text: Taqpach arunak uñjaña? Global Voices qillqatanak jaqukipapta medios ciudadanos ukar tukuyañataki
text: #000000
text: Puerto Rico, tuqinxa chaxwawix uñist'ayawayiw qamawinakan nuwasiñ utjki ukanakata mä yaqhip blog tuqinakanxa, jak'at isch'ukisipkaraki kuntix Corte Suprema de Puerto Rico jiskani jan wal sarnaqir jaqinakatakix, kunatix jupanakax janiw jark'aqatapkaspati aka pisqa tunka pusini kamachimpixa kunatix utxki qamawinakan nuwasiñanakax arxatiri tuqitxa. Kunatix jichhakiw khaysa Corte de Apelaciones de San Juan tuqinxa sawayawayatanawa kunatix mä warmix nuwjatatanawa uñstawayi ukat janiw jark'aqatakatanti, jan wali sarnaqatapata.
text: #000003
text: Puerto Rico tuqinxa jank'akiw yatiyapxatana jan yäqatapata aka pisqa tunka pusini kamachxa (kunatix akax waki kust ́at kamachiwa. Ukat ratukirakiw jilir irnaqirinakaru yanap mayipxatan, jan wals luraskpan qalpach warminakaw yaqatañapax aka pisqa tunka pusini kamachinakampix sasaw sapxatanxa kunatix jichhakirakiw yatisi mä chachax warmipar jiwayatapa ukhamanakata.
text: #000004
text: A las personas y políticos que repiten los disparates de los fundamentalistas religiosos, les tenemos que aclarar que si dos personas del mismo sexo inician una relación sexo-afectiva, del tipo que sea, mantienen una relación de pareja tal y como la define la Ley 54... y si es así, tienen derecho a recibir la protección de esa ley cuando esa relación se torna en una violenta.
text: #000005
text: Yaqha post tuqinakanxa taripayapxiwa aka kamachxa ukat sapxarakiwa irnaqirinakarux wali juchanchatapxaniwa:
text: #000006
text: Aquellas personas que siguen pensando en destruir la Ley 54 a base de prejuicios moralistas o religiosos, serán juzgadas por la historia como lo que son: enemigos de la humanidad y de los derechos humanos de las mujeres.
text: #000007
text: Kawkir jaqinakatix lup'isipkaki lakinuquñxa aka pisqa tunka pusi kamachxa jan walitakix ukhax juchanchatapxaniwa kunxamapkitix jaqinakar, warminakar uñisirinaka.
text: #000008
text: El Movimiento Amplio convocó, junto con otras organizaciones, una protesta/actuación durante Semana Santa frente al Capitolio para denunciar el "fundamentalismo religioso" del gobierno. Foto cortesía de MAMPR.
text: #000009
text: Entonces, la deferencia a las ramas políticas que figura prominentemente cuando se cuestiona la Ley 7, se desvanece cuando se cuestionan las escoltas (al punto de inventarse nuevos derechos económicos) y desaparece completamente cuando se enfrenta a la protección de víctimas en relaciones extramatrimoniales bajo el texto claro de la Ley 54.
text: #000011
text: Sería un error suponer que esta falange derechista está guiada en su celo por alguna ideología o principio político o judicial muy conservador. No parece guiado por ningún principio judicial ni político, solamente por una lealtad partidista, cultural y tal vez religiosa. Se exhorta a la restricción judicial y la deferencia a las legislaturas cuando estos organismos pasan medidas que los conservadores políticos favorecen... Pero la coalición de derecha abandona la restricción cuando golpea la legislación a la que se oponen los conservardores...Ronald Dworkin, la Falange de la Corte Suprema 47-48 (2008)
text: #000013
text: Y es que, con este Tribunal, como señala Dworkin, cuando sea relevante, cuando la ideología económica, religiosa y política esté en juego, emergerán transparentemente esas visiones. Simple y sencillamente. Así es que debemos leer al Nuevo Tribunal Supremo.
text: #000014
text: Ucraniano aru thakhipan jan walt’awipa
text: #000020
text: Global Voices is supported by the efforts of our volunteer contributors, foundations, donors and mission-related services. For more information please read our Fundraising Ethics Policy.
text: #000026
text: Special thanks to our many sponsors and funders.
text: #000027