Komitatano Osmo Buller atentigis, ke neniu ero de la buĝeto estis reviziita, kvankam la komitato aparte decidis, ke la estraro reviziu la buĝeton. Ĝenerala sekretario Aleks Kadar respondis, ke ne necesas revizii la buĝeton, ĉar la ”petoj” de la komitato ja estas konsiderataj de la estraro kaj la ĝenerala direktoro.
#000007
Buller aparte miris pri la propono ”amendi” la buĝeton de la finiĝanta jaro, kaj eĉ sen mencio de konkreta sumo:
#000008
Responde al la kritiko de Buller eksplodis lia posteulo kiel ĝenerala direktoro, Martin Schäffer:
#000010
– Mi forte kontraŭstaras, ke Osmo distrumpetas ion pri malprofesieco de la buĝet-preparo ĉe UEA. Tio subfosas la fidon al la gvidorganoj. Krome tio tute ne estas vero. La buĝeto estas farita laŭ prudentaj taksoj, spertoj kaj kalkuloj.
#000011
– Problemo estas pli komunikado ol buĝetado mem. Ekzemple, en la protokolo de la kunsidoj pri pensioj, intence estis forĵetita opinio, kiun mi ja klare esprimis dum la kunsido kaj ripetis dum komentado de la unua versio de tiu ĉi protokolo, nome ke rezigno pri tiu pensia aranĝo riskas malpliriĉigi UEA-n, tiusence, ke homoj (kiel mi) malpli emos donaci al UEA se ili sentos sin miskomprenataj, kaj sufiĉos malmultaj tiaj homoj por financi la koncernan buĝeteron.
#000015
Komitatano de UEA demisias proteste
#000024
Laŭ-ŝajne s-ano Martin Schäffer ne kapablas plenumi siajn taskojn kiel Ĝenerale Sekretario de UEA. Sed mi konjektas, ke li ne estas la unu-sola malkapabla ulo je la pinto de UEA.
#000025
Mi atentigu pri eta eraro: Martin Schäffer estAS ĝenerala direktoro de UEA. Antaŭe li estIS ĝenerala sekretario (cetere li iĝis ĝenerala direktoro rekte el la posteno de ĝenerala sekretario, do li praktike apartenis al la estraro dunganta lin kiel ĝeneralan direktoron, sen ajna publika anonco pri la posteno. Sed tio estas alia afero).
#000028
Tiu ĉi atentigo pri la fakta situacio memevidente ne tuŝas nek respondas la demandon, ĉu li kiel antaŭa ĝenerala sekretario kaj kiel nuna ĝenerala direktoro kapablas plenumi siajn taskojn.
#000029
Kio signifas "pensiaj aranĝoj de oficistoj"?
#000030
En Germanujo entreprenoj devas pagi 9,3 % de la salajro al ŝtata asekuro de pensio, kiun pensiuloj ricevas post la fino de sia laborvivo. Mi ne scias la Nederlandajn leĝojn, sed mi konjektas, ke »pensiaj aranĝoj de oficistoj« koncernas tion.
#000031
Tiu "ĝis nun" pensigas, ke UEA ĉiam havis pensiprogramon. Laŭ mia scio (korektu min laŭnecese) UEA ekhavis pensiaranĝon nur en 1999, do oficistoj laborintaj antaŭ tiu jaro nek ĝuis nek ĝuos ajnan UEA-pensiprogramon intan, antan aŭ ontan.
#000037
Estas kvazaŭ malica ŝerco, ke prezidinto Mark Fettes, la Granda Majstro de blufoj, duon-veroj kaj trompetoj, subtenas la postulon de Osmo Buller pri klareco.
#000038
UEA havas pri nenio superrigardon. Kial ĝi havu do superrigardon pri la laborloko de sia ĝenerala direktoro?
#000044