La plej multekostaj ŝuoj en la mondo, de Louis Vuitton
#000000
10.000-dolaroj (aŭ 7.350 eŭroj) specife valoras ĉi tiuj ŝuoj de la franca firmao Louis Vuitton, ĝi ne povus esti alia, kiu montris la luksan honoron havi en sia katalogo la plej multekostaj ŝuoj en la mondo. Specife ni parolas pri Richelieu Manhatano en vaksita krokodila ledo, apartenanta al la printempo-somera kolekto de la marko.
#000001
Estas tio, kion havas la krokodilo; Tio estas multekosta. Kaj se ni aldonas supre la ŝmirado de la ledo, la kudrado, la boradoj kaj la mane pentrita ledplando... Ĉar la prezo kreskas ĝis sufiĉe malpermesaj limoj, kaj eĉ pli se ni aldonas la rutenian platon Louis Vuitton sur la kalkanon.
#000002
Mi preferas la krokodilon por aliaj specoj de pli diskretaj akcesoraĵoj, la vero estas, ke mi vidas ĝin por ŝuoj troe ekscentra (kvankam ĉi tiuj estas sufiĉe diskreta por krokodilo). Ĉiuokaze, se ŝajnas al vi troe pagi pli ol milionon de la malnovaj pesetoj por ĉi tiuj ŝuoj sed vi ŝatas la modelon, ekzistas ankaŭ bovidhaŭto kaj "nur" ĉirkaŭe 500 eŭroj.
#000003
Mi pensas tute same kiel vi pri krokodilaj ŝuoj. Sed por multekostaj ŝuoj, tiuj de mia amiko Tom Ford, la alian tagon en butiko en Madrido mi serĉis ĉu mi povus trovi ion trioblan B kaj mi trovis liajn malgrandajn bovidajn ŝuojn, neniu krokodilo je 3500 kaj 4000 eŭroj, mi faras ne volas imagi, ĉu ili estas pitono, kokoso aŭ struto. Ili estis apud la "normala" 300 eŭroj kaj mi pensis, ke tio estas eraro, ĝis mi vidis, ke koincide ĉiuj subskribitaj de Tom Ford havis tiujn prezojn. Mi ne scias, ĉu ili indas, sed mi neniam aĉetus ŝuojn kun tiuj prezoj dum du sezonoj, kaj kiam aliaj firmaoj kun pli da tradicio valoras 10%, bonaj por ĉi tiuj kaj tiuj, kiujn vi proponas, la riĉuloj estis inventitaj.
Al mi ne ŝajnas, ke la prezo de ĉi tiu ŝuo entute praviĝas, la penetrita kalibro estas same malmultekosta en krokodila ledo kiel bovhaŭto, la plando estas mane pentrita aŭ mane kudrita, la kostoprezo ne altiĝas je 50 eŭroj kaj la Krokodila haŭto multekostas jes, sed ni parolas pri Oksfordo, kiu havas ne unu aŭ du tranĉojn, sed multajn pli, tio estas, ke ili profitas la haŭton. Mi memoras kapricon, kiun mi havis antaŭ kelkaj jaroj, kiam mi mendis iujn krokodilajn haŭtajn ŝuojn Manolo Blahnik, la klasikan Mario-modelon, laŭ peto, kaj en unu peco (sen ia tranĉo), ĝi kostis malpli ol 3000 eŭrojn. Troigita la 7000 Vuitton petas. Malgraŭ tio, ili ne ŝajnas al mi la plej multekostaj en la mondo, ekzistas pli multekostaj. Jesuo Cánovas havas pli multekostajn ŝuojn.
Tia troiga prezo ŝajnas al mi senespera bezono, ke la luksa marko asertu sin; diferencante de tiuj, kiuj laŭ nunaj tendencoj moviĝas al "alirebla" lukso.
Alejandra sepulvera castro 119 diris
Saluton ps, mi diras, ke ĉi tiuj ŝuoj estas tre elegantaj sed iom multekostaj, sed ps ili estas por viraj viroj kaj mi estas ino. Mi bezonas iom da kalkanoj same mojosas sed por virinoj ĝis
Respondu al alejandra sepulvera castro 119
Mi ne ŝatas, ke ili estas teruraj kaj multekostaj ? Ĝisdatigu hahahahahaha
#000011
Mi pensas tute same kiel vi pri krokodilaj ŝuoj. Sed por multekostaj ŝuoj, tiuj de mia amiko Tom Ford, la alian tagon en butiko en Madrido mi serĉis ĉu mi povus trovi ion trioblan B kaj mi trovis liajn malgrandajn bovidajn ŝuojn, neniu krokodilo je 3500 kaj 4000 eŭroj, mi faras ne volas imagi, ĉu ili estas pitono, kokoso aŭ struto. Ili estis apud la "normala" 300 eŭroj kaj mi pensis, ke tio estas eraro, ĝis mi vidis, ke koincide ĉiuj subskribitaj de Tom Ford havis tiujn prezojn. Mi ne scias, ĉu ili indas, sed mi neniam aĉetus ŝuojn kun tiuj prezoj dum du sezonoj, kaj kiam aliaj firmaoj kun pli da tradicio valoras 10%, bonaj por ĉi tiuj kaj tiuj, kiujn vi proponas, la riĉuloj estis inventitaj.
#000012
Al mi ne ŝajnas, ke la prezo de ĉi tiu ŝuo entute praviĝas, la penetrita kalibro estas same malmultekosta en krokodila ledo kiel bovhaŭto, la plando estas mane pentrita aŭ mane kudrita, la kostoprezo ne altiĝas je 50 eŭroj kaj la Krokodila haŭto multekostas jes, sed ni parolas pri Oksfordo, kiu havas ne unu aŭ du tranĉojn, sed multajn pli, tio estas, ke ili profitas la haŭton. Mi memoras kapricon, kiun mi havis antaŭ kelkaj jaroj, kiam mi mendis iujn krokodilajn haŭtajn ŝuojn Manolo Blahnik, la klasikan Mario-modelon, laŭ peto, kaj en unu peco (sen ia tranĉo), ĝi kostis malpli ol 3000 eŭrojn. Troigita la 7000 Vuitton petas. Malgraŭ tio, ili ne ŝajnas al mi la plej multekostaj en la mondo, ekzistas pli multekostaj. Jesuo Cánovas havas pli multekostajn ŝuojn.
#000013
Tia troiga prezo ŝajnas al mi senespera bezono, ke la luksa marko asertu sin; diferencante de tiuj, kiuj laŭ nunaj tendencoj moviĝas al "alirebla" lukso.
#000014
Saluton ps, mi diras, ke ĉi tiuj ŝuoj estas tre elegantaj sed iom multekostaj, sed ps ili estas por viraj viroj kaj mi estas ino. Mi bezonas iom da kalkanoj same mojosas sed por virinoj ĝis
#000015
Novaĵoj en via retpoŝtoAkiru la plej novajn novaĵojn pri vira modo kaj vivstilo en via retpoŝto.
Mi akceptas la jurajn kondiĉojn
#000017