– Regado pri la konstitucieco de leĝoj, preskriboj kaj administraj reguloj.
#000006
– Partoprenu en komentoj pri proponoj por ŝanĝi la Konstitucion transdonitajn de la Nacia Asemblea Komitato.
#000007
En Francio, la Konstitucia Kortumo nomiĝas Konstitucia Konsilio. Artikolo 56 de la Franca Konstitucio de 1958 kondiĉas: La Sekureca Konsilio konsistas el 9 membroj nomumitaj de la Prezidanto, la Prezidanto de la Senato, kaj la Prezidanto de la Reprezentantĉambro (ĉiu persono nomumas 3 membrojn), por periodo de 9 jaroj kaj ne estas renovigebla. La Asekura Konsilio ŝanĝas 1/3 membrojn post 3 jaroj. Krom la supre menciitaj 9 membroj, la natura kaj konstanta membro estas la iama Prezidanto de Francio. La Prezidanto de la Asekuro-Konsilio estas nomumita fare de la Prezidanto. La Prezidanto havas la rajton decidi ĉu la voĉoj estas egalaj.
#000010
Laŭ la Konstitucio, (1958) la Asekuro-Konsilio havas 3 ĉefajn specojn de aŭtoritato:
#000012
Aŭtoritato revizii la laŭkonstituciecon de leĝoj antaŭ promulgo: Tamen, la kazo povas esti pripensita nur kiam ekzistas peto de la Prezidanto, Ĉefministro, Prezidanto de la Senato, Parolanto de la Ĉambro de Reprezentantoj, kaj 60 senatanoj aŭ 60 membroj de la Ĉambro de Reprezentantoj.Krome, la Plenuma Konsilio povas partopreni en la redaktado aŭ ŝanĝado de leĝoj kiam ekzistas disputo pri aŭtoritato inter la Parlamento kaj la Registaro. La Asekuro-Konsilio povas kontroli malobservojn de leĝoj jam en efiko (leĝoj adoptitaj fare de la Konstitucio de 1958; leĝoj pasigitaj post 1958, kiuj enhavas provizaĵojn kiuj ne estas ene de la amplekso de la parlamento, sed la Registaro-Registaro ne alsendis tiun temon al la Asekuro-Konsilio. ).
#000015
En ĉi tiu modelo oni kontrolas la laŭkonstituciecon de dokumentoj aprobitaj de la parlamento sed ankoraŭ ne promulgataj de la prezidanto. La avantaĝo de la modelo estas ke ĝi permesas kontroli la laŭkonstituciecon de juraj dokumentoj por esti kondukita tuj antaŭ ol la dokumento estas promulgita, tiel signife limigante la nombron da kontraŭkonstituciaj dokumentoj, certigante la konsistencon de la sistemo. Tamen tio estas ankaŭ la ĉefa malavantaĝo de la modelo, ĉar la konstitucia agentejo povas tro profunde interveni en la parlamenta leĝdona procezo.
#000016
Ĉiuj Federaciaj Tribunaloj povas konsideri la konformecon de leĝo kun la Konstitucio kaj rifuzi apliki ĝin se ĝi estas kontraŭkonstitucia, kaj nur la Federacia Kortumo havas la povon konsideri la konformecon de leĝo.dispozicioj en la ŝtata Konstitucio kun la federacia Konstitucio.
#000019
Kvankam Konstitucia jurisdikcio apartenas al la tribunaloj, homoj ofte referencas al la rolo de la Usona Supera Kortumo (kun 9 altrangaj juĝistoj nomumitaj de la Prezidanto kaj aprobitaj de la Senato kun dumvivaj periodoj). Ĉar en kazo sub la jurisdikcio de la Federacia Kortumo, ambaŭ flankoj ĉiam alportas la disputon antaŭ la plej altan juĝan instancon, kaj la fina decido estas farita de la plej alta juĝisto.
#000020
La tribunalo havas nur la rajton deklari kontraŭkonstitucian leĝon, kiu ne estos aplikata en specifa kazo, sed ne havas la rajton deklari la leĝon nuligita. Tiel, principe, la efiko de la verdikto de la Kortumo estas limigita al specifaj kazoj. Tamen, ekzistas kroma principo al la manko de plena efiko de Konstituciaj decidoj kiu determinas la interpreton de la konstitucio de la supera kortumo kun konsidero al ĉiuj malsupraj kortumoj. Kvankam principe la tribunalo ne havas la povon nuligi kontraŭkonstitucian leĝon, tiu leĝo ankoraŭ ekzistas, sed la rifuzo de la tribunalo apliki kontraŭkonstitucian leĝon en specifa kazo estas fakte nuligita tiu leĝo. Kun la tradicio de respekto de precedenco, en similaj kazoj, se la procesanto citas leĝon kiu estis deklarita kontraŭkonstitucia fare de la tribunalo, la tribunalo pritraktanta la kazon rifuzos apliki ĝin. La Usona Supera Kortumo fokusiĝas pri protektado de la libereco kaj egaleco de civitanoj per ekzamenado de la laŭkonstitucieco de tribunalaj decidoj, precipe en la krima kampo), administraj decidoj kaj juraj dokumentoj.
#000021
Jam en 1937, juĝisto Cardozzo deklaris: “La konvena procezo de jura klaŭzo enhavas rajtojn proprajn al la koncepto de libereco en la kadro kaj ĉiuj rajtoj kiuj havas sian originon enradikiĝinta en la tradicioj kaj konscienco de la amerika popolo estas konsideritaj bazaj rajtoj. Sur tiu bazo, ĉiuj rajtoj agnoskitaj en la unuaj 10 amendoj kaj aldonoj al la Usona Konstitucio kaj kelkaj lastatempe enkondukitaj rajtoj (ekzemple, la rajto protekti privatecon) estis inkluzivitaj en la principoj “konvena procezo de leĝo” principo kaj estas valida por la Federacia Ŝtato kaj la kantonaj registaroj. Sur tiu bazo, ekzistas multaj jurisprudencoj konstruitaj en la spirito de progreso pri religia libereco, sinesprimlibereco kaj rajtoj en krimprocesoj.
#000022
La principo de egala protekto antaŭ la leĝo estas etendita al politikaj rajtoj kaj la rajto je defendo. Koncerne seksegalecon, mankas specifaj dispozicioj en la Konstitucio, sed ĉefĵuĝisto Burger (1969 – 1986) kaj sub ĉefĵuĝisto Rehnquist (1986 – nun), la kasacia kortumo ellaboris jurisprudencon kiu tendencas protekti la rajtojn kaj diskriminacion de virinoj. bazitaj sur sekso estas konsideritaj kontraŭaj al la Konstitucio.
#000023
La Konstitucia Kortumo de la Rusa Federacio estas testamento, kiu kontribuas al la disvolviĝo de la Rusa Federacio kiel demokrata kaj laŭleĝa ŝtato. Por Rusio, la Konstitucia Kortumo estas tute nova institucio. Por la unua fojo en la historio, ekde 1991 en Rusio, ekzistas agentejo kapabla limigi la potencon de leĝdonaj kaj plenumaj korpoj surbaze de la Konstitucio.
#000027
Laŭ la dispozicioj de la Leĝo de la Rusa Federacio pri la Konstitucia Tribunalo de februaro 8, 2001, la Konstitucia Tribunalo de la Rusa Federacio konsistas el 19 juĝistoj, kun oficperiodo de 15 jaroj. Artikolo 128 el la Konstitucio de la Rusa Federacio (1993) kondiĉas ke juĝistoj de la Konstitucia Tribunalo estas nomumitaj fare de la Federacia Konsilio laŭ peto de la prezidanto. La ĉefĵuĝisto de la Konstitucia Tribunalo estas elektita fare de la juĝistoj de la Konstitucia Tribunalo. Fakte, la Konstitucia Kortumo de la Rusa Federacio estas kunmetita de kompetentaj kaj tre kvalifikitaj juristoj, certigante ke la decidoj de la Konstitucia Kortumo estas objektivaj kaj havas sciencan bazon.
#000028
Laŭ Artikolo 127 el la Konstitucio de la Rusa Federacio de 1993, la Konstitucia Kortumo havas tre larĝan jurisdikcion. Laŭ peto de la Prezidanto, de unu el la du Ĉambroj de la Federacia Parlamento aŭ de kvinono de la membroj de la du Ĉambroj, de la Registaro, de unu el la du aliaj Superaj Kortumoj de la Federacio, aŭ de la agentejo. leĝdona aŭ ekzekutivo de teritoria unuo de la Federacio; La Konstitucia Kortumo havas la rajton kontroli kaj kontroli la laŭkonstituciecon de leĝoj kaj aliaj juraj dokumentoj de la Federacio, de iu teritoria unuo de la Federacio same kiel la laŭkonstituciecon de internaciaj traktatoj, ĉar ĝi ankoraŭ ne ekvalidis.
#000029
Bạn thấy bài viết Tòa Hiến pháp là gì? Mô hình Tòa Hiến pháp ở một số quốc gia? có giải quyết đươc vấn đề bạn tìm hiểu không?, nếu không hãy comment góp ý thêm về Tòa Hiến pháp là gì? Mô hình Tòa Hiến pháp ở một số quốc gia? bên dưới để thpttranhungdao.edu.vn có thể chỉnh sửa & cải thiện nội dung tốt hơn cho độc giả nhé! Cám ơn bạn đã ghé thăm Website Trường THPT Trần Hưng Đạo
#000033
Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *
#000036
Lưu tên của tôi, email, và trang web trong trình duyệt này cho lần bình luận kế tiếp của tôi.
#000037
Đánh bại Indonesia, Uzbekistan vào tứ kết ASIAD 2023So sánh điện thoại Samsung Galaxy A05s và Samsung Galaxy A04s: Nâng cấp thêm gì?Lạp xưởng tươi là gì? Cách dùng lạp xưởng tươi Chen ngon đúng điệuBác sỹ sốc khi phát hiện cả “nhà kho” gồm 60 món đồ trong bụng bệnh nhânHLV Hoàng Anh Tuấn nói gì về cầu thủ Việt Nam vừa ghi 4 bàn cho đội La Liga?Giải đáp thắc mắc có nên mua điện thoại Samsung Galaxy A05s hay không?Tổng hợp bảng mã lỗi điều hòa Casper chi tiếtHướng dẫn cách tháo lắp ống nước cho máy giặt cực đơn giản tại nhàBước sang tháng 10, 5 con giáp vận mệnh thăng hoa, công danh may mắn, phú quý liên miênHướng dẫn sử dụng tính năng Check In trên iOS 173 tháng cuối 2023: Ai đen cứ đen, 3 tuổi giàu sang thình lình ập đếnHLV Mai Đức Chung thẳng thắn chỉ ra điểm yếu khiến ĐT Việt Nam thua 7-0Điện thoại Samsung Galaxy A05s có mấy màu? Chọn màu nào thì phù hợp?Mách bạn cách đeo đồng hồ đúng cách, đúng vị trí, chuẩn nhấtHướng dẫn tạo Drop Cap trong Word“Thị Nở” huyền thoại của làng phim Việt ở tuổi U90: Chăm làm từ thiện, không màng đến danh hiệu Nghệ sĩ nhân dânKiểm tra IQ của bạn tới đâu với 15 câu đố thú vị về mùa thuĐội quân đất nung của Tần Thủy Hoàng được hồi sinh nhờ AIBảng tổng sắp huy chương ASIAD 2023 hôm nay 29/09: Việt Nam tiếp tục lỡ HC
#000039
Bác sỹ sốc khi phát hiện cả “nhà kho” gồm 60 món đồ trong bụng bệnh nhân
#000043
Giải đáp thắc mắc có nên mua điện thoại Samsung Galaxy A05s hay không?
#000045