– Jam de kelkaj jaroj estiĝis en la Komitato plendoj pri la malaktiveco de kelkaj komitatanoj kaj dum la komitatkunsido en 2015 aperis la ideo puni la malaktivajn kiuj ne partoprenas. Certe indas plifortigi la rolon de la Komitato kaj porti al ĝi pli da decidoj, tamen tio malfacilas kiam signifa kvanto da komitatanoj malpartoprenas, klarigas la prezidanto de TEJO, Michael Boris Mandirola.
#000002
Responde al demando de Libera Folio, Michael Boris Mandirola klarigas, ke la nova regulo pri eksigo pro pasiveco tamen ne estas kontraŭstatuta, ĉar ĝi ne uzas la vorton ”eksigo”:
#000007
La komitatanoj mem ŝajnas pasive sinteni ankaŭ al la anonco pri eksigoj. El la kvin eksigitaj komitatanoj ĝis nun nur unu iomete protestis: Hamed Sufi, komitatano A por Irana Esperantista Junulara Organizo. Li mesaĝis jene en la komitata listo, kie li evidente ankoraŭ ne perdis la skriborajton:
#000009
Sian nepartoprenon en retaj voĉdonadoj li klarigas per teknikaj problemoj:
#000011
– Mi multfoje havis problemojn pri mia uzant-nomo kaj pasvorto, sed mi ne ricevis ĝustajn kontentigajn respondojn.
#000012
La parolado pri “silenta demisio” estas sensencaĵo, ĉar tiuj komitatanoj eble ja ne “silente demisiis”, sed estonte ja volas partopreni en voĉdonadoj pri temoj, kiuj al ili ŝajnas pli gravaj.
#000018
Mi supozas, ke “ne voĉdoni” signifas ion alian ol “ne partopreni en la voĉdonado”. La vortigo eble estas iom misgvida.
#000021
“ni scias, ke estas multegaj ĉinoj kiuj parolas Esperanton (Ĉinio havas klare la plej grandan nombron de membroj en UEA) ... Sed ni povas vidi, ke ne videblas ĉinoj inter la hodiaŭaj aktivuloj de TEJO.”
#000023
Mi komentis tiun ĉi aferon en la diskutlisto “uea-membroj” jene:
#000025
Kial la informo ne estus vera? Vi povas mem kontroli laŭ la ligo al la diskutejo de la TEJO-komitato.
#000030
La regulo pri la eksigo post trifoja sinsekva nepartopreno en vochdonadoj estis akceptita de la komitato mem. Tio ne estis decido nur de la estraro.
#000031
Oni certe povas diskuti, chu la komitato rajtas eksigi proprajn membrojn, sed ech naciaj parlamentoj povas ekskludi proprajn parlamentanojn – kutime por difinita tempodauro kaj kutime pro pli gravaj aferoj ol nura nepartoprenado. Sed mi ne vidas, ke tiu decido estas evidente neebla.
#000032
Tial ekz-e s-ro Buller ja parolas pri duboj, kiujn li havas. Dubojn havas ankau mi, kaj la afero certe estas esplorinda kaj klariginda. Sed mi preferas atendi la rezultojn de tia esploro ol krii “maldemokratia” kaj “kontraulegha”.
#000033
Post la legado de tiu notico metita em Facebook de Dietrich Michael Weidmann konigis ligilon en aprilo 5, je 5:05ptm kaj sendita de iu malajzia samideano mi ne rezistis fari seriozan komenton al tiu mia malajzia amiko kaj samideano.
Interese. Sed ĉu vi atentis du detalojn?
1- Se tiu estUS vera.....
2- Libera Folio ne estas tre fidinda fonto.
TEJO, je mia vidpunkto, estas rubaĵo. Kion por esti utila ĝi produktas? Kion utila ĝi produktis ĝis nun? TEJO, kaj aliaj esperantaj organizoj, devus esti subtenata de esperantaj laboristoj. Esperantaj financistoj. Esprerantaj produktistoj. Sed kion esperantistoj produktas? Ĉu vi komprenas? TEJO devus esti la nesto de niaj junularoj kaj nestoj bezonas flegadon. Kiu aŭ kio flegas TEJOn? Ili memsole ne povas produkti multajn aĵojn. Sed ili povaas LERNI esti utilaj per apogo de esperantaj laboristoj.
#000045