Ĉu vi iam aŭdis pri la Leĝo de Okun? Se vi ne scias, ĉi tio devenas de 1982 kaj la ar architectitekto de ĉi tio estis Arthur Okun, usona ekonomikisto, kiu montris inversan korelacion inter la kreskorapideco de la ekonomio kaj la senlaboreca imposto.
#000001
Sed ĉu estas pli por scii pri ĉi tiu leĝo? La vero estas, ke jes, do ni kuraĝigas vin daŭre legi kaj malkovri leĝon, kiu klarigas multajn aferojn rilate al la ekonomio kaj senlaboreco aŭ kreo de laborpostenoj.
#000002
1 Kio estas la Leĝo de Okun2 Kio estas la formulo de la leĝo de Okun3 Por kio estas la leĝo de Okun?4 Kial ĝi kondutas malsame inter landoj4.1 Senlaborecaj avantaĝoj4.2 Tempeco4.3 Laboraj leĝoj4.4 Ekstera postulo4.5 Problemoj en produktiveco kaj diversigo
#000003
Kio estas la Leĝo de Okun
#000005
Leĝo de Okun estas koncepto difinita en la 60-aj jaroj de la usona ekonomikisto Arthur Okun. Ĉi tio trovis rilaton inter la senlaboreco kaj la produktado de lando. Ĉi tio aperis publikigita en artikolo, la "Ebla MNP: Ĝia Mezurado kaj Signifo."
#000006
En ĝi, Okun deklaris tion, se oni subtenus dungajn nivelojn, la ekonomio devis kreski inter 2,6 kaj 3% ĉiujare. Se ĝi ne estis atingita, tio nur pliigos senlaborecon. Krome ĝi konstatis, ke se lando sukcesos subteni tiun 3% de ekonomia kresko, senlaboreco restos stabila, sed por redukti ĝin, necesis kreskigi du procentajn poentojn por ĉiu el senlaboreco, kiun oni volis redukti.
#000007
Kion vi eble ne scias estas, ke ĉi tiu "leĝo" estas neeble pruvi. La ekonomikisto uzis la datumojn de 1950 kaj nur en Usono, kaj formulis ĉi tiun teorion aplikante ĝin nur al senlaboreca imposto inter 3 kaj 7,5%. Malgraŭ tio, la vero estas, ke la reguloj, kiujn donis Arthur Okun, estis ĝustaj, kaj tial ĝi estas ankoraŭ uzata en multaj landoj.
#000008
Alivorte, la leĝo de Okun diras al ni, ke se landa ekonomio kreskos, tio signifos, ke pli multaj laboristoj devas esti varbitaj, ĉar pli granda laboristaro bezonos. Ĉi tio influos senlaborecon, reduktante ĝin. Kaj male; se estos krizo en la ekonomio, tiam necesos malpli da laboristoj, kio pliigos la senlaborecon.
#000009
Kio estas la formulo de la leĝo de Okun
#000010
Ĉi tio estas nekomprenebla, sed se ni diros al vi, kion implicas ĉiu valoro, ni trovos:
#000012
Y: estas la vario de produktado en la ekonomio. Alivorte, la diferenco inter natura MEP kaj reala MEP.
Y: estas la vera MEP.
k: ĝi estas jara procento de produktado-kresko.
c: faktoro, kiu rilatas la ŝanĝon de senlaboreco kun la variaĵoj en produktado.
u: ŝanĝo en la senlaboreca imposto. Tio estas la diferenco inter la reala senlaboreca imposto kaj la natura imposto.
#000013
Por kio estas la leĝo de Okun?
#000014
Malgraŭ tio, kion ni antaŭe diskutis, la vero estas, ke la leĝo de Okun estas tre valora ilo. Kaj ĝi permesas antaŭdiri tendencojn inter reala MEP kaj senlaboreco. Kio estas pli, ĝi estas uzata por taksi, kiaj estos la senlaboraj kostoj.
#000015
Nun, kvankam ni diras, ke ĝi estas tre valora, la vero estas, ke la akiritaj datumoj kompare kun la nombroj en la reala mondo estas malĝustaj. Kial? Fakuloj atribuas ĝin al tiel nomata "koeficiento Okun".
#000016
Unu el la problemoj kun ĉi tiu leĝo estas, ke kiam la tarifoj estas longtempaj, la rezultoj estas distorditaj kaj eraraj (tial la mallonga limtempo povas havi pli altan precizecon).
#000017
Ĉu ĝi do estas bona aŭ malbona? Ĉu ĝi vere servas sian celon? La vero estas, ke jes, sed kun nuancoj. Nur kiam vi analizas mallongperspektivajn tendencojn inter reala MEP kaj senlaboreco, la datumoj estas akcepteblaj kaj uzataj de analizistoj. Tamen, se ĝi estas longtempa, aferoj ŝanĝiĝas.
#000018
Kial ĝi kondutas malsame inter landoj
#000019
Imagu du landojn kun la samaj datumoj. Estas normale pensi, ke, se vi aplikos la leĝan formulon de Okun, la rezultoj estos samaj. Sed se ni diros al vi, ke ne?
#000020
la Landoj, malgraŭ havi la samajn datumojn kaj instituciajn kadrojn, havas diferencojn. Kaj tio estas pro la jenaj:
#000021
Imagu, ke kiam vi serĉas laboron, oni ofertas al vi senlaboran subvencion. Tiu mono eble estas malgranda, sed ĝi ankaŭ povas esti granda, kaŭzante homojn "alkutimiĝi" ricevi monon pro nenio kaj finfine serĉos malpli da laboro.
#000022
Ĉi tio ne rilatas en si mem al la tempo, sed al la tempeco de la kontraktoj. Kiam multaj provizoraj kontraktoj estas farataj, komencante kaj finiĝante, la sola kaŭzo estas, ke ekzistas rimarkindaj figuroj kiam temas pri detruado kaj kreado.
#000023
Kaj ĝi influos la formulon, precipe en MEP kaj la senlaboreca imposto.
#000024
Estas sendube, ke leĝoj estas dulandaj glavoj. Unuflanke ili helpas protekti laboristojn. Sed ili ankaŭ kaŭzas la senlaborecon eniri ekonomian ciklon. Tiu pafado kostas, se ili estas malaltaj, igas kompaniojn dungi pli da homoj senceremonie, por specifaj taskoj.
#000025
Laŭ la leĝo de Okun, Kiam la ekonomio de lando dependas de la fremda sektoro, ĝi emas havi malpli da problemoj ol senlaboreco malpliigi.
#000026
Problemoj en produktiveco kaj diversigo
#000027
Imagu, ke klopodoj celas unu taskon. Nun, anstataŭ unu, vi havas 10. En kiu situacio vi sentos vin plej produktiva? La plej normala afero estas, ke se vi nur dediĉas vin al unu afero, vi specialiĝas pri ĝi. Sed se estas pli, aferoj ŝanĝiĝas.
#000028
Estas klare, ke la Leĝo de Okun estas bona ilo por ekonomio kaj makroekonomio. Sed ĝi devas esti prenita kun salo, ĉar la rezultoj ne ĉiam estas veraj, kaj baldaŭ kaj longtempe. Tial oni devas konsideri aliajn specojn de influaj faktoroj. Ĉu vi antaŭe konis ĉi tiun leĝon? Ĉu estas ia dubo, kiu ne estis klara por vi?
#000029
La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.
#000030
Mi akceptas la privateco terminoj*
#000035
Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.
#000036
Novaĵoj en via retpoŝtoRicevu la plej bonajn informojn pri ekonomio kaj financoj per via retpoŝto.
Mi akceptas la jurajn kondiĉojn
#000037