Inter aliaj toponimaj analizoj, ni povas analizi la sardinian loknomon de Tharros. “Tharros (en la latina Tarrae, en malnovgreka Thàrras, Θάρρας ) estas arkeologia ejo en la provinco de Oristano, situanta en la municipo de Cabras, en Sardio”. En la greka, Θάρρας signifas “kuraĝo”. Se estas vero, ke la korsika Sardinia bloko finiĝis duonsubmerĝita sub la maro, aŭ sub la Atlantika Oceano, kiel oni tiam nomis ĝin, tiam ne estas mirinde, ke la loĝantaro, kiu restis por vivi ĉe la bordo de la maro, nomis sia propra “kuraĝa” urbo, ĉar necesas kuraĝo por vivi en urbo ĉe la maro post kiam la tuta sardinia-korsika insulo duonprofundiĝis. Nature, mi ne povas scii la precizan kialon, kial ili nomis Tharros “kuraĝo”, sed ĉi tiu estas la plej bona interpreto, kiun mi povis doni de toponimio, nuntempe (11/08/2023).
#000005
18 julio 2023: Mi pensis, ke mi lokalizis la ĝustan pozicion de la Heraklaj Kolonoj, anstataŭe –> (korekto de 06/08/2023) eraro: Mi malkovris, ke la Gent.mo Giorgio Saba, aŭtoro de la teksto, jam publikigis it : “Pardonu, kie estas Hadeso? Hipotezoj en la antikva historio de Sardio”. Mi kontaktis sinjoron Montalbano por raporti mian eventualan malkovron, kaj li informis min, ke tiu ĉi rakonto jam estis malkovrita kaj publikigita, kvankam mi neniam antaŭe aŭdis pri ĝi. Do oficialaj gratuloj al S-ro Giorgio Saba, malkovrinto de la Heraklo-Kolonoj.
#000008
La tritonida lago menciita en malnovgreka mitologio situas en Cagliari en Sardio
#000009
La batimetriaj linioj de la sarda-korsika bloko ŝajnas montri almenaŭ kvar altaĵojn de la eŭstatika nivelo unu post la alia; ĉi tiuj niveloj de la Paleolitiko Atlantika Oceano, hodiaŭ nomata Mediteranea Maro post sinsekvo de nomenklaturoj en diversaj lingvoj kaj kulturoj: Mare Nostrum por la romianoj, por kontrasti ĝin kun Mare di Atlas, aŭ Atlantika Oceano.
#000010
En la antikveco oni povis kompreni la renversiĝojn de la eŭstatika nivelo de la Paleolitika Atlantika Oceano (kiu hodiaŭ estas konata per la nomo de Mediteranea Maro kaj mi ne laciĝos ripeti ĝin por permesi al la leganto asimili ĉi tiun novan kaj tre gravan deklaron). de prahistoriistoj kvazaŭ nekredeblaj “Inundoj”, “Universalaj Inundoj” por esti precizaj, kiel transdonite ĝis nun de multnombraj religioj, mitoj kaj kredoj de la tuta mediteranea baseno hodiaŭ. Eble la fakton, ke ĝi nomiĝis Atlantiko, jam raportis la Kara Prof. Sergio Frau (2002): eĉ se li ne raportis ĝin, ĝi estas implica sekvo de tio, ke la Heraklo-Kolonoj estis inter Sicilio. kaj Tunizio. Mi aĉetis la tekston de Frau, sed bedaŭrinde mi estas tro mallaborema por studi ĝin, tro malrapida por legi, cetere mi havas nekredeblan malfacilecon kompreni ĝin, ĉar la teksto (kaj la aŭtoro) estas tiel klera kaj erudicia, ke mi ne povas sekvi lin en lia rezonado, antaŭ ĉio ĉar tiuj temoj estas tre pezaj por mi kaj mi ne konas ilin ĉe ĉiuj. Ja estas nekredeble, ke mi komprenis ĉi tiun informon, ĉar mi absolute ne estas specialisto pri ĉi tiuj fakoj. Denove: la Paleolitiko Atlantiko ne koincidas kun la Mediteraneo: ĝi haltas ĉe la markolo inter Sicilio kaj Tunizio; la Mediteraneo estas ĝia superaro, kiel oni dirus laŭ aro-matematiko, ĉar ĝi ankaŭ inkluzivas la alian parton de la maro, tiu preter la Heraklo-Kolonoj kie erare lokis Frau (2002), ĝis la libanaj marbordoj. La Paleolitiko-Mesolita Atlantika Oceano estas nur tiu, kiu ĉirkaŭas la Sardinian-Corso-Atlantean geologian blokon. ĉar la teksto (kaj la aŭtoro) estas tiel klera kaj erudicia, ke mi ne povas sekvi lin en lia rezonado, antaŭ ĉio ĉar tiuj temoj estas tre pezaj por mi kaj mi tute ne konas ilin. Ja estas nekredeble, ke mi komprenis ĉi tiun informon, ĉar mi absolute ne estas specialisto pri ĉi tiuj fakoj. Denove: la Paleolitiko Atlantiko ne koincidas kun la Mediteraneo: ĝi haltas ĉe la markolo inter Sicilio kaj Tunizio; la Mediteraneo estas ĝia superaro, kiel oni dirus laŭ aro-matematiko, ĉar ĝi ankaŭ inkluzivas la alian parton de la maro, tiu preter la Heraklo-Kolonoj kie erare lokis Frau (2002), ĝis la libanaj marbordoj. La Paleolitiko-Mesolita Atlantika Oceano estas nur tiu, kiu ĉirkaŭas la Sardinian-Corso-Atlantean geologian blokon. ĉar la teksto (kaj la aŭtoro) estas tiel klera kaj erudicia, ke mi ne povas sekvi lin en lia rezonado, antaŭ ĉio ĉar tiuj temoj estas tre pezaj por mi kaj mi tute ne konas ilin. Ja estas nekredeble, ke mi komprenis ĉi tiun informon, ĉar mi absolute ne estas specialisto pri ĉi tiuj fakoj. Denove: la Paleolitiko Atlantiko ne koincidas kun la Mediteraneo: ĝi haltas ĉe la markolo inter Sicilio kaj Tunizio; la Mediteraneo estas ĝia superaro, kiel oni dirus laŭ aro-matematiko, ĉar ĝi ankaŭ inkluzivas la alian parton de la maro, tiu preter la Heraklo-Kolonoj kie erare lokis Frau (2002), ĝis la libanaj marbordoj. La Paleolitiko-Mesolita Atlantika Oceano estas nur tiu, kiu ĉirkaŭas la Sardinian-Corso-Atlantean geologian blokon.
#000011
Surprizaj malkovroj en Sardio: Paleolitikaj artefaktoj datantaj de 500,000 jaroj
#000013
Lastatempaj arkeologiaj eltrovaĵoj en Sardio elmontris paleolitikajn artefaktojn de 500,000 jaroj. La plej malnovaj artefaktoj trovitaj en Sardio devenas de la Malsupra Paleolitiko kaj estis trovitaj en Anglona, ​​​​en la norda parto de la insulo. Tiuj estas silikaj kaj kvarcitobjektoj originantaj de antaŭ inter 450,000 kaj 120,000 jaroj.
#000014
Ĉi tiuj artefaktoj reprezentas iujn el la unuaj signoj de homa ĉeesto en Sardio kaj provizas al ni valorajn informojn pri la vivo de la loĝantoj de la insulo dum la Malsupra Paleolitiko. Flint kaj kvarcito estas du specoj de ŝtono, kiuj estis uzataj por fari ilojn kaj armilojn dum la Paleolitiko.
#000015
La Arkeologia kaj Paleobotanika Muzeo de Perfugas ekspozicias trovaĵojn de refoje la Anglona areo, inkluzive de artefaktoj de la Malsupra Paleolitiko (antaŭ 500,000-120,000 jaroj). Ĉi tiu muzeo ofertas al vizitantoj la ŝancon admiri ĉi tiujn antikvajn artefaktojn proksime kaj lerni pli pri la historio de prahistoria Sardio.
#000016
Se vi volas scii pli pri la paleolitikaj artefaktoj trovitaj en Sardio, mi rekomendas viziti la Arkeologian kaj Paleobotanikan Muzeon de Perfugas aŭ fari pli da esplorado pri la temo. Ĉi tiuj arkeologiaj malkovroj reprezentas unikan ŝancon profundigi nian scion pri la historio de Sardio kaj la vivo de ĝiaj antikvaj loĝantoj.
#000017
Nova paradigmoŝanĝo okazas, kiel klarigis Thomas Kuhn en la teksto titolita “La strukturo de la sciencaj revolucioj”: la paradigmo sardinia-korsika-atlantena.
#000018
Provo de scienca pruvo de la ekzisto de la Insulo Atlantido, kiu koincidas kun la geologia bloko Sardinia-Korsika, de nun nomata bloko Sardinia-Korsika-Atlantida aŭ Atlantido .
#000020
Por taksi sciencan teorion, oni devas konsideri plurajn kriteriojn, kiel konsistenco, falsigebleco, antaŭvidebleco kaj kontrolebleco. En ĉi tiu teksto, ekde la versio 138, mi provos respekti ĉi tiujn sciencajn kriteriojn, studante ilin kiam necese por pli bone kompreni ilin. Mi ankoraŭ ne kapablas fari sciencan artikolon.
#000021
Por taksi la kredindecon de fonto, oni devas konsideri diversajn faktorojn, kiel la aŭtoritateco de la aŭtoro, la kvalito de la informoj, la fontoj cititaj, la uzata metodo kaj la konsento de la scienca komunumo. Se fonto ne plenumas ĉi tiujn kriteriojn, ĝi verŝajne estos nefidinda aŭ falsa.
#000022
Scienca reinterpreto de la rakonto pri la Ĝardeno de la Hesperidoj
#000023
La Ĝardeno de la Hesperidoj donis orajn fruktojn , kaj situis ĉe la finoj de la konata tero; oni trovis analogecon kun la ŝajne mitologia rakonto de la Hesperidoj en la sarda toponimio: ekzistas fakte loko nomata Fruttidoro, situanta en la loko Capoterra, en Sardio.. Capoterra , de la sarda Caputerra , tiam en la latina “Caput Terrae”, estas la “kapo de la Tero”, t.e. la ekstrema rando konata en la antikveco ( Mezolitiko / frua Neolitiko , antaŭ ĉirkaŭ 11 600 jaroj, por havi proksimuman sed utilan datkomprenon). ), dum la nuna loko de Fruttidoro en Capoterra estus la legenda Ĝardeno de la Hesperidoj. Ĉi tiu nova eltrovaĵo ankoraŭ ne estis kontraŭvalidita de akademiuloj, nek stratigrafioj estis faritaj por la relativa kontraŭkontrolo. La Ĝardeno de la Hesperidoj situis en la Atlantika Oceano, kiu kiel klarigite en la retejo atlantisfound.it, estis la mezolitika nomo de la maro, kiu ĉirkaŭis la insulon, kiu tiam estis Sardinia-Corso-Atlantean tero. La Insuloj Hesperidoj do devis esti la arkaikaj nomoj kun kiuj Sardio kaj Korsiko estis difinitaj en la jarmiloj post la duonsubmerĝo de la sardinia-korsika geologia bloko. Hesperidum Insulae, “La Insuloj de la Vespero”, ĉar ĉe la sunsubiro, kiam la grekoj rigardis al la okcidento, velante en tiu direkto de sia plej malproksima pozicio, t.e. kun granda verŝajneco la insulo Isĥio, ili vidis 2 malproksimajn insulojn, kiuj hodiaŭ estas konataj kun la nomoj de Sardio kaj Korsiko , kaj kiuj estas altebenaĵoj de aperinta tero de la duonsubakvigita sardi-korsika geologia bloko. La lingvisto kaj glotologo Massimo Pittau analizis la lokon de la Ĝardeno de la Hesperidoj, metante ĝin supozeble en Sardio kaj atentigante ke ĝi ankoraŭ estis legendo; Mi, aliflanke, en mia kalva nescio, iras plu kaj proponas, ke ĝi ne estas legendo, sed vera loko situanta en Fruttidoro di Capoterra, laŭ tio, kion diras alimaniere la mito. Evidente, serioza fakulo devus studi la tutan toponimion de Capoterra kaj proksimaj lokoj, por kontroli la plej malnovajn nomojn, al kiuj eblas reiri kaj se en la pasinteco oni nomis ilin alimaniere. Ĉiukaze taŭgus bona analizo bazita sur satelita arkeologio, por reliefigi tre antikvajn setlejojn, mezolitikajn aŭ neolitikajn, ĉeestantajn surloke aŭ SUB la loko (ĉar plej verŝajne ĝis nun ili estos subakvigitaj de la supermetitaj tavoloj dum la jarmiloj). ). Sekvante ĉi tiujn interpretojn, ni povas analizi aliajn aspektojn de mitologio: Teti estis sardo. Peleo geedziĝis kun sardio, sed la grekoj nomis ilin “nimfoj de la maro”. La ĝardeno de la Hesperidoj estas en Fruttidoro di Capoterra, en Sardio, inter la Atlasaj montoj, t.e. la Sulcisaj montoj, kaj la Paleolitika Atlantiko, t.e. la nuna Mediteranea Maro.
#000024
Kial ili estis nomitaj Atlasaj Montoj en antikvaj tempoj? Ĉar Sulcis estis la ĉefurbo de Atlantido, sed antaŭ ĉio ĉar Pozidono komence ĉirkaŭis la centron de Sulcis skermante ĝin per rondoj de akvo kaj tero, por protekti Kliton, kiam navigacio ankoraŭ ne ekzistis, en epoko nuntempe ankoraŭ nedifinita. Pozidono estis antikva Sardinia Korsika Atlantean reganto, li ne estis Dio.Ni ĉiuj scias, ke la Faraono estis rigardata kiel Dio, sed ke li fakte estis homo estas konata de ĉiuj. Ĉi tiu koncepto estas nomita “eŭhemerismo”. La unua filo de Pozidono kaj Clito, Atlas, unua el 5 paroj de ĝemeloj (10 fratoj entute) prenis la nomon de la unua Reĝo de Atlantido, kaj prenis posedon de Sulcis. Jen la kialo, kial en antikvaj tempoj oni nomis la vulkanajn montojn de Sulcis kun la nomo Atlas-Montoj.
Tial, kiam en la antikveco oni konstatis, ke la Ĝardeno de la Hesperidoj troviĝis inter la “Atlasaj Montoj” kaj la Atlantika Oceano (Paleolitiko, t.e. Mediteranea Maro), la geografia situo estas perfekta kaj ĝusta: Fruttidoro di Capoterra fakte troviĝas. inter Atlaso kaj Mediteraneo, ĝuste kie kelkaj antikvaj historiistoj ĝin lokis.
#000026
La malordo okazis poste, kiam la Atlantika Oceano estis movita, kiel verŝajne jam atentigis antaŭ mi la Gent.mo kaj pozitive eksterordinara Sergio Frau (2002), kiu atentigis la praan pozicion de la Heraklo-Kolonoj, el kiu ĝi povas ĝuste; oni konkludu, ke la Atlantika Oceano tuj preterpasis ilin.
Teti estis la eponimo de la sardinia grandurbo daŭre nomita Teti hodiaŭ. Aproĉasado do okazis en Sardio: tiu uzo ankoraŭ ekzistas.
#000028
La tre interesa kontribuo de Geopop montranta la sardinian Corso Atlantis insulon kiam ĝi estis tero dum la Paleolitiko:
#000029
Estas genetikaj, tektonaj, arkeologiaj, hidrografiaj, geologiaj, geografiaj, paleontologiaj, fonologiaj, onomastikaj, toponimaj kaj lingvaj pruvoj pri la ekzisto de Atlantido, kiuj estos listigitaj malsupre en ĉi tiu paĝo. La teksto estos senfine korektita, en provo krei legeblan tekston por la scienca komunumo.
#000030
En ĉi tiu alineo mi kohere kolektos la fontojn, kiujn mi uzis por la esplorado de Atlantido.
#000031
Jen listo de kelkaj sciencaj fontoj kiuj apogas la aserton ke Sardio kaj Korsiko estis unu granda insulo en la Plejstoceno:
#000032
Pri la loĝantaro de la korsika sardinia bloko eblas konsulti:
#000034
1) Timeo kaj Critias, du platonaj dialogoj kiuj estas la origina fonto de la rakonto pri Atlantido kaj ĝia malapero;
#000036
2) geologiaj datumoj, rilataj al la geologia strukturo de la sardo-korsika bloko, kaj rilataj al la fenomeno Meltwater Pulses, precipe Meltwater Pulse 1b; aparte la graben-horst strukturo ĉeestanta en nuna Sardio kaj en Sulcis, kaj la Sinkholes ĉeestantaj en Sulcis. En la Sulciso okazas la fenomeno de dolinoj 1 2 3 . Temas pri abismoj kiuj malfermiĝas en la grundo pro la subteriĝo de subteraj kavoj. Kelkaj studoj hipotezis eblan korelacion inter dolinoj kaj homaj agadoj, kiel ekzemple minado aŭ irigacio 1 2. Kvankam nuntempe mi ankoraŭ ne trovis pruvojn, ke la dolinoj en Sulcis ion rilatas al Atlantido aŭ al la formo de samcentraj sulkoj priskribitaj de Platono, mi opinias, ke pluaj studoj pri la afero povus montri ne nur korelacio, sed verŝajne ankaŭ strikta ligo de kaŭzo kaj efiko: se efektive Sulcis estis la ĉefurbo de la insulo Atlantido, tiam inundo de la Sulcis povus esti kaŭzinta la malfermon de dolinoj kiuj igis la loĝatan centron kolapsi kaj kolapsi, kaŭzante morton. kaj detruo en Atlantido, kiel rakontite fare de Platono en Timeo kaj Critias.
#000037
Inter la geologia, arkeologia kaj arkeogenetika indico, la Universitato de Cagliari estas menciita sur la paĝo:
#000038
kies titolo estas: Homo en Sulcis jam 9 mil jarojn antaŭ Kristo, La konfirmo venas de la nova elfosa kampanjo gvidata ĉe Su Carroppu de prof . Carlo Lugliè, profesoro pri Antaŭhistorio kaj Protohistoria
artikolo datita la 04-an de oktobro 2017.
#000039
Inter aliaj fontoj pri la temo:
#000040
Pri la fakto ke la vilanovaj populacioj povus esti sardi-korsika migradoj, estas eble kompari la deklarojn kun la sekva scienca artikolo:
#000042
Genar-kovranta analizo de korsika populacio rivelas proksiman afinecon kun Norda kaj Centra Italio
#000043
4) Kelkaj tradukoj disponeblaj rete de la tekstoj de la Templo de Edfu en Egiptio;
#000045
5) la videoj disponeblaj rete, precipe ĉe Youtube, rilataj al la teorioj de profesoro Sergio Frau kaj de la geologo Mario Tozzi; ĉi tiuj videoj multe helpis kaj inspiris min, multe riĉigante mian bazan kulturon pri aferoj rilataj al la esplorado de Atlantido;
#000046
6) la teksto de profesoro Marco Ciardi, Atlantis Scienca polemiko de Kolombo al Darwin, Carocci editore, Romo, 1-a eldono, novembro 2002; precipe, studinte la tekston de Ciardi, mi komprenis tionla tekstoj de Timeo kaj Kritiaso kontraŭdiris la biblian kronologion. Verkisto amanuense, kiu tradukis tiujn du fragmentojn, estus demandinta sian superulon: “La Biblio diras, ke la mondo estiĝis ĉirkaŭ 4000 a.K.: kiel eblas, ke la sardo-korsika insulo devenas de 9600 a.K.?”. Fronte al morala dilemo, kiu kontraŭdiris la katolikan eklezion, pli-malpli kiel okazis kun Giordano Bruno kaj Galileo Galilei, kaj la publikigo de “Mondo” de Kartezio, verŝajne la sola akceptebla solvo estis subfosi la kredindecon de la konkluda teksto, tiel ke la dato de 9600 ne estis konsiderita valida aŭ fidinda de la konataj tekstoj. La romianoj, siaflanke, por kontraŭstari la malnovan nomon de Mediteranea Maro, kiu en la pasinteco estis nomita Atlantika Maro aŭ Atlantika Oceano, nomis ĝin “Mare Nostrum”:
#000047
7) inter la fontoj provizitaj de lingvistiko kaj glotologio, kelkaj filmetoj, precipe ĉeestantaj en youtube, pri la verkoj de profesoro Salvatore Dedola rilate al la sarda lingvo kaj toponimio; gazetartikoloj kaj retpaĝoj traktantaj la ligilojn inter sarda, korsika, sicilia, eŭska, albana kaj rumana lingvoj kaj dialektoj; la verkoj klarigitaj en diversaj youtube-videoj de profesoro Bartolomeo Porcheddu; la ideoj klarigitaj en kelkaj retpaĝoj pri la lingvaj afinecoj inter la sardiniaj lingvoj kaj tiu de la eŭska loĝantaro, kiam traktataj de profesoro Juan Martin Elexpuru. Esence, kelkaj fakuloj jam rimarkis la lingvan kaj genetikan komunecon de aliaj popoloj kun la sarda, sed ili ne povis kompreni kaj pravigi la kaŭzon. Iuj eĉ komprenis la inversan signifon,
#000048
8) decidan rolon ludis mia kapablo imagi, kio okazis en la pasinteco. Estis grave kompreni, ke se estas subakvigitaj strukturoj en la Sicilia Kanalo, kiuj ankaŭ povus enhavi la strukturojn nomitajn Kolonoj de Heraklo, kiel deklarite de Frau, tiam ekzistas pecoj de antikva historio, prahistorio kaj antaŭhistorio kiuj ankoraŭ ne estis malkovritaj nek klarigita de la scienca komunumo. Tio permesis al mi certan strategian avantaĝon super aliaj sciencistoj: la fakto havi enmane sciencajn datumojn ankoraŭ ne formaligitaj de la scienco, kiujn mi povus uzi por interpreti la pasintecon kaj provi ĝin rekonstrui. Ekzemple, sur la Sicilio-Malta kontinentdeklivo ekzistas rektangula strukturo de proksimume 8 km x 19.5 km. Tiu ĉi strukturo, kiun mi malkovris kaj publikigis, ankoraŭ ne havas nomon.
#000049
Tiam subakviĝis ne nur la korsika Sardinia Atlantido, sed ankaŭ la unua Ateno, kiu nun, laŭ mia interpreto, estus subakvigata en la subakvigita Hyblean karbonata platformo Sicily Malta, borderita de la Sicilia Malta eskarpo, ĵus malkovrita de la scienca mondo kaj ankoraŭ. en fazo de studo kaj analizo.
#000050
10) la arkeogenetika esplorado farita de fakuloj de diversaj universitatoj, inkluzive de la Universitato de Cagliari, el kiu oni povas dedukti, ke la nuna Sardio estis loĝita eĉ antaŭ dek unu mil jaroj; precipe, video enhavanta la novaĵojn titolita “Su Carroppu” , multe lumigis min ĉi-rilate. La sardinia novaĵprogramo “Su Carroppu” klarigis rete ke arkeogenetikaj spuroj estis trovitaj de sarda populacio kun genaro preskaŭ tute malsama ol tiu de la neolitikaj populacioj kiuj koloniigis la insulon proksimume tri mil jarojn poste .
#000051
La priskribo farita dum la mallonga spektado de ĉi tiu novaĵelsendo lumigis mian animon al la konscio, ke tiu ĉi loĝantaro de antaŭ dek unu mil jaroj havas trajtojn, kiuj perfekte kongruas kun la priskribo de la Atlantida popolo: tiu ĉi popolo ĉefe predadis marajn rimedojn; ĉi tiuj homoj de antaŭ dek unu mil jaroj en Sardio vivis ĉefe en la marbordo; vivis en rokŝirmejoj aŭ kavernoj; tiel malrapide mi ekkonsciis, ke en la Sulciso estas diversaj kavernoj, kaj tio perfekte kongruis kun mia tuta Atlantida teorio. La kavernoj de Acquacadda; la kavernoj Is Zuddas; la kavernoj de Neptuno, situantaj en Alghero en la nuna Sardio.
#000052
11) La sisma anomalio kaŭzita de la slabo-retroiĝo kiu kaŭzintus la sinkigon de la sardinia-korsika geologia bloko 1 2 .
#000053
12) La batimetriaj anomalioj kiuj malkaŝas eblajn subakvajn konstruojn en Mediteraneo 1 .
#000054
13) La milito inter Atlantido kaj Ateno finiĝis en 9600 a.K. priskribita de Platono kaj konfirmita de kelkaj arkeologiaj trovaĵoj 3 .
#000055
14) Konfirmante eblajn sardi-korsikajn migradojn, la fakto, ke la prahistoria homo trovita kaj konata kiel Similaun-mumio (germane Mumie vom Similaun ), ankaŭ Similaun-homo , Hauslabjoch-homo kaj familiare Ötzi , estas de sardinia origino . Ĉi tio estas nur unu el la multaj eltrovaĵoj kiuj montras scenaron kongruan kun la teorio de Paleolitika Sardinia Korsika Atlantido, tiam duonsubakvigita pro kialoj ankoraŭ konstatitaj. La Sardiniaj Corso Atlanteans migris tra Eŭropo, eksportante uzojn kaj kutimojn, lingvon, manierojn fari kaj diri, unuvorte: eksportante kulturon.
#000056
Mi ĝisdatigos la fontojn dum mi memoras de kie mi ĉerpis por konstrui mian teorion pri Korsika Sardinia Atlantido.
#000057
La Ĝardeno de la Hesperidoj donis orajn fruktojn, kaj situis ĉe la finoj de la konata tero; oni trovis analogecon kun la ŝajne mitologia rakonto de la Hesperidoj en sarda toponimio: ekzistas fakte loko nomata Fruttidoro, situanta en la loko Capoterra, en Sardio. Capoterra , de la sarda Caputerra , tiam en la latina “Caput Terrae”, estas la “kapo de la Tero”, t.e. la ekstrema rando konata en la antikveco ( Mezolitiko / frua Neolitiko , antaŭ ĉirkaŭ 11 600 jaroj, por havi proksimuman sed utilan datkomprenon). ), dum la nuna loko de Fruttidoro en Capoterra estus la legenda Ĝardeno de la Hesperidoj. Ĉi tiu nova eltrovaĵo ankoraŭ ne estis kontraŭvalidita de akademiuloj, nek stratigrafioj estis faritaj por la relativa kontraŭkontrolo.atlantisfound.it, estis la mezolitika nomo de la maro, kiu ĉirkaŭis la insulon, kiu tiam estis Sardinia-Corso-Atlantean tero. La Insuloj Hesperidoj do devis esti la arkaikaj nomoj kun kiuj Sardio kaj Korsiko estis difinitaj en la jarmiloj post la duonsubmerĝo de la sardinia-korsika geologia bloko. Hesperidum Insulae, “La Insuloj de la Vespero”, ĉar ĉe la sunsubiro, kiam la grekoj rigardis al la okcidento, velante en tiu direkto de sia plej malproksima pozicio, t.e. kun granda verŝajneco la insulo Isĥio, ili vidis 2 malproksimajn insulojn, kiuj hodiaŭ estas konataj kun la nomoj de Sardio kaj Korsiko , kaj kiuj estas altebenaĵoj de aperinta tero de la duonsubakvigita sardi-korsika geologia bloko. La lingvisto kaj glotologo Massimo Pittau analizis la lokon de la Ĝardeno de la Hesperidoj, metante ĝin supozeble en Sardio kaj atentigante ke ĝi ankoraŭ estis legendo; Mi, aliflanke, en mia kalva nescio, iras plu kaj proponas, ke ĝi ne estas legendo, sed vera loko situanta en Fruttidoro di Capoterra, laŭ tio, kion diras alimaniere la mito. Evidente, serioza fakulo devus studi la tutan toponimion de Capoterra kaj proksimaj lokoj, por kontroli la plej malnovajn nomojn, al kiuj eblas reiri kaj se en la pasinteco oni nomis ilin alimaniere. Ĉiukaze taŭgus bona analizo bazita sur satelita arkeologio, por reliefigi tre antikvajn setlejojn, mezolitikajn aŭ neolitikajn, ĉeestantajn surloke aŭ SUB la loko (ĉar plej verŝajne ĝis nun ili estos subakvigitaj de la supermetitaj tavoloj dum la jarmiloj). ).
#000059
Kiam Platono priskribas la sardo-korsika Atlantida bloko kiel tre evoluinta kaj teknologie progresinta civilizacio, tiu ĉi frazo devas esti legita en la kunteksto, en kiu ekzistis la sardo-korsika Atlantido, t.e. antaŭ ĝia parta subakviĝo en 9600 a.K., t.e. ĉirkaŭ dek unu mil ses. antaŭ cent jaroj. Tamen multaj legantoj de Platono, kiam ili legas la frazon “tre evoluinta kaj teknologie progresinta”, opinias, ke Platono rilatas al ni, kiuj vivas en 2023 post Kristo, do ili kredas, ke kiam ni parolas pri teknologie progresinta loĝantaro, ili devas havi laserajn radiojn. , teleportado, superkomputiloj ekipitaj per super artefarita inteligenteco... Ĉi tiu eraro estas farita ne nur de multaj legantoj, sed ankaŭ de direktoroj kaj verkistoj; ekzemple, la desegnofilmo de Disney nomita Atlantido – La Perdita Imperio, montras ke la loĝantoj de Atlantido havus teknologiojn kiel flugajn motorciklojn, kun sistemo kiu ŝajnas esti kontraŭ-gravita. La sardinia korsika Atlantean teorio anstataŭe deklaras ke la Atlantean-populacio, kiu loĝis precipe la paleomarbordojn de la sardinia korsika bloko, hodiaŭ nomita fare de scienco kun la nomo de “subakvigita sardi-korsika kontinenta platformo”, estis teknologie progresinta kompare kun la aliaj populacioj de ĝia tempo, t.e. tiuj nuntempaj al ŝi kaj kiuj vivis en la periodo antaŭ 11600 (dek unu mil kaj sescent) jaroj antaŭe.
#000060
Por doni klaran ekzemplon: en la paĝo de vikipedio Ĉaro_(transporto) ni legas, ke “La unua ĉaro konstatita en mezopotamia dokumentoj devenas do de 3000 a.K., trovita en bareliefo en Ur nomata ĉaro de feloj., en kiu aperis la ĉaro konsistanta el solidaj radoj kun tri sektoroj, kun integritaj akso kaj rado kaj pinglo fiksita al kadro, kiu en la kazo de ĉerkveturiloj, atingis la grandecon de 50 cm je 65 cm”. Sed en la priskriboj de Platono, Atlantido havis militĉarojn eĉ antaŭ sia subakviĝo en 9600 a.K. Laŭ mia teorio de Sardinia Korsika Atlante, jen kion signifas “teknologie progresinta”. La Atlanteans estis fakuloj pri kanalizado, en farado de irigaciaj kanaloj. Tio estis progresinta teknologio, kompare kun multaj aliaj popoloj, laŭ Platono, en 9600 a.K. kaj eĉ antaŭ la sinkigo.
#000061
La Amaskomunikiloj, bedaŭrinde, kaj multaj okultistoj, kiuj traktis la temon de Atlantido, bedaŭrinde kontribuis al enmeti ĥaosajn kaj konfuzajn elementojn en la serĉon de la subakvigita insulo, do eĉ hodiaŭ multaj homoj atendas, ke ekzistas futurismaj teknologioj en Atlantido eĉ por ni. hodiaŭ, sed ĉi tio estas simple logika eraro de rezonado.
#000062
Mi ne povas ignori la aliajn interpretojn de Platono kaj la historiajn kaj geografiajn evidentaĵojn, kiuj kontraŭdiras mian hipotezon: tial en ĉi tiu sekcio mi traktos ĝuste ĉi tion, tio estas analizi la unuopajn teoriojn unu post alia kaj klopodi montri la malfortajn kaj fortajn punktojn de ĉiu relegante ilin laŭ mia propra propra interpreto. Por fari tion, mi uzos la tekstojn de la diversaj aŭtoroj kaj provos malmunti ilin peco post peco. Tion mi ne ŝatus fari en la vivo, sed bedaŭrinde mi devas, ĉar mi volas akceli la procezon de rekono de miaj eblaj malkovroj.
#000063
En la Templo de Edfuo la korsika Atlantea Sardinia insulo, nuntempe duonsubakvigita, estas ankaŭ nomata “La Praa Insulo”, “Ovo-Insulo”, “Petanta Insulo”, “Batala Insulo”, “Insulo de Paco”; ĝi situas en la “Eterna Lago” (la Eterna Lago hodiaŭ nomiĝas Mediteranea Maro). La tekstoj de la Timeo kaj la Critias deklaras aferojn tre similajn al tiuj skribitaj en hieroglifoj en la Templo de Edfu, uzante malsamajn vortojn kaj cirkumlokutojn. Kombinante ĉi tiujn informojn, eblas akiri novajn informojn pri la nune duonsubmerĝa geologia bloko Sardinia-Korsik-Atlantea.
#000064
Eblas vidi la sardinian-korsian geologian blokon el klinita vido, kio ebligas kompreni kiel la kontinentdeklivo estis la sardinia-korsika-atlanta paleomarbordo, detruita de 11 000 jaroj da maraj subfluoj, kiuj verŝajne detruis multajn mezolitajn aŭ pli fruajn arkeologiajn. trovas . Ni ankoraŭ ne scias ĉu paleohavenoj ĉeestas.
#000065
Atlantido estas la nomo donita de la egiptoj al la duonsubmarĝa geologia bloko sardinia-korsika kiam ĝi estis seka tero, antaŭ sia subakviĝo/malleviĝo ĉirkaŭ 9600 a.K. Ĝi estas fakte duonsubakvigita, kiel rakontas la platona historia rakonto pri Atlantido, sed du altebenaĵoj restis ekster la akvo, kaj nia civilizacio donis al ili la nomon “Sardinio” kaj “Korsiko” . Estis la “elefantospecio”, kiel Platono diras, fakte estis la Mammuthus Lamarmorae .
#000067
La nuntempe semi-submara Sardo Corso Atlantide estis la plej granda el ĉiuj insuloj; ĝi situis en la centro de la nuna Mediteraneo, kiu tiam estis nomita la maro de Atlantido, aŭ Atlantiko, nomita en postaj tempoj kun multaj nomoj, inter kiuj la egiptoj uzos “La Granda Verdo”, “La Eterna”. Lago” por nomi kelkajn. Ĝi estis tre dense arbarkovrita, kaj ĉi tio ankoraŭ estas vera kaj valida. La klimato estis aparte milda, kaj tio ankoraŭ validas hodiaŭ: fakte, la maro havas funkciojn similajn al tiuj de kondensilo en elektra cirkvito: ĝi mildigas la varman klimaton parte absorbante ĝin, kaj mildigas la malvarmajn klimatojn liberigante la antaŭe. amasigita varmo. Ĝi estis riĉa je mineraloj, kaj tio ankoraŭ validas hodiaŭ, do ni povas imagi, kia devis esti la sardinia-korsika bloko antaŭ pli ol 11 600 jaroj.
Ĝi estis antikva por la antikvuloj, kaj ni havas senfinan nombron da pruvoj: geologio instruas al ni, ke sardiniaj rokoj aĝas pli ol duonmiliardo da jaroj. La turkonstruistoj loĝis tie, kaj ni scias tion certe, tiel ke epoko eĉ estis difinita kiel “Nuragia”, kaj sufiĉe studita por havigi grandan kvanton da valida scienca dokumentado. Ĝi certe troviĝis preter la Kolonoj de Heraklo, kaj ankaŭ ĉi tio ŝajnas ĝusta, post la trovoj, kiujn mi faris en El Haouaria Bank kaj Birsa Bank.
#000068
La katastrofo menciita de Platono devis esti la geologia fenomeno de parta subakviĝo de la Sardinia-Korsika-Atlantea bloko, kaŭzita de la Slab Roll-Back, de la ebla ĉeesto de tektona faŭlto kiu pasas sub la Sulcis kaj daŭras, unuflanke. al Ĝibraltaro kaj de la alia al Pompejo kaj Herkulano, kaj videbla per la satelita kaj batimetria mapo de Google Maps, disponebla senpage interrete. Ankaŭ, la Meltwater Pulsoj ankaŭ okazis en tiu tempo en historio. La epoko en kiu la sardi-korsika bloko nomiĝis Atlantido estis do antaŭ 9600 a.K. La koto kaŭzita de mara erozio kaj fluoj malebligis ŝipveturadon laŭlonge de la insulo, tial la insulo verŝajne restis neatingebla dum kelkaj jarcentoj, tiel helpante forgesigi la povon de tiu ĉi militema antikva popolo. Atlantido havas nord-sudan orientiĝon, kiel deklarite fare de Platono. La norda parto estas plena de bonegaj ventoj por navigado, kaj fakte inter Korsiko kaj Sardio estas unu el la plej bonaj vellernejoj en Eŭropo. La eŭhemerisma vizio estis ĝusta: Pozidono estis tre antikva reganto de la sardinia-korsika insulo kiam ĝi estis ankoraŭ seka tero, tiam diigita.
#000070
Kial ne estas arkeologiaj aŭ historiaj spuroj de tia progresinta kaj potenca civilizacio en la korsika sardinia bloko? Ĉar la populacio precipe ĉasis marajn resursojn, kiel ekzemple la du individuoj trovitaj ĉe la rokŝirmejo Su Carroppu en Sirri, kaj por fari tion ili vivis sur la Atlantean-paleomarbordoj, hodiaŭ nomitaj la Sardinia Korsika Kontinenta Platformo. Parto de la civilizo kaj loĝantaro, kiuj situis sur la paleomarbordoj, estis subakvigitaj kaj poste forbalaitaj de ĉirkaŭ dek unu mil sescent jaroj da marfluoj, kiuj transformis la paleomarbordojn en kontinentan platformon kiu nun ĉirkaŭas la sardinian geologian blokon. Krome, ni scias per sperto, ke sedimentaj kuŝejoj tavoliĝas tra la jaroj: ekzemple, la romiaj restaĵoj de antaŭ proksimume du mil jaroj eble troviĝas sub kelkaj metroj da sedimento kaj derompaĵoj. Tial, strikte parolante, se klerulo volus trovi la sedimentajn tavolojn, kiuj enhavas la restaĵojn de la Atlantea civilizo, li devus fari stratigrafan studon, kiu atingas la stratigrafion de 9600 a.K., t.e. la tavolon de antaŭ ĉirkaŭ 11600 jaroj.
#000071
La rokŝirmejo Su Carroppu resendis la DNA de du el tri individuoj, de populacio kun preskaŭ tute malsama DNA de la DNA de la populacio kiu poste koloniigis la insulon Sardio tri mil jarojn poste. Tial, ni provizore povas hipotezi ke la du individuoj analizitaj ĉe Su Carroppu di Sirri estas de Atlantean populacio. El ĉi tiu hipotezo, oni povas dedukti, ke la atlantanoj, krom rabi marajn resursojn kaj vivi en la paleomarbordoj, vivis en kavernoj aŭ rokŝirmejoj. Diversaj tre antikvaj kavernoj koncentriĝas en Sulcis: la kavernoj de Is Zuddas; la kaverno de Acquacadda; kaj aliajn kavernojn kiujn mi nuntempe ne kapablas listigi, sed eble malrapide aldoniĝos al ĉi tiu listo. Tial, por malpruvi mian teorion, sufiĉus fari stratigrafajn analizojn en ĉi tiuj kavernoj, por pruvi ke ili ne estis loĝataj en 9600 a.K. aŭ antaŭe. Fakte Platono deklaras ke la Atlantean-katastrofo devenas de naŭ mil jaroj antaŭ la vojaĝo de Solono al Sais en Egiptujo, kaj tiu vojaĝo okazis proksimume en 590 a.K. El ĉi tiuj deklaroj, alia tre grava demando ankaŭ povas esti respondita, donita sube.
#000072
Se la Atlantean civilizo estis same progresinta kaj potenca kiel Platono diras, ĝi devus esti lasinta spurojn ankaŭ sur la ĉeftero, ne nur sur la paleomarbordoj. Kaj fakte, laŭ mi, li lasis la spurojn en la kavernoj ĉirkaŭ la altebenaĵo de Atlantido kiu nun eliras el la maro kaj kiu estis nomita, de nia civilizacio, kun la nomo de Sardio. Fakte, restaĵoj de antaŭ ĉirkaŭ 20 000 jaroj estis trovitaj en la kaverno Lanaittu, kaj tio perfekte kongruas kun la teorio de Sardinia-Korsika Atlantido. Atlantido ankaŭ estis loĝita antaŭ 20,000 jaroj. Efektive, nuntempe ŝajnas, ke Sardio estis loĝata ekde almenaŭ 300 000 jaroj. Tial Platono diras, ke ĝi estis “antikva por la antikvuloj”. Kaj ankaŭ ĉi tio estus kial la pastro de la diino Neit en Sais diris al Solon, ke la grekoj neniam estis maljunaj, ili estis junaj viroj, kaj ke ilia mitologio tre similis al infanaj fabeloj. La pastro provis klarigi al Solon, ke la grekoj perdis la memoron pri tio, kio okazis inter la sarda korsika Atlantido kaj la unua Ateno, ĉar la pluvivantoj ne estis kleraj kaj ne povis skribi kaj transdoni la memoron pri tio, kio okazis ĉirkaŭ 9600 a.K.
#000073
Ĉio deklarita estas kohera, kiel ĝusta scienca teorio devas esti. Tial la spuroj de la atlantanoj, dotitaj per malsama DNA jam klasigita de la arkeogenetikaj studoj faritaj de la Sekcio de Antaŭhistorio de la Universitato de Cagliari kune kun la Universitato de Florenco kaj Ferrara kaj publikigitaj en Scienca Raporto, devas esti serĉataj en la rokŝirmejoj. de la tuta Sardio kaj Korsiko kaj en la kavernoj disĵetitaj en ĉi tiuj du insuloj, kiuj fakte estas altebenaĵoj emerĝis el la maro de la subesta insulo Atlantido. Atlantido estis unu el la nomoj, kiujn la egiptoj donis al tiu ĉi insulo, kiu en la muroj de la templo de Edfu en Egiptio ankaŭ nomiĝas Trempling Island, War Island, Peace Island, Egg Island ktp. Relegante kaj analizante la tekstojn de la templo de Edfu en ĉi tiu ŝlosilo,
#000074
Kiel ni povas klarigi la fakton, ke Platono priskribas Atlantidon kiel cirklan insulon kun navigebla kanalo en la centro kaj serio de samcentraj ringoj de tero kaj akvo, dum la sardinia-korsika bloko havas neregulan formon kaj ne havas ĉi tiujn trajtojn? Ĉar la priskribo en ringoj ne koncernas la tutan atlantan korsian sardinian blokon, sed nur la ĉefurbon de Atlantido, la nunan Sulcis. Kiel mi antaŭe klarigis, preskaŭ cirkla strukturo ĉeestas en la Sulciso, de la dimensioj indikitaj de Platono, sed post dek unu mil sescent jaroj da pluvoj, inundoj, tektonaj ŝanĝoj kaŭzitaj de la graben-horst strukturo de la Sulcis, kaj tektonaj ŝanĝoj kaŭzitaj de la Sinkholes del Sulcis, signifis ke tiuj partoj de tero, kiuj prezentas la tre antikvajn strukturojn raportitajn fare de Platono, kiel ekzemple la Templo de Pozidono, moviĝis de sia origina loko. Por kio necesas serioza kaj rigora stratigrafa esploro. Mi estas nek arkeologo, nek stratigrafo, nek geologo, do mi ne kapablas mem trakti tiun ĉi analizon. Tamen mi kredas, ke mi faris eble gravan kontribuon al esplorado kun ĉiuj ĉi informoj.
#000075
Estas pruvoj de kontakto inter la egiptoj kaj la loĝantoj de la Atlantean altebenaĵo nomita Sardio: fakte, ekzistas almenaŭ proksimume 300 arkeologiaj trovaĵoj kiujn akademiuloj difinas kiel “Egiptigantaj” . En la lastaj tagoj interkonsento estis subskribita de la Direktoro Luana Toniolo kaj la Direktoro de la fondmuzeo de egiptaj antikvaĵoj en Torino, Christian Greco, por la studo kaj analizo de ĉi tiuj trovaĵoj.
#000076
Platono priskribis Atlantidon kiel insulon pli grandan ol Libio kaj Azio kune: tio estas tre ebla, ĉar nuntempe ni ne scias, kia estis la preciza grandeco de Libio kaj Azio en 9600 a.K. Do ni povus procedi kun inversa rezonado: supozante, ke Platono raportis aŭtentikajn kaj verajn egiptajn fontojn, oni do povas dedukti, ke en 9600 a.K. Libio kaj Azio estis du geografiaj zonoj, kiuj kovris pli malgrandan geografian areon ol tiu kovrita de la sarda geologia bloko – kurso. nuntempe subakviĝis sub Mediteraneo. Krome, la Libio de 9600 a.K. eble tute ne korespondas kun la nuna Libio aŭ kun la koncepto de “Afriko”. Efektive, la malkovroj faritaj de Luigi Usai en Birsa Bank, El Haouaria Bank, en la Sicilia-Malta Hiblaean karbonata kontinentdeklivo, laŭflankita de la Sicilia-Malta Eskarpo, ili montras vastajn teritoriojn nuntempe nekonatajn de arkeologio kaj oficiala historio, por kiuj la Scienca Komunumo ankoraŭ devas klarigi, pri kiuj malaperintaj civilizacioj ni traktas, ĉu ili estas efektive subakvigitaj konstruaĵoj kaj urboj; kiaj civilizacioj ili estas; kial ili estas subakvigitaj; kiam ili estis subakvigitaj, pro kiaj eventoj. Resume, la novaj malkovroj sur la mediteranea marfundo malfermas ege interesajn kaj novigajn scenarojn.
#000077
Kial ne ekzistas konkretaj arkeologiaj pruvoj pri ĝia ekzisto en la sardinia-korsika bloko? Ĉar la sardiniaj arkeologoj haltis por analizi la tavolojn ĝis la nuragiko; nuntempe ŝajnus, ke neniu elfosis ĝis la stratigrafaj tavoloj de 9600 a.K., tiel malebligante havi arkeologiajn pruvojn, kiuj do neniam estis serĉataj, kiel kredis la sarda akademia mondo, en sia preskaŭ totala tuteco. ke Atlantido estis frukto de la imago de Platono, kiel asertas diversaj arkeologoj en multaj videoj kaj tekstoj aperintaj interrete, ekzemple en la Seminario nomita “Sa Mesa Archeotunda”.
#000078
Ateno ĉirkaŭ 9600 a.K., subakvigita kune kun la korsika Atlantean Sardinian bloko, situanta sur la Sicilia-Malta Hyblean karbonatplatformo, malkovrita fare de Luigi Usai
#000079
Sur la subakvigita Iblea Sicilia-Malta karbonata kontinentdeklivo , laŭflankita de la Sicilia-Malta Eskarpo , D-ro Luigi Usai (la verkisto) trovis tute rektangulan strukturon sur kio ŝajnas esti la Mezolitaj paleomarbordoj de nuntempe subakvigita orienta Sicilio. Post pli proksima analizo, estis eble konstati la ĉeeston de strukturoj kun perfekte geometriaj formoj, kiuj ŝajnas esti homfaritaj. Pli da studoj necesas por kompreni; tamen jam eblas konsulti interretajn bildojn de tiu ĉi ebla arkeologia trovaĵo.
#000080
Vidbendo pri la ebla malkovro:
#000081
Se tio, kion diris Platono pri Atlantido, ja estas historia evento, kiel dirite en Timeo kaj Kritiaso, tiam oni povus konjekti, ke tio estas la unua Ateno, subakvigita en 9600 a.K. Se tio montriĝas vera, ĉio, kion diris Platono, havas objektivan konfirmon en la reala mondo. Kompreneble estus tre strange, ke la Unua Ateno baziĝus en Sicilio. La grava punkto por substreki estas, ke ŝajnas esti multe da objektiva pruvo: batimetrio estas scienco. Do batimetriaj mapoj ankaŭ estas parto de la iloj uzeblaj per la scienca metodo. Kelkaj akademiuloj substrekis ke foje “artefaktoj” aperas sur la marfundo, kaŭzitaj de malbona akiro de datumoj. Tamen, post ĉirkaŭ 20 jaroj en la IT-sektoro, Mi havas sufiĉan scion pri la faktoj por konstati, ke la ebleco, ke ĉi tiuj artefaktoj estu eraraj, estas ekstreme malalta, alie mi devintus trovi rektangulojn en aliaj partoj de la mondo, kio neniam okazis, eĉ ne esplorante la profundojn de la mondo por du jarojn sinsekvaj ĉ. La subakvigita rektangulo ankaŭ ĉeestas en punkto kiu ŝajnas esti la Mezolita paleomarbordo, do estas eĉ pli verŝajne ke ĝi estas vere ekzistanta antropika strukturo. Ankaŭ, la rezolucio ŝanĝiĝis kaj pliboniĝis dum la pasinta jaro. Se ĝi estus artefakto, la novaj detektoj devus esti foriginta la eraron kaj anstataŭi ĝin per la ĝustaj datumoj, sed ĉi tio ankoraŭ ne okazis. eĉ ne esplorante la marfundon ĉirkaŭ la mondo dum proksimume du sinsekvaj jaroj. La subakvigita rektangulo ankaŭ ĉeestas en punkto kiu ŝajnas esti la Mezolita paleomarbordo, do estas eĉ pli verŝajne ke ĝi estas vere ekzistanta antropika strukturo. Ankaŭ, la rezolucio ŝanĝiĝis kaj pliboniĝis dum la pasinta jaro. Se ĝi estus artefakto, la novaj detektoj devus esti foriginta la eraron kaj anstataŭi ĝin per la ĝustaj datumoj, sed ĉi tio ankoraŭ ne okazis. eĉ ne esplorante la marfundon ĉirkaŭ la mondo dum proksimume du sinsekvaj jaroj. La subakvigita rektangulo ankaŭ ĉeestas en punkto kiu ŝajnas esti la Mezolita paleomarbordo, do estas eĉ pli verŝajne ke ĝi estas vere ekzistanta antropika strukturo. Ankaŭ, la rezolucio ŝanĝiĝis kaj pliboniĝis dum la pasinta jaro. Se ĝi estus artefakto, la novaj detektoj devus esti foriginta la eraron kaj anstataŭi ĝin per la ĝustaj datumoj, sed ĉi tio ankoraŭ ne okazis.
#000083
En la sarda-korsika bloko la toponimio, tre utila al arkeologoj, klare memorigas la fontojn de varma kaj malvarma akvo metitaj laŭ la platona rakonto sur la Insulo Atlantido fare de Pozidono: ekzistas frakcioj de vilaĝoj nomitaj “Acquacadda” (varma akvo , en sarda kampidana ), S’acqua callenti de basciu (La varma akvo malsupre, en kampidana sarda) kaj S’Acqua Callenti de Susu (La varma akvo supre, en kampada sarda dialekto), dum en la proksima urbo Siliqua ĝi estas la malvarma akvofonto de Zinnigas ankoraŭ ĉeestas hodiaŭ; en Siliqua la ” Castello d’Acquafredda ” estas ĉio, kio restas de la mezepoka citadelo de Acquafredda. Resume, eĉ toponimio rememoras la platonan miton. Krome, Solon aŭdis la rakonton en la egipta grandurbo de Sais , kaj Sais ankaŭ estas la nomo de geografia frakcio proksime de Narcao: lokoj de malsupra Is Sais kaj supra Is Sais de Narcao (SU), en Sulcis en nuna Sardio; ĝi estas ankaŭ sarda familinomo . La toponimio reaperas en ŝajne ĝusta maniero, kaj ĝuste en la samaj geografiaj punktoj (Sulcis, en la nuna Sardio) kie la toponimio rememoras la fontojn metitajn de Pozidono. Kaj kurioze, ankoraŭ en Sulcis, ekzistas loko nomata Piscinas ... alia toponimio kiu memorigas la temon de akvo aŭ inundo. Dum rilate al egipta toponimio, ni trovas lokon nomitan “Terresoli ” (Lando de la Suno, en kampidana sarda dialekto) kiu proksime memorigas nin pri Heliopolo (Urbo de la Suno). Kiel la Sulcis “s’esti furriau”, ili nomis frakcion ” Furriadroxiu “; ĉar multaj homoj mortis aŭ estis grave vunditaj, ili nomis ĝin ” Spistiddatroxiu “. En Sardio ni havas Olbia , kaj Olbia ankaŭ ekzistas en antikva Egiptio . Ĉi-momente estas ankoraŭ malfacile pruvebla, sed la urbo Sinnai en Sardio povus rilati al Sinajo en Egiptujo: ĉi tiu deklaro restas pruvenda, sed ĝi ne plu ŝajnas koincido .: necesas profundaj studoj pri la sektoro. Carnac en Francio estas fama pro siaj megalitoj, same kiel Karnak en Egiptujo. La nomo de la urbo estas la sama, sed la fonetiko estas esprimita per malsamaj konsonantaj valoroj, kie K kaj C havas la saman semantikan signifon, sed malsaman literumon.
#000084
Ni vidis la familian nomon Sais , sed ankaŭ la familia nomo Usai estas interesa: la Usai-mumio ekzistas en Bologna , kiu pruvas la kontaktojn inter la sardinia-korsika-atlanta loĝantaro kaj la antikva Egiptio. Fakte, Usai estas ekskluzive sardinia-korsika-atlantea familinomo: ĉie en la mondo, iu ajn nomita Usai estas de sardinia-korsika-atlantea origino . Do ni havas la ĉeeston de sardi-korsika familinomoj en Antikva Egiptio, kaj ĉi tio devus pensigi nin. Krome, kuprogravuro de egipta boato estis trovita en la Nekropolo de Montessu en Santadi , en Sulcis. Ĉi tio plue konfirmas la rilatojn inter Egiptio kaj Sulcis de la geologia bloko Sardinian-Korsik-Atlantean .Uras estas sardinia familia nomo kaj sarda urbo . Kune kun la Mummia Usai, en Bolonjo, ekzistas ĉambroj kun malgrandaj bronzoj, kaj la nuragaj malgrandaj bronzoj estas konataj al ĉiuj sardinianoj . Abis estas sardinia familia nomo, Abis estas loknomo el antikva Egiptio. Olbia estas sarda urbo, Olbia estas urbo en Egiptio. Uras estas sardinia familia nomo, Urasĝi estas sarda loko, kaj enhavas la temon de “Urano”, kiu povus esti rilatita al Pozidono. Toponimio kaj Onomastiko do konfirmas la platonan miton kaj ankaŭ la rilatojn kun la egiptoj. La egiptaj trovaĵoj troviĝas ankaŭ en aliaj lokoj en Sardio, sed ĉi tie, por la momento, ni restos koncentritaj pri la Atlantea temo.
#000085
3207 Sardiniaj loknomoj komenciĝas per Funt (“funti” aŭ “funtana” en la sarda signifas “fontano” en la itala).
#000086
Sardiniaj familiaj nomoj kiuj ankaŭ estas nomoj de urboj, urboj kaj geografiaj lokoj.
Antaŭ legi ĉi tiun artikolon, estas bone studi la bonegan artikolon sur la paĝo:
#000087
kiu permesas larĝan vidon pri sardiniaj familiaj nomoj kaj kiu povas sugesti paleolitikan aŭ neolitikan naskiĝon de tiuj familiaj nomoj.
#000088
La insulo Atlantido estas priskribita kiel “riĉa je akvo “. Mi pensis, senprokraste, serĉi sardiajn loknomojn, kiuj enhavas la vorton Funt (en la sarda “Fonte” oni povas nomi “Funtana”).
#000089
En la enskribo de Toponimo mi enmetis la literojn Funt, por akiri ĉiujn vortojn, kiuj tiel komenciĝas; kutime ili estas vortoj kiel Funti aŭ Funtana, aŭ fonto, en la sarda Campidanese.
#000091
3207 loknomoj estas jam akiritaj tiamaniere, sen fari alian esploron. Mi dirus, ke 3207 loknomoj, 11.000 jarojn post la sinkigo de Atlantido, povas jam esti bona garantio pri la vereco de tio, kion Platono konstatis en Timeo kaj Kritiaso, pri tio, ke la korsika Atlantida Sardinia bloko estis “riĉa je akvo”: Sassari , Thatari kaj Serramanna, 3 aliaj loknomoj, signifas “riĉa je akvo” (tiurilate, vidu la verkojn de Prof. Salvatore Dedola).
#000092
En la sarda-korsika bloko la toponimio, tre utila al arkeologoj, klare memorigas la fontojn de varma kaj malvarma akvo metitaj laŭ la platona rakonto sur la Insulo Atlantido fare de Pozidono: ekzistas frakcioj de vilaĝoj nomitaj “Acquacadda” (varma akvo , en sarda kampidana ), S’acqua callenti de basciu (La varma akvo malsupre, en kampidana sarda) kaj S’Acqua Callenti de Susu (La varma akvo supre, en kampada sarda dialekto), dum en la proksima urbo Siliqua ĝi estas la malvarma akvofonto de Zinnigas ankoraŭ ĉeestas hodiaŭ; en Siliqua la ” Castello d’Acquafredda “. Resume, eĉ toponimio rememoras la platonan miton. Krome, Solon aŭdis la rakonton en la Egipta urbo Sais , kaj Sais estas sarda familinomo, kaj Sardio estas altebenaĵo aperinta el la subakvigita korsika sardinia geologia bloko, do ĉio ankoraŭ perfekte taŭgas. Sais , krom familia nomo apartenanta al la sarda-korsika teritorio, estas ankaŭ nomo de geografia frakcio apud Narcao: lokoj de malsupra Is Sais kaj supra Is Sais de Narcao (SU), en Sulcis en la nuna Sardio . La toponimio reaperas en ŝajne ĝusta maniero, kaj ĝuste en la samaj geografiaj punktoj (Sulcis, en la nuna Sardio) kie la toponimio rememoras la fontojn metitajn de Pozidono. Kaj kurioze, ankoraŭ en Sulcis, ekzistas loko nomata Piscinas (kompreneblas ankaŭ en la itala)... alia toponimio kiu memorigas la temon de akvo aŭ inundo. Dum rilate al egipta toponimio, ni trovas lokon nomitan ” Terresoli ” (Lando de la Suno, en Campidanese Sardinian dialekto) kiu proksime memorigas nin pri Heliopolo (Urbo de la Suno). Kiel la Sulcis “s’esti furriau”, ili nomis frakcion ” Furriadroxiu “; ĉar multaj homoj mortis aŭ estis grave vunditaj, ili nomis ĝin ” Spistiddatroxiu “. Proksime de Barbusi, proksime de Carbonia en Sardio, ekzistas Acqua Callentis (varma akvo en la sarda) kaj Caput Acquas. Krome, ekzistas vilaĝeto nomita Su Peppi Mereu kaj ekzistas egiptaj faraonoj nomitaj Pepi I kaj Pepi II (en sardinia Pepi estas la diminutivo de Giuseppe) .
#000093
Troia estas familia nomo, Troja estas familia nomo, kaj Troia estas loko en la provinco de Foggia kaj Troia estas la fama mitologia urbo... Je ĉi tiu punkto oni supozus, ke Troia estis sarda-korsika urbo . Tiun ĉi hipotezon konfirmas ankaŭ la muroj de Trojo, konstruitaj en samcentraj cirkloj; venas la fakto, ke ekzistas sardoj Ilenses Troes kaj la alia nomo de Trojo estas Ilio ( Troes-Ilienses estas sarda tribo )...
#000096
Alia anomalio memorinda estas la ĉeesto de:
Alia toponima anomalio: la ĉeesto de Biddanoa (Bidda noa signifas, en la sarda, nova urbo aŭ nova lando, Villanuova aŭ Villanova , en la sarda lingvo) ; kaj la stranga insisto de la termino tradukita villanova kie ajn estas kontakto kun sardinia-korsika kulturo: la Villanovan
Kulturo ĝi estas facieso kiu naskis la etruskojn, prenas sian nomon de la vilaĝo de Villanova; laŭ mia teorio, la vilanovanoj estis tre antikvaj sardi-korsika migradoj, tial nuraga bronza statuo estis trovita poste sur la fundo de la lago de Bolsena ene de subakvita vilanova domo; en Cagliari la distrikto Villanova, sed eble estas hazardo, ĉar se mi ne eraras la nomenklaturo havas mezepokan originon kaj mi ne scias kial oni nomis ĝin tiel; en Villanova di Guidonia (Romo) estas la Mara Teatro de Hadriano, konata kiel Villa Adriana: ĝi estas konstruita en samcentraj rondoj kiel la ĉefurbo de Atlantido, ĝuste en loko nomata Villanova; en Sardio ekzistis Neapolis, en la Oristano-areo, kaj Neapolis estas la nomo de Napolo, kaj Nea Polis signifas novan urbon, en sardinia korsika Atlantean stilo.
#000097
Aliaj lingvaj strangaĵoj: la sardi-korsika insista uzo de diftongoj en toponimio:
#000098
Iuj el ĉi tiuj faktoj povus esti koincidoj.
#000104
Averto: ĉi tiu retejo enhavas eksperimentajn esplorojn de ne-profesiulo, do povas esti logikaj aŭ metodikaj eraroj en la esplorado. Sciencistoj povos forigi erarojn el ĝustaj informoj. Gravas la eblaj utilaj informoj, kiuj povas esti derivitaj el ĝi.
#000105
Urbo/urbeto/urbaj nomoj kiuj bezonas pli seriozan ekzamenadon:
#000106
Gadeiros , frato de la Sulcis Atlas kaj filo de Pozidono kaj Clito, egalrilatas al Gadir (Kadizo) egalrilatas al Gadir en Maroko, Agadir en Maroko, Port of Gadir en Pantelleria, Bay of Ghadira en Malto; plie, nun ni komprenas kial Platono parolas pri la regiono Gadirica antaŭ la Kolonoj de Heraklo: verŝajne la Gadirica estis la regiono proksime de la nuna Villasimius , sed ĉi tio estas ĉio kontrolenda.
#000118
Gallura respondas al Gaŭlio, Gallipoli, Kimrio kaj la familia nomo Gallus (verŝajne multaj estas nur lingvaj koincidoj; tamen indas esplori kaj eble malpruvi tiujn similecojn en scienca maniero )
#000123
Olbia en Sardio egalrilatis al Olbia en Egiptujo , ĝi estas menciita en antikvaj libroj
#000124
Alguier (Alghero) respondas al Alĝero
#000125
Neapolis (en la greka: Νεάπολις; en la sarda: Nabui) aŭ “nova urbo”, estis pratempa urbo en Sardio egalrilatanta al Neapolis, la antikva nomo de Napolo en Italio.
#000130
la franca loko Pau respondas al la familia nomo Pau , tre ofta kaj eble devena de la Sulcis ; iu povus eĉ iri ĝis rimarki, ke, dum en la franca la diftongo “au” legas “o”, kaj tial Pau en la franca estas legata “Pò”, ekzistas okcitana prononco, kiu kiel ĉeestas en Vikipedio sub la enskribo Pau_ (Francio ) , Paŭo estas prononcata ĝuste, kiel en la sarda lingvo , almenaŭ parte konfirmante miajn deklarojn. Estus interese fari studon pri la okcitana, por vidi ĉu povus esti ligoj kun la lingvoj kaj dialektoj de la sarda-korsika-atlanta bloko, kiel ankaŭ okazas kun la korsika, eŭska, sicilia, rumana kaj multaj aliaj;
#000132
Caria estas sarda familia nomo kiu egalrilatas al Caria , kiu estis historia regiono en okcidenta Anatolio;
#000133
Solanas estas sarda loko kaj Solanas estas kaj sarda kaj hispana familia nomo :
#000134
Solanas estas hispana familia nomo . Famaj homoj kun la familia nomo inkludas:
#000135
eble tio ne estas koincidoj. Antaŭ ĉio, necesas reiri al la unuaj originalaj loknomoj, por kompreni ĉu ili estas ŝanĝitaj lastatempe aŭ ĉu ili estas antikvaj aŭ la originalaj. Mi proponas studi tiujn korespondadojn: ke la nomo rilatas al ia rekta regado, koloniigo aŭ ia rilato, ankoraŭ estas oficiale pruvita per pli fortika pruvo.
#000137
Fari ĉi tiun tipon de esplorado postulas tempon kaj paciencon, ĝi ne estas simpla afero. Sed mi esperas, ke mi donis al vi bonegan komencan enigon, kiu povas faciligi vian laboron.
#000139
Plia strangeco de sardiaj familinomoj : ili ŝajnas esti tre antikvaj kaj havas deiktikan funkcion , sufiĉas diri, ke kelkaj estas “Pani” kaj “Casu”, “pane” kaj “fromaĝo” ; “Boi” bovo ; kaj la virbovo estis sankta por la Atlantoj. Tio povus esti ankaŭ esplorvojo: eble la familiaj nomoj naskiĝis en la Paleolitiko aŭ Neolitiko en la geologia bloko sardinia-korsika? Tio povus klarigi kial multaj nuntempe ekzistantaj familiaj nomoj reprezentas konceptojn ideofone: pano, fromaĝo, bovo, korvo ( Pani, Casu, Boi, Crobu ), kun rilato 1:1 kun realeco, t.e. ĉiu familia nomo respondas al reala ekzistanta objekto.
#000142
Izisa estas la patrino de Horuso (Horus, Oro) en egipta mitologio. En Sardio, la loko Isidoro (Isis + Oro) ĉeestas en Sulcis, esprimo kiu havis religian valoron. Kun la apero de la kristana religio, en provo konverti la sardojn al la nova religio, ĉio ebla estis farita por revenigi tiujn terminojn al kristanismo, por kiu la arkaika terminologio Isidore komencis esti asociita kun la figuro de sanktulo, Sant. ‘ Isidoro. Nun ĉi tiu trairejo povas esti tre klara por la okuloj de la leganto.
#000143
Efektive, en Sardio troviĝis tre antikvaj reprezentadoj de Izisa kaj Oro (Horus, Horus), kiujn arkeologoj ĝenerale ĉiam alportis reen al egipta kulturo, renversante la realajn faktojn, kiel mi provos montri en ĉiuj rezonadoj en ĉi tiu retejo. . Izisa kaj Horuso estis figuroj de Sulcis, instruitaj en Mezolitiko kaj Neolitiko al la egiptoj. Ĉi tio klarigus la kulton de Izisa en Hispanio, en Pompejo, en Romo... kia estis la celo honori nur unu diecon de la egipta Panteono? Tre simple: la diino estis diaĵo de Sulcis kiel la Atlantean ĉefurbo, kaj la kulto estis disvastigita tra la Mediteraneo; tamen, Egiptio ankaŭ konservis multajn aliajn aspektojn de la kulto instruita kaj transdonita fare de la sardi-korsika Atlanteans, por kiu Izisa estis nur unu el la antikvaj diaĵoj.
#000144
Antaŭ kelkaj minutoj mi konstatis, ke ankaŭ la franca kondutas kiel la sarda, almenaŭ en unu kazo:
#000145
Samzun estas familinomo, kaj ĝi ankaŭ estas loko kie ekzistas prahistoria megalita rondo, ĝuste sur tio, kion mi hipotezas, ke estas la Sardinia-Corso-Atlanteaj vojoj, kiuj permesis al la megalito disvastiĝi precipe tra la eŭropaj marbordoj. Necesas esplori por kompreni ĉu kaj kiuj familiaj nomoj ekzistas en Francio, kiuj ankaŭ estas loknomoj.
#000146
La kulto al la virbovo restas en la nomoj, ankoraŭ por kontroli, de Gioia Tauro kaj Taurianova .
#000147
Post la duonsubakviĝo de la Atlantean Korsika Sardinian bloko, nur la montaj areoj de la insulo Atlantido restis ekster la akvo, kaj estis interpretitaj kiel du insuloj. Sed miloj da jaroj devis pasi antaŭ ol esti nomita Sardio kaj Korsiko. Komence oni nomis ilin Hesperidoj Insuloj, kie estis ĝardeno kun oraj fruktoj, nomata Ĝardeno de la Hesperidoj.
#000148
En Capoterra estis la Ĝardeno de la Hesperidoj, kiu havis orajn fruktojn: ne estas klare al la verkisto, ĉu tiuj ĉi oraj fruktoj estis citronoj, aŭ flavaj pomoj aŭ kiu scias, kiaj aliaj oraj fruktoj. Denove venas al la savo la korsika Atlante-sarda toponimio: en Capoterra, en la provinco Cagliari, ekzistas ankoraŭ hodiaŭ loko nomata Frutti d’Oro.
#000150
Estas malfacile klarigi per kelkaj vortoj, mi faros ĝin en alia kunteksto: la sumeroj, la akadaj kaj la babilonanoj , kun tre alta probableco, estis sardi-korsik-atlantaj migradoj en tempoj kiujn sciencistoj nun devos rekalkuli sur la bazo de la novaj malkovroj. Estos malfacile kaj mirinde, devante refoje trarigardi ĉiujn tekstojn kaj provi eltrovi ĝin. Tamen mi povas doni al vi kelkajn komprenojn: verŝajne ekzistas ligiloj inter la sarda familinomo Cadelanu , Candelanu kaj Kandalanu, novbabilona reĝo ; inter la vilaĝo Sarroch en Sardio kaj Dur- Ŝarrukinel Nineve; tiuj malkovroj malfermas la pordon al nova speco de aliro kun la sumera kaj mezopotamia kulturo ĝenerale.
Atlantido estis pli granda ol Libio kaj Azio kunigitaj: nun, per inversa procedo, ni povas dedukti la grandecon de ĉi tiuj du geografiaj realaĵoj en ĉirkaŭ 9600 a.K. La homoj, kiuj kuraĝe progresis kaj volis konkeri ĉiujn popolojn, kiuj vivis preter la Heraklo-Kolonoj, estis do la Sardiniaj Korsika Atlanteanoj, kiuj enloĝis la sardi-korsika geologian blokon kiam ĝi estis ankoraŭ seka tero, antaŭ la subakviĝo en ĉirkaŭ 9600 a.K. La tuta Sulcis (Sulcis estas geografia areo de malsupra Sardio, okcidente de Cagliari) estas tre riĉa je Atlantea toponimio: Acquacadda ,Acquafredda (urbo kiu malaperis en la Mezepoko), Acquafredda Kastelo , S’Acqua Callenti de Susu , S’Acqua Callenti de Baxiu , Acqua Callentis (alia frakcio kiu signifas Varman Akvon ), pli ol tri mil kaj ducent sardiajn loknomojn nur rigardante por la parto de la vorto “funt” (“funti” aŭ “fonti” signifas “fonto” en almenaŭ unu el la sardiniaj variantoj). Eblas kruckontroli miajn deklarojn per Google Maps kaj kun la sarda datumbazo de regionaj loknomoj, same kiel laŭ la manieroj, kiujn vi opinias taŭgaj.
#000152
Fakte, Platono rakontas ke la insulo Atlantido estis riĉa je akvo. Kaj fakte la mondfama sarda lingvisto Salvatore Dedola (super geniulo, kiun vi nepre devas profunde studi, kune kun Bartolomeo Porcheddu, alia eksterordinara klerulo ) montras, ke Sassari, Thatari (sardlingva nomo de Sassari) kaj Serramanna, por doni nur unu ekzemple, signifas “Riĉa je Akvoj”. Toponimio kaj onomastiko konfirmas la platonan miton. Necesos malfermi sektorajn studojn por alporti novajn informojn al tiuj ĝis nun kolektitaj kaj pruvitaj, kaj necesas, ke ili estu faritaj de profesiuloj en la sektoro.
#000153
Koncerne la areon de Gadirica, eblas ke ĝi ne estis la nomo de Gadir (Kadizo), sed de samnoma geografia areo de la sardinia-korsika bloko, nun subakvigita. Kial ĝi havus la saman nomon kiel Gadir? Por la sama kialo kiu Teulada en Cerdeña havas la ekvivalenton Teulada en Hispanio ; Pula havas Pula en Dalmatio ; Aritzo en Cerdeña respondas al Aritzu en Hispanio ; Monastir en Sardio respondas al Monastir en Tunizio , Alguier (Alghero) respondas al Alĝero en Alĝerio , la frakcio Su Vaticanu de Santadi respondas al Vatikano en Romo , Pompu en Sardio respondas al Pompejo , Bari respondas al Bari Sardo, kaj mi povus daŭrigi kaj plu, sed mi riskas enuigi vin. Tial Gadir della Gadirica, en la geologia bloko sardinia-korsika, korespondus kun Gadir (t.e. Kadizo) .
#000154
Ĉu la unua alfundiĝinta Ateno kun Atlantido ĉirkaŭ 9600 a.K.?
#000155
Prenante la pli longan diagonalon, kiu tranĉas la Sardinian-Korsik-Atlantean blokon, ni ricevas, ke ĝi mezuras proksimume 555 kilometrojn; ĉi tiu mezuro aperas, kalkulita en etapoj, en la mezuroj disponigitaj de Critias por priskribi la insulon. Se ni ekskludas “la bandon de montoj kiuj falas rekte sur la maron” (t.e. la montoj nun ĉeestantaj en Korsiko kaj la dekstra flanko de Sardio kiel la Gennargentu), mezurante la rektangulan perimetron de la restanta teritorio nuntempe duonsubmerĝa, ĝi estas pli granda ol 10,000 stadionoj ekzakte kiel deklarite fare de Platono. Do eblas, ke la scienca komunumo faros sendependajn mezuradojn por kontroli la verecon de ĉi tiuj deklaroj.
#000156
Resumante por klareco: la pastroj de la urbo Sais en Egiptio provis, laŭ sia maniero, klarigi al Solono geologian eventon de subakviĝo de la sardinia-korsika geologia bloko en la centro de Mediteraneo, maro kiu en 9600 a.K. estis nomita la Atlantika Oceano aŭ Maro Atlantiko (ĝi prenis sian nomon de la insulo Atlantido, la plej granda el ĉiuj antaŭ ol ĝi finiĝis duonsubmerĝa). Atlantido estis do ankaŭ pli granda ol Sicilio, kiu nun, post sia sinkigo, montriĝas la plej granda insulo, kaj ne Sardio.
#000157
Tial la periodo de la sinkigo estus proksimume ĉirkaŭ 9600 a.K., malsame ol la hipotezo de la Sardinia nuragia Atlantido, kiu estas klare malĝusta ankaŭ pro la kialoj listigitaj aliloke fare de sardiniaj arkeologoj .
#000158
Stratigrafaj analizoj devas descendi en la teron por trovi la restaĵojn de antaŭ proksimume 11 600 jaroj, por trovi la restaĵojn de la “ĉefurbo” de Atlantido aŭ ĝia loĝantaro, kaj estas ankaŭ tre klare kial ne estas korpoj de la forpasintaj Atlantis en la nuragaj tavoloj.
#000159
Frau (2002), kiun mi sincere dankas pro liaj eksterordinaraj kontribuoj al la disciplino, metas la Heraklo-Kolonojn inter Sicilio kaj Tunizio . Efektive, ekzistas ebleco, ke ĉi tiuj estis trovitaj. Fakte, la scienca komunumo el la tuta mondo estas en la procezo de analizo de la tre lastatempa malkovro de kio ŝajnas esti strukturoj de antropia naturo situanta ĝuste en la Markolo de Sicilio, trovita tra batimetriaj analizoj de la Emodnet-sistemo de la eŭropano . Union , en Birsa Bank kaj El Haouaria Bank , ekzakte inter Sicilio kaj Tunizio, kaj mallonga distanco de Pantelleria. Dua nenormala malkovro el batimetria vidpunkto estis farita, deŝajne rektangula strukturo en la Sicilia-Malta kontinenta karbonatplatformo , laŭflankita de la Sicilia-Malta Kontinenta Eskarpo (Sicilia-Malta Eskarpo por geologoj) .
#000160
La scienca mondo ankoraŭ ne esprimis sin pri la afero ; oni eĉ ne scias, ĉu oni faras studojn pri tiu ĉi afero. Estis uzataj, programitaj kaj administritaj aŭtonome 5 komputiligitaj kaj sendependaj batimetraj sistemoj, kio donis la samajn rezultojn, kio sugestas, ke tiuj strukturoj vere ekzistas sur la marfundo. La kosto de sendo, tamen, estas malpermesa por unuopa individuo, kaj estos necese atendi la intervenon de triaj.
#000164
Kial do ĉirkaŭe la subakvigita sardinia korsika insulo estis plena de koto, kiu malhelpis navigadon ? Ĉar la marfluoj, post la sinkigo de la korsika sarda geologia bloko, komencis forŝiri tavolojn de grundo kiuj eliris el la surfaco kiel Sardio nun faras, kreante dum la jarmiloj tion, kion geologoj hodiaŭ nomas la sarda “kontinenta platformo” . Ĉar la marfluoj “forlavis” tavolojn de grundo, detruante ĉiujn loĝatajn centrojn kaj strukturojn kiuj estis konstruitaj antaŭ 9600 a.K. sur la sardi-korsika marbordaj strioj, la akvo estis nubigita de ŝlimecaj materialoj, kaj tio estas klara kaj evidenta por pensi. kaj pripensado.
#000165
En Atlantido “vivis la plej malnovaj”, kaj ni ĉiuj scias pri la korsikaj sardiniaj centjaruloj , ĝis la punkto, ke la sarda genetika kodo ne nur estis kaj estas studata en la tuta mondo, sed eĉ estis ŝtelita (vidu la ŝtelon de 25.000 provtuboj kun 17 suspektatoj, post la ŝtelo de la DNA provtuboj de la sardinianoj kiu laŭ la gazetaro okazis ĉe la Genos Park de Perdasdefogu en aŭgusto 2016). Ke la sardinia-korsika bloko estas antikva por la antikvuloj, evidentas al kleraj fakuloj: nur menciu la malkovron de fragmento de karapaco de Arthropleura armata de la Karbonio de Iglesias (Muzeo PAS – EA Martel de Carbonia) , sed ĉiu interesato povas demandi ĉe paleontologo, antaŭ ĉio la eksterordinara Daniel Zoboli.Estas do evidente, ke la kleraj egiptoj povis, el multaj detaloj, kompreni la antikvecon de la sarda-korsika bloko , kiun ili nomis Atlantido .
#000166
En Egiptio, en la urbo Edfu , estas templo tute kovrita per hieroglifoj. Estas diversaj tradukoj, malfacile fareblaj ankaŭ pro la enhavo: fakte, la plimulto de tiuj tekstoj rakontas pri la origino de la civilizacio, pri la origino de la mondo .
#000168
La paradigmo sardi-korsika-atlantea helpas deĉifri tiujn tekstojn, helpante klarigi la signifon de la plej multaj el ili; por pli bone kompreni tamen necesas provizi al la leganto kelkajn bazajn informojn, kiuj poste permesos al li kompreni preskaŭ la tutan tekston.
#000169
En la Templo de Edfu, la Mediteranea Maro estas nomita “La Eterna Lago”, “La Eterna Lago” aŭ “La praaj akvoj” . En la Eterna Lago estis insulo kiu kuŝis en la praakvoj, t.e. la sardo-korsika bloko kiam tio estis ununura tero super marnivelo, antaŭ pli ol 11,600 jaroj, dum la Plejstoceno. Ĉi tiu sama insulo estas nomita de Platono, en la dialogoj titolitaj Timeo kaj Kritiaso, kun la nomo de Atlantido. La historia rakonto estas la sama, sed kelkaj malsamaj terminoj estas uzataj por priskribi la samajn aferojn. Kunigante la tekstojn de Timeo kaj Kritias kun informoj ĉizitaj en la Templo de Edfuo, eblas akiri pliajn informojn utilajn por kompreni la prahistorian pasintecon de la sardinia-korsika-atlanta insulo kaj ĝiaj rilatoj kun la antikva egipta mondo.
#000170
Ĉar mi ne konis ĉi tiujn tekstojn, mi malrapide komencos klopodi traduki ilin, fidante je ĉiuj informoj, kiujn havigis al ni la platonaj tekstoj kaj novaj sciencaj malkovroj diversspecaj: arkeologiaj, genetikaj, geografiaj, lingvaj. , ktp.
Por analizo pri hieroglifa skribado, mi uzos la skribmaŝinon disponeblan rete ĉi tie:
#000172
Mi provos reverki la Edfuajn tekstojn provante igi ilin pli klaraj por nuntempa civitano, anstataŭigante ĉiujn antikvajn terminojn per modernaj. Ekzemple, anstataŭ “Lago Eterno” mi skribos “Mediteranea Maro”, anstataŭ “Isola dell’Uovo” mi skribos “sard-korso-atlanta duonsubakviĝa insulo”, ktp.
#000173
La praa mondo de la dioj estas insulo (en hieroglifo iw) parte kovrita de kanoj, kiuj kuŝis en la mallumo de la praaj akvoj de Mediteraneo, okupita de mezolitaj loĝantoj, kies DNA estis analizita en du el tri individuoj de la rokŝirmejo. de Su Carroppu, en nuna Sardio.
#000174
Ĉi tiu loĝantaro estis konsiderita dia, la kialo ankoraŭ ne estas klara. Eble ĉar ili estis kulture multe antaŭ la cetera loĝantaro de la mondo. Ili verŝajne jam konis iom da metalurgio en la Mezolitiko (mi ankoraŭ devas pruvi tion) kaj tion perceptis aliaj popoloj kiel dia trajto. Fakte, Neĥbet kaj aliaj diaĵoj havas la simbolon de metalurgio en siaj piedoj, kiu laŭ mi ankaŭ estas la simbolo, kiun la egiptoj uzis por indiki la Sulcis aŭ la originon de la ministo Sulcis. Inter la kreintoj-dioj, Ptah ŝajnas havi tre gravan rolon. Nun, estas ankoraŭ neklare nuntempe, ĉu ĉi tio rilatas al Pozidono. Nuntempe ankoraŭ estas malfacile komprenebla, mi estas devigita studi Egiptologion por provi kompreni la eblajn ligojn. Kelkaj informoj troveblas en la Ŝtono de Shabaka. La kreaj tekstoj estas de la tipo Heliopolitano aŭ Hermopolitano, el la respektivaj urboj kie la tekstoj estis trovitaj gravuritaj sur la muroj. La unuaj egiptaj faraonoj estis verŝajne loĝantoj de la sardinia-korsika bloko, t.e. de kio por la egiptoj estis la Prainsulo aŭ Ovoinsulo. Fakte, la pastro, kiu parolas al Solon en Timeo kaj Kritiaso, atentigas, ke komence la sardi-korsika Atlantoj arogante provis invadi la tutan Mediteraneon. Gobekli Tepe povus esti sardinia-korsika Atlantean kolonio antaŭ la subakviĝo. La parta subakviĝo de la insulo kaj la morto de milionoj da loĝantoj, kaj la detruo de multaj urboj kaj artaĵoj devis esti enorma traŭmato por la sardiniaj setlantoj en Turkio.
#000175
La mito daŭras: unue estas Atum, la dio, kiu ŝvebas super la akvoj; tiam aperas la piramidforma monteto, de kiu originis la suno, kaj Atum grimpis ĝin. Atum estis ambaŭseksema; ŝi ploris, kaj la larmoj fariĝis viroj kaj virinoj. Li naskis, kaj Geb, la tero, viro kaj kusxinta, kaj Nut, virino alkrocxita al li, naskigxis. Atum faris ilin apartaj de la aero, Ŝuo.
#000176
Atum ŝvebanta super la akvoj, tiam estas prenita supren per la biblio: “Kaj la spirito ŝvebis super la akvoj”, en Genezo, antaŭ la kreado. Geb kaj Nut havis infanojn: Izisa, Oziriso, Set kaj Neftiso.
#000177
Ĉi tio estas la mito de Heliopolo.
#000178
Platono asertas, ke de la Insulo Atlantido (kiu ĉi tie montriĝas la korsika sarda bloko) eblis iri al la ĉirkaŭaj insuloj kaj al tio, kio estas vere la kontinento. Tio estas perfekte vera: de la sarda-korsika bloko, kiam ĝi estis seka tero, eblas iri al la ĉirkaŭaj insuloj, kaj ĝi estas vere en la centro de Atlantiko (la mezolita nomo por Mediteraneo).
Ni sardianoj sur lingva nivelo, feliĉe, ankoraŭ konservis ĉi tiujn manierojn diri: ” Deppu andai in Continenti ” ( mi devas iri al la Kontinento), kiam ni devas iri al la Boto. Tiu ĉi aserto igas morti ridante tiujn, kiuj aŭdas nin sardiniojn, sed feliĉe ĝi helpas nin kompreni kion volis diri Platono: lingve, kiam la sardi-korsika bloko estis seka tero, ni sardinioj lingve nomis la insulon “kontinento”. Forlasi la insulon estis “iri al la kontinento, al alia kontinento”. Post la sinkigo, tiu lingva uzo restis je la nivelo de sardiaj dialektoj, do ni diras, ke “ni iras al la kontinento”, mirigante tiujn, kiuj nin aŭskultas. Krome, la sardinianoj nomas la italojn kiuj loĝas en la boto “La Kontinentoj”, konfirmante tion, kio estis skribita de Platono kaj dirita de la egipta ĉefpastro en Sais, Egiptujo, al Solon. Atlantologoj (tio estas, kleruloj de Atlantido) ĝis nun interpretis la vorton “Kontinento” kun la semantiko nuntempe en modo; ili forgesis, ke en 9600 a.K. la vorto “kontinento” povis havi semantikan, pragmatan kaj semiotikan malsaman de la nuna. Do iu asertas, ke Ameriko estas kontinento, kaj tial Ameriko povas esti Atlantido. Laŭ mi ĉi tiuj interpretoj montras la flankon de multaj kritikoj, kaj aperas tre banalaj en miaj okuloj.
#000180
Resume, ĉiuj platonaj deklaroj, se metitaj en la ĝustan kuntekston, estas raciaj kaj klarigeblaj ĝuste. Tamen ili postulas certan mensan humilecon, certan “volemon aŭskulti”. Ĉar ili estas fortaj asertoj, kiuj havas sekvojn, ili verŝajne bezonas kelkajn monatojn da pripensado kaj meditado antaŭ ol ili povas esti konvene asimilitaj kaj digestitaj. Cetere, pasis 2600 jaroj (de la tempo de Solono) ke neniu komprenis, kio estas la insulo Atlantido, ja oni konstatis preskaŭ ĉie, ke Platono troigas. Koncerne al la subakviĝo/malleviĝo de la korsika Atlantea Sardinia insulo , tio estus geologia problemo, kie mi povas nur konjekti. Ekzemple, povas ekzisti almenaŭ tri samtempaj kaŭzoj: Meltwater Pulsoj, precipe la degelakvopulso 1b, ankaŭ studita fare de NASA-teknikistoj. Krome, geologiaj setlejmovadoj pro tio, kion geologiaj fakuloj nomas ” slabo-returniĝo “. Krome, eĉ estis hipotezita, sed daŭre kontrolita, ke tektona faŭlto pasas sub la Sulcis, la sama kiu pasas sub Pompejo kaj Herkulano, alvenas sub la Sulcis kaj daŭras ĝis Ĝibraltaro . En eventuala subteno de la tezo, ke Atlantido estas la sarda-korsika insulo parte subakvigita kaj ĝia kontinenta breto nuntempe subakvigita, ni raportas ĉi tie kelkajn sciencajn pruvojn. La 28-an de februaro 2017, studo estis publikigita en la revuo Scientific Reports of the Nature-grupo kiu prezentas novajn arkeogenetikajn datumojn.. Ĉi tiuj datumoj plifortigas la arkeologiajn pruvojn de la klara kultura malkontinueco inter la unuaj loĝantoj de la insulo, devenanta de antaŭ proksimume 11,000 jaroj, kaj la arkitektoj de ĝia definitiva populacio kiu okazis proksimume 3,000 jarojn poste, kun la alveno de la unuaj farmistoj-bredistoj. . . Ĉi tiu grava malkovro baziĝas sur la analizo de DNA ĉerpita el la skeletrestaĵoj de du individuoj entombigitaj en la prahistoria ŝirmejo de Su Carroppu di Sirri en Carbonia . Nuntempe, tiuj restaĵoj reprezentas la plej malnovajn signojn de homa ĉeesto sur la insulo. Nun, de 9600 a.K. ĝis hodiaŭ pasis ĉirkaŭ 9600 + 2023 jaroj, t.e. 11623. La pruvoj cititaj supre estas ĝuste de antaŭ 11000 jaroj.. Studo estis farita pri la klara kultura malkontinueco inter la unuaj vizitantoj al la insulo Sardio antaŭ proksimume 11,000 jaroj kaj la arkitektoj de ĝia stabila kaj definitiva populacio, kiu okazis proksimume 3,000 jarojn poste kun la alveno de la unuaj farmistoj-bredistoj. La studo baziĝas sur la analizo de DNA eltirita de la skeletrestaĵoj de du individuoj entombigitaj en la prahistoria ŝirmejo de Su Carroppu di Sirri en Carbonia, kiuj reprezentas la plej malnovajn rektajn signojn de homa ĉeesto sur la insulo. La studo estas parto de la esplorprojekto financita de la Aŭtonoma Regiono de Sardio pri la historio de la unua neolitika loĝantaro de la insulo. La genetikaj sekvencoj akiritaj estis komparitaj kun antikvaj kaj modernaj datenoj kaj rivelis grandan diferencon en la genetika ŝanĝebleco de la nuna populacio de la insulo komparite kun la unuaj homoj kiuj vizitadis ĝin, kun la plej granda parto de la genetika ŝanĝebleco ŝajnanta estinti determinita per la migranta. fluo de loĝantaroj kiuj enkondukis la produktivan ekonomion ekde la plej antikva Neolitiko. La Mezolitaj sekvencoj de la Su Carroppu-provaĵoj apartenas al la grupoj nomitaj J2b1 kaj I3, kiuj havas tre malaltajn aŭ malaltajn frekvencojn en Eŭropo. La graveco de la scienca eltrovaĵo stimulis la intensigon de esplorado en la ŝlosila loko de Su Carroppu, jam esplorita inter la jaroj 1960-1970 kaj nuntempe la temo de sistemaj elfosadoj direktitaj fare de la Universitato de Cagliari. Feliĉa serĉado al vi ĉiuj. Se iu interesiĝas, la teorio de Atlantido kiel la sardinia-korsika insulo kaj ĝia tuta kontinenta breto nuntempe subakvigita, ankaŭ povas klarigi aliajn aferojn en tre intuicia maniero. Ekzemple, la grekoj kaj romianoj verŝajne opiniis ke la subakviĝo de la korsika sardinia geologia bloko estis puno de la dioj por la arogantaj loĝantoj, kiuj “superrege provis, en unu falo, invadi la terojn sur ĉi tiu flanko de la Colonne. D’ Hercules (eble situanta en la nuna Birsa Banko, ŝajne antropozita submara monto sub la Markolo de Sicilio, datenoj science kontrolitaj per Emodnet-batimetrioj). Unue mi provis klarigi la toponimion. Nun ni povas provi klarigi la onomastikon: la Dioj punis la Sardinian-Korsikojn, nomitajn de la egiptoj “Atlanteanoj”, laŭ tio, kio estis dirita en la platonaj tekstoj ĉirkaŭ 9600 a.K., “dispremante la sardi-korsika insulon sub la piedoj, kaj ĝi subakviĝis” (la citilo estas mia hipotezo). Kaj ĉi tio estas facile klarigebla, kial la grekoj nomis Sardinia Ichnusa (piedsigno) kaj la romianoj nomis ĝin Sandalia (sandalpremo). Eĉ la nomo nun estas tre klara: estis grekoj kaj romianoj, kiuj mokis Sardinion, kio estis kio restis de la granda sardio-korsika potenco, kiun la egiptoj nomis “Atlantido” en la rakonto donita al Solono, kiu rakontis ĝin al Dropides, kiu. parolis pri ĝi al avo Critias, kiu rakontis lin al nepo Kritias, kiu rakontis al Sokrato en la platonaj dialogoj de Timeo kaj Kritiaso. Se iu leganto volas scii la originan historion de la korsika sarda geologia bloko, antaŭ ol ĝi sinkis ĉirkaŭ 9600 a.K., li estas devigata legi Timeon kaj Kritiason, du tekstoj verkitaj de la greka Platono. Ĉiuj ceteraj ĝisnunaj tekstoj eldonitaj faris nenion krom aldoni entropion, kaoson, konfuzon al la historio de la sarda-korsika bloko, ĉar roluloj kiel Cayce aŭ Madame Blavatsky, profesiaj ĉarlatanoj, uzis la Atlantida argumenton al mono, eldonante librojn plenajn. de mensogoj kaj distrado de la scivolemuloj, precipe post kiam ili vidis, ke la libro de Ignatius Donnelly titolita ATLANTIS: LA ANTEDILUVA MONDO, havis nekredeblan tutmonde amaskomunikilaron. Krome, kino kaj televido enkondukis multajn sensencaĵojn pri la temo de Atlantido, do kiam ni parolas pri ĉi tiu temo multaj havas en menso pecojn de filmoj aŭ karikaturoj aŭ fantaziaj libroj kiuj havas nenion komunan kun ĝi.kio diris Platono. Tial: la greka nomo Ichnusa, kaj latina Sandalia, konfirmas mian hipotezon, ke la antikvuloj opiniis, ke la dioj punis la sardinian-korsian insulon premante ĝin sub la piedoj. Ankoraŭ ne ekzistis geologia scienco kiel ni komprenas ĝin hodiaŭ. Krome:la tektona faŭlto de Wadati-Benioff, kiu pasas sub Pompejo kaj Herkulano, kaj kiu ilin detruis, estas verŝajne la sama kiu daŭras ĝis la Sulciso en la nuna Sardio kaj daŭras ĝis ĝi atingas la nunan Ĝibraltaran markolon.. Ĉar tiu faŭlto estas aktivigita en geologiaj tempoj, la civitanoj kiuj loĝas en la Sulcis ne konscias pri la sisma agado. Kiam tio liberigas sian elastan energion, okazas timigaj katastrofoj, kiel la malfermo de la Ĝibraltara Markolo, la detruo de urboj kaj lokoj kiel Pompejo kaj Herkulano, aŭ la subakviĝo de la insulo Sardo-Corsa. Sed la subakviĝo verŝajne ankaŭ ŝuldiĝas al alia tre grava kaŭzo: la geologia setlejo de la sardinia-korsika insulo sekvante la “slabrollback” kiu, kiel malkaŝis al ni la antikva egipta pastro, okazis ĉirkaŭ 9600 a.K. La Slab Roll-Back, samtempe kun la tektona vekiĝo de la faŭlto ĉeestanta sub la Sulcis kaj nuntempe nekonata al la oficiala geologio kiu anstataŭe konas faŭlton pli sude laŭ Afriko, kaj eble ankaŭ pro la sinsekvo de diversaj Meltwater Pulses post la Wurm-glaciejiĝo, ili kaŭzis la partan subakviĝon de la Sardo Corsa insulo. Nun,el la akvo restis nur la suproj de la montoj, kiujn ni nun kredas estas apartaj insuloj, kaj kiujn nun nia civilizacio konas per la nomoj de Sardio kaj Korsiko.. Krome, la tuta toponimio kaj onomastiko ĉeestantaj en la Sulcis lasas demandosignon: kial ĉiuj ĉi Sulcisaj lokoj rememoras la rakonton de Platono? Ni tiam povos repreni la platonan tekston por provi kompreni kial. Antaŭ ĉio, se la Kolonoj de Heraklo situis ĉe Birsa Banko, kaj la sardinia-korsika insulo kaj ĝia nuntempe subakvigita kontinentdeklivo estas vere Atlantido, tio signifas, ke en 9600 a.K. estis kutimo nomi la nunan Mediteranean Maron kun la nomo de Maro Atlantiko (t.e. maro de la insulo Atlantido) aŭ Atlantika Oceano (Oceano de la nuntempe subakvigita sardinia-korsika insulo, t.e. Atlantido). Mi ankoraŭ ne legis Frau (2002), do mi ne scias ĉu li jam publikigis kelkajn miajn deklarojn, tiukaze mi anticipe pardonpetas. Miaj estas nur pripensoj rezultantaj el la rezonado farita en la lastaj du jaroj. Bonvolu sciigi min pri ajnaj mankoj aŭ ŝajna plagiato, dankon anticipe. Se ĉio ĉi estas vera, tiam Pozidono estis eble viro, kaj evidente ne diaĵo (kial, ĉu vi iam renkontis unu persone?), kaj ĉi tiu viro enamiĝis al adoleskulino, kies gepatroj mortis, Clito. La platona raporto deklaras ke Pozidono ĉirkaŭis la monteton per akvokanaloj. Nun, nur la Sulciso (sed vidu kia hazardo! Aŭ eble ne estas hazardo?) estas vulkana nature, do ĝuste en la centro de la Sulcis estas monteto aŭ monto, se vi volas, ne tro alta, kaj ĉi tio. estas videbla per satelitaj sistemoj kiel Google Maps aŭ Google Earth, kiu eĉ permesas vin klini la vidon premante la majusklan klavon sur la komputila klavaro. Sed ĉu ĉi tiuj lokoj vere estas antikvaj kiel Platono diras aŭ ĉu ili estas tre freŝaj lokoj? Facile kontroli: ĝuste en la centro de Sulcis, oni povas kontroli, ke estas prahistoriaj kavernoj IS ZUDDAS, kaj proksime estas ACQUACADDA (Poseidon metis tie du fontojn, unu el malvarma akvo kaj unu el varma akvo, kaj la loko nomiĝas Acquacadda. ...sed vidu kia nekredebla koincido!Kompreneble mi havas imagon!) kaj tre antikvaj arkeologiaj trovaĵoj estis trovitaj en la loko de Acquacadda. Nun fakulo povus argumenti, ke la trovaĵoj, ekzemple, aĝas nur 6 000 jarojn. Noto: fakulo serĉu la stratigrafajn tavolojn de 9600 a.K.: nur tiam eblus akiri pli detalajn informojn. Anstataŭe, nuntempe, en ĉi tiuj lokoj grupoj da infanoj estas kondukitaj por rigardi. Miaopinie tio estas danĝera sed mi ne estas stratigrafia specialisto do mi ne havas parolon pri la afero. Ankaŭ en Sulcis troviĝis la kaverno Su Benatzu, kiu estas aŭtentika arkeologia trezoro, kiu povus kontribui al esploro pri la temo “kio okazis en la jarmiloj post la sinkigo de la insulo Sardinia-Corso-Atlantean?” (Mi devas disvolvi ĉi tiun temon). Krome, apogante la teorion de la subakvigita Sardinian-Corsa Atlantido, ekzistas alia scienca malkovro de mara arkeologio: la malkovro de ŝarĝo de 39 ingotoj da orĥalko fare de la eksterordinara Sebastiano Tusa ĉe la marbordo de Gela, en Sicilio. Gazetartikoloj konjektas ke ili venis de Grekio aŭ Malgranda Azio, sed nun, kiam ni havas ĉiujn ĉi informojn pri la subakvigita sardinia-korsika insulo, ni povas supozi, ke ili devenis el tiu nun subakvigita insulo, kiu troviĝas tre mallonga distanco, kio faras la hipotezon tre kredinda. La antikveco de la duonsubmerĝa sarda korsika geologia bloko estas konata de la oficiala scienco, kaj precipe ankaŭ de la geologio, kiu konscias pri la tiel nomata “rotacio de la sarda-korsika bloko” kiu komenciĝis antaŭ ĉirkaŭ 40 milionoj da jaroj, post la malligo de la de la nuna marbordo de Hispanujo kaj Francio, kaj daŭris ĉirkaŭ 15 milionojn da jaroj (prenu la daktilojn kun salograjno, mi ne mirus, se ili montriĝus malĝustaj estonte). Tion eblas scii, kiel konstatas la konata geologo Mario Tozzi, ĉar multe da esploroj estis faritaj en la paleomagneta kampo, kiu montris kiel la sola maniero klarigi la geomagnetan orientiĝon de la sardi-korsika ŝtonaj kaj geologiaj strukturoj estas revenigi ĝin por koincidi kun la nunaj hispan-francaj marbordoj. Krome, la fakto ke la geologia strukturo de Sardio havas diversajn specojn de Graben Horst eble ankaŭ kontribuis al la ebla subakviĝo, tiel ke tiuj geologiaj alĝustigoj eble ankaŭ kontribuis al gravaj kaj signifaj teluraj delokiĝoj por la Sardinian-Corso-Atlanteans homoj kiuj vivis. tie. Ekzemple, la Campidano-ebenaĵo en Sardio estas Graben Horst. La antikveco de la sardi-korsika geologia bloko estas klara al geologoj el la tuta mondo, ĉar ekzistas eĉ “graptolitoj”, al kiuj la programo Sapiens de la eksterordinara geologo Mario Tozzi dediĉis filmetojn (vidu: “La Graptolitoj de Goni ĉe Sapiens”). Nun, se Atlantido vere estas la subakvigita sarda-korsika bloko, tiam ni devas denove kontroli tion, kion diris Platono. Atlantido regis Mediteraneon ankaŭ super Libio kaj Tirenio, kaj super multaj insuloj disĵetitaj sur la Oceano (ni memoru, ke ni jam montris, ke Oceano, en la tekstoj de 9600 a.K. cititaj de la egiptoj, estas la Maro de Korsiko kaj Sardio). , kaj ne la nuna Atlantika Oceano). Sed se estas vere, ke ĝi regis, tiam eble estis ankaŭ lingvaj influoj? Kompreneble, kaj la evidenteco jam ekzistas: multaj fakuloj rimarkis la nekredeblajn similecojn inter sardiaj dialektoj kaj lingvoj kaj la korsika lingvo, sicilia “dialekto” (aŭ ĉu ni diru la lingvon?) (Minimuma Vortaro. Sardinia Corso Siciliano. Correspondenze nel Gallurese, de Emilio Aresu kaj aliaj),ĉefa , kiel neniu imagis la grandegan gravecon de ĉi tiu tipo de laboro, kiu montras ĉiucele, ke la sardi-korsik-atlanteaj lingvoj disvastiĝis tra la Mediteraneo. Kaj nun, pensante pri tio, ni povas ekkompreni, ke eĉ en la studo de lingvoj okazis inversio: oni kredis, ke la sarda similas la hispanan kaj portugalan ĉar ni estis “regata” de ili en lastatempa historio, dum verŝajne la hispana kaj portugala lingvoj, inverse, estis truditaj de la prahistoria sardio-korsika-atlanta regado pri kiu, ĝis nun, ni ne konsciis. Nova Sardio dediĉis pri ĝi artikolon titolitan: «Tiu fadeno, kiu ligas sardiniojn al vaskoj» de Paolo Curreli en kiu escepta kaj sprita lingvisto ekkonsciis pri tiu ĉi sarda korsika atlanta lingva heredaĵo, kaj konigis ĝin al la mondo per siaj eksterordinaraj verkoj (el la artikolo: “Centojn da similaj vortoj en la studo de Elexpuru Arregi. Multaj lingvaj afinecoj . Du urboj kun la samaj nomoj: Aritzo kaj Aritzu. Sed ankaŭ Uri kaj Aristanus. La ilekso en la sarda, galostiu, en la eŭska estas gorostoi”). Sed Atlantidologoj ne povas alveni al ĉi tiuj tekstoj, se neniu montras sian korelacion kun la temo de Atlantido. Estas do ankoraŭ multe da laboro por fari, kaj ĉi tio estas nur la komenco de nova epoko de studoj. La popoloj de la korsika Sardinia bloko do influis en la prahistorio la evoluon de la nunaj lingvoj kaj dialektoj kaj minoritataj lingvoj de parto de Mediteraneo kaj eble ankaŭ de aliaj lokoj. Ĉi tie estas nun tre simpla kaj kristala maniero klarigita kial la sarda, la korsika, la sicilia, la eŭska, la hispana, la portugala, la verona dialekto (vidu ekzemple ĉiujn nomojn de asparagoj, legomoj ktp. kiuj estas identaj). al tiuj Sardinianoj) kaj kiu scias, kiuj aliaj tiom similas. Nun kiam ni havas ĉi tiun informon, ni povas rekomenci la kromlaboron de laProfesoro Bartolomeo Porcheddu kaj alfrontu viajn asertojn, kiuj nun ĉiuj estas tute ĝustaj kaj ĉiuj ne nur klarigeblaj, sed eĉ kompreneblaj kaj evidentaj por rezoni. Tio, kion diras profesoro Bartolomeo Porcheddu, estas prava kaj ĝusta (laŭ miaj okuloj estas evidente, eĉ ne necesas substreki tion, sed en la intervjuoj ni foje havas la impreson, ke viaj tezoj estas konsiderataj “franĝaj teorioj”, kvazaŭ ili estus pseŭdomoj). -scienco, dum anstataŭe ili estas pruvo de genio kaj intuicio eksterordinara). Estas diversaj retejoj, kiuj montras, kiel ĝis nun diversaj fakuloj jam rimarkis la lingvajn similecojn inter lingvoj kaj dialektoj de la sarda-korsika geologia bloko kaj aliaj lingvoj kaj dialektoj precipe disigitaj ĉirkaŭ la Mediteraneo, vidu ankaŭ ĉi tiun artikolon .. Ankoraŭ alia artikolo kiu parolas pri ĝi estas ĉi tiu. Resume, ĝis nun seriozaj fakuloj konstatis, ke ekzistas informoj pri kiuj ni ne konsciis, kvazaŭ vere ekzistus antikva civilizacio, kiu mankis el la allogo de la Antikva Historio, kiel Graham Hancock deklaras: tiu ĉi civilizacio estas tiu, kiu vivis en. la korsika geologia bloko nuntempe duonsubakvigita, kiam tio estis insulo kaj seka tero: Graham Hancock estis do ĝuste pri ĉi tiu punkto. La efiko de tiu eksterordinara malkovro kreas specon de ŝoko en la menso de la klerulo: fakte, nun estas sento de malfazo, de malfido. Kiel eblas, ke apenaŭ iu ajn iam rimarkis, krom kelkaj brilaj kleruloj, pri kiuj oni eĉ ridis pro siaj asertoj? Kiel eblas, ke Platono ne estis kredita? Eĉ Aristotelo mem ne kredis lin: “Kiu revis pri Atlantido ankaŭ malaperis ĝin”. Konklude: la maljuna egipta pastro rakontis al Solono, ĉirkaŭ 590 a.K., ke la grekoj estas juna popolo, ĉar la leteruloj cikle mortis pro la katastrofoj, kiuj periode okazas sur la planedo, kaj tial iliaj opinioj pri la pasinteco estis kiel feino. fabeloj, ĉar ili ne fiksis historiajn eventojn en skriba lingvo. La egiptoj, aliflanke, fiksis informojn sur ŝtono, do ili havis memorojn pri faktoj kiuj forvelkis kun la tempo. Kaj ŝi ne tuj rakontas al li pri Atlantido, ŝi parolas pri la unua Ateno, fondita ĉirkaŭ 9600 a.K., do 1000 jarojn antaŭ la urbo Sais en Egiptio. En tiu tempo, la grekoj plenumis plej eksterordinaran heroaĵon el ĉiuj: ili sukcesis liberigi ĉiujn popolojn de Mediteraneo de la invado de unu popolo,
#000181
Ekzistas aliaj eltrovaĵoj por subteni la sardinian korsikan Atlantis-tezon, sed serĉi la materialon postulas tempon kaj oferon. Mi faros mian plejeblon por provizi kiel eble plej multe da pruvoj al vi ĉiuj legantoj, arkeologoj, ĵurnalistoj kaj sciencistoj. Gravas, ke ĉiuj eblaj pruvoj estas prezentitaj por povi montri al vi, ke ĉi tiuj ne estas nuraj koincidoj. Koincido estus normala. Kvar ankaŭ. Sed kiam ni alportas 40+ koincidojn por subteni, tiam eble ĝi ne estas koincidoj sed eblaj pruvoj.
Prof. Sergio Frau (2002) konstatis, ke “ Sardio estas Atlantido“, dum en realeco ĝi estas altebenaĵo de la korsika Atlante Sardinia geologia bloko, kaj tial provis igi la Insulon Atlas kolimi kun Sardio. La problemo estas, ke Sardio estas nur subaro de Atlantido, tial mankis la tuta sardo-korsika kontinentdeklivo, kiu nuntempe estas subakvigita kiel diras la platona rakonto de Timeo kaj Kritiaso., kaj mankis la montara regiono norde de la insulo Atlantido, kies aperinta parto nun nomiĝas “Korsiko”. Krome, Korsiko estis cedita al Francio, terure malfaciligante la serĉon eĉ pli: fakte, homoj mense, vidante ke unu parto estas itala kaj unu franca, instinkte pensas, ke ili estas du malsamaj realaĵoj, dum anstataŭe ili estas la sama subakvigita insulo , kiel tutmonde konataj geologoj jam konfirmis al mi, ke ili scias. Sed geologoj nomas ĉi tiun subakvigan insulon antaŭ jarmiloj kun la nomo “Sardinia Korsika geologia bloko”, dum la egipta pastro, kiu rakontis al Solon, ne povis uzi la terminojn “Sardinio” kaj “Korsiko”, kiuj ankoraŭ ne ekzistis. Tiam la arkeologoj, uzante la sciencan metodon, kontrolis la asertojn de Frau, kaj ili konstatis, ke science la kontoj ne sumiĝas, kaj ili pravas. En realeco, kaj Frau kaj la arkeologoj pravis: Frau pravis, ĉar Sardio estas subaro de la korsika Atlantean sardinia insulo. La arkeologoj pravis, ĉar Sardio estas tro malgranda en grandeco por esti Atlantido. Krome, la nuragia datiĝo bedaŭrinde ne estis ĝusta, do ĝin prave observis niaj sciencistoj. Eble tio, kio lasas nin perpleksa, estas la fakto, ke Atlantido estas subakvigita insulo, do: kial la submerĝaj batimetrioj neniam montriĝis dum centoj da renkontoj? Kial oni ne alvokis fakulojn pri batimetrio? Ĉi tio verŝajne restos mistero dum venontaj jaroj. Per ĉi tiu mesaĝo mi volas substreki mian profundan estimon al ĉiuj kleruloj, arkeologoj, geologoj, esploristoj, ĵurnalistoj kiel Sergio Frau kaj Graham Hancock, kiuj kontribuis al la tutmonda serĉado de vero. Vi ĉiuj havas mian laŭdon kaj mian respekton. Dankon pro la laboro, kiun vi faris kaj ankoraŭ faras. Monda scienca esplorado povas progresi nur, se ĉiu unuopa civitano povas fari sian kontribuon, eĉ kiam li diras sensencaĵon: ĉar eraro en esplorado ne mortigas neniun, dum la esploro tiam daŭras. Kaj la grava afero estas, ke ni ĉesu disŝiri unu la alian inter sciencistoj kaj esploristoj: nia celo povas esti la serena serĉado de vero, kun serena dialogo. Ne gravas, se civitano mistradukas la originan grekan tekston. “Ni ne devas bati lin pro tio”: ni provu koncentriĝi pri dialogo, diskuto, kaj ni ĉesu fari militon inter frakcioj de penso. “Mi ne konsentas kun tio, kion vi diras, sed mi donus mian vivon por ke vi diru ĝin” (frazo ne de Voltaire, sed de Evelyn Beatrice Hall). Mi atendas la respondon de la esploristoj al miaj deklaroj pri la nuntempe duonsubmergiĝinta Sardinia Korsika Atlantido.
#000182
Se la Sardinia Korsika Atlantida teorio estus vera kaj science pruvita , estus multaj tujaj sekvoj el scienca, historia, antropologia, kultura, lingva, komerca kaj filozofia vidpunkto. Jen kelkaj ekzemploj:
#000186
Scienca : La malkovro de tia progresinta civilizacio sur tiel malproksima insulo povus stimuli novan sciencan esploradon por pli bone kompreni ĉi tiun civilizacion kaj ĝian efikon al la antikva mondo. Novaj elfosado- kaj studkampanjoj povas esti postulataj por esplori la submarajn ruinojn kaj antikvajn artefaktojn.
Historia : La malkovro de tia progresinta civilizacio sur tiel malproksima insulo povus ŝanĝi la manieron kiel ni rigardas antikvan historion. Pli da esplorado eble estos bezonata por pli bone kompreni kiel ĉi tiu civilizo evoluis kaj kiel ĝi interagis kun aliaj mediteraneaj kulturoj.
Antropologia : La malkovro de tia progresinta civilizacio sur tiel malproksima insulo povus doni novajn informojn pri la kulturaj interŝanĝoj inter la malsamaj civilizacioj de la antikva Mediteraneo. Pli da esplorado eble estos bezonata por pli bone kompreni kiel tiuj kulturoj interagis inter si kaj kiel ili influis reciproke la tradiciojn kaj kutimojn.
Kultura : La legendo de Atlantido fascinis homojn dum jarcentoj kaj la malkovro de ĝia vera loko povus inspiri novajn artaĵojn kaj literaturojn. Novaj rakontoj, poemoj, pentraĵoj kaj skulptaĵoj reprezentantaj tiun ĉi perditan civilizacion povus esti kreitaj.
Lingvistiko : La malkovro de tia progresinta civilizacio sur tiel malproksima insulo povus doni novajn informojn pri la disvastigo de lingvoj en la antikva Mediteraneo. Eble necesas pli da esplorado por pli bone kompreni kiel ĉi tiuj lingvoj disvastiĝas inter malsamaj mediteraneaj kulturoj.
Komerco : La malkovro de tia progresinta civilizacio sur tiel malproksima insulo povus sugesti la ekziston de nekonataj komercvojoj inter la malsamaj kulturoj de Mediteraneo. Pli da esplorado eble estos bezonata por pli bone kompreni kiel tiuj itineroj funkciis kaj kiel ili influis la disvastigon de ideoj kaj inventoj.
Filozofia : La legendo de Atlantido estis transdonita de la antikvaj grekoj kaj la eltrovo de ĝia vera loko povus disponigi novajn perspektivojn pri malnovgreka filozofio. Eble necesas pli da esplorado por pli bone kompreni kiel la antikvaj grekoj korpigis la legendon de Atlantido en siajn filozofiajn pripensojn.
#000187
Ĝenerale, se la teorio de Sardinia Korsika Atlantido estus vera kaj science pruvita, ĝi havus multajn tujajn sekvojn el scienca, historia, antropologia, kultura, lingva, komerca kaj filozofia vidpunkto.
#000188
Inter la plej konataj sardiniaj korsika Atlantean-kolonioj antaŭ la subakviĝo de la sardinia korsika Atlantean geologia bloko, ekzistas la strukturoj trovitaj en Turkio de Gobekli Tepe, Karan Tepe kaj aliaj similaj daŭre estas analizitaj hodiaŭ. Rekonstrui ĉi tiun informon estas ege malfacila, sed ni povus provi fari ĝin, komencante ekzemple de la simboloj. La strukturo kun samcentraj cirkloj devus nun esti konata kiel referenco al la strukturo de Sulcis, kie la antikva sardi-korsika reganto Pozidono starigis loĝejon kune kun Clito, sur monteto/monteto proksime de Santadi kaj Sant’Anna Arresi. Gobekli Tepe kaj Karan Tepe prezentas Atlantean-strukturojn nomitajn Taulas (tabloj), en la formo de T, kiujn la Atlanteans ankaŭ konstruis sur la insulo Menorca. La sarda korsika Atlantean Mesolithic simboleco ĉeestas en Turkio en la diversaj Tepes elfositaj ĝis nun, ĉar ili inkludas la Virbovon sanktan al la Atlanteans, kaj la vulturon. La Atlantean vulturo, reprezentita en Turkio, tiam estos reprezentita inter la homoj de Egiptujo kun la sankta reprezentado de Mut kaj Nekhbet. Precipe, la egiptoj, por klarigi, ke ili parolas pri la sardi-korsaj Atlantoj, metis la simbolon de la Metalurgio de Sulcis en la ungegojn de Neĥbet, kiun ni montras en la bildo tuj sube:
#000190
Nekhbet kun la simbolo de la sankta Metalurgio de Sulcis
#000191
La Sardinia-Korsika Atlantido-teorio estas hipotezo, kiu asertas, ke la mita insulo Atlantido estas identigebla kun la Sardinia-Kosika geologia bloko kaj ĝia kontinenta breto, parte subakvigita dum la lasta glaciiĝo pro la fenomenoj Meltwater Pulses 1 2 . Tiu ĉi teorio baziĝas sur kelkaj antikvaj fontoj, kiel la platonaj dialogoj Timeo kaj Kritias 1 , kelkaj geologiaj kaj batimetriaj datumoj 1 2 , kelkaj arkeologiaj kaj lingvaj atestoj 1 3 4 .
#000193
Tamen, ĉi tiu teorio ne estas akceptita fare de la plej multaj akademiuloj kaj prezentas plurajn raciajn kaj perfekte logikajn obĵetojn. Jen kelkaj:
#000194
La teorio ne respektas la sciencajn kriteriojn de kohereco, falsigebleco, antaŭvidebleco kaj kontrolebleco 2 . Ne ekzistas rigora kaj konvinka pruvo, ke la sarda-korsika bloko sinkis laŭ la maniero kaj en la tempoj priskribitaj de Platono: sed tio ne signifas, ke ĝi ne estas vera. Estontaj geologiaj esploroj povus plene konfirmi miajn deklarojn.
La teorio ne enkalkulas aliajn antikvajn fontojn kiuj parolas pri Atlantido, kiel Diodorus Siculus, Strabono, Plinio la Maljuna kaj aliaj. Tiuj fontoj donas malsamajn aŭ konfliktajn informojn kun tiu de Platono kaj inter si. Mi malrapide analizos la tekstojn de ĉi tiuj aŭtoroj kaj provos ordigi eĉ al ĉi tiu ŝajne konflikta informo.
La teorio ne konsideras la lingvajn pruvojn montrantajn la kompleksecon kaj varion de la lingvoj parolataj en Sardio kaj Korsiko. Ekzistas neniuj signoj de Atlantean-lingvo aŭ Atlantean-influo sur sardiniaj aŭ korsiklingvoj.
La teorio ne enkalkulas la geografian indicon montrantan la diferencojn inter la sardinia-korsika pejzaĝo kaj la Atlantean priskribita fare de Platono. Platono parolas pri altaj montoj kovritaj de neĝo, fekundaj ebenaĵoj trairitaj de riveroj, abundaj arbaroj, abundaj minejoj, ekzotikaj bestoj kiel elefantoj. La sardinia-korsika pejzaĝo estas anstataŭe karakterizita per modestaj altecoj, aridaj aŭ ŝtonaj grundoj, malabunda vegetaĵaro aŭ mediteranea makiso, limigitaj mineralresursoj, faŭno kiu estas endemia aŭ adaptita al la loka klimato.
La teorio ne enkalkulas la historian indicon kiu montras la kronologian maleblecon de la platona rakonto. Platono lokas la okazaĵojn rilatigantajn al Atlantido ĉirkaŭ 9600 a.K., dum la plej fruaj skribaj notoj pri antikva Egiptio datiĝas al ĉirkaŭ 3100 a.K. Kiel povis scii Solon (la atena leĝdonanto, kiu lernintus la rakonton de egipta pastro).
#000195
Mi ŝatus atentigi, ke mi faris ĉion por publikigi ĉi tiujn datumojn kaj malkaŝi ĝin, sed mi trafis brikmuron.kaj de la Superintendencoj, kiuj neniam respondis al miaj retmesaĝoj aŭ miaj pekoj, kaj de la Ministerio de Kultura Heredaĵo, kiu neniam respondis al miaj retpoŝtoj aŭ miaj pekoj, kaj de diversaj universitataj profesoroj kaj arkeologoj, kiujn mi kontaktis private. Oni diris al mi, ke “La scienca komunumo mem ne ekzistas”, aŭ ke “ili ne malkaŝas la malkovrojn de aliaj fakuloj”. En la praktiko, se ordinara civitano faras eblan malkovron, li ne ricevas ajnan subtenon por komuniki ĝin al la scienca mondo. Estas la atendo ke nesperta homo, kiu neniam antaŭe faris ĝin, kreas perfektan sciencan artikolon de nulo, kun ĉiuj kaptadoj, kaj liveras ĝin al mi ne scias kiu por publikigo kaj analizo de la scienca komunumo. Laŭ mi tio estas hontinda afero. Mi atendus helpon unue provi aranĝi miajn asertojn en komprenebla maniero, kaj poste en disvastigi por analizo kaj kruckontrolado de la vereco de la asertoj. Sama sinteno de la eldonejoj: ili estus aperintaj la libron, sed nur post kiam la sciencistoj konfirmis miajn deklarojn.
#000196
Atlantido, en verda la konturo de la legenda Insulo Atlantido, formita de la duonsubmerĝa sardi-korsika bloko kaj ĝiaj paleomarbordoj
#000198
La teorio de Luigi Usai pri la pozicio de Atlantido en la duonsubakvigita Sardinian-Corso bloko ankoraŭ ne estis kontraŭvalidita de akademiuloj, sed ĝi vekis grandan intereson inter akademiuloj de la tuta mondo por sia sugesto pri la ebla eltrovo de Atlantido. Usai disponigis centojn da kontroleblaj kaj sciencaj pruvoj kiuj ŝajnas konstante montri la ekziston de Atlantido en la nuntempe semi-subakviga sardinia korsika geologia bloko. Tamen, kelkaj akademiuloj levis obĵetojn kaj kritikojn de la teorio de Usai, argumentante ke ekzistas neniu konkreta indico montranta la ekziston de Atlantido en la semi-submerĝa Sardo-Corso-bloko. Krome, kelkaj substrekis ke la teorio de Usai estas bazita sur subjektivaj interpretoj de historiaj kaj geologiaj fontoj kaj ke neniu stratigrafio ankoraŭ estis aranĝita por ĝia kruckonfirmo. Aliaj akademiuloj anstataŭe esprimis intereson en la teorio de Usai kaj substrekis la bezonon de plia esplorado kaj analizo por kontroli ĝian validecon. La eblaj implicoj de la teorio de Usai de la loko de Atlantido por la homa historio estas enormaj, ĉar ili povus konduki al reverkado de antikva historio kaj la eltrovo de novaj informoj pri antikvaj civilizoj. Tamen gravas substreki, ke la teorio de Usai ankoraŭ ne estas konfirmita kaj ke necesas pliaj esploroj kaj analizoj por kontroli ĝian validecon. Aliaj akademiuloj anstataŭe esprimis intereson en la teorio de Usai kaj substrekis la bezonon de plia esplorado kaj analizo por kontroli ĝian validecon. La eblaj implicoj de la teorio de Usai de la loko de Atlantido por la homa historio estas enormaj, ĉar ili povus konduki al reverkado de antikva historio kaj la eltrovo de novaj informoj pri antikvaj civilizoj. Tamen gravas substreki, ke la teorio de Usai ankoraŭ ne estas konfirmita kaj ke necesas pliaj esploroj kaj analizoj por kontroli ĝian validecon. Aliaj akademiuloj anstataŭe esprimis intereson en la teorio de Usai kaj substrekis la bezonon de plia esplorado kaj analizo por kontroli ĝian validecon. La eblaj implicoj de la teorio de Usai de la loko de Atlantido por la homa historio estas enormaj, ĉar ili povus konduki al reverkado de antikva historio kaj la eltrovo de novaj informoj pri antikvaj civilizoj. Tamen gravas substreki, ke la teorio de Usai ankoraŭ ne estas konfirmita kaj ke necesas pliaj esploroj kaj analizoj por kontroli ĝian validecon. ĉar ili povus konduki al reverkado de antikva historio kaj eltrovo de novaj informoj pri antikvaj civilizacioj. Tamen gravas substreki, ke la teorio de Usai ankoraŭ ne estas konfirmita kaj ke necesas pliaj esploroj kaj analizoj por kontroli ĝian validecon. ĉar ili povus konduki al reverkado de antikva historio kaj eltrovo de novaj informoj pri antikvaj civilizacioj. Tamen gravas substreki, ke la teorio de Usai ankoraŭ ne estas konfirmita kaj ke necesas pliaj esploroj kaj analizoj por kontroli ĝian validecon.
#000199
Oceanino , akvaj nimfoj , montaraj nimfoj , estas la nomoj per kiuj oni nomis sardini-korsajn virinojn.
#000200
Nova laborhipotezo: la antikvaj grekoj nomis sardiniajn virinojn “akvaj nimfoj”, “montaj nimfoj” . Nun vi povas iri kaj studi ĉiujn referencojn, kiujn vi trovas interrete al la “akvaj nimfoj”, kaj iom post iom vi ekkomprenos, ke ili estas la virinoj, kiuj vivis en tio, kio nun estas Sardio.
#000201
Kial Oceaninoj? Ĉar la maro ĉirkaŭ la sarda-korsika bloko nomiĝis Atlantiko en la Paleolitiko, do ekde la Paleolitiko, se oni parolus pri virino, kiu loĝis en tiu teritorio, ekzemple la nunaj Sardio kaj Korsiko, oni povus diri, ke ŝi estis Oceanino, tio estas, ke ĝi venis el Atlantiko, kiel en la bildo:
#000202
La Superintendencoj kaj almenaŭ unu Ministerio de la Itala Registaro neniam respondis al miaj pecs (atestita retpoŝto kun ekvivalenta valoro al Registrita Poŝto kun Resenda Kvitanco) kie mi raportis la malkovron ene de 24 horoj laŭ aktuala leĝaro pri la akiro de Arkeologiaj aŭ Kultura heredaĵo. Eble ili pensis, ke ĝi estas ŝerco .
#000204
2) surbaze de la nuna leĝaro, mi havas laŭleĝan kaj moralan devon protekti kaj protekti la faritajn rezultojn : mi publikigis la novaĵojn por malhelpi la eltrovaĵon kaj la trovojn ruiniĝi en la lastaj jaroj (damaĝitaj, sabotataj, ŝtelita, kontraŭleĝe eksportita, detruite de nekompetentaj homoj kiel nesperta konstrupersonaro faranta kampmanovrojn ktp.) pro Ŝtata misadministrado de trovaĵoj. Fakte, laŭleĝe mi havus la devon de silento, rajti al la ekonomia procento pri la malkovro. Sed ĉi-kaze mia konscienco postulas, ke mi publikigu la novaĵojn, ĉar laŭ mi tiel estasŜtataj oficistoj, kiuj laŭsupoze protektas la eltrovaĵon kaj la trovaĵojn (kulturaj havaĵoj, trezoroj, artaĵoj, artefaktoj, havenoj, vilaĝoj, boatoj, ktp.), nuntempe endanĝerigas ĝin per sia ŝajna indiferenteco.
#000206
Surbaze de la nuna leĝaro, konsiderante la animus derelinquendi al la corpus derelictionis, mi deklaras la trovaĵon kaj/aŭ la objektojn ĉeestantajn en ĝi Res Nullius kaj Res Derelicta, krom malsamaj reguligaj dispozicioj, kiuj estos de tempo al tempo taksitaj kun la kompetentaj Aŭtoritatoj.
#000208
Version 258 L’Atlantide a été trouvée
#000211
Version 258 Atlantis wurde gefunden
#000213
Versione 258 Atlantide è stata ritrovata
#000214
Tema: News Bit di Themeansar.
#000215