kvankam la Ĵurasa mondo serio estas sciencfikcia filmo, ĝi esprimas la sopiron kaj sopiron de homoj al la estonta scienco kaj tekniko. Tial, la serio daŭre prosperos. La biletvendejo de 354 milionoj en tri tagoj alportis brilon de vigleco al la longa malgaja filmmerkato.
#000002
Nun kiam ni havas relative perfektan klonan teknologion, kial sciencistoj ne provas revivigi dinosaŭroj?
#000007
Homoj ĉerpis DNA el sukceno. Kvankam la progreso estas malrapida, la dediĉo de sciencistoj al scienco neniam malaperis.
#000009
Tamen, ĉiuj trovoj estis nur malgranda peco de DNA-fadeno. Poste, kelkaj sciencistoj pridubis ĉu la DNA akirita per la nuna metodo estis poluita, kaj ĉar la poluado eble influis la eksperimentajn rezultojn.
#000012
Poste, sciencistoj de Britio komencis uzi alian novan DNA-sekvencan teknologion. Ili opiniis, ke ĉi tiu metodo malofte estis tuŝita de malpurigaĵoj kaj estis tre taŭga por la detekto de antikva biologia DNA, kaj la eksperimentaj rezultoj estis relative pli precizaj. Ĉe la naturhistorio muzeo en Londono, ili provis ripeti la procezon de usonaj sciencistoj ĉerpantaj DNA el la dominika protoakanto. Britaj sciencistoj elektis plurajn taŭgajn specimenojn kaj ripetis eksperimentojn, sed neniu insekta DNA estis trovita.
#000013
Tial, britaj sciencistoj pridubis la pli fruajn raportojn, ĉar la plej baza postulo por fidinda scienca esplorrezulto estas ke ĝia eksperimento povas esti ripetita kaj la sama konkludo povas esti atingita en la ripeta procezo. Poste, amerikaj sciencistoj ankaŭ faris eksperimentojn denove, kaj ne sukcesis akiri DNA.
#000014
Fine, la plej multaj sciencistoj decidis, ke sukceno ne povas konservi la DNA de antikvaj estaĵoj, almenaŭ ĝi ne estis kompleta, kaj la scenoj de Jurassic Park povis resti nur en romanoj kaj filmoj.
#000015