La tre malbona leĝprojekto pri Specifitaj Sekretoj (Ŝtataj Sekretoj por Ŝtata Sekurigo) jam estas adoptita en la ĉambroj de la parlamento.
La procezo atingi adoptadon estis tre malorda kaj maloridinara. Regpartioj trude puŝe irigas la projekton per siaj plimultecoj en la parlamento. En la publikaj aŭskultadaj kunsidoj la ĉiuj referenculoj asertis kontraŭan opinion aŭ postulis atenteme delikatan sufiĉan diskutadon, sed en la sekva tago la komisiono trude balotis kaj decidis la leĝproponon. Ĉar en la senata komisiono la komision-prezidanto ruze balotis ĝin en bruega konfuzo de la ĉambro, do la komisiona protokolo neniom registriĝas pri la fakto de decido.
Fine, je la baloto en la plena kunveno de la Senato, la plej granda opozicia partio (la Demokrata Partio) foriris el la ĉambro, do restis nur la regpartioj kaj komunista partio (kaj aliaj kelkaj oponantoj) en ĝi. (Je la plej lastaj momentoj revenis la Demokrata Partio, do la partio nenion prelegis en la plena kunsido.)
Nur parlamentanoj de la komunista partio kohere prelegis la anti-demokratismecon de la leĝprojekton.
#000000
Kaj pli grave, ekster Dieto amasa popolo kolektiĝis, kaj ĝis la baloto en Dieto (je 23:00) protestantoj sieĝis la Dieton.
Kiam la leĝprojekto estis adoptata, protestantoj ĉagreniĝis, sed ne senesperiĝis. Tuj poste ili kriis novan sloganon ekster la Dieton, "Nuligu la leĝon!" anstataŭ "Ĉesu la leĝoproponon!"
#000001
en la parko proksima al la Dieto
#000002
En ĉifoja afero, la fortiĝo kaj disvastiĝo de la kontraŭa popolopinio estis tia, kia ne estas en dek kelkaj jaroj. La advokataro, sciencistoj kaj studantoj, aktoroj, artistoj, verkistoj kaj poetoj ktp. dum tre kruta tempo publikis la oponajn deklarojn aŭ timojn.
Dum iĝis klare, ke la proponantoj de la leĝo havas la penson facile atenci homajn rajtojn. La sekretariestro de la regpartio Liberala Demokratia Parito, IŜIBA-Sigeru, diris en sia blogo jene:
#000003
今も議員会館の外では「特定機密保護法絶対阻止!」を叫ぶ大音量が鳴り響いています。いかなる勢力なのか知る由もありませんが、左右どのような主張であっても、ただひたすら己の主張を絶叫し、多くの人々の静穏を妨げるような行為は決して世論の共感を呼ぶことはないでしょう。
主義主張を実現したければ、民主主義に従って理解者を一人でも増やし、支持の輪を広げるべきなのであって、単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらない 本来あるべき民主主義の手法とは異なるように思います。(後日見え消し訂正)
#000004
Ankoraŭ nun ekster la domo de parlamentanoj sonias laŭte "Specifitajn Sekretajn Leĝojn Neniam Trapasigu!". Mi nenion scias ilin kia tendara, sed ia ajn opinio, dekstra aŭ maldekstra, kiu estus nure kriata kaj ĝenus kvietecon, ne gajnos simpation de la publika opinio.
Se ili volas realigi siajn ideojn, do laŭ demokratisma regulo ili devas gajni siajn komprenantojn, multigi apogantojn eĉ unu homon. La nur-kriega taktiko (maniero) esence ne estas diferenca kun terorismo La nur-kriega taktiko diferencas de esenca demokratisma maniero, mi pensas. (poste li travideble korektis la frazon, pro kritikego.)
#000005
Kaj la politikaj partioj dis-du-iĝis al kaŝema, militisma, novliberalisma, por-unu-procent-favora, ŝtat-vendema, reakcia, faŝisma tendaro kaj demokratisma, libera, pacama tendaro.
Post la baloto la estro de kompartio, s-ro ŜII diris, "Tio estas la komenciĝo de la finiĝo de la Abe-Reĝimo". Ĉar ĝi ĉiam pri ĉion kontraŭas popolaj profitoj kaj demokratismo.
Amaskomunikiloj maniplate superŝutas/os iluziojn kaj demagogiojn, kaj ili kaŝos gravajn aferojn. Sed batalantaj homoj (kiuj batalas por siajn sanojn, por infanajn feliĉojn,) nepre progresos malgraŭ malfacilo.
#000006
Iuj ĉagreniĝante priĝemas, "la japana demokratismo jam mortis". Sed mi opinias, ke en la Dieto reakciuloj estas plimultaj, sed ekster la Dieto, en la kutima vivtena mondo, ni, demokratistoj pacamaj liberamaj estas ĉie-ĉiam plimultaj. Dum en-Dieta blankuloj estas izolitaj.
Kvankam la historio irus zigzage, ni rekte marŝu!
#000007
秘密保護法は異常なプロセスで成立しました。これを成立させるのに与党は、国会内では多数を占めているのに広く平坦な道を進むことはできず、公聴会を開けば、そこで出された意見をを無視せざるをえず(反対意見と慎重意見ばかりでしたから)、参議院の委員会では委員会採決の議事録も残すこともできませんでした。「粛々と進める」と言いながら、それが多数派でありながらできなかったことは、この法律がいかに問題を持っていたかを示すものではないでしょうか。
最大野党のはずの民主党は最後の最後、参議院での採決前の討論で、国民注視(と言っても、マスコミはほとんど報道しなかったので、国会の周りに詰め掛けた人たちとネット動画で見ていた僕らのような人たちの「注視」ですが)の中退席してしまい、本会議では一言も議事録に残すことはありませんでした。
みんなの党と維新の会は早々に法案に改悪修正の上合意してしまい、この重大な内容を広く国民に知らせる役割すらも果たさず、単なる与党の補完物であることを自ら明らかにしました。
少なくとも秘密保護法に関する限り、その支持者は国会内では多数でしたが、国会の外では必ずしも多数ではなかったということです。それは各種の世論調査ではっきりしていると思います。
国民は議員に何でも白紙委任しているわけではありません。社会の事情はいろいろ変わるのですから、白紙委任できるはずがないのです。
多数派が勝つ、というのなら、秘密保護法に賛成した勢力は少数派で、反対した人たちや懸念を表明した人たちが多数派に属しており、反対派がこれから勝利していくでしょう。反対派は民主主義や人権擁護を標榜していますから、民主主義と人権派が勝利を収めていくということになると思います。それは簡単なことではないとは思いますが。
#000008