Saluton amikoj de DesdeLinux, hodiaŭ mi alportas al vi la postinstala lernilo por Fedora 21 kun ĝia defaŭlta Gnome-medio. Antaŭ kiel kutime iuj bildoj:
#000001
Vi elŝutas la pakaĵon de la oficiala retejo: elektante la version por yum kaj per duobla alklako la elŝutita pakaĵo estas instalita.
#000005
Instalado de la plej uzataj pakaĵoj:
#000006
69 komentoj, lasu la viajn
#000010
Lasu vian komenton Nuligi respondon
#000011
Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *
#000012
Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.
#000014
Dankon @ Petercheco por dividado, mi delonge ne donis ŝancon al Fryer, kvankam eble iuj, kiuj ne ŝatas SystemD, forkuros kaj metos #Fuuuudora.
#000016
Ni starigu virtualan tie ekstere kaj vidu kiel ĝi funkcias.
#000017
Kiel strange, ke mi diras, ke mi uzas Windows 8.1, kiam mi uzas Windows 10 Developer Preview en mia laboro ...
Vi estas bonvena amiko. Ĝi meritas esti provita :).
#000018
Kiel strange, ke mi diras, ke mi uzas Windows 8.1, kiam mi uzas Windows 10 Developer Preview en mia laboro ...
#000019
Bonega distribuo, ni provos per virtuala maŝino kiel ĝi funkcias.
#000021
En la gvidilo venas ĝia instalado ...
En mia gvidilo venas kiel instali ...
Ĝi instalas kun la ĝisdatigoj supre. Dankon pro la afiŝo.
#000023
En la gvidilo venas ĝia instalado ...
#000024
En mia gvidilo venas kiel instali ...
#000025
Ĝi instalas kun la ĝisdatigoj supre. Dankon pro la afiŝo.
#000026
La plej grava kaj unue estas forigi tiun ruban genaron kaj meti decan labortablon kiel KDE [/ troll]
#000027
Serioze (nu, kio antaŭe estis ankaŭ duone serioza xD) ekzistas tre bonaj deponejoj por Fedora, kiuj estas tre malmulte menciitaj, sed por mi ili estas preskaŭ esencaj (kaj por tiuj, kiuj metis ilin, mi pensas, ke ili ankaŭ estos)
#000028
Chromium, Skype, Opera, rar, flash, java 1.6 kaj pli. Preskaŭ nenio xD. Danke al la fakto, ke ĉi tiu repo provizas la flash-ludilon, vi povas malhavi la adobe-repo.
#000029
Postinstallerf: repo kun diversa programaro, precipe plurmedia, konvertiloj ktp. Tre utila, la ulo en ĉi tiu retejo subtenas ĝin:
#000030
Vi povas tiam instali ian programan centron per ĉi tio:
#000031
Estas interese instali iujn programojn kaj fari iujn agordojn. La malbona afero estas, ke ĉi tiu programo instalas la Dropbox-repo, ke se vi ne uzas Gnome, ĝi ne interesas kaj kroma repo, kiu ankaŭ ne interesas, ĉar Russianfedora jam provizas ĉi tiun pakon. Mi uzas la kromprogramon post transakciaj agoj por forigi tiujn reposojn ĉiufoje kiam tiu aplikaĵo estas ĝisdatigita.
#000032
Fine, ĉi tiu repo estas iom stranga:
#000033
Rpm-sfero: Ĝi enhavas milojn da pakaĵoj, la malbona afero estas, ke ĝi ne estas tre fidinda, estas pakaĵoj, kiujn vi instalas, kaj ili neniel funkcias kaj aliaj pakaĵoj rompitaj, sed indas por la pakaĵoj funkciantaj kaj la multaj gtk kaj ikonaj temoj, kiujn ĝi provizas. Mi instalis iujn ŝakajn motorojn, la sopcast-grafikan interfacon kaj ion alian. Mi tre rekomendas instali ĝin, vi neniam scias, kiam vi trovos ion en via interno.
#000034
Vi estos stulta voĉo, kiun vi ŝatas insulti homojn sen kialo.
#000039
Antaŭĝojas pri la dua parto de la dokumento. Dankon peterchecho kun la unua parto ...
Por diri la veron, mi pensas forlasi Debian kaj iri al FreeBSD, mi provis ĝin dum jaroj, sed nun kun la ŝanĝo de pkg, ĝi estas pli komforta por mi ..
Kvankam la sola afero, kiu bremsas min (ĉar mi konfirmis, ke ĝi havas ĉiujn programojn, kiujn mi bezonas), estas kiel estas konektitaj retkonektoj. Ĝuste nun en GNU / Linukso, ekzistas wicd, sed mi vidas, ke ĝi ne estas portita al FreeBSD kaj mi kun la tekkomputilo mi konektas al diversaj wifis, ĉar mi vidas iomete da bastono por modifi la ligajn dosierojn (mi pensas tion rc.conf kaj wpa). Ĉu vi solvis ĉi tiun aferon? Ŝati. Se vi uzas wifi ...
Mi rekomendas vin provi wifimgr por administri viajn wifis.
Ĉar vi mencias FreeBSD, estus bonege havi kompletan gvidilon por instali gnome, ĉar mi trafis min per tiu instalado kaj nenio, kio venis al la grafika medio tute trankvile 😐
#000041
Antaŭĝojas pri la dua parto de la dokumento. Dankon peterchecho kun la unua parto ...
#000042
Kvankam la sola afero, kiu bremsas min (ĉar mi konfirmis, ke ĝi havas ĉiujn programojn, kiujn mi bezonas), estas kiel estas konektitaj retkonektoj. Ĝuste nun en GNU / Linukso, ekzistas wicd, sed mi vidas, ke ĝi ne estas portita al FreeBSD kaj mi kun la tekkomputilo mi konektas al diversaj wifis, ĉar mi vidas iomete da bastono por modifi la ligajn dosierojn (mi pensas tion rc.conf kaj wpa). Ĉu vi solvis ĉi tiun aferon? Ŝati. Se vi uzas wifi ...
#000044
Mi rekomendas vin provi wifimgr por administri viajn wifis.
#000045
Kia bona konanto Petro estas !
Kiel GNU / Linukso-spertulo diras nando 🙂
Ni bezonas la duan gvidilon por plibeligi FreeBSD xfce bonvolu, mi jam volas, ke ĝi aspektu kiel fedoro, kun ĝiaj mirindaj ikonoj.
#000047
Vi ĉerpas ilin kaj kreas du dosierujojn en via hejmo. Unu kun la nomo .icons kaj unu kun la nomo .themes
En la dosierujo .icons vi algluas la dosierujojn Numix-cirklo kaj Numix
En la dosierujo .themes vi algluas la dosierujon Numix (GTK)
Nun vi simple elektas la temojn en la agordoj de XFCE.
#000048
Vi ĉerpas ilin kaj kreas du dosierujojn en via hejmo. Unu kun la nomo .icons kaj unu kun la nomo .themes
#000049
En la dosierujo .icons vi algluas la dosierujojn Numix-cirklo kaj Numix
En la dosierujo .themes vi algluas la dosierujon Numix (GTK)
#000050
Nun vi simple elektas la temojn en la agordoj de XFCE.
#000051
Mi trovas ĝin tre utila por la superfanoj de ĉi tiu distro. Ĉiam estas bone vidi kiel progresas programoj, ĉu pli senpagaj ĉu malpli senpagaj.
#000052
Mi deziras: mi esperas, ke por la sekva versio de Fedora aperos komputilo, kiu havas la eblon antaŭinstali ĝin, ĉar libera programaro estos multaj aferoj, sed ĉefe mi havas la konvinkon, ke ĝi estas diversa, io ke ĝi ne havas, kaj ĝi donas al mi, kiu neniam havos, proprietan programon. Forto, kiun montras Fedora –kiel la aliaj– kun ĉiu paŝo, kiun ili faras
#000053
rimarku, ke vi estas beta-testilo de Red Hat kaj elektu instali iun ajn alian GNU / Linukso ne planita de privata kompanio.
PS: Mi ne povis eviti ĝin, miaj pardonpetoj al la "delikataj friponoj".
#000054
Pamp subtenas liberan programon, sed ĝi venas kun ne-libera firmvaro, tial ĝi ne estas en la fsf-distribuoj
ni forlasu ekstremismon, Microsoft kaj multaj aliaj kompanioj ktp kunlaboris en la disvolviĝo de linux, ĉu ili ne uzos linux por ne esti beta-testilo de ĉi tiuj?
ianpock la samo okazas kun ubuntu, eĉ la fsf kritikis ubuntu multe pli ol fedora. dirante, ke ĝi havas spionajn programojn de amazono kaj por kompletigi ĝin, ĝi ne estas senpaga
uloj, uloj ... ĉi tie ne ekzistas ekstremismoj aŭ mensogoj. Temas NE NE LASI, laŭeble kaj konscie, ke komerca grupo (kun siaj apartaj bezonoj) administras la orientiĝon, bildon kaj evoluon de la operaciumo, kiu povas esti en via komputilo. Fedora plenumas ĉi tiujn celojn por Red Hat. Nun ankaŭ Centos.
Aliaj distribuoj pri komerca disvolviĝo inkluzivas Suse kaj Ubuntu.
PS: ĉu mi devas klarigi, ke la interesoj de la uzantoj ne estas tiuj de la kompanioj?
... Por 10 pesoj pli ni metas klimatizilon, do li havas brilan kaj entreprenistan kapon!
#000057
Pamp subtenas liberan programon, sed ĝi venas kun ne-libera firmvaro, tial ĝi ne estas en la fsf-distribuoj
#000058
ni forlasu ekstremismon, Microsoft kaj multaj aliaj kompanioj ktp kunlaboris en la disvolviĝo de linux, ĉu ili ne uzos linux por ne esti beta-testilo de ĉi tiuj?
ianpock la samo okazas kun ubuntu, eĉ la fsf kritikis ubuntu multe pli ol fedora. dirante, ke ĝi havas spionajn programojn de amazono kaj por kompletigi ĝin, ĝi ne estas senpaga
#000059
daryo de la respondo 18. Mi ne estas ekstremisto (mi estas nur ekstremisto ne uzante systemd, tie se mi konsentas kun vi) kiel vi povas vidi, mi respondis al vi per Ubuntu (Nu, ĝi vere estis Lubuntu). Mi diras ĝin nur ĉar multaj diras, ke ĝi estas 100% Libera Programaro kaj havas neliberan firmvaron. Kaj multe pli ol norma Ubuntu. Mi povas konfirmi ĝin por vi, ĉar la fedora / centos / stella distros kiam ajn mi uzis ilin, la wifi funkciis bone por mi sen instali ajnan pelilon (mi havas la b4318) anstataŭe en Ubuntu jes.
PS: Mi ne pensas, ke en lubuntu mi havas amazon-spionajn programojn.
#000063
Mi jam havas taŭge agorditan Gnome 3.14 Antergos. Ĉar ambaŭ estas Gnome 3.14, ĉu iu scias, kian aldonan valoron havas ĉi tiu Fedora 21? Ĉu ĝi estas pli rapida? Ĉu ĝi pli bone antaŭkonfigurita? Ktp.
#000065
Ĉiuj recenzoj pentras ĝin "bonege!" sed mi vidas nenion, kion alia gnoma 3.14-distro ne havas ...
Ĝi donas al mi, ke mi instalos ĝin en alian subdiskon kaj mi finos kun du egalaj sistemoj 🙂
#000066
Nu, la projekto Gnome estas vaste financita de Red Hat, do la integriĝo de Gnome en Fedora estas bonega. Mi rekomendas, ke vi provu ĝin kaj vi vidos :).
#000067
CentOS 7 estas pli bona laŭ mi, sed Fedora 21 Workstation estas pli proksima al ĝi kaj havas pli da programoj kaj Gnome 3.14:) ...
Kiajn Linuksajn distribuojn vi uzas, kio laŭ vi estas la plej bonaj por fari ĉiajn laborojn?
Kiujn linuksajn distribuojn vi uzas? Kiuj laŭ vi estas la plej bonaj por fari ĉion?
Ni vidu Alask, mi restis ĉe FreeBSD 10.1 ĉe la servilo kaj sur la labortablo kaj portebla komputilo mi konservas stabilan distribuon kun bonega subteno de CentOS 7. Ĝi estas distro kun multaj pakoj kaj kune kun la EPEL-repo ĝi nenion mankas. Supre vi ricevas 10 jarojn da subteno.
#000077
CentOS 7 estas pli bona laŭ mi, sed Fedora 21 Workstation estas pli proksima al ĝi kaj havas pli da programoj kaj Gnome 3.14:) ...
#000078
Kiajn Linuksajn distribuojn vi uzas, kio laŭ vi estas la plej bonaj por fari ĉiajn laborojn?
Kiujn linuksajn distribuojn vi uzas? Kiuj laŭ vi estas la plej bonaj por fari ĉion?
Ni vidu Alask, mi restis ĉe FreeBSD 10.1 ĉe la servilo kaj sur la labortablo kaj portebla komputilo mi konservas stabilan distribuon kun bonega subteno de CentOS 7. Ĝi estas distro kun multaj pakoj kaj kune kun la EPEL-repo ĝi nenion mankas. Supre vi ricevas 10 jarojn da subteno.
#000079
Kiajn Linuksajn distribuojn vi uzas, kio laŭ vi estas la plej bonaj por fari ĉiajn laborojn?
#000080
Kiujn linuksajn distribuojn vi uzas? Kiuj laŭ vi estas la plej bonaj por fari ĉion?
#000081
Koran dankon kaj mi ĝojas 😀
#000086
Mi ŝanĝis ĉar mi serĉas stabilan kaj aktualan sistemon, sed tion mi povas sen ĝisdatigi post monatoj kaj sen rompi la sistemon.
#000088
Mi ĉiam instalas la version respondan al la versio de la distro, do mi rekomendas al vi uzi la version 21 senpagan kaj 21 senpagan.
#000090
Mi ĵus malinstalis Fedora, mi ne ŝatas, ke ĝi jam estas sur la labortablo, ĝi donis al mi multajn problemojn: Malrapidaj deponejoj, ili ne instalas ĝuste, Fajrovulpo fermiĝas, mi vidis malpli poluritajn la posedajn Ati-pelilojn (fglrx).
Nun mi estas sur Arch, sed nun mi volas Ciclyc-distrojn, mi lacas batali kun la sistemo.
Mi pensis pri Ubuntu (sed provis malpezigi Unity) aŭ Lmint kun Cinamo, sed kion mi vidas estas la afero pri Ĝisdatigo de unu versio al alia: 12.04 ĝis 14.04.
Salutojn 😀 kaj feliĉajn festojn (14 februaro).
#000092
Jes, mi pensis tiel kun la senpagaj ŝoforoj, mi vere instalis la senpagajn, do mi ŝanĝis ilin sed tamen mi ne ŝatis ĝin.
Jes, mi ankaŭ uzis la "plej rapidan spegulon", ktp ... Sed ĝi donis al mi malbonan impreson.
En mia kazo mi instalis la Xfce-version, ĉar mi volis ion malpezan. Se Arch malsukcesas min (kio estas la plej ebla), mi donos al Fedora ankoraŭ unu ŝancon kaj al Ubuntu la sekvan. Mi jam havas la Usb-instaladon preta por ĉiu 😀
#000095
Nu, mi donos al Slackware novan ŝancon en sia versio 14.2, kiu estas baldaŭ karamelota: D ... Kial? De KDE 5, XFCE 4.12, LXQT kaj de:
#000096
Kiu jam haveblas por 14.1 sed en 14.2 ĝi estos inkluzivita en la distro ... Kaj adiaŭ al rezolucio de mana dependeco en Slackware ...: D.
#000097
Ne, mi ne plu allogas min eksperimenti. Mi scias, ke Slackware estas tre stabila, sed ĝi ne tre ripetiĝas kaj se io okazas, ne estas multe da dokumentado por ĝi; do nun mi celas Ubuntu, almenaŭ mi scias, ke la sola afero, kiu povas fuŝi min, estas Unueco. Sed mi provos malpezigi ĝin.
#000098
Saluton @ AleQwerty, laŭ tio, kion mi scias, ĝi estos fine de marto aŭ komenco de aprilo:) ...
@ kik1n La sola afero, kiun Ubuntu donos al vi per sia Unity, estos cimoj en la pakaĵoj venantaj de la testado / malstabila branĉo de Debian ... Preskaŭ pli bone resti en Arch ol uzi Ubuntu: D.
#000100
Bone, dankon @ Petercheco mi estos atenta 😉
#000102
Saluton kaj koran dankon pro la komplimento :). Kun wget, kion vi faras, simple elŝutu la pakaĵon kaj tiam vi devas instali ĝin per duobla klako sur ĝi aŭ per ekzekuto yum install rpmfusion-free-release-stable.noarch.rpm && yum install rpmfusion-nonfree-release-stable.noarch.rpm
Kion vi faris estas elŝuti kaj instali samtempe per nova programo Fedora (DNF), kiu anstataŭas la malnovan YUM.
#000105
Kion vi faris estas elŝuti kaj instali samtempe per nova programo Fedora (DNF), kiu anstataŭas la malnovan YUM.
#000107
Bonan afiŝon, salutojn, rigardu, mi jam faris la tutan postan instaladon en Fedora 21, kaj mi havas problemojn pri instalado de programoj de la programaro, ne ĉiuj programoj havas la butonon de instalado, kiam antaŭe, kaj kiam mi provas instali Aplikaĵo metis mian radikan paŝon kaj ĝi diras al mi, ke okazis eraro en la elŝuto, vi povas helpi min. Dankon
#000108
Bona afiŝo, sed kiel mi instalas programojn kiel amaskomunikiloj, oficejo, bruliloj kaj retumiloj sen interreto en fedora 21?
#000114
Novaĵoj en via retpoŝtoAkiru la plej novajn Linuksajn novaĵojn en via retpoŝto
Mi akceptas la jurajn kondiĉojn
#000116