Akademia aŭ scienca ĵurnalo estas fojfoja publikaĵo en kiu stipendio rilatiganta al speciala akademia disciplino estas publikigita.
Akademiaj ĵurnaloj funkcias kiel forumoj por la enkonduko kaj prezento por ekzamenado de nova esplorado, kaj la kritiko de ekzistanta esplorado.
Ili estas kutime kolegaro-reviziitaj aŭ arbitraciita [1] Enhavo tipe prenas la formon de artikoloj prezentantaj originan esploradon, reviziartikolojn, kaj librorecenzojn.
La celo de akademia ĵurnalo, laŭ la unua redaktisto de la plej malnova akademia ĵurnalo de la monda Henry Oldenburg, devas doni al esploristoj ejon por "aldoni ilian scion unu al la alia, kaj kontribui kio ili povas al la Grandioza dezajno de plibonigado de natura scio, kaj perfektigado de ĉio Philosophical Arts, kaj Sciencoj."
#000001
La esprimo akademia ĵurnalo validas por sciencaj publikaĵoj en ĉiuj kampoj;
tiu artikolo diskutas la aspektokomunpaŝtejon al ĉiuj akademiaj kampoĵurnaloj.
Sciencaj ĵurnaloj kaj revuoj por la kvantaj sociosciencoj varias en formo kaj funkcio de revuoj por la filozofia fakultato kaj kvalitaj sociosciencoj;
iliaj specifaj aspektoj estas aparte diskutitaj.
#000002
Recenzoj de sciencaj libroj estas ĉekoj sur la esplorlibroj publikigitaj fare de akademiuloj;
male al artikoloj, librorecenzoj tendencas esti petitaj.
Ĵurnaloj tipe havas apartan librorecenzredaktiston determinantan kiujn novajn librojn por revizii kaj de kiu.
Se ekstera akademiulo akceptas la libron revizias la peton de redaktisto por libro revizias, li aŭ ŝi ĝenerale ricevas liberekzempleron de la libro de la ĵurnalo en interŝanĝo por ĝustatempa recenzo.
Eldonistoj sendas librojn al librorecenzredaktistoj en la espero ke iliaj libroj estos recenzitaj.
La longo kaj profundo de esplorlibrorecenzoj variigas multon de ĵurnalo al ĵurnalo, kiel la amplekso de lernolibro kaj komerclibrorecenzo faras.
#000005
La prestiĝo de akademia ĵurnalo estas establita dum tempo, kaj povas reflekti multajn faktorojn, kelkaj sed ne ĉiuj el kiuj estas esprimeblaj kvante.
En ĉiu akademia disciplino ekzistas dominaj ĵurnaloj kiuj ricevas la plej grandan nombron da submetadoj, kaj tial povas esti selektemaj en elektado de sia enhavo.
Ankoraŭ, ne nur la plej grandaj ĵurnaloj estas de elstara kvalito.
#000006
En la natursciencoj kaj en la "malmolaj" sociosciencoj, la efikfaktoro estas oportuna anstataŭanto, je la nombron da pli postaj artikoloj citantaj artikolojn jam publikigitajn en la ĵurnalo.
Ekzistas aliaj, eblaj kvantaj faktoroj, kiel ekzemple la totala nombro da citaĵoj, kiom rapide artikoloj estas cititaj, kaj la meza "duoniĝotempo" de artikoloj.
Ankaŭ ekzistas la demando de ĉu aŭ ne ĉiu kvanta faktoro povas reflekti veran prestiĝon;
natursciencoĵurnaloj estas klasifikitaj kaj vicigitaj en la Scienco-Citaĵo-Indekso, socioscienco-ĵurnaloj en la Social Sciences Citation Index (Socia Sciences Citation Index).
#000007
En la anglo-amerikana homscienco, ekzistas neniu tradicio (kiam ekzistas en la sciencoj) de donado efiko-faktoroj kiuj povus esti uzitaj en establado de la prestiĝo de ĵurnalo.
Lastatempaj movoj estis faritaj fare de la eŭropa Science Foundation (ESF) por ŝanĝi la situacion, rezultigante la publikigo de preparaj listoj por la rangotabelo de akademiaj ĵurnaloj la homajn sciencojn.
Tiuj rangotabeloj estis grave kritikitaj, precipe antaŭ historio kaj sociologio de natursciencaj britaj ĵurnaloj kiuj publikigis ofta ĉefartikolo rajtigis "Ĵurnalojn sub Minaco."
Kvankam ĝi ne malhelpis ESF kaj kelkajn naciajn organizojn proponado de ĵurnalrangotabeloj, ĝi plejparte malhelpis ilian uzon kiel taksadiloj.
#000008
En kelkaj disciplinoj kiel ekzemple sciadministrado / intelekta kapitalo, la manko de etablita ĵurnala rangotabelsistemo estas perceptita fare de akademiuloj kiel "grava malhelpo sur la vojo al permanenta ofico, reklamado kaj atingorekono".
Inverse signifa nombro da sciencistoj kaj organizoj konsideras la okupiĝon pri efikaj faktor kalkuloj malamikan al la celoj de scienco, kaj subskribis la San Francisco Declaration sur Research Assessment por limigi ĝian uzon.
#000009
La kategoriado de ĵurnalprestiĝo en kelkaj subjektoj estis provita, tipe utiligante leterojn por vicigi ilian akademian mondogravecon.
#000010
Tri kategorioj da teknikoj formiĝis por taksi la ĵurnalkvaliton kaj krei ĵurnalrangotabelojn: [11]
#000011
Multaj akademiaj ĵurnaloj estas subvenciitaj fare de universitatoj aŭ profesiaj organizoj, kaj ne ekzistas por fari profiton.
Tamen, ili ofte akceptas reklamadon, paĝo- kaj bildakuzojn de verkintoj ĝis salajro por produktokostoj.
Aliflanke, kelkaj ĵurnaloj estas produktitaj de komercaj eldonistoj kiuj faras profiton ŝargante abonojn al individuoj kaj bibliotekoj.
Ili ankaŭ povas vendi ĉiujn siaj ĵurnaloj en disciplin-specifaj kolektoj aŭ gamo da aliaj pakaĵoj.
#000012
Ĵurnalredaktistoj emas havi aliajn profesiajn respondecajn kampojn, plejofte kiel instruado de profesoroj.
Koncerne la plej grandajn ĵurnalojn, ekzistas pagita kunlaborantaro kunlaboranta en la redaktado.
La produktado de la ĵurnaloj preskaŭ estas ĉiam farita fare de eldonist-pagita kunlaborantaro.
Filozofia Fakultato kaj sociaj natursciencaj akademiaj ĵurnaloj estas kutime subvenciitaj fare de universitatoj aŭ profesia organizo.
#000013
La Interreto revoluciigis la produktadon de, kaj aliron al, akademiajn ĵurnalojn, kun ilia enhavo havebla rete tra servoj abonitaj fare de akademiaj bibliotekoj.
Individuaj artikoloj estas temindeksoitaj en datumbazoj kiel ekzemple Google Scholar.
Kelkaj el la plej malgrandaj, plej specialecaj ĵurnaloj estas preta endome, de akademia sekcio, kaj publikigita nur rete - tia formo de publikigo foje estis en la blogformato.
Nuntempe, ekzistas movado en alteduko apoganta liberan aliron, aŭ per memarkivado, per kio la verkinto deponas artikolon en disciplina aŭ institucia deponejo kie ĝi povas esti serĉita kaj legita, aŭ per publikigado de ĝi en libera liberalira ĵurnalo, kiu ne ŝargas por abonoj, estante aŭ subvenciita aŭ financita per publikigpago.
Surbaze de la celo de divida scienca esplorado por rapidi progresojn, libera aliro influis sciencĵurnalojn pli ol homsciencoĵurnaloj.
[ citaĵo bezonis ] Komercaj eldonistoj eksperimentas kun liberaliraj modeloj, sed provas protekti siajn abonenspezojn.
#000014
La multe pli malalta enirkosto de enreta eldonado ankaŭ voĉigis zorgojn de pliiĝo en publikigo de " fatraso- " ĵurnaloj kun pli malaltaj eldonnormoj.
Tiuj ĵurnaloj, ofte kun nomoj elektite kiel similaj al etablitaj publikaĵoj, petas artikolojn per retpoŝto kaj tiam ŝargas la verkinton por publikigi artikolon, ofte kun neniu signo de fakta recenzo.
Esplorbibliotekisto ĉe la University of Colorado (Universitato de Kolorado) kompilis liston de kio li pripensas esti " rabaj " ĵurnaloj;
la listo numeritaj pli ol 300 ĵurnaloj en aprilo 2013, sed li taksas ke povas ekzisti miloj.
La OMICS Eldonado-Grupo, kiu publikigas kelkajn el la ĵurnalojn en tiu listo, minacis jurpersekuti la bibliotekiston kiu evoluigis la liston.
#000015
Listo de akademiaj datumbazoj kaj serĉiloj
#000016