En ĉi tiu monato aprilo oni multe parolas pri la ŝanĝo, kiu povas okazi de multaj uzantoj de Windows XP al Linuksaj versioj, ĉar ĝia subteno finiĝas, kaj evidente ĝi estos malferma pordo de virusoj kaj malware, kiujn neniu forigos. kiom ajn sekura ĝi estas.
#000000
Laŭ mia sperto, mi ĝuis la disdonadon Magejo de ĝia komenco (antaŭe kun Mandriva), kaj mi devas diri, ke de la unua momento, kiam mi provis ĝin, ĝi estis tre stabila kaj perfekta por la uzanto, kiu venas de Vindozo kaj ne volas multajn komplikaĵojn.
#000001
Magejo Ĝi havas aktivan komunumon, kaj la evoluocikloj havas akcepteblan daŭron (18 monatoj, kvankam estus perfekte se ili kondukus ĝin al stabila ruliĝanta eldono), kio igas ĝin serioza kandidato por tiuj, kiuj volas transiri de XP aŭ 7 al la mondo de Linukso kaj tiel evitas nenecesan piratadon.
#000002
Versio 4 aperis lastatempe kaj mi devas diri, ke ĉiutage ĝi funkcias pli bone, kun memora konsumo adaptita al KDE (ĝi estas mia defaŭlta labortablo), kaj kun ĉiuj programoj, kiujn normala uzanto eble bezonos. Ĝia instalado estas tre simpla kaj post 30 minutoj ni havas la sistemon instalitan kun la tuta agnoskita aparataro (ĝi estas unu el ĝiaj fortoj), kaj kun serioza kaj eleganta aspekto, kiu povas esti agordita milmaniere por adapti niajn okulojn.
#000003
Mi rekomendas al ĉiuj provi ĉi tiun distro, kiu ankaŭ troviĝas en la plej altaj pozicioj de Distrowatch. Mi lasas iujn ligojn por ke vi vidu, kiel estis mia labortablo Magejo post kelkaj tuŝoj.
#000004
26 komentoj, lasu la viajn
#000007
Lasu vian komenton Nuligi respondon
#000008
Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *
#000009
Mi preferas ke openmandriva estas pli ĝisdatigita kaj pli vide bela.
#000014
Ĝi estas KDE-Plasmo, la afero estas, ke mi ne ŝatas la pli mallarĝan taskobreton supre, kaj ankaŭ dokon malsupre por preferataj aplikoj.
#000016
La kialo, ke ĝi ne estas tiel ĝisdatigita, estas, ke oni serĉas stabilecon pri la plej novaj versioj de programoj, vidu la plej klaran ekzemplon kun Firefox ESR.
#000017
Mi volis diri, ke mi ŝatas la trinkejon pli mallarĝan kaj supre.
Ĝi vere havas gnoman aeron, sed mi tre ŝatas ĝian aspekton. Ĉu vi povus pli detale indiki la agordon? Kairo, plasmo, ktp? Multaj dankoj!
Temo: Kaledonio / Wave-remiksaĵo diafana.
Komenca menuo: Aplika lanĉilo (Qml) (kun kutima ikono).
Ĉion, kion mi prenis el la KDE-agordoj, krom la tapeto kaj la ikonoj. Ĉi tie mi metis lernilon por personecigi magion 3, kiu validas ankaŭ por versio 4.
Serĉu "Magejo 3 aŭ kion fari post ..."
Dankon pro la agordaj detaloj ! Bonega !
#000018
Ĝi vere havas gnoman aeron, sed mi tre ŝatas ĝian aspekton. Ĉu vi povus pli detale indiki la agordon? Kairo, plasmo, ktp? Multaj dankoj!
Temo: Kaledonio / Wave-remiksaĵo diafana.
Komenca menuo: Aplika lanĉilo (Qml) (kun kutima ikono).
Ĉion, kion mi prenis el la KDE-agordoj, krom la tapeto kaj la ikonoj. Ĉi tie mi metis lernilon por personecigi magion 3, kiu validas ankaŭ por versio 4.
Serĉu "Magejo 3 aŭ kion fari post ..."
Dankon pro la agordaj detaloj ! Bonega !
#000020
Ĉion, kion mi prenis el la KDE-agordoj, krom la tapeto kaj la ikonoj. Ĉi tie mi metis lernilon por personecigi magion 3, kiu validas ankaŭ por versio 4.
#000024
Dankon pro la agordaj detaloj ! Bonega !
#000026
Magejo ... Mi volis testi vin sed mi ne povis, por vi mi havis kelkajn tagojn senutila mian retlibron sen la eblo instali alian distribuon ĉar la distribuoj ne legis mian / hejman subdiskon post kiam mi instalis vin kaj ĝin tute ne bone funkcios ... Mi ankoraŭ ne scias, kion mi misfaris XD
#000029
Mi volas testi ĝin, kiel ĝi instalas la nvidiajn kodekojn kaj pelilojn?
#000031
Aŭdaj kodekoj kaj ŝoforoj estas aŭtomate detektitaj de nvidia, kaj instalitaj de la posedaj.
Por reprodukti sonon kaj vidbendon mi uzas nur vlc, la ceterajn programojn mi malinstalas de la sistemo, kaj mi provis Amarok kaj ĝi estas tre bona.
Mi kuraĝigas ĉiujn provi ĝin, mi havas ĝin instalitan sur intel-kerna duopo kun 3GB de virŝafo kaj 440GB Nvidia Gt1 kaj ĝi funkcias perfekte, kaj mi ankaŭ havas ĝin sur Asus 1005 PE netbook kun 2GB de virŝafo kaj ĝi funkcias perfekte.
Kaj por tiuj, kiuj diras al mi, ke KDE estas peza, mi sukcesis instali ĝin sur Pentium IV kun 512 MB de RAM kaj nvidia de la mezepoko kaj ĝi funkcias tre dece, kun konsumo post ekfunkciigo de 220 MB de RAM, konsiderante Estas klare pri la karakterizaĵoj de la ekipaĵo kaj la agordo, kiun mi kreis en KDE por ĝi, forigante vidajn efikojn kaj servojn, kiuj ne necesis.
#000032
Aŭdaj kodekoj kaj ŝoforoj estas aŭtomate detektitaj de nvidia, kaj instalitaj de la posedaj.
#000033
Por reprodukti sonon kaj vidbendon mi uzas nur vlc, la ceterajn programojn mi malinstalas de la sistemo, kaj mi provis Amarok kaj ĝi estas tre bona.
#000034
Mi kuraĝigas ĉiujn provi ĝin, mi havas ĝin instalitan sur intel-kerna duopo kun 3GB de virŝafo kaj 440GB Nvidia Gt1 kaj ĝi funkcias perfekte, kaj mi ankaŭ havas ĝin sur Asus 1005 PE netbook kun 2GB de virŝafo kaj ĝi funkcias perfekte.
#000035
Kaj por tiuj, kiuj diras al mi, ke KDE estas peza, mi sukcesis instali ĝin sur Pentium IV kun 512 MB de RAM kaj nvidia de la mezepoko kaj ĝi funkcias tre dece, kun konsumo post ekfunkciigo de 220 MB de RAM, konsiderante Estas klare pri la karakterizaĵoj de la ekipaĵo kaj la agordo, kiun mi kreis en KDE por ĝi, forigante vidajn efikojn kaj servojn, kiuj ne necesis.
#000036
Nu, mi ekis en la GNU / Linukso-mondo kun Mandriva 2009 Printempo. Mi havas bonajn memorojn pri la distro mem, sed ne pri la ĉirkaŭa (hispanida) komunumo. Fakte, mi iam faris demandon pri Blog Drake pri neeblo uzi KDE, ĉar mi komencis kun Icewm defaŭlte kaj ne povis funkciigi KDE. Finfine mi ne ricevis respondon kaj finis translokiĝi al Ubuntu, ĉar estis pli granda universo de solvitaj problemoj. Laŭ sperto mi povis ĉerpi, ke vi povas havi bonegan programon, sed vi bezonas iom da empatio kun malpli avantaĝaj uzantoj. En Ubuntu, kaj en Debian mi ne vidis la sintenon, kiun mi vidis en Blog Drake kiam mi komencis. Mi ne retestis Mandriva aŭ ĝiajn derivaĵojn de tiu tempo. Eble iam mi faros, sed mi preferas distrojn, kies komunumo estas pli granda kaj iom pli kompata.
#000037
Bona distribuo, mi rekomendas, ke ĝi venas en pluraj gustoj xfce, lxde, e18, gnome, cinamo, mate, KDE kaj aliaj ...
#000038
Mi amas ĝin, mi instalis ĝin sur virtuala maŝino kaj ĝi mirigas min kiel kompleta ĝi estas, ĝi havas ĉiujn labortablojn kaj ili funkcias glate. Mi instalos ĝin sur komputilo por vidi kiel ĝi funkcias. Dankon pro la rekomendo mi ne konis ĉi tiun distribuon.
#000039
Mi estas ĉe Linukso ĉirkaŭ du jarojn. Mi unue instalis Linux Mint (MATE) apud XP en netbook. Kiam Magejo 3 (KDE) aperis, mi instalis ĝin kune kun Win 7 sur portebla komputilo. Mi ĝisdatigis tiun maŝinon kun Mageia 4 kaj instalis ĝin sur portebla komputilo kun Pentium M kaj nur 1 GB de RAM kaj ambaŭ sistemoj funkcias bonege. Kiel multaj, mi provis pli da distro-komputiloj kaj labortabloj, sed escepte de Bodhi Linukso (por testi E17) kaj Mint, mi neniam preterpasis Live DVD kaj mi klare komprenas, ke mi restos kun Mageia kaj KDE. Mi trovis, ke krom ne ŝati, kien Ubuntu iras, estas io pri la distro kaj ĝiaj derivaĵoj, kiun ankaŭ mi ne tre ŝatas. KDE havas multajn aferojn, kiujn mi ne uzas (ekz. Kmail, Konqueror, kaj aliaj programoj en la grupo), sed al mi estas klare, ke KDE estas pli potenca, fleksebla kaj bela ol aliaj labortabloj - kaj Mageia havas ampleksan programon. elekto de la plej bonaj programoj en la deponejoj. Sendepende de la labortablo, kiun vi ŝatas, mi trovis la komunumon tre vigla kaj aktiva (kvankam mi konfesas, ke kiel anglalingvano, mi uzas la anglajn forumojn kiam mi bezonas).
#000041
Magejo estas bona distribuo, mi testis ĝin kaj ĝi funkcias bonege, doloras, ke mi havas furoran komputilon kaj mi devis malinstali ĝin, ĉar ĝi estis tro multe por mi, sed kiam mi ŝanĝos komputilon, mi certe instalos ĝin 🙂
#000042
Kiun teamon vi havas? Magejo 4 alportas ĉiujn gustojn, kiel oni diras supre, xcfe, lxde, cinamo, kde, gnomo, ktp.
Se vi legis la komentojn, mi sukcesis instali ĝin sur Pentium IV kun tre malmultaj rimedoj, KDE, kiu supozeble estas la plej peza, mi lasis ĝin kun 230 mg da konsumo post la komenco. Mi eĉ ne volas pensi, kiel vi povas lasi labortablojn kiel xcfe aŭ lxde ...
Mi havis ĝin en amd-maŝino, ĝi estis 145, 2 gb de RAM (kvankam la RAM estas iom malbona, tial ŝajnas al mi esti malĝusta) kaj 160gb-disko.
#000043
Kiun teamon vi havas? Magejo 4 alportas ĉiujn gustojn, kiel oni diras supre, xcfe, lxde, cinamo, kde, gnomo, ktp.
#000044
Se vi legis la komentojn, mi sukcesis instali ĝin sur Pentium IV kun tre malmultaj rimedoj, KDE, kiu supozeble estas la plej peza, mi lasis ĝin kun 230 mg da konsumo post la komenco. Mi eĉ ne volas pensi, kiel vi povas lasi labortablojn kiel xcfe aŭ lxde ...
#000045
Mi havis ĝin en amd-maŝino, ĝi estis 145, 2 gb de RAM (kvankam la RAM estas iom malbona, tial ŝajnas al mi esti malĝusta) kaj 160gb-disko.
#000046
La vero estas, ke mi ne tre ŝatis ĝin, mi ne povis instali ĝin krom en virtuala maŝino, ĝi donis al mi problemojn dum ĝisdatigo kaj mi ne ŝatis, ke ĝi havas tiajn malantaŭajn versiojn de la programoj, ekzemple firefox 24 kaj libreoffice 2.1, mi pensas, ke tial mi uzas Ubuntu LTS, kvankam mi multe preferas Fedora, tio estas bonega distribuo.
Aliflanke mi ankaŭ rigardus ROSA, kiu estas la fratino de Magejo
#000047
Mi ne scias, kial ĝi donis al vi tiom da problemoj, ĉu vi realigis puran instaladon de viva DVD, komencante de ĝi unue? Mi instalis ĝin sur diversaj komputiloj, kaj tekkomputiloj kaj labortabloj kaj ĝi funkcias perfekte. Ĝi ne estas, ke ĝi prokrastis pakojn (Libreoffice iras por 4.1.5.3 ne 2.1 en Magejo 4), sed ili celas ĉefe la stabilecon de la sistemo, kvankam kvankam vi diras, ke ĝi havas Fajrovulpon 24, ĝi estas la versio ESR tio estas, Fajrovulpo plilongigis subtenon, kaj ĝi funkcias por 24.5, kiu estas la plej nova versio.
#000049
Mi provis Openmandriva, kaj kvankam ĝi ŝajnas pli rafinita kaj kun la plej novaj versioj, ĝi estas malpli stabila, ĝi donis al mi malŝaltajn problemojn en la komputilo, ĝi komenciĝas pli malrapide ol Mageia aŭ almenaŭ tio ŝajnas al mi komparante ilin sur la sama komputilo kaj kun la sama agordo kaj alportas multajn pakojn ne necesajn kaj mi devas malinstali ...
#000050
Magejo konvenas al mi kiel pafo sur miaj du komputiloj kaj mi havis nur sonan konfliktan problemon sur unu el ili, kiu estis agrable solvita konsultante la BLOGDRAKE-komunumon, tial mi rekomendas ĝin ĉiam kaj kien ajn mi iras ... kaj Mi navigas.
#000051
Saluton, ĝi ŝajne ne bruligeblas en usb, do mi ne povas instali ĝin sur retlibro. Ĝi havas tre malfruajn pakaĵojn laŭ mia plaĉo, Libreoffice jam estas en versio 4.2 kaj Firefox jam publikigis version 29, mi ne zorgas pri la plilongigita subteno.
OpenMandriva ne estas tiel bona kiel Rosa laŭ mi, ĝi estas nur forko, Rosa havas multe pli da pakaĵoj kaj estas pli originala. Kvankam estas vere, ke OpenMandriva jam publikigis pli ĝisdatigitan version.
Pri la ĉesigo, la vero estas, ke en ĉiuj distribuoj mi foje havis problemon kun la ĉesigo, sed se en Magejo vi diras, ke vi ne havas tiun problemon kaj ke ĉio bonas, mi supozas, ke ĝi funkcias por vi. Kvankam mi ne juĝus distro ĉar ĝi sentas sin malpeza, ĉiuj distro funkcias same rapide, eble iuj postulas 5 sekundojn pli longe ol aliaj, sed mi ne pensas, ke ĝi estas tre grava
Ĉiuokaze, mi preferas Fedora aŭ Ubuntu al iu ajn el tiuj, mi nur ŝatis Roza pro sia aspekto
#000053
Se vi guglas "Mageia per USB", la unua rezulto estas la instrukcioj de la Mageia Vikio por instali ĝin de diversaj amaskomunikiloj, usb, cd, dvd, ktp.
#000055
Magejo estas tre facila por instali de USB, unue elŝutu la respondan iso, poste estas du ebloj:
#000056
Saluton, dankon pro la informo, kvankam mi ne pensas, ke mi provos ĝin denove, ĝi havas tre malnovan programaron por mia gusto.
Ĝi devas povi instali kun Unetbootin aŭ Lili usb-kreinto kiel ĉiuj distribuoj, mi ne scias kial ĝi ne povas
#000059