Listo de helpaj trupoj en la angla
Testojn por identigado de helpverboj en la angla
#000003
Malsupre estas kelkaj frazoj kiuj enhavas reprezentajn helpverbojn de la angla, la germana, kaj la franca, kun la helpverbo markita en grasa skribo:
#000004
- fari estas helpverbo akompananta la ĉefverbon deziras, uzita ĉi tie por formi demandon - vidas do-subtenon .
#000005
nask.) Li donis sian ĉion.
- havas helpverbo estas uzita en esprimado de la perfekta aspekto de elasteco.
#000006
- ŭurde " iĝis " estas helpverbo kutimis enkonstrui la pasivan voĉon la germana. Tio iĝis multajn fojojn diris = "Tio was menciita kvanto-tempojn."
#000007
Tio iĝis multajn fojojn diris = "Tio was menciita kvanto-tempojn."
#000008
d.) Sie ist nak Hause-gegangen.
- isto " estas " helpverbo uzita kun movadverboj por konstrui la perfekton /aspekton en germana estas. Ŝi estas al hejme for = "She went home=/=She has gone home."
#000009
- akeo " havi " estas helpverbo kutimis konstrui la perfekton /aspekton en franca. mi vidis la sunon = "I fraŭdo vidita la suno=/=I segilo la suno."
#000011
mi vidis la sunon = "I fraŭdo vidita la suno=/=I segilo la suno."
#000012
f.) kiun Nous somes hébergé'oj parpoentas un ami.
- somes " estas " estas helpverbo kutimis enkonstrui la pasivan voĉon la franca. Ni estas gastigitaj fare de amiko.
#000013
Tiuj helpaj trupoj helpas esprimi demandon, montras tempon/aspekton, aŭ forman pasivan voĉon.
Helpaj trupoj ŝatas tiujn tipe ekaperas kun plena verbo kiu portas la ĉefan semantikan enhavon de la paragrafo.
#000015
Trajtoj de helpverboj trans lingvoj
#000016
Helpverboj tipe helpas esprimi tenson, aspekton, humoron, kaj voĉon.
Ili tipe ekaperas kune kun ĉefverbo.
La helpverbo laŭdire "helpas" la ĉefverbo.
La helpverboj de lingvo formas fermitan klason, t.e., ekzistas fikse, relative malmulto de ili.
Ili ofte estas inter la plej ofte okazantaj verboj en lingvo.
#000017
[ citaĵo bezonis ] Vaste agnoskitaj verboj de kiuj povas funkcii kiel helpaj trupoj en la angla kaj multaj rilatigis [ ke klarigo bezonis ] lingvojn estas la ekvivalentoj devu esprimi pasivan voĉon, kaj havas (kaj foje estu) esprimi perfektan aspekton aŭ preter temporeferenco.
#000018
En kelkaj traktadoj, la kopulo esti estas klasifikita kiel helpverbo eĉ se ĝi ne "helpas" alian verbo, ekz.,
#000019
La birdo estas en la arbo.
- serviroj estas kiel kopulo kun predikativa esprimo ne enhavanta ajnan alian verbon.
#000020
Difinoj de helpverboj ne estas ĉiam koheraj trans lingvoj, aŭ eĉ inter verkintoj diskutantaj la saman lingvon.
Modalverboj povas aŭ eble ne estas klasifikitaj kiel helpaj trupoj, depende de la lingvo.
Koncerne la anglan, verboj ofte estas identigitaj kiel helpaj trupoj bazitaj sur sia gramatika konduto, kiel priskribite malsupre.
En kelkaj kazoj, verboj kiuj funkcias simile al helpaj trupoj, sed ne estas konsideritaj plenaj membroj de tiu klaso (eble ĉar ili portas iujn sendependajn vortfaradajn informojn), estas nomitaj semi-helpaj trupoj.
En la franca, ekzemple, al verboj kiel ekzemple devo (havi), al pouvoir (estu kapablaj), pli tute (estu irantaj al), vouloir (deziri), fkolero (fari), kaj laiser (lasita), se uzite kune kun la infinitivo de alia verbo, povas esti nomitaj semi-helpaj trupoj.
#000021
La sekvaj sekcioj pripensas helpverbojn en la angla.
Ili listigas helpverbojn, tiam prezentas la testojn kiuj instigas tiun apartan klason (subjekt-helpa inversio kaj negacio kun ne).
La modalverboj estas inkluditaj en tiu klaso, pro sia konduto kun respekto al tiuj testoj.
#000022
Listo de helpaj trupoj en la angla
#000023
Listo de verboj kiuj (povas) funkcias kiel helpaj trupoj en la angla estas kiel sekvas: [9]
#000024
esti ( estas, estas, estas, estis, estis, estante, estanta), povas, povis, kuraĝas, faras ( faras, faris), havas ( havas, havis, havante), povas, povis, devas, bezoni, devas, devas, devus, faras, faris
#000025
La statuso de aŭdacaĵo, bezono (ne), kaj devas (supre) estas diskutebla.
kaj la uzo de tiuj verboj kiel helpaj trupoj povas varii trans dialektoj de la angla.
Se la negativa formcan't, malpermeso, ŭon't, ktp. estas rigardita kiel apartaj verboj (kaj ne kiel kuntiriĝoj), tiam la nombro da helpatrupajj pliiĝoj.
La verboj faras kaj havi povas ankaŭ funkcii kiel plenaj verboj aŭ kiel malpezaj verboj, kiu povas esti fonto de konfuzo ĉirkaŭ ilia statuso.
La modalverboj ( povas, povis, povas, povis, devas, devas, devus, faras, , kaj aŭdacaĵo, bezonus kaj devas kiam inkludite) formas subklason de helpverboj.
Modalverboj estas difektitaj tiom kiom kiel ili ne povas esti klinitaj, nek ili prezentiĝas kiel gerundioj, infinitivoj, aŭ participoj.
#000026
La sekva tablo resumas la helpverbojn en la normangla kaj la elvokiva kontribuo al la paragrafoj en kiuj ili ekaperas.
Multaj helpverboj estas listigitaj pli ol foje en la tabelo bazita sur videblaj diferencoj en uzo.
#000027
Deontic modaleco esprimas kapablon, neceson, aŭ devontigon kiu estas asociita kun agento submetas.
Epistema modaleco esprimas la takson de la parolanto de realeco aŭ verŝajneco de realeco.
Distingi inter la du specoj de modaleco povas esti malfacila, ĉar multaj frazoj enhavas modalverbon kiu permesas ambaŭ interpretojn.
#000029
Testojn por identigado de helpverboj en la angla
#000030
La verboj listigitaj en la antaŭa sekcio povas esti klasifikitaj kiel helpaj trupoj bazitaj sur du testoj: ili permesas subjekt-helpan inversion (la speco de inversion uzitan por formi demandojn ktp.) kaj (ekvivalente) ili povas preni ne kiel postdependaj (dependanto kiu sekvas sian kapon).
La sekvaj ekzemploj ilustras la amplekson al kiu subjekt-helpa inversio povas okazi kun helpverbo sed ne kun plena verbo: [11]
#000031
b. ĉu li Estis laborante hodiaŭ?
- Helpverbo estis permesas subjekt-helpan inversion.
#000032
b.÷ Laboris kun li hodiaŭ?
- Plena verbo laborita ne permesas subjekt-helpan inversion.
#000033
b. ĉu ŝi Povas vidi ĝin?
- Helpverbo povas permesas subjekt-helpan inversion.
#000034
(La asterisko÷ estas la rimedoj ofte uzita en lingvistiko por indiki ke la ekzemplo estas gramatike neakceptebla.
La sekvaj ekzemploj ilustras ke la negacio ne povas prezentiĝi kiel postdependa de finhava helpverbo, sed ne kiel postdependa de finhava plena verbo: [12]
#000036
nask.) Sam ne provus tion.
- La negacio ne ekaperas kiel postdependa de la finhava helpverbo faris.
#000037
nask.÷ Sam ne provis tion.
- La negacio ne ne povas ekaperi kiel postdependa de la finhava plena verbo provis.
#000038
A.) kiun Tom povis helpi.
nask.) Tom ne povis helpi.
- La negacio ne ekaperas kiel postdependa de la finhava helpverbo povis.
#000039
A.) kiun Tom povis helpi.
#000040
nask.) Tom ne povis helpi.
- La negacio ne ekaperas kiel postdependa de la finhava helpverbo povis.
#000041
- La negacio ne ne povas ekaperi kiel postdependa de la finhava plena verbo helpis.
#000042
Tria testo kiu povas esti uzita por identigado de helpverboj estas verbofraztripunkto.
Helpverboj povas lanĉi verbofraztripunkton, sed ĉefverboj ne povas.
[ citaĵo bezonis ] Vidu la artikolon sur verbofraztripunkto por ekzemploj.
#000043
Notu ke tiuj kriterioj kondukas al la kopulo estu konsideritaj helpverbo (ĝi spertas inversion kaj prenas postdependa ne, ekz., ĉu ŝi Estas la estro?
, Ŝi ne estas la estro).
Tamen, se oni difinas helpverbon kiel verbon kiu iel "helpas" alian verbo, tiam la kopulo esti estas ne helpverbo, ĉar ĝi prezentiĝas sen alia verbo.
La literaturo sur helpverboj estas iom malkonsekvenca en tiu areo.
#000044
Kelkaj sintaktikistoj distingas inter helpverboj kaj malpezaj verboj.
La du estas similaj tiom kiom kiel ambaŭ verbospecoj kontribuas plejparte ĵus funkciajn informojn al la paragrafoj en kiuj ili ekaperas.
Tial ambaŭ ne kvalifikiĝas kiel apartaj predikatoj, sed prefere ili formas parton de predikato kun alia esprimo - kutime kun plena verbo koncerne helpverbojn kaj kutime kun substantivo koncerne malpezajn verbojn.
#000045
En la angla, malpezaj verboj devias de helpverboj en tio kiun ili ne povas sperti inversion kaj ili ne povas preni ne kiel postdependaj.
La verboj havas kaj fari povas funkcii same helpverbojn aŭ kiel malpezaj verboj (aŭ kiel plenaj verboj).
Kiam ili estas malpezaj verboj, ili malsukcesas la inversion kaj negaciotestojn por helpaj trupoj, ekz.
#000046
A.) Ili havis longan renkontiĝon.
#000047
b.÷ Havis ili longa renkontiĝo?
- Malpeze verbo havanta malsukcesas la inversioteston.
#000048
c.÷ Ili ne havis longan renkontiĝon.
- Malpeze verbo havanta malsukcesas la negacioteston.
#000049
b.÷ ĉu ŝi Faris raporton pri kunligaj politikistoj?
- Malpeze verbo faris malsukcesas la inversioteston.
#000051
c.÷ Ŝi ne faris raporton pri kunligaj politikistoj.
- Malpeze verbo faris malsukcesas la negacioteston.
#000052
(En kelkaj kazoj, tamen, havi povas sperti help-specan inversion kaj negacion eĉ kiam ĝi ne estas utiligita kiel helpverbo - vidu Subjekt-helpa inversio: Inversio kun aliaj specoj de verbo.
#000053
Foje la distingo inter helpverboj kaj malpezaj verboj estas preteratentita aŭ konfuzita.
Certaj verboj (ekz., uzitaj al, havas al, ktp.) povas esti taksitaj kiel malpezaj verboj fare de kelkaj verkintoj, sed kiel helpaj trupoj de aliaj.
#000054
La plej multaj paragrafoj enhavas almenaŭ unu ĉefverbon, kaj ili povas enhavi nul, unu, du, tri, aŭ eble eĉ pli helpverbojn.
La sekva ekzemplo enhavas tri helpverbojn kaj unu ĉefverbon:
#000055
La papero estos ekzamenita fare de Fred.
#000056
La helpverboj estas en grasa skribo kaj la ĉefverbo estas emfazita.
Kune tiuj verboj formas verbon catenan (ĉeno de verboj), t.e., ili estas interligitaj kune en la hierarkio de strukturo kaj tiel formas ununuran sintaksan unuon.
La ĉefverbo ekzamenita disponigas la semantikan kernon de frazosignifo, per kio ĉiu el la helpverboj kontribuas iun funkcian signifon.
Ununura finhava propozicio povas enhavi pli ol tri helpverbojn, ekz.
#000057
Fred povas esti taksita por estinti trompita per la klarigo.
#000058
Rigardante tiun frazon kiel konsistante de ununura finhava propozicio, ekzistas kvin helpverboj kaj du ĉefverboj prezentas.
De la perspektivo de predikatoj, ĉiu el la ĉefverboj konsistigas la kernon de predikato, kaj la helpverboj kontribuas funkcian signifon al tiuj predikatoj.
Tiuj kiujn verbcatenae estas perifrastaj formoj de la angla, la angla estanta relative izola lingvo.
Aliaj lingvoj, kiel ekzemple la latina, estas sintezaj, kio signifas ke ili tendencas esprimi funkcian signifon kun afiksoj, ne kun helpverboj.
#000059
La perifrastaj verbkombinaĵoj en la ekzemplo ĵus fakto nun estas reprezentita uzante la dependogramatikojn arbon de la frazo;
la verbo catena estas en verda: [18]
#000060
La partiklo supre estas inkludita en la verbo catena ĉar ĝia uzo ofte estas postulata kun certaj infinitivoj.
La hierarkio de funkciaj kategorioj ĉiam estas la sama.
La verboj esprimantaj modalecon tuj ekaperas super la verboj esprimante aspekton, kaj la verboj esprimantaj aspekto tuj ekaperas super la verboj esprimante voĉon.
La verbo formiĝas por ĉiu kombinaĵo estas kiel sekvas:
#000061
formo de helpverbo havas + perfektan aktivan participon
formo de helpverbo estu + progresema aktiva participo
formo de helpverbo estu + pasiva participo
#000062
La angla permesas paragrafojn kun kaj perfekta kaj progresema aspekto.
Kiam tio okazas, perfekta aspekto estas supera al progresema aspekto, ekz.
#000063