La Committee for Skeptical Inquiry ( CSI), antaŭe konata kiel la Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal ( CSICOP), estas programo ene de la internacia amerika soci-utila instrua organizo Center for Inquiry (CFI), kiu serĉas "reklami sciencan enketon, kritikan enketon, kaj la uzon de racio en ekzamenado kontestataj kaj specialaj asertoj."
Paul Kurtz proponis la establadon de CSICOP en 1976 kiel sendependan ne-profitan organizaĵon (antaŭ kunfalado kun CFI kiel unu el ĝiaj programoj en 2015 [2] ), por rebati kion li rigardis kiel senpripensan akcepton de, kaj subtenon por, paranormalajn asertojn de kaj la amaskomunikilaro kaj socio ĝenerale.
Ĝia filozofia pozicio estas unu el scienca skeptiko.
CSI_ estas uloj inkludis famajn sciencistojn, nobel-premiitojn laŭ fakon, filozofojn, psikologojn, edukistojn kaj verkintojn.
Ĝi estas ĉefsidejita en Amherst, New York.
#000001
Sekvante pseŭdosciencajn kaj paranormalajn kredotendencojn
#000003
La formala misiraporto, aprobita en 2006 kaj daŭre nunaj, ŝtatoj:
#000007
La Komisiono por Skeptika Enketo antaŭenigas sciencon kaj sciencan enketon, kritikan pensadon, sciencedukon, kaj la uzon de racio en ekzamenado de gravaj temoj.
Ĝi instigas al la kritika enketo de kontestataj aŭ specialaj asertoj de respondeca, scienca perspektivo kaj disvastigas faktajn informojn pri la rezultoj de tiaj enketoj al la scienca komunumo, la amaskomunikilaro, kaj publiko.
#000008
Pli mallonga versio de la misiraporto aperas en ĉiu temo:" ...
reklamas sciencan enketon, kritikan enketon, kaj la uzon de racio en ekzamenado de kontestataj kaj specialaj asertoj."
Antaŭa misiraporto rilatis al "enketo de paranormalaj kaj periferi-natursciencaj asertoj", sed la ŝanĝo (2006) rekonis kaj ratifis pli larĝan regionon por CSI kaj ĝia revuo, Skeptical Inquirer, kiu inkludas "novajn sciencerelateitajn temojn ĉe la intersekciĝo de scienco kaj publikaj konzernoj, dum ne ignorante [iliajn] kerntemojn".
Historio de la unuaj du jardekoj estas havebla en La Enciklopedio de la Paranormala publikigita en 1998 per S.I. redaktisto Kendrick Frazier.
#000009
Paul Kurtz estis inspirita fare de la belga organizo Comité Para en 1949, kies plena nomo estis Comité Belge pour l'Investigation Scientifique des Phénomènes Réputés Paranormaux ("belga Komisiono por Scienca Enketo de Laŭdira Paranormala Fenomenoj").
En 1976, la proponita nomo estis "Komisiono por la Scienca Enketo de Asertoj de la Paranormala kaj Alia Fenomenoj" kiu estis mallongigita al "komisiono por la Scienca Enketo de Asertoj de la Paranormala."
La komenca akronimo, kiun CSICP" malfacilis prononci kaj tiel estis ŝanĝita al "CSICOP."
Laŭ James Alcock, neniam estis intencite esti "Psi Cop", moknomo kiun kelkaj el la kritikantoj de la grupo adoptis.
#000010
En novembro 2006, CSICOP plue mallongigis it nomon al "Committee for Skeptical Inquiry" (CSI), C-S-MI prononcis.
La kialoj de la ŝanĝo devis krei nomon kiu estis pli mallonga, pli "mediema", por forigi "paranormala" de la nomo, kaj por reflekti pli precize la faktan amplekson de la organizo kun ĝia pli larĝa fokuso sur kritika pensado, sciencon, kaj racion ĝenerale, kaj ĉar "ĝi inkludas la radikvortojn de la titolo de nia revuo, la Skeptika Enketisto ".
#000011
Laŭ CSI_ estas ĉarto, la komisiono" konservas reton de homoj interesita pri kritike ekzamenado de paranormalaj, marĝenan scienco, kaj aliaj asertoj, kaj en kontribuado al konsumanteduko;
ellaboras bibliografiojn de publikigitaj materialoj kiuj singarde ekzamenas tiajn asertojn;
instigas al esplorado de celo al kaj senpartia enketo en lokoj kie ĝi estas bezonita;
publikigas artikolojn kiuj ekzamenas asertojn de la paranormala;
ne malakcepto-kompenspostulojn pro aprioraj kialoj, precedenco al enketo, sed ekzamenas ilin objektive kaj singarde".
#000012
Aksiomo ofte ripetita inter CSI-membroj estas la citaĵo "specialaj asertoj postulas specialan indicon", [16] kiujn Carl Sagan igis famaj kaj adaptiĝis de pli frua citaĵo de Marcello Truzzi: "speciala aserto postulas specialan pruvon".
(Truzzi en victurno spuris la ideon reen tra la Principle of Laplace (Principo de Laplace) al la filozofo David Hume.
#000014
CSI publikigas la revuon Skeptical Inquirer , kiu estis fondita fare de Truzzi, sub la nomo The Zetetic kaj retitleis post kelkaj monatoj sub la redakteco de Kendrick Frazier, iama redaktisto de Science News .
Cecil Adams de La Rektaĵa Dopingo nomas Skeptical Inquirer "unu el la gvidaj kontraŭfruktkukĵurnaloj de la nacio".
Krome, ĝi publikigas Skeptical Briefs, kvaronjaran novaĵleteron publikigitan por asociitaj membroj.
#000016
CSI kondukas kaj publikigas enketojn en Saskvaĉo- kaj nif ekvidojn, metapsikistinoj, astrologoj, alternativa medicino, religiajn sektoj, kaj paranormalaj aŭ pseŭdosciencaj asertoj.
#000017
CSICOP okazigis dekduojn da konferencoj inter 1983 kaj 2005, du el ili en Eŭropo, kaj ĉiuj ses Mondo-skeptikuloj Congresse ĝis nun estis sponsoritaj per ĝi.
Ekde 2011, la konferenco estas konata kiel CSICon.
Du konvencioj estis okazigitaj lige kun ĝiaj fratino- kaj gepatrorganizoj, CSH kaj CFI, en 2013 kaj 2015.
La konferencoj alportas kune kelkajn el la plej elstarfiguroj en scienca esplorado, scienckomunikado kaj skeptika aktivismo, por interŝanĝi informojn pri ĉiuj temoj de ofta konzerno kaj por fortigi la movadon kaj komunumon de skeptikuloj.
#000019
CSI ankaŭ apogis lokajn popolajn klopodojn, kiel ekzemple SkeptiCamp komunum-fakorganizitaj konferencoj.
#000020
Multaj CSI-agadoj estas orientitaj direkte al la amaskomunikilaro.
Ĉar CSI_ estas eksa administra direktoro Lee Nisbet skribis en la 25-a-datrevena emisio de la ĵurnalo de la grupo, Skeptical Inquirer:
#000021
CSICOP originis de la fonto de 1976 por batali amaskomunikilan ekspluaton de supozeble "okultaj" kaj "paranormalaj" fenomenoj.
La strategio estis duobla: Unue, fortigi la manon de skeptikuloj en la amaskomunikilaro de disponigado informoj kiu "rivelis" paranormalajn mirindaĵojn.
Due, funkcii kiel "amaskomunikil-gardohunda" grupo kiu direktus publikon kaj telefamon al skandala amaskomunikila ekspluato de la supozeblaj paranormalaj mirindaĵoj.
Subesta principo de ago devis uzi la soifon de la ĉeftendenca amaskomunikilaro je publik-altirantaj konfliktoj por reteni niajn agadojn en la amaskomunikilaro, tial publikatento.
#000022
[ citaĵo bezonis ] Sekvante pseŭdosciencajn kaj paranormalajn kredotendencojn
#000024
CSI estis citita por konsideri pseŭdoscienc temojn inkludi iogicflugadon, terapian tuŝon, astrologion, fajroiron, voduon, magian pensadon, Uri Geller, alternativa medicino, enkanaligantan, metapsikiajn servonumerojn kaj detektivojn, preskaŭ-morta-spertojn, nifojn (Nifoj), la Bermuda triangulon, homeopation, kredokuracadon, kaj reenkarniĝon.
CSI ŝanĝas ĝian fokuson kun la varia populareco kaj signifo de kio ĝi pripensas esti pseŭdoscienca kaj paranormala kredo.
Ekzemple, ĉar reklamantoj de inteligenta dezajno pliigis siajn klopodojn inkludi ĝin en lernejtemaroj en la lastaj jaroj, CSI intensigis ĝian atenton al la subjekto, kreante "Intelligent Design Watch" retejo- [25] eldonadajn multajn artikolojn sur evolucio kaj inteligentan dezajnon en Skeptical Inquirer kaj sur la Interreto.
#000025
CSI temas pri paranormalaj aŭ pseŭdosciencaj asertoj kiuj povas endanĝerigi la sanon aŭ sekurecon de homoj, kiel ekzemple la uzo de alternativa medicino modloko de scienc-bazita kuracado.
Enketoj de CSI kaj aliaj, inkluzive de konsumantaj gardgrupoj, policoj kaj registaro reguligaj agentejoj, [26] montris ke la vendo de alternativaj medicinoj, paranormala ekipaĵo, aŭ pseŭdoscienc-bazitaj produktoj povas esti grandege enspezigaj.
CSI diras ke tiu profiteco disponigis diversajn por-paranormalajn grupojn grandajn resursojn por anoncado, prilaborante klopodojn, kaj aliajn formojn de lobiado, al la damaĝo de popolsano kaj sekureco.
#000027
[ citaĵo bezonis ] organizo
#000028
la Center for Inquiry (Centro por Inquiry) estas la internacia soci-utila tegmenta organizo konsistanta el CSI, el la Council for Secular Humanism (Konsilio por Sekularhumanismo), la Center for Inquiry (Centro por Inquiry) - Sur Kampuso el nacia junulgrupo kaj el la Komisiono por Scientific Medicine kaj Mental Health.
[ citaĵo bezonis ] Tiuj organizoj dividas ĉefsidejon kaj iun kunlaborantaron, kaj ĉiu havas sian propran liston de uloj kaj iliajn apartajn mandatojn.
CSI ĝenerale traktas demandojn de religio nur en kazoj en kiuj testeblaj sciencaj asertoj estis faritaj (kiel ekzemple priplorado de statuoj aŭ kredokuracado).
#000029
[ citaĵo bezonis ] Sendependa Enketa grupo
#000030
La Center for Inquiry (Centro por Inquiry) okcidenta, situanta en Holivudo, California Executive Director Jim Underdown fondis la Independent Investigations Group (IIG), volontul-bazitan organizon en januaro 2000.
La IIG esploras marĝenan sciencon, paranormalajn kaj specialajn asertojn de racia, scienca vidpunkto kaj disvastigas faktajn informojn pri tiaj enketoj al publiko.
IIG ofertis 50,000 USD premion "al iu ajn kiu povas montri, sub bonordaj atentaj kondiĉoj, signojn de iun paranormalan, supernaturan, aŭ okultan kapablon aŭ okazaĵon", por kiuj 7 homoj kandidatiĝis de 2009-2012.
#000031
"La En Laŭdo de Kialo-Premio ricevas en rekono de eminentaj kontribuoj en la uzo de kritika enketo, scienca indico, kaj racio en analizado de postuloj je scio."
Tio estas la plej alta premio prezentita fare de CSI kaj ofte estas prezentita ĉe la CSIcon-konferencoj.
#000035
Fondite ĉe la 1996 Mondo-skeptikuloj Congres en Bufalo, NY, la Konsilio por Amaskomunikilaro-Integreco donas tiujn premiojn kiuj estis nomitaj en inspiro per la libro de Carl Sagan, La Demono-Hantita-Mondo: Scienco kiel Kandelo en la Mallumo .
La Konsilio konsistas el fare de sciencistoj, amaskomunikilaro kaj akademiuloj, ĉio koncernis kun la "ekvilibra portretado de scienco".
La Candle in the Dark Award (Kandelo en la Malhela Premio) estas prezentita al tiuj kiuj montras "elstarajn kontribuojn al la kompreno de publiko de scienco kaj sciencajn principojn" [50] kaj "rekompensi solidan sciencan televidprogramadon".
La Estingi Kandelo-Premio estas aljuĝita al tiuj "por apogado de facilkredemo, prezentante pseŭdosciencon de kiel originale, kaj kontribuante al publiko manki komprenu de la metodoj de scienca enketo."
La Konsilio instigas televido- "produktantojn por etikedi dokumentari-specajn spektaklojn prezentantajn la paranormalan kiel aŭ distron aŭ fikcion".
La konsilio ankaŭ provizas la amaskomunikilaron per kontaktinformoj de ekspertoj kiuj povus pretaj kaj respondi demandojn kaj esti intervjuitaj por paranormalaj temoj.
#000036
CSI premias la Robert P. Balles Annual Prize en Critical Thinking ĉiujare.
La 2,500 USD premio ricevas al la "kreinto de la publikigita laboro kiu plej bone ekzempligas sanan skeptikon, logikan analizon, aŭ empirian sciencon".
Robert P. Balles establis tiun permanentan fondon tra Memorfonduso.
La establitaj kriterioj de Center for Inquiry "por la premio inkludas uzon de la plej ekonomia teorio por konveni datenojn aŭ klarigi ŝajne supernaturajn fenomenojn."
#000037
CSICOP serĉanta agnoski kaj apogi "justan kaj ekvilibran raportadon de paranormalaj asertoj" establis la Respondecon en Ĵurnalismo-premio en 1984.
Frazier deklaris ke "ekzistas multaj respondecaj raportistoj kiuj volas plenigi taskon enen kovrante tiujn specojn de kontestataj, ekzotikaj temoj."
Komenciĝante en 1991, CSI komencis aljuĝi en du kategorioj, "presaĵo" kaj "elsendo".
#000038
Limoj de Science kaj Technology Award
#000039
Publika eduko en Science Award
#000040
En rekono de eminentaj kontribuoj al la testado de sciencaj principoj kaj al la publika kompreno de scienco.
#000041
Prezentite al fondinto kaj prezidanto de CSICOP, Paul Kurtz " "En rekono de via saĝeco, kuraĝo, kaj prudento en establado kaj gvidado de la unua publikeduka organizo de la monda dediĉita al distingado de scienco de pseŭdoscienco"".
Premio ricevis la 26-an de aprilo 1986 en la Universitato de Kolorado, Boulder.
#000042
Aljuĝite al verkinto kaj distristo Steve Allen ĉe la Unumondo-Skeptikulo Kongreso tenita en Bufalo, NY 1996.
Allen estis rekonita por sia vivatingo "en kultivado de la publika aprezo de kritika pensado kaj scienco".
#000043
Establita por agnoski la kontribuojn al la homaro kaj scienco de Isaac Asimov.
Tiu premio ricevas al tiuj kiu "montris elstaran engaĝiĝon kaj kapablon en komunikado de la atingoj, metodoj, kaj temoj de scienco al publiko".
#000044
En April 2011, la administra konsilio da CSI kreis La Panteonon de Skeptikulojn, speciala nomlisto honoranta forpasintajn ulojn de la komisiono kiuj faris la plej altajn kontribuojn al la kialoj de scienco kaj skeptiko.
Tiu nomlisto estas parto de daŭranta laboro por disponigi senton de historio pri la moderna skeptika movado.
#000045
Listo de CSI-uloj (pasinteco kaj nunaj)
#000046
La interna fronto de ĉiu temo de la Skeptika Enketisto listigas la CSI-ulojn.
#000047
Listo de sciencaj kaj teknikaj konsultistoj (pasinteco kaj nunaj)
#000048
La interno malantaŭa kovraĵo de ĉiu temo de la Skeptika Enketisto listigas la CSI-konsultistojn.
#000049
CSI_ estas agadoj rikoltis kritikon de individuoj aŭ grupoj kiuj estis la fokuso de la atento de la organizo.
Televidfamulo kaj postulita metapsikia Uri Geller, ekzemple, estis ĝis antaŭ nelonge en senkaŝa disputo kun la organizo, arkivante kelkajn malsukcesajn procesojn kontraŭ ili.
Iu kritiko ankaŭ venis de ene de la scienca komunumo kaj en tempoj de ene de CSI mem.
Marcello Truzzi, unu el la kunfondintoj de CSICOP, forlasis la organizon post nur mallonga tempo, argumentante ke multaj el tiuj implikis "tendenci bloki honestan enketon, en mia opinio.
La plej granda parto de ili ne estas agnostika direkte al asertoj de la paranormala;
Kie eksperimento de la paranormalaj kunvenoj iliaj postuloj, tiam ili movas la goalfostojn."
Truzzi elpensis la esprimon pseŭdoskeptikulo por priskribi kritikistojn en kiu li detektis tian sintenon.
#000050
Frua konflikto koncernis la tielnomitan Marsan efikon: la aserto de franca statistikisto Michel Gauquelin ke ĉampionatletoj estas pli supozeble naskita kiam la planedo Marso estas en certaj pozicioj sur la ĉielo.
Malfrue en 1975, antaŭ la formala lanĉo de CSICOP, astronomo Dennis Rawlins, kune kun Paul Kurtz, George Abell kaj Marvin Zelen (ĉiuj postaj membroj de CSICOP) komencis esplori la aserton.
Rawlins, fondomembro de CSICOP ĉe ĝia lanĉo en majo 1976, prirezignis frue en 1980 asertante ke aliaj CSICOP-esploristoj uzis malĝustan statistikon, misan sciencon, kaj rektan falsaĵon en provo malkonfirmi la asertojn de Gauquelin.
En artikolo por la por-paranormala revuo Fate , li skribis: "mi daŭre estas skeptika de la okultaj kredoj kiujn CSICOP estis kreita por riveli.
Sed mi ŝanĝis opinion koncerne la integrecon de kelkaj el tiuj kiuj faras karieron de kontraŭbatalado de okultismo."
Philip J. Klass de CSICOP respondite cirkulante artikolon al CSICOP-membroj kritikaj de la argumentoj kaj motivoj de Rawlins;
La neeldonita respondo de Klass, rifuzis publikigon de sorto, mem iĝis la celo por plia kritiko.
#000051
[ citaĵo bezonis ] Preĝejo de Scientology 1977
#000052
En 1977, FBI atako kontraŭ la oficoj de la Church of Scientology (Preĝejo de Scientology) malkovris projekton por misfamigi CSICOP tiel ke ĝi kaj ĝiaj publikaĵoj ĉesus kritikon de Dianetics kaj Scientology.
Tio inkludis forĝi CIA noton kaj sendantan ĝin al novaĵfontoj, inkluzive de The New York Times , por disvastigi onidirojn ke CSICOP estis frontogrupo por la CIA.
Letero de CSICOP-fondinto Paul Kurtz estis forĝita por misfamigi lin en la okuloj de parapsikologiesploristoj.
#000053
En 2004, CSICOP estis akuzita je scienca miskonduto super ĝia implikiĝo en la testo de la Discovery Channel de la "knabino kun Rentgenfotaj okuloj", Natasha Demkina.
En mem-publikigita komentaĵo, Nobel-premiita fizikisto Brian Josephson kritikis la testo- kaj taksadmetodojn kaj argumentis ke la rezultoj devus estinti rigarditaj kiel nekonkludeblaj" prefere ol juĝita en la negativo.
Josephson, la direktoro de la tiu de Universitato de Kembriĝo
Mind-Matter Unification Project, pridubis la motivojn de la esploristoj, diraĵon: "Sur la vizaĝo de ĝi, ĝi rigardas kvazaŭ ekzistus iu speco de intrigo por misfamigi la adoleskan postulis metapsikistinon starigante la kondiĉojn por fari ĝi verŝajna ke ili povis aspekti ŝin for kiel fiasko."
Ray Hyman, unu el la tri esploristoj kiuj dizajnis kaj faris la teston, publikigis respondon al tio kaj aliajn kritikojn.
CSI_ estas komisiono por Scientific Medicine kaj Mental Health [81] ankaŭ publikigis detalan respondon al tiuj kaj aliajn obĵetojn, dirante ke la elekto de kritika nivelo estis konvena, ĉar ŝiaj asertoj estis supozeble ne veraj:
#000054
mi decidis kontraŭ metado de la kritika nivelo ĉe sep ĉar tio devigus Natasha esti 100% preciza en nia testo.
Ni volis doni al ŝi iun liberon.
Pli gravan, meti la kritikan valoron ĉe sep farus malfacila detekti veran efikon.
Aliflanke, mi ne volis atribui la kritikan valoron ĉe kvar ĉar tio estus traktanta la hipotezon ke ŝi povus vidi en la korpojn de homoj kvazaŭ ĝi estus tre kredinda.
La kompromiso devis atribui la valoron ĉe kvin.
#000055
Sur pli ĝenerala nivelo, propagandantoj de parapsikologio akuzis CSI je pseŭdoskeptiko, kaj tro dogman kaj arogantan aliron bazitan sur aprioraj konvinkiĝoj.
[ citaĵo bezonis ] A 1992 artikolo en The Journal of the American Society for Psychical Research , organo por la Parpsikologia Unuiĝo, indikas ke CSI_ estas agresema stilo de skeptiko povis malinstigi sciencan esploradon en la paranormala.
Astronomo Carl Sagan skribis sur tio en 1995:
#000056
Esti I iam aŭdinta skeptikulon vaksi pli bona kaj malestima?
mi eĉ foje aŭdis, al I retrospektivteruro, tiun malagrablan tonon en I propra voĉo.
Ekzistas homaj neperfektaĵoj sur same flankoj de tiu temo.
Eĉ kiam ĝi estas uzita senteme, scienca skeptiko povas veni laŭlarĝe tiel arogantaj, dogmaj, senkoraj, kaj arogantaj da la sentoj kaj profunde kontrolitaj kredoj de aliaj ...
En certaj kazoj [kritiko de CSICOP] estas certagrade pravigita.
Sed de mia perspektivo CSICOP funkcias gravan socifunkcion - kiel bonkonata organizo por kiu amaskomunikilaro povas kandidatiĝi kiam ili deziras aŭdi la alian flankon de la rakonto, aparte kiam iom da frapanta aserto de pseŭdoscienco estas taksita raportinda ...
CSICOP reprezentas kontraŭpezon, kvankam ankoraŭ ne preskaŭ sufiĉe laŭta voĉo, al la pseŭdosciencostulteco kiu ŝajnas dua naturo al tiel multe de la amaskomunikilaro.
#000057
Konspira teorio 9/11 konspiraj teorioj
#000062