[{"text_idx": "#000001", "text": "Lingva recepto (au\u0306 preskriptivismo) estas la praktiko de antau\u0306enigado de unu speco de lingvaj\u0302o super alia.\nG\u0302i povas implici ke kelkaj uzokutimoj estas malg\u0302ustaj, nedecaj, nelogikaj, manko parolema efiko, au\u0306 estas de malalta estetika valoro.\nFoje informita per lingva purismo, [2] tiuj normigaj praktikoj povas trakti tiajn lingvajn aspektojn kiel literumon, gramatikon, semantikon, elparolon, kaj sintakson.\nTiu aliro ofte estas neformale nomita preskriptiva gramatiko, malgrau\u0306 sia larg\u0302o.\nIli ankau\u0306 povas inkludi jug\u0302ojn sur socie bonorda kaj sag\u0302e korekti lingvaj\u0302on."}, {"text_idx": "#000005", "text": "La c\u0302efcelo de lingva recepto povas devi precizigi normlingvoformularojn (au\u0306 g\u0302enerale, kiel en la normangla, au\u0306 en stilo kaj registro) en maniero kiel kiu estas facile instruita kaj lernita.\nRecepto povas apliki al la plej multaj aspektoj de lingvo, inkluzive de literumo, gramatiko, semantikon, elparolon, sintakson, kaj registri."}, {"text_idx": "#000008", "text": "George Orwell kritikis la uzon de eu\u0306femismoj kaj interplektitan vortumon kiel rimedo de kas\u0302ado de malsincereco en Politics and the English Language (1946).\nLia fikcia \" Novlingvo \" (en 1984, skribita c\u0302irkau\u0306 la jaro 1949) estas parodio de ideologie motivigita lingva preskriptivismo."}, {"text_idx": "#000009", "text": "Recepto antau\u0306supozas au\u0306toritatojn kies jug\u0302o povas esti sekvita fare de aliaj parolantoj kaj verkistoj.\nAu\u0306toritato povas esti eminenta verkisto au\u0306 edukisto kiel ekzemple H. W. Fowler, kies Modern English Usage difinis la normon por brita anglo dum multo da la 20-a jarcento, [6] au\u0306 Strunk kaj White en ilia Elements of Style (Elementoj de Style) por usona angla.\nLa Duden gramatiko (unua eldono 1880) havas similan statuson por la germana."}, {"text_idx": "#000012", "text": "Ekzemploj de naciaj preskribaj korpoj kaj iniciatoj estas:"}, {"text_idx": "#000020", "text": "Kiam kulturo evoluigas skrib sistemon, ortografiaj reguloj por la kohera transskribo de kulture gravaj verkoj (leg\u0302oj, skribaj\u0302oj, kontraktoj, poezio, ktp.) permesas al granda nombro da parolantoj kompreni skribajn komunikadojn facile, kaj trans multoblaj generacioj.\nDum lingvistoj plejparte ne rekte utiligas indig\u0302enajn skribsistemojn, ili tamen dependas de iu komuna ortografia reprezentantaro por konservi semantikajn identecojn kun datumserioj, kaj por komuniki koncerne lingvon kun unu la alian, anstatau\u0306igante la konvenciajn simbolojn de la lingvo kiun ili esploras kun transskribaj\u0302oj.\nTio estas plej ofte atingita disponigante (en unu sinsekvo au\u0306 alia) la originan la manuskripton, de gepatra lingvo foje proksimuman transskribon en skribsistemon la celita spektantaro estas vers\u0302ajna komprenas, la indig\u0302enan elparolon transskribitan en la Internacia Fonetika Alfabeto (IPA), kaj brilon (difino).\nEkzemple, lingvisto skribanta koncerne la rusan por angla-lingva spektantaro eble donos:\" \u043a\u0443\u043b\u0430\u0301\u043a, Kulako, [k\u028a\u02c8lak], \"pugno\" au\u0306 per etendaj\u0302o' s\u0302parema ' \"."}, {"text_idx": "#000027", "text": "Angla recepto foje estas opiniita [ fare de kiu?\nestinti bazita sur la normoj de latina gramatiko.\nRobert Lowth estas ofte citita kiel faris tion [ klarigon bezonis ], sed li specife protestis kontrau\u0306 \"devigado de la angloj sub la reguloj de fremdlingvo\".\nEstas vere ke analogecoj kun la latina foje estis utiligitaj por stegi argumentojn, sed nur en defendado de akceptita prestig\u0302formularo de la angla."}, {"text_idx": "#000028", "text": "[ citaj\u0302o bezonis ] Kritikoj"}, {"text_idx": "#000031", "text": "Dua grava temo kun recepto estas ke preskribaj reguloj rapide ig\u0302as fortikigitaj kaj estas malfacile s\u0302ang\u0302i ilin kiam la lingvo s\u0302ang\u0302ig\u0302as.\nTiel, ekzistas tendenco por recepto por postresti malantau\u0306 la c\u0302iutaga lingvo.\nEn 1834, anonima verkisto konsilis kontrau\u0306 la separinfinitivo, konkludante ke la konstruo ne estis ofta kvalito de la angla kiel li sciis g\u0302in.\nHodiau\u0306 la konstruo estas en c\u0302iutaga uzo, ankorau\u0306 la malnova malpermeso dau\u0306re povas esti au\u0306dita."}, {"text_idx": "#000032", "text": "Plia problemo estas la malfacileco de precizigado de legitimaj kriterioj.\nKvankam preskribante ke au\u0306toritatoj preskau\u0306 kutime havas klarajn ideojn pri kial ili faras specialan elekton, kaj la elektoj estas tial malofte totale arbitraj, ili ofte prezentig\u0302as arbitraj al aliaj kiuj ne komprenas au\u0306 ne estas komprenemaj al la celoj de la au\u0306toritatoj.\nJug\u0302oj kiuj serc\u0302as solvi ambiguecon au\u0306 pliigi la kapablon de la lingvo por fari subtilajn distingojn pli facile defendeblas.\nJug\u0302oj bazitaj sur la subjektivaj unuig\u0302oj de vorto estas pli problemaj."}, {"text_idx": "#000034", "text": "Por tiuj kialoj, kelkaj verkistoj argumentas ke lingva recepto estas malsag\u0302a au\u0306 vana.\nSamuel Johnson komentis la tendencon de iu recepto por rezisti lingvos\u0302ang\u0302ig\u0302on:"}, {"text_idx": "#000035", "text": "Kiam ni vidas virojn ig\u0302i maljunaj kaj morti en certa tempo unu post alia, de jarcento g\u0302is jarcento, ni ridas pri la eliksiro kiu promesoj plilongigi vivon al mil jaroj;\nkaj kun egala justeco la leksikografo povas esti mokita, kiu povi produkti neniun ekzemplon de nacio kiu konservis iliajn vortojn kaj frazojn de s\u0302ang\u0302ebleco, devas imagi ke lia vortaro povas enbalzamigi lian lingvon, kaj certigi g\u0302in de korupto kaj kadukig\u0302o, ke g\u0302i estas en lia povo s\u0302ang\u0302i teran naturon, kaj klaran la mondon tuj de malsag\u0302eco, vanteco, kaj afekto."}, {"text_idx": "#000038", "text": "Antau\u0306historio de lingva recepto en la angla\nPolitiko kaj la angla lingvo"}]