[{"text_idx": "#000000", "text": "Mankas konsento pri kotizoj en UEA"}, {"text_idx": "#000003", "text": "Dum 2016 la demando pri plena reformo de la kotiza sistemo de UEA estis diskutata en la komitata retlisto, en la Universala Kongreso, kaj kompreneble en la estraro de UEA."}, {"text_idx": "#000006", "text": "Lau\u0306 la diskutdokumento, ordinara reta membreco en landoj de la plej alta kotizkategorio en 2018 povus kosti 45 eu\u0306rojn. Aldona kosto por ricevi paperajn servojn en c\u0302iuj landoj povus esti 18 eu\u0306roj."}, {"text_idx": "#000007", "text": "Kompare kun la nunaj kotizoj temus tiukaze pri grava altigo g\u0302uste por multaj el tiuj membroj, kiuj ne deziras ricevi paperan revuon. La plej alta prezo (en tiel nomataj A-landoj) de ordinara membreco kun papera Jarlibro kaj elektronika versio de la revuo nun estas 26 eu\u0306roj."}, {"text_idx": "#000017", "text": "Enkonduko de nova kotiza sistemo tamen postulus ankau\u0306 s\u0302ang\u0302ojn en la regularo de UEA. Ankorau\u0306 tute ne klaras, c\u0302u efektive la komitato vendrede ricevos konkretajn proponojn pri s\u0302ang\u0302oj en la kotiza sistemo kaj la regularo."}, {"text_idx": "#000022", "text": "> Au\u0306 mi iomete altigus la kotizojn de la plej ric\u0302aj landoj."}, {"text_idx": "#000023", "text": "La damna problemo pri la \"richaj landoj\" estas, ke ne chiuj homoj en tiuj landoj estas richaj. Ekz. al senlaborulo au pensiito en \"richa lando\" povas esti netolereble koste alighi al UEA, dum salajrulo en \"malricha lando\" povas havi nenian problemon."}, {"text_idx": "#000025", "text": "Nu, kiel dirite, tute ne facile fareble. El administra vidpunkto ja multe pli facilas simple dividi la mondon en \"richajn\" kaj \"malrichajn\" landojn. Sed indas, kaj endas, almenau mencii tiun aspekton."}, {"text_idx": "#000026", "text": "Vi pravas ne estas solvo por tiaj aferoj. Sed UEA bezonas monon, pro tio mi nur konservis la MJ kolumnon (kiun oni povas plue agordi lau\u0306 viaj indikoj) kaj forigis la opcion de papera eldono. Mi plue proponis ke ambau\u0306 Esp kaj Kont revuoj estu sendota al ciuj abonantoj. por fari pli allogan la kotizon."}, {"text_idx": "#000027", "text": "Nuntempe c\u0302iuj povas legi elektronikajn dokumentojn. Tiuj kiu volas g\u0302in papere, au\u0306 povas printi ilin mem, au\u0306 povas pagi plue por ricevi ilin papere. Sed elektronikaj dokumentoj bezonas ciferecan protektadon, kiu neniam certas pri iliaj sekureco. Sed UEA g\u0302is nun ne faris ion pri tio. Nenion faris ankau\u0306 La Ondo kaj La Monato revuoj g\u0302is nun."}, {"text_idx": "#000028", "text": "La plej sekura metodo por forigi membrojn estas la altigo de kotizoj. Oni nur gajnas membrojn per utilaj servoj. Tion nek UEA, nek aliaj Esperanto-organizoj komprenis dum la lastaj jardekoj. Kiam ili havas financan problemon, ili altigas la kotizojn ke pensas, ke tiel kreskas ankaux la enspezoj. Granda eraro. Oni ne plu devas esti membro de iu renoma organizo por flari la etoson de la movado."}]