[{"text_idx": "#000004", "text": "Cohen estis legenda kiel profesoro por sia spriteco, enciklopedieca scio, kaj kapablo disfaligi filozofiajn sistemojn.\n\"Li povis kaj diss\u0302iris aj\u0302ojn lau\u0306 la plej giganta kaj malenua maniero;\nli havis pozitivan mesag\u0302on propran\", Robert Hutchins.\nBertrand Russell diris de Cohen ke li havis la plej originan menson en nuntempa amerika filozofio."}, {"text_idx": "#000005", "text": "Cohen helpis doni CCNY en la 1930-aj jaroj g\u0302ia reputacio kiel la \"proleta Harvard\", eble pli ol iu alia fakultatano.\nLa Cohen Library c\u0302e CCNY estas nomita por li.\nCohen estis rekomendanto de liberalismo en politiko, kaj estis malfavora al antiau\u0306toritata ekonomiko.\nCohen ankau\u0306 defendis liberalan demokration kaj skribis akuzojn de kaj fas\u0302ismo kaj komunismo.\nLa nekrologo de Cohen en la New York Times deklaris ke long antau\u0306 lia morto, Cohen farig\u0302is \"preskau\u0306 legendofiguro en amerika filozofio, eduko kaj la liberala tradicio\"."}, {"text_idx": "#000006", "text": "De lia laboro, Reason and Nature:"}, {"text_idx": "#000007", "text": "Por esti certa, la vasta plimulto de homoj kiuj estas nespertaj povas akcepti la rezultojn de scienco nur sur au\u0306toritato.\nSed ekzistas evidente grava diferenco inter establado kiu estas sincera kaj invitas c\u0302iun unu por veni, studi siajn metodojn, kaj indikas plibonigon, kaj unu kiu rigardas la demandadon de akreditaj\u0302oj kiel pro malboneco de koro, kiel ekzemple Cardinal Newman atribuita al tiuj kiuj pridubis la neeraripovon de la Biblio ...\nRacia scienco traktas siajn kreditnotojn kiel c\u0302iam amortizeblan sur postulo, dum ne-racia absolutismo rigardas la postulon je la elsavig\u0302o de sia artikolo kiel mallojalan mankon de kredo."}]