[{"text_idx": "#000000", "text": "Wikipedia's Judiciary as translated by GramTrans"}, {"text_idx": "#000001", "text": "La jug\u0302istaro (ankau\u0306 konata kiel la justico au\u0306 jura sistemo) estas la sistemo de tribunaloj kiu interpretas kaj uzas la leg\u0302on en la nomo de la s\u0302tato.\nLa jug\u0302istaro ankau\u0306 disponigas mekanismon por la rezolucio de disputoj.\nEn kelkaj nacioj, sub doktrinoj de povdisig\u0302o, la jug\u0302istaro g\u0302enerale ne faras leg\u0302on (kiu estas la respondeco de la parlamento) au\u0306 devigi leg\u0302on (kiu estas la respondeco de la oficulo), sed prefere interpretas leg\u0302on kaj aplikas g\u0302in al la faktoj de c\u0302iu kazo.\nEn aliaj nacioj, la jug\u0302istaro povas fari leg\u0302on, konatan kiel G\u0302enerala juro, per metado de precedenco ke aliaj jug\u0302istoj sekvas, kontraste al Leg\u0302o farita fare de la parlamento.\nLa jug\u0302istaro ofte estas taskigita per certigado de egala justeco sub leg\u0302o."}, {"text_idx": "#000002", "text": "En multaj jurisdikcioj la jura branc\u0302o havas la potencon s\u0302ang\u0302i leg\u0302ojn tra la procezo de jura recenzo.\nTribunaloj kun jura reviziopotenco, povas nuligi la leg\u0302ojn kaj regulojn de la s\u0302tato kiam g\u0302i trovas ilin malkongruaj kun pli alta normo, kiel ekzemple primara leg\u0302aro, la provizaj\u0302oj de la konstitucio au\u0306 internacia juro.\nJug\u0302istoj konstituas kritikan forton por interpreto kaj efektivigo de konstitucio, tiel reale en g\u0302eneraljuraj landoj kreantaj la korpon de konstitucia juro.\nKe popoloj establus kaj konservi la \"Jurs\u0302atecon\" kiam la funkcianta normo en sociaj konstrukcioj granda zorgo devas esti elmontrita en la elekto kaj/au\u0306 nomumo de senantau\u0306jug\u0302aj kaj pripensemaj lau\u0306leg\u0302aj akademiuloj kies lojaleco al oficj\u0302uro estas sen riproc\u0302o.\nSe leg\u0302o estas regi kaj trovi akcepton g\u0302enerale tribunaloj devas ekzerci fidelecon al justeco kiu intencas havigi tiuj kondic\u0302igitaj de sia jura amplekso la plej grandan supozon de eneca kultura signifo ene de tiu kadro."}, {"text_idx": "#000004", "text": "En la 1980-aj jaroj, la Supreme Court of India (Supera Tribunalo de Hindio) por preskau\u0306 jardeko estis esperiga g\u0302eneralinteresa proceso nome de la senhavuloj kaj subpremita utiligante tre larg\u0302an interpreton de pluraj artikoloj de la Hinda Konstitucio."}, {"text_idx": "#000008", "text": "Post la Franca Revolucio, leg\u0302donantoj c\u0302esigis interpreton de leg\u0302o de jug\u0302istoj, kaj la parlamento estis la nura korpo permesis interpreti la leg\u0302on;\ntiu malpermeso poste estis renversita fare de la Code Napole\u0301on."}, {"text_idx": "#000009", "text": "En civilkodeksaj jurisdikcioj nuntempe, jug\u0302istoj interpretas la leg\u0302on lau\u0306 proksimume la sama mezuro kiel en komunjuraj jurisdikcioj [ citaj\u0302o bezonata ] - tamen g\u0302i estas diferenca de la g\u0302eneraljura tradicio kiu rekte rekonas la limigitan potencon fari leg\u0302on.\nEkzemple, en Francio, la jurisprudenckonstante de la Court of Cassation (Tribunalo de Cassation) au\u0306 la S\u0302tata konsilio estas ekvivalenta en praktiko kun jurisprudenco.\nTamen, la Luiziana Supera Tribunalo notas la c\u0302efdiferencon inter la du lau\u0306leg\u0302aj doktrinoj: ununura verdikto povas disponigi sufic\u0302an fundamenton por la g\u0302eneraljura doktrino de stare decisis, aliflanke, \"serioj de adjudikitaj kazoj, c\u0302iuj en akordo, formas la bazon por jurisprudenckonstante.\"\nKrome, la Luiziana Tribunalo de Apelacioj eksplicite notis ke jurisprudenckonstante estas simple sekundara fonto de leg\u0302o, kiu ne povas esti au\u0306toritata kaj ne pliig\u0302as al la nivelo de fiksrigarddecisis. [8]"}, {"text_idx": "#000018", "text": "Kanona juro Katolika kanona juro"}, {"text_idx": "#000019", "text": "Jug\u0302ista povo au\u0306 justica povo (lau\u0306 NPIV), au\u0306 ankorau\u0306 lau\u0306 latinismoj judikativo respektive jurisdikcio estas, lau\u0306 la principo de la disigo de povoj, unu el la tri sendependaj s\u0302tataj povoj. G\u0302i kontrolu la leg\u0302donan povon kaj la plenuman povon. Kutime g\u0302i konsistas el la jug\u0302istaro."}, {"text_idx": "#000021", "text": "\u2022 Leg\u0302dona povo (legislativo) \u2022 Plenuma povo (ekzekutivo) \u2022 Jug\u0302ista povo (judikativo)"}]