احزاب وبرلمانات
#000001
حقائق كثيرة في تاريخ مصر
#000007
يقول الكاتب الصحفي حلمي النمنم في مقالات سابقة وفي حوارات تليفزيونية، ان هناك حقائق كثيرة من تاريخ مصر الحديث و المعاصر للأسف، يتم معرفته من المصادر الخارجية الأجنبية، مثل وقفة عرابي الشهيرة أمام الخديوي توفيق عام 1881، مشيرا إلى ان الزعيم احمد عرابي لم يذهب إلى قصر الخديوي و لم يقل كلماته المشهورة “لقد ولدتنا أمهاتنا أحرارا.. و لن نستعبد بعد اليوم” كما تحدثت كتب التاريخ!..
#000009
و يعقب الكاتب ابراهيم عيسى على ذلك مدلِّلاً بأن ايا من المعاصرين للحدث لم يتعرض من قريب او من بعيد لذلك الحادث كالشيخ محمد عبده و خطيب الثورة العرابية عبد الله النديم!.. وأيضا يقول ان تلك الحادثة قد دخلت في صفحات التاريخ عن طريق عرابي نفسه بعد عودته من المنفى، و تعرضه لحملة هجوم شعواء بدعوى انه كان سببا مباشرا في جلب الإحتلال الإنجليزي للبلاد. فكان ذكره للحادثة لحصوله على المزيد من التعاطف من جديد على حد تعبير الكاتب!..
#000010
و يزيد عيسى فيقول: ان كثير من كتّاب التاريخ تناولوا الحادثة في سبيل الدفاع عن عرابي، فذكرها محمود الخفيف في كتابه (أحمد عرابي الزعيم المفترى عليه)، ذلك المؤلَّف الذي برغم ضخامة حجمه، لم يضيف الجديد واكتفى بنقل الوقائع عن اصحابها على سبيل الدفاع دون توثيقها..
#000011
وبغض النظر عن صحة الواقعة تاريخيا من عدمها، فلنا هنا أن نتساءل: إذا كان هؤلاء المشككين في التاريخ يستخدمون اسلوب “التشكيك” بمعنى ان الواقعة غير مذكورة عن لسان احد المعاصرين!.. فإن الواقعة ذكرت عن طريق صاحبها شخصيا في مذكراته وليس مجرد معاصر أو شاهد عيان.. فلو اعتبرت مثلا ان شهادة النديم أو محمد عبده صحيحة فهل هم افضل حالا أو اصدق من عرابي نفسه؟!.. أيضا لو قالوا بأن الواقعة اختلقها عرابي في صدد الدفاع عن نفسه، فلم لا يكون الخديوي قد محا من التاريخ على مدار عشرون عاما انصياعه لرغبات عرابي و من خلفه الجيش و الشعب بعد نجاحه في نفيه و القضاء على الحركة العرابية تماما؟؟.. لاحظوا ان ثورة عرابي لم تعرفها كتب التاريخ بالإنصاف الا بعد عام 1952!
#000012
ولو قالوا ان الواقعة لم تذكر في اي من المراجع الأجنبية المعاصرة و التي حَوَت العديد من الوقائع الأخرى عن الفترة المعاصرة لم تذكر في التاريخ المصري!.. ونقول بأنه ليس معنى هذا ان تكون المراجع الأجنبية حاكما بل ودليلا على صحة التاريخ المصري وإلا فلم نرجع لكتب مؤرخين من مصر كالجبرتي و الرافعي و غيرهم؟.. فلندعهم جانبا و نرجع لكتب مثل وصف مصر او مذكرات ديلسبس او اللورد كرومر إذا اعتبرنا ان هؤلاء كتبوا عن تاريخ مصر مالم يكتبه المصريين!..
#000013
أكرر لسنا في صدد الدفاع عن صحة الواقعة من عدمه، فهذا لا نملك عليه دليلا الا ماورد في كتب التاريخ، ولكني اقول بأن هؤلاء المشكيين ليس عندهم دليل على مايقولون الا إلقاء الريبة في نفوس الناس دون دليل علمي يقبله أي باحث!.. بمعنى انك لو كنت بصدد دراسة ذلك الموضوع ضمن رسالة ماجستير او دكتوراه، وذكرت ذلك للمشرف عن رسالتك لمزق الورق وألقى به في وجهك!..
#000014
احجز مساحتك الإعلانية الآن
#000027