الخبر..وأسئلته!
#000000
سياسة الخصوصية Privacy Policy Page
#000003
زلزال تركيا: القنيبي يبرئ أردوغان ويحمل الله والبشر عدا أردوغان المسؤولية! “شاهد”
الدين هو المؤامرة والشيطان هو المصمم الذكي ج1
شاهد: ما هو رهان باسكال؟ وهل هو رهان أخلاقي ولا يستخف بالإنسان؟ وما علاقة النبي محمد به؟
شاهد: نظرة تاريخية على مفهوم الوطن ومفهوم الدولة
#000004
تفريغ فيديو منشور على قناة الإعلامي والكاتب منصور الناصر حول جدوى وضع تفاسير للقرآن، وتقديم شروحات لكتاب الله.
#000006
على صفحتي في الفيسبوك نشرت تغريدة قلت فيها:
#000007
تحداني وقال : اقرأ التفسير لكي تفهم
#000008
قلت لكنني سمعت إنه نزل للناس أجمعين
#000009
وليس حصرا للمفسرين مو؟
#000010
أولا عشرات بل مئات التفاسير، وكلها ومع كل آية تقول اختلف المفسرون في تفسيرها.. والسؤال ما فائدة كل هذه التفاسير.. وهي لا تفسر شيئا واحدا بشكل حاسم؟ثانيا ألا يعتبر تفسير القرآن دليلا على إنه كتاب لا علاقة له بالبيان انما بالغموض؟لو صح انه معجز وفي لسان عربي مبين لحرموا التفسير، واعتبروه كفرا، وتشكيكا بإعجاز القرآن، مثلما حرموا ترجمته بالحجة نفسها.ثالثا لو صدقنا وآمنا انه يحتاج تفسيرا، فلماذا يستنبطون منه احكاما قاطعة، تطير بسببها الرؤوس وتهجر الشعوب وتستباح كرامتها وحرماتها؟ رابعا هذا الامر يشمل كتب الفقه والمذاهب والفرق، لأن 95% منها لا حاجة لتكبد عناء قراءتهالأنها تحاول تضخيم الأمور أمام الإنسان العادي، وتشعره بأن وجود رجل الدين لا غنى عنه..خامسا .. النقاط الأربع السابقة، تشير إلى حقيقة واحدة هي أننا مؤمنون بأكاذيب ساقها عليها دجالون،وأننا في النهاية مستغفلون مستغلون مستبدون لا مؤمنون.التفسير من حق الجميع مؤمنين أو غير مؤمنين.. فما دام الكتاب للناس أجمع فهو للجميع بالضرورة، ولهم الحرية الكاملة في قراءته.لا حق لأحد بالتالي الاعتراض حتى على ملحد يكتب تفسيرا للقرآن أو أي نص مقدس، فهو تلقى كلام الله مثل غيره، وله أن يعرب عن رأيه.وهذا منطقي لأن الكتاب نزل للهداية وأغلب آياته تتحدث عن الآخرين من كفار وأهل كتاب ومشركين ومنافقين الخ فلماذا نرفض ولا نسمح لهم بالرد علنا، كما كان الحال في زمن الرسول؟
#000013
أين المشكلة؟فإن اعترض أحدهم فقال: إنه كتاب الله، وهو ليس مشاعا، وإن تفسيرا كهذا إساءة، وحكر على المختصين.
#000014
فهذا تأكيد منه على أن الكتاب أنزل للمفسرين فقط، ولا نستطيع فهمه، لأننا وفقا لرأي من يسمون بعلماء الدين، في مرتبة أدنى من البشر.. ولا قابلية لنا على فهمه.. كتاب أرسل للبشر فقط.
#000015
حينئذ تنتفي صفة الإلزام عنه، ولا يعود الكتاب مرسلا لنا.. ولنا أن نتصرف كما نشاء.. باعتبارنا بشرا ناقصين، لم ترسل الرسل لهم.. إنما للإنس والجن حصرا. كما يقول الكتاب.
#000016
قد يقول البعض إن التخصص مطلوب، لتفسير النص المقدس.. لاختلاف قدرات البشر العقلية والتخصصية. فإنسان لغته الام غير عربية، أو لا يتقن اللغة الفصحى، لا يمكن له تفسير النص بشكل صحيح.ورأيي أن هذا القول مردود، لأن الكتاب لا يقول إنه بحاجة للتفسير، يقول إنه بيان وهدى للعالمين وليس تفسيرا للعالمين. فلم نسمع القرآن يوما ولا مصدر الرسول يطالب بتفسيره.. فهل أصبح رجال الدين أكثر علما ومعرفة بنبي الإسلام وإلهه؟
#000017
ان الدين عند الله الإسلام.. كيف نفهمها؟ ولماذا نفترض أن الكلمات الثلاث في الآية وهي الدين والإسلام والله، تحمل المعنى نفسه الذي نحمله لها الآن؟من قال إن العلماء الذين يعرفون تأويله، وتفسيره، هم الأجدر بتولي المهمة، وأن على الجميع الأخذ بقولهم رغم أنفه “فعلا وليس قولا بالضرورة”؟ أنا أرى أن تفسير امرأة مسكينة لكلام الله، أبلغ وأصدق من جميع المفسرين، حتى لو كان تفسيرها خطأ في خطأ! .العلم بالتفسير ليس معيارا كافيا، هذه حجة وافتراء انطلى على الجميع ويجب الحد منه.وهذا الافتراء يبرر نفسه بأن غايته مصالح العباد، والحقيقة مصالح رجال السلطة والطغاة.أي أن الكتاب أصبح سلاحا بيد الحكام والمفسرين، ولم يعد كتاب هداية وعظة وتأمل وإلهام روحي.بمعنى آخر أصبح الكتاب تابعا وليس متبوعا.. تابعا لمن يفسره، ويتحكم بتفسيره كيفما يشاء!ومبروك على المسلمين اختطاف كتابهم علنا، وابتزازهم به ودون أن يشعروا!وما الذي يرغمنا على استنباط الأحكام من القرآن الذي هو هدى للعالمين وليس تشريعا ملزما؟ وحتى لو استنبطنا، فلماذا التجني على الناس وفرض رأي رجل دين محدد على الجميع؟ثم لماذا هذا التقزيم المتعمد لقيمة كتاب الله كما يزعمون وجعله يبدو وكأنه مختص فقط بالشرع، واستعباد البشر وطلب طاعتهم المطلقة. أما كل ما تبقى فللذكر والحفظ الببغائي والتجويد والترتيل.ما الضير من ترك الناس أحرارا في فهم الكتاب الذي نزل إليهم خصيصا، ألا يكون حينئذ هذا النص مصدرا للتنوع والابتكار.. ويفتح الباب لكل أنواع الإبداع والاكتشاف والتطلع الإنساني والثقافي؟اصبح الكتاب بتفسيره الشائع هنا، ليس مصدرا للمعرفة و”العلم” وتنوير العقول والنفوس، بل مصدرا “قانونيا” يمنح الحق لمن اختطفه بفرض “شريعته” على الجميع، وبكل الطرق الجائرة والفاشية.
#000018
حتى القران .. عاينا التفريق بين نصوصه الاساس وبين الفهم المتوارث له من “السلف الصالح” !
#000020
فأقول: لا توجد صورة أساسية،
#000021
هذه اسطورة كبرى، عانت منها البشرية لآلاف السنين..
#000024
الفهم عملية مركبة ومعقدة جدا، تدخل فيها آلاف العوامل..
#000025
الأمر نفسه مع عبارة الصورة الأساسية” فهي وهم ميتافيزيقي تركه الفقهاء لنا، بل التراث كله..
#000026
لا توجد صورة أساسية، وإن وجدت اي صورة فهي موجودة في ذهنك، وليس في النص.
#000027
الفهم الآن أو الهيرمونيطيقا، أصبح حقلا فلسفيا شبه مستقل وسيغير مستقبل البشرية.
#000028
اما من ما زال يبحث عن النص الأصلي والدين الأصلي والصحيح.. فنقول له: العودة بآلة الزمن أسهل عليك من هذا.. بينك وبين ذاك النص أو الدين الصحيح طريق طويل جدا سار عليه آلاف المفسرين والفقهاء والمؤولين والدجالين والسلاطين.. الطريق نفسه لم يعد واحدا في رؤوس الجميع فبأي عين تراه؟ بعين المسلم الشيعيّ المحتقن والذي يرى نفسه مظلوما، وتفصله عن النص بحار من الدم وألف حكاية وحكاية؟
#000031
الأمر كذلك مع المذاهب المتبقية سنة وسلفية وصوفية وطبقات تتلوها طبقات من الباحثين والمفكرين والفقهاء وحتى الملتاثين والكذابين.
#000032
من يتحدث عن العودة إلى الدين الصحيح أن يراجع أقرب مستشفى..وعذرا لهذه العبارة
#000033
التفسير من حق الجميع مؤمنين أو غير مؤمنين.. فما دام الكتاب للناس أجمع فهو للجميع بالضرورة، ولهم الحرية الكاملة في قراءته.لا حق لأحد بالتالي الاعتراض حتى على ملحد يكتب تفسيرا للقرآن أو أي نص مقدس، فهو تلقى كلام الله مثل غيره، وله أن يعرب عن رأيه.وهذا منطقي لأن الكتاب نزل للهداية وأغلب آياته تتحدث عن الآخرين من كفار وأهل كتاب ومشركين ومنافقين الخ فلماذا نرفض ولا نسمح لهم بالرد علنا، كما كان الحال في زمن الرسول؟
#000034
قد يقول البعض إن التخصص مطلوب، لتفسير النص المقدس.. لاختلاف قدرات البشر العقلية والتخصصية. فإنسان لغته الام غير عربية، أو لا يتقن اللغة الفصحى، لا يمكن له تفسير النص بشكل صحيح.ورأيي أن هذا القول مردود، لأن الكتاب لا يقول إنه بحاجة للتفسير، يقول إنه بيان وهدى للعالمين وليس تفسيرا للعالمين. فلم نسمع القرآن يوما ولا مصدر الرسول يطالب بتفسيره.. فهل أصبح رجال الدين أكثر علما ومعرفة بنبي الإسلام وإلهه؟ان الدين عند الله الإسلام.. كيف نفهمها؟ ولماذا نفترض أن الكلمات الثلاث في الآية وهي الدين والإسلام والله، تحمل المعنى نفسه الذي نحمله لها الآن؟من قال إن العلماء الذين يعرفون تأويله، وتفسيره، هم الأجدر بتولي المهمة، وأن على الجميع الأخذ بقولهم رغم أنفه “فعلا وليس قولا بالضرورة”؟ أنا أرى أن تفسير امرأة مسكينة لكلام الله، أبلغ وأصدق من جميع المفسرين، حتى لو كان تفسيرها خطأ في خطأ! .العلم بالتفسير ليس معيارا كافيا، هذه حجة وافتراء انطلى على الجميع ويجب الحد منه.وهذا الافتراء يبرر نفسه بأن غايته مصالح العباد، والحقيقة مصالح رجال السلطة والطغاة.أي أن الكتاب أصبح سلاحا بيد الحكام والمفسرين، ولم يعد كتاب هداية وعظة وتأمل وإلهام روحي.بمعنى آخر أصبح الكتاب تابعا وليس متبوعا.. تابعا لمن يفسره، ويتحكم بتفسيره كيفما يشاء!ومبروك على المسلمين اختطاف كتابهم علنا، وابتزازهم به ودون أن يشعروا!وما الذي يرغمنا على استنباط الأحكام من القرآن الذي هو هدى للعالمين وليس تشريعا ملزما؟ وحتى لو استنبطنا، فلماذا التجني على الناس وفرض رأي رجل دين محدد على الجميع؟ثم لماذا هذا التقزيم المتعمد لقيمة كتاب الله كما يزعمون وجعله يبدو وكأنه مختص فقط بالشرع، واستعباد البشر وطلب طاعتهم المطلقة. أما كل ما تبقى فللذكر والحفظ الببغائي والتجويد والترتيل.ما الضير من ترك الناس أحرارا في فهم الكتاب الذي نزل إليهم خصيصا، ألا يكون حينئذ هذا النص مصدرا للتنوع والابتكار.. ويفتح الباب لكل أنواع الإبداع والاكتشاف والتطلع الإنساني والثقافي؟
#000035
اصبح الكتاب بتفسيره الشائع هنا، ليس مصدرا للمعرفة و”العلم” وتنوير العقول والنفوس، بل مصدرا “قانونيا” يمنح الحق لمن اختطفه بفرض “شريعته” على الجميع، وبكل الطرق الجائرة والفاشية.
#000036
زلزال تركيا: القنيبي يبرئ أردوغان ويحمل الله والبشر عدا أردوغان المسؤولية! “شاهد”
#000037
أعلن المفكر منصور الناصر في عنوان رئيس لمقال له عن اكتشاف حقيقة الدين..كما نشر فيديو ...
#000040
شاهد: ما هو رهان باسكال؟ وهل هو رهان أخلاقي ولا يستخف بالإنسان؟ وما علاقة النبي محمد به؟
#000043
موجز كتاب أفول الغرب -نقد وتحليل مع إطلالة على تعليق خالد منتصر على صورة شيخ الأزهر مع الكتاب
#000045
شاهدمنصور الناصر: الله ليس خرافة تركها لنا القدماء..ولا الدين..الله هو ضمير الجماعة
#000046
شاهد: نحن شعوب فاشلة لا عقل لها والدين هو السبب
#000047
بين حامد عبدالصمد وعبدالله رشدي: الدين خارطة طريق يجب تمزيقها
#000048
شاهد: نحن شعوب محتلة دينيا ..عن شيرين أبو عاقلة مرة أخرى
#000049
ملخص كتاب قراءة آرامية سريانية للقرآن كريستوف لكسنبورغ
#000052
سيرة حياة الشيخ حمدان بن راشد آل مكتوم..وعزاء السيدات بالتلفون فقط
الإعلان عن فساد في السعودية بمشاركة عشرات المسؤولين وبقيمة 325$ مليون
صحف العالم تكشف السر:تطبيع الدول العربية غايته إرضاء أميركا مقابل قمع شعوبها
#000053
سيرة حياة الشيخ حمدان بن راشد آل مكتوم..وعزاء السيدات بالتلفون فقط
#000054
الإعلان عن فساد في السعودية بمشاركة عشرات المسؤولين وبقيمة 325$ مليون
#000055
صحف العالم تكشف السر:تطبيع الدول العربية غايته إرضاء أميركا مقابل قمع شعوبها
#000056
لتصلك أخبارنا لحظة نشرها
#000057
تجول في أبواب الموقع
#000058
We are using cookies to give you the best experience on our website.
#000060
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
#000062
If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
#000064