text: [{"text_idx": "#000002", "text": "Green Cross tambien miente y omite"}, {"text_idx": "#000003", "text": "En este informe mencionan en un pa\u0301rrafo\"Grenn Cross defendio\u0301 a la pastera Botnia, negando que contamine. Esto genero\u0301 elreconocimiento y agrado del presidente uruguayo Tabare\u0301 Vasquez. Unos meses despue\u0301s de esteinforme se cerraban 5 balnearios en la costa argentina del ri\u0301o Uruguay por contaminacio\u0301n a\u0301cida.\"Podri\u0301an pooner algu\u0301n vi\u0301culo a esta informacio\u0301n? de que fuente la han extraido?\nAsamblea Ambiental Ciudadana de Ri\u0301o Gallegos\nChain:Podes ver las deducciones de Green Cross en un Video aqui\u0301: contaminacio\u0301n de las playas Entrerrianas aqui\u0301: obstante hay innumerables paginas que hacen referencia al mismo tema.De hecho hasta el propio ex-presidente Kirchner defendiendo la postura de los ambientalistas de Gualeguychu\u0301.\nSi, esa noticia la habi\u0301a leido. Crei que se referi\u0301an a otra noticia que desconoci\u0301a, porque:1) Se habla de 1 balneario y no de 5 balnearios, como figura en tu informe.2) En ningu\u0301n lado la noticia publicada hace referencia a \"contaminacio\u0301n a\u0301cida\", como si ustedes hacen.3) El informe de GreenCross sobre Botnia fue en mayo de 2009, y los casos de sarpullidos fueron en febrero de 2010... esta bien, 10 meses pueden considerarse \"unos meses\", pero me confundio\u0301.4) y por u\u0301ltimo y no por eso menos importante, ya se demostro\u0301 que estos sarpullidos fueron provocados probablemente por materia fecal del propio Gualeguaychu\u0301, que llego\u0301 al balneario despue\u0301s del desborde de las cloacas por las lluvias previas al 22 de febrero. Aunque no fuera esa la causa, el estudio de la calidad de agua del rio antes de N\u0303andubaysal descarta cualquier participacio\u0301n de Botnia en este episodio, tal como fue informado por el propio Bahillo a la Asamblea Ambiental de Gualeguaychu (por ejemplo leer menos que nos puedas fundamentar mejor ese pa\u0301rrafo de tu informe, en vez de decir una generalidad basada en informacio\u0301n decididamente falsa, te aconsejari\u0301a que lo retires, porque decir una verdad a medias es peor que mentir.\nAsamblea Ambiental Ciudadana de Ri\u0301o Gallegos\nPodri\u0301amos discutir mucho tiempo sobre Botnia, pero el tema es la Usina de Ri\u0301o Turbio.Nos interesa saber si sobre este u\u0301ltimo tema tene\u0301s objeciones o aclaraciones, ya que es el que afecta a los santacrucen\u0303os.Desde ya muchas gracias por tu tiempo\nEs que no hay nada que discutir.La \"informacio\u0301n\" que ustedes ponen es FALSA. Punto. Es tan dificil asumir un error?Si, tengo objeciones sobre varios puntos del informe, pero quise testear la seriedad de la AAC de Rio Gallegos antes. Visto y considerando su negativa a rectificarse, su tendencia a usar rumores FALSOS para sus propositos, no tengo intenciones de seguir participando de su blog.Hasta siempre."}, {"text_idx": "#000004", "text": "En este informe mencionan en un pa\u0301rrafo\"Grenn Cross defendio\u0301 a la pastera Botnia, negando que contamine. Esto genero\u0301 elreconocimiento y agrado del presidente uruguayo Tabare\u0301 Vasquez. Unos meses despue\u0301s de esteinforme se cerraban 5 balnearios en la costa argentina del ri\u0301o Uruguay por contaminacio\u0301n a\u0301cida.\"Podri\u0301an pooner algu\u0301n vi\u0301culo a esta informacio\u0301n? de que fuente la han extraido?"}, {"text_idx": "#000005", "text": "Chain:Podes ver las deducciones de Green Cross en un Video aqui\u0301: contaminacio\u0301n de las playas Entrerrianas aqui\u0301: obstante hay innumerables paginas que hacen referencia al mismo tema.De hecho hasta el propio ex-presidente Kirchner defendiendo la postura de los ambientalistas de Gualeguychu\u0301."}, {"text_idx": "#000006", "text": "Si, esa noticia la habi\u0301a leido. Crei que se referi\u0301an a otra noticia que desconoci\u0301a, porque:1) Se habla de 1 balneario y no de 5 balnearios, como figura en tu informe.2) En ningu\u0301n lado la noticia publicada hace referencia a \"contaminacio\u0301n a\u0301cida\", como si ustedes hacen.3) El informe de GreenCross sobre Botnia fue en mayo de 2009, y los casos de sarpullidos fueron en febrero de 2010... esta bien, 10 meses pueden considerarse \"unos meses\", pero me confundio\u0301.4) y por u\u0301ltimo y no por eso menos importante, ya se demostro\u0301 que estos sarpullidos fueron provocados probablemente por materia fecal del propio Gualeguaychu\u0301, que llego\u0301 al balneario despue\u0301s del desborde de las cloacas por las lluvias previas al 22 de febrero. Aunque no fuera esa la causa, el estudio de la calidad de agua del rio antes de N\u0303andubaysal descarta cualquier participacio\u0301n de Botnia en este episodio, tal como fue informado por el propio Bahillo a la Asamblea Ambiental de Gualeguaychu (por ejemplo leer menos que nos puedas fundamentar mejor ese pa\u0301rrafo de tu informe, en vez de decir una generalidad basada en informacio\u0301n decididamente falsa, te aconsejari\u0301a que lo retires, porque decir una verdad a medias es peor que mentir."}, {"text_idx": "#000013", "text": "20 Mitos y Realidades del Fracking"}, {"text_idx": "#000017", "text": "\u00bfConsidera que el estado provincial se preocupa por el medio ambiente de los santacrucen\u0303os?"}, {"text_idx": "#000152", "text": "Usina de lecho fluidizado de Candiota (Brasil) y la afectacio\u0301n a la regio\u0301n"}]