Lesepensioni eelnõu läbis Riigikogus esimese lugemise
#000000
Keskerakonna fraktsiooni poolt algatatud lesepensioni eelnõu, mille eesmärk on kehtestada lesepensioni määramise võimalus isikule, kes on vanaduspensionieas ning kelle abikaasa, kellega on isik abielus olnud vähemalt 10 aastat, on vanaduspensioni ajaks surnud, läbis täna Riigikogus esimese lugemise.
#000001
“Lesepension määratakse eluks ajaks ning võrdub surnud abikaasa arvutatud pensioniga. Lesepensionit ei määrata, kui see on isiku enda pensionist väiksem,” lausub Riigikogu liige Tõnis Mölder. “Oodatava eluea kasv on pidurdunud ja naised elavad meestest keskmiselt 8,6 aastat kauem. Kaotades abikaasa kaob ka leibkonna täiendav sissetulek ning toimub järsk elustandardi langus.”
#000002
Tõnis Mölderi sõnul on vanaduspensioni saajate sissetulekute ebavõrdsus võrreldes teiste elanikega suur ning üksi elavate vanaduspensioniealiste suhtelise vaesuse määr oluliselt kõrgem kui teistel. “2020. aastal elas allpool suhtelise vaesuse piiri ligi pool vanaduspensionäridest. Üksi elavate inimeste vaesuse määr on aga oluliselt kõrgem. Uuringute kohaselt ulatub üksi elavate 65-aastaste ja vanemate inimeste suhtelise vaesuse määr 80%-ni, kõigi 65-aastaste ja vanemate inimeste suhtelise vaesuse määr on seevastu 36%,” võrdleb Keskerakonna volikogu esimees.
#000003
“Lesepensioni võimaldamisega toetame üksikute pensionäride toimetulekut ja austame pikaaegset abielu. Abikaasa surma puhul tuleb silmitsi seista mitte ainult emotsionaalselt raske ajaga, vaid ka elukvaliteedi langusega. Praeguse kõrge inflatsiooni tingimustes oleks lesepensionist suur abi. Lesepension määratakse vaid juhul, kui see on suurem inimese enda välja arvutatud pensionist,” lisab Tõnis Mölder.
#000004
Oleksin pidanud omal ajal teenindama päeval ja ööl mõnd soomlast ja 5 a teeninuks samuti lesepensioni, mis sama suur kui mu 30 a. staazi tulem.
#000008
Need rikaste, suurepalgaliste lesed -tuttavad poliitikute jms.ringis -käsi peseb kätt.?
#000011
See on sama lugu nagu Ansipi kriisiaegselt pensionile suundunutele kuni 2014.jaan., võeti vastu paranduskoefitsient kaitseväele ja politseametnikele , kuid 2020.a. rakendati seda vaid neile- kes olid veel politseis palgal või pol.pensionil Kes olid loobunud sellest sooduspensionist seoses vanaduspensionile jäämisega ning see oli suurem – siis kes pidanuks teadma , et 5 aasta pärast üks valitsus teeb sellise seaduse.
Ja siis selgus veel – et kuni 2014. jaan. pensionile läinutele – arvas Õiguskantsler ja pensionibüroo ka , et nad ei oska tollal olnud baasosa selle koefitsiendiga korrutada ja polegi vaja korrutada , et siis see mingisugune 30...100.- eur panna juurde 2020.a. ja edasi oleks igakuiselt pensioni võrdselt teistega koef.aprillis korrutatud.
Nüüd- näed osatakse omale vahet arvutada, miks need lesed ei võiks saada samasuguseid toetusi ja läbida seda jada nagu teised? Lesed peavad siis oma krt. väiksemaks vahetama või majja üürnikke võtma.
Siis peaks tulema veel üks seadus – üksikul peab olema pension riigi keskmisest palgast vähemalt 80%, miks üksik inimene , kes on töötanud 45 aastat ja rohkem – on saanud aastaid pensionistaaži mitte 1:1 kui palk pole olnud riigikeskmine ? Kõik need lesed ja enne leseks saamist on ju näiteks tarbinud teenuseid, kus hoitaksegi palka allpool riigi keskmist ning elamiseks on tulnud kasutada toetusi , sest töölekäimiseks lisakoha võtmisel, pole võimalik – ÜT pole linnadest väljaspool puhkepäevadel ja äripäeva õhtutel või hommikuti valida.
#000012