Villu KÃμve toob vÃ¤lja, et ÃμigusÃμppe tase pole kiita ja jÃ¤rjest rohkem tundub nappivat kvalifitseeritud juriste. Kui probleem on Ãμigushariduses kui sellises, siis jÃ¤Ã¤b arusaamatuks, kuidas on Ã1⁄4he juristieksamiga vÃμimalik lahendada hoopis varasemas faasis tekkivaid probleeme. Kui arvame, et juristieksam on suuteline tasa tegema haridussÃ1⁄4steemi puudujÃ¤Ã¤gid, siis paneme Ã1⁄4hele eksamile kÃ1⁄4ll ebarealistlikult suured ootused.
#000004
Veel toob KÃμve vÃ¤lja, et Eesti kohtutes on pÃ¤ris palju ebaprofessionaalseid esindajaid ja et neid signaale tuleb kohtust praktiliselt iga pÃ¤ev. Selliseid juriste pidavat olema kÃ1⁄4mneid kui mitte sadu.
#000007
Kahju on lugeda, et ka riigikohtu esimees nÃ¤ikse omavat arvamust, justkui tÃ¤hendaks juristi vÃ¤iksem tunnitasu, et abivajaja saab kehvema teenuse. KÃμve toob vÃ¤lja, et advokaadist madalama tunnitasuga juristi palkamine vÃμib kaasa tuua vÃ¤ga palju halbu asju, kuna keegi ei tea tegelikult, kui palju see inimene teab Eesti Ãμigusest ja palju ta eesti keelt oskab.
#000013