Täna, kümme aastat hiljem, tundub armatus olevat üks müstilisemaid nähtusi maailmas. Alates juba sellest, kuidas kahe inimese vahele keemia tekib – sinu vastas võib olla maailma ilusam naine või mees, aga kui ikka külgetõmmet ei teki, ei ole ka selle iluga midagi peale hakata. Miks siis ikkagi ühega see tekib ja teisega ei teki? Olen selle üle palju mõtisklenud, kuid hea järelduseni polegi jõudnud – ehk on miskit kuskilt kõrgemalt poolt paika pandud hoopis, et on kindlad inimesed igaühe elus, kes meile midagi õpetama tulevad. Ei kõla küll lohutavalt, sest võtab meilt võimaluse ära ise oma elu juhtida ja kontrollida, aga samas mis kasu ka sellest näilisest kontrollitundest on, kui tegelikkuses see ei toimi.
#000003
Seega lõpetasin ühel hetkel lihtsalt armastuse üle filosofeerimise, ja asendasin selle mehelikult ratsionaalselt konkreetsete mõistetega, milleni ühe naistuttavaga armastuse olemusest rääkides jõudsime. Nimetasime sellise lähenemise 5A või siis vabaks armastuseks.
#000004
Armastuse esimene väljendus on ausus – ausus iseenda tunnete vastu ja teise inimese suhtes.
#000005
Aususe teine aspekt armastuses on ausus teise inimese suhtes. Pigem tasub olla aus kui valelikult kahepalgeline või manipuleeriv. Inimesed hindavad ausust, isegi kui see mõnikord haiget teeb. Pealegi on lihtsam andestada ausust kui valelikkust.
#000008
Sageli ei ole armastuses avatust, vaid toimub pidev võimuvõitlus. Võimuvõitluses võidab aga alati see, kes vähem hoolib – vähemalt suudab välja näidata, et ta vähem hoolib. Seega, kui me ei ole avatud, ja teisele oma tunnetest ei räägi, liigume oma suhtega soovitust vastupidises suunas – kaugeneme üksteisest.
#000010
Armastuse kolmas väljendus on austus – austus iseenda ja teise inimeste vajaduste suhtes.
#000013
Olles kontaktis austusega võtad sa teise inimese erinevust loomulikkuse (paratamatusena) ja austad tema soove ning vajadusi, mis võivad sinu omadest üsnagi erinevad olla.
#000015
Teise inimese austamine ei tähenda loomulikult kõikide oma tunnete ja vajaduste allasurumist. Samas aga puudub meil ka igasugune õigus nõuda teiselt inimeselt, et ta oleks selline nagu meile rohkem meeldib. Just seepärast tuleb armastusele ja suhtele aega anda – enne lapse saamist või abiellumist tuleks päris inimeseni jõuda (kooselu ja pikemad reisid on selleks superhead), et lõplikult otsustada, kas ma üldse suudan austada ja aktsepteerida seda inimest sellisena nagu ta on, sest igasugused püüded teda sulle meelepäraseks muuta viivad ainult katastroofini.
#000016
Öeldakse ikka ju, et armastus on kompromisside jada. Justnimelt, läbi kompromisside anname endast kogu aeg osakese teisele ära. Isegi, kui selleks on 5 minutit hommikulauas kuulamaks teise töömõtteid, oleme selle kaudu väljendanud oma armatust. Isegi, kui meid väga ei huvita tema tööalased mõtted, anname talle armastusest oma aega.
#000019
Andestamisega on alati kuskil piir. Kuigi öeldakse, et eksimine on inimlik, andestamine aga jumalik, elame siin ikkagi inimese elu, mistõttu ei pea me taluma ei füüsilist ega vaimset terrorit, teise inimese liiderlikkust või lihtsalt lootusetuid manipulatsioone.
#000022
Andestamine on samuti seotud tugevusega. Justnagu ausus. Kuigi arvatakse, et tõeliselt suur inimene andestab kõik, võib andestamatust vaadata ka kui õppetundi – mõnikord ongi vaja elus edasi liikuda.
#000023
Pisiasjade andestamine kuulub aga armastuse juurde. Tundide ja päevade pikkune solvumine selle eest, et teine ütles midagi, mida juba kahetseb, ja mille eest ehk vabandustki palus, ei ole kindlasti vaba armastusega kooskõlas. Soovides olla vaba, tuleb teine vabaks lasta ka oma pahameelest.
#000024
Kaido,kui Sa tõesti armastaksid,kas oled siis teadlik austusest,andmisest,aususest,avatusest,andestamisest?
Kas tuletaksid endale pidevalt meelde,et tuleks olla aus,andestav.......et armastada?
Kui olen minateadlik,kui olen enda arvates andestav,siis ma kindlasti ei tea,mis on armastus.
#000035
Aitäh sulle väga asjakohase kommentaari eest, Kaljo. Mõistan, kuhu sa viitad, aga jätsin artiklid ja mõtisklused selle lähenemise kohta Sisekosmosesse. Kes seda lähenemist mõistavad ja soovivad, saavad end sel teemal edasi arendada või soovi korral ka Sisekosmose mõtisklusi taaskuulata /-lugeda. Tundsin, et ise sellest rohkem midagi kirjutada ei soovi, vaid seda lihtsalt praktiseerida. Motivaator käsitleb elu ja tegemisi mina kui isik tasemel, mitte puhtas minateadvuses. Kõike paremat sulle!
#000036
Aitäh sulle, Kaido!Minu arvates ei ole vaja neile A5-le mõelda, kui armastad, siis toimib see iseenesest. Armastuse tärkamise kohta olen kuulnud sellist teooriat: sünnieelsel ajal lepivad kaks Hinge omavahel kokku, et nad kohtuvad järgmises elus armastajatena. Kui nad nüüd kohtvadki, siis tunnevad nad teineteist ära kui nende pilgud kohtuvad.
#000037
Kui inimesed teineteist armastavad, siis need 5 reeglit lahustuvadki ja annavad õnneliku armastuse. Ei pea päevast-päeva kordama, et sa armastad .Seda tunnetad igapäevastes tegevustes, koos olemisest. Sain sellest aru kui kaotasin abikaasa .Tagasi kooselule mõeldes olen tänulik ja õnnelik.Nii mõnegi asja oleks võinud ytlemata jätta .Kuigi 3 aastat on möödunud, igatsen väga ja tunnen puudust temast. Kallid inimesed! Hoidke teineteist kuni see on võimalik!
#000038
mulle on alati meeldinud andestamise teema sest see TÕESTI ongi väga oluline. sattusin lugema järgmist arrtiklit kust tooksin esile selle mis mulle kõige rohkem meeldis. just nimelt see et muuta saab iseend. ja kui ongi mingeid probleeme siis peaks kõigepealt vaatama iseendale otsa ja muutma midagi enda juures
#000039