原文是违约方既有债务加入又有款项垫付情况下，管理人应如何决策？是否可以自行审合同？请你结合法院再审和最高法院判例分析违约方在债务加入、违约处理、款项垫付等多情况下的特殊处理，还要提一下完善债权人起诉侧完整性问题，最后可以从法务专业评析违约第三方在这类案件的角色认定和处理难点。
user
在违约方同时涉及债务加入和款项垫付的情况下，管理人面临复杂的决策问题。首先，管理人应详细审查合同，以确定各方的权利义务。这包括但不限于债务加入的具体条件、违约处理的条款以及款项垫付的安排。

结合法院的再审案例和最高法院的判例，我们可以分析违约方在多重情况下的特殊处理。例如，在某些案件中，法院可能要求违约方承担更多的责任，尤其是在债务加入和违约处理交叉的情况下。此外，款项垫付可能需要特别关注，因为这可能涉及第三方资金流动和责任分配。

关于完善债权人起诉的完整性问题，管理人应确保所有相关证据和合同条款都被充分考虑，以支持债权人的起诉。这包括确保所有相关的财务记录、通信记录和合同文件都被妥善保存和提交。

从法务专业角度评析，违约第三方在这种情况下的角色认定和处理难点主要集中在以下几点：一是如何准确界定第三方的法律地位和责任；二是如何在多重法律关系中维护各方利益；三是如何有效应对可能出现的司法挑战和法律风险。

总之，管理人在处理此类复杂案件时，需综合考虑多方因素，确保决策的合法性和合理性。
assistant