<transcript><audio_8> في حالة تحديث أو تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث أو تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث أو تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث أو تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث أو تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث أو تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث أو تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث أو تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث أو تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث أو تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث أو تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث قد يحدث مجموعة أخرى في حالة تحديث قدث مجموعة أخرى في حالة تحديث قدث مجموعة أخرى في حالة تحديث قدث مجموعة أخرى في حالة تحديث قدس مجموعة أخرى في حالة تحديث قدس قدس مجموعة أخرى في حالة تحديث قدس قدس قدس ق</transcript><transcript><audio_9> في الwaterfall model كان علشان اعمل اي تغيير الكوست كان عالي لكن دلوقتي اي تغيير الكستومر او العميل هيطلبه الكوست التكليفة بتاعة التعديل والتحديث ده مش هتبقى كتير معلش؟ إذاً the cost accommodating change in customer account is reduced مش كده ولا إيه؟ إذاً the cost of accommodating a reduced قلت أي تعديل أي حاجة هتحصل التكليفة هتقل معايا؟</transcript><caption><image_10>The image is a slide from a presentation about incremental development benefits. It has a blue background and white text. The slide is divided into three sections.

The first section is titled "Incremental Development Benefits" and has a title that reads "The cost of accommodating changing customer requirements is reduced. The amount of analysis and documentation that has to be reduced is much less than is required with the waterfall model. It is easier to get customer feedback on the development work that has been done. Customers can comment on demonstrations of the software and see how much it has been implemented. More rapid delivery and deployment of useful software to the customer is possible. Customers are able to use and gain value from the software earlier than is possible with a waterfall process.</caption><transcript><audio_11> ننتهي من waterfall model كنا عشان ننتهي وناخد اخر مرحلة كان بيمر فترة زمنية كبيرة صح ولا مصبوط جميل كنت عشان اخد الفيك باك او رد فعل العميل كان بعد اخر مرحلة لكن بالوقت ممكن</transcript><transcript><audio_12> من العميل يعني رد فعل العميل على البرنامج بتاعي في المراحل الأولية أثناء عملية التطوير إذن أصبح من السهل أن أخذ من العميل feedback it is</transcript> and in the end completely during the deshenkan process, then the Virgin. So in this case, guys, the activity arrangement is not required. Okay, guys, does this talk have advantages? Of course, what are the advantages? Sure, sure. The verse will be said. Isn’t that the case?  The string full model was in order to make any change. Any change in cost was high, but now any change in cost  Or the customer will order the cost. The cost of modifying and updating this cost cost is not like this or what, is this cost? What did I say, any modification, anything that will happen will cost you? Ok, another thing. We are finishing the Watar Full model. We were going to finish and take the last stage.  It takes a long period of time. Is it okay or not? It's fine. I was going to take it  The feedback or the customer's reaction was after the last stage, but now I can get a feedback from the customer. What does the customer's reaction to my program mean in the initial stages during the development process? If it has become easy for us to take a feedback from the customer, a to-
{"source": "grass-yt-cc-by.-nmKxb8GTuk|shard_10027_34|create_multimodal_data.extract_yt_and_generate_transcripts.11|shard_10027|create_multimodal_data.generate_captions.11|shard_10027|create_multimodal_data.generate_captions.11", "params": {"id": "-nmKxb8GTuk", "channel_id": "UC6qpCBNVtSOUDOcmZrWFBgQ", "duration": 274, "view_count": 42981, "age_limit": 0, "like_count": 406, "channel_follower_count": 558000, "license": "Creative Commons Attribution license (reuse allowed)", "uploader_id": "@kkudl", "yt_tar_file": "/leonardo_work/EUHPC_E03_068/audio/fixed_download/grass-yt-cc-by//shard_10027/-nmKxb8GTuk.tar.gz"}}