<transcript><audio_12> Hãy subscribe cho kênh Ghiền Mì Gõ Để không bỏ lỡ những video hấp dẫn</transcript><transcript><audio_13> Vì không còn là không phải nữa mà là khác với. Chữ đạo và chữ danh thứ nhi không còn là động từ nữa mà là danh từ. Và ý nghĩa của câu hoàn toàn ngược lại ý nghĩa trong cách.</transcript><transcript><audio_14> Hãy subscribe cho kênh Ghiền Mì Gõ Để không bỏ lỡ những video hấp dẫn</transcript> which are the same. The true path, which is the path, is different from the immutable path. The true name, which is name, is different from the immutable name. Duy Ven replied that he gave very new meanings to the two words possible and phi. Possibility no longer means possible. It is true because it is no longer not but is different from the word Tao and the second word is no longer a verb but a noun and the meaning of the sentence is completely opposite.  The meaning in Lao Tzu's other translations is no longer something eternal and unchanging. Readers can say that Duy Ven's answer is eccentric, but I'm afraid they will praise it as new. Lao Tzu just said that it is indescribable without saying it.  It's clear
{"source": "grass-yt-cc-by.1TwDmUMXpag|shard_10020_27|create_multimodal_data.extract_yt_and_generate_transcripts.57|shard_10020|create_multimodal_data.generate_captions.47|shard_10020|create_multimodal_data.generate_captions.57", "params": {"id": "1TwDmUMXpag", "channel_id": "UC34lvCXkzm7djjPCgwfaHWQ", "duration": 4509, "view_count": 346, "age_limit": 0, "like_count": 6, "channel_follower_count": 1220, "license": "Creative Commons Attribution license (reuse allowed)", "uploader_id": "@Nhansinhquan_TL", "yt_tar_file": "/leonardo_work/EUHPC_E03_068/audio/fixed_download/grass-yt-cc-by//shard_10020/1TwDmUMXpag.tar.gz"}}