<transcript><audio_320> dass wir zwischen diesem Paradigmen und einem neuen unterscheiden, das vielleicht nur anders genannt wird. Es geht letztendlich darum, dass wir natürlich</transcript><transcript><audio_321> müssen, zu wachsen und zwar auf eine Art und Weise, die weniger rohstoff- oder materialintensiv ist, vielleicht intellektuell oder spirituell, aber stärker auf jeden Fall</transcript><transcript><audio_322> Natürlich auch Computerwissenschaftler, die von Transhumanismus sprechen, wie man sich vielleicht hochladen könnte in einen Computer. Das meine ich jetzt in diesem Kontext nicht. Aber...</transcript><transcript><audio_323> glaube ich, dass wir die Art des Wachstums verändern müssen. Das muss man dann auch nicht mehr Wachstum nennen, aber das jetzige Paradigma steht immer in Verbindung zu unendlichem</transcript><transcript><audio_324> Das ist natürlich völlig unsinnig. Also in einer endlichen Welt kann nichts unendlich wachsen. Das heißt, wir sollten ein Paradigma des Wachstums entwickeln, das sich vielleicht eher wie eine S geformt hat.</transcript><transcript><audio_325> Also mit mehr Stabilität. Und das könnte unterschiedliche Namen natürlich haben. Es ist aber klar, dass es nicht mit diesem System zusammenhängt.</transcript> perhaps not so important that we differentiate between this paradigm and a new one that may just be called something different. Ultimately, it is about the fact that we obviously have to find ways to grow, and in a way  A way that is less raw material or material intensive, perhaps intellectual or spiritual, but definitely stronger material and of course there are computer scientists who talk about transhumanism, like you could perhaps upload yourself into a computer. I don't mean that in this context, but still  I believe that we have to change the type of growth. You no longer have to call it growth, but the current paradigm is always connected to infinite growth and exponential growth and that is of course completely nonsensical, so in a finite world nothing can grow infinitely, that is  We should develop a paradigm of growth that is perhaps more like an S- shaped curve, that is, with more stability and that could of but it is clear that this system cannot continue like this and
{"source": "grass-yt-cc-by.13P0QwMoink|shard_10006_11|create_multimodal_data.extract_yt_and_generate_transcripts.57|shard_10006|create_multimodal_data.generate_captions.57|shard_10006|create_multimodal_data.generate_captions.48", "params": {"id": "13P0QwMoink", "channel_id": "UC0ABcC5DGx2J7YGkGQtgZEw", "duration": 6280, "view_count": 108, "age_limit": 0, "like_count": 1, "channel_follower_count": 5820, "license": "Creative Commons Attribution license (reuse allowed)", "uploader_id": "@HiigDe", "yt_tar_file": "/leonardo_work/EUHPC_E03_068/audio/fixed_download/grass-yt-cc-by//shard_10006/13P0QwMoink.tar.gz"}}