<transcript><audio_62> 더 이상은 전쟁을 벌이지 않을까 라고 모든 국방을 갖다 의사를 중지하겠습니까? 아니죠. 언제 전쟁을 부르면 모든 국민과 인프라가 망가지니까 그래서 사실은 이제 방사능은 여전히 지속한다고 봐야 되고 또 트럼프 후보도</transcript><transcript><audio_63> 트럼프 부자는 나토의 모든 가입군 GDP 대비 방위비를 3% 이상 올려야 된다라고 얘기를 했어요. 그런데 3% 이상 올린 국가가 많지 않아요. 그러면 자꾸 트럼프가 밀어붙인다면 유럽에 있는 나토 회원국들은 3% 이상 갖다가 충당해야 되니까 이거 역시 호자라고 봐야 되고 그래서 아까 말씀드린 상위 4개 업체 중에서 첫 번째 하나 에어로스페이스</transcript> had a ceasefire, so I'm going to stop all defense measures so that Putin won't start another war. No, if I abandon the war at any time, all the people and infrastructure will be ruined.  It is still expected that this will continue, and if candidate Trump is elected, candidate Trump said that the defense cost of all NATO member countries should be raised by more than 3% compared to the GDP. However, there are not many countries that will raise more than 3%. So in the end, if Trump pushes it,  that nato Since member countries have to cover more than 3%, this should also be seen as a single issue. So, among the top four companies I mentioned earlier,
{"source": "grass-yt-cc-by.-mbg0TkqCro|shard_1_1|create_multimodal_data.extract_yt_and_generate_transcripts.46|shard_1|create_multimodal_data.generate_captions.46|shard_1|create_multimodal_data.generate_captions.46", "params": {"id": "-mbg0TkqCro", "channel_id": "UC8Sv6O3Ux8ePVqorx8aOBMg", "duration": 889, "view_count": 398, "age_limit": 0, "like_count": 3, "channel_follower_count": 277000, "license": "Creative Commons Attribution license (reuse allowed)", "channel_is_verified": true, "uploader_id": "@Edaily_TV", "yt_tar_file": "/leonardo_work/EUHPC_E03_068/audio/fixed_download/grass-yt-cc-by//shard_1/-mbg0TkqCro.tar.gz"}}