<transcript><audio_134> da república é a própria monarquia. E, diga-se passagem, eu acho que foi durante a época que o imperador ainda não tinha maioridade, que era a regência, que tiveram as revoltas, né? E ali houve uma tentativa, assim, de conservar um país do tamanho continental à força. Ou não foi o caso?</transcript><transcript><audio_135> do país era um elemento importante para as elites políticas da época, porque na mesma época a desintegração da América Espanhola era uma realidade e as consequências negativas dessa desintegração por meio dessas revoluções, as informações</transcript><transcript><audio_136> E eram coisas terríveis. Então a gente tem que se colocar também no ambiente da época, no contexto da época, para não ser levado a erro. Claro que você pode questionar, era muito melhor se o Brasil</transcript><transcript><audio_137> No caso do conservadorismo, o problema é que a palavra, ela leva necessariamente à ideia de conservação. E tem outros elementos tão importantes que fazem parte desse conservadorismo, por</transcript><transcript><audio_138> A república presidencialista é um fracasso desde o seu início. Então, assim, não tem conservadorismo, não tem nenhum conservador, alguém que se diga conservador brasileiro que possa defender a existência dessa república.</transcript> but still the origin of the Republic is Monark herself, the Edis passage, I think it was during the  at a time when the emperor was not yet of age, which was the Regency that had the revolts, right? And there was an attempt to preserve a country of Continental size by force or it was not the case, so following the fact that the unity of the country was an important element for the elites  policies of the time is because at the same time the disintegration of Spanish America was a reality and the negative consequences of this disintegration through revolutions, information arrived here and there were terrible things like that, so we have to say also put it in the environment of the time in the context of the time  so as not to be mistaken Now And in the case of conservatism, the problem is that the word necessarily carries the idea of ​​conservation and has other very important elements that are part of this conservatism, for example, the idea of ​​restoring the presidential Republic has been a failure since its inception So yes, go ahead  There is no such thing as conservatism, there is no conservative, anyone who can say that the Brazilian conservative who can defend the existence of this Republic,
{"source": "grass-yt-cc-by.-rV0RkthlWw|shard_10005_10|create_multimodal_data.extract_yt_and_generate_transcripts.60|shard_10005|create_multimodal_data.generate_captions.60|shard_10005|create_multimodal_data.generate_captions.50", "params": {"id": "-rV0RkthlWw", "channel_id": "UC25qcfectEPNQQS_BpyA1aA", "duration": 4433, "view_count": 676, "age_limit": 0, "like_count": 119, "channel_follower_count": 12000, "license": "Creative Commons Attribution license (reuse allowed)", "yt_tar_file": "/leonardo_work/EUHPC_E03_068/audio/fixed_download/grass-yt-cc-by//shard_10005/-rV0RkthlWw.tar.gz"}}