COP29 termina com financiamento de 'ao menos' US$ 300 bilhões anuais de países ricos aos menos desenvolvidos
COP29 termina com financiamento de 'ao menos' US$ 300 bilhões anuais de países ricos aos menos desenvolvidos .      Valor até 2035 é bem menor do que os US$ 1,3 trilhão por ano defendido por nações em desenvolvimento. Meta será revista em Belém O texto final da 29ª Conferência do Clima deste ano, realizada em Baku, definiu como meta principal de financiamento climático "pelo menos" US$ 300 bilhões (R$ 1,7 trilhão) por ano até 2035, que deverá ser destinado às nações em desenvolvimento para ajudá-las a enfrentar a crise climática. O valor é o mesmo que circulava mais cedo e, apesar de ser US$ 50 milhões a mais do que a oferta inicial e um avanço em relação aos US$ 100 bilhões previstos em
Jornal O Globo
O texto final da 29ª Conferência do Clima deste ano, realizada em Baku, definiu como meta principal de financiamento climático "pelo menos" US$ 300 bilhões (R$ 1,7 trilhão) por ano até 2035, que deverá ser destinado às nações em desenvolvimento para ajudá-las a enfrentar a crise climática. O valor é o mesmo que circulava mais cedo e, apesar de ser US$ 50 milhões a mais do que a oferta inicial e um avanço em relação aos US$ 100 bilhões previstos em uma promessa existente, ainda está aquém do US$ 1,3 trilhão desejado pelos países em desenvolvimento. Apesar de evitar um fracasso completo da conferência, o anúncio foi recebido sob protestos de países em desenvolvimento e descontentamento de especialistas.

O texto foi divulgado na madrugada de domingo (noite de sábado em Brasília), e não na sexta-feira, como esperado inicialmente. O atraso suscitou temores de um eventual fracasso da conferência, o que poderia respingar inclusive na COP30, que ocorrerá no Brasil, em Belém. A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, classificou a tensão dos últimos dias como "uma experiência difícil" e mencionou, durante entrevista coletiva em Baku, que o impasse decorreu de os países só terem tido acesso "ontem [sexta-feira]" a um texto proposto para o financiamento, entre outros.

O documento cita também a meta mais ampla de US$ 1,3 trilhão em financiamento climático "de todas as fontes públicas e privadas" por ano até 2035, valor estabelecido em estudo pela ONU como o mais próximo para se mitigar os efeitos da crise do clima. Está previsto o início imediato dos trabalhos para se alcançar a proposta já na conferência do Pará, tarefa que terá a diplomacia brasileira como protagonista. O texto final também desagradou os ambientalistas ao incluir “fontes privadas e alternativas” para o financiamento.

— A presidência da COP29 foi desastrosa, perdendo apenas para o conteúdo do texto aprovado, que é absolutamente insuficiente para qualquer solução da crise climática. O desfecho de Baku escancara que os países ricos fogem de qualquer responsabilidade, alem de deixar aberta a conta do financiamento — afirmou Marcio Astrini, secretário executivo do Observatório do Clima, acrescentando: — A COP30, sob a liderança do Brasil, terá que ser muito competente e dedicada para preencher as lacunas deixadas por esta conferência, promover o avanço de ambição e manter o objetivo [do Acordo de Paris] de 1.5ºC vivo.

Crise do clima: Calor recorde dos oceanos agravou furacões do Atlântico em 2024, diz estudo

Esta também foi a última conferência do clima de Joe Biden. No ano que vem, os EUA já estarão governados por Donald Trump, negacionista do clima e inimigo do Acordo de Paris, do qual promete sair mais uma vez. Analistas apostam que o financiamento de nações em desenvolvimento será dificultado por Washington.

'Soma irrisória'

Sob aplausos, o negociador da Bolívia afirmou que o texto "consagra a injustiça climática", afirmando que consolida "um sistema injusto", no qual os países ricos não cumprem suas responsabilidades com os mais pobres. Criticou ainda que, embora rejeitem fornecer um financiamento crível, investem muito mais na produção dos combustíveis fósseis . A Índia classificou o valor como "soma irrisória" e disse que se opunha ao documento. Disse buscar "uma ambição muito maior dos países desenvolvidos".

A Nigéria também foi dura em sua crítica, classificando a aprovação como "um insulto" e o valor como "piada". Assim como a Bolívia, relembrou que os países ricos eram os maiores emissores de gases do efeito estufa atual e historicamente e que eles concordaram que tinham responsabilidade de agir.

A União Europeia (UE) e o governo britânico celebraram o acordo, com o bloco classificando o acordo como "o início de uma nova era" para as finanças climáticas. O secretário-geral da ONU, António Guterres, expressou sua preocupação a propósito do acordo de financiamento para o clima e instou os países a considerá-lo uma "base" sobre a qual construir.

Mais cedo, os grupos que representam as nações menos desenvolvidas e das ilhas em risco de desaparecimento por conta das mudanças climáticas abandonaram a mesa de negociações em protesto, afirmando que não estavam sendo ouvidos. Nesse sentido, o texto faz mais referências aos países menos desenvolvidos e aos Estados insulares, ameaçados com pelo aumento do nível dos oceanos, incluindo "considerar medidas para aumentar o financiamento".

A especialista Champa Patel, do Climate Group, lamentou o texto final:

— Com esse compromisso insignificante de US$ 300 bilhões por ano, a COP29 bateu a porta na cara dos países em desenvolvimento. A falta de liderança do Azerbaijão não ajudou, tampouco os interesses encorajados dos estados petrolíferos — afirmou ao jornal britânico The Guardian, alertando que a meta não especifica a porcentagem de quanto será destinado a doações ou concessões em vez de empréstimos.

Patel observou ainda que a justiça climática "exige uma ação ousada" e previu um caminho difícil para o Brasil, que presidirá a COP30 no ano que vem, em Belém.

— A COP30 deve apresentar ações transformadoras, não promessas recicladas ou fracassadas. Qualquer coisa menos que isso corre o risco de tornar essas negociações irrelevantes na luta por um futuro habitável — destacou.

O World Wide Fund (WFF) Brasil alertou que o valor proposto é "insuficiente" e "deixa como legado a necessidade urgente de fortalecer o multilateralismo". Também criticou a falta de liderança das autoridades azerbaijanas e a omissão de trechos resultantes de conquistas anteriores, "como a menção aos combustíveis fósseis". "Esta COP não conseguiu enviar um sinal suficientemente forte sobre a necessidade de reduzir rapidamente as emissões e eliminar gradualmente os combustíveis fósseis", afirmou.

O Azerbaijão, país anfitrião deste ano, é rico em energia e planeja expandir a produção de gás natural na próxima década, informou a BBC. Quem preside a COP em Baku é o ministro da Ecologia, Mukhtar Babayey, um ex-executivo do setor petrolífero. O presidente azerbaijano, Ilham Aliyev, chegou a causar um alvoroço após chamar os combustíveis fósseis de "presente de Deus".

Tema espinhoso

No quesito mais espinhoso, sobre o papel das economias emergentes que não eram consideradas desenvolvidas quando as cúpulas começaram, mas que hoje representam um dos principais emissores de gás carbônico, como China e Índia, o texto afirma apenas que "incentiva os países em desenvolvimento a fazer contribuições voluntárias".

Os EUA e a União Europeia querem que as economias emergentes recém-enriquecidas, como a China — maior emissor mundial —, contribuam também. Pequim fornece assistência climática, mas deseja continuar fazendo isso em termos voluntários.

O jornal britânico Guardian revelou também que um delegado da Arábia Saudita teria feito alterações em um documento oficial ainda em negociação. Nas COPs, as decisões são aprovadas de forma consensual e os textos oficiais são tradicionalmente compartilhados em formato PDF não editável. Para a Arábia Saudita, no entanto, o Azerbaijão teria liberado acesso à edição. O país atuou na conferência para vetar menções a medidas de redução dos combustíveis fósseis no texto final. Procurados pelo Guardian, o comando da COP29 e o governo saudita não se manifestaram.

Além disso, durante a sessão plenária final, os participantes desta conferência da ONU sobre mudanças climáticas adotaram uma série de pontos validados previamente, como as normas que vão regular as transações de carbono entre os países. A aprovação foi celebrada por países e autoridades, incluindo do Brasil. O avanço na regulamentação do mercado de carbono internacional é passo importante em um debate polêmico, que se arrasta há anos nas negociações sobre o clima.
Brasil
Fique atualizado com as principais notícias e acompanhe tudo o que está acontecendo no Brasil e no mundo. Acesse O GLOBO!
https://s2-oglobo.glbimg.com/phoo_BJQ0j-XDZ7m0PyruNcZFew=/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/E/D/f8iPaeTEaTPdNGQL2Djw/whatsapp-image-2024-11-23-at-13.55.45-1-.jpeg
https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2024/11/23/cop29-chega-a-texto-final-com-financiamento-de-ao-menos-us-300-bilhoes-anuais-de-paises-ricos-aos-menos-desenvolvidos.ghtml
2024-11-23
rss
     Valor até 2035 é bem menor do que os US$ 1,3 trilhão por ano defendido por nações em desenvolvimento. Meta será revista em Belém O texto final da 29ª Conferência do Clima deste ano, realizada em Baku, definiu como meta principal de financiamento climático "pelo menos" US$ 300 bilhões (R$ 1,7 trilhão) por ano até 2035, que deverá ser destinado às nações em desenvolvimento para ajudá-las a enfrentar a crise climática. O valor é o mesmo que circulava mais cedo e, apesar de ser US$ 50 milhões a mais do que a oferta inicial e um avanço em relação aos US$ 100 bilhões previstos em uma promessa existente, ainda está aquém do US$ 1,3 trilhão desejado pelos países em desenvolvimento. Apesar de evitar um fracasso completo da conferência, o anúncio foi recebido sob protestos de países em desenvolvimento e descontentamento de especialistas. 
COP29: Regras de mercado de carbono internacional são aprovadas
Entenda: Cingapura serve cerveja feita de esgoto durante a COP29 para chamar atenção para a reciclagem de água
O texto foi divulgado na madrugada de domingo (noite de sábado em Brasília), e não na sexta-feira, como esperado inicialmente. O atraso suscitou temores de um eventual fracasso da conferência, o que poderia respingar inclusive na COP30, que ocorrerá no Brasil, em Belém. A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, classificou a tensão dos últimos dias como "uma experiência difícil" e mencionou, durante entrevista coletiva em Baku, que o impasse decorreu de os países só terem tido acesso "ontem [sexta-feira]" a um texto proposto para o financiamento, entre outros.
O documento cita também a meta mais ampla de US$ 1,3 trilhão em financiamento climático "de todas as fontes públicas e privadas" por ano até 2035, valor estabelecido em estudo pela ONU como o mais próximo para se mitigar os efeitos da crise do clima. Está previsto o início imediato dos trabalhos para se alcançar a proposta já na conferência do Pará, tarefa que terá a diplomacia brasileira como protagonista. O texto final também desagradou os ambientalistas ao incluir “fontes privadas e alternativas” para o financiamento.
— A presidência da COP29 foi desastrosa, perdendo apenas para o conteúdo do texto aprovado, que é absolutamente insuficiente para qualquer solução da crise  climática. O desfecho de Baku  escancara que os países ricos fogem de qualquer responsabilidade, alem de deixar aberta a conta do financiamento — afirmou Marcio Astrini, secretário executivo do Observatório do Clima, acrescentando: — A COP30, sob a liderança do Brasil, terá que ser muito competente e dedicada para preencher as lacunas deixadas por esta conferência, promover o avanço de ambição e manter o objetivo [do Acordo de Paris] de 1.5ºC vivo.
Crise do clima: Calor recorde dos oceanos agravou furacões do Atlântico em 2024, diz estudo
Esta também foi a última conferência do clima de Joe Biden. No ano que vem, os EUA já estarão governados por Donald Trump, negacionista do clima e inimigo do Acordo de Paris, do qual promete sair mais uma vez. Analistas apostam que o financiamento de nações em desenvolvimento será dificultado por Washington. 
'Soma irrisória'
Sob aplausos, o negociador da Bolívia afirmou que o texto "consagra a injustiça climática", afirmando que consolida "um sistema injusto", no qual os países ricos não cumprem suas responsabilidades com os mais pobres. Criticou ainda que, embora rejeitem fornecer um financiamento crível, investem muito mais na produção dos combustíveis fósseis . A Índia classificou o valor como "soma irrisória" e disse que se opunha ao documento. Disse buscar "uma ambição muito maior dos países desenvolvidos".
A Nigéria também foi dura em sua crítica, classificando a aprovação como "um insulto" e o valor como "piada". Assim como a Bolívia, relembrou que os países ricos eram os maiores emissores de gases do efeito estufa atual e historicamente e que eles concordaram que tinham responsabilidade de agir.
A União Europeia (UE) e o governo britânico celebraram o acordo, com o bloco classificando o acordo como "o início de uma nova era" para as finanças climáticas. O secretário-geral da ONU, António Guterres, expressou sua preocupação a propósito do acordo de financiamento para o clima e instou os países a considerá-lo uma "base" sobre a qual construir.
Nuvem poluente: Névoa tóxica fecha escolas na capital da Índia; poluição está mais de 60 vezes acima do limite da OMS
Mais cedo, os grupos que representam as nações menos desenvolvidas e das ilhas em risco de desaparecimento por conta das mudanças climáticas abandonaram a mesa de negociações em protesto, afirmando que não estavam sendo ouvidos. Nesse sentido, o texto faz mais referências aos países menos desenvolvidos e aos Estados insulares, ameaçados com pelo aumento do nível dos oceanos, incluindo "considerar medidas para aumentar o financiamento". 
A especialista Champa Patel, do Climate Group, lamentou o texto final:
— Com esse compromisso insignificante de US$ 300 bilhões por ano, a COP29 bateu a porta na cara dos países em desenvolvimento. A falta de liderança do Azerbaijão não ajudou, tampouco os interesses encorajados dos estados petrolíferos — afirmou ao jornal britânico The Guardian, alertando que a meta não especifica a porcentagem de quanto será destinado a doações ou concessões em vez de empréstimos. 
Patel observou ainda que a justiça climática "exige uma ação ousada" e previu um caminho difícil para o Brasil, que presidirá a COP30 no ano que vem, em Belém.
— A COP30 deve apresentar ações transformadoras, não promessas recicladas ou fracassadas. Qualquer coisa menos que isso corre o risco de tornar essas negociações irrelevantes na luta por um futuro habitável — destacou.
O World Wide Fund (WFF) Brasil alertou que o valor proposto é "insuficiente" e "deixa como legado a necessidade urgente de fortalecer o multilateralismo". Também criticou a falta de liderança das autoridades azerbaijanas e a omissão de trechos resultantes de conquistas anteriores, "como a menção aos combustíveis fósseis". "Esta COP não conseguiu enviar um sinal suficientemente forte sobre a necessidade de reduzir rapidamente as emissões e eliminar gradualmente os combustíveis fósseis", afirmou.
O Azerbaijão, país anfitrião deste ano, é rico em energia e planeja expandir a produção de gás natural na próxima década, informou a BBC. Quem preside a COP em Baku é o ministro da Ecologia, Mukhtar Babayey, um ex-executivo do setor petrolífero. O presidente azerbaijano, Ilham Aliyev, chegou a causar um alvoroço após chamar os combustíveis fósseis de "presente de Deus".
Tema espinhoso
No quesito mais espinhoso, sobre o papel das economias emergentes que não eram consideradas desenvolvidas quando as cúpulas começaram, mas que hoje representam um dos principais emissores de gás carbônico, como China e Índia, o texto afirma apenas que "incentiva os países em desenvolvimento a fazer contribuições voluntárias". 
Os EUA e a União Europeia querem que as economias emergentes recém-enriquecidas, como a China — maior emissor mundial —, contribuam também. Pequim fornece assistência climática, mas deseja continuar fazendo isso em termos voluntários. 
Entenda: Quase metade das espécies de corais tropicais está em perigo de extinção
O jornal britânico Guardian revelou também que um delegado da Arábia Saudita teria feito alterações em um documento oficial ainda em negociação. Nas COPs, as decisões são aprovadas de forma consensual e os textos oficiais são tradicionalmente compartilhados em formato PDF não editável. Para a Arábia Saudita, no entanto, o Azerbaijão teria liberado acesso à edição. O país atuou na conferência para vetar menções a medidas de redução dos combustíveis fósseis no texto final. Procurados pelo Guardian, o comando da COP29 e o governo saudita não se manifestaram.
Além disso, durante a sessão plenária final, os participantes desta conferência da ONU sobre mudanças climáticas adotaram uma série de pontos validados previamente, como as normas que vão regular as transações de carbono entre os países. A aprovação foi celebrada por países e autoridades, incluindo do Brasil. O avanço na regulamentação do mercado de carbono internacional é passo importante em um debate polêmico, que se arrasta há anos nas negociações sobre o clima.
A conferência estava prevista para terminar na tarde de sexta-feira. Porém, na ausência de consenso, as negociações prosseguiram no estádio da capital do Azerbaijão, onde os funcionários já começaram a retirar os móveis e as decorações.
COP29 termina com financiamento de 'ao menos' US$ 300 bilhões anuais de países ricos aos menos desenvolvidos