O 'mercado' falou e traiu-se
O 'mercado' falou e traiu-se .      Pensamento reacionário sustenta que os avanços sociais prejudicam aqueles que pretendem beneficiar Uma pesquisa da Genial/Quaest ouviu 102 operadores do mercado financeiro do Rio e de São Paulo para aferir o que eles pensam a respeito do governo. Resultou um prenúncio do fim do mundo: 98 acreditam que a economia vai piorar, 90 não confiam no governo e 85 acham que a isenção do imposto de renda para quem ganha até cinco salários mínimos é prejudicial.
Esse resultado tem cara e coroa. Num lado, mostra o que pensa o “mercado”, no outro, como pensa esse mesmo “mercado”. (Paul Volcker, o gigante que dirigiu o Banco Central americano, colocava a palavra entre aspas porque não sabia o que era
Jornal O Globo
Uma pesquisa da Genial/Quaest ouviu 102 operadores do mercado financeiro do Rio e de São Paulo para aferir o que eles pensam a respeito do governo. Resultou um prenúncio do fim do mundo: 98 acreditam que a economia vai piorar, 90 não confiam no governo e 85 acham que a isenção do imposto de renda para quem ganha até cinco salários mínimos é prejudicial.

Esse resultado tem cara e coroa. Num lado, mostra o que pensa o “mercado”, no outro, como pensa esse mesmo “mercado”. (Paul Volcker, o gigante que dirigiu o Banco Central americano, colocava a palavra entre aspas porque não sabia o que era esse ectoplasma.)

Com foco na classe média, isenção do IR encorpa tentativas de Lula de atingir faixa mais ‘rachada’ do eleitorado

https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/12/05/com-foco-na-classe-media-isencao-do-ir-encorpa-tentativas-de-lula-de-atingir-faixa-mais-rachada-do-eleitorado.ghtml

A divulgação dessa pesquisa coincidiu com novos dados sobre a situação de Pindorama. Com números de 2023, o IBGE informou que a pobreza extrema caiu de 31,6% para 27,4%. Em números absolutos os pobres eram 67,7 milhões e ficaram em 59 milhões.

O “mercado” acha que a isenção da cobrança de Imposto de Renda para o andar de baixo prejudica a economia. Ecoa um velho trabalho do professor Albert Hirschman (1915-2012) no qual ele mostrou como o pensamento reacionário sustenta que os avanços sociais prejudicam aqueles que pretendem beneficiar.

O governo quer compensar a perda de arrecadação estimada em R$ 35 bilhões, resultante de um alívio para o andar de baixo, cobrando uma alíquota de até 10% para quem tem renda superior a R$ 600 mil por ano e paga menos que isso.

Trata-se de uma forma astuciosa (ou marota) de taxar dividendos. Pega leve em profissionais liberais e pesado no andar de cima. O médico que fatura R$ 600 mil no ano e já paga imposto de renda, tomará uma dentada. Já o milionário que fatura R$ 10 milhões e pode vir a pagar menos imposto que o médico, tomará uma mordida de R$ 1 milhão. É disso que o “mercado” não gosta.

Um bafo do século XIX sobre o XXI

Pindorama tem as suas peculiaridades. Vive-se num dos países socialmente mais desiguais e todos são contra a desigualdade, desde que a conta vá para o outro.

Imagine-se que Lula decidisse confiscar todas as terras onde ocorrem incêndios propositais. Nessa cumbuca entrariam fazendas hipotecadas a bancos. Absurdo dos absurdos, não pode acontecer.

Coisa parecida já aconteceu, em 1888, quando ruiu um pensamento reacionário, que cozinhou por mais de meio século o contrabando de africanos escravizados e a própria escravidão.

João Maurício Wanderley, Barão de Cotegipe, era um gaúcho bem casado. Havia governado a Bahia, ocupou três ministérios e presidiu o conselho do Império. Em abril de 1888 ele escreveu ao Barão de Penedo (elegante negociador/corretor da dívida externa junto à Casa dos Rothschild):

“Para que lei de abolição? De fato está feita — e revolucionariamente. Os proprietários aterrados procuram conter o êxodo — dando liberdade imediata aos seus escravos. Eis o segredo de tantas libertações.”

A abolição viria, aprovada a toque de caixa. Na véspera, Cotegipe foi para a tribuna do Senado. Reconheceu que, àquela altura, não existia alguém “mais impopular nesta terra do que eu.”

Fez um longo discurso e a certa altura colocou um argumento impecável para o “mercado”:

“O proprietário que hipotecou a fazenda com escravos, porque a lei assim o permitia, delibera de seu motu proprio alforria-os, o que pela nossa lei constitui um crime. (...) Os bancos, os particulares, adiantaram somas imensas para o desenvolvimento da lavoura, das fazendas. Que percam! (...) A verdade é que há de haver uma perturbação enorme no país durante muitos anos, o que não verei, talvez. (...) Se me engano, lavrem na minha sepultura este epitáfio: ‘O chamado no século Barão de Cotegipe, João Maurício Wanderley, era um visionário!’”

Era um reacionário catastrofista. A abolição veio no dia seguinte. Wanderley morreu nove meses depois e não aconteceu nada, além de ter acabado a escravidão.

Tropa sem comando

O governador Tarcísio de Freitas já foi oficial do Exército. Ele sabe que o problema de sua Polícia Militar já foi apenas o uso da violência em operações banais. Hoje, depois de quase dois anos de estímulos vindos dele e do seu secretário de Segurança, o problema ficou de outro tamanho.

Nem ele e muito menos o capitão-deputado-secretário Guilherme Derrite controlam a tropa que comandam.

Tarcísio já viu coisa parecida no Haiti.

A PF não é uma PM

O diretor da Polícia Federal, doutor Andrei Rodrigues, vem se incomodando muito por pouca coisa. Processa um deputado e excluiu um repórter de suas rotineiras conversas confidenciais, nas quais fala o que quer sob o compromisso de não ser identificado.

Pode-se suspeitar que sua zanga venha de reportagens que mostram lacunas nas mil páginas de relatórios da PF conhecidos sobre a armação do golpe de 2022/2023. O trabalho da Federal foi minucioso e contundente em muitos aspectos. Porém, seu ponto fulcral, as ações de 15 de dezembro, com a possibilidade de atentados contra Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes, é ralo.

Nas palavras da representação da PF do dia 19 de novembro:

“Pelo que se obteve, as ações desse grupo tiveram seu ápice no dia 15 de dezembro de 2022, data em que, possivelmente, seria realizada a prisão/execução do ministro Alexandre de Moraes na cidade de Brasília.”

Possivelmente?

Nesse dia, Lula estava em São Paulo. Os relatórios demonstraram que um agente da PF campanava o presidente eleito. Ele está preso e foi indiciado, mas falta ir adiante. O plano Punhal Verde Amarelo, impresso no Planalto pelo general da reserva Mario Fernandes, falava em decapitar a chapa eleita. Lula poderia ser envenenado numa de suas idas a hospitais. Poderia.

Tem gente que acredita no envenenamento do Papa João Paulo I em 1978. Pelo menos três livros e um filme (“Godfather III”) sustentam essa teoria. Prova? Nenhuma.

A reação policial a críticas é coisa da PM de São Paulo, que intimida velório de criança.

Outro pilar da denúncia é a minuta do golpe, que seria dado a partir de um decreto do presidente Jair Bolsonaro instituindo o estado de defesa. A minuta existe e foi discutida, mas não foi assinada. Construindo-se a acusação a partir do pressuposto de que teria sido assinada, cai-se a lugar nenhum. Já uma acusação construída a partir da redação da minuta e da sua discussão dá mais trabalho, desde que deixe o julgamento aos juízes.

Os indiciados serão defendidos nos tribunais e cada inconsistência da acusação será uma chave para garantir a impunidade de golpistas que, ao longo do anos, anunciavam publicamente suas intenções.

Blefe

Juízes e promotores insurgiram-se contra o teto de R$ 44 mil para os servidores e ameaçam com uma enxurrada de pedidos de aposentadoria.
Brasil
Fique atualizado com as principais notícias e acompanhe tudo o que está acontecendo no Brasil e no mundo. Acesse O GLOBO!
https://s2-oglobo.glbimg.com/mTIDE1ChrCPPXc3sguYoeA3rDD8=/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/7/c/goxyDEQ3WMk7VmUBcVPQ/71185895-ec-sao-paulo-sp-22-08-2017-bolsa-de-valores-bovespa-alta-na-bolsa-que-agora-tem-novo-nome.jpg
https://oglobo.globo.com/opiniao/elio-gaspari/coluna/2024/12/o-mercado-falou-e-traiu-se.ghtml
2024-12-08
rss
     Pensamento reacionário sustenta que os avanços sociais prejudicam aqueles que pretendem beneficiar Uma pesquisa da Genial/Quaest ouviu 102 operadores do mercado financeiro do Rio e de São Paulo para aferir o que eles pensam a respeito do governo. Resultou um prenúncio do fim do mundo: 98 acreditam que a economia vai piorar, 90 não confiam no governo e 85 acham que a isenção do imposto de renda para quem ganha até cinco salários mínimos é prejudicial.
Esse resultado tem cara e coroa. Num lado, mostra o que pensa o “mercado”, no outro, como pensa esse mesmo “mercado”. (Paul Volcker, o gigante que dirigiu o Banco Central americano, colocava a palavra entre aspas porque não sabia o que era esse ectoplasma.)
Isenção do IR: Com foco na classe média, medida encorpa tentativas de Lula de atingir faixa mais ‘rachada’ do eleitorado 
José Dirceu: 'Mercado quer antecipar 2026, mas Lula não pode trair programa de governo'
Com foco na classe média, isenção do IR encorpa tentativas de Lula de atingir faixa mais ‘rachada’ do eleitorado 
https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/12/05/com-foco-na-classe-media-isencao-do-ir-encorpa-tentativas-de-lula-de-atingir-faixa-mais-rachada-do-eleitorado.ghtml
A divulgação dessa pesquisa coincidiu com novos dados sobre a situação de Pindorama. Com números de 2023, o IBGE informou que a pobreza extrema caiu de 31,6% para 27,4%. Em números absolutos os pobres eram 67,7 milhões e ficaram em 59 milhões.
O “mercado” acha que a isenção da cobrança de Imposto de Renda para o andar de baixo prejudica a economia. Ecoa um velho trabalho do professor Albert Hirschman (1915-2012) no qual ele mostrou como o pensamento reacionário sustenta que os avanços sociais prejudicam aqueles que pretendem beneficiar.
O governo quer compensar a perda de arrecadação estimada em R$ 35 bilhões, resultante de um alívio para o andar de baixo, cobrando uma alíquota de até 10% para quem tem renda superior a R$ 600 mil por ano e paga menos que isso.
Trata-se de uma forma astuciosa (ou marota) de taxar dividendos. Pega leve em profissionais liberais e pesado no andar de cima. O médico que fatura R$ 600 mil no ano e já paga imposto de renda, tomará uma dentada. Já o milionário que fatura R$ 10 milhões e pode vir a pagar menos imposto que o médico, tomará uma mordida de R$ 1 milhão. É disso que o “mercado” não gosta.
Um bafo do século XIX sobre o XXI
Pindorama tem as suas peculiaridades. Vive-se num dos países socialmente mais desiguais e todos são contra a desigualdade, desde que a conta vá para o outro.
Imagine-se que Lula decidisse confiscar todas as terras onde ocorrem incêndios propositais. Nessa cumbuca entrariam fazendas hipotecadas a bancos. Absurdo dos absurdos, não pode acontecer.
Coisa parecida já aconteceu, em 1888, quando ruiu um pensamento reacionário, que cozinhou por mais de meio século o contrabando de africanos escravizados e a própria escravidão.
João Maurício Wanderley, Barão de Cotegipe, era um gaúcho bem casado. Havia governado a Bahia, ocupou três ministérios e presidiu o conselho do Império. Em abril de 1888 ele escreveu ao Barão de Penedo (elegante negociador/corretor da dívida externa junto à Casa dos Rothschild):
“Para que lei de abolição? De fato está feita — e revolucionariamente. Os proprietários aterrados procuram conter o êxodo — dando liberdade imediata aos seus escravos. Eis o segredo de tantas libertações.”
A abolição viria, aprovada a toque de caixa. Na véspera, Cotegipe foi para a tribuna do Senado. Reconheceu que, àquela altura, não existia alguém “mais impopular nesta terra do que eu.”
Fez um longo discurso e a certa altura colocou um argumento impecável para o “mercado”:
“O proprietário que hipotecou a fazenda com escravos, porque a lei assim o permitia, delibera de seu motu proprio alforria-os, o que pela nossa lei constitui um crime. (...) Os bancos, os particulares, adiantaram somas imensas para o desenvolvimento da lavoura, das fazendas. Que percam! (...) A verdade é que há de haver uma perturbação enorme no país durante muitos anos, o que não verei, talvez. (...) Se me engano, lavrem na minha sepultura este epitáfio: ‘O chamado no século Barão de Cotegipe, João Maurício Wanderley, era um visionário!’”
Era um reacionário catastrofista. A abolição veio no dia seguinte. Wanderley morreu nove meses depois e não aconteceu nada, além de ter acabado a escravidão.
Tropa sem comando
O governador Tarcísio de Freitas já foi oficial do Exército. Ele sabe que o problema de sua Polícia Militar já foi apenas o uso da violência em operações banais. Hoje, depois de quase dois anos de estímulos vindos dele e do seu secretário de Segurança, o problema ficou de outro tamanho.
Nem ele e muito menos o capitão-deputado-secretário Guilherme Derrite controlam a tropa que comandam.
Tarcísio já viu coisa parecida no Haiti.
A PF não é uma PM
O diretor da Polícia Federal, doutor Andrei Rodrigues, vem se incomodando muito por pouca coisa. Processa um deputado e excluiu um repórter de suas rotineiras conversas confidenciais, nas quais fala o que quer sob o compromisso de não ser identificado.
Pode-se suspeitar que sua zanga venha de reportagens que mostram lacunas nas mil páginas de relatórios da PF conhecidos sobre a armação do golpe de 2022/2023. O trabalho da Federal foi minucioso e contundente em muitos aspectos. Porém, seu ponto fulcral, as ações de 15 de dezembro, com a possibilidade de atentados contra Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes, é ralo.
Nas palavras da representação da PF do dia 19 de novembro:
“Pelo que se obteve, as ações desse grupo tiveram seu ápice no dia 15 de dezembro de 2022, data em que, possivelmente, seria realizada a prisão/execução do ministro Alexandre de Moraes na cidade de Brasília.”
Possivelmente?
Nesse dia, Lula estava em São Paulo. Os relatórios demonstraram que um agente da PF campanava o presidente eleito. Ele está preso e foi indiciado, mas falta ir adiante. O plano Punhal Verde Amarelo, impresso no Planalto pelo general da reserva Mario Fernandes, falava em decapitar a chapa eleita. Lula poderia ser envenenado numa de suas idas a hospitais. Poderia.
Tem gente que acredita no envenenamento do Papa João Paulo I em 1978. Pelo menos três livros e um filme (“Godfather III”) sustentam essa teoria. Prova? Nenhuma.
A reação policial a críticas é coisa da PM de São Paulo, que intimida velório de criança.
Outro pilar da denúncia é a minuta do golpe, que seria dado a partir de um decreto do presidente Jair Bolsonaro instituindo o estado de defesa. A minuta existe e foi discutida, mas não foi assinada. Construindo-se a acusação a partir do pressuposto de que teria sido assinada, cai-se a lugar nenhum. Já uma acusação construída a partir da redação da minuta e da sua discussão dá mais trabalho, desde que deixe o julgamento aos juízes.
Os indiciados serão defendidos nos tribunais e cada inconsistência da acusação será uma chave para garantir a impunidade de golpistas que, ao longo do anos, anunciavam publicamente suas intenções.
Blefe
Juízes e promotores insurgiram-se contra o teto de R$ 44 mil para os servidores e ameaçam com uma enxurrada de pedidos de aposentadoria.
É blefe. Aposentados, ficam sem gabinete, secretárias e, em muitos casos, carro oficial com motorista.
O 'mercado' falou e traiu-se