'Succession' na família Murdoch: patriarca perde batalha na Justiça contra parte dos filhos
'Succession' na família Murdoch: patriarca perde batalha na Justiça contra parte dos filhos .      Magnata trava uma disputa judicial contra três de seus filhos após ter alterado os termos irrevogáveis de um fundo familiar Um comissário de Nevada decidiu de forma enfática contra a tentativa de Rupert Murdoch de alterar o fundo fiduciário de sua família para consolidar o controle de seu filho mais velho, Lachlan, sobre o império de mídia da família e garantir a inclinação editorial conservadora da Fox News, de acordo com um documento judicial confidencial obtido pelo The New York Times.
Murdoch: Como a disputa pela sucessão do bilionário se transformou em um 'thriller' no tribunal
Veja a lista: Brasileira lidera ranking global de bilionários mais jovens com fortuna de R$
Jornal O Globo
Um comissário de Nevada decidiu de forma enfática contra a tentativa de Rupert Murdoch de alterar o fundo fiduciário de sua família para consolidar o controle de seu filho mais velho, Lachlan, sobre o império de mídia da família e garantir a inclinação editorial conservadora da Fox News, de acordo com um documento judicial confidencial obtido pelo The New York Times.

O comissário Edmund J. Gorman Jr. concluiu, em uma decisão registrada no sábado, que o pai e o filho, que é o chefe da Fox News e da News Corp., agiram de "má-fé" ao tentar modificar o fundoirrevogável, que divide o controle da empresa igualmente entre os quatro filhos mais velhos de Murdoch — Lachlan, James, Elisabeth e Prudence — após sua morte.

A decisão foi, em alguns momentos, severa. Em determinado trecho de sua opinião de 96 páginas, Gorman caracteriza o plano de alteração do fundo como uma "farsa cuidadosamente elaborada" para "consolidar permanentemente as funções executivas de Lachlan Murdoch" dentro do império "independentemente dos impactos que tal controle teria sobre as empresas ou os beneficiários" do fundo familiar.

Jean Arnault: Conheça o herdeiro de 25 anos do império Louis Vuitton e o relógio de luxo que ele criou

Um advogado de Rupert Murdoch, Adam Streisand, disse que eles estavam desapontados com a decisão e que pretendiam apelar. Um advogado de James, Elisabeth e Prudence não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

A batalha sobre o fundo da família não tem a ver com dinheiro — Murdoch não está buscando diminuir a participação financeira de nenhum de seus filhos na empresa — mas sim com o controle futuro do império de mídia conservador mais poderoso do mundo, que inclui a Fox News, The Wall Street Journal, The New York Post e grandes jornais e emissoras de televisão na Austrália e na Grã-Bretanha.

Rupert Murdoch, hoje com 93 anos, sempre teve a intenção de legar esses conglomerados de mídia a seus filhos, da mesma forma que seu próprio pai havia passado sua empresa de mídia, muito menor, para ele e suas irmãs. Mas ele também está determinado a preservar a inclinação conservadora de seu império, e conciliar esses dois desejos se tornou um desafio crescente para ele.

Mais novo magnata de Hollywood: Quem é o herdeiro do 5º mais rico do mundo que vai chefiar Paramount após fusão

Ao longo de sua longa carreira, Murdoch fez questão de unir seus negócios e assuntos familiares, com Lachlan, James e Elisabeth sendo considerados, em algum momento, para sucedê-lo. (Sua filha mais velha, Prudence, tem sido a menos envolvida nos negócios da família.) No entanto, em 2019, ficou claro que ele queria que Lachlan liderasse a empresa após sua morte. O problema estava na estrutura do truste familiar.

Família de Rupert Murdoch — Foto: Reprodução

James e Elisabeth são conhecidos por terem opiniões políticas menos conservadoras do que seu pai ou irmão. Se Murdoch não conseguir garantir a liderança de Lachlan sobre a empresa, ele não poderá assegurar que a Fox News continuará sendo um veículo de notícias de direita após sua morte, colocando em risco o legado do império conservador que ele passou a vida construindo.

Ao buscar consolidar o controle de Lachlan sobre esse império, Murdoch argumentou que manter a linha política de seus veículos — e retirar o poder de voto de três de seus filhos — é do interesse financeiro de todos os seus beneficiários.

A manobra legal chegou ao ápice durante vários dias de depoimentos presenciais e confidenciais em Reno, em setembro, de Murdoch, Lachlan, James, Elisabeth, Prudence e vários de seus representantes no truste.

Os procedimentos revelaram que os filhos de Murdoch começaram a discutir secretamente a estratégia de relações públicas para a morte de seu pai em abril de 2023. O que desencadeou essas discussões foi o episódio do drama da HBO "Succession", escreveu o comissário, “onde o patriarca da família morre, deixando sua família e negócios em um caos.” O episódio levou o representante de Elisabeth no truste, Mark Devereux, a escrever um memorando sobre "Sucessão" com o objetivo de evitar uma repetição da vida real.

A decisão do comissário, embora significativa, não é a palavra final no caso. O comissário atua como um "mestre especial" que pesa os depoimentos e as evidências, apresentando uma recomendação de resolução ao tribunal de sucessões.

abe a um juiz de distrito ratificar ou rejeitar essa recomendação. Mesmo assim, a parte perdedora está livre para contestar a determinação, o que poderia precipitar uma nova e intensa rodada de litígios.
Brasil
Fique atualizado com as principais notícias e acompanhe tudo o que está acontecendo no Brasil e no mundo. Acesse O GLOBO!
https://s2-oglobo.glbimg.com/ZlDYrRviD5ckap8_RlHhcZJegvA=/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/8/Q/kvzzMERUSWF5bgA52oBA/416678891-1-.jpg
https://oglobo.globo.com/economia/negocios/noticia/2024/12/09/succession-na-familia-murdoch-patriarca-perde-batalha-na-justica-contra-parte-dos-filhos.ghtml
2024-12-09
rss
     Magnata trava uma disputa judicial contra três de seus filhos após ter alterado os termos irrevogáveis de um fundo familiar Um comissário de Nevada decidiu de forma enfática contra a tentativa de Rupert Murdoch de alterar o fundo fiduciário de sua família para consolidar o controle de seu filho mais velho, Lachlan, sobre o império de mídia da família e garantir a inclinação editorial conservadora da Fox News, de acordo com um documento judicial confidencial obtido pelo The New York Times.
Murdoch: Como a disputa pela sucessão do bilionário se transformou em um 'thriller' no tribunal
Veja a lista: Brasileira lidera ranking global de bilionários mais jovens com fortuna de R$ 7,9 bi
O comissário Edmund J. Gorman Jr. concluiu, em uma decisão registrada no sábado, que o pai e o filho, que é o chefe da Fox News e da News Corp., agiram de "má-fé" ao tentar modificar o fundoirrevogável, que divide o controle da empresa igualmente entre os quatro filhos mais velhos de Murdoch — Lachlan, James, Elisabeth e Prudence — após sua morte.
A decisão foi, em alguns momentos, severa. Em determinado trecho de sua opinião de 96 páginas, Gorman caracteriza o plano de alteração do fundo como uma "farsa cuidadosamente elaborada" para "consolidar permanentemente as funções executivas de Lachlan Murdoch" dentro do império "independentemente dos impactos que tal controle teria sobre as empresas ou os beneficiários" do fundo familiar.
Jean Arnault: Conheça o herdeiro de 25 anos do império Louis Vuitton e o relógio de luxo que ele criou
Um advogado de Rupert Murdoch, Adam Streisand, disse que eles estavam desapontados com a decisão e que pretendiam apelar. Um advogado de James, Elisabeth e Prudence não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A batalha sobre o fundo da família não tem a ver com dinheiro — Murdoch não está buscando diminuir a participação financeira de nenhum de seus filhos na empresa — mas sim com o controle futuro do império de mídia conservador mais poderoso do mundo, que inclui a Fox News, The Wall Street Journal, The New York Post e grandes jornais e emissoras de televisão na Austrália e na Grã-Bretanha.
Rupert Murdoch, hoje com 93 anos, sempre teve a intenção de legar esses conglomerados de mídia a seus filhos, da mesma forma que seu próprio pai havia passado sua empresa de mídia, muito menor, para ele e suas irmãs. Mas ele também está determinado a preservar a inclinação conservadora de seu império, e conciliar esses dois desejos se tornou um desafio crescente para ele.
Mais novo magnata de Hollywood: Quem é o herdeiro do 5º mais rico do mundo que vai chefiar Paramount após fusão
Ao longo de sua longa carreira, Murdoch fez questão de unir seus negócios e assuntos familiares, com Lachlan, James e Elisabeth sendo considerados, em algum momento, para sucedê-lo. (Sua filha mais velha, Prudence, tem sido a menos envolvida nos negócios da família.) No entanto, em 2019, ficou claro que ele queria que Lachlan liderasse a empresa após sua morte. O problema estava na estrutura do truste familiar.
Família de Rupert Murdoch
Reprodução
James e Elisabeth são conhecidos por terem opiniões políticas menos conservadoras do que seu pai ou irmão. Se Murdoch não conseguir garantir a liderança de Lachlan sobre a empresa, ele não poderá assegurar que a Fox News continuará sendo um veículo de notícias de direita após sua morte, colocando em risco o legado do império conservador que ele passou a vida construindo. 
Ao buscar consolidar o controle de Lachlan sobre esse império, Murdoch argumentou que manter a linha política de seus veículos — e retirar o poder de voto de três de seus filhos — é do interesse financeiro de todos os seus beneficiários.
A manobra legal chegou ao ápice durante vários dias de depoimentos presenciais e confidenciais em Reno, em setembro, de Murdoch, Lachlan, James, Elisabeth, Prudence e vários de seus representantes no truste.
Architeture Design: Mansão da família Safra com 130 cômodos em SP está entre as maiores do mundo, diz revista
 Os procedimentos revelaram que os filhos de Murdoch começaram a discutir secretamente a estratégia de relações públicas para a morte de seu pai em abril de 2023. O que desencadeou essas discussões foi o episódio do drama da HBO "Succession", escreveu o comissário, “onde o patriarca da família morre, deixando sua família e negócios em um caos.” O episódio levou o representante de Elisabeth no truste, Mark Devereux, a escrever um memorando sobre "Sucessão" com o objetivo de evitar uma repetição da vida real.
A decisão do comissário, embora significativa, não é a palavra final no caso. O comissário atua como um "mestre especial" que pesa os depoimentos e as evidências, apresentando uma recomendação de resolução ao tribunal de sucessões. 
abe a um juiz de distrito ratificar ou rejeitar essa recomendação. Mesmo assim, a parte perdedora está livre para contestar a determinação, o que poderia precipitar uma nova e intensa rodada de litígios.
A decisão do comissário, embora significativa, não é a palavra final no caso. O comissário atua como um “mestre especial” que pesa o testemunho e as provas e apresenta uma resolução recomendada ao tribunal de sucessões. Cabe a um juiz distrital ratificar ou rejeitar essa recomendação. Mesmo assim, a parte perdedora é livre para contestar a determinação, o que poderia precipitar uma nova rodada intensa de litígios.
'Succession' na família Murdoch: patriarca perde batalha na Justiça contra parte dos filhos