Los jueces proponen un seguro diferente al de Adeslas y Asisa
Los jueces proponen un seguro diferente al de Adeslas y Asisa . La Asociación de la Magistratura pide al Poder Judicial que contrate una póliza colectiva para jueces. Leer
expansioncom
La Asociación de la Magistratura pide al Poder Judicial que contrate una póliza colectiva para jueces.

Los jueces proponen un seguro diferente al de Adeslas, Asisa y Nueva Mutua, las compañías que se han adherido al convenio sanitario de este colectivo para 2025 y 2026, en un proceso pendiente de cerrarse.

El mundo judicial irrumpe así en el complicado escenario de la sanidad de los funcionarios y plantean una hoja de ruta diferente.

La Asociación Profesional de la Magistratura, mayoritaria en su sector, traslada al Consejo General del Poder Judicial que "considere la posibilidad de iniciar una ronda de contactos con las principales aseguradoras de nuestro país, al objeto de concertar una póliza de asistencia sanitaria colectiva en la que el propio Consejo sería el tomador [y pagaría la prima] y los asegurados, los mutualistas miembros de la Carrera Judicial".

La proposición se hace a través de una comunicación fechada el viernes pasado dirigida a la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial.

"Esta medida supondría un auténtico ejercicio de protección social de la Carrera Judicial ante el presente escenario de paralización del procedimiento administrativo, permitiendo a los magistrados -a la postre, mutualistas- continuar con la asistencia sanitaria que de forma habitual venían recibiendo a través de las aseguradoras privadas y sus cuadros médicos, al margen de las vicisitudes del concierto sanitario actual", señala la carta.

La propia misiva explica que su iniciativa se produce después de que el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales haya paralizado, como medida cautelar, la licitación puesta en marcha por Mugeju, la mutualidad que agrupa a los jueces, para renovar la asistencia sanitaria a la judicatura en 2025 y 2026, que afecta a más de 92.000 funcionarios y familiares.

La medida del Tribunal se lanza en respuesta al recurso presentado por Unipromel, Asociación Unión Médica Profesional contra los pliegos del concierto sanitario de Mugeju, intregrada en el ministerio de Presidencia y Justicia, por considerar que vulnera los derechos de los médicos y los pacientes. Unipromel presentó un recurso similar contra la licitación de la sanidad de Isfas, la mutualidad de los militares, para los dos próximos años.

El Tribunal analiza ahora los recursos, que no impiden la resolución de las licitaciones, y se pronunciará en los próximos días.

El movimiento de Unipromel, añade la comunicación de la Asociación Profesional de la Magistratura, "ha generado profunda inquietud entre los compañeros y mutualistas (...) debido a la posibilidad evidente de que ese concierto sanitario se extinga por transcurso del plazo, mientras se tramita el procedimiento administrativo indicado y no se resuelva la situación".

Mugeju lanzó el pasado 18 de octubre la licitación, por un total de 175 millones de euros, a la que se adhirieron Adeslas, Asisa y Nueva Mutua Sanitaria. DKV, Mapfre y Sanitas se retiraron por considerar que la prima es insuficiente.
España
Portada // expansion
https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2024/12/01/17330876331800.jpg
https://www.expansion.com/empresas/seguros/2024/12/02/674ccfede5fdeac8038b45a3.html
2024-12-02
rss
La Asociación de la Magistratura pide al Poder Judicial que contrate una póliza colectiva para jueces. Leer
Los jueces proponen un seguro diferente al de Adeslas y Asisa