No cuenten conmigo
No cuenten conmigo . Candidata por el Partido Verde, Jill Stein no tenía, obviamente, posibilidad alguna de ser electa presidenta de Estados Unidos, como no la tienen nunca, o casi nunca, los postulantes a la Casa Blanca por partidos pequeños en un país en el que las elecciones son un asunto que se dirime entre demócratas y republicanos. A […]
Brecha
Candidata por el Partido Verde, Jill Stein no tenía, obviamente, posibilidad alguna de ser electa presidenta de Estados Unidos, como no la tienen nunca, o casi nunca, los postulantes a la Casa Blanca por partidos pequeños en un país en el que las elecciones son un asunto que se dirime entre demócratas y republicanos. A veces alguno de ellos puede, aun con un escaso respaldo, ser una piedra en el zapato para uno de los dos grandes partidos. Stein lo era, sin duda, para los demócratas de Kamala Harris. Y en el partido de la actual vicepresidenta no son pocos los que piensan que parte de su derrota del martes 5 se la deben a los votos que se llevó la díscola doctora ecologista de 74 años. Esta vez la evidencia no los acompaña demasiado: Trump le ganó a Harris en todos los estados clave por una diferencia mayor al respaldo que obtuvo la candidata verde, pero los demócratas afirman que la campaña hecha por Stein les alienó votos más allá del apoyo concreto que recibió la propia ecologista.

Stein no se arrepiente de haber mantenido su candidatura. Demócratas y republicanos son las dos caras de la misma moneda, volvió a decir al conocerse los resultados definitivos. «Nunca hubiera llamado a votar por una candidata como Harris, integrante de un gobierno que ha apoyado en los hechos el genocidio que está cometiendo Israel en la Franja de Gaza, con asistencia militar permanente a los fascistas de Benjamin Netanyahu y vetos a resoluciones de alto el fuego en las Naciones Unidas», dijo también la activista de origen judío. «Que Trump también lo vaya a hacer lo único que quiere decir es que en ese punto son iguales, y no es cualquier punto. De Trump me separa todo, es evidente, y jamás le daría mi voto, pero los demócratas van a tener que mirar hacia adentro para ver por qué perdieron, no culpar a terceros», afirmó, y ratificó su hartazgo de que la llamen cada cuatro años a que se retire de la carrera electoral para favorecer al «mal menor». «Olvidate del mal menor, luchá por el bien mayor», decían carteles de propaganda de la candidata verde.

* * *

A medida que se fue acercando la elección, fue aumentando la presión sobre Stein para que se retirara y no dispersara el voto contra Trump. Provino fundamentalmente desde dentro del país, de filas demócratas, pero también desde fuera de fronteras. El 1 de noviembre, el Partido Verde Europeo, que agrupa a la gran mayoría de las formaciones ecologistas representadas en el Parlamento Europeo (PE), le dirigió a Stein un mensaje pidiéndole encarecidamente que abandonara la carrera presidencial. «Lo que se juega en Estados Unidos no podría ser más importante. Donald Trump prometió que, si volviera a ser presidente, extendería la prohibición del aborto, les quitaría derechos a los integrantes de la comunidad LGBTQIA+ y procedería a expulsiones masivas de inmigrantes», escribieron para justificar su pedido. Stein les respondió que era consciente de esos peligros, pero les reiteró que jamás daría su apoyo a quien apaña un genocidio. «No cuenten conmigo para eso», dijo, y recordó, en declaraciones a medios, que entre los verdes estadounidenses y los verdes europeos, muy especialmente los alemanes –los que más pesan en el PE–, hay poco en común. Antiguamente pacifistas, los ambientalistas alemanes están hoy entre los partidos más belicistas y favorables a la Alianza Atlántica en su país, y en Oriente Medio se han alineado incondicionalmente con Israel. «Ni ecologistas son ya», dijo meses atrás una allegada a Stein al diario estadounidense The Nation al comentar las posturas de los verdes germanos.

* * *

Los estadounidenses que declaran que tienen ascendencia medioriental suman alrededor de 3,5 millones, es decir que son un 1 por ciento de la población total del país. «Pesan» mucho menos que otras comunidades, como la latina y la asiática, ni que hablar que la negra, pero en estados como Michigan, Wisconsin o Pensilvania, tres de los siete considerados clave para la elección que se definió el martes, tienen una incidencia nada despreciable. En Michigan, un 4 por ciento del electorado es de origen árabe. En una elección cerrada, si votan de manera similar, deciden el partido. Sondeos difundidos desde mediados de año en ese y otros estados con fuerte implantación relativa de la comunidad árabe o musulmana habían dado cuenta de una fortísima caída del apoyo a los demócratas y un aumento sustancial del respaldo a la fórmula verde, que, además de a Stein, tenía como candidato a vice al historiador y docente universitario Butch Ware, negro y musulmán.

Según una encuesta realizada a finales de agosto por el Council on American-Islamic Relations, 40 por ciento de los votantes musulmanes en Michigan respaldaban a Stein, 18 por ciento a Trump y apenas 12 por ciento a Harris. En Wisconsin las preferencias habían sido similares. Igualmente en Georgia.

«Los árabes estadounidenses solían apoyar a los demócratas, pero para estos comicios están muy divididos», había dicho antes de la elección Matthew Jaber Stiffler, uno de los directores del Museo Nacional Árabe Americano, ubicado en Dearborn, localidad de la periferia de Detroit, la ciudad más poblada de Michigan. Cerca de 70 por ciento de los habitantes de Dearborn, le dijo Stiffler a la publicación digital española CTXT (1-XI-24), proviene de países árabes, fundamentalmente Yemen y Líbano, hacia donde Israel ha extendido este año, con apoyo estadounidense, su ofensiva militar después de haber arrasado con la Franja de Gaza. «Muchos de los habitantes de Dearborn vivieron en el sur de Líbano y ahora están pendientes de la situación de sus familiares», dijo Stiffler. Difícil que hubieran mantenido su respaldo a unos demócratas que ahora ven como demasiado ligados a Israel, verdugo de su país. Lógico, en cambio, que se hubieran acercado a Stein.

* * *

«Contra nosotros, los demócratas recurrieron a cualquier método. Lo más común es que nos dibujaran como pro-Trump», denunció en las semanas pasadas Jill Stein.

En Detroit, en efecto, el Comité Nacional Demócrata difundió semanas atrás una campaña en la que presentaba a Stein como «la otra cara de Trump» y recordaba que en 2016 la candidata verde ya «le había entregado el país todo» al republicano al haber «hecho perder a Hillary Clinton» en Michigan, uno de los swing states, los estados bisagra, oscilantes, que definen las elecciones en el país. En Michigan, que efectivamente fue decisivo ocho años atrás, la verde obtuvo unos 51 mil votos que de haberse volcado hacia la fórmula demócrata le hubieran permitido a la secretaria de Estado de Barack Obama derrotar a Trump. Algo similar sucedió en Wisconsin, donde unos 31 mil votos fueron para los verdes y Trump triunfó por 22 mil. «No dejes que Stein vuelva a hacer lo mismo hoy», reclamaron en este 2024 los partidarios de Harris. «Votar por Stein es votar por Trump», decía la propaganda demócrata en Michigan.

En 2016 la ecologista también había insistido en que no iba a contribuir a la victoria de alguien que, como Clinton, había dedicado su gestión como responsable de la política exterior estadounidense a «montar una fabulosa maquinaria bélica». Desde entonces, desde el aparato demócrata han tildado a Stein de ser una «aliada» del presidente ruso, Vladímir Putin, una acusación que se acentuó (de aliada pasó a ser «agente») cuando la dirigente verde manifestó su oposición al involucramiento cada vez mayor de Estados Unidos en la guerra en Ucrania. Cuando los demócratas promovieron en el Senado una investigación por la supuesta injerencia rusa en las elecciones de 2016 en favor de Trump, Stein fue mencionada como beneficiaria de ayudas del gobierno de Putin. También el senador izquierdista Bernie Sanders, opuesto a Clinton en el Partido Demócrata y víctima de maniobras de la exsecretaria de Estado para derrotarlo en la interna. En 2019, el Comité de Inteligencia del Senado archivó esa investigación por no encontrar prueba alguna contra Stein (ni contra Sanders). «No somos agentes de nadie. Lo que sí somos es antiimperialistas», dijo por entonces Stein. Y en agosto pasado, al presentar a su compañero de fórmula, afirmó: «Escuchamos mucho a los demócratas decir lo aterradores que son los republicanos, pero ellos son igualmente aterradores y opresores».

* * *

Por entonces, desde los sectores más progresistas del Partido Demócrata le reprochaban a Stein «traicionar» los objetivos ecologistas «que dice defender al estar favoreciendo la victoria de Trump». Voters of Tomorrow, una asociación ligada al partido de Harris, publicó en TikTok unos videos en los que jóvenes acusaban a la dirigente verde de estar obrando de hecho para colocar en la Casa Blanca a «un hombre como Trump, cuya administración revirtió más de 100 regulaciones medioambientales y se alejó del Acuerdo de París» contra el cambio climático. «Es puro engaño el supuesto ecologismo de Harris y de los demócratas, que han favorecido por años a sectores tan depredadores del medioambiente como los que respaldan a los republicanos y fomentado guerras financiadas gracias al dinero que se quita a los programas sociales de vivienda, de salud, de educación y a la promoción de un desarrollo ambientalmente sostenible», respondió la candidata verde. Y al universitario uruguayo residente en Estados Unidos Jorge Majfud le dijo en una entrevista: «Está claro que las cosas no van bien cuando tenés dos partidos mayoritarios que han sido comprados por la maquinaria de la guerra, por Wall Street, por las compañías de seguros, por las farmacéuticas» (Rebelión.org, 17-IX-24). «Vivimos en una sociedad muy militarizada», dijo también, y afirmó que a esa militarización, pautada, por ejemplo, por límites crecientes a la libertad de expresión, han contribuido los dos partidos grandes. «Ya tenemos a nuestras policías locales entrenadas por las fuerzas de defensa israelíes a lo largo de todo el país en tácticas abusivas. En cerca de 80 ciudades, como Atlanta, la Policía está siendo entrenada de esta forma.»

* * *

La campaña contra Stein no excluyó golpes particularmente sucios. Por ejemplo, endilgarle el apoyo de David Duke, exlíder del movimiento supremacista blanco Ku Klux Klan, para quien la ecologista era la única candidata «verdaderamente contraria a la expansión del poder judío» y, en consecuencia, la única «digna de respaldo». Duke es un «trol racista» necesitado de atención, dijo Stein. «Que alguien se atreva a decir que tenemos algún punto de contacto es difamatorio», agregó.

* * *

Algunos sondeos y estudios previos a la elección preveían que, además de en los estados con importantes comunidades árabes y musulmanas, Jill Stein crecería entre los jóvenes universitarios en ruptura con el Partido Demócrata, esos que estuvieron entre quienes alimentaron las manifestaciones en solidaridad con Palestina que agitaron las universidades estadounidenses en los primeros meses de este año. «Es probable que atraiga a los votantes más jóvenes, muy de izquierda, críticos con el apoyo de Washington a Israel y con la política económica de la administración Biden y decepcionados por la falta de avances en materia de derechos civiles», dijo Vincent Michelot, profesor de Historia Política de Estados Unidos en el Instituto de Ciencias Políticas de la ciudad francesa de Lyon (Radio France Internationale, 22-X-24).

Finalmente, lejos estuvo Stein de ser el cuco que temían los demócratas. De acuerdo con los últimos conteos, no llegó a los 630 mil votos a nivel nacional, 0,4 por ciento del total, el mismo nivel que en 2012 y menos de la mitad que el millón y medio que alcanzó en 2016. Habría, sí, superado a Harris en distritos con fuerte población de origen árabe. Votantes verdes estadounidenses que hablaron con medios franceses dijeron que con esta derrota estrepitosa, mucho mayor que la pronosticada por los sondeos más favorables a Trump, esperaban que la base demócrata desplace a su dirigencia. Difícil, dijo Stein. «Mejor apostar a seguir construyendo algo nuevo desde fuera. El poder no concede nada si no se le exige. Si no luchamos por nuestros derechos, no los vamos a conseguir nunca. La gente no puede seguir dejándose intimidar.»
Uruguay
Brecha
https://brecha.com.uy/wp-content/uploads/2024/11/20-Partido-Verde-USA-w.jpg
https://brecha.com.uy/no-cuenten-conmigo/
2024-11-08
rss
Candidata por el Partido Verde, Jill Stein no tenía, obviamente, posibilidad alguna de ser electa presidenta de Estados Unidos, como no la tienen nunca, o casi nunca, los postulantes a la Casa Blanca por partidos pequeños en un país en el que las elecciones son un asunto que se dirime entre demócratas y republicanos. A […]
No cuenten conmigo