extracted_text:
Преподаватель
Берсенева Татьяна Алексеевна
Контрольная работа
по курсу: «Эконометрика» Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Расчет показателей тесноты связи между доходом потребителей и расходами
на питание и одежду………………………………………………………………4
Парный регрессионный анализ…………………………………………………10
Методы определения параметров в уравнении регрессии…………………....12
Оценка качества регрессионной модели……………………………………….21
Множественная линейная регрессия………………………………………...…24
Гетероскредастичность………………………………………………………….27
Заключение……………………………………………………………………….29
Список используемой литературы…………………………………………..….30 Введение
Экономические процессы все время усложняются, что требует создания
и совершенствования особых методов изучения и анализа. Актуальность темы
заключается   в   том,   что   эконометрика   позволяет   найти   количественное
подтверждение того или иного экономического закона или гипотезы, помогает
построить прогнозы по различным экономическим показателям. С помощью
эконометрического   анализа   можно   дать   оценку   вероятности   банкротства
предприятия,   провести   анализ   рыночного   спроса.   Цель   данной   работы   –
построение
  Предметом   является
эконометрическое исследование. Объектом – выявление взаимозависимости
эконометрической   модели.

между уровнем среднедушевого дохода и расходов на питание и одежду на
одного члена семьи в месяц. Для достижения данной цели необходимо решить
ряд следующих задач:
 сделать расчет показателей тесноты связи между доходом потребителей и
расходом на питание;
   определить   и   графически   изобразить   регрессионную   зависимость   между
рассматриваемыми показателями;
 построить регрессионную модель с двумя объясняющими переменными –
расходы на питание и расходы на одежду;
 сделать анализ ряда данных на наличие гетероскедастичности.
Для   решения   вышеперечисленных   задач   была   использована   учебная
литература. Расчет показателей тесноты связи между доходом
потребителей и расходами на питание и одежду
Многие экономические показатели определяются несколькими числами,
являясь,   по   сути,   многомерными   случайными   величинами.   Значения   ряда
экономических   показателей   предопределяют   величины   других   показателей.
Поэтому одна из центральных задач – выявить наличие и определить силу
взаимосвязи   между   различными   экономическими   показателями.   В   нашем
случае – между доходом и потреблением. Вследствие этого при проведении
эконометрического   анализа   одно   из   главных   мест   занимает   исследование
взаимосвязи случайных величин, при которых реализация одной из случайной
величины влияет на вероятность определенной реализации других случайных
величин.
Случайной   величиной   называют   величину,   которая   в   результате
наблюдения   принимает   то   или   иное   значение,   заранее   не   известное   и
зависящее   от   случайных   обстоятельств.   Различают   дискретную   и
непрерывную   случайные   величины.   Дискретная   случайная   величина   –   это
величина,   которая   принимает   отдельные,   изолированные   значения   с
определенными   вероятностями.   Непрерывная   случайная   величина   –   это
величина, которая может принимать любое значение из некоторого конечного
или бесконечного числового промежутка.
Для   определения   численных   характеристик   случайных   величин
используют оценки:
1. способ оценивания (общее правило или формула);
2. значение оценки (конкретное число). Важнейшими   из   них   являются   математическое   ожидание,   дисперсия,
среднее квадратичное отклонение. Математическое ожидание характеризует
среднее ожидаемое значение средней величины, т. е. приближенно равно ее
среднему   значению.   Для   решения   многих   задач   достаточно   знать   эту
величину.
Среднее значение исследуемой величины определяется по следующей
формуле:
х

*
1
n
iх
,
где  n  – количество единиц в совокупности.
Вычисления производим на основании таблицы № 1.
а) по доходу
х
1
7
0,14*

0,2
б) по расходу на питание
у
1
7
965,4*

709,0
в) по расходу на одежду
z
1
7
394,4*

,0
628
Таким   образом,   математическое   ожидание   рассчитывается   в   тех
случаях, когда желают определить возможное среднее значение исследуемой
величины. Однако для детального анализа значения средней величины явно не
достаточно.   Существуют   отличные   друг   от   друга   случайные   величины,
имеющие   одинаковые   математические   ожидания.   Следовательно,   нужна
числовая   характеристика,   которая   оценивает   разброс   возможных   значений
средних величин относительно ее среднего значения. Такой характеристикой
является дисперсия.
Дисперсией называется математическое ожидание квадрата отклонения
средних величин от ее математического ожидания. Она рассчитывается по
формуле: 
2
х

хi
(

n

х
2)

а) по доходу
х
2
8,14
7

114,2
б) по расходу на питание
у
2
572,1
7

,0
225
 в) по расходу на одежду
z
2
605,1
7

,0
229
Дисперсия имеет размерность, равную квадрату размерности средней
величины. Для того чтобы представить разброс значений средних величин в
тех же единицах, что и сама средняя величина, выводится другая числовая
характеристика – среднее квадратичное отклонение.
Средним  квадратичным  отклонением  называют   квадратный  корень  из
дисперсии

х

х
2)

хi
(

n
а) по доходу

х
114,2

,1
454

б) по расходу на питание
у
,0
225

,0
474

в) по расходу на одежду
z
,0
229

,0
479

                    Таблица № 1
х
у
z
х – х
у – у
z – z
(х – х)
(у – у)
(z – z)
(х – х) *(у
(х – х) * (z
1
2
3
4
5
6
400
800
1200
1600
2000
3000
190
316
241
715
906
986
210
211
444
405
508
966
 1600
 1200
 800
 400
0
1000
 519,3
 393,3
 468,3
5,7
196,7
276,7
 417,7
 416,7
 183,7
 222,7
 119,7
338,3
2560000
1440000
640000
160000
0
1000000
269658
154674
219292
33
38697
76571
174485
173651
33751
49602
14332
114437
– у)
830857
471943
374629
 2286
0
276714
– z)
668343
500057
146971
89086
0
338286 7
Итого
ср.
5000
14000
2000
1611
4965
709,3
1650
4394
627,7
3000
901,7
1022,3
9000000
14800000
2114286
813089
1572011
224573
1045068
1605325
229332
2705143
4657000
665286
3066857
4809600
687086
Часто   построение   закона   распределения   многомерной   случайной
величины   является   задачей   достаточно   громоздкой   и   в   ряде   случаев
излишней.  Кроме   того,  информация  о   каждой  из  составляющих   случайной
величины   и   о   их   взаимосвязи   в   этом   случае   не   является   очевидной.   Для
анализа   степени   взаимосвязи   случайной   величины   обычно   используют
числовые характеристики, смешанные моменты распределения, ковариацию и
коэффициент корреляции.
В   принципе   ковариация   может   служить   индикатором   наличия
положительной   (переменные   изменяются   в   одном   направлении)   либо
отрицательной (переменные изменяются в разных направлениях) связи между
случайной   величиной   –   ковариация   в   этом   случае   положительна   либо
отрицательна.   Однако   существенным   недостатком   ковариации   является   ее
зависимость от размерностей рассматриваемых случайных величин. Поэтому
при   различных   единицах   измерения   случайной   величины   одна   и   та   же
зависимость может выражаться различными значениями ковариаций. Кроме
того,   ковариация   не   позволяет   определить   силы   (строгости)   зависимости
между рассматриваемыми случайными величинами.
Выборочная ковариация
COV
,(
yx
)
 является абсолютным показателем
связи и рассчитывается по формуле:
COV
,(
ух
)

1
n
(*
х

х
(*)
у

у
)
а) по расходу на питание

ух
,(
COV
)
665,0
б) по расходу на одежду
COV
zх
),(
,0
687
Свойства ковариации имеют вид:
.1
COV
,(
ух
)

COV
),(
ху .2
WVу

,
тоCOV
,(
ух
)

COV
,(
ух
)

COV
)
,(
wх
.3
у

аzCOV
ух
,(
)

aCOV
,(
zх
),
гдеа

const
.4
у

аа
,

const
,
COV
,(
ух
)

0
Также   рассматривается   теоретическая   ковариация
pop
cov(
yx
,
)
,
которую   можно   определить   как   математическое   ожидание   произведения
отклонений двух средних значений (смотрим таблицу № 1).
Для устранения недостатков вводится относительная мера взаимосвязи
  Различают
(безразмерная   величина)   –   коэффициент   корреляции.
теоретический и выборочный коэффициент
1. теоретический (
ухS , )
pop
S
ух
,

cov(

у
2
х
)
,
уx
2
2. выборочная корреляция
r ух 
,
cov(
ух
)
,
var(
)
х
var(
у
)
где
var(х  – выборочная дисперсия
)
var(
х
)

(
х
х
2)

n
а) по расходу на питание
var( х
114,2
)
var( у
)
,0
225
ухr
,
,0
114,2
665
,0*
225

964,0
б) по расходу на одежду
var( х
)
114,2
var( z
)
,0
229
zхr
,
,0
114,2
687
,0*
229

987,0
Получены следующие свойства коэффициента корреляции
а) по расходу на питание:

1
ехS
, 
1 б) по расходу на одежду:
, zxS
1

которые изображены на графике
а) по расходу на питание
 у

                                  Sxy  0,7 – 0,9
  0                                     х
б) по расходу на одежду
  z
                               Sxz  1
  0                                     x
На графиках взаимосвязь между  ху  и  хz  близка к линейной и прямая
достаточно хорошо соответствует эмпирическим точкам. Поэтому в данном
случае   в   качестве   зависимости   между   ху   и   хz   целесообразно   выбрать
линейную функцию. Парный регрессионный анализ
Поведение   и   значение   любого   экономического   показателя   зависит
практически от бесконечного количества факторов и все учесть нереально. Но
в этом нет необходимости. Обычно лишь ограниченное количество факторов
действительно   существенно   воздействуют   на   исследуемый   экономический
показатель. Доля влияния остальных факторов столь незначительна, что их
игнорирование не может привести к существенным отклонениям в поведении
исследуемого объекта. Выделение и учет в модели лишь ограниченного числа
реально   доминирующих   факторов   и   является   серьезной   предпосылкой   для
качественного анализа, прогнозирования и управления ситуацией.
Можно   указать   два   варианта   для   рассмотрения   взаимосвязей   между
двумя перечисленными х и у. В первом случае обе переменные считаются
равноценными   в   том   смысле,   что   они   не   подразделяются   на   первичную   и
вторичную переменные. Основным в этом случае является вопрос о наличии и
силе взаимосвязи между этими переменными.
Другой вариант рассмотрения взаимосвязей выделяет одну из величин
как независимую, а другую как зависимую. В этом случае изменение первой из
них может служить причиной для изменения другой.
В нашем случае рост дохода ведет к увеличению потребления. Однако
такая   зависимость   не   является   однозначной   в   том   смысле,   что   каждому
конкретному   значению   объясняющей   переменной   соответствует   некоторое
вероятное распределение зависимой переменной. Поэтому анализируют, как объясняющая   переменная   влияет   на   зависимую   переменную   «в   среднем».
Зависимость такого типа выражается соотношением:
хуМ
(
/
)

хf
)(
называется функцией регрессии  y  и х. При этом х называется независимой
(объясняющей)   переменной   –   регрессором,   у   –   зависимой   (объясняемой)
переменной. При рассмотрении зависимости двух случайных величин говорят
о парной регрессии. Под регрессией понимается функциональная зависимость
между объясняющими переменными и условным математическим ожиданием
(средним)   значением   зависимой   переменной,   которая   строится   с   целью
предсказания (прогнозирования) этого среднего значения при фиксированных
значениях первых.
Для   отражения   того   факта,   что   реальные   значения   зависимой
переменной   не   всегда   совпадают   с   ее   условиями   математическими
ожиданиями   и   могут   быть   различными   при   одном   и   том   же   значении
объясняющей переменной, фактическая зависимость должна быть дополнена
некоторым   слагаемым   Е ,   которое   по   существу   является   случайной
величиной   и   указывает   на   стохастическую   суть   зависимости.   Из   этого
следует, что связи между зависимой и объясняющей переменными выражается
соотношениями:
хуМУ
/
ххуМУ

(

(
,
1
/

Е
)
m 
,...,
)
х
2
Е
называемыми регрессионными моделями. Методы определения параметров в уравнении регрессии
1. Парная линейная регрессия.
Если   функция   регрессии   линейна,   то   говорят   о   линейной   регрессии.
Модель линейной регрессии является наиболее распространенным и простым
видом   зависимости   между   экономическими   переменными.   Кроме   того,
построение   линейного   уравнения   может   служить   начальной   точкой
экономического анализа.
Задачи   линейного   регрессионного   анализа   состоят   в   том,   чтобы   по
имеющимся статистическим данным
(
i yх
,
i
)

i
,...,2,1
n
,   для переменных х
и у:
а) получить наилучшие оценки неизвестных параметров 0 и 1;
б) проверить статистические гипотезы о параметрах модели;
в) проверить, достаточно ли хорошо модель согласуется со статистическими
данными.
Для линейной функции:
а 
у
х
а) по расходу на питание
а
709,0
0,2

354,0
б) по расходу на одежду а

,0
628
0,2

314,0
2. Метод проб.
Метод   проб   заключается   в   том,   что   всем   параметрам   кроме   одного
задают   ориентировочные   числовые   значения.   Затем   методом   средних
вычисляется   неизвестный   параметр,   в  дальнейшем   можно   фиксировать   его
значение и методом средних найти другой параметр.
а
0
у
х
а
1

1
х
(*
ау

)
0
а) по расходу на питание
а
709
291
0,2

,0
0

,1
а
1
1
0,2
709,0(*

,1

1)291
б) по расходу на одежду
а
628,0
372,1
0,2


0
а
1
1
0,2
628,0(*


1)372,1
3. Метод наименьших квадратов.
Этот метод оценки является наиболее простым с вычислительной точки
зрения:
 оценки метода наименьших квадратов, являются функциями от выборки, что
позволяет их легко рассчитывать;
   оценки   метода   наименьших   квадратов,   являются   точечными   оценками
теоретических коэффициентов регрессии;
 эмпирическая прямая регрессии обязательно проходит через   точку
,(
ух
)
;
iе , а так же среднее значение отклонения  e  равны нулю;
   эмпирическое уравнение регрессии построено таким образом, что сумма
отклонений
 случайные отклонения  e , не коррелированны наблюдаемыми значениями iy
зависимой переменной y. а) по расходу на питание

     y                                                                                .
1611

986                                                                     .
906                                               .

715                                      .

316                     .
241           .              .
190
                   `          `          `          `          `          `          `          `          `          `             x
        0     400   800 1200  1600 2000               3000                                    5000

б) по расходу на одежду
    z

1650                                                                                .

966                                                                     .

          508
444                           .                  .
405
             210,211        .          .

                   `          `          `          `          `          `          `          `          `          `             x
        0     400   800 1200  1600 2000               3000                                    5000

По   расположению   точек   на   корреляционном   поле   полагаем,   что
зависимость между х и у линейная:
у
0 
в
хв
1

Вычисления производим на основании таблицы № 2.
Таким образом, уравнение парной линейной регрессии имеет вид:
в
1


2
ху
х
*
ух
2
х

в
0

у
хв
1
а) по расходу на питание
в
1
,2
084

,0*0,2
0,4

114,6
709

,0
315
в
0
,0
709

315,0
0,2*

,0
079
б) по расходу на одежду
в
1
943,1

628,0*0,2
114,6

0,4

325,0
в
0
,0
628

325,0
0,2*

,0
022
     Таблица № 2
1
2
3
4
5
6
7
Итого
ср.
х
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
3,0
5,0
14,0
2,0
у
0,19
0,316
0,241
0,715
0,906
0,986
1,611
4,965
0,709
z
0,210
0,211
0,444
0,405
0,508
0,966
1,650
4,394
0,628
х * у
х * z
0,076
0,253
0,289
1,144
1,812
2,958
8,055
14,587
2,084
0,084
0,169
0,533
0,648
1,016
2,898
8,250
13,598
1,943
х2
0,160
0,640
1,440
2,560
4,000
9,000
25,000
42,800
6,114
х3
0,064
0,512
1,728
4,096
8,000
27,000
125,000
166,400
23,771
х4
0,026
0,410
2,074
6,554
16,000
81,000
625,000
731,062
104,437
х2 * у
х 2 * z
0,030
0,202
0,347
1,830
3,624
8,874
40,275
55,183
7,883
0,034
0,135
0,639
1,037
2,032
8,694
41,25
53,821
7,689
Таким образом, уравнение парной линейной регрессии имеет вид:
а) по расходу на питание
у

,0
079

315,0
*
х
б) по расходу на одежду z

,0
022

325,0
*
х
В нашем примере коэффициент  1в  может трактоваться как предельная
склонность к потреблению (МРС1  0,315); (МРС2  0,325).
Фактически   он   показывает,   на   какую   величину   изменятся   объем
потребления,  если   располагаемый   доход   возрастет   на   единицу.  Свободный
член
0в   уравнения   регрессии   определяет   прогнозируемое   значение   у   при
величине   располагаемого   дохода   х,   равной   нулю   (т.   е.   автономное
потребление). В нашем случае значение
  говорит о том, что при
нулевом располагаемом доходе расходы на потребление составят в среднем
079,0
0 в
79   тысяч   рублей.   Следует   помнить,   что   эмпирические   коэффициенты
0в  и  1в  являются лишь оценками теоретических коэффициентов
регрессии
0  и  1,   а   само   уравнение   отражает   лишь   общую   тенденцию   в   поведении
рассматриваемых переменных. Индивидуальные значения переменных в силу
различных причин могут отклоняться от модельных значений.
Определение параметров регрессионной модели линейной функции.
Рассмотрим,   как   определяются   параметры   регрессионной   модели   в
случае линейной функции.
у = а0 + а1х
(уi – yi)         min
 n(а1уi + а0  yi)          min
i=1
Для   определения   минимума   этого   выражения   при   неизвестных
значениях а0  и а1  необходимо продифференцировать его а0  и а1.  В результате
получаем:
                                      n             n
a0 :    а0n +a1 xi =  y
                                   i=1         i=1
                       n                     n                n
а1 :    a0  xi + a1  x2 =  xyi
                     i=1                 i=1            i=1
Решив   это   уравнение   получим   значения   параметров   регрессионных
значений. а) по расходу на питание
a0 7 + a1 14,0 = 4,965
                                               :2е на 2
а0 14,0  + а1 42,8 =14,587
7а0 + 14а1 =4,965
                                                 из 2го 1е
7а0 + 21,4а1 = 7,294
7,4а1 = 2,329
а1 = 0,315
7а0 + 0,315 14,0 = 4,965
7а0 =4,965 – 4,41 = 0,555
а0 = 0,079
 у = 0,079 + 0,315х
        y

  1,024                              .                            х = 1;   у = 0,394
                                                                      х = 2;   у = 0,709
                                                                      х = 3;   у = 1,024
  0,709                    .

  0,394         .

                                  `               `               `
          0          1        2         3
               x
б) по расходу на одежду
a0 7 + a1 14,0 = 4,394

а0 14,0  + а1 42,8 =13,598
7а0 + 14а1 =4,394

7а0 + 21,4а1 = 6,799
7,4а1 = 2,405
а1 = 0,325
7а0 + 0,325 14,0 = 4,394 7а0 =4,394 – 4,55 = 0,156
а0 = 0,022
   z   = 0,022 + 0,325х
      z                                                       х = 1;   z = 0,303
                                                             x = 2;   z = 0,628
                                                             x= 3;   z = 0,953
0,953                            .

0,628                  .

0,303        .

                        `               `               `      x
       0         1         2        3
Определение параметров квадратичной зависимости.
В том случае, если изначально предполагается не линейный характер
зависимости, то решение изменяется.
у = а0 + а1 х + а2 х2
Решение будет найдено через систему уравнений:
а0 n + а1  хi + а2  хi
2 =  yi
a0  xi a1 +  xi
2a1 +  xi
a0  xi
2 a2 +  x3 = x yi
3 a2 +  xi
4 = x2 yi
а) по расходу на питание
7a0 + 14,0 a1 + 42,8 a2 = 4,965
14,0 a0 + 42,8 a1 + 166,4 a2 = 14,587 42,8 a0 + 166,4 a1 + 731,062 a2 = 55,183
 a0 =1/7(4,965 – 14,0 a1 – 42,8 a2)
a0 = 0,709 – 2,0 a1 – 6,114 a2         подставляем
14,0 (0,709  2,0 a1 – 6,114 a2 )+ 42,8 a1 + 166,4 a2 = 14,587
42,8 (0,709  2,0 a1 – 6,114 a2 )+ 166,4 a1 + 731,062 a2 = 55,183
9,926  28,0 a1 – 85,596 a2 + 42,8 a1 + 166,4 a2 = 14,587
30,345 – 85,6 a1 – 261,679 a2 + 166,4 a1 + 731,062 a2 = 55,183
14,8 a1 + 80,804 a2 = 4,661
                                                     : 2е на 5,459
80,8 a1 + 469,383 a2 = 24,838
14,8 a1 + 80,804 a2 = 4,661
                                                         из 2го 1е
14,8 a1 + 85,983 a2 = 4,550
5,179 а2 = 0,111
а2 = 0,021
14,8 а1 + 85,983 (0,021) = 4,550
а1 = 0,429
Подставляем в уравнение:   a0 = 0,709 – 2,0 a1 – 6,114 a2
a0 = 0,709 – 2,0  0,429  – 6,114 ( 0,021) = 0,021
 2
у = 0,021 + 0,429 х  0,021 х

      у ,                                          ..                          х = 1;   у = 0,387
1,077                                                                     х = 2;  у = 0,753
                                                                              х = 3;  у = 1,077
         _____    ___________      .
0,753

0,387            .

                        `               `               `         x
         0             1             2              3
б) по расходу на одежду
7a0 + 14,0 a1 + 42,8 a2 = 4,394 14,0 a0 + 42,8 a1 + 166,4 a2 = 13,598
42,8 a0 + 166,4 a1 + 731,062 a2 = 53,821
 a0 =1/7(4,394 – 14,0 a1 – 42,8 a2)
a0 = 0,628 – 2,0 a1 – 6,114 a2         подставляем
14,0 (0,628  2,0 a1 – 6,114 a2 )+ 42,8 a1 + 166,4 a2 = 13,598
42,8 (0,628  2,0 a1 – 6,114 a2 )+ 166,4 a1 + 731,062 a2 = 53,821
8,792  28,0 a1 – 85,596 a2 + 42,8 a1 + 166,4 a2 = 13,598
26,878 – 85,6 a1 – 261,679 a2 + 166,4 a1 + 731,062 a2 = 53,821
14,8 a1 + 80,804 a2 = 4,806
                                                      : 2е на 5,459
80,8 a1 + 529,383 a2 = 26,943
14,8 a1 + 80,804 a2 = 4,806
                                                         из 2го 1е
14,8 a1 + 96,974 a2 = 0,880
16,17 а2 = 3,926
а2 = 0,243
14,8 а1 + 96,974 ( 0,243) = 0,880
а1 = 1,652
Подставляем в уравнение:   a0 = 0,628 – 2,0 a1 – 6,114 a2
a0 = 0,628 – 2,0 1,652 – 6,114 ( 0,243) = 1,190
 2
z   = 1,19 +1,652 х  0,243 х

      z                                           .          х = 1   z = 0,219
1,579                                                    х = 2   z = 1,142
                                                             х = 3   z = 1,579

1,142                               .

0,219               .
          Оценка качества регрессионной модели
Регрессионный   анализ   позволяет   определить   оценки   коэффициентов
регрессии.   При   оценке   значимости   коэффициента   линейной   регрессии   на
начальном этапе можно использовать следующие правила:
 если стандартная ошибка коэффициента больше его модуля   (  t  ≤ 1), то
коэффициент   не   может   быть   признан   значимым,   так   как   доверительная
вероятность при двусторонней альтернативной гипотезе составляет менее чем
0,7;
 если 13, то это почти гарантия наличия линейной связи.
Чем   больше   число   наблюдений,   тем   надежнее   при   прочих   равных
условиях выводы о значимости коэффициента.
Суммарной   мерой   общего   качества   уравнения   регрессии   является
коэффициент детерминации. Он показывает какая часть дисперсии исходной совокупности может быть объяснена построенной модели, если учесть что    у
= у + Е,    то
2
R

1
var(
var(
Е
)
)
у

На основании линейного уравнения находим у1.
а) по расходу на питание
у1 = 0,079 + 0,315 * х
0,079 + 0,315 * 0,4 = 0,205
0,079 + 0,315 * 0,8 = 0,331
0,079 + 0,315 * 1,2 = 0,457
0,079 + 0,315 * 1,6 = 0,583
0,079 + 0,315 * 2,0 = 0,709
0,079 + 0,315 * 3,0 = 1,024
0,079 + 0,315 * 5,0 = 1,654
б) по расходу на одежду
у1 = 0,022 + 0,325 * х
0,022 + 0,325 * 0,4 = 0,108
0,022 + 0,325 * 0,8= 0,238
0,022 + 0,325 * 1,2 = 0,368
0,022 + 0,325 * 1,6 = 0,498
0,022 + 0,325 * 2,0 = 0,628
0,022 + 0,325 * 3,0 = 0,953
0,022 + 0,325 * 5,0 = 1,603
На основании квадратичного уравнения находим у2.
а) по расходу на питание

 2
у2 = 0,021 + 0,429 х  0,021 х
0,021 + 0,429   0,4   0,021(0,4)2 = 0,147
0,021 + 0,429   0,8   0,021(0,8)2 = 0,309
0,021 + 0,429   1,2   0,021(1,2)2 = 0,464 0,021 + 0,429   1,6   0,021(1,6)2 = 0612
0,021 + 0,429   2,0   0,021(2,0)2 = 0,753
0,021 + 0,429   3,0   0,021(3,0)2 = 1,077
0,021 + 0,429   5,0   0,021(5,0)2 = 1,599
б) по расходу на одежду

 2
у2 = 1,19 +1,652 х  0,243 х
 1,19 +1,652  0,4  0,243 (0,4)2 = 1,812
1,19 +1,652  0,8  0,243 (0,8)2 = 2,356
1,19 +1,652  1,2  0,243 (1,2)2 = 2,822
1,19 +1,652  1,6  0,243 (1,6)2 = 3,211
1,19 +1,652  2,0  0,243 (2,0)2 = 3,522
1,19 +1,652  3,0  0,243 (3,0)2 =3,959
1,19 +1,652  5,0  0,243 (5,0)2 =3,375 Множественная линейная регрессия
На любой экономический показатель чаще всего оказывает влияние не
один,   а   несколько   факторов.   В   этом   случае   вместо   парной   регрессии
М(х/у)=f(x) рассматривается множественная регрессия M(y/x1, x2,…,xm) = f(x1,
x2,…,xm).
Рассмотрим   самую   употребляемую   и   наиболее   простую   из   моделей
множественной регрессии – модель множественной линейной регрессии.
y = a0 + a1x1 + a2x2
По   методу   наименьших   квадратов   можно   найти   значения
коэффициентов регрессии путем решения системы уравнений.
               n                    n
nа0 +a1 xi1 + a2 xi2 =  yi
                    i=1                 i=1
xi1 а0 +a1 xi1
 + a2 xi1xi2 =  yixi1
2
xi2 аа0 +a1 xi1xi2 + a2 xi2
2
Рекомендуется делать поправку следующего характера:
 =  yixi2 n  1
R2 = 1(1 R2)
                        n – m – 1
n – число единиц в исходной выборке;
m – число независимых переменных.
Вычисления производим на основании таблицы № 3.
                                                                           Таблица № 3
у
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
3,0
5,0
14,0
х1
0,190
0,316
0,241
0,715
0,906
0,986
1,611
4,965
х2
0,210
0,211
0,444
0,405
0,508
0,966
1,650
4,394
2
х1
0,036
0,100
0,058
0,511
0,821
0,972
2,595
5,094
2
х2
0,044
0,045
0,197
0,164
0,258
0,933
2,723
4,364
х1 * у
0,076
0,253
0,289
1,144
1,812
2,958
8,055
14,587
х2 * у
0,084
0,169
0,533
0,648
1,016
2,898
8,250
13598
х1 * х2
0,040
0,067
0,107
0,290
0,460
0,952
2,658
1,574
          7а0 +4,965а1 +4,394а2 = 14,02
4,965а0 + 5,094а1 +4,574а2 = 14,587
4,394а0 + 4,574а1 + 4,364а2 = 13,598
а0 =1/7 (14,0 – 4,965а1 – 4,394а2)
а0 = 2,0 – 0,709а1 – 0,628а2
4,965(2,0 – 0,709а1 – 0,628а2) + 5,094а1 +4,574а2 = 14,587
4,394(2,0 – 0,709а1 – 0,628а2) + 4,574а1 + 4,364а2 = 13,598
9,930 – 3,520а1 – 3,118а2 + 5,094а1 +4,574а2 = 14,587
8,788 – 3,115а1 – 2,759а2 + 4,574а1 + 4,364а2 = 13,598
1,574а1 + 1,456а2 = 4,657
                                                х 1е на 0,927
1,459а1 + 1,605а2 = 4,810
1,459а1 + 1,350а2 = 4,317
                                                  из 2го 1е
1,459а1 + 1,605а2 = 4,810
0,255а2 = 0,493
а2 = 1,933 1,459а1 + 1,605  1,933 = 4,810
а1 = 1,171
а0 = 2,0 –  0,709  1,171  –  0,628  1,933 = 0,044
На основании уравнения  y = a0 + a1x1 + a2x2
у = 0,044 + 1,171х1 + 1,933х2
у1
 0,044 + 1,171 * 0,190 + 1,933 * 0,210 =
 0,044 + 1,171 * 0,316 + 1,933 * 0,211 =
 0,044 + 1,171 * 0,241 + 1,933 * 0,444 =
 0,044 + 1,171 * 0,715 + 1,933 * 0,405 =
 0,044 + 1,171 * 0,906 + 1,933 * 0,508 =
 0,044 + 1,171 * 0,986 + 1,933 * 0,966 =
 0,044 + 1,171 * 1,611 + 1,650 * 0,210 =
у
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
3,0
5,0
14,0
2,0
Итого
ср.
Из таблицы № 4        var y = 1,572 + 1,605= 3,177
                                    var y = 0,634
Находим коэффициент (нескорректированный)
R
2 
var
var
у
у
2
R
177,3
634
,0

011,5
Таблица № 4
у  у
 1,009
 0,860
 0,497
 0,018
0,405
1,384
0,595
(у – у)
1,019
0,739
0,247
0
0,164
1,916
0,354
4,440
0,634
0,584
0,734
1,096
1,576
1,999
2,978
2,189
11,157
1,594
Найденная оценка говорит о наличии линейной связи. Доверительная
вероятность в этом случае больше 3. Гетероскедастичность
Под   гетероскедастичностью   понимают   различные   дисперсии
фактических   значений   от   регрессионной   модели   для   разных   значений
исследуемых переменных.
При наличии гетероскедастичности полученное по методу наименьших
квадратов   уравнение   регрессии   не   будет   максимально   точно   описывать
исходную выборку, то есть оценки не будут эффективными.
Гетероскедастичность может определить:
 графически;
 тест ранговой корреляции Спирмена;
 тест Парка;
 тест Глейзера;
 тест Голдфенда – Квандта;
Для работы был применен тест ранговой корреляции Спирмена где  у
переносится из таблицы № 5.
Таблица № 5
х
у
у
Е (х)
R
R
d
d 0,400
0,527
0,685
1,120
1,414
1,952
3,261
9,359
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
3,0
5,0
14,0
0,584
0,734
1,096
1,576
1,999
2,978
2,189
11,157
 0,184
0,066
0,104
0,024
0,001
0,022
2,811
2,843
1
2
3
4
5
6
7
28
1
5
6
4
2
3
7
28
0
 3
 3
0
3
3
0
0
9
9
0
9
9
0
36
Коэффициент ранговой корреляции определяется по формуле:

            6    d2
S =1
            n (n21)
E(x) = y – y
x – расходы на питание и одежду
             6  36
S =1                 = 0,357
            7 (721)
 Коэффициент не может быть признан значимым, так как доверительная
вероятность при двусторонней альтернативной гипотезе составляет менее чем
0,7. Связь слабая, гетероскедастичность отсутствует. Заключение
Проведенное   эконометрическое   исследование   закономерностей
распределения   признаков  х  уровня   «зависимость   расходов   на   питание   и
одежду на одного члена семьи в месяц от среднедушевых доходов», а также
взаимозависимости между ними показывает, что:
1.   При   среднедушевом   доходе   на   одного   человека   в   2000
рублей в месяц расходы на питание у составили 709 рублей, на одежду z – 628
рублей.   Разброс   возможных   значений   случайных   величин   относительно
среднего значения по доходу  x  =  2,114, по расходу на питание у = 0,225,
по расходу на одежду  z  = 0,229,  при среднеквадратичном  отклонении по
доходу x  = 1,454,  по расходу на питание у  = 0,474, по  расходу на одежду
z  = 0,479.
2.   Выборочная   ковариация   (показатель   связи   между   доходом   и
расходом) на питание  COV(x,y) = 0,665,  на одежду  COV(x,z)  = 0,687,  при
коэффициенте корреляции на питание rху =  0,964 , rхz =  0,987. Взаимосвязь
между  х  и  у  в этом случае близка к линейной. По расположению точек на
кoрреляционном поле полагаем, что зависимость между х и у линейная. 3. Предельная склонность к потреблению при нулевом располагаемом
доходе составит в среднем на питание 79 руб. в месяц, а на одежду объем
потребления уменьшится на 22 руб.
4. Найденный коэффициент множественной линейной регрессии R2 =   =
5,011. Найденная оценка говорит о наличии линейной связи. Доверительная
вероятность в этом случае больше 3.
5. Коэффициент гетерескедастичности S = 0,357 не может быть признан
значимым,   так   как   доверительная   вероятность   при   двусторонней
альтернативной   гипотезе   составляет   менее   чем   0,7.   Связь   слабая,
гетероскедастичность отсутствует.
Список использованной литературы
Практикум по эконометрике, И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Н. М. Гореенко
и др. М.:  Финансы и статистика, 2003.
А. И. Орлов. Эконометрика. Учебник. М.: Издательство «Экзамен», 2002.
Н. Ш. Кремер, Эконометрика. Москва, 2000.
С. А. Бородич, Эконометрика. Минск: ООО «Новое дело», 2001.
Тихомиров Н. П., Дорохина Е. Ю. Эконометрика. – М.: Экзамен, 2003.
Эконометрика. / Под ред. И. И. Елисеевой,  М.: Финансы и статистика, 2002.

file_name: ЭКОНОМЕТРИКА контрольная.doc

description:
Оценка качества регрессионной модели
Регрессионный   анализ   позволяет   определить   оценки   коэффициентов
регрессии.   При   оценке   значимости   коэффициента   линейной   регрессии   на
начальном этапе можно использовать следующие правила:
 если стандартная ошибка коэффициента больше его модуля   (  t  ≤ 1), то
коэффициент   не   может   быть   признан   значимым,   так   как   доверительная
вероятность при двусторонней альтернативной гипотезе составляет менее чем
0,7;
 если 1</t/≤2, то найденная оценка может рассматриваться как относительно
(слабо)   значимая.   Доверительная   вероятность   в   этом   случае   лежит   между
значениями 0,7 и 0,95;
 если 2</t /≤3, то это свидетельствует о значимой линейной связи между х и
у. В этом случае доверительная вероятность колеблется от 0,95 до 0,99;
 если /t/>3, то это почти гарантия наличия линейной связи.
Чем   больше   число   наблюдений,   тем   надежнее   при   прочих   равных
условиях выводы о значимости коэффициента.
Суммарной   мерой   общего   качества   уравнения   регрессии   является
коэффициент детерминации. Он показывает какая часть дисперсии исходной

администрации

group: Педагогика

доп. образование взрослых

group: Другое

title: Контрольная работа по курсу: "Эконометрика"


extracted_text:
Преподаватель
Берсенева Татьяна Алексеевна
Лекция на тему: «Человек и природа»
Появление   человека   как   «homo  sapiens»   (человека   разумного)   в   свою
очередь качественным образом изменило как саму биосферу, так и результаты
ее планетарного влияния. Постепенно стал происходить переход от простого
биологического приспособления живых организмов к разумному поведению и,
главное,   к   целенаправленному   изменению   окружающей   природной   среды
разумными существами.
Миллионы лет тому назад, на заре формирования человека как разумного
существа, его воздействие на природу ничем не отличалось от воздействия на
окружающую среду других приматов. И только много позднее, фактически лишь
за   последние   несколько   тысячелетий,   его   влияние   на   жизнь   планеты   стало
качественно другим, все более существенным. Постепенно человек становится
решающим фактором преобразования органических и неорганических форм. Вот
почему   изучению   эволюционного   процесса   на   Земле   и   роли   в   нем   человека
сегодня придается огромное мировоззренческое и практическое значение.
Человек   как   особая   форма   жизни   и   существо,   обладающее   разумом,
вносит принципиально новые элементы во взаимоотношения с природой. Однако
не   все   творения   человека   находятся   в   гармонии   с   окружающей
действительностью.   И   если   живые   организмы,   созданные   человеком,   в
большинстве   своем   вписываются   в   общую   систему   природы,   то   этого   порой
нельзя   сказать   о   предметах,   сотворенных   человеком:   зданиях,   сооружениях,
ландшафтах. Кроме того, созданное человеком, как правило, не способствует
созданию   новых   запасов   энергии.   Бесконечное   же   истребление   полезных
ископаемых и живого вещества, загрязнение окружающей среды, сомнительные
изобретения   (ядерное,   водородное,   технотронное   оружие)   ставят   на   грань
1 катастрофы   само  существование   не  только   разумной  жизни,  но  и  жизни  как
таковой.
2 Влияние человека на окружающую среду
Масштабы   созданной   человечеством   материальной   культуры   поистине
огромны.   И   темпы   ее   развития   постоянно   увеличиваются   в   геометрической
прогрессии.   В   наши   дни   так   называемая   техномасса   (то   есть   все,   созданное
человеком   за   год)   уже   на   порядок   превышает   биомассу   (вес   диких   живых
организмов), соответственно 1013 т/год и 1012 т/год. Это тревожный сигнал о
необходимости   вдумчивого   отношения   к   балансу   составляющих   системы
«природа  биосферачеловек».
Уровень   воздействия   человека   на   окружающую   среду   во   многом
определяется степенью технической вооруженности общества. Она была крайне
мала   на   начальных   этапах   развития   человечества.   Однако   в   дальнейшем,   с
ростом   его   производительных   сил,   ситуация   начала   кардинально   меняться
кардинальным   образом.   ХХ   столетие   –   век   научнотехнического   прогресса.
Связанный   с   качественно   новым   взаимоотношением   науки,   техники   и
технологии,   он   колоссально   увеличил   масштабы   воздействия   общества   на
природу и поставил перед человечеством целый ряд новых, чрезвычайно острых
проблем.
По   аналогии   с   «живым   веществом»,   лежащим   в   основе   биосферы,   мы
можем   говорить   о   техновеществе   как   совокупности   всех   существующих
технических   устройств   и   систем   (своеобразных   техноценозов).   Структура
техновещества рассматривается сегодня с разных точек зрения. Так, в одном
случае   классификация   ее   структуры   производится   только   по   аналогии   со
структурой и взаимодействием составляющих живого вещества. И в ее состав
включают:   вопервых,   технические   устройства,   добывающие   полезные
ископаемые   и   вырабатывающие   энергию,   подобно   зеленым   растениям   в
биосфере; вовторых, технический блок по переработке полученного сырья и
производству   средств   производства;   в      третьих,   технику,   производящую
средства   потребления;   вчетвертых,   технические   системы   по   передаче,
3 использованию   и   хранению   средств   информации.   В   особый   блок   выделяют
автономные   многофункциональные   (роботы,   автоматические   межпланетные
станции   и   другие).   В   последнее   время   появляются   также   техносистемы   по
переработке   и   утилизации   отходов,   включению   их   в   непрерывный   цикл
безотходной   технологии.   Это   своего   рода   «технические   санитары»,
действующие   аналогично   биологическим,   природным   подсистемам.   Таким
образом, структура  техновещества  (как совокупность отдельных технических
устройств   и   целых   подсистемтехноценозов)   все   больше   воспроизводит
аналогичную организацию естественных природных живых систем.
Отмечая   важнейшее   значение   техники   в   жизни   человека,   нельзя   не
остановиться   на   постоянно   обостряющейся   проблеме   необходимости
гуманизации   техносферы.   До   последнего   времени   наука   и   техника   были
нацелены   главным   образом   на   максимальную   эксплуатацию   природных
ресурсов, удовлетворение нужд человека и общества любой ценой. Последствия
непродуманного, некомплексного и, как следствие, антигуманного воздействия
на   природу   удручают.   Технические   ландшафты   из   отходов   производства,
уничтожение признаков жизни в целых регионах, загнанная в резервации природа
– реальные плоды отрицательного влияния человека, вооруженного техникой, на
окружающую   среду.   Все   это   является   также   следствием   недостаточного
взаимодействия   естественных   и   общественных   наук   в   осмыслении   данной
проблемы.
 Влияние природы на человека
Человечество, несмотря на всю свою сегодняшнюю мощь и независимость,
было  и  остается  составной  частью  единой  многообразной  природы.  Человек,
общество неразрывно с ней связаны и не в состоянии существовать и развиваться
вне природы, и в первую очередь без окружающей их природной среды.
4 Связь человека с окружающей средой особенно ярко выражена в сфере
материального производства. Природные богатства (в первую очередь такие, как
полезные   ископаемые)   служат   естественной   основой   материального
производства   и   жизни   общества   в   целом.   Даже   «выйдя   из   природы»,
человечество не в состоянии существовать без продуктов труда, полученных в
результате   материального   производства,   «очеловечивания   природы»,   а
следовательно, без природы как таковой. Она является естественной основой
жизнедеятельности человека и общества в целом.
Наиболее   тесно   человек   связан   с   такими   составляющими   природы   и
биосферы, как географическая и окружающая среда. Географическая среда есть
та   часть   природы   (растительный   и   животный   мир,   вода,   почва,   атмосфера
Земли),   которая   вовлечена   в   сферу   жизни   человека,   прежде   всего   в
производственный   процесс.   Она   оказывает   существенное   влияние   на   самые
разные стороны жизни человека и в первую очередь на развитие материального
производства.   Многообразие   свойств   природы   явилось   естественной   основой
разделения   труда   человека   (охота,   рыбная   ловля,   земледелие,   скотоводство,
добыча полезных ископаемых). От особенностей географической среды зависят
конкретные направления человеческой деятельности, в частности развитие тех
или иных отраслей производства в различных странах и на континентах.
Влияние   природы   в   виде   конкретной   географической   среды   на
историческое развитие того или иного народа различно и может быть весьма
существенным,   как,   например,   в   виде   наличия   или   отсутствия   полезных
ископаемых,
сельскохозяйственных   продуктов.
  благоприятных   природных   условий   для   производства
  Данное   различие   было   особенно
чувствительным   для   человека   на   ранних   ступенях   существования   общества,
когда   преобразование   предметов   природы   составляло   лишь   весьма
незначительный процент по сравнению с прямым их использованием в готовом
виде.
5 В   период   невысокого   уровня   развития   общества   неблагоприятные
природные условия существенно его тормозили. Не случайно, поэтому древние
цивилизации   возникли   первоначально   в   наиболее   комфортных   для
человеческого вида условиях – в южных, близких к экватору странах (на берегах
Нила,   Евфрата,   Тигра,   Ганга,   Инда).   Благоприятный   климат   требовал
значительно   меньших   затрат   труда   на   изготовление   жилищ   и   одежды,   на
производство   продуктов.   На   Юге   открывались   большие   возможности   для
дальнейшего   разделения   труда,   возникновения   прибавочного   продукта,
появления культуры.
Однако   лучшие   природные   условия   южных   стран   обеспечивали   эти
преимущества главным образом на ранних ступенях развития человечества. В
дальнейшем   же   положительная   роль   благоприятного   для   общества   климата
парадоксальным   образом   стала   превращаться   в   отрицательную,   ибо
отсутствовал стимул для последующего развития производства и общества в
целом.
Если бы человек находил все необходимые ему средства к существованию
в   готовом   виде,   то   он   не   имел   бы   стимулов   для   совершенствования
производства,   а,   следовательно,   и   для   своего   собственного   развития.   Таким
образом, не только наличие тех или иных природных условий для производства,
но   и   одновременно   их   недостаток   также   оказывал   ускоряющее   влияние   на
развитие   общества.   Практика   показала,   что   именно   наличие   разнообразных
природных   условий   является   наиболее   важным   благоприятным   фактором
развития человека.
Взаимосвязь природы и общества
Элементарной   структурной   единицей   биосферного   уровня   организации
жизни   на   Земле   является   биогеоценоз.   Биогеоценоз   –   это   участок   земной
поверхности   (вместе   с   почвой,   водными   компонентами   среды   и   прилежащей
6 атмосферой),   занимаемый   биоценозом,      совокупность   растений,   животных,
грибов и микроорганизмов, связанных между собой и образующих «жизненное
сообщество». Комплекс живых, косных и биокосных компонентов, образующих
биогеоценоз, связан воедино обменом внеществ и энергии и отделен от соседних
таких   же   комплксов   какойлибо   существенной   границей:   биоценотической,
микроклиматической,   гидрологической,   почвенной,   геоморфологической   или
геохимической.
Биогеозенозы   –   элементарные   составные   части   биосферы   Земли.
Биогеоценоз   является   энергетически   незамкнутой   системой.   Обмен   веществ
между   соседними   биогеоценозами   осуществляется   в   газообразной,   твердой   и
жидкой   фазах,   а   также   в   форме   переноса   «живого   вещества»   (например,
миграции животных). Биогеоценозы формируют среду эволюции составляющих
их популяций живых организмов , которые воздействуют друг на друга (в  том
числе   посредством   изменения   живыми   организмами   абиотических   условий,
например, выделения веществ – экологических хемомедиаторов).
Нарушение   видового   разнообразия   является,   повидимому,   одним   из
наиболее   универсальных   немедленных   ответов   биогеоценоза   на   всякие
существенные повреждающие воздействия. Есть множество примеров резкого
сокращения   видового   многообразия   ценозов   после   химического   загрязнения
водной   среды;   есть   данные   о   влиянии   загрязнения   воздуха   на   качественный
состав   бактериальной   и   грибной   микрофлоры   поверхности   листьев   деревьев.
Под   влиянием   тепловых   загрязнений   исчезают   некоторые   виды   рыб   и
беспозвоночных.   По   данным   одной   из   работ,   обработка   соснового   леса
гербицидом 2,4Д привела к сокращению как общего числа птиц на 50%, так и
числа   видов   птиц   на   данном   участке   (120   га)   также   на     50%.   Вокруг
сельскохозяйственных   угодий,   где   применяются   пестициды,   исчезают   многие
виды   насекомых,   растений,   позвоночных.   Даже   незначительное   нефтяное
загрязнение приводит к изреживанию мангровых зарослей. Известно из многих
7 наблюдений, что видовой состав фитопланктона изменяется уже при ничтожной
концентрации полихлорбифенилов (ПХБ) – всего одна часть на 10 млрд. частей
воды.
Не   только   загрязнение,   но   и   механические   воздействия   оказываются
причиной   изменения   структуры   животных   и   растительных   сообществ.   В
результате вспашки, например, возрастает численность одних видов почвенных
клещей (простигматит и астигматид) и резко сокращаетсячисленность клещей
криптостигматит. Влияние перевыпаса и рекреации (вытаптывания) выражается
обычно в деградации наземной растительности и обеднении фауны почвенных
песпозвоночных.   Существуют   типы   биогеоценозов,   которые   подвергались
особенно   сильному   воздействию.   Уничтожению   подвергаются   и   тропические
леса. Эти леса отличаются исключительно высоким видовым разнообразием, они
содержат   до   4050   %   всего   числа   видов   в   биосфере.   С   исчезновением
тропических лесов связана серьезная угроза мировому видовому разнообразию :
к   2000г.   биосфера   может   потерять   около   20%   всех   видов.   Кроме   потери
генофонда,   реальна   и   возможность   появления,   по   меньшей   мере,   локальных
климатических   изменений   (вследствие   сдвигов   атмосферного   теплового
баланса,   изменения   выпадения   осадков,   общей   модификации   гидрологии
крупнейших рек) ; возможен также дополнительный выброс в атмосферу СО2.
Растительный   и   животный   мир,
  постоянно   самовозобновляясь,
обеспечивает   активное   движение   –   кругооборот   веществ   и   поток   энергии   в
биосфере Земли. Растения в воде и на суше активно участвуют в фотосинтезе –
сложнейшем   биохимическом   процессе   образования   органических   соединений,
которые   служат   пищей   для   гетеротрофных   живых   существ.   Велика   роль
растений   и   в   формированиии   некоторых   полезных   ископаемых   и   почв.
Животные,   потребляя   органическое   вещество,   в   свою   очередь   являются
основными   регуляторами   продуктивности   биогеоценозов,   образующих   на
8 определенной   территории   взаимосвязанное   и   взаимообусловленное   единство
компонентов живой и неживой природы.
Биогеоценозы   –   не   случайное   сочетание   различных   организмов   и
окружающей   их   неживой   природы,   а   вполне   для   данных   условий   среды
закономерно сложившаяся в результате длительной эволюции единая согласно
функционирующая система, все части которой настолько взаимоприспособлены
друг к другу, что система обладает максимальной устойчивостью, делающей её
относительно независимой от внешних влияний. В такой системе нет лишних
звеньев, и исчезновение любого вида организмов влечет за собой перестройку
всего биогеоценоза. Поэтому люди должны заботиться о сохранении не только
используемых   в   хозяйственной   практике   животных,   но   и   видов,   ставших
редкими,   малочисленными.   Сохранение   всего   многообразия   растений   и
животных   –   главное   условие   сохранения   целостности   и   устойчивости
окружающей нас среды, к которой мы наиболее приспособлены.
Вместе взятые, биогеоценозы образуют биосферу Земли. В ней (биосфере)
люди – одно из звеньев всей системы, поэтому её целостность и устойчивое
функционирование – необходимое условие для существования человечества. Не
может   быть   переоценена   и   непосредственная   польза,   которую   приносят
человеку животные и растения. Кроме того, они занимают значительное место в
духовной жизни человека  – искусстве, науке, общении человека  с природой.
Поэтому   животный   и   растительный   мир   должен   быть   сохранен   при   всех
изменениях облика Земли, в условиях   постоянного роста промышленности и
увеличения численности населения. Добывая и перерабатывая руды металлов,
сжигая   горючие   ископаемые   для   получения   энергии,   выращивая   домашних
животных и сельскохозяйственные растения для получения продуктов питания,
человек существенно изменяет качественные и количественные характеристики
планетарного круговорота веществ. Объем веществ и энергии, вовлекаемых в
9 антропогенный   или   технологический   обмен,   непрерывно   увеличивается,
следовательно растет влияние общества на природу.
Перерабатываемые в ходе антропогеного обмена природные ресурсы дают
продукцию, используемую человеком, и отходы – в большинстве своем чуждые
природе соединения, которые не включаются в естественные циклы, то есть не
разлагаются, как, например, изделия из полимерных материалов. Ещё 30….40
лет назад объемы и токсичность техногенных выбросов в целом не превышали
способности   биосферы   к   их   поглощению   и   нейтрализации.   Сегодня   же   они
достигают   предела   возможностей   биогеоценозов   к   самоочищению.  Например,
объем   нефти,   попадающей   в   океаны   и   моря   при   утечке   во   время   добычи,
транспортировке,   переработки   и   использования,   во   много   раз   превышает   её
естественную утечку в гидросферу;   почти половина газообразных соединений
серы приносится в атмосферу промышленностью. Невелико  пока абсолютное
количество попадающих в биосферу с отходами производства радиоактивных
элементов, ртути, свинца, пестицидов, синтетических моющих средств, фреонов
и т.п., но они очень ядовиты, способны аккумулироваться в живых организмах и
постепенно накапливаться в окружающей среде.
Истребление многих видов животных и растений, дефляция и эрозия почв,
загрязнение   воды   и   воздуха   –   все   это   изменения,   которые   сопровождают
  производственной   деятельностью   людей   нарушения
вызванные
сбалансированного круговорота веществ и потока энергии в природе. Поэтому
насущными   стали   конкретные   преобразования,   направленные   на   приведение
технологического   обмена   в   определенное   состояние   с   естественными
биохимическими   циклами   миграции   веществ.   Иначе   говоря,   необходимо
научиться применять во всех отраслях материального производства технологию,
которая обеспечит оптимальные взаимоотношения природы и общества.
Антропогенные факторы
10 В современную эпоху деятельность человека оказывает огромное влияние
на природные условия всей планеты. Особенно сильно изменены флора и фауна
суши. Многие виды животных полностью уничтожены человеком, а еще большее
количество видов находится под угрозой их исчезновения.
Растительные   покровы   на   большей   части   поверхности   континентов
претерпел   огромные   изменения.   На   обширных   пространствах   дикая
растительность   уничтожена   и   заменена   сельскохозяйственными   полями,
сохранившиеся   до   настоящего   времени   леса   в   значительной   части   являются
вторичными, т. е. сильно измененными в результате воздействия человека по
сравнению   с   естественным   растительным   покровом.   Большие   изменения
произошли также в растительном покрове многих районов степей и саванн изза
интенсивного выпаса домашнего скота.
Воздействие   человека   на   естественный   растительный   покров   оказало
заметное   влияние   на   процесс   почвообразования   в   соответствии   районах   и
привело   к   изменению   физических   и   химических   свойств   почв.   Еще   больше
изменялись   почвы   на   сельскохозяйственных   полях   вследствие   их
систематической   обработки,   применения   удобрений   и   изъятия   значительной
части биомассы произрастающих растений. Во многих районах обработка почвы
привела к усилению эрозии, в результате которой почвенный покров на больших
площадях оказался разрушенным.
Быстро   возрастает   влияние   деятельности   человека   на   гидрологический
режим  суши.  Сток  не  только   малых,  но  и  многих  крупных  рек  существенно
изменен   в   результате   создания   гидротехнических   сооружений.   Значительная
часть воды речного стока изымается для обеспечения нужд промышленности и
городского   населения,   орошение   сельскохозяйственных   полей.   Создание
крупных   водохранилищ,   площадь   которых   во   многих   случаях   сравнима   с
площадью больших естественных озер, резко изменяет режим испарения и стока
на обширных территориях.
11 Все   возрастающие   масштабы   приобретает   загрязнение   человеком
атмосферы, вод континентов и океанов.
Хотя   многие   из   перечисленных   выше   изменений   природы   условий
оказывают неблагоприятное влияние на жизни и деятельность человека, вопрос о
том, можно ли такие изменения считать проявлениями экологического кризиса,
далеко не прост.
Экологический кризис для эпохи существования человеческого общества
определяется как непоправимое ухудшение окружающей человека среды, т. е.
такое ее изменение, которое не может быть установлено человеком в более или
менее короткие примеры экологических кризисов прошлого.
Вопрос   о   том,   в   какой   мере   современный   неблагоприятные   изменения
природных условий являются непоправимыми, заслуживает большого внимания.
Оставляя пока в стороне антропогенные изменения климата, отметим, что опыт
последних десятилетий подтверждает принципиальную возможность, используя
современные   достижения   науки   и   техники,  ликвидировать   многие   возникшие
сейчас неблагоприятные для человека изменения природной среды.
Восстановление   лесов   и   других   видов   естественного   растительного
покрова широко осуществляется во многих странах. Иногда эта задача успешно
решается простыми средствами, например ограничением выпаса скота. В других
случаях требуются более дорогостоящие мероприятия, которые, однако, обычно
доступны даже для экономически малоразвитых стран.
После человека
Изучая периодическое кратковременное уменьшение яркости некоторых
близких звёзд нашей галактики, астрономы сделали вывод о том, что вокруг
этих звёзд вращаются крупные планеты, размеры которых много больше самой
крупной планеты солнечной системы  Юпитера. Мелкие планеты, вращающиеся
вокруг звезды, таким способом обнаружить невозможно, так как уменьшение
12 светового потока при перекрытии звезд планетой с точки зрения наблюдателя
будет незначительным. Подобные выводы о наличии других планетных систем в
очередной раз подтверждают правильность предположения об универсальности
  Ещё   одним
законов   развития   и   усложнения   материального   мира.
подтверждением   этому   явились   исследования   химического   состава   комет
космических тел неземного происхождения, захваченных солнечной системой из
мирового   космического   пространства.   Результаты   исследований   показали
наличие в составе комет органических соединений и простых аминокислот, что
свидетельствует о возможности существования органической жизни на других
планетах Вселенной, зародившейся много раньше жизни на Земле.
Подчиняясь   единым   во   Вселенной   физическим   и   химическим   законам,
органическая   жизнь   будет   сходным   образом   развиваться   на   разных   планетах
Вселенной, закономерно придя к появлению на них разумных существ, которые
будут   развиваться   решая   похожие   проблемы   как   биологического,   так   и
социального   характера.   Главной   задачей,   обеспечивающей   их   развитие   и
выживание,   будет   удовлетворение   своих   потребностей.   Решая   её,   разумные
существа Вселенной будут изменять, и изучать окружающий мир. Поскольку
Вселенная состоит из одних и тех же элементов и подчиняется единым законам,
результаты   деятельности   разумных   существ   разных   миров   будут   сходными.
Разумные существа будут находиться на разных стадиях своего развития изза
различия   во   времени   зарождения   жизни   на   различных   планетах   Вселенной.
Результатом   деятельности   разумных   существ   закономерно   станет   создание
техники,   искусственного   интеллекта   и   систем,   управляемых   искусственным
интеллектом   и   автономных   от   своих   создателей.   На   новом   этапе   развития
Вселенной   на   многих   планетах   из   тех,   где   зародилась   жизнь,   будет   создан
  осуществляемой
искусственный   интеллект.
  Посредством   радиосвязи,
гигантскими   радиотелескопами,
объединятся в единую систему.
  искусственные   интеллекты   Вселенной
13 Сущность человека
Являясь   физиологически,   психически   и   эмоционально   автономной
системой,   человек   не   способен   испытывать   психическое,   эмоциональное   и
физическое состояние организма других людей как свое собственное. Поэтому
человек   сам   для   себя   гораздо   более   значим,   чем   весь   окружающий   мир.
Физическое  состояние  организма человека является  для него, в большинстве
случаев,   наиболее   важным   и   определяет   его   психическое   и   эмоциональное
состояние. Этим, в основном, определяется отношение человека к человеку и
окружающему миру.
Все без исключения стремления, желания и поступки человека определены
его разнообразными потребностями. Даже если в процессе своей деятельности
человек удовлетворяет потребности других людей, организации или общества в
целом, то при этом какието результаты деятельности человека являются для
него необходимыми или способствуют удовлетворению им своих собственных
потребностей.   Человек   смотрит   на   себя,   других   людей   и   окружающий   мир
исключительно с точки зрения удовлетворения своих потребностей. С этой же
целью   человек   изучает,   активно   изменяет   окружающий   мир,   вступает   в
отношения и устанавливает связи между людьми. При этом человек проявляет
малый   интерес   к   потребностям   других   людей,   их   желаниям,   стремлениям   и
эмоциям. Доля интереса, проявленная человеком  к людям, определяется его
потребностью в информации, необходимой для достижения его личных целей.
Быстрая   утомляемость   человеческого   мозга,   а   также   стереотипность
мышления  человека   способствуют   пониженному   интересу   к  другим   людям   и
окружающему миру. Если у человека сложилось мнение или суждение о каком
либо предмете или явлении, то он будет автоматически переносить это мнение
или   суждение   на   другие   предметы   и   явления   окружающего   мира.   Изучение
незнакомого предмета или явления требует от человека не только времени, но и
14 больших   умственных   усилий.   Поэтому   человеку   нелегко   анализировать
окружающий   мир   с   позиций   других   людей,   их   желаний,   стремлений   и
потребностей.
Каждый   человек   живет   в   своем   воображаемом   мире,   субъективно
отражающем реальный мир и реальные события. Необъективность восприятия
окружающего мира усложняет человеку жизнь, вводит в неё много условного.
Люди присваивают друг другу несуществующие качества, стремления, желания
и   выносят   эмоциональную   оценку,   которая   играет   первостепенную   роль   в
решении   повседневных   вопросов.   Не   являясь   объективной,   она   препятствует
успешной деятельности, не позволяет людям просто и реально относиться друг
к другу, быстро находить точки соприкосновения, общие интересы, и поэтому
реально   помогать   друг   другу   в   удовлетворении   своих   потребностей.
Стереотипность   мышления,   которая   проявляется   в   присвоении   людям,
предметам   и   событиям   окружающего   мира   несоответствующих   им   качеств,
приводит к ошибкам в прогнозировании человеком событий, отношений, эмоций
других   людей   и   их   групп,   потому   к   неудачам   в   делах,   отношениях,
следовательно, к отрицательным эмоциям.
Любая эмоциональная оценка человеком человека, группы людей, событий
просто   лишена   смысла.   Оперируя   такими   понятиями,   как   добро,   зло,   честь,
совесть,   порядочность   и   т.п.,   человек   оценивает   не   реального   человека,   а
соответствие   или   несоответствие   своих   необъективных   представлений   о   нём
желаемому исходя из личных интересов и удовлетворения личных потребностей.
Отношение   к   человеку,   проявившему   в   конкретной   ситуаций   положительные
качества, как и к человеку, проявившему отрицательные качества, должно быть
лишено эмоциональной оценки, то есть одобрения либо осуждения. К тому же,
эти качества сформированы, в первую очередь, обществом и средой, и потому не
могут  быть  заслугой или виной конкретного человека.  Эти  качества   следует
рассматривать в человеке не в целом, а в каждом конкретном случае исходя из
15 потребностей в них для решения конкретных задач, они должны быть оценены и
использованы по мере надобности. Отрицательные качества человека, которые
не являются помехой в конкретном деле, должны быть игнорированы. Такое
рациональное   отношение   к   человеку   возможно   лишь   в   случае   использования
разума, а не чувств при анализе потребностей и личностных качеств людей.
Победа   над   властью   чувств   открывает   путь   к   логическому,   а   значит
разумному анализу предметов, событий и связей, к познанию истинных желаний,
  Руководствуясь
целей,
  потребностей   и   эмоций   людей.
  мотивов,
преимущественно   разумом,   человек   сможет   найти   лучшее   решение   в   любой
ситуации с минимальными потерями времени и сил на эмоции. Оказать реальную
помощь   другим   людям   вместо   мало   весомого   сочувствия   или   одобрения,
максимально реализовать себя и удовлетворить свои потребности в такой мере,
в   какой   это   только   возможно   в   конкретной   ситуации   и   в   конкретный
исторический период.
Не   следует   надеяться   на  то,  что  человек   станет  совершать   какиелибо
поступки вне связи с личными потребностями. Поэтому перед тем, как принять
участие в какомлибо деле, мероприятии, необходимо задать себе вопрос: кому
это необходимо или выгодно? А главное: нужно ли это мне?
Особенно   важны   эти   вопросы   в   политике.   Воздействуя   на   людей   с
помощью понятий добра, зла, свободы, справедливости, долга, чести, совести,
политики рассчитывают не на разум человека, а на его чувства, стереотипность
мышления,   эмоции.   Цели   отдельных   политиков,   групп,   политических   партий
могут   содержать   в   себе   элементы,   полезные   и   для   других   людей.   Поэтому
разумное   отношение   к   различным   призывам,   пропаганде   позволяет   избежать
влияния тех людей, групп, чьи интересы не совпадают с интересами человека и
найти тех, чьи интересы переплетаются с личными интересами человека.
Руководствуясь  в своей жизни разумом, отказываясь  от эмоциональной
оценки людей и событий окружающего мира, человек в значительной степени
16 становится хозяином своей судьбы. Он несет ответственность за свои желания и
поступки,  в   первую   очередь,  перед   самим   собой,  не   оправдываясь   и   не   ища
виноватых. Поэтому, способен достигнуть в жизни многого, прожить с пользой
для себя и попутно принести много пользы окружающим.
Несмотря на значительные преимущества безэмоциональной, объективной
оценки окружающего мира, далеко не каждый человек способен придерживаться
выше изложенных принципов. Особенности биологической природы человека не
позволяют ему без усилий над собой руководствоваться в своей повседневной
жизни разумом. Интеллектуальные способности людей различны, поэтому люди
имеют   неравные   возможности   в   осмыслении   действительности.   Названные
причины   не   позволяют   человеку   и   обществу   перейти   на   качественно   новый
уровень   отношений   человекчеловек,   человекобщество,   хотя   шаги   в   этом
направлений уже сделаны. Решить эту проблему в ближайшем будущем поможет
некий миф, образ, созданный для отдельного человека, общества и человечества
в челом.
У каждого человека, группы, нации, общества может быть собственный
миф,   образ,   основанный   на   индивидуальных,   групповых,   национальных
субъективнообъективных представлениях о человеке, обществе, окружающем
мире, межличностных отношениях и отношениях между человеком и обществом,
отношении   к   окружающему   миру.   Миф,   образ   может   отражать   в   себе
определённые   культурные,   нравственноэтические   ценности,   ценностную
ориентацию   отдельного   человека,   группы   людей,   общества,   человечества.
Разнообразие мифов вызвано особенностями исторического, экономического и
культурного развития отдельных наций и стран. Миф может овладевать умами
людей   на   больших   территориях   или   в   малых   областях,   жить   долгий   или
короткий срок. Примерами могут служить миф о коммунистическом обществе
равенства и справедливости, миф о сыне Бога, посланном на землю искупить
грехи людей.
17 В   разные   исторические   периоды   правительства   разных   стран   активно
поддерживали   религиозные   мифы,   которые   помогали   государству   оказывать
влияние на своих граждан, формируя определенные представления и правила
поведения в обществе. Развитие капиталистических отношений привело к тому,
что   государства   были   вынуждены   отказаться   от   религиозных   мифов,
тормозящих развитие производительных сил и производственных отношений в
обществе.   Делались   попытки   заменить   религиозный   миф   другими   мифами,
основанными на учениях новых философов. Однако эти мифы были забыты, как
и взятые за их основу учения. На смену им пришли другие мифы. Например, в
США был популярен миф о равных правах и возможностях, который позволял
максимально использовать потенциал человека в капиталистическом обществе.
Этот   миф   не   обладал   объединяющей   силой,   поэтому   для   активизации   и
объединения   общества   для   решения   внутренних   и   внешних   проблем
использовался   миф  о   превосходстве   граждан  страны  над  гражданами  других
стран.
Дальнейшее развитие капитализма в развитых странах привело не только к
росту   благосостояния,   но   и   к   росту   образованности   граждан.   Люди   стали
понимать,  что   "общество   равных   прав   и   возможностей"  не   обеспечивает   эти
права   и   возможности.   Поэтому   появился   новый   миф   о   том,   что   рядовому
гражданину может повезти, и он достигнет вершины общества благодаря своему
  В   слабо   развитых   странах
труду   либо   счастливой   случайности.
производительные   силы   и   производственные   отношения   находятся   на   уровне
развития, не требующем более прогрессивных мифов, чем религиозные мифы. В
этих   странах   религия,   которую   поддерживает   правительство,   имеет
  будучи   не
политическое   влияние.
заинтересованы в развитии "стран третьего мира", поддерживают в этих странах
  Правительства   развитых   стран,
религию.
18 Любой   миф,   образ   содержит   определённые   представления,   правила,
нормы, полагаемые в основу поведения людей. Миф не требует осмысления и
понимания действительности, он предполагает слепое следование определенным
правилам (заповедям). Миф облегчает человеку жизнь, подменяя осмысление
действительности   готовыми   понятиями   и   представлениями.   Остается   только
перенести   их   в   реальный   мир   и   руководствоваться   ими   в   своей   жизни.
Человеческая   природа   делает   неизбежным   обращение   практически   каждого
человека   к   мифу.   В   этом   кроется   его   необходимость   для   жизни   людей.
Отсутствие мифа обрекает человека на незнание, сомнение. Он не знает, для
чего жить, как жить. Человек, не способный осмыслить окружающий мир, найти
собственные цели и правила игры, непредсказуем и непоследователен в своих
действиях, дезорганизован. Подобное состояние ставит под сомнение выживание
такого   человека.   Поэтому   человек   всегда   будет   стремиться   к   простоте   и
ясности, позволяющей ему жить, не задавая вопросов ни себе, ни другим, то есть
к мифу.
Кроме   регулирования,   упорядочивания   человеческих   отношений,   миф
может иметь огромную важность для нации, общества как активизирующая и
объединяющая сила, необходимая для решения внутренних и внешних проблем
общества.   Миф   может   активизировать   и   объединять   общество   для   борьбы   с
коррупцией, преступностью, наркоманией, проституцией, с внешним врагом или
с какимлибо классом, слоем общества. Мы видим, что любой миф имеет как
положительные,   так   и   отрицательные   стороны,   наличие   которых   одинаково
неизбежно.   Поэтому   от   того,   какой   миф   поддерживает   и   пропагандирует
государство   в   интересах   правящего   класса,   во   многом   зависит   не   только
благосостояние   гражданина,   но   и   ощущение   им   удовлетворенности   собой   и
собственной жизнью.
Степень   удовлетворенности   человека   собой   и   собственной   жизнью   во
многом зависит от субъективных представлений человека о человеке, обществе,
19 межличностных   и   общественных   отношениях,   окружающем   мире.   Такие
представления,   полученные   человеком   в   процессе   его   жизнедеятельности,   а
также   усвоенные   из   опыта   прошлых   поколений,   сконцентрированного   в
культуре,   традициях,   искусстве,   литературе,   укладываются   в   мировоззрении
человека   в   виде   образовмоделей   элементов   действительности.   Отдельные
образымодели   объединяются   в   более   обобщенную   модельмиф,   являющуюся
индивидуальной   для  каждого  человека.  Изменение представлений   человека  о
мире приводит к изменению его личного мифа, существующего во взаимосвязи с
мифом   общественным   и   национальным.   Человек,   какими   бы   он   ни   обладал
умственными способностями, не может осмыслить весь окружающий мир в его
мельчайших деталях. Поэтому представление человека о мире или какихлибо
отдельных   моментах   бытия   всегда   будет   иметь   упрощенный,   приближенный
характер. Это свидетельствует о том, что миф, образ является одной из форм
мышления   человека.   Меняется   лишь   степень   адекватности   моделимифа
действительности, зависящая как от интеллектуальных способностей отдельного
человека, так и от его окружения, от уровня развития общества.
Представления   человека   о   мире,   спрессованные   в   его   личном   мифе,
определяющем   характер   его   поведения   и   эмоциональную   оценку
действительности, формируются под влиянием пропаганды государства через
средства массовой информации и культуры. Пропаганда направлена на создание
у граждан представлений, ценностей, готовых образов и мифов, позволяющих
  организованными   или   наоборот,
делать   людей   управляемыми,
дезорганизованными, в зависимости от необходимости в этом для государства.
Отдельному человеку, группам людей и обществу в целом прививаются модели
  позволяющие   отлажено   работать   как   отдельным
мифы   поведения,
общественным организациям, так и всей системе удовлетворения потребностей
  Только   соответствие   моделеймифов   уровню   развития
граждан.
производительных   сил   и   производственных   отношений   в   обществе   позволит
20 наиболее   полно   удовлетворять   потребности   граждан   на   конкретном
историческом этапе развития общества.
Показателем   объективного   восприятия   человеком   действительности
является   то,   что   человек   подвергает   сомнению   как   собственные,   так   и
официальные национальные, общественные и общечеловеческие моделимифы.
На такого человека труднее оказывать влияние и использовать в своих интересах
другим   людям   и   группам   людей.   Осознание   человеком   объективной
действительности позволяет ему при существующем общественном устройстве
использовать   межличностные   и   общественные   отношения,   историческую   и
экономическую ситуацию максимально эффективно для удовлетворения своих
потребностей. Общество как система удовлетворения потребностей людей не
заинтересовано  в открытии  таких возможностей  для человека.  Оно способно
болееменее эффективно удовлетворять лишь искусственно созданный системой
ограниченный   набор   потребностей   людей,   необходимый   для   успешного
выполнения   человеком   отведенных   ему   функций   в   системе   удовлетворения
потребностей.
21 Заключение
Отмечая   важнейшее   значение   техники   в   жизни   человека,   нельзя   не
остановиться   на   постоянно   обостряющейся   проблеме   необходимости
гуманизации   техносферы.   До   последнего   времени   наука   и   техника   были
нацелены   главным   образом   на   максимальную   эксплуатацию   природных
ресурсов, удовлетворение нужд человека и общества любой ценой. Последствия
непродуманного, некомплексного и, как следствие, антигуманного воздействия
на   природу   удручают.   Технические   ландшафты   из   отходов   производства,
уничтожение признаков жизни в целых регионах, загнанная в резервации природа
– реальные плоды отрицательного влияния человека, вооруженного техникой, на
окружающую среду.
Влияние   природы   в   виде   конкретной   географической   среды   на
историческое развитие того или иного народа различно и может быть весьма
существенным,   как,   например,   в   виде   наличия   или   отсутствия   полезных
ископаемых,
сельскохозяйственных   продуктов.
  благоприятных   природных   условий   для   производства
  Данное   различие   было   особенно
чувствительным   для   человека   на   ранних   ступенях   существования   общества,
когда   преобразование   предметов   природы   составляло   лишь   весьма
незначительный процент по сравнению с прямым их использованием в готовом
виде.
В   период   невысокого   уровня   развития   общества   неблагоприятные
природные условия существенно его тормозили. Не случайно, поэтому древние
цивилизации   возникли   первоначально   в   наиболее   комфортных   для
человеческого вида условиях – в южных, близких к экватору странах (на берегах
Нила,   Евфрата,   Тигра,   Ганга,   Инда).   Благоприятный   климат   требовал
значительно   меньших   затрат   труда   на   изготовление   жилищ   и   одежды,   на
производство   продуктов.   На   Юге   открывались   большие   возможности   для
22 дальнейшего   разделения   труда,   возникновения   прибавочного   продукта,
появления культуры.
Однако   лучшие   природные   условия   южных   стран   обеспечивали   эти
преимущества главным образом на ранних ступенях развития человечества. В
дальнейшем   же   положительная   роль   благоприятного   для   общества   климата
парадоксальным   образом   стала   превращаться   в   отрицательную,   ибо
отсутствовал стимул для последующего развития производства и общества в
целом.
Если бы человек находил все необходимые ему средства к существованию
в   готовом   виде,   то   он   не   имел   бы   стимулов   для   совершенствования
производства,   а,   следовательно,   и   для   своего   собственного   развития.   Таким
образом, не только наличие тех или иных природных условий для производства,
но   и   одновременно   их   недостаток   также   оказывал   ускоряющее   влияние   на
развитие   общества.   Практика   показала,   что   именно   наличие   разнообразных
природных   условий   является   наиболее   важным   благоприятным   фактором
развития человека.
Представления   человека   о   мире,   спрессованные   в   его   личном   мифе,
определяющем   характер   его   поведения   и   эмоциональную   оценку
действительности, формируются под влиянием пропаганды государства через
средства массовой информации и культуры. Пропаганда направлена на создание
у граждан представлений, ценностей, готовых образов и мифов, позволяющих
  организованными   или   наоборот,
делать   людей   управляемыми,
дезорганизованными, в зависимости от необходимости в этом для государства.
Отдельному человеку, группам людей и обществу в целом прививаются модели
  позволяющие   отлажено   работать   как   отдельным
мифы   поведения,
общественным организациям, так и всей системе удовлетворения потребностей
  Только   соответствие   моделеймифов   уровню   развития
граждан.
производительных   сил   и   производственных   отношений   в   обществе   позволит
23 наиболее   полно   удовлетворять   потребности   граждан   на   конкретном
историческом этапе развития общества.
Список использованной литературы
1.
Гусейханов   М.К.,   Раджабов   О.Р.   Концепции   современного
естествознания: Учебник. – 6е изд., перераб. и доп. – М.: Издательскоторговая
корпорация «Дашков и Ко», 2008. – 540с.
2.
Данилова В.С., Кожевников Н.Н. Основные концепции современного
естествознания: Учебн. пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 256 с.
3.
Концепции современного естествознания / Под ред. профессора С.И.
Самыгина. Серия «Высшее образование «. – 6е изд., перераб. и доп. – Ростов
н/Д.: «Феникс», 2005. – 448с.
4.
Концепции современного естествознания: Учебник для вузов / Под
ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. – 3е изд., перераб. и доп. –
М.: ЮНИТИДАНА, 2007. – 317 с.
5.
Найдыш В.М. Концепции современного естествознания: Учебник. –
Изд.3е, перераб. и доп. – М.: АльфаМ; ИНФРАМ, 2007. – 704с.
6.
Карпенков   С.Х.   Основные   концепции   естествознания.   –   М.,
ЮНИТИ, 2004.
7.
www.nplit.ru.
24 25

file_name: Человек и природа с точки зрения современного естествознания.doc

обществознание

group: Дисциплины

title: Лекция на тему: "Человек и природа"