extracted_text:
Реферат
Военноторговая экспансия США в эйалете Западный Триполи (конец
ХVІІІ  начало ХІХ вв.) План
1.   Предпосылки   развертывания   торгового   колониализма   США   в   северной
Африке
. Усиление позиций США в условиях конкуренции с Англией и Францией
. Военная фаза торговой экспансии США
. От поражений к успехам морских и сухопутных отрядов американцев
Литература 1. Предпосылки развертывания торгового колониализма США в северной
Африке
До   объявления   независимости   американских   колоний   Англии   и
образования   Соединенных   Штатов   Америки   развитие   их   торговли
ограничивалось   так   называемыми   навигационными   актами,   согласно   которым
торговля   могла   вестись   только   на   английских   судах.   С   начала   XVIII   в.
английские колонии в Америке стали основными поставщиками судов в Англию
и другие европейские страны. Постройка судов в колониях обходилась вдвое
дешевле, чем в Европе, а по своему качеству они не уступали английским и
голландским.   К   1775   г.   около   трети   тоннажа   всех   судов,   плававших   под
британским флагом, было построено на американских верфях.
Благодаря   наличию   превосходной   производственной   базы   для
строительства судов торговля США быстро увеличивалась, несмотря на захваты
англичанами   торговых   кораблей.   Для   зашиты   своих   коммерческих   связей
американцы стали широко применять вооруженные торговые суда  каперы. Они,
как правило, снаряжались торговцамипредпринимателями и являлись как бы
полупиратскими судами. С одной стороны, им разрешалось нападать на торговые
корабли   противника      англичан,   а   с   другой   они   вели   торговлю,   которая
приносила их владельцам огромные прибыли. Таких каперов насчитывалось во
время войны за независимость 17751783 гг. около 2 тыс.
После   Великой   французской   революции   в   связи   с   непрекращающимися
войнами   и   неурожайными   годами   в   Европе   происходило   стремительное
расширение американской внешней торговли. Оно повлекло за собой вытеснение
Англии   с   европейских   и   африканских   рынков.   Пытаясь   сдержать   торговую
экспансию США, Англия не только сама грубо захватывала американские суда,
но и использовала в этих целях корсаров Северной Африки. Американские суда, плававшие в Средиземном море под флагом США, стали объектом нападений
корсарских кораблей Западного Триполи, Алжира и Туниса.
Федеральное   правительство   США,   стремясь   оживить   торговлю   в
Средиземноморском бассейне, предпринимало энергичные шаги, чтобы получить
от правителей стран Северной Африки в обмен на выплату определенной дани
гарантии   безопасности   судоходства   в   водах   Средиземноморья.   Однако
завышенные   требования   этих   правителей   приводили   к   тому,   что   переговоры
годами длились безрезультатно. Обращение США к своему союзнику  Франции
за посредничеством также не увенчалось успехом. Франция, как и Англия, не
хотела иметь еще одного соперника по торговле в Средиземноморье. Более того,
французы   отклонили   просьбу   Соединенных   Штатов   об   использовании
французского флота для защиты их судов от корсаров.
В этих условиях в 1784 г. конгресс США создал специальную комиссию на
высоком   уровне   в   составе   Дж.   Адамса,   В.   Франклина   и   Т.   Джефферсона,
поручив ей изучение проблемы и разработку соответствующих рекомендаций. На
следующий  год  конгресс  дал  членам комиссии указание начать переговоры   с
правителями   Северной   Африки.   Первый   договор   о   дружбе   и   торговле   был
подписан в 1785 г. с Марокко. Такой успех был обусловлен прежде всего тем,
что султан Марокко Мухаммед III был настроен антианглийски и первым среди
североафриканских стран признал США.
Попытки заключить договор с Алжиром  одним из сильнейших государств
Северной Африки, обладавшим большим корсарским флотом, оказались менее
успешными.   Установление   перемирия   между   Испанией   и   Алжиром   в   1785   г.
позволило   корсарским   кораблям   пользоваться   Гибралтарским   проливом,   что
привело уже в том же году к захвату двух торговых судов США  "Мария" и
"Дофин". Предъявление деем Алжира непомерных требований для выкупа 21
американского   подданного   на   неопределенное   время   затянуло   заключение соглашения  между  двумя  странами. В  своих  действиях  алжирский  правитель
получал поддержку со стороны Англии и Франции.
В 1791 г. в Алжире к власти пришел дей Хасанпаша, который заявил о
намерении   продолжать   переговоры   с   Соединенными   Штатами.   Пока
правительство   США   готовилось   к   переговорам,   Англия,   не   теряя   времени,
оказывала   соответствующее   воздействие   на   нового   дея.   Прежде   всего,   она
содействовала   перемирию   между   Португалией   и   Алжиром,   что   позволило
алжирским   корсарам   выходить   через   Гибралтар   в   Атлантический   океан.
Британский   консул   в   Алжире   убедил   дея   в   том,   что   американские   суда   в
Атлантике   могут   быть   ценными   трофеями   (за   октябрьноябрь   1791   г.   было
захвачено 11 американских судов и 119 американцев взято в качестве пленников
рабов). Однако, несмотря на все осложнения, американское правительство не
прекращало   попыток   заключить   договоры   с   Западным   Триполи,   Алжиром   и
Тунисом. Это объяснялось тем, по мнению авторов книги "Первые американцы в
Северной   Африке"   Л.   Райта   и   Дж.   Маклеода,   что   доходы   от   американской
торговли   были   слишком   прибыльными   и   делали   такой   договор   весьма
привлекательным [96, с. 25].
В период войн в Европе, особенно когда военные действия начались на
морях,   США   занимали   нейтральную   позицию.   В   связи   с   этим   перед   ними
открылись широкие возможности для перевоза  грузов в Средиземном  море и
получения больших прибылей от торговли зерном, вяленой рыбой, мясом, ромом
и   навигационным   морским   оборудованием.   Используя   положение   США   как
нейтральной   державы,   американские   торговцы   захватили   в   свои   руки
значительную   часть   торговли,   которую   вели   Англия   и   Франция   в   районе
Средиземного моря. В ответ на это британское правительство с июля 1793 г.
стало перехватывать груженные мукой, зерном и мясом корабли, которые шли во
Францию  главным  образом  из  США.  В  результате англичане  захватили сотни американских судов. Они снимали с них матросов и насильственно включали их
в   экипажи   британского   королевского   флота.   К   активным   действиям   против
американских судов подключились также корсары Западного Триполи, Алжира и
Туниса.
Чтобы оградить свои торговые суда от нападений со стороны англичан и
корсаров,   в   марте   1794   г.   конгресс   США   санкционировал   развертывание
строительства военноморского флота.
Постоянная потребность в новых источниках доходов заставила правителя
Алжира   рассмотреть   вопрос   о   мире   с   Соединенными   Штатами.   На   этот   раз
Англия   не   оказывала   давления   на   Алжир,   поскольку   ранее   вынудила   США
подписать   с   ней   неравноправный   договор   1794   г.   В   соответствии   с   этим
договором США пошли на ряд уступок англичанам, что фактически поставило
их на сторону Англии в ее войне против Франции  союзницы США в тяжелые
годы войны за независимость.
В   создавшихся   благоприятных   условиях   США   удалось   заключить   с
Алжиром   договор   о   мире.   Алжирцы   в   начале   переговоров   запросили   США
единовременно выплатить им огромную сумму  2,2 млн. долл. и предоставить
два фрегата стоимостью около 248 тыс. долл. В конце концов стороны сошлись
на сумме 642,5 тыс. долл., выплачиваемой США единовременно. Кроме того,
США   обязались   каждый   год   осуществлять   безвозмездные   поставки   Алжиру
навигационного   оборудования   на   сумму   21,6   тыс.   долл.   Договор   о   мире   с
Алжиром   был   ратифицирован   сенатом   2   марта   1796   г.   Его   подписание
произошло   до   завершения   строительства   запланированных   принятым   ранее
законопроектом военноморских кораблей, в результате чего их строительство
было   приостановлено.   Однако   уже   30   апреля   конгресс   под   давлением
экспансионистски   настроенной   части   конгрессменов   одобрил   завершение
строительства двух крупных и одного среднего корабля. Добившись успеха в развертывании   строительства   военноморского   флота,   сторонники   торговой
экспансии   пытались   сорвать   или   по   крайней   мере   заморозить   выплату
предусмотренной договором о мире суммы, стремясь обострением отношений с
Алжиром   доказать   правоту   своей   точки   зрения   о   том,   что   по   отношению   к
странам   Северной   Африки   приемлема   только   сила.   Угрозы   Алжира   начать
морскую войну заставили, однако, американское правительство выполнить свое
обещание.
Выплата   денег   алжирскому   правителю   позволила   американцам
использовать   его   посредничество   для   заключения   договоров   с   Западным
Триполи и Тунисом. Это, в свою очередь, явилось причиной того, что правитель
Западного Триполи Юсуф Караманли воздержался от выдвигаемых им же ранее
непомерных условий перед США в отношении выплаты эйалету дани, размер
которой   был   определен   56,5   тыс.   долл.   В   июне   1797   г.   Сенат   США
ратифицировал   мирный   договор   с   Западным   Триполи,   а   спустя   три   года
аналогичное соглашение с Тунисом.
В   1797   г.   правительство   США   назначило   консулов   в   страны   Северной
Африки: Вильяма Итона  в Тунис, Джеймса Кэскар та  в Триполи и Ричарда
О’Брейна  в Алжир, одновременно сделав последнего генеральным консулом в
Северной   Африке.   Следует   заметить,   что   двое   последних   уже   имели   оныг
работы   в   странах   Северной   Африки   во   время   пребывания   их   в   Алжире   в
качестве   пленных.   Кэскарт,   будучи   рабом,   дослужился   до   секретаря   дея   и
выполнял   его   поручения   по   регулированию   отношений   с   другими   странами.
О’Брейн   способствовал   установлению   мирных   отношений   между   Алжиром   и
США.   В   инструкциях   консулам,   в   частности   Итону,   личному   другу
государственного секретаря Пикиринга, указывалось, что важнейшими задачами
их деятельности являются развитие торговли со странами Северной Африки,
обеспечение безопасности мореплавания у берегов этих стран, а также защита интересов США от происков французов и англичан.
. Усиление позиций США в условиях конкуренции с Англией и Францией
Ко   времени   прибытия   американских   консулов   в   североафриканские
страны борьба Англии и Франции за господство в бассейне Средиземного моря
достигла   наибольшего   накала.   В   этой   обстановке   правительство   США
предпочитало   оставаться   нейтральным   с   тем,   чтобы,   маневрируя   между
воюющими   сторонами,   укреплять   свое   положение   и   извлекать   наибольшие
выгоды от торговли в этом районе.
Франция   рассматривала   договор   между   США   и   Англией   1794   г.   как
проявление   враждебности   американского   правительства,   возглавляемого
федералистами,   по   отношению   к   ней.   Кроме   того,   вытеснение   французов
американскими   торговцами   вызывало   негодование   торговопромышленных
кругов   Франции.   В   результате   в   1798   г.   дипломатические   отношения   между
Францией и Соединенными Штатами были прерваны. В течение двух с половиной
лет США находились в состоянии необъявленной морской войны с Францией. По
сообщениям американских консулов из стран Северной Африки, правители этих
стран использовали военную обстановку в Средиземном море для получения для
себя   выгод.   Блокада   английским   флотом   побережья   Франции   побудила
французов   в   большей   мере   использовать   корсаров   для   доставки   им
контрабандным путем товаров и прежде всего продовольствия. За это корсары
получали большую плату и к тому же поощрялись в борьбе против кораблей
стран, помогавших или содействовавших англичанам, в частности США.
После   разгрома   французского   флота   у   Абукира   в   1798   г.   Англия
фактически установила свое господство на морских путях в Средиземноморье.
Англичане,   не   желая   уступать   место   заморскому   сопернику   в   торговой экспансии, делали все, чтобы не допустить американцев в Северную Африку.
По сообщениям американских консулов из Западного Триполи, Алжира и
Туниса, Англия и Франция не собирались сдавать позиций в Средиземном море и
намеревались посредством нападений корсаров на корабли Соединенных Штатов
воспрепятствовать их торговле [96, с. 44], В связи с этим они предлагали начать
демонстрацию   военной   силы,   чтобы   запугать   правителей   стран   Северной
Африки. Более того, консул США в Тунисе будучи представителем наиболее
агрессивных   сторонников   военноторговой   экспансии   в   Средиземном   море,
призывал   к   открытой   войне   против   этих   стран,   если   они   поддержат   усилия
Англии   и   Франции,   направленные   на   свертывание   американской   торговли   в
Средиземноморском бассейне. По прибытии в Тунис Итон приступил к сбору
информации о вооруженных силах и укреплениях Туниса, Алжира и Западного
Триполи, а также к составлению планов нападения на эти страны.
Однако   правительство   США   в   условиях   ожесточенной   войны   между
Англией   и   Францией   за   господство   в   Средиземном   море   предпочло   выждать
удобного момента. Такая позиция дала свои положительные результаты. Шаг за
шагом   выполняя   обязательства   по   договорам   с   Алжиром   и   Тунисом,   оно
добилось   того,   что   американские   торговые   суда   могли,   не   встречая
сопротивления   в   Средиземноморье,   заниматься   перевозкой   грузов.   Корсары
Западного Триполи, Алжира и Туниса воздерживались от нападения 'на них. В
этих   условиях   морская   торговля   США   быстро   развивалась,   американцам
удалось перехватить перевозку большей части товаров в этом районе. Прибыли
торговой буржуазии США непомерно возросли.
Все это вызывало зависть морских государств Европы, и в первую очередь
Англии и Франции, которые не хотели мириться даже с тем, чтобы американцы
имели постоянную долю в торговле в Средиземноморье. Правительства Англии и
Франции перешли к открытому подстрекательству правителей стран Северной Африки разорвать соглашения с США и перейти к нападениям на американские
торговые корабли. У правителей Алжира, Туниса и Триполи, в свою очередь,
имелись   причины   для   нарушения   договоров,   поскольку   американцы   часто
задерживали выплату дани, включая в счет ее поставку военного снаряжения и
других товаров. Когда же им стала ясна антиамериканская позиция Англии, с их
стороны были предприняты соответствующие акции.
Надо отметить, что к 1800 г. экономическое положение стран Северной
Африки ухудшилось изза уменьшения прибылей, получаемых от корсарства и
контрабандной торговли. Под угрозой нападения английского флота правители
североафриканских стран вынуждены были сократить торговлю с Францией и
даже формально объявить ей войну. Нападения на корабли малых государств
также   были   ограниченны,   поскольку   те,   как   правило,   находились   под
покровительством   Англии   или   Франции.   Алжиру,   Тунису   и   в   большей   мере
Западному   Триполи,   как   наиболее   слабой   из   этих   трех   стран,   приходилось
удовлетворяться той данью, которую они получали с европейских государств.
Англичане умело использовали тот факт, что правитель Триполи при заключении
мирного договора с США в 1797 г. согласился получить от них только 40 тыс.
долл.   за   освобождение   четырех   американских   пленников   и   за   дружелюбное
отношение   к   американским   торговым   судам.   Помимо   указанной   суммы
американцы обещали дополнительно поставить Триполи различных товаров на 12
тыс. долл. При этом Юсуф Караманли в отличие от более опытных правителей
Алжира и Туниса не добился от США ежегодного откупа за ненападение на их
корабли.   В   результате   сумма,   получаемая   Триполи   от   Соединенных   Штатов,
была в несколько раз меньше той, которую получали Алжир и Тунис в подобных
условиях. Через своего агента в Триполи англичане стремились внушить Юсуф
паше мысль о необходимости пересмотра условий договора с США [96, с. 83].
Безусловно, на заключение с США в 1797 г. договора о мире и дружбе определенное   влияние   оказали   финансовые   затруднения   правителя   Западного
Триполи. Положение было осложнено еще и тем, что во время подписания этого
договора Юсуф Караманли еще не укрепился у власти и поэтому не мог отказать
алжирскому дею, когда тот пообещал гарантировать выполнение обязательств по
договору. За время переговоров о размерах откупных сумм американский консул
раздал   официальным   представителям   двора   Юсуфпаши   на   4   тыс.   долл.
подарков.   В   конечном   счете   сделка   завершилась   выплатой   относительно
скромной   суммы   35   тыс.   долл.   наличными.   Однако   эта   сумма   успокоила
правителя Западного Триполи лишь на один год.
В   ходе   успешной   морской   войны   эйалета   Западный   Триполи   против
Швеции корсары захватили американский бриг. Американский консул добился
освобождения брига, в ответ Юсуфпаша потребовал ежегодной выплаты дани и
угрожал войной, если не получит удовлетворительного ответа в течение шести
месяцев. Кэскарт заявил протест в связи с нарушением договора и обратился к
Алжиру,   как   к   гаранту,   с   просьбой   воздействовать   на   правителя   Западного
Триполи.
Дей   Алжира   в   своем   послании   к   Юсуфу   Караманли   предупреждал   об
осторожности в поступках по отношению к американским торговым судам. В
ответном письме Юсуф, желая показать свою силу, сообщил, что американцы
получат   урок,   который   они   не   забудут,   и   просил   его   отказаться   от
посредничества   и   занять   нейтральную   позицию.   Одновременно   Юсуф   паша
направил письмо американскому консулу, предупреждая его о необходимости
ускорить   выплату   дани,   угрожая   в   противном   случае   войной.   Консул   США
пытался   убедить   правителя   Западного   Триполи   не   прибегать   к   враждебным
действиям   и   обещал   ему   приложить   все   усилия   для   достижения
взаимовыгодного соглашения между двумя государствами.
В начавшихся переговорах между Кэскартом и Юсуф пашой о заключении нового договора правитель Западного Триполи требовал, чтобы он был заключен
без вмешательства Алжира и чтобы американцы предварительно внесли взнос в
сумме  225   тыс.   долл.   Кроме   того,  ежегодная   дань   Западному   Триполи   была
определена   в   размере   20  тыс.   долл.   США   опасаясь   обострения   отношений   с
Западным   Триполи   ввиду   неблагоприятных   для   них   отношений   с   Англией   и
Францией, всячески затягивали переговоры, стремясь выиграть время.
Поход русских войск в Западную Европу во главе с Суворовым и прибытие
эскадры под командованием Ушакова в Средиземное море повлияли на решение
французского правительства в сентябре 1800 г. заключить перемирие с США и
прекратить   военные   действия   на   море.   Это   обстоятельство   улучшило
возможности Соединенных Штатов в расширении военноторговой экспансии в
бассейне Средиземного моря. К тому же в марте 1801 г. президентское кресло в
США занял республиканец Т. Джефферсон. В свое время, входя в комиссию по
изучению   положения   в   странах   Африки   и   установлению   с   ними   торговых
отношений, он резко выступал против выплаты дани эйалетам Алжир, Тунис и
Западный   Триполи.   Более   того,   он   ратовал   за   создание   коалиции   морских
государств   и   предлагал   организовать   постоянную   блокаду   основных   портов
североафриканских   стран   с   целью   оградить   торговые   корабли   от   нападения
корсаров. Вместе с тем, являясь представителем торговопромышленных кругов
США,   Джефферсон   был   заинтересован   не   только   в   развитии   прибыльной
торговли,   но   и   в   возможно   большем   вытеснении   Англии   и   Франции   с
международных рынков.
. Военная фаза торговой экспансии США
Весной 1801 г. США в основном закончили приготовления к посылке в
Средиземное   море   военной   эскадры.   В   эскадру   входили   два   44пушечных фрегата, "Президент" и "Филадельфия", один 32пушечный корабль, "Эссекс", и
12пушечная шхуна "Энтерпрайз".
Посылая лучшие военные силы в Средиземноморье, президент надеялся,
что они поднимут престиж США в этом районе. 20 мая 1801 г. командующий
эскадрой   Дэйл,   получив   задание   внушить   страх   правителям   стран   Северной
Африки, отправился в путь.
Юсуфпаша расценивал затяжку переговоров американским консулом как
слабость   США.   В   мае   1801   г.,   чтобы   вознаградить   себя   за   не   уплаченные
американцами   деньги,   он   приказал   командующему   флотом   захватить   первый
встретившийся   им   американский   корабль.   Одновременно   он   распорядился
срубить флагшток у консульства США, на котором развевался американский
флаг, что означало разрыв мирных отношений [44, с. 255]. Через десять дней
американский консул Кэскарт со своей семьей покинул Триполи. Об объявлении
войны   США   со   стороны   Западного   Триполи   командующий   американской
эскадрой узнал лишь 30 июня, когда она прибыла в Гибралтар для пополнения
продовольственных   запасов.   На   случай   возникновения   войны   с   Западным
Триполи Дэйл имел особые указания. Эскадре предписывалось потопить, сжечь
или   любым   иным   способом   уничтожить   как   можно   больше   триполийскнх
кораблей,   блокировать   порты   эйалета   и   всеми   средствами   препятствовать
нападению корсаров на американские торговые суда.
Узнав   о   войне   с   эйалетом   Западный   Триполи,   Дэйл   принял   решение
захватить   триполийские   корабли   в   гибралтарской   гавани,   задержанные
англичанами, которые опасались занесения в Европу оспы, свирепствовавшей в
то   время   в   Северной   Африке.   Корабли   находились   под   командованием   зятя
Юсуфпаши   адмирала   эйалета   Западный   Триполи,   ренегата,   известного   под
именем Мурада Раиса.
Командующий эскадрой США, намереваясь взять в плен Мурада Раиса, заклятого   врага   американских   моряков,   попытался   под   видом   переговоров
заманить его к себе на корабль. Однако замысел не удался. Тогда Дэйл, оставив
"Филадельфию"   для   наблюдения   за   кораблями   корсаров,   сам   направился   к
берегам Северной Африки.
Поскольку инструкции, которые Дэйл получил в Вашингтоне, запрещали
бомбардировку   порта   Триполи,   командующий   эскадры   направил   Юсуфу
Караманли письмо, в котором выразил сожаление США по поводу объявления
пашой войны американским торговым кораблям.
Обмен   письмами   между   Дэйлом   и   Юсуфом   Караманли   ни   к   чему   не
привел.   В   этих   условиях   командир   эскадры   принял   решение   блокировать
Триполи с моря.
Блокада   порта   Триполи   вызвала   недовольство   Англии.   Через   ее
представителя в Тунисе консулу США было заявлено, что английский гарнизон
на Мальте получает корабли с живым скотом из Триполи и любой перебой в
снабжении   мог   бы   обострить   отношения   между   Соединенными   Штатами   и
Англией.   Одновременно   бей   Туниса   выразил   озабоченность   по   поводу   тех
трудностей, которые возникли для тунисских судов, традиционно доставлявших
продовольствие в порты малых стран, в связи с блокадой Триполи. В ответ Итон
заверил  английского  представителя,  что  поставкам  мяса  на  Мальту  не будет
чиниться препятствий. Что же касается тунисского бея, то его кораблям было
запрещено поставлять продовольствие в порты эйалета Западный Триполи.
Практически   эскадра   Дэйла   была   настолько   мала,   что   не   могла
препятствовать морскому судоходству и заходу кораблей в триполийский порт.
Тем   не   менее   эта   блокада   породила   много   трений   между   странами.
Демонстрация силы осложнялась еще и тем, что эскадра нуждалась в пополнении
продовольствием,   водой   и   боеприпасами.   Основной   базой   снабжения   был
Гибралтар,   водой   заправлялись   на   Мальте.   Но   туда   заходило   так   много английских   кораблей,   что   американцам   приходилось   долго   ожидать   своей
очереди.   Несмотря   на   трудности,   с   которыми   американцам   приходилось
сталкиваться в ходе блокады, им удалось захватить триполитанский корсарский
корабль,   направлявшийся   на   Мальту.   Корабль   был   атакован   и   разграблен.   В
результате трехчасового боя было убито 20 триполитанцев и 30 ранено. Пушки и
другое оружие были выброшены за борт. Оставшимся в живых членам команды
было разрешено вернуться в порт Триполи.
Война   на   море   велась   вяло.   Триполийские   корабли   не   проявляли
активности и избегали лишних столкновений. В то же время Юсуф Караманли не
поднимал   вопроса   о   перемирии,   надеясь   захватить   достаточное   количество
пленников,   чтобы   в   дальнейшем   использовать   их   при   переговорах   с
американской стороной.
Между тем в американской эскадре стало сказываться отсутствие свежих
продуктов. 3 сентября 1801 г. флагманский корабль эскадры Дэйл а направился
в Гибралтар, поскольку 152 члена его команды были серьезно больны. К этому
времени триполийцы в Гибралтаре, приведя в негодность вооружение на своих
кораблях, спаслись на английском корабле, направляв шемся на Мальту.
Перед тем как окончательно покинуть Средиземное море, Дэйл решил еще
раз посетить Алжир и с его помощью навязать мир эйалету Западный Триполи.
Но дей Алжира отделался туманными обещаниями. Дэйл покинул Средиземное
море 9 марта 1802 г., оставив там два военных корабля.
Конвоирование   торгового   флота   военными   фрегатами   не   давало
возможности корсарам нападать на беззащитные суда. Блокада Триполи явилась
также причиной недостатка зерна, что возбудило серьезное недовольство среди
его   населения.   Все   это   оказало   воздействие   на   Юсуфа   Караманли,
направлявшего послания правителям Алжира и Туниса. В них он указывал, что в
случае   их   молчаливого   одобрения   блокады   наступательные   действия американцев   станут   обычными   и   будут   наносить   большой   ущерб   не   только
Западному Триполи, но и Алжиру и Тунису.
Американские   консулы   открыто   выражали   недовольство   результатами
экспедиции   Дэйла.   Они   жаждали   кровавой   расправы   со   странами   Северной
Африки, и в частности бомбардировок Триполи, и насильственного подчинения
США   Юсуфа   Караманли.   Консул   Итон   с   нетерпением   ожидал   объявления
конгрессом   США   войны   Западному   Триполи   и   направления   туда   военной
экспедиции.   Он   тайно   разработал   в   деталях   план   захвата   Триполи,   идею
которого   подал   ему   консул   в   Триполи   Кэскарт.   План   заключался   в
использовании отстраненного от власти брата Юсуфа Караманли  Ахмеда. На
нервом   этапе   планировалось   склонить   на   свою   сторону   Ахмеда,   затем   с   его
помощью и при поддержке США организовать заговор, целью которого стало*
бы отстранение Юсуфа от власти и возведение на престол Ахмеда. При этом
учитывалось, что, придя к власти с помощью американцев, последний объявит
США своим протектором, а также страной, пользующейся правом наибольшего
благоприятствования. Будучи человеком действия, Итон немедленно приступил
к его реализации.
После того как Юсуф Караманли узурпировал власть в эйалете, Ахмед,
опасаясь  мести,  отправился  в Мисурату. Чтобы избавить  себя  от возможных
подстрекательских действий со стороны обиженного брата, Юсуф предложил
ему пост правителя в Дерне и Бенгази. Ахмед притворно согласился принять это
предложение, но вместо поездки в Бенгази направился на Мальту, где пробыл
около трех месяцев. После этого он направился в Тунис, где просил бея Туниса
оказать ему содействие в возвращении на узурпированный Юсуфом Караманли
трон. В Тунисе американский консул и познакомился с Ахмедом Караманли. В
докладе  государственному  секретарю США  Мэдисону  от 13 декабря 1801 г.
Итон упоминает о письме, в котором Ахмед якобы спрашивал, может ли он надеяться   на   американскую   помощь   в   борьбе   за   власть   в   эйалете   Западный
Триполи [96, с. 101]. В своей книге Л. Райт и Дж. Маклеод подчеркивают, что
именно Итон внушил Ахмеду идею об американской помощи на определенных
условиях.   Перед   возвращением   Ахмеда   на   Мальту   американский   консул
рекомендовал ему быть терпеливым. Тем временем Итон продолжал вместе с
Кэскартом в Ливорно, куда Итон ездил по личным и государственным делам,
разработку плана свержения Юсуфа. торговый колониализм америка африка
декабря   1801   г.   президент   Джефферсон   добился   согласия   конгресса
объявить   Западному   Триполи   войну,   которая   фактически   уже   велась   на
протяжении шести месяцев. Кроме того, 6 февраля 1802 г. конгресс принял акт о
защите торговли США от триполитанских корсаров. Хотя этот акт и не давал
разрешения на строительство новых военных судов, тем не менее уполномочивал
президента   вооружить   и   дооборудовать   13   существующих   кораблей
американского военного флота, число которых было определено еще в марте
1801 г. Признав состояние войны, конгресс, однако, оговорил, что военная сила
должна применяться только против триполийских судов в море, но не против
портов страны.
Эскадру в Средиземное море было решено направить под командованием
Ричарда Морриса. Эскадра состояла из шести кораблей. К выходу в море новой
эскадры в Средиземном море находилось три американских военных корабля:
"Эссекс" и "Филадельфия", базировавшиеся в европейских портах, занимались
конвоем,   а   "Бостон"   вместе   с   четырьмя   фрегатами   Швеции,   которая   также
находилась   в   состоянии   войны   с   Западным   Триполи,   поддерживал   блокаду
триполийского порта.
В   Средиземном   море   командующий   эскадрой   Моррис   не   торопился
приступить к активным боевым действиям. Надеясь, что ему удастся превратить
поход в приятную прогулку, он взял на борт флагманского корабля, хотя это и запрещалось   морским   уставом,   жену,   детей   и   прислугу.   Командиры   других
кораблей эскадры, за исключением капитана "Энтерпрайза" Стеретта, который
ранее выступал в составе первой эскадры, плохо разбирались в обстановке.
Усилия   Морриса   с   ходу   преподнести   урок   Юсуфпаше   оказались
тщетными. Попытки эскадры обстрелять Триполи с моря не дали ожидаемого
результата.   Расположенные   на   берегу   крепостные   орудия   вынудили
американские корабли отойти от стен города. После этого начались переговоры
с министром Юсуфпаши Мухаммедом адДагисом. Однако переговоры также
ни к чему не привели, поскольку Юсуфпаша попрежнему настаивал на своих
условиях и требовал увеличения дани за свободу плавания американских судов в
Средиземноморье.
После провала переговоров Моррис продолжил блокаду эйалета Западный
Триполи.   Старший   морской   офицер   эскадры   Александр   Муррей,   капитан
корабля   "Констэллейшн",   являлся   сторонником   совместных   действий
европейских   государств   по   блокированию   портов   североафриканских   стран.
Такая   точка   зрения   вполне   импонировала   офицерам   эскадры,   которые
предпочитали отсидеться в средиземноморских  портах Европы, нежели вести
активные военные действия. Пассивная позиция командования второй эскадры
привела   к   тому,   что   корсары   осмелели.   17   июля   1802   г.   они   захватили
американское судно "Франклин" и доставили его в Алжир. Американский консул
О’Брейн пытался выкупить американцев, но безуспешно. Вскоре корабль и его
груз были переправлены в Бизерту, где были проданы с молотка. Что касается
пленников, то 19 июля их с триумфом провели по улицам Триполи. Из девяти
членов команды два француза и два англичанина сразу же были освобождены, а
пять американских подданных, несмотря на все попытки добиться их выкупа,
оставались в рабстве.
Консулы США были весьма огорчены тем, что военноморскому флоту не удалось защитить американские интересы. Если боевые корабли Соединенных
Штатов   не   могли   воспрепятствовать   триполийским   судам   выскальзывать   из
гавани,   то   они   тем   более   оказывались   неспособными   перехватывать   их   по
возвращении в Триполи с награбленной добычей. Капитаны корсарских кораблей
действовали   дерзко   и   во   многих   случаях   добивались   успехов.   После   захвата
заложников   решительность   командующего   триполийским   флотом   значительно
возросла, а Юсуф Караманли угрожал даже сжечь живьем каждого американца и
шведа, находившегося в его руках, если вражеские корабли откроют огонь по
Триполи. После захвата американского корабля Муррей вынужден был изменить
свое   мнение   о   целесообразности   блокады   побережья   Северной   Африки,
поскольку европейские страны стремились самостоятельно уладить отношения с
Западным   Триполи,   Алжиром   и   Тунисом.   Если   в   начале   своей   экспедиции
Муррей   решительно   выступал   против   осуществления   заговора   Ахмеда
Караманли, то позже он согласился с планами американского консула в Тунисе
Итона.
Находившийся в то время на Мальте Ахмед с нетерпением ожидал своего
часа.   Юсуфпаша,   понимая,   что   Ахмед   мог   быть   использован   против   него,
предпринял   ряд   шагов,   чтобы   его   изолировать   или   даже   уничтожить.   Он
направил Ахмеду письма, ц которых вновь предлагал ему в знак примирения
вернуться в эйалет и занять должность правителя Дерны и Бенгази.
Узнав о намерениях Юсуфпаши, Итон поспешил через доверенное лицо
передать Ахмеду чек на 2 тыс. долл. и письмо, в котором предостерегал его о
коварном замысле Юсуфа и призывал к терпению [96, с. 114].
К октябрю 1802 г. Франция выступила посредником в мирных переговорах
между   Швецией   и   Западным   Триполи.   В   результате   переговоров   Швеция
согласилась единовременно уплатить Триполи взнос в 150 тыс. долл. и обещала
ежегодно   выплачивать   8   тыс.   долл.   В   итоге   США   оказались   единственной страной,   находившейся   в   состоянии   морской   войны   с   эйалетом   Западный
Триполи.
В это же время обострились отношения США с правителями Алжира и
Туниса. Алжирцы предъявили им требования на 1 тыс. бочек пороха, а тунисцы
на   36пушечный   фрегат.   Таким   образом,   пассивные   действия   американского
военноморского   флота   против   Западного   Триполи   имели   для   США   плохие
последствия.
Не   лучше   обстояло   дело   и   с   планом   водворения   на   престол   Ахмеда.
Командующий эскадрой Моррис, получив 22 августа 1802 г. от секретаря по
военноморским делам официальное извещение о планах поддержки Ахмеда, не
одобрил   намечавшуюся   авантюру.   Он   под   всякими   предлогами   отказывался
участвовать в ней и выступал против предоставления Ахмеду требуемых им 50
тыс. долл., а также против вооружения 20 тыс. повстанцев и обеспечения их
необходимым количеством пороха. Наконец, он отрицательно отнесся к тому,
чтобы послать для помощи Ахмеду эскадру в порт Триполи. Моррис предлагал
оказать военную поддержку Ахмеду лишь в том случае, если он гарантирует
защиту интересов США в эйалете Западный Триполи.
Несмотря   на   настойчивые   предупреждения   о   смертельной   опасности,
которая угрожала ему в случае высадки на берег эйалета, Ахмед достал паспорт
у   капитана   Муррея,   когда   тот   находился   на   Мальте,   и   отплыл   в   Дерну   на
британском корабле. Ахмед надеялся, что сможет поднять население Западного
Триполи против своего брата.
В условиях участившихся нападений корсаров на американские торговые
суда командующий эскадрой попытался активизировать блокаду и с этой целью
подтянул свои корабли к побережью Западного Триполи. Обстрел корсарских
кораблей, а также захват предназначенного для Триполи марокканского судна с
оружием и зерном обеспокоили Юсуфа Караманли. 4 июля 1802 г. правитель Западного   Триполи   передал   Моррису   о   своем   согласии   на   переговоры.
Французский   консул   гарантировал   безопасность   американцев,   и   7   июля
состоялась   встреча   командующего   эскадрой   с   пашой.   К   своему   удивлению,
американцы   убедились,   что   их   демонстрация   силы   не   помешала   паше
потребовать   от   США   предварительного   взноса   в   размере   200   тыс.   долл.,
возмещения всего причиненного за войну ущерба, а также выплаты 20 тыс. долл.
ежегодно. Моррис отверг эти условия, и переговоры были прерваны. Дальнейшая
блокада   Триполи   стала   бесполезной,   так   как   бездеятельность   командующего
эскадрой привела к резкому падению престижа американцев в этом районе. В
августе   1802   г.   Моррис   был   обвинен   в   провале   миссии,   отстранен   от
командования эскадрой, а затем уволен из военноморского флота.
Создавшееся положение побудило конгресс США под давлением крупной
буржуазии,   стремившейся   к   расширению   рынков,   принять   в   феврале   1803   г.
законопроект, который уполномочивал президента построить или приобрести 44
военных корабля не более чем с 16 пушками общей стоимостью 96 тыс. долл.,
являвшихся наиболее эффективными в борьбе против корсарских судов [96, с.
132]. Кроме того, было ассигновано 50 тыс. долл. на строительство 15 боевых
кораблей, пригодных для использования в прибрежных водах стран Северной
Африки.
К 20 мая 1803 г. была сформирована новая эскадра под командованием
Эдварда   Пребла,   состоявшая   из   семи   кораблей      флагмана   "Констэллейшн",
фрегатов   "Филадельфия"   и   "Энтерпрайз"   и   четырех   новых   кораблей.
Сопровождать Пребла должен был полковник Тобиас Лир, которому поручалось
заменить О’Брейна в качестве генерального консула в Алжире. Новый консул
был уполномочен вести переговоры с правителями североафриканских стран, и в
первую очередь с пашой Юсуфом Караманли, о заключении мира.
В   сентябре   1803   г.   эскадра   собралась   в   Гибралтаре.   Поскольку   с возобновлением войны между Англией и Францией снабжение кораблей водой и
провизией было затруднено, командующий эскадрой решил создать свою базу
снабжения в Сиракузах (Сицилия).
В октябре Пребл, не желая рисковать всей эскадрой, направил к Триполи
"Филадельфию" и "Фокс", поручив им подвергнуть город бомбардировке. Когда
эти корабли показались на рейде Триполи, Юсуфпаша отдал приказ о защите
города. Ввиду того что все 44 орудия "Филадельфии" не были дальнобойными,
для эффективной бомбардировки кораблю предстояло подойти ближе к берегу.
Но изза того что корабль имел глубокую осадку и мог сесть на мель, капитан
"Филадельфии"   Бейндридж   принял   решение   ограничиться   блокадой   Триполи,
периодически ведя огонь издали. Такая блокада, продолжавшаяся около 20 дней,
была   безрезультатной   [149,   с.   336].   Более   того,   маневры   "Филадельфии"   у
берегов Триполи привели к тому, что он наскочил на риф, не отмеченный на
карте.   Несмотря   на   все   усилия   команды,   снять   корабль   с   рифа   не   удалось.
Накренившись таким образом, что его орудия стали безопасны для канонерок
Юсуфпаши, корабль был незамедлительно атакован.
Перед   Бейндриджем   стоял   выбор:   взорвать   корабль   и   погибнуть   или
сдаться на милость врагу. Было решено выбрать второе. В результате захвата
"Филадельфии"   и   ее   команды   триполийцы   получили   первоклассный   военный
корабль и 300 заложников, за которых можно было получить хороший выкуп.
Захват   "Филадельфии"   нашел   широкий   отклик   в   европейских   государствах,
которые   опасались,   что   после   этого   Юсуфпаша   ужесточит   собственную
политику по отношению к торговым кораблям их стран и будет диктовать свои
условия.   Американское   правительство   рассматривало   потерю   "Филадельфии"
как позор для страны.
В   создавшихся   условиях   Пребл   решил   дождаться   подкрепления   из
Вашингтона и продолжать блокаду порта Триполи. 13 декабря "Энтерпрайз" и "Констэллейшн"   захватили   трипо   лийское   небольшое   двухмачтовое   судно,
которое было переименовано на "Интрепид" и под командованием лейтенанта
Стефано Декатура присоединено к американской эскадре.
Тем   временем   было   рассмотрено   несколько   планов   восстановления
престижа американцев, подорванного потерей "Филадельфии". 16 февраля 1804
г. Декатур получил приказ в сопровождении 16пушечного брига "Сирен" под
командованием лейтенанта Чарльза Стюарта прорваться на "Интрепиде" в порт
Триполи   и   уничтожить   там   "Филадельфию".   Триполийская   оснастка
"Интрепида" ввела в заблуждение моряков паши, и Декатуру удалось подойти к
"Филадельфии", не вызвав подозрения. Он и 60 других американцев, проникнув
на  борт  фрегата   и   уничтожив  20  триполийцев,  подожгли   корабль   и  ушли  от
преследования,   не   потеряв   при   этом   ни   одного   человека.   За   проявленное
мужество американский конгресс наградил Декатура шпагой чести и присвоил
ему звание первого лейтенанта [23, с. 157].
После   этих   событий   президент   Джефферсон   запросил   у   конгресса
ассигнований   для   расширения   строительства   военноморского   флота.   В
результате был принят акт, в соответствии с которым Средиземноморский фонд
создавался   за   счет   увеличения   налога   на   импорт.   Этот   налог   должен   был
собираться   с   30   июня   1804   г.   вплоть   до   истечения   трех   месяцев   после
ратификации   будущего   договора   о   мире   с   эйалетом   Западный   Триполи.
Президент   был   уполномочен   построить   и   снарядить   дополнительно   два
небольших   корабля,   у   каждого   из   которых   должно   было   быть   не   более   16
орудий.   Помимо   этого   президенту   разрешалось   арендовать   у   европейских
государств   такое   количество   канонерок,   какое   потребуется   для   проведения
морских   операций.   На   военные   расходы   конгресс   ассигновал   1   млн.   долл.   В
США началось снаряжение новой эскадры. 4. От поражений к успехам морских и сухопутных отрядов американцев
Тем   временем   Пребл   активизировал   деятельность   своих   кораблей   на
Средиземном   море,   чтобы   возобновить   переговоры   с   Юсуфпашой   с   позиции
силы. Усиление блокады побережья Триполитании привело к захвату нескольких
корсарских   судов.   Так,   "Наутилусом"   был   захвачен   16орудийный   бриг
собственность триполийского консула на Мальте, который был переименован и
включен в состав эскадры. Корабли, не принадлежавшие Западному Триполи,
были   отпущены.   Одновременно   командующий   эскадрой   прилагал   все   усилия,
чтобы удержать Алжир и Тунис от участия в войне с США.
К июлю 1804 г. Пребл подтянул корабли к Триполи. Готовясь к серьезному
нападению на город, он нанял канонерки у Королевства обеих Сицилий. 25 июля
"Констэллейшн"   и   шесть   малых   кораблей   в   дополнение   к   семи   канонеркам
бросили   якоря   у   Триполи.   С   этой   силой   Пребл   попытался   навязать   эйалету
выгодные для США условия мира. Однако Юсуфпаша не поддался его диктату.
3   августа   началась   бомбардировка   Триполи.   Орудия   и   мортиры   били   по
береговым   укреплениям,  а  быстрые   канонерки   вступали   в  бой  с  небольшими
судами   эйалета.   После   двух   часов   обстрела   города   эскадра   отступила.   Три
корабля   паши   были   захвачены,   был   нанесен   ущерб   другим   кораблям   паши.
Имелись серьезные разрушения и в береговых укреплениях. Через четыре дня
бомбардировка повторилась. Огневые удары наносились по городу и кораблям,
находившимся в гавани.
Всякий раз, возобновляя обстрел порта Триполи, Пребл предлагал паше
начать   переговоры.   Однако   бомбардировки   лишь   усилили   решимость   Юсуфа
Караманли   к   сопротивлению.   Предложения   Пребла   вести   переговоры
расценивались им как признак слабости американцев.
В связи с упорством Юсуфа Караманли командующий эскадрой обратился за   помощью   к   французскому   консулу   Буссэ,   попросив   его   убедить   пашу
обменяться   пленными.   Через   французского   консула   Юсуфпаша   передал
Преблу, что он согласен обменяться пленными и заключить мир лишь в случае
уплаты американцами 400 тыс. пиастров, не считая различных подношений. На
такие требования Пребл не мог согласиться. Продолжительная бомбардировка,
по существу, не дала результатов. Вся кампания зашла в тупик.
К этому времени американцы разработали план удара по Триполи с суши.
Предполагалось убедить Ахмеда Караманли поднять восстание против Юсуфа.
Прибыв в 1802 г. в Дерну, Ахмед начал сплачивать своих сторонников.
Однако это не осталось не замеченным его братом, Юсуф перехватил письмо
Ахмеда,   адресованное   командующему   эскадрой   Моррису.   В   этом   письме
упоминалось об обещании, которое ему дали американцы в отношении займа
размером 40 тыс. пиастров и шести орудий [27, с. 106]. Когда Юсуфпаша узнал
о   готовившемся   против   него   заговоре,   он   поспешил   организовать   военную
экспедицию   против   Ахмеда.   Последний,   чувствуя,   что   над   ним   нависла
опасность, заранее покинул Дерну и направился в Египет. В результате план
использования Ахмеда для нанесения удара с суши не был осуществлен.
Прибывший военный корабль "Джон Адамс", который доставил военное
снаряжение   для   эскадры,   привез   также   сообщение   о   том,   что   Пребл
отстраняется   от   командования   американскими   военными   кораблями   в
Средиземном море и что новая эскадра под командованием Бэррона готова к
отплытию.
До   прихода   новой   эскадры   Пребл   продолжал   бомбардировки   Триполи.
Кроме того, он предпринял массированные атаки на город. Однако и они не дали
ощутимых результатов. Поскольку продовольственные запасы эскадры Пребла
подходили к концу и наступала плохая погода, он приказал почти всем кораблям
покинуть   прибрежные   воды   эйалета.   Оставленные   для   патрулирования "Констэллейшн", "Аргус" и "Ваксен" должны были дождаться четырех новых
фрегатов, прибывавших из США.
Предполагалось, что новая эскадра вместе с кораблями Пребла нанесет
сокрушительный удар по противнику и тем самым покончит с войной.
В связи с плохой погодой активные действия против Западного Триполи
были приостановлены. Всего в Средиземном море под командованием Бэррона
находилось   шесть   фрегатов,   два   брига   и   три   шхуны.   В   задачу   нового
командующего   флотом   входило   склонить   Юсуфа   Караманли   к   принятию
американских условий и покончить с войной, а также не допустить враждебных
действий по отношению к США со стороны других стран Северной Африки.
Бэррону   предписывалось   поддержать   план   Итона,   который   был   назначен
доверенным   лицом   в   военноморском   флоте   при   командующем   эскадры.
Фактически же его задачей являлась организация заговора для свержения Юсуф
паши. Итон убедил командующего эскадрой в важности использования для этой
цели   Ахмеда   Караманли.   Однако   Бэррон,   согласно   имевшимся   у   него
инструкциям, был обязан лишь субсидировать Ахмеда деньгами в размере не
более   20   тыс.   долл.   Итон   предлагал   командующему   эскадрой   направиться   в
Александрию   и   разыскать   там   Ахмеда,   где   американец,   планировал   также   к
весне 1805 г. создать ядро армии, вооружить ее и двинуться по суше на Триполи.
Вскоре разработка планов Итона была закончена. Бриг "Аргус" получил
секретное задание от Бэррона сопровождать Итона в Александрию в поисках
Ахмеда,   который   удалился   во   внутренние   районы   Египта,   опасаясь   мести
Юсуфа, и доставить его в Бенгази.
По прибытии в Египет Итона англичанами была организована его встреча с
наместником султана Ахмедом Хуршидпашой. Итон объяснил ему свое желание
вернуть  Ахмеда  Караманли  в  Александрию,  с  тем,  чтобы  начать  экспедицию
против   Юсуфпаши,   которого   американский   представитель   обрисовал   как узурпатора и тирана. Получив заверения правителя Египта в поддержке, Итон
направил   курьеров   к   Ахмеду   Караманли   с   письмом,   в   котором   сообщал   о
получении для него амнистии и разрешения выехать из страны. Условившись о
встрече   с   американским   представителем,   Ахмед   с   30   своими   сторонниками
поспешил в Александрию. Однако недалеко от Александрии они были задержаны
турецкими официальными лицами по подстрекательству французского консула,
распространявшего   слухи   о   том,   что   Ахмед   и   его   сторонники   являлись
шпионами. Запрет на посещение Ахмедом Александрии заставил Итона изменить
план. Было решено добираться до Дерны не морем, а сушей, чтобы по  пути
Ахмед   мог   собрать   под   свое   знамя   арабов,   желавших   поживиться   за   счет
грабежей. Договорившись о встрече в пустыне, Итон направился в Александрию
для тайной вербовки наемников, С отрядом, в который входило 10 американцев,
38 греков и несколько англичан, он 3 марта 1805 г. двинулся на соединение с
Ахмедом   в   заранее   назначенном   месте.   Отряд   Ахмеда   состоял   из   его
сторонников, в том числе египтян, прибывших к нему из оазиса ЭльФайюм и
Александрии.
Перед походом был еще раз уточнен план действий. Суть его сводилась к
следующему. Отряды Ахмеда и Итона, двигаясь вместе по направлению к Дерне,
продолжали формировать свое войско за счет местных арабов. В соответствии с
планом войско Ахмеда атаковало Дерну с суши при одновременной поддержке
трех   военных   американских   кораблей   с   моря.   После   захвата   Дерны   Ахмед
продолжал наступление на Триполи. Тем временем все военные корабли США,
включая   и   те,   которые   оказывали   поддержку   войску   в   Дерне,   должны   были
направиться к Триполи для совместного штурма города. После взятия Триполи и
возведения на престол Ахмед оплачивал все расходы американцев, затраченные
на поход.
Помимо   принятия   плана   кампании   Ахмед   подписал   конвенцию   от   23 февраля 1805 г., которая была ему навязана Итоном. В этом документе были
зафиксированы гарантии постоянного мира с США в будущем эйалета Западный
Триполи,   давались   обещания   Ахмеда   соблюдать   существующие   договоры   с
Данией, Швецией, Нидерландами и Королевством обеих Сицилий. Ахмед также
согласился,   что   в   случае   развязывания   какимлибо   государством   войны   или
пиратских   нападений   договаривающиеся   стороны   будут   относиться   к
захваченным пленникам как к военнопленным, а не как к рабам. Американскому
консульству   предоставлялось   постоянное   право   давать   убежища   всем   лицам,
которые   пожелают   в   нем   укрыться,   за   исключением   государственных
преступников   и   убийц.   Более   того,  этой   конвенцией   Итон,   гражданин   США,
признавался   генералом   и   верховным   командующим   сухопутными   войсками,
которые были призваны бороться против общего врага.
марта   1805   г.   объединенный   отряд   двинулся   в   путь.   По   мере   его
продвижения,   хотя   оно   было   сопряжено   с   определенными   трудностями,
численность   его   увеличивалась.   Так,   владельцы   и   погонщики   верблюдов
требовали высокую плату за перевозку, а местное население взвинчивало цены на
продукты. Воровство охватило всю экспедицию; воровали все  от личных вещей
до оружия.
Тем временем Итон, получив известие о том, что Юсуфпаша направил на
помощь Дерне 800 человек  кавалеристов  и пехотинцев, стал поторапливать
отряд, чтобы прийти в Дерну первыми. Однако Ахмед, будучи слабовольным
человеком, проявлял нерешительность. Только оказывая на Ахмеда давление,
Итону удавалось заставить его двигаться вперед. 25 апреля отряд приблизился к
Дерне. На следующий день Итон направил письмо правителю Дерны  Мустафа
бею   с   требованием   капитулировать,   на   которое   тот   ответил   решительным
отказом.
Вечером 26 апреля 1805 г. в море на горизонте показался "Наутилус", а на другой день  "Аргус" и "Хорнет", которые стали в гавани Дерны. "Наутилус" и
"Хорнет" заняли позицию против береговых батерей, а с "Аргуса" был послан
бот с двумя полевыми орудиями в сторону плацдарма, занятого к тому времени
канонирами  Итона. "Аргус"  начал  бомбежку  укрепленной части  щрода.  Итон
разделил   войско   на   три   части   и   атаковал   ими   Дерну   с  трех   сторон.  Сам   он
возглавил группу людей с моря. В ходе сражения Итон был ранен в руку, но,
несмотря на это, повел войска на штурм батарей у гавани. К 4 часам пополудни
город был взят. Над холмами Дерны был поднят американский флаг.
Захват   города   был   большой   удачей,   так   как   подкрепления,   посланные
Юсуфом,   находились   всего   на   расстоянии   двухдневного   перехода.   Следует
заметить, что защитники города героически сражались против войска Ахмеда, к
которому жители Дерны питали ненависть еще со времен его правления в Барке,
когда он притеснял горожан Бенгази и Дерны и местных бедуинов. Эта ненависть
и гнев защитников еще больше усилились, когда они узнали, что Ахмед вернулся
с "неверными". После захвата Дерны Ахмед объявил себя пашой восточной части
эйалета Западный Триполи и, угрожая населению города, потребовал, чтобы оно
признало его правителем страны.
В то время как Итон готовился к дальнейшему наступлению на Триполи,
войска   Юсуфпаши   приблизились   к   Дерне   и   заняли   позиции   вокруг   города.
Одновременно   Мустафабей,   укрывшись   в   одном   из   мавзолеев,   продолжал
изнутри   оказывать   сопротивление.   12   мая   1805   г.   правителю   Дерны   удалось
бежать в лагерь Юсуфпаши, где он дал ценные сведения о количестве войск
Ахмеда   и   их   уязвимых   местах.   Уже   рано   утром   13   мая   войска   Юсуфпаши
атаковали   участок   фронта,   защищаемый   кавалерией   противника.   Внезапность
удара   привела   к   бегству   солдат   Ахмеда.   Только   усилиями   Итона,   который
повернул   орудия   в   сторону   бежавших   и   открыл   огонь,   отступление   было
приостановлено.   Опасаясь,   что   у   командующего   американской   эскадрой создастся плохое впечатление о военных способностях Ахмеда и его храбрости,
Итон  в  письме  к   Бэррону  описал  его  смелые   и отважные  действия, которые
якобы позволили опрокинуть противника.
Тем   временем   после   первых   атак   триполийские   войска   усилили   осаду
Дерны. Заверив Бэррона в том, что он будет держать город столько времени,
сколько потребуется, Итон, однако, попросил ускорить посылку подкрепления.
Время от времени с обеих сторон повторялись вылазки, но ни одна сторона не
имела   достаточных   сил,   чтобы   перейти   в   контрнаступление.   10   июня
триполийские войска атаковали кавалерию Ахмеда, которая отступила. Только
благодаря обстрелу из орудий "Аргуса" удалось остановить наступающих.
В это время Итон получил известие от Бэррона о том, что со стороны
Юсуфа Караманли последовало предложение о мирных переговорах. 11 июня
фрегат "Констэллейшн"  бросил якорь  в гавани  Дерны и посыльный  доставил
Итону   письмо   от   командующего   эскадрой   и   генерального   консула   Лира,   в
котором сообщалось о подписании мира с правителем эйалета. Одновременно он
получил приказ об эвакуации из Дерны христианского отряда.
июня Итон сообщил Ахмеду о заключении мира с Юсуфом Караманли и
предложил   ему   покинуть   страну   вместе   с  американцами.  По   совету   Ахмеда,
чтобы   обмануть   своих   приверженцев,   в   тот   же   день   была   проведена   ложная
демонстрация подготовки наступления на врага. Итон распространил слух, что
на фрегате прибыло подкрепление. Ночью с военного корабля "Констэллейшн"
прибыли лодки, на которые была погружена команда артиллеристов с орудиями,
в частности с 10дюймовой гаубицей, захваченной во дворце местного правителя.
После этого Итон дал указание Ахмеду прибыть в порт со своей свитой. Там они
погрузились   на  лодки,  за   ними   поспешили   американские   офицеры  и  морская
пехота.   Не   успела   последняя   лодка   с   Итоном   отплыть   на   достаточное
расстояние   от   берега,   как   пристань   начала   заполняться   солдатами   Ахмеда. Поняв, что их обманули, они, прихватив награбленное, отправились в горы. За
солдатами последовала и часть местного населения, унося и увозя все, что было
возможно. Несмотря на то, что перед отплытием "Констэллейшн" прибывший на
нем офицер из Триполи объявил о всеобщей амнистии, никто, однако, не верил в
прощение Юсуфа и оставшиеся в городе жители со страхом ожидали разрушений
и грабежа.
Захват Дерны и начавшиеся там бои повлияли на обе воюющие стороны.
Юсуфпаша   понимал,  что   ему   не   выдержать   двойного   удара   с  моря   и  суши.
Угроза со стороны американской эскадры, находившейся у побережья эйалета
Западный   Триполи,   произвела   на   него   глубокое   впечатление.   Стремясь
сохранить   трон   и   одновременно   развязать   себе   руки   для   подавления
выступления   Ахмеда,   Юсуф   предпочел   вести   переговоры   с   американским
правительством. В то же время захват Дерны, поставивший в трудное положение
пашу, был использован генеральным консулом Лиром и командующим эскадрой
для   того,   чтобы   навязать   выгодный   США   договор.   Они   предпочитали   иметь
выгодный мирный договор с сильным правителем Западного Триполи, который
мог гарантировать дружественные отношения с США, чем иметь дело со слабой
марионеткой,   посаженной   ими   на   трон.   Вот   почему   после   взятия   Дерны
американские военные корабли направились в порт Триполи. Под угрозой его
обстрела Юсуфпаша согласился на переговоры, которые начались 28 мая 1805 г.
Они продолжались недолго, и уже к 4 июня Юсуф Караманли и Лир подписали
договор,   включавший   20   статей.   Согласно   договору   американские   граждане
получали  больше  привилегий, чем  подданные  других  государств, с которыми
эйалет Западный Триполи был связан дружественными отношениями. Если одна
из   договаривающихся   сторон   предоставляла   привилегии   и   послабление   в
торговле   третьей,   то   эти   привилегии   должны   распространяться   и   на   другую
сторону. Статья 3 предусматривала вывод всех кораблей американского флота, находившихся в Триполи, Дерне и в других районах эйалета. США обещали не
принимать участия во враждебных действиях жителей Триполи или иностранцев,
направленных против эйалета Западный Триполи или паши, до окончания срока
действия   договора.   Кроме   того,   договор   обязывал   стороны   обменяться
военнопленными.   Вместе   с   тем   в   нем   ничего   не   говорилось   о   компенсации
Западному Триполи за ущерб, который был нанесен Триполи и торговому флоту
страны в результате неоднократных бомбардировок с моря [101, с. 403409]. В
целом рассмотрение перечисленных статей показывает, что все они прежде всего
защищали   интересы   США.   По   сути   дела,   это   был   колониальный   договор,
навязанный   сильным   государством   слабому.   В   частности,   ст.   3   не   осуждала
вмешательство США во внутренние дела эйалета Западный Триполи, поскольку
фактически   ставила   вопрос   о   поддержке   враждебных   правителю   движений   в
зависимость от действия договора.
После отъезда из Дерны Ахмеда Караманли с Итоном Юсуфпаша объявил
амнистию   всем,   кто   участвовал   в   заговоре   против   него,   но   обложил   их
дополнительным налогом с целью компенсировать причиненный войском Ахмеда
ущерб.
В   продолжительной   морской   войне   между   США   и   эйалетом   Западный
Триполи   американское   государство   продемонстрировало   свою   агрессивную
сущность, стремление достигнуть успеха в соперничестве с Англией и Францией
за счет народов Северной Африки. Заключение выгодного договора с Западным
Триполи   способствовало   укреплению   военноморского   флота   Соединенных
Штатов.   С   этого   времени   американские   правительства   стали   уделять
значительное   внимание   развитию   мощного   военноморского   флота,   превратив
его   в   одно   из   главных   орудий   проведения   своей   торговоэкспансионистской
политики. Слова марша морских пехотинцев США напоминают и в настоящее
время американцам о тех действиях, которые совершали их предки в период колониальной политики в Северной Африке в: начале XIX в. [93, с. 41].
Навязав   Юсуфпаше   договор   о   мире,   США   заняли   более   агрессивную
позицию   по   отношению   к   правителям   Туниса   и   Алжира.   Прежде   всего
правительство Соединенных Штатов решило оказать давление на тунисского бея.
В   связи   с   захватом   тунисских   кораблей,   приписанных   к   порту   Триполи,   бей
Туниса   требовал   от   американцев   возмещения   убытков.   1   августа   1805   г.
командир   эскадры   Роджерс,   известный   своими   энергичными   действиями,
направился в гавань г. Туниса с пятью фрегатами и пятью другими мелкими
судами. В течение 32 дней американская военная эскадра держала Тунис под
наведенными   на   город   орудиями,   в   результате   чего   бей   капитулировал   и
согласился предоставить США статус страны наибольшего благоприятствования
и   соблюдать   существующее   соглашение.   1   сентября   1805   г.   Сиди   Сулейман
Меллименли   вместе   с  Лиром   направились   в   США.   Однако   визит   тунисского
посла   не   привел   к   урегулированию   всех   проблем   между   сторонами.
Окончательно   все   вопросы   были   улажены   лишь   в   1807   г.,   после   чего   США
уплатили   Тунису   10   тыс.   долл.   Кроме   того,   Соединенные   Штаты   обещали
снабжать Тунис военным снаряжением [96, с. 328].
Недовольство дея Алжира затяжкой предоставления США навигационного
оборудования привело к тому, что в октябре 1807 г. он послал фрегат с целью
захвата американских кораблей. Алжирцы захватили три американских торговых
судна, одному из которых впоследствии удалось скрыться. Генеральный консул
США в Алжире уладил инцидент, добившись освобождения судов и пленников.
Но спустя три месяца дей потребовал 18 тыс. долл. контрибуции за девятерых
алжирцев, похищенных скрывшимся американским кораблем. Для того чтобы
предотвратить захват других американских судов, Лир был вынужден выплатить
эту сумму.
июня 1812 г. США объявили войну Англии. Эта война явилась результатом стремления Англии к подрыву торговли и экономики США, а также следствием
политики   определенных   кругов   Соединенных   Штатов   и   их   стремления   к
расширению своих владений за счет Канады, Непосредственным поводом к войне
послужили захваты и обыски английским флотом американских судов. Война
протекала   в   неблагоприятной   для   США   международной   обстановке.
Единственной дружественной к США великой державой в то время была Россия.
Война шла с переменным успехом и закончилась подписанием 24 декабря 1814 г.
Гентского мирного договора. Главный итог англоамериканской войны состоял в
том,   что   США   подтвердили   свою   силу   и   Англии   пришлось   в   дальнейшем
отказаться   от   прямых   попыток   помешать   американской   торговле   в
Средиземноморье. Она привела к упрочению и развитию капитализма в США, а
также к усилению военноторговой экспансии во всем мире. В период войны
поддерживаемые   англичанами   корсары   Алжира   начали   охотиться   за
американскими   торговыми   судами.   Это   заставило   американцев   в   течение
нескольких лет держать свой торговый флот далеко от бассейна Средиземного
моря.
В 1813 г. США послали Мордесея Ноаха в качестве консула в Тунис с
заданием   попытаться   освободить   захваченных   цисарами   и   находящихся   в
Алжире команду и пассажиров брига "Эдвин". Эту деликатную миссию Ноах
поручил  Ричарду  Кайку,  имевшему  коммерческие   интересы   в  Испании.  Кайк
направился в Алжир под видом испанского подданного и, как ни странно, сумел
заручиться поддержкой британского консула. Однако дей Ходжа Али был упрям
и несговорчив. Он сообщил посреднику, что его политика в отношении США
направлена не па уменьшение, а на увеличение числа американских рабов.
В   марте   1815   г.   конгресс   об,ъявил   Алжиру   войну,   и   президент   США
Мэдисон послал две эскадры в Средиземное море во главе с Бейндриджем и
Декатуром. Первой прибыла эскадра Декатура. Его офицеры и матросы имели опыт морской войны и были полны решимости быстро завершить свою миссию в
Алжире.   Свой   счет   Декатур   открыл   с   захвата   в   июне   1815   г.   флагманского
корабля   командующего   алжирским   флотом   Хаммида.   Адмирал   и   30   других
алжирцев   были   убиты   и   многие   ранены.   Всего   в   плен   было   захвачено   406
моряков.
Спустя   два   дня   Декатур   захватил   другой   корабль.   В   бою   погибло   23
человека,   80   человек   было   захвачено   в   плен.   28   июня   эскадра   прибыла   в   г.
Алжир. Декатур направил новому дею Омару ультиматум и информировал его,
что мир может быть установлен лишь при условии, что Алжир предоставит США
статус   страны   наибольшего   благоприятствования   и   что   Соединенные   Штаты
будут освобождены от уплаты дани Алжиру. Американские пленники должны
быть немедленно освобождены. Кроме того, дей должен был заплатить 10 тыс.
долл. компенсации за бриг "Эдвин". Соглашение предусматривало освобождение
любого   христианского   раба   независимо   от   национальности,   бежавшего   и
укрывшегося на американском военном корабле.
Омардей,   выражая   неудовольствие   предъявленными   в   ультиматуме
требованиями, начал торговаться. Однако активизация военных действий США
вынудила   дея   капитулировать.   Таким   образом,   США   одержали   решительную
победу над Алжиром, кот9рая создавала серьезную угрозу для правителей стран
Северной Африки.
Правители Туниса и Западного Триполи, воспользовавшись отсутствием во
время войны с Англией американского военного флота в Средиземном  море,
отказались соблюдать статьи соглашений с США. Американские каперы нанесли
существенный   урон   английским   судам   на   море,   и   в   том   числе   в
Средиземноморье.  Каперы  США,   захватывая   английские   суда,  отводили   их  в
порты   Туниса   и   Западного   Триполи,   которые   в   англоамериканской   войне
официально   занимали   нейтралитет.   На   деле   эти   североафриканские   страны позволяли Англии беспрепятственно освобождать свои суда. После заключения
Гентского мира США потребовали от правителей Западного Триполи и Туниса
объяснений   в   связи   с   нарушениями   ранее   заключенных   с   ними   договоров,
направив   к   их   берегам   эскадру   Декатура.   От   бея   Туниса   Махмуда   Декатур
потребовал 46 тыс. долл. в качестве компенсации за потерю двух английских
кораблей, захваченных американскими каперами. Сначала Махмуд отказался, но,
убедившись в серьезных намерениях американских военных кораблей, вынужден
был   заплатить   требуемую   сумму.   Затем,   прибыв   5   августа   1815   г.   в   порт
Триполи, командующий эскадрой потребовал от Юсуфпаши возмещения 30 тыс.
долл. за американские трофеи. В результате переговоров Декатур снизил сумму
до 25 тыс. долл., но настоял на освобождении Юсуфом десяти рабовхристиан,
двух   датчан      в   знак   благодарности   к   датскому   консулу   Николасу   Ниесену,
который   оставался   другом   американцев,   и   восьми   сицилийцев      за   помощь
короля   обеих   Сицилий   в   период   триполитанской   войны,   выразившуюся   в
поставках продовольствия и снаряжения военным кораблям США.
Вслед за эскадрой Декатура Алжир, Тунис и Западный Триполи посетила
эскадра Бейндриджа, которая вновь продемонстрировала военную силу США.
Дей Алжира еще надеялся избежать выполнения соглашения, подписанного
им   под   нажимом   США.   Летом   1816   г.   он   объявил   американцам,   что   бриг
"Эстедио",   захваченный   ранее   Декатуром,   несмотря   на   достигнутую   ранее
договоренность, все еще не был возвращен Алжиру. В ответ на это заявление
командующий американской эскадрой стал угрожать войной,, но в конце концов
согласился с тем, чтобы дей послал письмо протест в Вашингтон.
Тем временем в Средиземное море прибыли новые силы военноморского
флота   США,   включая   74пушечный   корабль   "Вашингтон",   флагман   новой
эскадры под командованием Исаака Каунсея. В октябре 1816 г., когда эскадра
посетила Алжир, она потрясла всех своей внушительностью и мощью. Силы же дея в то время были ослаблены, так как в августе того же года английская и
датская флотилии под командованием лорда Эксмаута разрушили укрепления на
алжирском побережье и уничтожили много кораблей [96, с. 206].
В декабре 1816 г. дей получил ответ на свой протест от президента США, в
котором говорилось, что в связи с доставкой брига в Алжир ему предлагалось
немедленно согласиться с пересмотренным проектом соглашения.
После   заключения   этого   соглашения   корсары   стран   Северной   Африки
больше не представляли угрозы для американских торговых судов. Тем не менее
несколько военных кораблей США продолжали совершать патрулирование вдоль
побережья Северной Африки вплоть до, захвата Францией Алжира в 1830 г. Литература
Бондаревский Г.Л. Борьба за Триполитанию и Киренаику.  Колониализм
1.
вчера и сегодня. М., 1964.
2.
.
.
Егорин А.З. История Ливии в новое и новейшее время. М., 1992
Егорин А.З. Ливия. Учебное пособие. М., 1995
Лудкий В.Б. Новая история арабских стран. М., 1966.

file_name: Военно-торговая экспансия США в эйалете Западный Триполи (конец ХVІІІ – начало ХІХ вв.).doc

история

group: Дисциплины

доп. образование детей

group: Другое

title: Реферат Военно-торговая экспансия США в эйалете Западный Триполи (конец ХVІІІ - начало ХІХ вв.)


extracted_text:
РЕФЕРАТ
Возникновение сенуситского движения ПЛАН
1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ БРАТСТВА СЕНУСИТОВ И ЕГО ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ

2. БОРЬБА ЗА ЧИСТОТУ ИСЛАМА

3. СИСТЕМА "ЗАВИЙ". ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УЧЕНИЯ СЕНУСИТОВ

ЛИТЕРАТУРА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ БРАТСТВА СЕНУСИТОВ И ЕГО ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ
В середине XIX в. стало очевидным, что Османская империя была не в
силах противостоять экспансии западных держав. Причиной столь значительного
ослабления   империи   мусульманские   ученые   и   религиозные   деятели   видели   в
экономическом   и   культурном   застое,   кризисе   ислама   и   падении   нравов.   В
различных   районах   мусульманского   мира   прозвучали   призывы   видных
религиозных деятелей (Джамаля адДина альАфгани, Мухаммеда Абдо и др.)
реформировать   ислам   с   целью   его   содействия   экономическому   прогрессу,
распространению просвещения, развитию наук и культуры. Колониальный раздел
Африки   сопровождался   расширением   сферы   христианской   миссионерской
деятельности   на   этом   континенте,   что   еще   более   усилило   движение   за
модернизацию   ислама   путем   реформ.   Поэтому   неудивительно,   что   с   самого
начала это движение своим острием было направлено против Запада и борьба
против колониализма нередко приобретала религиозную окраску.
Одновременно против проникновения западных колонизаторов в Африку
выступили некоторые мусульманские орденабратства, такие, как Маданийя и
Кадырийя, которые активизировали свою деятельность в районах, населенных
преимущественно   бедуинами.   Широкое   распространение   в   Северной   Африке
  существовавший   на
получил   традиционный   махдистский   мессионизм,
протяжении   всей   истории   ислама,  начиная   от  движения   исмаилитов   в  Сирии
вплоть до религиозных восстаний в Судане в XIX в. Все эти движения связывали
себя с идеей прихода некоего махди (мессии, пророка), от которого ожидалось
освобождение и возрождение ислама в "чистом", первоначальном виде, а также
изгнание продажных правителей и восстановление справедливости, равенства и
братства.
К середине 50х годов XIX в. во внутренних районах вилайета Триполи укрепилось сенуситское братство, или братство Сенусийя. Его основателем был
алжирский марабут Мухаммед бен Али асСенуси (Великий Сенуси, 17871859).
Он родился в Алжире близ Мостаганема и получил высшее по тем временам
религиозное образование. Переселившись затем в Марокко, ас  Сенуси попал
под влияние мусульманского мистицизмасуфизма, сторонники которого были
объединены   в   суфийских   (дервишских)   братствах.   Суфийские   ордена
находились   в   оппозиции   к   ортодоксальному   исламу,   хранителем   которого   в
Северной   Африке   выступала   в   то   время   Османская   империя.   Поскольку
деятельность   суфийских   братств   подрывала   основы   официального   ислама,   а
также   османского   влияния   на   религиозные   массы,   сторонники   суфизма
подвергались гонениям. Начавшиеся гонения лишь повысили авторитет суфиев
среди неграмотного населения Северной Африки, так как учения и обрядовая
сторона их братств были более понятны широким массам, особенно кочевникам,
чем ортодоксальный ислам.
Подробно ознакомившись с жизнью народов Хиджаза, Египта, Туниса и
Алжира,   Мухаммед   бен   Али   асСенуси,   будучи   горячим   поклонником   аль
Газали,   выступил   за   примирение   суфизма   и   ортодоксального   ислама.   Ставя
перед   собой   цель   создать   новую   идейную   основу   для   более   широкого
воздействия   на   религиозные   массы,   он   призывал   вернуть   исламу   его
первоначальную   жизненность   и   силу.   Исследователь   сенусизма   ливанский
историк   Никола   Зийаде   отмечал,   что   идеи   суфизма   явились   важнейшими
составными частями учения Мухаммеда бен Али асСенуси. Оно содержало в
себе   также   ряд   элементов   другого   оппозиционного   течения   в   исламе
ваххабизма, с которым будущий основатель сенусизма познакомился во время
длительного   пребывания   в   Хиджазе   и   Асире,   где   ваххабизм   был   широко
распространен. Главное в учении Мухаммеда ибн Абд альВаххаба заключалось в
его пуританских призывах отказаться от тех форм суннитского ислама, которые являлись   официально   признанными   в   Османской   империи.   Таким   образом,
суфизм   и   ваххабизм   возникли   как   проявление   протеста   против   господства
ортодоксального   ислама   и   роста   иностранного   влияния.   В   своем   учении
Мухаммед,   бен   Али   асСенуси   в   качестве   идеала   выдвигал   организацию   и
деятельность   ранней   мусульманской   общины.  Он   призывал   к   установлению   в
мусульманских странах порядков, существовавших в Аравии в период первых
праведных халифов  Абу Бакра, Омара, Османа и Али. При этом асСенуси
выступал против более поздних наслоений и нововведений в исламе и требовал
от мусульман, чтобы они в своих действиях руководствовались только Кораном
и   Сунной.   Это   могло,   по   его   мнению,   сплотить   последователей   различных
суфийских орденовбратств и примирить их с последователями ортодоксального
ислама с целью возрождения былой славы и мощи мусульман.
В   своих   проповедях   Мухаммед   бен   Али   асСенуси   сурово   обличал
ортодоксальных улемов Туниса и Египта. Он критиковал реформы Мухаммеда
Али   в   вилайете   Египет,   а   также   нововведения   периода   танзимата   в   Турции.
Сенуситы были непримиримыми врагами западной цивилизации и осуждали все
иностранное. Видя распространение европейского влияния в Северной Африке,
Мухаммед бен Али асСенуси полностью утратил веру в способность турецких
правителей сплотить исламский мир. Со временем его недоверие все возрастало
и,   согласно   Зийаде,   переродилось   в   опасение,   что   некоторые   представители
Османской империи действуют в интересах великих держав.
1837 г., когда Мухаммед бен Али асСенуси основал в пригороде Мекки, в
АбуКубейсе,   первую   завию      религиозноадминистративный   центр,   где
проповедовались   и   претворялись   в   жизнь   его   воззрения,   считается   годом
возникновения братства сенуситов. Деятельность сенуситов приобрела широкий
размах после того, как в 1843 г. асСенуси основал завию ЭльБейда в северной
части   Киренаики   в   горах   ЭльДжебельэльАхдар,   ставшую   его   резиденцией. Наибольшее влияние братство приобрело в Киренаике и Феццане, а также среди
бедуинов Египта и Триполитании, в Западном Судане. 2. БОРЬБА ЗА ЧИСТОТУ ИСЛАМА
Сенуситское   братство   быстро   укрепляло   свои   позиции   в   вилайете
Триполи,   так   как   цели   и   характер   его   деятельности   отвечали   социально
экономическим и политическим условиям этого вилайета Османской империи.
Потребности развития торговли и сельского хозяйства, а именно все более
острая   необходимость   обеспечить   безопасность   караванных   путей   и
земледельческих   поселений   на   обширной   территории   вилайета   Триполи,
предопределили объединительные процессы в стране. Между тем низкий уровень
развития   производительных   сил   порождал   обособленность   и   раздробленность
племен, каждое из которых находилось в своем, замкнутом мире. Хозяйственная
самостоятельность племен, враждебность между кочевым и оседлым населением,
громадные пустынные* пространства препятствовали племенному объединению.
Немаловажным фактором разобщения и децентрализации являлось разнообразие
и противоречивость религиозных верований и представлений. Картина духовной
жизни   населения   внутренних   районов   вилайета   Триполи,   несмотря   на
равнодушное отношение кочевников и полукочевников к предписаниям ислама, в
середине XIX в. выглядела довольно пестро. Здесь можно было встретить как
приверженцев ханифизма  ортодоксальной школы ислама, официально принятой
в  Османской   империи,  так  и  сторонников   различных  орденов   мусульманских
мистиков. С исламом уживались и переплетались идолопоклонство и анимизм.
Однако   угроза   порабощения,   связанная   с   колониальным   разделом   Африки,
явилась   мощным   стимулом,   значительно   активизировавшим   объединительные
процессы. Захват Францией Алжира, установление Османской империей режима
прямого управления вилайетом Триполи, а также расправа турок над Абд аль
Джалилем   и   Гумой   бен   Халифой   усилили   опасность   порабощения   племен
внутренних районов страны. Быстрое распространение учения сенуситского братства среди населения
Киренаики   обусловливалось   прежде   всего   тем,   что   в   нем   была   заложена
мессианская идея. Проповедь борьбы за возврат к "чистоте" первоначального
ислама,   порицание   богатства   и   роскоши   воспринимались   широкими   массами
кочевого   и   полукочевого   населения   как   призыв   к   борьбе   с   турецкими
поработителями, злоупотреблявшими многочисленными феодальными поборами.
К тому же высшим проявлением мусульманского благочестия сенуситы считали
джихад  "священную войну" и этому подчиняли всю свою деятельность.
Прикрываясь   догмами   ислама   и   широко   используя   культ   марабутов,
сенуситы   упорядочивали   и   маскировали   отношения   эксплуатации   внутри
племени,   завоевывая   тем   самым   расположение   к   себе   со   стороны
феодализировавшейся племенной верхушки. Развитие феодальных отношений в
Киренаике сопровождалось переходом бедуинов к оседлости, возникновением
классов и классовых отношений; этому процессу способствовало также развитие
товарноденежных отношений, которые стали более интенсивными с оживлением
торговли между Триполитанией и Киренаикой, с одной стороны, и Центральной
Африкой  с другой. Племенная верхушка крайне нуждалась в такой религиозно
политической силе, которая защитила бы ее классовые интересы и, способствуя
установлению   мира   и   стабильности   в   стране,   обеспечила   бы   возможность
эксплуатации  основной  массы  кочевников  и  позволила  бы  успешно  развивать
караванную торговлю с целью своего дальнейшего обогащения. Этой силой и
стало   братство   сенуситов,   сумевшее   приспособить   свою   деятельность   к
условиям   существования   племенной   организации.   Между   системой   завий
братства   сенуситов   и   племенной   организацией   бедуинского   общества
существовала   полная   гармония.  Согласно   Зийаде,  "деятельность   братства,   по
существу,   проходила   среди   бедуинов.   С   одной   стороны,   жители   пустыни
нуждались   в   нем,   а   с   другой,      основатель   братства   обратился   с   призывом главным   образом   к   ним,   так   как   они   были   менее   развращены,   чем   жители
города". "Братство  опиралось  на племена, а  не на города,   подчеркивает  Э.
ЭвансПричард.      Завии   создавались   племенами   и   племенными   фракциями,
которые считали их своими племенными институтами".
В   Киренаике,   где   проживало   в   основном   полукочевое   население,
укреплению братства способствовало еще и то обстоятельство, что здесь города
оказывали   сравнительно   небольшое   влияние   на   внутреннее   социально
экономическое развитие, ибо они были небольшими и менее развитыми, чем в
Триполитании. Их роль как торговых центров была также ограниченна. Процесс
общественного разделения труда в сельском хозяйстве Киренаики и связанный с
ним рост внутренних и внешних торговых отношений, обмена продукцией между
оседлыми   жителями   оазиса   и   кочевым   населением   пустыни   неуклонно
развивался,   однако   в   несколько   деформированной   форме.   Поскольку   города
были главным образом опорными пунктами турецкой администрации, племена во
избежание контроля со стороны турок стремились ограничить свою торговлю с
ними. Внутренние районы Киренаики тяготели больше к торговым центрам на
территории   Египта.   Все   это,   разумеется,   не   свидетельствует   о   полном
отсутствии   связи   между   бедуинами   и   населением   наиболее   крупных   городов
Киренаики  Бенгази и Дерны. Контакт между ними, конечно, существовал, но
был   незначителен.   В   то   же   время   создание   хорошо   продуманной   системы
опорных   пунктов      завий,   которые   являлись   центрами   религиозной   и
  способствовало
политической   деятельности   сенуситского   братства,
распространению влияния сенусизма на племена.
3. СИСТЕМА "ЗАВИЙ". ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УЧЕНИЯ СЕНУСИТОВ В целом успеху братства и распространению его влияния способствовала
теория и практика, создателем которой был Мухаммед бен Али асСенуси. Суть
этой   теории   и   практики   раскрыл   итальянский   востоковед   Карло   Наллино,
который   писал:   "Подражание   Мухаммеду,   одновременно   пророку   и   главе
государства,   принесло   с   собой   объединение   практической   деятельности   с
мистикой,   заботы   о   материальном   благосостоянии   с   не   меньшей   заботой   о
моральном   совершенствовании,   законного   наслаждения   земной   жизнью   с
подготовкой   к   будущей   на   небесах,   возвышения   мусульманской   державы   и
войны   против   неверных   с   соответствующим   приобретением   и   обращением
побежденных в рабов" (цит. по [114, с.63]).
Основой   братства   сенуситов  была   завия,  во  главе   которой  стоял  шейх.
Сенуситские завии были созданы по образу и подобию завий других суфийских
братств. Объясняя назначение завии, основатель сенуситского братства в своем
послании   на   имя   турецкого   правителя   Феццана   писал:   "Строительство   завии
ставит своей целью возрождение страны во имя блага народа, как горожан, так и
бедуинов.   Завия   основана   для   популяризации   Корана   и   распространения
шариата".
В 1856 г. было завершено строительство завии в оазисе Джагбуб, куда была
перенесена резиденция Мухаммеда бен Али асСенуси. С этого времени оазис
стал   главным   религиознополитическим   центром   сенусизма.   С   годами
сенуситский   Джагбуб   все   больше   превращался   в   своеобразный   религиозно
культурный центр. Оазис Джагбуб был избран центром братства не случайно. Он
находился   далеко   от   административных   центров   турецких,   французских   и
египетских властей. В то же время через него проходили из стран Магриба и
Западного   Суданц   торговые   пути,   по   которым   вслед   за   предприимчивыми
купцами шли паломники, направлявшиеся в Мекку. Кроме того, отсюда можно
было поддерживать связь со всеми завиями. При   строительстве   завий   принимались   во   внимание   в   первую   очередь
политикоэкономические  и  стратегические  факторы. В Киренаике,  Феццане  и
Триполитании они были построены таким образом, чтобы по возможности взять
под   контроль   все   наиболее   значительные   племена.   Как   правило,   завии
создавались   на   главных   караванных   путях,   а   также   на   побережье   небольших
морских   заливов   для   контроля   над   внешней   торговлей   вилайета.   Места
расположения   завий   одновременно   были   выгодными   опорными   пунктами   в
случае обороны. При выборе участка для строительства завии большое внимание
обращалось на пригодность окружающей его территории для оседлой жизни и
занятия   сельским   хозяйством.   Арабский   политический   деятель   того   времени
эмир Арслан Шекиб сообщал: "Большинство завий расположено в прекрасных
местах на плодородных землях, где имеются колодцы, которые не осушаются из
за обилия воды" (цит. по ([114, с.297]). В ЭльДжебельальАхдар они обычна
располагались у родников и ручьев.
Обычно  завия  состояла  из  специального  дома,  где   проживал  ее  глава
шейх, зданий для гостей, заместителя шейха и учителя. Здесь же располагалась
мечеть, кораническая школа, жилища для слуг, склады для хранения провизии,
конюшни, торговые лавки, специальная комната для приезжих бедняков. Богатые
люди сооружали при завии свои дома, где жили в жаркий сезон, там же они
предпочитали   хранить   ценные   вещи.   Территория,   на   которой   располагалась
завия,   считалась   священной   и   называлась   харамом.   В   хараме   обеспечивалась
безопасность всем, кто вступал на нее, прося помощи и защиты, ибо здесь не
разрешалось   применять   оружия,  затевать   ссоры   и  т,  д. [ЮЗ,  с.31].  К  хараме
относились   также   обрабатываемые   земли,   колодцы   и   водоемы   для   (хранения
дождевой воды [103, с.23]. Многие завии имели небольшие фруктовые сады [46,
с.74]!.
Земли   завий   считались   вакуфными.   Они   не   могли   продаваться   и   были закреплены за завией навечно. Эти земли расширялись за счет пожертвований,
осуществляемых   как   племенами,   так   и   отдельными   людьми,   купли   и
возделывания   заброшенных   и   пустующих   земель,   изъятия   у   племен   спорных
территорий в пользу завии, использования земли для культивации с разрешения
ее владельца и постепенного ее присвоения [103, с.32]. Земельные угодья завий
по масштабам страны были сравнительно большими. Размер их иногда достигал
2,5 тыс. га. Некоторые из них были пригодны для земледелия, а другие  для
выпаса скота. Согласно ливийскому историку альАшхабу, каждый, кто желал
поселиться в завии, получал участок земли для его обработки и необходимые
сельскохозяйственные   орудия.   Однако   эта   земля   не   становилась   его   личной
собственностью   и,  следовательно,  не  могла   передаваться   по   наследству  [103,
с.3334]. Община завии частично жила своим трудом, а также за счет труда слуг,
рабов и бедуинов, кочевавших в ее окрестностях [60, о.79]. Местные бедуины
приходили со своим рабочим скотом, пахали и сеяли для завии; так же было и в
период   сбора   урожая   [60,   с.75].   Община   завии,   по  свидетельству   Арслана
Шекиба, привыкла к тому, что каждый член племени добровольно помогал ей
один день во время пахоты и один день во время сбора урожая и молотьбы. Это
позволяло завии возделывать земли и собирать урожай без больших затрат [114,
с.297].
При строительстве завии между шейхами племен и сенуситским братством
заключалось   своеобразное   соглашение.   Итальянский   историк   М.   Колуччи
приводит пример того, как племенные фракции барагта, турш динал и шилмани
взяли на себя обязательства приносить завии Токра дары, скот и часть урожая,
предоставлять   верблюдов   для   перевозки   продуктов   и   товаров   в
административный центр сенуситского братства, помогать завии во время сева, в
строительстве   и   других   работах,   а   также   защищать   ее   и   всех   ее   жителей.
"Каждый за завию и завия за каждого",  гласил документ соглашения [60, с.26]. По   установившемуся   порядку   члены   племени,   на   территории   которого
находилась завия, должны были платить ей десятину с собранного урожая, они
же делали завии разные подношения, когда им случалось посетить ее или когда
шейх завии давал знать, что нуждается в чемлибо. Часто шейх завии обращался
к бедуинам за помощью в снаряжении караванов, направляемых в Джагбуб или
Куфру.
Завии сенуситского братства, возникшие первоначально как религиозные и
административные   центры,   со   временем   превратились   в   земледельческие
поселения и торговые пункты. Сену  ситское братство способствовало переходу
кочевников и полукочевников к оседлости, побуждая их к занятию земледелием
и садоводством. Посетивший Киренаику в 80х годах XIX в. Дювейре писал, что
завия   Фарафра,   которая   была   основана   в   1860   г.   на   голом   месте,   за   13   лет
превратилась в цветущий сад. Многие завии быстро богатели. Так, в одной из
процветавших   завий      Мсусе      в   начале   XX   в.,   по   данным   альАшхаба,
производилось 24 тыс. кантаров пшеницы и ячменя; ее поля обрабатывало около
200 человек. Завия имела 400 верблюдов, 6 тыс. овец и коз, 100 голов крупного
рогатого скота [102, с. 199].
Завии, которые находились на караванных путях, получали значительные
доходы   от   обслуживания   караванов   и   постепенно   становились   торговыми
центрами. На их территории строились складские помещения и постоялые дворы
для   людей,   сопровождавших   караваны.   С   расширением   деятельности
сенуситского   братства   возросла   безопасность   караванных   путей,   оживилась
торговля по транссахарской дороге (из Бенгази в Вадаи через Джалу и Куфру)
[97,   с.114].   По   данным   тунисского   путешественника   альХашаиши,   только   из
Бенгази в султанат Вадаи отправлялись ежегодно 500 верблюдов, нагруженных
различными   товарами:   тканями,   сахаром,   чаем,   оружием   и   др.   Из   Вадаи
доставлялись главным образом страусовые перья, слоновая кость, а также рабы [119, с.185].
Немалые доходы сенуситские завии получали и от работорговли, которая
велась   контрабандным   путем.   Шейхи   завий,   обеспечивавшие   безопасность
караванов с рабами, получали за это от работорговцев солидное вознаграждение.
Работорговля,   которая   продолжалась   вплоть   до   первой   мировой   войны,
способствовала   значительному   увеличению   количества   рабов   на   территории
Киренаики. Племенная знать и верхушка сенусит  ских завий покупали рабов
или получали их в дар от проходящих караванов. Глава сенуситского братства
альМахди, сын Великого асСенуси ежегодно получал в дар от султана Вадаи 50
рабов [119, с.185]. Рабов использовали в завиях на самых тяжелых работах: они
обрабатывали земли, ухаживали за садами и пасли скот. В конце XIX в. у главы
братства только для обслуживания гостей имелось около 200 рабовслуг.
сенуситское движение ислам братство
Быстрое обогащение шейхов завий и всей верхушки сенуситского братства
явилось результатом жестокой эксплуатации жителей завий, которые нашли в
них   укрытие   и   пристанище,   рабов,   а   также   бедуинов,   на   территории   племен
которых они располагались. Хотя земли и числились за завиями, ими полностью
распоряжались   шейхи,   которые   постепенно   превращались   в   феодалов,
владевших огромными земельными угодьями.
В   первые   десятилетия   существования   братства   шейхи   долго   не
задерживались   на   одном   месте.   Создав   завию,   они   отправлялись   выполнять
новые   миссии.   Поэтому   они   пользовались   недвижимым   имуществом   завий
наравне   с   другими   их   членами.   Однако   со   временем   вошло   в   практику
закрепление   за   шейхом   определенной   завии.   Ему   наследовал   сын   или   иной
родственник с одобрения верхушки племени или фракции, а также руководства
соседних   завий.   Праву   наследования   в   немалой   степени:   способствовало
сращивание семьи асСенуси с семьями шейхов завий и их родственниками. Таким   образом,   сенуситские   завии,   возникшие   как   религиозно
административные   центры,   постепенно   превращались   в   цитадель   феодальной
эксплуатации.
Сенуситское   братство   приспособило   свою   религиознополитическую
деятельность к племенной раздробленности и к уровню довольно примитивного
эксплуататорского общества с его нечетким делением на классы. Оно выступило
в   качестве   посредника   между   племенами,   в   среде   которых   происходили
процессы социального расслоения и перехода некоторых фракций к оседлости.
Становлению   и   расширению   деятельности   сенуситского   братства
способствовал также культ марабутов, пустивший глубокие корни в Северной
Африке. В глазах неграмотного народа, всегда готового уверовать в "чудеса",
"святые" казались более реальными, нежели величественный и мудрый Аллах. В
течение многих веков в Триполитании и Киренаике складывался культ "святых".
Бедуины молились за них, навещали их могилы и т.д. Такое отношение бедуинов
к институту марабутов подготовило благоприятную почву для распространения
учения   братства   сенуситов.   В   практике   института   "святых"   широко
использовалась   барака      благословение.   Обычно   барака   распространялась   на
племя   или   его   фракцию   через   шейха   завии,   который   якобы   получал
таинственную   духовную   власть   непосредственно   от   главы   братства   и   мог
передавать ее своим потомкам. Племя или его фракция благодаря нахождению
на территории завии также становилось обладательницей бараки. Шейхи завии,
используя бараку, воздействовали в нужном им направлении на темные массы
бедуинов, склонных к предрассудкам [60, с.82].
В свою очередь, бедуины смотрели на сенуситов (марабутов  ихванов) со
смешанным чувством уважения и снисходительно^ сти. Они воспринимали их
как   обладателей   бараки,   носителей   святости   и   скрытой   духовной   силы,
относились   к   ним   как   к   религиозным   деятелям,   называя   их   марабутами   и   с уважением   внимая   их   увещеваниям   и   предостережениям.   Но   в   то   же   время
кочевники и полукочевники не считали их "чистокровными детьми пустыни".
Марабутовихванов   бедуины   относили   к   совершенно   иному   типу   людей,
поведение   и   образ   жизни   которых   представлялись   им   глубоко   отличными   от
поведения   и   образа   жизни   обитателей   пустыни.   Если   марабут   умел   читать
духовные книги и молиться, то бедуину все это была чуждо. Марабутамихванам
и бедуинам запрещалось устанавливать родственные связи [60, с.83].
При организации братства прежде всего было учтено положение марабутов
в племенной структуре общества. В отличие от марабутов XIVначала XIX в., не
имевших   своей   организации,   ихваны   второй   половины   XIX   в.   были   членами
единого сенуситского братства. Следовательно, братство опиралось не только на
авторитет,   приобретенный   марабутами   в   течение   многих   десятилетий   среди
бедуинов Киренаики, но и на преимущества, вытекавшие из самой системы их
организации.   Структура   братства   обусловливала   объединение   разрозненных
культов "святых" в единое целое и позволяла подчинить многочисленные завии
единому религиозному и светскому руководству в лице главы братства. Другими
словами,   завии   братства   являлись   центрами   местных   культов   "святых",   но
одновременно   они   представляли   собой   лишь   звенья   единой   суфийской
организации. Через завии все племена Киренаики были связаны воедино.
Братство   сенуситов,   создав   политическую   надстройку   над   племенной
организацией,   ускорило   социальное   расслоение   племенного   общества   и
способствовало   развитию   феодальных   отношений.   Сенуситское   движение
относится к тем движениям, которые ни по форме, ни по существу не выходили
за   рамки   идеологических   и   политических   движений   феодальной   эпохи.
Появление таких движений не означало коренного изменения экономической и
социальнополитической обстановки, породившей их. ЛИТЕРАТУРА
Бондаревский Г.Л. Борьба за Триполитанию и Киренаику.  Колониализм
1.
вчера и сегодня. М., 1964.
Дьячук Ю.В.  Ливия возвращается: история. Культура. Общество. Междунар.
отношения. Политика. Экономика.  К., 2007.
.
.
Егорин А.З. История Ливии в новое и новейшее время. М., 1992.
Егорин А.З. Ливия. Учебное пособие. М., 1995.

file_name: Возникновение сенуситского движения.doc

description:
ЛИТЕРАТУРА
Бондаревский Г.Л. Борьба за Триполитанию и Киренаику.  Колониализм
1.
вчера и сегодня. М., 1964.
Дьячук Ю.В.  <http://www.irbisnbuv.gov.ua/cgi
2.
bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?
Z21ID=&I21DBN=EC&P21DBN=EC&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=fullwe
br&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=A=&S21COLOR
TERMS=1&S21STR=%D0%94%D1%8C%D1%8F%D1%87%D1%83%D0%BA
%20%D0%AE$>Ливия возвращается: история. Культура. Общество. Междунар.
отношения. Политика. Экономика.  К., 2007.
.
.
Егорин А.З. История Ливии в новое и новейшее время. М., 1992.
Егорин А.З. Ливия. Учебное пособие. М., 1995.

intro: В середине XIX в. стало очевидным, что Османская империя была не в силах противостоять экспансии западных держав. Причиной столь значительного ослабления империи мусульманские ученые и религиозные деятели видели в экономическом и культурном застое, кризисе ислама и падении нравов. В различных районах мусульманского мира прозвучали призывы видных религиозных деятелей (Джамаля ад-Дина аль-Афгани, Мухаммеда Абдо и др.) реформировать ислам с целью его содействия экономическому прогрессу, распространению просвещения, развитию наук и культуры. Колониальный раздел Африки сопровождался расширением сферы христианской миссионерской деятельности на этом континенте, что еще более усилило движение за модернизацию ислама путем реформ. Поэтому неудивительно, что с самого начала это движение своим острием было направлено против Запада и борьба против колониализма нередко приобретала религиозную окраску.


extracted_text:
Игра «Узнай, о чем я говорю»
Чему учится ребенок: узнавать предмет по
описанию.
Оснащение: предметные картинки
Ход   игры:  рассмотрите   вместе   с   ребенком   и   назовите   изображенные   на
картинках ягоды.
Предложите ребенку узнать их по описанию. Скажите: «Ягоды красные,
сладкие,   душистые   (клубника).   Ягодки   мелкие,   черные,   блестящие
(смородина). Ягодки мелкие, оранжевые, кислосладкие (облепиха)».

file_name: Игра3 я ст.doc

intro:
Игра
Чему учится ребенок: узнавать предмет по описанию.
Оснащение: предметные картинки
Ход игры: рассмотрите вместе с ребенком и назовите изображенные на картинках ягоды.
Предложите ребенку узнать их по описанию. Скажите: «Ягоды красные, сладкие, душистые (клубника). Ягодки мелкие, черные, блестящие (смородина). Ягодки мелкие, оранжевые, кисло-сладкие (облепиха)».

дефектология

group: Педагогика

title: игра по теме "Ягоды" - «Узнай, о чем я говорю» ( старшая группа)