extracted_text:
«Социальноэкономическое развитие России во второй половине XVII века»
РЕФЕРАТ
Выполнила:
Лизун Л, 11 кл
Проверила:
Корелина С.С. Содержание
Введение
1. Экономическое развитие
1.1 Сельское хозайство
1.2 Промышленность
1.3 Торговля
1.4 Государственные финансы
2. Социальное развитие
2.1 Сословия
2.2 Народные восстания
Заключение
Список использованной литературы Введение
Оправившись после войны и интервенции начала века, страна вступила в
новый   этап   социальноэкономического   развития.   XVII   век   был   временем
значительного   роста   производительных   сил   в   области   промышленности   и
земледелия.   Несмотря   на   господство   натурального   хозяйства,   успехи
общественного   разделения   труда   привели   не   только   к   расцвету   мелкого
производства, но и возникновению первых русских мануфактур. Промышленные
предприятия   купцов   и   земледельческие   хозяйства   крупных   вотчинников   и
мелких   служилых   людей   выбрасывали   на   рынок   все   большее   количество
избыточного  продукта.  При   этом  росла   не  только  внутренняя,  но   и  внешняя
торговля. Образование всероссийского национального рынка было качественно
  которое   подготовило   условия   для   возникновения
новым   явлением,
капиталистического   производства   и   в   свою   очередь   испытало   на   себе   его
обратное могущественное влияние.
В XVII веке обозначились признаки начавшегося процесса первоначального
накопления      появление   купцов,   обладателей   крупного   капитала,   наживших
богатство   путем   неэквивалентного   обмена   (торговцы   солью,   драгоценной
сибирской пушниной, новгородским и псковским льном).
Однако в условиях крепостного Русского государства процессы денежного
накопления протекали своеобразно и замедленно, резко отличаясь от темпов и
форм первоначального накопления в западноевропейских странах.
Русское государство XVII века не располагало благоприятными условиями
для   своего   хозяйственного   развития:   его   торговля   и   промышленность   не
достигли   такого   уровня,   который   мог   обеспечить   постепенную   ликвидацию
личной зависимости крестьянина; удаленное от западных и южных морей, оно не
могло наладить самостоятельной, активной морской торговли; пушные богатства Сибири не могли конкурировать с неисчерпаемыми ценностями американских и
южноазиатских   колоний.   Втянутая   в   водоворот   мировой   торговли   в   самом
начале капиталистической эры, Россия получила в XVII веке значение сырьевого
рынка,   поставщика   сельскохозяйственных   продуктов   экономически   более
развитым   странам.   Процесс   первоначального   накопления   капитала   замедляло
еще одно условие. Огромные земельные резервы, сравнительно легко доступные
переселенцам,   способствовали   постепенному   разрежению   населения   в
историческом   центре,   смягчению   вследствие   этого   остроты   классовых
противоречий   и   в   то   же   время   распространению   феодальных   отношений   на
новые, незанятые территории.
Заторможенность процесса первоначального накопления привела к важным
последствиям   для   всего   последующего   хозяйственного   развития   страны.   В
России рост товарного производства долгое время опережал расширение рынка
  Производители   стремились   восполнить   недостаток
рабочей   силы.
вольнонаемных   рабочих   привлечением   к   труду   на   своих   предприятиях
крепостных   крестьян.   Россия   оказалась   в   положении   страны,   которая   была
втянута   в   мировой   капиталистический   оборот   и   начала   приобщаться   к
капиталистическому производству, не успев избавиться от малоэффективного
барщинного труда. Результатом такого двойственного положения было не только
взаимное   переплетение   старых   и   новых   производственных   отношений,   но   до
известного   момента   одновременное   развитие   тех   и   других.   Феодальная
собственность   на   землю   продолжала   расширяться   и   упрочиваться,   послужив
основой для развития и юридического оформления крепостного права. 1. Экономическое развитие
.1 Сельское хозяйство
Во   второй   половине   XVII   века   ведущей   отраслью   экономики   России
оставалось   зерновое   хозяйство.   Прогресс   в   этой   сфере   материального
производства в то время был связан с широким распространением трехполья и
применением   естественных   удобрений.   Хлеб   постепенно   стал   основным
товарным продуктом сельского хозяйства.
К   середине   века   русский   народ   упорным   трудом   преодолел   разруху,
вызванную   иноземными   вторжениями.   Крестьяне   вновь   заселили   покинутые
прежде деревни, вспахали пустоши, обзавелись скотом и сельскохозяйственным
инвентарем.
В   результате   русской   крестьянской   колонизации   были   освоены   новые
районы: на юге страны, в Поволжье, Башкирии, Сибири. Во всех этих местах
возникли новые очаги земледельческой культуры.
Но общий уровень развития сельского хозяйства был низким. В земледелии
продолжали   применяться   такие   примитивные   орудия,   как   соха   и   борона.   В
лесных районах Севера все еще существовала подсека, а в степной полосе Юга и
Среднего Поволжья  перелог.
Основой   развития   животноводства   являлось   крестьянское   хозяйство.
Скотоводство   особенно   развивалось   в   Поморье,   на   Ярославщине   и   в   южных
уездах.
Быстро   росло   дворянское   землевладение   в   результате   многочисленных
пожалований правительством поместий и вотчин дворянам. К концу XVII века
вотчинное   дворянское   землевладение   стало   превышать   доминирующее   ранее
поместное землевладение. Центром   поместья   или   вотчины   было   село   или   сельцо.   Обычно   в   селе
насчитывалось около 1530 крестьянских дворов. Но были деревни в дватри
двора.   Село   отличалось   от   деревни   не   только   большими   размерами,   но   и
наличием   церкви   с  колокольней.  Оно  являлось  центром   для   всех   деревушек,
входящих в его церковный приход.
В   сельскохозяйственном   производстве   преобладало   натуральное
хозяйство.   Мелкое   производство   в   земледелии   было   соединено   с   домашней
крестьянской промышленностью и мелким городским ремеслом.
В   XVII   веке   заметно   возросла   торговля   сельскохозяйственными
продуктами, что было связано с освоением плодородных земель юга и востока,
появлением   ряда   промысловых   районов,   не   производивших   своего   хлеба   и
ростом городов.
Новым и весьма важным явлением в сельском хозяйстве XVII в. Была его
связь с промышленным предпринимательством. Многие крестьяне в свободное
от   полевых   работ   время,   главным   образом   осенью   и   зимой,   занималась
ремесленничеством:   они   изготовляли   полотна,   обувь,   одежду,   посуду,
сельскохозяйственные   орудия   и   т.д.   Некоторая   часть   этих   изделий
использовалась   в   самом   крестьянском   хозяйстве   или   отдавалась   в   качестве
оброка помещику, другая продавалась на ближайшем рынке.
Феодалы все больше устанавливали контакт с рынком, где они сбывали
полученные   по   оброку   продукты   и   ремесленные   изделия.  Не   удовлетворяясь
оброком,   они   расширяли   собственную   запашку   и   налаживали   собственное
производство изделий.
Сохраняя в основном натуральный характер, сельское хозяйство феодалов
уже в значительной мере было связано с рынком. Росло производство продуктов
для снабжения городов и ряда промышленных районов, не производивших хлеба.
Южные уезды государства превращались в хлебопроизводящие районы, откуда хлеб поступал в область донского казачества и в центральные области (особенно
в Москву). Избыток хлеба давали и уезды Поволжья.
Главный путь развития сельского хозяйства этого времени  экстенсивный:
в   хозяйственный   оборот   землевладельцы   включают   все   большее   количество
новых территорий. 1.2 Промышленность
В   отличие   от   сельского   хозяйства,   промышленное   производство
продвинулось вперед боле заметно. Самое широкое распространение получила
домашняя   промышленность;   по   всей   стране   крестьяне   производили   холсты   и
сермяжное сукно, веревки и канаты, обувь валяную и кожаную, разнообразную
одежду и посуду и многое другое. Через скупщиков эти изделия попадали на
рынок. Постепенно крестьянская промышленность перерастает домашние рамки,
превращается в мелкое товарное производство.
Среди ремесленников наиболее многочисленную группу составляли тяглые
   ремесленники   городских   посадов   и   черносошных   волостей.   Они   выполняли
частные заказы или работали на рынок. Дворцовые ремесленники обслуживали
нужды   царского   двора;   казенные   и   записные   работали   по   заказам   казны
(строительные работы, заготовка материалов и др.); частновладельческие  из
крестьян, бобылей и холопов  изготовляли все необходимое для помещиков и
вотчинников. Ремесло в довольно больших размерах перерастало, прежде всего у
тяглецов, в товарное производство.
Издавна   существовавшая   в   стране   металлообработка   была   основана   на
добыче   болотных   руд.   Центры   металлургии   сложились   в   уездах   к   югу   от
Москвы:   Серпуховском,   Каширском,   Тульском,   Дедиловском,   Алексинском.
Другой центр  уезды к северозападу от Москвы: Устюжна Железнопольская,
Тихвин, Заонежье.
Крупным центром металлообработки выступала Москва  еще в начале 40
х годов здесь насчитывалось более полутора сотен кузниц. В столице работали
лучшие   в   России   мастера   по   золоту   и   серебру.   Центрами   серебряного
производства были также Устюг Великий, Нижний Новгород, Великий Новгород,
Тихвин и др. Обработкой меди и других цветных металлов занимались в Москве, Поморье (изготовление котлов, колоколов посуды с расписной эмалью, чеканкой
и др.).
Металлообработка   в   значительной   степени   превращается   в   товарное
производство, причем не только на городских посадах, но и в деревне.
Кузнечное   дело   обнаруживает   тенденции   к   укрупнению   производства,
применению   наемного   труда.   Особенно   это   характерно   для   Тулы,   Устюжны,
Тихвина, Устюга Великого.
Аналогичные   явления,   хотя   и   в   меньшей   степени,   отмечаются   в
деревообработке.   По   всей   стране   плотники   работали   в   основном   на   заказ
строили   дома,   речные   и   морские   суда.   Особым   мастерством   отличались
плотники из Поморья.
Крупнейшим центром кожевенной промышленности был Ярославль, куда
из многих уездов страны поступало сырье для выделки кожаных изделий. Здесь
работало   большое   число   мелких   «заводов»      ремесленных   мастерских.
Обработкой   кожи   занимались   мастера   из   Калуги   и   Нижнего   Новгорода.
Ярославские   мастеракожевенники   использовали   наемный   труд;   некоторые
«заводы   перерастали   в   предприятия   мануфактурного   типа   со   значительным
разделением труда.
При   всем   своем   развитии   ремесленное   производство   не   могло   уже
удовлетворить   спрос   на   промышленную   продукцию.   Это   приводит   к
возникновению   в   XVII   веке   мануфактур      предприятий,   основанных   на
разделении труда между работниками. Если в Западной Европе мануфактуры
представляли   собой   капиталистические   предприятия,   обслуживались   трудом
наемных   рабочих,   то   в   России,   в   условиях   господства   феодально
крепостнического   строя,   возникающее   мануфактурное   производство   в
значительной   степени   было   основано   на   крепостном   труде.   Большая   часть
мануфактур принадлежала казне, царскому двору и крупному боярству. Дворцовые   мануфактуры   были   созданы   для   производства   тканей   для
царского   двора.   Одной   из   первых   дворцовых   полотняных   мануфактур   был
Хамовный двор, расположенный в подмосковных дворцовых слободах. Казенные
мануфактуры,   возникшие   еще   в   XV   веке,   как   правило,   основывались   для
производства   различных   видов   вооружения.   Казенными   мануфактурами
являлись Пушечный двор, Оружейная палата, Денежный, Ювелирный дворы и
другие   предприятия.   На   казенных   и   дворцовых   мануфактурах   работало
население московских казенных и дворцовых слобод. Рабочие, хотя и получали
жалование,  являлись  феодальнозависимыми  людьми, не  имели  права   бросать
работу.
Вотчинные мануфактуры носили наиболее ярко выраженный крепостной
характер.   Железоделательные,   поташные,   кожевенные,   полотняные   и   другие
мануфактуры   были   созданы   в   вотчинах   бояр   Морозова,   Милославского,
Строгановых и др. Здесь применялся почти исключительно принудительный труд
крепостных крестьян.
На   купеческих   мануфактурах   использовался   наемный   труд.   В   1666   г.
Новгородский купец Семен Гаврилов, приступив к созданию железоделательной
мануфактуры, положил начало олонецким заводам. В Устюжне, Туле, Тихвине,
Устюге   Великом   некоторые   разбогатевшие   купцы   стали   основывать
металлообрабатывающие предприятия. В 90х годах XVII века разбогатевший
тульский   кузнецремесленник   Никита   Антуфьев   открыл   чугуноплавильный
завод.   Некоторые   мануфактуры   и   промыслы   были   основаны   богатыми
  кожевенные,
крестьянами,
керамические   и   текстильные   мануфактуры.   Кроме   купеческих   мануфактур
  волжские   соляные   промыслы,
  например,
наемный   труд   используется   и   в   кирпичном   производстве,   в   строительстве,
рыбной и солеваренной промышленности. Среди рабочих было много крестьян
оброчников,   которые,   хотя   лично   и   не   были   свободными   людьми,   продавали свою рабочую силу владельцам средств производства.
.3 Торговля
Рост   производительных   сил   в   сельском   хозяйстве   и   промышленности,
углубление   общественного   разделения   труда   и   территориальной
производственной   специализации   приводили   к   неуклонному   расширению
торговых связей. В XVII веке торговые связи уже существуют в национальных
масштабах.
На   Севере,   нуждавшимся   в   привозном   хлебе,   складываются   хлебные
рынки, главным из которых была Вологда. Торговым центром в северозападной
части государства оставался Новгород  крупный рынок по сбыту льняных и
конопляных   изделий.   Важными   рынками   продуктов   животноводства   были
Казань, Вологда, Ярославль, рынками сбыта мехов  некоторые города северной
части   Руси:   Сольвычегодск,   Ирбит   и   др.   Крупнейшими   производителями
металлоизделий стали Тула, Тихвин и другие города.
Основным   торговым   центром   по   всей   России   попрежнему   являлась
Москва,   в   которой   сходились   торговые   пути   со   всех   концов   страны   и   изза
границы.   В   120   специализированных   рядах   московского   торга   продавались
шелка, меха, металлические  и  шерстяные  изделия,  вина,  сало, хлеб   и  другие
отечественные   и   иностранные   товары.   Приобрели   всероссийское   значение
ярмарки      Макарьевская,   Архангельская,   Ирбитская.   Волга   связала
экономическими узами многие города России.
Господствующее   положение   в   торговле   занимали   посадские   люди,   в
первую очередь гости и члены гостиной и суконной сотен. Крупные торговцы
выходили из зажиточных ремесленников, крестьян. Торговали разными товарами
и   во   многих   местах;   торговая   специализация   была   развита   слабо,   капитал свободные   средства   и   кредит   отсутствовали,
обращался   медленно,
ростовщичество   еще   не   стало   профессиональным   занятием.   Разбросанность
торговли   требовала   много   агентов   и   посредников.   Только   к   концу   века
появляется специализированная торговля.
В   России   усиливался   спрос   на   промышленные   изделия,   а   развитие
сельского хозяйства и ремесла давало возможность стабильного экспорта.
В импорте из стран Западной Европы в Россию важное место занимали
шелковые   ткани,   оружие,   металлы,   сукна,   предметы   роскоши.   Из   России
вывозились меха, кожи, пенька, воск, хлеб.
Оживленной была торговля со странами Востока. Она велась в основном
через   Астрахань.   Ввозились   шелка,   различные   ткани,   пряности,   предметы
роскоши,   вывозились   меха,   кожа   ремесленные   изделия.   Русское   купечество,
менее   сильное   экономически,   чем   торговый   капитал   западных   стран,   несло
потери   вследствие   западной   конкуренции,   особенно   в   случае   предоставления
правительством   европейским   купцам   права   беспошлинной   торговли.   Поэтому
правительство   приняло   в   1667   году   Новоторговый   устав,   согласно   которому
розничная торговля иностранцев в русских городах запрещалась, беспошлинная
оптовая торговля разрешалась лишь в пограничных городах, а во  внутренней
России   иностранные   товары   облагались   очень   высокими   пошлинами,   часто   в
размере   100%   стоимости.   Новоторговый   устав   был   первым   проявлением
протекционистской политики русского правительства.
.4 Государственные финансы
С   образованием   Русского   централизованного   государства   была   создана
единая денежная система (реформа 1535 г.). С этого времени началась чеканка
новой   общегосударственной   монеты      новгородки,   или   копейки,   и   московки новгородки. Строй русской счетноденежной системы стал десятичным. Чеканка
монеты   была   одной   из   статей   доходов   государства.   Подавляющую   часть
государственных   доходов   составляли   многочисленные   налоги      прямые   и
косвенные, которые неуклонно возрастали. С середины XVI до середины XVII в.
Размеры налогов увеличились вдвое.
В   XVII   веке   система   прямых   налогов   была   изменена.   Поземельное
обложение   сменилось   подворным.   Возрос   удельный   вес   непрямых   налогов
таможенных и кабацких. Так, в 1679  1680 гг. Непрямые сборы дали 53,3% всех
доходов государства, а прямые  44%.
Важнейшей   расходной   статьей   бюджета   (свыше   60%)   были   военные
расходы. 2. Социальное развитие
.1 Сословия
Среди   всех   классов   и   сословий   господствующее   место   безусловно
принадлежало   феодалам.   В   их   интересах   государственная   власть   проводила
меры   по   укреплению   собственности   бояр   и   дворян   на   землю   и   крестьян,   по
сплочению прослоек класса феодалов. Служилые люди оформились в XVII веке
в   сложную   и   четкую   иерархию   чинов,   обязанных   государству   службой   по
военному, гражданскому, придворному ведомствам  в обмен на право владеть
землей   и   крестьянами.   Они   делились   на   чины   думные   (бояре,   окольничие,
думные дворяне и думные дьяки), московские (стольники, стряпчие, дворяне
московские и жильцы) и городовые (дворяне выборные, дворяне и дети боярские
дворовые,   дворяне   и   дети   боярские   городовые).   По   заслугам,   по   службе   и
знатности   происхождения   феодалы   переходили   из   одного   чина   в   другой.
Дворянство превращалось в замкнутый класс  сословие.
Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян их
поместья и вотчины. Требования дворян и меры властей привели к тому, что к
концу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. В течение
всего столетия правительства, с одной стороны, раздавали феодалам огромные
массивы   земель;   с   другой      часть   владений,   более   или   менее   значительную,
перевели из поместья в вотчину.
Большие   земельные   владения   с   крестьянами   принадлежали   духовным
феодалам.  В XVII  веке   власти   продолжали  курс  своих   предшественников   на
ограничение   церковного   землевладения.   «Уложение»   1649   г.,   например,
запретило  духовенству  приобретать  новые  земли.  Ограничивались  привилегии
церкви в делах суда и управления. В   отличие   от   феодалов,   особенно   дворянства,   положение   крестьян   и
холопов в XVII веке существенно ухудшилось. Из частновладельческих получше
жилось   крестьянам   дворцовым,   хуже   всех      крестьянам   светских   феодалов,
особенно   мелких.   Крестьяне   работали   в   пользу   феодалов   на   барщине
(«изделье»),   вносили   натуральный   и   денежный   оброки.   Обычный   размер
«изделья»      от   двух   до   четырех   дней   в   неделю,   в   зависимости   от   размеров
барского   хозяйства,   состоятельности   крепостных,   количества   у   них   земли.
«Столовые запасы»  хлеб и мясо, овощи и фрукты, сено и дрова, грибы и ягоды
возили   на   дворы   к   владельцам   те   же   крестьяне.   Плотников   и   каменщиков,
кирпичников и других мастеров дворяне и бояре брали из своих сел и деревень.
Крестьяне работали на первых фабриках и заводах, принадлежавших феодалам
или казне, изготовляли на дому сукна и холсты и т.п. Крепостные, помимо работ
и платежей в пользу феодалов, несли повинности в пользу казны. В целом их
обложение,   повинности   были   тяжелее,   чем   у   дворцовых   и   черносошных.
Положение   зависимых   от   феодалов   крестьян   усугублялось   и   тем,   что   суд   и
расправа   бояр   и   их   приказчиков   сопровождались   неприкрытыми   насилиями,
издевательствами,   унижением   человеческого   достоинства.   После   1649   г.
Широкие   размеры   принял   сыск   беглых   крестьян.   Тысячами   их   хватали   и
возвращали владельцам.
Чтобы   прожить,   крестьяне   шли   в   отход,   в   «батраки»,   на   заработки.
Обедневшие крестьяне переходили в категорию бобылей.
У феодалов, особенно крупных, было много холопов, иногда по несколько
сот человек. Это  приказчики и слуги для посылок, конюхи и портные, сторожа
и сапожники, сокольники и др. К концу века произошло слияние холопства с
крестьянством.
Лучше   жилось   государственным,   или   черносошным,   крестьянам.   Они
зависели от феодального государства: в его пользу вносили налоги, несли разные повинности.
Несмотря   на   скромную   долю   торговцев   и   ремесленников   в   общем
количестве   жителей   России,   они   играли   весьма   существенную   роль   в   ее
  промышленного
хозяйственной   жизни.
  Ведущий   центр   ремесленного,
производства, торговых операций  Москва. Здесь в 40е годы работали мастера
металлообработки (в 128 кузницах), мехового дела (примерно 100 мастеров),
изготовления   различной   еды   (около   600   человек),   кож   и   кожаных   изделий,
одежды   и   головных   уборов,   много   другого      всего,   что   нужно   большому
многолюдному городу.
В   меньшей,   но   достаточно   заметной   степени   ремесло   развивалось   и   в
других   городах   России.   Значительная   часть   ремесленников   работала   на
государство,   казну.   Часть   ремесленников   обслуживала   нужды   дворца
(дворцовые)   и   живших   в   Москве   и   других   городах   феодалов   (вотчинные
ремесленники).   Остальные   входили   в   посадские   общины   городов,   несли
различные   повинности   и   платили   налоги,   совокупность   которых   называлась
тяглом. Ремесленники из посадских тяглецов от работы по заказу потребителя
зачастую переходили к работе на рынок, и ремесло, таким образом, перерастало
в товарное производство. Появилась и простая капиталистическая кооперация,
применялся наемный труд. В наемники к разбогатевшим кузнецам, котельникам,
хлебникам и другим шли бедные посадские люди, крестьяне. То же происходило
на транспорте, речном и гужевом.
Развитие   ремесленного   производства,
  его   профессиональной,
территориальной   специализации   вносит   оживление   в   хозяйственную   жизнь
городов, торговые связи между ними и их округами. Именно к XVII в. относится
начало концентрации местных рынков, складывания на их основе всероссийского
рынка. Гости и другие богатые купцы появлялись со своими товарами во всех
концах страны и за ее рубежами. В годы Смуты и после нее они не раз ссужали власти деньгами.
Богатые   купцы,   ремесленники,   промышленники   заправляли   всем   в
посадских общинах. Перекладывали главную тяжесть сборов и повинностей на
посадскую бедноту  мелких ремесленников и торговцев.
В городах издавна проживали на дворах и в слободах, принадлежавших
боярам   их   крестьяне,   холопы,   ремесленники.   Занимались   они,   помимо
обслуживания   владельцев,   и   торговлей.   Причем,   в   отличие   от   посадских
тяглецов, подати не платили и повинности в пользу государства не несли. Это
освобождало принадлежавших боярам и монастырям людей, в данном случае
ремесленников и торговцев, от тягла.
.2 Народные восстания
С   середины   XVII   века   Россию   сотрясали   мощные   восстания,
происходившие   в   ответ   на   меры   правительства   по   усилению   эксплуатации   и
дальнейшему закрепощению крестьян  разрастания дворянского землевладения,
введения новых сборов и повинностей.
В 1648 г. вспыхнуло в Москве движение, получившее название «соляного
бунта».   Начавшись   1   июня,   восстание   продолжалось   несколько   дней.   Народ
громил   дворы   московских   бояр   и   дворян,   дьяков   и   богатых   купцов,   требуя
выдать ненавистных чиновников Плещеева, ведавшего управлением столицы и
главу правительства боярина Морозова. Для стабилизации положения властями
был созван Земский собор, принявший решение подготовить новое «Уложение».
Волнения в столице не прекращались до конца года.
Мощное, хотя и скоротечное восстание вспыхнуло в Москве  «медный
бунт»   25   июля   1662   г.   Его   участники      столичные   посадские   люди   и   часть
стрельцов, солдат, рейтар московского гарнизона  предъявили царю Алексею Михайловичу свои требования: снижения налогов, сильно возросших в связи с
войнами с Польшей и Швецией, отмены медных денег, выпущенных в огромных
количествах и приравненных к серебряным. К тому же на рынке появилось много
фальшивых денег. Все это привело к сильному обесцениванию медной монеты,
дороговизне, голоду. Властями было жестоко подавлено это восстание. В начале
1663   г.   отменили   медные   деньги,   откровенно   мотивируя   эту   меру   желанием
предотвратить новое кровопролитие.
В   1667г.   на   Дону   вспыхнуло   восстание   казаков   во   главе   со   Степаном
Разиным.
Введение в действие нового кодекса законов, «Соборного уложения» 1649
г.,   жестокий   сыск   беглых,   рост   налогов   на   войну   накаляли   и   без   того
напряженное положение в государстве. Войны с Польшей и Швецией разоряли
основную   часть   трудовых   слоев   населения.   В   эти   же   годы   не   раз   случались
неурожаи, эпидемии, ухудшилось положение стрельцов, пушкарей и др. Многие
бежали на окраины, особенно на Дон. В казачьих областях с давних пор вошло в
обычай не выдавать беглецов.
Основная   масса   казаков,   особенно   беглецов,   жила   бедно,   скудно.
Земледелием казаки не занимались. Жалованья, которое получали из Москвы, не
хватало. К середине 60х годов положение на Дону ухудшилось до крайности.
Здесь скопилось большое количество беглых. Начался голод. Казаки послали
посольство в Москву с просьбой принять их на царскую службу, но им отказали.
К 1667 г. восстания казаков превратились в хорошо организованное движение
под руководством Разина. Многочисленное войско повстанцев было разгромлено
в 1670 г. под Симбирском. В начале 1671 г. основные очаги движения были
подавлены карательными отрядами властей. Заключение
На протяжении XVII века в истории России произошли большие перемены.
Они касались всех сторон ее жизни. К этому времени территория Российского
  век
государства   заметно   расширилась,
ознаменовался   в   истории   России   дальнейшим   развитием   феодально
  происходил   рост   населения.
крепостнической   системы,   значительным   укреплением   феодальной   земельной
собственности.   Новая   феодальная   знать   сосредотачивала   в   своих   руках
огромные вотчинные богатства.
Господствующим   классом   в   XVII   в.   Были   феодальные   землевладельцы,
светские и духовные помещики и вотчинники. Этот класс в этот период начал
приобретать сословную замкнутость. К другому классу феодального общества
относилось   крестьянство,   которое   к   этому   времени   постепенно   начинало
изживать прежнее деление на многочисленные категории. Соборное Уложение
1649 г., оформившее систему крепостной зависимости и завершившее развитие
крепостнического законодательства, закрепило частновладельческих крестьян за
помещиками, боярами, монастырями, усилило на местах зависимость крестьян
от   феодалов   и   от   государства.   Поэтому   же   Соборному   уложению
устанавливались   наследственность   крепостного   состояния   и   право
землевладельца   распоряжаться   имуществом   крепостного   крестьянина.
Предоставив   широкие   крепостнические   права   землевладельцам,   царское
правительство в то же время возложило на них ответственность за выполнение
принадлежавшими им крестьянами государственных повинностей.
В этих условиях особое значение приобретает развитие торговли. В России
образовалось несколько крупных торговых центров, среди которых выделялась
Москва с ее громадным торгом, с более чем 120 специализированными рядами.
Руководителями и хозяевами этого процесса были купцы. Рост товарного производства в XVII веке привел к резкому росту городов.
Достаточно   отметить,   что   в   этот   период   в   России   насчитывалось   более   225
городов. Резко возросла численность городского населения.
Между тем в эти же годы в стране то и дело вспыхивали восстания, в
частности достаточно мощное Московское восстание 1662 г. Наиболее крупным
выступлением было восстание Степана Разина, который в 1667 г. повел крестьян
на Волгу.
После   крестьянской   войны   в   России   был   осуществлен   ряд   важных
государственных мероприятий, в числе которых переход к системе подворного
обложения, преобразования в армии и др.
К   началу   XVIII   в.   В   экономическом   отношении   Россия   продолжала
отставать   от   главных   западноевропейских   стран.   Она   производила   меньше
промышленной продукции, чем Англия, Нидерланды, Франция. Мануфактуры в
России   только   зарождались,   среди   них   капиталистические   предприятия
составляли незначительное меньшинство. На экономическом положении России
отрицательно   сказывалось   то,   что   страна   фактически   не   имела   свободного
выхода   к   морю.   На   Балтике   полностью   господствовала   Швеция.   Путь   в
Западную Европу через Белое море был дальним и мог использоваться только в
летние месяцы.
В период происходивших в мире колониальных захватов экономическое
отставание   России   от   Запада,   которое   обуславливало   ее   военную   слабость,
грозило ей потерей национальной независимости.
Для   ликвидации   этой   угрозы   и   преодоления   хозяйственной,   военной   и
культурной   отсталости   нужно   было   срочно   осуществить   ряд   экономических
реформ: еще более укрепить государственную власть, провести европеизацию
государственного   управления,   создать   регулярную   армию   и   военноморской
флот, построить торговый флот, добиться выхода к морю, быстрыми темпами двинуть   вперед   мануфактурное   производство,   вовлечь   страну   в   систему
мирового рынка, подчинить этим задачам всю налоговую и кредитноденежную
систему.
Экономические предпосылки реформ начала XVIII века были созданы всем
ходом развития России в XVII в.  рост производства и расширение ассортимента
сельскохозяйственной продукции, успехи ремесла и возникновение мануфактур,
развитие торговли и рост экономической роли купечества.
торговля сельский налог восстание Список использованной литературы
1. Бущик Л.П. Иллюстрированная история СССР. XVXVII вв. Пособие для
учителей и студентов педагогических институтов М., «Просвещение», 1970.
. Данилова Л.В. Исторические условия развития русской народности в период
образования и укрепления централизованного государства в России // Вопросы
формирования русской народности и нации. Сборник статей. М.Л., АН СССР,
1958.
. Дружинин Н.М. Социальноэкономические условия образования русской
буржуазной нации // Вопросы формирования русской народности и нации.
Сборник статей. М.Л., АН СССР, 1958.
. История России с древнейших времен до конца XVII века / А.П. Новосельцев,
А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров,  М.: Издательство АСТ, 1996.
. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для ВУЗов. М., Издво
Инфра МНорма, 1997.
. Чунтулов В.Т. и др. Экономическая история СССР: Учебник для
экономических вузов  М.: Высшая школа, 1987.

file_name: Социально-экономическое развитие России во второй половине XVII века.rtf

intro: Оправившись после войны и интервенции начала века, страна вступила в новый этап социально-экономического развития. XVII век был временем значительного роста производительных сил в области промышленности и земледелия. Несмотря на господство натурального хозяйства, успехи общественного разделения труда привели не только к расцвету мелкого производства, но и возникновению первых русских мануфактур. Промышленные предприятия купцов и земледельческие хозяйства крупных вотчинников и мелких служилых людей выбрасывали на рынок все большее количество избыточного продукта. При этом росла не только внутренняя, но и внешняя торговля. Образование всероссийского национального рынка было качественно новым явлением, которое подготовило условия для возникновения капиталистического производства и в свою очередь испытало на себе его обратное могущественное влияние.

история

group: Дисциплины

доп. образование детей

group: Другое

title: РЕФЕРАТ  «Социально-экономическое развитие России во второй половине XVII века»


extracted_text:
Задание 1
Тестовые задания
Описание заданий. При выполнении заданий этой части выберите единственно правильный
ответ и обведите его кружком!
1.1. Менеджмент – это
А) рыночные отношения, внедряемые в экономику страны;
Б) время, в которое мы живем;
В) управление социальноэкономическими процессами на уровне организации – управление
хозяйственной деятельностью и личностью, персоналом.
1.2. Основная цель менеджмента – это
А) обеспечение согласованного и эффективного функционирования всех внешних и внутренних
элементов организации;
Б) экономические, организационные, административные, нравственные и многие другие факторы
определяющие межличностные отношения в трудовом коллективе, которые позволяют влиять на
него целенаправленно;
В) выбор методов влияния.
1.3. Единоличный способ принятия решения предпочтительнее?
А) в условиях дефицита времени;
Б) для снижения сопротивления несогласных;
В) при низкой квалификации сотрудников.
1.4. Менеджер – это
А) объект управления;
Б) исполнитель в организации;
В) должностное лицо, которое эффективным в данных условиях методом влияния направляет
подчиненных на достижение цели организации.
1.5. Конфликт – это А) противоречие между двумя или более сторонами, т.е. конкретными лицами или группами,
когда каждая сторона уверена в своей правоте и делает так, чтобы была принята ее точка
зрения или цель, и мешает другой стороне сделать то же самое;
Б) кратковременные и долговременные сигналы;
В) неблагоприятные факторы, вызывающие в организме человека состояние напряженности.
1.6. Лидерство – это
А) культура нравственных чувств;
Б) модель руководителя;
В) использование силы влияния личности (части социальной группы) с целью выполнения роли
лидера, т.е. выражая с опережением коренные интересы членов группы, объединяет,
сплачивает и направляет их действия на достижение определенных целей, характеризует
неформальную сторону отношений в группе или организации.
1.7. Стресс на рабочем месте требует:
А) обращения к врачу;
Б) смены работы;
В) регулирования.
Вариант 1
Задание 2 Описание заданий. При выполнении заданий этой части ответ запишите на листе для ответов.
2.1. Что из предложенных ответов относится к субъекту и объекту управления:
1) менеджер;
2) работник;
3) орган управления;
4) подразделение;
5) трудовой коллектив;
6) производственный процесс.
Субъект управления
Объект управления
2.2. Что из предложенных характеристик относится к компонентам анализа
непосредственного окружения и к компонентам анализа внутренней среды предприятия:
Компоненты анализа
А.
Непосредственное
окружение
1) кадры фирмы;
3) покупатели;
Б. Внутренняя
среда
3) организация управления;
4) поставщики;
5) производство;
6) конкуренты;
7) рынок рабочей силы;
8) финансы фирмы; 9) маркетинг;
10) органы государственного регулирования и местного самоуправления;
11) организационная культура;
12) отраслевые сообщества, союзы, акционеры.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2.3. Что из перечисленных ответов слабых сторон относится к авторитарному,
демократическому, либеральному стилям управления:
Слабые стороны
1. Нездоровый микроклимат.
2. Возможны конфликты и хаос.
3. Текучесть кадров.
4. Низкие инициативность, надежность и отдача работников.
5. Требуется много времени для решения задач.
6. Низкие эффективность и качество работы в неквалифицированном,
недисциплинированном коллективе.
7. Потеря темпов.
Авторитарный стиль
Демократический стиль
Либеральный стиль
Слабые стороны
Вариант 2
Задание 1
Тестовые задания Описание заданий. При выполнении заданий этой части выберите единственно правильный
ответ и обведите его кружком!
1.1. Организация – это
А) совокупность долговременных норм и правил построения и функционирования рациональных
структур и производственных процессов предприятия, обеспечивающих достижение ею
установленных целей перспективного развития. Организацию характеризуют следующие
элементы: уровни, предметные области, объекты, категории, субъекты;
Б) мировая система, народное хозяйство, отрасли народного хозяйства, объединения
предприятий, предприятия, подразделения (цех, участок, отдел) и рабочее место;
В) сочетание процессов живого труда с материальными элементами производства
(пространственная организация производства); то же во времени (временная организация
производства).
1.2. Мотивация – это
А) удовлетворение потребностей;
Б) процесс, с помощью которого менеджеры побуждают других работать для достижения
организационных целей, тем самым, удовлетворяя их личные желания и потребности;
В) передача задач и полномочий сверху вниз лицу или группе, которые принимают на себя
ответственность за их выполнение.
1.3. Делегирование означает…
А) удовлетворение потребностей;
Б) передача задач и полномочий сверху вниз лицу или группе, которые принимают на себя
ответственность за их выполнение;
В) процесс обеспечения достижения организацией своей цели.
1.4. Управленческий контроль – это
А) удовлетворение потребностей;
Б) передача задач и полномочий сверху вниз лицу или группе, которые принимают на себя
ответственность за их выполнение;
В) процесс обеспечения достижения организацией своей цели.
1.5. Организационная структура управления организацией – это А) отдельный работник (специалист), выполняющий соответствующие функции, либо их часть;
Б) организационная единица, имеющая определенные задачи, выполняющая функции и
наделенная для этого необходимыми правами и ответственностью;
В) совокупность управленческих звеньев, подразделений, расположенных в строгой
соподчиненности и установленная постоянная связь между ними.
1.6. Подразделение – это
А) отдельный работник (специалист), выполняющий соответствующие функции, либо их часть;
Б) организационная единица, имеющая определенные задачи, выполняющая функции и
наделенная для этого необходимыми правами и ответственностью;
В) совокупность управленческих звеньев, подразделений, расположенных в строгой
соподчиненности и установленная постоянная связь между ними.
1.7. Укажите последнюю стадию процесса принятия решения:
А) принятие решения;
Б) изучение проблемы;
В) анализ и контроль выполнения решения.
Вариант 2
Задание 2
Описание заданий. При выполнении заданий этой части ответ запишите на листе для ответов.
2.1. Что из перечисленных ответов сильных сторон относится к демократическому, а что к
либеральному стилю управления: Сильные стороны
1. Высокие результаты работы сотрудников посредством их участия в
управлении.
2. Высокое творчество, самовыражение.
3. Развитие инициативы и самостоятельности сотрудников.
4. Свобода мнения.
Сильные стороны
Демократический стиль
Либеральный стиль
2.2. Какое из представленных определений характеризует внутриличностный,
межличностный, между личностью и группой, межгруппой конфликты:
1) руководителям часто приходится отстаивать интересы коллектива (распределение ресурсов,
время использования оборудования и т.д.). Причем каждый считает, что должен убедить
вышестоящее начальство выделить эти ресурсы именно ему. Также может быть столкновение
двух специалистов за осуществление своих проектов;
2) ролевой конфликт, когда к одному человеку предъявляются противоречивые требования по
поводу того, каким должен быть результат его работы;
3) неформальная группа устанавливает нормы поведения. Каждый должен их соблюдать, чтобы
быть принятым в эту группу. Однако, если ожидания группы находятся в противоречии с
ожиданиями отдельной личности, в этом случае может возникнуть конфликт;
4) между группами (формальными и неформальными), а также между профсоюзом и
администрацией. Функциональные группы нередко конфликтуют друг с другом изза различия
целей. Например, в отделе сбыта, ориентированном на покупателя, всегда должны быть большие
товарные запасы для выполнения заказов, что, в свою очередь, ведет к увеличению затрат и, как
следствие, противоречит интересам финансового и других отделов.
Внутриличностный
Межличностный
конфликт
конфликт
Конфликт между
личностью
и группой
Межгрупповой
конфликт 2.3. Что относится к позитивным и негативным последствиям конфликта:
Последствия конфликта
А. Позитивные
1) Разрядка напряженности между конфликтующими сторонами;
Б. Негативные
2) Большие материальные, эмоциональные затраты на участие в
конфликте;
3) Большая расположенность сторон к сотрудничеству в будущем;
4) Рост текучести кадров, снижение дисциплины, ухудшение морально
психологического климата в коллективе;
5) Расширение набора альтернативных вариантов решения проблемы;
6) Уменьшение или прекращение сотрудничества между участниками
конфликта;
7) Сплочение коллектива организации при противоборстве с внешним
врагом;
8) Сложное восстановление деловых контактов («шлейф конфликта»);
9) Стимулирование к изменению и развитию;
10) Усиление непродуктивной конкуренции с другими группами;
11) Снижение синдрома покорности у подчиненных;
12) Чрезмерное увлечение конфликтом в ущерб работе.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Вариант 3
Задание 1
Тестовые задания
Описание заданий. При выполнении заданий этой части выберите единственно правильный
ответ и обведите его кружком!
1.1. Сотрудник организации, осуществляющий управленческую деятельность
А) директор; Б) менеджер;
В) рабочий.
1.2. Что относится к факторам прямого воздействия внешней среды
А) состояние экономики, профсоюзы, конкуренты;
Б) поставщики, потребители, политики;
В) законы, профсоюзы, конкуренты.
1.3. Что относится к факторам косвенного воздействия внешней среды
А) состояние экономики, международные события, потребители;
Б) социальные факторы, международные события, политика;
В) состояние экономики, конкуренты, потребители.
1.4. Что относится к факторам внутренней среды организации
А) политика, люди, конкуренты, цели, задачи;
Б) цели, структура, задачи, технология, люди;
В) цели, структура, потребители, люди, задачи.
1.5. Процесс передачи идей, мыслей, чувств, доведение их до понимания другими людьми
А) информация;
Б) общение;
В) коммуникация.
1.6. Столкновение взглядов, интересов, отсутствие согласия между участниками обмена
информацией
А) конфликт;
Б) общение;
В) коммуникация. 1.7. Какие из перечисленных требований предъявляются к контролю?
А) постоянство;
Б) тотальность;
В) открытость.
Вариант 3
Задание 2
Описание заданий. При выполнении заданий этой части ответ запишите на листе для ответов. 2.1. Что из предложенных ответов относится к принципам и функциям контроля:
А. Принципы
1) ориентация на результат;
Контроль
Б. Функции
2) уменьшение влияния неопределенности внешней среды;
3) простота;
4) своевременность;
5) предупреждение кризисных ситуаций;
6) развитие успехов.
1
2
3
4
5
6
2.2. Что из предложенных ответов относится к потребностям по Маслоу, а что к функциям
менеджмента:
А. Потребности по Маслоу
1) физиологические;
Б. Функции менеджмента
2) планирование;
3) организация;
4) в безопасности;
5) социальные;
6) мотивация;
7) в уважении;
8) контроль;
9) в самореализации своих возможностей;
10) анализ.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2.3. Что из предложенных ответов природы стиля относится к авторитарному, а что к
демократическому стилю руководства: Природа стиля
1. Власть и ответственность сосредоточены в руках руководителя.
2. Полномочия делегированы, но сохранены ключевые позиции у
руководителя.
3. Установление целей и выбор средств централизованы у высшего
руководства.
4. Принятие решений разделено по уровням с участием работников в
управлении.
6. Информационные потоки движутся преимущественно вертикально
(сверху).
6. Потоки информации движутся по вертикали и горизонтали.
Природа стиля
Авторитарный стиль
Демократический стиль

file_name: конспект.docx

intro:
Каждый правильный ответ на тестовые вопросы задания № 1 оценивается в 5 (пять) баллов. Максимально возможная сумма баллов по заданию № 1- 35 (тридцать пять) баллов.

За правильные ответы на тестовые вопросы задания № 2 участник олимпиады получает по 3 (три) балла- максимальная сумма баллов по заданию №2- 9 (девять) баллов.

Таким образом, максимально возможная сумма баллов по итогам проверки ответов на тестовые вопросы каждого из трёх вариантов составит 44 (сорок четыре) балла. Победителем олимпиады по менеджменту может быть признан участник, набравший не менее 39-44 баллов. При равенстве суммы баллов претенденты на победу и на призовые места определяются путём ответа на дополнительные вопросы преподавателей-членов жюри.тест

классное руководство

group: Педагогика

title: Олимпиада по менеджменту


extracted_text:
РЕФЕРАТ НА ТЕМУ: Союзническая война в Риме
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ И НАЧАЛО СОЮЗНИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ

ГЛАВА 2. ЗАВЕРШЕНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ СОЮЗНИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ
С тех пор как последняя война италиков за независимость  закончилась
победой над Пирром, т.е. в течение почти 200 лет, и главенство Рима в Италии
ни разу не было потрясено в своих основаниях, даже в периоды величайшей
опасности.   Тщетно   геройский   род   Баркидов,   тщетно   преемники   великого
Александра   и   Ахеменидов   пытались   поднять   италийский   народ   против
всемогущего   Рима.   Италики   покорно   шли   на   поля   сражений   на   берегах
Гвадалквивира и Медшерды, в Темпейском ущелье и на Сипиле, и ценой крови
своей молодежи помогли своим повелителям завоевать три части света.
Но их собственное положение полностью изменилось скорей к худшему,
чем к лучшему. В материальном отношении они в общем могли не жаловаться.
Если   мелкие   и   средние   землевладельцы   во   всей   Италии   страдали   от
безрассудных римских хлебных законов, то зато богатели владельцы крупных
поместий, а еще больше  сословие купцов и капиталистов, так как в отношении
финансовой эксплуатация провинций италики пользовались в сущности такой же
защитой властей и такими же привилегиями, как римские граждане.
Таким   образом,   материальные   выгоды,   связанные   с   политической
гегемонией   Рима,   в   значительной   мере   распространялись   и   на   италиков.
Экономическое и социальное положение Италии вообще не находилось в прямой
зависимости   от   различия   политических   прав   населения.   В   некоторых,
преимущественно   союзных   областях,   как,   например,   в   Этрурии   и   Умбрии,
свободное крестьянство совершенно исчезло. В других, как, например, в долинах
Абруццских   гор,   крестьяне   жили   еще   в   сносных   условиях   и   частично   даже
совсем   не   пострадали;   такие   же   различия   существовали   и   в   ряде   округов   с
населением из римских граждан. Напротив, политический гнет становился все
жестче, все тяжелее. Правда, открытое формальное правонарушение не имело места, по крайней мере, в главнейших вопросах. Римское правительство в общем
уважало   свободы   общинного   самоуправления,   закрепленного   договорами   под
именем   суверенитета   италийских   общин;   а   когда   римская   партия   реформ   в
начале   аграрного   движения   пыталась   отнять   у   привилегированных   союзных
общин   закрепленные   за   ними,  государственные   земли,  она   встретила   упорное
сопротивление со стороны строго консервативной и умеренной партии, да и сама
оппозиция очень скоро отказалась от своего намерения.
Цель данной работы  исследование Союзнической войны в Риме.
Задачи:
) рассмотреть причины и начало Союзнической войны;
) изучить завершение и последствия Союзнической войны. ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ И НАЧАЛО СОЮЗНИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
Итак,   италийские   союзники   из   более   или   менее   терпимого   зависимого
положения попали в самую тяжелую кабалу. Вместе с тем у них была отнята
всякая   надежда   на   расширение   их   прав.   Уже   со   времени   покорения   Италии
доступ   в   ряды   римских   граждан   был   чрезвычайно   затруднен:   дарование
гражданских прав целым общинам было совершенно прекращено, а дарование их
отдельным   лицам   было   очень   ограничено.   Теперь   пошли   еще   дальше   в   этом
направлении. Когда в 126 г. и в 122 г. происходила борьба за распространение
прав   римского   гражданства   на   всю   Италию,   Рим   ограничил   даже   право
переселения   италиков:   постановлением   сената   и   народа   все   проживавшие   в
столице не граждане были изгнаны из Рима. Эта жесткая мера была не только
ненавистной, но и опасной, так как нарушала множество частных интересов.
Короче говоря, прежде италийские союзники находились по отношению к
римлянам на положении опекаемых братьев, это была скорее защита, чем опека,
они не были обречены на вечное несовершеннолетие и находились на положении
подневольных слуг, с которыми господа обходились милостиво, не отнимая у
них надежду на освобождение. Но теперь все италийские союзники оказались
примерно в одинаковом подвластном и безнадежном положении, под розгами и
секирами   своих   повелителей.   Самое   большее      они   могли   в   качестве
привилегированных   слуг   передавать   несчастным   провинциалам   те   пинки,
которые сами получали от своих господ. В природе таких раздоров заложено то,
что вначале, сдерживаемые чувством национального единства и воспоминаниями
о   совместно   пережитых   опасностях,   они   проявляются   мягко   и   робко.   Но
постепенно   разрыв   усиливается,   и   отношение   между   властвующими   и
повинующимися   становится   отношением   голого   насилия:   первые   опираются
только на свою силу, вторые повинуются только под влиянием страха. Очень скоро выяснилось, что союзники не могут рассчитывать добиться
своего добром. У них должно было явиться желание взять силой то, в чем им
отказывали.   Но   тогдашнее   положение   Рима   не   позволяло   и   помышлять   об
осуществлении этого желания. Хотя численное соотношение римских граждан и
не   граждан   в   Италии   невозможно   точно   определить,   но   можно   считать
несомненным, что число римских граждан не очень уступало числу союзников и
приблизительно   на   400   000   способных   носить   оружие   римских   граждан
приходилось по меньшей мере 500 000, а вероятнее 600 000 союзников. Пока при
таком соотношении сил римский народ был силен своим единством и ему не
угрожал   опасный   враг   извне,   италийские   союзники   не   могли   предпринять
совместного   выступления;   они   были   раздроблены   на   множество   отдельных
городских   и   сельских   общин   и   связаны   с   Римом   множеством   нитей,
отношениями   общественного   и   частноправового   характера.   Правительству   не
требовалось   особой   мудрости,   чтобы   держать   в   повиновении   недовольных
подданных, опираясь на сплоченную массу римских граждан, используя весьма
значительные ресурсы провинций и восстанавливая одну общину против другой.
Поэтому италики сохраняли спокойствие до тех пор, пока революция не
стала   расшатывать   Рим.   Но   когда   вспыхнула   революция,   италики   приняли
участие в борьбе и интригах партий с тем, чтобы с помощью той или другой
партии   добиться   равноправия.   Они   действовали   сначала   в   союзе   с   народной
партией,  потом   с  сенатской,   но   от   обеих   добились   немногого.  Им   пришлось
убедиться, что лучшие люди обеих партий, аристократы и популяры, признавали
обоснованность и справедливость их требований, но были одинаково бессильны
убедить большинство среди своих партий в необходимости удовлетворить эти
требования.   Италики   видели,   что   как   только   самые   даровитые,   самые
энергичные   и   чтимые   государственные   мужи   Рима   выступали   ходатаями   за
италиков, их тотчас покидали их собственные приверженцы, и роль их кончалась. За   30   лет   революции   и   реставрации   неоднократно   происходила   смена
правительства, но как бы ни менялись программы, неизменно царил близорукий
эгоизм.
Последние   события   особенно   ясно   показали   всю   тщетность   надежд
италиков на то, что Рим согласится принять во внимание их претензии. Пока
стремления   италиков   смешивались   с   требованиями   революционной   партии   и
разбивались   о   неразумное   сопротивление   народной   массы,   можно   было   еще
питать   надежду   на   то,   что   олигархия   выступает   не   столько   против   самого
равноправия по существу, сколько против людей, предлагавших его; можно было
думать,   что   более   разумное   правительство   согласится   принять   эту   меру,   не
нарушающую интересов олигархии и спасительную для сената.
Вместо ожидаемых смягчений издан был в 95 г. консульский закон, строго
запрещавший   не   гражданам   присваивать   себе   права   граждан   и   угрожавший
ослушникам   судебными   преследованиями   и   карами.   Много   самых   видных   и
уважаемых   личностей,   более   всех   заинтересованных   в   уравнении   прав,   были
брошены   этим   законом   Муция   из   рядов   римлян   обратно   в   ряды   италиков.
Подобно   этому   акту   закон   Лициния      Муция   явился   ближайшей   причиной
гражданской  войны. А  между  тем  авторами  этого  закона  были  не  заядлые  и
неисправимые оптиматы, а такие люди, как Квинт Сцевола и Луций Красс. Это
являлось тем печальнее, что Сцевола, умный и всеми уважаемый человек, был,
как,   впрочем,   по   призванию   юристом,   а   по   воле   судьбы   государственным
деятелем; вследствие своей столь же почтенной, сколь вредной привязанности к
букве   закона,   он   явился   главным   виновником   войны,   вспыхнувшей   сначала
между сенатом и всадниками, а затем между римлянами и италиками. Оратор
Луций   Красс   был   другом   и   союзником   Друза   и   вообще   одним   из   самых
умеренных и проницательных оптиматов.
В разгар сильного брожения, вызванного во всей Италии этим Италики законом и многочисленными процессами, возникшими на его почве, у италиков
снова явилась надежда в лице Марка Друза. Случилось то, что казалось почти
невозможным: консерватор усвоил реформаторские идеи Гракхов и выступил
бойцом   за   равноправие   италиков.   Видный   аристократ   решился   одновременно
эмансипировать и италиков от Сицилийского пролива до Альп, и правительство.
Он   готов   был   отдать   на   выполнение   этих   возвышенных   планов   всю   свою
испытанную   энергию.   Нельзя   установить,   действительно   ли   Друз,   как
утверждали, стал во главе тайного общества, нити которого расходились по всей
Италии и члены которого клятвенно обязывались стоять за Друза и за общее
дело.   Но   если   он   и   не   принимал   участия   в   таких   опасных   предприятиях,
действительно   недопустимых   для   римского   должностного   лица,   дело,
несомненно,   не   ограничивалось   общими   обещаниями.   Несомненно,   от   имени
Друза были установлены рискованные связи даже без его согласия и против его
воли.   Италики   ликовали,   когда   Друз   провел   свои   первые   законы   с   согласия
большинства сената. С еще большим восторгом все общины Италии встретили
потом   известие   о   выздоровлении   трибуна,   внезапно   тяжело   заболевшего.   Но
когда обнаружились дальнейшие намерения Друза, все изменилось. Друз не мог
осмелиться   внести   свой   главный   закон,   он   был   вынужден   отсрочить   его,
колебаться   и   вскоре   отступить.   Италики   узнали,   что   большинство   сената
становится ненадежным и грозит покинуть своего вождя. Быстро пронеслись по
италийским общинам известия о последних событиях: проведенный уже закон
отменен,   капиталисты   царят   наглее,   чем   когдалибо,   на   трибуна   совершено
покушение, он погиб от руки убийцы (осень 91 г.).
Со смертью Марка Друза италики потеряли последнюю надежду добиться
путем   соглашения   принятия   их   в   число   римских   граждан.   Если   и   этот
консервативный и энергичный человек при благоприятнейших условиях не мог
склонить к этому свою собственную пропартию, то, значит, вообще невозможно добиться этого добром от Рима. Италикам приходилось выбирать одно из двух:
покориться   и   терпеть   или   же   еще   раз   возобновить   по   мере   возможности
объединенными силами попытку, которая за 35 лет до этого была подавлена в
самом зародыше разрушением Фрегелл, взяться за оружие, уничтожить Рим и
завладеть   его   наследством,   или   же   заставить   Рим   признать   равноправие
италиков. Разумеется, на второй путь можно было решиться лишь с отчаянья.
Римский претор Гай Сервилий, облеченный проконсульской властью, узнав
от своих шпионов, что город Аскул (Асколи) в Абруццах отправляет соседним
городам заложников, отправился туда со своим легатом Фонтеем и небольшой
свитой и обратился к жителям, собравшимся в театре на большое представление,
с   громовой   речью   и   угрозами.   Толпа   тут   же   в   театре   растерзала   римских
магистратов, а затем, словно для того, чтобы неслыханным злодеянием отрезать
всякий   путь   к   примирению,   местные   власти   приказали   запереть   городские
ворота, и все находившиеся в Аскуле римляне были перебиты, а имущество их
разграблено.
Восстание   распространилось   по   полуострову   с   быстротой   степного
пожара.   Впереди   шел   храбрый   и   многочисленный   народ   марсов,   и   сабеллы
действовавший   заодно   с   мелкими,   но   энергичными   абруццскими   союзами:
пелигнами,   марруцинами,   френтанами   и   вестинами.   Душой   движения   был
храбрый   и   умный   Квинт   Силон.   Марсы   прежде   всех   формально   порвали   с
Римом;   поэтому   эту   войну   впоследствии   стали   называть   марсийской.   Их
примеру   последовали   самнитские   общины,   а   затем   и   все   прочие   италийские
общины  от Лириса и Абруцц до Апулии и Калабрии. Таким образом, вскоре вся
средняя и южная Италия поднялась против Рима.
Восстание   было,   таким   образом,   в   основном   делом   крестьянства   и
среднего   сословия,   тогда   как   муниципальная   аристократия   и   теперь   еще
продолжала держать сторону Рима. Отсюда понятно, почему отдельные общины в восставших округах, а в восставших общинах меньшинство, стояли за союз с
Римом.
В   общем,   как   и   во   время   войны   с   Ганнибалом,   латинские   и   греческие
города   остались   на   стороне   Рима,   а   сабелльские   примкнули   к   восставшим.
Предки   римлян   основали   свое   владычество   в   Италии   на   выделении
привилегированной   аристократии;   искусно   разделяя   италийское   население   по
степеням зависимости, римляне держали одни общины в повиновении с помощью
других, более привилегированных, а в каждой общине властвовали с помощью
муниципальной аристократии. Лишь теперь, при никуда не годном управлении
олигархии,   вполне   выявилось,   как   прочно   государственные   мужи   IV   и   V   вв.
строили свое здание. Здание это выдержало уже не одно сотрясение, оно устояло
и теперь против бури.
Ближайшим   последствием   восстания   италиков   также   как   и   после
поражений   правительственной   политики   в   Африке   и   Галлии   была   волна
процессов.   Всадническая   аристократия   расправлялась   таким   путем   с   теми
лицами из правительственной партии, которых  основательно или нет  считали
ближайшими виновниками катастрофы. По предложению трибуна Квинта Вария,
была учреждена особая комиссия по делам о государстенной измене, несмотря
на   сопротивление   оптиматов   и   интерцессию   со   стороны   других   трибунов.
Комиссия   должна   была   расследовать   заговор,   затеянный   Друзом   и   широко
распространенный в Италии, а также в Риме; восстание якобы выросло из этого
заговора, а поэтому участие в последнем теперь, когда половина Италии взялась
за оружие, являлось в глазах озлобленных и испуганных римлян несомненной
государственной   изменой.   Приговоры   комиссии   сильно   опустошили   яды   тех
сенаторов, которые склонялись к соглашению.
Однако   на   первых   порах   восстание   и   террор   комиссии   по   делам   о
государственной измене восстановили по крайней мере видимость единодушия и силы римлян. Партийные распри умолкли. Выдающиеся офицеры всех партий
демократы, как Гай Марий, аристократы, как Луций Сулла, друзья Друза, как
Публий Сульпйций Руф, предоставили себя в распоряжение правительства. По
постановлению   сената,   все   суды,   за   исключением   комиссии   по   делам   о
государственной измене, временно приостановили свою деятельность. Деловая
жизнь замерла, все заботы направлены были исключительно на набор солдат и
производство оружия.
Пока Рим собирал, таким образом, силы для предстоящей тяжелой борьбы,
повстанцам надо было разрешить более трудную задачу:
построить во время войны свою политическую организацию. Сенату из 500
членов   поручено   было   выработать   онституцию   и   организовать   военное
руководство.   Латинский   язык,   бывший   уже   в   то   время   во   всеобщем
употреблении и марсов и пиценов, остался официальным языком, но наряду с
ним   и   на   равных   правах   был   поставлен   самнитский   язык,   преобладавший   в
южной Италии. Из этих мероприятий явствует, что,  как впрочем, и само собой
понятно,  италики ставили себе целью уже не добиваться уравнения в правах с
Римом, а уничтожить или покорить Рим и основать новое государство.
Зимой 91/90 г., началась борьба сабелльского быка и римской волчицы; так
эта борьба изображена на одной из монет повстанцев. Обе стороны деятельно
готовились к войне. Рим свозил запасы из всех провинций, особенно из Сицилии,
и   на   всякий   случай   привел   в   состояние   обороны   городские   стены,   давно
находившиеся   в   пренебрежении.   Боевые   силы   обеих   сторон   были   более   или
менее   равны.   Пробелы   в   италийских   контингентах   римляне   восполнили
усиленным набором из римских граждан и из почти совершенно романизованных
уже   жителей   кельтских   областей   по   эту   сторону   Альп   (в   одной   кампанской
армии   их   служило   10   000   чел.),   отчасти   вспомогательными   войсками   из
нумидийцев и других народов за пределами Италии. С помощью греческих и малоазийских   свободных   городов   римляне   собрали   военный   флот.   С   обеих
сторон, не считая гарнизонов, было мобилизовано до 100 000 солдат, причем
италийцы нисколько не уступали римлянам в доблести, в военном искусстве и в
вооружении.
Военные действия очень затруднялись как для восставших, так для римлян
тем,   что   восстание   простиралось   на   очень   большую   территорию,   причем   на
последней было разбросано много крепостей, обеих стоявших на стороне Рима.
Повстанцам приходилось вести осаду армий крепостей, что раздробляло их силы
и отнимало у них много времени, и в то же время защищать длинную линию
границы.
В этой совершенно децентрализованной войне инициатива наступления в
общем   принадлежала   римлянам.   Но   и   здесь   не   было   проявлено   энергичной
инициативы. Замечательно следующее: римляне не концентрировали своих войск
для нападения на повстанцев с превосходными силами, а повстанцы не делали
попыток вторгнуться в Лаций и ударить на вражескую столицу. Впрочем, мы
слишком мало знаем об условиях, в которых находились обе стороны, чтобы
судить о том, возможно ли было действовать иначе и как именно, и в какой мере
этот недостаток единства в военном руководстве объяснялся вялостью римского
правительства и слабой связью между восставшими общинами.
Восстание   разрасталось.   Мутил   во   главе   самнитской   армии   проник   в
Кампанию,   и   граждане   Нолы   сдали   ему   город   и   выдали   римский   гарнизон.
Начальник гарнизона был по приказанию Мутила казнен, а солдаты зачислены в
армию   победителя.  Салерн,  Стабии,  Помпеи,  Геркуланум   примкнули   к   части
восстанию. Мутил смог проникнуть на территорию к северу от кампании Везувия
и   во   главе   своей   самнитсколуканской   армии   осадил   Ацерры.   Нумидийцы,
которых   было   очень   много   в   армии,   Цезаря,   стали   толпами   переходить   к
Мутилу, вернее, к Оксинте, сыну Югурты, который попал в руки самнитов при сдаче Венусии и появился теперь среди них в царском пурпурном одеянии.
Цезарю пришлось немедленно отправить весь африканский отряд обратно
на родину. Мутил отважился даже напасть на римский, лагерь, но был отбит; а
римская конница атаковала отступавших самнитов, причем они потеряли около
6 000  человек  убитыми.  Это  был   первый  значительный   успех  римлян  в  этой
войне. Армия провозгласила своего полководца императором, а жители Рима,
сильно упавшие духом, теперь воспрянули. Впрочем, вскоре после этого при
переправе   через   какуюто   реку   победоносная   армия   была   атакована   Марием
Эгнатием, который нанес ей решительное поражение. Разбитая армия должна
была   отступить   в   Теан   для   перегруппировки.   Однако   энергичному   консулу
удалось еще до наступления зимы восстановить боеспособность своей армии и
снова   занять   прежнюю   позицию   под   стенами   Ацерр,   осажденных   главной
самнитской армией под начальством Мутила.
Одновременно   начались   военные   действия   также   в   средней   Италии.
Восстание в Абруццах и в окрестностях Фуцинского озера угрожало опасностью
столице,   так   как   эти   местности   находились   марсами   недалеко   от   Рима.   По
постановлению сената, Марий сменил Лупа на посту главнокомандующего в ему
удалось   по   крайней   мере   приостановить   дальнейшие   успехи   неприятеля.   Но
вскоре в армию Мария был назначен на равных с ним правах Квинт Цепвон.
Наконец, в течение того же года, кроме тяжелой борьбы во многих пунктах
средней и южной Италии римлянам пришлось воевать также на севере. Опасное
положение, в котором Рим оказался в первые месяцы войны, побудило многие
умбрийскяе   и   некоторые   этрусские   общины   присоединиться   к   восстанию.
Пришлось   послать   против   умбров   Авла   Плотин,   а   против   этрусков   Луция
Порция   Катона.   Впрочем,   римляне   встретили   здесь   гораздо   менее   упорное
сопротивление, чем в Марсийской и Самнитской областях, и имели решительный
перевес во всех боях. Так закончился тяжелый первый год войны, оставив как в военном, так и в
политическом отношении печальные воспоминания и мрачные перспективы. В
военном   отношении   обе   римские   армии,   действовавшие   против   марсов   и   в
Кампании,   были   ослаблены   тяжелыми   поражениями   и   пали   духом,   северная
армия   вынуждена   была,   прежде   всего,   прикрывать   столицу,   южная   армия,
стоявшая под Неаполем, подверглась серьезной опасности быть отрезанной, так
как   повстанцы   могли   без   больших   трудностей   проникнуть   туда   из   области
самнитов   или   марсов   и   укрепиться   гденибудь   между   Римом   и   Неаполем;
поэтому   римское   командование   сочло   необходимым   протянуть   хотя   бы   цепь
постов от Кум до Рима. В политическом отношении восстание за этот первый
год войны разрослось, территория его расширилась во всех направлениях.
Настроение   римлян   было   чрезвычайно   подавленное.   Немало   граждан
предалось тогда отчаянию и считало, что все погибло. После побед Цезаря при
Ацеррах и Страбона в Пицене настроение несколько поднялось. После первой из
этих   побед   римляне   снова   заменили   военные   одежды   гражданскими,   после
второй      сняли   знаки   общественного   траура.   Тем   не   менее   для   всех   было
несомненно, что в общем итоге победа в этой войне оказывалась не на стороне
римлян.  А   главное     сенат   и  граждане   утратили   то   состояние   духа,  которое
помогло им перенести все тяжелые испытания во время войны с Ганнибалом и, в
конце концов, обеспечило тогда победу.
Нынешнюю войну римляне начали с такой же гордой уверенностью, но не
сумели сохранить ее, как тогда, до конца. Твердое упорство и непреклонная
последовательность уступили место дряблости и трусости. Уже после первого
года   войны   Рим   внезапно   изменил   свою   внешнюю   и   внутреннюю   политику   и
повернул на путь соглашений. Несомненно, это было самое разумное, что можно
было сделать. Но не потому, что сила врага вынуждала римлян соглашаться на
невыгодные   для   них   условия   мира,   а   потому,   что   сам   предмет   спора, увековечение  политического  первенства   Рима  в  ущерб   остальному  населению
Италии, приносил республике больше вреда, чем пользы. В общественной жизни
бывает, что  одна  ошибка  исправляет  другую.  Так  и на  этот  раз  трусость  до
некоторой степени исправила вред, причиненный безрассудным упрямством.
ГЛАВА 2. ЗАВЕРШЕНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ СОЮЗНИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
В конце 90 г. консул Луций Юлий Цезарь провел закон в духе группы
умеренных,   приверженцев   Ливия   Друза.   По   закону   права   гражданства
предоставлялись всем италикам, оставшихся верным Риму. Закон имел в виду
прежде всего этрусков и умбров, готовых присоединиться к восстанию. Закон
Юлия достиг своей цели  внесения розни в ряды восставших.
Второй   год   войны   (89й)   в   общем   был   уже   менее   благоприятен   для
италиков. С наибольшим рвением, как и прежде, сражались марсы и самниты.
Несмотря   на   частичные   поражения,   нанесенные   Суллой,   марсы   продолжали
храбро сражаться и ни при каких условиях не хотели складывать оружия. Среди
италийских   народностей   марсы   пользовались   репутацией   наиболее
воинственного и непобедимого народа. Немало примеров героизма выказали и
другие, родственные марсам сабелльские народы.
союзническая война рим италия
Второй год Союзнической войны отмечен серьезными боями в Пицене и
Самнии. В Пиценской области особенно жестоко было сражение под городом
Аскулом.   Помпей   Страбон   окружил   город   со   всех   сторон   и   начал   осаду.
Началось кровопролитное сражение, в котором приняли участие 75 тыс. человек
со стороны римлян и 60 тыс. со стороны италиков. После того как все шансы на
защиту города пали, Юдацилий приказан сложить в храме костер, созвал друзей
на пир и затем, выпив яд, взошел на костер и сжег себя живым. Из самнитских городов наибольшее упорство оказав Эзерния, на защиту
которой собралась 30тысячная армия, пополненная отрядом из 20 тыс. рабов,
вообще игравших очень значительную роль в союзнических полчениях. Сколь
упорно ни защищали свою вековую вольность сабелльские и самнитские племена,
всетаки победа склонялась в сторону Рима.
Из римских полководцев в Кампании и Самнии успешнее всего действовал
Сулла,   жестоко   расправ   лившийся   с   отпавшими   городами   и   заставивший
капитулировать   главный   город   самнитов   Бовиан.   Захваченная   Суллой
территория напоминала огромное пожарище, заполненное развалинами, трупами,
тлеющими зданиями и обгоревшими полуразрушенными крепостями.
Покорение юговосточных италийских племен (самнитов, янигов. луканов)
знаменовало конец Союзнической войны. Недешево победа обошлась и самому
Риму,   переживавшему   а   эти   годы   глубокий   экономический   и   политический
кризис. Вследствие расстройства экономической жизни исчезли из обращения
деньги, кредит был подорван, должники не хотели платить долгов, а кредиторы
прибегали к суровым мерам, чтобы заставить должников вернуть взятые суммы с
причитающимися процентами.
Острый   экономический   кризис,   вызванный   союзнической   войной,
пиначинавшаяся   на   Востоке   война   с   царем   Митридатом   ослабили   влияние
всадничества и повысили шансы умеренной группы.
В   начале   89   г.   последовал   новый   закон   о   даровании   прав   италикам,
внесенный   народными   трибунами   Марком   Плавцием   Сильваном   и   Гаем
Папирием   Карбоном.  Согласно   этому   закону,  римское   право   получат   всякий
гражданин   союзных   городов,   подавший   в   течение   60   дней   соответствующее
заявление   претору,   безразлично,   принимал   или   не   принимал   он   участие   в
восстании. Из опасения, чтобы внесенные в цензовые списки новые граждане из
италиков не оттеснили старых гражданримлян, их распределили не по всем 35 трибам, а зачислили только в 8 триб.
В том же году прошел закон о сокращении функций всаднических судов и
предоставлении гражданских прав городам Цизальпинской Галлии.
Политикой   уступок   Рим   достиг   своей   главной   цели      разложения
италийской федерации. Раньше других отпали наиболее неустойчивые ее члены
Этрурия и Умбрия, погубившие все дело. Благодаря измене этрусков, умбров н
латинов 25тысячная армия самнитов, шедшая на соединение с северной армией,
попала в засаду и почти целиком была уничтожена Помпеем Страбоном.
После   поражения   в   Этрурии   и   Кампании   (при   Ацеррах)   у   союзников
оставалась последняя надежда на помощь царя Митридата, но и эта надежда
оказалась   эфемерной.   Наиболее   талантливый   вождь   южных   италиков   марс
Помпедий   Силон   пал   и   89  г.  в  Апулии.   После   смерти   Помпедия   оставалась
только   одна   значительная   армия   италиков,   во   главе   которой   стоял   самнит
Понтий Телезин, оказывавший Риму отчаянное сопротивление и во время войны
Суллы и Мария поддерживавший Мария.
Подавлением восстания италиков Рим был обязан дипломатии, талантам
своих полководцев, в особенности Суллы, стоявших во главе профессиональных,
дисциплинированных   и   технически   хорошо   вооруженных   армий,   и,   самое
главное, розни среди самих союзников.
В   то   время   как   рабовладельцыиталики   стремились   слиться   с
рабовладельцамиримлянами   и   пойти   по   пути   расширения   плантационного
хозяйства   и   торговоростовщического   капитала,   пастушеские   горные   племена
бились   за   удержание   патриархальных   форм   быта.   Победа   Рима   являлась
исторической   необходимостью.   Это   была   победа   римской   государственной
централизации, рабовладения, торгового капитала и латинской культуры.
Старая деревенская Италия с ее натуральным укладом жизни, культурой,
нравами и верованиями  Италия умбров, этрусков, марсов, сабеллов, луканов и самнитов      сходила   с   исторической   сцены.   Состоятельная   часть   италиков
сливалась с римлянами в одну римскоиталийскую олигархию рабовладельцев.
Остальная   же   масса   италийского   населения,   оставшаяся   в   живых,   частью
эмигрировала в провинции н на острова, превратившись из крестьян и пастухов в
торговцев   и   ремесленников,   частью   сошла   на   положение   полусвободных
арендаторов   земель   крупных   посессоров   или   же,   наконец,   попала   в   разряд
столичных   люмпен   пролетариев.   Федеративная   Италия   перерождалась   в
унитарное   государство   под   главенством   Рима,   состоявшее   из   городских
территорий, подразделявшихся на муниципии, колонии, префектуры, местечки и
крепости.
Правовые   различия   между   италийскими   городами   и   местечками
постепенно исчезали; основной социальноадминистративной единицей Италии
становился самоуправляющийся город  муниципий.
Внутреннее устройство муниципий представляло копию Рима. В сословном
отношении граждане муниципии делились на:
) декурионов,
)   муниципальных   всадников   и   3)   плебеев.   Высшим   правительственным
органом   являлся   сенат   (сипа)   из   100   человек,   состоявший   из   бывших
магистратов или лиц рапного с ними социального положения. Выбор магистрата
производился народным собранием.
Культурноправовое уравнение Рима и Италии продолжалось до самого
конца истории Рима, и всетаки полного слияния всех народов Апеннинского
полуострова в одну народность не произошло. Рим никогда, в течение всей своей
истории, не представлял  в полном смысле единого государства. С начала до
конца   Римское   государство   было   союзом   самоуправляющихся   городских
территорий,   и   каждый   город,   при   всем   сходстве   с   главным   городом   Римом,
сохранял собственную физиономию, будучи в некотором смысле государством в государстве. Даже в период наибольшей централизации при династии Автонинов
во   II   в.   н.э.   Римская   империя   имела   молекулярное   строение,   никогда   не
слипавшееся в единое химическое тело.
Процесс   слияния   римлян   и   италиков   в   одну   гражданскую   общину,
постепенно   втягивавшую   в   себя   и   провинциалов,   ставил   на   очередь   новую
проблему реорганизации всего аппарата управления.
Старые   республиканские   учреждения,   рассчитанные   на   узкие   рамки
государствагорода,   оказывались   уже   непригодными   и   требовали   новой
социальнополитической организации. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, прежде италийские союзники находились по отношению к
римлянам на положении опекаемых братьев, это была скорее защита, чем опека,
они не были обречены на вечное несовершеннолетие и находились на положении
подневольных слуг, с которыми господа обходились милостиво, не отнимая у
них надежду на освобождение. Но теперь все италийские союзники оказались
примерно в одинаковом подвластном и безнадежном положении, под розгами и
секирами   своих   повелителей.   Самое   большее      они   могли   в   качестве
привилегированных   слуг   передавать   несчастным   провинциалам   те   пинки,
которые сами получали от своих господ.
Очень скоро выяснилось, что союзники не могут рассчитывать добиться
своего добром. У них должно было явиться желание взять силой то, в чем им
отказывали.   Но   тогдашнее   положение   Рима   не   позволяло   и   помышлять   об
осуществлении этого желания. Военные действия очень затруднялись как для
восставших, так для римлян тем, что восстание простиралось на очень большую
территорию,   причем   на   последней   было   разбросано   много   крепостей,   обеих
стоявших   на   стороне   Рима.   Повстанцам   приходилось   вести   осаду   армий
крепостей, что раздробляло их силы и отнимало у них много времени, и в то же
время защищать длинную линию границы.
Уже после первого года войны Рим внезапно изменил свою внешнюю и
внутреннюю политику и повернул на путь соглашений. Несомненно, это было
самое   разумное,   что   можно   было   сделать.   Но   не   потому,   что   сила   врага
вынуждала римлян соглашаться на невыгодные для них условия мира, а потому,
что сам предмет спора, увековечение политического первенства Рима в ущерб
остальному населению Италии, приносил республике больше вреда, чем пользы.
Подавлением восстания италиков Рим был обязан дипломатии, талантам своих полководцев, в особенности Суллы, стоявших во главе профессиональных,
дисциплинированных   и   технически   хорошо   вооруженных   армий,   и,   самое
главное, розни среди самих союзников.
В   то   время   как   рабовладельцыиталики   стремились   слиться   с
рабовладельцамиримлянами   и   пойти   по   пути   расширения   плантационного
хозяйства   и   торговоростовщического   капитала,   пастушеские   горные   племена
бились   за   удержание   патриархальных   форм   быта.   Победа   Рима   являлась
исторической   необходимостью.   Это   была   победа   римской   государственной
централизации, рабовладения, торгового капитала и латинской культуры. Старая
деревенская   Италия   с  ее  натуральным   укладом  жизни,  культурой,  нравами  и
верованиями  Италия умброй, этрусков, марсов, сабеллов, луканов и самнитов
сходила   с   исторической   сцены.   Состоятельная   часть   италиков   сливалась   с
римлянами в одну римскоиталийскую олигархию рабовладельцев. Остальная же
масса   италийского   населения,   оставшаяся   в   живых,   частью   эмигрировала   в
провинции н на острова, превратившись из крестьян и пастухов в торговцев и
ремесленников, частью сошла на положение полусвободных арендаторов земель
крупных   посессоров   или   же,   наконец,   попала   в   разряд   столичных   люмпен
пролетариев.
Федеративная   Италия   перерождалась   в   унитарное   государство   под
главенством Рима, состоявшее из городских территорий, подразделявшихся на
муниципии,   колонии,   префектуры,   местечки   и   крепости.   Процесс   слияния
римлян и италиков в одну гражданскую общину, постепенно втягивавшую в себя
и   провинциалов,   ставил   на   очередь   новую   проблему   реорганизации   всего
аппарата управления. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Егоров   А.Б.   Рим   на   гране   эпох.   Проблемы   рождения   и   формирования
1.
принципата. Л.: Наука, 1985.  164с.
2.
383с.
.
.
.
.
.
.
.
.
История Древнего Рима. / Под ред.В.И. Кузищина.  М.: Высш. шк., 2014.
Кнабе Г.С. Древний Рим: история и повседневность. М.: МГУ, 2012.  570с.
Ковалев С.И. История Рима. М.: Республика, 2013.  830с.
Машкин Н.А. История Древнего Рима. М.: Прогресс, 2010.  548с.
Маяк И.Л. Генезис римского полиса. М.: Наука, 2013.  150с.
Моммзен Т. История Рима. Т.2. / Пер. с англ.  СПб.: Наука, 2014.  335с.
Паневин К.В. История Древнего Рима. СПб.: Полигон, 2013.  894с.
Сергеев В.С. Очерки по истории Древнего Рима. М.: МГУ, 2013.  480с.
Сергеенко М.Е. Жизнь Древнего Рима. СПб.: Полигон, 2013.  367с.

file_name: Союзническая война в Риме.rtf


extracted_text:
Сценарный план праздничного концерта
ДЕНЬ УЧИТЕЛЯ
Дата:4 октября
Время:15.00
Территория: Зал ЦДТ ГО Рефтинский
Аудитория: педагоги, ветераны
и пенсионеры ОУ го Рефтинский
ответственный: педагогорганизатор
Е.В.Евлентьева
1. Коллектив «Арт денс» «Рыжая осень»
2. Приветствие ведущие
3. Поздравление от Главы ГО Рефтинский
4. «Желтые листья»    Матвеева Виктория
5. Поздравление от почетных гостей мероприятия
6. Коллектив «Арт денс» Елена Кругликова «Музыкальная шкатулка»
7. Поздравление от почетных гостей мероприятия
8. Награждение
9. «Сольная песня» Шайхинурова Диана
10.Поздравление от почетных гостей мероприятия
11.Шумовой оркестр "Весёлая карусель" "Добрый мастер"
12.«Песенка Красной Шапочки»   Башкирова Яна
13.Поздравление от почетных гостей мероприятия
14.«Фламенко»   Бабушок Арина
15.«Сольная песня»  Смирновская Вика
16.«Одуванчик»    Башкирова Яна
17.«Барыня»   народный коллектив ансамбль эстрадного танца «РИТМ»
18.Вокальный ансамбль "Улыбка" А.Ермолов "Учителя" Перед началом праздничного концерта в фойе ЦДТ звучит музыка, идет
регистрация всех гостей и зрителей,  собравшиеся гости могут пообщаться,
посетить музей, ознакомиться с выставкой работ воспитанников объединений
Центра детского творчества.
В актовом зале накрыты столы для чаепития и размещения гостей праздника.
Программа состоит из двух блоков:
1. Концертная часть с поздравлениями официальных лиц  и награждениями
педагогов.
2. Не официальная частьчаепитие общение.
  Программу концерта ведет педагогорганизатор, руководитель игрового
объединения «Радуга» МБУ ДО «ЦДТ» Евлентьева Елена Валентиновна и
воспитанник объединения «Радуга» Коновалов Александр.
Коллектив «Артденс» руководитель педагог Центра детского творчества Елена
Сергеевна Курдулько «Рыжая осень»
Елена: Здравствуйте!
Александр: Добрый день!
Елена: Мы приветствуем всех собравшихся в этот золотой, осенний, праздничный
день! Сегодня мы собрались в нашем большом и уютном зале Центра детского
творчества, чтобы поздравить учителейветеранов и пенсионеров с профессиональным
праздником…
Вместе:– Днем Учителя!!!
Александр: Этот праздник в нашей стране, и по всеми миру, отмечается 5  октября. В
этот день люди чествуют учителей, выражая им свою любовь и благодарность.
Елена:       Строгим и ласковым,
                     Мудрым и чутким,
                    Тем, у кого седина на висках,
                    Тем, кто недавно из стен институтских,
                    Тем, кто поведал нам тайны открытий,
                    Учит в труде добиваться победы –
                    Всем, кому гордое имя «учитель»,
                    Мы посвящаем концерт.
Поздравление от Главы ГО Рефтинский
Александр:  День учителя — это особенный праздник. Его  празднует каждый
человек  потому, что кем бы он ни был — президентом, министром, предпринимателем, ученым, шахтером,  моряком, водителем, врачом, музыкантом, —
прежде всего он чейто бывший ученик.

Елена: Сегодня мы встречаем вместе с вами светлый  праздник  учителей. В этот
осенний праздничный день примите,  дорогие наши,  поздравленья  от   детей ГО
Рефтинский.
Александр:  Для вас, дорогие учителя, дети приготовили   свои поздравления,
несколько трогательные и смешные. Мы надеемся, что они порадуют вас и создадут у
вас прекрасное настроение.
«Желтые листья»студия эстрадного вокала «Конфетти»
руководитель Светлана Гильперт.
Поет Матвеева Виктория
Поздравление от почетных гостей мероприятия
Александр:  Растолкуйте мне друзья: Почему мне все нельзя?
Петь нельзя на физкультуре, прыгать на литературе,
Есть нельзя мне на труде, спать нельзя совсем нигде.
Мне на то сказала Лена:
— Глупый ты, как из полена! Можно есть и можно петь,
Прыгать, спать, в окно глядеть, и болтать с подружкой можно,
Только очень осторожно, Незаметно, тихотихо…
Я воскликнул: «Ты — трусиха! Я ж не глупый, смелый я!
Потому мне все нельзя!»
Коллектив «Артденс» руководитель педагог Центра детского творчества Елена
Сергеевна Курдулько Елена Кругликова «Музыкальная шкатулка»
Поздравление от почетных гостей мероприятия.
Награждение
Елена:  Наше мероприятие проходит при личной поддержке депутата Максима
Анатольевича Иванова. В  2011 году  при  поддержке депутата  Максима Иванова
«Благотворительный Фонд Игоря Баринова»  учредил Премии   общественного
признания «Честь и достоинство». Эти награды  вручаются   людям, которые
демонстрируют обществу пример достойной жизни и настоящего трудового подвига
на благо родной уральской земли.  Мы начинаем церемонию награждения.
(ведущие зачитывают текст обращения от М.А.Иванова и вручают награду. В
конце церемонии общее фото лауреатов.) Елена: Дорогие наши учителя, примите наши самые искренние поздравления с
праздником и от нас…
Александр: И от всех бывших, настоящих и будущих учеников.
Примите сердечные поздравления от рыжих и блондинов, брюнетов и сложноцветных,
вихрастых и причесанных,
Елена: Послушных и, мягко говоря, не очень…
Отличников и, мягко говоря, не очень…
Александр: Но зато оченьочень вас любящих!
 Клуб бардовской песни под руководством Игоря Мархасина. Поет
Шайхинурова Диана
Поздравление от почетных гостей мероприятия
Александр: Да, тяжело сейчас становится учиться в школе, но всё таки интересно…
Елена: Раньше: Мама укладывала ребенка спать и говорила, ложись спать, тебе завтра
рано в школу, хватит уже читать свои приключения, давай книгу сюда, ложись спать я
тебе спою колыбельную. «Баю баюшки, баю, не ложися на краю»
Александр: Сейчас: Мама укладывая спать говорит, ложись спать, тебе завтра рано в
школу, хватит сидеть играть на компьютере, давай ложись, а я тебе по аське
колыбельную пришлю и сама садится за компьютер.
Елена: Раньше: До первого урока была зарядка, политинформация
Александр: Сейчас: Первым уроком математика.
Елена: Раньше: В первом классе дети в кассы слаживали разные буквы.
Александр: Сейчас: Скоро в первом классе начнут рассчитывать траекторию полета
ракеты
Елена: Мы знаем, что все изменилось, знаем, что сейчас должны учителя, Они должны
знать больше, уметь больше, проводить времени в школе больше, «получать больше», а
что мы должны учителям?. … Учиться! Не забывать! Уважать!
Шумовой оркестр шк. № 6 "Весёлая карусель" Руководитель Соколова Елена
Николаевна  "Добрый мастер" «Песенка Красной Шапочки» студия эстрадного вокала «Конфетти»
руководитель Светлана Гильперт.
Поет  Башкирова Яна
Поздравление от почетных гостей мероприятия
«Фламенко»   Бабушок Арина
Клуб бардовской песни под руководством Игоря Мархасина   поет Смирновская
Вика
Елена: Мне кажется, что Просто каждый на этой сцене кто сегодня выступает
настоящий талант. И как с такими учениками работать только можно. Нужно быть
просто самоотверженным человеком. Вот ты как думаешь, наши учителя
самоотверженный народ.
Александр: Конечно да. У меня такое впечатление, что учителя вообще постоянно
находятся в школе. Вечером засыпаешь – они еще здесь, утром просыпаешься – они
уже здесь. А ведь у каждого из них есть семья, собственные дети.
студия эстрадного вокала «Конфетти» руководитель Светлана Гильперт.
«Одуванчик»    Башкирова Яна
«Барыня»   народный коллектив ансамбль эстрадного танца «РИТМ»
Елена: Дорогие учителя! Официальная часть праздника подходит к концу, а в
неофициальной части вас ждет общение друг с другом за чашечкой горячего чая.
Александр: Мы ещё раз от всей души поздравляем вас с праздником.
Елена: Желаем вам всего самого доброго.
Александр: Пусть радость и удача сегодня, как и всегда, сопутствуют вам!
Елена:  Пусть небо над нами будет особенно глубоким и чистым!
Александр: Пусть свежий ветер уносит тучи, грозящие тревогой и опасностью.
Елена: Пусть тепло, забота и внимание близких согревают вас у семейного очага!
Александр: Пусть все ваши желания сбудутся!
Вместе: С праздником вас, дорогие учителя! Елена: Завершает праздничный концерт Вокальный ансамбль "Улыбка"
Руководитель Соколова Елена Николаевна  А.Ермолов "Учителя"
(чаепитие)

file_name: ДЕНЬ УЧИТЕЛЯ.doc

intro:
Сценарный план праздничного концерта
ДЕНЬ УЧИТЕЛЯ

1.	Коллектив «Арт -денс» «Рыжая осень»
2.	Приветствие -ведущие
3.	Поздравление от Главы ГО Рефтинский
4.	«Желтые листья»  -  Матвеева Виктория
5.	Поздравление от почетных гостей мероприятия
6.	Коллектив «Арт -денс» Елена Кругликова «Музыкальная шкатулка»
7.	Поздравление от почетных гостей мероприятия
8.	Награждение
9.	«Сольная песня» -Шайхинурова Диана
10.	Поздравление от почетных гостей мероприятия
11.	Шумовой оркестр "Весёлая карусель"- "Добрый мастер"
12.	«Песенка Красной Шапочки»  - Башкирова Яна
13.	Поздравление от почетных гостей мероприятия
14.	«Фламенко»  - Бабушок Арина
15.	«Сольная песня» - Смирновская Вика
16.	«Одуванчик»  -  Башкирова Яна
17.	«Барыня»  - народный коллектив ансамбль эстрадного танца «РИТМ»
18.	Вокальный ансамбль "Улыбка"- А.Ермолов "Учителя"