extracted_text:
Реферат по теме: "Правление Александра I"
План
Введение
. Либеральный период царствования Александра I
. Внешняя политика России в период правления Александра I
. Внутренняя политика Александра I в 18151825 гг.
. Общественное движение при Александре I
Заключение
Библиографический список Введение
Александр 1  сын императора Павла I и княгини Марии Фёдоровны, внук
Екатерины II 2. Родился 23 декабря 1777 г.
Император   Александр   I   воспитывался   под   присмотром   своей   бабки
Екатерины   II.   С   юности   Александр   поклонялся   идеалам   свободы,
справедливости,
  был   последователем   идей   французских
просветителей.   Вместе   с   тем   ему   приходилось   приспосабливаться   к   своему
  гуманизма,
сложному положению. Его отец и бабушка плохо ладили, между царским двором
и   двором   наследника   в   Гатчине   существовало   нескрываемое   отчуждение.
Александр   был   вынужден   все   время   лавировать,   лукавить.   Это   не   могло   не
отразиться на его характере. Александр обладал хорошими манерами, знаниями
иностранных языков, умел нравиться, был способен на лесть.
После смерти Екатерины на престол вошел Павел. Будущий император
имел   множество   положительных   черт   характера.   Александр   был   не   доволен
правлением отца и вступил в заговор против Павла. 11 марта 1801 г. царя убили
(несмотря на протест его сына) и править стал Александр. При вступлении на
престол   Александр   I   обещал   следовать   политическому   курсу   Екатерины   II.
Монарху было около 24 лет.
Приход   к   власти   Александра   I   означал   возвращение   к   идеалам   эпохи
Екатерины   II.   Новоиспеченный   император   обещал   «управлять   Богом   нам
врученный народ по законам и по сердцу в Бозепочившей Августейшей Бабки
нашей Государыни Императрицы Екатерины Великия…»
Александр был воспитан бабушкой в духе либерализма. Его учителем был
швейцарец Лагарп, республиканец и демократ по убеждениям. Но Александр не
восхищался   бабушкой,   а   наоборот   жестоко   и   насмешливо   критиковал
екатерининский двор и презирал ее придворных. В юности он мечтал о свободных учреждениях для страны и даже отмены
династического преемства власти; свою задачу он видел в том, чтобы привести
государство к идеальному порядку силой законной власти и затем от этой власти
отказаться добровольно.
Александр   I   взошел   на   российский   престол,   намереваясь   осуществить
радикальную   реформу   политического   строя   России   путем   создания
конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и гражданские
права. Он сознавал, что подобная “революция сверху” приведет фактически к
ликвидации самодержавия и готов был в случае успеха удалиться от власти.
Однако он также понимал, что нуждается в определенной социальной опоре, в
единомышленниках.   Ему   необходимо   было   избавиться   от   давления   как   со
стороны   заговорщиков,   свергнувших   Павла,   так   и   поддерживавших   их
“екатерининских   стариков”.   Уже   в   первые   дни   после   воцарения   Александр
объявил, что управлять Россией будет “по законам и по сердцу” Екатерины II.
Александр I правил в России с 1801 по 1825 год. 1. Либеральный период царствования Александра I
декабрист реформа царствование александр
В   первые   годы   правления   нового   императора   проявилось   его   твердое
намерение с помощью реформ изменить к лучшему положение дел в стране.
К   началу   XIX   в.   была   полностью   сформулирована   политическая
программа европейского либерализма, в которой говорилось о свободе личности,
деятельности,   преобладании   индивидуальных   интересов   над   коллективными.
Однако   идеи   либерализма   все   более   расходились   как   с   политической
реальностью   самодержавной   России,   так   и   с   экономическим   строем   и
культурными традициями жизни народа. Попытки их внедрения в жизнь страны
порождали   множество   противоречий,   но   и   оставить   все   как   есть   было
невозможно, потому что от этого зависел престиж страны в Европе.
В 1801 г. Александром  I  были восстановлены отмененные при его отце
Жалованные грамоты дворянству и городам, было запрещено применение пыток
в судопроизводстве и телесных наказаний к дворянам, купцам, священникам и
дьяконам, были помилованы все подвергшиеся наказанию без суда. Разрешено
было вновь открыть частные типографии, восстановлено право свободного ввоза
иностранных   книг   и   свободного   выезда   за   границу.   Александр   не   только   не
боялся распространения западных либеральных идей, но и приветствовал их.
С этой же целью он провел реформу народного просвещения, по которой в
1804 г. были учреждены уездные училища, губернские гимназии и университеты.
В 1805 г. в России было 3 университета. Страна была разделена на 6 учебных
округов   с   попечителями   во   главе.   По   уставу   1804   г.   университетам   была
предоставлена автономия в выборе руководства. Тем самым впервые в России
появилась   система   народного   образования,   благодаря   которой   уже   в   первой
половине XIX в. отмечался быстрый культурный рост российского общества.
Прежде   всего,   это   относилось   к   появлению   широкого   круга   европейски образованного дворянства.
Государь считал, что у человека должна быть своя, «внутренняя церковь»,
а   уж   каким   путем   человек   придет   к   Богу,   в   каком   храме,   православном,
католическом или ином  вопрос не существенный. Такой "либерализм" в вере
был порожден не только влиянием новых идей того времени, но и отсутствием у
императора   какихлибо   систематических   религиозных   знаний,   прочных
убеждений.
Был   намечен   план   либеральных   преобразований.   В   его   составлении
большую   роль   сыграл   «Негласный   комитет»   либералов      единомышленников
Александра I. В него входили граф П.А.Строганов, бывший член парижского
Якобинского  клуба,  граф В.П.Кочубей,  Н.Н.Новосильцев  и  польский  патриот
князь   А.Чарторыйский.   В   результате   деятельности   комитета   в   1802   г.
устаревшая система петровских коллегий была заменена системой министерств
(иностранных   дел,   военносухопутных   сил,   морских   сил,   внутренних   дел,
юстиции, финансов, коммерции и народного просвещения)
Была проявлена политическая воля к ограничению крепостного права. В
1803 г. был объявлен «указ о вольных хлебопашцах». По нему помещики могли
по   своему   желанию   освобождать   крепостных   крестьян   с   землей   за   выкуп.
Освобожденные крестьяне составляли особое сословие «вольных хлебопашцев».
Однако большого практического значения указ не имел. Всего было отпущено на
свободу около 50 тыс. крепостных «душ» (тогда как аграрную Россию в то время
населяло 40 миллионов человек).
В Прибалтике крепостное право в 18041805 гг. было ограничено, а в 1816
1819   гг.   отменено,   хотя   земля   осталась   в   собственности   помещиков.   Эти
реформы мало облегчили жизнь крестьян, да и задумывались они больше с целью
поддержания   авторитета   страны,   поэтому   и   проводились   в   основном   в
Прибалтике      «витрине   России».   Положение   крепостных   крестьян   несколько ухудшилось:   для   того,   чтобы   получать   зерно   для   торговли   помещики
эксплуатировали   крепостных.   Барщина   оставалась   очень   выгодной.   Объем
барщинных повинностей в 70х гг. XVIII в.  20х гг. XIX в. вырос в два раза.
Поэтому стремление части дворян к ликвидации крепостничества, проявившееся
в конце XVIII в. в деятельности Вольного экономического общества, сменяется
заботой   о   рационализации   существующего   барщинного   хозяйства,   внедрении
новых сельскохозяйственных культур, способов обработки земли, новых машин.
Многие либеральные реформы связаны с деятельностью М.М.Сперанского.
С   1810   г.   предполагалось   начать   реализацию   его   программы   реформ.   Она
развивала   идеи  разделения  властей,  заложенные  Екатериной II. Эти  реформы
были настолько радикальны, что осуществить их в России удалось лишь в 1905
1917   гг.   Высшая   законодательная   власть   оставалась   в   руках   императора.
Предусматривалось  создание представительных  органов власти снизу доверху
(волостных, уездных, губернских) и Государственной думы.
Государственная дума обладала правом рассматривать и одобрять проекты
законов   и   государственный   бюджет,   вносить   предложения   по   поводу   нужд
народа   и   злоупотреблений   местных   властей.   Избирательными   правами
пользовались все граждане России, владеющие землей или капиталами, включая
государственных крестьян. Сенат превращался в высшую судебную инстанцию,
избираемую Думой и утверждаемую царем. Для координации действий Думы и
правительства учреждался Государственный совет. Однако фактически в 1810 г.
был создан лишь Государственный совет.
Либеральные преобразования Александра  I  были непоследовательны, они
затронули   политической   системы   самодержавия.   Напротив,   они   укрепили   ее,
способствуя   централизации   власти   и   ее   упорядочению.   Это   была   прежняя
политика   просвещенного   абсолютизма,   начатая   при   Екатерине   II.   Она   была
ориентирована   прежде   всего   на   создание   «цивилизованного»   образа   России   в глазах   европейского   общественного   мнения   и   соответствовала   интересам
  Поэтому   наиболее   радикальные
привилегированных   слоев   общества.
преобразования   совершались   не   в   центральной   России,   а   в   Прибалтике   и
присоединенной   в   1809   г.   Например,   в   Финляндии   был   введен   режим
политической автономии. Власть принадлежала сенату и сейму, состоявшим из
местных жителей, хотя параллельно и действовала власть генералгубернатора,
назначаемого царем.
Продолжались попытки создания конституционных проектов и проектов
ликвидации   крепостного   права.   В   отличие   от   европейской   буржуазии,   чьи
экономические и политические интересы полностью совпадали с либеральными
ценностями, либерализм Александра I был непоследовательным. Либеральные
ценности и экономические интересы дворянства совпадали лишь частично.
Российское   дворянство   все   более   европеизировалось,   вступая   в
родственные   отношения   с   европейским   дворянством.   Их   экономические   и
духовные   интересы   совпадали.   На   землях   Новороссии   появились   помещичьи
хозяйства,   работавшие   на   европейский   рынок.   В   связи   с   этим   богатейшие
землевладельцы   выступали   против   утвердившейся   со   времен   Петра   I
протекционистской, т. е. защитительной  таможенной политики правительства.
Они ратовали за введение либерального принципа свободной торговли. Идя им
навстречу,   правительство   в   1802   г.   разрешило   помещикам   вести   оптовую
торговлю   с   заграницей.   Важнейший   южный   торговый   порт      Одесса   был
объявлен местом беспошлинной торговли.
В 18001806 гг. правительство разрешило беспошлинный ввоз из Европы
паровых и сельскохозяйственных машин. Это была попытка решить проблему
развития   хозяйства   техническим   путем,   не   прибегая   к   ломке   сложившихся
общественных   отношений.   Тем   самым   проблема   интенсификации   хозяйства
противопоставлялась проблеме модернизации общественного строя. Сословные   интересы   купечества   и   государственных   крестьян   стали
учитываться   более   полно.   К   началу   XVIII   в.   на   предприятиях   все   шире
распространялся вольнонаемный труд. И уже к 1825 г. более половины рабочих в
промышленности   были   вольнонаемными.   В   хлопчатобумажной,   шелковой   и
кожевенной   промышленности   они   составляли   большинство.   Крепостные
  Особенно
мануфактуры   зачастую   оказывались   менее   доходными.
малопроизводительным был труд приписных крестьян. В связи с этим в 1803 г.
часть из них была освобождена от заводских работ и переведена на положение
государственных крестьян. Условия покупки рабочих для заводов в 1814 г. были
снова ограничены.
Права купцов расширялись. В 1801 г. купцы, мещане и государственные
крестьяне   получили   право   приобретать,   завещать,   продавать   и   дарить
ненаселенные   земли.   Для   богатейших   купцов   устанавливались   льготы   по
наследованию   имущества,   переходу   из   губернии   в   губернию   и   из   гильдии   в
гильдию.   Купцов   стали   награждать   медалями,   занесением   в   книгу   «знатных
купеческих   родов»,   они   получали   особые   звания.   Все   это   способствовало
формированию сословного самосознания купечества, его сплочению в особую
общественную группу.
Реализуя   либеральные   идеалы,   правительство   Александра   I   учитывало
реальный баланс сил в обществе, способность каждого из сословий добиваться
осуществления   своих   интересов.   Поэтому   его   деятельность   сближалась   с
практикой   европейского   абсолютизма.   Правда,   основное   внимание   уделялось
интересам и ценностям дворянства. Недостаток его политики был в том, что он
не обращал внимания на «непросвещенные» массы крестьянства.
Влияние   либерализма   резко   ограничивалось   влиянием   имперского,
великодержавного сознания. В конце XVIIIначале XIX в. эти ценности в общем
совпадали.   Однако   кризис   идеологии   Просвещения   в   результате   Великой французской   революции   и   распространения   идеологии   консерватизма   в   ходе
борьбы с наполеоновской Францией все больше увеличивал противоречие между
ними.   Место   либеральных   ценностей   постепенно   замещали   ценности
национального   сплочения   под   лозунгом   незыблемости   самодержавия.   Этому
способствовали внешнеполитические события. 2. Внешняя политика России в период правления Александра I
Придя к власти, Александр попытался проводить свою внешнюю политику
как бы с “чистого листа”. Новое русское правительство стремилось создать в
Европе систему коллективной безопасности, связав все ведущие державы между
собой рядом договоров. Однако уже в 1803 мир с Францией оказался для России
невыгодным, в мае 1804 российская сторона отозвала своего посла из Франции и
стала готовиться к новой войне.
В 1804 г. возник союз России и Англии против захватнической политики
Наполеона,   провозгласившего   себя   «императором   французов».   К   нему
присоединились   Австрия,   Швеция,   Неаполитанское   королевство   и   даже
Османская   империя,   опасавшаяся   агрессии   Франции   на   Востоке.   Это   была
коалиция   феодальных   государств,   объединенных   консервативной   идеологией,
противостоящая революционной армии Франции, которую Наполеон использовал
в своих имперских целях. В сражении при Аустерлице союзная австрорусская
армия была разбита, потеряв около 30 тыс. человек. Наполеон расширил свои
владения за счет Италии, Австрии и югозападной Германии. Затем в 1806 г. ему
удалось разгромить прусскую армию.
В   июне   1807   г.   русская   армия   потерпела   поражение   под   Фридландом.
Летом   1807   г.   был   подписан   Тилъзитский   мир.   Россия   была   вынуждена
присоединиться   к   Континентальной   блокаде   Англии   (т.   е.   прервать   всякую
торговлю с ней).
Однако союз с Францией был непрочным. Летом 1812 г. Наполеон с 640
тысячной   армией   вторгся   в   Россию.   Армия   такого   масштаба   впервые
участвовала в европейских войнах. В русских войсках насчитывалось менее 200
тыс.   человек.   Нашествие   «двунадесяти   языков»   вызвало   в   России   взрыв
патриотических  чувств  и  осознание национального единства, каких  страна не знала   с   1612   г.   С   радостью   в   народе   было   принято   известие   о   назначении
главнокомандующим М.И.Кутузова, ставшего народным героем. В стране было
создано   земское   ополчение,   ибо   рекрутчина   не   могла   дать   достаточного
количества солдат, развернулось широкое партизанское движение. В ходе войны
исчезли   противоречия   между   народом   и   властью,   дворянами   и   крепостными.
Битвы   под   Смоленском   и   Бородиным,   Тарутинский   маневр,   бой   под   Малым
Ярославцем,   изгнание   французских   войск   из   России   стали   не   только   частью
летописи славы русского оружия, но и национальной гордостью русского народа.
Поэтому война 1812 г. вошла в историю как Отечественная война.
Победа   в   Отечественной   войне   и   успех   заграничного   похода   русской
армии, взятие Парижа не привели, как в 1613 г., к национальному согласию после
войны. Напротив, каждый сделал свои выводы.
Крепостные крестьяне, воевавшие в ополчении и партизанских отрядах,
считали,   что   справедливый   царь,   освободитель   Европы,   масть   которого   они
защищали,   должен   дать   им   свободу   от   крепостной   зависимости.   Дворянские
офицеры, многие из которых и до войны были либералами, укрепились в идее
необходимости   ликвидации   царской   власти   и   введения   в   России
демократических   свобод.   Александр   I,   в   свою   очередь,   считал,   что   народ
сплотил   в   войне   идеал   самодержавия,   который   сильнее   либеральных   идей.
Общность   интересов   объединила   его   с   европейскими   консерваторами,
боровшимися  против  революционного  движения, за  сохранение,  вопреки   воле
народов, феодальноабсолютистских режимов.
В 1814 г. в Вене был созван конгресс для решения вопроса о послевоенном
устройстве.   По   венским   соглашениям   в   состав   России   перешла   значительная
часть   Польши   вместе   с   Варшавой.   Александр   I   предоставил   Польше
конституцию и созвал сейм.
В   1815   г.   европейские   монархи   заключили   между   собой   «Священный союз». Фактически он превратился в оплот европейской реакции. В течение 1818
 1822 гг. собирался ряд конгрессов «Священного союза», принимавших решения
о   подавлении   вооруженной   силой   революций   в   Испании   и   Италии.   Главным
идеалом   «Священного   союза»   стало   сохранения   в   странах   Европы
монархического строя.
Смена   направления   внешней   политики   сопровождалась   изменениями   во
внутренней   политике.   Главной   их   приметой   стал   принципиальный   отказ   от
либеральных   реформ,   попытка   опереться   на   консервативные   силы   и   идеалы
общества. Александр  I  стал расценивать либеральные реформы как гибельную
политику, как путь к революции.
Страх перед реформами стал особенно характерен для Александра I после
солдатских   волнений   1820   г.   в   гвардейском   Семеновском   полку.   Заранее
настроенный против революционных идей, царь приписал причину выступления
их влиянию.
Таким образом, начав свое царствование с решительных действий против
наполеоновской   Франции,   император   Александр   силой   обстоятельств   был
поставлен перед необходимостью союза с ней. Тильзитский мир развязал руки
обоим союзникам в новых территориальных приобретениях. Это, в свою очередь,
неизбежно   вело   к   обострению   противоречий   между   ними   и   сделало   войну
неизбежной.   Отечественная   война   и   заграничный   поход   русской   армии,
закончившиеся полным разгромом крупнейшей и самой сильной европейской и
мировой державы начала  XIX  в.  наполеоновской Франции,  привели к тому,
что   Россия   на   несколько   десятилетий   стала   ведущей   мировой   державой,
оказывающей   определенное   воздействие   н   только   на   европейскую,   но   и   на
мировую политику.
. Внутренняя политика Александра I в 18151825 гг. «Гроза   двенадцатого   года»   пронеслась,   и   для   правительства   России
первостепенное значение приобрела внутренняя политика.
Укрепив в результате победы над французами свой авторитет, Александр и
во внутренней политике послевоенного времени предпринял очередную серию
реформаторских попыток.
Большое   внимание   царь   уделял   организации   военных   поселений,   идея
создания которых принадлежала А.А.Аракчееву. Власти намеревались сделать
их   образцовыми   в   хозяйственном   отношении   и   таким   образом   обеспечить
полноценное пополнение армии. Главной целью их создания было уменьшение
государственных   расходов   на   содержание   армии.   Для   этого   деревни   с
государственными крестьянами передавались в ведение военного министерства.
Крестьяне освобождались от податей, но должны были содержать военные части.
Население деревень составляли женатые солдаты с семьями. У них по квартирам
распределялись   холостые   солдаты,   которые   работали   как   батраки.   Жизнь
крестьян в военных поселениях была подчинена военной дисциплине: на работы
ходили строем, работали под надзором начальников. Дети военных поселян с 7
лет   обучались   военному   делу,   а   с   12   лет   отбирались   у   родителей.   Браки
заключались по предписанию начальства.
К концу царствования Александра I в военных поселениях жило около 400
тыс.   крестьян.   Восстания   поселенцев   стали   одними   из   основных   форм
крестьянского   движения   в   первой   трети   XIX   в.   Особенно   сильными   были
восстания 1819 г. на Украине, в Чугуеве, и 1831 г. в Новгородской губернии.
Военные поселения не оправдали возлагавшихся на них надежд и не стали
выполнение
центрами   образцового   хозяйства.
сельскохозяйственных работ часто приводило к тому, что урожай погибал. Не
  Несвоевременное

превратились поселенцы и в надежную опору воинского порядка и дисциплины. Более того, жесткая муштра плодила недовольных, и дело не раз доходило до
массовых протестов.
В   1819   году   произошло   волнение   Чугуевского   полка.   Восставшие
требовали вернуть их в прежнее состояние, захватывали отобранные у них земли,
избивали   и   изгоняли   начальников.   То   же   вскоре   повторилось   в   округе
Таганрогского полка и в ряде других военных округов. Посмевших проявить
недовольство нещадно секли, ссылали в Сибирь.
Военные поселения были упразднены в 1857 году.
Сложной   проблемой   оставалось   крепостное   право.   Александр   I   был
уверен, что с ним необходимо покончить. Но как? Если освободить крестьян без
земли,   предоставив   им   лишь   формальные   права   свободного   гражданина,   чем
станут они заниматься? Земля находится в собственности помещиков, а без нее
земледелец   обречен   на   голод.   Кто   будет   обрабатывать   угодья,   производить
сельскохозяйственные продукты, обеспечивать столь нужные стране поставки за
границу?
Вопросов   много,   и   ни   один   из   предлагавшихся   ответов   на   них   не
удовлетворял царя.
Проект   закона   по   отмене   крепостного   права   Александр   I   поручил
разработать в 1818 гору А. А. Аракчееву при условии, что в законе не должно
быть   никаких   насильственных   действий   со   стороны   правительства,   а   также
стеснительных для помещиков мер.
А.А. Аракчеев полагал, что нельзя сразу отменить крепостную зависимость
крестьян   от   помещиков.   Он   искал   другой   путь,   экономический,      например,
выкупать   крестьян   и   дворовых   людей   по   согласию   с   помещиком.   Пусть   это
делает государство  приобретает на торгах земельные поместья и распределяет
их между освобожденными крестьянами «по две десятины на душу», т. е. на
каждого   взрослого   мужчину.   Было   подсчитано,   что   на   эти   цели   государству потребуется 5 млн рублей ежегодно. Проект остался нереализованным.
Надежды на то, что Россия обретет правовые нормы общественной жизни,
возродились   в   1815   году,   когда   той   части   Польши,   которая   вошла   в   состав
империи,   была   дарована   конституция.   Она   предусматривала   создание
двухпалатного сейма, системы местного самоуправления и свободу печати. Царь
объявил о своем намерении распространить подобные порядки на всю страну.
Составить проект конституции для России государь поручил своему другу
   попечителю   Петербургского   учебного   округа   Николаю   Николаевичу
Новосильцеву   (17681838).   Так   в   1819   году   появилась   «Уставная   грамота
Российской   империи»   с   предложениями   по   реформированию   политической
  Проект   предусматривал   введение   двухпалатного
системы   страны.
законосовещательного парламента, верхняя палата которого (сенат) назначалась
бы императором, а нижняя  частично избиралась, а частично назначалась.
«Уставная   грамота...»   провозглашала   свободу   слова,
  печати,
вероисповедания, равенство всех граждан перед законом, неприкосновенность
личности и частной собственности. Но и этот проект не был реализован.
Историки много размышляли о том, почему же Александр I так и не сумел
воплотить в жизнь те планы и мечты, которым симпатизировал с самого начала
царствования.   Приводились   разные   причины.   Главным   в   этой,   как   казалось
многим,   двойственности,   нерешительности   Александра   I   было   то,   что   он,
понимая необходимость реформ, был уверен: Россия не дошла до той стадии
своего развития, когда подданных следует наделить широкими гражданскими
правами, государственный контроль за общественной жизнью страны  ослабить.
Вполне вероятно, что боялся он и за свою личную безопасность.
В области культуры и просвещения Александр I стремился восстановить
традицию   влияния   церкви   на   светское   образование.   Фактически   это   явилось
предлогом для борьбы против идей просвещения и либерализма. Министерство духовных   дел   и   народного   просвещения   во   главе   с   А.Н.Голицыным,   обер
прокурором   Синода,   за   «вольномыслие»   увольняло   лучших   университетских
профессоров. Все, что казалось несогласным с содержанием Библии, изгонялось
из   образования.  Тем   самым   было   искажено   преподавание   естественных   наук.
Свирепствовала   цензура,   запрещавшая   обсуждать   политические   вопросы,
печатать сведения о судебных процессах.
Результатом   всего   этого   стал   новый   этап   раскола   между   властью   и
населением   страны,   самодержавием   и   дворянской   интеллигенцией   в   России.
Фактически   потерпела   крах   политика   просвещенного   абсолютизма,
стремившаяся к единению власти и общества. Неудачи политических реформ в
России стали приобретать систематический характер. Если в XVI  XVIII вв. это
объяснялось традиционным характером общества, невозможностью опереться в
деле реформ на архаические идеалы крестьянства, то в XIX в. все большую роль
в отказе от реформ начинает играть консервативная позиция власти, сознательно
противопоставлявшей   себя   либеральным   идеалам.   В   этих   обстоятельствах
надежды на реформу «сверху» стали покидать либеральное дворянство.
Однако, несмотря на то что многие реформаторские начинания так и не
были   воплощены   в   жизнь,   внутренняя   политика   Александра   I,   проекты
разработанных   по   его   поручению   преобразований   готовили   почву   для
масштабного   экономического   и   политического   реформирования   России   в
будущем.
. Общественное движение при Александре I
Одной из наиболее характерных черт послевоенного периода царствования
Александра  I  стало   нарастающее   общественное   движение.   Впервые   оно
преоблего организованные формы. В России зародился революционный либерализм. Его приверженцами стали
представители   дворянской   интеллигенции,   прежде   всего   офицеры,   участники
Отечественной   войны   1812   г.   и   заграничного   похода.   Пребывание   в   Европе
позволило им убедиться в преимуществах общественного и политического строя
европейских государств.
Первоначально в 1816  1820 гг. общества будущих декабристов, такие, как
«Союз  спасения» и «Союз  благоденствия»,  носили  полулегальный  характер  и
ставили   перед   собой   мирные   задачи   повышения   нравственности   в   делах
управления государством и просвещения общества. Лишь с открытым переходом
Александра   I   в   консервативный   лагерь   с   1821   г.   деятельность   обществ
становится тайной и они начинают ставить перед собой цели революционного
свержения   самодержавной   власти.   Образуются   Северное   и   Южное   общества
декабристов, а затем и Общество соединенных славян.
Во   главе   северного   общества   в   Петербурге   первоначально   стояли
Н.М.Муравьев,   С.П.Трубецкой,   Е.П.   Оболенский,   затем   поэт   К.Ф.Рылеев.   В
составленной
программе
  Северного   общества

(«Конституции»),

Н.М.Муравьевым,   предполагалась   отмена   самодержавной   власти   царя   и
крепостного   права.   Власть   царя   ограничивалась.   Россия   должна   была   стать
конституционной монархией с императором во главе исполнительной власти и
двухпалатным Народным вечем. Страна превращалась в федерацию 14 держав и
двух   областей   с   назначаемой   исполнительной   и   выборной   законодательной
властью. Чтобы избирать или быть избранным, надо было владеть значительной
собственностью. Крестьяне при освобождении получали землю  по две десятины
на двор.
Гораздо   более   радикальной   была   программа   Южного   общества,   центр
которого находился на Украине, в Тульчине. Во главе него стояли П.И.Пестель,
А.П.   Юшневский,   позже   С.И.МуравьевАпостол.   Автором   этой   программы («Русской   Правды»)   был   П.И.Пестель.   Целью   революции   считалось   создание
  Немедленно
революционного   правительства   с   диктаторской   властью.
упразднялись крепостное право и сословный строй, устанавливалось равенство
граждан   перед   законом.   Россия   провозглашалась   единой   и   неделимой
республикой.   Устанавливалось   всеобщее   избирательное   право   для   мужчин.
Верховным   законодательным   органом   становилось   Народное   вече,
правительством  Державная дума. Крестьяне получали землю в двух формах: в
форме   коллективной,   неотчуждаемой   собственности   и   в   форме   частной,
отчуждаемой собственности.
К Южному обществу в 1825 г. примкнуло Общество соединенных славян,
ставившее задачей создание демократической федерации стран со славянским и
неславянским населением: России, Польши, Чехии, Сербии, Венгрии, Молдавии
и Валахии.
Выступление   декабристов   произошло   14   декабря   1825   г.,   сразу   после
смерти Александра I, во время путаницы с присягой. Революционерам не удалось
добиться   своих   целей,   пятеро   декабристов   (П.И.Пестель,   К.Ф.Рылеев,
П.Г.Каховский, С.И.МуравьевАпостол, М.П. БесстужевРюмин) по приговору
суда были повешены, более 100 человек осуждены на каторгу, на заключение в
крепостях   и   разжалованы   в   солдаты.   Идеи   декабристов   стали   знаменем
российского   либерализма,   на   протяжении   XIX   и   начала   XX   в.   пытавшегося
воплотить   их   в   жизнь.   Кровь   декабристов   навсегда   разделила   в   России
интеллигенцию и государство.
Таким   образом,  общественное  движение   в  начале  XIX  в.  под  влиянием
противоречивой внутренней политики Александра  I  прошло в своем развитии
сложный путь от поддержки реформаторских начинаний власти к вынашиванию
планов ее насильственного свержения. Заключение
сентября   1825   года   Александр   I   покинул   Петербург   и   отправился   в
Таганрог. Простудившись, 19 ноября он скончался. Неожиданная смерть царя
вызвала   большие   волнения.   Причиной   тому   стал   вопрос   о   преемнике.   У
Александра I не было детей. Согласно  законам о престолонаследии, в таком
случае трон переходил к его брату  великому князю Константину Павловичу.
Поселившийся в Варшаве Константин Павлович еще ранее, в 1823 году,
отказался от престола, о чем письменно уведомил Александра I. Царь принял
отречение и в особом манифесте назначил своим наследником другого брата
Николая Павловича. Однако, по непонятной причине, Александр I не захотел
обнародовать этот документ и в запечатанном пакете переслал его московскому
митрополиту   Филарету   для   секретного   хранения   в   Успенском   соборе
Московского Кремля.
Известие о смерти Александра I отправили из Таганрога и в Петербург, и в
Варшаву. И получилось: в Петербурге новым царем считали Константина, а в
Варшаве  Николая. Путаница продолжалась до 12 декабря, когда был вскрыт
пакет с манифестом 1823 года.
В последние годы жизни Александр вновь нередко говорил своим близким
о   намерении   отречься   от   престола   и   “удалиться   от   мира”   ,   что   после   его
неожиданной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о “старце
Федоре   Кузьмиче”   .   Согласно   этой   легенде,   в   Таганроге   умер   и   был   затем
похоронен не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил
старцемотшельником   в   Сибири   и   умер   в  1864.   Но   никаких   документальных
подтверждений этой легенды не существует.
Говоря о политике императора, необходимо отметить ее двойственность.
Александра I был знаком с идеями просветителей, однако Александр Павлович мысли о равенстве и свободе не отделял от самодержавия. Эта половинчатость и
стала   особенностью,   как   преобразований,   так   и   правления   императора
Александра I.
Некоторые мыслители говорят, что Александру I свойственно двуличие. С
детства он разрывался между шумным дворцом бабушки и скучной Гатчиной
родителей, стараясь угодить всем. В зрелом возрасте его привычки сохранились,
сам Наполеон называл Александра «хитрецом и якобинцем». Его двойственность
проявлялась также и в политике. Именно поэтому и произошел резкий перепад
от   либеральных   идей   до   консерватизма.   Александр   всю   жизнь   жил   в   страхе,
боялся   огласки,   какихлибо   волнений.   Видя,   что   внедрение   либерализма   не
проходит слишком гладко (а иначе и быть не могло), он стал приверженцем
консерватизма. Точно такой же переворот на 180 градусов произошел у него и на
религиозной основе: он пришел от атеизма к аскетизму.
Безусловно, либеральная политика принесла больше пользы для России,
нежели консервативная. Идеи либерализма поддерживали самые прогрессивные
страны   Европы.   В   либеральный   период   правления   Александром  I  был
усовершенствован   государственный   аппарат,   улучшены   условия   торговли,
сельского хозяйства, произошли существенные изменения в лучшую сторону в
образовании. Консерватизм способствовал разве что сплочению русского народа
(хотя не известно, как бы повел себя народ в либеральном государстве).
Большинство   слоев   населения   не   приветствовало   либерализм,   т.к.   не
понимало его плюсов и не думало о будущем.
Либеральные   ценности   дворянской   интеллигенции   и   ее   реальные
экономические интересы, связанные с крепостным поместьем, роковым образом
расходились.   Поэтому   поддержка   декабристов   среди   дворянства   была
ничтожной.
Экономические   интересы   крестьянства   были   связаны   с   отменой крепостного права. Но в их системе ценностей главное место занимала царская
власть, которая противилась этой отмене.
Купцы,   будущая   буржуазия,   стратегические   экономические   интересы
которых, казалось бы, были связаны с буржуазными реформами, предпочитали
им сиюминутные интересы и ценности знатного положения, стремясь к переходу
в  дворянство   и   чиновничество.   Таким   образом,  социальная   база   либеральных
реформ размывалась.
В   итоге   тенденции   к   либеральным   реформам   не   находили   достаточно
мощной общественной поддержки. В то же время сторонниками традиционных
ценностей, носителем которых провозглашало себя самодержавие, были самые
широкие слои населения.
Насильственное введение консервативных реформ вызвало сопротивление
со стороны населения (восстание декабристов и менее значительные волнения), а
вместе с тем и разногласия в обществе.
Боясь   провести   революцию   «сверху»,   Александр   I   спровоцировал
революцию «снизу», которая всегда проходит очень долго и болезненно.
Политика   Александра   I   способствовала   появлению   и   противостоянию
политических движений «западничество» и «славянофильство» (40 годы XIX в.),
а следовательно и общественных движений 6080 г.г. и конца XIX  начала XX.
Интеллигенция навсегда отделилась от правительства.
Период   царствования   Александра  I     один   из   самых   ярких   периодов   в
истории   России.   Александра  I  нельзя   назвать   гениальным   правителем   или
полководцем. Александру  I  очень повезло с эпохой и в хорошем и в плохом
смысле:   в   годы   его   правления   произошла   война   с   Наполеоном,   зародилось
декабристское   движение,   Россия   обрела   мощный   авторитет   в   Европе   на
несколько   десятилетий.   Именно   эпоха   Александра  I  подарила   нам   А.С.
Пушкина, А.С. Грибоедова, И.А. Крылова и др.  Библиографический список
Верст   Н.   История   советского   государства.   19001991.      М.:   Прогресс,
1.
1992.  480 с.
Данилов А.А. История России,  XIX  век: Учеб. для 8 кл. общеобразоват.
2.
учерждений , А.А. Данилов, Л.Г. Косулина.  М.: Просвещение, 2002.  254 с.
История государства и права России. Учебник под редакцией Ю.П. Титова
.
 М.: Просвещение, 1998.  609 с.
.
.
История России: народ и власть.  СПб.: Лань, 2002.  799 с.
Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР.  М.: Юнити,
2002.  365 с.
6.
Сахаров А. Н., Александр I // Российские самодержцы (1801  1917). М.,
1993.  345 с.
7.
Соловьев С. М., «Император Александр I . Политика. Дипломатия» М.,
1996.  289 с.
8.
Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России.  М.:
Прогресс, 2004.  980 с.

file_name: Правление Александра I.doc

intro:
Александр 1 - сын императора Павла I и княгини Марии Фёдоровны, внук Екатерины II 2. Родился 23 декабря 1777 г.
Император Александр I воспитывался под присмотром своей бабки Екатерины II. С юности Александр поклонялся идеалам свободы, справедливости, гуманизма, был последователем идей французских просветителей. Вместе с тем ему приходилось приспосабливаться к своему сложному положению. Его отец и бабушка плохо ладили, между царским двором и двором наследника в Гатчине существовало нескрываемое отчуждение. Александр был вынужден все время лавировать, лукавить. Это не могло не отразиться на его характере. Александр обладал хорошими манерами, знаниями иностранных языков, умел нравиться, был способен на лесть.


extracted_text:
Реферат на тему: "Правление Н.С. Хрущева"
Выполнила:
Алтышева А. СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

НАЧАЛО ТРУДОВОЙ БИОГРАФИИ

РЕФОРМЫ ХРУЩЕВА

РАЗОБЛАЧЕНИЕ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ХРУЩЕВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ВВЕДЕНИЕ
"Над   Хрущевым   смеялись,   его   ругали,   но   в   глазах   подавляющего
большинства простых людей он был посмешищем, и они не испытывали к нему
неприязни, а тем более ненависти. И самое главное  его не боялись и он не
боялся. Казалось, вся страна после Сталина на века пронизана ледяным ветром
страха, а вот не боялись. В нем видели своего народного руководителя, хотя и с
причудами, но своего! Недаром коегде говорили о Хрущеве  " народный царь!"
Один   из   западных   исследователей   Марк   Френкданд   в   своей   работе   о
Хрущеве заметил: "Правление Хрущева достойно эпитафии, которую заслужили
очень немногие политики: как в глазах своего народа, так и в глазах всего мира
он оставил свою страну в лучшем состоянии, чем он ее застал".
"Народный   царь",   правление   которого   достойно   эпитафии   и   правление,
которого до сих пор воспринимается в нашей стране неоднозначно. Одни его
хвалят, другие ругают, не смотря на все его проведенные за годы правления,
реформы. Не проблема ли это? Почему и за что его ругают, в чем "плюсы" и
"минусы" его правления?
На все эти вопросы я попытаюсь дать ответы далее в представленной мною
работе. НАЧАЛО ТРУДОВОЙ БИОГРАФИИ
"Я начал работать в очень раннем возрасте,  говорил Хрущев в Болгарии."
Детство и юность я провел на шахтах. Если Горький прошел школу народных
университетов, то я воспитывался в шахтерском "университете". Это был для
рабочего   человека   тоже   своего   рода   Кембридж,   "университет"   обездоленных
людей России".
Карьера   Хрущева   развивалась   стремительно.   Уже   в   1932   году   он
избирается вторым секретарем Московского горкома партии. На XVII съезде
ВКП   (б)   39летний   Хрущев   становится   членом   ЦК   ВКП   (б).   Вскоре   он
избирается   первым   секретарем   горкома   и   вторым   секретарем   Московского
обкома партии, т.е. главным заместителем Кагановича по работе в Москве и
области. В 1935 г. Каганович назначается наркомом путей сообщения и по его
рекомендации   и   с   согласия   Сталина   Хрущев   был   избран   первым   секретарем
Московского  обкома партии. В этой связи газета " Рабочая  Москва" писала:
"Тов. Хрущев  рабочий, прошедший школу борьбы и партийной работы начиная
с   самой   низовой,   является   выдающимся   представителем   послеоктябрьского
поколения партийных работников, воспитанных Сталиным. "
Работа   в   столице   имела   ряд   особенностей.   Она   давала   возможность
Хрущеву   познакомиться   со   всеми   руководителями   страны.   Как   первый
секретарь   обкома   Хрущев   приобрел   много   важных   для   него   связей.   Живой,
доброжелательный,  общительный,  энергичный   Никита   Сергеевич,  казалось,  не
имел тогда врагов. Он был любознателен, решителен и смел, но также хитер и
осторожен.   Он   не   был   всесторонне   образован.   Однако   природа   не   обделила
Хрущева самобытным умом и интуицией. К тому же Хрущев много работал, он
обладал поистине выдающимся деловым темпераментом.
Он   бывал   на   предприятиях   столицы   и   области,   проводил   совещания председателей колхозов и радиопереклички районов. Его можно было видеть на
совещаниях   учителей,   ученых,   свекловодов   области.   Услышав   о   какомлибо
методе работы, например, о подземной газификации угля, Хрущев немедленно
загорался   идеей   и   поощрял   проведение   опытов   в   Подмосковном   угольном
бассейне.
Главное внимание Хрущев уделял все же строительству первой и второй
очереди   метро.   Это   грандиозный   по   тем   временам   проект,   не   только
строительный, но и политический, так, как решено, было строить "лучшее в мире
метро".   По   случаю   торжественно   отмеченного   пуска   первой   очереди   метро
многие   строители   были   награждены   орденами,   из   них   37      орденом   Ленина.
Первым в этом списке стоял Н.С. Хрущев. Он получил свой первый орден.
В годы второй пятилетки Москва с ее промышленной зоной стала самой
крупной в стране базой индустрии, центром науки и высшего образования. Как
раз   в   эти   годы   был   утвержден   Генеральный   план   реконструкции   Москвы,
предусматривавший значительное по масштабам 30х годов новое строительство.
Немало внимания требовал и канал Москва  Волга. Постепенно Хрущев обретал
не только уверенность, но и популярность. В январе  1936 г. постановлением
ЦИК СССР заводу точной электромеханики в Москве было присвоено имя Н.С.
Хрущева.
В годы Великой Отечественной войны Н.С. Хрущев был членом военного
совета   Киевского   военного  округа,  контролировал  работу  промышленности  и
транспорта   республики   Украина.   Находясь   в   действующей   армии,   Хрущев
уделял   много   внимания   партизанскому   движению.   В   республике   действовали
сотни   крупных   и   мелких   партизанских   отрядов,   функционировали   десятки
подпольных обкомов. Хрущев постоянно бывал в войсках, рядом с передовой, в
простреливаемой зоне.
Хрущев участвовал в разработке планов контрнаступления Красной Армии под Сталинградом и выступил на большом митинге, посвященном окончанию
Сталинградской битвы.
По   свидетельству   маршала   А.   Василевского,   Хрущев   был   человеком
энергичным,   смелым,   постоянно   бывал   в   войсках,   никогда   не   засиживался   в
штабах и на командных пунктах, стремился видеть и разговаривать с людьми, и,
надо сказать, люди его любили.
РЕФОРМЫ ХРУЩЕВА
Со смертью Сталина в стране завершился период "чистого" тоталитарного
режима,   имевших   харизматического   лидера,   опиравшегося   на   активный   и
  на   всепроникающее   идеологическое
мощный   репрессивный   аппарат,
единообразие,   режима,   стремившегося   повседневно   контролировать   дела   и
мысли каждого отдельного человека.
Со смертью Сталина заканчивалась сложная, неоднозначная, героическая,
но и кровавая страница истории советского общества. Оно с трудом и робко
вступало в новый этап своего развития.
В сентябре 1953 г. на Пленуме ЦК партии Хрущев избирается. Первым
секретарем ЦК КПСС.
С конца 50х гг. все более активным становится поиск новых подходов в
экономической политике. В 1957 г. начинают предприниматься попытки реформ
управления   народным   хозяйством.   Реформаторская   деятельность   Хрущева   в
общем виде сосредотачивалась на двух направлениях его деятельности:
. Управление промышленностью.
. Реформа в сельском хозяйстве.
Одной   из   наиболее   крупных   реорганизаций   была   проведенная   в   1957г.
перестройка управления по территориальному принципу. По мнению Хрущева, руководство из центра большим количеством предприятий было не в состоянии
обеспечить   быстрый   рост   промышленного   производства.   Был   упразднен   ряд
общесоюзных   и   союзнореспубликанских   министерств      промышленности   и
судостроительной,
строительства.
  исключением
  За
авиационной,

радиотехнической и химической.
хрущев реформаторский политическая карьера
Вместо них учреждались территориальные управления  Советы народного
хозяйства (СНХ). Организация совнархозов дала некоторый эффект, в частности
 сократились встречные перевозки, закрылись многие дублировавшие друг друга
мелкие   производства   на   предприятиях   разных   министерств.   Произошло
некоторое   сокращение   административноуправленческого   персонала   на
производстве. Созданы межотраслевые предприятия по ремонту оборудования.
Органы управления приблизились к предприятиям.
Однако   кардинальных   изменений   в   развитии   экономики   не   произошло.
Предприятия   вместо   мелочной  опеки   министерств   получили   мелочную  опеку
совнархозов. Ощутимо усилились местнические порядки. С ликвидацией ряда
министерств нарушилось единство технической политики и научнотехнического
прогресса отрасли в целом.
В   связи   с   этим   были   образованы   республиканские   советы   народного
хозяйства.   Но   и   они   не   устранили   недостатка.   В   промышленности   стали
наблюдаться   замедление   темпов   роста   производства   и   производительности
труда.   Руководство   отраслями   оказалось   раздробленным   по   экономическим
районам.
октября   1965   г.   были   упразднены   советы   народного   хозяйства   и   опять
образованы промышленные министерства.
В 1959 г., находясь в США, Н.С. Хрущев пообещал американцам показать
"кузькину мать" не только в науке и технике, но и в сельском хозяйстве. Он пришел к выводу, что поднять "мясную целину" можно, лишь решив проблему
кормопроизводства.
Хрущев принял ряд мер, чтобы расширить зерновую и кормовую базу для
животноводства   и   подъема   сельскохозяйственного   производства.   Эти   задачи
решались   в   основном   административнокомандными   методами.   Наиболее
типичны   для   тех   лет      "кукурузная   эпопея",   когда   Хрущев   усиленно   стал
внедрять   кукурузу   в   сельское   хозяйство.   Продвигали   ее   вплоть   до
Архангельской   области.   Это   было   надругательством   не   только   над   вековым
опытом   и   традициями   крестьянского   сельского   хозяйства,   но   и   над   здравым
смыслом, поскольку рост урожайности кукурузы ставился в прямую зависимость
от уровня политической сознательности. Хрущев в то время замечал: " Если в
отдельных районах страны кукуруза внедряется формально, колхозы снимают
низкие урожаи, то в этом виноват не климат, а руководитель. Надо заменять тех
руководителей,   которые   не   дают   кукурузе   возможности   развернуться   во   всю
мощь".
Историки, в частности Данилов С.Ю. и Никитин В.М. дают следующую
оценку экономической политике хрущевских реформ:
. В их основе лежал волюнтаризм первого лица страны.
.   По   своим   целям   они   были   утопичны   и   не   учитывали   подлинного
состояния экономики.
. По избранным направлениям достижения целей экономическая политика
была противоречива.
. Методы проведения реформ были чисто командноадминистративными,
антидемократическими. Мнение масс фактически не принималось во внимание.
Главная   причина   успеха   реформ   состояла   в   том,   что   они   возродили
экономические   методы   руководства   народным   хозяйством   и   были   начаты   с
сельского хозяйства. Главная   причина   поражения   реформ   состояла   в   том,   что   они   не   были
подкреплены   демократизацией   политической   системы.   Сломав   репрессивную
систему, не тронули основную  систему административнокомандную. Поэтому
уже через пятьшесть лет многие реформы начали сворачиваться усилиями, как
самих   реформаторов,   так   и   мощным   административноуправленческим
аппаратом, номенклатурой.
В целом крупные меры в аграрной области, проведенные в 19531958 г.,
можно свести к следующему:
резко   повысили   закупочные   цены   (они   не   компенсировали   всех   затрат
производства, но стали более обоснованными);
списали долги прошлых лет;
в несколько раз увеличили государственные расходы на нужды деревни;
отменили налог на ЛПХ (личные подсобные хозяйства) и разрешили в 5 раз
увеличить его размер;
провозгласили принцип планирования снизу;
стали вводить пенсии для колхозников;
начали выдавать паспорта колхозникам;
Колхозы   получили   право   вносить   изменения   в   свои   уставы   с   учетом
местных условий;
Наконец, за пять лет реализовали крупную программу освоения 42 млн. га
целинных и залежных земель.
Эти меры, не подрывая государственной  монополии, укрепили сельское
хозяйство, во многом раскрепостили крестьян. Экономика села стала набирать
темпы.
Символом научнотехнического прогресса СССР стал штурм космоса. В
октябре   1957   г.   был   запущен   первый   искусственный   спутник   Земли.   Затем
космические ракеты понесли в космос животных, облетели Луну. А в апреле 1961 г. в космос шагнул человек, первый человек планеты, советский человек
Ю.А. Гагарин.
С   точки   зрения   развития   государства   период   характеризуется   обилием
реформ, как разумных, так и надуманных. Общей чертой является стремление
детализировать   управление   государством,   что   приводит   к   расширению   прав
союзных республик и местных органов власти и управления.
Лучшее, что смог сделать Хрущев в своей  жизни  это наступление на
систему   ГУЛАГа   и   освобождение   политзаключенных.   Важнейших   событием
является  восстановление   законности  в деятельности   органов государственной
безопасности.   Началась   массовая   реабилитация   людей,   необоснованно
репрессированных   в   сталинские   годы.   Создаются   условия,   гарантирующие
невозможность повторения беззакония.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА
На XX съезде КПСС Хрущев решился выступить с докладом о Сталине,
зная, что подавляющее большинство делегатов будет против разоблачения. Это
был один из редчайших случаев в истории, когда политический руководитель
поставил на карту свою личную судьбу и жизнь во имя высших общественных
целей.   В   составе   послесталинского   руководства   не   было   ни   одного   деятеля,
который бы решился бы выступить с подобным докладом о культе личности.
Хрущев   по   собственной   инициативе   выдвинул   задачу   создать   прочные
гарантии против рецидивов культа личности. Он вел бескомпромиссную борьбу
за это внутри страны и на международной арене, не считаясь с теми издержками,
которые такая борьба могла привести в отношения с теми или иными странами,
входившими в социалистический лагерь.
Главное   значение   Хрущев   придавал   идеологической   стороне   дела, необходимости   до   конца   разоблачить   культ   личности,   высказать   правду   о
преступлениях   30х   годов   и   других   периодов.   Но   сама   эта   правда   была
половинчатой,   неполной.   С   самого   начала   Хрущев   споткнулся   на   проблеме
личной ответственности, поскольку многие в партии знали о той роли, которую
сыграл он сам в преследовании кадров и на Украине, и в Московской партийной
организации.  Не   сказав   правды   о   себе,   он   не   смог   сказать   правды   о   других.
Разоблачая на XXII съезде КПСС В.
Молотова и др. за избиение кадров в 30х годах, Хрущев умалчивал об
участии   А.   Микояна,   который   впоследствии   стал   его   надежным   союзником.
Говоря   о   30х   годах,   Хрущев   тщательно   обходил   период   коллективизации,
поскольку был лично замешан в перегибах того времени.
Хрущев  стремился  сформировать  у  всех  членов  Президиума  ЦК  общее
отношение к культу Сталина. По его указанию каждый из выступавших на XXII
съезде представителей руководства должен был определить свое отношение к
этому принципиальному вопросу.
В   этом   отношении   показательны   события,   последовавшие   за   июльским
Пленумом   1957   г.   На   нем,   как   известно,   представители   старой,   “сталинской
гвардии" по средствам так называемого “арифметического большинства" стали
добиваться   изгнания   Хрущева.   В   результате   голосования   в   Президиума   ЦК
КПСС было принято решение об освобождении его с поста Первого секретаря.
Это решение, однако, удалось поломать благодаря усилиям горячих сторонников
Хрущева. Выдающуюся роль в разгроме сталинистов сыграл маршал Жуков. Во
время заседания Президиума ЦК КПСС Жуков бросил историческую фразу в
лицо этим людям: “Армия против этого решения, и ни один танк не сдвинется с
места без моего приказа”.
Эта фраза в конечном счете стоила ему политической карьеры. КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ХРУЩЕВА
Новый, 1964 г. руководители партии и правительства встречали в Кремле
вместе с большим числом приглашенных. Когда стрела часов приблизилась  к
цифре "12", поднялся Хрущев, чтобы произнести тост." Это был хороший год,
сказал он,  дела у нас идут успешно. НО люди, естественно, хотят большего. И
это будет сделано". Далеко не все из присутствовавших  разделяли оптимизм
Хрущева. И тому были причины.
Прирост продукции промышленности составил в 1963г.8%. Это было на
1% ниже, чем в 1962 г., но на 3% ниже среднегодового прироста в 19511960 гг.
Еще более настораживало ухудшение эффективности народного хозяйства. Во
  кроме   производства   электроэнергии   и
всех   отраслях   производства,
металлообработки, эффективность производственных накоплений снизилась в 2
3   раза,   что   наблюдалось   впервые   за   годы   Советской   власти.   Продолжало
ухудшаться соотношение между производством  средств производства (группа
"А")   и   предметов   потребления  (группа  "   Б")      изза   невыполнения   плановых
заданий по товарам народного потребления.
Валовая продукция сельского хозяйства уменьшилась за год на 10,7%, упав
ниже уровня 1958 г. Поголовье свиней сократилось с 70 до 41 миллиона голов,
на   1,5   миллиона   уменьшилось   поголовье   крупного   рогатого   скота,   на   6
миллионов  овец.
Причиной неудачи явилась не только плохая погода, но и бесчисленные
перестройки в структуре посевных площадей и культур.
Рабочим   не   нравилось   уменьшение   и   ухудшение   продовольственного
снабжения,   недостатка   потребительских   товаров,   рост   цен.   У   служащих   с
фиксированной   заработной   платой   и   пенсионеров   по   тем   же   причинам
уменьшался реальный размер доходов. Крестьяне возражали против растущих посягательств на личные подсобные хозяйства и уменьшение доходов от труда в
общественном   хозяйстве.   Кадровые   офицеры   без   всякой   радости   узнавали   о
снижении их пенсий по старости и выслуге лет. Командный состав милиции был
недоволен   отменой   надбавок   к   зарплате.   Чиновники   государственного   и
хозяйственного   управления   ощущали   нестабильность   своего   положения   в
результате частых перестроек и реорганизаций. Кадровые партийные работники
считали   ошибочным   как   новый   Устав   КПСС   с   его   принципом   сменяемости
кадров, так и разделение обкомов на промышленные и сельскохозяйственные и
ликвидацию   привычного   районного   звена   партийного   руководства.
Номенклатурные   работники   во   всех   организациях   были   недовольны
сокращением их привилегий.
Хотя популярность Хрущева у населения страны заметно уменьшилась, но
именно   в   19621963   гг.   стала   расти   идеологическая   агитационно
пропагандистская   кампания   по   неумеренному   его   восхвалению.   На   смену
развенчанному   культу   личности   Сталина   приходил   культ   личности   Хрущева.
Везде   можно   было   читать   о   "великом   ленинце"   и   "великом   борце   за   мир"
Хрущеве, потрет Хрущева, открывал страницы букварей и школьных учебников
и Президиума ЦК КПСС. Фотографии и портреты Хрущева почти ежедневно
появлялись в газетах, на экраны страны вышел фильм " Наш Никита Сергеевич".
В   октябре   1964   г.   Н.С.   Хрущев   был   обвинен   в   "волюнтаризме"   и
"субъективизме", снят со всех постов и отправлен на пенсию. От Н.С. Хрущева
отвернулся в ту пору и народ. Ему была непонятна и чужда неустанная борьба
Хрущева за "светлое будущее" при непрерывном ухудшении текущей жизни.
Его падение было встречено в стране с удивительным спокойствием, во
многих   случаях   даже   с   облегчением.   Однако   на   Западе   и   в   некоторых
коммунистических партиях Хрущев оставался популярной фигурой, и отдельные
государственные   деятели   или   лидеры   партий,   приезжая   в   Москву,   выражали желание встретиться с Никитой Сергеевичем. Им говорили обычно, что Хрущев
болен. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение данной работы следует сделать следующие выводы:
.  Период  правления  Н.С.  Хрущева  отмечается  как  недостатками, так  и
важными для страны событиями. Им были задуманы огромные реформы, для
которых требовалось время. Главная причина успеха реформ состояла в том, что
они возродили экономические методы руководства народным хозяйством и были
начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку в массах.
Главная   причина   поражения   реформ      они   не   были   подкреплены
демократизацией политической системы.
. Заслуга Н.С. Хрущева заключается в том, что при всех своих недостатках
он   оказался   единственным   человеком   в   окружении   Сталина,   способным
произвести   коренной   поворот   в   политике   КПСС,   Советского   Союза   и   всего
коммунистического движения.
. Только тот факт, что в годы власти Н.С. Хрущева было реабилитировано,
пусть в большинстве случаев посмертно, около 20 миллионов человек, лишь этот
факт перевесит все недостатки и ошибки Хрущева.
.   Важнейшим   событием   является   восстановление   законности   в
деятельности органов государственной безопасности.
. Главным результатом бурного и противоречивого десятилетия правления
Хрущева была невозможность, немыслимость возврата к сталинизму. Именно в
эти годы были брошены в землю семена нового социального и политического
мышления.   В   общественную   жизнь   вошло   поколение,   не   знавшее   тотального
страха, способное учиться понимать собственное общество и перестраивать его.
Через два десятилетия эти семена дали всходы. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Данилов С. Ю.,, Никитин В.М. Очерки истории Отечества: Учебное пособие.
М.: Издательский дом " Дашков и К", 2000
. История отечественного государства и права. Ч.2: Учебник. / Под ред.О.И.
Чистякова.  М.: Издательство БЕК, 1997
. История России IXXX вв. Курс лекций под редакцией доктора историч. наук,
профессора Б.В. Леванова.  М.: ЗелО, 1996
. Кольман Арншот (Эрнест). Мы не должны были так жить. НьюЙорк. 1982г.
. Медведев Р.А.Н.С. Хрущев: Политическая биография.  М.: Книга, 1990
. Московские новости. 1988.1 мая.
. Правда. 1962. 19 мая.
. Рабочая Москва. 1935 г., 9 марта.

file_name: Правление Н.С. Хрущева.doc

intro:
"Над Хрущевым смеялись, его ругали, но в глазах подавляющего большинства простых людей он был посмешищем, и они не испытывали к нему неприязни, а тем более ненависти. И самое главное - его не боялись и он не боялся. Казалось, вся страна после Сталина на века пронизана ледяным ветром страха, а вот не боялись. В нем видели своего народного руководителя, хотя и с причудами, но своего! Недаром кое-где говорили о Хрущеве - " народный царь!"
Один из западных исследователей Марк Френкданд в своей работе о Хрущеве заметил: "Правление Хрущева достойно эпитафии, которую заслужили очень немногие политики: как в глазах своего народа, так и в глазах всего мира он оставил свою страну в лучшем состоянии, чем он ее застал".

история

group: Дисциплины

доп. образование детей

group: Другое