extracted_text:
Реферат на тему: Нюрнбергский процесс. Формула обвинения
Содержание
Введение
Раздел 1
.1 Предыстория Нюрнбергского процесса
.2 Нюрнбергский процесс
Раздел 2
.1 Обвинительное заключение
.2 Общий план или заговор. Формула обвинения
.3 Преступление против мира. Формула обвинения
.4 Военные преступления. Формула обвинения
.5 Преступления против человечности
.6 Приговор
Раздел 3
.1 Холокост
.2 Виды преступлений против человечества
.3 Примеры преступлений против человечества в ХХХХI веке
.4 Терроризм
.5 Послесловие
Заключение
Список литературы Введение
Устав   Международного   военного   трибунала   был   составлен
представителями   стран   антигитлеровской   коалиции   8   августа   1945   года   в
Лондоне.   Статья   6   Устава   определяла   преступления,   подпадающие   под
юрисдикцию трибунала. К ним относились: преступления против мира, военные
преступления и преступления против человечества именно:
«убийства,   истребление,   порабощение,   ссылка   и   другие   жестокости,
совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или
преследования   по   политическим,  расовым   или   религиозным   мотивам   в  целях
осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции
Трибунала,   независимо   от   того,   являлись   ли   эти   действия   нарушением
внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.»
Более 60ти лет прошло с тех пор, как армия Советского Союза и стран
антигитлеровской   коалиции   разгромили   нацистский   вермахт   и   спасли
человечество от фашистского порабощения и гибели. Прошли десятилетия, но
люди всего мира помнят и никогда не смогут забыть чудовищные преступления
фашистов.
Я считаю, что тема Нюрнбергского процесса очень актуальна в настоящее
время по нескольким причинам. Вопервых, мы отпраздновали юбилей Победы и
хочется, чтобы строки «никто не забыт, ничто не забыто…» были не только
пустыми словами. Вовторых, самое главное: сейчас стало появляться много так
называемых «неофашистских» организаций. Мне бы хотелось напомнить этим
людям,   к   чему   привела   их   идеология   и   ее   лидеры,   сколько   ужасных
бесчеловечных   преступлений   было   совершено,   сколько   боли   и   страданий перенесло население почти всех стран мира.
В реферате я ставила следующие цели:
. Выявить цели Нюрнбергского процесса.
. Узнать, кого и за какие преступления судили.
. Узнать, каков был приговор.
.   Рассмотреть   другие   преступления   против   человечества   и   привлечь
внимание к проблеме их предотвращения.
Развязав   вторую   мировую   войну,   фашистская   Германия   полностью
отбросила общепринятые правила ведения войн, установленные Международным
Гуманитарным правом. Кроме того, она не считалась ни с какими требованиями
человеческой   морали,   прибегая   к   самым   жестоким   методам   и   средствам,
беспощадно   разрушая   без   военной   необходимости   города   и   села,   истребляя
мирное   население,   превращая   оккупированные   территории   в   «выжженную
землю»,   применяя   нечеловеческие   пытки   и   изощренную   жестокость   к
военнопленным и гражданским лицам. Но подвиг советского народа сломал все
планы   фашистов.   Человеческая   цивилизация   была   спасена   ценой   величайших
усилий и потерь.
Нюрнбергский процесс был адекватным ответом на злодеяния фашистских
главарей.   «Преступления   совершались   в   таких   масштабах,   каких   не   знала
история   человечества      была   создана   индустрия   истребления   людей.   Эти
преступления затопили мир кровью и отбросили цивилизацию на столетия назад»
   эти   слова   принадлежат   главному   обвинителю   от   США   Р.Джексону
Нюрнбергский процесс.
Мир пытался разобраться в причинах страшных бедствий, пережитых им. Раздел 1
.1
Предыстория Нюрнбергского процесса
В 1942 г. 26 государств (в том числе СССР, США и Англия) подписали
декларацию,   в   которой   обязались   совместно   бороться   за   свободу   и
независимость всех наций, за сохранение человеческих прав и справедливости и
стали называться «Объединенные нации».
На протяжении 19431944 гг. почти на всех встречах и конференциях, в
комиссиях и подкомитетах, везде, где обсуждалась будущая судьба Германии и
создание предпосылок для прочного мира, наряду с другими вопросами вставал
вопрос о суде и наказании военных преступников. Но вплоть до конца 1944 г.
правительства   США   и   Англии   неохотно   шли   на   практические   действия   по
подготовке суда и наказания военных преступников. Это можно объяснить тем,
что союзники поразному относились к войне.
«Для Советского Союза его противником была не просто Германия, но
прежде   всего   германский   фашизм,   наиболее   реакционная,   шовинистическая
форма   империализма.   Для   правящих   кругов   Запада   это   была   борьба   за
сохранение   своей   государственности,   за   устранение   Германии   и   Японии   как
империалистических   конкурентов   и   восстановление   там   старых   порядков,
свободных от крайностей фашизма». Н.С.Лебедева. «Подготовка Нюрнбергского
процесса»   С   31   мая   по   4   июля   1945   г.   В   Лондоне   проходила   конференция
экспертов по вопросу о наказании военных преступников, в которой приняли
участие   16   стран.   Работа   комиссии   подчеркнула   необходимость   создания
Международного   военного   трибунала   для   наказания   главных   военных преступников.
Мировая общественность поскорее хотела видеть фашистских главарей на
скамье подсудимых, тем более что большинство из них уже было арестовано.
Некоторые из них, боясь справедливого возмездия, покончили с собой (Гитлер,
Геббельс, Гиммлер). Гесс был взят в плен еще в начале войны в 1941 г. В апреле
1945  г.  был  арестован   Франц   фон  Папен.  В  мае    Фрик,  Фриче,  Франк,  фон
Нейрат,   ЗейссИкварт,   Шпеер,   Геринг,   Розенберг.   Розыск   главных   военных
преступников   продолжался.   В   июне   были   арестованы   фон   Ширах,   Крупп,
Риббентроп. Таким образом, к концу июня 1945 г. большинство преступников
находилось в руках союзников.
С   26   июня   по   8   августа   1945   г.   проходила   Лондонская   конференция.
Задачами этой конференции были:
. Учредить для суда над главными военными преступниками, преступления
которых не связаны с определенным географическим местом, Международный
военный трибунал, юрисдикция и деятельность которого должна определяться
его уставом.
. Утвердить устав Международного военного трибунала как неотъемлемую
часть настоящего соглашения.
Устав Международного Военного Трибунала содержал перечень деяний,
которые влекли за собой индивидуальную уголовную ответственность. К ним, в
частности, относятся:
преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание или
ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров,
соглашений   или   заверений,   или   участие   в   общем   плане   или   заговоре,
направленных на осуществление любого из выше изложенных действий;
военные   преступления:   нарушение   законов   или   обычаев   войны,   т.е.
убийства,  истязания  или  увод  в рабство   или  для  других  целей  гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных
или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной
или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень;
разорение, не оправданное военной необходимостью;
преступления против человечности: убийства, истребление, порабощение,
ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения
до   или   во   время   войны,   или   преследования   по   политическим,   расовым   или
религиозным   мотивам   с   целью   осуществления   или   в   связи   с   любым
преступлением,   подлежащим   юрисдикции   Трибунала,   независимо   от   того,
явились   эти   действия   нарушением   внутреннего   права   страны,   где   они   были
совершенны, или нет.
Страны антигитлеровской  коалиции пришли к единому мнению, потому
что перед ними стояла общая задача борьбы с фашизмом, борьбы с агрессивной
войной, борьбы за принципы гуманности в отношениях между людьми, между
народами,   между   расами.   Значение   документов,   разработанных   Лондонской
конференцией, выходит далеко за рамки одного лишь Нюрнбергского процесса.
И   сегодня,  как   и   в   1945   г.,  она   продолжают   играть   важную   роль   в   вопросе
наказания   преступлений   против   человечества,   кем   бы   эти   преступления   ни
совершались.
.2 Нюрнбергский процесс
нюрнбергский военный нацистский преступление
В   1945   году   на   весь   мир   прозвучали   слова   Потсдамских   соглашений:
никогда   больше   не   допустить   возрождения   германского   милитаризма.
Жизненные   интересы   всех   народов   требуют   навсегда   исключить   не   только
возможность агрессии со стороны германского империализма, но и возможность
повторения нацистских преступлений против человечества. Судебный процесс над группой главных военных нацистских преступников
проходил в Нюрнберге (Германия) в Международном военном трибунале с 20
ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. Было проведено 407 заседаний.
«По   своим   масштабам   это   был   самый   крупный   процесс   в   истории
человечества.   Он   продемонстрировал   волю   народов   разоблачить   агрессию   и
фашизм и тем самым создал важную предпосылку для прочного мира во всем
мире»  Н.С.Лебедева. «Подготовка Нюрнбергского процесса» Союз Советских
Социалистических   Республик,   Соединенное   королевство   Великобритании   и
Северной   Ирландии,   Соединенные   Штаты   Америки,   Французская   республика
против   обвиняемых.   29   августа   был   опубликован   первый   список   главных
военных преступников. Он включал:
Германа Вильгельма Геринга, рейхсмаршала, главнокомандующего военно
воздушными силами Германии, ближайшего помощника Гитлера с 1922г.
Рудольфа Гесса, заместителя Гитлера по фашистской партии, члена совета
министров по обороне империи.
Иоахима   фон   Риббентропа,   уполномоченного   фашистской   партии   по
вопросам внешней политики, министра иностранных дел в Германии.
Роберта Лея, один из руководителей фашистской партии, глава трудового
фронта.
Вильгельма   Кейтеля,   фельдмаршала,   начальника   штаба   верховного
командования вооруженными силами Германии (ОКВ).
Эрнста Кальтенбруннера, обергруппенфюрера СС, начальника имперского
управления безопасности (РСХА) и начальника полиции безопасности.
Альфреда Розенберга, заместителя Гитлера по вопросам идеологической
подготовки   членов   фашистской   партии,   имперского   министра   по   делам
восточных оккупированных территорий.
Ганса Франка, рейхслейтера фашистской партии по правовым вопросам и президента академии германского права.
Вильгельма Фрика, имперского министра внутренних дел.
Юлиуса   Штрейхера,   идеолога   антисемитизма,   организатора   еврейских
погромов.  Вальтера Функа, имперского министра экономики.
Густава   Круппа   фон   Болен   унд   Гальбах,   крупнейшего   промышленного
магната, принимавшего активное участие в разработке планов агрессии и общего
заговора.
Карла   Деница,   гроссадмирала,   командующего   подводным   флотом   и
преемника Гитлера на посту главы государства.
Бальдура   фон   Шираха,   организатора   и   руководителя   молодежной
организации гитлерюгенд, гаулейтера фашистской партии.
Фрица   Заукеля,   группенфюрера   СС,   генерального   уполномоченного   по
использованию рабочей силы.
Альфреда Йодля, начальника штаба оперативного руководства ОКВ.
Франца фон Папена, одного из организатора захвата власти нацистами.
Артура ЗейссИнкварта, одного из руководителей фашистской партии.
Альберта   Шпеера,   одного   из   руководителей   центрального   комитета   по
планированию.
Константина фон Нейрата, члена имперского совета обороны.
Ганса   Фриче,   начальника   отдела   внутренней   прессы   министерства
пропаганды.
Мартина   Бормана,   секретаря   и   ближайшего   советника   Гитлера
Опубликование   списка   было   встречено   мировой   общественностью   с
удовлетворением. Раздел 2
.1 Обвинительное заключение
Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство
Великобритании   и   Северной   Ирландии,   Соединенные   Штаты   Америки,
Французская   республика   в   лице   нижеподписавшихся   Р.   А.Руденко,   Х.
Шоукросса,  Р.  Джексона, Ф. де Ментона,  должным  образом  уполномоченных
своими правительствами для расследования обвинений и судебного обвинения
главных военных преступников в соответствии с Лондонским соглашением от 8
августа   1945   года,   и   Уставом   данного   Трибунала,   настоящие   обвиняют   в
преступлениях против мира, в военных преступлениях, в преступлениях против
человечности   и   в   создании   общего   плана   или   заговора   для   совершения   этих
преступлений,   перечисленных   в   уставе   Трибунала,   и   в   соответствии   с
изложенным обвиняют перечисленных выше лиц обвиняемыми в нижеуказанных
преступлениях.
.2 Общий план или заговор. Формула обвинения
Все обвиняемые совместно с другими лицами в течение нескольких лет,
предшествующих 8 мая 1945 года, являлись руководителями, организаторами,
подстрекателями и соучастниками создания и осуществления общего плана или
заговора для совершения преступлений против мира, военных преступлений и
преступлений   против   человечности,   как   они   определяются   в   уставе   данного
Трибунала,   и   в   соответствии   с   положением   Устава   несут   индивидуально
ответственность за свои собственные действия и за все действия, совершённые
любым лицом для осуществления такого плана или заговора. Общий план или заговор включал совершение преступлений против мира,
выразившееся   в   том,   что   подсудимые   планировали,   подготавливали   и   вели
агрессивные   войны,   которые   являлись   также   войнами,   нарушающими
международные договоры, соглашения и обязательства. В своем развитии общий
план   охватывал   военные   преступления,   выразившиеся   в  том,  что   обвиняемые
намечали и осуществляли бесчеловечные войны против стран и народов, нарушая
все правила и обычаи ведения войны, систематически применяя такие способы,
как   убийства,   зверское   обращение,   посылка   на   рабский   труд   гражданского
населения   оккупированных   территорий,   убийства,   зверское   обращение   с
военнопленными и лицами, находящимися в плавании в открытом море, взятие и
убийства   заложников,   грабеж   общественной   и   частной   собственности,
бессмысленное разрушение больших и малых городов деревень и неоправданное
военной   необходимостью   опустошение.   Общим   планом   или   заговором
предусматривались,   а   подсудимыми   предписывались   к   исполнению   такие
средства,   как   убийства,   истребление,   обращение   в   рабство,   ссылки   и   другие
бесчеловечные  акты, как в Германии, так и на оккупированных территориях,
совершённые   до   и   во   время   войны   против   гражданского   населения,
преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам во исполнение
плана   по   подготовке   и   осуществлению   беззаконных   или   агрессивных   войн.
Многие из таких  действий были совершены  в  нарушение  внутренних  законов
соответствующих стран.
Нацистская партия, как центр общего плана или заговора.
В 1921 году Адольф Гитлер стал главным руководителем, или "фюрером",
германской   националсоциалистической   партии,   известной   как   нацистская
партия, организованной в Германии в 1920 году. Он занимал этот пост всё время,
охватываемое этим обвинительным актом. Нацистская партия вместе со своими
вспомогательными   организациями   стала   средством   сплочения   между обвиняемыми и их соучастниками и инструментом для выполнения целей и задач
их заговора. Каждый обвиняемый стал членом нацистской партии и участником
заговора,   зная   их   цели   и   задачи,   или,   будучи   осведомленным   о   них,   стал
соучастником в проведении в жизнь этих целей и задач на том или ином этапе
развития заговора. Использование нацистского  контроля для агрессии против
иностранных государств.
К   середине   1933   года   нацистские   заговорщики,
  захватив
правительственный   контроль   над   Германией,   были   в   состоянии   заняться
дальнейшим и более детальным составлением своего плана, с уделением особого
внимания внешней политике.
Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии
Вторжение   в   Австрию   началось   12   марта   1938   года.   13   марта   Гитлер
провозгласил себя главой австрийского государства и взял на себя командование
вооруженными   силами   Австрии.   Законом   от   того   же   числа   Австрия   была
присоединена к Германии.
Одновременно с аннексией Австрии нацистские заговорщики дали лживые
заверения Чехословацкому Правительству, что они не нападут на эту страну. Но
в свете захвата Австрии, планы заговорщиков изменились.
апреля   1938   года   они   собрались   и   решили   начать   нападение   на
Чехословакию не позднее 1 октября 1938 года. С 21 апреля 1938 года и позднее
нацистские   заговорщики   подготовили   подробные   и   точные   военные   планы,
предназначенные осуществить такое  нападение в любой  возможный  момент и
рассчитанные на преодоление чехословацкого сопротивления в течение четырех
дней, чтобы таким образом поставить мир перед совершившимся фактом и тем
самым   избежать   сопротивления   извне.   В   течение   мая,   июня,   июля,   августа,
сентября эти планы подвергались более точной и детальной разработке, и к 3
сентября   1938   года   было   решено,   что   все   войска   должны   быть   готовы   для выступления 28 сентября 1938 года.
В   течение   этого   же   периода   немецкая   верхушка   использовала   в   своих
целях вопросы национальных меньшинств Чехословакии, особенно в Судетской
области, вызвав дипломатический кризис в августе и сентябре 1938 года. После
того как Германия угрожала войной, Соединенное Королевство и Франция 29
сентября 1938 года в Мюнхене заключили соглашение с Германией и Италией,
предусматривающее   уступку   Судетской   области   Германии.   От   Чехословакии
потребовали   согласиться   с   этим.   1   октября   1938   года   немецкие   войска
оккупировали Судетскую область. 15 марта 1939 года немецкое правительство
выполнило свой план, захватив и завладев этой частью Чехословакии, которая не
была уступлена Германии по Мюнхенскому соглашению.
Выработка плана нападения на Польшу: подготовка и начало агрессивной
войны март 1939 сентябрь 1939 года
После   завоевания   Австрии   и   Чехословакии   Германия   получила   крайне
важные   для   нее   ресурсы   и   базы,   она   была   готова   предпринять   дальнейшую
агрессию   путем   войны.   Было   решено   подготовить   детальные   планы   для
нападения при первом удобном случае на Польшу, а затем на Англию и Францию
наряду с планами одновременной оккупации вооруженными силами воздушных
баз в Нидерландах и Бельгии. В соответствии с этим нацистское командование,
денонсировав   германопольский   договор   от   1934   гола   по   вымышленным
мотивам, перешли к раздуванию вопроса о Данциге, к подготовке "инцидентов",
чтобы   "оправдать"   нападение,   и   начали   предъявлять   требования   о
присоединении польской территории. После отказа Польши пойти на уступки
они приказали немецким вооруженным силам вторгнуться 1 сентября 1939 года в
Польшу, ускорив таким образом войну также с Соединенным Королевством и
Францией.
Перерастание войны в агрессивную войну против всего мира, планирование и   осуществление   нападений   на   Данию,   Норвегию,   Бельгию,   Нидерланды,
Люксембург, Югославию, Грецию: 1939 год  апрель 1941 года
Приказом от 1 сентября 1939 года немецкие войска вторглись в Польшу. В
нарушение   условий   пакта   Бриана      Келлога   от   1928   года.   После   полного
поражения   Польши   немецкими   вооруженными   силами   было   приказано
вторгнуться 9 апреля 1940 года в Данию и Норвегию, 6 апреля 1941 года  в
Югославию и Грецию. Все эти вторжения были заранее детально спланированы.
Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от
23 августа 1939 года
июня   1941   года   гитлеровские   войска,   вероломно   нарушив   пакт   о
ненападении   между   Германией   и   СССР,   без   объявления   войны   напали   на
советскую территорию, начав тем самым агрессивную войну против СССР.
С   первого   же   дня   вторжения   на   территорию   СССР,   гитлеровские
заговорщики   в   соответствии   с   детально   разработанным   планом   начали
осуществлять   разрушение   городов   и   сёл,   уничтожение   фабрик   и   заводов,
колхозов и совхозов, электростанций и железных дорог, ограбление и варварское
разрушение   национальнокультурных   учреждений   народов   СССР,   разрушение
музеев,   школ,   больниц,   церквей,   исторических   памятников,   массовый   угон
советских граждан на подневольную работу в Германию, а также физическое
истребление   взрослого   населения,   стариков   и   детей,   особенно   русских,
белорусов, украинцев, и повсеместное истребление евреев.
Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США:
ноябрь 1936 года  декабрь 1941 года.
Развязав   агрессивную   войну,   германское   правительство   подготовило
соглашение   о   ГерманоИталоЯпонском   сотрудничестве,   которое   было
подписано   в   Берлине   27  сентября   1940  года,   сроком   на   10   лет.   Нацистское
правительство   предполагало,   что   японская   агрессия   ослабит   и   поставит   в невыгодное   положение   те   страны,   с   которыми   они   находились   в   состоянии
войны,   и   те   страны,   с   которыми   они   намеревались   завязать   войну.
Соответственно нацистские заговорщики призвали Японию добиваться "нового
порядка".
Пользуясь   успехами   агрессивной   войны,   которую   в   то   время   вела
Германия, Япония 7 декабря 1941 года совершила нападение на США в Пирл
Харбор и на Филиппины, а также на Нидерланды в югозападной части Тихого
океана, на Британское Содружество Наций, на французский Индокитай.
Германия объявила войну США 11 декабря 1941 года. Все перечисленные
в   разделе   преступления   проводились   германскими   войсками   по   прямым
приказам   гитлеровского   правительства,   генерального   штаба   и   высшего
командования германских вооруженных сил.
2.3 Преступление против мира. Формула обвинения
Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945
года   участвовали   в   планировании,   подготовке,   развязывании   и   ведении
агрессивных   войн,   которые   также   являлись   войнами   в   нарушение
международных договоров, соглашений и обязательств.
Войны,   упоминаемые   в   формуле   обвинения   в   разделе   2.2   настоящего
обвинительного   заключения,   и   дата   их   возникновения   следующие:   против
Польши  1 сентября 1939 года, против Соединенного Королевства и Франции  3
сентября 1939 года, против Дании и Норвегии  9 апреля 1940 года, против
Бельгии, Нидерландов, Люксембурга  10 мая 1940 года, против Югославии и
Греции  6 апреля 1941 года, против СССР  22 июня 1941 года, против США  11
декабря 1941 года. .4 Военные преступления. Формула обвинения
Все обвиняемые совершили военные преступления между 1 сентября 1939
года и 8 мая 1945 года и в Германии во всех странах и областях, которые были
оккупированы германскими вооруженными  силами с 1 сентября 1939 года, а
также в Австрии, Чехословакии, Италии и в открытом море.
Все обвиняемые, действуя по уговору с другими, составили и выполнили
общий план или заговор с целью совершить военные преступления. Этот план
повлек   за   собой   в   числе   других   преступных   действий   практику   "тотальной
войны",   включающую   методы   боевых   действий   и   военной   оккупации,   прямо
противоречащие законам и обычаям войны, и совершение преступлений на полях
сражений при столкновениях с вражескими армиями и против военнопленных, а
на   оккупированной   территории   против   гражданского   населения   этих
территорий.
Эти   методы   и   преступления   явились   нарушениями   международных
конвенций, внутренних уголовных законов и общих принципов уголовного права,
так как эти принципы вытекают из уголовного права всех цивилизованных наций.
Убийства   и   жестокое   обращение   с   гражданским   населением   на
оккупированных   территориях   и   в   открытом   море.   Убийства   и   жестокое
обращение производились разными способами, включая расстрелы, повешение,
отравление   газом,   доведение   до   голодной   смерти,   чрезмерную   скученность,
систематическое содержание впроголодь, принуждение к работе, непосильной
для тех, на кого она возлагалась, несоответствующее санитарное и медицинское
обслуживание, жестокости и пытки всех видов, включая пытки каленым железом
и   вырывание   ногтей,   и   производство   опытов   над   живыми   людьми   путем
оперирования их, и другие способы.
На некоторых оккупированных территориях обвиняемые препятствовали исполнению   религиозных   обрядов,   преследовали   духовенство   и   монахов,
экспортировали церковную собственность.
Проводили   умышленное   и   систематическое   истребление   народов,   т.е.
массовое   истребление   людей,   принадлежащих   к   определенным   расам   и
национальным группам, умерщвление гражданского населения оккупированных
территорий, с тем, чтобы уничтожить отдельные расы и слои населения, а так же
национальные,   расовые   и   религиозные   группы.   Лица   гражданского   населения
систематически   подвергались   пыткам   всех   видов   с   целью   получения   от   них
разных сведений.
Такие убийства и жестокое обращение имели место в концентрационных
лагерях и подобных учреждениях, устроенных обвиняемыми, и в частности в
концентрационных лагерях в Бельзене, Бухенвальде, Дахау, Бриндонке, Грине,
Наувейлере,   Вигхте,   Амерсфурте   и   в   значительном   количестве   крупных   и
мелких   городов   и   деревень,   включая   Орадур   Сюр,   Глан   и   Осло.   Способы,
применяемые   для   истребления   людей   в   концентрационных   лагерях,   были:
жестокое обращение, псевдонаучные опыты (стерилизация женщин в Освенциме
и   Равенсберге,   искусственное   заражение   раком   матки   в   Освенциме,   тифом   в
Бухенвальде, анатомические "исследования" в Нацвейлере, инъекции в области
сердца в Бухенвальде, пересадка костей и вырезание мышц в Равенсбрюке, и
множество других), газовые камеры, "душегубки" и печи для кремации.
После   вторжения   в   Польшу   и   СССР,   германское   правительство   и
германское   верховное   командование   начали   проводить   систематическую
политику   убийства   гражданского   населения   восточных   стран   и   жестокое
обращение   с   ним   по   мере   того,   как   эти   страны   оккупировались   немецкими
вооруженными силами.
Около 1500000 человек в Майданске, около 4000000 человек в Освенциме,
среди них граждане СССР, Польши, Чехословакии, Югославии, Англии, США и других стран.
На   Украине   чудовищными   способами   было   убито   множество   людей.   В
Бабьем Яру  свыше 100000 человек, в Киеве свыше 195000. В Ровно и Ровенской
области около 100000 человек. В Одессе, по меньшей мере, было убито 200000
человек.   В   Харькове   около   195000   человек   было   замучено,   расстреляно   или
удушено в "душегубках".
Все  приведенные  данные  занижены,  так как, начиная  с  июня 1943  года
немцы проводили мероприятия, направленные на то, чтобы скрыть следы своих
преступлений.
В   течение   всего   периода   германской   оккупации   западных   и   восточных
стран германское правительство и верховное командование проводили политику
увода физически здоровых граждан из оккупированных стран в Германию и в
другие   оккупированные   страны   для   работы   на   положении   рабов   на   военных
заводах и для других работ, связанных с военным усилением Германии. Такой
увод в рабство противоречил международным конвенциям, в частности статье 46
Гаагских   Правил   1907   года,   законам   и   обычаям   войны,   общим   правилам
уголовного права. Существуют данные о таких уводах населения из Франции,
Дании, Люксембурга, Бельгии, Голландии, СССР, стран Восточной Европы.
Из   СССР   оккупационные   власти   отправили   в   рабство   около   4000000
человек.
Обвиняемые убивали и жестоко обращались с военнопленными, лишая их
необходимой   пищи,   жилья,   одежды,   медицинского   обслуживания,   заставляя
работать их в нечеловеческих условиях, пытая их, а затем убивая их.
По   приказу   обвиняемых   бесцельно   разрушались   города   и   деревни   и
совершались   другие   разрушения,   не   оправданные   военной   необходимостью   и
соображениями военного характера.
На   территории   СССР   нацисты   уничтожили   и   сильно   разрушили   1710 городов   и   более   70000   деревень   и   населенных   пунктов,   более   чем   6000000
зданий   и   оставили   без   крова   около   25000000   человек.   Среди   наиболее
разрушенных   городов:   Сталинград,   Севастополь,   Киев,   Минск,   Одесса,
Смоленск, Новгород, Псков, Орел, Харьков, Воронеж, Ленинград и другие. Как
известно   из   официальных   источников,   германское   правительство   намечало
полное уничтожение целых городов СССР.
В совершенно секретном приказе начальника военноморского штаба (штаб
1А 1601/41 от 29 сентября 1941 года), адресованного только штабным офицерам,
было   сказано:   "Фюрер   решил   стереть   с   лица   земли   СанктПетербург...
Финляндия заявляет, с ее точки зрения существование этого города на ее новой
границе нежелательно... Проблема жизни населения и снабжения его является
проблемой, которая не может и не должна решаться нами... " Немцы разрушили
огромное количество музеев, вывезли предметы искусства. Они разрушили 1670
православных церквей, 237 римскокатолических, 69 часовен, 532 синагоги и т.д. 2.5 Преступления против человечности
Все обвиняемые совершили преступления против человечности в период с
1939 года по 8 мая 1945 года в Германии и на территориях, оккупированных
германскими вооруженными силами начиная с 1 сентября 1939 года, а также в
Австрии,  Чехословакии,  Италии   и   в   открытом   море.   Обвиняемые   проводили
политику преследования, репрессий и истребления тех граждан, которые были
врагами нацистского правительства, и общего плана или заговора, описанных в
разделе 1, или подозревались в этом, или рассматривались в качестве возможных
врагов. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, содержали их
в так называемом "предварительном заключении" и концентрационных лагерях,
подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их.
.6 Приговор
октября 1946 г. Международный Военный Трибунал в Нюрнберге вынес
приговор группе главных военных преступников. В нем был закреплен принцип
ответственности за совершение и соучастие нацистских преступлений.
Международный военный трибунал приговорил:
Геринга   (2.2,2.3,2.4,2.5)   (в   скобках   написаны   разделы   обвинительного
заключения, в которых перечислены преступления, в которых обвиняемые были
признаны   виновными,   Риббентропа   (2.2,2.3,2.4,2.5),   Кейтеля   (2.2,2.3,2.4,2.5),
Кальтенбруннера   (2.2,2.3,2.4,2.5),   Розенберга   (2.2,2.3,2.4,2.5)   ,   Франка
(2.2,2.4,2.5), Фрика (2.2,2.3,2.4,2.5), Штрейхера (2.2,2.5), Заукеля (2.2,2.3,2.4,2.5),
Йодля   (2.2,2.3,2.4,2.5),   ЗейссИнкварта   (2.2,2.3,2.4,2.5),   Бормана   (2.2,2.4,2.5) (заочно) к смертной казни через повешение.
Гесса   (2.2,2.3,2.4,2.5),   Функа   (2.2,2.3,2.4,2.5),   Редера   (2.2,2.4,2.5)      к
пожизненному заключению.
Шираха (2.2,2.5), Шпеера (2.2,2.3,2.4,2.5)  к 20, Нейрата (2.2,2.3,2.4,2.5)
к 15, Деница  к 10 годам тюремного заключения.
Фриче, Папен, Шахт были оправданы.
Переданный суду Лей незадолго до начала процесса повесился в тюрьме,
Крупп был признан неизлечимо больным, и дело по нему было прекращено.
Трибунал   признал   преступными   такие   организации   третьего   рейха,   как
охранные отряды нацистской партии (СС), тайную полицию (гестапо), службу
безопасности   (СД)   и   руководящий   состав   нацистской   партии,   разоблачил
преступническую   роль   и   непосредственное   участие   германских   монополий,
гитлеровского генералитета и верховного главнокомандования в развязывании
агрессии.
Осужденные,   кроме   Кальтенбруннера,   Шираха,   Шпеера,   подали
ходатайство   о   помиловании.   После   отклонения   ходатайств   Контрольным
советом,  приговоренные  к смертной казни,  за исключением  Геринга,  который
незадолго до казни отравился, были в ночь на 16 октября 1946 года повешены в
здании Нюрнбергской тюрьмы. Раздел 3
.1 Холокост
Германия   потерпела   поражение   в   первой   мировой   войне.   После   этого
социалдемократы   в   союзе   с   либеральными   партиями   сформировали   новое
правительство,
  и   Германия   стала   демократическим   государством.
Экономический   кризис   20х   годов   и   чудовищные   экономические   потери,
понесенные в ходе войны, привели к обвальной инфляции.
Число   безработных   к   концу   двадцатых   годов   составила   30   процентов
трудоспособного   населения   Германии.   Безработные,   стоящие   в   очереди   за
случайным заработком или бесплатной едой, стали привычным явлением.
Большинство   населения   жило   в   постоянном   страхе   скатиться   в   болото
нищеты. Националистические партии винили во всём демократические реформы,
соглашения,   принятые   Версальским   мирным   договором,   а   главное   евреев,
которые, как считали эти партии, хотят превратить всех немцев в своих рабов,
что ведёт к смерти германской нации.
Самой   крупной   партией   нацистов   была   NSDAP   (Национал
социалистическая партия Германии), возглавляемая Адольфом Гитлером. Она
обещала вернуть Германии былую славу, установить в стране порядок и дать
немцам   работу   и   хлеб.   В   своей   книге   "Моя   борьба"   Гитлер   обосновал
антисемитскую идеологию партии. На выборах она, с каждым разом получала
все   больше   и   больше   голосов.   Свои   политические   задачи   нацисты   решали   с
помощью   оголтелой   пропаганды   и   насилия.   На   выборах   1932   года   NSDAP
вырвалась   в   лидеры.  30  января   1933  года   Адольф   Гитлер   был   провозглашен рейхсканцлером,   в   Германии   установился   диктаторский   режим   нацистской
партии. А среди её лозунгов был "Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer"  "Единый
народ, единая империя, единый вождь!" Согласно этому лозунгу, народ должен
не избирать, а лишь единодушно приветствует вождя, который "служит" всему
народу.
Могучая рука нацистской партии, схватила за горло змея, собирающегося
ужалить Германию. Змей олицетворял капиталистов, коммунистов и неарийцев.
Неугодными   также   считались   сексуальные   меньшинства   и   больные   с
психическими расстройствами (было расстреляно 100 тысяч человек).
Нацисты   разработали   так   называемые   расовые   теории,   основанные   на
псевдонаучных   "исследованиях"   XIX   века.   Эти   теории   были   приняты
Нюренбергскими   законами   в   1935   г.   Поскольку   никаких   реальных   расовых
различий не существовало, нацисты прибегли к такой уловке: предки человека
считались евреями, если были членами еврейской религиозной общины. Главное,
что должно объединять людей, по мнению нацистов, это их раса. Раса истинных
арийцев  это элита, она призвана управлять низшими расами. Была поставлена
цель  подчинить себе все народы, а только один народ, евреев, уничтожить,
причём   уничтожить   полностью.   Антисемитские   идеи   распространились   не
только наверху, но и по всей Германии.
Концентрационные лагеря стали создаваться в 1941 году на территории
Польши,   куда   предполагалось   свозить   всех   евреев,   уцелевших   в   завоеванной
немцами Европе и умерщвлять их газом. К этому времени уже было уничтожено
около   миллиона   евреев.   Однако   применявшаяся   до   этого   тактика   массовых
расстрелов,   голода   и   принудительного   труда   была   признана   недостаточно
эффективной.   Кроме   того,   нацисты   спешили   завершить   геноцид,   пока   им
сопутствует успех на фронте. Было срочно создано (или переоборудовано) шесть
лагерей   уничтожения:   Освенцим,   Белцек,   ЛюблинМайданек,   Собибор   и Треблинка.
Депортация в лагеря смерти началась в сентябре 1941 года с немецких и
австрийских евреев, а летом 1942 года заработали газовые камеры. "Чистка" шла
планомерно: немцы "прочесали" Европу от Голландии на севере до Греции на
юге. В оккупированной Польше с конца 1942 года "гетто" одно за другим стали
пустеть. Массовая депортация продолжалась вплоть до января 1945 года, когда
последняя партия венгерских евреев была отправлена в Освенцим. В лагерях
смерти погибло более 3 миллионов человек.
.2 Виды преступлений против человечества
Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества 1996 г.
(ст. 18) дает список составов преступления против человечности:) убийство;)
истребление;) пытка;) порабощение;) преследование по политическим, расовым,
религиозным или этническим мотивам;) институционализированная
дискриминация по расовому, религиозному или этническому признакам,
включающая нарушение основных прав и свобод и приводящая к серьезному
ущемлению части населения;) произвольная депортация или принудительное
перемещение населения;) произвольное заключение;) насильственное
исчезновение лиц;) изнасилование, принуждение к проституции и другие формы
сексуального надругательства;) другие бесчеловечные деяния, наносящие
серьезный ущерб физической или психической неприкосновенности, здоровью
или человеческому достоинству, такие, как нанесение увечий и причинение
тяжких телесных повреждений. Комментарий к данной статье подчеркивает, что
«определение преступлений против человечности <...> взято из Устава
Нюрнбергского трибунала в его толковании и применении этим трибуналом, с
учетом новых моментов, появившихся в международном праве после
Нюрнбергского трибунала».
Но наиболее детализированный перечень составов мы находим в ст. 7 Римского
Статута Международного уголовного суда:) убийство;) истребление;)
порабощение;) депортация или насильственное перемещение населения;)
заключение в тюрьму или другое жестокое лишение физической свободы в
нарушение основополагающих норм международного права;) пытки;)
изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительная стерилизация или любые другие
формы сексуального насилия сопоставимой тяжести;) преследование любой
идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым,
национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным <…> или
другим мотивам, которые повсеместно признаны недопустимыми согласно
международному праву, в связи с любыми деяниями, указанными в данном
пункте, или любыми преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Суда;)
насильственное исчезновение людей;) преступление апартеида;) другие
бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном
причинении сильных страданий или серьезных телесных повреждений или
серьезного ущерба психическому или физическому здоровью. 3.3 Примеры преступлений против человечества в ХХХХI веке
.   22   октября   1941   года   французская   газета   "Ле   Фар"   опубликовала
следующее объявление:
"Утром 20 октября трусливые преступники, состоящие на службе Англии
и Москвы, убили коменданта города Нанта. Убийцы до сих пор не задержаны. В
порядке отмщения за это преступление я приказал расстрелять 50 заложников.
Еще   50   заложников   подлежат   расстрелу   в   случае,   если   виновные   не   будут
арестованы   до   полуночи   23   октября".   Подобные   публикации,   помещенные   в
черную   рамку,   стали   обычным   явлением   на   страницах   газет   или   на   красных
уличных тумбах в городах Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Польши и
России.   Соотношение,   публично   объявленное   немцами,   неизменно   составляло
100:1, то есть сто заложников за каждого убитого немца.
. Подневольный труд в условиях "нового порядка"
На   конец   сентября   1944   года   насчитывалось   около   7,5   миллиона
иностранных   рабочих,   трудившихся   на   третий   рейх.   Почти   все   они   были
мобилизованы насильно, привезены в Германию в товарных вагонах, как правило
без пищи, воды и элементарных санитарных условий. Здесь их направляли на
фабрики, на поля и в шахты. Их не только насильственно заставляли трудиться,
но и подвергали  издевательствам, избивали, обрекали  на голод, а часто и на
смерть, оставляя без пищи, одежды и крова над головой.
. В программных документах, с которых началась перестройка в СССР,
геноцид был официально осужден как тягчайшее международное преступление.
Отметив, что «просвещенный» XX век вошел в историю с таким порождением
империализма, как геноцид, М.С. Горбачев в Политическом докладе ЦК XXVII съезду   КПСС   изложил   Основы   всеобъемлющей   системы   международной
безопасности, которыми в качестве условия мирного будущего и прогресса всех
народов   была   предусмотрена   необходимость   «искоренения   геноцида».
Изуверская резня армян в Сумгаите, Баку и других местах Азербайджанской
ССР,   которая   имела   место   через   несколько   лет   после   провозглашения   этой
программы,   подтвердила,   что   в   СССР   задача   предотвращения   геноцида   и
наказания за него не менее актуальна, чем в других странах  мира. Острая и
принципиальная   борьба   за   усиление   эффективности   мер   по   искоренению
геноцида из жизни общества путем его предотвращения и ликвидации всех его
последствий, которая развертывается в современном мире как в рамках ООН,
так   и   за   ее   пределами,   опирается   на   международноправовую   квалификацию
геноцида   как   преступления   против   человечества.   Отсюда   тот   огромный
теоретический   и   практический   интерес   к   истории   термина   «геноцид»   и   его
юридической квалификации. Отсюда тот огромный интерес к истории геноцида
армян, который стал реальной фактической основой как для появления самого
термина «геноцид», так и для его международноправовой квалификации.
Геноцид армян  первое в новой истории человечества широкомасштабное
международное преступление, совершенное с целью уничтожения целого народа
по политическим мотивам. В соответствии с заранее разработанным планом все
армянское   население,   без   различия   возраста   и   пола,   было   преднамеренно
уничтожено   на   9/10   территории   его   исторической   родины.   С   беспримерной
жестокостью,   по   сравнению   с   которой   меркнут   все   известные   в   истории
человеческой патологии случаи массовых убийств, были лишены жизни 2 млн.
армян; около 800 тысяч человек бежало из страны, которую их предки населяли
на протяжении тысячелетий. Сегодня потомки этих беженцев  2 млн. 225 тыс.
зарубежных армян, рассеянные в 84 странах мира*,  находятся на положении
«народаизгнанника» и до сих пор испытывают последствия этого чудовищного преступления.
. Катынский лес, через который протекает Днепр, был известен местным
жителям как место, где устраивал казни НКВД. В 1942 году здесь эксгумировали
4143 человека со связанными за спиной руками и с пулями в затылке. Все они
оказались польскими гражданами, в основном, офицерами (среди них была  и
одна   женщина).   К   тому   времени   Польша   заявила   о   пропаже   15000   своих
офицеров. Сталин не желал брать на себя ответственность за их гибель, списывая
трупы   на   фашистов.   Однако,   из   описаний   генерала   Токарева   1991   г.,
присутствующего при этих казнях, стала известна настоящая картина событий
тех дней. Берия, глава НКВД, рекомендовал Сталину расстрелять этих офицеров
как врагов соцрежима. Они убивали поляков по одному в звуконепроницаемых
комнатах по 250 человек за ночь. У каждого спрашивали фамилию, имя и год
рождения,   а   затем   уводили   в   комнату   и   выстреливали   в   затылок.   Человек,
03.03.1940   г.   подписавший   разрешение   на   расстрел,   знал,   что   в   условиях
нацистских лагерей смерти, он окажется в безопасности. Теперь на Козьем холме
в Катынском лесу стоит мемориал памяти 14736 офицеров, ставших невольным
отражением жестокости политики истребления.
.4 Терроризм
"Терроризм      это   в   первую   очередь   ненависть.   Ненависть   человека   к
человеку, человека к человечеству".
Данный эпиграф к исследованию взят из недавно увидевшей мир книги
журналиста России Михаила Болтунова «Террор на пороге вашего дома». Книга,
безусловно полезная и интересная для каждого читателя, к автору исследования
попала   уже   после   окончания   им   исследований   проблемы   терроризма,   но
некоторые ее положения были настолько животрепещущи и злободневны, что не уделить  им  несколько   строк  в  последующем   тексте    просто   грех!  Вместе   с
благодарственными   словами   в   адрес   журналиста   Михаила   Болтунова   за   его
книгу я приношу ему заранее свои извинения за сознательное и несознательное
вмешательство в его авторские права.
Что   ж,   террор.   Терроризм,   специфическое   явление   общественной   и
политической жизни, имеет свою богатую историю. Без ее знания сложно понять,
откуда   же   возник   терроризм   и   какова   была   его   практика,   впрочем,   следует
заранее отметить, что современный террор лишен идеологии, романтизированной
им же самим. Мотивы злодеяний большей части террористических организаций,
групп  и  отдельных   персон   нашего   времени,  далеки  от  «высоких  идеалов».  В
России в наши  дни к  этой проблеме  проявляют   внимание  общество  и наука,
пишутся и издаются книги и специальные журналы. Государство, столкнувшись с
этой   проблемой   лицом   к   лицу,   со   своей   стоны   вынуждено   разрабатывать
стратегию и тактику борьбы с практическим террором.
Небольшой обзор истории терроризма. Терроризм  постоянный спутник
всего   человечества.   Секта   сикариев   (от   слова   «сика»      короткий   меч   или
кинжал), действовала еще в I веке нашей эры в Иудее. Она уничтожала ту часть
еврейской   знати,   которая   сотрудничала   с   римлянами.   Отцы   христианской
церкви,   в   том   числе   и   Фома   Аквинский,   не   отвергали   идею   уничтожения
правителя, который был враждебен, по их же мнению, народу. В средние века
действовала   мусульманская   секта   ассошафинов,   которая   ликвидировала
префектов и калифов. Политический террор в эти же времена использовали и
некоторые   секретные   общества   Индии   и   Китая.   На   землях   современного
Афганистана, Ирана и некоторых других стран панический страх у суннитской
знати   мусульман   и   правителей   вызывала   весьма   могущественная   и   предельно
тайная секта исмаилитов. В ее арсенале были доведенные до идеала способы
устранения неугодных особ. Карл Гейнцген, немецкий радикал, в 1848 году доказывал, что невозможно
запретить   убийство   в   политической   борьбе.   Он   был   уверен,   что   существует
оправдание и для уничтожения десятков, сотен и тысяч людей. Оно исходит из
"высших   интересов   человечества".   Гейнцген   был   в   некоторой   степени
основоположником   теории   современного   терроризма.   По   его   мнению,   силе
реакционных   войск   следует   противопоставить   оружие,   применение   которого
небольшой группой людей создаст наибольшую панику и хаос. Гейнцген имел
ввиду ракеты, ядовитый газ и требовал изобретения все новых и новых способов
убийства. Эта доктрина носит название "философии бомбы", появившейся в XIX
веке. Впрочем, ее истоки берут свое начало еще у оправдания тираноубийства в
греческой истории.
Свой вклад в концепцию «философии бомбы», ее дальнейшее развитие и
углубление, сделал Бакунин. В своих трудах он отстаивал  идею о признании
только лишь одного действия  разрушения. Он предлагал нож, яд и веревку в
качестве   эффективных   средств   борьбы.   Революционеры   должны   оставаться
глухими   к   стенаниям   обреченных,   считал   Бакунин,   не   должны   искать
компромиссов, что очищение русской земли исполнится огнем и мечем.
Анархисты   в   70го   года   XIX   века   выдвинули   доктрину   «пропаганды
действием».   Ее   суть   заключается   в   том,   что   только   террор   может   заставить
массы выдвинуться против правительства. К этой же идее позже приходит и
Кропоткин, который определили анархизм "постоянное возбуждение с помощью
слова устного и письменного, ножа, винтовки и динамита".
Особую роль в пропаганде терроризма в Европе и США конца XIX века
сыграл   Иоганн   Мост,   проповедовавший   "варварские   средства   борьбы   с
варварской системой". Со второй половины позапрошлого века терроризм стал
постоянным   явлением   в   общественной   и   политической   жизни.   Его
представителями   были   русские   народники,   радикальные   националисты   в Македонии, Ирландии, Сербии. Во Франции в 90х действовали анархисты, и
аналогичный  им движения  в Испании, Италии  и  США.  Терроризм до первой
мировой   войны   считался   методом   работы   левых.   Впрочем,   к   этим   методам
прибегали   деятели   и   без   политических   убеждений,   а   также   националисты
социалистического   толка.   После   окончания   военных   действий   террор   стал
оружием   правых.   Это   были   фашистские   движения   и   националсепаратисты   в
Германии,   Венгрии   и   Франции,   румынская   «железная   гвардия».   Самыми
известными терактами тех дней стали политические убийства Розы Люксембург
и   Карла   Либкнехта   в   1919   г.   В   1934   мир   потрясла   новость   об   убийствах
югославского короля Александра и французского премьерминистра Барту. Все
эти   движения   основаны   на   разных   идеологиях,   но   фактически   все   они
руководствовались «философией бомбы» и «пропагандой действием».
Мотивов для терроризма в XX веке стало еще больше. Если для эсеров и
первомартовцев террор был самопожертвованием во имя общества, то «красные
бригады» нашли в нем средство самоутверждения. По сути, «красный террор» и
«черный», неонацистского, фашистского толка имеют много общего, и ничего с
тем, что учиняли народовольцы.
Современный терроризм руководствуется одной целью  захватить власть.
«Благо   общества»   при   этом   несущественно.   Переход   терроризма   на   уровень
государственной   власти   состоялся   в   XX   веке.   Такое   государство   усмиряло
своих же граждан беззаконием внутри страны, сеяло страх, бессилие и слабость.
Внешняя политика была продолжением внутренней. Пример тому  нацистская
Германия.   В   последнее   время   действия   Соединенных   штатов   Америки   на
территории других стран приняли характер террористических.
На   благодатной   почве   развалившегося   СССР   Союза   Советских
Социалистических Республик свои корни в большинстве стран постсоветского
пространства   пустили   бандитские   организации.   Вооруженные   конфликты   на территории   Азербайджана,   Грузии,   Молдовы   и   Армении,   в   Таджикистане   и
Киргизии  все это проявления попыток путем насилия добиться своих целей,
пусть даже самых благородных. Мир стоит перед угрозой ядерного терроризма,
терроризма   с   применением   ядовитых   веществ.   Эпидемией   стало   похищение
людей в целях получения выкупа. Многие люди стали целью «информационного
терроризма».
3.5 Послесловие
Несмотря на то, что Международный военный трибунал признал агрессию
тягчайшим преступлением международного характера, наказал как уголовных
преступников государственных деятелей, виновных в подготовке, развязывании
и ведении агрессивных войн, справедливо покарал организаторов и исполнителей
преступных планов истребления миллионов людей и покорения целых народов,
продолжаются   преступления   против   человечества,   даже   становятся   более
жестокими.
Однако, как можно было заметить, не все нацистские преступники были
наказаны. Некоторым удалось скрыться и избежать правосудия.
Большим   шагом   в   развитии   принципа   выдачи   лиц,   совершивших
преступления   против   человечества,   имело   принятие   14   декабря   1967   г.
Генеральной Ассамблеей ООН Декларации о территориальном убежище. В ней
говорилось, что на право искать убежище и пользоваться убежищем не может
ссылаться никакое лицо, в отношении которого существуют серьезные основания
полагать, что оно совершило преступление против мира, военное преступление
или преступление против человечества. На XXIII сессии Генеральной Ассамблеи
ООН 26 ноября 1968 г. была принята имеющая огромное значение Конвенция о
неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества. Заключение
Я думаю, что изучение истории второй мировой войны и ее последствий
имеет огромное значение для борьбы за мир. Фашизм потерпел крах не только в
военном плане, но в политическом и юридическом. В ходе подготовки процесса
удалось   наладить   плодотворное   сотрудничество   представителей   четырех
великих   держав,   разных   по   своему   мировоззрению   и   воспитанию,
представлявших   полярно   противоположные   системы   права.   Этот   успех
объяснялся тем, что они решали общедемократические задачи, задачи борьбы с
фашизмом и агрессивной войной, борьбы за принципы гуманности в отношениях
между   людьми,   между   народами   и   расами.   Принципы,   разработанные   на
Лондонской   конференции   и   зафиксированные   в   Уставе   Международного
военного трибунала, прочно вошли в жизнь народов, они стали фундаментом
международного   права.   Устав   трибунала   и   его   приговор   положили   начало
формирования системы правовых норм, которые призваны охранять мир, вести
борьбу с агрессией, а в случае если она развязана, осуществлять защиту жертв
войны   и   привлекать   к   ответственности   виновников   агрессии   и   военных
преступников. Список литературы
1. Валицкая  В.И., Николайчик В.М.  «Наказание нацистских  преступников
обязательство международного значения»
. Лебедева Н.С.  «Как готовился Нюрнбергский процесс»
. Лебедева Н.С.  «Подготовка Нюрнбергского процесса.»
. «Нюрнбергский процесс. Суд над нацистскими судьями»

file_name: Нюрнбергский процесс. Формула обвинения.doc

description: против человечества.


extracted_text:
О составе древнеяпонского придворного чиновничества в VIII в.
РЕФЕРАТ 1.
 Общая   структура  государственного   аппарата   Японии   в   раннем
средневековьи
В японской исторической литературе существует достаточно публикаций,
посвященных   различным   аспектам   взаимоотношений   между   различными
аристократическими родами в VII VIII вв., и особое внимание исследователи
древней истории Японии уделяют периоду правления императора Тэмму (673
686),   который   в   результате   целенаправленных   политических   преобразований
попытался изменить баланс основных сил в стране. Как известно, восшествие
Тэмму   на   престол   сопровождалось   кровопролитной   войной,   получившей
название «смута г. дзинсин» (яп. «дзинсинно ран»). Победу Тэмму обеспечила
поддержка   тех   сил,   которые   были   недовольны   ущемлением   своих
наследственных прав. К ним относились как старая родоплеменная аристократия
(например, Оотомо и Абэ), так и новая «служилая знать». Последняя не могла
похвастаться   своей   родовитостью,  но   отличилась   преданностью   принцу   0:ама
(будущему императору Тэмму) во время «смуты г. дзинсин». В результате (после
провозглашения Тэмму императором) выходцы из сравнительно молодых кланов
получили   придворные   должности   и   тем   самым   изменили   существовавшую   до
Тэмму   расстановку   основных   политических   сил.   Из   материалов   летописи
«Нихон   сёки»   видно,   что   на   протяжении   царствования   Тэмму   и   его   супруги
Дзито: (686697) новая «служилая знать» постепенно набирает силу и начинает
представлять угрозу влиянию «старой» родоплеменной аристократии при дворе.
По всей видимости, как Тэмму, так и Дзито: вполне устраивала такая ситуация.
Используя   противоречия   внутри   правящей   элиты,   им   удалось   укрепить   свои
позиции   и   проводить   политику   реформ,   направленную   на   создание
  Но   преодолеть   давление   традиций
централизованного   государства.
аристократического   общества   не   удалось,   и   к   концу   VIII   в.   важнейшие государственные   посты   занимали   преимущественно   представители   «старых»
аристократических родов.
Попробуем   проследить,   какие   изменения   происходили   в   структуре
придворного   чиновничества   в   первой   половине   VIII   в.   (начиная   с   правления
внука   Тэмму      императора   Момму   (697   707).   Такое   исследование   следует
проводить по нескольким параметрам и, в первую очередь, на составе высших
государственных должностей.
Важнейшими   источниками,   содержащими   интересующие   нас   данные,
являются государственная хроника «Сёку нихонги» (797 г.) и официальный свод
назначений   на   высшие   государственные   посты   «Кугё:   бунин»   (первые   свитки
составлены в середине XII в.). По нашему мнению, сопоставление данных этих
двух сводов позволят проследить, как изменялся баланс сил при императорском
дворе. А следовательно, такое сопоставление может быть полезно для хотя бы
частичного   ответа   на   вопрос,   каким   образом   складывались   взаимоотношения
различных   аристократических   родов,   представители   которых   занимали
важнейшие должности при дворе.
Согласно законодательным сводам, во главе государства стоял император,
который обладал верховными правами в области административного управления,
назначения и продвижения чиновников, ведения внешних сношений и управления
  Непосредственно   императору   подчинялись   три   высших
войском.
государственных   учреждения      Палата   Большого   Государственного   Совета
(Дадзё:кан), Палата Небесных и Земных Божеств (Дзингикан) и Палата Цензоров
(Дандзёгтай),   основной   функцией   которых   было   проведение   в   жизнь   указов
  Но   реально   только   Дад   зё:кан   был   центральным
императоров.
правительственным органом, в той или иной мере контролировавшим два других
учреждения  Дзингикан и Дандзёгтай. Аттестацию и продвижение по службе
чиновников этих учреждений также фактически контролировал Дадзёжан. Итак,   главным   административным   органом   был   Дадзё:кан.   Дадзёжан
обладал огромной властью, что серьезно ограничивало монополизацию властных
полномочий «правящим родом». Дадзёжан возглавлял Главный министр (Дайдзё:
дайдзин),   который   считался   наставником   императора   в   делах   управления.   В
случае,   если   этот   пост   оставался   вакантным,   предусматривались   должности
Левого (первого помощника Главного министра) и Правого (второго помощника
Главного министра) министров, а также целый штат советников, число которых
постоянно возрастало.
Внутри Дадзёжан существовал Высший Политический Совет (Гисэйкан),
куда   входили   только   представители   старых   аристократических   родов,
обосновавшихся   в   пяти   центральных   провинциях   столичного   района   Кинай
(Ямато, Ямасиро, Сэццу, Кавати и Идзуми). По всей видимости, Гисэйкан был не
просто совещательным органом, а представлял собой аналог существовавшей в
танском Китае Палаты политических дел (Чжэншитан). На совещаниях Гисэйкан
обсуждались   все   важные   государственные   и   военные   вопросы,   и   лишь   после
этого   о   них   докладывалось   императору   и   начиналась   выработка
соответствующих   указов   и   распоряжений.   Другими   словами,   это   был
центральный государственный орган, осуществляющий выработку политического
курса и контролирующий все остальные государственные учреждения.
На протяжении VIII в. назначение в Гисэйкан находилось в фактической
монополии   21   рода,   происходивших   из   Кинай   и   известных   с   более   раннего,
«дореформенного»   времени.   К   их   числу   относились:   Фудзивара   (ветвь
Накатоми),   Тадзихи,   Абэ,   Ки,   Исоноками   (бывш.   Мононобэ),   0:томо,   Косэ,
Исикава (бывш. Сога), Татибана, Накатоми, Фунъя, Авада, Такамуко, Симоцу
кэно,   Оно,   Агатаинукаи,   0:но,   Хиками,   Киби,   Югэмикиё,   Саэки.   Однако   это
вовсе не означало, что представители каждого из этих родов постоянно входили
в   состав   Гисэйкан.   Состав   Гисэйкан   менялся   в   соответствии   с   расстановкой политических   сил.   Существовало   несколько   наиболее   влиятельных   родов,
которые   покровительствовали   менее   могущественным,   и,   таким   образом,
создавали   политические   группировки   и   коалиции,   получая   возможность
контролировать   государственную   политику.   К   числу   таких   наиболее
влиятельных родов можно отнести пять: Фудзивара, представители которого в
VIII в. 29 раз входили в состав Гисэйкан (преимущественно во второй половине
VIII в.), Тадзихи  7 раз, Ки  8 раз, Оотомо  9 раз и Абэ  6 раз. Представители
остальных   из   вышеперечисленных   родов   гораздо   реже   включались   в   состав
высшего государственного органа (например, представители 10 родов только по
одному разу занимали посты в Гисэйкан).
В японской традиционной историографии, а вслед за ней англоязычной,
превалирование   именно   Дадзёжан   (точнее   сказать,   Гисэйкан)   над   всеми
остальными государственными учреждениями Японии в VIII в. называется одной
из причин усиления политического влияния при дворе рода Фудзивара. Здесь
необходимо   отметить,   что   подобная   точка   зрения   требует   некоторой
корректировки. Несомненно влияние рода Фудзивара было достаточно велико,
особенно   в   IXXI   вв.   (в   японской   историографии   период   XXI   вв.   часто
называется   «Фудзивара   дзидай»,   то   есть   «период   Фудзивара»),   но   в   VIII   в.
система его доминирования еще не сложилась окончательно.
В самом начале VIII в. ни один из родов не имел решающего преимущества
при   решении   политических   вопросов.   Сразу   после   обнародования   кодекса
«Тайхо: рицурё:» (701702 гг.), в котором подтверждался провозглашенный еще
в «Наставлениях из 17 статей», приписываемых кисти Сё:токутайси (574622),
принцип   коллективного   обсуждения   важнейших   государственных   дел,
важнейшие   посты   (более   одного)   при   императорском   дворе   не   занимали
представители   одного   рода.   Например,   в   703   г.   десять   ключевых   постов   в
государственной иерархии занимали: Абэно Асоми Минуси  Правый министр, принц   крови  Осокабэ    Тидадзёжандзи  (доел, «сведущий   в  делах   управления
Большого   государственного   совета»    должность   ниже   Правого   министра,  но
выше   «Старшего   государственного   советника»      Дайнагона),   Исонокамино
Асоми Маро  Дайнагон, Фудзиварано Асоми Фухито  Дайнагон, Кино Асоми
Маро  Дайнагон. К пяти политическим советникам двора (Санги), должность
которых была специально учреждена в 702 г. (при этом политические советники
(Санги)   имели   право   высказывать   свое   мнение   при   решении   важнейших
государственных   вопросов,   обсуждавшихся   в   Гисэйкане,   стало   быть,   имели
непосредственное отношение к осуществлению политического правления страны
на самом высоком уровне), относились: Оотомоно Сукунэ Ясумаро, Авадано
Асоми   Махито,   Такамуконо   Асоми   Маро,   Симоцукэноно   Асоми   Комаро   и
Ононо Асоми Кэно5.
К концу правления императора Момму (697707) ситуация фактически не
изменилась. Так, в 707 г. в Гисэйкан входили девять сановников. После смерти
Правого   министра   Абэно   Асоми   Минуси   в   703   г.6   главой   Гисэйкана   по
старшинству стал принц крови Осакабэ (его должность «Тидадзёжандзи» была
следующей после Правого министра)7, но уже в самом начале 704 г. Правым
министром   и,   соответственно,   главой   Гисэйкана   был   назначен   Дайнагон
Исонокамино   Асоми   Маро8,   сохранивший   эту   должность   до   707   г.
Упоминаемый уже Тидадзё:кандзи, принц крови Осакабэ, умер в 705 г.9, и через
несколько месяцев императорским указом на эту должность был назначен принц
крови Ходзу ми10 (к 707 г. он сохранил эту должность). Интересно, что принц
крови Ходзуми не входил в состав Гисэйкана до 705 г. То же произошло и в 720
г., когда после смерти принца крови Ходзуми (произошедшей еще в 715 г.11) на
должность Тидадзё:кандзи был назначен принц крови Тонэри, также ранее не
входивший в состав Гисэйкана и назначенный на эту должность специальным
императорским   указом12.   Такое   положение   позволяет   предположить,   что должность   Тидадзё:кандзи   была   создана   именно   для   представителей
императорского   рода   (как   известно,  из   четырех   человек,   назначенных   на   эту
должность   за   время   ее   существования,   трое   были   принцами   крови:   Осакабэ,
Ходзуми и Тонэри, а четвертым был принц Судзука). По всей видимости, стоит
согласиться   с   мнением   Хаяси   Рикуро:,   что   назначения   на   эту   должность
представителей   правящего   рода   использовались   с   целью   недопущения
радикальных изменений «баланса сил» внутри правящей элиты. Но со временем
(при императоре Сё: му) этой меры уже явно было недостаточно, и в 745 г.
должность Тидадзё:кандзи была упразднена13.
Таким   образом,   в   конце   правления   императора   Момму   в   Гисэйкан
входили:   Дайнагоны      Фудзиварано   Асоми   Фухито   и   Оото   моно   Сукунэ
Ясумаро   (последний   также   являлся   Главным   наместником   региона   Сайкай
Дадзайно   соти).   Тю:нагонами   («Средними   государственными   советниками»,
должность которых была  введена  в 705 г.14)  были  Авадано  Асоми  Махито,
Такамуконо Асоми Маро и Абэно Асоми Сукунамаро. Наконец, придворными
советниками  Санги (как и в 703 г.) являлись Ононо Асоми Кэно Симоцукэно
но Асоми Комаро.
Во время правления императрицы Гэммэй (707715) ситуация радикально
не изменилась. Даже несмотря на то, что Фудзиварано Асоми Фухито в начале
708   г.   был   назначен   Правым   министром15   ,   он   был   единственным
представителем   рода   Фудзивара   в   Гисэйкан.   Правда,   высказываются
предположения, что род Фудзивара все же получил относительное большинство
над другими родами, когда в 708 г. Тю:нагоном был назначен брат Фудзивара но
Асоми Фухито  Накатомино Асоми Омимаро, ранее не входивший в состав
Гисэйкана16, однако следует помнить, что Накатомино Асоми Омимаро хотя и
был   братом   Фудзиварано   Асоми   Фухито,   но   с   698   г.   носил   родовое   имя
«Накатоми» (а также  являлся   главой  рода  Накатоми)17, а  следовательно,  не принадлежал   к   собственно   Фудзивара.   Кроме   того,   Накатомино   Асоми
Омимаро оставался в должности Тюгнагона вплоть до смерти в 711 г.18 При
этом   Левым   министром   (выше   Правого   министра)   оставался   Исонокамино
Асоми Маро, а должность Тидадзё:кан дзи занимал принц крови Ходзуми19. В
итоге   к   концу   правления   императрицы   Гэммэй   (на   начало   715   г.)   высшие
государственные   должности   занимали   представители   пяти   родов   (с
императорским,   к   которому   относился   принц   крови   Ходзуми,      шести):
Исоноками (Левый министр); Фудзивара (Правый министр); Авада, Абэ и Косэ
(Тю:нагоны).
Только   при   императрице   Гэнсё:   (715724)   после   смерти   Исонокамино
Асоми Маро в 717 г. Фудзиварано Асоми Фухито возглавляет Гисэйкан20, и
тогда   же   политическим   советником   (Санги)   был   назначен   сын   Фухито
Фудзиварано   Асоми   Фусасаки21   ,   а   другой   его   сын   Фудзиварано   Асоми
Мутимаро   в   718   г.   стал   первым   претендентом   на   должность   Санги   (яп.   «хи
санги»)22. При этом в 717 г. должность Дайнагона оставалась вакантной23. Но,
видимо,   представители   правящего   рода   (возможно,   и   не   только   они)   не
собирались мириться с тем, что род Фудзивара изменяет баланс сил в Гисэйкане
в свою сторону, и реакция последовала незамедлительно. Уже в начале 718 г.
Дайнагонами были назначены принц Нагая и Абэно Асоми Сукунамаро (ум. в
720 г.), а Тю:нагонами  Тадзихино Махито Икэмори (будущий Дайнагон, ум. в
730   г.),   Косэно   Асоми   Оодзи   (ум.   в   724   г.)   и   Оотомо   но   Сукунэ   Обито
(будущий Дайнагон, ум. в 731 г.)24. По мнению Хаяси Рикуро:, такие назначения
могли быть осуществлены с целью максимального недопущения доминирования
рода Фудзивара на политической арене25. После смерти Фудзиварано Асоми
Фухито   в   720   г.   ключевые   посты   в   Гисэйкан   заняли   принц   Нагая   (Правый
министр с 721 г.), принц крови Тонэри (Тидадзё:канд зи с 720 г.) и Тадзихино
Махито Икэмори (Дайнагон с 721 г.). Другими словами, важнейшие должности принадлежали   представителям   императорского   рода   (род   Тадзихи   считался
ответвлением правящего рода и вел свое происхождение от принца Камицу Уэха
   наследника   императора   Сэнка,   535539),   либо   выходцам   из   родов,   не
приветствовавшим возвышение рода Фудзивара (Оотомо и Косэ), что привело к
временному замедлению продвижения по службе сыновей Фухито.
В   начале   правления   императора   Сё:му   (724749)   служебная   карьера
представителей   рода   Фудзивара   складывалась   не   совсем   удачно.   И   хотя   в
Гисэйкан   входило  два   представителя  рода  Фудзи  вара (Фудзиварано  Асоми
Мутимаро и Фудзиварано Асоми Фусасаки), расстановка сил внутри Гисэйкана
была не в пользу рода Фудзивара. Сразу после восшествия Сё:му на престол
принц Нагая был назначен Левым министром26. В это время в Гисэйкан входило
8   сановников.   Помимо   принца   Нагая   туда   входили:   принц   крови   Тонэри
(Тидадзё:кандзи),   Тадзихино   Махито   Икэмори   (Дайнагон),   Косэно   Асоми
Оодзи, Оотомоно Сукунэ Обито и Фудзиварано Асоми Мутимаро (Тю:нагоны),
наконец, Фудзиварано Асоми Фусасаки и Абэно Асоми Хиронива (Санги)27.
Только после устранения принца Нагая в 729 г. род Фудзивара вновь начинает
набирать силу. В том же 729 г.  меньше чем через месяц после обвинения принца
Нагая в совершении ритуалов даосской «черной магии» (яп. «садо:») с целью
извести   императора   Сё:му28   Фудзиварано   Асоми   Мутимаро   (по   всей
видимости, один из инициаторов устранения Нагая и его четверых сыновей как
реальных   претендентов   на   престол)   получил   повышение   и   был   назначен
Дайнагоном,  а  его   брат   Фудзива  рано  Асоми  Маро  был   повышен   в  ранге
(получил третий  младший  ранг  и,  таким  образом,  формально  стал  входить  в
состав высших сановников кугё:, что давало большие возможности получения
должности в Гисэйкане)29. В 731 г. Фудзиварано Асоми Умакаи и Фудзиварано
Асоми Маро назначаются Санги и, таким образом, все четыре сына Фудзиварано
Асоми   Фухито   стали   входить   в   состав   высшего   политического   органа    Гисэйкана30.   А   в   734   г.   Фудзиварано   Асоми   Мутимаро   становится   Правым
министром и возглавляет Гисэйкан31.
император род аристократический престол
2. Система рангов. Род Фудзивара
Однако нельзя сказать, что крупнейшие аристократические роды (такие,
например, как Оотомо, Абэ и, конечно же, императорский род) не приложили
усилий   к   отстаиванию   своих   позиций   на   политической   арене.   Сразу   после
устранения   принца   Нагая,   помимо   двух   представителей   рода   Фудзивара:
Фудзивара   но   Асоми   Умакаи   и   Фудзиварано   Асоми   Маро,      реальных
претендентов   на   получение   должности   Санги   (следовательно,   и   права   на
вхождение в состав Гисэйкана), было трое: Тадзихино Махито Агатамори (брат
Тадзихино Асоми Икэмори), Исикава но Асоми Иситари и Оотомоно Сукунэ
Мититари (сын Дайна гона Оотомоно Сукунэ Ясумаро, который в это время
занимал   должность   Главы   Палаты   Цензоров32).  Все   они   именуются   в  «Кугё:
бунин» «Гонсанги» («Кэнсанги»), то есть «уравненными в правах с Санги»33. В
том же году Исикавано Асоми Иситари умирает, а уже в 731 г. Тадзихино
Махито Агатамори (позднее Тккнагон) и
Оотомоно Сукунэ Мититари (вплоть до своей смерти в 741 г. остался
Санги) назначаются Санги. В то же время Санги назначаются принц Судзука
(младший брат принца Нагая) и принц Кад зураги (более известный под именем
Татибанано Асоми Мороэ)34. В итоге, к концу 731 г. расстановка сил внутри
Гисэйкана выглядела следующим образом: из 9 человек трое принадлежали к
императорскому   роду   (Тидадзё:кандзи      принц   крови   Тонэри,   Санги      принц
Судзука   и   Санги      принц   Кадзураги);   один   являлся   представителем   рода,
отпочковавшегося   от   императорского   дома   (Тадзихино   Махито   Агатамори);
четыре   происходили   из   рода   Фудзивара   (все   сыновья   Фудзиварано   Асоми Фухито);   один   представитель   рода,   являвшегося   давним   соперником   дома
Фудзивара   (Оотомоно   Сукунэ   Мититари).   Таким   образом,   представители
представители рода Фудзивара хотя и имели преимущество над любым другим
отдельно   взятым   родом,   но   в   общем   раскладе   сил   такого   преимущества   не
получили. По всей видимости, императорский род, Тадзихи и Оотомо создали
нечто   вроде   коалиции,   основной   задачей   которой   было   противостояние
политическому доминированию рода Фудзивара.
Временное преобладание над другими родами Фудзивара получили в 735
г., когда после смерти Тидадзё:кандзи принца крови Тонэри и полном отсутствии
Дайнагонов   Правый   министр   Фудзиварано   Асоми   Мутимаро   остался
единственным из старших чиновников35 в Гисэйкане, но в 735 г. сначала на ове
Кюсю, а затем и по всей Японии распространилась эпидемия оспы. Особенно
свирепствовала болезнь в столице (отметим, что японская медицина в то время
еще   не   знала   эффективных   способов   лечения   этой   болезни).   По   подсчетам
Кавахара Хидэо, во время эпидемии только в столице умерло около двух тысяч
(включая и мелких неранговых) чиновников36. От оспы умирают все четверо
сыновей Фудзиварано Асоми Фухито.
После   смерти   всех   четырех   сыновей   Фухито   в   737   г.   ключевые   посты
занимают представители императорского рода (хотя Татибанано Асоми Мароэ
являлся основателем нового рода, но он оставался выходцем из императорского
рода в первом поколении; как известно, его отцом был принц Мину), а также
родов   Тадзихи   и   Оотомо.   В   738   г.   Татибанано   Асоми   Мороэ   был   назначен
Правым   министром37,   и   после   этого   в   состав   Гисэйкана   стали   вводиться
представители тех родов, которые являлись «союзниками» императорского рода
по противодействию возвышения Фудзивара. Если в 738 г. в Гисэйкан входили
только   пять   человек:   Татибанано   Асоми   Мороэ,   принц   Судзука,   Тадзихино
Махито  Хиронари  (младший  брат  Тадзихино  Махито  Икэмори  и  Тадзихино Махито   Агатамори),   Оотомоно   Сукунэ   Мититари   и   Фудзиварано   Асоми
Тоёнари (сын Фудзиварано Асоми Мутимаро), то в следующем, 739 г., состав
Гисэйкана изменился (в Гисэйкан стали входить 9 человек). Правым министром
(с 743 г.  Левым министром38) оставался Татибанано Асоми Мороэ, должность
Ти   дадзё:кандзи   сохранил   принц   Судзука   (младший   брат   принца   Нагая).   В
начале   этого   же   739   г.   умирает   Тю:нагон   Тадзихино   Махито   Хиронари,   и
придворными   советниками   Санги   сразу   же   назначаются   Оотомоно   Сукунэ
Усикаи (позднее Ткхнагон), Косэно Асоми Натэмаро (позднее Дайнагон), 0:но
но Асоми Адзумандо и Агата Инукаино Сукунэ Ивасуки (напомним, что мать
Татибана но Асоми Мороэ была Агата Инукаино Татибанано Мити). Помимо
этого,   должность   Санги   имели   Оотомоно   Сукунэ   Мититари   и   Фудзиварано
Асоми Тоёнари39.
Только в конце правления императора Сёму позиции представителей рода
Фудзивара, точнее сказать, его «южного дома»40, снова усиливаются. В 749 г.
Фудзиварано Асоми Тоёнари назначается Правым министром (при том, что он
только год назад был назначен Дайнагоном41). В этом же году Санги Фудзивара
но   Асоми   Накамаро,   минуя   следующую   в   должностной   иерархии   за   Санги
должность Тюгнагона, назначается сразу Дайнагоном42. Наконец, в том же 749 г.
Санги назначается Фудзиварано Асоми Киё кава43 (сын Фудзиварано Асоми
Фусасаки). И даже несмотря на то, что в начале 50х годов VIII в. в Гисэйкан
входили   представители,   по   крайней   мере,   восьми   родов   (Татибана,   то   есть
императорский   род,   Фудзивара,   Косэ,   Оотомо,   Исоноками,   Ки,   Тадзихи   и
Исикава), влияние рода Фудзивара сильно возросло. Например, в 755 г. из десяти
членов   Гисэйкана   четверо   носили   родовое   имя   Фудзивара   (два   из   «южного
дома»44   и   два   из   «северного   дома»45),   двое   носили   фамилию   Татибана
(Татибанано Асоми Мороэ и его сын Татибанано Асоми Нарамаро, оба до 757
г.), по одному происходили из родов Ки (Кино Асоми Маро, до 757 г.), Оотомо (Оотомоно Сукунэ Эмаро, до 756 г.), Тадзихи (Тадзихино Махито Хиротари, до
757   г.),   Исикава   (Исйкавано   Асоми   Нэнтари,   до   762   г.)   Наконец,   после
устранения   Татибанано   Асоми   Мороэ   в   757   г.   происходит   решительное
усиление   позиций   рода   Фудзивара,   связанное   с   деятельностью   Фудзиварано
Асоми Накамаро. Стоит хотя бы сказать, что уже в 758 г. в состав Гисэйкана
входило четыре представителя рода Фудзивара. И даже несмотря на казнь
Накамаро,   обвиненного   в   государственной   измене,   положение   рода
Фудзивара в государственной иерархии в целом не изменилось. Единственным
достаточно   ощутимым   ударом   по   влиятельности   Фудзивара   были   реформы,
предпринятые   императором   Камму   Тогда,   после   смерти   Правого   министра
Фудзиварано Асоми Цугинава  (Цугутада) в 797 г., большую часть ключевых
постов в государственном   аппарате   получили  представители   правящего  рода.
Уже в 798 г. Правым министром стал принц Мива, а единственным Дайнагоном
принц Итисино. Но после смерти Камму баланс сил вновь изменился в пользу
Фудзивара.
Небезынтересно   привести   общую   таблицу   назначений   в   Гисэйкан
представителей  различных  родов  в VIII  в. (до  падения  режима  Фудзиварано
Эмино   Асоми   Осикацу   (Накамаро),   когда   доминирование   рода   Фудзивара   в
придворной политике было установлено.
Как видно из таблицы, реально способными, если не допустить полного
доминирования рода Фудзивара на придворную политику в первой половине VIII
в., то хотя бы замедлить его возвышение, помимо, собственно, императорского
рода, были пять родов: Оотомо (представители этого рода на протяжении VIII в.
почти   постоянно   входили   в   состав   Гисэйкана);   Тадзихи,   не   только   часто
назначаемые в Гисэйкан, но и возводившие свою родословную к представителям
правящего   рода;   Абэ,   Косэ   и   Кй   (по   всей   видимости,   используемые
представителями   правящего   рода   в   качестве   «союзников»,   чьи   отношения   с Фудзивара были напряжены).
Пожалования рангами осуществлялись регулярно и очень часто просто не
учитывалось, существуют на этот момент вакантные должности или нет, что в
результате   приводило   к   неоправданному   разрастанию   ранжированного
чиновничества   и   увеличению   количества   невостребованных   чиновников
(«санкан»). По этой причине нас в первую очередь интересовали те чиновники,
которые   имели   не   только   придворные   ранги,   но   и   занимали   конкретные
должности при дворе.
Как   известно,   с   685   г.   шкала   ранжирования   для   древнеяпонского
чиновничества   состояла   из   6   рангов,   разделявшихся   в   свою   очередь   на   48
степеней49, и только в 701 г. ранговая иерархия была заменена на классическую
китайскую модель 9 рангов 30 степеней50, и буквально через два месяца было
осуществлено   первое   массовое   пожалование   (всем   кто   имел   шестой   старший
ранг   верхней   ступени)   низшего   придворного   ранга   (пятого   младшего   нижней
ступени)51.   В   результате   такой   целенаправленной   политики   в   состав
«придворного чиновничества» (яп. «кидзоку кандзин») вливались свежие силы, и
трудно   предположить,   что   такой   способ   усиления   своих   позиций   при
императорском дворе не использовался представителями наиболее влиятельных
аристократических родов.
Уже   к   концу   702   г.   в   состав   придворного   чиновничества   (здесь   мы
учитываем   только   тех,   кто   занимал   конкретные   должности   или   выполнял
различные поручения при дворе) входили представители 31 рода, 20 из которых
представлены   только   одним   человеком,   остальные      от   двух   до   четырех
представителей.   Общая   структура   придворного   чиновничества   выглядела
следующим образом.
. Борьба между аристократическими родами за власть и ее результаты в   самом   начале   VIII   в.
  среди   различных   древнеяпонских
аристократических родов, чьи представители выполняли различные поручения
при дворе, не было ни одного, абсолютное доминирование которого бы явно
замечалось (например, род Саэки, хотя и был «сильнее» всего представлен среди
придворного   чиновничества,   но   ни   один   из   его   представителей   не   занимал
высших придворных должностей). Кроме того, из девяти человек, входивших в
702   г.   в   Гисэйкан   (их   имена   подчеркнуты),   шестеро   были   единственными
представителями   своего   рода   в   среде   придворного   рангового   чиновничества
вообще.
К   периоду   правления   императрицы   Гэнсё:   ситуация   стала   изменяться.
Шением императору Тэмму) имели только по одному представителю в среде
придворного   рангового   чиновничества.   К   ним   относились:   Тагимано   Махито
Оона,   Инано   Махито   Наримаро,   Окинагано   Махито   Омитари,   Микунино
Махито Хитотари, Хатано Махито Ёса, Хэгурино Асоми Ясумаро, Такамуко
но Асоми Оотари, Оваридано Асоми Ясумаро, Сакамотоно Асоми Асомаро,
Кумэно Асоми Маро, Тагутино Асоми Масухито, Хикэтано Асоми Махито,
Ооякэно Асоми Оокуни, Исонокамино Асоми Тоёнива, Ходзумино Асоми Ою,
Эноино   Асоми   Хирокуни,   Камицукэноно   Асоми   Хирохито,   Симоцукэноно
Асоми Ивасиро, Самино Асоми Касамаро, Курамамотино Асоми Масу, Имбэ
но   Сукунэ   Кообито,   Хадзино   Сукунэ   Тоёмаро,   Сакаибэно   Сукунэ   Оокида,
Агата Инукаино Сукунэ Тикуси, Кусакабэно Сукунэ Ою. Всего 41 род.
Как   видно   из   таблицы,   при   императрице   Гэнсё:   начинает   оформляться
«ядро» придворного чиновничества, и многие роды, чьи представители входили в
Гисэйкан,   покровительствуют   более   молодым   выходцам   из   своих   родов.
Другими словами, высшие сановники (среди них Оотомоно Сукунэ Табито, Абэ
но   Асоми   Сукунамаро,   Тадзихино   Махито   Икэмори,   Фудзиварано   Асоми
Фухито,   Фудзиварано   Асоми   Фусасаки,   Косэно   Асоми   Оодзи   и   Авадано Асоми Махито) вводят в состав придворного чиновничества своих ставленников,
на которых они могли бы опираться при проведении своей политики при дворе.
В дальнейшем этот процесс приобретает более устойчивые формы.
Всего 38 родов, происходивших из центральной Японии".
Сопоставляя таблицы, видно, что к 30м годам VIII в. при императорском
дворе сложилось несколько «группировок», имеющих политическое влияние. К
середине VIII в. такие «группировки» оформились еще сильнее. Так, в 746 г.
(Гисэйкан в то время возглавлял  Левый министр Татибанано Асоми Мороэ)
придворные должности занимали 13 представителей рода Оотомо, 9  из рода
Тадзихи, 8  из рода Фудзивара, 8  из рода Ки, 7  из рода Саэки, 5  из рода Абэ,
по   4    из   родо   Косэ  и   Исикава  (к   этому   моменту   также   начал  возвышаться
иммигрантский   род   Кудара,   представители   которого   занимали   5   придворных
должностей). Немного странным на первый взгляд кажется тот факт, что при
таком   величии   Татибанано   Асоми   Мороэ   придворные   должности   занимали
только два представителя этого рода (сам Мороэ и его сын  Сукунамаро), но
нельзя   забывать,   что   род   Татибана   появился   совсем   недавно,   а   должности,
занимаемые   его   представителями,   были   весьма   высоки   (как   известно,
Сукунамаро   в   749   г.   назначен   политическим   советником   двора      Санги).
Наконец,   после   смерти   Татибанано   Асоми   Мороэ   и   прихода   к   власти
Фудзиварано Асоми Накамаро общий вес рода Фудзивара в среде придворного
чиновничества   резко   возрос.   В   762   г.   придворные   должности   имели   24
представителя   рода   Фудзивара   и   только   11   представителей   рода   Оотомо
(остальные   еще   меньше).   Интересно,   что   охрана   Императорского   дворцового
комплекса при Фудзиварано Асоми Накамаро перешла под полный контроль
рода Фудзивара. Если с 701 г. по 756 г. Командирами Пяти служб дворцовой
охраны (Гоэфу) шесть раз становились представители рода Оотомо, четыре
Саэки, а два  выходцы из императорского рода (принцы), то с 757 г. по 791 г. Командирами Гоэфу становились: 20 раз  представители рода Фудзивара, 6 раз
Оотомо,  6   раз     Ки,  3   раза     Абэ   и  2   раза     Саэки.   При   Накамаро   из   пяти
назначений   Командиров   Гоэфу   трижды   эти   должности   доставались
представителям рода Фудзивара. Что же касается двух служб, осуществлявших
личную охрану императора (Тю:эфу и Конэфу), то подавляющее большинство их
командиров происходили именно из рода Фудзивара (для Тю:эфу)  10 из 12, а
для   Конэфу      6   из   8).   Таким   образом,   во   второй   половине   VIII   в.   личная
безопасность императоров сильно зависела от рода Фудзивара. Это позволило
японскому   исследователю   Сасаяма   Харуо   предположить,   что   японские
императоры   со   второй   половины   VIII   в.   превратились   в   «заложников»
могущества дома Фудзивара100.
Кроме этого, из сопоставления вышеприведенных таблиц 24 видно, что
выходцы из родов, которые начали свое возвышение при императоре Тэмму (так
называемая «новая «служилая знать»), к середине VIII в. не только не занимали
высших государственных постов, но и заметно сократили свое присутствие в
среднем   звене   придворного   чиновничества   (должности   пятого   и,   частично,
четвертого   рангов).   Представители   этих   родов   (к   таковым   можно   отнести,
например, Тагима, Фусэ, Ходзуми, Мити, Микуни, Ина, Хата, Окинага и т.д.) по
большей   части   имели   только   придворные   ранги,   но   не   имели   должностей   в
столице (входили в категорию «санкан»), то есть только формально (по рангу), а
не   фактически   (по   должности)   принадлежали   к   придворному   чиновничеству.
Так, представители рода Тагимано Махито в дальнейшем принимали участие
только   в   проведении   посмертных   ритуалов   (так   называемых   «оплакиваний»)
представителей   правящей   династии   (например,   эксимператрицы   Дзито:   и
императора   Момму)   и   высших   сановников   (например,   Левого   министра
Исонокамино Асоми Маро). Единственным исключением является разве что род
Тадзихи, чьи представители сохраняли достаточно большое влияние при дворе в первой половине VIII в., и не утеряли его полностью во второй половине этого
же столетия.
Итоги
Подводя общий итог, следует отметить следующее.
Вопервых, о доминировании рода Фудзивара в придворной жизни можно
говорить только не ранее конца 50х годов VIII в.. При этом следует иметь в
виду два момента. Это доминирование знает по крайней мере два «перерыва»:
период   господства   До:кё:   (765766),   когда   многие   из   Фудзивара   были
фактически отстранены от дел, а в состав Гисэйкана и других государственных
учреждений   начали   вводиться   представители   рода   Югэ101,   из   которого,
собственно,   и   происходил   До:кё:;   и   правление   Камму,   когда   на   важнейшие
должности стали назначаться представители императорского рода, в частности
принцы Мива (Правый министр) и Итисино (Дайнагон) и принцы крови Камино
(Глава   Министерства   Центральных   дел),   Корэясу   (Глава   Министерства
Церемоний),   Кудзухара   (Глава   Министерства   Гражданской   администрации)   и
Оотомо (Глава Военного Министерства). Кроме того, говоря о роде Фудзивара,
мы не должны упускать из виду, что в середине VIII в. этот род не был един, а
состоял   из   четырех   ветвей,   наиболее   могущественными   из   которых   были
«южная» (Мутимаро, Накамаро и т.д.) и «северная» (Фусасаки, Нагатэ, Уона и
т.д.).   Чтобы   лучше   представлять   себе   этот   процесс,   следует   вспомнить,   что
«северный дом» принимал участие в подавлении восстания Фудзиварано Асоми
Накамаро, а позднее стал быстро возвышаться. Фудзиварано Асоми Нагатэ и
Фудзиварано Асоми Уона, например, стали Левыми министрами. Наконец, во
время правления Камму после смерти Левого  министра Фудзиварано Асоми
Уона  в 782  г.  ни  одна   из  «ветвей»  рода   Фудзивара   не  имели  большинства   в
Гисэйкане (по два представителя от «южного», «северного» и «церемониального домов»). По всей видимости, они не смогли выработать «совместного курса» по
отношению  к  императорскому  роду, что  позволило  Камму  лавировать  между
ними и назначить на важные посты своих ставленников. Вовторых, в отличие от
рода Фудзивара, другие роды проявили большее единство (по крайней мере, на
протяжении VIII в.) в проведении своего политического «курса». Важнейшими
родами, способными противостоять устремлениям Фудзивара к политическому
господству в стране, были императорский род, Оотомо, Тадзихи, Абэ и Ки. Эти
пять  родов можно  смело   назвать  самыми  влиятельными   родами (о  правящем
роде, собственно, особый разговор) в политической жизни Японии в VIII веке.
Именно они принимали непосредственное участие в решении всех важнейших
государственных задач и, по всей видимости, образовывали несколько «силовых
центров» при дворе102.
Втретьих, помимо наиболее могущественных, существовала группа родов,
быстрый   рост   политического   влияния   которых   приходится   на   отдельные
периоды. К их числу можно отнести: Косэ, Исикава (бывш. Сога) и Исоноками
(бывш. Мононобэ). По всей видимости, это были роды, время политического
могущества которых уже прошло (например, для ИсинокамиМононобэ  VI в., а
для ИсикаваСога  конец VI  первая  половина VII вв.), но и в VIII в. они
представляли   собой   очень   эффективных   «союзников»,   используемых   более
могущественными родами для достижения своих политических целей. Например,
Исоноками использовался в качестве «союзника» императорским родом, Косэ
зачастую действовал вместе с Оотомо,
Исикава   же   довольно   часто   становился   «союзником»   Ки,   а   по   мнению
Накагава Осаму, и Абэ103.
Вчетвертых, существовала группа родов, представители которых только
один раз входили в состав Высшего государственного органа  Гисэйкана (на
протяжении VIII в. таких родов было десять). Эти роды, скорее всего, также являлись   «союзниками»   более   могущественных   родов,   хотя   и   не   такими
сильными как описанная выше группа. Например, роды Ооно и Агата Инукаи
использовались   в   качестве   «союзников»   императорским   родом   (в   это   время
ведущее положение при дворе занимал принц Кадзура ги  более известный, как
Татибанано   Асоми   Мороэ),   Авада   и   Оно,   по   всей   видимости,   являлись
«союзниками» рода Фудзивара, Такамуко  ставленниками Ки.
Впятых,   каждый   из   представителей   аристократических   родов,   после
своего вхождения в Гисэйкан, особое внимание уделял вопросу продвижения
представителей как своего собственного рода, так и родов, с которыми были
дружественные   отношения.   Так,   если   в   702   г.   придворными   должностями
обладало   только   три   представителя   рода   Оотомо,   то   к   729   г.   их   было   уже
шестеро (в случае Тадзихи  двое и шестеро, соответственно). Из источников
видно,  что   периоды  усиления   позиций   рода  Оотомо   при  дворе   совпадают   со
временем  возвышения   рода  Саэки.   К 729  г.  При   дворные   должности  были  у
шести представителей рода Оотомо и только у трех  из рода Саэки, а в 746 г.
должности при дворе занимали 13 представителей рода Оотомо и 7  Саэки. Не
менее   интересен   пример   усиления   рода   Авада.   Если   в   702   г.   придворная
должность была только у одного представителя рода Авада (Ава дано Асоми
Махито), то назначение его в этом же году в Гисэйкан дало свои результаты и
уже   в   717   г.   придворные   должности   имели   три   представителя   рода   Авада
(Махито, Хито и Хитоками). После смерти Авадано Асоми Махито в 719 г.
продвижение по службе представителей рода Авада замедлилось (в 729 г. их уже
двое, а в конце VIII в.  только один).
Наконец,
  вшестых,
  высшая   политическая   элита   Японии
продемонстрировала   высочайшую   степень   приспособляемости   даже   к   очень
изменившимся   условиям   пореформенного   времени   и   не   претерпела   сильных
изменений по сравнению с VII в., хотя внутри ее самой и произошло серьезное перераспределение   властных   полномочий.   Попытка   императора   Тэмму
осуществить определенную реструктуризацию правящего класса (ввести в его
состав хотя бы некоторых представителей служилой знати) с помощью реформы
социальных ранговкабанэ потерпела, с точки зрения исторической перспективы,
полную неудачу. Например, к концу VIII в. (из родов, пожалованных при Тэмму
высшим рангом кабанэ «махито») только выходцы из рода Тадзихи назначались
на придворные должности (среднее звено), при этом высшие должности были для
них почти недоступны.
В   конце   VIII   в.   только   Тадзихино   Махито   Ханидзукура   и   Тадзихино
Махито Нагано входили в состав Гисэйкана и то только короткий промежуток
времени (меньше года). Литература
1. Иноуэ   Мицусада.   Нихон   кодай   коккано   кэнкзо:   (Исследование
древнеяпонского государства). Токио, 1969.
Кавахара Хидэо. Рицурё: икайсэй то дзайти сякай (Система ранжирования
2.
[в период] рицурё: и периферия [древнеяпонского государства]). Кокуси гаку
(Журнал   национальной   истории).   Токио,   1983,   №   121.   Кугё:   бунин
(Дополнительные   сведения   о   назначениях   высших   сановников      кугё:).   Т.1.
Токио, 1971.
.
Курамото   Кадзухиро.   Дайдзё:кансэйно   сэйрицу   (Становление   системы
Дадзёжан).  Нихон кодай си. Ронсо: (Дискуссионные проблемы древней истории
Японии). Токио, 1991.
Накагава   Осаму.   Ко:мё:   Накамаро   тайсэйно   кайсэй   (Становление
.
[политического] режима Ко:мё: и [Фудзиварано Асоми] Накамаро).  Кокуси
гаку   (Журнал   национальной   истории).   Токио,   1972,   N°   78.   Наоки   Кодзиро:.
Дзинсинно   ран   (Смута   г.   дзинсин).   Токио,   1974.   Нихон   кодай   си   дзитэн
(Справочник по древней истории Японии). Токио, 1993.
.
Нихон сёки (Анналы Японии). Т. 2. СПб., 1997.
Номура   Тадао.   Хассэйки   сёто:ни   окэру   кидзоку   кандзинно   ко:сэн
.
(Должностная аттестация придворного чиновничества в начале VIII столетия).
Нихон рэкиси (История Японии). Токио, 1980, N° 380. Рицурё: (Уголовные и
гражданские законы). Серия «Нихон сисо: тайкэй». Токио, 1994.
Сасаяма   Харуо.   Тюэфуно   кэнкю:   (Исследование   Тю:эфу).      Кодайгаку
.
(Вестник древней истории). Осака, 1957. Т. 6, № 3.
Саэки   Арикиё:.   Синсэн   сё:дзирокуно   кэнюо:.   Хомбун   (Исследование
.
«Син сэн сёдзироку». Текст памятника). Т. 1. Токио, 1962.
.
Сёку нихонги (Продолжение анналов Японии). Серия «Син Нихон ко тэн бунгаку тайкэй». Т. 15. Токио, 19891996.
.
Фурусэ Нацуко. Тэнно: то кидзоку (Император и аристократия).  Нихон
кодай си. Ронсо: (Дискуссионные проблемы древней истории Японии). Токио,
1991.
Хаякава   Сё:хати.   Нихон   кодай   канрё:сэйно   кэнкю:   (Исследование
.
бюрократической системы в древней Японии). Токио, 1986.
Хаяси   Рикуро:.   Тэмпё:кино   Фудзивара   сикё:дай   (О   четырех   сыновьях
.
Фудзивара[но   Асоми   Фухито]   в   период   Тэмпё:).      Кокуси   гаку   (Журнал
национальной истории). Токио, 1995, № 157.

file_name: О составе древнеяпонского придворного чиновничества в VIII в..doc

intro: В японской исторической литературе существует достаточно публикаций, посвященных различным аспектам взаимоотношений между различными аристократическими родами в VII- VIII вв., и особое внимание исследователи древней истории Японии уделяют периоду правления императора Тэмму (673-686), который в результате целенаправленных политических преобразований попытался изменить баланс основных сил в стране. Как известно, восшествие Тэмму на престол сопровождалось кровопролитной войной, получившей название «смута г. дзинсин» (яп. «дзинсин-но ран»). Победу Тэмму обеспечила поддержка тех сил, которые были недовольны ущемлением своих наследственных прав. К ним относились как старая родоплеменная аристократия (например, Оотомо и Абэ), так и новая «служилая знать». Последняя не могла похвастаться своей родовитостью, но отличилась преданностью принцу 0:ама (будущему императору Тэмму) во время «смуты г. дзинсин». В результате (после провозглашения Тэмму императором) выходцы из сравнительно молодых кланов получили придворные должности и тем самым изменили существовавшую до Тэмму расстановку основных политических сил. Из материалов летописи «Нихон сёки» видно, что на протяжении царствования Тэмму и его супруги Дзито: (686-697) новая «служилая знать» постепенно набирает силу и начинает представлять угрозу влиянию «старой» родоплеменной аристократии при дворе. По всей видимости, как Тэмму, так и Дзито: вполне устраивала такая ситуация.

история

group: Дисциплины

доп. образование детей

group: Другое

title: РЕФЕРАТ О составе древнеяпонского придворного чиновничества в VIII в.