extracted_text:
Реферат
Личность в истории России  С.Ю. Витте Государственная служба. Начало карьеры
витте реформаторский министр
Окончив в 1870 г. университет, Сергей Витте задумался о научной карьере.
Однако родные не разделяли его желание быть профессором, поскольку считали
это   не   дворянским   делом.   К   тому   же   научной   карьере   помешало   увлечение
актрисой Соколовой.
И   Витте   поступил   на   государственную   службу:   в   1869   году   он   был
зачислен в канцелярию новороссийского и бессарабского генералгубернатора,
где   занимался   вопросами   службы   движения   железных   дорог.   Почти
одновременно   Витте   поступил   на   службу   в   управление   казенной   Одесской
железной дороги. Освоив работу практически всех участков аппарата, начиная с
кассирской должности, он вскоре стал начальником конторы движения.
Однако после многообещающего начала карьера С. Ю. Витте чуть было не
оборвалась. В конце 1875 г. недалеко от Одессы произошло крушение поезда,
повлекшее за собой множество человеческих жертв. И лишь то, что Витте сумел
отличиться в перевозке войск к театру военных действий, чем обратил на себя
внимание   великого   князя   Николая   Николаевича,   помогло   избежать   тюрьмы,
замененной двухнедельной гауптвахтой.
Деятельность  Витте  началась  вполне  успешно, что объяснялось как его
связями,   так   и   собственными   незаурядными   способностями.   За   сравнительно
короткий срок он быстро продвинулся по служебной лестнице и в 1877 году был
уже   начальником   эксплуатации   Одесской   железной   дороги,   ставшей   к   тому
времени собственностью частного общества. Вскоре Одесская дорога вошла в
состав Общества Югозападных железных дорог, и в 1886 году Витте становится
управляющим этими дорогами. Служба в частных железнодорожных обществах
оказала на Витте чрезвычайно сильное влияние: дала опыт управления, научила
деловому подходу, чувству конъюнктуры, определила круг интересов. Удачная карьера принесла ему и материальное благополучие. Как управляющий Витте
получал больше любого министра  свыше 50 тысяч рублей в год.
Менее   успешным   в   эти   годы   было   его   пребывание   на   государственной
службе.   Еще   в   1874   году   Витте   был   причислен   к   департаменту   общих   дел
министерства   путей   сообщения.   Однако   вскоре   после   окончания   русско
турецкой войны изза конфликта с министерством он получил отставку, будучи
еще   в   сравнительно   низком   чине   титулярного   советника.   Переехав   по   делам
службы   в   Петербург,   Витте   подготовил   проект   "Общего   устава   российских
железных дорог", публикацией которого в 1895 году завершилась деятельность
комиссии, занимавшейся изучением состояния железнодорожного дела в России.
Духовный мир Витте складывался под влиянием его дяди, Р.А. Фадеева,
выступавшего   против   либеральных   реформ   1860х   гг.   После   покушения
народовольцев   на   Александра   II   возмущенный   Витте   предложил   бороться   с
террористами их же методами, то есть убивать их так же подло и изменнически,
как   убивают   они   сами.   Его   идея   нашла   отклик   на   самом   верху,   из   числа
аристократической молодежи была составлена "Святая дружина". Витте принес
присягу благонамеренному тайному обществу, получил шифры, пароли, один раз
съездил по поручению дружины за границу, но террориста из него не вышло, и
впоследствии он со смущением вспоминал об этом эпизоде своей жизни. Он был
человеком   практического   ума,   и   влияние   идей   Фадеева   не   помешало   ему   во
второй половине 1880х гг. сблизиться с контролировавшей идеологию группой
Каткова, Победоносцева, Толстого.
После переезда в Киев Витте становится инициатором научной разработки
проблемы   железнодорожных   тарифов   и   крупнейшим   специалистом   в   этой
области. В 1883 году им была опубликована книга “Принципы железнодорожных
тарифов   но   перевозке   грузов”,   принесшая   автору   широкую   известность   и
авторитет   российского   “тарифмейстера”.   Внедрение   его   рекомендаций   в эксплуатацию   руководимых   им   дорог   позволило   значительно   повысить   их
прибыльность.
Авторитет С. Ю. Витте как теоретика и практика железнодорожного дела
привлек к себе внимание тогдашнего министра финансов И. А. Вышнеградского,
назначавшего   Витте   директором   департамента   железных   дорог,   минуя   все
ступени   иерархии,   сразу   в   чин   действительного   статского   советника   и   с
доплатой   к   жалованью   из   средств   Кабинета.   С   этого   момента   началась   его
головокружительная   карьера.   Менее   чем   через   год   он   был   введен
представителем   от   министерства   финансов   в   совет   министерства   путей
сообщения, а 15 февраля 1892 года он уже назначается управляющим МПС.
Совершенно неожиданно над блестящей карьерой министра нависла туча.
Сергей Юльевич решил жениться. По любви. Второй раз.
В  юности, до  женитьбы, Витте, по  его   собственным  словам, "знал  всех
более или менее выдающихся актрис, которые жили в Одессе". Но в зрелые годы
он влюблялся всерьез и надолго, причем, как ни странно, в замужних женщин, и
самым бесцеремонным образом уводил их из семьи. Так было и в первый, и во
второй   раз.   Первой   женой   Витте   была   Н.   А.   Спиридонова   (урожденная
Иваненко)  дочь черниговского предводителя дворянства. Она была замужем, но
не была счастлива в браке. Витте познакомился с ней еще в Одессе и, полюбив,
добился   развода.   Но   супруга   часто   болела,   много   времени   проводила   на
курортах и в 1890 году умерла. Новая любовь застигла Витте в театре. Както
раз   в   театральной   ложе   он   заметил   даму   с   выразительными   серозелеными
глазами.   Витте   нашел   способ   с   ней   познакомиться.   Матильда   Ивановна
Лисаневич оказалась женщиной замужней, к тому же матерью маленькой дочки.
Брак чиновника ранга Витте с разведенной женщиной был скандалом. А то,
что   мадам   Лисаневич   (в   девичестве   Нурок)   была   крещеной   еврейкой,   могло
поставить крест на всей административной деятельности Витте. Витте заплатил гну   Лисаневичу   двадцать   тысяч   рублей   отступного.   Брак   благословил   сам
Александр   III:   "По   мне,   женитесь   хоть   на   козе.   Лишь   бы   дело   шло.   Пусть
Победоносцев поможет с разводом". Матильду Ивановну развели в три дня, но
она не была принята ни при дворе, ни в высшем обществе.
Надо   заметить,   что   отношения   и   самого   Витте   с   высшим   светом
складывались   далеко   не   просто.   Великосветский   Петербург   косо   смотрел   на
  Витте,
“провинциального   выскочку”.
неаристократичность манер, южный выговор, плохое французское произношение.
  Его   коробили   резкость
Сергей Юльевич надолго стал любимым персонажем столичных анекдотов. Его
быстрое продвижение вызывало неприкрытую зависть и недоброжелательство со
стороны чиновников.
Витте   удивительно   легко   воспринял   все   те   методы   достижения   целей,
которые   широко   практиковались   в   высшей   бюрократической   и   придворной
среде:   лесть,   умение   вести   закулисные   интриги,   используя   в   борьбе   с
противником далеко не джентльменские приемы, прессу, подкуп, слухи, сплетни
и т. д. Так, играя на неприязни И. А. Вышнеградского к тогдашнему министру
путей сообщения А. Я. Гюбеннету, он с помощью своего покровителя добился
отставки министра и занял его место, предварительно скомпрометировав перед
царем   А.   А.   Вендриха,   считавшегося   кандидатом   на   этот   пост.   Затем,
использовав   болезнь   Вышнеградского   и   нараставшее   недовольство   им
Александра   III,  Витте   становится   во   главе   финансового   ведомства,   сохраняя
свое влияние и в министерстве путей сообщения.
Витте   хорошо   знал   человеческие   слабости   и   беззастенчиво   подкупал
нужных ему людей. В качестве министра финансов он располагал широчайшими
возможностями   для   раздачи   денежных   субсидий,  предоставления   привилегий,
концессий,   назначения   на   доходные   места.   Он   одним   из   первых   понял   силу
печатного слова и пользовался  газетами для проведения собственных планов. Заказные   статьи   практиковались   и   до   него,   но   Витте   придал   этому   делу
соответствующий   размах.   Через   прессу   велись   кампанию   по   дискредитации
противников Витте и продвижении его собственные планы. Сам Витте не был
чужд   публицистике,   хотя   степень   его   личного   участия   в   изданных   под   его
именем трудов, всегда вызывала споры.
У Александра III, который сам был груб и резок, новый министр вызывал
симпатию. Ему нравились в нем ясность ума, твердость, умение излагать свои
идеи четко и убедительно. Симпатия была взаимной. Витте до конца своих дней
с уважением и признательностью вспоминал об Александре III как о настоящем
монархе, хотя и не без недостатков и слабостей, но в целом отвечавшем его
представлению о носителе верховной власти.
У   Витте   была   способность   привлекать   талантливых   помощников.   Он
гордился тем, что из числа его сотрудников вышли такие видные в будущем
деятели, как Э. Л. Плесе, И. П. Шипов, В. Н. Коковцов, А. И. Вышнеградский, А.
И. Путилов, П. Л. Барки. Он дал работу в своем ведомстве Д. И. Менделееву,
одним из первых разглядев в нем гениального ученого. Витте хотел видеть в
своих подчиненных не простых исполнителей, а заинтересованных участников.
Реформаторская деятельность Витте
Заняв  кресло  на посту  одного  из  самых влиятельных министров,  Витте
показал   себя   реальным   политиком.   Вчерашний   славянофил,   сторонник
самобытного развития России в короткий срок превратился в индустриализатора
европейского образца, заявившего о своей готовности в течение двух пятилетий
вывести Россию в разряд передовых промышленных держав. На этого в высшей
мере талантливого человека легла задача преобразования экономической жизни
страны. В 1897 он говорил: "В России теперь происходит то же, что случилось в свое   время   на   Западе:   она   переходит   к   капиталистическому   строю...   Россия
должна перейти на него. Это мировой непреложный закон".
На   рубеже   XX   века   экономическая   платформа   Витте   приняла   вполне
определенный и целенаправленный характер: в течение примерно 10 лет догнать
в   промышленном   отношении   более   развитые   страны   Европы,   занять   прочные
позиции на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока.
Ускоренное   промышленное   развитие   обеспечивалось   путем   привлечения
иностранных капиталов, накопления внутренних ресурсов с помощью казенной
винной   монополии   и   усиления   косвенного   обложения,   таможенной   защиты
промышленности от западных конкурентов и поощрения вывоза. Иностранным
капиталам в ней отводилась особая роль  в конце 90х годов Витте выступил за
неограниченное привлечение их в русскую промышленность и железнодорожное
дело. Российское правительство старалось брать кредиты не у международных
финансовых организаций, а размещало свои обязательства на внутреннем рынке
иностранных государств. "Русские бумаги" специально выпускались невысоким
номиналом,   делавших   их   доступными   для   мелких   буржуа,   служащих,   даже
прислуги.
Витте  использовал  протекционизм,  однако  защита  не  означала   закрытие
рынка. Ограничивая ввоз иностранных товаров в Россию высокими таможенными
пошлинами, правительство поощряло экспорт различными налоговыми льготами
и   премиями.   Витте   не   побоялся   начать   настоящую   таможенную   войну   с
Германией,   добившись   равноправных   торговых   отношений   с   этой   страной.
Варьируя   ставки   налогов,   министерство   финансов   создавало   наиболее
благоприятные   условия   то   в   одной,   то   в   другой   отрасли,   направляя   поток
капиталов в нужное русло.
Для успешного экономического соревнования с Западом в наступающем
XX веке, для более энергичного промышленного и аграрного развития нужна таможенные   и
была   финансовая   стабилизация.   Жесткие   налоговые,
конверсионные   меры   позволили   к   концу   80х   гг.   добиться   бездефицитного
бюджета   и   стабильного   роста   золотого   запаса.   С.Ю.   Витте   видел,   что   на
протяжении   80х   гг.   курс   кредитного   рубля   подвергался   значительным
колебаниям,   а   потому   усиленно   продолжал   накопление   золотовалютных
резервов.
В   те   времена   спекуляция   на   рубле   имела   огромные   масштабы.   Ее
специфика   состояла   в   том,   что   объектом   ее   была   прежде   всего   рублевая
наличность.  Рубли   чемоданами  тайком  и   явно   вывозили   за  границу.  И  Витте
решается   на   смелый   и   дерзкий   шаг.   В   самом   начале   1895г.   министерство
финансов России закупает на Берлинской фондовой бирже на огромные по тем
временам суммы предлагавшиеся на срок российские рубли (по курсу 219 марок
за   100   рублей).   Тут   же   правительство   запрещает   вывоз   бумажных   денег   за
границу,  указав  российским  банкам,  что   вывоз   кредитных  билетов   из   России
будет рассматриваться как участие в спекуляции против национальной валюты.
Банки выполнили это требование. Встревоженные европейские биржевики
поняли,   что   раздобыть   рубль   к   сроку   стало   невозможно,   и   что   они   явно
промахнулись   с   продажей.   Многие   из   них   вынуждены   были   обратиться   к
министерству   финансов   России   с   просьбой   разрешить   им   приобретение
потребного   количества   рублей.   Витте   "милостиво"   разрешил,   но   "заломил"
новую цену  234 марки за 100 рублей. Покупатели вынуждены были согласиться.
Русская казна существенно пополнилась в результате этой операции. Серьезных
попыток сыграть на понижение рубля уже можно было не опасаться.
С.   Ю.   Витте   пришлось   решать   и   еще   одну   проблему   перед   началом
денежной реформы: на чем основать денежное обращение  на одном ли металле
(золоте или серебре) или на двух металлах совместно. Россия в то время все
более   решительно   ориентируется   на   дружбу   и   сотрудничество   c   Францией. Крупнейшие французские финансовые авторитеты усиленно советовали ввести в
России   денежное   обращение,   основанное   на   серебре.   Но   Витте   не   спешил
выполнять   эти  рекомендации.  Он  прекрасно  понимал,  что  за  этими  советами
стоит   трезвый   денежный   расчет:   Франция   имела   в   обращении   наибольшее
количество серебра из всех великих финансовых держав тогдашнего мира. И
согласие России на обращение, основанное на серебре, прочно "привязывало"
Россию к Франции.
С.Ю.   Витте   убеждал,   что   бумажные   деньги   нужно   выпускать   не   для
удовлетворения   текущих   потребностей   обращения,   а   исключительно   для
потребностей   Государственного   банка   как   главного   кредитного   учреждения.
Бумажные   деньги   должны   рассматриваться   как   обязательства   Госбанка,   а
потому должны иметь обеспечение. Определялись и главные ориентиры, которые
поставил   Витте:   добиться,   чтобы   Госбанк   был   в   состоянии   обеспечить
непрерывный обмен на золото не менее 1/2 суммы бумажных денег, находящихся
в обращении, причем наличность непокрытых "бумажек" не должна быть более
500 млн. руб.
И наконец Витте сделал то, что не удавалось его предшественникам,  ввел
золотое   денежное   обращение,   обеспечив   стране   твердую   валюту   вплоть   до
первой   мировой   войны   и   приток   иностранных   капиталов.   Царский   указ   "О
чеканке и выпуске в обращение золотых монет" вышел 3 января 1897 года. Рубль
был фактически на треть девальвирован. Новые деньги менялись на "старые" с
разницей 1 к 1,5. Был введен свободный размен золота на кредитные билеты.
Введение   золотой   валюты   укрепило   государственные   финансы   и
стимулировало   экономическое   развитие.   В   конце   XIX   века   по   темпам   роста
промышленного производства Россия обгоняла все европейские страны. Этому в
большой   степени   способствовал   широкий   приток   иностранных   инвестиций   в
индустрию страны. В конце XIX  начале XX века золотая единица преобладала в составе российского денежного обращения и к 1904 году на нее приходилось
почти 2/3 денежной массы. Русскояпонская война и революция 19051907 гг.
внесли коррективы в эту тенденцию, и с 1905 года эмиссия кредитных рублей
опять   стала   возрастать.   Однако   вплоть   до   перовой   мировой   войны   России
удалось   сохранить   в   неприкосновенности   важнейший   принцип   валютной
реформы: свободный обмен бумажных денег на золото.
Важно   и   то,   что   Витте   точно   просчитал   момент   для   начала   денежной
реформы, провел  большую  подготовительную  работу. "Я  совершил  денежную
реформу так, что население России совсем и не заметило ее, будто ничего не
было... И не единой жалобы! Ни единого недоразумения со стороны людей",
писал он в своих воспоминаниях.
По   инициативе   Витте   была   введена   государственной   монополии   на
торговлю крепкими спиртными напитками. В России водка с давних времен и до
сих пор остается важнейших статей дохода казны, а при Витте торговля водкой
производилась только в казенных винных лавках. Министр финансов утверждал,
что   приоритетными   для   него   были   вовсе   не   фискальные   цели,   а   стремление
ликвидировать злоупотребления частной торговли спиртным. Витте отмечал во
всеподданнейшем   докладе:   "Прекращение   продажи   вина   за   счет   урожая,   под
заклад или в промен платья, посуды и других вещей возбуждает в крестьянах
неподдельное   чувство   радости,   и,   осеняя   себя   крестным   знамением,   они
выражали   благодарность   батюшкецарю,   избавившему   народ   от   пагубного
влияния   дореформенного   кабака,   разорявшего   население".   Действительность
была   безмерно   далека   от   нарисованной   министром   благостной   картины.   При
Витте винная монополия давала миллион рублей поступлений в день и именно
при нем бюджет страны окончательно стал строится на спаивании населения.
Любимым детищем Витте было железнодорожное строительство было  за
свое пребывание на посту министра он увеличил протяженность железных дорог почти   в   два   раза.   От   Витте,   как   представителя   частного   капитала,   ждали
продолжения политики развития акционерных обществ. Однако он, вопреки, а
быть может, благодаря многолетнему опыту частной службы, считал казенные
дороги более эффективными. Если к моменту появления Витте в Петербурге
частным   акционерным   обществам   принадлежало   более   70   %   российских
железных дорог, то к концу его министерства соотношение изменилось в прямо
противоположную сторону и уже почти 70 % дорог были казенными.
Витте считал, что только государство может сконцентрировать огромные
ресурсы   для   воплощения   самых   дерзких   замыслов.   Ярким   примером   была
Транссибирская магистраль, построенная в кратчайшие для того времени сроки.
Она должна была открыть ворота на Азиатский Восток, и Россия, стоя на страже
у   этих   ворот,   могла   воспользоваться   всеми   преимуществами   посредника.
Магистраль,   построенная   в   конце   XIX   в.,   и   в   канун   наступления   века   XXI
остается главным связующим звеном между Европейской Россией, Сибирью, и
Дальним   Востоком.   Однако   расчеты   Витте   на   то,   что   через   российскую
территорию удастся направить транзитный грузопоток, шедший через Суэцкий
канал, не оправдались изза внешнеполитических осложнений.
Особенность приводимого Витте курса состояла в том, что он как ни один
из   царских   министров   финансов,   широко   использовал   исключительную
  Орудиями
экономическую   силу   власти,
  существовавшую   в   России.
государственного вмешательства служили Государственный банк и учреждения
министра финансов, контролировавшие деятельность коммерческих банков.
Однако, честолюбивым замыслам Витте не суждено было осуществиться.
Первый удар по ним нанес мировой экономический кризис, резко затормозивший
развитие   промышленности;   сократился   приток   иностранных   капиталов,
нарушилось   бюджетное   равновесие.   Экономическая   экспансия   на   Дальнем   и
Среднем   Востоке,   сама   по   себе   связанная   с   большими   расходами,   еще   и обострила русскоанглийские противоречия и приблизила войну с Японией. С
началом   же   военных   действий   ни   о   какой   последовательной   экономической
программе не могло уже быть речи. Ускоренная индустриализация России не
могла   быть   успешной   при   сохранении   традиционной   системы   власти   и
  Развитие
существовавших   экономических   отношений   в   деревне.
промышленности   во   всех   странах   шло   за   счет   средств,   накопленных
первоначально в сельском хозяйстве. Там, где этот процесс шел естественным и
неспешным темпом, он не был болезненным. Необходимость быстрого скачка
оказалась чувствительной. Россия была догоняющей страной и расплачивалась за
это.
Все   эти   факторы,   вместе   взятые,   действительно   привели   сельское
хозяйство на рубеже XIX  XX веков к глубокому кризису. К концу XIX века и
Витте,   и   его   противники   заговорили   о   "перенапряжении   платежных   сил
сельского населения". На платежеспособности крестьян держались и развитие
промышленности,   и   государственный   бюджет.   Противники   Витте   усилили
нападки на политику индустриализации. Объединенными усилиями противники
Витте   при   очевидном   сочувствии   императора   начали   оттеснять   министра
финансов и от рычагов управления дальневосточной политикой, находившихся
до   того   в   его   почти   исключительном   владении.   Каковы   бы   ни   были   в
совокупности   причины   увольнения   Витте   с   должности   министра,   отставка   в
августе 1903 года нанесла ему удар: пост председателя комитета министров,
который он получил, был неизмеримо менее влиятелен.
Отставка с поста министра финансов. Дипломатическая деятельность
Все это наряду с нараставшими расхождениями по ряду важных аспектов
внутренней   и   внешней   политики,   особенно   по   поводу   дальневосточных   дел, русскояпонских отношений, а также в связи с установившейся в правых кругах
репутацией "красного", "социалиста", "опасного масона" привело в августе 1903
года к отставке Витте с поста министра финансов. Одной из основных причин
стало то, что он не хотел воевать с Японией, но идея маленькой победоносной
войны грела душу министра внутренних дел В.К.Плеве. Николай II оказался на
стороне партии войны  и Витте был смещен.
Учитывая,
  его   высокую   международную   репутацию,
необходимость   иметь   под   рукой   компетентного   советника   но   сложнейшим
  однако,
проблемам, Николай II обставил свое решение внешне вполне благопристойно:
Витте   получил   крупное   единовременное   вознаграждение   (около   400   тысяч
рублей) и был назначен председателем Комитета министров. Должность эта была
почетная,   но   фактически   маловлиятельная,   так   как   Комитет   занимался   в
основном мелкими текущими делами.
Потерпев поражение в политической борьбе, Витте не вернулся к частному
предпринимательству. Он поставил себе целью отвоевать утраченные позиции.
Оставаясь   в   тени,   он   добивался   того,   чтобы   не   потерять   окончательно
расположения царя, почаще привлекать к себе "высочайшее внимание", укреплял
и   налаживал   связи   в   правительственных   кругах.   Начать   активную   борьбу   за
возвращение к власти позволила подготовка к войне с Японией. Однако надежды
Витте на то, что с началом войны Николай II призовет его, не оправдались.
Летом 1904 г. эсером Е. С. Созоновым был убит давний противник Витте
министр внутренних дел Плеве. Опальный сановник приложил все усилия, чтобы
занять освободившееся место, но и здесь его ждала неудача. Несмотря на то, что
Сергей Юльевич успешно выполнил возложенную на него миссию  заключил
новое соглашение с Германией,  Николай II назначил министром внутренних дел
князя СвятополкаМирского.
Пытаясь   обратить   на   себя   внимание,   Витте   принимает   самое   активное участие в совещаниях у царя по вопросу о привлечении выборных от населения к
участию   в   законодательстве,   пытается   добиться   расширения   компетенции
Комитета   министров.   Он   использует   даже   события   "Кровавого   воскресенья",
чтобы   доказать   царю,   что   без   него   тому   не   обойтись,   что   если   бы   Комитет
министров под его председательством был наделен реальной властью, то такой
поворот событий был бы невозможен.
Наконец 17 января 1905 г. Николай II, несмотря на всю свою неприязнь,
всетаки обращается к Витте и поручает ему организовать совещание министров
по   "мерам,   необходимым   для   успокоения   страны"   и   возможным   реформам.
Сергей   Юльевич   явно   рассчитывал   на   то,   что   это   совещание   ему   удастся
преобразовать в правительство "западноевропейского образца" и стать во главе
его.   Однако   в   апреле   того   же   года   последовала   новая   царская   немилость:
Николай II совещание закрыл. Витте вновь оказался не у дел.
Правда,   на   сей   раз   опала   длилась   недолго.   В   конце   мая   1905   г.   на
очередном   военном   совещании   окончательно   прояснилась   необходимость
скорейшего прекращения войны с Японией. Вести нелегкие переговоры о мире
было   поручено   Витте,   который   неоднократно   и   весьма   успешно   выступал   в
качестве дипломата (вел переговоры с Китаем о постройке КВЖД, с Японией  о
совместном   протекторате   над   Кореей,   с   Кореей      о   русском   военном
инструктаже   и   русском   управлении   финансами,   с   Германией      о   заключении
торгового договора и др.), проявляя при этом недюжинные способности.
На назначение Витте чрезвычайным послом Николай II пошел с большой
неохотой. Витте давно подталкивал царя начать мирные переговоры с Японией,
чтобы "хотя немного успокоить Россию".
августа  1905   г.   был   подписан   Портсмутский   мир.  Это   была   блестящая
победа Витте, подтверждавшая его выдающиеся дипломатические способности.
Из  безнадежно  проигранной  войны  талантливому  дипломату   удалось  выйти   с минимальными   потерями,   добившись   при   этом   для   России   "почти
благопристойного   мира".   Несмотря   на   свое   нерасположение,   царь   по
достоинству   оценил   заслуги   Витте:   за   Портсмутский   мир   ему   был   присвоен
графский   титул   (кстати,   Витте   тут   же   издевательски   прозовут   "графом
Полусахалинским",   обвинив   тем   самым   в   уступке   Японии   южной   части
Сахалина).
Вернувшись   в   Петербург,   Витте   с   головой   погрузился   в   политику:
принимает   участие   в   "Особом   совещании",   где   разрабатывались   проекты
  По   мере   нарастания
дальнейших   государственных   преобразований.
революционных   событий   Витте   все   настойчивее   показывает   необходимость
"сильного правительства", убеждает царя, что именно он сможет сыграть роль
"спасителя   России",   В   начале   октября   он   обращается   к   царю   с   запиской,   в
которой   излагает   целую   программу   либеральных   реформ.  В  критические   для
самодержавия   дни   Витте   внушает   Николаю  II,  что   у   того   не   осталось   иного
выбора, кроме каклибо учредить в России диктатуру, либо  премьерство Витте
и сделать ряд либеральных шагов в конституционном направлении.
Наконец, после мучительных колебаний, царь подписывает составленный
Витте   документ,   который   вошел   в   историю   как   Манифест   17   октября.   19
октября   царь   подписал   указ   о   реформировании   Совета   министров,   во   главе
которого   был   поставлен   Витте.   В   своей   карьере   Сергей   Юльевич   достиг
вершины. В критические дни революции он стал главой правительства России.
На   этом   посту   Витте   продемонстрировал   удивительную   гибкость   и
способность к лавированию, выступая в чрезвычайных условиях революции то
твердым,   безжалостным   охранителем,   то   искусным   миротворцем.   Под
председательством   Витте   правительство   занималось   самыми   разнообразными
  вводило
вопросами:
  переустраивало   крестьянское
землевладение,
исключительное   положение   в   различных   регионах,   прибегало   к   применению военнополевых судов, смертной казни и других репрессий, вело подготовку к
созыву   Думы,   составляло   Проект   Основных   законов,   реализовывало
провозглашенные 17 октября свободы.
Однако   возглавляемый   С.   Ю.   Витте   Совет   министров   так   и   не   стал
подобным   европейскому   кабинетом,  а  сам   Сергей   Юльевич   пробыл   на   посту
председателя   всего   полгода.   Все   более   усиливавшийся   конфликт   с   царем
вынудил его подать в отставку. Это произошло в конце апреля 1906 г. С. Ю.
Витте   пребывал   в   полной   уверенности,   что   выполнил   главную   свою   задачу
обеспечил политическую устойчивость режима. Отставка по сути стала концом
его карьеры, хотя Витте и не отошел от политической деятельности. Он все еще
являлся членом Государственного совета, часто выступал в печати.
С   обострением   в   последние   предвоенные   годы   внутриполитической
ситуации   отставной   сановник   вновь   пытается   напомнить   о   себе.   Он   активно
работает над мемуарами, переиздает свои основные ранние работы, активизирует
свои  нападки  на  В.Н.  Коковцова,  бывшего  в то  время председателем  Совета
министров   и   министром   финансов   и   с   которым   он   до   того   был   в   неплохих
  Используя   первые   признаки   надвигавшегося
личных   отношениях.
экономического   спада,   он   резко   критикует   его,   обвиняя   в   извращении
разработанного им финансовоэкономического курса, в злоупотреблении винной
монополией и т. п. Премьер вынужден был подать в отставку. Но преемником ею
на этом посту стал И. Л. Горемыкин, министерство финансов возглавил П. Л.
Барг.   Витте   был   настолько   разочарован   и   растерян,   что   попытался   даже
обратиться за покровительством к Г. Распутину, пользовавшемуся влиянием на
царя и царицу. Тот пытался говорить о нем в "высших сферах", но, видимо,
почувствовав твердую антипатию императорской четы, не рискнул настаивать .
В феврале 1915 года Витте простудился и заболел. Началось воспаление
уха, которое перешло на мозг. В ночь на 25 февраля он скончался, немного не дожив   до   65   лет.   На   его   надгробии   в   АлександроНевской   лавре   высечено
золотом: "17 октября". Хоронили его скромно, "по третьему разряду". Никаких
официальных церемоний не было. Более того, рабочий кабинет покойного был
опечатан, бумаги конфискованы, на вилле в Биаррице произведен тщательный
обыск.Вскоре после его похорон Николай II записал: "Смерть графа Витте была
для меня глубоким облегчением".
В наследство супруге Сергей Витте оставил три дома  в Петербурге (на
Каменном острове), в Брюсселе и Биаррице, а также десятки миллионов рублей
в банках Берлина и Лондона. После 1917го семья Витте эмигрировала.
После смерти его кабинет тотчас был опечатан, бумаги просмотрены и
увезены   чиновниками   МВД.   Однако   рукописи   мемуаров,   которые   так
интересовали   Николая   II,   не   были   обнаружены   ни   в   России,   ни   на   вилле   в
Биаррице, где Витте обычно над ними работал. Опубликованы они были позднее,
когда   династия   Романовых   и   сам   царский   режим   уже   пали   под   напором
революционных волн 1917 года. Список литературы
Ананьин Б.В. «Вопросы истории» [Текст]: научная литература / Ананьин Б.В.,
Ганелин Р.Ш. и др.  М.: Наука, 1990  3253с.
Георгиев   В.   А.,   Ерофеев   Н.   Д.   «История   России   XIX      начала   XX   в.»
[Электронный ресурс]: учебник для исторических факультетов университетов /
Под  ред. В. А.  Федорова.   М.:  ЗЕРЦАЛО, 1998.  751с.   Режим  доступа
http://libweb.kpfu.ru/z3950/full_fond/books/RusHistory1998/index.pdf, свободный.
Карелин   А.П.   «Россия   на   рубеже   веков:   исторические   портреты»   [Текст]:
научная литература / А.П. Карелин  М.: Политиздат, 1991  388с.

file_name: Личность в истории России С.Ю. Витте.doc

intro:
Окончив в 1870 г. университет, Сергей Витте задумался о научной карьере. Однако родные не разделяли его желание быть профессором, поскольку считали это не дворянским делом. К тому же научной карьере помешало увлечение актрисой Соколовой.
И Витте поступил на государственную службу: в 1869 году он был зачислен в канцелярию новороссийского и бессарабского генерал-губернатора, где занимался вопросами службы движения железных дорог. Почти одновременно Витте поступил на службу в управление казенной Одесской железной дороги. Освоив работу практически всех участков аппарата, начиная с кассирской должности, он вскоре стал начальником конторы движения.

title: Реферат Личность в истории России - С.Ю. Витте


extracted_text:
на тему: «М.С. Горбачев, Б.Н. Ельцин как соратники и политические антиподы»
РЕФЕРАТ Содержание
Введение
. Горбачев М.С. у власти
.1 Начало правления М.С. Горбачева
.2 Реформы Горбачева
. Начало правления Ельцина
Распад СССР
. Ельцин и Горбачев: борьба титанов
Заключение
Список использованной литературы Введение
Горбачев и Ельцин − два самых выдающихся российских политика конца
  сыгравших   ключевую   роль   в   Великой
  Два   человека,
ХХ   века.
антикоммунистической
  либерально
демократической) революции, произошедшей в России в конце восьмидесятых
(подругому   можно   сказать

девяностые годы прошлого столетия. Парадокс, однако, заключается, в том, что,
делая, по сути, одно великое дело, эти двое постоянно находились в жестком
противоборстве друг с другом. Это противоборство, конечно, отнимало и у того,
и у другого много сил, но в то же время, возможно, заряжало и того, и другого
дополнительной   энергией.   Так   ведь   бывает   в   любой   борьбе      военной,
спортивной… Политической. Страстное желание одолеть противника нередко
включает какието прежде неизвестные самому человеку источники силы.
В случае Горбачева и Ельцина временами казалось, что борьба между ними
ведется  на уничтожение, но в итоге выяснилось, что она вела к созиданию. Да,
уничтожен был старый, гнилой, нежизнеспособный коммунистический режим, но
открылась   дорога   к   построению   спасительного   для   России   демократического
уклада, опирающегося на рыночную экономику.
Они оба были системными людьми. Иначе они бы не сделали политическую
карьеру в Советском Союзе и не добрались бы до самого верха. Но это, пожалуй,
все,   что   их   сближает.  Они   стали   противниками,  даже   антиподами.  Но   самое
главное  им было суждено сыграть противоположные роли.
Цель данной работы состоит в изучении личностей М.С. Горбачева и Б.Н.
Ельцина, в определении достижений и просчетов в их деятельности на посту
руководителей. Для   достижения   поставленной   цели   необходимо   решить   следующие
задачи:
)
)
)
изучить литературные и другие источники по теме;
проанализировать найденные источники;
сопоставить   различные   точки   зрения   историков   и   общественных
деятелей по теме;
)
выявить положительные и отрицательные моменты в деятельности
российских политиков;
)
представить   полученные   в   ходе   исследования   результаты   в   виде
реферативной работы.
горбачев ельцин политик перестройка 1. Горбачев М.С. у власти.
.1 Начало правления М.С. Горбачева
Выпускник   юридического   факультета   Московского   государственного
университета имени М.В. Ломоносова, М.С. Горбачев  теоретик и интеллектуал,
увлечен образами идеологического должного. Его борьба за власть и перемены
связана с поддержанием сложной системы идей, смыслов и знаков. В то же время
он,   как   опытный   царедворец,   аккуратно   и   последовательно   избегает   любых
действий,   которые,   по   его   мнению,   могут   неожиданно   и   сильно
дестабилизировать   систему.   Именно   поэтому   так   успешны   международная
деятельность   М.С.   Горбачева   и   политика   «гласности»,   вернувшая   правду   о
русской   и   советской   истории.   Но   именно   поэтому   он   останавливается   на
полпути, когда речь заходит о реальных экономических переменах. Ценности
социалистического выбора на практике входят в непримиримое противоречие с
принципом свободы рынка.
Надо   помнить,   что   Михаил   Горбачев   получил   должность   Генерального
секретаря коммунистической партии в общемто почти случайно и отнюдь не
потому,   что   был   известным   реформатором   или   очень   принципиальным
человеком. Напротив, особенными талантами и конкретными достижениями он
никогда   не   блистал.   Зато   был   одним   из   самых   молодых,   разговорчивых   и
обаятельных партийных функционеров.
Вспомните:   в   течение   всего   трехчетырех   лет   (19811985   гг.)   умирают
сначала   последний   идеолог   коммунистического   режима   Суслов,   а   затем   три
Генеральных   секретаря   подряд      Брежнев,   Андропов,   Черненко.   Без   такой арены
радикальной
пятидесятичетырехлетний   Горбачев   никогда   не   стал   бы   генсеком.   Еще   один
политической
советской

расчистки

умирающий   генсек   при   таком   раскладе   был   бы   явным   перебором.   Над
кремлевскими старцами и так уже смеялись во всем мире.
Ко   всему,   Михаил   Горбачев   считался   сравнительно   мягким   и
интеллигентным человеком. Никакими особенно решительными действиями или
радикальными взглядами он до той поры не отличался. Никто его не боялся
поэтому,   наверное,   он   и   стал   компромиссным   кандидатом,   который   был
приемлем   для   самых   разных   групп   в   политической   элите   тех   лет.   К   этому
времени многим стало ясно: у СССР нет будущего. С одной стороны, советская
экономическая   модель   буксовала,   в   силу   чего   ситуация   в   экономике   быстро
ухудшалась.   Производительность   труда   оставляла   желать   лучшего,   царил
всеобщий   дефицит   товаров   и   услуг,   увеличивался   импорт   зерна,   возрастал
внешний долг. Если бы не повышение цен на нефть, золото и другие сырьевые
товары в 1970х годах, то Советский Союз развалился бы значительно раньше.
Война в Афганистане ухудшила возможности финансирования советской
системы извне. Рональд Рейган занял жесткий курс на конфронтацию, и СССР
вновь   пришлось   участвовать   в   уже   непосильной   для   него   гонке   вооружений.
Разваливающаяся экономика, идеологический вакуум, война в Афганистане, не
нашедшая патриотического отклика в народе,  все это явилось причиной для
начала радикальных перемен в стране.
В апреле 1985 года к власти в СССР приходит молодой (по советским
понятиям) Михаил Горбачев. Разумеется, никакого плана реформ у него не было
и в помине. Но какое разительное отличие от Брежнева, Черненко, Андропова! В
декабре 1984 года он был с визитом в Великобритании, встречался с Маргарет
Тэтчер и произвел на нее благоприятное впечатление. Простой в общении, не
"ястреб", любит поговорить о проблемах, явно стремится к международному признанию. С таким можно сотрудничать. 1.2 Реформы Горбачева
Вскоре Горбачев приступил к массовой чистке партийного аппарата, но
зараза сидела уже так глубоко, что серьезного результата это не дало. Горбачев
не мог спасти гнилую систему.
Кадровый   голод,   который   заметен   и   сегодня,   тогда   был   чрезвычайно
острым. С первых шагов начались метания вокруг того, что, кому и как делать
Горбачев   явно   не   знал,   что   следует   предпринять.   Первая   же   крупная   акция
власти      ограничение   пьянства   (нашей   настоящей   национальной   беды)
обернулась полным провалом Вроде бы цели преследовались правильные, но все
делалось   столь   нелепо,   что   результат   получился   прямо   обратный.   Вместо
благодарности   Горбачев   заслужил   насмешки,   а   бестолковое   исполнение
директив привело к еще большему подрыву доверия к власти. Доходы бюджета
резко   уменьшились,   а   пить   меньше   не   стали   (небывалое   развитие   получило
самогоноварение). В экономике тогда было много болтовни и почти не было
реальных   дел.   Одно   безусловное   достижение      разрешение   кооперативного
движения. Поскольку никто толком не понимал, что такое кооперативы, то на
самом   деле   были   разрешены   чисто   частные   предприятия,   причем,   при   почти
полном отсутствии налогов. Многие нынешние новые русские начинали именно
тогда,   то   есть   основы   частного   бизнеса   были   заложены   именно   Михаилом
Горбачевым.
В странах Восточной Европы быстро поняли, что СССР ослаб и теперь они
сами   себе   хозяева.   Начались   быстрые   демократические   перемены   в   Польше,
Венгрии,   Чехословакии.   Понятно,   что   эти   страны   должны   быть   благодарны
Горбачеву. То же самое поняли политики внутри страны  "зашевелились" союзные
республики.   Начался   постепенный   развал   Союза,   центробежные   тенденции
нарастали   как   снежный   ком.   Главный   лозунг   Михаила   Горбачева
совершенствование социалистической политической и экономической системы.
Страна брала все больше иностранных кредитов, покупались западные машины и
оборудование,   которые   ржавели   на   складах   и   товарных   станциях,   и   ничего,
разумеется, не менялось. Попрежнему не было прав собственности, свободы
конкуренции и свободы цен  экономическая реформа фактически буксовала.
Единственный серьезный политический прорыв за период перестройки был
осуществлен в сфере гласности, свободы слова, свободы религии, передвижения.
Впервые   при   Михаиле   Горбачеве   на   какоето   время   приостановился   процесс
массовой эмиграции  люди поверили, что у страны есть шанс, есть будущее и не
стоит уезжать отсюда на Запад.
С одной стороны была политическая свобода (помните  "гласность"!), с
другой  обреченная на смерть экономическая система плюс попытки сохранить
командную   роль   партии.   Учитывая   назревшие   национальные   проблемы   при
общих   экономических   осложнениях   и   слабом   центре,   развал   Союза   был
неизбежен.   В   результате   система   не   выдержала   и   взорвалась      все   лидеры
союзных республик были заинтересованы только в личной власти. Борис Ельцин
не являлся тут исключением. Каждый хотел получить свое королевство и стать в
нем полноправным хозяином. О благе народа никто не думал и мнение его не
спрашивал.
Словом, по большей части, Горбачев просто плыл по течению, почти не
влияя на события, не стремясь их упорядочить и задать им определенный вектор.
А   советская   система   тем   временем   стремительно   разваливалась.   Кровавые
конфликты на национальной почве произошли в Сумгаите и Фергане, пролилась
кровь   в   Баку,   Тбилиси,   Вильнюсе.   Национальные   противоречия   углублялись, центробежные   процессы   усиливались,   а   советская   государственная   машина
давала все более ощутимые сбои.
Весь   СССР   содрогнулся,   когда   услышал   о   резне   армян   в   Сумгаите
вчерашние соседи убивали друг друга, не жалея ни женщин, ни детей. Сотни
трупов по всей стране показали, что перестройка, сама того не желая, раскрыла
глубинные   национальные   проблемы,   которые   советская   власть   до   того   лишь
искусственно   затушевывала.   А   Горбачев   продолжал   говорить   все   более
пространные и туманные речи и никак не мог остановиться. Люди перестали
слушать его выступления и начали откровенно смеяться над ним. Он постоянно
ездил   за   границу,   выпрашивал   кредиты   и   принимал   поздравления   по   случаю
событий, в которых не принимал участия, которые не направлял и на которые
вообще не оказывал почти никакого влияния.
Ключевая   проблема   Михаила   Горбачева   была   в   неспособности
действовать, неспособности создать сильную команду, неспособности заглянуть
в   завтра.   Достижения   его   внутренней   политики   свелись   к   снятию   цензуры   и
ограничений передвижения (что, впрочем, было крайне важно).
Люди   быстро   разочаровались   в   столь   однобоких   реформах.   С   другой
стороны,   именно   при   Горбачеве   начались   давно   назревшие   перемены   в
политической и экономической системе, благодаря чему он навсегда войдет в
историю,   несмотря   на   то,   что   в   самой   России   рейтинг   его   популярности   не
достигает и 1%.
На Западе принята точка зрения, что это дорогостоящая гонка вооружений
доконала   СССР.   Другие   эксперты   считают,   что   "перестройку"   спланировал
Горбачев   и   потому   он   может   и   должен   считаться   величайшим   деятелем
современности. В самой России многие граждане, особенно старшего поколения,
считают Горбачева предателем, разрушителем, агентом Запада.
Горбачев  в  мировой  истории останется человеком,  который  изменил  ее ход.   Причем   он   совершил   невозможное:   он   сокрушил   не   просто   режим   и
империю      он   обрушил   мировую   систему,   претендовавшую   на   глобальное
господство, и обрушил ее именно тогда, когда она еще казалась незыблемой, тем
самым изменив мировой порядок. Горбачев был первым российским лидером,
который   в   своей   борьбе   за   власть   решил   не   использовать   насилие,   все   еще
контролируя инструменты насилия. Горбачев был первым лидером в российской
истории, который оставил высший пост, не сопротивляясь и не пытаясь продлить
свою власть через поиск преемника. Он ушел достойно и с высоко поднятой
головой, не цепляясь за Кремль, чего в истории этой империи никогда не было.
Я   считаю,   что   Михаил   Горбачев   искренне   пытался   спасти   советскую
систему   путем   ее   модернизации   и   потерпел   поражение.   Он   не   понимал
безнадежности   своей   попытки,   не   понимал   существа   стоявших   перед   ним
проблем, но сыграл, безусловно, выдающуюся роль в нашей истории. 2. Начало правления Ельцина
Выпускник   строительного   факультета   Уральского   политехнического
института   имени.   С.М.   Кирова,   Б.Н.   Ельцин      спортсмен,   строитель   и
прирожденный   лидер,   погружен   в   гущу   реальной   жизни,   является   живым
носителем современного человеческого опыта. Жажда перемен на фоне внезапно
начавшегося торможения реформ, все большего расхождения слов и дела (этот
процесс в газетах того времени получил название «забалтывания перестройки»)
формирует   в   обществе   социальнопсихологическую   потребность   в   лидере
другого,   харизматического,   типа.   И   активный,   динамичный   Б.Н.   Ельцин   с
удовольствием примеряет на себя эту новую роль.
Привыкший   к  решительным   действиям  Борис Ельцин немедленно  начал
проводить   радикальные   экономические   преобразования   в   стране.   Масоны,
охаживавшие   Бориса   Ельцина   еще   со   времен   Межрегиональной   депутатской
группы 1989 года, предложили для реализации экономических преобразований
одного из своих молодых активистов  Егора Гайдара. 2 января 1992 года Е.
Гайдар   начал  программу  «шоковой   терапии»  отпустив   цены   на   все  товары   в
стране. Скачок цен получился значительно более сильным, чем декларировалось,
цены на некоторые товары увеличились десятки раз.
Горбачев   и   Ельцин   не   всегда   относились   друг   к   другу   враждебно.   Два
коммунистических   босса,   два   партийных   секретаря:   один      Ставропольского
крайкома,   другой      Свердловского   обкома,      чего   бы   им   враждовать?   Один,
Горбачев, раньше двинулся в гору  секретарь ЦК, член Политбюро и, наконец,
генсек.   Другой,   Ельцин,   припозднился,   и   был   вытащен   в   Москву   ушедшим
вперед   Горбачевым,   который,   став   во   главе   партии   (и,   соответственно государства),   задумав   перестройку,   принялся   перетряхивать   партийно
государственную   верхушку,   набирать   собственную   команду.   Попал   в   нее   и
Ельцин.   Попал,      с   подачи   второго   человека   в   партии,   секретаря   ЦК   Егора
Лигачева. Так что этим двоим Ельцин и был обязан своим резким карьерным
подъёмом,   и,   соответственно,   вроде   бы   должен   был   испытывать   к   обоим
безмерную и неизбывную благодарность.
Но не таков был Ельцин. В какойто момент он взбунтовался… 3. Распад СССР
Президент   СССР,   стремясь   спасти   свой   проект,   выдвинул   идею
обновления Советского Союза через заключение нового Союзного Договора. В
рамках   продолжения   политической   реформы   росла   экономическая
самостоятельность   советских   республик,
  обновлялись   их   органы
государственной   власти.   Однако   все   эти   перемены   на   фоне   углубления
экономического   кризиса   способствовали   росту   противоречий   с   союзным
Центром и дальнейшему «разбеганию» республик. Демонтаж коммунистического
партийного аппарата контроля и принуждения привел  к полному ослаблению
идеологических и экономических скреп некогда единого союза: национальные
элиты   больше   не   видели   никаких   рациональных   аргументов   в   пользу
дальнейшего   нахождения   своих   республик   в   составе   СССР   и   приступили   к
практической реализации планов на свое отделение.
В   этих   условиях   особую   роль   стала   играть   политическая   борьба   за
символический центр Советского Союза  Россию и Москву. В начальный период
реформ по инициативе М.С. Горбачева главным политическим руководителем
Москвы был назначен Б.Н. Ельцин который быстро сделал этот город «витриной
перестройки».   Впоследствии   Б.Н.   Ельцин   был   отстранен   от   всех   партийных
постов и, по логике партийных бюрократов, должен был кануть в политическую
безвестность. Однако на практике случилось наоборот. На волне общественно
политической активности конца 1980х  начала 1990х годов Б.Н. Ельцин был
вознесен   к   вершинам   власти   в   РСФСР   и   возглавил   обновленный   Верховный
Совет РСФСР.
С   этого   момента   и   до   распада   СССР   М.С.   Горбачев   и   Б.Н.   Ельцин становятся друг для друга своеобразными политическими антиподами.
Качественное изменение ситуации происходит в августе 1991 года, когда
консервативная   часть   союзного   руководства   предпринимает   попытку
государственного переворота и создает Государственный комитет чрезвычайного
положения (ГКЧП), чтобы сохранить в неизменности советскую систему власти.
Действия ГКЧП получили название «путч».
Борис   Николаевич   Ельцин   принял   самое   деятельное,   можно   сказать,
ключевое   участие   в  событиях.  Ельцин   решительно   отказался   признать   власть
ГКЧП   и   организовал   ему   активное   сопротивление.   Основным   мотивом   был
политический      действия   коммунистов   шли   вразрез   с   буржуазно
демократическими   взглядами   Ельцина,   образца   1991   года.   Другим   мотивом
сопротивления было то, что союзные органы в любом виде ограничивали личную
власть   Б.   Ельцина,   стремившегося   к   самодержавию.   «Самодержавность»   и
одновременно   с   этим  «демократизм»  Ельцина     парадоксальная   реальность   и
черта характера Бориса Ельцина.
Приехав   рано   утром   19   августа   1991   года   к   дому   Советов   России,
прозванному   в   то   время   Белым   Домом,   Борис   Ельцин   взобрался   на   танк,
выставленный путчистами, и зачитал с него воззвание, призывавшее не исполнять
приказов   ГКЧП.  Образ   Ельцина   на   танке   вошел   в  историю   и   стал  символом
решительности   действий   Бориса   Ельцина   в   этом   эпизоде   и   многих   будущих.
Ельцин   смог   организовать   активное   сопротивление,   его   сторонники
формировали   боевые   отряды,   на   вооружении   защитников   Белого   дома   было
несколько сот стволов автоматов и несколько десятков пулеметов. Сторонники
Ельцина разагитировали войска, которые в массовом порядке стали переходить
на сторону Ельцина и поднимать на бронетехнике трехцветные флаги. В числе
перешедших   был   и   командующий   воздушнодесантными   войсками   ВС   СССР
Павел Грачев. Через три дня противостояния путч провалился, Б. Ельцин послал самолет
с  вооруженными   офицерами   во   главе   с  генералом   А.  Руцким   освободить   М.
Горбачева.   Четырехлетний   конфликт   с   Горбачевым   закончился   полным
триумфом   Ельцина,   который,   понеся   сначала   сокрушительное   поражение,   не
сложил   рук   и   из   безвыходного   положения   нашел   путь   к   победе.   Последним
унижением Горбачева стала ситуация, когда Б. Ельцин, неожиданно прервал его
выступление   на   трибуне   и   заставил   оторопевшего   Горбачева,   на   глазах
миллионов телезрителей, подписать указ о запрете КПСС.
После разгрома ГКЧП, Ельцин издал ряд Указов, переподчиняющих себе
союзную армию, милицию, КГБ, Президента СССР Горбачева. В сентябре 1991
Ельцин поддержал идею Горбачева о преобразовании СССР в Союз Суверенных
государств,   а   в   октябре   заявил   о   том,   что   «Россия   никогда   не   выступит
инициатором развала Союза». Ельцин получил власть над СССР и больше не был
заинтересован в борьбе против Советского
Союза, но ситуация уже развивалась по другому сценарию. Сразу после
разгрома путча приняла «Декларацию незалежности» Украина, и СССР дефакто
перестал существовать.
8 декабря 1991 в Беловежской Пуще состоялась встреча Бориса Ельцина,
президента   Украины   Леонида   Кравчука   и   Председателя   Верховного   Совета
Белоруссии   Станислава   Шушкевича,   результатом   которой   стала   ликвидация
СССР и провозглашение Содружества Независимых Государств В последние дни
декабря 1991 года красный флаг СССР был спущен в Кремле и его место занял
новый ельцинский флаг России. 4. Ельцин и Горбачев: борьба титанов
Я   думаю,   Западу   очень   крупно   повезло,   что   Генеральным   секретарем
коммунистической   партии   Советского   Союза   в   свое   время   стал   Михаил
Горбачев, а не Борис Ельцин. Первый  сравнительно мягкий и нерешительный
профессиональный   карьеристбюрократ.   Второй      матерый   волк,   сумевший
сделать   партийную   карьеру,  в  первую   очередь,  благодаря   своей   жесткости   и
напористости. Этих двух антиподов и столкнула между собой судьба.
Борис Ельцин вступил в конфликт с коммунистической системой, на мой
взгляд,   прежде   всего   потому,   что   по   старым   советским   стандартам   при
сравнительно   молодом   Горбачеве   у   него   не   оставалось   шанса   подняться   на
самый   верх   политической   лестницы   ни   при   каких   условиях.   Стань   он
Генеральным секретарем коммунистической партии, он защищал бы коммунизм
изо всех сил, ничуть не щадя демократов и реформаторов. Нам очень повезло,
что не Ельцин спасал коммунизм.
Ельцин  политик скорее интуитивный, чем рациональный. Он чувствует
проблемы, а не выявляет их на основе изучения и анализа ситуации. У него явно
недоставало   знаний   для   решения   подавляющего   большинства   вопросов
государственного управления, но при этом интуитивно он почти всегда шел в
верном направлении.
Иными   словами,   Ельцин   представлял   собой   тип   руководителяборца,
руководителятрибуна,   хорошо   чувствующего   себя   на   публике,   любящего
управлять массами, но отнюдь не тонкого администратора и хозяйственника, не
человека, способного заглядывать в будущее и переполненного новыми идеями.
Что он действительно умел блестяще, так это удивительно точно улавливать настроение общества, разгадывать интриги соперников и наносить упреждающие
удары.   При   этом   ему   нельзя   отказать   в   личной   храбрости,   хотя   нередко   он
предпочитал неоправданно оттягивать решения.
Продолжая сравнительный анализ двух предыдущих руководителей нашей
страны,   следует   отметить,   что   Свердловская   область   (которой   некогда
руководил Б. Ельцин) и Ставропольский край (которым некогда руководил М.
Горбачев)  весьма разные места. Крупнейший северный промышленный регион,
жестко   отлаженный,   механистичный,   и   южный   сельскохозяйственный   район,
зависящий   от   погодных   условий   и   сельскохозяйственных   вредителей…   По
самому характеру доставшейся ему вотчины Ельцин существенно больше похож
на матерого секретаря обкома (сталинского типа), чем Горбачев.
Жена Бориса  Николаевича, Наина   мягкая  и  очень  скромная  женщина
никогда не доминировала в семье Ельциных (в отличие от Раисы Горбачевой) и
это,  между   прочим,  много   говорит   о   характере   самого   Бориса   Николаевича.
Жена, как правило, обладает качествами, недостающими мужу.
Ельцин куда менее мягок, многословен и обтекаем, нежели Горбачев, и,
соответственно,   в   нем   больше   решительности,   жесткости   и   безразличия   к
чувствам окружающих его людей. Он мог много выпить, в бане попариться, в
проруби искупаться  настоящий русский мужик по принятым понятиям. Однако
Ельцин был не просто жестким, но подчас и жестоким. Не каждый способен
приказать   выбросить   за   борт   корабля   в   ледяную   воду   Енисея   своего   пресс
секретаря (В. Костикова), нежно обнять и облобызать чиновника (С. Степашина),
которого   завтра   сам   уволит,   устроить   публичный   незаслуженный   разнос
почтенному министру (Родионову, был такой министр обороны).
Ельцин   вычеркнул   из   своей   жизни   десятки   некогда   очень   близких   ему
людей и при этом больше о них не вспоминал. А ведь среди них были люди,
которые ради него рисковали жизнью и карьерой. Из всех соратников и близких помощников Ельцина практически никто не дожил во власти до сегодняшнего
дня.
Борис Ельцин заслужил любовь советских демократов тем, что начал грубо
"наезжать"   на   московских   партийцев,   настраивая   простых   людей   против
начальства,  он гордо демонстрировал публике отечественные ботинки и часы,
делал   рейды   в   подсобки   магазинов   для   обнаружения   спрятанных   товаров,
торжественно   пересаживался   на   "Москвич"   и   записывался   в   районную
поликлинику. Ктото из секретарей райкома партии в Москве даже покончил с
собой изза  его несправедливых   взбучек,  у когото не  выдержало  сердце. Но
Ельцина не заботили подобные мелочи на его триумфальном пути к власти.
Политический   стиль   Ельцина   всегда   отличался   самым   беззастенчивым
популизмом, в отличие от сдержанного официоза Горбачева. Но популизм его не
был искренним, он не соответствовал его убеждениям. По сути дела, это был
циничный   обман.   Чего   стоит   один   только   эпизод   его   записи   в   районную
поликлинику  символический акт борьбы с привилегиями чиновников, хотя при
нем бюрократы распоясались как никогда прежде. Но при этом у Ельцина был
безусловный талант вести за собой самых разных людей. Можно сказать, Борис
Николаевич был политиком от Бога.
Вероятно, Ельцина всегда власть интересовала только как цель, а не как
средство  никакой позитивной программы он, как и Горбачев, никогда не имел.
По своей природе, пожалуй, Ельцин был даже в большей степени разрушитель,
чем   созидатель.   Поразительно   острые   инстинкты   самосохранения   (чувство
опасности),   частое   отсутствие   формальной   логики,   обескураживающая
непредсказуемость  вот характерные черты Ельцинаполитика.
Алкоголь   и   склонность   к   эксцентричным   выходкам   тоже   добавляют   к
портрету Бориса Ельцина несколько колоритных штрихов. Когдато будущий
президент (и  уже   знаменитый   борец  с  системой)  упал   с  моста   при  странных обстоятельствах   (вроде   бы   возвращался   от   дамы),   потом   он   в   пьяном   виде
дирижировал оркестром в Берлине, потом под объективом телекамеры щипал
секретаршу   в   Кремле.   Он   не   вышел   из   самолета   для   встречи   с   ирландским
премьером   в   Шенноне,   будучи   в   Швеции,   перепутал   страны   в   официальном
выступлении и назвал Швецию Норвегией.
С   самого   начала   в   поведении   Бориса   Ельцина   доминировала   одна
навязчивая идея  непримиримая конкуренция с Горбачевым. Главной задачей
для него было получение всей полноты власти.
Борис   Ельцин,   в   отличие   от   Горбачева,   всегда   был   способен   на
решительные  действия,  даже  если   действия   эти  лежали   на  грани  законности.
Ради справедливости следует признать, что он ни разу не опускался до закрытия
оппозиционных газет, да и все его политические враги остались на свободе. Да,
таким он и был  авторитарный и импульсивный Президент, способный, однако,
держать себя в определенных рамках.
Противостояние двух личностей, двух политических лидеров в 19891991
гг. закончилось полной победой Бориса Ельцина, хотя Горбачев весьма многим
казался более современным руководителем. Вскоре, впрочем, Михаил Горбачев
как   политическая   фигура   исчез   с   отечественной   политической   сцены,   что
свидетельствовало   об   отсутствии   у   него   реальной   базы,   реальных   сил,   на
которые   он   мог   бы   опереться,   а   стало   быть,   и   его   приход   к   власти   был
случайностью.
Далеко   не   факт,   что   такой   исход   борьбы   титанов   со   всех   сторон   был
однозначно позитивным. Но течение времени не изменить, и 1990е годы навсегда
войдут в историю России как годы правления Бориса Ельцина (он и у власти был
почти в два раза дольше, чем Горбачев). Михаил Горбачев, пожалуй,  фигура,
которая более важна для Запада, так как свобода Восточной Европы и конец
"холодной   войны"   осуществились   при   нем   и   во   многом   благодаря   ему.   Но именно Борис Ельцин определил лицо современной России.
Ельцин   в   сравнении   с   Горбачевым   выглядел   революционером,   готовым
пойти  гораздо  дальше  своего  медлительного  и  сомневающегося   оппонента. И
действительно,   именно   Ельцин   нанес   решающий   удар   по   СССР,   приобретя
демократическую   легитимацию   российского   лидера,  а   независимая   Россия   во
главе   с   избранным   всенародно   лидером     это   был   уже   конец   СССР.   Именно
Ельцин стал знаменем антикоммунизма. Именно он решился пойти на создание
рынка.   Именно   во   времена   Ельцина   началось   восстановление   традиционной
российской   матрицы:   единовластие,   соединение   власти   и   собственности   и
возвращение России к своим «сферам влияния». Недаром Россия заявила, что
наследует роль СССР.
Правление Горбачева драматично еще и потому, что он не предвидел того,
каковы будут последствия его начинаний, и того, что его прорыв лишил  его
власти, и того, что его собственная страна пока не готова отдать ему должное.
Но всетаки самое главное  это то, что Горбачев открыл страну для свободы и
надежд.
Осмысление   событий,   к
ые   произошли   в   Советском   Союзе   и
Российской   Федерации   с   памятной   осени   1991   года   по   нынешнее   время,   во
ᴏᴛᴏᴩ
многом зависит от того, как мы соотнесем М.С. Горбачева с Б.Н. Ельциным,
горбачевскую   “перестройку”   с   ельцинскими   либеральнодемократическими
т   счет   высказываются   разные   суждения   и   мнения.   К
“реформами”.   На
примеру,   А.   Разумов   решительно   противопоставляет   Горбачева   Ельцину,   не
϶ᴛᴏ
усматривая между ними никакой связи, а тем более преемственности. “Горбачев
закономерен, Ельцин случаен”,  утверждает он.
Другое   мнение   принадлежит   Ф.М.   Бурлацкому:   “В   случае   если
сопоставить двух крупнейших деятелей бывшего СССР, двух бывших партийных
секретарей      Горбачева   и   Ельцина,      пишет   он,      то   может   показаться,   что история перепутала по ошибке их места. Ельцин внешне выглядит как могучий
разрушитель старой системы. А Горбачев как будто специально был создан для
и   цели.
созидательной   работы.   Но   история      большая   шутница,   у   нее
Вспомним, что Керенскому она отвела роль разрушителя русской монархии, а
ϲʙᴏ
Ленину      создателя   нового   тоталитарного   государства   Стало   быть,   на   деле
Горбачев  разрушитель старой тоталитарной системы, а Ельцин  созидатель
новой либеральной.
Созидательное   начало   приметил   в   Ельцине   генерал   Д.А.   Волкогонов.
“Горбачев   и   Ельцин,      читаем   в   его   книге,      есть   личностное   олицетворение
юϲʙᴏ
драматической   реформации   в   гигантской   стране.   Первый   начал
утопическую   попытку   „обновления"   социализма,   невольно   для   себя   открыв
ый так мучительно трудно
шлюзы естественному историческому потоку, к
ᴏᴛᴏᴩ
ый   впервые   в   многовековой
смывает   развалины   ленинизма.   Второму,   к
российской истории стал всенародно избранным лидером, пришлось заняться не
ᴏᴛᴏᴩ
столько разрушением, сколько созиданием цивилизованного демократического
общества   на   обломках   и   среди   хаоса,   оставшихся   после   большевистского
эксперимента”.
Различие   Горбачевареформатора   и   Ельцинареволюционера   состоит
исключительно в том, что один склонен к мирным реформаторским мерам, а
  потому,   что
другой      к   насильственным   революционным   действиям.   И
϶ᴛᴏ
им перспективным целям и конечным результатам,
реформы и революции по
согласно   Шахназарову,   однозначны,   хотя   и   совершаются   различным   образом,
ϲʙᴏ
первые сверху, а вторые снизу. При этом вряд ли можно отрицать тот факт, что
„реформы" Горбачева и „революция" Ельцина осуществлялись сверху помимо
воли народа, а нередко  вопреки его настроениям и ожиданиям. Отсюда ясно,
что и Горбачев и Ельцин  реформаторы, производившие перемены в советском
обществе сверху, используя принудительную силу государственной власти. Итоги   “реформации”   Горбачева   выразительно   подвел   В.В.   Согрин:   “К
концу его пребывания на президентском посту принятое им к реформированию
общество лежало в руинах”.
Другой кремлевский “волшебник”  президент Ельцин, не “посрамил” дело
Горбачева. Отметим, что теперь мы знаем, к чему привела “революция” Ельцина.
Стоит заметить, что она привела к еще большему хаосу, распаду и разрушениям
Вот почему и Горбачев, и Ельцин
разрушителей, но отнюдь не созидателей
ᴏᴛʜᴏϲᴙ
тся, по нашему убеждению, к разряду
Между ними, конечно, есть различие. Стоит заметить, что оно в масштабах
и   темпах   развала   русского   государства   и   общества.   Горбачев   шел   к   цели
сравнительно медленно, вкрадчиво и осторожно, избегая резких и радикальных
перемен. Иначе он действовать не мог, так как степень риска была огромной:
один поспешный, непродуманный шаг,  и ему конец, как говорится, крышка.
Надо признать, что Горбачев выполнил самую сложную, самую тяжелую, самую
ответственную и, надо сказать, самую опасную для себя часть задачи, проявив
м   необыкновенную   ловкость,   политическую   изворотливость,   умение
при
϶ᴛᴏ
лицедействовать, обманывать и одурачивать людей. Заключение
И в заключение необходимо отметить, что часто М.С. Горбачева упрекают
за его внешнеполитический курс, причем один из аргументов критиков при этом
заключается в том, что последний советский лидер был западником. Конечно,
это в определенной степени правильно, если речь идет о мировоззрении, однако
региональный аспект курса Горбачева был в достаточной мере сбалансирован.
Это,   в   частности,   доказывается   активностью   советской   дипломатии   на
афганском, китайском и японском направлениях. В целом необходимо отметить,
что урегулирование на всех этих трех направлениях отвечало интересам СССР: в
отношениях   с   Китаем   и   Афганистаном   надо   было   создать   условия   для
нормализации обстановки на границах СССР, в отношениях с Японией важное
значение имел экономический фактор. Безусловно, нельзя сказать, что все из
задуманного получилось: в случае с Японией по сути дела было топтание на
месте;   действия   на   китайском   направлении,   в   значительной   степени,
нормализовали двусторонние отношения, но отнюдь не сделали их “теплыми”;
что   касается   Афганистана,   то   не   удалось   решить   главной   геополитической
задачи  убрать или отодвинуть конфликт от границ СССР. Так что ошибки были
на   восточном   направлении   (впрочем,   как   и   на   других)   Советского
внешнеполитического курса. Однако, были и положительные черты. Вопервых
правильно   выбрали   стратегическое   направление:   разрешать   конфликты   и
нормализовывать   отношения.   Вовторых      в   случае   с   Афганистаном   СССР
наконец   вылез   из   бесперспективной   военной   авантюры,   в   случае   с   Китаем   и
Японией поняли, что неразрешимых проблем нет  надо работать. Итак, несмотря
на просчеты, в целом, курс был выбран правильно  он отвечал интересам СССР. И у Ельцина были ошибки и это надо признать. В настоящее время те, кто
критикуют Ельцина, считают одним из его основных недостатков частые смены
кадров,   которые   начались   сразу   после   его   прихода   к   власти.   Однако   можно
поспорить является это его ошибкой или нет. Дело в том, что Ельцин всегда
проводил такую политику, при которой он ставил определенную политическую
цель. Для достижения этой цели он подбирал конкретных людей, назначал их на
важные   посты.   Когда   же   он   видел,   что   поставленная   задача   решена,   или   же
наоборот,   человек   не   справляется   с   данной   задачей,   он   снимал   его.   Можно
критиковать   эту   политику,   но   надо   признать,   что,   руководствуясь   именно
такими   принципами,   Ельцин   смог   решить   большое   количество   важных   для
России   задач.   Он   привел   страну   к   рыночной   экономике,   он   провел
демократические   реформы   и   сейчас   выступает   гарантом   соблюдения
демократических прав и свобод граждан, которые, кстати, получили наконецто
возможность избирать парламент и президента демократическим путем, он вновь
укрепил Россию на мировой политической арене. К тому же многое из того, что
делал Ельцин, он делал впервые за последние более чем 70 лет. Ему предстояло
многому научить россиян, научить как жить в другой, демократической стране. Список использованной литературы
1. Л. Шевцова. Режим Бориса Ельцина. М. 1999.
. И. Хлебникова. Эпоха Ельцина: Итоги и уроки// Власть. 2000 №7.
. Б.Н. Ельцин. Исповедь на заданную тему М. 2001.
. Горбачев М.С. Августовский путч (причины и следствия).  М.: Издво
„Новости", 1991.  96 с.
. Ельцин Б. Н. Записки Президента.  Москва: Огонек, 1994.  374 с.
. Рыжков Н.И. Трагедия великой страны  М., Вече, 2007  652 с.
. Черняев А.С. 1991 год. Дневник помощника президента СССР. с 190191.
. Алексеева Т А. Политология на российском фоне. Учебное пособие, Москва:
Издательство «Луч»,1993, 425 с.
. Доброхотов Л.Н. ГорбачёвЕльцин:1500 дней политического противостояния.
М.: Терра,1992, 244 с.
. Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России.  М.: Росспэн,
2006.  440с.
. Фурман Д. Феномен Горбачева. //Свободная мысль.  1995.  N11.  C/6071.

file_name: М.С. Горбачев, Б.Н. Ельцин как соратники и политические антиподы.doc

description: признанию. С таким можно сотрудничать.

intro: Горбачев и Ельцин − два самых выдающихся российских политика конца ХХ века. Два человека, сыгравших ключевую роль в Великой антикоммунистической (по-другому можно сказать - либерально-демократической) революции, произошедшей в России в конце восьмидесятых - девяностые годы прошлого столетия. Парадокс, однако, заключается, в том, что, делая, по сути, одно великое дело, эти двое постоянно находились в жестком противоборстве друг с другом. Это противоборство, конечно, отнимало и у того, и у другого много сил, но в то же время, возможно, заряжало и того, и другого дополнительной энергией. Так ведь бывает в любой борьбе - военной, спортивной… Политической. Страстное желание одолеть противника нередко включает какие-то прежде неизвестные самому человеку источники силы.

история

group: Дисциплины

доп. образование детей

group: Другое

title: РЕФЕРАТ на тему: «М.С. Горбачев, Б.Н. Ельцин как соратники и политические антиподы»