extracted_text:
Вопросы к экзамену по
дисциплине «Проблемы теории государства и права».
1 Предмет теории государства и права как общенаучной юридической
дисциплины.
2 Методология и функции теории государства и права.
3 Место и роль теории государства и права в системе гуманитарных
наук.
4 Соотношение теории государства и права с юридическими науками.
5 Причины возникновения государства.
6 Формы происхождения государства.
7 Возникновение права.
8 Понятие государственности.
9 Понятие государства: многообразие определений и подходов.
10 Основные признаки государства.
11 Отличие государства от иных политических организаций
современного
общества.
12 Функции государства: понятие и основные признаки.
13 Органы государства: понятие, признаки и критерии классификации.
14 Понятие формы государства.
15 Форма правления.
16 Государственный (политический) режим.
17 Территориальное устройство государства.
18 Понятие и основные черты механизма государства.
19 Структура механизма государства.
20 Виды государственных органов.
21 Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
22 Понятие и структурные элементы системы права.
23 Предмет и метод правового регулирования как основания деления
права
на отрасли.
24 Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
25 Институт права: понятие и виды.
26 Понятие и виды систематизации нормативных актов.
27 Юридическая техника.
28.Понятие толкования норм права.
29 Способы и объем толкования правовых норм.
30 Акты толкования права: понятие, особенности, виды.
31 Юридическая практика.
32 Понятие правовых отношений и их основные виды.
33 Предпосылки возникновения правоотношений.
34 Взаимосвязь норм права и правоотношений.
35 Понятие и виды объектов правоотношений.
36 Понятие и виды субъектов правоотношений.
37 Понятие, структура и виды правосознания.
38 Понятие и структура правовой культуры.
39 Понятие, формы и методы правового воспитания.
40 Правовой статус личности: понятие, структура, виды.
41.Понятие прав человека и гражданина.
42.Классификация основных прав и свобод личности.
43.Общая характеристика личных прав и свобод российских граждан.
44.Соотношение и взаимосвязь государства и права.
45 Понятие и структура политической системы общества.
46 Понятие и структура нормы права.
47 Понятие и виды правотворчества.
48 Принципы правотворчества.
49 Понятие права в объективном и субъективном смыслах.
50.Понятие пробелов в праве, способы их устранения.
51 Понятие и формы реализации права.
52 Историческая школа права.
53 Материалистическая теория происхождения государства.
53 Нормативистская теория права.
54 Социологическая теория права.
55 Коллизии в праве. Проблемы и способы их разрешения.
56 Понятие и основные подходы к типологии государства.
57 Понятие и основания юридической ответственности.
58 Виды юридической ответственности.
59 Понятие и признаки правонарушения.
60 Понятие и виды форм (источников) права.

1 Предмет теории государства и
права как общенаучной юридической
дисциплины.
Каждая наука имеет свой
предмет исследования, под которым понимается изучаемая ею сторона объективной
действительности.
В качестве предмета
теории государства и права можно назвать следующее.
1) Наиболее общие
закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права.
Любая наука имеет дело прежде всего с закономерностями, которые проявляются в
форме законов (естественно, не юридических, а социологических, физических и
т.п.). Закон же есть объективная, необходимая, существенная, устойчивая,
повторяющаяся связь общего характера между определенными явлениями. Отсюда
предметом теории государства и права будут выступать основные
государственно-правовые закономерности, что и отражено, собственно, в самом
названии науки, а именно:
•   возникновение
государства и права;
•   смена их
исторических типов;
•   развитие их
сущности;
•   эволюция форм
государства и права;
•   построение системы
органов государства и системы права;
•   осуществление
функций государства и права;
•   пределы
регулирующего воздействия государства и права на общественные отношения;
•   расширение и
обогащение прав личности и усиление их защиты;
•   укрепление принципов
демократии, законности и правопорядка;
•   развитие
правосознания и правовой культуры граждан, должностных лиц, всего общества;
•   соблюдение,
исполнение, использование и применение норм права;
•   развитие самой юридической
науки.
2) Система основных
понятий юриспруденции, которые пронизывают собой все юридические науки.
Специфика предмета теории государства и права заключается в том, что теория
государства и права разрабатывает систему понятий не только для «себя», но и
для всей юриспруденции, выступая своего рода ее азбукой, фундаментом. К таким
понятиям можно отнести: право, источники права, правовые акты, норму права,
институт, подотрасль и отрасль права, систему права и систему законодательства,
правовые отношения, субъект и объект права, правоспособность и дееспособность,
юридический факт, правотворчество и законотворчество, применение и толкование
права, юридические коллизии и пробелы, юридическую практику и правонарушение,
законность и правопорядок, правовые средства, субъективные права и юридические
обязанности, дозволения и запреты, юридическую ответственность и наказание,
правовые льготы и поощрения, правовые привилегии и иммунитеты, правовые стимулы
и ограничения, механизм правового регулирования и механизм правового
воздействия, правовые состояния и правовые режимы, правовую политику и правовую
жизнь и т.д.

Структура данной науки
состоит из двух крупных блоков (элементов):
•   теории государства;
•   теории права.
Вместе с тем есть и
некоторые проблемы, общие для обеих частей (вопросы их происхождения, развития,
методологии, типологии, подходов к сущности и т.д.).

2 Методология и функции теории
государства и права.
Функции теории
государства и права представляют собой основные направления действия данной науки,
необходимые для решения стоящих перед ней задач. Функции характеризуют ее
теоретическое и практическое значение для прогрессивного преобразования
общественной жизни.
Обычно выделяют
онтологическую, гносеологическую, эвристическую, прогностическую, методологическую,
идеологическую и организационно-прикладную функции.
С помощью онтологической
функции (онтология — учение о бытии) теория государства и права познает
существо государственно-правовых явлений, отвечает на вопросы, что есть
государство и право, как и почему они возникают и действуют и т.п.
Гносеологическая
(гносеология — теория познания) функция теории государства и права состоит в
выработке научных концепций, доктрин, правовых понятий, категорий, а также
приемов и способов, помогающих научному познанию государства и права.
С помощью эвристической
функции (эвристика — искусство нахождения истины) теория государства и права
открывает новые закономерности в развитии государственно-правовых институтов, в
частности в условиях современных рыночных реформ.
Прогностическая функция
теории государства и права проявляется в предвидении тех или иных изменений в
государственно-правовой действительности, в определении тенденций развития
государственно-правовой жизни, в выдвижении гипотез об их будущем.
Будучи фундаментальной
наукой, теория государства и права выполняет и методологическую функцию, т.е.
создает систему понятий и категорий, применяющуюся во всех иных юридических
науках, имеющую основополагающее значение для юриспруденции в целом.
Осуществляя идеологическую
функцию, теория государства и права приводит в систему идеи о государстве и
праве, воздействует непосредственно на сознание субъектов и социальную жизнь
как важнейший идеологический фактор.
Организационно-прикладная
функция теории государства и права проявляется в преобразовании, реформировании
государственно-правовой жизни, в разработке рекомендаций и предложений по
решению актуальных проблем государственно-правового строительства, в
обеспечении научности государственного управления и правового регулирования.

Под методом науки
понимается совокупность приемов, средств, принципов и правил, с помощью которых
постигается предмет, получаются новые знания.

Все методы теории
государства и права в зависимости от степени их распространенности можно привести
в следующую систему.

1) Всеобщие методы — это
философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные
принципы мышления. Среди всеобщих, выделяют метафизику (рассматривающую
государство и право, как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные
друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалектику
(материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может
выступать как объективный либо субъективный идеализм). Так, причины
возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм
связывает с божественной силой либо объективным разумом; субъективный идеализм
— с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором),
материалистическая же диалектика — с социально-экономическими изменениями в
обществе (появлением частной собственности и разделением общества на
антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое
явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в
конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

2)Общенаучные методы —
это приемы, которые не охватывают всего научного познания, а применяются лишь
на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных
методов относят анализ, синтез, системный и функциональный подходы, метод
социального эксперимента.
Анализ — это условное
разделение сложного государственно-правового явления на отдельные части. Так,
многие категории теории государства и права формируются путем раскрытия их
существенных признаков, свойств, качеств.
Синтез, напротив,
предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей.
Анализ и синтез, как правило, применяются в единстве.
Системный подход
ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов
связей в нем. Этот метод дает возможность рассматривать в качестве системных
образований государственный аппарат, политическую и правовую систему, нормы
права, правовые отношения, правонарушения, правопорядок и т.п.
Функциональный подход
ориентирует на выяснение форм воздействия одних социальных явлений на другие.
Этот метод дает возможность познать функции государства и отдельных его
органов, функции права и его норм, функции правосознания, юридической
ответственности, правовых льгот и поощрений, правовых привилегий и иммунитетов,
правовых стимулов и ограничений и т.д.
Метод социального
эксперимента связан с проверкой того или иного проекта решения с целью
предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования.

2) Частнонаучные методы —
это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права
научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и
гуманитарных наук. К ним относят конкретно-социологический, статистический,
кибернетический и т.д.

Конкретно-социологический
метод позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других
приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в
государственно-правовой сфере.

Статистический метод
позволяет получить количественные показатели тех или иных массовых
повторяющихся государственно-правовых явлений, таких как правонарушения,
юридическая практика, деятельность государственных органов и т.д.

Кибернетический метод —
это прием, позволяющий с помощью системы понятий, законов и технических средств
кибернетики познать государственно-правовые явления.

Среди частнонаучных
следует выделить два метода, являющиеся сугубо юридическими, (их еще принято
называть частноправовыми): формально-юридический и сравнительно-правовой.

Формально-юридический
метод позволяет определить юридические понятия (например, такие специальные
юридические термины, как «существенный вред», «юридическое лицо», «смягчающие
вину обстоятельства» и т.д.), выявлять их признаки, проводить классификацию,
толковать правовые предписания и т.п.

Сравнительно-правовой
метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные
элементы — законы, юридическую практику и т.д., в целях выявления их общих и
особенных свойств. Сравнивая, например, правовые системы Германии и России, мы
обнаруживаем, что между ними есть сходство, но есть и определенные различия,
присущие им исторически.

3 Место и роль теории
государства и права в системе гуманитарных наук.

Теория государства и права, находясь в системе гуманитарных наук,
тесно взаимодействует с философией, политологией, экономической теорией,
социологией, психологией, этикой, историей, педагогикой и т.д.

Так, с помощью философии вырабатываются мировоззренческие позиции
теории государства и права, в результате чего последняя вооружается общей
методологией познания государственно-правовой действительности. Научное
познание государства и права требует использования философских положений об
общих законах развития природы, общества и мышления.

Теория государства и права весьма активно использует философские
(всеобщие) методы: метафизику и диалектику; категории и понятия философии:
сущность и явление, содержание и форму, возможность и необходимость, причину и
следствие, систему и структуру, целое и часть, цель и средство, задачу и
функцию, механизм и развитие, свободу и ответственность и т.д.

В свою очередь, теория государства и права дает конкретный
материал о государстве и праве для широких философских обобщений. Даже
социальная философия в деталях не исследует данные институты, а заимствует
информацию об их природе и специфических особенностях в теории государства и
права.

Используя данные политологии (науки о политике и политической
жизни), теория государства и права рассматривает государственно-правовые
явления в контексте политической среды. Например, анализируя государство как
составную часть политической системы наряду с другими ее элементами - партиями,
движениями и иными общественными объединениями, можно гораздо полнее и глубже
познать сущность государства, его место и роль в политической организации
общества.

Вместе с тем политология подчас использует теоретические выводы и
обобщения, связанные с такими социальными институтами, как государство и право
(понятие, признаки, формы и функции государства, соотношение политического и
государственно-правового режимов и т.п.).

Между теорией государства и права и экономической теорией,
социологией, психологией и иными гуманитарными науками также существует тесная
связь. Они взаимообогащают друг друга, применяя зачастую как общие,
междисциплинарные понятия - общество, благо, интерес, собственность, действие,
поведение, отношение и т.д., так и сугубо специальные - гражданское общество,
право собственности, правомерное поведение, противозаконный интерес,
производственные отношения и др.

4 Соотношение теории
государства и права с юридическими науками.
Юридические науки можно подразделить на следующие виды:
·  историко-
и теоретико - правовые науки (теория государства и права, история государства и
права, история политических и правовых учений, философия права, социология
права);
·  отраслевые
юридические науки (конституционное, гражданское, административное, уголовное,
финансовое, гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное и другое право);
·  прикладные
науки (криминалистика, криминология, судебная медицина, судебная психология,
правовая кибернетика и т. п.).
Место теории государства и права в системе юридических наук
обусловлено ее взаимодействием с каждым из видов этих наук. Общность теории
государства и права иисторико-правовых наук состоит в том, что они
рассматривают государство и право в целом, как бы не имеют границ во времени в
познавательной деятельности. Различие выражается в том, что историко-правовые
науки изучают процесс развития государственно- правовых форм в хронологическом
порядке (т. е. применяют преимущественно исторический метод), теория же дает
обобщение этих процессов, исследует сущность государства и права,
закономерности их функционирования и т. и. (т. е. применяет преимущественно логический
метод).
Если историко-правовые науки (история государства и права, история
политических и правовых учений) изучают государство и право в строгой
хронологической последовательности, учитывая различного рода случайности, а
также парадоксы прошлого и настоящего в развитии конкретных
государственно-правовых явлений и исторических процессов, то теория, обобщая
все богатство исторического опыта, освобождаясь от всего конкретного и
случайного, на основе прошлого определяет общие закономерности настоящего и перспективы
будущего государственно-правового функционирования общества. При этом
исторические сведения могут стать частью теоретического исследования,
способствуя получению нового теоретического знания. Это становится возможным,
когда они используются для обоснования и подтверждения теоретических положений
или когда на их основе устанавливаются источники и движущие силы развития
политико-правовых явлений, периодизация их функционирования.
По отношению котраслевым юридическим наукам теория
государства и права выступает как обобщающая. Во-первых, она изучает наиболее
общие закономерности развития и функционирования государства и права. Предмет
же любой отраслевой науки связан лишь с определенной сферой общественных
отношений, с рамками соответствующей отрасли права. Во-вторых, теория
государства и права исследует общие для всех отраслевых наук проблемы (нормы
права, правоотношения, юридическую ответственность и т. д.). В-третьих, она
играет методологическую роль в юриспруденции.
Отраслевые юридические науки (уголовное, гражданское, трудовое
право и т. п.) имеют предмет исследования, ограниченный во времени (только
действующее законодательство) и в пространстве (только определенная
разновидность регулируемых отношений), и изучают специфические закономерности отдельных,
конкретных государственно-правовых явлений. Теория же, обобщая отраслевые
юридические знания и устанавливая системные связи между юридическими явлениями
и процессами, определяет общие закономерности их развития, а на этой основе
вырабатывает логически завершенную систему базовых категорий, аккумулирующих
новые знания о природе этих явлений (теория правонарушения создана на основе
системного исследования преступлений, гражданско-правовых деликтов,
административных и дисциплинарных проступков и т. д.).
Вместе с тем теория государства и права формирует свои выводы в
тесной связи с отраслевыми науками, исходит из фактического материала,
содержащегося в них.
Взаимодействие же теории государства и права с прикладными
науками в значительной мерс является опосредованным, осуществляемым
через отраслевые науки. Однако нельзя не видеть и того, что в определенном
объеме возможно прямое использование прикладной научной информации (например,
при употреблении данных судебной статистики).
5 Причины возникновения государства.
Государство - политическая структура особого рода, возникшая на
определенном этапе общественного развития и представляющая собой центральный
институт власти в политической системе конкретного общества
Вопрос о происхождении государства является дискуссионным. О
причинах возникновения государства говорится в различных теориях: теологической
(божественная сила); договорной (сила разума, сознания); психологической
(факторы психики человека); органической (биологические факторы);
материалистической (социально-экономические факторы); теории насилия
(военно-политические факторы) и т.д.
Такой плюрализм мнений обусловлен следующим:
во-первых, на процесс происхождения государственности
действительно влияли многие факторы: социально-экономические,
военнополитические, природно-климатические, информационно-управленческие,
нравственно-религиозные, национально-исторические, духовно-культурные,
экологические, психологические и т.п.;
во-вторых, мыслители, предлагавшие объяснение этому процессу, жили
в разные исторические эпохи и, разумеется, использовали разный объем
накопленных человечеством знаний;
в-третьих, объясняя процесс возникновения государства, ученые чаще
всего брали для иллюстрации своих идей известные им регионы Земли;
в-четвертых, зачастую мыслители, восхищенные достижениями других
наук, пытались эти результаты применить к наукам общественным и, в частности,
основываясь на тех или иных достижениях, по-новому взглянуть на процесс
происхождения государства, делая это подчас так увлеченно, что не замечали
влияния на развитие общества других факторов;
в-пятых, нельзя исключить и того, что на взгляды авторов теорий
очень часто сильно влияли их философские и идеологические пристрастия (Т.В.
Кашанина)
В каждой из теорий есть свои рациональные зерна, позитивные
моменты, отражающие действительность в той или иной ее части. Вместе с тем в
них есть и свои слабые стороны, за которые их можно критиковать.
6 Формы происхождения
государства.
Разложение первобытного общества с его родовой организацией и
становление государственной власти в различных исторических условиях имели свои
специфические особенности. Формирование государства - длительный процесс,
который у различных народов мира шел разными путями.
На Востоке наибольшее распространение получила такая форма, как
азиатский способ производства (Египет, Вавилон, Китай, Индия и т.п.). Подобный
путь возникновения государства во многом связан с необходимостью проведения в
данных обществах масштабных социальных работ (строительство и эксплуатация
ирригационных сооружений, организация поливного земледелия и т.п.). Поэтому
здесь устойчивыми оказались социально-экономические структуры родового строя -
земельная община, коллективная собственность и другие, которые в наибольшей
мере соответствовали характеру данных задач. Первые государства, возникшие на
Древнем Востоке, были доклассовыми, они одновременно и эксплуатировали сельские
общины, и управляли ими, т.е. выступали организаторами производства.
По другому историческому пути шел процесс в Афинах и Риме, где
рабовладельческое государство возникло в результате появления частной
собственности и раскола общества на классы.
Афины - это пример классической формы возникновения государства,
поскольку государство появилось непосредственно из классовых
противоположностей, развивающихся внутри родового строя. Две революции,
происшедшие на протяжении одного столетия и закрепленные реформами Солона (594
до н.э.) и Клисфена (509 до н.э.), привели к окончательному разрушению старого,
родового устройства, существовавших форм правления, к территориальному
разделению населения и образованию политической власти с ее законодательными,
законосовещательными, исполнительными органами, постоянным войском, полицией и
таможенной стражей, тюрьмами и другими государственными учреждениями.
Особенности создания Римского государства состояли в том, что этот
процесс был ускорен борьбой плебеев с римской родовой знатью - патрициями.
Плебеи были лично свободными людьми из населения покоренных территорий, но
стояли вне римских родов и не являлись частью римского народа. Владея земельной
собственностью, плебеи должны были платить налоги и отбывать военную службу,
они были лишены права занимать какие-либо должности, не могли пользоваться и
распоряжаться римскими землями. Борьба плебеев как основной революционной силы
против привилегий патрициев была главным образом борьбой против древнего
общественного строя, покоившегося на кровных узах. Победа плебеев в этой борьбе
взорвала старую, родовую организацию и воздвигла государственное устройство,
основанное на территориальном делении и имущественных различиях.
Возникновение древнегерманского государства в значительной степени
связано с завоеванием германскими племенами обширных чужих территорий -
западной части Римской империи. Эти племена, имевшие к тому времени еще родовое
устройство, не могли с помощью своих организаций управлять римскими
провинциями, поскольку для господства над ними родовая организация не была
приспособлена. Понадобился специальный аппарат принуждения и насилия. Верховный
военачальник превращался в монарха, а народное достояние – в королевское
имущество; органы родового строя были быстро преобразованы в государственные органы.
Вместе с тем важно учитывать, что ряд ученых придерживается такой
точки зрения, что Германия, Россия и некоторые другие государства возникли не
как феодальные (с классическими признаками подобной государственности -
закреплением крестьянства и крупной частной собственностью на землю), а как
прафеодальные (с соответствующими признаками - знать еще не имела крупной
частной собственности на землю, а крестьяне сохраняли как свободу, так и
собственность на землю).
Итак: во-первых, государство существовало не всегда (значительную
часть своей истории человечество прожило без данной организации политической
власти); во-вторых, оно возникло как социальный институт, как продукт
общественного развития; в-третьих, на определенном этапе развития общества,
когда возникла потребность в особом социальном управлении и особых социальных
правилах поведения; в-четвертых, под влиянием целой системы факторов.
Как бы ни был длителен процесс формирования государства, во всех
случаях это объективно закономерный процесс, обусловленный прежде всего
внутренним развитием общества, его различными социально-экономическими,
военно-политическими, культурно-историческими, этническими, психологическими,
нравственно-религиозными, эколого-географическими и другими обстоятельствами. В
зависимости от тех или иных причин спектр названных факторов мог меняться, но
всегда это было известное сочетание указанных начал при обязательной доминанте
какого-либо одного из них
7 Возникновение права.
Право как социальный институт возникает
практически одновременно с государством, так как они призваны обеспечивать
эффективность действия друг друга. Как невозможно существование государства
без права (последнее организует политическую власть, выступает зачастую
средством осуществления политики конкретного государства), так и права без
государства (которое устанавливает, применяет и гарантирует юридические нормы).
Если признать тот факт, что государство
вызвано к жизни для экономического и политического управления всевозможными
общественными делами, то для реального осуществления этого оно должно
принимать общеобязательные правила поведения в виде юридических норм или
придать общеобязательность правовым обычаям. Право — единственная форма, в
которой государство может выражать свои веления как общеобязательные.
Правовые нормы складывались
преимущественно тремя путями:
1)превращение мононорм (первобытных
обычаев) в нормы обычного права и санкционирование государством;
2)правотворчество государства, которое
выражается в издании специальных документов, содержащих юридические нормы —
нормативных актов (законов, указов, постановлений и т.п.);
3)формирование судебного права,
состоящего из конкретных решений (принимаемых судебными органами и
приобретающих характер образцов, эталонов для решения аналогичных дел).
Возникновение права — длительный процесс,
протекавший на протяжении жизни многих поколений. Поначалу зарождались элементы
права, отдельные правовые идеи и принципы, правовые нормы и правоотношения.
Разрастаясь и укрепляясь, данные юридические фрагменты постепенно складывались
в единую и внутренне согласованную правовую систему конкретного общества.
Право исторически возникло как классовое
явление и выражало прежде всего волю и интересы экономически господствующих
классов. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть древнейшие правовые
акты рабовладельческой и феодальной эпох.
На процесс возникновения и развития права
также оказала влияние специфика географических, культурно-исторических и иных
обстоятельств. В частности, на Востоке, где весьма велика роль традиций,
обычаев, религии, основными источниками права выступают нравственно-религиозные
воззрения и нормы (идеи Конфуция в Китае, Законы Ману в Индии, Коран в
мусульманских странах и т.п.). В Европе же кроме обычаев заявляли о себе
правотворчество государственных органов (законодательные акты) и судебное
право (прецеденты).
Если обычаи содержались в сознании людей, то правовые нормы начали
оформляться письменно для всеобщего сведения. Формальная определенность права —
его важнейший признак, без которого права в принципе быть не может.
Возникновение права — следствие
усложнения социальных связей, обострения противоречий в обществе, с
регулированием которых первобытные нормы справлялись все меньше и меньше.
8 Понятие государственности.
Государственность - это совокупность политических, экономических,
социальных и культурологических процессов, присущих данному государству, а
также исторический процесс, охватывающий значительный промежуток времени, в
течение которого осуществляется жизнедеятельность общества.
В состав понятия «государственность» включаются следующие
компоненты:
—
центральное звено — государство, которое определяет характер всех
политических отношений в обществе;
—
экономический строй общества, где ведущее место принадлежит
отношениям собственности;
—
социальная организация общества, в том числе национальные,
религиозные, иные межличностные отношения;
—
духовно-нравственная, культурная организация общества;
—
правовая система;
—
информационная система, составляющая основной производственный
ресурс общества;
—
человек как субъект общественного развития, носитель важнейших
видов общественных отношений и главная цель функционирования государственности.
К основным факторам воздействия на государственность относят:
1) Крестьянский вопрос (то
есть, о том, как лучше соединить крестьянина с землёй и закрепить наиболее
выгодный для крестьянина и общества способ хозяйствования);

2) Национальный вопрос (он
всегда имел важное значение для развития российской государственности,
поскольку население России было многонациональным);
3)
Геополитический
вопрос (то есть,
реализация территориальных интересов России и влияние географического положения
страны на государственную организацию общества. Геополитическое положение
России влияет на этнокультурные слои населения, их быт, традиции, сознание и
т. д. А это, в свою очередь, непосредственно воздействует на организацию
государственной жизни страны);
4)
Модернизация (то есть, осовременивание жизни общества,
изменение ее качества. В настоящее время модернизация понимается как подтягивание
российского общества в отдельных сферах до уровня мировых стандартов, в том
числе и защита прав человека).
9 Понятие государства:
многообразие определений и подходов.
Государство, являясь продуктом общественного развития,
представляет собой сложное социальное явление, тесно взаимосвязанное и во
многом предопределяемое уровнем экономического, политического и культурного
развития общества. Государство, возникшее на определенном этапе развития
человеческого общества, сохраняется до настоящего времени, выступая на всём
историческом пути своего развития особой организующей и управляющей силой,
которую никакая другая политическая организация не способна применить
Многообразие взглядов на государство обусловлено тем, что само
государство — это чрезвычайно сложное, исторически изменяющееся явление.
Познание свойств и признаков государств затруднено постоянно меняющимися
экономическими, социальными, классовыми, духовными, религиозными и другими
факторами, определяющими его сущность и содержание.
Определение государства мы встречаем уже у мыслителей древнейших
времен. Аристотель видел в государстве сосредоточение всех умственных и
нравственных интересов граждан (государство — это средство, обеспечивающее
политическую жизнь народа). Цицерон определяет государство как союз людей,
объединенных общими началам права и общей пользы. Кант считал, что государство
— это объединения людей, подчиненных правовым законом.
Известный русский юрист Н. М. Коркунов считал, что государство —
это общественный союз, представляющий собой самостоятельное принудительное
властвование над свободными людьми. В цитируемом определении видится развитие
понятия государства, высказанного еще Цицероном. Близко к этому и определение
государства, данное русским юристом В. М. Хвостовым: государство — одна из форм
человеческого общения, один из видов общественных союзов; государство — это
союз свободных людей, живущих на определенной территории и подчиняющихся
принудительной и самостоятельной власти.
Весьма оригинальным и непохожим на многие определения государства
в российской дореволюционной литературе было определение, предложенное Б. А.
Кистяковским: государство есть правовая организация народа, обладающая во всей
полноте своею собственной, самостоятельной и первичной, т. е. ни от кого не
зависимой, властью.
Оригинальность данного определения состоит в том, что государство,
во-первых, именуется правовой организаций народа, а во-вторых, эта организация,
по Б. А. Кистяковскому, не должна зависеть ни от какой другой власти. В этом
определении усматриваются идеи народного суверенитета, мысли о правовом
государстве, что для того времени было прогрессивным шагом в понимании
государства.
После 1917 г. в отечественной юридической литературе на долгие
годы утвердился односторонний подход к данному вопросу. Государство
определялось только как политическая организация экономически господствующего
класса, обладающая таким аппаратом принуждения, как классовая диктатура,
аппарат классового насилия.
Государство — это единая политическая организация
общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её
население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт
обязательные для всех веления и обладает суверенитетом.

10 Основные признаки
государства.
Основные
признаки государства:
—
Публичная власть;
—
Суверенитет;
—
Территория;
—
Налоги и сборы;
—
Гражданство;
—
Правовая система.

Дополнительные
признаки: гимн, флаг, герб и денежная единица.
Публичная
власть — это совокупность аппарата управления и аппарата подавления.
Аппарат
управления подразумевает органы законодательной и исполнительной власти, с
помощью которых осуществляется управление.
Аппарат
подавления — это специальные органы, которые правомочны и имеют силу и средства
для принудительного исполнения государственной воли (армия, полиция, органы
безопасности, прокуратура, система исправительных учреждений.
Государственный
суверенитет — признак государства, означающий его независимость, полноту
власти внутри страны, а также самостоятельность во внешних отношениях с другими
государствами.
Суверенитет
бывает внутренним и внешним.
Внутренний
суверенитет — полное распространение юрисдикции государства на всю его
территорию и исключительное право принимать законы.
Внешний
суверенитет — полная независимость во внешнеполитической
деятельности государства.
Под территорией
государства понимается пространство, в пределах которого осуществляется
государственная власть.
Составные
части территории государства:                                                                                \
Сухопутная
территория;
Водная
территория;
Воздушная
территория (воздушное пространство над сухопутной и водной территорией)
Правовая
система — юридический «скелет» государства.
Государство,
его институты, власть закреплены в праве и действуют (в цивилизованном
обществе), оприаясь на право и правовые средства.
Государство
— единственная политическая организация, обладающая правом, способностью и
возможностью издавать правовые акты, обязательные для всех граждан веления, а
также требовать их исполнять.
Гражданство
— устойчивая правовая связь человека с государством, выражающаяся
в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности, основных прав
и свобод человека.
Налоги
и сборы — материальная основа деятельности государства и его органов –
денежные средства, собираемые с юридических и физических лиц, находящихся в
государстве, на обеспечение деятельности публичной власти, социальную поддержку
малоимущим и др.
11 Отличие государства от иных
политических организаций современного общества.
Государство — это организация (механизм)
непосредственного политического властвования. Все другие общественные
организации, которые, входя в политическую систему общества, участвуют в
отправлении власти опосредованно, т. е. через непосредственное участие самого
государства, осуществляют «сотрудничество» с ним в различных формах.
Признаки:
—
наличие публичной власти, выделенной из общества и не совпадающей
с населением страны (государство обязательно обладает аппаратом управления,
принуждения, правосудия, ибо публичная власть - это чиновники, армия, полиция,
суды, а также тюрьмы и другие учреждения);
—
система налогов, податей, займов (выступая основной доходной
частью бюджета любого государства, они необходимы для проведения определенной
политики и содержания государственного аппарата, людей, не производящих
материальных ценностей и занятых только управленческой деятельностью);
—
территориальное деление населения (государство объединяет своей
властью и защитой всех людей, населяющих его территорию, независимо от
принадлежности к какому-либо роду, племени, учреждению; в процессе становления
первых государств территориальное деление населения, начавшееся в процессе
общественного разделения труда, превращается в административно-территориальное;
на этом фоне возникает новый общественный институт - подданство или
гражданство);
—
право (государство не может существовать без права, так как последнее
юридически оформляет государственную власть и тем самым делает ее легитимной,
определяет юридические рамки и формы осуществления функций государства и т.п.);
—
монополия на правотворчество (издает законы, подзаконные акты,
создает юридические прецеденты, санкционирует обычаи, трансформируя их в
юридические правила поведения);
—
монополия на легальное применение силы, физического принуждения
(возможность лишить граждан высших ценностей, каковыми являются жизнь и
свобода, определяет особую действенность государственной власти);
—
устойчивые правовые связи с населением, проживающим на его
территории (гражданство, подданство);
—
обладание определенными материальными средствами для проведения
своей политики (государственная собственность, бюджет, валюта и т.п.);
—
монополия на официальное представительство всего общества (никакая
иная структура не вправе представлять всю страну);
—
суверенитет (присущее государству верховенство на своей территории
и независимость в международных отношениях).
—
наличие государственных символов - герба, флага, гимна
Итак, взятые в совокупности указанные признаки государства
объясняют его особенное место и ведущую роль в политической системе общества.
12 Функции государства:
понятие и основные признаки.
Функции государства — это основные направления его деятельности, выражающие
сущность, социальное назначение, задачи и цели государства по управлению
обществом.
Основные признаки функций государства:
—
Функция государства – это основное, главное направление его
деятельности, без которого государство на данном историческом этапе либо на
протяжении всего своего существования обойтись не может. Это необходимая,
устойчивая предметная деятельность государства в той или иной сфере — в экономике,
политике, охране природы.
—
Через функции государства можно детально познать его сущность, его
многосторонние связи с обществом;
—
Выполняя свои функции, государство тем самым решает стоящие перед
ним задачи по управлению обществом, а его деятельность приобретает практическую
направленность.
—
Функции государства – понятие управленческое. Они конкретизируют
цели государственного управления на каждом историческом этапе развития общества
—
Реализуются в определённых (преимущественно правовых) формах и
особыми, характерными для государственной власти методами.
—
Функции государства по своей сути объективны. Они обуславливают
жизненными потребностями общества, которые и задают основные направления
внутренней и внешней деятельности государства;
—
Роль субъективного фактора также очень велика. Государство только
тогда функционирует плодотворно, когда его функции в полной мере соответствуют
объективным потребностям общества. Значит, сначала должны быть осознаны
объективные общественные потребности, а уж затем определены функции государства
и механизм их осуществления. Причем все это обеспечивается сознательной
деятельностью людей-;
—
Функции государства подвижны и изменчивы, их возникновение и
изменение зависит от очередных задач, встающих перед обществом в ходе
исторической эволюции, а также целей, которые они преследуют.
— Функции государства —
это основные направления деятельности государства по решению стоящих перед ним
задач.

Понятие функции
государства не следует отождествлять с такими понятиями, как:
1) цели и задачи государства (если цель общества то, к чему
стремится государство, а задачи — средства ее достижения, то функции лишь
основные направления деятельности государства по решению стоящих перед ним
задач; следовательно, цели и задачи определяют функции);
2) функции отдельных его органов (в отличие от функций многочисленных
государственных органов, специально предназначенных для определенного вида
деятельности, функции государства охватывают его деятельность в целом, в них
находит выражение социальная ценность и сущность государства, их осуществлению
подчинена работа всего государственного аппарата и каждого органа в
отдельности).

В зависимости от продолжительности действия функции государства
делятся на постоянные (осуществляются на всех этапах развития государства) и
временные (прекращают свое действие с решением определенной задачи, как
правило, имеющей чрезвычайный характер); в зависимости от значения — на
основные и неосновные; в зависимости от того, в какой сфере общественной жизни
они осуществляются, — на внутренние и внешние.
К внутренним функциям современного Российского государства можно
отнести следующие:
1) охрана прав и свобод человека и гражданина, обеспечение
правопорядка (это деятельность государства, направленная на защиту интересов
личности и общества, на реальное воплощение в жизнь ст. 2 Конституции РФ,
согласно которой «человек, его права и свободы являются высшей ценностью»);
2) экономическая (здесь весьма важен вопрос о пределах
вмешательства государства в экономическую сферу, о методах государственного
управления экономическими отношениями; если в условиях административной системы
управления экономика регулируется преимущественно директивами, то в условиях
рыночных отношений — прежде всего экономическими методами, т.е. посредством
налогов, кредитов, льгот и т.д.);
3) налогообложения (в современных условиях налог становится
главным методом новой системы управления, универсальным регулятором, который
используется не только в экономической сфере, но и в социальной, и в
юридической, и во внешнеполитической и т.п.);
4) социальной защиты (прежде всего речь идет об обеспечении
нормальных условий жизни для тех категорий граждан, кто в силу различных
объективных причин не может полноценно трудиться — инвалидов, пенсионеров,
студентов и др.; кроме того, государство призвано поддерживать жилищное
строительство, здравоохранение, общественный транспорт и т.п.);
5)экологическая (с помощью законодательства государство
устанавливает правовой режим природопользования, берет на себя обязательства
перед своими гражданами по обеспечению нормальной среды обитания и т.д.);
6) культурная (содержание ее сегодня составляет разносторонняя
государственная поддержка развития культуры — литературы, искусства, театра,
кино, музыки, средств массовой информации, науки, образования и пр., хотя и
осуществляемая в недостаточном объеме).
К внешним функциям современного Российского государства можно
отнести следующие:
1) оборона страны (базируется на принципе поддержания достаточного
уровня обороноспособности общества, отвечающего требованиям его национальной
безопасности, предназначается для защиты суверенитета и территориальной
целостности, пресечения угрожающих жизненно важным интересам России вооруженных
конфликтов);
2) поддержание мирового порядка (это деятельность Российского
государства по предотвращению войны, разоружению, сокращению химического и
ядерного оружия, усилению обязательного для всех режима нераспространения
оружия массового уничтожения и новейших военных технологий, участию в
урегулировании межнациональных и межгосударственных конфликтов);
3) сотрудничество с другими государствами (это разнообразная
деятельность государства, направленная на установление и развитие
экономических, политических, культурных и иных отношений, гармонично сочетающих
интересы данного государства с интересами других государств).

13 Органы государства: понятие, признаки и критерии классификации.
Орган государства — это
звено государственного аппарата, участвующее в осуществлении определенных
функций государства и наделенное в этой связи властными полномочиями.
Признаки органа
государства:
·
представляет собой самостоятельный элемент механизма государства,
выступая неотъемлемой частью единого государственного организма, занимая в нем
свое специфическое место;
·
действует от имени государства и по его поручению;
·
образован и действует на основе нормативных правовых документов
(конституции, законов и подзаконных актов);
·
выполняет свойственные только ему задачи и функции, используя для
этого соответствующие формы и методы (наделен для этого властными полномочиями,
в том числе возможностью применения в случае необходимости мер принуждения);
·
состоит из государственных служащих и соответствующих
подразделений (отделы, управления, аппарат, канцелярии и пр.), скрепленных
единством целей, ради достижения которых образован;
·
имеет соответствующую материальную базу (здание, транспорт,
оргтехнику и пр.) и финансовые средства (расчетный счет в банке, необходимые
денежные ресурсы), которые требуются для осуществления его целей и задач;
·
обладает определенным правовым статусом, в котором отражаются
положение данного государственного органа и его конкретное социальное
содержание;
·
имеет соответствующую компетенцию (круг ведения), под которой
понимают совокупность законодательно закрепленных полномочий (прав и
обязанностей), предоставленных конкретному органу или должностному лицу в целях
надлежащего выполнения им определенного круга государственных или
общественно-значимых задач и осуществления соответствующих функций;
·
осуществляет свою компетенцию тремя способами:
— путем
принятия нормативных актов (предписаний общего характера);
— путем
принятия правоприменительных актов (предписаний индивидуального характера);
— путем
конкретно-организационной деятельности;
·
в процессе реализации имущественных прав выступает в качестве
юридического лица, т.е. может отвечать по своим обязательствам вверенным ему
имуществом, а также от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и
личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в
суде;
·
действует на определенной территории (имеет территориальный
масштаб деятельности).
Государственные органы
многообразны. Они могут подразделяться по следующим критериям:
— по порядку образования
— органы, избираемые непосредственно народом (Президент РФ, Государственная
Дума РФ, законодательные органы субъектов Федерации) и органы, формируемые
другими государственными органами (Правительство РФ, Конституционный Суд РФ и
пр.);
— по форме реализации
государственной деятельности — на законодательные (представительные),
исполнительно-распорядительные, судебные, контрольно-надзорные органы.
Законодательные органы (Федеральное Собрание РФ, Саратовская областная дума,
Пензенское представительное собрание и т.д.) призваны непосредственно выражать
в законах волю и интересы общества; исполнительно-распорядительные органы
(Правительство РФ, министерства, ведомства, государственные комитеты,
администрации краев и областей и т.п.) призваны обеспечивать реализацию
принятых законов и подзаконных актов; судебные органы (конституционные,
обычные, военные, арбитражные суды) призваны осуществлять правосудие,
рассматривать имущественные споры физических и юридических лиц, обеспечивать
защиту прав и свобод человека и гражданина; контрольно-надзорные органы
(прокуратура, органы горного и промышленного надзора, органы надзора по ядерной
и радиационной безопасности);
— по принципу разделения
властей — на законодательные (Федеральное Собрание Российской Федерации,
состоящее из Государственной Думы и Совета Федерации; республиканские и
областные законодательные структуры), исполнительные (Правительство Российской
Федерации, министерства, ведомства, государственные комитеты РФ, региональные
правительства, администрации и т.п.) и судебные (Конституционный Суд РФ,
Верховный Суд РФ, соответствующие суды субъектов РФ);
— по иерархии — на
федеральные (Президент РФ, Генеральная прокуратура РФ и т.п.), республиканские
(Главы Татарстана, Башкортостана, Ингушетии, министерство внутренних дел
Дагестана и т.д.), местные (губернатор Астраханской области, правительство
Пензенской области, прокуратура Саратовской области и т.п.);
— по характеру
подчиненности — на органы исключительно «вертикального» подчинения
(прокуратура, суд и т.п.) и органы «двойного» («вертикально-горизонтального»)
подчинения (милиция, государственные банки и т.д.);
— по срокам полномочий —
на постоянные, которые создаются без ограничения срока действия (например,
прокуратура, милиция, суд) и временные, которые создаются для решения
определенных задач (временная администрация в условиях режима чрезвычайного
положения);
— по способу принятия
решений — на коллегиальные (Государственная Дума РФ, Правительство Саратовской
области и т.д.) и едино-начальные (Президент РФ, министр, губернатор и т.п.);
— по правовым формам
деятельности — на правотворческие (Совет Федерации РФ, Правительство РФ),
правоприменительные (Министерство образования РФ, управление юстиции Пензенской
области) и правоохранительные (органы налоговой полиции, таможенные органы и
т.д.);
— по характеру
компетенции — на органы общей компетенции, которые в пределах своих полномочий
принимают решения по любым вопросам (Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ
и др.), и специальной компетенции, которые осуществляют деятельность в
какой-либо одной сфере общественной жизни (министерства, ведомства,
государственные комитеты и пр.), и т.п.

14 Понятие формы государства.
Форма государства - это способ организации
политической власти, охватывающий форму правления, форму государственного
устройства и политический режим.
В форме государства выражается его строение, на которое влияют как
социально-экономические факторы, так и природные, климатические условия,
национально-исторические и религиозные особенности, культурный уровень развития
общества и т.п. Например, в Англии в результате своеобразного компромисса между
буржуазией и феодалами возникла ограниченная (конституционная) монархия, в России
в силу многонационального состава населения и огромных территорий больше
предпосылок для федеративного устройства государства.
Элементами формы государства являются:
—
форма правления - характеризует порядок образования и организации
высших органов государственной власти, их взаимоотношения друг с другом и
населением. В зависимости от особенностей формы правления государства
подразделяются на монархические и республиканские;
—
форма государственного устройства - отражает территориальную
структуру государства, соотношение между государством в целом и его составными
территориальными единицами. По форме государственного устройства государства
подразделяются на унитарные, федеративные и конфедеративные;
—
политический (государственный) режим - представляет собой систему
методов, способов и средств осуществления государственной власти. В зависимости
от особенностей набора данных приемов государственного властвования различают
демократический и антидемократический политические (государственные) режимы.
Таким образом, форма государства - это его структурное,
территориальное и политическое устройство, взятое в единстве трех вышеназванных
составляющих.
15 Форма правления.
Форма государственного правления - это элемент формы государства,
характеризующий организацию верховной государственной власти, порядок
образования ее органов и их взаимоотношения с населением.
К верховной государственной власти относят главу государства
(монарх или президент), законодательный орган, правительство.
Если в качестве критерия рассматривать положение главы
государства, то формы правления подразделяются на монархии и республики.
Монархия (от
греческого monarchia - единовластие) - это форма правления, при которой власть
полностью или частично сосредоточена в руках единоличного главы государства
(монарха): короля, царя, шаха, императора и т.д.
Признаки монархии:
—
власть передается по наследству;
—
осуществляется бессрочно;
—
не зависит от волеизъявления населения.
Монархии бывают неограниченными, т.е. в них отсутствуют
представительные учреждения народа, а единственным носителем суверенитета
государства является монарх (например, абсолютные монархии последнего периода
эпохи феодализма, из современных - Саудовская Аравия, Бруней), и ограниченными
(конституционными), в которых наряду с монархом носителями суверенитета
выступают другие высшие государственные органы, ограничивающие власть главы
государства (Великобритания, Япония, Испания, Швеция, Норвегия и др.).
Хотя ряд современных государств с монархической формой правления
приняли Конституции и сформировали парламенты (Бахрейн, Катар, Кувейт и др.),
по существу они продолжают оставаться абсолютными, поскольку конституции данных
стран устанавливают, что вся власть исходит от монарха, а парламенты имеют
чисто консультативные прерогативы.
Республика (от латинского res publica - государственное,
общественное дело) - это форма правления, при которой глава государства
является выборным и сменяемым, а его власть считается производной от избирателей
или представительного органа.
Признаки республики:
—
выборность власти;
—
ограниченность срока полномочий власти;
—
зависимость от избирателей.
В зависимости от того, кто формирует правительство, кому оно
подотчетно и подконтрольно, республики подразделяются на президентские,
парламентские и смешанные. В президентских республиках (США, Бразилия,
Аргентина, Венесуэла, Боливия, Сирия и др.) именно президент выполняет эту
роль; в парламентских (Германия, Италия, Индия, Турция, Израиль и др.) -
парламент; в смешанных (Франция, Финляндия, Польша, Болгария, Австрия и др.) -
совместно президент и парламент.
В президентской республике:
Президент избирается независимо от парламента либо коллегией
выборщиков, либо непосредственно народом, он одновременно является главой
государства и правительства.
Президент сам назначает правительство и руководит его
деятельностью. Парламент в данной республике не может вынести вотум недоверия
правительству.
Президент не может распустить парламент.
Однако парламент имеет возможность ограничивать действия
президента и правительства с помощью принимаемых законов и через утверждение
бюджета, а в ряде случаев может отстранить от должности президента (когда он
нарушил Конституцию, совершил преступление). Президент, в свою очередь,
наделяется правом отлагательного вето (от латинского veto - запрет) на решения
законодательного органа.
В парламентской республике правительство формируется
законодательным органом и ответственно перед ним. Парламент может путем голосования
выразить вотум доверия либо вотум недоверия деятельности правительства в целом,
главы правительства (председателю совета министров, премьер-министру,
канцлеру), конкретного министра. Официально главой государства является
президент, который избирается либо парламентом, либо коллегией выборщиков, либо
прямым голосованием народа. Однако в системе органов государственной власти он
занимает скромное место: его обязанности обычно ограничиваются
представительными функциями, которые мало чем отличаются от функций главы
государства в конституционных монархиях. Реальной же главой государства
выступает руководитель правительства.
Характерной чертой смешанных (полупрезидентских,
полупарламентских) республик является двойная ответственность правительства - и
перед президентом, и перед парламентом. В подобных республиках президент и
парламент избираются непосредственно народом. Главой государства здесь
выступает президент. Он назначает главу правительства и министров с учетом
расклада политических сил в парламенте. Глава государства, как правило,
председательствует на заседаниях кабинета министров и утверждает его решения.
Парламент также имеет возможность контролировать правительство путем
утверждения ежегодного бюджета страны, а также посредством права вынесения
правительству вотума недоверия.
16 Государственный
(политический) режим.
Политический режим — это
система методов, способов и средств осуществления политической власти. Всякие
изменения, происходящие в сущности государства данного типа, прежде всего отражаются
на его режиме, а он влияет на форму правления и форму государственного
устройства.
Политический режим — это
динамическая, функциональная характеристика политической системы. Категории
«политический режим» и «политическая система» тесно связаны между собой. Если
первая показывает весь комплекс институтов, участвующих в политической жизни
общества и в осуществлении политической власти, то вторая — как эта власть
осуществляется, как действуют данные институты (демократично либо
недемократично).
Понятие «политический
режим» включает в себя следующие параметры (признаки):
ü степень участия народа в
механизмах формирования политической власти, а также сами способы такого
формирования;
ü соотношение прав и
свобод человека и гражданина с правами государства;
ü гарантированность прав и
свобод личности;
ü характеристика реальных
механизмов осуществления власти в обществе;
ü степень реализации
политической власти непосредственно народом;
ü положение средств
массовой информации, степень гласности в обществе и прозрачности государственного
аппарата;
ü место и роль
негосударственных структур в политической системе общества;
ü соотношение между
законодательной и исполнительной ветвями власти;
ü характер правового
регулирования (стимулирующий, ограничивающий) в отношении граждан и должностных
лиц;
ü тип политического
поведения;
ü характер политического
лидерства;
ü учет интересов
меньшинства при принятии политических решений;
ü доминирование
определенных методов (убеждения, принуждения и т.п.) при осуществлении
политической власти;
ü степень верховенства
закона во всех сферах общественной жизни;
ü принципы взаимоотношения
общества и власти;
ü политическое и
юридическое положение и роль в обществе силовых структур государства (армия,
полиция, органы государственной безопасности и т.д.);
ü мера политического
плюрализма, в том числе многопартийности;
ü существование реальных
механизмов привлечения к политической и юридической ответственности должностных
лиц, включая самых высших.
Таковы элементы, в
совокупности, составляющие содержание категории «политический режим».
В зависимости от
особенностей набора методов и средств государственного властвования различают
два полярных режима — демократический и антидемократический.
Понятие «демократия»
означает, как известно, народовластие, власть народа. Однако ситуация, при
которой весь народ осуществлял бы политическое властвование, пока нигде не
реализована. Это скорее идеал, то, к чему нужно всем стремиться. Между тем есть
ряд государств, которые сделали в этом направлении больше других (Германия,
Франция, Швеция, США, Швейцария, Англия) и на которые зачастую ориентируются
другие государства. Признаки демократического режима:
o население участвует в
формировании и осуществлении государственной власти посредством прямой (когда
граждане, например, на референдуме непосредственно принимают решения по
важнейшим вопросам общественной жизни) и представительной демократии (когда
народ реализует свою власть через выбираемые им представительные органы);
o решения принимаются
большинством с учетом интересов меньшинства;
o базируется на
гражданском обществе с его развитой структурой;
o предполагает
существование правового государства, действие его принципов;
o выборность и сменяемость
центральных и местных органов государственной власти, их подотчетность
избирателям;
o легитимность государственной
власти;
o силовые структуры
(вооруженные силы, полиция, органы безопасности и т.п.) находятся под
демократическим контролем общества, используются только по прямому
предназначению, их деятельность регламентируется законами;
o доминируют методы
убеждения, согласования, компромисса, редко применяются методы насилия,
принуждения, пресечения;
o во всех сферах
общественной жизни господствует закон;
o провозглашаются и
реально обеспечиваются права и свободы человека и гражданина;
o в отношении
хозяйствующих субъектов и граждан действует принцип «дозволено все, что не
запрещено законом»;
o политический плюрализм,
в том числе многопартийность, соревнование политических партий, существование
на законных основаниях политической оппозиции как в парламенте, так и вне его
(оппозиция выдвигает альтернативную программу, критикует власть за совершенные
ошибки, контролирует ее через деятельность своих фракций и блоков в парламенте,
в своей печати);
o гласность, средства
массовой информации свободны от цензуры;
o реальное осуществление
принципа разделения властей на законодательную (призванную принимать законы,
формировать стратегию развития общества), исполнительную (призванную
осуществлять принятые законы, претворять их в жизнь, проводить повседневную
политику государства) и судебную (призванную выступать арбитром в случаях
конфликтов, различного рода правонарушений).
Авторитарный режим можно
рассматривать как своего рода компромисс между тоталитарным и демократическим
политическими режимами. Он мягче, либеральнее тоталитаризма, но жестче,
антинароднее демократического режима.
Авторитарный режим —
государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть
осуществляется конкретным лицом (представителем класса, партии, элитной группы
и т.д.) при минимальном участии народа. Главной характеристикой данного режима
является авторитаризм как метод властвования и управления, как разновидность
общественных отношений (например, Испания периода правления Франко, Чили во
времена власти Пиночета).
Признаки авторитарного политического
режима:
1.  в
центре и на местах происходит концентрация власти в руках одного или нескольких
тесно взаимосвязанных органов при одновременном отчуждении народа от реальных
рычагов государственной власти;
2.  игнорируется
принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную
(зачастую президент, исполнительно-распорядительные органы подчиняют себе все
остальные органы, наделяются законодательными и судебными полномочиями);
3.  ограничивается
роль представительных органов власти, хотя они и могут существовать;
4.  суд
выступает по сути вспомогательным органом, вместе с которым могут
использоваться и внесудебные органы;
5.  сужена
или сведена на нет сфера действия принципов выборности государственных органов
и должностных лиц, подотчетности и подконтрольности их населению;
6.  в
качестве методов государственного управления доминируют командные,
административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются
массовые репрессии, жесткие насильственные приемы осуществления политической
власти;
7.  сохраняется
частичная цензура, существует своего рода «полу: гласность»;
8.  отсутствует
единая идеология (в отличие от тоталитаризма здесь не оправдывают свои поступки
стремлением к высоким целям).
Тоталитарный режим.
Понятие «тоталитаризм» — от лат. «totalis», что означает «весь», «целый»,
«полный». В каждой из стран, в которых возникал и развивался политический
тоталитарный режим, он имел свою специфику, есть общие черты, присущие всем
формам тоталитаризма и отражающие его суть. Тоталитарный режим характеризуется
контролем государства над всеми областями общественной жизни, полным
подчинением человека политической власти и господствующей идеологии.
Признаки тоталитарного
политического режима:
§ государство стремится к
глобальному господству над всеми сферами общественной жизни, к всеохватывающей
власти;
§ общество практически
полностью отчуждено от политической власти, но оно не осознает этого, ибо в
политическом сознании формируется представление о единстве, слиянии власти и
народа;
§ монопольный
государственный контроль над экономикой, средствами массовой информации,
культурой, религией и т.д., вплоть до личной жизни, до мотивов поступков людей;
§ абсолютная «правовая», а
точнее антиправовая, регламентация общественных отношений, которая базируется
на принципе «дозволено только то, что прямо разрешено законом»;
§ государственная власть
формируется бюрократическим способом, по закрытым от общества каналам, окружена
ореолом тайны и недоступна для контроля со стороны народа;
§ доминирующим методом
управления становятся насилие, принуждение, террор;
§ господство одной партии,
фактическое сращивание ее профессионального аппарата с государством, запрет
оппозиционно настроенных сил;
§ права и свободы человека
и гражданина носят декларативный, формальный характер, отсутствуют четкие
гарантии их реализации;
§ экономической основой
выступает крупная собственность: общинная, монополистическая, государственная;
§ наличие одной
официальной идеологии, фактически устраняется плюрализм;
§ централизация
государственной власти у диктатора и его окружения;
§ бесконтрольность
репрессивных государственных органов со стороны общества;
§ отсутствие правовой
государственности и гражданского общества;
§ государственная власть
осуществляется по своему усмотрению, произволу, без учета мнения большинства, в
противоречии с демократическими механизмами, нормами и институтами.

17 Территориальное устройство
государства.
Форма
национально-государственного и административно-территориального устройства —
это элемент формы государства, характеризующий внутреннюю структуру государства,
способ его политического и территориального деления, обусловливающий
определенные взаимоотношения органов всего государства с органами его составных
частей.
Различают следующие
формы:
унитарную (простое,
единое государство, части которого являются административно-территориальными
единицами и не обладают признаками государственного суверенитета; в нем
существует единая система высших органов и единая система законодательства,
как, например, в Польше, Франции);
федеративную (сложное,
союзное государство, части которого являются государственными образованиями и
обладают в той или иной мере государственным суверенитетом и другими признаками
государственности; в нем наряду с высшими федеральными органами и федеральным
законодательством существуют высшие органы и законодательство субъектов
Федерации, как, например, в России, США; федерации могут быть построены по
территориальному либо по национально-территориальному принципу);
конфедерацию (временный
союз государств, образуемый для достижения политических, военных, экономических
и прочих целей). Конфедерация не обладает суверенитетом, ибо отсутствует общий
для объединившихся субъектов центральный государственный аппарат и единая
система законодательства. В рамках конфедерации могут создаваться союзные
органы, но лишь по тем проблемам, ради решения которых они объединились, и лишь
координирующего свойства. Конфедерации представляют собой непрочные
государственные образования и существуют сравнительно недолго: они либо
распадаются, либо преобразуются в федеративные государства. Последнее,
например, произошло со Швейцарией, которая из конфедерации Швейцарский союз
(1815—1848) трансформировалась в федерацию.

18 Понятие и основные черты
механизма государства.
Механизм государства — это
система государственных органов, призванных осуществлять государственную
власть, задачи и функции государства.
Механизм государства
есть та реальная организационная и материальная сила, располагая которой,
государство осуществляет власть, проводит ту или иную политику.
Характерные черты
механизма государства:
а) он представляет собой
систему, т.е. упорядоченную совокупность государственных органов, связанных
между собой. В механизм государства входят законодательные органы (парламент),
президент со своей администрацией, исполнительные органы (правительство,
министерства, ведомства, государственные комитеты, губернаторы и т.п.),
судебные органы (конституционные, верховные, арбитражные и иные суды),
прокурорские и иные надзорные органы, милиция, налоговая полиция, вооруженные
силы и т.д. Все вместе они составляют единую систему властвования;
б) целостность его
обеспечивается едиными целями и задачами. Именно цели и задачи объединяют столь
разные государственные подразделения в единый организм, ориентируют их на
решение общих проблем, направляют их энергию в определенное позитивное русло;
в) основным элементом
механизма государства выступают государственные органы, обладающие властными
полномочиями;
г)  является той
организационной и материальной силой (рычагом), с помощью которой государство
осуществляет свою власть, достигает конкретных результатов.

19 Структура механизма
государства.
Под структурой механизма государства понимают его внутреннее строение, порядок
расположения его звеньев-элементов, их соподчиненность и взаимосвязь.
Структура механизма государства включает в себя:
—
государственные органы, которые находятся в тесной взаимосвязи и
соподчиненности при осуществлении своих непосредственных властных функций.
Особенностью этих органов является то, что они обладают
государственно-властными полномочиями, т.е. такими средствами, ресурсами и
возможностями, которые связаны с силой государства, с принятием
общеобязательных управленческих решений (парламент, президент, правительство,
министерства, ведомства, государственные комитеты, губернаторы, администрации
краев);
—
государственные организации — это такие подразделения механизма
государства (его «материальные придатки»), которые призваны осуществлять
охранительную деятельность данного государства (вооруженные силы, службы
безопасности, милиция, налоговая полиция);
—
государственные учреждения — это такие подразделения механизма
государства, которые властными полномочиями (за исключением их администраций)
не обладают, а осуществляют непосредственную практическую деятельность по
выполнению функций государства в социальной, культурной,
воспитательно-образовательной, научной сферах (библиотеки, поликлиники,
больницы, почта, телеграф, вузы, школы, театры и т.д.);
—
государственные предприятия —  это такие подразделения механизма
государства, которые также не обладают властными полномочиями (за исключением
их администраций), а осуществляют хозяйственно-экономическую деятельность,
производят продукцию либо обеспечивают производство, выполняют различные работы
и оказывают многочисленные услуги для удовлетворения потребностей общества,
извлечения прибыли;
—
государственных служащих (чиновников), специально занимающихся
управлением.
—
организационные и финансовые средства, а также принудительную
силу, необходимые для обеспечения деятельности государственного аппарата.
Механизм государства и его структура не остаются неизменными. На
них оказывают свое влияние как внутренние (культурно-исторические,
национально-психологические, религиозно-нравственные особенности,
территориальные размеры страны, уровень экономического развития, соотношение
политических сил и пр.), так и внешние (международная обстановка, характер
взаимоотношений с другими государствами и т.п.) факторы.

20 Виды государственных
органов.
Государственные органы многообразны.
Они могут подразделяться по различным критериям:
— по порядку образования
– органы, избираемые непосредственно народом (Президент РФ, Государственная
Дума РФ, законодательные органы субъектов Федерации) и органы, формируемые
другими государственными органами (Правительство РФ, Конституционный Суд РФ и
пр.);
— по форме реализации
государственной деятельности – на законодательные (представительные),
исполнительно-распорядительные, судебные, контрольно-надзорные органы.
— по принципу разделения
властей – на законодательные (Федеральное Собрание Российской Федерации,
состоящее из Государственной Думы и Совета Федерации; республиканские и
областные законодательные структуры), исполнительные (Правительство Российской
Федерации, министерства, ведомства, государственные комитеты РФ, региональные
правительства, администрации и т.п.) и судебные (Конституционный Суд РФ, Высший
Арбитражный Суд РФ, Верховный Суд РФ, соответствующие суды субъектов РФ);
— по иерархии – на
федеральные (Президент РФ, Генеральная прокуратура РФ и т.п.), республиканские
(Президенты Татарстана, Башкортостана, Ингушетии, министерство внутренних дел
Дагестана и т.д.), местные (губернатор Астраханской области, правительство
Пензенской области, прокуратура Саратовской области и т.п.);
— по характеру
подчиненности – на органы исключительно «вертикального» подчинения
(прокуратура, суд и т.п.) и органы «двойного» («вертикально-горизонтального»)
подчинения (милиция, государственные банки и т.д.);
— по срокам полномочий
– на постоянные, которые создаются без ограничения срока действия (например,
прокуратура, милиция, суд) и временные, которые создаются для решения
определенных задач (временная администрация в условиях режима чрезвычайного
положения);
— по способу принятия
решений – на коллегиальные (Государственная Дума РФ, Правительство
Саратовской области и т.д.) и единоначальные (Президент РФ, министр, губернатор
и т.п.);1
— по правовым формам
деятельности – на правотворческие (Совет Федерации РФ, Правительство РФ),
правоприменительные (Министерство образования РФ, управление юстиции Пензенской
области) и правоохранительные (органы налоговой полиции, таможенные органы и
т.д.);
— по характеру компетенции
– на органы общей компетенции, которые в пределах своих полномочий принимают
решения по любым вопросам (Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ и др.).
21 Принципы организации и
деятельности государственного аппарата.
Государственный аппарат — это часть механизма
государства, представляющее собой совокупность государственных органов,
наделённых властными полномочиями для реализации государственной власти.
Принципы организации и деятельности государства:
принцип приоритета прав и свобод человека и гражданина,
который предполагает соответствующие обязанности государственных служащих
признавать, соблюдать и защищать их;
принцип демократизма, который выражается, прежде
всего, в широком участии граждан в формировании и организации деятельности
государственных органов;
принцип разделения властей (на законодательную,
исполнительную и судебную), который создает механизмы, исключающие произвол со
стороны властных органов и должностных лиц. Автором этой доктрины является
Шарль Луи де Монтескьё;
принцип законности, который означает
обязательность соблюдения всеми государственными служащими Конституции, законов
и подзаконных актов;
принцип гласности, который обеспечивает
информированность субъектов права о практической деятельности конкретных
государственных органов;
принцип федерализма, который выражает единство
системы государственной власти, разграничение предметов ведения между
Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации;
принцип профессионализма, который создает
благоприятные условия для использования наиболее квалификационных работников в
деятельности государственного аппарат, гарантирует высокий уровень решения
основных вопросов государственной жизни в интересах населения страны;
принцип сочетания коллегиальности и единоначалия,
который обеспечивает разумное соотношение демократического и бюрократического
начал государственного аппарата. Данный принцип позволяет повысить уровень
ответственности должностных лиц и вовлечь в выработку решений руководящих
работников разных уровней.
Анализ научных исследований по вопросу о понятии механизма
государства позволяет выделить несколько основных подходов к решению этой
проблемы.
1. Понятия «механизм государства» и «государственный аппарат»
тождественны, т.е. механизм государства и государственный аппарат признаются совпадающими
по объему и содержанию.
2. В механизм государства помимо государственного аппарата
включают еще и так называемые материальные придатки. К ним, как правило,
относят вооруженные силы, полицию или милицию, органы безопасности,
исправительные учреждения и т.д. — иными словами, вооруженные формирования,
силовые структуры.
22 Понятие и структурные
элементы системы права.
Право кроме внешней
формы имеет и внутреннюю, под которой понимается его строение.
Система права — это
внутренняя структура права, состоящая из взаимосогласованных норм, институтов,
подотраслей и отраслей права.
Отрасль — наиболее
крупное подразделение системы права.  Отрасль права — это упорядоченная
совокупность юридических норм, регулирующих определенный род (сферу)
общественных отношений.
Институт права — это
упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определенный вид
(группу) общественных отношений.
Норма права – это
первичный элемент системы права.
Системное устройство
права означает, что оно представляет собой целостное образование, состоящее из
множества элементов, находящихся между собой в определенной иерархической
связи.
Системная организация
права имеет важное значение как для законодателя (принимая нормативный акт,
правотворческий орган обязан гармонично «включить» его в существующую систему
права, не нарушая ее целостности), так и для правоприменителя (системный
принцип права в сфере правоприменительной деятельности позволяет правильно
истолковать и применить норму права). Существенно влияние системности права и
на процесс систематизации (упорядочения) законодательства. Черты системы права:
— ее первичным элементом
выступают нормы права, которые объединяются в более крупные образования —
институты, подотрасли, отрасли;
— ее элементы
непротиворечивы, внутренне согласованы, взаимоувязаны, что придает ей
целостность и единство;
— она обусловлена
социально-экономическими, политическими, национальными, религиозными,
культурными, историческими факторами;
— имеет объективный
характер, ибо зависит от объективно существующих общественных отношений и не
может создаваться по чисто субъективному усмотрению людей.
Понятие «система права»
не следует отождествлять с понятием «правовая система». Последнее шире по
своему объему и включает в себя помимо системы права юридическую практику и
господствующую правовую идеологию. Таким образом, правовая система и система
права соотносятся как целое и часть.

23 Предмет и метод правового
регулирования как основания деления права на отрасли.
Для деления норм права на отрасли используют два критерия: предмет
и метод правового регулирования.
Предмет правового регулирования — это
те общественные отношения, которые право регулирует, это те социальные связи,
которые выступают объектом воздействия права. Он является основным критерием,
ибо общественные отношения объективно существуют, их определенный характер
требует к себе и соответствующих правовых форм. Так, трудовые отношения
выступают предметом регулирования трудового права, семейные отношения —
семейно-брачного права.
Данные отношения должны отвечать определенным требованиям:
1) они должны быть устойчивыми, типичными, т. е. характеризоваться
повторяемостью событий и действий людей;
2) они должны обладать способностью воспринимать правовые
требования и допускать возможность контроля за ними со стороны общества,
государства и личности. Право регулирует отношения через волю и сознание
человека;
3) в их правовом регулировании должно быть заинтересовано
государство.
Таким образом, предмет правового регулирования формируется в связи
с необходимостью правового опосредования определенных отношений,
заинтересованности государства в их правовом регулировании и практической
возможности такого регулирования.
Структуру предмета правового регулирования составляют
следующие элементы:
субъекты общественных отношений;
содержание общественных отношений (поведение людей);
объекты общественных отношений (предметы объективного мира, с
которыми связано поведение людей);
социальные факты (различные события и жизненные обстоятельства).
Регулируя общественные отношения, право не может прямо и
непосредственно влиять на поведение их участников. Для этого необходимо
повлиять на их волю и сознание с помощью целого комплекса средств и методов,
стимулирующих или ограничивающих их социально значимые поступки.
Другими словами, предмет правового регулирования не может быть
единственным критерием деления права на отрасли. Это еще связано и с тем, что:
1) общественные отношения, его составляющие, чрезвычайно
разнообразны;
2) нередко одни и те же общественные отношения регулируются
различными отраслями и к тому же различными способами. Так, внешне схожие
имущественные отношения могут регулироваться различными методами и относиться к
различным отраслям права. Для этого достаточно сравнить имущественные
отношения, возникающие вследствие причинения вреда (ст. 59 ГК РФ),
имущественные отношения, связанные с посягательством на собственность
физического лица в форме мелкого хищения (ст. 7.27 КоАП РФ), а также
имущественные отношения, возникающие вследствие преступления против
собственности (гл. 21 УК РФ).
Вот почему вторым (дополнительным) критерием выступает метод
правового регулирования. Если предмет отвечает на вопрос, что регулирует право,
то метод — как регулирует. Если предмет является материальным критерием, то
метод — формально-юридическим.
Метод правового регулирования — это совокупность
юридических средств, при помощи которых осуществляется правовое регулирование
качественно однородных общественных отношений.
Каждый метод правового регулирования, учитывая сложный характер
предмета регулирования и специфику действующих субъектов, по своему содержанию
является своеобразной комбинацией средств и способов регулятивного воздействия
на сознание и поведение участников регулируемых отношений.
Факторы, определяющие содержание метода:
1) общее взаимоположение субъектов (равноправное — подвластное);
2) порядок возникновения прав и обязанностей (из закона, договора,
акта применения права);
3) степень определенности предоставленных прав (допускающие и не
допускающие свободу усмотрения адресатов);
4) способ и средства обеспечения реализации прав и обязанностей
субъектов (уголовное наказание, материальная ответственность и т. д.).
Выделяют следующие основные методы правового
регулирования.
1) императивный (централизованный авторитарный) —
основывается на использовании властных предписаний (запретов, наказаний),
которые устанавливают категоричный порядок возникновения конкретных прав и
обязанностей субъектов (применяется в административном, уголовном праве и
проч.);
2) диспозитивный (децентрализованный автономный)
— предоставляет самим участникам регулируемого правом общественного отношения
возможность (дозволение) самостоятельно по взаимному согласованию определять
варианты поведения в отношениях друг с другом и только при недостижении такого
соглашения выполняется вариант, установленный законом. Например, при
составлении учредительного договора (распространен в гражданском праве);
3) поощрительный — применяет вознаграждения за
определенное заслуженное поведение (имеет место в трудовом, административном
праве);
4) рекомендательный — вырабатывает советы по
осуществлению конкретного желательного для общества и государства поведения
(используется в аграрном, административном праве) и т. п.

24 Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
Отрасль права — это
упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определенный род
(сферу) общественных отношений.
Отрасль — наиболее
крупное подразделение системы права. Качественная однородность, специфика той
или иной области общественных отношений вызывают к жизни соответствующую
отрасль права. Так, объективно существующие трудовые отношения людей
обусловливают необходимость трудового права, управленческие отношения —
административного права.
Если система права
складывается из отраслей, то сами отрасли состоят из подотраслей, институтов и
норм права.
Выделяют следующие
отрасли права:
конституционное
(государственное) право,
гражданское,
административное,
уголовное,
земельное,
трудовое,
семейное,
уголовно-исполнительное,
аграрное
(сельскохозяйственное),
экологическое
(природоохранное),
финансовое,
уголовно-процессуальное,
гражданское
процессуальное.
Среди формирующихся
отраслей можно назвать отрасли предпринимательского, налогового,
муниципального, компьютерного, космического права и др.
Дать краткую
характеристику основных отраслей права — это значит рассмотреть конкретный
предмет и доминирующий метод правового регулирования конституционного,
административного, гражданского и уголовного права.
Конституционное право —
ведущая отрасль права, предметом регулирования которой являются основы
конституционного строя, правовое положение личности, форма правления и
государственного устройства; доминирующий метод — императивный.
Гражданское право
регулирует имущественные и личные неимущественные отношения; основной метод —
диспозитивный.
Административное право
регулирует управленческие отношения, возникающие в процессе
исполнительно-распорядительной деятельности органов государства; преобладающий
метод — императивный.
Уголовное право охраняет
от преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина,
конституционный строй, частную и государственную собственность и т.п.; господствующий
метод — императивный.

25 Институт права: понятие и
виды.
Институт права — это упорядоченная совокупность юридических норм,
регулирующих определенный вид (группу) общественных отношений.
Если отрасль права регулирует род общественных отношений, то
институт — лишь их вид.
Институт — гораздо меньшая, по сравнению с отраслью, совокупность
юридических норм. В каждой отрасли права можно выделить множество институтов.
Так, в отрасль трудового права включаются институты дисциплины труда,
материальной ответственности, охраны труда и т. п.
Институт права характеризуется следующими чертами:
однородностью фактического содержания (регулирует типичные
отношения);
юридическим единством норм (нормы, составляющие институт,
выступают как единый согласованный комплекс, обеспечивающий достижение общей
цели);
нормативной обособленностью (нормы закрепляются в виде глав,
разделов).
Институт права объединяет нормы, регулирующие родственные
отношения или элементы отношений различного объема и степени общности.
Например, наряду с институтами трудового и гражданского правового договора,
регулирующими целые комплексы родственных отношений, существуют институты истца
и ответчика, определяющие лишь правовое положение субъекта правоотношений, а
также институты представительства, исковой давности и т. д. Поэтому институт
может объединять различные блоки правовых норм, пронизанных общностью цели и
представляющих достаточный набор средств для ее достижения.
Как правило, для оказания особого правового воздействия институт
отражает своеобразие относительно автономных отношений в рамках одной отрасли
права. В то же время некоторые отношения настолько тесно взаимосвязаны и
переплетены, что регулируются нормами различных отраслей права, образуя
межотраслевые институты (институт собственности).
Виды институтов:
в зависимости от характера — институты материальные (институт
подряда) и процессуальные (институт возбуждения уголовного дела);
в зависимости от сферы распространения — отраслевые (институт
наследования) и межотраслевые (институт частной собственности);
в зависимости от функциональной роли — регулятивные (институт
мены) и охранительные (институт привлечения к уголовной ответственности).
Субинститут права — это упорядоченная совокупность юридических
норм, регулирующих конкретную разновидность общественных отношений, находящихся
в рамках определенного института права. Субинститут — составная часть института
права. Так, институт преступлений против жизни, здоровья, достоинства личности
делится на субинституты преступлений против жизни (его составляют различные
виды убийств), против здоровья (здесь сосредоточены нормы, касающиеся различных
видов телесных повреждений) и преступлений против достоинства личности
(клевета, оскорбление).
Между тем важно помнить, что далеко не каждый институт права имеет
хотя бы один субинститут. Субинститут — это проблема деления институтов права.
Вместе с тем сами институты могут «складываться» в такие более
крупные подразделения системы права, как подотрасли.
Система однородных институтов определенной отрасли права образует
подотрасль права. Подотрасль права — это уже не институт, но еще и не отрасль
права. Так, авторское, изобретательское, жилищное право являются подотраслями
гражданского права; налоговое право — подотраслью финансового права;
муниципальное — подотраслью административного права.
26 Понятие и виды
систематизации нормативных актов.
Нормативные акты
принимаются различными органами в различное время, в различных пространственных
пределах и по разному поводу. Такая ситуация не может не влиять на природу
действующих
законов и подзаконных
актов, которые порой могут между собой находиться в противоречии. Поэтому
прежде чем общественные отношения будут упорядочены, необходимо, чтобы сами
нормативные акты были в порядке, чтобы они были приведены в соответствующую
систему.
Отсюда систематизация —
это упорядочение нормативных актов, приведение их в определенную систему. Она
необходима для обеспечения доступности законодательства, удобства пользования
им, устранения устаревших и неэффективных норм права, разрешения юридических
конфликтов, ликвидации пробелов.
Выделяют такие виды
систематизации, как:
1) инкорпорация — форма
систематизации путем объединения нормативных актов без изменения их содержания
в сборник, где каждый из актов сохраняет свое самостоятельное юридическое
значение. Принципы инкорпорации: хронологический (по времени их принятия),
тематический (по определенной тематике) и др. Инкорпорация — самый простой вид
систематизации. Инкорпорация подразделяется на официальную и неофициальную. К
первой можно отнести Собрание законодательства Российской Федерации, ко второй
— сборники нормативных материалов по отраслям права, издаваемых в учебных
целях, для просвещения населения и т.п. На неофициальные инкорпоративные
материалы нельзя ссылаться в процессе рассмотрения юридических дел, например, в
суде;
2) консолидация — форма
систематизации путем объединения нормативных актов без изменения их содержания
в единый акт, где каждый из актов теряет свое самостоятельное юридическое
значение. Здесь нормативные акты объединяются по признаку их относимости к
одному виду деятельности (охрана природы, образование и т.п.). Особенность
консолидации состоит в том, что она является «компромиссной» систематизацией,
сочетающей в себе черты инкорпорации и кодификации. Консолидация используется
зачастую как промежуточный этап, когда отсутствует возможность кодификации;
3) кодификация — форма
систематизации путем объединения нормативных актов в единый, логически цельный
акт с изменением их содержания. В процессе кодификации устраняются устаревший
правовой материал, противоречия в нормах, создаются новые правила поведения, обеспечивается
их согласованность, логичность. Поэтому кодификация — способ правотворчества,
наиболее сложный и трудоемкий вид систематизации. Кодификация законодательства
может быть всеобщей (когда переработке подвергается значительная часть
законодательства), отраслевой (когда перерабатываются нормы определенной сферы
законодательства), специальной (когда перерабатываются
нормы какого-либо
правового института). Кодификация предполагает переработку норм права по
содержанию и их систематизированное, научно обоснованное изложение в новом
законе (кодексе, своде законов и т.д.). Признаки кодификации: во-первых, ею
имеют право заниматься только специальные органы; во-вторых, в итоге появляется
новый нормативный акт — кодекс, в-третьих, кодифицированный акт выступает
основным среди всех иных актов, действующих в данной сфере.

27 Юридическая техника.
Юридическая техника представляет собой
систему средств, приемов и правил, которые используются при создании,
оформлении и упорядочении юридических актов для обеспечения эффективности их
регулятивного воздействия.
Основным объектом юридической техники является текст правовых
актов, информационное воплощение юридических предписаний. При их принятии важно
учитывать, чтобы содержание таких предписаний (дух) и форма (буква) соответствовали
друг другу, чтобы не было неясности, двусмысленности. Юридическая техника
призвана структурировать правовой материал, совершенствовать язык правовых
актов, делать его более понятным, точным и грамотным. Во многом именно уровень
юридической техники символизирует собой определенный уровень правовой культуры
конкретного общества.
Условно юридическая техника разграничивается на: 1) технику
изложения воли законодателя; 2) технику ее документального оформления.
Техника изложения воли законодателя предполагает
соблюдение синтаксических, стилистических, лингвистических и терминологических
правил. Это связано с тем, что основным, господствующим способом выражения
юридических норм является письменная речь.
Исходной единицей текста, состоящей из отдельных слов и
словосочетаний, является предложение. Именно предложение способно выразить
законченную мысль. Его конструкция не должна быть ни излишне сложной
(перегруженной причастными и деепричастными оборотами, сложноподчиненными
предложениями и т. д., затрудняющими восприятие воли законодателя), ни
искусственно упрощенной. Все члены предложения должны быть согласованы между
собой.
Текст юридического акта должен отличаться простотой стиля,
четкостью и краткостью формулировок, наличием устойчивых словосочетаний («если
иное не предусмотрено...», «в порядке, установленном...» и т. д.). Язык текста
должен соответствовать устанавливаемому методу воздействия на адресата, что
предполагает уместное использование обязываний, дозволений и запретов.
Для юридических актов характерны директивность и официальность
стиля. Поэтому язык и стиль нормативных, интерпретационных, правоприменительных
и иных юридических актов не должен отличаться друг от друга.
При изложении правовых предписаний используются три вида терминов:
общеупотребительные, специально-технические и специально-юридические. Однако,
несмотря на это разнообразие, вся терминология должна быть ясной адресату,
общепризнанной, однозначной, устойчивой, апробированной и адекватно отражающей
определенные понятия. В отличие от общеупотребительных выражений, терминам
должна быть присуща ограниченная смысловая специализация, договорная
однозначность и семантическая точность.
Для облегчения работы субъектов правоприменительной деятельности
на практике используются унифицированные, типовые образцы и бланки
правоприменительных документов.
Средствами организации правовой материи для регулирования
отношений, отличающихся определенной спецификой, являются:
1) нормативное построение, выражающееся в
структурной организации правовых предписаний (гипотеза, диспозиция, санкция), в
употреблении их различных разновидностей (регулятивных, охранительных) и т. д.;
2) юридическая конструкция — типовая модель,
отражающая юридическое состояние структурно организованного явления правовой
жизни. Содержание юридической конструкции складывается из выстроенных в
определенную структуру средств и способов правового воздействия, которые лишь в
своем системно логическом взаимодействии обеспечивают достижение желаемого
результата.
Конструкции бывают материальные и процессуальные; общеправовые,
межотраслевые, отраслевые и конструкции институтов.
Отраслевая типизация выражается в
использовании таких конструкций, нормативных построений и терминологии, которые
рассчитаны именно на данную отрасль права. К примеру, конструкция трудового
договора рассчитана на трудовое право, а конструкция ответственности без вины —
на гражданское право.
Среди приемов изложения правовых предписаний наибольшее
распространение получили абстрактный и казуистический, а
также прямой, отсылочный и бланкетный.
Техника документального оформления предполагает
структурную организацию юридического текста и оформление официальных
реквизитов. Для этого предложения объединяются в логически связанные абзацы,
части статей, статьи, параграфы, главы, разделы и части. Целью такой
структурной рубрикации нормативно-правового акта является придание ему
композиционной завершенности и четкости, что позволяет быстро ориентироваться в
содержании. Этому в определенной степени способствуют и преамбулы крупных
нормативных актов. В них сформулированы основные цели и задачи принятия акта,
разъясняется его специфика.
Следует иметь в виду, что состав и содержание структурных
элементов юридического акта во многом зависят от его видовой специфики. Для
этого достаточно сравнить общие (комплексные), статутные, динамические и
процедурные (регламентные) нормативно-правовые акты или нормативно-правовые и
правоприменительные акты.
Официальный характер юридического акта подтверждается выделением
определенных реквизитов: наименования акта, его заглавия, даты принятия и
введения в действие, порядкового номера, подписей, печати.
В зависимости от специфики содержания юридических актов различают
правотворческую, правоприменительную и интерпретационную юридическую технику.

28.Понятие толкования норм
права.
Толкование норм права —
это деятельность, направленная на установление содержания юридических норм.
В процессе толкования
уясняются смысл нормативного предписания, его социальная направленность, место
в системе правового регулирования и т.п. Толкование необходимо в связи с
абстрактностью юридических норм, специальной терминологией, дефектностью
правотворческого процесса (неясностью) и т.д.
Деятельность по
толкованию правовых норм имеет своей целью правильное и единообразное понимание
юридических предписаний и их правильное и единообразное применение.
Толкование состоит из
двух сторон:
— уяснение (для себя);
— разъяснение (для
других).
В зависимости от
субъектов толкование подразделяют на:
— официальное (дается
уполномоченными на то субъектами, содержится в специальном акте, влечет
юридические последствия);
— неофициальное (не
имеет юридически обязательного значения и лишено властной силы).
Официальное толкование
бывает нормативным (распространяется на большой круг лиц и случаев) и
казуальным (обязательно только для данного конкретного случая). В свою очередь
нормативное толкование классифицируется на аутентичное (дается тем же органом,
который издал нормативный акт) и легальное (исходит от уполномоченных на то
субъектов).
Неофициальное толкование
бывает:
обыденным (не требует
специальных познаний и дается любым гражданином);
профессиональным (дают
юристы);
доктринальным (научное
разъяснение юридических норм).

29 Способы и объем толкования
правовых норм.
Способы толкования — это
совокупность приемов и средств, направленных на установление содержания
правовых норм. Выделяют следующие способы:
грамматический
(толкование с помощью языковых средств,
правил грамматики,
орфографии и т.п.);
логический (толкование с
помощью законов и правил логики);
систематический
(толкование с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими
нормами, места и роли конкретного правила поведения в системе права);
историко-политический
(толкование с помощью анализа конкретно-исторических и политических условий
принятия правовой нормы);
телеологический
(толкование с помощью установления целей издания нормативного акта);
специально-юридический
(толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в
законодательстве).
Результаты толкования
могут быть различными в зависимости от соотношения текста и действительного
содержания юридических норм. Исходя из этого соотношения различают три вида
толкования:
— буквальное (возможно
тогда, когда действительный смысл нормы права и ее текстуальное выражение
совпадают);
— ограничительное
(применяется тогда, когда действительный смысл нормы права уже ее текстуального
выражения);
— распространительное
(применяется тогда, когда действительный смысл нормы права шире ее
текстуального выражения).

30 Акты толкования права:
понятие, особенности, виды.
Акт толкования права — это такой правовой акт,
который содержит разъяснение смысла юридических норм.
Особенности актов толкования права:
1) они представляют собой разъяснение смысла юридических норм;
2) содержат конкретизирующие, а не нормативные предписания;
3) не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с
теми нормами, которые толкуют;
4) не являются формой и источником права.
Виды актов толкования права:
в зависимости от особенностей содержания: акты
нормативного толкования и акты казуального толкования.
Акты нормативного толкования, как правило, имеют форму,
аналогичную форме нормоустановительных документов. Однако законодательного
разрешения вопрос о форме этих актов не получил. На практике подобные акты
выражаются в различных указах, приказах, инструкциях, распоряжениях,
инструктивных и методических письмах. Они публикуются в «Собрании
законодательства Российской Федерации», «Вестнике Конституционного Суда
Российской Федерации», «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации».
Акты казуального толкования, как правило, являются составным
элементом соответствующего правоприменительного акта, его мотивировочной
частью;
2) по внешней форме — письменные и устные
интерпретационные акты,
3) по структурным элементам толкуемой нормы — акты
толкования гипотезы, акты толкования диспозиции; акты толкования
санкции', комплексные акты толкования',
4) по субъектам толкования — акты толкования представительных
органов', акты толкования исполнительных органов', акты толкования суда', акты
толкования органов прокуратуры и т. п.;
5) по предмету правового регулирования — акты толкования
уголовного права, административного, гражданского и т. д.;
6) по характеру — материальные и процессуальные
интерпретационные акты,
7) по юридической природе — интерпретационные акты
правотворчества и интерпретационные акты правоприменения',
8) по названию — указы, постановления', приказы,
инструкции и т. п.

31 Юридическая практика.
Юридическая практика — это деятельность
компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т. д.) юридических
предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.
Выделяют три точки зрения на понятие «юридическая практика»:
1) это юридическая деятельность;
2) это социально-правовой опыт;
3) это юридическая деятельность вместе с социально-правовым
опытом.
Последняя точка зрения разделяется большинством ученых- юристов.
Признаки юридической практики:
1) она строится на основе норм права;
2) представляет собой составную часть правовой культуры общества;
3) интегрирует в правовую систему;
4) порождает соответствующие юридические последствия.
Структура юридической практики:
1) юридическая деятельность (динамическая сторона), элементами
содержания которой выступают ее объекты, субъекты и участники, юридические
действия и операции, средства и способы их осуществления, принятые решения и
результаты действий;
2) социально-правовой опыт (статическая сторона), который в
качестве элемента включает правоположения, т. е. достаточно устоявшиеся,
выработанные в ходе многолетней практики предписания общего характера,
аккумулирующие социально ценные и стабильные стороны конкретной юридической
деятельности.
Виды юридической практики:
1) в зависимости от характера, способа преобразования общественных
отношений:
а) правотворческая;
б) правоприменительная;
в) интерпретационная;
2) в зависимости от субъектов:
а) законодательная;
б) исполнительная;
в) судебная;
г) следственная;
д) нотариальная и т. п.;
3) в зависимости от функциональной роли:
а) регулятивная;
б) охранительная.
Социальная ценность и назначение юридической практики наглядно
проявляются в выполняемых ею функциях. Функции юридической практики — это
основанные на обобщенном юридическом опыте главные направления по
совершенствованию юридической деятельности.
Они являются своеобразным переходным звеном, соединяющим интересы
общества с содержанием действующей правовой системы. Функции можно
классифицировать на две относительно самостоятельные группы: общесоциальные и
специально-юридические.
К общесоциальным относятся:
1) гносеологическая — обеспечивающая познание
окружающей действительности, а также истинную ценность и эффективность
юридических средств, оказывающих регулятивное воздействие на нее;
2) сигнально-информационная — оповещающая
общество о достоинствах и недостатках существующего порядка правового
регулирования;
3) ориентирующая — указывающая на подлинные
социальные ценности, нуждающиеся в защите и стимулирующем развитии, а также на
те негативные проявления, которые необходимо ограничить или запретить вовсе под
страхом наказания.
К специально-юридическим относятся:
1) прогностическая — определяющая стратегию в
развитии действующего законодательства и совершенствовании юридической деятельности;
2) функция обновления и корректировки права — обеспечивающая
тактическое изменение действующего законодательства в соответствии с
потребностями общественной жизни и исправления допущенных ошибок, так как в
случае обнаружения недостатков в действующем законодательстве
правоприменительный опыт либо сигнализирует о необходимости правотворческого
вмешательства, либо, при необходимости оперативного или регионального решения
проблемы, сам формирует компенсирующие (корректирующие) механизмы (прецедент,
правопо- ложение, деловое обыкновение и т. д.);
3) правоконкретизирующая — определяющая наиболее
целесообразные варианты решения юридических вопросов в рамках типичных
юридических предписаний;
4) правообеспечительная — указывающая на наиболее
целесообразное использование информационных, экономических, организационных и
иных средств, обеспечивающих достижение запланированных юридических
результатов.
32 Понятие правовых отношений
и их основные виды.
Правоотношение — это
общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого имеют
соответствующие субъективные права и юридические обязанности.
Если норма права —
статическое состояние правового регулирования, то правоотношения —
динамическое. Категория «правоотношение» является одной из центральных в общей
теории права и позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение
людей.
Правоотношения позволяют
«перевести» абстрактные юридические нормы в плоскость персонифицированных
связей, т.е. на уровень субъективных прав и юридических обязанностей для данных
субъектов.
Признаки правоотношений:
это общественное
отношение, которое представляет собой двустороннюю конкретную связь между
социальными субъектами;
оно возникает на основе
норм права (общие требования правовых норм индивидуализируются применительно к
субъектам и реальным ситуациям, в которых они находятся);
это связь между лицами
посредством субъективных прав и юридических обязанностей;
это волевое отношение,
ибо для его возникновения необходима воля его участников (как минимум с одной
стороны);
это отношение возникает
по поводу реального блага, ценности, в связи с чем субъекты осуществляют
принадлежащие им субъективные права и юридические обязанности;
это отношения,
охраняемые и обеспечиваемые государством (в частности, возможностью
государственного принуждения).
Правоотношение имеет
сложную по составу элементов структуру:
— субъект;
— объект;
— субъективное право и
юридическая обязанность (юридическое содержание).

33 Предпосылки возникновения
правоотношений.
Правовые отношения возникают и функционируют лишь при наличии
определенных предпосылок, под которыми обычно понимают условия
(факторы), порождающие правовые отношения.
Выделяют два вида предпосылок возникновения правоотношений:
1) материальные (общие);
2) юридические (специальные).
В самом широком смысле под материальными предпосылками понимается
система социально-экономических, культурных и иных обстоятельств,
обусловливающих объективную необходимость правового регулирования тех или иных
общественных отношений.
К материальным предпосылкам относятся:
а) жизненные интересы и потребности людей, под
влиянием которых они вступают в соответствующие правоотношения;
б) наличие объекта правоотношения (то, по поводу
чего лица вступают в данные юридические связи);
в) наличие не менее двух субъектов (ибо само с
собой лицо вступить в правоотношение не сможет);
г) соответствующее поведение участников правоотношений.
К юридическим предпосылкам относятся:
а) норма права;
б) правосубъектность;
в) юридический факт (как реальное жизненное обстоятельство).
Только при наличии этих трех взятых вместе юридических предпосылок
может возникнуть правовое отношение.
34 Взаимосвязь норм права и
правоотношений.
Отвечая на данный
вопрос, прежде всего необходимо дать определение понятий «норма права» и
«правоотношение».
Взаимосвязь между ними
может проявляться в следующем:
норма права и
правоотношение выступают элементами механизма правового регулирования;
норма права — основа
возникновения правоотношения;
норма права
устанавливает круг субъектов правоотношений;
норма права в своей
гипотезе предусматривает условия возникновения того или иного правоотношения;
норма права в диспозиции
определяет субъективные права и юридические обязанности участников правоотношения;
норма права в санкции
содержит указание на возможные последствия выполнения диспозиции (наказания
либо поощрения).
Таким образом,
правоотношение есть форма реализации нормы права. Правовая норма и
правоотношение соотносятся как причина и следствие.
В юридической литературе
есть две точки зрения на характер взаимосвязи нормы права и правоотношения:
— по мнению большинства
ученых, правоотношение — это результат воздействия нормы права на общественные
отношения (последовательность здесь такая: норма права — общественные отношения
— правоотношения);
— согласно другой
позиции, правоотношение — это средство регулирования общественных отношений
(последовательность здесь уже другая: норма права — правоотношения —
общественные отношения).

35 Понятие и виды объектов
правоотношений.
Объект правоотношения — это то, на что
направлены права и обязанности субъектов правоотношений; то, по поводу чего они
вступают в юридические связи.
Люди всегда участвуют в правоотношениях ради удовлетворения своих
интересов. Эта цель достигается посредством прав и обязанностей, обеспечивающих
получение определенных благ.
Выделяют два подхода к пониманию данной категории:
1) согласно первому из них, объектом могут выступать только
действия субъектов, поступки людей, поведение участников правоотношений, так
как именно на него направлено регулирующее воздействие юридической нормы;
2) согласно второму (поддерживаемому большинством ученых),
объектом правоотношения является не само поведение, а те явления окружающего
мира, по поводу которых люди вступают в отношения друг с другом. Таковыми могут
быть:
а) материальные блага (вещи, предметы, ценности)
— они характерны для гражданских правоотношений;
б) нематериальные личные блага (жизнь, честь,
достоинство, свобода, безопасность, неприкосновенность человека) — типичны для
уголовных, гражданских и процессуальных правоотношений;
в) поведение субъектов и его результаты (действие
или бездействие субъектов, услуги и т. п.) — характерны для административных,
хозяйственных правоотношений, отношений в сфере бытового обслуживания и др.;
г) продукты духовного творчества (произведения
литературы, искусства, научные открытия, изобретения и т. д.). Следует отметить
особенно широкое распространение такого объекта, как интеллектуальная
собственность, под которой понимают материально выраженные продукты умственной
деятельности человека, востребованность которых признана государством в
нормативной форме. К сожалению, данный объект еще не получил надлежащей защиты
в российской правовой системе, о чем свидетельствует широко распространенное
интеллектуальное «пиратство»;
д) ценные бумаги, официальные документы (акции,
векселя, деньги, дипломы, аттестаты и т. п.) — характерны для финансовых,
хозяйственных, гражданских и иных правоотношений.
Современное гражданское законодательство в ст. 128 ГК РФ дает
весьма четкий перечень различных видов объектов гражданских прав. Вместе с тем
в ст. 129 ГК РФ оно обращает внимание на то, что есть объекты, изъятые из
оборота (атомное оружие, космическая техника и проч.), и объекты, ограниченные
в обороте, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо
допускаются в оборот только по специальному разрешению (земля, полезные
ископаемые, огнестрельное оружие и т. д.).

36 Понятие и виды субъектов
правоотношений.
Субъекты правоотношений — это участники правовых отношений, обладающие
соответствующими субъективными правами и юридическими обязанностями.
Категорию «субъект правоотношения» следует отличать от категории
«субъект права». Субъект права — это лишь потенциальный
участник возможного правоотношения, который использует свою
праводееспособность. Субъект правоотношения — это конкретный
участник реального жизненного правоотношения. Поэтому, чтобы стать субъектом
правоотношения, индивид или организация должны стать субъектами права, получить
комплекс типичных прав и обязанностей, стать носителями правосубъектности. Круг
таких субъектов и их правовое положение определяются государством исходя из его
интересов и возможностей. Без этой необходимой предпосылки они не могут быть
полноценными субъектами правоотношений. Поэтому их нельзя и противопоставлять
друг другу. Только в системном, диалектическом взаимодействии, сочетая общее и
индивидуальное, эти понятия определяют правовое положение конкретных участников
правоотношений.
Субъекты правоотношений отличаются большим разнообразием. Их можно условно поделить на две
группы: общеправовые и специальные.
Общеправовые субъекты, отражая специфику правового регулирования, имеют место в
большинстве отраслей права (государство, гражданин, военнослужащий и т. д.).
Специальные субъекты, отражая своеобразие некоторых отраслевых отношений,
характерны для одной отрасли права (юридические и физические лица в гражданском
праве, истец и ответчик в гражданском процессе).
Общеправовые субъекты классифицируются на индивидуальные и
коллективные.
Индивидуальным субъектом может быть не всякий человек. Для участия в правоотношении
он должен быть не только признан в качестве такового управомоченным на то
органом, а его правовое положение отражено в юридическом акте, но и обладать
волей, сознанием, а также способностью отдавать отчет о результатах своего
поведения. К индивидуальным субъектам относятся граждане, иностранцы, лица без
гражданства (апатриды), лица с двойным гражданством (бипатриды), а также
беженцы и вынужденные переселенцы. Например, лица без гражданства и иностранцы
могут вступать в те же правоотношения на территории России, что и граждане РФ,
за рядом ограничений, установленных законодательством: они не могут, в частности,
избирать и быть избранными в представительные органы власти России, занимать
определенные должности в государственном аппарате, служить в Вооруженных Силах
России и т. п.
Коллективными субъектами могут быть признаны тоже не всякие объединения людей, а лишь
те из них, которые признаны таковыми в установленном законом порядке и
характеризуются внутренней организацией, относительно постоянным, устойчивым
состоянием, а также единством воли и цели.
37 Понятие, структура и виды
правосознания.
Правосознание — это
совокупность представлений и чувств, взглядов и эмоций, оценок и установок,
выражающих отношение людей к действующему и желаемому праву. Правосознание —
это одобрительная или отрицательная реакция людей на вновь принятые законы, на
конкретные проекты нормативных актов и т.п.
Структура правосознания
включает в себя два элемента:
правовую психологию
(переживания, которые испытывают люди в результате отношения к праву; это
уровень чувств, настроений, во многом выражающий поверхностные, эмоциональные
оценки права субъектами);
правовую идеологию
(понятия, принципы, убеждения, выражающие отношение людей к действующему или
желаемому праву; это более глубокое осмысление субъектами правовых явлений,
характеризующее более рациональный уровень правовых оценок).
Правовая идеология —
главный элемент в структуре правосознания.
По содержанию
правосознание подразделяется на:
— обыденное (массовые
представления людей, настроения по поводу права, возникающие под влиянием
жизненного опыта); '
— профессиональное
(чувства, убеждения, традиции, складывающиеся у юристов на основе юридической
практики);
— научное (идеи,
понятия, концепции, выражающие теоретическое освоение права).
С одной стороны,
развитие правосознания в определенной степени обусловлено действующим правом; с
другой стороны, само право зависит от правосознания как на уровне
правотворчества (принимая нормативные акты, законодатель должен учитывать
уровень правосознания общества и отдельных групп населения), так и на уровне
правореализации  (правосознание обеспечивает добровольное соблюдение норм права
и помогает правоприменению; оно необходимо для толкования правовых предписаний,
для оценки доказательств, для преодоления пробелов).
Таким образом,
правосознание пронизывает весь механизм правового регулирования, предшествует
изданию юридических норм и сопровождает на всем протяжении их действия.
Сущность и социальное назначение правового сознания выражается в
его функциях.
1) познавательной, связанной с осмыслением
правовой действительности, накоплением определенных знаний;
2) оценочной, выражающейся в сравнительном
отношении к правовым явлениям и процессам (к праву и законодательству, к
правовому поведению, к объектам и субъектам юридически значимой деятельности),
да и к самому правосознанию, на основе повседневного и научного опыта,
использования нравственных и иных критериев, сопоставления социальных
ценностей. Весь спектр объективной и субъективной реальности оценивается через
призму справедливого и правового в общественной жизни. Именно оценочная функция
является основой творческой, преобразующей роли правосознания, условием
целеполагающей деятельности;
3) регулятивной, определяющей ориентиры поведения
людей, выработку стереотипов поведения в определенных ситуациях.
В юридической литературе иногда выделяют также прогностическую и
информационную функции.
38 Понятие и структура
правовой культуры.
Правовая культура тесно связана с правосознанием, опирается на
него. Но она шире его по содержанию, так как включает в себя помимо знания и
оценки права (духовного элемента) юридически значимое поведение, действия людей
и материализованные юридические ценности.
Различают правовую культуру общества, личности и социальной
группы.
Правовая культура общества — это уровень
правосознания и правовой активности общества, степень прогрессивности
юридических норм и юридической деятельности.
Структура правовой культуры общества состоит из следующих
элементов:
1) уровень правосознания и правовой активности общества;
2) степень прогрессивности юридических норм (уровень развития
права, культура юридических текстов и т. п.);
3) степень прогрессивности юридической деятельности (культура
правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности).
Правовая культура общества является частью его общей культуры и
характеризуется следующими факторами:
1) реальной потребностью в праве;
2) состоянием законности и правопорядка в стране;
3) степенью развитости в обществе юридической науки и юридического
образования;
4) уровнем совершенства законодательства и состоянием
правосознания населения и должностных лиц;
5) соотношением общечеловеческого и национального в праве;
6) эффективностью деятельности правоприменительных органов и
защищенностью прав личности и т. д.
Таким образом, основными структурными элементами правовой
культуры, позволяющими судить о ее содержании, являются: правосознание, право и
юридическая практика. Они отражают не только способ расположения элементов и
степень наполнения ими содержания правовой культуры, но и последовательную
взаимосвязь между ними во времени, показывая характер влияния человека на
формирование и реализацию правовой материи.
Правовая культура личности — это знание и
понимание права, а также действия в соответствии с ним. Правовая культура
личности означает правовую образованность человека, включая правосознание,
умение и навыки пользоваться правом, подчинение своего поведения требованиям
юридических норм. Она включает в себя следующие основные элементы:
1) знание и понимание права;
2) отношение к праву, выраженное в привычке к правомерному,
законопослушному поведению;
навыки правового поведения, выраженные в умении эффективно
использовать правовые средства для достижения своих целей, реализации
субъективных прав и свобод.
Не всякого индивида, знающего и понимающего нормы права, можно
считать человеком высокой правовой культуры. Таковым является только тот, у
кого знание юридических норм сочетается с внутренней потребностью строгого
соблюдения их предписаний, кто в своей практической деятельности неуклонно им
следует.
Определенной спецификой характеризуется правовая культура
социальной группы (молодежи, профессионалов-юристов и т. д.).
Важное значение для государства имеет профессиональная культура
работников правоохранительных органов.
Ее должны отличать следующие черты:
1) знание и уважение права, действующего законодательства;
2) законность действий при выполнении должностных обязанностей;
3) умение пользоваться данной властью, нетерпимость к произволу и
злоупотреблениям;
4) способность эффективно обеспечивать права и свободы граждан;
5) умение вести правовое обучение и воспитание подчиненных,
граждан;
6) быстро и правильно оформлять необходимые юридические документы.
Создание и функционирование в нашей стране правового государства
невозможно без формирования у граждан высокой правовой культуры.
39 Понятие, формы и методы
правового воспитания.
Правовое воспитание — это целенаправленная деятельность государственных органов и
общественности по формированию у граждан и должностных лиц правосознания и
правовой культуры, это специальное воздействие на сознание и поведение людей с
целью выработки у них устойчивой ориентации на законопослушное поведение.
Как всякий организованный процесс, правовое воспитание носит
системный характер, его основными элементами являются:
субъекты воспитания (государство и его органы, должностные лица, общественные
организации, отдельные граждане);
объекты воспитания (отдельные индивиды, группы населения — молодежь,
военнослужащие и т. д.);
содержание воспитания — передача воспитуемым юридического опыта общества; формы
и методы правового воспитания.
К основным организационным формам правового воспитания относят
прежде всего правовое обучение, а также правовое
просвещение и правовую пропаганду.
Правовое обучение как система передачи и усвоения прошлого
исторического опыта, а также практики и навыков реализации права в условиях
современной действительности призвано сформировать у индивида чувство
уверенности и самостоятельности в правовой сфере, стимулировать правовую
активность личности. Правовая активность предполагает добровольное, осознанное,
инициативное, социально и нравственно ответственное поведение человека.
Формы правового воспитания, отражая внешнюю, поведенческую сторону
взаимоотношений воспитателя и воспитуемого, могут быть как устные (лекции,
беседы, встречи с юристами и т. п.), так и печатные (газеты, книги, плакаты и
т. д.).
Вместе с тем правовое воспитание нельзя сводить только к правовой
информированности граждан. Это более глубинный процесс, связанный с осознанием
прав и свобод человека и гражданина, положений Конституции и основных
действующих законов.
Методы правового воспитания — это многообразные приемы педагогического,
психологического и иного воздействия на воспитуемых. К ним относят, прежде
всего, убеждение и принуждение, личный пример,
поощрение и др.

40 Правовой статус личности:
понятие, структура, виды.
Правовой статус — это
юридически закрепленное положение субъекта в обществе. Правовой статус
фиксирует по сути дела фактический (социальный) статус лица, его реальное
положение в обществе. Правовой статус есть признанная конституцией и
законодательством совокупность прав и обязанностей субъектов, а также
полномочий государственных органов и должностных лиц, с помощью которых они
выполняют свои социальные роли. Именно права и обязанности составляют ядро правового
статуса. В структуре последнего выделяют такие элементы:
права и обязанности;
законные интересы;
правосубъектность;
гражданство;
юридическая
ответственность;
правовые принципы и т.п.
Правовой статус бывает
общим, специальным и индивидуальным. Эти виды отражают собой соотношение таких
философских категорий, как общее, особенное и отдельное.
Общий статус — это
статус лица как гражданина государства, закрепленный в Конституции. Он является
одинаковым для всех граждан РФ.
Специальный статус
фиксирует особенности положения определенных категорий граждан (студентов,
участников войны, бизнесменов, адвокатов и т.д.), обеспечивает возможность
выполнения их специальных функций.
Индивидуальный статус
определяется особенностями отдельного лица (пол, возраст, семейное положение,
должность, стаж и т.п.) и представляет собой совокупность персонифицированных
прав и обязанностей личности.

41.Понятие прав человека и
гражданина.
Прежде чем рассматривать права человека и гражданина, важно
соотнести между собой категории «человек», «личность», «гражданин».
Понятие «человек» характеризует его с биологической стороны, как
индивида с физиологическими свойствами, как представителя живого мира.
Понятие «личность» характеризует человека с социальной стороны,
который осознает себя, свое место и роль в обществе, ответственность перед ним
(возможны случаи, когда человек в силу различных объективных и субъективных
причин не обладает качествами личности, например, признан судом недееспособным
вследствие психического заболевания).
Понятие «гражданин» характеризует человека с юридической стороны,
который находится в устойчивой правовой связи с конкретным государством.
Права человека — это охраняемая законом
мера возможного поведения, направленная на удовлетворение интересов человека.
Права человека — универсальная категория, представляющая собой
вытекающие из самой природы человека возможности пользоваться элементарными,
наиболее важными благами и условиями безопасного, свободного существования
личности в обществе. В современный период права человека понимаются как
общесоциальное понятие, отражающее наднациональные, общечеловеческие требования
и стандарты в области свободы личности.
Правам человека присущи следующие признаки:
1) они возникают и развиваются на основе природной и социальной
сущности человека с учетом постоянно изменяющихся условий жизни общества;
2) складываются объективно и не зависят от государственного
признания;
3) принадлежат индивиду от рождения;
4) имеют неотчуждаемый, неотъемлемый характер, признаются как
естественные (как воздух, земля, вода и т. п.);
5) являются непосредственно действующими;
6) признаются высшей социальной ценностью;
7) выступают необходимой частью права, определенной формой
выражения его главного содержания;
8) представляют собой принципы и нормы взаимоотношений между
людьми и государством, обеспечивающие индивиду возможность действовать по
своему усмотрению или получать определенные блага;
9) их признание, соблюдение и защита является обязанностью
государства.
Для реализации таких прав человека, как право на жизнь, на
достойное существование, достаточно лишь факта рождения человека и совсем не
обязательно, чтобы он обладал качествами личности и гражданина, а для
реализации остальных прав требуется, чтобы человек был гражданином, личностью.
Права гражданина — это охраняемая законом мера юридически
возможного поведения, направленная на удовлетворение интересов не всякого
человека, а лишь того, который находится в устойчивой правовой связи с
конкретным государством. В отличие от прав граждан права человека не всегда
выступают как юридическая категория, а только как моральная или социальная.
Последние могут существовать независимо от их государственного признания и
законодательного закрепления, вне связи человека с конкретной страной.
Свобода личности — это тоже право
гражданина, но выражающее собой лишь отсутствие каких-либо препятствий,
стеснений в чем-то.

42.Классификация основных прав
и свобод личности.
Права человека и
гражданина весьма сложные и многообразные категории, которые могут классифицироваться
в зависимости от следующих критериев:
исходя из этапов
провозглашения основных прав и свобод на три поколения —
первое поколение
включает в себя провозглашенные буржуазными революциями (XVII—XVIII вв.)
гражданские и политические права, которые получили название «негативных», т.е.
выражающих независимость личности в определенных действиях от власти
государства, обозначающих пределы его невмешательства в область свободы и
самовыражения индивида (к ним, например, относятся право на жизнь, свободу и
безопасность личности, неприкосновенность жилища, право на равенство перед
законом, избирательное право, право на свободу мысли и совести, свободу слова и
печати и т.д.);
второе поколение связано
с социальными, экономическими и культурными правами, которые утвердились как
таковые к середине XX столетия под влиянием борьбы народов за улучшение своего
социально-экономического положения, за повышение культурного статуса, под
воздействием социалистических идей и стран. Данные права иногда называют «позитивными»,
ибо их реализация, в отличие от реализации прав первого поколения, требует
известных целенаправленных действий со стороны государства, т.е. его
«позитивного вмешательства» в их осуществление, создания необходимых
обеспечивающих мер (к ним, например, относятся право на труд и свободный выбор
работы, на отдых и досуг, на защиту материнства и детства, на образование, на
здравоохранение, на социальное обеспечение, на участие в культурной жизни
общества и т.п.);
третье поколение — права
коллективные или солидарные, вызванные глобальными проблемами человечества и
принадлежащие не столько каждому индивиду, сколько целым нациям, народам (к
ним, например, относятся права на мир, благоприятную окружающую среду,
самоопределение, информацию, социальное и экономическое развитие и пр.). Данные
права стали возникать после Второй мировой войны на фоне освобождения многих
стран от колониальной зависимости, усугубления экологических и гуманитарных
проблем и находятся во многом еще на стадии становления в качестве юридически
обязательных норм;
в зависимости от
содержания на:
— гражданские или личные
(право на жизнь, на охрану достоинства, тайну переписки, телефонных переговоров
и др.);
— политические (право
избирать и быть избранным во властные структуры, на равный доступ к
государственной службе, на объединение, мирные собрания, митинги, демонстрации
и др.);
— экономические (право
частной собственности, на предпринимательскую деятельность, на труд, отдых и
др.);
— социальные (право на
охрану семьи, охрану материнства и детства, охрану здоровья, на социальное
обеспечение, благоприятную окружающую среду и др.);
— культурные (право на
образование, на участие в культурной жизни, на пользование результатами
научного и культурного прогресса; свобода литературного, художественного,
научного, технического и других видов творчества и др.).
в зависимости от
соподчиненности на основные (участвовать в управлении обществом и государством)
и дополнительные (избирательное право);
в зависимости от
принадлежности лица к конкретному государству на права российских граждан,
иностранных граждан, лиц с двойным гражданством и лиц без гражданства;
в зависимости от степени
распространения на общие (присущие всем гражданам) и специальные (зависящие от
социального, служебного положения, пола, возраста лица, а также других
факторов, например, права потребителей, служащих, несовершеннолетних, женщин,
пенсионеров, ветеранов, беженцев и пр.);
в зависимости от
характера субъектов на индивидуальные (право на жизнь, труд и т.п.) и
коллективные (право на забастовку, митинги и пр.);
в зависимости от роли
государства в их осуществлении на негативные (государство должно воздерживаться
от конкретных действий по отношению к индивиду) и позитивные (государство
должно предоставить лицу определенные блага, содействовать в реализации им
своих прав);
в зависимости от
особенностей личности, проявляющихся в различных сферах и отдельных ситуациях
ее жизнедеятельности, на:
— права в сфере личной
безопасности и частной жизни;
— права в области
государственной и общественно-политической жизни;
— права в области
экономической, социальной и культурной деятельности.

43.Общая характеристика личных
прав и свобод российских граждан.
В зависимости от своего содержания права российских граждан
подразделяются на личные, политические, экономические, социальные и культурные.
Личные права и свободы граждан играют особую
роль и занимают первое место в системе конституционных прав и свобод (на
международно-правовом уровне соответствующая группа прав определяется в
качестве «гражданских»).
Основное назначение личных прав заключается в том, чтобы:
гарантировать человеческую жизнь и обеспечить защиту от всяких форм насилия,
жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения;
индивидуализировать гражданина, создать ему условия личной неприкосновенности и
невмешательства в частную и семейную жизнь; гарантировать индивидуальную
свободу, возможность беспрепятственного выбора различных вариантов поведения в
сфере национальных, нравственных, религиозных и иных отношений, где индивид
выступает как биосоциальное существо.
Эта группа прав принадлежит каждому человеку независимо от его
гражданства, национальной и иной принадлежности и может быть реализована только
самим человеком.
К личным правам и свободам Конституция РФ относит следующие:
право на жизнь (ст. 20) — первое фундаментальное право человека,
без которого все остальные права теряют ценность;
2) право на достоинство личности (ст. 21) — предполагает, что
государство создает для человека такие условия жизни, которые бы не умаляли его
достоинство;
3) право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22);
4) право на неприкосновенность частной жизни (ст. 23), под которой
закон понимает переписку, телефонные переговоры, телеграфные и иные сообщения,
сведения медицинского, интимного характера и другую информацию, касающуюся
исключительно данного человека и могущую в случае разглашения нанести ему
моральный ущерб;
5) право на неприкосновенность жилища (ст. 25);
6) право свободно определять и указывать свою национальную
принадлежность и пользоваться родным языком (ст. 26);
7) право на свободу передвижения, выбора места пребывания и
жительства (ст. 27);
8) право на свободу совести (ст. 28).
Важное место в общей системе конституционных прав и свобод
человека и гражданина в Российской Федерации принадлежит политическим
правам и свободам. Наряду с личными (гражданскими) правами
политические права принадлежат к так называемому первому поколению прав
человека. Именно эти две группы прав были провозглашены
буржуазно-демократическими революциями и получили юридическое признание в
первых конституционных актах США, Франции, других государств в качестве
естественных и неотчуждаемых прав человека.
Особенности данных прав:
1) они тесно связаны с личными правами, поскольку последние
наполняют их конкретным содержанием (например, свобода манифестаций невозможна
без права каждого индивида на свободу и личную неприкосновенность, свободу
передвижения ит. п.; в то же время сами политические права выступают гарантией
и условием реализации отдельных личных прав и свобод граждан);
2) в отличие от личных, которые могут принадлежать каждому
человеку как биосоциальному существу и члену гражданского общества,
политические права, как правило, принадлежат только гражданам данного
конкретного государства и могут быть реализованы в обществе, в объединении
граждан друг с другом;
3) они самым непосредственным образом связаны с организацией и
осуществлением политической власти в государстве, характеризуют положение
личности в политических отношениях и обладают политическим содержанием;
4) политические права являются способом привлечения каждого
гражданина к политическому народовластию (на уровне участия в реализации как
государственной власти, так и местного самоуправления).
К политическим правам граждан РФ Конституция РФ относит следующие
права и свободы:
1) свобода мысли и слова (ст. 29);
2) право на информацию (ч. 2 ст. 24, ч. 4 ст. 29);
3) право на объединение (ст. 30);
4) право граждан РФ на проведение публичных мероприятий (ст. 31);
5) право граждан РФ на участие в управлении делами государства
(ст. 32);
6) право граждан РФ на обращения (ст. 33).
Если и говорить о победах реформ в современной России, то в
большей мере они связаны с «прорывом» в установлении и частичном осуществлении
политических прав и свобод. Главным гарантом их наиболее полной реализации
должна стать формирующаяся новая система политического народовластия
демократической российской государственности.
Экономические, социальные и культурные права олицетворяют
собой второе поколение прав человека, которое возникло на основе
социалистических учений, в результате классовой борьбы трудящихся за улучшение
своего положения (впервые они были закреплены в Конституции РСФСР 1918 г.).
Особенности данных прав:
1) для них характерно такое общее свойство, как единство
материального (экономического и социально-культурного) содержания;
2) они нередко выступают как права-гарантии, ибо обеспечивают
реализацию других прав и свобод;
3) имеют общесоциальную направленность, ибо выступают
инструментами утверждения гуманизма и справедливости;
4) требуют в отношении себя более детальной конкретизации в
текущем (трудовом, жилищном, гражданском и т. д.) законодательстве;
одни права претерпели существенное изменение (право на труд, на
образование и т. п.), другие оказались принципиально новыми для российской
правовой системы (это прежде всего такие фундаментальные для развития рыночной
экономики права, как право на свободу предпринимательской деятельности и право
частной собственности).
В обобщенном плане все главные изменения в содержании
экономических, социальных и культурных прав можно проследить на основе анализа
общей системы данной группы прав и свобод, получивших закрепление в Конституции
РФ 1993 г. Она позволяет представить социально-экономические права в виде
системного единства (совокупности) следующих групп прав.
1. Рыночно-экономические права и свободы, обеспечивающие свободу
предпринимательской и иных форм экономической, трудовой деятельности:
а) право частной собственности (ч. 1 ст. 35) и ее наследования (ч.
4 ст. 35);
6) право свободного владения, пользования и распоряжения землей и
другими природными ресурсами (ст. 36);
в) право на свободу предпринимательской и иной не запрещенной
законом экономической деятельности (ст. 34);
г) право свободно распоряжаться своими способностями к труду,
выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 37);
д) право на труд и на вознаграждение за труд (ч. 3 ст. 37).
2. Социально-культурные права и свободы, способствующие духовному
развитию граждан:
а) право на образование (ч. 1 ст. 43), на общедоступность и
бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального
образования (ч. 2 ст. 43);
б) право на бесплатное получение на конкурсной основе высшего
образования (ч. 3 ст. 43);
в) свобода литературного, художественного, научного, технического
и других видов творчества (ч. 1 ст. 44);
г) свобода преподавания (ч. 1 ст. 44);
д) право на доступ к культурным ценностям, на участие в культурной
жизни и пользование учреждениями культуры (ч. 2 ст. 44);
е) право на охрану интеллектуальной собственности (ч. 1 ст. 44).
3. Социальные права, гарантирующие человеку достойную жизнь,
защиту от негативного воздействия рынка:
а) право на гарантированный минимальный размер оплаты труда (ч. 2
ст. 7);
б) право на защиту от безработицы (ч. 3 ст. 37);
в) право на государственную защиту материнства, детства и семьи
(ч. 1 ст. 38);
г) право на государственную поддержку отцовства, инвалидов и
пожилых граждан (ч. 2 ст. 7);
д) право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни,
инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей (ст. 39);
е) право на жилище (ч. 1 ст. 40), на получение жилища малоимущими
гражданами бесплатно или за доступную плату (ч. 3 ст. 40);
ж) право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41), включая
бесплатную медицинскую помощь в государственных учреждениях здравоохранения
(ст. 41).
4. Социальные права-гарантии, обеспечивающие нормальное
физиологическое развитие личности:
а) право на отдых (ч. 5 ст. 37);
б) право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию
о ее состоянии (ст. 42).
5. Социальные права, способствующие достижению социального
партнерства в обществе:
а) право создавать профессиональные союзы, иные общественные
объединения для защиты социальных и экономических интересов (ст. 13, 30);
б) право на индивидуальные и коллективные трудовые споры, включая
право на забастовку (ч. 4 ст. 37).
44.Соотношение и взаимосвязь
государства и права.
Государство и право явились результатом социализации человека,
установления между людьми таких осознанных и согласованных отношений, которые
позволили говорить о формировании единого, целенаправленно развивающегося
сообщества. И государство, и право — эффективные средства
упорядочения и упрочения этих отношений, средства согласования, выражения и
защиты как общих, так и индивидуальных интересов.
С момента своего возникновения они действуют как единый
организационно-управленческий комплекс, объективно нуждаются друг в друге и
раздельно существовать не могут.
Соотношение государства и права выражается в трех аспектах их взаимозависимости:
единстве, различии и взаимодействии.
Единство заключается в общности их происхождения, типологии,
обусловленности экономическими, культурными и иными факторами. Оно проявляется
в том, что они выступают такими социальными институтами, которые
взаимодополняют друг друга, обеспечивая полноценное выполнение своего
предназначения. Высшая степень единства этих категорий выразилась в идее
правового государства.
Таким образом, единство состоит в том, что государство и право:
·  1)
возникают и развиваются совместно;
·  2)
имеют одинаковые подходы к сущности и типологии;
·  3)
выступают средствами управления, инструментами власти;
·  4)
призваны сочетать и обеспечивать личные, групповые и общественные интересы;
·  5)
основаны на едином базисе, определяются социально- экономическими и духовными
факторами и т. п.
Различие выражается в их социальном назначении. Государство
олицетворяет силу, а право — волю. Если государство устанавливает и
обеспечивает определенный порядок, то право создает юридический механизм для
этого. В то же время нельзя абсолютизировать влияние государства на право и
рассматривать право только как инструмент или атрибут государства. И
государство, и право обладают относительной самостоятельностью. Они возникают и
функционируют по своим внутренним закономерностям. Государство не столько
формирует право, сколько завершает правообразовательный процесс, придавая праву
четкость содержания и официальность юридических форм или санкционируя,
признавая общеобязательный характер уже имеющихся норм. Эти явления лежат в
разных плоскостях и не совпадают по форме, структуре и содержанию.
Следовательно, различия между государством и правом состоят в том,
что:
1) если государство есть особая организация политической власти,
то право есть социальный регулятор;
·  2) если
государство выражает силу, то право — волю;
·  3) если
первичным элементом государства является государственный орган, то первичным
элементом права — норма;
·  4) они
также не совпадают по формам, функциям и т. д.
Взаимодействие государства и права выражается в
многообразных формах влияния друг на друга. Право — продукт государства,
обеспеченный его ресурсами и принудительной силой. Государство не только
официально закрепляет нормы права, придавая им общеобязательное значение. Оно
определяет методы и средства регулятивного воздействия, обеспечивает системные
свойства права, поддерживает его в рабочем состоянии. В то же время посредством
права закрепляется внутренняя организация государства, его форма, аппарат,
структура, формы взаимодействия с населением и т. д. Право устанавливает
основные виды и направления государственной деятельности, определяет ее границы
(пределы). С помощью права осуществляются задачи и функции государства. Никакая
государственность не мыслима без права или вне права. Право и государство, образно
говоря, две стороны одной медали. Поэтому эти категории и изучаются одной
учебной дисциплиной — теорией государства и права.
Противоречия между государством и правом во
многом предопределяются различиями, существующими между этими явлениями. Они
возможны в связи с разной системой факторов, предопределяющих сущность,
содержание и социальное назначение этих феноменов; особенностью прямых и
обратных связей с обществом, реакций последнего на решение текущих задач,
стоящих перед государством и обществом в целом; иными обстоятельствами. Дело в
том, что действующее право представляет собой весьма внушительный комплекс
правовых предписаний, системно взаимосвязанных между собой как по вертикали,
так и по горизонтали, как во времени, так и в пространстве. К тому же
содержание всякого права пронизано системой основополагающих принципов,
сложившихся в результате как многовекового исторического опыта многих стран,
так и своеобразного национально-культурного опыта конкретной страны. Поэтому
всякое государство, пытаясь по-новому решить возникающие перед ним текущие
проблемы и стратегические задачи, неизбежно сталкивается с устоявшимся
консерватизмом действующего права. Такого рода противоречия возникают и при
попытке государственной власти принять отдельные юридические акты,
противоречащие культурно-нравственным традициям общества и при нарушении
устоявшегося баланса общественных и индивидуальных интересов и т. д. Таким
образом, государственная власть пытается порой выйти из-под контроля общества,
а право стремится ограничить ее, стать гарантией от государственного произвола.
В современной литературе выделяют три возможные модели во
взаимоотношениях государства и права:
·  1) тоталитарная
(этатистская) — государство создает право и выражает в нем свою волю;
·  2) либеральная
(естественно-правовая) — будучи продуктом естественного развития
человека, право предопределяет государство и принимаемое им позитивное
законодательство;
·  3) прагматическая —
право формируется государством, но оно само связано им в своей деятельности,
так как содержание права зависит не столько от государства, сколько от целого
комплекса объективных и субъективных обстоятельств, отражающих своеобразие
гражданского общества.
45 Понятие и структура
политической системы общества.
Политическая система
общества — это упорядоченная на основе права и иных социальных норм
совокупность институтов (государственных органов, политических партий,
движений, общественных организаций и т.п.), в рамках которой проходит
политическая жизнь общества и осуществляется политическая власть.
Понятие «политическая
система» показывает, как регулируются политические процессы, как формируется и
функционирует политическая власть. Это механизм организации и реализации
политической деятельности.
Любая система общества,
в том числе и политическая, представляет собой целостное, упорядоченное
множество элементов, взаимодействие которых порождает новое качество, не
присущее ее частям. Категория «политическая система» позволяет проникнуть в
политические интересы классов, социальных групп, наций, разобраться во
взаимосвязи и взаимозависимости отражающих эти интересы политических явлений.
Политическая система в
конечном счете регулирует производство и распределение благ между социальными
общностями на основе использования государственной власти, участия в ней,
борьбы за нее.
Структуру политической
системы составляют ее элементы и связи между ними.
Выделяют следующие
компоненты политической системы:
1) политическая
организация общества, включающая в себя государство, политические партии и
движения, общественные организации и объединения, трудовые коллективы и т.п.;
2) политическое
сознание, характеризующее психологические и идеологические стороны политической
власти и политической системы;
3) социально-политические
и правовые нормы, регулирующие политическую жизнь общества и процесс
осуществления политической власти;
4) политические
отношения, складывающиеся между элементами системы по поводу политической
власти;
5) политическая
практика, состоящая из политической деятельности и совокупного политического
опыта.
Системообразующей
категорией, интегрирующей данные элементы в единую политическую систему,
является категория «политическая власть».

46 Понятие и структура нормы
права.
Норма права — это
общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное и
обеспечиваемое государством и направленное на урегулирование общественных
отношений.
Юридическая норма —
первичная клеточка права, исходный элемент его системы.
Выступая клеточкой
права, норма в то же время представляет собой такое образование, которое
обладает специфическим внутренним строением, своеобразной организацией.
Структура юридической
нормы — это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее
функциональную самостоятельность. Данная структура показывает, из каких частей
состоит норма и как они взаимосвязаны.
Таких частей три:
1) гипотеза — элемент
нормы права, указывающий на условия ее действия (время, место, субъектный
состав и т.п.), которые определяются путем закрепления юридических фактов;
2) диспозиция — элемент
нормы права, определяющий модель поведения субъектов с помощью установления
прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических
фактов; диспозиция выступает основной регулирующей частью нормы, ее ядром;
3) санкция — элемент
нормы права, предусматривающий последствия для субъекта, реализующего
диспозицию. Они могут быть как негативными, неблагоприятными — меры наказания,
так и позитивными — меры поощрения (премия за добросовестное выполнение
служебных обязанностей работником).
Каждый из названных
элементов имеет в структуре правовой нормы свое место и играет особую роль,
вследствие чего, по справедливому суждению, сложившемуся в юридической науке,
без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна.
Проблема структуры
правовой нормы является дискуссионной. Одни авторы считают, что норма права
состоит из двух частей — гипотезы и диспозиции или диспозиции и санкции.
Большинство же ученых-юристов придерживаются трехзвенной структуры правовой
нормы, состоящей из рассмотренных выше элементов (гипотезы, диспозиции,
санкции).
Классификация позволяет
четче обозначить место и роль юридических норм в системе правового
регулирования, глубже познать их природу и назначение.
Выделяют следующие
основные виды правовых норм:
1) в зависимости от
функциональной роли они разделяются на: исходные нормы, которые определяют
основы правового регулирования общественных отношений, его цели, задачи,
пределы, направления (это, например, декларативные нормы, провозглашающие принципы;
дефинитивные нормы, содержащие определения конкретных юридических понятий, и
т.п.);
общие нормы, которые
присущи общей части той или иной отрасли права и распространяются на все или
большую часть институтов соответствующей отрасли права;
специальные нормы,
которые относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права и
регулируют какой-либо определенный вид родовых общественных отношений с учетом
присущих им особенностей и т.д. (они детализируют общие, корректируют временные
и пространственные условия их реализации, способы правового воздействия на
поведение личности);
2) в зависимости от
предмета правового регулирования (по отраслевой принадлежности) они разделяются
на конституционные, гражданские, административные, земельные и т.п.;
3) в зависимости от
характера — на материальные (уголовные, аграрные, экологические и пр.) и
процессуальные (уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные);
4) в зависимости от
методов правового регулирования на:
императивные (содержащие
властные предписания);
диспозитивные
(содержащие свободу усмотрения);
поощрительные
(стимулирующие социально полезное поведение);
рекомендательные
(предлагающие наиболее приемлемый для государства и общества вариант
поведения);
5) в зависимости от
времени действия — на постоянные (содержащиеся в законах) и временные
(содержащиеся, например, в Указе Президента о введении чрезвычайного положения
в определенном регионе в связи со стихийным бедствием).

47 Понятие и виды
правотворчества.
Правотворчество — это
деятельность прежде всего государственных органов по принятию, изменению и
отмене юридических норм.
Субъектами
правотворчества выступают государственные органы, негосударственные структуры
(органы местного самоуправления, профсоюзы и т.п.), наделенные соответствующими
полномочиями, а также народ при принятии законов на референдумах.
Правотворческая
деятельность осуществляется в рамках установленных процессуальных норм
(процедур), содержащихся в Конституции, регламентах, уставах и т.п.
Правотворчество заключается в принятии новых норм права, отмене либо
совершенствовании старых путем внесения изменений и дополнений.
Правотворчество
характеризуется тем, что:
— оно представляет собой
деятельность активную, творческую, государственную;
— основная продукция его
— юридические нормы, воплощающиеся главным образом в нормативных актах (кроме
этого, в нормативных договорах, правовых обычаях, юридических прецедентах);
— это важнейшее средство
управления обществом, здесь формируется стратегия его развития, принимаются
существенные правила поведения;
— уровень и культура
правотворчества, а соответственно и качество принимаемых нормативных актов, —
это показатель цивилизованности и демократии общества.
В зависимости от
субъектов правотворчество подразделяется на такие виды, как:
1) непосредственное
правотворчество народа в процессе проведения референдума (всенародного
голосования по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни);
2) правотворчество
государственных органов (например, Государственной Думы, Правительства РФ);
3) правотворчество
отдельных должностных лиц (например, Президента, министра);
4) правотворчество
органов местного самоуправления;
5) локальное
правотворчество (например, на предприятии, в учреждении и организации);
6) правотворчество
общественных организаций (например, профсоюзов).
В зависимости от
значимости правотворчество делится на:
1) законотворчество
(правотворчество высших представительных органов — парламентов, в процессе
которого издаются нормативные акты высшей юридической силы — законы, принимаемые
в соответствии с усложненной процедурой);
2) делегированное
правотворчество (нормотворческая деятельность органов исполнительной власти,
прежде всего правительства, осуществляемая по поручению парламента по принятию
для оперативного решения определенных проблем нормативных актов, входящих в
компетенцию представительного органа);
3) подзаконное
правотворчество (здесь нормы права принимаются и вводятся в действие
структурами, не относящимися к высшим представительным органам — президентом,
правительством, министерствами, ведомствами, государственными комитетами,
местными органами государственного управления, губернаторами, главами
администраций, руководителями предприятий, учреждений, организаций). Далеко не
все юридические нормы необходимо принимать на уровне законотворчества. Есть
целый спектр ситуаций, когда юридические нормы целесообразнее принимать на
уровне подзаконных актов, нормативных договоров и в иных формах. Кроме всего
прочего, подзаконное правотворчество характеризуется большей оперативностью,
гибкостью, меньшей формальностью, большей компетентностью осуществляющих его
конкретных субъектов. Вместе с тем подзаконное правотворчество связано с
«непрозрачностью» процесса принятия нормативных актов, с их громоздкостью.

48 Принципы правотворчества.
Правотворчеству присущи
следующие принципы:
— научность (ибо в
процессе подготовки нормативных актов важно изучать социально-экономическую,
политическую и иную ситуацию, объективные потребности развития общества и
т.п.);
— профессионализм
(заниматься подобной деятельностью должны компетентные люди — юристы,
управленцы, экономисты и др.);
— законность (данная
деятельность должна осуществляться в рамках и на основе конституции, иных
законов и подзаконных актов);
— демократизм
(характеризует степень участия граждан в этом процессе, уровень развития
процедурных норм и институтов в обществе);
— гласность (означает
открытость, «прозрачность» правотворческого процесса для широкой
общественности, нормальную циркуляцию информации).
— оперативность
(предполагает своевременность издания нормативных актов).
Следовательно, принципы
правотворчества — это основополагающие идеи, руководящие начала, исходные
положения деятельности, связанной с принятием, отменой или с заменой
юридических норм, это ориентир для органов, творящих право.

49 Понятие права в объективном
и субъективном смыслах.
В юридической науке и
практике традиционно различают право в объективном и субъективном смыслах.
Объективное право (или
собственно право) — это система общеобязательных, формально определенных
юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных
на урегулирование общественных отношений. Объективное право — это
законодательство, юридические обычаи, юридические прецеденты и нормативные
договоры данного периода в конкретном государстве. Оно объективно в том смысле,
что непосредственно не зависит от воли и сознания отдельного лица и не
принадлежит ему.
Субъективное право — это
мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворять собственные
интересы лица. Субъективными правами выступают конкретные права и свободы
личности (право на жизнь, свободу, труд, образование и т.п.), которые
субъективны в том смысле, что связаны с субъектом, принадлежат ему и зависят от
его воли и сознания.
Если объективное право —
это юридические нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право
— это те конкретные юридические возможности, которые возникают на основе и в
пределах права объективного.
Вместе с тем не следует
забывать, что не государство создает и предоставляет личности права, а она сама
их имеет от рождения, и обязанность государства — признавать и защищать эти
права.
Подразделение права на
объективное и субъективное коренится в самой жизни, поэтому всегда надо знать,
идет ли речь о праве в смысле юридических норм или в смысле наличных прав
участников общественных отношений.

50.Понятие пробелов в праве,
способы их устранения.
Пробел — это полное или частичное отсутствие в действующем
законодательстве необходимых юридических норм, в соответствии с которыми должен
решаться вопрос, требующий правового разрешения. Наличие пробелов в праве
нежелательно, однако они объективно возможны, а нередко и неизбежны. От пробела
следует отличать «вакуум» в праве, когда правовому урегулированию не
подвергаются целые комплексы, сферы общественных отношений.
Причины появления пробелов в праве:
·  1)
невозможность на нормативном уровне урегулировать все многообразие жизненных
ситуаций;
·  2)
отставание законодательства от жизни;
·  3)
ошибки законодателя.
Пробелы в праве устраняются законодателем, а преодолеваются
правоприменителем. Так как органы, применяющие нормы права, не всегда могут
ждать принятия соответствующего акта, используется институт аналогий.
Аналогия закона — разрешение конкретной
жизненной ситуации на основе норм, регулирующих сходные общественные отношения.
Условия применения аналогии закона:
·  1) есть
жизненная ситуация, находящаяся в сфере правового регулирования;
·  2) нет
нормы, регулирующей эту ситуацию.
Действующее гражданское законодательство (ч. 1 ст. 6
ГК РФ) устанавливает такие дополнительные условия аналогии закона,
как отсутствие соглашения сторон и обычаев делового оборота;
3) есть норма, регулирующая сходные, аналогичные отношения, она и
применяется.
Аналогия нормы, имеющей место в другой, родственной отрасли права,
получила наименование субсидиарного применения права. Оно
возможно, к примеру, между административным и финансовым, гражданским и
семейным правом.
Аналогия права — разрешение конкретной
жизненной ситуации на основе общих принципов и смысла права.
Условия применения аналогии права:
·  1) есть
жизненная ситуация, находящаяся в сфере правового регулирования;
·  2) нет
нормы, регулирующей эту ситуацию;
·  3) нет
аналогичной нормы. Тогда дело рассматривается на основе принципов права
(например, принципа юридического равенства перед законом и судом и т. п.),
которые, как правило, устанавливаются в конституции. Так, в гражданском праве
принципы добросовестности и справедливости используются для установления
пределов допустимого осуществления субъектами принадлежащих им гражданских прав
и восполнения пробелов в законодательстве. Поэтому правоприменитель, базируясь
во многом на собственном правосознании и мотивируя решение по делу, может
ссылаться на конкретные статьи конституции и иных законов.
Применение права по аналогии — исключительное средство и требует
соблюдения определенных условий. Не допускаются применение аналогии закона и
аналогии права в сфере административного и уголовного права.
51 Понятие и формы реализации
права.
Под реализацией правовых
норм понимается фактическое осуществление их предписаний в поведении субъектов.
Реализация права представляет собой необходимую сторону жизни, существования
права, без чего оно утрачивает свой социальный смысл.
В зависимости от характера
действий субъектов выделяют четыре формы реализации права:
- соблюдение (с ее
помощью осуществляются запреты, от нарушения которых лицо должно
воздерживаться);
- исполнение (связано с
выполнением активных обязанностей, строго определенных в законе действий в
интересах управомоченной стороны);
- использование
(выражается в осуществлении субъективных прав, посредством чего лицо
удовлетворяет свой собственный интерес и тем самым достигает определенного
блага, ценности);
- применение (это
властная деятельность компетентных органов по разрешению конкретного
юридического дела, в результате чего выносится соответствующий индивидуальный
акт).
Применение — особая
форма реализации права, характеризующаяся следующими признаками:
1) применяют право
только уполномоченные на то компетентные
субъекты
(государственные, муниципальные органы и т.п.);
2) носит властный
характер;
3) имеет ряд стадий
(установление фактической и юридической основы дела, принятие решения);
4) осуществляется в
процессуальной форме (в целях усиления гарантий законного и справедливого
разрешения дела данная деятельность жестко регламентирована нормами права);
5) связано с применением
соответствующего индивидуального, властного (правоприменительного) акта.
Правоприменение
необходимо тогда, когда субъекты не могут сами без помощи властных органов
реализовать свои права и обязанности, когда возникает потребность в
государственном принуждении, когда имеется спор по поводу юридического факта и
т.п.

52 Историческая школа права.
Данная теория наиболее
логически завершенную форму получила в конце XVIII — начале XIX в.
Представители: Гуго, Савиньи, Пухта и др:
Основные идеи:
1) право — историческое
явление, которое, как и язык, не устанавливается договором, не вводится по
чьему-либо указанию, а возникает и развивается постепенно, незаметно, стихийно;
2) право — это прежде
всего правовые обычаи (т.е. исторически сложившиеся правила поведения, влекущие
за собой юридические последствия). Законы же производны от права обычного,
которое произрастает из недр национального духа, глубин народного сознания и
т.д.;
3) представители этой
теории, которая возникла во времена феодализма, отрицали права человека, ибо в
обычаях той сословной эпохи не могли найти отражения никакие естественные права
человека.
Достоинства:
— впервые наиболее
основательно было обращено внимание на культурно-исторические и национальные
особенности права, на необходимость их учета в правотворческом процессе;
— справедливо
подчеркивается естественность развития права, т.е. тот факт, что законодатель
не может творить нормы права по своему усмотрению;
— верно подмечены
преимущества правовых обычаев, как проверенных временем и стабильных правил
поведения.
Слабые стороны:
— данная теория во время
своего возникновения выступила как реакция на естественно-правовую доктрину,
как идеология феодализма, уже отживающего строя;
— ее представители
переоценивали роль правовых обычаев в ущерб законодательству (между тем в новых
экономических условиях обычаи уже не справлялись с полноценным упорядочением
рыночных отношений).

53 Материалистическая теория
происхождения государства.
Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в
19-20 вв. Представители: К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин, Г.В.Плеханов, П.И.Стучко и др.
Основными идеями материалистической доктрины можно считать
следующее:
1)
Право понимается как возведенная в закон воля экономически
господствующего класса, т.е. как классовое явление;
2)
Содержание выраженной в праве классовой воли в конечном счете
определяется характером производственных отношений, носителями которых
выступают классы собственников, держащие в своих руках государственную власть;
3)
Право представляет собой такое социальное явление, в котором
классовая воля получает государственно-нормативное выражение. Право – это
нормы, устанавливаемые и охраняемые государством.
Положительные моменты:
—
В связи с тем, что представители данной теории понимали право как
закон (т.е. как формально определенный нормативный акт), они выделяли четкие
критерии правомерного и противоправного;
—
Показали обусловленность права социально-экономическими факторами,
наиболее существенно влияющими на него;
—
Обратили внимание на тесную связь права с государством, которое
устанавливает и обеспечивает реализацию правовых норм;
—
Несомненной заслугой марксистской теории является вывод о том, что
право не может быть выше, чем экономический и культурный строй общества. Тем не
менее ее понимание права ограничено лишь классовым обществом, в котором
государство является единственным творцом права, отвергающим естественные права
человека и его активное участие в формировании правовой жизни общества.
Недостатки теории:
—
Преувеличивает роль классовых начал в праве в ущерб
общечеловеческим принципам, ограничивает жизнь права (как и государства)
историческими рамками классового общества. Она считает, что право – исторически
переходящее явление, которое необходимо обществу только на определенном этапе
его развития. С исчезновением классов оно утратит полностью свою социальную
ценность;
—
Излишне жестко связывает право с материальными факторами, с
экономическим детерминизмом и тем самым умаляет другие причины и условия,
влияющие на право;
—
Марксистско-ленинская теория утверждает, что право – явление производное
от государства, в полной мере определяемое его волей. Провозглашая примат
государства над правом, марксизм вступает в противоречие с теорией правового
государства, которая не отрицает ведущей роли в правотворчестве, однако
считает, что само государство должно подчиняться законам, а не стоять над ними.
53 Нормативистская теория
права.
Данная теория наиболее
логически завершенную форму получила в XX в. Представители: Штаммлер,
Новгородцев, Кельзен и др. Основные идеи:
1) исходным, в частности
для концепции Кельзена, является представление о праве как о системе
(пирамиде), норм, где на самом верху находится основная (суверенная) норма,
принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в
норме более значительной юридической силы;
2) по Кельзену, бытие
права принадлежит сфере должного, а не сущего. Оно, таким образом, не имеет
обоснования вне сферы норм долженствования, и его сила зависит от логичности и
стройности системы юридических правил поведения. Поэтому Кельзен считал, что
юридическая наука должна изучать право в чистом виде, вне связи с
политическими, социально-экономическими (и другими сущими) оценками;
3) в основании пирамиды
норм находятся индивидуальные акты — решения судов, договоры, предписания
администрации, которые тоже включаются в понятие права и которые тоже должны
соответствовать основной (прежде всего конституционной) норме.
Достоинства:
— верно подчеркивается
такое определяющее свойство права, как нормативность, и убедительно
доказывается необходимость соподчинения правовых норм по степени их юридической
силы;
— Нормативность в данном
подходе органически связана с формальной определенностью права, что существенно
облегчает возможность руководствоваться юридическими требованиями (в силу более
четких критериев) и позволяет субъектам знакомиться с последними по нормативным
актам;
— признаются широкие
возможности государства влиять на общественное развитие, ибо именно государство
устанавливает и обеспечивает основную норму.
Слабые стороны:
— слишком значителен
«сдвиг» к формальной стороне права, что повлекло за собой игнорирование его
содержательной стороны (прав личности, нравственных начал юридических норм,
соответствия их объективным потребностям общественного развития и т.п.).
Поэтому представители данной теории недооценивают связь права с
социально-экономическими, политическими и духовными факторами, т.е. излишне
очищают от них право;
— признавая тот факт,
что основную норму принимает законодатель, Кельзен преувеличивает роль
государства в установлении эффективных юридических норм. В силу разных причин
оно может удовлетворяться и устаревшими нормами, и необоснованными.

54 Социологическая теория
права.
Данная теория наиболее
логически завершенную форму получила в XX в. Представители: Эрлих, Жени,
Муромцев и др. Основные идеи:
1) разделяют право и
закон, хотя и делают это не так, как идеологи естественно-правовой доктрины.
Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации
законов. Если закон находится в сфере должного, то право — в сфере сущего;
2) под правом,
следовательно, понимаются юридические действия, юридическая практика,
правопорядок, применение законов и т.п. Право — это реальное поведение
субъектов правоотношений — физических и юридических лиц. Отсюда другое название
данной доктрины — теория живого права;
3) формулируют такое
живое право прежде всего судьи в процессе юрисдикционной деятельности. Они
«наполняют» законы правом, вынося соответствующие решения и выступая в этом случае
субъектами правотворчества.
Достоинства:
— такое понимание
ориентирует на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое
осуществление;
— совершенно обоснованно
отмечается приоритет общественных отношений, как содержания, над правовой формой;
— эта теория хорошо
согласуется с ограничением государственного вмешательства в экономику, с
децентрализацией управления.
Слабые стороны:
— если под правом
понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкие критерии
правомерного и неправомерного, ибо сама по себе реализация может быть, как
законной, так и противозаконной;
— в силу переноса
«центра тяжести» правотворческой деятельности на судей и администраторов
увеличивается опасность некомпетентного и откровенного произвола со стороны
нечистоплотных должностных лиц.

55 Коллизии в праве. Проблемы
и способы их разрешения.
Юридические коллизии —
это противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же
общественные отношения.
Они вносят в правовую
систему несогласованность, дефектность, создают неудобства в
правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством.
Можно выделить
объективные причины коллизий (например, в условиях отставания права от более
динамичных общественных отношений одни нормы устаревают, другие появляются, не
всегда отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними) и субъективные
(недостаток опыта законодателя, низкое качество законов, непоследовательная
систематизация нормативных актов и пр.).
Виды коллизий:
1) между Конституцией и
всеми иными актами (разрешается в пользу Конституции);
2) между законами и
подзаконными актами (разрешается в пользу законов кате актов большей
юридической силы);
3) между
общефедеральными актами и актами субъектов Федерации:

— если последний принят
в пределах ведения, то в соответствии с ч. 6 ст. 76 Конституции РФ действует
именно он;
— если последний принят
вне пределов ведения, то действует общефедеральный акт;
4) между актами одного и
того же органа, но изданными в разное время (применяется акт позже принятый);
5) между актами,
принятыми разными органами (применяется акт, обладающий более высокой
юридической силой);
6) между общим и
специальным актом:
— если они приняты одним
органом, то применяется последний;
— если они приняты
разными органами, то действует первый. Возможные способы разрешения коллизий:
— принятие нового акта;
— отмена старого акта;
— внесение изменений в
действующие акты;
— систематизация
законодательства;
— референдумы;
— деятельность судов
(прежде всего Конституционного Суда РФ);
— переговорный процесс
через согласительные комиссии;
— толкование и др.

56 Понятие и основные подходы
к типологии государства.
Типология государства —
это его специфическая классификация, проводимая в основном с помощью двух
подходов: формационного и цивилизационного.
В рамках первого главным
критерием выступают социально-экономические признаки (общественно-экономическая
формация). Именно базис (тип производственных отношений) является, по мнению
представителей данного подхода (Маркса, Энгельса), решающим фактором
общественного развития, который детерминирует и соответствующий тип
надстроечных элементов: государства и права. В зависимости от типов
экономического базиса выделяют следующие типы государства: рабовладельческий,
феодальный, буржуазный, социалистический (в последнее время к ним добавляют еще
два: азиатский способ производства и прафеодализм).
Достоинства данной
типологии:
•   продуктивна сама
идея делить государства на основе социально-экономических факторов, которые
действительно весьма существенно влияют на общество;
•   показывает
поэтапность, естественно-исторический характер развития государства.
Слабые стороны:
•   она во многом
однолинейная, характеризуется излишней запрограммированностью, между тем
история многовариантна и далеко не всегда «вписывается» в начерченные для нее
схемы;
•   недооцениваются
духовные факторы (религиозные, национальные, культурные и т.п.).
В рамках
цивилизационного подхода основными критериями выступают духовные признаки —
культурные, религиозные, национальные, психологические и пр. В частности, по
мнению одного из представителей данного подхода А. Тойнби, цивилизация есть
замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных,
национальных, географических и других признаков. В зависимости от них выделяют
следующие цивилизации: египетскую, китайскую, западную, православную и т.п.
Достоинства данной
типологии:
•   выделены факторы
культуры как существенные в определенных условиях;
•   в связи с
расширением количества духовных критериев, которые характеризуют именно
особенности тех или иных цивилизаций, получается более «заземленная» типология
государств.
Слабые стороны:
•   недооцениваются
социально-экономические факторы;
•   по сути дела это
типология не столько государства, сколько общества.

57 Понятие и основания
юридической ответственности.
Юридическая
ответственность есть обязанность лица подвергнуться мерам государственного
принуждения за совершенное правонарушение.
Меры эти могут быть:
— личного характера
(лишение свободы);
— имущественного
характера (штраф);
— организационного
характера (увольнение). Признаки юридической ответственности:
1) устанавливается
государством в правовых нормах;
2) опирается на
государственное принуждение;
3) применяется
специально уполномоченными государственными
органами;
4) связана с возложением
новой дополнительной обязанности;
5) выражается в
определенных отрицательных последствиях личного, имущественного и
организационного характера;
6) выступает формой
реализации санкции правовой нормы в конкретном случае и применительно к
конкретному лицу, но с санкцией не отождествляется, ибо санкция — часть
структуры нормы права, содержащая последствия осуществления диспозиции, которые
могут быть как неблагоприятными (ответственность), так и благоприятными
(поощрение);
7) возлагается в
процессуальной форме;
8) наступает только за
совершенное правонарушение.
Если фактическим
основанием юридической ответственности выступает правонарушение,
характеризующееся совокупностью признаков, образующих его состав, то
юридическим основанием выступают норма права и соответствующий
правоприменительный акт, в котором компетентный орган устанавливает конкретный
объем и форму принудительных мер к конкретному правонарушителю. Подобным
правоприменительным актом может являться приказ администрации, приговор или
решение суда и т.п.
Цель позволяет глубже
познать сущность юридической ответственности, показывает те результаты, которые
достигаются с помощью данного правового средства. В качестве основной цели
юридической ответственности выступают обеспечение прав и свобод субъектов,
охрана и защита общественного порядка. Именно ради удовлетворения интересов
субъектов права, справедливой упорядоченности социальных связей и
устанавливается этот правовой инструмент.

58 Виды юридической
ответственности.
Классифицируют
юридическую ответственность по следующим основаниям.
В зависимости от того, к
какой отрасли относится юридическая ответственность, выделяются:
уголовная (применяется
только за преступления; никто не может быть признан виновным в совершении
преступления, а также подвергнут уголовному наказанию, иначе как по приговору
суда и в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и
уголовно-исполнительным законодательством; меры уголовного наказания — наиболее
жесткие формы государственного принуждения, направленные преимущественно на
личность виновного, — лишение свободы и т.д.);
административная
(наступает за совершение административного проступка на основе законодательства
об административных правонарушениях и выражается, в частности, в таких мерах,
как штраф, лишение специального права и т.п.);
гражданская (наступает
за нарушение договорных обязательств имущественного характера или за причинение
имущественного внедоговорного вреда. Полное возмещение вреда — основной принцип
гражданско-правовой ответственности; возмещение убытков в некоторых случаях
дополняется штрафными санкциями, например, выплатой неустойки);
дисциплинарная
(применяется за нарушение трудовой, учебной, служебной, воинской дисциплины;
для наложения взыскания должны быть затребованы объяснения от нарушителя
трудовой дисциплины; возлагается администрацией предприятия, учреждения,
организации; в отношении отдельных категорий — дисциплинарными коллегиями; меры
дисциплинарной ответственности — выговор, строгий выговор, увольнение и т.д.);
материальная (наступает
за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими
при исполнении ими своих трудовых обязанностей).
В зависимости от
органов, возлагающих юридическую ответственность, различают ответственность,
возлагаемую органами государственной власти, государственного управления,
судами и другими юрисдикционными структурами.

59 Понятие и признаки
правонарушения.
Правонарушение — это
виновное, противоправное, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред
интересам общества, государства и личности.
Признаки правонарушения:
— деяние (действие или
бездействие);
— вина;
— противоправность;
— вредный результат;
— причинная связь между
деянием и вредным результатом;
— юридическая
ответственность.
В зависимости от их
социальной опасности (вредности) все правонарушения подразделяются на
преступления и проступки.
Преступления (уголовные
правонарушения) отличаются максимальной степенью общественной вредности,
посягают на наиболее социально значимые интересы, охраняемые от посягательств
уголовным законодательством. В отличие от иных видов правонарушений перечень
преступных деяний, предусмотренных уголовным законом, является исчерпывающим и
расширительному толкованию не подлежит.
Проступки отличаются
меньшей степенью социальной опасности (вредности), совершаются в различных
сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и юридические
последствия.
Юридический состав
правонарушения — это система признаков правонарушения, необходимых и
достаточных для возложения юридической ответственности.
В юридический состав
входят:
1) субъект
правонарушения (праводееспособное физическое лицо или юридическое лицо,
совершившие данное деяние);
2) объект правонарушения
(это то, на что посягает правонарушение; родовым объектом выступают
общественные отношения, видовым — жизнь, здоровье, честь, имущество и т.п.);
3) субъективная сторона
правонарушения (совокупность признаков, характеризующих субъективное отношение
лица к своему деянию и его последствиям. Здесь главной категорией выступает
вина, под которой понимают психическое отношение лица к совершенному им
противоправному деянию. Выделяют две формы вины — умысел (ст. 25 УК РФ) и
неосторожность (ст. 26 УК РФ). Умысел, в свою очередь, может быть прямым, когда
лицо сознает общественно опасный характер своих деяний, предвидит возможность
или неизбежность наступления вредных последствий, желает их наступления; и
косвенным, когда лицо сознает общественно опасный характер своих деяний,
предвидит возможность наступления вредных последствий, не желает, но
сознательно допускает наступление указанных в законе последствий либо относится
к ним безразлично. Неосторожность тоже имеет две формы — легкомыслие, когда
лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но без достаточных
к тому оснований самонадеянно рассчитывает на возможность его предотвращения; и
небрежность, когда лицо не предвидит общественно вредные последствия своего
поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и
могло их предвидеть);
4) объективная сторона
правонарушения — это совокупность внешних признаков, характеризующих данное
правонарушение, к которым относят:
— деяние;
— противоправность
(формальный аспект);
— вредный результат
(содержательный аспект);
— причинную связь между
деянием и вредным результатом (результат должен быть следствием, а само
поведение — причиной именно этого результата).

60 Понятие и виды форм
(источников) права.
Формы права — это способ
выражения вовне государственной воли, юридических правил поведения.
Прежде чем анализировать
различные формы права, необходимо сначала рассмотреть соотношение понятий
«форма права» и «источник права».
Если исходить из
общепринятого значения слова «источник» как всякого начала или основания, корня
и причины, исходной точки, то применительно к юридическим явлениям следует
понимать под источником права три фактора:
1) источник в
материальном смысле (материальные условия жизни общества, формы собственности,
интересы и потребности людей и т.п.);
2) источник в идеологическом
смысле (различные правовые учения и доктрины, правосознание и т.д.);
3) источник в
формально-юридическом смысле — это и есть форма права.
Выделяют четыре основные
формы права:
- нормативный акт — это
правовой акт, содержащий нормы права и направленный на урегулирование
определенных общественных отношений (к их числу относятся Конституция, законы,
подзаконные акты и т.п.);
- правовой обычай — это
исторически сложившееся правило поведения, содержащееся в сознании людей и
вошедшее в привычку в результате многократного применения, приводящее к
правовым последствиям (например, согласно ст. 5 ГК РФ, отдельные имущественные
отношения могут регулироваться обычаями делового оборота);
- юридический прецедент
— это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу,
которому придается сила нормы права и которым руководствуются при разрешении
схожих дел (распространен преимущественно в странах общей правовой семьи —
Англии, США, Канаде и т.д.);
- нормативный договор —
соглашение между правотворческими субъектами, в результате которого возникает
новая норма права (например, Федеративный договор РФ 1992 г.).

Скачано с www.znanio.ru

file_name: Проблемы ТГП.docx

alt: Системная организация права имеет важное значение как для законодателя (принимая нормативный акт, правотворческий орган обязан гармонично «включить» его в существующую систему права, не нарушая ее…

alt: Юридическая техника. Юридическая техника представляет собой систему средств, приемов и правил, которые используются при создании, оформлении и упорядочении юридических актов для обеспечения эффективности их регулятивного…

alt: В зависимости от значимости правотворчество делится на: 1) законотворчество (правотворчество высших представительных органов — парламентов, в процессе которого издаются нормативные акты высшей юридической силы —…

alt: Слабые стороны: — слишком значителен «сдвиг» к формальной стороне права, что повлекло за собой игнорирование его содержательной стороны (прав личности, нравственных начал юридических норм, соответствия…

alt: Понятие и виды форм (источников) права

intro: Биология как учебный курс предполагает изучение живых организмов, их структуры, функций, роста, эволюции и распространения. Он охватывает такие темы, как генетика, экология, клеточная биология и физиология. Студенты узнают о сложностях жизни посредством теоретических и практических упражнений, получая представление о мире природы и его механизмах.

title: Статья на тему: «Биология как учебный курс»