extracted_text:
Курт Бартол психология
КРИМИНАЛЬНОГО
ПОВЕДЕНИЯ
психологичнпя
Э Н ЦИ КЛ
ОП ЕДИЯ
7-е международное издание

Curt R. Bartol
Castleton
State College
CRIMINAL
BEHAVIOR:
A PSYCHOSOCIAL
APPROACH

Sixth Edition
Prentice
Upper Saddle River, NewJersey 07458
Курт Бартол
психология
КРИМИНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ

7-е
международное издание
Санкт-ПетерЛрг
«пипм-ЕВРОЗНАК»
Москва
«ОЛМА-ПРЕСС»
2004
БЫК 88.4 удк 159.99+.316.6
Права на перевод поицчены
издательством «шийм - К» соглашением с ] la[l. А I4•apson [iducation, Inr.
Все права защищены. Никакая часть
Данной книп не монсет быть воспроизвес)ена в какой бы то пи было форме без
письменного разрешения владельцев авторских прав.
[524          Бартол К.
                    Психология
криминального поведения. — C116.:  2004.         352 с.
( Проект « ] сихологическая эн циклонедия» )
ISBN 5-93878-105-1
На протяжеч•ии вкуг уже 25 лет книга
”сихологии К. Барт('.ла остаее.т•я самым п«знулярным «рели сгудентон
и 11ре..олакателеЙ американских вузов [10 курсам и 11рес•гуп'1ого понеления,
юридической, сулебноЙ и нсихо.тнм•ии. Г1с'10Ј11кзуя когнитивно-11онејш•нческиЙ
и клјисгски[А 11('дхолы, теорию и 11рактику. феноменов пресгуп-
ны крим•янального поведения, раскрывает во1јросы
прело•гвратцения. июллравлеи ищигнтлактики :rwru явлс'\ия в гларадијме. В и
дополнен110ђ,1 излаг1И\1 учебника 11оявились новые главы, посвященные
преступному повелению, связан.'о.м.\,' с оборотом наркотиков, экономическим  в
частности с использован':е.м 11птер11ега, школьному насилию, виктимо.логии.

Курт Бартол
ПСИХОЛОГИЯ КРИМИНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
[Лещнвол с английского А . Порпчен, А.
Монсаев. Л. ОрДановскпя. М. ј[итературные редакторы Л. Ьщн)оцкая, Д. Гиппиус
Научный редактор Ю. Ковпиен
Художественны й редакгор В. Шимкевич
Компькперная верстка Е. Петрова
11одписано н печать 15.08.2003.
84 х 108 . Печать «к"сегная. Усл. печ. л. 36,96. Тираж 3000 экз. Заказ
5217.
«нулйм-ЕВРОЗНАК». 195009.
Санкт-Петербург. ул. Комсомола. 41. 419, 421 Заказ на печать размечпен через
издательство Иннесг». 129075, Москва. Звездный бульюр, д. 23А, сгр. 10.
Отпечатано с таловых диаисхзитивов в полиграфической фирме
«Красный пролетарий».

С 2002. 1999. 1995, 1991, 1986, 1980
ьу Education, lnc.,
07458
 Перевод на русский язык: А. Боричев,
А. Можаев. Л. Ордановская, М, Парсаланова, 2003

 5-93878-105-1

2004

ISBN 0-13-091837-7 (англ.)

 2004

                                                                                Серия. оформление.       пиим.ЕВРО3НАК.
Краткое
содержание
Предисловие ...........................9
ГЛАВА 1. Понятие криминального поведения.....................
ГЛАВА 2. Делинквентность несовершеннолетних:
факторы, связанные со
стадиями развития. ......... .......... 32
ГЛАВА З. Истоки преступного поведения: биологические факторы .
58
ГЛАВА 4. Психопатия: биологические ипсихологическиефакторы 79
ГЛАВА 5. Истоки криминального поведения: научение и
ситуационные факторы ....105
ГЛАВА 6.
Преступность и психические расстройства .   .  1 19
ГЛАВА 7.
Человеческая агрессия и насилие .       151
ГЛАВА В. Убийства, физические нападенияи насилие всемье ..
.....177
ГЛАВА 9. Предумышленное убийство: подробное рассмотрение . .
... 201
ГЛАВА 10.
Преступления на сексуальной почве .         .        230
ГЛАВА 1 1 .Экономические
преступления, преступления против общественного порядка и другие преступления .„
265
ГЛАВА 12. Наркотики и преступления.......301
ГЛАВА 13. Комнционная психошия.................... . .  . .     . ...............329
Глоссарий —347

Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ
ГЛАВА 1 . ПОНЯТИЕ
КРИМИНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ................ 11
Взгляд на природу человека н леориях —— 13
характер криминологии . — 14 кримппо.нммя — „ 14
Психологическая
Психиатрическая криминология .
Определенне                      повеления —                          -
17
Системы  .               — 17
Унионяцированные о1Чегы о иресзуннос•ги (Unif0TIIi  RvpoT1s) — 17 Национальная
система учета инцидентов — на почве нетерпимости — 2.3
Терроризм — — 24
Сбор информапи•• с опросов населения — 25
Опросы. нанранленные• па выянлепие наркомании „26
Вик-гимологнческие опросы — „26
Преследование: современный вил28 Преследование с 'нжннцыо компьютера
(киберсга.лкинг) — .„-. ..зо
Основная мысль
ГЛАВА 2. ДЕЛИНКВЕНТНОСТЬ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ФАКТОРЫ,
СВЯЗАННЫЕ СО СТАДИЯМИ РАЗВИТИЯ ...... 32
Краткая история системы прлносудия для
несовершеннолетних                 — .— юз Определение        несовершеннолетних            35
Характер и распространеннкк-п,
пощнк•тковой
Зависимостл, от свчк•тников
Психологические факторы риска факторы .чичностион• развития
Синлром гиперак•тмвностп и дефинита внимания . „  46 Нарушения поведения
Ситуания в семье — Особенности роднте.чы•кого восшггания 49
Интеллектуальное развитие и делинкдентнхть —50
Пол и подростковая престугносп, — ГИхьфилакгика коррекция подростковой
прст•лунности  5.3 Выводы 56
ГЛАВА З. ИСТОКИ ПРЕСТУПНОГО
ПОВЕДЕНИЯ: БИОЛОГИЧЕСКИЕ
ФАКТОРЫ .                      ............. 58
Прирожденные преступники                                               59
Физические лапные и преступление .                                 60
      Привлекательность                                                         63
Малые физические аномалии 64 Исследования пар близнецон
64
Приемные леги                                                                      66
     Экстраверсия                                                                 „
69
Не'јютизм —
Психотизм —
Преступление и обусловливание _ 73
Иллюстјиция теории Айзенка — 75 ВЫ Ноли           . ..78
ГЛАВА 4. ПСИХОПАТИЯ:
БИОЛОГИЧЕСКИЕ
И
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ                       79
Поведение психопата
Криминальные психопаты „               84
психопатии у женщин               87 Расовые и этнические различия
Основные нейропсихологические понятия
и термины   89 Центральная нервная система (ЦНС)
Исследования психопатии с помощью ЭЭГ .
Межполушарная асимметрия и психопатия — 92
Нейропсихологические исследования лобных отделов головного мозга93 Стремление к
стимуляции — . 93 нозбужление коры 10,1001010 мо.зга —
94 Периферическая нервная система (ПНС) . 96
Исследования нечегативной нервной системы ....„.......
97
Детство
психопата                „ 99 Синдром дефицита внимания и гиперактивности и
психопатия           — 100 Потеря родителей     102
Выводы                                                                             —
104
ГЛАВА 5. ИСТОКИ КРИМИНАЛЬНОГО
ПОВЕДЕНИЯ: НАУЧЕНИЕ
И СИТУАЦИОННЫЕФАКТОРЫ .................. 105
Бихевиоризм                                                                        106
Социа-льнт науение             109 Теория ожиданий .        110
Имитационные аспекты
Дифференциальная теория
«ассоциация — подкрепление»„111 Преступность, порождаемая
фрустрацией 113 Ситуационные факторы, стимулирующие и управляющие криминальным
поведением„ 114

Содержание     7

Лпторнтет как фактор,    Прслмеисгруальный гинлром
(ПМС) .             .               ......„.. 170 слл•мулирунмји'й криминальное
повеление           — 115     контроль
     Лс•јнднвищуа.лидапия          .                                           116                 посредством
хирургии и меликамснгов                        - 171
Вынолы .               — 118     Патология
            ацнттии  „ . „         174 и Хуу-хромосог.н* — . 174 ГЛАВА б.
ПРЕСТУПНОСТЬ И ПСИХИЧЕСКИЕ Эпилепсия и насилнс            — 175
АССТРОЙСТВА .............. ............... 1 19

Психические лаболевания и преслуоление
„ . 120 [11илофрепическис расстройсява „ 122
Бредовые нару•тлевия „ — „              „
„.....„— 12.3 расстройства    — 124
Расстр(               л ичности с              прояюяениями
„     — 124 Психические расстройслва и насилие — 125
Пресзу•ники. сл-радаюгцис
'.сихическимл
расстройствами. уголовная
отнегственность — 128
Освобождение от
по               невменяемости                                                 129
С ганла[тгы невменяемости .130 «1 [ранило Мак• проверка
на
  оалича•гь правомерное действие ог неправомернош   130
Ьроунера» и • Т[рави.по Американско1о
института '1рана (ЛИП)»   131 • Г] [•ывило Дарема.
•грестутлспие как резульзат (юлезни— 131 Закон о реформе практики защитн
ссылкой па невменяемость ...„—...,.—.132 Вердикт оВиновен. но психически
(и».лен» . 132
Неспособность предстать ' ш•рел судом .           133 ПсихоаКТИннЫе
препараты и ответчики.
сл.н•об'.ые• предстать перел сулом .— 135
[[егк•вол в психиатрические учреждения
—— 136 Психически неураннонеше•пные сексуальные — 136 Психические
достаточное для освобождения от 01ТКТ“гвенносги — 138 Посттравматический
стрессовы'ћ синдром           138
Синдром назологичсского и:рока 139 Расоропствп л в
форме «множественности» личности            140
Понятие
опасности — — 142 Опрелсленне опасности   „ 143 нтзиронание опасности ...к. — —
144 метолы оценки          .               148
Выводы „
ГЛАВА 7 ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ
АГРЕССИЯ И
НАСИЛИЕ ........................... 151
Определение агрессии — — 152 Теории агрессии —             —
154
                                                              ••одХОл                                                                154
     Этологический подход                                               „
154
Гн • фрустгмция агг»ссия» - 1.55 Теория переноса
возбуждения -157
       Аплессивное вождение                                                  .
157
      Социальное                                                                  .
158
Когнитивные модели агрессии , 160 Открытые скрытые акты
агтессии _ 162 т Гендерные различия в проявлении агрессии —- [63 Фаюоры среды —
_ lfk3
Т1лотность населенности —
Агрессия и земиература окружающей среды — 164
Другие средовые факторы „
Влияние масс•медиа
Агрессия, спровоцированная жертвой
Физиология агрессии „
Резюме И выволы                                                        .
— 176
ГЛАВА В. УБИЙСТВА, ФИЗИЧЕСКИЕ
НАПАДЕНИЯ И НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ . 177
Определения           .                                                           179
Социологические
корреля гы убийства             . 180 Раса и            происхождение . „ — 180
Тендерные различия                . . — 182 „ „ — 183 класс          . . „          „
18.3
Взаимоотношения
жертвы и преступника .„ 183
     Оружие                                   .
„ „ .                               184
Другие 186
Социологические корреляты нападения
—„„-...„. 186
Насилие н семьс. 187 Краткая история
сонремснной эры семейного насилия — 188 н природа родительскими обязанностями

   и жестоко.о
обрапщ•ния с детьми                           — 189
СипјчнзМ Мюнхгаузена — 190
Синдр»м тряски млалениа           „ .                         .     „ 190
Распространенность. частотноегь

и природа
супружеского насилия 191
Распгнк“граненность,
и природа насилия и пренебрежения н отноп•енпи пожилых
людеи „ — 191 Насилие между бра гьямн и и насилие детей по отнон•ению к Мителям
„ — 192 Порочный крут насилия в семье 193
Этиология _              193 В чем
отличия насилия в семж• насалия вообще? „ 195 Синдром обращения с женщиной — —
196 Психологические :ффек-гы насилия и жестоксх-гп но отнон:епик» к детям н
семье — 196 Убийство JWteii. мычаденнсв и малолегннх
(инфантинид, неонаницил и филицид) . — 197
Теоретические объяснения насњлия н семье „ 199
Борьба с семейным насилием — — . 199 Выводы  — 200
ГЛАВА 9. ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ УБИйство:
ПОДРОБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ................. 201
Метолы исследования —— 202 Ситедственный анализ преступления (профилигювание) .
Расовое профтирование —
Криминальное
профилирование .         . — 206 Преступники, совернгающне множественные
убийства .208 C.epHiiHIAe  „              209
                                                                                Типы
серийных убийц —                                             21 1
                                                                                Точка
зрения психиатрии                                            „212
Убийцы-садисты на сексуальной почве 212 Массовые
убийства —          214 К-ласс,ическис массовые убийства .
Убийства,
связанные с Фельснфикацией продуктов 215
Насилие на ра(ючегч месте „ 215 Сатанистские секты н
убийство — -216
8     Содержание

Доказательство —219 Психологические
фак•оры
связанных с насилием                                                   .„..221
Импульсивное ••асили('..221
с заньнпенным и заниженным
самокоигр«глем —222 Когнитинная саморс•уляция насилие „ „ — 224
Леиндинидуазиланну насилие толпы ...-...               - „...226
Выводы .228
ГЛАВА 10. ПРЕСТУПЛЕНИЯ
НА СЕКСУАЛЬНОИПОЧВЕ...230
Законодательсгно
о сексуальных преслуплениях „. 232
Изнасилованис                 . „                                         —
233
()нределение
    11.3насьџн•напия,                        во время свиданий .
и распрос граненносгь . 235 (.•нтуапни и      жертвы — 2.37
     Характ•ристики                        „                               —237
Ю,ласснфнкацня нат.ернов изнасилований — — 240
Классификационная схема Массачусетского
                                 не•ггра                   .                             243
     Тиноло•л.я 1 рота .                                                           245
     Этио;шнлш „                                                                    245
   Насилие П
иор•щн рафия                                               247
Пешк)илия —                                                                  ...249
Частчупн»сг.. и           граненносгт,           249
Характеристики си ' уацин и             жертв      . Характерные особенности
нгх•с.уиникон._    - 251
поведенческих нат-гер•.ов педофилов — „
— — 252 схема рас г.лителей
Массачусегск-сл о
(МТС:СМЗ)   253 К.часси“п'ыция Гроза   .
255
Репилинизм „
     Этиология                                                                     „257
Эксгибиционизм
.                                                            „ 258
Ситуативные характрис-гики - .„258
Харак-•еристики преступника — - 259 Вуайеризм и Цьегин•илм    . „ 260
Иснравительная ра(якк•
с сексуальными щн•сзупниками —— 261 Выводы .
ГЛАВА 1 1 . ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ДРУГИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
...................... 265
Кража го взломом
Ключевая информа'\ия для взломщиков
11 выбор объектов прек-г»'нлепия
.270
Употребление алкоголя и других
веишсслтз       — 270 происходит с украденными ве•памн?    271
     Мотивы                                                                           271
Псимхлогическое ншдейст-вис
квартирн•й' кражи (бергл.эрн)
Кражи и угон автомобилей
Мониенничес•гнп и подлел ка
Магазинные кражи „                                                              274
Оценки      . —274 Кто воруст н
магашпах? .
Мотины —
Щик•пггупия. 297 Молмвы     298
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 1 2. НАРКОТИКИ
И ПРЕСТУПЛЕНИЯ
................................. 301

СНВ и mhipnol: клубные наркотики —— 320
Ингаляпты
(средства, применяемые д.'•я вдыхания) , 321 321
322 — 327
ГЛАВА 13. КОРРЕКЦИОННАЯ ПСИХОЛОГИЯ . . . . 329
Деял-ельносп,
коррекционного психолог-а                          - .з.зо
сис•ема — 332 Ар1уыенты (Кзмесгва в
по.пыу н.золянии преступи ” кон 334 Классификация и предсказание преступлени'В
. „..„...... 335
Психологмческие послелслмия заключения
. „ 336 Психологическое нлняние 337
ичсскос
влияпне нзо.ляпии — 3.38 Исправительная работа и реабилигация               3.39
Реабилитация и
психологическая [Ибепа                      „ 340
Психотерапия — 342 терапия .     342
Еихевиоратьная терапия .
Когнитивная терапия —
ГЛОССАРИЙ
......................................... 347

ПРЕДИСЛОВИЕ

Криминальнос
поведение: психосоциальный полход —               пособие. в котором с       лочки
   В •кастности, в этой книге прссгунник изучается, с одной как состан.аякнцая
часть различных психо• социальных систем, а с друлой — как оба,ек-г постоян[А).щсйствия
згих систем. Оша из основных илеЙ
книги заключается в том, что ссхзланис содержатель-
ной леории в делом, добросовестное исс.лелование
прссгупносги»
'(ирован.изе приложен'!е кее реиш•никј невозбез учета
огромно10 числа фактојнјв. которые на уровнях в.лиякуг на жизненный путь
человека: суг особенпоггей (taMOIO индивида до факторов, связаН”ЫХ с его
семьей. сверстниками. школой, соседями, кругом знакомсгк. культуро'\ и в
целом. В насгоя•лем, 'песгом издании, как и в пятен,1, объектом внимания стала
•пирокая катешрия .'110Jteii. квалифи'[ированных как пв•сгузни(УГ опасных
рецидивисгов, которые начинают свою карьеру в очень раннем во.зрас-ге. до
случайных правонарушителей. преслупающих заКОН в жизни. обычно н ЮНОСТИ.
В кни1т• по возможноеги иолно и точно
рассматри ванпся современн же теоретические и цјактические исследован•ия,  психологии
преступления. Повеленческис, эмоциональные и но.знанательные аспекты
преступления исследуются с позиции как правонарушителя, тик и жертвы. В книге
также сделан [Кнор современных исследований когтитивособенноегей,
присущих ушловным пресгунникам; в этих работах углублен мо изучается специфика
«преступнош» восприятия, МЫ“'Ления, убеждений, принятия решений и установок.
Кроме лого, нас интересовтли причины преступлений. их классификапия, предсказание,
профилактика, формы вмешательства и работы по устранению прес-гупнош повеления.
В соответствии со структурой книги
сначала раскрыванп-ся общие теоретические аспекты проблемы преступности, а
затем мы перейдем к конкретным категориям преступлений. В первых главах
преступносгь рассматри вастся как результат влия ния биопсихологических
факторов и факторов лично(-гного развития, а затем акцент делается на
сониальном научении и когнитивных аспектах этот яњчепия.
В сосугветствии с принятой в ю•иге
точкой зрения, иолавлянппая часть уголовных преступлений совершаегся
представителями одной из двух основных преступных групп: 1) подростковой
преступной •руппы, представители которой совернјают преступления н ответ на
давление группы и обшсства, и 2) группы « неисправимых прес•упников», члены
которои регулярно советнают преступные деяния на протяжении части своей
жизни. Современные виды вмепкугельств нерспективны для первоЙ груп 1'[,!, но.
скорее всего, окажутся бес полезными при работе со втоpoii грушюй, кроме тех
случаев, когда гакие вмешателытва начали проволит1.ся в очень раннем возрас•,
тс и 11')онодились
В ло издание включены
перерабоганные; разделы, методам провсле\нля опросов и сбору лапных о
преступлениях, оценке тяжести преступлений. а также связи наркомании и ире
сгунности. Это слела110 для той), чтобы отразить 110вые и быстро пабираюпше
размах  110 этому вопросу. Кроме тот. добавлены
разделы. н коЛОР(АХ ”ослелсгния жестоккяообранш•ния с лсгьми и
пренебрежения родительскими обя.•кннакпя.ми. включая Мкпгхгаузена и синдромом
тряски [Юбенка, а также нл'ляние насилия в семье на психику ребенка. В
появились новые разделы, носвягценные расовому и lt•orpaфичсскому
профилированию пресгупно«-ги, пресгупносги на законодательству
сексуал ьным преступлениям. [1.знасијтонаГ1ия,м, сонсрнле11ныгу1И знакомыми
людьми. в школе и психоло•ическому во.зле'ћствию
преступно[А) про11икновения н жилинк• на ноге•рпеншего. Расн.ирено
0111)елслсние насилия в семье. Болыне внимания улслясгся преступлениям на почве
дискриминации по расовым. релш-ио.зным лругим 'јризнакам, терроризму,
преследованию (включая преследование с помощью ком пьютсра (киберсга.лкин1')).
правосудию по делам иесовертненнолегних, преступности среди девочек-полростков,
жесткому обранснию с людьми пожилог() всхзрасга. правонарушениям на рабочем
месте, угону трююпоргных средств, оценке ')иска (или сграхоной суммы) и
поджогам. Во nceii обновлены и расширены статистические данные о преступности,
а количесгно таблиц, схем и других наглядных материалов утроилось но сравнению
с предыдущим издани-

Эга киши задумана как ос повное
пособие для обучения студентов и аспирантов, специализирующихся на кзучении
преступносги и ле.линквентносги. криминального повеления, криминологии,
криминальной и судебной психологии. Книга опирается на
многочисленные исследования и содержит краткие обзоры
современных работ во всех областях криминологии. Большинство исследований
предсташюно в рамках теоретического контекста и тематической структуры, с тем
чтобы упорядочить настолько разпосторонний материал. Главная цель книги состоит
в том. чтМы юсобсгвовать осскшанию мноих сложных проблем, связанных с преоупным
повелением, и избежатьупрощенных, предвзятых. догматических выводов
относительно «проблемы преступности».
Если после внимательного изучения книги читатель
отложит се. чтобы заняться поиском дополнител ьной [формации, и если у
неш н результате чтения разовьется устойчивый интерес к поиску более удачных
отвстон на постаг•лспные вопросы. можно считать. что эта книга выполнила свою
задачу.
10 Предисловие
Материал, содержан(ийся в мгой книге.
11РOХOЈIИЛ проверку во время аудиторных .занят11й на 11ро•гяжении более
дналца•ги пяти лег. В течениеэтих лег мноше ггы вносили суимтвенные поправки,
11смволишние Млетчить восприятие текста, а также предложили включить в
солержание мноше темы, когорыс казались. с их точки зрения, наиболее
интересными. Тем пе менее можно выделить ряд студентов и коллег, чьи удачные
комментарии и предложегнш были

Это “l'apa Аньезе (Тага Agnese). Энн Валс (Аппе Ваня),
Дебра Бранс ([)сЬга Bruns), Лаура Дэниел (l.aut•a
[)aniel), Элизабет Уолл (Elimbeth Wa11), Сара Крекнок (Sarah ВгесКносК), Дж. Л.
Хэлтиг.•н О. Г). На!tigan), Натан MaiitVI (Natan Michael), 11Лелли Шлиф
(She11ey Schlief). ('те"си Сскрисг (Stacy Sechrist), Хитер Мунро (IIeather
Мипго), Хитер Портер (1 leather Рогат), Линн Рун (Li11T1 Rnpe). Эми Бернс (Ату
Burns) и Роланд Ле Бурно ( Rolande LeBourveau Келли Демпси (Кексу Dempsey)
провела мноточисленные исследован [Т для км:здела. посвященного насилию в
семье. а Дженнифер Трагер 0ennifer Тгадег) прещктавила итшовые таблицы и
•рафики для всей творчески'\ вклад этих людей был чрезвычайно ценным. Я тикже
хотел бы поблашдарить многих профессиональных рецензентов. когорые на
протяжении всех этих лег высказывали неоценимые рекомендации для
соверпюнс•гвогзаиия Вог тс из них, кто помогал мне в
[Кн.•лелнее время: Уильям Ллойд Мак- Крани (Williatn 1„Ioyd МсСгаиеу) из
Таусонского Университета: Лонна Ванлинср ( Donna Va11(liver) из [Осуларсгвен
ного уни верситета имсН[1 Сома Хьюстона; Уильям Дж. Кларк (YVllliamJ. Clark) из
“lhiiJtyo•rep Комьнп.јгги Колледж; Корол Томпсон (Carol У. Тћопцжотл) из
Христианского Унинерситеча штата Кэрол Уорнер (Саго! Warner) из Вебстерско:о
Университета.
Я очень признателен за то. что
издательство Прентис- Холл ( lh•entice На“) снова поручило пошотонку и
осунш•сгн.ление издания книги своему сотруднику Кэри Каллаган Маннола(Каг•'
Callaghan которая курировала и выпуск пято1О Это компетентный и вдумчивый
Особую блая принслпу Шерон Чамблисс, главному
редактору отдела социологии и антропологии изда Прентис-Холл (
l)re11ticc Нан), которая всегда была готова обеспечить квалифицированное
руководство, уделить вним;шие, дать совсг оказать нечлш•нимую помощь но время
работы над четвертым, пятым и шестым изданиями :угой книги.
Курт Бартол

                              ГЛАВА
1

ПОНЯТИЕ

Взгляд на природу человека в теориях преступности

КРИМИНАЛЬНОГО

Мультидисциплинарный характер криминологии

ПОВЕДЕНИЯ

Социологическая криминология
Психологическая криминология

Психиатрическая криминология
Определение преступного поведения
Системы отчетности ФБР
Унифицированные отчеты о преступности
(Unitorm
crime Reports)
Национальная система учета инцидентов
Преступления на почве нетерпимости
Терроризм
Сбор информации с помощью опросов
населения
Опросы, направленные на выявление наркомании
Виктимологические опросы
Преследование: современный вид преступлений
Преследование с помощью компьютера
(киберсталкинг)
Основная мысль книги

Самое простое определение преступления
таково: «Преступление — умьппленный акт нарулпения уголон•аио законодательства,
совер1ненный не н '((•лях обороны, нс имекмций какого-либо оправдаНия и
наказываемый тсуларством как яли сулебпо наказуемый просгупок» (Таррап,
1947, р. 100). Следовательно, престу шое ведение — .тго
умыи•ленное поведение, которое осунш_сгвлясгся в нарушение уголон•ино кодекст
(умышв том смысле, что оно не 11роисхолит сл
','чайно) и без каких-либо  оснований или оправдывакмцих
обстоятельств. Человек подлежит
ответственности, если он во время
совершения [1 [хрсгунпоголействия отдавал себе отчег в лом. что делает, и
осознавал '1рестуг:ныЙ характер этого действия. Очевидно, что пол это
юридическое определе.'л•е под•ктл.асг множество разных деяний, начиная от  и
кончая незначительными нарушепия.ми ' Ц)авп.л дорожнон» движения.
Преступление волнует и интригует людей.
Иногда оно манит пас, иногда — отталкивает, иногда мапит и отталкивает
одновременно. Оно может быть забанным, например. котла мы узнаем о невероятных
VIJW1 курьезных случаях из уголонной нрак-гики, торыс никому не
причиняют значительного вреда. Престу пленв•е может страшить, если мы
прелстаним. что  с жертвой могло бы случиться с нами. Оно
можег также вызывать гнев, если жертвой жестокой) убийцы становится близкий и
любимый человек. Особое внимание привлекают тяжкие пренсиомнитс хотя бы
•тревогу и нолне['ие, которые охватывают соседей или население. не(юльших
городов известии о произошедшем поблизости убийсгве.
Несмотря на неизменно высокий интерес к
[треступ ности, понять, почему преступления сонершакуг• ся и что необходимо
прелнринима•гь. чтобы их пре дотнратить, всегда было трут 10. Должностные лица.
пшштические деятели, «специалисты» и различные представители общесгвепиосги
постоянно предлагают простые, но не.эффективные пул ликви• дации преступности:
увеличение числа 110J1"Iteiick'tx на улицах, телевизио:ипяе системы
наблюления, освещение улиц, прочные замки, открытие секций каратэ, ощутимые
штрафы, немедленное заключение под стражу или введение смертной казни. Научные
мужи снова и снова предлажкуг абстрак-гные рассуждения и предложения, которые
обычно оказываются неконструктивпыми. Как и в большинстве других вопросон,
связанных с поведением людей. экспергов по нонросу преступности хватает.
ојИ'ако консгруктинных решений проблемы явно недостает.
Нал:а нест особноггь предотвращать
преступления частично обусловлена тем, что нам трудно даегся понимание
преступного повеления как комплексного явления. Поскольку преступность носит
комплексный характер, объяс• 1ение этого я нления требуег все-
сгоронних содержательн ых ответов на многие вопросы.
Психологические исследования иока.зывают, что большинство людей не приемлет
сложности и не одншначности. Люли, очевидно, хогят получать на свои вопросы
простые, прямые ответн независимо от сложности рассматриваемой •ц»облемы.
Родители обычно теряют терпегше, если психологи в ответ на вопрос о вос•штании
ребенка говорят, что прп•штие того или иного рентения ог чего-то зависит — ог
ситуатши, от реакций родителей или от .лк)бого из миожесгва факторов. Это
стремление к простым рентниям помогает объяснять популярность книг •ги•аа
«Сделай сам» или е 100 простых способов улучшить свою жизнь».
В ланно'ћ кнгнт преступное повеление
представлено как  сложное, до не явление. Чтители,
которые хотят найти здесь простые рептения, должны будут пересмотреть свои
взгляды, иначе им придется либо отложить книгу, либо ее чтение их только
расстроит. Не существусг всеобъемлющего 1 юихологического объяснения
11РСступления, как не существуег объяснения исключительно социологического.
антропологического, психитрического, экономического или исшрического.
Ма.лонероятно, чтобы социолсния,  и.ли любая другая дисциплина в
отдельности на самом деле смогли бы сформулировать какие-либо 'јретснлуюпше на
исгиннск—гь положения (Угносительно 1 lpeступпосги, не прибегая к помощи других
наук. Чтобы объяснять npe(TY'IIltoe понеде11ие у правлять им. криминология
нуждается в любой междисциплинар110ii помощи, которую она может 110.лучить. чайное
значение имеет интеграция информации, те орий и взглядов различных дисциплин на
тот или иной
Подробный и
адекватный (К)зор огромнотхэ количестна исследований и теорий каждоЙ
лисциплины, имеющей отношение к проблеме преступности. лалеко выходит за рамки
возможностей :угоЙ книги. Мы сосредоточимся на психологических аспектах „данноявления,
чтя в книге будут также отражены точки зрения и других диспупглин. Г1сихология
прсступлсния на самом деле принадлежит к о(мпирной области судебной психологии.
Термин судебный от.н»сится ко всему, что имеет отно“1ение к закону или судам, и
охватывает как уголовное, так и 11)аждапское право. Следовательно, судебное
исследование — это научное исследование проблем, событий и свидетельских
показаний (доказательств), касающихся юридических норм и судебных дел. К
судебным дисциплинам относятся судебная инженерия (инжиниринг), судебная
лингвистика (язык), су(ебная медицина, судебная патология, судебная психиатрия
и судебная 'сихалогия. Часто встречается также понятие судебной лаборатории.
Судебные лаборатории обычно орки 1 изуются или финансируются правительственными
органами специально для того, чтобы исследовать улики (вещественные
доказательсгва) в материалах уголовных и гражданских лел и подкреплять свидетельские
показания н суде вещественными доказательстнами. В судебные лаборатории,
на.ц)имер, может посгупить запрос на исследование скрытых отпечтжов ишльцсв,
огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и золы с места 1 •ожара, токсичных
материалов и других имеющих отношение к делу улик, найденных на мегге
преступления или поблизости, что-

Взгляд на природу человека в теориях преступности

бы нпослелсгвии представить заключение экспергизы в сулее
.
В и:ироком смысле судебная психология —
:тго по.лучение и приложение психологических знаний в гражданской и уголовной
системе правосудия. Она включает в себя такие области, как юридическая пси-
хология, психология и лелинкнентнопонедел•ия, исправительная
1'СИХOЈ101МЯ (включая семей •:ую и оказание в учреждениях), связь псимхлогии и
работу с жергнами преступлений и осуцеслнление и оценка программ нме-
и психологической работы с и
взрослыми лями. Сулебная психология область. которая быстро развивается как в теорсгическј'х
исследотак и н сфере 'јрактики.
     Основная цель .“3T0ii                (з\ггоит н том, чтМы
.цэоанализирова•гь и снести воедино современные зна11ия и
исследования н области психологии преступсрашји•гь их с. традиционными
подходами к
для изучения престун.лечтия. Мы не можем прнсгумать к
осуцесгњлению :угоЙ цели ирелнарительпривлече11ия внимания к философским
нопросим, которые лежат в основе любо'\ моле-ли челонеческого поведения.
Взгляд на природу человека в теориях преступности
В основе любой теории п реступносги лежит
определен• •ая модель человеческого повеления. Трн из них мо:уг быть выделены н
качесгне главных. Те, кш придерживается теории конформ изма, считануг, что
кажлый человек изначально явјшется конформистом и сгремится поступать
«правильно». В значительной
сгенени это предположение лежит в основе гуманистических
теорий в психологии. Люди в основе своей «хорошие» и стремятся реализовать н
жизни все заложениые в них возможности.
Подходящим примером конформисгскопз
подхода в криминологии является теория напряжения Роберта К. Мертона. В
со«ггветствии с этой теорией, люди по своей природе являются конформистами, на
которых сильно влияют ценности и установки (атгиполы)  н котором они живут.
Проще говоря, желания большинства членов того•и.л и иного сооб щесгва
сов11адаеот с желаниями окружающих. му «правильным» булег то, что признаегся
таковым всем сообшсс-гвом ИЈIИ группой внутри этого сомнце стна. В
сосугветсгвии со взглядами предсл•аннте-лей лгории ' 'а.:ряжсння, американское
обтесгво н нелом считает. накопление богаптва пли лосгижеиие социального
појюжения имеют первослепенное значение и представляют собой исли (символы к
которым должны сгрсмиться все члены п(нцесгна. Предсгавители 1к.нряжСНИЯ
считают, что люди, являю1циеся н своей основе с нпонностыо усваинаим
чакую позицию. но но.зможн(Сги и средства для достижения :угих ншроко
рекламируе,МЫХ целей лосгунны lte н одинаковой степени. Неколорым в достижении
.тгих целей помокно•г образонание, сеть социальных личные контакты и влияние
семьи. Олпако у (Ч)циально и экономнчески шчепных .люлеЙ нет •нјјшюпых для
достижения материальнош. или
политическоо блмонолучия. Таким обрњзом.
напряжения
                                   что преступность и де-
линквентное повеление имеют место •[01•да, когда на(ЕЛЮЛШ[ТЯ
оахзнанное несоотнсгсгнис между мерканТИЛЬНЫ,ми ценностями и 1'глями, которые лируются
и высоко ценятся н обществе, с одной и доступностью закон11ых средств для
достижения этих [te-'lt•ii - с другой. В этом случае, рални ваегся лшжение
между целью достичь богатства и власти и для их достижения. Группы и отдельные
люди. испытывающие подоб11ое напряжение, вынуждены решагь. нарушить ли 11орг•лы
и заковы. чтобы достичь часгиды стш1ь желанных (клаптна или власги, или (Умазаться
от американской мечты и либо имитировать лнижепие к пей. либо отвергнуть ее или
активно против нее протестовать.
В соответствии с друшй моделью —
нонконформисгско'ћ — человек по своей природе создание недисциплинированнск• и
при отсутствии ограничений и правил, в данном о(лцестне. леч•ко пренебрег бы
о(паесгненными соглтиениями и без разбора соверши преступления. Сторонники зтой
точки зрения считают. что человек янляегся сути «незакононсх•лушным». и если
ему будет псхзнолено делать
то, что он захочет, проявит склонность к девиантному
поведен”ю. Хороијими примерами подобных взглядов являются ней робиологичес кие
теории, о которых пойдет речь н глатх З и 4, и теория социального контро-ля
Трэвиса Хириш (Hirshi). k0Topoii мы кос• немся в нескольких главах. Теория
социагшьнош котроля угверждасг, что преступления и правонарушения
(лелинкнентносгь) имеют место тогда, когда тяготение челонека к общепринятому
порядку или нормативным стандаргам ослабенает или в значительной степени
отсутствует. Другими словами. социализация. которая обычно удерживает основную
челонеческую природу под у престу11никон не завершена или осуществлялась
неправильно. С этой позигши природе и.значально присущи нрождепные «плохие» или
«антиобщественные» тенденции, которые ложны коитр«хлироваться общесг-
ном.
Трегью точку зрения предсгашяюттеории
научения. в соспнетггвии с которыми человек от рождения нейтрален (несклонен ни
к конформизму, ни к девиантносги). Эти теории стремятся док-азать, что фак-

• Криминальная
психология (от лат. (•rtminahs иресгуиный) — Мласть юридической НгихОлогИИ. К.
п. изучает психологичес-

кие механизмы npawnapymeH[1ii н исихо.мнлио правонарушителей,
проблемы структуры, Ц»ункпионировдния и рас престу.ни..х ! рул Источник
Пгихология. Словарь Под 061”. [чл. В. [[егрпги•кпн»_
1 ,
Таблица
1.1
Взгляды на природу человека

Точка зрения на поведенье
Теория юнкоформизкч
Teopw научент
При—) теории                                        Человек
является
В (ИА-ювюм «хороимм»; находится тюд шльным вмяними
це•ностей и аттитюдов Ф.цества
Тео;мя социальнуо ксжтропя (Хирим) В незакиюпослушюым',
индивидуальная приверженность к общественнокт порядку — слабая. врожтенденции должюы ксжтролиршаться
обществом Теория шфффащпљных Рождаются уейгральньм; псведение

(Сазерленд)           является
продукта научения (д) через социальные взаТеория социальншо нау•нмя иьодет:твия
с длгими людькм

тически все формы поведения человека его ния и
тенденции усваиваются им из сопиальной среды в процессе научения. Наиболее
всесторонне такой взгляд иллюстрируется  теорией научепия,
которая будет главной темо” пятой главы, и тесу рисЙ дифференциальных
ассоциаций Эдвина Сазерленда (Sutherland). Теория ассоциааий — яркая
иллюстрация этой точки зрения. Согласно этой теории. преступное повеление
усваивается. как и любое другое социальное поведение, через социальные
взаимодействия с другими людьми. Оно не является результатом ни психического
заболенания, ни нарушений эмоционального развития. ни реализации врожденных
предстанлений о «добре» и «зле». Л юли (танонятся преступниками в результате
научения, под гихзде'Ж-гвием си.•налов. полученных от других людей, которые в
свою очередь «научились» быть преступниками. Следовательно. господство
«сигналов». способствуюишх нарушению закона, над сигналами, препятствующими
лому, приводит к формировагшю преступного поведения. мудрость. гласящая, что
дурная компания провоцирует дурное поведение, с точки зрения теории дифференциальных
accowwatl"ii является справедливой. Мультидисциплинарный
характер
криминологии
Криминология — это мультилиснинлинарная
наукао преступности. В накоплении знаний о пресг•мпной деятельности участвуют
многие дисциплины, включая психологию, социологию, психиатрию, антропологию,
биологию. неврологию, политологию и экономику. На протяжении многих лег в
изучении преступности доминировали зри научные дисциплины — социолопш,
психология и психиатрия. нов насгоящее время н эллтг процесс все активнее включакугся
и другие. дисциплины или разделы гта.званных дисциплин. Примером такой
быстроразвивающейся
дисциплины можег служить, например, криминальная
антрополоп•я (Raftcr. 1992).
Хотя в этой юшге главное внимание
уделяется психологическим принципам. концепциям, теориям и исследованиям,
имеющим отношение к криминальному повелению. значительное внимание будет
улелено исследованиям, осунесгвляемым в рамках других дисциплин, особенно
социолошн и психиатрии. Как уже утверждалось, криминология нуждается н любой гломощи,
которой она может восполызонаться в своем стремлении нонягь, объяснить и
предотвратить преступное поведение.
Совсем нелегко провести четкое
разграничс•пш• между отдельными лисциплинамн, поскольку их сферы интересов н
степен11 11ерекрынаются. Например. или иная теория может считаться
социологической, психологической ијш психиатрииногда просто
вследствие заявленной профессиональной принадлежносш ее сторонника. Читатель
должен также понять, что сжатое изложение любой значительной дисциплины на
нескольких страницах едва ли гшхзволит получить о ней полное представление.
Чтобы более адекватные знания,
заинтересованпо,му читателю следует обратиться к монографиям и статьям,
издаваемым н рамках соответствующих лисциплин.
Социологическая
криминология
Социологическая криминология имеет богатую
традицию исследований отно•пения демографичсских и групповых факторов к
преступлению. Доказано. что факторы возраста, расы, пола, социально-эко•
номическогтэ статуса, межличностных отпсмнепиб, этнической и культурной принадлежности
н значительной сгенени сня.заны с некоторыми категориям” и патгернами
преступле11ий. Социологическая криминология, например, приводит нас к что
молодые афроамериканские мужч ины из неблашполучных семей непропорционально и
роко представлены среди исполнителей и жертв убийств. М ногие причины ттк-ой
непропорциональности отраженн н ралличных теориях и исследованиях, результате]
которых будут принедены н кн ите

Мультидисциплинарный характер криминологии

Социологическая КРИМИНОЛОГИЯ также
исследует ситуационные факторы или параметры окружающей среды, в степени
способствующие совершению преступных деяний: время. место, вил ис11ользуемош
оружия и обегоятельства, сопутствующие преступлению. Кроме. того, социологический
подхол исследуег основные социальные услония. которые могут сгимулиронать
преступное поведение, например, несправедливость в распределении образовавозможностей
и за•штосги или неодинаковое обращение со стороны ра(ютников
правоприменительной системы.
Психологическая
криминология
Психолоп•я — наука о поведении и
психических процессах. Следовательно, психологическая криминология — наука о
психических процессах и понедении преступника. Если социологическая
криминология изучает группы и обпшч-гво в целом, то психологическая
криминология концентрирует внимание на индивидуальном поведении преступ11ика:
каковы механ измы его усвоения, чло его вызывает, какие факторы с11особсгвукз•г
его под.держај'ию и изменению. Необходимо учитывать как социальные факторы
криминальнот•о поведения, так и влияние личносгных (А.•обе11носгеЙ, а также
психические процессы, которые являются оюосредуюшим звеном тако:тз поведе пия.
Понятием лич ность охватываются все биологически обусловленные качества,
психтлогические черты и когнитивные особенности человека, которые психологи
считают наж1!ыми в опосредовапии поведения и управлении им. В последнее время
психологическая криминология сместила фокус в сторону когнитивных аспектов
преступности. Кроме этого, психологическая криминология исследует и оцениваег
сгратегии профилактической работы, вмешазельсгн и некарательных воздействий на
преступникон, которые предпринимаются для снижения количестна случаев
проявления криминальной) поведения.
Раньше психологи предполагали, что смогут
лучше [10нять человеческое поведение, выделин устойчивые диспозиции личностных
черт, которые определя ют общую картину повеления. Личностные черты или их
диспозиция определяют относительно устойчивую и прочную тенденцию вести себя
опре деленным образом и отличают одного человека от другого.  один человек
может быть эксзравертом и имегь устойчивую тенденцию к общению с другими
людьми. в то время как — интроверт — может быть стеснительным и иметь
склонносгь об:цаться только с очень близким друзьями. Приверженцы теорий
личностных черт (трейт-факторных теорий) считали, что люди демонстрируют
постоянные паттерны понедения в разное время и н разных местах и что эти
поведенческие паттерны харагсгеризуют личность. Поэтому многие психологи,
занимавшиеся изучением  полагали, что они должны выявлять
личностные черты или пе ременные, которые лежат в основе криминтльного
поведения. Они уделяли мюло внимания окружению человека или особенностям
ситуации. Считалось. что как только личностные переменные будут идентифицированы,
появится возможность определять и прелсказывать, (УГ какого человека следует с
большой вероятносгью ожидать криминального понедения. Из дальнейшего изложения
станет понятно, что поиски какого-либо единственного типа личности убийцы,
насильника или маньяка к успеху не ”риве.ни. Большинсгво психологов, когорые
составлят ! 10 заказам правоохранительных психологические профили насильников,
по-прежнему (Ю11онываюугся исключичельно наличностпых перемен11ых. и н лучшем
случае результатом их старан11Й ян.ляюлтя недоказуемые клинические суждения и
необоснованные догад-
пеныо,тосговерност11 говорить о ряде демолуафических
признаков и понеденј'я неко•горых
но предполагать. что в конкрегш»м случае насильник,
скорее нссго, — белый безработный житель ближайшей округи и т. д. Оснонываясь
на результатах исследований, опп могут также ilpeдугадать нероя•гныс мо•гивы
агрессивных лейстний и сделать необходимые предосшрежения. Эта «профильнаяе
информация, однако, основынае•ся на знаниях, собранных из всех разделов
криминологии, нключая психологию, социологию, антропологию, психиатрию.
политологию, историю и экономику. Задача этой кгшги сосшит н том. чтобы
обеспечить читателя .тгими междисциплинарными знаг•иямиСосганление профиля
преступника — это процесс гиентификации ЈН'чнос-гпых черт, поведенческих
тенденциЙ, 1т•ографнческого местонахождения и „демографических данных
преступника, основапный на харак-геристиках преступления (Bartol and Bartol.
1994). В степе111' процесс составления профиля
детерминируется базой лапных, в когорой собрана информация о престу1\11иках.
которые совершали подобные преступления раньше. В насшящее время сосгањлсние
проа»иля — 110 kpaiiaeii мере, на 9096 — можно счизать искусством. базируюпшмся
на предположениях, и только на 1 - наукой. В самом начале книги следуег
подчеркнуть. что составление рофиля преступника не отраничиваегся
только харак-геристиками  и.ли насильников; при правильном подходе
0110 может быть очень полезпы,м в случаях нресгуплегпп• против собственности.
включая поджоги, хище'1ия, кражи в магазинах и грабежи. Составление профиля
преступника будет (юлее подробно описано в главе 9.
В последние два десятилетия все
большую популярносгь приобрегаст реконструк:игя личностного профиля и
когнитивных особенносгсј\ (особенно наклонносгей) умерших Такой посмертный
психологическиЙ анализ называется реконструктивной ncvtxo.aorT1'4ectcoii оценкой
(RPE) или неявным анализом смерти (Poythrcss, ()tto, [)arkes, and Starr,
1993). Такой анализ также известен как психологическая
аул»псия (Brent, 1989; Ebert, 1987; Selkin, 1987), хотя «аутопсический»
ана-гнкз обЫЧ11О ограничивается случаями самоубийств. Психологическая аутопсия
часто проводится для того, чтобы определить причины и факторы, способствовавшие
самоубийггву.
RPE отличается от составлен профиля
преступника в двух важных пунктах: 1) профн„ль создаегся на мертвого человека;
и 2) личность человека изначально изнеггна. Однако, подобно составлению профиля
преступника, надежность и валидносгь RPE и

ее вариантов (разновидностей психологической аутопсии
) нуждаются в тильнейших доказателытвах и нока небесспорны.
Психиа
трическая криминология
Неспециалисты и лаже ученые,
специализирующисся н других областях знания, часто пуаанп• термины 11сихсхлогия
и психиатрия. Множе счьггают, ч•го в психологии применяются же концепции и
теории, что и в психиатрии. 13 лейс•гвительное-ги же. представи•ге.гш этих двух
•:рофессий часто смотрят на вено: сонсем ио-ра.31'0.му, хотя су1цесгвую•г и
обгцие моменты. В отли•ше от сулеб”ых психо.лсмов, которые имеКУГ докторскую
степень ( ph. О.) и часто проходят и.зи ронанное обучен ие н обласги менодов и
[екоторых Мла«тях судебной психологии. судебные психиазры сначала получают
медицинскую сгенень (М. Ю.) и. как и другие врачи, .чканчинануг медицинскую
инп•рнагуру. Затем н течение двух-трех лет ординатуры по психиатрии они
проходят специальное обучение судебной психиатрии. обычно сосредогочинаясь на
диагностике и лечении людей в судебно•исправительных учреждениях. Как врачи.
психиатры имеют право назначать лекарства и выполнять лруме медицинские
процедуры. чего психологи обычно делать не мотуг.
Американская психиатрическая
криминология. также называемая су психиатрией, традиционно придерживалась
фрейдистской психоаналитической или психодинамической традиции, Отцом
психоаналитической теории человеческого поведения был врач-ненропатолог Зигмунд
Фрейд ( 1856— 1939 М ногие современные психоаналитики —
неофрейдисгы — предпочитаюуг модифицированную версиюортодоксального фрейдизма.
Другие психоаналитики разделяк_уг взгляды Альфреда Адлера и Карла Юнга, которые
отошли от Фрейда и сформировали собсгненные школ ы.
Все вместе психа иналитические
направления (Тюрмируют психоди11амическую школу, которая о(љясняет поведение н
п•рминах мигивов и потребностей. В соотнетсгвии с этим подходом человеческая
натура является ил :ача.чьно антиобщественной. Это зна-
Основные дисциплины в криминологии
чит. что если человек не удерживается иод контролем
внутренними (соне(тью) и силами, то он биологически нацелен на получение того,
что он хочет и кота хочет. Если бы не нало правил и органи.зонатннпо (Л] нес
люди — ост•нно мужчины н силу их биологических осМ»еннооей постоянно бы
воевали. грабили, воронгли и даже убивали друг друа но малейшей примуги.
Психоаналитическая  предполагает,
что чтобы выя нить неосознаваемые ты
человеческого понедения, н том числе. и преступного поведения, мы должны
пснрузиться н глубины человеческой личности. Вот высказывания двух судебиых
психиатров: ресгунник редко до конца знаст причины своего понедения»
(Ahrahamsen, 1952, р. 21 ); «Каждый становится таковым пол действием
бессознательных сил внутри иен) самого...» (Roche. 1958, р. 25). Послелонте.ли
психоанали•гических и психодинамических теорий признают, что поведение
зависитстт ситуации. Однако они считанп, что существуют устойчивые динамические
или мотивационные силы, опрелелякнцие различия в поведении. Вне[11ние
проянления понеде11ия косж•нно раскрывают или символизируют скрытые
динамические факторы. их обусловлинающие. Психологичсские защитные механизмы
искажают и маскируют «исгинное» значение внешних или наблюдаемы.х проявлений
повеления.
Следовательно, обученный клиницист должен
уметь интерпретировать значение :угих внешних проявлений поведения, так как сам
человек не знает их цели.

Дисциплина                                                       Влияние                        Объект
  исследования
Соцюгюгьнеская кумьт•юлогия Исследует
  связь демографических переменных и факторов сжружемя с преступлемем•,
  концентрируется на социальных группах и обществе в цепи
Психоми•еская
  куминология                                                                               Фокусируется на
  индиы•щуальжм преступном поведении; наука о :oekHw и псипнеских процессах
  преступника
Психиатричпая
  крикмюјюгия  В соцв.ен•-тл виде гк:ихиатричпая кукмножхия исслелет взаикюдействь•е
  вежду rmx06vtoo-vtwc.ww детошнанттли гюведения и социальной средой; в
  традиции-%-юм виде замкиется пихта бессознателы•ых и Еможхических факторов
  пре ступнсго тшедемя

Фрейдистские, психоана-литические и
ПСИХОДИпамические теории строго придерживаются того гкзгляда, что
первостепенная детерминанта человеческом» поведения находится внутри человека и
что после первых нескальких лет жизни среда играет очень незначительную роль.
Слелонтельно, преступное поведение. как полагакгг, « прорастает» изнутри
человека, глуме всего поддейсгннем биологических побужденьт бессознательного.
Среда, культура или об1цество не могут нести отнечсгненносгь .за состояние
пресгунТаблица 1.2
иосги; виновными следуег считать биопсихологические
потреб.их•ти и •юбужјш•ния самих людей.
Однако было бы неспранетшво прост
классифици ронать современную психиатрическую криминологик» как сугубо
(Ьрейлислск-ую или психоаналгггическую. Современ'1ая нсихиа•грическая намнотл»
разнообразнее. все. более опираегся исследона11ия и мены11е 11ринержена
традици-
упуавляемы,м живоллјым, бессознательным биологическим в
данной книге мы булем различать традиционную психиатрическую клшмино.логию и
современную психиатрическую крим и 110J101'V1k). В соответствии со взглядами
тра:џяционной  криминологии, при•аиной 11РеCTY'Ilt101'0
понеления янляются управ.Т1яюнџзе людьми бессоша•гельные биологические
побуждения. тогда как c0Blk'MeHHb1ii психиа•грический [кзглял на преступления
опирается на \м.знообразныс и обширные знания, полученные в процессе
исследовани” и юшническогтј опыта. В этой книпн всякий раз, когда это возможно,
мы будем полагаться на притшпы современной психиатрической криминологии.
Определение преступного поведения
Одна из первоочередных .зтшч данной книги
состоит в лом. чтобы лать определение пресгупиого поведения и 0”ределить объект
пашет исследова'1ИЯ. Сделать это непросто, посксхльку на нашем пути встают как так
и методолм•ические дилеммы. Мы не только должны решить, как опрелелить
ресгупление и преступника, но вынуждены также п [»одолеть м ногочисленные
статистические трудносги. связајшые с учетом и интерпретацией преступлений.
Поскол ьку понятие преступлени“ можег быть
снязано со многими формами повеления, следует установить, лолжны ли мы
ограничиться ттлько правовым определением и рассматривать только тех людей„
которые были осуждены за преступления, или нужно включить в зону нашего
внимај'ия тех людей. которые занимак»тся антиобщественной деятел ьностью. но пе
были обнаружены правоохранительной системой. Втможно, в нашем исследовании
должны рассматриваться люди, имеющие предрасположенпость к совершению
преступлений. если таких людей впзможно идентифицировать. Как показываег обзор
специальной литературы и учебников криминологии. не существует единого мнения
относительно того, какая группа или группы могут считаться обуьек-гом
исследования.
Если мы будем строго следовать юридическому
определению преступления и ограничимся исследовапием и обсуждением поведения
только тех, кто уже совершил преступления. то придется решить. должны ли мы
рассматривать только тех из них, кто был осужден и отбывает нака.зание, или
слејккмг включить в эксперимент и кто совершил уголовное преступленис, но не бы
л осу.ыпщДаже по скромным полсчетам, от 16 до 18% населения США имеют уголовное
досье, то есть были хотя бы оштажлы арестованы (в :-rto число нс нход$гг
случаи. сняланпые с нарипегшями правил лорожнонз движения) (лан ные Ми 1
шстерсгва госгиции ('1[lA за 1988 год). Кроме того. нало опрелелить, каким
образом мы будем учитывать тех лк»деЙ, которые наруп.акуг лакон. но остаются
невыткленными, или тех, кто попадает в сферу внимания пра:июхранительной системы,
но никогда не был под арестом .
Попытка изучать преступное
повеление па основе инцидентност•и (сферы распростра'[ения) чренааа и другими
проблемами для Инцидентность ' [реступлеиия обычно измеряется из трех спосмюв:
1. Официальные отчегы полиции об арестах.
нанолмие тех, которые направляюп•я н ФБР для опубликования в его ежегодном
национальном статистическом спчсте об ущјвне тцх•стултносги ( U nifortn стапе
Reports, UC R).
2, Опросы населения, в котором
членов выборки сирашивают, какие нарушения они совершали и как часто.
3. Национальные или региональные гическне
исследования (ник-гими.за'(ия — регистрация в качестве потерпевшего), в которых
выясняется, какие типы семей или профессий чаще других сгановятся жертвами
определенных преступлений.
Системы отчетности ФБР
Унифицированные отчеты о преступности
(Uniform crime Reports)
Унифицированные отчеты о
преступности (Uni• form crime Repor•ts, UC R) Федерального бюро расследонтшй,
которые начали сосганляться с 1930 года, — наиболее  источник криминальной
статисгики С ШХ UCR — ежегодный отчет, содержащий данные о преступлениях,
известных полиции, и информацию об арес•ах, нолучепную на добровольном
основании от местных 0Tae-ne11Hii правоохранительных оргтюв и агентств
отдельных пггатон со всей территории США UCR доступен на информационном сайте
ФБР <www.fbi.gov>. Интересно, что нравоохранительные агентства
федерального уровня не публикуют свои отчегы через традиционную программу UCR,
хотя недавно была введена нересмотренная система отчетности, которая требует, чтобы
федеральные трнтстна также публиковали свои отчеты. Эта новая система, которая
называется «National Incident-based Reporting System» («Национальная система
отчетности, основ,31'ная на учете инцидентов»). будет вскоре описана.
Первый UCR включал н себя
информацию менее тысячи агентом. Отчет 1999 [Ю,да содержит информацию более чем
семнадцати тысяч городских и окружных правоохранительных агентств и агентстн
штатов, представляющих приблизительно 9596 всего населения США (FBI. 2000). UCR
единственный серьезный источник информации, позволяющий сравнивать ые по
ралличпым группам населения, выделенным по признакам возрасти. нола. расовой и
вилам ”ранонарушений. Разработанный ФБР совсем недавно «Дополнительный отчег об
убийствах» (Supplenwnutry lJomicide Report) содержит о жертвах и
лемотрафических злаках отно"'ениях жс[тгны и
преступника, используемом оружии и обстоюельстнах. снязанных с
В '1рестунления группируются по разным
признакам, включая во.зрасг. иол. расовую принадлежность арестован 11(јго
человека, город и регион ораны, где было совернгено преступление. Преступления
также. катт•горизирукугся по сгенени тяжести. Тяжкие преступления называкугся
индексными преступлениями (тяжкие преступления, 110длежащие статистическому
учету) или преступлениями Части 1, нетяжкие — неиндексными
преступлекиями (или преступлениями Части И). ()јИ1ако это разлеление может
нвес-ги н заблуждение. Например, хунпение имущества, которое нключасг
магазинные
Таблица 1 „З

Определения индексных и неигщексных преступлений в
унифицированных отчетах о преступности

Индексные преступления
        Тяжкое
Ойство и простое умышленное убиКтво                    Преднаьерыюе (ивоиеююе
ее ь“ежюсти) убийство одного чејювека другьт,'
с прикенением фимеск.й сигн Встушение
в полсвую связь с женщиж»1 нольственнои против ее желамя . Включает наюдењя и
гимтки совершить или угрозу насилием. Изнасиловастатутж.»ау праву (без насилия) и
друтие сексуальные нарушения исктчаются
Грабеж с насилием или разбой                                   Гђисвоение
или гимтха прж:воить что-либо ценное из того, что находится гюд опево владими или под контрсуви •етвека
ијм группы јмц с тюмщью смлы им угрозы силы, а также насилье и/или устрашение
жертвы
Фетмческое мпадение     Незаконное
нападение одеюго чеж.века на другого с целью причинеюзя серьезотягчающих обстоятејъствах  юп им
тяжких тејесных повреждений. Этот тип нападения (Тчно сщхыждается сюу--вия им
средств, кото;ы жгут вызвать сьерть или значительные гюврехјнмя. В это кмсго
вклоиются и гинтхи нанесения тејесных по-

птжию-ювень•е без прикннмя силы и гинтки
  насильствею«о пкхжикновения

Хл.цение ьтлуиытва

            гмнюс. увод, ушн собстнюсти из
  владв-мя им нетроверхикю предпогагаексго владемя другого человека. Эта
  категория вктчаег такие тчнтушн-мя, как ьсаз•жные крахи. кдманнье крахи,
  выхватывание кошелка, крахи из апс».ешин, кражи      автоьишмн и автшобильных
  асессуаров и кражи вело-

Угон автомашьт-'

Кражи или гинтки крах автт,ешин. вклю•ая захват автомобилей,
  грузовиков, автобуч:ов. гюпщиклв, кати»в и иноходов

Поджог

Любой
  преднаьцн-ный им шюнаюренный гюдхш им гюпытка поджога (с на.есоверимть жмнни•ество шм без е-Н0)
  жилого дома, (Ющественного здания,

или саюгета или личюго имущества другого 1-етвека

Противоправное в поьеща-ь-е проемоювенье в ги,нценьЕ
для совершения утојювжго престушния с советшть в еем кражу крахи. Существует ту
категцми: «ильственное проникновение, незаки-;ное
Обычные неиндексные феступления

Другие нападения (простые)                                      Натадегмя
и гитытки гагюдения, в которых (О•-жие 1-е п;мкеняется и кон»ые не приводят к
югесе»мю жертве серьезных или тяжких телесных ореждений
Подделка докукентсв и кжтрафакщт                          Создање,
или обладание с намерењем кюшеюмчества чем-либо тюддејн-ыд, гювторяюиум
тдлию•ый образец
        Маиенни•ество                                                          с%ьен и прьсвоень•е денег или
имущества путем обмана
Незисжное грисвоение или неправильное шюлыование денег
им иктцества, находящегося под     опек», во владении или под ккжтролем
Преступления, с краденым ь•ттществш.4     ГЪугха.
пшем. владею-е: жжупка, приел краденого иьтцества и владеньЕ им, вкло «ая
пцмтки сшеримть эти Мтвия
       Преступления против сег,ъи и детей                                    отиз
от воамта-:т детей, празефежение родительскими обязанюстякм. уход из

Нарушения, связаны с
утютреблением наркотикв Наруиения закжов штата Оли кестжуо закоюдательства .
связанные с незаконнш,' впаденьем, продажей. ююльзованием и производстшм
ь.отических веиеств и сырья для их ктотовления

Сексуальные преступления (кроке изнасилований

Изеасилтание статутн»ау праву и нтуинмя цејюьядрия.
  общих приятий и

с омы , проституцњ-' и комьму-нжк» эксплуатщњ-' щрока)

рапи

Преступлашя, связан»м с азартньми втрами

Оргамзаия а..тных игр. предоставленье возможности для
  азартных ьтр или занятуе азартным жравм

Вандализм

Преднакчн-а-юе
  шм зтюнт.ереююе раюушеньд горежда•зие. ши лю&уофцественио или чалмо
  имущества, недвижик«уо или личн(ГО, без

Источник: адаптировано из FBI, 1997. Untform сате Reports,
1996 (Вашингтон, округ Колумбия, Министерство юстиции США)

кражи. отнесено в категорию индексных пресллглекий, как
мошенничество и преступления, сня-

Изнасилование с применением
  физической силы
Грабеж с насилием — 3,596
Нападение при отягчающих
обстоятельствах — 7 ,9%
Хищение
  транспортных средств — 9.9%
Хищение имущества —
Противоправное
  проникновение в помещение с умыслом совершить в нем кражу — 18,096
Рис. 1 . 1 . Процентное распределение индексных преступлений источник:
  FBl, 2000

лексные преступления. Перечень неинлексных преступлений
вк.лючает вандализм. нон:ение оружия. а также 110kY'11kY и получение краденого
имущества и владение пм. Таблица 1.3 содержит определения и индексных. и
неинлексных входягиих н ( 'CR. Эги опрелсленля не обязательно юридически точны,
но они отражают прежде всего широкие классы. определяемые ФБР в целях
ситнстической (Угчегносги. Рисунок 1.1 показывает лол1о каждого из восьми
индексных преступлени” н 06rneii картине пресучнос-гн.

Чтобы быть зарегислгнроваџным н UCR,
пресгуп• ление должно. как минимум. отвечать следуници,м условиям:
•
быть осознанным или дру'111м
•
(Яјрелеляться }kep1'H0ii или свидетелем как сгуплетше;
•
каким-либо образом (тать известным правоохранительному как
•
определяться этим правоохранизе-льпым орке ном как преступление;
•
быть нительным органом;
ра информации ФБР
За нос-ле,'И1ис годы количество
существен11() уменынилось. UCR (FBI, 2000). (Кмцее тничесгво за 1999 од
оцщ•ивается приблизительно в 11.6 что является самым низким значен11е,м с 1978
и уже восемь лет подряд наблюдается снижение количестека индексных престутчений.
'ок-аза•ге.лг. индексных пресгул'.лений (число  преступлений.
известпых по.'1иции, на 100 ООО тра•ждаи ('TTl,AL) самый низкий с 1973 гола.
0611!ee к(јличесгво тяжких преступлений в 1999 году (тяжкие убийства и простые
умышленные убийства. и.зпаси-лкзваг'ия с применен ием физической силы, грабеж с
насилием ИЈIИ разбой и нападения ири огягчаюиких обстоятельствах) — самое
низкое за 11ериол с 1985 гола. Обтцее ктичество тяжких преступлений по
сравнению с уровнем 1995 т•ода фактически уменьшилось на 20%.
Термин, который часто испојньзуется в
UCR, — коэффициент раскрываемости. Коэффициент раскрынаемости отражает долю
ссн.б•ценных ' :рестулклений. по которым было лосгш•нуто юридическое репение
путем ареста или каким-либо другим (бравом (например, нследствие смерти
подозреваемого).
ФБР
( FBl, 2000. р. 201 ) считает преступление раскрытым тогда, «когда по крайней
мере один человек арестован, обвинен н  и передан суду для
судебного разбирательства». При со(мполении .,rawo условия в  R             что
«сообII(aHHlWii        раскрыл престу”ление или ре111и.л          о лапном
конкретном прес-г%'11лениио. Для лиц     18           «раскрытие путем ареста
регистрируется н тех случаях. когда ло 18 лег на1'ран.ляегся н суд 110 делам         или
н     админ'лс•г-
если ареста как нс было аресг)о ( 2000, р. 201 ).
раскрываемости тяжких преступлений н 1999 сос гави.л а для пресгуп-аений
собстве'11[ости (исклн»чая поджог) — 18% ( FBl, 2000). Самым высоким
раскрываемости оказался для
(69%). а самым низким - лля пров иоменш•ние с умыслом
(Ч)нерпјить н кражу и для хигаений автомобилеЙ (14 и 15% соот-
содержтдаяся в не является абсол отпой.
Центр сбора и1[формации нынужлеп иолагаться на точность и (.татистических
данных о пресгунле”иях. которые поступают от правоохранительных орјанон на
местах. Помимо этот, н отч«.тах не учитывакт•я предварительные самостоятельные
речпепия, принимаемые сотрудниками органов юстиции. Кроме того, н
индексную катснцлпо включены уличные преступления. а не менее серьезные
преслупления, свя.занные с бизнесом и ощрделенными профессиями, и корпоративные
не
включены, хотя н (улучаем. вероягно. н отчегы будет включаться Љо.льгие
«профессиопальных» преступлений, с 011 ределенгзыми видами профессиональной
деятел
Считаегся, что оцмциа.льная статистика
преступносги. подобно сттгисгике UCR. недооценивает (клль• шинсгно видов
уголовных преступлений; ее обычно критикуют за отпибки и пробелы. Общес число
уголонных преступлений. которые остакугся невыявленными или неизвестными
правоприме..ительным ортанам, называемое лагентной преступностью. труд. 10 оценить,
но данные никтимологических исследований (анииза скюб\цений о статусе
потер11евн:его), проводимых американским Бюро переписи населения,

Показатели
  раскрываемости для индексных преступлений за 1999 год

источник: FBI, 2000

Таблица 1.4
воря•г о том. чло из сотни совершенных пре семьдесят
два так и не регистрируются н ст-а•гик-гикс 1977). Однако Скотакже
замечает, что среди нресгуилепий болыис незначительных имулцествснпых
преступлений, чем более серьезных правонару Рисунок 1.2.  на
лан11ых отчетов UCR 1980 и 1999 т•одон, показывает, что IH1k тижазателя ареслов
ла серьезные имущественные преступления приходится на семналцать-восемпалца•гь
лет, как раз перед тем вшрастом, ксн•да суды на11рссле_ловать
.:ресгупников по суду как сонсрнщ•пнолегиих.
5 000
4 000
з 000
2 000
1 000
                                    10     15     20     25    30
С возрастом, особенно после
лналцати лет, количеса во арес•гов за имулнсствент•ые и уменьшается.
С другой стороны, аресты за тяжкие преступления 110стгнснно  максимума и с
назрасгом начинают постепенно снижаться. Рисунки 1.2 и 1.3 показывакгг
зависимость числа имуще стве”ных  и тяжких пресгуп.легшй (УГ возрасга
пранонарупи re.neii. Рису [ки также позволяют сравни•гь лапные 1980 гола этим
показателям с данными 1999 гола, покалывая существенное умень111ение для
имулнествеипых ј.рестуллсний и шое умсньшеииедля зяжких 'tpevtyrvw•uvgii
н 1999 году
35 40          45     50     55     60     65
Возраст

Рис. 1 .2. Показатель арестов за имущественные преступления
на 1 ОО ООО человек
Источник: Отчет ФБР 2000 года и данные о численности
населения от Бюро переписи населения США

Возраст
Рис. 1 .3. Показатель арестов за тяжкие преступления на 100
ООО человек
Источник: Отчет ФБР 2000 года и данные о численности
населения от Бюро переписи населения США Таблица 1.5

Тяжкое убиьж;тво и простое умышленное Ойство

Преступнье нападения

Уб*тво по неоскрожности

Нападение при отшакпцих обстоятельствах

Уб*тво смягчающих (Юстоятејытвах

Простое нападмие

ГЮхищение келовека с целью выкупа / Похищение јругого
  тзца

Запугивание

Престушвв.•я гротив собствен»юсти

Взяточничество

Юрманная кража

Взяти и потоваме в пс»иацень-е

Краха ксмнъка

Контрафакция/подпог

Кража в маазинах

Разрушенуе/Повреждение имуществоандализм

Квартирная кража

Преступления, связанные с наркотиками

Краха из монетнд атоматов

Наруиншя законодательства о наркотиках

Краха из атшобилей

Нарушено, связанные с изготовладем наркотиков

Кража ча:тей /
  приюдпежностей автшашины Кража атшобиля

Вымогательство / шантаж

[ђрьюгр*ические / негристойные материалы

Преступления. связанные с
  кюшенни•юством Подтг [обман [злоупотребление доверьем

Преступлено. шванные с прсютичуць•юй

Мошенничество с кредитными картами и банкоматами

Пособничество или органьоация проституции

Персонация (выдача себя за друтое лицо)

Грабеж с уисилеем или разбой

Мошенничество с тущесшом

Намльства--жье сексуалыне преступления

Телефонное тшажичество

Изнасилованье с применамем силы

Преступјрния, связанные с аззтными играми)

Прш•уждение к гомосжсуаъным отноинмям

Заключение пари

с примв--ением силы

Занятие азартными играми, организация азартных игр.

Посягательство сексуалыто харитера

пособ1-мчесљо в азцяных играх

Насмпьствею•ы тки

Повреждаме оборудования для а.тных игр

Ненасильственные сасуапњые престушвмя

Фајммфикация спортивных состязаний

Пресг,тнмя, стзанные с краденым имуществом

Убижлва

Налшенъв закона об оружии

Национальная система
учета инцидентов (NBRS). Преступления группы А

Источник: Национальный аналитический центр тяжких
преступлений, Ежегодный отчет за 1992 год (Quanti-

со, VA: FBI Academy, 1992), с. 22
Национальная система учета инцидентов
В конце 1970-х годов
пражюхранительноесообщесгно призвало расширить применение огчетов UCR и
представлять в них информациюо преступлениях (юлее дсга.тьно. В отвег на это
составление отчета UCR бы.ло поручено по федеральному контракту
исследонательской фирме «АВТ A.ssociateso из Кембриджа, штат Массачусетс.
Рекомендации этой фирмы илложены в роек-ге системы унифицированного учета
преступлений» (А Bluepr•int for the F[lture of Uhe 11'[огпт Crime Reporting
Svstem), опубликованном в 1985 году. Эти рекомендации легли в основу
НациоHa.ar,H0ii С'1ст•мы учега инцидентов (National IncidentBased Reporting
System - NIBRS). учрежденной законом Котресса США 1988 года об унифицированном
федеральном учете “pecwyr1JWH'1ii ( Public 100690.102 Stat- 4181 Этим законом
Конгресс обязал все федеральные оркшы, включая органы, подчиняющиеся
Министерству обороны, собирать и сообщать ФБР данные по двум категориям
преступников: группа А, которая включает сорок шесть категорий тяжких
глесгуплений. в том числе поджогов, нападений, убийств, мошенничеств, растрат,
хищения собственности и преступлен»яй на сексуальной почве. и группа Б.
включающая одиннадцать менее серьезных нарушений, например, предъя вление
фальшивого чека, управление автомобилем в Herpe3B0M состоянии, нарушен ие
общественного порядка, пьянство, ненасильственные преступления в семье и
нарушения закона об изготовле ши алкогольной продукции (см. список преступлений
группы А в табл. 1.5).
В «Системе сгчегности об инцидентах грушы
А» преступление рассматриваегся во всех его аспектах, включая информацию о
жертве, орудии преслуп.ления, месте преступления, имевшем место действии
алкоголя или наркотиков, о типе преступного дейсгвия. об отношениях между
жертвой и обвиняемым, местах жительсгва жертв и арестованных. а также онисание
имущесгва и снслсния о еш ценности.
Впзмо•ж•• 10. ло• плнптельная информация
сеанса ш1я оркшов и исследователей
необхој(имым
ити•тр.умснтом.                обеспечит их
о лом. когда и где совершпантся
опрелеленные вилы преступлений, какие формы они принимают и каковы типичные
харак-шрисгпки жертв и преступ11'!ков. ()тчсгы по преслу11.лениям Б содержат
информацин» только об арестованном и обслоятельсгвах ареста.
(Угле.льные гнтаты такэк•е были пригланюны
участвовать н проеюе. Федеральные орган,' и ор1аны штатов, участие в состаюении
отчетов В RS, ежемесячной передачи урмации о ирссгуплениях группы А и Б в
(1)БР. В конечном счете тгот новый нолхол должен способствовать переходу к
безбумажной отчегности. Однако, как ожидается. на чтобы 1 юная система была
внелрена иолносило, 110требуются многие [ХАЛЫ. До сих нор ее г1[юдвижение
ирохолило медленно, и вряд ЈШ следуегожидать, что новая система будет пол
110стью освоеч•а всего за несколько .лет. В конце N1 BRS до.лжен заметрадиционные
отчеты ФБР — UCR, которые солсржат только итоговые статистические показатели
преступности-
Ожидаемая вышла (УГ внедрения NIBRS
заключастоя прежле всею н досгупе для аналитиков и исследовап•лей к (плее
точной информации о времени и метле ” ')еступлепий. их ти11ах и характеристиках
жертв и преступников. Другая основная цель Nl BRS соскоит в том, чтобы получить
возможность лучше прослеживать характер и масштабы преступности. связанной с
незаконным оборотом наркотиков.
ФБР начало отслеживать еще „две лопо.лн
ительные категории преступлений, которые лрадиционно не включаются н UCR или
отчеты NIBRS. Это пресгуи.лепия на почве негерпимосги и терроризм. Кэтим двум
очень важным преступным кашориям мы сейчас и (брат и мся.
Преступления на почве нетерпимости  В
1989 Конгресс норучил ФБР собирать ланные о преступлениях. связанных с
разжиганием нетерпимости или с расовыми, национальными, религискзними и другими
предрассудками. Конгресс издал закон, известный как «Закон о статистическом
учете преступлений. связанных с нетерпимостью» (Hate Crime Statistics Act)
(утвержденный Президентом Джорджем Бушем-сларшим в апреле 1990 тда), коп»ры й
обязывает соби рать ла нныс о случаях жестоких нападении, .чнугивании, поджогов
или порчи имущессва, направленных на человека или группу людей изза их расовой,
религискзной, принадлежноUvv1 или сексуальной
ориентации. В сентябре 1994 года была принята поправка к этому закону — «Закон учете
тяжких преступлений и правоприменительной леятельности» (Violent Crime Control
alid Law E11torcement Act), которая добавила к категории престушений на почве
пекерпимосги престунлсния иротин С 0'јэаииче\111ыми возможносгям” — как
зическими. так и Сбор 'to данному внлу преступлений пача.лся в январе 1997
тола. Кроме лон». н 1994 [олу Конч»есс принял «Закон усилении борьбы с
преступлениям11, связаннымн с ржит-анием межрасово". межнациональгнјћ и
других видов ( [ late Cri'lles Sentencing Enhancement
/\ct), который предусма•гривасгг более длитс.льные сроки наказания н случаях,
когда п 1).есгупление ој[ределено как преступление. связанное с нетер. ' и
мосп,ю.
«Закон о статистическом учете
престнлений. связанных с нетерпимостью». был также лонолнен «Законом о
прело•гвращения поджотов церквей» (Church Arson Prevention Act). принятым в
1996 гл»лу, что расширило номенклату[).•,' собираемой информапим. .Эттуг закон
был нслелствие у увеличения количества полж•отн перкней. За период «октября
1991 'ода 1996 чаев поджоп»в о которых было сообщено фелера.льным в.лас-гям,
причем 33 из них случи.лись в начале 1996 гола. Хотя и синанн-и, ме-
лови ны объск—гон всех сосгиви.'ји сооружения
афроамериканцсв. расположенные в кловоСтОчных paii0Hax Соединенных Штатов.
Чтобы и далее расширить законоположе”ие в части преступле ниЙ на почве шперпнмосги.
в 1999 голу Конгресс принял «Закон о нр(ф.тактпке  на почве нетерпимости»
(Нте Сг\те Prevention Act of 1999). Э:Упуг .мкон федеральному правите.льеензу
(юл ьшие полномочия в расследовании преследованн” посуду лиц. сонерпшвших
преступления из-за предполагае M0ii сексу,тль.юй ориентации. пола возможностей
жертвы.
Данные о преступлениях на почве
нетерпимости собирают по традиционным калешриям преступлении,
которые подра.ше.ляо•гся на дна основных вида: 1) преступления 2) нрестуи.ления
против собственности. К протин люде” относятся убийство при отягчающих
обстоятельствах и простое умышленное убийство, изнасилованиес применением силы,
нападение при отягчанлцих обстоятельствах, простое нападение и угрозы.
[Арсступления против собственности включают грабеж с насилием или pa%oii.
противопранное проникновение н помещение, хищение имущссгна, кражу
a13T0M0611JIeii, поджог и разрушение или повреждение имхрщссгва или вандализм.
Перелача данных пля UCR от  и окружных правоохранительных учреждений
и учреждени", находяшихся под юрисдикцией штттон. осугцествляется с
помощью различных средегв, например, в виде бумажной копн”, на дискетах или на
магнитнои „ленте. В 1999 шду 12 122 правоохранительных учреждения прислали
сообщения о 7876 случаях преступлен\йћ на почве негериимо«тп в Соединенных
Штатах. Приблизите.льно два из трех подобных преступлений оказались
преступлениями против людей, а чаще всего встречалось занугннаннс (35%
случаев).
Документировать преступления на почве
нетерпимосги и расовых, Мигио.зных и других предрассуд-

Понягие
ков достаточно
трудно. посыхльку намерения преступникон не всегда бывают четкими. Недавн\1е
лтн1ые о том, что поданляинцее на 11очве вызнано расовой
нетер”имостыо (55%,), за ней сле дукуг престун.ления на ночве религиозной
нетерпимости ( 18%,), негерпимости в отношении люлей друIT)ii ориен•гации (
17%), этнических и напионамьных предрассудков ( 1 и дискрим”нации люлеЙ с
жнможностями (менее 196). 7()% же1)ТН на почве нетер11имосП1 составили
отлелЬ11ые люди, а жертвами были преји'риятия, религисхвные орј•ани.за11'1И или
другие учреждения и организации.
Яркий примср пресгунления на ночве
нетерпимости произошел в начале июня 1998 в Джаспере. в пггате •п•хас. Джеймс
Берл-м.лајипий, 49-легний шел домой с семейно•о праздника. ксн•да три белых
человека предложили ему покататься на Все л•рое были известными сторон”иками
превосходства белой расы. Л юли привезли Берда к отдален дороге, гле сильно
избили Затем Берда приковали цепьюза ноги к никану н гг,мш возить по дороге.
Несчастный был р:иорван на части.  нашла 'олову Ьерла, шею, правую руку и
тулови•це; сч•о ботинки, бумажник- и другие личные вещи были разбросаны по
гиоссе. После отой ужасной сцеп надороге остался кровавы'\ след л.линою в
мијио.
Терроризм
В «Своде федеральных нормативных ак-тв»
терроризм определен как «незакон•юе применение си.лы или 11асилие против людей
или имупш•ства, совсргаа• емое в целях запугивания или принуждения
нравительстна. граждансксл•о населения или его части к содеисгвию в достижении
политических или це.ле'\». Кррори.зм можег быть как
внутреиним, так и международным, в зависимости от страны происхождения, места
базирования и целей террористической организации (U. S. Depar•tment of Justice,
2000). Внутренний терроризм „ это ,'teiicrnvw групп или отдельных людей,
(квирующихся и действующих исключительно на территории Соединенных Штатов или
Г1уэрто-Рико (ю•з руководства из-за границы. Международный терроризм — это акты
насилия или действия, мя человеческой жизни, которые являкпся
нарушением уголовного права Соединенных ПРгатов или любого штата и
осуществляются под руководством иностранного правительсгва, групп, организаций
или отдельных лип. Обычно междунарюпный терроризм напрањ,лен поив имулцес-гва
или граждан Сосдинснпых Штатов. находящихся за рубежом. Примером международного
терроризма является деятельность террористических в Колумбии, которая
нацелена против американских интересов; члены этих органи.запи{ј похитили
семерых американских гра;.ютан и осушесгвили много юрывов на нефтепроводах,
исполжзуемых америкт:скими компаниями (U. S. Departmentof Justice, 2000).
Другим примером являются события в американских посольствах в  в Кении и в
Дар-эс-Саламе в Танзании. гле в ашусге 1998 года почти олновременно прои:имнли
взрывы. ка, желоженная в грузовиках, убила 224
человека. включая 12 американских гражда'(, и ”анесла рапе ния более чем
четырем с половиной •гысячам человек, находившимся внутри посольств или
1106лизосги.
Известный случай внутреннего терроризма
прои:имнел 17 апреля 1995 гола. Начинен'1г.'Й взрывчаткой грузовик ра.зрунил
здание в 1•optvw• ОклахомаСити. убив 168 граждан и нанеся ранеч•ия сотням
других. Элот акт был самым жестоким ил всех террористических инцидентов,
когда-либо сонернгавпшхся на американской территории. F„tite одним примером
внутреннего терроризма являе•гся деятельносгь так называемой «Армии Бога»,
кчпорая гмяла на себя ответсгвсччность за взрывы kJlV1il\1k, делали аборты, и
ночного клуба для людей с альтернативним образом жизни в Атланте-
Число жертв, потл1бших или изувеченных в
результате террористических актов, сильно различается в разные голы. В
лополнение к разделению терроризма на внутренний и международныи  и некон•рые
другие спск•обы классифицировать л•еррори.зм. (DbP различает террористов по их
ноли•гичес• ким взглядам. Например, террорнсгы крыла это экстремистские которые
в целом придерживаются       или идеолопти и часто осущесгњлянл• различные
преступ.лсния на почве нетерпимости акты насилия. Законодате.льство по контролю
вооружении, участис Организации  Налий в международных делах и
столкновения между диссидентами и правоохранительными ортинами - нот наиболее
актуальные сегодня сгимулы. которые группы боевиков правого крыла проявлять
все большую активнкк_-гь. Ярким примером являются лсйсл•вия террориста-одиночки
«Unabomber». ко-горы[ђ рассылал по почте взрывные устройства  н области
высоких технологий. От рук этого престу111ика за семнадцать лет погибло три и
серьезно юно дваднать три человека. Цель террориста состояла в том, чтобы
«остановить промышленную революцию и техпрогресс в
американском обществе». Другим примером действий экстремистов нравого крыла
является взрыв .здания в Оклахома-Сити, о котором упоминалось ранее.
Своя организация. осуществляющая акты
внутрен• нст терроризма, есть и у запнп•ников окружанмцей среды. Эга
группировка называется «Фронт Освобожления Земли» (ELF). Организация ELF
привлекала к себе повышенное внимание н конце 1990-х шдов — се члены разрушали
здания, манишь' для зем.лсјюйпых работ. линии тлеюропередач, компькят•рные
системы и строительные объекты, которые, по их м. е нию, вредят экологии Земли.
Основная задача этой организации состоит в том, чтобы «вызнать у богатых и подорвать
основы государства».

Сбор
  информации с помощью опросов населения

Отдельные экстремистские группы, н
частности рьяные противники абортов, продолжают представлятъ c060ii серьезную
проблему Соединен11ых Штатов. Ожидается, что в ближайнше голы сущесгвепно
активизируются межлуиаролпые террористы, которые Соединенные                как
мии.снь
своей деятельности. В течш•ие нескольких последних десятилегий получила
известность новая форма терроризма — ялерный/биологический/химически'\
(сокранщ•нно NBC,). Одна толь-
ко мыс.“ г.. что можно
стать мишенью невиди,мснт» или не поддающегося обнаружению оружия. может
вы.зыва•гь у и 'ирокой публик'1 более сильную панику. чем физической)  или
смерти, оружием. Ужасающим примером угон» служит использование зајзина,
смертноснош нервно- наралитичесыяо вепшч•тва, в токийском метро в 1995 голу.
Террористическая акция была осусектой « Аум Синрик(•» (Секта
божествен110ii истины). В результате теракта погибло 1 1 человек. а
ра.з.ли•-'пые степени отравления нолучили не менее 5000 человек. По некоторым
011еикам, приблизитсл го 375          зарина достаточно, чтобы уничтожить
больше 50 ООО человек. Углю.за КВС-тсррори.зма сегодня становится все более
реальной. игюкольку •«•ррористы имекгг возможность полшоваться 11рсимущес•гвами
большей доступности информации и оружейных вое11ньтх
Проблема внутреннејо и международного терроризма
далеко выхолит за рамки предмета этой книги. Тем пе менее мы рассмотрим
определенные вилы преступлеиий - кибертерроризм (терроризм с использона'гиеМ
компьютеров), поджоги и организацию взрывов. Более широкое рассмотрение
терроризма как глобальной проблемы увело бы нас слишком далеко от главной темы
нашей книги.
Сбор информации с помощью опросов
населения
Многие исследователи полагают, что опросы
насе(SR - sclf-rcport) позволяют получи•гь
более точную оценку фактического числа нарупјений, чем статистические отчеты
местной полиции или UCR, даже с учетом тот. что респонденты могут завышать или
зан ижать данные о своей 11 реступной деятельносги. В уже устаревшем, но
информативном SR-acc.aeдоваНИИ (iVaIleI*tei11 and WyIe, 1947) бы-"0
опрошено 1698 человек. Им предлагалось огметить в списке из сорока девяти
уголовных преступлении те. которие они когда-либо совершали (если совершали
воо(яце). В список были включены утловные преступления и судебно наказуемые
проступки, кроме наруправил дорожного днижения. 91 % из почти
1700 респонлен1ов призна.ли. что они одно или более за которые их могли бы
задержать или приговорить к тюремному заключепик». На каждого человека в
среднем приходилось приблизительно восемнадцать правонарушений. В
лействилеџп,носги никто из этой выборки в тюрьме но сидел. Результаты
исследования показали. что (ольшииств() людей в те или иные моменты своей жизни
нарушали уголовное законодательство.
В лругом классическом исследовании (Sh0Tt
and Nye. 1957) был проведен анкетный опрос трех тысяч учащихся сре.:шей школы
относитечьносовершенных ими противоправных действий. Анонимность этом
гарантировалась. Результаты исследования не только полтверлили высокую
11рогивопраниог() о наг•исано в работе Ba-'iJ1t•pcvaiiH (Walltwstcin) и Вайл
(Wyle). но и пока.за-ли, противопран11ое поведен [ИД среди всех
социально-экономических классов населения встречается ранн('мерно. Если это
анкегирование было репрезентатинным. то оно снијстельстпуст о том, что
наручнения закона распространены но всех слоях обтцества, по kpaiiueii мере,
среди мололежи. хотя большинстно правонарушени'\ не слишком серьезны.
Большинство опросов населения фокус ируется на
правонарушениях, совернтсмых подростками, а не на
«взрослоћ• нреступнк•ти. собирается или с номонп,ю интервью (личной) или
теле“нзнного), или путем В больн'инстве SRопросов просят указать, совершали ли
они какос-лг•бо из перечисленных незаконных дейстний, и если да, то как часто.
В своем анализе ланных опросов насе.ления Неттлер (Nettler, 1984) при[Нел к
слещуюшему выволу:
•
почти все люли нарушали тот или уголовный закон (либо
собственными де'\стниями, либо попустительствуя дсттвиям других);
•
число «скрылнх исключительно велико;
•
(ю-льшинсгво закона являются незначительными.
Последний пункт очень важен.
носксхльку па нем основана большая части критики н адрес опросов населения.
Большая часть нарушеньЈ7, включенных во многие анкеты. нарушения
несущественные. настолько несущественные, что они. вероятно, могли бы изменить
представления об уголовно[' пр«лтупности, если не учитывать контекст
и условия проведения анкелмрования. Например, н анкете, ккпорунз использова.зи
Шорт (Short) и (Nye), содержится перечень видов лелинквентно•го повеления,
включаю•ций двалнать три пункга, среди которых есть, например, вопрос о том.
«были ли у вас случаи открытого неповиновения своим родителям». Безусловно,
нужно
учитывать, что исследователи задавали эти вопросы
учащимся cp011Heii школы (9- 12 классы) и вопросы касались тех дейслннй.
которые но время их совершения считались нарушениями правил нонсдсния для
несовершенн«глечних ( гак называемые статусные правонарулнения). Школьников
спрашива-ли также. пропускали ли они когда-либо школу (ез уважительной причины.
воровали ли мелкие предметы (стоимостью меньше двух долларов). случалось ли им
покупать или пить пиво, вино или ликер. имели ли они половне отношения с людьми
противоположного или своего пола, занимались ли охотой или ловлей рыбы без
лицензии. Более «серьезными» из перечисленных набыли ухол из лома,
лраки (без примеления
оружия). драки в составе группировок, угон автомобиля
(н том числе и )олительского) для того, чтобы покатагься, упо'[ .иенне
наркотических средств, воровство (на сумму балсс 50 долларов) и нандализм.
С учегом критических
замечаний в адрес (ю.лее ран них обследованьЈЈ современ опросы направлены на
выявление более серьезных вилов преступной деятельшъс•лз. Однако мы должны
проявлять остодалеко илулпн,х выводов, оснополучаемсјћ через (й1росы,
()собенно не ло кон.(а разобравшись в характере во-
и н других легаля.х менее 011Росы
показывают, что незначительные ”рестунленпя весьма м*кночис.ленны и роко
раснрослраиены, по крайней мере. среди молодежи. Кроме того. опросы разза разом
лемонст-

сгун.ления.
сггноситс.льно невелико, но зало зги немногие совер1'јаю•г много
npet'TY'IIjw•HHii. Более тот, пресовсрн[аюннш•               n-,te
равонарушения, не спеЦ'1а.'1И3'Н)уипся па каком -.  одном виде пре(                на
воровстве). а демонстрирузначительную     своих преступ-
г]ь1.х
занят.лј.                         самые [М.знообразные на-
                 как с                              насилия,
так и
стереотип повеления в следующей главе.
Опросы, направленные на выявление наркомании
В СоејЏ'непны.х 1.] 1тат-а.х су
щсс•гвует• несколько обзленаниона.льных систем сбора информации, основанных на
опросах 11аселения, которые проводятся для получения информации об употреблении
наркотиков. Главные из нп,х — «Н обследования америка'[ских семей употребления
наркотиков» (National Household S11rvey оп [Эгид Ahusc будулпе.о»
(Monitoring the Future Study — MFS) н «Программа контроля унотребления
наркотиков среди заключенных» (Avrestees Г)гид Ahuse Monitoring Ргодгат —
А[)АМ).
«Программа
обследования амср.жанскпх семей•на предмет употребления наркотиков» (XHSDA) —
это система непрерывнот изучения на.нституциализирова'1Н0[0 ( не находяиш•ося в
месгах лишения свободы или других учреждениях закрылого типа. — IIpu.y. ред.)
населения Соединенных Штатов начиная с двенадцатм.леТ11еН) возраста. [1зучение
проводи гся федеральным правительством с 1971 гола и является основным  статистической
информации об использовании запрещенных наркотиков в Соединенн ых Ш гатах. Оно
предназначено для оценки масштаба использования наркотиков. количества -лип,
употребляющих нарксугики. а лакже других ас' [ектов.  наркотическими
средс-гвам и, алкоголем, си :арстами и бездымным табаком. Сбор дан и ы.х
провол”тся с иомсмиью анкетных опросов отдельн ых репрезентативных выборок
населения, проводимых по месту постоянного проживания. Вы(юрки формируются 113
обитателей жилых домов,
мест (при»отов, меблированных комнат,
студенческих общежитий и пр.) и гражданских жителей, проживающих на военных
базах. [Л'\тервью занимает приблизительно отгн час и включает проаедуры,
предназначенные а-ля получения максимально честных ответов об употреблении
наркотиков. В 1996 году было проинтервьюировано 18 269 человек.
•Моииторингбулуцечо» (MFS) - общенациональ-
ное учащихся никол пых [П•гатов,
проводимое Институшм со:ша-л ьных исследований М 11чиганского Универси и
поддерживаемое исследовательскими грантами от на.льноп• наркомании. 1991 10,'1a
и:юект не только па ков cpe„'tHII.x школ. но также и учтцихся восьмых и десятых
классов. Кузме того. MFS проводит изучение ла.льнсйшей судьбы каждой)
выпускаемого класса на 1 ряда лег после обследования. Задача
NIFS состтлгг в том, члобы 11редсказаг•ь предрасположенность к но.зникионении»
наркомании в будушем, основываясь на лапных об употреблении наркотиков среди
молодежи. Более эти обследования и их информативные
резульгал•ы главе 12.
В рамках е
[Лвзграм,мы контроля употребления наркогикон среди заключенных» в 1999 голу
были собраны данные от (юлее 30 ООО мужчин. которые отбывали заключение в 34
kvtx регионах, и отболее 10 взрослых женншн, которые отбывали наказание в 32
местах Вдобавок в лом же году была собрана
(кисе чем 2500 кгношеЙ. содержащихся в 9 месга.х отбывания
наказания. и более чем 40() девушек, находившихся н 6 месгах заключения. Чтобы
определить уровень употребления наркоти ков щх•стова' п пмми,
пролра,ммой предусмотрено использование как объективных данных (анализ мочи),
так и субъективных (ответы респондентов). Анализ мочи позволяет проверять (Лепень
(ггкры и достоверности предск•тав.ле11ноЙ об упогреблении наркотиков-
Следовательно, 1'роект АГ)АМ являотся средством получения ценной информации об
употреблении 11,аркотиков среди правонаруииле.лсй в национальном масштабе.
Виктимологические опросы
Дополнительными икчочниками лан ных об
уоловной иреегупности являются виктимологические 01 лхх•ы (опросы. направленные
на сбор данн мх о жертнах преступлений). Главным источником данных о жертвах
преступлений являются «Националы:ая программа сбора информации о жертвах
преступлений» (National Crime Victimimtion — NCVS), первоначњльно называвшаяся
«Национњльной программой регистрагши (National Crime Survey — NCS). Опросы
гјроволжгся Бюро переписи населения и охватывают (юлыј'ую об!цснациональную
выборку (приблизительно 50 000 семей), предсгав.ляющую более 100 000 человек
старше двеналцати лет. В опросах пе учитываются преступления, совершенные
против дегей моложе лвснадаати лег, что делается как по этическим причинам
(соблюдение права на невмешательство в частную жизнь), так и потому, что, по
мнению разработчиков опроса. лети более младшего возраст предоставляют менее
достокерную т 'формааию по сравнению со взрослыми респондентами. Членов семей
опраши ваюз• о том . жертвами каких преступлений они становились в течение
предыдущих пести месяцев.
Инициатива создания «Национаиьной
программы с(юра о жертвах преступлений» (NC\'S) исхолила
(УГ [резиленлской комиссии но право:'рименип•льной леяяельносги и отправлению '
н 1966 году. Комиссия хотела д011о.пнить
UCR в связи широко  неудовлетворе.п•осгью и неловерием к
валилности этот источника. Система NCVS была нолносгью реализована в июле 1973
гола нтле ШЛИ1ГЈ1ЬНЫХ экспериментов и многочисленных 11ИЈ1(Угных проектов,
предназначенных для 11ронерки мешлов с(юра данных и их выполнимости. Хотя
система учета в целом расценивается как м')фективный инструмент оценки
11ресгу”шости, Национальная Академия [аук пришла к выводу, что методология
сбора информации и прелмегньй\ охваг мсмуг быть усовершенствованы. [Л(хугому
NCVS подверглась ряду изменений и уточнений, которые начались в 1973 голу.
Последний раз NCVS была сущесгненно изменена в 1992 году, когда для улучшен ия
методов сбора информании и сбора ранее не регистрирокшпшхся данных был внедрен
модифицированный мегод интервью.
и друме продолжающиеся совершенсгвован ия
NCVS существенно изменили способы с(юра данных и обработки информации о жертвах
преступлепий. Резуји;гаты этих методолошческих изме нений описаны н докладе,
опубликованном Бюро судебной статистики пол названием «Результаты модификации
системы учета жертв преступлений» (Effects ofthe Rcdesign оп Victhnimtion
Estimates) (BJS “li•chnical Report, April 1997 [NCJ-164381).
В настоящее время система уче•а NCVS
прелназначе'[а для того. чтобы оценить, в какой степени семни и отдельные
граждане подверженн насилию, гра(куку, нападениям ири отягчающих обстоятельствах,
пгюстым нападениям, квартирным кражам, угонам автомобилей и хищениям имущества
Она также птзволяег получить подробную информацию ожертвах пресгуплений
(возраст, расовая и сексуальная принилеэкность, семейное положение,
образование, уровень дохода, а также возможная связь жертвы [1 прест•,”'ника и
пр.) и о самих преступлениях. Система учета жертв преступлений в первую очередь
направлена на иолучение следующей информации:
•   Точное
описание произошедшего.
•   Когда
и где было совершено преступление.
•   Были
ли телесные понркдения или жертвы в результате преступления.
•   Сообщалось
ли о преступлении в полицию.
•   Описание
внешних характеристик преступника жертвой (пол, расовая принадлежность и
возраст).
Согласно данным NCVS, в 1999 году
жертвами насилия или имущественных преступлен'йћ стали 28,8 миллионов жителей
Соединенных Штатов старјне двенадцати лет ( Rennison. 2000). Из них 21,2
миллиона американцев сообпшли, что были жертвами преступлений против
собственности (незаконное проникновение в жилище, кражи транспортных средств и
квартирные кражи), а 7.4 миллиона сообщили, что были жертвами тяжких
преступлений (изнасилован ия или посягательства сексуальноттэ характера,
грабеж, нападения при отягчающих обстоятельВиктимологические опросы
ствах и проггого нападения). Приблизительно 0.2
миллиона человек являются жертвами воровства вещей (карманные и
уличные кражи). Для отчета NCVS 1999 гола (НАЛО онропшно 42 895 семей и 77 750
человек н возрас ге старше лвеналаати лет.
Если мы исследуем показатель
виктими.запии (количество жертв преступлений на тысячу жилелей не моложе
двенадцати лет). мы обнаружим сулцес•пзенные уменынения этот нока.зателя в 1999
году по сравнению с предылуншми голами. Так, ироден•г жертв наси.тия упал с
1993 по 1999 на (с 50 до 33 случаев на ТЫСЯЧУ человек), Количество
изнасиловаг•нй и других нреслуп.ленин на сексуальной почве уменьшплось на 32%,
грабежей — на 40%, при отягчаютцих обстоятс.льсгнах — на и простых на•
на 29%. В период между 1993 и 1999 тодами также произошло супесгвенное пролепта
вик-гими.•кшин для собсгненнскти. Для краж личного имущества показатель
нонизился на 61% — от 2,3 краж на тысячу населения до 0,9. Для кватпирных краж
снижи [ИСЗ составило 41 %, для кражамгомобилей - .47%, дтя других вилов краж —
36%. В целом  вик-гимизацин в 1999 •ол.у оказались
самыми низк11МИ с момента созјК4'ПIЯ NCVS в 1973 ( Rennison, 2000).
Данные NCVS неуклонно нокалывают
демографи• ческиеразличия впоказателях никтимилишн. Позгнм данным мужчины
афроамериканпы становятся жерлвами тяжких преступлен [й' ч,мце, чем белое
населеН11е и люди других :тгнических групп. Афроамериканаы и испаноамериканпы
имекхг более высокие. чем выходцы из Европы, показатели виктимизацип н в
случаях имущественных преступлений. Осот нио сгралаю•г от имущественных
преступлений испаноамериканцы. В 1999 семьи испаноамериканнен почти в два раза
чаще становились жертвами уго юв автомобилей. чем ОСгатьные категории населения
( 17 ушнов автомобина 1000 исианоамериканцев 9 утянув на 1000
ceMeii для остального населения).
Чтобы лучше понять, от чего зависят
показатели виктимизации. очень важно знать, какие (УГПОШСНПЯ чаще всего
существуют между жгртн«й' ' 1 реаунления и преступником. Данные NCVS3a 1999 гол
показывактг, что 54% общего числа жертв тяжких ii знали преступников.
Около миллиона тяжких пресшуп..лений против бьгл и совершены супругам и.
любовниками или .лю(юнннцамп — .ли(ю нынејиними. либо бывшими (Rennison and
Wclchans. 2000). Полобные преступления получили н•њзванис насилие в отношении
близких партнеров. Такие виды преступлений совершаются чаще всемо против
женщин: они составляют приблизительно 85% от числа зарегистрированных жертв
насилия со сгорон[,' близких партнеров. При этом насилие в отно1нении партнеров
соггав.ляет 22% от количества тяжких преступсоверщенных прсл•пв
жениџнј. ны в нозрасте от 20 до 24 лет являются наиболее частыми объектам11
насилия со аороны б.лнзких партнеров (21 случа'\ на 1000 жениш11). Чет•окожис
женщины становятся объектом насилия со стороны близких партнеров на 35% чаще
белых женщин и примерно в  раза чаще, чем представительницы других
рас.
Октло 2/3 жергв насил ия со стороны близких
партнерон сооб\цили, чл•о нал ними было совстнепо физическое насиз•ие. а около
соо(лцили. что слали жертвами у•роз или на насилие. Приблизительно половина
всех жергн насилия со стороны бЈ1изки,х партнеров (как мужчины, так и соо(пцали
о совер\ненном насилии в правоохран ительные оргт
Как
и любая другая национальная система учета NCVS имеет свои
нслоктатки. касающиеся точности ланных вик-гими.•кании. Как уже
упоминалось ранее в лом разделе. NC.VS собирает              но месту
жительства и поэтому обычно не учитываег случаи с бездомными людьми ијш липами.
          в специальных учреждениях, например. в приютах для (к:зломных или
опустившихся людей ( Rennison and WeIchans, 2000). Следонательно,     насилия в
отношении близких ”.аргнеров среди (хуџшомиых          иостот.ных приютов в     степени
остается   Например, оирос.
мэров CIJIA, показал. что насилие со
стороны близкого партнера было главной причиной бездомности «рели женщин (U. S.
 0f
Mayor•s, 1998). Из результатов „другого исследования следует, что ло бездомных
женщин и детей становятся таковым и, спасаясь от жестокого обращен ия (Zorsa,
1991).
Виктимологичсские опросы считаются
хорошим источником относительно обстоятельс•пз 11ресо;нлений, не зависящим от
данных. которые собирают всей стране ортны правопримени•ге.льно'ђ деятельности.
Нередко показатели пре
данных NCVS. существенно от.личаются от тех, которые
содерж,ался н источниках (0hlin and тому, 1989).
На иротяже”ии всей книги мы булем
обращаться к лтлным о жергвах  для тот. чтобы добиться лучшепз понимания
природы преступгнйА деятельности. а также с лелью узнать, каковы
психо.логические последствия преступлозия для жертвы. Однако но мног11Х случаях
мы будем пользоваться результатами исследований, проводимых независимо от NCVS.
Одно 1'ревосхолно вЫ110.лнеИ'1ое и информативное исследование. Наниональным
институтом права в сотрудничестве с Центром контроля и профи.лактикл
заболеваемосш. включало изучение распространения и видов преследонания в
американском обществе. Центром политических исследований проводился обзор,
изнестный как «Национальный обзор насилия против жен.цин» (Tjadcn, 1997).
Преследование: современный вид преступлений
Преследование опреде-пяеття как
«определенные действия, напранлепные на конкретно“) человека, которые включануг
повторяющиеся физические или визуал'»ные знаки внимания, враждебные сигналы, а
также усг.няе, пИсьмсн”ыс или подразумеваемые угр«хзы. лостаточные. чтобы
вызнать страх у разумного человека» (“ljaden. 1997, р. 2). Систематическая
информация о преследовании н  Штатах. несмотря на внимание. которое ему
уделяется в средствах Macc0itoii ин"юрмапии и законолал•сльиых ор:анах.  (Tjaden,
1997). 150Л1.•ная часть ранних исслелований была сосредоточена па случаях
преследования известных людей, предприниматс• леи или политических деятелей —
явлений. известных как «преследование знаменитостей».
рост за последнее
лесятилсгие количссгваслучасв преследован ия «невиамепитых людей» привело к
появлению н печати многочисленных материалон о жергнах преследования и о
приняз•ии заk0110H в отношении этого вила пресг,у1.лений во всех пятидесяти   и
округе Колумбия ('l'jaden and Thoennes. 1998а). Юридические определения
•.реслсдовапия широко варьируются в зависимости от [н егата. Если в
больгнинс•гве штатов преследование определяется в законодательных документах
как нрелнамереннос, слонамсренное и нонторякяцееся выслеживание и причинение дру•ому
человеку, то в некоторых штатах н .тгу категорию нключены такие действия. как
устройство засад. паблюлс•пие.  коммуникации ки нетупить в контакг
с определенным лицом н ротин его воли), телефонное преследование и вандализм
(Tjaden and Thoennes, 1998а). В некоторых ни-атах уточняегся, что для того
чтобы преследование считалось незаконным, ЛО.пжны произойти но крайней мере дна
эпизода такого поведения.
Калифорния стала первым 'итазом, в котором
в 1990 1олу был принят закон. направленный против преследования.
["мнульсом для этого законодательства послужило вовсе не преследование и
убийство TeJ1eH"311011H0ii актрисы Ребекк” 1 как обычно считают, а
участившиеся случаи насилия в семье (1-етоп, 1994). Судья му11иципальногосула
Ка.лиц»орнии инициализировал разра(кугку и принятие закона против преследования
после как ему пе удалось по сущесгнилдсму законодател запци гип, чегырех жениши
из одного из окрутив штата. которыс были убиты при различных обсгояте.льствах.
несмотря на судебные запреты, вынесенные протин нападавших- Начиная с 1990
10,аа законы просив иреследования начали быстро приниматься во всех штатах.
Стремясь заполнить сушсстве'и.ый в
наших знаниях о преследовании. политических исследований провел всесторонний
опрос населения, направленный на выявление жертв насилия, в котором приняли
участие восемьтысяч жеП1цин и восемь тысяч мужчин в возрасте старше восемнадцати
лет (Tjaden and Thoennes, 1997). Результаты исследонания показали, что 8%
женщин и 2% мужчин, по их слонам, становились объектами преследования в
определенные моменты своей жизни (Тјас1сп, 1997). В целом опрос показал, что
приблизителын) 1,4 миллиона американцев ежетлно становятся жергвами
преслеловатслей. что неожиланно много. В (юлыпиноне- случаев иреследование
продолжалось меньше шда, но некоторых .лодсй преследовали в течение более пяти
лет. По оценкам, сдела•пжм но ре.зультатам ()llpoca, одна из двенадцати и олин
мужчина из сорока в СоелнненнАх ни.лся своей преслеЛовам (Tjaden and Thocnnes,
1998а).
()прос
показал, что л.ля болыпинсгва преследоватеJteii мо•гиваг.1И является
стрем.лен•и• >'11равляат. лействнями                человека.              или
жертвы. Эго               было сделано жертвами как мужской). так и женсыно
пола. В 87% случаев преслешзватслями были мужчи'1Ь1, и в случаев
объек гами преследования были жешцины. В 60.111,111инстве случаев  же[ггвы
(особенно жегнцины) зпа.ли своих преследовалелей. Приблизительно                1
:реслел.уемых жштгцИ11 ищ•слелона.лась         или бывшими су11рутт.ми или
сожителями, и большая часть этих женщин (80%) полвер.•алась физическому насилию
со cropotn,l своих 'ьар•гнеров либо во время их либо в тече•шс периода
преследования , либо в оба эти периода. Примерно в ' /з случаен преследователи
повреждали имуцсслво жертвы, а приблизительно в         случаев убивал     унижал
•,'бить ломашних животных. принадлежащих жершс. Приблизительно в половине
случаев рес.леловате.ль явно угрожал жертвс. Исследование рассеивает             о
том. что (юлыиинство находятся в нсимп•ичетком или бредовом состоянии. Т).лько
7% жертв считали своих преследователей «сумасшед'иими». •тркоманами или
алкотликами.
[оловина нс_сх жертв соо(мци.ла о
преследовании в поли и около че•гверти жертв-женщин добились запретительного
судебного приказа. Неудивительно. что 70% от всех запретительных сулебных
приказов наруна.лись преследователями. В тех случаях. когда запретительный
судебный приказ нарушался, около четверги жертв лобивались судебного разбирательсгва.
Большинство случаев, в которых проводшлось судебное разбира [е.льсгно,
.завсршались обвинительным закј'ючс•нием; более половины преслеловалелей были
иритворены к тюремному заключению. Хотя н большинстве случаев преследование
прскртпалось в пределах двух лет, эмоциональные и социальные пхлслствия л.ля
многих жертв преследования ощущались намного дольше самот индилента. Около ' /з
л иц, пострадавишх от прес ледования, обращал ись психологической
помопџ,ю в связи с эмоциональной и социальной лравмой, которую они получили в
результате преследования.
Мелуй (Мс:оу, 1998) утверждает, что
преследователи редко наносят своим жертвам серьезные физические повреждения,
угрожат им оружием или используют его, но даже в таком случае психоло ичес• кая
травма часто бывает очень cepw3H0ii. В своем 145 жсргв
преследования ( 120 женщин, 25 мужчин) Дорис Холл (Нан, 1998) сообщает, что
пребывание н качестве объекта преследования в те•-tell'1(.• месяцев или
лет сродни исихологическому терроризму. Большинство жертв со(бцми, что их
частная жизнь в результате преследонания изменилась. е Чтобы избежать террора,
м ногнс сменили ијш оставили рабогу. некоторое изменили имя, другие унли в
модно.лье, покинув друзей и сеВиктимологические опросы
.мью» (Холл. 1998, с. 134). Некотк•рым при•н.лось из-
ли но полкврительными мотинон повеления окружан»щих,
уелипяться и вести изо."'1рованную жизнь. жертвы что преследователь найдет
их и мучения начнутся снова.
Полноля исследователи
идентифицировали четыре очень широкие категории преследования: 1 ) глмкугое
нанязчьаное преследование; 2) навязчив()е любовное нреслелонанис•, 3)
нреслелование на •н»чве эротомании и 4) преследование из мести (Beatty, 2001 ).
1 lpoctoe навязчивое преследование считается наиболее массовой преследования
(приблизительно ('Ю%) и часто представляет co(oii продолжение '!релшесгнуюнцих
форм насилия н семье и психологическо1О дан.тения. В саенариях 1
[рес.леловате-ль обычно стремится получить над жертвой власть и контроль иос.ле
тот, как их отношения сложились неудачно. Простое нанязчивос н возможно.
является для жергны наиболее опасным, лак как часто мотивирова11() тем. Чло 11
реследователь решает: «Если ты не дос-гансни»ся мне, то никому не достанешься».
В случае навязчивого любовного преследования преследователь и жертва могут
бы•гь случа"ными знакомыми или вовсе не знакомыми. Преследователи :угой
категории характеризуются низкой самазценкой и стараются такие
жертвы. которые ими как имеюииае определенные качества,
способные, по их убеждению, повысить их самооценку. По сугцеству, они МУТЯТ
любониых отношений с объектом своей навязчивоЙ идеи, невзирая на ее желание.
Например, Джон Хинкли был убежден. что он завокжт ссрлце актрисы Джоди. Фостер,
застрелив президента Рональда Рейгана.
Считается. что
преследование на почве эротомании является бредовым, а преследователь часто
страдаег серьезными 1 заболеваниями. ЭТ(ут тип щ»следоватсля. патологическим
сгремлением повысить самооценку и обрести вес в собственных глазах, в качестве
объекта обычно выбирает общесгвенпых или знаменитых людей. Например, ведущий
ток-шоу Довил Леттерман был на протяжении нескольких лет объектом преследования
женщиной, когорая была убеждена, что является его женой. Эга женщина
покушаелась па имущество Леттермана, прята-лась в его ломе и даже захватила автомобиль,
чтобы поехать за покупками в магазин. Дело закончилось трагически: в конечном
счете женпшпа покончила с собой. К счастью, преследование на почве эроло,ма' ши
случа€[ся относительно редко. а преследователь обычно нс опасен. Преследователи
из мести весьма отличаются от трех других вилов, поскольку они не пытаются
вступить в личные отношения со своим объектом (Bcatty, 2001 Напротив,
преследователи из месги пытаются вызвать определенную реакцию своих жертв в
виде изменения поведения. Например. преследователь, который хочет отомстить
тому, кого 011 считает ви. 'ОВН[АМ в несправедливости или в нарушении его прав,
может преследовать день и ночь, пока не понра)шую справедливость.
Что '(риволит к преследования? Не
которые ('реслсловазт•лп прекјкннажјт свои в жщэгвы, найдя новый об•ьект
«.любви». llo результатам tu:poca. Центром
политических исследований.
но 18'?.. жертв
сообщили. что ' цк•слеловаиие ')рскрагилось тогда, '•ая•да пх                 обзавелся
новым сынруо,м (супрулой). 'кцугнеро,м .ли(нћ         или любовнице".
Оказалось. ч го                также и нсформальн нменкп•ельс гна органов. 15%
жертв сообншли. что                 прекраща.лось   1010, как 11рсследонатель
получал вмен1алелы•тва —аресг.обвнннте-пьиый          или распоряжения
окакились несоль
В случаях. когда ”реслелование (тано,
вится непрерывным онасньй' характер, у•рожая личной безопасности жертвы,
наиболее эффективным способом избавления от него. но [Мультатам оп может
иереселеиие как можно лжи,ше от ”рес.леловлте.чя сохранении в тайне мацык'
о новом месгонахожде”пн.
Преследование с помощью компьютера (киберсталкинг)
Новой преслелования. которая появилась н
последние годы. является кибщклилкинг испольмякшие Интернета пли дру их форм
он-лайновой (инсвязи, чтобы урожать кому-либо или
заниматься нежелательным ухаживанием. Хотя преследование угрозы в сети молт
принимать ратличные формы, киберст,ипкнпг по мноп•м 1'ризнакам похож на
(обычное) преследование. В (ю.чьгшлжтне• случаев преследователи хотят
установить отлюше”ия с жертвами, часто мужчины, желающие познакомиться
женнцннами. Во многих случаях киберпрес.леловалель жертва состояли в какихто
отношениях н и прес.лелование начинаеч.•я с попыток жертвы прервать эти
отношения (Г. S. Department of justicc. 1999). В конечном счете большая часть
киберјрсс.ледования происходит вс.пелггние стремления упрањ.лять жертвой.
обычно посредством угроз и причинения беспокойсгна
« Поскольку элеклм toii почтой ежедневно
пользуются. по мнению некоторых экспертов. не менее 35 миллионов человек, по
некоторым оценкам в СоШтатах су 'цествус•г прибЈ1нзительно 200 000 [Литт•рнег
представляет средство лля терроризироватшя жертв» (!enson. 1996, р. 1). «Чаты»
и элек-гр0[111ая почта дают неограниченные и неконтролируемые всмможнос-ги
нричннять 6ec[10k0iiствосвоим ничего 11е подозревающим жертам.
по женщинам. Кромс того, 11меется огромное ктаиче ство .л
ич H0ii информации, через Интернет, и киберпрес.леловатсль
может легко и быстро об объекте информацию частного хараюера К сожалению,
жертвы кибернрес.леловапия не могут быть ЈОЛЖНЫ,М образом из-за
нс:ик-гатк-а законон. напраллен пых на суле(лию нака.зл
и щенис такого повеления (lens011. 1996). Крч»ме лого, имеются су11есгненные
щхчжтс•гния к и гражданской) 1•рава
возможгик-п. ут•равлять тигюм повеле”ия. Боль.kIk01108,
направленных прогив пред:нжлагают, что (бвиняемый угрожает жертве нм•илием и
эта ьна ( 1.- S. Depar•tntent 0fJusticc, 1999).
Мглой (Ме'оу. 1998) указывает. что
интернет-нрообеспечивают средсгна для 111)еследонания, протин которых метолы
коптроля не «Иснолызуегся '!исьмепная [х•чь.лруме кантам сенсорного восприятия
исключены•. человек нс может вилсгь. сльпнать, прикасаться, обонять 11.'IIl
э,М01 шоиа.льно ЧУВСТВонаТЬ дру человека» ( Мету, 1998, р. 1 1 Огсу,тстнне
взаимодействия со своими жертвами лицом к лину и полная нск•гь поллалкивасг
некоторых людей. которые обычно не бы весги себя образом, леЙСТВОвать
пол влиянием своих фантазий. 1 ]римср киберпреследования приволится Дженсеном
1996), описывает жетцину из Южная Кародина,
которую в течение неско.льклтх лег преследовал через длектр•нную почту
He[1.3wcTlIlAii довате.ль. Преследовате.ль не только
урожхл ей смертью, но енш• и гвх•ил изнаси„ловать се дочь и к же сообщил адрес
своей жертвы по .электронной почте 35 миллионам адресатов.
Интернет действительно является для
кибернреслелонателеи чрезвычайно при мекаге„л ьн м орудием. которое можег
псхлучить в будущем .зпачите„льное развитие. Однако до последнего времени
проводилось лишь очень незначительное количество систематических исследований,
предназначенных для исследования распространенности и ин'Џ1лентности
киберпреследования, личностных хараюгерис•гик киберпреследователей. эффек-швных
ки ки(юрпреследования и лаже
психолснмческих последстний для пострадавших от такот рода преступ.чсч
Ряд рекомендаци'ћ тем. кто сти жертвой
киберпреследования, предлагает Национа-льньй\ центр жертв преступлешй\ (NCVC,
200()). О.знакомиться с згими рекомендациями можно на caiiTe NCVC, указанном в
справочном отделе.
Основная мысль книги
Некоторые ученые (например: Sellin, 1970;
Таррап, 1947) склонны утверждать, что лица. совершивнше нераскрытые
преступления, не являются преступи 11ками в «-грогом смысле этого слова,
ПОСКОЛЬКУ престуиником по определению считается тот, кто обнаружен,
арестован и осужден. Однако с психотогичсской точки зрения, ограничиваясь только
тех людей, когорые подпадают под юридическое определение преступника, мы стал
ки наемся с шюблемой. Юридические классификации детерминированы представлениями
общества о том, что в данное конкретное время считается сонињльио опасным или,
в некоторых

Полому поскольку каждое 06111ество име«т свой посшянпо
изменяюпи:йся на(юр ценност•й, то, что в одной сгране расценивается как
действие, может не этому в друлоЙ стране или даже в той же
caM0ii, но в более позднее время. Огдельные платы в C[lIA существенно
отличакнся по своим улолонным кодексам и не11рерынно пересматривают их.
Хранение запреищ•нпых химических вечлеств (наркотиков), проституция и
распрослранение порнографических мазш•риалов прело-ганляют собой [1римеры
действий, в отно:пении которых происходят постоянные изменения в
законодательстве, проявлякмциеся если не в изменении статутов, то в
избирательном правоприменении.
Члены каждой) обнш•сшва (и следовательно,
система юридических учреждений каждом»  воспринимакуг
наругпилелей утловнотт» кодекса и дей(.-пзуют в их (утоплении с нектугорой
дискриминацией, поскольку биографические данные преступника, статус,
личностные качества, м.угивация, 11(хл, жхзраст, расовая ринал.лежиость и 1 так
же как и о(к.лоятелытза, связанные с данным конкретным правонарушением, — все
это может повлиять на судопроВесьма вероя•шо, что лица, кстгорыебыли
ареси »наны, осуждены и наказаны, 'редс•ашянтгсобой вы(юрку, которая
сутцественно отличается от тех, кто занимается незаконной деятельностью, но
избегаег поимки. обвинительного притвора или наказания.
Согласј.о Сарбину (Sar•bin, 1979),
который описываег юридический про (есс получения статуса преступника, до суда
лохолиг примерно часть всех арестованпых. Сначала исполнительные органы
социального управления (обычно полиция) присваивают человеку статус
иодо.зреваемого. Зазем Н).лнительные ортны могут принять рмненис. согласно
ктлорому подозреваCMt,Iii может быть ареслован. На третьем лапе арестованному
может быть предъявлено обвинение в совершении пресгушления, и с этот момента он
слановится огвегчи ком. На четвертой стадии олнс•чик может предсгать перед
судом и бьггь осужденным, и в этот момент он становится фелоном (лицом,
осужденным за уголовное пресгупление). Наконец, фелон может быть номещеп в
исправител ьное учреждение, и тогда ему присваслитус осужденного,
заключенного или угк»тов-. ного преслупника. На каждом шаге процесса имеет мест
эффек-г воронки, в соответствии с ктлорым все меньше и меныне J1kueii достигает
каждого последующего .тгапа в уголовном судебном процессе- Харт и Сакс (Наг!
and Sacks, 1958) называют это  нигимило'ћ правопорядка». а Галантер
(GaIanter, 1974) назвал это «юридическим айсбергом». Согни тысяч лиц выбывают
из этого процесса по целому ряду причигк
Одной из лаких причин являются ошибки и
еу'б•ьективносгь, колорые ьно не могут быть устранены из процесса установления
вины или невиновности. Другая причина кроется в самом глжщессе назначения
наказания. Доказано, что на суровость назначенного претуннику :ака.зания могут
влиять характеристики жертвы. Лэнди и Аронсон (Landy and Aronson. 1969)
приводят фак-гы, докхзывающие, что если жертва являстся респектабельным
гражшнином (то естьдостиплим
Основная
мысль книги З 1
успеха и альтруистичным человеком), преступник лучаег (юлее
стропт приговор. чем если посгралавпшй не казался (го есгь 111М)и.зволи.л
впечатление человека нечестнонз и ире.зрепия). Лжонс и Аронсон (Jones and
Агопмял. 1973) устаповили, что ответчики. замужнюю жетцину или девушку. скорее
всечо. нплучи.ли бы
лесслроик• наказание. чем (пве•гчики, 1м.звејщ•н ну ю женим
ну. но было обнаружено. что чем серьезнее дорожное 1цмшсше«егвие.
тем скорее присяжные заседатели пс»верят в ви нош главных обвиняемых ( 1966). Такие
нссдютвет•гвия в определении наказания привели к распростслелагь процесс
наказания (юлее чтобы с генень наказания была приведена н соответствие с
нару'11'е•нлем и ск_тавалось меныпе нр(клранс-гвадля субъективизма со сшроны
судей или присяжных.
Вышеупомянутые исследован\'$! поддерживают
гнполезу Лернера ( [хгпег. 1970, 198()) о том, что люли лонжны верить, что они
живут н сјлхиш•длнвом MlIPC.
нелостой”ые  соответствующим образом ис-
ключаются или наказываются. В смугвегс-гвии с •tv.A)ii
сираг•дливого мира. например, мпоп.е люли считают, что некепорые из тех. кто сегал
жертвой изнасилований, нагг,иений шли убийспз. получили то, чего они
заслуживали или хотели. Последствия применен. ш 3t•oii гипотезы для определения
вины СУДОМ присяжных и, следовательно. для 01 'релс.ления того. является
преступником, яв-ляклся очевидными.
Считается о(япепризианн ы,м, что ли ные
своболы лица не являются предсгавителями «наслоящей» престуиной популяции. не
менее, за редкими ис• ключениями, исследовап•.ли. изучаюяаие «криминальное
сознание., в качестве пс'јытуемых используют пмько тех. кто лосгиг конеч нош
этапа судебного процесса, — обитателе“' исправительных заведений. Сле
довательно. если мы ограничиваем свое обсуждение только теми, кто подналаег под
с-грогое юридическое определение преступника, мы игнорнрусм значительную часть
популяции, которая фактически преступаег закон. В onpene.[IfH110ii сте1јени мы
вь•нуждепь. 110слупать именно так. Поскольку эта книга базируется

торое обычно ква-л”фнцнруется как преступное. Придерживаясь
1Ak0ii позиции. мы можем включипэ в рассмотрен количество нс ихплоги
ческих исследований. которые имеют дело с так”ми областями, как агрессия,
«девиаптнос» сексуальное поведение и нравственное развитие. Однако в центре
наијет и • мания будет упорн закоренел r,1ii рецидивист. когорый неоднократно
преступает закон незав”симо от того, выяеиен он уголовной cync6H0ii снсгсмой
или нет. Другими словами. н 3T0ii книге мы кошшчггрируемся на человеке, который
часто совершал серьезные пре«лупления или анал .rteiitTBl'$1 в
течение длительного (ио kpaiiueii мере, нескольких лет) периода времени.
ГЛАВА 2
ДЕЛИНКВЕНТНОСТЬ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ:
ФАКТОРЫ,
СВЯЗАННЫЕ
СО спдиями
РАЗВИТИЯ

Ил всех возрастных групп в нап:ем
о(нпестве наибольнн•с коли•.ество кривоттлков. вызыпануг нощи»стки. Сунщсгнует
м!.ожесгво об их вкладе в КIИ1мипальную ситуа'[ию и о чрезвычайпых когчуые от
них чепи•рги ХХ сго_чсгия в любых
средствах массоltoii информации можно было вегрегитл, публикации о
(•ггн•мителы.ом росте о К]11ых хи:нниках. затаив:нихся срсли
нас, о палении нравов в мололежной среле. а закже о плачевном сосгояг1ИИ устоев.
в котором видели глав”ую причину подросткового вандализма. наркомании, воровства
и насилия. В некоторой сгепени эти сведе-
(юнно в 1980-е и в
начале 1990-х               Однако нолобные („трахи              лакже
нетипичными примерам:' 11олрокегковой                скажем,
со(б•иениями об особенно жестоких убийствах. соверподростками. или о
перестрелках в ижолах. Как мы увидим лалее в этой главе, несмотря на то что  ”реступность
действительно 1311у'н•ает тревогу. ситуания вовсе 11e столь ужасна, как ее
часто ”рсдставляот средства массовой иниюрмации. с [1011P0(Tk0i30ii
преступностью ХОТЯ И вызы вает 01' релеленную озабоче•и кн-гь, нс л-ак уж
безнадежно. Вступая в новый век. мы наблюлаем сниже• ние   престу п ности по
большинству категориЙ             вклнзчая тяжкие преступления, с употреблением
наркотиков. и насильсгвснпые пресгупления. По сравнению со юрослыми, подросгки
в целом значительно реже подвер•аются аресгу за совершение          а ти”ичный
иолрос•гок с горалло болыией вероятностью может стать жертвой                прес•гупления,
чем преступником,            нс менее многие полростки дейсгв.ггслј.но
•:роявлянуг т•рессию против окружаюших. продолжают употреблять наркотики, а
прМлема насилия среди молодежи остается по-прежнему актуальной. Хотя мы
достигли определштных успе• хов в понимании факторов, ведупшх к такому
поведснию, и н разработке стратегий его профилактики. е:це сделать.
Эта глава начинаегся с краткой
исторической справки (У“'осительно развития сллельпои сисясмы правосудия л.ля
несовер:непно.летних в Соединенных Штатах. Вслед за этим последует обсуждение
приролы и распространенности нолростков(йћ преступности, а также связанных с
нею — особенно с тяжкими преступлениями — социальных и психологических Главу
заверн.ают сведения о профилактикг нрссгуннослм, включая исследования но
перспектшвным 1 лмм•раммам. направленным ла снижение престипюсти.
Краткая история системы правосудия для несовершеннолетних
Уже более е—га лег в Соединенных Штатах
супе с-гвуют отделы:ыс правосудия для полростков и для взрослых. [1равосудие
для несовершенно.потних бьело офИIИК[ГIЬНО учреждено в США в пск:-телний лспь
сессии законодательного орлана штата

И.ллинойс 1899 гола. когда орган принял конструк-гивный «Закон о
несоверпшч'но.лсг• 111•x». Этотзлкон, ltanpaB.'1CHHi,1ii на нрав IteTeii. лал
несоперп•еннолсгикмвонаруиите.ая (лелииквснта) как ребенка моложе н:естналнати
лег, ktyropi»1ii наруншл законодательство [11тата или любое 1 юст•анон-ление
сельского или городск«ло управления. Этим законом также учреж.чен первый в
сграпе суп по делам песовер•псннолегних и регламентирована деятельносгь
учреждений по делам подростков в штаге. В основу закона положено убеждение. что
к несовсгмненнолетним правонарунителям нельзя применялт, те же карательные и
репрессивные меры, что и ко ВЗРОСЛЫМ преступникам. и, (юлее того, необходимо
уделить сне
[Шальное внимание [их, а не толькозтнип• обпш•сгна от
иолросгконой 11 рестушости (Ch“te, 1949). Кроме того. закон содержит положения,
которые k10tNT быть  для занщты детей. осташнихся (н•з
попечения родителей. и детей, родители колорых не выполняют свои к обязан
ногтей по [угношению к ним.
Х(УГЯ другие штаты также при няли различные
процещуры и правила, регламентируюније правовые лейсгвия н огтнннении сбинпшхся
с нуги или осташиихся без долж семей uoii несовер' 1 НОЈИ.ТНИХ, закон. в иггатс
Иллинойс. был первой ком[l-nekTH0ii попыткой кодификации. Он быстр» стал
обрњзцом системы правосудия для несовертненнолетних, и к 1911 голу подмные
законы были принягы в двадцати двух штатах. К 1925 году уже во всех штатих,
кроме двух, были учреждены супы по делам несовернтеиполс-гних (Таррап, 1949).
На снолняшний день такие суды в T0ii или иной форме суцсстмуют в каждом штап• —
либо независимо, либо как часть судсбной системы по делам семьи.
.В начале ХХ столегия болынинсгво
прочламм, напрашленных на ироф11лак-гику подростковой иресгуппосги или на
коррекционную работу с несовершеннолетнимн. создавались и психиатрами.
психологами или социальными работниками. Неудивительно, что они предлагали
иримснж•ь в раболе с юными правонарунитслями индивидуальное консультирование и
психотера1јию, обычно проводимьи• силами социальных служаншх. рабопкнаих с неблагополучными
семьями, или пси, хотерапевтов-к_линицистов. И в 3T0ii
области пионером также штат Иллинойс, гле была учреждена первая клиника
психиалрической диагностики для судов по делам несовершеннолетних: в 1909 году
в Чикаго открылся Подросгконый психопатологический инсгияут. Вскоре после этого
н Боегонебыла созлана клиника психшогической работы с детьми судьи Харви
Бейкера (!t1dgc [1arvcy Н. Bakcr Child Guidancc Clinic) (Chutc, 1949).
А в 1930 снова в Чикаго, был предпринят
грандиозпый проект социологи предложили совсрненно новый подход к профилактике
полростковых право-

гиональным ироек-гом» (Chicago Ат•са Project), проложил пугь
к перссмолру существующих взглядов па профилактические и коргю•кционпые
программы для

Делинквентносп, несовершеннолетних

малолетних преступников. Он также стал первой
оркннкзованной демонстрацие'! протесла социол(нов против засилья психологов и
психиатров как в программах, отдельных подростков, так и в прочуаммах для
несовернјепнолег-
них (SchlossntaIl and Sedlak. 1983).
Работа но • Чикагскому рептональному
проекту» продолжалась тридцать лет, нощи“ но освещали в печаля, хвалили и
критиковал[1 в со и крнг.1\1нологической литературе.
Главное достоинство проекта состояло в том. что он привлек внимание
исследователей. практикующих врачей и добровольцев к ”роблемам тех слоен
пассления, в которых уровень подростковой прсстуш'ос• ти был вьипе среднего.
пециалисгы стали собирать устые рассказы и соо(япения о леят.•льносш
полвк•ткон,      отдыха и развлече11'1i1, пред.чагаЈ111 опера услуги и интересы
подростков в разбирательствах с полицией и в судах но делам несовершеннолегних.
Проект неремесгил внимание с подхола в профилактике полроежовой п вывел на
первый план роль сооб[цесгва как срслспза социа.лыюв.лият•ия. на! па
.лн•дстгвращеиие делинЧитатели. желающие получить более подробную о «Проек-ге».
могут обратил•ься к к\'иг€• Шлоссмапа и Селлака (Schlossnran •and Sedlak,
1983), в k0Topoii описана история проекта и дается его оценка.
Около двадцати лет назал Ллойд Олин
(Ohlin. 1983) обратил внима1•ие на гри главных СДВИГА в деральной
иолитике по найрар„аению к проблеме мололежиой преступности, которые начались в
1960-е годы. сдвиг. как он полагшт, произошел благодаря «Чикагскому проекту» и
ему подобным. В начале 1960-х годов, как отмечает Олин, федертльные власти
предложили ряд страте! 11й. которые должны были реализовываться общественными
орпшизациями. Эти с-гратегш• были предназначены для стимулирования
ответственности о(лиества за подростковые правонарушения, а также финансировали
ряд социальных программ. направленных на те же цели. Однако программы в целом
не принесли желаемых результатов, частично из-за их наивности, частично из-за
происходивпи:х в 1960-е годы радикальных изменений в обществе. «Сегодня мы
значительно лучше знаем, что эффектпю «ть системы правосудия для
несоверше11нолегннх зависит от успешной деятель-

ных социальных структур, которые наирањляют развитис
молодежи» (0hli[l. 1983, р. 464). Олин отме тил, что «расгущая пропасть меж-щу
ожидаемыми и достигнутыми рсз\'.льтатами поро:икла разочарование, отчуждение,
социальное беспокойство и. в консч”ом счете, юривела к отказу от самих
программ» (Ohlin, 1983, р. 464). (Л' также выразил уверен ”осгь. что даже опыт
первых обиш•к-гвенных программ может оказаться весьма
Зачинателями второго сдвига в политике
были песктлько президентских комиссий, и.зучашП1'Х  проблсмы преступносгн и насилия. В
1967 голу тон задала первая из этих комиссий — Президентская комиссия по
прапо11рименительно[' деятельности и о•гправлению правосудия (President•s
Cornmission оп Law and Ad11Iinistrati(H1 of]ust.ice). Ее главная задача состояла
в том, чтобы рекомендовать способы лелинквентов (лиц, склонных к совеунени'('
иранои слатусных правонар.уг•штелей (то есть соверпн ие статусные н равонаруше”
относя•циеся к юрисдикции сулон по делам несовернш•ннолетних и не влекуцие
правовой ответственности н случае совершения их совершеннолетним ) и контроля
ними. Комиссия рекомендовала шесть основпых стратегий: 1) декриминализировать
статусные правонаругнения (например, нобсг из лома), 2) выводить
несовершеннолетних делинкве•пзон из систе мы улоловној!) судопроизводства и
делать упор на воспитательные программы, направленг•ые как на (Угдельных
подростков. так и на молодежь в целом, 3) распрос[ранить на подростков
пролессуальное llpaво в такой же степени, в какой рас11ространястся на
в.зрослых правонарушителей, 4) осуществлять деинституционализацию. н которой
делинквенты переходили бы пол опеку воспитательных домов для групп подростков
или небольших профилак-гических вместо традиционных больших школ перевоспиптния
малолсгних пресгупников или профессионжльных школ, 5) разносторонне разви вать
социальн ые службы и б) ле1 1трализовать управление делами и системой попечения
подростков. Дух рекомендаций Комиссии был отражен в принци11итльно новом
федер:ыы.ом законе — «Законе о правосудии по делам несовершеннолетних и
профилактике nonpocTk0B0ii преступности» (Juvenile Justice and Delinquency
Prevention Ac.t — принятом в 1974 году. В это же время
Коп[јк•сс учредил Управление правосудия 110 делам несовершеннолетних и
профилактики подростковой преступности. В задачи этого федерального органа
входило проведение и финансирование исследований подростковых проблем,
предоставление грантов отле.льным штатам для разработки и внедрения ими
изменений н систему правосудия для несовершеннолетних и в целом надзор за
деятельностью различных организаций, связанных с делами несовершеннолетних. по
всей стране.
Вссредине 1970-х голов, как отметил Олин
(0hlin, 1983). можно бьгло проследить начало поворота к созданию
общенациональной сисгемы борьбы с преступностью. Непосредственно в отвег на
быстро усиливающийся сграх перел преступностью и, в частносги, преступностью
среди несоверлисннолетних, обществен носгь потребовала ускорения процедур
вынесения приговора и назначешш наказания сначала для в.зрослых, а затем и для
полросткон. оли11 отметил, что такая смена интересов отчасти отражала сильную
консервативную реакцию на либеральную политику, пропагандируемую Национальными
Комиссиями по борьбе с преступностью в 1960-е шлы.

Определение
  делинквенгности несовершеннолетних

Тенденция укрепления общественного
порядка продолжалась н течение 1980-х и 1990-х годов и соп [юнождалась рядом
значительн ых закал [эн ых реформ. Например, хотя но всех штатах уже давно механ[1змы
для перелачи части подростколел в уголовные суды, в 1 голы возможность
рассмотрения полрост•коных дел в ушловных судах увечичилась. В
тече”ие пяти лег, с 1992 но 1997 гол. сорок пять 1нтатов распшрили свое
законолательство за счсг возможности перелачи иодгяктковых дел в уголовные суды
(Snyder, Sickmund, and Poe-Ymnagat,a, 2000). В больн111Н(.-гве штатов нс только
был снижен возраст. начиная с котогмло несовершеннолетние могли нерел судом
наравне со  за сонернлен\'е таких тяжких
преступлений, как изнасилования или убийства. но также был рас.иирен  преступлений,
за которые подростки могли прелсгать негклл судом также. как и взрослые.
Кроме тот, к копщу 1997 года двадцать восемь иск./1[0Ч'1ЈIИ 11олростков
определенного вшраста, обвиняющихся в некоторых преступле ниях, из юрисдикции
сула по делам несовершеннолетних. Наиример, в нггате Пенсильвания был припят
закон, исключавший подростков пягнтшцати лег и сларше из юрисдикции сула по
делам несовершеннплегних. если они обвиняются в определенных тяжКих
преступлениях, предположительно совершенных с оружия, или быј•и
ранее осуждены за те же преступления.
Исследователи продолжают анализировать
результаты этих законодательных реформ. Хотя продент дел, передаваемых судьями
(судебными распоряжениями ) н уголовные суды, остается незначительны,м и
стабильным (приблизиттльно 1,6173) (Stahl et al., 1999), сч итает:я,
что обвинители и законодательные органы штатов расширили поток подростков, чьи
дела слуиаются в уголовных судах. Однако, как показало совсем недавнее
исследование (Snyder. Sickntund, and Poe-Yatnagata. 2000), количество и
категории переданных в уголовные суды лел широко варьируются в зависимости от
юрисдикции. Более тот, передача дел подросгков под юрисдикцию утолонных судов
может иметь неожиданные последствия. Согласно иславнему исследованию,
основанному на данных из штата Пенсильвания (Myers,  подросгки, чьи дела
слушались в уголовных судах. были приговорены к более строгим наказаниям, чем
их сверстники, дела когорых рассматривались в судах по делам
несовершеннолетних. а вероятность совершения ими новых npecTYHJ1eH'1ii за время
ожидания суда была выше. К тому же большинство притворенных к тюремному
заключению к двадцатилетнему возрасту уже ока.зывались на свободе. Майерс
утверждает, что система правосудия для несовершеннапегних обеспеч иваег луч ш
ие возможности для коррекционпой работы, чем те, которые предлагаются в течение
кратковременного срока пребывания в следственных изоляторах и тюрьмах.
Несмотря на увеличение количества дел.
передаваемых в уголовн ыс суды, полав.ляющее большинство несовершеп.шлстних
обвиняемых свыше по всей стране - премлают перел судами по делам несовершен'
юлетних. Однако даже этим подросткам все сароже дают понять, что они должны
нести ответственносгь за свои преступления, а такие суровые исправительные
программы, как исправительные подростковые и испытания на выживаемость в
местности. все более лярными. Тем не менее системы правосудия л.ля
сем.р(угивлякутся тенденции ужес-шчения наказаний для полросгков, Они
утверждают, что обгцесшо может требовать от полростков бол ыней ответственности
ла свои поступки, но должно при этом продолжать оказывать им поддержку и
проводить в жизнь серьезные реабилитационные про1раммы. Таким образом, u
11ро•гивовсс тенденции ужесточения наказа11ий ирится ризнание необходимости
применения комплексных полхок проблеме подростковой прес гунности.
Общесгвен'[ые организаци[1 и профессиональные ратушики системы подросткового
правосу/(11я должны действовать единым (Ьронгом, ЧТ('бы совершенствовать
срелс-гва профилактики преступлений и проволить .м)фек-гивную коррекционную
работу в сл.учаях. когда у дегей проявлякпся склонности к делинквентному
поведению.
Определение
делинквентности
несовершеннолетних
Делинквентность несовершеннолетних —
это неточное, расплы вчатое обозначение для н•нрокого спектра действий,
осуществляемых в нарушение закона или о(лцестненных 1 юрм. Оно относится к
обласги социоломи. медицинской психологии и юриспруденции. На первый взгляд
кажется, что достаточно простот юридического определения: Делинквентнос“гь
несовергненнолегних — это повеление, нарушакуцее ушловный кодекс, совершаемое
лицом, не лостигији,м совершеннолетше•гт) возрасга. Ош [ако термин
«делинквентность» имеем- также многочисленные определения и значении. которые
выходят за рамки угот краткою определения. В некоторых ипатах юридическое
определение распространяется и на статусные правонарушения, которые не являются
нарушением ушловного кодекса и заиречиены только подросткам. Например. побег из
дома, нарушение законов о нахождении на улице в ночное время и прогулы заrwH1ii
н школе квалифицируются как статусные правонарушения.

Делинквенгносп,
  несовершеннолетних

Социальные и психологические
оиределения делинквентносги мглут в существенной егепени совпадать, при этом
оба могут пересекаться с юридическими определениями. Социальная лелинквентность
включает ржличные действия несовершеннолетних, которые считаются недопустимыми:
агрессивное поведение, прогулы, мелкое воровство, вандали.зм или упогребление
наркотиков. Такие мотут привлекать внимание полиции, а могут
и не привлекать. Нет ничего необычно11) в том, что «социальных делинквентов»
направляют в общественные социальные агентства или в суды по делам
несовершеннолегнпх, но они юридически не считаются преступникамидо тех пока сул
ие установит их виновность в совершении иреслуплсния. в котором они обвиняются.
Психологические определения делинквентности включают нарупения поведения и
антиобщеповедение. Нарулиение повеления - зголиагностический
термин. который употребляется для обозначения класса поведенческих паттернов.
характери.зунпцихся ими н [Л)инычку дурными поаупками. — поджог. ухол из Лома.
ИIКОльные вандализм. лраки. жестокое с животными и с
.лк)льми и .:ривнчная л»кь. Наручнения повеления, как и случаи ле
линквентности, могут повлечь за собой арест делинквенла, а могут и не повлечь.
11екоторые из нару:иепий новеле:'ия факгически лаже не являю“гся нару[110'иями  законодательства.
Термин «нарушение 1 юведсния» Гюлет• (релслен в «Лиагностическом и
статистическом справочнике америкапской психиатрической ассоциации» (American
Psychiatric As.sociat ion's [)iagnostic and Statistical Мапна1) (1994. 4tll
ed.). обычн(' называемом )SM-lV. [)SM-lV подразделяет нарунения повеления на
дне

явления. Если расстройство началось в детстве (до
десятилетнемо возраста), оно называется нарулнением повеления с лебютом в
де•ском возраеле. Если расстройство началось в подростковом возрасте. опо
на.зываеи•я нарушен шем поведения с дебкугом в ПОЈЦХКТковом возрасте.
Юшничсский •щ»мин повеление
обычно употребляется для о(кхзначения (кхаее серьезпых
вошеди:их в 1 :ривычку нарулиений повеления, особенно повеленчет•ких
па•ггернов, вк:ночаюгцих леленапранленные вредные лейсгвия прогив лругих лиц.
Его следует, однако, олличааь ог термина расстройство личности с
антиобгцеовенными проявлениями. диагностического обозначения.
зарезервированного, прежде всего. для гирослых, которые начхли демонсгрировать
наручпения повеления е:ие будучи детьми или подростками и ирололжаюуг совершать
серьезные правонарупения во взрослом возрасте. Более под но мы обсудим
расстгх•йггва личносги с анти( щественными проявлсч•иями в главе 6.
С юрилической точки зрения
несовершеннолегний делинквент — это тот, к-го совернк•ег действие, определенное
:чконом как незаконное, и кто признан делинквентом соответствующим судом.
Юр”дическое определение обычно ограничивается лицами, не досгигшими восем
палцати.петнего втрасга. но в разных штатах этот порог может различаться,
Согласно федеральному зако11у, подросгки молт по суду в возрасте от
пятналаати лет. В нескольких нггатах подростки. начиная с лет, автоматически
пол юрисдикцию уголовных сулов. а не судов по делам Одна, ко при известных
условиях и в случае определенных [1pec.TY[1JWH'1ii все штаты подросткам право
на ржзбирательство их лел в уголониых судах наравне со взрослыми и. как
отмечалось ранее, количество подростков. имеклцих право па передачу их лел под
юрисдикцию уголовных судов, увеличивается. В тех нп•атах, где определен нижний
возрастной предел, минимальный возраст для передачи в уголовные суды сосланляег
лесятьлсг (н штатах Кентукки и Всрмонт, в случае судебного распоряжения), и нег
ничего необычного в том, что нггаты разрешают обвинителям и судьям передачу пол
юрисдикцию уголовносула лел нощнитков лет. Если нгга•г не
01јрелелясг возраст, то нерел уголовным судом часто можсг предс•гать и ребенок
моложе десяти лег. В январе 2001 па!'ример. мальчик из Флориды был осужлеп .за
избиение до смерти лсночки и был приговорен к           без нрава на досрочное
освобождение.
Суды по лслам нс.•оверншч.полегннх
являются часистемы        и значитсльно отличатся от Yl'0JI01{111AX судов и
тери но Например, обвинители в судах по делам несовернюннолетпих иолаюг
ходатайсгна о лел о а не обвинение в совершении термин слулианис. а не
lpottecc; если neiiствия доказано. полросгок делинквен•гом, а не преступником.
Как правило, заседания суда по летам несовергненноле•гних лля общественности
лакрыты. Тем не менее  многими правовыми процессуальными
гаранлмями, прелусмотренными уголовным суло'јлуизводством (нисьменное уведомление
о 11ункл-ах обни ш, юридическое представительство. ирано конфрон га1Н'[1 станки)
и перекреслмонј лон роса снилсчелей, запшт•а от самоотвора). ()лпако необходимо
отмстить, что н национальном масштабе при слуша”ии лел в судах для
несовершеннолетних представлян»т лини, менее 110.'1Овины всех (Feld, 1988).
ростки но конституции не имеют права на рассмотрение их дел в
судах 11рисяжных, но :нтат lll)eдоставить живущим в нем подросткам такое право
но их желанию. Когда подростки прелсгануг перед угосудом, им
'ирантируегся суд присяжных, хотя. как и взрослые. они имеют право от
присяжных и выбрать вместо :тгого суд без участия присяжных. В суле без участия
ирисяжных рена•ние относ'1тельно вины или теля принимает
прелселательсгвую:аи'ђ судья.
Система
судопроизводства для них чревата ВО.зможностью оншбок. и лжа.ли многочисленные
философские, структурные и процедурные изменения, чтобы добиться онтима.льного
баланса интересов общества, ребенка и его родителей (см., например: and Cohcn,
1976; Amer•ican Ваг Associati01i„ 1979).1 [семотря 311ачительные разногласия
среди идеологов и ученых носизельно способов совершенствования
сис,лемы, есть некоторые ири311аки, котк»ртле внушают належщу•. В k0HIte ХХ
столетия наблюдалось сил ьнос влияние ряла анилаци'\ национального уровня,
вклю-
летних и профњтакгики подростковой преступност и, которое
продо„тжаег выступать в ројш защитника несовершеннолетних н целом ряде
попросов. В наши задачи не входит рассмо•гренкк_• проблем системы
судопроизводства для иесовер•пен нолегн их или оценка рекомендаций но ее
усовершенствованию.
Эти проблемы могуг лишь служить фоном для
нашей главной темы — ответов на вопросы о том, какое поведенис
несоветмиеинолегних признается лелипквентным и как име1И10 такое повеление
усваивается и проявляется. Кроме этого нас интересуют соли-

Характер
и распространенность поиосжовой преступности

Рис. 2.1. Упрощенное представленью прохождения дел в судопроизводства
для подростков

альныс и ”сихологические
  лелинквенты. которые могут 11е попадать н сферу внимания официальной

изучены
  мало Schwar•tz. 1983; krisberg,
1995):
  полростковая пресгу•шослт. исследована etne

правоохраниле-аьпой системы, но которые своими менее. чем
взрослая. Мы лаже не имеем индействиями 1 их=гоян но •ричиняют значительное
бес- формации о

покойсзво и угрожают
  как своему собствен ному бла      ию,
  так ы оби безопасности. Оспою ное вн1•мание в этой
  главе мы уделим закоренелым пгк•ступниюам. 1 •еолнократиосовер.пакмпим
  щхтивонравные поступки. которые переходят из полросткового состояния но
  взрослю. так и не cvMeH выйти из иоу»чного круга (к•сконечных пресгмнлеиий.
Характер и
  распространенность подростковой преступности
Характер и [мспространенносгь делинкнентного повеления • как гаксло.о
  котором сообщается вправоохранительные органы, так и латентн«ио, — посути,

подростковой
  пресгупнос.м в 1нироком смысле слова и располагаем лишь некоторыми статистическими
  показателями, собран! ор.кшами правощч•менения, судами и исправ”пу.ьными
  заведениями для делинквентов. в чаегнослм. информацией. регистрируемой ФБР
  Минислерсгна юсть1ции (табл. 2.1 и рис. 2.2). 110.тгому, как отмечает Барри
  Крисберг (krisberg, 1992. р. 2), ....количесгва щжт—гуплений, со-
ветпенных мы
  не знаем и, возможно, никогда не узнаем».
()бычно
  неиконные действия, совершаемые делинквентами, подразделяюття на пять главных
  катетрии.

Таблица
2.1
Количество индексных преступлений. совершенных
несовершеннолетними, 1999 год
Общее чьюю пкн:тутивмй                                                                                8212

Тяхпе треступж»вп

67916
919

1004

Изкк:ишиния с                                         омн                                                 3182                                                         10
Робоћы еигдгения                                                                                18735                                                         13
Нагир-•ь.е отягчакнцих пропо
собсте•юсти @пзм (»еиксн-кн  в с [Елью с(тт1нмя ротвура»нх —:т")                64481
249100
Источник Т. 2000

Делинквентность
Убийства
Употребление
наркотиков
Нападение при отягчающих обстоятельствах
Изнасилования с применением
физической силы
Сексуальные преступления
Другие виды нападений
Преступления, связанные с краденым имуществом
Нарушение законов об оружии
Нарушение законов об алкоголе
Разбойные нападения (роббери)
Нарушения поведения
Кража имущества
Берглэри (незаконное проникновение в помещение с
целью совершения противопраных действий)
Кража автомобиля
Вандализм
Поджог
0          10
       20        30        40        50        60 Процент преступлений,
совершаемых подростками
Рис. 2.2. Процент преступлений. совершаемых подростками. в
общем количестве преступлений (взрослые

и подростки) источник: FBl. 2000
1.   Противоправные
против
людей.
2.
ПрогивоправныелеН'с-гвия
щхлмвсо(ственносги.
З. Преступления. связанные с наркотиками.
4. Преступления против общественного порядка. 5. Статусные
правонарушения.

Характер и распространенность подростковой преступности
за побег из лома девочек
  арестовывают по-прежнему ляемых посрелс•гвом анкетирования разных выборок
  чанщ•, чем мальчиков (Snyder, 2000). молодежи по BCeii стра:щ•,
Нередко высказьјнается .MiteHIte•, что
  поскольку          на-льноп• 1illiott, обследован!1я молодежи» (National1980):
  4) из в значительной мер('               они ло,'1ж11ы быть исключены из             тистичсских
  отчетов суји»н по делам несовер•иенносудами делам        полелам                (National
во
  всех пггалах (Атсгп•ан Ваг Associavion. 1979). Не- судия колорые двигаются в
  этом направ- for .luvenile .lustice - 5) 11.3 ис”ранилени\1. С другой во
  многих [лтатах со- о чем 1овори•гси В
in Custodyo («Деги        с•гражей» ) (('l(N ) и
  ститусные        нс ся      однако законы этих ипатов           [1.3
  статис•п'ческих отчетов о      ис1!ытапозволяют .залсржива•гь статуснлы.х правонару'111ителей
  11/11JlVl назначать нал ними надзор. Считается, что                досрочного
  освкн»ожления, 11ривојЏ1,мых во многих в защите как (УГ своего собственной)                ых
  публ иканиях.
безрассуд•кно повелел     так и от повеления окружа-         Существенным
  недостатком трех тах•.лелни.х источ-
Статугы. 11(хзволяю1цие .•по, обычно называют- никон [111фор,мации
  является недооценка ся .законами об надзора нал человекомОчень или над
  ребенком. Сщя•ласно .этј!М законам, сбежав- мно•о пресјуи.ленн'\. сдва ли не
  больнипк-гно. или так и:ие из лома или нолростки долж- и остаюттся
  нераскрытым”. закрываю'гся еще на llb1 пол юрисдикцию сулои по ле-лам песо-
  стадии расследования и не доходят ло суда, что пре-

нолелмих
    или судам ио семейным лелам заниматься ртзбирательсгвами в интересах
    безнадзорных и де гей-ижливенцев.

Вдобавок к проблеме 110.луче11ия (Т.тнс•гнческих ланпых о
    несовериш•нполегних правонару ншле.лях сулисствуег и другая проблема:
    досье. составляемые в су-

[их, пасло
  заяв:лению родителей, даже вы шае•г аналогичн[АЙ ноказагель л_ля уголоштых
  препритом и не лействий. ступле[111й. Другими словами, благодаря ходатайкак
  преступления. Эти за- стнам родителей. личным связям н          кч»ны
  также судам 110 делам несонернш•н- многие правонаруипггсли не прелегают перед
  судом.

Несмотря на то что      главе
    рассматривакугся сга•гусные !јранонарушения. и
    незначительные про-

олражают серьезные преступления. Большинство дел.
рассматриваемых этими супами. — это обранш•иия .за

                                            в
  этой
явления                                  в
  центре наи'ет вниман115-1

•r,ik
    и против имунц:ства. Несовешненнолегнис правонар.',лиители. ск.лонные к
    совершению опасных или ставишх привычными преслунлений, редко
    ограничиванггся в своем поведении право11арушениями од-

лиц, осуществляющих надзор. а также других судов, как но статусным
    правонарушениям. так ио надзору. Из-за подобных недора.зумеп”й сегодня
    наиболее полная офицпмьная общенациональная и 11формапия о преступлениях.
    совсрглаемых подрослжами, со-

будут серьезные                             — как против
  людей,      11омогцью со стороны родителе“ћ, школ,

1) и.з«н'нпеиа.льных отчетов по.ли•ши о коли'1естве ареслон.
    на1'ример, из отчетов ФБР (UCR); 2) из данных виктимологмческих опросов.
    например, из проводимых по «Национальной программе сбора информадии о
    жертвах 11ресту11„чений» (National Critne Victitnimtion Sur•vey - NCVS); З)
    из опросов о совегмнепии про•гивоправных действий, осуществ-

ря на их серьезные недостатки.
Поскольку все эти источники лапных лалеки от совершенства, многие
    современньщ• исследователи, инлересующиеся корреляциями и причинами
    преступиости несовершеннолетних. предпочитают пользоваты•я неофициальными
    данными, получаемыми с помощью выборочных опросов, в которых

t10ii И 114кзрма1(ия о
  преступлениях несовер- отчетах БР, ••есмотшеч•но.летних из нелого ряда
  исшчников: лержил•ся. возможно. имен..о в
Таблица 2.2 Характер и масштабы
  подростковой преступности (виды и их определение)

        Противоправные действия                                                                                Определение

Большинство дел. перелањаемых в суд по
делам несовершеннолетних, составляют преступления против собствеч•пости (46%).
на втором месте — нарушения обпш-•ствсиного порядка (21%). затем — стазусные
правонару:ненпя (17%), преступления против .чичностп (11 00)
нарушения, связанные с наркотиками (5%). Первые четыре катнории по определению
соответствуют преступ.ленлям, совершаемым в.зрос• лыми. Статусные
правонарупения, с другой стороп ы, являются которые могут
совершать только подростки и которые могуг рассматриваться толькс судами но
делам несовершеннолетних. Как упоминалось рапсе, Т\1ничпые• статусные правонару
'пения варьируются в диапазоне ог нарушений дисцип.лины.' например, нарупени”
запрета на пребывание на улице в ночное время, побегов из дома и прогулов
уроков н школе до  которые интерпретирукугся очень
субъективно, - непослушания и неуправляемости. В правоохранительной системе
исторически сложилась практика раздельнот [Иссмотрения дел статусных мужского
и женскот пола. Например. девочек часто задерживали за упорное непослушание или
нобеги из дома. когда как к аналогичному поведению мальчикон относи„тись
терпимо либо вовсе его ли. До недавнею времени девочек
задерживали за статусные пранопарушеиия приблизительно в три раза чаще, чем
мальчиков (U. S. Department ог .Justice, 1988). В последние годы в результате
судебных тяжб, возбужденных от имени подростков, мпогие суды уведомилн власти о
том, что подобньт дискриминационный подход не оправдан. Практика содержания статусных
правонарушителей в учреждениях закрытоп) типа сокращается. Однако 1юлиаия
ирололжает арестовывать большое количество статусных ”раво• нарушителей. и, как
показывают последние данные, Противоправные действия против людей
Пропнопраю-не действия вротив тущества
Правонарушения, связанные с Hapkon«aw
Нарушемя обирствеююго порядка Статусные правонарушения
Тяжкие преступ.ния, подобные преступлениям, совещенным
взрослыми преступниками
Имуирственнье преступјния, подобные преступлениям, совершенна
в.»ослыми преступж«ами
Храњ-ме, ратрострз.еме, изготовленье юркотиков
Прикмюме неудшства обществу, непример шум

Действия, соцяиаемье только
гюдростими: .ушения запрета на пребыванье ю улще в ночное время, уход из доки и
прогулы школы-нх занятий
Делинквенпюсгь

рес• •онлеплам пре„иагалось соо(нпить о соверн•енных ими
правонаруиениях (llindelank, 1 lit-schi and Weis.
1981 ()ни мги но нескольким причинам. Во-первых.
многие исс.тсловазели си льно сомневаюлтя н валилности (криниальных сгвенпых
данных. например, отчетов (I)bP. Во-влорых. никтимо,тошчсские исследования
имеют опреограничения, поскольку жергны часто не
знают гитзраста преступника 'о.тгому хотя эти иссле лования позволяют получать
важную и11форманиюо преступлениях воо(нце, они не липу точно отражать участие в
подростков- В-третьих. данные опросон оказал ись совместимыми с современными
теориями лелинквентности и преступности. многие из ко торых бьеш сформулированы
чем были разраскута н ы сккпвегствеиные мсголы опросов. Другими «„ловами,
процелуры анкети.ювания (сбора автобио[рафических лан1'ЫХ) оказались (я»лее ш
1форма гинными. чем официальные отчеты или отчеты о никтимизанли. к критикам
исследований. п•к-гроенных на опросах. Хинделанг и его коллеги (1 lindelang ct
1981 ) отмечали. что обычно не отказываются сообщать о своих
со(к-гвенных пгютиво• равных деяниях, хо•гя, конечно. бывают и исключепия.
Г1есмотря на эти преимущества.
выборочныс ощюсы н исслелонлнии нощмхтконой престуиности явление относительно
новое, и возможно, поэтому они пе совсем адекватно отражают инцидентность
подростковой они могут быть весьма •ыми. однако практически никогда не удается
охватить достаточное количество молодых людей. чтобы обеспечить ва.тилную
оценку. Кроме тот, как онисано в главе 1. опросы тралилиопно фокусируются на
тривиальных нарушениях, а не на серьезных вилах противозаконного ! юведения,
хотя ра.зработчики •Сисгсмы общенационального обслглонания несовершеч.нолегних»
рисовали миогообещающие перспективы ренал•ия этой проблемы. Официальные данные.
наоборот, содержат обншрную - част в налиональном масштабе - информаникл о тех
видах правонаруиепий, которые беспокоят лолжноСгных лиц правоприменительной
системыТем не менее они являются ограниченными. поскольку, как и л юбые
«Ьицидльные ланные, могут быть основан.ы на  Ш'формации и
неизбежно зависят ог субъективизма ра(ютникон системы правосудия. Псумому хотя
на следующих слиницах мы част булем обра:наться к официальным ланным чаще
всего к клттисгике хыержаний. — следуег помнить. ч-гоэта информаиия может
оказаться не впопне репрезентатив' юй.
Опросы о(мнеггвсн ного мнешж неизменно
показывают. что. по миепию многих, ко_личсство серьезных преступлений среди
несспгршенно.яегни.х неуклонно растет, и это внушает тревогу (КгКЬегд, 1992).
Как мы видели pa•ree. в 1990-е во всех штатах государстна были приняты законы,
нанеленные на жесткую борьбу с преступностью, и даже сама система правосудия
для несовер'пеннолегних стала самостоятельно разрабатывать рограммы,
направлениые на ужесточение ответственности по закону. До сгепени эти
слвина явились отнетом на уне„тичивакнннеся показатели срсли мололежи. Межлу
1989 и 1994 голами количество залержании полросткон увеличилось; прирост для
(кг.ьшинсгва нилов скктавил приблизительно 20%. Однако особенно замстным
оказался росег числа тяжких ”реступлений. В 19Ы) голу полростки были
изобличены в сонерп•с• нии всех убийств. В 1994 голу ("нинялись н 16%,
всех убийств. что чем рань-
ше (SickIIlt111d, Sny(let• and Рос-                        1997).
самые после;иизе данные о подростковой
оплл•мизм. Количество пресо,'нленнй, пых
несовер.непособенно тяжких •цжмл•уплений, ло пикового уровня н 1.994 ITVl_v и с
тех пор устой•шво сниж;езось. '!осле более чем лесял и.лсгнего гн»ста н 1995
голу бони.зилось (на 17%) количс•-гно уби'\ств. совершенных полросл ками, почти
все. цело 1 'роисходило за счет убийств, совер•иасмых чернОкожими полросгками
(Sickni1tnd ег 1997). Количесгно полросгкон. залержанных за тяжкие
преслуплення. в 1996 ••он.:.з.гчось на с 1995 года н [та 12%с 1994 гола: таким
(Юра.зом, уже вторч»й гол оно сн нослс неуклонного увеличен тяжении
предшествуюпшх шести лет. В 1999 голу ”ока.затель задержаний подростков за
тяжкие преступления был на 36% ниже пика 1994 а •юка.затель задержаний
ролросткон за убилсгва ло самого низко10 уровня. начиная с 1960-х
(Snyder•,
2000). Количество индексных имунестненных преступлений. н том ч исле случаен проникновения
н помешение с целью совершения кражи. воронсгва и угонов транспортных средств.
сущесгвенно снизилось; увеличили:ь только количеаво иолжогов (на 1 00).
но оно уменыни„чоеь на преды.елние ••егыре гола. Интеркх•но. в
1999 году отмечено существенное увеличение случаев мошен”ичесгва и 11рисноения
чужого имуцества (на 1 1 и соотнетсгвенно). Если же мы ние на десятилетний
период между 1990 и 1999 10)ldми, мы замегим. что количес-гно задержаний (юльше
всего увеличилось простых напттений (48%), правонарушени'\. связанных с
наркотиками (132%), и нарушений запрега на пребывание .гштей па улице в ночное
время ( 113%). Однако н k0111te 1990-х количсство всех вннюупомянутых видов
правонаруш•ений пошло на спал.
Как сравнивать ку подростковой
преступности против личности с иннилентносгью и ржкмахом имущественных
пресгупј1ений •чюникновением в поме•нение с целью совершения кражи, воровством
и автомобиля? 0TW1•a ФБР ((JCR) за 1999 [од, четыре категории тяжких индексных
(тяжкое умын.ленное убийство. изнас•глованиес применением физической силы,
ч»абеж и нтјаление при отягмаюишх обстоятелы—гнах) составляют чуть более И %
всех залержаний несовсрн:енншстних. Ненасильственные индексные иресту пления
(хищение имунес•тва. угон автомобиля, кража со взломом н поджог) составляют еще
21% всех задержанн1 Таким образом. приблизте.льно 75% КОЛИЧ(У
сгна всех арестова:.ных подрослков залержаны за 21 калејорию неинлсксных
преступлений. которые включают 1 ;ростое вандализм, нарушения
законодательства о наркотиках, нарушения обще ствепно.о порялка и на пребывание
дсјей на улице в ночное время и бродяжничество.
Преступность в школах
В
тече.ни„• последней четверти ХХ столетия о(нце уделяла  внимание
проблеме школьной престулности. Факты, приводимые в офи• пиалы•ых отчетах и в
средствах мастовой информапни и свилеп:лытвующие о случаях насилия одних детей        другим
и. заставляют исследователей Иратить внимание на изучение этой                ЧЛЫПА
опрелелитьесмас•итабносп,. В 1974 голу Кошресс нансировал исследовательскую
программу.         на три гола и направленную на характера и      преступности,
насилия и беспорядков н госуларсгве'\ных •нколах. Националь.ияй институт
(бралования. который проволил исследование, опубликовшл его результаты в 1977
гоДУ, и до сих нор «Исследование безопасности в ле» (NIE. 1977)
наиболее всесторонней из нмекнцихся работ, хотя результАтн уже
Чтобы 01 ить результаты это•о исследования, заинчитатели
могут обратиться к книге Ричарда Лоренса «[П кольная преступность и правосулис
для  (l-awrence. 1998), а также к работе
16ттфрелсонон (Gottfrcdson апа C,ottfredson. 1985). которые попытались
проверить результаты этого исследования. Коротко говоря, анторы пришли к
заключению, что факторы со.о:альокружения. которые часто не поддаются
коптролю со стоРО11Ы п:кольной администрации, сильно коррелируютс количсСгвом
пострадавших от тнкольпых  как среди так и среди
преподавателей.
Периодически н рамках дополнения к
«Нациопрограмме сбора и!'формтеии о жертвах
(NCVS) проводятся и другие значитель'
исследования школьной преступности. Они проволи.лисьн 1989. 1995и 1999шлах.
Репрезентативная выборка включала учащихся в возрасте от двенадцали ло
девятналцати лет, обучаю•иихся как в общественных. так и в частных средних
школах. Бастиан и Тейлор (13astian and Taylor, 1991). проанализировав
результигы первого тако\0 исследова1 отметили следующие факты.
•
9% обследованных учагцихся сообщили. чтосгаповились жертвами
преступлений в школе или втзле псе (2% приходится на насильственные престугле•
11ия, на имуисственные).
•
обшестненных школ значительно чаше, чем уча“ (исся частных шкал,
сганови.лись жертвами  и выражали определенный страх
подвергнуться преступному нападению.
•
Учтцисся из семей с низким доходом испытыватт 60Jlhl“11ii страх
подвергнуться напалснто, но Преступность в школе
фактически вероятность стать жертвой преступлен ия от
уровня лохој1ОВ не зависит.
•
Болыне всего с.лелует избегать школьных корилоров и туалетов.
•
В иентральпых учаншеся становились жертвами преступлений и
выражали опасения 110Jlвергнуться преступному  значительно чтце. чем
в провиипии.
•
Полиции стало известно только об всех насьенсгне.•пых
преслуплспий и П).лько о 15% грабежей

Самые последние лапные NCVS о
насилии и пре в •нколе указывают па сокра•цепи«.• их
количества сравне.•ию с тем време.нгм, когда зги исслелования начинались.
Апа-ци.зируя л;м.ные иссле донаний нжольиой преступности, Лоренс (Lawrence,
1998) попытался предугадать состояние этой нроблемы в булу:цем. Оп замечает,
•гго в срелисм 99'% всех школьников ни разу за месяц не становятся жертвами
насилытвснных преступлений. Кроме «нет никаких веских лок;мательств того, что
серьезные преступле. в школах прелктаплянл• масштабную прМлему или что ее
масп•табы но возв •нколах редко имеют место серьезные
телесные новркден•ш или денеж11Ы(,• потери, хотя иезначительные стычки и
словесные угрозы происходят регулярно» (1-awrence. 1998. р. 29), :имечает
также, чп). ла исключением ряда городских •пко.л в некоторых регионах с высоким
 преступности,
ученики и преподаватели чувствуют себя н школе более безопасно, чем в других
общест венных местах.
Тем не менее. стремясь повысить
бе.шнасносгь учащихся и преподавателей. федеральные. местные и частные фонды школам
разрабатывать различные программы. предназначенные для охраны школьных
[10MeHle1H1ii и/или  конфликтон среди школьников. В некоторых
.птатах назначалось 11атрулировт•ис полицейскими [нко.“ и никольных голы.
члт»бы знакомить мололежь с системой правосудия. приучать их самим реп :а-п,
собственные проблемы и воспитывать взаимную ответственность за недопустимое были
учреждены суды для полросгков и подростковые центры посредничества, которые
иногда располагались непосре:сгнеппо в 111 колах.
Однако
тема ижольной
потрясла серия убийс гн в •пк•олах. Ряд общин в разных
районах Соединенных [Штатов, которые раньше особо нс выделялись, — Вест Падука.
н]тат Кентукки, Джонсборо, штат Арканзас, Перл, штат Миссисини. Спрингфилд,
штат Орегон — внезапно приобрели дурную славу Самым ужасным случаем было
массовое убийство, жертвами которого двенадцать ученикон и олин преподаватель в
средней школе в г. Лит-глтон, штат Колорадо, н aItpe-ne 1999 Два
сонершили самоубьВНлзо. Еще двајЏИТ1, учеников
ПОЛучи.аи ранения. Обпщ•ственнни-гн и срсдстнам массовой информати1\1
стрелян:ние казались обычными мальчиками 113 нормальных буржуазных семей, про-
Делинквентность

живаюпших в богатом приг(зроле Денвера. Хотя елрельба н
школах случалась и прежјше (межлу 1996 и 1999 голами прои.зотило по kpaiit'('ii
мере десять такнх случаен). трагедия в Лил-тлтоне вы.звала значительную трево:у
и (х•абоченносгь по всей сл).ане. Кроме тхн•о. средства массовой и некоторые
эксперты сделали ряд поснснјпых обо(нцсний тлих:ительно проб.лемы 11асн.лия в
школах. ()Ђ'Ј1
2000. р. 4) 1 'еречисляег чине ошибочные или непрелеглвления
о школьных убийцах, которые часто  у обинественности под влиянием срелств
массовой информации. Вот неколорые из них:
•
Насилие в школе носит харак-гер эпидемии.
•
Все школьные убийцы олинаковы.
•
Все И'кольные убийцы — одинокие. замкнутые люди.
•
Школьные переарелки мотивируются исключ итель110 местью.
•
Главная причииауб'јттввнжолах — свободный доступ к оружию.
•
Необычные или отклоняющиеся нормы формы поведения.  или
увлечения — признаки предрас положенности школ Ь! •иков к насилию.
Несмотря на вн'!.мание средств массовых
информании. млеле\јное трагическим событиям в школе в и в других школах,
важно дать объективНУН) (Уценку  в том числе и актам насилия. Необходимо
отметить, что случаи стрельбы в описанные ранее, произопыи в то время. когда
количество тяжких преступлений. совершенных подрос гкамн, в целом понјпкалось:
таким образом, хотя сами (Ракты подобных перестрелок ужасны, лля общей каргнны
подростковой преступносги они не бы.,пи хараюерны. Кроме того, хотя в средствах
массовой ипформации неоднократно сгибАцалось о случаях применения оружия детьми
в школьных помегцениях, нег никаких свидетельств лого, что эта проблема широко
[мспрос•ранена. Несмотря на важность предупреждения общественности об
опасности, с которой мотут столкнуться деги школьного в(јзраста и гнрослые.
работающие с ними в школах, в действительности риск стать жертвой престу'кления
в ижо.ле меньше, чем в частных домах или обществе в целом.
Опасные делинквенты
И выборочные опросы,
и официальные данные показывают, что •го.лько небольшой процент общет числа
подри »сткпв — опасные делинквенти, вне зависи.мосги от того, смц)елеляегся ли
понятие в юридическом, социальном н.чи в психологическом смысле. Также важно
отметить, что, согласно некоторым исслелованиям, основан'[ым на опросах (Weis
and 1981 ), приблизительно лишь от З ло 15%
серьезных правонарушений заканчиваюлся «вмешательсгвом полиции» в той или иной
форме. По ре зультитам о котором пинтут Эллиотт, Данфорд и (Elliott. [)unford
аж! Huizinga, 1987), несовершеннолетним преступникам, совершаюпшм более одного
серьезной) 111).агзонаруј ия. удасгся избегать обнаружения на протяжен11[1     времени
в течение пятилсгнего периода. Эти квзме того.               что оф'11Аиальная
статисгика     щхзмож•но,         11едп011енивасг              правонарушений.
Иными слонами. маленький процент значилельнос количество ”ераскрытых
преступлений или пресгуг•лстлий. за колюрыми не следует наказание. Исслелования
также ноказывают, что эта гру11па   склонна к высокому уровню рејшливизма (         •and
[3artol, 1998).
Кроме того, малолетние не специализирут•ся на каком-либо
одном виде 111јеслуп.ЛСП11Й, например. на воровстве или грабежах. 11анролмв,
(јии имеют тенденцию совершать широкий С11ектр Ра.“10образных 11ранонарушений,
от незначительных игу:ущественных преступлегњй\ ло тяжких против
личности. Лонгиполные исследован ия также показывают, что правонарушители как
группа, доставляли много в !нколе, получали плохие оценки и имели неалекн;ггные
недостаточные сти:альные навыки. Более 3010, проблемы с их беспокойным
повелением  в раннем но.зрасге, и чем более
престу'ник опасен. тем раньше начинают проявляться эти поведенческие
особенности, Учитывая эти наблюдения, обратимся к теме. 11епосрелственно
связанной с ной 11Т1рав.ленностыо мгой книги, а именно
к c.01W1альным и психологическим факторам, когорые, новидимому, коррелируют с
делинквен гным поведением молодых людей.
Социальные факторы риска
Бедность и социальный с татус
Более столетия принадлежность к определен
пому социальному классу и общее влияние бедности были в центре внимания
исследователей. заик1мавшихся гроблемами преступности и делинквентности.
Большинство социологических теорий поведения. созданных до 1960 гола. считали
эти факторы определяющими в объяснениях 11ресгупносги и дели нквентшњ•ти. Оги
теории предс ка.3[Авали о цательную зависимость между социал ьным
положением и склонностью к совершению престушений: чем ниже социальнск•
положт•ние. тем бол [-,'lle вероятность делинкнентного повеления и совершения
преступных деяний. В середине 1950-х и н начале 1960-х голов исследователи
начали задаваться вопросом, тельно ли так сильна связь совершению преступлений
с социальным положен Ием или бедностью. Во многом эти сомнсн ия обусловлены
результатами анкетных обследований, н которых выявилось, что подростковая
преступность среди буржуазной молодежи распространена пе меньше, чем среди
молодежи из низших слоев общества.
Однако мало к“го сомневается, что бедность
тсс,но связана с устойчивой предрасгш.ложснносгыо к тасильственным
преступлениям; об этом свидетельствуют и официальные отчсгы, виктимологические исследования
и выборочные опросы. Совокупные

исс..лелований четко гјока.зывакуг, что
(к•јшосгь является одним из наиболее належиых 1'ри:знаков, 11рогнозировать
подростковую престу•лность как среди  так и среди ленунк•к and Wilsou, 1993;
l]amnnond and Угтд. 1994: Hill et al., 1994). Эл-а тех:ная связь обусловливает
11релрасположе• нюс•гь олних сланом ткя жертвами, а других —
правонаруи:илелями. Леш и 110дросгки, живув тяжелых
окопомических условиях, с мсм•уг как жертвами преоу•.леl]IAii, так и
11равонарушиле.лями. Дети дшнкольного возраста,  н семьях с низким
доходом, для которых характерны l[J10X11C бытовые условия и безработипа, в
наибольшей слепени рискуют стать лгпјквсп•гамн и/или жертвами ([)odge, 1993л;
1991). Бедность в .тгом контексте о.3\1ачает отсуствие ресурсов л.ля подлер•
жания срет•сн) для ган-рафическот региона уровня жизни. Это может «хзначагь и
отсутсгвие достаточных доходов для удовлетворения осповных жизненных
потребностей.
Точный харакп•р свя3'1 между бедностью и
уровlte.•v1 п рс(лупности остаек•я ло конца не проясненным. Например. белиосги
часто сопутствуют только неравш:с-гво возможностей, по и дискримина'[ия,
расизм, рас11ад семьи, (упасные условия жизни. безраоогица. социальная изоляция
и отгугсгвие полноценпых систем  поддержки (lAill et а[., 1994;
.Sa11jp.M)tl and Latwitsen, 1994). Дети, живущие в условиях бедности, скорее
всего, будут холить в плохо оборудованн ые школы, бросать пжолу ло окончания
обучения,  безработными, xpaHlITt, огнестрельное
оружие, становиться жергвами преступле t111ii и быть свидетелями различных сиен
насилия. Кроме того. lIlA.3k11ii лоход по-разному воздействует на Например.
ценносш различных этничесКих и культурных групп обеспечивают контекст, н
колюром белносгь воспринимается гуа.зличным обра.зом ( et •al„ 1995). Некоторые
подгруппы в общеетве могут воспринимать материалы [ые лишения если в
преде-лахланното кулыурн010 контекста кто-то еще находится в «той же лодке».
Бедность влияет на семью по многим
направлениям; пе последнее из них — влияние налеч•ей поведе н ия родителей.
Так, стресс. бедностью в городских условиях, как
гнхлагают, У'меньшаег спородителей осушеств.лягь благоприятное и
непротиворечивое воспитание ( Hammond апа Уипд, 1994). Эта ситуация можег
приводить к насильственным и чре.звычайно трессивным методам воспитания легей.
Насильственные методы обратения с детьми более прямолинейны, действунуг быстрее
и иросгы в применении. требуют меньше времени и энерсии для их осуществления по
сравнению с воспитанисм, которое строится на чуткости. навыках межличиосгного
общения и терпеливом пониманигш. Намного проще ударить ребенка, чем объяснить
что-либо, придерживаясь более гуманной сгратегии воспитапия. Кромс того,
воспитание, при котором испо.лызуют агресси внук» и насильственную тактику,
часто предоставляет молел'1 и контекст насилия, которые заставлякп• ребенка
воспроизволигь порочный круг Социальные
насилия н слсдуюпш•м 110К(гяении. Проживание в не-
убеждению, что эконох.ичсскос
выжл:вапие и (Оцествснный статус в 01јрелеляются 11роявлеииями в отноп:еннях с
окружакнцими агрессии и силы.
()лнако раз. приступая к обсуждению
11заимосвязи пресгу'11ности экономпчсскснчљстатуса, не обходимо сделать ряд
важных оговорок. сильная корреля1[ия между низким
социа.чьно-экономическим положеннсм п не (хита-
вонаруп:еннй неизбежно велет к их соверше1,1ИЮ.
Полт.ля юпш•е больш н лет.•Й и взрослых — граждане, а леги и взрослые из семей
с высоким экономическим сом. напротлш. могут совер111ать серье.зные
1Л).анонарушения и преступления. [1 результа гы выборо('ных и данные
никт'лнхлогнческих обследований указывают на п), нападения сексуального
характера. употребление наркотиков, воровство и мошенничестно совершаются
подростками любых ггльных слоев. Во-вторых, во многих
сообществах дети из семей с более со: икельно-.жопом и•јеским ложеннем
чаще становятся объектами преследования со стороны правоохран11 reJlb11bl.x чем
дети из средних и верхних слюн (Лнеспза. Они имеют (нхчьше шансон быть
арестованными полицией, предстать 'јеред судом пој1елам и быть признанными
Таким образом, в официправительственных отчетах. по которым мы судим о
рас'чнк-гра:шнносги преступносги. появлякп•я лавные имел них. Кромелого, деги
из низших слоев о(мцесгна понтинот в систему. кото-
изводить паттерны ле.типквентного повеления или будут
совершать пр«тупления. уже нзрос_лыми. особенно есЈ111 в С детьми из средних и
высип:х слоен ')бщестња. чаше обрагнаюлся неформмьно, они имеют вив,МОЖ1'ОСть
вос' нмивова•пкя npafA)B0ii помощью l[.nvt быть номсщенными своими родителями н
частные заведения JW151 коррекции их  поведения ( Schwartz, 1989; Chesney-Ijnd
and Shelden, 1998).
Зависимость от сверстников
Подростки живут в отдельных мирах:
олин мир — мир семьи. а другой — мир (Bewdt, 1979). Подростки часто нуждаются в
совете семьи в вопросах финансов. обра.инки•ия карьерных планов,
жизни как одеваться, чз•о с ксм встречаться. как
относиться к наркотикам, чем заполнять досуг — подростки в подавляюищ•м
(ю.льш:шстне 11рис-лушик мненню своих сверсг11иков (Sebald,
1986).
В научной литературе снова и сиова
появляются подтверждения того, что к П)МУ или иному подростковом•,'
сообществу является одним из самых мощных и наиболее непротиворечивых
признаков, позволяющих ”рогпозировать делинквентность (Loeber and Dishion,
1983; pepler and Slaby. 1994). Те подростки. которые соо(мцанп• о наличии у
Депинквентносгь
них друзей-ирск—гмншков. с боль:псй вероятностью сооб:цат
о со(к-гвенном лелипквснтном повелении. Эта связь настолько прочна. что
некоторые коррекпионпые для опасных ле.'П111квснтов ставят во
главу угла сшл•ание нового, более здорового окружения ( на'!ример: Непрхе\ег,
1994).
()смснно сильна связь между окружением
сверстников и  наркотиков. Например, Ричард Джонсон и
сго соавторы (}ohnson. and Bahr, 1987) обнаружили. что сверстники оказывают
значительное  как на частоту употребления наркотиков,
гак и на их вилы. Они пришли к следуювыводу: «...не будет
преувеличением утверждать, что подр«к-жи употребляктг нарколмки, поскольку их
употребляют их друзья, а ЛО иллнквию а нормальности“ и бсзопасности
наркотиков; очень часто подростки употМляют наркотики ”росто 1lO• тому. что так
их
друзья. (р. 336).
Однако влияние сверстников — непростой
пронессОчень маловероятно, только влиянием свекхтников можно исчерн ываю•цс
объясн ить процесс 4юрмиронания оиаслого лелинквента и ':рестунника. Онасное
правонарулпение — конечный [АУ.зультат многих шлияниЙ, в том числе и в.ЛИЯН1'Я сверстников,
семьи и среды н целом. Скажем больше: в научной
литералуре нег никаких того. что вхождение в груп пу сверстни
кон-делинквентов предшествует или даже снособсгвусг соне:миеиию преступлений
(Farrington, 1987). Друшми словами, подросток, возможно, имел склонность к
частым антиобщественным действиям еще до тот. как попал в делт•квентпую среду.
Поэтому мы не можем увсрждать, что ”сблагополучј.ые подростки вынуждают своих
сверстников, которые контактируют с ними. кмнако опасные делинквенты обиьалъся
с такими же сверстниками. хотя их лелипквентнос поведение часто проявлялось до
того, как сформиров:глся их круг общения. Например, исследования убедительно
показывают, чтоснерстники отвергают т•рссслвных детей (Рер1сг Slaby,
1994). Эти отвержен'•ые находят других отверженных и сними - с теми, кто
разделяет полобные ценности и цели and Cairns, 1991; Cairns et al.. 1988).
( Farrington, 1987)
отмечает, что те дели ' •квечггы, которые в лечение д.лилт•льного времени имеют
друзей-лелинквентов. егав н.зрослыми, будут продолжать совершать противоправные
леяния. Исследования также показывают, что влияние сверстников можег ползал
кивать полростка к совершению имущественных преступ„чений, но эта связь слаба
или отсутствует вовсе, речь идег о насильственных преступлениях (Far-rington
and Hawkins. 1991; Raine, 1993).
Психологические факторы риска
Факторы
личностного развития
За
последние три десятилетия в психологических исследованиях преступности сделан
персхолот признания личностНых черт в качестве главных детермивант нрссиунното
и дс-чинквентного повеления к 60лее пристальному вниманию к факто рам и
факторам, снязаи..ым с развитием личности. И меются достоверные доказател того,
что серьелные, стойкие паттерны дели.жвш•тного формирунпся н раннем
летсгвс. Усвоение опыта нач инаегся н раннем детстве и происходит
пспро»ывольно. Исследователи отмечали мнојме различия в имнульсив.«кти.
развитии социальных навыков и эмониях, 11роянлясмых в оттанне1'иях с лругими
детьми. которые уже н школьные шлы отличали летеп, станијих впоследствии
опасными ми. от- обычных летт•Й. Даже в раннем
лслк-гвс агрессивные, воинственные дети пе пользуются 11011у.ляр• ностью и
исключакнт:я из сверстников (1 lartup, 1983; Раиегы„п, 1982; 1978)_ коже.
Лндервуд и Лочмен ((-•oie. and 1-och•natl. 199t) утверждают. что агрессивность
яшаяется Муактически единственной важной причиной неприятия ребенка свчктниками.
В целом уровень развития социальных и межых
навыков у очень агресси вл ых, беспокойных детей оказывается ниже среднего. Тс
дсш, рыс в юношеском и раннем взрослом возрасте
становяп:я правонарушителями, плохо себя н коле уже начиная с первого класса
(Fat•ringtun, 1987), а больнјинство школьных тестов ВЬ'ПОЈН'ЯКУГ на
не апа Polk. 1967; kclly, (980). Обнаружена
существенная корреляция меж..ду низкими оценками, бедным словакм.ым запасом и
примиТИВПЫми рассуждениями С. делјПКВСНТНОСГЬЮ В 60лее позднем всхзрасге
(Farrington. 1979).
Ещсолним ранним предвестником сеги
является детское воровство. И действительно, согласно обзору литературы.
и Дишин  [)ishion, 1983).
принычка норовать (по сообщениям родителей и прс:нэлава• телей) яюляегся одним
из самых лосшнерных ”ризпакон. позволякмцих прогно:зировагь Лслипквситно(ть в
более позднем возрасте. Кроме того, дети, которые занимались воровством даже н
начальнои номимо чаеш имели склонность и к дру им нарушениям повеления • - к
прюлулам, „лжи и из дома. Систематическая ложь является еще (јдпим
110веденческим признаком. позволяющим очень рано предсказывать теплен:шю к
постоянным
шениям
(Loeber and Dishion, 1983;                        1979).
Терри (Тегг•Је Moffitt) 11 ее кол.лшами (Mofftt, 1993а,
1993h), свидетельствуюг о том. что делипквентность развивается,  мере, двумя
пулями. В одном случае мы видим ребенка, когорый в очень раннем возрасте
(вероятно, в три гола даже раньше) определяет свой путь преступника
на всюжизнь. Моффит-г (Moffitt, 1993а, р. 679) отмечает, что «па прогяжегми
всей жизНи лица демонстрируют ра.3'[00бразные
проявления at[тио(пцественного поведения: в четыре года они куст ются и
дерутся. в десять лет совершают кражи в магазииах и прогуливают уроки, в
шестнадцать продают наркотики и угоняют автомобили, в двадцать дна — грабят и
насилуют, занимаются мои!еппичссгвом и жестоко                с детьми в нем
но.зрасјш•». Этн  которых               называ«т              (1            придерживаготся
             курса н лк“ых услониях 11 сит.уа'\иях. Моффигг отмечасг, что v
многих в летс•гвс нао.як»даку•ся             в часпнк:ти. бес110характер.                в.•и.мання
шли гитш•раклмвностл», а в    вчкзникаквт закже и с     Когда такие дети
становятся •врослы.мн. них часто наб.лголаюгся недосталок раси негуални•госгь
логическо•-о мнитення. На    c130cii жизни     этой
категор.н•
                                                 ряд
На прогяжеиии всего периода легегва
«неисправим•ае на каж-'\0Й сту11ени своего [мзнития упускают усвоить и
отработать на 111јактике те или и коммутниВ какой-то это обусловле-
по тем. что их отвергают и избе.-,иот леги-сверстники, а
час1'11Ч1'0 - тем. что их ролплели и др•аме опен них и 11ерестают в них верилл,
((!oie, [3eIding a11d U 1988; Coie. [)odgc апа kupersmith. 1990; 1993а). Как
пишег (Moffit1. 199.3а, р. 684). «...если какие либо или учебные навыки не
усвоены в детстве. то потерян'1ые возможн«к:ти бывает очен:, трудно». Кромс
того, как уже отмечалось, неблагополучная обегатн;вка лома, н•кольное обучение
и опасн«к• — нот те факторы, которые закреплеј:ию формируюпщ•сося образа жизни
и паттернов гпа“ ществен ного поведения.
Подавляюпш•е большинство «дели•жвентов»
люли. которые Начи 1'аю•г деяния в юношеском возрасте и прекраикпот
примерк годам. Моффигг называет эту катиорин» «1'равопаругпителями н юно-
стие. ( Ю). Их ран•.ее ра.звигле обычно проходит без
связанных с неблагоприятными условиями и повелением родителей, козорые
хараеаерны для категории «пожизнен'1ЫХ прести•ников». Однако частота и в некоторых
случаях степень жеттокосги совсргпаемых этими подростками может была,
столь же высокой, как и у первой категории. В результате 11аттерны пого
повеления обоих типов могут быть очень похожими (Moffitt et 1996). «Эти два
типа подростков иеммможно различить по и•ьчикаторов
антио(мцественнотт» и проблемного поведе•'ия•, в развитии мальчиков категорий
(«неисј:ранимых престуни:жов» и «нранопарушителей в много общего, если
судить 110 характеристикам, даваем1АМ им родителями, по выборочным
опросам. но отчетам о преступлениях. о. [и оби гакуг в
сходном окружении неблагополучных сверстников; и тс и другие уполрбляют
наркотики. вступакуг в беспорядочные половые связи и склонны к риску за рулем»
(Moffitt et al., 1996, р. 400). Этозна-
чит, чтоосиовываясь только на исследованиях досье, рассказа
о себе п-ли  прсмктавляемой Психологические
родителями, профессионал пе может установить с

полр«кугка.
Лелинквент. к категории «правонару в
юностм». будучи в полростконом возрастс, такие правонару111епия. колорые
прио(пцспие к приниле:мям н.зрослых и 110.зноляют
независиянкегьот
             В качестве примеров можно привести вапла,ли.зм. преступления, с
наркотиками и алко.о,лем. шлянзство и статусные правонарушения наподобие
побегов из лома или прогулов в •пк•оле. Кроме того, «правонарув клик•ти• часто
совер“1ают такие прссгупления. юпорые         вьп•олу                 сулят
вознагражлен:ш•, но                и отказаться от этих лействнй. есјм            ые
образцы 1 н»велепия сгануг более вои'агражлаеь•ыми. 1а11рнмср. начало периода  знаменуется
обретсг.ием новых возM0>kuouveii, которые нс были доступны в подростковом
периоде. 1 'ојця»сток окаглчивает                иолуча-
ра(нугу и вступать в ••равоные
отлнппения с дру'мми людьми. Делинкнеиты :угой категории (Il К)) быстро понимать.
что 011И могут многое ' ютеря•гь, если булуг продолжать ' образ
жи.знј' '!ерехолс н.) взрослое состоя:'ие. В (УГличиеот «пожи.зне'и•ых
престу'пик•ов•, «ирано.1ару-
.иители н юности» в дстсзне учалт•я налаживать
отношения с детьми. обычно имеют улов.лсл набор социальных и КОММУНИКИТИВ'1ЫХ
навыков. ПОЗВОЛЯЮТ ИМ «щЛтагься успеха». [ Ккггому прслыстория развития
и личностные установки в «знос-ги» могуг лать пм
возмо>К1'ость попылт•ься освоить ноные жизнен! 'ые 1 '•€-ги, гих3м0ж”0сть,
которой ')бычно не имеют подростки из категории «неисправимых преступников».
Другой пример рассмотрения ..роблемы преступ-
нск•ти с точки   этапов
развития                 можно aaiiT'1 в исследовании,     Дэниелом и
Кеннетом Лепдом (Nagin атп1 [„and, 1993). Эти исследователи илснтифијшрова-ли
четыре модели развития, типичные для мальчиков Великобрнтании. и разделили
граждан на чегыре категорин: Jl\1ita, не имею! ние судимости. лица, которые
совершами правонарушения в юности. закоренелые рецидивисты. совершившие много
преступлений, и преступники, соверп•нвшие  количество
правонарупиений. Биографии люлеЙ. совер•паюших
прашжаругпения в юносги, доно-лы•о л'иничПы: преступиая деятельность начинается
поздно, достигает пика в вкхзрас-ге шестнадцати лет и затем круто снижается.
чтобы ос гановиться на пулевом уровне в двадцать два года (Nagin, Farrington
and Muffitt, 1995). В биограф“ преступников. совернмв•пих 1 •сбольшое правонарушен['й,
кривая престу:шого поведения полнимается в pit'tueii юности, достигает плато н
остается на одном уровне. начиная с носемнал•шти лет- Для калегории закоренелых
рецидивисхон, совершиюпих много преступлений (по су щсггву,

Делинквентность
таблица 2.3
Итоговая таблица: сравнение двух категорий делинквентов

Преступление или апиобществвиюе оедение птиется...
Престутюе гюведение...
Тигн преступе-ъи деяний
Уровень развития
Академи•еские навыки
Комму»шкативные и социальные навыки...
«Неисправимые преступники»
раю                  ухе
в возра:те З :ет)
продолжался
протяжнми к•ей жизни прао.ируимтеля ршные тьты
«то обусгювјнч проблемами, внимания и
гигокгив;-юсти, гюведенчесхини гробјвиакм обычно мхе фешно ниже с;пднего
«Правонарушители в юности»
позже (обычно
в раннем подростковом возрасте) обычно прекрацаегся с 1-ачшои воосления
разнье пты ж•рмаљный и без нец:южгических
обыч»ю средние или выше
Обьмю среднье им выше

ан.ТЛОГИчноЙ калтчории •погкизненных преступников» у
Мо4нГяггт), характерно patlltee и активное начало преступ ной и
антиобщественной деятельности, которая поддерживается на высоком уровне на
протяженин полростов«лт. периода и. не снижаясь, переходит во «в.зрослуо»
преступность. (П)лной из хараклерных черт. отличающих поведение большинства
хрон'1ческих правонарушителей, является синдром дефицита [311”мания. Однако
необходимо подчеркнуть. что .лшит, у которых диапюстируегся ларицит внимания.
нс хроническими правонаруиилелямп. С другой
стороны. у несовершеннппе•гних рециливисгов н определенный период развит•ия
дефицита внимания часто сопровождается 13!
Синдром гиперактивности и дефицита внимания
« [311tepak1'11BHiAii синдром» (также
на.зываемый дисфункцией, гиперкинезом, синдромом внимания или — в насгояшее
время — синдромом деф1:цита внимания и гиперактивности) включаег в себя
несколько поведенческих признаков. Вот главные из них: 1) невнимательность
(ребенок не сл\'шаеег или легко отвлекаелся); 2) импульсивность (ребег1ок
действует прежде, чем думает. быстро перескакивает от одного действия к друтму)
и З) чрезмерная моторная активнослъ ( не можетсиде:ь неподвижно, крайне
беспокоен. лейсгвуег устно, болтлив и создает много шума).
Синдромом дефицита внимания и
гиперак-гивности — наибо.лее pacnpocrpaHeHHbiii психологический диапяоз
американских (Cowley, 1993). Педагоги отмечают. что летям с таким  грудно
сосредоточиваться на выполнении определенной деятельности, сохранять
когнитивную направленносгь, добиваться академических достижений в школе и
контролировать собственное повеление.
1987) замечает. что хотя большинсгво
детских расстройств носят временный характер и не психопатологии в
более возрасте. гиперактивный синдром может иметь иное должение.
«Гипсрактивный синдром представляет собой довольно надежный признак, 110
которому можно 11редска.зать неблагоприятную сит.уа'(ию н будущем. Клиническая
картина часто ухудшается мере 10росления ребенка и заканчивается серьезными
проблемами подросткового возраста, связанными с академической неуспеваемостью и
антиобщественным поведением» (Satterfield, 1987, р. 146). Хотя общепринятое
мнение состоит в том, что каждый ребенок в конце концов перерасгает стадию
гиперактивности, есгь доказательсгва того, что ключевые сим 11•гоматические
особенности гиперактивноети сохраняются и но взрослом состоянии (klinteberg,
Magnusson and Schalling, 1989; Thorley, 1984). По некоторытм оденка,м. свыше 10
миллионов американ'(ев имеют .згот синдром. В сущности, никаких систематических
общенациональных исследований, направленных на определение природы синдрома
дефицита вгшмания и шперакгинносги, степени его распростра'\енгјя или
серьезности этой проблемы, до настояпщго времени не проводилось.
Синдром дефицита внимания и представляет
собой загадочную проблему, причина которой в значительной степени остается
неизвесгной. Некоторые ученые утверждают, что дети с этим синдромом рождаются с
биологической ирелрасполсу женносгью к гиперак-гивносги; другие считают, что
некоторые дети подвергаются воздействию факторов окружающей среды, которые
расстраивают нервную систему. Рольф Лебер (Г-оеЬег, 1990) продемонстрировал,
что влияниетоксичных веществ, которому вертался ребенок в
течение дошкольного периода, часто приводит к задержке развития или
как-то иначе отрицательно влияет нс•го, иногла приводя к признакам
«шперак-гивного синлрома». На.'ример, дети, подвергавишеся незначигсльному
воздействию соединений свинца (содержаншхся в красках Л.:ш рисования),
проявляют (ю.лыную гиперактивность и импульсивность. легко ол•нлекаются, не
ловолят начатое до кон да. Они испыт ватт замет ые трудности выполнении простых
инструкций. Повилимому, синдром лефшеита внимания и r-v111epак-ги обусловлен
действием многих факторов, и эти факторы чрезвычайно трудно илентифицировать.
Некоторые исследователи замечают. что деги
с синдромом внимания и гиперактивнос.м не владеют действенными стратегиями и
когнитивной
справляться с ежедневн•ыми требованиями.
Эти лсги часто имекут определен11ые трудности в 110нимании и использонании
абстрактных понятий. Кроме того, легям с таким синлромом. по-видимому,
недосгаег когнитивных приемов, с помощью которых они могли бы упорядочивать
вновь ('ос.упаюгцую информацию.
Несмотря на множество особенностей.
которые снойс•гвенјаы детям с «синлромом гиперактинносги». из них можно
считать то. что эти дети кажутся окружапцим назойливыми и раздражают их. Хотя лОм
непрерывно ищут межличнос-тных ко.зтткт•ов и сгремятся их поддерживать, они. в
конечном начинакуг вызывать у окружающих раздражение и неприязнь (1 Ienker
andAVhalen, 1989). Сверстн ик и зачастую (угвергают таких легей, особенно если
производят впечатление агрессивных (НспКег and Whalen, 1989). Как оказалось,
злот паттерн отверженности продолжаетдействовать и в дальне•Йшем (Reid. 1993).
В результате многочисленных исследований
«гипсрактинного синдрома» становится все более и более очевидно, что этот
синдром являегся не столько [Мсстройством аклш вности. скалько нарушением
меж.личпост'[ых отношений. Даже те «гиперактивные» дети, которые не проявляют
агрессивности и умеют отчасти контролировать свою «гиперак-гинность», также
испытывают трудности в сфере социальных взаимодействий. Им не хватаег дружбы и
тепјн»лъ: (Henker and Whalen. 1989). Терри Моффи•тт (Motf'tt and Silva, 1988;
Moff]tt, 1993b) отмечает. что очень большое количество детей с «гиперактивным
синдромом» сообщают о собственном делинквентном поведении в раннем полросгконом
возрасте. Она также обнаружила, что дети в возрасте от няти до семи лег.
которые одновременно демонстрируют признаки и «синдрома гипсрак-гивности», и
делинквентного повеления, не только испытывают значительные трудносги в
социальных отноитениях; зги летм также чрезвычайно предрасположены к серьезным
антиобщественным деяниям - как в пору юности, так и став взрослыми (Moffltt,
1990). Специалисты считан_уг, чп) распространенные проблемы. связанные с
синдромом дефицита внимания и гиперактивности, — дел [1 нкве' ггность и
употребление психоактивных веществ. Данные убедительно свидетельствуют о том,
что подростков с признаками как «гиперактивного синдрома», так и делинквентного
поведения с больПсихологические
шой ожилаег и серь-
езная криминальная карьера (Moffitt, 1990: Satterticld.
Swanson. Schell and [-ее, 1994 Длвил (Раррингтон (Farrington, 1991) н своем
часто цитируемом исследовании также обнаружил. что  правонарушителям
часто сво"сгвенны Г11гш•рактивность, импульсивность и проблемы вн:гмания.
Наиболее распространсч•ным метолом лечения
«гиперак-гивного сиг'лрома» является применение

phenidate), чаще известный как ри•гај'ин (ritalin)).
Однако этот мстол
номогает далеко нс всем. Для мнолечение нс ПРИВОДИТ к желаемому результату
и может сопровожл.тться  побочными  некоторые из которых
могут оказаться очень серьезными. Нетк•дко применяются консультирование     н
нии, но они т-ак•же имеют очень            эффектИНносгь В                С             ЛО
         ПОНЯТЫМ феноменом, и лейсгвие их обычно оказы наелся
непродолжительным. У           с                гипераКТ11вности и дефј:цита
внимания                выянляск•я          ряд для лечения которых лучше
11('ДХодят стратами.            все          которые воз,aeiitTt3Ykrr на
ребенка           период времени. Эти лечебпо-коррекП11онныс нолходы              или
название мультисисгеми ых, и (н шее подробно о них                речь в главе
13.
Нарушения
поведения
Синдром лефи•итта внимания
гп'1ерактмвности часто сопровожла«тся расстройствам н. лпаглюсгируемыми как
«нару:нсння ”овелення» (()fford, 130.yle, and Racine, 1991; Rei(i, 1993). Как
упоминалось ранее, термин «нарунгеиия понеде1'1[я» означает совокупность
стереотипов характеризуемых многократным повторением лействий. К примерам таких
можно отнести похищение имущества. ' 'олжогп, уходы из лома, [УСки школьных
занятий, рацэулисние драки. частую ложь п проявления жестокости по отношен'1'0
к животным и людям. Согласно «Диагностическому п птстическому снравочн IIkY-lV»
(DSM-lV), изданному психиатрической ассоциацией в 1994 [ОДУ, главной
особенностью 0Tk-'10HetlHii поведения являются многократно повтряемые и
(T0iikt1e паттерны повеления, которые нарушают основные права друлих люлей.
Поведенческие индикаторы нарун:ений
поведения могут наблюдаться во взаимодействии с родителями еще задолго до
поступления в ппсолу (Reid, 1993). Например, дети. которые в трехлетнем
агрессивны, трудноуправ.лясмы непослуншы лома, часто
имеют подобные проблемы и при поступлении в школу. Кроме того. эти особенности
поведения с удивительным П(хтоянстном проявляются и в юности, и во взрослом
состоянии. Деги с нарушениями повеления часто имеют значительные проблемы с
выполнением школьных .-wqallt1ii, что зачастую приводит к закреплению за ними
оншбочного ярлыка «необучаемого». Однако важно заметить, что по-на-

несовершеннолетних

стояик:му необучаемым школьникам не обязательно
свойственны наруничвия поведения. другими словами, эти два 11011я•гпя мотуг
частично но каждое. кроме всег() проче•о. янляется  kaWI'01'Iteii. Как и
лети с «гиперактиввым синдромом». подростки с а•рессивпыми ниями
повеле.•ня очень часто бывают сверстниками ( Reid. 1993). Эта обычно
со-
на  всех и1ко.лы1ых лет. и из-
менвггь бывает очень трудно ( Reid, 1993). Как было
описано ранее. лети. которые 'шк-гоянно социально отвергаются сверстниками.
.ли•не1ПА развить у себя иорма.чьные альные навыки. Испыть•вая навыков.
такие летн вы.•ужјШ'11ы удовлетворять свои потребности путем более
агјх•ссивны.х средств. включая улро.зы и .з.апугивание.
Как отмечалось ранее н этой главе, н
DSM- lV идентифи'(ированы два полгипа поведения в зависимости от времени начала
повторяюпшхся и устойчивых действий: нару•пепия повеления с дебютом в детском
возрасте и нарупјения повелен•ш с дебютом н подростковом в«кзрасте. Согласно DS
М-1М '!овеления с началом в детском возрасте
считаются случаи, когда паттерпы отклонений появляются ло десятилетнего
возраста. Нару •иения нторош подтипа. напротив. характе ризукугся отсутсгвием
любых 11атлернов нару:нений до возраста.
В [)SM-IV закже отмеча(УТС.Я. что если паттерны ••ap.vt1]0Ht1ii повеления
начннакуг прояњляться ло десятилетнего возраста. прогноз является
пе(гжгоприятным. гогла как при более :кхзпнем дебюте 11 рогноз более
благоприятный. Полтипы. выделс• н:ые в М - IV, согласуются с разделен нем
лелинкве•ггон на «неисправимых глу.х-гуи•шков» и «пра-
вонаруп•итеаеј' н   , о           сотцали Моффитт, Реид и
другие.
По некоторым оценкам. признаки поведения
могут наблюла гься у 6— мужской популяпни. у девочек варьируелся от 4 ло 9,296
(Cohen. Cohen аги] ВгооК. 1993; 7-occoulillo.
1993). В исследован'•и Анны Барлон и ее коллег (13ardone.
Moffitt and Caspi, 1996) установлено, что ранние признаки нарушения повеления у
девочек являются падежным предиктором ( признаком, позво.ляющим прогнозировать
втникновение) преблсм на протяжении всођ жил включая плохие межличнттные
(угнсяиения с пакпперами или супругами и сверсгНиками. совершение
11ротиноправных N5-IIIY1ii, ранною беременность без наличия постоянноЮ партне
Ра, частую потерю работы и увольнения. Подмно мальчикам с пару .иепиями
поведения, девочкам с таким диа•люзом, по-вилимо.му. ирслонределено жить в
постоянном конфликте с социальным окружением.
Вопреки утверждениям. содержащимся во
многих учебниках по криминологии и лелинквентности, лишь немногие из
современных Исихолошв убежде ны в том, что делинквеиты в (ю,льшинстве своем
орадают врожденными эмоциональными рассгройсгвами или что молодежь,
испытывающая трудности с психологической адаит•ацией. нуждается в психотерапии.
Напротив. современные психологи считают, •гго лелшквсн•гность. н том числе и
часлое сонер:нение правонарупјеннй, являешя результатом научення. Криминальные
приобрсгаклтя закрепляются любым ви.чам челоне• чес кош Бо.лыпинслтзо псимыон»в
c•'Il'17iют поведение (liYHktwtcii 1жзаимоде"сттзия го (жружения с
ЛИЧ11остными (психологическими) Омкторамн.
Ситуация в семье
По оценкам Американского бюро учета ти
нж•.сления. более 12 миллионов американских се имеклцих детей. —
нспо,лные семьи ( U. „у;.Впгеап
0f the Census, 2001). Исследования. (кч•ов-а..ные на
данных                статистики.
пока.зывают.
что               чап«• выхолят из семей. в которых родители либо в разноле,
либо раздельно (С,1песК and (ИпесК. 1950;
Мопаьан, 1957; liaton and•Polk. 1961; R('dtnan and (Grams. 1967; Flvnn. 1983).
Это наводило на вывод. что причиной лели•жн большинстве
сл','чаев является носи итание ребенка в 11010-пной семье. [ачиная с 1970-х
10дон, с началом исполгки»вания выборочных опросов. эти выводы были иоднершуты
сомнении».
Связь межлу воспитанием ребенка в неполной
се.мье и лелинквентностью в усложняется наличием многих других
переменных и влияний. Например, по-видимому, существует обратная зависимость
между количеством [Ж.зволов и со-
Пиально-.экономическим положением или
([k•lsky. 1х•гпегапс1 Spanier, 1984). Супружеские бары,
располагаю•циеся на ни.з•них ступенях социозкопомической
лестницы. имеют самые высокие показатели разводов, н то время как у нар.
приналлежащнх к высшему и среднему классам, эти показатели ..иже всего. Таким
образом, но.зможно. что факторами. непосредство и дел и н гносгь.
являются не сами 110 себе неполная семья или воспитание одним родителем. а,
по-видимому. некоторая
комбинация факторов — бедности, трудовой занятости.
(Клуа.зовапия и ряда других.
Крометого, понятия «неполная семья» или
«семья с одним родителем» является неојнквпачными. Семья может оказаться
непсишой по различным причинам — смерти однош изсупругов. ухода из семьи.
развода или отделения. Кроме того, мы не можем предполагать. что все распада
семьи одинаконо влияют на ребенка- Например. есть рял снилетгл ьстп тот. что
лети из семей с одним родителем. которые относительно сво(нулны от конфаиктов.
реже станонятся  чем детп из конфликтных «паяных» семей
(Gove and Cr-utchficld, 1982). Более того. необходимо учитывать и состав семей,
тое•-гь наличие членовсемьи — бабушки или дедушки, мачехи
или отчима, дру:мх родственников или друзей.
Хотя связь моющ воспитанием в семье
и ле.линкнентностью дск:таточно хорошо описана, объяснитьее не удастся.
Понятно, что если семья представляет c060ii фактор риска, то, вероятно. на нее
оказывают влияние и
ству«пцие переменные. Олнако, как утверждает Флинн
(Flynn, 1983. р. 13). «анализ .лнтера•гуры
'IlAM: устойч.пвая. безопасная и взаимно доброжелалгльная
обстановка в семье важна для делннквентностие.
[Ассколько лет назал Джеральд 1]ат-герсон
(Patterson, 1982.1986) к заключению, что в семьях. к лслинквентному повелсю
J(eneii, сама сносо(к-шусг закреплению поведения лсгей [утем
самопроизпоопчн•иия лакого повеления н стния
В .ттих семь-
ях наблюдать безобразные между и алоесснвными лезьми. что
указывасг на то. что зги лети могут быль и арх.• гекторами. и жертва:ии взаимодей(Рер'сг
and Slahy. 1994).
Особенности
родительского воспитания Лругие исследователи обнаружили, что одной из сонер1нения
детьми серьезных и ян.лясп•я нел«к-галок родип•льского контроля (I-oeber and
St011Thamer-Loeber. 1986: Рер!сг and SIaby. 1994). Кроме того. суик•ствусг
корреляция между
('»ак-горам11, как
непостоянство родительских воспитательных  1979) и жестокие
физические наказания (.Str-ans. 1991). Несистематмческие наказания или жеслокое
Мра:цение с летьмн в семье больп•с формирор„зпню паттернов лелинквснтности.
чем своевременные и обоснс» наказания Дс.липквен•гы. как правило,
жалуются на то. •по их родители были несправедливы н необъективны в применении
наказаний (Мссога. McCord and Zola. 1959; C,lneck апа C,lueck. 1950).
Нормальные намного реже высказывают полбные жалобы. Мы вж»кем легко понять,
почему этот аспект процесса воспитания прелстамяет собой проблему. Во-первых.
нерегулярные и несправел.аивые наказания нысгу•ктют в качесгве перечулярногои
прополкрепления. Эгосхзначает. что сониально
желательные дейсгвия ребенка М(НУТ не находпть полкрепления в лома:пнсм
окр•.'жении. Если пятилетн”й ребенок ударит или тол своего ч€гырехлегиего
соседа, то родители мо•ут водном случае проигнорировать это, а в другой раз
выпороть .-ki излиши юго Во-вторых, наказание. зависупиее от
прихоти и наслроения родителей. а не от тех ш•ых действий со стороны ребенка.
зуемой обстановки. Физические наказания в виде ниспкон и
битья предоставляют ребен ку образец щая подражания. когорыЙ будет
воспроизводиться в тех случаях, когда выросппй\ ребенок сам будет испытынать
ра.здражение и недовольство. Mku-;peii Страус (Straus. t991) пришел к
.чключению, что хотя жестокие физические иаказаиия могут привести к
опреле-чеппому улучшению поведения легей. они увеличивают
вероятность делинквентжу го повеления и совершения тяжких  в
бущиае.м. Кромс того. Страус Мнаружн-л. что родиСитуация в семье
тт•ли. убежденные н
н«чЛходимостл1 физических нане   чап«• бьют своих 1teTeii. но перелко         110ii1M
ки и совер['] ь (н).лсе серьезные ак•гы ]'асн.лия от к ребенку. [аиример.               моц,тт
удар.пл, его кулаком или  ч го может   ребенку серьезные травмы.           jleouap;ta
            и его      (Егоп. Нисм'\анп. a11(! 7.eili.        •нжазычто.лтот
              кру-        вое 1'рон.иш•днтсу в ск-•'0Н11ЫХ к а•ресспи семьях.
по kpain•eii мере, на протяжении трех нокч•лений. В    из весьма
мно•очис.яенных работ. исследукпцих в семьях. живуцих             кварталах гетто)
Горм.эн-('мнт сго коллеги ((1онпапStnit et 1996)    что некоторые аспекты.
харак—гериегики              в семье и практики воспитания •.'t-mii•111H0
связап:.• с лелннквентны,м ведением независимо от этнических или
социально.зкономически.х (Ьак-горон.     самые .и•ачилт.льные при•нп.ы   -              роликонтроль
нал             ребенка. 11елостаточные воспитатель.ные воздействия и
отсутстш•е согласия в семье.
Важно помнить. что связь между ролителы:кчј'
свободна от лру• их факторов. Страус (.Stt-aIls. 1991 )
со«Лцаст. что н некоторых 113 проведен-
зических наказаний их трех- н четы[юхлетних nereii. ЕС
бы ••'.лцсслли•ва.за простая прямая занисиг.нк•ть межау испо:пьзоваписм
ро:штслями физичсского наказания и насилием, показатели насилия были бы тразло
выше, чем мы сейчас.
Выявлено, что недостаток сннисиия
ролнлелей с лСгьми н со сгороиы родителей также являкугся
лк-гаточно верным IIPli.WklkOM ле.“ 111 поведения в
булунем (Рагг'пьчоп, 1991)_ Браун (Вгомл. 1984) прино,ш•:  что
неблагоприяп•не лмонионтп,ные о гношення ле•геП с ролителями и пренебрежение
родителями своими обязанностями может рать лаже более критическую в
рашитлн1 лелинкве'ггност.•. чем ф11.внчсские паказания. Признаками
неблаго11риятиых пых отношений н семье являются частые
сл'.щаи повышенпя [олоса па ребенка. называние ребенка оскорбительными
прозвнгцами, чрезмерј.ая критика по.лное игнорирование ребенка.
Пренебрежение ролительск•им•• обязанностям” — лерми который обычно
употребляется отсугстнин наллеж;наего ро;мпельского контроля и заботы о ребен
кс.
Основываясь на (Кпоре ряда „Лебер
и Динјпн (1„осЬег and Dishion. 1983) установили, •гго факторы семейной
атмосферы могут намного повысить вероятность лечи нквентного повеле пия и
ItpaB01tapyt11eII\lii у полростка. если будуг ствовать совместно.
Одновременное и однонаправлен т•ое действие нескольких факторов - размер семьи,
качесгво родительского проля, алкогол ьная зависимосгь ролнлелей. иегорпя
трудовой деязельн«» стн родителей и криминальные паггерпы в семье —

несовершеннолетних

Интеллектуальное развитие и делинквентность
Одно время ”екогорые кри.ХIИ110.логи (и
тел.аек-го,м и           и ил[Uii.
,7Щаже 10 о тако” связи мое
удостаиваелт•я
гипотеза Ломбро.зо о врожлен'1('11  •ости к ••peurY'IIt•oii леятельноггп.           лет
на.к:л       и
([lirschi                                 1977.
р. 572) плсали:
1(.2
  нел•ерне.ливо 061,ясняют чи•гате .!п0, что то,лкзјные        не относятся к
lQ серьезно            ['отому. что .и•слелонания [10 тому значимых различий».
Как           учебники не-
в „литерату ре.
регулярно сообщения о том, что
резу.льтаты с гаплартных тегнзв на уровень интел-
обратная зависл,мосгь
между показателем lQ делинкве•јтностьго     псе-речать подтверждения в разных          Вопрос
о причине таких лолже•11 стать предметом научнон гшхлемнки. В сг;ггье 1977 года
               п              an(l [Aindelang. 1977)        гл1щтге:зу отом.
что межлу пока.кнелем lQ деллпквенгностью существуют непрямые
причи'•ио-слелсгвснные отношения. Говоря «непрямые». они подразумевали. что
H'13kHii IQ к плохой успевасмк»сти и отрицательным устајн»вкам по       к
школе, что. в свою очерель, ведег к „де.•.ннквентности. Высокий IQ, с другой
стор('11ы. ведет к                и 110.ложите.льг.нм хсгановкам 110
()TH01I.1CHlIlO к- школе и в,чечсг за    согласие с общепринятыми ценп
конформизм (не,лслннквентность). Позгому          рассматривают школьную
успеваемость и установки как «промежуточные переменные». которые внегупают
посредником между IQ л делин кнентностьн».
из
главных слабых мест в доводах
что lQ (јтражаег уровень развития [1нтеллек-га. Термин IQ
яв.пяеегся прои.знолным от слов «коэффици(intelligence quotie[lt). основе
число-
вых показателей, получаемых с  так Ikt.3i,l• ваемых
тес•ов «на уровень интеллекта», “й:рмин « lQ» заимствован из словаря
напраюения. которое теперь ' шсимјмсгрическ•им '!олходом. Слово нс
ихометрия означает е[јзмерение ума».
11си.чјмеч•ическиЙ был на1'равлен на поиски и!'линилуа.льных
различий с псимшогических тестов, включая тесты на умствен ное ра:шитие, тесты
на пжольные способности (11Т1ример,
тесты па достижения. ()llpocпики и друме
тесты на уровень способностей в различных (Убласгях знания. Различ1п,је тес.•гы
использукугся для многих целей, в частности для отбора, диагностики и оценки.
Психометрический полхол продолжает широко (Арактикующими психического здоровья
и псимгло•ими. Все чаще зрадиционному л.рмипу lQ
11очитают термин психометрическ”й сокрашенно Р! (Neisseret
Л., 1996). Поэтому в мы булем использовать более точный термин Р!.
Удовлетворительное выполнение подавляющего
тестон па умс•гвепнос развитие в
31!.ачительной сте11ени зависит от знания языка и от вербальнош развития.
Обычно человек должен имегь значительный оиыт унотрКэлснпя слов и опредслсн11я
их 311ачений — в частности. слов роји:ого языка. Тестируемый должен уметь
устанавливать общепринятые связи и видеть различия между вербальными понятиями.
Тестируем1Ай должен лакже знать факты . которые ”роектирошцик теста считает
важн в рамках общего развития. По kpaiineh
мере, почти все тесты умственного развития, по сути дела, измеряют некоторые
аспекты учебных навыков. которым обучаются в школе или по которым
предсказывануг школьную успеваемость. Огром ное бол нетво психо.логов сегодня
согласилось бы, что показатели Pl находятся под сильным влиянием социального.
образонательного и кульгурного опыта. Короче нуворя, все тесты умственного
развития являкуг-ся культурно пристрастными.
Очень важно не путать показатели Pl с интеллекта.
Термин PI — это просто сгандар•гизированный показатель выполнения тести.
Г1нтс•л.лмсг. с другой стороны, — широкое I101151'rvte, которое
не поддается никакому прямому или простому определению. Он по-разному
понимается различными людьми. Понятие инлеллекта охватывает шиспектр
способностей. музыкал ьпот таланта до логических математических навыков. Это
слово можегтакже означать мудрость, интуи цин), рассудок и даже чувство юмора.
Пттому чрезвычайно важно делать различие между PI и интеллектом. Хотя
результаты тестов на умственное развитие у делинквентов в целом более низкие,
это наблюдение не должно рассматриваться как документальное того. что
делипквенты менее интеллектуально раввиты, чем непреступники. Например, уличные
дети в Бразилии владеют математическими навыками, не обходимыми для выживания и
заработка в условиях жесткои уличнои конкуренции, хотя н школе плохо учат
математику (Carraher.  and тапп, 1985;Neisseret
al., 1996).
Связь между показателями тестон РТ и
школьной успеваемостью сильна и устойчива. «Любые исслелования свидетельству ют
о том, что лети с высокими показателями 110 тестам на интеллект могут, как
Itpaвило, усвоить болыие из тот, что преполается в ижоле, чем их сверстники с
более 11Изкими показателями интеллеюга» (Neisseret al„ 1996. р. 82). Школа
помо(Зет развивать некоторые инзеллектуальные навыки и установки. вообще
оказывают по.зитивное воздействие на PI, Дошкольные пгннраммы ( нан ример.
программа начального уровня ( Headstart)) ()ка.вывакуг существенное позитивное
воздействие на обучения дете” н начальный период, а
”еланиие исследования показали. что .3Т(УГ положительный эффект не исчезает и
после оконча' шя 1' рограммы, если осутцесш.лянп•с.я ј!ериодические
в.мешатсльства в течение периода обучения в средних классах школы.
Сујцествует также связь между Р! и
количеством лег.  на образование, а также, хотя и в меныпей
степени. между РТ и социальным статусом и уровнем лохолов. Интересно, что
исследователи обнаружили устойчивое ноньннение показателей Р!. происходящие в
последние шлы во всем мире. Это яшле•11ие получиј.о известность как «эффект
Флинна» по имени Джеймса Ф.:шнна (Нупп), которы'ћ первым еш заметил. Повышение
показателя PI v молодежи в промы тленно развитых странах составляет
приблизительно три пункта за десятилетие. Однако н СоедиТГЈтатах одновремен
нос поныше\'ием психометрических показателей интеллекта или наблюдаеп•.я
уменынение показателей тестов на школьные (например. SAT), или
эти показатели остаются на одном уровне.
Средние показатели PI различакггся у
разных эт• нических групп. Например. многие исследования, используюнше
различные тесты и выборки, обычно показывают. что ГЛ афроамериканцев
сущеспзенно ниже, чем у выхолцсв из Европы (Neisseret al., [996). Исследования
показывают. однако. что начиная с 1980 года этот разрыв постепенно уменьшается
(Vinccnt. 1991 Американцы азиатского и европей• ского происхождеппя в среднем
имеют одинаковые показатели по тестам Pl•, нока.затели для вербальных навыков у
коренных американцев несколько ниже, чем у других лэупп. но эн небольшая
разница может быть результатом хронических инфекционных .за(ю„левапуй' среднего
уха, распространенных среди детей коренных американцев (McShane and Plas,
1984а, 1984b). Показатели испаноамериканцев, которые составляют вторую но
численности и наиболее быстро растулцую этническую группу в Соединаппях Штатах,
обычно находятся где-то посрелине между данными а“јроамерикапцев и
енроамериканцев. Что моозначать эти публикуемые различия средних
показателей, неясно, но нет никаких доказательств точки зрения, согласно
которой этнические раллич ия психоме•л-ш ческих показателей интеллекта
обусловлены генетическими или биологическими факторами. Хотя генетика может
играть определенную роль в индивидуальных различиях психометрических
показателеи интеллекта, доказательств генетической обусловленности ратничий
между этническими группами явно недостаточно.
Интеллектуальное развитие и делинквентность
Групповые различия показателей
гд. по-видимому, обусловлены сочетан ием факторов, связанн ых с культурными и
социальными особенностями. На11ример, как утверждает Бойкин (Boykin. 1986.
1994). афроамериканская культура часто состоит н конц»лик-ге с ценностями и
ожиданиями американской школьной системы. В 11)ii или иной степени негритянская
культура «больгную роль отводит таким аспектам опыта, как духовность, гармония
с природой, жесты, образность, эмоциональность. индивидуальность н прянлении
эмоций, менталитет, устные предапия и социально
обусловленное предславление о нремени» (Neisser et al.. 1996, р. 95). Если
нжолы не признают и не принетсгнуют эти положительные аспекты.
афро-американские леги могут почуж•.тнонать себя вьн!адающими из основного
нотока- Как утверждаег Бойкин, афро-американские дети часто оказываются в
ситуации, когда их культурное происхождение вступает в конфликт с культурой
школьной системы, и. следовательно, начинают отлтляться от участия н обучения
и не получакуг должного образования. Не менее чреват проб.лемами и тот «жк-г,
что мноше чернокожие дети посещают школы. расположенные н негритянских
кварталах, гле качество образования и услуг очень низко, Поэтому неудивительию.
что результаты выполнения стандартизированных тестов отражают эту
несправедливосгь.
Другме факторы — нел(тгаточное
питание, неадекватная .•ибота о жен [пипе н периол беременности, недостаток
полходягдих детских учреждений и недоступноегь полноценно'ћ нсхз,можности
выбора места работы и учебы — также оказывают сильнейшее, но в значительной
степени малоизученное влияние на психомелрические показатели интеллекта.
Показатели Р 1 предстаыляют c060ii усредненные оценки основных вербальных
навыков, которые н значительной степени полвержены влиянию опыта. Как правило.
богатый и разнообразный опыт способствует увеличению [10kii3aTe.11eii Pl, а
ограниченный опыт — их снижению (Garbarino and A.sp, 1981; Neisser et al.,
1996). Опыт обучения н николе, если он пслзитивный, способствует развитию
вербальных навыков; а негатинный опыт может затормозить их развитие или даже
принесш к деградации, Показатели также очень зависят от тина испол ьзуемого
теста, его солержания, многих характеристик ситуации тестирования, а гаюке от
грамотносги и навыкон тех, кто его проводит.
Однако даже при всех этих
вариациях в литературе регулярно появляются данные об обратной занисимости
между показателями Р] и предрасположенностью к делинквентности (например:
Binder, 1988: Quay, 1987: White. Moffitt and Silva, 1989). По мере снижения
показателей PI вероятность противоправного поведения увеличивается, и наоборот.
Дети с низкими показателями Р] более склонны к делинквентному поведению, и, как
пишут Энн Крокер 11 Шевла Ходжинс (СгосКег and Hodgins. 1997. р. 434),

несовершеннолетних

«насколько нам известно. ни одно исследование не
сумело опровергнуть эту зависимость». Зависимость особенно сильна для
вербальных показателей РТ (Culberton, Feral, and Gabby, 1989; kandel et al.,
1988). Кроме того, как отметили Крокер и Ходжинс (СгосКег апа H0(lgins 1997),
оказалось, что связь между низкими показателями Pl и лелинквснтностью не
зависит от расы и
пк:трации преступлений полицией (Моти. 19901х Lynam,
MotTitt and Ыоийлатег-[-оеЬег. 1993). Кроме того, необходимо полчеркнуть„ что
эта связь имеег место не только в случае ле.аинквентносги несоверравным
образом лакие вышлы справелливы для взрослых  Сделанные недавно
01шч1ки •ижа.зывают. что по крайней мере всех американских
заюлючн•ных квалифицирун»тся как умственно отсталые (Ashford, Sales and Reid.
Крокер и Холжинс (Crocker•and
1-lodgins, 1997) исследовали                мужчин и же•пции, родитпихся в
Швеции в один их количество составило (к»лее тысяч. Исслеловалась испытуемых от
рождения ло тридцатилетнего Испытуемые. ксхгорые обуча-тись н [З [епиальных классах
л,зя умсгнет•по отсталых JWTeii (как н так и в cpemw•ii гпколе).
рых считали умстве1[110 отегалымн. имели больше ша'(сон
61,lTV, за крими'!альные лействия. включая насилие. чем испытуе-
мыс. Крокер и Холж•ипс •гакжс обнаружили. что. как и у
детей с нормальным умственным раиптгием. проблемы с повелением у умственно
отсталых лелей (ло втрасга) • как в группе ммьчи• кон. так и у девочек
ока.зались належными признакаты 11 , прогнои!ровать проявление
антиобщественного понедения во взрослом мкзрасте
О чем именно снилете.льо•вуег связь
между показалеля.ми PI и делинквентносгью? Она, вероятно, означает. что
делиикненты в целом, особенно совершившне серьезные преступления, имели
01раниченныЙ опыт жизни в нормальнои социюьнои среде, неполноценное воспитание
и  школьный опыт; однако для более полного
объяснения необхолимо  дополните.льных исследований. С вопросом
о характере tA0kaxwe.aeii РТ связана ll[kYблема необучаемое-ги. И меот•я .шач
ительное количество эмпи рических дока:ате.аьств того. что у несовершенншргних
делипквеиток намнош чанс встречается неспособность к обучению. чем у
нелелинквентов (Вг'ег, 1989: Lombardoand Lombardo. 1991: ScTet and Wilgosh„
1989). Однако, как и н вопросе о PI. не виолне ясно, что означает данная
закономерность.
Пол и подростковая преступность
Как правило. колпчсство мжльчиков среди
малолетних преступников намного превосходиг количество девочек. Это справедливо
для (ю.лыпинслжа нидон преступлений, особенно тяжких. Эту закономерность
подтверждают 11 данные вик-гимологических обследований и социологических
опросов, и официальная статистика. Кроме того, статистическая картна
соотношения полов среди преступников для боль•нинсгва преступлений остается н
оснонном одинаковой па протяжении  и, очевидно, не зависит от кулыгурных или
социальных перемен. Мужчины настолько чаще в течение длительного периода
совершми тяжкие  (приблизительное соотион•ение •ленять к
одному»). что некоторые п•орепжи лаже прејшоложили. что наиболеелогичсским
о(л.яснением .зпих половых являюлся '•ор,мональные и биологические (Ьакторы
(Wilson and Неггпмейп. 1985). ()лнако па основании самых последних лапных о
количестве залержаний среди 1 шиця»стков можно •лрий•ј”' к заключению. что
некозорых видов прет-гуыеннй разница в лов с рели мтлолегних листунннков может
сводиться к минимуму Между 1990 и 1999 голами количество девочек и
деву за i]pectYI бол ынинсјва кате!орий в целом увеличивалось (и,'1И
уменыиа•ось меньше), чем чис.лозаш•ржаний мальчиков и юно.ней (Snyder, В 1999
девочки составляли всех полроггков, аресгова11ных,за шалексные насильственные
то есть соо•зл ние «м;оьчики - левочки» оказалось почти
•песть к одному: дсхтя лежјчек также сое-г,иеля.ла 22% арестова нпых ла при
отягчаютних обстоятельствах и арестовај'ных за простос нт•адение_
Коаичество задержаний МТIЬЧИКов и девочек оказались сам:ам (ХЛИЛКИМЈЫЯ таких
преступлений, как 1 'рисшю•ние имуН1ества (48% девочек). прости гуция (5,400)
и уходы из дома (59%). Если разница между предсгав.гк.•.пюс гью мальч'•кон и
девочек н соо(нлестне уменьшается. то рассмотреть другие. не биологические
(Гикторы. об гендерную картину преступно о сообщества
На тендерные особенности
сти пролили снег исследования. проводившиеся с позиции
психологии развития. Все (юлее растет убежденносгь. что в объяснении генлерных
различий 110 разным видам пресгуплсиии, включая биология не
является лаже скольконибудь з.тчимы,м фак-нннзм (Ada1ns, 1992; Рер:ег and
Slaby. 1994). Исс.'1едова•1ие Элеонор Маккоби (МассоЬу. 1986), например,
показывасг, что девочки и ммьчики «к•наивают различные типы просопиально10 повеления.
причем девочки ив.ляются более адаптинными, чем ма-льчики. Сонре.меч•ные работы
спсци• алистон по конитинной психологии лают основание предполагать, что в
способах носнриятия мира мальчиками и девочками сущесгнуог социальные и куп»
турпые различия. Представители теории со (Иального научения долго
придерживались мнения, чго девочки «социми.зуются» иначе, чем мальчики, или ся
не быть агрессивными. Энн Кемпбелл (Campbcll. 1993. р. 19) выражает мненис
(нульши'1ства сощк•менпых теорегиков, отмечая. что мм ьчики и левочки рождаются
с равным потенциалом а•рессии. по девочки усваивают социальную установку не
проявлятыпкрытой агрессии. тола как мальчикон 11001пряют был ь агрессивными.
Небольпак• изменение 'w•111tepnoii проищу ции для нж:ильственных 1tpecTY'11.'teri“ii
наряду с гиим снижением насильственных преступлений
подросгкон, о котором мы творили ны'пс. свидетельсгвукп• о том, что
социализация девочек и мальчиков становится нсе более сопоставимой. С одной
стороны, девочки сегодня, вероятно. принимают те же самые иомерживаю:ние
агрессию сигналы. ч•го и мальчики (например. из средств Macc(3B0ii
информа'(ии). Кроме того. сегодня поведение девочек 01рапиЧивастся памнотх)
меньше, чем оно огранпчивааосъ в иро•плом. С лруой оба принимать
правильныс решения и искать  приемлемые нузи реализации а•рсссивных
тенденций.
()дпако меж,Ч' нреступносгью мальчиков и
девочек все е•цс значительная [М.знина. Из гола в девочки чаищ• мальчиков
залерживакшся .за слатусч•ые нравонар_улнения (особенно за побеги из
мс того. их задерживают за кражи в магшзи•тх. пес мотря факт.
•гто мшп„чики в анкетах сообо гаком же количеспш• случаен магазинных краж.
bl,I.10 выявлено также, что стоимость нредмешв.
левочками, меньше стоим«н-ги нрслмегов,
1998). Наконец. связь межлу уходом шкаростков из дома и             становится
менее
ка.зывают, что П(жа.латели мя левчзчек и мальчиков примерпо
оли1 •аковы (54% сосгањлякл девочки, мальчики (SnY(lcr.
2000)). Однако считается, чп) дево•1К” горхздо чаще матьчиков предрасположены
убе га•гь из лома вс.ледсгвис жеслокот отмщения в семье 11, н  счсге,
начинают заниматься проститупией с нельн» выжива11Ия. ()11ыт насилия лома или
вне (увилимому, лействиятельно тянется как
за леночками и левупками. так и взрослы,ми же11(Асоси
and [)edel,
1996). Согласно одному из исследований (Асоеа and 1998),
92% нссовсрнш•нполетних правонаруии• что в лой или иной
Окјрме полвергњлись .эмолионмьному, физическому и/или сексуа.льному ”аси.чинј.
25%, сообщили, что полвсргались нападению с ”рименением оптестрельпого или
холошнно (Уружия по kpaiiHeii мере однажды.
Как
отметили многие комментаторы, о преступлепиях пеночек, о причинах, по которым
они совершаКУГСЯ. и о  им соц1•а-льных фактоPax мы
знаем слишком мшИ“ (Chesney-Lind and Shelden, В 1990-е голы
Управление правосудия лелам пссоверна:ннолегних и профилакти ки дели нквснтно•
сти   усилия, чтобы финансиро• вать                исследовательских и        11рофинаправлен111АХ
на девочек, популя•шю, чьи по   слишком част игнориру•о гся как         так и
неофициальными орга11а,ми. В дополне1'ие к этому многочисленные часные
адвокатские агентства начинают обрапшть вниманне на потребности девочек и
предлагать программы     осуществляемые средствами (олины
Остается ечцс
”рояснить, будут ли в годы н•нлсрныс различия н картине
преступности соувсј'ичи [%тТься е•.ие больше или
останутся на прежнем уровне. Кроме психосоциально[0 развития. на паттерны
крпмин•а.льного повеления как шлростков, так и гмрос.чых воздействуют
МНОIОЧИС.ленные социальные факторы. К ним относятся экономические (Ьак-горы,
разобненность общества, действия полиции, качество нжол, ресурсы, доступные
судам и а также полноценность услуг
здравоохранения и сопитльного обеспечения и ряд других Тем менее мы можем с степе
говориль о том, что иавную роль в 1енде•рных различий в картине преступ-
пол и подростковая преступность
ности играют кулыурные и психоскяша.льнне фак-шры. а
не бнологичсские 11 'ене•гические.
Профилактика и коррекция подростковой
преступности
Ко-аичссгво прочуамм вмепктгејпсллеа.
ки и коррекции, кшорые принимались л-ля легей групны
риска и нссовернјенп«глстних правонаруп•итс.чсй, нсчис.чясгся 11.1сячами.
()дпако полав.пяюна•е больИ'инс•гво лтих программ нс номакпся формальной
оценке. а из тех, которые онепинались. лип Ж немногие сл.осо(ктвона-ли
сокра•цснию делинквептносп:. Недоста•шк эффективности особенно очевиден в
(Ли)граммах. которые '“.ггакутся измен ить делинквентов. сонерн•иги• шх опас•
•ые правонарулпения. или «неисправимых» преступников•реци-
1995: Moffltt. 1993а). Ограни-
чигельные вмешательства лля пых олетних
правонарушителей, например программы для исправительных заведений. оказались
бесполезными и чрезвычаинолорогосшящими, хотя и среди них есгь исключения.
Средняя стимосяь содержания подрое тка н исправительгк»м учреждении н течение
только однот гола нриближастся к 34 тысячам долларов, а но некоторым 64 аисич
лолларов (Coordinating Council оп ] venilc .Justice and Delinquency Prevcntion.
1996). Однако прчкрессиональные работники сислемы правосудия для
несовершенналетиих обычно при(кчакп- к заключению в исч:равительные :кшведения
только как к последнему средству и только тогда. когда были испробованы менее
строгие альтерни•. инные меры возлейсллвия си.пами общипы. Более
предпочтительной мерой наказания предстапляегся система санкций, которые
специал ьно ра;рабхгынаются в от характера и личпосгл (Howell. 1908).
При обсужден ни реакции на нощи
к•тконую преступность полезно испаивал вовтл. опыт системы здравоохранения, н
которой ирофилак• ичсские стратегии делятся на три игнп•ла пересекающиеся
категории: 1) первичная 11рофилак-гика. 2) вторичная профилактика и З)
третичная профилактика. или нгяфилак-гика. основанная на перевоспитании.
Первичная профилактика предназначена мя предогнращепия понедения ло того. как
опо осугцествнтся или прежјще чем сформируется хю-гойчивый паттерн поведения.
Обычно первичные прочуаммы профилактики применяются на ранних стадиях развития
ребенка, прелгючтите.льно ло семи-восьмилегнего Эти программы обычно
осудсствляются н школах, где малень-
проводится со всеми сразу. В качестве примера можно
принести «Проект начального уровня» (Project []eadstart) 1994),  проект
Перри» (Реггу Preschool Pmject ) ( [3erruetaCle•net1t et al.. 1987) и многие
другие гнктльные профилактические программы, рассчитанные на первые и вторые
классы (Tolan and Сиегга. 1994).

несовершеннолетних

Хорошие отзывы по результатам
исследований получила программа наставн'!чссгва - программа первичной
проф“.лак-тики. в которой ребенок или несовер111ен'(0.четний нр”крепляется ко
взрослому. который e•Mv всяческую иоллержку (Sherm;tn ct al.. 1998).               гако•о
110.'l\OJta ян.ляютс.я про•раммы   61)ато (Big Впя her) и «Старпая сатран (13ik
Sis(el•). Хотя наспии'ичес-гво может пяться в               которые уже
с.онщзгпа.ли 11')авонаруптенпя
.лактика), эгот •кпие всего связывается с
перB'l'1110ii вторичной 111ккЬп.лакгики
ны             не            лејшнквентами.
но уже проявитних некоторые [мнние при3'           н но.      или 1
лю•гивозаконного повеления. В некоторых случаях ли леги их семЬ11 уже       н             социаль.юй
работы п.ап в суд но делам несовсршсннолегних или делам. но              признаны
преступникамн.             'јрејшосы.ака      вторичнсј\ пров лом. чач) раннее
выявление
предохранял рсбсика от совертпсиия впослелс-пзии 60лее
серьезнгих Известным приме-
ром                                                                      якляется
вы-
дого правонлруннте.ая пл системы хлоловпых
судов взрослых. 111M)ltecc, предостав. жег полросгкам 11Г!1раниться. Эта
ирактика совершј”.ли впервые и чьи преклуп-
котиков. пе носили насильственнохарактера. Процесс
выведения 11олро«тка из сищте мы уголовного ва ('011ровожлается снек-• ром
соогнетанукяцих нрогтпмм, н нети k01'\iPhlX входит pe[Ii1JIHBH01i преету•пности
среди
Выведа•ие несовершеннолетнего из системы
ушлоВ11огосу,юпроизво.аства как ”олход к предупреждению преступности
чрезвычайно трудно оце•пгть, нрежјш• всею потому, что 1цк•длајасмые в рамках
полхода весьма разнообразны. Кромс юго. раммы
осуллеслнляолся под патронажем различных организапнп, включая частные •рунны,
отделения .цљобацпи, социальные службы суды но де„лам Огдельные 11вмрам,мы.
свявывеле1п1ем полросгка '1.3 системы уголовного 11ача,ли получать внунительную
”сслещэвательскуло полдержку Одна из таких программ - провелснпе так называемых
«молодежных судов» ( «дудов сверстников», «тинейджерских судов» ) которые оылп
учрежлены во многих общинах. Эти суды, которые молт также функционировать
независимо от нрограмм•,' вынсденпя полросгка из утловнотсудопропзнот-гна.
обычно соггаюяются из подростков, выс  в самых разных ролях, включая ро.;ш
присяжных. судей н адвокатов. Суды хорош пе отзывы за 10. ч го они знакомят
несовершенно.лег•п1х с процессом судопроизводства, а 1“люкс за снонј
тера1'евтичсскую, а нс карательную направленпость в раб(пе с правонаруши гелями
подростковош возрж•-га ( [3utts, Hoffman and Виск, 2000; Shiff and УИ•х1сг,
1996). Финансовую помержку продолжагхся в ра.звнтня и нси—ги
сулон но делам несоверНIН1110.летних оказывает Мтравление 11раносулия но лелам
несовершщ•н нолегиих и профилактики
Друлой перспективной программой вторичной филактию:
яшлясгся органи.за•џ1Я наблюдения за криминальными 11Ђ'1ншвјнка,ми подростков,
1.роволимоГО  ра(нггников.
лиц, осуществляющих надзор за прохождением сроют! пробации. и
с(угрулников правоохранителык»й мы. Этт полход всестороннего воздействия
направлен на сокраиш•ннс преступности и ”асилия среди мололежи и обычно
включает меры как первичной, так и вторичной профилактики. Лапный полхол
называется •гакже• «Молель Спергела» в честь Чар.ль• за C11ePiPJIa (Charles
Spergel ), социолога, который еш разработал. 11олход моби.'!изуел• усилия
местных активистов и жителей и обртцен к молодым „людям, входяншм н различные
гру1'пировки, предоставляя им жхзможносгь ирололжения образован 1151, а также
экономическую и социаль11ую помогаь (Office ofj uvenile Justice and Delinquency
Prevention, 1999). Подавление деятельности криминальных группировок чение
„лидеров группировок к ответстнен• .за свои действия другј'е аспекты хола
Ученые из Чикагткого Универсигсга продолжают изучать эту методику и ее.
Третья стратегия, или трегич'1ая
нроцэи.лактнка, часто описываемая исследователями практ иками как
«воспитательная работа» иј'1И «консультирование», предназначена для лиц.
которые уже стали кнентами. Различис между и третичной профилаюгикой
часто кажется нечетким. Это происходит потому. что ири реми.зации обоих
полхолон для осушествления мер вмешательства требуется ' [леч.тификация дсге'1
группы риска и часто предусмотрены одинаковые формы работы с ними. Для на•них
целей мы будем использовать термин ка» в отношении тех программ, которые
предназначены для снижения уровня серьезной делииквентпости или криминального
поведения. В случаев стратами третичной профилактики лельные возлейсгния в
отношении опасных дел инквентон осуществ.ляются в специальных условиях
(исправитсльные учреждения), однако некоторые модели работы силами
сообщества [юлемопсгрпровали впечатляющие положительные результаты (например:
Hcnggelcr. 1994).
Проанютизировав 200 отчетов о проведен [1
и иодросгконых программ. Ли пси и Уилсон (l-ipwy and Wlson. 1998) обнаружили
положительные [Кизультаты п риме нения профилаклмческих программ даже при
работе с опасными преступниками вспециальных учреждениях. Особенно высокой
вероятность успеха ока.залась у программ, которые проводились работникам служб
психического здоровья, а не персоналом исправительного учреждения. Кроме того,
срок лейстния щмираммы, качество и объем прелоставляемых услуг — все это
помогает снижению рецидивной преступности. И сследования также однозначно демонстрирунтг,
что карательные подходы в работе с подрос гками для сокрашения рецидивов
преступности оказываются псэффективными. Согласно данным психолога [Кхля Гендро
(Раи1 Gendreau) и его соавторов (например. (Зеп('геаи. 1996: (Gendreau and
Goggin, 1996). лучшая карательная программа позволяла сн и.зить рецидивнуо
преступность только на н то время как лучшая профилактическая программа снижала
ее на 25%.
В отнонении коррекционно-воспит•ательных
про[Лјамм лля легеЙ грутпы риска и неинституциа.лизированных (находягјшхся на
свободе) делинквен•тн успех. по-видимому, зависит от нескольк'1Х условий.
Во-первых. успешные программы предполагают напи 11ать работу с ранних развития
ребенка (аце до  в 11ерны'3 класс или в период обучепия в
нем). Во-вторых, они осуществляются в привычных для детей условиях и учитывают
множестшо постоянно меняющихся обстоятельств. с которыми дети сталкиваются
ежедневно. В-лретьих, они сосредогочены на семье. Рассмотрим каждый из этих
моментов более подробно.
Существуют убедительные доказательс-гна
того, что чем раньше ”оянляются признаки антиобщеили лелинквентного
поведения. тем более онасным или жестоким станет антио(мцествениое повеление
позже (То1ап and Л'омас, 1995). Как уже шнорилось, Терри Моффи•гг (1993b;
Moffitt et al., 1996) нан•.ла убедител ьное доказательство тио, что
«неисправимые преступники» проямяют заметные признаки антиобщественного
поведения уже в трехлетнсм возрасте. Более «неисправимые преступникио, которые
входят в период уже полностью сформировавнш,мис.я делинквента,ми, как правило,
плохо поддаются коррекции. СледовательПол и подростковая преступность
но, эффективная профилактика должна начинаться как
можно раныне, предпочтительно ло поступления в первый класс.
Нэнси 1Уэрра и ее коллеги (Guerra
et aI., 1995) отмечакп, что агрессивное и антиобпн-гвенное понедение у ae•wii.
живущих н самых экономически отсталых городских paiiowax, может начать
формироваться намного раныне, и считают, что вмешательство и профилактические
программы для некоторых легей должны начинаться етце раньше. Кроме того, эта
закономерность оказывается справедливой как для мальчикон, так и для девочек
(Tolan and Thomas, 1995). Следовательно. лопжо.льные• программы, например.
цмн•рамма. уровня» и «Дошкольная программа Перри»,
имеют огромный потенциал для уменьшения или уничтожения престутшости.
Предварительные исследования продемонстрировали, что эти программы г.10[уг быть
эффективными и что их долговременные результаты внушают оптимизм (Mu1vey,
Ar•thur and Reppucci, 1993; BerruetaClement ес al., 1987: Shernaan ес 1998).
Не приходится сомневаться н том.
что условия жизни н беднейгних кварталах чрезвычайно неблагоприятны, а  ноток
преступности. наркои токсикомании и жестокого обращения с детьми и
экономическая безысходность сильно мешают нормальному развитию ребенка. Для
детей. которые раслуг н неблагополучных семьях. где уровень жизни низок, а
возможности шля развития даже рудиментов

Рис. 2.3. Стратегии профилактики правонарушений

Делинквентность несовершеннолетних

со•шальных и  навыков .э4кЬектинного взаимолеиствия с
окружакпци,ми невелики, может быть не'\оправимым. Понятно. что чем
лол ьше• ребенок подвергасгся этим неблагоприял воздействиям, тем
труднее будег нзмеч•ить его образ жизни, отвлечь от серьезной ле.линквентности
и взрослой  Следовательно. программы вмечнательсгва
не только должны ир11меняться ужс па ранних этапах развития ребенка. их также
следует умело на.'равлять против максимального коли-

влияний па личность ребенка.
В профилактических 1цжпраммах, действие
когорых бы.ло успенпп.1.м и продолжительным. вались  полхолЫ.
(Гк»кусируняциеся на воспитательной работе с шугьми посредством влечения сил
.нирокой обишственности и с особым вниман'ш•м к культурным особенностям и трали1ј1ям
семьи. И слва ли можно в том. что программы которые не
[НАјщ•рные              этническую
[рини.лежносгь, статус и другие фические характеристики иравонарушителей.
обреЧСНЫ на
[1сследовапия неоднократно показывали.
что наиболее успешные копленгрируются
на

семье. хотя признают и другие. внесемейные источни кн
влияния. Скотт Хенггелер и его коллеги (Непдде'ег апа Borduin, 1990; Непдце'ег.
Melton and
Smitii. 1992;
Schereret 1994) рюра(кутали 11ерснск•к                 онаспых
несовершеннолелл•их   КОТ(ЈРЫЙ получил название мультисистемной терапии (МСТ).
Полхол делает упор на работе с семьей. хотя может учигы• вать и многие
(Ьакторы. воздейс гвунндие на семью, системы социального обеспечения. ближай'нее
сониальное окружение, школу и,11 п. Хотя важную роль в период развития
полростка играет влияние сверстников, опыт привлечения сверстников для
изменения левиаитного повеления оказался в значительной степени неудачным (
Dishion and          1995; Chamber1ain, 1996). В неко'орых случаях привлечение
групп сверстников в исправительно- воспитательных завеЛениях может даже
способствовать росту числа случаев левна”тного и криминально•о повеления.
Гћхэтому одна из важных залач мультисистемной терапии состоит в том, чтобы
иомочь подростку освободиться от асоциально настрое1'пых сверстников и
ассоцииронаться с благополучным просониальным окружением.
методы
вмонатсм-.ства напрашкены на выяюлепныс (Гмкторы риска, которые встречаются на
пути ржзвития ребенка Успешное вмешательство следует начинать еще ло рождения,
с оа•спсчения прената.лы [Оления и питания беременной
наряду с устранением токсичных веншств из окружающей среды. Вмешательство также
должно включать меры, направленные на уменыие.п«е B11YTрисемейного пасилия и
устранение алкотчи.зма и наркомании родителей. Реальная помоць детям, ров
неблатприятныхссмьях проживаклцим
н бедных кварталах. иевшмож•на без серьезных ус ил ltii.
которые должны быть наирав.аены па избав-'јсние от чрезмерных :жономичсских
.лин•ений. «кобенно тиннчпых для расовых и этнических
К сожааению,
в наших знаниях о вмен•атсльствах и пр«иьилак-тике все счне целый ряд весьма
сущесгне”ных пробелов. очеч•ь вам 10 •к•чатт. ра•работку• культурно-сснсишв•гых
и кулыурно-специ“мческих нро•рамм вмепкггелы-пи, которые учитынали бы
особенности различных кулкгур. Исследователям и практичес ким работникам также
следует [КЕЗнить в себе имание культур] ША х умение
1ч.збирап.с,я в гн!х и применять точек зрения разных культур в своей работе с
очень агрессивными и •цнч-гупно наслхюнными леп.ми и •аушиктками. Ученые должны
детально успн инмть, зависит ли «траектория» развития повелен ия от пола и
тгнической приналлежн«к-ги и если .ивист•. ш каким (Клизом. Улинитсльно, что
лишь немногие ра(юты были специаиьно поснулцены детям из ссмсй городских
менынинстн, которые пизкие лохолы и чьи условия
неблагоприят11ы                   et
al., 1995).
Выводы
В настоящее время
ученые могут ловольио уверенно указать на о(лпирпый перечень факторов риска.
связанных с прес гунносегью и повелением
'•есовершеннолетних. Не прихолится говорить о каком-либо единственном фак—горс
риска — их миого. В этой главе мы начали рассматривать некоторые из них. в том
числе принадлежность к определенному социњльному классу. Молодежь из ссмсй с
более низким социально-экономическим статусом го чаще фи •урирует в
статистических отчетах как но количеству .ылержаний. так и но количеству
нерликтон, вынесенных судами по делам несовериш•пно.летних. Такая картина
иросматринается и по результатам а1жетных обследований, в случае тенденция
не столь оченилиа. (1)arrop соц имьного положения лолже•11 рассматриваться н
связи со MII0гими другими факторам и, лейстнуощими в условиях неблашириятнонз
лкономичсского положения. с которыми сталкиваются молодые люли. Дискриминация,
расизм, обучение в плохих школах, распад сем неблашнриятныс условия
нрожива11ня. безработина, социальная изоляштя и ограничсч•иые лекельные
сопиалыгые связи -  из этих (Ьакторов итрает свою роль в
формировании ности к преступному поведению и
Однако дели нквснтнос-гь пе ограни
чивается тол ько молодежью н угзкого сониалы•ого ' 1 роисхожления. Данные
социологичсских обследований свидетельствуют о том, что в самоотчелах
респондентов о совершении ИМИ ПРОТИВОПРаВ'1ЫХ СОIИ1а.1ЬНОклассовые различия не
так сильно заметны. К тому же. как отмечено н этой главе, имеется немало
снидетельств того, что действия молодых людей из средних и высших
слоев общества часто вызывают совсем другую реакцию со стороны
правоохранительной системы,  и судов но делам песовсрпне11нолет“11х.
Мы
расск«угрели возможнос таких факворов, как 11а.аичие
повеленческих расклройств. си 11дром '“!нсрак1'ивносги и дефицита внимания,
уровонь [1нтеллекта и пол. Мы могли убедиться в том. кроме   уровня
развития ':овсление зако[е.лых престу пни ков- рецидивистов обусловлен(' и
мсн•акнаимн нормальному развитии). К тому же появлястся все более       что
лица, когорые 1 :ерсживаан•  неудач и страдак»т (л      неполиоцсн•.ости,
склонны рассматривать многие ас пексвоего окружения как ьно опасные 1989).
Прожиная в соаиальной среде. кт шрая не может обеспечить достаточ[1ые
возможности для развития нелостткс навыков межличносгного об•дения
и уверен•юсти в собственных силах. многие молодые люли усваивают нтл:џниввые.
обус.лов.ленеп.јс злобой и неверием в себя жиз'[спны€• установки (начинают
руководствова гься  «ме'1Я это не волнует.). Эти шлоблснные
молодые люли своими антио(мцественпыми установками начи!'.ают ра.з.лтию.не
лействовате. все социальное а со•шальное ок• ружепие реагирует анало:
ичным (Юра.зом, замыкая порочный круг. нс все реагируют на
неблашпрнятныс Мстояте.яьства подобным обравом. Некоторые, отчасти блтоларя
своему харакгеру, а иногла вследствие удачного стечения обстоятельств и
положительною 01'ыта, приобретают навыки межличност•шго о(ппения, навыки
и эффектив”ые стратегии, иозколяюпше им избежать усвоения натгерна повеления
закоренелого преступника как образа жизни.
В ралвитии внучренних стандартов важную
роль играют социальное окружение и труппы сверстников, од.жко чем•век ие
k01t1,tpvcT автоматически по-
веденческие паттерны окружанлиих. Он собирает и обрабатывает
11“формапию о действиях и реакциях и на ее формирует свои соботвениые стандарты
повеления. Из Bceii 310ii рассреинформации склалываюгся личные эталоны, с
помощью которых люли измеряют и оценидают свое собственное повеление. Напримср.
акт насилия пе вызывается просго инливилуальными особенностями темпераменза,
биологической предрасположенностью или качествами личности. Он. скорее,
является функцией лого. как человек «воспри ”имаег... события, придает им
значение, прслвос• хищасг реакции лругих людей и выбираег реакции на события» (
Егоп and Slaby. 1994. р. 10). У к чрсзвычайно;. трессии или к насилию, с
доткалы:ых :тсг проявляются стереотипы мы•п. wпия, отоажаюпше наиболее
примитивные способы сопитл ьных проблем и сильное влияние
убежлсний, подлерживающих применение наснлпя. В 1 юс.лслуюших разделах ю•иги мы
узнаем, что лишь и-гстьная часть особо а:рсссивных и
жестких правонарушителей начинают свою преступную карьеру уже во взрослом
соооянин- Это значит, что Выводы

нем д«чстве. а стан« п•ились насильниками или опасными
'јк•сгупниками уже во взрослом состоянии в результате того или (Обытия.
Вио:пш• понятно. что профилактика
престу•нности и вмечиате.аьсгво лолжны  как можно раныие,
предпочтительно в лоНIК0.ЛЬНЫ(•• голы. Ранпсе вме.пательство осо(нт.но важно
лля детей, раступшх в .тгнических кварталах (гетто), гле факторы риска
ле.лигжнснтпого новелет•ия преобладают. Ис-
слелования однозначно
показывают. что вметнатсльство становится затруднительным и сталкивается с
(нутее  поведенческими паттернами у тех
полростков, которые лемонстрируку•• ствснное поведенис с ра\1нсго возрасти.
котчјрый
входит в пору юности уже (к:иовательно погря.мним в лелинквентиом и                повелении,
как правило. сильно сопротивляется изменспнн». [равонарупште.пь в юности», с             сгорчјны.
с шразло большей вероятностью окажется восприимчивым к вме “1ательству и
сгратегиям перевоспита11ия в полростыном вшрасте. Кроме 1010,
«правонаруп•ите.ли в юности» имеют 10раздо (юлыпе иынсов ”ролемонстрщюва от
своих лс-ЛИНКВСН [Пых паттернов,         опи начинают следовать                (тгнегственпому,
«взрослому» жизпенному kvpcy.
В дальней!нсм мы убелнмся в
том, что теори•ј. лена когнитивных процессах (10 есть на понятиях), в
современных психолсп ических объяснениях преступ•.ости и делинквентности
выхолят па первый план. Наиан убеждения. ценности.  и мысли главные
легермиианты наи1его повеления. Это контрольные точки. которыми мы поверяем
свое поведение и нерел собой и перед  Ьоль111инство людей пытаются жить
согласно внутренним сганларгам и взаимодействоватьс другими „ан»льми в
соответствии со-сноим видением ириролы. Если наи:и друзья и те, кто
являсп:я для нас примером н обращом для подражания. воспринимают жизнь и
условия человеческого существования тем или иным образом, мы можем поступать
так же. Если жестокость, невнимательнос отношение к окружаюшим и эгоистические
установки являются нормой. может найти отражение и н ••ап:ем полходе к людям. и
в на.не,м восприятии преступнош поведения. Более того. если мы примем на
вооружение довод, что «так посгупануг все». мы нейтра.чи.зусм то позорное
клеимо. которым отмсче110 про-гивоправнос повеление. Юность — время. когда мы
начинаем фюрмулнронать основные представ-зения о жизни. В (ю.льшинстне случаев
делинкнентность считается выражением ценностей. которые полросток воспринял или
которым был вынужлс.н слеповать черев значимые в его окружении модели.

ГЛАВА З

истоки

Прирожденные преступники
Физические данные и преступление

ПРЕСТУПНОГО

Привлекательность
Малые физические аномалии

ПОВЕДЕНИЯ.

Исследования пар
  близнецов Приемные дети

БИОЛОГИЧЕСКИЕ

Теория Айзенка: личность и преступление Экстраверсия

ФАКТОРЫ

Нейротизм

Психотизм
Преступление и обусловливание
Иллюстрация теории Айзенка
Выводы

Бол [Ство совремегп ых криминолојов,
вероятно, согласятся со следующим утверждением:
В(кзможно, играют роль н прсоунности, но мга роль
незначительна. Едва ли можно сомневаться в том. что именно окружаютная среда
является определякмлим фактором и основной причиной криминальной) поведения».
Нищета, алчность, стремление к власти, безра(кугица, недостаток образования,
неправильное воспит,шис в семье. перенаселение, а также опенка со слороны
социальной группы, которая [пличается от об!цеприпятых стандартов, — все это
часто рассматривается 1'ричины преклупле•ний. Факгоры. пе приниманугся всерьез.
и их роль в качестве возможных приправо”арушений часто опускается.
Почему? Всхзможно. потому, что признание
наследсш•венносги как фактора криминального поведенття ирелпо.лтас•г, чло
престиныс действия являются не избежным следствием «дурнот семени», «дурной
крови» или «Каиновой ..ечати». Наследственность — это неизбежность. Ничем
нельзя уберечь обреченночеловека от преступления. ст во учен
ых јрисгов. а также многие социологи признают, однако, что линг•и
поведения.опух•деляются совмес•гным лействием факторов наследствеј'ности и
окружения. Мы уже не спрашиваем, вы.знано ли то или иное иовсдение
наследственностью или услони• ями окружения, и соглашаемся с тем, что в этот сложный
процесс втянуто н то и другое. Однако для более тщательного исследования ученые
выбирают один из названных факторов. В :noii главе мы рассмотрим работу
психо.логов, которые изучали наследственность и 61101 ш•ихо.логию как факторы,
Мусловливаюише
Биопспхо.логи (психологи, изучающие
биологические аспекты поведения) пытаются определить. какую роль в криминальном
поведении играют генегичсские и нейрофизиологические переменные, наскол,ко они
важны и что можно делать, чтобы видоизменять их. Биопсихологи не считают, что
[енетические и нейрофизиологические особенности единствеч:ными преступлений.
Многие из этих специалистов могли бы сказать. что пони ман ие социального
окружения так же важно, как и анализ биологических факторов. Но биопсихологи
рсн.или скон'ш•нтрировать свое внимание на биологичсских элементах. Мы
рассмотрим их работу и оце ним результаты после краткош историческот обзора
био(Ьизиологи четких исследован VIii пресг•атности.
В этой главе будут рассмотрены
биопсихолопм•ские аспекты преступления, включая физическое состояние•и
телосложение преступника. а затем нерейлем к одной из г.лавных теорий и
исследований в психологии личности престуеления ктеории личности Aii.w•Hrca
(Eyscnck). Теория Aii3CHka рассматривается довольно подробно, так как она
предлагает весьма интересный взгляд на то, как взаимодействуют личность,
биолонз ческие факторы 11 социальное окружение при формировании паттернов
криминальнош поведения.
Прирожденные преступники
Первым исследовал.•.лем между нием.               врач
Чезаре         1836 1909). Сам Ломброзо называл себя а1ГГРОПО.'Н)гом, В 1876
голу Ломброло опубликовал «I„'Uomo Dclinquenteo («Преступник»). основная и
глубоко ко горой заключа.чась н том. что некоторые люди появляются на снет с
си. п,H0ii к антисо•шальному повелению.
На Ломбркхзо серьезно нов.лпя.г'и Чарльза
Дарвина. в че-
люли ближе к чем другие Ломброзо считал.
ник — это отдельны[' вид. когорьй1 отстает в разви-
sapiens. Этого t311/ta уровне но своему физическому
психоло1Л1ческ•ому развитию находятся между совреме11ны,м че.товеко.м и нашими
первобытными ItpeJ1kitMil. Лом(циыо ••а.иза.” этот 0Tc•raHtHllii в развнтнп
hnmo — «человек пресмунны"» н считал представителей этот типа. живущих
срелп чем-то вроде мутантов н.'Л' уродов.
                         собрал
                      материал о
что преступника (УГ.“
ичан•т ! к•обыс     ческпе о ГЮЛ(У нения: асиммегрнчпын череп. приплюснутын
нос, большие уни.       высокие ску.лг,' и разрез глаз (Savitz. 1972). Кроме
того, преступнику (hotno delinquens). которого Ломбро.зо иронически называл  преступн11к»,
было свойственно влечение к «жестоким играм» оргиям, присграсгие к
татуировкам. а сго жаргон личњлся               скудостью. .Лпмбро.зо нояагм,
что все эти аберрации                cnoii(' гвс\            неразнитым людям
пли человекообразным супествам, и утверждал. что  работы врожденных
преступников часто оказывались лонным [10вторением первых грубых  011ыл•ов
первобытных молей. Выводы состояли н том, что полобное примитивное созда11ие.
являющее поведен не, уместное в диком обществе тысячу
лет гому назад. не может приспособиться ни к социальным, ни к моральным
требова'1ИЯМ современ ногти.
Книга « Е! Iomo Delinquente»
выдержала несколько пересмотренных [1.34dIH1ii и к 1897 году составила Зтомав
1903 к нз,'кив1н) Ломбрсво перерабатывал свою теорию. В издании 1876 го-
лионно, но в подход станов11тся достаточно гибким. П
роли.“ •гкая. тем нс менее. акцентироваться на пае-ЛСДСТВСННОСТП. Так, в версии
теории Ломброзо утверждалось, что все соотвегсгтлот описанным физическим
измерениям н психологическим характерисгикам. Позже,  принимая во вниИс     пресгупного

мание критику, Ломброио заключил. чтолишь прамом 10 счи
гать пре ступ11иками ( Геггего. 1972).
включают широкое разнообразие
преступных типои. Ломбркјзо также творил о том. что развитии 1101и•дения нажное
значение имекугфакторы окружения 1972). В 1911 ду Джина (Gina (Ира(нугала
с—тедннпо ра(иугу отца и перевела ее на язык. [Одом ;tpymii перевод под
1'а.зваписм «Сгппе: Its ( :auses Remedies• («Пресгуплс• ние: 11РИЧ[И'Ы и
профилактика.).
[осле лли•ге.зьного
обнш•ния с правонарунителями Л(јмбро.зо отказался от убеждения, что все
престуш'ики от рожлен•ш. и пришел к заключс•шю о сулцествовапни типов нра-
которые нс родились преступниками. попадают в одну из
и:ссги катешрий. или профессиопальные систематически нару1иакуг заи прес•унлении
шля них промысел или профсссия. В (1»ормироклнии .•угош правонарунителей
з•жчите.тьпую роль играег пагубное влиян'1С •порем (Ломбр«хзо называл их
«университетами превк-лючаю.цсе ежедневный контак-гс основной
массой заключенных. Второй тин — эго юридический пресл•мпник. который
•к•рулиает закон не по «природной порочности.. а недостатка благоразумня.
осгорожнск•ти л.1И предусмотрительности: импульси1'11ый тип. ['рес-о.ллники ио
страсти нарушают закон из-за • нылкой любви. че«-ги, амби.и.й или 1'атОни
могмг совершить убийство. защищая честь. своих любимых пли родину.
«слабый характер», они легко помаются и хорсннему. и
дурному  Их врожденные свойства похожи на то,
какие проявляются у прирожденных но для преступџых действий определякяпим
фактором являются окружающие условия. преступником, наоборот. движсг сильная
биологическая предрасположенность к стуыепию. Ломброзо выделял нравственно
незлоровый тип. схожий с психо11атическим. а 17кже тип прес-гшшика-истсрика.
который напоминает тревожного нервнош инливида.
[1 преступники,
биологически прелрасположенные к правонарушениям. ири соверн•епии преступлений
не испытыпают вины и угрызений совесям (хотя чагго упоминают о раскаянии) и
прапически не способны 'мзличать добро и з..ло. Ломбро.во отмечал. что они не к
крепкой могут предавать и соучастников. Прирожленные преступники
демонстрировали «преувеличенное и мание своей значимости», были жестки
и терпеливы к (нули.
Сначюла
Ломброзо считал. что преступница-женшина очень •юхожа на мужчину-пресги•ника
как по психологическим, тик и по Цш.зическим признакам (WoIfgang, 1972).
Выделяя проституцию как типичное же.ш•кое преступлен'1е. Ломброзо рассматривал
ее в качестве атавизма (возврата к нервМытному периощу) и считтл, что
большинство проггитуток — прирожденныс пресгупницы- у которых отсутствует
«материнское чувство». Позже он пересмотрел эгу точку зрения: теперь он что н
ипе нс с вотугненны же чес кис отклонения, что и прирожденному
прссгунпику-мужчыне. ()лнако психологически такая мужчины,
она горило более ж.•сгока, ночти изверг (W01fgang. 1972)_ Ломброзо ся•новына-•.
свою илею па том. что у жен:нин мио.о o(nnero с детьми: мстительность, ревность
и склонн«кугь • мстить с утопчсн ной жестокостью».
У Ломбразо были преланные  которые
вжк•лелствј1И стали извесгны как Итальянская н•ккгла криминологмн. Скаила-льпые
Jl(iMбро.зо часто вызывали замешательство у других криМИНО.ЛОЈОВ. и они искази
его.
В 1913 Чарль.з Горинг (CharIes 1913, 1972) опубликова.ч
моиоцуафию, в которой представил результаты сравнительной) нсс.иушвания
физически.х лајппчх трех тысяч англииских заключен•.ых и такого же количества
свободных людей. Он нс па[Пел значиле-льпых физических различий. о которых соо(лпал
Ломброзо. Однако исследование Гори•и-а, как и ра(хуга Ломброзо, и.зобилова-ло недочетами.
В«юруженные лапными и (_трастным же:кишсм окончатејјьное ренщ•пие нощнк•а
соогношения наслелсгненносги и сгн, мно.ме криминологи быстро '
•охорони.ли идею о прирожденном преступи икс.
Значение исследований
Ломбр«хзо можно 01(ениватт, ЛО-1УЛЗНО.му, однако еш влияние на направ_лснныс
па изучение связи между W'11tT\1k0ii и личнос•пзю. несомненно. К Сти• (Stetben
Shafer. 1976. р. 41- 42) считал, что Чезаре Ломброзо легко можно н•.ывлть отцом
сокриминолоши. так как его зеории с
пособствова-ли теоретическим и исследованиям личности преступника. а
также сопиа-аьного окружения. Абрахамсен• (Abrahamsen. 1960) считает. что
Ломброзо проложил пмть к изученинэ преступ110й личноспг Воль“ятнг  1972.
р. 287) утвержлает: «Современный клинический , психологический и
психиатрический аначизы. которые представляют данные о характерных чертах
личности... иохожи на исследования Ломброзо. но их резульгаты более тонки и
точны. чем его открытия».
Физические данные и преступление
Ученые снюывакп филтческиесвойства и
личносгные характеристики егце со времен Гиппократа, который выделил разные
тины телосложения и ноныта-пся связать их с особенностями личности. Он также
ввел нонятис о ф11зиологических гуморах. или жилко«-гях. которые, согласно
гипотезе, влияюг па личность ([Iall and Liw1(t7ey, 1970). [lyre, к совре менной
конституциональной психоин-ии проложил немецкий психиатр Эмиль Кречмср ( Emil
kretsch•ncr, 1925), который выделил четыре тина
нарышениями. Первый тин оп назвал ииклическим, и отметил, что
он харак-гери.зуется невысоким плотным сложением. Второй тип, отличаю1цийся
высоким [милом и у.зкой костью, был назван леплосоматическим. или
лсаенј•ческим. MyckYJIlWTtAii, фи.зически тип был на.звај' атлетическим.
Чешертый, T“II, собой смесь физических трех типов. и фи:уры тано • пеобычны.
удивительны и некрасивы» (lla11 and [.ind'/ey, 1970).
Для ttantero обсужлеиия темы о преступлении болыне
•'()лхолит теория Уильяма Х.
(Willia1II 11. Sltel(lon) and Stevcns. 19427 Shcldon, and
1949). k0Topbtii разработал в Соединен..ых lllTa•rax похожую. но (ихлее сложную
классификацию типов телосложения и связал (1п•зические с Мезол ГГ ”а.зывается
определением тиј:а тело-
сложе'.ия. Собрав и
обработав    о физических характ•рисгиках. IIle.tIJ10H описал три ск-•новпых
тина телосл(јжения: эндоморф11[Ай (тучный и мягкий), ок-гомор4ииЛћ (хулой и  и
мезо (мускулистый и си .чы.ый) (рис. 3.1 ).
Чигааель, знакомый с основами эмбриологии. поймет, что ли термины связаны со
слоями эмбриона. Энлолсрмал ',ный                эмбриона             развиваемся
в     ор•аны, поэтому у тучных людей с системой :нневарения. Мезолермальный
слой .»мбриопа п рснращает•я в мышцы;          сильное мускулистое тело,
приспособленное для силовых , называс•ся мезоморфным. Эюолерма.лыјый
слой      раизитии сп•вечаст нерв11ую систему. М(хзг и централы •ая иереи •ая
система представителеи эктоморфно11) типа досталочно крупны «угносительио тела,
обычно высокош и худого.
Следует
полчеркнуть, что Шеллон избегал стропуго разграничения между тинамилелосложејшя
или соматогипами. Испытуемых оценивали посеми(плльной сие.леме но трем группам
признаков, елкугвсгс-гвуюншм трем 1”'пам телосложения. причем 7 баллон
показывали. что человек соогвегсгвусг именно этому         телосложения. Но
такое. однако. слупкыось редко. На•јример,  должен был получил.
определение типа телосложения 1-7 1.                единицы указывакуг на то.
что у данного человека оттуп•твуют черты другого •ги11а телосложепия. Человек,
получивший оценку З- 2-5, прежде treго экто,морфен (5), но имеет некоторые
cB0iicTHa эн(З) и мезоморфности (2). Средний тип
телосложения должен получить оценку 4 -И- 4. ука:знвтогцую на
конституциональный баланс (см. рис. З. 1).
Пеллон выявил высокую корреляцию между
личпостг,ю (или темпераментом) и соматотипом — другими словами. оп связал оп типы
личности с определенными гинами телосложения. Один человек лобит комфорт,
вкусную еду, он привязчив и Мицителеи. Этот человек обычно урав!'овинен, и с
ним легко ладить. Шеллоп назвал такой характер «висцеротония» (viscerotonia) и,
как можно догадаться, прямо связал его с основным эндоморфным типом. Друтму
ти11У личности обычно требуется физическая активность. риск и приключения.
Согласно 111сллону, человек с таким темпераментом может не обра.нагь внима”ия
на боль, он агрессивен, черств и
Физические данные и преступление
лаже безжалостен по отпоп•снию к другим. Такие свойства
личтн»сти были названы соматото1.ией (мниа[оГ01Йа) и связывались с
ме.иуморц»ным
телосложения.  (cerebrotonia)
свой110лав.леит•ому, скрытному, застенчив('му
человеку, к«яорыЙ боился лк»лей. Эвуг тин личности в 60.M,1110ii степе11И
со«угвсгсгвуст зк-гоморф'1ому телосложения.
leJL'[0H
начал проверять свою            в изучая связь кк»кдм пресгуиносгью и
физическими свойствами инлинид.т В свое первое исследова•ие 11 [е.члон включил
около 400 мальчиков из мссгноЙ исправительной ксхло'шн. [Аа каждою м:иьчика
была справка: семей нек• положение.            карта,    развитие и
способносгь к обучению, прапонарунения. ()прелебыло
телосложение мал ьчика. 11еллон наблюлал этих в течение восьми лег. сравнивая их
с группоо стуле! •тов пола. Он нанк•-л. что юно1ни•луленты в основном
представЛяли «cpc:tlH1ii• тип  4 4—4. Напротив. правонарупшле.ли
проявляли мезоморф'н,'й тип, с признаками энломор«ьиосги. Экломорфный
тип редко встре•кмся у . ()сповываясь па своем исследовании, Г] [еллоп к
заключению. что юнопти-престунпики и законопослушные юноши различались по типам
телосложения и темперамента.
В послелуюншх иа.•лсловапиях (в
(Хновном кисавгиихся мужчин) солерж.а_аись данные, х(Пя и не очень
значительные. кчпорые свидетельствовали в полкву теории Шеллона. Глюк и Глюк
((“,lueck and С,1несК. 1950. 1956) обнаружили, что у правонарушителей реМлал:ыл
н процентном отнон•енни мезомор(Ьный тип (6096 при 30% эндоморфных). В целом их
исслелования показали. что были крупнее и сильнее законопослуппзых.
Из друисследования (Cortes a11(l C„atti. 1972)
известно, что среди t1paB0HapYl]Ii1Twwii (ста мальчиков. признанных судом
виновными) было (пльше 11[юлставителей мезоморфнош чем среди невиновных (сга
старп•пх шко.лы•иков мужского пола). Авторы 3T0ii работн легко могли
кластифицировать как представиге.лей мезоморфного типа 57% правонарушителей по
сраннениюс 1904, в группе законопослуин•ых гражлан. Эго процентное приб-лнженно
соотвсптвует соотно•нению. представлен•юму в работе Глюка и Глюка (G]ueck and
(Ghteck, 1950) па выборкс из 500 юноп•ей. Хартл, Моп1•е.чли и Эллеркии (Нат.
МоппеНу and Eldcrkin, 1982) утверждают, что в Шеллона по результатам
тридцатилетнего         взаимосвязь межлу мезоморфным типом и антисоциальным
поведением.
Более сложные исследования дали
другие результаты. Мак- Кандлесс, 11epct)1tc и Робертс (McCand1csns, Регмт'-;
and Roberts, 1972) получили о том, что физический облик не сня:ин с фактом
правонару[Нения, ни с тяжесгыо уголовных npecTY[Ijwet1'1ii. Пользуясь дан”ыми
«Британского 11ациона-чьного обозрения» (British National Survey), Уолсуорт
1979) сооб•цал. что

преступного
                                                                 Физические
свойства                    Темперамент
7-1-1Эндоморфный (мягкий                              Висцеротоник
(общительный. и круглый)           любит поесть)
1-1-7Эктоморфный (слабый                 Церебротоник
(сдержанный, и худой)        интроверт)
1-7-1Мезоморфный
(муску-                             Соматотоник (рискованный , теть“, с
широкими швами соперничающий) и узкими бедрами)
                                                                                Сбалансированный                           Смешанный
тип

Рис. З. 1 . Соматотипы Шелдона в соответствии с физическими
свойствами и темпераментом

особсн.зо те. кто соверп'а.л тяжкие престу•кления. меныие
ростом и (10.зже лос•шгают полонои зрелости, чем их законопослу:нные ровесники.
Несмотря па то что не было определение •ги11а телосложепия, ре„зулыаты говорят
о •п»м, что правонарутпиаели не к лак как известно, что објкыатели ланнон• типа
лостикпо•г половой ра111,нлс, чем других типов телосложения (RIItter and
(Gi11er, 1984). И наконец, в своем изуче11ии мальчиков из рабочих семей в Уэст
и Фарринггон (Wcst and Farrington,1973) сообщали о том, что связь межлу
преступлением и показателями веса и роста или с физической
силой
В своей интересной, но спорной книге «Сгйпс and
Natnre»
(«11рес•гупность и человеческая 11рирола») Уилсон и      (Wi1son                Ierrns[ei11,
1985, р. 90)    к ВЫВОДУ о том, что док-азательство связи между физическими
свойслша,ми человека и преступлением    оставляет  в том. что
конституциона-лы\ые особенности соогносятс•я с иресјуи•яым ••оведепием».
Сугцествуют некоторые данные. свидетельствующие о связи между телосложением и
престу1ностью, но значительное количество лаги•ых пэворлт о том, что           связи
может и не бы•гь. [1так, результаты исследования никоим обр,т зом не
однозначны. В том, что физические свойслва типа, мускул истого и
сильного, очень подходят для участия н агрессивных и антисоциальвых деистниях,
есть пско•горая логика, однако л.ля того чтобы лучше понять связь между
физическими свойствами и преступлением, следуег провести мно10 сложных и  исследований.
В сноеЙ иос.лелней работе Сампсон и Лауб (Sampson and 1-atlb,
1997) представили сведения о том, что принадлежность
совершен нолегнсго человека к мезоморфному типу не дает возможности
”рогнозировать арест за любое преступление. включая насилие. Таким обраюм,
несмотря на то что принадлежносгь к мезоморфному тину соотносят с нарушениями
правопорядка среди •гесовершс'пзолетних. она, по Bceii видимости, не сня.зана с
преступностью среди гжзрослых..
Привлекательность
Некоторые исследователи изучали то, как
физические хараклеристики. например, черты лица. связаны с телосложением.
склонностью к преступным деяниям, или изучали их влияние на органы 11равосудия.
Стаффиери (Staftieri, 1967) установил, что в 10м, кажется человек
привлекательным или •ег, (юльшую роль играет телосложение. причем представители
мезоморфного типа телосложения 110Ј1учали наивысшие оценки. Кэвьор и Ховарл
(Cavior and lAoward, 1973) н своей работе сконцентрировали внимаг•ие на чертах
шипа и обнаружили, что правонарушн гели — как аф[й'американцы, так и белые
получили более низкую оценку привлекательности, чем невиновные. Кроме того,
служагцие исправительных  часто отмечают, что у заключенных более
«некрасивые лица», чем у обычных людей. Томпсон (Thompson,
1990) примерно подсчитал. что год н тюрьмах находится около 250 ООО
относитель-
Физические данные и преступление
но уродливых заключенн•ях. Возмд»кно. внеи•няя
непр.жчскательносгь роль в
осужлет•ным.    что краснные лсги рас11олагтот к ('ебс
в.нкк•.аых п детеп. И в самом деле, kpacIlH1,tx менет• негам! вно, чем
пек\'асивых. даже тогда. когда они сонер1нают
          (I)ion. 1972;
Dion. 13er•scheid               Walster-, 1.9}2).
В одном исследовании эксперимент на присяжных. н было
что к димым отмос”.лись мягче н счНЈА.лн пх ми. чем некрасивых из (Siga11 ()strove.
1978).
Сведения о том. физическая
нснрпеклекательность можег как- го влиять на повеле11ис. используются при            В
релпнг 1970-х н нз т.орсм заключенным с дефек-тамн лица были предложе”ы о.•еы
рации в рамках по '»ш•нке вен 130-
меры     [„ipton :jnd
1978). ()нерания ји»лжна бы.ла проволиз-ься перел оснобожјшмпл•м из лнзрьмы. [
'ос.че                меи        425 заключенпых были разделены на 4 группы. В
зависимослм от группы заключенному назначали операции) и 11.1“ рекомендации                же
не назначагј'\ ничего рольная группа).
Результаты, хотя н нечеткие. '•онч»рят в пользу

онера[ити заключенным. кто не был закоренель•м пре•
ступником, хирургическое вмешательство. похоже, пошло на пальзу: находп-лись
пол в течение гола носле н за срок в среднем совершили ,мсиыне чем наблюлаемые
из контрольной которым операции не делали. Интересно отметить, что за период
наблюления группа правонарипите.лсй, которые получи.ч:• только рекомендаци .
совершила паже бом ыг:е выявленных престхп.лени”. чем та ”руппа, которая не по-

Ис             пресгуттного

латы исслелопання бы. 111 не впо.!1не однозначными.
они все-таки лают основания предполагать. что улучшение внешнего вила понытнает
самооценк•.' ченнсно и вероятность хори »шего окружаюших. Возможно. индинилу с
внешносгью приходится меныпе за1ЦИ1цать свое достоинство и доказывагь
собственн•ек• значимость с номогцью пресгуп.тения или агрессннно на неуваж•ение
и к себе. В(жможно, п случаев неуважения и предубежлення окаиявастся меньше. На
основе статистики Томпсон (Thompson. 1990) к выводу о гом, что ежегодно пять из
тысяч заключенных в Соединенных Штатах попверпткп•ся пли носстановите.льному
хирургическому в том или ином виде. При обзоре литературы Томпсон обнаружил,
что авторы девят11 работ, которые изучали пропенг реци, ц•нов после проведенных
косметических онерацнй. считали. что хлрургическос вмешательство значптс.п.но
снижал) (.)лпако из-за многих проблем, otoii('TWIIH'AX просмо•г[нч!пым
ра(нугам. из данных можн(' слелап. другие снижает .аи корреци;шна на шлисрок
'ц»осто огк.чалывае•г на ”екотокик• время вознранш.•нпе в
Малые физические аномалии
За двадцать лег впзобпови-пся интерес
к ()изических свот-гв и чемперамента. Некоторых исследователей ннлересуют•
ма.льн• ('»нлические аномалии - l•ac• мя. -кие и рак«идины,
глаза. вые волосы. между 11альцами борозды па языке. а
также кн.н:ш.ильиая мозгоная агрессивность и
Все и                  физические
                                      связа-
(мутя
и             теми      ,'Ierciv К примерк', мно10 малык физических         было
обнаружено у акти•и.ых.   льсгин•ых ма.чьчјжов-
          с расс•гройстнами                         (11alvers01*
Victor,
1976; Pine.. Shat1i•r.                and [)avies. 1997).
ммыс
     неаослагки не замечают их           [1х распоигак»-г 10. н» ко             и
на        не iVl11яют.        ч го проя         малых физ•неских аномалий
свя.киго с    е11ПЫКIИ факторами (("ак-горы. ны.зьјваН\1аие                кие
отклоне1'ия в лмбриопе),  в первые три месяаа береме”ности.
 коТорые вызывают
ма_л ые физические отклонен [Ж. лейс гвуют и на центсис тему. вы.вывая проблемы
в поведен”Н и в pa.'HItI ин. гиперак•гивносгь. тревожносп, и сниогражто•г
лефек-гы
системы. колорым сопутствукуг
малые физические Хотя гн'кле.за. связываюгдая малые огклонения со склонносгьк»
к дурному ирестмпному ”овелению. весьма тересна, ли [Нь в нем ••огпх
исследованиях лс.заелся проверн н, ес прямо. Х1сдник и Кандель
(Mcdnick and kandel. 1988) Bcwoeii работе прослеживают до 21 развитис 129
пих м&льчиков. у ко•н.рых наличие малых физичес61,130
уста] опытным педиатром. выявили, ма_лые физические отбы.ли связаны с нас
ильственными ками, только в тех случаях. когда мальчики
••роисходили из неблагополучных ceMeii. У ма-льчиков из семей эта связь нс
нод-•верли-лась. Мелник и Ка”ле.ль связи ма.г1ь1х физических отклонен[1й только
с насильсгнен-
П'АМИ                                                               но
не с
В другой работе ( [Згсп”ап. Mednick апа kandel, 1993)
()bL'10 обнаружено, что тс индивиды, у которых при
РОЖЛСН11Н бы.'Н1 н имелось много малых физических вероялл•се мо••ли совсрнють
связанные с насилием. чем те. у кдпорых были только [юдах. лолько малые или же
было ни лрулого. дануг осноканис полакать. что в развинервной системы индивида
новьниаег риск склон• 'нк•ти к насн:.ию_ 1 что можно сделать 10.аько
резульлатам ГИХ
Исследования пар близнецов
(яц»елсления роли нас челствспносги в         является
сравнение ности и          у
ш•ных бли:знсјин•. Днуяй\ (оные близнецы
развивакп-ся из двух яппек-леток и 11.•не• тически 11e Гю.лее схожи. чем обьзч
братья из•и сестры. ()лнояйценые близнецы
"ii\Wk-'1eTk",    вс•егла
 пола, и нее          у [Три исследовании (».шзпспов гается. ч го окруже•нк• у
близнецов           то же и ияет на каждого из           одинаково. ' 10.»тому
ные рал'\ичия, по-нилимому, будут вызнаны •т•пети• ческими факторами.
Некторые исслежувате.ли счуп•ают. ЧП)
ојн•ояйцевые (уи•.знецы пасату.ько схожи что ре аклин на окружен'к• схож•и. в
(н.льшей (-гена•и. чем у [1 60лес вероятно, что  раловьк»лся олинаконые В
.yrt)ii точке ест. возможно. злрав«к_• зср..о. по е•це нс ее ito;u Авлч•ры
неколорых исс.ле• довајн.'\ обнаружили, скорее. что цевые бли.вкоторые растут и
воспитывајотся ра.здслы•о. в некоторых прожкп•инях даже схожи. чем олпояй'[еные
бли.Ј1'ецы, вались в одной 1962; Canter, 197.3). llPH совместном близнецы ут
ге.ль• [1! »дчеркивать свои свойства, тог• да как при раздельном надо
заботиться освоем (Ямични друг от друга.
Конкордагггаость (conct»rdancc) -
к-тючевое попятие при близнецов. Это термин из областн генетики.
определяюнш” степень. ло колорой оба чле на пары ро,ги-гвенпых индинилон
проявляюс особое поведение или сосгояние. Обычно эта стеч•ень выр& жается в
процен гах. 11ре,'П1оложим. что мы хотим конкордантность
умственного развития у дна„мџзти пар близненов и у двадцати пар лвуяйпевых.
Ес.111 мы обнаружил\'. что у дссЯГН нар близнецов почти
олипаконый коэф• фициент умстнеинсло РЫЗВИТИЯ (lQ) и то.лг,ко у пяти нар
двуяйцовых близнецов wak'0ii же показатель. т конкорлантность лля близнецов
будет 5096, адлялвуяйцевых- 25%. Конкордантпость, в два раза боче•е высокая у
однояйцевых близнецов, чем двуяйцовых, может говорить о том, что для уровня
умственного развития важны наследственные факторы. Олнако если обе
конкордантнск:ти ока.:а.яись бы схтинаковымн. мы заключили бы, что [Оворить о
влиянии наследственности нет оснований, но kpaiiiteii мере. в исследовании и
при использова”ии пан•их методов.
Во многих работах. в КОГОРЫХ был
исгто-льзован мсгод имеются указания на то, чп) является МОПИ”АМ фактором.
влияклцнм па умственное [Ы.звитие, вероятность [М.звитмя депрессий.
1тсихических расал кошлизма ск.Л0'111ости к правк»нарујпе„„ям (С1аг'ь,е. 197.3;
Row„thal, 1970, 1971;
1)eFries. 1973; ieth(Tington and РагКе,
1975). Первому такому касанлпемуся преступномюнхенског(' врача Иоха.јнеса Лангт
([0haIines 1.апке. 1929) «Преслунление как судьба» (Rosenthal. 1971;
Christiaosen, 1977). В назв&
нее.1'1нуемо обрекает
человека 'Ia •чм•ступное поведение. Ланге определил конкордантпосгг,
('ресту'.ле•пия в 77% для 13 пар взрослых яйцевых бли:и и только в 12% для
'“зр«юлых днублизнецов. ll(L3JIIlee Огюст Марсель Легра
(Auguste              1-екга.%)
             стопроцентную прес•гуп.лепия у пяти ных близнецов. Следует
отмептгь, что в обеих раб тах ис.юль.юва.лисьла!'ј.ыс о небольшом количестве
набла»лаемых. В работах с более с.гн»ксхемой и
мегодикоЙ идентификации близнецов и '                моделей для наблолен:чя
также выявляется более высокая кон корлаптносгь 1 [реслуп.ления для олиояйпевых
близнеаов но сравнению с лвуяйпевыми. ()лнако уровн•т копкорлантности не были
столь высокими. как тс, о к(јторых  или Легра. В а-абл. 3.1 представлены
данные публика•шй
Исследования пар близнецов
по теме конкордантности преступлений. Хотя предв
таблице отличаются по методике и сиособам определения 1'реступного леяния.
обпою укювни конкорлантное-г'\ показывают, что н тех случаях, когда наблюлаюлтя
проявлен11я престугню10 повеления, между олнояйцеными близнецами соотнегстний
больше, чем между лнуяйцеными.
Просматривая лругие работы о
близнецах, Ханс Ай.зенк обнаружил такую же конкорлантгннть и прик
слелую:цему вывощу: «Эга конкорлантность у однояйцовых близнецов более чем в
чсгыре раза выпте. чем у двуяйцовых. Эго наблюдение не остан-

важную роль U ПРОИСХОЖЈ(СПИИ преступного поведенияо
(Айзенк. 1973. с. 167). Розенталь, однако, п[юявляет некогорую осторожность.
подчеркивая мио-
гие просчсчн при исполгкзонании метола конкордантности
для близнецов, а также большое ра:ивхзбра.зие в судебных определениях
преступносги. пе мелее ои призпаст-. «С очевидностью пель.зя исключить
шкзможносгь того. что генетические могут действительно быть (н»лсе высокого
••роцепта конкордантпости Л.ля однояйцовых близнецов но сравнению с
днуяйцовымио ( R(Nt'thal, 1975, р. 10).
Далее Айзенк усложняет постановку
вопроса, предполагая, что работы о близнецах могли представляль неверные
проценты конкорлантпосги. лак как, в ранних работах. за однояйцовых близнецов
могли принять  Когда близнецы однош пола, ло трудно
огличить однояйпеных от лну5lii'(0BtAx лишь по внешнему виду В • •ас•шягпее
время
Таблица
З. 1

Данные исследований о преступности в парах близнецов и
процент конкордантности

                                                                     Однояйцевые
близ-ецы                                            Двуяжрвые близ•юцы

[тде(1929)

13

10

77

17

2

12

( 1932)

4

4

100

5

0

0

( 1934)

37

68

60

6

10

юта 1936)

31

20

65

43

20

53

 (1936)

18

11

61

19

7

37

(1939)

4

з

75

5

2

4)

Rosanoffetal.(1941)

45

35

78

27

6

18

Yoshimasu ( 1 % 1)

28

17

61

18

2

11

Yoshinnasu ( 1965)

28

14

50

26

0

0

15

11

73

5

з

60

Dalqaard and kringten( 1976) Chtstiansen ( 1977)

31

8

26

54

8

15

Мужчины

71

25

35

120

15

13

Женщины

14

2

21

27

2

8

Исследователь                            Количество
пар Ко«ордапность фоцент               Ковнествопар Конкордангна:љ Процент

Итого 55                                                                                73                                                      17

провести дифференциацию помо.тют•
исследования крови. отпечатки пальцев (к«порые очень
по-
хожи. но не  различные генегически
обус-чснжленные белки сыворотки крови.
Так как названные были недоступны лем
исслеловалеля м. которые занј1мались этими проблемами раньн•с. то Aii.W11k
считает. что нечежость меголов исказн•гь результаты. ()днако конкордант'нж•ти
могли •глк же легко занижаться, как и завышаться.
Как показано н табл. 3.1, работы о
близнецах не выявили высокою иуюцента конкордаты ностп у и;мггнчны.х близнецов.
11апример. Лальгор и Кринглен ([)algaard and krin-
одноя”цемямн   близнецами.
Материалом для их работы служили данные обо всех зареге• парах
близнецов мужского пола. ролившихся н Норвегии между 1921 и 1930 шлами. Однако       отобранных
близнецов по разным при-
”инам пе в апа.лнз. чло могло пов.'!иять на результаты. В
категор.но «преступнике попали транспортные военные преступники и предатели
времен Второй M111)0B0ii войны. а также те, кто нарушал кодекс. Эго был более
широкий охват. чем н большинстве работ о близнецах. ПокойКадл О.
Христиансен, который Гцхаьшннствосвоих рабсп• посвятил изуче”нко близнецов, не
мог объяснить отсутствие значительных  межау оди близнецами,
о котором в своей работе Дальгор и Криг•глен. Он
выступал за проведение лон. ).лннтс.льных исследований.
чтобы опредслнгь. «нс сушеслвуюл ли в Норне'•ии ••екие• особые условия, которые
могли бы полавлять проявление генетических факторов„.» (Christiansen, 1974, р.
82).
Несмотря на процедурные и
квалификационные трудност1' и исключая данные работы Дальгор и Кринглен. в
целом н исследованиях. занимающихся уровнями кон кордаитности у близнецов. у
однояйцевых близнецов отмечается (кисе высокая конкордант()лнако в
последних работах указывается. что более высокие уровл•и конкордантности
характерны только для взрослых пранонарун•ите.лей, у несовершеннолетних  они
не проявляются (Blackburn, 1993). В [нудробном обзоре литературы Адриан PeiiIl
(Raine, [993. р. 79) приходит к заключеник»: «Сводные данные по 13
исследованиям близпецов показывают, ч го 5 1 одноя близнецов кон кордантны к
преступлсншо по сравнении) с у днуяЙ1 ш•вых близнецов, что служит
доказательсгвом обусловлснносги преступности».
исследовагн•й Гуди.знецов с
очевидностью что было бы разумно считать важным фактором, влияющим на
склонность к преступности. Однако нельзя сказать, что это сд'*.ш-гвенная лаже
наиболее важная причина npec1Y1l.'tcIIHii. Исслсдовт•ия наследственности подтвержданп
важнейшую роль социального окружен Ия.
Приемные дети
Лрушм способом, который
используется для отлре леле11ия критических переменных B3al1M0J(eiiс-пзии
насјш•лственпости и окружения, является изу че11ие 11риемных детей, чло
110.зволяе.т определить. как(я: социальное окружение более •особству• ст преступных
наклонносаеЙ. Иссле• ловани[' по :поЙ теме kpaiill(• мало, а имею•ниесу
пемно•очисленные работы страдают методологическими недочетами.
Одна из иервых рабсуг об усыновлении была
велена
в Дании Шульзитч»ом (Schulsinger, 1972). который изучал проявление психопатии у
биологических родственников [кзрослых пациентов, ко•горые были усыновлены.
Шуль.зи'н•ср сравнивал 57 взрослых усыновленных пациен•гон, которым он диапо
«психопатия», с 57 здоровыми усыновленными взрослыми из контрольной 1рупны.
группы были подобраны по полу, возрасту. социальному положению и по времени. с
когорсно они проживали в усыновившей их семье. Ценностьјшнной рабо•гы при
обсуждении проблемы преступного поведения предстатџшется спорной, так при
лиагностировапии психопатии Шульзиншр использовал свои собственные произвольные
критерии. [ [сихоиатическими счита-ЛИСЬ импульсивные индивиды, а также ар, чье ведение
несовместимо с нормой. Как мы узнаем и.з 4-й главы, подобные характеристики не
определяют ни психоиаши. ни преслупности.
Шульзингер обнаружил. чп) 3,9%
биологических родственников усыновленных инди вилон с нс им»на• тией тоже можно
назвааь психопатами, тогда как в контрольной группе таких родствен никон всего Результатам
недостает стагис•гической репрезентатинноеги, пттому к их использованию слелусг
отно ситься очень осторожно. Интересно отметить, чти психопатия — лаже н таком
вольном определении была в два с половиной раза ярче выражена у тех
усынов.ленных детей, в семьях которых проявлялось поведение, несовместимое с
нормой.
Кроу (Crowe, 1974) провел более четко
сплан\лху• ванную работу. Его исследование представлясг собой :мвершенпос
наблюдение за 52 люльми, в раннем гцхз• расте сугданными на усыновление
осужденными щх•• ступницами. биологических на время передачи депеЙ на
усыновление были уголовными сгупницами, в основном они были осуждены
за ии[лог и подлелку чеков. Все наблюдаемые приемные лети были белыми, 25 из
них — женского нола. Другие 52 приемных ребенка без криминтн,ных корней н се-

расе и времени усыновления. Для фазы наблк)дения в своей
работе Кроу trw()[%L'137 набл юдњ•мых и 37 человек для контрольной группы,
которым к тому време ни исполнилось 18 лег Семеро из наблюдаемых подвергатись
аресту. Будучи взрослыми, все они имели, по меныней мере, одну судимость, у
четверых было но несколько арестов, у двоих несколько судимостей, а лрое были
уголовниками. Из тридцати семи прслставителел контрольной группы лини, двое
взрослых под• нергалнсьарж•сту и только один был осужден. Лич.кхтъ каждою исп
ьпуемсяо по тесов и данных, из 11ровеленных с ними собеседований,
изучали три        данные
о семье не Врачи устантжлива”и  независимо лру• 01' друга, нс зная. к         «пшосились
испытуемые. 111егтеро из
           рожог    были названы «анти„'“'!чпосгямио. и лишь олин тель
контроль1И)й             был ••ризнан «1!редиоложител ы к)   (палы     »сл•ыок».
Кроу выяви.л прямую зависимость между антисо-
ше дли,чось его
пребывание во врс.ме[1130.м пес, тем вероятнее, что Менокстанет лич.н»с гью.
k0'11po.“ib'10ii •руппы не испытымчи ш;.ияния Эго пред-
ра.ин•му на одинаковые окружающие условия, агентства,
усыновлением. определил\1 отпрысков преслупных жен пиш н менее иолхоля•цие сем
олнако на п). что детей помев семьи избир.тге.лы10, указани'А нет.
Хатчингс
и Мслн[1к (Hutchings аж] Me•lnick, 1975) провели работу по  влияния
наслелсгненностм и        Ангоры считали если суцествусг генетическая основа
для                то должна быть существенная связь между криминальными наи
биологических роди•ге.ней и наклонностями их N•eii, которые были кем-то В
1971 пуду Хатчи1Н“С и Медник (Hutchingsand Mednick), данных [10 усыновлению
н Ко0106ра.ли 1145 усы11онленных мужчин,
которым в то время было от 30 до 40 лет. Для коптрол было подобра н) такое
же количество нс.усы'\овлснных индивидов. подбор был слелтј по возрасту.
прчньессиона-льному статусу отцов и мес гу '[рожива”јш. Исследователи
установили. что к преступлениям оказались причастны 185 (16,2%) усь'пов.лснных
по сравнен'1'() со 105 (8,9 041) неусынов.ле'н.ыми из конарольной
группы. Проверка биоотцов усыновленных детей показала, что они
в З раза чаще были замешаны в преступных леяпнях, чем приемные огцы
усыновленных или сп•цы из                группы- Более того, гельпая связь
между престу•шоCThI() сыновей и          Если биологические отцы бы.;ш связаны
с преступностью. а припет. многие            лети все-таки стано-
оаец 6'А-л связан с пресгупностью, а отец был связан, го
число \.рсыновленных ,awreii. которые за11нма-лись прес•г•.” деятельностью.
было значительно ( 1 .5%). В тех случаях. когда и биологнчсский и приемный отцы
окиыва:гись преступниками, у усь111овленного ребенка было (нхльгпс шансов
«тать нрсс•гунником. чем ири одном прес 'упном отце.
Хатч:знгс и Медник ирин•.ли к выводу, что генегнчесПриемные деги
кие Ц)ак-горы 11 [А)лолжакуг оказывать влияние на
сл»емление к ' (рес•упной лаже в тех случаях. когда основную роль факторы
()лним из серьезных очхн•иченнй для
данных ХатЧИНIХа и Медника, как и для исс.леловагн:я по проблеме гтрие,мпых
,aereii, я шямт•я •гот фак•г.
чп)
агентства. заниманициеся                                   часто
пытаются подобрать лля усьннъвляемого ребенка се-
Мью в соолтиегствии с .щанными и
социально-эконом.р.еским положением. Кроу в своей работе исследовал данные о
лсгях npecrviIIH1k0H и не обнаружил нолобнсяо явления. но датское агентство, которого
использовались н исслеловании Хати Медника, полтверлпло, что (Ьакты имели
место. ['сследователи нс только ”рн.лнали сугце(Звовапис данной проблемы, что
делает нм чесгг-„ но и предост•регали. что переносить эти проблемы на
американское обпшсгво нало очень осторожно, так как датское более по
расовым 1 \ризнакам и ценносгно-культурной
За последние [х)лы наиболее
обстоятельное исслелонание но теме усыновлен.•я было  МелHI'k0M. Габриелли
н  (Mednick, Gabrielli and Hnu•hings, 1984,
1987). Эти исследователи сравнили дела 14 427 судом усыновленных индинидон
(усыновление было межлу 1927 1947 годами) в небольннјй euponeii('k0ii стране с
судебными лелл,мн их и
ную связь между историями осужден11я усыновленных
(мужчин н жечнцин) их биологических роди-
был осужден за нрсстунлс:јие, риск причастности усыновленного
(биологический ребенок) к
ности значительно повышался. Эта связь оказалась
особенно си.льноЙ у усьпнзвленны.х мужчи11. став1Них хроническими
правонарушителями. Как можно было ожидать, правонаруш.јгелн-рецнднвисты были
от-
негственны за львиную
долю группы. Интересно отметить.
соверн:енного биологическим родителем, не имел
отношения к тину преступ\.лепия. совершенного биологическим ребенком. [1
биологическ11й родитель, и биоло•ическнй ребенок стремн.лись совершить
ареступ..ление, но выбирали разные вилы. Нет также указаниж на 10, что приемные
лети знал11 о преоуг.лениях своих отцов. Исследователи  к заключеник), что
некнй фактор, передаваемый преступными родителями, повышал во.зможности их
детей проявляп,  поведение. В [tpyroii работе IMP[Iелли и
Медник ((Gabrielli an(l Mctlnick, 1983, р. 63) спмеча-ли: е Разумно... сделать
вынод о том. что некоторые люли наследуют биологические свойства, гоза которых
они легче совершают поступки, чем друже люди».
В целом в работах о
близненах и о приемных детях выдвигается мысль том, что генетические факторы
могут способствовать склонносги стать преступником. но выявлено н 10, что очень
важную ро.ль играет окружаюпщя среда ( Ellis. 1982: В1асКЬигп, 1993; Raine, 1993).
Насколько показывают пмекнцисся некторые .1ЮјЏ1 рождаются с биологической
предрасположенностью к повелению, которое идет вразрез с при11ЯТЫМИ
со•ща.лы'ыми нормами и цс”носгями, а фак-горы окружения могут подавлять или
сгимулиропать ,тго повеление. Чтобы летче было понять :пу в«хзможную обратимся
теперь к леории и исследованию британском психолога Ханса Дж-
Теория Айзенка: личность и преступление
Покойный Ханс Дж. Ай.зенк (11ansJ.
Eywnck (hidjonsson, 1989) был убежден, что
социологическая теория можег мало пониманию и иск«люненик) «Во многих случаях
мы не согла•наемся с различными когорые слали так популярны после Второй
митюной войны; мы убежлсны, что н своей основе теории ошибоч1'1А и проч•иворечат
истине» (Eysenck and Gudjon.s.s01', 1989. р. 1). Айзенк у гвержлал, что псизнания
лают ключевые ответы и обеспечи влют стратегию для прешлвращепия пр«сгупно..овеления.
«Мы верим. что психология является основной лиси11'1линоГћ, которая лежит в
ос•.ове лк»бых успехов. каких можем лостмчь н предотвращении преступления и
перевоспитании преступников» (Eysenck and (Gudjonsson, 1989, р. IX). Aii.QHk не
.оворил, что вкн.рос о преступности рњзре•пим психологическими метолами, по и
СЧИТ;ел, что неврологические особенности ли•чности являются одним из основных
факторов. обусловлинакяних антисо'(иа.льпое и преступное повеле..ие.
Айзенк (1977) предполагтл, что
преступное поведение является результатом взаимодействия между определенными
условиями окружения и свойстмми нервной ск«лемы. был уверен, чло о(ктоятельная
теория преступносям должна включаал» обследование сгруклуры и изучение
социальной исшрии каждого человека. Утверждения о том, что преступления
вызывантг социальные условия, такие как бедность. плохое мра.зонание или
безра(ютица, так же негочны. как наследственные и биологические объяснения.
нельзя понять только в свете его нельзя объяснить и одними условиями окружения.
В своей ра(куге 1973 тда (р. 171) также предположил. что [М.з.личные комбиналип
нейробиологических, личностных факторов и фак-говзн •ия вызывают различные типы
преступления (Еу4•псК & Eysenck, 1970). Такая точка зрения схзначает, что
некоторые личности более восприимчивы к определенным пресгуплешшм, чем дру гие
— тема, к которой мы вскоре вернемся.
В отличие (п большинства современных
теорий преступности, в теории Aii.w•Hka большое внимание уделяется генетической
предрасположенности к антисоциальному и преступному повелению. Айзенк (1996, р.
146) утверждал: «Генетические причины играют важную роль в антисоциальном и
преступном повелении. Эгот  факт болыис не вызывает сомнения». Важно
отмстить, что автор теории не считал, что люли рождаются преступниюами, скорее,
он пола.ал, что некоторые люли появляются на свет со свойствами Hepmtoii системы.
значительно отличающимися (УГ своЙсгв нервной системы обычных людей, и
н-лияюншми на их способ11ост•и соолметстнонать социа-льным ожн,'ЕИ1иям и
правилам. «1 само прссгунление, ни ск.Л01П1ость к нему нс являипся
врожле•1'ными; это «н.рсле_пенпые  и сисчемы, которые
реаь•ирукп' на окружакннук» обстановку, воспитание и другие факлоры окружения и
того.
тисоциал1,Н1.1М образом» (Eyscnck &
1989. р. 7). выделил осмые черты щ.ч.траль• H0ii и нервн('й
системы, (УГ которых
зависят н целом. Функции нервной каждого человека могут
бь.ть •гаки• ми же у11ика„аьными, как и личносал•ые характерис тики. Рассуждая
далее, мы могли бы утверждать, облалапми неколорых типов ”epBItoii
системы. ном» же, склонны к преступной деятельности из-за своей реактивности.
восприимчивости и тимбулимости.
На основании опытных работ и
статистическо(1) ана-ли.за Айзенк доказывал. что личнж-ги свойственны четыре
фактора высшего порядка: один из них — о(нний инлеллект «д» (депега!
intc11igencc — о(ннсе умсгвенное разви•ше), три «клальпых (Ьак-гор•а факторы
темперамента, а имен 110 экстраверсия (extraversiou), (neurotjcism) и
псв,џхотизм (psychoticisrn Айзенк был уверен. что фактор способу нос-гей шияег
на склонность к 110 р«таг, его менее важна, чем фактогюв тем Он писжл: «Мы
можем слс.лап, вывод, что умсгвепное развитие на проявления но eto ПЛИяние,
вцзможно. слабее, чем было ожидать» (Eywnck and (Gudjonsst•n. 1989, р. 50).
Ьолыная часгь исследований о преступлении и личности была свя.кг на с и
пейр«угизмом, которые сос 1 ав.:шли основу концепции Айзенка. Айзенк не
принимал во внимание психогизм до тех пор, пока ему не погребовалось
истолковать некоторые типы повеления, козорые невозможно было У1счерпывающе
объяснить экстраверсией или нейротизмом.
Айзенк предс-гаптял себе ил трех
темпераментов или личностных факгоров в виде континуума. причем оси нейрогизма
и экстраверсии пересекаогся под прямым углом. 1 [сихотизм — эзо отдельный
контмнуум. Большинство „людей попаласг [а промежутчные или срединные области
континуума, на крайних точках люли окиываются очень редко (рис. 3.2: боль,
шине-гво люлеЙ попадает в центральный квалра•г). Сте пень экстравщхии може•г
меняться от kpam•eii эксгранерсии до крайней инттюверсии, с областью средних
значений, которая называется aM611Bepcueii (a'llhiversion). В .заннсимосги от
тот, куда попаласт челона том пространстве, оп можег быть
эксгра1И'[У том, интровертом или амбивертом. нейротм.зма располагается (п
полярных уровней к цх•тоянию стабильности без среднего уровня. 11сихотмзм
варьируется от глу(юкотт) расстройства ' јсихики ( высшая ступень психоти.зма)
до сла(юго pacvrpoiiства (низкая ступень психогизма) также выделеНия среднего
состояния. Считается. что степень эксцзаверсии отражает «к•новные функции
централ 1.ной нервной системы (ЦНС), которая состоит из шловнсмхј и спинного
мсхзга. тогда как непротткзма отражает функции перицк•рийной нервной cltc•rc-

Нейротизм
ЭкстраверсияИнтроверсия
Стабильность
Рис. 3.2. Иллюстрация к оценкам личности Айзенка по степени
невротизма и экстраверсии

мы (нервные нуги за прелелами иеитразьной нервной сиси•мы).
Ни Aii.•w11k. ни другие исследователи не вылишали мысль о том, что ”снхотизм
обусловлен осоnepwoii системы.
AiiN'Hk иссколько
опроснпковјыя личных огнегов с целью измерения вышеназванных личностных
характеристик; паиболее известны «British Maud51ey Pcrsonaiity lnventory»
(k1Pl) и ею америиздания «Eysenck PersonaIity
(EPl) и «Eysenck Pcrsonality Questionnaire» («Личопросник
Aii30Hk.a•. EPQ). Нелавиоопуб.лпкова1'0 пересмотренное излгп•ие • Eysenck
Pen;onality Qnestionnaire — Revised• (EPQ R). Опросники но-

ученым изл•чап, как валидносгь своих
раоот. так и ва.тллносгь конпе”ции Айленка. Результаты •нироко известных
полкреплянп• •п•ор..ю Ай.зенка. однако когда зтх теорию стали применять к престунюсги,
подкреплений сг,ьло мены 11€“. Далее в nat“10ii статье мы рассмотрим некоторые
113 этих исследован1Ј( но после того как нодробно ознакомимся с основными
копненция.мн, стоза каждым состоянием.

Поведеические характернсп•кн н сфера
охвата 113 каждых трех человек лное при измегк•нни эксграверсии ясмоистрируют
«средний» уровешь. что
ключает пх н.! основанных на зксгравејх•ии и интроверсии-
ПРИ(У1Н.ЗИлезыю людей ямяются экстравертами, etne - интроверты. а остатниеся
(68%) яжляются амбиверта.ми.
По утверждению Айзенка, типичный
эксграверт о(нните-лен. импульсивен. оптимистичен, у негобольШая нсп-ребпость в
активности. ему требуется обра:и гая, хна 1 [аяся окружающая
Мк-гапонка. Экст• равсрты обычно быстро выходят из себя, .ае:ко становяп•я
агрессивными и могут быть непадежными. Им прав•гтся находиться в окружении
людей. устра-

иичный интроверт. наоборот. замкнут. молчалив,
осторожен. Он держит свои чувства пол контролем и обычно нытается избежать
волнений. перемен и особенно деятельности. Интроверты належмы и
неагрессивны, их поведение помогит сохрапять высоким“ этические сгандарты
(Eysenck and Rachman. 1965)- Амбнвертам снойственны черты как экстравертов. так
и интровертов, хотя не в такой степени, как у них.
П экстраверсию как континуум.
огражаюший потребность н стимуляции, которую можно сравнить с тем, как стимулы
нлияют на область мозга. 11 ып&'.зьс вкусу нипш. Некоторые
люди почти постоянно елят осгрую. горячмю пишу (например. мексиканская кухня),
что сильнее  на нх ВКУсовые центры, тогда как другие
выбирают (плее мягкую Н вицу (например. макароны с сьцюм). носко.льку им не
нравится сильное вкусовое раз..ражсние. Некоторые люли активно шлут сгимуляпии
в других (К).тастях жизни: им нравптся возбуждающая музыка. бес пгк•сганпая
суматоха. психотропные лекарства. Aii3eHk угвсржлал. что людям с сгепенью
экстраверсии требуется сильная слммуляция от окружения из-за биологического
устр”йства их организма. Если рассматрина•гь ОЦСНКУ их состоян'1Я с этой точки        то
можно обнаружить, что            известный термин «extrove•rts• (обра ги•ге  на
          приобретает       значег.пе. Экстраверты создания. которым нравится
(пять срели JIki„'tei' н окуна гься в    иотому что са•имулирует их. С.лслуег
ојмегить. чп) о(нцсприня употребление с.лов елксграверт» н не
совпадает с но.лярнкй\ А'\зснка.
Так как у эксаравергон бо.лсе высокая
потребность в возбуждении и стимуляции для того. чтобы рвеять повседневную
скуку, кажется вероятным, что опп могу•г ча.це пресгунать закон. ()ии
импульсивны, любят ш.утжн, активных ко горые [311Cковать и полслив.лять свои
10.ловы. ( любят пугливые ••роделки и н не упускают возмож-
В •wwepec110ii работе о бразильских
правопар.у•н.ялелях ( l„abato. 2000) выявил, что экстраверты при преступления
пользуются устранишлцим. могиным огнестрельным оружием, тогда как прелпочитан»т
иоль.шваться впечатляюпи.м оружием, например. ножамн. Некоторые черты системы
экслраверлов не .ктставлянјт их искать стимуляции, но и мешают усвоить .лзавила
и ссмугветствующим образом контролировать свое поведение, что мы вскоре увидим.
Физиологические основы
экстраверсии-интроверсии. ( 1967) предположил. чат» люли различаются [10
октраверсии-интроверсии из-за
Кора головного мозга
Миндалевидное тело
генетического различия определенных механизмов в их
нервной системе, особенно в сети мельчай1.н их, но очень слож11ЫХ
расположен11ых в центральной части ствола, которые на.зын;шугся реактивационной
системой (рис. 3.3). тикулярная система. которая булег летально
рассматривап-,ся н главе 4, действует как страж, который вазбужлает и держит в
ниовности ту часгь мозга, которая называется kopoii головного мола Все ции
выстнего порядка — мышление, память, принятис репш\ия — свершаются в коре  мозга
(French, 1957). Ретикулярная система возбуждает кору 10.ловгнно и держит ее
головой к припя• тию поступаю.цих импульсов. Нерв“ 1,10 пути, Itepw ланлцие и в
кору шлонного мозга, разветвляются на боковые пути, вел.упще к ретикулярной
системе. На самом леле эти боковые пути «творят» ретикулярной системе о
пугонности мозга к приему входящей информации.
Aii3eHk выдвинул мысль о том, что и
экстраверты, н интроверты наследуют гакуто ретикулярнук) систему, которая
управлясг возбуждением коры мозга уникальным в своем роде способом, в отличие
от ретикулярных систем других Jlt0J1t•ii. Ретикулярј!ая система экстраверт не
порождает реакции или возбуждения коры головного мозга. На леле она снижает
влияние стимуляции и возбуждающих свойств стимулов до того. как они достигнут
коры. ГЛнтроверт, с ,apymii СТОРОНЫ. получаег в наследство такую» ')егикулярную
систему, которая усиливает нм »лягций СтИмулирующий импульс, удерживая
возбуждение коры головного на относительно высоком ypt)HIlt•,
Итак, у экстраверта во.збуждение коры подавлено, и
Зрительный бугор
Мозжечок
Ретикулярная активационная система

Рис. 3.3. Расположение ретикулярной активационной системы
  относительно других структур мозга

Спинной мозг
он инш•г дополните.льно\ђ стимуляции,
чтобы постичь во.збужления коры, а у интроверла кора перевозбуждена. и он
тивтается и.+
сред.     возбуждения. обычно бывает лово„ncll умере'       объемами
сл имуляции.
В г.лане мы также рассмотрим кошш•пцию
пн•гејмального уровня возбужго.гн»внонз мозга. си.лой повсчеловека желаиис
достичь надлежа1це1'0 стимуляции И.ли возбуждения коры мозга.
я гной п даже     как
с.пипжом слабая вы. п,1васг скуку может нагнать сон. Прелполмается, что        из-за
      р«чнкулярв более     уровне стичтобы 1 нугдерживлть               'il или
оптиMa.'Il,llblii уровень нозбужления коры голов140Г0 мо.ла.
из-за               ретикулярH0ii
сисле.мы требуются более н•кзкие уровни стиму-
экс граверга 11игцс. музыке и 1'редме• :ам, в живые.
яркие 1ји-уга, а также предие мягкой VlV111Ul, тихо'\ музыКи и
      Потреб!       экстравертт в сти му,ляции хороню до-
(см.: Ey.senck. 1967.1981). Какотмеча-
выше,          экстравертов исКАТЬ острых
по-видимому, скорее 11риводит их к столк. зако юм. Ай.зенк прсдпо-лтал, ч го у
бо.ль•пипства л нишей, связанных с прссгупной де я  нчжб.уж.леиие коры
.оловнош мозга нодашлено и появляется сильное побуждение получить

пх от-гановки. Поэтому они подвергаюг себя риску, ка гаюп•я
на угнанных автомашинах и зам!.маются не-

Прежде чем закончить разговор об
экстраверсии, опџјечемся рассмотрим. как на возбуждение
коры голов! них» мозга влияет а.:гкош.ль. Л.лкоп»ль является основным
депрессантом центральной нервной системы. Он снижает возбуждение коры шлов•
ного мозга настолько, что человек можег потерять сознание или  Экстраверты
без а.лкош.ля
уже наполовину «штовы», а алкоголь де.лаеч• их еще менее
”ас-гороже11ными. У интроверта алкоголь снижаег обычно уровень возбуждения
коры головного мозга ло такой степени. когда поведение и и.илолој•ическое
состояние интроверта становятся клее похожим па состояние экстраверта. Обычно
тихий, сдержан ньй\ человек, выпив немного спиртного, может расшуметься или
даже пуститься в пляс на кофейном сто.лике. У опьяневшего интроверза появляется
уровень во.збужления.  для экс-
траверза, и он начинает искать лополните-льной стимуляции.
Aii30Hk предполагал, что ак-гивная,
возбужденная кора  мозга .лмчшс сдерживает активность
других 01 делов головного мозга, чем слабо возбужденная. Поэтому высокос
возбуждение коры приволит к подавлению активности. тогда как слабое возбужление
коры позволяет подкорковым областям нерв“! сисп•м ы без •нраничения.              снижает
бдительносл'(, коры которая, ((0-вили.мом.у. ослабляет свой контроль над
осноВ'1[.1ми подкорковым“! об.цас• тями центральной нервной снегемы. Эго способству-
ет возни                     'ш•у.местшнтз,
                                   по-
контролем
коры                         мозги. [1так, в представ-
такое.  сделали бы в нормальном состояни11. С другой   на
экстраверга,  из-за i1113k01•o                возбуждения
коры уже склоне” к более 11ОВСј1енИ1(Ј,
даже небо.лыпое кол пчестно алкоголя.
Связь между алкоголем ()чсн на и будет подробно
рассмотрена в главе 12.
Вн ознакомились с тем, как одну из
характер.1е-гик ј[аылсе мы рассмотрим друую характеристику. нс менее важную.
Нейротизм
Как и экстраверсия, Hciip0T".lM
является важным аспектом изучения связи между типом личности и преступлением.
Эго сосв»яппе. называемое иногда эмоци011альнос•гью. отражает биологи-
ческую предрасположенность к тем и.ан иным
логическиг,1 реакциям на стрессовую сит.уа•ипо. В основном связан с
•.вмо'[иона.льных Считается, чт0(н1 проятляе•гся у .лнздей так же част, как
экстраверс11я, с 16,04, отклонением выше или ниже от среднего
стандарта.
Человек с высоким уровнем  си.:н.110
и длителыю на стресс. Фактически даже при слабом
сгрессе человек может впасть в уп ы ние, стать ра.здражительным. обидчивым и
тревожным, он может жаловаться на ралличные физические недомогания — шловную
боль, боль в спине или проблемы пищеварения. Такие обычно переживают стресс
слишком и пм вернуться к нормальному, спокой ному состоян ню. Очеч•ь ые
люди тоже склониы к невротическим состояниям, например. к фобиям и наня3ЧПНЫМ
идеям. Их антиподы, стоянию на конце континуума, эмоционально слабил ьны и
ведут себя спокойно и уравновешенно. ситуации и при си.льных волнениях хорошо
владею•г собой и адекватно реагируют на крилмческие ситуации. Исследовате.ли,
проверяющие теорию Айзепка, относят высоиндиги[дов к
невротикам, а их антиподов к стабильным личностям.
Нейрофизиологические основы нейротизма-сгабњльносш.
“Гогла как оценка экстраверс ии-интроверсии связана с централ hH0ii нернјн»Й с
иееге•мой, нуум не'\ротизматтабильности связан с
вегетативной нервной системой, которую моХ 10 разделить на симпатическую
парасимпатическую нервные системы (рис. 3.4 на с. 72). Симпатическая сисгема
активи.зируег организм в критических ситуа'[иях: повышается сердечный ритм.
уча.цасгся дыхание, расширяются

3. Ис
зрачки, усиливасгся
' ипоо•глеление. Парж•импатическая сист•ма являс'ся ••ротивовесом шля
симпатической; она возвра•цаег оре,нл.зм к нормальному уловвозбуждения.
По Айзенку, различия в эмоциопальносги обусловлены разной чувствительностью
этих полра.злелеч•ий нервн('Й системы, нахоляишхся под контролем лак
называемого висцерального мо.зили системы.
к сложной организации нейронной цепи
лимбическая система включает неврологические сгруюуры, такие как гиппокамп.
миндалевидное тело. перетролка и  1Аглыная час-п, коннал
а13Т011омпоЙ нервной сисгемой прихолится на гипоталамус, который является
основ1ПАМ мехаизмом эмогн.ональности.
Считается, что у неврсуги ков ах»бычайно
чувствительная лимбичсская система. по.тгому эмо.щональнск-• возбуждение у них
возникает быстро и нало,пш. (Употребляемый в тексте термин невротик не СЛСХУ-
Симпатическая
Расширяет зрачки
Уменьшает слюноотделение
Расслабляет бронхи
Увеличивает ритм сердца
Тормозит деятельность
Секреция аш»налина и норадреналина
Расслабляет мочевой пузырь
сг смепшвать с ненрсугической квалификацией психичес.ких
рассчн»йсгв, которые будуг рассмотрены в главе 6). •п•орелмчески :тто можно
представить лак: симпатическая сис-гсма врогика быстро ак•гиви.зипяла как
его парасимпалмческая система успенасг уравновесить ото (тютОянис.
Стабильные, флегматичные лк•ди могут обладать нервной системой со
слабой вностьк» и. наоборот, сверхактивной парасимпатической.
по-видимому, вызывает об:цее возбужденное состояние всех,
есть основание что каждый чем» век реапаруег на стресс потвоему„ Некозорые нан гакуг
мы!11цы пази. лба или спины: другие более тяжело у кого-то учащается
сердцебиение. Спеш•фичпость реак1(ии может быть  различных Ик»рм
невротической) повеления чеу•овека гц•и реагировании на сгресс. Некоторые
ж:жпуются па 10— на проблемы гп'щенарепия или
Парасимпатическая
Сокращает
зрачки
Усиливает слюноотделение
Сокращает бронхи
Уменьшает ритм сердца
Стимулирует деятельность

Рис. 3.4-
  Симпатический и парасимпатический гюшжзделы автономной нервнсй системы

Сокращает мочевой пузырь
на (юли в ( Разумеется. мы не прелно.гкнаем. что все, у кого
болит с.гина, являю1ся нещнпиками.)
Aii:wi'k предположил, что
высокоэмопиональный человек проявит себя в деятель•шх:ти, чем тот. у кого
слабые эмоции. Он основывал
дования о лом. что эмоциональносль может служить стимулом,
толкаю•ним человека на привычн•ые мы (Нэвејщ•ния. 11ри эмоциональности (сильный
стимул) человек наиболее подвержен своим привычкам - или плохим. Таким обра
зом. если у человека есть антистшальные при нычки, п) 011 скорее прибегисг к
ним при сильном сгимуле,
чем слабом. нейроги:зм потерживаег бессолк•тельное или
привычное повекоторым овладел И'1ЈЏIВИЛ. Более того. поскольку у молодых людей
не укоренились, как у сгарых, можно предполагать что степень нейроти.зми может
оказаться существе.•пю важ•юй лия взрослых 1 ц»еступншков, менее значимой для
иодростков и вовсе не важной для малолетних преступников  1983).
Рассмотрен.лые вын•е два
личности при классифика• индивида обычно КУТСЯ Итак, согласно
пч»рии личности Айх•нка, человек может быт ь невротическим интровертом,
стабильным экстравертом. невротическим амбивертом и т. л. Если принять•гочку
зрения Айзенка по 310му вопросу, то сл:лусг согласиться с тем. чан из всех
возможн ых типов лики шуст и невротические.эксграверты наиболее склонны к повелению.
Нс никакою меха”изма. который обт.ясннл бы
такое свойство и, как психотизм. Это 1!онятис былосформулировано Ай.зепком чем
(к-гальиыс ключе ные по..ятия его копнен1ИIИ. ( 1996) предпо.ложил, что высокое
соде.жание мужскоп• трмона тестостерона в сочет,ијии с низким уровнем 4к•рмента
окиси моноамина и нейрольансмил-гера серотонипа можсг игратьзначите-льную
[К).ль в формировании психотизма.
Псимттизм прелславляегся похожим на
обы•шую психопатию. которая будет рассмотрена в главе 4. С точки зрения
поведения, отличилельными призна-
Сводная таблица по теории Айзенка
:

ками «психт•иков» являются жестокость. социальное равнодупше, низкая эмоциональность,
пренебрежение к сграху, беспокойное повеление, неприязнь к другим и тяга к
необычному. Такие люли враждебно настрое..ы к окружаюишм, им нравится дурачить
и высмеивать других. Важно различат. «психотиковь в понимании Айзенка и
психически больных, кОторые потеряли связь с реальносгью в клигшческом смысле.
Хотя в послелнсе врч•мя :пот признак у клининистов не в почете, в литературе
часто ••менно 011 критерием для ч»слсления 310ii Психол как категория левания и
будсг рассмотрен в главе 6.
психогизма
но Айзснку заслужило такош же инте1К•са у исследователей, как окстраверсия и
нейр«тгилм. ()лнако        предполагает. что психоти.зм, так же как и эко
равсрсия и нейротизм, может оказаться        ым                преступпиков.
предполагаег, чао психоти.лм булег особенно заметен в основном у закоренелых
преступников, осужденных ла (-ления ( 1983). Более тот. в отли•ше от
lteii1HFlM3Ma, пснмпи.зм играег важную роль на всех этај'ах раизития от детспи
до юности и ВЗ[ЮСЛОЙ жизни.
Ло сих пор мы только определили
харают•рисги ки по Айзенку и выделили
("изиологические механизмы. которые отвечакуг за нейроти.зм и
эксзраверсию. Все то, оји•ако, пе почему невротикам, экстравер•гам и
психотикам легче сга•гь пресулннкамн. Причина .чключасгся в некоторых
приипипах. к которым мы теперь и обратимся.
Преступление и обусловливание
Основной темоЙ настоящей работы
является мысль о том. что преступному повелению мож..о научитњ•я. Традиционно
психологи описывакуг три основиых •ги”а научения: классическое или Павловское
мусловливание, оперангное или инструментальнку обусловливание и социальное
научен ие. Важно более внимательно рассмотреть зги щюиессы, если мы хотим
понять. почему некоторые люли связываются с преступлениями-
Чи гатель, знакомый
с основами психологии, вспомнит извсггные опыты И. П, Павлова с собаками,
которых научили выдел•жгь слюну при звуке звонка. Павлов си•крыл. что
соединение пейтраиьного сгиТаблица 3.2

Особен•юсти личности             Нейроылоп«ческое
влияю«е                    Высокие показатели                    Низкие
показатели
Ретъ«упюная актъмциоюия състема.
[Етральная 1-ера-ия сж:тиа
       Нейротизм                             Вегетативная нертвя сьстема                             НФ“,
—стоћ-:ивый                  Устойчвый , спокой'-м
поведения: биологические

мула (в лапном случае ото звонок) со значимым стимулом (
например. пигца) приводило к тому. что н конне кон.џяз собака училась связь.
вать звонок с Как мы узнаем. собака научилась этому? Мн v3наем эзо но тому, она
начинает ныле.чят•, слюну проси» .зтигнке, пила как такая реакция 61,1нает у
стимул (зно•нж). kou»pt.iii ассо1('1нруется с стимулом, уже
вызывающим реакцию. называегся классическим. п.пи павловскнм. обусловлива-
нием. [ри  обуслов.лннанни
(или     не           ситуации» лаже лтпла, когда что-то           с ними
са«вынужпсм:о» опи•чать. Звонок залвенит, а вскор(•              независимо от
тля»,
нос выделять слюну бел нсякото усилия со стропы, 11одобное
научение происходит не из-за канаграды п.ли вышды. а просто из-за ассоциации
между звонком и 11HIIteii.
()nepalI'lAIoe 11аучег•ие (и.лл
инструменталь•ое обусловливание) связано с совертпе•'нто про, цессом. Обучаемы”
ло.лжен что-то предпринялл.. члобы получи•гь от окружен!1$1 какую-либо или, в
некогорых случаях. избежать пака.зания. Формирование оперангнон» обусловливания
зак.лк»чается н научегнш опј)елеленно'] последовательности 110ведения: если вы
что-то делаете, 10 суцесгвуе.ег некоторая вероятность того, какое-либо
поощрите.льное собы•гпе• (или, ktyaiiHeii мере, найдется избежать наказа.нш).
Ребенок может научиться, например, тому, что один из родителей может дать ему
конфету, чаобы успокоить вспышку гнева. а от пе по.чучнип,.
Ребенок привыкает капризничать в присутствии отца. но не позво.аяег себе этого
при матери (пли наоборот).
Следует подчеркнуть аспект оперантнош
научеиия: у животно1Т) п.ли у человека АО.ЛЖНа быть цель, побуждающая его по
обстановке. Другими словами. у нилпвила ,шлжна быть причина и ожидание своего
поведения и он должен надеяться на вознаграждение за «•вои реакции.
Вознаграждение или поддержка повьппают значимость реакции. По сравненин» с
опсрантным наученисм. классическое

стимулов и без вознаграждения.
Социальное научение сложнее
классического и оперантнојо научсния, так как оно заключаегся в наблюденип за
другими и в фиксиронанни в сознании социального 0'1Ыта. Так как Айзенк прямо не
за!1'1• ма-лся метолом социального наученыя, мы оставим эту тему для главы 5.
Айзенк (Eyscnck, 1977) [ЛК'Д„ложил
новую формулировку вопроса о пол.ходе к криминтльному поведеник». Вмесло
привычною: «Почему людн становятся преступниками?» он вопрос: « Почему
большинство людей не связано е преступлениями?». Ответить на этот вопрос
пошворко'\ «За преггуп.лсиия не платят» было бы беи•мыслснно, так как изнечтно,
что для бо-лынипстна преступников преступленис• окупается. В конце главным
мотивом поведения может быть желание получить вознаграждение и удовольсгвие (то
есгь шлонизм). Может показа•гься... что человек вполне безопасно сМя может
швбрать карьеру не оче11Ь беспокоясь о
(Eysenck. 196-4. р.
102). мысли Ай.зенка„ те которые были выслежены       осуждены и         в
злорьму, часто                хуже себе       алвокати              11130сто
”ене.зучи. [1так. если главным (]клк-
быть
31 'ачи•гельио Гюлыпе, потому что н окружанллей их чаищ•               чем не   ев).
И лаже тлила, кснла                следует, его приходится так лол1о             что
считалл, средсгном ус•гртненкя 110111)ocry нельзя. Aii.3ClIk c'111Tavt',
1 кжазан может лаже стшкобсгвовать       дея•гсльности.
Чтобы объяснить, б('.льппшство не
становился пресг.У1п:икам утверждал, чз•о большинство 2'i01(eii класс”ческое
обусловлива•нле дейсгвусг сильнее, чем операн•гное науче'\ие, есть большинсгно
лн»лей ведут себя лак, а (Л”аче.
правила общества. По мнению тот путеводныЙ свет. сунер-•.нтз,
сознательность и так далее, кт торый .заставляег нас чувствовать себя неред. во
время и после моральному и осуждению, — услов рефлекс. В
атмосфере тралиц1'0111'0й ссм ьи ре(венка могуч- отчитать или наказать за
110ведение, несовместимое с (Ацестненнымп [3(јрмами. Сразу после совершения
lta• пример после драки с •цэиятслем, ребенок обнаружинаем. чтоза злим бысгро
следует наказание.
     Давайте ненадолго                  к эксперименлам Пав-
зу после звонка собака получает сил : »лею ричес• кий удар
(наказание) через решсгку пола клсгки, После нескольких сеансов (за звонком
следует улар) собака не только не выделяет слюну на 31ROl а начинаег
дрожатьотстраха- У животного формируегся классический рефлекс бояться 3t3011ka
даже когда после звонка не следует улар.
”ёпсрь животное

Aii3e'Ik утверждает,
что подобная послеложнельность прояпляется в детстве. К примеру. ребенок бье г
другого ребенка, а мать наказывает. 11ослс пескольп ких  Tak0ii
мыс.“ о драке нызывает боязнь По существу, «неоднократно наказывая ребенка за
агтгиео'(ижльпое поведение. ројјпели. училсля и все. кто за ею воспитание,
включая сверстников, участ\п.ков эксперимента Пагклова» (Eysenck, 1983, р. 60).
Драка ассоциируется у ребенка с наказан нем, и га связь и неприял•ными
пос.лелс•гн11ями должна сго от прос•гунка. Чем ближе индивид подступает к
совершению тем сил ьнее становится ассоциация
(страх).
Айзенк считает. что большинство людей нс
запимаются престунной деятельностью (он прелночгггаег терми11 «антисолиальное
110неденис»), [взлому что после нескольких судов у них llPOVllIO укрс”.ляется
асс.опиатинная связь между девиантным повелением и Люли, у ккпорых не
с.пожи.лись соотвегствупние ассоциации из-за сла6010
обусловливания (нтјример, экстраверты) или
из-за того. что пе представилось возможности для подоб'1ЫХ  (социальные
услов11я), чаще проявляют левиантное или преступное повеление. Айзенк считает,
что эти люли не представляют себе неприятные последствия настолько, чтобы
испугаться, так как ассоциативный ряд развит недостаточно.
Павлов наблюдал, что рефлеюорные реакции
на звонок сильно различались, и заключил. что эти ралличия зависят ( гг особен
послей нервной сиск•мы собак. Ай.А•нк 3 акже [рове-л аналогичное набл юление и
слелал вывод: «Немецкие овчарки очень послупны: они легко прессируоз•ся и за
качесгва высоко ценятся любилелями собак и пастухами. Собаки африканскип терьер
настоящие психопаты: их трудно или почти нешкзможно ни”ему научить, они и
антисо:шла.льны» 1983. р. 61 Ай:зенк перевел  наблюдение
на J1toneii: экстраверты обучаются с меньшей пугонностыо, чем интроверты.
't3•Xt биолошческих особен носгей их сисгемы. И нтровергы
лучняеобуслов.ливаются и поэтому реже недуг себя рез с законами и
иравами (Юшесгва.
обуслоњливания
прочно усганоюлены в области психологии как веское объяснение мно1ЛIХ форм  [lp011€•cc
обуслошшвания оказывает значительное влияние на формирование жизненного у
детей, особенно если надо подавить нежелательное повеление. Есть основание
считать, что процесс Обус_ловливания можетоказаться ренкнсм•шм при н»еде.лении
тош. кто демонстрирует девиантное или преступное понедсние. Однако существуют
свидсче.льсгна того, что обусшов.ливт ше можег и провош цзовать подобное
поведе”ие. Как мы у.знаем из последукмцнх лан, связь событи'ћ
с определе. [ н ы м повеле'1 нем является чрезвычайно мощным двигателем
преступной деятельности.
Как считает Айзенк, обуслокиенная совесть
двояко влияет на поведение: она может уберечь нас от .запретных  или
заставить чувствовать вину гкк:ле их свершения. Обусловленная совесть
удерживает нас от участия в деятельности посредством ассоциации с
неблагонриятными послелсгвиями I101t06H0ii деятельности, которые мы набпюдали в
прошјюм. Однажды соверпшв проступок, мы склонны чувствовать себя неловко. думая
о своем правонарушении. Aii3ef1k (1983) предполагал, что различия связаны со
временем неблагоприятных пос.лслствиЙ. Вытвор ребенку лосовершения проступка
или во время его будет иметь иное возделт-гвие, чем выговор после проступка- В
первом случае возникчувство неловкости перед свершением
проступка (или во время его проведения), тогда как во втором случае послс
просту11ка во:311икнет чувство вины.
Какую играсг н этом и
эмоциональносгь? Как отмечалось выше, Айзенк предсказал. что действует
как стимул, пооцряя то поведепие, которое усвоено в детстве, то есть усиливает
в ww•ак101ях [11 •ливила супцествуннцие навыки. Если невротичсский экстраверт
должным образом не научился тому, чтобы не воровать, и в прошлом совершал
частые и успешные то в лом случае не"ротпзм будет мопшнй\ силой или
сгиму.лом, толканнпим человека к старому навыку к вотунзсгву Друлльми словами:
повеДение (несоответствующее
соответству ющее) — пра)шествшощес о(щсчовлшзание или
привитыс навыки х эмоциональность.
По словам Айзенка (Evsenck. 1983, р. 65).
растниренис нрслелов лознолснп«но в семье, школе,
суде 11риве.ло к        числа обусловливанмпих обстоятельсгн, с счалки ваются
дели. Как прямое следегнпс этого, лети вырасти менее что впоследствии мо-
антисоциально{' леятельности».110 сунестну.
угнержлаег, что росг можег быть мо связан с условиями дома в школе, способ-
которая могла бы помочь вшдсржатг,ся от антисоциал
ьноп» поведен ия.
Иллюстрация
теории Айзенка
После подробнсн•о рассмотре'1НЯ
прссгу•лнск•ти возникает вопрос о том, ли исследование, „угу теорию. леория
Айзенка 111х•лпола1жег, что прест.у'\ники в массе своей
демонстрируют низкий уровень воз(уждения коры головного (экстраверсия),
высокие возбуждения (neiipo•ti13M), большую жестокость
(исихоти.зм). Aii3ct1k выдвигает мысльо том, что преступники получают самые
высокие оценки ио шкалам Е. и Р н гном опросннке АЙзснка», и оценки нс
простосоотносязтя с  — они прямо с пим связаны.
Некоторые исследователи
поддерживают гипотезу Айзенка, но мноше работы опровергакн• ее. Хотя может
показагы:я. что 11екоторые 11сслеловаН\1Я опровсргают теорию. на самом деле их
резульгаты вовсе не обязательно говорят о том, что Aii.Wllk 11[јав. Ангоры
работ, результаты которых нс способны подтвердить нскогорые разделы теори н.
считают, что теори 10 следует упггывая новые .ланныс. которые дают
тщательно провеле”ные лкснер. менты. в целом может осган,тгься многообещающей и
шллезной.

Ис                        поведения: биологические

Пассингам  1972)
проанализировал всю лизературу о теории А"зенка. опубликогиннуюдо 1972
[Ода, и обнаружи.л НЈЬЯПЫ в ' 1(А'1анонм.' (юльш инства эксперименяов. Он
отмечал, что в немногих работах испильмовался  контроль для сран•
нения пщтупников и невиновных. Когпро.льная группа, конечно, быть подобрана как
можно более алекватно но всем релевашгным параметрам (т. е. социальная при
11адлежнос•гь. эконом. и культурные дани ые. умственное јмзтггие). Без
адекватной группы невозможно сделать
многозначительные сравнения и обоснованные заюлючения. Предположим, к примеру,
что мы планируем провести эксперимент с це.лыо определить, дейсгвит.льно .лп
личжое-ги прсецупников разительно отличаются ог личностей  граждан;
предположим также, что ко! 1тро.льная группа состоит из стулентон колледжа.
Если мы выявим значительные различия. то сможем сделать вывод. что преступ-
1110ii вероят• ичжтся отт ипа пре с.у...шка по важным
параметрам. например. но классовой Так как студентам колт лелжа„ как правило. к
срелнему или высу 111ему классу, а изучаемые преступники обычно не из этих
классов. результаты могут отражать разли•шя между классами, а вовсе не
обязательно различия межлу преступника и законоп«г слугнпот гражданина. 110
пому группа. состоя•цая студентов. нс може•г считаться  конт-
рольной •рупной.
Пассинглм обнаружил также, что
(я).чыиинство исслејц»вателей. рап,яснякнлџж теорию  не выделяло
полгруппы преступников. Они просто огбирали заключе11'[Ых ра.з•юяо ти•к•.
сое-ган.ляли оглхкл•ики. проводили сравнения и лс-пали выводы на сктнии• (Ивеко•
гг:юлы ой л»уппы. .•лчлс-гхло плохо излобрл июй.
Зак.л квк•нные яшјяются заключенными по целому рялу причт [
и из-за целотх» ряда нарушений. Лйзенк признавал :тго, когда кпмеч•а-л ( 1971.
р. 289), что •нохоже, пе все в высокой сгенени ссяугнск•ятся сэксграверсией» и
что «неко •орыс п:кхтунники, например рецидивисты старый каторжник, в полной
мере не социальными навыками. нсобходимыми для устройства жизни вне порьмы. и
могут 1 гроямя•гт, черп,' харак-тчк•. свойствеп• гл»верт-аме . Действительно.
многие убий 1 (ы и сексуальные паси-лы•ики в значительной степени проявлят-
черты интровертов. Псхтгому того, что исследователи изучакуг
категории преступников. чтобы ощж•делить. дей(тнитсльпо ли онрелслснныс
личности со(Укнося•гся с                В своем
обзоре Фаррииггон, Ба'ј»он и Ле Блан (Fan•ington, Bir01)
and 1982) указывакп. что с пектугорыми из вышеупомя А,-гых сложжк-гсй улаеп•я
справ.ггы:я, но многие остаются.
В целом уверениосгь
Айзенка в том, что липа преступиого и поведен'151 должны занить по ппсале экстраверси
более высокос место, четко не подтверждается ( Pa.S*inkhaIH, 1972: Allsopp,
1976: Feldman. 1977; Farrington, [3iron and [-еВ1апс, 1982). Результаты
особенно противоречивы для взрослых и для несовершеннолетних обоих полов. Тогда
как в некоторых работах (на”ример: Price, Buikhuisen and i-letnmel, 1972)
сооб1нается о высоких показателях шкалы экстраверсии лая этих двух групп. й
лругих исслелова11иях ..релставляются свидетельства того. что их показатели
даже ниже, чем у обычного населения (см., например: Hoghughi and For-rest.
1970. Cochranc, 1974). !скоторые авторы не (Инаружилн разницы между
заключенными и правонарушителями по сравнению с контрольными груп1\ами
(например, Little. 1963; 1972). В других исследованиях было выявлено, что
показатели пжалы Е у насильников по срав:юнию с преступниками другого очень
высоки (Gossop kristjansson, 1974). При исследованиях, в которых разделялись
характерные черты экстраверсии, отражаюнше импульсивность. от тех. которые
отражают общительносгь, выявилось, что показатели взрослых заюлючен• ных
мужского пола но импульсивности были выше, чем у невиновных мужчин. но
анало.мчпые ...жалате.ли но общительносги ока.залнсь 11иже, чем у .к•ни(
Еум•псК S В. (Б. and liywnck Н. .ј., 1970.
1971). Это может
отражать он•ибочнуло постановку об к зак.'Ј1()че.и•ым:
11ребывание в исправ•ггсльном способсгвусуг общительности.
Берман и Пейси (Нттап РЛы•у, 1984)
изучали антисоциа-аыкм•о поведения и у осужденных американских Ж)јиякугкон м
нхла.
ков, обвиненных в изнасиловании или в  Юном пана     были
     наснјшк-пичнн»Й             а лру•ие
30 шщихтков, обвиненные н
имулиестве• п•ых 1 нажертлку. •        11)Yi1пой. Эш подростки содержались в                предварительного
заключения для несовершеннолс. сту пшковкжрут-а       uvenile
Сеп[ег) (Майами, н•пгг в ожила!'ии .цнновора. Все они были
англоязыч.пыми (юлыми. 1 Ласиль• группа при сравнении с показала
значительно(кхлсс высокие [У%зу.л кга•гы по всем трем •ика-чы личности Айзенка
- Е и N, особешю но тхылслу Р.
В рабо•тс испанских исследователей Сил
!.вы, Март•орелла и Клементе (Silva. Маг[оттП and Clentente. 1986) сравнивались
показатели по «Личностному огчюснику Айзе•жа для юношей» у 42 леших
преступникон мужското нола. содерж•.нипнхся в исправительном заведении. и
соогвсгсгвукнние
102 законопослу1]111ых
мальчико1гпощм»сткон. Авторы Мнаружили, чач) 110казатгли по ипсалам Р и N
бы_.1И значительно гимне в гры•на.• обвиненных. ()лнако вопреки тому, что
предполагал Айзенк, ! ли [мкл“ы Е были знаевггельно вын•е у В Лондоне Лейн
(1—тпе, 1987) сравнивал
которым были предъявлены обвинения», с «60-14' уче-
У нщ•сгунной цллнп.• были выН1е локазателн 110 шкале Р, тогда
как у законопослу”11ых •юка• затези были ньнне по нисале N. В
обеих группах были одинаковые показатели 110 шкале Е_ Jiei\11 несколько
неохо•гно признает: «Эсграверсия... которая долго янлилась главной темой в
теории о расстр«питнах дения и преступности. к настояпш•му
времени нг способна сохранять главенсгнукн асс положен (р. 805). Более того.
показатели но нейротизму были прямо протигюположпы тому, что предсказывал
Ай.зспк:
оказались выше в гру'1'11с законопослун11ь•х•, чем в гругше
преступников. Лейн заключает «Решить нро„ блему разж гласий гуутем перенесен
обсуэклеНия из узкой обусловлсн.юй молсли в (пасе пн.рокую многоцикторную и
интерак-гивпую область, ко•горая
связываег [хиличия с поведенческим и
социологическим анализом» (р. 806).
В вышеупомянутой работе были
официальные данные, сравнивающие показатели «Личностного
опросника Айзека» 110 осужден11ЫМ правонар•.лнителям с данными законопослуш ь.м
гражданам, или показатели одной группы осужденпых с ноказап•.лями друой группы.
В некоторых работах нс использовали данные о арестнниках, официально признанных
таковым11, а выводил П сведеч•пя о преступлениях среди населения в целом ноланным,
нрелсгавлепным информантами в опросниках. 'аиболее известл:ым срели подобных
(5111)-осннкон в Великобритании является «1' [кала антисо!ша-льпого 1 (Ant
isocial Behavior ScaIe), Гибсоном 1967) и переработанная впоследсгвии (
)л.цсоппом и Фельдманом ( Allsoppand Fd(lman, 1976). ле рабсп•ы, в которых
использовалась
Шкала
антисоциа.,аьпого                            также не под-
твержла.ли         Айзенка.
сои (!amison, 1980). изучая 1282 учеников средней з•иколы (1.3Ј 16 лег) из
Ј\ондона и его выявил явную корреляиию между лично
заявлен ным антисо• о.альным повело шем и пока.лателями 1 пка.лы Р, но
корреляция с показателями нжалы N и Е оказалась    ИЈIИ      соотве•спвенно.
[ауз.лл и               (Powell and Stewart. 1983) также изучали        учеников
cpeJi11eii и начальной школы и тоже     что лично повеление сильно
связано с показателями но шкале Р, слабо по пжале Е и незначиПЕЛЫ10 - по
ижалсХ. Подобные [Ж“зультаты соМщаются в работе Rnshton and Chrisjohn (1981). в
которой изучались канадские студенты.
Результаты исследований. изучанпцнх связь •teiipo•
тизма и или анзмсогшааык-нх»
повеления. п,г. связь не полтвержласгся. Гм»л«.• топ». связь меж-
ду          и             поведением
подтверж.лаот•я слаб), однако умеренная связь ме»се,' психоги.зкнум и
склонносгьк) к преступлениям все же ест. То, что данные шкалы Е не сг.«мли
веско полтверјџггь •ипотет.у Айзенка. может огражать слабость его ару меша о
том. что (юльшиж-гно преступников являются обуслошюнными.
Несмотря на то что у м. юп•х может бьпл. «нсчжтая соги•сть». точка зрения
с-яа(юго обусловливания кажемся слипком опмничен110ii. Точною было бы
предположить, что одни пвх-гупп и ки соверикечи пкюсгупки из-за           обусловленносгн,
другие ' атгому. что считали антисош•альное поведение одним из немногих
возможных путеи чечо-то добитекя. а у третьих это было вызвано сочетанием их
назван1'ЫХ или каких-то еще причин. Многие окалывают•я за решеткой не из-за
того, что не мему соотшклггь факт гтр.еиипк•ругнепия с чувством вины пли •ггк•.
Скорее, они попадают в тюрьму за рахличные преслушепия, совершенные по разным
причинам в разпых сопиальных ситуациях Так как ижата Г; которая олражаег
обуслоњн•нность, не способна отвечать за все вы п •е•      ж:ленное. то
требуклся ложи шите-льные исследования подгрупп заключенных.
В работе 13artol апа [101anchock ( 1979)
«Личносгный ощюс.•ик Ай.зенка. при обследовании 398 заклн•чснпых в
тюрьме особого режима в штате Нью-Йорк. изучаемых были афроамери-
канны. 30% • американцы испанского происхожления и - белые.
Исследуемые пресгупн”ки были
разделены на шесть групп в соотнетсгвии с притвором:
убийство, тяжкие  с попыткой убийства. изнасилование и
сексуальное домогательсгво, воровсгво, кражн со взломом. преступления,
связанные с наркотиками. Если заключенный соверплал престу•ления различных
катетрий, его причисляли к r-pv'HIe наиболее серьезных пресгуин.жовКонтро 1
ьпая вклюцтта посетителей н приемпых по HaiiMY преимупв•ственпо в негритянских
и исл•анских кварталах Нью- Йорка. Лт•оры отобра-
ли 187 мужчин, еанорыс согласились (угвстить па гили-
росы ЮЛ АЙ:зснкае. Конт[юльная группа пресгупников по
всем показателям: по возрасту. расе, социально-экономическому положению и
профессиональным заня•гиям.
Во всех шести группах прсчлуп•шков
показатели шкалы Е были ниже, чем в контрольной груш]с, ио между под•-рупнами :хкзличия
в 'јоказателях были весьма значительны . Сексуальные преступникн оказались
наиболее  за ними следовали грабители-вз-ломпи•ки.
У воров лаиболее сильно проявлялась экстраверс ия.
Хотя  вьпне работи
продемонстрировтта действенность .Jl ичностно•о опрос! ика ка» лля
пит), чтобы пронести различия в лапной конкрегной грунте преступников. Айзенка
об эксграверсии она не полтмчуи.ла. Причин для этот было много, но основной
оказался культурологическнй фактор. исследовав
основном были из не•тнтянскнх и испанских кварталов Йорка. и многие из них были
осужлены за насилие. Айзепк же в основном изучал заключенных белых европейцев,
осужденных в большинс-ГТ± случаен за  преступления. Эго наблюдение
полчеркивас•г необходимость учитывать культурные факторы при изучении разнородных
представителей пресгупшио мира.
Фаррингтон. Байрон Ле Блан ( 1982)
напиш некапорое полтвержлепие теории Лй.зенка о носги в своем оборе литературы.
t«ytopi.lii включал и их со(к-гвснное исследование антисоциальньтх личносгей
Ј1онлона и Мо..реаля. «Мы  к заключеник», что кажется маловероятн
ым, чтобы в пас•ояшее время теория Aii.•seHka, разработанные им шкалы для
опенки лично(ти или статьи часто кзлызова.”ись правонарушений»
(р. 196).
Мы нс должны. однако, легко
«пказынаться ттрии Aiix•Hka. Авторы достаточно мнопях работ обра[наклея к этой
теории, чтобы подтвердить свои прејг положения или выяснИт почемУ п! или иные
результаты тмнительны. Связаны ли подобные результаты с разными культурными
факторами, разницей в подборе трупп для исследования — как •рупп преступников,
так и контротьных 11јунп. — или же причина в выборе вопросов для личностных
опроснпкон? Ш кала Р лакже неколорым образом помогает при исследовлтии как которым
предъявлены обвинения. так и тех. юго лично с«нКнцал о своем пресгупленин. Эги
данные дают основания предполагать,

что те люли, которые связаны с антисоцпа.льными или
преступными ле"ствиями. обычно льннены чувстви-
тельносги, они агресс\ . импулы•ивны, ни.
эгоценлричны_ Понятно. что зто.му свойству личносги посвятить еще много
исследонаний.
Хотя теория Ай.зенка сейчас почти
забыта, в згой мы посвятили eii значительное внимание по трем причинам.
Во-первых. потому. что эта теория даст исчерпывающую ин4юрмаиию о Р).лн
'т•нсгики в ан•гнсоаиальном понсденни. Нам прелгпятг е•ае мноше
',знагь этого о..ыта. н. впзмож•нкь некоторые вило-

поведения:
  биологические

гг.зменения укрепят объясни ш.льные возможности теории.
Во-вторых, зеория Aii.w•lIlGt признает взаимодействие через классическое
обус.лош.инл”ие• — с особыми системы. ()собенно важно то. Айзенк обращает
в.тима1И1е на особенности н нервной системе и их как бло.лсмл;ческую ос•юву
линуюсти в (Ncbylitsyn С,гау•. 1072). В криминологни нельзя нс 11а.лпчия
биолошче•скнх ('»ак• торов в поведении. Лаже если эти факторы являюгся такой]
повеления лишь у небольшо! .л•оде". ()ји kik0 рассматривать с такой точки
то получаеятя. что избиралельиое внимав.к• Айзенка к классическому
обуслон.:нпкипно как главному объяснению 11ресгупности и eto нежелание
учитыва•п, лрулле формы кор нитивного процесса п пронесса научения можег
оказаться слабым звеном его теории. Горлбн 'Граслер ( C,ordon Trasler, 1987)
отмечает, что и сама концепция обусловленносгн чревата трул•юстями и вызывает
много c1101k)H у современг.ь:х јтсихо.гнн•ов. Супшч-гвуст лажс 110.neMIlk7i о
31.аченни самот термина. а данные, имеющие целью подтвердить сом“ ” гель] 11,1
и ' лютиворечивы. И все-таки леория Aii3eHka упнтльна, так как она

представляет одну из  попыток со «торс»ны сцн»рм
ировать общую, ун'шерса.льную те орию криминальнодз повеления.
Выводы
веление человект, происходит в
результате в.заимонас.лслственности, нейрофизиологии фак-
торов окружения. в данной главе мы рассмотрели изучение
темы битюгических свойств личностей, стан•нпх Чезаре Ломбро30, пионер в области
'ене•ги k0-6vt0J101•vwaetk0ii кримино.по.ми, утвержджл, что существуют
«пригюж.денные 1] ресгутлники», физически сут.личакпцпсся от обычных
и имеющие склонность к антисоциальным
поступкам. Теория Ломбро.зо неоднократно пересматривхлась. но в ее основной
версии сохранилась идея о врожденных крнм•тпальных по крайлей мере, у
некоторых преступников. Вскоре теорию Ломброзо но она породила лру•ие теории, в
которых утверждалось. что к-горов для прояюления преступ.ления може•г быть
.льше, чем только социальные факл оры п.ли факторы окружения.
Позднее теорегики н:лчали отношение
телосложения (Кречмер) пли гипов ятлос.ложсния (Шеллон) к престун.ла.ию. Их
исследования и другие ра(юты иодтвердили связь этих факторов с прес•уплением,
но сомните.лыкш часто мепжла определить. является ли эти
связь причинной. неизвестным. до какой могут влиять на поведе нис ф' :зические
cB0iicTBa, определяем ые генетичеюки .
Изучение генетического фактора
проводилось также в работах о близнецах л прием\1ЫХ дегях. В целом
экспериментальные работы ныявили высокий процент  у идентичных
близнецов. заметнанпых в нресгунлсппях, что в некоторой степени подтверждает
генетическую предрасположенность. ()лнояйценые близнецы. даже раллученные при
рожлении, олинаконо прояв.ляол• себя в преступных лействиях. 1Ла тему об
усыновлении написано мало ра(ют, нсенз из-за нелостул; нослм факгов.
Исследовагели в :noii области. козорые говорят, что их
кнот о том. что окружение
мож•сг стимул или полавлять лнубунз врожле\
си.л, рассматривая еш как рее.вуль-
тат условий окружения (прежде всей) через классическтк• Ше)
на .ые свойсгва нервной системы. Суть леории .Aii.WIIka заключа-
ется в
том. что у И11дивилов с                                типом
нм »вноЙ систем ы (интровсргы) быстрее вырабаты вантся
обусловленность. ло есть они с болыне[ђ •ос•гью осваиваются морал•.о, чем с лру•
тн). Иными словами, пняровергы связывают п кндтупок с
осуждением тра.зло быстрее, чем это другие. Некояорые могли бы сказать, •гго
(ю.пее со[•«-гливы. (ц»лыне тревожатся перед совет пением просгупков сильнее
чувснзую•г себя .кц.•.ле их свершения. Одиако, как мы (УТ,мсгим в '•лаве 10.
.уга быстрая ассоциативная и рсфлекзорная способнослт, можег тикже «кзначать,
чат» интроверты скорее способны прояв.лять (Угњлоняюгцеюся ьное н не.
предполаг,и,
что Hciil)0T'13M и эмоциона.льность усиливают прины ч ки, которые в некоторых
слувысокой эмоциональностью быстрее вырабатывают-
кая омо11иональность. 11сихотизм, свойство. котч•рое
не удостоилось лостаточнот•о внима11ия исследователей, во.зможно, связан с
неколорыми чертами ..си.хо• патов и престу пни ков-рецидини сгон.
Ясно, что положения
А'1зенка нуждаются в значительном пересмотре и усовершенсгнованг:и. В
современном виде теория имеет недослатки, могут оказаться для itee фатальными.
Самы,м слабым звеном теори11 является то.
ся на классическое обусловливание, исключая при этом
когнитивные факторы и социальное наученис. Несмотря на назнанпыс проблемы,
рабоча Айзснка представляет обширную теорию престуш ијеги, которая поддается
проверке и продолжает стимулировать исследования в сгранах.
В заключении к главе следует обратить ни
имание на один момснт. Приписывание oc110HH0ii роли в возникновени•т  повеления
неврологическим нарушениям и фуню иронан
и ю нервной системы очень  В то время как
биопсихологические и 11е'ЛхнЬлзиологиче•ские Циклоры
действительно могут играть некоторую в формировании преступного поведения,
очень вероятно, что преступное — особенно связанное с насилием — поведение
развивается в ре.зультате сложного взаимодействия этих факторов с другими, нс
менее значительными факторами, мися к со.
ному Тем нс менее во многих современных
исследованиях затрагивается вопрос о нии «насилие и мозг». Этот будет рассмотрен
в главе 7.

ГЛАВА 4

ПСИХОПАТИЯ:

Поведение психопата
Криминальные психопаты

БИОЛОГИЧЕСКИЕ

Особенности психопатии
  у женщин Расовые и этнические различия

И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ

Основные нейропсихологические
  понятия и термины

ФАКТОРЫ

Центральная нервная
  система (ЦНС) помощью ЭЭГ

Исследования психопатии с
Межполушарная
асимметрия и психопатия нейропсихологические исследования лобных отделов
головного мозга Стремление к стимуляции
Оптимальное возбуждение коры головного мозга
Периферическая нервная система (ПНС)
Исследования вегетативной нервной системы
Детство психопата
Синдром дефицита внимания и
гиперактивности и психопатия Потеря родителей
Выводы

На прогяжении ги•еЙ истории своего
сущесгтвапия терми•' психокггия являлся споров н 1'римснялся для описания
ншрокого снек-гра [аль-
хиатр Филип Пинель
о•цутил               как-то выделять людей, которые в обыденной жизни
совер[11али  н антиобщественные поступки (не обязательно  но не демо•
1стрировал и ”ризпаков лу•ненпой болезни в том смысле, в каком их [1011ималн                время.
ЛАЯ он.а:ания этого нарушения повеле”ня, когорое             жестокостыо.
бе.•иугвсгсгвснностью             он [Ч)илумал повый        manie sans delire
(мания без ( Rotenberg a11d l)iamond. 1971). В 1837 голу брита.ккий психиатр            О.
С. Pr-i[chanl) пазвал    пем»ычнунз        расстройств «моралы•ым безумиеме.
считая            '•роягыением «умопоме•пательства» неспособности
(Зн»твсствовать в области религиозного, эти-
ческого и культм»ного повеления. Лля Прнтчарла .тго было
доказательством психического заболевания. liro аермнн был и нсно.лызова.ася как
так н
профессиональными медиками в пчение более чем (юлувека. ()лнако в 1888 гт»лу
немецk11ii психиатр Кох О. koch) реишл. •ггосложк•очегание «моралг.”ое безумие»
имеет неоправданные огрицатт•льпые конн«угаии•: (дополнительные оттенки
значения) и щ»ед.тожп-л лручое обозначение «психопатическая
непол”оне'.носгь• (wsychopathic infer•iority). На.пе современное понятие
психопатии
происходит  из названия. данного Кохом.
Термин «психопатическая неполноценность» рас-
пространялся па  виды поведения, часть из которых до сих
пор связывается с психопатической .апчјюстью в том смысле. в каком мы понимаем
элю понягис се•олня. Олнако многие из них сейчас ассоциирукугся с
невротическими личност11ыми расстройствами. Психиатры тех лет считали. что
психопатическая неполноценносгь носит конскмтуциональный характер н. вероятно,
перелается но Hac.nen(TBv в виле генетической предрасположенности, которая
создает почву для развилия фундаментального личностного лефек-га. Сущесгвовата
точка зрения. колорая в некотором виде бытует и сегодня, что психопаты зло.
воплощение дьявола в человеческом обличье. что они склонны к разрушеник»
моральных устоев обнеесгва и «делать это их заставляет дьявол».
Эмиль Креислин. у которого была тяга к
классификапионным схемам, в своем «Учебнике психиатрии•. вышедшем в 1913 описал
семь психопатии: возбудимые, импмльснвпые„ эксцентричные. луны и мошенники.
антиобщественные и  Все эти категории считались
конституционно обусловленными. Кан (kahn, 1931 ) предлож•ьа шестиагиштьсимптомокомплексов
психопатии. и это количество осталось непревзойденным. В 1930 голу Партридж (G.
Е. Partr-idge). который считал психопатию исключительно социальным. а не
псИхичсским прел.ложил вместо термина применять
термин ( Penni neton, 1966).
Чтобы ост;.новнть быстрое мов и
na.3B,3HHii и уме11ЬIП ить обусловленную .тгим нсолнозначнос•гь. Американская
грическая ассоциа1!ия н 1952 отклонила и (ньицпа.1ьно п [н.няла терм пн
соционат (sociopath), или. (юлес 0! цк•леленно. расстройегво личности. антн«бщесгвеппая
реакн.ея». Corqw•менные исследователи клинн1(исгы ис:ю.яьзмют• .тгн пых
рассматрннануг cotH101ta•ra как п ри-
k0T0pHii нс прошел должной пат можег быть. а можсг и не быть
E10 поведение может определяться проявле”иямп деленных. эмпирически закром и
биотин ческн предопределенных паттернов. которые «пличаются от паттернов,
свойствен.•ых об•цеству н целом.
В настоящее время термин со'(иопат часто нс: елся
криминологами и социологами л.ая (Лозначепия

но реагируег на принимаемые меры [40.3JteiiCTB'l%l.
реабнлитации или наказания.
В 1968 голу Американская психиатрическая
ассоциаиия снова изменила на.-;вт.ие социопа•гия на «рас стройсгво личности с
антиобщественными проявлениямн•. Эгот терми” использовался в DSM-111 (1980).  (1987).
и DSMAV (1994) и
лолжаег применяться в настоя •цее время л.ля обо.“ КАлиц.
которые демонсч»ируют• (рас просграняющиеся на все формы акти па гтерны
игнорирования и нарулпения других людей - паттерны. которыс «юр.мируются
нле•гстве
[Мгчней юности продолж•ают определять поведен 110 н период
взрослости» ( DSM- 1V, р. 645). Друмм словами, рж•стройсгно личности с
проявлениями тесно связаносослойк( нос • тью. Например. приблизительно
заключе”лых преступников мужского пола в федеральных тюрьмах Каналы полхолят
критерии ла• юго расстройства „личноСТи, приведен11ые в l)SN1-IlI-R (Сог•
rcctional Service of Сапааа, 1990; Наго, Forth and Stachan, 1992).
Роберт Хеар (Нате. 1970) предложил
полезную схему лля нылеления трех категорий психопатов: нервичный, вторичный
и.лн невропатически“ лиссоппальный (dyssocial). • 11одлинныме 11си.хонатом
является только нервичный психопат. 1]cpB11MltAii. или «подлинный», пс•гхопат
имеет некоторые аируемые психологические. эмоциональные,
кепи 10'тивные и биотогичсские признаки. которые отличают его и (п Обычных
людей. и 1101 цуляции преступ• ников. В этой глане мы обсудим нексуторые этих
ралличий. Другие две катетрни прслставляют со(юй гетерогенную [Рун пу
антисоциальных лиц, которне сосгавлякуг значительную часть пресгупной
популяпии. Вторичные нстона•гы сончмлают антиобщественные или насильственные
лейсттзия вследсгвие серьезных эмопиональных проблем “_ли внутренних конфликтов.
Опи инонш•а называкпся демонстративнымн невротиками. 11енротичсск'1Ь11' ле.“
инквентамн. симптоматическими психопатами или просто невротиками. Члены              лиссопиальные
мн [аты.         рир•.'ют агрессинн(ю•.    цесгвентис,
когорое         вос. 'риня„ли ил своих суб-
культу).               переняли
(УГ своен компании или семьи. В «»(юих случаях термин .нсихоиат» вводит в
заблуждение. потому что          и индивидуальные            этих       имеют   (если
воо(ппе име«јт) схолства с                 и особенностям\1                психопатов.
Тем не менее и вторичные и лиссоцнальные психопаты часто неправи,льно
назынаются  из-за того. что им свойвысокие
показатели            Термин расс-гунй'ство личности (ASP). кото-
используется •и•ихиатрами и многими
”симХЛог-ами шля обозначения тех преступников. которые де моисг.зирукуг
неспособность соответствовать сопиаль“'ым нормам. регламентирующим “.закон ное“
что проявляется в неоднократном совер.W1icTB11ii.
являющихся для арес-
та» (Amcrican Psychiatric .'\ssociation lAPAl. 1993. р. ТА у.
ASP (ж злееузк•нм, чем перви•п'0й психопатии. поскольку
оно о•раиичинаегся 110веленческими инликаторами. Хсара
включаз,мо.шонааьные элеме11ты. а в будущем, вевјятно, булст включать н
когнитивные аспекты. Однако с каждой новой  [)SM характеристики,
используемые тля описан.ш ASP, все более и более напоминают определение
первичной психопатии по Хсару.
В 3T0ii книп• мы прилерживаемся схемы
Хеара. считая термин • первичный психопат» экспериментально и кли аически
ц»авланным. Он отлнчаегся от кгоричшно или ”евро-гнческсмо IICHx01tara своими
']онеленчески,ми, когнитивными и осМк•пносгями. С 3T0ii точки зрения пол словом
«психо•кп•» мы г голра.зумеваем психопата. lepвинный •гснхоиат- нес-аелу•-
ет путтгь ни с ненрогиком. ни с психически ни с лицом,
сцхыакнцнм расслх»и-
ствами. Первичные психотгаты Мычно не бывают не-
улсржнмо нспы.льчлвыми. жестокими или чрезвычайно
пестрисгинными. ()ни скорее способны быть «угзывчивыми. Мваягельнымн.
разговорчивыми. Они могут быть преступниками. и действительно. в постоянной
онно.пнши к :икону пребывает (юлыпая их часть. но нс все. Термин криминальный
психопат будет использоваться для идентификации тех перви•шых психопа10“,
которые соверн•акзт повторные (рецидивные) антиобиш•ственпые пли
преслупнысдеяния.
Хорсяпим примером первичного психопата
являстся noteoiiHbtii Фсрлинанл Уолдо Демара-мла_иннй ( Fcrdinand Wal(lo
[)етагајг.) по щумви•иу • Великий самозванец.. k0Top“ii фальсифипирова.л
локументы перепробовал множество занятий. даже не
окончив среднюю алколу. Кратк«у• описание некоторых из его  может
помочь понять некоторые особе“11ости первичного нс пхопата (для более полпош
схзнак•омления см. :Crttchton, 1959)_
Демара нередко входил н конфликт с
законом. главным образом нотомм что пск-тоянно нылавал себя за человека.
Когда-то ему в руки локументы локгора Френча. профессора психологи:1
университкега. Демара в ту нору служил в американском флоте. ожидая нолх•чеиия па
осн(ни• других по,иельных локумензтн.. Когда он понял. что ему 1'Р()зит
разоблачение н холе стандартной :цмверкн службой безопасности. он penntJI. что
ему луч•не «сготь»
Френчем.
Он  саMo.v611ii(T1to. оск•вив свою   на kl)aw»              с заниской. н
ktyropoii он написал.                «эго - с.н•.кегненныЙ выход».      лила
Военнтморского флота 1 ювери.аи н «смерть». Лемара стал доктоФщрнче,м. Обладая              јоншомами.
он   ло-лжн(кть лекана ('»акул н          нз колледжей Каналы. успению вел                курсов
психолш•ин и нынолня.л административные обязанн•к-ги.
Он полружи.лся с врачом Джои•цюм
Сиром (ltx•seph Суг) в результате долгих разговоров с ним
приобрел.э.аемеигарныс мели'[ипс. Ему удалось и ск•о: и цм»вать все осг«
документы Сира — свилете.льсл во о свидетельства о и коифирмании. wko.3bHHii
аттестат. меди•ашскую и с их помоиш.ю получить
в Королевском Канадском
Военно-морском фаоте нол именем доктора Сира. .тгом он MH010 читал, чтобы
.илиынятьсвои знания 13 медицины.
Во время кор•йской Демара-Спр бы-л
назнана М\1ноноссц. в зону (нк•вы.х Корабль всгретнл мален',кую корейскую
джонку, на бы-'10 много тяжелораненных людей, их при•т-лн па борг д.1Я оказа•шя
экстренной помо:ци. Трое мужчин были
в таком критическом состоянии. что только сроч”ая
операция могла сохра11ИТЬ им жизнь. Хотя .Ъ•мщуа НИК'0ГЛа не видел, как
лелаются операции, он быстро ироп•гулировал их по учебникам. Он всю ночь
оперирова.1. нс имея никаких практических навыков. К рассвету он не только снас
.эп'м троим люлям. но также успешно помог нш•стпалцати другим.
О делах Демары-Снра стало жо
известно (хлаголаря сообщениям 110 корабельному и появлению публикаций в исчати
вместе с с10 4ютографией. [AacT0$1tIlHii док-тор С нр был июкирокан. увидев пол
портрет.м Демары свое собственное уважаемое имя. и немедленно  самозванца
Демару унтпми из канюлского военно-морско'0 флота, но чт«юы избежать
лонолнительных трудностей. разреп•илн ему покинуть флот без преследоваГIИЯ.
Деяния этот великого сам«нванца
шразло (кхлее типичны лая психопата, чем склонность к жестокости и
прич»сыивым извранш•ниям. Для плиP0k0ii п•.'блнк-и термин уб1'й1[а-психоиат
вызывает в мхбраженни (нЗраз ненсгово10 маньяка. ттового убивать направо и
налево. Бытует мнение, что насильники-психопаты мучают и убивают своих жертв.
потому что ненависть к своим матерям »ыи
непреодолим«н• желание мсгить жен:нипам но

психологические

дру.мм        На самом леле
больнерклчных пси     511кчя-
нутся
c06(3ii         немолмвированныс выхолкл. которые
лсихтнкггы сонетпануг. не обрапая
других .'Ikv1eii. .V1'0'I'.I автомобилей с
Ite.'lb[O пьяные спячки л спонтанные в
поме•цень.я. (•корее. всего. г ичес кого с 11плрома. а пе серьезные правона-
Нельзя уллл•ржлать, что психопаты
никогда не соужаслзых и жестоких Такое случасгся. Убийства двух мололых
англичанок. кош-
и    мужчи на, - входят
н число самых зверск11х п сајщистсклг.х          сексуальной почве. раскрытых    (Critchley.
1951: 11ill. 19(iO).              Демаре, Хит сделал окораорлипарпун» карьеру.   часги
в В              от           столк11овснпя С законом были более серьсл.ымп
иногда заканчивались тюЕго трижды наитача:ти на
(щ•рские и трижды с ио.изром увольняли. Впервые это
случилось к британских ных сл.лах, но рал — н британских Вооруженных к:и.лах и
в третий — в Военсилам Оп мегал в сосгаве эскадрильи ВВС. нока к девя•гнадпать
лег не был отлан пол сул военного трибу пта за угон автомобиля. В раз ол  цельй\
рыл краж и грабеже” (iI,I.'I прп'хнзорен к лак.лючению н (юрсг,иьскую тюрьму
(исправительное заведение для преступы икон моложе 21 года). из заключения по
амнистии в 1939 голу. он вступил н бриптнские Вооружт•нные сп.лы. но был за
подделку докуменП!) ,'to.M0ii в оп высадился с кораб.ля и в счет• доби.лся
получения должв южно-афри капских сн.тах. где прослужил ло зех пор. нокт не был
изоблиЧен [tocJWllH“ii раз. В «бла:ополучные» периоды службы Хит сч итился
смелым, знающим и очень обая оф”11ером. к же большим повесой. Пос.ле разен
11010 суда у него появилась склонк садистским уби пегвам.
Возможно,
читагели» 11звес•гны и             примеры самых ужасных первичных психопатов.
Можно нс!1омн'1ть и печал•.но   cep"iiHoro убийну Чарльза Мэнсона.         н
1960-е годы пролеспособносгь привлекать тол ('Ы фаи.тгов и ттовых на все
последователей. Печально знаменит также женоубийца Анри Ландау (Henri Landau).
«Синяя борола». Он родился в Парижс в 1869 году и был новешен спустя пятьдесят
один тд. Счи 17110 г, чп) «Сгижяборпла» «.якКят» 283 жени убил, по крайисп
мере. 10 из них. Он занимжлся мошенничал, совращал и y6VIнал: он
испробовал множество .kIH51TlIii, ВКЛЮЧая профсссип продавца игрушек. врача,
адвоката и и. пкенсра. Его ntodus operandi (меголнка и стратешя совсшнснпя  состояла
в
том, чтобы соблазнять жегнцин и с присудим ему обаянием
убеждать их передавать ему деньги и имупщ:сгво на сохранение.
В мы более подробно рассмотрим 110велен
•ле, н ЛИЧНОСГНЫе особе! шосги 1tcpвичных которых мы булем называть просто нс
ихонатами.
Поведение психопата
Признанным авторитетом н области
поведенчесКих характеристик псих011ат•он являсгся_ Херви Клекли (11ervey
Cleckley, 1976), В своей авторитетной кашге «Маска здравомыслия» ("l'he
Ma.sk of Sanity) он описывасг в 11оня•гных и удобных терминах основные
проявлеч•ия повеления, демонстрируемые «классическим» психопатом, в сравнении г
другими психопатическими типами, упомянутыми ранее.
Обаяние и средн11й или выше среднего
уровень интеллекта — вот, согласно Клекли, две главные осо(к•нносги психопата.
и обе они особенно бросанутся в глаза при первом контакте. Психопаты обычно
произволят на (укружающпх впечатление дружелюбных, сутзывч”вых, приятных и
предупредитель\'ых людей. ()нн часто кажутся образованными и хорошо
освеломленными и демонстрирукуг своег(' кругозора. Они обладтог ораторским
даром и могут поддерживать разговор непосредствен но на л 10бую тему. Их
словарный запас зачастую настлько об:нирен, что они могут говорить достаточно
иолробпо обо всем (Нате. 1991 Однако [И'имате-льиое изу•че..ие их речи
показывает, что они «часто перескакивают с одной темы на другую, а их
высказывания зачасгую пусты и несодержат ничеш реально значимого. В основном
речь состоит из готовых фраз, повторений одних и тех же идей. иегочно
употребляемых слов, абстрактных и жаргонных терминов. используемых поверхностно
или неуместно, логически  выраже['“ii и фраз, а также
незаконченных предложен:йђ» (Нате, 1991, р. 57). Как отмечает Хеар (Наге, 1996,
р. 46). « В некотором смысле,ЛТ) выгляли•г так. как будпсихопатам не хватает
некоего стержня, чтобы иланировать свою речь и следить за тем, что они думают и
творят». Однако благодаря обаянию и коммуникабельносги психопалов зги речевые
нелоо•алжи не так очевидны.
Психометрические исследования показывают,
что психопаты обычно имеют более высокие, чем ионуляпия в целом, показатели по
тестам интеллекта (Нате, 1970). и в особенности по тестам, выполняемым
индивидуально. Хеар с иронией замечает, что психопаты, из которых была
составлена ныб('ркж для его исследования, па самом деле были в определенном
смысле недостаточно интеллектуально развитыми. тик как им не хвалило
изобретательности для тот, чтобы избежать осуждения за свои нравонарушения.
(Хеар проводил множе исследования с участием психопатов. г{аходящихся в
тюрьме).
Создаегся впечатление. что психопаты не
страдают психическими заболеваниями пи умеренными. ни тяжелыми. Они не
проявляют никаких 1 'ризнаков чрезмерното волнения и бес.юкойс•гва,
иррацишккльпоп)  заблуждений, тяжелых депрессий или
галлюцинаций. Даже находясь пол сильным лавобсгоятельстн. они
остаюп•ся хладнокровными и рассудительными. как Бонд, персонаж романов Яна
(в('.зможно, тоже бывший классическим психопатом 1 [е исключено, что осужденный
на смергную казнь психопат мог бы за несколько минут до исполнения приговора
наслаждал-ься бифштексом. не выражая 11икак11х прјкзнаков Маджег,
известпый также пол псевдонимом Холмс, вечером накануне казни лег (Л'ать в
обычное для него время. залегко, спал кре1јко и проснулся полностью от-
сказал своим охранникам. За час ло тот. к-ак должны были гь.
он заказа-л и съел внупительзавтрак. До момента смеутги он оставался
удивительно с•аэкойным любезным, не подавая Н!лкаких ири.шаков ..одавленнос•ги
или страха (Franke, 1975).
1 ю•ихопагы не
страдают никакими психическими .забо.леваниями. пожалуй. спорно. Неко-
припал.лежа•г к олному кон•нняууму
расстройстк (Наге, 1996). Судебные психиатры рассктчто им иногда лопалакугся
психически больные которых можно признать и психопатами, шизофрениками (Наге,
1996). Есгь несколько щхшоляющих сделать вывод о том. ч•го в закрытых
психиатрических учреждениях для особо жестоких или опасных пациентов нередко
монсгриру и си м 1 помы психического заболевания.
определяю:цими чертами психопата явэгоизм
и неспособносгь люб'1•гь других людей пли к ним привязанность. Согласно Клекли,
эго1Д1•гризм нсегда присущ психопату и но
су•щству поддается         Неспособность
психопаты чувствовать под,лннпую, значимую привяк другим людям яшляегся                Психонаты
могут быть приятны в общении, но они редко способны             близких друзей
и с большим трудом лкзбовь других людей. Они могут очень глубокие чувства и
и.зображать соотвсгс гну осцие эмоции. но истинные преданность. теплота и
сострадание им недослупны. Психопаты (угли чаются отсутствием выраженной
эмоциональной и                А поскольку психопаты так мало нуждаются в      или
в проявлени]1 любви, связь с семьями у них довольно слаба и             из них
часто менякп• место гю:те.льства (Наге, 1991 Кроме того, опи обычно не отвсчанп
на проявления доброты. Они способны только на поверхностное выражепие
признательности. Как это ни парадоксально. но они      ry101YT оказывать
дру111м знаки внимания и демонстрировать заботу об окружающих. Один такой
психопат косим газон своеи пожилой соседки и растирпл ее спиртом. когда она
заболела. На следуюпсе утро он уснал ее автомобилы
 Психопаты испытывают достойное удивления
отвранш•иис к тому, чтобы говорить правду, и их часто павываю•г
«патологическими лгунами». Кажется, что опи ми иены всяко:о нравственного
чувства и моральПоведение психопата
Пых устоев н не в состоянии понять, :ючему нужно быть
честным. особенно если нечестносгь сулит некторую личную вьполу. Они обла.дануг
коварной C110собносгью производи п, впечатление прямых. честпых и искренних
люден. но их ланерения в искренности не имеют собой почвы.
Псих«нктгы ненадежны.
бе:иггвсгсгвенны и непрелсказуемы. не чувствунгг важности и не придакуг
нослелсгвням своих
Импульснвносгь прелс•гашляегся глав-
and 1997). ()лнактв они пе всегда лейсзязуст
импульсивно. Их новелсние HOCitT I(11k.'111twcklIii характер. Психопаты
способны н течеч•ие месяцев быть лобропорядочиыми супрурами и надежными
сотрудниками. Опи могут лобнва•гься значительных успехов. по службе снискать
славу. как, Лс,мара и Хит. с Tilk0ii же поразительной легкостью. с
какой они добиваются обищ•ственного ”рнзпания. они могуг внеза11но совершить
коренной поворот в своей жиз11И. Они сканонятся безответсгвенными. подделыванн
банковские чеки, могут исноргн•гь компьютер фирмы, уйти в запой и.ли угнать своего
начальника. Кроме того, у них часто «поргится характер», и они моцуг мгновенно
вспылить н процессе спора и наброситься на онгюнен•га. Позже психопаты мое,т
говорить. что сожалеют о содеянном и просят предоставить им возможность
исправиться, и большине-гво из них ' 10.лучают такую волможносгь. II если
психопат является уже нзрослым молодым человеком, то его безответственное  неизбежно
будет повторяться.
Под влиянием даже небольшонз
количества алкоголя ктгон сганонятся 1рубыми н властными.
ведут себя шумно и неистово. любят (УГпускать вульгарные шутки и устраивать
различные проделки. Клекли (Cleckley) отмечает, что они ныбиракуг такие которые
нонсе пе нравятся больтииисгву людей и кажутся нм неестественными, неуместными
жестокими. [Лс.жонатам не хватает поллинного 'NBc•rHa юмора и, что
неудивительно, способности смея Гься над собой.
К.тек.ли описывает одного
замечательного врача. Ему было едва за сорок. любили пациенты, он подавал
большие надежды и сумел в период своего «подъема» организовать успечппуо
практику. Однако его психопатические выходки наносили его репу•гации
колоссальный в[Жл.
В биографии этого человеки, начиная
с периода начала в:яюсления, можно наблюдать дли ИНЫе цепочки бесцельных
непродуманных Он унусгил несколько заманчивых
приглашений на работу в больницы вследствие ли(ю беспробудного пьянства, .либо
бессмысленных скандальных сцен в самые ответственные моменты. Од!ктжды он был
вынужден оставить перспективную частную практику из-за скандала и нозмущенпя.
которые быјш вызваны его очередной  в публичном доме. где он часто проводил
по нескольку дней ПОДРЯД.

гомологические

Вместе со сноим лрутм. который также
находился в легкого 01”.янения, они ВЛ'ЈМИЈ'ИСЬ в снос .мобимос заведе”ие и
сгали скандалить. требуя
из четнрех человек потребовала виски с
соловой. В •п•чсн.«• часа или более из комнаты лоно-
ругательства и 1к•дкие
глухие стл«н. Затем крик заставил хозяйку завелсння и ее служа.них вбежать в
комнату. Олпа из проституток лежала рас['росгертая. прижимая иолотенце к своей
груди. и рыдала. Сквозь ее             и рылагшя можно было            что она
обвиняла              .тгого повествования в том. что н порыве безумия (Угкусил
сосок. ()смотр.
ми в комнхге люльмн, нолтнерлил. что :rro действительно
имело мет•го. Холя н тсуг момент в  с были оба у
xo:wiik” не было сомнен:й' относнзт-аьно тот. кто из них это слелал.
Некоторое время эмоции вьнелсскин;инсь
наружу. ко лок-гор избежал откры того судебного пресле додан (юл сумму в
качестве сацин за жертве телесное понрежление. пон_лекншч• за 1 недееспособ-
ность. до того. как был улажен. виновltblii сщк•го
с1'ут:.нк-а. чтобы тот принял на себя содеянное. Он ар» [умептирова_ч это тем.
что для лрыгого человека нослелсгвия были бы менее серьезными. так как еш
собстгк•пная известность н ппложепие дсАают сго более Y$i3B'tM0ii
мишенью хая громкого и кривотолков. (_)лпако его спугни к твердо сугклонм-л
такую возможнск-п, са.мопожергвования 'leckley. 1976! р. 200 207)
Хотгя психопаты часто достаточно
развитым интеллектом (ньине срелне:тз уровня). они нс могут научиться избсчать
и опасных ситуа101ii. ученые высказывают нрелноложе-
что обреачп•ые на провал действия и
установки Огражают потребность психопатов в наказании. чтобы смшчить
хисгские В J1iL'1tmeiiwe,M мы опровер:мем эти доводы
«иктическим материалом.
Когда
пс нхоп,тг ностсненнооановится преступником, ею им.)ульснвность обычно не
позволяет ему neiicTB0BaTb нолобно    преступнику. 1]сихонаты скорее                 либо
к бесшабашным и .rac11ex сплани'юванным махинациям. либо к спонтанным тяжким
преступлениям, совершаемым ра.ли улов.легворения своих нотребностей. [1
гюфессиона.чьннй ”рестулгник имеет цель и илан действий: психопат же импульсивно
и осз ,rwxwocp0'iH0it цели.
белой
психопатов является их абсолютаая               к раскаянию       ощущению за
все. •гш они делают. независимо от серьезноили безнравстнепносги их nciicTH“ii
и несмотря на пагубность последствий .•т. их поступков „тля другил людей.
Поскольку психопаты не предвидят иокоторыми обернутся хля них их сМствендейсгвня.
они мор. т пли антиобнш•ственной деятельностью —
појителывать локументы. воровать. насиловать. устраивать скандалй и заниматься
Когда их задерживают. они не выраж-.лк»т раскаяния. ()ни
м«нуг с готонпосгыо 111)илнать сною вину и ис.штывать искреннее от того
паж-а. который их при.зн;п.ня вызывают у лру:мхјнодей. Что бы они ни  пробили
ли умунибудь голову. разбили автомобиль или издевались нал ребенком. - -
психопаты говорить, что они сделали это «просто
так».
Психопаты не снособны посмотреть на себя
глазами друго1'0 Вместо того чтобы •чэнзнанать факты, что обычно лолжно
т.рнноли•гь к своей вины. они  вокруг
себя и обвиняют в своих неудачах објцество и семью. И птереспо, •rro
образованные исихопаты могут без трупа о личжк•гпых
особенностях психопатов воо(ппе. обильно цитируя литературу и обсуждая
результаты исследований. но не могут свои собственные
посту•жи. причинякяцие столько не!'риятносгей. или критически «мноситься к соб[К)ведению.
Они мотут высказывать свое сожаление по поводу сделанного, но в их слонах не
бывает эмоциональной опенки содеянного. Эту особенпо«ть Клекли называет
Джонс и Куэй 00hns аж] Quay, 1962) заметили. •п•о психопаты
«знают слова. но не Mv•.3tAky». Аналогично. 10ант ((;rant, 1977) что психопат
знает только книжное значение слон, но пе знает жизненного их значения. Хевр
(Нате. 1996, р. 45) заключает: «Кор«угко говоря. психопаты оказываются
се,ма11ти• чески и эмоииона.:и.но поверхностными людьми».
Наконец, важная (н•обенность ('овеления.
которая лежит в основе из 1010, о чем писал К-лскли, — лото, что ( 1965)
оиисывасг к-ак 1•оиск психопатом глубокой         Согласно Кузю. нс11х•опат-а
мотивирунугся чрез-
мерной потребностью в острых ощущениях и Нет II(.•• обычного
н том, что 17СИХО11аты проявляют интерес к таким занятиям, как автотнки, прыжки
с том и мотоциклетные трюки- Далее мы
подробнее остановимся на этой гигтсугезе.
Криминальные психопаты
Хотя некоторые психопаты нечасго
кт•пл-ак-гирукуг с системой уголовного ' большая их руипа посгоянно с .3T0ii
из-за многократных правонару В некоторых случаях это стойкое криминальное
бывает немычайно жестоким. Хеар (Нагс, 1996, р. 38) утверждает: «Легкость, с
котов)й психопаты советиают„. ничем не Юкнованные акты насилия, имеет очень
реальное знамен 1'(• д.1Я (Кнцества нообше и шля блюстителей порялпв н
частносги•. Хеар ссыласгся па доклад федеральнотт»бюро расследований (FBI,
1992). н ко-

Криминальные психопаты
Таблица 4.1
Особенности психопатического поведения, идентифицированные
  Хеаром и Клекли
Перечень психопатических черт (РСЦ,
  выделенных Хеаром

тором приводятся данные. что почт“1 половина сотрудников
правоохранительной системы. погибншх при исполнении были 'ЛиБекиОогность
/ поверююстнь± икрм
Чувство ст:твеююй исключителыкхти
Патологическая ко лжи
Стрюмјим.ю обманом жмлекатъ других
пюдей в авантюры / манипултовать щуутъти лк)дькч Отсутствие чужлва расхлжп или
вины Негпубо«ие аффекты тхердеве, отсутствие инувсты«я Неспособность триниматъ
на ответственность за свои действо Нера.фмвое сексуальнскз [коде.ме
Отсутствие репльстичеюкик. долгосрочных шей
Слабый контрот, над собствењнм тве.дением
Вокая потребность в стимуляции / к скуте
Ывотвегственносгь
ГК»рююсттп" шарм и xopot1A4h интеллект
[Чтомънеск" Зоцентри:в..
Лхиах;ть и
Стремление маюттупироваљ окружакнцю.зи
Нежх:таток чуж:тва џисьзятв-н шм нш-'Н
Обит туюсљ [Хихций
Отсутствие отнвчюх:ти в мешмчюстных отношениях
свсуапьная хин
НаткхТюсп, хить по шину

Нпдекитно мотивщюванное агшшщеспзенное гюведаме
Жщостатожая рахудитет,ность
Отсутстве галлюцинаций юм уеврогичюких сикштомов

Рихкие случаи спмоубийств

АН липами. которые в    мере
вали            [[рофилю психо'[ауа_ Кроме того. tra сексуа.пз”ои .точвс,
соверпнчл•ые часто оказываюп•я более жсстокими. зверскими,             и
садистскими. чем сексуальные                 говерп•енные другими
преаупликами ([Тагс, СГагК. С,гапп and Thornton. 2()0()).
y61tiicTBa, с(јвергмеппые с особой жестокостью. также лза•гь мн(лО психо11ачерт
(Наге et al., 2000; Stone. 1998).
В
•ктстоящсс                 наиболее популярными измеипструме'[тами для
выявления кримиисихопа•ги:• яњгшются               психопати-
ческих чср•••
(Psychopa[hy Checklist, PCL), включалвалла•гь два     1980),
издание, в когором
(PCl„-R) (На:е. 1991). И совсем недавно
были еще несколько версий. вк.лючаннцнс лвеналцать пунктов и 'ггк•дназиаченные
для скрининга (отбора, обслелованьй\) (Psychopathy Checklist• .Screening
Version PCLSV) (Har-t, Сох лги: Наге, 1995;
Наг[, Наге a1id Forth, 1993), для 'щ•соверјненнолегних
(Psychopathy Chccklist: Youth Version и для сканир(знания
с лс•ния психопатичсч•ких черт (P•Scan: Research Version). является
инструментом (Ы»ора, который служшг как грубое cwro для выявлепия
предполагаемых психопатов и как источник рабочих гипотез в работе с
подозреваемыми. правонаруиллтелями или клиентами. для испојлкзовання н
правоприменителыкй' лея•гельнос-
в                гражданских
и судебпых учреждений н в лру•-их областях, в которых было бы полезно иметь
некоторую и:      о возможных исихопатических особенностях отдельных люлей.
Ккм:ечно,               епш• нуждается в пронети 11 ' и (н Алее     исследований.
прежлс чем может иснојн„зовлться как                инструмент
на практике. Все изггь перечней схожи и концептуально, и но счздержанию.
[1псгрумеп•гы в.зпачи•гечьной с-гспени ба.лц»уютгя на                психопати:в
К_лек-.ли. но ра.зрабатллвл_лись      всего для топ», чтобы идентифицировать
психопатов среди заклоченных ,ммжского пола. обвиняемых или психиатрических  Наиболее
основательно РС1— PCL-R и PCL•SV. по:угому в оставшейся часги этот разле-ла они
будут в ие•ггре внимания. Все три перечня оцет.нв;нот эмоциональные,
коммуникативные, понсленчсскис и сопнатьные аспекты криминальноЙ исихкшатни
(Наге, Наг! and Нагриг, 1991: Наге. 1996). [Лгннк•лура опенлвапня
обычиососторгг н том, что специально ооучеииьа• после проведения
слабоструктурированнон» интервью с рес'1онлснтом и изучени%' его досье
выставляют ему по кажлом•,• из пунктов 1 ш•речпя одну из трех опенок • 0, 1
или 2 балла. н ог ггепсни. в котокюй эта черта подходит
шля оннсапия повеления данного

:
респондента. Если cyMMaputAii иокыа.залель
ранен или вы ' 1!асг 30 ба.ллон. ('бычно
клалифипируегся как ”снхонлл• (Наге. 1996). хотя в некозорых стчая.х,
свял.“ПIН1.1.х с особ01ностями обследования, г•снхопатамн могут считал•ься липа
с нов ”реле.лах 25 до 3,3 ба.').пов (Sirnourd Хеар ( 1991 ) рекоменлуег, чтобы
обслещкщ•мых с покалаае.чями от 21 ло 29 баллов (Пно-
«срелне"» группе. гели козорой
лемног•ш•     черт; но не полхолят пол все критерии. Лица с показателями
„дуемое для лнагноза порогонч»е значение показап•ля для
PCL•SV состав-
гуг
рассматриваться как                    отсутсгвия
11.тги[!.
11ока.кгге.аи между 13 и 17             могутбыть и требуюг       дальобследования,
нклнзчаж применение полноРСТ„Л.
К нрсменн нсслејв»вания уже доститочно
полтверлплн надежность и валидпосгь методик РС PCL-R как инслрументов
различения
FOITh and Stachan. 1992; Нате. 1996).
Эти пнслрумснтт„' обеспечивают исследователей и людей, н сфере лупш•нного
здоровья, количсоценки психопатии — мерой. кото рая об.чсччаег ,мсжду.кцмјлное
н кросс-ку.'а;гурное заи сопдэсганлсние течиз«мческих, экспеи данных (Наге et
al., 20()()). Кроме                в США и
Канале.                     методики
               осуществлялась
Н МНОГИХ других странах. исс.лсдонагшй
говорят о том, что еш пре, (Сказа гел ьная ва.лнднос-гь си.,1Ы'еедля белых мужв
Северной Америке.
Г]ункты PCL-R измеряют. по kpaiiweii
мере, два фактора психопатии. фактор отражает межгныс     расстройства и
вк.пизчаег пункты. измеряющие эшпзм, бессери жесгокое н«лто.льзование других.
Второй фактор наиболее тесно связан с социально дениантным ()бразом жизни.
характеризуется недостаточным планированием лея гельносги. импульсинностью.
потребнос•гью в стимуляции, склонностью к скуке олеу гствием реалистичных
1te.acii (Наге. 1991! Наге Наге and Forth, 1993). [Icс.лелованпя 1.оказывактг.
что [1€•pHIAii фактор можег быть более мощным индикатором психоиагии, чем
второй (СооКе, Michie, [lart and Нате, 1999).
По некогорым оценкам. пр•близительио 1
% и от 15 ло 25% находящихся в заключении преступников соответствуют критериям
психопагпи, определяепо методике PCL-R(Harcet 1992: Наге.
1996). Кроме тон), заклнјче11ные, отвечающие критериям психопати11 меголик•с
PCL-R, намного чаще, чем другие закилючеч демонстрируют насильсл венное vt
ш»всдсние, в том числе сквернословие. угрозы и ([lareet al., 1991). «На их долю
честно серьезных преступлений. насилия и социальных гютрясений в каждом о(мцестве»
(1 [аге, 1996, р. 26). 11сих«лтатия оказалась особенно среосужденных
наси.лы•иков, от 3.5 ло 43% среди серийных насильников или насильников-убий1(
(1 [аге, 1996). Необходимо подчеркнуть, что показатели в населеч•ии в целом
игли в заключенных оце”ива.лисе, приблизительно и не были .ЭМ!1ирическими
Например. Симур Хоулж and 2000) счнјбщакуг, что когј(а нании традиционнкт
мсголики PCL- R поршоным 1лри лиагносгике психопатии считался показа•гель 30
баллов. только от всех заклнјченных были признаны психопатами. При згом
заключен ные, участвовавп•ие в исследовании Симура и Хоулжа, не были рядовыми
заключен [1 ыми из среднего заведения. Всезаключенные (321 человек)
отбывали нака.й"'ие за тяжкие пресгутшения, более полови”ы из них — уже не
первый раз, и почти все имели богатыи опыт преступной деятельности.
Многие
из убийств и наглалений ири о-гжчающих обстоятельствах, совершенных
непсихоиагами, проссор                крайнего эмоционального возбуждения. С
другч»й             такая каргина насилия редко наблюдаегся у криминальных психопатов
(Наге et           1991; Willia:nson, Наге and W0ng, 1987). Криминальные
психопаты часто совершлют акты насиј•ия в качесгве мести или расл.латы во
время совместного распития спирзл:ых 11апи•гкон. Жертвами многих  непсихсл•атов
сгаЛи хорошо знакомые жешцины, •гогда как большинсгво [1pecwyI]J10H11ii
психопатов ••аправ.лено на нсзнакомых мужчин. Хеар с коллегами (1991, р. 395)
отмечают, что насильственные пресчупления, совершенные криминальными
11сихопатами, соверп1а.'1ись с особой жестокостью и хладноклнявием «без эмо1(И0окраски,
которая обычно сопутствует насильственным не11сихопатов».
Исслслонание также показывает, что насильники, имеющие 11сихопатические черты,
чаще совершают свои Ilpeотупления по мотл:вам «несексуально10» харак-гера
(гнев. жажда мести, садизм или дух противоречия) and Dempster, 1997).
Из исследований видно, что показатель
рецидивной преступности среди психопатов чрезвычайно высок. В одной из работ
(Serin, Pctcrs and ВагЬагее, 1990) исследовалось количество неудачных
(закипчивавшихся сонер1нением ношиорного преступления) попыток
перевода заключенных мужского пола на режим временного освобождения стражи
(«увольнительпых»). Показатель неудач для психопатов составил 37.5%. в то время
как никто из освобожденных непсихопатон повторных пресгуплений не совершил.
Кроме тот, исследовался показалель леудачных попыток условно досрочного
освобождения. Условия досрочного освобождения нарушили голько 7% непсихопатов.
тогда как дм психопатов ЭТ(УГ показатель составил 33%. В другом
(Serin and Amos, 1995) велось наблюденис за 299
преступниками-мужчинами на протяжении восьми лег после их ОСНОбождения из
федерал ьной тюрьмы. [3 течение трех лет за .н-луторное преступление осуждены
6.5% тогда как для не.ш•ихопатов нокалалел ь
повторного осуждения составил 25%. Квинси, Райс и Харрис (Quinsey, Rice and
Harris, 1995) обнаружили. что в течение 11'ести лет после из •гюрьмы
более 8()% психо11а•гон. oc.V>WteIII ! ых нервоначлл ьно за сексуальные
пресгупления, соверпкали тяжкие преступления,
cyaJIbl1blX         Бол.тое криминальное досье и высокий
пока.за•ге.чг, ныражегшости пс.јхсјнатии по методике PCl„-R являются, вероятно,
двумя самым” мощным)' при.31јаками, нпцими прогнозировала, совершение
рецидивпых пресгујленп[1.
Какие меры вменкчтелы•тва возможны
н сп•ноплении гех  11ресгушяиков, которые квалифиги•рукугся
как психопаты? Хеар (Нате, 1996. р. 41) угверждаег, что «никаких методов
лечения психопа-
пролж.мм            с можно                к
вынолу. чл•о на сего-
сколько-нибудь эффективной прочэаммы работы со Роберт Хсар
(Нагс. 1996. р. 1 один из ведущих экспертов воланному вопросу.
« Пе
нужно думать, что эгоцентрические и анляну манные установки п действия
психопал•ов 06w„w ялпякггся неи.змепными. они лаковы только
тогда, когда нет         правильных меголече•11Ия млн
программ                ксугорые предназначены для работы с психопатами. К
сожаленин), и система уголовного и общесгвенобычно заблуждается
на этот счет». Находясь в ворьме. психопаты. конечно, охотно соглангаются на участие
в различных коррекционных протаммах, «значительного улучшения» и умеют
предс•гав'ггь себя как образцовых заключенных. Они умеют убеждать терапевтов,
консультантов и комиссии но делам поручительства. что они изменились н лучпјуг
ю сгорону.            после освобождения они с ныcok0ii вероятностью
совер:нат повторное преступле Н]1е. Есть даже некоторые основания
иредпо.тагтгь, что те ”сихопаты. которые участвуют в программах терапии, с
большей вероятностью совершат тяжкие престу                после лечения. чем
психопаты, которые н таких программах не участвуют. Райс, Харрис и (Rice,
[Iarris and Cormier, 1992) исследовапрограммы инленсивной исправител ',иой
теранпп силами общины, иред.лагаемой в усилеН110го режима. Г1сслелование носило
        характер в том смысле, что исследователи изучали отчеты и судебный
архив за де «ять лег, прошедшие после .завершения программы. Результаты
показали. что психопаты, которые были учреждения  терапии,
имеј•и болсс высокий показатель рецидивной преступности, чем психопаты. с
которыми работа не не лась. Для не!'сихопагов результаты оказались
протиноноложиыми: те непсихопаты. которые проходили курс герап'1У1, имели вероятность
совер\пеОсобенности психопатии у женщин
ния повторного 11рсступления, чем непсихопаты. которыс
нс прохоли,ли этого курса. Анторы предупрежлани, егго психопаты, учасгвовангние
в исследовании. представляли собой особо опасных 11рес•гупникон. 8.5% из них
соверншли не одно тяжкое престу11ление. Ьулуг ли результаты аналогичным'[ для
группы менее онасных преступников-психопатон —
свилсгельствусг о том. чп)
психотерапевтическое лечение не дает нужного эффек-га для психопалон. о«обенно
с 601%iT0ii криминальH0ii истрией» ( Rice. la1Tisand Согт'ег. 1992, р. 4()8).
Хеар (1 [аге, 1996) предполагает. что грушоная терапия и ориентированные на
изменение установок и ценностей программы могут помочь ((сихона•г.у паучиться
новым способам и обмана других людей .
Особенности психопатии у женщин
Известно ие гак ,мнсмо работ. посвященных
исслелованию осменностсй психопатии у женщин пли у
со«угношении мужчин н среди психопатов, недостаточно,
хотя обычно принято полакать, что по этому показателю мужчи11Ь1 3'1ачительно
11ревосходят жешцин. На основе лапных. полученных с помопилю методики PCL-R.
Салекин, Роджерс и Сьюзлл (Salekin, Rogers аш! ScwelI, 1997) соо(наантг. что
среди пресгунников, огбыванмцих тюремное наказание, доля психопа•шв у женщин
сос ганила тогда как
В друтм исследовании Салекин, Ролжетх•. Юстел и Сью.элл
(Salekin, Ustad and Sexxell, 1998) усганонили, что при пороговом уровне в 29
ба.ллон по методике PCL-R н выборке, составлен ной из 78 женщин-зак-люченных,
12.9% менуг быть квалифицироНаны как психопаты. Как
Бринкли и Ньюме•п (Vitale, Smith, [3riTlkley and
Newman. в печат”). проведенное недавно обследование женщин, отбывающих
11акжзанис н тюрьмах штата Висконсин, покат-ло, чло 30-6алльиог,1',' критерию
методики PCWR из 528 жен'лин 9% могут быть квалифицированы как Поскольку суще
ствуег мнение о среди •сихој кугов мужчин, то исследованию распросграненпосги
психопатии среди женщин посвящалось мало работ, хотя и Хеар. и Юлекли в ряде
своих публикаций упоминали о женщинах-психопатках. Тем не менее методики PCL и
PCL-R разрабатывались почти исключительно в расчеге на криминальных психопатов
мужского тихла- Некоторые предварительные данные. полученные с исполызованием
методики PCL-R, свилеге.льсгнуют о том, что повеление криминальных психопатов
женского пола несколько отличается от поведения криминальных психонатов-мужчин
(Нате. 1991; Vitale et al., in ргеМ.
Есть данные, свидетельствующие о том, что
женщины-психопаткн менее агрессивны и жесгоки, чем
:
психопаты-мужчнны
(МпК1ег, WelIs, јоусе. and BushuclI, 1994). Кроме тот. жен:цины-нсихопагки реже.
чем мужчины-                 совсрншют пош•ор(SaIekin,          Ustad and
1998). Результаты исследований говорят о том. что показатели
petutJ1"Hitoii •цж•сгупности у хонаток практически нс отличанп•ся от
показателей peIVIJ01B110ii у зак-•иоченннх жен •цин. не яшляюишхся
психопатами (Salckin ет           1998).
ра(кугой
по изучению психопа•гии у было                 лонгьтгюдное (Олелов;шие
женщин-.заключенных. выполненное Гью.зом ((G[lte, 1976). Психо'[атия, как
отмечает li.kL3. являнаиболее распростране•чным личностным
диа•тчо:зом у жегнлин. престу1гаеиия. ()на чагго сопровождается
такими лиапивами, как алкоголилм и «истерия», — личносл•ными квменениями,
К(Угорые боль•ие для      левун:ек и молодых женншп. Гьюз замечает. что
зависимость от исихоактив.пях    также значительно чаще встречлмтя с рели залержан•них
жснншн- психопатов. ЭТ(уг показааель составляет 58% д.чя выборки
женщин-психопаток и для осужденных же.иннн-непсихопаток.
Установлено. что симптомы повеления
у женншн-испх011а•гок обычно начинают обнаруживаться н возрасте окто
одиннадцати лет. 42% взрослых женщи['-психопаток• имели в подросгконом возрасте
залержииия за соверн:енные правонарупепия и побеги н.з дома. В разделе.
посвященном моральным  и дискримина1(Ии в отнопи.•нии женщин.
Гьюз (Grrn•) ( утмсти-л, что 6.5% изданной выборки залержл[гкались ла
правонаруше”ия сек-
ме того, у в биографии имели место случаи игнш•сга и
внебрачные беременности. В работе Гьюза трудно отлсли•гь статусные
”равонарушения и так называемые • престу:лспия без жертв» (наркомания,
алко:ипизм, азар гные иц»ы) от иму.иесгвенных или тяжких преступлений. Он
отмечает, например. что рецидивная преоупносгь была самой высокой среди
психопатов ло трип (атилегнего Щ).зраста, однако ясно. (Угносится ли
мга закономерность к статусным пресгупленням на сексуальной почве,
совершаемым шрослыми, или тяжким преступлениям. И нтт•рссно, что 72%
женщин-психопатокч которые когда-либо выхолили замуж, крайней мере олнажлы
имели мужа•нсихопата или алкогшјика.
Роб“1нс (Robins, 1966) обнаружила, что
женщиныпсихопатки ведут себя так же. как и ”сихопаты-мужчины, за иск-лючением
того, ч•го они чаще совершают правонарунения, имсюише сексуальный характер. В
ес выборке 79% женщин проявляли ненормально высокую сексуальную активность и
чрс.змерный интерес к сексуальным вопросам. Эта закономерность подтвердилась и
в других исследованиях- При отсутсгвин других лескрн:ггоров (ои нсаний)
поведения это наводит на мысль, что нсихонатами можно считагь без разбора всех
женишн. клуторые проявляют чрезмерную сексуальную активность.
Юлек.ли (Clecklcy, 1976) (жисывасг одну
женщинупсихопатку, чьи «песскмиьные» поведенческие симптомы но.зволили сј(елать
вывол о психопатии еще зало как начали проявляться сексуальные
симптомы. ј(валпатилсгняя папиентка - назовем се Роберта — начала воровать
мелкие ”релмсгы из магазинов и v ролсгве'н.ик•ов в возрасте десяти лег. Пулучи
подросгком, она покупала ”латья, косметику, конфеты. духи и лрулме ве:ци,
записывая их на счелотца без его ведома. Она посредственно училась в HIk0.w,
однако уровень ее интеллекта был, безусловно. высоким- Она всячески
демонстрир«якыа любовь к животным. по ее собственная собака ногибла,
пол маншну. она, казалось. агого лаже не
ламе тила. В юности Роберта начала бродяжничать и пе приходила домой даже
ночью. родители выражали свою озабоченность.
01ta признавала свои отпибки. по продолжила вссги себя вызываюнш•. Ролители
калоналнсь, что не могут ее понять. «Она не производит впечатления плохой или,
точнее сказать. она намеренно посгунает неправильно, — сказал ее отец. — Она
можсг врать с невозмутимым лицом, и после тот как ее уличакп в наиболее
абсурдной JI>k11, кажется. что она совершенно не испыгынает угрызений
совст-ги..
k0i'Jta Роберта была исключена из местной
средней школы за чрезмерные прогулы. ее отчаявшиеся родители несколько
отправляли се в ряд ntk0J1интернатов. откуда она либо убегала, либо ее няли.
Каждый раз, возвращаясь она ла с попо-тненным репертуаром привычек. Отец взял
ее в качестве бухг•шјтера в свою фирму, но она умудрялась присваивать
значительные суммы денег. [1онытки урезонить ее ни к чему не вели, ес
поведение осганалось неизменным. она казалась совершен но ной.
До этого времени Роберта не •нм:являла интереса
к сексу и имела только умерен [гый опыт поцелусв и объятий. которые она
нахолила «смутно» приятными. В конечном счете она убежала из лома без
какой-либо цели, кроме бродяжничеств& В .ТГ(УГ момент она обнаружила, что
для получения ленсг и жилья эффективным способом является :цэостилуция. Когда полицейские
возвратили ее Ш)М0й, она подбежала к своим родителям. бросилась в их о(уьятия и
стала говорить им о том, что она их любит. Она сказала, что сожалсгг о тех
иенриятжк-гях, которые доставила нм, но ее раскаяние было лин•епо чувства. Ее
не беспокоили неизбежные сплетни, которые сопровож.аали се во.звр.•мцснис в
маленький трол (малтировано из: Clet•kley, 1976, р. 46—55).
В целом. ранние исследования возможных
:енлерпых различий н проявлениях психопатии осложнялись тенденцией приравнивать
сексуальную активность женщин к аномальному поведению (поиску острых ощущений).
Если не принимать но внимание «чрезмерную» или «аберрантнуи»» сексуальную
активносгь, то оказывается. что жечпиины•нсихопаткм мало сугличаются по
поведенческим характеристиктм от психопатов-мужчин. Перспектиш:ыми для репку
ния задачи идентификации генлерных различий в проявлениях психопатии
представляются результаты недавнего исследования, провелепно'&) с ПО,мощью

понятия
Таблица
4.2
Нервная система человека

1. Центральная нервная система (ЦНС)
Гожхиюй мозг
В. Спинной мозг
И. Перифеьмческая нервная система (ПНС)
А Скететная •ервная о«:тема
(осутцествтют ь.•пмтцт тчхжыннк» коскуватуры) В Вегетативная нервн;в о«:тена
(ВНС)
          1. Парасишичи•еспя '-екпит сж:тема и дкик-тъцлет           наохвмя)

метој(ики PCL-R. Салскин с соавторами (Salekin et
• al.. 1997) выяв»тп признаки. но
kpaiilteii мере. лвух категорн” ()лна категория характеризуетс.я видимым
(угсугсгвнем эмпатии н чувсгва вины. неискренностью в межличностных
«тгношениях. тягой к острым  и 11редрасположснпостью к скуке. ј[рутя
крупна характеризуется нонеленческимн проблемами раннего возраста, беспорядоч н
ы м сексуальным  и (ненасильственным)
повелением в период взрослосги. В осле;шее время мы свилетслями возобновления
интереса к изучению женской психопатии.
Расовые и этнические различия
Коссон. Смит и Ньюмен (kosson, Smith and
Newman. 1990) отмечают. что больишнстно метолик определения психопатии были
разработаны в расчете па популяцию американцен  происхождения. В
своем исследовании они оонаружи„ли, что психопатия, определяемая метолнкой РСК
Хеара. действительно встречается и у афро-амернканскмх мужчин-закпючснпых в
таких же формах. как и у белой популяини. Олнако Коссон и коллеп• выявили одно
важное различие. Афро-американские кримина.тьные психопаты оказываются меиес
имиу•.пьсивными, чем белые криминальные психопаты. Этот факт надпимаег лекторые
вся росы относительно тцн•о, является ли ме•годпка PCL полностью адек'MT110ii
дтя обс-телонан чсрнокожнх заключенныхС другой стороны, Дженн“фер Витей.“
другие (VitaIe et в печати) не напг.ли никаких существенпых расовых ралтичий в
показателях и дисгрнбуш•ях женщин-нсихопаток. В частности, эти аюоры сообщают, что
10% из 248 заключенных белых женщин. которые участвовалн в их исследовании.
достигли порогового показателя н 30 (птлов или вьппе по метолике PCL-R. а из
280 заключенных чернокожих жснщпн подобные показатели имели 9%. Расовыми и
тгническнми особенностями психопатов пренебрегии. поэтому эти область
нуэкласгся н намного (плее серьезном внимании исследователей.
Основные нейропсихологические понятия и термины
В современных  распространено
прелега•кление о том. что психопатическое поведение является результатом
сложного межлу нейропсихологическими факторами и
факторами обучения и.пн соикели.зации. ГКхјтому важ1'0 ношакомиться с
некоторыми нейропсихологическими терминами и получить 06'ltee прелстав.и.•нис
об основпых структурах нервной системы, частично представв 1'.ааве
З. Кроме того, •:онял 10, кигорые здесь введены. станут основой пля
понима”НЯ материала иоследукмннх глав (например, главы 7. посвященной апгесснн
и насилию, главы 10 посвященной сексуальным преступлениям. и ”јтаны 12,
посвященH0ii преступлениям. связанным с наркотиками).
Нервная система человека и но
структуриому. и по функциональному припаииу может быть разделена на
двеск•новные части. Структурн ый разлсления — в соответствии с сгроением —
является. возможно, более понятным.
Две основные части нервной системы —
центрачьная нервная система (ЦНС) и периферическая первная система (IIHC). В
центральную нервную систему вхолят ro.'10BH0ii и С11НП110й мозг. а периферическая
нервная система включает все юрнные к.ктки (нейроны) и нервные пути.
расположенные за пределами ЦНС (табл. 4.2). Лруппш слонами. те нервы, которые
выхолят из спьнн•от и головного мозга и ведут к онгнтгленпым органам и частям принадлежат
к периферической (внешней) нсрвиой системе. Она включает все нервы,
с«кушняннцие мышцы. кожу. сердце, железы и ортны чувств с ПНС.
Основная функция нервной
системы состоит н том. чтобы досташтять всю внешнюю т.нформацию в ЦНС, где ота
информаиия обрабатывается- Как только ИНС обра(ютаег информацию. то «:.ти
необходима ответная реакгшя. ц НС отпрашаяет сигнат назад в П НС. Когда вы
прикасаетесь пальцем к горячему npe,1.Mcrv. П НС передаст мгу необработанную
информацию (.тго еще не боль) н ЦНС. котрая интерпретирусг сигнал как ощущснпе
(пан и. в сною очередь. передает команду' П НС отдернуть палец.
только перелаег•ипформацыю в Щ и получает отсигна.л.
следукяпих страницах мы рассм«гг рим ил згих систем для диагностики психопатии.
Центральная нервная система (ЦНС)
вос!'омииания и воображе ние — всегуго
в коре головной) (саMtAii высший '(епт•р г,ныга). Кора — это цен•гр обрабо•гки
стиму.чя'(пи и  из мира н ор1•анизма
через Г]! iC,. Кора го-пон-
ного мозга - наружная понсрх”осгь человеческой) мозга —
содержит прибј.и.зи•гельно от 10 ло 13 милнервных клсгок и.'П1
Каждый нейрон имеет сложную связь с
большим количеством других нейронов. создавая чрезвычайно запутанную и не до
конца изученную систем•,' k0MMYIIItkaH\1ii. Хотя мы не булем здесь касаться  физимоиа.
электрические свойсгва и особенности распространения возбужде-
н коре ()чень важны для и
т:ек-гроэннефа.чоцммм, и психологических характеристик психолата.
Электрическая ак•гнвнослл, IC стала
предметом серьез.изго изучения н конце 1920-х годов, когда немецкий психиатр
Ганс Бергер (Вегдег) разработал сложное позволивпш•е ему делать запись
электричесК'11.х потенциалов на коже головы человека. Регистрируемые
элек-гричеюкие колебания в коре ' 1азыкак»тся
(ЭЭГ): устройство. регпсгрпрунлцсе колебания. —
электроэнцефалографом. Из-за колебательного харак-гера активносги ее кяцие
называются также мозговыми волнами. ХЛетодики Бергера пшво.лила изучать
...ек-грпческис свойсгр„а мозга, не причи'1яя человеку дискомфорта. Его работа
лолго не признавалась, и только в начале 1940-х годон это открытие смогло
ускорить исследования мозга.
Бергер
(Вегдег, 1929) обнаружил. что когда ЭЭГ снимали с взрослого человека, обычно
находящегося в расслабленном соггоянни с закрытыми глазами, частота
электрической активности. как правило. колебалась между восемью и двенацца•гью
герцами (Гн). Он назвал эти колМания, которые пояш:ялисьс определенным
нос-гоянсгн•јм при расслабленном состоян ии, альфа-ритмом. Однако он не знал,
какую мозговую регистрирует. Г1сследователи и по сей день осгдю•гся в относител
ьно точ ного значепия мозговых [Л•тмов, несмотря на 31'ачите-льный технический
прогресс в регистрирующей аппаратуре. М погие что мо.зп»вая волна
представляег собой синхронное, почти симфоническое всхзбуие дение миллиардов
нейронов, цель кол орого осгаегся неизвесгн(й1. Мы, ктк и Бергер, действительно
знаем. что ЭЭГ является 01'ределенным отражением уровнеј\ возбуждения коры и
чувсгвительна к различным изменениям. как впсипшм, гак и внутренним (настроение
н мысли). С помощью регистртши альЙм-ритма исслелотгели смогли узнать
характеристики корковой активности во время послс нятия лектрсгв, в
сосгч»янин бодрствова\ПIЯ, а также ряде заболеван[й'. (1анример. при ких
припадках. Кроме того, ЭЭГ служат ••а,м и. »торые Дакуг
пролегавленис о том, как функционирусг кора головного мозу
психопатов. Окалывается, чтя» из корковых (['YHkHlIii психон;ггов
„достоверно оз•личаются (УГ таклјвых у непсихопат(јв.
Вслел за открытиями Бергера исследователи
выделили еще нескол ько корковых ритмов. Дельта- ритм имеет часпугу 0..5лоЗ Гц
и высокий вольтаж и ука-
пени активности и возбуждения. имеет частоту от4 Гц, меньп.ий
волыаж. чем лельга-ритм, и являеп.•я признаком чуть более высокой коркового
нозбужления. Дельта и тета-ри•гмы вмеслт•
часто называкугся активностью из-•.Ч их относительно низкой
Альфа-ритм, который имеет часгозу 8 ло 12 Гц, отражает более
высокий уронснъ корково1'() возбуж-
чем мел.ле'!ная
волновая  и сл-авляег собой             риллм для расслабленного взрослого
человека. Бдта-ритм                от 13 до 30 Гц низкий волыаж и  аклл•вныс
п«внавательные процессы, мышление или общее (3\возбуждения.
Бета•рнтмы             счи•кнол десинхрон илованными ал ьфа-рнтмам и. так как
бетаритмы наблюлаюптя н таких состоя'.иях, в кз»торых
альфа-ритмы блокируются.  ЭЭГ рс•
шс.рнруегся н состоянии покоя, когда чеј'('век расслаблеп и
закрыл глаза, и ктопто внезап11() сит его имя. происходит бзн»кирова11ие
альфа-ритма. а вместо него появляется бета-рнтм. Для naweii цели важно помнить.
что бсга-ритм является отражением высокой ак-гпнпости коры го мозга и
состояния возбуждення.
Оказалось. что ЭЭГ меняется с возрасшм.
Дел ьгаи тсга-ритмы, которые преобладают в возрасге, уступают место а.льфа- и
бета-ритмам в
сна, когда карпам доминирования и тсга-рит• мов жмвращаегся.
Начиная младенческого та. а затем на протяжении детства и мо.новые ритмы
постепенно станонятся более и корадоводи•г CH0ii потенциал ло более высоких
соси яний возбуждения. При рождении мозговые ритмы нерегулярны и часто вообще
отсутствуют. В первый год жизни с некоторой регулярностью с обеих сторон мозга
нач.1нактг появляться дельта-ри г,мы (Fois, 1961). После первого года жизни в
ЭЭГ начинают доминировать тега-ритмы, постепенно уступая место альфа-ритмам,
которые начи.кпот доми'[иронать приблизительно в десятилегнем возрасте. Альфа-
ритмы постепенно становятся регуляр”ыми н обыч•ю «созревают» примерно к  возрасгу.
Бега-ритмы ПОЯВ„лякугся в ншрасте около и:есгнадцати лег. В период развития
человека корковые ритмы особенно чувствительны к ческому сгрессу 1'
друмм факторам среды. Например, вс кн раздражения у детей спршсго возраста
сопр(јвождаютс.я чрезвычайно нерегулярными тела-ритмами. Они становятся более
регулярным!', если ребенок ложится и успокаиваегся. Сталин сна а-акже именуг
свои» картину мозговых риалов: поверхностный сон характеризуется преоблтшапием
ттта-ритмов, а более глубокие стадии — 1 lP11 прочих равпых условиях, чем
уронено возбуждения и активпости коры, лем выше частота и ниже амплитуда
мозговых волн.
Адриан Рейн (Raine, 1993) отмечает. что известны
ЭЭГ уголовников, делинквентов, психопатов и лиц, совершишних
тяжкие преступления. [)eiiH а-акэке обраН(.ает  на п), что во многих
работах (наVolavka. 1987: Milstein. 1988) выявл€•ны различные аномалии ЭЭГ у
некоторых категорий престул.ников, особенно у тех. которые совершали повзорные
тяжкие преступления. С другой стороны. больпшнстну исследований присулци
серьезные мстопологические недостатки, которые делают любые зверлыезаключения
неоправданными. Далее мы обра гим напш•  на 11€•которые
исследования ЭЭЈ', имеющие «угношение к психопалми.
Исследования
психопатии с помощью ЭЭГ
Когда исследователи обнаружили, что
мозговые волны можно наблюдать, они начали нылвигать различные гипотезы
относ'1те.льно различий ЭЭГ и разрабаты валя, планы экспериментов для проверки
этих В из первых работ, выполненной но время
Второй мијюной H0iiHtA. Хилл и (Н ill and Watterson. 1942) исследовали
параметры ЭЭГ британских военнослужа.цих мужского иола (151 че ловек), которые
оказались неспособными к ПРОДОЛжению военной службы и были признаны
психопатами. Г1сследователи разделили этих людей на три категории: трессивпьје.
смешанные и не•мекватные Эти категории фактически предсгави.ли
собой м-ерогениые группы личностных pacc•poiicm и, очевидно, но многим
параметрам не могли соответсгвовать психотатии Хсара или Клек.ли в том виде,
в котором мы их представили. Тем не менее ()јџ.а из групп, а именно •руппа
аярессивных психопатов. близко подходит к описанию криминальных психопатов по
Хеару. Представители этой группы допускали «насильслтенные  в
отнон•ении других людей с разными иос.лсдсгвиями, неоднократно совершали
разрушение имущества или сочетали оба эти вида агрессивного импульсивного
поведения» (Hill and Watterson, 1942, р. 47). Ре.зультаты показали. что у 65%
агрессивных ”сихоиатов ЭЭГ носит не типичный характер, •шгла как в  «пормальиой»
группе доля лиц с нетипичными ЭЭГ составила 159/0. В большинстве нетипичных ЭЭГ
наблюла.лосц, преобладание медленных волн — дельта- и тета-ритмов; в
контрольной группе наблюдалась обычная для взрск.лых картина - - Доминирование
альфа- и бета-ритмон.
Это исслсщшание дало толчок многим
другим исследованиям ЭЭГ с •цјивлечением испытуем ых с различными вилами             повеления.
включая
пс11хоиатию. Послслуняц•те исс.[1ешнкшпя неуклон но
демонстр\.рова. более частые случаи ЭЭГ с преоб„лалапнем мелленных волн Cr-aft,
1966'. ll;uc•. 1970).13 серии ра(ют и cto ( k110tt al.. 1953) 6bl.'t() выя что
от 49 ло 58% выборк” из сем
но.Л11.
         отмеТИТЬ. ЧТО                10- 159., 0611teii ности испытуемых также
вьюнжляю-гся нстниичныс ••ричем          разли•ј  х:чљактер. Дополнительные         проведе11НЫС
ЭРЛИХОМ и Ке«н- (lilwlich and kcokh. 1956). а также Арлуром и К:зхуиом (ANhur
and Cahoon, 1964), также свидетельствуют, ч го (ki'l(tc    обследованных
психопатов имели аномальные ЭЭГ. пренмугце• сгвенно с преМ.лаланием мсл.лснных необходимо
отметить, что м..огие исследовате.л.• ЭЭГ

ботах резу.льтагы по.лхечены для смеси разных криминальных
Если предположить, что но M110HlX ях,
посвжценных изуче•'нпо ЭЭГ, участвовал11 нервичные пс11хопаты. остается почему
психопаты                акт1'вность (паттерны. незрелому возрас ГУ). Как уже
отмечалось. пе ясно. какие именно корковые функции ЭЭГ. ли аномалии ЭЭГ ямяются
11с11\0'1ат1'ческо• го поведения, или повелет•не• являегся причиной
аномальносги ЭЭГ? Ответ неизвестенВозможно. причинно-слслствснной связн между
этими явлениями нет.
Хоар (Нате. 1970) предположил, что
медленнонолновая активность является с.лслс ни•ем го созревания голоннон:
[Кк•кчхпьку• некоторые факты свидетельствун»г о том, что ЭЭГ психопатов похожи
на ЭЭГ ;wweii, то допустимо,
пала яе•ляегся незрелым «детским». Х'сар назвал эго
гипотезой замедления созревания. которая кноке извектна как е ГН11оте.за
залержкн созреют! 1 ия». н х:сет иол собой основания. ”оскольк.у па тювслсния
психопатон З'оценгрнзм, импульсивность, неСПОСОбНОСГЬ ждать удоњлегнорення
потребностей и поиск необычных онцмцений - напоминают понедение детей.
Известны факты. свидетельстнукпцие о
том. что с втзрастом паттерны «замедленного созревания» в ЭЭГ у некоторых
псп.хонатон ..ревращаются в «зрелые паттер11ы» и что
олновремечп.о глроисходит соответствиощее изменение новеления н сгорону бо.ле••
социально одобряемых его форм ( Gibbens. pond and 1955). Робинс (
Robins, 1966) нашла подтвержденщ• хг11,м фактам, установив, что изменение с
Ha1160.!lbIlleii в возрасте от тридцати до сорока лет.
Возможно, что кора головного мозга психопата созревает 11О.зже, чем кора
нормально•т» взрослого. Однако НСОбХОДПМО подчеркнуть, что [формация,
получаемая с гило-

Психопатия:

ЭЭГ, ло настояишчо времени 1Кк•ит
поверхност”ый и характер. а значит. для тот чтобы замедления созревания 110-
лучила                                             необходимо
мратьзпа-
данных.
В нескольких срезовых и лонг-птюлны* исследока-
ниях           мужчини Хеар и его
ко.'1јн•ги ( Наге, апа For•th, 1988; lIare THtai, 11аге.
1986;
'агриг
and                                                        обнаружили,
что н сорокалетнем во.нуасте активность психопата
снижается. ] ри этом умень“'енне оказы вается
(»схчес существендля  чем для
паси..тьствсп..ых (1 tareet al., 1992). Хеар, и
(1 lar•e. МсР1ш•гчэп апа 1988) лалее от-
мсчангг. что сок-рллению сроы»в ткуре.мпого и количества
обвинительных
у           часто
”редпјестнуеег такое же увеличение этих показателеп межлу              пятью и                [0,тами.
:угих заметных слнигов
остаются неизвесгными и в значитель•юи    яв.ляктгся 'јрелметом предположений.     нз
    глн:отез янляется ги•юзе.за           суть которой «ткугоит в том. чл о
частые изматывающие yro-i10B'I[.te процессы тюремные заклю»чения н   счете
берут свое и привспят к снижеП11ео антио(лиесл    активности кримина.тьного
психопата- Хеар. однако. находит гнпотезх• выгора•л.я         что психо' кп•
01H(k'       сно(юден от слнчтов, напряжения. и конфликгов. ыпорьн“ обычно ирн-
водят ныгоран•по. предпочти гель“ [ои нег(' является
IMtarw•.3a гинсугс.за залержки ранее. Мож-
также предположить. что психо•ыт
ностепсн\10 обучается страт.чмям, позволякп:шм ему избегать тюрьмы.
гонриятное булунее. В конце КО11цов, лаже крими-
нальный психопат может нах читься этому нос.ае ряда
неб.ла1щ»прия гных 1toc,WNTHIIii свое”0 антимице• повеления. В сумме
именшеиеся факты лейспи •тельно локалывают преступной активносг” (хотя пе
обязателыи» полное ее в возрасте сорока „чет- v оо.льшиш-гна криминальных
психопатов мужско•о пола. олиако причины этого сдвига в преслуппоп «карьере»
остаются неизвестнымн. Хеар (llarc al..1992) прелостерегает, что хотя
•к•которые психопаты с возраснлм пачинают реже совершать  опп
часто вплоть АО самой сгарости остаются лю.и,.мн. прнчнняклнпми окружаюно•м
мислочнсленпыс неприятности. продолжают те же качества - зпнш•нтризм.
стремление лру•мми люльмн. жестокосгь, - - кспорые были нм на прютяженин сорока
лет (Нате. 1996). Кроме то•о. не у всех психопатов происходит .зиач.п•елыкк• криминальной
активности н среднем имрасте многие активно пкюдо.лжают свою криминальну»
карьеру и посве сорока ,1WL
Позитивные пики. В конце 1950-х и в начале
1960-х годов некоторые  ('!апримср: Nicder• теуег. 1963;
kurland, Уеакег and ЛГАлиг, 1963) заме•
тили, что у мнчн•их психонатон и очень людей во время сна
могут кнкз•оныс ритмы, На обЫЧ110 а нтл акгивн«-ги. наблюдаемой но щ»емя у
л•рсс• исп:атуемых н различных отлела.х коры (осо-
ВС1'1,11пки мознн:ых волн с от 6 14 Гц. В биоихк"ии всех
исп'.ттусмых п.мели место случаи и жестоких лсс•груклмвных порыобычно
вызывавн•исся ј•нчзожными
см значите.ль11010 уацсрба •км•ссс• нием телесных лру•им
лн.лям и лаже
были
обнаружены у '•сихона•гов и                         (ниц»
[1сследоналтли
         что после треск•ии психопаты нс выражают чувства раскаяния, хотя
Гюлноггью осознают, что верн•и.ли                 или даже              Jteii-
с•гння (1 !аге. 1970).
Л%ким
образом. ск•времеппьн• исследован 1154, фокуна характеристиках
центральной 11i,•[)HiH'ii системы. выявляют в ЭЭГ психопатов явные признаки
чрезмерно“) количества паттернов           волн. во многом                пат-
терны.
••аблюлаемыс у             Д;ппяые
что нервная сж-гема психопат(јн является незрелой и. остается
ло ка-сорока пяти лет. Имект•я также данные, полно. шюин•е что у чрезвычап:н•
агрессп•впых крими”альных психопатов могут наблюдаться и лругне нелљ•иичные
паллериы актин-
шк-ги. наподобие наи•тпвных пик('в. Однако с.лс.щуег
проявлятьосгорюжтнк-гь при приня гип окончательного заключения относительно
отношен'1Й меж-1%,' элеклрическои ак-ли-ик»стьн) мо.и•а и психопатией. Нс в ис•
следованиях. более лнллцати лет назал, ученые руковолс
гвова_аись менее онрелелениям“ психопатии.
Межполушарная асимметрия и психопатия
Человеческий может быть анатом нчески
разделен на два полканария — правое п левое. Эти ява мозговых по-амшария.
110-видимому. сосу•нсствуют в 'кшмносбатансирк»ван пых отпопнт.н •
ял, легерминнруемых их ралью коры и Мра(ютке
11”формаги'11. У' больншнсгва
лей правое поз.•.лнарис спешпаязируегся на ненербальных
функцпях. а левое заведует вербальными н-зи языковыми функцлями_ Кроме тот.
левое ткнушарие отвечает обработку аналитическпм. последовательным способом.
речь
последовательного распознавания. и левое
полинарне, оказывается. лучн•е всео приспособлено для wak0ii операции. Правое
полушарпс. с другой
холжтнческп (не ;цкКж на части) (плес гНапример. правое
узнананис и другие сложные '!ронессы, требуплпис (Г работки всей одновременно.
таким образом. правое и левкк• полулиария представляют собой две (Ь.ун кц»кн
кип.по дниньеренциронаиные сист•-
показывают. что помнэти два иолунария по-разному в.лияют
на человеческие 11равое полуоказывается особенно важным для пониман•ш
тесно сня•ано с процессами самороуляции, в отличис от
которому (ю.лыне свойственны снопи импульсивность (ТисКег. 1981). Кроме того,
каждое из этих вносит свой вклад н и алекватно:о самоконтроля (ТисКег, 1981 ).
Хоар (11•ate and Connolly, 1987; Наге and
McPherson, 1984) выдвигает г•инотезу, что л.ля характерен
аномальныЙ или нетипичный
(киапс между :тгими двумя полушариями и в процессах обработки
н создании состояний. ()н
замечает, что криминалы•ые психопаты часто демонстрируют поразинеслюгветстние
повелен”я своим рассуждепням, чувствам и намерениям. Оченилио. у криминальных
психопатов существуют определенные особенносги н организации рила неуш•нтивных
и ког”итивных Созлается впечатление, что их левое
полуи.арие в чем-то нс справляется с обработкой вербальной информации,
поскольку они не полатаются на вербальные последовательные операции в той
степени, в которой это делает (юлыципство люлей. Так как речь очен•, важную
роль в саморе гулянии повеления. одним из факторов, способсгвунищих чрезвычайно
импульсивному, недетерминированному [ювелени.о психопатов. могут оказаться
неколорые пару•нения н использонании внутренней [юш. Эта особенность была
обнаружена несколько лет назад Флор-Генри (Flor-I]emy, 1973; Ног-Непгу
andYeudall. 1973), был убежден, что психонатия тесно связана с ленополушарной
дисфункци-
преш•оложить, что у психопатов также мог•уг иметь меси» и недостатки
(Ьункционирования полушария (Herpertz and Sass. 2000).
Например, в ряде исследований (Day and Wong, 1996; Silbc•nnan and Weingau-tner
1996) высказывалось предположение. что многие психопаты имеют определен1 1'»1
ii лефскг в правом полушарии, который не позволяет этим люлям переживать эмоции
с Tak0ii же силай. ч го и предстаните-тям нормальной популяции.
Нэчшон (Nachshon, 1983: Nachshon and Denno,
1987) обртцает внимание на то, что но многих работах выявле• среди особо
опасных ирссгупи рецидивистов лиц с левопо.лунарной
лисфункnncii. К сходным результатам пришли и немецкие исследоватс.ли ( Pillmann
ег al.. 1999). Более того, некоторые ученые утверждали, что ленорукость может
быть индикатором ленополуиарной дисфункции, 11 выска.зывњли предположения, что
ленорукость будет чаще встречаться среди популяшш мрссгунникон или психоп•атов.
Фит•гХью ( FitzhHkh. 1973) приволит данные о том, что около трети
несоверпш•ннолстних 1 tpc«-rynникон из .жазались левшами. лог•ла как
Ii0,'taIIHbIM Энлрк• (Andn•w, 1978) приблизительноодин из пял•и чхк:-лых отдаст
11рејиючгение левой руке. ()лнако в более позднем исследовании Энл1)ю (Andrew,
1980) соо(н.еасг, что леворукие иранонируи•нтели оказались менее ar•
рессинными. чем стов»ны, Ночшоп и Дени.) (Nik•hshon and
[Ячин», 1987), обследован 1066 чернокожих мтльчнк•ов, чьи матери участвовали в      перинатальной
помо1'(И (Philadelphia Collalxua[ive Рег'па[а! [)roject), обнаружили, что у
Иков (на основании циа.льH0ii оа•гиетмки) ив»цснт оказался супестненпо более
высоким, чем у преступников. Таким обра.зом, резулкгаты далеки окончательных.
Исследовалсли ралллчныс ныборки. не нссгла одинаково тлцатслы•о пол.холили к их
Цюрмиронапию и 1н»лызовались разными процедурами и метлами л.тя и ana-atl.kl
данных. Прежјш• чем мож1•обудсг к какому-либо вывощу о значснии доминирования
из полун:арпй н Ц»ормировт•ии криминального повсјК%'ИИ или нс ихопатии, должна
быть проделана большая исследовательская работа
Нейропсихологические
исследования лобных отделов головного мозга
В некоторых работах что психопаты
могут страдать от органических или коры головного МОЗIИ. Лобные доли
распсхложепы н той части головы, которую мы обычно назынаем лбом. Считается,
что лобные лоли ответственны за предвидение. планирование и ре:улиронание JteiicTB[1ii.
Горенштейн (С,огепstein, 1982) н НЬЮ.мен, [lawrepcoti и Коссон (Newman.
Patterson and Коыяоп. 1987) сообщак»т о результатах исследова11\1'1, которые
показывают, что у психопатов могут наблюдаться некоторые нарушения н работе
лобных .ao.r:eii. С другой стороны, исследования Хеара (Нате, 1984), Хоффмана,
Холла и Бзртша (Hoffтап, Нан and Bartsch, 1987) и Суткера и Аллена (Sutkcr and
Al\ain, 1983) не подтвердили гипотезу о дисфункции лобных долей.
В настояиш•е время доказательстна
гипотезы о и лобных 110.rwii в психопатии являются. в лукпнем случае, слабыми и
противоречивыми. Кроме того, дисфункция лобных лалей может встречаться не
только у психопатов: эти ность может быть характерна для многих других типов
правонарушителей (Raine„ 1993).
Стремление к стимуляции
Куэй (Quay. 1965) полагает. что
поведение психопата иредс•анляег c060ii кра"пюю (Ьорму стремления к
стимуляции. С точки зрения физиологии, психоп& ты не иолучают достаточнои
стимуляции из внешней среды. Поэтому чтобы получить 011тнмальнос количество
стимуляции.  для поддержания функциональн«мтз
состояния коры головного чатце                экстремально.
    Эт•а гипотиза получила                           н ряде исслс-
дова11ий. [1aiIl)ItMep, Висе1' (WieseII. 1965)
обнаружил,
что спирал•ельнее визуальную огоньки) и слуховую (музыка
но радио) сгпмуля•оно, чем Во втором экс'\еримензе, н колором испытуемым
л.лияель• ного нреме' прельявля-лисьсветные и звуковые стимулы, Висен также
продемонсц»нровал. что непсихопаты (ц).чьше. чем сгремились секунды тишины и
относительной темноты.
Скржпек (Skrzpek. 1969) изучал
психопазов и «не дслпнк-вснтов» с помощью поведен-
ческого                              для
и
•ш•вротизма, разработанного Куэс.м ((2иау, 1964). Он обнаружил, что условия.
которые способсгнонали усилению «коркового возбуждения» (например. залания, в
которых испытуемому предлагалось ралличать сложные сигналы слух), уменьшали
предпочтенис сложных визуа.льных как в группе психо1'атон. так и н гру•не•
больше в С другой стороны, краткий пер.'о,'! стидепринадпи (возможно,
приноляпий\ кснижениш уровня коркового возбуждения) повышал
предпочтение сложных сигналов в обеих группах, но
сущестненно бо.пынсе увеличе”ие было зарегистриронаноу психопатов.
В попытке проверить гипотезу Кузя. в
соответствии с когорой патологическое стремление к стиму ляции могло бы быть
объяснено дефицитом чувствительности нервной системы, Уайтхилл, Де-Майер-

1976) провели лксперимент, н котором испытуемым
предъявлялись 103 мало рахличаю:цихся между собой слайда «бетонных фасадов
современных злаииЙ университетского городка». В качестве испытуемых
исследователи привлекли пятьдесят пять институциализированых (находящихся в
спспучреждении)
прсдподросткового
возраста, имеющих оп ределенн отк.лоне. П рофессиональные работпики учреждения
охарактеризона.:ш восьмерых мальчиков как психопатов (антиобщественных) и
восьмерых — как невротиков. Группа из семи «нормальных» мальчиков.
по возрасту соотвстствовав”'их [111,дексным испытуемым, пспользоналась в
качесгне kompo.:IbH0ii.  вшрасг испытуемых составлял 11 „5 лег.
Результаты показали, что психопаты нормальные мктльчики смт•рели на слайды
.и.ачите-льпо меньше, чем [јэуппа невротиков. Более наж!0 то. чп) психопаты
предподросткового возраста раныие, чем другие группы, стюш существенно
сокращать время просмотра. что можно тем, что он 11 • [ач инакл скучать
быстрее, чем другие группы. Уайзхплл пришел к заключению, чло эти данн ме
померживают гипотезу патологического стремления к стимуляции и снилсгельстнуют
в пользу физиологического компонента в сосгане психопатии. В другом
11сслеловании Оррис (On•is, 1969) устаиови.л, что мальчики-пси.хопаты хуже
не11сихо-
патов монотонные задачи. требуюии•е
внимания, и ири этом чаше боролись с монотонностью с номощью таких  как
lleние или разинзор с самим собой.
Оптимальное
возбуждение коры головного мозга
Многие теорет”ки (tMIIl)lIMep: Вег1.упе.
1960; 19.55; Fiske and Maddi. 1961 ) что низмы стремятся полдержинать
нрслночтилельиы'\
или        уров«чть              и,
           пол и/или ц”и, обрабо•кнлпях корой         мозга. В сти, их  Н1)11ВОЛЯТ
лоноды н полву
стимуляции яшшндтся а крайние — наименее предпочти (рис.
4.1 ). Недостаточное количество 'јриволит к скуке, которая может быть ••угем
увеличения количества лействий. на стимуляции. С другой стороны, исключительно
высокие уров11\1 стммулжиш также нежелательны и мо вызвать поведение.
напран.легзное на избежание стимуляции, с тем чтобы принести стимулы на входе к
более оптимальному уровню. возбуждения коры,
мую зависит от којшчества ции. Низкая стимуляция производит
относизельно низкий уровень возбуждения коры. •г«ида как высо• кие уровни
стимуляции вызывают уровень корковош возбуждения. Ч заснуть. ••ам понизить
мн»вень возбужден.ш путем ми!'имизации внеипш•й и ннутренней стимуляции (шумы,
свет, мыс,Л11). Если мы не хотим заснуть, но уровень возбуждения коры низок
(.ктпримср, на лекции), мы стараемся получить впечатления, коггорыс
позволят увеличить слепень возбуждения. С другой стро..ы. если стимуляция
становится например. чересчур громкое рмио или •нум
транспорта н час пик, мы начинаем 1Ж.здражаться, если не сможем управлять
уровнем стимуляции. Некоторые психологи считают, что дейсл•вия можно объяснить
сгремлением человека поддерживать уровень стимулы (ии, которыи является для
него оптимальным и достагжляет
Обычно считается, что существуют
инлинилуаль• ные различия в качестве и количестве стимуляции. необходимой для
достижения птотетмческого оптимума. Некоторые 11X „пих индивидуальных различий
могут быть отнесены на счет определе1 <Ьизиологических структур, особенно
тех, колорые 1 [ахолятся в стволовой часгп шловного мола. AiiiWl'k ( Eysenck,
1967) выдвинул гипотезу, согласно козорой индивидуальные раз.личия
взначитс,ль110й стене•1Н' обусловлены различными потребностями в стимуляции,
которне диктуются функциональными свойствами реTIIky.'HVH0ii формации.
Регикулярпая формация может быть
разле.лс'1а на несколько анатомических 06.nacreii. [!ktB110ii из них является
рстику.лярная активирующая система
( RAS), крошечная. но сложная ссгь, локализованпая н
центральной части сгнола мсмга. RAS лежит н основе напето активного к миру

Оптимальный
Высокая
уровень
Низкая
Очень

                                            низкий                                                                                высокий
Уровень
стимуляции
Рис. 4.1. Оптимальные уровни стимуляции для амбивертов,
интровертов и экстравертов
Примечание: Интроверты достигают своего оптимального уровня
скорее, чем амбинерты или экстраверты.

и лейсгвус•т как часовой , который активизирует кору и
потерживает ее н активном состоянии.
Сенсорная информация или сигналы.
поступаюиз всех частей организма, по пугн к
центру обработки - коре — должны проходить через мсхзгоной ствол. Внутри сгнола
мозга они разделяются на два основных нотка. Один поток проходит через
промежугочпую станцию — О.,ламус; другой проходит через RAS, которая. н свою
очередь, предупреждает кору о входящей и ”формации, натравляемой через
таламический ну гь. Генерируемое ретикулярной активиpyt0Hteii системой
вшбуждение является неспецифическим н том смысле, что оно снабжает энергией всю
кору, а не какую-либо специфическую область. Полому любая специфическая
стимуляция или ощулце
ние из .ешпего мира гз.ли от внутренних органон в
себе и кодированнос сообтценне (которое посгутгает через таламус). и актини.зируощий
сигнал (который следует через RAS).
RAS может также уменьшать корковое
возбужде'1ие. ЕС]'И некоторые входящие стимулы не яюяются более существенными
или адекватными, кора «поласт RAS отфильтровывать эту конкретную
стимулов. процесс
называется адаптаили привыканием. Поэтому понторные и незначимые стиму.лы
(УГК.поняются с помощью RAS, чтобы

деталями.
В соответствии с современными теориями и
результазами исследований предполагается, что психопат обладает папмогической
потребностью в возбуж-

недостатка в функционировании ретикулярной активирул«лцей
системы или чрезмерной способности RkS к 11ривыканию. Мы делаем ударение на
слове «предполагается», 110Ck0JIbkV ХОТЯ Itceii видимости. и не друг другу,
доказывая,
носгь н
стим\'.ляш'н.                                              хва•гаег
ясности в илентицшкации тех нтјюфнзиологпчеекнх механизмов.
которые таку•ю потребТем не менее (»о_льшинстно заиимаклцихся  пропессаму',
придерживаются именно взглядов. RAS либо нс активирует кору в гоч11(ЈЈ
стене-Ч1\1. 'I3'061,l ll()•
мации, либо слишком быстро алапнлруется, отключая гем самым коры
прежде. чем в нее поступит вся инцюрмання. В днобом случае психопат не может
достичь опти,ма.льного уровня возбуждения при  для норма.льного
человека уровне сгиму.тяци”. ']оэгому чтобы достичь уловлетноряю-
неадекватенус поведение
В этой главе понятия «обнес возбуждение» и
«возбуждсние коры головного мозга. использулотся н.заимозамсняемо. Говоря о
нс.1хон.алл111, м•югие исследовате.ли рассматривают и другие возбуждения. н
часпн»сти, или
поведенческое во.%ужлсние. Вообнщ• говоря. :УГ11 термины
означают одно и то же. Т•Лног..е• состоя11ия актива(ии или возбуж.це”ия
затрагивают части”110 совпадающие сиси•мы (Когтап, 1974). Таким обраюм. хотя н
различных состояниях возбуждения могут учасгвонать несколько (УК] ”чаюмцисся и
механи.змы, все лам иолразумевают повышенные уровни в«мбуждения коры.
В интересном лкс.ш•рименте и Ки-л,манн
(Chesno and kilmann, 1975) ироверя.м• гипотезу о связи возбуждения и психопатии
путем варьирова-

4,
бель.й      и улар
•г(јком) испы•гуе.мото (•и•ихонаты, невротики и    исп•атуемыс). Для ужстия н         по
          были девяносто               мужского пола.  в             учрежле•шях.
    критериям Клек• ли. [3 соответствии с ('роцелурой    ис11Ытуемыс лолжны
были научиться    наказани'\ током. котој»ые ( .лсдона-1'1 .за отнега. Во время
           в качестве сп•му.нон кажлому 95      (Белый  гашлял  аку•
возбуждения ”ранильна. то психоматы,
которым нс хватал» из-за низкобы.лп СТРСМИТ'»СЯ к
ошибки н избежа111'И
вызывау.и  удар. должны бы.ли бы пасонкчмиаял, опи:бки и •н»лучать
сглмуля1ИIН). обес'.с•чиваемую уларом тока. ('оо:нетстнснно. [10 мерс
.увеј•иче'1ия            св:муляции (более высокие           бело.о шнума)
психопат .'.1(ћлжен нуждаться в     и, следовательно, лолжен более   учиться                удара
плектрическим током. Результаты пес. ш•довання подтверди-
ТЫ            ошибок.
чем лругие         и эго заслав.ляеј                что они накаланис скуке.               можег
обт,ясизвесгную    избегать
накала'[ии, когда  оказываются
в    где мдзнень        ”л.изк.   н тюрьме лаже в                бы лаже
случиться так, что зав тв»рьму   «учились бы луч1ие»,
бы их более (”1JILH0ii етиму.тяцией.
Таким можно что психонагы не мслуз•
научиться избегать неприятных обстояте.льств пл-.за уровня
Поэтому если их возбужленне нкхзрасгег. то эффек-
гь их должна соолн•тс гвенно увеличи
'ься. Кромс то.о. имеютс:• факты. доказывающие, что материальных стимулов
(например, денежного другого всхи•агражденпя) психонаты также начинанп• бьнлрее
избегать наказания. Подводя и гоги исследованиям по данной теме, Ньюмен с
(Ncwman. Patterson, Rov. land and Nichols. 1.9.90: tnan and kosson. 1986;
Newnan, 1987) особос ВНИМАНИС обратили на то. как I1JlJI стимулы
изменяют способность психопатов обучаться избеч•ап, 11ака.зания. При
использовани'1 адекватных стимулов психопаты получают достаточную МОТИНАЛНЮ для
того, чтобы наУЧИТЬСЯ некоторые задач'\ и требования. И
дейсгвптсльно. при лостапзчпой мотивации психомогут -пучше, чем
непсихонаты. PeiiH ( Railte, 10.9.3.“[).228) и :пнег-. лсйсгнилель• по
учатся плохо, когда подкреплением служит физи• ческос и.лн  ло они
способны хоронил учиться в тех случаях, когда 1) они пахолят•

Периферическая нервная система (ПНС)
lC но;цкыле чясгся
на скелетную часть. состоящупо из нервов. когорыс п..нсрв.ч»укп мьппцы.
участнуинцис н лнпжспин гсла, и (авто)'омиун») часть,
и работой гладкой
мускулатуры. Г.иещкая мускулату ра это те      которые нам       н ItlAX
сосу;итх и в         еис•ге.мс; гладким.• но ы,мп или текстуриронанными скелез
к на•иему обсуждению 1110i11)0JUA гому что
исследования, проводимые в JGiH110ii области, таю же устойчиво
снилс•гелы-гвунгг суншт.•твспных различиях между психопатами и совокь,”'• но
ре,нсгинности и.ли чувствизслы•ослм к стимуляции. Анамномная часть имеет
нонеленисм
и    к стрессам и разного рола              Она может быть                на
симпатическую и тическую системы (см. рис. 3.4).
Слзмиатическая система оттзечаег за
ил
1 ' кн»билизацию сил человека н опас110Й или .•жсгремшн,H0ii ситуа1ш•и. Как вы
не раз убедитесь.
даже н сгрессовых '!1юягзляет невозмути„Джеймса
Конда. Это можно объяснить јщумя способами. Или симпатическая нсрв•.ая система [П•ашруст
в достаточной мере на стрессовыс слиму.лы. пли парасимпа•гическая система у запускается
быстрее, чем у непсихопатов. Супш•сгвунуг эмпирические ('•ак-ты в поддержку
обеих этих пгн•лположений.
Прежде чем приступа гь к (плее юму
обсуждению работы uer•wra'l'11Bll0ii 11CPHHOii сислемы нсихопата мы отметиль
ПРИ“ 1и'1'ы и метолы измерен['$} активности системы. Э,М01И1она.льное
возбуждение, которое н значител ы •oii степени находится пол контролем сиетемы.
может быть измерено путем ре-
.зультатов активности систем 1,1, 1аких как частота сер-
дечных сокранеен11Й. давление объем кровотока и частота
лымн•ия. Однако чтие всего в качестве физи«могического и катора эмоционал ьного
возбужде•ия испо.мьзусгся реакция k0>kH0ii 111kYволимосги (РКП). известная
также как кожно-гальвапичее•к-ая реак.и.я (КГР). [[оскпльку современные
исследователи 11редпочнтают термин «реак.џ•я кожH0ii проводимости» (1-уККеп and
Venablcs, 1971). в дальней•пем мы будем придерживаться именно (по.
РКП — это просто мера сопротивления кожи
.»лектричсскомм току. Хотя на кожн%.ню вли-
видимому, оказываег 110говыле.леН[1С. Потовылелепие очень
тесно связано с измсне.нјем состояния и 110тгом.у считаелтя
высокочувствитель-
увеличивается с ростом
Љуж,чения. Небольшие изменения в типовылс.лении могу
Цнтксировазься и усили:заться ми ус•гроиствами -
(Ьами. полоныде,иения 11онижает
сопрокожн элекллзичсскому току Другими сло-
вами.                                ко;ки
увеличивается с
возбуждения (беспокойство.
сц»ах л так
Раисс мы что психопатам не хватает
спона стреси»ные
внечазкление беззабо•г11ых и хладнокронных .чюлсй и бравируют
своей бесшабанпи»стыо.
мы можем ожидать. что 110 сравнению с
nopwrtil,ttoii попу.ляиие'1 психопат имеет сравнималоакл и вн.у•о,
слабонозбулимуо антон(јмную систему, Что же исслеловааель• екая
литерагм»а?
Исследования вегетативной нервной системы
В ош
из первых исследований „Тиккен ( [-ykken. 1957)                 гипотезу,             снижение
является важным стимулом JL'W науче
(31
ryanv'ii и                                          как предполагает-
си,         он должен нсны• тывать онрелс.лсиные грудности н
обучении избежаисч•рия гностс". Вспомните. две харакк•рпые• особенности
11сихопатов — учиться на опыте и очеч•ь нысоки•ђ рецидив прес Iy11H(k'Ti1. Л
тикате.чьно подбирал свою группу ис11Ы'гуемых н с критериями Клекли. В его
выборку 016иржлись исихонагы (как мужчины,
Х1иннесога. Выборка была разлеле-
первичных и
Третью,        группу сос1•анили
СТУДСЧГ!Л,' колледжа.
."иккен ••ридумал электронный
лабиринт. который испытуемые должны были научиться ПРОХОДИТЬ как лучше за
два;ишть  В лабиринте имелись двадцать
развеегн.лсний. каждое с четырьмя вариантами лальнетпсго пути. причем тол',ко
оли!1 из 1I['.x бы.“ .Хсугя три вар.кзита были 11€'11pa-
вильными. только один
из них грозил болезненным элект                иреж.t••                хоте.л
выяснить, насколько быстро                уе• ,мые научатся ”.збст-ать улара
током. .Этот    110-

Логика .Лик•сена заключалась в следуюид•м: нри llaуче'111[1 н качестве
вознагражде:ия высгубес. •окойс•гна из-за зассния неправыбора. но психопатам,
возможно. бес] нс cwiitTrje'1110. их обучение суншттвепно хуже, чем
обучение «нормальной» выборки. Эта гипотеза получила подтверждение. начала
эксперимен га с лабиринтом Лик•ксн нолил измерения изменений каждого
испытуем(н•) в то время. код•ла пытались спок('йно в тсчснис
В зло- период периодически слы[На.лн
зуммер. за которым спустя несколько секунл следовал слаб1Л' улар тока. В счете
зуммер стал ассони11[мныгься с электрическот•о ток. У енорма.льных»
ис111,'тусмых уже знук зуммера вызывал отве•глкш• беспокойство н «»килании (классический
 ре4злскс) и сущес•гненное увеличе..ие
k0)k110ii нроној[11мости. Од-
нако психопаты оказались значительно менее ствительными
к стрессу. Кроме того. психопаты показали научиться  боле.зненных уларов
током. тогда как «нормајн,ные» испытуемые обучались значительно лучше.
Дани ые .Ликксна
показывают. вегетативная нервная система имя:атов лейстнитс.лы.о малочувпоэтому
они нс могут научиться избеситуаци[1. как это лсл,ают• другие люли_ Более
поздние исследования подтвер•ясишуг резу.льта•гы (()gloff and 1990).
Дс"стни егсльно ли эти  хотя бы частнч11()
объясняют, почему психопаты проле .лжаог вхолплл. н сто.акл'ове•ния с законом.
несмотря па угршу зак:ноченпя? и Jla•reiiit (Schachtcrand [Лапе, 1964 )
продо.'1ЖИЛИ исследование Л иккена, используя такую же лкспериментальнуо
установку и тс же основ”ые цепуры с одним существен”ым отличием.
Каждый
испытуемый                                              через
лаб11ринт
дважды, физиогнммчее•кого раствора. а второй — после
инъекции адреналина, гормона, который сгимулирует физиологическое нтбуждснне.
Испытуемыми были зак.лючс'[ные. отоб1)анные на двух кризш.•риев: соотвсгствие
критериям перннчнои по Клеюлн и неисправимость. измщшвпк•яся количестном
преступлений временем, проведенным в тюрьме. Заключенные, имевшие высокие
1юказатели по обоим критериям, считк\.'1ись первичными психопатами:
заключенные. которые имели 11лзкие показатели, состави.л” «нормальную» группу.
11 льекции значитс-аьно деяп•.льность
психопата в змачс обучения избеганию.
би-ать улара быстрее, чем нормальные заключенные под
лействисм этого же всщссгна. С о•ороны, когда психо.•атам вводили раствор. они
гак же плохо справ.ля-;.ись с 37iJtat:ei' обучения избе•анјпо. как 11 ПСИХопаты
в экс11€•рименте Ликкепа.
Поскольку беспоко'\ство. как
предполагается, ян.лястся главным средством, улерживаюнш,м антиобисст•ненные
импульсы. управлснис возбуждением или состоянием беспокойства с помо•цью
.лскарстненних средств может оказаться эффективной стратегиeii работы с
осужденными психопатами. Некогорыс лек.•чклиа, несом!1еН1'0, могут поднять
вмопиона.льllt*ii уровень психопатов до значения, характсрного дая генеральной
совокупности.
В бо.лее исследовании Хеар (Наге.
196.5b) уста1н»нил, что псрнпч'јые психопаты имеют существенно  кожи в
состоянии покоя, чем непсихопа гы. Друн.е исследователн также соо(пиа-яи
подобных результатах ( НегрегГ7. and Sas.s. своем исследовании Хеар
(1 lare. 1968) раздели.“ выборку 1101ытуемых, состав113
()JIH0ii 113 тюрем Британско'\ Колумбии (51 человек), на три труппы — первичных
психо11а гон и непсихона•гов, а зазем исследова.л реакции испытуемых н различ-
условия
также ланали возможност•ь              реакции. '13Bec“I'H0ii как
ориентировочная реакция (()Р).
ОР яючяеегся неспецифическим. весьма
сложным корковым и ответом 11a ”еожиланные изв окруже'1'111. Ответ может форму
поворота зрачка или уме•п,-
стопт в том. ч 106“ выяснить, н чем состоит изменение. И.
1]. Паюлов на.%Ы1за-а ОР рефлекс(јм « Что это?». ОР прелс•гав.пяет c06('ii
aHT0NklT'It•eck'Iii рефлексивный акком любого замеченной)
изме'1е11пя и можег б.»ггь измерен с различных (1)н3и0.логических Кроме всего
прочего. ОР повышаст ана.лит•яческне способности органов чувстн и коры гшонного
мшга.
Хсар об!'аружил. что у психоиалов не
только региUTpHpveTTM “l)U3BbF1aiiH0 11 изкая активност автоном-
H0ii нервной системы кожи и сердечных ('0ls-pallVltlii),
но и орнснтироночная реакц'\•,' у оказалась меныпей, чем у непси-
менее чувствителы•ы и к сносму окружению, к новым [1
необычным событиям.
Полже
Хеар опубликовал парадоксальные данные, касающиеся сердечной         психопата.
Все о коттн•ых                выше, были выявлены     и.з,мсреиј'й ти кожи.
Однако когда в расчет           при'\иматься переменные, относяншеся к
сердечно-сосудистой системе, начали про;пкляться некоторыеаномжлии. Если кожи
у ”сихоиатов неизменно была IHt3k0ii, то показа гели ccpncqnoii активности
(частота сердеч11ых (0kpauw•IHIii) часто оказывались такими же нысокпк:и. как и
популяции не•шихопатов (Нагс arul Quinn. 1971 •хеар комментирует этот факт             образом:
«У психопатов, как лось, условные          (элек-гвялронолжк•гь кожи). но
хорошо —       (Нате, 1976. р. 135). То ссгь па     реакции можно при”ти к
выводу, ч10 психопаты не могут научиться реагировать на (“П1,мулы. а если н
качестве и нды катора ю.льзовать юкајатели сердеч но-СОСУдиетой сисгсмы,
оказывастся, что их вектативная нервная с'н•тема все же учится реагировагь не
хуже. чем у непсихопатов. XQ%ll) высказал предположе11ие, что  ,M01'J111
бы быть более адаптивными к стрессам. если бы они запускали
«психофизиологическл:е .3alltvI гные мсха1пкзмы», уменьи:ая тем самым
воздействие стрессовых стих1\'Лов.
Хеар и его разработали эксперименты, в
которых частота сердечньтх c0kpallW11'1ii могла регистрироваться на
гтротяже•нии экспериме•ггального сеанса. В одном из таких экспериментов звуко„
вой сигнал (гудок) 11 релијествовал удару элекгричес• кого тока примерно на
десять секунд (Наге and (',га'деп. 1974). Когда психопаты ожидали YJktpa, у них

сокращени'\, после чего. непосредственно нерел началом
(ц»лезненшнт» сгимула, происходило столь же резкое замедление часамуПА
сердцебиения («нормальная» реакция предноларает постененјюс, но ное
увеличение чаешты сердцебиений до улара лчжа). Однако электропроводность
останалась существенно ниже, чем у непсихопатов. Таким образом. когда в
качестве ровалась сердечная активность, «жа.залось. что у 11снхопа•гов можег
формироваться условная рсак.и•я.
указываег на то, что они все- лики либо обучению, либо
наследуют адаптируемос•гь H0ii нервной системы к вредным стиму.лам. Хеар
предположил, что реакция в ниде увеличения частоты сердечных является
адаптивной и номогает психопату отключаться или регулировать эмоциональное
вредных сгимулон. По его мнению. это может быть [11)ичиной того, что
кожно-гальванические реакции у психопатов относительно слабы.
Ликксн (l=vkken, 1955) также проводил
эксперименты. в которых осуществлялась регистрация ноказателеЙ психопатов с детекто1)а
.лжи. Если в целом для психопатн характерен низкий урове1'[, возбуждения, можно
было бы ожидать. что с номолетекторов лжи было бы отличать „лживые
ответы от зак как 111)vt60ры рассчитаны на физиологическую на вопросы. Кроме
того, у психопатов ложь не дол»кна вызывать никакой) беспокойства. гак как у
них обычпо за плечами большой опыт в части мани..у.ля1[ий и обмана окружаютих.
Исследование нолтвердило эти ожидания. демонстрирова• ли одинаковые реакции
кожи независимо от того, обманывали они или говорили правду. Реактивность
непсихонатов оказ•хлась суще-
тропронодносги кожи, оказались болсс высоки м и, чем у
психопатов. Однако из-за .лабораторной атмосферы. отличаюшсйся от ус.лови ii
реальШТ жизни, особенно стрессогх•нных, Ликксн 11редосгерсгает против
некритического результатов его экспериментов без шей проверки.
С тех пор лишь несколько работ было
поснжаеио непосредственному исследованию отнонк•ния МОКЛУ дегектированием лжи и
психопатией. Однако Раскин и Х“сар (Raskin and Нате, 1978) гельно нонытались
проверить результаты исследования .Ликкена с использованием более совер:ненного
оборудования и более тщательной разработки спшлар•гов лля лотсктирования лжи. В
качестнс испытуемых были отобраны двадцать четыре заключенных-нс ихопата и
лвалцать четыре заключен ных без признаков психопатии. Исследоваттли установили,
что н обеих груш 'ах одинаково легко выявлялась ложь при рассказе о ситуа-

нключакпцей мнимое на сумму в 2()
лолларов. Этот результа полчеркг•вает тот факт. для кик характщэистик
но!.хонатов необхој1”мы более вы верснн не условия
('ул.щ•ствуют. данные о том, что
психопаты. у кон »рых јик•тазочно высок уровень возбужления или мотива! ши ,
демонстри рунп• физиологические реакл(ИИ на события не ме•тее
яркие, чем отвели непсихонатов (Наго. 1968). С другой стропы. когда дело
касается стрессогеиных, серьез”ых случаев, оказь:вается, располагают
превосхолными навыками в ослаблении чувсгва нины или небл;иоирлялных (l-ykkcn,
1978). Вымшн.лен-
ная        !              ия
в экслтсрименп•           и Хеара была нс только относительно бесоиа,
но.зг,нзжно. даже расценг:валась психопапзм как  [ая «игра». AakMY(TM0ii
бумажкой для  лжи ос-ганутся тщаят•.тпг экс'\ерименты. которые должны
проводиться н реальных, чрезвычайно стрессогенпых ситуа•епях. Существующие
данные нс позволяют
и его коллеги ( Bradley and 1-апк, 1993)
провели исследование. прејмп•значеннсх• для того. чтобы провери гь, чем реакция
ГIС\'хопатов на от.пичаегся от такой же реакции нормальных людей. 1 римером
рефлекторной реакции на испуг ян.аяеп•я мигательный рефлекс глаза в от-вег на
порыв негра. Эти отмстили. чп) психофизиологические
исследона\'ия. в которых испытуемыми пч•их011аты. полагались исключитель••а
э.лектропроводпость кожи и сердечно-сосудис• угые пока.зап•лн.
Ученые устинови.ли, чп) криминальные (которые были идентифиш%рованы с покняцью
PCL-R Хоара) лемонсгр•цюва-ли намного бо.лее слабую рефлекчорную реакцию на
испуг ири отрицательной егим\'.лялии, чем непсихопаты. Их результаты
полтверди.ли результаты предыдущих свидетельствующих о том, чп)
кримина.льныс психопаты демонстрируют более слабые реакции  нервной
сисле.мы на неблаго• приятные стимулы, чем другие преступники. Хеар (1.9.93,
1996) сч•лтает, что психопаты сграаают от обllteii «гипоэмошилккльности». Это
значит, что психопаты нс могут  переживать никакие эмопим — ни
положительные, ни отрицательные. Гипоэмоци( пл ьнхть у психопата может быть
вги»кленной, и зги м объясняется неспособность таких людей к рас-
 Ныше
результаты исследован.'й позволяют нам сделать четыре гипоте тлческ•их вывода
относительно функционирования вегетативной нервной системы психопата.
Во-первых. для 11Сихопатов, по-видимому. характерно недоста• точное возбуждение
и коры головного мозга, и веге

и при некоторых стрессовых состояниях. Физиологичсски
психопаты намного «ленивее» непсихопатов. Во•нторых, 110ско.льку им хватает
необходимой эмоционал ости, пси хопаты оказы ваклтя нс в состянии обучаться
избегать наказания. чем частично свойственная им скл,Л01'иость к рецидив-
H0ii преступности. В-трегьих. некоторые лапные говорят
о том, что, если  но.збужление каким-либо образом
стимулировать — 11апример, вве-
алре11алин, 1јсихонаты могут учи•гься на
опы•ге и избегать болезненных или неприятных ситуаций наподобис неловкого
положення, осуждения (Лаества или тюре,м110го .заклнэчсния. в-четвертых, при
наличии адекватных например.
учиться на собсгвенгн•,•.' опыте и пзбегат.. неприягных
послелетний так же. как все (А-гал ьные.
Адриан Рейн (Raine, 1993) в своем [Ч)свосходном
многие из рассматрињавнн!.хся нами рапсе
психоф1А.и10логических мо.•ут быть ха-
пых       ноо(нце.               частоте
сердечных сокрапш•ннй в состояв [111 покоя у неинсгизуционали:и                правонарулп1ггелей,
он деласг вывод: «Вед.ялно, из всех известных сегодняшниЙ лень биологических
открыт'й\,            отноше! 'ие к      повелеч• [110, лот самым лосгонер•иям
и с легкостью мо-
жег быть
полтнерждеп                                       (р. 190).
Мы отмечали ранее. что на
”сихопагогз воздействие ( жазывает алкогол ь. даже в малы Х дозах. Алкоголь
угнетает всю центральную нервную систему. снижая уровень нозбуждеиия.
пока.зывают. что не дости гшие нужного нозбуждс\1ия, даже в трезвом виде
находятся в состоя-
алкоголя ириволит к полному «отюпочению». Поугому мы
могли бы ожидать. что психопат пето.лько окажется Гн»лее восприимчивым к
алкоголю, чем хопат с T0ii же Maccoii тела. но может
также бысгрее напиться ло потер11 сознания. Кроме того. можно предположить, что
психопаты меньше страланјт бессоннице". Стивен Смит н Джозеф Ньюме•'1
(„Snlith and Xewman, 1990) обнаружили, что по сравнен ИК) с
престунниками-неш•ихопатами пресгуншки-психопаты значительно чан(С становятся
полинаркоманами. Кроме того, многие преступники-'щ•ихопаты оказались
.чкоренелымн  а алкоголь, возможно, играет очень
судестненную роль н формировани” их антиобщественного нонедсния. Детство
психопата
Мы уже обсулиј1и характеристики
повеления и некоторые биопсихологические особе..ности психопатов и теперь обратимся
к тому. как становятся пс ихопатами. Принято лумать, что крим'•на.льного
повеления и других поведе'1чсских проблем лежат в семье и что люди, которым
такое понеде'1ие cB0iiсл•ненно, происходя г обычен) из неблагополуч ных семел,
гле практнкуклтя неадекват11ыс меры вос1.итания или есть отрицалтльные примеры
для подражания. Олнако изучение биопсихологических особенностеЙ психопатов
показывает. что все не так просло. Психопатия, по-видимому, является
резу.льгатом оче:њ сложно“) взаимодействия бногн•ихологнческих и ситуационных
факторов и факторов обучения.
:
Клекли (Ciccklcy, 1976) несчитасг, что
семьям психонатов какие-либо ”ри.знаки, прелвещанпцие развитие соглашаясь этом
с ле,м. что        классифика11ни психопати\'         ( ко лаже ес.ли что
развития пси-
хо• штии могут быть
не'јн»нснхтлогические факторы. это нс 031 качает.  подобные факторы янляк»гся
наследственными. На де.лск•упествует не так многодоказательств нј'ияния 101(егики
на 11спхопатинз. l-h!lH)яп'(), lIcvtx011atbI  с             •лх•лраск развитию
расе. ройегва, колч»рая не завис ит от каких бы то ни было               факторов.
В         с точкой зрения  возM0>k110. что 11скоторые особе'          нерв\10й
системы нс нозволяют быстро вырабатывать
услош л форм ирова ассоциации между закона 11 наказанием.
Из-за этого недостатка не могут наказан'1е и, следовательно, чувствулот
ник•аккт (отсутствиесонссги). С ,'tpytoii стл»роны. неколорые (угле,'1Ы
H€1)BH0ii системы психопата могут быть недоразвиты. Другая возможность состоит
н том, что кис.лорола при рожленин в родах) пли стадиях разни131я
неблагоприятно но.здействует на реч п активирующую систему
Удивительно, что так мало исследован11'А было нана и.зуче:јис
социальных и ceMeiiHb1x
внимание то, сколько
•пггереса вызывали биологические факторы.             из первых            дехтва
психо•татов               Маршаллом и Куком (Х1аг shall and СооКс 1999).
Используя для оирсле.ленј'я психонатии методику PCL-R, они усгановтли, что
психонаты чаще. чем ненсихопатн, сталкиваются с опре как н семье
(отсутствие родительско'\ любви, безрањличие. жестокое обращение, одиночество и
т. так и в общесгне н целом (отрицательный и школьный UIlb1T).
Оказжлось, что психопатия может быть
идентифицирована очень рано. Ио опросам, проводившимся среди канадских
психиатров, 12,7% из них убеждены н том. что психопатия может быть до
восьмилетнего возраста. а «чае убеждены. чго заболевание можеч быть идентлнЬиниронанодо
восем• надлатилегпего возраста (С,гау and Hutchison, 1964). В DSM-[V
указынасгся, что для того чтобы квалифицировать личности с
антиобщеовенными проявлениями, некоторые поведенческие паттерны должны
выявляться ло пятнадцатилетнего в«хзраста. В одном лонгитюлном исследовании
(Robins, 1966) историй болезни подтвердил. что у 95% обс.ледованных взрослых
психопатов определенные психо11ати ческие признаки могли быть выявлены еще
тридцать лет намщ. когда эти люли были детьми. Ос1 говываясь на обзоре болыпого
количества литературы, Куэй ((2пау, 1972) высказал что психопатическ.ш•
черты взрослых н детском возрасте, вероятно, квалифицируются как «нарупения
поведения» или «чрезмерная агрессивность». В ту категорню входят злостнсх••
непослушание, лес-грук-тивнск• поведение, драки, равдражите.льиосгь.
безответсгвен• ность и дефицит внимания.
Синдром дефицита внимания и гиперактивности и психопатия
В целом ряле исслелонаний поведение
ребенка с лец•ицита внимания и
нозб.ужления 11€ихо•дата обуслог•легј
дисфунк1(ией    системы,
то мы  прелчто такой же              к реагисвойственен          и в летствс.
lCk(V •гд»рые             дети н гаком случае могут          ь кандидатами во
взрослые психопаты.
В работе. н которой в течение лет
проволилось наблюдение за бывпшми пациентами клиниk11 для летей с проблемами (
Robins, 1966), было установлено. что
1/3 детей, у кд»торых симптомы
гинерактив'шк•ги. был нгнјс.челствии диаг.нуз «псих(јпатия». По-видимому, деги
с ADIlD имеют '(ейронснхо„логичсскис особенности, б.ли:зко с пизким урон•шм
корконог() возбуждения 1978, 1987).
В ”родолжаклцемся
лон•мллолном исследова11'1и, начатом н середине 197()-х IOJ(0H Еврейским
МелиНН11Ским центром .Лонг-Айлснј(а с Психиатрическим институлом штата
НьюЛорк. было выявлено. что обследованных, когоры,м стани.пи диагноз ADH D,
оказались ниоследст вии ми. тогда как в контрольной группе это составило 3%
(Cowley, 1993). У 27% (8% в конт• рольной были обнаружены ”ризпаки антиобщественного
повеления. «К 20 нишам леги из гипергруппы н дна раза чтце 110J(Bepra.'111Ci,
арсс• там, н пять раз ча:пс обвинялись в утловных
ltpecTYII.ne•HIIii и в девять рая чалщ отбы вали срок в тюрьме» (Сои ley,
199,3. р. 48). Таким образом, прежде чем делать предварительные заключепия.
следует провести граньпеу между расстройства• ми личности с антиоб'цесл•венной
направленностью и криминальной ”сихонатисй.
Чтобы уменьшить
чрезмср•цунз гиперакгивпость, часто наз•тачают стимуляторы, в часзлчости
рига.лип ( Ritalin). Можно было бы ожидать, что стимуля горы увеличат, а не
уменыиат мотор1•ую активность. Олнако оказалось, что они специфически њлияот
rva RAS 11 другие структуры сгно.лоной обласги могиа, улучшая их
эффек пшиость н позволяя коре достичь большего возбуждения и получить болыпе
(см., например: Bartol, 1975). Таким зование стимуляторов для контроля ти у
ncreii лает парадоксал ьный эффект.
Если у гиперактивных детей корковое возбужде-
ние низкое, для достиже'1ия оптимального уровня
возбуждения им понадобится более сил г,11ая стимуляция_ Кэнтвелл (Cantweil.
1975) заметил, что гипер-

активности на детской площадке, по развиван»т ее н
таких местах, как, например, школа, гдсот них требуется упрањление сигналом на
входе. По- видимому. в таких ситуациях уровень возбуждения 1 иадает ниже, чем
обычно требуется. Таким образом, ребенок с п [1.3ким уровнем во.збуждения будет
искать
лм увеличить стимуляцию и уровень возбуждения. Олин к(порым
он пытасгся лос:мчь. состои' в том, чтобы в к.лас• се и ме•нать другим ученикам
- то есть демонстриропать очень на ”овелепие взрослых психо”атов в обцестнс.
1дА•.ли
Лы дети получали алекв:ггную сгимуляиию на               T0ii,       обеспечивают
Ина активность RAS. то не нужда-'1'1('1, бы н ст•яму.лядни, увеличеили      вн[1мании.
Эким можно ()бьяспить гот факлк что метолы модифика1или ловеле'1['51. с    которых
111»гга.лись корректи-
количества лите ра:уры ['роблеме
гинерак“пянносги у детей Контвсл.л (Ca[Itwcll, 1975) обнаружиј1 о(нцие
иризј'аки в гип взрослого и в Al)lA 1) у .avreii. ()братите ннимание, однако, в
нижеслсл.уюпшЛ\
ге он [1('по.льзхст терми11
«со1(И011ат» в качестве термина «психопат», 1Ч»отив чего мы уже 11редостерегали:
ОСовгеменнве иссгзедснаузеъч функ'
кионированив  паттернов ЭЭГ в состоянии бодрствования
у взрослых сомотал он и у гл орактиннзхдетсй
показывают. чле оон эти группы МОГУТ имен, одну и же основнуо  аномалию•
богсе низкие урсд;гчи базовс[3 актиеацел: в состоянии чом у гнодслг того же
возрасЭто слопать:
возможно, сущес наследственно переданасмая
гетрофидиолсшмче.'(.кая' аномалия, копра; ведет гл .срактиансуг.ти е детстве, и
социопатиу во взрос :пом сослоянии»  1975, р. 199)
Недостатком работы К.э•ггвелла, безусловно. мож-
110 считать 11ерахчичение  и сош:опатин.
Невозмож110 ска.зать, ос.юпыва-лась ли литература. которую 011 [U1114pycrt',
на исследованиях искинных или с антиобщсггве!1ным поведе11Исм,
имеющих богаты ii уголовныј\ опыт (сониопатов).
Ме11ле.льсон, Джонсон и Стюард
(Mendelson. .lohnson and Steward. 1971 ) проинтервьюировжли маwpeii трех
JlVIVii в от двенад-
'[ати до нд•стнадцаги лег. у ксугорых нескольких:и лами
ра11ес был диапюс-гирован синдром 1 пости. Оказалось, что 7.59•, детей все еже
проявлять инерак-гивнос•њ. жа лова.Л'1СЬ. что у детей сложилась на :ушание• и
полдаются исправлен 1110. По мнению Мендельсона (Me11dcls0[l). поведение 22 %
продолжало чрезмерно антиоГлц«твениыи характер, и эти дети были уже обречены на
то, чтобы слать Приблизительно 60'k ,wreii имели конлакт с нтлицией, 17 0“
из них — минимум три раза_ 2590
Бо.лсе 1 „В из этих 83 детей угрожа-

ли v6“Tb своих ролитслс'\. 7% носили оружие и совернкт.ли
поджоги.
[олМные приводились Всйсом.
Минае,
Вери. Дугласа»м и 11сметом (Wei.ss. Mindc, Х\Јеггу,
atld NeI[lerh. 1971 ) резулкгат-,зм шуцюсгков. кото1)ЬIМ рапсе был днаГ110.з
млг1А'й (7 %) жа.:иэвались. что болыной проблемой их была «эмоциональная
нслрс-нд-гь». 30'!.. в период на-
лемонстр”ровать
повеление,         IktItpaH.'l$i.'IllCh в сул и                во наблюдения   в
исправите„'1Ь11ом     и. Сатгчх"илл (Satterfield. 1987) исследовал связь
арсегпми синјцхлн•м Л1)1]
Раб(јта  как наблюде1Н1е 150 88 нормааы•ых леTCii.
Данные нока.залн, что Ј(СТИ 10разло чане залерж•ива.1'1сь за серьсз.н,1е
преступления, чем нормтп,ные. Кроме того, гиперактивные леги в ,чвалцать пять
1»аз чаищ• попадали в исправите-льные заведения.
Результаты ряла работ, посвяншениых изучению
леп•й. так-же подтверждают гиполт.зу о связи межщу
психона•гисй синдромом В нескольких ра(ютах утверждается, (rr 40 до детей имеют
анома.льј1ые ЭЭГ (Satterticld, 1973; Сари(е. Nie(lerntcver and Richardson.
1968; Hughes, Ста», ford, ВагКсг. Schumant1 and .laffe. 1971), что осо-
6eIIiH) было замегно по
аномаль'10 высокой медленактивности. Мы уже писа„ли. что подобпая карти11.а
k01)k0B0ii                ягкпяе•ся л1п1ичг1оЙ лая взрослых          В другом
ряде    Сат(S',WIerficid  1971:
Satterfield. Atoian. Bras11ears, Burlcigh and
1974)
обнаружиЈ1и у                 ганеракт“'311ых .qe•reii
уровень кожи. 110 слонам    с более
11133-
•.:ровнем кожи были (юлее неугомонными,
ги11срактпвными н
Дети с самым Низким уровј1ем возбуждения (самая низкая
электрон1нпкодность кожи п слабое корковое возбуждение по ЭЭГ) ока.киппсь
наиболее чувствн•
ле.льными к психосл имуляторам (в часпшстн, к ме[Л шилу
(tncthylphenidaie)), Пос.лс фармам»терании у дессй существенно повысился
уровень возбуждения ( что было заметно как по увеличению электро. 1ровод• ности
кожи, так и по каргипс ЭЭГ) и уменьшилась моторная активность.
Несколько недавних были посвящены
разработкс(нжлее системы классифигинЧжктивного си11јарома 1987; kli111eh(Tg et
al., 1989). В степени эти ра(кугы панрагк,лены на «чистой»
11енью имглльсивност”, и «агщ-•ссивной»
1л:перактмвлосги, хараклеризуклцејђся враждебностью и агрессивносгыо. Как
предполагают Клайнтбергс коллегамп (klinteherg ct al.. 1989), импульсив'1ость
как признак, позволяющий ”рогнозировать криминальнос повеление во взрослом
нолрасте. оказывается (ю„лее надежной, чем

Предположение о связи между синдромом
АТ)НГ) и крим11на.льной 11сихопатисй 110;ыержку и в л »угом нелав1д•м
исследован\1и (Loeber and Stoulamcr-14k•ber, 1998). „Лебер Магј:а Ста-
утхамер-Ј1ебер ( 1998. с. 246) указываюлк что синдром Л
по-Ю!.'01мому. три н раз-
велег•ия: 1) скта.зынает•я па когнии леятельнослм, 2)
янлямся причиной (анамобнвсгненной)) повеления и З) к ускореј'пому
pa.lBIITilt«) агрессив11ых к проблемам повеления и к психоактивных
       Из                                    исследования следует. что н
11снх('11атии у взрослых. что 110дчеркивает роль       н
цињчьно посвяншч:ных .ли•иь немногие исследован'1Я были
на11равлены на изучение
•ически.х послей исл•енцнальных психо11,атов в делстве.
Более плодотворными для изучения
особенносгей детских лет — особенно
— моя•.лн бы стаял, исследования «неис-
теории раизнтня, в
частности Терри               (Terric MoffItt) и ее кол.зеГЛМ11.              читателю,
что эта теория более      рассматривалась в главе 2. Согласно теч»рип развития,
ант иобщестнснное повеJleIi[1e «неис'(равглмых      проян.ляе»гся в любых
услов.шх ситуациях,          с ранне10 детсгва. В        аС1'ск-ге
«11еис11равпмые прехарак      рядом минимальных отклонений, —         характер
в м.лалелчсствс,              внимания или ' иперакгннности в детском возрасте
и проблемы с обучением и речью в полросгковом возрасте. В социа_лЫ'0М                11реступник•и»
отли• чаются тем. что в       годы ош]. как правило, отвергаюгся          и
досаждают взрослым. Они нс   практически никакого соч%'всгвия н.ли беспокойства
в отношении других людей и част склонны к проявле-
ми, а связь с ccxtr,cii у HIIX слаба. Они импульсивны и
недостаточ'ј() внимательны. [10 мере своего разв'\я-ия «неисправимые
преступники» начинают регуля рпо совер1пать самые разн же агрессивные и тяжкие
преступјле!вгя. Внимательное знакомспзо с биографиями «неисправимых
преступников» часло показываег их удивительное сходггво по симптоматике с
криминальными психопатами.
Потеря родителей
В научной литературе часто
предполагается, что причиной психопатии является прежде нсет неблагоприятпая
атмосфера в семье. причем исследователи предлага-лп различные версии того, в
чем именно заключается зта неблагоприят ная атмосфера. Изучив биокрафии 11 условия
жизни амбулаторных больных психиатрической клиники в городе Перт в 3ananH0ii
Австралии, Грнр ( Сгесг, 1964) в качестве главной прифакгоры
их душевных расстройств потерю
рој111ат:лей. Ilo.cpeii ролителя(сй) считал
или продолжительное их (ћгсутствие [1ро•гяже'1ии по
Me11i,tueiI мерс срока ло тон», как ребенок лосгиг 11ятналцати лег. [Опр
уста11овил, что из левял•и нац11ентов, илепј•ифицир(нзанных
как психопаты, пережили потерю роли•resaeii. Для сранно•ия, потерю родителей
нережи.1'11 28%, из 387 с пенро.за,м11 и 27 0/0 из 691
К резуль•гаяим Грира следусг о•гноситься
но. поскольку идентиф'1каиия психопатон лилась в сситгвсш-твии с Американ
психиатрической    в 1952 [Олу. [ пхугому ныборка, вероят110, ловольно
неоднородное собран ли ц, скјн пых к антиобщественному повелению. Тем нс менее
три вывола из лот исследокгпия 'ни•лстав.лявугся особенно ”нтересными.
Во-первых, среди тех 11сихопатов, которые :ережили по•герю родителей, окалалось
с.уцс• сгвенно(ишьшеженнаш, чем мужчин. Во-вторых. згке чительная часть
психопа•гон потеря.ли ло того, как лосгигли пятилетнего возраста. В-трегьих,
11сихопаты в целом чаще теряли
Также сообншлось, что психопаты ча.це
оставались безотца, чем без малери (()ltrnarj Fri(.xhnan, 1967), и что потеря
родителей чаше встречалась у лох детей, у которых бы.ли сильнее выражены псих!
»патичсские нризнаки (C17ft, Stephenson and Сгипдег, 1964 Уход ролителей из
семьи И-ли потеря родителей рассмюрива.лист, и во мношх других исследокшиях. но
критерии для определения психопатии были сли•нком вариаливпыми, чтобы
лешатьдсх•товерные зак_лючспня . Хеар ( 197()) лаюке
отмечасг. что в (купани нсгве исследований приводятся искаженные 11 поскольку
биографические сведения поступают или от самой) психопата (который не может
считаться 1к'лсэкисточником), или сугего родителей. рч
ликов и JII)Y3eih. I'l нф эрмация, лтким образом, собирасгся долгое время
спустя после событий и с вероятносгыоокажется искаженной, так как ('мкл•ы могуг
няты•я под онисание погш•дения.
Басс (Buss, 1966) описывает два
змпа ролите.г•ьского поведения, которые. как он считает, способствуют ра-;витию
психопатических патгериов. Родители нервот типа дистанцированы и холодны по
отношению к ребенку и не поощряют развитие тесной связи. При втором лмпс
принуждение, награды и наказание применяклся непоследовательно и произвольно.
Вместо того чтобы научи•гься отличать плохое от хорошего. ребенок учится
избегать обвинения и наказания путем лжи или друшх средств манипулирования.
На основании обзора многих исследований психопатии
Мак- Корд и Мак-Корд (McCord and McCord, 1964) пришли к заключению, что
«JlV'Itue всеш объясняют развитие психопатии чрезмерная эмоциональная
депривация или умереннос отчуждениг, осложненное дру гими факторами окружения
или дисфункцией нервных центров торможения» (McCord a•nd McCord, 1964, р. 87).
Согласно этой точке зрения. чрезмерная эмоциональная депривация уже сама по
себе может н какой-то мерс о(уьяснить рхввитие психопатии. но. как отметили
Мак-Корлы. значи гел коли чесл но помимо ле11риимеи•л• ряд других, не
отождествленных. в систмс. Кроме тот. все ПСИв той или иной степени были теплых
СО СВОИМИ родителями.
Клек.:111 ((*leckley, 1976)
возражает прогин закого нолхола. утверждая, что леории итери родителей или
лмоциона.п                слипжом (хипг
скептически (угносится к
."10бым лангзым об 11овеленчески.х натт•р11ах, возниклннцих в семье.
отмечая, что многие обслелован•пае им психо!кггы б[А.ли выход•пами из семей. колорыс
калались счастливыми и способствуюнџзми превосход-
(Ьакгор и кр(к.чся
[3 (•weii110M                то .тго на быть   тонкая и скрылая особенгшк-гь
воспи гапия, трудная для понимания родителей. а значпт, вп•.ить их ла это
с.лелу«т. Клек.ли допускает. чло некогорыс родители неспособны к проявлению
днечлобы создавать  «нскогорая. по-вилимому, важна для
биологического разнития» (Clecklcy, 1976. р. 411). Ролитс.ли могуг быть
отравед.ливыми, добрыми н    и лемонстр:цювать другие превосметного,                компонента.
необходимого для развития ОС!1овных чувств и         у Кроме                .зло
особенное качество почти невозможно ныч.лспить, чтобы изучи•п, па практике.
Хеар с
ко.л.лсгами (Наге et al.. 1992) нс налили пол-
T0ii ГИПОТ(УЗЫ, чт1)
психопатии являегся в «бедных»
или «•ш•благопо.лучпых» семьях. Хеар не оспаринаег результаты иссле
в коп»рых установлено, чло проживание в «неблагополуч11ых» семьях, 1•де
практикуется жестокое с детьми. связано с paHll'tr,1 появлением
кримина,льного поведения у не•гсихопагов, но но огношен.лю к психопатам эга
связь оказывается слабой или несущес•гвеппой.
(T)cijpc (Phares, 1972) полаг-асг, что
одним из в(х3можных объяснений психопатии, которое связано с условиями в семье,
является чрезмерная опека и потакание со родителей. Некоторых детей освобождают
от за антиобщественнне или
агрессивные поступки, стоит им попросить прошения или
пообещать больше так не делать. Они становятся и.зощренными в
манипулировании другими люльми. применяя замечательное красноречие и умение
быть «обаятельным». Фейрс утверждает, что родители фактически подкрепляют
антиобще•
ственное повеление, позволяя детям принимать вознагражден
1”! и избегать наказания (что также является сильным поощрением) для
форм”рования психопатического поведения. Кроме того, такие дети [И•дко
переживают фрустрации или задержку возна1 раж,'Ш'11ия, поскольку род”тели
утждают каждой их прихоти. Весьма вероятно, что деги будут совертиать гакие
«ВЫIТјдные» действия и во взрослом возрасте.
В Лонги гюдном исследовании Робинс
(Robins, 1966) обнаружено. что у (пльшннсгва психопатов отцы были или
непосредственно психопатами, или алкоголиками. Робинс отмечает. что натичие
отцанеулачнлкас антио(нцесгнениыми установками и новедением имеет три
нсблаго!'риятпых следствия: отcy•tTTHIte ло.лжнојо порядка н семье. скандалы
между супругами и лецн•к-гная молель повеления для ребенка. Чём не менсс        не
выя нила значимой связи между отсутствием      •а-льных (Угпогнеt11Tii с
родитслямп ltJ1[1 tltn•cpeii родителей, с стороны, и         — с ,qpytoii,
нсемье.               на свою противореч”вость.           о             что
реакция на (Ризи(јлогичсски обоснованную потреб-
в стимуляции может иметь ваЖ1 ие. факт.
что ребенок пмеег в избыточ-
ной н муляцин. епщ• нс означасег. что он станст психопатом.
Если c060ii 11римеры для
семьс и                метлы
подто       •го10,    пе просто научится избнать          но вырастет в
высоконравственного, способного с011ережл.вать другим людям взрослого. шмрастет.
(• Jtpyroii стороиы. если родители часто отсутствуют лома, уделяют детям мало
внимания и.[Н1 'ичнн•ледовагеЈ1ьны н поллержании порядка в семье. ребенок.
скорее всего, не сможет усвоить соотвегс•гнуипцис           ' lPOCOl(11 •
а.льенио и высокслзравствеш             1 н»велсн ия.
Однако вероятно, что некоторые
черты темнерамента. скажем, ак-гнннос•гь. ь, омоции
чрезмерная обгци•е.аьнос [ь, 111)исущие
детям с самого ранней) вгираста. могут стать причиной
совершс111!я детьми так11.\ neiicTBHii. которые нахолятся в противоречи!' с
нормами об.цестна.
активные дсги быстрее осваиваются в новом окруже
нормы 11равила,
принятые в их окружении. Кроме того. дети с раздражительны.м, злобным
характером вызывануг совсем другие реакции со стороны родите.пси и социальной
среды, чем деги с более легким и приятным характером. Родители. способные
терпи.мо относиться к ле-

ности и ладить с
ними, мгнут обеспечи гг, ()0.г.ее благонриятное .эмоциона,льное для развития
таких депЈ5, чем ролнтели. не в состоянии выносить непрерывно носядегося вокруг
ребенка. Родители, пе способные или не желанлаие выносить непоседливого.
капризного ребенка. могут создать тем самым ceMeiiHY10 атм! Юферу, мешающую его
«нормальному» развитию.
Синдром дефицита внимания и
гиперактивности (ADHD) является типичным паттерном развития в раннем легстве и
часто приводит к неспособности к обучению и понеленческпм проблемам в среднем
школьном возрасле. ювенильной лслинквентносги в подростковом возрасте и
психопатическому поведению или личностым нарушениям антиМпественного характера
у взрослых. По мере закрепления этот паттрна психопатическая личность учится с
помогцью слов-подкреплени ii вербально ман и пули ровать другими людьми. Слова
«мне жаль» или «я больше так нс буду», несмотря на их неискренность, осгаются
действенным средством достижения подкрепления.
Выводы
11ервич пых гов с.неје,тт отличать от людей, когорьи.•
могуг быть как психически или .'lIA1ta, •ш•вротически-
ных
психопатов c.!teuver также отличать от социопатон, несмотря па             у
iHtx много «(Ч »циопат»    называют человека.          Itpvtвычно нарулнает
закон и нс учится на своем уже »ворилось, может иметь ст.пкновен ия с зак«  а
может и иметь. Кроме свойствене\' ряд поведенческих и зиологических   которые
дицньеренцировать их от других групп. Для обозна-

криминальною психопата и соционал-а схожи.
[ [ахолясь как
правило, производят гм смелых, ост ро_yr•.111btx, интеллектуальных
."ki.aeii, обладающих чрезвычай'јым .Л11чны,м обая11исм. по слабым\1
эмоциовальными реакпиями и аффектами. Создастся что у психопалон нравнормы или
способность ПРОЯВЛЯЛЬ поллинное сочувствие к окружаюпн',м. Если Cki-
в заме:нагельсгво сотрудников opr,1110B, поскольку
совершаиу.ся без замсгны.х или рацгнэналылых причин. К тому же такие правонару'te
выказыванјг никакого раскаяния или гозовносги ис'цзави•гься. Кроме диагностическая
катепљрия « ли•чности с ны.ми
11')ояв.леш1ями•.. ('['реле.ляемая в I).SM-III и во многом подходит
пол определение криминальнклтз психопата, ла1'ное Робертом Хеаром.
Мы рассмотрели много
нейроф”зно.логических исследований, преп110.лагая, что псимм:ат отличается от
остальных  люлеж по физиологическим 1 юказателям.
Оказалось, что осо-
бенностью Ј1сихопатов яр„ляется недогга•гочно высоk[Iii
уровень возбужде11ия как коры 10.ловнот M('3t-a, так и вегетатикзнои нерв!'0й
системы, что может объяснять испытываемые ими зр•€дности в усвоении норм.
()јитако есть ряд (')актов, позво-
ляющих •редполајать, что при адекватных стимулах психопаты
с1юсобны неплохо 11аучиться соответствовать шциальиым ожиданиям. Если нспомнить
ра.зтвор о теории в третьей главе, можно предположить, чп) ы должны быть
устойчивыми экстравертами с высоким уровнем психогизма. Психопалк как и
экстраверт, очевидно, не дости:аег уровня возбуждения, .aOC1%iTO'4tlOI'O для
тот, чтобы легко вырабатывать классические условн ые рефлекCiA, которые. вероят'[0,
бо.льшинсгво 11.3 нас вырабатываюг еще в дегском возрасте. Если н лопојнеение к
этому (Ьизиологическому недостатку ситуация в ссмье психопата оставляет его без
соответствующих моделей для 110,дражания. то вероятность сгать пре сгупником
для пет возрастает вдвое.
Кроме тот, л.ля многих психопатов.
очевидно. характерлы аномальные наггерны во.лновой ак1'1{внос-
факторы
мо.•иа, с ш».минированнсм глав\1ЫМ
обра.зом медленхарактерной л.ля детей, чт() творит о
лом. что их перн11аы система остается неврелой, по крайней мере, ло среднего
возрасга. Имеются о (ольн•ем. чем ()бычно, количестве
позитивпых ”Иков. кат»рые являются вспгч:нками актив!ню-ги. связан11ы,ми с
.зпизолами и импульсивн(кеги. ()днако исслелователям не улалось
выяснить, являются ли эти
 ”сихопатическщнт» повелел:ия или
наоборол'. Наых доказательс•пв генетической обусловленности
псимм1атии нет, хотя нелызя игнорировать того.
чп) психопаты могут с биологическоЙ 11релрасноложенносгьго к
заболеванию„
Исследования. посвященные летенз.у психопалогз,
оирелеленно указывают то, что в ра1'11ие хопаты, возможно. страдали дефи цита ш
и гипсракг:шности беспокойсгво и родителям, н учителям. никаких основан11Ж что
лети с синдромом
в будугцем обязательно тами. Во.зможно.
из-за уровня Ц•и.и.ологическо:о возбуждения психопаты. в отличие от
сверстников-непсихона•нш. не рет-ирунуг па 111эело(Лережсния, y11YL3b1 или
фактическое нака:инлие. ()1114 не усваивают со1ИIДЛЬНЫС ожидания и понятия
«хороит» и «плохо», впзможно. 11отому, что нызывакяјџле
дисциплинарные процедуры для них причиной
беспокойства не являются. Во отношениях путь разви•шя криминального психопата

лось но втор.»й главе.
В наших „знаниях о психопатии остается
Cllte немало пробелов, (Улин из которых касается области
на скудно. Некоторые исследования указы ваши па что
поведенческие характеристики психопатов-женвообще мало
отличаются от характеристик психопа•гов-мужчин с той лигл•ь pa.31H11tcii, чло
женщины делают несктлько болыпий акиент на сексуально-демонстративном  Однако
это может быть олражением кулыурных стереоти'10В, так как женщин траыициопно
(пльше, чем мужчин. осуждают наказыватг за поведение, которое
считае•ся нс соотнегс-гвующим сексуальным нормам. Тем нс ме11ее ис• следования
криминальных психопатов--»кшплип, проводившиеся с использован ием методики
Хсара ( Наге) PCL-R, п(жазывают, что стереотипы их 11оведсния могут несколько
ог.личаться от стереотипов повеления кри,У1ипа.л ьных психопатов-мужчин.
Одна черга психопатов представляется
абсолнуг• но бесспорной. х способы мын\лгния ( »тличаются от мышления
больишнства _люлсй. Они, по-видимому,
воспринимают ситуацию и к и паче. чем
(кх,льншнство людей. Это отличис познаватель ного стиля
характерно для людей с так называс,мым «дсниаптпым» поведением.  от того,
являются ли они преступни кл,м11 или пе•г. Мы снова вер11емся к обсуждению этих
вопросов в главах. посвященных убийствам, насилин» и преступлениям на
(.-ekcyasn,110ii почве.

ГЛАВА 5

ИСТОКИ

Бихевиоризм
Социальное научение

КРИМИНАЛЬНОГО

Теория
  ожиданий
Имитационные аспекты социального научения

ПОВЕДЕНИЯ:

Дифференциальная теория «ассоциация — подкрепление»

НАУЧЕНИЕ

Преступность, порождаемая фрустрацией
Ситуационные факторы, стимулирующие

И СИТУАЦИОННЫЕ

и управляющие криминальным
  поведением
Авторитет как фактор. стимулирующий

ФАКТОРЫ

криминальное поведение Деиндивидуализация

Выводы

н
T0ii ”.ли Itltoii ситуации. человек. как правило. уже обладает некоторым
зл:асом жизненного опыта. в том числе и о(япирным репср•гуаро.м сгратегий
реапц»онания события. насто-
момента мы
практнчсх•ки не касались мгой темы, сосрелоточивнлк•ь на ']аследсгвенпости и на
T0ii         Р('.ли, которую они и:рают в формировании              11онеления.
Эти гические ('икторы, суля 110 всему, частично в эффективност классического
обусловливання. 11оско.лькы вскл•рн11мчивость к обуслоыпиванию ”ка.зываег
сильное шияние на сграх во.3МСЛЛИЯ. от нее .завнсит степень полавле-
лсння. ()лпако с лочки классического (бус.ловливан•ш.
человек подоб110 автомату. монотонно, рутинным образом. без активного участия
интеллекта. нейтральным стимулом в сочетании с непосредстве'1110 следуюпшм за
аверсиш•ым событием. и четко действуюпшй в»бгуг вскоре автоматически свяжет
этот стимул с болезненным
[Лодобноесвязывание нейтральношсти-
мула с                                                      по
всей вероятнос-
поведение человека многих случаях.
однако далеко не всем•ла. - из факт»ров. влияющих ла ' Гн»рмированис
криминальнот поведения.
Решакяпим для криминального повеле-
ния является в.3'•.ЛЯлна человека — нару
•нающего пли не нарушакнцего социальные нормы — как на субъекта. активно
решающето проблемы, воспринимаюпш•го, интерпретирующего и уника-чьпым образом
окружающую среду. Рассмотрим для 11,лчала поведен•ш• как субъективно
адаптивное. а не как девиантное.
В „том смысле 1 повеш•ние можно трактовать как нат-герн
реагирования, который субъект
находит в качестве эффект шли считает таковым в
011реле.ленпых обстоятельствах.
Преступления. связанные с IklC1t-3\lek1.
будь то разбойные ' кшадения или иногда характеризуются как
«г•ррациональнысе,
«.эксп.лопизн «немотмвированныее, а следовательно. не
иоддан»ненеся ан;гли.зу. Далее но хол•,' илложенгш мы продем.»нстрируем.
однако, что разные типы ' «»веленпя возможноописать посредсгвом
раз.“ 11”'1ых теоретических Решение действовать нас11.лытвенным
образом может принимажься очень бысгро и необдуманно, но насильственное
повеление обычно не является пи иррационюльинм. неконтролируемым. Даже
”оведение. связанное с тяжелым 11аруиеиием психики. может быть вн ым, хотя
в юлобных случаях но закону человек не признаеп:я вн11онНым.
Совершение крими”а.льны.х  для
кого-то может слать способом адаптации и средством выживания в крайне тяжелых
(физически, социально VV111 психологичес ки) условных. )ymii совершасг насильJwiicT1311(•
просто защищая честь или собс-шенную .1ПЧность. В любом случае субъект
выбираст. как ему кажется, наилуч•лий из во.змож•11ЫХ C110C0бов действия ситуазиш.
Разумеется. вовсе не обяза н•.льно. что „чрутт»й человек выберсг тот же сам способ,
как и то. что 3”) було повеление. осуждаемое обпш•ством. Кикие (Ьакторы, пом
имо вости К обуслогжлинагнпо, ita поведенческие различия? [3 самом смысле
так и социальное —
чрезвычай\10 важная щая в онрелеляннцих повещ.Ч1ис (Раки» ров. 1 la следующих
страницах мы обусловливания, с тем чтобы включить в пего обс лти формы
научения, шраюгцис роль в форм••ровании и закрепленни
криминального повеления. Псззднее мы ввелем сигуацгамяные (Ьакторы, кот• •рые,
как предсг,нмшегся, скольку все эти темы ческому напрањлению, с него мы и
начнем наше обсуждение.
Бихевиоризм
Бихевиоризм берег с•ик• начало с
явишиейся в 1913 статьи 1еихо• логия с точки зрения бихевиористао. Стапля,
опубликова'н•ая в Psychological млни(Ьестом бихевиоризма, а Уотсон — ос
11ователем „отого направления в психологии. Однако Уолсон вовсе не был первым,
юго обсужиал базоныс элемсп•гы 1 ншедсн психолопш. Ее корни
можно пј)ослелнтг, по kpaiineii мере ло Арис-го•геля (Dserens. 1925).
Бихевиоризм ”релсгавляег [н•кушкчггн.уюфазу в циклическо'А истории психојаэгии.
На смену психологии луняи или сознания '[риходит психология лейств:ш и
повеления (бихениоризм), вслед за чем снова

время опять наблюдается движение к психологии душн и
сознания. особенно н исследованиях, иоснященных когнитивным П1)0цессам, Для
начала обратимся к бихевиоризму .Чнсона,
оказаншему значите.льное 'клияние на пел 1 мхлоги ческие и
криминального поведения.
У"ттсон мнопжратно провозглашал. чп)
психология это наука о поведаши. Он утверждал. ч го должны исключить из
научных рассуждений сознание и прочие связанные с ним «туманные» попяпмя,
поскольку их невозможно наблюлагь и измерять. 011 был убежден в том, что
главная задача психологии - понимать, предсказывать и контролировать
человеческое поведение и что только сгрогий  можег обет•печить
достижение этой 1 ш•.пи. Г1спытавоглюмное влияниезнаменилнх исследова[1Ий И. П.
Павлова но класс'1чсскому обуслон-ливанию, Уотсон считал, что психоломя
дшгжнасконцснтрнроватл»ся
но на изучении взаимосвязи между стимулами и 1 »сакциями.
Стимул это объект или событие. которое вы.зываег поведение. Реакция — это
вызванное нонедсние. Мугсон был убежден, что любое поведение, как животных, так
человека, управляется нненм:сй средой. подобно тому как это было в
экспериментах Панщ»на — сг11мул продуцирует реакцин) (иногда лог нолход
называют Лћким образом, д.ля классическое
обуслошивание (или обус.лон-
ливание 110  являлось ключом для понимания,
предска.И'1ия и контр•хля ноет прак•шческая применимость была
ограничена.
Главным представилелем бихевиоризма в
течение десятилетий был Б. ф. Скингш•р (1904-
19.9()), из самых авторитсгных психологов CI[.lA ХХ века.
Скиннеровский иолхол доминировал вобласти модификтняи повеления или
поведенческой терав коррекции и но многих лечебных
учрежле•зиях для умешенно (нсгалых или люлей с психическлзми наруше1:иями.
[1екоторые соврсме'1ные теории криминального повеления (см., например: Akers,
1977. 1985) пытаиллгя интегрировать скиннеровский бихевиоризм с
социологическими подходами. некоторое вниман”е 06111eii характерисшке полхода.
прежде чем оценивать еш влияние на исследование криминального поведения.*
Подобно Уотсону, CkI'Hltep полагал. что главная задача психолог:зи —
предсказание контроль повеления. Так же как н Уотсон. он считал, что среда пли
стимулы являются первичными — если
дения, как человеческот. так и животных. Средовые стимулы —
это не.завис'1мые переменные, вызывае мне ими поведенческие проявления —
зависимыми переменными. В поведенческих науках ••еременная - это то, что
подлается измерению, как, например, воздействие и реакция. Поведејнзе (или
реакция) называстся «зависимой» переменной, потому что оно контролируется
(гя.ли зависит) одной или несколькими нс.зависимыми переменг•ыми.
Устойчивыссвязи между независимой и зависимой переменными (стимулом и
pemuu•eii) — это научные законы. Таким образом, для Скинг'ера пель
бихевиорист•кой психологии — раскрыть эти законы, чтобы предсказывать и контрој'ировать
повеление.
В отличие от М»тсоиа, Скиннер нс отрицает
сущестнование и, в пскоторых случаях, палезность учета отдельных ментальных 1
л»цсссов или внутренних сшмулов. ()лпако он подчеркивает, чго эти стимулы не
являются необходимыми для пауки о поведении, лак как продукты мснт•жльной
активности могут быть объяснены такими способами, которые не требуют ссылок на
психические состояния. Психическая активносгь может быть испх:жована
посредгпвом наблюдепия за тем, чп) и'[ливил делает, и тио, что он делает, виол
достаточно для оГп,ЯС1'ения. Усугсон же, как мы помним. настаивал па том, что
сознание и психика прое-го-наиросто несущеспзуют.
Здесь мы должны полчеркнугь, что
необходимо различать бихевиоризм как кзгляд на человеческую приролу и как
научны'\ метол. В качестве научнот метла бихевиоризм постулирует, что изучение
человеческот повеления может прогрессировать быстрее, если ученые будут изучагь
такие вещи, которые име иуг основу и которые могут наблюдаться
другими исследователями. Г[осксхльку происходяјдие у нас в т.лове„ могут
наблюдаться другими, они могут быть объектом научнот исследова11ня. Сси•ласпо
Скиннеру. положения науки о пове-
Бихевиоризм
лении быть с тем чтобы получить подтверждение или
сч11заться нелоказанными. В 11р('тивном случае психолог11Я на уровне
упражнен”й. ка(И1нетных юк.уляцн й и
перты могут сколь           настаивать
на том. что «шоплицп•инг», тоесть тяга к сонсрнш•• магазинных краж. есть
алликция. в         подобная даже не              при угом определите,      с
воих утвержлени”. Только плател ы вьингтнен ное сие тематическое исследова'1ие,
                термины И алликция       определены И тестированы,         напш•
знан'1е• связи межам ними. Слсловательно. JlH)60ii психологический
экспериме:гт. любое выскаиява11пс. включенное в психолоп twck"ii протокол.
ло„лжно основываться на чем-то аиком, что мы все можем наблюдать. или на том.
что                лруп•мн исслеловалелями. Вместо того чтобы      утвсржлать.
чло непереживает страх         гнев. мы                точно иден•гифицир.нвать
повеленческие проявлен11$[. [10.зво„ляюгцне нам делать подобные заключения. Это
даст основание другим. в      числе самому объекту, на-
ситься с нами. «Вы ерзаете н кресле. Должно быть.
чегтмо(кяп-есь», — е Нег. вовсе нет. Это из-за чертова (к•лья. ктчнн: мпс
111)ис.пала моя теш из Вермонта».

ронгп.ками которой
является Скиннер и большинство :цэузтх психологовссильным 611хе1М1орискнм
уклоном — состоит в том, что разница между человеком и его живозмыми предками
заключается линь в степени развития. Повслсј1Не человека с.лещусг тем же самым
есзаконам. что и 110ведеиие животных.
Подобно Дарвину. Скиннер не вплел радикальных отличий меж,ту человеком и
живог11ыми. Даже челоязык и конце•11 гуаш,но«• мышление не вносят
pa.3JIHtilIii. Всрба-льнос 110веление .зто       вил         по ио сгву
включенных н пет пројш•ссон в нем нет ничего такого, что отличал!) бы его от
невербально10 понедения. и, следовательно [вербальнос повеление] не является
чем-то так11,м, что отличало бы et•o от 1других1 животных»  1964. р.
156). Для Скиннера. таким образом, изуче1шс ЖIШ[УП'ЫХ, например. обезьян. крыс
и тлубей. имеет огромную ценность; пцательно
0Р1-анизова11ное и проведенное исследова11не выявјгя• закономерные
связи между любым оеманизмом и окружакяцсј\ ст средой.
Выясн'1В, как  рассматривает
человеческую природу, мы можем лумпс п, основ”ую систему координа г,
исполыусмую в бихевиоризме для изучения и кримина.ль11”11) поведения. Она 1јам
также олени [ь осново'1олагаюиик• рекомендации, предлагаемые па основе .этог-о
подхода
поведения, которые нснолыл'ются в полти ке управления
некоторых коррекционных учреждений.
Скиннер был, разумеется, убежденным
сторонником ситуационнош подхода, когда любое поведение

108
ставится в зависимость от исходящих от среды, и индивид пе
имеег возкнзж.швс•ги или сам•юпреле.лепия, а неза-
мн. .Л •оли. как и жиыугные, сложно vc.poeliным ро(ютам,
реагируют на окружаклцую среду. Исходягцис от слзеды «-гиму•лы мкмут быть
Т'цатт•.пьно пров.•ленном исслелова\Н111 мга сложность
не является . повелели [е человека может быть разбито па
(яглсе ”рослне элементы. эта иногда обозначается pe;e.'k-
пион изм. Дру гимн
словами. слом новело ше может быть     если изучать его                со—
цепочки связей Злесь мы подопыи к понятию опсрапллиио ливания.

кого обусловливания.
по считал. что для (мхлее полного объяснения всех ф(јрм повеле11пя необходимо
ис• пользовать  вид обусловливания. В •яачале ХХ
сп»летия И. [1. Паш,лов 11рове.л серию:жспериментон            обусл»нлгшанию с
10собаками. Животным нс пало было B03,rteiiст вовать на окружающую среду, чтобы
получить нозсоб1,П31с независимо (УГ !дпзсления собаки. Скиннер назвал полобную
      «респонлс”тным обуслошливлшем», в ситуалии, котла субъект вы Ш).чняет
какие-ло дейсгвия, влияюише на силуацию. Друя“ , мисловами. субъекг велег себя
так. что ев» лейсгвия вы.зьиклкз•г подкрепление. для опгк•леления принц ипа о:
•ерантно:ообус.ловлпвания С кигјнер 'рмщхувал связь между повелением и         1100-леде-гвиями.
Он стремился научить 10.ny6eii (110-вилимому это было улоб1 Iee и л ребовало
меньших затрат. чем экс11€•римен-
ты с смаками) клевать писк или наж•ямать
lta ры чаг, следствием чего было появле11ис птци. Кле-
ванис или нажимание
рЬ1чажка - ло на срслу. Оперантиое наученис, таким образом. ло научение тому.
выполнять или не выполнять определенное лейсгвпе• в зависимости (п последствий.
Эго прона е-гиму.л, обеспечивающая резу„тьгата или подкрепления. В злом
смысле повеление, возни каннцес на основе юрантного обусловливания, — хотя и не
будучи автоматическим, — в лакоЙ же степсч•л могло бы служизт, показателем
свободной волн, и повеление, ное посредством классического
обуслов.ливания.
Научение. н основе которого лежит оперантное
современных исследователей к.угому виду
паучсния. В начале XIX столетия, например, философ [1сремия Бе.п-а.м омеча.л,
человеческое ”овеление упраюяегся
стремлением к и избежанием страданий. По супе-
ству, это и есть то. что называегся опера11тным научегшсм.
этом “cxoJW1r из тот, что люли совергиают пл или иной поступок только ради
во.знаграждения или стремясь избежать наказания. Вознаграждения могут быть
физическими- матернтльные блага, деньги, психолошческими — на! 'ример, чувство
(Т"ствеинаучение
H0ii значимости или контроля нал своей судь(юй, или
социальными — папрьзмср, повьннение нятие соеп•роны лругих ит. д.
            CkltHiit•p называл                              иодкрсн.ленисм.
        определяя                        как все то. что                        ве•
роя н булу реа1мроваиия. Полкрепленис можег быль
по.3ИЛАIВ1'ЫМ или В случае помы иолучаем «гг.ј-то желте мое как слелсп•ие
опрелелснного повеления. В случае нежлмннопэ полкрен.ле•11ия мы избегаем
события анерсинпого стимула в нашле[3) лейсп;ия. Напри мер. если
Вј1С1СТВС вам удавалось избегать  в 111коле. притворишиись больным, наша
симуляция 110'1.у•ча.ла •ш•г-ативное полкре'[.ление. Слелона•гелЫ10. вы с ятнос-гью булеге вести себя в
будулцем поло(нлым образом в похожих обстоятельствах. таким о(нхеизм, как
позитивные, так и негативныс подкрепления мом увеличивать вероятность будущего
повелен ия.
Негативное полкренление следует
от.“1ичат1, от накалания и В случае наказа11ия по лучаег воздействие 'рјштнсно
или стимула как инзеления. В случае у 17-
ни
ыака.за'•ия. Скиннер утверждал. что наказание - менее       прекратить          нежелательн('е•
 лак как 0110 лишь временно шо подавляет, В                при схожих
обстоятельствах существует бол ыная нејзояллн кть того. что та же реакция может
появиться вновь- Уга• шенис нам               более эффективн(), ПОСКОЛЬКУ если
чсловек или живот11ое научаешя тому.
не при носит вознт•ражления. эго буде 1' выналать из
репсрлуара тмк•можных в да! обстоятельства.х способов поведен ия.
Ц. Р. Джеффри был одним из перных
бихевиористов, утверждавших, что 11овсление фор-
ского операн•пчого обус.лоњливания (Nictzcl, 1979). Вскоре
этой) Берджесс и Экерс ( Ви & Akers,
1966), лапным тезисом, развили тезу дальше. По их
криминальное усваи”аегся и .закренляегся обусл«жливания. Но, как указывает Ни
1•цель, часть дан11ЫХ в поддержку лого 110,луче на н процессе эксперимент.»в
над животными. Да: 11' [АС в ноль.зу тот. что то же самое имеет мест и челове ка,
скудны. и они допускакп ал 1'[ер11атгшные истолкования.
Предпосылка пм“, что онерантмое
обусловливапие является ocI10H0ii для формирования криминал 1,11010 новедения,
обманчиво проста: крими11альное ние выучивается и закрепляечся как
результа•г следующего из этот поведения полкрсн.ле11ия. Согласно Скиннеру,
человек рождается существом нейлхиыеым — ни хорошим, ни плохим. Формируют
повеление культура. общесгно и среда Следовательно. поведен ис будег
определяться как хорошее, плохос VVIVl нейтртльное в .чвисимости от тот, как
решает об'_цссгно. Понсдение, признаваемое «хор011шм» н о(лпестве пли культуре,
может оказаться «плохим» в одной социальной группы могут считать, чго
«11.лохо», когда ребенок играет с лсревянным кубиком как с иги 411равильно»
уларилт, ребенка розгой. чтобы он прекратил это занятие. Для лрушх булег
нож.•лен ис шрослых, когорые бытребенка. В зависимосги от своей тяжесги
нака.занис само может (Тать прояшением агрессии.
был
убежден, что поиски индивидуальных лисио.вини'\, или особенносгсй личносги.
определяюишх крим               11оведсние, бесплодны.  люли н счегт(.•
формирунјтся средой. в пе отр•ца.л полностью      генсшки в Цюрновеловня. но
считал ее незначительной: лом и          лу 10 ро.гп, играет            обусловливанис.
Согласно (А киг•неру и его последователям. если мы хоз•им
ликвидировать '!ресгулносгь. то лолжны изменить     путем    инженер”и, IIa
”аучиой               чејн»века. Вырабо-
гав согласованные и приемлемые для всех инстру кции (он
релечяклпие и то. каК(К' пот•дение считаегся астм (Пальным или криминальным),
мы должны сгхзлать о(ниесгво. в котором члены очень рано усваинтот, что опи нс
получат наруи•ая эти 11равила инсгрукпии. но будут штлучатьенэ при условии
сгро:тнт» их выполнения.
Это нелегкая задача, ибо полкрепления
поведения не нсегла оченгядны и фактически мсмут быть чрезвы-
магазинные кражи, кражи со взломом или
насильственные преступления. к примеру

лены другими мотивами. например, желанием получить
социальные или психологллческие нпзггагражлепия. такие как повь1[пенис• статуса
в группе сверстников, самооце11ка, чувство
пари. что болыная част криминальных действий со[М.•ршастся
ради 1лолучеГ1'1$4 вознаграждения, псхзитивнош или пеганлвного. Проблема. таким
образом, заключаегся в том. как иденцифицировать эти вознагражлеч1ия и, быть
предупрслить их получение или, по мере, минимизировать их ценносљ?
В современной 11сихо.лопли сохраняет•я
бихевиористская ориентация в отношении научного исследовапия поведен [15', но
ее отно:пеиие к скиннеровской трактовке природы человека слало более
прохладным. Не все бихевиористы являются скиннерианнами. Многие считают
бихевиоризм слишком отраниченным (см., например:  1983, 1986). Хотя
они согласны с тем, что стимулы могут вызывать рефлекторные ответы
(классическое обусловливание) и что повеление продуци')ует последствия, которые
шияют на после;циопше реакции (оперантное обуслонлинанис), они также убеждены,
чп) для объяснения человеческого поведения необходимо учитывать дополнительные
Социальное научение
факторы. Когнитивное научсние, например. также крайне
важно. !иучение включает формированј!е•
H0i1$1Tltii, схем, те('рий, ал-гитюлов. убеждеи других ментмьпых
или абстрактных ренщ.езен•ганий окружающего мира. Когни психологи
доказывают, что менталыяыс процессы („толь же важны для понимания криминалы ПАХ
лсЙствиЙ. как и само повеление.
Это полводи•г нас к теме ментальных
 и
внутренних пропессов работы мозга. которые Скиннер прел.зта.л игнорировать. В
последние голы миоше психологи исследовали психологические меха1[и.змы и
значение самополкрепления. нрелвосхнитемого полкрепления, и всех симво-
вечесыномо.ми. Чтобы избежать путани'(ы, мы теперь
должны определить. чем отј”'частся бихевиоризм ог других ва\јиантов. включая
a-'IbHtAii «л»лиа.льное науче'ше) и диффе[Хнц11а.льную ТСМ)РИЮ «ассоциация -
подкрепление».
Социальное научение
Ранние теоретики науч('11ия работали в лаборато-
риях. испшп.:зуя в качестве испытуемых, в основном,
жигиугных. Так, леорин  Уотсона и Скиннера были основаны на
тщательных и трудоемких 11.аб.люпениях экспериментах с животными. Принципы
научения, сформулировантиле на оспове их исследоваH11ii. были применены к самым
разнообразным рмам человеческого нонслегшя. Во ы.па подтвержде11а разработанных
процедур. Найдется не так уж психологов. способных оспорить упи•ржде1 ню. глася
что понятне подкрепления (Угражает из ”аиболес убедительно доказанных принципон
совреме11нои психологии.
Однако бихевиористы утверждают
также, что поскольку является результатом научения, его можно измеј'ять,
исл•ользуя тс же самые ПРИНЦИпы, согласно которым оно было усвосно*. Это
поролило изобилие разных видов поведенческой психотерапии. или техник модификации
поведения. Применяя принципы пауче1ПIЯ. создаем условия. которые лзменяют или
закрепляют желательное поведение и — voila! Терапевтический успех!

• Кажущаяся
  ирос1лп•а ироиелур и мегодов была особенно впечатляюнк•й для мПо•их
  клиницистов и лругих снсциалж„-шв, работию1иих в системе криминальной
  кк•тииии, а комплексные метолики молифика•ши поведения, гарантировавшие мо  криминально'о повеления. стали
  интенсивно применяться в исправнгельных учреждениях.

Но когда мы имеем дело со сголь
сложным объектом, нак человек, и.%.лишнее упрощение 011асно. Человек реагирует
на [lOOllL[M111t• наказание, а поведенческая терапия может изменить некоторые
элементы поведения. Более того. человека можно подвергнуть классическому
обусловливапгио, хотя существуют (юмьшие индивн.тальные различия в
восприимчивости к обуслов.лнванию. Если, однако, мы •х•ряем из виду личность и
переоцениваем роль среды или внешних детерминан г нонсдения, то можем 1
'росмстгреть критический уровень объяснения. что человек прежде
всего это субъект, активно реикмощий
110
проблемы, воспринимакмций, колирующий.
интерrtpewnp.•y'killulii принимаюишй 1мпения на таят», что окружающая среда.
“1*акнм нн.уллк•ннне фак•тры, тик же
как и вги•1НН11С. могут играть роль в леп•рмиHaI(It14 В этом и есть с•сть
теории сопиального науче• ши, конурой члобы понять кримина-льное 11овелспие.
нечубхолимо особенно-
СУТИ воел•риятия,
мысли, ож•ијиния.          и ka>k.'lI.1ii         свое собспзепное видение
мира и живет соотнет•гвенно „пому видению. 110нејш•ние человека сттчюнники
тории лелакл• акцент 11рсжле веет на
рис обычно называкуг и 11амятл,ю. Классическое и
01tepaHT110e обуслог•линание шморј1рунуг все п), происх( между восприятием
стимула и отве том ( или Послеловатсли Ск•шнера дают: «Ec.IiIt мы можем
наблкзлаемое поведение. зачем утруждать себя тем, что 111ц)исх0лит н лабиринте
внугрениих процессов?» Сторонники теории социалы пауче' тк•о, что такой
полход лает неполную карты 1'\' человеческой) поведения.

мы уе1пмся, ttpe)k,«• всего наб,гиолая и слушая, как
лейсгвукуг п ннзорят другие л юли. воспринимая то. что •лроисхоли•г в
социальной среде. Сторонники леории социалы юго научсния убеэклс• м , чло сошки
ьная с [Худа яшаяется важнейшим фактором формирования человеповедения.
()лнако они пе отрицают необходимости ('одкреп.чения для сохранения усвоенных
Оцврм поведения. например, сначала может быть усвоено
'нк•редслтзо.м ассо (иивнзания и в результате наблюдения. но будет или нет оно
.закрепившимся и зависит прежле нсеш от под-
крепления (оперантнд»е обуслоњливание). Например. если
мальчик как пекло. кем он восхи:цаелся (т. е. вхлевая моле.ль), успе•пно
кралст• что-то из местоН) магалина ловаров„ мальчиктоже может нибудь
ст,мштть. Однако станет ли он 11 дальше совершатл, кражи. будет зависеть от
подкрешления или цепности тот, что он образом получает. Если мальчик
подкреп.шнч•не не получает (ему не ггаишть басксгболы мяч. потому чп) к-го•то
еще вошел в мага.311Н или укради 11 же им спортивныетрусы оказанс по
размеру). подобные деј\стния, вероятно, выпадут из его репертуара дейсл•ний
(угиисние). Если поведение приносит аверс:шные результаты (наказание), в  подобные
дсйсгвия будут подавляться или сдерживаться.
К чис.“.у (ЛОР0Н11Иков теории
социального научения несколько психо.логов. В первую очередь мы рассмотрим
работы таких выдающихся этот 11;мтавленпя, как Джулиан Роттер и А.льберт
Бандура. поскольку они прелсгаюяются нам наиболее.значим [АМИдля исследования
криминального поведения с точки зрения социальнот научения.
Теория
ожиданий
Джулпан Ротгер наиболее известен тем.
что привлек внима”ие к кажности ожиданий отлюсите.льно последггвий поведения,
включая полкрепленис, копчюе будет получено за осунссгтџи•ннос лействие. Другими
словами. прежле чем что-•го лелать, мы залаемся
СОМ: «Что происходило СО MIA0ii paI'l,lI.«• В
и что будет па этот раз?». Согласно Ро•гтсру.
висит от наијих И (УГ каким обра.и•м мы оцениваем вероятные
результаты Члобы предсказан.. будет ли некто вести себя ленным образом, мы
должны
награждению,
которое явится следствием       повелс•
Часго у человека Ц•ормирукнся ные
ожидания», и для ряда схожих ситуаций (X1ischcl. 1976), Теория ожилапий, таким
образом, утверждаег: уровень аКТЛ11И10С'Г[1
получит                                  результаг,
щлплтз.уя опре-
делен11ым образом.
о том, что люли в с ожиданиями
сугиосите.'11,110 резу.льптов своет повеления. и,меег важное для исследователей
криминальн('го 'ннзедсния. Г1рименяя теорию Роттера к 11роблемам
повеления, мы можем утверждать, что, совершая конные
действия, ожидают  вознаграждения в форме сталуса влаС”11,
безопасности, любви, материальн ых благ или улучшен ия  Г1нливид, склонный
к ведению, можег совер'пать наспл рассчитывая, таким образом. получить какое•го
вознаграждение; cep[1iiHbIii убийца может всрить, что [Лог водножи.л на миссию
устранить несх «ра.;нра гпых» женщин; женщина, отравишная жестоко обра•
тцавшегося с нею мужа, ожидает улучнш•ния своего Мраза жизни. Если '1рос•го
011реде.лить  как индивида, склонного к насильственным
де4Аствиям. импульсивного, психически или как челове-
останется ряд других факторов, 01'l)eделяющих повеление.
Несмотря на то исльзя полностью иск.аючи•гь саморегуляц•по и развитие —
понятия, которые мы булем изучать н
с.лелукмцих главах, — люди. совер'панлдне• противозаконные
лейггвия, воспринимая и иптерпрегируя снтуацию. выбирают такой способ
поведения, когоры'; кажется им наи(нмее Я)фективным в данных обстоялельствах.
Обычно, совершая насильственные дейсгвия, люди ведут себя таким образом потому,
что подобный вариант повеления н прошлом прин!'си.л им успех (по  мере, они
полагают, что результат был успешен). Или же, что встречается реже. они Сго
наблюдали кот—годругот, иолучав'“сго какое-то вознатражденпе своею
насильственного поведения, п пытаются нолучить то же самое таким же способом.
Здесь мы подошли к рассмогрению имитационной модели социальнот научения
Бандуры.
Имитационные аспекты социального
научения
Человек иногда может усваивать способы
повеления. просто наблюдая за .w•iicTH'151MIA других; прямое подкрепление нс
яв.ляетя необходимым. Бандура ( [3andura, 19736) ввел понятие научения, которое
он назвал научением или моделировав процессе научсния. Бандура утвержласг. что
но больи:ей части нан•е повеление изначально усваивается путем наблюдения за
повелением лрумх людей. которых называет моделями. мер. ребенок мож(т
научиться стреля•гь из винтовки, подражая действиям телевизионной) фильма. или
она репсгирукуг и совершенствуют вы пол нен ие тго•о поведенчес паттерна.
практикус [111)ушечным оружием. 11оведение, но
всей вероягносги, будет сохраняться и закрепляться. если свертакже
[11ракуг с оружием. и их 11онедсние служит  полкрепленјлем. Даже
если лети никогда нс нажимали ('[lY'(jk0B0ii крючок ретльного ОРУЖЈ!Я. •шчно
могут восллроизволи•гь лейспзия тех, за кем наблюдали. Вишне вероятно, что  взрослый
или нощнкток в США знас•г, как сгрелять из оружия. лаже если он на самом деле
никогда нс стрелял: «Вы прицеливаетесь и нажимаеге на спускожй\ крючок».
Рњзумесгся. правильно и мегко стрелять • лело много более сложное. но
элементарнос как» было усвоено путем имуггационного обучения (на.зь•ваемонз
также модеџл•ровтчием или обсервационным наученисм). Всевозможные патлерны
повеления сугцес-гвуют в нашем репертуаре, лаже если мы никогда нс пшучали
прямого полкрепления за их усвоение.
Согласно туре. чем более значительны и
уважаемы для нас тем сильнее их влия•ше на наше поведение. Релевантные модели
включают родителеЈ1, учизелей, братьев и сестер, друзей и ков, а
тактсимвол ические модс.ли, кепоры ми служат литертурные, теле- и кино1ер«л:. и
атлет оказываклг•я обл.•кгами нодражания для многих малодых лолей, в итоге мы
постоянно слановимся объектами возлсйсгвия  известных фигур,
используемых [Ш'зде и всюд•.'. от рекламироккп•ия косметики до пропаганды
свободной от наркспљяков жизни. нтересотметить, что
коммерческие [Ж*кламы и реклама Мнш•ственных услуг чагго бьют мимо цели. Г1ри
(ћ•ернационном набл юлении важнее не то. что говорит модель, а то, чах» она
делает. Если фулбольные звезды тельно не наркотиков, их призыв к мололежи можег
быть более
Поведение модели также скорее вызовет
желание подражать. если видит, что модель получаег за свои действия. Наобојхуг.
подражан ие менее вероятно, если модель поднерга€тля нагазанию.
Бандура считает — также как и Роттер, — что если вил решает осуществить вновь
усвоенныедевствия, то будет ли он действовать или сохранит их в ре зерне. :ивисит
ситуации и ожидаемого вышрыша. пстгенциа-льный выигрыш (вознапуажление)
можег исходить извне (чья-то 110х•вала, фш•ансовый выигрыш) или же он может
иктсть внутреннюю
(само вознагражден ие за хорошо выполненную ти(мгу).
Болыная часть исследований Бандуры была
посвящепа (Тюрмированџно агрессивного и насильсгвен ного гюведс”ия. Поэтому мы
обратимся вновь к его теории в главе 7. Здесь же нсМхолимо отмегить, что
значительный объем получен ных эксперименгальных данпых служит внушительной
поддержкой его взглядов. Напри мер, деги дошкольного возраста, посмотревшие
Социальное научение
ф[1Ј1'.м, в изобража„дись повеления взрослом но к
боль[110ii надувной резиновой кукле, чтис имитировали ло сравнен“ ос и детьмн,
которые наб.лкјла.ли ресснн\нк• повсјш•ис• модели (13andur-a and l]ustun, 1961;
Bandura. Ross and
Кокк. 1963). Во многих исследованиях, где
использовалась эта базовая процедура, были получены схожис ре.
ния велег к 11рояв.лениям враждебности как у лсгсй.
так и у взрослых ( and Сг•икес, 1977). Преднарггте.льное закл ючегшетаково, чло
люли, набл ие агрессивные действия, не только нм и•гируют затем трессивное •
10веленнс, но н в целом становятся более враждебными.
Согикип,ное научение в нн•гсрпрсгацнн
Роггера и Банлуры в онрслеленной очеловечивает пол-
нию гого. что происходит [-:нхтри мозга (или психики).
Оно прин.леклег наиш• к когнитивным. опосрелукзнџтм аспектам поведения. в то
время как класси ческое и онеран ннк• обусловл вание исключительно на
окружкпснцей среде. Сторонн:жи теории социального научения юг термин
среда в согша_льном смысле, нклшјчащлцем как внепжюю среду. так и Скин•.ерианцы
же ограничивать [Х:ленаптные стимулы тольк•
» внешним окружением.
Дифференциальная теория «ассоциация — подкрепление»
Рональд Экере (Aker•s. 1977.1985: Внгдс•” and Akers,
1966) предложил применительно к лениантному поведению
теорию социальноп» научения. которая пытастся интегрировать основные ноложения
екн неровского бихевиоризма, теорию сониа.ЛЬIН'Г0 ”ауче• Бандуры и теорию
ассопнаций криминалиста Эдвина Сазерланда. Экерс называет свою концепцию
теорией под-
крепления (diffewntial association reinforcement). В
кратком и:ыожсн”” теория постулируег, что люли сонерн.а•гь ггные действия через
межличностные интеракции со своим социальным окруже11ием.
Чтобы ноготь теорию
дифференциального подКРС%1.ления ассониаций. мы должны рассмсугрегь теорию
дифференциальных ассоциангй\ Сазерланда, которая играла в криг.тино.логии
доминирующую роль на более четырех десяти,чегий . Впервые она была изложена в
трегњ•м издании Сазерланда (Sutherland, 1939) и вновь сформулирована в 1947
голу. Хотя Са.зевланл умер в 1950 году, теория была осганлсна в прежнем виде в
последуюншх изданиях оригинюльного текста.
Сазсрланл полаем, что криминальное
или дениантное поведение усваивается таким же образом. как и люб.ю другое.
Ренк•ницнмн при этом являются следующие факторы: с кем свя.чн, как долго, как
насколько значимы связи и как
1 12
в его развитии. Согласно Сазерлан• „:vv,
все мы усваиваем тс или опрелс.че)'ия или нормативн значен ия. б.л;ноприятные
нли нсблагоприя•гные зако! кк в самых знадля нас стаж»нится лелинк-
«вс.челсгвие
избытка благоприятсллзуклних нару:неник» сравн”  с      неблагопнару•нению       В
            состоит
ассоциации» (Sutherland and Cre•wy,
1974, р. 80-81
Полчеркнем, чего криминальное
понеде['ие формируеася не обязательно в результате учасгия контак-гон с «плохими
компаниями» или ми элементами. Рсгнающую роль јмранп нормативные значен•ля. или
определе' 1 ия, а сами Более девианл•ные (Мчу•леления должны преоблалать нал
Таким образом. Сазерланд что крими11альное повеление может сформирова гься,
лаже если в.ыимолейсгние с кримибулсг
ч.лень. — до!.усшм, родители — могул• высу„а.ииваял,.
(Икрыто и о гом, что обманывать норма.']ьно или что. в чех•тных людей не
бынаег. Это - важный моменак к которому мы еще вернемся, когда булем
рассматривать моральное ра.звитис.
Сазер.ланда полызуегся популярностью
срели социолошв. потому. что, как выразился олив автор. «в делается погпюжа
логической, система•гической формуј'ировки цепи в.заимсхзависнмос•reii.
колтзрыс лелан»т пресгМ1ление манн в качесгве 110Рма-льно усвоен нош
поведения, (сз необходимослм прибегать к лопулцениям биологического Или
психологического отклонения» (Vold. 19.58, р. 192). ()ЛНако :rra теория
сградаег супествеш•ой неопределенностью, чем объясняется пл. что на се осноне
нс было проведено болыногчи чис.ла эмпирических исследований (см.: C„ihbon.
1977, р. 221-228). Каким образом могут быть измерен взвешены контакты индивида?
Кроме того. как нри.знаег Кресси (SlIthcrland and Cresscy. 1974), теор'1$1 не
уточняет, какие ниды 11аучения и.•рают наиболее важную роль (например, ил
классическое моле.аирнкание). И наконец, в Heii не учитываются должны,м образом
индивищальные различия. њлияюимш• на процесс научения.
Экерс (АКегк. 1985) пытается
11PQO,'Ui'lCft, некоторые из эз•их затруднений теории Ш1«тльных ассоциаций,
переф01)мулируя ее образом, чтобы согласоватьс принци.:ами муслоњнивания и
социального Он полаитет, что Гольшая часть поведения усва11васгся в
соспвсгстн:п: с принц11 пами оперантного обус.лощлињлния, с<юрмулированными
Скиннером, а классическое обуслогинвание играет при угом торосгепеннуо тять,
Далее, выраженносгь девиантного 1 •онедсния прямо зависит от ко.лњ чесгва,
ча«-готы 11 вероятя«х-ги полкрепления, получаемо.хз И!јливилом за подобное
повеление в прон.лом. Подкрепление может бить. но терминологии Скинне рая
позитивным или
но мнению Экерса, ИIГают сч•циальное и       !1олкренление,
60Jtet• нажно. [Золь•ная •јасть научен11я.
является
а.льных н.ваимоно.зле'\сзмий и обменов. при когорых слова.
тк•акции. ”рнс.утсгвие и понеј1е1(11е лругих л“)-
обстановку и условия лля их получения. (               198.5.
р. 45). [Зам 10        (Угмегить, что бо.лыпая чад•ть лтих
возна1рлжления
за участие или за ТИС           норм      сонерј.н•ние       [рунновым пли су(г
кулкгурным нормам, вознаграждается вроде «гак лержать», «(Нлич но сработанно,       ина».
    но           н.чи       ухмылкой, К                нолкро•лсниям   прежле
всего физиологические факторы  малернал которые мклуг былл.    для
нарушения, связанные с нарко гиками. 11.nt1 краж.[ со
наломом.
     Дениантное                       заким                чаиш• всс•о
благодаря социальным
сверстников. Сначала в  со.злан»тся
свои соб• ственные нормативные определения              гельно тот, какое
повеле11ие хор«ннее или плохое. ное или      (Л'равелливое     несправеднормативные
определения реннимн. коптитивными указал•елями лями •.ovo. какие лейстния будут
   и с
исходяищ•с от В лтом смысле ц»едс.пения де;п-гвуют как
дискр сл•11му • лы - социальныесигналы. нерславаемыссубкулыурными груш1ами или
'“руппам11 свсрсг•.икон и ванилие. будут ли или иные способы
иоведения возналжж.•асны или же их следствием полученис наказания в социальном
    Согласно Эксрсу. формирова'1'110 леннан          цо-
веления два класса ых сги мулов- Во-первых. 110.зитинн
дискри м сгимулы - с•ягна.лы (вербальные 11 невербальные), которые несгг о том,
что вилы поведен1151 послцряются субгрулни»й. тельно, что иодобные действия
обус.пошшваотся по принципу п(Хзитивного полкрепления: советиая их, индивид
получает от группы социальные вознаграждсния. 13T0IH\ii •гип COlUta.:IbIllAX
клк»чевых неитрализнрующие п.ли оправдыванэнеие•
стимулы, нейтралнзунп• исм.дягцпе от общесла в 1'реду прежлгния о том. что
определенные виды повелен пя являются неадек•натнымн или
Согласно Экерсу. они обусловливают, что повеление,
которое осуждается другими и которое сам индивид мог внача-ле считать плохим,
начинает казаться ему праннл ы ым, справедли вым, оправданным, необходимым,
меньшим из двух зол или. 11аконен, «фактически»  (Akers, 1977, р.
521). Утверждения вроде «нсе имесг свою цену». «я нс мог сделать». «все так или
«она это заслужила» отражануг влияние сгиму.лон.
Чем увереннее люли оп релеляктг свое
повеление как позитивнос или. но kpaiit.eii мере. как чем бол        ими
ссхтш•зсгвунЯних 13“ii. Ес.Л11 гјюе иоведснис (опрелеляемое н т-аков(яо
о(япесгвом в гш•.лом) нолкреп.лялось (н»лыие. нежели повеление ( ыкже
оирелс-лясмос ном и если 0110 ло то, но всеи нероятлшх-гн. такое ние будет
закре1јляться и сохраня гься. По суцеству.
        •щпзедение управляется                 которые
(-га.ли
лаем. будет нам социальное подкреплен не со саороны значимых
других.
Экере
признасг             как не'kA11Ht•ii                усвое”ия ленонеле•нзя.   его
зам»нлсние и сохране будет зависегь главным образом от частоты и личпостной
значимости сопиальнонв нолкреплсния, вас,мого            с другими.
Геория научения Экер«-а также не избежала
Некоторые ученые счнтангг ее тавтои циркулярной: лейсгвня осунеств.лянугся, что
они •н»лкреп.зикугся. а ..олкрепляются по-
лому. что            Корнхау.зер
(kornhauser, 1978)     чп) у      зсор:ш   эш•ирнческо10 основания. Vl все же
теория Экерса остаегся весьма в (л ишио.логи ческой крими
Преступность, порождаемая фрустрацией
Некоторые ”сследовате.ли научения (см например
AmseI.
1958,            and Favber. [9.51) (тгмечми: когда
ЖИВОЛМ[АС — а также и люли — наталкиваются на [Ipeня
гсгвия, не гимволяюпкие осулпествля•гь лейсгвня, за которые прежде они
по.л•€ча.ли вознаграждения. их часто (кулею• агресс• вным
и чрезныча'й'() активизируется. Животные кусаются, наранапгся, ры чат и становятся
[УЕздражительными: люли также могут становиться раздражительными и [лювЛИ'ИАМИ
(и тоже могут «рычать». кусаться и 11арана•гься ). Исследователи что подобные
афЦк•к-гив[јорождаю•гся аверсннным внутренним втзбужлняия, которое они называют
фру-
Таким образом. когда повеление,
напран.леи»нк• на кон крстнсЈ\ лепи. блокируется.
всхзбу;к.Ш"
нис возрастает, а индинил
испытывает сгремлснпс ревозбужле•ше. 11оведе•ше активизиру(тя, но
более важно то, что ItciiVTB“$1, всщущие к ослаблсник» возбуждения, могут
усиливаться 1'.']н .кжрснляться. Отсюда с.пелусг то. чзо толп. исполкзу• ницие
насил.•е лля редуцирования (t31)yc1jvat0111. н случаях          ее            могут
    6()• лее  чем обычно, и лажа •               y(Mii(тво. Этим же           и
го. сго насл.льствен'н»е на редуцирова'111с фрустрабудет нолкрепляться, так как
оно ослабляет не приятное состоя“ te возбуждения, изменяя вызвавшее событие
или егимул_
.Лсонард Берконип (Berkowit7, 1962)
провел мноп»чнслспныс исследования для ныяњлсния связи меж
Преступность, порождаемая фрустрацией
лу и криминальностью. выделил два крим              И
С          мы уже всцн•чались. Мы рассмая               его
в T10ii главе как
Люли. (пносяншеся к »му «гл [у. совершают a1pe•ccI шные
действия. 1103'('MV ионелениш н гк•зулкгаге с окруже.и:ем.      же тип
длительно$
(Ьрус граций ( »бус поюленных 1 'ерсал и,зован11Ыми       СС
н•.ласно        как моделирова1•ие, так и                 детерминнру.ог
Инормиро-
ванне               но
жизнен!                и
сносо(к-тнуе1'
                             одного либо лрулош из
СТВО   [30.3,'tciiсгвию
кик           так и      антисслцимоделей. при   играли осо-
ьных» а             модс.И'1
н               сте-
пени нов.”ияли на преступников (Berkowitl, 1962. р.
303). Берковиц ле-лает важное нзворя о том. (Ьрусграция бывает осоек•ш 10 когда
связннает с       ne.'lll ( Berkowiti. 1969). достигкенне цели и (Лла.лан»пеие
01 .л»чного контроля [10 к crtoeii жл'зни. 110 всей вероя гносги, буаут
реан1ровагь на llpeli$r••ности. В 11срвом задержка блокирование
могут порождать              гнев
и даже насильственные лсйсгния, если           субъекг счн.•аег, что       дейсгв11я
мсну•г устранить ltpeпятсг вия. Сила фрустрации в. н '.лне мона быть
(пнсгсгвен•чой то, чло имел в виду  (              1954), утверждая, что
нрсстун.ле”ия      прелстан-ляют ctkH'it      бунт       экс”.нуагапии и
несправедливосги. Г•лнотс.ка о                также хорон.о согласуеш•я с
теориями, ”редлагаемими радикальными или                Субъекты,
чувсгв•.'кицие• себя       влас гной             и что они имеют право
но.'1ь.зовал•ься благами обнш•сгва, вполн(•             уг переживать
интенс11внуло фрустрацию.
Теч»рия фрустрацией ”ресгупности
помогаег объясни 1 ь •pa6\11'WIeii во время неожиданных собышй. таких как
наводнения. пожары. уличные (юспорялки или во время выхода из грох
.тлек-ярическ•енчз  11апримср, между 30 апреля и З мая 1993
гола в Лос-Анджелесе были сожжены и разграблены. н  афроамер11кашеами,
многие магазины н нредпрнуггня. Эти .пюди были фрусзрпрованы оправдательным
решением суда, вынесснным четырем белым согрулннкам лепарза,мента полиции,
жесгоко избившим чернокоже•то мотоциклиста Родни Кинга. За чегщк•дня уби„
то пятьдесят восемь человек, а нричннснный ущерб ого как минимум, в миллиард
долларов. ! 1 юди всех возрасгов. рас  гр.У1'[1 •га•цилн все, продуктов и
снпртного до 01 исстре.льиоп» оружия 1 14
Эги (н:спорялки дали толчок полсбны.м.
хотя н меньших уличным бес11орял-
кам в ряде лру•нх гчн»одов. таких как
А\.лан га. Силт.Л. Jlac- Вегас н Maiia,M'i. Власти к мя
вызваны фрустрациямн. обусловленным“ лкономическим, сони;иьным н
во
мноГ!'.х сок•рах     включая судебсистему. (Л.исаниые здесь мязежи    тем.
колорые 1'ронс.\0ји..Л” водном ил    Лос-Анджелеса. когда (\t.l.'Il' убиты          четыре
человека и около тыся•п• человек бы-ло кн бы.лн     (Ьрусграпиями. обус-
[АМН
очеш           '               американскон» обншдтва. 1965 гола можно
насчитать но мет» восемь \'чаев бунтов и улич\'ых бесглорялкон в ряде        городов.
вызванных фрукткоторые явились следствием все более и 60лее '!арас-гающего
нераненствл н американ•ском обпе сгве•.
прелполкна(л•. что кражи в
пообстоятельствах, преследуют материальные
(на!'ример. по их мнению. ЛОЛЮ благ.
поэкп-анзни.хся среднему классу). которых ло
сих         не
                                     блокировалолое•г.пке-
ние
тп•.х              люли терякуг терпение и становятся
ност профили 2706 человек. мх и за к1)ажи во время выхола
из строя             в 1977 в НьюЙорке. полтнержлакп гугу теорию. У этих людей
были Гиг•ес связн в своих общи нах и (юлет• высокие доходы но сравнению со
среднестатистическим подсудимым. York Times, ан'уст, И, 1977). Толькооколо 1
ОК, бы.гн• материтльно оба•печенными: приблизите.аьно но.лоннны из них 6wna
высокооплач н ваемая работа. арестованных были афроамер11к•а1.цами и —
11с11гм•цы. Таким обратм„ бы.ли, н об:цем, движимы ускорить реализа-
С друго” саороны. такое ловсдсние можно
истолковать моделированием или (Ч\циальным научением_ Приведенные данные можно
интерпретировать как на”внун' реакцию 1Ц)анонаруните.лей из низов среднет
класса. которые. подражая поведению других. их дейсгВ11ям. ю\.залось бы,
сулившим всхзна1раждение, оказались нелоггаточно опып'ымн. чтобы избежать задержания
разоблачения. Более опытные и ловкие могли начать воровать раныне и вовремя
скрыться. Другие, нгмизмрующие повеление .тгих первых, запаздынал•• с
совершением кражи были застигнуты полицией.
Берковиц по.лагает, что чем более
сильным и частым лепривациям фрустрациям нодвергаегся индивил, более
восприимчивым чувствительным становится он к   Таким индивид, сталкивается с
общсством. соверииая 11езаконные и.'Ш левиантные 110ступки. поднергается
многочисленным и тяжелым фрус гра'[иям. особенно н раннем периоде развития, и
все же нс спка.зывается от надежд. В ноддсржку своего аргумента Берковиц
приводит данные прек-цуиносги (см., например: (ИнесК and
(31пссК. 195(); Ванс!ига and Walters, 1959; Мс Cord, Мс
7.0la.1959). которые говорят о том. что лел и н квентные леги
по сравнению с неделинкве•тплми
.шачи•гельно бо.лыне и фрустра• (и й на тяжении своей жизни.
Берковиц также счплжт. что глкчн•брежение нли родителями 110[х•бносги
ребенка н любви и нежной привязаннос•ги сазлакп у нечо состояние фрустрации,
коаорая норожлает недоверие ко всем людям в со! ьном окружении. неловерис сится
на улицу и в школу. 11 ребенок может среди ОДНОКЛ•аСС11ИКОВ чувствовать себя судьбой».
Так•клт» рола (Ррушлра•џли могуг загрулиять ребенку установление эмоциональных
связей с окружающими его людьми, и В11оследствии человек может стать обилчивым.
:жлым и враждебным по отношению ко всем люля,м.
Ситуационные факторы, стимулирующие и
управляющие криминальным поведением Большая частьсовременных теорий и
исследований 1 юллерживаег•гочку зрения, согласно когорой человеческое повеление
определяется шзаимолействием јшчносги и социальных переменных. ()днако
неколорые психологи-бихевиористы и ('оциолопз (см „ например: Coldstein, 1975,
(Gibbons. 1977. Peterse[1. 1977) жалуюп•я на то, что многие исследования и
•теории пренебрегают  переменными н 110.льзу дис• исхзиционных
('уак-тров. Они утверждают, что во мно• 13tx случаях преступлен11(• окалывается
всего лишь следствием того, что субъект попадаег в ненодхоля щее месго н
неудачный момент и е-г•мкнвасгся с неподходящими людьми. Например. Гиббонс
заявляег.• «Во мноптх случаях криминальность опрелеля«гся tle чем иным, как
провокациями и аттракциями. исходящими из непосредсл•венных обстоятельств, н
коя•орых совернтютс,я девианл•ные действия (Gibbons, 1977, р. 229). Скиннер,
разумеется, может служить образцовым примером по.зицпи, сел•лаС'10 которой
поведение управляет:я случайными совпадениями и событиями. происходящими в
окружающей среде.

Ситуационные факторы. стимулирующие и управляющие
  криминальным поведением

Хэней (Напсу. 1983), говоря о
фундаментальной ошибке атрибуции. имеет в виду термин, означающий
общечеловеческую тенденцию пренебрегать влиянием ситуации и объяснять поведение
действующего субъекта особенностями личност'!. Фу 1,даментальная ошибка
атрибуции совершается нами, когда мы пытаемся объяснить других людей, но не
наше собственное. Например, когда у консультантов по исгцжвгтге•льньтм
заведениям (Л!рашинали, •ючему заключенные совершили преступления, которые
привели их в тюрьму, консультанты ночти исключительно приписывали причины
преступлений скорее лис• позиционным или личностным фактором (например, лени
или жадности), а не средовым, таким как воет.ј1тание, бедность, или социальным
факторам („к;ан11йсг and Perhnan, 1981). С дру•ой стороны. сами
закл•оче”ные думаели. что оказались в тюрьме из-за внешних обстоятельсгв, таких
как бет юс•гь, нено.зможл икт, гайги хоронлло работу. а также физическое и
сексуальное насилие. Когла лело касается нас самих, начинасг лей(егги.ва•гь
н 11оль.з.у себя, тенденпия объяснять панна добрые ле.ла н 1 цивильные посгуп-
следствием внен'них сил
и обстоятельсяв. 1-1ттимер. хорон'ис•     lta           мы на счет свое•о
интеллекта и хороншх учебных навыков. С лрулзй          получив низкую оненку,
мы свой               неудачным          обстояте.“ !.сгв или                экзаменатора.
считает, что личность и внутренние обстоя-
()Il утверждает, что главным
011реле.ляющим факгором является ситуапия, в ktnopoii мы находимс точки зрения.
в соответствуюситуа'(ии любой из нас может соверпјить крј'миlta.'lbt•oe
действие — каждого из нас можно купить.
Ситулеии редко бывают сгатическими. Наше нове-
степени влиясг на
них, а они, н очередь, влияют на поведение. Эго
взаимное 1-мияние яв.ля(тя одной и.з причтш тот, что исследователи ! начи”ашгг
уделять нее большее ие никтимологии . Жертвы част» оказывают влия11и(•
поведение преступника, особн•но в случаях совершения насильственных
преступлений.
— паука. изучаклцая прич'1ны, Мш-гоя•
ле.аьства, индивидуальные характеристики и социко11•гекст,
обусловливающие то. что человек сганови•гся жерзной. мы рассмотр11\1 дна ситуафактора.
которые. юж представляется, итра• ют особенно важнук» роль в детерминации
антисоциал ьного повелен Ия: авторитет и ленндинищуалњзацию-
Авторитет как фактор, стимулирующий
криминальное поведение Иногда люди ведут себя определенным образом, потому
некто, обладающий авторитегом, велит им V,lk лаже если они сами считанн эти
лействия «несиравелливыми». Кельман и Гамильтон (kelman, Hamilton, 1989)
называют этог феномен «пре ступленисм из послушания». Преступление из послу
н.ания - - тго действие, выполняемое по
требованию авторитетного .']ица, колорое счилается незако11\1ым либо аморальным
большинством членов общества (kelman and l-la111iIt011, 1989. р. 46).
Классическим при•-
мером такою преступления является прики.з военноначалы•гва
убивать без разбора или совершать какие-то другие жестокие действия, подобно
массовому зверскому уничтожению во время H0iiHbI во Вьетнаме жителей „деревни
Maii ЛЭЙ У. Келли и его полчиненп [АМИ. Примером
преступления из послушапия в политико-бюрократическом контексте может служить когда
в июне 1972 года группа молей под покровительством Белого Дома проникла в отель
«Уотергейт» с целью установить скрытые микрофоны н офис национального комитета
онпозиционной демократической паргии_ ния из послушания —
широко распространенное явление в корпоративном мире; оно будет предметом (ямсе
детального обсужления н главе 11.
П ыта_ясь [ределить 1€ктлорые пер:снных.
влияннцих на 110слунание властям, Стенли Милграм (Milgr-am, 1977) провел
ct•PIIlO  в которых испытуем им и был и '.лачи
ваемые лобр«язолы (ы, на поме•цеН11ую н газете рекламу. Целью этих
:зкспсрпмнггов. по.лучнвннтх н JkL'I',neiiяшм:ерь       влюб(јм учебнике             было
ус-
т., ло какой моно  электри чески х
разрядов мклуг  ис.пнтуе•мыс,     уда1)а.м               в чем
непони”ных J1k)Jteii требованию аторитсг
Испытуемые были 'мрослыс липа
мужского гнхла в возрас-•е до пятидесяти лег, из разных
соцнально-.зкономических слоен. Им бы„'10 сказано, что
                 на
                            В                              учаегнукуг
учен“ка                экспериментатора, кот(јрый по
заранее ('II(•парию. Подбрасывается с..ециа„чь110 изготовленная подлсльная
моне•а. и по..лучастся нссч•ла так, что «наинному» испытуемому вына;дает роль
учителя. [1осле moro «жертву-учсникае уводяг н сосслнюю комнату и привязыван»т
ремнями к «электрическому сгулу» в присутствии «учителя».
Затем « уигяеля» пригланкпот в
другую комнату, где он видит «электрогенератор». внулни•гельного вида аппарат.
на  панели котором» имеется 30
пеpewaotlaaweii. ЯКМЛА шкзноляннпих наносить «учени-
ку» улар электрическим током в лианазоие 15 4.50
вольт с погнаговым переключе'•ием в 15 вольт. Кгюме того, нжа.ла была
разде.ле'[.а на нескалько интервалов, помечен11ых ярлычками: 4AeUkHii шок»,
«очень сильный шок», «опаснод.ля жИзни», «сильнейшок» и так ла-асе.
ло последней отметки «ХХ Х». Каждый раз, когда ученик ласт неверный ответ,
учитель (согласно штрукци' 1) должен перекл ючать элеклюгенератор на одну
слупень выпа•, [ЛОНЫШая. таким отг.зом, мтцно«-гь [М.зряда на 15 гигльт.
«Уче\'ик» на самом деле, рмумесгся, никаким ударам ллекгротока нс подвергался,
но спецна:яь1'0 давал ьные отвегы: он только провал . крича_л, сгонал. вопил
якобы «n все более и C'1Jlhi10ii бојш, умолял испытуемого псрссгать наносигь
удары. стучал в стену и требовал прекратив. эксперимент.
Милграм хогсл определггь, кик
далеко могут зайти люди. полчиняясь требованиям .”ица, обладающего авторитетом
(эксиеримсн•гагора). Полученные результаты сказались неожнланнымн л-ля него
самого. Более 2/3 участников .экспернмента подчинились до самого конна и дошли
ло слупенп — 450 војњт. В последуоцнх .экснсрнментах Мнлграма с участием разных
мужчин. так и женишп ) были получены схожие резулыать1.
Многие из испытуемых Ми.лгкжма. хотя
и подчинялись требованиям экспериментатора, нрояв.ЛЯЛИ при мгом болыикк•
эмоциональное напряжение и дискомфорт. Некоторые зажались, кусали губы,
заламывали руки, издавали нервные смешки. сильно потели и т. д., особенно после
тот. как жертва начинала (Т'чать в требуя остановитьэк-спсрн.мепт (Milgram,
1963). По окончании эксперименти некоторые [13 испытуемых швори.ли. что они
хотели нереста-гь наказывать жертву, но продолжили это делать. потому чло
.экспе-
116
рнментатор нс Н(хзволи.я бы им прекратить эксперимент
«()ка.знваясь в лаборатории. индивид во власти сгггуании. которая все (юлыне и
болыне онреле.ля•гь ей) по-. веление» (Milgr•ai11 1977, р. 118).
[3
„дальней их                 Милграм модифицировал              пр«зцслуру, с
тем члт)бы 60лее   определить, какие условия мкяу•г подчиняемость. а какие
наоборот, способствукут ее kpaiiIteii              Нанјэимср, варьирона.“
физическую н       дистан10110 между ис'.ь•туемым н жертвой. Чтобы            психомежду
11ими, Милгра.м исключил из с.щ•нария крики жср•гны, которые были зашланированы
в оригинальном .вкснсрименте. В пругом экс!     меняе, с целыо миним         яза
п, физическую и психшннллчсскую листанцик» между ними, исусаживали          с
жертвой.
В (бще,м. м ил] рам нанш.л, что
испытуемые меньше нолчи•шлись эксперимш•татору, когда физический, визуальный и
слуховой контакт с жертвой увеличивался. ()лнако чем ближе находился к
«учителю», более вероятным было подчинение. Миллэам нс обнаружил „личностных и
шидерных ржезличи” в лом. что касалось повеления испытуемых, но
оказалось, женщины ирн тгом пе режинали состояние более сильнот листрссса„
нежели ммжчины.
Влияние таких факторов, как физическая и
психологическая дисганния. ласг основания слезать некоторые непересные выводы.
Если аналогию между исс.лсдова\'нямп н паси.лытвенными действиями, то можно
ожидать. что чем б«хлее имперсональны оружие или ситуация (исихошлмческая ијш
физическая листанция), тем бо.лыне вегюятносгь поведения и
серьезных насильственных действий. ()нределенно, убить, на•тимср. кош-то из
огнесзрельного оружия с (им ьшого расстояния или же высгрелом в упор - джлеко
неодно и тоже. В тоже оба лм варианта совсем не то же самое,
что и убить кош-то. задушив руками. lloweii нидимости, убийство с ' .омопило
огнес грельного оружия более им персониьны'\ и. [АХЛМОЖ'Н),
более способ устранения кого-либо, ы, таким образом, оттестрельное оружие с
большей вероятносгью всдсг к совершению насильственных .rtertVTBHii. Конечно.
уго предположсе.нс о•начает некоторый отрыв от 11сихологического юримента в
искусственной обстановке. но к лтому стоит вернуться. когда мы будем обсуждать
связь между оружием и насилием в главе 8.
При оцет же стОль сил ьнош влияния
гребоваии'\ ав•горитегной фигуры необходимо улепить присгалг,нсх• внима”ие
реакциям испытуемых в экспериментах Милграма. Л'дивищутн,ные различия были
выявлены в том, как реагировали на ситуанию. но не в их согласии наносить удары
электротоком. Хотя некоторые из испытуемых отказывались продолжать эксперимснт,
когда считали. что причиняют жертве боль, (юльшиисгно (около 65%) иолчинялись
требованиям
„экспериментатора по.лжктью н ло.ходи.ли до мк•-ледней
сгупеньки — удара моглишк:тыов 4.50 вольт. БОЛЫ,ИПН• сгно
также проявляли треногу и состояние конфликта.
Милграм снмегил .л рассогласован носгь
между словом и действием. исп[јтусмыс говоРИЛ“, что нс могуг продолжить
эксперимент и, однако же. продолжа-•111. Некоторые оправлывт.и свое нове ление.
ссылаясь на И), что экспериментатор не допусжергвебы.л 1'ричинен
серьезный унк•рб: «Он знать. что делает». Другие испытуемые
выскаразличные  и ожидания, такие
как. например. вера в 10. что научные зн;н нолучси• ные в эксперимент,
оправлынают применяемый метод. Иншреспоо•гмегить, чттллвлди.
н эксперименте. были убеждены, что они отка:плись бы наносить
удары разрядами высокош напряжения. Однако ла.льнетпие исследова'!ия. как
в
C[IIA, гак и в лрушмх странах, гн»дтвсрлили
Мил
Милграм полагает. что наша культура не в
состоянии предложить адекватных моделей неподчи11С“11ия авлоритетам. Он
выражает обеспокоенность (1977, р. 120) тем. что. как вытекает из исследований.
челонеческая природа или. бо.лее конкрсгно, тип харак• тора, порождаемг,й'
американским демократическим обществом, не сможет уснсчпно противостоять требо
ваниям насилия и бесчеловечности, если функции будут
осуществляться недобросовестными политиками. Значительная часть общества делает
то, что велено делать, независ•шо от контекста соверп•аемых действий и (п
веле11[1Й совести. до тех пор они воспринимают требования как исходянше
(н ле ги гимного авторитета.
ЛГ•ория Милгтуама позволяет в
011рсдс.пенной (ленени (Ояспить иррациональные акты, совершаемые 110Jl влиянием
анторитега. Милграм. по всей вероятности, объяснял бы огказ министра юс•гинии
США отсгранить обвинителя но делу Улершй•га как нежелание воспринимать
президента в качестве легитимной авторитегной фигуры. С лру1Л)й  можно
предпо.ложить еш психологическхло бли.зость с обвинителем. В любом случае
Милграм, вероятно, расценивал бы личностные факторы как иррелевантпые. Другие
хеорегики, наоборот, могли бы доказать, что именно эти факторы и объясняют
сощипи вление авторитету.
Деиндивидуализация
Филип Зимбардо осуществил ряд
исследований, направле”иых на изучение де“! тивидуализации цесса, при
котором индивид утрачивасг чувство собсгненной идентичности. пренращаясь в
некую недифферснциронанную составляющую группы как ситуационной Деинливилуализация
, оченидно, является следствием довольно сложной цени событий. Во-первых,
присутствие м ножесгва дру гих л roneii обес печиваег анонимность.
Далее. индивид начинаег чувсгвовать. что он или утрачивает собственную
идентичнскть и сгановится частью ы. При этих усло-

Ситуационные
факторы. сгимулирующие и управляющие криминальным поведением           1 17

виях субъект уже не можк-г быть выделенным и ответ-

других .:Itoneii и суженный фокус внгимания» (Ваттјп and
Вуги). р 581 582). Суммируясь. :уги процессы осмеханизмы сдерживания
антисоциального,
                       состав.лянн•шми
                    наси.'ная.
В
01и'0м из св•шх экспериментов 311мбарло (7.imlkW(lo, 1970)               два         автомобиля
И     В Нью-Йорке, а на улице н Пало-Альто (Калифорния), не(и».аыиом
университетском городке с населением около 50 000 жнаглей. Согласно                леиндивилуа-
Знмблрло. можно было что в Н 1,10- йоркс
вследствие 'tpe.3Hbl'taiA'10ii перенаселенносги л юли с (юлыией вероятностью
утрач11вакгг чувсгво собственной  и чувствуют себя менее за свои действия.
Таким образом. более вероятным. что жители Нью[1орка начнут растаскивать но
частям. по всей видиМ(всти. автомобиль. Именно это и прои.ЮIН.ло. В течение
часов были унесены аккумулятор, радиа гор.
бампер, колпаки всех четы-
вооб•це все, чтотолько представляло какую-либо ценН(А'П,.
(Угмс•гиал., что в разворовывании принима.ли учасгнс нс только иресцуиныс
элементы или нредея•авнтели  субкулкгурн; вес .3111 л н»ли (н..ли
белыми, хорошо одетыми и 11')'1на.л.лежалн к среднему юассу. В нескольких
случаях в мародеручаствовали целые семьи.
С другой в Пало-Альто машина
«ктаналась никем тронутой в течение семи дней. Ј[ишь один раз к ней подсинсл
прохожий. чло(ля опустить ка•шл•. так как лил дождь. Чем объяснямся столь кон•
тра«-г н поведении .людей?

сш•иалами, подсказывающими безнаказанность сосявеч.•твуннцлх
действ”й. Гипотеза Зимбардо 11[ЖЧЏIО.лагает, что в густонаселенных регионах
маето кому есть лелоловас, сели только каши лепк-гвия нс мсмиакуг аругим или не
наносят уцсрба собсгвенности. Прохожие в Нью-Йорке лаже осганањлинались. чтобы
поболта гг, с расхитте.лями. В мюлей легко можно 61,1.ло идентифицировать.
Более того, люли. занеся стоящей на улице машимогли
бы стать мшиенью для «вша.льноп» неодобрения или насмешки.
Деиндивидуали.зтшя, однако, не
обязательно свялана только с нахождением в или мгщмолюдносты(). Полобньй\
:јффсюг достигается масклтl)Y10'Iteii олежлы, маски или униформы. а также
условпями тх•мноты 1970). Данные исследований показывают,
что л кии ча:це проявляют жестокость, жрессивность и склонность к
насильственным деиствиям в условиях, затрудняющих их идентичпость. Этот феномен
помогает объясниты. почему на пр•ггяжении 'u•eii истории боевая раскраска.
маски и кос гн'мы к сраженин»
(Wattson, 1973). Ллжс в наии• время со.'јдаа•ы, 11 военные     ки кугся
посредством      Леиндииилуализапия помогает также объяснить НИЛИ,МУН)       с
колорой               таких как.            Ку клукс•клан. регресснј•унгг (УГ             как
булло бы (при свете 3'и1я) гјхокдан ло совершанццих насильсл                 жес•гокие
,пейсгвия террорис-гов. будучи скрытыми         и             темИ (лтть-таки,
6t,lJ10 бы больн.и,м полагать, что лисикхвнционные или какиеи•ибо иные факторы
здесь не [1”ранп• никакой р.зли.
11яние
      ярко сгргцмнвано в          зкс”сримент•• Зимбарло (7„im• bardo. 1973),
но.лучивнн•м н.ирокую           как •га»ремный         Зимбарло и коллеги
11ереоборудовали    Ш).мещение факультета                университета в
«тюрьму», со всеми (Ьнзичсским” и психологическими атрибутами настояншй:
решетки. т юремная роба, личные        олетыс н                кн и другие          затрудня
             илеизмчносгь ичности.   гуемые студен    - прошли •пна гельпое
нсихо.логическос             но результатам которого отбирались        устойчиные
молодые      со зрелой личј1осгькэ. заключении» Зимбарјв•.                 в
кз•нечном счете             быј.и ально развитыми слудеп гами колледжа.
из среднего класса С ША и Канады. За учасл ие н лксперименте
им выплачивали 15 јџ»лларов в лень,
Г1снытуемые жребию были разделены
дне группы — и .зак-люче•.ных. выбор или заключен Н0'0 вал то. что мсж.Щ\' мя
гру ппами не было значимых «Зак.лючсниые• были неожиданно •арестованы» и н
маишне доставлены н импровизированную тюрьму. Их полвер'ли обыску, надели на
них взяли отпеча•гю1 пальцев. раздели донага
и выдали нм тюремную [Л)бу и 3111•чныЙ номер. Затем каждого поместили в камеру
размером шесть на девят ь футов в ком нании двух сокамерников.
()хранники были ол,м,' в
стан.ч:чугную униформу и зеркальные с(гмщезани1т11ые очки. тоже
способствукнцие: ЛС'1нлинищуа.'1'1.ЗТ[НИ. В ЛОПО.лне'1'1е К этому они
полк,'чи.чи символы в.!1асти: луби'•ки. к.лю• чи от кимер, свисты! наручники.
д.'1я выполнения лаже самых рутинных wcwwii (например, написать письмо,
закурить) бы.3” [10.лучить разречпсние у Охран11ики устанав-
иодасржания дисциплины порядка в тюрьме и были свободны н
выборе новых.

118                                                                      на

«В течение ил_тлџ тей как
охранники, гак и заклоченные были шолностью поглощены своими ропями. троих их
по исте •ении четырех днеи пришпосх, ог.егфодите. от дальнейшего уча + тив н  из-за
их лостояния (из: геричес•мс крики спутанное мешмнение и тяжелаядепМног
ис умопяли ссрободить их из «тюрьи бели г отовы вернуть заработанные за
учасјкогтрименте деньги
(Зволе УЗ охранников отребляпи своей глроягпяни
жссјок. сгь го отнслгкжию к узникли и ,одесргали их всяческим унижениям
некоторне ее ши себя как строг ие но справещивые схрзрники но ни один из них не
поддержал заключ'знных. не пыуапся облегчите, их повожение. по(Јуждзя-*
жестоких весли сгбя более милосердно Реалистичность смоделированной ситуации
была поразитспьной «Консультант нашей «тюрьмы».
узник Калифорнийской
тюрьмы. отбывшии н заключении 16 лет. да степени приходин в яргзсгь и впадај' в
депрессию при каждом псэгещении нашей гюрьмы «по вынужден был гоучас плкидалт,
уж слишкОм есс это было похоже на го, что испытал. находясь н настоящей
тюрь1973. р, 164)
накали.•ысь настолько. что Зим(уарло
вынужден был прекратить эксперимент через шесть
Эксперименг побујџ•л его сделать
заключение: бьггь может, бол гво .'ltoneii мом ю засгав•гть делать все.
нс.занисимо от их морали,
пых ес.чи созла•гь ситуацию, в которой они булуг
полве.яа•гься «•оответству«лнему психоло:мческому давлению» (1973. р. 164).
Почти к такому же самому выводу пришел и
Милцзам. оценивая влияние авторитетной фигуры.
Хотя Стэнфорлсктй\ тюремный эксперимент
подтверли.л решанянее значение ситуационных перемен-

ко, явно проявн.'•ись
значительные индивидуальные различия н том. как испытуемые реагировали на
ситуацию. н k0Topoii  нахолн.лись. Например, только / , охран'ннк•ов проявляла
жесткость по мере того, как они все более и более вживжлись в роль лиц,
паделенных в.ластыо. Было бы много плодотворнее не делать далеко    выводы на
основе 06rueii картипы нонеления испылусмых (как охранников. так и
заклиненных). а уделить внимание вндуальпым
переменным. Например. небесполезно было бы определить ленност•и, ожидания,
компетенразвитие участникон эксперимента в их    с силути•онными факторам '
Какие связанные с    факторы с наибольllleii вероя гностью могли
предрасположить испытуемых к  снособу nciicT13'151 и. как           они
воспр”ннма.ли ентуацию? Какие    ьгаял,}  надеялись получить, действуя тем              иным
к•пособом? Мы вернемся к вопросу о леипдивндуализацип при обсуждении насилия н
главе 8 н рассмотрим другие трактовки тот, что проис-
холит с людьми, оказавпшмнся н возбужденной толпе.
Выводы
Мы рассмотрели в :noii главе  бихениори.зм,
теории социальном) научения Ротгера и Бандуры, теории  научеч•ия Экерса и
Хогана и теорию фрустрации Берконица. Каждая из теорий
 опенивасг роль  в ртпзитии и
закреплении криминального повеления.
Наше представление о человеческой природе
влияст на то, какие именно ([мк-горы следует считать lkl>lkными, ределяющими
форм криминал ы нвго поведения, - способность к научснию или же биомнмческие
легерминанты. в главах 3 и 4. До настоящего момента мы на вероятных истоках
крим инальнони нонелсния: биологических факторах, классическом обусловливав
11[1, оперантном обусловливапии и обсервационном научении. Мы такжс Мсудијш
некоторые из внечнних воздействии. опреле.лякнцих закрснлсние регуляцито
криминального повеления. К ним относятся как так и социальные или
психологические. Все внешние подкрепления, когорые приносят нам материальные. социальные
или психологические выигрыш”, ”а.зыванљтся пози гимными подкреплениями. Те
способы поведения, которые псхвволяют избежать неприятных событий, ся
негативно подкрепляемыми дейсгниями,
В регуляцию поведения включае гся и
внк-,трное lI.aучение. основанное на наблюдениях, нсхзнагражлениях и
наказаниях. Виля, как другие модели получав»г назнаграждения или наказания, мы
ТАКЖС склонны изменять свое поведение соотвегегнунпцим образом. Моделя весьма
важную роль н формировании криминальнотхј повеления. Они служат ориенти рами,
подсказывающими. что мы лолжиы и что можем лелать в различных конкретных
обстоятельсгвах. Следонательно, модели могут действовать как нолавлятощие или
облегчаютцие реализацию тех или иных способов повеления. «Люди изунп• и взгляды
значимых моделей, тем самым включая их в свой собственны'\ поведенческий
репертуар и когнитивную структуру. В следующей главе мы более подробно обсудим
влияние моделей на формирование способов поведен ия.
Наконец, мы обсудим некоторые ситуационные
«подстрекатели» криминального поведения, такие как авторитетные фигуры и
средовые факторы, обуС-аовливающие процесс деинднвидуа.пи.зации. Бывает, что
незаконные или криминальиыс действия совертаются но чьему-либо требованию или
приказу. В других случаях криминальное 110ведепие обус.ловлено тем, что
субъект, оказавншсь среди но.збужде'[H0ii толпы. утрачиваег собственной
илс'1тичности. В условиях -гноли способны на такие поступки, каких они бы не
соверншли. находясь в нормальном состоятши. Мы вср'1емся к этому вопросу н главах
7 и 8.

ГЛАВА 6

ПРЕСТУПНОСТЬ

Психические заболевания
  и преступление шизофренические расстройства

И ПСИХИЧЕСКИЕ

Бредовые нарушения
Депрессивные расстройства

РАССТРОЙСТВА

Расстройство личности с антиобщественными проявлениями
Психические расстройства и насилие

Преступники, страдающие психическими
расстройствами, и уголовная ответственность Освобождение от ответственности по
причине невменяемости
Стандарты
невменяемости
«Правило Мак-Натена»: проверка на способность отличать правомерное
действие от неправомерного
«Правило Ероунера» и «Правило Американского института
права (ДИП)» «Правило Дарема». преступление как результат болезни Закон о
реформе практики защиты ссылкой на невменяемость
Вердикт «Виновен, но психически
болен»
Неспособность предстать перед судом
Психоактивные препараты и ответчики, не способные предстать перед судом
Перевод в психиатрические учреждения
Психически неуравновешенные сексуальные преступники
Психические заболевания как
обстоятельство, достаточное для освобождения от ответственности
Посттравматический стрессовый синдром
Синдром патологического игрока Расстройство личности в
форме
«множественности» личности
Амнезия
Понятие опасности
Определение
опасности
Прогнозирование опасности
Современные методы оценки опасности
Выводы

Темой .%rwii главы будут ј•сихические
рассгройстна и их предполагаемая связь с преступи«к-гью. В холе мы увидим,
•гго эга связь не (Толь сильна, как часто •ијлаган»л. Главл 1й”1инаегся с
краткого 11релставления
г.1ых [101 (ал ы,ми психиа грами. и юристами для и
                                         Затем мы                         понялмя
И       И
ltpe,'lстать       судом. а также проблем•я легермиг1['3.кла и свободы воли,
которые рассматриваются юри«-гами психиатрами с ра.џшчных  Наконец.
мы исследуем ио•.ятие «опасности» иресгупника, а также носмотрим. насколько
точно психологи способны ее в том смысле, в каком ло «угносится к
ан-рессивиому или
Психические
заболевания и преступление Сунцествусг распространенное .заблужлсние, что
зверские. тяжкис и явно бессмысленные преступле• Ния обьдчно  пс11хически
нечяные или «больные». Человек, совер•насг
сексуальное нападение на четырехлетнего [Манка,  и убивает       не
может не быть ненормальним, иначе как бы он смог сделать? Другим объяснением
подобных поступков может быть ссылка на

он — живогное. Такая точка зрения нме«г пол собой основание,
олраж•ая. возможно. всеобщую нетерпимослл, к в системе уголовнот
судо!) роизволетна, которые 11озволяют щ»естунпикам ухолить ог ответственноечм
под прикрытием невменяемости; однако в о(нцес гве продолжаег господсгвовать
представление, распространенное и н популярной „литерату ре. о том. что
причино'1 тяжких. ьных. необ ьяс нимнх н ресгуиленн'\
янляемся щун•евпая болезнь. С релства информаво
ответственны за распространение предсгав.ления о связи преступности и
психических 3a60.aeaaHIIii. Джон Монахан (Monahan, 1992) приводит данные однот
исследования (С,егЬпег, Gross, Могдап апа Signcwielli. 1981 ), которые
свидетельствуют, что главные амер'\к-анского телевидения, говоря о больных
людях, охарактеризомли этих .;noneii как преступников. В другом исслеји»ваиии
(Shain and Philhps, 3991 ) показано. что всех опубликованных
рассказов. в которых 'twta речь о бы ннш.х нациенлах психиатрических (яхльниц.
бы.ли посвянш:ны именно совершенным 11ми преступлениям, осо(Юня'о если в
рассказах говорилось о серийных или массовых y6“iicvuax (Monahan, 1992).
Слремлен ие срелств MaccoB0ti информации
закрепить в сознании связь между психическим заболеванием и преступлением не
ново. Во все времена н исцивилизации сутцсс•гвовала сильная
геидепция объяснять преггуп.ления имен но так ( Monahan. 1981 ). Бол обществ
и их правовых систем сметивали эти явления и часто отнк»сились к психическим
заболеваниям как к чему-то очень опасному Первая психиатрическая больница в
американских колониях была учреждена после того, как Бенджамнн ФранkJ1HII настоял
на том, что ьлые склсли•ы к насилию и лолжне,! быть изо.лј\ронаны, потребустся
- без их сся•ласия, чтобы за1иитгт•гь (Monahan and (;et.s, 197(i). ()JtIklk0 с
тем, ческие за(н клевания неи.збежно и.ли часто приводят к все, И эго
необходимо подчеркнуть. Социологические исследонания. например. показывают, что
.линн„ около чсгвсрюзрослого населения 1 [ Ггатов
lIOJ11H1сались бы нол такой точкой зрения, не задумываясь (Monahan, 1992).
[1ри.знание этой связи основывается на
[Ц)ејЏIОЛОжснии, что психически больные люлн не играют по
правилам о(пцеггна, непредсказуемы н нс мо•уг управлять собственными
действиями. Поскольку эти «сумаслнели'ие» н Jli060ii м\)мент сделать все, что
им ll()тенциально онасны. С другой спзроны. мы также предпола.аем. что люди.
которые соперн.ают бессмысли или шхугижимые дейсгния. -
сумасшедшие и больные. Итак, психически больные люди опасны, а люли, которые необъяснимые
преступления, янляку•гся психически больными.
1 режде чем приступить к исследованию
правомер.тгих предположенј [Й, следует уточнить
терм инологию. Психическая болезнь — это заболевание мо.зт, которое•по оценке
экспертш существен снижаег способность человека с11равля гься с обстоятел
ьсппми •ii жизни. с очевилти ктыо ничиваег
свободу выбора человека. но ва,Ж1'0 заметить, что сутцсстнукп• градации такого
ограничения. Психическая болезнь проявлясгся в повелении, которое замет110
отклоняется от нормального. [П пользование термина болезнь побуждает нас ныяснеч•ием
ее этиологии, симптомов и средств лечения и но.лагм•ься как в диагностике, тик
и в лечении исключительно на медицину. При этом, что енш• сушесгвсннес, этот
термин побуждасг нас не осужлать поведение «больных» людей. Если же мы ем
термин психическое рассгройсгно, ныс границы окажутся существен..о .нищ•_
Психическое расстройство не требует признан ня человека больным и достойным
жалости и не снимает с него ответственносгь за свои действия. Поэтому хотя тел»
мин психическая болсзнь по-прежнему используегся в психологической, психиа
грической и юридической литературе и одобрен и в 'раж..танском, и н уголонном
праве. мы предпочитаем менее строгий термин психическое расстройство.
Психические расстрой(-гва проявляются в
самых различных формах поведения, различаюпшхся по егепени тяжести, начј'ная от
такого, которое Морс (Morsc, 1978) называет «безумным поведением», и кончая
поведением вполне безобидным. Безумное повеление — это такое поведение, когорт
кажется странным и необычным и не может быть логически объяснено.  МУЖЧИ1'а,
который скачет по тротуару с тарелкой с куском нирорд на голове и декламирует
«Крошку вилли-Ви1!ки», демонсгрирует образец еграпного повеления. Если .Tf()
происходит но время нелели посвящения в местно1А) городка. то можег
имегьлогическое Если тако1Х) объяснель «безумным». Врачи
могли бы назвать это повеление психотическим и счесть его
симптомом психического рас()лнако такск• нс обязательно явјшется опасным, и это
важно учитывать.
Таким образом, терм исихическое
рассгройство может причуд.”иные, неестественные, нре• или
с-лш•ка необычные формы новедсния, кото1)ЫС классифи'шированы в
«Диагностическом и
статистическом (!11раноч11ике по психическим расвам»
( [)SM). Составленный силами ких комиссий, Американской
психиатричсской ассоциацией, DSM прелегав.ляет собой ру-
ководство для кли Н11нисегон,
которые нуждаются в и диагностировании особых психичес-
Ких расстройств. [).SM периодически пересматривают и
ис'1јуанли1(.Ј1', чтобы в смугвелствие со-
психиатров
и лрушх профессионалов сферы дунсвного здоровья. 'lhk, как мы отмечали ранее,
до 197311)јща психическим расстройством; СС'ОјИIЯ это
уже нс так. 1 [оэтому в опресм ыс.че к:ихическим расстройством сч  лю(мзе
явление по усмот рению психиазрон. изданный в 1980        существенно от-
.;шчается по содержанию от вышедшего в 1968 году. В изданном
в 1987 голу, неколорые изменения, олнакоэти изменения
суашесгвенно не затрлмнали те расстройспва, о которых иоПлег речь в этой главе.
Сегодня практически все професси( »налы сферы је.лневного :здоронья в
Соелинеппых Штатах руководствуются при постановке диагноза и нри компенсации
третьего лица за лечснис справочником [).SMAV. DSM-IV (че•верлос и.здт.ие),
выиш•дший в 1994 шлу, разрабатывался с целью максими.зировать объективность.
В настоящее время эпо руководство я вляклт•я сгандартным
для обои!ачения ••сихических которым пользуются проа»ессиона-лы сферы лупевно-
планировании исследовагл'й и
(\11релелепип критериев Слежа исправленная версия [)SN1-1V' —
[)SM-lV-TR (ТR «text revisiono. пересмотр текста) — была
выпушена в 2000 10,'1.v.
Для лелей важньц.м'1 являются три главных
между DSMA1, DSX1-111 и DSMAV: 1) слниг
фокуса от причин психических расстройств к их понедепческим индикаторам, 2)
новая катассификания того, что ран ',нк• называлась неврозами. .З) расширение
подкгг«орий псимхзов. Перныс DSM исхоли.'1И из психоанжтитических
психодинамических и
и.зво.ЛЫ[Ы.х психодипамических причин. В DSM-111 и [)SM•
11-R была прс;м 1 юпытка исключить 1“0• рию и :тгишнямю и сконцентрироваться на
описанни и юлассифик-апии, хо•гя нст олнсхзначнош мнения в во-
просе о том, насколько удач! оказалась эта попытка
(С"агпеу, 1980; Scbacht. 1985; Wakefield. 1992). Если
заболевания преступление
по какому-либо заболеванию ссрье.3111Ас исследова.шя или шуег
елиное мнение оса» ' 'РИчинах. п) мга включалась н руковојщтво; в ПРОТИВНОМ
случае не воо(нце никаких 1рејџкхложений. Вместо лчя•о психиачјам югся
более дела-пьные, основания л.ля лиагностики. Лон(хльно подробно описываслся
каждая катетрия расстройсгн. тлцательно нылелены все их наблюлаемые
проявлс1'ия.
Второе главное
отлич'1(' «тгражегю в речпепии со(Taruvw•.'teii ненро.з, поскольку не было
согласия относительно его значения. Термин «невроз» был заменен тремя
(Угдельными 60ЈIЬ111ими категориями: 1) к которым
бы.ли отнесены (\юбии. гене„ ртјнзованные расег')0йсгна в виде чк•ноги и
обсессивно-комнульси вн не pacc•rpoiicTrta•. 2) ные нарушения. которые
вклкјчают сомам“ ческис• и конверсионные рассч и .3) расстро"'с-гва,
нключаюјцис амнезии. реакции бегства и диссоциацию личности. нарушениями
11азывакпся (Ц)оямепия патологической обес$111ием злоронья или
кар гин1.1. В 0tlVl назывались
«'H10M)HJWIteii». как традиц.н»нно для обозначи•ия всех .зтп.х категорий
исполь:иэна.лось поня-
тие «невроз», комитет обобгцаняцего
название невротические расстройства. ( )јшакобо.чее предпочтител ьно
(олызонаться огдельными категориями.
Когда мы говорим о «безумном поведении»,
мы обычно не имеем н ни,ду
Эги расстройспза, ноо(лцс творя, не к больпроблемам
лнскомфорт•,' для других членов общества: дискомфор чувствует золько страрасслюйство,м
человек. В супности, невротичсское расстройство прелсганляег собой
эмоциональиую реакцию. которая беспокоит человека (и. возможно. косвенно еш
близких) и которую он счилист  При этом гак(ЈА человек сохра-
няег контакт с действительностью, и его повеление Обычно не
противоречит солиа-аьным нормам. На”ример. хотя агорафобия (аномальная (н)язп
открытош пространства) с профессиональной точки зрения психическое расстройс
гво, она нонсе не является разнонидпостъю «безум ного поведения». которое бес!
10коит обшестнеиность. Невротические расстройства могут быть огносиаельно  н
нмегь рекурв_чтгный характер, однако в ислом они расцениваются как умере'1ные.
Кроме тот. поскольку уги расстройегна редко ассоциируются с наснјижтвенными,
устрашающими действиями. они принимаются в расчет при обсуждении
отвегс-гвенностн за криминальное пове дсние.
Третье изменение н новом издании [)SM
имеет отношение к подкатегориям псимхюв. В DSM-lT психозу был посвяшен  раздел,
включан[ний шизофрению, параноидальные состяния и тяжкие аффек—гинные
расстройства (глубокая лепрессия). В DSM-lI 1 психоз как отдельная кап•трия
ст. Вместо           в
виде отдельных (к».льпшх катетрий ши.икьрепия. плраноидальные расстройсгна,              расстройства
(ле1цн•ссия) и «непсихотические случае. так
как значительная часть исс.лелов;ннй', которые мы будем обсуждать, кј»оводилась
до отих изменену'й. coxpanvlM герм'1'1ы  и «нсихотическое повеление», которые                рассма•гриваться
как родовые кагсјорнл. включающие кажлое из четырех друм•их
Хотя н l)SM-111 было мноп» других самый ин
герсс ј1-ля нас представляют именно вын:еупомянутыс. [13,менення в других
катен•ри-

cwpoiic3'B, будут
рассмотрены ио мере тот. как мы затронем связанные с ними вопросы. А пока нас
больше всего ']IlTepecytoa• четыре катсшрј•и нсих'1Ческих заболеваний: 1)
шизофренические 2) З) расстройства
насгрое11ня (глубокая лепрсссля) и 4) измене'1ис личное-ги. называемое
«рассгроиством                 с антинрояв.ленпями».    что первые две   к
«пс'1хотической» категор'1И. Третья                рассматривается в психотическо'1
             тогда,    11роявляется в достаточ но           »рме, осоГ»снно в
случае би полярной депрессии. Чет               — отдельная      под
легории нас иостдшьку, поскольку они чаще все10 с тяжким 11
насильственными llJIII новелеплем использунпш•я как обоснование л_ля защиты на
сулеб'[ом 11P01tecce 11.•.тем ссылки на невменяемость. М ы рассмотрим каждое из
лтнх расе-гройслв и затем оценим их ог•ипнение к повс• дению. Однако
11режде не('бхолнмо более тщательно определить термин психическое расстройство.
Согласно DSM-IV (с. xxi), пси.хјщеское определяется как
- . .к_линтески выраженный
поведенческий или психологический синдром или паперн. который наблюдается у
человека связан либо с имеющейся патологией (например, с болезненным
симптомом). либо с недее-.тлоссбностью (то есть с нарушением одной или
нескольких важных функциональннх областей). либо с сущес гвеннс возросшей
опасностью смерти . боли. недееспособнослу или значимой потери свободы, При
этом такой синдром или паттерн не должен быть просто ожидаемым и куле,гурно
санкционированным ответом на определенные события, например. на смерть любимого
чегсвека Какой бы ни была первоначальная причина расстройства. при его
идентификации дс:лхнн учитываться наблюдаемне у человека проявления
поведенческих. психологических или биологических дисфункций»
Хотя в иос-лсднем выпускесправочника
(DSM-IV) признано, что одно определение не может адекватно установить точные
'ј»аницы понятия «пс'1хическое расстроисгво», и при этом само понятне не
снособно охватить все ситуации. в 1).SM-lV ис1Н5Л'ьзонаться 11релсгавляюпшеся
дг.нения из более ранних выпусков ( [_).SM-lll и [)SM
R). а также некоторые другие извесгныс
онрелелення.
Как      Узйкфилл         1992). при
нс11х11ческого расстроиства составите.Л'1
1).SX1-lV
такое состояние,
КОЛОР(н•         послејш-пвия л.ля человека. Эло означает, что человек
испытываег слзалание, напряжение, дискомфорт или недееспособность. Второй  на
что психическое расслјмй\сгво прелстанляет собой нарулиение некоторого процесса
в организме человека,    [10 тем ИЈ'И зги                л ицн)ерен цировать
расе-гјх        от норм ал ь-
сон. которые 11роисхоля•г н результате kak0ii-JlI160 травмы
или 110нсслневно:А жизни.
потери лмимого человека Обратимся теперь к конкретным видам
расстройств.
Шизофренические
расстройства
Шимн)рения — психическое  которое
люди чане всею ассоциируют с «безумным поведением», так как оиа нередко
проявляется в виде весьма причуд.пивых поступков. Эго психическое расстройство
по- прежнему остается трудшым для изучения и малононялшым
(Andrca.sen and Car•pcnter. 1993). Начинается оно обычно н раннем возрасте,
частоприводи г к  соп циальным и экономическим
послелегвиям и '(ак.палывает сппечаток па всю жизнь человека (Arulrcasen and
Сагрептсг, 199,3). 1Јонелснческие шизофрепии варьируются, есть и некоторые
общие черты.
Обычно шизсфрения в форме тяжелых
нарушений мышления, сферы и восприятия. Типичными также являются
знанательная деятельность человека, страдающе•о шизофренией,
становятс.я дезорганизованными и нс мотут соответствовать действительности, что
отражается на его речи. Наиболее типиЧ1'ЫМ примером янляется ослабление
ассоциаций, при котором мысли перескакивают с одной темы на другую без
какойлибо прямой снязи между ними или при наличи11 только косвенной связи.
Мысли становятся фрагментарными и причудливыми, в большом количестве появляются
иллюзии — искаженные о мире. Например, шизофреники могут
считать, что все вокруг жлупили н сговор с целью их погубить ил и что Бог
послжл их с уничтожить всех рыжеволосых проституток.
Типичные особенности шизофреника могут
являты•.я отражением его неалекватных эмоций или аффектов (например,
беспричинный смех или и.лач)
и.Г[И эмоциональной
тупости. когда .эмоциональная реакция (угсутсгвует вовсе или проявляегся очень
В таких случаях речь становится мои невыра.зилсльпым. К             ьным     вос1[риялмя
относятся формы     [011инаций, галла человек опиущасг 11Јји  такие прелмегы
или события, ко•горые друл•ие люди не   ијш не маку!1 Чанш всепо
встречаются слуховые галлюпина10111,  человек слыншт голоса или звуки, колорых
илкто болыне не слышит
В [)SN1-1 V' выделено пять характерных
симптомов отого диагнсхза необходимо наличие по
tcpaiiiIeii мере двух из них. Вот эти
1) нали'!ик• "JIJIk'3“ii, 2)
галлюцинации, 3) речь, 4 ) чрезвыча'\но дезори- повеление и 5)
неадекватные Помимо топ), 'низофрения лсхлжиа в за-
ствий и учите навыков самообслуживания и/или
орккьессиона.чьной жизни человека. 11ри этом должны наблюдшъся
непрерывн() н течение как минимум полушда.
В [)SM-IV выделяется пять подтипов шизофре)
дезоркшизованная, 2) кататоническая, 3) па4) нејшцньсреччцировт•ная
и 5) резидуальная. ()характери.зуем кратко сущесгвснные особеннос•ги каждого
подтипа:
1.
Дезорганизованный тип. Неадекватные аффекты (нил ые. ••еумесг!'ыс
или 11ера:зумные эмопио!'а.льные ) и заметная бессвязность и дезорга•шза• н
мышления. К этому [1рисоединяюлтя гримасы. манеры, жалобы на физичсские
и, чрезмерная социальная изоляция и дру•ие (_-гралшос•ги поведения.
2.
тип. Тяжелю расстройство мышечныхи движений. Типичны прололжи
гельныс периоды мути.зма. Нередко наблюдается ме.хани•.еское и бессмысленное
понторение слов и-:ш (')раз, другим человеком. /lp.vmii рас•
чертой м•ого T“tta является заметное
гримас
ничанье. Кала на ьные промежутки (обычно тю•сколько часов) может застывать в
причудливой [1(xse и затем переходить в снерхактивнос, возбужденное состояние с
криками и и.вырянисм предметв.
З. Параноилальный тип. Характеризуется
нмичием иллюзий и га.ллк»цинапий (как правило, слуховых). Параноидальные
шизофреники могут быть убеждены, что их npecjteaver ФБР с намерением держать
и замучить до смерти. В другом случае парапоида.льпы'\ илкзофреник может
считать, что мир населен иноплаисжнами, которые вынашивакуг планы завоевать
Вселенную. Из всех типов шизофрении параноидальньй\ чаще лрушх бываег связан с
преступным иоведением.
4.
Нелифференцированный тин. Этот тип характеризуегся психотическими
симптомами. которые не могуг быть огнесены к какой-либо из предшествуюпшх
категорий. Люди с этим типом расстройства лемонстрируют явные психотичсскпе
черты — галло-
заболевания преступление
цинапии, и.алк»знн. иссвязпун» речь или рассгроенное и
дезорганизованное  но не подходят под описания других
типов.
5.
Pe3vwyaJ1i,Hi.lii тми. У  с              типом наблюдался хотя бы
один  ироин.лепия сим•ггомов и             доказа   1010, ч•го пекоторые из
признаков
Нанр[1мер. у человека в щпсуегс•гнпс признакон шизофрении
могут наб.люлаться притупление эмоций или нелогнчгнк• мышление.
      В                                                       п                категория,
паттерн, kmopr.1ii характер11луеп•я. но kpallilcii мере.
3'Iii.       речи,
чрезвыча'\но неадекватност11. ЭТ()               носит характер. и его
суласстнованне подчерк”•
вает сложность нообпџ•. Л.ля того чтобы рассгро'пвтно было
квал как шизофре•
симптомы лолжны сохра•шться в не менее чем мссяца„ но нс
бо.лыпе [нссти месяцев, Если симптомы наблюдаются более шестн месяцев,
llC[1MtaTV) вправе как один
ИЗ ПЯТИ других
Бредовые
нарушения
Брелоные нарушения (также на.зынаемые
паранонлальны,мн нарушен”ями) заключаются н одной или болсе илли»знй,
сохраняются в тече:нк-,•. но kpaiiueii мере, (џи'ого ме-
СЯЦт О ТОМ, ЯВ„ЛЯЮТСЯ ЛИ [1JIJi1031ii неправлоиодобными
правдоподобными, считается особенно важн'.шм н брело-
нарушения не имеют четких так как часто
оргтническое психическое
является наличие бредовой спсах•мы, которая всенэ
заключается н бредовых идеях ”реследования. счигаег. что против
ведутся кака•е-то враждебные дет•л вия некис [И [111онят за ним, пытаются его
обмануть, вступают проа ин llel'O в сговор, преследуют его. злонамере1”10 на
него клевещут, вредят ему или чинят препятствия. Важное проян.чение нарушения
состоит в том, что заблуждения не должны быть обязательна прнчујшиным.. и.лп
чрезнычайно дезорга'\изованными: они могу. быть достаточно правдоподобными и
вовсе не фантастическими. Как правило, ложные иден '[реследова'.ия
сопровождаются злобным раздражен 11ем.  иногда —
прояњления.ми наси.аия- Человек станонится крайне подозрительным. причем его
подозрительность может носить характер быть направленной на одного или нескольких
конкретных люде'\. В DSM-IV (1994) признается всего семь различных типов
бредовых кару [lte11“ii. ом 1ако с нальиым поведен1[ем. особенно с
пасн.'1ЬС1ненны.МН преступными лейсгвиями. теснее всего сня.•чтн брел

Депрессивные
расстройства
в .»гом pa.v (еле. 11Ме-
но рассмогрены н главе 9.
Расстройство личности с
антиобщественными проявлениями
В [)SM-III D.SM- lll•R всего
подвергшлись за неопреде.ленн('сть и недослагочное эмпи-
лення рассллнй'ств личности с антио(млес-гвенпьгми
                              (Widigcr,                     Pincus, Davis
апа
First, 1991).             в
[)SM-lV была
ПОПЬIТКа усл ранить зги трудности путем вминения в число
критериев прјкз'!аков, 1'ронерснных на опыте. Как н
чел Bt•pt0ii главе. многие из [н»вых критериен (•.ледунуг из
определения кри-

ироявляннн•1еся в                           драках
3.
Хроническая бе.зошсгсгвепность.              свн-
лече.льсгвуег скудная тру;цныя собнкк-гь вы полнят ь
фннансов обязател
4.
Импульсиншкть или [1„ланпронагь сном де"етния (характерны
для лкн-кяо а).
5.
1 [енскренность.                в част('й лжи, использовании        ПЫЛИ
с келью личной   или ради полунения удово.льс                .
б. Безрассудное пренебрежение
безопасносги и безо) кк•ности друз •их л
    7. (Угсугсгвне раскаяния игли чувства          за свои
                       о чем                                     безразличие,
ко-
торым человек мож-ег     п, вред здоровью друго-о человека.            ил
и украсть чужое иму
щсство•. но.зможно стремле1•ие нать подобные действия.
В
[DSM-IV указываются енш• и си,МIГгомы - воровство, драки,             и ле11нс•
властям. которые           считать ли11ичны,ми для лстскок) возраста. Чс.ловск
с    исоциальиыми расстройсгвамн        ПРОЯВЛЯСГ сочувк
дру _•нолям и часто бывасгг ным с пренебрежением относится к чувствам, пра• вам
и страданиям окружающих, Кроме   людям с антнсопиа.льны,ми         рассл     масто
сжйћственга• неразборчивое и         сексуа-льное поведение. Они много пьют и
к;погреблянэт нарксугнк•и. У лих заметно нарушена способность поддержлша•п, дли
тельные, близкие, тсн.пыс и отве и•твенпыс отношения с семьей,  или
сексуа-ЛЫIЫми 11артнсрами.
В среднем. л юля м с расслтхйй-гвами
личности трудно стать не.зависимымн, самодосзаточ 1' ми ыми- ()HIl проводят
большую часть своей жизни в ралпого рода учреждениях (обычно н исправителы.ых)
или остаются в сильной пт своих семей. К другим сопутстгу,лоилим особеннснтям
относится пх неуломонное-гь,    и убежлен ие во враждебносги мира. Люди с т
венными расслюйс-гвами личност часто напряженное состояние и мч[рсссик». Они
часто лейстнуют импульсивно и не могут планирован. свою

Расстройс гва личности с антиобгнесшенными про-
ча:це
нсгречаются у мужчин, чем у женlI(V111.             некоторым оценкам. к этой
категори” «угносился приблизител       3% америка”ской нонугляции и
приблизительно 1 %          (данные ХУ).      умс но. рассгройс•гн«»                распространено
среди л  с ”изким кум ста•гусом, огчас•ги пошму, что оносвяланос неспособнос      средства
на жи.знь. а от•'асги из-за более высокош в этой        процента нссемей. в
которых нет адекватных моделей повеления и материальных ресурсов. Наконец.
[)SM- lV' заключает. ч го в (гглсльных семьях расстјм»й-
может ”овторяться, [И).зможно. из-за
тенетичес•
кой ребенка к антиоб1несгвен[ПАМ стереотипам
поведения.
1Л раномсрпосгь выделения paccrpoiicTHa личностн
неоднократноосиаривалась. Блэкберн (
В1асКЬигп, 1988) утверждает, что пе существу-
склонјк. к хронј!ческому
              [гранил. Кромс пио, диагностическая катшория «рассгроистно
личпосги с ан шо(маественннми проявлениями» осгастся  искусствен11ЫМ
обрхзовтп•ем. которос пе имсег никакого значения ни для развития теории, для
ор! а”изаипи леягелы•ости, ни для к-линическогообихола,
ни для проТакая категч»рия — не чло иное, как
шнм.льное сужлсиис, которое выдают за клиническ'йћ диагн(ћ.з. Учитывая
недостаток очевидных науч11ьгх
гории, ее
следует                (В1асКЬигп, 1988, р. 51 1 ).
Друшс к.линилис•гы находят эту лиагносгическую катечорио
весьма полезной и считают, что с увеличенисм количества исследований она
получит практическое ' юд•гверждснис.
Психические расстройства и насилие
Практика  стационарного
лечепия или п»сниттли.заиии людей с психическими расстройствами н значительной
сгспени уходит в прошлос. Следовательно, люли с психическими расстройс.•гвами
стали чтис встречаться в обществе. Когда возникают проблемы с законом,
ответствениск-гь за контроль над ситуацией часто ложился на сотрудников
правоохранительных органов. «В результаят тюрьмы и следственные изоляторы могуг
стать месгом дјштельного проживания психически больпых которые в прежние
времена находились бы в '[сихиатричсских учреждениях» (Teplin, 1984, р. 795).
Научная Ј1итература прежних лег
последовательно потерживала позицию, что тяжелыми психическими расстройствами
склонны к совершитию тяжких преступлений против других людей неболее. чем
остальные люли (Brodsky, 1973, 1977; Непп, НегјапЈс and Vanderpearl, Rabkin, 1979;
Monahan. 1981). Олнакоболее поздние исследования
расстройства насилие
and (УСоппог. 1988. 1990; Мопаьап, 1992)
показали, что пациенты-мужчины с психическими именнпис в
биографии но крайней мере случай наси,лия, с высокой вероятностью совер1на•г
паси.'111е н тече11гш.• после выхода из больнииы. Кроме тот. пня.40(1љрення,
по-видимому, —
расстро'п:тво. очень тесно связанное с насил'1ем (В1асКЬнгп,
1993).
В других исследованиях 1991; Ht)lzer, (Запји and
1990) установлено.
что н нактояпш•е время люди, слрадаю•аис психическими
расстройствами, чанџ• сонерпкжгг акты насилия. чем прслсганителн с.»вокуяности.
Более тон», .rra разница сохраняется лаже тогда, когда принимаюлся во внимание
и
социальные факторы (Monahan, 1992).
хан ( 1992) лелаег акцент на днух моме'гт-ах. характерпых для
нсс.лелова'\ий, ыугорые лока.инвануг связь между психически.мј' заболеваниями и
 Вопервых.
распространяется только на тех которые н настоя.псе время страдают психическим
Люли, которые серьезное психическое заболевание в [цн)1нлом и проявляют в
наслоящее время. не совср1нать нас и. 11,стненные действия. Во-втч»рых,
(более 90%) людей , когорые в гласгоя•лее время сградают
пс11хическн.ми расстройствами, не сонер1пантг актов насилия. [1.зображаемые в
срслсгвах массовсйђ
ных убийц,
недомы.х                                 крови, се11са-
цнонны. и. возмож-('о. [1нтересны, но в ре альности подобные
типы встречаются редко. Необходимо обратить 13[1иманис• еще два вывола из
современ”ых uccAc.'t0[3aHI3ii, Во-первых, снязьск.лон• ноеги к насилии» и
психического заболевания установ.лена только для слх«часн серьезных психических
расстройств (псимп•нческиеличности). [1 во-вторых. ла связь сильнее д.ля тех
лиц с тяжелыми кими которые к настоящему
времени уже имеют опыт сонсрнш•ния насильственных леяний.
Бонта, .Лоу и Хэнсон ( [30tlta, l.ow and
Hanson, 1998) утверждают, что оснований ј[-пя того, считать наличие
психопатологии или психическош расстройства — либо в пронын»м, либо в насгоящсм
— серьезным признаком. позвоняюнптм прогисмировагь у преступнјжов криминальное
нонеление и совершение актов насилия в будуншм, недостаточно. Основываясь на
развернутом анали.зс современной исследовалитературы. [Зонта и
сто коллеги пришли к
заключению. что прссаупинки, спадаюише психическими
расстройствами, обладали не 60JlbIiteii склонно-
насилия, чем преступник11 без психических расстройсгв.
преступления с. психическими совершали лаже реже, чем психически здоровые
ирсоупники- Следовательно, заключают Бонта и его коллеги, хотя психические
расстройства могут помочь предсказывать насильствсннос поведение у некоторых правонарушителей,
н большинстве случаен более полезными для предсказания нас”льсгвеннотл» оказывакугся
другие «[загсгоры. на11ример. наличие кри.м[111а.ль•  биографии,
а.лкош.лизм или наркомания, а также семейг'ые проблемы.
     В своем обзоре.                         криМ\1на.льному
по-
рак-гер
связ1' между                               и психическими
расстройствами. Значительнос кпличесгво ра(цуг. просморенных
подтверждают. что нер«штноегь ареста. особенно ла насильственные действия. для
бы втпих психиатрических учреж.ш•ий
кин предложил два
объяснения .TI'0ii разницы в показателях аресгов. Первое сост. гг н том. что
некотор«н• количество                ккуп»рые имел: крими”а.льгню досье до  продолжили
весгн антиоби •нљслс выхола '13 11сихиатрических  За счет .зтих зак.»ренелых
'tpeступников               арестов среди всех бывн•их пациентов
психиатрических заведений существенно уве.Г'ИЧИ„чись. (В реди
пациентов, не именнјпх до 10спитали.запнн криминального прошлого. показатели
ареаов были                чем среди сов.јкуп•нзс-ги. Pa6kIIH            чао(юлее
высокие показатели арестов среди быв.иих пациентов обусловле111»1                психиатрических
процедурными изменениями, которые
скорее. чем в пропнн»м, а частичн() связаны с увелисудов
направлять закорене.лых престу'\ников на экспертизу. словами, суды. по
kpaiilleil мере в течение рассматр”ваемого Рабкппом периода, часго направлялн
на имели криминальные наклонности и в
друтме времена попали бы в веление сисгемы уголовной) судопроизводсгва. Можно
иреји\оложить, что диагносты. ве-

диагнозов, кото1)ые облегчануг направление в психиатрическое
учреждение, хотя и не [Трантируют его.
Bqopoii фактор, объясняющ11й нснропорциональ-
11ость  Рабнресгуплений,
которые совершались после выхола из психиатрических заведснп'\. были совершены
лицами с диагнозами         «наркоманияЬ или «расcTpoiicTBa            Первые
дне диагностические категории постоянно фигурируют в исследованиях.
Высказывалось также предположен.[е, что так называемые расстройсгва чаего
диагносгируются только потому, что к-линИЦИСЛН не смогли найти ни     другого с
1 юсоба обозначить человека. совершающего антисолииьные ное-репки. Алкоголизм и
склонность к употреблению психоактнвных ве:иеств находятся где-то па периферии
традиппонногодиагносги ческого пространства. потому что не счи гаются пли
типичными заболева'шями. Когда Рабк•ин исклк»чил
эти три категор11И, он об. [аруж'[.л, что показате-'1'1 арестов среди бывших
пациентов психиатрических которые не име.ли за плечами
криминального нрошлого, были сопоставимы с аналогич11ыми показателями по
[Ошральной совокупности. «Когда пациенты с кримина.льным прошлым и с первичными
лиа.л(о.замн наркомании и расстройств личности были выле-лены в отлсльную
кати•орию, остальные ока.зались значи•геј'ьно менее опасными,
чем те прелелавите.л11 генеральной совокупности, колорые не являются пси больными»
(Rabkin. 1979. р. 26).
В другой основополагаю:пей
научно-исслешзвательской работ Хенн и его коллеги 11роне.ли о(янир•
тиле-гний период
на”равлснных                CeIlT-Jlyvtca„ пугат Миссури, на психиатрическую
экспертизу (Нет). Herjanic and Vanderpcarl, 1976а). Изучая выборку из 1 195
человек. обвиняемых в самых pa.311blX преступлениях и направленных на
((си.хиа1'1)11ческуо эксперги.зу. Хени выяснил, •гго ч:мае всемо ( почти от
всех диагнозов) нагечался лиан [0.3 «расстройся во личности». јшц с таким
лиаггю.зом [Шели угоч11%1спецификацию «расстройство личности с аннаправленностью».
Вторым по частоте диаггщхм»м оказалась также включала
категорию «нероягная инт:иньрснияе), которая ставилась в 17% случаев. Дру'1•ие
диашостические категории  па DSM-l и [)SM-11) распределялись
равномерно и имеј1И примерно оди наконую частотность
И! ггересно отметить, 93% обви ых став!
[лси приблизительный лиагноз, который отчасти мог быть следствием того, что
команда экс•нертов чувствовала себя поставить хоть какой-то диагноз. Конечно,
это могло также отражать экспертов, способных в любом случае
061tapy>k11 гь правдоподобные 11 ризнаки лобого психического рас(тройсгна.
Кроме того, в актах экспертизы Хенн обнаружил
частое упоминание а.лканолизма. прежде всемо в качестне
вторичного диагноза. Алкоголизм
даег почти все диагностические юатегории, за иск.мочением
шизофре11'111: среди шизофрен и ков было выявлено несколько сго случаев.
Сочетание алкот_лизма и наркомании н качесгњ• торичпого диагнозабыло
ТНИИЧНод-ЛЯ лиц, у колоры.х лиан '()€гировались нарушения личности с
антиобщественными проявлениями. Эги выводы подтверждают данные Гьюза (Gun•,
1976), ktn•opuii обнаружил. что диагноз
«тлкоголизм» чрезвы чайно распространен срсли
иражм'арупн.телей с диагнозом «расстройство личности с. антиобщественными
проявлениями».
Теплин (Teplin, 1984) провела добгх»тиое исследо-
нание практики правоохраг“1тельн ыми орке нами психически
(пчьных J110Jteii. Специально иодготовленные аспиранты-психологн анализировали
1382 взаимодействия полици[1 и граждан (н которых участвовали 2555 граждан) и
оценивали псих нческос состояние граждан согласно рслелен• ным критериям
(перечень симптомов, в котором пе-

расстройспи
  насилие

речислены главные характсристики тяжких психических
заболеваний). Полиция квалифицировала 506 граждан как јюло.зреваемых 11
арестовала 148 человок. Аспирапгы обнаружили у 30 из 506 подозрев,аемых и у 14
из 148 арестованных полозрсваемых
Сјиглова•.ельно, вероязность быть 110лицисЙ у лиц с такими
(.•11мптомами была на 2004, вьнне, чем у без ()JtlkIk0 если
•.'чес•гь, что людям с психическими расстройсгнами свойственны сквернословие,
трессивносгь, непочтител',ность и другие качества. то чуть
более высокая вероятность быть арестован•яыми вряд ли вызовет удивление.
Влобавок, во мношх случаях по-
просто не знать, что какое-то
повеявляется слел«твием психического расстройсгна, и считали, что человек
11роянляе•г неуваженис к гжпасгям и напраи•ивается на неприятности.
терагурс не поллержки представления, в
соотвегствнис которыми люди с серьезными 11сихическимн расстройствам.' в своем
лонные нреслу•леиия. Однако н ряде исследований
усгајювлено.
                которые на моменг           серьезными психическими
расройсгвами и             :угом уже имсют опыт насильственпых        н склонны
к сонершенню действий. Кроме ткн•о, [н) мнению некоторых    наиболее изощренные
на.чкч-цуп.теття      совершаться психиче•ски (пльным и людьми. особенно теми.
кому были поставлены лиагнозы «нш.30(Ьрения» или «параноидалыкк•  Более топ),
самые жестокие совершенные шизоками, обычно были нал 1равлены             членов
их семей или знакомых. а случаи изощренного
члепонрсдите.пьства были более часТ1АМИ, чем убийства с нанесением увечи'\
(Blackburn, 1993). Однако Рональд  (1993, р. 274)  «Не-
смотря 1 [а созданяцееся впечатление о потенциальной
опасности :пизофреников, особенно при параноинеобхолимо повторить, что
количество пациентов 31'0iA являются онасными и что расстройства как таковсл•о
редко бывает достаточно для того, члобы объясни•п, имсншие место насильственные
действия».
Лица, страдающие
лмоциона-льными расстройствами ( расслмјатва,ми настроения), реже бываюп•
склонны к совершению насильственных •реступлений, одв случаях, когда
эмоциональное расоройство ск»провожлалось насиј\ием, это чаше всего прояшлялось
у женщин в виде расширенного самодругими жертвами (В\асКЬигп. 1993).
Чло
исследования действительно пока.за-ли, так это то. что ал коНхлизм, наркомания
и расстройссна личности с антиобщественнымгя 11рояв,чениями часто всгречаются
среди уголошгы,х преступников. Что касаегся алкоголизма и наркома11“'1,
объяснение можсг 61,lTb довольно ясным. В случае личностных рассгройств этот
факт может отражать субъективность клиниписта. Агенлство, проволжцее
экспертизу, может изначально иметь прејцуажленис, что человек, для диагностики,
имеет антио(ннеПОСКОЛЬКУ уже имел контакт
правосудия. Кроме топ». у суда могут быть
конкретные заключен\'я экспертизы, и угов на мненис экспертов
необъек-гпвнош јјим•но.за.
Иногда в качестве локала'с.льсгвл сВЯ.И1 между
стм•.лением и    'јрпволя•гся
лаги 'ые о психических расстро[твах среди     юченпых. Однако             и
характер среди осужлеН111Л.х •грулно устанон'\ть. показали. что распростра-
заключенных тюрем нарьирум•ся в пределах (УГ 5 ло
(Teplin.
1990).           ("lOplin.               установила, что 9500
КАРОСЛЫХ             ы Кук Каунти (Чикаго) в                момент своей жизни
страдали серьезным               pacc•rpoiicTB0M иу(кжая депресс'(я). Для
twepa.TIhH0ii совокупнся-гн мужского населения C[11 А этот показа гель
состан.ляег 4.4%,. Роб11нс н Pct-r,ep (Robins and Rcgier. 1991) установн.ап,
что 1ни.зофрения в HCk0Topl,tii .моме•гг жизни         у 6,7 %  (лая мужского населения
С 1[lA эгот показа           соктавляет 1,490). По неколорь•м оне(1кам. в
системе Нью-Йорка приблизительно у 8'h, зак.лючсн-
Пых выявлены «тяжелые» расст ау других 16”0 наблюдак»тся
11сихическис огклонения (.Stca(l'IiiMi. an(l i-lololwan, 1987). Однако неясно,
эги заключснные психическими расстронс•гвами до топ». как попали в тюрьму, или
нарушения ста.”'! с.лелстнием тюремного заклинения. М НУСТНции США что 1 (i”o
лак-
ное или „эмоционалг,11ое                                     .:t1160
находились на лечегп•п н ч»ической (Вигеаи 0f .lustice
Statistics, 1999). (Vlo.A11I,w резу льтаты исследования приведены н 111651. б.
при изучении т-аблицы следуег обрагить внимание на то, что
лица с психическ”мн попадали в тюрьму за насильственные
несколько чаще.)
Нс так лавно Ј1инла Теп.лнн кшуб.л1жовала
результаты исследован1'я, в котором было установлено, что в выборке (н»лее чем
1800 подросгков. содержащихся 1130.литорс IV151 несовергне'1Н0.легпих Кук
Кауп•г” (Ч 11каго). 2 / положи-
тельную реакцию по        мере на бы.лодиагностл•ровано
как         11Ci1-
хическое нарушение. Знач'1тс.гн.11ая часть иси.хг•ческих
paccvpoii(TH у эгпх несонсрнюино.ястних правонарушителеј\ была представлена
1“JlY60k0ii депрсссней, особенно среди девушек. [1сслсдование Теплин. известное
как «CeHepo-.3alla.•tllblii Подрост• Проект» (Northv.cstern ]ltvenilc
Pf(jcct),
определенно свидетельствует о том, что многие llCllхически
больные правонаруши гели па момен г арес“ та вдобавок весьма [11' гснснвно
употребляли наркотики и алкоголь.

психические
Таблица
б. 1
Процент лиц с психическими расстройствами среди заключенных
тюрем, находящихся в ведении штатов. по отдельным вилам преступлений, явившихся
причиной ареста (данные за 1998 г.)

    Вид преступления                                    Заключенные
с психическими расстройствами                      другие заключенные
52. УК

13,2

11,4

нападения сексуального харатера

12,4

7.9

Грабеж

13.0

14,4

Нападение

10.3

Имуи.ественные преступления

24,4

            21

Престу ленив
  . связанные с наркотиками
Нарушения
  общественною порядка
Наличие криминалыкио опыта

12,8

22,2

Нет

18.8

            21

Есть

812

78,8

Источник. Bureau 0t Justice Statistics, 1999
По    [Ыоро юридической статистики (Вигеаи
of .lusrice Statistics, 1999), в 1998 в тюрьмах и солер-
США
солержа_г.нсь 238 тысяч психически '[равонару.:и гелей. В   считается. что всех
         тюрем. находящихся в велсш•гатов. и местных тюрем и 700
.заключенных фелеральных тюрем имеюл психические откло”ения. Очевидно. услэвия
оказывают tta нсим'чеектк•
состд»янис. [\схмго.му психическое расе•цэопсгво человека может развиться уже
иосле заключении в тюрьму, что.     отразилось в ста•гис ,'talt'lb1x,
     выше.
В
глане 1.3 мы более подробно рассмотрим вопрос о вредном воздействии
тюремного заключен•'я lta nytuct31toe злк»ровье. Однако значительное
ко.личество фактов    что у многих симигомы  расстройств наблюдалпсь сиа• до           н
гюрьму (Вигеаи 0f ј [tstice Assistance. 2000).
Следунялнй раздел булсг иосвяпш•н
рассмотрению психических как смягчавлиих обсгоятслытв, учи гы ваемы.х сис•гемои
' [равосудия при 011pcде.ле.•ии огвегсгвен'зослм. Подход к .Tft»ii теме
отличаться от того, как мы до пор рассматривал.' исихичсских рассреди
нрест'«'иникон. когорыс содержатся в зак.1К)ЧСIПIИ пол наблк»дением сие-гсмы
уголовного До сну. П1)0б.лема ПС'1.хическпх расс грпйстн рассматри1',а.лась
вообн«•. безотносительно к какому-либо уровню 11равосулия. тогда как в следу
аз:исм разделе мы сосрелоточимся па практике рассмотрен ИЯ судами об
сх•вобожаении от в связи с ' шалекна•пјым психическим во время совсргпення
Itpct• гупления или с неспособностью участвовать в своей изза психического
состояния на момент.
Преступники, страдающие психическими расстройствами, и
уголовная ответственность
Терми1[ «.wpec.yttllitk,  11СИМ1ческим
расегретс-гвом». н контексге наиге11' обсужјщч•ия ( »тносится к человеку. у
которого выянлсно психическое pacurpoii(TB0 п который совершил серье.И10с
ступн('.е деяние. В некоторых страдающие псих1[ческим -пь.чько обвииялись в
соверншч•ии но нс бы.ш осуждены. В этом смысле термин пресгуннпк испольие
совсем точно. Мы булем четырс кате:орин лиц с псих к:ческмми расстройствам [1:
1) лица. которые предс гать перел
причине невменяемости: З) сексуа..аьныс иресгуиниКИ С
психическим]1 И 4) .1i'1ita, страт11впо нерснеденные из тн)рем в больницы. к
0,'M10ii из трех каопределяется решением суда. Большинство иресцуниикот
сградаюишх психическимг• ствамп. принудительно напрамявггся в закрытые
отделения психиатрических боль.111[! (или н тн»ремпыс (АН1ьницы) с целью
лечения. Г1ногла сградающн.м иси.хическими но из категории неправоспособных
прелстагь uept%l судом, позваляют остаться н семье, но назнача101 режим
амбулаторного терапевП1чсск010 лечения.
Стилман
и его коллеги (.Steadman. N10nahan,
Hartstone. Davis аги] Robbins, 1982) в

Освобождение
  от ответственности по причине невменяемости

ном об3(јре. на который мы булем впредь часто ссы-
•Н•СКИ lteaJ(Ck1Wl'lIbIM'1 И Н
учреж.дсн•ли, в 1н•гхгов в фе-
хиалрическис учреждения («трансферы») составляли (УГ
ко-ли•зсства. ./1I1ita. не способные прелслать иук•лстав.'1ены и.зител ьно 32%,
     невменяемости приблизительно а сексуальные преступни-
КИ С                                                                     состаН”Ј1'1
Лапные C•ntjwatta [н»казь1вают, что
прав. )наруплне.лей в
атри'(сскис рсжде”ия [11)аклмчески нс    нас
1967 10Jta. несмотря на 30 ч•гос тех 1top в зако-
'“.ла•ге.льс
гве                                                  зако11ах
и.и»шли                     изменен:ш.
Освобождение
от ответственности
по причине невменяемости
[Злагодаря
    из всех ка[(•горией           стралаклцих психическими гмссгройс•гвами,
наиболее     казимјрия, опре• ле.ляемая судом как не   вслејщ•гвие невме1!Яи.
Невменяемость является юридическим термином, а Ite       или психочогичсским:
кзова гься П)ј.ько в коптт•ксте угол увпрссгу11.не'1ия.  огносится к со-
1 11)и311ание невменяемости означаел; что
но время  человек был в исихическош расстройства и, л•акј'м обра-
зом. нести отвс•сгненносгь за свои лейс•гвия. .Закон что
11сихическое расслтнйјсз во может человека сноболы воли ll.,lV1 •,ыекватлые
решения.
В ликом «лучас человек
может нести ответствен.нц п, ла                в состоянии псио расслр« 'йства.
Заметьте, что невменяемость пе           (угождес•гвлять с             болезнью
тяжелым психическик:                ном.       до-
клзател гоп», что человек во время был
болен. не обязательно
ПГ1[велст к 11ри.31•анию
Случаи ог ответттве11носли по
ириневменяемос особе•Н1'0 1]1ироко освещаются н и коммс•1'Л ”руются_ Когда Джон
Хинкли, (6-
В КС на [11Ш'.зилсн• та был ПРИЗНа1'
('к•леральным присяж-

ныл невменяемым. по всей стране щи»ктилась волна сопр•зножлае.мая многочис(к•но•
бо«дения отвсгствет. нос гп но причине невменяем,д-ги как в фслеральном         так
и в отдельных             Пос.ле случая 0llPaB,killVICM    ПО               невме1шсмости
в кк»нс 1982 гола по kpaiiHeii мере н тридцати чктырех в .зако•зы о
невменяемости (Steadman, Мс(      Callahan, Rohbins, and Cirincione, ЕУ:ЈЗ)
были       некоторыс  Кроме гого, н ответ на         нроттх:т               оправдания
                                 C111,'X                 «Закон об
освобож-
дени11 но невменяемостм 1984 .ола». и ”рофес-
ческой) персонал уч1)ежле1јиЙ считали, •акон быть
Важно что в Соелине'(ных 111amax ” исло
случаен освобождения от отнелсгнснпосги по причине невменяемости но сравнению с
о(наим количесгном лел К сожале11\110, не никакой
ной статистики топ), как часто (УГ оти но ПРИ'1И11С
невме'.яемч»сти ис'(оль.зуелся па дсле( McCiI]ley and [)aswark, 1989). Алминис-
•граци'[ разного уровня (округа, гата, редко де.чакуг
инцнјрмацию 110 янием гласно«лм (.Steadrnan et al., 1993). Стидман и его
колле“! пишут. « [1 нформания окруж.иых [Вравосул:ш ('“гносительно об
освобождении от (Угвстс по невменяемосеги, иос•гу11асг в opt•allIA
тон, если это ио.тгому• ящих ур«нзнях о ре•неннях, 11РИИЯЛ на болсс низких
уровнях, поч [и нс
1093,
р. 3). Тем не менее ек•гь ряд            лостовер• ных оцен«ж, оснонанных на
исследованиях. проводи 13шихся как независимыми, так и ми
экспертами. По оненкам этих исследователей, в Штатах             от отватсгнен•
ности по причине невменяемосги используегся зол ко в одном       всех
хло.ЛОВНЫХ ле.'1 (Callahan. Steadman. McGreev.y                Robbins, 1991;
Si•non and Аагоияоп, 1988; Stcadman el al.. 1993). Мы гораздо больше знаем о
количссгне оиравлательных ири рон прич'1нс невменяемости. чем о  хоо применении
3T0ii     (Steadman et
1993). но невменяемости заканчиваюгся
только 22—25 04. всех сЈ1учаегз
et 1991; .Чсас1шап and Braff, 1983; [3urt01' and Stoadtnan,
1978).
В Соелиненных Штатах гч»раздо труднее
получить в суле присяжных. чем в суле без участия
присяжных, что спраж•аег распросгранепие отрицательного отно:нения
американсксјђ (Кнцественности к освобождению по причине невменяемости.
Например. Каллахан и его ко.'1ЛСГИ (Callaha11 et 1991 ) в
исследовании, проводи в:иемся н восьми штатах и охватившем
ленять тысяч обвиняемых. xonaTaiicTBVk)11WIX об освобождении от по
иснмн•яемоеги, установили. что присяжными были вынесены только 79.,
оправлательных прий)ворон.
18%. вынесли судьи. В другом исследовании Боунерт (Boehnert.
1989) устаноннл, что дела обвиняемых,  психически больными. рассматривались
судами без участия ' [Р'1СЯЖПЫХ. Таким образом, вполне ”равдоиолобно, [по
обвиняемые, рассчитыва-
на сиисхождсние по  невменяемости,
решают предггать перед судом без участия присяжпых (где приговор выносит
судья). а пе перед судом присяжных.
Каллахаи и eto коллеги (Callahan et al.,
1991) устаповили, что освобождение ог ответственно«ти по 1 цвичине
невменяемостлт нолуча-аи. как правило. пожилые
обычно иг,игли ции были             серьезно
(ю.льными. Более тошо, 15%      об"11няемых      не об освобожлепии по
невменяемосчто свидетельствовало о том, что они были набольны, что      невменяемости
было им, в суншости, навязано.
Адвокаты обычно не рекомендуют сти»им
ю•иснтам ходатайс—гнооб освобожде-
рье.зном правонарушени[' и если против них не было собрано
лостаточных доказательств.
[ло 111)ичинс считасгся
(юлее приемлемым в тех случаях. ккл•ла обви'шемым гршит• смертная ка.31п, или
ш»жизне1'ное заключение без 11рава•на помилов;и.ие. ()лнако во случаях
освобождение от отвегственносги ло невменяемости «вкачает в психиатрические
учреждения даже при на этот момент психическотхь заболевания. Такие преступники
должны находиться на принудительном лечении сголько времен'1, сколько
необхој(11мо для существенно!0 улучих сослояння. lla самом же деле, как
нока.зынают исслеловаиня, освобождающиеся от (Упзегневменяемости. н
среднем проводят в психиатрических учреждениях по меныией мере. столько же
времени. сколько они провели бы н тюрьме, если бы осуждены (Golding аги!
Roesch. 1987). Кроме того, в учрежденнй, в которых осунщ•стнляется
принудительное лечение. была вправе для коррекции ненормального состояния по своему
усмотрению весту ма гш:рокий арсенал терапевт.щеских средств.
За два последних десяти.:егия в практике
освобожот ответственности но 11ричинс•
невменяемости и другим причинам. снизанным с психическим состоя11!1ем
(1[Л1рпмер, ирн неправоспособности предстать перед судом н прохождения
принудительного лечения ”рол.зоше.л ряд 11.lMelIWIJii. В целом ВерховHbIii Сул
С [Т]А перечень мер, которые могут применяться психиатрическими учреждениями к
лицам. по причине невменяемости. Например. в 1992 году на процессе Фуча против
штата Луизиана суд что липа, оправданные вслелсгние невменяемости, не могуг
содержаться в исихиатрическнх учреждениях, если они больше не являются
психически больными. Как только они признаются псих ически здоровыми. их
следует немедленно (Н-•воболить и.з психиатрического учреждения и вернуть им
все их нрава и привилегии. Стандарты невменяемости
Защита ссылкой невменяемость признается
анг.л1'Йски.*.1” судами на Гюлеесемнсот лет  1983). Так как
американская юридическая сис•.ема ведег свое происхождение от бриланского
нрава, американские суды, как правило, также ее признакуг. Стапјцарты пли тесты
для определения невменяемости широко варьируются в различных [осударстнах,
однако они обычно группируются вокруг одной из трех широких моделей уголовной
отнет(“гве11носги: «11равило Мак-Натена», «1 [ранило Броунера» или 'р;шило
„Дарема». Более все станларты невменяемости н значительной сгенени базирую•гся
на днух критери ях: и навязчивости (Моты, 1986). Если може•г быть установлено,
что человек во время преступления не контролировал свои психические процессы
(иррационально мыслил) и,/или ile мог свое
повеление (действовал пол влиян исм навязчивых мыслей), то имеются основанн$'
л„чя ос дения этого человека, частично или
полностью. от (УГветственности за преступление. ()шлако в практике
ми критерии воспринима•гься ному. Это значит, что в некоторых
с-пучаях оли критерий может оказаться предпочтительнее другого.
«Правило Мак-Нагена»: проверка на способность отличать правомерное
действие от неправомерного
«Правило Мак-Натена»
н той или иной neiiстнует kpaiitw•ii мере с современном ниле правило было в
1843 голу, когда Д.эниел Мак-Нап•н. шотландский лесоруб, был обвинен нубийсгве
человека, мьер-митшстром. Мак-Натену показалось,
что его преследуют члены партии консервазорон и их лидер премьер-министр сэр
Роберт Пил. Он сгрелял в карегу, н которой ехал секретарь Пила Эдвард Драмонј(,
считая, что н карете находится сам Пил. Никто несомнснался, что Мак-Натен
совершил преступ.кје лейсгние, но суд посчитал, что он был насто.Л1,ко
[1C11X11ческй неадекватен, что былобы жестоко обни гь его, так как было яс!10,
он не мог контролировать свои Он был признан невиновным по иричи11(•
невменяемости и помещен в бродмур — психиатрическое учреждение закрытого типа
для лиц, ири:и кшных виновными, нооснобожденных от ответственносги по причине
невменяемости, где и оставался до самой смерти, последовавшей через двадцать
два [Ода.
В 1851 гощу «Правило Мак•Натена» было то
федеральным судом и судами штатов в СП] А. Эго правило обманчиво, и в причипа
его популярности. Огю гласит, что человек не несет ответственности за
престуги•ое если «во время его совершения он находился н состоянии помутнения
рассудка, обусловленного психическим заболеванием, и не огдавал себе отчеега в
.хщ»актерс• и последствиях своих дсйс•гвии; или если оп по.•имал это.- но
неосознав&1, чтоего посту юк был неиравилтг ным» (M'Naghten, 1843. р. 718).
В сущности, нравило гласит, что если человек по 11ричинс какого-либо
психического заболевания во время совсрп•сния lll)aвонарушения не понимал
разницы между правомерным действием н или пе знал, что
совершаемое им действие не”равомерно, то не может несги ответственность за свои
лействия.

Освобождение
  от ответственности по причине невменяемости

Таким
образом, «Правило Мак-Натена», уноми•1аемое как «проверка способности
отличать правомерное от неправомерного», полчеркивает коп“ итивных элементов —
1 ) зна1ЛIЯ и человеком харак•гсра и nocJJeJWTi311ii своих лейств11й во время
совертпения противозаконного ак-га или 2) умения огличить правильное ог
ненравильного в см ысле. [ [ранило не признает частим неспособности. Л ибо
человек несет огнет(.-гвепносз•ь за свои действия, либо нет, и никаких
граiG41"Iii не существует.
В шлагах «Пранило
Мак-Натена» дополнено критерием наличия непреодолимых влечений (мотивов). Эпп-
критерий признает или прелиолтасг, что человек может понимать неправомерность
своих лсЙсгвиЙ, знать, чп) является правильным или не'цуани.льны,м определенных
обстоятельствах. но тем нс оказаться неспособным посту11атт, [ЛУАвильно,
находясь нол непреодолимым давлением не поддающихся контролю мотивов. Другими
слонами, возможн1,1 ситуации. в которых люли не могут контроли ровать свои
дей(лвия. «Г1равило Мак-Наттзна» как таковое на подобные ситуа.џш не
распространяется. поскольку оно ( нтиничиваетя только неспособностью отличать правильные
действия (УГ неправильных.
«Правило
Броунера» и «Правило Американского института права (ДИП)»
Другим правилом для определения
невменяемости является «Правило Броунера», колорое в значитель110й степени
основано на правиле невменяемости, предложенном «Моделью уголовною кодекса».
«Модель уполовного кодекса» была предложена в 1962 году rpyrutoii
ученых-правоведов, называлась Американским институтом права (АИП). Кодекс был
предназ11ачен для того, чтобы служить об-
ра.щом для законодательных органов. занимающихся обновлением
и рационализацией уголовного законодюельства. Согласно «Правилу Броунера».
«человек не юсег ответственности за пресгупное neiiсгвие, если но время
совершения таксло действия в резульгате психической болезни или дефекта. он в
.м:ачительной степени нс способен либо оценивать преступность [неправомерность!
своечо поведения, либо приспосабливать свое поведение к требованиям закона»
(дело «США против Броунера», 1972, р. 973). Необходимо доказать, чтоболезнь или
умственHblii дефект существенно и непосредственно 1 ) повлияли па психические
или эмоциональные гтроцессы отвершка, или 2) нарупшли [Ч“ способность
контролировать повеление. «Правило Броунера». в отличие от ч [1 равила
Мак-Натена», признает частичную отвег• сгвенпость за криминальное поведение,
как и всвможность непреодолимых [16уждений, не помающихся контролю человека.
Оно также исключает из определения 'јсихической болезни ИЈ\И дефекта любые ано-
мании. проявляющиеся исключительно в виде новторных
пгеступлеиий или антиобщественных дейстни й. Это условие (п рещупредитешьный
пункт) было предназначено для того, чтобы отклонять защиту ссылкой
наменменяемость для криминальных психопатов, которые регулярно нарушают
СОЦИЖ']ЬНЫе нормы и часто — закон. Таким образом, психопаты или лица с  личностными
расстройства.ми (соци011азл,1) не могут рассчитывать на
признание их аномально10 состояния психическим болезнью
или лефек-гом.
«Правило Дарема»: преступление как результат болезни
Правовой прецедент Дарема ([)urham Rtlle)
61,lJl создан в 1954 на иронессе «Дарем против США» тем же судом, когорый  отменил
его в полшу Аравила Броунера». Монте „Дарем. лвалцатишсешлегний житель округа
Колу мбия, дол [Азе время сградал психическим расстройством и на протяжении
длительного времени совернтал мелкие кражи. задержали за кражу со вз.ломом. но
онравлали, поскольку сулсчеп и ро•гивоправнос деяние «след-
сгнием бо.чезни дефекта» («Дарем против C111A», 1954:
с. 874). Есјш lpaвило Мак-Натена» касается способности отличить правильное от
неправильного ( когнитивный элеме'1Т в преступлении). «Правило Дарема»
11реднолатаег, что человек не может иссти ответстВСЧ\НОСТЬ за противтзаконное
действие. если оно является следствием психической (ккае•зни или лсфек-га.

средственное отношение к оценке психическснхј состояния
человека. Если человек сгралает психическим расстройством или имеет дефект.
отсутствие виновиосш•и человека легко принимает•я. Впоследствии, на судебном
процессе «Каргср иротин С [ПА» ( 1957). Правило было угочнено: психическая
болезнь не просго приводит к совершены [0 престул.ногд» но должна
быть обязательн ым условием злого „действия.
Во многих штатах судей п римск.ла
очевидная просота «11равила Дарема», поскольку оно казалось 60лее чегким и
лумпе приспособленным для судов присяжных. Однако вскоре стало очевидно. что оп
релелевия «психической болезни» нео11ределенны и убьективны.
Этоо(к-гояте.льсгно привело к усилению влияния психиатров и к числа случаев
злоупогреблений со стороны экспертов-психиатров во время экспергизы. Кроме
того, оказалось, что фактически любой ответчик можег быть оправдан, если
установлена психическая болезнь или дефект, поэтому «Правило Дарема» быстро
утрагило ПОПУЛЯРНОСТЬ.
Хорошо известный оправдательный приговор
по причине невменяемости, Джону Хинкли-младшему за покупюние па
y611ii(TB0 президента Рональда Рейгана в марте 1981 года, привел к тому. что
общественность потребовала стгмены практики
защиты на невменяемость заставила законодательные органы и
М11огие профессно”а.льные организации вернуться к изучению этио вопроса.
Американская ассоциация юристов и Американская психиатрическая ассоциация,
например, предложили новые, более сгрогие сгандарты (Steadman et al.. 1993).
Вскоре после оправдан ия Хинкли было сдела-
тырех юрисдикциях, это было периодом наиболее akTwBH0ii
реформы положения о невменяемости в американской истории. В большинстве случаен
эти

Американским Верховным Сулом в делс «Коуэн против нггага
Монтана». Джо Джуниор Коуэн. которою больн ым 11араноида.лы 'ii пш.ин:урен лей.
ворва.пся в гкијнщ• Лесной службы н местносл-и н п:тате Монтана см.: Biskupic.
1994 ()ll ло со:И'аиия изби.л раМ.л•пз Лошрти. Алнокат утверждал. что во время
совернјения преступления обвиняемый был в состояни” 110Mt-'I“aтельсгва. которое
заставило бегать вокруг в окна с кр•жами: «Это M0ii лом!» и юго такая?». Суд
все же Коуэна ви-
новНЫМ в покупк:нии па жи:т.ь и в попытке незакон-
тилесяти шлам порьмы ( Biskupic, 1994). Верховный Суд ш•гата
Мон гана полдержт• обвинительный приговор, 11риля к выводу, что ни  гарантия
11P01teccva-1l,Hblx прав, ни консти.ktlIpwv жестоко:о и,ли необычно10 наказания
не лаег отвеччику• ”рава на защиту cClAJlk0it на невменяемост(х 13t•px0Bilb1ii
Суд без комментариев судей, оставил ремисние суда шлага Монтана в силе, создав
для лрзлшх нјтатов прецедент отмены
этой формы Рассмо•грим два из лопу.лярных вариантов защипы
ссылкой на невмечшемосл ь, которые были ис'\ы в годы                органами.
Закон о реформе практики защиты ссылкой на невменяемость
В отвег на
требова1'ия общественности полностью отменить за [циту ссылкой на невменяемосгь
Конгресс утвер,чи.л о реформе 11рак-гики заишты ссылкой на невменяемость 1984
который сохранил право на •гакуо заинтл•у в (Редсральном законе. но внес в него
некоторые важные изменеМIИЯ. Рита Саймон и Давил Ааронс()” („Silnon and
Аагопяоп. 1988. р. 47) угверждат•, что «оправдание бесспорно оказало решанзщее
влияние поправки, 11ринятые Конгрессом в отпо•непии зашиты на невменяемость». В
сущности, Конц»есс залруднил практику примеј•енјш защиты ссылкой на
невменяемость для освобожден и я от уоловной ответственности в феле• ральных
сулах_ Закон о реформе практики защиты cch1.Ak0ii 11a ”снменяемосгь из,ме'1и-'Ј
« Броунера ,/АИГЬ - которым, наряду с «Правијюм Мак- Натспа». чанш »«.•сго во
всех федеральных судебных окруах (кроме Пятог() судебного окрути) с момеп его
11ринятия в нача.лс 1970-х 'х)лов. 110 этому закону. в частносги, отвегчик не
мч»кет быть ответствс111[ым, если «...во время совершения состатжюших преоупон
нс мог вследствие тяжело'\ психической болезни или дефекта оценивать характер и
последстния или неправомерпосгьсвонх В друмх случаях психическая болезнь или не
являются  д.;ш освобожленпя от отвегствсн:нус•
•ги» (18 U.s.c„ scc. 20 lal 19841).
Кроме тон), новый федеральный сынларт внес
н еПрани.по Броунера /AI 1 П» три сунссгвепных измеand Aaronson, 1988),
Во-11ервых, закон (обычНО '!.звестного как IIapaJll!'l во-,'111).
рол иронатьсвоп вследствие уметшем н в дене Гн»лыпе в
качес•гве усјн»вия освобождения от ответственности. Во-вторых, зако11
«не способе!1 оценива•гь». Намерение    в чтобы ужеслочиль
требование, опрелслив в качес•гве

ность действия (.SiIH011 апа Aarowson. 1988), В-трет•г их,
соглас по новому зак•01'у. психи•юская болезнь или лемк•к-г должны быть
тяжелыми; лем самым полни» киваелся, что '1ек•оаорые повеле”чеекис (особенно
личносллчые нару:нения) мо•ут квалиф'!цироваться как смягчаю.це•е
обстоятельство. Понреж1'ему рано говори•гь, какие огла.ас11ньге 110следствия
для реп'ений (Ьедеральных СУДОВ ио новолу защиты ссылкой на невменяегънща•ь
и,м1ть этот закон.
Вердикт «Виновен, но психически болен»
на недовольство
практикой ССЬЈЛk0ii на невменяемость в некоторых гитатах стала гакже 11рак-гика
вынесения вердиктов е Виновен. но психически болен». Первым в котором была
принята эта а,льтс'јпатива, с гал в 1975 году Мичиган. а к 1992 11ример.у
лослс• доначи одиннадцать друмх пп•азов. 1 ринятие такой
равлательный
приговор  и. Всрликт но психически болен» - альтер11ал•ина практике оправдания   на
           а пе полная ее замена. Хотя огле.льные 111таты отлигктн»тся
посланлартам и     вердик 10H. главный смысл состоит н умепыпении числа
опранланий ccl,lJlk0ii па невменяемость, чвобы отнеч•чики не избечџ.и
наказавия, по 1ц)и отом сул мог признать наличие у них хического заболевания.
Таким         лго ег сущу применять «умеренные»         н случаях, кода
обвиняемые прелположилельпо страла•ог психическими расстройствами. Такой
нерлик-г позволяег жюри примирять свою уверенносль в том. что

жен нести ответственность за свои .,aeiicsmw, с убеждением.
что он также нуждается в 110MOtlU1.
Исследование практики применения законов
« Виновен, нонс их ически бо.лсн» указывает на то, что воз.ложе:птых на них
надеж-•д они, ПО-ВИДИМОМУ, 011равдали. В х:1ичигтне, пап ример, кол ичесгво
оправла:шй ссылкой на невменяемосгг, осталось на нреЖ1 у ровне, тогда как
количество обни'\ительных 11ригонорон в целом снизилось (S1“ith and Нан, 1982).
Те же самыс результаты бык“! получены и в других штатах, в конурых была
при11ята нрактика таких (McCinley and  1989). Кромс того.
ответчики. которые выбирали но.зможиость исполызования нрава всрликт •В1'новен.
но ”сихичсски (мучен». получили (юлее суровые привн•оры и более ллитсльные              лаключсния,
чем «норма. и.ные» ответчикн,            в совернш•нии •п•х же пре(CallahaII.
N1cGreevy. Cirincionc and 1992: Stcad.nan ст  1993). Кромс тоП). нсс.пеловапия
1КЖЛЛЫваКУГ, чтолипа,      всрдпкт                 но           (ю.лен..                 ••снили
реабилитационн•ск)
не ча:це. чем яру скралаюише психичеткими заблеваниями (
Моты». 1985: 1985). [ [сотому психически больныеответчики вряд ли бу-
дуг сгрсмип.ся                                       вердикт
лут супе«егве....ыс изменения. Они скорее
постараются тралы [01! »нной возможпостью за•циты ссылкой невменяемость.
В настоя•цсс время известны Онк•ты,
свилегсльо том. что ответчики. обвиняемые в тяжких
иаСЛЛЬСЗ'ВС1'1[ЫХ престу•лепиях. часто выбира-
возможность верл:жта но
психически (ншен• н качесгве частн”1'0й сделки межау обни11епием н за•ннтоЙ.
Это пзпорит о том, что адвокаты qatne лобп•каться такого вердикта.
•а•же.яи на рассмотрение в суде и рисковать жизнью своих
['ентов (Steadtnan et 1993).
Стандартн уголовной ответственности
Неспособность предстать тред судом
Неспособность предстать перед судом
11скоторыелюли. которые обви нянп•ся в
совсрию•ПИИ Itpeco,'1LWH11ii, 11рилнакпся ИНтел-лекгуа.льно и психологически в
степени. чтоони нс споЫНIЫ по..имать или хол судебн«но проассса или нс мо1ут
рацпопальиосотрулннчать со своими алн«жат-ами в леле их лапшты. В час-пкк•тн.
Верховный США устано-
вил. члоответчикн могут предстать нерел судом. если они в
настояјцее время (Лаалакуг достаточной способноегью, чтобы «консультлу»ваться
со своим том с разумной степеньк» рационалыкн о
11011имаиня„. а также рационально.«» и фактическо•о понима.иш сути сулебиош
11[HAtecca..• («Ласки против C[llAe, 1960, р. 402). Если определено. что
«»тнсршк•• не способны нерел судом. в их ознол•ении выносипя
соотмчствую.аее рснјси•н• и о.. и переводятся в психиатрическое учреждение или,
менее вероятно. на амбулаторное терапевтическое лечение до тех пор. пока не
станут прашклак•обными. Как правило, судебный пронесс приостанавливается до тех
пор, ноки отвег•пж признан способным предстать нерел судом и.лн пока дело не
будет закрыто.

•Гфвило Мак-Натею• 1843 Допх»ю быть
  юю дкжти-ю, что ж) фем•я сснвпењчя цн:тутжшо о&пне• находиж;я в соснлнии
  помутнения в рут,тате го«хической , что осознапл ирактера и жх:уедств* сж»п
  или. есјм швнаки.л их, то зная. что
•Гђкыло Дарема»    1954        если
  щ»тивозаконное или умсптного
«Правило Зхтера /АИП• 1972 (Ютвек 1-е
  несет гресмв-юе Вствие, юли во вреша этсу-о действия шедсгвк за&јпевания
  или уж:пннуо дефекта он в значительнсй станни был 1--8 ни oteумть
  [рестут»•:" характф сино повелент, юч пристюсобить его к трезхо•и
Закон о практики 1984 Чеж»к, сотне“ в
  утоповнон преступлении, должен быть признан защитн ссдпк.(й евменяемость
  невиеювг.н гю щмчинэ невменяемости. если довзано, что ж) фемя соерин•т
  шхлутмнмя в рультате психического иболењтмя или отсталости он был сгих:оФн оценьвать
  преступ-:ый чиксвоао пожщеню
Виновен. но
  психиески болен 1975 В вы--юсююм утводается, что гюдпехит кжаза-мю за
  п;тгтление, ую юличие у но жмхическмо заболеЕвния признается

способности
предстать перел сулом являемся наиболее распространенным видом эксперТаблица б
.2
делам (Cn,lise and 1998). Послелша• дамп
ыс покалывают. ч то окечолно по всей стране судами пн•атов п федеральными
судами рассма•гривасегся о предстать перел судом пял и •п.ш•яч отвезчиков по
уоловпым делам. то примерно каждой) пя гналцат«но ответчика (Nicholson and
Кик1ег, 1991; Cruise and 1998). Кромс прибј..к.ите-ль(30 нсгьцн• пяти
ответчиков, проходивших экспертизу на ирелмсг предстать перед судом.
((_Grisso, 1986; Nicholson and kllkler.
1991). предстать 11ерел судом имеег .•икакого к невменяемости, и эли дна
определения должны рассматриваться  Уголовная ответстве'шость, которая
яшшется основ'!ым защиты ссылкой на невменяемосгь. 11
способность 11РСЛСЛИТЬ нерел судом имеют  к ”сихическо.му
состо$н\ию или способности ответчика в два разных момента време-
ни. При  невменяемости требуегся отвеетить на
во1јрос: «[3 каком психическом состоянии находился гвегчик во время к•ощмиепия
11ресту1лелия?». [1ри устапотеји•и способности предстать перел судом необходимо
установить, «каким является
каким будет на момент разбирательствао.
Человек, ktY101)blii страдал cepb03H0ii псиxwae•ck0ii болезнью во время
соверп•еиия преступле ния, можег иметь во время судебною процесса достаточно
стабильное психическое состояние, чтобы быть 11ре•лстагь перед судом. И
наоборот, во время совершения поступка человек. находился в здравом уме, а
впоследстать неадекватным '1ли дез-
быть признанныА1 нести»собным ”редсгать
перед сулом. Более тот. проблема способ111)сщтать перед
судом может быть поднята в J11060ii момент судебного разбирательства
Таким образом, не способными
предстать llepe,'t судом. подлежат наказанию за какое бы го
было пресгуплећие, нотем не менее мо гут быть помещены в спе'(лальнос
Йспхиатрическое учреждение л.ля лечения. Однако в последние годы .чица, не
способ”ые ирелсгать перел судом, стали добиваться в связи со своим некоторых
конституционных прав, включая право на «наименее раликальнос строгое-
”ринудительнос лечение (Winick, 1983). Они смогли добиться некоторых успехов в
судах местного уровня, но Верховный Сул США нс выносил речпения но этому
вопросу
Обследова11пе .лнц. которые были признаны
не способными предстать судом, показало, что все они обладают некоторыми
сходными чертами. Болыиинство из них имеют оцжничеппые социальные и трудовые
навыки, уже выступали в качестве обвинясмых в суде и •:меюг пребывания в
психиатрически.х учреждениях Miller, 1981). По сравнению с ш•рал bIlOii
совокупностью. пен .особные предстать неред судом чаще нс сослоят в браке,
среди них болыпе афроамерика1'цев и малообрамжанных (менее левя-п:
юлассонобразовапия) (Stcadman, 1979). Более исследования пј)ололжают
подтвержлать полученные ранее резу.ль•гаты Стидмана (Nicholson аш] kugler. 1991
В обзоре, выполненном Ничолсоном и Куглером and kllkler, 1991), усг•ановле110,
чзо практически все ЛИ1(а, нап patvwrjt'l[lсся на экспертизу способности
прелстгть нерел судом п ризнанные  н большинстве
оказывались олинокими, бсвра(нугными и плохо образова•ными
С.рели лиц, признанных не способными
прелс•галл. перед судом, тех, юго обвиняется в тяжких насильчем срели других
(Угнегчикон (Nicholson k'uglcr, 1991 Кроме того. оказывается, что серьезносгь
пупка•он обвинения против них играсг более значимую роль в
делении срока их тюремного заключения, чем серьезность
психическо:о заболевания. Признанные не способными предстать перел судом
ответчики часто страдают 11сихсугиче•СКИМ1! или лру•ими психическими
расстройствами. [Аичолсон и Ку•лер (Nicholson and kugler, 1991, р. 364) к
заклан чению. что «не способными нрслста•гь нерел судом чаще признавались те
ответчики, у которых наблодались явные признаки дезориентации, нарипспия
памяти. критичносги суждени , мы шлеп , 1ня. а также галлюцинации, иллюзии и
неадекватное, неу11рав„чяемое повеление, чем ••тветчики, которые нс
демонстрировали таких признаков».
Кроме того, показатель рециди нпоЙ 1 среди
признанных не способными предстать перед судом оказался значительно более
высоким, чем 110казатель рецидивной преступности у контрольной труппы таких же
npatsortapynaneJ1eii, не признанных психически больными (Steadrnan and
[lartstone, 1983). Все в сумме ука.зывасг на то. что признанные не способными
прелсгать перед судом, как правило, — маргинальные личности с низким
образовательным уровнем, недостаточными навыками и склонностью к нарупяениям
закона- Эги люди регулярно переходят из одной бом» ницы н друцую и не имеют
устойчивых c03eii ни с профессией, ни с семьей (Steadman. 1979). Эксперти.за
способности предггать пелх•д судом часто зуеч•ся адвокатами
пресгуп•иков в качестве •гакгики 11роволочек, позволяющей выждать, пока
утих.'€” обмцественное возмущеч•ие в отношении наиболее чудовищных
преступлений. Таким образом, среди тех,

собиым предстать перед
судом, доля ответчиков, чьи преступления вызывают незначительный общественрезонанс,
становится все меньше.

Психоактивные
  препараты и ответчики, не способные предстать перед судом

Обслеловавстрадаклцих психическими
”арушепи• ями преступников. содержавшихся в учреждениях штата Нью- Йорк в
середине 1960-х 10ј(ОВ, Стидма11 и Коконца (Steadman and Сосо7.7а, 1974) что
приблизительно из них были признаны не способными предстать перед судом. В
работе, выполненной Стидманом и еш коллегами (Steadman et al., 1982) на
несколько лет позже, данные, что количество признанных не предстать перед судом
сократилось примерно ло 32%. хотя зги данные неполны, поскол ьку только часть
охваченных учреждений вела учет фактического количества лиц, признанных не
способными предстать перед сулом. Таким образом, около 1/3 из тех, кто был
направлен па принудительное лечение взакрытые психиатримескис учреждения lla срок
(110ка
так или и11аче не будут признаны «правоспосмными»), так и
остались обвиняемыми. но не осужденза свои Стидман и Коконпа, как и другие
исследователи, также обнаружили, что уливил•ельно којјичество не способных
предслить судом ответчиков проходили принудительное лечение против их желания;
иногда такое лече'! ие злзима.ло гора.зло больше времени, чем максимально заключения за их предполагаемые
преступления. Еще более важрезультатом этих исследований оказалось
то, что не способные предстать перел судом не получали никако:хз лечения. которое
позволило бы им лостин ь правоспособности: в лейс-гнитт•льности часо не было
никаких рекомендаций или критериев для оиределения такой способности.
Ло 1970-х шлон типичная процедура
определения неспособности предстать перед судом требовала, чтобы отвел чикн
были помечцены в максимальнозакрытое учреждение для проведения длительной
психолого-психиагричсской экспергизы (обычно от шестилесяти до девяноста дней).
После экспертизы ответчику предоставляли право на судебное рассмотрение вопроса
о etX) правоспособности. Если суд признавал ответчика нс способным понять
предъявленное обвинение или ход сул011рои.зволегва или помочь адвокатам гв.лять
его защиту, ответчик автоматически напрашялся в закрытую больнищу на непромежугок
времени — до признания правоспособности. Теоретически этот неопределенHt-,Iii
период времени может переходить в пожизненное принудительное пребывание в
психиатрическом учрежден и и, и югда это действительно роисхопит. Э4нЬектинное
лечение либо не предусматривалось вообще, либо нс могло осуществляться должным
об[Жлом, и можно было только лопыываться, в чем, собCTlWi1110, заключает.•я
правоспособность.
Как правијю, с преступниками. страдающими
психичсскими расстройствами, проводится очень незначительная
психогерап«тгическая работа, и ее эффеквность вызы васг
значительные сом. [ен ия. Для многих серьезных 11СИХИЧеСКИХ расстройств и вовсе
не лейсгвенных мечодов терапии. лающих
успй\чи Традиционные формы «разговорпой»
”симугсрапии м!фектинны прежде всегодля лиц, обладакмцих достаточно высоким уровнем
интеллекта. ел•особных четко выража гь свои мысли и обладаюпдих высокой измениться,
но страдающих невротиче«жими рассцэойствами. Почти все существующие в настоян
(ее время формы псимлерапии не дей' с гвуот на людей, демонстрирукмцих
нетюкватное или антио(лцественное поведен•зе, особенно если они обладают
ограниченным интеллектом или низким уровнем Мразования. Психоактинныс
лекарства, как осазалось, не изменяют психическое сослояние пациента надолго, а
липа, делают его на какоето время более ун равляемым . Многие психогерапевты
все более ск.,гютшнугся к такому мнению, что если им не удает•я
добиться значительных улучшений в течение первых шести месяцев лечения, они не
смогут сделать згото, сколько бы ни старались (Walker. 1978).
Сулы начинают мнонус испрашшть в несправедли-

вали мнсмочисленные разногласия между у [тхчовныг•л нравом и
законодательством в областн психическо[Х) здоровья (Wcxler, 1977, 1981).
Верховный Сул США ограничил как продолжитс.лг,'щјсть гизы сиособносги предстать
перелсулом. так и сроки принулительногосопержания в психиатрических учреждениях
(дело «Джексон про•гив нттата ТЛилиана», 1972), и занштил зак.:иочеш'ых от
направления в психиат-
Джонса», 1980). В настоящее время дела тех лиц, которые
признаны не способными прелега•гь судом и имеют нжнсы на
правоспособности. часто отклоняются бе.з вы •есения
окончательнокт» решения. Однако во мношх юрисдикциях обвинитель все стце
сохраняет возможность поторного выдвижения обвинения, если ответчик позднес
вновь станет правос пособным.
Психоактивные препараты и отве тчики, не способные предстать
перед судом
В некогорых случаях о(лцество можег быть
сильнозаин-тчк•сованпым в том. ч гобы предстать перед судом
ответчик все же прелегал перед сулом, 11 тогда оно может пошиять на с истему
правосулия, особенно если есть возможность с помощью психоактивных препаратов
лобнться улуннения llCVlхического состоянј:я отнегч ика и слезать его способным
предстать перел судом. Пс.тоактивные препаумты — это лекарсгва, которыс н
первую очередь
или используются для лечения психических заболеBa1wii Uulien,
1992, с. xii).
На одном из процессов ( «СПЛА прсугив
Чартерса», 1988) (twnepa.'1t,HHii суд постановил, что неч•раноспособный
отвегчик обязан бил пр)11јимать психоактивные лекарства по усмотрению
меди'(инского персонала и против cBoeii воли. На лру•ом пропессе («Тан Ван Хим
прогив США». 1992) федеральный сул постановил, что 01'B€F"1k-y6IIiina,
признанный не способным предстать перед судом. должен был быть насильственно
пролечен психоактивпым и препаратами. В этом случае суд 11ринял ронсние про•шв
ответчика, 110CkOJIbkV заинтерссова11посл•ь правительства в том, чтобы ответчик
перед
судом. была сильнее. чем заигтгересованность ответчика в том. чтобы избежать
действия лекарсгн (BartoI and Bartol, 1994). Однако в делс Риггинса против
штата Невада ( 1992) Верховный Суд США подтвердил право огнетчика, требующеш
нрњвнания его невме•шемым, пс 'юдве.•ргаться воздейстнпю психоактивпых
препаратов во время сулебного процесса. Таким образом. вопрос о допустимости
принужден'1$' пе способных предстать перед судом ответчиков принимать меры,
которые вернут им правомочность, остается пока нерешен!

Преступносп,                    расстройс
тва

однако весьма вероятно. что в бул.упш•м
иолнимать булуг часто.
Перевод в психиатрические учреждения
      Третий способ. колорым                                       иолу-
чито егатус л'1цл. стралакмпего расстройством (”омимо или
способным •н•рел судом). в том. быть психически (юльным уже во время пребывания
в ямч.ьме
лом на яв1'ы\ тяжелно    и в своем исследовании .and
Сосо7./АА„ 1974) установили. ЧАО всех бо.ЛЬНЫХ
.психнчески
                      заютюченные.                    были
из тюрем в лакрылне
больницы. н Стилмана и коллег (.ЫеасЬпап. ctal„ 1982) было
обнаружтч.о. •по
эго количество счие - (юлес чем 54”; всей нопуляпии
психически (н»льных. Приблизительно
нсех переведсни.их ил
тюрем в пицы •     Рота       1980). 15 до 20% заключенных в                 допсихики,
чтобы при-
влечь к себе внимание психиатров, хотя .это еще не
гарантирует перевод в учрежление. Согласно Роту. приблизительно расстройств
квалифииирова.аись как психоз.
[Тоскольку 11рак-гика переводов ”сихнчески
больпых зак.пк»чсипых сильно разнится н атах, трудно вылс.зи•гь какую-зо
карти.е,' психического расстројжтва обстоятельств, свя.занныхс такими
11ерешхаами. Тем ие менее в 1984'10.'1.•,' Верховный Суд на
практику перенолов на пронессе «Вилек против Джонса». Сул постановил. что
переноА го н психиатрическую больницу лребуег.
как
мум. административного на котором до-1-. жна
устанавливаться леттнмность лакой меры. Верхонный Суд при.знат особый характер
пребывания в психиатрическом учреждении и noc.'It%WTBHii. которые часто
влечег.за такое 11pe6i.1B.3HIle (Churgin, 1983). Кроме тот, перевска в
психиатрическое учреж- • депие IIe П).чько имеет следствием иринудитс.аьное
применение самых раз!'ых метолов  но также может сни.з..ть
вероятнос'!. лосроч:нл-о осво(южления, так как комиссии по •€СЛОВН0-дос•
рочному освобождению часго отказыван•тся вы..ус• кать в общество  недавно
находился в 1101MtaTpn•teck0ii больнице.
Психически неуравновешенные сексуальные преступники
Чсгвсртып способ, которым
преступники мог“ быть признаны исихически ненормальными, это применение  о психически
несравновеи:енпых сексуа.аьных Ло ни СУДЫ нс признана. 11' .ниобныс
1998), ( )лиако в течен.к•
15 лел Лот в том или вилс с.н»ва сга.ч признанаты я замни ы
ми органами тьлых ип-.тгов. Нлнример. н 1990 •-олу в иггап•
(.Ы•мјаПу
Vi01cnr Ргеаа(ог (SVPA)).
Эгот лак•о•'                                        сол.чып•ие
нк•му    .'[-ая
лиц.             тяжки«• преступ.лсния па             н ные или             (Со1н•п.
1998). с               времени. подобные законы  в
1'РИ1•иматься во        штатах (Cohcn. 2000). 11о:пом•,' нам
важно вкратце реп, ••равовой сгатус гнчиения лгоЙ проблемы в
     В                литературе
такие
акты      нальаванггся
•закоиами о кт•ксмальиых ислхопаг•ах».       в лейслтзите:.ынюги терми•:
психоне       для иол;милякпней) болыилп«-гва совсрп•..н1'1их      словосочеган•п•
               исио_аьлмется редко и то.зько как ярлык. [З бо.аыиипсчлю
с.лучаев це. П. этих законов состояла н том. чтобы обеспечить л.чя                ре[Нения
н ол     лил. склон11ых                ••ре, сгуплсния на             ночве,
однако н сво11     ••роцедур и В •AH110ii и.л••         лаконы характеризуют
сексуаль•нио      как псих               ки           о человека колюр. ' й
сгав.тяет     (нжл10стьл_ля   н законодательстве отле.зьны.х штатов вместо
устарев'1:е1А)      [1C11X011m иннмызуются термины         маньяк» или
                                                                                в
         10-
Айова
   .з;жоп, который  наег        содержапис в тече•и.и• неопрелсле1'1'010 срока
в
от которых исходит у.рола сонегннения
новых В соответстви\' с 31'11M актом сексуальные '•рест.упп:.ки перед
око1•ча'1нсм срока тюремно:озак-люченпя проходят зкснерт”зу, 11 если их
прн.знают сексуаль1!1.ам.• маньяками, их сле-

момент пригняты к рассмотрению. В
()С1ашпейся части этого   «психически неуравновенк-“'престу11ник» будет          к

Психически
  неуравновешенные сексуальные преступники

широкому ряду законодательных актов, касакмцихся
психически 1!еустоЙ'1иных нрестул•пиков. Термины «сексуальный маньяк-насилыпж»
или «сексуальный 1'амсрспно. чтобы [меть возможность обходить •грш•иннннн.ос
уеловие .ш•ихического расс1јувп-ква,ия ••ризнапия о.гасн«к-ти человсЯа для себя
(Иамого или шля об111ества с послелукнцнм па•.рав.ае• нием в             и
”а.значснием .еепп-елы•ых периодов со.'и•рмння в закрытых
учрежлспиях л.тж•с восле «пбь:тия тюрсм:нно срока и без нелавнс! о совср:иеиия
преступ леиия 1.998). Основной довод. который приволили законодатели. состои. в
том. что маньяки по своей природе 'асиы л.ля об•цества в • и ло.яжны быть
изош.ронаны от на максимально длительные (Лижи.
!ервы.м
•п•гатом, в кото.ньм был утвержден статус cv,t.'l в 19.37 голу Мичиган. в 1939                 иоследовала
Калифорј1пя. В  время !1очтл н трил11азл• штатах             ..рипяты зам        „ные
акты о сексуальных психо• жгах. В 1963                .ц»оизоп.ла смена
терминолопнк н словосочетан «сексуальн ыЙ • 'снхопт••              Цюр«психически
неуравнон«тиенныи сексу(Dix. 1983). Супествовавшие до законы юна:ш «изоляции.
нелмнлат-а., даже если он еще не был
осужлен за            (Могг'я. 1982). Со-
”рак-гика. как прави.ло, вы не(•енис
приговора - обычно при:овора за соверншч:ис стксуальной почве. которое можст по
тяжести варьироваться от эксл 1161” нн»нилма до из-
с фи.зпческ('й силы. Моррис (1982, р.
136) замечает. что прежние законодатель.1ЫС аклы олража.ли прак•гпку
«немедленного зарешмрова'.ня на и иллкк-грировали «снособнос. ь зако'[одазельно
прятать чре„змерные карательные меры за •пирму лнсния. В их octtoae• лежа.ло
ложное о связн между сексуальными и психическим
столь же ложну'()             чаосс•ксуальным
преступникам  начинать с незначительных сексуальных  (скажем. с вуайериз.ма). а
затем 'јсреходить к более серьезным (11аиример, изнасјшованиям).
За                                время
         предпринято несколько ь и отмен\'ть статугы о психи-
ческ•'    • к•ксу.лльных ([)ix, 1983). Визможзю. что сдвиг в
стратемми частич1'0 обмс.лов мио'л\ми
                            неадекват'1[ј'ми                        содержа-
узяэв.
Это С(ктояние неустойчигмк•ли                гузггв о пых CU'kcvaJ1bllIi1X
преступника\ для                [10.'10)keiIItc насло          11еопрелеЧЗО   невозможносде.лать
достоверные лак.лн»чения    правовой катсшрии «психически неуравновечиенный
сексуаль-

Тем lle ме.щ•е 110ПЫА кн сделать такие
заключения предпринимались. В исследовании Стпдмана (Stcadнтап ct al., 1982).
на•.ри.мер. устаноњлсно. что практи-

тон и ('к•дсра. п»ныс суды оформили лриб.чи.зителы•о 3600
lklItpaB.1(MHtii на »спин•ческую экспертизу для выявления возможно.о сг,тгмса
неуравОсновным фактором. определявшим. получит ли нравоиаруи•итель (“1атус,
оказалось кримииалын»е досье пре тенлента. Те правонарутпители. ккпчэрыс Уже
соверсвязанные с сексом преступления (нс
считая послелнето по времени имели (ю.тьшс сов быть признанными
психически неуравновешеннымн секс•еа-льпыми •и•м те. юго не имел опыта
деятельности па сексуальной почве. хотя с«нмина.л. возможно. другие вилы
••реступлс•.ий (Копн•п', MHkahy. an(l Ebbe:sen. 1980). Дикс ( Dix. 1976)
обнарыжи.л. 85 до психически неуравновешенных секс%јальных преступников. в
сиениализпровагшую б«кльницу в Калифорнии (California Atascadcro Statc
Hospilal). имели оныт предписгвуюншх сексуальных преступлен..й. Имекяциеся
факгы свидетельствуют. что в принятии реин•ни” суды в основ] руководствовалисьсоииалыюй
престу•ника и предшепреступным ' н•ытом. а не связанными с конкрет ным
обвинением.
Старлжсн п Тейлор (StIII•geon and Тау'ог.
1980) проводили сравнительное 260 психи-
Мес ки  и•ксуа-лы             никои
и 122 прегг.у!'ииков, осужаенных за сексуальные пре ступления, но не признанных
11сихически неуравновени•н11ыми. белые преступники имели
бо.лыје шансов иОл&'чнть статус психически неуравнонетненных и быль
направлен'1Ы,ми        лечения в психиа              учреждение, тогда как
сексуальные прест.','11'1ики  и испано-америкапского пролсхожиения имели 1 и
Учти влное(кхльшую нер«$ятность попасть в тюрьму. 11о;Ыные резулытты но.лучили
и 11эчт и Коудеч• (Pacht and Cowden, 1974), также устаношпиние. что статус
психически неуранновеч       сексуальных       чаще получают (Н).лес ножи.лыс
люли, имекнцие в свск•й сексуалы•ых пресгу•клепий, чем друмс осужле11ные
сексуальные преступлсч•ия. Психически                сексуальные нре•сгм.ники
обычно направляются в спепиальнь.е
пси хиатри ческие заведен '1$1 на печи 1 срок. Если верить
(Уб.вору 1978 1-ода„ Стилманом (.Steadman ст ал.. 1982), 11€ихически
неураш'овешенные сексуал ьные п ки осужлались на 60лее сроки. чем другие
11рес•гупники с психическими
Предусмотренные законом процедуры
признания сгалуса, равно как содержания по-
философские и 11равовыс проблемы, выходят за рамки этой
книги. В некоторой степени те же самые проблемы возникают и в отношеч•ии
опреде• лепия статуса и лечения психг•чески больных преcTvHll"k0B вообнш.
Коэн (Cohen, 1980) предлагает всестороннюю правовую тех разделов ј•ражданскот  права.
которые свя.м'[ы с соПреступность
мнительными случаями .:нпнения личной свободы во имя
интересов личности или общества.
Тем не менее мы еще раз разъяснить. что
классификации псих'1ческими pacen•poiicTBaMi', обычно основаны на преположении.
что эти люди опасны для общества .зачастую лаже более, чем лоди. осужденные за
нв.•стунления, не являющиеся психически
неуравновешенными. Эго. жхзможно. оправдывает более длительные, а в некоторых
случаях неопределенные сроки заключе[лия. вследствие
невменяемосги и не способные предс•гать 11ерел сулом счныются опасными, потому
что уже совершали 11ресту11ное действие, независимо от характера этого
действия. хотя и не били осужј1е111,1. Те заключен11ые, у которых психические
сугк.лонения обнаруживаются уже в тюрьме и когорые направляются в специальное
психиатрическое учреждение. шля тюремнот сообщества и должны быть '
кзо.лированы в другом месте. Однако понятие опасности имеет ряд скрытых
значений. хотя и редко определяется н статутах с достаточной корректностыо.
Кроме гого, задачи и нс ограничиваются
только определением опас'1ости. но. что более важно, связаны с ее опенкой и
предсказа!'ием. Эпз вовсе не означает. что психически неуравновенщнные
преступники никогда не нрелставляжуг угрозы для общества. Опасных для общества
следует выявлять и изолировать. а об'цество должно предпринять добросовестныс
усилия. чтобы им должноесолержанне• и лечение. С другой стороны, как мы увидим
в следуюшем разделе. потенциальная опасность поведения почти всегда
переоценивается.
Психические заболевания как обстоятельство, достаточное для
освобождения от ответственности
В последнее десятилетие ответчики
использовали ссылки па различные психические заболевания, .ли(ю стремясь
полностью освободиться от уоловной ответственности, либо намереваясь поддержать
ходатайства об ограничении дееспособности или уменьшен и я отвегст•ве' шости .
К обстоя тельстнам, .лослиточн ым для освобожден ия от ответственносги,
относятся посттравматический сгрессовый синдром, синдром патологи чес коп»
игрока, множественные личностные расстройства, амнезия. синдром жестокого
обращения с женшинами и непреодолимое сексуальное вле ченис. Мы рассмотрим
первые четыре с пособа за:циты в этом разделе. тогда как последние два будут
обсуждаться в последуняцих главах книги.
Посправма
тический стрессовый синдром
Согласно DSN1-[V, посттравматический
стрессовый синдром представляек собой «развитие харакгсрпых вследствие
тот, что челотк• подвергся критическому травмирующему стрессу или лично
участвовал н событиях, сняз.:н.ных с [316е-лью людей или угрозо'1 для их жизни
и здоровья или с какойлибо yrp030ii  целостности; или был снилсгелем случая
со смертелы          исходом, серьезной травмы или угр«хдь• л.ля жизни или
злоровъя другојо человека; или узнал о неожиланпсй\ или смерти  семьи и.Л'1 близкого
человека, получении ими увечья или об угрозе их жизни или            (с. 424).
Такой несчастный случай может быль супиестнениым стрессо вым Циктором почти для
       человека и «обычно связан сострахом, ужасом н  цностью» (с. 424).
сгрессовый синдром был Цюрмально признан как самостоятельное расстройсгно в
издании [)SMAII 1980 гола в ответ на то, что негеранские слмипи:кации
потребовали от профессиональных работников сферы луневпого здоровья признания  синдрома».
КОГОРЫ Й привел к целому ряду инвалилизирулопшх симптомов (Appellbaum, Jick,
Grisso, Givelbar, Silver and Steadruan, 1993). После тот как диагноз
«посттравматический стрессовый синдром» нолучил (Ьорма.л ьное признание. его
начали  по отнотпе•нию к ветеранам [30iiHbI,
остатнимся в живых жертвам Холокоста, людям, пережившим кру[111ые катастрофы.
жертвам изнасилований, жестокого обращения с детьми, жестокою обращения с
супругами и сексуального преследования.
Поприблизительным оценкам. 1 до 2% всех
американцев страдают посттравматическим стрессом (Sutker, Uddo-Crane and
Allain, 1991 Результаты одного из исследований показали, что посправматический
стресс 11€•режили 31 % всех ветеранов В ской войны мужского
пола и 2704“ женского ( ktllka, Schlenger, Fairbank. .[ordan, Hongh.
Магтаг апа Weiss, 1991).
Симптомы постгравматического стресса
включают постоянное возвращение в мыслях к транмирук»щему событию,
повторяющиеся сны или кошмары или болезненные, вторгаюншеся в сознание вос1юми„
нания о случившемся. Характерными чертами даннот сосгояния, особенно в течение
нескольких недель после травмирующа•о события, являются сниженная реактивность,
апатия или психологическое «безрамичие» к внешнему миру Характерны также
чувства одиночсетна и оторванности от со.циа.ль11010 окружения, которые
являются пал-гернами, обусловливающими, кроме всего прочего, трудности в
равнитин близких, значимых отношениях с дру1•имп .люльми. К другим симптомам
относятся ироблемы со сном, чрезмерная возбудимость, значителы ые трудности в
концентрации внимания или запоминании патологическое избежание всего, что
как-зо напом лнаег о травмирунмцем событии. Даже  со времени получения
травмы часто можст стать достаточной причиной. чтобы вызвать эти
симптомы. Люди с посттравматическим синдромом обычно бывангг капризны.
подавлены, с ними сотрудничать или просто находиться рядом. Они часто переходят
с однот места работы на другое и не скло11'1Ы лолго под_аерживатьличные
отношения.

Психические
  заболевания как обстоятельство, достаточноедля освобождения от
  ответственности

Посттравматический синдром использовался в
поддержку защиты ссылкой на невменяемость в делах, связанных как с
насильственными, так и с пенасильственными преступлениями (Monahan and Wa!kcr,
199(), 1994). На1јримср, на посггравматический  ссылались как на
основание для освобожлепия (УГ отвегственности в делах, связанных с оборотом
наркотиков (на11римср. в деле «ClllA против Кручевски». 1981 Факты, имеющиеся
на сенолнупнни'ђ лснь. покжзываю-г. олнако. что исјшхлжзование
посттравматического синдрома в судах в качестве основа1' ия для 3allU1Tl,1
ссылкой на невменяемость оказалось не более успечпным, чем ссылки на лру•ие
психиче•ские заболевания (Appelbautn et al., 1993). Кроме того, огвстчики,
прибегаклцие к ссылке на постгравматический синдром, как правило, не
соответствуют изображаемым средствами массовой стереотИ'1\НАМ А'рсдстав.ле•ниям
об «из-
которые в некозоры'\ момент не выдерживают тяжести свое•дэ
срываюлся и совергпают тяжкое
преступление» (Appelbau•n ct al., 1993. р. 233). Факты,
полученные в исследовании, определенно свилетельсгвуот о 1X)M. что ответчики,
ссылающиеся на постгравмал•ический синдром как на основание л.ля освобожлепия
от ответственнос ги причине невмеияемости. испытывали не меньше проблем и
затруднений в с системой правосудия. чем другис ответчики, к за:ците ссылкой на
невменяемость
(Арре1Ьаитп ел     1993).
Если защита ссылкой на синдром прошла
уо:ешно, она обычно приводит к признан ию огра11иче.%1ной ответственности, а не
к полному  полсулимош (УГ уголовной ответности.
Посттравматический синдром также упоминается в дошворенности между судом и
зашитой о том, чаю подсудимый признает себя виновным в совер•непии наименее
тяжкого из вменяемых ему преступлен и получит минимжчьное наказание, и в
докладах о личности и обстоятельствах жизни подсудимсяо. предоставляемых
вниманию суда перед притвора (Monaha[1 and Walker. 1990).
Аппельбаум и его коллеш (Appelbaum et al., 1993) приходят к заключению, что в
делах не•еранов посттравматический си ндр( ум часто ПРИВОДИТСЯ в качестве
основания для ограничения ответсгвенности при ре'пе•нии вопроса об отклонении
дела до суда. сделках между обвинением и зашитой и при вынесении притвора.
Главный правовой
аргумент. используемый запштой, соегои•г в том. что в момент совершения
щу•сгуплепия ответчик находится в лиссоциативном состояи, обуслошенном
посттравматическим синдромом. Такая тактика особенно часто применяется
ветеранами вьетнамской войны. Например, в деле «Государство против Фельлс»
(1982), обвиняемый. который засгрели.л полицейского. «заявил. что он был в
диссоциативпом состоянии, а когда он стрелял в полицейскош, ему казалось, что
его задержали вьетнамцы» (Mccord, 1987, р. 65). В лелс «США против кросби»
(1983), ответчик, обвиненный в кијшеппигпе и нападении с применением боевого
оружия. заявил. что во вгюмя инцидента он был в диссоциативном состоя нии,
вызванном посттравматическим синдромом. В делс «Миллер 11ро•гпв нж•ударсгва»
(1983) (УГвегчнк,              в побејт• из тюрьмы, доказывал, что он думал.
что еиш• нахостояло в том. чтобы вернуаы•я н Соединенные [Изагы.
     Кроме основания для за:ци гы                 на невменя-
также мя 011равлания смягчения у'0.ловгнйј отвсгклвенностн в
делах, в ответчика.м\' выстунакл- полвергп•исся насилию жепнџнп,' (Арре1Ьаппа
et 1993). Обычно подвергшиеся жесгокому обращению жонципы утверждают, что издевательства
были настолько сильными и жестокими. что ега.ли и что женпшна-жертва
убила лот, кто нал ueii издевался (обычно мужа). находясь в лнссоциа•гнвном
11сихическом состоянии. Кроме тот. факт наличия у 11редполагае.ы мой жертвы
изнасилования 11рпзнак•он посттравматического синлрома н некоторых судах
принимался в качестве доказательства ТОГА), что жертва лельно была
изнасилована (Арре1[кннп с1 al., 1993).
Методам объективной оценки
•юсл-гравматического си11дро,ма, как 11рлви.ао. нс хватаег и диагноз
зависит почти от рассказаннош самим постралавплим.
П('.угому существует значите.пьная  расстройства, особенно если человек
.sapallt•e отрепс•гируеег и опработает симптомы. АИ'1ельбаум и др. (Арреа»аит
et al., 1993. р. 230) при:и.ли к заключению, что проблема принятия судами
11остгравмал•ического синдрома как основан11я для ос вобождепия от становится
«особенно остро'\. когда приходится имегь дело с иским новым. но потенциально
возможным яклением, пе поллающи.мся проверке н расчетливо представленным как
поспранматический синдром».
Синдром па тологического игрока Синдром
компульсивнсА\ a3apTl10ii игры стал упоминаться в психоанали гических
исследованиях в начале ХХ оолетня (Cunuicn, 1985). Компульсивпые игроки, как
показали ранние исследования, — это невротики с жадным бессознательным же.аа11
нем [10терятьто, было получено (Cunnien, 1985). [)SM[V описывает патолотческуо
склон ['осгь к азартным играм как неспособность (0111)01 вляться импульсам
играть на деньги, 11есмогря на сграшные последствия для семьи, межличностных
0T11011W11[1ii и повседнев-
ческой склонности к [1 [ре являсгся стойкое, повторяю.цееся,
плохо гируемое азартное новедение, которое разрупасег .лич11ую. ccMeiiHyH) пли
проФесс жизнь» ( [)SM- 1V, р. 615). Эга склонность прогрессирует. и н [-4011цс
концов человек ока-
111pe. Синдром патологического пгрока может наблюдаться у 1
взрослого нассления и более распространен среди мужчин, чем среди жсшцин
([)SM-IV). В социологическом обследовании 1200 провинцин Онтарио. проводишпемся
Канадским исслеловатольски,м центром (1nsight Canada Research, 1998),
обнаружено. что приблизител

[40                          Преступносп,

Онтарио могут быть классифнннрованы кик «игроки с
проблемами», а 0.9 вероятно. яв.ляются и '“роками. 1'ато.аогическая скло.и.ость
к появляется у мужчин в юности, а v жен•пин вбо.и•е псмлнем возра-
ренны, очень и лепки на 11олы•м. но инсн•да пм напряжен
11'к-гь. а когла случается полоса исудач — и депрессия.
Патологическая ск.'н»ниость к азартной
игре от личается от      ирлверженмости к игре своим «навязчивы,ме характером.
Ли 1 (а, стралаюишс натоло:мческой склон •нк:тью к азартным считают. что пе
мкнут •лк•кратить азартную игру, и нервни•ыют. ес.аи у нет возможиграть.
Патологическая склонность к азартным играм
была окончательно как серьезнос психическое заболевание в
[)SM-Ill в 1980 шду. и начиная с времени заболевание использовалск•ь
ответчиками в качестве основания л.1я оправдания за ра:ыичные де'п•твия.
[ресгупления. в которых обвинял ись ответчики. ие был 11 связаны с азартн ыми
играми: :угобыли ио нреимутцеству с целью обоганш•ния. Отвее заявляли, что были
им необходимы для патологической склоннск•ти к азартным играм (МсСога, 1987).
Например, влеле «Cl[lA против ' А1л.лиса» ( 1985) ответчик. КОТОРЫЙ обвинялся в
нсревшке угнан..ых средств в пругие и 11оллелкс пенных
бумаг. улти•рждал, что заним;ечся тгпм незаконным промыслом только шля того.
чтобы иметь возможность играть. В качестве 11рнмеров применения подобной тактики
за•ииты можно привести дело «CHlA против Дэвиса» ( 1984), в котором отвсгчик
обвинялся н нојыслк•с и конвертации правительственных чеков. оставишхся
иеныплаченными умерп•нм родс гвениикам. дело «США против [Ульда» ( 1984), в
котором ответчик (Му винялся в 01ра6лепии банка. и лето «Cl]lA против
Лео.эллина» ( 1985), в кт•окюм ответчик обвинялся н присвоении чужитз
имуиш•ства, изго•говлении подведомостей и почтовом мо•пенничестне.
Ответчики, использ•екпцне этот вид защиты.
как правило. л.•рпелг: неудачу, посктльку не могли локазать связь между «лим
синдромом и неспособностью ответчика со•цнтгнњляться ”M11y.1wv соверпшть
преступле•ния с пелью удовлетворения патологической склонносгп• (МсСог('. 1987.
р. 67). Однако необходимо отмети гь. что заищта ссылкои на •:атологичес• кун»
склонность казартиым играм иногда проходила успешно, например, в ле.тс
«Государство против Лаф( 1984). н котором ответчик обвинялся в
присноении чужого имущесллва. и в деле «10сударство против Кампанаро» ( 1980).
в котором отвегчик обнинялся в ПОЛ.Л[НТ'.
Канниен (Cunnien. 198.5, р. 89) пии'ег•.
«Нет.- i'I1каких данных, которые бы П(мвтни.ли усгановип„ действите.лыю ли
патологическая склонность к азартной игре и сопутствующее ей преступное
неведеиис нс поддаются контролю или же пни просто не конгролирукпщ•я•. .'(ааее
заключает: «Никто пе локазал, что навязчивая тягл к азартным не иоддасгся ролю»
(CunnielI. 1985. р. 98).
Расстройство личности в форме
«множественности»
личности
Су         осын•нностью «            »
(также называем(А'      рас-
1-г:мја-гвом личнослл•)  в человеке !Htvx нлн A'1'11toc•cii
.лично•ли,
    (H•PVT свой контроль    с. 484). Кромс тон». «каждое состояние    можег
ваты•я так. как будтооно живет•сносй       жизнью. имеет CH0ii обрал          вклнзчая
отлеј•ьно«• имя»             с. 484).  но крайней мере лве алчности Т•рут на
себя     k011троль нал поведенном человек—а. 11ереход от 0}l110ii личности к
лрушй часто ироисхојлит (ла се» кунды или ми!.уты). и поводом для
пего «»бы•н.о некоторые нис   Часто «иерехол» в дру:ую Л'1Ч11ость может
произойти пол воздействием глј•ноза.
Согласно DSM-lV, каждая ил в •r•oii или
'1110ii (7гсгш•ни может быть знакома с некоторым 1' или всеми таких «личностей»
может доходить ло сотни. Рассгройство всгречается приблизип•льнон3 9раз чаще
среди женщин. чем среди мужчин. Люли. с лм.лаю(цис «множестнснн«к-гью»
личноеги. очел•г, внунаемы и впечатлительны и мо:ут легко шкеаа•гь в
гипнотическое состояние как самостоятельно, так и с ном«пцью других люлеЙ.
ЗафиксироваИ11ЫХ случаев «в,1ножс• ственносги личности» в истории илвсстпо
чрезвычайно мало. Однакомежјцу 1980 и 1989 голами число сыпучаев.
диагностируемых н Соелипеиных IlI салах, зна• чительно повысилось — с .anvxcoq•
но kpaiineii мере [нести тысяч (Slovenko. 1980). ()лчасти это повыгпе• ние
Мя.зано своим суцесгнованием позиции Америкапской ”сихиатрической ассоцити•и.
это расстройство в DSM-III „
Ссылка на множествечпюсть .Л'•чностн использовалась
как ос11онание для освобожлелия (УГ уголовной отвсзттвенносги. В деле «
[бсуларсяно про.тив Родригеса» (1984) ољтве•чик,  но трем пункгам в
мин)нлин и но одному пункту в изнасилованиях девочек, бы.“ оправдан lIa м•нг
жесгвенносги личноои. В деле Государство против (1978) [Зияли
заявил. что имеет двадцать четыре отдельные и был 11ри.знал• нгви11ов11ым но
110 пунктам обвинения в изнасиловании трех жениил•. Однако в целом ссылка на
множествен личное
(Slovenko. 1989). Одним из наиболее дел, в применялась зашита
ссылкой па лиссо1изативное расстройство личности, был пропесс серийного уби'\цы
Кен•шуга Бьянки, известПО'0 как Холмо-

Психические
  заболевания как обстоятельство. достаточное для освобождения от
  ответственности

кую популярность из-за жестокости и садистско”0 характера еш
уби йств. Жертвами становились мо.лодые, которых он насиловал
и а затем октав.лял их обнаженные тола на вијипых мечтах холмов в окрест'н»стях
-71осА!1јокелеса. за гол ( 1977- 1978) совсри' ил не менее лк»кияяы убийств.
М ногое из привсдо:ного ниже материала
было.заимсгвоваио из «литьи. Маргином Т. ОрIH)M, Дэвидом Ф. и Эмилией Кароли
Орн (()гпс, [)'Itges .and ОГ!'е, 1984). и заи'1тересованный читатель может
уделить время изучению этой lty()lla протяжении всей жизни [5b$1iIkV3 стремился
слип, офицером и лаже послу•ил па курс обучения н ской Хотя он неоднократно
.тытался уст:юиться на расту н различные полицейские отделения, ему не
удался•ь. Он работал н качестве охранника.
Бьянки так и не смог закрепиться на
каком-ли(ю месте и в девяти лет после окончапия срелнеЙ н•колы сменил но
крайней мере двенаддать мест работы. ()It ал. соверпкал мномахинации
и ирсугивоиравные леислт;ия, на'ји!.ая от иС11олы.зона11ИЯ краденых кредитных
карточек и кончая тем, что был сутенером малолетних гитуиок. В
•иљслелний пребывания в .Jloc-AHлжслесе Ььянки, выдавая себя за открыл свой
офис и консультатинпуюслужбу П утем мошенничесгна ом ра.здобыл .юддслы•ыс
дипломы и удос()ll поместил в Los Angelcs Times объяв-
ление с ”редложенисм вакансии для недавно окончинн.еп.
университет и птребовал, чтобы соискатели присылали
пе золько резюме, но и официа.льные верситешкие харак гери«тики. Из сотен
выслани•их предложений Бьянки получил јџктаточно  чтобы подделать
характеристику и линлом со своей фамилией.
В лет Бьянки женился на
одноклассно их брак ••род,лился менее восьми месяцев. днаднати лег он начал
жить с женв •ражданско.м браке; она родила ему сына. [1ослс рождения сына eto
гражланская жена переехала в беллитим. Вашингтон, куда Г»ьянки ириехал тремя
месяцами позже. В Ьеллин•име получил ра(кну управляющего н чаегном охранном
жентстве. 1 1 января 1979 •ода Бьянки был арестован убийство лнух же•нцин
в Вашингтоне- Эти убийства в точности  убийства, совершенные н Калифокм•ии
Холмовым Душителем.
Несмотря на весомые
улики прцэтив него, Бьянки „упорно утверждал, невиновен. В конне концов он
заявиј' иод гинјюлом, что убийства совершила его другая личность - «Стив». Так
как убивал Стин, Кен Бьи”ки доказывал, что он не должен нести ответственность
за преступления. и заявил о своей невиновногги по причине невменяемосги.
ссылаясь на принятое в 'итате Вашингтон •l [равило Мак-Натена». Суд  груш.у
экспераов, чтобы опреде• лить. .aeiicnsm•eJ1bH0 ли Бьянки  «множестнснносгью»
личности. Суд (см. дело «Государство против Бьянки». 1979) постановил. что если
эксперты согласятся, то защита cciA,lk0ii на невменяемого может быть тинига.
(Элнако группа экспертов после  эксперти.зы поведения Бьянки в про-
шлом и н настоянш•е время не нап•ла никаких основа-
ни” для                этого
•грсбона'\ия. з:кгл        определе11ИС множе•
сл-веН'1ос-ги лј.чности     .311a.w1$1 были в го время. когда он
нылавал себя за психолкна), экспергы       что когда дело    ло более T011kltx
аспектов расстройства. понедение Бьянки было нејикташчно убели•гсльным.
Экснергы заключи.л\1, ч-го [Льянки является 11сихопатом. [Кн•ле этого [Зьянки
быслјуз олчкзнал просьбу о 111311.111ании •а•нии признал свою вину,
чтобы избежать смертной казни.
После тлцат•ельнон• психологическо!Х)
()бслеловапия слало очсни;шым, что Бьянки совер:на.л убийства
ради то, что
уби Аства н Калифор'111и начались во время беременпости
цмжланской и с рожленисм (Ляна. было не c-ayqaiill() ((_)nte с1 al.. 1984).
Убийства н •птате н то время, котла 1ражданская жена Бьянки вскармливала
ребенка грудью. время. ы»гда Бьяпки находил ее сексуально непривлекательнои.
Среди практических работпик()", и
теоретиков не прекрапшются многочис.ле:'ные дебаты (плкн•ительно то.о.
сулисстнусг ли игллром «множественности» личности. который иногда назы.зается ричсским
lAJlO and Hamilton. 1991 Во
многих случаях диссоциа•шнное рассаройсгво личнооти может
быть то есть неумышленно вызываться самими к-лН1'И'(нстами или ”рактикшотими
врачами (Сотег. 1992). То есть врачи, которые твердо уверены в существовании
синдрома «множественносги» личности и знают симптомы. могут пытаться искать его
ј.роявлепия в ”онејдении и интериретировать многие  человека как
признаки «множественности» личности. В результате нрач может внунпгп, паниенту
мысль о существованим у него синдрома. а плаиснт. в свою очередь, ухватится за
эту мысль и рал »вьет н себе уверенность, что сгралаег этим рассучюйспи»м .
Также обсуждалось, что посредством скрытых и явных впупсниЙ во время
гипнотическото сеа11са формироваться отдельные сегменты .јичносги. что внешне
напоминает «множесгве'1“0СТ11» личности (Огне ег
al., 1984). Независимо от тот, развился ли синдром под влиянием окружаютцих или
лсйггвительно в одном фи.шческом теле может существовать несколько «личносгсй»,
важно учитывать то. что пациент пережинаег этот синдром как  реальный,
и человек. полнсржснный лому расстройству, часто И1раег каждую из своих ролей
хороню и убслительно. Мартин Орн и его кол,лсги (()rne ct al.. 1984, р. 120)
замечают: «Отдельные части Л'1чности на(только сильно гпзличаются между собой
поведенческ-им•• х;чхмггеристик-а.ми, чточж-:о можнослышатьутверждсние, что для
того чтобы убедительно изображать столь радикально различных людей, человек
должен облизать драматическим мае-гсрстном Сары Бсрнар или с.вра Лоуренса
Оливье и при этом обладать доскональными познаниями в психиатрии».
Можно сказать, что в каждом из нас в 10ii
или “t10ii стт•пени живет не одна «-•п•чпость» (Sloyenko, 1989).
Олним из                        [ло
которым отличаются наши
Я. - наше настроение: сеп»дня мы можем
бы•гь и зам к'1утыми, а на день — душевными и Значительное ока.зьдваег н
ситуаги:я. Например, лк.)бой человек, находясь лома с родителями, будет вести
себя совсем нс лак. как он ведегсебя. прошля время с друзьями. Дома  мкнуг
обращаться с вами так, вам по-прежнему лег, и ны принимаете
.тг.•,' роль быстро и локо. Старые противоречия и мелкие ссоры с родителями
ноњгоряются, как и голы на.зал.
Подводя нтог. (УГМ€гить, что вопрос о
реальном сујпест•вованин «миожсственносги» ЛИЧ11ос•ги во многом остается
открытым для дискусClIii как среди          здоровья, так и срелн юриелон. В
настояиш•с время HaiiJWH0 не так уж м ых свилешлы-гв тот. синщ)0м супесгвуег
как самослоя•гсльнос психическое заболевание. ирн ктором одна личносгь полностью
управляет друшй.
Амнезия
Амнезия — это полная или частичная пстгеря
памяти об событиях, о ряде c061»1311ii или об определенной части жизни.
вызванная физической Tp.aBM0ii, причинами или психологическими факторами.
Согласно
«люли с амнестическими расстройствами не Morv•r запомнить
новую информацию или не способны вспомнить pattce усвое”н.ук_) инфк»рмацию или
события в игнииломь (с. 156). Амнезия — не просто забываиие названий. лат или
c061A1Mii; этот термин обозначасг серьезное вспомнить события в
проги„чом (ретроградная амнезия) или запомнить и сохранить в памя•ш новый
материал (антертралная ам пс.зия).
Некоторые юс.ледоватејн: выделяют еще одну
разновилносгь амнезии, называемую часгнчной амнезиeii, под которой понимается
«патологическая неснособпость помнить определенны ж ЭП'Г.зод или несколько
эпизодов 113 нелавнекхј прошлого» (Schacter, 1986b. р. 48).  амнезия
может• быть следсгвием эмоционального нижа. алкогольной ww наркотической
интоксикации или удара по ш.лове (черепно-мозговой травмы). [103TOMV частичная
амнезия не носит постояннслтз характера и не приводит к обширной полтре
памят1'. Чтце ж•сго потеря памяти бывает временно” и огран.•чнвасття
определенным событием или инцидентом.
В целом ссылки амнезию в качестве
допустимош основания для ос вобожлсн ня от (угвсгсгвенности по причине
невменяемости или как условие признания неправоспособности нрслс•мгь перед
судом суды принимали неохотно (Rubinsky and 1986). Паулл (Раин.
1993) отмечает, что извесгны случаи, когда по крайней мере в двадцати сулах
(УГдельных татов и пят11 судах федеральных округов прин”ма.гјись ре•11'е.нш о
том, что амнезия сама но себе не лает основан ня считалл, ответчика
неправоспособным. из 111)нчин штя такого жесткош отношепия сулов к амнезии
является пошхзрепие, что ответчики могуг симулировать потерю 11амяти. Человеку что
он не может вспо.М1'ит•ь момеч•т сонершсния преслунления, !'сихо.логу трудно
определить. может ли человек на самом деде вспомнить его или лействип•льно не
можег. []аиболсе прелпочитаемое оправдание для предосудительного поведения 1
•редс•гавляет сбой алкогол ьная индокс и ка. (ия, и именно на нее чаще всего
ссылаются как на смягча• юшее обслоя•гелытво в уголовных делах. •Гиилчная в
таких случаях прости: « Кола я напьюсь, я ничего не помню». Интересно заметить,
что от 30 до 65% людей. осужден ных за уби йсгно, обы зая влякут. что не мснут
вспомнить обстоялејпсгва
Ния преслупления. поскольку намщились н то время в состоянии
алкогольного опьянения ( Schachter, 1986b). Подобная ка[ушна наблюдается и в нии
других тяжких преступлений, например изнаси-

Однако суды не
проявляют особой блатсклонности ксл•нетчикам, когорые ссылаются на или
нарк«угическую ин•гоксикацию как па для оправдания. Так происходит по•гому.
что, [10 мнению судов, человек должен в этом случае нести отвешсгвеннос•гьза
свои действия, псккол ьку обязан был предвилегь опасность, связанную с
употреблением алконхля или наркотиков. Таким образом, сгремлсние ис1[пль.зовать
ссылку 'la амне.зию как на основание для признания  нсгре•гило сильное противодействие
со стороны судов. Например. один суд вынес решение, что «пенме'[ясмость ставляег
co(kji отличить прави.'11,11ое от неправильного,
пл•да как амнезия — ото просто неспособность что-то вспомнить» ( Rt]binsky and
Brandt, 1986, р. 30). Поэтому амнезия сама по себе может
квалифицироваться как психическое заболевание„ которое олнимаег у человека
способность отличать правильное от непра вильного.
Понятие опасности
В авгусле 1966 года Чарлтхз Уайтмлп,
стулегтг Техасского университета, специализировавшийся по архитектурному
проектированию, убил свою жену и мать. Вскоре после этого он перенес на
смотровую площадку. расположенную на 307-(bvT0B0ii университегской башне, свой
личный арсенал в солдатском сундучке. Затем зарядил несколько мощных
скоросгрельных, оборудованных оптическими прицелам и, винтовок и начал
беспорядочно (.трелять н шюлсй. находящихся на земле около смогроной площадки и
чуть подальше. Уайтмэн успел попасть в сорока четнрех человек, убив
четырнадцать из них, прежде чем полицейский и один из цмждан поднялись на
башню и прекратили (юйню, зас грелив Уайт,мзна.
В ходе расследования выяснилось, что
двадцатпятилетний Уайтмэн за пять месяцев ло консультировался с
психиатром и в течение лвухча: совой беседы описынал ему «непреололимые позывы
к совершению насилия» и свои серьезные опасе ния в неспособности контролировать
их. Он «тюке норил о навязчивой потребносги «забраться
башню

с винтовкой для на оленей и начать сгрелять в Ј11ОЛСЙ».
11осле 1:ача.льной двухчасовой сессии Уайтмэн (п,лыпе не обранш.лся для
ко.к:ульгааии. ()лнако когда информация о еш контакте с психиатром иолучила
огласку, выка:кгча возмулпение и почему его не лечили, нс и.золи'ювали от
обпшх-гва и не направ'1ли в наг лежа•цее учреждение. [олобные задавај.ись и
тогда, ко.•ла узнала, чат» Хыобер•ги. колорый лохлл 1984 года засгрејшл ткал1
ип•ь два «»сегитсля ресшрана быстрот п итан ия, также имел контакт с клиникой дулпевного
здоровья. В случае Хьн»берти социальные работники. очевилно. безуспе:ппо ему
перезвонить.
()бяза.п.1 ли клиницисты 1 'редунрежлать
обиш•сгно (м гас: ости своих клиентов? Этог вопрос поднимался в Калифорнии на
”роцессе, в котором университетскоп» психоло•а обвинили в том, что он этого не
сделал (дело «Тарасофф против праш:ения КалицнлуУниверситета»,
1974). Просенжит проходил лобронаньнсн• амбулаторное
лечение в клиникс Университета Беркли н Калифорнии. Во время
исимперанентичсских сеансов с 11ническим психо-
логом жаловался на ш. одержим навязчивыми илеями он хотел
изувечить или даже убить некую Татьяну Тарасофф, которую он встретил на
TiilI[1ax. Психолог. который узнал от друга Полдара. что тог со(ш рался купить
ружье. тревожился все больи больше. Когда нациепт прекратил
терапию, адклиники обратилась в пол [11010. попросив о в Поллара в
психиатрическое учреждение. Полиция расследовала этот случай, допросила Поддара
и предупредила, что он держаться от Татьяны пода-лы'1е. однако
не решилась на принудительное в психиагрическое учреждение — очевидно,
потому. что новый гражданский закон о направлении на принудилече'1ие,
принятый н Калифорнии. был трудпым для интерпретации. Двумя месяцами позже
Поллар убил Тальяну Тарасоф(). зарезав ее ножом, хотя недавно ружье. Ему
предъявили обвинение в первой степени. Семья Тарасофф предъявила иск
университетской  утвержлая, что психолог проявил
преступную небрежность и нс предупредил девушку и ее семью об опасности.
Дело Тарасофф, несомненно, известное всем
психиатрам, застившо задуматься над тем, что врачи должны предупреждать третьих
лиц об опасности со слороны их Верховный Суд Калифорнии зак.ли»чил, что
психотерапевт обязан предпринять необхолимыс меры , чтобы затцитмтлл
предполагаемую жертву. Оставим в сгороне как последствия такого решения для
конфиденциальности отношений «врачпациеј'г», так и многочисленные вопросы о
том, какую (1к»рму предупреждения можно считать
дсктаточпой. Решение ктлифорнийского суда подразумевает, что иреду'реждение
лолжно быть дослаточным, чтобы предсказать опасность.
Суд,
очевидно. полагал. что профессионалы душевного здоровья могут со значительной
точносп»ю предсказывать. к-го опасен или будет опасен. а кто нег Закон,
хиовываюгцийся надолпкрочном предсказании Понятие
опасносги. восходит еи«• к XVl веку (Morris and Millcr,
1985). Тем не менес исследователи клиницисты ведут долгий во-первых. о том, как
()ltpeделить понятие а во-вторых. о том, как ее предсказывать. [осле дела
понятие онаснос-ги вызвало бол ьше чем лаже .запог•а ссылk0ii на невменяемость
(Simon ( 1977). Эго нонятис является весьма нажны.м, посю».льку и уголовные и
гражланские стату гы что тех, кош опасн1,.м. следует в тюрьму или
принудител'.но направлять н закрытое лечебное учреждение. В  11раве
люлсЙ, об-
виняюишхся в тяжких преступлениях, .ли.иают своболы, н
часгностм,л.ля гот. чтобы заншититьобщество от вреда влальнс"шем. Кроме
тон), и њзрослые, и пол-
свободы лаже до гот. как им предъявляется обнннение н
преступ.ления или пх признают пресми1пкамн. Решение условном освобождении
заключенных н значителыцй' степен'! завис нт от 101!), представляют ли они 01
[агнос гь для общества. В гражпанском праве люли, которые вследствие
психическоп» рассгро"сгна признаны лля себя или для
других. могут быть принудител [„но изол јчмзнаны дотех пор, пока это
расслмьйелно не булег устранено.
Нег никаких co,MHeHHii в •шм. что человек,
совершал ак-гы насилия в ПРОШЛОМ и
показывает словом или делом. чп) намерен 11анестн серьезныа вред другим людям.
опасен. .'110J(11, сове:мниюние ряд

повреждения и полтвержланнцис. что планируют ле10 же самт• п
впредь. безусловно. янля опасными с позиции любою определения. Если человек
ранее не совершал насильствсн'јы.х и не ПРИЧИНЯЛ ”пкому прела. то слановится
60-
нее доспи-ать согласия   того,
кто является опасным. а кто нег, Например, если нас попросят перечислить 11eiic
гния. которыс вы считаете онасными, ваш список, весьма вероятно, будет как по
длине, так и по содержанию отличаться от перечня, составленного  ближатнпм
соседом. Некторые перечни   включать             которое наносит
психологический уперб, например, запушвание или утро:зы, тогда как в другие        действия,
когорые вызывают порчу имущества, сњажем, цен ной коллекнии марок. Как
ука.зывает Найджел Уокер (Walker. 1978), у некторых .люлей такие сниски очень
длинные. у лругих — совсем короткие. Определение опасности
Проблема определения о•кзсного 11оведения
актуа-льна нс •шлько для зако110Лате.лы1ых ()ржнов и сулов, но и для
клиницлс•гов. Во всех шталах все суды признают, что действия, которые с
определенной нсроятностью MorvT привести к 11анссснию кому-либо телесных
поврежден'й\. яњляются опасными. Определения начИ1такл• различаться, если
вопрос касается действий, которые приводят к нанесению материили
психо-ђогпческош улцерба. Одним из примеров нанесе1'ия психологического у:цсрба
можег служить па молощунз жеипшну, оказываемое на
человеком. который и неире• следит ла 1Wii, наблюдает за се ”убличны.ми
возможн(). лаже фото•рацјирует.
Некоторые суды вы репш•ния. н кторых
признавалось. повеление может наносиял, непо• нуавимуо травму ()нн прихолили к
заюлючспию, что улро.за «психологической травмы является... не менее опасной
для здоровья или безопасности человека. чем возможешн•
(l)eveloptncnts
in the l_nv,. 1974. р. 1237: ла-,лее мы  ”сихологического улнсрба 1јривсло к
тому, ч'г0 законодател:.пые (_лм-аны многих ш галов приня.ли «лак.»ны о утверждается, чго ли11ам.
'н•прерывно нрсс.лсл_укяцим или как-то и•ктче (A'ClIOk(W111U'M лру:их
,'ltoncii, может быть
Стату гы нектугорых 1ил-а•гов и суды также
ют квалифицировать как опасное поведение на•юсение упш•рба. Одной из
причин такою заклинения являешя всесгорон•чяя ”рановая защита нрава час-п•ой
собствен11ос•ги, обес•шчиваемая в нашем обществе ( [)cvclopt'W1its. 1974).
Верховный Сул поллержал эту точку зрения в леле «Джонс пр«угив Cl.[lA» ( 1983),
110 было приняло решение в
ни изоляции лиц. от y10J10H1'0ii отнелгтве'•ности но 111”]
чине невменяемости. ијверн•ив•пих преступлеч•ия мелкой кражи. В его решении
(угмечасгся, « воровство част» может приводить к насилию вследствие того. что
'1ресту•пиики стремятся избежать наказания. жергвы пылаются заН(ИТИть свое
имулнесгво. а выследить гаюгпего престу («Джонс '!ротив 1983, с. 3050, сгнк•ка
14). В этом и других делах суд, оче видно. приз!1ал тот атумснт, что опасность
для имулцесгва ЯР„'ШСАСЯ ес«-пклшой норки А. ктпорая ,'о.лжна учи гываться при
оленке потребности в 0' раничснии свободы.
Если о
иа_личии того или иного психическот заболевания не вызывает сомнн•ия, психологи
и психиатры, как правило. не участвуют в прелсказании о•юсности. Эзо значит,
что в большинстве уголовных дел pellleH ия об онаспосги топ» или иного JltIna судьи,
”рисяжпые и члены комиссиЙ 110 делам поручилельсгва без какой-либо номощи
клиницистов. В ц»ажланских делах, а также в ситуациях, с применением запитгы
ссылкой на невменяемость или установлением правомочности прелегать перел судом,
или при рассмотрении пел сексуальных престу1'ников, е-:радаклцих психическими
расстро'а-гвами. психологи и как правило, высзупают в роли Многие клиницисгы
полагают, что если вердиктом янлясгся orpa'Ib,1tWIIIte свободы, ЛО.ЛЖно
признаваться опасным только поведение, которое всдст или с какой-то вероя
ггик•тью может привести к зелесным повреждениям. [303M0>kIW1ii материальный
ущерб ири определении ()1'асности учитываться не должен, а 1 юихологический
улцсрб — понятие слишком неопределенное, чтобы служить основанием для
юридических рентении, юшпической оненки или эмпирических заключений. В
наггоящес время н (01'»ннјнстнг юрисдикц11й семились но мнениях, что значител
пероялносгь себе или лрул•и.м признается ла как угроза имуществу и ник» нет.
Лаже
если принять эго очзаничение. аеи:я нсясной        деталь: как ясно и четк() ь
ссрьезность и л11ачитеЈ11.'1ый риск или вероя гность ле лесноп•         для         ни
для проблемы нока нс               решен ля, которое бы болыни      уче11ых-п
рановедон. В      случаях серьезность телема.ых повреждеиий очевидна: это
убийство.          унесн:й, изнасил«жание и причине'[ие щк•ла            требукг
шштеј•ьноЙ        А если дело касае[ся        руки. выбитого глаза, ножевого
ране•яия. требуюпшчщ» наложения             •пвов? Являегся ли опасным         исриолически
    в драках? [3        вре мя нрилические                ги в .3117NWiCJlh•
H0ii степени кнраничиваются угрозой               фи зичсского      материаль.кно
унщ•рба, 0.'(Ikik0 .•ггол• станларт может изменяться мере того, как [кш        определит
баланс             сво(кьлой человека и (к•.зоиаспосгыо                (
Monahan and Shah, 1989).
Прогнозирование
опасности
Прогназированне опаснос ги и насилия
является. возможно. сложным и спорнг,јм всей области
судебной психологии (Воппп, 1996).
В настояшее время исследователи и лео1н•тиКИ (например,
SteadTlkt1t et а1., 1993) считакуг гнозиронат.ие опасностм ( изнес•шое также
как потен•ша-лыјонэ риска) ()лпим ил наиболее
вопросов 1' в уголовных, и в
1'ражла1к•ких правоот•шпјениях во всем мире.
Однако информация об исследованиях,
нрслстав• ленная в психологической литет»атуре. тсльствуег О ТОМ, ЧТО ДОС•
товерно прогнозировать характер или
ловск, или предсказывагь с большой ве• роятпосгь топ» или
b111010 опасно1•о Уже довольно лавно Алан Стоун (Stone, 1975. р. 33) 11”сал
слет клиее:
Основываясь на
собственном обаг ре опус;ликованннх материалов но прогнозированию опасных
действий. я могу категорически утверждать. что ни , Колины (стакомпаний). ни
ГРИхилрическля ин! уиция, диагностика игли психологическое тестирование не
могуг обеспечить успеха про нозирования в гех случаях, когда лело касается
самых обычных оби гагеией психиатрических больниц, В зависимости от сгенени
определенности различают три уровня успешности прогнозирования.
удовлетворительных с. точки зрения принятия правового решения 1) уровень
перењкэ подазатегк,спв - оласноо ледние гцюл-
оз.зываос.я с.  не мен;::: 51 % 2) урогонь язевого и
уъецијолы•ого пр•џшха 33ния описном, прецсх,ззынасјсл с всроыч носп-,ю 01 З)
человек. вне  сомнения. является опасным • прогноз вероятности не ниже
Стоу!
утверждал. что  ТУзл«цньвья      менут ”РСЈIСКазыњать опасное даже самомм
!1и.зком.','  по кри   „•џјкаишль«-гв. ()лнако [hpx0BlItAii Сул (.'IIIA    перевсса
доказа-
•rc.'l ьс•гв эго     низкий
(-ган,'ирт. чизбы ис••ри    [Н“1псния об изолЯ'1ИИ ногепцил.льпо опасных
луненнобо.чьпых                и всхолить из уровня ясного и
убелиз•ель['релсказапия. rv11,l вско:к• вернемся к .ггому репению («Аллинјпон
против плита Т•хас». 1979), В со с тик.лючш•ием Стоуна Кокопца и Стилман
(Сосом•а ап(! Stcadntan. 1976) утвержлакуг, что о.любая              человека
исюлн»читель• но          причи”е e10        011аснсн•1Л1 булег
необосногкппнЛ\. если исихиалричс•ские доказательсгна 1јолучс•.ы в           с
лн»бым из этих трех (р. 1101 Авторы
.ня•от.
что                                 исслелования пролемон-
и
убелителыкк• показанеспособности психиатрон или ко:о-либо другого лостовекм•о                опаС11(јсть•
(р. 1099).
     (                Вскс
(                1981 ) скн•трит на злу
б.лему пе смоль нессимисгичсски. ()н что от кл требуется
пзлько свидетельсгво о вероямнзсти и нм 11(јсилам с этим сиравиться на таких
индивидуальных характеристик. как возраст, но.л. клиническии лиа1Л103. опыт
соверла•ния нас'иле,ственн'вх преступлений.
нарко•пжон или высказываемые н чейтоалрес
угрозы. Oii пояс'\яет, что «в рыле случаев сунктегнусг решп„ная
шмможпость лаже вне всяналичие определенных характсристик и их связь с поведением»
( 1981, р. 61
Хоти точка зрения Векслера кажется вполне
присмлемой. все жс следус' проявлять осторожность, лия к,1и11и1и'с гов
преувеличивать потенниа.льную опасность лаже исхоля из стандарта «яс110t•o и  Другими
ловами, лаже если це.лый комп.зекс факторон убеждает
суд в                                                        опасности
и пеоб•
хапаимости нон». .тго может уберечь от перестраховочных
прелсказаний. Как утверждает Джон Монахан (1981, 1984). исследован11>1
Ю111ПИческоЙ по•гс'ЩИопасности свидетельствуют об
теч'ленции к но отношении» лонным так и к душевноболь'!ым
написгп•ам. Лаже ”аиболее сложные меголы прогнозидают, как ми!'имум,
от 60 ло 70'% л»кных
110.10житс.л1л1ых ”релсказапий (тоссгь таких предска-
в которых люди, котоПоня гие
рыс в                          нс
(Rt1bi11.
1972;                          C,arotalo. 1972, We111k.
Rol'is4'Il
all(l Smith,                                              в коззгром в
наказание осужденным” мужск(но 110.ла,
     alld                      1972),                      что
днос из
ли ()llacIil.lX лейс го есть ока.за_.лј1сь 2. 3 лаже
1'ссмо•гря па чло листы, имели в рас'д»ряже-
гы нс.кнвисп.мых
из-за неколорых недос
гатк«п: в  исслерезультаты 'цн•дска.км.ии ('Јји.нком
зависе.1и           самих     (Мопаьап. 1976: Steadman. 1976: 1)ix. 1980).
Продолжанмниеся иссј•едования н области опенки лан»т поные свадеш•льсј-ва тон).
что ложные числепиоктьн.    'јредсказапия н   два к одному (We1 tstcin, 1984.
Мопаћан. 1988),
IIlw,ruxa.3aiilIii
к              лас ное тельное - это .teck1311i'101),
таем (яјасны'.•и ( ска.заии.•). по к-пј не 01•асных•
J'tciicTB\Iii в
011реде.лспно10 'цх•межутка времен•:
человека (положите.лын»е
предсказа11ие). колорып н cowp[IIlt.a  (исти11а) (см, габ.л. 63). Например.           комиссию
из специал•нтов н облас•и  здогн»вья.
торая                десятерых
человек потенциально
ными, Если в течение двухмтне:о периода после ос, нобожления
из сонерјпают (Нкчсные мы имеем 60”.. истинных тельных предсказаний и ложных
.нхложилсльных предсказаний. С другой стор(.иы. комиссия может предсказать. что
десять человек пе булут совер•нать агрессивных дейс угрицательнос 1
цн•дскжкание). Если кто-либо из них сове[лнит впоследствии 1 [аси-аьственные
лейстния, ”редсказания будут
называться .л('жными 01 'јредсказаниями. [1стинные
(Угрицагельиые предсказания - „•rro согласно КОТОРЫМ человек не до.чжен
сонеришать а1рсссинных действий в течение неколо-
[3010 промежугка времени и леиствитсльно их не совершает.
Таким образом. если комнссия прслска.зываст, что семь из десялм че.лопск не
будут сонерикггь агрессивных деиствии. и пять из ;тгпх асе•ял и действиясльно
их нс совершают. комиссия 0111“басгся в лвух случаях. Следовательно. мы ”мсем
20'% ложных отринательпых предсказаний и 50% истинных отрицательных
предсказании.
Во многих смыслах профессио'\а-лам
дутпевного здоровья предпочтитслыа•е•

6.
а.31.п.ук»
           чем недооценивал, ее, особенно  сунщ.•стнуо-т• некоторые сомнения
ТО“), является            человек ()IktCIIiAM. 110 делу      также подтверждает
эту
прели•гь и          им не удалось выявить в конеч\1ом счеш
совсрпјитпих агрессивные п опасные ле"ствля. вероятно. заплатят
высокуюсопиальнуго и
Ренлен•ш• Верховнспо Суда С[НА 1966
гола по делу «Б.экссзром нро•гнн Херолда»
способствовало органи-
[!рслсказания
011аснос•ги. Джонни
[Б.дксс•гром был обвинен в нападении второй стегјегш
к двум с  —
трем г•одам зав гн»рьме H11ara Ньн» Йорк. После двух
лет
заклнщения тюрем ”'.ш-• пси:.кнатры посчитали его и он был
переведен в нн•ииталь для психически больных престули•икон. 'есмо•гря глхц•ьбы
о 11ереноле в 11сихглатрическос ланелеиие общего типа. поскольку был бл.:лок к
истечению, Депар-
тамегзт  постаиони.л. что Бэкснс м(јжег нахол:ггься в         больтак
как гнутенциа.пьио опасен. Он
.че е•нкс ,'tOJ110e Н1'емя после того. как ис гек его
максисрок (яри года). Верховньй\ Суд под прелселап•.льсгвом Верховном) судьи
Уоррена посчи га.л. чах» право Б:зксстрома на равную защиту закона было  1
угем заключен его в учрежпение л.ля психически больных прссгупникон после
окончт.ия макс\'мл.льного срока заключения и без прелостав.чсн•ш ему
'јрпви„пеппт па предмег слепенп его «ногенцна.льной опасн«нти». Таким образом.
сул принял pelltelllte. что «для того чтобы право па равную заишту закк»на, сму
”рсдосгав.ляегся нозможность пере-
опасных наклонностей' и в соответсгвии с
судебными гарантированными
гражданским законодательством шля всех других .чищ..» (с.
109).
[Лосятнон.чсн•а• суда
непосре„гштвенно повлияло на судьбу еще 110 мерс 967 других пациентов. когорые
в иош»бных условиях в спе1(ињльных учреждениях дупевно(юльных в штате НьюЙорк.
э1л1м « Б.жссгром - пациентам», которые в срелнем в условиях принудительнош
ограничепня свободы по восемь лег сверх срока заключения,
Четыре возможных резулыата предсказания
было немедленно прелосгавлено нраво переосвиде тельствовт:ия.
[30111)еки рекомендации психиа•гров и
других                                                 зан11мавпјихся
кор-
рекпией, многие из них были освобождены.
«Ьэкс(“гром-пациен•гами» были не бел ые мужчины сред11их принадлежатцие к
ни.3[пему социально-экономическому классу Холя ”рсоблалаютцее из них 11режле
аресту. а име„'1И судимости. только 58% были ОСУЖЛ(ЧIЫ за тяжкие ['реступления
(Steadman, 1976). В среднем пациенты находились н непрерывно в течение
четырнадцати лег.
« Ыэксстром-пациен•гы» считалисьелва ли
не сам ыми опасными дуневнобольными Нью- Йорка. 0j111aко результаты
амбулаторного наблюдения гнзказа,ли. что предсказанная опасность была
чрезвычайно завышена (ложная переоценка) ( Mon:thall, 1976). Стилман и Кокоцца and
Сосоиа, 1974) амбулаторно наблюдали восемьдесят пять « Бэксстром• пл (иентов» и
обнаружили. что повл•орно подвергались аресту из них, но.литмь 7% (пяли
осуж,дегчы — как правило. за незначительные нарушения наподобие бродяжничества
и упореблепия алкоголя н общесгненных местах. Экспер•гиза их повеления в
(изльишце и н о(пцестве показала. что в течен11[' че•гырехлстнего периода
наблюдения только 20%
опасных» пациентов проявляли •а•рессию но отнслпе•нию к
другим людям (Steachnan, 1976). Значимой переменной, по k0Topoii можж» было
предсказывать, будут ли « Бэксстром-нациен•гыъ вести себя агрессивно. оказался
возраст: чем моложе были тем больше была вероятность того. что они
сонетиа•г агрессивные действия. Даже используя Юридическую шкалу опасности
(Legal [)angerousness Scale) (Сосопа and Steadman. 1976), в к«угороЙ учичетыре
ОСНОВНЬ1е• харакгерис•гнки 11ресзунпиков, исследователи установили, что из каждых
трех пациентов, которых посчитали пшенциально ми, двое не совершали опасных
действий, то есть 2/3 предсказаний попали в ложных положительных,
что лишний раз указывает на погрешноггь клинических оценок.
Решение по делу Бэкссгрома также новлия.ло
на судьбу аналогичной группы душевнобольных нрс• ступников н штате Пенсильвания
(пело «дикс()” протин главного прокурора штата Пенсильвания», 1971 После
того как суд признал неконституционным законодательный акт штата, который
позволял содержание осужденных по л»ажданским угпповным делам па принудительном
лечении в течение неопрелс-ЛСН'10го срока без периодических
освидетельствований,

Предсказание                                                                                Критерий
  поведения
Истинное гютжитејъное гредсхазание                                                                                гюложитељное
  предсказание
Не совершит                                           Ложное
  отрицателыюе гредсказанье                                 Истинюе
  отрьщательное предсказанье

Таблица 6.3
были ”ереведены в психиатрические
больницы 061100 л.ля понторнсј\ экспертизы и лечен:ш или
освобождения.
[и имели значительные пробле мы с ческим
здоровьем и богатое _утх»лоннсн• прои[.лос. 4.3% ил них ранее а у 90% на
последнем обследовании были лиапшсгированы
были уголовные досье, 64%, ранее (Ибывали тюремные сроки, а
сонерн•или в пропилом пять или (кулее 1 [а11иенты были 110мс111сны в
специа.г•ьное учреждение на неопределенн•ч'ћ срок н связи их предполагаемой
оиасностыо. Эти в течение  лет наблк)ла.лись
Торнберри и Якоби ('Г[логпЬеггу andjacoby, 1979). 1'1осле тон» как судебным
решением они были иеревелены в менее закрытое психиатрическое учреждение общего
назначения, голько из них, находясь н больнице, ст те и.ли иные
насильственные деиствия. 2/3 «Диксон-пацие•нон» были выписаны из
психиатриче•ских больниц н течение девяти месяцев с момента перенола. В течение
четырехлетнего периола наблюдения приблизительно из них подвергались аресту, но
только четверть ареоованных надействия. В целом ных положительных
предсказаний (когда клиницисты ибочно предсказы нал и опаснос или агрессивное состави.ла
6796. или два из каждых трех предсказаний.
Работники системн правосудия испробовали
церяд ме•тјипз ”рслск-аз.ания опасности. В
1965 году, таясь предсказать случаи репилинной
преступности среди преступников, условно досрочно освобожденных иод чеспзое
слово, исследонатели из коррекции штата Калифорнии разработали
нжалу предсказания агрессии, основанную на анализе индивидуальных данных —
возраста, характера предыдущего преступления, употребления наркотиков и
продолжительности зак.леочея•ия. Каждый условно досрочно освмождеппый преслупник
опенивњлся но m•oii шкале (Wenk, Robison and Smith, 1972). вылСлили из них
приблизительно 3% как наиболее но только из .тп»й группы самых
поленциальноопас• пых действительно нарушили условия досрочного освобождения,
соверпив насильственные или опасные лейсгвия. Из всей выборки условно досрочно
освобожденных преступников нарушили условия освобождения, совершив
насильственные дейслвия, .5%. Хотя в группе наиболее трессивных лиц вероят
носгьсонер:нения актов насилия была почти в три раза выше, необходимо
подчеркнуть, что большая часть (86%) «(јпагных» условно досрочно освобожленных
преступников не совернјали агрессивных neiiVVB“i1 во время условного срока; н
общей сонокуижк-ги .этот показатель составил 95%.
В друмм эксперименте, проведенном
Департаментом коррекции нггата Калифорнии, все условно досрочно оснобождснныс
преслупники, находящиеся под наблюдением, были причислены к одной из шес• ти
категорий, исходя из агрессивности их поведения и ”сихиатрпчсской оценки
1101енциальной опасносПонятие
ти (Wenk, Robison and S“iith, 1972). Катт•шрни были
(ле. кто совершил олпо или бол ыне особо
J10$1H“1ii) ло незначизельно агрессивной (члены которой не имели
зарегистриронаи:ых случаев агрессии). Результаты исследования. н участвовало
771 2 услов-
чп) те. кало как наиболее нотолциа.льно :нрессивных (две
наиболее опасные группы) оказались в действительности пе более трессивттыми,
чем члены двух менее опасных гру:нл. Ioказатель обвини•шльных и заключенј[}' в
тюрьму за прсслупления, нключанппне насилие, для потенциально агрессивных (рупи
составил 3.1 на тысячу условно досрочно освобожденных пресзун н икон. Для
гру.нк в юп•орые входили наименее 1103енциально .тгот гнјказатель составил. 2,8
человек на тысячу условно освобожден-
значительной. Кроме на 11рест.упника, правильно
идентифицированного как 11оз•енцпа.льно юрессиннот, 326 ошибочных
идентификаций.
В третьем эксперименте Венк и его коллеги
( Wenk et al., 1972)  4146 несовершеннолетних
правонарушителей. на.холжнихся в приемнике для беспризорных легей при Институте
занятости в Каийюрнии в течение днух лета Исследователи
хаугели определить, какие ки могут быть наиболее полезным.1 для
.ч»елсказаппя агрессивности в течеиие пятнадцатимесячного периода после выхода
из учреждения. В отош периода 104 несовернюпно.пегј'их или 2.506 —
совер'па.ли правонарушения. проявляя опасное (агресси внос) поведение.
Чтобы выделить прогностические пр:внакп
агрессивного повеления, исследователи и вали и разделяли инлинилуатьпые
характеристики в разных комбинациях. Один из экспериментов показа,л. что общий
рецидивизм 1 :ресгупности (леобое иранонарушение во время испытательного срока)
и рецидивные прояшения насилия ( насильственные преступления во время
испытательного срока) оккзались самыми высокими у лиц, совершивших мнош преступлений,
— у молодых преступников, которые направлялись в учреждение несколько раз. В
другом эксперименте обнаружено, что молодые  пресгупн:жи,
демонстрирующие 11a мчьмепт исследоваНия атрессивное повеление ( ktrropoe н
отдел ьн ьгх CJly• чаях могло бы привојнггь к лишению свободы), совершали
опасные рснијаинные преступлен:ш в лечение пятнадца гимесячного испытательного
нериода н три раза чаще. Это наводит на мысль. что лица. часто совершающие
преступления, и молодежь, имеющая опыт насильственных являются опасными.
Тем не мснсе Венк и его коллеги предупреждают, что если бы они должны были
делать прслсказанпя, ск:нонанные на тех же индивиду,иьных характерисгнках. из
лналцати npencka.MHHii голько

молодежи с опыл•ом агрессн впого новела 1 ия соверша«г
насильсгвенныелсйствия во время ис•штагельно-
б.
срока. Мы должны подчеркнуть. ч го
насильствен•ювсде:ше ло.лько в тех
случаях. когда человеку выносился обвини 111лновор за [3 .арушх исследованиях
было выявлено, что при учкт• ареслон за наси.тьствсшјые точность предсказания
оказыналась значительно выше (Monahan, 1981). (Ушако даже таком увеличении
точноет•и количество ложных положительных осгается на уровне около
к (Яјасного онравлывая .тго тем, что
лучна• чем потом сожалеть. Также В!Нјлнс попятно. что предсказания опак•ности
вообнш: неточны. Какова же причина 3T0ii неточпоеш?
Во-первых. ирслсказывасм'.ш• проявления
повеления — акты насилия - происходят в нонселневной даже тех когорыс чаиш•
всего совершают ОТ'10СИтслы10 редко. 110.этому ”рејщска.заннс редких событи” обнаружение
иголки в сего:•• сена. Агрессиниое случается
(или о нем сообшаегся) настолько редко, что если ны просто ут верждать, чтооно
будет иметь мес•го, - пкзпсы уже против вас. рых, мугя
человеческое нонеле•ше вообнше мало изме

часто оказывается непостоянным в различных ситуациях
(трансситут(ионпое постоянство). То есть име10Т действовать одним и тем же
образом в момен гы жи.п•и. если вызываницие такске повеление условия ослакугся
в основном одипаковыми. ()Nk1k0 если ситуации что так хтракгерно
для рстчьпой жизни, то люди нрял ли бу дут действовать оли•каково. Например.
кик отмеча• лось ранее,  и.з нас с родителями ведут себя сч•всем
нс так, как с друзьями, или мы общаемся олним образом с свое!0 пола, ио
совершенно иначе - с представителями противопо-
ложного.             обриом,
               дупевного здоровья         бы           повысить точность сс.чи
бы могли убеди•гься в том, что социальная среда осталась без изменений. В реальности
же социалыжя среда всегда меняется. и это и приволи•г к тому, чзо предсказания.
основанные на анализе одной ситуации, могут оказаться непригодными для других.
В целом лучшим прелик-гором будущего
поведения является повеление в прошлом. Лучшим преликтором  история
криминхн.ното поведения. И прояњления жрессии н прошлом позволяют с
определенной вероятнослъю
иред.ю.лагать а•рессию в будущем-  криминюльнош
поведения является лучшим предиктором кримина-льнсмтз нсзависимо от того,
является ли 1:рсе-тмлиик душевнобольным или ••си.хически здоровым (B0'lta, [—3w
and Напыјп, 1998). Болес того, чем те или иные проявления поведения происходят
в различных ситаииях, тем (юлес точными будут предсказании. Гораздо легче
предсказать того человека. которыЙ часто и в разных
ситуаииях совсрнјает акты lIaси.лия. чем того, кш проявляе•г тол..ко и•ия•-
смогли  иодхол,
11рел.лагаемый [Зексјн•ром ( Wcxler, 1981 и оттасности строго 11a тех ка,х.
кс•торыесни.капыс но.зрас-шм                 в
ПЕЧОМ. их прелсказа11ия          бы
оказаться более аочисследования зыњагот, что н           к наличию
кримИ!1а-льнкнтз
ях применяться и лру•ис ”реликторы ре'[идин..ой престуинк-ги.
включая в('.зраст. н исст
Вопит. 1994; [Зонга, Law and [lanson, 1998; С,спс1гсан,
Little and 1996).
Современные методы оценки опасности
В lOJUA главным образом
силами ских психоло\Он был разработан целый ряд измерения
о”асности (()бЫЧНО называемых методиопенки риска). Эги методики 01[енки риска
обычно заключак»тся в том. что  и.ли эксперт оценивает человека,
основываясь Ita иг1форма• ции о некоторых еш особенностях и сгереотинах
повеления. Первой из таких методик была
«Схема оценки опасности повеления»
Behavior Ratirtg Scheme) разра(кп-ашгая Кристфсро,м
Вебстером и Робертом Мензисо,м (Wchs1"I' and Mcnzies, 1993). В результате
исследований .эаи нжала была степени доработана, однако все равно не
смогла опранлап, ожидании, птволяег удовлетворителы 10 кую опасность и
.лк•дсказывать совср:пение нас ственпых преступлений. Второй, более
ной мсголикой является риска насилия» (Violence Risk
(G11i(lc). разра(ютинный Грантом Харрисом, Марни Райсом и их коллегами
(Webster. Наггв;. Rice. Cormicr and (2Hinscy, 1994). Методика «Ал:оритма оценки
риска насилияь основана на данных обс.лед( жания (518 мужч с('верв прошлом
серьезные преслупления. которые первоначхльно были заключены н отделение ОУК
Бридж пенитенциарнош центра пси хического здоровья провинции в
ОУК Бридж — это максимально закрытое
учреж.:щч в котором проводится экспертиза и лече”ис
людей, направляемых сулами, исправительными учреждени • ями и  психиатрическими
больниаами lIl)0винпии (WeWster, Harris, Rice, Corrnier and (2uinsey, 1994).
Методика « Алгоритма оценки риска насилия» представляет собой комплекс из
„цвснииази неремсиных, которые были отобраны л.ля тресснвного
поведения н булуиш•м. В число исременных включены такие  как
разлука родителями до шестнадцатилетнего
всмраста. заболе ванне шизофренией, илохое повеление н начальной школе. ранний
алкоголизм и симптомы нсихо:.агии. В процессе обследования 618 мужчин,
считавјнихся агрессивными, наблюдались в течение лесяти лег. Всеш повторное
насильственнос пресгуп,зе: совер•

11”1.1 31 % всех испылуем ых. Мычно в течен.:е семи лег
нос.ас ( Rice. 1997). -Лу•ииим прелнктором совернн•ния актов насилия окалались
..ока.зале-ли шкале (то есть PCLR). •().џ.п этог показатель позволял лучн«•
предсказ.ынат', повтор”нх чем лн)бая          yr•o-30Bti0ii
психическо13'
       не яњаяегся         позволяю.ии,м про.•ноз.цишатт, наси.лис.               на
предвариле„льиом исследовапии. Paiic делает заключение: •нан•а работа, а также
раГвпы дру•мх   на возможндк-ги предсказывать ”оведение, показали, что
•«•однократшк• соверн•сние нас   может быть предсказано со           степенью
точности у тех кло уже проявил свою спосо(нкктп,             (р 4 18).
Другим перспеесгинным средством оценки
риска является шкала НСН-2() Risk MNtake•ncnt). разрабо-гаиная Кристофером
Вебстером коллегами ( Wele;tet•, Eavesan(l Наг1. 1997). 1 11»огпост ичсскяя
сила этой шкалы базируется трех главных группах факторов: биографические
(исторические) факторы. или фактуры, относя1цисся к факзоры, или факторы
состоя“ [151, и факторы будущего риска.
FICR содержит леся•п, 'ьунктов.
относящихся к нр«мплому. пять пункгов. характеризуюпшх текусостояние.
и 11ять пункгов, хираюеризуюллнх «тебудуае:о риска. Все:о ижала содержит лунюкон.
К числу биогра•ьических пунктов относится «агрессивнос повеление в проп:.чом»,
которое. как мы знаем, является олиим из самых силы 1ЫХ 11редикторов склонности
к ••асиј•ию в будуцсм. Е•це одним (ннлрафическпм или Н-”ризнаком (суг слона
«his•
[огуь)
явлие•гея              впзрасг во время
.н:рвого               (We[Bter al.. 1997, р. 267).
Другим1' словами. чем в более юном возрасте человек соверпшл первый акт
агрессии, тем с
ала•ггируемосгь в раннем возрас ге», проявляюшаяся лома, в п:
коле или в обцесгве, • еще олин пропкк:тичесюзй К другим Н-признакам в HCR-
20 огнск•ятся межличностных отноIlWI'[Iii, отсутствие
постоянной) мести работы. •лиЮ.немы, связаН1(ые с у'н»треблснисм нсихоаКТИНПIАХ
венш:ств, и серьезл•ыс психические заболевания ((k“06eIlito или а4нЬективные
pacc•rpoiiства). К КЛ или (от слова eclinical») ( нзсятся умс гвенная
отсталость, негативные установки (антио(лцсствеиная •кп:ранленносгь.
враждебность. кп•крыт-ая апжч•сия) и «активная симптома гика серьезного нс.ихическонз
заболевания» ( Webster ct al., 1997, р. 263). Актив•тыс симптомы серьезгкй\  болезни,
к которым относятся бредовые системы, характеризующиеся садистскими фаем
а.зиями и мыслями об убийстве и самоубийс-гве, представляются в предсказании
агрессивной) повеления особенно значимыми. Факторы будущего рисВыводы
ка. нлп слова .г'кК»). связаны с обслояте.лы-твами. в
к.п•.рых будет жить испытуем•.'й в то есть вероят•ю, что у него будут
алекклтнос жл лье, 1 •итанис, бьгг, срелегва„ Исследования свидете-аытвх•куг.
что -знци.
.п•и беспокоится о завтраии•см ;ttte.
11рнмерами является отсуг«-пзне па личностном vpot'ltc. неудавплич•я попытки
исправления. неспосоГнии-гь '!ридерживиться намеченных ј:ланов и urpe•cc.
Специалисты, которые испытывали метолику 1 lC R-20. установили. что самыми
надежными при предсказании агрессив•нн•о 1 юнелення в булу•цсм ягкаянпся био•
рафичесю.е (11) признаки (ХМ•Ьмсг al.. 1997). а вторые но прогнк»стической силе
- (Вогн[п, 1996). Ме-
развития. н нрсжле чем опа полу•нтг Н] иувкое признание
кткдост•онерпый инсгрумснт
011асносгн. потрмуются продолжительные
исслелования.
В нас—гояишт• время Генри Стилман. Джон
Монахан и их коллечм (Steadtnan (Ч al., 1994) пронолят инц»окую работу
направ.лејп•ую на изучение проявлений насилия но отношению к окружаншшм со
с•ороны пошлерживае•ся сетью 110 Ilpo(L'iW мам ллоровья и 1:рана ( Research
Network Mental Health .trld 1A'tw) !bk0lta и К.ттрин Мак-Артурон и носит
название «Изучение процелур опенки потепдимьного риска» (MacArrhltr Risk
Study). В•проек-ге участвует тысяча иа1(иснлов, из учрежлени'\ трех тропов:
[Аилт•бурј-а, Вустера и Канзас-Сити. Конечная проскта тройная: 1) ионысить
валилиосгь кли']нческой оце'1ки риска. 2) повы• сить эффективность кј'инической
 по снижению риска и З) обеспечить
полезную и] 'формацпюдля провеления реформ н системе јкушевјклозлоровья и
нолипии. Результагы лой недавно опубликованной рабо•н номо'ут исследователям и
практи• кам сци»рмулировать 1 •оньн• илеи в tIOIICt«• конкретных признаков,
которые оказались бы паи (н»лсе полезными для улучшения предсказания опасности
людей. страдающих психическими расстройствами.
Выводы
В :noii главе мы гк•лись проследить связь
межщу и психическими Чтобы Ito;toiiT'I к зтой связи, мы лолжны выйти и.з-пол
ярлыков, когорые не объясняют, человек так, а нс иначе. Кроме того, ярлыки
11рофессионала,ми психнческшо здоровья и. с онрсдслениями, могут изменяться при
переиздании DSM стандартного лиагнкнтичссклпо руково,лс тва, исп«
»ль.зуемогоболынинством психиатров.

ноче психическими расстрот•ними, н целом нс более
6.
СЮ'1онны к       в том числе тяжких. чем все nace.'[UIIle.
Однако сущесгвует одно заслуживанлцее иск.чкјчепис. Пациенты. которые данный
момент ггралают психическим
(T'l'.3et111ii в прош.чом, совершают агрессивные дей-
сгвия гораздо чанш•, чем психически
здоровые прелсовокупности. Эта разница
является осоое”но если текунш•е психнчсское сопровождается
тремя симптомам1[: 1) что другие лодн сгремятся причинить вред, 2) что
мышлением человека упра вляют какие-то ннс•пп.ие• силы, не пошлаюглиеся
контролю, и З) тпущением, что в голову че.Л(јвска вкча,дываются чьи-то мысли
(Monahan. 1096).
еш коллеги (Воп[а et al.. 1998) поуи1яли
некоторые серьез”ыс вопросы. касающиеся того, дей-
ствительно душевнобольные преступники более
психических Hap.vmeMlii. Предвари гельные результаты
недавн11Х 'It•c. свидетельствуют отом, что реже совершают по-
воля•лесся в наспжщсе время исследование Фонда Мак-Аргуров (
Stcathnan сс 731.. 1994) может, в конечном счсге, дагь окончательнь•й ответ на
вопрос о исихнческом забо.лснаппп как о причине агрессивного поведс”ня. по
kpaijltcii мере для ”.ацлептов, которые
находятся в психиатрических  обпш•го
также pacctMtrrpe.YllI раз,3'1чные•
категор”1' психическп ltpecT.vIlH11k0B, включая тех. кто приНС13\1нонпым
вс„педстнис невменяемосгп ”.ли не11релс•гагь перед судом. сексуальных
11(ЛIХ'1ческими расс•гройстнами и прев
               учреждения
              .)тих                                                          различных
ГОТ, В
ПОСЛСДН\1е '•ОДЫ многие
решения суда IIa практику заюлюченпя и лечения
лугневнобо.льпых преступников.
11сс.аелования. проводимые в последнее
время, показывают. что .заиин•а ссылко'1 на невменяекнх•гь менее чем в
1 % всех уголовных дел. и даже при прпмспеппн такого вида защиты дело с еш
по.М01ЦЫ() трудно. А ('C.'111 лело действительно
удается выиграть, это редко бывает выгодным. Время. которое огвс•щпк• вынужден
провести в спеучреждении л.:ж душевнобол ьных
прссгупников в закрытом лечебном учреждении, как правило. 'жазывается 11e
меньше времени. которое пресгупнпк провел бы н тюрьме, если бы его признали
 определением, которое может быть вы
несепо в о гнслпенпи психичесбольнонј ответчика, я в.чясгся
неправоспособность 11редстать '[еред судом. предстать перед судом
— тго, как правило, маргинюљныг член ы общссгги со семейными связям И,
чугьсгар-
                 11AC, поло.лгу                           в
стационарах.
За последние лет
мы были свидетелями появления множесгва особых или уникальных способов судебной
защиты, в основе которых .лежит ссылка на ”сихологическое состояние. Хотя .эти
способы аргументации привлекли значительное внимание средств массовой
информации, суды очень неохотно воспринимают их в качестве условия
освобожде'1пя или смягчения наказания за преступные деяния. Ответчики
добиваются признания судами их неспособности нести огвегстненносп, и.ни
ограничен 110й ответственносги (полной или ограниченной невменяемости),
используя ссылки на посттравматический стрессовый синдром, «множественность»
личности, синдром патологического игрока и амнезию.
Наконец, мы рассмотрели комплекс
литературы, посвященной характерным особенностям опасных преступников.
Ютиницисгы традиционно переоценивали потенциальную опасность луисвпобольных
людей, порождая многочисленные онзры по поводу точных критериен оценки
опасности. Трудно даже сосчитать, сколько людей без должных основа11ий
принудительно содержало] в специальных учреждениях по той причине, что
считаюлт•я Точное предсказание опасности — задача
чрезвычайно трудная. В целом, лучи:им основанием. по.зво.лякјщим прогнозировать
опасность человека для общества. является его поведение в прошлом. Те, кто
совсрнгал насильственные преступле'\ия в прошлом, могут допустить агрессив11ые
действия и в будущем с более высокой вероятностью, чем те, кто не имеет такою
опыта. В гюследние годы было разработано несколько новых метлик оценки потен
циа,льпой опасности, колорые представляются весьма псрспсктивными для улучшения
точности предсказания опас”ости отдел ьных лиц.
Монахен Шах (Monahan and Shah, 1989) обна-
ружи.ли. что практика применения категории «()IIacности» как
причи]1Ь1 для огра'1ичсння свободы и направления в режимнос учреждение и в
гражданском, и в уголовном судопроизводстве в Сослинснных [Плитах можег быть
охарактеризова'\а тремя измен гениями. происшедшими за послел11ие двадцать пять
лег. Во-'[ервых, прои.301Н„чо уточнение видов психических заболеваний, которые
предусматривают опенку потенлиальной опасности: был сделан переход от
некоторого нсопрелелеппо.о, слинжом общего ноня•гня психической болезни, к
более сгрогому понятию психического расегройства, которое можег быть пазвано
«психотическим». Во-юорых, само опрслс.леч ше опасного повеления изменилось от понятия
«нежелательных действий» к определенному понятию физического насилия или
причинения материального ущерба. И, в-третьих, несмотря на то что психологи и
психиатры могут [тредоставлять сулу специальные разъяснения, касающиеся
психических заболеваний п их , окончательные о заключении в
специализированные учреждения психически больных людей или об их освобождении
остается за судами. которые добиваться сбалансированного решения
социальных и моргиьных вопросов, делая выбор между свободой человека и
общественной безопасностью.

ГЛАВА 7

ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ

Определение агрессии Теории
  агрессии

АГРЕССИЯ И НАСИЛИЕ

Психоаналитический подход

Этологический
подход
Гипотеза «фрустрация — агрессия»
Теория переноса возбуждения
Агрессивное
вождение
Социальное
научение
Когнитивные
модели агрессии Открытые и скрытые акты агрессии
Гендерные различия в проявлении агрессии
Факторы окружающей среды
Плотность
населенности
Агрессия итемпература окружающей среды
Другие средовые факторы
Влияние масс- медиа
Агрессия, спровоцированная жертвой
физиология агрессии
•
Предменструальный синдром (ПМС)
Физиологический
контроль посредством хирургии и медикаментов Патология мозга и агрессии
Наследственность и ХУУ-хромосомы
Эпилепсия и
насилие
Резюме и выводы

Количество свилеит.чы-гв
.u».uoii истории челон«— ческой агрем•ии насилия [ 1ос-нии•нс пять тысяч    лсгорни
человключают 14 60() woii11. т. с. срелняя
цифра сосгав.•т более 2.6 войн каждый гол (Вагон. 1983; Моп[иди. 1976).
1]скоторые авлоры доказь•ваюлк чло агрессия. (улучи по своей ной, человека.
II.' многовеко вого опыта „тюли 11аучились тому, что трессинное повеление  получить
материальные блага.
(»ot атство; занш•гить собственность и
семью, завоевать престиж, (“гау•.'С н власть. la самом леле мы могли бы
за.иВ•аться о том. чзО. может быль. чс.•юнсчестно с.мо.•ло выжить блашдаря
В этой кнш.• ат•рессин посвтцсна целая
глава. поскольку она — сослав.лякяпая насильсгти•нпот [Золее агрессин».
психалоги внесли вклал в нонн.манне насилия и Является ли чг.чонсчсская
агрсд•сия инстинктивной. биологически (Убуслон.лснпаи усваиваемкА1 в ирсящ•ссе
научення. или же она яп.чяется ••еким вариантом этих характеристик? а:рессия '
«урожла.•гся пыми. биологическими механ”.кмами. ло
.мсголы контроля. редуцирования или усчк-м•ения агрессивного повеления будут л.
отли•гаться
от метолов. которые мору-г быть исио.пыонаны в том случае, она
яв.ажтся продуктом научения.
Раз.аич•лие
взгляды на человеческую природу четко прелег-анле•иы в работ•ах теоретиков и
специааистон-исслелователеп. Некогорыс из     полагают, что а•рсссиннос
повеление в ( »сиовиом имеет физиологическое генетически                происхож-гшч•ие,
собой наследие             .ФВOЛН)ИНOНГ101О Эта           гепегическая кон•
цепиия полкрепляется ннупи•лельпол массои о том. что объяс' [ения       можно
naiiT[l в животном              С 'tpyvoii              сттцхјн• теори.:                упи•ржлаюг,
что холя некоторыс вилы животных мом быть генеллческн за..рона 7-м•рессивжк:       люди
автся быть агрессивными окружения.  лап:'огс» подхода тоже преллагтот
убедительные снилетс.лы•тна н              своей теории. Есть п псслсдовате.лл.
которые .за'!имаап• ”ринимая и отвергая некозорые аспекты
двух ;цзугпх                .лон.
Если
агрессия и насилие чв генетичсч•ки заикиирам.мирова.пнам
пенеклом че :онеческой природы. мы. по Б .рона (Вагоп.
1983). при:тти к       личномч .ыеипочению. В лучп:ем сзт•ичае мы можем        на
то. что лют: только .л1!1нь нси.1ах    «хлес венliiA(•,  при гортого. мы                 оркн:н.воньшать
среду общество таким   чтобы .qwrntp.n,'leiiсгг-и\вать насилин». на•цјнмер.         ирименяя
аверсл:ниые ноздействня ( 'гака.ыния)  каждом е:             А н                с.лучае
ск•танляя пока н ггоронс зги•.сские правовые соображения мы могли рассчитывать
на         имплантипик» в мо.и• электродов и фармам»иммческип k<HI• —
все эффективные метолы релуалронапия, если нс полного устранения •.аси.•иня.
Если.
с            стропы, мы считаем. что агрессия результат           и зависит (УГ
пн•рокон» ряда      анион     соИн}ыьНых. средовых перемен пых. то можно быть
Ликч•сия пе являс•ся неизбежным аспек-гом челове •«•ck0ii
жизни. О'јреле_лнн ("акторы. и: ракпцие гланроль н ее
([и•рмиронании п сохранении. мы булем в скк•тояиин изменять человеческое манипулируя
.тгими фак-п»рами. Сунш•сгнукуг. гм:вумсегся. как позитинныс. так и
нс•агингп.н• аспскгы чслчг веческоп агрессии. Мноп•м людям. которые кггся     вилами
охолой. нахолятся на службе, в
лять агрессию н формах. и снособсгнует их качества жизни. В
.•rroii главе мы коннентрнруемся па пггал•ивиых аспектах а•ресснн.
Согласно
паибо.лее распросгрт•енпой трактовке. апн•ссия у      отражасг              запро
граммнронаниые н генах механизмы. прелна.и•ачснные л.ля сохранения нида. У     с
их чрезвычЛП10 н ус-и»кненной корчм                мои•а важ-
убеждения и ”аучения. когорыс оста нивыми детерминанламн
поведения. •к•орегикн расходятся н оценках того. н какои с•енепп [ене-гическо••
граммирование
(Юуслонливает человеческое '•онеленис- Люли агрессивны склонны к насилию
иослольку, поскольку жант опрелслягь их агрессивное повеление? [1 ные а кн ые
побужден мя, как счиза• ют некоторые ученые, иолкчврконы• мн струклугммн
(расположенными н «старом» мо:ие). возможно ли их образом изме•шть? Если нег.
то каким образом люде'\ на друа или убнйк-пза? С (Лороны. внутринилоные
ра.еи•чия в степени агресс ти свидетельствуют о том. чло влиян'ге
ьн:рованносгь atpet•cltlt на че.понечсское в лучин•м случае.
минимальны. После определения агрессии мы вернемся к  точек зрения.
Определение агрессии
Задача 011релелсння ацх•сспи чг»елсложна,
и это уже иснхо.логн. Есч•• кто-то наносит комуто улар н жиж.т - примером и,ли
нет? А кто-то наносит легкий улар. в Согласится ли tkkDk.Qbtii с у1•верж ,шчнем
о чп) бокс прояв агрессии? Ес 41 и кто-11)
или 'tvr? А к-пъ•то расквх•граняет пун)
сплетню? Если грабитель врываси•я в лам. а вы хватаезе свое „заржавевн•ее
ружье. зесь в нажимаете спусков(й' крючок. будег 1--кние действие актом
агрессин? А если ружье не ныстре.чит? Ес.лн к-пгтосилит на потнмт: и мсн•ает
вам лройти. .тго •,нрессия 11.1“ пет?
[1екоторые
алкч-сию как намерен ное «трем.               прич инить
.'tpv• шму -•л•иу вред,              или (•оииальный улцерб tt.nn. в некотч»рых
случаях.       объек-г наналения. Таккк• опреде.             можносчптатьалскватным.
но      име.•г го вонроса                неж« лапне ра.иоваривать не вио.лнс
.тгому           поскольку злесь оп-утствует ак-гпвнсяе   кому-то вред. как п н
том случае. когдд некпй суГгы:к-г мечиас• лругому человек&'       н лом.
хотя и не причиняст ему   нула. Бо.лып•ик-гво психологон нклю• чили лам два
слх•чая  катепн»нн) агрессин111,lX реакиий и       такое поведение иассивтак
как     н обнкем интерпретируњ огся как алъессинные но намерению, хотя
подобного рода агресспя является непрямой и пассинной.
пое         само но себе. н о(ннем оно не являстся при            проблем
•ч»есгмлности. так как н атом слмчае нас              такой тип агрессии,     ныражаетч•я
прямо в •кзси.аьсгвенили ант.«оциальио.м    Мы можем распонятие. прелио.ложив.
что н принелгнном примере силя[пий на порощ• наршпаст прат в:кыепия. и тогла
его можнообнинить в а•рессивных намерсннях.
В общсм. олпако.
агрсссивное живеленне. на котором концептрирусмся в .3T0ii главо. не отиосится
к [кил•инно-агрессивному типу.
     Саремясь                                                                     про-
гал се                                    оспонываясь на мотина'1ии
агрсссора (табл. 7.1).
Вы можете .лсгко обнаружить нск.лючення и пересечение категорий в схемс Басса.
по .это липль показынает. наско.лько трудно чегко [Ш.зграничизт. вилы
агрессиниого Она также являет собой 11ример 0JlH0ii
мнопт.х снязаи.иих с «я.релелеипями которыезатрудпяот  психологам и.зучсние
агресс.•и.
Прежде чем попыл“аться сцюрмулиронать удовле творительное
Oltpene.aeHtte трессип, полезно выле•
Типы челонеческой агрессии
Определение
литъ два се типа: (11.111 эксирессинную) и           нич»ные
нрсл-ложенно«•                                (l'cshbarh.
1964). Эги лиа
ислям••. или в•ынагражлеииями, которые         апх•скор при
их лостижсн•и•. Враждебная (или                агресспя. k0Topoii мы н
основном. булсм заникк.ться н этоЙ главе, .»то акты агрессн”. совсрп•аемые в         на
вызываюн•ие гнев стим  во.здейстния. такие :сак оскорблени•я. филические атаки
или личные неудачи. 11е.ть трессора — засеганвть жертну стра„шть
(•чм•чинить жертве   Ьо.лыиля часть  плнасплований и лрулмх               направ.'јеш•ых
на                нрела жергве, вызынакпся             arpeccncii.            •,нрессора
н таких            характернзустся                и бурно протекакнцей     глсна.
о.цх•лезясмой каксоего-
янпе      вылывасмое        стиMv.AaMH, особенно сняланћ1ЫМ11
с               со стороны других н фрустрациями. В сос•шянни гнсна. нызнанного
:жономичсс ким положением, (юлра(ютный (П реляет в с.зучайно           н .пот
момент мсп•очувст-нут•г удовлетворение от 1010. что «удачно• отомстнл
[1нстру.мепгальная агрессия норожлаеп;я обыч•ю желаннем
заиолу.ить какой-лп(н» обы-•кт или статус. когорым (*б.ааллст кто-то другой, —
драгопенпостн. лены•н, территорпю. Atpeccop стремнтся          желаемым обыкгом
любой аеной. С               аглн•сспей           сня.зт.ы бежн. кражи
со влломо,м. хипи•ния рњзио•о рода ире„характер'1ые д.зя •бслых норотннчков».
Оченилная цель    гелсЙ - завлалеть ценгпими обм•ктами. как нрлн•ио. ири .Т'О,м
олт•мтсгнует намерение нр'1чипнть жертве страданнс. (яхль. Олиако когда кго-то
сганонтт•я препялствисм          грабителя к пели. оп чувствует себя
вынужденпым наиас•гь на -то о че.ловска, иначе оп рискует не лостичь жеAaeM0ii
цели. Хорошн.“. пример инструменлальной агрессии - х.лалнокровн•к•, рассчилинное
убийство, сонершаемое наем ным киллсром.

                              Дхтивная пряма“                          Непршая                           Пассивная
  прямая                        Непрямая

юрбалыюе                                                                                хкорбление
  жертви            шюстная шетня     уехелаю-е (отказ) узгснрьоть             еехеламе
  согвашапо, устн(Е

Источник:
  Buss А. Н. , Agression Pays. в: J. L. Singrer (ed.), The Control ot Agression
  & Vio\ence (NewYork: Academic Press. 1971), р. 8

Бандура ( Bandura,
1973) внимание на то, что в (ихлыиинслтш•
определеппй агрессии нре„'П1олагаегся, что она касаегся голько поведения
интеч•Таблица 7.1
агрессора. Делая
игаг ла.лыпе, он утвержлаег, что адекватное определение агрессии лолжно
учтнвать как atpeccopa, ущерб». тик и
«социальное суждение» («social judktnent») жертвы. Так,           то.3Ч('К в
живот можно квакак агрессию, если таким выражамся пренебрежение и если
получивпнй\ лолчок             и 111'1Т1)11рсгирует. Учебн.:к кри-
1       однако.
л(ыжсн ваты•я tIa тресснп, как 01ta а не
на том, как оно воспринимается полерпевшим. Для наших целей мы онрслслясм
атрес•син) как:
«лейстние или попытка действие с
намерением причинит ь другому зло. еред, ущерб. физическии или психологический
, ини уничтожить объект Это определепие включает все виды поведения. описанные
в типологии Васса, Агрессивное поведение. разумеется, не всегда квалифи:
уруется как криминальное Более того. мы будем огредевять наситие как
деструктивную физическую агрессию, намеренно направленную на гричинение
вредадругим или порчу (унич тожение) вещей насилие может быть заранее
спланированным или стучаеным. длительным или кратковременным, интенсивным или
неконтролируемим. Оно всегда гриминяет вред или уничтожает жертву ипи является
госн гкой риминить вред ипи уничложить» ([)amels & Gilula. 1970)
Теории агрессии
Психологи-бихениористы и сопно.логи более
полувека спорили о том. рождается ми человек агрессивсклонным к насилию
или же ои прихолиг на свет свободным от ых тенденций. Этот спор. будучи частью
более контроверзы относительно проблемы природы и воспитания, захватываст все
нај:равлсния мысли. объектом изучения которых являечся человеческое поведение.
Согласно первому подходу, люди занрснраммиронаны на агрессивпое поведение,
предназначенное заишшать себя, свою семью п сною территорию. Согласно югорому
полхолу, люди тоя агрессивными, усва“ вая в обществе агрессивные модели способы
повеJletl'l$i. разделе мы начнем с инстинггивисте•ких и биологических подходов
и далее будем переходить к ориентированным преимущественно на
Itp01tecct,I научения. Психоаналитический подход
Теоретики ориентации считают. что люли по
caM0ii своей всегда склонны к реализации агрессивных It06YNtct'“ii. Зигмунд
Фрейл, отец психоанализа врач образованию, был убежден. у человека с самого
рождения идет накопление энергии, которая должна быть рассеяна или
канализирована. прежде чем достигнет опасною уровня. „Эга концепция получила
название психодинамической или шлравличсской модели, но анајимми с замкнугым
сосудом. н котором нарастанлцее давлевоздуха или 11ара можег 11ривести к
взрыву. Если лащление в резервуаре - человеческой Психико нарастает и нарастает.
может произойти «взрыв», и как слелстнис — совери.аеп•я акт насил•ш_ полхолу,
люли, склонные к бурным проявлениям яро сти, ев.зрынанпся» (п давления
агрессинной энерги•:.
считал,
что насилие но всех формах ян• ляется результатом разряда этои агрессивной
энергни. Внутренняя энергия ло опасноуровня. если люли нс
располаг,мот• но.зможностью алекватнои разрядки •юсрејщ•твом так называемо”0
катарсиса (катарсис       из  понятий психоаналитической психотера”ии
). Катарсис можег осуцесгвляться посредством реального повеления (например.
ун•ра в футбол) или косвенным пулем
(в ходе наблюден”я за игрой футболистов). СторонНики
(Ьрейдис•гсксмтв психоаналитического предсказывают, что лети, колорые
участвуют в пых спортивных сеютязаниях или с азартом
набла.)дают за ними. будут менее агрессивными по сранне• нию с теми детьми,
которые нс участвуют в них и не наблюдают за ними в качестве азартных зрителей.
Последователи Фрейда также полагают, люли, склонные ксонершснию ”рсстун.леmtii
(враждебгшйћ агрессит:), не имели достаточных возможносаеи «выпустить пар» и
удерживать свою агрессиниую энекм•ию на контролируемом уровне.
Согласно психоаналитичССКОЙ точке зре'!ия.
для лот чтобы иметь возможность контролировать насильственную ирссту• пность,
необходимо обес нечить многочисленными, но адекватными каналами
для катарсиса (например,  условия для раз[С1ечений). Таким
образом. как предполагается, лети и взрослые научаются распылять трессию со
циа.льно одобряемыми. Ы,ми способами. [Теихотераиия
ирелсгавляет один из каналов. ио колоро• му осуществляется катарсис под
руководством тера• псвт•а.
Этологический
подход
Этология — наука, изучающая повеление
животных в естественной среде обитания и
дон ряп опубликовал книги и статьи. вященные агрессии,
которые вызнали интерес и привлекли внимание ')бщественности. Особенно
популярными стали К. Лорен ца « сия» (Lorentz, 1966), П. Ардри «Территориальный
императив» (Ardrey. 1966)) и Д. Моррис « Голая обе зьяна» (Morrjs, 1967 ).
Лоренц был главным прслсганителем этОлогии в ее связи с агрессией.
Лауреат Нобелевской прем ии но биологии
Лоренц считал. что агрессия — наслещуемыи инстинкт как у животных, так и у
человека. Его главное назначение защищать «огороженную» территорию,
территорию, которая обеспечивает достаточно нищи, н иЗъя и про-

странства для    активности
и нос11рои.3водс.тва.              u              простј»анство втор1ттс:я
нарумјизель. полагает   инк-ги”к-гивной или :енетич«•• ки запрограммированной
реакцией является атака нару:11'11еля или, по kpaiit\eii мере, выраженно
агресповсде11ие, вторжения.                атаковать нарушителя IIl)0странства        как
аеррнториальносп.. Ј1оутверж.:еасл; что        — врожденное качество. ре
с.Г10>КН010               эволюции. Это   апзет•сивное повеление по отлове н
ин» к членам с вое1Х) вида животных (внутривидовая •al               ш )
прелотвртцаег перенаселен ность н обеспечиваег возможности с”аривания наиболее
сильных и лучншх лля иолучения потомства.
Чем более опасное «оружие» приобрелиет
животное в холе процесса ( например, зубы, корги. размер,
сила), тем (ю.лее сильными становятся механ измы сдерживан ия, прш•ятсгнующие
слиш ком онасным атакам против членов собственною вида. Такие врожденн ые
запрограммирован ные механизмы полагасг Лоренц, являются способом
(Мкм•печения выживания вплов, так как постоянные сраже..ия в
коН це концов ••ривели бы к уничат»кеник» видов. Внутривидовая агрессия
осущгч.•твляегся, таким образом. не путем J1eiic•rBl1Te.nbсражений,
но посредством разного рола проявлени[ђ силы и превосходства, таких как
оскаливание зубов. демонстрация размеров или пышной раснвегки. Полоб11ые
демонстрации обозначаются термином «ритуа,лизованная ж•рессияе. Посредством
сложной системы комму никаци н, еще не вполне поняат•ой ученым,  передают
сигналы, соответтвенпо которым более сильное, доминирующее животное обычно
становится победителем. Г1рошравше.• животное сигнализирует о своем поражении
разного рода прим ири•гельными формами поведения, такими как перенорачинание на
(характерное для  опускание хвоста или головы. изланание
криков, выражающих признание поражения. Более слабое ж ивотнос затем оставляет территорию
более сильному.
Какос отношение все это имеет к агрессии?
Лоренц и лругис этологи считают, что прежде чем пытаться понять человеческую
агрессию, важно понять агрессию у животных, так как люди часть животного мира
и их повеление. вероятно, следуст многим из его основных принципов. Другими
слонами, этологи принимаютточку зрения Дарвина — «раз.“'ичие в степени». Efran
и Cheyne ( 1974). напри-
мер, из своих  за вторжением н личное пространство
людей сделали вывод о лом, что ече.гн•веческос об:иество может функционировать
посредством механизмов. которые не настолько уникально человеческие, как.это
обычно [јринято думать» (р. 225).
Лоре•нд, однако, ноднимастдругой
вопрос, который может иметь большее значение для ионимания кри-_ мина.льнош  Он
утверждает, что люди обогна.'•и эволю• wtort“blii процесс сдерживания агрессии.
Вместо развития естественных вилон оружия и предназначенной для сохранения вила
ритуализованной агрессии .'но,'и! И.вобре.ли жие. Таким образом, он и другие
поЧТО klkiilllvil мере, ответ на вопрос. ночему бессмыслен110 калеча С и
убивают членов собственното вида: у разниласк спокобность ла для
сохранения ви,еа поведе[1ие агрессии. Вместя» этот,
благола1)я собпости научения, у разви.л'ш•ь сјнн•обпос у ни чтожать.
Эшлоп:ческий иодхол вызывасг
интерес. но он не получил полкреи.аеН1:я н исследова\'иях человеческо'\
агрессии (Ватк1ига. 1983: 7.illmann, 1983: Montagu, 1973). Зоологи, биологи н
ЈШСЬ применить идеи к пониманию повелепия человека, но (ез
успехов. Олпа из нроблем состоит в том, что лто.Л01Л1чсския нозиния ется
главным образом на меж,еу' живол•ным и человеком. Лоренц приводит. например. в
качестве доктазательства то. что CBp01teii('k11ii серый гусь (Greylag)
поразительно похож на вила 1 sapicns (Bcrkowitz, 1973). человемозг лелаег нас
уж с.П11ШК'0М •шпохожими на европейск0[0 серого и вряд ли возможность принимать
в качестве (Рактора, определяющеш наше повеление. Исследователям
го или шнетически запрелра.мк•ированного повеления человека.
Помимо того, «способ-
ведение является        человеческой
( f3andura. 1989. р. 1175).
Этологи также не могут ровать множество
су•цее-гнуипцнх исследоBaIt"ii, которые проверял'1 и наш.аи ее
недосталл•чво Эта реак-
— или отсы гствис таковой пощзываег
ва.'11[Лноегь представленных н 11е.ло,м. Некоторые крити кн харак тт•оре• '
'зирование этологов как «наукообразную
(Leach, 1973). В настоя:цсе время, таким образом, су-

взглял на человека как сугцсгг•и» ”рирожденно опасное и
жестокое или управляемое инстинктам'1-
Гипотеза
«фрустрация — агрессия»
В 1939 году. в гол смерти (1)pciiJla.
группа •«•ихо.логов Иельского угн'версит•сга выдвинула гипотезу о том. что
трессия является прям следствием (l»pyсграции Dool). Miller. Мелк гег &
1939).
подвергающиеся
фрустрации.                         ра.зо.кчен-
будут весги себя at pccctIBH0. так как жре•ссия —
естественная. почт'1 на фрустрируюищие Бо.лес того, .1ю,'и1, ведущие себя
а:рессивно, это (Ьрустрпрова1'11ыс, депривированные, раздраже”ные или чувству
клиие себя в опасности. «Агрессия всегда яв.ляе гся следствием фрустрации» et
al.. 1939. р. 1).
Благодаря простоп• и важным с IM110теза
рессня» м ножестко последователей и вызнала мно.о•.ис.ленныс критические
выступления, тоги уајнста гиронали. не •только не просто н чем с«клоит
фрустра11ия. но и каким образом лч»чно ее измерить. Исследователи также
услановнли. что гн•рсссня - кула сложный феномен. чем думали и его коллеги. не
всегда вес лет к а агрек•спнное повеление пе янлястся следствием фруса рации.
Эксперименты нокалали. что люли на фрустрацию 110-разному. Некоорые реагируют а1јнтсией.
но другие лиапа.и»и способов реагировапия.
Вслед за Берковнпсм ( it7, 1962. 1969.
в.зкчя.ч которопљ на причины престу11еин-ги нрслста•к.тенл• главе 5,
исследовате-чн нача.ти прел.чж-ать пересмотренную версию шпотелы «фрустрация —
агухтспя•. Согласно l;epk0BbI'ty. фрустрация увеличивает вероятность •roto. «по
булст
испытывать состояние гнева и затем действовать агрессинн«. (т рессии при этом
0' лн•деляется как целью которо•о является вре.и у•церба. нанесение новщ•жи-ли
ыинчтожен'1(2 и.лл .люлей). Короче го•юря. фрусчьания облегчает «нуцесгвление
Повеление
може• быть открытым (физическим пли вербальным)               неявным (желание
qwii-T0 смерти). Гнев, однако. не единственная .м•рессивлая лмоиия.
Аверсиниые ощутакие как (юль, или    •л•ые ссктояния, например сексуальное              лакже
   вести к агресси•зному     (ВегКои•Т7- 19j3). Мы ги:корс    вернемся к                нопросу.
Важным компоне•пом pet“t.t0Hat1'10ii
г..лоте.зы «фрустрация — ацн.т:сия» является понятне прелш»схищасмых нелей
“.av• ожиданий. Когда поведение. направленное на достижение конкретной цели.
блокнруется. бываег фрустрация. образом, инливил лолжсн был представлять себе
лостпже'1ие цел н или он реле.ленного сущесгвеп• ного Проело тех или
(маг не обязательно будет вызывать фрустрацию. Ј[юли, жинмцнс• н условиях
дн:ривации, м(нуг не испытн• нать (Ьрустрацни, если у нет  чет-то
лучшего. «Л из бедных слоен об:иесгва. которые
иметь или новые
лома. не испытыванвт фрустрации из-.за тот. что они ЛИ1лены нсе•ч• этого; они
становятся фрустрпровт•ными только тогда. у них •юявляется
палсжда• (Berkowit7„ 1969. р. 15)-
Агр«тсия. считает
Берковиц, .»то TtLI'hkO одна из возможных реакций на (Ьрус-граиию. может
усвоить способы peat111)0'k1H11$1, такие как замыкание в себе, ничегонеделание
n.,111 попытки измепить и•угтем F.0M'II)1'MItcca. Формулируя свою
концепции», Берковиц не только акцентирует научения. ио и
подчеркивает индивидуальных ралличнЙ в том, как люли реагируют на фрустрирующис
ситуаци”.
Ревизованная п•потгза •фрустрация
агрессия». образом. пречпо.лаглет с. последовагг.лынкль сост-анлякнцнх.• 1)
блокируется н мк-тнже•нии ожиласмой целп•, 2) воз. н.к•ает фрк г-трлннн,
чувство гнева; З)
• или вызывает •отч•впость к агрессивному           (Ьрустрирова.и.ый
зависеть части•ню (УГ ero или ес нстор..н               111ггерирега-
пия фруслрацию. булет. однако. зависеть гакже и от
••рпсутстния н окружении «запускакяцих» ттях•сию стимулов.
     Беркониц огмсчасг, что налич ие во          всм окру-
ной мыслями) агрессивных стимхе.аов вероятность
реагиро•км'ия. Оружие
'1римср гакнх стимулов. Ьо.чьиш11стн0
.чк),wii в нан:см оГмцестне оружие с а:рсссией_ Берковип ( 1983) уподобляет
оружис обусловленному стимулу. вы.вынакнпему агресассоциации и открытую
агрессикх Оружие. даже если оно не используется. (»о.ль111eii вероятностью
агрессинпыс лействпя, чем объекты. «()лно ли•иь оружия можел вызвать илон.
о(нхалы и реакции. ккзторые были связаны с н иронгн»м.-» (Berkowitz, 1983. р.
124).
В
одном из экспериментов. ировелепиом с щелью проверить эту гиногс.зу          itz
& 1-е Раде. 1967). испытмемые.                молотые люли, ча.це совершали
агрессивные леис-гнпя ирн наличии н но те
рых нмесгооружия находились ракетки л.ля бадминтона. в этОм
эксиеримегпе результаты позволяют преллолагать. что вил ()1Л'жня (такого.
например. которое могут иметь ири себе офицеры поли:ши) может фактически у
некоторых нс ноланлять, а скорее. с“.летать ал-юсспнныс реакции.
Полученные Беркоги•цем и Ленажч•м
результаты породили множество но поводу пят», ,'1Ciiствнтельно ли оружие может
агрессинное понеде'п:е. В рядс исследований делал1'сь пытки воспроизвести эти
результаты. по они не нолтвердили существование эффекта оружия (Penrod, 1983).
Некоторые исследователи  к ныводу, что м•нн-ие испытуемые,
участнуннцис в ••олобиых экспериментах, догадываются о пели и искажает
по тучаемые [k'3vJth'1“aTbt. Олнако обстоятельный анализ многочисленных
11€с.челонаннЙ по вопросу 11о:зволяст делать вывод, что
суишт•твуют веские доказательства того, что .и1и_Ьект оружия
„ивжтните_зьиосупшествусг (Саг!мш. Магспеhall & MillcT.
199()). Кар.лсон и сго коллеги заключакуг: «Связанные с агрессией предметы,
находян поле зрения во время мента,
способствуют агресс..нному реагированию. Этот эффект оказывасгся особенно
выражш:кым, если испытуемые. перед тем как увиден, такне предметы, переживаю г
состояние негативнотт» возбужде пия» (р. 632). Эффект оружия был также нкл
н»чая Бельгию, Грецию, Г1талию и 111вепию (BerkowitL, 1994).
Слелусг упомянуть, что
«запускаюпше» агрессию стимул1,1 нс обязательно ло.г1жн1,1 быть
явно «агрес• но виду ( например ружье, нож, (АЖба),
могут быть и по НИјИ1М(КТИ нейтральными. Эш
31тчит, '110 достаточно только стимула или объекта с
событиями или их
трессивные реаК'ИIИ. Даже ненилы музыки
могут способствоватьагрессивному поведени•о (Водегж & ketcher, 1973).
[3erkowiT/. ( 1983) два состав„чяюн(их
уранисч:ия — агрессия». Во-
                                        .:овеленис зависит от           в
кой        человек                 фрустр”руюпцие
как намерен•яые. Во-вторых, шрессия зависит от              в какоЙ                фрустрация
исреживается как аверс“1итое состояние. Согласно     .лн'ли впадак»т в гнев и
становятся агрессивн[ими, когда Ila пути к це.ни       препятттние и если           (п'и
лу• мают, что это пре! [ятстви(+ намерены»   кемго иј•и этот '[екто   слгемиття
ему навј»е-
лить. «()ни с (»o.nr,utcii вероятностью будут нести себя
гнрсссивно, кто-т им в достиже'(ели, если
сч1'таклт де'ћствия фруслратора наме-
и
несправедливыми. нежели в том случае, когда эти лейсгвия воснриџимаюл•ся ими
как ненаме pelltlblt• и.ли не нм:равлсч.ные против них лично» 1989. р.
68), Таким образом, в игру гитунаст самоко'1тро.ль, и .vno,rut сдерживаются.
если счиТ,НОТ, ЧТО не стремился им зло. или если не распен'1вают действия
фрусгратора как незаконные. С „apymii стороны, люди исчувство гнева и
проявляют ес.ли считиют, что с ними поступили
несправеш•нно, или атаке, наиравленгн»й 1\Р0ЛИВ
также утверждает,
что леиривации и фрустрации порождают негативный а<фект, эмоциhItoe
состояние, которое люди обычно стремятся ос лабнть или устранить. Кроме тот.
неожиданное иренят•стние с бол гиней вероятностью может спрово-
барьер к цели. потому что первое обычно бынаел- м 11010 более
нс”риятным. То есть оно порождает (юлее сильн [,Iii не'“.тгинный аффект.
В переформулированном варианте гипотезы
«фрустрти:я - агрессия» Берковицакцентируетз•кткогнитиВ11ых
факторов. Теперь эта [311'от•еза
но.лучи,та назва11ле «когнитивно•неоассоциативиая модель».
Она 01'исынается следуклцим образом. На palttt\lx стадиях аверсинное событиг 1
:орожлаег нега-
аф(Ьект. Э•от аффект может быть
следствием физической боли или дискомфорла. С физическим слр.адаш 'ем
как аверсивпы,м все ясно, но психологичсскиГ1 лиском(1юрт трМует уточнения.
Словесное оскорбление может служить хорошим примером. Хотя физическая боль этом
отсутствует. личные оскорбления или у [1113”тс.льиые комментарии нов»клают
гнев. лепрессиео или печаль все это негативу .пнзбого человека. Не-
чувства
          нечкзтинныс       зачем нро;цуцируют, вероятно,   аноматпчески
разнообразные чувства, мысли и воспом)'напия, [)01'.aHIIb1e с тепленннях•и к
(ичсгну (страх)         (юрьбе (гнев). На этой patittcii сга,лии оносрелукпцие
когнитинн.,н• процессы имеют незначительное влияние. помимо  оценки ситуации
как авер-
лк»ли могут
рстмровать быс•гро
                                                                  ири
:зтчз.м                                                           на-
однако, в включаться процессы. оказывая СУ! исстве”ное
н.лиягше на опальные реакции и •ш•ихические ноз•зикашлаие вслед .к•
антома1“11ческими действиями. Эти когнитивные с•ссы «х•рслуюл• и реализуют
оценку X('Jta событий. На нос-чел:шх сталиях ”.аходящийся в состояни'1
нозбужлсния человек осунествляет кау.да.льные алрибуции относительно неприятных
событий. лумаег о ирироле сших чувств н, возможно, пытается контролировать
сгм»и эмоции и действия.
Берковип подчеркивает. чат» любое
неприят:тос чувство или может вызнать а.рессивнуго или лаже с насијлием
реакцию. Человек в состоянии депрессии может убить свою семью, фрустриронанный
может в ярости наброситься на человека, власгыо.
Теория переноса возбуждения
Зильманн (Zilhnann. 1988) предложил
теорию, объясиякнпук» процесс физиологическо:о возбуждст•ия с одной ситуации на
лруую. Получимиая «теория но.$бужле”ия»,
эти концепция основынается на том допущени”, что
физиологическое возбуждение. чем бы оно ни было
выражено. не исче.ваег моментально. по угасает лишь постепенно.
Например, у человека. ржозлениого или расстроенного из-за критическои оценки
выполненной рабогы. сохраняегсу неко11'рое остаточпое возбужде•ме елас и тогда,
когда вечером он  к себе домой. Если лома случается
что-нибудь не очень приятное, •гакой человек сгн»собс:. «выйти из себя» и
взорваться из-за ItycT}Ik0B0to дома1нне•го инцидента. Таким
(Юра.зом, ком(ян кншя предсулцествующего воз-
том. может увеличить агрессивнокт) Il0веления. Перенос от
одной ситуации к другой оказывается наиболее вероятным, когда индивил не
ости:аст, что у нет сохраняется некоторое жхзбужленис от ситуаиии в
H0B0ii ситуапии, не связанней\ с первой.
Агрессивное вождение
Агрессивное вождо:ис, или дорожная
агрессия, хорошо иллкн•трируст рассмотреииун» выгне теорию переноса Агрессин1юе
вождение определяется как такое когда рассерженный, нетерпеливый             Ilaмеренно
причиняет вред или убивает шпи же пытается 11')ичјнзить вред или убить лрулого
автомобилиста, пассажира или прохожеш в происпш.•лво
время движения спора. ссоры. перебранки
(Mi7„ell, 1995). Дорожная
ярость — ,apyoii обозначаю:цлй  вождение.  термином
обозначаются крайние акты трессии, являннциеся прямым результатом ссоры межлу
водителями (]oint, 1995). В последние                т•рсссивное вождение.    дорожная
ярость. приобрегиет• нее больпше масП]табы и становится все более  феноме
ном. Как можно из имею•лияхся отчегов за 1996 год, в
Ватнингтт»не и его окрестностях агрессинные вод ител л прејдттжля.ли лаже
(юльшуо ушлухзу для других водителей, чем водители в сослоянни тлк•огольного
опьянения. По имеющимся оценкам. ежеголио в среднем свьнме 15()0 мужчин, женпиш
и летсЙ '“).лучан.т увечья или погибают в результате или дорожной ярости.
Исследования показывают. что (кмьшинс гно
третводителей — это молодые мужчины с
криминальным прошлым или такие. у которых имеются проблемы с наркотиками
алкоголем (Min•ll, 1995). Однако т•рсссивные водители встречаются среди
представителей любых социальных независимо от стишально-экономического уровня
или рода занятий. Также н 311аменитосги не являются исключением. «В Калифорни•:
обладатель “Оскара“ Джек Н иколсон реин:л, что водитель “ Мерседеса“ ею
“иолреза.л".  актер вышел в момент остановки на
красный свет из машины и нанес битой для А).льфа несколько ударов но лобовому
стеклу и крынле “Мереелеса"» (Mi7.ell, 1995, р. 5).
Обычно агрессивные водители исполызуют
огнестрельное оружие (37%) lt.'ltt в качестве оружия свой co(kTW'tHbtii
автомобиль (35%). В качестве оружия применяются также монтировки. ручки от
домкран. бейсбол биты. защити же Ж'льверизаторы. кулаки и ноги. Mizell ( 1995.
р. 8) пишет «Хотя событме, спровоцировавшее инцидент. можег быть тривиа-льным,
в любом случае существует некоторый е ре :зсрвуаре гнева,
враждебности или фрустрации, которые “выплескиваются” иод его воздействием».
Однажды водитель подвергся атаке из-за того, что не смог выключить
противоуонную сигнализацию на своем взятОм напрокат джине.
Семейные скандалы таюке часто являются
причиной агрессивного вождения. когда взбешенные супруги или любовники
разряжают CB0ii гнев на антостраде. Не являются редкими случаи, когда в состоягиена
водители используют CB0ii автомобиль, атакуя cwpa>keii порядка и их машины.
Гендерные различия в агрессивном вожлегн:и нс столь значителькак можно
было бы ожидать. По данным однот обзора, женщин признавались в агрессивном
вождении. в то время как мужчин эта цифра состивил•а (loint, 1995). Ё этом
обзоре по сооб[цслнмям респондегп•ов наиболее частым проявлением дорожнсй\
ярости было несоблюдение лист-ај'ции (то. что называется «висеть на хвосгс») —
6290. Следующими [0 частоте проявления были: ослепленные светом фар (59%),
непристойные жесты (48%), намерепное затражива11'1(' проезда (21%) [1 оскорбления
( 16%).
Причиной дорожной ярости чаще всего
оказываелея неиранильпое понимание олним из водителей и восприятие и
инаерирелация его повеленј'$* другим водителем как о, аверсив• НОН) ИЛИ ЛИЧНО
[A('lT). 110 [3CCii нидимости, главным фактором, дорожную ярость, является
фрустрация, норожланмная эмоциональное возбужлспис. колюрое нормальные процессы
когнитивного ремулирования понеден115'. В большинстве случаев mpecc1tB[lbiii
водитель находи в состоянгаи уже с"юрмированшейся готовности К или
насильственным лент-гвиям. каким -и) инцидентом, случившимся до ПАТ), как
водител•. оказался за рулем автомобиля (Connell, 19.96[)). Ссора с  неприятмости
на работе. финансовые трудности и множеш•тво других с.о•  могли
вызвать состояние возбужлсиия. Стимулом. кторый «запускает» трсссивное
поведечдис. как мог бы аргументы ')овать Ьеркови'(, согласно своей
когнитивно-неоассогшативной модели, раздражаюнлее новсление другого водителя.
Доступным оружием является автомобиль. Таким образом, имеются в
на.гпачии неч'бхолимые комполенты для «запуска» агрессивного поведения:
негативный аф(Ьек-г и соответствующий стимул.
Социальное научение
Почему некоторые јноди в ведут себя
агрессивно. в то время как лрутие изменяют свою тактику, замыкаются в себе или
как будто бы сохраняют спокойствие. Главным фактором, определяющим эти
различия. является опыт ! ц»сдшсстну• ющего научсния. Как уже отмечалось в
главе 5. человек — существо, необычайно способное к научению, и сохраняет
усвоенные паттерны понеде1НIЯ. даже если были усвоены случайно. Этот научения н
раннем детстве. Дети усваи вают многие формы ионедения. просто наблюдая за
действиями родителей и других авторилетных лип в своем окружении, т. е.
посредством процесса, который мы назвали моделированием, или обсервацг10нным
наблюлегиуем. Таким образом, различные паперны поведения часто усваиваются
ребенком через моделирование, или подражание другим молям, реальным лицам из
своего окружения или воображаемым нерсонажам (Bandura, 1973а). Де'\стнительно,
имеющиеся исследования показывают, что с наибольшей эффск-гивностью научение
агрессии происходи г при условиях, когда ребенок: 1 ) имеет много возможностей
наблюдения агрессии. 2) получает подкрепление за ею или ее собственную агресс
ию или З) часто оказывается объектом агрессии (Hnesman, 1988).
Вообразим себе, что отец Гарри
возврлцастся домой после жаркого дня, в течение которого ему не удалось достичь
каких-либо заметных успехов (()рустрання). В почтовом ящике он находит
оф'нмга.льное письмо из ИНС- Он вскрывает конверт, быть может, мысленј'() уже
произнося пока е•цс слшиком кре:псис ругале.льсгва, и узнает, что ИНС
подозреваст ert) н обмане 1 1 равите.льеепза на ”еско.п ькосотен
лолларов, хотя ему прекрасно известно. что никак(Н0 обмана он не совершал
(слелувнцая (Ррустра'(ия). Ей) на аудиторскую проверку (etne оји•а
фрусграпия). Прочитав об этом, он бьет кулаком по и кричит: «Черт бы
побрал!» ИЈIИ выкрикивает чао-!1ибуль более колор11тное и [t\111avr ближайншй
сгул (как раз настолько сильно, чтобы не повредить свою ногу, ибо научился, чп)
можно слелалъ себе (юльно, из опыта прогнлых подобных эпизодов). Отец не знал,
что все это наблк»ла.л (чо сынишка Гарри. Несколько часов спустя, когда рушится
баниш из кубиков, малыш стучит кулаком, пинает стул и выкрикиРаст: «Черт бы
побрал!»
Когда лм итативное
повеление ребенка етгя или вознж•раждасгся похвалой или исходящим авторитетных
людей, верояпщш•ть тот, что подобное поведение будет повторяться в
na:n.Iteiiшем, увеличивается. Есть подтверждения тому, что в Америке родители
(сознательно или не отдавая себе в том отчета) поощряют или подкрепляют
агрессинное поведение своих особенно сыновей. Например, 110НСЛСНИе Гарри мокло
бы быть подкреплено, если бы отец или мать обрати.ли на нет свое внимание -
«Каков r•epoii. и.ли иросто засмеялись. В с.ледук»пџлй раз I(ik могбы получить
нес-гул. а. скажем, кошка. В ”агпсм обтнеслве немало ТАКИХ «1hpри», 01' которых
ожидают или которых втзнжраждают за агрессивное повеле'!ие•. Лети науча[отся
тому, что те. агрессинен и при этом достигает успеха, часто получает вознаграждение
в виле статуса. престижа, более •цэивлекательных игрушек или материальиых благ.
Бандура нылеляет мри основных 1'"tta
моделей: члены семьи, члены субкулыуры и символические модели. демонстрируемые
масс-медиа. Как отмечалось в главе 2. члены семьи, особенно родители, могут
быть весьма в.гитятельнымј1 моделями до начала ран ней юности. Начиная с
paHHeii юности, модели из ч исла сверстни ков обы становятся доминируюпилш. Не
приходится удивляться, что чаще вееш агрессия наблюдается в сообищсгна.х и гру•пах,
которые изобилуют агрессивн [-,tMVI моделями, а способпосте, самоутверждаться
посредством драки рассматринается как весьма це-”'нос качество (Bandura. 1989,
Jh(Wt.1968, Wolfgang & Ferracuti,1967).
Масс-мсдиа, включая телевидение, кино.
журналы, газеты и изобилуют символиче•скими моделями, Телевидение буквально
заполняет жизнь ребенка, даже совсем маленького. и демонстрирует сотни
потенциально мощных агрессивных и совершающих насильственные  моделей в
самых разных Оюрмах. начиная от утренних субботних мультфильмов и кончая
порнофњль,мами по кабельному телевидению. Вопрос о том, насколько велико
влияние этих моделей на детей, ны.зываег много Д'!скуссий, и мы к нему еще
вернемся джтыие н этой главе.
Поскольку родители являются сильно
neiicTBYk)моделями, есть все основания ожидать, что
у агрессивных или антисоциа.льных родителей такими же будут дети - агрессивными
или антисоциальными. В классическом исследовании ('ирза, Маккобн и Ленина
(Sears, МассоЬу & Lcvin, 1957) рона.ли 400 матере'\ детей возрас•та на
вания, их отноптения к де и вьцјаженин» детьми но огислнени10
к сверстну:кам. братьям, сссграм н родитс (ям. из
выводов.
сле.ла!1ных на              нсследования, был нынол о том. чл•о физичесюш•
пакаирименясмые          с ностЬК) легеЙ. Эга снизь Гн,тла особен. выраженной в
тех случаях. когда                методы нирования            нарящм с                HCPMltcc
ивносгью н отношении 11роявляемон детьми а] реш•си вно-
твержлаются лан нымн других исследователей, которыс что
донжольпнкн ltl•pa.'1lt более алх•ссивгю, когда .ki наблюдал иоиуст•итслитву•
взрослый. [10 сравнению с летьми. за рой которых никто из рлрослых не ( Siegel
& kohn, 1959).
Бандура (Bandura. 1973) убедительно
локазывает, что агрессивное можно более понимать. ус11е111 гь. ec.'li1 нс
но.льзо-
рива„лись ранее. П!) мере того как психологи узнают о
человеческом MH(Wlte из начинают с no.31iHi1eii baIl/typtA.
Теория социального научення результаты
atpeccltB110t•o усваиваются через '!вных моделей ил [1 Ik•l основе прямой) 0!
tt.t•va; затем агресс „teiI• ствия постепенно «('()вергненствукггся» и закреп.ля•
ются в результате получаемых С недо• вате.пьно. люди могут ус ые 1- гер ны
поведения. но редко их ес.!И' не имеют функционал не ют• ся значимыми лицами
113 их социа.лг,1'ого окружения. К0'1цепция ”аучсння что биологические стуктуры
могут ограничивать типы агрессивных реакций, ксугорыс быть усвоены. и что
генетические ('»ак влияют бысгроту научения (Bandura, 1973а). , однако, нс
ирограммирует специфическое нонедение индиним Разные сискобы повеления
усваиваются через наблюдение, н.ли cJ'yv•aiiItoe•, они соверјпенстнуются в ходе
практики.

юниитинным                                               Н
                   па-

Следует также добавить, что демонстрация
модели нс. гарантл'рует того. что наолюдатель будет действовать в так же
агресс•шно, как модель. Во-первых, ржи'ообра.зные условия могут ирспялстнонать
обсервационному научению. Между людьми существуот большие индивилуа.льныс
различия н пх способности к через наблюдение. Некоторые люли пе умеют
полмечагь существенныс черты в понеде'\ии людей, или у них можст быть слабая
символическая и визуальная память. Или же они мор,'Л' желать поведение
молелн. Бандура также. что нажным компонентом обсерваци« жниго [1avtIeH'1}l
может быть мотивация к воспроизведению того, что человск наблюдал. Он отмечает,
что массовый убийца. идея, как                массоног\'            может
       •чк•мя                       как
         Глњло „абы го нсеми ару
чел(знек• _лымать о пгж•слхплеи !јнлзгрывагь
брут-.сп„и.ай с.шзнлрий ло
тех         пока
                                                             [нах он
нс                         сго н
Дру•ое
            обсервлционио:о научения с тем, что происхо.н•л наблюдаемой
модельн•. Ec.rttt модель     ны'з»нор ил•: нака.кп•ие

во время и

110C ле агресолви«ню ие 1       веро-

будет

11онгленис •н-ао.хон•• ll.ap-

нельзя

безнакл,ынлым. сс.нн мы не хо-

ТИМ

rpa•

коп.1С!јия '•овсеји•еннот               и

мяти.                       отражает

события,

                   могут                         н
  окру

среде. и

как с.пелуег

лти со-

бытия. а также

резуль-

гать:
на:них                      (1                 1988, р. 15). Киж••
ЯВЛЯ-

ется                                          ДЛЯ                                                         НО,

сформи                             гари и ста !        ся
p,tcra и далее. Для          чл•обы

вы -

еш необхолимо время от

В хо-

HIt•ii и (н».лыней        костьн» используется.

чело-

век ггалкиваелся с реалы\0й

о.

развлекатель['ых
ttpov[MMM. Ус.чов• 1ег•.1 и агрессивно-
повеления
яп.лястся ело перло дическое полкреплс• тем.рии      нари•иия. агрессия           н
ре.Л'-пыалс      научения. lla lttIi'11'ta.tbH0ii ст ..дии науче”ия важно
ио на            их
стадиях           гвенроль ра«т иолкреп.ление_      может
нега-
ТИННЫМ, если 0110      Ч.
tOBCkV измен:тгь от  Если
.гпобым из
.mtx
с       нероян:остью будет дејп•твия.
сго
ItrqeIIlt,  наброси гься на  с куј'аками, чтобы прекрал и•г:, .rt'It излена            ЕС-
eto трес('ItBtloc поведение   .vcttextw.              будет
[н»лкреи.аепи«•, но          все       булсг
возгакже обеспечить
•не пела        гоя.ти не          к лк          или t•ii
Психологическое
полкрепление.                              чув•
кона          являе•гся
чре фактором.  њлняющим на повеление человека.
Когнитивные модели агрессии
] Телавн() разработанные когнитивные
модели научения агрессии прелио.лтиюг, что хогя обсерваци
агрессннно•о понеле1ЕИЯ. ие важны
гакжс коги усвсм•нные им
стратегии переработки   Дне
лавные (»ы-ли р.ЕјраГ»пзаны в время. Одиа из них ирсдло»хт:.• Роуэллом
Х.имаилом и его                (1            aI,. 1997) и полу '111,'1a  «молель
ь.0гп'1т”кных (cognitiv ясгјн:к modeI).     ля мо цель. разработанная Кеннсгом
Доджем ( [)ос'цо 199,6' [)odv• & Coic. 1987),      как мо,и                ,1TPtt6y
пии        ан           ( о:          Х.ззман•
Ниемпапп. 1985). социа.и,но•• повеление об:пем
и aIP('CCitBItoe в                                                      •к:иовиом
«01(Cllk7t человеком и. адекват!'осзлл сщ• нария раст нажнун»
роль н ткп•о. какие
н памяти, а •какже злят. какие
сла•нари:' актуализирунзлся и            11€ нојн-„зо,

ткпься» (lluesmann, 1988, р. 19). [1[MHtecc

н

ирел-

вос.х111цае,мых резу                  реали.за1(ИИ

оие•

нинае,М'.'Н' им и              в kak0ii
  стеие•11и рассматринается как    с

ис

стандартами саморегулятн:и

и,

которые                                 или
  ”аруианзг

н..уг-

реннне
  ст-андарты. нря.л „ли б•€дуг мят]! и

в

                       (
лаб.», или че./и»нек.                            н том.
агрессивносгь                                      способ
                   с
болыной вероятностью будет парий агрессивного
ги•веления. Агрессивный например. способен
об
ролы, в результате чего начи['ается ltpo• цесс взаимодеТвия И
следствия.
                                  его коллеги                  что для
k'l)dii-

не нос•гь к

детей характер'кт

есть дети.

к

леиктвиям.

чанш•

гния кат.

угрожанпцие,
чем               агрессиьные сверстники ([)odec. 1993).     часто усматл•ивают
а: реесию и 11аш•ишие там, 1 де на самом го гаков) не тлрч•ис.холи'.
ионл.зынан»т. что склонныс        лемствиям нолросгки
проблемы
враждебным                                      враж._
ные це- находят не много доно.нни•гельиых ("ак
И мало  а              petlWII[lii»
( & Slab”, 1994. р, 10).              и (.Serin &           2001. р.
259) заклточают:
а! ре ивны.х подрое•гкон
характер'11.1 навык-.•в решения социальных      и убеждений в но,тлержку
агрессивиосли. выделяе               их склоннос гг,  проблемн враждебным   н.»ажлебные

стремв•ться                   болыне належ'10й
[•енериронать
тьлернативиых репш•11'1й. мень”ослелстния агрессивных penw•tt'lii н            менее
эффективные
Блэкберн (131ackburn, 1998) т;жже
сообна       клувзрых
соверп•аемые ткзртлн,ми,               попы
гки              воклтри-
как вражлеб•нзе• урожаюгнее. Блэкберн
что kpaiitae криминальные нраво•ару-
              ол•л ичаюлся резко                            вражле(лю-
[с11заче
готи»ря, част!)          криповеле\1ие    ол•ражает .ге столько      ссхднания
(как прелAii.3('Hk) или самоко”јроля (как считает н! у). с              постоя\!
стремлен ие контроли ровать на,'1 други ми в социальном
Соглас•.о хроштческая крим'1НаЛЫ1(ХТЬ
может объясняться как сохранить (ли-
(ус или   от когорого ислонек чувству•ез• себя
(131ackl)ItrI], 1988. р. 174). X6p01110 отре'!езмрованный
tlpaнонару•н• ителя. следовате.ль:н»,
отражает сзремление инди вида ировать, часто враждебным образом, над
СО1[иа..1ЬНЬ'М окружением, которое воспринимасгся им как враждеГн•ое.
А”рессия яш•яется простым. прямым разрешения
конфликтов. Если что-то происходи г не так, как хотелось бы вам. воздействие на
социальное
окруже'\ис с
помощьн» угроз и враждебных мс»ксг бы гь                как caMt.li3         (хогя
-и не обязательно   в конечном счете) способ конфронтации с вашими обидчиками. (л
лр.улх:й стороны. просоциальные рејнеј•ия и Т н,тер• на гив•
неап)ессивные сценарии прсдставјшют ме!lee 11рямыс и оолее сложные. по
сравне11ию с тресреш«зия. По существу, их использование
представляет:я более затру;ш ительным. Теоретически  индивид склки.с•н к
упрощенным и прямым petrteH11$A.31 [10мнм() 13310, поскольку ”росоциа.льные
решения (д»лее         и нс так легко осуществимы, гребулот              социальных
навыков. Олпако овладение социальными навыками требует времени. а необходимые
для их формирования подкреплевесьма  Агрессивное
повеление. с часто ()бсспечиваст ж-рессору немедпод
кре елеиие и, следовательно. с 60JIt,IHeii вероял”'остью  и
сохраняется в его арсе-
непосрсдсгњм•ных
рентеиий конфликгнь1х ситуаци и •        На          ос нове результатов
дваји(атидвухлетнего    исследова11ия l'aesatann (1984)   к ныволу. что низкая
интелкомпетентность и слабые навыки повышают вероятность гого, что ребенок. н
осмовном, будет усваивать более агрессивные спосо-

(23елова•шЙ неоднократно 1 тсуг факт, что нодроггки, соверпившие серьезные
сексуальные иреКогнитивные модели
стунлсния, (ггличаюлся
значительным дефицитом социальной [рл,мср неадекватными соц•жльными
навыками. а также слабыми связями и ( Rikhthand &
Wclch, 2001
Кроме тот, имеются свилмельства, пнијрягцие о лом,
что сформигював•пи агрессивный стиль поведения оказывается усаойчивым и
проящляется в разных ситуациях и ра:иик: время и (улег предпочтительным стилем
ИГ1,'ЛIВИда в тече1'ие взрослого периода жизни. Но свя3ь между
и'гг(.'ллектуальной и ацуессивным повелеН'1ем не являегся прослой и Эга
ракзср.  11овеленис          интерферироватт,
с          сопиа.'1Ь11ыми иилеракниями с и             необходимыми для
И[Ат.•ллектуа.лыннх) и социальнотз» разнптия, создавая не: рерывную
пск•леловааел ьность [Маи мовл ющих c06uT“it: агрессивное поведение влияет на ное
окружение. а социальное окружение. в свою очерель. - на агрессивное поведение.
Дольф Зиллманн (Zi'hnann, 1988) выдвигает
поxc»kllii варианз леори;: сдс11ариев, но он,
гнулобно значениефи.зиоло1мчсского нозбуж;ления и с КОГ-
11роисссами.
           согла111ается с Хэббом (1955, р. 249) по новолу того, что
гихзбужленис — «зло знер:еги.заяор, но пе “мепенлжер". лвига• тель. но
1'емсха“113м ултракле•н ия». Ког.нггивные процессы нанран.ляюя и рея гнева.
сграха
известно из наблюдения
агрессин у жИвотных и че ловека, индивид, (К»наружив у грозу своей безопасностј'
и блмополу•чиа.. можст либо драться, либо снасалься бсгсгвом, «
Распознава”иеопасносги» незамедлитель'10 вызывает состо*'ние возбуждения.
подготавливащппее огнани.лм к борьбе ИЈ'И бегству.       на11пминаеч• нам
Зиллманн, может быть непосредственным. а реакция — рефлеклорной. Чло происходит
дальше. лакже в (и :льшей сги и за вис [11' (УГ у человека. Э1'() вср'!0 в
случаях. когда
навыкав:и и хорошо ш•тслэированными сга•щартами просоциал,пых
ценностей, 110 всей вероятности, бупег следовать неагрессивному сценарию, хотя
в начале он мог испытывать чувство гнева или страха. Однако очень высокие
уровни возбуждения интерфе1)ирукуг со сложнь-\М11  нроцсссами, которые
опосредулог активизаиин» нашего внутрен-
него кодекса повеления и обеспечивают нам возможносгь
оценить намерение друмх и смягчаюнще обсгоятельства (Zilln:ann, 1988).
Вспомн•тте какую.,јибо kpaiiHe стресса»нун_) опасную ситуацию, в
и вы оцените, насколько трудно при этом сохранить ясность
мышления. Или вспомните с.лучай, когда вы испытали ("IJ1bHeiiut"ii и
говорили или делали что-то такое. чет вы вовсе не собирались делать или
говорить. При высоких уровнях гм».збуждения наши кошитивиые процессы.
по-виллмому, суживаются и становятся более ограничејлиыми, временам!!
практически выключаются. ()бычно при                высоких уровнях нозбужления
мы прибегие•м к прочно сфогу мировавпшмся навыкам.  и доминирув
нашем ш»неленни. Посущесп;у, мы (.-гановимся  и, в (Лцем. бездумно
действующими. а когнитивные процессы. колорые могли бы ослабить вражле(м ь или
агрессивность. знач тельно редуцируюлся.   мы практиковали рснш•ння
проблем посредством ненаИЈIН (ш.•тресснвных спосо(юв повелепия, такие способы         с
             вероятност ью могут стать навыками. к КОТОРЫМ мы булем прибегать
во всех случаях сильного (“гресса, сграха и высокого уровня возбужден ля.
Открытые и скрытые акты агрессии Рольф и
Магда [Т1тутхамер-.Лебер (lmeber & Stouthamer-[-oeber. 1988) рекоменлона.ли
исслслователям не забыват ь о том. что а•ресс ивные действия бывают как откры
гые. явные, так и скрытые. Согласно .ile6epy и [_1_1ту'хамср-Ј1ебер, .тги две
формы агресс11'1  поведе11ия, 2)
эмоциями. З) кошитиннымн процессами и 4) развитием. В новеленческом плане
открытая агрессия обыч но прел! олагаег прямое слолкновсн ис с и причинен
ие физического вреда или уроз такового. Скрытая агрессия, с другой сгороны. не
предполагает прямого столкновения. по выражается в сокрытии, обмане,
рао•ространенпп сплеге11 и т. д. Во множх случаях открытая агрессия с нозрастом
ослабевает, в время как скрыгая — усилинастся (1.оеЬег,
Lahev & Thomas, 1991. Sranger, Achenbach & Vi•rhulsl, 1997). Однако у
детей с серьезными формами открытой агрессии (насильственные  наблюдается
тенденция к усппснинэс возрастом их агрессивности. и такие деги. вырасгая
становясь взрослыми, часто совер\накуг как насильстве”ные престыплення, так и
преступления, связанные с собственностью ( 1-оеЬег & St0\tthamer-Loeber.
1998).
В  аспекте гнев обычно
является важным ингредиен гом в большинстве открытых актов агрессии. в то время
как для трессии характер1Љ1 балес Насильственные ,aeiic1'BI'$I обычно
сопровождаются высокими уров•шмг• втбуждення, вызнанного чувством гнева.
Скрытые дет•твия, с другой стороны, такие как мошенничество, воровство,
растрата казенных денег и всякого рода профессиональные преступления. чаще
всего бывают менес эмоциональными.
Когнитивные
процессы также различаются в случаях скрытсЈћ и 0TkVbvroii трессии. Как мы ни.“”
в .noii главе. для агрессивных и склонных к насијшю субъектов харакгср”а  дефицитарпость.
которая затрудняет им поиск и реализацию нетра•снвных способов межличностных
конфликтов и споров. Для скрытых трессоров мрактерны также враждебные
атрибутивные предубежденноеги. которые с носооствуквт ориентации когнитинных
процессов на ремизацию насильственных способов поведения. Люди, когорыс
пользуются скрытой трессией как предпочитаемой стратегией. не проявляют
выраженной когн и•гинной дефи цитарносги при решении межличностных и не
проявлякуг враждебной атрибутивной ности. «Вместо этого
постулируется, что болыпинсгво скрытых актов агрессии облегчается
спепиц»ическими коппггивпыми способностями, такими как способность планирования
( например. умение нахолить или выбран, подходящие си•гуаци и, прежде чем
соверш•ггь кражу), особый интерес к товарам широкого потребления и
собстненносги и умение ловко лгать, чтобы избежать разоблачения» (I.oeber &
Stouthamer*oeber, 1988. р. 250). Профессионалы преступления,
на11ример, такие, как кража собственности своей компании. незаконное
использование и11формации или нрсяраммгкяо обеспече!11ля, часто совершатся
110CJie тщательио•х» планирования и с большой предусмотрительностью.
Преступления, совершаемые с использованием ком(1ыотеров, так называемые киберпрестунления,
также являк)т собой хороший пример скрытой агрессии, и обсужлатш•я в главе
11.
В плане развития или формирования
оз•мечаегся, что открытая агрессия наблюдается довольно рано, особенно
мальчиков, как это можно ясно нилегь, например. в случаях упорных пожизненных
правонарушителей. Однако Лебер и Штутхамер-Лебер предполагают, что Цюрмирование
открытого агрессивного поведения необязательно идет параллельно усвоекию
скрытых агрессивных действий. Вместо этого «некоторые дети никогда не были
социализированы родителями таким образом. члобы быть честными и уважать
собственность других людей. Как правило, это характерно для безразличных к
своим детям родителей или родителей, не обладающих четко выраи твердой
моральной позицией н отношении этих вопросов» (Loeber & Stouthavner-Loeber,
1998, р. 251 ). Честность и уважение к собственности других людей внушаются
наставлениями родителей и формируются также через подражание действием
просоциальных моделей, которые они предлагают своим детям. Некоторые скрытые
агрессивные лействия. особенно ложь. могут формигяшаться также н качестве
хороню выученной стратегии, которая служит тому, чтобы минимизировать шансы
разоблачеHVW И накиания.
Необходимо подчеркнуть, что не все открытые
проявляют свою агрессивность в возрасте. Как отмечают Лебер и
Штутхамер-Лебер: «Слелуш• принимать во внимание также и то, что у •юк•оторьтх
субъектовагрессивносгь и склонность к насилию проявляются, ко.•да опи
становятся взрослыми, хотя н более раннем всхзрасте они нс били агрессивными»
(р. 246). Эгот поздно проявляющийся тин (Late• onset•types) представляет
меньшую часть шрослых правонарушителеи, но можно предполтагь, что все крайне
агрессивные и склонные к насилию субъекты проявляют свою агрессию в дегегве.

Факторы окружающей среды
Таблица 7.2
Открытые и закрытые агрессивные действия

Агрессии                Паттерны
  гюведения               Эмоции                              Когниции                             формирование
Прямое                                                                      Гнев,
  вьюокий                                                                       Агрессия
  проявляется

столкнизею•е

уровень

социалынх

рано. особенно у

с жертвами:

ксгниций,

мальчиков

обычю ослабева

нбходимых

с ивра:том

дт трессивных

Ссжрытие.

С.Ј%Е Э.юцьм;

Может развиться

вестность,

когнитивных

как троию

умение пла-мрсыть оусство of»oa      наказагмй

В заключение следует отметить, что
насильственные пресгуплсния представляют откры гос агресси внос поведе11ие. в
то время как многие преступления, связанные с собственностью, 11 экономические
пресгутления огносится к другому виду агрессии — скрытому агрессивному
поведению.
Гендерные различия в проявлении агрессии
Хотя мальчики с возрасгом начинают все
чаше н чаще проявлять открытую агрессию и вступать в прямуло с окружающими,
вопрос о том, ли они более агрессивны. чем девочки, ечце открытым. Из работ
современных психологов когнитивного на11равления следует, что многое
определяется различиями в том. как осущеспишется пронесс социализации у
мальчиков и у деночек. Теоретики социального научеиия давно уже отмечали тот
факт. что девочки «социализирукугся» иначе, чем мальчики, и. как следствие,
учатся не проявлять открытой агрессии. Энн Кэмпбелл (Campbell, 199.3. р. 19)
утвержлаег, что «мальчики не просто (юлес агрессив'[ы, чем девочки; они
проявляют свою агрсссивность по-другому». Согласно Кэмпбелл, мальчики и дсвочки
рождаются поят:нциально равно агрессивными, но девочки социа.лизиружугся таким
образом. чтобы не быть открыло агрессивными, в то время как мальч•жов
1'001цряют именно был ь открыТо трсссив”ы.ми, уметь постоять за себя. JIe6ep и
Штутхамер-.Лебср (Locber & Stouthammer-[-oeber 1988, р.
253) на основании обзора  делают вывод о том, что «в обшем.
гснлерные различия нагресс•' ю ости у маленьких легей документально не
подгвержлаются». Они кугмечают, что только в предшкольном псриолс (от трех до
пяти лег) начинают проявляться гендерные различия, а именно мальчики (ю.лынс ' »ткрытую
агрессию. чем левочки. Открытая агрессия становится особенно ломиниpyorucii у
мальчиков, начиная с младшего школьного возраста и далее. МальЧ'1КИ научатся
бытт, жесткими, не плакать. задирать других и физически з:нципшться. Однако
исследовате.л и ( например: Bjorkgvist, Lagerspet1 & kaukianinen. 1992,
C.airns et al.. 1089) также обнаруж1!Ј1'1, что лсвочки и же•111цнны склоНны
использова•гьбо.лсе скрытые. косвенные и вербальныс формы агрессии. такие как.
например. кленега и остраки.зм. Другие исследовател•' 110каза аи. что жен [ЦИ-
aggression ), например. бой кот, сплетн11 и •гаЙный сговор,
на Ор.ушенне чьих-то
дружеских (Cvick. 1995; Crick & Grotpeter, 1995; Loebcr
& Sroutharnntcr-l„ocber, 1998).
В заключение отметим, что среди
исследовате.пей в последнее вгюмя все (нмьшсе признание находит идея о том, что
[енлсрныс раз.”нчия в агрессивности обуслсжлены не просто биологически, но в
основном, определяются культура.чьными и ”роцессом социализации,
k0TopHii способствует [м.зличным видам агрессин. Особенности социальною
окружепия отражаются в когнитивных сценариях л агрессивных слратегттях,
используемых индивидом в тех или иных ситуациях. Какой  или какая гграяегия
будет испшь.зонана. занјш•и г суг иметснцнхся в конкрегной ситуации ключевых
сигналов.
Факторы окружающей среды
Плотность населенности
С позицией этологов тесно свя.тан подход,
сторонники которого рассматривают агрессию как результат [устонаселенностн или,
другими словами, нахождения в условиях перенаселениости. В лэнах с
концентрациеј\ проживаю»ших .лкнное пространство постоянно нарунгастся. Крупныс
горола с огромным населением, непрерывным [нугоком транспорта и множеством
мнкмхжваргирных ломов перепол       люл ьми, нослояпно нару :иаюггшми л ичное
простр;мзство и                Может ли такая быть       фактором,
обус.пов.ливакмцим насильслтк•нннс пресгупления. а тихе можно, и преступления  вличной
собсянен•
Джон Б. К.э.чоун (Calhoun, 1961. 1962)
провел сеРИК) интерес11ЫХ исс.лелова”ий с луманлними крысами и на ослјове резульзатовсчел
возможны,м провести а•тлогию межлу крысами и люльМ11. Сначала он обеспечил лпя
крыс возможносн: свобојг

степени, что [рызуны начали демонстрирован, апомальное
поведение.
В норме крысы-самцы находят одну или
несколько самок, строят гнездо вместе с ними, производят и выращиваю•г
потомство. Имея возможность свободного перемеще111'5Ч, они редко щмэявлякуг
интерес к чужим гнездам. В условиях в экснеримснте Кз.лоуна, однако,
крысы-самцы не занимались гнезд и не способны их от (за [Л
самцов-«маролсрово. Мародерствующие» самиы проникали н чужие гнезда, атаковали
самок и разрывали всс на куски. Самки были настолько измучены и эгими что
утрачивали способносзь заботиться о своих отпрысках. Мародерствуюп1[1А'и
становились те крысы. когорые не могли посз•роить собственного гнезда из-за
отсутствия места. Они уснаива-ли образ жизни, который сводился к друл•их
самцов и самок, к физическим н сексуальным атакам.
К.элоун обнаружил также группу
«дели1!кнентных подректков» — саг,нџэв и самок, не имеющих которые были обычно
слишком слабыми, чтобы за:цпгиат•ь себя иј•и находить партнера или партнершу
для снариваг.ия. Эти крысята собирались в большие группы и целыми днями
слонялись по клетке, спали. затедраки. нападии на лрулмх крыс,
находжцихся поблизости. Довольно быстро крысиное деградировало. а его
численность резко сни:шлась. Исследования К.элоуна были воспр(шзведены друмми
учень.,ми с испо.'нкзование,м других животных, и полученные результаты. в
общем. были схожими.
Возможно ли [1 роводить аналогию между
крысами и человеком? Дан!1ые  1Џ1ияиия перенасс.пен1 юсти на поведение
•теловека далеко не однознач • нм. В настояцее нег доказателы-гв свя.3'1 между
перенаселенносгью и преступностью среди людей, но некоторые данные.
свидетельствующие о связи между перенаселенностью и агрессией. сущесгвунтг.
Некоторые исслсдовазели экспериментировали
с людьми, создавая условия скученности и варьируя при этом температуру
помечцения (Griffi[1 & Witch, 1971). В о(яцем, по мере увеличе11ИЯ
количества людей и повьпнения температуры у испытуемых возникали негативные
чувства но друг к другу. Другие исследования (Freedman.
Levy. Buchman &
Price, 1972) выявили 'енјесрные различия в реагировании на
скученносгь. В группах, сосзоянцих из лиц только МУЖСК(З10 пола, и в условиях скученносги
испытуемые вели себя (плее т•рессивно и врале 110 сравнен11\0 с испытуемыми,
кот•орыс пахов условиях. ()брал'11ая кагугина
llax                         ралли“'ия
наблюла.пись.
основания
       что мужчины      дискомфорл и     враждебными в силуалиях, гле
присутствуют только лица мужского пола, и 11ахолясь              .тгом в
условиях ску-
виях склонны быть более миролюбивыми и дружелк»бными.          :зти
же результаты допускают и
мер. считает. что ланепяе, полученные Фри.змапом,
свилегельсгвупуг О ТОМ. ЧП) В УСЛОВИЯХ НИЗ-
ми к соперничеству и менее агрессивными и лини, немного более
обвиняюнџ:ми других, чем [301tpoc о шнлерных ра.тличиях в легши н связи с
перенаселенностью или скученнос•гью далек ог разрешен•ж.
Фридман (Fret•dIltan, 1975) выполнил рял
корреляниопных исследований в разных регионах С Н и не обнаружил связи между  населе11ия
и клениями. связанными с насилием, такими
как убийства, и.311аС”.лования и разбойные нападения. Когда же бь1-ли учтены
факторы и другие релевантные переменные, оказалось, чл о частота жалась увели
ЮСТИ селения. Фридман объясняет но.н•ечснннй результат большим числом
”отенииальных свидетелей в густот населен 11ых регионах.
Таким обр;мом, н исслелонаниях плотносги
населепия не было получено дсялалочно ясного полгвсрждения связи между  и
агрессией (M(iller, 1983; Harries, 1989; kirmcyer. 1978). Хотя фактор
скученности может играть значитель”ую роль н порождении т•рессивнопз повеления
у животных, н человеческом о(ядестве положение лел кула более сложное. В общем,
имеющиеся данные но этому вопросу не могу г СЛУЖИТЬ доказательством тлн-о, что
гусгонаселенносгь оказывает значительное влияние на престу”ность. Однако
существунуг некоторые .•редварительные свидетельства, говорягписза то. что тор  в
ломашних услшиях можсг играть определенную роль в порождении агрессии и
престуа• ности (MGel'er. 1983, Gove. Hnghcs & (Gallc, 1977, Roncek, 1975).
Агрессия и температура окружающей среды
С повышением температуры повынжегся
уровень Так ли это? ГИ11Отсза о влиянии силю
li0ii жары была  в качестве частичного объяснения УЛИЧНЫХ
беспорядков и мятежей в конце 60-х [1 начале 70-х голов (Вагоп, исследования,
нровсрснпыс 110/1 руководством Роберта Бэрона (Вагоп & Ransbergcr, 1978,
Вагоп & Ве11, 1975; вагон & L,wton, 1972; Bell & Вагоп. 1977.)
иолтвердили связь между температурой окружающей и м•рессией. Эга
связь, ојн•ако, по-видимому, имеет дослагочно сложный хара»сгер. Как утверждаст
Роберт Б.нмш, кра'\не низкие и очень высокие темнералуры, как ”равило,
подавляют агрессию. в то вре
мя как уровни обычно бывают свяс се
1јрояв-че1[иями. что
КОГЛа температура
слановиття очень неприятной (сли.ико,м        или         главной за(нугой
субъекта            предпринять что-\'ибудь гакое, что мо.•ло бы обленить
положение, мер, попить               волы, жисть теплую одежЛу. Другими
словам”, субъект пытается, как говорит Беркови'( ( 1989), избежать аверсивных
(неч•ативное             Несколько более низкие утювни дискомфош-а, олнако, у
некоторых люлсй моувеличи        агрессии.              себе жаркий. но бс.з
чрезмерной влажности лень в городе. Барон утверждал бы. что ваш дискомфорт илюс
неприятные запахи и другие средовые факторы мсмул• нролупнровать
разлражитель•нзс-гь•, у агрессоров все это может саммулировать
враждебность и трессин•юе повелс'!ие.
считает, что
коллективное и индивидуальное [исил ьственное ' •овеление может быть
спровоцискорее лис средними темпера1'.vpaMVt. чем си.льными жарой или хололом.
Он ”реји.олагает также. что существует криволи связь между уровнями •ну,ма и
Вагоп, 1977). Однако, как отмечаст (Репн , 1983), з•ги исследования не
училиван»т н мере возможные влиянгля других средовых или силуационных факторов,
которые
факторы окруокающей среды
моуг быль связаны с жаркой пошлой, таких как, например,
сезон11ая безработица. 11едавно нсс.лелонанне Анлерсон и
Андерсон (Anderson & Ander•son. 1984) предполагаемой
криволинсй110й зависимосги. Исследователи обнаружили. что количествоежслневиых
насильственных преступлений увеличива;кјсь в прямой зависимос•ги (УГ
температуры в днух 1оролах. С унеј'ичением
Андерсон (AndeIN)Il, 1987) обнаружил, что количсство
преступлений н США было наибплыним в жаркие лег•лн• как и н самые жаркие голы.
Истакже нока.за.ло, что уровень нресз•у'нос-
егояла сильная жара. чем в тех было прохладнее. Это таким
образом. также выявило скорее зависимость, а не
криволинейную (рис. 7.1).
Другие исследователи об.раружили, что
сочетание таких факторов, как высокая температура и загрязненность атмосферы.
ока.зывает влияние на семейные ссоры и
насильственное поведение ( Rotton & Frey. 1985), Клирик и Мак-Фарланд
(kenrick & Mac-Farland. 1986) также нашли выраженную линейнуто зависимость между
частогоЙ аггн»мобильных гудков и температурой воздуха. крайнеЧ\ мере ло уровня
106 гл»адусон но Фаречнейту. есть часаога подаваемых војИГ[ГЛЯМИ гудков
увелнчнваласьс 110нышением температуры. Эга зависимость особен я нно прослев
тех случаях. когла автомобили

Уровни температуры
Рис. 7.1 . Предполагаемая
  криволинейная зависимость агрессии от температуры

дици0\1иров). 11оми,мо частоты увеличивалась также и
пгншсхлжи•гельносгь сигналон в зависимосги (УГ температуры и влажности, 11ричем
гудки часто со'Ц)овожлались вербальными и невербальными враждебности.
Исслеловалели ликже отмечак:т, высокие уровни 1 юлобных проявлений агрессии
сноиствснны молодым водителям — ЈIН!дам ”0.ла.
Имеюпнн•ся лапные также покам,шакуь что в
регионах с более жарким к„'1Иматом больпреступ.г•ений, с таких как убийства,
нзнаснлонание, различные нападения, уличные беспорядки жестокое (Убранш•ние
женами. На обора посвяпшенных зависнмск-ги насильственных от температуАндерсон
1989) делает вывол о том, что, супествует вы раже”ная сиязь между высокой
температурон и насильствеч•ными пресгупленнями. Саймон Фильд (Field, 1992, р.
340) йшст следуюядее:
впомимо возраста и гендера трудно найти
какой-иибо [lpyr-oth фактор. КОТОРЫЙ бы стоиь же устойчиво коррелировал с
насиньстеенной преступнос.лъео Этому вопросу уделяется мало внимания в
криминологической литературе эш) связано. ЕИдимо. тем. что мысль о том, что
высокая температура может индуцировать криминальное понедение, воспринимается
как проявление устаревшего. все сводящего к енияниям среды, детерминизма и,
следовательно, не может достаточно легко вписываться в соеременную
социологическую теорию Все. же каковы бы ни были причини. имеющиеся
свидетельства настолько весомы. что вопрос заслуживает серьезного изу-

вполне четко. она имеет, по-видимому. весьма слож
характер. Например, при условии высоких темиердтур людн могут чанш• принимать
алкогольные напитки. Таким образом. скорее именно алкоголь может сыграть
речнатощую роль в совегннении насильственных деистви й. а не высокая
температура вшдуха сама по себе. 1992) преднојкыаег, что связь наси.л1151 с
может оыть обуслонлена (w.rn,rneii доступностью жертв. которые. спасаясь от
жары, нокндают своп лома и отправлякл•ся куда-нибудь, где понрохладнее,
нт•ример, в парки развлечении и отдыха.
Фильд (Fieid, 1992) расширяег рамки
гшюте.зы о зависимости насильственных преступлений от температуры. включая н
круг исследования такжс и пресгупле11ия против собственности (кражи со взломом,
воровство. ограбление и пр. В своем исследовании Фильд рассмотрел данные
статистики по поподс и преступлениям н Англии и Уэльсе за 40-летний периол,
уделив особое внимание подробным ежемесячным сведениям за лссятилегие 1977-1987
[одон. Помимо сведен о тем нературе он включил в свой анализ данные о дождливой
солнечной потде, ибо дождь часто называют друтм полицейских, поскольку в
дождливую пошду как потенциальные жертвы, так и преступники (ху.з особой не
стремятся 110КИлать свои жи.ли'ц•а и выбираться
Резулкгаты показали устойчивую и статистически между
температурой и большей часТью видов преступле11ИИ, ll(.• ныявијш связи между и
дождливой или
Конкретно, высокие температуры
коррелировали с 60511,IIteii частотой совершаемых преступлений. Фильл (Field.
1992, р. 347) лелаег вывод: «...эти ланные представляют убедительные
свидетельства тој'0, что превалг:руннцие влиуяют на улмпвень
Англии и Уэльсе». Далее Фильд утвержлает, что «...јШ11НЫе• не
могут быть полностью объяснены с гомощью пшо•гезы о влиянии на рессию,
поскольку необяснимыми остались бы JlarIllbIe о Ilpeступле11иях против
собственности (р. 348), следовательно, линейная гигюте.за, предложе'Н1•ая
Анј(срсхјном и другими, не дает объяснения тем данным, которые свидегелсгвунп о
значиле.льно более сложном характере чем это лось ['.11ачале. [Быть может,
темнсратура влияет сильственное поведение прямо, а налругие тины пре
косвенным путем, через воздейсгвие на сонитльное повеление. То есть температура
влияет на преступления против собственности через возлейсгвие на рутинные виды
активности. В жаркую поге» ду например, семьи ознравляогся на пляжи. оставляя
свои дома более „тосту1'ными для  и подвергая себя риску быть ограбленными
ијш обвороватшыми.
Другие средовые факторы
Связь трессии с другими средовыми
факторами, такими как, например, шум, загрязнение воздуха и даже эротически
возбуждающие стимулы. щждставляег относительно новую область
В связи с факгором злрязнения воздуха. например, некоторые
исследования показывают, ч го воздейсгвие сигарегнот дыма делает людей болсс
агрессивными (Jones & Bodat. 1978). Некоторые .люди становятся более
агрессивными. лаже если в помечцении не накурено, а просто кто-то курит
поблизосгг1 от них (Zillmann, Вагоп & ТатЬойпћ, 1981). Другие исследоватејш
сообщают о том, что неприягные запахи также проноцирунп враждебное, агрессивное
повеление. Имеются также некоторые свидетельства, гонорянше о том, что громкие,
неожиданные или непонятные шумы могут активизи роваль трессивные тенденци и.
Например. Конечни (konecni. 1975) lWH11CJ1, что рассерженные субъекты в
условиях громкого или непо• нятного шума становятся более агрессивными по
сравнению с рассерженными людьми в условиях слабого и нривычного шума
По-видимому, дополнительное возбуждение, вызванное шумом, суммируется с
возбуждением, которое было продуцировано гневом. уже ощущаемым субъектом. Это
увеличение уровня возбуждения. как можно предполагать, провоцирует агрессивное
поведение.
Влияние эротических стимулов на агрессию и
насилие, и особенно на сексуальные преступлен ия, являеп.•я важной темой,
которая привлекла (юлыпое ннима”нс исследователей н последние 10,'1ы. Однако
поскол ьку может быть к“01зцептуа.льно сняза.•а с сексуальными 1пителя,ми. мы
•пкладываем рассмотрение темы ло главы 10.
Влияние масс-медиа
98% американских семей имеют, но крайней
мере, (Американская психо:ниическая ассоциация.
1993). К 'иестншдцати годам среднестаз пстический ребенок уже провел экраном
тл•.певизора болыпе времени, чем в школьном цати тысяч убийсатва (Walver &
Malamud, 1975).
Четыре
           лемонстрируемых на экранах те.псвнления, прихоляат•я на олиу сиену.
изображавыражение чувств .гпобни и нежности.
11роноливнщ•еся в течение трех лет (1994• 1997) четырьмя ул•иверситстами
исследова”ис наси.лия, демонстрируемого американским телевидением, выявило. что
фи.льмон вк.гночактг сцены насилия. 0611аруже110,
что чаще всего насилие изображакггся в    ьмах, илущих 110 полписному
телевиленио (85% вещулнему каналу и 59% по основному), в 10 вгн•мя как меныне
сце” насилия лемонстрируечтя в программах PBS ( 18%,). В течение трех лег
исследова'1ия             40%
жами, которые. по всей вероятности, воспринимануе ся как
аттрак' ивные ролевые модели. 67% программ изображали насилие в юмористическом
контекстеВ общем. исследование показало. что в большинстве случаев сце1'ь•
•ктсилия производят cwn,neiiwee впечат.лсние, а долы»срочные негативные
последствия поведе:зня изображакпся весьма редко.
Почти ? всех насилия не содержат ни сожаления о содеянном. ни критической
оценки, ни наказа1НАЯ, ни реакций пресгунникон. В общем. как выяснилось.
процент телевизионных рамм. содержащих сцены насилия, остался
исиз.за TpexJ•eTHHii период. в течение
которого проволилось исследование. [10 одной из имскмцихся
ш•нок, амери канский ребенок ко врсме•
достиже['ия юношеского tuxtpactu успевасг посмогрегь по телевидению более ста
тысяч эпизодов 1'асилия и около двадцати тысяч убийств (Mycrs, 1996).
В другом обзоре было обнаружено, что в
сводках новосте[ђ репортажи о насилии против женщин и детей используются нс для
воспиталельных целей, а скорее для чтобы впечатля•гь и развлекать (НМА, 1990).
Что касается предпочиласмых видеоигр, то оказалось, чт() наибольшей
популярносгью п (ТЛ ь.зуются «фэнтези»-игры с насилием и другие «че игры
с насилием (Funk & Buchman. 1996). В этом же исследовании было устаношено,
что число девочек, играющих в игры с насилием, равняется числу мальчиков.
Излюбленными играми девочек чајце оказываются «фэнзези»-игры, в•го время как
мальчики предпочитают «человеческие» игры с насилием.
Не приходится удивляться тому, что многих
тревожит 1 [асилис, представляемое в масс-мелиа, у мно-
Влияние масс-медиа
гих вызывает беспокойсгно и озабоченность и что у мношх
социаль11Ы.Х вызывает рес возможная связь с насилием в нюнем
обидестве. о влиянИи насилия. демонстрируемого посредством масс-мелиа на
уровень насилия в обществе. был в ценгре
внима'[ия нескольких общественных комисстй\ и локлалов. цельнэ колорых было
нов.:'иялл, на полиз (Wood, Wond & Chachcrc. 1991). В общем, результалт,1
мт10•очисленных эксперимента.”'.ных (10казали, что демонстрируемое на
телеэкранах, оказывает особенно большое взл.яние частоту и 1'ип трессинного
поведения взрослых и
сгью. Связь между демонстрируемым на зелеэкраиах, агрессией
оказывается особенно выражен110й в случаях подростков, которые себя с трессп 1
ш•рсонажам и, ксугорых они вилят но телевиден:по, и с трудностями в со
сверсп.икаМ[1 (Eron & Hucsman. 1986). Помимо прочен).суасс гвует,
по-нилимому, •гакжс и корреляция между ”асилием. изображаемым в иечагной
вклн•чая порно-
ями с применен“1ем пас11.лия. исследователи на данный момент
не установили связи. Фридман (Freedman. 3988, р. 158). например. напоминаег о
том, что имеющиеся эмп1'ричн•кие данные не могут служить достаточным локава гел
ьсгвом 11 ричинной связи между насилием на телеэкранах реальноЙ alpccc:teii.  рассмотрим
некоторые исследования (юлее подробно.
В классическом исследовании Бандуры
(Bandura. 1965) 66 детей лошко.л ьного всвраста. [ные на группы. смотре.лн олив
из трех пятими'.у•гных фн.льмон. В каждом и.з фильмов мужчина вел себя kpaiiHc
агрессивно. атакуя физически и словесно болыиую надувную куклу Бо-Бо. В одной
грунте дети наблюдали. как этсн человек за свое агрессинное повсденнс ПОЛ'€ЧН.а
вознаграждение в виде сладостей и лимонада. Дети торой группы были свидетелями
того, как трессор за свое повеление полвергался наказаниям, (Ьизическим и словесным.
Трегья группа наблюла.ла ситуацию, в которой молель не получала ни наказания,
ни всхзнаграждення.
После просмотра леги получал 11
возможносгь в теченис десяти минут играть в соседней комнате, где было много
разных игрушек, среди которых была и кукла Бо-Бо. В '•руппс.  поведемодели.
которая за свои де'\с гвня получила вознаграждения. лети прояви.“1' (нмьше
агрессии, чем дети из двух других групп. Кромс того, мальчики были более
агрессивными, чем девочки. Деги из группы. которая наблюдала за поведением
модели, подвергавшейся наказанием, проявили наименьшую агрессивность в комнате.
Дальнейшие
исслсловання Бандуры, которые включали и разные варианты вышеописанного
основногоэкспсримснта, этот эффект моделирован кроме того, м ногочисленнне
исследования других ампиров нс только воспроизвелн результаты. полученные
13mwypoii. но и подтверлили предположеч•ие о том. что насилие, ”релставляемое масс-мслиа.
можег оказать болыиое влияете на совернш•ние насильственных действий во многих
ситуациях в реальной жизни (Вагоп, 1977). Было высказано предположение о том,
«гго лаже репортажи о связати•ых с насилия, могут иметь заражения или
подражания, ' кзрожлая у неколя•рых :noneii генленпию подражать пли копиров;тгь
действия, демонстрируемыс в развлекателы•ых 11ро.раммах или сводках новостеЙ.
заражения, как имеет место, когда 'кжа.зынаемые на
экране лейс•гвия тех или иных су(п-.скчгов опениваются определенным
иши шијџјм как привлекательные и ими•гируются ими. Например, изобретательное
(311)аб.ление банка, драматизирова'(ное посредством телевиде!'ИЯ, может быть
имилллровано кем-то из телезрителей. Эффект заражения, однако. нс
ограничјлваегся только воздействием телевизионных кителей. На!'римср, в
исследовании Uoiner, 1994) было 111)одемонсгрировано,
как зара.зиаел ьпой может быть депрессия слудент-а колледжа. Стулент н
состоянии де11рессии может по'1и.зилъ настроение своих членов семьи и других
лиц. контаклмрукмцих с ним и пытающихся сму помочь. е
шьагической эффекта подражания могут
послужить серии расстрелов, которые начались в 1997 году. В октябре этого года
в городе Пирл, штат Миссисипи. полросгок, после того как убил ножом свою мать,
ворвался в школьное здание и открыл беспорядочную стрельбу, убив двух
олноклассников и ранив е1це семерых. Менее двух месяцев спустя в городе
Уэст-Падьюка, штат Кентукки, четырнадцати.лет”ий подросток открыл огонь но
группе учтцихся, убив двух ижо.льников и ранив пятерых. Этот инцидент вызвал
огромный резонанс и в течение нескольких недель широко обсуждался в сгк•лсгвах
массовой информации. Несколько месяцев спустя, 24 марта 1998 года в городе
Джонсборо, штат Арканзас, двое подростков, олиннтлцати и тринадцатм лет,
вооруженные семью пистолетами и тремя винтовками, открыли стрельбу по своим
одноклассникам, собрашнимся в школьном дворе, убив двух девочек и учительн:яцу
и ранив егис• лесятерых. Из пятна;ншти убитых раненых только один был мальчик,
из чего следусг, что юные специально стреляли в девочек.
После трагедии в Джонсборо
и ровно через месяц убийство было советпено в Эдинборо. пп-ат Пенсильвания,
когда чегнрнад•штилетний полросгок открыл стрельбу во время школьных танцев и
застрелил учительницу. Вслед за э•гим аналогичный трагический инцидент менее
месяца спустя произо:иел н Файствилле, штат Теннесси. в результате которого был
убит один учащийся средней школы. Неделю спустя пятнадцали.летннй нолросгок в
гор.зде Спригифе•лд. штат Орегон, ворвался н кафетерий. Прежде чем
отправиться в школу, он застрелил также своих родите-пей. Менес чем через две
недели после этого события, 15 июня 1998 года, уча-
щийся,
ческим пистолетом, открыл стрельбу н вестибюле школьного
здания. ранив тренера по волейболу и
Все эти юные пресзунники [УГЛИЧТ\ИСЬ
новы•пенным интересом к оружию, были из проблемПых во всех подроб11ОС гях
прелылуглие случаи •нко.льных расслрелов и проя влили особенно
теле.зкра11(јв. Как уже в главе 2, 20 анреля 1999 года двое
полросгков, Эрик Харрис и Дилан Клибатьј! вЈ1итлктонс, 11!таег
Колорало, цэвались в ижольное здание, убили тринадцать человек и многих
ранили, нос,че чего  с собой. Оба нолросжа числились
аутсайдерами. проявляли чрезмерный интерес к насилию, нока:зынаемому по
телевидению. выражаемому через музыку, и насилию в видеоупрах.
Демонстрапия насилия через масс-мелиа не
нелет. разумеется, автоматически к агрессии. Некоторые субъекты чувствительны,
чем другие. Дети из семей с низким уровнем дохода, по-видимому. испытывают
(н».льшее в.”ияние, чем дети из срејИ1его класса (Eisenhower, 1969); не вполне
ясно, ли зто только вск•11риялмсм насилия как ил и же
нексугорых исследований показывают. что позитивные
родительские модели, по-видимому, могут успе•мно противодействовать влиянию молелей
демонстрирующих насилие (Chaffe & Мс lx•od, 1971; Goldstein, 1975). Помимо
того, телевизио11ное насилу:е, но всей вероятности, оказывает .31'ачи•гельно
меньшее влияние на семьи, н которых и не исполызукп агрессивное нор,елегП1е как
средство разрешения проблем (Chaffe & Мс Leod, 1971).
Согласно результатам проведенных агрессивные
дети. по сравнению с неагрессивными. Гюльше смотрят телевизионных передач со
сценам и насилия. больше идентифицируюуг себя с персонажами, совернлакмними
насильственные лействия, и 60лее склонны считать что наблюдаемое ими насилие
отражает реальную жизнь (l„etkowitz, Егоп, & Hues“kan, 1977; Ниемпап, 1988;
Hnesman & Егоп. 1986). Означает ли ло, что их агрессив111•.1й стиль
110веления формируется через влияние массмедиа? Огвег не вполне ясен. Берковин
(Bcrkowitz, 1970) считаст, что люли. которые для реализации своих нотребностей
в основном иолараются на агрессишилс действия, более подвержены штиянию
насилия, де монегрируемого через масс-мелиа, чем те люли, которые обычно не
склонј.ы к насильсгве1'\1ым снособам разрешения проблем. Исследования также
показали, что крайне агрессивных нощм»стков сильно привлекает
насилие, изображаемое в развлекател',ных 11рогра,ммах (Berkowit7, 1970; Eron,
1963: Halloren, Brown & Chaney, 1969).
Регулярный просмотр телевизионных
передач, изображакндих насилие, может вы.зы вать у зри гелей привыканис к
насилию, а также формировать у пих искаженное предскиклсние о мире. «За1И)йные»
те. лезрители реагируют на сцены насилия с меньнјим физиологическим
возбуждением сравнению с людьми, которые менынс времени проводят перед
телеэкраном, из чего можно предположить, что мнон:кратнос созерцание насилия
приводит к десенсибилизации к насилгио ((',line, Croft & Соиггјсг, 1973;
1988). Кроме того, телевиизобилуют злодеями и бессове ' (ерсонажами. (я
јралами, которые г.шлуг у зри-
телеэкраном, СО.зла•гь
пессимистическую карти'1у мира. [1 меюз•ся         свијщт:л               о
телезрители, но сравнен'1\0 с «Н('рмальНЬ1ми», от•личаются болыией
нолозрительиослл.ю по отнкяпению к другим людям и склонны переоценивать
вероятнос•гь      что они мелут     жертвами
преступления ((;crbner & Стояк. 1976).
Блэк и Бивен (131ack & Bevan, 1992)
соо(лцают данlIt)le исследова”ия, творяпи•е о лом. что может оказывать
большиее• шияние на агрессивное повеление, чем телевидение. Они арцументирукут
свою точку зрения. ссылаясь на то, что телевизионные про1•раммы прерываются
рекламой, теле.зр"тели во время их просмотра разговариваюут, выхолят из
комнаты, читают, и воо(лде их внимание отвлекается на друзей, членов семьи и т.
и. В кинотеатре фильм демонсгрирусгся в шмноте, н присутствии многих незнакомых
люлей. без перерывов и в условиях ПОЈ'НОЙ концентрации внимания зрителей.
Следовательно, изображение насилия киноэкране должно быть более реалистичным.
более захватывающим и прочнее фиксироваться в памяти, но сравнетчию с его лемонстранисй
на телевизионном экране. Блэк и Беван нашли, что взрослые (как мужчины. так и
женщины), которые смотрели фильмы со снами насилия, были более агрессив•пями,
чем те. кто смотрел без таковых, хотя их  вероятно. довольно
быстро «распылялась» •тосле ухода из кинотеатра.
В своем весьма обстоятельном обзоре
литературы Вуд и его коллеги (Wood ее al., 1991, р. 380) делантг следующее
заключение:
«наши результаты показывают. что демонстрация насилия
посредством масс-медиа повышает вероятность агрессивности детей и подростков
при взаимодейслнии с незнакомыми. соучениками и друзьями наши данные нельзя не
принимать во внимание, как представляющие искусстееннне экспериментальные
конструкции. поскольку исследования, включенные в наш обзор. оценивапи
демонстрацию агрессии средствами масс-медиа в таком виде, как она естественно
проявляется в свободном социальном взаимодействии»
Однако Вуд и сго коллеги делают оговорку
по поводу того, тго эти исследования фокусировались на кратковременных эффектах
масс-мепиа. поскольку исследовагели опснинали агрессивное поведение по• [ти
иеносрслстве• сразу же после просмотра фильма. эффекты влияния насилия,
демонстрируемого посредством масс-медиа, остаются, в об! исм, еще
неизуче'“'ыми. Однако после провелс•
Агрессия,
спровоцированная жертвой
пня свыше трех тысяч исследований, посвяпш•нных влиянию
насилия и т•рессии, изображаемых средстнами масс-медиа, представляеп:я вполне
убедительным вывол о том. чл.) лсмонстрация насилия на теле- и киноэкранах
усиливает агрессивные тенденции как у лелей, так и у взрослых.
Агрессия,
спровоцированная жертвой
Ло наспящсго момента мы утверждали. что
агрессия, в нрелславляег собой способ поведепия, усвоеччнь.й ре.зулкгате
научения. агрессию и может влиять ряд переменных • температура, фрустрация,
ситуационные сигналы, — люли совершают агрессивные лейс-гвия. потому что они
научитому. что агрессия Теория
социально:х) научения постулирует, что агрессивное поведение. в основном,
усваивается через вание и фиксируется посредством различных
подкрепления. особенно социального
подкреплен ия. ()лнако мн еще нс уделяли внимания лругому параметру, жертве
агрессии. Нередко бывает так. что конкрегное агрессивное лействие проноаируегся
или сгимулируется поведением индивида. который в конечном счете становится
жертво". Например. все дело начинаеш:я с жаркого спора, а заканчивается
ссорой, переходящей в драку, — процесс. который называется эскалацией.
В обзоре исследона11'1Ј\, проведен!10М
Бзропом (Вагоп. 1977), было нока.за110, что болыпинство люлей реагирует на
провокацию, же моно ой (например: Taylor, 1967;
F.rxstei[1 & Тау[ог, 1967: Hendrick & Тау'ог, f971; О'Г„сагу &
[)engcrink, 1973). Болес того. сугвхтпая реакиия приближаелш•я но интенсивнослм
к вызвавшей ее провокации. Зачинщик далее реагирует усилением провоцирующих дейс-гвиЙ.
Таким образом, словесные атаки часто ведут к попыткам физического вккзмездия и
насилия. Отсюда следует, что в некоторых случаях совершения аресгуплений жертва
играет активную роль в эскалации действий пр«сгупника.
Понятие эскалации хороню вн исы ваегся в
концепцик) социального 'куучения. То есть мы влияем на наше окружение, и
со11иальнос окружение. в свою очередь. шлияет на нас. В любом интерперсональном
контакте имеет место взаимодействие участвующих лиц. Мноле инциденты с насилием
пгюисходят межлу членами семей или между которые знакомы друг с другом.
Исследования часто обнаруживают эска_лаиию п шма и возбуж.ления среди
участников инцидентов, нередко заканчивакнцуося серьезными увечьями или даже
смертью. Мы вср11емся к этому вопросу в главе 8.
Физиология
агрессии
Хотя большая часть агрессгшных действий
предсгав.ляег результат сформиронашнегося пулем научения способа реагирования
па те или иные ситуации, некоторыс теоретики и исследователи агрессии
настаивают на том, что значительную роль в сс детерминации играют
физиологические факторы. В последние годы отношения между физиологией и
агрессией обсуждались в связи с так называемым прелпроблемой фармакололечен'1$\
сексуальных престу•няиков и 111)едполагаемой связью ()11ределс'1ных
'к•ихических и фи.311ческих        :мп1лепсия) с
В 10
время как су111сствуюз  свидетельствуюпшео выраженной связи между arpeccueii н             '•еремену
             видов животных. поло(Я1ые дан11 1,1€•, касакнанеся человека.
лначизельно менее убед1[тельны.
Имекугся
      (Ьакты. плзоряндте о том, что ”ервная и .јнлокр'1'111ая системы у
животных шрто•г             роль в    их агрессивков) јнзвеления. Эндокринная
система выделяет гормоны в кровь или        Ра..лич[1е ј1(Јћствия мужских и                связывают
с различиями н к         поведению. Таким образом. мужско!' горм.ш         как
полмаю•г исготовность к агрессивному как у          так и у самок (Моусг, 1971:
G01dntan. 1977). У животн1АХ женский п»рмон прошстерон,  с целью коррекции
шрмонал ьнснч»          может ослаб'ггь симптомы раздражительпости н  Существуют
некоторые                свидетельствующие о том, что женс '(елькј
..редупрежления беременности 'јмакнаие•габлст ки. солерж•тцие
щнмесгерон,дсменьшую раздражительность, враждебс теми. которые таких таблеток
не приг11'мают (llatnburg, Мкн»; & Уа1от, 1968).
Некогорые исследователи см !такл•. что
различные гормональные :нЬфекты могут частично объяснять. почему подавляющее
большинство насильственных преступлений совер1”аегся не а мужчинаг,1И. Помимо
.тгого было установлено, что связь между секрецјш тн•тостсрона
и уров11ем явной враждебности хорони» выражена у молодых мужчин, но не у старых
(Goldman, 1977). Эта связь особенно
.заметна у юношей. совершавших наналения на людей или попытки
y6Y1iicTBa. •К-гостерон может выделягься в больших количествах у молодых мужчин.
чем у мужчин более старшего возраста. Мы, однако, подчеркиваем. что наученис.
социальные ожидания и когнитивные процессы играют кра\Ане значительную роль в
любой слитистике, показывающей геллерные различия в кримина.льном поведении-
Предменс
труальный синдром (ПМС)
Здесь будет уместно обсудить
предменсзруальный синдром (ПМС) комплекс физиологических и пси-
хологическпх происходящих перед менструаииеј\, обычно за 4—7
до ее начала. Хотя ведутся акти вные дебаты но поводу того, насколькозначимы
прелменсзруа.льныс симптомы и насколькоони распространены, чтобы их можно было
диагностиро-
гических
0С1'аривается редко. Эти изменения могут включать опумние конечностей и [Рудей.
утом.,ляемость голов•тые боли. С другой стороны, некоторые исс.лсловат•с.ли сообщили
таюке и о позитивных симптомах, связанных с [1 МС, таких как повышение
креатнвносги и физической
Исслејџлитгели считают, что
симптомы связа1'Ы с изменениях:и в балансе между         (Моуег,
1976; Тамо & Jnsel. 1977). Во время преловулялнон-
H0ii фазы (суг начала ЩНК.аа ло дня) 1'гннес•гсрон
јиэ.ми\1нруеч• относ•11тельно и зао доминирова достигасг макс имал 1,ного
уровня прибл и.зилелы 10 на четы рнадцалл,1й лень (овуляц мя), К01•ла эсгрошна
начинает расги и в счеге становится                уројзня ассониируе•гся с
высокой риска суицида, особенно насильственног() суицила
(Wet7ee, Мс (Миге & Reich.
1971 с и пшзофренией (“Ihsto
1977), и совернјение,м жег11[0111ами (l)alton, 1964; Моуег,
1971 11оск•ольку физиојнн•нческие изменения предположительно мо.•ут оказывать
сильное влияние на повеление. с YCIIexo,M использовалось защитой в судебных
процессах в Англии.
Возражения прогив тот. чтобы СНЯзывать ПМС
и женскос криминальгнщ• поведение. 1101W“l'Hbl. Во-первых. имеется слишком мало
согласия относительно тот, сулцеегвуег ли Aal[Hblii синдром на самом деле.
Во-вторых, бы  согласилось использовать 1 [МС для
вынесения оправдательных приговоров даже в какой-то части  с(»вершенных
женщинами, тго могло бы имел•ь весьма серьезные со1[иа.ЛЫ'Ые •н:следствия. По
каким kI)b13'e•риям следовало бы определять жен-
гцины влиянию [IN'1C„ и можно ли полагаться на ноказания
женщин относительно их состоя”ия в течение предменструального периода? Хотя
может показаться, что значимость лтих вопросов 11 реувеличивасгся, они
совершенно уместны, если учес•гь, что в течение значительной части своей жизни
некоторые женщины оказываются «во власти» своей биологии.
Связь между предменструа.льным синдромом
и насильственными преступлениями еще должна быть убедгттельно подтверждена.
Первое широко Цитированное исследование по данной земе было проведено Мо[лоном
и его ко.ллегами ( Мойоп, Addison, Addison, Hunt & Sal[ivan, 1953). Цель
исследования состояла в том. чтобы оценить эффективность различных мстолов
обращения с заключенными-женншиами. применяемых для облегчения их предменструального
напряжения. Мортон помимо прочего  о том, что 62% его выборки, сое-гоя•цей
из 249 жен ниш, совершили преступленитя. связанные с насилием (убийства,
непреднамеренные убийства и нападения на людей), во время предменструальпой
недели. Другие 17% из той же выборки совершили насильственные преступления в
пер“10д менструации. Однако эло исследование слрадаег многими методологически
ми недостатками, вследствие чеп» полученные данные вызывают большие сомнения.
Проценты преступлс• ний были указаны для периода, состоящего из чегы• рех фаз
(предменструальная неделя. средняя часть цикла, менструация и конечная фаза),
но длительность этих фаз не учитывалась (Ногпсу, 1978). По-

мимо эткяо не были приведены данные статистичес• кого анал
ила и ничего не методах сбора (Ногпеу, 1978). И необходимо отме тить.
•гго данные Мортона никому друшму не удалось воспроизвести.
В другом исследовании Лалкгон ([)a1ton.
1961) интервьюировала 156 только •гго осужтенных и нан английских тюрьмах
женншин. loee ланным. из этой выборки совершили преступления во время
прелменструальиой (Ьа.зн цикла, а другие 26%, - во время менструации. Ее метод
01'реле.лечяия этих поцензов основывался исключизе.льно на регроспскти•зных  самих
женщин о их менструальном цикле. Далее, Дальтон [У,ззлелила менцикл на 7
четырехдневных частей с нериолом менструации от иервојтз дня до чечвертого и
предмеиструальным периодом — от двадцать пятот долвадцать восьмого.
В исследовании, олнако. мы можем вилСгь
ряд серьезных Во-”ервых, преступления н этом случае относились не к разрящу'
насильственных, но скорее имели экономический хараклер (магазинные кражи, кражи
со взломом, растрата казенных денег, подделка документов. проституция).
Во-вторых, поласазлк•я на разовые оценки, полученные по самоотчсгам
респондентов об их менсц»уальных циклах, чревато возможными ошибками. особенно
ввиду того, что женщины обыч но не молт то•шо вспомнить свои менс•груальные
циклы (S1cFar1and, Ross & Courvill, 1988). В-третьих, не у всех
женщин бывают регулярные двадцативосьмидневиые циклы. Слеповазелы ю. разделение
циклов на семь четырехдневных периодов представ.ляелся весьма сомнительной
процещуроЙ.
Недавние исследования также показали, что
негативные эмоции (раздражение, чувство одиночества. депрессия и т. д. ) не
обязательно усиливаются во вре мя предмснструальной и менструальной фаз у
большинства женщин. Например, Мак-фарланд, Росс и де Курвиль (McFarland. Ross
& De Courville, 1989) исследовали снязь межщу предстатениями женщин о
менструальном дистрессе и их воспоминаниями о физическом дискомфорте и
эмоциональных состяниях, сопровожлающих цикл. Испытуемые ежедневно заполняли
вопросник, в котором они оценивали свои эмоциональные состояния физические
симпзомы на протяжении цикла. Затем их просили вспомпить свои ответн по
вопроснику во время менструации. Воспоминания женщин не только не (Угличюлись
лочно«-гью, но помимо этого, как оказалось, они соответствовапи их
представлениям о менструальном дисгрессе. «Чем больше женщина верила в
существование менструального дистресса, тем больше она в своих воспоминаниях
преувеличивала негативный характер своих симптомов во время последнего периода»
(р. 552). Сходные наблюдения были сделаны П. Като и Д. Рубле (kato& Ruble.
1992). показывающими, что интенсивность негативных эмоций, пере живаемых во
время менструа.льной фазы, таких как напряженность. раздражительность,
депрессия, эмопиональная лабильность и тревожность. остается вопросом, открытым
для дискуссий. Исследование Дотерти ( Doughcrty ct 1998) не обнаружило
свилегелычн, ползвержлаклцих связь межлу менструальным циклом и в днух
rpyllltax жен[нин, гк•з.личакяцихся тяжест1( прелмечилруа.льных симптомов.
оцениваемых по их самоотчезам.
Таким образом, в наслоягнее время не
доказательсгв того. что лмоцнп и настроения. прелположительно сопровожданлцие 1
lN1( или способствуют крим1!на 1', но,му поведен Фактичсскн. kpaiiIte
возн11какут вообще
выраженги,ш• или инп•нсинныс ния во время фаз у (юлынинсгва
вопреки лому, что узнерждает «ходячая мудрость». В своем обзоре литературы
Харри и Балкер( Нагт•у & ВаК•ег. 1987, р. 318) уявержлт«уг: • [Зон реки
набл ш:муся значи•гельному интересу к элой теме, мы считаем, что научного подтверждения
связи между любой из фаз
1(ик.ла
и              поведением несуществует». В      И юр11ЈIИческих системах все
etlte           дебаты о лом, должны лн          баланс и дисбаланс служить
оправданием криминального поведения или. крайней мере,
смя1чал•ь ответственность (Сагпеу & Williants, 1983) или же вообще              необходимости
придавать 31 •ачеине. Хотя 11екоторые исследователи настаивают на том. что
обнш•слво должно принимать ПМС как cytue('TBeIIHh1ii (Ьакзор. колорый следует
учитывать при защите но время судебных процессов по наси.лсгвенным
преступлениям (то есть как сос-гоя”ие, освобождакялее женщину от моральной
ответственности). лру гие считают. что такой подход подрывает завоевание жешцпн
в борьбе за экономическое, социальное и политическое равен-
Физиологический контроль посредством
хирургии и медикаментов Еще олип спорный вопрос, связан11е,1Й с физиологисй
атрессии, ло вопрос о лечении преступников, совершающих насильственные
пресзуп.ления. Хотя лечение в широком смысле этот слова может означать
психотерапию или психоагкелиз, в узком смысле оно приобретает чисто медицинскую
коннотацию. Лицам, совершающим насильствен\'ые преступления, вводятся
препараты. притуп.ляющие их ощущения или противодейсгвующие чрезмерной
активности стимулирующих агрессию гормонов. В более крайних случаях они могут
быть подвершугы психохирургии или кастрации. Г[ервая из этих двух процелур
модифицирует uewrpb1 агрессин мозга; вторая состоит в удалении тесгикул,
которые содержат тестосгерон, тем самым прекращается их функционированне.
Существуют довольно убедительные
свидетельства тот, что кастрация снижает агрессивность животных. В немногих
случаях кастрация заключенных, осужденных за сексуиьные преступления, пр
нводила к существенному снижен ию их агресс11вности (Ее Mait6, 1956: Hawke.
1950). Ваг может удивить тот факт, что наси.лытвеиная кастрация в С ША была
узаконенгкй' вплоть до 60-х излов ХХ века. Например. в было проведено свыше
370 «добровольпых» операций двусторонней орхидею•омии (удалекие обоих тсстикул)
у сексуальных с психическими «на юридическом осно-
вании» (Rciss 1977).
Более
распространенным является лечение препаралами,          состав и дейсгние
сексуальных гормонов. Наиример. медрокси( [)epo-Provcra),             химически
полобен женскому гормону ”рогестерону, но Bceii видимости, янляечся               препаратом,
снижающим уровень тестостерона (Моусг, 1976). урове11г, стимулируюищ•го
ај•рессин» п•стерона. по-нилимому. снижает тенденпию к        активносчи.
[)epo-Provcra, следовательно, полавляет эксцессингин• и ное сексуальное
агресси внос 1 изведение сексуальных престу1•ников. Существулот некоторые
лапные, снидегельствуннцие в пошш•ржку эа ого предположения. Блюмер и Мижон
(В!итег & Migwn, 1973),
мер, и.агпли, что высоких лоз усиеншо редуцировало
сексуальное возбуждение и потребность предаваться сексуальным «девиациям». необходимо
etne  много исследований, прежде чем мо•уг
быть сделаны обоснованные рекомендации к использованию 1101106ных средств.
Помимо того, использование препаратов — подмно исихохирургии — поднимает
многочисленные к»ридические вопросы, многие 113 которых до сих пор не
рассма•гривались судебными органами.
В недавних  в области
ueiiponcnxoлоги и была получена допол нительная инф »рмация об ајресси виом
поведении. Тсхиолслмческий прогресс и совершенствование инструментария
обеспечили нейропсихологам возможности изучения потенциального влияния
мшекулярных компонентов, особенно так называемых  на фаси.лита•шю
(facilinftion) илИ подавление (inhibiting) агрессии. Нейротрансмитгеры
биохимическом уровне не носредсгвенно н передаче нервных импульсов. Без них коммуникация
в нервно'\ системе была бы невозможной. Исслсловате.ли установили, что
некоторые из этих сми•ггеров — а именно норэиинефрин,
апсш_лхолин и  — могут оказывать значительное влияние
на кортикальные и субкортикальные механизмы, ответствен ные за атрессин» и
насилие. ни один из них в отдельности нс возбужлаег и не подавляет агрессию.
Недавно проведенные исследования лают
основание предпола•ать, что нейротрансмиттср серотонин может игра п, наиболее
значительную роль в порожденни агрессии и насилия (Cowina, 1997; Lesch &
Merschdorf, 2000; [леЬег & Stouthamer-l-oeber, 1998; Moffit ct al., 1997).
В чатносги, у мношх субъектов, ведущих себя ал»ессивно ими совершающих
насильсгвенные п ия . обнаруживасгся ненорммьно f1113kllii
уровень серого\'ина (Roscnzweig. [-ei:nan & Breedlovc, 1999; Веаг,
Соппогу;. & Paradiso. 1996). Поскольку серотоии“ зрудно измерить
непосред.сгвенно, обычно применяемая процедура сосгоиг в измерении концентрации
этой субстанции в цереброс.1инальнои жидкости.
Большинство исследован Й 6b1Jto провелсио не па
людях, а на животных. В одном из них, было обнаружено, чло
агрессивных резусов была ниже норма.лынио для этого вида обезьян (1 ligleyctal,
1992).13 прутом исследова11Ии у ручных серебристых лис и лабораторных крыс были
выявлены более высокие уровни серотонина. чем у их дикихсородичей ( Pihl &  1993:
Popova, VoiteIIko. kulikov & AtlktLktinovich, 1991
В отнопи:нии людей Пиль и Пегерсон (Pihl &

носгью депрессии. воньпненным риском насильствен11010
суинила. склонностью и импульсивному  и злоупотреблению как
у лиц с психическими отклонејшя,ми, так и у .1lH,iдей, не выходящих за рамки
норм,иьности».
Нт.ример. N'1aHlt, Apat114) и Уг•лервул
(Мапп. Arango & Underwood, 1990) н своем обзоре лизг•ратуры нашли. чп) у
жертв суицида, как правило. обнаруживается пониженный уровень серотоии на.
Серогонии, играет значителј.нув» роль н лечерминании
некоторых ('н»рм депрессии, о чем может снилегельсзвонатьотносительный успех
применения новых антидепрессантов. таких как прозак н 30.'10(ln, которые
поддержинакуг высокие уровни :rroii субстанции в различ11ых частях мсхзт.
Некоторые тельные и снщ• не вполне доказанные
лапные говорят о том. что лица. которые проявлянн• жестокость 110сле принятия
алкопзля (Virkkunen & [„innoila, 199,3), а также лети. которые любят мучить
животных (kruesi, 1979; kruesi, et 1990), юо-вилимому, отличаются ненормально
низкой кон•шмгграцнсй серотонина. Друме исследования свидетельству о лом. что
низкие уровни серотонипа в моле стимулируют импульсивные формы агрессивного или
насильственного поведения (krnes & jacobscn, 1997).
Если  н.лияют 11а
жлк•ссинное поведение, то было бы целесообразно опрсделияь шзможности
контролирования агрессии с номони,ю лекарсгвенных [1 ре! Нейролранс,миллеры
ец»сзнычайно чувсшительны к воздействию таких препаратов. Однако носкольку• они
являются основными циями, влияющими на всякое поведение, З]
юбое изме11ение их уровней в системе, но всей нкх.-ги, булег
влиязь на бпльшой диајкмон k11X проявлений и  состоя11'1Й, нс
го.лько на то поведение, козорое исследователи хоте, ли бы контролировать.
Таким образом, холя мы и не можем итморироватьзначип•.льпые во.зхн»кности
конлихлировангш и редуцирювания агрессии с номо:цью лекарсгвенных однак()
при этом должны учитываться их периферические
Некоторые нейрофизиологи коплентрирунэт
свои исследования на попьггках идентиф'1цировагь це•1ггры агрессии мозга.
Пред11олагаегся, что если удасмся лотли.зовать структуры M(X317.
контро.”ирукниис ил 11 усиливающие агрессивное или насильсгвенпое ювеление, то
им можно будет унравлять. исслеловаиия нока.зывануг, что если центр
агрессии супщхл•вуег, то, скорее всего. он нахолится в той части (“'•вола
мозга. козорая по,лучила название лимби-
пых мозговых струклур и нервных волокон. Более ми”далснилпая
1 руппа нерасположен гка•я в стволе мозга и называемая миндалевидным телом. а
также «це одна (Трук-тура M031%l, а именно височ'11Ае доли ока.за.'1ись Сегодня.
однако, мы
Изучая связь между агрессией и пентрами
мсхзга. исслелователи обычно испо.пызулот сп•реотаксичес• кую методику, с
которой многие связывают большие контролироват!ия агрессии. Через
маленькие отверстия, проделанные в черепной коробке, в мозг электгх»лы,
через которые осуществляется электрон”ая с-гимуля'(ия тт•х или иных его Исследователи
могут также внодизь в мозг тончайшие стеклянные трубочки (канюли), через
колорыс возможно х имически стимулировать отдельные участки мозга.
Имплантирован ные в мозг и прикреплен11ыс• к чере1ШOЙ коробке электроды
нехзно.тяют не только осуществлять возлейсгвие электрическими имнульсами, но и
дистанционное упражление но ра.дио. Эта 1 цюцелура бео 'ров«хлочной комму
никации получила название телеметрии. Внеипкяя часть электропа доста•гочно
мала. чтобы ее было не видно под Боли во время проведения этой процедуры
субъект не чувствует.
Через э.лек-тролы подаются электрические
импульсы, стимулирующие те или иные структуры мозга (или разрушаклщие их в
случае необхолимостн вшвысокочастотного переменнот зока). Таким
способом ;мресспнное или насильсгвенное поведение может• стимулироваться или
подавляться, взависимосги от того, kak0ii эффект имеет стимуляция определен ных
центров - (Ц»асњлитапия) или подавляющий. Если
электрические импульсы подаются н центры фасилит,щии, субъект, по всей
вероятности. будет вести себя атрессивно, если в центры ингибиции — он будет вести
себя смокойно.
Как результат вышеупомянутых теперь
у иссшеловате.ле'ћ имеется возможность имилантирова•гь электроды в
специфические участки мозга и отслеживать паттерны мозговых волн с помсмцью
компьютера, лаже если субъект находится на некотором расстоянии от лаборатории.
Когда у данного конкретного индивида пояштяется конфигурация мозговых волн.
которая. как известно, связана с его поведением, компьютер активирует
электрическую стимуляцию соответствующего центра.
Насилие можно контролировать также
посредством верманентных измене!шй тканей мола хируртческими, электрическими
или химическими средствами (все вместе получившими название психохирургии).
Хирургические операции повреждения височных долей мозга бьои проведены у
нескольких .зак.лн•чснных в (ValensteiT1, 1973). Японскип
11eiipoxnpypt• Хирогаро Нарабайаси сообщает об операции
миндалевидного тела у па'(иентов с агрессив!'ым. неконтрој'ируемыг,',
деструктивн1А,м и              нонеле\'ием. ()коло 68'%,               шентон                значи•ге.льно
менее агрессинНЫМИ и менее        К             поWJtetano(Valen.stcin. 1973).
Каковы социальные послелсгвия этих
научных јцктижений? 1 [екоторые исследователи утверждают, что мы должны роваят.
антисоциа.лы 1 ые злементы в напш•м обществе любыми биохимическими,
электрическими или ми средствами. если это В '1ача.ле 1970-х шлон президент
Американской 11сих(џ10гичсской ассоциации Кеннет В. 1Спарк призывал сво-

он называл психотех11шн»гиеЙ. 1 [олагая. что ни один человек
не совер•иал бы преступных действий, если

и ными внутренними, биохимическими, или внешними. социальными
силами - или 'Wk0T(jpoii комбинацией тех и других» ( 1971. р. 10.6в). Кларк
сделал следующий комментарий:
«Значение эффективной психотехногогии
для контроля криминального говег,ения и устранения моральной дефективности,
которая порождает престугность, вполне понятно, Таким образом. представляется
оправданным с моральной и рациональной точки зрения использование
компупьсивне-тх преступников в качестве испытуемых в поисках точных форм
вмешательства и морального контроля человеческого поведения»
Кларк таюке полагал. что мировые лидеры
сами должны подвергаться наиболее совершенным формам психотехнологического и
биохимического вмешателнства. с тем •ггобы их потенциальные агрессивные,
враждебные импульсы могли находиться пол контролем. Эго было бы оправдано, так
как послужило бы цели предотвращения массового уничтожения цивилизации.
После этого широко аитнровавшегося
заявления Кларка немногие психологи ратовали за столь кальные интервенции,
хотя метолы биохимического воздействия и хирургические тем шки оперирован»тя
мозга (психохирургия) становится все более и более •совершенными. Если бы
предложения Кларка стали осуществляться в 111“ роких масштабах, то связанные с
ними медицинские. правовые. моральные и :пические проблемы оказались бы сложными,
а поставленные вопросы остались бы неразрешенными. Кто должен решать. какие
метолы применительно к кому следует исполызовать? Кот необходимо принудительно
подвергагь психохирургии. а кого убедить в ее необходимости? Каковы конститу
ционные права субъектов? Хотя некоторыс судебные органы уже начали искать
ответы на те или иные из этих применительно к институционализованным
инливилам. остается еще мнот неразре•иенных вопросов, выходящих за рамки
да!1ного текста.
Кроме
того. биоло•мческое релупирование агрессивного поведения. несомнеНIИ). бы
•гакже и на социально желательные Ц»ормы повеления, Су тцесгвую•г  данные. о
лом. что биологическое манипулирование мозгом можег оказать значите.льное
штияние на эмоциональное. когнитпн(Ьункнионпрование. Нейроннервной системе не онирукуг
ило-Г111рона11”0, 110 именлцимся оценкам. человечески[' мом содержит от 10 до
13 миллиардов нервных клеток  взаимосвязей между которыми образуют
самую сложную [11t•repкоммуникативную вязь в известной нам вселенной. Каждая
11ернная клетка или         может шрать некоторую роль в   11овеле[1ия. Ученые норят
о зонах пли огуктурах мо.•лд которые могут обусловливать некоторые вилы
иоведения, но им известно, что каждая из этих лон содержит множество нейронов и
поддерживающих клее•ок. которые вносят свой вклад в разнообразие Таким
образом, хирургические, электрические н.ли химические вшдейсгвия с целью нонлиять
па агрессию мсмут в то же время случа"но повлиять и на другие формы
повеления, изме11ение которых не вызываеяся никанеобходимост ью.
Патология мозга и агрессии
Рутинные посмертные
исследования хронически антисоциальных. склонных к насильсгвенным лействиям
субъектов обычно нс выявляют заметных поили злокачественных
образоваенй\ в лимбической системе или в других частях нервной системы
(God11kHl, 1977). Это не означасг неч%холимого отсутствия анормальности.
Инструментн, при посмертном анализе. мотут нс быть лос галочно совершенными и
точными для того. чтобы обнаружить их. С другой сгороньь насильственное поведен
ие :дивнла могло быть обусловлено скорее биохимическими субстанциями
трансмиттеров. нежс.3'1 каким-јлјбо.тлокачесгве•шым обра.зованием или
повреждением структур. В 1 [екоторых случаях, однако,
были обнаружены симптомы серьезных заболеваний мозга. Например, такие сими гомы
бы.%11 выявле1'Ы у Ричарда Спека, убившешх» в Чикаго лязерых студентов
(Vhlcnstein, 1973). У Чарль.за Уитмена. которьт застрелил прохожегос крыши
университетскогозлания. при вскрытии была обнаружена большая опухоль в области
миндмевилншо тела (МагК & Ervin, 1979). Но даже в этих случаях остается
неясным, иовлияли ли эти патологические изменения мозга непосредственно на
насильственные действия Спека и Уитмена.
Кроме
того. представляется крайне маловероятннм, чтобы большинсгно преступников в               обществе
страдало                или         днеНебольшая часть npecTY[IJW1'1ii может
быть совернюна лицами. страдающими теми или иными заболеваниями мозга, но такис
„заболевания не объясняют болыную часть агрессии в натнсм общесяве.
Аномальные патгерны мозговых волн.
исај'ные в главе 4, вс•гречаются более У ”ис.ла совер111ив111их преступления,
6b!JIIl обнаружены такие паттерны 1973: МагК & Ervin, 1970). Вы можете
НС1:омнить, что 0}ltta 11.3 аномальных паттер!1ов низковолновая акл•инность,
особенно харакзерна для области височных долей мозга. По опе.жам Хэйра (llat•e,
197(Ј), у 0611(lIii популяции обнаруживается лот феномен, в ло время как среди
осужденных за убийство доля лиц с полобным паттерном составляет 8,2%, а среди
анзессивных психопатов — 14%.. Друлой тип аномальной мсмговой активности,
позит”вная пиковая активность, наблюдается у менее 2% общей ПОПУЛЯЦ['И.
()J11klk0 по имею•цимся оценкам, ликоп паттерн мо:зшвой активносги наблюдамся у
20- субъектов, отличающихся импульсивным. алн.•ссинным и деструктивным
поведением (Наг-е, 1970). и насильстенные реакции могут быть вызваны
о•гносительно слабыми     но их результатом могут оказаться серьезные против
собственносги. а также наносимые жертвам увечья или их смерть. Являются ли
а11ома.льные мозговне волны причиной насильственного повеления? и.л11 же
насильственное поведение становился чиной аномальных мо.зговых волн? Дать
одноз11ачны'\ ответ на лот вопрос невозможно. На настоя момент исследования
наггернов мозговых воли выявили лишь корреляции, которые не означат•
при'HlHHo-cJlencmet4'10ii связи. Имеющиеся в нао•оягцее время научные данные
свидетельствуют о том, что некоторые формы патологии мозга или иш
обнаруживаются у очень небол ьшого процента л и 1 для которых характерно
насильственнос повеление, и ни о чем более
Наследственность и ХУУ-хромосомы
Некоторые из ранних исследовагелей
полагали, что криминальное поведение и предрасположенность к насильственным
действиям обусловлены наслслственностью. Наиболее знаменитым ;noii
позиции яшяется Ломбрсхзо, который был убежден, что тип можно
идентифицироватн гикрелстно,м специфических физических характеристик. таких как
асимметричность ш.ловьт и челюстеп, низкий лоб, оттопыренные уши и кустистые,
сходящиеся брови.
Более современн не исследования пения
между генетикой и криминальностью были сфокусировалы на так называемом
хромосомном ХУУ-синлроме. Стимулом для этих исследований послужило открытие
Джакоба его сотрулников (]acob. Brunton, Me[ville, Bittain & McCleremont,
1965), которые выявили  связь лишней У•хромосомы у лиц мужского
пола с триадой характеристик: рост, отставание вумстве•ином развитии и
необычайно уровень агресси вности. После
опубликования результатов этого исследования некоторые с нс.шалисгы приняли
гипотезу о том. что ХУУ-хромосомная аномалия тесно связана с насильственной
преступностью у „лиц мужского иола.
Хромосомы — пеночки генетической
субстанции, извесгной как ЛПК, которая содержит наследственкод. рост и
продуцирование кажлой клетки в организме. Хромосомы контро„тируют физические
свойства. такие как, например. цвет глаз и волос или рост человека, а также моце•г
оказывать значительное влияние на его темперамент и многие психологические
иредиснозиции. Например, хромосомы могут обусловливать предрасположегшость к
депрессии. В норме каждая клетка в человеческом теле содержит 46 хромосом, или
23 пары хромосом. Одна из них определяет пол человека и все енз половые
характеристики. (Ушной из хромосом н каждой паре является Х-хромосома, ш.)
лрулой может быть либо Х-, либо У-хромосома. в зависимости от иола индивида.
Они получили свое название по их виду под микроскопом. Каждая клетка нормальной
жен щи ны содержит две Х-хромосомы. в то время как каждая клетка нормального
мужчины Х-хромосому и У-хромосому. В некоторых случаях, однако, наблюлается
[енетическая аномалия у лип мужского пола, состоюцая в том, что две У-хромосомы
соединяются с одной Х-хромосомой — отсюда ('»еномеп ХУУ. Вместо обычных сорока
шести хромосом получает:я сорок семь.
Основные характеристики, связанные с
наличием лишней У-хромосомы. включают необычайно высоk11ii рост, всг•ьппки
насильственной агрессии низкий уровень интеллекта хотя существует и немало
исключений. Характерными являются также крупные пры•ци или рубцы от прыщей.
У ряда знаменитых убийц, по-видимому,
имела место ХУУ-аномалия. Одним из них был Роберт Петер “lhiiT, который был
осужден за то, что избил до смерти семидесятисемилегнюю женщину ( Fox, 1971 ).
ХУУ-феномен был обнаружен у него после суда, но это не помешало приведению
приговора в исполнение. ХУУ-геногип впервые был испо.лызова” в
качесгвеоснования для защиты в 1968 году во время суда нал Дэниэлом в
Париже. Хькмона сулили за зверское убийство немолодой женщины-простилутки.
Будучи осужденным, он получил, однако, лишь семь лет тюрем ного заключения. Все
же осталось неясным, принял ли сул во внимание ХУУ-аномтлию в качестве
смягчающего обстоятельства при вынесении приговора (Fox, 1971). В США не было
случаев успешного использования судебной запитой ХУУфеномена. «Большой злой
Джон» Фарли. гигант 6 фугов и 8 дюймов роста, весивший 240 фунтов, который в
1969 году изувечил и убил женщину, был осужден, несмотря на еш протесты и
ссылки на свое психическое заболевание, обусловленное хромосомным дисбалансом.
Наконец, у Ричарда Спека, убив[него восьмерых студентов, имелись некоторые
физические особенности, связанные с ХУ •феноменом. После вынесения приговора
специалисты исследовали его хромосомную структуру. Хотя опубликованные
результаты вызвали в то время немало разногла-

лючепию. что генетическая елрукту•ра Снека нс была
аномальной.
Хотя ХУ У-феномен не исполгкшваася
судебгюй зан(итой, однако в некоторых из 11'нпзсдеНIАЫХ исслелований были
получены эмпирические данные, подтверждаклцие erx» связь с преступностыо. До
настоявремени. однако. пе было получено
свилелельств тон), что насилие и ХУ У-феномен идут рука об руку. На оснк»вании
обстоятельного обзора мировой лизературы Джарвик, Клопин и Мацуяма (!arvik,
kl(klin & Matsuyama, 1973) пришли к выводу, что число лиц с ХУУ-синдромом
составлясг 1 -0.14%, от общей популяции. среди психически больных людей с этим
значительно больше - от 0,13
Однако н криминальной но данным .Jarvik, ХУУ•фсномен
всяречаегся в 1,9% случаев. В работе Jarvik         по-
лучен'1ая в лнадцати шесги исслслованиях, включакяних 5()66
криминальных субъектов. Число лиц с ХУУ-синлромом. составляклцес 1.9%.
прелсганляег,

ко незначительную дол [0 насилия в нагаем о(нцесгве. В другом
исследовании заключенные с ХУУ-анома.лией, как выяснилось,  меньше
насиль-
«твенных преступлсни'\, чем заключен ные из груш с
«нормальной» конфигура'(ией хромосом (Ргјсе & Whatmore.
1967).             заключенпых с ХУ У -синлромом бы.ли осуж,.тсны за
преступлепия против
Эпилепсия и насилие
С 1889 по 1970 в СИЛА состоялось всего
лишь пятнадцать судебных процсссон, на которых эпилепсия была использована
3ar•urroii шулсулимнх, которые обвинялись в совершении преднамерен нош или
неумышленного и других наси.чьственных антиищиа.льных neiAc3B'lii Mattson &
king, 1981). Однако н 1970-х годах исследователи в области медицины
прелиоложили. что между эпилепсией и насильственным поведением сущесгвуег
причинная связь(СоКЧеЧп, [974; [)incus. 1980). Следствием этой связи
яви.Л1'(-л, поспеш-
использовапгш психического заболеван”$1 защитой, начиная с
1977 10јла. [ [редптлагасм, что лица, страдающие этим заболсва”ием. склон!'ы к
неконтролируемым вспышкам насилия и деструк-швности. Однако имеющиеся данные
исследований не подгверждакуг какой-либо связи между насильственным поведением
и эпилепсиеј\ в обнцем и  в частности (Valenstcin. 1973: В)шпег.
1976).
Хотя гневное, раздражительное поведение в
интервалах между приступами обычно бывает характерно для лиц, страдающих
xp0'111U1eck0ii височной эпилепони редко при•шнякп• ущерб
друтмм людям (Шитег. 1976). В редких случаях насильсгвенные действия могут
совершагы•я во время состояний спутанного сознания, которое наступает
”епосредсгвенно после пригкика, если индивил был спрово шрован.
Во время 1Qk0ii кратковременной яростной атаки индивид, по- видимому. утрачивасамоконтрол
ь и может лаже уничтожить что-нибудь из мебели и.ли другие вепш или
ударить из членов семьи. Действительные физические
иовреждения  нечасто и действия
сове1јианпся редко. Более топ), остается неясным. совер•пасгся ли агрессия
вследствие самот припадка, но причине связанного с ним повреждения мозга,
которое часто  психомогорпой
судорожной активностью, или же независимо огса.мого
при11а.:шка & Fcnwick, 1988). Именнциеся свидетельства '„нплм\еп. Fenton
& Fenwick, 1994) указывавзг на то. если '[аси.льсгвенн ые действия
соверигаются во время припадка. то они. вероятно, обуслогжлсиы усл ивым
ло.лтвременным паллерном реап:рования инлинлда и несвязаны юсредсгвенно с самим
припадком.
Резюме и
выводы
В
элой главе мы рассмотрели основные психологические подходы к агрессии и
насилию. Ответы на вопрос о лом.                может быть сделано в плане
рещуцирования агрессии и насильственных преступлений, ос• нонынанугся, в конеч!10М
счете. на нашем понимании природы человека. Если считать, что т•рессия являети
представляег часть ••ашечоэволюцинаследия, как сторонники
психоаналитичсско:о и зтојнммческсло подхола. то приходился делать вывод
о том, что алх•сс11я — неизбежная часть ua111eii жи.зни и мало чло может бшъ
сделано для того, чтобы этот базовый человеческой природы.
Ключи к редуцированию агрессии следует искать в новолснии животных. Если же, с
друтй слороны, мы напа'аем, что человеческая атрессия являез•ся приобретенной.
то клнщевыми становятся принпиглы человеческого научения и мышления, и в таком
случае допускается возможность изменять усвоенное повеление с пелью улучшения
человеческош рода. Это различение между двумя точками зрения было несколько
упрощенным, но больишнегво современных теорий агрессии относится к одному К,гз
этих двух напрашений. В        момент подход с точки зрения научения находит
значительно больше эмпирических          чем концепция врожденной агрессии.
Когнитивные факторы особенно вткны для объяснения •ic•Jtoeewck0ii трессии.
Однако по
мере публикации все новых и новых нсследований концепция научения становится
все более сложной, и долж учитываться дополнительные (Гикторы. Во-первых. юж
у•гверждает Берковиц (Berkovitz, 1989), физиологическое возбуждение играет
главную роль в агрессивном и насильственном повелении. Высокие уронни
возбуждения в онрслеленных ситуациях. 110-вилимому, облегчануг
В(кдбужленис крайне1'()
увнзня ,                жму, и гггерц»с-
КО11ТРо.ле,М, делая нас более вч•.здсйсгвиям и обуслов-ливая
бездумное или привыч• ное В связи с лим вол111јклнуг вопросы относилельно
значимости выс•нсй меры наказл:ия            как средств сдерживания
насильственных ”реслун.лений.
В :rtoii главе рассматривались также
ра.злие•ные типы трессинното повеления. Открытые и скрылпе

трессоры чате сонернјанп как насильственные преслуплення, так
и нщ-тушления нвпивскт-гвеншх-ш (экономические), н то время как скрытые
агрессоры более ск-зонны совершать 1 1 реступ.ления прозлз в ности,
особен но сниза с профессионал b\10ii леяте.л ьноктью. И х•сугя «мудрость»
глас11Т, что мальчики более склонны к агрессивному поведению, имеющиеся данные
творят о том, что и леночки с не меныпей вероятностью мо•ут совершит разного
рода мрессивныедейсгвия.
Ситуационные и нейрофизиологические ("ак-горы
также мсмут оказывать значительные влиЯ'НIЯ на агрессивное
повеление. Агрессивные стимулы, толпа, загрязненная атмосфера. запахи и 1
•атоломя центральной нервной системы — все :тго может способсгновать проявлению
агрессии и насильственному повелению. Сторонники концегишп го
[С.учения также отмечают, что масеме•диа и демонсгрируемые ими модели играют
немалую роль в (Гюрмировании наших установок»  и о(нлих впечатлен
относительно насилия. Усганонки, убеждения н мысли начинакуг все болыпе
высзупать в качестне когнитивных процессов. играющих ведущую ptVIf, в
объяснении криминалыюго поведе.нш. Оперантное и классическое обусловливание
сохранякуг свою значимость, но они оказываются неадекватными при объяснении
многих сложных и запуганных случаев крими нал ьнош поведения.
Мы заканчиваем главу коротким и емким
высказыванием Роуэ.пла Хуэсманна, который на основан“'1' проведенного им обзора
литературы заключает: « один kaY3a.“bHHii фактор сам по себе не
объясняет больше, чем малую долю индивидуальных ралличий» ( 1997, р. 70). Он
спешит лобанить, однако, что «ра1'нее научение и социализация и грают ключевую
роль в развитии привычной атрессии» (1997, р. 70).

ГЛАВА 8

УБИЙСТВА

Определения
Социологические корреляты убийства

ФИЗИЧЕСКИЕ

Раса и этническое происхождение Гендерные различия

НАПАДЕНИЯ

Возраст
Социально-экономический класс
  взаимоотношения жертвы и преступника

И НАСИЛИЕ

Оружие
Другие факторы

В СЕМЬЕ

Социологические корреляты нападения
Насилие в семье
Краткая история современной эры
  семейного насилия
Частотность, распространенность и
  природа пренебрежения родительскими обязанностями и жестокого обращения с
  детьми
Синдром Мюнхгаузена

Синдром тряски младенца
Распространенность, частотность и природа супружеского
насилия
Распространенность, частотность и
природа насилия и пренебрежения в отношении пожилых людей
Насилие между братьями и сестрами и
насилие детей по отношению к родителям Порочный круг насилия в семье
Этиология
В чем существенные отличия насилия в семье от насилия
вообще?
Синдром
жестокого обращения с женщиной Психологические эффекты насилия и жестокости по
отношению к детям в семье
Убийство детей, младенцев и
малолетних (инфантицид, неонатицид и филицид) Теоретические объяснения насилия
в семье Борьба с семейным насилием Выводы

Ес.лн учесть. что телевизионные ноносги и ра:тле-
111)ограммы • лово.льно точные барометры
нуб.лнкн, становится очевидчто '!.асили«• и - одна из самых инте рее пых лш•м•.
как и секс, оиа хоропјо пролаегся. ()бычно. чем и:инпреннее. чулонииияее и
кают книг, снимают телевизионных сериалов и фильмов. Среди самых
нвсцуп.лений — неорли 'арные и называемые убийбез явного мотива. Между тем н
масштабе страны убийства состащ•.якн• все!Т) 1 -20/0 особо онас•тых
престу плен ий, о ксггорых соо(пцает ФБР и дру гие источнпки
(Hi'IItHIa.'lI.Ik)ii статистики. В 1999 пзду в С111А произо!нло 1.5 533
уб1й'ства (ФБР. 2000; рис. 8.1
Если кзять процентное соотноиюние всех типов пре
c1YIl.nennii, зо на убийстгка прилося всего общего количества правонарушений.
Кроме лого, в подан.ляннцем (ю.лыпинстве убийслв очень мало таинствен-

соверглают рал.меванные друзья или приятели жертвы. супруги и
311акомне.
большое
внимание, уделяемое в 1tpecce убийся вам, можно объяснить 110-разному. С одной
стороны. в качестве параллели можно при весги ••рив.леказельносгь все-•115
оккульгного, таинслтзенпого и мрачнош. Мы с интересом смотрим и читаем научную
фантастику, смотрим фильмы ужасов чилаем истории про лома с привидениями. мы
нуждаемся в некоторо'\ доле возбужи страха. ”наче нжпа жи.знь будет слишком уж
простой и скучной. Психологи давно поняли, что новидна вызывает возбужаение,
волнение прерывает однообразие и монотонность жизни (Вег)упе, 1960). ребность
человека н стимуляции — которая, как узи;али из третьей главы, у некоторых (экстравергов)
больше, чем у других (интровертов). — отчасти объясняет привлекательность
«американских горок», прыжков с парашютом, авт. прыжков на «тарзанках» и азарт-
фильмы
про вам”иров, оборотней, маньяков или про пыточные камеры. а для некоторых
лю}teii. не желающих непосредственно сталкиваться с такого рола разлражилелямл.
это служит источником косвсч111ого удовольствия. Так или иначе все это прл,щает
жизни иканлмость.
То. что убийства хорошо щюдаются, легко
объяснлть. Человек от природы любопытен и испытываег интерес к исследованиям, а
изучение чет-то нового всегда волнует и возбуждает. 11 роявляя любопытство,
человек или животное преследует оли_у цель — приспособиться к окружающей среде
(Butler, 1954). чсловек или животное изучает новую ситуацию, чтобы
удовлетворить свое любопытство, теоретически счипсихологической
потребнослъю. и в процессе получения информации приспосабливаегся к 110B0ii
ситуации. Любопы •ство к убийствам подготав.лнвает нас к возможности того, что
подобное мчн•ло бы СЛУЧИТЬСЯ и с нами. Когда мы читаем о оранных по всеи
видимости. иррациональних это помогает нам идентифицировать сигнал опасности.
Информация о подобных случаях может научить нас распознавать, ки) убивает, а
кто оказывается убитым и при каких обстоятельствах.
убийства, то «приобрегаем иммунитет» к ужасам. авторы,
пишущие на социальные темы. вы убедителы•ые аргументы н пользу того, что
западная цивилизация пресытилась жестокостями и бесчеловечным повелением.
11остоянныс криминальные репортажи и детективные истории в средствах массовой темы
лелают человека нечутким к страданиям, при этом такие репортажи и передачи
своим частым появле”ием создают внечатление того, что убийство и жестокость —
нормальпос и вполне обычное жизненное явлен [Ш, и зрителю кажется, что убийства
в действительности происходят часто. Этог феномен социальные исихо• логи
назвали эвристическим наличием (availability heuristic). Эвристика описывает
когнитивные приемы, с помощью которых человек может быстро делать рациональные
выводы об окружающем мире. Когда в новостях показывакуг красочные и пугаюпше
репортажи о насильственных преступлениях, вполне вероятно, что человек запомнит
наиболее яркие летали и будет в дальнейшем сверяться с ними. Когда человек
впоследствии думает о насил'111, то вспоминает наиболее яркие и стран!ные и его
страх перед жестокостью усили нается. а в сознании сам инцидент приобретает
новый масштаб.
В этой главе мы не будем дегально
рассуждать о том, почему нас привлекают рассказы об убийстве и жестокости, и не
станем рассматривать последствия длительного воздействия криминальных
репортажей. Мы поговорим об особо опасных преступниках. Наши размышления о
преступности пригодяття нам, если мы рассмотрим человека как часть общества.
которое испытывает неумеренную погребносль в стимуляции и сгремится узнать
побольше о деталях преступлепия. Когда такой человек нечувствителен к
страданиям и начинает сам стремиться к возбуждению, мучая и убивая, то в
обществе н«хзникает еще одна социюльная проблема. Психология, как мн увидим в
этой главе. предлагаег некоторые варианты нонимания и разрешения этой проблемы.
(Лгределив основные термины, мы исследуем
ситуатиниые факторы и факторы личносгной предрасположенности, которые всегда
имеют место, если речь идегобубийстве и преступном нападении, и начнем с
данных. собранных социологами. Мы лолжны подчеркнуть, что приводим
егатисшческис дан нис лишь для того, чтобы дать представление о распространен
ности и социологических коррелятах преступлений, связанных с насилием. Затем мы
более подробно онишем насилие н семье.
До сих пор в нашей книге теоретические
темы рассматривались поверхностно и без привязки к k011kраным преступлениям.
Начиная с этой главы, мн свяжем описанные ранее теории и концепции с
конкретными проявлениями преступного новеления.

Определения
Убийство 1 %
еграбление 29 % физическое нападение
  при отягчающих обстоягельствах
Рис. 8.1 . Распределение преступлений, связанных с
  насилием, в США

источник: ФБР, 2000
Определения
Криминалисзн, как правило, изучают
нападения при (Угягчакмцих обсгоятс.льствах и
убийства вместе. в из-за лого. что зачастую считакуг нанале-
ние убийства ([)oerner and spcir, 1986; Г)оегпег, 1988). данн
([)ипп, 1976) критикуст подобну.о практику. Он отмечаег, что число нападений
при отягчаюншх обсяоятельсгвах по крайней мере в двалцать јм.з больше
количества убийств. «Учитывая тикое неравенство н количестве, грудно
”редставигь себе. что даже четверть всех серьезных на”адений яю.ляюзс•я
покушениями на или что они и белли бы убийствами, если
бы не подоспела медицинская помощь» (Dunn, 1976, р. 10). Следовао том, что
физическое нападение при отягчающих обс•оятелытвах стоит в одном ряду с скорее
все!0, необоснованно; эти ”реступразличаются по ряду важных переменных, в том
числе и но мотивам напаланпцеш. Г[оэтому пурисг будег настаивать на
разграни•юнии физического нападен.ия и убийства.
Для наннгх IUleii разделение физического пия
и  нереалистично и покелательно. Нереал
исти ч но, так как бол ьшинство исследований. 110характеристикам
правонарушителеи, сводят:уги категории преступников волну, объясняя эло пм, что
у болынинства убийц. как правило, убийст но оказывается не первым
преступлением. А нежелательно такое деление постольку, поскольку с
психологичсской точки зрения эти два типа поведения можно сравнить. Зачастую
окончательный результат определяет ирименяклцийся преступником вил оружия:
например, выстрел из мощного пистолета с очевидностью оказывается смертельным,
чем ноудар (GilliT1 and Ochberg, 1970; 1977).
Ножевые улары или побои
моуг предстањлять поведение. напоминаютее [10веле13Ие
убийцы, о котором рассказывают в специальных вечерних новостях н субботу. В
юриспруден'[ии  и физическое нападенис чегко
разграничивакзтся; в психологии это разделение менее заметно.
Блок ( 1977 ) утверждает, что смерть
является весьма вероятным исходом любого серьезного преступления. в том числе
грабежа и изнасилования. Следовательио. убийство - это насилие. зашедшее
слишком далеко. В целом мы согласны с Блоком и определяем предумышленное
y(jvtiicoo и физическое нападение при олягчанНЦ1'Х обстоятельствах как одну
форму жестокого поведения, хотя в разделе статистики мы слегка разведем зги
понятия. В последуюших главах мы обсудим другие формы жестокого поведения. в
том числе сексуальное насилие, вооруженный грабеж и поджог.
Убийство как пресгуиление (криминальное
убийство. предумышленное убийство) ((&iminal homicide) — причинение
человеку смсрги н отсутствиезаконнот оправдания или прич'1иы. С nparumoii точки
зрения термин y6HiicTB0 (тип!ег) - то «незаконное лишение жизни одного человека
другим, совершенноесо алым явным или подразумеваемым». (В1асК, 1990.
р. 1019). «Злой умысел» характеризует психическое состояние человека. который
по своей ноле, без законной причинн или оправдания совер!паег поступок,
приводжци[1 к смсрги другого человека- В большинстве тсударсгв уби iicrw
подразделяегся на две степени. и такая законодател ьная ситуация даег судам
возможность накладывать на некоторых убийц более серьезное наказание, чем на прочих.
Законы неко-горых штатов выделяют даже три степени убийства. Система cTeneHeii
y611iicTkt была КОГла-ТО
no.qe3H0ii 11 имела смысл, так как она позволяла Ференцировать
y6V1ii[l, заслуживавших смертной казни, от y611iilL, похлежащих тюремному
заключению

8.

               1984         1986        1988         1990         1992         1994        1996         1998        2000
Год
Рис. 8.2. Убийства и непредумышленные убийства в США

(Gardner, 1985). В последнее время проводятся е.не более
тонкие разграничения. Как правило, у(лтство первой сгенени совершаегся
сознательно, предумышленно и Мдуманно. Убийство второй сгепени — это намеренное
незаконное умерщвление другого человека, совершаемое, однако, без
предварительнош:џтоумысла. Например. второй
степени — это «преступления в состоянии аффекта», скажем, если разъяренный отец
душит ньягнмо водителя. только чп) задавиюнсго насмерть его сына. Хотя
предварительного :мого умысла здесь нег, ржзгнснанный отец действительно хотел
наказать уби'\цу.
В унифицированных отчетах о прю•ступносги
и предумышлегшое, и непредумышленное убийство объединены в статистических целях
пол рубрикой
Y6“iicTHo» (рис. 8.2). Существенное
различие между уби"с-гвом (murder) и непредумышленным уби'\ством
(manslaughter) состоит в том, что предумышленного убийства характерен злой
умысел, а н непредумышленном убийстве он отсутсгвуег. Непредумышленное убийство
происходит, если человек убивает другого в результате пресгупной небрежности
или неосторожности. Хотя у него не было намерения убивать, закон утверждает,
что н таких случаях следует знать. что небрежные или безрассудные действия
могут привести к смерти другого человека. Например, если человек в шутку
размахивал пистолетом, а пистолет выстрелил и шальная пуля когото убила, этого
че.ловека могут обвинить н непредумышленном убийстве. Еще один пример охотник.
который стреляет в друлюго охотника, принян его за дикую индюшку. Убийство по
небрежности — это убийство другого человека без всякого умысла. Другими
словами. преступник не собирался убивать жертву, но в определенной ситуации
разволновался и расстроился настолько, что части•шо утратил контроль над собой.
Примером такого убийства могут служить случаи, когда мужчина душит женщину во
время Ј1юбонью. В нск«угорых штатах такое убийство приравнивается к убийству
второй сгепени.
В этой главе мы в соотнегствии с
классификацией UCR объел•пчим как предумышленное убийство, лик и
непредумышленное под py6[M1k0ii «убийсзшо» (homicide). Нас не будут
интересовать самоуби йсзша, несчасгные случаи , убийство по неостром или
оправданное у(лйћсгво (убийство человека, нарушивтего закон, полицейским при
испол юн ин служебных обязанностей или — в некоторых случаях — убийство частным
лицом преступника во время совер(нения уголовного п ресгугшейия).
Физическое нападение (Assaul[) —
намере11ное нанесение телесных повреждений другому человеку или попытка нанести
такие повре•њдения. Это нападение становится физическим нападением при
отягчающих обстоятельствах (aggravated assa“lt). если
человек намерен нанести дру гому человеку серьезное телесное
повреждение. Умышленное нападение часто сопровождается использованием
смертельного или опасного оружия. Простое нападение (simple assault) — это
незаконное намеренное нанесение теле сных повреждений средней тяжести. Г[ри
этом нападающий не применяет смертельное или онасное оружие или пытается
нанести телесное повреждение другому человеку опять-таки без применения
смертельного или опасного оружия.
Социологические корреляты убийства
Раса и
этническое происхождение
В соответствии с цифрами, постоянно
подтверждающимися в социолошческой л итературе по криминологии, в подавляющем
большинстве убийств, произо:пелпшх в СIНЛ. так илгл иначе заменкпн,! афро-
мгнн•их десяти.летий. Вольфганг (Wol[gang, 1958, 1961) изучил
588 о ккггорых скяКяцалось в
Филадельфии с 1948 II0 1952 10Л, и
73'%         и
75% же:угв были ак)роамериканцами. Более лого, в 94%, всех указанных случаев
афроамери                убив:ыи афроамерикан цев или белые убивали      все
это указываег на то. что большинство                носило внутрирасовый
характер. Слово внутрирасовый означаем; что прес•упники              н:нугив  своей
собственной расы: тогда как межрасовый означает, что престу11ники соверпкнот пролив
преддругой расы. [ос.лелние данные
показывант, что с 1999 [Ода эта ленден'(ия сохранястся: 93%
жертв-афроамерика•щев убили афроамериканцы, а 8.3% жертв-белых пошб.ло от рук
белых (ФБР.
Как т•мечалось в начти: разле.ла,
мнотчис• исслслования за ирои•елпше три лесялмлетия творят о 11реоб.лалании
среди пре-
196.5•. V(B.sand Нер'•игп, 1968;
MllI]ford, kazer. Fel(lman and 1976: 7-itnring. Mukhergee and
Van WinkIe, 1983; [h:rnphrey and Pahner, 1987, Hewitt. [988). Болынинетво.эл•их
иссле

тям, в особенности горолам. 110 результатам общенапионал,нгло
исследования, Риле„1, Зап и Мок ( Riedcl, 7-ahn and МосК, 1985) соо(лпают. что
по-прежнему по меныией мере в 50% всех убийств являются
афроамерикаипы и что в целом убийства, как правило, бьпзлют внутрирасовыми.
Ричарл Ь.лок в лечение             лет
ПРОВОДИЛ иссле• лова11ие• ”ресгупности н Чикагомсжду 1965 1974
(Block, 1977) и
об:кцјужил. что кој[ичестно убийсл•в во.ямјсло более чем в два раза, а расовое
распределен ие  незначительно. В 1965 году 78'% всех
преступников и 72% жертв в составляли афро-америкапцы; в 1974 году
лги 101фры составляли 78 и        соответстве'1110. В [965 •х»ду 90% жер гв
уб”йслтз и        были одной и той же расы: для сравне% пия, в
1974 тлу             М'у•грирасовых инцидентов составлял 88%.
сост,'НЛЯН3Т
около              населения            при .тгом на их долю приходился свып:е
50'% аресшв за преступления. связанные е насилием.
Около 50%
арестованных за убийсгво и около за жестокое нападение В [Слом около
местных тюрем и около заключенных государсгвенных и федеральных тюрем —
афроамериканцы. Выходцы из Латинской Америки составляв)т около 6% населе1'ИЯ
CII]A, и них приходится около 12% всех арестов за жестокие преступления. Тем не
менее ис 1 кн•оамериканпы составляют зол ько около 1 % арестонанных за
убийства. Кроме тот, выходцы из Латинской Америки составляют .лјшјь около 7%
заключспиых в тюрьмах птлатт»в и федеральных тюрем.
В       время
   является смерти                - как так и            — ввозрасте (УГ 15 ло
ЗЛ лег ( [ lanunond ;tnd       1993; llutnphrey                PalIIier. 1987).
Наи-
с социально- вк«н.омическим статусом, живуише в нептрах
(юлыних дородов. Лан ные последлег (ФБР. указы что в ном мас“'табе             имекуг
1 из 40 шансов ь жертвой вл.
белых мужчин оказал ься вл•акой же ситуапи\' сосгав-
1 ил 199 шансов стать     уби'ш•гва. а у бе•јјых вероятность
(тать   сос•гавляет
1 и., 794, эти цифры отражануг рола
социальное неравенс•. во, н гом числе неравенс гво всячес кие формы расизма.
шн•крп.минаиинз в тюрьмах и су чах. 1 схожиј\ патсущест вует у канадских н
американских и н теипев. В -го время как состав.'1яют
среди в тюрьмах (трапы - 9% (Наг!nagel, 1987). В прериях н
северных население капалских вы111с. они сос ганляют свы•не населения порем
нснигснииарных завелений, В табл. 8.2 помзано ”чзанспсгво н рлсовом и
.)Н1ическом распрс в мес•гных времен110го (не тютн„мах) С А. уотя в
вигеле[' различи расовых и огнических оказави'их•ся ла на
жителей лтоЙ :pytIliA. живущих в CIJl,A,. чая» канцев среди закл непропорциона
льно мнола ними               и американские [111.rg•iitllA.
y(illiicw
(потомков индейцев. или a.'lt•v гон) пренышаег 110 убииствам
средн но не так высок. как у ( Bavh['tan.
1992). В  ли'гс•ратурс объяснен”й
своем обнаружила ит ереси vto зако110мерно«-гь: среди высокий
уровсји, у американскић а самый ни.:кий у Бахмај• счиамерика11ские индейцы
живут в субкульгу• ре. колорая .угпосится» как к внел•ним (bopмам насилия лик и
к вну ц»снним (суи11”1). отметить. что среди американских t1HJlci11&I3 и
количеегво жертв прес туплений намнош [•,ыше. чем в других амсриктнсклх
cpt%11tuii
урове11ь по стране более чем н           рала
(Grcenfeld and Smith, 1999). Более 3010, ннлейиы аме происхожден11я
чанш•. чем других рас. прегерпевают насил•и• со
сторо'11,1 11Гк'дставителей “IY>k0ii р..сы  насн.л':е) (Chaiken.
1999).

8.
Таблица 8.1
Основные причины смерти в возрасте от 15 до 34 лет

                                  Белые
мужчины                                                                   Ц)ро-американские
мужчины
1. У&йство
2. Сущид             2. Неовстный
случай З. Уб&тво         З. Суи.ид

Таблица 8.2
Заключенные изоляторов временного содержания, 1999 год

Раса жертвы                                                         Приблизителыюе
  тличество

На 100 ООО жителей в группе

605 942
Белых                                                                                249900                                                                       127
Черных                                                                                251
000
Испаношесжканцев                                                                   93800
Американсхих индейцев

Гендерные различия

Данные 1999 тла также
  отмечали. что      жегугн-чер-

Между уб11Йствлми и
  генлерными характеристи-

нокожих
  были убиты чернокожим1А преступниками и 85% белых жертв были убиты преступни-

ка,м11                                  взаимозависимость.
(W61fgGk', 1958) (угюечал, что 82%ками (ФБР, 2000).
и 76% жертв в его филадельфийской выборке со- Данные отчешв U
CR что в число арестаюЛЯЛН мужчины. В частносги, количество убийц сованных за
убийство .за •од входят около 9()% муж-на 100 000 человек составляло 41,7 для
афроамери- чин и женщин (ФБР, Исследова11ия в

канских
  мужчин. 9.3 для афро-американских женнош, 3.4 л.ля белых мужчин и всего тля
  женщин. Обратите внимание; как факлор расы в значи      сте'!енп
  сочегаегся с генлериым фактором: в группе афроамериканцсв-мужчин уровень
  убийств намно[0 выше. В •габ.л. 8.3 отражены жер•гвы убийств в [999 году и
  даегся их распределение по полу и расе.

Хьюстоне
  (РоКогпу, 1965), Чикаго (Vossand НерЬигп, 1968; [310ck, 1977), Атланте
  (Minford etal., 1976), Северной Каролине (Humphrey and Ра1тег, 1987), в
  Манси, штат Игџциана (Hewitt. 1988), Великобритании (Gibson and klein, 1961),
  Израиле (Landau, Dvapkin and Arad, 1974), в девяти различных америкапских
  городах (Zahn and Ricklc, 1986) и в США в

Таблица 8.3
Жертвы убийств в зависимости от расы и пола, 1999 год

Раса жертвы

Пол жертвы женский

неизвестен

Белые
Черные другая раса
Неизвестная
  раса
Всего жертв

6310
124
12658

4734
251

1818
1121
118
28

0
12
15

целом (ФБР, 2000) по-прежнему нолтвержлают. что
убийств, и жертвы женишн-убийц и мужчин •
убийц. но к теме мн еще вернемся в девятой (Лаве.
При
исследовании статистики жертв проясняются межкульгур•яыеог.личия.
исследователи, например, обнаруж'!ли, что
жертв были женщИ11ы; американские
исслелования что число женш11н-жсргв составило около
25%. В израильском исследовании среди жертв убийств. сонерии•нных преступниками
еврейской) происхожления. жен•цины составили 51%, а среди жертв убийц нееврейскою
происхождения женпнп! был» всего   Эти данные  насколько нажно
уч11•гывать возможнтш• культурные дегерми-

слелоиа”ии количества y611iic•rB.
Возраст
Нацио11альная статистика из всех
источников с регулярностью продолжает указывать на гот
(Ьак•г, чло около половины всех арестова['ных за жестокое ••реступление —
молодые люли в возрас20—29 лег. Мо.лодые люли также чапш•
становялся жергвами. число убийств среди молодежи (в возрасге 15, - 24 лег)
тижросло за прошедтцие гри десятилегия сли.[н) второЙ (после смерти от
несчастного случая) главной причиной смерти среди молодых людей (1-огс and
Schult7„ 1993).
В США средний нозраст убийц - около 29
лег ( Riedcl, Zahn and МосК. 1985). Самый урона 1 ь престу гл '1ос•ги 1 ]
рихолизтя на молодых афро-аме-
2000).
Как мы узнали из втрой главы, большинство
прест.у•шых оказываюп•.я короткими: как правило. они
обрывакушя между отрочесшом и ранней зрелостью (у тех легей. чье преступное
развитие ограничивается подростковым возрастом). Тем не менее некоторые
подростки в дальнейшем встают на путь преступном» развития и совершают ряд
мелких и серьезн ых преступлений, уже выйдя из возраста ранней зрелости
(11)уппа лелей. следующих по пути преступною развития на протяжении всей
жизни).
Социально-экономический
класс
Криминалисты давно выдвигали
предположения о что нрегр€пления, в том числе и особо опасные, совершаюятя
главным образом среди предгганителей ни.мних со'шально-.экономических классов.
Последние исследования (см., например: Wlllimns, 1984: Smitb and Bennett, 1985;
Bailey, 1984: Blau and В1аи, [982; Hawkins. 1985) также подтверждакуг гипогезу
о том, что насилие связано с “11зким социальным статусом или с и
социальной лискриминацисн.
Тит-гл
(Tittle and Villemez, 1977; TitTle. 1983) в своих исследованиях и комментариях
оспаривает теорию и эмпирические исследования. ба.зпруняциеся на классовых
различиях в уровне Тит-гл отмечает, что криминалис•п.' разрабатывали сш»и те-
сноваН'1ые заключения о ни.3ПIИХ слоях
Титгл и
Виллемсз (1977)                                           35 ис-
сониальным классом и преступгик-гью — миф.
Друже крими сч итакуг, что отвергать такую
взаи,моснязь прежлевременно. bpeii'iY3iiT (.Вга'[1лwaite, 1981) проанализировал
свыше сотни исследованиЙ и нс согласился с заклк»чениями Титтла, найля
аргументы в полдержку того. что преле-гавитеј111 низи1(-чо класса чем
представители других к.лассов. Эллиогг. Эйдж•гон и Xeii31tlII%A ( Elliott, and
Hui7_inga, 1980), проанали.зиронан данные 011росов мололсжи, указали, пасколько
важно разгран”чн гьсерь«зные преступления против люле'\ и собственности и
несерьезные ступки. Они отмстили, молодые
представители с.яоев чанес сонс:нмтот серьезные
преступления или оказываются их участниками, чем другие молодые люди.
Торнберри и Фарнуорг (ТЬогп1к•ггу and
Farnwor•th. 1982) пред.лап•ют ориензлцюваться пе на социальг•ый класс, а на  стюус
(social status), Социальный статус самом) человека, как они считают, связан с
преступной деялгльностью сильнее, чем социа-льный класс еш семьи. Исполызуя
данные исследования ко.эф[шциента рождаемосги, обнаружили мало классовых
раллич'1Й в преступной деятельности молодежи. Тем менее люди с низким
социальным статусом. став 1кзрослыми. принимали участие в преступной
деятельности значи•гельно чаще.
В настоящее время взаимосвязь между
социальноэконохп•ческой  в обггщствс и жестоким поведением взрослов»
(за исключением беловоротничковых или профессиональных преступлений)
предсгавляегся несомненной, однако осгаегся неясным, что именно эта взаимосвязь
означает. Во второй главе мы также выяснили. что взаимосвязь между пре
гп:плением и бедностью сложна и в ней задействованы тысячи самых разных
факторов.
Взаимоотношения
жертвы и преступника
До последнего десятилетия работы ученых и
пси1 :оследовательно указывали на то, что по
крайней мере в 2/3 всех случаев y6b1ii(TB преступник и жертва были хорошо друг
с другом знакомы (Wolfgang, [958; Bullock, 1955; Svalastoga, 1956; Driver,
1961; НерЬигп and Voss. 1970: Wong and Singer, 1973). По данным Вольфганга,
жертва и преступник не знали друг друи лугшь приблизительно в случаев. В
чикагхжом Хепберн и Восс (Hepburn and
Voss, 1970) приводи.л” данные, согласно которым процент
случаев, когда убийца и жертва были не знакомы между собой, оказался чугь выше
— 19%.

д.
Семья 14%
Преступник
  неизвестен 40%
Знакомые
  3496
Рис. В. З. Жертвы
  убийств и отношения между убийцей и жертвой, 1999 год источник: ФБР. 2000
Таблица 8.4
Общая статистика убийств, число жертв и
  преступников за 20 лет с 1976 по 1997 год

Бывший
  супрут        1,596       0596 Ребенок/пуелне"              10,4         22
             Д)угая
  семья                                                                                6.7                                                           6,9
             Пуятель/гюдрута                                                                         14,0
31,9
7,2

Недавняя статистика U CR (ФБР, 2000)
показывает, что приблизительно полош•на жертв убийц в 1999 тду были или в
ролггве с преступником ( 14%), или знакомы с ним (34%). 12% преступников
сч•тгались незнакомыми людьми. В остальных 40% случаев вмимоотношения не были
установлены (рис. 83). В 1999 сгеди всех женшин-жергв были убиты мужьями и
.любонниками, н то время как всего 3% жертв-мужчин были убиты женами или
любовницами. В табл. 8.4 приводится совершенно '10B'iIii взгляд на эти данные.
Во-первых. таблица отражает данные всех убийств, »вернш•нных за последние
двадцать лет. Во-вторых, в ней показано, кого имели тенденцию убивать мужчины и
женщины в отличие от предыдущих данных, использовашних метод подсчета жертв.
Другими словами, табл. 8.4 показывает, что за период в более чем лег супруги
чаще убивали женщин, чем мужчин; ланныс 1999 года показывают. что когда убивают
женщин, чаще всего это делают мужья или сексуальные партнеры.
30% убийсгн в 1999 голу пропошли в
результате ссор и еще ! 796 стали следствием деятельности злоумы:иленников:
жертвы были убиты во время совершения грабежа, поджога или торговли
наркотиками. 5% были совершены юношескими нресгупНЫми группировками (табл.
8.5).
Мужчины каждый од оказываются жертвами
пресгупников-незнакомиев вдвое чанш, чем жен'ЦИН','. (ФБР, 2000). С возрастом
женщины вероятнее ст-ановятся жертвами преступления, знакомцем, а у
мужчин эта вероятность не меняется на протяжении всей жизни (данные
Министерства юстиции США. 1989b).
Если убийсгво совершается в семье ил и
знакомым человеком, то убийца и его жертва, как правило, обладают одинаковыми
демографическими характеристиками, а если убийство совершается незнакомым
человеком, то наблюдается явная тенденция, что пре сгупник, в отличие от
жертвы, окажется моложе и принадлежит к друплй расе (Riedel, Zahn and МосК,
1985).
Оружие
Чаще всего убивают при помощи пистолета
или ножа, однако такой выбор подвержен некоторому влиянию нома, расы,
гсоцуафических факторов и пр. Например. в Филадельфии н началс 1950-х шлов
жертву чаще всего закалыв•мш ножом (Wolfgang, 1958), ТЛ)ГЛа              в
Чикаго в 1960-е шлы и в начале

1970-х в жертву обыч110 стреляли ( 1АсрЬигп and Voss, 197(); [310ck, 1977).
Г]о.зднес в Чикан» количество убийств. совергнаемых из огнес•рельного оружия.
возросло почти в зри раза (1310ck, 1977). этом число смертей друмх видов оружия
увеличилось незначительно.
оружие
использовалось более чем н 69% случаен всех убийсгв между 1993 и 1997 голами
(7.awit7. and Strom, а исполь.зовались менее чем в случаев (ФБР, 2000). В всех
убийст с
ем огнестрел ьного оружия применялось легкое огнестрельнос
оружие. в 60/0 случаев — дробовики. в 5% — и в 7% — неустановлен'\ое
огнестрельное оружие. Более того, в 1998 IOJ1_y в 11ерестрелках были ранены
нолткейских офицеров, 58 офицеров полинии были убиты во время схваток с
преступниками (7.awit?- and Strom,
В 1994 шлу миллиона
американцев владели 192 миллионами елинин огнестрельного оружия; 65 миллионов
един ин составляло лепкое• огнестрельное оружие (СооК and Ludwig, 1997) и 12,5
милјшонов единиц огнестрелынло оружия было приобретено между мартом 1994 и
ноябрем 1998 (.VIIlkiBление судебной статистики, 1999). в Америке пролаегся
достаточно оружия, чтобы снабдить им всех взрослых американцев. в
действительносги оружисм влалеют только 25% взрослых. 74% влај(ельцев оружия
обладают одной или двумя единицами оружия. Болыие всечтэ оружия разных нилов в
Лмсрике имеется у образова'п:ых людей, закончитпих коллелж и живущих в сельских
областях и небольншх пэродах (СооК and [-udwig. 1997). ()коло 14 миллионов
взрослых 1 /3 владельцев оружни) имени еш при себе лля самозащиты. 2/3
я.•х, кто держит оружие иол рукой, хрт•ят его в автомобилях, а остальные носят
с собой.

Таблица 8.5
Обстоятельства убийства и пол жертвы, 1999 год
12658
2137

Изнасилование

46

45

0

Грабеж

1010

138

Проникнова-еие в жильце с целью кражи (Берглзж)

79

46

33

0

Похищение
имущества                                                                               14                      10                      4
Г1охищение транспортных средств                                                          13        12
63       37            26
Коммерческое
преступтние                                                                                6
Ш)угие
сексуальнеш преступвия                                                          19                      8                       11
Преступления. связанные с наруиением закона о наркотиках                                              519                     45

Азарпы игры

17

17

0

0

Прочие. неопределенные

182

121

2

гюдтние уголовные престушнмя

64

52

12

Уб*тва, не связанные с уголовными преступлентми, всего

1796

з

Любовный треугольник

133

97

36

Рефнок, убитый нней

32

18

14

0

Ссора под влЧяниви алкоголя

187

169

18

0

Ссора влиянии наркотиков 111 85 26
Спср из-за денег           211 176 35
Дмие спорн
5 престужых группироо   31            0

Таблица 8.6
Оружие, применявшееся мужчинами и женщинами-убийцами, 1998
год
Ј1егкое огнестрельное (Лјужие
Друзе виды
огнестрельного оружия                                                                      11%                                            1696
31%
Тугой предмет                                                                                696
Другие шады оружия

Источник: Greenfeld, 1999, с. 4
Приблизительно каждые 14 минут в Америке
ктото умираег ранения. Около половины этих смерлей — около 44%, убЈ1йства и
Л % — y6HiicTBa. (Washington Post, 12. 1993; 7.awitz and Strom,
2000). Бо.лее топ», н New EnglandJournal 0fMedicine
(Vmsllington Ром за 12 октября 1993 шла) показывает, чп) распрослраненпое
предегавление о том, что 11а.'1ичие оруж11я занипцаегг человека от насилия.
оказы наелся онш(ючным. Исследование обпа• ружило, чло в тех домах, где
имеетт•я оружие. член семьи иогибает в три IYL3a чем в домах. где оружня нег.
Другие факторы
В исследованиях носгоянно фицурируют и
некоторые другие факторы, связанные с
насильственными пренуплениями.
Фа»стры времени. Убийства одинаково
распределянугся по всем 12 месяцам в тду. хотя в праздники (в декабре и январе)
наблюдаегся небольшое увеличение числа убийств. и чуть бо.лыне убийств
происходит в лея•ние месяцы. Праздники — ло время, когда многие семьи
собираются вместе, чтобы их отмстить, и тогда напряжение и 110треб.ленис
алконхчя максимальною уровня. Чаще все го уби происходят в выходные, особенно
между 8 часами вечера в субботу и 2 часами дня в воскресенье (Wolfga'lk, 1958;
НерЬигп and V(LSS, 1970; Block, 1977),
011 ромегчивое повеление жертв.
Волы)гангтакже обнаружил, что около случаев  были спровоцированы
опрометчивостью жертв, то есть жертва сама н значительной слепени была виноналт
в cBoeii гибели. Хепберн и Восс ( 1970) обнаружили, что около 3806 в
Чикаго, по всей шџшмосги, были спровоцированы Исследования действительно
предпола:ают, что мотивы убийства пресгун• ника зачасяую базируются на
пусгячных ссорах и домашних скандалах. в которых оба участника проявляли
сильную агрессию. Вспомните феномен эскалации, описанный в предыдущей главе,
когда мы отмечали, что некоторые люди сгремятся отомггитьза нанесетм•ые им
(нжорбления и уларьгк [Золсе тон». словесные перебранки часто переходят в драки.
Если не учитывхгь кон :екст, в котором они происходж•, факторы опрометчивого ления
часто прискорбно тр'1ниа.льны. Однако стагнсгика npecTY'[lJH111ii из-за жертв
меняотя, так как происходил все больше экерт• вами которых оказываются не
знакомые ЛЮДИ.
Алкоголь. Он постоянно урир.',сг как
связанный с убийством. [З(лм.фкшг чп) чти в 2/3 случаев или жер•гна, или или и
те и другие пили перед уб11йстном спиртные ки. Взаимосвязь между алкошле,м и
насилием будет детально описана н глане 12.
Социологические корреляты нападения
физическому
нападению посвя'цепо пе так много исследован 1Aii и публикаций, как
уби"егву, и оно не зак сильно привлекает вниман ие об! пости. И
все же физическое нападен!1е•  0'ягчающих обстоятельствах — самый серьезный тип
преступления. связанн(и-о с насилием; на его ло.лю приходится свышс        особо
(ФБР, 2000; см. рис. 8.1 и 8.4). В среднем происходит
приблизительно м иллнон случаев (Ьизического нападения и свыше шестисоттысяч
просгых напалений. В 1999 году в США на каждые 10() 000 человек приходилось
336.1 жертв физического пападения; по сравнению с 1990 голом это число
снизилось на 21 % (ФБР, 2000; см. рис. 8.4). В 1999 году самый высокий vp0HeHb
физических напалений ирн отягчающих обстоятельствах наблюдался в июле, а самый
низкий — в феврале. Примерно семь из каждой тысячи жертв жертвы простот
нападения. лее того, каждый людям наносится около
240 000 несмертельннх огнестрельных ране'[ий и на каждое смертельное ранение
приходится от 4 до б 01[ас'1ых. но не смертельных paneHHii (ФБР, 2000).

Насилье в
  семье

Око.ло арестна'1”ых за убийсгно,
физическое нападснпс при отягчающих обстоятельствах ијш просое нападение
составляют афроамериканпы. Как и убийства, нападения в полавлякмцем большинстве
случаев происходят межлу  0JIH0ii
расы (1)ипп, 1976; [Моск. 1077; ФБР, 2000).
Жертва и преслупник знают друг лру•а или
сослояг в родстве по крайней мере в 50% случаев навалепия (данные Министерства
юстиции C,IlIA, 1988b, 19891х (l)bl), 1997). Как и можно было ожидать.
огнесгрельное оружие при нападении используется знареже, чем 11ри
убийстве. В своем чикатском исследовании Блок ( [310ck, 1977) обнаружил, что во
время нападения чап«д всего использовались руки, кулаки или ноги. Данн ( 1976)
обнаружил схожие резу.льтаты в проекте, осуществленном в округе Вест честер,
штат 11ьну Йорк. В 1996 тл.у .34% физических нападений были совергнены тупыми
предмс•ами или опасным оружием (ФБР, 1997). Оружие наподобие рук, кулаков или
ног испо.лгкзова.лись в 26% наиадениЙ, огнестрел те оружие — в 22% случаев, а
ножи или режущие инструменты — в 18% случаев.
Около ны арестованных за нападение были
Полавляющсс ли пресг.упники моложе 25 лег. Кроме того, мужчичислу
арестов за 1'Т1•аления 'јреносходя•г женщип в пропор'(ии 7 к 1 . И.з 15.4
миллиона студенлов колледжей в 1995 гощу около полутора миллиопон 61AJIV1
замен!аны в особо опасных 11реегуп.аениях (Grecnfeld, 1998). Физическое
нападение при отягчаю•цих обстоятельствах — самая распространенная ('юрма
преступлений, связанных с насилием, в камнустх колледжей; оно составляет 28%
всех преступлений, за ним слещуот грабеж ( 12%) и изнасилования (9%) (Seymour,
2000). Около 87'% насильственных преступлений, соверН1аемых студентами
колледжей, происходят вне кампуса. Около 1/3 связанных с насилием столкновений
с участием сгудентов колледжей происхолили в состоянии алкогольного опьянения.
Остальная часта, главы посвуннена семейному на-

силию и ра.\Ј1ичным

              А в г.а:пи: 10

мы сосредоточимся

      •нн:ах
  уби            и

коснемся
! щло,м.

объяснения нас11јгня н

Насилие в семье
Насилие в семье (еш еше наиявак»г
ломан•ним насилием) сексуальные оскорбления или преступление,
когорос дит к раненикз или смелн•и члена семьи от
рук лруг()го человека. с ( Wallace and Scymour, 2001), Более паси.чнс всемье -
зго “постоянно силы переживание н ломе (Ьи.зичсскош. сексуаль”ого оскорбления,
связан!1013) с внеш•шчо мира и ограничси[Н'М л досгупа к срелстнам жи.иш»
(Wallace and Se.vn•otlC. 2001. ch. 10. р. 4), Приблизительно одно ил каждых
пяти убийсгв и непрелумынме•нгш.х y6lliic•ru н С включает убийство
одного члена семьи а (юлыпинсгво уб11йстн (11риблизнтс.льно такојо рода
преступлений) — супруа или супрупа. Схожая ст-атислмка Г»ы.аа также н 1kaIIaде
(Silverman and MuIkhergee, 1987). в се-
Уэльсе (Ноте ()ffice, 1986; dT)rban and О'Соппог, 1989).
Плохо исследовано такое насилие н семье. носле которою расн•ире: самоуби когда
члены семьи уГ»ивлюг других икон
мания заключает•я в ЛА)М. «по с щим происходя г огносил•ельно
редко: на них приходится менес 200 всех y611ii€TB. Как по-

                1985         -1987         1989           1991           1993          1995          1997        1999
Год
Рис. 8.4. Физическое насилие при отягчающих обстоятельствах в США

ция убийсгв с последующими самоубийствами (как правило,
намного бо.пыне включает су:рушн или зачастую быюцнх
случаев насилия в семьях афроаме
ти ( 199.3). (1)ак-гы. показывакгг, что насилис в семье
схож«• с насилием в сет,тьях. ла что н сем аф[нымери и значнлг.пь. 10 ны Как и
в с.лучаях всех типов убийства. афроамерикан'ия оа1'овялщ•я от рук семьи
гк•ра.зло чапц•. чем всех других гру:н в CIliA» (Мессу апа 1989).
11риблизвггельно
[адения или напалсиия па членов семьи при отяг
С И]Л.
1989b). Хотя такую официальную стаямс-гику, к сожалш.ию, нельзя сч!1Тать          н
            четко зна”иле.льная доля      насилия. В каких-то вариантах    насилие.
вероятно. супш•сзтзовало с         времен. Тем не менее. счи гать                убийство.
семейное гра.т•пши01'1'0 считалось      право-
зас.луж.шан.щим              в
США, В правите.л•х-гве и в судах ллитель•нж: время лось, что   •гребувтт
неприкоснобы                предслан.леј1'И(' о ткгм. ч-го [нишите-
.л'1 имеш»т           •гп) муж обладает нравом 'la
сексуигльный до-
часто самп провоцируют нобои и к тому же эги
( PIeck, 1989 •Гакци: представление в     резкой
крит'1ке. и не
активизировалл» юристов н
задействовать сислему нрава. ч 'Т)бы более строгие закои и»циальные ст:к.иаи.
Краткая ис тория современной эры семейного насилия
В 1962 [Оду. когда гр из Денвера Генр'1 Кемне и чеч•ыре
(И'убликова_ли вјоигпа\ of thc Ап•егп-ап Mcdieal A»social ion стагыо «Синдром
НЗт„ПЛСIЛIЯ
с           началась 110Вая эра в     па тему  11асилия (Ксшрс, SiIvcrman.
Stecle, Droegcmuellcr and Silver, 1962). В .TH)ii сл•агье 1 [риводллись           гва
тот, ч-п» декоторых. но всен  сисяемалмч«жи избина.”11 родите.•н•.                понторяю1циеся
множественные                кос leii. Эта ст,ггья тому, чго        «
шенни де rei1.    причиной
            что общее-жо и ученые спили по-новому смсм ь на жесгокосгь в ое Jtvreii.
слила    голью» .-уга с•итья. В 1960-х голах в•зко               массовое и
влиятельное движение за         ,wteii, и это         привлекло и        к
но.ложению с которыми жестоко обращаются или воснита• нием колорых
пренебре:ануг.
В началс 1970-х движение жсчпцин
оказало серье.и•ое на выявление фактов 1'.збнепня жен и вскоре нкк:ле этот
прин.лскло внимание к насилию н браке. Движение, начавпш•еся н  (юрьбы за нрава
жентцин, вскоре               как законодательства и              (Pleck,
1989).      лвиж•е1П1е         к тому, что в иравительстве 11риияли 11('вые        акты,
ужесточавшие        за избиејјие жен 1[0111, рылись 1јуажланские мелолы борьбы
с жеслоким обращением с женщинами, и в резулг;гате жсн'цинам-жс:у-
кнцих ( Plcck. 1989). В 1980-е о(инсс-гво сулпес•пшвание
некоторых других •гИ1н»в ссмсп•цмо насилия — от насилия нал братьями и Ш)
IIaсилия шрослых дет•Й (плияпепин» к 1и)жилым родителям. - и.эти ега.ли
изучалл. па практикс. Итак, насилие в семье - обранш:пие сујцјул-а или
сексуальног(' парл•пера, насилие 03'110•нении pe6eiik[l, брал ьен и сестер,
оскорбление пожи-
лых членов семьи и накл.лие лет•й по к ролип•.чям. [3 щк•мя
щ•его изучена область жесткого обратаения с детьми, в злой ноянились серьезные
ра.зра(нугк” и велено множество новых исследований ( Finkelhor and Lewi.s,
1988). Проблема жестокой) обр;пцспия с лета» ми ширч•ко обсуждалась в Itpecce.
росы показали, что н 1976 голу лолько ления слраны считали
жестокое обра•аение с дсгьми серьезной проблемой, однако уже н 1983 так
дума-л\1 уже свыше населения 1.98.5).
Тем не
менее, ”есмотря на       герес насилия в семье. мы пол рем очень мало о
нем знаем. Систематические исследовапия ”асилия всемье - лема 'н»в.ая и
.качасгую •п»чно       учеными. Даже опреле.ле1                •д•рмины
и понятия здесь              распј'ывча гы, двусмыслепиы и применяются
непоследовательно. лак что данныс исследован не всегда можно сраш нггь,
обобщнть н опираты:я на них в      (Wei*. 1989). Например. неясно, что мы
Д(УЧЖНЫ попима•гь нол 11aсилием н семье. Остается нужноли счи• тать
насилием словесные угрозы, крик, оскорбления, трессивные жесты. занугигкмшя
и,чи избиение или ф11зически«• формы  — удары,
ножевые ранения. стычки, стрельбу и полжоги. Исследонания, проволиншиеся в
1960-х и дах, на 1римср, пчж•азали, что о•г84 до
97% всех роли тслей так или иначе применяли в гания Jtvreii фйзическое
наказание (Gcllcs. 1982). Конечно. мы не можем сделать вывод о том,            американс•
ких [-xyune-'leii в.вто                жеслоко обрашались с!) сноими легьм”.
Скорее. такой twc0k[1ii показале.л•, уровня телесных        бы.“ вызван традиционным
предстаюлением о том. чло редкое lIPl'мснснис физического наказания полезно мя
воспи гания ребенка. Хотя эта традиция в ся и родители нечасто пака.зынан»т      (Ьизическ•и
н.)1И не наказывают их [31)0бјще, все жс остается прогиноречий во
взглядах: например, можно ли считать родизельские шленки и подзаты.лышк•и
насијшем или нег.
Также неясно, чем термин насилие
отли•гаегся от оскорбления. плохого обрапц•ния, эмоциональной и
социа.льной лепривации. Как отме чал Жильс (GelIes. 1982), зермин «синдром
жесткого с (battered child
symdr•ome) бысменился терминами «насилис над детьми»,
«пренебрежение воснитанием лсгеЙ» и «плохое с деггьми». Кемпс и
помощники онределяјш жесткое обра:ление с детьми лолько как ([шзическое
насилис, однако сюда относятся и другие виды повеления и пр.»сг.упков родителей
и восптателей. Более лого, остаегся неясным. каких родственников и близких
людей нужно включить в список, когда мы шнорим о в семье. Нужно ли к
членам се мьи лобонников. близких друзей, супругов, дальних родственников,
бывишх и разведенных супругов? Итак, изучении насилия н ст•мье возникают
проблемы с так как термины определяются и .ччастуео нечетко — најшимер, в
ны(орку включавнся разные члены семьи — и полому трудно сравнить данные
различных исследований и сдела•п. досад»верные выводы. Кроме 1010, каждое иссобираег
из разных истОЧ11иков и часло рименяег тмз.гти•шые пгн» (едуры и мс[олологик)
для классификации и анализа данных.
Для наших целей мы ртзлеллм все вопросы,
связанные с насилием в семье, на четыре основные группы. 1. Насколько
распространено насиј•ие н семьях? 2. Каковы самые распространенные
характерисшки (и.ли коррелягы) преступника и жертвы? З. Есть ли сущеразличия
между насилием в семье и другими видами 11асилия (”апример, уличным насилием)?
4. В чем причины семейнош насилия? Мы проанализируем исследования н этих
чегырех областях с уче том уже упомянутых нами основных трудностей опредсления,
выборки и методологии. Отметим также. что сексуальпск• насилие н семье. о
котором мы здесь упоми'1аем всколыь, будет подробно описано в девятой главе.
Частотность, распространенность и природа пренебрежения родительскими
обязанностями и жестокого обращения с детьми
Оненки расщихлране1 мости и частотности
насилия н семье ншроко варьируются. Термин частотность (incidence) в этом рделс
харак-геризует общее число случаев н [х)д. Распространенность (рт•ееа1епсе)
характори.зусг ропорцию населения, подвергшется жестобранш•нию н
легстве, как. например. число детой, переживших насилие. в пересчете на в
10 (ера-льной совокупности.
В 1998 году по статистике жертвами
плохого обрапш•ния (-та-ли 903 000 детей во всей стране (Нациоп•иьпая система
опенки жесткого обрапения с детьми и пренебрежительного отношения к ним
(National ChiId Abuse and Rcpor•ting Systetn), 2000). Распростансннос•п, родд
викгихшзации составляла 1 2,9 1000 летей, и эгот уровень снизился по сравнению
с 1997 когда он сосгав.ля.л 13.9 на 1000 детей. Плохое обращение с детьми характеризует
все «юрмы насилия и/или пренебрежения родительскими обязанностями. Более
половины жертв (53,5%)
Насилие н семье
были жертвами пренебрежения и почти чегвергь (22.7%)
јюдверга-лись насилию. Приблизип:льно 12'%.
подвергались сексуальным ломо алельсямам и еще 6% получили психологические
лгав,мы. Свынш• четверги жертв были жергна,ми двух и более типов плохо:о
обранщ:ния. В табл. 8.7 даны определения каждого из згих терминов.
Самые высокие показатели жсрпз
приходятся на от рождения ло трех лег. с возра-
стом      лог уровень  Преступники,
жестко обра:лаюпшеся с детьми ил и пренебрегающие ими. определялись как люди,
которые плохо обрацались с ребенком. если были близкими родственниками или
воспитателями ребенка, и это преимущественно женщи'1[А (3/5 от об[него числа
случаен). Более чем 4/5 (87, 1 %) экерам иоднегмались плохому обраН(ению со
стороны одного или обоих ролюелей. Самый распаттерн плохого
обращения — 11рене• брежение воспитанием ребенка со егороны матери (44.7%). В
случаях сексуального насилия более половины            жергв иодвергались
насилию взрослых мужчин.
Девочки подвергаются насилию всех трех
типов (физическому, сексуальному эмоциональному) чаще, чем мальчики. Кроме
того. деги женско•о 110Ј1а лошкольнош т.зрагга чаищ• становятся жертвами
убийцматерей. чем донжольники мужскош пола (Мапп, 1993). В 1998 голу, но
ста•гистике, от насилия и нелосмотра умерли 110() этог уровень сос•гавляег
приблизительно 1,6смерти на 100 000 штей в популяции ( Национюяьная система
оценки жестоком» обращения с легьми н пренебрежительнојч» огношения к ним,
2000). Такая цифра детской смергности, вполне вероятно, .занижена„ Комиссия по
насилию по нио к и пренебрежению носнитанием (1995)
приводит данные. согласно когорым каждый 10д в ре.зультат.• плохо1О обращения
умирает 110 kpaiilteii мере детей. kpaiiwc грудно определьггь,
сколько в леиствительности умирает каждый год от
жестко] о обращения. Дегск-ая смет•носгь из-за плохо о (Братцепия. скорее
всего, недостаточно отражена в сгатистике. потому что н ряде случаен смерть 11011a.:tavr
в разряд несчастных случаев или относится к смерти в результатесигцрома
внезапной смерти новорожденного, хотя, если вк:хзможнобылобы провесги полное
расследование, и этот вид смерти мог попасть в статиспжу вследствие
жесткош обра:цения.
Интересно. чп), по данным исследований, в
семьях с лисфункпиями часго жесткое обращение с детьми сопровождасгся и
жестокостями н отношении живогных (Arkow, 1998). То есть взрослые, которые
жестко обращаются с домашними жнвотл.ыми в семье, также часто ведуг себя жестоко
бесчеловечно в отношении детей. Насилышки часто угрожают, что причи нят вред
домашнему жи вотному или действилельно убькуг его, желая напугать ребенка или
наказать его. Сущсствует прочная связь между оскорблением супрум и жестокостью
но отношению к ломашнг:м животным. В одном исследовании болыле половин ы жен
ниш, проживакмцих в приюте, сообщали, их домашние животные пострадали или
погибли от руки нар гаера. а сами они отк-:кчынати свой пересзл в приют из-за
того, что

Убийсша,
таблица В.?
Определения насилия по отношению к детям и пренебрежительного
к ним отношения

Физическое насилие
Э,юциональное насилие
Эищиональное прачефежение
Сексуалычое насилие
Пренебрежение [Х&нком
Похищение и использовавш детей Мать или отец сознательно
причиняют ребенку Ц)ед пли физические травмы или гюзвотют, чтобы ребенка
вдчили, ктязали или жестоко наказывали Хрсжич:хиИ паттерн тюведеньо. когда
унижают ијш лишают лкои, чтобы обиться конкретного поведенья иш подвергни
жестокому и мриемлемонак;ванию
Неспособж)сть гредоставить ребенку соответстгукицую
поддержку, внимание и
К:гюјыование ребенка или подростка для сексуалыюго
удовлетворения друго
Хрническая уеспособность родителя шм отнуна удовлетворить
основные гютреЬюсти ребенка, наприкер, пищу, одежду, жилье. во:шожность
гюлучть обрование. ищиту и над.

Похищение из-тюд надзора
родителей. Похищение незнаког,аыми людькм игм снсуалыюе жтль.зсмние ребенка —
порнография и гростигуция

Источник: Adapted from Whitcomb, 2001
боялись, что их животным причинят вред (A.wione, 1997).
Каждый год тысячи •€бе•антг их дома, спанасил
ия или пренебрежительнон» (УШ01нения. Во многих случаях олин из родителей
похищасг ка у руштеля-опекуна. дсчеЙ
незнакомцами происходит реже. но когда это происходит. у реа•гјка значительно
меныпе шансов остаться в живых (Whitcoml), 2001). В [998 гощ•,'. по данным
по-лицейсk1tx было пода но 749 1 (Ю .заяв.лений о пропаже детей (Narional
Crisis lnforma[ion Center, 1999).
Синдром Мюнхгаузена
тип
наси:лш над детьми называется синдром Мюнхгаузена (Munchausen syndrome)-
С,индгом Мюнхгаузена - ло форма наси• лия над при козорой один из родителей
(Мычно мать) или Ма родителя постоянно и чает показываютребенка врачу, при
гпд»м фальсифинируя симптомы или непосредггвенпо сощавая их (Миггау. 1997).
Синдром Мюнхгаузена сам иосебс - хроническое и упорное сгремлен ие к
медицинскому лечению некоешсочетания симптомов, при м•ом или фальсифици уег эти
ситмнтомы, сознательно причиняет рењнку вред (Миггау, 1997). Слукш стирома
Мюнх-
[аружпнаются в ст•мьях всех социально-эко
[0мических уровней (Реаг]. 1995). а жершы чаще всего дсги от м.лщтенцев
до восьми лег (Jones et al., 1986). Жертвами могуг оказаться деги как мужского,
так и женского пола. В (пл ынипс гвсслучаев (ок(м1о 9800 всех
случаев) прег•упные родители - матери, а отец зачастуюлаже не 3' тег, что '
люисхо;џгг. Св•ди жсргв, но- видимому, пег [Н :лерных предпочте так как
мужского и же. 1€ коп) пола представлены в равном количе-
с-гве.
Очень
часто иреступная маге» хороню разбирасп•я в медицине, может выдуматьсимплтллы и
уже имеет нгг симуляции болезней, а может быть. и сама профессио нал н
медицине. Кроме того. мать в таких случаях. как правило, очень внималельна к
ребенку и пеохо•гпо рассгаегся с ним на время мелининского осмолра и.лн ле
чения. Еще один важный симптом си нлрома М патузена — ситуация. когда ребенок
болеет не реашруя па лекарсгва, или его болезнь приобретает форму
мюннстановился ноегоянной. загадочной и не&гьясЕще один симгггом синдрома
Мюнмаузепа является н серии физических ијш
лабораторных ланпых, которые очень необычны, не соответству ют  истории и
фи.зически или клинически невщмможны. В крайних случаях бывает, что кто-то из
родителей застав.,ляег ребенка голодать, отец ил н мать щлпи•г ребенка. наносяг
вагинальные или рек-гтльпые повреждения, чтмы вызвать кронип•ечение, иногда д:тгели
добаю•жкл жир в              ребенка. ч гобы анализы показали патологию, или
мать время времени добавляс-гсвою       в мочу ребенка или вводит ему нну•ри•
венно в кровь какое-т вещество перед ана-лизом в лаборалор11и (Миггау, 1997;
pearl, 1995). kpaiit111t• формы подобното насилия, консчно.      к              травме
или даже смерти. К сожалению, распростра11е1'1н»сгь ил“ часпп-.! синдрома
Мюнгхаузена в         нремя неизнесшы, вероятно, эго происходит из-за ПАХ),
члч) трудно распознать сфабрикованные болезни и отјшчить их от настоящих.
Синдром тряски младенца
Еще одна (Ьорма насилия наш детьми —
сннлром тряски младенца (shaken [забу syndromc), когда мать или воспитатель
обычно в состоянии раздраженпя или в приступе гнева так трясет ребенка, что
наносит ему серьезную травму. не су'цеся•вует зочной статистики относиясльно
частоты формы насИЛ11Я.11сихологи в целом елиного что чапщ• всего смер•ги дегей
(свыше 50%) являе•гся травма толовы и чаю во многих случаях родители сильно
трясли ребенка. (Duhainw:, Christian, Rorke, Zimmerman. 1998; Showers, 1999•,
Stnithcy, 1998). Эллис и Лорд (Ellisand '!риводят
стит•дсгику, согласно k0Topoii 10— 12% всех смергеЙ из-за жестоко1О обращения с
дсгьми вызваны синдромом тряски ребенка (см. также информативной и сира-
вочно[ђ службы (National lnformation and Referwd Service,
1998)). Кроме того, имеющиеся исследования позволят предположить, что
жер•гв ((!hild Abuse Prevention Center.
1998; Ellis Lord, 2(К) 1 ). Жертвами оказывант•я в равной САСtteHlt дети как
мужско!0, лак и женскою пола. l'1 конечпо. не все дети-жертвы синдрома тряски
ребенка умирают: мнопле из них страдают от серьезных поврежлений мо.з.-а.
например. церебрального параглухоты, судорог, мсхзшвых дисфунквпадают
в кому.
Имеющееся исследование показывает, что
насиЈ111е падлетьми и пренебрежение их вос1шяанием на 40% увелич и нае•г
вероятность тощ что такой ребенок, когла вы растет, нет преступ гшком. То если
ребе ка в детстве подвергали насилию или
пренебре•тли его вос. штанием . то верояятзослт, ареста в топос•ги в«хзрастает
более чем на а вероятность ареста в зрелом возрасте - на 3896; что тяжких
преступлен Ий, то эта вероятность возраслает на 38% (Widom, 1992). Последние
исследования (Widom, 2(Ю()) еще больше подтверждают эти данные. Уилом
утверждаег (Widorn, 2000, р. 5). что «вероятность ареста за юношеское преступление
оказтлась в 1.9 раза выше среди людей, испытавших в легстве насилие или
жестокое обртцеиие; если преступление совершал взрослый, то бЫЈIИ в 1,6 раза
выше». Кроме того, у членов выборки людей, подверпт'ихся насилию и жестокому
обращению в детстве, часто обнаружинаются 11сихолопзческие и з,М0'1ионюльные
про(хлемы. В частности. люли в этой выборке чтле. чем люди из контрольной
выборки (не испытывавшие насилия и жестокого обращения), предпринимали попытки
суицида и соответствовали критериям личпостного расстройства с
антиобщественными проявлениями.
Распространенность, частотность
и природа супружеского насилия
Статистика исследований. оценивавших
распространен ность и частоту случаев супружеского насилия, также приводит
соверн:енно разные цифры. Штейн,ме11 (Stcinmet7„ 1977), например, указывает,
что из 47 миллионов пар 3,3 миллиона жен и сныте чсгверги миллиона MY>keii
подвергаются избиению су11руон. Во время национального исследования, которое
проводилось в 1975 году группой из Нью-Гемитира (Str-,tus. Gelles. and
Steinmetz. 1980), 28% женатых сообщали, что они в тот или иной момент
насилия в
супружеской жизни жертвой супружеского насилия. В 1996 [ОЛУ
3()”., жернз-жннцин были
ми. по сравнению с 39.. жертн-мужчпн. погибНIИХ ог рук
жен. бывших жен и (ФБР. 1997). сообгцали о том или ином впле физической\
насшлпя между супругами в гол проведения исслелования. Инчерес110, в обзоре
1975 шда в (шхлее (1985) („Straus and (iellcs, 1986) не сунш.•ственных
ра.З.Л1!ЧПИ межлу мужч”нами и жен[Нинами по уровни» в су ••руг•ов.
В недавних исследован иях что жешцины а:рессин» су11ругов
меньше, чем или оказыва.лись лаже агрессивнее ((YLeary. 1988; (У I,eary.
Barling. Arias, Rosenlktum, Ма1опе Тугее, 1989). Более 10[0, в некоторых
случаях мыжья не отвеча.'“' на агрессию, а ее инициатором и најкиизшн,м
оказывалась жена. Тем нс менее здесь нужно сделать серьезную оговорку. В
обзорах о взрослых женщинах — и жерлнах. и
преклупницах — соо(пцасгся 60.qr„IIte информатвти. чем о мужчинах (Wei\, 1989).
Более того. жеманны. полвертавинш:ся сильным избиениям.
чение длительного периода. как правило. нелооаеј'['вали
часлтугу и серьезнск-п„ ( Frie;ee and Вгор.•пе, 1989).
Следовательно. выводы о степени насилия паргнера гся очень приблизительным и.
Самые обычные формы агрессии. как у мужчин. так и у женщин. — зго удары и
толчки, Тем не менее лействие  мужчин на жениИ!11, как правило, (юлее
губиле.льно. чем ,rwiica вне женской агрессии на мужчин (0' [лигу, 1988).
Нью-гемпширский обзор 1985 гола также
позвоняст предположить. что наспл ие по нию к женам
снизилось между 1975 и 1985 годом на 27%. Таким образом, вопреки сведениям об
эпидемии избиения жен в 1970 1980-х [Аидах. данные пыо-гемпширского обзора
опровергыют это
Г1меющиеся доказа гсльства также по.зволяют прел юложить, что
по  части насп.лгле в семье не начипаегся в
браке. Так. некоторые исследования указывают, например, на то, что более ,
жегпцт:н. собираншихся выйти замуж, жергмми (Ьизнчсского насилия сосгогх»ны
женихов and Curley, 1986).
Распространенность, частотность и природа насилия и
пренебрежения в отношении пожилых людей
Насилие по отношению к пожилым людям
полразуменает причинение физического, эмоционального или ПСИХОЛОГического вреда
человеку н возрасзе 65 лег или (Marsha11, Be'1At011 and Bra1ier, Пренебрежение
в огношсчптп пожилых ныра• жаегся в том, что «человек отказывается выполнпть
какие-то обязан:нк-ги ло.пг по отношению к «гарым людям оказывасгся нс способен
ото сделать» (Seymour, 2001. ch. 13. р. 4). Насилие но отношению к пожилому
человек•е выражается в «отказе пли песпособнос•м обеспечить сгарого человека
такими необходимыми для жизни вещами, как глнца, вода, одежда жилье, личная
гигиена. медицинское обслуживание,
комок тт.         паи                              и лгу гие суцественные
                                                    гвел••
                       за
ch. 13. р. Л). В                                                                     так-
же вк•.лнэчи го ухол за стар”ками или ол-каз от о вод»бнае.
Ккл ла человека ос•ган.лянн в больнице. ломе для и др.%.'13'х ил и
эго тоже 11рояв.л«маи«• пренебрежения.

1996 1'('Jty крайней мере полмил.я•иона .:нолей н семье,
препебрсжс-
нию со мла;мнего поколен•ля и.ли ока:зывались в зан 1 lP11
:угом на кажи blii
ин•ния к пожилым людям или но)кллых людей - к самим себе
приходится приблизилсльно пять незафиксллншанных случаев 2001 ) ( галл. 8.8). В
•rex же самых (У1'челах обпар.уэки,лось, что пожи.лые
ны, лаже
ес-'ји учесть, что доля жен         срели
         в жестоком                        с                      .лн»льми,
в.з1ук•лые леги супруги.
! ]ил.лемер Фигжельхор (l)illemer and Finkelhor,
1988)                          в
И  ЧЛО сградали от   трех        жеслч•кого
обран«••
."a.'lll              ЧТО ОКОЛО 1 миллиона                               В
C 1[lA
11олне                   насиј•пн•. kana,'tck11ii обзор
(Podnieks,
1)iI                 NicolMjn, 1990) укалывает,
(Жоло жинулцих U домах в :noii стране, ич»лвергались лурному
и пренебрежению.
Насилие между братьями и сестрами и насилие детей по отношению
к родителям
Г1аси.лие между братьями и сесграе,'и
считается самой нас•'лия. но мы знаем lteii очень мало ((h•lles, 1982 Ohlin
an(l 1989). [З то время как лы при.3”ануг лия роди•.е.ля по от-гннпе:.пю к ребенку
супру1ћ по к супруге, они по-прежнему с трујџ»м замечануг на.*1ичие п
жесгок'('ст•: в
ниях братьев сесгер.        1981)
указывает, •гго 2/3 братьев и            в выборк-ах семей, которые она
113учала,              для конфлјлктов физи'1еск-ое ••асилие. В
семьях, где были толькосынонья,         ”аси.лия
Таблица 8.8

Стагисгика распространенности конкретных типов насилия в
отношении пожилых людей, 1996

Пренебреженье

58,50

сызическое насилие

15,70

Финансовое ислогыование

12,30

Эмоциональное нж;ијме

7,30

Сексуальное насилье

0,04

другие виды дурного обращения

5,10

Тип жестокого обращения неизвесн

0,06

исходили           чем
в семьях, глс были только
(Slrau.k, (h•lles and SteiIlTItet7„ 198()).                           что
н
lIA трое             на злисячу                гол                       нож
проа
11”      ијьи        (Gelles, 1982). Жертвы (н».лее крайних форм насилия между
бразъями и сестрами. как 11рави.но.
ры. 1а!1римср, Ференбах и ко.л.леги (FehIT"lbach.
Sn•ith, Мопа•егяКу апа l)eishet•, 1986) чатз свыше жсрл•н И(уцмн-гкового
”асилия - - млтииие бртъя и сестры . моложе две! •алца•ги лег.
[lacv1J111e•
  сугно'пению к ролиаелям стало также      Каждые яри         из 100 (3,5%,) в
в«мрасте 15 17 лег. гло ли родителей, кусали их, лолкали. чем:го ударяли.
угрож•а-ли 11М ИЛИ         ролиле-леи лет или          (GeIles, 1982).                родителей
но совергиается сы новьями ( [.ubenow. 198.3: Pagelow. 1989), 0J11ktk() это
самая редкая форма внуч                убийства. Полросгки в    чаще
(овсрн:акуг самоубийс гна. а нс причинуи«гг вред семье.
для утоленной статислмки привели дан! •ые о том. что около
жертв y6i1iic1T3 погибли от рук своих лелей. гере[ђ убивают •оразл() чатне
(магереубийсл во). чем и быванн- СЫ'јонья. и дочери. как полгиктки. так и
взрослые. ролителсй женщи11ами во всех мира встречасгся реже ((1'ОгЬап and 0'
Connor. 1989).
Если
дочери учасл•вукуг в                    отцов. они част
к         или брата. В Британ”” чанс всего
убиванл• родителя (или
(»твечая
вспы•нкоЙ насилия на ПРОЛОЛЖН•
ге.чьнунг 1'ронокац'1[0 и
(d'Orban
and ()'C0I1nor, 1989).                 XaiiJ1c (1993)
выделяет три гипа сгва
родителей: 1) pt•6et10k,   суровому наси.чик). 2)    тяжелым психическим    3)
ребенок со сл\1н1к0м ярко и ()11ac110ii антисоциальностью. Холя родителей
встречается всегда в семьях со ли 1               убийс-п:а чаще всеп»
иод[Ч.зу,менаст ггерн множесгвенного насилия в семы•. легкий доступ к оружию,
сильную склонносп. калкогсх,пн» си.льиое 0' цуцение ребенком cwoeii
беспомощности 11ри               со           н семье. Иж»гда полростокубийпа.
как и другие члены семьи.
чевствмет                      когда
видит. что родители мер-
твы.
Сам
известный случай иолобюгосудебного проltecca .)то            (лытьев Менендес.
Хосе Мспепдес и ст жена Китам были убиты своими 13 их особняке н Беверли Хиллс
20 авгусга 1989 гола.           заявили. что братья убила рочтобы получить в
наследство 14 миллионов Зан\итники наелтивали. чт('они совершили убийство в
пслях самозащиты, ч го(л,' положить конец сексуальному,
физическому и психоло-
гическому наси.лию, из-за
которого они испытывали страх за свою жизнь. 20 марта 1996 суд 111)исяжных в             признал
братьев .naii.;ra и Эрика  виновными в y6lIii(THt• первой степени  родителей.

насилия в
Порочный
круг насилия в семье
('А)гласно послелией статисгике. но
крайней мере в 790 всех cewii ирогозсгасг агрессия ([lotaling aIHl Straus.
1989). Эло семьи,
и насилия. бьют лруг друга, бьют друг
друга, роли лсгей, а елар-
жлают. что стынонясь на•ггерном меж.”ичнм-шмых
01“11011k'lHtii. н окружакмлсм мире и ложные цејш. Мужчины всемьях, гледсги
жены насилию, по сравј с муджчи нами из неагрессивных семеи, в
семьи. пат-тт:рн харак-щж•н и для из cc,Meii. хсл•я в
ltCCk0J11.k0 меньп1ей егемежду (урагья,ми и особенно
расщм»слранено в тех семьях. где происхолит „aeweii н
супругов. что ведет к более mpecc1tH110MY мальчиков ([lotaling ;tnd
Su-aus. 1989). Более то• о. дети из юрсссивных семей
                             часто ироянлянуг насилие           семьи
(Hotaling and Straus.
1989).       дети также более
к кражам, у пих чацш• в школе, их чапВ'
задерживает тихлиция (Hotaling and Straus. 1989). Поскольку гн»лавлянннее
исследований на .тгх тему - невозопределить ос1товну10 .УГОГО явления. Трудно
сказать, что ••лавпы,м н этом хитроспОд.икосонер-
шенно что atpeCCtIHIlt,l.x семей ”роян.ляют паси./'11(' и
бывают асоциа.льгты в ситуациЯХ — И ПО К И шению к общеотзу н целом. ош! г»ннуг
демонстр”ровать такие повеленческие паттерны в течение всей жизни.
Этиология
Иногда в учебной и литературе вс•.ре-
чаю•гся утверждения. чго и аилюссинпые родилх•ли, и
агрессивн•ыс супруги были в дегсгве жещлвами ного
насилия (Медагдее, 1982). [1сслелователј предполакают, чат»  11роян.аянлцие
наиболее жеттокис ан»рмы насилия. полнерга.,лись в 60лес ляжелой физической и
психологической агрессии посравнениюс обычными ' ( Hatnalai пеп and
Haapasalo. 1996). Человек становится агрсссив• ным. гюскольк•у сам подвергался
агрессии. • на лаком
основана rvwo«ysa о круге
насилия.
Однако последс-пшя совернктемой над детьми физи-
аггк•ссии нс столь просты очевидны, как
хотят ltac убејитгь в этом пуб-лика.щи (Garbarino, 1989). Ра(юты,
пошгвержлакмцис гипотезу порочного круга насилия, редко опираюзся на рические
данные (Gelles. 1982: Раде1ох•.; 1989). Кола желанные приводятся на основании
лаже небольшого числа практических случаев, корреляции оказываются
маргинальпы.ми или, в лучшем случае, умеренными. Бозынинсгно публикаци й.
олнако. сградают ог эффекта «Буки Бяки». Эффект «Буки и Бяки» (woozle effect) -
термин, который впервые  в сказке о ВинН11 Пухе, а загсм был
одобрен н принят Хотоном (Ноиьчоп. 1979): он выражает тенденцию аторов олнон» лапные
или выволы
лрутно исследования без учета хараклернкй\ проблематики и
нед»б.ходимых ограниче• ний первом» исс.пслования (Gelh•s. 1982). Например.
111ншолптся   мужей, имивают жен (сул обязал их посети•гь
а.льны[' семинар лая трессивных мужей. пгюводимьш в •ороле
Э!'.лс, Висконсин). Мноше из лих люJteii. ВО,зможпо. опасаясь социальных
санкции и юри-
[јреслелова1л1Я
и палеясь сгладить свою
сане.                       в
                             не использовались
сматр\'ваемые примеры были нерепрезентативными
го и культурион» ареала). исследователи лелаю•г весьма
сдержан11ые и предварительные выводы. подчеркивая ограниченную обоснованносгь
своих результа•гов. Эффект «Буки и Бяю:» всвникает, когда другие аторы
исслеловазели. не принимая
пользуют д•ги весьма фрашенз-арпые и предварительные работ в
качестве окси лока.заяе.аьс•на, подшержлаклцего но;ючно.х) круга насилия.
Иными словами. порочный круг насилия и
дальнейшне 110с.лелст•вия а•рессин сплутсгния за(юты ролиTt%qei1 в не имеют
достаточных д(жументальных а ра.и1ообразпе Цюрм человеческого бытия не предпола
гает простых
ращет•исм, ко•трому человек поднергжлся н лечсгне, и пос.лелук»щнм
 ((jarbarino, 1989). Во многих случаях
избиенис ролип•.лями имеет совершенно другие последствия. Многие жертвы
наси«лия в ()созиаюп его психологическую и социальную пену и
нтэтому сгановяп•я менее склонны к ацэессинным действиям в семье, чем их
супруги, не полверглвшиеся в дст•тве семейному насилию. Гарбарино (Garbar•ino,
1989. р. 222). например, пишет: «Многие люди, возможно, (кхльшинство. славшие в
лектве жертвам семен ной анрсссии. тяжело переживают ее пе повторяют эти
паттерны в носпизании
собственных .'te•reii».
Друое тое убеждениезаключаечтя в том, что
избиваемые жены 10во.лянугсебя избивать (Frieze and 1989). Др.',тие полагают,
что жертвы супружеской агрессии - томазохисгы.сознатсльно и бесспзпате.ги,']!)
вызы в;пощие по (Угношению к себе акты насилия (Медагдее. 1982). Хсугя те же
люди счи• тают жен, которых бьют мужья, личнослями с низкой самооценкой, очень
пассивными, зависимыми от музабитыми женщинами, л.ля которых
сохранение брака важнее их ной безопасности ( Meyrgee, 1982).
Избивающие
своих жен мужья описываются как њлаггные и («причинно ревнивые люди,
относящиеся к снопм супругам как к собственности, которой домогаются другие
мужчины. Такоеописание пскзво.ляет друптм авторам сделать предположение о
неадекватности, •екомпегенямос-ги и H[t3k0ii самооценке таких агрессивных
мужеА', видящих во всем улјнхзу своему мужскому началу (маскулинносги). Кристин
Рош (('hi•istine Rawhe, 1993) исслеловала 155 c.YIIl)Y'жеских убийств во
Флориде.  198() 1986 гол. Она сшила
определить несколько
:пмх  наи(юлее частым оказался мотив,
связанньА\ с собсятвенническим инстлмпсгом. Вот список этих мозмги»в В
»центно,м
•
ИНСтИНКТ   48,90;
•
Самсхзащита               15,5%
•
Насилие со о-гороны жертвы
•
Невскзможносгь найти аргументы н споре 20,7%
•
Другие мотивы
•
Неизвестные мотивы             7.7%
Ајрсссия В СОСТОЯНИИ также часто
включается н клиническую картину. Мужчины, проявлявшие насилие но к своим ле
тям. оценивались некомпетентные, несдержанные личности. ролью родило лей и
испытывающие фрустрацию от нее. Специалис• ты считали, что насилие одновременно
по к жене и к ребенку иррацион•сел ьно,
экспрессивно. вызванофрусграцией и чрезвычай110й злобой. Некоторые рофессионалы
предноллтли. что уличное насиј'ие в основном является рационюльным и ным, в то
время как насилие в осн«нзном рационально и экспрессивно 1982; Hotaling and
Straus, 1989).
Эмпирические подтвержден ия пих описаний
скудны, сомнительны и бессвязны. Одни исследования обнаруживают подтверждения
таких корреляций. дру гие — нег. Несмотря на ло что делались 11екоторые попытки
определить психологические полвер гакнцихся насилию жен и легей (Медагдсе,
1982), по-

и терпягцих а•рессию людей не сугцес-гвуег и, кажется, нет
очевидных лапных для типологии психологических характрисгик как жергв агрессии,
так алж•ссоров. Однако послеш1их исследований
мочь предотвращать насилие и преодолевать его последствия. В
обширном обзоре литералу ры по эугому вопросу Хольцворт-Мапро и Стюарт
(Holtzworth-Munroe and Stnart, 1994) определили яри основных типа мужей.
прояв.ляющих насилие: агрессорн первого типа соверикио•г насилие в отношении
только членов семьи; агрессоры второй) тина (“градают от эмоциональных проблем
и из-за згого проявляют агрессию к членам семьи; агрессоры третьего тина вообще
агрессивны в отношении всех окружаюпеих, а не только членов своей семьи. тип
сравнению с двумя друшми наиболее распространен и панменее Люди,
принадлежащие к злому тину, склонны раскаиватшя в своих посту•жах. Эш в
основном неадекватные, пассивные мужчины, завис им ые ог окружаюншх. Ко второму
типу относятся депрессивные. неадекватные. эмоЦионжльно непостоянные личносги.
обнаруживающие патопсихологические симптомы и признаки расстройства личности.
Третий тип составляют антисолиальные .ЛИЧ11ос•ги, СК.ЛО'111ые• к криминалу и
насилию во всех ситуациях. Они предрасположены к злоупотреблению алкошлем и
агрессивны практически по отношению ко всем. Опи также склонны совсрп•ать
серьезные акты насилия по сл•нок своим супругам.
'!ере.менных нока и пе слелатл, HIIkakIIX
выводов (Wcis. 1989, [1')taling and .StI%tus. 1989).
жен1.1
и дети рассматриваются в   релшлнузном и этническом          гексзах. „лаже
современ\зы«•                иссле}OBat114$i не обнаруж'изакут• четкой
101јшенции, ралличлннцей мужс кую и ацн.•сию но огноиш•нию ксунругам, лаям
или родилслям.
Злоупотребление
юл«яхзлем и наркотлжами. по-видимому, стиму.лирует ccMeiiIIt»e насилие, но не
являет ся ев» причнно". Агрессивные мужчины, имеющие проблемы с
а.лко•о.пем и наркотиками, склонны к наси.г[ин) ксвоим пар•гнерам и в пьяном. и
втре.звом . Однако сильно пьюидие агрессивные мужья ' 10 сравнен ИЮ с
азрессивпы,ми мужьям и. не проблем с алкоголем '•аркотиками. соИ серьез”ые
ирес•уплеиия по отнок своим 'јарг']ершам чаще ( Frien• and
1989). А на.лошчные наперны у мужчин,
по •»тноплению к своим детям.
му ют ал котль как 0' ы Й (Ьак-гор,
нозво.лянмций им уменьшить вину за насилие и антисоциальные поступки и избежать
юридических санкций в мере. Б.эбкок, Вальц. Якобсон и Гот-гман Walt7...lacobson
and Gottman, 1993) водном
весьма перспективном исследовании изучали юаи,моше су
тужеской власти. меж.,МIЧНОСГНЫХ сгра[Iii и павыков для ”рогно.зигювания
супружеского насилия. Они утверждакуг. что мужья, не способные достичь своих
целей пулем пере говоров вообще с помо11(ью коммуникая•ивных бо.аее
склонны  агрессии — толчкам, по•цечинам, избиению.
— чтобы дос ги ч своих целей. Это особенно характерно для 1t•x случаев, когда
жены вербально более комиечтнтмы, (ю.л«• образованны или имеог лучицую рабу.
чем их мужья. Например, недавние исследования предполаг-анп•, что жены.
именнј(ие рабту, оолее высокую по статусу, чем у их мужей. испытывают большую
опасность •юдвсргнугься наСИЈПIН' по сравнению с женами,  равными
своим мужьям (Ногпипр, McCullougl' and Supimoto. 1981). Когда мужчи”а ун•пкен
М!Ю'Тјчис.ленными [Ж.зногласиями о ра.щелеиип семей'1(Аћ власти, единственно
зЬфек-швпым возражением для нет может стать физическая агрессия. Исследова
Бэбкока и еш коллег ( ВаЬсосК et al., 1993, р. 47) нока.зываег. что «...низкий
коммуникатинный уровень, разница в образовании и самостятельные 'жчастные
речиепия, принимаемые женой... связаны с мужск(йђ m•peccneii по отношению к
супруге». мужья, агрессивные по отношен11н:в к
своим женам, часто находятся в таких супружеских кзаиг.н»отношениях. когда
требования мужа наталкинаотся на отчужденность жены (т. е. оремление
защити•гься. пассивное бездействие. « непробиваемосп,» или отказ разговаривать
с супругом). Исследовааели [111тср1•рсгируют патгерн огчужденносги к-ак признак
силы (у супруги ресурсы, которые нужны ее партнеру), а требование — как признак
слабой позиции (супруг добивается чего-то, что есть у его и).
насилия в
Исследователи важносгь изучения гваимолейсгвия в супружеских
отнонш•гвнях д.ля более
110J11101•o
пе, 1989).
при отсуят•гвин соогнсгствунпцсго волействия, случаи наСИЈ1ня
мо:ут более чае-гыми и жесткими. [Ы».лсс            и ПСИхолшлачсские
1рав.к.11А у жертвы, 110 пропш•ствии времен!1 после случая насилия,
отлнчакнт.•я от реаю иси.ХОЛ(Н11Чес-
Ких травм. полученных н результате ”аси.чия со стороны
нез'!акомы.х Прежде чем окончате.льныс ныноды. необм (К\-лес глубоко изучи•гь
агрессию вне ж-и.ИIИ.
IlacIIJl[te
и злоупотребления но            К (-ra• рикам похож!1 жестокое обраиш•нне с
дегьг.1'1, с одним    иск.мочением: встречается егпе
финансовая эксплуатация (Рлде'о«; 1989).
Типичным таког() насилия стајинвится бю.чая женлоша семидесяти
ПЯТН•носьмидссяти пяти лег. малопротестантка. стралаи»щая от какойлибо (Ьормы
заболевания (PageIow, 1989). То.льк() .S%, старј'ков по-
кх•лых, хотя у 85% наличествует но k•paiilleii мере одно
ство живет лома. Насилие по к сгарпкам совер•нают
преимущесгвенно люли, испытываюшше недостаток средств, чувсгнующие себя
обманутыми юммож•110. злоупотребляющие алк(н-о.лем и
наркомками. 2/3 из ••их — это с•гаршне сыновья дочери жертв в возрасте сорока
-лет пли Вторую но величине категорию .mom•ii. сонершаннцих насилие.
составлянуг супрум. К[ужчпны чаяце совершают нал стариками физическое наслглпе,
а - психолошческск• или 1 цзенебрежкуг .k160T0ii о них. Однако 11 мужчины, и
женИЏ1ны к эксплуатацин стар.жов. Чаще всеп) психоло•лтческјш• формы насилия
сочетаются с ф. насилием и жесто-
ким обра•цением ( Раде\окк; 1989).
В чем
существенные отличия насилия в семье от насилия вообще?
Как.замечалось ранее, некоторые к.,янницисты
и авторы предполагают. ч го семейное насилие сильно спличаегся от уличнош
нас:1.лия и поттму может изучаться (Углсльпо от иего (Мекагдее, 1982).
Физическое насилие против дсгей и супругов предсгавляет c060ii «особые» случаи
11acllJll'51, и для их объяснения нужны пвории 0TIloruetlHii.
Насилие над женами совершаегся в сос-гояиии психологическош дистресса, оно
иррацьнн.а.:љпо. Как отмечалось выше, насилие н•.ы дсгьми описывается как неи  •юве,дение
людей, не способных справиться с век•нитанпем .aeqeii и ожидаю•цих от них
чего-то нереального. Аналогично су”ружескому, насилие по отнопк•пню к детям
также по cB0cii природе  11 ррацион,таьно. Напротив, уличные
престу.н•ики используют насилие преимущественно обдуманно и рационально, чтобы
110.лу“1пть что-то, например материальнут выпущу, статус или другие социальные
полкренления. Ул [1” ное насилие совер1наеп:яс ' н1реле.ленной целью, в то
время как семеЙ11ое осун(ествляется озлобленными людьми без видимой
Э,мнирические ра.3Ј1'1•тиЙ между улич11[ям
и 11аснлле,м слабы и сомнугп•ль• ны. Болыпинство исследований на эту тему
лини•ны сислш•матичнснти и серьезнсй' мечолологии (1101 aling Straus,
1989). имскпциеся у нас факты убелизельпо о том, что
агрессив•нэго ”овеления ојмзнакова и для улично10, и для
семей .кп•и.лия. J110J111 проявлять насилие и в своеЙ семье, вис ее. пытаясь
таким образом достичь своих ltesteii в самых разных жизненных ситуациях.
Синдром жестокого обращения с женщиной
обра•цения с женщиной» (battered wtnnan
sytdrotne) был введен объясиен психо.гиыо,м „'lenopoii Уокер (Ггпоге W%alker,
1979),
которая специализирусгся на изучении наси.лия. Уокер
вылели,ла ряд и эмоционжльных признаков, колорые, как она но.л;пае•; вшникакуг
у н течение длительного времени физическому и психологическому насилию со
сгороны доминирующего мужчины. Важсоставляклцими этого синдрома низкая
самооценка. лепрессия и беспомощность,
Исследова11ие cekteiitioto наслџпјя
(Смшружило, что подавлян:мцее болыпи'•сттво избиваемых женщин либо сохраняю•г
насильгнюнныс огнкянсния. јшбо гпзрывакуг их. либо убивают своего обидчиксг
Крайне редко отлогие:мя улучтнажнтя. Незначительнснэ
мсныпинсгво и.збннаемых жснпитн убивают своечо обидчики. Хотя свидетельства
синдрома жеегокой) обраще1•ия с принимюлись во В1'имание в судебных
процессах нал
(SchulIer and Vidntar. 1992). они редко приводили к их (Br•owne,
1987; Ewing, 1990).
В настоявше время существуют серыълные сомне-
полезности „диагноза «синдром жестокого обра•цения с (Bartol
and Вайо', 1994). Эго понятие предс-гав.тясг большуло проблему, потому что
пгяфес• сиогплы-психологи и юрис•гы часто рассматривают эгот симптом как
отражение определенного психичее кото или поведенческого рассгрсј\ства. При
этом у женщин, полвер'“акнцихся жесчокому•' обрапщ•иию. н поведе”ии часго
выявляются паттерны, отражающие навыки адаптации к опасным и угрожающим жизни
сияуациям и выживания в них.
Психологические
эффекты насилия и жестокости по отношению к детям в семье Насилие в семье
признается серьезной проблемой нашет обишсгва. до 1980-х годов н научной
литературе ие было данных о том, какой именно оказывает семейнос
насилие па Детей. подверг пшхся насилию со слоронн кзрослых ломочајџш.•в,
обычно называли «немыми», «забытыми» и «безнольными» желвтнами ломаяинего
насилия. Сначала таких детей рассмаз•рнна.ли как «свидетелей.
«очеш'јиден», по 11сланние исследования обнаружили, что такие
лети являнугся не только прямыми жерзтзами насилия, но и сјралают (УГ
Лети пејюживаог Ломан1нее насилие в
разнообразпых ситуагџшх. Чаице всею опи нилят
[Лм»явления, но этим их вов.лечение в лома!1Ј• нее насилие
не 011)Т1ичивасгся. В случае
сгия они могу-т• попытаться вменкаться в или службу спасения
91 1 (Edleson, [9.99). В других случаях берут в заиожиик•и, чтобы заставить
мать вернуться, могут 11(ЛIО.льзоваТЬ н качестве ЖНВ01•о щита заставляют лсгеЙ
участвовать в насилии или 111'инужлакгг их за матерью, ны-
ясняя, чем она занимается ;anley and Schecter. 199(i).
Переживания последствий насилия мкяул• быть также травматичны л.:ш детей
(Edleson, 1999 ребенок мож•сг нилегь [Ьизичсские на
помопши, замечать ее эмоционал [зное (страх, лепгюссию.
сгресс). Мать могут разлучить с ребС1 жом. поместив ее в приют для избиваемых
женщин. ч•гобы нрешп•вртмть насилие. Последствия насилия мо1ут
включать в себя суглучение (Угца от семьи после вменкааелгсгва ночиции. В
некоторых случаях ребенка помещают в детский приют, что также ег на него
улметаняпе.
Количесгво детей, ежегодно полнергаюнилхся
домашнему насилию в США. точно неизвестно. Страус (Straus, 1991, р. 98)
подсчитал, что «11') крайней мере каждый третий американец саанонился
свидетелем насилия между родителями. а приходијюсь видегь
его неоднократно». Этот полсчст основываечся на общенациональном исс-лсдован ии
Страуса и Геллеса („Straus and Gelles, 1990), в котором обнаружи-
јиюь, что признавишхся, ч го в их ломе бывали
случаи насилия, сообщили, что их дети сга-ли свидетелями как минимум одном
такого инциленла н течение их браки.
Исследования также обнаружили. что от 1 З
до 27% взрослых в детстве были свидетелями физического насилия между родителями
(Forrst1tnn-Cohen and Rosenbaum, 1985). Данные полицейской статистики пяти
крупных американских свидетельству юг, чп) дети оказывались вовлеченными в
инциденты домашнего насилия в 27% случаев (Fantuuo ег al., 1997). Фантуццо и
ко.ллсги обна-
ружили также, чло чаще вовлекаются в домашнее пасилие младшие
дсги в семье. В другом
(Silvern et al„, 1995) выяснилось, что прояюепие домашнего
насилия может быть лаже более распросграненным среди некоторых груши населения.
Как показал Силверн, 118 (41,1 из 287 опрошенных студенлтж 85 (32,2%)
263 сгулс•пов кол-
леджей были свидетелями случаев насилия одного из своих
родителей по отно1неиию к др.уч»му.
Объяснение того, как насилие воздействует
на ре, (юшка. должно включать ряд уже су:цсггвуипцих факторов риска- Возрасг
ребенка, характер насилия и

пси ь его жестокости. сопит! положение семьи,
особенности учасгия ролип•лей в наси в расчет.
все:о внимания исследователи улеля.'1'1
повелепческим и эмоциональным функциям ребенка. всего в :ггпх ра(нугах
сооГлца«ся о лом. что у ребенка. в нее насилие. больјие 110 сранпению с лругими
лсгьми поведенческих н змопиисследования. приме-
Checklist) (Achenback and Edclbrock, 1983), и соотвег• гл
и.дмерителы.ые 'нка.лы обнаружили. что
(нечее
м•рессиштыми и антисоцпальными, (юяз_чивыми и              et            1991;
Hughcs, 1988: [Aughes, Parkins,on and уигко. 1989). чакие лети         с
лрул'ми летьми проявляют И межличносгных навыков о(мцепия (А(1атяоп and
Thompson, 1998; [Aukhes, 1988: l“'antuno et al., 1991 ). Более агрессивное
и             насло оиределяют как ..эксгсрпальное»
(extcrnali7&'d на11равленнос вовне). а (н»и.тлижн_• и полатенное как
«инзер.киьнос» ( internalized впу peitt•ee. на'!рав.ленное внутрь) (('„агкоп,
1991, E(lleson, 1999; Чарх. WGlls and 110well. 1989).
Было также показано, что домашнее насилие
оказываег чрезвыча'\по негаамнное воздейс•гвие на эмо• цио”альиое здоровье
ребенка и на адата 0110. И мальчь•ки и левочки из ce,Meii, гле су! [ружескос
нас сталншя 1 ся (н»лее нвнымн агрессивными (McClosky. Fieueredo and
kos•s. 1995; WoIf..laffc at1(l 1985). а самооценка у них по сравнепи'0 с
другими детьми Кроме того. такие деги часто обнаруживают
сграх, депрессию. травматические симп•гомы и проблемы с темпераментом (Hughes,
1988, МаКег. kenunelmeier and Peterson, 1998).
Домт•.нсе
насилие жмдсйс•гвует также на средне срочные н когн итивные функции
детей. на психологические установки относительно
' .асплия и реп [ения конфликтных ситуапий в собгшенжизни. Многие
исследователи летают вывод. что насилие создает у печей психологические
установки. оправдываюпикл их собственное насилие при               различных
проблем, и привојигг к фрус• тра1[ИИ.              Спаккарсллн, Козгсворт и Боулен
(Spaccarelli, Coatswor-rh and Bowden, 1995) подтвердили .-пт», показав, что из
213 опрошенных подростжою мальч и ков. (А.•ужденныхза насњлие, мальчики, бывшие
свидетелями ломатиетх» насилия, были Голее склонны 011исывать свою точку
зра•ия, говоря. чп) «агресукрепляют ренытацию или имидж» (р. 173). Кар.лсои
(Сагк•оп. 1991  также, чп) [13 101         подркятка мальчики, наблюдавгние          насилие,
значительно чапце оправдыва чем            домашнего наси-
Итак, эмпирические данные показывают,
вовлечение детей в домашнее насилие — серьезная и часго вся речаннааяся
щюблема. Такое насилие Bnyw:iiствуег на ле гей косвеш.о, через родительские
отношсния, н н;.прямун), влияя на их поведенческую.
Убийство детей, младенцев и малолетних
эмопиональнун». ко111нтивну\0, психологическую и со-

Убийство детей, младенцев и малолетних (инфантицид, неонатицид
и филицид)
В этом разделе мы рассмотрим v6Hii('TB0
летей, когла человек ирелнамеренно убивает ребенка или млаленца и смергь пе в
результате несчастного
случая. п.лохого обранш•ния или небрежноепз. что ежегој(1'0
родичели другие ,'1сги преднамереј•но убивакуг 1200 ло 1500 ,'WTeii (Etnery
[-aumann-13illings. 1998).
avreii
явление  все больпш• и (А)ЛЫНС распространяеася            всему зем.ю,му  И
особенно характернољля мест ”роживания беднейших слоев. рас(.вых меныиинств и
л.ля  городов ( Вагоп. 1993), Болыная часгь
уб11йств детей совершаегся родилелями рК»енка.
Хотя чермнп иг1фа“1'11101Л (infanticid) буквально
означает  он стал си-
нонимом убийства ребенка ро,дите.лем. Несколько лет назад
Резинк ( Resnick. 197()) рекомсч'лова-л разделиль убийсаво лелей па лве
категории: нсоиатицил (пеоnaticide). угл оворожден н [ервые лвалцаяь чешре часа
после рождения, и (Ьи-лицил (filicide), y(H1iiсгво прожигинс.•о 60.,лее суток.
Ножнјожленные, младеИ1(Ы и леям н нозрасте шла ло четырех лет (юлее •сязвпмы
л.ля уби'\ства, чем н возраст от пяти до девяти (Rciss and Roth, 1993). Количество
детей н возрасае до пяти лет возрас•а-лос 1976 по 1995 гол и убывалос 1996 Из
всех леге[ђ н возрасте ло пятм .'I(T. погибших насильственной смертл.юс 1976 по
1999 1011, 31 IiCTCii убиты (јгцом, 30% матерью. 23%, -
знакомыми мужчинами, 6% — другими родственниками и — незнакомыми людьми
(Упран.аение ста гиамки. 2001 ) ( Вигеаи ofJtMice Statistics, млей, убианх
кем-то, кроме родителей, 82% убиты мужчинами. Бол..[11'111ство убитых —
мальч•жи.
Тр&шционно жсннитны, убивнше своих
рассматрива_лись судебной  и психиатрами как сарадаюпше от тяжелых
лмоциопальных проблем. Судебная сиспрма признавала их душевнобольными, а
психиатры называли психотиками. Согласно Ане Вилжински (Ania WiWy•nski, 1991.
1997). если женщина не сумасшедпкш, она, в таком c.qvqae. морально порочна,
бессердечна или не способна любить. В Анг.лии и Уэльсе такие женщины ло сих пор
признаются либо сумасшедш ими, либо и. Общество ждет от матери прежле всегт»
прояг.лсний любви к своим дешм. .за(нугы о самоотвержен и способности их
запиггить (Wilczynski. 1991). Любое отюлонение от стереотипа 1риводит к
заключени о 10,м, что женщина психически (яшьна и
нуждаеш•я в проявлении к ncii сочувствия. либо, напротин, глубоко
безнравственна и жестока и потому заслужи наег сурового наказания.

Таблица 8.9
Количество убитых детей в возрастных
  группах, 1999 год

Возрхт жертвы

Год 1999

Мгидию 1 года

1 год
123

2 года
112

З года
76

4 года
39

Всего

Источник:
  Управление Судебной Статистики (Bureau of Justice Statistjcs), 2001 , с. 1
  (Bureau of Justice Statistics,

Однако облиспринятая точка зрения
уголовной судебной системы н Англии (а возможно, и н Северной Америке)
заключается в гом. что она 11ри,знаег 2001. р. 1)
уб"'завнцих своих дегей,
«сумасшедшими» и «невме'•яемымио, а мужчин, убивающих своих де-
тей.       и
«вме\1ясмымик» (Wilczynski, 1997         что в 1938            Англия приняла
Закон об              (lnfant icide Act), основываюпрежде всего на
предстаюле11[111, что метгь, убившая свое10                скорсч• нсн•о.
психически больна. До сих пор aHil'l'1iickIlt• суды прололжают. исходя из
c•rareii               об           вердикты, исхоля из сталей Закона об
нифаитициле. исходя из прелиосы.лки. что мать, убинм«ыцая своего ребенка, болы•а.
kpaiiilt• редко выносится 11ритвор об убийстве     не!јрсдумыпјленном убийстве.
ви.л)кинск” (WIlczynski, 1991 ) изучила
материалы лнал'(ати лвух судебных процессов. 11р«пццтивН1ихся в Англии и Утв,сс
в  1971 и 1989 голами и разбиравил•.х дела
об •,'б1'йстве матерью своеребенка (все убитые деям были не старше
двенадцати месяцев). В случаях у ири.знава.•ш эмоциональные нарушения. Сул
признавал их «...в це.пом и матерями, которых ч•го-ао привело к ошибке»
(Wilczynski. 1991, с. 74).
Следуя психиатрической •раднлии. Резник
(Resnick. 1969, 1970) 2/3 всех женщин, совершннших фнлицид
(уб”йство ребенка прожившеоболее сушк). - психически Гюльныс. посравнению лишьс
170/0 жсинши, совернп•вшнх неонатлщид (убийсгво ребенка в первые
двадцать четыре часа после рожлен ля). Он также обнаружил, что подавляющее
большинегво из фи.лицидной группы сградают серьезными формами до в то время как
подобные обнаруживйнлтя лишь у незначительного числа женщин из неонатицидной
группы. Более того, кажды'\ 1'peT“ii случай (Ьплицида сопровождается попытками
суицида, который крайне редко сочетаегся с неонатипидом.
Недавние
исследования выясняют новые детали относительно материнского инфантицида.
Проводя общенациональное сравнительное исследование бри«ганских и канадс ких
женщин, совершивших филицид, Мак-Кп и lI]ea (МсКее and Shea, 1998) пои.за:ш,
что женщины. обвиненные в убийстве своих .aereii, обычгю страдали от
диагносшруемого психического расстройства п н период убийства были подвержены
многочисленным сгрессам. Резульгазн другого исследования свидетельствуют о том,
что женщины, страдающие от диагностируемого психического расстройства, более
скчоины применять для убийства своих детей opv)klte, по сравнен! нос матерям
не  подобных расстройств (Lewis, Baranoski,
Bachanan all(l [3enedek, 1998). В той эке ра(юте приводятся о том,
огнестрельное оружие используется в 13%, а ножи в 12% случаев.
Корами РИЧ11 Манн (Согатае Richey Мапп,
1993) исследовала паттерны и характеристики магсри гаского филицила в пяти
крупней1пих тролах („“111A (Чикаш. Хьюстон, Атланта. Лос-Анджелес, Н Йорк и
Балтимор) в период между 1979 и 1983 [Одами. Хотя в рабоче сообтцаат•я о 296
зафиксирова1'11ых случаях убийства матерями своих лелей, Манн огра•шчиваег свое
исследование выборкой из 25
(убитые деги были допжо.льниками в возрасте ло пяти лег).
Однако делать серьезные здесь очень осторожно, поскольку число
рассматриваемых случаев невелико.
Манн обнаружила. что женщин, убишних сво
их детей дошкольною возраст, имели записи об аресте. У одной из преступниц было
пятнадцать судебных арестов, еще у одной шесть уголовных арестов. 25%
арестовывались за насилие. Более того, у двенадцалм из двадцати пяти преступниц
были „НАЛ иси о совершении насилия детьми. слеланные судом или социальной
службой, которым приходилось вмешиваться в их семейную жизнь. Большинс•во жертв
было убито в ванне (3()%) или в спальне (26%), обычно в носкресенье утром.
Мануальные способы применялись в 80% случаев: рукаг,111 или ногами — 52%,
удушением 16%, утоплением — 12 0,6. Убийства старших дсгей (45 лег)
совершались с 60Jlb111eii жестокостью.
Х“сугя чаще всего жертвами оказжшсь
афро-американские девочки в возрасте младше двух лет, Манн предостерегаег
делать выводы о расовых паттернах, поскольку число рассматриваемых примеров
невелико. Аюор я-аюке подчеркивает. что при изучении расоно-этнических
фак-горов филицида решаюнщй характеристикой являе•тя теопзафический фактор.
Например. национатьные меньшинства чаще в (юльших шродах, чем в притродах и
сельской мест носги. Хотя большинство преступниц обвинялись в преднамеренном
убийстве, этог приговор был вынесен только 19%. женщин, убивших своих детей
дошкольного возраста, были заключен ы в тюрьму по притвору о непреднамеренном Еще
36% получиьли условный срок. Оставшиеся 696 случаев либо не рассматривались
судом, либо преступниц отпускали, либо направляли на специальное лечение, так
что местопребывание их неизвестно. Сул редко приходи.“ к заключению о
психическом рас-

Теоретические объяснения насилия в семье
Развитие
теор'1[1 требуег пролуманных и правильно    В             прож•рени           изученј'я
предмсга возникают многочисленные спекуляции н обоснованн.ые трак•.овки.                эмп11рических
Именно такт снт.уаиия складывается н                насилия. П•л.пес и Страус
(Ge11es and Straus, 1979). например. смогли внянить пятналцал ь различ:               111-.п-акмцихся
объяснить семейное     Вейс (Weis, 1989, р. 123) замечаег. что «для
ы („ные сосла(ю подтвержјщ•• .ными
гипотезами, неубедительными приед:инымн моле-
лями и понызж-,лми созд,тгг,
11ровеолы•гом теорию. обобишющую различные пас•1лия».
Система] ическое изучение насилия
на„достаточ'1() нелав11(3. [1оэтому в '.ем мнонз раз-
tI(T
как .уго бывает с молодыми науками. Кроме того, се мья - сложныЙ объект л.,ля
11сследованиЙ, поскольку является комплексной  системой,
вы      цей в себя м нож•есгно ролей. Сю•мья глу•дставляет собой час•мучо со
из,тльпую лзуппу, в ko•opoii в.запмодсйс•гвие и понедение ее членов невидимо     поюго
               юлаяеля. (иальные
“l'elWilBIIt,1. эмој[иональны и логичны (Weis, 1989). К тому
же влияние семьи осуществляечтя не только в направлении — оно
разнонаправлено. процесс можно определить как в.зл1мов.лияние ( Bartol .and
Ватам. 1998). Например, в то время как родители влияиог на ребенка, ребенок
оказывает но.здейо•вие на их су пружеские отношения, дружеские связи и лаже
уровень удовлетворенности работой. [З.за'!мовлия!' ие означает. чтосоциал ьное
окружение влияст на инди видуума, в свою очередь. оказывасг воздействие па
социальное окружение. Потому достичь успеха в продвижении наших знании о семейпом
насилии могут те теории, кторые расс матривакуг межлич• тваимолействие в
динамике семе иных
Борьба с семейным насилием
Хотя теори11 семейною насилия еще слабо
развиты, мы уже можем исследовать эффективность некоторых ”роцедур [1 с•ратегий
по сниже”ию ceMeiiHom насилия. К сожалению, существуег kpaiiHe мало
систематических оценок эффективност отдельных сгра•rel”4ii н борьбе с семейным
насилием (Elliot. 1989).
Одним из наиболее интересных
исследований стал эксперимент по семе'\ного насилия н ХАИН несоте: в
нем изучалась эффективность действий по.лиции при супружеской ан»ессии (Shcrman
and ВегК, 1984). Офицеры полиции, принимавшие участие в этом проекте, регулировали
супружеские конфликты одним из трех способов: аресг, отделение супругов друг от
друга либо консульташя или посредниче-
Теоретические
объяснения насилия в семье  199
с-гво в  враж.щукнцих
сп»рои. Выяснение тгих способов через [Несть месяцев показало,   самым   ти»лицейским
вме• шатеји.сгвом. сокраиыкнним
ло
серьезные                                                            разруна-
лон. Более того, есгь неско.лько что воздействие ареста
продолжается на протяжении спносительпо корогкон. времени «уг восьми до
двенадцати месяцев). азатем вознртпа«лк ся CB0ii прежний ( Elliot, 1989).
.Э('хЬск-пшносгь саны (суш“ ное преследован '1е, нтн»рьму
ус.ч0[311010 ср«жа) в последун»ще10 семейного нак•илпя пока сомн111т•льна. Без
ответа остается также по новолу
вам ceMeiiH01T) паси.апя („SatIHdcrs and Azar. 1989).
Большј:нсгво современных работ
и проблеме сокра'ИС'НIЯ нак•и.лия
значительная часгг, самопојиш•РЖК1! и по.л•счаемой СВОИХ
происходит от устоянп1ел•ося культурно.•о ко-
вать и показывать, в ломе Такое ожидаемое ломиН'1рона•1Ие
достигается и удерживается простым «мужским» способом с ческой атресс'1\1, а
если надо, то и с
Мужч['ны исхаучануг подкрепј1ГIНIС, нявая улов.лсггилх•нность
при установ.ле11П11 jlO,MlI-
ложнтельным социа:п.иым полдержинают мужские группы мужская
субкультура.
шо, мужч'11'[.', нумтсоејџ:иякяцпеся к
субкультуре.
                                                               вместе
участвуют в мужских разњпсче”иях. в основном иск.лючанмлих
пр11сутствне их жен. Мужская субкультура обес11ечнвасг соответчмуопш•е
окружение, которое полдержинаег и ”орождает трај1И1(ИOГ111Ое мужское тсподспзо
в отношен11ях с  хотя зго тсподсгво повсемесгно приводит
к насилию. Постоянные контакты мужа исключительно с мужской сочегавугся
с усиливакнцейся изоляцией жены. что сопровождается ипогда более жестокими
формами совершаемого нал )ke110ii ”асилия ( 130wker, 1983: Fagan. 1989).
Очевидно, чем глубже потружен мужчина в такую субкул;гуру. ярм он более склонен
избивать свою жену.

идею такого традицион нош мужского господс•тза, неизвестно,
однако чтобы глубже понять динамику вза-

шины внешне или внутренне принимают систему этих
предубеждений. Эго не тначасг, субкультура, поддерживающая мужское господство в
браке. обя.чтельпо оправдывает насилие, направленное на установ.чение доминирования.
Межлуп•м исследования показывают, что многие муэкья, избивающие своих жен.
изолируют их социально, получая 31 ичительную поддержку и одобрение своего
дружеского окружения. Такая картина шне обычна для c0JHkk0ii местпости, гле
можно вилсть, как жена и лети физически изолирова•пя. в зо время как муж
проводит время за охогой, рыбалкой и выпивкой со своими друзьями.
Действенный слия•об прерван, порочный круг
пложеной - это изменитьсис-п:му пенносге[ђ
мужа и друзей. конзрые 110јыер>кивают или, по
kpaiineii мере. извинянтг физичес•кое нюполство мужчины в семейных отнонигниях.
Эту страгешю нелегко во многих агресклтвных поведенческих Мужья. плохо
(Кранкакпцисся с женами, имеют длительный жизненныј' опыт усвоения и
полкре•иления своей СИ(ТМIА и.
вероятно. в лечение жи.3Н11 получали (п субкуј•ыуры поддержку
своих по о•п.ошенито к женишкам. «Развязаться с субкульаурой „ не же самое, что
осгавить мир нарко•гиков и алкотоля» (Гад:ш. 1989, р. 408).
Начальная мотивация изменения
поведенческого п.аохого обраишлния с женой час•го
яребуег создания ряда ситуаций. в ктиорых плата за агрессию перевеншваст•
получаемые от нее вытлы. Закон•ме санкции — из способов установления таких
сизуаций, однако многие ал»сссивные мужья понимакуг, что эти санкции неопас ны
и ()лнако серье.зные попьпжи уголовной системы подвергл•угь некогорых законным
санкциям (арест, уолонный надзор. тюремное заключение и т. п.) могут доказать с
вою эффективносгь очень нескоро. Важто заметить, что один .лип'ь арест пли
друтзе смытие вряд ли вн.зовег у мука, агрессивного по отношению к жене,
же.лание измениться: скорее. он прилет к необходимости изменить свои
повеле”ческие па•ггерны после ряда серьезн ых неприятных c06t,mrii ианолобие
суровых закона. сочетающихся с социальными исходящими от общества (публичное
разоблачение. визиты t:pel1CGlB'fTe.ueii облесчвенности). и с  нозјщЧ'сгвисм
жертвы (сообщение о плохом (Юра. цени и аглориптным людям, уход из лома,
отдельное угро•а развода).
более жесткое и
длительное насилие оста повить траздо труднет.•, нссмо-гря на
«юр,ма-тьгме вне шние• вмешательства — правовые или какие-либо иные (Гадап,
1989). Правовые и социтльные санкции, применяюншеся к агресси нному су пруту,
м«лут оказывать воздействие в менее сложных и жестоких случаях.  Правовые
сатжции, в зависимо•ти от их характера и сггкл«ти, в и•рьезных ситуациях
оказываются не только неэ4фек-тивными. но и могут лаже привесги к эскалации
насилия. [ 1ттому сонимьные, правовые и эмоционааьиые санкции могут быть
зффскги вны нри воздейстшш ямлько на тех, кто не имеет д-ЛИЯРЛЬНОГ() опыта в
сонерше11ии повторяющихся ак-гов тяжело•о

Как мы увидим в глане 10. есть только один
способ заставить человека о ••рекращении насилия. Это не значит.
что можно заставить человека избегатьагрессивпых ' •осгумков. Исследования
убелительно демонслрируюг, что сформировать иоложительное нонеление шралдо
сложнее. чем просто осгановить негати вное понеден ис.
Выводы
В этой
главе мы сосрело•гочились на специфичесkltx нилах агрессии.   глав было более                лак
как мы                'л•авные теоретические   в             нрсс•гуз• носам. В
'Y10ii 1',лане мы           об основ:.ых данных о насилии и полнели изог
клиническпм и        в семье
Социологические и (ньицит'ьныс данные
показывают, что убийс-.ва случанугся чем •лрочие насильсгве\111Ые ире«луплеиия.
В США насильственные сгут:ления соверн•ангг восповно,м молодые
мужчины, сопиальное окружение которых в явном или скрытом киле одобряег
11асилие в решении копф.г•икгчэв. 1 [овсеместно в нунш•туилениях ис11ользус•ся оружие
(особенно нис 1олсгы). Болыпе всей) в сгатистике преступности представлен1,1
не-
риканцы в СТ НА и индейцы в Канале. Чанш всего жер•гвы и
':рссгупннклд являкптя членами одной семьи, друзьями или знакомыми. Х«пя
агрессия встречается чанце. чем убийство. ()'ki, особенно в жестокой форме,
имсег схожие с ним признаки.
ceMeiiH0t•o насилия расш(аряеш•я,
п«хтгому мы посвятили отой теме отдельную глт ву наси.'!ие — сложное вклаьчаю•
гиее в смя атл»ессию но отношению к дегям, стрикам. супругам, братьям и сестрам
и рол•злелям. “[“акая агрес• сия имеет несколько форм физическу ю,
исихо.погическую и сексуальную. Семейное насилие исследуется в расовых.
згнических 11 гру пнах. Особенно уя.знимы для ж«токтно
обра•аения и семей 11010 насилия лепя: они лежо могут стать жертвами физической
агрессии и эксплуатации. наносящих физические.
эмоцио11альные и психологические травмы с тяжелыми и длителг,11ЫМИ
последствиями. Женишны намного чаще мужчин становяп•я объектами супружеского
насилия, пресле, лования и щмрного  Случаи ('»изических транм и смелуге'\ в
результате семенного ј.асилия часто упоминаюлся в • ютах и клинических
исследованиях на друже темы, связанные с личностным и, семей • ными и
социальными Наиболее важным при разговоре о ceMeiiH0M и плохом обр•мпении с
родственникам н с гановт•ся виктимологический аспект,  нех»бходим для
полного 110ни,мания преоуплений, связанных с насилием: ла сторона исследований
как нслызя лучше укаиынасг на пуг факт, что семья для многих уже не ямяется
«тихой гананью». Для несовер\пеннолетних преступников. совср„ тающих
насильственные и сексуальные престу'.лсния. главными факторами окалываются
нестаби."',ноггь и насилие в семье (Righthand, and Welch, 2()01 ). Во
многих работах делается вывод о том. что лети, иолвергавншеся агрессии и
плохому обращению, испытывают трудности в общении. Они l'J10X0 распознают чужие
эмоции. с трудом понимают чужую точку зрет ния и менее нриятны для окружающих
(knight and Prentky, 1993). Мноп«• неисправимыс преступники росли н семьях, гле
гларили плохое обращение с родвенниками. агрессия и насилие.

ГЛАВА 9

ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ.

Методы исследования
Следственный анализ преступления

УБИЙСТВО:

(профилирование)
Расовое профилирование

ПОДРОБНОЕ

Криминальное
  профилирование
Преступники, совершающие
  множественные

РАССМОТРЕНИЕ

убийства
Серийные убийцы

Типы серийных
убийц
Точка зрения
психиатрии
Убийцы-садисты на сексуальной почве
Массовые убийства
Классические
массовые убийства Убийства. связанные с фальсификацией продуктов
Насилие на рабочем месте
Сатанистские
секты и убийство
Доказательства
Психологические факторы преступлений,
связанных с насилием
Импульсивное
насилие
Преступники с завышенным и заниженным самоконтролем
Когнитивная саморегуляция и насилие
Деиндивидуализация и насилие толпы Выводы

:noii главы булег (олес дег•гльное
рассмогрение предумьипленното убийства (или как престул.ле”ия). в том числе
некоторых методов, кообычно [tctto.'lt.3ye•r слслствие для
виды криминальных уби"сгн, н том числе серийные
убийства. салис на сексуальной ночве. массовые y61tiic гва. в результате
фальсификапни и па ра(ючем месте. Мы рассмотрим также достоверность
многочислс'•ных
сектах регулярно иракт'1куются человеческие жет•н пытки. Хот
убийства. о которых нойлсг речь в :yroii ' лаве. случанугся относительно редко,
социальньн\ п 3Motut0ita.1i,11bIii резонанс. кого[)bIii они ны.и,шлкуг в
ближтппс,м окружении и в обществе в Ite.no,M, весьма .ик.чиа•елен. Страх и
террор, образ жизтысяч людей. Кромс того, y611iicrt\a широко осне-
щаются в нечаз•и.            мом
       может счичасть  из НИХ не хватаел           с преступлением ас”ектов.
Поэтому важно уделить некогорое            тому. что мы знаем и чет не знасм об
.<УГИ.Х знаме”итых             Наконец, мы главу обсуждением нексугорых
новых психолог11ческих теори ii п    которые пытаобъяснить  уровень
преступности.
Методы исследования
Как пигпут Ду: лас Манн ( [DougIas and
М[јпп. 1992а). три важные особенно-
сти повеления преступника. слепы которых можно обнаружим. на
месте преступления: 1 ) modus operandi ( почерк. образ действия). 2) личная
огметка или сигнатура (појИ1псь) З) Modus opepandi (М()) — эго набор
Jteii('TB'Iii и нрие,мов, с помощью которых дк»биваегся ус.шшного совеунеиия
прес цун.ленпя. Это стере«угип поведе ния. •,'свапваемый пресгунн•пком мере
накопления опыта в сонерна•нни npccw.vn-:tetlltii. Тем не менее. поскольку
преступники зачастую неолиокртно меляют почерк. пе остајювятся, избрав ca,Mblii
подхоJWIIl“ii, следователи могуг соверш”ть грубую ошибку. если при установлен
ин связи между преступлениям будут придавать МО слиписом бо.льитое значе['ие
([)ouglas and Мипп, 1992с).
Все. что нс яв.аяегся необходимым для
совертне•ния преступления. называть личной 0TM€fk0ii
npecTYIH11k
может or 11рестуглле11ия к преступлению и те же, почти ритуа.льп:яе, оставлять
необычные « пометки», которые не являются необходимь•мп для совершения
npecryn-aeH11ii. Личной 0TMCTk0ii считаться некоторые прелметы, которые
оставляет на месте преступ-ченпя или. наоборот, уносит с собой, а также
какие-ли(ю символические ,aeiicrmw. нагля tMep, роспись на стене. При
совсрншчп•п личной 0TMUTk0ii может считаться нсобыч.:о«• положение тела жертвы
или нанесение опрсде.ленного мвечья. В очень редких с.лучаях преступник
об.лнвает половые органы жертвы бензином и нолэклнаег жергву, здание или
автомобиль, пытаясь уничтожить любые локаза гельства сексуального характера
нападения, Эги деј\стнпя также можно (Угнести к отметке.
могут также считаться стереоти!'ные способы обра-
щення с  которые ”рименякуг на-
сильники ([)ouglas and Мипп, 1992h). Нередко считается. что
личная пошлись свя•.мна с уникальными особенн«хигями ,мьни-пения
престу1•ника и н .угом смыс ле может быть (имее важна Л.ля
следовале.чя. чем М().
ценировка это намереннсн• изменение места
совер:пения пресгупления ло прибы гия полиции. Как слмечают Луглас ( Douglas
and Мппп, 1992.), инсценировка обычно нрименяеп:я но одной из двух причигг.
либо чтобы нт•равить следствие 110 ложному пути и вывест11 из-под подозре\'ия
01jpeae_ltettItorxj человека, либо чтобы заищз ить жегугву семья» жертвы.
И11сценировка часто деласгся (см, к-го каким-то образом связан с  или
сосл•оил• с в родстве- 1]а1јример, инсценикмизку
устраиваемун» членам'1 семьи с намерением защи•ГИТЬ жертву. можнаблюдать
при различных 11есчастных случаях, связанных с ауто.эротизмом. Термин
аутолротизм, введенный Хейвлоком (Haveltwk значает дейстшш, приводя пше к самс
нзозбужленин» и самоудовлешорс•нию сексуального желан'1$'. В некоторых случаях
такие могут к смерти жертвы, например, к и.ли самоповешснию. Ду 1 лас и Маин (
1902а) данные, что приблизительно в 1 несчастных случаев, связанных с
аутоэрбтилмом. жертва обнажена, а енщ• в случаев жертва переодета в одежду
противоположного пола. В элмх ситуациях друзья или члены ею семьи
могуг изменить картину места преступления, чтобы представить жертву в более
«презентабельном» виде. В некл»торых случаях могут даже
инсценировать
В отдельных ситуациях преступник мож(Ч'
нонытаться «аннулировать» солеяннос ( undoing), то есть совершать на месте
преступления 0” рејщеле['ньа• Jtcii• ствия, стремясь психологически «отменить»
убий(“гво. Наприг.:ер, преступник может помыть и одсгь жертву ИЈ'И перенести ее
в постель, аккуратно но.ло>klIH голову на полушку и накрыв тело  Таk0ii
егереотип повеления обычно характерен для преступников, которые теряют рассудок
от смерги Жергвы. В таких случаях преступник зачастую очень бл изко связан с
жертвой. В других случаях может попытаться изуродовать жертву,
чтобы за груднить ее опознание, например, разб”тг, до
неузнаваемости .лг:цо. Некоторые преступники 11Р11бега«п к более наивным
способам изменения 063” ка жертвы — например, накрыв cii чем-нибудь или
по.пожив жергву липом вниз.
Место совершения преступления таюке может
характеризоваться как организованное, ни ное или смешаннопэ
типа (табл. 9.1 и 9.2)_ Орпинг.зо-„ ванное место преступления несет на сс(н•
признаки планирования престу'леиия и действий преступника. Наместе совершения
преступления могут быть обнаружены угТИКИ, указываю'цпе на то, что преступник
осущес галял котл роль смс»

Методы
исследования
Таблица 9.1 Профильные характеристики
преступников, совершивших организованные и неорганизованные убийства, по
классификации ФБР

Организованное                                                                                Неорганизованное

Уровењ интеллекта средний или выце среднего

Урн».ъ интеллекта ниже (;реднего

Социально компетентный

Социаљно неаджкттен

Предгючитает квалифицироваючь“ труд

Предпомтает малс«вапифщированныз труд

Вьсокий порядковый номер рожјрния

Низкий гчядковый номер рождения

Отец имеет постсчнную работу

Отец рабопют еепостоянно

Сексуалычо компетентен

Сексуально некомпетентен

Неустойчивая щзсциплина в детстве

Пјюхое поведенье в детском возте

Укеет контролировать эмоции в процессе совещения

Проявл;ет во время совершения
  преступления

грестушн-:ия

беслсжойство и волнение

Угютребляет ајжоголь во время совершечия преступления

Минимальное употребјение шжоголя

Постоянный смтуационный стређс

ситуационный стресс

Проживает с парпером

Живет один

Мобилычый образ жизни (автомобиль в хороцем состоянии)

Живет или работает гюблизости от места совершения
  престушения

Следит за уголовной хроникой в средствах вюссовс*
  инфо.вции

Почти не интересуется уголизњ.вм
  новостями

в средствах ьвссљой иформации

Источник: Federal Bureauot lnvesttgation, 1985, с. 19
Таблица 9.2 Отличительные особенности
мест совершения организованных и неорганизованных убийств по классификации ФБР
Преступлене планоется

Жертва — намеченмй заранее 1-еэ-аомец

Чтва и место грестушения идестњ,'

ГЬрсонализирует жертву

Деперсонализоет жертву

Целенаправленный разговор

Разговор сводится к минимуму

Место преступления отражает сосательный выбор и гюдгопвку

%сто преступления случайное и неподготовленное

Требует от жертвы поксрности

Неожиданное намлие юд жертвст

Истльзуются средства, ограничивающие дви»ечия жертвы

исгюльзование средств, страничивжщих движения жертвы

Агрессивные мствия     до смерти

Сысуапьнье действия совершаются гюсле смерти

Труп обыч-<) спрятан

Труп на видном месте

Оружие или улики на месте преступления отсутствуют

На месте совершения преслпления —то остается оружье или друг»е улики

Жертва или труп перемещаются с места преступле.дия

Труп остается на месте престутиния

Источник: Federal Bureau of lnvestigation, 1985, с. 19

ими  и
лейс•гвия:•.”' жертвы. Во М!'огих случаях престугн•лки ув(кзя г жет ну далеко
от места иохшцения, а                совершения y6[1iicT1kl переносят в другое
место и труп. Кроме лого. при соверн:ении запланированного прекл уп.ления
преступник обы ч но подбирает               [10          лич.пям klH'териям.         убн'ђца
Пл Банди выбирал мо.лолых                женбыли очень •хожи друг на пруга. Ему
также удавалось без этих              из .л'о,'и'ых мест. на11ример. с пляжей.
из университетских п •ролков и лыжных домиков. что указывал() на легальнос
планирование и преЛ1'аме• ревность                (I)ouglas, Ressler, Burgess
and 1986).
место
'цн•с-гун.ления свидетельсгвуег о 1ом, что       соверијлл преступлеч.ие без         намерения
или плана. Улики. на месте '!ресзун.чения, как 11рави.ло. свидетельсгвулот о  что
        либо импульс11Н'!0 или в             гнева. .либо в чрезмерного
возбуждения. В случае неорганизованнош преступления преступни к находит свою
жералзу случай но. часто не        какие-ли(н» К1јигерии.
1Ла1•ример,            М.ујишн из тролка Санта- Круз н Капицюрнии за четыре ме
сяца убил четыр'!ајџкать самых разных „людей (в том числе пожилого человека, левочку
и свя-
ще111'ика) (1.)ouglas et Л.. 1986). •rpytl жертвы обычно
намздят на месте совекмпения престул•ления. Месго нрестунления смсчпаннон» тина
содержит элементы как так и пре(туплен ия. Нагл ример, 11 ресл упление может
”ачннаться как  но иться в неорганизованное, сели события идут не л-ак. как
планировалось.
Следственный анализ преступления (профилирование)
Следственный анализ преступления (САП)
(также Ha31Attae•MbIii аналгкзом места преступления) - нопытка выдвижеги:я
гипотезы о пр»сгуиника на основании анаглиза ,мссга
преступления, информац“ ” о жертве и знания деталей ранее совершенных
преступлент' (knight, Reboussin and Solev, 1998) [10 сущесгву, .тго является
формой ретроклассификации и.'1и классификаци”, кондрая касается уже преступления
(Douglas. Burgess, Вигдеыч and Ressler. 19Й2)_ Для следственного агкииза
прссгу•нлення применялись различные названия и обазначения, вючючая
профилирование, психологическое профилирование, профилирование крими• нальгюго
11овеления. следственное профилирование, профилирование места преступления и
анализ места преступления. Хомапт и Кеннеди (Homant and kennedy, 1998)
предлагают подразделять профилирование места преступле”ия на четыре частично
нсрекрывающисся категории: 1) психологическое ltpo([_зилирование, 2)
состав.ление профиля 3) прование и 4)
Г1редположительный анализ смер•ги. По мнению .элмх авторов. психологическое       сан•танмять
основу стратегии интервьюирования и геотрова'1ия и лолжно бы•гь то,
«татыцаргным характеристикам котщ•ые
базирую•гся на резульгатах исследо-
может   С лить.  в ся        11рестун'111ка. Как считают        и
му                    являм'ся
строго                               методом
классификации. Такое л•реб.ует пакопления больинно количества
эмпирических ланпых и их систематичсх•кого анадјила. на выяв.лепие типовых   и
личпос•Г11 [13 зги.х часл•о нырнсовы влется    [1скоторый тин преступников.
«Следственное
пр. ньи.лирование лучи [е рассматлн•вать как стратегию. певволякнауи•
СЛСЈ(СТВСННЫМ орктнам сузить круг поис ка и выработал•ь обоснованные
11релпо.ложения             .,Л'1Ч1'осллг новнот» (l)ouglas Л., 1992. р. 21). У
других исслејшн вате.лей можно 1Цн»читать. чтя» филь фокусјлруег          на
_'полях. обладаницих чертами. которые                с чертами уже
преступления раньше» (Piniuotto and Finkel, 1990, р. 215).
Короче криминальнос проч"и.1ирование представляет собой ноны•гку
демкн•рафические перемен.1ые, место и с•гсреот'111ь1 110Веления оспогзгынаяеь
характеристиках колорые подобные преступ нения н прошлом.
Расовое профилирование
В конце 1990-х шлов расовое в серьезную
и чреватую ми проблему для страны. Расовое оп [К•деляется как «ПР('ВОЛИМЫС
действия. 0'1”рающиетя в 'јервую 0' юрель на эт”ические или наджзнальньи•
111)илнаки, считаются характерными для определенного вила а не на особеннос•ги
новелснпя или па другую информацию, кот('рая могла бы вывеетн по-

Следственный анализ преступления ( грофилирование)

сга.ло настольк() с людьми расы. что этому явлению щи•свои.ли
ярлык «вожлс•• ние аваомобиля н черном виде» rww «ВОЖј(еН11С автомобиля в
коричневом виде» («driving while black», «driving while brown»), сокращенно
DWB. что перск-тиктегся с юридически узаконенным термином [)WI (вождение
автомобиля в нетрезвом виде). По опроса инс•гитууа Гэллапа ( И нс гитуга
опросов обпественнон» мнения. — [IPILM. ред.), опубликованным в 1999 году, 72%
чернокожих МУЖЧИН в возрасте or восемнадцати до тридцати четырех лет что
дорожная пој.иния останавливала их исключительно из-за расовой принадлежности.
тогда как среди белых мыжчин только 6% счи rat(Yt, что кожи водителя иц»асг
какую-либо [А»ль втом. ск•линовиз• его нели пых соо(нцеств
жалуются на то, останав.ли13ает их .за незначительные ”равил движения — за езду
со 1'1[1нами. нсвклк•чение си ••нала  перед перекрестк(јм, средства или
незначител!.нос скорости (меньнш• чем на 10 в час сверх усти'днз.ле•зного
предела). Другая жат лоба сост•зит в что часто (к-ганав-
преимущественн()
(Н•ЛЫГ»”',    ЧТО       ЧТО люди с        нс            »живать в т-их районах,
и. с.лслонател•.но,            этих Jl'0JlCii в деятельности.
      В                      слепени расовое
глрофи.лирк.нан”е•
рядка убежденносги в лом.
что представители многих       и расовых            сиениа-липа незако1”1ом
обороте нары»тнков или контрабандных         например, нелеr,iJ113lto ввозят
оружие. ()лнако именшциеся ла11ные о     такого прел 10\1.3 первых дел. в     можно
было ВИЛЕГЬ      полтвержление расовкм•о
в
судебном разбирательстве, было лепо «Уилкинс против полиции штата Мэриленд»
(цитируется по: Harris, 1999). Дело .V11.'ikl“1ca было судебным
разбирательством по иску против    л:тата Мэриј:енд.
глола”ному от 11Mt•Роберта Л. УИ.чкинса, чернокожего юриста.
который был остановлен. задерж;н: и обыскан пп•ага Мэриленд без
каких-либо осн(пзаний ([larris, 1999). С локтора Джона
Ламберта, профессора психологии в Университете Темпла, АмериканскиЙ союз борьбы
за гражданские права (ACLU American Civil [-ibertics                пр«ше.л
анализ нарушеннй правим лорожного движения на трассе 1-95 штата Мэриленд.
Ап,а-лп.з пока.заел, чло 74,7% из 5354 наpyunvrem•ii, превысивших скорость
останон.аенных нолипейскими в штате были белыми, и лишь 17,5% были
афроамериканцами. Однако «за период с января 1995 гола по сентябрь 1996 года
глолициА и.тата Мэриленд соо(яци.ла о 823 автоммилистах, в отношении которых     разбирательс-гво
на трассе 1-95 к (К•веру от Бюттимора; 600 из них, или 72,9%, бы.ли черными,  (661
человек) всех залержа11”ых составили испаноамерикан1(Ь1 или представители
других рас(нзых меньТолько 19.7% .•шржанных за этот период
водите.чей были белыми» (Harris. 1999. р. 23). Основываясь на своем анализе
этих данных, Ламберт пришел к следую•цему заключению:
«Результаты этого исследования указывают на
бросающееся в глаза и весьма статистически значимое несоответствие между
процентом чернокожих автомобилистов. котсрне на законном основании подлежали
заде;зжанию полицией
плата Мэриленд на трасс,е 1-95, и процентом чернскожих
атомобинистсе, которые задерживапись на этом шоссе и в отношении которых велось
разбирательство сотрудниками глојмции штата. Хотя никто не може[ знать, какими
конкретннми мотивами руководстеонагся тот или иное инспектор дорожного движения
при задержании водителя. приводимая здесь статистика. юредстаепяусмцая широкую
и репрезентативную выборку, весьма убелитегьно показывает несомненное влияние
расонслз дискриминации на действия полиции е отношении водителей из числа
чернокожих и представителей других меньшинств на трассе 1-95» (Harris. 1999. р
24).
«Boii1k'
с парыггикамиь, проводигинаяся в 1970-е и 1980-е голы, ока.зжла, пилимому. силы
1eii11tee возпа                «”рофи.пя наркокурьера». В 1985 Г(јд.у,  с
наркотиками бы-:ја в самом разгаре,      бело:      движетјия и автомобильно•о
1             ВЫ рекоменда11ИИ для                органов но идентификации
наркокурьеров. В этих рекоменда'(Иях служа•цим           прешпн•алось особое
внимание обращать на арендуемые автомобили, а также на водилеле•й. кон»рые
стараются особенно тлцате.льно все правила               движения, водилелей,
кот.»рые носят на себе много золота, водитеному срелолу, н водителе",
которые нгюлс-ташчяют
ками». В то время различные орга”изании на»боснованносчитали,
что афроамериканны и испаноамериканцы были основным и участкиками
га».лучнвијего нар-
коб'[.знеса. В 1986 Адми1шстрадия по борьбе с наркотиками
внела вобнхо.'( разли'\гтых правоохранительн ых органов 110 всей стране расово
смещенный

ционный харакгер). Профиль широко использовался при
(Абучен'111 оф'1церского состава в школе Pipeline» (Harris,
1999). В 1999 году, н предварительном анализе, проделан 1 '('.м Департаментом  было
установлено, что воJl"TCJWii из числа испано- и афроамериканцев останаюи и
( »быскнр.али гораздо чаще, чем других водителей ([)vorak, 2000). В целом ряде
исследований, ПРОВОЛИВПIГ1.хся в 111тата.х Ньюј1ж•ерси и Нью-Йорк, аналогич11ые
результаты (Ramirez ct al., За н«ус.леднис н целом ряде штагов—
ПенСИ.аг,вании, Флориде, [1J1.'iHH0iice и Мэриленде — волители из числа
национальных менынинств возбужода.ли судебные процессы по поводу применения
правоохранительными органами расового профилиронапия в качестве аргументации. В
1996 году судья Верховного суда Нью-Джерси отклонил девятналцать дел о
незаконном обороте наркотиков, мотивируя эзо тем, что сотрулники дорожной
полиции, патрулирун_п.дие автотрассы Нью-Джерси, незаконно выделяли н
останавливали чернокожих волизелей.
Законы,                расовое
профилирован!1е, были приняты более чем в лк)жинс 'птатов. а во мноШХ ИЗ                аптилискриобучен
не и с(юр с•агистическнх на    вол•ггеля ( Ixwin. 2001 ). Во многих нгга•гах          законы
 к рас(Г)ыогаК. 2000). /IaIlHt.te.      Н других странах, указывают на 10. ч 10
расовое профилирование не ограничено только Соединенными Штатами. В ством
внутрен':их лел анај'изирова.аось           расовел•о и лт11ического фактора на
ра(нугу органов но.лиции в АН! лни и Уэлш»
се. В исслелова•ин: что волителеЙ и обыскивали в 7,5 раз
чаще. а н четыре l)a.l.a чаищ•. чем водителей с белой кож•е” ( ct ('01“.ласно
латпзым учета населения за 1999 гол, 93% жителей Англии составлянуг белые и
голько 7% — этнические меньнишства.
Можно сле.лать вывод о том . что ные,
свидетельства и инф('рмация, [лолмченная [13 онркк•он. подтверждаки
существование ')асового пгн»филироваиия как социальной проблемы, Несмолря на
доказате.лсгво самого (Ьакта 1касового проф'1.лгцнјват:ия. проводится пе так м
нош достоверных исследований, призванных подтвердить прави.пьность профиля,
основанного исключи гејяьно на расовых признаках. Следователгг но, мы должны
”роявлять при любом разговоре о и, задаваясь вопросом, не CJlVIl[lk0.M
применение профилирования нарушает гркланскне нрава других людей.
Криминальное профилирование
Во время Второй MIIl)0B0ii
У1•раюяение стратегических служб of Stvategic Services) уже практиковало
главным образом, для хараклеристик вражеских военача.ЛЬ'!ИКOВ п их
Ck.aotIItoca•eii (Ault and Reese. 1980). Пос.ле профилирование было в
значительной степени забыт!), и лишь в начале 70-х голов ФБР начало Понятно.
что описания харакгеристик, или профили человека, на оцэа':иченного количества
информации. использовались еще задолго до т010, как их применя ть Управление
арагегических служб или ФБР (Сап[сг and Alison. 2000). В сущности. научным
базисом профи.лирования являечся психологическое зесгпрование, или психомегрия.
В настояно• время центр анали-
за тяжких
'tpecwyruemrii ФБР Огделение бихевиора.лып,1х            по.л•.'чают заказы от
различных правоохранительных служб на создание профилей. прежде всего для
случаев, связанных с (65%), изнасилованиями (35%) или похищениями                (килнэппингом)
(8%) (Pini7.zot[0, 1984), Присту кш к         того или               преступлен.тя,
(ОПР очень часто.зт:ранзивает 1) цветные фототрафии места пресвунления. 2)
свеления о характере окружения (информация экономического и сохарактера).
З) заключение медицинской комиссии. Л) карту передвижений жергвы до момента
смерти, 5) полный отчет об осмо•грс места соверше•11ия преступле11ня и 6)
жертвы. включая ее привычки и образ жизни. психојнјги и психиатры. работая но
орга1н•в, А“акже часто выполняют .•иказы
110 сбору относ [1 гельно различных ВИЛОК
В проц»иль ['ри.знан «что», «1'()чему»,
«где» и «кем» сонернш•но. ()лпако, как заклн»• чакп• на основа•гии своих
исследован\'й
и Финкель and Finkel, 1990), вание является намноп» более
процессом, включающим «мгн»гоуронневы'ј буций, корреляций и предсказаннй• (р.
23()). В зна-
сгенени
построение     сводится к выдвижению предположений. основанных и•гтуиции и
описательной гин[юрмации.    за многие годы опыта. и но.тго,му 0' to чревато
['бками и неверными ['нтернретациямн. В настоящее время проф11Ј'1'рован11е. по-видимому.
является менсс чем на 9090 искусством и галанием и Т(УЛЬКО 1 (УК, — наукой.                не
менее               бихевиоральных наук ФБР (BSU) вмесге с отделом похищения      и
се-
ния и оценки поведения (РВА[}) ведут научно-иссле-
донательскую работу, на большей объективности и с•грошсти нию
и исследованию места соверше'!ия пия. очень редко lIOMOIGRY1“ точно установить
лич ность ка, да 0iIO л.ня отсло и не предназначено, процлглиронанис в
ск:новном на сужение ('бласаи расследования (Douglas, RessIer. Burgess Нагонап.
1986). В общем случае криминальное нрофилированпе помогаег установить тип
человека, мог бы совершить расследуемое преступление. то•шая плентификация
случается редко.
Профиль
обычно включаег н себя информацию о поле, ж»зрасге, семейном образования преступника и
некоторые о(нцие характер11егик•и рода его занятий. Возможны также некоторые или
оценки относитель”0 вероятносям повторных 11ресту11.псний, о  полицейского
досье на данного преступ1'ика, а также о людеи. которые
предноложи•гельно могуг стать жертвами этого преступника. В некоторых случаях вители
профиля мом попы гаться установить возможные  а
также некогорые личностные черты преступ”ика.
О!'ытные состави [тли утверждают, что
наиболее профилирование серий

Следспзенный анализ преступления (профилирование)

преступников оказывается •ннда, когда на месте со-, вершения
преступления преступник демонстрирует некоторую форму психопатшогии, например,
салисп•ки пытает жертву, извлекает внутренности, избинает или расчленяет
мертвое гело или совершает друу гие подобные (PiIliuotto, 1984).
Логлжа такого утвержде']ия заключается в том. что когда человек страдает
психическим расстро'\ством, его неде.”'ие• более однообразно и
предсказуемо в рал.личных сияуациях. Однако поведение .л К)лей с психи ческими
расстройствами совсем не обязательно является (дхаее ол'нн»бра.зпым, чем
повеление людей. Вероятно. что в некоторых случаях
1“акая логика оправдывается, а в других —
1 рофилирование оказывается особенно
полезным в случае преступлений на  [10чве. например,
сер[1йных изнасилований и серий”ых y611iicT13 на секс,уалынзй ночве (
Piniu.otto and Finkel, 1990). Это тем, что в области сексуальннх мы имеем более
обширную исследова•гельскую базу, чем в области убийслв. из-за ограниченн(й'
исследовательской базы в наст5111(ee время чаще всего малозЦфекпри
идентификации преступников в таких лидах деятельности. как внушенничество,
кража со взломом. грабеж, политические преступлепия, мелкое воровство и
преступления, связанные с наркотиками, однако в голы и в этих
облас-гях были лосгиг11уты значительные успехи.
Многообмцакнцими яшляктгся модели профилей
преступника, построенные с помощью компьюлера на основании обширных
статистических данных. собранных расследованиг: анжлогич\'ьтх 11реступ.леIH1ii.
Однако до настоящего времени проведено еще слишком мало исслелований
применимости, надежносги и валидносги криминального профилирования воо(яце. ГЛ
ФБР соглашается с .тгой оценкой. «До навремени не
11редпришлмалось никаких сислт•матических уси.л Ий, чтобы подтвердить ск•нован
ные на проц»илировании классификации» (Doug[as et al., 1992, р. 22).
и Финкель (Pinizzott() and Finkel,
1990) провели исследование, в котором попытались оценить 11јня)илировагзия.
В исследовании принимали участие четыре подготовленных эксперта из ФБР, шесть
подготовленных полицейских детективов, шесть опытных детективов без спепиальной
подготовки, шесть к.Л'1нических психологов, не имею•цих подготовки в области
криминальнопз профилирования, и шесгь студентов последнетх» курса, не
!цнппе.јмних специ•гльногообучения. В целом результаты не позволили сделать
однозначный вывод о точносги С! подготовленные
эксперты оказа.лись несколько (нхлее точными в профилирован['и .л•зц,
совершивших сексуальные преступления, однако в профилировании убийств показали
1'енам1.ого лучшие резульяаз•ы, чем нетренированные группы. Исследователи также
пытались найти какие-либо качественные ра.зличия в способах, которым и эксперты
и неспециалисты обрабатывали представляемун» информацию. В целом результаты не
пока.за.лу: наличия у экспертов каких-то особых способов обработки информации,
которыми бы они отлича.лись от неспелитлисгов. Этот факт свидегельствуег о том,
что когнитивные методы и стратегии, используемые опытными специалистами. не
слишком отличаются от способов обработки доступной информации о преступлении,
практикуемых неспециалистами. Однако возможно. что наиболее влиятельными фа
кторами в этом исследовании оказались искусхарактер ситуации
эксперимента и качество предъявляемой группе информации. Что исследователи
лейсгвительно установили. тик это то, что некоторые обученные составители
бо.лынс ин-
тересова.лись    и оказались более в некоторых областях, чем
неспе'(иалисты. Например. некоторым учасгникам эко ш•рнмснта луч удавалось
извлекать информацию из мелининских тгчегов, тогда как другие могли луч:не
обнаруживать ключевые легали с места совершения Этот факт свилстельстнует о
том. что грун[игвое
ние бригадой полготовленных бы быть более чем составление
профиля олним Кантер и Э.:шсон (Сапам and Ali.son, 2000) также счиликуг
неправильной ту точку зрения, согласно которой особый набор y,MeH11ii и знаний,
лля составления np(klnwaeii, лосгуиен только тем, кто уже работал с
преступниками. или тсм. имеег 311ачительный опыт в расслелонанин
upecTY[1JWH11ii. Исследоватејш и вщммчивые практики также могут добиться
значительных успехов и делать открытия в криминальном
В нослелние некоторую популярность получила
'!рак-гика реконструк'(ии и гнкзпавательных oc06t'Illtocn•ii (особенно
намерени'\) покойников. Эпуг посмерллпЛ' психологически[ћ анализ иногда
называется  психологической 01(енкой (RPE), или
притмерным анализом смерги (Poythress, Otto. Darkc•s, and Starr, 1993).
Анализ также известен как психологическая аутоГАСИЯ
(психологическое вскрытие) ( [3rent, 1989; Ebert. 1987; Selkin. 1987), хотя
термин «психологическая аугопсия» чаего резервируется шля случаен
самоуби"ства. Психологическая аутопсия часто применяегся для определения
причин и факторов. приведших к самоубийству.
Реконструктивная психологическая оценка
имеег два важных отличия от  ”рофи.яирования: 1) профиль создастся на
мертвого человека и 2) личность человека уже yct•mtowtetta. ()днако, как и в случае
криминальною профилирования. надежноси, и реконструк fItBHOii
пси хо.110['11чесk0ii оценки и ее вар!'антов (психологј!ческая аутопсия) еще
должны быть локазаны и остаются открыты,ми для дискуссии.
Таким образом, очевидно. что прежде чем
можно булег сделать какие-либо выводы в обласги криминального lIWl. псобходимо
провести еще немало серьезных исследовании по оценке его точности. полезности и
способов обработки результатов. Серьс.зиьт шаг в этом направлении сдела.ли
Раймонд Найт и его коллеги (knight et al., 1998). Другой разновидностью
криминального профилирования, кторое будет играть важную роль в ближайшем
будущем, является географическое профи,лиронание. Хомант и Кеннеди (Ноплап[ and
kennedy, 1998, р. 327) считают, что географическое профилирование «безусловно,
примыкает к профилировапию места пргсгунлсния. поскольку представляет c060ii
попытку усттнјвить вероятное местонахождение или основное место действий
неи.звестного преступника, исходя из информации о местах советнения сходных
пресгуплений». Как правило. этот тин профилирования преднолж-асг
идентификапрест•у'шик хорошо знает, па               чувсгвусг себя   команчьллв»
и гле 'јрелпочитаег ”ахолнтлз СВ(јих жертв или напалаял. на НИХ (                1997).
Если 11сихоло•мчсское рован[је    выдвижение        лемкнрафи          и 1          1
клан-
преступления.
ние с.ф(јкуси ровано месте совср•пения 11рст.-гУ”'.ления и на
том. как может быть связано с местом проживания и/и.ли местом леятельности В
'лик[зилежит прелншожение о ачзм, что сернйные пресгу1!ники совегмнать
'•вкч-гу•лсния побл изости от собственной) лома или что они, но крайней мере.
хороню .311акомы с той где Совершают свои 1цх•ступления.
Следоваяе-льно. teoграфическое М(јжег оказаться полозным при розыске
неизвестного преступника путем определения области прожинания иј.и суже11ия
области совершепия смелуннце•о пршгунления. профи.лиронание пе только розыске
серийпых преступников.
••рестуиленгш, но и при .:оиске совершивших имулествеиные
преступления, например,
cepvlii'IbIx грабителей.
Преступники, совершающие
множественные убийства
из самых стран'ных и. ..егн»нятних видов
убийсгв является
периода времени. Хотя множесгвенные
убийства все-з•аки случаются довольно редко. когда они случаются. они не
могут не нри• плекать внимания и надо.шо оставляют след н о(мцественном
скхзнании. Кто сетолня не может вспомнить массовую бойню в рессоране «Макдоналдс»
в СанИсидро. в К.тлифорнии, совмнненную в июле 1984 гола Джеймсом Оливером
Хьюберти, когда погиб двадцать один 11осегите.ль ресторана, или массовое
y611iicTB0 двадцати двух посетителей кафетерия «Льюби» в Киллинс (killcen),
штат Техас, которое прои.•инпло 16 октября 1991 года? Многие иомпяг серию
спланирован!'ых одиночных убийств тридцати трех мужчин мхгп,чик-ов в
поднале притродного лома в Чикаго, совершенных Джоном Уэйном Г.эйси в конце
1970-х голов. В начале 1990-х шдон Джеффри Дамер заман\1.71 в CB0ii дом .в
городе Милуоки не менее семнадцагп мальчиков и мо.аолых мужчин, где заставлял
их принимать наркотики. а затем убивал и расчленял их тела. Общественность была
потрясена, узнав подробности того, как Дамер поедал тела своих жертв н соверши
сексуальные действия с трупами. Преступления Давили Берковица. печально
знаменитого «сына Сэма» (Son of Sam), Х“тмового Душителя ( Hillside Strangler),
бостонского Душителя и Теодора Банди, — классические примеры множественных
y6Hiic гм, которые ПРОН.•ош.ли
н Соелиненных Штатах и получили обннцэпое освещение в нечт•и.
В Англии был CB0ii Лжек-Г1отропштель. а енш• Сатклнцн[з,   11(Yl
ро'никрас111..х      в
телями [Чмоссксутльной культуры, стал 1ил• сен; совсрпл:л.
110 k-paiillt•ii мере, пятпајџеать известпых убийств Uenkins, 1988).
Несколько лег назал но 111татам
прокалилась но.лна в кошрых y61tiitltA проникали в нжолы или в учреждения н
начи11а.ли из полуавтома 131-
нош елсч•ария: «В пятни•цу, 8 авгусга 1993 ночью, солдат из
(I)opta Бр.3!ла, но.ЛНОСН,1О воормжснный, вошел в ресторан в городке Северной
Каролине. крича что-Л'(' о 1лрезиде1'Т(•
1оне и о п»мосексуалилме среди военнослужащих. и нача-л
беон»рялочно сгреля п, в JIi0J(eii. 1 режј(с чем его самою застрелили. он успел
убить ырех человек и шестерых посетителей pecropmta. в ром
он никогда ло этого не бывал».
Термин убийсгво обы ч
резерви рустся для случаев, когда преступник (или неско.лько арссту1\ников)
убивает нескольк() человек (обычно менее трех) за промежуток временг'. Вре-
гда называют периодом остывания (cooling-o[f period), может
длиться несколько дней или недель. чаще Всет месяцы годы. В ности
периода остывания .заключасгся главное различие между серийными убийствами и
друими видами множественных убийств (DougIas. RessIer. Burgess and Hartman,
1986).  убийс•гва заранее обдумывакугся и
планпруогся, и преступник обычно выбирает определен'1ую жертву. Терми['
«y6Itii€TB.'t (е.з разбора» (spr•ec) обычно озтн»сится к y6[1iicTBY' трех или
(н»лее без периола остывания. обычно в днух или
болсс местах. Грабитель банка, который убивает в номепш•нии банка несколько
человек. убегает с заложниками уби во время бегства с места преступления и
[101•опи еще нескольких людей в различных местах [Лтата, является 11римером
y6'lii'tt31 без разбора. Массовое убийство :уго  -грех или  в
одном месте без значилельного перерыва (периода остывания) между убийствами.
ФБР иденгиЦјицируег два типа массовых убийств: классическое и семейное
([)ouglas et а1., 1986). Примером классических мас-

баррикадируется внутри обпш•сгвепного здания, например в
ресторане быстрого питан'[Я. и убивает ноили лруг11х -tltoneii, которые на
пути. В качестве конкретного примера 'гринесги уже упоминавшиеся дела Лжеймса
Хьгоберти. убивавшего посетителей ресторана «Макдоналдс», или солдата из Форта
Брэгга в Северной Каролине. Еще одним примером может служить дело Сильвии
Сигрист, которую прозвали «мисс Р.змбо» из-за воепного стиля одежды; в октябре
1985 шла она откры-

ла сгре.льбу в торшвом центре в Пенсильвании, трех и ран[1В
семь человек ([)ouglas et al.. 1986). Она была к заключению. СеMeiilt[Ae•
масс(пзые убийства .тг() уби;птво, крайней мере, трех членов семьи (обычно
лрул•им членком семьи). час•пд зачем ко!1чае-г с собой. и такие случаи класс как
массовое убийство.
Серийные убийцы
Количество серийных убийств в Соединенных
111татах и н Англии. по-видимому, растет. В Соеди-
.v ta все 1950-е и 1960-е голы произо-
убил щ•сять более ()лнако начиная с 1970 как серийные
убийцы были квалифицировапы не менее сорока 0enkins, 1988).
что в 1970-е 1980-е в Г11тат-ах в лобо” промежуток времени
одновременно лейс-гво• вали прибл изител ьно пять cepnii ных убийц (lenlkins.
1988). Тем нс менее остается неясным. ,aeii• сгни ли cep“iitAIAx y6HiicTB
растет, рост стал•истических пока.зателей о серииных убийствах, kpai31teiA мере
частично, объясня ['.ся системы сбора информаци\' и в! компьютегн•ых в
•цмвоохраните.льоргеапах и в средствах массовой инф('рмации. Ло 1970
rt)Jta обмен [111форма1(1'еЙ между отдельными учрежлениями был :ватрулнсн и по
снодпяшним стандар•гам примитивен. полтому серийные убийцы. козорые иерее.зжш•и
из одного географического региона в (как они часто и поступакп), скорее все го,
«к-гавгмись необнаруженными.
Количесзлиг соверш
ингмих массовые убийства в Штатах. по-видимому. «гакже у веј“'чивается, хсп•я в
Англии это явление (кутается редким. По имеюпцимся оценкам. в
[Г]татах жергвами ce[MliiHI.tx убийц
'говятся приб.лилп от 3.50() ло 5000 человек 1988).
Олнако.тга оценка могла бы быть намного выше, [Лоскольку она учитываег только
около 14-20% всех убийств, совершаемых каждый год но всей стране
Несколько
лег назад Дженкинс (lenkins, 1988) отмечи. что жертвами убийц чаше всего
сгиновятся молодые особенно аклмвные проститутки. В настоящее время основными
жертвами cep11ii'Ihtx y6“iin являются полов (в возрасле от восьми до
шестнадцати лег). В ответ на уве ли чение ч исла жертв среди директор ФБР Луис
Фри создал отде-а, который зап.нматься исследованием проблемы похипш•ния и
убийства лелей. ()гдел называется «Отдел по 130” росам похипшч:ия детей и
серийных убийств». Кроме того, в 1994 году постановлением Конгресса была
создана целевая группа по розыску пропавших детей и прелогврагцению
эксплуатации детей (МЕСТЕ), в задачи которой входит оказание помо гцп н
расследовании наиболее трудных де.л, связанНЫХ С       И .'k( плуатацией летсЙ.
               [10
                                             Jlereii И                           y61'iic•uB
И
МЕСТЕ тесно с центром по розыску ле гей и
.экс11.пуа•гапи•• детей.
[3 1987 гощу                          ие
судия по
лелам                                           и
ки лел1'пквен-г1и»с111 (()ј lL)P)                                      иссле
определение И'Н1илен•гпости
пох•наеиия летей не членам“! семьи. прел.пожено дна •а•пия похи'це.'ия:
юридичес-
k(k• и (stereotypical) 1Н»хитнение (FBI. 1997). Онрслелснис
юридического похи-
охватываег случаи              и
неправомочного            ребенка                 чем на двадцать
фугов или
ло.льше чем на          час                                 не
является семьи. или соблазнение ребенка с не.аью совериш•ния
щ»угого 1] релсле•
лического включаегтакие как гнъхищенис ребенка
незнакомым человеком, в результате чего ребенок или огсугсгвуе•г в течение
ночи. или окжзываегся убитым, пли перевозится на расстоян ис (нхлее чем в
пятьдесят миль. или за требуется выкуп. или ребенок вается л.п'1тельное время.
Исследоваг'ня показали, чло за гол от 3200 ло юридических похгнценгй\. от 200
ло ЗОО стереогипных и. kpaiiIIeii мере,
10О             становятся
                   убийств ( Ff31. 1997).
В отличие от типичного агрессивного ка,
ле,монсзрируст к '!асил.лю уже в ран 11е,м возраст•. y6HiiI(r.l обычно на-
Дженкинс (]enkin.s. 1988) приходит к заключению, что
больш•гнство из них начу:нают карьеру регшдивиста в возрасте между двадцатью
чегырьмя и соринка олами. нтереспо, что срелн11й возрасг арестованных серийных
убийц сосгав.пяет тридцать 'несть лет. Арест обычно происхолиг приблизитель-
но через четыре года зоил. как они совер:иают первое
убижсгво. И хотя '10JHHtciick11e досье серий'1ых y611ii11 ')бычно весьма
о(ннирны. в .п-ихлосье, как прави,'10, отражакугся серии случаен мелкого
воровства, чужого имущества и нолде.лкн „документов.
а нс история наси-льственных пресегуг.лений (lenkins, 1988).
Удивительно, нок»бычно на таких правонарунштелей даже не .заводятся о(мнирные
досье как на несоветпеннолегних препунникон. Дженкинс заклн)чаег, чп) в
случаях, которые произошл11 в Англии, не было никаких ранних 11Нј1Ик•а горов
или признаков, но которым можно было прогнозировать возможность такс»! о
повеления. Ю угда британские серийные убийцы с(пзернктли свои ”ервые убийства,
приблизительно половина из них были женаты, жили стабильной ceMeiiH0ii жизнью и
как пра-
вн.10. н олном том же ломе много лет.
сально, многие явля.Л11СЬ нолицейск-ими или охра.шиками.
Сери['ные y6'IiiH1,I убивают приблизительно по
четыре человека в гол: .wa ве.Л'\чина. по-нидимому,
характерна и для британских. и шля американских преступников. Олиако нет
инкаких фактов, которыс

обеих    вается их доел
lAVIk() кто из известных  y(HIiilt  на из среш•его класса и убивал их н
лг.м сам силы нл11угааь свою аудиаорию. Однако необходимо
отмеги•гь, что хотя убийцы нач снон» кровавую карьеру с выбора наиболее
ложер•гв. они сунщ•сгвснно более в своей нохлпце пия более «сложных» жергн. К
счастью, очень немногие серийные y61'iiIlb1 успевают набраться опыла ло того,
как пх задерживает полиция.
Далее
„Дженкинс утверждает. что значительные щл•лески          cepniiHbtx           бывают
не1ШМ»елственно           с с.уншсгвенны.м увеј'ичением количества               жертв,
например. в результате сиалов в экономике или массовой вы.јиски из
психиатрических заведений психичех:ки больных пациентов. И то и другое приволит
к ноянле ник»        числа незащи щенных людей. l•1t' герссно. что                один
из тлятил(тяти двух известных случаев cepHiiHl»tx убийств в
Штатах,               с
1971    н за11алных птгатах, и но больше части в Калифорнии (Jenkins. 1993).
Только чегыре случая                н северо-восштатах. П     такой)   расU
значительной степа.и непонятна, мня огвет. вероятно. скрыт н некотором
сочеттнии образа жизни. экономических                 и доступности
потенциа_льных жергв.
Возможно,
    способ сокртцения колипых y611iicTB состоит в том, чтобы выявить защитить       rp.Yll[1lA
населения и региои '!редпри1Л1мать                социальные меры, направленные
на снижение их уязвимости. Фокуси'юванне на личнос•ги преступника через
крилппкельнос профили рование п другие исследовательские меры обычно дает леннь
(лраникш•нный эффект. поскольку (юлыпинсгво  y611iil[ в .3ikl'llATCJ1bH0ii
степе н н        пол ВЛИЯНИем                обстятельств и пе стгхяо                опрелеыче1“'0Г0
сгнля. В любом случае местные руководители и органы власти должны позаботитеж•я
о том, чтобы уменьшить уязвимос гь потенпиальньгх жертв.
Несмотря на то что среди «обычных» y6Hii[l
количеств() америка1'1Ш•в нен ронорционально только 175 изв€Сгных аме•
риканских серийных убийц — афроамериканцы. Одно из 06wcIW1"1ii такот
несоответствия может заюлючаться в том, как иденлмфицирукпся и расследуются убийства.
Например, следственные органы могут быть менее склонны расследовал ь убийство
чернокожего как серийное, если жертва обнаружена в запушен ной квартире.
расположенной в бедном криминотенном квартале. В этих обстоятельствах сотрудни•
ки «мелс•гвенных органов, скорее всего. придут к что погибнит просто
стал жсртвоЈ\ очерслжмо ' [есчастья в череде бесконечнот насилия,
соверпкмопшч-ося в определенных кругах общества.
Типы серийных убийц Холмс и Де (1 lolmes
апа 1988) прелнр:зняли смелую 111'пытку y6vtiiH в соотнегствии с их мотивами.
()llVI ијшчпмфигшцм»вали четыре тина: 1)
(руковолсгвующийс_я видениями у, 2) ориентированна
выпој1нение онрелелеИ110Й миссии, .3) нист и 4) на силу и власть. вый тин
руководствуется [А).лосами или видениями, '€оторыс требуют унич тожения
казн•ории людей, например, ”ростит.уток, гомосексуалистов или беспризорных
стариков. .V(ntiina 110 бреловым мотинам часзо действует на основе указанийь. В!)
многих случаях этот как [W'tx0Tlt"e€kIIii га•ПХ11чески
ствуется “Jteeii, что суцествуег категория людей. мггорые
должны быть или
никаких голосов, ,aciiUTHyeT систсмжгически, не лемонегрируя
признаков сумасшествия пли псимхчопшески аберрантнон» 11онедения.
тин с-гремится к улоно.лы•твиям и поиску (»с•грых (НЦУ•
и  как объек—гы,
которые служат для той), чтобы доставить ему удовольствие. По некоторым данным.
получает значителыню удовольствие от самого уб'П\сгва. т'1н,
opwtIT11BHklIliIblii на силу и власть. сгремится получать улонлегворение от
полного над «>k11311bH) или смертью» жертвы. .угом сексуальные мог»
присутствовать, а могут и не присутствовать, по главным мотивом является
неограниченная нласгь жертвой.
К списку Хо-амса н Де Бургера можно добавить
еще но MeHbtHcii мере два тина: добивающийся и добивающийся
материально'\ выгоды. Некогорые убийцы могут убивать в первую очередьд.ля
того. чтобы обратить на себя  и добиться признания через соо(лщепия в
средствах массовой информации. Например. celHIiiHb'ii y6Hiin•a Дональд Эванс
настаивал, что за четырнадцать лет убил по kpaiiHeii мел»е семьдесят человек в
двадцати одном штате. Очевидно, что его жертвы нр”надлежали к самым
незащищенным споям (бщесгва, начиная от проститугок и кончая пожилыми
женщинами. После ареста преступник ГОРЛО объявил себя нанбо.лее продуктивным
серий гамм y6vIl“11Leii в америkaHck0ii истори11 и требовал смертгиЛ' казни.
Ориентированные 1 [а материальную выгоду сери ные y(M1iiцы убивают ради денег и
выгоды. как мы можем наблюлатт,вужеописанныхслучаяхшмногимисерийными которые
убивают своих муЖей и поклонннков ради ”олучения сграховки, завещания или
другой материальной выгоды.
Несмотря на широкск• освещение сери й ных в
печати и ряд вышедших в нелавние годы интересных книг, за последние
лесять-пят!'адаать лет было проведено не так уж много тилазсльпо спланированных
и эмпиричесю• обос'10ванны.х исследований по панной тт•матике. Многое из было
собрано из анекдотических рассказов, интервью или путем изучения судебных дел,
то есть методами, которые, несмсггря на их              и 11ринлека•гсльность,
м•нуг          Ить систематическую И ”олезную базу данных для •лн•лсказания и
выявления подобных преступников.
Точка
зрения психиа грии
Основываясь на клиннчсч•ких наблюдениях и
опыте. Лк»нл ([.unde, 1976) приходит к выводу, что с пси-

точки         характерис
гики и сериипых, и    колорые и.!уча-л, сов'1алают. 11озтому   термином
«массовый как собирательным          охватываюоба 3'Ittra. Согласно   массовые
убийцы
почти всегда пребывают в психо•гическом состоянии и убивануг
либо (нм видимой пришв. 1,1, либо по ясной, но  (часто сексуальной)
'1р11чине. Он сравН11вает• массовых и одиночных y6VIii'( но ряду факлоров. Как
упоминалось ранее. массовые убийства в Соединенных почти всегда совсрикиотся
белыми мужчинами. тогда как одиночные убийства чтце совершаются Массовый
во
время               редко в  н то время как олиночные             масло
свя.за1ПА с упстгрсбленисм а.лкоголя ItpecTYlII'"k0M, жертвой или ими
обоим['. Люшд также замечает, что массоные убийцы редко бывают хороню знакомы
сосвоими жертвами. Однако выбор жертв. как правило. пе бывает случаен. Преобычно
выбирает жертву 110 опрелеленным при.3' гакам; суишттвулот знач имые
(Ьизические, социили ”сихологмчсскне особенносги жертвы,
которые привлекают ”ресгупгяиков. Даже массовые которые беспорялочно
сгре.ляют в скопление людей. выбирают жертв преднамеренно. как мы еще увидим в
слелукядем разделе. Некоторые массовые y6'1ii'lbI охотятся, например. на
негритянских мальЧиков, студенток колледжеи или проститутка
По мнению Люпда, большинство массовых
убийц попадают в одну из лву.х психиатрических катетрий•. параноидальные
ншзофрепики или сексуальные салисты. Мы уже обсуждхли особенности
параноидтп,ной шизофрении в шсслой главе. поэтому не будем рассматривать здесь
этот специфический синдром. Мы могли бы лишь предпојюжить, что вероятно.
номестил бы в эту катешрию и Хью(к•рти, и Джима Джонса, кошрыЙ заставил
покончить с собой девятьсот членов «Церкви Боа» в
Джонстаупе, в [hiiane.
Однако было бы ошибкой признавать вместе с
Л юндом, что почти все массовые (серийјтые) убийцы серьезно больны душевно в
клиничес ком смысле эгого термина. Хотя для их мьппления крайне нетипичны
проявления сочувствия и озабочешюсти судьбой других людей.  болынинство
серийных может быть отнесе'\0 к категории
психически больных или сумасшедших в традиционном понимании психических
за(юленапнй. У серийных убийц свое мировоз.зрение и определенные убеждения, им
свойственны особенности восприятия и познаватель-
ного стиля, которые содействуют совершению ноВТОРПЫХ
убийств, — часто .зверских, бессмысленных и Они ссжерниют
убийства. которые вызывают интерес. наводят ужас на и кажутя ни 10'“гижимыми.
()бнаружепие и арест нолобных престу11ников требуег от
(Лланов значительных зтрат как времени. так и финансовых.
Мотивы 17ik\1X делимы и в знаЧ1'те.льноЙ степени основаны на псивознај
ражлении. а не на материа„'1 ьноЙ вьнхвде. Кроме 1010, ярлыки «(ишьпой•,
«()Jtepжимыйо или «сумасшедший» мало что  и лают для  пронессон.
участвуюпшх в [Ж.'витии такого поведения.
Убийцы-садисты на сексуальной почве
Сексуальный сали.вм в cnoeii экстремал [,noii
ме является «отклонением, которое характеризуется склонјюсти
к ••ыл«ам и/или убийствам и телесных повреждений другим людям с лостижсния
сексуальпсло (l„unde, 1976, р. усиления возбужле•шя
сутп„ные са,шсты применяют 010собы пыток. исполь.зуя
психологические мсгоды воздействия. которое часто  с физическими издевательствами.
Они возбуждаются виде страдания и беспомощности своих жертв.
Сексуальные этих всш•ла сопровождаются
стремлением доминировать, угижепием партнера и насилием. Сексуальные садисты
часто прибегают к и/или оральному сексу,
потому что они счилакп• такие действия более у ' изительными
для жергвы. чем 061.l“11toe сношение через влагали[Ј1е (Diet7„ [Aaze1wood and
Wam•n, 1990). Неу
с редко преступник использует
для но влагалшце посторонние предметы. Жертвами, которых садисгы явно считают
только объектами. которые следует исполызовать в качестве источников
улонольствия, становятся ночги искл ючитгльно ны, однако случаются также и
гомосексуальные садистские убийства (например, Гейси (Gacy) и Дамер ( Dahmer)).
Жертв часто свя.зынают, завязывают им глаза или затыкают рот.
При садистских убийствах передки случаи сексу-
ального рабства (bondage).  рабством
считается ограничение подвижнос1Ъ1 жертвы, которое усилению
сексуальнокхз возбуждения пресгупнЙка (Dictz et а1., 1990). Например, жертва
может быть связана в непристойной гнхзс и част фотографируется в таком виде.
Для этого ”реступник применяет :иранее (и часто в избыточ количестве)
полгоговленныс веревки, ремни или друже подобные материалы. которымј' связывает
жертву аккуратными и симмегричнымн Согласно ЭрмалЦ).у и Инна.ла (Ennulf and
lnnala. 1995), можно идентифицировать три вида сексутњного рабства: 1) «нено.ая
и принуждение» (В& 2) «ломи”ированис и и«жорность» (D&S); и З)
садомазохизм (S&M). При «не-
воле и принуждении» для достижения сексуаль”011) втзбуждения
обычно ИСПОЛЬЗУЮТСЯ материалы или приспособления, ограничиваюнше физическую
сво-

21 З

болу, или применяются психологические методы возМогут
исполыюватьс.я любые ириснособления команды, которые приводят к •ювиноненик».
.ивисизнн• ги или нс вызывают (нули.                н
покор1юсгь», с
ви. повеле-
пия. в     чие.ле и  которые rato•r        обме11
  межл.•,' В              11ар•гнеры [кию-
перс011ажеи,
       учителя и учен ика. •гнн»емгнлч» налзирате.ля и и„чи       и              подчинен1'(ЈН'.
Садомазохистская (1»орма           рабства нолр.а.зумеваст сексуальное
возбужде']ие как для людей, кяггорые ЛИ)бЯЛ                1'онрежле•'1ия,
„держать в и оскорбляп„ сноих половых нар•гперов. так и л.,чя лт•х. кто ис'1ылл.1нас•г
наслажление от
•ге.несн'*.х
           от           и Как     сексуаль11ые апг              (»tvtu. Эгог
ВИЛ порл(нпцения наиболее часто используе•гся уби            и.
и
М»ррен (Dietz, Ha7.e1wood and Warn•n. 199()) исслслона.ЛИ               ггилша•ги
сексуа.лы.ых салиггов              но из ник были изнанранле”ные В lAii •«•птр         ЛЯЖКИХ
Хотя                                        описыва-лись
как нелегјыс,
ше знал не считал их странныМИ не”орма-льно ЛЮДЬМИ. И
.ном ил ..их не ”ривлек-а.ч внимание в сняли с сексуаль'1ым
гади.змом ло то.•о хн»мента. когда совернјили свои пия.
Во
время совергне”ия                сексуалЬН!Ае садисты час•о        вля поч“гГ.
и      Соверп•ив жуткое             сек[_•уа.г'ыгый садист можег     возврати•гься
домой и 11'_јчти (или ндии•е) пе выказывать признаков бесноили Нины.
[1х 11pectyIlJte111t$l почти всетла•пца”.ланирунутся. Некоторые пресгупг'ики
даже сп.щавали зву       лля пыток. обо-
пиям•• —
услн•йствами.                                        ':одвиж-
ды”Я “',.ток•,
плетками. повязками оружием И      Обычно                они (УГ-
жения. Хогя преступн:жи, как т•равило, не знают хасвоих
жертв,  часго ор:кти.зунуг «охоту» на
нред'нхчтиемуто жер•гву со все
летали. Жер•гву (быч-
то выбирают л резул ы ате коп. выслежии ( [)ouglaset al.,
1992) и 'јолхолят к Iteii каким-либо ”рел..лопзм, например с
110мощи. спран:нка-я ји•роцу или
и.-и"ражая ([)ouglas et al.. 1.992). Некоторыс 1 .речлунник•п. однако,
пред] действовал на•кечая как бы и.з:исадм, Itpv1 этом они (јн.е.чомляют жертву
и бысгро llpeНезнакомцев в качесгве
жертв, ”0-вилнмому, выискивают что 310 умсныиасг нероялтзосгь
тот, что жертва и пресгуляннк булуг как-то связаны c060ii. пников.
исследова'Н'ЫХ и его удержива.”” 0.'tIty пли жертв в теченнс пернода от
лваднати чепнр.•х часов ло                неле.ль.                 чем убить
или                     их.
обычно лупки- жертву, очевидно
потому, ЧТО ,пдзтспособ кон•гроль нал •wii. Убийство с 011 •ес грельно10
('ружия ямяется и банальным.
часто глумится жерТВЫ.           обычно

вам

белья,

ту:ыи, дра10'1с•111ин-ги.

I'lXili;t).

же садис-гы недуг
В ()ормс .X111'tccii,

своих 'Ipec•yrt•

( r.)iety et al., 1990). 1

храняг аудио-

или видео.за”иси же1пны, таким образом мкнут освежать н
карти”ы в [А.•рывах мсжјцу лам н.
( [$rittain, 197()). .щ•ихиатр, считаег, что
(“,еии-гскнс обыч но
жатся                                                  и
сердятся. Они имеют немного друзей и
музыки.
Соглас1н» СЯ рами и рал             рола трилјш•рамн как в  виде, коллеги
(Pouglas et al., 1992)              что этн престуи:ш.ки н своих домах часто
держат свя.за'1ные с лтмами секса или насилия. н и        пнст• л.:љя пыток и
детектив11'.а• журналы. Эти авторы         что         меиу•г со(нцзать
коллекцин огнестрелы юго орхэкня,        ы. зна•
лсялглынк“' и системы. Они часто сильнос к объектам, которые
нменуг для них с. •ксуа.С1',1'0е - „дамстуфлям, чулкам и дамккому белью.
Однако, как мы н десятой главе, было бы не-
правиЛЫ'0 считать, чло эпа велег к с.иисгскому• y6t1iitTBY.
Характерно, что ло мужчины н вк•.зрасте
около тридцати вяли лег. Они имеюуг богатый опыт совер'11еч.ия „хо•гя
обязательно в сексу:стьноп сик•рс ([)ouglas el а]. , 1992). Со: ласно
к.”Н'1ИЧески.м из всех типов убийц сексие•л ытые наиболее к совер"'енин)
новых (Lunde. 1976: 1970). кгк,ме тот, каждое y6vtiicT110 для них все (hL'Iee
простым делом. те вилы занялхсги. которые не тјк•бунуг высокой квалии вкн•бнщ•
имеют небогатый стаж. На моме'[т нресо.'н.чепггя приб.лнзитель-
но 110.'јовина из
них сосл•оя-г в браке, дегей ( Diet7 et 1990: 1)ouglas (Ч al.. 1992). Эги лица
становятся онасны,ми н тех сн ' уациях. н колорых страдает их чу нство
собственного л.цтоннства, на!'ример, когда жен'цина. подгну-гят знакомые и.у.и
н:.и у нолятс ра(кпы.
Бриттен (Hjttain, 1970) отвн•чаеп•.
после аресга убийцы-садиггы 11родолжакуг сохранять (?1A0k-oiiUTB1tc и не
выказывакл• 01'“ мотт лаже с опрсделепным
удовольствием описывать своСоздастся впечатлен11е, что они в
лучах                колорое им улелякгг; их нередко                у.чыбавлцнмнся
               теле- и
()IIH взвол.нзва.ли мир н мсмут даже
что ос-гавнли своп след в истории.
                    (
)enkins. 1988)                некоторые
ламеча•лпя
        того, что случается с       y61Iii10tH. которые попадают в .заключепне.
Почти всегда они                попытку заиш•гы 'ta невменяемость
или на неспособность несл•н ответсгвс•лность за сво11 леяния, но эта попытка нм
очен•, редко удается. Как мы мо•-ли нидспл в славе б,  и Соелинен”ы.х
Штатах, как правило. очень ”еохотно соглаи:аегся признаватл, невменяемость
чрезвычайно опасных преособенно массовых             серийных
.','611iiH. Полнелем нтоги: большпнсзтн. 11агпих .t[klH11ii о сеых           основано
па к-'111П'1ческих наблюдеотчетах снилегсльсгвах
./H0J'teii. Члегь материалов сенсационна,
чрезмер. 10 драма             1             солержа• бульвар-
113„HilI'Iii. С другой сторо”',', многое
из клиническон» материма является вполож•тлаемььм н относительно
непротиворечивым и значилелыш покня•ле1 HdIlteMv [Н)'Н'.манию cepniittoТем не
MCItec наши знания о cep11iiпых y611iinax могли (НА быть существенно ипчн•, бы
мы (нгн.шс ко.лнчеслвенны.х
Однако поскольку реже. чем с другие
преступ-
, ги, лос говерную ста•ги• ct'lkY жая бо..ш•с ан.“И1'.за в
настоящее время 'росто невозможно.
Массовые убийства
Особен ностям пси.Х”К” массовых y61'iiu
было нос вяна•но на улив.лснне мало исслелоншнй\, особенно по с тем которое
тралигон»н• но уделяется y611iiltaM. В(ММОЖПО, этообу• смон.ае• [0 тем, что
массовые y61'iicTBa нс столь интри-
тоже нуб.лпку. Кромс тот, массовые y6'Iiictma
случанугся быстро и непредсказуемо, без прелуирелсшпия. но»тому нрссц,лппжам
обычно удаелся донесг\' лсло до конца. .'1ичносгь преступника, как пра[311.ЛЧ).
известна. жизнь часто обрывается на меслт•
В
„злом разделе мы пе будем рассматривать массовые y6“iicTBa на илео.логпческо”
пли [10L,'11mweck0ii почве. например. террористические акты. поскольку могивы п
 лти.х совернктсмых по всему миру
преступлений кардинально иные. Вместо.угоп» мы том. что ФБР называет класснческпми
массонымн К сожалению, мы не можем ••;делпть сколько-нибудь серьезное внимание
ceBteiiiII,IM массовым убийствам. поскольку не распо.лагаем доста шчным
ко.Яичссгвом детальных и систематических по .ггому вопросу.
Классические массовые убийства
Массовые убийцы — это чане всего
разочаровав11'иеся в жизни. (кклобленные люли.  от чувства
беспомощнослм. Им, как нравијю, от •гријииг ти пяти до сорока пяти лег, и они
уверены, что слна ли смсмут улучшить свою жи.зпь. Их личная жизнь не отвечает
их стандартам, и из них перенесли какую-либо трагическую или о•чень значимую
для них потерю, на11ример. 11сугерю любимой Так,
въехал на своем «Форде» в зеркальную стеклянную витрину
кацјсгерия ыоби в Киллине. в нггате
и застрелил двадцать два поссгитс.ля, до отого 1!отерял очень
важную для неш работу на торшвом флоте.
Массовые уби'Мва обыч но ируот-
ся, иногда в течение очень длительного периода времен]'.
Например. 2 ноября 1991 гола Гань.Лу, стулент
Универсьггега 1нтата Айова, устроил охо•г.у 'la шестерых ирофессоров, которых
оп считал виновными в том, что они не ему нолучить '!агралу• в 1000 долларов за
докторскую диссертааию. За леся•гь ми•цут он сумел убить •ш•герых из плести
профессорон и .•иаем покончил с До совертнения убийства Jly ”аписа.л пять
разных писем, в которых легально изложил свои планы. Точно так же и Хеннард,
очевидно, планировал снос нападение в тт?чсннс многих месяцев. изучая даже
докумен ьн ые видеофильмы о ттрелыдущи.х массовых убийствах.
Кроме того, жертвы, которых выбирают
массовые y6'1ii[lt-A. как правило, либо как-то символ ически связаны с
исгочником их несчастья с их ра60T0ii), либо это люли, которых преслунники
пенавидят. поскольку считануг виновниками своих неудач. Джордж Хеннард,
например. всю ж•гзнь ненавидел женщин; он знал, что кафетерий Льюби во время
завтрака обычно ими полон. Хеннарл ”ерехолил (»г одной жертвы к друлой. выбирая
жен1101“, и методично стрелял каждои жертве в голову с небольшого расстояния.
выкрикивая «шлюха». Из двадцати двух помбших в тот день четырнадцать были
женщины. Марк .T]enaiiH спокойп() холил по ритории Te.xtn•wck0ii школы ситега с
полуавтоматической винтовкой и искал женпшн, чтобы убить их. В одном классе он
прокричал, что хочет убивать именно ()'i убивал женплин н при .тгом кричал:
«Вы все — сбортце фемн•шсток!» В тот лень он сумел убить четырнадцагь женщин и
ранил еще тринадцать человек (четверо из них — мужчины), посме чего с c060ii. В
его кармане было письмо самоубий' ' ra трех сгран и цах, в котором он
жаловался, что феминистки всегда мешали ему жить. Джеймс Оливер Хыоберти,
который совершил убийство в «Макдоналдсе», выбржл ресторан быстрот питания н
городке. 1 юсе.ленном нре•имущеггвенно испаноамериканцами (Сан-Г1сидро), потому
что, оченијшо, ненавидел испанцев и легей.
Зачастую массовые убийцы 1] роявляют '
ьсильный интерес к огнестрельному оружию. особенно к пол•€автоматическому, с
помшцью которого можно убить м110г0 людей за короткий промежуток време-

Массовые убийства

рост числа жертв, который набло дался в
последних случаях массовых y611iit“fB, в зна-
чи'елы.ой  был обусловлен скор н»грельного
нолуавломатическо)!) или аш•омати• оружия. Кроме токе. массовые обычно и сами
на месте соверпюпия — либо нокоНЧ'!Н с собой. ли(ю н нересгрелке с по.”лцней.
Как масс')ньн• убийцы — .тго социально
ж-”вущие уедипенно люли, колорые не пмсю•г ('(ЈПИИЬНЫХ cB5'.3eii и друзей. Их
илоля'(ия. обусловлена аксо сторо1ПА тех J110Jteit, кторые
уже с неадекватными ми и навыками буд.•лпих
- это Itx отомстить. полувласть и нал
другими люльми, обратить на себя и получить призна”ие.
В
()сттвшсйся часгн    раздела мы рассмотрим виды       которые при (И]                услоннях
могли бы перейти в разряд                и ккпорые. вероятно. в 1\ослсјГ 1•олы
случаи) .•ся все чаще и чаще.
Убийства,
связанные с фальсификацией продуктов связанные с фальсификацией продуктов. —                вызванныеунотреблеколорыс
были кем-т продуктов может также стать причи• ной         смертельных
случаев. За период с 1982 по 1986 гол [1роизошло двенал:шть иолтвержјщ•н.лых
смершл  случаев. которые были вызваны фа.льсификаиисй продуктов (l-ance, 1988).
Эта ('нврма      являешся редкой и совср•
11'ае•гся, как
'11)ави.ао, в целях фина'1соно[ћ наживы. Пресл        ()бьрню                '
ываег на получение фивыгоды либо через тяжбу от име'111 жертвы
(смерть, в результате псиравомерных               либо 11уте,м вымогагельс•гва.
               помощыо             напранлс1•пых ПОДРЫВ              репутации
конкурентон  подле.1К” пх изделий ([)ouplas сг al.. 1992).
сонернлануг, лобан.ляя в 01'рс.дс.ленные
продукты циа\'нстый калий, — лиоодо покупки (если ['реступ.ле'•ие связано с
вымогазельством пли действияз:и коммерческого характера), либ() после покупк•:,
если пресл упник нелег судебную тяжбу по смерт1' в результате не”раномсрных
ле-Й• ['TBi'ii. Цианисты” калий используется чаяце все1Х) изза с.о си.“ (от у ”
и 1$] яда может убить 250 и досту11ности ( [)ougla.s et al., 1992).
К счастью. ”есмотря на утрозы
(Ьальсификааии, очень немноже из них по осущестюя:отся. Почги Х., угроз бывануг
направтаены рознично'\ •гојлон„пп, а их объектами являнпся, как и:шес лмые по
всей странс тортвые марки (Lance, 1988). Сообщения о фюьспфикации прощукгов иногда
прои.зводят эффект разорвавшейся бомбы ( .ак-ж•е как эффект обезьяны (сорусае
effect)), когда о фальсиф\јкапли распространяется но типу реакции с огl)0MH0ii
скоростью и Например. когда олнн из потребптелт' обвинил комнаг•икз изго•годчению
лешкого ни в •гом. н еш.• изделин попадаются кусочки стекла. тут же послеловало
более н:естисог жалоб со всей сараны на.ли•'ни в продукте сгек.лянных частиц.
(нм ьплинегво
жалоб                                         требован
”ями потребите
лей, которые млели денежное во.змнценис лого утцсрба. якобы
потребляя лапный продукт. Олин человек был арестован за то, что специально
добавлял стекла в для своего умственно отс сына. получить деньги от комнајтли,
11ролук•гы детскош
Насилие на рабочем месте
Насилие на рабочем месте, к которому
относятся напалеч•ия. сексуальные јд»могательства, 11јабежи и убийс•гва.
участилось ло степени. что «тсрсгво С 1.1 1 А объя впло
место паибо.аее опасным ментом U Америке (Anf11*0. 1994). Сле• щуинцие лапные,
 нз обзора Гресори ((3гсдог'е. 2000).
свијшт•льсгвукуг о том,

каждый год приблизительно 2 ми,тлиона американцев становятся
объектом преследования на работе;  ежегодно на рабочем мсс•ј••  приб.ли.злтельно
1000  в 8290 случаев убийс1'в на рабочем месте
лось огнестрельное
оружие, ла пим н качестве оруубийства следует холодноеоружне (нож) п
Ошзическая сила:

примерно ; . всех тяжких пре«луплений, соверн•епних в отноше1'П'!
жите.аей США. происходит на рабочем месте;

типа иресгупј'ик•ов, которые
  совершают акты насилия па рабючем мегге. Его анализ является весьма
• Тип 1. Это преступники. которые нс имеют никак•ош к
  рабочему месгу• или к жертве; обычно нјжжик:иот па рабочее место с целью
  совершения преступлен [М, например, грабежа нли кражи . Типичными жертвами
  .угого типа преступникон становятся небо.льшне ночные учреждения
  рт[111'1f10ii торговли, включая '.tata3'I'Ibl, рестораны, а также водители
  такси. Этог насилия на рабочем месте также включает леррорнстическис и уст
  ран•аюни1е преступления. такис как атака на Всемирньй\ тортвыјћ центр и трыв
  в Фслер•мьном Цен-

-1106онник“ и как наегч»ящие, так и бывшие, ежетдно сонершануг
более 13000 нас н.льсгненных лейси•нй против женщин на рабочем месте;  HT(i10HaJ1b11iAii
инстилут и здор!јвья на рабочем сообщает. что убнЈ\ггво является основной
смерти женщин на работе. Грегори (Grcgorie. 2000. р. 2-3) выделяет четыре

тре Альфрсла Мурра, а тк•кже нападения на клиники, н когорых
делают аборты.

11. Преступники, принадлежавше к лапно-
прелос•.авляемых жер•пзами шли теми учреждениями, гле жертвы,
и могут бы гь либо их клиент;)ми. либо (зг,'131ними клиенлами, нацие•пами или зако
•ижами.

Тип Ш. Эти определенным образом связан!.. с рабочим жертвы.
'аси.л',сгвенное действие обычно сонертнаклся сотрудником, смотрителем или
учреждения (возмож1Г(), (ibtBl”11M), имеет противоречия с лругим со•грулником
мимо учреждения. тип преступников, соперничвнгшх акгы насилия на рабочем метле,
обычно на.зь•ваегся «рассерже”ными со•грулниками».

Тип IV. Эти нрсстунники имеют косвенное (УГнон!ение к данному
рабочему месту, поскольку както связаны с оллим из струлииков. Эго могут быть
с.у”ругл или партнеры быв“1ие), люли, у которых когда-то (пыли любовные
отпоишния с сотр.уји•пком, еш или друзья. Этот насилия следует за
работником на место с улицы.
В Ка-чифорнин в болыней части (60%)
y613iieT1' на рабочем месте убийцами ока.и.шњлись люди, которые заходили в
ноч110(• торговое .чвеление, наподобие магазина, бензоколонки ИЈШ ночно-  продовольствеННО'О
ма•азина, с целью ограбления (SorwherIand (Ч аи. 1997). Грабеж является
основным мо•гивом для (юльшинства убийств. совершаемых па рабочем месте. Этот
k10TlIB ирисуловуег н 85% всех смертельных случаев (Gregorie and 2000).
Согласно данным ФБР (Southerland, Collins
and Scarbtwough. 1997), среди преступников. козорыеубнвают на рабочем мегге но
друмм могивам, часто встречанугся рассерженные сотрудники (гип llI). считающие,
что (или была) шля них всем; они живут оши•око. у 11их немного друзей и нег
сиегемы поддержки. нападений может с-гать человек или люли (обычно невј'нные),
работающие в здании или в подразделении. или работник организац:ш, которы“
симвк»пизируег њласть ( D0[1klas et а1., 1992).
Данные,
собранные Национальным институтом безоиасных условий труда и .клоровья (NlOSH,
1993) в псриол между 1980 и 1989 [Одами, что ежегодно от рук
на работе ногибают приблизительно 750 человек, что является трегьей но счету
причиной гибели ta ра(кјгс в Соединенных И1тагах ( Solomon and king, 1993).
Основной причиной смерти женщин на рабочем месте (41 % ) в лечение этих десяти
лег было име'11Г() (kelleher, 1997). Подавляющеебольишисгво
.тгих жертв были убил н (часто cuyaiiH0) гнева'1ными
служащими, к(порые были уво.«ны или почувсгвонапи 1'.лохос со сгороны
компаили агентства. Болес поздние данные БЮ[Ю
тру довой сгатистики (Вигсаи
ofLt1kMStatistics. 1999) же показыванп•, что ежегодно почти 1000
работников погибают, а на 15 миллиона совершаются нападения на рабочем мечте
Наиболынее количество убийств на ра(ючем месте в последние голы в Амсриканско,м
почтовом веломсгвс. Между 1986 и серелипой 1993 гола тридцать носемь служа•цих
были убиты на ра(ючем мехт• стожцими или бывпшми сотрудниками аш! king. 199,3).
Дестипичная ра(ючая обстановка, обычная в
больших (жезл иких бюрократических opr,il ' изапиях, по- нидимому. являегся
наиболее средой для таких преступле'“1й. Как мы
уже говорили. если ра(кугник ностоянно чувствусг разочар«звапие и злость,
вполне вероятно. что он может нс выдержать.
Подобно массовым убийцам воо(нне.
преступниками, которые совсгмнаку•г y6'1iicTlf,A руководилслсй, чапщс всего
становятся бејјые МУЖЧИ'1Ы, когорым хва•.-леег социальнои пошлержки,
изолированные и в своих проблемах и нс.улачах других люлсй (тоссть ссылающиеся
на об лом мы уже упоминали ра11ес. Они часа» пережнватт тяжелую Очень часто
гогов умереть па мест. престу•ления — быть убитым
ки, совсрпкмошие убийства гакже час•го увлекаются оружием,
см»нрая за определенный межуток нслую коллекцию, мысль о возможной мести или
думают ностчзянно о своих «профессиональных мучениях». Предпочл•ение обычно
озлаеш•я оружию, которое имеет максим;шьное поражающее действие, например,
автомати ческому оружию нападс11ия АК-47) ( et: al., 1992). Вболыпипстве
случаен ”рест.упник — человек средних лет (от -гј'ндцати до 1нсстилссят11)
(kelleher, 1997), Существуют лт:ные, ч1о 1'pec1'Yllltvlкн, совершающие убийства
на рабочем месте, к моменту преступления обычно уже имеюг опыт :-iitii
личности, улн»требляют алкоголь или !tapкотики и задолго до убийства
руководил•еля высказывали или как-то иначе выражали свои агрее сивные намерения
(kelleher, 1997). Тскуцис данные свидетельствуют о том, что количество убийств
руководителей растет (kelleher, 1997).
Теперь обратим наше внимание на другую циальную
в«ыможность массовых убийсгв: секгы. В течение 1 юс-лслних двух десятилетгж
имелись численные жалобы и свидетельства топ»,
что члены некоторых сатаниггских сект убивакуг людей сотнями или даже тысячами.
Правдивы эти угверждсния њли они предск•вляюз• c060ii пркхто собрание
устранимогцих мифов, еще установить.
Сатанистские секты и убийство
Еще со време•• Средневековья во многих
западных христианских культурах лсмонология тесно ассоциировалась с
преступлением. Эта опасная связь таилась в картинах тайных полночных церемоний
и ночных ритуалов. Для поклонения и отому духу и для
практики различных форм чсрной магии создавались 1“diitIlA€• 1 тщества.
В Соединенных Штатах в течение всех 1980-х
и н начале 1990-х [А)ДОВ эта гл о засевшая в умах об гдесгвеннос•тз вера в
демонов вновь проявилась во всей красе в           сект. Саганистская секта —
овладегь частью (то мену В христиапской
сагана — льянол, который являвеличайшим все10 доброго и нравсзвенпоп.) в человеке.
Необхолимо нолчеркнуть, что сагани•
•ая сис•ема убежде1 ntii, релипнхинло
поклонения, беспрекословной предан1 юсти и мно.очисленпых ритуазов и церемоний,
наподобие•шх. которые проходят в Церкви сатаны и Храме Села.
Вера в дьявола в американской истории
пережива• ла ”сриолы спала и нолъема. Начиная с 1960-х голов наблюдалось
увеличение количества американ'кев, которые вцзили в суиш•сгвование дьявола.
11анр•тмер, один ценацисл ьньп% опрос. ' троведенный в 1964 гощу,
показал. что в существовании дьявола бы.лн уверены 37 % американцев. К 1973 голу,
однако. это количество нозрисло ло 50% (Хипп. 1974; 1993). института
[Ал.лапа. проведенный
в 199() голу, выявил, чп) в существование льявола верили
около америка'1цен (Victor. 1993). l]tnepecно, что в современ11(й3 Америке вера
н дьявола или в сагану бол чем в любой друшй из вед.улцих
индустриальных стран мира (Galit1l) and Castelli, 1987, -victor, 1993).
В научной литературе обычно различат три
или четыре участия в сатанистских «сектах» (ВгонПеу•, 1991 К самому низшему
уровню сп•носятся дилеганты обычно молодые люди, ко•горые эксс
сатаписгским•1 предметами, например в рок-музыке (стиль «х.эви метал») или в
таких играх, как « [)angeons and Dragons»  и Драи в
компьютерных играх. Они не проявляют рве”ия в своем иоклонении ДЬЯВОЛУ, хотя
нексггорые из гшх могут носить сатанисгские «украшсния» или «дьявольские»
предметы. ЛИК, нексп•орые мо.лолежные 1 ны могут ностл» сатанислские названия (
на['ример, « Избранн ики Сатаны» ) и злонамеренно 1101)тить 3,'kMH1ii
сатанислтки,ми символами. но эти символы в значительной преднал•ачеиы для того,
вызывать панику и запул•вать населе ние, н они не ”релставлякп факгическо10
духовнот елинепия с сати '()й, хотя напуганное общество может думать штачс.
Второй уровень участия тоже является не
членсгвом в секте, а лишь использовапием символики и

4ЛЬЯВОльски.х атрибутов» в качестве оправда'ПIЯ антиобщесгнег
того ' !оведсния. Например,  или другие опасные
”регг.упники иногда для Мп,яспения своих ”ресгуплений против личности прибежюг
к созданию сатанисх•ких леп•нд, хотя очень редко доказать, что до
совершения уча-
стш»ва.ли в лсягельности какой-либо кулыовой ортнизании.
Лоли.  к 3T0ii группе, част упоминаются как
самозваные сатан исть[.
Третий уровс1'1з уча•стия включает
«истинно» сатанистскис секты и церкви, которые осуществляют свою кулыовую
леятсм,1'оегь организованно и систематически. Опи щуховно и интеллектуально
преданны ,rmii Сатанистские секты и убийство
форме поклонения. Эги люли на.зывапгся оркишзованными
сал-а'вгста.ми.

ми сал анис-гами. Считаеш•я, что зги секты создают гайные.
хороню организован!'ыс• сети людей, которые соверп [ануг различ ные с-гра•шые.
льявол ьскне и безнравственные действия. «...совери человеческие
жертвоприноиш•ния, убивая преимуцесгтзенполсгей•, они подвергаю•г их
неприспвиным пыткам, после че:о режут их. расчленякуг. ньют кровь и
шх•дакуг органы» (.Sl,evetts. 1991. р. 21). секты агсгнвно
”рактикукл• насилис и уби'\ства, жестокое обращение с лсгьми. сексу•тльныс
пресгуплен:тя. употребле”пе нарксугикон, порн«лрафию. (Ьил ьмы,
кончанмциеся реальным убийством однош пл аклеров, и ('lloco()сгнуют
самоубийсгвам полрчгсгкон ( 1991 ). Пеко-
торне эксперты и антисатанистон утверждают, чтосерий11ые
убий! [ы зачастую сосшят в подобных сектах или каю',м-томразом на-ХОЛЯЛ'СЯ нол
влиянием самого саганы. И.з-.ч н реднолагасмой связи с преступ-
нгюл•ью и насилием мы  в мом разделе
именно четвернй'
Евангелист Боб Ларсон (l%trson, 1989)
утнерждаег, что до 7()% всех tApeavIL10HHii, подростками, имеют
оккультные мотивы. По оценкам некоюрых специалистов в области щушевнокх» и
работинкон 11равоохрани.•льньг.х органов. ежегодно жерними салинисгских сект
становятся от 50 до 60 •гысяч человек, даже иритом что обпш•е количество
убийств в  редко 11ревь1шаег 25 тысяч ( [3est, 1991
; Bronjley, 1991; Stevens, 1991: Victor. 1993; Wright. 1993а). Эти
тревожные данные яшглись таких групп. как
Антисатаннстское дв•пкение (ASM) и Ажгикультожк• лвижение (АСМ). во главе
которых стоят ориензмруюнџюся на семейные ценносги органи.за•иш и когорые
руководствуются консерва•гинными религиозными интересам” (Brotnle.y. 1991).
Жертвы, которых защищают ан
г11са•ганиегские организации, происхолят [[.t•rak называемых «изшев» о(яцества
(«ггвержепных) и похинш•нных. Некоторое работники полиции утверждают. что 9.5%
всех дегей. которые исчелангг каждый статннзятся жертвами
1.41rson, 1989). антисага”исты считают. что чаще всегожерл
вами становятся девоч-
ки (Victor, 1993). Белокурый ребенок. как гласит ле-
1енла, являстся символом невинности. чистогы и красоты.
[10kytneHite на белокурого символизируст покуп1епие на самые дорогие
трали1Н10'111ые ценности. Например. в работе Вик•.ора,
поcB5111UIH0ii веры слухов о ней. когор«к• 11роводилось
на запа:ш• Нью-11орк в США. обнаружено. что самым оказался
слух о том. что «_,.сатанпстская секта '10хи-

тить и пр”несш в жертву

синеглазую

девочку» (Vict(W, 1993. [Ы.
  65). Кроме

Внктор
  об-

что когда рассказывлкугся истор”'1 о
похищениях -лн»дсй и о человеческом жсргвопри'клне[””', в 400,6
историй особо упоминается о белокурых сннеглазых легях, в дели ржах.
Антпсаганисты убеждены, что некоторые
жертвы - «алтар•яые младенцы». Алтарные -
рожают для в жертву молодые. ные          секты. ОдH0ii из
наиболее известных «рожениц» была Лорен
Стр.тгфорд Stratford) которая ”аниса.па к.нну eSataIfs
                 Story• of
()IiC                         E.scape» («Подполье
женпигны». (Stvatford, 1988). в колорой свою невероят”ую
жи.и•ь в секте. С цкзн:юрд. например, утверждает, что когда она находилась в
психологичесk0ii от секты. у асе забрали трех ее собствен'!гях для
традиционных христианских (обшии) и подтвердила росгргм toe в
мире ' .реле-гавление о сектах. ко•пндк• за ними уже закрепилось ( Wr•ik'ht.
1993а). ()лнако в ана.литпческо'\ статье «Краеуго.аьпь.й камень» утверждается.
что история Стрвтфорд полна противымысла и беспочвенных (Passantino апе1
PassanIino, 1989). К началу 90-х [АУлов книга Стругизорл была изъя га из
пролажи телем.
Разумесгся,
нс всех прел! кыпаченных для ния в жергву уб11вануг сра•у. Некоторых
приминают к культу для поюлмования н будущем. на”ример, в качестне    шля        младенцен.
Антиса•жннсгские     хаяв_ляют, что начальное приобщение к традиционным
сат-ютистким сектам            но           в но,       от четырех до [несли
лет ( Вгоп11еу•, 1991). Антисаланпс-гы                что сатаннсты    в             центрах.
приюуа.х и в семьях,      детей на воспитание. еггобы         к их заботе
(Bromlcy, 1991 ). Эти жертвы подвергаются различным       н психологическим
(нередко сексуального харак-гера). иницш:ирующим Мрядам и обработке.
Пск-ле каж,гщяо обряда идеолошческой Мра(ютки бу,нџщие сат-анисгы част
возвращаются к своим биологичетким родителям, имея в глубинах cBoeii намяти               в
подстзнании п.лоды 310ii пдсолкллршской обработки. Предполагается, что террор и
частое промывание м«хзгов, которым подвергаются эти жертвы. предохраняют их от
.зл              нанпя тех ужасных вещей. сделанных с ними. Иногда, обычно
спустя м но ме годы, эти жергвы культа подвергаются интенсивнои психотерапии
или гипнозу и вспоминантг случивтнсеся с ними.
Классическим примером .зтош явления
является когда-то очень популярная книга «X1ichelle Re-

1980 10Д.у. Книга написана Ми•не.ль Смит и ее психиатром,
Лоренсом Па.здером. В процессе проводимого Паздером лечения от м: юшх
психических расстройств Мишель начала вспоминать. как в пятилетнем возрасле в
Бр•папской Колумбии она подвергалась развратНЬ1,м действиям и пыткам. Она
утверждала, чп) Зго была группа сатанпстов. к которой принадлежали ее родители.
Она также  что видела ритуальные убийства млаленпен
и Енд• она утверждала, часто собирала от сожжегн•ых останков жертв. Книга важна
полому, в ней жены все главные сатанигттнз. колорыестали 11011улярнымн в
(!enkins and Maier-katkin. 1991). Вскоре после пика популяр'1ости 7'T0ii книги
(1)13P појлуча•гь [10•
1991). Зазем, в начале 1984 срслс•гва масс\'вой
информации начали предавать ска”лальнукз о наспј!ии, которое положительно имело
месят) н дон! колы•ом учрежде• нии Мак- Мартин (McMartin) н нр•поролс
Лос-Анджелеса. Судебное разбирательство было олпим нз vtoii лет) и
дорогостоянџ•х уголовных сулеб”ых l»a.t•
Мак-Маргин. еелочь 11эгги Баки и внук Раймонд Кьюки
вместе с пятью лямн обвинялись н сексуальных преступлениях в отношении сотен
детей за (я»лее чем период. ,M11011te лети сообщили. что их участвовать в актах
быть свидетелями сексуал действий. вы шихся во время секрсгных обрядов в
церквях. и что им демонстрировали расчленентгые лрупы кладбищах (Nathan, 1991).
Все обвинения были отклонены, поскольку никаких убедительных доказательств нс
было найдено. Хотя Мак- Марал'1' была ()нравдана, она свою школу и все за
жи.и'[, сбережения и получила лишь неболыную ком нснсацию 110 гражданским
искам.
Эга получивпкш 'нирокуо огласку
история послужила сигналом к изучению подобных соо(мцений. получаемых со Bt•eii
страны. начиная от донжол ьных
дня до пронинциГльных Эти были так поразительно сходны. что
экспертами по жестокому 061)ащеник» с дегьг•.”' в [985 голу для описания
полобных действий начали исполыкова гься тер.М'ПIЫ ритуальное
надруатели.•гво», или «ритуальное надругательство» (Nathan, 199!). К 1987 году
центры зашиты детей и  . деления принимали от обезумевпшх родителей
согни разоблачений ритуального налругалельстна. Слу хи о сатаниггских заговорах
с похи'ц€”'ия ле теп приводили к тому, что мноп«е родители забирали
своих детей из школ (Bromley, 1991 ).
В 1980-е годы произошли и многие другие
события. которые вызвали рост беспокойства по поводу сатаннстских сект. В
ф”льме Джона  «The Believers» («Сторонники»),
выну!аснном в 1987 гОлу, сильно и убедительно изображалось служение дьяно• лу
Джеральдо Ривера, к которому мом '0 относиться по-разному. также выпустил телевизион'пз'й
докумен- . зальный фильм «Поклонение дьяволу» ( Rivcra, !988) оказал
очю,мное влияние на убеждения чатлитсльной американс k0ii о(наесгве1 Фи
.чь,м Риверы широко испол ьзовался на разл ых рофес• сиональных и религио.зных
симпозиумах, семинарах и образовательных мероприятиях в качестве свиле тельства
ужасных деянии сатан кт 1 х сект.
В 1989 через гол после выхода
документальфи.льма веры, в мексиканском ногра•.ич'10.м городе Маламорос были
Tpt311a.'lIGlTI, изуро-
вырвано сердце. «11очти все они быјш изуродованы: у (пыли
уши. соски и яички. у ()J1110iA жертвы был 11 выдавлены г."а.за. у не было
[13ловы» 1989, р. 3()). Влас'1А1 пришли к зачто ото было рук членов секты
служите.јн•й льявола пол названием • 14'.льт Эль-1 [алри'to». 1989. р. 30) заканчивает
статью у гверж,де11ием, что «...слу хи о друј•их демонических и их делах ли
до.ни”.у• реки Какими же нелепыми. как и любые слухи. бы нелелк» ло как
получила известность история об                и его
НовымИ доказательствами современной эпидемии
сатане
является появле11ие «сатанистскнх»  па стенах, ванла.ли.з,м на кладбИIЦах,
случаи      жино•гНЫХ и учајце11не некоторых видов        — устрагнак»-
ишх убийсгв или необъяснимых caMoyfH1ii(TB. Все :ззтв
символы,  пробуждают воспоми1П1ия о сатаписшких
или демонологических лешнлах в народном коллективном счкзнании (Victor. 1993).
Слых и одновременно по
отноијепию к сатанисаг•ким сектам не прекратились н в 1990-е голы. Выборочный
опрос, проведенньй\ 11с•нтром но ребенка и соблн»лештю законодательства
Американской Ассоциании юристов. показал. что. но предварительным лан»зым (Ita
начаело 199.3 гола). 27”6 окружн их гл рокуроров занимюшсь делами, свукинными с
ритуальн'.'ми действиями сатајшстских сект (Victor, Оглофф и Pfeifcr. 1992)
”ровели студенлов в американских и каналских колледжах и университетах,
на']равленный на выявление отно1нения людей к ра.“М1ичным секл•ам, в зом числе
и сатанистским. и полученј1е информации о том, что думакјг студенты о
деятельносги этих сект. Совсем неудивительно, что 97% респонлептов верят в
супеспзование сатанис•шких сект, но поражаег то, что 23'% респондентов
убеждены, что эти секты обычно совершают человеческие жертвоприношения.
Некоторые  утверждают, что
Соединенньнм Штатам в настоящее время уже приходится противосгоять серьезной волне
преступносги, с с ОККУЛЬТИЗМОМ или сатанизмом. которая в
ближайшем будущем, по-видимому. усилится и примет беспрецедентные масштабы
Uenkins and Maier-katki[l, 1991).
Доказательства
Каковы доказательства широко
распространенных утверждений о преступлениях, совершаем ых сатанисгскими
сектами? Бромли (ВгоилВ'. 1991) утверждает, чп) ни одному из перебежчиков не
удавалось (окинуть культовую организацию с какими-либо отчетными документами
или достоверными доказательствами человеческнх жертвоприношений пли других
преСатанинсгские секты и убийство
 (N1ulhern, 1991 ) услтновил, пссмогря на
уго.лон•п«• расс.лејџ•ваПИЯ сект; доказать утвержлен:тя нес жс не улалось.
(l%iI'i'ing. 198.9. р. 82). специа.льгн.й\
сотрудник отдела бихевнорнстск•их наук нсслело-
(l)bP. который осујцсств.лякег цип и
о•гвсчасг за случаи сексуальIH)ii почнс. 11итне•ш:        может быть как двумя
и,'Ш (юльше .'"111ами. 11.na11ltpy-
ют преступление п чьим
главн[ае,! М(.гнвом является са•гттнсгскчнл» гуала. зребукмцего убийства.
Соглае•но этому редело 1 и 10,
автор нс можсг ни олного локумептнрона”нош сатанистского
уб”йстна в [lIa•aтах». Дебби Нала! (Nathau, 1991. Г. 76) соо(пнает:
11есмотря на продолжакнциеся
ваемые о             ритуальных следователям так ни
разу не найти ни               ве'цесгвенные доказательства. ггорые можно бы ки
связатьс [Ч)011схолиннтнмн на тот выми обрядами. случаям!' эксгрсма.лыннз•
или выпуском
Виктюр (Victor, 1993. р. 107) утверждасг: 1ет аб-
COJlWYf110 ”икакнх локазательстн. подтверждающих
судесгнование сект, члены               нас”.чне над с цельну нх к идеоло1•ии».
На основан1'1' результатов •гтцате.льно
нсс.зсловання, проводиннш•гося на лапалс
штата в огнег на мно!очнсленныс свилеге.1[.сгва заявлен!1$' о преступлениях
салынистских организаци ii. Виктор (Victor, 1993, р. 4) «В 'УГ”Х лаяв,гшчгня.х
гово-
сети. нресту1'ников. которые 'НЖ.поняются сатане и
заг1'зманугся дительной и наркотиками. Угверждаечтя также, что сексуальные
преступления н летеп с 11е.пью втягинания их в пожизненное поклоне”гщ•
дьяволу... По результатам моих :yr.i утвержден1'я беспочвенны и вводят в
заблужлеппе.
сферы страха и особе1'но ус илсги[ю беспок(й'ства .•штелей за
своих .wreii».
Рассказы отдельпы.х которые обычно
приводятся в качестве доказа•гсльсгн лого. что сатанистские секты являются
•юрочнымн н жестокими организаниями, губяиитми челонеческун• жизнь и
нравственность, почти нск.лкзчи•гел 1.но происходят из
бульварной печати. популярпо'\ оккультных книг. гатт (типа
«National Епчтгег») и телевиления очень релко из научных публикаций в книгах
или профессиональных журналах ( Mac110vec, 1992).
Антисатанисгы и фундаменталист•кнс
ре.г:игиозные организаци[' на ло опзечакуг. что следователи и ученые не хотят
[1011 имагь, насколько бол ынос .значе• ние придается в сатанис-гск'1.х сектах рятить

д.
доказательсгва
и                        психологическую обра-
более                  чем
пр”нято                     что они доста-
нракт'!чсск-и 1'евозмож110 об“1аруэкить ( Best. 1.991 ).
Кроме тела в не удасл'ся n.'lii'[l'. потому что их в переноС”ЬIХ вы
соко•гсмнерааурных печах или хоронят в лнухьярус• ных законно леламп. а члены
секты их ( Вел, 1991). Как счи-
•гануг те. кго (нзрется са ганшт•кими «•рганизаинями. сек в
мастерстве прятан, тела и доказа•ге-льства. Кроме •oto. ужасы и которые творят
кажутся i1a-
слолько невероятными, ЧАО ма.'Н' кло из чиновников всерьез
рассказы тех очевпјмшев, когорь•м рассказал], 10. чтоони видели.
, что поразитс.льltoe сходств!)
'јасскалов разных очевидцев все же ле-
ласг сообпесння о злодеяниях сект
заловерия. Кроме тот, иегорн•т, рас-
сказываем           счн1иться
сект, •юско.льку деги редко обманываюг. Ант”сазанисты утвержл;нот, что леги  и
чистые жертвы и не        в гом, чзмбы леа•гь взрослым. Однако в  Ј1'1тературе
(Угмеч,пегся. ч го дети деисгвительно мор.ег давать лож-
•зими и (Ceci and ВгисК, 1993) Деги, даже очень маленькие.
лействијгльно могут лгать.
на оказывамся давление у них есть
сомотив. Кроме гого, интерныо•
на их показания (Bartol and Bartol, 1994,
and ВгисК. 1993).
Друз',м источником доказательств
существования сат-аипс гских сект я њля•огся с вилегельггва тех гирослых.
которые ”олвергалнсь ризусиьному насилию н
детском возрасте.             «жертвами»
или «свидетелями», как ”равн.то, являкуп•я жениИ111ьг лет ти-сорока.
ксу•орые расс    вают о свсж:м сгрем-пении избавиться от нлияния сатанисзского
про:плого, и обычно         сеансах психотерапии ('enkins and             1991)
Очень част у этих мнонзчис.ленны'\ •к•ихические расстройства,        как
травмам н, перенесенными во время ва1п1я в
руках сектантов. .Ларрн Каханер (Ка апсг, 1988), которыЙ работает с
•н•танншмися
в жлизых сект, утверждаег, что все. кто побывал н но
власти сект и ложил до гжзрос.лого вшраста. которых он знал. страдают мноличности.
Дженни из книги «Suffer the Child» (Spenscr. 1989) утверждала. что у нее было
неско.чько сотен различных личностей. Согласно Дженкинсу и Майер- Каткин
(]enkins and Maierkat kin, 1991). ил взрослых, которые остались в живых :юслс
предполагаемых случаев ритуального нас;'лия, 'tepe1tect'III'b'x Вј1СГС где, -
.лн»ли с серьезны':архршсниями, которые имеют различных 11сихо_логических
расзависимкх-• ьюот психоакгивных
вснщ•сгв. N1'i0I31e• происходят из сгросих, часто
пурптанских, фан;тгичных религиозных (0teii, где н,
(Mulhcr-n. 1991
lei лослктточной        в             что ты.  о             жертвах
слсекг в своей практике. сами не таких сект (Mulhcrn, 1991).
клини'(исг может иметь
ние         сект енш• до       как         ныУ впечаг.ли•гс.лы'ых,
расстройствами пациентов м«гжст
пол        такзм•о  соотвсгсллвукпцая
установка, и они без умысла   сочинять красочные ислории об ужа• сах. которые
они                њласгьюсекты. Внимательный читатель сразу узнает в .угом           ятособенносги
которой мы уже обсужла.лн.
Если нег никаких доказательств н поддержку
пре хараюерался
тельн«юти сазан сект. то почему же эгот миф так упорно сохраняется? М ногим
лк»лям нравятся и аж-исусаж. которые окружают ис•ории о странных            лья-
вампирах, о(юротнях. человеке, Неги.
Н.Л() и Они верят н ому добањляег остроты в их повседневную жизнь. Сходите
в или н котором проданугся в обложке. вы naii,'te те МНОIА
численные полки кни1' их сеюах и оккультизме, часть из колорых па 10. чтобы
называться документальной л
Помимо
всего прочего, исторические и шческис            жа„зтли, что нера в „чемонон и
лру•ие мисгические злые  про [Всгас•г времена социальной       н ожидания
социальных катакли.',мов (Stevens. 1991 Озабочечјнос-гь. вызванная
предчувсгннсм распада о(нцества
опцицением того, чп) не в направлении и
чрезмерно подверже11а влиянию сил, обеспеч1:вает среду д.чя
обвине1'11Й, преследованзй и притесне1'1“1
и видов деятельности, которые становятся различ11Ых крестовых
походов за н кого Мэвнняют во том, что не так, как Музыка в стиле «х.эви меле.»
, наполобне «Тем, ниц и щмконов», беспе.лынк• времяпрепроножле'1ие,
компьютерн1,1€• игры. кино и
- все это
становилось называлось влиянием дьявола на умы молодежи.
Джеффри Виклор (Victor, 1993)
предсказывал, что ажиотаж вокруг сатанис ш•ких сект кресговый ход за
нравственность. нолн•рсваег этот ажиотаж, в начале 2000-х голов будет продолжал
кси и даже усилится. Это особенно касается случаев, снязанных с преследованием
тех сапи\истон, котлн•ые подозреваются в ритуальных  нресгуплен•тя.х
детей. Причиной усиления

Психологические факторы преступлений, связанных с

ти антисатанистсксло окения являем ся вступление в
кресшвы'а ltoxo,rt за емый христианским правым циональных организаций,
обеспокоенных жестоким обра:цеиием с детьми, а также авторитсг”ых и«лхоиз этих
психотерапевтов специ-
на лсчс:ши со множественними ли•А1'остными
расстройствами. В (13! киолтмчесКОМ ИРОНОЛИВ'НСМСЯ членов Al)A В 1991 ГОДУ,
3()% респонден•гов указали, что им ловолилось
HIi1M, что 01' ”острада.л от сатанистских ритуальных
зех, као работал с такими были
уверенчто :yrV1 ИС'ОРИИ ист•шзны (YVvight. 19935). Полмасла в и 'јолицейские
эко•ерты (ямнуиз ккн•орых сами являются ярыми
'а.ли.зиружяаиеся на сатанисттки.х и
у•траивакяпие концн•ренции н просеми'•ары ио этому B011pocy.
Виктор (Угмечаст, что маленькие шрола и
сельские районы особенно нос.1риимчивы к ијумихе сатанисгских сек
поскольку жилелей этих мест глу(у же всего наболенН1ие экономические проблемы.
и к пому же п таких мес•гах постоянно прохристианских (Ьунламенга.лисгов. Не
коте»рыс впечатлительные молодые взрослые, глав-
хотерапсвтических сеансов, что стали жертвам [1 сатанистского
ритуально'•о чаеш об-
в своих родителей. Эти уллзерж.де.ј[јя
зачастую поддерживаются их рапевтами, которые часто сами начинают чересчур и1[тсресонатьси
ч реакциями своих пацие:пов. К эти «...утверждения могут легко нриволи•г', к
незакон•зым арссзам и ба семей, как :rro имело мегго во многих случаях в
(Victor. 1993, р. 299).
Изв.лече”ис че.ловеком из глубин своей
памяти со мношлетмей давности, ксл•да оп
предположилел ы ю сгал жерл•вой ритуальнот преступления. юнеетно как фен '(јмен
130cctAI'0BJWHi10ii памяти- Tak0ii синдром вчк•скп'он.лепной памя•ги возможен
при условии, болезненные или травмирующие события
”олсо.зпалтльпо нометцаю•гся в глубинные тайники мозга и постоянно находятся
а-ам до тех пор, нока не будут извлечены на в результате умелою сисгемагическо•
о :иска, проводимого психогерапентом 1'..ли '34!'ноги.зером. Однако в самом ли
деле мсхзг работает таким образом или нет, остается неясным. В зао верится с
лрулом. особенно если речь идет о дличастых и сганн.их привыч”ыми эпизодах
ритуального ”аси.лия.  па да11'1Ь1й момент фаю•ы свилст•лытвуюг
скорее о том. что люли М! вспомнить события. если
захсугя•г. Некоторые летали могут забываться, но не все. Следовательно,
(н».лыная часть из тех. юго. став взрослым. вдруг множество травм,
нанесенных им в дет-гве, по мнснин» многих экспертов. сгралакуг синдромом  могло
никогда не происходить, некоторые люли склонны уве рито себя в том, чп) оно
произошло.
В
отвсг па рост числа обвинений в ритуальных группа родителей в 1992 [ОЛУ
сформировала Фонд синдрома лож! ' ых восном                зарегистрированный в
Филалельфин. В начале 1993 тола в фонде состояло приблизительпо 3700 человек, и
он продолжал быстро расти (Wrigh[, 1993h). Мартин Гарлнер (Gardner. 1993)
писта, что сиплром ложных воспоминаннй явля(тся кризисом дуни•ннчно здор.»вья
1990-х голов. «То, члтз пережитые н       возрасте •гравмы могут быть полностью
забыты на ш•лыс             — болыпой миф          времени.
              ксггорыЙ не только оказывает разрупи•ддлынк• гихзлействне на
добропорядочные семьи. но наносит огромный уперб психиатрии» ((%ardner, 1993.
р. 371).
В осктни:ейся части главы мы рассмотрим
некоторые психологические объяснення преступления вооб1цс. В предылупсй главе
и в начале этой мы все (юлее и (H)Jlce сосред(поч11валнсь на предумышленном
убийсллве и рассмотрели опреле•

нсмнош назал н более .нироко рассмотреть природу
человеческого насилия с яторегической точки зрея 1'1Я.
Психологические факторы преступлений, связанных с насилием
Импульсивное
насилие
Преступления про•гив личности часто
с•п1лаются следствием импульсивных, сонерпп•смы.х без тонки и непредсказуемых
.лн»лей, ловелен-
кезрсния,
чејнјвек,                     наносит тяжкие '.овреж-
действует вымнцая зло на жср•ше без заранее ил и запланирован
10ii сгра•геги н. Безусловно. такая точка зрения отчасти свиде.ельсгвует н
пользу ус.',чсния конл•роля над 11родажей оружия. liCJlH бы оружие нс было
убивали своих жертв но kpaiincii мс1'е. не могли бы делать
это с такой легкостью- Мы также видели. что одновременно с сущеспц•нны.ми лося
ижениями в технологии производс•гва скорострельнсмтз и автоматическогхв оружия
н увеличением его  за послел:нге десят лет значилстьно
возросло количесгно невинных .”k3.'teii. погибншх от рук массовых убийц. Однако
лос-• иже:тия технологии и доступ ность оружия — это олна из причин.
Некоторые техјретикп что люди с
определенными особенносгями „личности характера при определенных
обстоялсльствах более склонны реагир(јват ьагрсссивно. В книгс « Человсч(юкая
агрессия» (Violent Мсп) Ханс т('ч ( 17)Ch, 1969) утвержда-
сг, что самые кровавые происшествия могут быть следсгвисм хорон.о
усвоен 1' ых, сознательно продуманных сгратегий. построенных на насилии.
которые кажутся некчугорым людям э4н1н:ктивными при разрсше!'ни межличностных Таким
обра.зом, насилие - это не просто импульсивное действие человека: ото
совершается человеком,  привык в ситуациях реагировагь
а!рессинно. Точ считаег. что исследовав биотрафии агрессивных jnoacii, мы
061'аружим
удивительное сходство н их подходах к межл и чностным отношениям.
Вероятно. они еще с детских лег усвоили, что агрессия помогает им добиться
желаемот. Они эффективно примем 'яли агрессивные реакаил, чтобы получать
иозптннное исрагивное лод-
д
крепление. С помппи,ю насилия они добивались тот. чего
хоттли. пли избеп'ли неприятмых си•гуаций.
Точ утверждастк что оскорбления покушения на
                      и              человека - главная                     воз-
Улар по чувству доспл.нс•гва который не обладает (”анример,
верЛ којн).лпктон, может способствова•гь Это особенно ее.ГIИ н среде, в
помощи
Подобным образом рассуждает и Берковиц (
witz).     что люли
шк»гла агрессивно рсагируог не потому, что предвосхипшкп успех или неудачу от
своих                а пкпому, что ктимулы вы:дыватог такие действия. которые
они привыюли соверпгать и.ти которне обпш•ирш шты для данных услови'\»
(BerkowitI. 1970, р. ИО). Это значит, что у людей образовалась
условно-рефлекторная а грессивная реаклеия (а точнее. условн рцьпекс),         в
ходе
011 ыта повеления в 1)олобн1.тх
силуслучаях. Берковищу. мощ-
ные стимулы окружения, по сути, вызывают импульсное
повеление. В полобных •МЫШ.ле11ис» че.ловека становится сильно упрошенным.
«(х•злумно» реагирую•лим на сгиму.лы хороню заученным способом. Таким образом,
некоторые люди «впадают» в ярость, импульсно и автоматически реагирмя на сугри„
цателы переживания. вызв;м ыми вреј1'!ЫМ11 стимулами. Отрицательными вредньјми
стимулами может быть все что начиная от и кончая физическим насилисм со сгороны
человека. Однако человек вряд ли будет аттессивио. если не послупал так в
подобных ситуациях в прошлом.
Анало!лячную гочку зрения выражает
Знлльман (Zilhran. 1979. 1983), который убежден, что пскзнава-
ного возбуждения си.льно •к•рушаются. В полобном состоЯ11И11
— например, в гневе — человек, который обы чно обдумывает свое повеление,
начинает лейсгвовать, не задумываясь, в соотнегстнип со сложив”'имися у него
стереотипами. Поэтому в состоян”и очень сильнон) расстрои-
ства недружелюбные или атрсс•сивные „'leiivnuw. скорее всего,
переходят в разряд «импульсных» (ланный тер.».1'111 Зилльман ассоциирует с
сплой привычки).
становятся настолько привычными, чго не
требуют ни времени. ни усилий для обдумывания. Другим [' словами. действия
производят впечатление «бессмысленных». Следовательно, импульсивное повеление
не является чем-то необычным. не cB0ii• ствоп'ым поведению человека: оно
отражаег привычные способы реагирования, которые человек, скорее всего, отверг
бы в состоянии более низкого возбуждения или в нормальных условиях.
И Точ, и Бсрковпц, и Зи.л.ть.ман считают,
что многие люди, переживая сильные эмоционюьные гк•акти вные состояния. не
способны учв:тывать пск•лелствия
своих  Сильное возбуждение блокирует котитинную
обработку информации на-
ра
столько, что человек вообиш• не н состоянии обдумыватт, свои
действия. ()круженис релевантные
ние стимулы појкнџтяю•г впу греннис
оносрелуюнијс ослаблены
ХОЛЯ
11јш•ся и обычные случаи насилия.
происхоляишие в обнщт-гв,                И масс01'1.1(•
Збдумнва•н.
и                           сги•и
стул ни к; 1. совер1наннцие одно но. .л н »бя
фаита.3ИIЦ1вать. мечтть и свои престу [Елсние перед (Ьактичсски,м eto
совернш•писм.
Преступники с завышенным и заниженным
самоконтролем
Одной из самых эвристических ги 11оте,з о происхож-
ном
Меклуцжн                       1966).                  выделил н
популяции два полярных тина л [1 ч ности:
лица с за1шженным и Ј1ипа с [арезмер• ным самок01 пролом. с за• тролем имеет
мсханилм('в, слерж•ивакг
ПШИХ                       новеле11ие, И                           M'L'teiilIle-
110вола или провокации совершает
действия. Агрессия является для таких унодей стереотипом поведения, который
становится реак[llteii, если они расстроены или рассержены.
[Л наоборот. с завыпш•нным лем имеет
хорошо развитые механизмы сдерживания агрессивного повеления и пользусг• ся имп
лаже перед 11рогзокации. Этот человек хорошо усвоијл (или у сформ”ровался
ус.ло•и lI,Iii рефлекс) последств11я поведения (реа-льныс, воображаемые или
Человекс высоким самоконтролем — эго ная или, возможно, сверхсоциали.вированная
.лич• ность, которая с [отовнос-гью ассоциируе•г пару•нсн ия социальных нравов
и правил, продиктованных лру• людьм[1. с 11(јследствиями [3 виде
наказания. Он даже чаще дру глх 1 «Ecjll' я нарушу правила. меня накажут».
Вспоминая лихотомию Aii3et1ka, мы могли бы утверждать, что нитроверт но многом
напоминает л ичносп, с высоким са• моконтролем, тогда как экстраверт
демч»нстрирует черты личности с низким самок'('јггролем.
Отгако. 110 [ению Мегарджш, можсгслучиться
так, что в результазе фрустрации провокации лаже обладаюиий\ высоким уровнем
человек окажется выбит из колеи. Если т-акое пропсходит, то он может сорва гься
и повеслт себя возможно, дажс превосходя уровень апэессивносги,
демонстрируемьј\ человеком с низкмм самоконтроля. [1о.уну
самоконлроля, самые зверские неожиданные
часто совернктклся сдержан 1 1 ы ми. опэаиичиваклцими себя .лгщами. Также
оказываегся. что многочисленные массовые убийства семей соверглаюгся членами
ceMcii, характеризуемыми высоким самсжонтроля. Так, соседи, друзья и
родственники были потрясены y6'lii(TB0M. которое  «хоро„ шив,
T"M1ii, воспитанный мальчик»:

Психологические факторы преступлений, связанных с

«В этот четверг. сразу после похорон
трех деночек, 16-летнему маньчику-хористу. которого считали «чудо-ребенком».
(было предъявлено (Ювинение в том. что он заколе» их до смет и,
Лёна девочек бнпи найдены в
понеденьник, пицом вниз в ручье в гнутом несу, примерно в че 1верти мути от
домов.
По словам члена медицинское
комиссии штата, у двух девочек было примерно 40 ножовых ранений, а у третьей —
восемь Смертоносным оружием. как полагают. был
Stuckey xssoctated Press release, 0ctCber 14, 1977)
эмпирическля 11ронери гь Мегарджи. ([31ackl)llrn. 1968) разделил
')11асных
преступ'•иков на экстремально жестоких и умеренно жес3'(
псих. Экстремал жестокими ves) счи • пИ ись 3'с, кой) о(јзиняли в убийстве,
не']редумышленном убийстве или в поку”пении на жи.знь. Умеренно жестокими
считались ле преступники, которые намеренно нанесли своей жерлме тяжкие
телесные понреждения или ! :ытались их нанести. По результатам л ич тесал]
1ювания экстремально жестокие стул пл и ки оказх:шсь существенно
(кх,чее интровертирсу

самоконтролем и 1Л)0ив.ля.г1и меньше недружелюбия. чем
умере111\0 жестокие. Кроме тот. их экстремально агрессивные действия
ироисходи.ли только в (Утвег на или повторные •ц»овокации (реальные и.ли
воображаемые).
В другом исследовании (Tupin. Mahar
Smith, 1973) было установлено, что у осужлен•пях убийц,
имею\иих за плечами опыт ряда насильственных пре ступлен Ий,
в па,мнош чаще случа.:шсь приа упы гипертстнвности. драки. истерики и другие
признаки, свойственные экстравертам, чем у сопоставимой группы y6[Iiin. не
имеющих
КРИМИна.ГIЬ1'01Х) опыта. В других клинических иссле лпвагшях
было установлено, что среди людей. соверпнизших «непредвиденные убийспм» (нс
имевших на момент• совершения убийства криминальноп) опыта), встреч&лись
интроверты и лица, мучимые чувством неиоЈ1'101Ш1311ости. одиночества и
разочарования (например: Weiss, Lamberti and В1асКЬигтл, 1960; Blackburn, Weiss
and Lamberti, 1960). Все.тги признаки характерны для лиц с развитым
самокоп-ролем.
Ли, Зимбарло и Бертолф (Lee. Zimbardo and
Bertholf. 1977) приводят лапные ограниченного, по подходя
щсго к данному с.лучаю обследования не<юльгруппы из
девятна:шати Десять из них были отнесены в разряд «нсирелвиденных иоскольку
в их биографии ранее нс было зарегистрирова110 никаких других тогда как
девять оставшихся оценивались как закоренелые пресг.упники. арестовывавшиеся
ранее за насильственные действия. Обе группы обследованы с
степчивости (Stanford Shyness Sur-vey) и Миннесотского
многопрофильного личностного опросника (ММР1). По Стэнфордскому опроснику у
восьми из дссяти людей, совсришвших непредвиденные убий-

ют лишь одно импульсивное прсслуплсние. но чрезвыча'\но
тяжкое.
Однако факты. в самое последнее мя, в
поль.зу тог(). что н недоела ток, [1361,13'0k самоко11лрсхпя так же часто
встречаются среди не совершавННIХ насильствеНIИ,к• в
поиуляцин преступников (Непс сгяоп. 1983). „Элот
может означать. схема Мегарджи оказыва(мся объяснен!1'1
различных паси-'јия пе полезной, как перво11ача-льно ожидалось. тон», параметр
самоыл13јюля учит ь:васч роли •кц»юметров. которые вещут с«Ђя пассивно п
неынсреппо. испытывают сильную фрусгрлпию в раллич-
ных ситуациях. в кота опи он(угцанзг угрозу, опасность и
бессилие. .Знмбардо Ьер•гол«) (Lee, 7-imbardoand Bct•thelf. 1977) ПЫЛА-лпсь
соот-тк•слм эгот недосгаток вербальных с ноне-
пением
«непредска.зуемых y611iiIt»,                обычно
яш1яются стеснительным н людьми осл навыков меж.личностного
обгце' для само.у•гнержления всоциалып-АХ условиях. Тем не менее большинство
«леспилт•.льны.х не с-гапкт совершать «непредниленпьи•
Когда людям не хватает навыков и ii, чтобы
изменить по kpaiiHcii мере некоторые 11.3 снопх спциа.льных cllTya11tIii. это,
как иравило, порождает чувство беспомощности. Это чувство. в сном очередь,
вызывает один из нариантов ответа: насту)1ле• ухода, как (Seligtn;i13. 1975).
часто называося pe;lkTIIB110ii выученuoii беспомощносгы<). Человек чувствует.
н ислыя сделать. чтобы измсн\јть ct•o затруднитель..ое положение, гак зачем же
беспокоиться? Подобным образом реагируют на

улучшение своей жизни.
С альтернатива в лом. напасть, пабР(
оссКж•нно есјш
человек вериг. что такая реакция может улуч:иить
y(HIiictua».
колорыс жили пассивно и ВСЮ             ВОЗМОЖНО, ”рибегли К последней И    ИЗМС11И'ГЬ
то, ЧП) с нв:ми 1'роисхој01“'1     насилие может (ЛАТЬ    немедленный ко!
.тро.ль над своей судьбой без учсга 11ослелтаких Jteiic l'BHii. В связи с тг•им
              было бы
безнадежных,
но nceii     яв.ля(тся •            н             ,'tetlpecи               ж1'3нь
caMoy611ii-
ством 11.пи нас илис в
отчаян110111,lTkt• изменить положение?
Когнитивная саморегуляция и насилие
Тема ”овсления полве.ла нас к
необхолимосги греть что некоторыми 11рел-
называется механизмами саморелуля-
[1и'1.     что эти мсх;мли.з.мы м! нут быть важным фак•гор(П1
в наси,'јьсл венного повеления. М 1 •огоч исленн же исследова п ня показывают,
что приразличных коррекционных н•ыхолов. кторые
улуч•иащл раГн»ту системы саморе(уляцни у atpecсив”Ы.х „чижей. окалывается
наи(кхтсе [1cpc11ekT14HIi('ii стразомей сокращения насилия (Serin and Preston,
20()1 ). социальной) научепия 1983) и теории познания (Bandura, 1986, 1989). мы
спои»бны осукце-
шим      ко1         способ'\ости
лают нам во.змож”ость вый 111 за преле.'1Ы настояще10 и думать обудунд:м и
пропитом даже при отсутствии непосрелсреды, Эта способ-
ность абстрактного позволяет нам управЛЯТЬ поведением, думая
О СГО ВСКЗМОЖЛ последстнияж. ()јџ 1ако обстоя тельства
иногда ослабляют когнитивный конлроль и облегчают ИМН\'.льсивные nciicTBl'51.
при извест'1Ы.\ УСЛОВИЯХ наши ;wii• сгв1'я скорее внен•ним стимулам, чем ме
ха:пгзмам саморегу.ляции.
саморегулЯ1('1'1
11редпо.лагает развитие и нова 1 ' ие исхзнавательных струкчур и
[1011511'i1ii. которые яыпякпся продуклом научения. Как уже говорилось. мир,
каким мы его знаем. базируется на

ляют собой неспецифические. но упорядоченные репрезентации предшсс•гвуннцсго
опыта. Некоторые люли обладангг кол\1чесгном структур, чем лр.у.•ис. а
некоторые от того. что больлюден счигаеп• «правильными» струк[урами мира и
'A(fA013eqe€k0ii природы. Люди, усвоившие много разнообразг•ых 11 слож•ных
структур. спосмны оценивать поведение (олсс гонко, чем люди, обладающие         и
            СА руктурами.
На”рнмср, человек с больнп:м k0HItetIt(11ii булет
менее склоне'\ считать убийцу сто «больным» или «зверем», но сможег увидеть в
     П ри
                      обе-пјятельствах мы
ем.
интерпретируем, сраш111наем и везлшх структур. к которы,м мы об')лцаемся как им
личным нормам (стандартам). Если ся то, что мы делаем, мы можем измснигь ткнис
повеление. выровнять его или попытаться прекраплть о нем думать. Мы можем пикже
и наказыва•гь себя за то или иное выражается в чувстве вины или раская'[ия
1нк•лс ,'lCiiствий, которые мы счиз•аем пе соответств.уннцн,ми на-
предпочитаем наказанию самонодкрепленнс; ио,эзом.у ведем себя
так. как предписывавп• сгрук—гуры. Г','1ы 11реј(восхинтем чувство колорос испытаем
за неправильные действия. слер• живаем себя, «Реакция нрелвосхипш•ния
самоосужде пия за нарушение обычно служит сред-
ством самослерживапчия
(Barulur,'. 1983. р. 30). [1о.тго,му нас
разрабатывает свои слиндар•гы или кодексы поведения, которые поддерживактшя
подкреплениями и наказаниями.
Наши стандарты могут строиться на расхожих
с•.'ждениях, что ев семье нс без урода». 11.ли «л нищ в массе своей глупы и
жестоки». или «верпенпнй\ путь к успеху это побеспокоиться о себе самом». Л
юли, которые усвоили  «сначала себе» н убежде• вы, что жесткая
конкуренция и агрсссня — лучпяие стратшми для достижения успеха, моцут
обнаружить, чтоа.рессия • даже  - являегся источником
самоподкрс11.те11И$1 и гордости (Тось, 1977). В слу:аях у .лнуџ•й, ставяпшх на
первое место иклересы. не оказынается внутренних которые уле'з•жали бы
ренине стандарты человеческих изначально оправдывают жестокие
деиствия.
Стандарты
не ограничиваются только личносп,ю, опи  бы гг. характ ерис•гиклми культур или
обли с сгва в нелом. Отлельиые культуры. субкультуры
группы с привить ные м•ическиеи моральные нормы
111'веления. В этой связн мы могли бы задаться до kak0ii сп пени в американском
общес гве культ11 11ена• сильствениое повеление.
Соотнося все это специально с т•рессией и
насн.TIItc,M. мы можем нидегь, что личные групповые ста1Г ларты диктуют мноюе в
пашем поведенгји. Ч1»я• либо философия выражается «жизнь —
копейка» и если для такого человека деистновать, не считаясь
ни с чьими интересами, — лто толи силие можег стать образом жизни. исколо, рые
люди являются и агрессив'[ыми не обязательно для того, чтобы но.•хчить
вознагражденис внешнего окружения, а постолг,ку, поскольку агрессивность
(Угражает их внутренние (“[анларгы и ycrgoellltoe 11релставление о человеческой
природе. Дру ие л•оди - но.зможно, УСВОИЛИ ст;нгдарты и 'нкикавале.льные
сгруесгуры. кого')ые ••е освобожлают их от ответствен.'ос-ги за негуманное или
предосудительное поведение.
Ло некоторой степени мы упростили
теорию мссаморе.уля•ши, чтобы 110.знако,м1тть
чита-
теля с  [1.3 се не
обязан:л ы 10 срл(вать1вает во всех ситуајмзях. иначе как бы мы могли объяснить
деструктивное и предосудиповелен совер:паемое явно прил 11'“. ыми и на
11ротяжении многих (лолетнЙ во имя               и илеи справелливости? Что
может (Я!равлать (ес.ли вообиш• чтолибо крупномасиггабнук» агрессию. например
р«нзку или войну? А как насчет терроризма во имя некоего высшемо принци па? Как
мы объясним наси-

•отся во власти эмоаий или настроений толпы? Почему
саморегулирующие механизмы не лейсгвуют

Социальная
теория научения объясняет часть из лз•их  выдвигая гипотезу, что в некоторых
процессы выключаю из ••онедсния. «С точки зрения теории со'и1• альнсяо
научения. лобројштельные люди совернкзкуг действия. зас.луживаю•цие              вслелсгние
отключаюншх             самореакции на
такое •нэвеле11ие...» ([3andut-a. 1983. р. 31). Возможно.
такое отключение имеет место и при
имну.льс•.ых всньннках аи рессии. Как пишут Берковип ( BeNowit7. 1983) и
Зил.льман (7-illman. 1983), высокие уровни возбуждения уводят наше внимание от
внутре•.него контроля. Например, в мы часто говорим делаем вещи, о когорт
сожалеем. Мы чувсз вуем подавленность. полпое раскаяние и чувство  и
пам•жаль. что мы нс можем верихвть наши слои действия. Если бы
мы тщательно взвесили и 0'(€•нили последствия натеш поведения, мы. вероя гно,
бы '[о•лругому. Но в пылу наша
система со всеми ее станлартамн и так 11 (Атмась B0kiHH0ii.
Олпако по мере взросления мы. как правило. на опыте уч11.мся уделять более
”ристальное внимание внут-
I11e действий. Эга «вызрењающая» особен ноегь может частично
служить объяснением того (Ьакга, что чем (“гар•.ш• человек, тем ”ока• зааели импульс1'13'10й а!
рессивности.
Для
нр«нъилактики агрессивноо повеления самыдейся венными,
скорее всего, оказываются такие которые                возбуждсния.
обучение навыкам                 вза;1мои коррекции»
11с.»ффек-гивных когнитивных схем („Serin aod  2001 Исследования
раз за разом дем01'сгрирулот. ч го в со.знан•и:. агрессивных преступ!.иков (как
110дростков, так и взрослых) до-
оприягных ложных атрибуций и. как
правило. гролируемое озлобление. Наглядным примером иррациональных убеждений
является убеждение

Когнитивная саморегуляция и
насильников в том, что жегнннны мутят быть изнасилованнымп.
Тем не менее. несмотря на нњаичис ш шх
норм (стандартов). которые „'ОЈ'Ж'1Ы удерживл•гь 1tac (УГ наили
11анссения вреда «»кружаю:цим, все мы можем и:логла кому-либо вред или
лаже совернтать насильственные  К.яла тго проис холиг. мы используем
целый ряд способов. чтобы убелитьсебя в Тавил ынк—ги» наи понелсн ия. Мы можем,
на!1рнмер, ус11окаимгь себя, рассуждая. что известных
(Лтоятелытвах ' :скоторым люлям нсобходимо 11ре11ола•гь урок. Можно прониребенка,
можНо наказать исл1ытуемого в эксперименте электрическим током. y(B1iiIG'i
можсг быть накактн органами Проблематичная логика этих рассужде11и'\ становится
очевидной,
нолитической) еррорисга,
            действия онравланны. если           но имя чеднто более важно.о,
ример, ос нобожления о(нцесгна от тирана. [отгому в иле•лле сиюдовалобы очень
конкре-ггю условия, при которых сию и
насилие можл.о онравдать (нанјзимер, во имя сохранения жизни другой) человека).
Частично мы можем также нейтрализовать
свои внутре11иис стаплара•ы рассуждениями наподобие «все так делают, лаже хуже.
чем я» или «боль-
тить подоходпыи налог. эзо - часгь игры». Копс•ч110,
рат-ивпон» или должност•кпо к этой теме мы енш• возвратимся в
главе 11. Кроме того, как было показано в главе. преступносги
несовершеннолетн['.х.
ют свек• 1tpec“IYIiHoe (придают ему ореол романтизма), удаляя
из нет азгибут «вредности».
«Плохое» поведение может и в самом делс лоднять

Друой способ, кторы,м мы можем нейтрал
изовать наши стандарты, особенно те, которые прогин насилия, - эго убежде•на• в
они (нульше похожи па животных Этот подход преК')асно
работает, если мы до.1ускасм разделен.ие люпа выспшх и низших
но природе. Другими словами. мы можем лсгумт•изировать (лип:ить 11рава
называться людьми) тех, кто советмиает жестокие и отвратительные  видя
в них скорее ж•нзотных, чем „л киеЙ. АЛ ногие оправдыванн- высшую меру
наказания па том основа11ИИ, что некоторые преступники не люди. Денуман изация
помогает объяснить мно1очисле11НЬ1е случаи линче вания афроамериканпев в
америка'1ско[Ј истории и кутношенис к евреям в нацистской Германии. Во вре-
мя войны мы  врага. иснтльзуя уничижительныслштсты.
Однако дегумани:зания. как и оправдание «правогы» насилия. также имесг обратную
сторону. Так. массовый серийный убийца или человек, который ностоянно недет
себя агрессивно, как мы внде.ли, относится к своим жертвам как к (бьектам,
линк•нным человеческих к-,.чеггв. Преступник не чунствуег большого раскаяния за
любос причиненное страдание и нс озабочен упреждаюншм самонаказанием. Олпако
исследования ”оказа.ли, что по мере тош как жертвы приобреамюг в глазах
преступника [1ндивидуальност•ь и человеческий облик. вести себя безжалк гно
онклненик» к ним становится ж•.е
труднее (Вап"пга,           and
        1975). Другими с.ловам и, ec„'111              ик знакомится со своей
потенциальной    п) вероятность тот, что он будет    жестоко,
суцественноснижаеч ся. Эло       кк.•обенно (31равелливым для когорых убийство
жертвы не являеп:я        целью.
Наконе1(. мы также можем выключить
внутрснние стандарты из сист•мы контроля нал повелением. когда нам велят делать
что-либо ное именем власти. Когда кто-то, обладаю-
3ak011H0ii
властью. приказывает нам что-либо де.ла•гь. мы в            смысле  от
нерозли•тствснностн за сноп поступки, даже если      протнгизречат    личным
Исследование    М илгрэма.
сся в
'A('TBcp10ii г.лавс. —                     тому пример.
В .ш•.лом ("ормируннааяся у пас
система саморегулировапия пе остается инвариантной и не ав•юматически•, она
динамична и воспринимать опыт н приспосабливаться к обстоятельствам. Кроме
того, многие события оцениваются неоднозначно плохо подходят под наипл уже
готовые когВ .тгих условиях мы скорее будем искать извне. ()днако значение
систе-
вести повеление в том направлении, которое
мы правилыяым в конкретных условиях. Чем болыне мы доверяем стандартам. тем
менее булем на внешние исдаже в саресса и.лн в труднои сит.уации. Эго означает.
что лучшие внуренние стан. дарты — те, ко•горыс мы ра.зработали сами. а не тс,
которые учреждены ил 11 отстаивакпся групной. поскольку мы входим в нее только
удоботва или приличия.
Интерес11(). что  более сКлонны
считать агрессию сбоем механизмов саморегуляции, чем мужчины (Catnpbell. Мнпсег
and Coyle. 1“992). Женщинам «...представляется неспособноCTh0 человека
твердо придержива гься стандартов повеления, которые они (и другие)
установи.лидля себя. и, следовательно, отл'ося•гся к нему неративно» (Campbell
et а1., 1992. р. 98). Мужчины. наоборот. скоре видят в агрессии средство
подчинить себе окружающих 11 дом1.нировать пад ними и номому рилш•нинают
активнос поведение как более положительное.
К счаслъю, у большинства сформированы
такие нис стю 1дарты, которые (жуждают беспричинное юссние нрелалругому
человеку. Поэтому огромное большинство .;uoncii нс себя агрессивно, и
происходит эго все-таки не только потому, что у классические условные рефлексы.
сксл»е в том, что они усвоили ту систему [1€111toaeii, в соответствии с которой
вредить другому человеку неправильно, по klMiiHeii мере, без основател на 1'()
ИРПЧ11ИЫ. Конечно, тенденция человека оправдывать свое поведение — аргумент
«правого дела» — часто нсотлелим от самых отвратительных проявлений жестокости
в человеческой исМ ы оправдываем круш 10,масН1тиб1
орканизованное насилие (войны). утверждая, что нужно .за1]Штить себя. свою
семью и образ жи:ши от называться людьми вратв.
C.neJtY10Htvtii раздел посвящен повелению
толпы и тому. что случается с
По всей видимости. часто отнимает у
человека ЛИ'1ность и, слеш) вательно. его обычг[.ую
крайне жестокие лействня совершались не отде.лып,1мн людьми,
а всхзбужлснпыми группами, особенно большими. Физические дят в 6.•€l1TY'kM1teii
толпе или па лемопстрацпях. сировоциронанные расисгами ли['ченания избиен ия.
гру изнасилования и публ ное забрасы ие камнями — все .тго примеры насилия
Деиндивидуализация и насилие толпы
мощного влияния толпы на индивидуальнос поведе• ние с начала
1900-х голов. Влияние обычно исследовалось в русле изучения коллективного по-
насилования, панику, линчевания, демонстрации и револю11ии. В
книге мы будем каса•гься каллектиннсло поведения только в той мере. в оно
ока.зываез- влияние на возникновснис и поллег» жанис насилия.
Одним из первых теоретиков коллективного
понедепия был Густав Ле Бон (G[1stave I„eBon). чья работа 1896 [Хзда «Толпа»
(«1“he Crowd») считается клас• сическим исследованием групп. Поскольку еш
жиляды были окрашены вцвета Франщу.зской РСВОЛН)ЦИГ'. Ле Бон не был слишком
любезен при 011Исании [111дивидуа.льногю поведения, которое подвергалось
влиянию толпы. Он утверждал, что люди в толпс подобны стаду животных, их легко
спроводировать на чтолибо или запугать. Ле Бон полагал, что лиши, обычно
нескло11ные к насилию и являнициеся ными гражданами, способны нрояњлять
ржзлнчные виды насилия, нетерпимости и жестокости, которые cBoiicTBeHHbl лишь
самым примитивным дикарям. Человек, оказавшийся в толпе, теряет
чувствительность и способность рассуждать и nOJlllO('Tl.10 110дчиняет
собственное мне! кастроегшю тол [ы. Коллективное мьннление являегся опасно
жестоким и разрушительным для людей и имупш•ства. Согласно Ле Бону, пол его
влит шем даже образованн ыс люди становятся примитивными и иррациональными. По
сущесгву, Ле Бон заявлял, что действия любого челове ка в талпе переходят под
контроль «спинномозговых» рефлексов, а нс коры головного мозга.
Большинству из нас доводи.м»сь видеть
обезумевнш•й» толпы, к уничтожению политической или социалы10й структуры или
реальной организалии либо к псмедлсиному совери:ению «иравосудия» над человеком
или груп-

ной. В различных описаниях лейспзия толпы часто уподобляются
лесному It0>kapy. который. начавшись с неболыпого очага. разрастается и
быстро становится неу'111эав.ляемы,м. Однако действия реальной
•цхлпы - объекллнзные процессы. которые возто их грудно сделать предметом
науч!'отхз исследования. Поэзому
пр11ро,ла           в
ТОЛПе лосих пор ост-асгся ло конца пе понятой.
Нек«порые социальные 7„innbanlo. 1970; Г)'епег. 1980) лабораторного изучолия
.•асил        „действий, 11роис.ходя•цих и      или группе. делая эзо обычно
путем ссхздания примерно ят•х же самых ycj10B11ii, которые могли бы вызвать
агрессин». (        что если проявления агрессии пе останавливать, она. скорее
всего, приведет к насил.зю.      что исследовалели до.лэкны были              гавливаться
.зИол1т)до возникновения факнасилия.          п), что лолжпо было бы остисгся                ГТ011ытка
воспроизвеления тот или                события в лабор•алорных условиях
называется моделированием (•wmnuw•ii).
Зимбарло (Zimbardo. 1970) считает. что
леиндивидуал иза'(ия МОЖ(УГ быть объяснением многих те! .ле•ндип, толкающих
лтолей к совсрпенуно антисоциальлейстннй. Как упомин&лось н г.лавс 4,
леи нди виду&” и „за! (ия cot 'ровожлается ослаб„пением чувства собственной
индиви;шальности, и личной ответственности. Кроме того, в толпе јюнижаегся
порог обычно сдержи повеления. Другими словами. люди чувв.уют себя
безымяј“'ыми. мо [се ответстве”ными за свое поведение и менее сдержанными
какими бы то ни было рамками. Согласно Зимбардо. эти условия прононирунуг
антиобщественное поведение, связанное с 11рояв.лениями эти.зма. жадности,
враждебности, вожделения. жестокости и деструктивносги.
      В                широкоизвсстном Зимбар•
управлял двумя переменными: ощущением
анонимиослм и отпо•пенисм к жертве. Он н с.лучайном порядке разделил студенток
колледжа па две группи: лсипдивилуализированную и «идентифицируемую».
Испытуемые н гру надевали бесформенные белые
лабораторные халаты п:апочки и работали в слабо освеикенном номепш•гнш.
Экспериментаторы не называли их по Участ”ики идемпифилирусмых групп.
напротив, нс чувствовали себя безымянными. Они имели (юль•ние бирки с именами,
приветствовали друг друга по имени, работали в хорошо освещенных условиях и
свою собственную одежду без ла(юразорпых халатов или шапочек.
Испытуемым говорили. что проект
предназначен д.ля изучения эмиатии. Реальная цель. разумеется. сосп»яла в том,
чтобы изучить «угнопяен'1$1 между деиндивидуа.лиз;пцией и трессией.
прослунивал пятиминутное, записанное на пленку интервью
между его будущей и экспери-
мен•гатором. Нежьторые «же[тгвы» изображались как добрые,
искренние, честные люди, вто время как пруизображались
неприятными, эгоцентричными, самовлюбленнымн и излин•не разборчивыми. После
каждого интервью испытуемым нозволяли ударить инком тех интервьюируемых,
которых они слыша:ш на
Деиндивидуализация и насилие толпы
ленте. Им            набјиодать
реакцию своих жертв через ('лносгороннее зеркало. Аннт•снвгнк• повеление
питусмых и,                ьностыо болезулара. «Жертвы»,  в не        какого
улара, обучались корчиться.           и 'римасничать.
двумя                                           (уграта
                              и                                жерни„1
ю•цие стимулы). Таким
образом.               ис11[А1уемые    нол гыо                 лру•ие были
хороню идентифицируемы. Часть жертв ныг.чяле„ла 11ривлекаге.льно и  другие
были неприятными. Зимбардо полагал. что члены леинли1руглиы будут давать более про-
улары из-за ответстве)и.ости и поп•ри Он
также выдвипи что воспринпмасмые качества жертвы никак не
будут влиял ь на прололжительность улара током (будут пррслсваптпымп). потому
что возбуждение. нереж'(ваемое в состоянии денплинидуали.заннп. Г»удег интерфсрировать
снособностью проколи гь различия между жертвами. Можно [Мссуждать и нсудрупзму:
душенное волнение
рожденное
возможшјстью                                              без
угрозы каких-либо 'Цјснятсгновало бы способности ц и ровап и
ва•гь адресата (человека. которьт получает улар током).
Проверялась гаюк•с одна гипотеза. Зимбардо
предсказывал, что пси ытус•м в леи! [ливидуали.зированной 1 рупие будут мере лксперимснга
давать более длительные удары гаком. Он полагал, что возмож наказывать без тот.
чтобы за это ответстве1П1ость. будсг возбуж.лать чсловека прибавлять сму в
собстве11ных 1 ла.зах (что Зимбарло на.звал 11роприоцегттивнож связью»).
Зимбарло прслска.3Ь!-
ви. что по мере продвижения эксперимента члены
леинливидужлизированной будут сильнее наказывать своих жертв. применяя более
продолжительные удары. Короче говоря, человек обнаруживает, что совершая
антиобщественные поступки. каждый раз он чувствует себя «настолько комфоргно»,
что поведение становится привыч'1ым подкрепляет само себя винтенсивности (силе)
и частоте.
Результаты эксперимента подтвердили все
три гипотезы. Члены деиндивндуализнрованной группы применяли к жертвам вдвое
более 11родо.лжи• тельные удары током, чем члены идентифицируемой группы. Кроме
того, леиндивид.ужан.зировагшая группа применяла одинаковые ”ака.зания незанисимоот
.лпчшк-ги жертвы. И наконеге эта 11)М1па
увеличивала продолжительность улара током но мере тодвижен11Я эксперимента. З.
lM6ap,'to
к заюлючснию, что «н условиях, в которых участники группы
действовали апоннмно (деинливидуализированно), эт11 обычно добрые,
воспит-а11ные студентки наказынати током друмх с-р€денток почти всегда. когда
им представлялась такая возможность. иногда насяо.лько сильно. насколько им
позволяли. и не имело никакого:значепия то. что студентка-жертва в
деистнительносги была xopoutcii JWB','IIIk0ii. которая не заслуживала
наказания» (7-imbardo, 1970. р. 170).
В сущносги, Зимбарло доказывает. что
деинливилуализирова”ная а11н•ссия не контролирусгся а-ЛЬН\АМ окружением;
она не зависит ни от ситуации. ни от характеристик жертвы. Тоесгь сильное
тих;бужпение. вызванное волнением то.лпы, уменьшает как 1) способность человека
к самоанализу. так и 2) способность различить внепише сгимулы,
например, характеристики жертвы. Участник бо-лыпе не 011ирался на механизмы  и
сгдновился еслепым» к таким стимулам, как сгр;ыание жертвы или Л'•рессор
теряет индиы1луальность и полчиняСгся коллективному мнению лолт1ы; он пересгаег
чувствовать сострадание и учили вать обстоя•гельства. Жертва можег зая о своей
невиновнос•лл, просить плакать ијш кричать, но эти сл•имулы не будут на
11овслсние толпы никако[Т) действия. „Даже авторитетны'\ и руковолите.ль можсг
оказаться «к-ганонить насилие. едва лини, индивидуальность участников
ПОЛЧИ1.ится иаелроению зо.ЛНН.
Схема эксперимента Зимбарло, так же как и
план Милггкэма. сильно критиковалась за обман ис11ы•гуемых и  •цзи,менение
уларов электрического тока (холя и имитируемых). а тикже .м сосредоточе ние на
отрипательных аспектах человеческого повеления. В пектором смыс.лс этот тип
экспериментов преји•олагаег форму  провокации; действительно ли люди
действовали бы таким снособом. если бы их не вынужд;ы экспериментатор? По
поводу таких экспериментов На'(иона.льный институг душев' злоровья Америка
'Ck0ii психологической ассоциации, а также рял других оргагигитџп” припяли
этические рекоменлаиии. которые применяют-
ся при  и одобре•ли исследования.
[о:пому эксперименты. подобные эксперимептам Зимбардо, вряд ли будут
повторе11[А. Однако их ВОЗМОЖН[АС выводы нельзя [11нориронать.
Динер ([)iener, 1980) не соглашаегся с
положениями теории лсинди видуализации Зимбарло, утверждая, что  поведение
зависит от ситуа11'10”'1ых (Ьакторов или характеристик жертвы. Оп полагает. что
норммьное саморегулируемое повеление человека подавляется необычной и
захватыtki1•otueii ак-гнвносгьнл толпы и что это подавленное индивищужльиое
самосознание создает внггреннес• состояние деинливилуализированпости. Поскольку
человеку не удается придерживаться собственных сганларгов адекватного
повеления, он становится (юлее чувствительным к сгнл'а-лам окружения
(Pn•nticeDunn and Rogers. 1982, 1983). сообщают, что в толпе они дейсгвиле.льно
в.значительной сгенени утрачикают индивидумьнук» илснзмчноСгь. концентрирукугся
иск-лк»чилельно на текущем и не думают о будупцем. При эн»м у них существенно
меняется мьнп.ление и эмоции ( and Rogers, 1983). Они меньше замечают свои
мысли. насгросние„ физическоесамочувствие и м ноше другие внутренние ироцессы.
Представые себе спортсмена, захваченном: волнением игры, который продолжает
играт•ьлаже после получения тяжелой аравмы. После игры спортсмен мог бы сказать
0 cuoeii поврежле11Н'»й руке: «Я не чувствовал, что это так серьезно!»
Согласно Ди неру, поскольку
деиндивиду•юшзированные члены группы нс обращают внимания на свои
рассмотрение
внуттх•нние процессы. включая возможности саморе-
(юлыне ориентируются ин с
игналы         “Гаким образом. КОГла из толНIА воспринимаются си'•на.лы
агрессии и насилия. эти люли             участвовагь в .!teiica в•шх с          (нжльтисй
верояз послыо, чем в обычных условиях. Точка зрения состит в том. что
если жертва действий толны каким-го образом могла бы быть «гумани.“'ронана»                 человеческими
качествами         мор ла бы остановить свою агрессин». Друмми слонл,ми.
жертву. а не на трсссивные лейстния, совсрн:аемыс другими
участ•.нками собыз•ий. Л инер [10Jtaraст, что полдавншхся влиянию толп ы. можно
заставить обратить более пристальное внимание па их внутренние нормы
регулирования.
нуждасгся в :лровсрке в мыте дальнеипшх исследований.
Ржзумеется. на вопрос о том. смогут ли плач и ”росьбы жертвы во время нападения
реально изменить повеление толпы, едва ли можно ответи п, с номощью
лабораторного исслелова11ИЯ.
Более того. поскольку теории Зимбарло и основываются
на лабораторных исследованиях, мы не слелать окончательный вывод о том, справедливы
и применительно к реальной ситуации. Однако они дакуг правдоподобные  насильсгвенному
повелению толпы.
Выводы
В этой главе объектом нани•го внимания
были отдельные виды предумышленных м [А также рассматривали некоторые
следственные метолы и криминальное 11рофилированис, применяемые идентификации
преступников, в серийных 1ЛН.егуигмков. В начале главы мы улелијш
11еко-
торпе внимаг•ие               (y6Hiiегвам нескольких людей в
течение оцэа•плченпого периода времени). Хотя пресгуп-ле•нш чрезвычайно редки,
социальное и эмоциона-чьное ВО.влеЙствие, которое они оказывают на окружение (и
общество цоо(лце), весьма Мы рассмотрели эмпирические na11Ht,te и '!рофсс•
сионалов, касающиеся серийных, массовых убийств и убийств без разбора (spree).
Мы также подробно рассмотрели такое
явление, как сатан истские секты, а также удивительно pacll ространенпое в
нан•ем обнш•сгве• убеждение, что в згих сектах совершается значительное
ко-личссгво 1tpcступных риту,мьных действий и человеческих жертвоприношений.
Исслелования и эмпирические наблюления не дали никаких дока:зательстн нии
некоторых групп, что эти секты систематически предаются подобным деяниям.
Следующая часть главы была посняиш•на
психолошческому объяснению насилия вообще. Эго значш•, что исследуя подавляющее
больши1 сгно насильстве' ных 11реступлений, мы видим в них оче•.ь мало
таинствепного или интригующего. Серийные и массовые убийства. безусловј:о. не
являются  110к:елневными случаями проявления
насилия. С психологической точки зрения можно выделить три главные связанные
с повсед11СВНЬIМ насилием: 1)                осуи(ествляемый с           меха-
низ,мов                2)
эмопиональпсх: возбужде ние и 3)        ориен•гиры для у11рав.лсния поведением,
             мо1ут быть или или ннен•ними. Наси.лие чапш• всего совчмнас•гся
тог• да. КО1•да    •к.холягся СОСТОЯНИИ очень СИЛЬНОТ особенно в ярости.
возбужленис.                блокирует CII0-
собносгь человека следовать пои .за11иматься самоанализом
всюб111(•. Кроме пя•о, си.льное возбуждение. вероятно, у людей чувство отвечс
гвенносги за собственные лейсгния. ( чает заявлякл“. «Я не знаю. что на меня
и.ли «Я не мог с этим 'н)лс.'Ктгь». Короче возбуждение лс.паег людей тлее
склонными к «(н•ссмысленному•• повелению и отдает
N'1exaH113Mt,l развиваются в 11роцессе
социал и.запии через форм и рование суб ьектпвн ьшх прс•лсл-анле111АЙ о
']рани.льности и алеква•гиости тт•х

определенной ситуации повеления. [З«кздейсгвие
н(х3буждепия на механизмы саморецуляции ”релставляособенно 1иж•ным для
объяснения случаен улич110ii или агресс'1'1, в ксугорых насилие явјшется
юзрынным и часто испол ызуется
как способ урегулирования „личностных конфликтов.
С _чичпосгных конструктов очень похожи на
процессы саморе:у.чяции, но в контексте они имег«гг (Угнои•ение к с пособности
человека оправдывать
' ие
или   вать как                незавинасколько               С
поосугцеств.лясгся управление повелся•ием; система конструктов дает человеку не
тол ',ко нел'0Ј1ни•гь действие, но и справилъ• ся с нсихолошчсск•ими
последствиями :угого лсйсшия, .Лк»ди с их      когни [ИВными построениями имен
с      особенность 01 ш•гшттьсвои дейсгв'1я как             их. минимизировать,
и недооленивать. Мы имеем 1нирожне во.зможносли «выключать» нагни убеждения и
.кнли пнугрепние (П анларты на время совершения тех или иных дейс•ший. Бандура
( [3andura, 1983) перечислил      ь распространенных снособов «вы юлючения»,
которы«• мы исл•схльзуем для оправдания собственного ы [ого антиоб
цественного поведения. Поучительно рассмотреть каждую из этих (“tpawruii.
[30-11ервых, леоли обычно нс совершают
антиоб1песпи•нных ПОСЛУНКОВ. пока не найщмл аргументов. гверждакпцих 1 1
равильносгь И.:.и личность их дейсгвий. []редосудиле.льные действия мо:ут быть
прелсгавлет•ы как благородные через tlepcc1poiikY тивпых структур.
Так, обеспокоенный отец. считаюнот, что он должен уберечь свою семью от
мирового зла, убивает своих лелей, жену, а затем и себя. В сущпости. он
перестроил свою снегем•,' так, чп»бы она тому, что, по убежде
ни ю, он должен был делать при подобных обстоятельсгвах. Другой п ример:
молодой человек, который об-
ладает твердыми нравственными принципами и считает убийство
недо1'.усти,мым, добровольно идет •ra войну. чтобы занштитьсвою страну На
первый ки•ляд
выводы
может показаты:я, что зги два 1 •римера не имеют меж-
c060i1 ничего
Олнакооба [(редставляобразцы когн11тивного реструклурирова\'ия.
Второй способ «выключения» моральных
стандаргов связа'! с первым и состоит н лом, что человек пытаеп•я .•истапилл.
себя считать свои агресси не лействия тривиальными и вовсе не такими уж по
сравнению с п•м. что лелакп Ј[ругие. На войне мы убежлаем себя. что злодеяния.
советлленные врагом, [Оразстраннн•е, чем вст• сдела11'1ое нами. 1асијн,11ик
можег себя. что н изнасиловании нет иичегојш•йс гнителыю юго. поскольку
никакого реальнош» физического прела жертве не
Третья стратегия на могуцссгно языка.
Одним излосгижений человеческого интеллекта явля(“гся мотучая сила слова. слова
['(хшоляктг лывать на.пи nciic1'Blw с Мы
используем чтобы нейтрализовать наше прелосудительпое
поведение. Например, н своих рас-
суждениях человек может то.:лызовагь такие слова, как «не"зрали.зоватьь
и вмесят» «убить» и
«заслрелить».    имени
мсныиуюморальную нагрузку и меныпс ”олрываюл•            устои человека. В
главе,                [јж•стугнкк-ги несовермы отмечалн, что  су(жультуры       различные
          ДЛЯ тиши опенки свои». антиобгцестнен н [АХ действий.
Чегверлая стратегия, которая наиболее
распросгрансна ири групповой агрессии, выражается в пиффузии Вот рассуждения,
которые лучше всего прием: «Я тол•жо приказы„, «Я лелал как все» или
«Руководство peIlI'lJ10, что в интещ.лсах пела (или компани'1) следует иродолжить
выпуск продукции. несмотря на определенную ее опасностьдля здоровья людей». Эги
утверждения направлены на то, члобы переложить за действия на других на
внешн11е обстояге.аьсгва.
Пятая
стра гегия состоит в том, чтобы просто нс думать о последствиях               действий.
При ;yroii стратегии люли убеждают себя, что последствия не имеют             Они.
11анротив, стараются отот последствий насильственных „дей\сгвий. Например.           бомбардщ»овпилка
         человек. нажимаклций на              k0T0[AAii применяет смсргопосное
химическое оружие п             населения. не только вьнихлняет приказы
(диффуз1151 ответствсннос-г”). но, вероятно,      позволяет себе лаже думать о
той трагеиии, которая должна произоити.
Наконец, wtcT0ii способ сосла»ит в том.
чтобы легуманизировать жертву: «Она была шлюха и получила но заслу-ам», «Оп был
поллецом». Врт•ов Мзываю•г «фрицами», «духами» или «К(јмми» или сравнивагот их
с шусными животными. Дегуманизация лишает жертву или предполагаемую жертву
человеческих качеств. Как указывает Бандура (Bandura, 1983. с. 32), «многие
обсижтельства современной жизни способствуют де манизации. Бюрократизация,
ани.зация и высокая социальная мобильносгь привели к анонимности и безликости
человеческокз общения». эп1 бе.“1ИЧ1'Ь1е, дегуманизирона11ные аспекты жизни
способствуют насилию и позволяют €110k0iino с пим уживаться.

ГЛАВА 10

Законодательство о сексуальных преступлениях

НА СЕКСУАЛЬНОЙ ПОЧВЕ

Изнасилование
Определение

Изнасилования, совершаемые во время свиданий
Частотность и распространенность
Особенности ситуации и характеристики жертвы
Характеристики преступников
Классификация паттернов изнасилований
Классификационная схема Массачусетского исправительного центра (МТС:ВЗ)
Типология Грота
Этиология
Насилие и
порнография
Педофилия
Частотность и распространенность
Характеристики ситуации и особенности жертв
Характерные особенности преступников
Классификация поведенческих паттернов педофилов
Классификационная схема растлителей малолетних
Массачусетского исправительного центра (МТС:СМЗ) Классификация Грота
Рецидивизм
Эгиология
Эксгибиционизм
Ситуативные характеристики
Характеристики преступника
Вуайеризм и фетишизм Исправительная работа с
сексуальными преступниками Выводы

Во многих кульлурах сексуальное повеление
свя кодексами, табу. нормативными ожила'!иями,
реј1игиозными запретами, мифами и разного рола ненаучными заключениями. Смелый
пим“, предпринятый в Соединенных Альбер(kinsey) и колле.а,ми,
опубликоваврезультаты своих научных КОТОрыс были в И”с-штузессксуа.льных
исследов7н1иЙ. .нузволи.л развеять многочисленн1Ае мифы
се. Однако многие все ctIte и рилержинаются устареви ' их п
редегаппсннй. особенно в отношении лиц с сексуальными к которым о(ннесгво отно
сится весьма петер•лимо. Кроме того, часто делает между типами сексуальных на-
прохожим ”аголау или ”олглядывакуг за ниче10 не
подозрсвакяпими женщинами, когда те рамеваются, вы.•ывлют• у гва страх, и гнев
в же мере, что насильники растлители малолетних. Часо общественность требуег
строгогс» и быстроиз с улебиого преследования лиц с негралици•
одержимыми льянолом
или попросгу ж•И1иугными, У1\рав.ляемыми какими-зо внутренними зловещими
силами; считается, что общество нуждаелся в заищ•ге от таких людей.
Липа, совср:накпцие сексуа-льные
преступления, часто рассматри ваются как однсчюлная группа людей. Исследования
показывают, однако. они широко различаются как по периодичности (частоте) и
видам сексуальных которые они совершают. гак и личностным признакам. — по
всхзра(.чу, образованию. особенностям характера, расе, религи
принадлежности. убеждениям. установкам и навыкам межличностного общения
(knighr, Rosenberg and Schneider, 1985). Не существует никак0Х) с,'И1Г1ОIО  который
охватывал бы большинство сексуальных преступников. Сами преслупления у разных
престу пникон также имеют заметные отличип•льныс особенности. в том числе время
и место совер1[1ения  пол и возраст жертвы, тлпательносгь
планирования преоупления и степень принуждения, используемого или
предполатисмого (knight, Rosenberg andSchncider, 1985).
Ули вительно. что от 20 до 30% всех
изнасилований и от 30 ло .50% случаев растления малолетних совернкиот очень
молодые ммжчины (ВесКег and Johnson. ттри этом 70%
молодых сексуальные преступления, проживат в
семьях, в которых есть оба тя»дителя, большинство учатся н школе и полмчают удовлетворительные
оценки и лишь очень немногие слрадают от серьезных психических расстройств
(ВееКег and .Johnson. 2001). Есть л-акже немало свидетельств того, что юноши
предпубертатного возраста. возможно, совершают сексуальные преступления
значительно чаще, чем обычно нрещ•олагаегся. В некоторых исследованиях
сообщалось о случаях сексуальной агрессии даже у детей трех-чсгырех лет (Araji,
1997). Кроме того, есть данные, свидетельствующие о том, что сексуальную
агрессию по отношению к другим детям проявляют на уливление многие легочкн
прелпубертатноо во.зраста и что лейстния этих девочек часто не менее
агрессивны, чем лейс гния мальчиков ( Araji, 1997 Жер-
очень маленькис летн (в среднем от четырех
до семи лег), чанс девочки и. как правило, б.П113кие родственники, друзья или
знаком (Righthand and welch. 2001).
Причины сексуальных преступлений совсем не
просты и вовсе не ”чсвидны. [о мере си-
веление зависит от многочислеч•ных и взаимосвязанных
факторов. [З.лняние ycuoeIItltAii опЫт“, и когнитивные
ожидания и убеждения, и условныс рефлексы. и стимулы и подкреп.ления (как так и
наказания). В этой главе мы рассмотрим главп.ле результаты исвозможных 11ричип
таких нј»еступлш.ий,
нионизм. М ы также (Убсу•дим (1»сгнЊ1ен фетишизма. которыЙ
ИНОГла велет к криминальной деятель11('сти нссовершеннолегпих.
В пекогорых исследованиях ( например
Revitch and Schlesinger. 1988) утверждается, чал) многие сексуаль-
жестокости. а скорее являнпся людьми
робкими, застенчивыми социальн(' псразвить•ми. Хотя, возможно. такая характеристика
и справедлива для бп.лыней части однако она II(• верна д,'Ш насильников. чьи
'1ападения часто ог.личаются особой жестокостью. Их сексуальная агрессия может
быть разделена, по kpaiillt•ii мере, на две категории: инструментальная
экспрессивная. Инсгрумснти.льная сексуальная агрессия состоит в том. что
сексуальный преступник использует столько принуждсния, сколько необходимо.
чт•обы добиться от жертвы согласия. При экспрессивной cekcy•aJlbH0ii ж•рессии
главная пель преступн11ка состоит н том, чтобы причинить жертве вред как в
физическом, так и н психологическом отношени'[. В некоторых случаях
экспрессивная «эрот'\зирована», тоесть преступник сексуально возбуждается.
соверн.ая акт физического или психологическоко издевательства.
Независимо от характерисгик сексуального
престу•пниюа. его мотивов и метода нападения или принуждения, социальный
психологический ущерб,
жертвам и их семьям.
не подиегся измере нию часто яиляется разрулни•гельным. Опрос 3132 сеMeii,
проводивши!йся в рамках  Эпидемиообласгн
Лос-Анджелеса ( ЕСА), очень хоројио:уго Исследователи
обнаружили. что более 1.3% всех опшнменных как минимум откажды в жизни были
жертвами сексуального нападения ( Вигпат, Stein, Golding, Siegel, Sorcnson.
Forsytheand
Telles. 1988; Sorenst»n, Stcin. Siegcl. Golding and Вигпат.
[987; Sicge1, Sorenson, Golding, Вигпат and Stein, 1987).2/3 сексуальным
нападениям испытуемых сообщили о двух или о большем количестве нападанТ', Кроме
того, женщины сообщюли о том, что подвергались сексуальным нап•мениям в течение
жизни чаще ( 16.7%), чем мужчины (9,4%).13.% всех жертв впервые подверглись
нападе-
10.
пию в возрасте от шести до десяти лег, 19% — отодинналцати до
пятнадцати. — от 111естнадпати ло двадцати и от лвалцати одного гола до
двадцати пяти лет. Последствия сексуального нападения деля жертв проявлялись в
существенно более высоком риске возникновения н будущем тяжелой саморазруительной
ленрессии, наркомании, многочисленных (Трахов и парализующей трево•и, а также
разнообразных серьезных межличностных проблем. В целом исследование показало.
что у жертв сексуального напаления — как у мужчин. так и у женщин — серьезные
психологические проблемы развивались в двачетыре раза чем у тех, кто
сексуальному нападению не подвергался. В той главе в центре внимания будут два
вида сексуальных преслуплений, которые больше всего беспокоят общество и
являются наиболее трагическими для жертв, — изнасилование и рае тлен ие
малолетних ( нелофи.л ня Другие сексуальные отклонения. которые могут вести к
преступной деятельности. мы обсудим кратко.
Законодательство о сексуальных преступлениях
Прежде чем перехоли•п, к основной теме
главы, важно понять, что в течение послелнеч•о десятилетия были приняты
некоторые разделы важнеАПних законов. которые сильно повлияли на то. как
федеральное правительство и правительства отдельных штатов относятся к
(Тксуа.льным преступникам. Данные последних исследований показывают. что по
всей стране одновреме'1И0 находятся на лечении, в заключении или контролем
исправил•ельных учреждеHHii 234 00() сексуальных преступников (Chaiken, 1998Ь).
За последние годы было совершено несколько жестоких актов насилия, жертвами
которых были молодые беззащитные люли. причем преступники, хотя и были
осуждены. смогли избежать тюремного заключения. Эти инциденты стали значительных
изменен'П\ в законодательствах штатов и в федеральном законодательстве,
предназначенныхд.ля вредотнрашения подобных преступиений. Мноше в современном
законодательстве, кастощсмся сексу альных ”ресту плени“, кк:повываелся па
всестороннем Законе о тяжких преступлений и правопримени деятельности (Violent
Crime апа Law EHfurcemcnt Act) 1994 тода. Этот заk0H01taTe.“bllbIii акт был
положен в основу аратегии. колорой Министерство юстиции С Ш А иедов;ело
последние десять лет в отношении тяжких преступлениЙ и особенно тяжких
сексуальных по-видимому, он ноњлияеег на политику
лого веломства и на многие [311ерел. Прежде всего мы кратко онишем три закона,
имеющих прямое отношение к теме этой главы.
В
течение последнего десятилетия американский Конгресс принял три статута,
которые совместно предписывают штатам ужесточать процедуры. применяемые в
отнонш•нии сексуальных преступников: 1) Закон Джейкоба Веттерлнж-а о
преступлениях противдетей и регистрации сексуальных преступников (Jacob
WetterIing against Children and Sexually Violent 0ffender Rekistration Act)
(принят в 1994 году), 2) федеральная версия Закона Меган (Megan•s Law) (принята
в 1996 голу) и З) Закон о преследовании и илентификацпи  прест•енника по
делу Пэм Личнер (Рат [.ychner Sextjal ()ffender Tracking and ldentification
Act) (также припят в 1996 голу). Все три статута предписывают титатам учреждать
программы регистрации. чтобы местные правоприменительные органы и должностныС
лица знали метгонахожление сексуальных преступников. вышедших на св(болу на их
территории и попавших в их юрисдикцию, и программы уведомлен[1я. которые
нрелусматривают предупреждение (Килеегвенности о живущих поблизости сексуальных
пресгунниках (Chaike[l, 1998b).
Закон Джейкоба Вечтерлинт-а предписывает там
обязывать лип, осужденных за растление мшк)летних и сексуальные насильственные
преступления, уведомлять правотрименителы•ые органы о своем местонахождении в
течение десяти лет после выхода на сно&шу из ТЮРЬМЫ.  срока
условного заключения или срока о(ннестненного надзора. Время обязательнош
уведомления может продлено. если был прилна” «сексуальным маньяком». Закон
поощряет штаты принимать сис гемы регистрации для осужденных за растление детей
и тяжкиесексуа.льные преступления. Закон был назван по имени одиннадцатилетнего
Джейкоба Вет•герлипга из городка Сент-Джсхзеф, штат Миннесола, кото-

угрозой оружия. Мапьчика •гак и нс панели.
Второй законодательный акт, известный как
«Зао кон Межи», требует, чтобы штаты  регистрационную информацию ло сведения
(биественности, если это необходимолля общественной безо ktcrtoсги. Это
требование част называют « уведомлением общественности». Если Закон
Всттерне требует, чтобы общесллзснности выходе
сексуальных иресгупников на свободу, то в соответствии с Законом Меган  обязательное
уведомление местной обпитны. Закон Меган был назван так по и,мени семилел•нсй
Меч-ан ка (КапКа) из Гамильтон Сквер, н•тат
Нью-Джерси; н 1994 дважды  недокЬил, живуций в ломе напротив, напал
на нее, изнасиловал 11 убИЈ1.
Закон Личнер лополиил Закон о
предотвртцении тяжких npeuw_vtlJIeH11ii и деятельноети 1994 топа требованием
накапливать и 1 иЬорманию о преступниках в ба.зе ланнюх. Задача создания такой
базы данных возложена
на ФБР. Кроме того, этой было поруче• но
вести регистрацию сексуальных нреслунпиков и обеспечивать оповещение о них
общеслменности в тех штатах, которые нс могуг осуществлять «минимиь, но
достаточные» программы своими силами. В основном Закон Личнер устанавливает
(н»лес строгие трс• бования к регистрации сексуальных преслунников, живущих н
данном сообнш•стве. В соответствии с этим законом преступники, нрпзнанные
наиболее опаст [ыми для общества, лолжны становиться на учет но мссту
жительства. куда бы они ни перее.зкили. Закон Личнербыл назван по имени хыостопского
аге:гга но

недвижимос ги Пэм Личнер. Днажлы судимый угополкараулил 11.эм
и напал на нее, когда она шла 'јоказывать лом. К счастью. поблизости оказался
ее муж, и жизнь Пэм была спасена. В инте 1996 гола 11эм .Личнер и две ее дочери
трт•ически погибли при взрыве самолета авиа“l'WA вблизи побережья п•тат
В качестве части Закона о нрглотврапении
тяжких прост.у.:лсний и правоприменительной деятельот 1994 года
Кон!'ресс 111)инял также Закон о
насилии Против женин11' (VAWA), в котором 110срел-
егвом  юридических
реформ был совреме['ный [К)дхол к ломан!нему насилику и  нападениям. Этот закон
иоложил нача.ло               зна”ительной 11011ытке федеральных [3Jlac•reii  ь
             на наси,'1ие против жентпин. Кромс всего прочет VAWA расишрил
закон о нравс жертв изнасилования не соо(мцагь сведения характера,
чтобы зацитить их от х•корби гел ьных рассп росон относительно их част 10ii
сексуальной жи.з•ш. Две лонодп•ительные федеральные законодательные инициативы
распшрили областн применен'1я 3ak01ta о        тяжких преступлений и                деятельности
1994 ниша.               мз инициатив не позволяет америкапским гражданам или
постоянно прожинающим в (3 1]lA лицам путешеспзовалъ из штати в штат
или в лругие страны с намерением совершать сексуальные лейсгвия с
несоверпн•ннолетними, запрещенные федертльпым законодательством Соединенных
патов. Этот зак(”] часто упоминается как закон о !јрестуилспиях. связанных с
«детским сексуальным туризмом». Вторая инициатива, вступивфая в силу в 1996
[ОДУ, как Закон о предотвращен детской
порнслрафии. В соответствии с мги,м законом незакон ' 10 или
скачивать из Интернета любые компьютерные изображения Jto•eii. совершающих
откровен но сексуа.льные леЛстния.
Изнасилование
Определение
Определения изнасилования значительно
различаются в зависимости от штата: во многих штатах в уголовн ы х статутах
вместо термина «изнасшювание» ”рименясзся термин «сексуальное на!'алснис».
Согласно Министерству юстиции США, шнасилованис ото «незаконное сексуальное
снслнение с женщиной. осущеегвляемос с применеч•исм силы или без добровол ьного
цм:лического или фактического согласия» (U.S. Deparvment 0fJustice, 1988. р.
2). В UCR изна-
силованне определяется несколько иначе, изнасилование с
применением физической силы отделено от статутного изнасилования (незаконной
[1011080ii связи с липом. не лос гиппим совершеннолетия) или изнасилова•.ия с
обмана. Изнасилование с применен11ем физической силы — это «вступление н
половую связь с насильственно и против ее желания» (Данныс ФБР. р. 24). К этой
кате-
гори н относятся напттения и понытки совершить изнасилорлние
с применением физической силы или с yrp030ii нрнменения силы. Статутное
изнасилование без применения физи ческой силы в эту категорию не входит.
Статутное изнасилова..ие — это в половую связь с девочкой (жснтциной, не
лостиггней установлениоттз законом возраста), сонер•наемое с ее согласия или
без него. Ограниченность прежних опрелелсни'\ заключалась в том, что они
распространялись только на женщин.
Основанием IL1$1 усланошления статутного
изнас:гтования является возраст жертвы — установленный законом kpaiiIlHii срок,
ниже которого девочка считается не достигнидй зрелости, чтобы добровольно
вступать в полоную связь или понимать ее последствия, Возрастные пределы
изменяются в зависимо«-ги от плата, но в больн•пнстве установлены п1юлсль1 в
1нес-гнала,ать или восемна.тпать лег. •Ihk11M если мужчина
ноу јае•г н сексуальные отношения с несовершеннолетней женщиной, он может быть
осужден за статутное изнасилование.
Изнасилова11ие путем
обмана — это сексуальные отноптсния с взрослой совертнаемые с ее согласия,
получе”ного путем. Чаще всей) примером такого преступлен11я служит изнасиловасовернжемое
психотерапевтом, который вступает в сексуальное обнш•ние с  пол видом
лечения.
Среди всех» населения многие (включая
самих жертв) не определяют сексуальные нападения как если насильником
1-1с является незнакомый человек. Таким образом, если женщина становится
жертвой сексуального нападения со стороны мужа или любовника. она может нс
сообпшть об лом инциленте. Чиновники системы правосудия, как и широкая
обицсственность в пелом. часто считают изнасилования. совернтемые брачным
партнером или любовн:жом жертвы, несущественными. ПОСКОЛЬКУ по сравнению с
изнасилованиями. совершаемыми незнакомыми людьми. такие случаи очень редки или
являются для жертвы не столь травмируюпшми в психологическом сгнопюнии. Обвинители
н судах, например. признают. что нсмжотно берутся вести дела. связан!1ые с
изнасилованиями на свиданиях, опасаясь, что присяжные не поверят. что муж или
любовник могут подвергнуть насилию ( kilpatrick. Saunders and
Veronen, 1988). Однако как показал опрос населения. проведенный Килпагриком и
еш коллегами (kilpatrick et 1988), испытуемые, которые были жертвами
изнасилований, илеитифицирова.ли н качестве насильников своих мужей в 24%
случаев и любовников н 17% случаен. Эти данные свидстельс о том, что более 40%,
всех 11.знасилований были совер:псны мужьями или близкими знакомыми. Эта весьма
впунитсльная статистика часто не учитывалась в официальных отчетах по
количеству изнасилований.
Изнасилования, совершаемые во время свиданий
Изнасилования. совершаемые знако.мымн
жертве людьми во время свидания, являютя гораздо более распространенным я
юзенисм. чем (_(ычно считается;
1 О.
возможно. они составляют ло всех изнасилований. Резульла гы
некоторых исследований, проводившихся в послелнее время. свилек•льствунл• о
том, что ло ' юрослых в возрасте от шсстналцати ло ти четь)рех .лег
'•ризнак»тся в том. что они участвовали. но крайней мере. в одном инцидент:
насильственных лейсгвнй в ситуации совместного время!
'репровожлсния (1-'пкчт•п. 2001 Изнасилования, совер[пасмые партнерами во время
свиданий. — .тго термин, который конкретно обозначает сексуальпое ”апалсние.
соверп,јаемое н кон отношений между .311акомыми. опроса, k0T0I)Hii
провели Фринтпср и Рубинсон (Ег'пгпег and 199.3), из 925
студенток колледже'\ более респонденток пережили сексуальное нападение или
попытку сексуаль'[ого  Почти 83% сгуленток колледжей.
полвсргнј'!хся сексуа.льному нападению. соо(нци.ли. что ••асильннком был
знакомый и что большинство этих и'•цилен гов случилось в течение первого гола
обучения
Изнасилования во время свидания имеют
много факторов риска, потому ч го мужч•'не часто кажется, что он «имеег право
на вознтражление•, так как это он, вероятно, инициирова.л свидание. оплатил все
или большую часть расходон использовал свое транспортное средство. В так”х
ситуациях женщина часто склонна винить в случившемся себя. а окружающие. как
отмечено ранее. обш•няют ее в том. что она сама спровоцировала партнера. Кроме
того, сексуальное нападение со сгороны партнера по свиданию или знаком010 может
(д)льше, чем нападение незнакомого насильника. неявно связано с доверием.
Ap.yroii травмиру юнкий аспект
изнасилований. совершаемых партнерами по свиданию, связан с явлением, на
которое указывает Кармен (karmen. 1996). Кармен различасг в (Убществен•юм
созна11Ј11' понятия «настоящего изнасилования» н изнасилования, совершенного н
ситуации свидания. «Настоящими изнасилованиями» считакпся такие, при которых
женщина является ничшо не подозревающей жертвой стремительного совершенно
незнакомого насильника. Е:цеболее убедительным является изна-
темноты, чтобы отмеломить жергву. Изнасилование считается
даже более «настоящимь. если жертве наносятся некоторые телесные повреждения. С
друтхјй стороны, изнасилования во время свиданий часто не считаются
насгоягци:,!” изнасилованиями. поскольку они происходят на запланированном
свидании с кем-то. кого женщина хороню знает и с кем она сама согласилась
встретт-ься. Мы возвратимся к теме из IIa свидании в двенадцатой главе, когда
будем обсуждать эту тему в связи с употреблением наркотиков.
Классифика'(ия
и изуче”ис криминальных изнасилований  гем            что
определения сильно варьируются в заштсимос ги от
юрисднкц”и и часто не совпадануг с определениями
Министерства юстиции или В середине 1970-х годов  К]НСТНТУГ
Правопорядка и У10ловноЙ Юстиции проводил обширные опросы учреждений
правоприменительной деятельноои, которые иллюсч»ируют данные разли•'ия (Chappell.
1977а, 1977h). В болынинстве учреждений  что необходимым
критерием для того. чтобы нрслполагаемое преступление квалифицировалось как
изнасилование, является вагинальное ”роникповенис, Более чем в полови!1е считают.
что кроме локазателылва проникновения требуется сше и доказательсгво применения
физической силы, а етцг н 1 /., учрежде\.ий требуется
дока.залельство [цншикнонения.  (Ьизическ(П3 силы или оружия. а также
сопротивления жертвы. Как и
следовало предполагать, среднее количество изнасилованиЙ, о
которых сообщали учреждения .n•oii 110слепней  оказалось
значительно ниже, чем среднее количество изнасилований но лапным лругих
!јравоприменительных учреждег•ий, 'јридср•жинающихся менее строгих кр'!териен.
Обычно прежде чем принять инцидент к
рассмот1»нию в качес-гне вероятного к•силонанпя. обвинители требуют более
строгих доказателыллв. чем правоприменительныс оргтны. Больгмая часть из 15() нинителей.
опропенных н исследовании, о котором сообщает Чаппелл, руководствуются при ции
жалоб н изнасиловани:з с силы четырьмя пороговыми критериями: 1)
доказательство факта вагинального 11роникнонення. 2) 1(есогласне жертвы, З)
угр«хза применения силы и 4) жертва лолжна быть женского иола. Однако стоит
обратить нг] 11мание на то, что 92% опронюнных обннни•гелсй не имели формтльных
критериев для регистрации обвинения в изнасиловании с применечтием силы.
Поэтому ответы, которые они давали в опросе, скорее отражали их собственные
суждения о минимальных пороговых требованиях для инициировання де"ствий
против предполагаемою преступника.
Хотя некоторые агентства н классиф11ка11ии
и.внасилований придерживаются  UCR, многие признают и другие систсмы
классификации. [ 1риблизительно 1/3 из них имеют более строгие критерии, пятая
часть — менее строгие. В некоторых юрисдикциях выделяют 1'окушения на ния
11 изнасилования с 1'рименеписм силы. Во MIi0гих юрисдикциях, особенно н
крупных, выделянуг различные степени изнасилования с применением силы
(например, первой и Bf01M)ii степени). Кроме г01'(), вместо термина «изнасилование»
может использоваться термин «сексуальное нападение». В делах. свя• занных с
м1южестненными преступлениями мер, изнасилование в сочегании с кражей,
[рабсжом ИЛИ убийством), преступление, которое счилае•гся «более тяжким», имеет
1'риорптст и с 60JIl.Iitcii вероя-гностью попадет в отчетную таблицу
статистических данных о преступности, тогда как о «менее тяжком» преступлении,
совср[пенпом 1•огда же, сообщено не будет. Например, носкольку убийсзно
считается более серьезным преступлением, чем изнасилование с. применением силы.
то сведения об отом преступлении традиционно попадаю г в руб»
рику убийств, а не в
рубрику Вследстние этих ШИРОКИХ вариаций мы
должны относ иться к статистическим сравнениям и информаци1', имеюпш•й
отноп•сние к «среднему» количеству изнасилованьлй, очень осторожно.
Частотность и распространенность
По всем показателям в Соединенных 111татах
сосамое болыное количество изнасилован в мире. ()днако89 1()7 изнасилований с
применением силы, которые по некоторым оценкам зајюмстри-

по всей стране, — это результат последовательной) снижения
ктичества этих преступлений в Соединенпых llITdTax в течение семи лег подряд
(данные ФБР, Эго којшчество составляет 696 всех тяжких
преступлений. Как упоминалось н прелылулпем ра.зделе. по определению UCR
жертвами изнасилования могут считаться только женнизны. Имеюпшеся дансвидетельствуют;
что приблизитеј1ьно 10% всех
изнасилован в отой стране не соответствуют определению UCR
(Chaiken, 1998а). а именно, по некоторым оценкам . прибл и.штельно в 9%
заримстрированных изнасилований жертвами были мужчины. А еще
в 1 % случаев и преступник, и жертва — женишны. В 1999
приблизительно (И из каждых 100 000 женщин стали жертвами зарегистрированных
изнасилова1 с применением силы (данные ФБР, 2000). Изнасилования с применением
силы составляли 89% от (Онего количества [13HacIM0Wd[H1ii, зарегистрированных в
1999 году, а остальные 1 1 % составили покушсния или нападения с
нельюсовершения изнасило• с трименением силы.
Конечно. нужно признать, что реальное
количество изнасиловатйћ сильно недооценивают — часгич но изза некоторых
трудностей, перечисленных в предыдущем разделе. а частично из-за тех тяжких
испытаний, через которые женпшны должны пройти только для 1010, чтобы сообцить
о происшедшем. Виктимологм-
ческис исследования представляют картину. противоположную
официальной статистике. Опрос жертв преступлений по всей стране показал, что
около изнасилований и сексуальных нападений,
совершаемых в Соедини п:ых Штатах, остаются незарегистрированпыми (Ringle, 1997).
Расселл (Russell, 1983) отобрала в случайном порядке и опросила 930 женниш,
живущих в районе Сан-Франциско. Она выяспила, что 175 из них (19%) сообщили как
минимум об случае завершенного внебрачного изнасилования, а 284 женншны ( 13%),
сообщи.ли как минимум об одной ПОН[АТКе внебрачного изнасилования. из
тех, кто сообщил об этих инцидентах. сказали, чло были изнасилованы становились
жертвами нападения более раза. и только 8% сказали. что они соо(наа-ли всех
случаях изнасилований в правоохранительные органы. Исследование Хипделапга и
его коллег (HiHdelang, Г)ппп. Sutton and Апт'сК, 1976), предназначенное для
сбора никтимо• логической информапии среди [Побранных н случайном порядке
семей. показало, что только приблизител г,но об одном из четырех изнасилований
с применеиисм силы или на изнасилование было соо(паепо в
правоохранительные органы. Изучение изнасилований женщин, нугешествуюших
автостопом, пока.зало, что более чем о 2/ из них не сообщают полиции
(Nelson and Ашйг, 1975). Основываясь на данных опроса выборки студентов из двух
колледжей и университетов в СП [Л, расположенных но nceii стране. Косс и ее
коллеги (koss, (',idycz and Wtsnievv*ki, 1987) подсчита.Л[1, что ”риблизительно
28% женин-111 н колледжах были жертвами изнасилований или попыток изнасилования
(по определению UCR). E111C удивительнее то, что в действительности об
одном из инциленгон не сообинзли в полицию и. таким образом. ни один случай не
был зарегистрирован в официальной статистике 1tpecwyIl!1eHlIii. Основы ваясь на
своих дан”ых. Косс нрихоли•г к выводу, что количество жертн изнасиловани”
100 „ количество, которое значительно отличаелся от
официальных (65 75 на 100 (АЗО).
Дополни гельныс виктимомл•нческие данные
показывают, что суисстнует приблизительно один шанс из пяти, что женнкина будет
изнасн.лована хотя бы раз в жизни (ЕигЬу. Weinrott аж] Blacshaw. 1989). Если
учитывать и покушен['я на 11311аснлова1'пе, то это соотношение может стать три
к одному ( Rus.sell and Howell. 1983). Как уноминњшсь ранее. жертвами
сексуа.льного [јреслелования во время слановится поразительное количесгво
женщин . и.зительно опрошенных студенток колледжей сообщили, что в тот или
HH0ii момент cHoeii жизни их принуждали во время свиланпя участвовать в
сексутльных (ласки, opavn,HI.Iii секс или тралипионные
сношения) (H•gidis, 1986: [)ull and Giacopassi. 1987). Рапапорт и Буркхарт (
Rapaport and Burkhart, 1984) установили, что 15% 113 выборки (Тулентов-мужчин
признали. что они добивались сексуальных контактов против желания своих подруг.
Косс, Гилич и Висневски ( ко“. Gidyc7. and Wisniewski, 1987) сообщают, что
приблизительно 896 из их выборки, составленной из почт1' трех тысяч стулентов (мужчин).
призна.:ш. что совершали изнасилования или покушения изнасилования своих
подруг.
В течение ряда лет данные, сообщаемые
жертвами. свидетельствовал! о росте числа изнасилований. Чаппелл (Chappell.
1977а) утвержлает, что количе ство сообщений об изнасилованг•ях за десятилетний
период более чем удвоилось, а по данным других исследователей отмечается. что
ло 1991 года это количество yvroiit111B0 росло (рис. 10.1 Однако между 1992 и
1999 годами сообнш•нпя об изнасилованиях с применением силы н Соединенных
Штатах сущеавенио поп:ли на убыль. Например. с 1995 гло 1999 тд количество
изнасилований уменьшилось на 11 %, тоестьс 72 до 6,4 на каждые его тысяч
женщин (Данные ФБР, 2000). Еще слишком рано пытаться точно установить, почему
показатели [131 јаси.лований в последние голы yaoiiLl\1B0 снижались: вероятно,
тго обусловлено сочетанием факторов, а не какой-либо причиной.

10.
1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995
  1997 1999
Год
Рис. 10.1. Количество
  изнасилований лиц 12 лет и старше на 1000 человек, 1973—1999 годы
Примечание: Данные
  включают покушения на изнасилования и состоявшиеся изнасилования. Учитывались
  жертвы как мужского, так и женского пола, и как гетеросексуальные. так и
  гомосексуальные изнасилования.

Рост количества сообщений об
изнасилованиях, наблюдавшийся ло 1994 года. вероятно. отражает 60лее  уровень
осведомленности общества в тжошении данного вида престунлсгит. влияние женскот
движения, совершенствован работников праИсточник: Вшеаи 0t Justice Statistics,
2000
воохранилт•льных органон и постепенного пересмотра
законодательных актов и нроцелур, сделавн•его сбор юридических доказательств
менее болезнејн•ым для жертвы.

реи, 19776).61 % ресионлентов полагают, что рост числа
случаен изнасилован'1й. о которых сообщают в правоохранительные отражает изменение
в шношении о(ннестна к этому преступлению. Еще t/ прокуроров
считает. что подобное увеличение являе•гся результатом втрастнния
чувствительности системы утловного правосудия. Олнако интересно 06pw тить
внимание на то. что подавляющее большинство прокуроров считает рост показателей
изнасилований в некоторой степени отражением «общего роста насилия» в Америке.
Психолошческое на жертву изнасилования —
как во время совершения пресгу1.лсния. так и в период чревато бесчисленными
тяжелым.. ”ослелсгвиями. Нередко женнц:на становится лважлы: сначала она
страдает ог насильника, затем — во время уголовного процессаСообщая о
случивтиемся. она. как прелнолагается. должна и описать в
подробностях сотрудникам правоохранительных органов, среди которых преобладают
мужчины. стресс и унижения. которым она подверглась. Она также должна
полвергнуться медицинской эксперл изо, чтобы установитьфизичес-
кое доказательство вагинального проникновения и использования
физической силы.
Если жертва способна
противостоять этим стрессовым условиям. которые усиливаются (прицательными
реакциями родителей, мужа. друзс'\ и даже угрозами со стороны насильника, она
должна готовиться к судебному заседанию. во время которого возможно вторжение в
ес частную жизнь. а се ре нутация может подвергнуться напалкам, Судебные
освещаются печатью. хотя служб «теп не раскрывает имя жертвы
и не публикует се фотслраф'ј\. Ее репутация, однако, чрезвыча{'но уязвима. 92%
прокуроров. опр0111енных Ча\'не.ч.яом (ChappelI), утверждали, что репутация
жертвы унжляется олнпм из самых важных элементов в аргементации колле.М11
присяжных вынесе'•ии обвинительных приговоров за с ••римепением силы. Поэтому
за1цита часто прив.лскаст внимание суда к cekcY'iV1bH0ii жизни жертвы, чтобы
дискред”тировать ее, поставить под ее репутацию и изобразить ес как жеп•цину
тельно10 поведения. Г1одобная страп•гия
лискрелитации жертвы в нос.лелние годы стача иолвергаться критике, и многие
нттаты пересмотрели свол '1равила прелстанлення лока.зательстн с тем. чтобы
01p•aничить исполызование иегорин сексуальной жизни жертвы. Примерно в сорока
•нтатах были приняты законы. освобождающие жертн изнаснлования от обязанности
раскрывать сведения личной) характера; .эти лаконы в некоторой степени ограничили
разглашепие сексуальной наорин жертвы в зме суда (Borkida, 1980). Кроме того,
союзники жертвы. фупк, ция которых состоит в том, чтобы в защищать жертву и
оказывать ей услуги. получили инстрп•ент, должен облегчить их залачу.
Хотя ор•-апы правосудия ста.ли более
но 01 НОСИТЬСЯ к 60Ae3HeHH0Mv
11С111,панию.
должна пропти жертва, цепа все entc остается высокой. Если
женщина соо(нцает о сексуальном напале-

сулсбпые процедуры ( Вий and kat7, 1985). Онадолжна нести
расхолы изхза проиуишенных ра(ючих дней, на ухол за ребенком, медицинское
обслуживание в связи с (Ьизической и психолоптческой травмой и на ЕЙ
может поналобиться изменить образ
жи;и.и, переехать н другое место или установить лорогие
системы безопасности и замки. Бессонница, беспокойство и депрессия тикже лолжны
приниматься во  Вскоре мы обсудим эти проблемы более
подробно.
Особенности ситуации и характерис гики
жертвы Изнасијн»ва'.ие — прежде всего преступление против молодежи. В
Национальном исследовании
волятся статистические дт•ные относителыю возраста жертв:
     2.9%,
всех изнасилова1[ий с применением силы произо•нли тогда. когда жертве было
менее одинналпати лет;
     32%
тогда, когда жертве было от олиндо
семнадцати лет;
     22%
прои.•илпли между восемнадцатью илнаднатью четырьмя тлами;
     7%
 между лваллатыо пятью и двадцадевятью
тла,ми:
     6%
произопјли тогда, когда жертве былоболеелвтг нати лсвяти лет.
Исполь.еизва!'ие алкот„ля и
других стимулируюнитх вепссгв для насильников обычно. Употребление наркотиков,
как иравило, имело место и в биографии и во время
советнения преступления. от 42 ло 9()% осужленпых насильн'1ков
признают. что время сексуального нападения они были пол влиянием стимулирующих
веществ, и от 58 ло употребляли наркотические вещества длительно (Marques and
Nelson, 1989; Pithers. Веа1. and [)etty, 1989).
Килпагрик, Уэлли и Элмундс (kilpatrick,
Whalley and Edmunds, 2000. р. 12) приводят убедительное доказате.льолзотого,
что большая часть насильников интимные партнеры, а ОТНК)ји, пе незнакомые люди.
Они приводят слелующую информацию о взрослых ж•сн'ципах. ставших жертвами изнасилований,
полу-

     24.4%
- незнакомцы;
     21,9%
— мужья или бывшие мужья:
     19,596
— бойфрснды (всмлюбленные) или экс-бойфренлы;
     9.896
— родственники;
     14,696—
прочие неродственники, например, друзья или соседи.
Опасения женщин. что изнасилование наносит
им физический вред. .лјпненыоснованиЙ. Несмотря на то что оружие, особенно
ошесгрельное оружие и ножи, исптльзуется только приблизительно в 25% напалений.
о которых стало изнсстно правоохранительным органам (U.S. [)cpartmen1 of
_111stice, 1988). около 25% всех жертв изнасилования получают настолько
серьезные физические травмы. что им требуется медицинская номони, или
госпитализация. Однако тяжкие телесные повреждения относительно редки:
серьезные телесные повреждения, требуюП(ие длительного лечения, получают приблизительно
5% жертв (Williams and llolmes, 1981). 39% ншучают незначительные повреждения и
2396 получанн ра.зшюбра.зные порезы и ушибы (Williarns and lohnes.
1981 Лальнейгние исследования показали. что женпшны получают (ниьше физических
и психологических травм от сексуалы'ь•х  сонершаемых
мужьями, чем незнакомыми людьми (kilpatrick et al., 1988). Кроме того.
психологическая травма, очсвилно. окалы васг более прололжительное и
разрупительное всхздействие, которое может приводить к серьезной депрессии,
страхам и проблемам в сексутльной сфере.
Опросы жертв также указывают на то. что
наиболес методами ринуждения при изнасилованиях,
сонетнасмых во время свиданий, являются уговоры, алкоголь или наркотики. Хотя
оружие ис. юлгкзус.т:я рем». но обычно сообщается об использовании физического
превосходства (в ситуаниях, подмных борцовской схватке) (kanin, 1984). Кроме
того, ланные  показывают, что изнасилования во время
сниланий чаще всего случаи»тся н квартире или комнате мужчины, пссколько реже —
н квартире или комнате женпщны. Очень немногие происходят в автомобиле или на
улице.
Насильники часто хотят получить больше,
чем просто вагинальное сношение. Приблизительно в 25% изнасилований.
исследованных Чаннеллом (Chappell), насильники требовали также орального
секса; примерно в 1 случаев они требонали и ортльпых, и
апиьных сексуальных действий; C11te н 6% только анальных
сексумьных снкпнений и в 4% других сексуальных Амир
(Amir, 1971 ) также приводјтт полобную картину.
Характеристики
преступников
Люли какого тина более склонны к
совершению изнасилований? Как становятся насильниками? Почему они это делают?
Легко ли идентифицировать «личность насильника»? Не являются ли насильники
душевнобольными? В этом разделе мы должны иметь в виду, что многие
исследования, которые стремились дать отнет на эти вопросы, основаны на
информации, полученной от осужденных насильников, находяшихся н тюрьмах,
клиниках судебно-медицинской экспертизы ијш взакрытых психиатрических
учреждеииях, что является весьма смещенной выборкой, поскольку в Соеј1И\1епных
Штатах менее 3% случаев изнасилования, известных правоохранительным органам.
приводят к вынесению обвинительного пришвора (Batteiie [-aw and Justice Svudy
Co•nmittee, 1977).

10. Преступления
Наиболее устойч иная лемотрафлческая тенденция
н том.
ч го           —           всего молодые люли. Сог.ласно лапным UCR,       половина
арес тованных пас ильников — это люли моложе лва,дцати ня•ги лет (12'%.
18-лет'щ•в» во.ч»аста) и     — около тридцати лег (лапные (1)ЬР.       Хенн и                коллеги
(1 lenn. Herjanic ап(]        1976а) сооб1цают, что 75'%. тех, кто был обвинен
в изнасиловании и направлен на           в Сент-Луис между 19.521' 1973 голами.
были моложе В   Суда      Скамьи ((2ие•еп 13ench Foundation. 1978)                что
выборки из ссмнлесяти трех осужленных насильников оказались моложе двадцати
пяти лег. По оценке опроса жертв преступлений почти или   на изнасилования
В любой ()TJte.tIi.110
взя              год совершаклся 11рес•гупникамн в возрасте между          и
„авалитыо голами. Дэвис и                ([)avis atld Leitcnberg, 1987)
обнаружили, чго когда ущипываются и статистика арестов. и опросы жертв
престу11.лений. то приблизительно          от всех  и примерно всех случаев
растле1н:я малолетних мдн•ут быть 11рактически
[1оловина всех взрослых преступников на сексуаль[10ii почве
соо(лпают, что их первое сексуальное нрссгуп.ление было совету пено н юности
(Abel, Mittclma[1 апа ВссКет, 1985).
Другая .vt-roii•iliikl$i тенлеиния состоит
в том, что мужчины. обвине”ные н совершении изнасии
осужден•и..е за это преступление. находились в  с обществом еще
задолго ло того. как совермпијп' и.знасилование. Окојю за изнасилование с
применением силы совер•па.ли изнасилования и раньше. а приблизнте.льпо ' часть
из :jroii выборки имеет опыт арестов за насильственные преступления (Chappell.
1977а). В выборке из 1 14 осужденных наопро'пенных Скалли и
Марол,та (Scully апс' МагоНа. 1984). 12”0 имели судимости за изнаси• лование
или покушение на изнасилование, 39% имели предыщу 'цпесулимосги за кражи со
[Н-ло.мом и грабежи, 2904, — за похищения ."kiileii, 25'% — за
томосексуализм и 11 % — за уб'1йстна первой или второй степени. В нелом 82%
имели предпестнующий опыт совершен 1191 но то.лько 23% были
осужлены за сексуальные преступления. Гебхарл и коллеги (Gebhard, Gagnon,
Ротегоу and Christenson. 1965) сообщили. что из 11.х выборки сексуальных
преступн11ков (главным образом насильников) до двадцатишестилетнего возраста
уже имели судимость за некоторые „другие преступления. поми мо сексуального.
По ”рофгссиона.льному составу лица.
арестованные за изнасилования, чаще всепо принадлежат к так называемому
синеворотничковому рабочему классу (около 50%) и к безработным ( приблизительно
30%,). По данным Скалли н Маро.лла (Scully and МагоНа,
1984). только всех
осужле”ных насиль11иков имели среднес образование ил “ выше, а являются
выходцами из рабочих ceMt•ii. Среди арестованных за изнасилования оказалось
очень немного высококлассных специалистов или предстанип•лей беловоролничковых Исследование,
еся в Англии (Wright. 1980), показало,
что 75%
арестованных за изнасилования. принадлежали к рабочему классу
с низкой
относ.кпись к спениалистам умсгвсппого труда к управляюиш•му
персоналу. [1 птерес110. что если в Соединенных Шытах в изнасилованиях
обвиняну•- ,лнг  умел венного труда. то после тот как
обвинения в изнасиловании поступают н прокуратуру, их количество уменыпается,
как числен-
носгь других 'јрофессиоиа.льных (Ю“гасгся менной. По сути,
эти лапные говоря г о что более состоятельные или ири ви.чегирова”ныс и ки
отсеиваются на ранних ста;(иях судебного процесса чаще. чем менее
привилегированные и менее влиятельные преступники.
По словам 06BIIHHTe,'teii. приблизительно
, часть обвиненных н изнасиловании признает. что 11рщ•т.унление было
зап.нанпровано и заранее обдума11() (Chappell. 1977b). Разумеется, пол.учение
таких статистических данных тем, что ство подозреваемых не хотят ['ризнавать
репность ирсступ.ления, поскольку лто неминуемо приведет к ужесточению
выдвигаемых них обвинений. Полому весьма вероятно, что ккэличество
прещммьниленных             вы чем соо(маают обвинители. На основе анали.ва
сообщений об изнасилованиях. совершенных н Филадель• фии. Амир (Атгйг, 1971)
утверждает, что 71 04, из были .зттлатшровапы. В исс„лсјишаНН'1
Фонда Суда
Королевской Скамьи (Quecn Вепсь Foundation, 1978) свыше
проинлервьюиронанных сил ьннков признали. что они имели ясное 11амсреиис соверш
ить изнасилование.
Традиционно многие
клиницисгы смотрят на насильника ктк на жертву «неконтролируемых побуждений»
(Edwards. 1983) или с психическим расстройством» and Maroll;t, 1984). В
.тмтературе по сексуальным ире ступлениям н течение до-ЛIТ)1Т) времени ла точка
зрения ncv'x'ktTpwweck0ii криминологии; продолжает оказывать существенное
воздействие образ мышления западной цивијмзации. Как отмс• чают Скалли и
Маролла (ScuIly •and МагоПа, 1985), психиатрическая литература. как и широкая
обне ственносгь в целом, традиционно выделяла четыре фундаментальные причины
поведения наси.тьника Вот эти причины: 1) неконтро.лируемые имгеульсы или
побуждения, 2) психическое заболевание или дефект. З) мгновенная потеря
контроля, вызванная необычнымн о(н-гоятельствами, и 4) подстрекательство со
сгороны жертвы. Ска.лли и Маролла утверждают, что все эти ПРИЧИНЫ поведения
наси.лы[ика относятся к фаюгорам внешней среды, часто — к жертве. Другими
словами, тралипионная психиа грическая литература настойчиво приписывает
причинные факторы сексуальных  обегоя•ге.льствам, которые не поддакугся
прямому или немедленному контролю преступник-а. Однако этн нока
нс нашли эмпирического научного подтверждения. Рассмотрев каждое из них, мы
перейдем к выявленным исследователями фактам.
Указание
н качестве иричин неконтролируемых пли непреолој!имых импульсон означает ссылку
на такие психологическ”е сосл•ояния,       которых нормеха11и:змы
сдерживания или самоконтроля су:нественно ослаблены или фактически выключены
11одавлякнним сексуальным импульсом. С этой точки зрения главный аргумент
состоит в том, что чрезмерная сексуальная лепривания может приволить к  врожденного
естественного сексуального влечения до такой степени. что челонек теряет коня
роль нал своим повелег•ием и. слебольнте не может управлять Облегчить
давление отой мощной биологической силы                только  сексуальное
улов.псгворе11ие. Саймонс (Symons, 1979). например. пичто сексуальные
импульсы мужчи111,1 - часть чеприроды и что мужчины инстинктивно ишут
«ни к чему не обязывающих безличных копуля'(ий».
Ссылка на психическую болезнь или дефект
полразумсвает, что изнасилования и большинство сексуотклонений являются
симптоматикой некоторош заболевания или умствешш»го отВсе
сексуальные  в первую очередь «больны» и нуждаются н
помощи. Приверэтой точки зре11ия свойственно убеждение.
что все сексуально левиантные поступки похожи по обусловленности
и представляют собой один нил психопатологии, обычно некоторую форму
расстройства характера (1-апуоп, 1986). Ј1энион (1лпуоп, 1986, р. 176)
нолагает, что это убежденне «час го я в.чжт:я точкой зрения, к которой тятхпеют
и система правосудия. и учрежления социальном) обслуживания. и широкая
публика». И как отмечают Скалли и Маролла (Scully and МагоНа, 1985), «убежв
том, что насильники больны или должны быть (юльными. — удивительно c•oiikoe»
(р. 298). К подобной точке зрения примыкает мнение, что многие наси.льники на
самом деле — скрытые шмосексуаиисты. которые сексуально атакуют женщину, чтобы
доказать свою мужестве! шость себе самому и окружающим.
И
нтерсспым развитием взглядов на причины сексуал ьного насил ия как на болезнь
яњляегся 1 очка зрепия, в соответствии с которой сексуальное преступлепис
представляет c060ii пагубную склонность (см., например: Cavnes, 1983). Этот
подхол является убелительным и привлекательным. потому что преступления па
сексуальной почве имеют некоторое очевиднос и поразительное сходство с другими
формами ад„дикнии (нтубной склонности) — с алкоголизмом, бу.лимией. склонностью
к азартным играм и маразинным кражам и наркоманией. Интересно. что данный
полхол широко применяет те же стратегии. что и «Анонимные Алкоголики», в
частности. методику «Двеницати шагов к восстановлению». Следствием этого
является появление различных групп самопомощи наподобие «Анонимных Приверженцев
Секса и Любви». «Анонимных Сексоп»ликов», «Анони,мных Ссксоманов» и «Анонимных
Сексуальных Изврашенцев». В главной книге «Анонимных Приверженцев Секса Любви»
( Augustine Fellowship, 1986), например, утверждается, что потребность в
близких отношениях с человеком лругон» пола «может быть низнеле”а до п в
навязчивый [101 (К секса и лк»бонной связи или выроди•гься во всеноглшиаю:цее
стрем.ле• к о иям, характеризуемым личной потребностью н ()бЈ1аланпи партнером
и ст сверхзависимости. Между ' шздобные паттерны способны навсегда исключить
возможность лействизельного удов.лсгн('репия ос юсти в подлинном
понимании себя и партнера» (с. viii). Эги руппы и иолходы не
следует путать с программой «[1р0(Ьилактика возврата левиантнто поведения» (НР)
- rtporpaMM0ii выработк'\ 'ЮНГАКОВ самоконтроля, которая представляется весьма
перспективной для сокртнеиия сексуальной) насилия. Мы будем обсуждать эту форму
 ра(нугы ближе к концу главы.
“ђзсгьим распространенным заблуждением
является связывание  на сексуальной 11очве с употреблением
наркотиков. В соответстви'1 с такой точко” зрепня человек в некоторых
обстоятельствах. например парко гиков алкоголя, может на мгновение потерять
контроль нал своими
альные и моральные огра”ичения, оставляя человека один на  инс гпнк•гами. и тогда эти
инстинкты становятся просто неудержимыми, заставляя отдельных .noneii тут же
напалать на подвернувшуюся жертву. [10 данным олнон• исследовапия, мужчин,
изнасиловав“'нх своих г•олруг,
стном (kanin, 1984). Они что изнасилованне было вызнано
опьяне11[1СМ и потерей самоконтроля из-за высокого уровня сексуального
возбуждения. часть респондентов была убеждена. что если бы они были в трезвом
состояи:.и, го !1икакого изнасилования не произошло бы.
В соответствии с чегвсртой точ k0ii зрения
и.знасилопание провопируется самой жертвой. поскольку она некоторым обра.вом
вводит преступника в искутиение. Изнасилование. согласно этой точке зрегп•я,
является сексуальным актом. который полстнательно провоцируется женщиной.
«Хороших девочек не насилуют» или, по kpaiiHeii мере, они «не •ихзволяют
ситуации выйти из-под контроля». Примером изнасилований . провоцируем ых
жертвами, согласно этой точке зрения, нероягно, я 1џ1ясгся изнасилование
женщин. автостопом. Из-за своих нсосознанных
желаний женщины невольно пособничают насильнику, демонстрируя ему различными
способами свою доступность. В исследовании Канина (kanin, 1984, р, 96) мужчи11
'оворили. «что хотя с точки зрения то, что они сделали.
вероятно, было изнасилованием, в происшедшем виновата сама женишна,
демонсгрировавшая тикоссексуальное поведение. По слонам этих му•жч””,
нескромное сексуњльное поведение жертв фактически оправдывает их действия.
Таким образом, мы сталкиваемся с некоторым оправданием изнасилования,
аналогичным оправданию  Целый ряд массовых опросов,
охватываницих 3”.ачигельную часть населения Соединенных Штатов, убедительно
свидетельсгвует о том, что мпогис люди продолжают считать 1 О. Преступления
жертву ответственной за изнасилование. но крайней мере
отчасти, и что только некоторые особы женско пола могут стать
жертвами изнасилования ( Lottes, 1988).
Как уже отмечалось. эмпирические (Тикты не
полтнерждают лостонерпость этих четырех фундаментапг,ных предположениа; однако
они по,иерживают их сунсстж»ванис. Друт',ми слонами, люли прололжают полагать,
что изнасилования совершаются пол нтзлействием наркотиков, провоцируются
жертвами или являются результатом дулисвного заболевания насильника или не
НОЛдаК)1ЦИХСЯ  пМуждений и склонностей. Эля ложные
представления полдерживаются пе только преступниками, но и другими людьми.
Скалли и Маролла (ScIJlly and Маго"а. 1984) опросили 1 14 осужденных
насильников. чтобы получить информацию об их жж•приятии. побуж• лениях и мыслях
совегмненном преступлении и обнаружили, что болынинсгно из них можно ра.зделить
на две большие катешрии. Первую группу — «при:знтогцих» — составляп»т те, кто
по сунсству при.311ает картину, обрисованную полилией и жертвой («admitter•s»).
•огла как версии представителей второй — «оти':рающихся»  -
существеН['0 отличались от версий по.линии и жертв. Ис• следователи отнесли
сорок семь насильников к первой калнории и тридцать два — ко второй. Очевидно,
остальных не удтиъсь отнесш ни к одной ка гегории.
исся» оправдывали
свои паси,аьсгвендействия и обвиняли во всем женш”ну.
Чере.з все эти оправдания прохолят нить скновных тем: 1 ) жен2) когда
же) нцинн говорят «нет», ои полразумевают «да» , 3) бо.тыпиново женщин в
конечном счете расслабляются и действительно получают уловлетнорепне от
изнасилования, 4) хороших девочек не насилуют и 5) изнасијюванис — проступок
несущественный, поскольку никаких телесных поврежден не получ ила 31 %
«отпиранлцихся» утверждали, что жертна была агрессором, соблазнительницей,
которая склонила их. ничего не иоло.зреваоцих, к сексуальным контактам.
Приблизительно 22% сказали, что жертва не оказала достал»чного  или что
она не говорила [Мпительного еист». Олин насильник представлял дело лик, будто.
несмозря на некоторую борьбу, «гдето внутри себя оп знал, что опа вкю•принимала
это как сбывающуюся фантазию.. 6990 «отпирающихся» онравдынали свое повеление,
утверждая, что жертва не только желала соития, но н некот«эрых случаях гакже
получала от пего значительное удовольствие. Большинство «отпирающихся» (6996)
были уверены, что «хороших девочек не 11асилуют». По их мнению, жертвы
вызывающе одевались, подсажина-лись н антомобили к незнакомым мужчинам и вообще
были

Веру
в то, что плохие вещи случаются с плохими людьми. а хорон'ие — с хороншми.
психолом называют справедливого мира (1-егпсг, 1980), о
которой упоминалось в первой главе. Это очень упрощенная точка зрения. согласно
которой кажды'\ получает то, чсш он заслуживает. и заслуживает то, что
110-тучает. Привержсн[гы гипозе:зы снравел,ливо10 мира считают. что жертвы
11есчастн«яослучая и-Л11 преступления заслуживают своей участи. «Отпирающиеся»
отмечали. что их жертвы нс лолж11ы в олиночку ходить в бар и (%АДИТЬ а
такжс лонжны носить (послл-а-льтер_ 1 'асильники ян11лись в лтом смысле только
исполнителями идеи мировой спра-

Ьолыннщл•но «отпираюнпихся» твори.ли. что
их не являются прелосулительнгј,ми, так как
счита.ли, что они нс нанесли жертве физического пре „ да. М11огис считали, что
хотя их пове.де..ие нельзя расценивать как полностью  его 11ельзя считать
серьезным праноиарушеч.ием, несмозря па то. что они угрожжли жертнам
смертоносным оружием. «Признающие». в отличие от «от11иран»пшхся», свое
повеление как нравстве'[но ”справильное и причиняющее жертве серьезный вред.
(Элнако болынинство из них все-таки пытались нреуменынить свою собствен ную
вину, угвержлая, что не могли справи гься с собой или были ведомы сиј•ами, не
подв.пастны,ми их к.м:тролю. В свос 0”ранда11ис «признанлцие» обычно приводили
три аргумента: 1) уноаребление алкошля и наркотиков, 2) эмоциональных
проблем и З) прелсташн:ниесебя как tIa1)Ii$1». Более 3/4 из них
утвержла-'113, что во время нападения они были под влиянием алкалоля или
нарколлжов и что име1Н10 это  их мышление и нонеление. По их мнению, в
резуј•ьтатс употребления алкошля или наркогикон они утратили способность
ориентироваться в cm.yaliltll и ос.у.ае• ствля самоконтроль. Они утверждали,
что в поротвратительный поступок.
«приз11аю•цихо ска.зтш. ЧАО, но их мнению.
основной причиной их насильственного являются эмоционалы •ые проблемы, а 33%
ссыла.л ись на трудное детство или тяжелую брачно-семейнуо ситуацию. Кроме тот.
80% «признаюпшх» в качестве оправдания говорили о непреодолимой жизненной
проблеме или рассказывали о .лиијивплем их ,'lY111CBнош равновесия собы сии,
которое произошло незалолго ло совершения пресгун.нсния. Ска,лли и
сльннать, что в момент соверпюния преступления пасильники
были н ярости вснязи с каким-то инцидентом с женщиной, которую, но их словам,
они лобили. По контрасту, подобные проблемы описывали только около 20%
«огнирающихся».
Большинство «признающих» описывали себя
как «хоронпвх парней». которые в нормальных обстоятельствах никогда бы не
полумали о совернш•нии такого насилия над женнЏ1”0й. Другими с.ловами, н момент
сонерннения преступления они были нс похожи на себя. Многие выражали сожаление
и «»чувсгние своим жертвам и приносили следователям извинения. Далее в этой
главе мы еще вернемся к этим оправдажшм и извинениям.
Классификация
паттернов изнасилований
В связи с тем, что изнасилования
сонеџл•кпот сексуальные преступники, обладанмпие самыми ра.зиы• ми
характеристикам1'. в ряде работ пяты довольно интересные попытки
разделить насильн иков на ряд категоргй' в соответствии с их попаттернами.
Исследователи из Массач.усетскся•о  нентра н Брилжуотере ((."ohen.
Segh0Hl and Calmas. 1969: СоЬеп, (Garafalo,
Воисьег and Seghorn, 1971', kniglIt atId Prentky, 1987;
')rctltky and knikht. 1986) усга1'овили, что изнасиловапис включает в себя как
сексуальные, так и агреском'д»ненты. -и попытались
(.•Цюрмулировать поведенческую сис гему классификации, которая учиывае•г эти
кор.1'1онснты.
Олпако прежде чем
перейти к ее рассмотрению. нам важно понять, что лк»бым системам классификаcuoiiCTIte11H[A
мно•очисленныс недостатки. С)дна из наиболее очевидных трудностей состоит н
том. что люли моцут не вполне соответствовалл, описанию T0ii или иной
катечории. Более того. тех, кто строго соотнетствует или иной категории.
возможно, не так уж и много. Как тонко заметил [Вббонс (1988). системы класс
или типологии обычно строятся «па основаниях, которые прелполагаеш среди
реальных людей дотаких, которые 110лхолят под описания преступников в различных
прел.лагасмых ТН 110.ло•иях... от [ако исследователям зачастую не уда(.тся
ltai3T11 срсли реалы•ых людей таких. которые бы в точнокти соответствовали
гипотетическим престуг:никон» (с. 9). •Гем 'It• ме1!ее
типологии или системы классификации имекуг большое значение для огромного
разнообразия повеиначе нельзя было бы разобраться. Они также оффек•гивно
применяются в учреждениях, когда нужно 11ринять
речпснк:с, например, о рал.ме•пении  по камерам и.Л[1 для коррекционной
работы, в час гносш, при выборе конкретных метолов воспивозлейсгвий,
наиболее пол.холяЩИХДЛЯ конкрегных заюлючснныњ Нелишне подчеркнуть. что
из”аси.лование — не патлерн. а скорее сложная. часто плохо
подлаклцаяся пониманию, индивидуализщхјванная 4юрма поведекоторая,
[10-вилимому, вызывается разнообразными внутренними и внешними стимулами.
В
Массачусетском исправительном центре (МТС) вылсляют четыре главные катетории
насильников: 1) насильники. выметающие а:рессию, 2) компенсаторные насильники,
З) сексуально агрессивные насильники и 4) импульсивные насњльники. Насильники.
выме:иакмаие агрессию (в других системах классикЬикапии называнјтся еще
насильниками, вымечцающими гнев, или насильниками-мстителями), являются в своих
нападениях прежде всего насильниками и агрессорами, лсмонарируя минимум или
полпос отсутствие сексуальных чувств. Эги люли акгы насилия. чтобы
причинить женщине вред. оскорбить ее и унизить. Они с жестокостью ”абрасываются
на жертву, избивают ее, наносят ноженые ра•н.'1Н1я и ”одвергают другим
садистским дей• ствиям. В случаев  ст-а11онится совери незнакомая женщина,
которая слу чайно оказывается наиболее досзуну.ым гбъектом или ст11мулом л.тя
”асилия, хотя она может лействите.льно обладать характеристиками. которые
привлекают внимание насильника. Г'ападение ссксуа.пьпо не возбужлаеч• вымсщаняцето
агрессию насильника, и он часто требует жертвы оральных или
мастурбации, чтобы н(жбудиться. Известные свидегелы•твукут о
том. ч го чмугивление этому ти ну насильника лелаег его еще более агрессивным.
Клаугмечакп 'айт 1 'ренткн ( knik'ht а•кА
Prentky. 1987), в лапную категорию поналают прсслуиники. которые н кн»мент
нападения демонстрируют следуюшис характеристики.
. Высокая степень
несексуального характера. ирояш•якмцаяся как в так и в дейстниях, которая по
силе тот ,уровень. который необходим для тсл•о, чтобы добиться покорности
жертвы.
2.  Явные (вь1раженныг
словами или действиями) признаки намерения унизить или оскорбить ву
3.  Полное отсутствие
КАКИХ-ЛИ(КА признаков ”ридания агрессивному эротического
характера или признаков. указывакнних на получен.ие насильником сексуального
удовлетворения.
4.  Повреждения наихятся
на те части тела, которые имеют сексуальное значение.
Хотя многие наСИЛЫ[НКИ :тгого типа состоят
в браке, в частной жизни они обычно проявляют двойственное отно:пениек
жеч•пшнам (Cohen et al., 1971). Их отнопа•ния с женщинами ' 'ередко
характеризуются постоянным раздражением и периодическими вс1И111ками насиЈН1Я.
Они враждебными, и нероломпыми
существами. Кроме того, они часто выбирают в качестве объектов сексуальпых
напащений женгипп, которых считакп• актинными. унерснны,ми и пекшисимыми.
Трудовая жизн1. этих преступников и часто свидетельстнует о уровне успеха.
Обычвыбиранп• типично «мужскую» ра(нуту, скажем, но:илеля грузовика, плотника.
строителя ијш слеса-
та. который выводит насильника из себя ляет его, особенно
если этот инцидент касается женщин и их повеления. Термин вымечненпая агрессия
обусловлен тем (tkikT0M, что жертва редко имеет прямое отношение к
возникновению агрессии и возбужпения. Tak0ii преступник часто 11ригшсываег свое
новедение влиянин» «не поддаюнщхся контролю имнульсов».
По сравне1НIЮ с лр.улм,ми насильниками,
детство насильников. вымс•цающих агрессин), часто проходит хаотически и
нестабильно. М ногие росли в изолЯ[ИИ или были эмоционально отверже'\ными.
Большое количество из них были усыновлены или воспитывались в приемных семьях.
Приблизительно 80% выросли в неполных сс,мьях.
Компенсаторные насильники насилуют в ответ
на сильное сексуальное возбумение. вызываемое внешними раздражителями. часто
весьма конкретными стимулами. Этот тип насильников иногда упоминаегся в
к.чиинческо” и исследовательской литературе
10. Прес тупления
как «доказываннцпе свою си.те», «сексуально озабочснн не»,
«эгомик-гоничные• пли «истинные» сексу-

сексуальное масп•рство и адекватность. В новсслненnoii жизни
компенсаторные насильники чаице всего пасснвтнмми,.замкнутнми И СО-
вок1).уг воображаег,аых жертв. кол•орыс с
ралос•п.ю с ним н k0IIтакт г его настолько высоко, что
будут умолять. гобы обона.л вер11у-гься. Фанта-
ные верс111' мо:уг плето.лько исказить
его восже1У1'ВЬ!. что он стане г '1склть контак-пнк с нею
ля.лась сексуальному нападению.
Хо гя обычно лично нс знаком со сноси оп.
вероят110. часто видел ev. наблюдал за llt•ii или нрсс.лелова.л се. Ей“.
вероятво.збуждать сгиму,лы, связанные с Heii. человека может пришц•кать но
у1шнерснтеяу. но при этом он 110H11M.aew, что лга не (Запет взаимной, если он
('б.лн.зитьгя с tu•ii социально приемлемым образом. Он lte можсг смириться с
перспекти[30ii быть Олпако ес.лн он сможет дока-
.кн•ь свою сексуальную
C11Jl.\,'. жертва оценит его по [Ec.'III жертва будет энергично
сопрот.шля•гься компенсаторному насн.льнику, он, вероятно, отсаупи гся: если      он
изнаее без знач            ! 'ри,мснения физической C11.1r,I                жестокосги.
        сексуального возuaccllkllblii •:асн.льник может ЛОСТЛ1[АТЬ спонтанной
эякуляции. лаже просто прикасаясь к жертве. Как      оп не дем('нстрирует
других в! •дон          всг1иого поведения.
частя.
от.нсывакп- компенсаа орного как тихо•о. застенчивош, покорного, одихоро•нет
человека. Хотя является добросовестным работником, его замкнутость.
сосредоточенность па себе. недостаток уверенности в себе и iI[L3klIii урч»вень
често.люб”Я обычно не позволяют добиться профессиональных              социа.'11.11[А.х
               [1,311аси.лова1'ия (или попытки изнасилования) являются для
такого человека попыткои   за            своей несостоятельное               но.угому
он и относится к данной категории. ()лнако 11aiiT Прентки (knikht and РгепгКу,
1987) в более позднем исследовании ставят гипотезу        сомнение. Они
обнаружн,ли, что по          типами насильны ков компенсаторные насильники
лмч:не [Стеросексу;ельпо агиппированы и достиппол• самых высоких уровней в
осноепии трудовых навыков. Если зги лан [1ыс будут подтверждаться в лальнейших
исследованиях, то сам тер,ми11 компенсаторный насильник. по суги. потребует
пересмотра.
Сексуально-атл»ессивпый
11асп.льник и.лј[ насильник-садпсг - это Tak0ii насильник. у когорого сексуа.льныс
11 т•рсссивные черты. по-видимому, сосущестнуют н одинаковых или примерно
олинаковых порциях. Чтобы испытать сексуальное
возбужлсни(•, он должен связать с насилием и болью, коаорыс возбуждают еш.
совер:наег и.и•асилова['не, поскольку этот акт представляет собой комбинапию и
а1•рессивных, и сексуальных момен•нјн. убежден. что
влействительности женишины испы•гывают наслаждение. когда мужчины их насилунуг,
подчиняют своей воле и ими. ()tl счилает, что :уго свойственно женской
['рироле. Гнев и at•pecсия не проявляю•гся pa11iI[1X стади•ях напаления,
которое может (Ьактически начинаться как соблазнение. В этом смысле насильник
считает сопротивление жертвы и (нэрг,бу игрой, а ее пролесты — преувеличенными;
чет она деттнил•сльно хочет, это чтобы ее сексуал домог,ыись и насиловали. 110-
видимому, убежден ие глубоко укоренилось в сознании tut1POkO pac.tpoстранилось
во многих за11ајшых кульгурах ( Edwards, 1983). Чет только сгоит с.лелуоглш•е
замеча:ше, сделапные министром кн-гиции и 1енералы:ым ром 11Јог.ландии:
«Членам парламента следовало бы помнить. что изнасиј"'вание включает в
себя действия, которые были нормальными... оно было час• Тью занятий мужчин и на
которых охотились и ксугорые охотились на них и говорили “ или , подразумевая
при атом н рогивоиоложное» (Edwards, 1983, р. 1 14).
пресгу             часто
бывают женаты. 110 поскольку они не испытывают особой привязанности kceMw или
родственных чувсгв, они также часто имеют историю гиногокра•гных уходов из
семьи и разводов. Они также могут часто сонер•нать акты ломлннечо наси.лия.
[тиобнш•ственные проявления. начинающиеся н юности или еще раньше и включаклцис
и•ирокос разнообразие ”рано• нарушений от прогулов лоубийегва и являтогся
характерной                таких преступников. В шк•оле у них были серьезные
проблемы с нонелением. В дегстве. юности и взрослой жизни они постоянно
демонсгрируют неумение контроли 1)овать снос поведение и низкую устойчивость к
стрессам. Д.ля их легских лег характерны физические страдания и заброшенность.
В экоремальных случаях эти насильники сонер•
шакуг сексуально-садистские действия во многом подобно вымещающим агрессию
насильникам. Они мотуг наносить жертвам жестокие увечья и побои и лаже убивать
их. Различие между этими двумя типами состоит в том, что
сексуально-Т'рсссивны{1 насильник получает сексуальное улоњлетноренис т•рес•
сии, боли и насилия. Чтобы попасть в оту катсгор»но, преступник должен
демонстрировать: 1) уровень агрессии или насилия, который явно превышает
у1)0нень, необходимый, чтобы сломить
жергвы, и 2) явные, недвусмысленные признаки того, что
агрессия сексуально возбуждает его.
Четвертому типу насильника, импульси
вг«јму насилы'ику, или насильнику-окс”луататору,
проявления: он способен соверпшггь спонтанное изнасилование,
когда п роско иредосгав.ляется такая возможноегь,                тткие люли
обычно совер-
бежа и.'1И кражи.
Жертвами становятся случайно              ”об.чизости, а само сексуальное на]
тление характеризуется минимальным (Ьизичсским          сексуальным)!
ощуиш•ниями. Кик             ltpeCTYIIIAI'k :ггого типа имеет длинrtyto историю
других улоловных преступлений. В лу поналают престу1.ники, которне 1) демонс
!рируют черсзт;ое безразличие к сои ком]јорту жертвы и 2) применяют ф11.зичес
кун)     в              н какой она необчл•обы сломить                жертвы.
Классификационная схема Массачусетского
исправительного центра (MTC:R3) схема Массачусечского исправитель11ого залает
примерную структуру,
сделать более вовлече11ные• в изнасилован11(• действия и
мотивы. Однако ота схема требусг постояппспо уточнения и усовершенствования,
чем н занимае•тя в течение уже ряда лет
(например: knight and [%entky. 1990). После ряда исследований и
последовательных доработок новая Классификааионная схема Массачусетскслт»
исправительt10t•o (МТС: R3) подразделяет насиј•ьникон на левяз•ь типов.
Основиыс четыре типа '1асильников остались геми же, исследовалели выделили
внутри л•гих четырех ряд подтипов. Они посчитали, что суглесзвенно улучшать
классификацию МТС помогло бы выделе'1ие четырех •ланных мотивов изнасилования:
наличие возможности, нервазивная (распространяющаяся на всех и вся)
озлобленносгь, стремление к сексуальному уловлегворени10 и желание мегить
(kntght, Warren, Rcbor»in and Soley, 1998). Найт и е10 коллеги (k“nikht et al.,
1998) посчитали, чп) выделив:уги четыре мотива. они смотуг отшсать усгойчивые
поведенческие паттерны, которые ојличают больнинк•амо насильников. Насильники,
чьим главным мотивом является 110днернувшаяся всхзможносгь, ијш нак•ильники,
относящиеся к «оппорту [исгическому» (от opportunity — возможность) типу (типы
1 и 2), сходны с вышеописанным четвертым типом насильников. Сексуальные
на!'адения таких людей производят вг1ечатлснис импульсивных, хиишических
соверик.емых просто потому, что они оказались в ситуаци'!, в возникаег
ВОЗМОЖНОСГЬЛЈШ сексуального на11аления. сексуальныс фантази ни (Н-лобленность
на жегпци не являются ш1я них мотавам'1. Дальнстиий анализ лапных о показал,
что «оппортунистический» тип в свою очередь может быть подразделен на два типа
исходя из социальной компетентности преступника (рис. 102). [ [ресгупгшки типа
характеризуются более высокой со'.и1а.п,ноп компетентностью. и их
нм.е,'льсивные сексуальные тенденции начинат проявляться только но взрослой
жи.зни. 1Лрестунники второпј тина. наоборог. облалакуг более низким уровнем
социальной компетентности, и их пм11ульсивные сексуальные тенденначинают
проявльггься уже в юиосги.
Тип насильников, постоянной
озлобленностью на всех (тиг1 3, и.,ти нерва:зинноагрессивный). напоминает
насильников. вымешаюших агрессию. с T0it разницеи, что генерали.зованная
озлобленность таких насильников [Ц)онизьшает

МТС: яз
ПЕРВИЧНАЯ
МОТИВЩИЯ
Оппортунис-              Озлобленный     Сексуальный      Мстительный
тический
С высокой С низкойС низкой С высокой
социаль- социаль-социаль- социальнои ком- ной ком-ной ком- ной компетентно-
петентно-петентно- петентностью стьюстью стью
Откро-         Приглу- С
низкой С высокой венный шеннЫЙ       социаль- социальной ком- ной компетентно-
петентностью стью
    тип 1              тип
2                   тип З            тип 4          тип 5              тип б               тип
7                   тип 8                 тип 9
Рис. 10.2. Разделение четырех категорий типов насильников на
девять подтипов
Источник: Н. А. kntght et а]. , Criminal Justice апс}
Behavior, 25, р. 57, 6gure 2

все аспекты их жизни. Их не только на а на JIH)Jteii ноо(нце.
Г"хпому ла ними часто тя нелч•я ллин антио(лцесгвенпых насильствен'[нх
neiicTBHii всех нидон, и склонны причинять своим жергвам. особенно жергвам
изнасилований. телесные поврежления. Их ”оведение во сходно с поведением
«иеислц»авимых» прест•у'микон. Собственно сексумотивы и
шабоченносп., н соогвечс•гнии с обнон.ленной классификацией МЛ“С, характерны
для чел•ырех типов насильников (типы 4. 5, 6 и 7 на рис. 10.2).
Насильникитадисгн подразделякугся явных (тип 4) и скрытых (тип 5) н
зависимосги (гг •няо. «выражакуг«я ли их сексуально-аг• фанта.3И'1
не'1осрслсгвенпо в насильственпых нападе.шях или осгакущ:я тОлько н
воображении» (knight et al.. 1998. р. 58). Сексуальные насильникинесајик•ты
(типы б и 7) подразлелянугся г зависимосТИ ОТ их
В новой классификации (MTC:R3) выделяются
также дне категории преступников, которые совершают изнасилования из месят
(типы 8 и 9). Насильники ла[111Ых ти•юн озлобленгюсгыо, на”равленной
исключителы•о на жеч•щи']. Эги типы имеют большое с выделенным в оригинальном
варианте МТС !КАСИЛЬНИКОГ, вымешающих агрессию. «Сексуальные '!аналения этого
тина мужчин отличают действия. когорые прямо на11ранлены на то, чтобы нанести
женщине телесные поврежпения, а также унизить и оскорбить ее» (knight et 1998,
р. 58). 1 'одобно 11аси.льникам, которые насилуюг, котла подверисчся
нозможнослъ, и несалисгским насил катетхлрия нресгун никон, насилие нал
из мести, может быть полразделена на два лляпа — насильники, которым свойегвен
высокий уровень социальной комисгентности, и лица с низко'ћ социальной
ю»мпечентносгью.
HaiiT и его коллеги (knight et al.. 1998)
утверждают, что разлелш•ие наси,1Ь11икон на эти девять классификационных
категорий можсг существенно 110мочь н поиске дополнительных полсказок П рассле•
донании преступления. В перспективе, по мере совершенс гвования и накопления
эмпирических данн ых, MTC:R3 должна обеспеч ить следстниго нсхзмож• ность
идентифицирован, •тип» насильника на основании на месте
престут.ления улик. Типология MTC:R3 тикже отражает многочисленные стразегии и
предрассудки, распространенные среди наси.льников, и опровергает ложатическ•ие
утверждения о причинах изнаси.лований. МТС:КЗ способ» ствует лучшему пониманию
этиологии сексуальных преступлений помогаег спениалисгам в области душевного
здоровья проп«у.зировать рецидивизм.
Часто задают вопрос, до какой сгепени
женщина дшлжна 'Гк)тивляться изнасилованию. Разные виды изнасиловани'\ по МТС
1'рс•дполагакп применение женщинами различных стратег11й сопротивления
насилыјик-у. Сара Уллм,311 и Раймонд Найт( Ullman and

ли 110JIi1twiick[I€• отчеты и свидетельства н суде 274

женщин. которые были либо изнасилованы. либо избежали
изнасилования мресспнпыми незнакомыми насильн•жами. Ученые выяснили, чах)
силоное тивление (борьба. крики. бегство или отталкивание насильника) являсн•я
все же более средством избежать изнасилования, чем
лейсгненног; в 01tacHl,tx ситуалиях. кој•ла у насил ка было
оружие. Однако Х(УГЯ жертва и.зб«чала изнаили нападения, н зя:х случаях. когда
насильник оказывался она чаето получала (юлыне •геј1есных люке если оружие не
ИС1јользовалось. Стратегии ок-аза-лись неэффективн1.1ми для изнасилования или
телесных поврежден11й. Жер•гвы. когорые использовали прогищления — мольбы.
крики или уговоры.— на леле чаще становил ись жер•пзами сексуального и
физического нткыения, чем жегнцины, которые активно сопротивлялись. Мольбы,
крики или угов.цмл, 1н)-нилимому, «чце (юлыне раззадориватг наси.лышка. Сле•
дует помгшть. однако. в рабсуге Уллма!! и Найти принимались в расчет да1'1лые•
об а•рессивных ступниках, не знакомых с жертвой, колюрые нахоли• лись в
Массачусетском исправительном центре как сексуально опасные. Были бы получен
пиков, например, лт•х, кто насилует своих подруг или
знакомых, — неясно. Кроме о:шсаиие и.знасилований н тт•рминах категорий МТС
(Угчезливо показынаст. аклмнное сон рогивлсние жер гвы может осга„ нонить
насил1.ников .лшиь некоторых ти нов, н гги. комиенстшрных и им11улы•ивпых
насиль11икон и, возможно, многих сексуалы 10-а. рессивных насильников. Однако
насильники. вымнцакљнше агрессию, на сопротивление жертвы могут отвеги•гь
њзрыном на• силия.
Основываясь на обзоре большого количества
следован'1й. Розенбаум. Лурилжо и Дэвис (R(jscnЬагтл, Lurikio a11d [)avis,
1998) выделили четыре основные стратегии со!'ротивле11ия изнасилова!1Ию• 1)
активное (Ьи:шчсское сопротивление, 2) активное вербњльное сопро-гјшлепие, 3)
пассив[10с фи.зичес.кое сопротивление и 4) 11ассивное вербальное сопротивление.
Активное физическое сопротивление включа• ст улары руюами и нслами. укусы,
использование пог• тей или оружия. Исследования свидетельствуют о том, что
использование этого сопротивления обычно уменьшить
вероятность жестоко1{' сексуального обранш•ия и завершения и.и:асилования, но
оно также повышает опасность того, что жертна подвергнется нападению и получит
телесные поврежлсния. Активное вербальное сопротивление включает крики,
взывания о помощи или угрои.' на, сильнику. Хотя известно, сгратегня уменынаег
вероятность завершения изнасилования, однако из исследований неясно, какие
физические будут нанесены жертве. Третья стратегия —
пассивное физическое сопротивление — включает попытку убежать, оттолкнуть
нападающего или укрыться н каком-либо помсщснии. Этот сопротивления уменьшает
вероятность завершения изнасилова•шя. но [10чти не влиясг на количество
110.лучаемых жертB0ii телесных 110BpeMe11'1ii. [1acc11“110e вербальное сон
[Агги просьбы 11011ta,'te. крики или нонитки ,'шпчязориться с паси.лы'иком -
обычно велет к   изнаси.лова-
знчсский учпер(». В Пелом (К.а.зываелся, ЧАО некошрые
лее для уменынения јтослелс.твий насильсЯ
сексуа-'1Ь11010 нападения прел(јтвраия изнас
Типология
Грота
Грот ((;roth. 1979) разработал тинтнммю
насильников. см»лную со схемо[' МТС.
на                о
и          лежат в  ночти всех изнасиловај'ий_           рассматривается как
«псевакт», н котором секс служит лишь сред(УГВ0,м  ”ервичных мотивов
стремле•лия к власти и агрессии.         лово.аьно категорично :                никогда
t.e являегся рс• лу.л         • :рос 10 сексуал                гихзбркления.
когорое нс имеет никакой другой но.зможности шля удовлетворе11ия...      всегда
является признаком            психологической дисфункци11, либо и    либо                и
поняту(р. 5). Позже Грот утверждал: «Изнаси-
лова'1ие и н первую очередь является актом агрессин» (р. 12).
Грот подразделяет нонеденгн• нас11ј•ьника три основные катешрии: изнакак
проявление агрессии, изнасилование как вь.раж-е'!ис• стремления к власти 11
садис•ткос изнасилова'!ие.
При изнасиловании наси.лг.'[ик
исфвличсской силы, чем необходимо
д.ля жертвы. и совершает многие секс.уальные действия,
которые напелены на или оскорбление женгцины (содомия. фел-
ля'(ия н т. н.;      может
лаже помочиться на жертву).          также выражает свое презрение к жертве
оскорбиаельными и исцензур..ыми высказываниями. Таким образом. дпя агрессивного
насильника является актом стиательного выражения
юля:ссии и ненавнсги к жен:линам, и 011 выражасг эту              как         гак
и верба.пьно. Для       секс фак-гиче•л кн является делом грязным. и
огнра•гительнытм. по.зтом•,•             и используст       для тот. чтобы
оско')бить и ул•изить жертву. часл•о   бывают вызваны какимлибо [[рејиылущим
конфликтом с какой-то Д.ЛЯ    (часто    И.ЛН
малерью) или    от нее
характеризуется   физичес• k0ii жестокостью.
11.знас“-ловании как
выражении стремления к власти •tac11.'1t,H11k стремится подчинить жертву себе и
услтновнть нал пей контроль. Поэтомх: количество применяемо'\ силы и угро.з
зависит от степени выраподч.шения. «Я велел (-•ii раздеваться, а ла она
отказалась. я ударил ес по чтобы показать eii, '„110 не п.учу» ((%orh, 1979. р.
26). Целью
является сексуальное .завоенанне. и он
булег стремиться сломить л мнк• ' ротинление. Сексуачьноео(ицение л.ли пеш -
способ самоугнержления. лока.кт•ельсгва ctu»cii власти. могунв:ства. мастерства
и                а не вознтгажле11ИЯ.      зачастую 11охи1насг жертву        берег
ее н            какимлибо иным способом. лик чло ()lIa                1'олвертаться
повплн.ым на:юлениям в течение    I',pe.Meilil.
лобивакласмуся
власти.                                   потому что
оно не      сиенам н.знас•т«[З
фантазиях нес было все
малыш, а на самом деле лтд» оказалось совсем не лак ирняп а
девчонка (в »ялась и совсем ll(• была возбуж((;roth. 197!). р.
27).
Третий
паттерн изнасилования. салисгское изна• включает н себя и сексуальн'не. н сивные
              ы.                словами, агрессия эротизируется.               испытынаег
сексуальное И('.збужление и                от издевательства над жертвой. от ее
   гна. беспомоие нос-ги [1 cTpa.WIHii. Наиалсние Обычно СНЯ.зано с удержанием
жертвы в нев«хче, с пытками и јкн•есением значитель”ых травм и увечий
раллиЧ111,1Х частй тела жертвы. Нередко гнев  навлекакуг на себя
проститутки - жении11•ы. ксу.орых он счи неразборчивыми. или
такие которые
ему снмнчгао,м 1Ait'0. чло он хочет
накњкггь или уничтожить. мо»ат преследовать жер-
По лапным (GHHh. 1979), 60.1ее [и).чови11ы
нас!'льн.лков, находились на обследова11['11
,мМся класгн, 40”; были наси.льн..к•ами и только 5%
составляли насильники-садисты. К-чассификапия Грота имеет мно.•о обишего с
юласс'1фикацией .М'1“С. Awpecc"Hllh1ii насильнвж подобен насильпику.
выме•цанпнему агрессию. насильник-садист подобен сексуаль”ому аттессивно,му
насильнику. а насильник, стремящийся к власги. имеег много об[Пего
компенсаторным

Вообще говоря. основн%ао роль н том. как
насильник вос.јринимасг изнасилование. играсг сексуаль-
ная  пон1:мание тн». Важно
сознавать, что сексуальная социализация (и аи сексуальное обучеј'ие) редко
зависи г только от семьи или школы; многое 11сренимајот у сверстн'•к-он или
npy3eii, а также узнают из разн.чскаттльных средств массовой информации и из
внс1ннего окружения. Ьыьшинсгво из нас лаже в детстве находились в неправильных
представлен[1Й. табу и стратегий, относяии'хся к сфере с прошвоположиым полом.
часто узнают, что нуж-
тиву и проявлять паслойчнвосгь. невзирая на сопротињленне.
[одробности ссксуа.льных побед, о которых рассказывают приятели. представляются
признаками мужественности 11  достоинства.
С друтх»й огороны. если попытки 110кори•гь ж•ешцину в
комедии» ои•ибок. они воспринимаотся как личные неудачи и как сексу•тльная
неполнсколорыс люли (и мужчи-
быть и.знаси,чована, ес.л•1 она не захочет. Другие счигакл•,
жсппи•ны хотят. ч•обы их покоряли и ими командовали. и чат» лем«ш«хозяина»,
Ин•гересно в тгом контекс ге отметить. чах» некото'јые жертвы в леисгвиот
наси.тычиков пред-чожения выйт•и за них замуж (Russell. 1975), Лругне насильно
время н.аи 11ос.ле 1Н\.лоного акга чтобы жертвы оцени.л•• их сексуаль11ыс•
Некоторые исследователи предложили гипотезу
часть
изнасилований. (Goldstein, 1977) обнаружил. чат» члены выб(јрки осужле'1'1ьгх
сексуальных преступников (среди КОТОРЫХ бы.ли главным образом насильники)
продолжали во взрослой жизни получать большую часть сексу•соьного
улов.пелн•рсния (УГ иредсган.ления сексуальных сгнмулон. которые они восприняли
из или из      воображе HIt$l. (               ( ко'п•рольная выборка), наоборот.
           часгь своих сексуальных удовольcTH11ii получануг от реальной
cekcyajIt,H0ii жизни. Гольд] нтейн также обнаружил, что многие насильники
наслолько с•радают всепроникаклисА\ и навязчиB0ii озабоченностью сексуальными
вопросами. что тема пронизывает все ас11ек•гы жизни
:тгих J110,wii, в яркие сексуа.льные фантазии вовлекаемся
даже магеР11ал.
уста'1овн.'1.
чго насильники. 110 сравнению со средним мужчинои. во юрослом возрасте ча•пе
 к мастурбации и что она часл•о со
•ровожлаелся эротическпр.\” ми. получен.11»1ми из средств массовой
информации. Кроме     все          сексуалы•ь.х пас”.льников имев течение
11€•риола            н среднем меньше эролл'ческих      чем большинство других
Кроме тон). сексуальнос люб011ьггстно час-
•юдав.лялось из-за родительского подхода
к сексуа.ль'\ым вопросам. В эти факторы 11редетавляют co(kJii благоприятную
среду для секс•еа.пьных и невежнтва.
ор.          опрос
    •.лнзите. п,но трех гысяч               в тридцати двух амер'1канских
колледжах и           всрси :стах. Студентам задавашялркн•ы о      вербаль110[0
принуждения и силы. которую они использовали, члобы в сексыа.чьнук» б.зизость с
женщинами без их согласия. Их такжс опра•нивали об их усганонках привычках.
Результаты показали, что нысокосексуагрессивные мужчины проявляют больше
употребј от ал ь, част смотрят жтсгкую и гряз(в от.лнчие от
лапных Гольдштейна) и пгяјволя г много с группами сверстников, в колорых и
потребительское ол к женщинам.
Кроме тот, чем более сексуально агрессивным являегся
студент. тем с большей вероятностью он булег считана, что сила и принужление•
законн•.ю• способы  согласие на сексуальные Исследователи
111лпнли к слелуклцсму «коротко говоря, результаты исследования ПОЛТВСРЖлавуг
”редставление о последовательном холе ра:шилия ссксуајп,'10Й агрессии, в котром
 и психологические характеристики создают
прелносылки для сексуально:щз насилия. (р. 144).
В заключение можно сказать. что
болыпннсгно насильников, по-нилимому, ра.злелян»т такие Y(Tt110Bки и идеологию.
согласно которым мужчи11ам следует занимать позиции» кон•гроля силы, тогда как
нестрогими н вопросах морали и уступчивыми. •гакая ориентация, 110-видимому,
оказывает на с.екс.уа.[11.110 агрессивных людей особенно сильное
раскрепощаю[Цее действие. [10(лпряя их интерпретировать нечјлнозначное
повеление жегНЦИ11 как сексутлы•ый г:ризыв, считать, что в детстнительпости
принуждепис женщип к сексуальным отношениям а жертвы насилия хотят сексуального
нападения и получают от неш удовольствие (Lipton, McDonel and McFall. 1987).
Дополнительные доказател ьства девиантных
усга• новок и убеждений насильников психологические исследования. Абель и его
коллеги (Abel, Barlow, Blanchard and Guild, 1977; Abe•l, ВесКег, [31anchard and
[)jenderedjian, 1978) установили, чяо насильники испытывают сильное и почти
одинаковое сексуальное возбуждение при прослушивании аудиозаписей изнасилований
и обычных полоных актов. И гликатором степени сексуального во.збуждения была
эрекция у испы•гуемых, которая измерялась ycTpoiicTB0M. называемым
плетизмографом. У мужчин. не являющихся насильниками. при прослулнивании записи
изнасилования наблюдалась значительно меньшая эрекция. Таким образом,
осужденных за изнасилование очень во.збуж,.лњгји изображения сцен, в которых
жертва испытываег скорее сугнрапгсние и боль. а не сексуальнос удовольствие.
Воолупевленный этими резулы•атими, Абель разрабсугал физиологическую меру.
на.званную «индексом изнасилования». Индекс опреле.ляется путем деления
cpeJlItelT) процента эрекции в ответ на стимулы. сня,за11ные с изнасилованием,
на средний процент эрекции н отнет на нормальные сексуальные стимулы.
ЭйвериКларк и Лоуз (Алегу-С1агК and l-aws. 1984) разработали 110Jt06Ht)1ii
индикатор для педофилов, названный «Индексом опасности педофила». Сегодня
многие исследователи используют этот индикатр лиагностике и лечении
насильников. а также лиц, запимавшихся растлением мхлолетних. В облаем случае
исследования показывают, что наси.ль11ики ча•цс име ют более высокий индекс
изнасилова”ия, чем 1'снасильники. Однако погрептиосгг, плетизмографа и чувствительность
к посторонним факторам и фальсификации остается под большим вопросом.
Абель и его группа также обнаружили, что
некогорые насильники достигают высокой степени сексумьного возбуждения лаже от
сцен несексуальной агрессии, от вила мужчитты. избивакмцеш кулаками.
Таким образом, оказалось, ЧАО неколч•рьн.• мужчины тесно связывают агрессию и
насилие                к жен[11инам с сексуальным очень на”оминаел•                сека'ј»ессивного
насил ы 1 ика,   ного [ее. У насильников  этого левиантного оказалась        с
жертве телесных повреждений (Abel ес al.,
1978). Некоторые наси.льники не скрывают, для C1teIIb1 и.!бпения жен:цины
являются возбужи удовольствие. Кроме того. зал кая может в некоторых случаях
стимулир. »ва лейстния мужеймас,и.льников, С другой сторои ы. боль•нинство
генеральной совокупности мужчин считают присугствие агрессии сдерсексуального
возбуждения (MalatniIth, Check and Вг'еге, [986).1Лнят•ресно отметип», что
мужчины из генеральной сонокуиносги, которые сексуально возбуждаются при
нилесцен насилия, также бо-пьше склонякугся к оправданию мужскоЙ агресс.зи и
азс'!одства мужчин над же11щинами. Эги люли также допускают, что если бы
представилась благоприятная возможность, то они, вероятно, соверш11Ј(И бы изнасији•ванпс.
Все больше внимания ученые удејшют роли.
которую в развитии сексуально агрессивною [10неде'[ия фантазия и воображение
(Law and Marshall, 199()). Рассказы сексуа.льных преступников свидетельствуют о
ом, что часгое предстаюление в воображеч ши сексуально агресси вных сцен имекл
чрезвычайбольшое значенис н мотивации и
осущеггв.лении
откровенн(йћ Агреюсивные
фангазии особенно действуют на людей, осужленных за нлнаси.лова:.ия (АЬс1 et
al., 1977). Интересно, что по данным опроса 114 студентов колледжа мужскою
И('.ла. кчјторый пронодили Гриндлинлер и Бирн and Вугпе. 1987),
свьпне 1 /3 мужчин 111011.311а_лись, что у них бывают фантазии, в
которых они агрессивно насилуют женщину, а 54 0,6 в своих принуждают
женщину вступить в сексуаль11ые отл             ия».
Аналогично фантазии воображению
определеннуто роль в развитии сексуальных отклонений играст мастурба'(ия.
Физиологическое уловольствие и возбужлснпе, вызываемое мастурбацией, мотут
выступать в качестве си.льного побудительною стимула,  ес.ли шктолнно связываются
с нсколорым воображаемым объекяом или человеком, Также важно 11011ять, что в
мастурбации присутствудва процесса. которые могут служить
сильным подкре11.лс•'шем: сексуальное возбуждение и умен ы11енис (разрядка)
этот но.збужления в оргазме. Воображасмые или факлмческие которые
являюлся сексуально возбужланпцими и которые заканчиваются сексуальным
удовлетворением (огназмом вероятно, будуг повторяться с Гхџп,шей
частотой и инленсивноегью, Этот пронесс известен как «мастурбаторное
обусловливаиие» (Marshal and ВагЬагее, 1988). На основе к.,пинических
наблюдений (например: Groth, 1979: MarshaIl, 1988; George and Marlatt, 1989)
можно заключить, чп) мас•урбаторное обусловливание может играть важную роль в
развитии как нормальнош, тк и ленианттюго сексуального •:оведения.
Таким образом. факты, именнаисся в
настоящее время. убедительно свијшегельстнулот. что насильниками становятся в
резулкгате научения и что во многом научение проходит с таких же наивных
свчх•гников. родителей, значимых социа.ЛЬНЬIХ мчјде.лей и средств массовой
информации. Насилие процветает в тех кульгурах, для которых характерно насилие,
в которых рас пространена идеология доминироњания. унижения жечнцин и которые
0111)авлывакуг принудительные сексуальн ые ия. К счастью.
бо.лыпинегно мужчин н конечном счете приобрс•актг адекватны ii сексуальны 1 1
опыт и огцюлелен ное понимание лрунзго иола. ()днако мно(Ме насильники,
по-видимому. так и осгаются сексуально и в какой-то мере социально незрелыми.
Устиновки. ктугорыс способствуют дискриминации
жегицин, могут. тт•м не менее, быть широко сгранены.
Сун•ествуюя• ловольно тревожные факты, свидетельсгвукпцие о том, что насильники
могут огражать явные и нея вине убеждения, поддерживаем ые многими другими
люльми. Например. в одјјом из исследований выявлено, что 35% студеняон колледжа
мужского пола, прожинающих в нескольких университегскнх шродках, чу всгвовали,
что. весьма вероятно, совершили бы изнасилование. если бы были унерепы, что
смогут потом избежать неприятностей (Malamuth, 1981). В другом исследовании
6()% чэупин. состоящей из 352 мужчин-старшекурсников. сообшили. что при наличии
благоприятной возможносгл они, весьма вероятно, соверишт изнасилование или
принудя•г женщину к в сексуальные отношеч•ия против ее
желания ( Briere. Malamuth and Ceniti, 1981).
Маламут ( MalamtIth, 1989)  одна-
ко, что считать «потенциальным насильником» каждого. кто
сознается. что смог бы принудить женщину к сексуальному общению, было бы
ошибочно. В еш исследовании была иредпринята многообещающая попытка применить
шкалу 11редрас11оложенности к Сексуальной Агрессии (ASA), предназначенную для
измерения (оценки) установок. которые играют фактическую роль в сексуальной
агресс ии. Будут ли мужчины действовать в соответствии с зги ми установкам и,
зависит от бесч исленпого числа факторов самого ра.зного харак-гера, включая
степень желания соверакт. нњличие внугренпих и вне111них
сдерживаюпшх механизмов и возможность совершить акт.
Насилие и порнография
В сугношсниях между насилием и
порнографией остаелся много неясного и спорного. Две Комиссии при президенте
США. созданные для изучения вмитмя порнографии на преступность и человеческое
поведение, пришли к противоположным заключени• ям. Первая и более компетентная
была учреждена в 1967 гощу и получила инструкции нс выпускать рекомсндаций до
тех пор, нока в этом вопросе не будет достигнута полная ясносгь. Из-за
сложностей. с коего.лкну.чась эта Комиссия. она не смогла кзак-анрн•нию, влияет
ли сколько-нибудьзна• чимо    сексуальный материал на склонность к сексуальным       на
что тоглтп['ре:зилент  М.           заметил. что Кооказалась              (тан
кротом». Многие эа•им вьнищом для појысржки у-јлш•рж•ления. что '         не
являеття вредной. Взорая Националь!'ая Комиссия по   и Порнея-рафии, доклад
которой был          в 1984 [ОЛУ, рекомендовала 3118'             ьпо         н
1як:транение   малериала. Эта Комиссия н. ироко кризшковалась за псдостаток
научной объективности в ее ныводах.
Резулыгаты исследован\'й свидетелы•тнукуг,
что в некоторых условиях порнография способствует а.рессивиому сексуальному но
отнопш•-
и Маламут (Malamuth. Haber and feshbach. 1980; MaIamuth, and
Feshbach, 1980: Malamuth and Check, 1981) указывают, ч•го расхожее утверждение
о бсзнрелносги порноцзафии нуждается в оснонательной проги•рке. В свт•й
11родалжакнпейся серии экс11ериментов Лон. установ'[Ј1, что на
связь между эротикой и ••eJi0W'ieck0ii агрессией влияют три с[уак-гора: 1 )
уровень возбуждения. вызываемопз просма•.рнваемым эротическим фильмом. 2)
уровень трессинности содержания фильмов и З) реак•.џпв жертв, изображаемых в
.тшх фильмах или на (Вугографиях. и ряд других авторов ( г•апример.• Мсуег,
1972; ZilIman, 1971) проводили эко [ерименты. в которых они различными
способами у мужчин-испытуемых. после чего при1'1.ли к заключению, что
.эщпмческие емш•ны, • ыеэ-гим впзбужденным испытуемым. значилелы:о их
ан»ессивное повеление по гугношению к друмм людям. Блатдаря своей способности
вызывать всхзбужленне эролмческие сгиммлн в некоторых сигуа'(иях, очевидно,
могут способствовать прояг•лению ацэессии. Этот факт согласовыва-
ков11ца о связи между возбуждением и агрессией. Любой
сгиму.л, увели•.иваст уровень возбужления уже находящегося в возбужденном
С(к-гоиспытуемого — независимо от лот, носит ли
этот стламул эротический характер или нет, — усилит ш»веление в •tt•x
ситуациях, в которых агрессия является доминирующим поведением. Повьниенное
возбуждение может т-аюке «выключить» контроль ис”ытуе.мош или механизмы
саморегулирования, в результате чего он булеч• меньбеспокоиться о
последствиях своего поведения. Кроме того. исслелонания с предъявлением
порнографических стимулов показали, что если жен испыпровоцируется
жении•ной, 10 после демонстраши эротического фильма испытуемый сл•ановится еще
более агрессивным по отношению к другим женщинам. Эти результаты подтверждают
распрост-

ния изнасилования киклме насильники были рассержены,
расстроены, унижены или оскорблены, част жејпциной (на!1ример: (Woth, 1979).
несуцие в себе
сиЈ1ьнг,1й ларял насилия как эрогической природы. так и неэротической,
- могуг н некоторых ситуациях провоцирова•гь т рессию но к ж-еч•иџянам даже у
лт•х мужч1'[1, котт рыс нс или ock01)6.WIli110. Весьма значимым факгором
оказался уроне!!'. насилия вфнльмах. [1306ражсния на жен•цин не обязательно
сексугьльных — мотуз• гь лукнпие прояв.пения у мужчин 110 олл[оиш•нию к
женщинам, даже котла мужчины ничем нс рассержены. Таким о(цхт.яом. агрессивные
и жестокие леЙсгния, изображаемые в срслсз вах массовой информации. могут
провоцировать ак-гы насилия у нексугорых мужчин. Поскольку 1 1,3сильники
воспринимают зги действия как прямое агрессивное •кападеиие на же“1нин.
просмотр (Г»ильмон, в которых пока.•иню физическое насилие женщи ной, может
вызывалт, и поддерживаз•ь их собс•гвенную склонность к насилию.
Реакци11
жертв. изображаемые н фильмах, также оказались существенно нажным фактором.
Фи.льмы или           с изображением изнасилованием (рас ный сюжег в
порнографии), способствуют укорененик» мифа об изнасиловании и помсрж•инаот
насиЛие против женили'1 (Malanjuth and Check. 1981 Если, с другой стороны.
жергва              ”асилие как болезненный и  акт ная трессивная эротика). то
у                вырабатынаегся неприятие агрессивных действий. Олнако .тто
наблюдение требует некотор«ятј
агрессии (возбуждения), то слраиний Жергвы может сделать его
е•пе более агрессивным. так как любос усиление всхзбужления у уже нозбужлеппод)
испгггуемого будет усили валт, послелун»щее ресси вное повеление. Если фильм
способен вызывать хотя бы минимальное возбуждение. конкрсгнос солержание•
фильма уже нс имеет никакого .значеиия. С другой стороны. те мужчИ”Ы, коп»рыс
до IIpoc,M01'ра сцен страдания женщин-жертн не были расегрое• ны или
возбуждены, были менее склонны к проявлению агрессии крот ив жен•цин.
Для некогорых индивидов, однако. страдание
жертвы становится желательным условным раздражитслем, если неоднократно
снязынаетя с сексуальным вознаграждением; это происходит из-за ранее
сформирова1Т10й условной связи. Как зги .пкцш реагирунтг на ралличныс
эротические изображения, остается неясным, однако представляется ло!'ичным
предложить, что для них описания боли яв.пяются весьма возбуждающими и
померживают у п их убежление, что боль и сексуальное вознагражден ие
сопутствуют друг другу. Они даже мся•уз• зак-лючить, что связь
«биль—удовольсгвис» является хараюерис-гикой сексуального
удовлетворения лк.бого человека и чп) женщины чают удовольствие от
«грубого обраще11ия» с ними.

Связь между порнографией, содержащей
сцены насилия. и сексут,'јьпой изучена не ло конца и вызывает яреногу.
Хотя сектуа-ль110 вшбужлающая норн(лрафия, в ксушрой нег жестокости. должна

обладает какой-то социальноЙ пш.носгью, «усиленная»
изображением насилия порно1рафия не имеет 11икакой  •ш•нноспл. Ее
вредное вкхздейсгвие, однако. трудно исчислить, по ясно. что оно касается лишь
онредсленной под:рунны людей. Если бы вся насильственная порноцкньия была
сегодня уничтоже•ка, сексу•лрсс•гунлений, вероятно,
уменьити.лось бы. же аргумен г можно быјю бы привести в поддерж-
ку           нистолетов
и винтовок crI(ilkiJ0iMeck0ii проверки всего населения на упонаркотиков.         в
которой нужно справ ш вате, о свободе предпри!               •сгва
в обмен на безопасность. ослиеегся вопросом, споры вокруг которо[0 разгораются
вновь и вновь.
Педофилия
Педофилия,
обычно известная как «растле1!ие малолсгнихе или сексуаль.ше приставания к
лСгям, имесг много рал11ых опрелелснјй'. В [)SM-IV (1994) этот термин
определяелся как состояние, при котором «в тече1'ие менее 6 месяцев имеют место
по'!нтенсинные сексуальные фантазии.
сексуал..”ые угрозы или активность, включающая сексуальные /leiic гния с
незрелым в 110.ловом отношеребенком или несколькими детьми (обычно в
возрасте 13 лет или моложе)» (с, 528). Да.лее в [)SM1 V уточ11яеч•ся, что есть
педофилы, когорые испытысексуа.льное влечет'ие только по
отношеН'1Ю к детям (исключительный лип), тогда как другие могут ис!'ытываз•:,
влечение и к детям, и к взрослым (нетип . Как считают
Финкелхор и Араджи (Finkelltoran Araji. 1986), педофилия это сексуальный
[111тсрес взрослых мужчин к          не           полового созревания. Этот
интерес можег проявляться двумя способами. ПерныЙ                [33pocJltAii
вступает в некоторый секс ребенком (:.рикасается к ребен-
ку или принуждает ребенка прикасаться к нему, ч го-
бы          возбуждения).
Bwopoii способ предполагает мастурбировапие взрослого с олновреме\1ными
сексуаль'пями фантазиями, в которых участвуют дети. 11ослелнее определение
признает. что [ВРОС.ЛЫЙ мужч'1па может иметь очень сильный сек• суальный
интерес к гебенку н от прямых действий в его удерживают
только обстоятсльства. И [10”ла исследователи рас:пирякуг определение, чтобы
распростгжнитьего на      объек-шв недофилии от тринадцати ло пятнадцати лет,
но в литературе для обозначе11ия сексуальных контактов мужчин с детьми
младшего подрос гкового возраста, как правило, употребляелтя термин гебефил ия.
Традицися больншнсгво отцкдс.лений педофи• лии траничивалосьсексуальными
контактами межлу взрослым или ребенком, близко не связанными между собой.
Сексуальные действия между членами oanoii семьи. когла по крайней мере олин
участник обычно называются (иппестом). ()лпако н более со-
временных исслелованиях и комментариях в категорию
пело«ьилии относят все сексуаль1[ые k0it•ratctbI межлу ВЗРОСЈ'Ы,М и ребенком.
Чтобы избежать југаницы, мы булем испо.Л1»зонать «педофилия» и «растление
малолетних» как взаимсхзаменяемые термины. обнове для всех категорий
сексуальных ltpe(туплений н (Угнонш•нии детей.
Частотность и распространенность
Как и
при изучении сексуальных преступлений воо(мце, в первую очщш•дь необходимо
(Юрати•гься к статистике. Данные о .ш•дофилии поскольку нет
iGtk0ii-J11!60 '[ен•грали.лонанной сисгемы  сексуальных
преступлени\ћ !јуугив детей гю всей стране. Кроме того, как уже (Угмечалось,
преступники могуг аресв»вынаться и преследоваться по [М.зным сг,тгхтам и за
рашличпые преступления, включая насил1•е над детьми, нападение           отягчакнцих
(Кгтоят•елытвах,     кровосме•не эксгибИIИ101јизм           поведение.
Хотя в UCR приводится перечень сексуальных преcrywteil['ii. в нем педофилия не
выделяегся других возможных сексуальных преступлени'\. Однако различные опросы
”асе.лсния указывают, что от 1/4 до 1 КЗ всех женгцип и десятая часа, или даже
бо.лыпе всех мужчиг' т:одвсрга.лись н детстве сексуальн м домогалельствам ( Fi
п kel hor and 1-ewis, 1988 Peters, Wyatt апа Finkelhor, 1986). Кроме того.
обычно только 35'% легей, подвергшихся сексуальным ['реследованням, кому-либо
об .э•гом сообщают (Finkelhor. 1979). Расселл ( Russel, 1984) привопит данные.
что в се выборке только н 2% всех случаев кровосме:пения и в 604,
всех случаев внесемейнош насилия нал женц:инами. не доСГИГШ'1МИ
восемнадцатилетнего возрасти. о сооб“ta.,10cr, н полицию. По ()ленкам 01tpoca,
когоры,м было охвачено ”риблизтельио 1200 взрослых мужчинамериканцев по Hceii
счра11е (Finkelhor and Lewis, 1988). от 5 до 1 ОУК, мужского населе11ия в
определен'ItAii период cwoeii жизни соверпаю•г сексуальные дейсгвия с детьми.
Однако в контексте :noii   важно отметить, что это количесяво може•г вюлюча•гь ные
инциденты, которые хотя и заслуживают осуждения, не могут считаться ТИН“јчиым
•нјведенисм для данною человека и не янляются «н•1'ованием для квалификации сго
как педофила. Тем не менее эти данные показывакуг, что дсзм стю•онятся жертвами
сек наянам!) чаще, чем в.зрослыс (Г•м.:
Finkelhor and [)АиЬа- Leatherman. 1994).
В своем исследовании Расселл ( Russell,
1984) приводит да11ныс опроса 9.30 в случайном порядке Сан-Франциско,
проволиншегося летом 1978 гола. Цс.ль проекта состояла н том. чтобы получить
оленку частотности и распространенности изнасилований и лрумх форм сексуальпых
нападений, оценку количесгва тех, кто стаз жетгвой
сексуальных ирссгунлений в дечсгве.
женщив сказали, что 011и до
чсгыриадцатилетнею возрасга становились объектами сексуальных домогательств со
сгороны родственников. 29% сооб-
Ю.
[цилш, что до досямження ими четырнтдца•гилегнего возраста
они но крайней мере однажды подвергались сексуальным домогательспзам со стороны
лица. которое не было их ролственником. В целом. 28% из 93() ()1цнјшенных
женивш сообнитли как минимум об одном [1 циленл•е сексуального насил ия до
чегырналнатилетнего возраста.
Характеристики ситуации и особенности жертв
Преступник-педофил — почти всегда мужчина.
жертва может оказаться обоего иола. По-видимому, наиболее распросграненннм
типом является 't.•poсексуальная иејцн)илия ( взрослый мужчина и леночка). ука.зывакп
на то, ч го у, нен качестве жертвы выбирают искли»чительно
девочек (1„апуоп, 1986; [„angevin, 1983). Гомосексуальная ”едофи.лия — взрослый
мужчина отдает прел •очаенне мальчику — встречается значительно реже
(приблизительно от 20 до извесгних случаев). Лишь незначительное количество дофилов
вы(н.рантг своим н жертвами представителей обоих полов, 1 [овелеиие пело.)ила
или растлителя малолелтшх обы ласками тт•ла ребенка. ласками ребенка или
склонением ребенка тому, чтобы он ма11'И1улировал гениталиями педофила.
сношение в явном виде случается только в небольп:ом колнчесгве всех
преступлений.
Преступник и жертва в большинстве знают
друг друга. часто - очень хорошо ( McCaghy, 1967; Virkknnen, 1975; 1975). Многие
жертвы активио старались лобиз•ься от расг.лите.лей есшественного проявления
любви. поскольку дети обычно хотят, чтобы их обнимали или прижимали к себе. Не
которые жертвы выражают теплые чувства и любовь к преступнику, которыГ1 иногда
игггерпретируег это новедение как «соблазнение». К.ли'•ические наблюдения
показывают, что бо.лыппнс-гно педофилов, как правило. испытывают к своим
жертвам положительные чувства, носприннмая их как добровольных соучастников, и
часзо в качестве жертвы выбирают де1“eii. живущих непосредственно у них в доме
(М'пег, Day and Nafpaktitis, 1989). Нередко сексуальные отношения между
преступником и жертвой продолжакугся н течение долгого времени.
Форма
сексуального контакта, как оказалось, зависит от трех факторов: от стадии, до
которой растлитель доходил в своих предшествующих несексуальных взаимодействиях
с детьми, от характера отноше”ИЙ между ребенком и преступником и от возраста
обоих. Преступники, которые до этого уже имели опыт  взаимодействия с
дегьми, с большей вероятностью будут стремиться к генитально-генит-альному и
орально-генита.льному контакту, а не станут довольствовагься только объятиями
изли ласками. Бо.лес того, чем ближс знакомы преступник и жертва друг с другом,
тем больше вероятность ьпо-генита.льного и ортьно-тт•нитжчьно[х) контакта.
Нет олно.311ачного
мнения относилејп.но того. насколько малолетних вредят зически или в какой
мере они обычно физическую с илу. Соглас но бо.лынинству ниж. обычно не
нрибеганн• к му (Уи.зи•юскому Мак- ( McCaghy, 1967) не в 3/4 случаев растления
малолетних, когорые он исследовал, никаких доказа гел'.с•гв иужления,
ни вербального, ни физическчн•о. Исследован•«• Грога и его колјш•г (Groth.
llobM'11 and (;ar.y, 1982) результаты. Нолволя и•гоги исследованиям.
Лэнион (1„апуоп, 1986) пригнел к лаключегтию, чп) насилие 11римепяегся
”риб.лилителег но в случаевсексуај•ьных tIl)0тин Jtcreii. 11рокгор и Нельсон
(WalI, Proctorand Nelson, 1988) данные, сог.лас11(' которым применение
физической и.чи силы для получения согласия жертвы (нило (Н"ицилоказано в
отношении 289., выборки, (А ктлнленной из осхжленных недоц»илов (122 нс
стралакяцих
та). Маршалл и Кристи (MaeshalI and Christie, 1981) при
исследовании недофилон. содержапшхся в ("сдермьных пенитенциарных
учреждениях Каналы, обнаружили, что двадцать девять из сорока однот дофила
испо,лызова-ли физическую силу. В более раннем обследовании 150 нелофи.лов
Кристи, Мар•палл и Ј1антьс (Christic, Marshall and I.anthier. 1979)
установи.ли, что 58% при нападении применяли чрезмерную физическую силу и что
детей но.лучили телесные повреждения. Исследователи прсдптложили, чт(3
преступники из их выборки меняли физическое насилие для с его помощыодостичь
более высокой степени сексуального возбуждения — значительно чем другие,
мому. приведенные различия в нримспсния насилия и силы
нелофи.лами объясня[отся характером 11cc;wJ10ltaut10ii выборки. Исследовання, в
которых сообгцается о высокой ногти насилия или агрессии, ограничены закл
огноснп:льно тяжкие правонарушения, в время как в
исследованиях. в которых сооб11шется о тельном насилии или об отсутствии
выборки состоят из мечее• 011асных педофилов, как ['равило, находмцихся на
пробации.
Грот, Хобсон и Гэри (Groth, and Gary,
1982) считают, что лишь немногие преступ'•ики, которые исполжзуют насилие или
силу и причиняют телесные повреждения ребенку, могут в буквал смысле называться
«насильни ками по отношенгпо к детям» С друлой слороны, те преступники, которые
используют только психологическое лавлепие. лолжны считаться растлителями
малолетних и.ли 1'едофи.'1а.ми. Хотя мнение Грота достойно того, чтобы к нему
Itpvtслушиваться, исследователи в (бласти используют термины «педофил» или
малолетних» для обозначения всех типов преступников, совершающих сексуальные
”реступления против J(CTeii.
В исследованиях получены веские аргументы
в пользу предположения, что сексуальные посягательс•гва в д(чском возрасте (и
насильственные и ненадля мгннмх летей аановятся 11ричиной
до.лгосрочных психологических проблем (Brier•e. 1988).11ерслко соо(мцения о
депрессии, чувст•нс вины и наркомттни, мыслях. тревожности, хроническом
стрессе, расстройствах сна, сграхах и фобиях. Депрес сия — который наиболее
часто вслречает01 во взрослом возрасте у тех, кло стал  сексуалы 101!)
преступления в детстве. Степень 'сих(хлоп!ческо10 уцерба, наносимого ребенку
сексуальными действиями педофила. зависит от нескольких (Ьакторов. (Grorh,
1978) утверждает, что самая большая травма •к"'оси а гся детям.
которые ста•ювятся жер•гвами  регулярно и в течение дливремен11,
колорых 'лреслелую•г близкие или знакомые .г1ни1и (••аиример, отчим), а
также в тех случаях, ксм•ла викогимизация включает сексумь-
нос сно•пение и трессией. В подробном обзоре лилх•ратуры
по 11едо-
филии Браун и Финкельхор (Brownc ап«1 Finkelh(jr,
[986) при шли к выводу, что 1) дети мла.гинего возраста
оказываются 11есколько более чувс•гвительны к травме, чем старшие лети. 2) чем
ближе отношения

и 3) чем больше [tpecTY'IIHt'k 11рименяег физическую силу,
тем (ю.пьн•е травма. Однако они также заключан)т, что окончательных
докт.ктте-льсгн для утверждения. что более д.лизельныс и часгые случаи сексуал
пых домогательств приводят к бол травме. никаких ясных показа 'е.лытв тот, что
травмы связаны с типом пре•туинсло сексумьпого домогатс.л ьства (обы сношен ие,
ласки, фелляция, куннилипгус и т. д.). Эго предполагает, что «умеренное»
сексуальное действие может быть таким же травмирулощим, как и тралиционное
сношение, особенно если жерл•ва очень жгла и близко снязана с преступпиком. В
своем обзоре Браун и Фипксльхор также
считают, что люди, ставшие жертвами растления в детстве,
некозорой необъяснимой причине во н.зрослом состоянии чтце подвергаются
сексуальным пгн•лдениям.
Характерные
особенности преступников
Педо4»и-лия прежде всеш совершается
мужчинами, хотя это не исюпочилельно мужское преступление. Напиоиа.льный центр
борьбы с жестоким обращением с детьми и 11ренебрежением родительскими
обяза1'НОСтями (National Center оп Child Abwse and Neglect, 1981) публикует
сведения, ч•го в случасв сексуа.тьных домогательств. с которыми сталкиваотся
лети, в числе виновных оказывались женщины. Однако эта цифра вводит в
заблуждение. поскольку она вк.пючает все случаи, когда женщины-опекуны «допускают
совершение лейсгвий сексуального характера в отношении летсй» (Russell and
Finkelhor.
1984). словами, случаи, когда мать осгавляег
ребенка под ”рис.мотром свое.о .лклнзник•а, который совегниакт с згим ребенком
развратные действия, рассмал•риванугся как случаи сексуальных преступдействий
со стороны матери. Мать, которая нс сможет соо(пцить о своих подозрениях. что
ее муж сексуально домогается ее јирн•ри, можег быть включена н статистику.
ECJlIl •голг.ко 'rex женщин, которые развратг1Ые летегвия воч
jten•ii. го процен г женпшн снижасвх•я до 13'k, в случае, когда становятся
девочки, п 2400 в
чикон (Russel аш! 1984). на резулыатах своих исслејшнзл11и'\.
Расселл и (1)инкс.аь• хор ( 1984) высказывают ч го ны участвукуг приблилн
н•.льно н случаев пых домогатель«тв в девочек прибыл н-
Поскольку
случаи сексуальных                                  жен-
щип в отпопш•нни           е•ии•
мало исс.челованы. то н части          главы мы на том. что извест”0 о
11ренгки. Найт и J111 ( pwntkv. kIli2ht
aIi(l [-ее. 1997) на основании обширном лан нем о н ред-
лиагноспжа                                MitJlO.ae•tlt'lX
УСЛОЖНЯ'ОТСЯ
части
личностных                            к.                             кри-
ния иресгупления. существу, нет сгнснно:о «пр«ньиля», который
мог (ил всех мтло,ле1 них. [омня об :тгом. мы рас-
(тики нел')филов.
Хотя сущестнусг разбр«к•. cpeJIH11ii
возраст рас 11.аходиття н д:кшазоне между тр11лна•гн (•орока 10дамп. Ес.чн
приблизительно ос.ужде[МIЫ.х на-
сильников
мужчины моложе                         лет, то
б.лизит.•льно 75%, осужденных pac1QllITe.aeii малолетних
оказываются старше этого возраста (Непп. Herjanic and Vandcrpcarl, 1976h). Грог
(Groth. 1978),
однако,
замечаег, что все растлители                              с
совершили свое первос пресгуп.лснне ло сорока лет. Более 80%
[311ервыс сга.ли в трн,ацатилетнем возрасге. а 5% первое сексуальное до T010,
как достигли в(јзрасяа. Однако 11есмотря на статистические которые
свидетельствуюз• о том, что растлите.Л'1 х ча.ае к•казынаюТся ст-ар:ие
(нгн,ншпства других сексуалы преступникон, существуют. по- видимому,
ycwoii'It1Hblt• предпочв выборе T0ii или [1110ii жсрпзы,
ЯЊ3ЯIОШИеся функцией возраста. Пслоф\'лы старшего возраста ((юлее пятидесятн
лея) киот незрелых де(десяти лег и.лн
мо.ложс); нејин\П1.лы помоложе (до
сорока лет) прелпочп киот девочек в нозрлсзт• от двенадцати
ло пятналиа•гп лет ( Revitch and Weiss, 1962). Последние для удобсгна
к.аасслщьнцируются как гебеф11лы hebepkiles).
        Возможно. н.з-за                         1
к•гатинпогт» отноше-
ния                       к
растлителям                         недофн.аы
почти нсстда ггаракугся УК. н от ' 1рн.зна'1ия 110„'AH0ii
ответсгнепиос гп за свое г•ресгуп.лснне ( X'lcCaghy, 1967). Многие угвсржланјт,
что они находились в со-

пьяны, чтобы осознавап.. что делали. нс владели со-

1 Преступления
бой или не знают. что на них наи1.по. Они стремились
приписать причину своего повеления внетпним силам или мотивирую:пим факлорам,
которые н значительной сп•неии находились за пределами их личного контроля.
если не считать
педофилию. обвиняемые в совернш•нии сексуальных и против детей редко
лемонсцэируют какие-либо серьезные или выраже111јые• ”овслснческис или
эмоциона.льные проблемы (Нсп!1. Herjani aod Vanderpearl, 1976b). В случаях.
когда ставится лиагно.з, таким лиан юзом чанс
всегооказываеася органическое пораженис или умктвенпая отсталос ь. хотя ники
с клиническим лнагнсвом представляют лишь неболыпой процечп всей совокупности
педофилов. Поскольку педофилия эксгибиционизм самыми сексуа.льными
престу'ления.ми •иожилых людей и сара,танлцих артериосклерозом. являются именно
педофилия и эксгибицио-
низм (Со[еплап, 1976). мозга является
шлолне ожидаемым диагнозом.
Многие агрессивные пе:иньилы демонстрируют
большое сходство с  и обитателями тюрем в целом (k11ik'ht,
Rosenherg and Schneider, 1985). Вот несккглько наиб”.лсе известных (ћцих черт:
1) у них проблемы с употреблением алкоголя,
школе и бывают нсклизчены, 3) у них нет 110стоянного места
работы,       .К\11яты на работе, нетре-
происходят из низких соци&ньио-зкономических слоев.
Злоупотребление алкоголем —
распространенная проблема среди сексуальных пресг','11нпков. Если из осужденных
насильников серщзные проблемы с ЖлкоГО„лем имеюгог , ло ; „ тосреди схуждснных
нс•лофилов такие пр.Лтсмы испытывают (УГ до (knight, Rownhcrg and Schneider
1985). Исследования также показывают, что большинство педофи.аон заканчи• вают
не больше классов школы (Christie, Marshall and [.anthier. 1979), а у выявлены
признаки снижения интеллекта нс, традиционным тестам lQ (ktlieht, Roscnberg and
Schnider. 1985; Swan.son, 1968).
Около арестова11ных
и осужденных за расгле пие малолетних происходят ил среднеквалифицированных или
миокналнфицированных профессио'[а.чьных грун.ј (McCaghy 1967: (Gebhard ct а1..
1965). представители других профессиональных мо:ут
совершить пресл ун.ление так, чтобы предотвратить допо.':нительную травму для
жертвы и социальные затруднения мя их семей в течение расСЛСдОВЛ'\ИЯ и
процесса. В 1980-е средства информации были заполнены соо(нцениями о тревожном
увеличении числа сексуальных преступлений в отнои:снии Из этих же сооб'цс”ий
было яс!'0, что 'ци•слупность пе знает никаких эюгпо,мических или С(нша.пьных
барьеров: растлитсли мхлолсгиих встречаются на всех уровнях Мяцества и срели
всех профессионюи,ных групп.
Классификация
поведенческих паттернов педофилов Массачусетский            цсн•гр (МТС)
(C0hen, Sekliorn aod Calmas, 1969; knikht. and Schnider. 1985: knight, 1988)
разработАЈ' типолосию поведенческих паттернов
гии изнасилований. Согласиоэ•шй широкоизвес•гной системе
классифика'[ии выделяют четыре педофи.;.ии: 1) (Ьиксироваи..ы'ђ .•ин, 2)
регрессируюпшй тин. З) эксплуататорский тин и
Фиксированный (или незрелый) недофил с
раннет летства лемонсгрирует исключительное прелночтение легей в качестве как
сексуальных, так социальныхпартнеров. [релсланилтли этого гипа никогда не были
способны (Вэрмировать зрелые отно] ия со взрослыми сверстниками. буль то
мужчины или жен•пины. Болыпинстно их знакомых считают их социально ”езрелыми,
пасси\вны,•»!", робкими. ми к иждивенчеству. ()пи чувствуют себя
наиболее комфортно, общаясь с легьмп. которых они ны г,пол• ся заполучить в
качестве па1)тнеров. CercYWl',Hhiii контакт обычно происходит только нос.ле
'гого, как взрослый и ребенок хороша» узнают друг друга. Фиксиронанныс педофилы
редко женятся. а в их социальной жизни мало свидетельств любовных контактов

долговремечзной дружбы со взрос.л.нми (не считая
[Юдсгненников). Эти нелофилы Щ)ејшочитангг касаться, нежно поглаживать, ласкать
и (ж•язагь ребенка ()ни рслко стремятся к сексуальному обпш:пию и очень редко
применяют физическую силу или агрессию.
Ц) и ксированные нелофилы обычно облалаи»т
С) ж•лним уровнем интејшекта. Их трудовая устойчива, хотя
очень часто они выполня•от работу которая ниже их снособносчей. 11х  навыт
ки адекватны для ионседневгилј жим1И. [3ept)'AT110, наиболее трудным для
понимания является то, что фиксированный или незрелый педофил не прояшляег
никакого волнения или  но 'н»воду своего исключитльного
предпочтения в качестве партнеров детей и при этом не понимает. почему
обеспокоены другие. По.тгому оп с трупом поддастся исправлеч:икз и с большой
вероятностью способен к ре, цидивизму.
Регрессирующис педофилы имеют, как
правило, вполне нормальную юность. хороннн• о•нннпсния со сверстниками и опыт
гетеросексуального Олиако позже у них развивается чувство мужской несостоятельности
и ги н себе. Появляются проблемы в         и сексуальной жизни. Регршсируннним
педофилам обычно свойс•вениы алкхмчулизм, разводы и трудовая биография с частой
сменой работы. Каждому акту педофилии обычно предшествуег кпцутимый улар по
сексуальному самолюбию преттуппика со стороны либо жснншн, либо мужчин однопл с
ними всвраста или положения- Например, МОЖЕГ чувствонать,
чло другие мужчины пользуются болыним успехом у жеч•гднн. В отличие (УГ
незрелом» педсмЬила, рептсснруняиий растлитель малолетних в качестве своих
жертв обычно нре,'П1очитаст выбирать незнакомых детей, проживаюилих далеко от
его дома. Жертнами 11оч•ги всегда являются девочки. В отличие от педофила             тлрестЬ'11ник
сгремится к сексуальному контакту со         жертвой. 11оскольку чувствует полное
раскаун•ие и выражаст после акта нелофил•яи сожаление осолея ином. клиобычно
рас. ш:пивают перспективы реабилитации как бла:оприятн'је. Если источники
стрессов будуг  к минимуму, а сам он научится адекватно ' “)содо.левать
нси.збежныс стрессы, вряд ли такой человек будет продолжать свое пре.-гупное
заняяме.
1  игцет детей прежде
всенз для ткн•о, чтобы уловлегворить свои сексуальные нотребности. Он любым
доступным способом эксплуатирует слабости ребенка и применяет ра:ешчные виды
елратем•ий и уловок, чтобы заставить его или ес подчиняться. Как 11равило,
преступник не знаком с и первым делом пытается изолировать ре
белка от других людсй и привычного окружения. Ес.Л11 необходимо, он жрессию и
физичсскую силу, чтобы заставить ребенка исполнять свои жела'[ия .
Педофил-.эксн,луа гатор обэмопиона.:н.ном или физическом
благополучии ребенка, а рассмагриваег жертву исключителыю в качестве
сексуальн(л-о объекта.
У нелофила-эксплуататора длинная история
пре сгупного или антиоб:дественного поведения. Его отс окружаюндими
непредсказуемые и бурные.
С ним ”сприятпо находиться в компании. и все. кто 31'ают,
стараются избегать еш_ склонен быть
ИМПУЛЬСИВНЫМ, разлраж•'ггельным И
ка11ри.зным. Возможн(), основной причиной того. что такой человек выбирает в
качестве жертв дегей. являются именно очсвилныс дефекты навыков межличностного
(knight, Roscnbevg аж! Schneider, 1985).
но      .лечеј:ию, поскольку его
проявления занают все фазы повседневной жизни человека.
Л [рессивных педофи.лов (или
педофилов-садистов) леги ”ринлекают как но сексуальным причинам, так и по
причинам, связанным с atpeccwteii. Педофилы этой группы могуг иметь л-гнзиную
историю антиобиш•ственпого поведения и обычно плохо атаптируи»тся к окружению.
Большинство предпочитают жертв своего пола (гомосексуальная педофилия). Так как
основная цель этих педофилов состоит в том, чтобы лостичь во.збуждсния, не
принимая в расчет сщк:тоис жертвы, представители .тгой группы
часто совершают очень жестокие и садистские нападения на гкбенка. Чем сильнос
наносимые повреждения и причиненная боль, тем большетакок•з преступник
сексуал'.но возбуждается. Агрессивные педофилы или иелснЬилы-салис-гы чанш всего
бывают ответственны за  и убийства детей. Клиницисты нахо-
дят этог тип не только опасным для детей. но и трудвсе
прочих но.ллаюишмся исправлению. К счастью, педофилы такого тина встречаются
нечасто, однако именно их часто гкзображануг в средствах мак•совой информации и
большс всего связывают с образом растлителя малолетних.
Таким агрессивным (нал Альберт Фиш ( 1870 1936).
историю которого 0”исывает Н.эн1
(Nash,
1975). [10 некоторым оценкам,                 по про-
«-11унный Маньяк» за аналлать лет
совер'нил
более  1'рес•гуилений в отношении летей_
Крометоп). он признался в пшцти убийCTtrax дегей и туманно намекал е:нс 11a
бо.пьјпое количество других. В k0111(e в 193(; году был (х:ужден за y6vlii(TB0
двенадцатилетней девочки и казнен на электрическом стуле. НелаН11ИЙ подобных
престнленнй - история Джона Уэйна Гэйси-млатше•ч», который ил салисгские
убийства тридцати трех подростков и молодых людей и захорои ил их тела н
подвале свое•ч) дома в Чикаго.
щенца» его привелотяжелое летсгно. Родители оставили его в
раннем и его в гле ему сначала быть свидетелем жесгокостн и сади.зма, а потом и
испытать их на себе. Хараклерно слещу•ннцее выскалынаиис «Невзгоды ведут к  Я
столько раз видел издевательства нал ммьчиками, что это нарулпило мою психику».
Он. очевидно. нсерьез начал свою карьеру растлителя малолетних. когда жена ушла
от него к друтму. Это является иллнк•трацисй того, чач», подобпо регрессирующим
расглителям детей. агрессивные пелофИ_ЛЫ могут нач”нагь свою карьеру преступника
в качестве реакции на опрелслснныс болезненные состояния психики, в том числс
на чувство одиночества или ощущение собствсппой сексуальной песостоятельности.
Классификационная схема растлителей малолетних Массачусетского
исправительного центра (МТС: СМЗ)
Так же как и схема юлассификации
насильников, которую мн обсуждали выи:е, система классификации растлителей
малолегних, разработанная Масса-
чусечтким исправительным центром. за последние годы
претерпела целый рял доработок и уточнений.
В попытке оолее точно отразить сложность классифика1ши
педофилов, в схеме МТС:СМЗ (которая называется так по первым буквам слов
«Массачусетский исправительный центр: Растлители малолетних; версия З») сделаны
некоторые предварительные изменсния по сравнению с онисанной выи:е
первоначально'\ версией. рекомендованы три существенннх изменения: 1)
классифицировать педофилов регрессирующего и фиксированного типов по ярем
отдельных признакам: фиксации на детях, уров-
ню компетентности и количеству контактов,
которые пресгунник имеет с детьми, 2) ввести в схему юлассификации гюный —
нарциссический — тип преступника и З) вылелять в насилии сексуа_ты юго
наиалепия физически травмируюпше и садистскис компоненты (knight.
1989).
1 Преступления
Исследовап•ли обнаружил и, что хотя
классификапия и фиксированных педофилов
она также оказалась более
сложной, чем первоначально предполагалось. Исследователи установили, что
категории ре rpecc\1p.Yi011Ulx или фиксирован11ых педофилов могут быть лалее
нолра.злслсны но признакам сгиля пове пения  межј•ичнослтзых
огношен'1” с детьми. интенсивности преступных склонностей и достигнутого
']рестутником уровня социальной компете•нтности. Нанримср, преступников можно
было бы классикЬицировать в соо•гвсгсзмии с их уровнем (1нзксај[1'И и
со1!иальной компетентности. Уровень фикса1[ии — это сила сексуального интереса
преступникон к легям (knight. Саттег and Prentky, 1989). llaпример, в какой
степени дети заполняют все мысли и вниман'а• прес•гунн11ков? Если дети
находятся н нентральном фокусе сексуальных и межличностных фанта.зий мыслей
преступника в течение больгнс нести месялев, то относится к
категории сильно фиксирова11\1ых. Социальная компетентность отражает, насколько
эффективно преступник можег участвовать в повселненной жизни. 11 реступник
считаегс.я соц! тыльно высококом нетентным. если он уловлетыгряет. но kpai11Wii
мере, двум из следующих признаков: 1 ) не менее трех лет 'ш•прерынно проработал
на олном месте, 2) по tcpaii'teii мере год имел сексусо взрек:.чым
партнером, 3) занима.лся воспитанием ребенка в трех или более лет, 4) был
активным членом какой -.либоориснтированной на юзрос.ных организации (например.
церковной группы, не меныпе гола или 5) имел социальную
дружбу со вяльслым в течение 110 kpaiiHeii мере одного гола. Испо.лкзование
признакон фиксации и социальной компетентности пкхзвополразделить
растлителей мжлолегних на чегыре типа: сильная фиксация при низкой социЖльной
компетентности (тип 0). сильная фиксация при высокой социальной компетентности
(тип 1), слабая фиксация lH1.tk0ii социальной компетентности (тин 2) и слабая
фиксация при высокой социтльной компетентности (тип З). Регрессирующий тип
педсу ФИЛИИ в МТС:СМЗ определен как тин со «слабой фиксацией».
Исследования также показали, что педофилы
могуг различаться и по тому, насколько часто они еже дневно с детьми,
которых домогаются (рис. 10.3). Преступники с интенсивными отно• шениями - это
педофилы, которые регулярно общаются с детьми как н контексте сексуттьных
приставаний. так и в несексуальном контексте ( k[1ight et al., 1989). «
Высококонтактные» педофилы часто устраиваются на работу или отанизуют занятия и
развлечения, которые позволяют им много времени взаимодсйстновать с детьми,
например. работают вопителями автобуса. школьными учителями, лидерами
бойскаутскою движения или тренерами Мало'* Лиги (Litt[eLeapnc • 8-12.лет.
Прим. перен.). Получе'1пые в исследованиях данные
свидетельствуют о том, что существует два тина преступ н 1•ков, которые
стремятся к более тесному общенин) с детьми н дополнение к секс\тльным
домогательсгнам. Первый из таких тиј:ов это  (МОКЛИЧНОСТНЫЙ)
педофил (ТИП 1 k0T01)bIii прелночитаст об1нирную компанию детей для улов-
лепи грения своих как со1(иальных, так и потребност(А1. ()11
рассматривает ребенка как
ного партнера в отнопк•пиях и считаег. что их щ»ужба
доставляет обоим. ти1\. нарписсически'\ (самовлюбленный)
(тг111 2), стремится нам»литься в компании лете“ голько для того. чтобы
увеличить свои возможности для сексу альпых ле[€сгвий. Подобно рам, они
обычно пристают к летим. коорых не зн•,'• ют. а их сексуальные действия с
летьми, как правило, генитально ориентированы (knikht, 1989). Кромс того, они
очень мало беспокоятся о потребностях, комфорае или благополучии ребенка или не
думают обэтом вовсе (knight et al.. 1989).
Другую группу состаюшкуг нејИ)филы.
стремягниеся к обширным контактам. Эти малообнштсль• ные преступники вступают в
контакт с легьми топько н контексте сексуальною наиален['$'. этой категории
подразделяются в соответствии с тяжестью наносимых жертвам
Дна типа 11релсгавляют катег(јрио педофилов, копу рые обычно
оказывают незначительное физическое
и умеренный садистский тин. Незначительным и считаются такие
Цинические воздействия, ири которых жертвам не наносятся телесные повреждения,
а имеют место лишь подталкивания. шлепки. удержапуш•, словесные улр«вы и т. п.
Ни одно из таких лейс•гннй не приводит к сколько-нибудь серье.311ым травмам
(порезам, ссадинам. КОНТУЗИЯМ).
несадистский педофил ( гип З) использует нс болыле агрессии
или насилия. чем необходимо. чтобы обесисчить согласне жертвы. П ри этом
иризпаки того, что садистские действия вызывают у н сексуальное возбуждение.
отсутствунп.
символический педофил-салигг (тип 4) совегмнлет разнообразные
назойливые. и у•рожаюшие действия, ни одно из которых не причиняет ребенку
физического ущерба.
Наконец, в МТС:СМЗ выделяются два типа
пелоФилон, которые часто применяют к своим жертвам серьезные физические
воздействия: агрессивный педофил и педофил-салист. Серьезные физические
воздействия — побои, переломы. удушение, акты содомии или принуждение ребенка
нить мочу или поедать ктл (knight et al_. 1989). Агрессивный несадистский
педофил (тин 5) подобен агрессивному недофи-
ЛУ, описанному ранее. за исключснисм того, что садизм не
является главной целью нападения. Такой преступник [„:pe3BtALiaii110 озлоблен
на всех и вся и ведет себя агрессивно по ко всем люлям, с
которыми он сталкиваечся в жизни, включая лет•й. Садистский тип педофила (тип
6) получает сексуальное уловольствис от боли, страха и телесных повреж• дений.
которые 011 причиняет ребенку

мтс:смз
Степень фиксации

                                 Сильная фиксация                                                                             Слабая
  фиксация
осы

Низкая соци-

Высокая соци-

Низкая соци-

Высокая соци-

альная компе-

альная компе-

альная компе-

альная
    компе-

тентность

тентность

тентность

тентность

(Тип 0)

(Тип 1)

(Тин 2)

(Тип 3)

Интенсивность контактов

Высокая интен-            Низкая интенсивсивность кон-     контактов
  тактов ось н

Значение кон-

Значение кон-

Незначительные

Значительные те-

тактов: межлич-

тактов: нарцис-

телесные повреж-

лесные поврежде-

ностные

сические

дения

ния

                          (Тип
  1)                           (Тип 2)
                                                                                Несадистские       Садистские       Несадистские      Садистские
                                                                                (Тин
  3)                    (Тип 4)                  (Тип 5)                  (Тип
  б)
Рис.
  10.3. Схема процесса классификации растлителей малолетних по оси и оси в
  соответствии с МТС:СМЗ Источник: В. А. knight et al., Јоигпа10f lnterpersonal
       4,
  р. 8. бдите 1

Недавно разработанная система
классификанил МТС:СМЗ помогает илснтифигј1рова п, тип ника. основываясь на
информации, собранной па месге прсстутиеч.ия, и, возможно, представляет c060ii
новос слово в классификации типов раст.литслсй малолетних. Однако прежде чем
исследователи смогут уверен 110 нол ьзоваться этой столь перспективной схе мой,
нужно исследовать популяцию, не охватываемую системой МТС.
Классификация Грота
Грот (Groth, 1978: Groth and Burgess,
1977) юлассифицирует растлителей мтлолетних по принципу продолжительности
существования у преступников поведенческих напернов и психологических целей.
Его система классификатши подобна системе Массачусстского исправительного
центра- По Гроту пре ступ.'ик классиф1цируегся как незрелый или сированный
ислофи.л, если сексуальная тяга к детям существовала у него иосшяино, начиная с
юности. Как и в системе классификации МТС, фиксированвый педофил но системе
Грота характеризуется устойчивым на протяжении всей жизни сексуальным влечением
в первую очередь кзначитсльно (кулее молодым люлям или исключнлельно к ним,
независимо от то10, имел ли такой человек другои сексуальный опыт или нет. Грот
считает, что эта фиксация обусловлена oc•raH0Hk0ii психологи чсского
созревания, происходящей вследствие развития. !јнределяющи.х последующее
(Ьор,мирова• ние личности. С стороны, если ”речтунник сумел усвоить нею»торыс
ранила. его отношения со взрослыми. но впизра:цаегся к педофилии под влиянием  или
после пережитых травмируклцих ситуаци ii, в к! порых страдает его
чув«-гвособсгненпо:о достоинства, - он называется регрессируюин:м
Основываясь на результатах сноих
исследований. также педофилов согласно их намерениям и.:ш
целям. Он выделяет две основные катен»ри11: 1 ) 11рестуглни• ки, примсня юише
сексуач l,ltoe лагтлсние„ и 2) преступ-
суа.льных преступлениях первоЙ кате•'орнп образ педофила
заключаслся в том, чтобы вовлекать детей в сскс•еальные путем убеждения или
лесзм или завлекать их, 11омещая в
ными или обязанными. Ребенок может чувствовать. что чем-то
обязан человеку. еч•о иланать или купил сму велосннел. Сексуальные 111К_лстунления
второго тина, с харак герп.зу1 Преступления
кугся угр(ћ.ими [:ричинения вреда и/или применением
физической силы. 1 [едофи,л может либо .за1југивать ребенка. эксплуагируя его
относительную бес наивность и почтение в отнсмнении
взрослых, либо нм:алалл. на жертву. используя свое ("и.зическос
превосходство.
Грот полагает. что группу педофилов,
применяю•цих сексуал ыик• принуждение, можно далее полраз-
делить на            тип
        которые                л„ля преодоления сопротивления жертвы угрозы, и
садистский тми нре«-гунников, сексуальное улово.льсгвие (п на!'есения ребенку
телесных повреждений.              эксплуобычно используют словесные ут»озы,
принуждение.               шантаж и физическую силу, чтобы ' ц»еололеть любое
сотрогив.лениесо стороны ребенка. В намерения тани•о преступпика нс входит
обязательное нанесение ребенку травм. он лини, стремится добиться согласия.
Салистский тин, который. к счастью, встречасп•я релко, аротилнрует физическую
агрессию и (юль. Ои применяст больн•с си.лы, чем необхолимо для преодоления
жертвы, и может совершить так наy6[1iic1Btj вследствие вожделения (lust
тиг(Лег). 11озтому физическое л исихо.Л(И ическое насилис и унижение ребенка
необходимы ему, чтобы исссксуалыјое возбуждение и получить
вклзпаграждепис. Нередко преступник избивает ребенка, душит его, мучает и
совер•иаег сексуальные дет-гния с особой жесткосгью_
Ко.ш.•ч
но,    Грота имегт много обпшч•о с типологией МТС. Характсрл«-гики незрелого и
регрсссирукмаего      но                схожи с особенпреступ•шков, а
агрессив11ые нелофи.лы по многим признакам       нелофнлов, применяющих
сексуальнос        Возможно. в настоящее время было бы более умеегно
классифицировать педоФилов в соответст•вии со принуждения или коли
чесгво.м приме”яемой силы, а не по л11ч110сгным преступников. Первый
метод основан на изучен1'14 поведения преступника     на более объективном 11 критерии.
Второй фоку-
сируегся на «понимании» поиедення с помоии,ю разнообрашых
личностных конструктов. В настояпш•е время информалии о педофилах у нас слишком
мио. чтобы делала, это с полной уверенностью.
Рецидивизм
Если н что
недофилия является пронаучения, следовало бы ожидать довольно
высокой инцидентности рсниливиз.ма. Однако, как и показатели рецидивизма в
масштабах страны для большинсгва преступлений, показатели рецидивизма пеш Филов
подтвердить трудно. Кроме топ соверШая повторнос преступление. педофил.
несомненно, в своих действиях и предпримет меры, чтобы избежать
обнаруженияФрисби (Frisbie, 1965). проводя исследования в штате Калифорния,
установил, что показатели рецидивизма в течение пяти лет (учи гывалнсь зарегистриро•
ванныс преступления) составили 18.2% для гелчнят•ксуальных педофилов и 345% для
гомосексуальных педофилов. ()днако. как огмеча.л Шульп
1975), пресгу•глс11ий педофилов в
вос,хра11ительные орканы не соо(нцанн. и его ьашлеги (Abel,
Decker, and 1981) сообншли, что у заклк»ченных н порьму гомосексуальпых
педофилов в среднем было по одной жертве. н то время как у шгеросексуальных
лофилов - но 111естьдесят две жертвы. Исследова!111Я, проводишпие н [блланлин
([k•rnard, 1975), выявили, что но крайней мере 110J10Blt11a лая [ТЯли
осексуальных контактах более чем с леситг,ю ми. выборки,
составленной как ил арестованных. тик и не арестованных ириз'!ались, что у них
были сексуальные коптаюгы более чем с нятыо• десятью дегьми, а у количество
тактов составляло от сега до трехсот детей. .66% уно• мянугой
выборки сооб•цили, •-iT(' у них было более одного ере.чулярного» ми.
Более 90% утверж..лали. что не хотят прекрани•гь свои педофил ическис лсЙствия
.
Абель и сго коллеги (Абе), Mitrclman,
13ссКск Rathner and Roulcatl, 1988) соо(лцают. что из 192 не» заключен•1ЫХ
втн»рьму растлителеи малолегН11Х, ко торне добровольно участнона.ли н ме ккл 1
рав• лепия, наиболее склонными прекратить учак•гия в программе оказались те. у
ко: о была богатая история значительных и [Изнообралных пелофилических
лействиЙ. Это .311ачит, что 70% которые чае то сонерша.'111 свчзи действия и не
отлавал11 ник•акчно ирелноч•гег'ия тому или иному шхзрасл.у или 110јцмк-гок)
или полу (мальчик или девочка). выбывали из  исправления обычно
уже на ранних стадиях. Программа исправления состояла из тридцати
левяносгоми•гутных груп: юных сессий, про водимых сженедельно. которые были на
умепынение пристрастности к нэсобу развитие когнитивного реструктурирования
искаженных устапош•к и убежлс и            компетентности туе,мых в сфере со
влрос„лыми. Кроме тот, те испытуемые, которые сумели закон'(ить программу. имея
за плечами большой пелофилическ•ий и больнюе количество жертв,  наиболсс
склонными к рецидивизму в течение шла после уча стия в программе.
Другие данные о рецидивизме среди
педофилов можно найти н работе Мари:алла и Барбари (Mavsll,all and ВагЬагсе,
1988), н которой (ИIИСЬ1вается тринаацатилетняя коррекционная программа,
проводишил яся в амбулаторных условиях. В этом
канадском екте предлагалась психологическая терапия
левкг антного сексх:ального повеления па добровольной основе, предназначенная
для всех видов сексуальных пресгупникон. педофилов от терапии отказал!
Проект имел доступ к официальным локумептам (обвинения и
приговоры) по HceiA Север110й Америке и, кроме того, к информации из ка налов
местных п ()бщссгв номощи детям в городах. где жили престу”ники. 3204,
отказавшихся (гг недсн"и.лов совсрн'и.лн ные престунле•шя, из
участвовавннтх в программе по-
вјорные  совери'\1ли 1496
Средний период иослелую•цст наблюдения
обегру1!11 сосган.зял приблизительнолри с
V13 ни•сти муж•јин, колорые соверишли
в•циливы. только одиннадцать были идентифици-
(обвинщ.ия и притвор), тог-
ла как ос•га.лызыс                                                         с
помо-
информа'[ии.
Лаже в .•ном случае             показатели рецидивизма оставались в '!екотором
смысле                поскольку бы.ли                „ментствами. чп) ласт     задаться
ш»просом относительно показателей рециливизма .п-чя гю•дофилон.
ЭТИОЛОГИЯ
(Л.яснемий
         сосредотовастся на каком-либо ели ”ственном
факторе как на главной причине секс.озьиого и    влечепия клетям со сзч»роны       одна
из ги•ютез прелполај-ает. что педофилы в
качестве сексуалы'ого объекта      поому что ис11ытываеот чувство               и
сексуальltoii несостоятельности в отногнениях со взрослыми (см., 11Х1римср:        llobsoll
and Сагу, 1982). Они боятся, что мир взрослых будет высмеивать их сексуа-льное
и солиальное поведен•ве. В мире               они (?110k0ii110               быть
любопытными, неуклюжими и неопытными. Это наблюление могло бы помочь объяснить,
почему педофилы редко участвуют в teобнснии. Однако хотя ги1юте.за
непо-видимому,           иод c060ii не основания. она не может (Л.яснить весь
лиаи разнообразие нсщи"илического поведения.
и
Араджи (Finkelhor and Агав, 1986) в исследовательской и клип11ческой литералуре
четыре основные группы теорий педофилии: теори'1 эмоционального соот неаствия.
сексуального всвбужлсния,        и растормажива11ИЯ. Наиболее            объяснениями
яв.ляются которые авторы назва-ли теориями эмоциональной Эти теории пытаются
объяснить, почему сексуальная связь с детьми доставляет педофилу            y,at
излетгворение и соответству-
его потреб'[ослям. Финке.тьхор и Ар:ыжи
•:а.зываюг уги объяснс1'ия теориями змоциональной кон:ру110 •toii что они
выражают идею о соответствии между потребностями взрослого и характеристиками
ребенка Болынинство теорий конгруэнтности являются по происхожленин»
психоа:киитическнми и на идее «остановки психического
развития». Скм•ласнотакой точке зрения, ощупают себя дегьми
эмо'Ш10'1а.ль.пА,ми потребностями и зависимостью,

ва•гствующими ястско,му возрасту, и, следовательно. наиболее
ком“уортно чувствуют себя в об:цеегве пстс“. Подобная версия делает упор на
низкой само[юдофилов и неэффективности их опыта в
новеедпевной жизни. Отношения с лсгьми являются пля котр.у.внллпями. потому что
псадскватный взросл ы й на конец может ощутить себя сильным, всемојуцим и
способным контролировать о•пкяпения. Короче говоря. с ребенком             необрести
в жизни чувство   и состоятельности.
Прелекзвите.яи
второй             леорий пытаются объяснить, почему нелофн.11.1 сексуально
возбуждаклся под воздействием некогч»рых характеристик детей. Сексуальное
тихзбужлсние обычно определяется по увеличению размера пениса при о(нценни с
детьми или при наличии сексуальных в которых участвукп дети. Эти теории были
названы теориями гимбужления. а их предсганитсли
умержданп, что педофилов сексуально втбуждают такие сгимулы (особеннснти
,штей). колорые но рав.личным причинам не выльшакн• возбуждения у
нормальных мужчи”. ()лно из положений :угоЙ групгласит, что все леги
обычно приобретакуг типичны ii шля своего возраста опыт сексуачьиых игр со
сверстниками. Для нсшя"и.лов де.“ГСКЛЯ сексуальная игра. в«хзможио. ггала
самым ярким. приятным, и даже. возможно, сексуально захвал
ываклиим оны гом жизни. Взрослая сексуальная игра по с детской
окалывалась мечје•е возбужлакмцей, удовлетворякиае'\ или вознапэажлак»ней;
нкк.можно, се и вовсе не было. Возможно. например, что установить взрослые ко•.так-гы
11ејши1)и.1.у помешала застеч:чиность. В этих условиях он. вероятно, избрюл
наиболее доступный для себя путь сексуалы:ого             мастурбацию.
Как отмечалось ранее, монџгая подкрепляющая роль
удовлетворения в результате мастурбации (маегурбаторного обуслоњливанг:я ) была
выявлена в КЈНИ1И“ ческих исследованиях больн инсгва сексуальных
преctytI.'1Wl"ii (Marshall. 1988). Во время мастурбации фапзазии нсдофил•а
мс,1ут сосре;џночиваться на сексупльных .эиизодах из периода детства, которые
досгавля.:и ему удовлегворе11ие. Поэтому ••ов•горныезанятия Mactyp6a1t'1t•ii
подкрепляют незрелый уровень сексуального поведения, связанного с легством.
Хотя самоудовлетворение можег быть норм•њп ьным выходом для снятия сексуальнои
напряженности, для пеэго становится актом. k0TopbIii укрепляет
его влечеиис к детям. Непрерывная ассоциация между нрииосжним удовлетворение
занятием мастурбацией и фантазиями на тему детских сексуаль11ЫХ ние• чатлений
приводит к формм»ованию сильной связи между сексуальным возбуждением и легь,МИ.
В конечном счете леги .значе.п•е сексуального сгимула,
способного вызывать высокий уровень сексуального всмбужлсн ия.
Другая версия теории сексуально•о
возбуждения свя.зываег поведение педофила с травмирующим сексуа.льным
преследованием. Многие исследователи отмстили, что в лстском возрасте необычно
часто становил ись объектам и сексуал ьного преслелования (Ватт!. Сапсг. Cerce,
knight, Rownbcrg and  1987). Неясно только. как сексуальная
травма, которая носила иет-ативный характер, обусловливает псдофи.лию,
связанную с сексуальным иовольсгвием.

Теории блокировки предполагают, что
нелофилия является рсзу.льтагом блокировки норма-льного сек1 Пресгупления
суа.льнот и
эмоционального удовлетворения от от[101jleHtIii со взрослыми. Разочарованнпк•ь
н поисках норма.льных О                сексуаль”ого удовлетворения, к [ахоли г
вы хол в                отнон•ениях с детьми.    блокировки         внимана
таких                личности ”елоф11.ла, как неадекватность и неуклкг
жесть в п јдук-мывают. социа.льных качеств делает для такой)
человека 11очти невд».зможным нормальных социа.ль11ых н сексуа.зьных со
взрослыми женщипами. расстраи1заются брачные
131
(иманне сосне:               дочь.
      Четвертая группа                              концентрируется
собстве'\ным поведе”ием. •Геокл•и растормаживания
ВЫЛСЈЈЯЮ[ разнообразне обстоя гельств, которые, возпровоци').укуг преступника
на его поступки. контроль нал побуждениями, чрезмернос уноцн•блеине
a.'lk01XJJ1$i и наркотиков и разнообразные - все это может способ ствонать
.ш•реходу цјани, отде.лякнпеи нормальные сексуальные 01 девиан•гных, Как уже
упо-
на себя н причи'[у своею понедения силам.
«Я нс могу ничего с собой поде .л;угь» или «Я ис знаю, что со мной происходит»
— вот типичн','е объяснения.
из этих точек зрения лучше подходит для
объяснения [ олиа из них сама посеве не может все многообразие причин и весь
диапазон нереж'П0\0 опыта, убеждейий. мотивов и установок ['едофнлон.
Эксгибиционизм
— это преднамеренное обнажение
перед другим человеком для достижения
собственною сексуального удовлетворе”ия. Нет•колько авторов соо(ицили, в
.и•которых странах эксгибиционизм, чаето называемый  обнаженисм.
является самым распространенным сексуальным  из известных
полиции (например: Winczc. 1977: Со1етап. 1976). В Канале и Соединенных Штатах
сжсгибнниони.зм. в правовой системе обычно и похотливым поведением. составляет
нриблизительно 1/3 всех сексуальных (Evans, 1970: Rooth, 1974), а в
Вс.тикобрпганни — : 1977). По оценке Банкрофта ( Bancroft. 19У6).
эксгибиционизм
ЯВ.,ляегся вторым по  сексуальным
огклонением у лиц, проходящих лечение в учреждениях лун:евиого здоровья н
Англии. Рут ( 1973, 1974) нрнвојнгг локазап•льства
того, что практика самообнажеиия - ”режде всего явление, свойствениое Занаду.
Массовые опросы, проводившиеся в Индии, не выявили одного случая
эксгибиционизма (Rooth, 1974). За IUJl вЯпонип было вынесено всего пятьдесят
девять обвинительных заключений по этому виду правонарушс11'й\, тогда как в
Англии и Уэльсе в жс самого года это количество составило 2767. Руг ( Rooth,
1973) также предполагает, что эксгибиционизм редко встречаечся в странах
третьеш мира и в Ј1атинской Лмсрикс.
В какой мере эксгмбиционизм представляет собой
исключительно западное янленис ин 1йся открытым для
обсужден ия. М ноте зависит от культуры и от отношения к нему полИ1(ИИ в каждой
с-гра:ш•. В латиноамериканских стра'1ах, вполне (Мычно вилсгь
мочанщхся мужчи\1 и  (Rhoads
and [30rics, 1981). Если общесгво безразлично реашрует на обнажение или на
демонстрацию полоных оргманон, эксгибиционизм теряет свое
нижируютее• значение. Г1ытаясь оирсле.аи•гь сопоставимые показатели
эксгибиционизма, Роулс и Ьорьес проводили опрос среди работающих женншп в
Соединенных Штатах и н Гналема.лс, пытаясь вняс• нить. как часто они видели
людей,  себя публично. ()бзор не показал
никако.о различия в кт личестве случаен, однако отчеты из этих двух страј[
ра.зличались кардинал ьно. отражать нежелание !матемальских женщин сооб• щать
об эксгибиционизме, поскольку полицейские чиновники, весьма вероятно, будут
смеяться нал жертвой.
Эксгибиционисты — почти всегда мужчин [А,
которым доставляет наслаждение вызывать удивление и шокировать своих зрителей.
Их следует отличать стриптизеров „ и мужчин. и жениин•, — которые обнажаются в
первую очередь ради экономической выгоды. а не для сексуального удовлетворения.
Кромс того, люди, наблюдающие стриптиз, делают это преуг намеренно и
добровольно. Иногда эксгмбилионисты мастурбируют во время обнажения, но чжае
предпо• читают делать это в уединении, сразу после обнаже ния.
Ситуативные
характеристики
Если эксгибиционисту не свойственна
чрезмерная развязность, он может, например, скрываться за оконными шторами в
своем ломе и ждать, ксм ла ученики из школы. Когда мимо проходят юные
девушки, он распахивает окно, бысгро демонстрирует себя и мгновенно прячется за
шторами. Олнако это опасно, так как личность такою правонарупителя легко
установить. Для другой излюбленной исполызуегся автомобиль, который мсл.лснпо
следуетза женщиной или за группой женщин. Как только автомобиль поравняется с
женщиной. лксгибиционист открывает дверцу, демонстрирует себя и быстро уезжает.
Более смелый эксгибиционист часто действует как «уличный эксгибиционист
(flasher)», распахивает пальто перед избранной жертвой, убеждается в том, что
произвел некоторое впечатление, а затем убегает или уходит прочь.
Любимые места для обнажения могут быть
различними, однако большинство эксгибиционистов прел• почитает общественные
места — парки, театры, матзины или относительно тихие улицы. Проволинтпееся в
Торонто исследование (Mohr, Тигпег and јсггу, 1964) показа.ло, что 74%,
опрошенной выборки предпочита:ш открытые места и ча:це всем) демонсгрщювали себя
непосредственно из припаркованного автомобиля. Прочие члены выборки обычно
предпочи-

лази собственные дома. демонсчрируя себя через окно или
раскрытую дверь.
Поланлякннс•с больиплнство
экстмбиционистов в качестве жертв предпочитает незнакомок и редко ле
монстрирусг себя более одного раза одной и T0ii же жер•гне. Хотя жертвами
обычно являются жегнцины. эксгибил• может иногда демонстрировать себя взрослым
и мальчикам. Эксгиб[1'1ионисты. вкросј:ых женщин. обычно лесебя им
инји1нилуа.льно, тогда как те, кто ['релночи•гакуг девочек, как правило.
показывают (Тбя маленьким группам излвух-трех девочек (Evans. 1970: Mohr,
*liwner and .!еггу, 1964). Ьолыиииство взрослых жегнии'[-жертв эксгибициониста
находятся в новрасте около дналпати лет и обычно не состоят в браке. Это
ноллсрживаег теорию, что большинство ционистон выбирает
свои жертвы 11релнамерепно, опираясь на определенные признаки. Например, может
отдавать определенное предпочтен Леночкам девяти -олиннадцати лег, колорые
вьплялят «наивно». J1pyroii может искать симпагичное лицо, темные волосы.
красивые ноги и-ли (гакие•либо физические особенности. Эксгибиционисты могут
также иметь некоторые предпочтения в выборе условий и времени дня для публичВ
дейся•витеј1ьности, многие эксгибициописты 1:астолько предсказуемы, что если об
ге будет сообикено в полицию, их можно
легко ('б:ктружить и арестовать.
Характеристики
преступника
150,1 ын инство эксгибиционистов начинают
практиковать  повеление со времени полового
созревания, чаще всего н период между пятнадцатью и годами (Evans.
1970). Вопреки распромнению. леби»т после тридцатилетнего
возраста встречается чрезвычайно редко. если не считать с психическими
нарушениями, связанными с органическим поражением тловного мозга или со
старческим слабоумием. По сравнению с шенера-ль-

как минимум средний уровень интеллекта. средний
образовательный уровень и средние профессионжльные притязания (Blair and
Lanyon, 1981). Оказываегся, что у большинства из них вполне солидный трудоной
стаж (МоЬг, лгпсг and .]еггу, 1964).
Психозы или другие уметвенные нарушишя
срели эксгибиционистов встречаются не чаще, чем н пов целом (Blair and
1-апуоп, 1981). Однако уровень  предшествуюишх сексуальных нреступ.лений
(не эксгибиционизма). включая вуайсризм и даже покушения на изнасилование, у
эксгибицио1шстов оказался выше среднего. В больншистве своем эксгибиционисты не
совершают в отношении своих зрителей актов агрессии и не желают сексуальною
общения с ними. Весьма вероятно, что ес.ј:и бы жертвы стали проявлять интсрсс к
сексуальной  большинство
эксгибиционистов испугал нсь бы. смутились и убежњли. В большинстве случаев
основной мотив экс•мбиционизма — сексуальнос возбуждение (подкрепление),
которое иреЭксгибиционизм
ступнвк получает от того. что ему удалось •покировать,
удивить или слежа свою жертву. Эти реакции сексуа.лыин• вех.бу•ждение. з-акой
человек. всроязл10, було мастурбировать. представляя себе этот обр;и. С ,rtpymii
слюроны. «•.ли экс:ибиционист не увидит испуга илы
удивления. а вместо этот увиди г безразличное. незаинтересонанн«к• выражение
липа. он иочувствует разочарование и воспримет уто как некоторы'\ ущерб для чу
вс-гва собственион» доелоинства.
Хотя многие женаты.
болг,1Нинсгносчитакп•ся социально и сексуально иеблагополучными. Так считают и
они сами, и те, кто их окружакгг. Многие чересчур интровертированы. заоенчивы.
социально неразвиты и чувствуют себя пекомцюртно в большинстве социальных ситуаций.
В целом их онисынают как н себе, скромных, робких и пассивных. Болынинслмо
эксгиб.п истов испытывают ужу к обнажению себя после улара но их хрупкому
самолюбию - улара, вызвал усиление чувства несостоятельности и нт:ряжения.
Потому,
' юлобно другим сексуальным преступлениям. эксгибиционизм является продуктом
научения, поведенческим патт•рном, полкрепленным сексуальным возбуждением и
последующим ослаблением напряженнсдтн. лостигнутым через мастурбац'ио.
гие экс:мбиционисты указывают на то. что их понелен ие было и
срнонача,льно ириобрегено в результате некоторых преднолростконых сексуальных
игр или обра.зом. Например. история эксгибиционистов
включает яркие ВОСПОМИНа11ИЯ о юной девушке, изумление или страх
от полового члена, увиденного либо случайно, либо в процессе сексуальной игры.
Характерно, что вниманис вызывало сексуальное возбужденне у мужчины, и он
маслурбировал. представляя себе эгот случай. Этого не столь необыч ногослучая
обычно нслосгаточно д.тя того, чтобы сх"ормировался эксгибиционизм. Однако
повторное соеди непис воспоминания об этом случае с сексуальным возбуждением,
лоститиемым с помощью мастурбации, может привести к закрепленик» склонности к
эксгибиционизму у тех людей, у которых не сформированы достаточные
механизмы самоконтроля ИЈШ саморегуляции. Это значит, что доставляющие
удовольствие занятия мастурбацией в сочетании с .угими
мысленными представлепиям и янляются сил 1,ным подкреплением для случайной
демонстрации своего полового члена жертнам, которые как суррогат псрнич• ных Если
нсрная реальная демонстрация сшшх половых органов вызывает возбуждение,
формируется сильная подкрепляющая цепь  Каждый раз, когда
эксгибиционист демонстрирует свои полувыс органы и получает эту
последовательность вознагражлепия, поведенческий паттерн становится все
устойчивее.
В течение следуюии:х периодов ctpecca и
переживаний собственной несостоятельности лемонсгразмнное обнажение становится
все более и более эффектинным способом преодоления неблагоприятных эмопий.
особенно когда доступны предпочитаемые жертвы. Следовательно. поскольку
:жсгибицнонизм
10
является приобретенной peaktu•eii, он продолжает оставаться
повторяюпшмся и стойким к коррекции. Кроме тот. эксгиби1Џ10јшсты могут
демонсгр• лювагь себя много тысяч раз без жалоб со сгороны жертв. Волму:снные
взрослые сницакуг о случаях эксгибинионизма только тогда. жертвами оказывакугся
их деги. Даже тсм ла они могут не соо(янать в полицию. чтобы избавить от
необходимости описывать полиции подробности инцидента-
Важно отметить, что эксгиби•июнисты. в от
М110гих час-•о выражают желание измен ить свое новещ•11ие. ( могут
лемонсгрнровать себя мнея•о раз. будучи обнаруженными. в больпотве сл учасн
будут стремиться получить терт тическую номо1ЦЬ. Кроме того. не так уж
редки случаи. эксгибиционисты обранкдются за профессиоињльной тот. когла они
октвываются под арестом за свое повеление.
Вуайеризм и фетишизм
Вуайери.зм, также известный как
сконофи.аия, или подглядывание. — вид полового извращения, который заключается
в том, •-ггобы достигать сексуального возбужлепия и улов;иегворегзия от
подсматривания за ниче:о пе подозреваюишми людьми. когда они обнажены,
раздеваклся или совер'наю•г сексуальные aeii- ствия. Термином
фетниш.зм н•азынагот сексутльнск• сгремленис к неодушевленным предметам. а ие к
люлям. Он отличается (п наргимилма (partialism) ги-

рым частям человеческого тела. которые в обычных условиях не
ассодиируклся с сексуальным возбуждением, например, к колену Феттписг может
сексуально возбудиться при Виле (нугинок, сумочек. чулок. трусиков, меха или
даже выхлопной зрубы автомобиля. ()бьектфетиша можно нзце-ловать. приласкать,
попробовать на вкус, понюхать или просто на посмотречь.
И нуайервгзм и (Густи:пизм не считаются
тяжкими сексуальными преступлениям и. так как обычно нс иричиняю•г серьезного
вреда обншчтву. Разумеется, .тги представляют собой бесцеремонное
вторжение н частную жизнь других людей. поскольку подсматривание за «жертвами»
осуцествляется без их ведома, а их личные владения исполызуются в
«ненорм.а-льных» целях. Когда или Цж.тншист причиняет беспокойство.
нарушает владения, незаконно проникает в жилимее. повреждает имуцесгво ИЈIИ
воРуег предметы, то он действует незаконно.
Напомним.
ч•го вуайерист иногда становится экслбиционисгом. и наоборот. Однако вуайерист
реже, чем эксгибиционист, совсрнтст серьезные прест•€п.лсния. например
изнасилования или друме «юрмы насильс—гвенных npccTYHJWHHii. 011 не нансюит
своим жертвам телесных [юнреждений, и, как и эксп:бипионис га, его нередко
о:шсывают как пассивного, застенчивош, на себе, покорного и
безопасного человека. Юлипические исследования показывают. что он страдает от
серьезных проблем в общении с противоположным полом и социмьиой и сексуальной
незрелости-
Определенного внимания заслуживает 0J!110
наблюление. сделанное в рамках исследования Фонда Суда Королевской Скамьи
(1978). Приблизительно
ков признавались н том. что они за cBoeii жер•гвой через
окно перед тем. как на нее. Авторы предположили, что увитывая открытис,
некоторых любителе'\ подсматривать • ш•обходимо обследовать на на-ли”ие
склонности к 11.асилию. Тем менее необходимо отметить некоторые
(пличиге.лг,11ые аспекты ityaiiep'13Ma. Все кроме одного. заявили, что перел
тем как подглядывать. они собирались совчннить изнасилованне. ()лин насильник.
утвержлав'11[1й сначала, что. подглядывая за своей жертвой, он не намеревался изнасиловать
ее, впоследствии признал, что все же хотел вступить с нею в сексуал!.ныс•
отношен.•я_ Крои

кроме одного, в доме было найдено оружие (ножи, огнестрельное
оружие и яр.), хотя они обыч110 носили е•тс собой. [Тресгунления обычно путем
насильствсн[ю.о вторжения в жили.цс вы. а жертву часто насиловали с
чрезвычайной жес• токосгью.
Следовательно. эти насильники. вероятно,
имели мало общегос ти:шчными вуайерисгами. [1х намере• ние с самот начала
состояло в том, чтобы совернн«ть насилие нал жертвой. ()Hi1, очевидно. вели
наблюдение за жертвой с установить ее привычки, узнать. кто e11te находился
дома и как .лу•нпе все10 иро-
дова.ли своих жертв. Л'ипичный вуайерист получает сексуальное
удовлегворепие от иолглядывания, воо(у ражения и. в конечном счете, без наме
рения иметь сексуальный контакт с жертвой. иринудительно или иным образом.
Вуайеризм, подобно другим формам отклонений,
является приобретенным повелением. Хотя у каждого индивида есть свой особенный
снособ полглялыв,Чния, многие вуайеристы соо(ицаог о своем юношеском опыте
лосгижения сексуально!“ возбуждения при наблюлении за раздеванием ничепе
подозреваюнщ•й жешнины. М 11огие 101 и нические исследования свидетельствуют о
том , что мысј1енное нтх•лсташение этой сцены впоследствии ассоциируегся с
сексуальным возбужде11ием, которое оиять же находит удовлетворение через
мастурбапи ю. В конечном счете, такое обусловл иван ие (условный рефлекс)
приводит к появлению желания подсматривать различные реальные сексуальные
сцсны. Нужно учесть, что важным ком понентом сексуальноо возбуждения.
переживаемого вуайеристом, я валяется раздевание жертвы, нс полсыреваютцей о
его присутггнии. Эротические фильмы или порнографии вряд ли мо•ут послужить лля
этои цели.

Исправительная работа с сексуальными преступниками

Фетишизм является преимущесгвснио мужским
явлением и происходит в приватной обстановке. лома без вмешательства в жизни
других „людей. Для феги• шисла сексуальным объектом являются неодушевленные
предметы, с помощью которых оп периодически достигает сексуального возбуждения.
том (фс-ги:ием) наиболее часто становятся
некоторые ирслмсты одежды, которые носят на теле, например. нрелмегы нателыияо
белья, ботинки, туфли или чулки. обычно ис.юлызуется масотом субъект может
тереть им снои ы, держать н руках, ('бнюхивать или
• 'алсва ли прслмсгы одежды во
время сексуальных ( DSM-l\'. 1994, р. 526). Ч ( рез класси четкое )в.ливанис
сексуальзначение можсг приобрести практически
                  П»сселин и                       (Gosselin and
1984) описывают человека. у которого было неулержимое  к
анг.л'1йским булавкам. С восьмивозраста он ис•ныгыва.'1 чрезвычайное сексу-
от
_п их блесл        н е ему было 23 жена стала свидетелем
lUikJta его понелеч•ия, которое началось с T0l0, что он на atIlJHliickYi0
булавку м (”.угы. усл•авился на нее .к{стыв'пим дом, и.тлная звуки.
сове1)шая содвижения и оставаясь в нолной ненов течение ((-;osselin and Wilson.
1984, р. 104).
Как   большинство
об•ьеклов фе —      надеваемые женщигюй, мер 11РСЛМС*ГЫ           белья. туфли,
     или
тр'1кол•аж. Чок.”'1
lqy.i1J1 (Challdey ,and Powell. 1983) ЧП)            белье.    и лругис вилы
ла,мского белья (нали                11011улярны у британсkliX          (tkTHIHeii.
         расбы_ли             и некоторые резиноные ноли, например,
прощзпненные планок трубки, куклы и    для клизм.
      В своем                               хотя и                     примере
обусловл[1нания
(В•тиша              (Rachman, 1966) по-
гуемому-мужчнне  пары женских чс[јных    сразу
же шн•ле чего показывал слай-
ды пришлекате-чьных женщин (сексуальное возбуждение). 1]осле
некоторого числа таких предъявле•1И1й испытуемые начинали сексужльно
воз(\.уждаться в ответ па показ слайда с богинками. о чем снидетелы•твовало
..абухание полов(пт) ч.леиа. Было гакэке показа!10. что испытуемые на'Л1иа.ли
возбуждаться, пе только увидев c.aaii,'lbl определенных ботииок. но 1 акже
[И»казе других ботинок. а
также 1
Фегиншзм
заслуживает            внимания прежле всего .ютому, что человек с сильным
влечением к объекту может кражи или незаконные прон
номсчпения л.ля лого, чтобы et0 заполу нить. ()лин нв главных способов, каким
фетишист лобывает объекг своего влечения, - кража. А поскольку н соврсмениом
обществесуии.тк-и               одежды распросграиеч:ы (юлыне, чем (н•.льевые
веревки. то зрадици011HL.1ii       «охогы»  кражи сохнуще белья
с веревки на залнем дворе — был именен (ну лес радикал Ь!'ыми мет•ода.ми.
Чок.ли и Пау.элј1 (Chalklcy and PowelI. 1983), опросив свою выборку,
состояи(.ую из сорока восьми обнаружи,пи. что 38%, из них испытывали
значительное во.лне'[ие и сексуальное н(вбуждение              краже
В этом смысле можно .заключнтл„ ч1о
некоплюе количество загадочных краж (котла иомнцаются незначителы•ые прел,мегы,
а более веноз остаются негронуегыр,!)!) являеяся резулы•атом нечер..еливых  1•1екоторые
грабители фенила достигают сексуальною ншбуждения, толь-
ко находясь н чьем -то без нелома и хозяина. ()диако
грабитель-фс•мгпист может, наряду сосноим 11рихва•гигь н ценные вс•11И1 — либо
с 1см, чтобы отнести от себя .Л11бо чтобы обес”ечить и «разум.10с» объяснен”е
кражи в случае, если его обнаружат. В одном серьезном случае Хейзе.лвулом и
Берлж(Сом (1 and BIlfkCS.S, 1987). преступириз11ался, что
СОНСР'Н'1Ј1 более ия•ги тысяч краж всего для тон», чтобы добывать трусики.
необхоли,мыс ему д,ля его нотрсбности. Ио его (мшанке, гзрихш•рно в случаев его
краж ои крал цсииыс вещи.
Исправительная работа с сексуальными
преступниками
Сексуальным преступникам, как правило. улаегся
шменить свои левиантныс папернь• повеления лишь с
трудом. [есмотря на то что было ис.трмою 01 тюмное кол [жз.личных
уменьшить число
сексуальных преступлен1й\. (Л1рос исправительных      для сексуальных
сту\никон,          в 1994 голу. показал. что на тот момент сунш•ствовало 7 10
ис'\равиле.льных программ              взрос.лых и 684 программы для подростков
(Longo. Bird. Stevensonand l•'i.ske, 1995), по сравнению с 297 исправительными               раммами
для взрослых и для нощи к•ткон в 1985              (Кпорр, Steven.M'll. 1986).
Несмотря наувеличе-
ние каличе.-гва исправительных программ, лоля леймезоликостается
удручашлне 11“3k0ii, Г]хле тщательного обзора исследовательской и литературы
Ферби, Beiiitp01T и Ьл.жшоу (Furby, 1989, р. 27) сле.лаЈ11' следую-
зате.мктв того, что клиническое лечение уменылзаст количество
повтор1'ых сексуа.ЛЬIПА.\ пресгу”.лений в.
целом, и нет никаких лапных, которые познолили бы оценить.
может ли Убыть ц ' [а.льно тивным для различ:тх преступников». В
обзоре Ферби охвачсны все варианты тсрансвтичесК'1Х подходов. Paiic. Харрис
култси ( Rice. IhlTisand Q11insey, 2001, р. 30) также пи:пуг ФЭЦ)фективиость
исправиTW'hH0ii работы с сексуальными преступниками необ-
холимо еиш• доказать... В этом смысле литература, в которой
публикуются результагы исправительной рабогы. аосолютно бесполезна и не дает
нам никаких подсказок, помогающих выбрать эЦхЬсктивныс стра-

ступников».
Прентки. Найти Ли (Prentky, knight and
[„ес, 1997) при1Н.ли к заключению. что ИС11равите.пы•ая работа, направленная на
сексуальных прест','пников. может осунеств.ляться четырьмя способами. Первый
способ — нрскЉужданнцая воспоминания терапия, воз-
1 О.
действие которое сфокусировано 1) на помогли пре-
ступ!1икам В     И
             ИХ сек(10ве,дения и 2) на увеличении их
сочувствия кжертвам сексуњльного нападения. )робужлаютная воспоминания терапия
может включать индивидуальное. грунновск•, парное, супружеское и се Вторым
способом является психологообраинзазельное консультир('вание, ко-
нятий. направленных на устранение дефицита и межличноСГ[1ЫХ
11авыкон. Психологометолы могут быть на выработку умения контролировагь эмоции.
на профилакгику рецидивов, а также на ”росвещение н таких вопросах. как
человеческая сексуальность, отно-

суальнос•ги и отнопјеииях между людьми. Третий способ —
медикаментопнж• лечение. Этот подход концентрируется на сексуальной
вшбулимости и частоты левиантных сексуальных фантази"с помслцью и антидепрессантов»
(PrentКу ее al., 1997, р. 1.3). Чел снособ копштинная терапия поведения,
которая сосредоточивается на изменении представлений. фантазий, установок и
аргументов, которые оправдывают и закрепляют насильственг•ое сексуальное
повеление. 11 рептки еш коллеги (1997) считают, что наиболее .'АТк-гивной могла
бы по-видимому. некоторая комбинация згих четырех подходоен хотя какая именно
ос•гаегся неясным. ()лпакоони соглашаклся. что когнитивно-бнхевиогхельные
подходы (дополненные необходимости некоторым медикаментозным
лечением ) остаю гся наиболее эффективными способами време11.нн•о  девнантного
сексуальноп) повеления у заинтересованных индивидов. С точки зрения
кошитивно-бихевиортьной •герапии, неадекватное сексуальнос понеденне является
прощук-гом научення и усваиваегся по тем же самым законам. что и иное
сексуальное повеление: посредством как к.лассичсского, так и инструменталь1 юго
обуслоњлннания. моделирования. подкрепления. обобщения и  [10.310M.\'
оно поддается измене•нно. КогнитивноЛпхевиора.льная терапия, по с тралицноннои
рациональной, ориентина ноппманнс психолерапией, доказала свою краткосрочную
эффективность в устранении эксгибициопизма фетишизма (kilmann, Sabalis,
Gearing. BuksteI аги! 1982), некоторых форм педофили\1 (llalI. 1995: X1at*hall
and ВагЬагее, 1988). а также cekc.ya.]bltoii агрессии и чрезмерной сексуальной
возбудимости (QHinsey and Marshall, 1983)1
Г.лавпая
.киача, однако, состоит не в том, чтобы помочь желаюпш•му измениться
[л»сгупнику по-ратить свои лёвнантные сексугальные зајгятня: задача в том,
чтобы нс допустим, рецидивов в будулцем и в других ситуациях. Это н чем-то
папоминаст соб.людение листы. Бо.льшјп•е-јно режимов похудания работают в тех
случаях, когда человек действительно хочет похудеть. Однако вряд ли моцу•г гарантировагь,
что человек в конечном счете вновь не вернется к старым привычкам в слс.
Многообещаюпшм полходом в исправительной
работе с сексуальными  являсгся llpoграмма профилактики
возврата левиантгшло повело ния (RP). «RP — это пгмнрамма выработки навыков
самоюжтроля. предназначенная л.ля того, члобы научить людей, которые пытакп•ся
изменять свое нонеление. предвидеть возможность рецидивов и не лонустить их»
(George and Marlatr, 1989, р. 2). 'рограмма концентрируется на умении собой;
считается, что хотя клиенты не могут быть за причины своею повеления. они, ят•м
не менее, лолжны отвеча•гь решение проблем. И в соо•гвеТСТВИИ с lIaзванием
ирограммы. она концентрируется на профилак-пже всхзврат•а девиа сексуал ь ного
поведен ия. Поэтому RP разделяет .•илачу избавления врел•иых
и
задачу поллержания клиента в злоровом состоянии. Как утверждалск• ь ранее,
бихевиор:ильная терапия                в поведения, но программа RP специально
предназначена њля того, чтобы действенно помогать люлям полдержинать состояние
«ремиссии». В мой программе проводятся различия между терминами вщвнрат и срыв
(relqrse и lapse). «Возврат — это парупепис установленноо для себя правила или
системы правил, регу• лирующих нормы или стереотипы определенного целевого
повеления» (Сеогдс and Marlatt, 1989. р. б). Срыв. с друшй сгороны,    это
«единичный случаи
нарушения правила» (р. 6). «Применительно к СА.•ксужльным
преступникам термин ”возврат” будег (Углоситься к любым повторениям сексуалыюго
престутл• лсния, означая, таким образом, вшврат проблематичного поведения в
полном мас•нтабе. Термин ”срын" относьггся к любому случаю возникновения
нрелпа,меренных и обдуманных фантазий о сексуальном преслуплении или любое
возвращение к источникам сгимуляции, связанным с патгерном сексуального
иреступления, но нс к ретш,зации самого преступного поведения» (р. б).

Исправительная работа с сексуальными преступниками

У программы RP. как системы принципов и
вмешательсгн, ориентированных на оказание психологической поддержки. две
главные цели: она учит людей 1) эффективно јрашляться с «ситуациями высокого
риска» (HRS) и 2) идентифицировать ранние признаки, предупреждающие о жхзможной
опасности и об «очевидно неадекватных ренјепиях» ( AID), и реагировать на них.
Ситуация высокого риска — это любая си• туация, которая ставит иод угро.зу
способность человека контролировать свое поведение и, следовательно,
увеличивает вероятность срыва или возврата дениан• тного поведения. Примеры
cmyajwii высокою риска. которые могут предрасполагать человека к поморе нию включают
отрицательные лмон]'ональные состояния. такие как злость и депрессия,
межличностные конфликты и различные давления (George and 1989). Исследование
Питерса и его коллег (Pithers, kashima, C,umming, Вса1 and Bue11, 1988; Pithers
ег al., 1989) нока:пло, насильники перед совершением акта сексуальной сии
часго испытывают злость и употтубл; н гг ал ктно.ль или другие психотропные
вещества- ПедоЦ)ШIЫ. напротив, передтем как найти ребенка, часто
испыгыыотбеспокойсгво или подавленность. 11ерсживание собственной  и
низкая самооценка присупш обеим 11).упнам. Ти признаки свойственны начальным
стадиям ситуации высоко10 рыска. Другими словами. они психологически
прелрасполтануг человека к ре пиливу.
Оказалось, что возврат левиан•гн01Т)
поведения происходит вс.лелствис ш•ночки событий, каждое из кого рых  собой
ситуацию высокого риска ([)ithers, Манапея, Gilyat and Marlatt, 1983; Georg and
Маг1ап, 1989). Вначале иоямяются побркдения. ми-
мо.пегные мысли или мечты о совернюнии преступлепия. За .тгим
следуют более изотцренные фантазии о совертнении преступления. Затем
возбужденный субъект занимается мастурбацией, продолжая Цингазировалл, или
рассматривая поршнрафичсские изображения, связанные с предполагаемой
сексуальной леязельносгыо. Он начинает разрабатывать план соверјпения
преступной) действия. Наконец, субтгк-г его совернеает. [И) обеспечивает
систему, в рамках которой раз)! ичные бихевиорттьные, когнитивные и обраметоды
используются для 1010, чтобы научить сексуальных преступников распознавать и
прерывать эти цепи событий (МагьКа11 and ВагЬагее, 1988).
Если человек не .знаст, как справиться с
згими ситуациями высокого риска, существусг высокая вероят.јость пню, что он
может сорваться или рецидивирода гь. С строны, если он научится справляться с
обстоятельствами и сможет успешно проходить через ситуации повышенного риска.
не нарушая при этом П).лько чло усвоенные правила, приобщенная способность
контрол ироватьсвои действия усилится, а вероя тность рецидивов снизится.
Человек приобретает чу вство уверенности и самодостаточности и становгггся
лучше појитпоњлеиным к следуюнсй встрече с ситуациями высокош риска.
В       компо”ентом
в яюяегся ЛИ) — очевидно неуместные
решения. Решение, которое па первый взгляд кажется (юзвредным и не с
ситуациями высокой) риска, как раз и может стать 'ервым шагом к рецидиву.
Например. репрогуливаться н парках и школьных дворах
в то время, когда они точно заполнены летьми, могло бы быть ранним
предупредительным стналом. Погп•ому вам чтобы человек научился расгшхзнавать и
предотврапшть такие явно иррелевантные решения.
Для успешност[1 профилактического
RP-BMeutaтел ьства особое значе' имеет моли вация преступникт. Без мотивааии
программа работл, не будег. Напомним, что друзой ключевой особенностью
RP-npo[Таммы яккляется то, что она предназначена для помогци н прекращении
ненормативнош повеления, а не пре крагдения сго  Полому RP должна
прелнюствовагь пролламма терапии поведения или другая тралил11онная форма
коррекцичэн1\0й работы. которая может прекратить девиацтное поведение. Стадия
исправле”ия обычно .занимает относительно короткос время. Друп»й важный
момен•г, который выде .:жкп Джордж и Марлатт (George and Marlatt, 1989),
соггоит в том, что одно лиињ лишение свободы без повторные нресгуплення. Огля
нрсјџлагаюг три объяснения этот (Ьакта. Во-первых. извне контроль мало
с.щк•обстнует чтобы преступник обранш.пся ла помощью в изменении его жизни.
Волторых. у преступника может все еще сохраняться приверженность к преступному
наттерну через воображение. В-третьих, можно предположить. чп) преступник на
самом леле может жать заниматься чем-то его
преступные паттерны лаже во время заключения.
П гяяраммалмчхнихльной амбулаторной
коррекционной работы, предназначенная для растлителей малолетних. которую
описали Машналл и Барбари (Manshall and 1988). очень хороши»
рируег некоторые с помоглыо которых пресекается
нежелательное В 11рограмме
исл юльзуются разноо(лулзн же бихевиорал ьные техн икм.
Сначала клиницисты исполы:уют аверс ивн(к: обусловливание (ныра(кужу• условного
рефлекса с помощью отрицательного нодктх•пления). связывая удар
. током с девиантнымн визуальными и
вербальными образами. Затем с
номонп,ю терапии насыщением они умснынануг пришле• кательность левиантиых
ttxurra:wii во время занятия масгулбагшей. Терапия насьнцснием представляет
собой попытку хлабить сексутлт,ныс побуждения и тягу путем частой  они
пытаются избавиться от левпантных MI,1€Jteii. вызываемых видом дете'ћ или
развивающихся в резу.льгате ежедневных фантазий, с помощью нюхательной соли.
Каждый lIaциент имесг при се(к• нюхательную соль, и всякий ра.з, когда у него девиаитные
мысли. пациент, согласно инсгрукции. должен поднести соль к носу и глубоко
вдохнуть, Посрејк-гвом анерсивного обусловливания вскоре девиантные мыс.Л[1
klW'llk0 ассоциируются с неприятным за.кахом нюхательгнј\ соли. В насгоящее
время нет никаких фактов, свидетельствующих о том. что лакая аверсивная терапия
оказывает отрицательное возлсйсгвпе на «нормальные» сексуальные мысли и
повеление-
Программа также спосо(ктвуег росту
социальной компечентности растлителя малолегних через обучение еш навыкам
беседы со 1“зрос.лыми партнерами, а также через снижение урож ш его тревож
кк•ти в ситуации об:цения со взрослыми. В прснлзамму исправительной работы
также входит выработка уверенности н себе и консультирование кациентов по
вопросам рас-
поряжепгш досуга. употребления наркотиков или
алкотля. Марјнал.п и Барбари в течение трех с половиной лет осуществляли
наблюдение за 117 пациен гами, с некоторыми из которых проводилась описанная
выше ис”равите-л [.ная рабога. а с некоторыми — нет_ Было установлено, что 32%
членов той группы, с k0Topoii не проводилась исправительная работа, совершили
повторные преступления, тогда как в группе, .3a;aeiicTB0ikIHH0ii н прот рамме,
эта доля составила только 14%. В программе 11Р0филактики рецидивов Питерс 11
др. (Pit bers etal., 1988) насчитали в течение короткого нерпода наблюдения (менее
одного гола)  у насильников и 3% рецидивов у
недофњлов.
10.
Программа R Р разработана относительно
нелавно. и ее долгосрочньй' успех etne лолжен быть доказан. ()лнако она
де"ствительно обе.цает быть нерс11ек-гинной в „деле устра'1ения девианлмош
повеле•'1ИЯ у тех преступников. которые хотят измениться. И как отмстили
Трентки и др. (Prentky ct al.. 1997. р. 14): «()с-
с сексуальны,мп считается ность воспитал•ельпого
Поллерживающие        по.тому 11po-
тается. Юлиничсская помощь со сгороны сообпш•стна должна
(лм•ь          и оснонываты•я па современ\'ых знаниях о максимально снособах
поддержки».
Выводы
Изнасилования соверп.к:ются по причинам
и разными преступниками. Главным мотивом. по-вилиг,.ому. являемся стрем.яение
111”1чиннгь жертве вред. уни.пггь ее и,ли 110-е•тавнть в неловкое положение. В
”екоторых ситуациях ••асилынж может искренне считать свое пола-
чтоего жертвы .кзслаждаются грубым ем с
ними. ()лнако неизменно оказывается противоположным. Психологический и
conua.nt.HtAii ущерб, жертве, неизмерим. Сексуальные нанајшчзия. совершаемое
мужьями. во.•любленннми и близкими друзьями, совершаются намно10 чаще, чем это
обычно предполагается.
Болыпинство насильников — мололис люли,
которые уже имеют опыт изнасилований и лру•мх наси.льстнен• пых  [1
релприннм;иось несколько попылокссхз.датьсисгему типологии ијш классификации
сексумьных IIpecTYHiiitk0B, cm•oii известной из которых являются сисгеМа
Массачусетскою исправительнош центра и система [фота.
Поведе'.ие насильника. по-видимому,
частично можно объяснить типом окружения, в котором формировался преступник.
Насильника создавала информация, полученная из разнообразных источников, а
также модели. системы убеждений и ценности, которые поощряют и о:цјавдывают насильственное
поведение. К насильников 11,меет установки и
идеоло•ию, поошряющие доминирование мужчин, мужское правление и силу, тогда как
женщинам следует быть покорными, доступными и послушными. Такие установки.
возможно, распросгранены в обнцестве - как среди мужчин. так и среди женщин
гораздо более, чем принято считать.
Мы также
узнали. что пол в.лпян.'е,м очень сильнот возбуждения любые сомнения в правоте
собственнсло поведения, которые могли бы удержать человека. соверншкниего       [зное
или мысли о еш последствиях. мсяут быть
бью•тро преоло• лены. Как мы уже видели в отнонш•пии убийства и высокие уровни
нолбужлении ют внимаг'ис к частному                и личи [ЯМ стандартам  повеления.
         в со-
стоЯ11И[1
чрезвычайного возбуждения, обычно  JIk)/111 могут или. но kpaiincii мере,         ссылатьсијп.ственнош
               Конечно. нек1'торые люли
насилј:е пли рејнение межлич!1остных через насилие
независимо от уровня возбуждения.
Педофилия,
также серьезное преступление с точки зрения
ущерба для жертвы, связана с меньш'јм количеством агрессии и ме, конечно,
ти11(јв (једоф”лии. включакпни„х лования и нагла,дения. Оказывается. что
мотивируется как сексуа.ль11'Ам вожделением. гак и ожиданием сексуальной
Ihvt0611() изнасилованию, его соверпјтот                ки, обладающие
различными лич.юс•гными характеристиками, по разным причинам,
Не существует универсальнорастлителя ,ма-лолетнгјх         У
каждого преступника собственная система конструктов и прелс•ганлсни”
отјш»ситсл1.но и мотивов. Некоторые прсс•г.у'1ники,        ог
•ro.'Ikai•nueit их на ь пресгуплетји[',
жестоки и тресснвны,• другие пасси1и•ые, но кроткие .лниди, которые
любят находиться в обшествс Ile•veii.  педофилов люли
пемолодые. Уже во взрослом возрасте они начинануг осознавать свою сексуальную и
межличностную адекватность и чувствуют, что им более
комф0[УГ'10 общаться с детьми. По-вид11,мому, роль в развитии педофилии может
также рать классическое обусловливание, втзможно, горалло больше. чем в
изнасилованиях.
В завергнение этой главы мы уделили
некоторое внимание малозначительныт.' сексуальным рушениям —
эксгибиционизму. BvaiieI)l1.3M.y и (Ьетишизму. Критическую роль в развитии этих
сексуальных отклонений может также сыграть классическое обусловливание, особенно
обуслошш ванис мастурба[111eii. Особенно важным нредстав.няегся неоднократное
ассоциирование сексуального возбуждения с объектами или людьми.
Лечение секоальных отклонений может быть
весьма успенп:ым в тех случашх, котла сам преступник ражает желаннс изменигься.
Успенн.ыс стр;печлш ле чения должны быть сфокусированы только на прекранснии
антмобн«твеннотсексуальпого поведения. но таюке и на зак[Рилении достигнутых
изменений.

                            ГЛАВА 1 1

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

Кража со взломом
Ключевая информация для взломщиков и

ПРЕСиПЛЕНИЯ,

выбор объектов преступления Особенности взломщиков
Употребление алкоголя и других веществ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ

Что происходит с украденными вещами? Мотивы

ОБЩЕСТВЕННОГО

Психологическое воздействие
  квартирной кражи (берглэри)

поряди и ДРУГИЕ

Кражи и угон
  автомобилей мошенничество и подделка Магазинные кражи

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Оценки инцидентности и распространенности Кто  в магазинах?

ворует
Мотивы
Способы магазинных краж
Типы
магазинных воров
Грабеж (роббери)
Экономическое преступление или
насильственное преступление? «Беловоротничковые» и должностные преступления
Корпоративные преступления
Индивидуальные преступления на рабочем месте
Компьютерные преступления Захват
заложников
Поджоги
Инцидентность и распространенность
Мотивы
Пиромания
Серийные или хронические поджигатели
Устройство
взрывов Мотивы Проституция
Мотивы
Выводы

К       относятся незаконное присвоение
денег и материальных ценностей или незаконн(н• ”онрсжлсние имущества в целях фи11реступления
против 0611teотвеиного порядка - гния, наруп•анлцие обществснные ила
нравственные приличия, или друое которое 111 как улјюза нор-
мерами тиких преступлений
$111ляются нросгитуния, рафии, азартные игры. бродяжничество. наручгление                порядка,
нобпш•са венных мст•гах и         наркотиков. Часто оти нарушения называнпся
«преступлениями без жертв». поскольку н них трудно точно жертву нарушения.
Далее в той главе мы полробнсе               на одном из преступлений    порядка
— на проституции. В следующей главе мы рассмотрим унотребление наркотиков и
связьс преступным поведением. Болыпая часть этой главы различным вилам
экономических преступлений.
В нажлюм
исихо.ло'•лческом аспекте экономические пресл подобны преслуплениям, связапным
с насилием. которые обсуждались в предылуши.х главах. Болынпис•гво .экопомических
пречлуппредполагает легумани.киџпо жертвы. хотя
в несколько ином смысле, чем та легуманизагшя, которая часто имеет место при
насильственных преступлениях. Дегуманизация — это •кзкое явление. когда человек
или 11)унпа Aoneii относятся к некоторым липам не как к .:полям. а как к
объектам. и соответственно с обраншются. Когда человек не замечаег человеческих
качеств других люде". с праздо 60JIb“teii вероятностью будет поступать но
отношению к ним негуманно. Поэтому ['реступникам удобнее относиться к своим
жертвам как к объектам, а не как к людям. В большинстве.экономических
пресгул1Јјений (таких как воровство и ночные кражи со
Хищение имущества
Ночные кражи со взломом
Нападение при отягчающих обстоятельствах
Угон
автомобилей
Грабежи
Изнасилования
Поджоги
Убийства
в.момом) преступники стараются избегать непосредственных
негреч со своими жертвами. “['аким они непосредственно не вилят и не
переживают экономический, социальный и нс ихологический лис ком('юрт их жертв.
В сугсутстнис жертвы внутренние ценностные ориентиры и социальные механизмы
оказываются менее эффективными. что позволяст преступнику леяме подашлять
угрызения совести, (Угрицать свое преступление или оправдывать его. Как
выразился Грешам Сайкс Sykcs. 1956), внутренние чувства человека
-летче пейтртјизуются при фи.зическом отсутствии жсрл•вы. Преступнику не нужно
думать о последствиях действий для жертвы, потому что он не
лнаст жертву как человека, аотјнн:ится к как к объекту. Исклн»чением. конечно.
яшляеегся грабеж. но даже в этом слу чае контакт с жертвой обычно бывает
кратковременным.
Мы специально сосредоточимся на таких
эконом ических 11рестУ11лениях, как грабеж. кражи со в.џн»мом (берглэри), кражи
н магазинах. хипщл.ие и ушн автомобилей. На рис. 11.1 показано
процент ное соотношение индексных преслуплений за 1999 год. видеть, что хищение
имущества, кражи со взломом и тутом.аптин составляют нолав..ляннлую часть всех
индексных преступлений. причем хи.дение имущества составляет более половины
всех преступлений. По некоторым оценкам, в 1999 году на 100 тысяч жителе'\
произошло 3742 преступлений против собственносги, что ока.з,тлось меныне на 18%
но сравнению с показателям” 1995 10ла и на по сравнениюс показателями 1990 года
Вот некоторые дополнительные
статистические фаесгы:
•
в 1999 тщу хищения имущества состивили 68% от всех имущественных

Процент индексных преступлений
Рис.
  11.1. процентное распределение индексных преступлений источник: FBI, 2000

•
кражи со кктломом
2196;
•
автомобилей — 1 196:
•
срелпяя стоимость
украденного имущества в 1999 голу составила 1449 долларов:
•
о(нцая доля раскрытых имупи•ственных преступлений в 1999 [ОЛУ
составила 18%.
Кроме лого. в :тгой главе мн уделим
внимание корнора•гинным преступлениям, мопш•нничеству и компьнугерным
преступлениям. Наконец. мы коснемся захвата заложников (киднэпиинга),
организации взрывов и полж•ошв. которые могут одновременно квалифицироваться и
как экономические преступлепия, и как преступления, связанные с насилием.
Поскольку мотивами этих преступлений часто оказываегся стремление к обогајцению.
приобретение сопитльного статуи или психологическое возна!'ражление, они
рассматриваются здесь как эконом ичсские преступления. Грабеж также считается
преступлением. связанным с насилием, однако в больгнипстве случаев основным его
мотивом также являсгся желание материального обокмцения.
Очевидно, что больши нство людей
совернкзют экономические и  преступления ради денег или друпнтз
материального вознтражления, удовлетворяет биологические,
психологические или социальные потребности. Однако, как отмечает Caii кс, это
не объясняет. почему некоторые люли в  условиях совершают
экономические преступления. в время как другие не Объяснения, которые
основаны исключительно па экономической необходимости и потребпосги в
удовлетворении основных человеческих потребностей, мало что проясняют. Сайкс
пред.лапст кон депривации (лишения) как одной из
лонолпитгльных причин таких преступ.лс•ннй. Чтобы 0'(енить роль экономической
составля в мотивации экономических преступлений.
мы должны учитывать не только то, что человек имеет или что он приобретает в
результате преслупления, а скорее то,  велико
несоответствие между тем. что он имеет, и тем, что он хотел бы иметь. Говоря
более определенно, относительная лепривация ирештанляег собой психологическое
расстояние между тем, чем люди настоящее время располагают по их субъективным
опцущепиям, и тем, чего они, по их же опцупщению, могут реально достичь. то
есть их целями. цели в значительной степени формируются под шлиянием ща.л ьной
гру•нлы, к которой человек принадлежит, или референтной [Туппы. с которой он
себя иденти(Ьицирует.
С психологической точки зрения
экономические преступления нельзя объяснить одними лишь биолошческими
потребностями, стремлением к материальному обогащению или даже действием
относительной лепривалии. Необходимо также принимать во внимание и сильное
влияние познавательных мотивон. К числу таких познавательных оров относятся
ожидаемые результаты и спос ность предсказывать и оценивать грялушие
последствия собсгвеннош повеления. Кроме тот, познавательные мотивы могут бьггь
относительно независимыми от вноинего подкрепления в виде материального
вознагражле-
со
ния ијш лаже социальной или официальной награлы. В качестве
главных мотивирунпии.х факторов многих экономических преступлений может
выстунать самоподкренленнс, включая самовозпагражление и самонаказание. Это
значил; чах» 1 :рестунник может получать удовольствие и самоулогклетвореч ше от
самого факта совершенны преступления и от того, насколько оно удалось.
Познавательные фак-шры чрезвычай1[0 важны
и в лршом смысле: они  'ipecTYIltIt1k.y оправлывать свое
повеление. Одной из важных тем л•гоЙ главы является экономических
преступников преумепынать, искажать пли «угри1[ать свои преступные пли
предосудительное нонеле ние. В этом нм нынш•уномяпутое ПС11Х0.ло[11'1еское
лис“ГанЦИР1 ие от жер гвы. [ [си.хо.логические проблемы мотивац11и и
ч»правлаг.ия мы подробно рассмотрим на след\'101цнх сгранитла.х.
Кража со взломом
Кража со шломом (берглэри ) — это
незаконное в 11омснш•ние. с применением или без
применения си.лы. с совернјит•ь уголовное 11рестуи.лм•не воровст•во. ФБР
подразлелясг кражи со взломом на три категории: 1) проникновен”е в помеиш•н.ш•,
соверн.е'1110С с
пытка насильстнеч•но.лљ проникновения в поменшч•ие. В 1999
году в И1•гал-ах приб-
2.1 случаев берглэрн (FB1, 2000). В
на•епонально.м соверглалось 770 берглэри из жилых на каждые сто тысяч
регистрированным с 1966 года. П!) данным Национальнош
виктпмо.логического опрдк•а (NCVS), в 1999 году было соверше..о  Л
мил.:1иона берглэри из жилых поменш•ний. Несоответствие между данными о числе
бергллри. сообшаемых в UCR ( Unifoml Crirnc ) и NCVS, обусловлено тем. что в
полицию сообщак•т не обо всех кражах 11.3 жилых домов, хотя виктпмо.логические
опросы позволяют выявить и данные о кражах. неизвестных правоохраните.льным
органам.
Приблизительно 29% берглэрн совершалось
пугем проникновения в помеще11ие без применения силы. Это значит, что
преступ”ики [1011ала.лн в через незакрытое окно и.ли незапергуо
дверь или использовали к.люч. в очевидном месте, например, пол ковриком для
1101'. Еще 7% берглэри. совершенных в 1999 составили 110-
Из года в шд около 2/3 всех
бергл:зри, о которых ссн»бщалось правоохра[.итс.тьгзым орктпам, совср1пается из
жилых тогда как оставшаяся часть совершается из коммерческих Y'MW>kJ101H1ii.
Кражи из жилых чаще происходят н дневное время, тогда как кражи из п нежилых
помешений совершаются ночью. По некоторым опенкам, облаий уншрб от бергл.эри в
[999 голу составил 3,1 миллиарда долларов, при этом на одно берг.з.эрвт

приходилось в среднем [500 долларов (F131. 2000).
Раскрываемость берклори в 1999 :олу «я-гавила 14%.
Берг.лэри ча•це всего совернкнотся в
теплое время гола.  в августе. очевилно, 110тому, что люди на.ХОЛЯ“ГСЯ
нис дома иј.и в ()Г'АУ'СКС и нд»елко оставлянуг лвери открытыми, левая свои
>ки./п1для н.з.лом'циков. Исследование Лангера ВЛирански (1мапк•ег аги!
Miransky. 1983) свилетельствуег о том, что болыная доля населения не lta себя
за прелотвранш•краж.
11ьку-Иорка признались. что не запирают
все двери. кел•ла ухолят из лома, лаже если их уже обворовывали 111)ежде.
Г1нтересно. что хотя считают, что берглзри можно бы.ло предотвратить, 61 опро•
что за помс:нения пести ответственность
другие люли (например. полиция. домо-
те, считал своих соседей нс доверия и сюлоплымн к совершению
бет лори, пользова-
даже реже, чем те. кн»счилал своих соседей
заслуживающими доверия и не способными на кражи. люди. которые легкомысленно
относя•шя к тому. члчо их мо•уг обворовать. считают. что если кто-то репли-
обокрасть их лом, это ие составит труда, (“ганут хозяева запирать двери или нет
Подобно лрулмм уголовным 'јресту плен
•:ям. бергл.зри ('бразо.м молодыми преступника,ми: почти арестованных в 1999
былн моложе лвалцати пяти леп а возраст юзломщиков составлял приблизите.льно
двадцать дна шла (F131. 200()). В это соотн(пмен..е может (Пражан, недослаток
опыгт у более молодых в.тломи(икон. поэтому чапш• дают себя обнаружить. Однако
исследователи отметили. что с возрастом некоторые взломщики начинают понимать,
что они уже нс лакие ловкие н спортивные, какими были когда-то. Для лого чтобы
влезать в маленькие окна и лазать по заборам. требуется известная лов-
кость, и с голами :уго занятис становится них все более
обременительным. Таким образом, многие влном[цики с переходят на кражи из мага-
магазинов значил•е.льно леще, безопаснее п
прибыльнее. в магазинах изделия легче и немоднее конвертировать в наличные
деньги, чем вещи. имеют особых примег и снабжены цСН11иками. Кроме того, за
кражи прелнолагаются знач11тельно менее суровые наказания. чем за берглзри.
Берг.гг»ри в значительно” степени являются
мужским преступлением; только 13”zo всех арестованных за это преступление -
женщины. Хотя 68% всех арестованпых принадлежали к белому населению,
представители этнических меньшинств (30% взломщиков — афроамериканпы) в
больиш•й
по срав'1с•1'ию с их ,'toswii в        ч!1сленности
населе'[ия (Eskridge, 198.3; FBI. 2000).
Как (угмеча.лось ранее, приблизительно два
из каждых трех берглэри совсршаогся пл жилых помещеHVIii. К тому же бергл.зри
из квар•гир обычно пгм»исходят в дневное время и в будние дни, тогда как берглори
и.! коммерческих
1991; Роре. 1977b). Эго неудивительно. так кик берг-
лякуг свести к минимуму возможнск“гь встречи с ж•чгг• вами.
11оч•ги нсе в.з.чом•ники (более
утверж.т;пот. что они даже не будут входи гь в квартиру, если
что жилы[ы 11ахоля•гся лома (Cmmwell et al., 1991). Н дневное время дома
находятся или неисл.онеры. взломщики знают. что у жител(Ј' вырабатываются
предсказуемые нсоол•ветсгвии с которыми ог:и н определенное время магазины.
холят но
ны. которые рабоаают вис лома, по выходи также подвержены
стереотипам. С)СПОГИ1ое вре•
мя для всех этих дел и 110сстцений чанц•
нссчо ет 1'ериоды между 10:00 и 1 [л между и 15:00 часам\1 ((Tomwell et Л.,
1991 У родите.ле'\ также часто вырабатывакггся предсказуемые стерео гишколу и
забирают их домой.
Из всех преступлегпт берглзри таюке
сочетает самую большую вероятность успеха с наименьшим количеством рис ка. Это
не то.лькч»совершается бе.з контакта с жертвой и с ве идентифика'[ии
11рк•ст.у11ника; „для ”его лакже не требуејся оружие. Кроме лого. за это
преступлсние наказан ня обы•шо бы вакуг мс. серьезн ы-
вероятностью. чем их ста:лние коллеги,
сонершают берглори в дневное время (Роре. 1977с). Фактически основное нре,мя
д.ля краж, совершаемых несовершеннолегпими, - конец школьношлня, часто между
15:00 и 18:00 часами.
Ключевая информация для взломщиков и выбор объектов преступления
Для успешного (АЛЯлори особенно важна
иленти(Ьикация ключевых признаков ситуации. Ни и лор (Nee and Taylor, 1988)
усганонили, Чло но крайней мере четыре категории си
ryaIlltонных признаков, на которые обранпнол внимание опытные квартир'1ЫС
взлом[цики. Вот эн. признаки.
1.
Признаки присусгвия, например, письма илг. газо ы, видимые в
почтовом ящике, наличие автомобиля. вид в окнах, открытые или закрытые жалюзи
или занавески.
2.
Признаки благосостояния — внешний вил лома н окрестностей,
качество ланд•пафта, модель (молели) автомобиля (автомобилей) и лостунпая
обзору обстановка.
З. Признаки планировки дома, то есть го, насколь-
ко легко можно проникнуть в лом или здание. а гакже убежать из
них.
4. Признаки безопасносги. например.
п&личис сие нал па окнах и дверных засошзн.
Исследование. которое проводили Лёйлор и
Ни and Кее. [988). было спелиа.льно
нтлмн.лено на установление в«мможных рмличий в илентнфикадии этих признаков
»мломщикамп и
[ими. Выборка iL3.10Mt'111k0B состояла ил пятналаа•ги опытных
преступников, содержавшихся в из 'цхчанлских тюрем. домов.лалельцы были также
11.3 пятнал•шти человек. Каждому испьггуемому предлта-аось рассмотрезт, и планы
пяти вымы•нленных зданий участков.
Исследователи установили. что вз:кхмщики лучше могли рас познать при •штые меры
безопасности и обрапшли внима.ше на возможность уснеш130
покинуть сцену потен циа-льного преступления. чем ломовлалсльцы. Самое
удивительное, олнако. состоит в лом. что в.3ЛOМ'1(ики и домовладельцы оказались
в о ом. какие здания были наиболее уязвимы лля кражи. В области мо саде
нема-по исс.лелова'11П\. в результате которых булсг уточнен список релевантных
признаков, которыми рукошнсгвуются взломщики при выборе объекта и
PaiiT (Веппен and Wrikht* 1984) щювел и обширное трехлетнее исследование
заключенн ых, осужденных за кражи, в [ИЗ-чичных тюрьмах южной Англии.
11ервоначально цель исследователей состояла в зом, чтобы изучить пропессы
принятия решения и у взломН[иков жилых ломов во время шесту [ия. Основным
метолом сбора формации н эзом было полусгруктурированное и 1тервью со
взло.мишкими. Хотя больншнсгво iW10,M[Цикон совернн•.ли м экономических
преступлений. почти все из них считали берглзри своей основной пресгуипой
с11ениа„чизанией. Поэто.му боль-
•пинсгно из них моу- быть квалифипированы кик профессионалы,
а любители.
всегда планируется. Очень немногие берглэри стали результатом
импульсивного решения, и при этом они были обусловлены  или
неудержимой тягой к воровству. Ключевую роль при планировании и гр•али два
важнейших аспекта: признаки. хараюгризую•цие доступность помечпения, и наличие
в здании людей. К •.рилнакам. характеризующим доступность nat11toro номенщ•ния.
относится все, что может как-то 110мочь или, наоборот, помешать проникнуть в
здание. Сюда можно отнести наличие ограды вокруг лома и проходов в ней, возможность
просматривать лом из ломов, возможность проникнуть к заднему
фасаду дома, нтличие и близость соседей. Признаки присутствия лк»лей в ломе
сходны с теми. которые приводились и Тейлором. Это автомобиль па подъездной
аллее, включашый свет в доме, ниичие почты, подметенные дорожки или
свежескошенный газон и т. д. Опытные взломщики творят, что «признаки
присутствия людей н ломе• являются главной причиной, которая зачастую
удерживает воров. Наличие охранной сигнал и.запии и собаки оказываются для
предотвращения берглэри чрезвычайно полезными. Этот факт наинел подтвержде”ие в
работе Кромвслла и коллег (Cromwell ct а1., 1991), которые устиповили. что в
JteiiCTBVITeJlbHOCTV1 не обязательно дер-
со
жать большую собаку. Поте.лной может «казаться собака любых
размеров. Крун•ктя собака ..редсгавляст для ворон физическую угрозу. а
маленькая собака созлает шум. Кроме того. по ланн•ым этих авторов. тив
вз.•юмншкон весьма  оказались дверные засовы, хогя некоторые
опытные взломщикм поначалу заявляли. что такие :исовы пе ляют для них никакоЙ
проблемы. ()лнако авлоры не ограничива:1ИСЬ только опросом онытиых ков. они
upe,'1.'kiIa.111 нм и '!ролемонстрпронать свои «умет т». Секретные замки и
лвер' зашвы доставляли (“,.мые разные неприятнос•гн лаже очень опытным хотя ло
демонстрации лти взломтцики заяв.чяли. что эти замки лля них - не препятстние.
С стороны. многие исс.лелова\.ия показали, что увеличение количества
по-'ПП(ейских патрулей и лругие подобные меры практически не

успех. Л копытные соседи, иа11ротив, являются ДЈ[Я
К4.пом•циков довольНо сильным фактором устрашен ия. Эго наблюдение как
опытными ворами. так и криминальной статистикой.
Полученные в исследованиях лапные
свидетельсгвуют, что хотя (к•ргяори прслсганляе•г собой « Планируемую»
деятельность. взломщики обычно мамечают ряд возмож'1ых целей, а затем выб»цмют
наиболее уязвимую. ЛАК, Кромнелл с коллечами утверждает, что хотя но :инным
многих исследова болыпинс-гво tBJ10M11tVlkOB склон”ы
нрппимать то.лько тщательно проду манные 11 взвешен ••ыс реше ния,
основываюишеся на легальной оценке всех ариокружения.
преступление все же больше зависит от удачного выбора объекта из • [елого ряда
потенциальных целей. Берглэри, как правило, не совершается импульсивно, однако
и не планируется по деталей.
В своем исследовании Кромвелл с коллегами
обрати.л вн\'мание на то. что многие взломгдики, рассказы вая о своих
преступлениях, занимаются тем, что авторы назвали рациональной  Вот как
они охарактеризона.пи этот процесс. «Наши результаты показали, что взломнижи,
которых оправали в тюрьме. или те, кто вспоми1'а.'1
свои давние преступления, сознательно или подсознательно совершали рациональную
реконструкцию - интершюсвосто тоглапшего повеления, с помощью
ко торой они придав&1и своим Aeiic гвиям более презентабельный вид, то есть
представляли все так, «как должно было нроисходить», а не «как было» (Cromwell
et al., 1991, р. 42). Поэтому получаемая от в.њломщиков, могла
укалывать на то, что кража тщательно планировалась. логла как на самом деле
преслупление во многом явилось результатом сгечения мстоятельс-гв. В своем
исследовании Кромвелл ссбирал информаиию пе только из расскамш взломщиков; он
также предлапьл опытным ворам моделировать преступления. Кроме того,
исследователи расширили рамки исследования и взломщиков
рассказывать о своих прежних кражах или представить. как бы они совершали
ограбление жилима, которое считают уязвим ым. Таким образом, исследователи
могли идентифицироват ь некоторое 1 юсоответсгние между тем, что
пјюфсссиональныс взломншки им творили, н тем, ч 10 они фактически делали ло. во
время и реальной кражи. Эти ре.зультагы свидегельствуот о том. что
исследования, ск•нованные искл ючитт•льгяо на но.лучегчной от
самих пресаупников. мслуг быть неполным н или сомнительными.
В сш»ем исследовании. в
колитом в качестве объектов высту пали опытные 1киомщик•и. Кромвелл с коллегами
( 1991) также обнаружил. что отзим из               способов
в.здание является через застекленную дверь на балкон в сал.
расскизыв,тли, что мги двери легко снимаются с петель либо вручпук», либо с
номон(ЬН) лома нли отвертки. Поэтому
в дом довольно лег-
ко и беситмно. Jlpyoii распространенный способ сосгоит в том.
чтобы влезть через выставленное, вырезапное аккуратно 1)азбитое окно. Умелый
взломщик может аккуратно выставить стекло, вле.тгь в окно. а затем снова
профессионально его вставить. Нередко квартирные щз.ломпџжп в.з-ламывакп• с
помошью рычага дверь черноо хода или открывают гаражную дверь, а затем
взламывают дверь между т-аражом и домом.
Особенности взломщиков Результаты
общенационального исследования аре стованных взлокнцпкон показывают, что большинство
из них совершают преступления неподалеку от собственного места жительства. Это
особенно характерно дая юных преступников (Роре, 1977а). Экспериментальная
программа уголовного правосудия Санта-Клары (Santa С1ага Criminal Justice
Ртодгатг 1972) пока.за.ла. что около но.ловины преступников
совершали свои преступления не дальше чем в миле от собственною дома. Баркер 2000),
ана.ли.м•руя данные о  квартирных взломщиках, которые орудовали
в провинции на юге Англии. выявила закономерность, состоящую в том,

ленис близко к тому месту. где совери•али свои преОднако
она обнаружила, что по мере продолжсния [1pet1YHH0ii карьеры среднее расстояние
между ломом и местч.м преступления увеличивжлось. Например, среднее расстояние
от дома до места совернк•ния первот преступления было 2„16 километра, до мести
среднеш в ряду преступления — 367 киломегра, а до послелтн:чхј 'јреступлсння -
5,52 километров. Однако на основании этих данных трудно делать какие-либо
окончательные выводы, поскольку задержанные ш.ломщики были. нозможно,
недостаточно и, таким образом. их быстрее находила полиция, чем тех взломщиков,
которые более успешно. Возможно, что более удачливые взломщики работают дальше
от дома. Эскридж (Eskridge, 1983) обнаружил, что те, кто совершал свои кражи
коммерческих учреждений. предпочитали де.лать это намного далыие от дома.
Более половины
предполагаемых взломщиков работали в наре с сообщником (Chimbos, 1973, Роре,
1977а). Эскрилж ( Eskridge, 1983).  анализировал преступления, совершенные в
тропе Л и н кольне, нјтат Небраска, сообщает, ч го почти 2/3 иденти•
фицированных взломщиков работали два чел»века или более. По всем там группами в
два или более преступников совершено менее половины (4296) всех краж со
взломом. Нацио11альная статистика также свидетельствует о гом. что очень
немногие н.зломншки работали больше чем с тремя соо(лцниками. Более молодые сгупники
и женггшны болыне предпочи использовать сообишиков. чем сгарн•ие мужчи:.ы
(Роре, 1977а). Однако эта закономерность в определенной степени также зависит от
иску (ценности преступилков. Опытные. компетентные преступники, которые мсяут
адекватно оценивать сложность проникновения в дом. учитывая возможные срелства
за•цнты (сишализапия или сейфы), также могут с больнлей вероятностью взять себе
пом«нцников (Shover, 1972).
Если шворить о связи квартирных краж с
другими уголовными преступлениями, то известно. что бокпоедосье преступника
является наилучшим признаком. позволяющим предсказывать втзможпость совершения
им кражи со взломом. В соответствии с анализом статистических лан ных по
нтт-а•гу пия, 80% из попавших в поле зрения
исслелова•гс.лей престулпиков имели предшествующий арестов (Роре. 1977с). Из
них 58% имели арест за кражу со взломом и 47% — .за преступления, связанные с
наркотиками, обычно с их продажей. Мужчины шраздо чаще. чем женщины, имели
предшествующий криминальный опыт.
В сравнительном исследовании
взломщикон-мужчин и взломщиков-женщин Деккер, Рай г,  и Смит (Decker,
Wright, Redfern and Sntith, 1993) установили, что мужчины и жегнцины действуют
во многом одинаково. Одним существенным исключе'•ием было то, что мужчины чаего
угоняли автомобили. тогда как женшины•зломшицы ГУГО\О не делали. Деккер и его
коллеги обнаружили, что они могуг разде лить взломщиц-женщин на две большие
групп ы: номощники и партнеры. Помо•пнпки участвуют н преступлении как
подчиненные вследствие своей зависимости от других .лнулей, обычно мужчин.
Парт1 'еры. с друзой стороны, k“dk ран. ' раш соучастники кражи.
Хотя некоторые из женщин являлись сообщницами мужчин. они не нолчипялись их
указаниям.
Употребление
алкоголя и других веществ
Холя известный
проект Санта- К.нары ( 1972) показал. что валомщики во время советиения
престугџје• ния редко действуют под влиянием алкоголя и других
наркотических веществ, более современные лан ные (Cromwell et al., 1991 )
показывают, что это не так. 9396 профессионтзьных взломщиков, которых
обследовали Кромвелл и его группа. признались, что употребляли наркотики или
выпивали неред соверп•енн• ем преступления. Эти опытные, взломщики
признтти. что неред тем как идти на дело, им нужно было снизить нервозность и
уменьшить страх. Подавляющее большинство этих взлошциков сооб•аили. что
умеренные лозы а.лкошля или наркотиков просто помогают им уснепшее сонернкггь
иреступ.нения, поскольку эти  повышают в.шмание и бдительность и
успокаивают нервы, позволяя оставаться в квартире. чтобы найти волей.
которые ВЫ'ТЈДНО украсть. Так же но( [)есКег al., 1993). эффект наркотиков и
алкотля позволяет им лугипе сосредоточиться на признаках окружения. когорые
могут указывать на возможную а ликже на ценных изделиях, спрятанных в
ломе, который они в обычном состояне нашли бы. В исихологическом отношении
это наблюдение имеет смысл, поскольку высокие уроввсхзбужления
действительно сужаюто(уьем внимапия и уменьшают способность сосредоточиваться
на признаках окружения в определенных напряженных ситуациях (Easterbrook,
1959). Исследование Кромвелла также иок•азало. что те взломщики, которые
употребляли героин, ча•це действовали более рационалы•о, и реже .задч»кивалисп
чем взломщики, употребляющие кокаин, «спил» (один из Нилов мез-амфетамина) или
какие-либо другие стимуляторы. Кроме тот, взломщики , употреблявшис [Троин,
способны были лучше контролировать количество употребляемош наркотика, чтобы
достигать максимального масгсрсгва в своем леле.
Что
происходит с украденными вещами?
Начинающие щ-\.лом шки обычно берут деньги
или лич.тые вс•1ци, когорые нужны им самим, тогда как професс исп [алы берут те
вещи. колорые можно выгоднее всею перепродать. например, стереоаппаратуру,
видеокамеры, телевизоры. драгоценности и меха (Vctter and Silverman, 1978).
Профессионалы обычно связаны с  краленош, тогда как у любителей редко
имеются такие связи. Перекупщик, звено в цикле профессионального воровства. —
это человек, который сознательно покупает украденные товары с целью
перепродажи. Профессиональные в.злом'цики тикже имеют свои характерные приемы и
нередко оставляют метки ( подпись), чтобы подразнить следовагелей, которых им
удалось ввести в заблуждение. Многие профессиональные взломщики предпочитают
грабить розничные магазины, а не жилыс дома.
В исследовании, которое проводили Кромвеля
и его коллеги (Cromwell et al„ 1991), поднимается ряд серьезных вопросов,
касающихся той роли, которую играют в настоянш•е время профессиональные
перекунцики. В своем исследовании, в котором анализирова•лись данные опытных
воров, действуюншх в шродско[ђ местности в штате Техас с общим населением 250
тысяч человек, они выявили значительное разнообразие в каналах. через которые
распределялась похмценная собственность. Некоторые воры продавали похищенные
вещи ломбардам, друже друзьям и знакомым, остальные
расплачивались ветами за наркоти км. Некоторые перепродавали похищенные вещи
официальным фирмам или незнако-
со
мым людям. По.тгому исследователи считают, что в настоятнее
время перекуп!лики. возможно, будут со стави•ечо более раз. 10образным и
открытым для краденого имуцсства рынка» (р. 73).
Мотивы
Как можно было бы
ожидать, мотивы кварти1)ных краж рнообра.зны. но для ным мотивом. несомнен'1().
ящляется выгода. Сове[мпасмые со знанием ле.ча квар•гирные кражи ятшн»тся
весьма бизнесом. для характерен риск и ма гериальная вьпола, далеко
превосхолжцая те деньги, ко-
Дэвид ( David, 1974) принолнт лапные, проннп•рвьюированныг им
муж же.'а вместе [(()бывали квартирнымн кражами в среднем от 400 до 500
долларов в день; в оди'1очку преступник из выборки «делал» 500 лолларов в
неделю. В настоящее время лм цифры будут. очевидно, намноп» професс.нп.а.”1А
свою леятелыик-гь весьма захватываюпш•й. требующей непрерывного
совершенстнования разви•гия. Некоторые даже утверждали. что исл•ытывают прилив во
время ила.11арова1нш и совериюния прссгуплепня, особенно если им хорошо удается
(Cwmwe11 ct 1991 В лом смьа•.лс• квартирная кража является весьма адаптивноЙ и
представляет собой поведение, lIOIlдерживаемое сильным подкреплением. Для
многих однак(', простого заключечяия. ч го опи
занимаются ctwwii upe€TY[1H0ii деяте.льносгью потому, что это является их
единственной профессией или прибыльным бизнесом. может быть недостаточно.
Огромное бсгльшинс•гво краж соверн•ается с цс.аью

ка ( Rengert and Wasilchick. 1985). Доход, получаемый от
кражи, позволяет преступнику покупать наркотики, алкоголь. дороже вещн вообще
жить «па п.ирокую ногу». Потреб11ости в обычно удовлегворяются и.з других
источников лохола, например, от работы.
Некоторые взломщики могут обокрасть одно и
10 же место вторично или лаже неоднократно, совершая так называемую повторную
кражу. Взломинжи, которые совер•нают повторные краж“, делают „это вследсгвие
того, что это удобно для них с точки зрения времени, планирования и  риска, с кото-
рым это связано (Farrell, Phillips and Pease, 1995). Более
предпочтительным местом повторных краж являются жлклые помещения, поскольку
жители после кражи редко изменяют •.лапировк.у помещений или укрепляют вход.
Другими словами, взломщик хороню знает планировку объек-га. успешно действовал
в первый раз и, возможно, лаже заметил некогорые иенные вс1ци, ради которых и
было задумано повторное посеща
Шовер (Shover, 1972 ) описывает некоторые
из наиболее значительных особенностей компетентного эофессиона.льнот
вз.ломншка. которого он называст «хорошим взломщиком». Этог взломщик демон-

Экономи•еские
сгрируег технические умения. репутацию ЧССТНОГО че.лонска
среди k('Jl.1ev н субкультуре. получает Сн.лыпую часть ломзда от краж и в
карьере 110 крайней мере услн•ха. Хоротпая [»envтипия означает, что ткзломщлк
не не илет на сделки с н скин'неи к престу”ном.•,• (бра-зу жизни.
Основным мотивом њзлом•цнкон являются
деньги. пля
.значеиие        самоудовлет            определендостижений.
летворения
и                                       обусловлены
де.ЛСН”ЫМП достижен”ями. люли приложить уснј:ия. необходимые
пли желаемой цели. нозможпо, лаже „денеж-
ной вьноды. Уолт (Wal%h. 1980). '!аирлмер. о(литил вниккан•и•
гла экспрессивн',ш• н психологическне ком[10'јен•гы кражи. По ело мнению, сама
дерзновенно.-гь ('рестугления имеет лл•л тюрон гораздо болынес значение, чем
материал ьное но:и киражление Основываясь на ••нтерпью с н ками. Yo.311i
1) взломне'к-ванда-т, 2) тейн•ж З) властелин. Нам»лясь н
жили•це. r-LL'i0M-
•цик-ванлал намеренно круп•иг все. что ему под руку —
разбрасывает вещи. бьет счекла, имуцество, мочится испражняется н различных
местах. с с гремится жертве и следователям свою оставляя см.я по ксему лому
10ловтломки. тайны и лову•лки. Он няет Ylltep6 разнообразными снособами
оставляет сообщен•ш о себе на стенах, на иолу и леркалах. Влас стел [1” .лк»бит
угрожать жерлам или наводить на ужас и 110.этому врывается в лома, когда
там .та.ходят• ся хозяева. Все •гј•на экс..ресс”нных взлом лшков действуют так,
словно орн• своего стиля и.'ји способом действия
(Inodt1s ovy•randi) хтят чтото выразить или доказать своим жертвам. [1•уп.му
взломщики, дјш когорых собственные метолы в здание и завести полигшю в
сосгањияют предмет трлости, скорее все•о, не смо•ут оставить свок• лресту”'•
ную деятельность. И хогя внеияпее полкрепление (материа.пьное вознаграждение)
ијрает важную роль в деятельносз и полкреилетме также может стать мо•цнейишм
мотивац•то..ным и раулирую•цим фактором.
Психологическое воздействие квартирной кражи (берглэри)
Мерри
и Хансент (Меггу and Hansent. 2000) отмечают, что дом для любого человека — это
святыня: «Это особое место, которое является самым важным в повссји•евноЙ жизни
человека; место, откуда он отпранляется в нутшестния и куда затем возвращается:
место, которое человек тщательно выбираег и в которое он вклалываег луну»
(Меггу and Hansent, 2000, р. 36). То, как обустроено и украшено жи„лтне, и п),
что находится внутри него, представляет “"oii важней пи:е аспекты ltanw•ii
жиз•н• и иајнсй
Поэтому
.лн»бое                        н                  Я!'.лясгся штор-
ем на нане.'         поку•не..ием
и а-11,ным. н            11екояч»рьа• жертвы олиставиют кражу как          нал
их если          трогал личные  пасьма Н
                               and
Напытн.                 Жерчл•а «-градасг
бен110 уквјмные у.о.чки
жи-•иица — н с•тльню. туалет. платян\.щ•             ко.мналу. я.цик[' стола. в
жп.чн.це также ли•нает нос-г.• н способности      сноей жнзи'.ю н  ее
способ'дн•тн  вон; ехзГклвенную личн леррнторин». М                ан•тралавпн•е.
               нпин:ь кн доку, уста] •ав:ншакуг мы безопасно«лм. наподобие
нилеокам('ј). сонсри.ен„ ствуюа        и покупают собак пли даже меняют место
жительства. В         пспхо.•нлл.ческая травма.             кваргьаг ной       м.
ин 11х 1кн•традан11јих может окала 1 ь, ся нн•ьма           и ее пос.лслетния
м.я•ут данать о себе знать 11 мно•олст спустя,
Очень часто ле"стнля направлен..! на
то. чтобы вызвать жертвы. слоњч.мн. нек«.торыс н.л.'н'м'цпкн нылержипают свои
дея•шя в стиле (ил: осташляют .'ји•.пун; «110лнись»). чтобы образом на жертву и
следователей. рассчитывая вызна гь у жертвы 3M0ilVf011a.'ll,нунз
.Э.моци\'11Т11.пая реак'(ия иксгралав.п•зх от часто смс•'.яннцих одно чунстп.
яр«и-ги и ло страха
и беспокойства ( Вгоилл ап(1 1989).
Кроме •rot•o, сти_ль. которој•о
['рео•унник,        отражает
его характера и               Как пи11:уег Мерри и Хаисент. лот
аспект относится к      стороне 11реслу п.леиия.               что страха и
уязвимости                 можно расценивать как психологические потери. в
прибыль для 1'ресту111•ика. В лом смысле      извлекает из        и
матермальнуео. и психологическую полыу. Межличноггные аспекты Герг,п.эри (то
есть стиль.
лерживастся нзломщик) — это те области, которые таят в сеа•
значительный потем•циа.л для рования квартирных взломщиков в буду•цих
исследованиях.
Кражи и угон автомобилей
Мак-Кэги (McCa*hy•, 1980) считает краж
«мусорным япијком», посвајльк•у эта категория характер и с лр.улом поддается
классификации. Кража определяется как «незаконное вынос, увод или у.оп
собственности из владения или косвеннош владения других .'1k)JWii» (FBl, 1997,
р. 43). Она сл•личаегся от бергллри (кражи со взломом, кнартирнож кражи) тем,
что не иодразумсвает незаконного проникновения в поменш•пие. К кражам относятся
карманные краж.., выхватывание магазинные кражи, кражи

Кражи и угон автомобилей
Таблица 11.1 Десяп. наиболее часто угоняемых марок
автомобилей в 1999 году

1. Хонда

б. Тс»ота Королла

2. Тойота Как.ж

7. Джип Чожи

З. Олдсмобиль Ютпэсс

                           8,                   Качмз

4.                гнал полжио

9. ФФД

5. Хонм

10, Шевроле Кавалье

ных автоматов и lt.3 антомап•ин. кражи 1999 [llT,i1ax к-ги.
оставленной на у.чи•ш• лиона угонов [3 1999 в так та-лсе. всех стране происмцн.
10 приб.лн.знтельно 421 уши на клжпрсступ.нчн•й попадают в категорию лые 100
тысяч жителей. что на ,мсньп.с. чем н lR;• l)'lC. 11.2 pacltpe- 1990 голу. [3
табл. 11.1 Национаиболее распространенных нилов краж. на cAyyaii
Количество краж• в Соединенных lll•tarax
в 1999 [о- (NlCB), нока.вынаннлјн•, какие марки автомобилей ау состанп.ло 2551
на 100 тысяч человек (FBI. 2(Ю0). чапш• неего угонялись н 1999 За пять Кражи
•wera.neii автомап•ин. н не
•neii.      н
            сославили боль- моделями оказались Хонда Аккорд *li'ii01a Камр”.
kIR)Me              за эти     су•цсстненно увеличилось •ШЧ•НОСТЬ
Il('.MIlIUH10ii               Н 1999 году со-  кој•ичество         более     .моле_леЈ
Аккордов и ставила 678 долларов.    Камри. что г•режле всего обусловлеч•о
значительным
.Vi011
тра.•сиортного средства (автомобиля) опре с•.роса зл•аспые согласно части
Nl('.B, л,ая этих растетмаКроме тот.
как кража
или покуше'[ие на кражу транс- пикапоп и микроавтобусов. о средства,
нкл кучая ушн легковых .мтгомобн- ух»нов лей. гру.ини•ков, автобусов,
мотоциклов. моторн:и Хи•пение им ипесгна и скутеров и спсго.холон ( F[31.
1997). По оценке (1)t3P в ся т•И1јичпымп н пјир.жо •tpe•
                    Кражи из торговых автоматов                                    Грабительское
выхватывание кошельков
Кражи автомобильных принадлежностей 10,4%
Все остальное
Кражи из зданий 13,6%
             Кражи
в магазинах                                                                                Кражи
из автомобилей 25,7%
Рис. 11.2. Хищение имущества в Соединенных Штатах
Источник, FBl, 2000

стун.лениямп, однако исс.лелования. посвященные кеплкрсгно
:зтим преступлениям, проводить чрезвы-
[3 степени (улите.пькоплэые в бер-
краж). лтп•твите.льны также и в С ,apymii слдроны.
и           ло отчаян..я. [13 142 ООО н
1999 за утон автомоби-
.[lCii 84 06 муже.нгн»1. всех расызнтых nceii
стране было совершено восемнадцатилетнего возраста.
Мошенничество и подделка
обманом. используемым с целью получения незакончасто
пред11о.ла1Ае•т искажениефактон и сознательное ввев заблуждение с обклпанием
товары, услуги пли пру [ме блага. которых не сушеству-
•:релостан.чять (1)ест and М ['ггау. 2000). Мо•пенничсстно
нк.лимает подделку личных документов. злоупотребление. кон
графакцию. мо-
гне1”1'1чество с почты н различные корпорационные или
организационные проступки.
ленис.   котором человек               группа
лип незаконно     ванлт л  изонпуло пн"юрна11ример имя, номер карпвжи
солна.аьного обеспечения, лату рождения. девичью ('уамн.пик» матери. н
исполг„зуег информацию. члобы                гься                кредитной
каргонкой       снегом в               помучить ссуду под залог, сде.чать            или
получить еграховку ( Г)есгп all(l        2000). Во              случаях ничего
не пошвреваннцне жертвы понятия не имеют о том, что чатзм•о не тик. пока им не
позвонят кредилоры ww пока у   нс           проблемы с усгрсле-гвом на работу,          ссуды
или выкупом .мк.лала. Согласно                данным. ко.л•тчество подделок
личных    за            дссялл, лет сущестненно возросло, а сумма ущерба в 1997
тлу сосганн.ла 745 миллионов долларов (Г)еет and Миттау, 2000).
Частично этот обусловлен развитием новых и
систем телекоммуникаций. Мор„тльпый ущерб. терпят жертвы от полделкп .чпш.ы.х
документов мошенничесгва в делом, весьма су нс cne,ayet• недооценивать. Кроме
чувства обиды, человек, uraBIIlb1ii жертвой такого нс:штывает чувство
собстненной 11 ра.ючарова'1”Я в людях, он теряет веру в собственную способность
решать финансовые вопросы или разбираться в мюлях. После этого пострадавш”й
нуждаегся нд;лис.льном процессе вч»сс-гановления и кредита доверия. 11
эмоционального равновесия.
Магазинные кражи
Магазинные
кражи - распространенный и привил 'јрсстун.лений. В 1999 кражи
сосгави.ли приблизительно 14%. от всех арестов за
хищения имущества (рис. 11.2). 1 [ри „тгом очевидно. что u статистические
отчеты 'ton;vtaсг далеко не кажлое такое преступление. оценкам 1  Федерации          тор1он.ли
и лаппым опросов, проволишнихся У'!иверситегом
Флорида н                         н
рамках
тельско” работы по безопас\'ости. общий ущерб ог краж из
магазинов в Соединен•вых [Ilwa•rax составля приблизительно
10,15 миллиардов дол.ларов (СА)1ечпап.2000 С 1997 110 2000 .Tki унели•птлась на
14%. Интересно, что ущерб ог краж, совершенных работ"иками за эгот же
период времени, подскочил на и достиг 12,85 миллиардов улларов.
Оценки инцидентности и
распространенности
Данные по любым экономическим
преступлег.иям получить трудно, однако ши[юрмация но макни кражам
особенно труднодоступ на, поскольку персонал магазинов сек»бщает в полицию об
отих преступлениях весьма избирательно. Хи1'деланг ( HindeIang, 1974)
обнаружил. что вопрос о том. заявит ли администрация магазина в ГЈОЛИ'И!Н) о
краже или нег, зависит от егоимости похи:цеч.ных всщей, от тот.
именно было украдено, и от сш»соба, кол•орым это было а
не от демографических и л ич ностных характеристик вора. Определенно, никактмо
знанения не имеет ни раса [Аресгу•ника, ни его пол или принадлежность к тому
или иному социальному классу. Будет ли возбужденно уголовное дело, в
значи•reJ1bf10ii степени определяегся тем, насколько лорогимн были украденные
вещи, можно ли их выгодно перепродать и насколько профессионально и
квалифилированно они были Однако, как погаЗЫВаЮТ исследования
(I)avis, l-undtnan and Martinez, 1991). вероятность быть арестован 1'ыми шля
магазинных воров .ювьппаегся не •шлько тогда, когда берут более дорогие вещи,
но также и тогда, когда они сопротивляются задержанию, не имеют никакой)
носгояннслх» места жительства и/или проживак»т в бе.гг кварталах. В свою
очередь, в Англи и менеджеры магазинов учитывают не тол ько укради н их
немей. но и возраст магазинного вора (FaITington and Burrows, 1993).
Исследование, проведенное н Вејшкобритании. ноказало. что. как правило,
менеджеры магазинов не сообщали н полиц11\0, если ворами оказывхлнсь очень
молодые (ло семнадцати лет) или пожилые (свыше шестидесяти лет) л юли ,
беременные женщины на поздних сроках беременности или лушевнобольные, если они
не попада.лись повторно. В ряде исследований, которые проводили Абигейл Бакл и
Дэвид Фарринггон (ВисК1е and Farrington. 1984 также н Англии. специал обученные
наб,модатели следили за случайными выборками покупателей во время совершения
ими покупок. Приблизительно один из пятидесяти покупателей совершал кражу.
С)лнак” количество краж в разных магазинах ра.3Ј”1ча-лось. Характеристики краж
н сувероятно. суцес•гненно отличаются от краж н и.чи в магазинах (H,lT0B0ii
лехники. В 1.494 Бакл и Фарринггон
(Btw•kle and Fartington.
1994) повторили свск• иссле1984 года. В лом поном исследовании
обуче”ньа•              юла гели также вели плблюденис за пя(_'31Y'taii!to
отобранными  в
ма.леН!.ком расположенг«зм в другом 10роле. Доля которые
соверпга.ли кражи, колебалась между и лн•у'МЯ пропенптми. и больИ'инство из них
составляли мужчины. Бо.лыиинство воров ворошеш, и покупали
в мага.31'нах товары. колорые пре,тьяеылялн на выходе.
вероятно, л.ля о. чтобы уменыпить поддврения. Как правило. воровсгпа бы-гнз
мелкие дегиевые вепш. В отличис (УГ (ю.лсе раннего исследования, в котором
средн магазинных норов наблюдалось пре(М).палание людей более стар•пего
возраста (старше •штилеся•ги пяти лет), Бакл и Фаррш.•лон (бяаружнли, что
(юльшинство составляют люли более возраста (моложе двадцати пятн лет). Эти
исследования .лнпинлй раз напоминают. что любые оценки магази!'пых
краж должпы делаться с учетом ситуативного, культур!1сятв и исторического
контекст.“. Кроме того. статистика за может больше
говорить [Зам олсйствиях и предубеждениях персонњла служб безопасности мачем о
популяции мага:инптых воров ( klemke, 1992). охраны магазинов нередко
ушерждали. что у развилось « шестое чувство» для опре деления подозрительного
покупателя. Это «шестое чувсгво» в некоторых случаях оказыва.лось
предубежпением или стереопшом в сугпошении некоторых слоев населения, а не
каким-то уни ”ерсальнеям навыком.
Кто ворует в
магазинах?
Принято считать,
ч•г• кражи в маж.зинах совершаются главным образом леночкамн-иодростками и Среди
предлагаемых 061J1cWH11ii более высокои вовлеченности женщин в :тгог вид
преступ.ne“ltii наиболсс распространенным являелся утвержпенис, женщины имеют
больше возможностей прятать мелкие предметы от проданцон, чем мужчиим. Гиббенс
(Gibbens. 1981) отмечает, что женщины чанс оказываются в тех мага:шнах, где
находятся де зекл•ивы . Однако по мере того как мужчины становятвсе более
частями покупателями. количесгво краж. совершаемых ими из магазинов, начинает
увеличивагься, а разрыв между числом ворон-мужчин и воровок-женщин сокращается
(M0(jre, 1984). Баумер и (Ваитет• and Rosenbaurn, 1984) в
результате обзора (юльшого ч исла доступных исследований пришјчи к заключению.
что мужчин и женщин среди магазинных воров оказывается [1оровну. Фарринтон и
Бурроус (Farrington and Burrows, 1993) сообщают об а!'алогичном соотношени•: в
Англии. Несмотря на то ч•го в по-видимому, кражи из магазинов чаще женншны.
среди фактически осужден11Г,'Х за эти преступления было больше мужчин (Srnart,
1976).
Магазинные кражи
Существует
также п•ироко распространен[јое что поданлякнцее большинство ных
воров — подростки моложе восемнадцати лег. 150.лынинстно              свилетельсгвует
о том, что            действительно соста влянуг          ьную часть магазинных
норов,               не боль-
прибл изитгльно 7()% .млеј»кл ых несовери олет-
ла как для нзрослых задержанг•ых этот показатель сосгави,”
приблизи гельпо (Baurner and Rosenbaum. 1984). Также необходимо огмегить, что
кражи из магазинов, полросгками, большей равгн»мерно рас11реде.ляю•гся между и
жен:аннамп (Russell. 1973; Ваитег and 1984). Эта тенлсг•ция также справедлива и
для мата.•инттых краж, совершаемых пожилыми ЈIН)ЛЬМИ. которые тоже
сове[мнакугся мужчинами и примерно в равнои пропорции (Fyfe. 1984).
Окалывается, что п рестуг•гнйђ
леяле.льномага.зинных воров .зпа”ительно изменяется
с нозрас-гом. Данные опросон населения иоказа.лн. что многие люди признавај'нсь
в  мага.311нных краж в втзрасте до десяти
лет, олиакос годам! ' у большинеегва людей частота магазинных краж
уменьшалась (klemke. 1992). Снижение оказалось особенно значимым в период между
семнадцатью и двадцатью тремя голами. Клемке замечает, что эта закономернск•ть
ноллерживает тл1по•ге.зу ностоя.нлтза. колорую ИРОД.'1ОЖИЛ11 И (Gottfredson and
[-lir•schi. 1990): в соответствии с лтой ко.,аичесгво преступлснип снижается с
возрастом всегда и везде. Однако по той или '1110ii причине тенденция воровать
в магазинах повторно появляется н среднем возрасте. особенно у жениџ'н.
Большинство зај(ержанных магазинных ворон характеризуются средним достатком н
обычно имеют дооаточно или кре литных карточек„ чтобы оплатить вещи (13at1Hle•r
and  1984).
Баумер и Розенбау,м выделяют некоторые из
психал('гических хај»ак-геристик и поведенческих налтернон мта.зиппых ворон.
(Г)нп отмечают, что такие признаки. как нервозность. бесцельная ходьба вверх и
вниз по лестницам. частые оглядывавия, перевод тзглляда с однош тджара на
друmii, выход из мага.3[11'а и гмј.зврагцение - вот некоторые из индикаторов,
когорые предполагают возможность магазинной кражи.
Несмотря на традиционно заметное
положение, занимаемое среди экономических преступлений магазинными кражами,
этот вид преступлений не привлек к себе сколько-нибудь значительного внимания
исследователей-психолошв. Наибол«• часто цитруемый источник по данному
предмету, книга Мэри Оуэн Камерон «Пе Booster and the Snitch: Department Store
Shoplifting» Бустер и воринжа»: кражи в универмагах») (Сатешп, 1964), содержит
данные, накопленные в 1940-е и в начале 1950-х годов. Камерон разделима
магазинных ворон па дне группы: профессиональные престу•'ники, воруюшие ради
наживы, или «бустеры», и воры-любители, или «вориш-

кн». Все другие лаи ные в11оследстни'1 объяснялись со на
угу лнхотомию. «Бустеры • это сионюзьные норы, признанные •ыепами
преступной субкульт•уры. ()HIt ворукуг с •н•льн• обога•цения, выбирая
товары, которые намс.•илн заранее. «Бустеры» испо.лыукзт пјирокий лиапа.зоп
приспособлений. например «бусгер-боксы» (TaiiH'4кн). для 1010, чтобы
прятан. украденн ые • цюлметы. засовывая их через с крытые Itte.1H, (Угнерсгия
с откидными КРЫШКАМИ. таиникн со скрытыми отдели•иямн (бол•лпие сумочки. палым
с карманами). «Ворнлжи». с друт)й стороны,
были «представительными» людьми. которые релко имели криминальные досье. Они не
счил-ают себя ворами, а мысль, что н.х  морет арестовать и
преследовать по су ау, редко приходит им н .олову. Очень часто. будучи
задержанными. они заявляли. что украли какойишбо ловар маннш;ыьно и не знают,
что это на них нашло.
Несктцько
социологических  было направлено на изучение особенностей
”ожи.чых маворов. (FeiItber•g. 1984)
(Юнаружил, что кражи н мта.зннах не являются ни иренмущественно женскими
иресгуплениями, ни преступсовершаемыми ради  Он отмечает, что
пожилые магазинные норы не являются ни пищик.и, ни одинокими, ни жерт вами
забывчивости. Он приписывает их ушловные преступления изменениям н статусе.
которые отдегякп• пожилых
людей от основной) населения. Очень част им прихолится
нереоиенинать свои былые ценности и пытаться I1aiiT11 другие способы алапл•ац'1'1
к миру. Вопрос о том, ло какои степени результаты исследования Фейнберга кинут
быть Впространены на другие возрастные группы, остается открытым.
Могивы
Могины магазинных краж ради прибыли,
возможно, более понятны, чем мотивы краж, совершаемых ворами-любителями. Если
«буст•ры» крадут ценные товары. то «воришки» чаще вселю берут недорогие
и:иелия, которые могут пригодиться им самим. В ряде исследований установлено,
что «воришки» мужского пола предиочит-ают более цепные изделия, такие как
ст•реоаппаратура, видеомагнитофоны и драгоценности. «Вориијки»-женгпины
крадутодежду, косметику и ивщукты. «Бустеры» вкэруют в мата.зинах ради денег;
«воришки» — но более неочевидным причинам.
Существует немало теорий. пытающихся
(Кп,яснить намерения «вдуришок», начиная с экономических, н которых мотивом
таких нресгу11,яений считается желание. пополнить ctweiiH[Aii бюджет (Cameron,
1964), ло эмопиональных. н соотвечттвии с которыми престунления сонсрн•анятя
лля удовлетворения потребнос.•шй, связанных с супружеским сгрессом, одиночеством
депрессией (RwsselI. 1973). В последние годы некоторые «эксперты» даже пришли к
заключению, что мотивом большинства магазинных краж яњляегся вредная привычка,
во многом подобная тяге к азартным играм и алкоголизму Однако представление о
магазннной краже как о средстве прошв общесгвенного
удовлетворения неких потребностей или патологической тят и к
воровству неубедительно и недостаточно обоснованно. Такое повеление привлекает
внимание окружакяцих, но оно вызывает отвра:цение. С ст(јроны, утвержјш•ние,
что норовс•гво н ма.а.зпнах имеет прежде нссчт» экономические мотивы.
прелстав.тяется учхяаенным. Ра:зныслюди воруют в ма•азипах по разј'ичным
причи'1ам.
Способы
магазинных краж
Мужчины ч;нце предпочитают скрывать
украденные товары в карманах плн в одежде. тогда как женщипы обычно
предпочитают  ил11 хозяйс.-гвенные сумки. О;шако то,
как воры прячут украленные тивары. в значип•-чьной степени зависит от вила
товара. пола престу.и.ика и вила мл•а.зина. Нанример. н тех макк•инах. где
продастся олежла. нор. скорее ж.•ечо. нонызается какую-либо вечць на себя н
примерочной. а затем из не заплатив. В универсамах мужчины прел!ючитают прятать
иројцуклн нол как н магах и магазинах уцененных тонарон предпочтение отдается
карманам. В универсамах или бакалейных магазинах женщь•ны чаще предпочитают
прятать украленные не•ци н сумочках, в универмагах и магазинах товаров • в
пакетах и мспжа.х. Две вещи. которые привлекают внима:ше созрудпиков охраны
мата.зинов. • положныЙ гипс на якобы сломанной руке и большие хозяйстщ.•нные
сумки, обрсш•нные во время
В универсамах или бакалейных магазинах
«киле всего воруют мясо, тогда как н универмагах на перном месге слоит одежда.
а затем средства космегики и пзгиены. Распространенная уловка некоторых ворон н
уп•иверсамах соси)ит в том, что вор, находясь в магазине. «пас«чся», то сеть
что-нибудь съедает или выпивает (обычно газированную волу), или «дегустирует»
какой-либо продук-г, особенно н отле.ле фруктон, а потом «забывает» оплачивать
товары при нро• верке. Клемке (klemke, 1992) огмсчаеч“, что некогорые
маяазинные норы предпочитают прятать тонары, тогда как другие лого не ледают. 1
Аекоторые как ни в чем ни быва-ло идут к дверям магшзипа с украле111•ыми
товарами.
Типы
магазинных воров
На основании обследования трехсот
магазинных ворон, направленных на предварительную (лонригпнорную) экспертизу,
Мур (Moore, 1984) цирова.л пять паггерпон преступления. Никто их этих воров не
был отнесен к категории тосоть не подпал под опреде-ле' «бустернт» по
классификации Камерон (ирофсссионмам, возможно, удалось избежать обнаружения).
11.7% были признаны полупрофессионалами, которые соверн•али, по их слонам, нс
менес одной Mara.311HH0ii кражи в неделю. Их «доход» соггањлял приблизительно
1250 долла• ров в тд.
Наиболее частым типом вора,
сш•ласно исследованию Мура, были «любители» (56.4%), которые, когда
предоставлялась возможность, норовали мелкие прелмс•гы лично•о гигльзования.
Ј1юбизели •ц•нольлова.ли менее                мел•оды, чем и. в отличие от
11ризнава-ш,             их повелеч•не было нес  точки зрения      11е•закон             ()ба
               воровства, как правило, 1               гг предварительную
подготовку, носят характер  и направлены на получение                Преступ.тики.
опреле• .чснные в категорию любилелсй. чаше сгралают уме рен”ыми           расстройктвами
или накуг     •нриятное            психосо                ьных связан [ гых с
межличностными проблемами, например. разрулпением семьи.
Приб.ли.шн•льно 17 % из числа обс.лслонапн•.јх
.\'1уром. стралают 11сихическлми или рассгройстнами. Однако кэченг. не. ие (
1.7%) имели серьезные психические или эмопроблем ы. которые непосредственно
«заих совер'нать магазинные кражи. .Люли этой были названы ми»
1.5%
выборки состаекляЈ'И «импульсивные» магаворы, а               15'%
-  преступ« Vi Х'нулы•инные»
ма.азинные воры (К»ычно нидели желанный предмет. но не имели возможности его
куни•гь.            бр•њли этот предмег, прятали его в к;цэман и [Н)СИЈ1И но
магазину. часто мучаясь сомнеи пе решаясь      кражу. В конечном опи                Br,'iiTH.
но были .задержаны. [озже          tle           в какой момент  ирипяли
ре!пение совсрн1ить кражу. Случай11ые преступ-
ронали из острых ощулцений или из а:кцзта. И импульсивные,
и случајп:ые преступники чрезвыкогда их (Кн:аруживалн, умолячтобы им дали шанс
исправиться, и считалось. •rro они действительно едва ли стануг снова ног»вать.
Хотя по магхзинным кражам н целом Мур не
на•••ел 1 каких гегздерных различий, 68% возраста составляли тогда как 56,5%
в.зрослых ”ресгупнпков — жсн1ци1[ы. Мур также выявил интерес)'ые различия между
взрослыми мужского и жен«кого по от•аяненин» к психоло•ическому сгрессу. чаще,
чем мужчины, признавались. что в течение жизни им случалось в состояпии силыняо
стресса, (28,9% женпнш по сравнению с мужчин). Однако это различие может быть
связано с тем, что  вообще с  охотой c006ntaro•r
о своих стрессах или других эмоциона.ГIЫ[ЫХ ”роблс.мах. Психические
расстройства были обнар•пкены т(плько у незначительной часа и мајазин• ных
воров, ”ричсм вдвое чтце у женгцлн, чем у мужоднако в
инцидентности слабых психических отклонений нс было выявлено никаких гендерных
различий. М:отребление психотропных веществ, в свою очередь. оказалось более
распространенным явлсписм среди мужчин, чем среди женщин и 26% соответственно).
Магазинные кражи
Одно
наблюдение  несомненным. и исследователи не
смо”.чи найти факгон, снилетелгсгвую•цих о клептомм•ии — неиречо,чолимой тяге к
воровству             нетей. Нексугорые
                как поведенческого             ю.                   I)SM•
1\”. клептоман   субъективчулц-гно напряжения ло совер:не11ия
кражи и чувствует удовольствие, или при кражи» ( l)SM-lV, р. 612). (_-ильны,м
аргуме\ггом клен гомапии является то, что ма-
показатели рецидивизма.              олнажлы
задержанным, «любитель» редко ре гнаегся         ь ионлоркражу н магазинах
(Сашет•оп. 196,4', Russell. 1973).
Если бы была мы 7,101 ли бы ожидать, что человек булег
совершать кражи. как лолько у него булег нарастать па11ряженнж-гь.
.Л.лойл Клемке (klemke, 1992) считает, что
клептомания — это 11релназна•
10 Клемке, торн»вцы 11е x.rre.'I[1
иктона•гь со своими кј!иентами. Богатые сем ьи,
в свою очередь.                 свою
моральную репутапио незапятнанной и держать этих женлома. 1'1ри злом суды также
нс хотели гельным леди», словно обычным преступникам.    образом.
мания», который в переколе с греческого означает на
воровстве» (н(вможно, ннеленHblii Эскиролем н 1838 !оду), узакоттинал
слрсмления торговцев и судов 01 клонять судебные иски пли оправдывать
«-грала:оншх :ггим расстроиством» жен1цин и избавлять их ог  за свои
действия.
Если клептомания сулцествует. она,
по-видимому, явление редкое. Напр”мср. в 11еланнем исследовании, которое
глроволиј•и Сарасало, Бер1ман и Тот (.Sar•ash10. Вегкплап and Toth, 1997),
пятьдесят магазинных норов (двадцать девять мужчин и днад• цать ()дна  сразу
жс после того. как были задержаны с поличным на месте преступления в цензтж:
СТОК1'оль,ма, столицы lllneции. Ни один из опроше.и:ых нс удовлетворял
критт•риям ментомании согласно DSM-lV. Авторы. од-

говорили об «осгрых 0111угненнях» и азарте в связи с
притуплением.
Многие публикации, исследующие причины томании.
сосредоточиваются на ее соотношении с тревожностью, де•рессиеи или сексуальными
нару.иения,ми (Gold111an, 1991, Sar•asalo. Вегдтап and Toth, 1996). Упоминание
сексу:ильньгх pacutpoiicr13 как причины клептомании прежле всего ба.зируегся на
психоана.липшеской тра,анции. Но, как .заметил Маркус Голлмап (1991. р. 990),
«на данный момент нег никаких современных данных, которые позволили бы опровергнуть
или подтвердить .»ти Гю.лег ранние психоана-лнтические на(ыигдС'11'Я». В делом,
многие и.з нелавннх исслелон;нпй' свилегелы•твуют том. что у
кр:'жами».
       являез-ся обыч”ым (1      Ря»уег. Нети and адпе,    (A•ates. 1986)
утвержласт, ч•го 80('•. тех, кто                бессмысленные мак•зи••краж•••.                н
            Ряд
1hl(lson.
КесК     White. 1991 ) обнаpY'>kir.JlI1.      все          обс.ш•донаН11ЫХ
им•• 1•аниенлон,                совер11'л.'1”       кражи в .*tara.ntnax,        с
[)SN1-111- Т{отвсчалп кри[('рням           глубоккло депресКр(јме тото, мно1•ие
из этих пацне!! гов 'оворп.лн, что              чанш• соверша.111 бессмысленн                кражи.
когда ”ахоли• лись н                ( )казываегся. неколзрые рассматривать
11омота-
ОТ
чувстнл        Голд,ман 1991 )  что во многих публикасост('ЯН11ях как о
”релнес1'11иках                воровства, которые не связан•,: с матер'[лльной
Hblt4iA0ii.
      Но                          11ока                   ока.зынаегся,
что
мужчи11.
    Маркусу Голлману ( 1991, р. 994 «создалось впечаг.нч1ие,              средний
человек.                к.ленломанне". —             35-легтпяя замуж•няя      когорая
задержана за кражу таких ”рслметов. которые 0'1а можсг легко себе купить в          не
нужласзся•.. Однако- слтистика по
«клепломанни•, неполна в лиачите.льной степени
1101 [ любое у относительгенлер•тых pa3.'lH'A11ii
бессмысленных магазинных краж слелыет ле.лать осто1)ожг10. •
     До                                                                   кражи
могут
(EA,S)
       чере•н.аьных меток (ЕсК. предполаганн испо.ль.и»ва• спело           электронных
меток на тонарах, удалить колорые могут пллько сотрудники            во время
оп.чаты. Г]О'1Ытка покупателя выйти пл              с товар.јм. lkI котором
метка не удалена. при недсл• к срабалмнанню сигнализац1ш. метки
вызывают          внеп:него вида товаров, если их пытаются вынесги из магазина
без оплаты,            приводит к снижению ценности украденных товаров (ЕсК.
2000). В своем обзоре исследовап•льской литературы Экк приводит         согласно
КАУН)РЫМ сис-ш•мы                 наблюдения мосиособствонать            количества
краж в магазинах на  от 32 до                и оказываются более       Mepoii.
чем                охранникон или                 мш•азина (более подробно с         ('.зпакомиться
н рабочих: [Зап.held, 1994; DiLonardo. 1996;     1993). применения в качестве
средства прелотвращения магазинных краж чернильных меток B01tpoc менее
изучен11ы'1, чем электр«н.нош наблюдения, но есть что эта мера не менее перспективна.
Грабеж (роббери)
Грабеж эго отнятие или попытка огнятия
чеголибо це•ншно у человека или пол менения силы. В 1999 было
зарегистрировано 409 670 что соответствует среднему
общенациоп•мьному показателю 1502 грабежа на 100 сяч жителей (FBI,
2000). Эти показатели .•рибјнлзительно на 8% ниже по сравнению с 1998 [одом н
янляются самыми ни.зкими .за период с 1973 гола. Подобно многим другим
преступлениям. грабежи чаще  молодыми мужчинами, „доля которых
составляет 90% всех арестован•пмх. Прпб.пизительно 2/3 арестованных за [рабеж- моложе
двадцати пяти лег [ раскрываемослм ерабежев н об[аенаниональном масш габс в
1999 составил 29% (FBI, 2000).
Грабители составляют веет лип:ь около 4%
всех арестованных за экономические преступления правонарушителей, но среди
арестованных за насильственные престунлгния их ужеЗ5%. Однако поскольку при
ограблении жертва можег получить телесные 'овреждения, грабеж (УГНОСИТСЯ к
таким нресг.угл.лс'нтям, которых больше все•о боится американское (Garofalo.
1977). При грабеже высока верояял•осгь получения от незнакомого лица физических
поврежленнй. а случиться это может со всяким. Более вины отраблений
происходят на улицах и ангосгра• дах; см. табл. 11.2.

Общенациональная статистика о
  местах совершения ограблений

Таблица
1 1 .2
Каждый ретий пострадавпшй получает при
оц-,аб-ле•зни телесные повреждения, а каждый  — серьезные, что
сму требуется мели1[инская ()fJustice, 1988). Кроме 1010. грабители ч:пае
используют оружие, чем с•шетиающие лру•не виЛы насилия. В 1999 в всех случаев
грабеже” ки имели себе оружие, а в каждом пятом
случае его применяли. Тем не ме11ее. нссм(јгря на характср, грабеж является
одним из •кнјменее изуче'[ных угкхловных 'зреступлений.
11.3 причин отсутствия интереса
исследоваtwa•ii к ограбле”ия являегся кажуцаяся и этот преступлен.ж: люли
'рабят. чт•обы добыть
леньпз. IIpoaecc происходит быстро, а          Однако гло сравне”нн) с                ллабеж
связа'1 с более высоким риском, а наказание за него грозит куда более мно:ом
тн), возможно. правда. однак(', как мы мог.г1И видеть,                поведение
не должно чересчур    Мотивы пре-
сгнунп• тем или образом, потому что они убеч го им ”од.ходит•
именно п.уг,а не [Ii10ii ()брал .'teiicTHHii.
Экономическое
преступление или насильственное преступление ?
чие грабежа «п
других экономических .заключается в наличии прямого конл•акта между
преступником и жертвой и в применении (или угрозе применения) (l)H3lWteck0ii
силы. Если жергна оказывает сопротивление или препятствует действиям
престугн'ика. грабитель, как правило. урожасг оказать физическое воздействие и
для подкре1'.лен'јя .тгой угрозы может каким-то образом пролемонстриронать
смертельное оружие, например. огнестре.лг,' юс.
Сочетание
     имущества утрозы нанесения жертве те.лесных повреждений ссхзлает трудности
шля исследователя или криминоло•т при попытке класэго преступление. Должен ли
грабеж считаться экономическим нреггу1.лением, или отк разряду насильствен!'ых
[1pecTYI1.qeflHii? и Ферракули  and Ferracuti, 1967) утверждают, что
1ј)абеж, как и уби['ство, изнасиловапие и нападение при отягчающих обстоятс.ль•
ствах, развивается в рамках субкультуры насилия и д(хлжсн               как
насильсгвенноепресгу[ление.               1968), с npymii стороны. утверждает,
что насилие для грабителей нехарактерно и они свя.-к\ны с
субкультурой воровства, а не с субкультурой насилия. Свои аргументы Нормандо
основывал на исследовании грабе жсй, произошедших в Филадельфии. В свое'\
работе он показал, что 44'%, грабежей не сопуувождались ге.чесных
повреждений. Хотя жертв получили 01:ределенные телесные
повреждения, тол   была необходима госинт•глизация.
.Ес.:ш ВО.ЛЬфПАНГ и Ферракути были правы,
утвержлая. что грабеж явля€тся насильственным преступлс-
Грабеж (роббери)
нием, коренянш,мся в субкультуре насилия. то это должно
подкрепляться данН1АМИ о преступников. [3 этом случае мы могли бы
ожидать t•aiiT1t криминал ьн ые лосье и социальные биографи и, песгрящие
наси.лы-шенными инцидентами. В своем исслејижании грабежей, н bocrollt• в 1964
и затем в 1968 Конкли•• (Conklin, 1972) не обнаружил в прејипеггвукмцей
1рабилелеЙ никамно «чре.змештош насилия по сравнению с «общей совокупностью
сгулн шкон стране». К менее 1/3 же[У113  П(јлучилп
•ш•.лесные повреждения. О подобных [Хазультатах тткж•е 1 deau, 1968)
и (Д.ј'енсер (Spenwr. 1966), которые не нашли данных.
свидетельстнуюпшх о том, что грабители часта) ()бНИНЯЛ11СЬ в совернш•нии
насильственных лейсч•вий. действительно снидетельствуют о том. ч•10
[рабители. кот(јрые но.пагались на насилие н с (нульшей будут использовать в
будущем при совершении как грабежей. так и других преступлений.
Олин из способов
ра.зренјения фикации грабежа состоит н пум.
и как экономическое. и как преступление.
сунштугну, как сч”такп• [Зетгтр и Сильверман (Y'€•tterand Silveman. 1978).
гочнее было бы определять грабеж как насильственное эконо,мическое
преступление. Большинст•во указывают ныт-акугся занугать жертву угрозой насилия.
Логика преступника состоит в том, что чем сильнее он за1ц,'1ает своп) жертву (
не доводя ее до паники), тем мсныпе она будет сопротивляться. Если преступник
чувствует. что еш контроль над ситуацией ослабевает, он может сбежать, усилить
свои угрозы или начать действовать более агрессивно.
Насильственный без нр”менення оружия чаше
заканчивастся нанесением жергне телес ны.х нонрежденнй. чем граГк•ж с ypo.30ii
огнестрельным оружнем и-ан Возможно, когда жертвы сталкинакугся с
невооруженными грабителями, они ме”ьше боятся н поэтому более
отчаянно. Когда у преслупника нег писло.лега или друалхэ оружия. Жергва сильнее
сопротивляется потере личной собственпости и более  препятствовать
lIeiic1'B't51M насильственного престу'1ника. Поэтому тенденция оказывать
сощнпин„лепие может сугчас•ги объяснить тот (Ьак-г, что при ограблениях бе.з
оружия жертва чаше получасг телесные повреждения. Кроме того, вооруженный
пресг•упнпк, вероятно, будет чунст•во• вать себя более сильным и уверенным и
способным лучше ynpawwnbcm•yatureii. Благодаря большей уверенности н себе
преступник менее склонен к нервозности и беспорядочным действиям и поэтому
способен трезво мыслить и оценивать последствия действий_
Харак-геризуя дейсгния 011ытных
грабителей, Питер Леткеманн  197.3) пр.шодит• несколько уместных
замечанј'й относительно увере11\1ости успеишого грабителя в себе и его умения
полчннить себе жертву. Во-первых. многие пресгупники проводят аналогии как
между техническими навыками взломщика и ремеслом механика, так и между
професснональными навыками грабителя и врачеб”ым искусством. нс јцлихојв:тся
иметь дело с людьми. то:да как грабители до.г'ж”ы уметь   и подчи-
пять себе жертву Например. грабители утвержлаюг. чзо ключом к
грабежу уверенносгь н себе и способность управлять людьми в на-
ность находит отраже11ие
и в топе шлск:а граби•геля, и н его ”оведепни в               'рабитсли хотят
удерживал•ь контроль нал ситуацией, они должны девысокий уровень уверенности в
ссбе. грабители зикж•е Мраптют внимание на то, что и поза. и ()и.зическое
местоположение жертв также  контролю преступника нал ними.
Согласно
.Леткерманну. профессиональные грабители часто выражают озабоченность
трактовкой в средствах массовой             Например,
телевидение н кино обычно прит'ижают• серьезиость ограб.гш•'шя банка,            преступ”икам
•рихолнтся
11ријчагать б(хлыпе усилий. чтя бы убедить жерч•в в  своих намерений. К лому же
срејг сгна MaccoH0ii                некоторых жертв на геройство; грабители
считают, что
110tvrynato•r безрассудно и 'tpe.IBbI'1aiiH0
опасны.
В  раскрываемости
Ричард Райт и Скогг Деккер (Wrikht and l)ecker, 1997) в.жли 11'ITt•pвью у
восьмидесятн н.ести преступников. которые совер1наычи
вооружен! пяс       в г. СентЛугн•е. Одним из уникальных                этот
исследования было то. что ни один из опро:иепных грабителей не снлел на момент
опроса н тюрьме и все они нахојџ.лись впе юрисдикции системы уголовного
правосулия (нс были      ни пол ареслом, ни услов”0 осужденными).
Бо.лыпне:гтлво вооруженного 01 рабле1'11я базирова• лись            которые
либо сами нри•.итаогся в              преступления, либо      виновными в
Райт
и Деккер попытались выявить факторы, которые влияюл• па грабителей '1ри приня
гии ими ре[Пения,          как и кош граби [ь. l1cc-'I(Y101kiTejeii также
11”тересова-ли мысли и денствия нр«лунннков во время совер'не1'ия  В
дсянј.лненне к интервьюированинэ исс.лелонмелп ол•обра.ли десятерых :раби
гелей. 1]рлвслн их на место сонернн:ния послед!'сго    не арестовывали, и
проси.'[”         преч гу1.ления. В выборке оказиись исклочил•с.льно чернокожие,
бслиые. мужчины. Хотя в вы(нјркс предстанлены все возрасты,           часть
сосгавили ны н нозрастеот                и ло двадцати девят и лег. инство               кон
за сною жизнь соверши-
количество r-pa6ew,eii - настолько го, что
по (нј.льшей части смогли даже назнать точих количество. 1есмотря на то.
бо,лынхто часть соверше•'п.ых ими составля.ли воору-
женные '•рабежи, (50'%, членов выси тки никогда пе обвинямись
в вооруженного ограбления. Почти все члены выборки (96%) призна.чисьвсоверкраж
со взломом, и торговли наркотиками. Большинство (85'%) обычно сонергна.ли сном
[рабежи на улице. и только '!релпочига.ли грабить коммерческие учреждения
([37М\ример, ные, ювелирные и ммазины).
Райт и ('бнаружили, что огром•кх•
60."l.111инство 1'ресту11никон не при ограблении оружие. «В для многих из
них пре«лупленис становилось настлько привычн'.1м делом. что оно сове1ни.алось
ночл•и есгествепно в повседневной жи.3'1[1, часто без су[Цест•неннкјго или
обдумы'зани$\» (Wright and [)есКег. 1997. р. 30). Исследователи обнаруж11„ли. ч
го за немногими исключеч•иями пойти гла ”ринималось
н.ЛИЯ1'Ием неот.мзж•ной потребное“! н г:а.лич1'1.1х для держания
гелоиистического, беззаботного образа жи.3Н[1. Грабиле.ли, составлявНIИ(.•
выборку, были типичными прело•анителями уличной субкультуры, в котярой главным
мотивом ягџшеегся немел.ле'!ное получение во.згкпражлепия. Многие грабители тратят
свов) добычу с безрассудной нискольк() не задумываясь о фи 11Л'совых
обязательстнах или                1] вок»руженный грабеж как образ что он
потребность. Вооружен'1ое
приносит на.личные немедленно, тогда как для получения лепет
посредством таких престугллеј'ий, как кражи со кражи в м•.па.311нах или
авто,M06n.ueii, требуечся значительное время на сбыт похищенного.
Если потребность в ленылх была
преобладапне•й вооруже1.нь:х 01 то причиной, котору упоми'1а.ли 11екоторые
l'paби была [масть. колорую они обрщ•а.ли lktJl ми испуганными жер гвами.
Однако ока.залось. что дополнительную выгој(У почти ис• ключительно '1ри
ограблении граждан. из этих пресгуп:иков ли грабить граждан с белой кожей.
потому что они 061,l'iH0  их трс(чшания и не ока.иивали сопротивления,
особенно белые жеч1'Ц11НЫ. Согласно высказываниям многих изогих преслупшков,
жергвы из числа чернокожих чаще оказывают со11ро•гив.ление и лан»т 0T110p.
грабатели из этой выборки говорили о что у белых чапш• себе оказываюгся
карточки или чековые книжки. а нс наличные деньги. У чер'•ых, наоборот. при
себс чаще оказывались Как еказжл один который rpaбить )k'3TU1eii че•Р1'ЫХ
квакна.лов: «У люлей в гетто м11тодснег. Гетто — небедное. У лам себе больше
денег, чем у жителей города. У тех всеи есть. пластиковые
карты и чеки» (Wright and Deckcr, 1997, р. 77). Другой преслупник .тявил
следующее: Бе.лые1 обычно не сощнп июляются..„ Чер11tNii человек попытается
выхна гить ”руэкие у вас из рук. Он вынудит вас выстрелить в него, если нам
придется... Чернокожий скажет: “Мепя ВОЛ”УСГ, есть ли у тебя оружие“, и затеет
драку а белый человек

можег сказа•гь: ”Вот •гго. возьмите часы. нозьмите то и .тго.
только нс •rpot71iiTt• меня“... Чернокожий скаж•ег
“11er. •re(k.• убить
меня. Так моих денег не (WI'ight and I)ecker. 1997. р. 84).
из наиболее предпочитаем ых M11tlter:eii
'•рабите.лей из злой выборки янляк»тся те
люди, которые сами
нару111аиуг зако11,               торками и (км-атые наркоманы. Ябртовны гиками
н сняли со своим бизнесом. как правило.   себе       наличными, наркоманов
связано с (куль'јиско.м. потому что           чаще бывают вооружеболее склонны
( нслзыватт,          ”ередко связаны с монизыми        Богатые наркома1[Ы —
это чаще всего белые люди, которые
и            при
себе значительные суммы налич•       О!           лепкой  и при этом, подобно
другим правонарушителям, вряд ли будут
Исследование, которое [1'м•волили PaiiT и
Деккср, дало 10раздо более достовер' iY1011“форманию об осо-
восприятия и  про11ессон
грабителей. чем ра(ятгы. опирающиеся
исключительно глолученную от заключе:.иых, уверены. что их слова станут
изнес•гны администраиии исправительного заведения, или 011асанугся из главных
результатов, 11(хлучили зги авторы, является кдпш-гатааия
никакой
психологмческой waiiHH: нужлакугся в ПОЛУЧСНИИ наличных ленеглля поддержан11Я
11х образа и грабеж 111)едстањляег cck»oii кратчайший пуля, к этим деньгам.
Некоторым также нравится домиг•ировать пал своим11 жертвами и наводить на них
страх, по лот молив по сравнению с добычей девторичен. Одно
предостережение в отношении _угка.зжгпой все же необходимо. тех нор
пока исследования не будут проведены в других
географических областях, любые обобщения эксрезультатов на 'рабителей из других
ре делаться с большой осторожностью.
местом сонер:неиия owa6.aeH11ii,
понилимо,м•,'. являются круглосуточ”ые магазины. По некоторым опенкам в
Соединенных Шт-ат-ах ежегодно н лаких магазинах подвегиаются ограблению от 16
ло 20 тысяч человек. В большинстве ра(нхгаюмцихдоно.з„тна магазинов  грабежей
не происходит, но в некоторь•х ограбления советпаются част (ЕсК. 2000). В
отпоик•нии профилактики оцоаб.леннй н круглосуточных магазинах часто велутся
споры: сни• .зится ли вероятность грабежа. если вместо олниго проданна в
магазине будут находиться дна или более. До сих нор доказательств той илл иной
точки зрения не [К).лучеио, 110 экспериментальная замена одного продавца на
двух, по-видимому, не препятств\'ет грабежам настолько, насколько ожидалось
(Еск•, 2000). Видеокамеры и бесшумные сигнализации также не снижак»л•
количества грабежей в круглосуточных магазинах, некоторые предварителы.ые
результаты что установка интерактивного
(“CTV (обеспечинакнпего связь между персоналом мт-алина и
службо'\ набл монитор в месте) может бьјл•ь и          м;н-а.илнов почти на
треп, ( ЕсК, 2000).
Хотя традицио•шо в Амер•же (ярабления чап(с все-
совер'наюлся
в            в послелнее время наиб. '.лсе быстро         ресторан ы быстрого
Многие 11.3              грабежей                именно в в•сгоранах быстрош      так
как они допоздна открыты, в них есть наличные           улобно распо- :ат-аются
око.•.о пните, а рабо-гтот там полросгки. творя об уязник«нлл ресторанов
быстрого питания для н•юруженных граб“ ге.лсй. (Schlos• яег. 2001.
р, 84) 11ишет: « Единственными людьми. гжчторлп далеко за
полги•чь. часл•о оказываются пара  и
лвалцати.летни\' менеджер». Около 2/3 грабежей в ресторанах
бысчрого питания было совершено с участием персонала или тех, к•го работал в
раныне, и нередко (юльшая чаеть трессии и насилия. имеющих место но нре.мя
грабежа, приходятся па долго дежурменеджера. В 1998 году в Соелинепг•ых на
рабочем месте было убито больше работников ресгоранов быстрот питания. чем
110511' vw•iickitx (Schlosscr, 2001
Ведущие сети быстрого питииня пытались
уменьшать количество грабежей. тратя ми.'Ј.'ЈИ0'1Ы лолларов новые меры безопасности,
нк.лючая видеокамеры. кнопки вызова полиции. налеЖ'1ые системы сигнализации и
освещение (Schlosser. Но даже наиболее оснанш•н ные сислемами безопасности
pet-ropa111A (к•таются qpe.3131,Haiiно уязвимыми для
«Беловоротничковые» и должностные преступления
Термин «бепоноротничк•овое преступление» был введен н употребчеш Сазерлендом
(Sutherland) в еш гтрезилентском к Американскому Социологическому в 1939 году.
В cBoeii речи Стзерленд убеждал своих коллег-социологов обратить на
противоправное поведение в сфере бизнеса. особенно в бо.лыних корпораОн
выявил эти противозаконные действия в процессе анализа прашј•гельстненных
отчетов семидеся [и (ю.льшнх американских корпораний и обнаружил, что нарушение
норм там является обычным делом. В 1949 k0ii книгу: «WTiteCollar Cr-ime»
(«Беловоротничконое иреступлепие» ), в он подробно изложил результаты своих
исследований. не называя корпора-

1983) принодязтя и названия фирм.
По примеру Сазерленда в период между
1939 и 1963 голами было н;нэвсдсно значительжк• количество беловорогн
ич ковых нре«угтлений
(Geis. 1988). Вслед за этим десятилетие
бездеятельности. С 1975 года наб 'юдалось возрождение интереса в изучении
данной области, хотя криминомл•ическая литература уделяет беловоротничковым н»раздо
вн11мания. чем другим вилам преступнсмо повеления.
Согласно Сазерленлу, фбеловоротничковое
пресаунление может быть приблизительно определено как совер:нсно
респектабельным, имеющиту1 высоки11 ('01(1ta.'IbIIblii статус человеком в
процессе деятельности» ( 1949, р. 9). Хотя Са.зер.ле'1ј1 использовал слово «преступление».
он не имел в нид.•,' преступление в сгрого юридическом смысле. Он признавал.
что мнклочисленные законы и инструкции. нарушаемые людьми с высоким социальным
сгатусом. предполт-ают скорее адми•јистративные. а не уолонные наказания. и
хотел, чтобы эти наручнення полвергюлись осуждению. Для Сазерленда. k(Yi01MAii
нилел. как на деле рабадвойные стандарты, это было  принципа.
[1 равонарумен”я, совершавшиеся бедными люльми, предполагали примененпс
утоловнсло наказания: тогда как нарушения закона людьми богатыми часто
осгавалнсь безнаказанными. Это происходило несмотря на тот факт, что
«финансовый ущерб от беловоротничковых преступлений. по-видимому. в не-

которые обычно включан»т в понятие “проблема иреслупности»
(Sutherland, 1949. р. 12).
Хотя призыв Сазерленда изучать
(к-•лоноролмичковые преступления был учтен, его рабочее.онределение породило
многочисленные трудности для криминологон, занимавшихся впоследствии той же Некоторые
из них, особенно Пол Яћппан (Таррап. 1947), утверждтли. чго белоноротлшчковое
«преступление» действительно не может считаться преступлением, если оно не
является нарушением утловной) кодекса. Термины «респектабельность» и «высоки й
социальный сгатус» считали недостаточно четкими. В последние три десятилетия
исследователи пытались усовер•ненствовать определение Сазерленда. Маршалл
Клинард и Ричард Кипни (Clinard and Quillney. 1980) посчитали бсхчее правильным
разделить понятие на 1) служебное преступление, совершаемое человеком для
свое'ћ личной выходы. и 2) корпоративное нреступление, совершаемое корпорацией
через ее агентов. Хорнинг (Horni11k3, 1970) предложил разделить катетрннэ на
три части, чтобы конкретизировать различные формы ПОВедСНИЯ. Ои оставил термин
«беловоролничконое преступление» для совершаемых штатными
сотрудниками, для которых их мест работы яклястся или потерпевшей стороной, или
местом совегннения незаконнот действия, из которого они извлекакгг выгоду.
Хорошим примером такош преступления являс'ся растрата.  преступлением
Хорнинг
на,зывич• незаконные деистния, совер•паемые сотрудHwk-aM“ в
рамках выполнения их трудовыхобязапиостой. которые прежде всего принося•г
полызу компании ими корпорации. В качестве примера привести незаконный сброс
'асн отходов- Синсворотннчковыми преступлениями ' икзынается целыи ряд
незаконных совер•пасмых внештатными сотрудни-
ками в ущерб нх месту работы. Примером может служить
хищение (А)рулова• шя.
в уточнение С «беловоротничковое предложив лолжносгн«ло
преступления ( теступления, связаннотт»с проин•ссиона.льной деятслыщнч•ьо).
10рмин
Грина охватывает все ле виды повеления, которые ло этот
иона,лали н категории беловоро•гничконых нре• ca•yIIJteIHlii,
('[111еноротннчконых престуг•ле11'1й и их вариантов, Грину. связаннос с
занятостью, — оло наказуемый акл, совершен ' 1 [Ай благодаря , сскзлаваемым в
рамках деятельности, являкмпейся ((%гееп, 1997, р. 15). Грин подразделяет мги
преступлен:ля на четыре категории: 1) организационные (в том числе кориоративные
']ресзупления); 2) Itpoфессиональные; З) прес•гуп.ления, связанные с нс-

дуальные (табл. 11.3).
Организационное преступление — ото такое
пресгупление, в котором юридическое 'јапример, компания. фирма. корпорация или
фонд, получает прибыль путем прогиворечмцей лак-011.',' деятел 111. 1 [римевј,м
действия с 'арпјего ностнотт» лица ком.кании, налоговые отчеты компаш•и с
олобрения правления директоров. Другими примерами являются наругнения
антимонопольных законов, нару • шсния стандартов техники безопасности (OSHA) и
ноли-гнчески” полкуп иностранных должностных лип. престуиление включает
незаконные лейегния таких .лю•
как [ывокаты, врачи, психологи и
преподаватели. совершаемые ими в процессесвоей леятельпости.
Мошенничество врача системы бесплатной меднпины или подстрекательство давать
ложныс показапня, совернјенное адвокатом. примеры этого вида
преступленТ'.
В группу преступлений, связан'[ых с нием
государственной власти. входит широкий лиапазон правонарушении. совершаемых
людьми. которые наделены законными полномкэчиямн; .лн»ди, которые совершают типа,
су-
ществу, злоупотребляюг доверием об:цества. Иллюспраииями
могут служить получение взятки лолжпо-
одну из ранее обсужденных Грин ввел четвертую категорию -
«индивидуальное преслун.лс,ние на рабочем месте». В .эту кат..•шрню попадают
работинк предприятия. который ворует оборудование у своею работодателя, и
человек, преднамеренно занижающий лоход в отчете, направляемом в lRS
(Внутренняя налоговая служба США).
Как показывают
принеленные вьнне н римеры. концепния должностно10 нрсступления, прещаоженная
Грином, охватывает широкий спектр разнообраз:иых npec-ry•wteH11ii, не все из
которых являются экономн• ческимн по характеру и совершаются людьми с высоким
социальным статусом. И врач, ко горый сексуально исполызуст своетхј пациента и
работник исправительного учреждения, применяющий силу против заключенного,
совсрпкиот пас
ные должностные
преступления. Ни действия врача, повело•ис работника учреждегнзя
не могут“ квалифицироваться как «беловоротничконое преступление» в его
классическом смысле. нако неко•горне криминологи закже утверждали. чп) часть        ”рес-гуплснјзй
следует кваликак                 11реступления. НаКоулман (Со[еплап, 1998) в
качестве примеров насильснзенпых преступлений перечисляел• создание опасных
ycJ10iWii труда. He.3ak0HHbIii выброс токсичных отходов и и:иотовление опасной
для здоровья продукции.
 убедительно
доказывает, риш•ление на четыре части псмноляет нам выбраться из
концептуальпело болота «беловоротничкового 1 'рестуилцния» и более  и
пелена11рав.ченно подойти к изучению о•ромного мноюобразия видов противо-
нравного повеления, снязанното с исполнением профессиональных
обязанностей. Хотя термин «беловоротничковое преступление» продолжает широко
использоваться. возможно, из уважения к вкладу н крими'јо.логию,
подм»д 10ина предлатает привлекательную альтернативу.
Независимо от исполыз.уемсмо термина.
чрезвычай по лрулно определить, насколько равные действия
сня.заны с вы”о.пнением профессиональных
Стандартные
методы оценки преступ.лений. обсуждавшиеся н главе. в данном случас применяются
редко. Типичное сообщение UCR, например, ничего не говорит нам, было ли данное
преступлен•зе или задержание связано с прся»ессиональной деятельностью
преступника. Мошенничество. например, может быть сонергдено ответственным
сотрудником банка, студентом колледжа. корпорацией из сниска Fortnne-500 или
получателем пособия от бла•отворительны.х фондов. Даже когда которые мы
обсуждаем, оказываются рас крыты, 0' 1 и часто остаются незарегистрированными.
Админ истрация фирмы можсг нс предавать гласности, например, кражу, совершеннуо
служапшм :пой фирмы, а предпочесть потрсбонать возмещения улерба, ион изить
виновника в должности или заставить еш шении репутации компании средн о(нцс«•
гвенносям.
закона. гражлаиск•н• иски час более 1 •реј(ПОЧТИТе.ЛЫIЫМИ.
чем обвинения. Кроме того. как признают исследователи. ЛС11стния 11равилельсгва
но и раскры сг у•лений и наказа1.ин. оказыван»гся Когда дело касается
ijporl»cccllональн('й нару час•го скрыва-
общество птволясг корпорациям самим решать свои внутрен не
дела стандартов. морал ьных кодексов н Будучи нын.ркден оставить(ккз о-гвсга
неко101)ы«• опрелеления     мы
тем не менее обсулим бо.лес полробпоо,дпн примеров злой
cepw3H0ii крн,мннлльнои ы. а преступления, «з»вершасмые кор! и
агентами. Как ны помните, предметом нернонача.яьнот исследован11}А Сазерленда
лменно корнорации. Продолжая оту тему. мы рассмотрим ге виды которые
располагаются на 11ротино• 110.ложном k0HIte континуума — в которых отдель11ыс
11аносят ујјщ•рб
действий и не (Убязательпо ян„'1явпся КОВЫМИ ВС0('1 с eii
1Оина они квмифнцпруются как индивидуальные рофессиопал ьпые
прес гун.лення.
Корпоративные
преступления
С точки зри•ия правл яв.ляется юридическим
_ли'[ом; то есть корпора1[Ј111 может быть предт.яњлсно она можег быть
жет быть вы•.есен наказан11е•, Однако решения, кол орые
придают леятельностн корнораипи характер нрсстмплсния. при11нмаюз•ся людь• ми,

Типы преступлений,
  связанных с выполнением профессиональных обязанностей по Грину
Преступление, связанное
  тфессиональных обязанностей

Таблица 1 1-3

Организационное преступление
Ш)фессиональное преступление спахиалистсв
Пруступление, связанное с ж:тюльзованием государственной
власги
Индивидуальное преступле-ме на           месте Противмравные
действия, сюветјаемые коргюрациеж или агентством
действуя. соверикемые в результате
вјиденея професс.»ей. котор предоставляет юзможности тя пресгуплений

[Уотьвопрнне действия,
совет•мые людьми, занимающьтии праидолжюсти дзаствия, ссве;штмые '-елвеком.
работающю.' в шанизации ил ксмгинии, ю для собственюго продвижения или
фежанс.овой выгоды
пон•итке причины кор”орагивных преступ,пений мы на повсдс•зип
людей, несмо•гря тот факт. что культуРа. так же как и с ц»уктура общества.
может способствовал•ь поведенјп•• и немнаграждать его.
В число корпоратиш•ых престун.ит•ий входит це-
пен        преступлепия») и огка.изм изъять из оборота
изделия. у которых [31Аяв.лен
гро.зя•ций           уцерб.
Правонару• пш•ния            настолько разнообразны. что (ншынинсгво
крнмипо.потл»в полразлелянзг их на 60лее обозримые ка•гсгснјни.              образом.
мы можем о      проз-ин потребителей. х ротин окружаинпей с рель). об неги-
коррупции и о монж•нничестне ловерепных
лиц (Rosoff, PonteIl and 1998). о мо-
[Нечлничестве и обмане.
манипулирова”ии рынком, грлжданских свобод и. как отмечалось о T$I>kkltx       преступленияхо
((“olentan. 1998)•, о преступлениях. связанных с
ственной службы и о правонарунепиях. находжцихСЯ В  opraIi0B
(Albancse,
1995); ”аконсц. о и BB0/l$Ilileii н за(ыуждение рекламе, об
обмане
органон, о           законов, о производстве продаже
продуктов потребления, о нечестных метшитх работы. об опасных vcuoвиях работы,
о  прогнв окружающей
среды и о даче взяток в по.•штическнх целях ((Ж•еп. 1997).
По некоторым оценкам. У'цсрб от
корпоративных преступлен11й - и и моральный — 01iteломлякмце 13e.:lIIk. Тем
менее найти современные, и точные статисги ческие лапные почти
невтможно. Хотя имеюшиеся в распоряжении исс.ле дона11'1Я очень устарели.
поспеланным на их основании оценкам ([“It•auc0Bt.iii ущерб от корпоративных
преступлен '1 ii состашшеег от 20 до ЛО дол1984).
работающих в .Fl“0ii облас ги . счи
тают оти опенки очень Как считасг Крамер (Кг•атет•, 1984),
лее чем 100 л•ысяч смертельн1чх случаев ежеп•дио могут быть
отнесены на счет профессиональных за60J1eHalltIii. бо.пыпая часть из которых
вызывается сознательным и •клмеренным нарушением ф11рмамн и предприягиямн мер
профессионального здоровья и лехники безопасности. Опасные пищевые
прощу к-гы и лекарства. неисправные автомобили, дефекгные ”еиспранные бытовые
приборы
ежегодно становятся октто 20 миллионов серьезных и травм.
Приблизительно 1 10 тысяч из этих 3a60.aeBaHnii и травм приводят к постоян ной
1 'етрулоспособности. а 30 тысяч .заканчиваются смертью (Schrager апа Short,
1978). Очевил-
но, что не все эти несчасгные случаи. травмы и смертельные
исходы обусловлены невыполнением корпора'И'}1МИ требован\й' или
незаконными
ле'\ствиями их лолжносгных лиц. но лапные свиде тельствуют,
что такое бывает во многих случаях (110cllstedleT.
       Объяснения корпоративной                              час го
характере дезн»ного окружен11я. в
('дьотнелстви•• с КОТОРЫМ
Конк.П'11' (Conklin. 1977). наприх•ер, утвержласт. что
нарушение закона н бизнесе яв.тяется нормо'\ и чп)
отве•ствеН'11.те часто убеждены в том, чп) н интересах допустимы .•екоторая
обман. В отнег па
они в эру со'[иальной и что прелстанления размахе кор. ' (
»ра гивн 1,1х ' греб• J1eH'1ii сильно преувеличены. Школы обра-
щаюг внимание па то. что курсы деловой являются обязательными
практически во всех программах. Тем не менее Гейс (Geis, 1997), исслещ»вате.пь
«бе.ловоротпичковых преступле'[11й»,
упрекает
школы бизнеса за                              «чересчур
тога». что
но сущестму                     к ')авряду ”рестуи-
поведен1'Я» ((;eis, р. xii).
AaBaiiTe вспомним. что в заключительной
части левятой главы мы рассматр11ва-!'11 н•рые страте• сии. применяемые люльми
с пельн) оправдания некосгизих преступных и развес ги neiiствиЙ с
.ти'1пыми моральпы,ми Злесь стоит с1ратетми, которые Банлура (Bandura,
1978). Хотя оти слратегии 110
отношению к широкому
го при обсужде'1ии о ных преступлениях они
приобретают особое значение. Стратегии могут использоваться но ти или в
сочетаниях. Часть из работает на поведенческом уровне. •П), что следует
ос.удј'ть, с мтцьн» моральных оправдан'1Й
эвфемистического жартна ”ревращасгся в прел,мст гордснли. Дейсз Вие, которое
обы ч но приня 10 осужда гь, может вдруг стать лично и социально приемлемым.
если оно связано
нолучением
kakoii-Jl1160                             или мораль-
служащих и их семей и. в конечном счете, всей (“t•pa•
ют решения в корнор,'1ции, могут которые они нарушают, как
псснравел.лпныс, неправиль11ые и.Л[1 просто не соответс•гвуюпиле о(писпри•
нятой практике веления бизнеса. Кресси (Crcssey, 1953) назвал такие оправдания
«лексикой ливания». Конклин (Conklin, 1977)
угнерж,.щает, что лексика приспосабливания в  llpeступ лении
может играть даже более критическую роль, чем в uonpocTk0B0ii
лел'1нквен•гности, гле эта лексика также часто встречается.
Вторая группа оправдания или
лиссопиативных стратегий заключается в маскировке и,'ји в искажении связи межлу
деиствиями их результатами. Придерживаясь подобных сцжтсгий, люди нс считают
себя лично ответственными за свои действия. Они могуг игнорировать или 03 своих
neiicTw:i: «Эго случалось совсем не так. как в газетах». В            случае
они могут возложить         на жертву:           час-
нсч•равильно пользуются бытовыми приборами».
ли всех члснон группы. принимавшей соолт«егслвуюпш•с
рен'ение: «После тщатель•ю.о обдумывания правление репшло. что это и булст
правильным регне”ием..
Третья груп га стратегий предполагает
возложение вины за соверпле•шые действия на пострадавшую сгоРону- При этом всякие
лос—гоинства жертвы: • Больл.инслли» ноку•ите-лей жадные и ј•лупыс». трегье•о
мира все равно перенаселены». В панной книге мы уже ”риволили !1ример мгой
симтегии в действии, когда агрессоры не считали своих жертв людьми. “Гакот рола
днуманп.запия к тому же являе:ся я виым ” ризнаком супш•ствонания предубежпений
и стремления найти к«хзла отпущения.
образом, через
кошитивное реструктурировги.ис, подкрс”ляемое корпоративными нормами. :поли. неблат•онидныс
ретпения, могут оправдывать и рапиона-ти.зировать свое повеле”ие, когорт
пос•ороннему человеку кажется предосудитс.пьиым. Процесс реструктурирования
избавляет
чтобы осуждать действия и называть себя •••ресгунником». В
сущности. для отдельных справедляво утверждение, что уснетнпость
продвижения сотрудников по карьерной лество определяется лом.
насколько струппики усвоили нормы и механизмы оправдания.
Индивидуальные преступления на рабочем месте
Если незаконное поведение наирав.лено на
получепие чел»веком непосредственной выгоды и этот человек является
с”ециа-листом. ни лицом, паделенным тсуларственной властью, то такое
преслуплеч•ие '“рин называет индивидуальным щк•стуилением рабочем месте. В
таком леян•зн, как правило. совер'наемом преступник руководствуется восновном
оправдаН[1ями и соображениями. Растратчик, например. нарунает всяческие
орга•шзационные нормы, хотя он можсг оправдыватьсвое поведение почти тик же,
как уго делает kow•opaTLBtwii преступник. Другими словами, растратчик может убеждать
себя, что его леятельность в действительности не является преступ.лснием, гак
как просло временно заимсгвуег деньги и намеревается потратить их на хорошее
дело. Впоследствии он возмесгит компании убытки (разумеется, тай! 10).
Одним из
распространенных видов противоправного ”онедения, при котором жергвоЙ
становится мссш работы, являются кражи, совершаемые работнаносят американскому
[10 некоторым оценкам. они стоят пред!'риятиям от пяти до десяти миллиардов
долларов н год (Clark and H01hngeL 1983). При опросе сот рули иков сорока семи
торговых, производственпых и сервисных организаций опрон:енных признались в
воронсгве имупш•сгва компании (С1агК апа
вары. расходные материалы. инструменты н оборулонание. К тому
же почти опр«мнснны.х сотрут•н-
ячество с больнич! пыми листами,
пие наркотиков алкош.ля на рабочем месте, сли шком долгие псрерыны на кофе и
обед. медленная и некачественная работи н 110Лј1СЛКИ табс.ая сугработки
времени. Все эло взялое — контрпролуктињ ные (наирав.яеП111»1с нр«угив
интересов фирмы) лейсгвия. Они не предполагают фактического хи:цения
материальных ценнос.ей из  но уменьшакут производства и оказываемых
услуг.
Супюствуст множество объяснений воровства
и повеления служа.них, но больппин-гно из
них сжулятся к тихзрасгу, неудовлетворенН(к.ти условиями работы и  так-то
повеления на лан•юм рабочем месге. Самые высокие уровни воровства и
конарпролук-гивного 11оведен1јя характерны для молодых (от шест•кадцати
лолн.а.•иьати 1'яти лег) неженатых работ:'иков-мужчин. Эги молодые по-видимому,
пе чувствуют никаких обязательств н, лояльности но отношению к поскольку
намерены гчм»весги всю жизнь на этом мегге. Многие из них — студенты, и
устроились работать на данное предприятие только на период обучения. Высокие
уљювпи вор.гк-пва и коггрпродуктивного поведения выявлены лакже среди
ра(кл•никон, выражаннцих неуловлегворснность какими-лнбо аспектами своей
работы. особенно непосредственным начал..с—гвом. Другим ко,М110Нентом
неудовлетворен• является 01цущенис ра(нугникаплохого от'1о•нсния
к ним со саз»роны компании. Если работники чувспзуют. что организацня
нелосгаточно о них заботится, это обычно приводит к росту неудовлетворе1шости
работой и eii
воровства
Вполне правдоподобным объяс• •ением того
фаю-а. что возраст и неудовлетворенность pa60T0ii высоко коррелируюг с
воровством и контрнролуктивным поведением, может служить нормативная поддержка.
Нормативная стандарты, предежвления и ценности,
которые вырабатываегдля себя труппа с неявнош (или явного) одобрения
организации. Короче говоря. нормативная поддержка имеет отношение к [1)унноным
нормам. Например, группа можег считать  работниками
ценности дополнением к почасовой заработной плазе. дополнительной прибылью.
Часто может употребляться лексика нриспосабливания: «На этой ра(иуге так
принято», «Компания рассчитывает на то, что можно немного тащить на стогхм•у».
Другим примером является работников, ко горая своими рассуждениями
нейтрал11.зует социальные и оррани•зационные запреты норовстна: «Все так
лелают»; «Никто и не спохватится, если мы кое-что вкньмем»; «Это и не воровсгво
вовсе». В одной из работ (Sieh, 1987) устанонлено. что работники швейных
предприятий брали «только то. что им были должны» и редко воронали слишком
дорогие вещи.
Считаеч• ли группа приемлемым брать
какието вепш и гле должна проходить грань между приемлемым и нелонусгнмым (о
Можете прихватить пирикау вук,' ручку. но стснлсры — не трогать»). зависит от
мно.•их переменных. •гак, в качестве ој1НО10 из факторов может выступать размер
организанин. Смигел (Smigel. 1970) обнаружил. что когда работников «нынужлали»
(н анкелмом опросе) выбира•гь организацьио, в которой, по их мнению. ломе всего
было бы воровать, то чап«• всего налыв;иись болыние коммерческие организаци\1,
затем ор•-анизании и. наконец, прелириятия
ме.лксло бизнеса. Они считали. что болыиие корпорации и бо.лыиие правител
обезличен бюрократические способны потерн. чем мелкие организации.
месте, очевидно.
требует некоторого субъективноП) со    Оп пе мает свои IteiicTHi1$l как
незаконные или лаже неэтичные по той причине, ч•го        повеление находится в
соответствии с групповыми нормами, с внутренними стандартами или и с теми, и с
друмми. С точки зре-
контрпр(јлукти  и.'1И все
равно ожидают, или же эти         сглаживают вел.ливосгь, неизбежную при работе
на компанию. Интересно обратить внимание на то, что воровство среди сотрулников
сокрацается в гсх случаях, когда подробно работникам. какие
дейсз•нпя Я'жпяются ”равонару'нениями, а что до11ускается (Clark and
H('llinger, 1983). Эта мера, дополненная такими условиями работы, ко горые
убеждают работников в том. что организация заботится о
способом воровства и количества контрпродуктиш•ых среди
сотрујичиков. Кроме тот. улучи1ение услови'\ работы действует в двух
награнлениях: 0>К1'дается, что работник сганет более лоялЬ111А,м и  организации
и тем самым обеспечит соотносгвунмпие модели Леля новых работни ков. 110
лояльность к компании может зайти слишком лалеко, сс.ли работник будет больше
подчинен руководству, нежели привержен закону и этическим нормам. Л ин ная слеч
кш .'1ОЯЛЬНОСть часто ведет к корпоратинным
Компьютерные преступления
Четверо хакч»ов — учапшхся cpejuteii школы
в возрасгеот 14 до 16 лег — взломали один из локальных серверов, полукпяв таким
образом номера кредитных карточек. которыми они затем для совершения
цс.ло1О ряда покупок на проводившемся в сети аукционе. Они заказали компьютеры
на сумму 200 тысяч долларов, указав службе доставки оборудования адреса пустых
домов в г. СЛА-Карлосе, откуда намеревались забрать  товар носле уроков
(Powcr. 2000. р. 7).
Компьютерным (или киберпреступлением)
называется любой акт. который советнается с помо:цью компьютерной систсмы.
Главными вилами кибернрестунлений являются натраномочньй\ к комньнтгерам
(хакерство), повреждение данных пользование       авторских прав на             и
порнографических материалов. вклкэчая порнограцнпо. F.Ilte одно
киберпреступ.лепис. обрела-
все популярђн.сть, - это незако11'К\Я
азартная в [Литернсгс. киберпреступ.лс[111$-1 является ( k“116eI)-
теркой сети), о мы кратко шнори.1'! в lIepвой и которое будет
усл»княться 110 мере тело. как большее число .IllO}teii освоит                и
других телеком-
технологий. Кибернреслеловател),
можел- посылал•ь угрожаюлцне причинякмщие беспокойство
•пелчком кно\1ки, а (яјлсе кибернреслсш»ватели могут использовать специал кные
11РOГ1)аммы, чтобы посылать сообщения ремулярно и.ли через случай•яые временные
инз•ерналы, не присутствуя (lH1311чески на  терми1'а,ле (U 0f.lustice,
1999). Анонимность позволяет телям легко избегать обнаружения.
компьютерных престу'11.лсний быст-
ро растет. а их экономическое значение поразитель(Carter
and katz. 1996). Британская Банковская Ассоциа'(ия сообщает, что унщлр()
зол ько от компьютерного мошенни”ества приблизи • тельно 8 миллиардов долларов
ежегодно (Carter and Кан, 1996). Пиратское распространение ногообеснечения,
но 11екоторым опенкам, обходится американским компаниям по производству
программ1шх продук—гон в сумму около 7,5 миллиардов долларов ежегодно.
В мае 1999  Клинтона приняла
новую национальную программу решения проблемы могна•ничесгва в Интернеге.
Согласно :пой 111301 рамме. ФБР щхлжно было объединкггь усилия с Национальным
центром исследования абелоноротпичковых преступлений» с целью создания [ (ентра
по рассмотрению жалоб на мошенничество в Интернете ,цјш наКОН-ления и анализа
apaTe131t1eck0ii  о схемах мојпенничесгва. совершаемого в
компьютерных сетях.
Из всех компьютерных преступлений
стремительнее всего распространяется воровство, а самым норуемым товаьмјм
пнформация, например, планы выпуска и описания новых исслелонаипя. планы
маркетинга и kJIlIt“l'тов (Carter antl Кат 1996). как хищение ннте.л• собственности
часто не имесг никакого матери:иьного эквивалента, преступник во мно111Х
случаях отказывается признавать, действовал ненравшаьно.
В 1984 голу Юјнг•ресс США в ответ •кт
впечатляюшее увеличение количества компьютерных пресл уппринял закон о
компьютерном мошенничестве хлоу.ютреблениях», k0T01)blii был исправлен и
расширен в Поправках ккзаконуо ком-

пьну•трпых злоупотреблениях» 199,4 гола. Компьюгерные
преступления это серьезная проблема, ко•горая и в ла.льней1пем будет привлекать
значительное ни имание органов правопорядка во всем мире. В 1997 гощу восемь
вел.упџ•х  тсуларс•гн 061.елини.ли свои усилия лля
борьбы с ком11Ьютерными преступлениями, особенно с вторжением в с  и
молне111!ичесгвом в п•лекоммуне.ка.щогзных системах. Работы, исследукмцие
психо.лол'чсские характеристики счце только начинангг появляться.
Давайте теперь
обратим наше внимание на некоторые которые несколько за об.лакть или
финансовых ”рестуи.лский, по тем не менее многие особенности и мотнны у них
такие же.
Захват заложников
Преступники. захватишние заложников.
удерживатт жертв прогин их желания и используют ту ситуацию, чтобы получить
мтериальную или персона-:1ьнун» Bb110}l.y. Как ”равило, такие престу11ники
угрожают. что убьют жертв. какиелибо их тре(низания не будут выполнены в
пределах указаннош пс1јиода времени. В плирокуло калегорию захвата заложников
включены такие преступления. как похинщ•ние люлс'\, киднэплинг. захват
летательных срејил•в и некоторые виды терроризма.
MaiilH)H и Гольдштейн and G01dstein.1978)
подра.злеляют преступления. связанные с захватом заложников, на две главные
категории в зависимости от основного мотива преступника: инструментальHHii и
экспрессивный (демонстративный) захват заЛожников. При инструментальном захвате
заложников цель •цзеступника очевидна — материальная выгода. Примером может
служить похищение ребенка и удержание его для получения выкуп;Е цель экспресси
внош захвата заложн иков — психологическая: преступник хочет доказать свою
.значимость и контрол ирова ть собственную судьбу. Экспрессивные пре-
как правило. чмвстнуют. чтоони мало споконтрол'1рова•гь
собыгия своей жизни. Они
мггят стать значимыми и считают, что освещение захвата
заложников в срепсгнах Macc0B0ii информации поможет им достичь этой цели.
Стороннему наблюдатслю поведение экспрессивною преступника часто кажется
бессмысленным и даже самоубийственным. Примером может служить воздушный пират,
который без яв•кых на то причин требует, чтобы пилот вел самолет, полный
пассажиров, с одного континента на другой. Пресл упления, связанные с захватом
заложников, иногда начинаются кик инструмент,мьныеактн, но затем развиваются в
экспрессивные. Преступник,  первоначально похищает когото ради
материальной вы [Х)ды, может обнаружить. что его требования нереалистичны и
едва ли булуг выно.лнО 1 ы; н этом случае захватчик может решить довести
сценарий до конца для привлечения внимания, повынтсния c060WHH0ii значимосги и
ощущения контроля 11ад ситуацией. Г[ногда с самого начала (Уветливо видны и
инструментальный экспрессивный мотивы, Захват заложников
то есть преступник ожидлсг нзнлечь похищения и материальную.
и психологическую вьполу.
Начиная с 1970-х годов делить никои.
.захвап,'наюнијх залож1Н'К(.н. на lllitpoкие           IlPCCTV[lникон н (
l:uselier Noe•sner, Исследования свилетельсгвуо•г. что более всех случаев
захвата за.10ЖIН!КOН
больнь.мн and 1993). Таким образом.       саму'\)
террорист. который берег за.ЛОЖН11КОН. как не столь искун:е”,
как лумаа•ь (Fuwlier and Noesncr, 1990). У него было мал» научиться терроризму
и.ли вовсе их не было. тами обычно становятся молодые мужен•ны из бедиых слоев
обцеслма, нс об[јазовании. Кроме тог(), желаш»т убивал•ь неВIИIНIАХ жертв и
1103 гому более опасными. чем более захватчики. Тем не менее «стратегии и
такз•ика ристических инциден одинаковы применимы ко всем вилам вне от
нолитичсски.\ реј'игио.'\'ых причин Ага» (Fuselier and Noesner.
199(). р. 10).
Опытные
перетвогнцики          ”екоторые стратегии переговоров с            захвативш
ими заложников, и.ли с геми. к-го забаррикаји[рова.лся н помещении (таби. 1
1.4). ('изуацпя с эго ситуация, когда человек
в квартире и угрожает пр11мснить паснлпе
к себе или к другим людям. [Кл»вое, что необходимо слелаты — это показагь этому
человеку, что ему не удалось вызвал ь и на которые он рассчитывал: для
требуемся. чтобы 'јотенциально хаотическая спт.уация была введена в максимально
('110k0iiH(R.• насколько возмож1'()), с минима.ЗЬННМ ннимаП11см средств
масс(јвсй' информа• ции. Как отмечалось в г.лаве 5. ири очень высоких уровнях
возбуждения реакции М01У г носить чрезвычгј\но [ll•aii хараклер, а
мыс.лительные процессы Находясь в С(хтоянии высоко1Т_» нозбуждення [1
прссгу111”1к. скорее все10, возврати к уровни» «бессмысленнено» поведения.
которое можсг включать насилие. Наиболее опасная стадия в Гю.льп.пнс-гвс•  с
захва гом заложников или с .забаррикадпров,миппмся липом первые
пятнадцать-сорок нять минут (Косяпег alAd Dolan, 1992). Попому лица, которые
первыми оказались на сцене верс•оноров. должны ос•гава гься па своем мс•сге ло
прибытия  ресурсов. включая команду
перешворниж-ов.
Во-первых. если это возможно. оф! ца, которые первыми вступили в
контакт с захват•шшими заложников преступниками, попытаться вовлечь их в
разговор. нолчерклшая, что они не желают им никакот вреда. Опытные
нереп»воршпки спранедливо полагают, что беседа  11реступников от
насилия и вообще успокаивает ситуацию, особенно если лицо, ведущее переч•оноры,
сохраняет снокойное н устойчивос понедение.

                         Экономические
                     ,
Таблица 11.4
Рекомендации для ведения переговоров

Стабилизаруйте
  и с.шрржиюйте ситуацию
                    Не тсжкумтесп,                ж•јЏМ-М герего.ов
Дайте кюзмохжх:ть субъекту
  выха:итыя: быть хснпиюа слуикзтшв•. •юм истмиком информащчи Ни•мо не
  [редпагайте с•Юыжту
Из&наите
  ча:то грюлекть вгммание к жертвам; уе назы"те их зајюхњ«тм будьте по
  жвмошюсти •«х.•тнюм, и:фегайте утюых
           Нь«шда не упутайте из виду             ч»бовагме
  ка тришнюе
Нь«огда не творите •Нет'•

Источник: Fuseher and Noesner, FBl Law
  Enforcement Bullettn, 1990, р. 10

Во-вторых, нужно лазь почувствонал•ь, что
они в степени контролирукуг ситуацию. и бессилия могут по. захва [ чика к прес
! уплению. Ежли «захватчикн будут чувстворнагь, ч1'0 сохраняют когтгроль пал
ситуацией, они .M01YT .иаги. чтобы доказать например. застрелитьод• нош из
заложников.
В-третьих,
в ситуа.џ«ях с заложниками или с забаг»рнкалпронавшимся  союзником является
время. Как только пройдут ранние кризисные сгалии и наступят некол орая скаби
тьлосгь и спокойствие. (Ьактор времени начнет [прать положи•ге.яьп.ую роль.
Результатов            действия несю»лько. После ' ктчалылот   высокого
возбуждения тело расслабляен•я; н кон:ш• конНов преступник начи•ксг чувствовать
усталость. вялос rt, и полавВ .тгом состоянии                начинает
приобрегатт, в глазах    нсчалмвные качеи 0”. вероятно. захочег. чтобы все
скорее. закончил.»сь. В                с              время тткж•с актинизм у                мыслителю
пых                 и :кзсгав.ляет их бо.лыие вагься  стандарјлми повелс1П1я.
Если преступник разделяет псыггорые ценности общества. он может начать   возможныс
варианты сво его повеления. а кн »ксег и   ь нь:пскивать оправдапия. Оба эти
'ј-н»цесса, однако. спт•обстнуюг тому чтобы 1tpeut•vt11Btk охотл•ее              лас•и.лся
с требованиями поли•нш.           нактоятельпо рекомендуют. ч •обы человек.           •.ереговоры,
ленстновал как связной с               тасти и как капал для передачи
информапии. подчеркивая удерживанлпем•,• заложников, что на л юбые действия ребуется
время. Следовате.а•.п«», .лиц”. велулцсе нерепниьры. не лолжио принимать
реелення или осущесгв.ля“ ь руководство. В случае. сслл
преступник бу лет ,џмагь, что лицо, веперемнин»ы (и.Л”
кто- яи(ю             паходя•цийся н неносрелсгвенной близос•ги ), имесг
в.пасп. и полномочия принималт„ решения, то он будет также нолагать. ••то
решения могут быть приняты быстро и '[еиосрелс•гненно. В Лих условиях любая
задержка фрустрируег и еще более усиливает воз• бу ждеи ие.
Время также влияег па чика с Согласно
со:шально-психологнческим исследованиям, чем баиже один человек знаком дру-
жутся друг лруту (”анрнмер: Freed•nan. Scars and Carlsmith,
1978). Во многих си гуацнях с ЗЊЛОЖНИКами. чем больше жертва и преступник
улнаа»т друг
мать. Кроме 3010, если был незнаком CTYHiHIkY, с
течением нрсмсни он начи'1ает ••риобрезать в глазах захватчика человеческие
качества.
Возникновение гжзаимной симпатии между
жертвой и улеџ»киваннцим ее террорисз•ом Стокгольмским синлро.мом. Это
такое название 1 к_ъс.ае 111 кцилента захназа в н 1973 п»ду.
k0TopHii закончился браком между и из похитнае• лей. ЧИ1'0впики, случалось
вести перетворы, отметили, при случае заложник может оказаться в требовлний
заолно с преступником. Возможно, .уго просто ражает же лание как можно быстрее
испытание. однако. з может также оии•ачать некоторую к похи гите.л1('. Когда
залож.н«ки недуг себя подобным обра:ом. эксперм.' интла утверждают. что ото
результат M(i310B. Друое объяснен 1ие соси 'ИТ в том, заложи про, никлись
онрслеленг•ои симпатиси к похигителям и временно солидаризировались с их
ценностями и целями. Тем не менее в нелом  синягюм - явление
весьма редкое. ( •owvacuo данным информагџ системы ФБР носиту„иишм с и, ками
пмися .:ицаМ'1 ( ) BAS) националы 10й базы ла'Н'ЫХ, которая содержит кяТ(ГIН)
о болсе чем 1200 ситуа1(иях с за.лож11икамн, на фелерал\.ном. р.ч•иона.льном и
месг110,м М)оннях. у жертв таких инне было никаких 11рояв.пе1јий Стокш.чьмскоп»
синдрома (Fnselier, 1999).
Как может ннцилент захвата заложника,
который уже 110 своему характеру является вы.зывать си
М1!атин'? Мы уже отмечали. что просто более близкое знакомство способствовать
уси-
111)едмета или человека. Кроме того, есть
фак-гы, свидетельствущлцие, что не прия•гная лмоция может усиливать
иринлекательность (Mi(ldlebrook, 1974).  [Л!ахтера
(„Schacllter, 1971 ) ”ока.зало, что когда люди находятся в
сослоянии физиологического возбуждения, им
быть         возбуждение
как               эмоцикз. '!оскольку могут прийти па ум несколько
противоречивых ярлыков. Оказывается, не имеет значения, я юляется ли
возбуждение результатом отрицательных или            ()бстоятельств. Например.
сексуа.льная  может [Ч)ивести к к)ИЗИОЛОIТ1ческому возбуждению. которое может
быть осознано как                Т(јт же самый процесс может произойти
и в инциденте с захватом лиожников, в котором болеетесное
знакомсгво в сочета'1'111 с очень высоким уров11ем возбуждения при-
Если жертва или похититель скрывает свое липо (деинди ) иод
капюшоном и-Л'1 маской. гораздо менес вероятно, что инцидент приведет к разсимпатии.
IIo,M11M0 этого.  идеалов и ltc.aeii могут перевесить
любую тенденцию к наделению преступника человеческими чеш•ами (гуманиза10111
престу'ника) и формированию симпатии к нему.
Некогорыс исслеловатс-ли выскажи и
предшхложение, что Стокгольмский синдром может иметь место при трех условиях
(Fuselier. 1999). Во-первых, пре-
и жертва ”аходиться вместе в теченис
отрезка времени. Во-вторых. во время заложник дој1жен быть в прямом социальном
контакте с преступником. Например, физическое отделение :њложников (полная
изоляция в  комназе) от похиттеля, вероятно,
прелотвратит такой В-третьих, преступник должен обращаться с .заложниками
дружелюбно. Хотя первые два условия имеют смысл, третье, в свете обследствий
возбуждения . о которых мы только что творили, может оказаться необязательным.
Томас Сзренц (Strentz, 1987) рекоменлует
некоторые правила, которым должны следовать люли, осо-

бенно планирующие регујгярно бывать за границей, в случае если их захватят в
заложники. Ет рекомендации основываются на апиизе психологических peakl(11ii
тех заложников, которые выдержали подобнос испытание (выдержавгпие), в
сравнении с теми. когорые не смогли его выдержать (не устояв:ние). Стрени
отмечает, чп) выдержавшие — это люди, «которые возвратились к значимому
существованию с сильным чувством собственнот и проЗахват
заложников
должали жить злороной и жизнью без каких-либо 11ри:знаков
затяжной ковшаров или серьезной болезн'1. пызванной стрессом» (р. Л). Хотя
вылержа1ипие никогда не забывают опыт ребывания он не меднает им жить
относительно нормальнсл\ жизнью. с друстороны, — это те,
кто не смог пережить испы•гание. те. кто после или спасення имеет значительные
проблемы в связи с ис'1ытанием эмоци('гја-льной очень трудно ' [јн»должать
жить.
Стренц подчеркивасг, как мы делали раныне, что

ками — момент похи.цения и 11ервые минуты после этот. И
похгггители. и достигают чрезвычайно высоких уровней
в«хзбужлепня. М01УТ происхолить непредсказуемые и НСИ1)сдвиленные веяли. Стреч
утверждает, любая Он »рма cot лзя, без исключения. является чрезвычайно
опасной и должна быть исключена. Он рекомендует немедленно занять подчиненную
птицио. Более тош, в течение всепз периода похипш•ния чре.звгнчай['0 важно
сохранять птинмвное состояние луха и верить, что в k0iIIte кон [10Н
всезакоичился мзрошо. ()1цущение безнадежности, отказ борьбы и могут вести
к серьезной депрессии. С „другой сгороны. т.цательно 11pouvwtHHldii.
котр«мируемнй и неизменный внепший вид. даже если вы чрезвычайно напуганы.
также гюмогает уелјоко”ть преступ'•ика. Все, что может снизить накал ситуации .
увеличивает шансы на выживание Более тот. чтобы пе нагнетать напряженность, вы
должны как можно лучјнс.замаекировать враждебные чувства к нашим захватчикам.
Не 13('TYlkliiTe с преступниками в дискуссии о политике, религии, социаельных
проблемах или о чем-либо еще. Противоположную сграпч•ию С грена называет
Лондонским синдромом. паттерном нонеления, который демонст'ровал
иранский 1 цјесс-секреяарь Аббас Лавасани во время шестидневного пребывания в
заложниках в Посольстве 1Лрана в Лондоне. Лавасатли отказался поступиться
своими убеждениями. постоянно и упрямо твердил о преданности своему лелу и
демонстрировал готовность принять муки. Несмотря на просьбы других заложников
замолчать, он продол•жал спорить и был в конечном счете убит преступниками.
Ванш нгансы выжить сујщественно
увеличатся, если вы попытаетесь затеряться среди других пленников. Человек,
который выделяется из толпы «криками, подчеркнуто вежливым и услужливым
повелением или стремлением сделать болыне, чем лребуот похитители, сразу же
сгавит себя н положение дос гупиой ми•иеии, которую нужно испотызонать н своих
интересах» (р. 6). [Если вы огцутшаеле себя более комфортно в роли
лидера, булыге готовы принять на себя главный улар издевательств. Вы можете
быть в па.зи,аание остальным заложникам. Люди,
пережив:ние пребыканис в качестве заложников, говорят, что способ' фантази
ровать в течение многих часов бездействия является одним из важнейших факторов,
помогающих справиться с  Некоторые представляют путешес гвие в
различные меЭкономические
ста или мечтануг. они булуг делать после освобождения. Кроме
пытаясь по возможности сохрани 13, норма.льньй' распорядок жизни, ны уменьш'1те
упражнения, личная написание писем или ведение дневника. Эго
особенно рекомендуется л.ля людей. которые имеют сильную потребность
контролировать 1акогзе'(, советует никогпа, ! •езавнсимо
от обстоятельств, не обвинять себя и не рассуждать о лом. что необходимо было
слелать. чтобы избежал. похищения. Примите ваш слатус как дан•лость и следуйте
описан здесь рекомендациям. Если вы так поступите, ваши јнансы выжить
значите.льно возрастут.
Поджоги
Согласно
UCR, поджог оирелеляетя как «любой преднамере1н•ыЙ или злонамеренн•чй поджог
или попытка поджога жилого номе•цения, дома, общественного здания, автомобиля
или самсхлет•а, личной других людей и т. д., совершаемые как с
намерением совершить обман, так и без такого намерения» (FBl, 2000, р. 54).
Поджог был включен в список :јресшунлений UC"R в 1978 году. что
было сделано н соответствии со степенью опасност  частугы этд»го  Приблизительно
всех материальных потерь в Соединенных
Штатах происходит из-за полжо'ов, что превышает 2 миллиарда долларов
C>kCIXJJUtO.. Кроме тот, по некоторым оценкам. поджоги уносят от семисот до
восьмисот жизней в год.
Инцидентность и распространенность
Статистика поджогов в Соединенных Штатах
собирается На'шона_льной Ассоциацией Противопожарной Защиты (NFPA) и ФБР.
Однако определение КГ РЛ распространяется только на пожары, происходыние в
зданиях, и не делает различий между доказанными поджогами и пожарами в зданиях,
случивнплмися ири пошхзрительных обстоятельствах; в ре зультате статисл•ической
обработке те и другие подвергаются вместе (T)ouglas, Burgess, Burgess and
Rtssler, 1992). С лругой стороны. в статистике ФБР. которая приводится в UCR,
исключены пожары поло.зрительното или невыясненного происхождения, Однако
статистика NFPA схожа с  U CR. Согласно NFP/Y, поджог являются
причиной приблизительно 14% всех пожаров в зданиях. UCR свидетельствует, что
хотя о(уьектами приблизительно половины поджошв являются здания (главным
образом жилые). еще направлены на движимос имуи«у ство, например: автомобили  (FBl,
2000). Объектами остальных поджогов были другие вилы соб(твенности, например:
посевы зерновых культур, леса и луга. В 1999 голу общенационгиьный показатель
раскрываемости поджоттвв составил 17%.
Поджоги трудно доказывать или
идентифициронать. потому что доказател ьсгва часто страют в огл•е. Даже
доказав, что иожар был результатом поджога, часто невшможно бы нает установить
мотив преступления. Ежегодно в среднем раскрывается приблизительно 1596
поджогов ( Douglas al., 1992; FBl, 1997). Большинство из выявленных
поджигателей - мололые мужчины.
В некоторых исследованиях установлено, что
от 75 до85% всех поджогов совершаетя мужч инами, при .ттом некоторое увеличение
процента женщин ваблюлается в возрастной группе от тринадцати до семнадцати лет
(Stadolnik, 2000). Приблизительно 5()% поджитателей — .лица моложе восемнадцати
лет. Однако все сходятся на том, что н статистические отчеты

Распределение поджогов по видам имущества в
  1999 году

Общее количество

66321

100,0

ГКщжоги зданет всао

45,1

Особняи

12905

19,5

Другие жилье здания

5,346

8,1

Маа.зи%'

3.4

Промышјнныетроизводственные зданья

0.5

Другие коммерческие зда•мя

3158

Общественные здант

54

Друве здания

3,5

Транспортуне средства. Общее количество

19965

30,1

18945

36

Другие транспортные средства

1020

1,5

Остальные тхары

16422

24,8

источник: FBl, 2000, р. 55

Таблица 1 1.5
падает золько неболыная часть пожаров. устроенных
менее al.,
1994). Свыпле 100() обывателей и приблизительно 120 погибнуг ежешдн() в
результате преднамеренпых полжогов, Кроме того, егце 30 тысяч обывателей и 4
тысячи нокарных получают ожом [ki.3taoii степени   [98.3•, Carter, 1980).
Мотивы
Но- вили мом.у, супесгвует огромное
разнообразие мотивов нолжошв. Пытаясь систематизировать приподжотн,
Будр() и коллеги (Boudreau, kwan, Faraghcrand Denault, 1977) приводят список из
шести основных мотивов и онениващуг их относительную часзот.у:
•
Месть. озлобленность или ревность. К поджигателям этой категории
относился брошенные возлюбленные, враждующие соседи, разочарованные служащие и
люди, которые хотят отомсгить кому-то, кто, по их мнению, обманул или обидел
их. Алкоттхль и/или наркоти ки часао бывают снягзанными с этим мотивом.
•
Вандализм или злонамереннос нанесение вреда. Же.пание бросить
вызов властям или скука преоблалан)т среди прич ин Полжошн, совершаемых
подростками.
•
Сокрытие следов преступления или желание нустить следствие по
ложному пути. Считается, что по меньшей мере от 7 до 9% осужденных поджигателей
пытаются уничтожить следы берглэри, краж и убийств (Robhins and Robbins. 1964:
Inciardi. 1970). Преступники этой катетрии рассчитывают на то, что пожар
уничтожит любые свидетельства совершения преступления. Как правило. пожар
устраивается поблизости от того объекта или от места того происшесгвия, коггорые
преступник хочет скрыть. В некоторых случаях поджигатель может пытаться скрыть
свое самоубийство с целью получения араховки. Некоторые поджнатели стремятся
ушчтожить отчсгы, которые могут уличить их н растрате или других
профессиональных преступлениях. Поджоги также исполызуются. чтобы отв.лечь
внимание, пока преслуп н ик совершает кражу со валомом в друшм здании или
другой квартире.
•
Получение выгоды, мошенничесгво со страховками. Эту катетрию в
основном составляют про«•ссиона,льные или полупрофессиональные поджигатели,
которые обычно изберают обнаружения. Поэтому мы не располагаем большим
количеством достоверной информации и статистических данных, которые могли бы
подтвердитьзначимость этот мотина. Однако учитывая то. что прибыль, получаемая
от поджогов этой категории, чрезвычайно высока, а вероятность обнаружения
виновн ика незнач ительна, фактич«кая распространенность этих преступлений, как
считают, должна быть выше, чем представлено в статистических
отченх. Объектами поджогов может быть жилая собственность, предприятия или
транспортные средства (автомобили, суда. само.лсты). Согласно некоторым данным
( Douglas et 1992), этот вид поджогов обычно
предполагает Поджоги
лнух преступников: основной нреступник, который является в
престу плении, и его пособник. являклиийся наемным поджимтелем. В качестве
•юджигателей выст.улшют мужчины в возрасте от двадцати пяти ло сорока лег.
безработные. Полжит-ателг,. как правило, уже имеет судимости за разнообразные
преступления, включая кражи, нападен ия пребывание в обшественном месте в
состоянии опьянения.
•
Запугивание, вымогательство. терроризм. са(ютаж. К этой катсшрии
относятся ги)лжоги, сонетнаемые с целью .запугивания или сопротивления
чемулибо. Примерами являются [н)лжогп, устраиваемые бастующими рабочими или
слрканшими с целью запугать алмш'иегра•илю. пли вымо.аа•елями, которые хотят
показать, что они не намерены шутить. В качестве примеров можно также привести
поджоги клиник, в колорых производятся аборгы, мыс противниками
абортов. Большинством считают, что поджош. сонерп•асмые [10 таким мотивам,
являются чрезвычайно редкими. Лул•лас и сго кол.лсги ег al., 1992)
называют эту поджигателей экстремистски настроенными. действующими исходя из
социальных, политических или религиозпых побуждений.
•
Пиромания и другие психологические мотивы.
Пиромания — это психиатрический т.•рмин, обозна«непреодолимое
н.леченне» или страсть к поджигательству и получение удовольсгвия от огня.
Говорят, что перед совершением поджога у ни романа нарастает напряженность. а
как только огонь разгорается, он испытывает сильнос удовлетворение или
обленение ([)SM-lV, 1994). Хотя принято думать, что сграсть к поджигательству
является неконтролируемой, перед совершением поджога пироман часто останляет
мно10 следов и знаков, по которым можно сделать вывод о его намерениях.
Пиромания, как полатают, упкляегся мотивом только небольшой части поджогов, но
мы обсудим ее более подробно, чтобы показать, насколько хорошо некоторые
преступления поддаются психоаналитической интернрегации.
Дуглас и другие (Douglas et al.. 1992)
предлагают еще одну дополнительную классификационную категор'ио, которая близко
примыкает к пиромании, — поджоги, вызванные нотребностью в возбуждении.
Поджигатель этой категории совершает поджоги. потому что у него существует
потребность в oc060ii сгимуляции, которая удснклегворяется путем поджога и
наблюдешш за всеобщим волнением, сопровождающим борьбу с пожаром. Преступник
часто выбирает такую пскзицию. с которой он может спокой но наблюдать тушение
пожара ход расследования. Иногда он смешивается с толпой, наблюдающей ”ожар.
пре»кде нсегод.ля того, чтобы слышать комментарии и видеть волнение толпы.
Поджигатель этого типа - обычно подросток- или молодой взрослый. как правило,
безработный и живущий со своими родителями. В целом такие поджигатели социамьно
неадекватны и характеризуются неудснклетворительным уровнем межличностных
отношени
Экономические
В комплексном обследовании 1016 ПОЛРОСГКОВ
и взрослых, аресгон.'М1'1ЬIХ за нолжоги и связанные с преет.уп„пения
(Icovc and Estepp. 1987). уста-
нов.лсно.             чаищ•
всей) мотивом полжопнз оказывается вандал:гзм. Этот моти” является в
3T0ii выборке. Вторым 110
[Аости мотивом была потребность н возбуждении (25%), затем
следует месть ( 14%). сгремлсние скрыть преступление (2%,). получение вышды ( 1
и лруглзе или мотивы (806). Исслелонания ( Robbins and
Rol)bins. 1964) 11еоднкжратно свидетельсгнова.ли, что  полж,ОIОВ.
соверп:аемых подростками, мотивируются желанием вернуть анторитст, обрести
статус. бросить вызов
исслелова'1ия
               and Estepp) о том. что см•ромно••               (96%)
110Лмоту:вируемых вандализмом, совчмналось подростками, которые часто
устраивают ножары н пределах     мили от своих ломон н присутствии одного или
более свидетелей. 11 риб.лн.зитт•льно полотгих молодых
прсст-.У11никон остава.Л1'се. на месте  мотивируемые     н
возбуждении (69%), также чтце всей) совершаются полроггками. которые тоже, как         проживают
в ”рсле-лах одной мили от места пресгуиюпия, но они предпочи гают совершать
поджоги н одиночку.
С лр.улхэй стороны, поджоги из мести чанс
вссш соверша.,лись взросл (81 как правило, одинокими мужчинами. употребляняиими
алко:о.ль. наркотики или и то и другое до или во время 11рестунлс-
1964; [nciardi. 1970)
такжесвилегельствовали о том, что из соображений мести подобные пре-
стунления швсршак»т почти псЮпочитсльно взросль.е. Как
показали исследования (Icove and Емерр. 1987) приблизительно преступников.
сонер:анвнивх поджоги из мести. имели предплествуницие судимости. Поджоги ради
сокрытия прест.','11.ления также чагце всего совершались взрослыми (72%), которых
были преимущестненно олинокие мужчины с низким которые также
употребляли алкоголь и/или наркотики до или во нремя преступления. Фактически
все поджоги, соверн•аемые с целью сокрытия следов преступления, совершали ранее
судимыс преступне:ки. [Тоджшатели, совер1иаюише свои преступления 110 мотивам
мести, и ради сокрыгия следов преступления, обыч11() осташля.ли место
преступления, зачастую для тот. чтобы обеспечитьсебе алиби.
Хармон, Роснер и Видерлайт (Нагтоп,
Rosnerand Wwderlikht, 1985) изучали психологические демографические
характеристики двадцати семи полжигательииц-жешцин, которые проходили
экспергизу н сулебио-психижгрических клиниках по направлениям и
Верховного судов Нью-Йорка между 1980 и 1983 годами- Хогя эта выборка мала и
ограничена географической (Пластью, исследователи что эти поджигательницы были
преимущестнснно женщинами зрелого возраста (около пяти лег),
афро-американск•оттэ ироисхожления, имеюјлими опыт употребления наркотиков и
алкоголя. В целом группу составляли образованные. не соегояјцие в браке
жен:цнны, получаклцие           ленеж:нзе  11,31160лее часто
их мотивом была месть. что неоднократно и н дру•их исследованиях ( lcove and
Estepp. 1987). В своей мести же•шцины чапш• всего леттвона.ли импульсивно.
отвечая па якобы несправеллиные отнои•ению к ним леисгвия или на ул•розу их
жизни. В спешке они ис1О.льзуют любой огне()1јасный материал, который подходит
для
Обычно они устраивают пожары там, гле проживают. в квартирах
или н местах обтеш нолызонания в своих домах.
Пиромания
Согласно I)SM-IV, пиромания характеризуется
« наличием кя•ократных  11 релнамерсн•.ых и
целенаправлентпвх но,ГIЖогов» (р. 614). Кроме 'г(н'о. она характеризуется
высоким уровнем ряженности или змоциоцального возбуждения до соперн1О111$1
поджога и облегчением иди :yroii же”ности при усгройе-гне пожара llJl[1
наблюлении или участии в последсншях. Принято считать, что люди, страдакмпие
пироманией, янлянуп:я постоянными зрителями всех пожаров н своих окрестностях и
районах- Они, как полакмот, дают ложные тревслм и демонстрируюг необычный
интсрес к принадлежносгям пожаротушения.
Термин пиромания был введен н  в
начале Х [Х столетия для обозначения формы «помешателытва». которая
характсризусгся стремле!'ием устраивать пожары без очевидном» повода
(SclltnideЬегд. 1953). Стадольник (Stadolnik, 2000) считает, что термин нисрвые
 в 1833 133/I.y но в письмах человека по
имени Марк, утверждал. что поджиплте.ли стралаю•г от онре,леленного лушевного
заболевания, назва.•гн.го им «.nononnanie incendiairc» (мания поджигательства).
Как пишет Стадольник, поджог упоминался в литературе XIX столегия как
«пиромания Марка». В серсјШ1.е 1800-х [лион клиницисты предположили, что
сучиссгнуег связь между 01 .•oii к поджигател нтву и сексуальными
расстройствами: психоаншштичсская и психиатрическая литература в особенности
померяа:на • ла и развивалаэ•гу мысль. Например, [iL'1A(Gold. 1962, р. 416)
утверждает, что корин  находяз•ся «глубоко в личности и
определенным образом связаны с сексуальным возбуждением и мочеиспускательной
функцией». Абрахамсен (Abrahmn:sen. 1960, р. 129) иишст.• «Поджог является заместителем
сексуальногт» возбуждения, а опустошительная и разрун•ительная стихия огня
является отражением как интенсивносги сексуальною желания страданмцсго
пироманией, так и еду садистических наклонностей».
Ортодокстльный психоанализ усматривает
связь между удоволы•тнием, испытываемом при мочеиспускании (мочеиспускательный
эротизм), и поджигательсгвом. Фенихел (Fenichel, 1945. р. 371) принюл
кзаю•почению: «Необходимо искать регулярную, глубоко укоренившуюся сня.зь с
мочеис11усктельным эротизмом. ...Аналогично такому  как

nonxor'd

Illec•rnnecwrvt BOCbM1t ocyxneldllblx nonxnra•re'levi,
naXOJL%UUIXCSI B TIOPbMax (I)J10P'1J1b1, IOXH0ii KapoJ11fHb1

punt,noii rpynne (npeCTYYIH11KH, HC 6blUU1"C
nonxnra-
•re.'"1M11)
(Wolford. 1972). (barr0B, Ha OCHOB.QH"II KOTOPI-AX
Koyt'011 JIBOCKI'H (Koson and Dvoskitl, 1982)
cBoeii Bb1601Ä,Ke naiiT1-1 ojworo
no,'1h€HraTeJ19, yco•ropblii 6b' B coo-røe•rcrgwvl c DSM-Ill. 60nee
onpene-neHH0, Jtance I IP"TOM HTO 38% Bb160P1<1d conepl_ua-qld
[10BTop'1b1e
IIOJDKOI'II,             113
         He np0%B.'1R'1 neC110C06HOCTb
Thre K nomvtra•reJ1bCTBY B coqeTaH'1H
C                                  C"J1bHoro
YILOB011bcrB1'% 0T noxapa.
cwaaH1'bte c noxaparvlll npecmynnemt%, npoB 0Kpyrc IlP1tHC
JI>KOPJIX B N'l»pmeyne
(Icovc and Estepp, 1987), rt0Ka:sa-'10.  TO.QbKO 11Ba
Il pecrynmnca MOI'J1i1                                                                                KaK
crpa-
(Bradford. 1982) •rpL1,'11taTJd qevrblvxsx
nonmtra•reJleii-peu11JUIBMCTOB TO.'1bKO 0Å110ro,
ECOCO MO>KIIO 6b1.'10 6b' XOT" 6b' yc.10BHO
6b1Tb OCHeCTH K c-rpanamuwx nnpoxtamteii, a Xll.n.'l c rar.lvl (Hill, Langevin, Paitich,
Handy, Russon and
                   ycrpaunaer           B •rpex   601ee 0T-
ny HIIMII. Macc0Bb1ii c npyroii erop011b1,
orpaH1tqeHHMii nepnon NtaCCOBblÜ1
MO)KeT ycrpa11BaT1, Ha necKOJ1bB
IteCKOJlbKO Haw60J1b111Y10 onac-
TOB, wro 110J0K1traeT c.oyqaiiH0, 6e3 BilL111M0ii
Bb16pai1Hb1C 3JtaHltn Toro. wr06b1 OTOMCT1tTb KOMY-TO.
no.nyqvtl'b He06XOJ111MY10
5M. lie.'lble ropona
npe6btua•rb B cTpaxe, [10Ka lipecrynrtmc Ite yr0M011ilTC9 He 6yneT noilMaH.
Hau60J1ee cymeCf1jeH1taS1
B xone ItccJTJ10Ba11'tii ncuxo.nontqcctcnx OC06eHHOcereii
B3POCJIHX 1101txnrme-ncii-peyutJ111HJTT0B, B TOM, wro B IteJIOM 06.nana10T
H"3K0ii cnoc06HOC-
TbtO                                    outyt_naTb
(Toe 01€pyxeH1te WI"
CBOEO XV1311b. B3poc-ny•e nomnrare.flll, KOTOPble HaqnYCTpa11BaTb 110)KaPH B neTCTBe. qame
Bcero 0Ka3b1B.MOTC% HeynePeHHb1MVt B ce6e C orpart1tqeHHb1Mil HaBHKaM11
Mex.rlllquoc•rnoro 06meH11S1, He
noc10%HH0ii pa60Tb1 CKJIOH11bl K  nenpec-
qygcrny 6eC110M0[iL110CTVt (Murphy and Clare,
1996). KaK llpanmo, OH" npo'lcxonwr '13 conmaJ1bH0
o(UUIOJ1eH11b1X cnoee ItaccJ1eYlLIH CJackson. (Glass and Hope. 1987) pacT.vr B
upe3Hb1qaiiH0 He(vraronp"*Ti10ii ceMciiH0ii cpcne (Fritzon, 2000). llx
T"h€enoe

Wilkinson. 1982) B             Bb160PKe                   BOCb-
pontana. Paiic Xappnc (Rice and I larris, 1991 )
111tiX)Ma11011 18b160PKC, i10ii 243110/170'              n,             la.'1HCb
lla Itoxape. Kynncll,
(Quinsey, Chaplin and Upfold. 1989)                   'ITO
Ile
CT11My.'lb1 Meh€ny "Cllb1TyeMb1MV1 110JtBenezech,
Ceccaldi. Bourgeois and Addad. 1983) Ile lla-
119TbJteC}lT
K             11011(6pe.+'J1bTaT1,1
            Itonyqelll»l              Bb160PK11 Ilon(Kuhnley, I-lendrcn and
Quinlan, 1982: Stewart and Culver, 1982).
    CephüHb1e              xpc»uwecrøe
nonxwarenø
          B                                    VICCJ1eJt0H.aj111ii
V111JUlBnnyaJ1bEtb1X oco-
6e1t110creii nomur-,rreJleii-penvut11H'WT0B cepnii11blX
Itomma•reneii new-ropas•å
Te, KTO ycrpaJIBacvr •rpll
60Jlb111e OTIte•J1bHb1X noxapoB. Bpe•
'leneJ111 naxe Ayrmc 11 KOJIJICIM (Douglas et al..
1992) •rayoKe pa."11tqaTb noeroqm,lx, 111011K"tarremii
Maccontax nonmtra«vqeii.

Экономические
                             преступления против

положение обычно усугубляется различными физичеткими. проблемами (Козоп and Dvoskin.
1982). По сравнению с другими пресгунными группами. интеллектуальный уронень
(показатель IQ) и достижения в учебе у них низки (Wolford, 1972: [-ewis and
Yarnell, 1951). Им так»«• не хватаег со шальных или межличностных навы ков, с
помощью которых они могли бы ориентироваться в своем окружении. и, как
следствие, они часимеют низкую самооценку ( and Monahan.
196!); Vreeland and [wvin, 1980). В других исследованиях нередко сообшае•гся о
склонности полжигатт.лей к депресси\'. а иногда у престул •никон обнаруживаются
серьезные суицидальные наклонности ('ackson, (Glass and Норе, 1987). Поэтому
полный портрет взрос-"011) серийном» — че-
циально пассивно10 и социтльно изолированного.
Теоретически хроническое поджигателы-гво
может мотивироваться стремлением поджигателя обрести контроль над своей жизньжз
и птлучи•гь некоторое социальное 111)и.знание. Например. человек может соверп!
ить поджог после каких-либо событий. которые усиливают у  собственной
неполноценности, нечајш и депрессии (Bumpass, Fagehnan and 13iI•x, [983). Кроме
тот, после поджога многие поджигатели могут оставаться на месте пожа
часто вызывают пожарных и даже помогают 60роться с огнем. В некоторых случаях
они совершают героические поступки. спасая чьи-то жизни. 'ризнание, которое они
иолу•чануг за эти  вероятно. повышают их самооценку и
создают отщутцение контроля нал собственной жизнью. Джэксон, Гласе и Хоуп
(lackson. (Glass and Норе, 1987) отмечают, чло для большинства серийных
поджигателей характерно последовательное унеличение масштабов
их поджогов, а самих поджигателей все более и более [Клечет борьба с огнем.
Кроме тот. серийные поджигатели устраивают пожары в одиночку и втайне, таким
обра.зом, никто не знает об их действиях. пока поджигатели не будут пойманы. После
ареста история их поджогов нредостањляет им дополнительную возможность получить
внимание и признание от других людей.
Каковы этиологические факторы хронической
тяги к поджогам? Восторженное отношение к огню и желание экс• 'ериментировать с
ним является типичной нормального детского развития. Кафри (kafrey, 1980)
обнаружил, что интерес когню, [то- видимому, присущ всем детям от пяти до семи
лет. Более того, он можег проявляться очень рано, кажде,1й пятый ре(юнок
устраивает пожары еще до трехлетнего возраста. Страсть к огню после семи лет
идет на спад, вероятно, вследствие частых предостережений об опасности огня со
стороны родителей и других взрослых. Почти у всех легей. которые устраивают
пожары после окончания стадии повышенного интереса к оп 110, плохие отношения с
родителями, они являются жертвами физического и эмоционального насилия
(lackson. G1as.s and Норе, 1987). Кроме тот, те дети. которые продолжают
устраивать пожары, чаще оказы ванугся бо.лсс ша-лоюливыми, неспокойными,
предприимчивыми и импульсивными, чем их сверстники. В детстве хронические
поджгиттели чанде страдают синдромом недостаточности внимания и
гиперак-гивносги (Forehand et al., 1991 а в школе у многих лаких детей имеются
серьезные проблемы с поведением. НеудУ1визельно, что большинство хронических
поджигателей — мужчины (приблизительно Кафри (kafrey, 1980)
называет эти кие наперны «паттернами подлых
поступков». О паттернах 1 :одлых 1 остунков также у'11оминается и в других
работах (kuhnley,  and Quinlan, 1982; Stewart and Culver,
1982: Ко1Ко. kazdin and Меуег, 1985).
М ногие исследователи отмечают, чп) юным
поджигателям в (ю.льшсй степени, чем их сверстникам, свойственны такие
особенносги, как наличие проблем с поведением. импульсивност гмнеракгинность и
даже агрест•ивность, что радикально отличается от особенногтей поведения
взрослых поджигателей-рецидивисгон. описанных ранее. Как отмечалось во второй
глане, агрессивные, несдержанные и гинерак-гинные деги часто 1 (е могут найти
общий язык со своими сверсг11иками (Напир, 1983: МассоЬу. 1986) и
лемонс-грируют недостаточно развитые межличностные и социальные навыки для
общения с другими детьми. Паттерсон (Patterson, 1982) пишет, что импульсивные,
гиперактинные деги с низкой толерантностыо к фрустрациям и неадекватными
социжльными навыками оче”ь часто оказываются социально изолированными. Кроме
того, другие исследок•ния (например, Cmspi, Elder and Веги, 1987) указывают на
то, что деги со скверным характером впоследствии терпягг н жизни значительные
личные, супружеские, социальные и финансовые неудачи, что свойственно также и
хроническим поджигателям. Кроме того, и детям, совершающим частые поджоги, и
взрослым поджигателям-рецидивисталз свойственна непрерывная борьба против
социальноттэ окружения, о чем свидетельствуют частые контакты с правоохранительными
органами. Подводя итог исследованию поджогов. совершаемых детьми и взрослыми,
Вриланд и Ленин (Vreeland and Levin, 1980, р. 44) пишут следующее.
«поджигатель — это человек с целым рядом
неадекватных паттернов поведения. Мы выделили социальную неэффективность в
качестве общего фактора в генеральной тенденции поджигателей иметь проблемы с
пьянством, брачные, профессиональные и сексуальные проблемы и совершать
множество других криминальных и антиобщественннх действий» ,
Таким образом, страсть к поджогам может
быть только одним из компонентов в констелляции неадекватных форм поведения,
свойственных этим людям. Страсть к поджогам может фигурировать в перечне тих
форм поведения в результате опытов с огнем в прошлом. Ритво, Шенок и Льюис
(Ritvo, Shanok and [nvis, 1983) обнаружили, что на удивление большое количество
поджигателей-дегей сами обгорели или пострадали от огня. Они описытиают, как
один хронический поджигатель в раннем детстве получил серьезныс ожоги ног в
результате наказания его о•гцом за устройство
пожаров. Друлого мальчика отец бил раскалоянь•м  но ЯН)ДИЦам. Мать
егце однот мальчика в качесгве наказания за поджоги держала руки зажженной
'оре-лкой до тех пор, пока они не обгорели. Ритво. [Ненок и Льюис ( Ritvo,
Shanok and Lewis. 198.3. р. 266) приходят к такому выводу, что зги наказания.
возможно, «явились сигналом, с видетельствующим о том, что использование огня
является приемлемым спосо(юм возмездия».
В этом разделе мы сконцентрировались на
поджигателях-реаиливистах или серийных поджигателях, которые устраивают прежде
всео для получем ия психологической и социальной вытоды. Это не означает. что
болыминсгво поджогов совершается этими людьми. Очевидно, чл•о поджоги
совериыются по разнообразным причинам [Изными преступниками, хотя многие из них
все же совершаются ради денежной выгоды, например, с целью получения страховки.
Устройство взрывов
В 1995 гощу количество ин цидентов с
применением юзрывпых устройств н Соединенных Штатах уменьшилось но сравнению с  годом
на 18,5%, с 3163 до 2577 (FB1, 1996). В результате ,кзрьшов в 1995 тщу погибло
193 человека, а ранения псхлучили 744 человека, что выше, чем в 1994
году, когла ногиб 31 человек и было ранено 308. Это увеличение в 31 ител ьной
стеллени связано с террористическим актом в Оклахома-Сити, в результате
которопз погибли 168 человек и получили ранения 518. Кроме того, каждый
регистрируется значительное количестно ложных тревог, обычно направленных
про•гив орманизаций, включая угрозы [кзрывов и подкладывание муляжей взры
усгройств. Приблизительно в
1/3 зтих случаев имеют место предварительные угрожаюпше
.записки, письма или телефонные звонки.
Мотивы
В более чем половине всех инцидентов с
применепием взры вчазпх устройств мотивы оставались неизвестн В тех случаях, н
которых мотивы бњли идентифициронаны, наиболее частым было стремление причинить
ущерб или вандализм (почти 50%). Приблизительно н 25% инцидентов главными
мотивами был и месть или запугивание. Личная неприязнь была мотивом в 1.5%
случаев. асаботаж или подрывная деятел ьность — еще н 7% случаев.
Считается, что многие
мотивы устройства взрывов напоминают молмвы поджогов. Однако оказалось, что
некоторые л юли , которые подкладывактг бомбы , больше нацелены на ра.зрушенис
и причинение улиеуЛа, чем поджигатели. и не стараются скрыть причину
разрушения. Кроме того, устройство взрывов, как правило, требует более
серьезных технических знаний. чем поджог, и является более опасным.
Планирование акции, Устройство взрывов
изттовление бомбы, безопасная транспортировка. размещение и
активания взры нного усгройсгва требуют более соверпщлнных навыков, чем
поджгпан11е смоченноЙ бензином тряпки пол лестничной п.Л01цадкоЙ.
Явные мотивы террористических актов
меняются со временем. В период с 1968 по 1971 половина взрывов в Соелиненных
были результатом «социальной) (МОН, 1974), в то время как в 1!)75 году около
1,/3 взрывов 11[юи.зогнли по причине «личной ненависти», а (чае 1/3 имела целью
«ллонамеренное разрушение» (U.S. [)epartment 0f Justice, 1976). В 1975 тл.у
только 1()% всех взрывов были связаны с социгельным протестом. С по 1983 гол
наблюла.лось устойчивое снижен ие инцидентон со гкзрывами по всей стране. затем
н течение стольких лет инцидентность оставалась на
одном уронне, а затем, начиная с 1987 тда, стала резко расти.
Разумееп•я. нельзя описать некий
единственный тип личности, характерный для террористов, устраивающих тжзрывы.
Однако Мак-Дональл ( MacDonald, 1977) утверждает, что есть паттерн личности,
которыЙ располагает к терроризму которому присуши большинство характеристик
«компульсинного полжигателя»; эпуг паттерн он нтзывает паттерном
«компульсивного устроителя взрывов». Термин пульсинный означает,
что человека тянет совершать определенные действия снова и снова. Создается
впечатление, что повеление человека из-под его контрсмя.
Мак-Дональд что кош јульсинн ые
устроители 'кзрывов. которые он знал, с лсгства лемоисгрировали тягу к юзрывным
устройсгња,м. Кроме того, он мнаружил, что эти люди остро интересуются
разговорами о юрывчатьтх негцесгнах и различных способах взрывов. Значительная
часть их жизни посвящена изучению. разработке и испытанию взрывных устройс-ш.
Бшее важно то, что•уг своих действий они приходят в состояние э,моаиональ11010
нозбуждения, и возбуждает их только одна сторона устройства взрывов: шасть.
отнь или шум. Один устроитель ВЗРЫВОВ признњлся: «Я хочу стать чем-т{) (юльшим,
чем я есть сейчас» (MacDon,Gld, 1977, р. 40).
Однако в соответствии с
психоаналитической традицией Мак-Дона-льл связываег гкзры вов с
сексуальным удовлетворением, утверждая, что кажды[ћ шестой компульсивный
устроитель тзрывов получаег сексуальное удовольствие от совершен ного им
теракта. Очевидно, что это основывается на наблюдениях, которые
свидетельслвун»т о наличии сексуальных отклонений у многих усгротелей взрывою
Наибольшую известность приобрели два
устроителя њзрыно•ж Это Джордж (Metesky), пятидесяти шести лет,
известный как «Безумный Бомбер» Нью-Йорка, и Теодор Касински (kachnski),
пятидесжи пяти лег, математический [HI[1ii. известный как Унабомбер (
Unabombev). Метески за период между 1940 и 1956 шдами ссхзда.л тридцать две
различные бомбы. Счизиется, что все эти бомбы были предназначены для привлечения
внимания к якобы несправедливнм мегодам работы крупной коммунальной фирмы. В
1931 годы Мсгески работал в компании Ynion Electric (теперь известной как
Cons01 idated Edison, пли Соп Ed). Однажды в результате удара (труи горячего
1аза и.з бойлера он потерял со.зна.•ие. Через некоторое
Однако коке он заявил. что за(нхлел и потерял
трудоспособность н случая, и стал требовать кслн•енсаиии. [ loc.w как
неоднократ1'0 отвергла eI-o .запросы, Мегсск-и сонер•пил эксцентрическую акцию,
направленную на привлече• ние делам» компании. Он подложил бомбы в
таких местах. которые должны были обеспечить НН11Мание !.рсссы (Универмаг
Мейси. Нью- Иоркская Публичная библиотека,
Станция «Гранд ), однако настаивал. что не намеревался
причинить кому-либо нщ•л. К счастью, этими взрывами никто был убит, но
111)иблизитсльно лвад.ш•гь два человека но.лучи.ли ранения. Х(угя его нервая
попытка устройства взрывов ' неудачу, он стал более
изобретательным. технически компетентным и достиг (юльшего успеха.
Однажды Метески написал в письме редактору
одной нью-йоркской т.зсегы:
«Вы упомянули бомбы в вашем городе. есјм
вас это волнует - мне жаль, особенно если ктого получил увечья Но этому нельзя
помочь. пслому что правосудие должно свершиться. я нездоров. и поэтому я
заставлю Соп Ed пожалеть. да. они пожалеют о своих подлых делах Я подведу их к
барьеру правосудия. общественное мнение осудит их. потому что берегитесь! - в
ближайшем будущем для острастки я подложу новые бомбы под театральные кресла »
(MacDonald. 1977. р. 47)
Фраза «подлые дела» в конечном счете
привела Метески к краху. Следователи, аналп.зиронаншие личные дела сотрудников
фирмы. пытаясь выявить не лово.льных работников. нашли эту фразу в панке
личного дела Метески, который употребил ее в письме к компании за много лет ло
этого случая.
Брассел (Brussel, 1978).
психиатр-консультант по делу «Безумной) Бомбера», написал детальный отчет о
событиях, связанных с поиском и аресгом террориста, во время которого более
полдюжины ских нагрянули в дом Метески. Он серлсчно
привегсгвовал их и сразу же понял, зачем они пришли. Он много смеялся. Арест
явно заславњл его преисполниться самодоволытва Во время заседаний сула Метески
сиял и, казалось, наслажда.лся волнением, ко-

зывалось. В 1957 году суд признал его «душевнобольным»
(Брассел утверждает. что он стра-
дал от и его поместили в специальную
больницу штата (Matteawan State Hospital). Мегески был
осво(южден в 1973 году.
Хотя он был признан душевнобольным. на
протяжен•ш Bceii жизни оп демонстрировал стрем,ление прињлечь внимание к своему
тяжелому положению к якобы ноотношеи•по к нему
несправедлиносги. Поведение Меч•ески, по всей вероятности, бы.ло для него
сносо(ом преололения чувства бесВозможно, второй главной причиной еш
терактон было сгремлен ис получить лопал н ительную стимуляцию н жизнјз ијш
пгюславиться в качесгне Бомбсраь. В целом Мстески, по-вилимому.
досгиг (н [релеленн010 успеха влече' ши широкого внимания к собстненпой
Розыск «Унабомбсра» — П•одора Касипски —
был одним из самых долгих, трудных и драматичных дел в истории ФБР. Розыск
продолжался семнадцати лет, пока нс завернјился в 1996 [Оду арестом
престул!11ика- В 1993 для р«хзыска Касински была создана специ:кльная Task
Рогсс UTF), н состав на условиях занятости пятьдесят агентов ФБР. (_1'l“F
допросила более 2400 подозреваемых и наработала 3600 томов
175 компьютерных баз
даннтих, 82
12 (НЮ llY'1(kгов
показаН'1й, 22 ООО сграни'( доказательных локументов и 9000 свидетельских
фотографий .
В результате акций «Унабомбера» ногибј'и
три ни в чем не повинных челонска и двадцать три получили серьезные ранения. Он
отправил по почте тщательно отобранным (.“'реле.ленным к')итериям людям
шесгналиать устройств. 11срные 'ш•сколько «посланий » были направлены люля,м,
ра(ютанмцим в университетах и на авитлиниях, отсюда «ить и «а» в кодовом
обозначении. которое ему дало ФБР. В число его жертв [ал и лоббист
Калифорнийской Ассоциашш лесоводства; профессор техническихдисциплин
Университета Беркли н нии; пенетик из Сан-францисского
университета в Ка.лифорнии; профессор информатики из Йельско-
го университета;
ассистент профессора психологии Джеймс Макконнелл и президент «Объединенных
Авиалиний».
« Унабомбер» непрерывно менял и
совершенствонал и свои бомбы, и свою тактику, демонстрируя высокий интеллект, и
в течение долгого времени его не удавалось обнаружить. В течение этих лег
следовалели поетоянно восхищались сочетанием интеллекта. преступного намерения
и таланта. Главным мотивом Касински было его желание сделать так, чтобы
общество возвратилось к тому времени, когда не было алеюгроэнергии и самолетов.
Он также полагал. что бомбы. посланные главным образом в университет и в
правление авиалиний. могли привести к массовому восстанию против технологии.
Касински вырос в чикагском ггригороле
Эверлзин Парк. в двадцать лет закончил университет.
специали.зируясь на математике и физике. Он продолжал работать над диссертацией
по математике в М ичиганском университеге; казалось, сго ожидает блестящая
академическая карьера. Вместо этого он стал отшельником, избегавшим семьи и
друзей, и жил в уединенной лачуге в штате Монтана.
Задержание Унабомбера произошло после
того, как его брат, Дэвид Касински, узнал работу своего брата — личный и политический
манифест в 35 000 слов, опубликованный в газетах «Нью-Иорк таймс» и «Вашингтон
Пост». Отрывки из манифеста были опубликованы в журналах «Таймс» и «Пост» после
того, как Унабомбер глоо(нчцал прекратить отправлять
“(»ч•ге.
если (310 зая'иление будет издано посты(). Хотя        адвокаты             применить
за'ци• лу ссылкой на невменямость снкс ло нерелачи дела в суд, Касински реп!
ительно отказался (УГ зан:иты, 22 января 19!)8   Касински признал себя виновпим
и согласился с приговором к ”ожизненному• заВ      без
во.змож.нд•ти смли»божления. В настоящее время отбывает
наказание.
Проституция
11роститупия признается незаконным
занятием но всех (ИТатах, кроме Невады.               в 1•1енаде
Пия также ' ренш.•на в тт•х округах.
числен1нк-гь лвесги тысяч человек (Miller. 199 В популярной ли•гературе
проституцию часто связывают с имущественными преступлениями, с ростом
у'1нугрсбления наркотиков, с насильственными преступлениями, а гакже обвиняют
вотрипагельвлиянии на американскую семью. С. друшй
сторолы. ВЫДВИГАЮТСЯ вишне убедительные аргументы в 110JIb.3Y ее лепьли.зации.
Некоторые комментаторы отмечают. что проститутки (особенно жениш11[А) являются
жертвами, а не преступниками. Причем многие считают, что система ушловного
правосудия разделяет роль па.лача с сутенерами и людьми, которые
покровительствуют проституткам (james, 1978). С друой стороны. некоторые социологи
и сониа.ль\'ые комментаторы считают. что взрослая просгитуция предсташшет собой
вьиолную kapwpy и что обишсгво. по-видимому. сшрело для лого, .чтобы нанима гг»
нрости•гуток как сопит'ьных работников. снециа.лизир.укплихся на реи•ении
некоторых сексуаль-
ных
проблем               [975).
Поскольку в настояппее время проституция
расценинастся как преступление и даже занимает доминирукнцес место в женской
преступности, она заслуживаст напито рассмотрения. Очевидно, что мужчины мосут
сгаповиться проститутками так же, как и женщипы. В составляли
приблизительно 1/3 находящихся в тюрьмах жечнпин (latnes, 1978).
тогда как проститутки мужского но.ла редко оюазынались в тюрьме. По самым
скромным оценкам, простилушя является основным источником личного дохода по
крайней мере шля однот миллиона женншн и девочек в Соединенных Штатах (Miller,
1991). В 1988 году за занятие проституцией было
24 293 мужчин и 52
871 женнилн (U.S.Department of.Justice, 1989а). Рассмотрение прости•гуции
уместно в этой еще и потому, что она нрелс•гавляет собой «левиантное
повеление», которое являсгся удобным объектом для психологического анализа.
Цель, которую мн преследуем при ра:иовог» о ироститупии, состоит не в том.
чтобы рассматривать ее нравственное и правовое значение. Мы намерены сосредоточиться
на социологических и психологических мифах и ложных прслсгаклениях, которые ее
окружают. Однако мы не будем касаться эк-сшлуатации подростков обоих иолов
сцелью прости•гуции — явлепия, когорое все (н».лыне пришекает внимание
сопиальиых исследователей. Миллер (Miller. 1991) утверПроституция
жлаег, что итупия яиџшсегся формой сексуальной и Цюрмой
сексуальною принуждения всех женщин, потому что они 110,тгалкиваются или
физически и психологически вступать 13 сексуальные отношения. определяется
как предложение. согласис на предложение или предоставление сексуальных услуг
материа-лыик• вознаграждение или снециалынк• покронип•льстно, (-)на может
включать как гетеросексуальную. так пумосексуа.льн.ую связь или может в
групповой форме. Хотя под простигу цисй чапш• всеп» понимается получение
мужчиной сексуального о(лцения с женщиной. она можег быть связана с самыми
разными сексуаль11ы,ми лействиями.
Нет возможности оцепить коли чество ком
мерческих проституток в С.оелиненпгах [Птатах, 110('К0.льку

ность поведения очень субъективно и произвольно. Аресгы часто
зависят от социальной) и ПОЛИТИЧеск•ого дањлсния. Принято считать, что
проституток часто тревожат и задерживакуг (с формальным арестом или без) совсем
не ради цели борьбы с этим занятием.
(_)C110HIlt.IMt' клиентами, как латан п, я1кляются белые представилепи
среднат» класса в возрасте от трилла•ги ло шестидесяти лет (Haft, 1976).
У теоретиков и исследователей тртшзционно
суще ствовало ”редвзятое. субъективное представление о щюститутках-женпшнах.
Время от времени они приписывали этим жен 1цинам такие качества, как безволие,
эмоциональная неполноценность, скрытый или явный гомосексуализм.  сексуальпая
изолированность. примитивность ијш жесткая фиксированность на адиповой
с-га,'ИIИ (или стадии Электры) психосексуального разнития. По всем признакам,
ни один из этих ярлыков не является тщекватным для описания щхх•ттуткн.
Женщины, кен торые становятся просгилугками, окалывается, происходят из
различных слоев о(нпестна, широко различаются по своему образованию и условиям
воспитания в семье, прелставлянп ншрокий лиана.зон типов личногти и приходят к
занятию проституиией по самым разным мотивам.
Некоторые исследователи обращают внимание
на систему иерархии среди проституток. На низшей ступени иерархии находятся
проститутки, которые работают на улице; на высшем уровне — девушки по вызову,
которые обслуживают избранных юшентов и редко попадают под арест. Девуш ки по
вызову обычно бывают более опытными  чем •,'личные
просппутки, и ча:не занизщепы от физичесКих издевательств и оскорблений. с
которыми постоянно приходится стикинаться проституткам, находящимся на более 1
шзких ступенях иерархии ( [У Emilio and Freedman, 1988). Между этими крайними
категориями располагается целый ряд промежуточних, которые могут включать (по
не обязательно) обслуживаюпипј персонал мукских вечеринок, женщин, нанимаемых
для сопровождения мужчин («эскорт»), массажисток, «делегаток» (уча•стниц меро• левутнек
в барах (прос иживающих в барах в ожидании клиентов). девушек в борделях (в
домах для занятия (путетиесгвую:цих группами по трудовым
.лтерям, „лагерям лесшаготонителей и т. л.) и девушек из кабинок (сидящих в
застекленных кабинах для (Кнхзрения клиентами). Как считает Коулмен (Coleman,
1976), на более высоких уровнях социальной иерархии жентцины имеют (х»лее п
рищлекательную внешность, выглядят более и'\теллунонтно, лучше образованны и
более искушен11[А. Аллер (Adler. 1975) высказыњаег мнег•ие. что во мнк»гих
современная просмтутка социально и ку.лыурно не нылеляегся из женскош населения
в целом.
Яркая и бросаюптся в глаза манера
олеваться либо ушла воо(јце, либо ”ерссга.ла быть чем-то необычным по мере тот.
как такой стильолсжды получил распрсу сгранение среди остальной час ги  В
настоя•цее время почти невозможно отличить проституток от матереи семейегв.
студенток k0jIJ1elDkeii или свете ких девиц, которые могли бы собраться
па-лкбом публичном мероприятии (Мег, 1975).
Обы чносчиталось. что множе гнхктитулжи,
осменнос более низк•лз статусом, происходят из семей, приналлежжцих к более
низким или средним слоям населе• н т, лаже факт теперь нс счилается («•спорным.
Дже"мс (.[ames. 1978) отмети.ла, что 64 % сю выборки, состоящей из уличных
проституток. сообщили. что они выросли н семьях со средним высоким доходом.
Однако мало кто сомневаегся. что большинство проституток происходит из
проблемных cer,teii. н ктугорых лети часто не находят обтеш языка сосвоими
родителями. М ноше простнтуткн также сообщают об огрицатт•-н ьном сексуаль-
тт«ми [Шмрасте н юносги. Водной часто цитируемой ра(кгге
приводятся данные. согласно которым 4190 из 136 нџн»ститузок сообщили о
(Ьак-гах инцеста, обычно с огпами (Jamcs. 1976).470.. соо(нцњли, что
подвергались изнасилованию, а 17% были изнасилованы более однон» раза.
большинство из них — до достижения шестнадцатилегнего возрасли. Исследования,
прово-
дившиеся с юными проститутками, во мношх случаях подтверждает
эти результаты. Зильберман (Silberma11) (цитируется но Вгасеу: 1982) на
основанип опроса более чем двухсот несовершеннолетних npocTwryT0k сообщает, что
61 % из них становились жертвами сексуал ьных домогательств со стороны одного
из членов их семьи. Брейси (Вгассу. 1982) уста-
новила, что несовершеннолетних проституток из ее выборки
сообщают о насильственных сексуальных домогательствах со сгороны гмрослых
мужчин. которым они нолвещт-тись подосгижении половой зрело-
сти.
Вопреки распространенному мнению, большин-
ство проституток не втягиваются в свой «бизнес»
представителями организованной преступности или бесчеловеч ным и сутенерам и,
под н.лиянием .мманчивых предложений или в связи с употреблением наркотиков.
Оказалось. что только около 2()% общего числа проституток были завербованы
сутенерами, содержательн и нами нуб.л ичных домов или организованными
преступнцми группами. Предположение о чрезвычайной распространенности
наркомании срели просгитупжтакже представляет:я сомнительным. Джеймс ( 1978)
угнерждаег. что проститутки, ксугорые задерживались полицией (и таким образом
ноналали н криминалы!.ун» слатисгику). чанс были наркомапками. занимаюншмися
проституцией для тон), чтобы лобывать средства на наркзггиков. Они
«составляют особый, более ни.зки[ђ класс н ищ»ар• хии людей, ведущих (ксен',егнуло
жизнь» (1arnes, 1978, р. .Ц)6). Инчарди (1nciardi'. 198()) на основании обсле
дования 149 женщин, употрсбняшних героин, обнару-
жил. чтосрсди них оказалось много проститутк ( близительно
1/3). Однако он не обнаружил каких-.либо свидетельств в тюль.зу сунссгнонания
устойч иной при „ чинной связи. Женншны. кслорые совернса.ли преступления,
чтобы добывать средства на наркотики, чаще выбиртли экономические преступления,
например воровство или мошенничесгно, а не проституцию.
Мотивы
Что застањляе•г женщин заниматься ей?
Очевидный, хотя и чересчур простой ответ деньги. Однако важно проводить
различие между финансовой потребностью и финансовым комин»рт том. Джеймс
(]amcs, 1976) обнаружила, что только 8.4% из ее выборки начинали заниматься
проституцией по экономической необходимости. а 56.5% — из желания зарабатывагь
деньги и приобретать дорогие товары. Они рассматривали проституцию как
прибыльный бизнес, который CVJlllT материтльное вознаграждение, которого они не
М01•ли бы другим путем. Определенное влияние
оказывают и социальные стимулы — вечеринки. танцы, дорогие угощения.
Исследование Джеймс
и ряд других работ развеяли миф о некоторых прелполагаемых мотивах начала
занятия проституцией - нарциссизм, фри гипность, ненависть к мужчинам, боял и,
лесбиянства ил и неразрешенная сексуальная привязанность к отцу (комплекс
Электры). Некоторые исследования тюказали, что в своей личной жизни проститутки
могут быть более сексуально отзывчивыми. чем
женщ;н в целом (Ротегоу, 1965; james, 1976). По
данным Джеймс, толькодля 1 % из ее выборки была характерна враждебносгь к
мужчинам, что опровергает зеорию «комплекса Цирцеи» (Gibbens, 1957), согласно
когорой проститугкам присуще сграстнос желание превратьггь мужчин н
свиней. Существующее предположение (Greenwald, 1958), что проституция яњпяегся
способом преодсхления страха нм ич ия гомосексуальных наклонностей и
доказательства своей «нормальносги», также. по-видимому, не имсег дослаточ ных
оснований. Джеймс установила. что хотя ее выборки имели опыт
лесбийских отношений, только у 7% гомосексуальная деятельность носила частый
характер. Еще 7% считали себя исключительно лесбиянками. Хотя на фоне общей
численности женщин этн показатели кажутся значительными, необходи мо
подчеркнуть, чп) выборка проституток была состанлена из женщин,
пресытившихся так называемым девианповедением. Они имели достаточные
возможности .11ec6[1iicklax контактов, хотя, по всей оче видности, ими не
ноль:ювались.
Наконец, фрейдистская теория, согласно
кслорой нроституция яш1ястся результатом детской сексуально окранјснной лобви к
родителю противоположного пола. а все последуюјцие сексуальные партнеры
оказываются  суррогатами, кажет-
ся 'јеубедите.пьной. Согласно этой теории, большая часть
сексуальной :знерши и привлекательности нанравляегся к начальному объекту
любви: (кхлее гкхздние [лартнеры оказываюпт•я неудовлетворительными. Поэтому
сексуально неразборчивая женщина беско-
нсчно, хотя и подсознательно, ищет хранимыи н памяти первый
объект любви. отца (или — вслучае мужской  — мать). С
фрейдистской точки зрения проститушля рассматривается как индивидуюльная
нсихонатология, а не как социальное щление. Но поскольку в исёледованиях
неоднократно подтвсржлался тот факт, что более половины всех проституток росли
без отца, то непонятно, как у них могли развиться подсознательные. воображаемые
кровосмесительн о•гношения.
Вывол о том, что женишны приходят н
просгитуцию и остаются там ради финаншвой выгоды. является, однако, незрелым и
вызван поверхностным представлением о чешовеческом поведении. Почему другие
жен•пины не выбирают такой же образ жизни? Кроме того, хотя материальная вышла
и может служить нача.льным стимулом, о(нцепри.знано, что Гюльшинсгво
проституток, возможно, за исключением независимых, высококлассных нросгитугок
по вызову. п«ллучают от своей работы, учитывая обязательные выплаты сутенерам.
псхлиции, гостиничным клеркам и водителям такси, не так уж много
непосредственной прибыли.
Человеческое повеление представляет собой
бесконечное множество усвоенных н результате научения реакций, и проституиия.
будучи сложным паттерном поведения, не должна быть исключением. Часто можно
слышать, что большинство проституток первоначально узнают о проституции через
друзей и начинают заниматься этим сами с их помощью и поддержкой 0ames.1978).
Эти личные контакты обеспечивают значимыс модели и вкхзможиости для
подражательною научения. Кроме тот, занятие проституцией предоставляег куда
большие возможности њля получения вознаграждения (деньги. азарт, приключения),
чем предшествующий трудный период жизни. Для некоторых проституция является
более позитивной и потенциально более интересной алыернативой домашней
обстановке. Кроме того, отношения с сутенером, когорый часто выполняет функции
мужа, друга, отца, вкхзлобленнот, агента и защитника (]ames, 1976). могут быть
значительно (имее полезными, чем отношения с семьей.
При наличии таких ожиданиЙ, попробован
однажды еголь многообещающий бизнес, трудно отказаться от продолжения. Получит
ли продолжение первый опыт, зависит частично от фактически полученного
вознаграждения. Перевесят ли положительные сгороны негативные? Даже получая
«хорошие деньги» и имея идеальную ситуацию, в которой проститутка
выводы
является относительно независимст. немновле жен[Дины полхолят
.л.пя тот, чтобы в течение длительновремени заниматься По-видимому,
постоянное исполк•ование исключителы в качестве сексуального объекта требует,
срели вено прочего, чтобы пр«сгитутка научилась способам отвлечения от
профессии и умению находить другие источники повы шения самооценки.
Проституция является эмоционально
сгрессогенным и психологически  занятием. Джеймс обнаружила, что по
крайней мере 5()% из ею выборки н качех•тве основных
отрицательных сгорон своей пр(фссснн н»ворили об эмоциональном о страхе
получения физических травм от клиентов, а также о низкой самооценкс. Другие в
качестве главных неулобств упоминали сгресс от боязни заразиться ненсрическими
жабо.леваииями, от реакции семьи и общеспза. огщущения личной уязвимости и
чувство беспомощности.
Легализация могла бы уменьишгь некоторые
из тих сгрессов, но маловероя•пю, что  [Наг спостан
сулеегвенно изменитьсит.уаци к). ()дна из опрошенных проституток заметила
(Mi11ctt, 1974): «Хуже всео в щхтгитуци'1 то. что вы обязаны продавать не
только сексуальные услуги. но н дуну. Самое 1 !.лохое в згом п), что вы продает
человеческое достоинсгво. Причем не столько в постели. сколько в принятии
условий игры — в том, чтобы стать продатой» (р. 140).
В 3T0ii главе необходимо упомянуть еще об
одной важной теме - оторговле лольми. людьми стала в
Соединенных 111татах очень прибыльным пресгупным бизнесом (Finckenauer and
Schrock, 2000). Тткаром, вовлеченным в эту незаконную всемирную торгошио,
яшяются мужчины.  и дети, а преступная деятельность
совершается с целью долговременной их эксплуатации ралн получения высокой
прибыли. В качеспзе примера можно привести жешцин, которые соглашаются приехать
в какую-то страну для работы официантками или пинкницица,ми. но впоследстнии
бывают вынуждены заниматься пока не смогут оплатить долг. образовавшийся
из-за необходимости оплатить неш«альный провоз через границу. Насилие,
запугивание и издевательства особенно характерны для обра•исния с жер•гвами,
ввезеннымн для пополнения секс-индустрни. Кроме того, зоршв.ля человеческим
товаром связана е различными незаконными деттвиями, включая мошенничесгно.
вымогательство. рэкет, отмывание денег, подкуп должностныхлиц, употребление
наркогиков, подделку документов и азартные игры (Finckcnauer and Schrock,
200()•, 1999).
Выводы
Главная•шма этой главы — способы. которыми
экономические преступники преуменьшают, нейтрализуют, отрицают или (шравдывают
свои действия перел самим собой и перел другими. Мы рассмотрели такие
экономические преступления, как кражи со взломом (берглэри), воровство, угон
автомобилей,

ЗОО
кражи в магазинах, грабеж, преступления», а также имеющие
некоторое отношение к экономическим преступлениям поджош, взрывы и взятие
за,ЛOЖНИКОВ. Вторая тема главы — чувсгво контро.ля над ситуацией. Мы также
кратко рассмотрели пример престукления прогив (Лиественного порядка. а именно
проституцию. Мы определили, что это пресгупление без жертв («victhn less»)
окружено мифами и недоразумениями и исследовано мало и недостаточно
систематически; особенно ощущается недостаток современных  касающихся
состояния вопроса н насгоящес время.
Кража со взломом (бсрг.лэри) является не
только инструментальным преступлением, направленным на получение имущества и
денег, но также и экспрессивным. Это значит, что взломщики зачастую пытаются
оставить своим жертвам символическое послание, часто с целью запутать жертву и
подчинить ее себе, контролировать ее или продемонстрировать свой персональпый
стиль. Эги послания обычно оказывают на жертву существенное психологическое
воздействие. Важно, однако, что экс пресси вный компонент обеспечиваег
возможность для создания научно обоснованных профилей взлом иияков, подоб11ых
криминальным ц»офи.лям убийц н насильников. Другие
пресгуиения против собственности также предоставляют такую возможность.
Несомненно, сутествуст некоторый базовый стереотип. который часто опрелеляет
специфику јрабежей, магазинных краж идаже угонов автомобилей. Приш изниально
важным здесь являСгся признание ”астоятельной потребносги н разработке
исследований или научно обоснованных профилей преступлений против
собсгненности, которые нс менес востребованы, чем профили насильственных
щж.•ступлений.
Хотя мощным мотивом
экономических преступлений является получение денежной выгоды, важнейшее
значение имеют копштивные стандарты, по отнсннснию к которым оценивается и
речулирустся поведение преступников. Наэти принципы сильное влияние оказывает
социальный контсксг и ближайшая рефере”тная группа, в частности, коллеги или
снерстники. Особенно мощное влияние референтпьгс группы и социальный контекст
оказыванзт в случае так называемых «бс.ловоротничковых преступ.псний», особенно
корпоративных преступлс'[ий и преслуплений, связанных с трудовой деятельностью.
Рсструктурировав свои когниции, приспособив их к существующему социальному
климату, «беловоротничковые престушики» могли действовать так, как в других
случаях они посчитали бы прслосудительпым. Традиционные экономические
преступники оказал ись менее готовы к решительному реструктурированию их
когниций, хотя они также могут эло делать. «Бешоворотничковые»,
профессионалы!ые, k01)Ilopaтивные.• и компьютерные  часто отр'1цают,
что они делают что-то не так; традиционные экт номические преступники чаще
признают свои прогивопранные действия, хотя, подобно больпшнству преступников,
они также стараются их оправдать
При обсуждении «беловоротничковых
преступле ний» мы сфокусировали внимание на стратегиях оправдания или отрицания
незаконного поведения, описанных Бандурой- Каждый вид стратегии строится либо
на реструктурировании КОГНнциЙ, либо на отрицании последствий своего повеления.
Все сгратегии напрањлены на нейтра.лизацию любого чувства вины или
самонаказания. Цена, которую мы платим за человеческое мьипление, — это сго
монигая способность оправдывать даже отвратительные и арелосудительные
действия. Может случиться гак, что н конечном счете деятельность корпораций и
организаций будет таить в себе большую опасность, жели спектр обычных
преступлений.

ГЛАВА 12

НАРКОТИКИ

Основные категории наркотиков Галлюциногены: конопля

и

Связь употребления конопли с
  преступностью Фенциклидин (РСР)

Стимуляторы
Амфетамины Кокаин
Психологические
эффекты
Неблагоприятное воздействие на организм
Стимуляторы, кокаин и преступность Крэк
Снотворные вещества (опиаты)
Героин
Героин и
преступность
Депрессанты
GHB и rohipnol:
клубные наркотики Ингалянты (средства, применяемые для вдыхания) Апкоголь
Психологические
эффекты
Алкоголь и
преступность
Выводы

По данным опроса случайной выборки из
тысячи жителей континентальной части Соединенных IlJ•raтов (Stra.sser, 1989),
респондентов считакуг пролажу и употребление наркотиков олной из главных причин
ресцупнос-пз. B:noii главе мы рассмотрим аргументы за и прсугив этого  в
о(нцесгве мнения.
Связь между наркотиками и пресшуиностью
может рассматриваться н двух аспектах: 1) испо.лызование. продажа,
изгоаонлегше, распространение и хранение .3aItpelIteIItIbtx '!.аркстгических
нещесгв и 2) фармакологи ческое neii('TBHe, которое ПУГ или иной наркепик
оказывает на поведение наркомана и которое полталкивает к совертнению
преступнкно деяния. На основании совреме”ных исследований. в или иной мере
фокусирующихся на изучении этих двух аспектов, можно сделать шесгь определенных
выводов.
1.   Вялорьмах п
изоляторах предваглтгельнон» заклюнения  задержанных за пре1-ления,
связанные с наркотиками, содержится больше, чем арссгова'1\1ЫХ за любые другие
преступления.
2.   Тестирование
заключенных на употребление наркотиков часто лает положительный результат.
З. Задержанные и находящиеся втюрьме
преступники часто соверпкт-лн свои пресгуп.ления под влиянием запрещенных
наркогических препаратов.
4.   Некоторые
пресгутчники совершают имущественные преступления ралн тот, чтобы достатьленым
на приобретение, наркотиков.
5.   Торговля
наркотиками час-госгановится причиной тяжких преступлений.
6.   Связь
пресчупносги с наркотиками трулно идентифицпровать и и.змерить.
Начнем с первого, достаточно обоснованнош
вывода, согласно которому в тюрьмах и изоляторах предварительного заключения
правонарушителей, задержанных за преступления, связанные с наркогиками,
содержится больше, чем арестованных за лобые другие преступления. По
результатам проведенлого в 1997 году общенационального опроса семей на предмет
употребления наркотиков (Nationa] HousehoId Survey оп Г)гид Abusc) 77 миллионов
(35,6%) амери кан цев в возрасте двенајмшти лег и старше признались. что по
крайней мере олин раз в жизни употребляли 3anpet1Wf1“bIii наркотик (0ffice of
National [)гид Contro] Policy, 1999с). В 1998 шду в Соединенных Штатах за
продажу, и.зштов.ление или хранение незако'шых психотропных препаратов было
аресгонано 1,56 миллиона человек (Данные ФБР, 2000). По некоторым оценкам, в
течение лого же года 417 тысяч заключенных изоляторов временного содержания, то
есть 7()% (УГ wex обитателей местных исправительиых учреждений, совершали
преступления, связанные с наркотиками, или регулярно употребляли наркотики
(Mson, 2000). Четвертая часть этих заключе11ных на обследования либо обвинялись
в нарушен и и закона о наркотиках, либо были за это осуждены. 11 риблизительно
15% были осуждены за хранение наркотиков или обвинялись в этом, а 9% вменялась
в вину торшнля наркотиками. В том же году приблизительно 2/3 заключен н ых
федерал ьн ых исправительных учреждений •нткже отбывали паказания за
преступления, связанные с наркотиками (Мито1а, 1999:• ВесК. 8596 этих
заключенгнях на момент ареста за шмались распросгранен ием наркотиков и только
5% были  н тюрьму за хранение запрещенных
наркотиков.
Здесь необходимо прояснить различие
между учрежлениями временщло содержания (jail ) и тюрьмами (prison),
заключенными штата и заключенными. Учреждения временного
содержания подчинены месгным администрациям (иногда — правительсгну шта•ж) и
предназначены для пребывания в них временно задержанных, ожилтснцих суда или
притворенных к заключению за незначительное преступление лиц, обычно на срок
менее года. ГГюрьмы находятся в неломсгве ггравительсгв штатов и
феде ральнош правительства и прелна:значены для заклочения пресгумйиков,
приговоренных согласно государственным и федеральным законам к срокам больше
одношо тола.
Теперь обратимся ко второму твердо
установленному факту, состоянш•му в том, что тес•гиронангн-• заключенных на
предмет незаконной) употребления наркотиков часто дает положительный результат.
В 1999 шду в рамках программы мониторинга упогребления наркотиков среди
заключенных (Arrestees [)rug Abuse Monitoring Ргодгат были собраны данные
более чем о 30 тысячах взрое•лых заключенных мужскою пола из 34 географических
мест (участков) и более чем о 10 тысячах взрослых заключенных женщин из 32
участков. Кроме того. были собраны данные более чем о 2500 несовершен нолегних
заключенных мужского иола из 9 участков и более чем о 400 несовершеннолепшх
.заключен пых женского пола из б участков. Чтобы установить факт у ютребления
наркотиков заключенными и задержанными, в исследовании использовмнсь как
результаты анализа мочи, так и информация, полученная с помощью опросов.
Данные программы достоверно ука.зы нают на
очень высокий уровень употребления наркотиков среди заключенных. В 1999 году,
например, с каждого участка сообщалось, что но kpaiiueii мере 50% взрослых
заключенных-мужчин дали положительный результат тестирования на употреблен ие
хотя 61.! одного наркотика (Arrestees Г)гид Abuse Monitoring, Ртодгат, 2000). В
общем и целом, мслианное значение ггроцента лиц, употреблявших какой-либо
наркотический препарат, составило для выборки заключенных-мужчин 64%, а для  — -
67%. Эти показатели ночти не отличались от 110казателей
1998 года, когда употребление хотя бы одного наркотика было подтверждено для
2/3 взрослых заключенных и для более половины задержанных
иодростков (Arrestees Drug /\busc
N•Ionitoring, 1999). В мужской выборке наиболее распростра
юнным наркотиком оказалась марихуана, на втором месте - кокаин. Среди взрослой
женской выборки самым расщ пространенным наркотиком является кокаин, после
которых следуют марихуана и мегамфетамин. До:

вольно распространенным явлением оказалось также
уп(преб.пение многих наркотиков (нолинаркома-
пия). Более чем четверть всех тклкк:.лнх заключенныхмужчин
употребляли два (или более) наркотика. Марихуана •родолжает сохранять сре• ди
всех осюбенносрели в возрасте (УГ пятнадцати
до двадцати лет. Как среди заключенных-подростков, так и среди
заключенныхжегнцин марихуана оказалась практически самым 11опулярным  Употребление
кокаина и мегамф«гамина выявлялось существенно реже. Срели взрослых мужчин чаще
всео выяњлялось употребление марихуаны, на втором месге сшит кокаин. Срели
женщин наиболее часто выявлось употребление кокаина. за ним шел мегафч•амин.
Среди заключенн [АХ-'юдросгков по часпуге употребления вне всякой конкуренции
оказалась марихуана. Таблица 12.1 по ка.зываег распределение по чаетоте
употребления видов запрещенных наркотических препаратов срели заключенных
Соединенных Шпион и Англии на момент их ареста.
Как вы можете убедиться, данные таблицы
подтверждают первенство марихуаны как наиболее часто употребляемот•о наркотика
в обеих сгранах. На втором месте в Соединенных Штатах с небольшим отставанием
оказался кокаин, в Англии — со значительным отставанием — опиаты.
Третий вполне достоверный вывод, который
можно сделать по результатам исследований наркомании последних лет и о колором
мы 5'110,минали ранее, сослоит в том, что задержанные и заключенные в тюрьму
пресгуиники чаего совершали свои пресгупления иод влиянием запрещенных
наркотических препаратов. Таблица 12.2 показывает, что приблизительно 1 /3
заключенных федеральных тюрем и около полови ны заключенных тюрем штатов
признались, что во время совершения преступления они находились в сосгоянии
а.люлольного опьянения или под дейсгвием наркотиков. Таблица 123 показывает.
что приГлава 12. Наркотики и преступления
близительно у5 солержани•хся в учреждениях вре
меннон'солержания что но время совери'е•ния они нахо;н.лись пол возлейсгнием
наркотиков. а егце заключенных 1tpvt311.aлись. что были н опьянения. В целом,
60% солержтцихся в учреиџщ•ниях временнош содержания соо(нпили о том. что во
время швертнения преетупления, которое в рсзујн;гтге принело их за реиде•гку,
1'ахојЏ'ј.ись в алкотлы '0[0 01 п.янеј[ия или нием
п;чжогикон (()ffce of National Огид Control [-'olicy. 1999€). *lh6лица 12.4
иллюстрирует распределение по Нилам .3itIIрешенных наркотиков, употребЈ1яншихся
закјлочснными на протяжении их жизни и во время сонерпе пИЯ
Кроме этого.
некоторые прочьессиональные преступные труппы часто предпочитают олин нил
наркотика остальным. карман!1ики, магазинные норы и например. если унотребляк;г
наркотики, отлают заметное предпочтение тем, коаорые помклают нм успокоить сисегему
и снять с их напряжен(11Wiardi, 1981 ). кармашш-
ки част опиаты средсгном. помогаюпш м им в «работе». В
некоторой степени имеет мест) циклический эффект, так как прибыль от отнх
'јреступлениЙ часгично тратится на приобретение нарк(угиков.
Есјш говорить о четвертом выводе, в с
которым нектлорые преступники имупресгун.лен•гя ради того, чаобы добыть
деньги на наркотики, то но данным опроса за 1997 1996 заключенных учреждений
штатон и 16% заключенных федеральных тюрем соо(пцили, что целью их последних по
времен'1 преступлебыла дМыча ленег на наркотики ( Ви граи
()fJustice Statistics, 2000b). Данные табл. 12.3 свидетельствуют о том, что
приблизительно 25% всех нмуиесгвенных преступлений была совсрншена ради денег
на наркогики.
Таблица
12.1

Среднее количество положительных результатов тестирования на
употребление различных запрещенных наркотиков среди арестованных в Соединенных
Штатах и Англии в 1999 году

Тип наркотика Среднее количество
Среднее количество в Англии в Соедююнных Штатах

40,7

8,7

Амфетакшжње прыаратн

0,5

5,3

Бензодиазепинн

8,2

Метацон

2,8

Множественные наркотики

27,2

21,7

Источник: lnternational Arrestee Drug Abuse Monitoring
System. 2000
Таблица 12.2 Процент заключенных федеральных тюрем и
тюрем штатов, которые употребляли наркотики во время совершения преступления
(данные за 1997 год)
Наркотики и алкоголь
Федральные        Ткрьмы             Оцррааьнье            Ткрьмн    Федеральные
Ткрьмы ипатв
                                                                                22.4%               загњ                                                                    3406             52.5%
                                                                                245                 29,0                  24,5                  41.7                 39,8                51.9
           Преступленьо
против сШствеююсти                         10.8                36,6                    156                    34,5                  22,6                53,2
Преступления, слизанные с наркотиками 25,0 41,9 27,4 34,6
52,4 Преступлено против обществемнхо порядка 15,6 23.1 20,6 43,2 30.2 56,2

Источник: 0ffice 0f NationaI С)шд Controt Роису, 1999с. р. 2
Таблица 12-3 Процент заключенных местных
учреждений временного содержания, которые употребляли наркотики во время
совершения преступления (данные за 1996 год)

Наиболее опасное преступленье

Најжоть«и           Алкогољ

Наркотики и алкоголь

Добывание денег для приобретения
  наркотиков

Все виды
  преступленн3
Насильственне
  преступления
Преслупления
  [Ротив тбственюсш
Преступления.
  связанне с на;жотиками
Преступления против обществаиюго порядка

13,5
21,0
35.7
8.6

27,4
17,9
46,2

16.1%
14.3
16,3
23.5
10.6

15,896
88
23,5
42

Источник: 0ffice of National Drug Control Роису. 1999с. р.
  2
Процент
  заключенных учреждений временного содержания, которые до и во время
  совершения преступления (данные за 1996 год)

употребляли
  разные

Табтща
  12.4 виды наркотиков

Тип наркотика                                                                                Когда-либо  Тда-либо
регулярно      Употребляли наркотики в период совершения
                    Ј1к-)бые
ноотики                                                                                64,296
                   Марихуана                                                                                54,9                                                                                9,0
         Кокамн
или крэк                                  50,4                               31,0                                                                             13,7
           Героин им опили                               23,9                                118                                                                               5,6
          Депрессанты                                       29,9                               10,4                                5,9
            Стшуляторы                                         336                                 16,5                                10,4
                    Галлюциногены                                                         32,2                                                   105
            Ингаляторы                                           16.8                                 43
Источник: Bureau of Justtce Statistics, 1998

[1$HIAii Вывод по резу.пьппам
исследован'й\ последних лет заклнзчается в том. что наркоторшв.ля часто
порождает тяжкие Ел•ть нема.10 свилееге.'1ьс•гв TOI“0, что
11аркеп•ики ”онсюлу сснлровожлаег насилие       разборки между конкурирую..џами
организациями, либо конфликты между и (Roth, 1996). 1Ларкоторговля все1јша
['ритягинает к «бе болыпие деньги, оружие и к насиликј. Э'а «1јх:мучая смесь»
таит в себе высокий для nacvtJIH>'.
и•естой
вывод -        констат-,'1И1я того факта,             связь между
'“)есгунностью и наркотиками                (Л'редслить и измерить. Связь между
наркоман!1еЙ и        осложнена пм, что у оп)есть четыре аспекта: 1 )
(Г»армако.лел•ическое лейсгнис нарко гика,         к химическому   на организм;
2) влияние чес кн х особен «лей человека, употребляЗ) воздействие
психосоциальных условий, н которых 111ллним;шеяся наркотик; и 4) взаимолействис
да”ног-о 11аркотика с друг11ми наркотиками, укугребляемыми вмест• с ним. При
((к•ужле ходимо                 особенности нервной например,           в
нервных клетках Hei1po•rpaIlвещссгв, вес тела, состав крот! другие
нейрофизиологические особенности, которые существенно влия куг на химизм
действия наркотика. Психологическис переменные включакгг настроение челонека во
время уп(угрМления наркотика, е1О прелыщущий опыт          этого наркотика и о
«чо BtrmeiicTBlI[1. К исихосо:икмјьным переменным относ:ггся атмосфера. в
колорой принимается наркотик, люли, в присутствии колорых употребляются
”аркотик11. их ожидания. настроение и повеление, — все это               влиять
па реакцию человека на наркотик. Поскольку большинство запроиснпь'.х наркоз
иков 11рииимаются в сочегании с какимлибо особенно с алкотлем, то при любом
обсуждениг: их действия должен учитываться фактор  Например, нередко подростки
и молодые люди употребляют различные наркотики в сочетании с a.'Ik010.ae.W,
более опытные наркомапы иногда комбинируют порошок кокаина или ктх»к с •ероипом
(мо называется «speedball»)- В частности. по данным на 1999                (юлее
чем 2/3 заключен н ык, протести рованных на употребление оп патов с
положительным результатом, одновременно уполлн•бляли „другтје наркотики
(National Г)гид Control Strategy, 2001).
Таким образом, чтобы понять, какое
действие имесг тот или 11'10ii наркотик, необходимо принять во все факторы
— и фармакологмческие. и психолтмческие, и психосоциальные, и фактор
взаимодейсгвия. Если принять во внимание, что пресгутление имеет сложную
предысторию, то раскрытие характера связи наркотикаМ11 представляется делом
очень а заюлючения неизоеж”0 окажутся неоднозначными и далекими от Задача
выявить связь между наркогнками и прсступлением нае более усложняося Глава 12.
Наркотики и преступления
псмхолимосгью влияние культурных, субкультурных и
.ггногрлфичсскн.х аспектов употреблеНия наркотиков. и вос'•рияялля. бытуло•иие
среди pa.3.'l'lklIlhIX грун'1 культур но•гно']'енни тех или наркот.'кон,
не11рерывно меня-
юлся. Культур111А('                                                        и
113,ме-
наркотика. от прикцллтетов органов и от изменен'й' в в •roii
культуре уел ан('вках. Кроме кие исследования показали. что ЛИ! 1а,мнка
популярно-
гаые (талии: инкубации». экспансию, плато и снижение
((_;olul) and.lohnkon. 1997). На (талии инкубтени наркоманы :зкснсримептирукуг
с новыми для себя и нелавно появившимися наркотиками. характер их действий и
усваивают способы их употребления.
На стадии снижение це•• на
наркотик, он более удобным л.ля уноз•ребления и более
ДОСТА'П'!ЫМ. Кроме тон). появляется мно•о выражений, этим
11аркотиком, которые способсгвуюг его 110пулярности.
На стадии плато наблюдаелся относите.л',по высокая И
постоян\'ая гкчвкотика. ()лнако в лии
снижения [1011улярносгь наркотика налаег, особенно среди мо.лолсно покол'ч1ия,
и наступает время понулярности друго1-о ••аркотика-
По некоторым опенкам, гол более 16 тысяч
американцев умирают из-.за или
неправильного употребления запре•ценных •тарк(угиков, а
количество чрезвычайных происшествий (вы.швов скорой помоиј'), связанных с
упо•греб.лением наркотиков, в Соејишеппых Штатах •гысяч (FBl, 1999).
Многие несчастные случаи и серьезные происишч•твия ”роисхолят с учаезмем Например.
доступг«ить хим11чески более чисгых и более дешевых наркотмков привела к широко
распросгранишнсйся моде на .жспсриме'п•ирование с новыми наркотическими
препаратами среди ижольников и студентов.
Возможно,
определенную помощь в понимании характера сугношений между употреблением
наркотиков и преступностью могла бы оказать трехсторонняя коннептуа.п,ная
модель. предложенная Полом (Goldstcin. reiiil выделя«г три
принципиальных вида преступлений. связанных с наркотиками: 1) преступление.
совершенное под псим )фармакологических средств, 2)
системное преступление. и З) экономически компульсинное преступление. В
соответствии с психофармакологическим компонентом модели Гольдштей на п
редполагастся. что некторые люли в резул ьт-ате краткосрочнош или длительно.о
употребления
определенных наркотиков или химических всщсстн становятся
легковозбудимыми. начинают вести себя агрессивно и иррационально. Другими
слонами, в основу ланнотхз компонент положено предположение о том, что под
воздействием О”ределенных наркотиков некоторые люди (которые обычно не
ироявляют склонности к насилию) становятся агрессивными и совершают различные
преступные деяния. Системный компонент молсли основан на гипотезе, согласно
k0Topoii преступления является сама сиоема торшв.ли наркотиками и их
распросзранения. Примерами нреступ.лений являются территориа.льпые разборки
между конкурирующими а также угрозы, на•тления и убийсгва.
совершаемые в занимающихся распространением наркотиков группировках. lIo
существу, этот компонент охвагы вает разнообразные проявления насилия, которые
” рисущи caM0ii природе наркобизнеса, и соответствует пи гому из установленных
исследовапиями фактов. о «угорых творилось ранее. Экономпчсскп компульсивные
преступления — это преступные леПствия, 11апранленные на поддержание
обходящейся столь дорого наркотической зависимо(ти. Примером такого вида
преступлений является грабеж. совершаемый наркоманом для того, чтобы добыть
средства на  наркотиков. Эконом.'чески k0MlIYJIf,cv1B'Iblii
компонент модели соотвегс-гвует четвертому наблюдению, обсуждавшемуся ранее в
этом разделе. По мере того как в следующих разделах будут рассматриваться все
основные категорни наркотиков. поддерживать точку зрения о собственно  факторе
как о причине насилия п преступной деятельности будет, безусловно, все труднее
и труднее.
Основные категории наркотиков
В этой главе будут представлены чсгырс
главные категории психоагсгивных вепсств: 1) галлюциногеили психолелические
препараты; 2) стимуляторы; З) наркотики  группы (опиаты) и
4) селативно-гнпнотические препараты, или депрессанты. Психоакппзныс  —
это химические вещества. которые влияют на настроение
человека, его восприятие, образ мышления и поведение. Однако чтобы удержать
объем этой главы в разумных рамках, мы остановимся только на некоторых
наркотиках из каждой калегории — на тех. которые представляют наибольшую угрозу
общественной безопас ности, или на тех, которые ближе всего связаны с такой
преступной деятельностью, как незаконное производство, продажа и
распространение контролируемых психотропных препаратов. Контролируемые
психотронные препараты- этолюбые психоактивные препараты или химические
вещесгва, доступ к которым ограничен в соответствии с федеральным законом и„ли
законом штата.
Закон о контролируемых психотропных
препаратих (Control1ed Substances Act) (CSA), который предст-авляет собой II
выпуск Всестороннего закона о профилактике наркомании и контроле над
употреблением наркотиков 1970 года (Comprehensive Drug Abuse Prevention and
Control Act), делит все вещества, которые потенциально могуг использоваться как
наркотики, на пять категорий. Препарат попадает в одну из категорий в
зависимости (УГ его медицинского использования, от I10TeI114vw1a для
злоупотребления (пригодности к использованию в качестве наркотиков) и от его
способности вызывать зависимость (см. табл. 12.5). Цель закона состоит в том,
чтобы контролировать распределение, классификацию, продажу и употребление
психотсгивных веществ, которые имеют потенциал для злоупотребления. Хотя термин
«потенциал для злоупотребления» в CSA конкретно не определен,
распределение препаратов по катетриям основывается на имеющихся свидетельствах
того, что наркотики могут быть опасными для здоровъя или подвергать риску
безопасность других людей или что есть существенная мтечка наркотиков из
законных каналов распространения наркотических препаратов. Процедуры добавления
или удаления препаратов из списков наркотических или других подобных веществ
или изменения этих списков могут быть

Формальные категории, выделенные в Законе о
  контролируемых психотропных препаратах

Категории         Потенциал  Разрешеююе          физическая            Психологическая  Примеры
  для        медицинское          зависимость          зависимость
  злоупотребления    применение в США
Геролн, LSD, марихуана
РСР, кока,ж,
  морфий, метамфетакмн
                                   Средний                                                                                Кодеин,
  стероиды,
Низкий
  талвин (ТаКМп), валиум                      ксанакс (Хапах)
Низкий                                                                                Низкая           Њ«зкая    Лекарства
  от кашля с кодеином

Источник: Drug Enforcement AdminiStration,
  2000

Таблица
12.5
HIAM оборотом ['аркотиков (1 )гмд Мlllinistr•ation)
здравсюхранс-
an(l Services) (Н lAS) или по холата"ству любой .ваИ”
стороны ([)гид Enfon•oncnt j\dministration,
Первая - зто
т-аллюцинот•ены. или исик которым относятся [М) (lysereic acid diet hylami(le),
меска.'!ин. пси.лоцибл”. фенцик.лилип, кетамип. марихуана и т-анппи. Свое препараты
этои категории иолучи.пи му. что их употребление иногда вызывает
галлюцинации.  - это химические вещесгна, которые
вещ'•г к изменениям сккзнания. в числе к видения лействи•гсльносги. В некоторых
заменяют суцесгвуюшций мир альтернативным. хоа•я люли. употребляюпше их. н
нелом н состоян ни отслеживагь олнощ»менно и свое измененнос состояние, и
ремьную действительность.
Марихуана, которая отнск•ится к галлюциногенам,
для большинства людей, ее  безуслоги 10.
яв.ляегся умеренным наркотиком. Но из-за се массового употребления и тенденции
общественносош ибочно ассоциирова ть ул'отреблизие
марихуаны с преступностью и неадекватным повелением. марихут будет уделено
главное внимание среди наркотик(я3 ;ravwoii категории. Мы также кратко коснемся
осо(oennoca•eii ([»енцик-лпдина (РС Р), сильнот наркотика, который два
последних десятилетия неизменно связывается с преступностью.
Затем мы рассмотрим стимуляторы,
называемые так из-за свтгосгимулирующего воздействия на ценгра.льную нервную
систему. К 3T0ii группе относятся амфетамины. клиническиеантидепре«санты.
кокаин. МГ)МА. кофеин и никотин. Мы опять же выделим те из них, которые больше
всего ассоциируются в общеС пре«туннсктью: амфеламиновыс
преч•аратьи, кокаин. МГ)МА.
К • грегьей группе относятся опиаты.
которые обычно оказы вают ус! нжоит•ельное (снотворное) и ана.ль'езирую'иее
(обезболивающее) воздействие. В этом разлеле мы рассмотрим особенности героина.
Героиновые наркоманы очень часто фигурируют в кримистатистике,
поскольку считается, что ош! часто совершают преступления. особенно иму•щестне•
члобы финансировать свою дорогостоящую привычку.
Наконец, алкоголь и «клубные наркотики»
будут представлять группу ссдатинногиннотических препаратов. которые подавляют
функции центра-чы10Й нерв110й системы. В бол ьшинствеслучаев седативногип
ногические средства способны оказывать успокаивтощее neiivnsv•e на •:ервну10 и
снижать беспокойство и напряженность. Примерами алкоголь и
бензодиазепипы (benzodianpines).
Прсжлс чем двинуться дальше, слещуег
разграничить два терм ива, которые очень часто исполызуются в литературе по
проблеме наркотиков: толерантность и зависимость. Повы.пение толерантности к
наркоОсновные категории наркотиков
тику — „Уго «прогрессивное снижение способносги реагировать
на наркотик» (Лжулпеп. 1975. с. 29). О толерантносги н тех случаях, ло1јн•жнст
наркома” нуждается в 60.'1hHteii лозе наркотика. „Другими словами. человек
психологически и физио.лог•щески 11ривыкае•г к данному наркотику.
Зависимость может быть физической,
психологической или одновременно и и друзой. Говоря проще, проявлениями
физической зависимости ЯВЛЯКУ”ся (Ьи.зпологичсскис сгралання и физическая боль.
испытывает человек, если он н
длительнся•о периода времени не употребляег наркотикн. 11сихолоп•ческую
зависимость трудно отличить от физической, олнако она характеризуется
непреололимым желанием употребить наркотик Млет•че[1Ия сграда1[Ия. Человек
увере'1. ч го он нуждасгся в наркотике для полдержания оптимального
самочувсгния. Степень психологи ческои зависимости [пироко варьируется как у
людей. так и для различных наркотиков. При kpaii11'1x формах зависимос•ги
человек посгоянно о том. где п как раздобыть наркотик, и для он можсг noii ги
на преступлепие. Говоря обычным языком, человек. колорый чрезпсихологически
11,11'.аи ЦН[ЗНЧеСКИ зависит от наркотика, является рабом cB0eii 111)11вычкн —
наркоманом.
У человека может также развиваться
вторп•чная психологическая зависимость. КО!јша пернПЧ11ая зависимосгь
связывается с  в виде употреб.ления наркотика
(положительное подкрепле ние), формируется вторичн•ая зависимость, колорая
связана с предвкуиением избавления от неприятнош болезненного сослт)ян ия, COI
[роножлаюпџ•н» отсутсгвие наркотика. Таким образом. чтобы избежать боли
и дискомфорта. связанных с отсугсгнием наркотика. человек продолжает принимать
наркотик (отрицательное подкрепление).
Содержащаяся н этой главе нформания о
незаконном употреблении наркотиков иск-гупа.ча из нескольких источников: она
собрана с помощью общенаниона.льного опрск•а, направленного на выявление
распространен'1я наркомани11 (Nat ional [-lousehold Survey оп Г)гмд .Abusc —
NHSDA), который проводился Упрашением по делам, связанным с наркотиками, служб
психического зшзровья (Substance Abltse and Menta] Health Scrvices
Administration) получена от Управления национальной ll0JlHT11k11 по контролю оборотом
наркотиков (финансируемого М цу,кпением делами Президента). от Бюро судебной
статистики ( BJS), из отчетов нсслелонання, проводившего-
ся  университетом (Monitoring the Future
Study),' из отчетов ФБР, Алм'1нистрации по борьбе с незаконным оборотом
наркотиков (Dr-ug Enforcement Administration) ( DEA) и }'ационального института
по вопросам у потребления паркотиков (National lnstitute оп [Эгид Болып инство
этих 0l)I7f1'13mu1ii и аге-'1'•гсгв пмсст свои caiiTbl в те, и их
адреса могуг быть в разделе ссылок в конце книги.
Галлюциногены: конопля
Марихуана. очевидно, из Ази”, олин из и
наиболее чает» интоксикантов (наркотических всищ•егн). Эго самый наркотик в
Соели-
опроса (NI [SDA) за 1996 год, ”рибЈ1изительно 68,5 миллионов
(.32%) хотя бы ра.з в жизни а 18 миллионов (8.6%) употр«бляли ее н лечение
прелылунјсго •ода. Исследование университета ( 1998 гол) показало, что
лись в   Х(УГЯ бы раз в жизни, а 37..5% признались, чзо они
уполребляли этот наркотик в тече'1ие [Лула. У'шугребле•ние марихуан',а наиболее
распространено среди мужчин и женишн в возрасте от пятнадцати ло двадцати лег и
резко сгн окасгся после тридцати четырех лет [)rng ЛЬцы• :v10niroring, 1999).
50% всех арес-
требля.ли марихуану незадолго или но время ареста (см. табл.
12.1).
Самое раннее упоминание марихуаны было
найлено в  фармаколш•ии. написанной килиЙским
императором [Пен Нунем н 2737 до п. з. (Ray, 1972). Она называлось
«Освободитель от греха» и рекомендоиа,лась при таких болезнях, как «женская
слабость», и рассеянность. Слово «марихуана». как полагают, образовано от с-лов
« Мэри lbkeiiH», мекси канского сле• [говопэ названия лепш•вого табака, или от
португальскопз слона «тапепапо», которое означает «•ларко•гическос вещес твоя».
На сленге этот наркотик называется также «горшок (рог)». «травка». «геепт
(сигарета с марихуаной. «косяк»)», «сорняк», «Мэри Джейн» и «золото Акапулько».
Наркотик готовится из однолетнего растения
cannabis (конопля), которое  и-пи растет как сорняк как в
тропическом, так и в умеренном климате. Есть по kpaiirteii морс три
разновидности каннабиса sativa, indica и ruder•alis, — отличаю:дие• ся своими
психоак-гив'•ыми свойствами. Психоак-гинные ( наркотические) свойсгва растения
("услоюлены преимуществм•но наличием химического вещества Дельта 9
тсграглдроканнабинол (ТНС), в смоле. Таким образом, концентрация и
качество Т[АС в час-шх растения определяют действенность или психоак-гинную
силу наркотика.
Содержание ТНС сильно различается в разных
партиях наркотика. часа•ично из-за качества самого растения, частично из-за
условий его произрастания. Сорт растения. климат и состояние почвы — все это
влияет на содержание ТНС. Например, считается, что смола замедляет
обезвоживание элементов цветка, поэтому в теплом зропическом климате растение
выраб.атывает эту смолу в больших количествах, чем такие же растения в умеренных
зонах. Следовательно, конопля, когорая произраслаеч• в тропиках (Мексика,
Колумбия, Ямайка и Северная Африка), всхвможно, имеет больший психоактивный
гпугснциал,
чем выр.:пциваемая в США ( hemp), которая не слишком цечгится
011ЫТНЫћ1И потребителями каппабиса.
Олпако более поздние исследования показывают. что содержание
Tl lC болыне зависит сорта растения, чем (УГ области или
климатических условий ( Ray, 1983).
В Соединенных
экстракты канна(яјса ч;мце всего употребляются в виде марихуаны и Для
при:оговления марихуаны сгебли обычно срезатсуг на уровне нижних негвей, сушат
на всхзлухс. а затем ил растег•ия извлекают семеч•а. цветки, лисп,я и неболыние
стебл['. данным, неопы.ленные женские расим1и•,' содержат больше Т НС. чем му
жскис. Слово «гаи! и [1] » арабското происхождения и 'щ•рсволится как «сухая
грана».  путем или некоторых других способов
и.знлечспия смолы, вырабатываемой цветками. П(хугому обычно продается н ClllA н
форме мале1'1,ких кубикон, ['ирож•ков и.ли лаже н виде 11еченья, солержил• болыне
TIIC, чем марихуана. Хоц»мап (110(llIann, 1975) при волит данн1яе о том, что
содержан Т [ 1 С н может варьироваться в от 5 до 12%, пяла
как наиболее вилы марихуаны (lliiItpvtMep. gat)ja) содержат .зитеЈIЫ\0 4 ло 8%
Т 1ЛС. В настоя•цсс время счгп•ается, что отборј:ый продукт- — «sinsel“illae (в
переводе с испанского «без семени»), получаемы й ил женского растения, содержит
до 17 % Т НС ([)гнд Enforcentent Adrninistration. 2000). Мексиканские
разновилнт•ти часто содержит менее о,'И'ОГО ••роцента ТНС, а американские сорта
— менее двух десягых пропент-а. На 1990-х голов средиеесолер• жание ТГIС н
гаиннпе соскжля.ло около 6%. Гапшш или гаши1пное масло производится
MItorocayэкстракции содержащихся в к0110пле ве щестн, процесса, в результате
которкло получается лемная, вязкая с содержанием ТИС, которое может достигать
(Abadinsky, 1993), но обычно со сг,мыяст около 15% (Г)гид Enfor•cenwnr
A(hninistration,
обеспечивают такой же нсихоаюгивный эффект, кик сигарета с
марихуаной. Под возлейстнисм нот марихуана. как выяснилосЬ. со време нем теряет
свои психоак-гивные качества, так как ТНС ц»еобразуегся в каннабинол и другие
неактивные компоненты (N1cchoula111, 1970). Экстрак•гы каннабиса с более
высоким содержанием смолы теряют психоактивные быстрее. чем менее
концентрированн ые эксграк-гы.
В Соединенных марихуана и гаишмп обычно
употребляются путем курения; чаще всего с ними скручивают самокрутки, которые
называются («косяки»), или набивают Mapvtxy•a110ii выдолбленные сигары —
По-прежнему популярно добавлять к си1ареге или ситчэе с марихуан(Й1 и.лн
гаши!нем другие наркотики, например, фенциклидин (РСР)- В других странах
распространена практика употребления пиниша в виде «чая» ијш в смеси с другими
напитками или продуктами.
Психологическое действие гапнниа настолько
субъек-гивно и зависит от сголь широкого лиана.зона

переменных, что любые обобщения должны сопро-

ключениях. /1eiivrt3[1t• каннабиса, как и всех другие
зависи г от слож[1ы.х действий как           так
и
("акл•оров.
Как мы уже отмечали, к числу таких ('»аклоров можнокп•нссти настроение
нар(»кида•лия в                нарк(угика,          н котором он употребляется.
и прслыдуллий опыт упогребления наркотика.
наряду с 111ирокими ралличиями
всодержанин ТН(' в разных образнах гаплппа чрезвычайно

каждого человека уникально. Кроме увеличения часТОЛЛА
сокраив:ний, увеличения '!ериферийкровотока и покраснения конъюнктивы
устойчивых изменений, которые паблкудаться у всех людей, практически
нет (Ное tnann. 1975; National Commission, 1972; Canadian (Gover•nment's
Commission of Inquir-y, 1971).
Формирование
зависимости от ТВС происхолит. но тОлько лсхзах и ллиЗгльности упо•гребления,
значительно те, которые обычно имеют место ( Ray. 1983). тот, те, кто
улогребляег марихуану. должны еще научилл,ся правильно испольнаркотик, чтобы
достигать
Как утверждаег Рэй (Ray, 1983) процесс
паучения имеет три стадии. Сначала потребители марихуаны должны научиться
глубоко вдыхать „дым и удерживать его в легких в течение приблизительно
лва;щати секунд. После лого они лолжны нау”иться и контролировать свои
состояния. они должны научиться классифинирова•гь эти состояния как приятные.
Связь употребления конопли с преступностью
Обеспокоенносгь общества относительно связи преступности с употреблением
конопли начала подсгреваться рядом (Татей. напечатанных водной новоорлеанской
газете е•це в 1926 голу ( Ray, 1972)- В 1931 голу в популярной статье было
опубликовано заключепис, что каждый четвертый человек, арестованный н Новом
Орлеане. употреблял капнабис. По мере усиления внимания к мгой проблеме
активи.зировалась об•цсственная кампания за запрещение «опасного
уполномочег•ный 1-ияјросам наркотиков Гарри Анслиншр
(Anslinger), убедил Конгресс и алм•югих ••п•атов. что употребление марихуаны
час-го приводит к серьезным преступлениям и является угрозой для моральных
устоев американского об•цества. В это время ( 1930-е голы) употребление
марихуаны часто связывалось как с иресгуплениями. так и с «извраще”иями».
В 1937 голу Конгресс принял налоговый
.закон о марихуане (Marijuana Тах лс[) - документ, k0TopHii призван был
подкрепить супш•ствовавшие на ту пору в сорока плести пп-атах законы против
употребления марихуаны. Фактически на.юшвьйћ закон не объявГаллюциногены:
конопля
лял коноплю вне закона, но облаеал производителей,
лисгрибькугоров, ироланнов п покупателей нено-
что было почти  иметь
какое-либо (Yl'[10к              коноплей ее         в .л10бой форме (Ray,
1972). [Лнтсреспо, что ни 0,'1t'O из
утверждени{' или закона не имело собой никаких научных или
экспериментальн осиований или доказательств употребления Вся носила
несистсмаямчес кий харак-гер и сводилась к рассказам очевилиев: «докумештацияо
состояла из свилетелытн типа «я когда.». В сче-
те Американский [3cpx0BHl,Iii Суд объявлял налоговый закон о
марихуа•ш• неконституционным.
В 19.39 толу Бромберг (ВгоплЬсгк) опубликонал
результаты  в НьюЙорке в период межку 19.32 и 1937
10ДЛ,ми. Ил 16854 заклоченных только шестьлесят семь признались, что

к выводу. что распросгранепное мнение о связи между
употреблением марихуаны и преступ•юстью не имеет пол c060ii никаких
oct10Bati[1ii, однако не поколебало тех, кто был уверен в сущесгвовании
В течение 1950-х и 1960-х и в начале
1970-х годов были (Ж,хтсстн.лепы мноючисленные• исследователь-

коно11.ли. Многие из этих исследован1П\ имели
методоло1мческие недостатки, так кпк в пих не контролировалось раненстно
уровней дозировки, способов употребления парксп ика и в ТИС. Недек-гаточно
т.цател ьно уч итьша.лись психологические факторы. связанные с особе:.но«•-
цип испы гуемым ннк-.лк не конт:нгчнронались. Результаты
первых словно бы подтвердили связь между реблепием којюпли и гашиша и
преступным поведе1И1ем. Однако при более сложно организованных эксперимен гов,
н когорнх контролировались демографические переменные и переменные,
относяннш•ся к характеристикам утлов110[0 окруже\'ия, ранние результаты не
подтверлились (National Commission. 1972). И по сей день
исследователям не удалось доказать [Фи чинную связь между
употреблением коношли и преступной деятельно(тью. Конечно. это утверждение не
(Угносится к не законным действиям но продаже. хранению или употреблснию
наркотиков.
Проведенные недавно независимые
исследования. как и исследования, проводинин•еся мн правительством
комиссиями. убедительно показа-ли. что марихуана непосредственно не является
[I[Mt'BIH0ii криминального поведения. “йиа-гель•ю исследован имеющуюся
литературу. комлссия но марихуане и злоупотреблению
наркотика( 1972. р. 470) прјнп.яа к следуюнцему
.чк.люче•иию: «Нег никаких систематических эмпирических свилетельств, по
kpaiiucii мере из американского опыта. которые поддерживали оы гнис, что
vIl0Tpe6J1et1[1e марихуан1А неизбежно приводит к ['реступпому, па-

З 10                           Наркошки

сильс•гвенному, агрессивному или лелинквентному поведению
сексутльногх» или несексуальною характера  как-то на него
влияет». В локлале комиссии (р. 47()) лобав.ляет•я: «Если и говорить о
каких-либо последствиях упсугребления марихуаны. то набл юлаемыс факты
свидетельствуют. что 01ta скорее нейтрализует преступное повеление и
препятсгнуег совериш•н ню агрессивных действий».
Одним из главных ТНС являеп•я
релаксацпя и заметное уменынение физической ак-швности (Tinlklvnber•g a•nd
Stillman. 1970). вызывает
yctIJlIte.
достш-аюпш•е          степени. что человек,      под 130.3JteiiVTBvteM
каннабиса, пе хочег даже ијене.гпггы•я. Как (угмечакл• Тинктенберг и Стиллман
(Tinklenberg and Stillman. 1970, р. 341 «че.ловеку,
пребывающему н соегоянии такой летаргип, ;'учше всего подходит слово
“окамененший" (.kt011ed)». Трудно представить себе, что «окаменевгмин»
человек соверпш•г агрессивные или насиль(“гненныс       ЕСЛ11 уж lC и оказывает
какое го                преступления, скорее умен ынаст ее. особенно в
отнклиении агрессивных действий. Есть некоторые доказательсзва, подтверждающие
это заключен не.
“[“инюлш:берг п Вудроу (Т'пК1спЬегдапс1
Woodrow, 1974) установили. что потребители наркотиков. колорые в ос марихуану,
оказались к насилию и агрессии. чем их кол.лег”, ”рслпомпающис лругие
наркотические вонества, алкслоль или амфоамины. На осноп.зученгш
употребления парклугиков среди мо.лоды.х представителей меньшинсгн.
принадлежащих к низшем•,' классу. Бл.умер и его коллеги (В]шпег, Sutter, Ahined
and Sn1ith. 1967) подобную
бителн марихуаны преднамеренно избегают агрессии и
насилия; чтобы поддерживать cwii сгатус в груние, бы.чо важно оставаться и
неагрессивным. 11езавнсимо от
Хотя эмпирические факты до сих пор
свидетельC“TBOBa-'lIt. что конопля, как правило. нс стимулирует агрессивное
поведение или лругие криминальные деисгвия, [k$IkIIii раз, когда мы имеем дело
с человечески,м поведением, возможны исюлючения. Людям, .знакомым с .эффсктами
конопли, ловодилось слышать о нетипичных нсгатнниых последствиях употреблен ия
ТНС. Хотя этот феномен довально редк•п01, некоторые люли соо(яиакјт
осок-гоянии паники. гиперчувств“ гельности. ощулцении потери контакта с
реатьностьн» И  [10Веле'НIЯ. Некоторые ЛЮДИ переживали м
гновснные, дезор•апизованные вторжения неадекватных мыслей, которые заставляли
их что они теряют контроль над своим
сознанием. В таком сооояпш• человек можег интерпрет!'ровать др.ул•их
людей как угрозу. Вполне возможно. что лт•и лезориентированные люди могхут
нападать на
Однако те, кто занимается исследованиями
нарко кан набиса, обычно соглашаюти, что люди,
которые соверпиют насильственные действия пол этого наркотика,
вероятно, имеКУГ предрасположенность к насилию — как под влиянием наркотика,
так и без него (NationaI (.:ommission. 1972). Факты показывакуг, что
агрессивные нотребители марихуаны были склонны к агрессии и ло топ», как они
употреблять коноплю. Другими слонами. они приобрели такой повеле1!Ческий
(“гересугип незанисимоог конопли. Кроме того, они рассчитывактг, чп) наркотик
поможет им избавиться от агрессии или насилия.
В .чключение еще раз подчеркнем. что нет
никаких достоверных доказательств тсно, что угнпребление конопли как-то
способствует совершению насильсгвенных или имушесгвенных преступлений или
вообще на них влияег, хотя некоторые убеждения (угносизелЫ'0 наличия такой связи
бытунуг. На самом же леле есть свидетельства. псхзволянлцие высказать
предложение. чп) погребиаели меньше склонны к шнершению преступлений или
11аси-ЛИЯ в янии наркотического опьянения, чем друшх [аркотиков, скажем,
алкоголя и амфсга,ми• юв. 1 [ст также никаких данных, когорые бы указыва-ли на
формирование такой сильной зависимосги (УГ что наркоман сткановип:я
«затшк.ленгиым на наркотике» и будет воровать или грабить, чтобы “('.пучить
средства лля поку•жи Торпјвле и распросгранепгно марихуаны
также нс свойственно крупномасштабное и систематическое насилие, которое
сопровождает (Орот других видов наркотиков. Для большинства людей главный
сугриаательный эффект употребления марихуаны заключается в подавлении
психомеушрной активности, что опасно для окружающих н чех случаях, когда
человек, находящийся в таком состоянии, управляет автомобилем.
Марихуана, конечно, способствуег
релаксации, отрицалельно влияет- на способность правильно оце нивать ситуацию
и, вероятно, придает смелость и склонность к рискованным поступкам. Она также
изменяет восприятие действител ьнос.ти и часто ул учшает настроение Наркотик
широко употребляется как средство носсгановления сил. Как отмечено ранее, почти
50% лиц, арестованных за различные пресгуп.ления, обычно употребляли марихуану незадолго
до или во время совершения преступления, и эта практика также очень популярна
сред и дел и н Вероятнее всеш. арестованные и задержанные упо• требляют
наркотик, чтобы улучшить свое IlCVIXOJlOгическое состояние, часто в сочетании с
другими наркотиками. Марихуана отнесена к nepB0ii категории наркопжов по
классификации [)ЕА (Администрации по борьбе с наркотиками). Хотя произволегно.
храпение, продажа или употребление марихуаны является незаконным, существует
мтло доказательств того, что угот наркотик заставляет не склонных к на' силию
людей совершать насильственные или антиобщественные действия или какие-л ибо
опасные преступные деяния.
Фенциклидин
(РСН
РСР можег классифицироваться как средство,
оказывающее успокаивающе действие на пентратьную нервную систему, как
анестезирующее средство, как транквилизатор или как галлюциноген. Он может
оказывать различное действие, но в •»собснносги выражены                как у
барбитуралов, искажение восприятия и способность вызывать галлии и и, а также
амфега,м и нонолобное стимудейсгние — возбуждение и ги•јерак-гивносгь.
Например, передозировка может вызвать у челонека признаки перехода от состояния
краинсто нтбужления  состояния прл наличии пт.ллоцпналии.
Впервые
РСР был синтезирован в 1957 году. но изза его              и             лепетвия
в 1965 голу он был изъят из числа 11ренаратов, прелдля      и '!родолжал
пј»именяться уголько в негер11ларноЙ практике в качестве сгн•лс-гва
животных. ()лнако из-за серьезных и              побоч1•ых           н время он
болыне не исполызуегся,даже н негери.тарной мрак-гике. Ей) популярносзј.
возрасгњла в период между 1973 и 1979 голами, однако затем. с 1979 по 1981
'“()лы, се.изилась. С 1982                наблюдался новый вс'[.леск          наркотика
(Crider, 1986). Его        ребитс.лями были в основном мужчины-аф-
роамернканцы в втзрасгео•г двадцати ло двадцати девяти лет
1986). П(шелсние отдельных лиц влиянием РС Р очень непредсказуемо и
может приволи гь к опасным для жизни ситуациям. Пол шишнием РС Р нередко вози
акают психотическне сосгояния, иллПзия сверхчеловеческой силы, мания пресле-
мания
         Воо(лцс употребле”ие чревато Р&ЗјличцЫМИ серьезными последствиям”.
И          эксперты                ЧТООН
коти ков улицах. влиянием РС Р человек при случае может
применить оружие, чтобы защитить себя или совершить друлме насильственные
лейсгвия. иди“ . и:зиугавлинаемый в тайных лабораториях. ра\личается по степени
чис-голтз[ н (1юргиа,м долировк”. Он выпускается в капсулах. таблетках. в пли
порошково” форме. Он может внугрь (нерцтьно). путем вдыхания (ю•ягивание через
нос или курение) и иногда внут-
зт,ями таких как мята, негру шка или орегано, а также с
ruapnxyauoii. Обычно РСР сочетают с друг1•ми наркотиками. особенно с
N1al)11xvat10ii и юлко[о.лсм. РСР может (тать [1IMI'4k1110ii смерти. хотя
большинство смертельных доз были приняты н сочетапии с алкоголем (Brnnet.
Reiffenstein, Willimns and 1985 1986). Остается почему, несмотря
неблагоприят”ые• и отрицательные е.я'ф•кты, феН1(ик.лидина остается
высокой. Кроме топ». нону.лярность РСР подвержена ческим В огдс.льныс
шлы он сгановится чрезвычанно популярным, после чего в течение нескольких лет
его употребление может быть раниченным.
. Г1мею1' [ие•ся факты однозначно
снилеге.льсгвуют о том, что потребители РСР част» ле ограничиваются толькоэ•гим
наркотиком (являются полинаркома”ами). ьно ли РСР толкает
человека на пугь иреступлений, в значительной сгенени остаегся не известным,
однако непохоже, что фенцклидиновые
1 1
наркоманы регулярно
совеританзт бы поплсрживатьсвою
HCJtopotoii. легкодоступный наркоамк н вызывает лини.
незначи гельпое привыкание после систематическогоул:огребления. РС как
правило, ягмякугся поли!'аркоманами. которые демонстрировали ра.зличные вилы
анамо(пцесгвенного повеления еще ло начала употребления РСР Пол инаркомания.
скогк•е всего. является одним 113 мпопюбрамных сим.1•гомон, обнаруживаемых
у некоторых людей, кошрые нрнвыкјм «противодетл•вовагь» своему окружению. В
(уг11есен н 1јерву•ю                                                          нар-
котиков [)ЕЛ.
Стимуляторы
Амфетамины
и кокаин относятся к
разряду препаратов, (-гнмулируюпеих центртаьную нервную систему. и обладают
лейсгвисм. мины принадлежат к пре11.ара•ШВ (••aPk0TIIk0B). извест”ых как
(amines). Кокаин (кокс, снег, .лелене'() - .•уго хнм•тческое вещеи:имекасмое из
коки - чрезвычайно вынослиното растения ( lirythroxylon соса).
патичсскую нервную часть автономнои wrepHH0ii слсгсмы. ко
нврая 1106уж,ааел• человека к акдействиям. кик борьба 11.ли бегство из
де.ляюзся ка три главные категор11н: 1) (бензедрин,
фен:лгпн): 2) (Г)ехе• drin) и 3)              и.Л[1 Г)еяохуп). И.з них самым
слабым пре-%'аралом является бензе дрин. Все мсму•г при через рот. вдыхаться
или нв0,'и1гься внутр%'венно н все окалывают iieпосредственное возлейсгвле па нервную
систем\'. в частности, на ретикулярную щую
систему.
Из амфегаминовой группы н лом разделе мы
более подробно рассмотрим н. потому что среди наркоманов этот
пре11арат панбо.пес странен. Традиционно считаегся. что
мегамфе•гамнн лучше всего подходит для внутривенного употрсбле-
ная с 1998 года плато медленно лось, хотя н западных и частях
страны препарат сохраняет снон) Одна из
видим('му, связана с его чистоты и лей'носги; к тому же
оказывает некоторые неблашприятиые побочныс и чрена•г отрицательными
последствиями для здоровья (NationaI lnstit[lte of [)гид Abuse. 2000). Как
показали результаты исслелования, проводившегося в 1999 голу в рамсах Про- граммы
мониторинга употреблен•ш наркот-”ков сре ди заключенных (Arrestees Огид Abuse
Monitoring Ргодгат, 2000), в большинстве (fJJtac•w-eii страны срели взрослых
заключен ных, употребляклцих метамфе1 амин. доля окжк•лась нескол•.ко
выше, чем доля мужчин.

312

Сразу же после
употребления препарат быстро попадасг в кровь, однако персра(кугка и удаление из
организма происходят олмосгпельно медленно. [1 11€ихологическая, и
физиологическая реакция на лм наркотики сильно зависит (п ло.и,к кроме лого,
лействие (юлыпого количесгва !јрепарата. введеннсно дейсгвия же разные люди
реаги1)унјг на этот наркотик по-разному
Амфе•гаминовые 11ренар.тгн имеют мною
жа[јонных названий: (уме•зып. от «бензедрин»). (lexies (уменып. от
«лекседрин»). copilots. meth («уг «мегедри11»). ice. specd. •,vhite cr•oss.
upper•s. сгапК, сгур(о1. crystal, (lUill, рер pills, yellow бат, tweek, еуе
орепег. wakeups. hearts, bomhitas. c_oast-tocoasts, spla.sh и ригр!е heart.
Сленговые названия происходят от слов. обшначакмних действие наркотика, пели форму
цвет препараг,1 или торшвунд марку изготовителей.
составы; в отличие от или кокаина. оии могуг легко           химиками
пля широкот незаконного ранения. Например, для изготовлен11Я лосгаточјю достать
(ве•цесгва, которые необхолиг,лы для изготошлеН\'Я других препаратов), например
эфелрип или которые широко доступны в Мексике и, как полагают, могут
конколичествах (Feucllt and kyle. 1996). Патентованные медицинские препараты,
солержжцие эфедрин или псевдо.эфедрин н друже вещества, гакже могут служить
сырьем л.ая производс тва метамфетамина (()ffice of National Druk Control
policy. 19996). Поэтому оцепить. сколько амфегаМ11ноных 11репаратов
потребляелся ежегодно в Соединенных Штагах, чрезвыча'\но трудно. Наряду с
другими мерами. нри.званными иродажу офедрииа и 11севдо.мГ»сдptllla, в
1996 году был принят CB0J11iIAii закон о незаконном производстве мегамфетамина
(Compr•ehensive Met hamphetamine Act).
Гидрохлорид мегамфсгамина (methamphetamine
hydrochlori(le) крупные пр«кзрачные кристаллы, лел (отсюда многие
жаргонные назвапия: лед, 10JlY60ii, кристалл, (сгасК), мексиканское колено или
./1Л-ст•юло), - обычно курят, тогда как чистый мел-амфстамин принимают
вовнутрь, вводят внутривенно или вдыхают  гугягивашуг челкуз
нос). В настоящее время популярным с!'особом ytcyrребления становится курение.
Резульгаты провелеппого в 1998 исследования
вакп•. ЧАО кристаллически остается 110пуляр1'ьјм среди
с•гар.неклассников (University Michigan, 1977)
Имеющиеся исследования снилсгельс•гвуют, чло
боль•нинсгно
                                       наркоманов белые
мужчины в
жхякк-ге стар•пе              •песги лег
ofNatiortal 1)гик Control Policy, 1999b).
Упспребление метамфегамина сносо(к-гнусг
усиленик» настроженнос•ги и уменьшения» атниуги•га. Лейможет продолжаться
лолвеналшпм часов. В (юльшвах т.арко•гик может вызывать вспышки
гисилия, беспокойство, бе.•соннищ•,' и признаки параноиланьного повеления.
включая иллкхвии. 1%А.ллкишнапии и пснастроения.
Некоторые наркоманы испытывакуг странные опцуиш•ния («сгапК bugs»), будто
какие-то жучки полчкуг иол их кожей.
Мегкатинон (methcathinone), который по
химическому составу является аналеном метамфсгамипа. появился в Соединенных
огносизсльпо недавно. Известный в среде наркоманов как «кт». наркогик был
помещен в первую категорию классификации [)ЕА в 1993 году. Меткатинон обычно
вдыхаеися через нос, хотя может приниматься внулј)ь в смеси с некоторыми
IItpтными папитками или вводиться вглугривсгп•о. [Ет психоакгивные эффекты
гичлы действию мина.
Кокаин
Кокаин тртшшионнобыл тт»раздо дороже
амфсгаминовых 11отомм представляет собой естественное
органическое вещество и не можег быть произведен искусственно, Сырые• шля него
нужно выращивать в определенных необычных условиях. Расгение кока, из которого
получаюуг кокаин. щи мзрастаег на вьктяео-г двух ло восьми тысяч фунлв в
мссгносјм соби.льными дожлями (сто дюймов в год). Кока - вечHtM'Jte•Hb1ii
кустарник. досгиг-аняций в высоту трех футов•, распространена главным образом
па восточных
Таблица 12.6

Процент жителей США в возрасте старше 12 лет, признавшихся,
что хотя бы раз в жизни они употребляли метамфетамин ( 1994— 1997 гг.)

Год

12-17

18-25

35 и старше

Общее количество

1994
1995
1996
1997

1,2

19
2.5
2,3

3,8
4,2
27

1.6%
2,1
2,0
26

1,896 2,2
аз
25

Источник: Office 0f National Drug Control Policy, 1999b,

склонах Лил. Растлис уже. лавно используется перуанпами.
проживаннцими в Аилах или на прилегаклапх леррилориях. Житејш гор почти
непрерывно жуют листья коки и обычно держат их за (Ray. 1972). Листья коки
также чая. (',унсствусг но кра'\ней мере двести сортов расте•шй коки. по
подавлякмцее (нхлынинсгво из них почти или совсем не солеј»кат кокаина. ()лнако
по мере [Уэста интереса жителей Северной Америки к кокаину южпоамериканские
производители и предпринималели не топ освоили для культини1кнзания
коки, по также вывели новые, более продуктив.•ыс сорта этот растения (lnciardi,
1986).
В
Соединенных [Птатах и Канаде кокаин Мычно вдыхануг через i10C, курят или вводят
1311ут•ривенно. орально, плохо усвандваеття так под          желудочного сока.
Кокаин часто используется в сочетании с другими за 1 Лк.“ ценн ы ми
наркогичет:кими вещее-гна.ми. ("ычно с алкоголем. марихуаной или Нек(угорые
[[арког,ланы чередуют влыхт•ия кокаина и 'т•роина — прием, извес•гпый как
«пегх•креншвание». — или вводят :уги два паркогика в виде смеси «specdball».
Начинакл•кис  обычно втягивают наркотик носом „для
достижения «кайфа». однако упозлш•бление через нос можсг привести к
ршдражению и воспалению. Слан,дартная дсхза на черном рынке • - «ложка»,
которая содержит приблизительноолин грамм рведепно•о наркогика. В большинстве
случаев кокаин разводится в лвтщать-тридпать рал По некоторым оценкам, в
Соединенных Штатах кокаин ре тулярно упогреблянугб миллионов человек (3% от всенаселения).
Первоначњльно кокаин
добавляли в качестве активного в кока-колу, и только в 1903 гощу еш
сменил кофеин (kleber, 1988). На рубеже XlX ХХ сголегмй кокаин
широко использовался не только в легких спиртных напитках (kos-cola, Wseola и
СагеCola), но лаже в сигаретах и сигарах, различных пониках. пшлевых прощуктах.
аэвхзолях и мазях (включая противогеморроидальные (кельзамы) (Smart, 1986).
Известный спиртной нашггок «Vin Mar•iani». столь поглулярпьй\ срејн1 людей
пло времени, представлял сбой смесь старинного фрмнцузскош вина с кокаином.
Однако вскоре, когда в (К)щесгве возникло беспокойство но поводу опасных и
нежелательных последсгвий его употребления. кокаин начал впадать в немилость. К
1910 голу кокаин уже считался самым опасным паркогиком Северной Америки (
kleber, 1988). «Закон Гаррисоиа о наркотиках от 1914 года» ( Harison Narrotics
Act) в Соединенных [Пт.тгах и «Закон о порушке расщюс•гранен и паян ггования
лекарственных препаратов от 1908 года» (Pmperty and 13atent Medicines Act) в
Канте спосбтвовали резкому сокращению или пректмщению его употребления, и
популярность кокаина после этогооставалась невысокой вплоть до 1960х годов.
Психологические
эффекты
В
маленьких дивах и амфетамины кокаин оказывают стимулирующее воздействие,
увеличивануг настороженность и близельносгь, улучшают концептрацию и создакуг
чувство ясною мышления- Наблюдается (Слцее повын•енис насгроения, умсрегјная
3iiфория. 0611 (ип•лы1осгь и создасгся уверенносгь н том. что человек способен
на многое. Г\ролол• жител ьность   стимулято-
ра зависит (УГ способа употребления. Чем быстрее наркотик
попадает в кровь, как происходи•г при вдыхании парон кокаина в легкие
посравненинј с втягиванием иор«пиконой тем более быстрым и интенс'!вным
ока.зынасгся :и)фект. Кокаиновый нар обычно производил•ся путем сжигания
поро1иконо[З (!юрмы  При больших дозах могуг наблюдаться
раздражитель'јосгь, ги:јерсенситивность, брел, пани адд.т•сия, гмлюцинапии и
псих(хз. наб.гполаннтя галлюиипапии в виде «кокаиновых жучков» (соке hugs),
расползающихся по всему тезу. Если систматически вводи•гь эти наркотики в
высоких лозах, может вызвать «Л'токсикационный психоз», СИНДРОМ,
сопровождаюпшйся многими чертами параноилальноЙ пикин)рении. С и вывелснием
наркотика из организма психотически[ј эпизод обычно проходит. Кокаин, подобно
.лкјбому психоактинному препарату, вызываег у разных JlH)Jteii различные
переживания. У некоторых воздействи-
раноидальное или даже суицидальное повеление; другие
с-к•нонялся мирными. дружелюбными и общительными.
Неблагоприятное воздействие на организм
Частое употребление кокаина можег повлечь
за соГюй некоторые сильные неблагоприятные эффекгы, завися ише от способа
введения. Регулярное ш•ягивание кокаина носом может привести к потере
обоня[АНЯ, нОсовым кровотечениям, залруднению глотания, хрипоте и восткелению
носовой перегородки (Iwstit11te оп Г)гид Abusc, 1999). Употребление кокаина
внутрь может стать причиной г•ангрены шицеварительгюго тракта из-•.ч уменьшения
прилока крови корганам пищеварительной системы. Кокаиновые инъекции могут
вызывать серьезные млергические реакции и иногда приводят к смерти. Кокаин
обычно обрабатывается с помощью ратичных лсгучњх растворителей — бензина,
бензола, керосина, — в порошковой форме кокаина часто остаются следы згих
яловитнх веществ.
Кокаин часто оказываег сильнейшее
воздействие на сердечно-сосудисгую сисгему, в частности, вы.зывает нарушения
сердечного ритма и сердечные приступы. Его употребление можег неблагоприятно
сказываться на дыхательной системе, вызывая боли в груди или затруднение
дыхания. Кроме тот, он можег вызывать парајмчи, припадки. ухудшение зрения,
тошноту, лихорадку. непроизвольные сокращения мускулов и кому Кокж:новые
наркоманы, которые часто вводят наркотик путем инъекц'ј\, рискуют занести в
кровь бак гериальные инфекции и другие инфекционные болезни. Применение об•цих
игл и нестерильных инструментов для инъекций наркотика чревато опасностью
заражения С ПИДом, генатитом и мнопши другими вирусами.
З 14
Необходимо особо сказать о потенциально
очень оиасн(),•,'  кокаина с алкоголем. Когла наркоман
употребляет кокаин и алк«ло.ль одноврес неболыиим
интервалом, наркотики ире-
образуются  (cocerhylene). Кодсгилен н»раздо
более яловиг. чем любой из ммх лвух наркотиков по (Углельносги. и известные
()ак-гы свилешльствуо•г. что смесь кокаина и а.лккло.ля чапш• других комбинаций
лвух наркогических препаратов к легальному исхощ•,' (National lnsritut
оп [)гнд Ahuw. 1999).
В последние наметилась тенленпия к уменьупотребления
кокаи11а. чло отчасги обусловлено именно  побоч1\1.1ми
эффектами мгого наркогика. (National [nstit ut оп [)гнд Al»uw, 2000). По
некоторым опенкам, в 1997 систематически употребля.пи кокаН[! 1.5 милли(дна от
всею населен пя ) в возрасте от лег и старше, что существен•но меныие по
сравнениюс 1985 годом, когда хронических кокаинистов было 5.7 миллионов (3'%
населения) (Nationa1 оп [)гид лыже. 1999).
Стимуляторы,
кокаин и преступность
Как уже говорилось. закоренелые амфечимп
новые обычно '“)сдпочитают вводить мегамфе•
тамин непосредственно в вену. доводя дсму до нескольких сотен за один
раз. Во время таксно бысмимо «пј»ихолл» (гип) наркоман может совс•ршагь
а'рессивныс или действия (TinkIenberg and Stillman. 1970:
HofIIktnn. 1975: NationaI оп Магјиапа and [)гик• Abuse, 1973). оказывается,
люди, которые ведут себя агресси 10 под B(MJtciic гвием амфегам на. очень часзо
имели к насильственным действиям задолго до того, как стали употреблять
амфегамины. Другими словами. свидетельств того. что употребление амфетамина
заставляет совершать насильсгвенные лгиствия. немного, но он действительно
уве.лич иваег вероятность тот, что уже

сивно. Как пок-а.зывают данные таблиц, размещенных в начале
главы, лишь немногие аресгованные во время их ареста дают положительную реакцию
на амфетам иновую пробу.
Однако, как убелжгельно свилегельсгвуют
исслелования. проводившиеся по программе мониторинга у нотреб.ления наркотиков
среди заключенных, тестирование арестованных на употребление кокаина часто дает
 результат. Таблицы 12.1 и 12.4,
например, наглядно показывают, что наркотики на основе кокаи1'а, в гом числе
крэк, занимают по распространенностн второе место в Соединенных Штатах, уступая
только марихут•е. И амфетаминовые препараты, и кокаин вошли в Список П
наркотиков DEA. В незначительных лозах эги наркотики увеличивают Н”имание и
ко1јцен гра•иио. В больших д«хзах они обычно производят отрицательные
психологические мН»екты. Тем не менее до насгояпаего времени практически пи
одно исследование не показало, что стимуляторы н.ли кокаин способствуют
совершению преступлений против собственности или насильственных В своем
(К).зоре «Комиссия по исследован111() и
контролю поведения» пригнела к слелуннаему заключению: «Нег ••икаких в
110Jlдержку утвержјшчвия. ЧАО у 1 шугребление кокаина ( нутем носом или в виде
иггьекций) са•нмулируея насильственное повеление». Морган и
заключеп:по. что 11меется очень мало убедительных
лока.залельслв лио, что кокаин — или н виде кр.эка, или в форме —
может заставить не склонк насильственному повелению человека 1но
«тать агрессивным или опасным для других лк)лей. При этом нег никаких данных,
кон»рые бы
виде мхжа, способствует жесткому обр;нценн женщип со своими
легьми. Бол«.т• вероятно. что к жестокому обращеј'ию с детьми приводит образ
жизни родителеи, а не просто • рмакологическое JteiicTBII(• парко гика (Могкап
ап Zimmer 1997).
Порошковый кокаин. олнако. способен
вызывать силынк• привыкание, и зависимости может проходить очень быстро
и тяжело. Этот наркогик к тому же ЛОНОЈIЬН0 дорог, и еш приобреление
совер•пается через организованную систему распределения и продажи. Другими
словами. liop0iiIk0L3bIii кокаин — ттолин из распространенных наркогиков,
который способствуег систематическому шив»ком масшл-абе. Кроме некоторым
вым наркоманам очень трудно совладать со привычкой, и у
них вырабазл,нисття толерантность к наркотику. что требует болыпих и (юлыпих
д«хз о 1 :аркогика. [1екоторые кокаиновые команы вынуждены
сонер:пать кражи в магазинах, воровать, ъ»спространять наркотики и
пр«тгитуцией, чтобы иметь
Таблица 12.7 110казываег процсчјг
110јн»кительных результатов тестов на кокаин у взрослых заключенных МУЖСКОГО и
женского пола. Табли ца пока.зываег, что ча1це всего престунг.ики во нрсмя
соверпления преступления находятся пол действием именно кокаина.
Самым распространен.•ым методом получения

ется «метод свободного основания» (freelxvsing) экстрагирование
чистого алкалоида кокаина. Продукт (frcebase) готовится путем растворения
гидрохлорида кокаина в воде и добавления н раствор сильной щелочи. например,
аммиака и.ли ку.'1'111арпой соды (Weiy:; and Mirin, 1987). Полученное
кокаиносодержащее вещество ()6wtH0 растворяют в „эф”ре, чтобы извлечь кокаин, а
.заттм эфир удаляется путем выпаривания расгвора. Могут использоваться и другие
методы, которые с помощью нагрева•јия смеси нозноляку•г о(юйтись без
испој:ьзова.пш эфира. В процессе высыхания образуются пр«мрачпые гранулы или
крупицы. которые можно курить. Резульгатом являсгся продукт чистотой от 37 до
96% (Weiss and Mirin, 1987).
В 1980-х голах очи.ненная высококониентрирован”ая
форма полученного таким методом кокаи!1а, известная как крэк. очень быстро
стала популярной. Это было, как образно охарактеризовтл этот процесс Говард
Абалински (Abadinsky, 199.3), ответом наркоманов на распространение системы
ресзоранов «бысгрого гштагшя». Наркотик получил название «мок», погому чло при
курении он потрескивает (Abadinsky, 1993; 1984). kIHk 11релставляет собой в ко
раз более чистый кокаин, чем обычный «уличный», и курение крэка вызывает очень
быстрое, состояние эйфории, которая достигает
максимума приблизительно через пять минут. По своему психо логическому и
физическому воздействию крэк не устунает внутривенно вводимому кокаину. Однако
эйфория длится нелсхлтх) и заканчивается приблизительно через десять-лвадпать
минут после вдыхания. После этого наступаег депрессия, раздражительность и
часто интенсивное желание пов•горить. Кроме того, кр.эк опасен для
наркомана и может вызывать учащс•зное и неритмич•нк• сердцебиение. затрулнения
дыхания. припадки или мозговое кровоизЈ1ияние. Хогя наркоманов
ограничивают себя одним или двумя швами, некоторые из них ['реј"'очитануг
принимаз•ь несколько доз подряд. Курильщики кряка, чаобы оставаться в состоянии
эйфорип, часто собираются в таких местах, где можно употреблять наркотик, не
боясь быть обнаруженными, например, в специмьных домах для курения чхэка,
тлотому что дым и запах трудно скрыты
В 1980-х голах
кокаиновый крэк доставил много местным властям по всей территории Соединенных
Шт-азов из-за его  преступлепий, связанных с незаконной
торговлей этим наркотиком, и вследствие еш опасности для здоровъя подростков и
молодежи. Одно время некоторые эксперты ечитали, что крэк вызывает привыкание
быстрее всех других доступных на улице наркотиков (Weiss and Mirin, 1987). В
последние годы это предположение было подвергнуто серьезному сомнению со
стороны многих ученых-исследователей (Мотжап and 7„immcr, 1997). Кроме того,
существовало убеждепие, что пристрастие к этому наркотику для некоторых людей
может стать настолько серьезным, что наркоман (К)язательпо солжег, украдет или
соверпшл• насилие для того, чтобы раздобыть ( Spit7 аж] 1987). Популярность крэка,
вероялл10, обусловлена мимолетным психологическим действием, котор(Н:• он
оказывает, невысокой ценой И ширкжоЙ доступностью во всех крупных американских
горолах. Наркотик оказался также 1' рнбыльным для нарк«лоршваев. ()дно время но
1/3 всех арестов, подразделением по (юрьбе с наркотиками Нью- Йорка, была
связана с кокаи1'ом, и более половины из :noii трети — с крэком (Cohn. 1986).
Вслелсгвие лепш•ннзны и лоступностм крэкстал оченмпонулярным наркогиком у
мололежи, включая предгн»дростковый возраст.
С начала 1990-х голов употребление кокаина
в форме крэка начало снижаться (Golub and .lohnson. 1997). Причин для снижения
было несколько, но самой значительной, по-видимому, оказалась его опасность для
здоровья и перемена в отноиюнин нового поколения к сго употреблению. Сетлняшняя
мо.ло-
дежь пренебрежительно  упокх•бляюишх
k[Y0k, «тупымј! (dumb)» и «крэкнутыми» (crackhead)» (Golul) and.Johnson, 1997).
Н некоторых
п»рода.х многие молодые .fIlOJ(11 издеваются нал
«кр.экнутыми» ијш избегануг нх вообпџ•. В целом оказалось, чп) те. кто был
основным 'јотреби•гелсм кокаина в форме крэка в 1980-е продолжают потреблять в
(юлыиих количествах сегодня. более современное поколение МОЛОдсжи, называемое
«поколением Х». обычно старается избегать этого наркотика.
Зависимосгь между преступностью и
потреблением ктэка остается неясной. Из исследова литературы очевидно
одно — потребители крока, осо• бенно гик:тоянные погребители. чакего
являются полинаркоманами. Опросы ”оказывакут. что фактически все потребители
крэка часто принимжли другие наркотики. а (юльп]инсгво •пноке и,мссг большой предшествующего
уноТреблгния наркотиков, наркоторговли и пресгутгносги, не сняланнсЈ1 с
наркотиками (Golub .lohnson, 1997). Холя в настотцее время на основе именлцихся
31k3Hl1ii грујИ10 установить

Процент
  положительных результатов тестов на кокаин у взрослых заключенных мужского и
  женского пола

Источник: National lnstitute оп Drug Abuse,
  2000, р. 7

Таблица 12.7
З 16
101110. что       —              наркотиков
или в              факты дейсгвипель-
но свидетельствуют о том. что закорк•не.чые преоул-
пики      деяния н своей
жизни совер'1'1%'1и.         как нача.ли ”аркотики. Однако само          себе
употреблени«• крэка. по-
                      не вызывает                                   .товеле:шя
Johnson. 1997; Могдап 7,'п.плег, 1997). С J11)y10iA стороны,
связь РЫНКИ крока и (Чм•анизован:уго несколько другой вопрос. 1] рои.зволство,
распределение и пролажа порошкококаина и крока в •tv:envte некогогняо
времени были связаны с  хотя количество насилия вместе с
изменением конъюнктуры па

МДМ А. или «эксгалие, синт«егический
наркогик (гишнос•гыо               а не выра-
                                     считается                                нос
не-
которыми            11сиходс.'1лческими
эффектами. М] (МЛ               аббревиатура (уг [и)лно'о 1'.азвания
«ме(tuethylenedioxymet hamphetamine). Наркотик впервые был изгои»влен одно'\
фирмой в 1912 голу и предназначался для
неги•га. Нарккггикснача.та но.лучл.л и•.иилсгное-гь
в 1990-е в связн с «р.эйв-культурой», которая pact:poсуграпплась среди молодых
европейцев. В настоя.цее время и.звес-п••' как  парк«гик» и обычно
употребляется на ночных танцевалыпнх всчерниках. извесп•ых как «p.9iiIt»
(rave). Человека. которыи находится под возлеЙс•лзием этой) нарк«угика, часто
ла.зывают «роллипг», «клчаюпийђся» («rolling»),
из-за значительных  эмоционального
состояния. В зависимости от ,ткзировки действие наркотика обычно пли“'тя
чегырех до шес-ги часов, а упогребляегся он чаще всего в форме таблеток, капсул
или порошка.
Типичные психологические эффекты МДМ А
включают помутнение сознания. депрессию, беснокойство, бессонницу, тягу к
наркотику и паранойю (()ffwcofNational Соп1го1 Policy. Небла[оприятное
лейсз•вис на ОРГ,ПIИ3М в мышечной 1'тлряже11нсх:ти, сжимании зубов. •пнтиннт•.
расслмјттвах (пеле'1а •ш•рел глазам и), чувстве •грсморс, и
ознобе 11аркоманы. употребляннцие МЛМА, часто нс. летскне
члобы предотвратить
жег. Чтобы усилилъ псј'холелические Itapкотика. используются
qVick's Vapor Rub».
Слл•мулирующсе наркеугика ”роив.аяегся в
нольемс», •нмноляст наркоману сохранять физическу 10 акти вность в течение                па'ц»имер,
вать нск» ночь на Хотя наркотик яв-
менее ојјаспым, чем м”огие дру гие наркотики,      для
        все же сулцесшуе•г. В     высоких лозах МЛМА может
вызвать                повьинсп:яе темнсралуры лела (до 1 10
градусов Е),           к             расстрой-
ствам и 1'очечным
”иям (National h•stit11te
оп [)гид АЬиы•, 2000). Кроме того. ш»чной р.эйв и интенс1!вные  в жарком
помещении                1Л)ивссги            ько к 110вышенин» темпераяуры
тела, [10 и «тать „довольно опаснкно уровня обезвоживан
К другим неблагоприятным побочным эффектам Х'1ДХ1А можно
(ггнегги нарушения серд-
на. печени, припадки и длительные нарулпепия мозговой
деятельности (Nationa1 i[ute от lIealth, 1999).
Большая часть МДМА постутаег в
Соеди!јенные Штаты из Европы и производится в •raiiIlt-,1x лабораториях. в
большинстве своем расположен ных в Запиной Европе (прежде всеп» в Нидерландах и
Белыми). Нарксугик обычно продается в 300-миллћраммовых таблетках. содержащих
от 75 до 125 миллицзаммов чистого МАМА. Наркоторговны часто помечцают па
таблсгку свой логопп:, например, изображение бабочки, молнии, звезды,
трилистника. чтобы можно было
отличать их продукт от наркотиков других произво(0ffice
of National [)rug P01icy, 2000). В число распространенных сленговых названий
МДМА
Таблица 12.8

Процент населения США (по возрастным группам), употребляющих
МДМА (данные 1996—1998 гг.)

       Возрастная группа                                             1996                                           1997                                           1998

        12-17                                                                     1,1%                                            1,3%                                           1,6%
       18-25                                                                                4,6
                                                                 25                                  31                               2,6

Снотворные вещества (опиаты)
Таблица 12.9 Процент учащихся старших
классов средней школы, угютребляющих МОМА (данные распределены по частоте
употребления в 1998—1999 гг.)

      Частота употребления                                         1998                                           1999                                     Извюнение

Источник: 0f1ice 0f Nationa1 0rug ControI РоИсу, 20002.
Universtty of Michigan, 1999.

входят «экста:ш», «Алам».  «hug
и «Х“ГС•».
употребление
МЛМА за последние пугающей величины. В 1999 голу америкапс кис таможенники
изл,я.ш болт: 5,4 миллионов доз нарко•гика, тогда как в 1998 шлу                количество
сск-г,шило только 7.50 тысяч                (National In_stitute оп [_)гик          В
            «лобыча» таможенников состиви-ла уже 9,3          (klarn, 2001 ).
Вог ио                Атланта. нггат Джорджия, об упоМЛМ,А, в 1999 •оду,
приводимые Нациои нс гилутом 110 пуЛлемам ужугребления наркогиков (Narional
lnstituteon [)гпд Abuse, 2000. р. 15):
«Употребление МДМА продолжает быть в
Атганте популярным Наркотик стал более распространонным среди молодежи в
возрасте от 18 до 25 гег Цена остается устойчивой е глрејделах от 5 до 25
долларов. На ройн•всчеринках и в местних клубах употџебл• ние этого наркотика
обычное депо Этнографические исслејдсеания; показывают что многие потребители
МДМА понятия не имеют о химическом составе веществ. которые они принимают, и
что многие употребляют МДМА одновременно с другими препаратами, включая
синтетические и галлюцинотены типа ЛСД (дизтиламид
лизершновов:: кислоты) и мескагина» ,
Кроме незаконной пурговли наркотиком,
никакой связи между употреблением МДМА и
преступпосл•ью нс было установлено. По-видимому. :элхуг наркогик нс  привыкания
и употребляется нрсжле всен» под в.,чиянием группы в барах, ночных клубах и на
р.эйв-вечсрипк-ах. Олиако при часом употрсблснии МАМА. и особенно в сочетании с
друшми нарксугиками, суцествует опасность серьезных фи.зических и
неврологических нарушений. Возможно, что самая (ншь.пая опасность для
потребителей МДМА гаится в иссоблюдепии технологии изогов_ления наркотика.
Производство МАМА требует идеальных лаборторных условий, и неточное выгиклнение
надлежал их еејчур может привес-ги к недостаточной очисткс препарата, а н таких
случаях наркотик может оказаться смертелы НАМ.
Снотворные вещества (опиаты)
«наркогические
венцесгва» обыч но вызываетсильпые отри •шаельные• коннотации и зачастуюсра.зу
ассоциируех•я с преступлением. Как и слово допинг (dope), оно часго ошибочно
используется для о(кккначсния всех                психотропных препаратов. В
этой главе мы будем               с.лощк.•очегание «снеугворные  и              только
к 'чнлг.шолным или продуктам, по (Тулрмакологическоsominfemm.
мак - однолетнее растение, достигасг
приблизительно трех- [тяти в высосу. В щее время большая его часть выращивается
н ксиорый производит приб.лизительно 75% они-
ума и паркогиков на основе опиума в мире ( Внг•еаи of
lnternational Narcotics and Law Enforcement Af1hirs, 2000). Однако мак.
11родук•гы переработки когорого распросцмняюзтя в Соединенных Шлатахт
выращивается преимущесгвенпо в Колумб:.и и Мексике. Хотя эти дне сграны нмесге
производят менее нсет мирово:о опиума. болыпинство героина, употребляемой) в
Соединенных Штагах, — или мексиканскот, или k0JIYM6'1iickoro происхождения.
Фактически Меы•ика как 1щ,'11тр транзита и распрелелсния
60'II,mcii чаеш послупающих в Соединенные Штаты парко гиков.
Опиаты могут быть разделены три глаш ые
кате гории по их 1) нагура-чьные опиаты, содержащие опиум , 2)
полусинтегичсские нарк(ггики, содержанше химически изго10BJWlt1HAii героин, и
З) сигттичсские наркчп и ки. постыо изготоњлепные химическим способом
и солержа•цие мегалон. менернлин и феназоцин. Все они являнпся снотворными
наркотическими поскольку производят схожее действие.
уменьшение страха. расслабление, мирол настроен ие и сон.ливосгь (пагсо — слово
треческого происхождения, означает «спать»). У пскоторых молей опиаты вызыванп•
сильную физическую и психологическую зависимость. У них развивается сильная
неослабевающая жажела наркотика Многис закоренелые наркоманы тем пе менее
vcnenmoii, продуктивной жизнью, сущссгвсннот вмешательства наркотика в ее ГЖСЈЏ
[евпыж распорялок. Не сущесгвуст какого-либо однош определенного типа опииного
наркомана.
Героин
Самым раснр«клраненным запреишнным
наркотмком в Штатах героин. [10 неоценкам. в 1970-х Г(эдов каждый насчитывалось
от 400 до 600 тысяч •ероиноных наркома1'0в. В 1990-х насчитывжлось 229 тысяч
ecutyt1aiiIItAx» и 5(Ю тысяч .закојн•не• .лых lt•ponna (E[Meinand (Gfmervr,
1997). Данные Nl 1998 показынто•г, что приблизительно 2.4 америка•цев пробовали
п•ро, ин по kpaiiHt•ii мере раз в приблизительно 130 тысяч амернкан.ш•н
пр•гзна.лнсь, чтоони героин в лечение месяца. прелгпествукннечо опросу Однако '
чтчз ла •пые (НА-
робпения ••арколлпса оценке I)EA, в 1999 ре'улярно
употребляли 208 тысяч
что (ю.лсе чем в лрп раза •чх•вышаег
число лицей, регулярно уполреблявших героин в 1993 году (68 •гысяч) ([)rug
A(lministr-ation, 2001). ()днако некоп»рым более полным опенкам
тысяч хрон”ческпх шрои11овых наркоманов и 1,2 мил-
( Вигеаи 0f fnt
ernational Nar•cotics and Lav,• Enforcenaent AfkIiI*. 2000).    из ас.х.  уинребляег
кокаи11. исполгь•уюз• •т•роин дня гот. члобы смямить «спал», часто следует за  от
упот хлекрлка. По „ал 111        И ноюрма.џн»нпойсл      сбора данных  (              Abuse
I)AWN). которая регистрщювала инцюрмацнкз о свяс наркотиками
вызовах за 1998 год, около 14 % всех вызванных уполх•блением наркотиков случаев
вызова скорой помощи были связаны с [Ч)оином.
Д' »сшупностт. высокой почти на всей
территории страны. мугя чи«тота значуггс.льно [мзлпчается в разных рсјионах.
[Зольшая часп, героина, изъятою в 1999 к востоку: (л' реки
Миссисипи, 6r,wa колумбп"ск010 ИРОНСХО>КЛСНИЯ; гогла как больн•ая часть
наркотиков. изъятл,јх Миссисипи. происходи [ из Мексики (Вигеаи
of lnternational Narcotics and Law Enforcement AffaiI*. 2000).
Высококачественгероин из прололжаег н (пльгппх ко .ш•чествах в Европу, Россию и
лрумее.-грани бывшею Совегского Союза.
В конце 1999 года в Соединенных Штатах
ш•рошн ! •родавжлся по [5 35 долларов за упаковку весом в одну восьмую утиш
наркотика. п» есть приблизительно по 100 до•ларовза грамм. В странах Вослочной
Евроглы и в России в этом же году героин продавался за ЗОО долларов за грамм.
Упаковка героина • ото пакетик из '[ергамнна, капсулы-«нјзјполи» или порошок в
Молочке из резинового шарика. Если •еролн продаек•я в
«пакетиках», его цена нг ы:егда сответстнуег его чистоте. Например. лена может
сильно .зависеть от времени суток пли от георафической Мун совернжется
111)одажа, что связано с тем. наскОЛ1,ко 01(енинают риск быть обнаруженнымп.
Обычно нрсдсг,мкляегсобой белое кристаллическое вещество и имеет •орьковатый
вкус алкаиоида. Его внспјний вид в значительной степени завист- от добавок
(разбавителей). которые в больишнсгве случаен составляют (УГ 95 до 98% ем» веса.
В некоторых случаях 14•роин может быть гемнокоричнево10 шнел-а из-за примесеи.
сжегавн:нхся в процессе производсгва. или наличия добавок.
11011у.аярность
кокаина. в болыней часги              самым или сильным        осажегся героин.
Мексиканскип 11•роин eblack tur•» (черная смета) в навоШIИЈ1  представ.лясг
собой темнокоричневое ве•цесгво, напоминаннцее черную смо.лу, котчли»е и,мссг
ли•жун•                истенгш•о,          кровельной смолы, а в некторых
случаях он твердый, как
ловлены              обра(кугкн
сырья,             менянугся для произволсл•на наркот”1ка.
Выскэкокачемексика11ск•и'А героиг•                800
лолларон за •рамм и
сильно         но рации чистого [ш•роина (от 20 до         местах герои'[
уп«лреблянуг н сочетании с гнпмнпко,м ко-
«spcedballing». В немнорых 1Ю•ионах, (Ю•обе11ПО па Занале.
часто героин
редко ”рнпимаегся позому что он
всасывается в желудке и неп IlOSlHO. Оп может ВВОДИТЬСЯ ”одкожпо. внуриненно
(«mainlininge») или вдых.'\ться («втягинаться через нос»). Те. к-10 вдыхает
героин, обычно стараются употреблять героин и крок одновре,МСП'1О. В прошлом
011ытные• шроиновые предпочитщли внутриве1Ј”0е из-:за острых оне,лпении,
чувства ноојмневления. подъема или наслаждения, когд.рые оно обеспечивает.
нероятно. являются наиболее удобным и способом употребления героина гш.жой
чистоты. Вве JMIiIblii внутр11венно нарк(п-ик начинает дейспзовагь сразу.
Внутривенное введение обеспечинаег самое сильнос и скорое ощугнегше эйфории,
наст.углан»нше в течение семи-носьми сс•кунл јюс„ле ввсле•шя.
мышечное введение дает (юлее мешенный .зффект, к наггупаег
приблизительно через пяты восемь минут.
Однако н последние годы кардИ1[альное очистки героина
повлияло на выбор ребления. Качественная очистка колумбийского прои• ta,
доступного во многих восгочпых штатах, нозволяет наркоманам нгягиентгь героин
через 1 юс пли н его. как кокаин. В Нью-Йорке, например, кокаин и ••сроин часто
вдыхают поочередно: тот способ налынаечся «перекрещивание». Кроме того,
современ ное юачесгво герш•на позволяет его употреблять путем курения. В
настоящее время втягивание через нос или курение кока11на часто предпочитают
инъекциям из-за распространеннош опасения заразиться СП [1Дом или титом
через И1[фицированпую иглу. При втягивании героина через нос и.•ш курении пик
ne•iiwrmw обычно достигается через десять- пятнадцать м инут.
Дейсгние героина зависит ог приняпнхз
тличссгва, способа приема нарког•жа, ин•гервжла между приемами, толерантности и
зависимости потребителя, условий приема и ожиданий потребителя. Эффекты обычно
постепенно проходят в течение пяти-восьмн часов, взавнсп.мостм
сугпхтерантно«-ги В 1999 гощу коли чество связан' с
'ероином смертельных случаев повысилось из-за снижения цены и увеличејшя паркогика,
(Ос..ловленнотсунщ•сгвенгзым улунпснием очистки колумбийск«лх» героина.
Полобно всем опиатам. щх»ин ЯРЛЯСГСЯ
депрессантом центральной нервной системы. У многих потре()изелей вызывает
помрачение рассудка, дремотное сск:лоянис, новерхностный сон, СО! ц»овожлаемый
яркими сновидениями и общим слцущенисм уловлсгворения». По
телу распро-
страняегся опуцение тепла, в конечностях ощущается тяжесть.
Сюлонносгь к физической активности ночти исчезаег, Еероина предпочитает
сидеть неподвижно, пребывая в
Фен•кшил, первый наркотик, когорый был
синтезироваи в Белыми в конце 1950-х шлов (под торговым 11а.званием Sublimaze),
по своему биолошческому и психологическому деистию очень похож на героин, но
может быть в сп) раз более сильным. Его обычно принимают внутривенн«х курят или
втяпшактг через нос.
Героин и преступность
Никакая лруая группа наркотиков не связана
с ирее-гу•шосгью так тесно. как опиаты. (хобенно геро ин. П] ироко
распшк:лранен образ огчаянного «нарко мана (iunkie)», который озабочен
поискамидОЗЫ. Кроме тот, из-за неблагоприятных побочных эф('кжтов ка
считается, чп) погребители троина кап [РИЗны.  и поэтому опасны.
()днако высокие лозы опиатов вызывакуг скорее сон, а не психотические или
параноилтльные панические состояния. когорыг и ногда провопируклтя высокими
д«хзами амфетамтлов. По:угому потребилт•ли опиатов редко становятся
агрессивными или опасными. Исследования носшянно свидегсльсгвукуг, чп)
наркоманы. как правило. не соверп'ают тяжких преступлений — ра.з(юйпых изнасиловаглтй
или убийств (National Institute оп Г)гид Abuse. 1978: Canadien Government's 0f
[пјигу, 1971; National Commission оп Marijuana and Т)гид Abuse, 1973;
Tinklenherg and Stilhnan, 1970).
Результаты исследований деЙствите.льно
подтверждактг наличие связи между героиновой зависимостью и 11ре•ступным
добыванием денег Проводившееся в rv1aiiaMH обследование 573 опийных наркоманов
показало, что на их счету почти 6 тысяч грабежей, 6700 краж. 900 угонов
транспортных средств, 25 тысяч ма[И.зинпых краж и 46 тысяч других случаев
воровства и мошенничества (Inciardi 1986). Исследование, прове денное с помощью
анкетирования, показало, что потребители героина чаше всего лобываюгдены-и на
наркотик, совершая «преступления рии выгоды» (larvis and Parker, 1989; Mott,
1986). Паркер и Ньюкомб (РагКег and Ne•.vcombe. 1987) изучаеш паттерны пре
ггуплений и употребление героина в сообществе Уиррел ( Wirral), расположенном
на северо-западе Англии. Они обнаружили, что многие шроиновые наркоманы
происходили из бедных слоев сообщества и были (пносительно молоды.
Исследователи смогли также разделить их выборку па три группы: 1) самую
большую, состоя вшую из молодых преступников, не уткпребля Снотворные
вещества (опиаты)
ших, насколькоэго было известно, н, но харак-ш•ризовашиихся активн«х-гью•,
2) [руину потребнн•лсй [чинша. которые совер'нали серьезн1.те преступления ради
но были втянуты в этог вил до фор,м”-
телей 'т•роина. которые начали преступлепия ради вышлы после
развития них и целью их была добыча срелетв на приобре•ение нарко•гикон. Авторы
исследования принјли к заключению. что нск(У'0рые •ч•роиновые на1)команы
лейсгвительно слнверпкштг ленег на
наркотики. Бо-ЛЛ, [Паффер и Нурко (Ван, Shaffer ап(1 Nurco.
198.3) обнаружили. что геро11новые наркома11Ы в период .чвисимосги от наркотмка
совер111'1ЈВ1 (ххльше преступлений. на добычу лепеч•, чем пяла. когда
занисиькх•ти не было. было
ин» (м учета всхзможиых взаимодействий между упелреблением
других и преступлением или считать. что героин.»вая наркомания явјшсп:я
причиH0ii престушения. Все, мо мы можем сколько-нибудь уверенно сказать по
поводу, — :уго то, что .люли, употребляклцие п•роип, оказываюп•я вовлеченными в
преоупную деятельность ради добыч!! ле. 1(•.•. Пагубе ная привычка потребителей
героина сама но себе не ЯВЛЯСГСЯ 11p11'li11i0ii ИХ J110,'lII. y110треблякпцие
героин. особенно могут представлять ту часть (Лцества, которая всегда находится
в противоречии с нормами и ожила'\иями [Лхјчих людей, что проявпясггся снособа•
ми. втом числе в форме воровства и угнугщ•бления наркогиков. [Зислине возможно.
что (пльгјишство зависимых героина были вовлечены в преступную деятельность
еще до как стали
наркоманами. Некоторые исследованјш (Faupel, 1991 )
действительно потерживают эту нанотезу. Однако исследования также
свидетельствую г, что хотя многие олребилели героина имели криминальные
лосье до формирования их криминальная деятельность сущее-гвегшо в период
интенсивного упогребления нарко•гика (Faupel, 1991 ). Кроме
того, склонны переключаться с одного наркотика на лруой в зависимости от пло,
kak0ii из них на момент досгуннее и дешевле. и. но всей видимости,
физиологически не нуждаются в каком-либо наркогике. Они простозамснякп• один
11аркопж• другим. В целом связь между употреблением героина и преступным
поведением сложна и изменяется на прогяжении карьсры наркоманњ
В число нарктшжов, относящихся к опиатам.
вхо дяттебаин “fhebaine), кодеин. гидроморфон (hydromorp опе), оксикодон
(oxyuodone) и тмдрокодон (hydmdone, dilaudid). Тебаип хпмпческп подобен и
морфию, и кодеину, но оказывает скорее возбуждающее действие. чем
успокаивашнцее. Он внесен в список П наркотмческих средств. Гидроморфон сильное
болеутоляю:нее средство, которое продается
ляющее и может заменять 1ероин морфий. Оксикодон подобен
кодеину, но действует сильнее. Часто распространяется в комбинации с ас”ирином
(Регcodan) или адстаминофеном (acctmninophen) (Percocet) л.пя облср:ения болт
Гидроколон ( [lydrocodone) ствие его слабее. чем у морф.ш.
Депрессанты
 GHB и rohipn01: клубные наркотики И
rohypnol. и д;нпта hydroxybutyr-ate (GHB) — ле денлјја.ль•нй'
IIel)B110ii системы. назы«клуб11ыми ”арктликами», шк•кольку чанщ•
все 10 ис110.аьлуюяся в 1101јн.к;гковых и .моји»леж11ЬIХ почпых клубах, на
ройв-вечеригжах и
также известен пол названиями «жидкий
экстази» ежилк•осп, Х», «тяжкие увечья» ( «grievous havmg») или «ломатпнп'\
ммьиз Джорлжј!ио llo•ne Ьоу»)) - сильный
и             чаищ• всего греб.пяем•.'й лк•льмн для усиления
•,'ЛОВOЈIЬствия;                эгого наркотика
насгуплет очень быстро. Он обычно уткугрсбляегся внутрь
(ltepopa.'lb110) .либо в виде белоп» или цвета. к«лорый чак-го [хзстворяелся в
алк«яоле. ли(ю в жидкости, 11РодаваемоЙ в бугь:лочках. СлУ[В главным Хра.зом в
тай11ых лабораториях и. с.лслонатт•.льно. нет никакой его качества и
•naa1e.'11,uoii очистки. Поэтому его 1 ю•ихоак гинпое воздейсшие может быть
сказуемым.         наркотик
легко изпловигь, смешав в какой-либ() ем косги дап•та bntyrolactone (GBL) либо
с гидр(юкисью tca:1115i, .Ati60 с натрия. Ре цегггы н па(юры для
производства G1•iB продаются через VIII'l'epne•r.                продасчтя в
качестве ани.вбањлякниег•о ог            подавленгкгс•ги и             и в
качесз•вс лаковою реклами-
котик свобод ' и » в маг,езинах :mopomii пищи на Bceii
п•рритории Соединенных Штатов. Однако в 1990 •оду Федеральная но делам пар-
не [Х-•комендуауг исполкзоватъ паркогическтк• вепс
налаживается производство наркстгическ«ло препарата па
фармацсв•гических предприятиях для .лечеНия катаплексдн. серьслпош тяжелого
заболевания.
Психоакшнпые эффекты GHB начинают
проявјшться через пят•кицать-тридцать минут после ирипятия и в зависимости (УГ
чистоты вещеспза и его дозиронки могут 11рололжаться „до шести часов. Оп часто
используется вместс с други,ми наркотиками, особе1'Н0 с алко•о.лем. (Gl lB
и,мскт мною серьезных н непредсказуемых побочных эффеклов: тоншога, сон-

галлюцинаш'и, 11рн.тадки, затруднения дыхания, потеря
сознания, замедление частоты сердечных сокращений. појјижепие  давления,
амнезия и
кома (0fticeofNational Dr-ugControl Policy, 1999а). Он
таюке вј:няет на кровообращение, координацию движений и чунсгво равновесия, а в
(ю.лсе высоких дозах (ог двух ло четырех граммов) вызывает значте.льныс
труд\юсти с речи и движений. В таких высоких лозах (GlI В обычно вызыжзктг очень
глубокий сон, кому Наркотик ятюке вызываег амнезию - состояние, в котором
забываются собьггия, нрои:зоптејџние во время
лого.
             все ча•ае стапяовится      (Уграв.•ИМ11'Й, передозг•ровки И
легальных исходов (Natjonal lns[itllte оп [)гир, 19!Е)).
GH В не имеет нкуса и запаха и легко с
алкоголем любым најји•гком. Поскольку он может легко быть к 11ролук•гам питания
и и при этом руж'п•ь. а таюке из-за его способности усы пила, и олурманить
ничет нс поло.зреваннщую жертву. в послелние голы тесно связан с нерелко используется
при совер111еј1ии сексуюп,ных  и часго ('нпурируег н „дсј:ах об ваниях,
соверишчнјых .311акомыми». В некоторых слу• чаях оп также используегся для
того. чтобы ПОЛГОТ(У вить почву для ограбления глубоко или lktx•oлящейся (ккз
ссхзна. вы.
В связи с увеличением количества случаев
использования этого нарколмка в сексуальных накаленнях в январе 200() 1олы был
принят закоп о запренцепии пар-
котика.                                      изнасилованиям
снила• и-
ях (е [)ate- Наре l)r-tlk of 2000») (также известный как « ј.
Fariasand Samattha Rcid [ )ate Drug prohibition Act of 2000»), направленны'\
снеци• алыјо против G11B. Конгресс. нектновил, что упогребленис запрещенной
1амма-гилроксимас.ляпой (hydmxybutyrate) кислггы неизбежно представляет собой
угрозу  безопасности и постановил дополнить
федеральный! Закон о контроле нал лекаро препаратами и
вкалючить этот наркотик в список запренш•нных наце•ств. Закон также учредил
в Админ но борьбе с
наркотиками, должно оце•павать размеры употребления и логловли GI [В. 10hypnol.
а
также
других находящихся под контролем                  и
так называемых designer drugs. у тотреблен ие которых было
связано с сексуальными нападениями.
В 19961X)JLV в о•гвег па участившиеся
случаи [ользования препарата rohypnol (также известного как th•niu-azepam)
друшх клубных наркотиков для лишения женщин оказыватьсопротивление при
совершении сексуальных навалеиий на федерал ю ном уровне был иринят закон о
предогврагцн•ии изнасилонаний с помощью наркотиков и о наказан”ях за них (The
[)гид lnduced Rape Prevention and Punishment Ас1 of 1996). В соотвегстн\'и
с этим законом подмешивание кому-либо без его велома и с преггуш•ыми
намерениями в пищу или питье вепш•ств, находящихся 110д конаролем, считается
прее-гуилением. Болес пл•о, закон ус-ганањтинает •.аказаНия вн.логь до двадцати
лег Л11И1е11ия свободы за распространение и ввсхз в страну [()hypnol,
начиная с количества волин ••рамм.
На сленге этот наркотик называют datc-rape
(Агнд (наркотик для forget-nte drug ( наркслмк «забудь меня» pill.
(•га(хлсткајеля забывания) или w016es. Rohypnol употребляют в вило порошка,
путем втягива'[ия через l10C. Как и GHB, rohypn01 не имеет вкуса, запаха и
цвета и может ра•-гворяться в жидкостях, но нетак легко, как GH В. Кроме 1010,
го11урпо1 ИСПОЛЬ.ЗУС\СЯ культурис гами

Таблица 12.10 Приблизительное
количество критических случаев, связанных с употреблением GHB, в больницах Соединенных Штатов и
в отдельных крупных городах, 1992—1997

из-за прејијолагасмого анаболического дей'сгвия. Его нрип
имаип (перора.льно), мя гивают нск•ом или вводят н инъекций. Малые этого
наркогика могут вызывать расслабление мускулатуры. При (юлее высоких дозах оп
можсг вызван. икт•рю контроля мускулатулнй'. сознания и антерсярадную
ам11С.зи:о. В такоголем, как это част практикутя, можсг привести к СЛIСРГИ. По
химическому нарколмк подобен валиуму, но  в деся•п, раз сплы
:се. Rohypnol легжльно производится в (юлее чем восьмидесяти странах в качестве
принимаемоно врача успокоительнопз средсгва и примсч'яеегся при .чечеН11И
серьезных расстройств ('lta, в Евдзнс. Олпако в Соедине1 тых Штагах нарк«угик
не производится и не [мзл.ля продажи.
В пск•лелнее щх•мя на вечеринках сга.л
уп«пребляться кегамин - трап квилижттор, козорый обычно но вечер•тарами для
лечения жижлтзых. ()lt вызываег •эффек-г, напоминаю11(11i3 действие РСР LSI).
Кетамин сгхл популярен в последние 'еять-леся•гь лег и выпускамся в виде
жидкост” или поро11'ка. Жилкая форма может вводиться в виде смеш”ваться с
нтштками литься к упогребляемым для курения.
Действис наркотика органы чувств, мышление и коорможет ДЛИТЬСЯ (УГ восемнадцати
до четырех часов после первичного употреблеия. Он имеет ряд сленшвых гзазкший:
«jet» (реakH'HHblii), «super acid» (суперкисмл-а), «cat valium» (кошачий
валиум) и «мело-В(ЯЛ масло».
Бензодиа.зенипы включают chlorrliayewxide
(либриум disze•patn (гилиум), охат•рат (Sera.x). и chlormepate dipotwssium
(Тгапхспе). Все эти препараты продаклтя и назначаются в
качестве транквшлизаторов, применяннцихся для снятия тревожности или для
лечения м ыгпечн ых кимов или конвулымй. Самым распространенным нМ»очным
эффек-шм является часгичное помугнение сознания, сонливекть и потеря
координации движений. Из табл. 12.1 видно, что 9% задержанных в Соединенных
Шталах и всех :илержанпых в Англии дали положительную реакцию при тестировании во
врс• мя их ареста.
Ингалянты (средства, применяемые для вдыхания)

Термин «и 1 пачяггы» относится к различным хо:зяйствен• и 1
[ромышленным продуктам, которые могут Y[101 ребляться путем вдыхания через нск•
или с иельюдостижения опьяняющегоэффекта. Таких веществ насчитывается (кхлее
тнсячи. Среди них могуг встре чаты•я органические расгворизе.лј\ и лоучие
веншества, обычно входяпше в ссктап клеев, трючих жидкостей, чисгяиих распоров,
красителей и даже сябеливателей. Действие инјалян•гов, как правј!.ло. очень
похоже на алкотлыкк• опьянение: нечленораздельная речь, поте ря Moaop110ii
коорли11апии, искаже'јие восприятия, голонная (нуль. рвота или шин '(п-а. Мену•
всхишкну•гь затруднения дыхания (свисгящее дыхание), а в некторых случаях
появляется  клеикую жилт«ктп. сыпь вокруг носа и
рта. Хотя распросгра11& ние этих обычно пе о•ран ичива«пся в национально,м
в настоящее время в тридцати семи штатах приняты ограничеН'[51 на продажу згих
изделий дегям. В нек«норых за 1цюлажу, ние, утипреблсние
идтли храпение средсгв. применяемых для вдыхания, нрещусмогрепы [птрафы,
лишение свсКюды или принудизельное леч«гис.
По нексушрым оценкам, от 5 ло 1.5% молодых
лодей в Соединенных 1[1татах пробовали (Ij.S.I)epartment 0f
.Justice. 1998). но эти венсства не признаются «легкими наркотиками» («ворогами»),
кошрые вещут к хроническому употреблению более сильных запреще”ных нарко•гиков.
Реальная опас-
пость ижи_лянтов закл ючаеш•я в их В(мможных ных
эффектах. Систематическое упснребление ингалянтов может вызывать почечную
недостаточность, заболевания печени и в редких случаях — остановку серлпа или
затруднения дыхания, которые могут привести к смертельному исходу.
Алкоголь
Несмогря на
озабочен11ость  но поводу употребления тт•роина, опиума,
марихуаны. кокаина и амфегаминов, наркотиком номер один по распространенносги
был и ос-гает•я тлког•оль (этанол. этиловый спщтг. хлебный спщуг). Согласно
данным за 1996 год, 109 миллионов американцев в двеналиати лет и старп•е
уп«пребляли алкоголь в -гечение последнего месяца (51 % населения).
Приблизительно 32 миллиона человек пыог помногу (пять или более uopru1ii
спиртною за раз хотя бы однажды за последниЙ месяц) и приблизительно 11
миллио1юв является сильнопьютцими (выпивактг 110 пять или более порций за один
день (кхлсе чем пять разза последние тридцать nueii). Приблизительно 4,4
миллиона из пьющих помногу были в возрасте от двенщщати до двадшги лег;
миллиона из этой всхзраггнсЈ\ лоуппы оказались сильноньющими. Мужчины чаще. чем
женщины, склонны пить помногу 22,8 и 8,7%) и ча:це становятся си.льно[
тощими (соответствен но 9.3 и 1,9%). По некогорым оценкам, вск•емь человек из
десяти н возрасп• двеналпати лег и стагнне пробовали алкоголь хотя бы раз в
жизни, и половина из них считает себя в настоян(ес время ((;reenfcld. 1998). 1
из восемна:шати чеј1овек в ш».зрас«• восемнал• .л«т или что употребляет две
[тли более порции спиртного в лень (Greenfcld, 1998) (табл. 12.11).
Алкоголь ик•лужпл п ри•.иной большејхз
количества смертельных случаев и насилия. чем все другие наркогики, нмес«•
взятые (в перечне причин смерти таксноль .занимает третье месго). По
статистическим 01W11ka.M, участл шклм н авломобильпых нех:чакллчых случаев со исходами.
в которых в 1996 [Тучу погибло 13 400 человек, были 10 тысяч пьяных волителей
(Greenfd•Id. 1998). Однако смертность н автокатаегрофа.х но употребления
алкоголя в пос-ледн ие устойчиво снизилась. как свидетельствукуг данные но
количеству задержанных за управление автомобилем в состоянии алктнольного
(шьяне•ния ([)Ul) но всей герриторли соединенных Штатов.
В 1983 году за вождение в ссктоянии опьянен
' [1$! затерживался каждый восьмидесятый име11[MBa водитель.
тогда как в 1996 этот показате.ль понизи.и•я ло олноп» из каждых из 122
водителей. Кроме лот. за период с 1986 по 1996 гол •юка.за•гели пьянства срелп
водителей снизились для каждой возрастной группы. Но ланг•ьгм за 1986 од, 26%
водителей, которые были уча«лниками автомобильных несчасгных случаен со
смер1ГЈ!'.'1ыми исходами, имели концентрацию алкоголя 13 kPOBlt не менее 0, 10
граммов на декалин» (k/dl). зогла как в 1996 такая концентрация а-ЛКОГО.ЛЯ
имела мес-шотолг,ко приблизительно 19% волилелей ((Greenfeld. 1998) (габл.
12.12 и 12.13).
Психологические
эффекты
Социальные, пснхоло•мчсские и физические
носледспзия чрезмсрпооупозреблсния могут
быть не менее разрулнительными для человека. еш семьи и
обищ•стна в целом. чем употребление героина, подобно [гроину, юлкотль может
вызыватьсильную психологическую и физическую зависимость. Однако установки
общества по отношени ю к алкоголю радикально отличаются от установок по
отношению к употреблению других наркотиков. Фактически везде в Соединенных
Штатах алкотоль является легальным. а употреблять его считается социально
приемлемым. Публичное употребление алкоголя воо(яце не влечет за собой никаких
санкций, если только оно не приводит к сильному 01П,янению и, соотнелствегпк•,
к недопустимому повелению — нарушению о(ннественного порядка или управлению
антом(билем в нетрезвом виде. В приватной обсб•аиовке человек может напиваться
сколько утлно — ни у кикой) другого наркотика привилеши нет.
Последствия употребления алкоголя м ногообра.з-
ны, и здесь мы можем охарактеризовать их лишь поверхностно. В
малых лозах (например, лне-четыре унции виски) алкошль оказывает стимулирующее
действие на центртльную нервную систему. 110- вилимому, в первую очередь он
влияст (1'олавляюще) на химические механизмы, тормозящие передачу возбуждения н
нервной системе, вызывая у человека ощущение эйЦюрии, хорошего социальнош
и физическон» благополучия. Однако в умерен-
ных и (юльншх количествах алкоголь начинает подавлять
нроцессы жкзбуждения в центральной нервной системе так же, как и процессы
торможения.
Вследствие этого ухудшается
нернно-мышечная координация и острота зрения, и человек чувствуег боль и
усталость. Нарушается также  к концентрации. Очень часто человек
становится более самоуверенным и бесстрапшым. зачастую нержзумно.
Считается, что алкоголь в умеренных лозах начинает «вызывать
онемение» центров коры головного мозга, которые отвечают за обработку
когнитивной информации, в частности, критичности оценок и абсграк-гного
мышления. В связи необходимо полчеркнуть, что степень опьянения не обя.зательно
зависит (УГ количества выпитою алкоголя, как тто бываег в отношении других
психоакгивных веществ. Действие зависит от огромно•о количества
взаимодействующих переменных.
Алкоголь
и преступность
Убеждение. что тткотль является главной
причиной преступлений. кажется, глубоко укоренилось в американском обществе.
Так, по данным опросов, 60лее 50% населения убеждены, что ал коголь я мяется
главным фак-гором насильственных преступлений

Таблица 12.11

                                                                                Когда-то                                В
настощее время
21
61
                                                                                90                                                     63
35
или старие         87            53

Таблица 12.12 Процент водителей, которые
были участниками несчастных случаев со смертельным исходом, находясь в
состоянии алкогольного опьянения

             Возраст                                                                                1986                                                1996

Все водители 25.8% 18.8% 16-20 лет         23,7
14.1
              21-24                                                                                36,1                                                   27,0
          2544                                                                  33.0                                    26.2
             35-44                                                                                24.5                                                   21

             45-64                                                                                16,2                                                  13,6
             65 или старше                                                                               68                                                     5,4

Источник: Greenfeld. 1998, р. 13
Таблица 12.13
Концентрация алкоголя в крови водителей,
которые были участниками несчастных случаев со смертельным исходом
4.7
1.9
026-0,33           9,1 0,26-0.34          3,5
0,30
Источник: GreenfeId, 1998, р. 15

(Critc_hlow,
  1986). Эло широко распространенное убеждение, по- видимому, основа 10 на T)if
  иредпосы.лкс, что у некоторых людей ал котль вызывает арессивнос поведение
  или так или иначе ограничиваег

преступников. осужденных за ит1адсния. 57% муж     осужленшых
  за наси.'111е но отношению к супру  и 13'% лиц,
  совершпвггп•х насиј'ие в отношении детей. также находились но время
  совершения пре-

кон•гро.ль ' 1арушаег уравновешинакзикие механизмы ступления
под  мкоголя. 12.14 неагрессивного
ненасильствен нот поведения. показынаег процент гирослых нресгу иков, когорые

Коулман (Coleman, 1976) назвал алкоголь «катализатором насилия»,
  отмечая, что приблизительно каждый третий арест в Соединенных Штатах так или
  иначе связан с упогреб.лснием алкоголя. Процентное        о
  котором сообщал несколько •лет нами

признали употребление спиртнок) но время совершепия
  преступления (данные 1996 г.). Нс считая преступ ни кон. совершавших 1 lpec
  1уплсния общественногчз порядка, процент правонарушителей, иризнанавшпхся в
  упогреблепии алкоголя во время

Коулман, по-видимому,
остается почти неизменным совершения и сел•одня. По лапным за 1996
11риб.ли.3'1те-льно из 5.3 м иллионов осужденных дзрос.лых
преступll'lk0B, находя1цихся I10J1 юрислик-цией админјктра- семь из десяти
связанных с алкоголем случаев наси 110 всм•росам пробации, изоляторов
временного лия по пресгу11ник-а или содержа.[ия, тюрем или орга'1013 вопросам
мслон- жертвы, (пльшннсгво:кз них (около 2/3) — простые
но-досрочногтз освобождения. употребляли ал кого.ль нападения. Кроме того,
жертв, подвергшихся на-

во время совершения преступле.ий, за которые они         осуждены
  (Greenfeld, 1998). Ройзен (Roizen,

сплин»
  со сгороны близких людей. соо(яиили, что одной из причин насилия был
  алкоголь. 9004. связанных

1997), подволя њтги исследований зависимости на-           с
алко.олем случаев про11сходят вне террисилия от употребления алкоголя,
установил, что до          тории университелских городков ((Greentdd, 1998).

86”0 преступи и ков, совер•нивпш.х убийства, употребляли
южого.ль во время преступления. Ройзен далее обнаружил, ч го сексуальных
преступников. 37% Итак. имеющиеся факты впо.лне однозначно свидегельсгвуютотом„
что всех иреСТУПН11КОВ, совершающих гяжкие преступления, соверикмот их в
состоянии алкогольного опьянения, многие - сильного. В (Опирном литературном
обзоре, на лан\.ых•, [)eiic и Р('Т
«110 результа•гам мнотчис.пе”ных
исc.neJ101kAHi1ii, те заклЛ10ЧС“'Н'ые, которые были классикак хронически или
••атчџняически пше, 1'ме•ли в своем уп».ловиом досье (нз.лыне арестов за
совершенные ранее насильственн ые п ия. чем другие заключенные. элл) же
заключенные. если сулить по их на ча•пе соверпке:и нападения, чем выборка
заключенных в среднем».
 ['1негитут             алктнолем
и алкоголизма (Nat ional lnst    оп Alcohol Abuse and Ncoholism, 1990, р. 92)
закже угнержлаег. что «исследования, проводимые на животных. и             людей
показывают, что а.лкшо.пь более, чем все другие наркоти ки связан с высокой
инпилентностью пасилия и агрессии». Олпако эта связь не подразумевает
автоматически, что алк-ошль вызываег насилие. Более вероятно. что люли.
склонные к  насилио и антио(яцественному поведению.
под возлействием алкоголя станут             (н)лее мрессинными, лее  и
социально может усиј'инать их 11рестуиные
наклонности. Имскмциеся факты не '].хзво.лясг 'јрийти к однозначному
заключе•яинј о том. что алкоголь делает обычно склонных к насилию
людеЙ жесткими.
Несмотря па то что предположение о связи
употребления алкоголя и паси.лия уже давно, фундаментальное исследование.
в котором были проанализированы 588 случаев убийств, соверн•енпых в Филалелы)ни
(Wolfgang, 1958). сделало связь между насилием и употреблением а-лкотля центром
внимания ученых, а также подкрепи.ло это предположение некоторыми научными
доказательствами. Волы[н-апг приводит данные. согласно когорым жертвы в 99',
случаен убийств употребляли тлкоголь перел преступлен нем; преступники
употребля.ли алкоголь в 1 1 % случаев. Более важным, однако, является то. что
еще в 44 % случаев алкот„ль упо:ребпяли и преступники, и жертвы. Результаты
данного исследования показывают. что некоторые склонные к насилию люди
становятся пол влиянием алко•о.ля неуравновешегшыми и что «»пасность
стремительно всхзрастаer, если ал кого.ль употребляли обе конфликтующие
стороны. Исследование ле"ствительио лало новые локт:зательсгва н ноштсржку
связи между потреблением алкон»ля и насиј'ием.
По
лапным высокое содержание алкоголя н крови обнаружи валя•ь приблизип•.льпо у
50% жертв            (см., например: C,leve• 1and, 1955; Fisher, 1951;
Bowde•rj.               1itr•ner, 1958; Verkko. 1951; Wilent7, 19.53; Bensing
and Schroeder. 1960: Spain, [3radess and Едц.м»п, 1951). В нелавно (WeIte
and Abel, 1989) [ГРИВОдятся лапные, что у                жертв убийств
обнаруже1'0 значимое количесгно алко.оля в крови. ау многих — којНIЧество.
В частности, у 7()% солержание алког('.ля н крови составляло (юлее 0.10. Это
особенно характерно шля тех случаев, когда убийство было результатом драки.
Однако высокое содержа. ие а.лктм•оля в крови жертвы не слещусг зрак•цјналт,
ltpo-
сто как бьнунмие10 согласно когором.у
(юльшинство жертв сами виновны в своей шбели. Х(ггя н отдельных случаях гакая
точка зрения можег иметь пол собой основания, в цс.лом при рассмотрении связи
насилия с употреблением алкоголя необходимо также учитывать роль окружения, в
котором совершается или пресгупление. Наси.”ие часго Н(КИIИкаег в такой
со1[иа.льной ситуации. когда пьют м. возбужление
(например. гнев) велико, налицо межличностные конфликты и нарушены когнитивные
процессы, особенно способность адекватно оценивать (-311 уацию и абстрактно м
ысл ить.
Лабораторные психологические исследования
гакже подтверждают тот (Ьакт, что алко10.ая способствует прояплению физической
агрессии. В типичном лабораторном в качестве независимых перемен!1ых выбираются
те или иные сосгояния. в которых находятся ИСН1»ггуемые. а зависимы.ми
переменными слупит сила и часпн•а «ударов электрическим током» (моделируемых),
которыми испытуемые «наказывают» другого человека. Так, независимой
neptwe[1H0ii можег служить состояние испытуемого (на11ример, наркотизация после
приема наркотика или планебо (нейтральное нещество, которое лается иод видом
того или иного активного н репарата), или «чистое» состояние, когда испытуемые
не получают наркотик). Для выработки точки отсче• та исследователи могут
изучать реакции испытуемых

Процент преступников. употреблявших алкоголь во время
  совершения преступлений (данные за 1996 г.)
Осужденные    Осужденные на пробации   преступники              преступники          преступники
  в местных тюрьмах       в тюрьмах штатов в федеральных тюрьмах
37,5
31.8
Преступления,
  связанные с ноотиками   18,0         8,2 Нарушения тцествен«о пор;щка        43,0         13.1
Источник: Greenfeld, 1998, р. 21

Таблица 12.14
н возбужденном (как правило. гневном) и спокойном состоянии.
Исследования.
проводившиеся по такой схеме. оло том, что ујотрМ.ление агрессивности, которая
измерялась интенсивностьк) и 'kkTtyroii (п-иускае мых тлектрических уларов
(Тау)ог and  1983; Vl*aylor  1988).
Кроме но мере увеличе ния швы употребляемой) алкоголя растсг и уровень вплоть
до той величины. когда испытуем ы Й нет «терять с(хзнание». Мы еще вскоре
верпсмся к элшм двум (Гик•гам.
Н еобхолимо у что связь
«алкоголь — наси.пие» оказалась самой си.пы 10ii для Соединенных Шталов, хотя
количеспиэ потребления алкоголя н этой стра-
нс далеко нс самое высокое н .',111pc. страны, Испанию,
Западную Германию, Португалию и Россию, потребляют на лушу населения
значительно болыие алктнчџш. чем Соедипенные. Штаты. Помимо очевидных
культурных различи'\ между странами. различными яшянтп:я также и традиции
упол•ребления c•rpmtax упогребление ал
котля может происходить в любое время лия, вклеочая время приема 11VIIlW1, пяла
как н Соеј011је11ных [Нтатах выпивка обычно откладываегся на конец дня, а
особенно на выходные и праздпики. По-видимому, именно традиция эпизодическоупотребления
бо.пыних количеств спиртного чаще всего приводи•г к агрессии, насилию и
антиобщественному повелс•нпо.
Связь между эпизодическими неумеренными
выпинками и ал»ссс.ией или насилием неоднократно подтверждалась, но чем ее
можно объясни•гь? За последнис двадцать лег было предложено много моделей и
теорий, (нхпьшинство из которых можно подразделить на две главные категории:
модели растормаживания и социально-когнитивные модели. В соответствии с
моЛелями раслормажинания. алкотль непосредственно или косвенно шлияет на невролоптчеткие
или психологические мехам [13,мы. когорые в нормальном состоянии контролируют
агрессивное и антиобщественное повеление. Согласно одной из таких теорий.
алкош.ль хим нчсски влияет на часть мозга, которая управляст вы агрессии.
Чем больше степень опьяне• пия, тем меньше человек контролирует свск•
11оведение. Авторы другой модели растормаживания, по-вилимому. самой н
американском обществе, предполагают, что некоторые люди обладают специфической
чувствительностью или восприимчивостью к алкоголю. В соответствии с этой точкой
зрения пьянсгно рассматривается как биологическая аномалия или болезнь. Эгот
подход. как «модель американской болезни» (Miller and 1989). глубоко укоренился
в американском обнестне и является основой идеолопш движения «Анонимных
Алкоголиков» (АА). Опросы показывают, например, что 79% американцев считают
а.лкоголл:зм (кклезнью, требуюшей лечения (Peele, 1984). Однако концепция
болезни распрослрансна не только в Соединенных Штатах. 70% населения Шотландии
также уверены, что алкоголизм являегся (кхлезнью (Cr-awford and Неатег, 1987).
Основная предпосылка «Анонимных Алкоголиков» заключаются в том. что хронический
алкоголизм — это болезнь, которая проявляется в неспособности человека
контролировать потреблен не алкошля, (юлезнь,
которая сущеслтишала у человека et1te ло того, как он
впервые попробовал сниргное. [Аулес тот. «состоя'•ие являегся необратимым и и
требует
шхдлержания» (Рее1е, 1984, р. 1339).
Все „молели растормаживания  что
алкоголь способен растормаживать импульсы, которые удерживаются пол конлјххпем,
и .VY(0 растормаживание может при вести к сгий.ственно,му сосгок»пьянения  повелению
(Cxitchlow. 1986). Кроме 1010. алкоголь также служит в качестве осноВ110[А)
оправда1Н1$1 л.ля нежелательных лет-гвий - - оправдания, часто выражаетя такими
Мп,яснеииями, как «я ничен» не мог поделать» или «алкото.ль всегда так на 11ил
(Рее1е, 1984, р. 13,18) пишет: «Концепции заболевания мо•ут быть присно«облены
к нашне,му современному (Оцесгну. гогому• что они совпадануг с общими представлениями
о личности и Jtyt'Iltoii сугвечсгвенностн. Рассмотрение алкоголткзма как не
нолданяцешося контролю импульса ятяелся частью более о(лпей тенденции, в с
koropoii прелменслруа.л сии- дром. употрМление наркотиков и наркотическая
абстиненция (так называемая «ломка»), поедание с-лмо«тгй н томление стт любви
мо1у•г считаться оправланиями для убийстна».
Если теории растормаживания фокусируются
на внутренних факторах или внутренне'\ предрасполо-
женносги. то социально-копштивные модели делают акцент на
взаимодействиях между системами субъектинных 0>k1t1kt11'lii и социальным
окружением. Они отнеркмот молель болезни или пред-
деле“ растормаживания. Социхльно-когни гинные модели
предполагают, что прмлсмы, связанные с пьянством. и многое из того, что  под
психотропным влия1П1ем a.:lkOITVI$l. является продуктом научения и но многом
обусловливаемся ситуационно. Убеждение, что ничет пелызя с c060ii поделать пли
что алкош.ль непосредственно вызывает пкнерю
контроля, субъективной  установкой, которая
формируется нутем подкрепления, это вовсе не объясняется болезнью. Установки
или когниции человека влияют на то. как он реагирует на W1k0голь. Алкоголь
служит ключом, запускающим «иьяное» поведение, стимулирующим совершение таких
носгупков, ктугорые человек н нормальном состоянии сбычно не совершит, или
побуждающим человека дейсгвовать так. как. по мнению, он должен действовать под
жхздейсгнием алкоголя.
Существует много эмпирических
подтверждений социально-к-огнитивных моделей «пьяного» поведения, а эмп
ирических доказательств моделей растормаживапия фактически очень мало.
Например, в соответствии с моделями растормаживания алкоголик, чтобы
контролировать свое поведение, должен полностью воздерживаться от употребления
спиртного, иначе «одна рюмочка приведег к еще одной рюмочке». Однако больное
количесгво исследований свидетельствуег о том, что наиболее эффективное леченис
для сильнопьющих состоит в том, чтобы научить их выпивать понемногу, умеренно,
но не воздерживаться полностью от употребления алкотля (см.: Рее[е, 1984).
Исследования неоднократно пока-

прес гуттления
зывали, что полное воздержание яшяетт:я малоф фектинным
средством избавления от алкоголизма. особенно для относительно молодых олиноких
мужчин, так как требование воздержан [Ш не сочегаегся с их образом жизни и
нозможностями и воздействиями, которые побуждают их нить ([)eele, 1984).
Сторонники социально- когнитивной теории
(Marlatt and Rohsenow. 1980: 1„апд, C,oeckner. Ades.so and Marlatt, 1975)
обнаружили, чах» количество выпитого ачко•чхпя не всегда может имен, такое же
значепие, как уст-,П'0нка, которая супествуег у человека в огношепии этот
наркогика. Независимо от «ирмако.пснмческало во.мейк-гвия, некоторые люли
счьтгают, что они лолжны быть .легкомысленными. шумными или буйными уже после
одной рюмки (или нескольких спирлллых на11иткон. Некоторые имеют
установку действовать более трессивно. ' 1отому что «считаечтя., что алкопхпь
должен действовать именно таким образом. Согласно этой точке зрения, если
человек ожилаег. что булег влиять на 1 кјведение тем ијш иным
образом . то так, скорее всего. и произойдет. Кроме тот, кик упоминалось ранее.
человек с помощью алкоп).ля избавляегся от чувства вины некоторые из
своих Й, потому о 061 деггно имеег•ге1џщенцню опрандание «я был пьян». 110
мнению суглельных авторов (SobeIl and Sobcll, 1973), олин из привлекательных
аспектов пьянства сосгоит в том. что (ню предоставляет социально приемлеме
оправдание за совершение неблаговидных поступков.
В эксперименте, проводили Лонг и его
коллеги (Гипд et 1975). половине испьпуемых сказали, что им дадут
выпитьалкоголь. в качестве которого на самом деле предлагалась .либо волка.
либо безалко11апитою Друой половине сказали, что они
будут пнть тонизируюпкукз воду. а не алкот.ль. Однако половине испытуемых из
этой втоpoii •руппы на самом деле дали водку, а другой половине —  напиток.
как они и ожидали. Результаты иоказа.ли, что «единственным значимым фак-гором
агрессии был фактор ожидания (установки): испытуемые. которые считали, что пили
волку. были более агрессивными, чем испытуемые, которые ЩХ',ма• .ли, ч•го они
употребляли безалкотльный напиток, независимо от фактического  алкоголя н
предлагаемых напитках» (р. 508).
Таким образом, в соответствии с
социально-когнгтTWfBH0ii теорией критическим фактором становятся ожидания
человека, Если пе кто считает, что ныпи.а алкоголь,
то он булег насгроен на то, чтобы сицутить себя пьяным. Кроме тот, в состоянии
«опьянения» будет склонен чувствовать себя менее ответственным за свое
поведение, в том чисте насильственнос или криминальное. Интересно, что
осужденные убийцы, которые в момент преступления находились в состоянии
опьянения, часто заявляют, что они вовсе нс мснуг вспомнить случившегося
(Schacter. 1986а). Являются ли эти заявления об амнезии истинными. в л
канительной сгенени остается спорным.
Кричлоу (Critchlow, 1986) угверждает, что
фармакологичсское действие алкоголя не может служить объяснением многих
трансформаций социального поведения, которые происходят тогда, когда люди
находятся в состоянии опьянения, притом что такие трансцюрмации сильно
различаются у представитеJ1eii различных культур и лаже одной кулгнуры в разные
периоды времени. Она считает, что влияние а.лкогтяя на соци:оьно«• поведение в
значительной степени опрелеляегся культурным уровнем. Находясь в той или иной
специфической культурной среде, любой человек может усвоить бытукяцие в ней
ожилания относительно влияния алкоголя на повеление лаже задол•о ло того, как
он впервые попробует спиртное. Кричлоу так пишет об этом:
«По-видимому. на уровне культуры
существуют представления о негативных последствиях алкоголя. которые оказывают
сильнейшее влияние на наше мышление. Так, полагая. что алкоголь заставляет
людей совершать страшные поступки, мы наделяем его стишком большой силой.
Пьянство становится инструментом. который узаконивает иррациональные поступки и
оправдывает насилие. не допуская необратимого разрушения нравственной репутации
человека или системы правил и этических норм общества» (р. 761362),
Несмотря на то что когнитивные ожидания
играют чрезвычайно важную роль, мы не должны преуменьшатьфармактглогическое
действие алкоголя. Ал кого.ль действительно влияег на нейрохимические про!
[ессы в центральной нервной системе. иодадляя м иоме фун• каши. Любой, кто
пытался действовать в пьяном виде
разумно, достигая при этом мини ма.ГIЬН(НО успеха, независимо
от тот, сколько старлмй он ['риклалывај], может засвидетельствовать лот
.эффек-г. Исследования подтверждают, что алко:оль оказывает сильное
фармакологическое действие на поведение, отчасти независимо от субъективных
ожиданий. Например, Шантич и Тейлор (Shuntich and Taylor, 1972) установили. что
фактически пьяные испытуемые были более агрессивными, чем испытуемые, которым
дали плаце60 (они пили нейтральный напиток, считая, что употребляют алкоголь),
или испытуемые, которые не пили никаких напитков. Другие авторы (Zeichner and
Pihl, 1979. 1980) также обнаружили, что ис•нтуемые•, которые ничего не пили, по
степени агрессивности ничуть не отличались от испытуемых, которые пили нейтральный
напиток (плацебо), щумая ири этом, что употребляли алкоголь.
Кроме тот, согласно социттьно-когнитивной
теории, поведение в целом не должно сильно зависеть от количесгна выпитого
алкоголя. Если испытуемые считают, что выпили значительное количество
спиртного, они соответственно будут действовать как (кшее пьяные (и
следовательно, более агрессивн ые). С другой стороны, если испытуемые не
считают, что выпили мнопв сниртного, даже если на самом деле это так, то они
будут менее агрессивными и менее склонными демонстрировать поведение,
характерное для пьяного человека. Другмми словами, введенные в заблуэкдение
испытуемые будут нести себя с той степенью агрессивности, которая соответствует
их ожиданиям, независимо от количества выпитого алкого.ля.
При опснке этого предположения поучительно
обратиться к серии исследований, выполненных Стюартом  и его коллеча,ми
(Tai10T and (Запнпоп. 1975; Tailor•. (;аиппоп and Capasso. 1976; Tailor,
Ravitch, (;amnton, Cr-anston and [.ulx•tkin, 1976; Tailor,
Scll“tutre. [x•onard and Сгагтк[оп 1979). В ра(ктах Тейлора установ.лено. что
мтлые лозы алкоголя (например, 0,5 водки или бурбона на сорок фунтов веса тела)
обычно сдерживают арессивносгь. тогда как (кмынис швы ( унлии на фунтов) и
меатг тепленцию усиливать агрессивность. Следовательно. в зависимости от дозы,
алкон»ль может как слерживать, так и усиливать проявления агрессии и насилия.
Результаты экс: ментов Тейлора
хорошо согла• суются с известными фактами о леЙствии алко10.чя.
В малых ккшичесгва.х алкоголь, повидимому, сгимулируег центральную нервную
систему, вызы вая умеренную о"форию и ощущение блатполучия. Это хорошее
расположение духа легко наблюлать на вечеринках, когда после первой стопки обычно
пребывают н хорони•м настроении. Од- нако по мерс употребления болыпеттз
количества алкого.ля интегрируюпше функции коры головного мозга подавляются.
что ! 1риволит к некошроЙ дезорганизации и нарушению сложных познавательных В
ии сильного опьянения наручнаются даже простые познавательные процессы. скажем.
и к концентрации. и в конечсчете яс.чонск приходит в состояние ступора и
.засыпаег. Таким образом, если человек под возлейспзием алкоп»ля и совершает
насильсгвен'[ые действия. вероятнее эго происходит при умеренной степе-
В исследовании Тейлора, в котором
испытуемые были проинформированы о том. что они будуг употреблять a.Ylk0l'0Jlb,
аггессия была ио.ложите.льно свяипа только с количеством фактически
употребленнот алкотля, а нс с предположениями относи ге.льно количества
выпитого (Tailor and Gammon, 1975). В (юлес поздней работе (Tailor et 1976)
испнтуемым сообщали, что им дадут олин из трех нагр котиков: а.лкзн•о.ль.
марихуану или транквилизатор. 11оэтому у всех исиылуемых н группе было
олинаковое ожидание дет:гвия наркотика После этоони 110.лучали
(пльшуо или мтлую дозу ТНС или алкоголь. Рсзулкгагы показали, высокая диза
алкоголя усиливает агртсию. тогда как высокая дола Т НС подагжляет ее.

Таким образом, лапные Тейлора убедительно
свидегельспзуют, что агрессия, демонстрируемая испытуемыми в опьяне'ШЯ.
яв:1яегся функцией как фармаколотчески обус.лоштет юго состояния, вызванпого
алкот.лем. так и познаналель'!ого и ситуатив110го факторов. Исследователи
поддерживаютточку зрепия, согласно которой употребление алкоголя само по себе
не вызывает агрессивных действий (Taylor and [„eonard, 1983). А.лкоголь
действительно оказывасг физиологическое воздействие на поведение, но это
выводы
воздействие зависит также от ожилан.й\ и оттого. что
происходит нланный момент в окружении чел(нзека.
Эмоаии также мо•ут иметь значение. В олноЙ
из работ (рте, Baborand Fishbein. 1988) установлено, что алкотлики склонны к
более агрессивному, насиль-
сгвенно,м•.,' повелению. чем неалк«яо.тики, в опьянения,
Олпако помимо исслејнувагсли также отметили. чтоа.л часто у(нцают осильных
(уцмтцательных эмоциях, пережи ваемых

сги или лепрех:сии. Авторы указанной работы п ригпли к
следунлцсму заключению: «Таким образом, когда подобные эмоциональные состояния
переживаюл•ся теми алкоголиками, когорые имели склонность к агрессивному
понеде”ию. вероятность обусловленных алкоголем нспьпнек агресси и, видимому.
булег вьпне, и такое повелелзие может быть. предсказа110 с некоторой
надежносги» (р. 217). Аналогичным образом или депрессинные мьтс„ли могут
активизировать другие негативные воспоми•ипия и чувс•пви и, следовательно.
вполне моу пробулить склонность к арессии и насилию (Berkowit7. and Heimer,
1989).
Большую роль играют ситуативные факторы.
Все исследования Teii.nopa ('ок•а.зај'и, что употребление алконхля, даже в болыних
количествах. не влечег за co(oii атоматпчсски. Прежде чем испытуе мые
начали демонстрировать агрессивное поведение. их или как-то провошц»ова.ли, или
им чем-то ул1х»кали. или, [10 k[Miineii мере, они присутствовали при каагрессией\
событиях. Полому кро-
месостяния опьянения для трессии Jl(Lflжен
быть проноиирующий. побуждающий сигнал. Что-то должно угрожать ному человеку,
разозл ить или как-то иначе еш с•цюноцировать. Олнако провоцируюггше стимулы
мотут быть не только ш1с'ш1ими. Внутренние например мысли,
щктставления или даже воображаемые признаки неуважения или провокации, мом
служи гь провоиируюпшми сигналами л.ля агрессивного или насильственной)
поведения.
Выводы
В эп»й главе рассматривалась связь между
преступнос-гью и различными наркотиками. которые обычно с
криминальным повелением. Были выделены четыре основные категории наркотиков: 1
) :аллюциногеиы, 2) стимуляторы, 3) 0” латы и 4) седативно-гшјно•гическне
(успокоилельные и сгкугнорные)  Мы не занимались рассмотрением нсех
наркотиков, входящих в каждую катетрню, а описал'1 только ле. которые обычно
связываются с кримивальным поведением. Кроме того, мы не исследовали
пресекгыения, связанные с распростра' [ением или храненлем наркогикон. Главным
образом llac интересовал вопрос о том. провоцирует ли 1 \аркотик
противозаконные лейсгвия, особенно насильственные, и какой именно вред наркотик
наносит употребляющему еш наркоману. Другими словами, мы стремились выяснить,
становятся ли люди под в.лиянием марихуаны более агрессивными, чем обычно, как
марихуана преступления
влияет на здоровье наркомана и ло како[ђ степени алкоголь
непосредственно вызывает потерю контроля ИЈIИ полавляег механизмы
саморе1у.пя1(11'1.
11ролулсгы переработки каппабнса. к
котрым 01 носятся марпхуа'1а и являвп•ся быми 17.ллюциношнами
с ”емгнммми •:с.имџинмческими Vt.'1 11 физиологическими побочными эффектами.
В истлеловале.льской ли тературе нет достоверн ых ланпых.
которые бы свидетельсгвовали о чимоЙ связи между рМ).ленлем коноаџш и
склонностью к преступлений. Если лакая связь и п) 01ta заключается в том. что
марихуана вероятность '!аси-лия, поскольку ее психоак-гивный ТИС, вызывает
мышечную чувктво апатии.
Амфега.м\'новые препараты и (особенно
мхок) прелстави.пи группу стимуляторов. Ьо.лыпинство потребителей •квркотиков
не совершают ИНЫХ кроме хранения ИЈН1 ЗГИХ наркотиков. Подобно марихуане,
являлеч•кодоступны.ми и недорогими. Однако были зарегистр• случаи, когда
хронические амфет-анаркома! лосгига:л• таких псл•хо.логмческих состояний.
колорые, прелракллолага„ли их к насилию и napatl(iiie. Кроме гоп). в некогорых
исследова1! Иях обнаружена корреляция междм склонносгью к насилию и историей
употребления амфотаминовых препаратов. Однако, как и во всех случаях
корреляции. труј11!0 опреде.л•ггь, что на что влјтя«т. Сисгематическое употребление
амонтаминов гтм•.зит опасными побочными особенно если
наркотик принимается не•трани.пьно или употребляется в с другими
наркотиками. Кокт•н, естесгвенный наркотик. сырье шля производства которого
pautvr только в пеккугк»рых частях мира, •цмлиционно был весьма лорог. В
последние годы наркотик стал широкодоступным. а его пена снизилась. Олнако нет
никаких убеди-
тельных доказательств того, что кокаин делает человека более
агрессивным, снижаег его способность контршнтронать свое повеление пли
иолталкивает к
рассматривался как
представитель опиатов (снотворных). Подобно бо.лынннслду других опиатов, героин
является чрезвы чайно аддиктинным наркотиком, особенно в том смысле, что он
вызывает сильную психологическую зависимость. Опиаты н целом настолько
адднктивни и настолько дороги, что для их приобретения наркоману необходимы
значительные средства. Так, некоторые исследователи обнаружили умеренную
корреляцию между употреблением опиатов и ралличными преступлениями, связанными
с добычей денежных средств. В свою очередь. другие ис следователи
отмечают, что большинство наркоманов приобрегают пристрастие к наркотикам после
каку них выработались стереотипы преступного поведения.
Из всех рассмспренных наркотиков
алкоголь, предстан,ляющий группу седативно-гиннотических средств, си./1ьнее
всего связан с насильслненными преступлениями — изнаси.лованиями.
y6“iicTikik11t и разбойными нападениями. В средних и (юльших даза.х алкоголь,
повидимому, нарушает ил п прекращаег деятельность тех мозговых структур,
которые отвечают за самоконтроль Алко.оль может также нарушить процессы
обра(жугки инцюрмации, вслештвие чего человек теряет споправил ьно социальные
сги му.лы и может неадекватно сильно реагировать па пятую                Олнако
весьма вероятно, что агрессинное повелен1'е. сняза'нн»е с унугреблением
алксяч»ля, является результатом                (ljap.тк}нрек-гон, когни•гивных  и
ситуативных факторов. Если у человека сложилось ожилај'ие, что а.лксно.ль
должен  агрессивные        и если н                окруже'(ии иметотся скип
ветктвуотие стимулы. то             или насильственные лейсгния н
роно11ирую•гся очень .легко. В           (Убзорс исследовательской литературы
по лапной теме.
стилутом злоупотребления алккполс,м и изма (Nat ional
lnsiitute оп Alcohol and
1997, р. 4), сделан нывол, что «алкоголь, по-видимому может
увеличивать риск насильс•гвеннспо новедения только у некоторых индивидов или
субпопуляпий и только в определенных ситуациях и при определкч•ных               условиях».
Кроме в исследовании тута отмечается, что само себе не вызываст [1аси.!1ия» (р.
2). не связь между употреблением алко:оля и насилием в западной аивилгвации
очевидна Комиссия по изучению и предотврашению насильственного к следующему
заключении»: • По крайней мере н нос-
ледние нескалько             ие ал ля — преступником. или ими
обоими • посредственно предшестнона-ло как минимум полониве всех случаев
насилия. включая уби'\ства» ( Roth, 1996, р. З). Холя связь между алкоголем
насилием, безусловно. существует. характер эгой связи В значительной степени
неясен: неизвестно. вызывает ли алкоголь насилие или люди, склонныс к насилию,
тянугся к алкоголю. Не существует наркотика, фармакологическое действие
которого вызывало бы насилие само по себе (Могдап and 7„imrner, 1997).
В заключение можно повторить, что свя.зь
между преступлением и всеми обсужданш в этой главе наркотиками сложна и
опосредована взаимодействием мнотчисленных фармакологических, соцпа.льных и
психологических переменных. Исследова-

характеризующие эту связь. Тем не менее. чтобы понять
многие другие возможные последствия применения психоак-гивных веществ для
повеления человека. особенно его криминмьного поведения, насгоятельно
необходимы дополнительные исследования, основанные на тща•гельно pa3pa6cnaHH0ii
методолопш. Г1сходя из сегодняшнето состояния наших зј.аний, можно заключить,
что наркомания, по-видимому, представляет собой скорее улнхзу для здоровья тех.
кто употребляет наркотики, чем «криминальную проблему». Хронические,
закоренелые преступники часто являются пшинаркоманами, однако маловероятно, что
упо•гребляемые ими наркозмки непосредствсн но заставляюуг их совершагь
преступные лея ния. Скорее всего, они имели преступные наклонности еше до
нача.ла употребления [МЗ-личных наркотиков и независимо от них.

ГЛАВА 13

КОРРЕКЦИОННАЯ

Деятельность коррекционного
  Коррекционная система

психология

Аргументы
  общества в пользу тюремного заключения преступников
Классификация и предсказание
  преступлений
Психологические последствия заключения

психолога
Психологическое влияние скученности
Психологическое влияние изоляции
Исправительная работа и
реабилитация Реабилитация и психологическая работа
Психотерапия
Мультисистемная
терапия
Бихевиоральная
терапия
Когнитивная терапия

В 3T0ii главе мы сконцентрировались на
генетичесКИХ, нейропсихологических. исихологмчсск•их И
а.льных характеристиках опасных преступников. Мы уже
убелились. закоренелые преступники сонср111ают самые разные [К\.з.личными
снособами и по разнообра.31!ым Однако можно и некоторые (Кюбиш•ния. Мы •гго
антио(нцесгвенно«• закоренелых
которые               явно
демонстрировать паттерны действия еназло всем» уже с первых шатв - от не.лжи,
мелкот воровства и                ло грубот обра•цсния И  драк со Среди .тгих
юных пресгупниковбольшинствосоставлянп• мальчики. Окружаннцие часл•о   к ним     а
             снерсгннков, заин-
11р•уг11воностав.ля
гь себя окружению, их               Во многих случаях ,'шчл1, кс
антиобна•ственному                вырас• такуг с недос•гаточно развитыми
11•аныками меж.личпостной) общения, чло затрудняет их маимоде'птвие с
другие•.'и .„чюдьми в   форме. Среди их друзей преобладают      люди, склонные
к             поведе•тию.
Дети. склонные новелению, плохо уча гся н
п .Пот паттерн впосле•лсгвиј' приволи•г к урале интересй к занятиям и шнегепенному
”срехощу в разряд нсблапи 10.пучных как по уровню интеллектуалыняо разви гия,
так и по повелению. ['1стория их трудовой деятельности члце всего бывает весьма
с л.] ИТТ.'Н,ными периолал•и безра(кпицен, с периодами малоквалиф“'џтрора(кугы.
нсизвесгным показатели «уровня интеллекта» у
закореие.лых престпников. выявляемые с помо•цыо различных тес гов, часго
оказываются ниже нормы. хотя некоторые из них лемонстри рукуг незаурядные
интеллектуалы!ые сги» н  для себя  обстановке
и в умении выживать.
Закоренелые 1треслупники, особенно тс,
которые лейсгвуюг агрессивно и жестоко. часто пр«шс.ходят [1.3 семей, где побои
и другие вилы жестокого Мращения являются привыч1'ым лелом. Кроме тон, и другие
члены их семей, обычно и,/или родные братья или сестры. также
являются пресгупниками и ведут антиобщественный образ жизни (Blumstein,
Farrington and Moitra, 1985).
Как мы обсуждали в прелылушей главе.
многие закоренелые являются полинаркомана-
ми и употребляют любые комбинации наркотиков, которые имеются
на рынке по доступной ltcwe. Они нс специмизируотся на каком-либо одном виде
преступлепий. а сКлонны лсмонс грировать широкий арсенат антиобнш.•ствепных
действий, от воровства до изнасилований. Частота, опасность и разнообразие
преступле”ий  сильно коррслируют между c060ii
(Farrington, 1987). Кроме того, оказалось, что частота совершаемых преступлений
снижается с возрастом, особенно около сорока лет, однако причины этот сниже'1ИЯ
неизвестны.
Несмотря на лелый ряд достоверных
признаков. указываняцих на то, что нервная система закоренелых преступников
требует стимуляции, нег веских причин считать,
что эти неврологические особенности нс могут быть преодолены с помощью и
когнитивных фак-горон. а также пол плия нием окружения. Человеком
лвижут нс просло животные и нстттнк-ты, шнегичсские программы, хромосомные
анома.ли11 или примитивнтие биологические порывы ил!! склонности. (юрущие
начало в энолк»пионном пронџјом. Человек — лумавннес, деятельное сулпе•сгно со
своими мечтами. 1 шипя ми. уникальным восприятием и видением мира.
ние и цели влияют на поведение человека, в том числе и на
повеление, нарушакнцее ушлогзное 111)аво. Когнитивные процессы и конструкты
могут пересилить биологический фактор в человеческих ях и поведении. Нет
также убелитс.льных свилетельств того, что какая-либо значительная доля
криминального повелс•11ия обусловлена какими-либо психическими болезня ми,
биолошческим и аномал иями или пагубными склонностями. Врожденные наклонности к
сексуальным аберрациям. алкоголизму, ма!азинным кражам и так далее, о которых
часто го-
эмпиричех.•кот подтверждения н качестве предпола-
гае,мых причин криминального обладают высокой способностью
приспосабливаться и изменяться, и эту способность мы рассмотрим в следующем
разделс главы.
Деятельность коррекционного психолога
Предмет рассмотрения r. rroii
главы — нальная леятельность коррекционных
психо.лошн но предсказанию и изменению 11атгернов преступ11ого поведения. Три
основные задачи коррекционного психолога таковы: 1 ) диагностика и
классицнлкапия, 2) коррекционная работа или и З) исследования. планирование и
оценка. Больншпстно коррекционных психолотн сосредоточены в 1 экспертизы
и приема. которые централизованно или на местах занимаются обследованием и
класс ификиHW1eii нпонь поступающих пресгупников (Clennents, 1987). Некоторые
психологи этих центров также занимаются коррекционной психологической раб01Х)й.
Другие коррекционные психологи проводят терапевтическую
рабо•гу с теми заключенными, у которых уже непосредственно в исправительном
учреж„леп и и были диагностированы психические pacc•rpoiicTHa или проблемы
адаптации. На практике психологи составляют приблизительно половину
профессионттьно обученною персонтла службы дунем юго злот
ровья в тюрьмах и превосходят психиатров численностью по
крайней мере в пять раз (Clemcnts, 1987).
Проведя опрос 120
американских коррекционных психологов по всей стране, мы обнаружили (Bartol,
Gr•iffin and Clark, 1993), что непосредственное обслуживание чаще всего
осуществляется психологами, работающими посгоян' 10 в исправительном
учреждснии, в форме консультирования и психологичсской оценки (12.9%).
Значительная часть их ра• бочего времени также тратится на выполнение рая лич
ных администрати вных обязанжк:тей ( 14..3%) или на консультирова1ше персонала
исправительной) учрежления (9, 1 (рис. 13.1). Болыиинство коррекционпых
психологов работали в учреждениях, нахолянщхся в ведомстве штатов или в
([к•леральпых учреждениях (6,2%). остальные — в частных, региональных и
муниципальных исправительных учреждениях. Опрос показал, что психологи. работающие
в федеральной исправительной системе, име тот средний заработок около 60 500
долларов, тогда как средний заработок коррекиионных психологов, работающих в
учреждениях штатов. составлясг 50 (ЮО лолларов. Большинство коррекционных
психологов (око.ло полагали, что в будущем жжзможносги для рабо•гы в
исттравител.ных учреждениях будут превосходными или очень хороншми.
В более мас•птабном исследовании
Бутби и Клементс (Boothby and Clanents, 2000) опросили 830 психологов,
работающих в 48 тюрьмах штатов и в американском Федеральном Бюро Тюрем.
Большинство рекл н»ндентов (59%) имели докторскую сто к•нь, а большинство остаю
пихся — степень магистра (37%). Все респонденты, которые работанн• в
Федеральном Бюро Тюрем, имеют степени доктора, главным образом в клинической
психологии. 62% респондентов составля.ли мужчины и 38% — женщины. Психолоп“ с
јџкгорской степенью, работающие в Федеральном Бюро Тюрем. имеют средний
зара(юток 61 800 долла- ров, тогда как психологи с докторсктј\
кутепеныо, работающие в системе штатов, зарабатывают в среднем оксхпо 53 400
долларов. Согласно опросу Бутби— Клементса, коррекционные психологи тратят большую
часть своего времени на административные задачи (30%). далее следуют
непосредственная псмхологичесДеятельность коррекционного психолога
кая ра(юта с заключенными (26%) и психологическая оценка
(18%). Исследованиям посвящено очень неболыное время (6%).
Бутби
и Клементс усгановили. что прямая психоработас лак.“
юченными проводилась главным образом один на один. в ('н»рме когнитивной и
бихевиоральной терапии (  88 и 69%): коррекционные            илангг имеч ЭТИ
дна вила полхода. Когла респондентов спрашивали, с какими эмоциональными
проблемами им чаще все!'0 приходилось стюкиваться, самой рас!                ной
проблемой они считали          за neii следовал)! понып•енная раздраж11те.гн,1
ость,                симпзомы. тренож11ость и           В (тг.анчие от более
оптимистичных кпш•нок       коррекЦИОН110й 11СИХОЛОГНИ, о КОТОРЫХ соо(мцаегся в
ра(нуге
Бартола и его коллег (Вано: ег al., 1993), Бутби и
Клементс ([300t.hby and Cle:nents, 2000, р. 726) обра-
щают на то. что м•югие аз их [WC11011JWHTOB
«...выражат озабочен• тем, что число рабочих мест
уменг.пки•тся, несмотря на растущую потребность в '1сихоло.•ических услугах
коррекционных Специал 11с•гы, и меюпше док-трскую степень, боятся иоцижег' ля
воего статуса и перехода па должности, квалифик-аци1' магистра. а магистры в
свою очередь опасаются, они гшу.еряют места 11 им т.рилсгся работать
социальными работниками». Подобные настроения в сочетании с устойчиво”  к
увеЈ1'1чению количества заключенных в гюрьмах Соединенных Штатов. которое
приближается уже к двум миллионам и ежедневно расгег, зае-ганляог коррек• [ион
ных психолошв с докторско'\ степенью треножиться за бущущсе.

Психологическое
тестирование 6,096
Обучение
Кризисные
вмешательства 8.8%
Супервизирование 8,896
Консультативная помощь персоналу 9, 1
% Обучение персонала исправительного заведения 3,2%
Д.,дминистративные функции 14,3%
Консультирование, психологическая работа 14, 1 %
Психологическая оценка 12,9%
Другие обязанности 11.1 %

Рис. 1 З. 1. Процентное распределение вещов деятельности
коррекционных психологов

Однако поскольку диагностика.
классификация и психологическая коррекционная работа все (м»лыпе зависят от
данных, иол учаемых в исследованиях, ожилается, чп) полуебносгь н
психологах-исслслователях булсг стремительно возрастать. Мы рассмотрим каждую
из.тгих в слслуклцпх разделах этой главы. Однако
прежлс чем приступить к рассмотрению этого вопроса, важно получить некоторос
представление об исправительной системе в целом.
Коррекционная система
В Соединенных Штатах задержанные,
обвиняемые и осужденные. ноналая в заключение. содержатся в учреждениях трех
видов: в порьмах предваризельно.заклкзчения (jail). в исправилтльных
учреждениях, находя 1цисся в ведении местной (Лиины, и н тюрьмах дј'ите.льного
содержа]'ия (pvison). Как оиисатзо в главе, тюрьмы 1 телваритт•льного
заклюнения местными органами власти (или иногда органами штата) и предназначены
для содержания временно задержанных, находящихся н ожидании сула или
приговоренных к заключению за незначительные преступления. обычно на сроки до
од11ого года. Однако в некоторых штатах за незначительные преступления
максимальные сроки .чк:почем [151 могут доходить и до дну.хлег. в тюрьмах
предварительного заключения вместе содержат ся люли, находящиеся на разных
огадиях процесса утловншх) судопроизводства. Г] риблизпте-л ьпо от 50 до 60%
содержтцихся в тюрьмах предварительного заключения лиц находятся там в ожидании
суда, не имея обвилизш•льнот притвора.
Исправительные учреждения. находящиеся в
ве„цени'1 общины. у'1ранляю•гся общественными или частными организациями (по
контракл•у с правительством). В них люли пребывакуг часгьсулок, располагая
ограниченной возможностью работать, посещать гиколу или вступать в какие-либо
другие конз•акгы с об1цеством. Такой режим содержания может быть избран вместо
продолжения заключения в тюрьме прелварительнспо заключения или в тюрьме
ДЛИIРЛЬНОГО пребывания. В целом в исправитгльных учреждениях местных общин
содержится приблизительно всех лиц. отбывающих заключение в нсправительной
системе.
Тюрьмы тительнот
пребывания находятся в подчинении правительства или федерального правиттьс-гва
и предназначены для содержания лиц, приговоренных, согласно .законам штата и
федеральным законам, к срокам заключения, превышающим один год. Тюрьмы
длительного пребывания часто полразделянуг на три вида в соответствии с зремя
сгепенями изоляции: строго10 режима, усиленною режима и общего режима. В них
могут также содержался особые категории пресгупннков. например. преступники,
признанные душевнобольными, ијш опасные рецидивисты. Тюрьмы строкого режима (с
стененью изоляции) обычно окружены забором или стеной (как правило, от
восемнадцати до двадцати пяти футов Bblco•roii). охраняемыми вооруженными
охранниками, находящимися на наблюдательных вышках. Тюрьмы усиленной) режима
обычно окружены ,rwoii1iIAM забором с колючей  наверху. П
риблизительно 9()% тюрем усилен нот режима были носјроены после [925 гола.
Тюрьмы обпщ•го режима обычно нс имсч«гг вооруженной охраны, а 0! рады вокруг
здания может и не быть. Более 60% этих порем посгроецы после 1950
года. В Соединенных 'т-атах (по состоянию на 2000 тол) в
велении јнтагов [375 исправилельных учреждений, и 96
испрашпг.льных учреждений находилось в подчинени и Федерального Бюро Тюрем.
В конне 1999 года под юрисдикцией
администра101ii ислтранительных учрежлени'\ для взрослых, нахошпцихся в
федеральном неле1НIИ и н велении тов. находились 1.9 миллионов человек
(ВесК, 2000). Это приблизительно олин на каждые 1.37 жителей Соединенных Шталов
и их территорий. 1 10 неколорым оценкам. н 1998 на попечении, в заключении или
пол контролем исправительных агентств состояло 950 тысяч женишн; приблизительно
85% из них были условно-досрочно освобожденными или находились под надзором (на
пробации) ((h•eentdd. 1999). Возможно, более гревожным фактом являегся то, что
под контролем системы уголовного глмвосулия находятся матери, по некогорым оленкам,
миллиона 300 тысяч несовершеннолетних детей.
Вероятность попадания в тюрьму чернокожих
мужчин .значительно выше. чем в среднем для всего населения сараны. Посостоянию
на 1999 гол, 11риблизительно 9% всех чернокожих американцев-мужчин к тридцати
годам уже побывали н тюрьмах; чернокожие мужчины составляют почти 50% всех
зак.лк»ченных во всех исправительных учреждениях — как находящихся в ведении
нравительсгв отлельных шз•азов, так и федерального подчинения. Приблизип•льно
93% всех заключенных мужчины; женщины сосганляют 7%. По оценкам на 31 декабря
1999 гола, в местных тюрьмах предварительной) заключения содержались 605 943
мужчины. Во все времена на количесгно заключенных в стране влияют многие
факторы: изменения во Езглядах судебных и законодательных органов на средства
сдерживания преступности и ор раничение правоспособности, количество мест в
исправительных учреждениях, сложившаяся практика наказания, а также
экономические условия.
В 1999 в велении Федерального Бюро Тюрем
отбывали заюлючетше 140 0 [9 человек, нахојП1шнихся н 96 исправительных
учреждениях. в число которых входят тюрьмы, федеральные коррекционные
учреждения, федеральные тюремные лагеря и федеральные медицинские пентры. Под
юрисдикцией Федерал ьного Бюро Тюрем также нахол_ялся неколорые заключенные,
ол-бы вающие наказа! в исправизельных учреждениях, работаюпшх по контракту,
главным образом в коррекционных цензрах при общинах или учреждениях отбывания
наказания. которые обслуживаются персоналом, не 11одчиня'0'цимся Федеральному
Бюро Тюрем. Приблизительно 1 1 % заключенных н учреждениях Федеральноп» Бюро
Тюрем содержатся в условиях строгою режима, приблизительно 24% усиленного
режима. 35% общеш режима, а оставшиеся 24 % — минимальной изоляции.

Коррекционная система
Таблица 13.1 Приблизительное количество
заключенных, приговоренных к различным срокам и отбывающих наказания в
учреждениях, находящихся под юрисдикцией штатов, распределенных по видам
преступлений, полу, этнической принадлежности ( 1998 г.)

Виды
преступлений              Общее    Мужчины              Женщины               Белые     Чернокожие           Латиноамериканцы
Все виды преступлений                                                        1071400             70300                                                                 194000

Насильства-жые преступления

525100

20100

180300

87600

134600

128500

6100

42400

67100

21500

      Непредумышленные Ойства                    17600                15800                1800                                         7100
                                                                                13500                12100
Другие сексуальные      71200      41400      17500
Грабежи        159600    15460096700
     Нападения                                              109500              104500
    Другие
насмльствеючые пресгуплежзя      23100                21800                 1300              10000
Имущественые преступјения                                                224500               18500            104200
Берглэри 118000 114048100 16600 17200                                                                         6100
     Угон автомобтлей                                    20100                19400
                                                             Мошенничество15700                                                                       11100
                                                                                1300               13300                10700
134800
Источник: ВесК. 2000, р. 10

93% заключенных н учреждениях
  Федерального       Тюрем — мужчины.
В течение ряда „лет наблюдалось устойчивое
  уве-
личение
  количества заключенных в злорьмах предваритеЈ11,11010 заключения и
  длительной) содержа1'ия, хотя это увел ичсгзие в последние голы несколько
  замедлилось (рис. 13.2). Подобная картина наблюдалась н в Канале (Bonta,
  Wallace-Capretta and Rooney, 2000). В тече”11с• 1999 года заклоченных
  американских тюрем росла медленнее всего за период с [979 гола. При этом
  количество женщин среди заключенных увеличиваегся быстрее. чем количество
  мужчин. и более чем удвоилось по

по-видимому, связано с ростом наркомании (Decostarva and
  Scholes, 1988).
Почти 64% всех взрослых
  заключенных отбывают уже не срок, имея опыт пребывания либо в учреждениях для
  несовернщ•ннолетних, либо для взрослых, либо и вп:х и влру”мх. Около 2/3
  женщин и 3/4 мужчин. олбывакмцпх наказание н тк)рьмах штатов, имеют опыг
  предшествующего осужден  (Greenfeld,
  1999). Приблизительно освобожден-
ных из тюрьмы. как правило, возвращаются в тюрьму в
  тт•чение одного года. После прех .,чег на свободе в тюрьму шзвртцаегся
  пр11бЈ11язительпо 24% условнодосрочно освобожденных. По оценке Декостанца и
  Шоль ( Decostann and Scho'es, 1988),

с 1990 годом ( ВесК, 2000). За период меж-
к-аждая трегья ду 1990 и 1995 годами, например, численность за- жениџтна в  момент
возвраншегся в тюрьму Более птповинн всех возврапщний
в исправительных учреждени- в тюрьму
проях штатов федеральных исправительных учреж- исходит из-за наруше1јий условий
досрочн01'() осво-

пениях возросла на 42%. тогда как количество заключенных•женщин
  увеличилось на 56% (Stephan ее al., 1997). Эти показатели. вероятно, отражают
  изменепия н отношении cync6H0ii системы и общества к тому. как следует
  поступать с преступниками, а не какой-л ибо существенный рост женской
  преступности. Например. значительное увеличение количества
  закалючепиых-жгищин в течение [980-х годов, было.

(юждения,
  остальные из-за совершения новых прес-гуплений. Когда бывшие заключенные
  достигают

тридцатилетнего возраста. сушсстнуег высокая вероятносгь того, что они
  больше не вернутся в тюрьму. Причин тому много, но одно правдоподобное
  объяснение заключается в п».1, что систлма правосудия на самом
  деле физически «изнашиваег» преступников. Процесс повторения ареста.
  появления перед судом '1 вынесения приговора в копее•.юм счете начинает

1 400000
% 1 200000
1 000 000
воо 000
600 000
400 000
200 000
                                                 1985           1987           1989          1991           1993           1995          1997          1999
Годы
Рис. 13.2. Численность заключенных в Соединенных Штатах
Источник: U.S. Bureau 0t Stattsncs, 1999
Таблица
13.2
Количество заключенных американских федеральных тюрем,
приговоренных к тюремному заключению за наиболее тяжкие преступления ( 1998 г.)

Виды преступлений                                                               Количестт
залюченных                   Прщент от общего количества
Все виды преступлений                                                                                108925

Насильственные преступлент

126$

11,6

Њлйства

1344

1,2

Грабежи

8773

8.0

Другие насмльств€жные преступлезия2.3
Имущественные преступления7,9
Берглэри
Мопвни•кютво5.9

Другие имуирственные преступления

1913

Преступления, связные с —котъ«ами

63011

57,9

Нарушения обществењюго порядка

20,5

Незакоювя иммитрация

7430

6,8

Незаконюе хранение оружия

8742

          Шутме грестушения против оацествею«о горядка                            6101

Источник: ВесК, 2000, р. 12

воспринималл,ся преступникох, как невыносимое испытание.
В табл. 13.2 перечислены виды
тцк•ступ.лений. за которые отбывают ктк-:ыание заключенные федеральных тюрем
США. Обратите внимание на то. что почти 6096 заключенных, нахол'вншхся в
американских федеральных тюрьмах в 1998 году. были заключены в тюрьму за преступления,
связанные с наркотиками.
Аргументы общества в пользу изоляции преступников
При назначении
наказ:пшя суд обычно исходит из необходимости решения четырех фундаментальных
задач: 1) защита других членов о(нпеггва — лишение преступника возможности
совершать новые преступления путем заключения пол стражу; 2) реабилиг,е ция; З)
наказание (или возме.злие) и 4) удержание от новых преступлений путем
устрашения. Необходимость запштить других — наиболее сильный“ аргумент в пользу
лишения осужденных свободы против их желания. Если преступника считают опасным
для общества на основании повеления в прошлом, •

Классификация и предсказание преступлений

п) общество, безусловно, должно быть запшщено от
неприятностей в будущем. Однако если мы 6ynew полагаться только на .заключение
в тюрьму как на средство искоренения преступности, то мы рискуем довееш
количесгво заключенных до тако10 уровня, чп) оно намного превысит возможности
всех сушествующих исправительных учреждени'( С другой стропы, мы могли
убедиться в том, что всего лини, неболыная часть населения (около 8— 10%)
совершаст изрядную часть преступлений, возможно, более 50% от об!цего
количества. Например, Петерсон. Брейкер и Полич (Рсшегьон, Braiker and Polich,
1981) приводят данные, что средний заключенный совершасг прибл изительно три
серьезных преступления за год нахождения на свободе. а есть и такие преступники
(приблизительно 8% от обитателей тюрем), которыг за гол пребывания на свободе
совершают более шестидесяти серьезных преступлений. Изоляция этих 8% могла бы
стать весьма эффективным средством сокра:цения преступности. Эта стразегия
назынается селективной изоляцией.
В последние голы эффективность селективной
изоляции была иодвергнута серьезным сомнениям (Blumstein, and
Visher-, 1986; Cohen, 1983; Visher, 1987). Реабилитация, напротив, «снова
выходит на первый план, получает все большее признание и развитие» (Visher,
1987, р. 514). Вокруг реабилита-
ции как оправдания заключения часто разгораются острые дебаты
. Реабилитация по сулцсспзу возвращает человека к полезной жизни с иомощью
образовапия, тренинга, различных воздействуй\ (например. психотерапии.
модификации поведения, пластической хирургии) ијш их сочетания. В 19704 голы
реабилитация утратила доверие значительной части обнаесгва. ню ючая суды и
работников системы правосудия. Разочарованию способствовала провокационная
статья (Martinson, 1974), в которой утверждается, что концен ция реабилитации,
особенно в форме методов некарательного воздействия, не работает. Руководителям
исправительных учреждений указывалось на то, что программы реабилитации не дают
ожидаемых резулг;гатов (Adams, 1977). Концепции реабилитации
еще предстоит восстанавливать свое заслуженное место в
исправительной системе. Тем не менее в академической среде реабилитация
продолжает счьггаться вполне приемлемым выходом (Cu11en and Gilbert, 1982;
Gendreau and Ross, 1983; C,reenwood and Zimring, 1985).
Возмездие и удержание близко связаны. На
протяжении очень продолжительного времени в обществе было распространено
представление о том, что некоторая форма наказания, которая заключается в
неприятных последствиях совершенного деяния, являегся эффекти вным методом
управления поведением. Применительно к криминальному поведению нак-азание
предположительно оказывает двоякое воздействие.
Во-первых,
считается, что наказание и его публичная огласка показывают членам общества,
что пре ступное поведение обязательно будет иметь последствия (информативная
роль). «Вот что вас ожидает, если вы намерены нарушить закон». Таким образом.
угроза и страх наказания должны действовать как мощное средство устрашения-
Во-вторых, наказание, назначенное непосредственно преступнику, должно
удефживать его лично от будущих преступлений (сдерживающая роль). Обычно
предшхлагаегся, что прямое применение отрицательных стимулов являегся более
эффективным средством, чем наблюдение за тем, как наказывают лрушх
преступников, знанисо возможных послелс•гвиях сноих действий. Другими словами.
никакие прещунрежления о возможном наказании или сведения о судьбе других
1'[нсгупни• нс могут удержать многих  норов от
сонерпения первот преступления. (Инако позор, испытываемый в результате огласки
в газетс, и досада за время, бездарно проведенное в заключении. гораздо скорее
смогут. 110-нилимому, предотвратить булунше преступления. Тем не менее для
более тяжких преступлений .тга геория нолтвсрждения не находит.
Теоретические дискуссии об эффективности пака-
зания как средства устрашения часто вращаютх•я нокруг
вышеупомянутй дилеммы. Термин общее сдерживание через ИС11ользусл•ся по отноше к
сграху наказания. в целом; специальное сдерживание кугносится к актутн,ному
опыту мя конкретного преступника (Andenaes, 1968). о соотношении между
устрашением и нрссгуппым повелением. который уже длительное время является
предметом мп«ночисленных обсуждениЙ, так и не нолучил удовлетворительного
отнета. Разумно предположить, однако, что общее слерживаиие, или угроза наказа11ия,
действительн(' удерживаег значитејљное число люлей от нарушения закона.
Однако общее сдерживан ие. связа! с с
истомой правоохранительных органов. не может обладать такой же действенностью.
как угроза социальнопл или морального наказания. Можно предположить. что очень
болыпая доля населения пе будег совершать тяжкие преступления, даже если
поблизости нег полипейскот. Для больншнсгва людей страх социальной)
неодобрения, недовольства родителей и.пи даже недовольства самими собой как
досталочное средство сдерживания. Учитывая сложность человеческого поведения,
можно предположить, что большинство людей ориентируются на определенную
комбинацию вышеупомянутых внутренних и внешних сдерживающих механизмов.
Классификация и предсказание преступлений
Системн классификации выполняют три важные
функции: 1) помогают упростить и упорядочить данные; 2) способсгвуют лучшему
прогнозировани ю пресгутшосги и 3) напоминают пам о п)м, что преступносгь и
делинквентгзость н поведенческом и психологическом отношении представляют собой
гетерогенное явление. завислцес от множества факторов. П ро(ллемы. связанные с
перенаселением. недосгаток финансовых ресурсов и возникновение сложных правовых
дилемм все .тго повлияло на возобновление в США интереса к проблеме разделения
людей, отбываюпщх наказан ис н местах заключения, на различные категории
(Вгеппап, 1987). Системы классификаиии заключенных выполняют целый ряд важных,
если не основополагающих, функций в исправипмњной системе. Во-первых, они
помогают админисјрации при ренгении вопроса о размещении заключенных,
обеспечиваюнш•м (к.•зопасное окружение для всех обитателей и персонала
исправительно заведения. В частности, систтмы
классификации помокнот персоналу суглелить преступников. прелставляпцих
незначительную опасность, от опасных преступников, что крайне важно для
обсх•нечсния безоиасноеги в учреждениях. Во-торых, они обеспечинадут
информа101'() л.ля оркпл•зации и реабилитации. На сисгсмы
ориентируются
и комиссии по условно-досрочному освобождению              принятии реплеHUii
об освобождении заключеннопх классификация позволясг должностным лицам системы
пробации назначить различные степени наблюдения над правонарушителями н
соогвсгс-гвии с опасностью. которую эти  для общесгва (Вонга
and Cor•mier, 1999). Если мы не собираемсяоб-
раишться со всеми преступниками одинаково и не хотим вести
себя по  к ним необдуманно, то для коррекционной
работы нам необходима некоторая форма классификации (Sechrest, [987).
В-третьих, системы классификации помогают предсказывать рецидивизм и другие
опасности для общества.
Хотя предлагалось МНОЈТ) схем или систем
классификации . в разра(ютке наиболее н;иежных и валидных инс•грументов
классификации основоиолтающим можно считать исследование. коорое проводи.лось в
исправительных учреждениях Канады. В качестве примеров можно привести «
Перстмо•гренный опросник уровня обслуживания» (LSI-R) (Andrew and Волга, 1995),
«Руководство по оценктв риска насилия» (VRAG) (Harris. Rice, and (2uinsey.
1993; Quinscy, Harris, Rice and Согплјет, 1998), «[11калу HCR-20» (WeWster,
Douglas, Eaves and Hart, 1997), «Анкету л.ля самооценки» ( [хил, Dhaliwal,
kroncr and [xrm-Fanous,
2000) и,
конечно,                                      перечень психо-
патических черт» (PCL-R) (Наге. 1991). обсуждавшийся в главе.
HCR-20» (Historical/Clinica1/Risk N1anagement), кратко описагн•ая в шестой
главе, состоит из десяти пункт»н, имеющих отнон.ение к периоду жизни,
предшесгвуощей жизни (Н-персменпые). пяти пунктов, описывающих текущее
к.'1иничсское состояние (С-переменные). и пяти пунктов. характеризующих
способность оргај [изовы вать сложную деяте.л ьносгь в условиях риска (
Rпеременные). отсюда сокращение «HCR-20» (Grann, 13elfrage and Tengstmm, 2000).
Дэвид Симурл (Simourd, 1997; Sirnourd and Van De Ven, 1999), понимая. что
криминальные успшовки считаются критическим фактором в теоретическом осознании
и коррекции криминального поведения. настаивал на перепроверке
«Модифицированной шкалы преступных установок» (CSS-M) как жизнеспособнот
инструмента выявления установок, ценностей и убеждени'\ пресгупников. Все
перечисленные выше шкалы и мегодики оценки опасности имскуг как сильные, так и
слабые стороны, все могут оказаться весьма полезными в работе, и каждая из них
иривлека€т значительное внимание исследователей.
Одним из ключевых понятий, появившихся в
результате каналских исследований. яткляется понятие динамических факторов
риска (Andrew and Bonta, 1998; Andrcw, Bonta and Ноке. 1990). Динамические
факторы риска — это те факторы. которые могут изменяться с течением времени и
по-разному проявляться н ралличных ситуациях. Например. установки. ценности и
убеждения имеют значительный 110тенпиал для изменения, в отличие от
неизменяемых (Угатичсских факшров риска (биографических факторов):
биологические родители, иол, 11орядок рожлсния. расовое/.этническое
11роисхожление и т. п. Изменение усланонок•, и — до (и шее реалисги•.еская цель
коррею 10ii ра(цугы, чем просто илентификация статических предпосылок крим и
налы поведен ня. «Ди нами ческие факторы риска это хараклерисгик•и. колорые
мсмут изменятьси. н когда они изменякуги, результат состоит в соотвегсгнующем
увеличении или уменьшении риска рецили•зизма» (Hanson and Harris, 2000, р. 7).
Динамические факторы риска можно подразделить на стабильные динамические
факторы и острые липамические факторы (Hanson and 1Aan•is. 2000). С•габил ьные
динамические факторы в принципе подвержены изменениям, но обычно меняются
медленно, в течение месяпен или паже лег. Острые динамические факторы,
напротив. изменяются быстро ( в течение дней. часов или минут) и связаны с
такими явлениями, как алкогольное или наркотическое опьянение или колебания
настроения. Хансон и Харрис (Напяоп and Harris, 2000). например. обнаружњли,
что 11') наличию таких острых динамических факторов, как гнев или душевное
страдание, можно предсказывать рец[1дивизм у сексуальных преступников
(насильники и педофилы) належнсе, чем по более устойчивым динамическим
(Гкжторам.
У преступников могут быть самые разные
потребности, но не все потребности связаны с криминальным поведением (Bonta,
Wallace-Caprcttaand Rooney, 2000). И программы коррекции или реабилитации.
чтобы быть эффективными, должны быть на те потребности. которые могут изменить
криминальное поведение. Динамические факторы риска. связанные с продолжением  поведевия,
часто называются криминоген ными потребностями, тогда как другие динамические
факторы (например. самооценка. сграхи), связанные с некриминальным поведением,
гпхзынаются некриминогепными потребностями. Концепция криминогенных нагреб-
носгей достаточно широко признана в исправительпых
учреждениях Канады (Bonta and Cormier, 1999) и послененно начинает находим,
признание и в амсриканских исправительных заведениях. Потому чтобы добиться
сокращения рецидивизма, сгразегии коррекционной и реабилитационной рабеугы в
исправительных заведениях должны быть сосредоточены на криминогенных
потребностях преступников.
Психологические последствия заключения
Исследования посмедсгвий жизни в тюрьме.
проводившиеся путем анализа конкретных случаев, часп) позволяли заключить, что
для многих людей лишение свободы может оказаться чересчур жестоким,
унизительным и вообще разрушительным испытанием. В л•их исследованиях часто
описываются разнообразные психологические симптомы, которые, как считалось.
были вызваны непосрелс-гвенно заключенисм: психозы, тяжелая депрессия,
тревожность н социальная  Кроме того, по некоторым оценкам, около
1 90/0 обитателей исправительных заведений CIllA стралают от
различных тяжелых психических расстройсгв (Ashford. Sales and Reid. 2001
()днако в ряде исследований (например,
Adams, 1992; Toch, .'X(lmns and Gvant, 1989; Тось and Adams,
1989: Zamble and Porporino. 1988) полнимасерьезные во) цхзсы
о мас1птибе разрушительных психологических послелсллий. которые обусловле•и,'
заключе”ием. Прежде чем мы продолжим. необходимо подчеркнуть, что реакция на
заключение у разных людей бы вает самой рам 1006разной. Неколорые реаги руки
заключе11ие серьезным и эмотшонааьными или психическими рассз-ройствами. однако
к(ћ.личество таких л юлей ока.зываегся существенно меньшим, чем первоначально
предполагалось.
Замбл и and
Porporin(). 1988) исследовали копиш•-сгратегии (оратегии преодоления
трудностей) и адаптации заключенных канадских исправилельпых заведений. Они
обнаружили, что в начальный период пребывания в тюрьме большинство заключенных
переживают замегпые эмопиональные расстройства и испытывают труји-к:сти с В
частности, у многих наблюдаются признаки умеренной или даже  депрессии.
Эра негативная реакпия неуливитсльна, поскольку своими запретами, лишениями и
ограничениями тюрьма карди'\а.льно меняег привычный образ жизни человека.
Однако эта первичная реакция у больншпства заключенных вскоре проходит, и никт
ких ллитш•льных эмоциональных рассгройстн у них не наблюдается. поскольку
заключенные приспосабливаются к своему окружению и тюремной рутине. Точ и Аламс
(Toeh, Adams v,ith (Згапг, 1989) сообщают о подобных резулыагах, полученных при
исслеловании выборки заключенных тюрем США. По данным этих исследователей,
заключенные с эмоцио1И.ЛЬ11ЬIМИ проблемами также чтце оказывались нарунште.лями
тюремной дисциплины. Кроме того, их лапные полтвсрждают неоднократно
отмечавшийся (Ушкт, что гиззраст заключенных устойчиво коррелируег с их
склонностью к нарупениям порядка молодые :иключенные оржзло чаще гзарунгают
тюремную дисципјп•ну, чем .заключенные старшего возраста.
Оказалось, что реакция заключенных на
тюремную жизнь изменяется современем. и это изменение подkpltB0J1t11teiiIl0ii
занисимосги. В начале срока наблюлается рост напряженности. затем
следует период их снижения и затем снона рост н конце срока заключения (
Bukstel and kihnann, 1980). Признаки беспокойства, бессонницы, усталости и
трсвожч•ости, появлян»щпеся v многих заключеу.ных перед выходом из тюрьмы.
вероятно, связаны с прелвосхищением необходимости выработки новых
копинг-стратсгий. требующихся для жизни на свободе. Это явление иногда
упоминается как «синдром короткот таймера».
Замби и Порпорино пишут: «Мы пришли к
заключо•ию, что •порьма не производит необратимых вредПсихологические
последствия заключения
пых  н психическом состоянь:и заключен-
ных» (7.лпЫе and Рогройпо, 1988, р.
149). С друтой ЗГИ исследователи lle обнаружили И 110Ј1()-
чло за время пребывания в тюрьме тмкаких серьезных
положительных изменении н повелении заклоченных нс происходит. так же как ранее
мы в целом могли убедиться в отсутств”и серьезных
отрицательных послелс-гннйь (Р. 151). Интересно, «по Точ и Аламс считан»г, что
пребывание н тюрьме лейггвительно сдерживанию преступных наклонностей или
лаже помогает заключенным. особенно молодым преступникам, не достигшим двадцати
пяти лег. супестненно изменить свое повеление в лучшую сгор(јну.  :заючкзченные,
будучи, более раздражительными и менее зрелыми.
чем их ггари:ие коллеги. оказынасгся, извлекают некогорую ньподу из гнало
принудительного окружения... Эго наводит на мысль, что те заклиненные. которые
изначально больше других сопротивлялись ограничению личной свободы, через
какое-то время начинают проявлять более высокий уровень кон4»орми.зма» (р.
19—20). Почему так 11роисхоли•г, остается в значительной степени тайной. но эти
авлоры (Toch. Adams with (Gr-ant. 1989) IIOJkilZk)1', что критическую роль
здесь играет процесс созрева11ия, которому сиособс•гнусг [ума1'110е •гюремное  Исслелователи
утверждают. что јювеление заключенных, вероягно, улучишегся тогда, когда
заключстшые учатся видеть связь между увелснием н и положительными
или огрицательными последствиями, когда они почучают психологическую поддержку,
ноз,можжкть  делами, когда у них формирусгся чувство
ответстнепносги и выстраиваются с окружающими.
В заключение можно нот•орить, что у
большинсгва закл юченных не набл юлаегся „пл ительн0[А) ухудшения
психологического состояния пли каких-либо проблем в результате заключения.
Однако существуют пектггорые условия, при которых этог вывол может оказаться
несостоятельным, а именно скучениос-гь и изолялия.
Психологическое
влияние скученности
Скученность н тюрьме становится все более
важной темой. поскольку количесгно заключенных доспинет крити ческот значения.
Высоктя скученность в тюрьмах, вероятно, всегдабыла тлспокойсгна. однако
абсолкл•пое количество преступников, проходящих через исправительную спетему. в
настящее время является По оценкам администрации neIH11T11HItapt10ii системы.
на сего-
держания Соединенных Ш гатов нс хватает, по крайней мере, 1 %
мест. и С“1туация, скорее всей). серьезно ухудшится (Patrick, 1988). Хотя
Соединенные Штаты имеют самы'\ высокий процент заюлюченных но огншпению к
общему населению. проблема скученности характерна для всего мира (Patrick,
1988). ПО-ВИДИМОМУ. численность заключенных расгсг повсемес•п10.

1З.
Переполнег:ие тюрем и п.золя•горов
временного солч»кания явјшется причь•ной повышенной заболеваемости, социа-лы•о
11садскватнош и эмодиона.льных ( Bukstel and ki11nann,
1980). Ряд выдвинули предположение, что коли чество нарупен дисциплины среди
заключенпых исправительных учреждений тихврасгает 110 мере \'всличения
плотности их ра.змептения (Megargee, 3976; Nacci, Teitelbautn and l&ather,
1977). Эга зависимоСгь кажется особе! 1110 очевидной шля подростковых
учрежден[1Й (Мекагдсе. 1976). и для женских тюрем ( Rt]bavk апе1 Сагг, 1984). В
большинс•гве слутаен заключенные размещены в камерах по иятьлесят или более
человек. При этом на каждого зак..люченнон» приходится менее двалпати
квадратных футов (1,8 м кв. - IIptLM. перев.).
[Ло результатам
пятнадпатилегнет исслелования, посвященного изучению скученности в тюрьмах,
Полас (Paulus. 1988) сделал заключение. что увеличение количества заключенных в
камерах исправизельных завелечнй' при водит к значительному усиле ни Н)
отрицательных психоло.ј] ческих и соматических (фи.шчески.х) реакций (слресс,
тревожность, депресспя. [Оловныс боли. высокое кровяное лав.ление,
сердечно-сосулистые лаболевлния) заключенных. Причем критическим (Ьактором
окатаось именно количество заключенных в камере. а не просто количество пространства.
Так, обеспечение некоторого пространства и ограничение визуального и
физическо!0 кон такж с другими заключенными с помощью создания отсеков в обншх
спальных комнатах умепыпаюгг отрицашльное воздействие пребывания в тюрьмах.
Полас также установил, чт реакция
заключенных на чрезмерную скученность зависьгг от их социально-.эконом л
ческого и обржзовательнот уровня, а также от опыта пребывания в тн»рьмах или
изоляторах времеп•ннхј содержания: чем выше социально-экономический и
образовательньй\ уровень, тем труднее проходит  и тем ниже
толерантность к скученносги. Возможно, миоме предсзивители низших
социально-экономических классов привыкли жить в стесненных условиях, и поэтому
более терпимы к вторжениям в личную жизнь и к другим факторам, связанным с высокой
скученностью. Удивительно, но опыт заключения отрицательно влияет па
приспособление к переполненным камерам. Заключенные, не впервые оказавшиеся в
исправительных учре»клепиях, испытывают больше трудностей с адаптацией. чем те.
кто попадает втюрьму впервые. По мнению Поласа. причиной этого являсгся то. что
преступники с 06111ирными тюремными лосье, вероятно, часть своих сроков
отбывали в камерах-одиночках или н менее переполненных камерах. Возможно, это и
сделало их особенно чувствительными к условиям скученности, например, к
разманению в многоместных камерах. Полас также установил, что и мужчины, и
жс•ншнны одинаково реагируктг на скученность. Не различаются в этом также
чернокожие и белые.
Полас выдвинул гипотезу, согласно которой
дейсгвие фактора скученности проян.лясгся прежде все го в влиянии пасоцињльное
[маимодейсгвие. С одной стороны, скученность снижает 01цулцение контроля
социальным окружением, и н присутствии слиижом болынонз числа людей окружающий
мир становится непредсказуемым и неопределенным. Вовторых. теснота заключенным
в достижении каких-либо целей (например, мешает заниматься каким-либо делом).
ограничивает свободу и личное пространство, а также чревата многими другими
нежелательными обстоятельствами. И в-третьих, в переполнег.ных камерах гораздо
больше суеты, 1нума, столкнонетл•й. запахон, нару:неч.ий личнотхо пространства
и вообще возбуждения.
Таким образом, имеющиеся исследования
свилетельствую•г о том, что скученность является причиной многих отри
[(алт•льных психологи ческих и физических проблем во время отбывания
заключения. Однако на чрезмерную плотность размещения закло ченные peantpyo•r по-разному.
Некоторые из них адаптируются намного лучше, чем другие. Есть и другие
переменные. которые также должны учитыватьси, например тип и направленность
учреждения, социальное окружение, степень скучен и»сги, а также то, как давно
преступник находится в тюрьме и какой срок ему еще предстоит отбыть.
Психологическое
влияние изоляции
Заключенные тюрем могут быть физически
изолиронаны друг от друга по разным причинам и в различных обстоятельствах.
Есть две главные ктх-•гории изоляции: 1 ) изоляция как форма наказания и 2)
изоляпия для зашиты заключенных. Изоляция, одиночное заключение и ограничение
переме•цегшй представляют собой некоторые из условий, используемых для
назначения различных видов наказания. Например, дисциплинарная сегрегация,
также называемая карательной изоляцией, назначается как наказание за нарушения
тюремных правил и процедур. На то время, пока тюремная администрация проводит
расследование какого-ли(ю инцидента, заключенному можсг быть назначена
административная изоляция.
Обеспечивающее задержание (protective
custody) или защитная изоляция seclusion), с другой сгороны,
предстањтякуг собой виды изоляции, которые применяются для .чци•гы заюлюченных
либо от самих себя,либоотдрулмхзаюпоченных. В 1990 году н исправительных
учреждениях штатов и в федераи,ных тюрьмах было зарегистрировано семьдесят
шесть самоубийств и около десяти тысяч нап;щен Ий заключенных друг на друга,
которые потребовали медицинского вмешательсгва (Сатр and Сатр. 1991: McCorkle,
1992). Работники исправительных учреждений реально опасию•гся возможных
самоубийств, особенно в изолято[М,х (тюрьмах) краткосрочгюго содержания. Кол
ичеслтзо самоубийств н таких изоляторж существенно н ы ше, чем в тюрьмах
длительного пребывания (Lester and [)anto, 1993). В целом по стране самоубийсгно
являсчтя ск:новной причиной смерти в изаняторах краткосрочного содержания, хотя
в некопэры„х городских изоляторах больше заключенных умираютогСПИДа (Nshf01tl,
Sales аж! Reid. 2001 ). В злорьмах длительного содержания самоубийство занимаег
третье место среди причин смеши зак.пюче'н:ых, оставаясь позади еспгсгвенных
причин смерти и ( 1 ИДл. заключении обычно совер•наегся молодыми,
не сосгоя:цими н бракт (юлыми мужчинами в начме.иключения- Наиболее
распросгране'1ным способом являет:я  Наличие психическслто заболешмшя и
предыдущих попыток самоубийства значимо коррелируют с симоубийс-гвами
как в изоляторах              содержания,
так и в тюрьмах (     and Hayes,            необходимости самоубийсгва м»овень     и
можстбкт„ лаже (ху-
„чес сгрчмлям, чем одиночном заключении, ку из камеры должны
быть уд;мены мнопш• материалы и чтобы зак.лн»ченный не смог ими
ВОС11ОЈ]Ьзоваться дня самоуб\ј'ста Склонных к су-
заклн»чснных. как нравиј'(). размепгакп в отдель-
ном        пли водин0чн0Й камере (Hayes. 1995). часть
сведений психологическом воз-
в
(Ш•ихологических лабораториях, гле в качестве испытуемых используК) гся
добровольцы, со.•лашаклаиеся па пребывание в условиях и.золяпии н течение
различных периодов времени. Иногда носгунленис сенсорной информации, например,
с помощью јнзвя.зки на глазах или              Результаты исследований
свидетельствуюл• о лом, что люди по-разному реагирукп• на одиночество:
неко.орые оче.и, хорошо переносят такие условия и часто предпочитают тихое одиночество
шуму и сутолоке повседневной Дру•ие  стресс и
6ecI10koii(A'B0 даже после относительно коротких периодов изоля1Ut11. В '(елом,
олиако, исследования показывают. что если изоляция кратковременна. например дли
гся несколько ,f111ei3, больн1и11ство           с посо(јты ее переносить и даже
приолосабј•иваются к ней.
В условия или обеспечиваю-
[.neto содержания в исправительных учреждениях час
бы.ли губительными. Преступники подолгу содер• жались в камерах без должной
вентиляции, температуерного режима. одежды. снега, в антисанитарных
условиях. П (УСКОЛЬКУ неизвестно ни опубликованнсио исследования, посвященного
изучению послелсллзиЙ таких !еблагоприятпых содержа] арудно оценить всвможные
психо.Л01 ические .э4фек11,1. К счастью, сулы начинактг назначать минимальные
условия, ктушрые быть вь1110.лнены во время изоляции, а таюке смягчатся
требования к условиям содержания. В нае-гоящее время нег лосгаточных
свилелт•льств, «побы сделать октзпчате.лыгый вывод о последствиях
изолированного содержания в не(штогтриятных условиях или в течение
11родолжите-льнопз срока для психического здоровья заключенных.
Исправительная работа и реабилитация
Одна из фундаментальных задач
исправительных мер состоит в том, чтобы не допустить незаконного,
антиобщественного повеления. по крайней мере. с помощью .гак.лючепия
преступников и изоляции их от общества. В 1970-е и 1980-е годы в силу раллнчных
причин. н том числе по финансовым соображепням, а гакже вследствие широко
распространенно-
Исправительная работы и реабилитация
10 разочарования в конаешши реабилитации и из-за
возоблалашиего н о(нцестне беском промпссного подхода к иреступ'шкам.
исправительная истема сделала наказание н заключение своей основной задачей.
()лнако. Jteii(YfBY$1 таким образом. спегсма сама рискусг стать фактором. росту
протинозакон•.ош так как тюремт:ое ние само себе закрепляет заученные
лениантные реакции. Если мы епв• не готовы к рсн•ительному реформирован)ио
taaiIIltx мего,гтов наказания. например телесных наказаний (New:nan, 1982) пли
пожизненного изгнания, мы должны каким-ло образом сделать тюремное заключение
совместимым с реалиями жизни после освобождения и способствующим тинной
жизни на
Эло засганляег нас обратить пристальное
внимание на проблему реабилитагџ1И, фундамен гальная цель koaopoii состоит н том,
чтобы выработать законные алкгернативные формы повеления, которые сеганут
ocH0B0ii жизни вне учреждения. Если думать о реабилитации как об обучении. то
она прелстанляегся весьма ••pynuoii, можно даже сказа нера.зре•иимой  Во-первых,
усвоив гикзитинные альгернативные палтерны повеления. человек лолжен и меть
но.зможпосгь получаттьлначимос социальное, психологи•јеское и материальное
вознаграждение. Во-вто-

лись бы различные подходы. Обучение может вообще не
110110iiTIf тля агрессивнош или сексуального преступника; для ли [1. имущественные
преступления. 0110 лолжпо включать развитие таких навыков, котрыс ут быть
применены в жизни вне исл1равительного учрежде11ия и котх»рые обеспечат лучшее
вознаграждение, чем то, которое достигается преступным повелением. В-тре•гьих.
11ерей•ги к реабилитации такого рола требуется убедить обшесгвенносгь.
законодателей и в ее долгосрочных выгодах и в вероят•тос-ги успеха, .м•тя в
.тгом деле всегда возможны неудачи.
Чтобы переориентировать исправительную му
на Цнзрмиронанпе у заюгпочеппых альтернативных паттернов поведения как на
основную цель всей реа-
финансовые инвестиции, обуче11 ный и заинтересованны'\ в
успехе персонњл, рабочие места для преступников. Помимо этот, необходимо
перебороть предубеждение общества 110 отношению к бывшим уголовникам, а также
провести длительные, тщательно продуманные исследования. посвященные выработке
критериев оценки эффективности таких ирограмм. Исправительная система в том
соСтоянии, в котором она теперь находится, мало подходит ,V151 реализации
подобных планов. Кромс гот, в 1970-е и [980-е выражение симпатии общества к
заклоченным было редкостью.
Тем не менее большинство согласитя с лем.
что существует тесная отрицательная связь между лично значимой занятостью и
рецидивизмом, особенно для экономических престщпенпй ( Halleck and W'tte. 1977;
kennedy, 1976;jenkins and Ваггоп. 1973). Человека. который занимается любимым
делом, труднее вовлечь в незаконную деятельность. Оигакодля обес•

З.

пользоваться frtk0ii возможјак•тыо. Кроме говљ, возза
•грул должно быть (нише
выгиасг cpejlilllii уронен1, безработицы сре,'Н1 всего
нос обучение» не 1'.мекуг вол,м0жн0с1л1 1 1 римшчи•гь
приобретенные ”агзыкп деле ( [)ale. 1976).
К тому же урове11', рецилнви.зма сре,аи
безра(куг• ных в чег1,1ре раза выше, чем среди бывших .л»есгуппиков. нмекмцих
полноценную работу. эн) соотно:не-
пие не что является         что преступники. кол•орые
СКЈIОIН'\,' к 11peступного ('бра:за l13-.•ta снос•й неадекватности не стремился
uaii1 и работу или удержаться на пей. •грудпо вать утверждения, которые хотя и
устарели, все еще кажутся правдоподобными, например. такое:
«Возможность жить нормапьной.
непресгупной и продуктивной жизнью отв. тл-ается бывшими преступниками
немедленнщ: после их освобождения из пенитенциарного учреждения мы эффективно
сводим ' .ет всю реабилитационную работу тем, что не гренируем и не обучаем их.
отказываясь нанимать их на работу. позволяя конкурирующим частным фирмам
запугивать предпринимателей и гредпиг -нная ограничительние требования
профессионапьного лигензирсвания по воле корыстных  групп, (Dale, 1976,
р. 336)
Если мы фокус с реабилитационного
обучения и ставим во главу угла 11сихол0131ческую реабилитацию (лечение). мы
можем найти 0' .гюпе.ленныв повод для осторожного оптимизма. Однако есть
некогорые опасения. что любая преллагасмая программа реаби.литации является все
тем же уже многократно выдвигавшимся идеа.листическим 1[ланом. Работники
сисгемы, которым ири-
•холится
имегь ле-ло с    разными               преи 11P11          Обсто• ятельс•гвах,
склонны рассматривать обитателей тюрем как абсолютно неисправимых и с
подозрением относиться к любым заявлениям о том. что преступникон можно
перевоспитать. Мно1ме работники исправительных учреждень:й считают преступников
людьми низшего сорта, почти лишенными лос-го{ћных уважения качеств. Причины. но
которым преступниkll стали lIa этот путь. для них ие !1мечот значения; главное.
что теперь ничего нельзя исправить. С яру11'Й  имеются 14110.лнс
убедительные свилетельсгна тога». что л-юре,мпая система н том ниЛс, в каком
она су'нес•гнует, леч•умаипзируег многих ра(нп•так же, как и
но.ложн1.1х взглядов и не думает, что от природы свойственна
склоннослт. к насилию, эгоизму и обману, обречены на сонешпение
о возможности реп•ения проблемы преступнос•ги. Если люди
становяася преступниками в результат научения и их  ”анравляется
изменгн•выми системами конструктов и механизмов саморегуля:иш. а не ическ•ими
программами, то вная реабилитация, использукпцая принципы научепия, может
оказаться чрезвыча'П10 эффективной.
Подавляющая часть психој101'ПЧсских и
социальных исслелований нока.зынасг, что люли обучангг• ся поведенческим
патлсрпам, включая девиантное противозаконное повелснгш•. у знач\1мых
(Зленов их социального окружения. Кроме ПАГО. опи постянно носчзрннимануг и
свои действия I1 nei'CfBl151 других людей в соотнелсл•ви” со своими
рук-гами. Чтобы понять их новсјш•гн'е, но-нидимому, наиболее
плоло.тзорно было бы исследовать эти 011()средукицие про'шессы и механ11.:мы
кот•орые с ними связаны. Чтобы изменения понедепия, потребуется изменение
вате.льных шаблонов или схем, которые исполыкунп•ся при восприятии инсЬормации,
ее интерпретации и при планировании.
Реабилитация и психологическая работа
Несколько .iiVf назад Карлсоп (Сагкоп)
панисал. что реабилитация посредством психологической ра-
(юты н настоящее время «не н моде, она угасла полносгью. но
публикации пестрят смертными пригонорами н ее адрес (1976, р. 32)». Он делает
вывод. что в области наук о поведении (например,
психологи, психиатрьг и социальные работники) несут отнек:тненность за
предложение сноих услуг системе коррекции.

Мнопле другие ирактичсские работники,
админисграяоры и ученые также при [пли каналогичным или

1974), один из '•лавпых
критиков реабилитации. проа.1али.3\1ровал 231 исследование тюремных
реабијјипро.рам.м и заключил: «За исключением неколорых отдельных случаев. ни
одна из известных на           время реабилита'иаонных программ нс оказала ни
какой)    влияния на рецидивизме (р. 25). Вывод Мартинсона, что «ничто не
работает», наряду с растущим разочарованием в роли реабилитации в               сист•ме.
оказал  влипа     системы утоловјијш правосудия.                опол от
концепции к другим моделям коррекцио.пюй работы,        со сегрогими
наказаниями ири минимальпых усилиях реабилитации. Впоследствии суграсти
несколько улеглись, и руководители стали более относиться к
реабилитационным программам н пелом. Даже Мартинсон н конце концов              свою
критическую пккзицинз. сменив формулировк•у на            •.ич•го не работаег•
(Lipton, N1artinson and Wilks. 1975).
Одним из иерных, юго выступил против
пессимиегической доктрины Маргинсона («ничто не работает»). был Палмер
(Pa111jer. 1975). Он заметил. что Мартинсон был штон отвергать любо'\ нил
реабилитациоипой работы, который не приносил скорых и значительных результатов.
Согласно Палмеру. Мартинсои хотел получить панацею — подход, мог бы
помочь всякому почти всякому и в любое время. Его пе интересовал частичный
успех, и он прошеи мимо того факта, примерно в гихловине (48%) из им выборки
(231 исследованис) наблюдался успешный результат.
Аламс (Adams. 1977) продемонстрировал, что
корработа в ряде случаев может быть не менее
эффективной, чем традиционные психотерапевтичсские услуги, предлагаемые всему
населению. Многие из проек-тв. которые Мартинсон считал не удачными,
демонстрировали улхгчгпение повеления н протщт.•се терапии. но как п»њко
преступники визвраща.лись н привычную среду, происхолия регресс к
первоначальному поведению (A(lams. 1977). В некоторых случаях возврат к
криминальному образу жизни происходил через годы после тот, как поведение
улучгналось в период проведения терапии. Склонность Мартинсона признавать
только долгосрочные признаки «исцеления» нс лаег увидегь более кратковре менпые
эффекты коррекционн(йђ работы. Если люли не имеют никаких достаточных
алы-ернатив и навыков для успешной жизни во вненшем мире. неудивительно, что
они возвращаются к н ривычному для них девиапт ному обриу жизни, едва
оказавшись снова в социааьной среде, н которой этот образ жизни был усвоен и
которая их поддерживает.
Халлек и Вилте (Halleck and Wltte. 1977)
отмеча[сп, что kpvvrnqe•cwatii анализ Мартинсона охватывает период с 1945 по
1967 голы. когда метолология опенки и исследований в области коррекционной
работы была в зародьппевом состоянии. «С [967 года мегоды оценки вообще стњг'и
более полными статистически более надежными, чем рапыпе» ([lalleck and Wittc,
1977, р. 376). Халлек и Витте считают, что пооценки являются
более оптимистичными. и в качестве примеров 'јриводя•г јнзе  расконвоирования
преступников на время ра(дугы, реализонанные в Калифорнии. Эти программы
значигсльно снизили нока.за•гсли рецидивизма.
Куэй (Quay. 1977)  в качестве
убедительного лонола против песснмисгической сочки чп) оценки .зффек-гу:вности
работы (тера11ии) чересчур сосредоточены адекватности планов и ме голов
измерения результатов и слипжом мало затрагивают сами оцениваемые 11рограммы н
целом. Чтобы оценивать исследователь должен учитывать разра(ют-
ки и а не (есса коррекционной работы. Термины «терапия» или
«консулыгированис» в названии пр«мрамм счце ничего не говорят нам о том, что в
рамках программы. Ослается неясным, например, действительно ли проводились
сессии консультирования. насколько хорошо они поссща.Л11СЬ, пр:јиужлали ли
заключенных к учасгпго н про•рамме или они были добровольными участниками, в
отно•пении которых не применялись никакие меры при1!уждения.
ky.•jii также выступает за ттиа•гел 1.ное
исследование процесса коррекци0'1110'1 работы: следует исключить фак-гы
«консульамронания» не именнними специальной нолго•гонки тюремными или
об1цественными волонтерами. считает. что опрелеленными показателям и
компетентности в части проведения коррекционной работы могут служить
образование и академические стл пени консультантов или подобные
характеристики. При оценке реабилигаш1онных программ мы также рассмотрели бы хаи
инструкций, получаемых консультатами, особенно если они не ягияотся
профессионалами, и уточнили бы, как проходило это обучение: в форме двух
часовых .лекц'1й, ПРОЧИТАННЫХ незаинтересовапными преподавателями. [АЈIИ же
проводилось заинтересованными сотрудниками 11нтенсивно в течение нескольких
недель. Нас интересовало бы также, какая форма контроля (супсрнизли) была
предусмотрена для персонала, проводившего коррекционную работу.
Наконец. Куэй задается вопросом о том.
подходит ли конкретный способ коррекционной работы всем заключенным. Чтобы быть
максимально эффективH0ii, любая реабилггапио11но-тера11евтнческая программа
должна быть составлена с учетом потребностей и способностей каждого человека.
Такая концеппия получила название дифференциальной терапии.
На основании обзора лптсрагуры kyaii сделал
вывод. что в работах, посвянценных оценке коррекционной терапии. содержится
очень мало информации о тех соображениях, легли в основу
программы реабилитации. Так. по одной из двух публикаций, н которых
сколько-нибудь подробно описывались цели. персонал и процедуры терапии
(kassebaum, Ward and Wlner. 1971), можно судить, что планиронание, определение
цели и реализация программы были выполнены на низком уровне.
13.
Г] режле чем объявлять
коррекнионно-психологическук) работу  и (к•спо.лезной,
критмки ло.пжны Лать возможность пронести ее при условип тщательною
планирования. внимательното и квалифицированного выполнения и хорошо
продуманных метолов опенки. [Было бы 011'ибкой отказываться от неп•ешнк..пьно
полезной концејнши из-за и плохо Продуманных метолов ее оценки ждать, ко•ла
несколькими десягилегиями позже маятник реабл.литационной раГнугы качнется н
обратном
Психотерапия
Главной              программ реабп.лит•ационной работы являем ся,  не                ько
их оценка, сколько лейственностл. (валнлпо«ть). Другими словами, основной
вопрос заключается в том. являются ли ('юрмы
психојнм•нческой [А\боты эффек-ги вными для плмеисппя криминального поведепия.
Прежде чем ответить на этот трудный вопрос. следует кратко описа гь, что именно
подразумеваелся
под  pa6010ii пли психотерапией.
Термины «психотерапия», «терапия».
«консультирова[111е•» и «лечение» используются клиницистами взаиг-,юзамспяемо.
В широком смысле они относяття к набору процедур пли методов, применяемых с
целью помочь ИПјИП3ИЩУ или группе изменить свое не адекватное повеление. разви
п, адаптивное поведение или решить обе лти задачи. Однако индивид должен
отдавазл. себе отчет в неадекватности своего поведе пия. Дру•ими слонами, человек
лолжен хотеть измениться.
Психотерапия может быть разделена на шесть
очень широких 11ересекаеопшхся областей: психогуманистически-экмежличностная,
групповая и когни11'вная терапия. Каждый подхол в той или “H0ii степеня
стремится изменить предсташение человека о мие»•. В болыппнстнс•
психотерапевтических подходов предпринимается попытка изменить когнитивные
конструкты пргдстав.ления человека о самом себе, о других людях. а также о
других .лн)лях и о себе. Скиннеровски” бихевиоризм. по-видимому. меньше всего
был склонен беспокоиться о когнитивных конструктах, поскольку сосредоточивался
исключительно на видимом поведении. исключая все опосредуншше процессы. В
относительно более поздний период большинство бихевиористон все же изменили
свои взгляды в сторону когнитивнолихевиоральното подхода.

были опробованы все разновилносги психотерапии. При лом
применялись различные метолы, решались разные задачи, и все это делилось с
разной степенью тщательности. Практически все они продемонстрировии
незначительную эффективность для снижения криминального поведения или. по
мнению некоторых сиениалистов. оказались бесполезным и вовсе В задачи лапной
главы пе входит оценка многих видов терапии. Мы крагко сосредоточимся на
бихевиоpaJ1bi10ii терапии, так как в последние два десятилетмя она прив.лекала
значительное внимание и была причиной мношх споров. Затем мы уделим некоторое
внимание когнитивной терапии, которая. но-вилимому, предлагает наиболее
реалистический полхол к реабилитационной работе.
Мультисистемная
терапия
Скотт Хенпелер и его коллеги разработали
основанный на мерах общественного воздействия полход в коррекционной работе с
несовершеннолетними иреступниками, в котором учитываются множе социальныс
системы, шлияющие на лелинквснтное поведенис ребенка (Непдде1ег and [30rduin,
1990; [1е'1Дgeler, Melton and Smith, 1992; SchCTer et 1994). Мультисистемная
терапия (MST) фокусируется на сисл•еме семьи. а главным компонстггом терапии
являст•я активное вовлечение в программу всех членов семьи. Консультант вместе
с семьей сл•ремится выра(ютать подходящие нели коррекции и продумать
соотвелствующие гнаги для достижения этих целей (Непддс!сг. 1996). Существенное
внимание уделяется препялствиям. которые мо•ут помешать выполненин) плана:
неспособность членов семьи, преполаватетей и школьных администраторов к
сотрудничеству. Мультисистемная тераптия — коррекцион11ая программа, в основу
которой положена активность тех. на кого она направлена. Это программа, которая
пытается заставить вовлеченных членов семей «лействовать» (в буквњчьном
смысле), а нс просто говорить.
Мультисисгемнаятерапия - интенсивное,
ограниченное по времени вмешательство, в процессе которого обученные
специалисты работают с подростком и его семьей ежедневно в течение
приблизительно шестидесяти часов за четырехмесячный период. Количесгво
клиентов, приходящихся на каждого терапевта, ограничено и составляет в среднем
от четырех до шести семей на консультанта заииманлся анализом
особенностей личности подростка, выявляя и сильные стороны, и проблемы,
взаимодействуют с семьей, кругом сверстников, пжольными преподавателями,
социальными агентствами и местом ра(юты родителей. Терапия делает акцент на
значении семьи и фокусируется на обеспечении родителя (родителей) ресурсами,
необходимыми для эф ективнош воспитания ребенка и для попы гок д иться лучшего
функционирования и большей сплоченности семьи. Например, терапевты заниматься с
родителями развитием их коммуникыативных навыков и способности
решать проблемы, учить их быть менее восприимчивыми к манипуляциям со стороны
ребенка и проявлять большую последовательносгь в применении наказаний и
поощрений, помогать им находить способы борьбы со стрессом и избавления от
алкогольной и наркотической зависи-
MST-a•epaneBTb1 таюке работают с
делинквентной молодежью, пытаясь восполнить дефицит межличностных навыков,
который препятствует принятию их сверстниками. Подростки и терапевт могут
вместе заниматься модификацией процессов мышления и развитием психолој•ических
механизмов преодоления грулностей. которые  функционированик)
раз.пич1!ых систем (семьи, сверстников, нжолы и соседей). К другим метолам
мультисистемной теотносится ослабление контактов полростка с а•ггисоциально     свегкчлшками
и укрепк '!росоциа-льным сверст'!икам и действиям. Другая сграпчмя             в
обучении способам       и мос гл подростков. Например. MST-•repanerrw может
заниматься открытием и ”оллержанием эЦнЬективпых контактов между родителями,
преподанателями и    инисграторами.
В одном из исследонтзн{' (Непдде1ег ct
а1.. 1992) обнаруже'1(3. что 11олрдк•тки из семе". yuacTHvt011'11x в
терапии, имели но сравнению с гисистемой [1пте•нсивппЙ пробации знаменаболее
”ока.зателп повторных арестов н лечение послелунице•о периода в 2,4 шла. Период
набл был сравне”икзс друшми исследованиями относительно ппинНым, и это
нока.за-то, что дала обнадеживающие результаты в коррекци[' 011acIIIAx кляых В
другом иссле( et al., 1995) мультисистемная терабыла намно10 более эффективной
по cpaBil('IIltk) с другими ('юрмамгл koppeklUt0ii1i0ii работы вмен'а•гельсгв
для доэносрочного сокртнения показателей насильственных преступлений и пресвязанных
с употреблением наркотиков. Браун, Борлун: и Хепгглер (Brown, BorduiT1 and 2001.
р. 458) пришли к выводу. что «до наслч»яшсго времени мультисистемная терап•зя
является ным способом зерапии опасного делинповедения. который
продемонстрировал как кра так и лојиосрочные результаты в рандомизырованпых
контролируемых юлинических ис1јыааниях с онасных несовершенно.легних кон и их
семей, принадлежащих к различным ку.льгурным и слоям общества», С помощью
мультисистемной лерапии можнолобиться - по kpaiineii мере на несколько лег —
уменьше-
криминалы 10'“) повеле•11ия, помочь пресгуннику и семье
луч1ие приспособиться к жи.зни и научиться р;ирешать конфликты. снизить
употребление наркотиков и значительно сократить затраты на систему правосудия
в целом. Мультисистемная терапия более тогда, когда швечаег
двум обидим условиям: 1 ) она направлена на многие социальные системы окружения
преступника, на семью, школу, группы сверстников, соседей, соо(нцество и
работу, и 2) она проводится в естественном окружен ИИ 1 [рестунпика. а не в
исправительном учреждении.
Бихевиоральная терапия
Бихениоральная терапия явилась развитием
бихевиористских принципов научения как обусловливапия. которые в свою очередь
были сформулированы ни основе хорошо контролируемых, выверенных лабора горных
экспериментов или по результатам маломасштабпых, хорошо спланированных
демонстрапионных проектов. При планировании любой программы бихевиоральной
терап ии нп•ся ('юк•шры н (Гш.зического окружения. Для того чтобы программа
работы была                необходимо точно оиисать и исследовать тс деиствия,
на которые направлена рабоса. и те условия окружения, которые способствуют
таким Иными слот вами. необходимо опрелелить.
как. когли и гле .тги действия совсршаюгся конкрег11ыг,1 впдо,м. Данная  обычно
собирается !Н'СРСЛСТВОМ ПРЯМОГО наблюдения человека в тех сизуац”ях, в ксу.орых
(м обычно лемонстрирует требу н инее коррекции поведение. а также пулем с
самим человеком и с теми, кто «пласт. В стадии (1-танировапия зги исходные
лапные о расгмагривлемых действиях (например. частота) служат или контрольной
информацист является 110jw.'H0ii для
J(Y'10Hteii оценки .кђн'н•кгпвности плана После тон» как
будут опреле.лены лейсгвия. на кш•орыс направлена работа. и
луннций обыч110 11релполагает двойной стратегии: 1
)ослаблениеассоциатинной или подкрепляемой связи между корректируемым
повелением и условиями окружения и 2) выработку через подкрепление нрнвы•жи к
более желательному поведению. Сравнение данных, нолучепных после осуществления
работы. с исходными данными помогает определить, ли
план коррекционной не ycltexa, необходимо повторное и.зучснне
и выработка измсненного плана.
Бихевиоральная лерапия ( гакже налывасмая
молификагшей поведения), очевидно. имее г положительных черт Доказано. что она
весьма эф«ьективна

поведения в контролируемых экспериментальных условиях.
Впечатляют также ее очевидная простота и легкость, с которои она может  парапрофессионалами
ми11има-льно,м обучении. Кроме того, она экономически вьподна, поскольку не
тре-
бует количества фессионалов высокого
уровня и может дать немедленныи резулыгат при изменении трудно подлающегося
контролю повеления в пределах исправительно1О учреж.'И1ия. поско.”ьку се
об•ьектами являются наблюлаемые она очень хорошо поддаегся оценке и
исследованию.
Однако бихевиоральная терапия имеет и
немало слабых сторон. Хотя она, как кажется, предлагает простой, бесхитростный
метод зкстренного прсололения TpYIHH)cTeii с поведением. Икжтически она требует
искушенности со стороны терапевта, арогого контроля переменных окружсння
высокой степени сотрудничества и ответствечнтосги от тех, кто хотя бы косвенно
участвует в  Перенос 611хевиоральных техник из
контролируемых условий психоJ10M"tTk0ii лаборатории н условия
исправительного учреждения, которые связаны с мношчисленными ограничениями, —
задача чрезвыча"по трупная. Дру-
13.
гим недостатком  тера11ии является
отсуп:тние доказательств продолжения действия зерании после выхола из тюрьмы и
возвранш•ния в естественную среду. где мопнпяе значимые моле.ли и l•py часто сводят
на нег краткосрочкн •огих подходов поведенческой и. В(кзможно, самым важным
недостатком является 10. ч го бихевиоральная гера11ия в ис”равптелынзм
учрежден:н•
но если есть какие-либо тоо, что их принуждают к участию в
терапии.
Качестве.“10 проведенная бихевиора-аьная
терапия с участием .зак.':ючентнях может быть t10JIe.3H0il ЛиЯ                повеления
В ис• [рави•гельпом может спосо(нтвовать •лрнобрс.егнноонределенных 11 учебных
навыков. К тому же нояв.ляюзся свидетельства тало. ЧТО В  С
COI rna.1i.t10ii kot•iiIITi1t3H0ii терапией бихевиоральпая тераг•ия оказывается
I'0ii для повеления или лаже полного избагжиснпя от
него в естественном оклјужејзиј'; .тто касается. например. сексуальных пре
сгмпников, о которых мы говорили в главе 9.
По правде швог»я. вы полнению программ
коррек[114011i10ii в учрежде”иях часто мешает неадекватность ycJ]0B11ii
содержания. не• подголтлжлшзность недостатки самих програм,м отсутствие
.ao.'Dk110ii фи)1ансовой
К этим трудностям .можно лобавить юридическое,
и  Если
бы хотя бы                из эгих трудностей. насмо”.ло бы придумать И
ра.зработжл, эффективные программы. которые основывались бы
на принци11е (юль• llleii личной отвегствепностн и свободы выбора для
.заключенных.
Другая особенность тюрем.юй системы.
которая загрулняст коррекционную  реабилитацию. заключается в том, что в
[40ii (Ьак-гичеюки действуют две сие—гемы - система, устанавливаемая властью, и
неоф11'П1а.льная •ема. кој•орук» ко!ггро• .лируюг сами заключен\'ые. В системе
можно выле.Л[1ТЬ два процесса: криз1'111а.м•зацию и «врастание» в тюремную
жи.знь («при.вонизацня», (prisonization)). Процесс кримвнкинзацпп в том, что в
среде заключенных совершается распрост-
дсний, установок п 11acwp0f'llHii. Сне тема создаст «леBItatI
['11Y10» ку.льтуру, н k0T01)0ii заю:поченные организую•гся в 0”реде.ленные
подгрыппы. внутри котрых склалынаются отпонгения дружбы, .лояльности и
обязале.льств. «Врастание» в тюремную жизнь — мго пропесс, посредством заключенные
уеванвают
е
определенные правила. сницую культуру ожидания тюремного
сообпшова. Учитывая оба эти процесса
«обучения», которые часто вступают в противоречие с
о(мцесгвепными нормами. можно прийти к заюлючеН'1[0. что чем лолып«•
зак.яюченные находятся в тюрьме. тем больше вероятность того, что у них
закрепятся стереотипы криминального мышления и они лишь усовершенствуют свои
преступные навыки. По лапным многих исследований. чем (юлы не времени
преступник воо(нае проводит в тюрьме. тем (юлыие верояллнк•ть совернш•ния им
(Тупления.
Процессы
криминализации и «врастания» в ллоремнун» полтвержлают (“гав.ления о влия1п1и
но!јмативных или групп на человеческое поведение. Олпако криминальное повеление
это не просто результал• подража11ия лругим всоциальном окружен111[ лаже
ппдк•репления. 11сследовапия в русле
психологи[' лают возможность на •наг ла-лыпе. Если бы
лейстния нсь исключительпо внеН1ними вознагражден11ями и нака.за1'иями. .гподи
вели бы сК»я (Дпюгеру,
меняясь в ра•.личных на'\равлениях. С(.изтвегствовать тем
влиян11ЯМ,  они полверже[11.1 в момент.
Они поступали бы (к•счестно по отношению к беспринципным людям и честно по
отно1нению к честным люлям. бы рал11.зм с либералами догматизм со жесгкой руки»
(Вапс1ига, 1977, р. 128), 13мес•го повеление бо.лынинства людей знугин:цјусчтя
н регули рустся в значительной этими людьми убеждениями, ценностями и
ожиданиями.
Когнитивная
терапия
В течение последних лнух десятилетий когнитив-
следованиях нактчения, памяти, мотиваЦ)1'1, а также в
социалг,110й психологи:• (Mahoney and I.vdd011 1988). Рост значения в и
психотерап”и познавательн(й' также был очень значителен. Повеление человека
является результжом как событий, 'јаприме]), вознаграждения и
полкрС1[ле11ИЯ, так и внутрен”их, папример, тој'0, что мы думаем о тех или иных
вкчдах и как

испрани WN1b1toii работы и отличаются по форме и солержанию
от друих стратеч 11 ii. они сосредолочены па познавап•.льных процессах, которые
опосредуют повеление и или влияют па них. Когнитивные стратегии терапии
повеления (С ВТ) [13менеини иовсленческих стереоллјпов человека черсз изменение
его мышления, и усттјовок. Когнитивная терапия поведения появилась в течение
последних тридцати лег в резулья ате неудовлетворенности теоретическими и
эмпирическими основаниями чисто бихев1'орнстскј1х полходов к 11овсдения. При
работе с некоторыми группами преаупников, особенно с сексуаль11ыми чаще всего
применяшуг именно этот иодход. Вопли и Кормьер (Bonta and Cormier-. [999)
правомерно замечают, что «исследование эффективности применения
когнитивно-бихевиоральных стра в работе
этого подхода как
наиболее удобного метола коррекI(H0f3H0ii работы с пресгупн'ками„ Более ные
мегоды консультирования (11апример, центриро-

лы) постепенно утрачивают свое значение среди ютиннцистов,
работающих с преступниками» ( р. 239). ()дним из предшествен11ИК1јн когнитивных
дон бы.ла реальнослл,к». одна из
восстанов.пення самоконтроля. разработанная психиалром Г.лассером ((.jlasser.
1965), к(порая н в Itaсгоянщ.•е время часто используелся в коррекционной
          В
           ДЛЯ               Н              Вентура (
н обитательницами когорой были мо.лолые левуики, серьезные
преступлепия. реальностью частично
(а      и
леткими лля понимания пропещырами. Блтоларя очевидИ рядовью рабогники
исправизельных учреждений легко
ал ьностьн» основана прелетавле•Н11и, что престунпики должны
пределить перед ре;мьносгью. независимо от того. что случилосьс ними в прошлом,
и на себя    за свое ныне. В сущности, лт•раиия направлена
обуче”ие     повелсуп«эр тч»апия
реальностью делает на
ном характере '1реступления и вмесзо ч гобы их как некоей
болезни или расстройства.
Другими важными нрејннественниками обычно
исполызуе,мых ког”итпв'ю-терапентических полходон яв.пявугся тсч•рия личностных
конструктов Джорджа Келли (Кену. 1955). ра'П101'ально-эмотивная терання
Альберта Эллиса (EHis. 1962) и когнитивная терапия Арона Бека (Веск 197()). С
момента их первоначальпой (Рорму.пиронки все эти рангн:е подходы
ltpcrcplle.'tl“ значительные доработки, и на их основе выдел ил многк ные
самостоятельные тераленгнческиснртегни.
В послел1[ие голы среди пшрокснхј
ра.знкк»бразия нари31ггов тера11[1и возникла конструк'гивистская терапия быстро
набира•онвлй силу полхол «Основное у•гвержлсние конс груктини.зма состоит в
том, чло каждый человек сознает свою ре11резептативную модель мира. Эти
лм11"1йлчески 4»ормируемые подмостки... в свою очерель с•гапонятся T0ii
структурой, с помощью kowpoii человек упорядочивает гин•нринимаемыю информаи
прилаел••” определенное значение» (Mahoney and Lyddon, 1988, р. Основная идея
конструктивистскч»го полхода заюлючается в том, что чејювек фильтрует не через
стан 'чн ые актблоны. ксггорые сформировались раз и навсе:ла. а через
линамичныс конструкты. которые постоянно модифицируются в результате нового
опыта. Таким образом, «конструктивист рассматривает когнитивlIl.1e структуры не
гак статические объекты я, а как системы преобразования» (Mahoney and Lyddon,
1988, р. 203).
С гочки зрения конструктивизма,
развивающийся человек - это человек, который активно перерабатывает и усваивает
информацию, исследует свое окружение и приспосабливаегся к нему и которыЈА на
основангяи 111 [формации о мире п о себе самом непрерывко формирует все более и
более сложные предст,шления  1988). (' ,'tpytoii «-тороны. „чоли.
когорые многократно совсрпкпог насильственные и антио(нцесгвенные лействия,
это. но- вијј'мому, те, кто по суцеству стал заложником изоляционистских.
социально о•ггорожепных, домор«нценн ых когнитивпых схем. в основе козорых
лежат проспие. прямолинейно-лјхч•снвные способы выживания. Бо.лее того, такие
люли из основ1нло ка общества, а эго
приволи г к тому. их н без тот изолированные когни гинные системы сынонягся
(аце (ямсе узкими, 'ельны,м и Вмесло тот чгоб1,1 сгановнться более ('J10M10ii и
цельной, картина мира           впадает в состояние зас•гоя деградирует.
закоренелые 11pecT\'IIHIIkIt 11аСТОЈ11.К0 захваче'1\А своими субъективными
версиями мира. что не позволяют альтерналивным щн•лсгавлениям преололегь их
когнитивную броню. Иомелсон и С ( \Ochelson and .Smnenow, 1976), утверждаюл•,
что прежде чем иоЯВ11тся какая-либо 11алежда на исправле1[ие•
ват ь
пятьдесят                               'бкн в его мышлении.
являются наиболее
перспективными метолами изменения мышлен11я и ус-п•понок преступгика.
Насколько эффектиена когнитнвно-бихениораль-

исследований псмно.ляют сделать вывод, что она лостаточно
деисгвенна и перс11сктпвна в сокращен•ии
гаые 11ресгупленйя (      and
Pr•est011.2001 несоверпреступијжов (               and         2001
ВЗРОС.ЛЫХ сексуальных преступников ( Rice, IAarris and Quinsey. 2001
преступников с психическими отклонен'!ями (попавшие в категорию NGRl) (SaIekin
and        2001 ) н лиц, совер1пинряд серьезных      (Gacono, Nieberding.
()weil. Rt1bel aild BodhoIdt. 2001). ()I11kik0 прежде чем летать 0611ute
заключения об все же провести немало серьезных, тщательно спланированных
исследований ,                'нпрокое разнообразие преступников в различ11ых
ситуациях. Одним из главных недостатков современных исследований является то,
что оценка мелодов коррекции основываегся
пренмушествеино на субъективном мнении самих заключенных (на самосоо(нце(Serin
 Preston, 2001). Хогя информацгш, содержащаяся в ответах респондентов, ценна
тем, что может отражать самоонмцения такой способ
получения информации чреват многим11 серьезными трудностями, особенно когда
опросы проводятся в принудительном порядке в условиях исправительнто
учрежм•ния. Короче говоря, заюлюченгтне могут намеренно обмтшвать    искажать
информа1Ш10_ Например, респондењгы могуг давать такие ответы, которые, по их
мне•НЈIЮ. от них хогят услыгнать. Кроме того. оф111(иальные показатели
рецидивизма как индикаторы эффективности исправительной раооты могут быгь
слинжо,м нечувствительны1 З.
ми к тому. что в происходит после выхода пл учрежленј'я. Так,
наи(юлее достоверную [11 н]юрмацьно об адаптации преступпиков к жизни 110сле
освобождения или об отдельных аспект; такой ада'1•гации, по-видимому, можно
было бы получить не из отчетов. а ссугрулнпков
исправителычых учреждений, которые осуществляют за такой алатлацие".
Серии и Престо11 (Serin and Preston, 2001)
утвержлают. что коррекцио!јиая окажется (ю.лее резульптгивной, если булет
планироваться с учетом конкретных прес гунника. Беккер и Джонсон ( ВссКег
and Johnsnn. 2001) рекомендуют испо.лызовать в работе с преступниками
мультимод•а-аьные подходы (техники на овлалеиие навыками конлроля над своими
пмпулк•ами. тренинг .эмпатии, выработка умс'пзя контролировать амрессию).
которые непосредствен1А0 основаны па когнитивно-бихевиоральных методах.
Кроме чтобы н мсгь достаточно программы
коррекции или преступносл•и. нам необходимо лучше понимать отношения,
личных                на            лелнни
 ”овеления. «Человеческое лейс•гвие... рсгу.'“'руется мноюуровневыми системами
управления» (Bandura. 1989, р. 1181 Одним из таких подходов является леория
социальных систем. Этог полхол псхизо.ляет лев.е осуществлять синтез наших
знании. полученных в русле различных [1 теоретических ориентаций. независимо о
того, обсуждаем ли мы социальную среду. ближайшее окружен\јс, сообщество,
кулыуру, семью. [м »пных братьев                отдельного человека (Bartol,
1988). Теория социальных систем предполагает, что хотя изучепис взятых но
отдельности переменных личности, семьи, непосредственного окружения и культуры
имеет значение, гораздо  изучать эти переменные в отноишниях друг
к другу, Чтобы добиться изменения повеления на продолжительный срок, мы должны
исследовать не только самих престхпников, но также их семыо, сверстников.
обстоятсльства обучения н школе.
сообпщ•сгва и культуры. к которым они приналлежал'. 11ричем
все эти факторы мы лолжны рассматривать в их взаимосвязях. Преслушшк НЈ1ИЯСГ на
дру•ие системы. а системы влияют на сложными, плохо понятными способами.
Коррекцио11пые и филактические полходы, способные в полной
мере учесть эти динамические взаимолействия, имеют разло (кхлыпе
гнансов на успех, чем те, которые концентрируюяся только на одном аспекте жизни
человека.
Конечно. описать причины. которые могут
привссги человека к криминальным действиям, иронш•, чем предложить всестороннюю
устранения этих причин. Главная задача
данной клиги состоит в том, чтобы предложить некоторые объяснения криминального
повеления с психологиејеской точки зрения. Будут ли эти (бьяснения восприняты и
ис”ользованы при решении проблемы преступности, еще предстоит увидеть. м [А
можем полько повторить, что разделяемое многими людьми ске”тичсское отношение к
реабилитационной ра(нпт• наряду с акцентом исключительно на наказании как на
самоцели не может способствовать улучгнс11'110 с1'Туации. Несомненно. идеальным
способом борьбы с преступностью является устранение причин, ее порождающих; с
психологической точки зрения эго 0.311ачасч• необходимость пересмотра
ценностей, которые мы перелаем rta111eii молодежи. Однако не споит надеяться
на то, что психологические принципы, когорые мы обсудили, могут быть хотя
бы в отношении некоторых преступников, находящихся в настоящее время в
исправительных учреждениях.

ГЛОССАРИЙ

Агрессивнос изнасимнзанис. Выделенный Гротом тип
изнасилования. при котором использует (чз_лы..е физической си_лы. чем
необх.'дпм(' для жертвы. и совеГ111аел ряд «т•ксуа.льных к. нацелены на уп
ижение
               (анальное                феллъ-.циу: нретгупник может лаже
на жертву).
Л•рессипный педофил (с садистскими накммностями .
ПяюслыЙ. Котор.» к Доим с сексуальными и агрессивными насил целями.
Ашессин враждебная (экспрессивная).
Агре«-ивнм• понејц•ние. ханамерением причинить              или
инструментальная.           для копто го характерно намерение             от
[Юьекта нападения И.ли ан.папсовое
Агрессия ритуализонинная . С, м . Рнтуалнзованная
агрессия.
    Алапгацня к тюремной жнзии.            принятия и               зак•
лишенными тюремной субкультуры определенного истинительного
Амбиверт. Человек. имеющий средние показап•ли по
шкале.эксгра-
         Амины.                   синтезированных стимуляторов.
Амнезия ограниченная. См. Ограниченная амнезия.
Лм..езня. 1 [олнач или час. и•ико1     памя1и о  ряле
бытий или некозорых аспектах Жизни.
Аналнз нчнн смерти. См.
Реконструктивная оценка ( R
Аннулнр.манне содеянного. Поведенчес кий тереотип,
наблюдаю-
на месте ире-тг.уп.л.н:я, н том. что преступник лы
гаетсу психолошчески «аннулировато или «отменно.
Аутопсня психологи•кская. См Психологическая аутопсия.
Аут.»ротизм. -Й•рмин. Хейшлоком Эллисом. который
обозначает гамонозбуж.дение и самоуделџштворснне ескгуальнкио
ланињ
Афазия семантическая. С,м. Семантическая афазия.
Ьелочотннчковое преступление. •п•рмпн. внелет.ый в 1939
тлу Эдвином         для обол.ачеиия проп.гиллранных МА•ствий.
аершаемых штал выми
сотрудниками организации в пьюиесее сионально'ј деятельнсж•ти. причем компания
н.ли организация, где они рабоглн•к ст-лнони•к'я или     али                        совершения
нин_ Термин .мрапнчен преступлениями.          на рае.очем месте, в которых
с.плачиваемый служащий извлекает выгоду                   себя
Ьерглэри (кража со взломом). Нктаконнпе пгмп.икнкпц•ние
в иоме-
шение. совери.еипое с намерением соверллг.л, уголовное
преступление или кражу, с или без применения силы,
Ьнхевнорнзм. Нащынление в психологии,
копли_к' сосв•лоточено ка видимом. измеримом .итю•лении. и в юморым ключеными лен•рмипантами
человеческого поведения являются социальное окружение и креповое расстройство. [Леи хи•аткое
расстройство. характлмзуюицч•ся  нелож сиегемы
Броунера правило. См. Праннло Ьроунера.
Вещества пснхоактивные. См Психоактмнные W11tecTBa.
Ве•иестна, подлежап(ие учету. См. Подлежащие учету
Виктимо.логическая точка зрения. Лочка зревкя. н
с.ютнеггтнии с которой мы можем получить о харакпаннтиках преступника изучения
жгр•в, коп•рых
выбирает ,i-i1V' преступник: например.
серийный убийца или насильник. Виктммологмя. Н.'ука„ ь:лучаницая ир..м.нг,1.
(Юсгоя•епгяна. индихарактерис•.мки и  конн•кс1. сгнм-Мктвующие
тему. что человек становит.» жертвои .цк•члупления,
Виновный, но оснхическн больной (GBMI). Новый вердикт,
«мны ( не для замены)верликтаф'
(Невиновный вследсгине невменяемости).
Восстановленной памяти сннд.нн. См. Синдром
восстановленной
памяти.
Вторичная профилактика- Вил
пр(фе.пактической           предназначсн пля людей. у      обнаруживаются
нексллљгые раннь«• признаки л.ресс.пшого.          или противозаконного понеде-
пия.
психопат. Человек, совершающий атитцеслн•мные депстння
серьезньгх эмоционатьных нрМлеу и внулх•нних конфликтон_
Вуайеризм. Склонносп, л«тигжтьктксуального и получать
от тиЙжм•п подглядывания за л * ельми. за пропессом раменалия или за других
люлеи.
Вызыванниая воспомннання терапия. Полход н
терапевтической работе с сексуальными преступниками. который сосредоточивается
на тем, чтобы 1 5 помоип, преслут-:пкам поняло причини мк;ти13ы сексуалы.ого
повеления и 2) ловыснгь их сочунсгьен..ое ношение к жертвам сексуального
пана:шсния-
1Х1.чнпщинштны. Исихоактинныс которые мог•.т вызывать
галлюцинапии непут к изменению в дейстн;гге-льносги. Также налыпаются
пенхолелнческими препаратами.
Гебефилня. лев..•чек али мальчиков младшего
подгм).зрас.з мужчинами с ие.лью по-чуд•ния сексуальнон" удовлетворения .
Ге.нра4мчсск'* нр.илнрованне. Нил профи
Гом. КАК слни мслу.' (Лать гня,'аиы мес.ом                                 •i
        лјчхлупт.кл_ (13',                                    чка
и том. чил
жил
Гиперакгннность. С                       как петьми.
так и Ем.нн-лымн. проявлявшцыйе•я п лиа•н.тслынВ' мол оргвй' ак нос-ги в
стремлении к попучсннюалекнатнопј корти н. '..б.ужле“
     Гипотеза «фрустрация-агрессия.. Теория.                          кто-
рои фру • мыи.:н ведс. к а!                           нгшелению_                 несколько
изменения были слс.па• ны н работе Леен•лр.дл
(tWrkowH?.),
     Гниотеза задержки созревания. Теория            Х.•лрл (Наг.). н
коготки:                            ается. п.                                                                                мо-
болег
медленным. чем ра.пи•ги.• нормальныь “јюле",
            Гипотеза
НИВариаНТНосТи.                                             1'01-г4»редсоиоу
пр.мт_•,   с              от             н.
по риола              к              куяыуре справсдли•нво мира. убеждение н
лом, ч. о каждый цс,л•,•.
•ыетв лом мире то, чело
Готовность эвристическая. Сформированшкль ни тинных
а.иб-
лонов. которыми             могут
           „тля               чт. лс.ла. ь (еыстр.л.ип.м                     тл
информация. которая яв• .г:я.тгя наиболее     и оЛыч.нј    исключительно на са•
мом севр.•мснном материале. который мы получаем из                 тн
информации или лон.к гг“,
Дарема правнло. См. Правило Дарема.
Дегуманизнровать. Сонерјнал Нин. которые латрупняю•
плентификаи“н: ж. гпы. например. ло(юямл. к «моим Жергнам как Мп..•к-там. а н.:
.лныгя.м,
Дезортинн.зонанное место преступлсння. что сту.п.ик
Гд•з .ымысла пл.и•ироаания. Ару. ами характеристики ме.л:. преступ_пе..ия
свидетельствуют о том, Что иргг•упник дещ-тнонд,а имну.'нгннно. н порНВ4• н н
Деинливилуализлпня. Явление,
()ПЛлцаЮТ с.•бн                                     толпе И обрет.•нп                              В
(МИ Не мо•ут оь'ТЬ
Деиривацня относительная. См. Относительная деиривация.
Детоубнйство (ннфантмцид). Хотя гермам означает
млале•лкар, стап ассоциирова.ы•я с ребенка
Дефн•опа вннмаиия и TMnepakT1--[HHtrTH снндзн»м. См.
Снндром дефипнти аинма.•ня и п•нсрактнв.н.сти.
Диагностичес кий н           справочник
110 психическим забо.леванням (OSM). Офи.шалкиьЛ'       АмериАНАлдкиџ1еи и            л.аы
и д.ыпнк-г-.лит.ипь.
амическне факторы риска. че.л•шгка. гняззнные лгм.
которые изменявлся наирамер. установки. лнання
Днскри.минативные стимулы. Сопиа.лып,ас сигналы.
лггн•ланаемн«•
членами субкулыуры                                                               бу-
ла налы понеде..ия вознаграждены или копкрет.н•м
«зил-ьыьн.зм коевсксгс,
          Диснознцни. Термин.                       оГкмгычап•т
внутренние или аич•ак•-
тмые „лет-грми.ь_пгг.-.. •а•хн •нскт л. им понятием
объяснения обращаются к внутреннпм
ликтам.   личным   чертам пли усгановкам.           также
термин черты.
Диссоцнальиый психопат. Че •юнек. k0T01)Nii а!
1У•ссивн[А• антиМщет“' иен нее повеление ни•• •
Диссоциатнвное расстройство личности.           (Л'Н.'Аром.
характеризующлй«-я            двух ими
о.лелье.ых или н.•..ывае-тея расCrp(Bic-TMiM личжк:ти в форме
множественности • личности ( МР D
Диссоцнатмвные расстройства.          характеризуюиив•ся
              пли рениналынно полктч•пления ассоцнацнй теорш. См. Теорвя дн                нпнального
полкрепления ассоциацнй.
Дифференцнальных ассопнапип п•орня. м. К•ория
лнфференинальных ассоциаций.
Диффч.нцнрованный подход в коррекционной 1»боте. Любая
гчюграмма коррекииг:нной с \четом гип Hvx-.eii Йаказа•
н.к•н исправительном учреждении.
DSM. См Диап•остмческнй и статистическнй справочннк.
Жестокого обращенн я с женщиной синдром. См. Снндром
жесткото (брагнення с женщиной.
Жестокого обращення с ребенком синдром. См. Синдром
Мстокого Мращспня с ребенком.
Завнснмая переменная.  к.порую измеряют лля того. ч-тМы
сцји,делиль, как ола изменяется при измене..пн  пе-

Захват зам»жннка экспрессиш.ый . См,
Экспрессивный захват зало» ника.
Захват заложников шк-груменг-шты.ый. С м,
И.струментальный их:пложюжов.
Изнасилона.аа• тресснвное. 'м. А. рессивнос
нлнасн,ншанне.
                                          как
выражение (Ярен.леиия к власти.                             Гро
ТОМ             н жегпщ• и  коитрг.ль
нал ле“.            • .ьч.мо•немоп силы и угроз              сгеж•ни выражаемо\о
            Изнасилование на свиданни. ('еыхл,л'.пос                           ко.ч1нк•
сонер•
11кнтся н контек«-ге                                     меж,'1у
парнк•ршми спид,.ник.
Изнасиловаю.е с помощью «"м*на. уалы я
го..•ршлемыс ее сог, ченпо:омкк.нпым пуп. Н примера можно принес. и
иннасилелыииг. гон.тпн.н•мот•
3А'ран('гппм. который
нетлпасег н                                                                                под
вилок.
          Измасылонати• с применением                            снлы.                          в
[ТУЮ СВЯЗЬ г                                                                              (Т•
и ал угр.м•,•
насшпи.•м_
Изнасилование са,џ.стское.        Садистск.ч•
нзнаси.•июа.ше. Изнасило.иние      См Статуты.
             Изолятор
временного содержания. Тюрьма. нам                        в
.%wvwii. ожнданнц..я сула и,чп к за опак•ньи• преступления.
Мм..нисгтнаиш.ымн щчвонаруше ниямн (миглпминору
Изоляция селеюннная. См . Селектнтчая изоляция
Имип.пнонное науж•нне. С м, Обсервационное ниу ченнс
Импульсивный насильник. не демонстрирует ни черт. а нин
(”нипав.но. И..наги.нниние Ы•ычно В кот                       гра'ч•жа ПЛИ
кражи. Также зкс.плуатаинонным насильннкоьт
11пнариа»гтностт• гипотеза. См, Гипотеза
Иена.лннты (вещества, .ч.н»тиясмые пулем вдыхания). К
их числу огпослтся более был оннх и .цюмншлениыя нешестн. ко. 10рые могут
употребляться путем нтяпшч:м..и• иском и.пл [кшых;мп.я лью «и:ья..енпя. Они
входят н органических котрьш• солеГжлся в киеяк.
рвзчих жнлктнтях. чистящих средсттиу. красителях и даже в
отбеливате
И щасксные престу пления и»оекса (преступления Части
1). [1 ресгупленив. которые н       пносги. г.лнлясме.'* ФБР ежогиин) Rcpor1s).
[Гак наи(ол«• онас..ьа• и крититязся н ..олтнерж,тсния по•об.чемы гл. [ИЖ
л„меркд• инленг'.ьах («тав
                     и                               к•                                            при
тельсгвах,   (м•ргллр••   в
гнА1егпеНИ(• с цепью                      преоунлени*). мплг•нпе                       поджог
и угон ттмнспоряшых средетн_
Инкаписитация (лншенне птнх-гупннка возможности
сз—ниать новые преступления путем заключетня стражу). Одна из ырех це aei' ил.
за_лач Накаваниу, И.юляпин •ю•асън.екд оолуслна с ле_тью лишить его
нгимк•жукх-п'
            Инструментальная сексуальная агрессия. Вид                         маты
сексу •
лк       сколько        для того, чтобы лмлггься
согласия от жертвы_
Ижтрументальное '-%ywHHt•. Cnoto(J научения. который
н том. что прзизв«кпьная [»еакння усиливтт-ся ослабляется
сно:гми гюглемтниями [10 мегощу Проб н оиш(юн-)_ Также о..е[ВН1ным обуслоњтиваннем-
Ин сгрумента.льное обус_пшливаеже . См ,
Инструммтатьж.•научение .
Инструментальный захаат заложников.
Замко главная цель кото[жне ситоит 13 получении преступником и.ин ленежной
выгпды,
Инсценировка. Намеренное изменение места совер:нения
п.я-ттупле ния до прибы:ин пиши,
Интеллект психометрический. См, Психометричесю.й интеллект.
        Интеракцнонњям.                зрения в                               с
                       поиленне
'кј•лонек;_'                               влиянием
                                                                         г,снхку
логические, когнитлвные). так и      (сопначьнпе
пкружение) ров.
Ининдеигносгь. (Унте кезпчет1 во зарегистрированных
к•лучаев (часпли) за гид.
      Иррационалы.осп,
(алтмчн«кть мышления).             компотлгт
«гпв                   .н•
              (н,о., признан (Угнет.лненг.нм ла         крим•пгллы.ые
Исправительные в и.•леннн копл
••а.КоПЫјея лв„•
Ау.             •,.пь                   или
                          U                             обпнч•тненной лея-
лаи нежелат•лыные послания.
папран, г             герн.т или „других форм                     ком мь
Литая ••е•законнан .ч•ятелыихг•,. кончкея
г                        на.•ывае1СЯ
комПНУГЧМ4ЫМ               пленнем .
           Класс соинњм,ный.           Социальный юзасс.
масс.шкн• убийство. ('л•.уаалп. когда преступник
                                                                      зла...•.я.
                                                            ни-
случаијјьјх
Классическое обусмшливанне (услоы-.ый рефлекс по
Пин.нву).
цесс
гаммул_ Гч.им.нм                                                                                гиче-
с лру;гим
стимулом. ккпорг,”' уже
[пнег.
Клептоьчшшя. к поровегну пепужных
неше", Сутакого непреодоаиьик•о азеченин мшлими Подвергае•тя со-

В

Дюку-

па

\'с.апово« и логичес-

кия                              смјчис:ыванащих
  и
         на                  .имве

нагн.пьгтвенное

Кмнитнвное наученне.

        ле                        кс-нпш•п-

тов. схем.                    усг.мнм.ок,

мира.

Копмгивж»-неоассоцнатннная модель. Нереем.
Н(ЛезЬ' «фрут
[ рлпин                                                                                Ьсрк•онииек'
           К.мнип«вные сценарш.                               прет                   .
солюрж;а.исм ко.
10рых          о том. как    н ра..л..•п.нк сигуаиинх.
         Котлпщин.                                               ккггорые
[ю.пю_ляют людям вообра-
жаты                       лиання.
                        и
          Компенсатокжый насильник.            гу            Мп оря“
сонерпгаег
«пне. на силы«у•
(А•ксуально.•           вызнанное мм окружении. часто ...тьма                встреча
к: 6011'тими .лул«лгтками колледж.ј). Ег(•                могиа (Ахтоит в том.
чтобы ло• стю                  сос.онте„лыи.к'
Конкорданп«кть. Термин. н :ене-п.ке для г.(кмначения
степени. н члена пары испытуемых лемонезри• рую.            с.х-гояииг•. Обычно
з.ет выкхокилг* н пропев•.ах.
          Ккж«и.ля.                                                 м•.лшхуану_
Кш-.структивистскаятерапия.
[1. ммуп•ьмшия.оснонанная прелстанлене.“. что                        в cH4N•ii
работе учи.нназь уникальнек•ть вер сии мир. приез                   человеку.
Консульпчнмание  См. Пснхологообра.твательн«.•
консультирование.
Конта нозный аффект (эффект м•дражания). Снойслн.•нная
рым лкщям склонно.     и аи лея, тельнс_сп..       средстна_к
мастово“
Корреляция. покхытель, который
(прджаеег харт:тег ме,-ые,' не1Н•менньвш,
Кр«мнналнзация. Пр.,лесс. которого в среде заключенних
совершается и , • уголовных колегрук•гон,
•,бежденпп. дланеншк и          кроений. что, н коне•шкпт ( че•е,
[,ккту пгн-.утю«тм_
           Ыжминалыи.                                         См.
Проф.-елнрование.
Криминальный нснхопат. психопат. ехпорый постоянно
нелет прет-гупг•ый оораз жизни.
Крнминогенные потребжк.ти. Динам ” иские фактор.“
риска. которые.
как лох;ыано                              сня„к.ны                                    повелением,
         Криминшюгня                                                                                к«лорая
Фо,
кусиру.•'ся на ..пек-шх в час.ног•.м на внутВк-•нннх
побьждения». и импульсах, Также называется су. пе-нхна•рией_
           Крнминомтия психологическая. Ограсль                                           которая
•
понеден..е• ы. в частносги, психические пропсссь'.
вовчненные в        поведение
Крнмннологня соцжынн•ическая. Отрасль крими нолопяи,
котори ис-
слепу.'[ н грушијпые петк•мегшые. связанные с пригинопранно”
Крнминологня. М у.ангнлнсцнплннариая научная изучающая
различные аспект
Латентная                   которые не попалают в
о.чети о 'јресгу..нскти.
Лечение ьедикаментозное. См. Меди»амеитознсе
Лн•жая отметка. См. •Подпись. (хаетериая межа)
        Личность.                                                                   ф.•слоњленных
качеств, пси•
хологи•а-ских чс1ут когн.пмвных
'1слонека. но к.лорым от от лгу гот.

Глоссарий         349

Мик-нате..а привнло. ( •м Правило Мак-Н:пена.
Массог.ое убийство классическое. См.
К..а«тмческоемасеовог убий-
         Массовое                        с.•мьи. Ситуааин. н                                      по
менынез;
                                ('(•м•.н (обгл•п.о ясном            же
         Массовое
убийство.                       п»ех или (нтл.ч•                  в
         Массовый поджитатель. Челози•ь. к.лч.гый                         (юлч••
лнух пох
                 о.                       за
                               период
        МОМА.                              назн;л.ин
.ырк.лык-.: •экт-та.зи.
'о                                    (ильным“
   Меликамент\ганоелнение. Терапия      •л.НЫХ                   мло-
рая                           со.л•ааџч'ля                                   форм
                        с
лечения       с;и.тамл и
Мсзоморф. Тил                   иг,•. витие муску             В
                                                                                1НН,НИУ
             •.'I
         Место                                  дезортаннммьанжв-с . С м
Дезортшг.язваи.ше ж-
его преступления.
          Место иресгуп*нин                                      См
Органи.ишан•юе                nl*-
(ЛУНА“ ная.
Место  смешит«к. См. Смеи.аниое
Механизмы саморегуляиии.
дарт[,'. ко,                                       рав"ивают
по о-пнл:илшю к ко.орым омч•швл-
н лаборкгорнь.х услов“• т. н
ко.ор.Ах максимл.лем.н'     восптн.знодятся               ктгреа           млр;г
Моле.чнроваиие. llpo.wvt усвоения человеком
Молель ко.мнтит.о-ыеоассоцнапишая. См.
атиниая мидель.
          Модель ко.ни•павных сце.ирнен- Теория Роуэлла Хьнн•манна.                „
н пе•.лом т р..тс.п.ное в см, в             ценаргнми.
                        в
Молель конформизм». точка н с козлин'Л   • ынюшнм. н
прави спраш•
Модель нонконформисгския_ м. Нонконформистская молель.
Модель припис ы нання враждебности (враждебно“
атрибуиин). Кор
е.о колле
глми,                 также Прглубеждение ирнписынання
Модель психодинаммческая. См,
Психодинамическая модель. operaodi (МО). ва(юр летгтнлй на,ю кпаорых
орсе•тупкик успешного (Онерии'нин
ния_
          Мошенничество.                                                     с
целью получения незакон-
олы_
Мультисистемая терагвия. Олин иолхедов в рабо•
о.кјснн•.'п прет которы” ею.,у-лру• на семьей, упуская жри .«тг.м л:• нг.имлнин
многие фак. • 'ры. Акиз.п,е. • с напр.•.мер. олшюп.ногофт-
шкалы
М юнмтузени синдром. См. Синдром Монмауена.
          Напязчиносгь.              вне,
кетор.в• че                                  пол                      на-
     Наказанне (возмеллис),               че шне.ом
кпт.»ри• яг.ляет«-я            м                     и
либо
Напал['ние при сугягчаязщнх Мстоятельствах. Нанееенис
или попытка нанесения повреждений на
•ЫЖК.Ш• простое. 11сзантмн«д•
телесных                   другому челове'. (7 полы                     таких
поп[ягжленыи. опять же без применения                        и                     ор_',
жуя,
Напалеиие.               нанесение те лесных      прупв.у
че мми•к•.          .нпн,ктк.э    чак-пх
Напряжения теория. С w Теория кшряження.
Нарушения
поведения.  кий                 применм•мыВ оГмигпри•
норм
па 10.
См за., зг наснлы.ик. вымещающий апн•ссню,
Насильник ив.НЂ.льсивиый. (' м Импульсивный .шен.лышк.
комаеиситорный. м Компенсаторный
насильник.
Насильник-салнет, Скг Секс>альио-агрегеиниый
насилымк.
Насильник-зкснлуагатор. ( Импульсивны“ насильник.
         Наученж•                                             •tn•
               .Чк•л•.                                            а
ля.
лоп_
Научениг имит•аииоиное. ( м Обсервационног
          Научение инструментальное.           Ииструмен1Илыая• научеЯНе.
Науче-•ша•
Наученне• «(сервацноин«•. ( м.
Обсервационное ааучеаие. теории. ( ' м, Теории
Наинональная щюграмма сбора информации о жертвах
.чуступ,»(NCVS). г, п  МИ-
                                             на•ЫВл1СИ
                                   программой
            Невннов..ьВ1 (к.ле:штвнс невменяемости (N('RI).                               тзн•п.
ЧТО •н         бы.'• в
чкткого                  образом. меже. нескл Деленную елим лОтЛнпи.
Нечшз, ум.1.•нная *юрм.. рассгрой(тна,
характеризуюшансу; В несмя термин клиницнс•
11европ•зм. но .•W.wtikV. теоретнчегки слНевртмчесжие
расстрйсгва. Тревожные гоманх:юрм•
           Неааниснмая переменная.                                                                                В
                     л не                                                        т.!
переменная. ко.ор%'ю .•кснерв-
                                         н                                 иааном
Незначительные ф•гзическне аномалии (МРА). Небольшие,
почти не
Мн.•Ч1}.                                                                                но
Могул                        [юдоев:й      пенро.тогическими
деци:к-.ачи.
Незрелый пелофњл. С м. Фиксированный педофил.
Неньетексньи• преступления (преступлении Часты Н).
Преступления.

Неправоспособный предстать псрел судом (ГЫ).
Сди..•бп..г опре•де•
ментатьит•. См. Ивслзументальноенау.ение.
Обус•ннынваиие классическ.к•. м, Классическое
обусммл-:тние. Обусловлнвание оперантное. См, Оперангное обуглоплинаиие.
Общее ус.рашепие- м, Сдерживание от совсршеьмя
щн:туапеиий
путем устрашения .
Ограниченная ам.к.зия. Г1,лзо. несгих
обнос'т. еи•иомни-гь пуми лето
Операнпнк (јусмшливание. См , Иструментальиое научен
не.
          Огмаяы.
                               нен:«•« тва.                                        усмжаиваннцес
                            место •ч.ступления. Яи.лж•гкя                плани-
в:                        нк,риле
        «п                   ими «јюг.•.п.. мег„, аре,                       чао
лр«лулник конт• и   . ним. и        жертвы депривация. Понятие,           САйксг:м
Sv[•••) л.1Я                   1. игАз'т•епледнЖ1.
тельная        пр•                 пенке
ду .ем,                      ло                   имеют в
И            ПНИ             ЛГ
бы            .Э'(' пог.мыс                      Авв:.л           т м„ла. или
обоих венком .
       113'».ли•.
воли. ()днс' н.. у. 10Ht.ii                            от 01
         Партиалнлм.                                                                                к
некоторым
Чаг тям
1итоло.ическая       к азартным шрам.
ром.
,                         10  п                     ичн'
Агрессивный педофил.
         ["•дофил                          м. фиксированный
См.
Рецессивный •к•лофил.
. ( •м.
Фнкснрованный
         Недоцвчлш.                                                                                'В'ЛЬЮ
получе
ПЛИ « Пепофил-эксплуа•глч.

ная д. гн

ло
ИСИХо[ШТ. По

клкнх• либо

ш,'.Н
(Н;.ге)

у

-гин.л.л'-

Ло ••яль

кон•рыј

зя             (ты уальнНе Перпнчю•я
ијн•филактмю..
                                                                                Н
                       ВТмрИ•.,
        Переноса                                    Асория. Корин Иере.ио
возбуждеиня.
Перечень психопатических WIVt (Рел.). Хеа'У•М (Нлп).
               Чер•.                                                                                и,
       ПН1*'мамия.
1                                                ...яя
(••Лы•пю                                01
мшаммн мнениям
Подтелка
„••мч.кк•ти.
мга
                                                                                ьч«аери
                             ИЛИ
Полж•о.. вызнанный потв•б.юстью в кшзбуж.и•нни
Катеплмн.
пплж•нш
.д"Ю-

поджог.

или

илн

роил

(К

И_ли

лн•ься.
автомобиля.
       Полкреплен•ид •                                                                                .ы
НШ•                            и_ли
        Подкрепление
•ю.шжи.ельное.                                                                       в
1*•-
        Подкрепление.          •.10
Подлежащие учету вещества,
чатом  рупии '                   Жегалин
.    су:неен«,.PMS
Предубежденне
в свою .т.лыу.  приплеыоа.л. ЧТО          С                    Л аннам или                       не
полв        контроля. приписывания враждебносгм
вражмл.нен• ••ам.•ргн.а
Прел»п.ашленно«• убнйсгво. 11вттуин.»е че.пооска им • •
.омо 1 См, также Убийсгж• как аре
          Препаратн нснхолелические. ( •м.                                        пр•пираты.
          Препаратн                                                             С
ы. Седатннно-пп.жпмческие
препарат ы .
Преступление Фловоротннчконое. См. преступПрестутьи•ше
сине—отничкопое. См. Синеноротничковое престуо-
Престугыения и.оекс..ые. См, Индексные
Неннлект.л•ые
          Преступник.
Человек.                    посгоягнку                     закон
П рестушность латентная. ( А: Лан•итиая преступнос п..
                                     Выра(хнка
умения          мк          ь Иму.'ЛА ил и
           Пр«ии.нлация.
См Адаптация к                         жизн..
     Просипуцня.
                            ие                       или
убнйсгво.       не икеенл.в•.• и                без
МЫгыушН И
зл(ло уГжйстно.          Гы• • нгн•лндри,
ТЧ•лЫКЯ'•                               нс.
                                                                           Н
•,fwiWT1k•:, нанркмгр.      и.млейс.ннем
                   печатанных                  или
              Профилактика жк.ата детинтн.нт. (имелеинн (                Ме
гол коррек-
для мелеНИЫ_
Профилактик. н.орнчная. См. Вторичная профилакшка.
Профњлак-гики первичная. См.  .чифнлакп.ка.
третичная. См, Тре•нчиая профњлактика-
          [Июфвлдрокпме.                         .ли•п..,«
       •wpw, нон.•лепческия тенден-
НЫВ
Профи,.чх.ванне ..•ографнчеект. См. Геогрвф.ческое
профилиротч-
Нунфнлирзнат.е кроппе„ш.ое. См, Профилирование.
    ПМмлНронание расон.*.
С м            пр•нлиропание.
         Психнагрня судебная.            Кримино_нния психиатрическая.
Псих«ик-тнвньн• ока.зынан•т ПОВП•ж• 103Психоделическне
[трепараты. Широки“; препара-

                                                                                тов.
которые вьиываы-.т                                           га.л.чюнинапи.. и
и..мененаые
                                                                                АЛКОиам••                                   Пснхолинамическая
                                         модель. грг
пли                                                                                ЈН•уие,
Пти•ись (                    метка).
.,ПюГья•              Не                  как                 еи.а ']гиы.лог
и1•••          ЛАкже         отмет-           Пемхоз„      форм:'          рае.
3poik' аса, к ой.
        Подход                                            (
Психоме.ри•.еский подход.

ж. е,ллвмиямн и другими примаками
уграггы контакг,з с ви

         Показатель ьмсквываемоспе. Дг,.эя                                           •
КОТОрем- бы
          []осггранмагнческий стрессовый                    (PTSD). Комо

чесьл•х            [омов.

ИМ».ил-н-

           гр..нм..руь-п.шх со(и.л                              ла
  рамки

„т%иыкма че

Поточный тзджи.втель. Челентк. ылтт.ыЙ

в трех “ли НИМИ.

Правило Броунера. с

на

1 )              На мыс             н
                     2) 'КЦД•ШЖТСП•»контропщк:нл.ь                       основано
ва                        не Л               л :пута права). [                «тан.тлрт
о.лшт-' е т..зм тике“ нести те4к•кла_
извек' гле Правило результата.
Правело Мак-Натена. юни«•      нгш.и•гдяемоа-ги.
сснонаткк• ял
ПГИЧИпе ги•                  мра•.
            1E•i-i• он     01 вел           Гаюкг тестом на способность
различать [фаж-»мерное действие от 1--“'равомерио-
Правонарушения ста •гугн*. См- Статус... правонаруиммя.
          «Правонарушитель в кничтм..                    кт. »pHii
«г        101',kO а с перекопом г,
деятельность прекра-
   Предменструиьный синдром (PMS). Комп.теьт                   при-
лг.аков         как псыагаюг,
дакп цин тическ.к•    пргнь-ы:дяшие                 паПсихолтнческая ауто.ю•ня.
Посме.пныж         чапо применяклныб-
причин и сригедшия к самоубийсшу
Психолотмн судебная. См. Судебная психологнн.
Пен хологомра.цзвателыюе консуль•птованне- Ра ы •
опи„гиннтъ кор шюнн',й гет.у,.зьными престуениками„ которая проводится [Н ме
впопых ю.л.леип,.х Ий. напрашленнь:х наус-граги•нпе дефици• та
ПсмхомегрическнА интеллект (PI Б: современный термин
для оболиачения ин                       с
Психоьктјмческиймщ.ход. Точка зрения . Вии с к. порой
личнсл.ые харакл признака н 6tA колп•.е-
сгненн*' и
Псих(ыат нтормчньт. См. Вторичный психопат.
Пкнхмшт днстоцнальный . С м. Днссоцнальный исихопт.
Пснхо•ит кјммннальный. См. Криминальный психопат.
Психопат первнчный. См. Перттчный психопат.
Психопат. Человеь. паттерн ко.opt,iii от пене:ченнн
массы нагеления по проявщ•ии•

ям                                  эмпатии.                                               ьины_
Психотехнолотя. Ме.толн необратмм«ло лзменгнин •"-“:ни пугал электрических
(њшрнвлсниьй\ Цоя)
или \имических
   Психот:о•- Черга лачн.ти. предложениля А амнком.          мрак-
се:ци.ыьн, к        Нонг-
и    1-юпринльи отношении          mo:wii.
Раа•тво сексуалыи:е. Cw Сексуальное ра&лво.
    «Разлнчне в степени..         .тто.легпя на
            г                                            отненным
                                                           Глоссарий
        351

своему животгв»му       Например.
с 310“ точки .ЧН1.ия чел» .еасилие  позапасн пиши, территорию или
«икон.
параграф. Раздел [Лранн.ча А1-1Љроути•ра.
с        о Защите     на                    (пк.ло•
пнюлся. если н качеспи'        и укалын.тлсъ• олько ре а..линшя• криминальное
и.•ји          дли•ле..ие. Он был (-ин•пиллы.о       л ли                        отклонять
защизу ксн.чкож на невменяемость   крлмип;ельиых исихоналон„
Расовое профилированне. Пронодимьи• ио.линиеп
ртм..•гкные
с.тния.          п                     очергль        шли
н;гп.ньн: прюнаки.                       счлтанп(я    шля
'чнч а .к• ни или на другую млаию. к.гуо[уа.ч могла
нывсгги ника растространеш«кть. Процент или поля сЛпаланядих р;ктматириз..аком
(например. количество лете“. ывакмлих на:и• лис. ...л каждую л ысячу
Расстройства диссоциагнп.ью. См. Диссоциа•гнвнч
расстройства.
Расстро"етва  См, Нсч)отнческне расстройства.
Расстройства шизофренические. См. Шизо4рсннческие
расстрой-
Расстройсяво бредовое. См, Ьреловое расстройство.
Расст Истао лнчности в форме • множественности.
личности •суикт-пшванием. у челонек,' нвух или бо.м,на• которые повершенно
могут ломинир•авал ь н любоЙ момент времени
Расстройство личности диссоциативное. См, Днссоциатиыюе
расегр«Тегп.л личности.
Расстройство личносгн с антиобщественными щюявтннями.
характеризуюшееся пск:тушкоп. которь:е
нарушают юрадгу.ия
Расстройстм. тревожное. См. Тревожное расстройство.
Рациональная реконструкция. М шксозланне и ж:шгор• ная интерпретация ранее
лепнина.
которой придает им       то                    их
Т.'К1'К'И. К41КИћ1И ОНИ должны (выли   а не такими. ПКИМИ ОНИ (ныли самом Леле.
В это“ книге .грмин специально        для кии исследований.                  краже
со взломом
Реабилитация. любые меропритня, направленные на
шмеиение поведении или усглновок,
Ре.рессив..ыП педофил. Мужчина. который имел нгюлне
Н(Ликепьные шрослымл. однако со  н связи с разнившимися у чувствами не-соСIОягельноггм и
неувере.пик•11' в сМк• детей ккк на парпн•рон н се ккужтьных и «знихзкннх отношениях.
Редукционнзм. Научный подход. н ст-ктгнемг.тши с
которым для •нобе.' пони. ь сложное (Х“ытме или явление. нужно сначала иссл•ловать
самые гния“.ью• екали.
Реконструкшнная психомммческая оценка (ВРЕ).
реонструкиия
профиян                          и к.ннитинных                                    (осы.•1..ю
намед•ннй)
Л'оден.
Реконсгрукцнн рациональная. См. Рациональная
Ритуа-лн:ипи..ная атрессня. Символическая демонстрация
ал»ессшнфизического сго.лкнопения или пм-
Ритуальное насилие. Жестокое обращение с хтьми.
совершаем.» в рамках сатанигјск•их обрядов.
Rohypnol.                   упоминается
клк «наркотик для изнаси.тования на снидиг.ин..                  сильным
успокаиванииим средстюм. котов» част молодыми взгяклыми и гницмклкими.
     Садизм сексуальный.    Сексуальный сад»Вм.
Салистсжое изнасилование. Гротом
(Groth) нил изнасикотором испытьш.н•т сексу.'_льное возбуждение и
(п                       над
жертвой. от ее           замешателычна. и ораланиж. Нападение обычно связано с
удержанием жер' ны н неволе. с пьяками и нанесениекя з.и•штельных транм и
уве.иЙ различных                 тела жертве..
Сатанистское ритуальное насилие. См. Ритуа-.м-а.
насилне.
Сдерживание от совершения престутыени'• путем
усттюшеню. Одна из четырех гелей н,пи ладвч наказанию е накалання л,ля
у;еерживания совершения н буОбщее устрашение — термин, обозначанл.ш'\ : (.щет•
с ние наказания на ни..•ленн.• в нелом. Специальное (частнк*)
устрашение на фактическом нака_ыния. коплн.ай. нквможно,
удержит наказан.кн-[Ј чепонека ол совершения булуишх п1АСтупле-
Селатиткнипиотнческне щ*'ираты. Психоактмнные ил. рие
пиниж,и.т аклмвип«гть Шнтральиоп нервной системы и в гнижают тревожность и
напряженнект-ь
Сексуальная алж•ссия инструментаоная. См,
Инс.руь.нталывя сексуалы.ая агтн.•сня.
Сексуалымя агрестмя экскрессивная. Cw се—.тывя агрессия.
Сексуально-агрессжмый ннсилы.нк. Нж-ильник у которого
ные агрессивные мгливы примерно в равных чунзорциях.
Насилие па,т жертвой и причинение ей боли такого насиль• ник,А необходим
ЗА;лонием         Тлю же влется насильником-саднсгом.
Сексуальное рабство, Ограннчение              жертвы.
ы»тов-еспо• со(к                    усилению севк•у-альнпго во%ужленин
преступника.
Сексуальный преступник с психическими отклонениям..
(MDSO).
Сл;лут•,
ЛАННЦИК ь                    нап.гл•'.аям
                       или тех и
         Сексуальный салилм.                             кот..рск•
(ТТ.ю н ныл Идл•           яругим люлям с целью
   Сглскгннная нм•люшя (ннкапаснтаннн).                                пре
стуш.икои  кого               ,илу                1'
мы на (ншее тлюдо.яжил•льаые
     Сема.пнческая афазия.                                       Которая
                  том.         НУ реи,
Серийно. убийство. не.ьо,лько арес.уИ• никои) у(јиваег
(обычно Не [АВК) „Ч корпя ьк•жуток
Ссротоннн.                    посре,-штги
  к..легг, км связаны .лр:, гг лр.•.
жет              связан лгти•сснвннм
Снщ-,ром в..•танонленной нимя•тм. (К.яоныпае нл
•п_пожении, что                     Иж но помещаются н а но. до тех ПОКА ИК      н
лешЮГО поиска. ко лм.»юму тяпкку
          Синдром дефицнта внимания                                           (
АПГИ)).
(“Ш1ался                rki•••,
rHtt•M.                     инима• нея. импульсишнк-п.н. н      В г«отнете.еии
( более поздними взглядами       понеден•.еск..й паттерн
КАК
Синдром жестокого обратнення с женщин“', Комплекс
нерг.нин..мся                                                    (.[мчптАк
Стыром жестокого обращения с
ребенком. Комшпекс и                       ин. которыг                        нппн.•гиангнимся
жестокому            или
Снндромм.жны* воспоминаинй. «лонное. ко.д.. чело, нек н
то, соль. фактически (мо было.
Синдром Мюимаузема„               нлсл.пи•.-.
нал                  когда Олин                        кмжителя     и •г;ило
казывают [А•беиь;' н:к.ч•..  при .-пом симптомы или неиос• ред.гтг.•гинз
                       их,
Снщ•чвјм посттравматический стрессовый. См.
Постгравматнческмй
         Снщн»ом
.чх•.чменструальнып. См.                                             синдром.
Сн'И1ром яряскн [А•бенка.         ЛЫЖ чело.и•к (.Юьачно
                    лак си кно „зло приколю                     ребенкл к его
смерти
Синеноетмчкошн•  гие.
к.лор-.н• ритл•вктрат.етгя на широкии         занячыми в                         котор'а.•
нанося.              В                    гве нрымер•вьшт-гзо привести          [вл
компллпп,  гобкомпании                     огче•оН о или затратах нремени ради                   ”
яаты.
Ситуациоювм.          точка зрения. спк•г.чт-гтзии с
когоро” поведение                    гн.а•м            пк1Л'же.шы,
Снтуацня баррикады. мхаата в которое че век запщмегсн н
„сзант. или жилом ломе. у.рож..у насилием е(н• лру•
Склонность к а:щпным играм патологическая. См.
Патолотмческая склонность к азартным шрам.
Следственный анализ (СИ). Попытка погтрон-п. гипотезу о
             преступления. .пфдмаиии о и пре сп•плений 1Ккже ана.лизом места
(сцены) преступления.
Смепинное месго преступления. н мрак-гегу• пре сг;п
ими» орг.'ни.ювап..ых. дезорганннт,
ванных                                   пап
Снотворные [Ещества (опнаты). преп„цыты, когорые
оказываю. енитшрмл• и на.ян\тся мантлилт) р:.с• гения.
Соматот.то:икия (Тнпологм*. «к•нонаниая соматических
призннках). Теория У .лона, вл.“, ;оа.енпя с ж х-п,Ю, В геориа выдел_нвлсн
зндомпрф„ экаоморф и мезоморф
            Соматоформнь* нарушения, Психшческне                            хагыклеризу-
книиеся ( н•.иломами неопределенного               анин.
нызна.е ного огихплогмчесьл.ми Икт-.орлми_
Сошильного кончюля теория. См Теория социального
контроля.
Социа„м-што иаучеиия теория. См. Теория сопиалыюго
научення.
Социальный юасс. Социа.льн.г                         1атуг.
оореде_зяюио.јсн                      ,емы:,
          Социальный
статус- Имее:еи н нищ,• собсти•нныи                       зкономи-
Соционат. Чк•лпаек. который в _k1kOH(N, 'кк-ктльк•,•.
по-нидимому. имен «я раниченнуш спосоГмак•1ь учиться проттюм опекте
Спецнальное (частное) устрашение. См, Сдсржнваиие ог
соверше ют преступлений путем ус грашеиия.
          Справедливого
мира .никпеза. ск.. Гипотеза                                   мира.
факторы риска.     •и:асц.е'.д.
ксл..рые в ус аовПях являю“               втдите.лп. пол. порядокрождения    п,
    Статус с.щиальны“.    Социальный статус.
Статусные правонарушении. Вил пкни•леник. кого. рыв
мог:•,•”'     (и, змкам” пл.. напрлм(јл. л•оаа. тиглл',• , , (“';w В качетлве
аз лома. ние• лома ПОЧН0е 'П•КуЛК',• ИЛИ ту Н
         Статутное изнасилование.                                    в
Нн.ЧКв•л в Лу того. ЧТО жертва. не лос тигиын ео•ржта
лет). не миПо .•лкпт• н (т.•ксеалы•.,•”
          Стимулы дискриминативные. м_                                              стимулы.
Стимуляторы.           К                     К
преиар.•нам,                  .с[иму.лнгунл. ...•нгральную .н•1шную
Стокгольмски” гННјЦН•М. Термин. был е
посл(• е 1913 Л,1Н таку В                    в 1.31 •.м-а
ОЛНЛ ИЗ                                                                          гот.
КЛОН
Сулебная психиатрия. м Криминология пснхиачмчгская.
Судебная психология. н психологической формации
нрлктнк(, н
Сценарии когмитннные. См Когнитинныс сценарии.
Корни наученин. точкл Арепин, ог,лдлю
рождаются н огненном гонки ..p.•ww
ВЯНУТ _ли•л•. Кем как н степени зависит а от ты. Теория
дифференциально.о жзлкретгаеин“ ассоциаций ( ')AR). [ЯИН деплантно••»
Ронд.и.тјм : которая
обы•чнняет бикенн.лнкем
теории ль•лн  сонечерез    Ачанг1 1.1  окруже
пия
Теория лиффергнцнальных
ассоциаций. Теория преслмпности. сформ.•              г ккло:хлА пре стулпое                        я
о                  •„•е1н•,' рез социальные                       е людьми •                        мирю,
К       КрнтИче”КИХ                  ТО. с КОМ                         Н                    •W
1Л'ИНКЛН” знач.АШЛМИ являютс»             к..кое ккч•го пн.. ..,.нпма'ог                •к•зож-к:._
Теория напряжения. Раслр-(члране.пшы•
лческое престипшн•ти. основанное на теории Мертона. н оклие.слвии которои т»,
имеют место токи. *.глаа
в.кпринят._н• ..екоо•геиегс.тзие матерна.лиггичетьими и
цепями. которые анллрувгт(-и пенятся с г плюнь!. и гу законных этих Лелей — с
           Теория пектжк•а возбуждения. Т«л.пя. М,ьнсннкмцая.            фи.яп..ло-
паз..пкшл•е• п может »к. ару. оснонынаетгя на что н-
ческогт. возбуждения пр.:.лсмјлет
          Теория
социалкиого контроля. Теорлњ предложенная                        Хнр,
имеют место тогда,        прингрже..нг«ь
юнека к                        порядку или станллртагм                    в                     отсн•
сгвует,
Теория соаиа.льишо научення.
Теория. н     кото[юй челонемеекл новела. пе ню-тж•тс-я результатом    путем
наблюдения друг люде“ в      о..роке.ши_
         Теории экспектацин. Теории                        ы ггорлн
принимает во неиыа•
как ожидание ш стиже'.ия цели. таки значение.
котосуб•.ект н вк.гкздннает
Терапия когнитиюю-бихевнора.льная, м,
Когнитивно-бихеюи-ф&ть. нам терапия .
Терапия конструктивистская. См Конструктивистская
терапия. Терапия мультис»стекпшя. См. Мультисистемная терапия.
         Тёраиая реальностью.                                                    6хзируюаш1йся
на
ке зрения. чло                  вит.•м.постыо и полно Стью
взять на себя           свое
Терапия, вызывающая воспоминания. Выт.тающая
восшоминаиня терапия .
Прриториальность. Тенде“пин  рдела территории           ц»улл.ам.:
Терек.рнзм. применение сплы о. 11слненни _зюл(Ч"'
шли имущестна. ин то. чтобы загужть или е.ын:. :иггь пранитеяь• ство.
гражланское обшестно пли любую часть к соте“ствию н достижениш псхлитическвх
или сопи;ьл.ных
Тест на отличать правомерное лет:ты« от непрыэмериого.
См. Правило Мак-Натена.
Толерантмосп„ Сост. когда лигнь уњлпчение
Треножное расстройство. вызнанвк•е а.сок•пм уровнем
которое ьи•.нает челою•ку в Т0ичная пр.фнлактнка. С 41.к.те. ан нмепп•тглы-гна.
для       чтобы                     вероятносгт„
кик             и.                    стереотипов. которые уже
Обьгни. '.:к.о. трате! ин   психологи. ческой работо“                 консультированием.
   Трехспчннншя концептуальная модель. В                 с          мо-
ле нылс       типа              с
наркотиПре:ц                 Полом          1985),
ТОяскн ребенка см..„инм. ( м. Сннјчюм тряски р.%сика.
         Тюрьмы.                                                                                я
н                         Фе-
шт;ТПгН,       д.ЛЯ и          как                 на
сроки. прети,лызющне (ШИН
>бнйство.                   смерть
другого человека ,                   или убийство без разбора.                   трех
или бочее человек (дм периолл
«А -тынап.•я                               ними,
                                              н дшук          более
У(нйслво как преступление. Термин. когоры”
убийство коссо.ия:. Си Масс.нмк• убийство.
         Убийство                                         (Л
[Ик•лумыш.теншое убииегно.
Убийство ф•стое.тенредумышлеыное. См. Проси»
не..рещ'мышле•н• иое ••(»ийство. простое См. Простое [тредумыпик•нное Убик но .
массоы.е, Массовое убийство семьи.
серийное. Серийное убийство.
н     сче1е исчезновение
ре.зкцпи или     при уникальная знщнта.                       „ыгнаты,
кол..ры(• не лись npr•
(наученная) беспомощность, Млнн•1.ная
нпя•кззм рслкпия плы умела е ситуациях, чун„
се(.и бессильным, Термин иг.•лложен Марллном Сели•
маним (Мгкпг.«п, 1975)
Условный рефлекс по Павлову. См. Классическое
обуслонлидание. факторы риска дниамические. См. Динан.ческне факторы риска.
факторы риска статические. Статические факторы риска.
фетишизм. к • фикгиронанныИ М у Ь;чина. 3 л 1 ительш
-кзьннп• л..н«д• 1ie•1eii как сек. тлк '.ьн[ћ'х Так»е может напиваться незрелым
пело4н.лом.
         Фнлнцил.
                                          псезраст к,.торог..                         днај(л..тг,
• фрустрапни —агрессин» пшютеза. С ы , гипотеза
.4чтстрацня сия..
         Фунламентю.кнан ошибка атрибуции . Теп,                                            над•
-
.ня-гьснту.'л                     переоценивать.ыычени.•
                     или :о.спо.зиционнык факторов U   причин человеческого
повет•ния.
Человек, (-raHi1iHii мн•ступннком н результате
социалнлапнг. (социа-
лнзнрованны“ грест»тшик). Чет.пк•к.                   ...лкон.
ско п,к•.•              обрлз            своего
Черты. С в-тс,йчинк..• пун-лши• дин себя н раз
ситуациях. 1 "•к.порые психологи считают черты основными блоками.
личность.
Шизофренические расстройства.
расстройства психики. характернзуюшнетн    ',ар:,               мышления.  Такис
           тва                 ассоциируют с                  ионедгнием.
переллругн.м человеком лая              соГи'гыеннсно сексу.[.нл.ого
удовлетворения, Иногд;.          ненрьклотп,.м
Экспекгацин теория . С ч, Теория аксяектацни.
Экслрессню•ая
сексуа•т.ная агрессия. И..насилонанпе, н Мп ором «н •  жертне филического н пси;
Экспрессивный захват заложянка. Захват :мложникд. н
когорпм ос новнау_ Цель пр.т-тмпн,ь-.' ваьлнз•кугтся е том. чтобы иолучнть
некотпрыј контрпль на его жезныо
Экслраверс»ж. теории                   снойств.о
личности. которое связанос                   н етиму
Эктоморф. Тип телосложення. карак гещзуютийся тонкостью
л xpvu• костью
Эндоморф. Тин который характеризуется округлыми формами
и п'чнеы жировой ткани.
Эскалация. Проиее-с.
к.н-аа       и.! сторон конфјикта      величину пли                    (-eoeii
реакции в ответ ка усиление нгггенызн'юстм [*акцни.                     от                   сготяп,1
Эффект .Ьукн и Ьякн.. Термин.
kuTOPhIii внерные (пал применен н сказке о     Пухе.             позже            Хотовом
(WIo..gton. 1979). пгггорон данные      в..;полы пруткзго                        •1е.ловання
Г. •                к.ешдо;кннческмх ограничениях спсрных           иск-
ледован..я_ Эффект контагиозный. См . Контагиозный эффект.
Эфеж-•кт •юаражпт•я. С м, Контагитм•ый зф«ђгкл

HeBH0ii жщми.

спмыЕ ПОСЛЕДНИЕ Шпкты И
НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ по психологии ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ!
На протяжении вот уже 25 лет книга профессора
психологии Курта Бартола остается самым популярным среди студентов и
преподавателей американских вузов учебником по курсам психологии преступности и
преступного поведения, криминологии, юридической, судебной и исправительно-трудовой
психологии.
Используя когнитивно- поведенческий и интеракциенистский
подходы, объединяя теорию и практику, двигаясь от описаний феноменов
преступного поведения к научной эмпирике, доктор Бартол исследует личность
преступника, причины криминального поведения, раскрывает вопросы диагностики,
предотвращения, исправления и профилактики этого явления в социальнопсихологической
парадигме.
В расширенном и дополненном издании
учебника «Криминальная психология» появились новые главы, посвященные преступному
поведению, связанному с оборотом наркотиков, экономическим преступлениям, в
частности с использованием Интернета, школьному насилию, виктимологии.
«Книга заслуживает всех похвал и
уважения и должна быть прочитана каждым сотрудником силовых ведомств. Доктор
Бартол - наиболее значимая фигура в области знаний о криминальном поведении!»
Майкл Боннер,
Доктор
психологии, 0rwigsburg, РА, USA
ISBN
5-93878-105-1
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ЛРАйШ
ВОЛМАПРЕСС
ЕВРОЗНАК
785938 8 1 0 54

alt: Курт Бартол пс ихол огия КР ИМ

alt: Hello everyone. I’m a native speaker and a professional teacher of

психологическая работа

group: Педагогика

title: Криминалистическая психология