extracted_text:
Социально-педагогическая методика
предупреждения и разрешения конфликтных ситуаций, возникающих на гендерной
основе

В
основе гендерного конфликта лежит противоречивое восприятие гендерных
ценностей, отношений, ролей, приводящее к столкновению интересов и целей.
Гендерный конфликт вызван противоречием между нормативными представлениями о
чертах личности и особенностях поведения мужчин и женщин и невозможностью или
нежеланием личности соответствовать этим представлениям-требованиям. Любой
гендерный конфликт базируется на явлениях полоролевой дифференциации и
иерархичности статусов мужчин и женщин в обществе.
В соответствии с уровнями анализа гендерных отношений можно рассматривать три
больших группы гендерных конфликтов, которые вызваны рассогласованием
традиционного полоролевого поведения и потребностями личности в изменении
содержания предписанных гендерных ролей (Клецина, 2004).
На макроуровне гендерный конфликт представляет собой конфликт социальный. В
основе социального конфликта лежит борьба между социальными группами за
реализацию собственных целей. В упрощенном виде гендерный конфликт этого уровня
можно рассмотреть как конфликт интересов, скажем, борьбу женщин как социальной
группы за более высокий статус в обществе. Во всех современных обществах
женщины по сравнению с мужчинами обладают более низким статусом, следовательно,
они имеют меньше власти и меньше доступа к принятию решений, важных для
общественного развития (Гидденс, 1999).
На уровне межличностных отношений гендерные конфликты наиболее распространены в
семейной и профессиональной сферах. Исследователи, занимающиеся изучением
семейных отношений, как правило, учитывают такой значимый показатель семейной
жизни, как характер распределения ролей между мужем и женой. Так, в работе Ю.Е.
Алешиной и И.Ю. Борисова полоролевая дифференциация рассматривается как
комплексный показатель, учитывающий не только реальное распределение ролей в
семье, но и отношение к нему супругов (Алешина, Борисов, 1989). Гендерные
конфликты в основном вызваны потребностью в пересмотре традиционных женских и
мужских ролей. Мужчины чаще склонны к традиционному типу семейных отношений в
быту (жена выполняет больший объем домашних работ, а если муж ей и помогает, то
только выполняя традиционно «мужские дела»). Женщины чаще предпочитают
эгалитарный тип распределения ролей в семье, при котором семейные обязанности
делятся поровну между мужем и женой либо распределяются в зависимости от
сложившейся ситуации: основную часть домашних дел берет на себя тот член семьи,
у кого больше свободного времени.
Гендерный стереотип закрепления социальных ролей за определенным полом влияет
на возникновение гендерных конфликтов и на индивидуальном уровне. Эти ролевые
конфликты называют внутриличностными, они представляют собой внутреннее
состояние человека, раздираемого противоречивыми представлениями, мотивами,
моделями поведения. Внутренние конфликты представляют собой противоречия,
возникающие между несовместимыми (или, по меньшей мере, трудно совместимыми)
интересами, потребностями, представлениями, ролями. В зависимости от того,
какие именно аспекты личности затрагиваются противоречиями, различают конфликты
в мотивационной, когнитивной или деятельной сферах.
Существует классификация внутренних (внутриличностных) конфликтов на основе
аспектов ценностно-мотивационной сферы личности. Внутренний мир человека
включает мотивы («хочу», потребности, интересы, желания), ценности («надо», «я
должен») и самооценку («могу», «я есть»). Исходя из такого понимания
внутреннего мира человека, исследователи выделяют следующие внутренние
конфликты (Анцупов, Шипилов, 1999):
мотивационный
конфликт - столкновение мотивов, бессознательных стремлений (З. Фрейд, К.
Хорни, К. Левин); конфликт между «хочу» и «хочу»;
нравственный
конфликт - столкновение долга и желания, моральных принципов и личной
привязанности, желаний и внешних требований, долга и сомнения в необходимости
ему следовать (В. Франкл); конфликт между «хочу» и «надо»;.
конфликт
нереализованного желания или комплекса неполноценности - конфликт между
желаниями и действительностью, которая блокирует их удовлетворение, или
недостаточными физическими возможностями (часто это конфликт между желанием
быть таким, как они - референтная группа, и невозможностью его осуществления)
(А. Адлер); конфликт между «хочу» и «могу»;
ролевой
конфликт можно подразделить на два типа: внутриролевой конфликт (различное
понимание себя и своей роли: Я и роль) и межролевой (невозможность соединять
несколько ролей). Интенсивность ролевого конфликта определяют степень
несовместимости различных ожиданий; уровень жесткости соответствующих
требований; личностные характеристики субъекта, его отношение к ролевым ожиданиям;
конфликт между «надо» и «надо»;
адаптационный
конфликт - нарушение равновесия между человеком и окружающей средой, в
частности нарушение процесса социальной или профессиональной адаптации;
конфликт между «надо» и «могу».
конфликт
неадекватной самооценки - расхождение между самооценкой, притязаниями и
реальными возможностями (варианты: низкая или высокая самооценка и низкий или
высокий уровень притязаний); конфликт между «могу» и «могу»;.
невротический
конфликт - длительно сохраняющийся конфликт любого из описанных выше типов или
их совокупности.

В рамках гендерной психологии рассматриваются все указанные выше конфликты,
однако лучше всего изучены гендерные ролевые конфликты. В самом общем виде
ролевой конфликт - это «любое из нескольких возможных относительно
продолжительных несоответствий между элементами ролей, проявляемых людьми в
социальной ситуации, которые приводят к индивидуальным проблемам для одного или
большего числа людей» (Biddl et al., 1960). Это достаточно широкое определение,
охватывающее большой круг противоречий в рамках ролевого поведения.
Обобщая данные исследований (Лейтц, 1994; Biddl et al., 1960; Gross et al.,
1957; Kahn et al., 1964; Stryker, Macke, 1978), в которых изучалась структура
ролевого взаимодействия и типы ролевых конфликтов (в разных источниках их
насчитывается от 4 до 16 типов), можно сделать вывод, что конфликты возникают
из противоречий между тремя группами факторов:
а)
организационными (ролевые предписания, или социально заданные ролевые позиции);
б) межличностными (стиль взаимодействия, взаимные ролевые ожидания); в)
личностными (мотивы, ценности, опасения, Я-концепция).
В целом все ролевые конфликты можно разделить на две большие группы: 1)
внешние, или межличностные (зависящие от объективных характеристик - реальных
ролевых ожиданий, ролевого поведения, ролевых норм и т.п.); 2) внутренние, или
внутриличностные (зависящие от компонентов когнитивной структуры индивида,
например от его представления о ролевых ожиданиях). В некоторых источниках
рассматриваются понятия объективного и субъективного ролевого конфликта
(Горностай, 1999).
Традиционно различаются два основных вида ролевых конфликтов внутриличностного
уровня. Это, во-первых, межролевые конфликты, когда разные ролевые позиции
личности (и соответствующие формы ролевого поведения) несовместимы, что
становится серьезной психологической проблемой.
Например, типичным, широко распространенным межролевым конфликтом является
противоречие между профессиональной и семейной (жены, матери) ролями женщины.
Само это противоречие в известном смысле неизбежно («чем больше уделяешь
внимания работе, тем больше страдает семья», и наоборот) и обычно заставляет
искать компромиссный вариант решения, однако оно может превратиться и в острый
конфликт с жесткой необходимостью выбирать одну из двух альтернатив.
Выделяют типичные факторы, которые определяют силу конфликтов данного типа:
степень
несовместимости противоречивых ролевых ожиданий;
жесткость,
с которой предъявляются соответствующие требования;
личностные
характеристики субъекта, его отношение к ролевым ожиданиям.

Второй вариант ролевых конфликтов - это внутриролевые конфликты, то есть
противоречия между требованиями роли и возможностями субъекта, когда тот не в
состоянии соответствовать требованиям (например, быстро, без колебаний
принимать решения) или не желает им соответствовать, что ставит перед ним
проблему выбора (играть роль и изменить себе или отказаться от роли, а
возможно, найти компромиссный способ снятия или ослабления этого противоречия).
Внешние и внутренние конфликты могут переходить один в другой. Поддаваясь
групповому давлению и изменяя свое ролевое поведение на социально желательное,
человек «загоняет» конфликт вовнутрь. Наоборот, если он начинает строить свое
поведение в соответствии с собственной Я-концепцией и по внутреннему побуждению
«сбрасывает» с себя неугодную роль, внутренний конфликт переходит во внешний.
Проблема ролевых конфликтов при более глубоком анализе выходит за рамки
ролевого поведения и межличностных отношений. Ролевые конфликты теснейшим
образом связаны с ролевым развитием личности, которое является важнейшей
составляющей социализации личности на протяжении практически всего жизненного
цикла. Противоречия ролевого развития могут проявляться в форме жизненных
кризисов разной степени остроты и тяжести.
Изучение жизненных кризисов в рамках ролевых теорий позволяет ввести понятие
жизненной роли. В отличие от большинства социальных ролей, жизненная роль тесно
связана с бытием человека, с глубинной структурой личности, по сути, это одна
из форм бытия. Примерами жизненных ролей могут быть роли отца, матери, дочери,
сына, а также половые роли, которые онтологически связаны с основами личности.
Противоречия жизненных ролей могут порождать ролевые конфликты. Например, такое
противоречие половой роли, как транссексуализм, можно рассматривать как ролевой
конфликт между социально заданной моделью роли, определяемой биологическим
полом, ролевыми ожиданиями со стороны социума, и полоролевым самосознанием -
Я-концепцией человека.
Жизненный кризис всегда сопровождается сменой жизненных ролей, разрушением
старых ролей и появлением новых. Эта смена далеко не всегда безболезненна,
противоречия, невозможность избавиться от старой роли или трудности принятия
новой часто утяжеляют процесс кризиса.
Выделяют несколько самых распространенных типов ситуаций, в которых появляется
ролевой конфликт или другие формы ролевого стресса (Горностай, 1998).
Несовместимость
различных ролей. Эти ситуации возникают тогда, когда различные роли (или
компоненты ролевого кластера) не могут функционировать одновременно или когда
одна роль существенно затрудняет исполнение другой. Примером тут могут служить
противоречия между семейными и профессиональными ролями.
Противоречия
между ролевыми ожиданиями разных людей. Это противоречивые или
взаимоисключающие требования со стороны разных людей из значимого окружения
личности. Пример: роль молодой жены муж видит иначе, чем свекровь.
Противоречия
между ролью, которую необходимо выполнять, и ролевой Я-концепцией личности. Эти
ситуации возникают, когда исполняемая (или та, которую предстоит исполнить)
роль не соответствует представлениям человека о роли, а также о себе как
субъекте роли. Примеры: неверно (вопреки призванию) избранный жизненный путь;
отсутствие единомышленников, которые принимают человека и его роли такими,
какими он их видит сам.
Противоречия
между ролевым поведением и ролевыми ожиданиями. Тут возможны ситуации
односторонних и двусторонних противоречий (случаи дивергентных ролей, или
полная ролевая несовместимость). Пример: поведение жены не совпадает с
идеальными представлениями мужа о роли жены.

Три первых типа объединяет то, что их решение можно свести к проблеме личного
выбора. В первом случае - это выбор между противоречивыми ролями. Во втором -
между значимыми людьми. В третьем - между собой и группой или сложившимися
социальными обстоятельствами. Необходимость выбора - очень серьезная
экзистенциальная задача, от эффективности решения которой зависит или
личностный рост или течение жизненного кризиса.
Проблема внутреннего или внешнего локуса ролевого конфликта характерна для
третьего и четвертого типа описанных ситуаций. Она выражается в выборе между
внутренними ценностями человека и ценностями других людей. Выбор между «Я» и
«не-Я» - это самая общая стратегия поведения в ролевом конфликте. Однако
решение о том, выносить ли его в сферу межличностных отношений или загонять
вовнутрь, не дается легко и безболезненно. Оно зависит от таких существенных
характеристик личности, как Я-концепция и система личностных смыслов.
Таким образом, гендерный конфликт как разновидность ролевого конфликта вызван
противоречием между нормативными представлениями о характеристиках и
особенностях поведения мужчин и женщин и невозможностью или нежеланием личности
или группы людей соответствовать этим представлениям-требованиям.
Тема ролевых, в том числе и ролевых гендерных, конфликтов в отечественной
социологической и особенно психологической литературе освещена недостаточно.
Почти не существует диагностических методик исследования параметров ролевого
конфликта и основных его видов. Созданы лишь несколько опросников для изучения
ролевого поведения в семье, которые можно использовать и для косвенной
диагностики семейно-ролевых конфликтов, например: «Распределение ролей в семье»
(Алешина и др., 1987), «Ролевые ожидания и притязания в браке», разрабатываемая
С. И. Ериной «Шкала ролевого конфликта» и «Шкала локуса ролевого конфликта»
(Горностай, 2004).
В зарубежной литературе проблема ролевых конфликтов рассматривается шире - в
контексте проблем ролевого стресса. Как правило, обсуждаются следующие виды
ролевых стрессов: ролевая неоднозначность, ролевой конфликт и ролевая
перегрузка. Два первых понятия наиболее важны для описания ролевого
взаимодействия, им посвящено наибольшее количество психодиагностических
исследований.
Особенно тяжелы конфликты, затрагивающие зону эталонных ролей, поскольку для
разрешение такого конфликта необходимо изменить Я-концепцию, что сопровождается
болезненными переживаниями. Здесь возможен неконструктивный вариант разрешения
конфликта за счет использования механизмов внутриличностной защиты, которые
откладывают решение проблемы или блокируют ее осознание.
Конструктивное разрешение внутреннего конфликта приводит к достижению
согласования между личными устремлениями и социальными ролями, ожиданиями и
требованиями, то есть между личностной и групповой идентичностью человека.
Согласно психоаналитической трактовке, внутренний конфликт побуждает человека к
решению проблемы, к
осуществлению
выбора
в
значимой социальной ситуации. С
интеракционистской
точки зрения
осознание
противоречивого характера своей
идентичности - это осознание социальных норм и соотнесение их со своим Я. С
точки зрения когнитивной психологии конструктивное разрешение внутреннего
конфликта - это достижение согласования личностной и социальной подструктур
идентичности человека на качественно новом уровне, что освобождает от
самодискриминации и способствует раскрытию личностного потенциала.
Рассмотрим некоторые типы внутренних гендерных ролевых конфликтов.
О’Нил с соавт. предложил модель мужского гендерного ролевого конфликта,
включающую шесть следующих паттернов (O’Neil, 1990):
Ограничение
эмоциональности - трудность в выражении эмоций или отрицание права других на их
выражение.
Гомофобия
- боязнь гомосексуалов, в том числе стереотипные представления о последних.
Социализация
контроля, власти и соревнования — потребность контролировать людей и ситуации и
ориентация на опережение других.
Ограничение
сексуального поведения и демонстрации привязанности - крайне суженный репертуар
проявления сексуальности и привязанности.
Навязчивое
стремление к соревнованию и успеху.
Проблемы
с физическим здоровьем, возникающие из-за неправильного образа жизни.

О’Нил определяет гендерный ролевой конфликт как психологическое состояние,
появляющееся в ситуациях, когда ригидные, сексистские или узкие гендерные роли
оказывают негативное влияние на человека и тех, кто с ним контактирует (O’Neil,
1990).
Наиболее ярко столкновение традиционных нормативных требований к ролевому
поведению женщин и реальной ситуации проявляется в феномене, который в
социально-психологической литературе называют «ролевым конфликтом работающей
женщины». Этот внутренний конфликт возникает вследствие большого количества
социальных ролей, которые приходится выполнять женщине, и нехватки физических
ресурсов для полноценного их выполнения. Конфликт между ролями возникает легче,
если женщина в равной мере ориентирована и на профессиональный рост, и на
семью. В этом случае предписания социальных ролей препятствуют их успешной
реализации. Ролевой конфликт работающей женщины представляет собой комплекс
субъективных негативных переживаний, возникающих при отрицательной оценке
женщиной своей способности справляться с совмещением ролей в профессиональной и
семейной сферах (Гаврилица, 1998а).
К субъективным факторам ролевого конфликта у работающих женщин относятся:
повышенное чувство ответственности; высокий уровень притязаний; патриархатные
установки по отношению к семье (например: «Несмотря ни на что, я должна быть
хорошей женой и матерью») в сочетании с выраженным стремлением к
профессиональной самореализации.
Так, по данным исследования работающих женщин, которые имеют маленьких детей,
проведенного М.Е. Баскаковой (Баскакова, 1995), число женщин, которым не
удалось достичь равновесия между семьей и профессиональной деятельностью,
составляет 28,8%. Эти женщины постоянно находятся в конфликтной ситуации
«дом-работа», что не только препятствует личностной и профессиональной
самореализации, но и сказывается на общей удовлетворенности семейными
отношениями и жизнью вообще. Исходя из данных исследования М.Ю. Арутюнян
(Арутюнян, 1987), негативные последствия ролевого конфликта испытывают 30%
женщин.
Наиболее важный деструктивный показатель ролевого конфликта - это чувство вины,
которое рождается из восприятия женщиной своих ролей. Часто оно связано с
«синдромом супер-женщины», которая стремится иметь в жизни все (замужество,
дети, карьера) и превосходно выполнять свои обязанности (Алешина, Лекторская,
1989). Чувство вины характеризует высокая устойчивость, и оно проявляется во
многих сферах: в отношении женщины к детям, супругу, работе, самой себе. Это
чувство вызывает компенсаторное поведение, за которым стоит глубокая
потребность оправдать себя и ощущение, что дела идут «не так» и это необходимо
исправить.
В отношении к детям компенсаторное поведение проявляется в таких формах, как
покупка ребенку большого количества игрушек, особенно если мать была в
командировке или задержалась на работе; выполнение всех его желаний; чрезмерное
беспокойство о его физическом самочувствии. Проявлениями компенсаторного
поведения могут стать чрезмерные опека или забота, то есть желание уберечь
ребенка от любых неприятностей, или чрезмерная снисходительность к детям, что
развивает у ребенка тревожность, несамостоятельность, неумение принимать
решения. Используя эту ситуацию, ребенок и сам стремится вызывать чувство вины
у матери, чтобы управлять ее поведением. В отношениях с мужем чувство вины
проявляется в том, что женщина берет на себя большую часть домашней работы,
стремясь компенсировать свое несоответствие идеальному образу «хозяйки дома».
Чувство вины имеет неосознанные корни и поэтому плохо поддается коррекции
(Гаврилица, 1998а).
В отношении к работе чувство вины проявляется в отказе от профессиональных
достижений и карьеры, например женщина не предпринимает действий, которые
помогут ей продвинуться вверх по служебной лестнице. Феномен «отказа от
карьеры» порождают и архаичные представления о том, что карьерный успех
равноценен потере женственности. Общественное мнение «не одобряет» жен,
добившихся большего успеха, чем их мужья.
Чувство вины проявляется и в отношении женщины к самой себе. Работающая женщина
чувствует вину перед семьей, когда тратит время на себя, она убеждена, что
личными делами следует жертвовать в первую очередь, этот феномен описан в
литературе как «синдром самопожертвования». Женщина утверждает, что у нее «не
доходят руки до себя», она не вправе позволить себе заниматься спортом, тратить
время на общение с подругами, походы к портнихе или косметологу.
Вторым типом гендерного внутриличностного конфликта является конфликт боязни
успеха. «Страх успеха» был выявлен и описан психологом Мартиной Хорнер. Успех
вызывает у женщины тревогу, так как ассоциируется с нежелательными
последствиями - утратой женственности, потерей значимых отношений и социальным
отторжением (Horner, Fleming, 1992). Внутренний конфликт порождает ситуация
невозможности выбора между двумя значимыми сферами жизнедеятельности:
профессиональной и сферой значимых отношений, которые в представлениях женщины
исключают одна другую.
Вслед за М. Хорнер многие зарубежные исследователи считали страх успеха
изначальной особенностью женской природы, глубинным свойством женской психики.
Исследования в области гендерной психологии позволяют рассматривать феномен
избегания успеха как специфическое психологическое состояние внутреннего
конфликта, который возникает в определенных социальных условиях и жизненных
ситуациях и может быть преодолен. Таким образом, мотивационная гипотеза,
согласно которой страх успеха представляет собой внутреннюю характеристику
психики, уступает место когнитивной гипотезе, по которой страх успеха
формируется под влиянием социокультурной среды и полоролевых стереотипов
(Турецкая, 1998). Женщины испытывают тревогу не по поводу достижений вообще, а
лишь в тех областях, где их успех нарушает общепринятые полоролевые нормы.
Успех в деловой сфере, особенно нетипичной для женщин, ассоциируется с нежелательными
последствиями в личной жизни. Исследование страха успеха, проведенное Г.В.
Турецкой (Турецкая, 1998), позволило прийти к следующим выводам:
центр
тяжести этого феномена лежит не внутри психики, а вовне, в контексте отношений
и культуры в целом;
страх
успеха как социально-психологическое явление присущ нашей культуре;
ранняя
социализация имеет прямое отношение к феномену страха успеха;
уровень
проявления страха успеха зависит от степени выраженности эгалитарных
представлений, от половотипичности выбранной сферы деятельности и
«населенности» этой сферы другими женщинами.

Еще одним примером внутреннего конфликта, порождаемого гендерными
представлениями о разной ценности и значимости профессиональных и семейных
ролей для мужчин и женщин, является ситуация экзистенциального кризиса. Такой
конфликт затрагивает основы существования человека и ставит перед ним проблему
отношения с миром, поиска и обретения смысла бытия. Экзистенциальный конфликт
инициирован противоречием между утратой или переоценкой прежних основных
смыслов, на основе которых выстраивалась жизнь, и новыми смыслами, которые еще
не сформированы. Экзистенциальный конфликт связан с переоценкой, он затрагивает
наиболее важные, жизненно значимые ценности и потребности человека, становится
доминантой внутренней жизни человека и сопровождается сильными эмоциональными
переживаниями (Психология, 1998).
Экзистенциальный гендерный конфликт могут переживать мужчины и женщины,
ориентированные на исполнение традиционных половых ролей, например, женщина, которая
видит основной смысл своей жизни только в создании семьи для рождения и
воспитания детей, или мужчина, ориентированный исключительно на
профессиональный успех и карьеру. Если такой мужчина теряет работу или выходит
на пенсию, он может переживать экзистенциальный конфликт. «Шок отставки»,
связанный с потерей значимого места в обществе, разрывом связей с референтной
группой, утратой значимой социальной роли, такой мужчина воспринимает как
«потерю главного смысла жизни», а на эмоциональном уровне у него появляются
признаки острого стресса.
Женщины, ориентированные на «истинно женское предназначение быть матерью и
хранительницей домашнего очага», часто переживают экзистенциальный кризис в
период психологического отделения повзрослевших детей от семьи. Если раньше вся
жизнь такой женщины была насыщена эмоциональной и бытовой заботой о детях, то
теперь возникает ощущение пустоты, ненужности, бессмысленности жизни. Живя
жизнью детей, многие
женщины совсем забывают о своей собственной жизни.
Экзистенциальный конфликт, нарушая привычный ход жизни, нарушает или даже
совсем прерывает обычную жизнедеятельность и требует от человека переосмысления
своей жизни и ее наиболее существенных составляющих, переоценки жизненных
целей, отношений с окружающими, образа жизни и др.
Вероятность внутренних гендерных конфликтов возрастает в том случае, когда
человек, вопреки своим желаниям и потребностям, следует социокультурным
предписаниям («Мужчины так себя не ведут»; «Женщины так не поступают») и
подчиняет свое поведение традиционным нормативным моделям в рамках мужской и
женской роли. Степень подверженности внешним предписаниям зависит от условий
первичной и вторичной социализации и психологических особенностей личности.
Как показала Сандра Бем (1981), некоторые мужчины и женщины постоянно оценивают
различные аспекты своего поведения с точки зрения степени его мужественности
либо женственности, в то время как для других это не слишком значимый параметр
(Росс, Нисбетт, 1999). Тем не менее для каждого человека в той или иной степени
важно ответить себе на вопрос: «Каков я как мужчина?»; «Какова я как женщина?».
В результате сравнения своих характеристик и особенностей поведения с
нормативными моделями появляется осознание меры несоответствия идеализированным
эталонам, поскольку достичь идеала в принципе невозможно. Значительное
рассогласование реального и нормативно заданного порождает негативное отношение
к самому себе. В этой ситуации может возникнуть внутриличностный гендерный
конфликт.
Концепция социальной идентичности Г. Тэджфела и Дж. Тэрнера (Tajfel, Turner
1979) позволяет ответить на вопрос, почему одни люди переживают гендерные
конфликты, а другие нет. Гендерные стереотипы влияют на поведение в том случае,
когда в Я-концепции гендерная идентичность выходит на первый план. Тогда
человек начинает воспринимать себя и других членов свой половой группы как
людей с общими, типичными характеристиками, которые и определяют группу как
целое. Это заставляет преувеличивать воспринимаемое сходство с членами своей
группы и отличия представителей иной группы. Индивид выбирает именно половую
группу как наиболее «яркую», которая особенно значима для выработки его
представлений.
Жесткая привязанность к группе, естественно, влияет на восприятие и понимание
социального мира как такового (Андреева, 1997). Чем большее значение в
структуре Я-концепции имеет личностная идентичность, тем в меньшей мере человек
подвержен влиянию гендерных стереотипов и в большей степени способен к
адекватному поведению без глубоких внутренних конфликтов.
Глава
2 Гендерная терапия: общие подходы
Как
говорилось в главе 1, гендерная психология не придает особого значения
обнаружению различий между психологическими характеристиками мужчин и женщин,
обоснованию целесообразности взаимного дополнения мужских и женских социальных
ролей, утверждению идей о традиционных эталонах мужественности и женственности
для формирования «правильной» половой идентичности. В рамках гендерного подхода
в психологии фокусом рассмотрения является анализ личностных проблем мужчин и
женщин, порождаемых дифференциацией их психологических характеристик и
иерархичностью социальных ролей и статусов, позиций в микро- и макросоциуме,
затрудняющих самореализацию в семейной и профессиональной сферах (Клецина, 2003
а).
Однако
отсутствие адекватной теоретической базы затрудняло анализ, интерпретацию и
разработку системы организации психологической помощи при разрешении
специфических внутри- и межличностных гендерных конфликтов. Другими словами,
такая отрасль психологии личности, как гендерная психология, многие десятилетия
практически совсем не развивалась и не разрабатывалась ни на уровне методологии
и теории, ни на уровне практики.
Гендерный
подход как научная методология анализа психологических аспектов внутри- и
межличностных, а также межгрупповых отношений предлагает новый способ познания
действительности, утверждая, что противопоставление и «очевидная»
неравноценность мужских и женских черт личности, образа мыслей, особенностей
поведения закрепляют связь между биологическим полом и достижениями в социальной
жизни. Детерминантами гендерных характеристик поведения служат социальные
ожидания, роли и конвенциональные требования половой адекватности поведения.
При рассмотрении гендерных характеристик предметом изучения является
идентичность мужчин и женщин и ее составляющие:              представления,
стереотипы, установки, связанные с половой
дифференциацией,
стратификацией и иерархизацией.
Таким
образом, предметом гендерной терапии является обучение мужчин и женщин
продуктивным стратегиям и тактикам поведения ради преодоления традиционных
гендерных стереотипов и конструктивного разрешения возникающих на их основе
гендерно-ролевых конфликтов и проблем.
С этой
точки зрения в самом общем виде гендерная терапия решает следующие задачи:
реконструкция,
переосмысление Я-образов и жизненных сценариев, навязанных системой полоролевых
представлений;
обретение
возможности по-новому оценить свои способности и притязания, определить
перспективы жизнетворчества, активизировать личностные ресурсы для выбора
субъективных стратегий самореализации и оптимизации отношений.
В
настоящем справочнике в качестве общих подходов гендерной терапии представлены
тренинг гендерной идентичности и тренинг гендерной толерантности. В самом общем
виде задачами обоих тренингов является формирование гендерной идентичности и
гендерных отношений с помощью групповой психотерапии (в психокоррекционных
группах).
Психокоррекционными
группами называют временные небольшие группы, имеющие специально назначенного
руководителя и проводящие регулярные встречи. Основные задачи таких групп -
взаимное исследование, получение знаний о собственной личности, ее развитие и
раскрытие. В настоящее время существует большое количество различных
психокоррекционных групп. Наиболее широко распространены:              Т-группы
(группы
тренинга),
группы встреч, гештальтгруппы, группы психодрамы, телесной психотерапии,
танцевальной терапии, арт-терапии, термоцентрированного воздействия,
трансактного анализа и группы тренинга умений (Рудестам, 1998).
Хотя
любой человек, находясь в группе, получает меньше внимания, чем при
индивидуальном консультировании (терапии), существует ряд причин, обусловивших
развитие и успех групповой терапии.
Во-первых,
группа как потенциал для изменений оказывается обществом в миниатюре. Она
способствует самоутверждению, преодолению страхов и опасений, в ней создается
пространство для самореализации в безопасных условиях.
Второе
потенциальное преимущество группы состоит в возможности получить обратную связь
и поддержку от других ее членов, имеющих сходные проблемы или опыт и способных
благодаря этому оказать существенную помощь. В процессе группового
взаимодействия осознается ценность других людей и потребность в них.
В-третьих,
в группе можно быть не только участником событий, но и зрителем. Наблюдая со стороны
за ходом группового взаимодействия, можно идентифицировать себя с активными
участниками и использовать результаты этих наблюдений при оценке собственных
эмоций и поступков.
В-четвертых,
группа может способствовать личностному росту. Группа неизбежно побуждает ее
члена к исследованию себя и интроспекции, кроме того, он получает участие и
поддержку, способствующие вербализации его желаний и проблем.
Другие
преимущества работы с группами связаны с особенностями отдельных подходов или
теорий. Гибкость групповой терапии позволяет создавать модели самых
разнообразных форм межличностного взаимодействия, применять различные
терапевтические программы и работать с разным контингентом участников.
История
групповой психотерапии уходит своими корнями в 1940-е гг. (Рудестам, 1998;
Ялом, 2000). С тех пор практика групповой психотерапии претерпела ряд
изменений. Многообразие ее форм сегодня столь очевидно, что правильнее было бы
говорить не о групповой терапии, а о многих групповых терапиях. Тем не менее
если сосредоточиться лишь на фактических механизмах, порождающих изменения в
участнике группы, то обнаруживается, что число этих механизмов весьма
ограниченно, а сами они в большинстве групп удивительно схожи (Ялом, 2000).
Можно
выделить следующие задачи любой групповой терапии (Фаррелли, Брандсма,
:
утверждение
своего Я, как вербально, так и поступками;
самоутверждение
соответственно ситуации;
реальная
самозащита;
распознавание
признаков дискриминации и адекватная реакция на нее;
участие
в общении с элементами риска.
Выделяют
шесть процессов, которые являются общими для разных психокоррекционных групп.
Такие группы:
облегчают
выражение эмоций;
создают
чувство принадлежности к коллективу;
побуждают
к самораскрытию;
знакомят
с новыми моделями поведения;
позволяют
сопоставить личностные особенности отдельных членов группы;
способствуют
распределению ответственности между руководителем и остальными участниками
(Рудестам, 1998).
В
зависимости от методологической ориентации и функциональной направленности
работы в группах их членами могут быть как относительно приспособленные к
жизни, эмоционально уравновешенные участники, которые стремятся к самопознанию
и самосовершенствованию, так и люди, которые нуждаются в помощи в связи с
эмоциональными или поведенческими расстройствами. Многие руководители перед
набором новых групп проводят предварительное обследование кандидатов. Однако
такие обследования не позволяют безошибочно выявить тех, кто лучше других
способен к эффективной групповой работе.
Одним
из самых надежных диагностических показателей потенциальной успешности участия
члена в групповой деятельности является его поведение на первых занятиях.
Группа должна быть достаточно большой, чтобы обеспечить необходимое
разнообразие взаимодействий, и достаточно компактной для того, чтобы каждый мог
чувствовать себя ее неотъемлемой частью. Считается, что минимальное количество
членов жизнеспособной группы - четыре человека.
Оказавшись
в группе, человек попадает в незнакомую ситуацию, руководитель же группы может
при этом ему помогать, а может и не помогать. Вследствие специфичности
индивидуального восприятия, а также прошлого опыта члены группы приходят на
первое занятие каждый со своими ожиданиями и представлениями о той роли,
которую им тут предстоит играть. В этом смысле роль - это набор способов
поведения и выполняемых функций, которые представляются уместными и реализуются
в данном социальном контексте. Ролевые установки должны обладать необходимой
гибкостью. По мере развития в группе естественным образом возникает
необходимость во все новых ролях. Существует длинный перечень стереотипных
ролей, которые соответствуют разным способам поведения в психокоррекционных
группах. Многие из них имеют колоритные названия, например «самодовольный
моралист», «капризный нытик», «экономящий время», «страж
демократии».
Выделяют
два типа функций психо коррекционных групп, которые необходимы для успешной
работы: функцию решения задач и функцию оказания поддержки. Для эффективной
работы группе требуется определенный баланс позитивных способов поведения, связанных
как с оказанием поддержки, так и с решением стоящих перед группой задач. В
типичном случае одни члены группы берут на себя исполнение той или иной роли,
важной для решения стоящих перед группой задач, а другие берут на себя
ответственность за поддержание гармоничных взаимоотношений. Лидеры в области
эмоциональных и социальных отношений обычно становятся в группе любимцами.
Успешно
функционирующая группа вызывает изменения у своих членов, которые
распространяются на их поведение во внешнем мире. Для такой генерализации
недостаточно простого принятия групповых правил и норм, необходимо также и
присвоение группового опыта. Более того, члены группы должны сами опробовать
новые способы поведения (податливость), посмотреть на себя с точки зрения
руководителя или партнеров (идентификация) и распространить возникшие в ходе
терапевтического процесса инсайты на специфические ситуации реальной жизни
(присвоение). На этой последней стадии терапевт (руководитель группы) служит
ролевой моделью, устанавливает нормы и задает направление работы, тогда как
остальные участники выступают как репрезентативная модель общества и своего
рода группа поддержки.
По
мере того как члены психокоррекционных групп приближаются к достижению
индивидуальных и групповых целей, сами группы последовательно проходят через
определенные стадии развития. Исследователи предлагают различные варианты
периодизации группового процесса. Большинство психологов считают, что начало
группового процесса сопряжено с проявлениями зависимости участников и ориентировочной
направленностью их поведения, а затем - через разрешение внутригрупповых
конфликтов - происходит сплочение и повышается эффективность решения стоящих
перед группой и ее членами задач. В большинстве психокоррекционных групп
участники довольно быстро начинают понимать, что, хотя у них есть руководитель,
который может направить и помочь, не следует ожидать, что он станет выполнять
за участников их работу. Следующий период развития группы характеризуется
созданием атмосферы непринужденного общения. На этом этапе прогрессу более
всего способствуют те, кто менее всего склонен к конфликтам на почве взаимного
сближения и отчуждения.
Выделяют
десять основных психотерапевтических факторов, которые свойственны большинству
групп (Рудестам, 19898):
Сплоченность.
Это важное условие, способствующее достижению группой успеха.
Внушение
надежды. Вера в возможность изменений сама по себе обладает терапевтическим
действием.
Универсализация.
Люди приходят в группу каждый со своими проблемами, но скоро осознают, что и у
других есть такие же трудности, такое же ощущение собственной несостоятельности
и отчужденности от других.
Альтруизм.
Целительным действием обладает сознание того, что каждый в группе нужен и
полезен другим.
Предоставление
информации. В некоторых группах находят применение прямые инструкции и советы.
Множественный
перенос. Любое искаженное восприятие реальности и любое нарушение в области
взаимоотношений с другими людьми, вызванные произошедшими в прошлом событиями,
особенно семейными, проявляются в группе, которая, согласно психодинамической
теории, сама уподобляется семье. Эмоциональные привязанности члена группы к
руководителю, партнерам или группе в целом подвергаются проверке и, при
необходимости, рациональной и реалистичной оценке.
Межличностное
обучение. Группа создает почву для исследования положительных и отрицательных
эмоциональных реакций, а также для анализа новых форм поведения. Члены группы
могут открыто просить друг друга о помощи и поддержке и демонстрировать сколь
угодно сильные аффекты, способствующие приобретению корригирующего
эмоционального опыта.
Развитие
навыков общения. Явно или неявно, члены группы совершенствуют свои
коммуникативные навыки жизни в обществе. Для овладения ими используются
различные приемы, например ролевые игры и обратная связь.
Подражательное
поведение. Умение себя вести отчасти приобретается в процессе наблюдения за
другими. На начальном этапе работы в группе возможно подражание поведению
руководителя или других особо популярных членов группы с целью получения одобрения.
Постепенно участники начинают экспериментировать со всеми имеющими место в
группе моделями поведения.
Катарсис.
Когда долгое время сдерживаемые чувства вины, враждебности и т. д. или
«недопустимые» побуждения находят выход в группе, это приносит чувство
облегчения и освобождения. Однако основная польза от катарсиса состоит в
усилении сплоченности, что происходит вследствие интенсивного взаимодействия
членов группы друг с другом в обстановке безопасности и понимания.
Ошибочно
считать целью групповой терапии оказание помощи в социализации. Гораздо важнее,
что эффективно работающая группа способствует самопониманию и решению личных
проблем. Участник группы получает возможность не только успешно
взаимодействовать с другими, но и достигать внутреннего комфорта и в полной
мере использовать собственный потенциал. Иными словами, групповая терапия
должна способствовать внутренней адаптации к жизни, любви и работе (Ормонт,
1998).
В
идеале всякая терапия дает знания - она помогает людям понять, что они неосознанно
сами мешают себе достичь того, чего, по их словам, они хотят, и во многих
случаях действительно повторяют свои прежние ошибки. Хорошая терапия помогает
людям оценить роль, которую они сами играют, создавая свою судьбу.
В
дополнение к перечисленным выше преимуществам групповой формы работы Ормонт
(1998) предложил следующие:
Группа
выявляет саморазрушительное поведение. Это формы поведения, которые могут
остаться за пределами внимания в процессе индивидуальной терапии. Особенно
желательно выявить те виды деструктивного поведения, которые присущи участнику
группы в реальной жизни.
Группа
позволяет ее членам понять, как их воспринимают другие. В групповой терапии
клиент имеет преимущество, заключающееся в том, что люди реагируют на его
поведение раскрепощенно, без оговорок, часто так, как не может этого сделать
его личный терапевт, по крайней мере до того, как терапия начнет давать
положительный результат.
Группа
позволяет участникам узнать о разных точках зрения на свое поведение. Группа
позволяет клиенту узнать не просто о какой-либо реакции на его поведение, а о
самых разнообразных реакциях - включая спонтанные реакции людей, которые не
всегда его понимают с ясностью и всепрощением любящего родителя или терапевта.
Даже раздраженные выпады против него, если они типичны для значимых людей в
реальной жизни клиента, приносят пользу.
Групповая
терапия дает возможность для самоопределения здесь и сейчас. Клиент может
узнать, как он выглядит, как себя ведет, и выявить, что он чувствует на самом
деле, когда имеет дело с людьми.
Группа
дает шанс попытаться вести себя по-другому.
Кроме
специфических принципов работы психокоррекционных групп, можно говорить и о
специфическом принципе работы ведущего, который заключается в постоянном
внимании ко всему, что происходит в группе. Такая рефлексия осуществляется за
счет того, что ведущий все время - приступая к проведению тренинга, планируя
работу на день, непосредственно в процессе работы - задает себе три вопроса:
•
Какой цели я хочу достичь?
Почему
я хочу достичь этой цели?
Какими
средствами я собираюсь ее достичь?
Ответы
на эти вопросы дают диагностические исследования ведущего во время работы с
группой. Объектами диагностики являются:
содержательный
план работы;
уровень
развития и сплоченности группы, характер отношений, складывающийся между
участниками;
состояние
каждого участника группы, его отношение к себе, к другим, к тренингу;
состояние
самого ведущего.
Эффективность
групповой работы во многом зависит не только от адекватности осуществляемой
ведущим диагностики, но и от того, насколько широким арсеналом средств он
обладает для достижения той или иной цели.
При
планировании занятий, а также в процессе проведения упражнений важно учитывать
ряд моментов, таких как правильный выбор упражнения, инструктирование группы
перед его выполнением, остановка и обсуждение результатов. Выбирая то или иное
упражнение, ведущий учитывает следующие ориентиры:
. Что
должно произойти в результате работы над упражнением:
изменится
состояние группы как целого;
изменится
состояние каждого из участников группы в отдельности;
в
большей степени изменится состояние кого-то одного или двух-трех участников;
будет
получен материал для продвижения вперед в содержательном плане.
. На
каком этапе находится группа: чем она сплоченней, чем свободнее, непринужденнее
чувствуют себя ее участники, тем рискованнее могут быть упражнения. Прежде
всего, к последним относятся такие упражнения, которые предполагают физический
контакт участников, а также упражнения, которые выполняются с закрытыми
глазами. Несвоевременное использование подобных упражнений приводит к повышению
напряженности, возникновению дискомфорта в группе.
.
Состав группы: социально-демографические характеристики, а также физические
данные.
Руководителю
группы не удастся уклониться от двойной задачи: рассматривать группу как единый
организм и каждого ее участника в отдельности. Возникает смешанная форма
работы, сочетающей две модели: терапии клиента в группе и терапии группы,
включающей в себя клиента. За каждым участником группы тянутся нити межличностных
отношений, и все они образуют «паутину», представляющую собой основу, или
«матрицу», для «вышивания» новых отношений. Исходя из этого, руководитель
группы стремится увидеть положение клиента в «паутине», прилагая все усилия для
того, чтобы разглядеть «матрицу», а не вышитые на ней узоры. Каждый участник
группы привносит в коллектив элементы своей биографии и непреодоленные
конфликты, а также свои страхи и надежды.
В
психоанализе сопротивлением называют те стереотипы поведения, которые
препятствуют целительному осознанию значимых и симптоматичных конфликтов и их
составляющих. Основой для сопротивления является гордость, чувство собственного
достоинства, самолюбие и стыд. Любой человек хочет выглядеть достойным в
собственных глазах и в глазах окружающих. Но чаще всего сопротивление возникает
из-за того, что клиент боится потерять контроль над собой.
Сопротивление
обнаружению неприемлемых желаний, продиктованных влечениями, обусловленное
чувствами стыда и вины, страхом перед наказанием или боязнью потерять над собой
контроль, приводит к тому, что каждый человек сообразно со своими врожденными
склонностями и привычками, выработанными воспитанием, формирует собственную
своеобразную систему защиты от подобных чувств.
Групповые
сопротивления отличаются от индивидуальных не только количественно, но и
качественно. Наиболее очевидны различия количественные. При групповом
сопротивлении не один, а многие члены группы, иногда вся группа, действуют
сообща,
сопротивляясь
пониманию самих себя.
Когда
двое или больше клиентов вырабатывают общий способ сопротивлений, мы говорим о
групповом сопротивлении (иногда говорят о «сопротивлении группировки»). Чаще
всего, однако, говоря о групповом сопротивлении, имеют в виду сопротивление не
менее пяти человек. Задачей ведущего является выявление сопротивлений в
процессе групповой терапии.
Редко
можно встретить клиента, который избавился бы от сопротивлений только на основе
знания о них. Чтобы люди могли освободиться от потребности сопротивляться
сказанному другими, им нужно научиться видеть, как они сами блокируют
болезненно воспринимаемую информацию. Более того, они должны увидеть, как это
происходит, не один раз, а многократно, столько раз, чтобы этого было
достаточно для осознания сопротивления.
Человек
воспринимает окружающее сквозь призму собственного личностного опыта, в
соответствии с ожиданиями и особенностями восприятия, на которые данный опыт
влияет (Ормонт, 1998). Эти интерпретации, создаваемые вследствие перенесения
ожиданий прошлого в настоящее, известны как перенос. Личность переносит
отношения, чувства и ожидания прошлого на людей в настоящем.
Перенос
на целую группу также заслуживает внимания. У ее членов есть свои ожидания
относительно группы; каждый воспринимает ее в зависимости от собственного
опыта, уникальной истории жизненного пути. В групповой терапии перенос играет
не менее важную роль, чем в индивидуальном психоанализе. Благодаря переносу
прошлое становится настоящим, иначе говоря, то, что произошло давно и в другом
месте, повторяется здесь и сейчас. В групповой ситуации с особенной легкостью
оживляется былое соперничество между братьями и сестрами. Трехсторонние
отношения, в частности отношения между отцом, матерью и ребенком, проецируются
на терапевта, группу или одного из клиентов. Вместе с тем происходит
реактивация патологических двусторонних отношений; причем объектом подобного
переноса зачастую оказывается не только руководитель, но и определенный
участник группы. Во всех этих случаях речь идет о так называемом объектном
переносе, при котором человек проецирует свои инфантильные чувства,
первоначально относившиеся к одному из первичных объектов - к отцу или матери,
- на объект, встреченный им в настоящем времени, например на руководителя
группы или ее члена.
Как
уже говорилось, в настоящее время существует большое количество различных
психокоррекционных групп. Предлагаемые в настоящем справочнике тренинги
разработаны в соответствии с основными теоретическими положениями Т-групп
(групп тренинга).
Движению
Т-групп положили начало исследования выдающегося социального психолога 30-х гг.
Курта Левина. Левин пришел к твердому убеждению, что большинство эффективных
изменений установок личности происходит в групповом, а не в индивидуальном
контексте. По его мнению, чтобы выявить и изменить свои неадаптивные установки
и выработать новые формы поведения, люди должны учиться видеть себя так, как их
видят другие. Работы Левина (Lewin, 1948, 1951) в области групповой динамики
стали классикой.
В
противоположность большинству терапевтических групп в Т-группах содержание взаимодействия
служит средством для понимания процесса взаимодействия. Изучение групповых
процессов и групповой динамики дает информацию о межличностных отношениях и
поведении членов группы в реальной жизни. Развитию межличностных умений и
социально-психологической компетентности способствуют групповые процессы,
поощряющие принятие самого себя (Argyris, 1967). В Т-группах придают особое
значение непосредственным переживаниям. Более чем другие групповые движения,
они удачно продолжают традиции социальной психологии и исследований групповой
динамики.
Шейн и
Беннис (Schein, Bennis, 1965) отмечали, что цели Т-групп могут меняться в
зависимости от ситуации, но обычно включают следующие аспекты:              1)
развитие
самопознания
за счет снижения барьеров психологической защиты и устранения
неискренности
на личностном уровне; 2) понимание условий, затрудняющих или облегчающих
функционирование группы (таких как размеры группы и членство); 3) постижение
межличностных отношений в группе - например, совершенствование коммуникативных
умений для более эффективного взаимодействия с другими; 4) овладение умением
диагностировать индивидуальные, групповые и организационные проблемы -
например, умением разрешать конфликтные ситуации в группе и укреплять групповую
сплоченность.
Выделяют
также четыре «метацели» Т-групп, которые характерны для данного типа
психокоррекционных групп в целом (Bennis, 1977).
Во-первых,
это повышение способности участников группы осознавать ситуацию. Группа
стремится найти как можно больше возможностей выбора при встрече с жизненными
трудностями и проблемами.
Во-вторых,
Т-группы поощряют исследовательское отношение к действительности. «Что сейчас
происходит и почему?» - вопрос, все время стоящий перед членами группы.
В-третьих,
Т-группы подчеркивают значение аутентичности в межличностных взаимоотношениях.
Неопределенность целей и процесса порождает разнообразные чувства. Необходимо
направить свои усилия, чтобы понять эти чувства, научиться разделять их и быть
восприимчивым к ответной искренней раскрывающей коммуникации.
Наконец,
Т-группы дают модель руководства, построенного на сотрудничестве. В
соответствии с ценностями демократичного стиля руководства лидер Т-группы
старается не прибегать к «политике силы» и принуждающему контролю. Поскольку
партнеры являются основным источником обучения, участники Т-группы, когда им
нужна информация, больше полагаются друг на друга, чем на руководителей.
Авторитет же руководителя основан на специальных знаниях и внимательном
отношении к участникам.
Неопределенность
группового процесса Т-групп предполагает, что привычное поведение далеко не
обязательно будет эффективным. Ведущий подает мало реплик, а формулируемые им
цели столь общие, что у участников появляется «ощущение отсутствия цели»
(Веппе, 1964). Таким образом, обучение основано скорее на переживаниях
участников, чем на разъяснениях, которые дает руководитель. Обучение тому, как
учиться, опирается на следующий цикл:
презентация
самого себя;
обратная
связь;
экспериментирование.
Презентация
себя. Для описания презентации себя и участия других в этом процессе восприятия
и познания используется простая модель «окно Джогари», названная так в честь ее
изобретателей Джозефа Лафта и Гарри Инграма (Luft, 1970). В соответствии с этой
моделью можно представить, что каждый человек несет в себе как бы четыре
«пространства» личности. «Арена» охватывает общие знания, те аспекты содержания
Я, о которых знаем и мы, и другие («пространство» личности, открытое для меня и
для других). «Видимость» - это то, что мы знаем, а другие нет, как, например,
тайный любовный роман или невыразимый страх, испытываемый перед авторитетным
лицом, а также то, о чем мы не имели возможности рассказать, скажем - о хорошей
оценке на экзамене (открытое для меня, но закрытое для других). «Слепое пятно»
состоит из того, что другие знают о нас, а мы не знаем, например запах изо рта
или привычка перебивать говорящего на середине слова (закрытое для меня, но
открытое для других). «Неизвестное» - это то, что скрыто и от нас, и от других,
включая скрытые потенциальные возможности развития (закрытое и недоступное ни
мне, ни другим людям).
«Окно
Джогари» показывает, что открытость во взаимоотношениях помогает решению
групповых и индивидуальных проблем и что расширять контакты - значит
увеличивать «Арену». Когда участники группы встречаются впервые, «Арена» бывает
небольшой, с развитием отношений взаимопомощи растет доверие к партнерам,
развивается способность быть самим собой в контактах с окружающими. Степень
раскрытия, которую группа может
себе
позволить, зависит от уровня доверия в группе.
Уровень
доверия является решающим фактором в любой учебной среде (Gibb, 1978). Если в
группе не создана атмосфера понимания, поддержки, уменьшается способность ее
членов точно понимать мотивы, ценности и эмоции соучастников. В таких условиях
участники группы создают видимость общения и взаимодействия, полагаются на
жесткие ролевые структуры, используют осторожную стратегию принятия решений и
применяют зависимые или противозависимые образцы поведения. На ранних стадиях
развития группы, до установления в ней атмосферы психологической безопасности,
для участников группы характерны защита образа собственного Я, сохранение
представления о его значимости, стремление избежать проявления чувств и конфликта,
поиск одобрения от других членов группы и попытки дать им совет или принять за
них решение. Гибб (Gibb, 1973) указывает на два способа создания
поддерживающей, доверительной атмосферы в группе: это замена оценивающей,
осуждающей коммуникации на описательную и переход от контролирующего поведения
к совместному решению проблем.
Обратная
связь. Второй элемент учебного цикла - эффективное использование обратной
связи, полученной от группы. Групповая обратная связь осуществляется, когда
одни участники группы сообщают о своих реакциях на поведение других с целью
помочь им откорректировать «курс» в направлении достижения целей. Те участники,
которые хотят расширить самосознание, могут получить обратную связь об
особенностях своего поведения, например о том, что их привычка прерывать других
мешает остальным участникам быть услышанными. Хотя обратная связь
осуществляется во всех межличностных взаимодействиях, в Т-группе умение
обеспечивать эффективную обратную связь развивается целенаправленно.
Процесс
развития в группе обратной связи между каждым из членов группы и всей группой,
возможно, связан с наиболее глубокими переживаниями ее участников. Обратная
связь в атмосфере взаимной заботы и доверия позволяет членам группы
контролировать и исправлять неадекватное поведение, дает информацию о «слепых
пятнах». Например, активность некоторых участников в решении групповых проблем
может восприниматься ими самими как желание помочь другим, но остальной группой
расцениваться как попытка доминировать или желание порисоваться. Эффективная
обратная связь требует от участников информировать друг друга о влиянии их
поведения, она помогает точнее понимать и принимать получаемую информацию.
Существует
несколько критериев, которые позволяют отличить эффективную обратную связь в
группе от неэффективной. Важно, чтобы предоставляющий обратную связь делал это
в тот момент, когда видит соответствующее поведение, а не по прошествии
времени, когда партнер сможет применить психологическую защиту и информация
станет менее релевантной. Полезная обратная связь выражает скорее эмоциональную
реакцию на поведение, чем критику и оценку поведения (например: «Когда ты
прервал меня, я разозлился»). Другими словами, предоставляемая участниками
обратная связь обнаруживает скорее их собственные эмоциональные переживания,
например гнев или плохое настроение, чем желание обвинить другого в
злонамеренности или агрессивности. Выражение обратной связи типа «Ты прервал
меня трижды» более эффективно, значимо и приемлемо, чем замечания типа
«Несдержанный ты человек» или «Ты не терпишь, чтобы кто-нибудь еще был прав».
Очевидно, что реакций одного участника на поведение других недостаточно для
изменения поведения. Когда же обратную связь предлагают еще несколько членов
группы, она обычно более достоверна и может оказать более сильное влияние.
Обратная связь особенно ценна, когда она репрезентативна и исходит от
большинства участников.
Обратная
связь лучше воспринимается, когда получающий ее участник сначала внимательно
слушает, а затем излагает услышанное своими словами (парафраз). Учитывая
восприятие других, он может лучше научиться видеть, как другие участники группы
реагируют на его сообщение, в то же время сознавая, что он не должен меняться
только потому, что кто-то от него этого хочет.
Экспериментирование.
     Третий важный элемент учебного цикла -
экспериментирование
в группе - основан на активном поиске новых стратегий и видов поведения. Члены
группы обучаются не только с помощью обратной связи, но и на основе опыта,
активного исследования и анализа переживаний в ситуациях, когда они могут
получать ясную и точную обратную связь об уместности и эффективности своего
поведения. Практика экспериментирования очень важна, так как гарантирует, что
участник будет чувствовать себя комфортнее при использовании вновь
приобретенных умений. Конечной стадией учебного процесса является применение
полученных знаний в реальной жизни: на работе, учебе или в семье.
Важным
условием работы Т-группы является принцип «здесь и теперь». Поскольку
оптимальные результаты при обучении дает актуальный опыт, важно, чтобы группа,
насколько возможно, оставалась деятельной и релевантной. Это значит, что
погружение в разговоры о себе и личные воспоминания не представляет ценности,
если не сопровождается выражением чувств и не соотносится с текущим
взаимодействием членов группы. Даже если участнику предлагают изложить принципы
лидерства, ему следует попытаться проиллюстрировать эти принципы, исходя из
текущей деятельности группы. Внимание к непосредственному опыту и
соответствующая вовлеченность - это то горючее, которое подогревает группу,
поддерживает в ней кипение. Фокусировка внимания на принципе «здесь и теперь» -
центральная тема в большинстве современных групп.
На
практике учебные цели Т-группы в основном определяют ее участники, и достижение
этих целей облегчается благодаря соответствующей направленности групповых
интересов. Групповые интересы могут касаться отдельных участников, их
взаимоотношений, роли индивидуума в организации, группы как целого,
взаимоотношений между группами, внутренних проблем организации, которую
представляют участники группы. Когда интересы группы сосредоточены на отдельных
участниках, целью может быть расширение самосознания, изменение установок и
повышение поведенческой компетентности. Когда интересы направлены на выполнение
ролевых функций, целью группы может быть исследование отношения участников к
различным групповым ролям в ситуации общения с начальством, партнерами и
подчиненными. Интерес к организационным вопросам может определяться целью
решения специфических организационных проблем и поиска методов улучшения
организационной деятельности (Schein, Bennis, 1965).
Целью
всех Т-групп является рост личности через расширение сферы осознания себя и
других, а также процессов, происходящих в группе. Т-группы используются как
лаборатории для развития и отработки умений межличностного общения. Участники
группы могут исследовать свои межличностные стили и экспериментировать с ними,
устанавливая взаимоотношения с другими членами группы, которые дают обратную
связь. Коммуникативные умения, развиваемые в Т-группе, включают описание
поведения, коммуникацию чувств, активное слушание, обратную связь и
конфронтацию.
Описание
поведения - это сообщение о наблюдаемых специфических действиях других людей
без приписывания им мотивов, без оценки установок или личностных черт. Первый
шаг в развитии способности высказываться в описательном ключе, а не в форме
оценок - улучшение умения наблюдать и безоценочно сообщать о своих наблюдениях.
В целом обратная связь, основанная на наблюдениях, минимизирует психологическую
самозащиту партнера и повышает желание понять и изменить свое поведение.
Коммуникация
чувств - другое важное для межличностных отношений умение, оно включает
предельно ясное выражение своего внутреннего состояния. Так как чувства можно
выражать посредством телодвижений, действий и слов, легко ошибиться относит

Гендерные
конфликты
Гендерные
конфликты
Гендерный
конфликт вызван противоречием между нормативными представлениями о чертах
личности и особенностях поведения мужчин и женщин и невозможностью или
нежеланием личности и группы людей соответствовать этим
представлениям–требованиям.
В
соответствии с выделенными уровнями анализа гендерных ролей можно рассмотреть и
три типа конфликтов, которые могут быть вызваны ситуацией рассогласования
традиционного полоролевого поведения и потребностями личности в изменении
содержания предписанных гендерных ролей. Любой гендерный конфликт базируется на
полоролевой дифференциации, существующей в любом обществе. На всех уровнях
функционирования социальной реальности гендерные конфликты порождаются
дифференциацией гендерных ролей.
Гендерная
дифференциация – процесс, в котором биологические различия между мужчинами
и женщинами наделяются социальным значением и употребляются как средства
социальной классификации [5].
На
макроуровне гендерный конфликт представляет собой социальный конфликт. В
основе социального конфликта лежит борьба между социальными группами людей за
реализацию собственных целей. В упрощенном виде гендерный конфликт на
макросоциальном уровне можно рассмотреть как конфликт интересов, т. е.
борьбу женщин как социальной группы за более высокий статус в обществе. Во всех
современных обществах женщины по сравнению с мужчинами обладают более низким
статусом, следовательно, они имеют меньше власти и меньше доступа к принятию
решений важных для общественного развития. «До сих пор не обнаружено такое
общество, в котором женщины обладали бы большей властью, чем мужчины» [8, с.
164].
В
обществах нет баланса между публичными сферами жизни, где доминируют мужчины, и
приватными сферами, где «правят» женщины. Материнство, как и ранее,
используется в качестве основного аргумента для закрепления за женщинами
основной ответственности за дом и семью и их отстранения от принятия ключевых
решений в экономике и политике. В результате основные мужские цитадели –
международная дипломатия, вопросы вооружения, операции на рынке ценных бумаг,
распределение государственного бюджета – остаются непоколебимыми. Таким
образом, управление государством осуществляется преимущественно мужской частью
населения, составляющей в правительствах и парламентах всех стран подавляющее
большинство, а это приводит к доминированию тех ценностей, которые связаны в
первую очередь с удовлетворением их собственных интересов [14].
Ситуация
становится конфликтной, когда имеет место не только осознание противоречивых
позиций двух сторон (когнитивный аспект), но это осознание вызывает у
участников конфликта негативные эмоциональные переживания (эмотивный аспект) и
побуждает к активным действиям (конативный аспект), направленным на устранения
этого противоречия. В ситуации гендерного социального конфликта осознание
женщинами их более низкого по сравнению с мужчинами статуса в обществе и
несогласие с таким установившимся порядком может проявиться в активизации
женских движений за свои права (первая и вторая волна феминизма). В последнее
время данный вид конфликта в демократически ориентированных обществах
становится институционализированным, т. е. разрешается законодательным
путем.
Так,
например, Швеция лидирует среди западных стран в области законодательства,
гарантирующего соблюдение равенства полов. Доля женщин, имеющих оплачиваемую
работу, является очень высокой: в 1986 г. она равнялась 80 % для
женщин в возрасте от 16 до 64 лет. Любой гражданин Швеции может получить
государственное пособие на ребенка, составляющее около 90 % средней
заработной платы; выплаты начинаются за месяц до рождения и заканчиваются,
когда ребенку исполнится шесть месяцев. Родители договариваются между собой, кто
из них возьмет отпуск по уходу за ребенком, и в зависимости от их решения
шестимесячное пособие выплачивается либо матери, либо отцу. Эти меры в
определенной степени доказали свою эффективность в том, что касается
возможностей женщин добиться высокого положения в обществе. Так, женщины имеют
четверть мест в шведском парламенте, что является одним из самых высоких
показателей в мире [8].
На
уровне межличностных отношений гендерные конфликты наиболее распространены
в семейной и профессиональной сферах. Остановимся на анализе гендерных
конфликтов в сфере семейных отношений. Исследователи, занимающиеся изучением
семейных отношений, как правило, обращают свое внимание на такой значимый
показатель семейной жизни, как характер распределения ролей в семье между мужем
и женой. Так, в работе Ю. Е. Алешиной и И. Ю. Борисова полоролевая
дифференциация рассматривается как комплексный показатель, учитывающий не
только реальное распределение ролей в семье, но и отношение к нему супругов
[1]. В работе В. П. Левкович и О. Э. Зуськовой подчеркивается, что потребность
супругов в исполнении определенных ролей в семье выступает как одна из базовых
потребностей совместной супружеской жизни. [13]. Основными причинами ролевых
семейных конфликтов являются ситуации, когда не оправдываются ожидания,
связанные с ролевым поведением супругов. Другими словами, супруги ожидают, что
их партнеры будут иначе исполнять свои семейные роли, чем это происходит на
самом деле.
Гендерные
конфликты в основном вызваны потребностью в перераспределении традиционных
женских и мужских ролей. Как правило, мужчины имеют установки на традиционный
тип семейных отношений в быту (жена выполняет больший объем домашних работ, а
если муж ей и помогает, то только выполнением традиционных видов «мужской
работы»). Женщины чаще склоняются к эгалитарному типу распределения ролей в
семье, при котором семейные обязанности делятся поровну между мужем и женой
либо распределяются в зависимости от сложившейся ситуации: основную часть
домашних дел берет на себя тот член семьи, у кого больше свободного времени.
При
изучении гендерных конфликтов не менее важным, чем анализ их причин, является
определение поведенческих стратегий, способствующих конструктивному разрешению
возникших противоречий. Известны три основные стратегии поведения в ситуации
межличностного конфликта [16].
Первая
стратегия относится к силовым стратегиям поведения, она
направлена на достижение собственных интересов без учета интересов партнера.
Психологически она описывается в терминах доминирования, конкуренции,
соперничества. Поведение характеризуется напористостью, использованием жестких
аргументов, выставлением ультимативных требований, эмоциональным давлением на
партнера.
Другую
стратегию взаимодействия в конфликте образуют такие формы поведения,
которые имеют в своей основе стремление к уходу от конфликта. Они
могут иметь характер игнорирования проблемы, непризнания существования
конфликта, нежелания решать имеющуюся проблему. Другая форма ухода от конфликта
– это уступчивость, готовность пренебречь, поступиться своими интересами и
целями. В тех случаях, когда уступчивость ничем не оправдана, она расценивается
как неспособность отстаивать свои интересы, как неконструктивный подход к
разрешению конфликта.
Третья
стратегия – переговорная – расценивается как наиболее эффективный путь к
разрешению межличностных конфликтов. Суть переговоров заключается в выработке
решений, в большей или меньшей степени удовлетворяющих интересам обеих сторон.
Поведение
в рамках традиционной мужской роли характеризуется напористостью,
доминантностью, ориентацией на контроль и успех. Считается, что поведение
мужчин, по сравнению с поведением женщин, характеризуется большей
рациональностью и взвешенностью решений. Женское традиционное ролевое
поведение, напротив, должно отличаться уступчивостью, покладистостью, принятием
другого и проявлением сочувствия к его проблемам. Если сопоставить
содержательные характеристики поведения в рамках гендерных ролей со стратегиями
поведения в межличностных конфликтах приведенных выше, то легко заметить, что
гендерные стереотипы традиционного ролевого поведения оказываются
деструктивными в ситуации конфликтного взаимодействия. Для мужского поведения,
реализующего традиционную гендерную роль, в большей мере характерна первая
стратегия, а для женского – вторая, в то время как продуктивной является
переговорная стратегия.
Гендерный
подход как теоретическое направление в общественных науках возник как оппозиция
традиционным исследованиям отношений между полами, базирующимся на идее
целесообразности дифференциации ролей, статусов и позиций мужчин и женщин в
публичной и приватной сферах жизнедеятельности. Гендерный подход ориентирует
людей независимо от пола на партнерскую модель
отношений. Отличительные особенности такой модели отношений заключаются в
следующем: это отношения двух равноправных субъектов, каждый из которых
обладает собственной ценностью готовых к взаимным уступкам; общение строится на
равных, партнера выслушивают не прерывая, не оценивают преждевременно и
поспешно его суждения и поступки, не навязывают советов. В ситуации разногласий
и конфликтов партнерская модель отношений предполагает переговорную стратегию
поведения. Многие психологи связывают будущее человека с партнерским стилем
отношений и взаимодействия [10].
Гендерный
стереотип закрепления социальных ролей за определенным полом влияет на
возникновение гендерных конфликтов и на интраиндивидуальном
уровне. Эти ролевые конфликты называются внутриличностными и представляют
собой внутреннее состояние человека, вызванное его противоречивыми
представлениями, мотивами, моделями поведения. Рассмотрим типы гендерных
внутриличностных конфликтов [9]. Наиболее ярким проявлением столкновения
традиционных нормативных требований к ролевому поведению женщин и реальной
ситуации их жизнедеятельности служит феномен, который в
социально–психологической литературе описан как «ролевой конфликт
работающей женщины» [2]. Этот внутриличностный конфликт возникает
вследствие большого количества социальных ролей, которые выполняет женщина, и
нехватки физических ресурсов для полноценного выполнения этих ролей. Конфликт
между ролями чаще возникает, если женщина в равной мере ориентирована и на
профессиональный рост, и на свою семью. В этом случае предписания различных
социальных ролей, выполняемых личностью, препятствуют их успешной реализации.
Ролевой конфликт работающей женщины рассматривается как комплекс субъективных
негативных переживаний, возникающих у женщины при отрицательной оценке ею того,
как она справляется с совмещением ролей в профессиональной и семейной сферах
[7].
Наиболее
выраженным деструктивным показателем ролевого конфликта является чувство
вины, которое рождается из модели восприятия женщиной своих ролей. Часто
это связано с синдромом суперженщины: иметь в жизни все (замужество, дети,
карьера) и превосходно выполнять свои обязанности [2]. Чувство вины
характеризуется высокой устойчивостью и множеством сфер проявления, это –
отношение женщины к детям, супругу, работе, самой себе. Поведение, вызванное
чувством вины, является компенсаторным, оно побуждается глубокой потребностью
оправдания в том, что сделано что–то неправильно и это необходимо исправить.
Чувство вины побуждается неосознаваемыми мотивами и поэтому не поддается
самокоррекции [7]. Вероятность внутриличностных гендерных конфликтов
возрастает, если человек, вопреки своим желаниям и потребностям, следует
социокультурным предписаниям (например, «Мужчины так себя не ведут»; «Женщины
так не поступают») и подчиняет свои индивидуальные поведенческие проявления
традиционным нормативным моделям мужской и женской роли.
Еще
одним примером внутриличностного конфликта, порождаемого гендерным стереотипом
закрепления социальных ролей за определенным полом,
является экзистенциально–гендерный конфликт. Экзистенциальные
проблемы затрагивают основы существования человека и обращают его к анализу
своего отношения с миром, поиску и обретению смысла своего бытия.
Экзистенциальный конфликт может быть инициирован событиями или внешними
обстоятельствами, которые неожиданно ставят человека лицом к лицу с
фундаментальными вопросами его жизни, например, принятие важных необратимых
решений, разрушение некоторых фундаментальных смыслообразующих моделей
поведения или способов взаимодействия с другими. Экзистенциальный конфликт
затрагивает наиболее важные, жизненно значимые ценности и потребности человека,
становится доминантой внутренней жизни человека и сопровождается сильными
эмоциональными переживаниями [16].
Так, мужчины,
воспринимающие профессиональную деятельность и карьеру как единственное и самое
главное предназначение своей жизни, оказываются в ситуации экзистенциального
конфликта в случае потери работы или выхода на пенсию. «Шок отставки»,
связанный с потерей значимого места в обществе, разрывом связей с референтной
группой, утратой значимой социальной роли, в сознании таких мужчин отражен как
«потеря главного смысла жизни», а на эмоциональном уровне отмечен всеми
признаками острого стрессового расстройства.
Женщины,
реализуя «истинно женское предназначение быть матерью и хранительницей
домашнего очага», часто переживают экзистенциальный кризис в период
психологического отделения повзрослевших детей от семьи. Если раньше вся жизнь
женщин была насыщена эмоциональной и бытовой заботой о детях, то теперь, когда
такое привычное течение жизни нарушается, возникает ощущение пустоты,
ненужности, бессмысленности жизни. Живя жизнью детей, многие женщины совсем
забывают о своей собственной жизни.
Экзистенциальный
конфликт, нарушая привычный ход жизни, дезорганизуя или даже делая невозможной
обычную жизнедеятельность, требует от человека переосмысления своей жизни и ее
наиболее существенных составляющих, переосмысления своих жизненных целей,
отношений с окружающими, образа жизни и др. Успешное преодоление конфликта
является жизненно значимой задачей для человека, а результатом его разрешения
часто становится появление каких–то новых качеств и условий жизни.
В ходе
занятия используются активные методы работы: дискуссии и обсуждения,
тренинговые упражнения, анализ личного опыта.
Цель
занятия
Закрепление
понятий «гендерные роли», «гендерные стереотипы». Развитие навыков анализа
гендерных ролей.
Оснащение
Доска,
мел (или ватман и маркеры), для каждого участника занятия раздаточный материал
(см. приложение 1 и 2). Порядок работы
Предполагается,
что студенты знакомы с теоретическим материалом по теме «Гендерная
социализация», в рамках которой раскрываются основные теории и подходы усвоения
гендерной роли, раскрываются понятия «гендерный стереотип», «гендерные роли»,
«гендерная идентичность», «маскулинность», «фемининность», «андрогинность».
Практическое
занятие предполагает групповую форму работы с применением элементов активного
социального обучения (социально–психологического тренинга).
Этапы
работы
Этап
1. Закрепление и проработка основных понятий темы. Этап
2. Описание многообразия гендерных ролей. Этап
3. Социально–психологический анализ собственных гендерных ролей.
Этап
1. Закрепление и проработка основных понятий темы
Первый
этап направлен на закрепление таких понятий темы, как «гендерная социализация»,
«гендерные стереотипы», «гендерные роли», «гендерные конфликты».
Задание
1
Преподаватель
предлагает обсудить следующие вопросы.
1. Как
вы определите понятие «гендерная социализация»?
2. Как
гендерные стереотипы влияют на поведение мужчин и женщин?
3. В
чем вы видите специфику гендерных ролей?
4. Каковы
причины гендерных конфликтов?
Преподаватель
может задавать уточняющие вопросы, направляет обсуждение в требуемое русло. Предполагаемые
итоги обсуждения.
1. Информация
о типичных моделях поведения и личностных качествах, соответствующих понятиям
«мужское» и «женское», транслируется такими социальными институтами, как семья
(родители, сестры, братья), школа (общество сверстников, учителя, система
образования), средства массовой информации.
2. В
процессе гендерной социализации человеку транслируются гендерные стереотипы,
которые закрепляют ролевые модели поведения.
3. Традиционные
гендерные роли затрудняют индивидуальное саморазвитие и самовыражение женщин и
мужчин.
4. Гендерные
конфликты имеют место на всех уровнях социальной реальности. Главным в
разрешении противоречий, вызванных гендерной дифференциацией, является
овладение продуктивными способами разрешения конфликтов.
Задание
2
Данное
задание является вспомогательным для работы на втором этапе. Студентам
предлагается вспомнить гендерные стереотипы:
• стереотипы
семейных ролей;
• стереотипы
профессиональных ролей;
• стереотипы
маскулинности/фемининности.
Задание
выполняется в группах: одна группа составляет список гендерных стереотипов
маскулинности/фемининности, другая – список гендерных стереотипов в
профессиональной сфере, третья – гендерных стереотипов, касающихся семейных
ролей. Затем каждая группа объявляет результаты своей работы; преподаватель
записывает все представленные гендерные стереотипы на доске или ватмане, так
как данная информация будет нужна в течение всего занятия.
Этап
2. Описание многообразия гендерных ролей
Основной
целью данного этапа являются описание и социально–психологический анализ
гендерных ролей.
Задание
1
Задание
выполняется в малых группах.
На
основе результатов первого этапа – составленного списка гендерных стереотипов,
и предлагаемого раздаточного материала (см. приложение 1) заполнить табл. 1.
Преподаватель дает четкую инструкцию заполнения таблицы с примерами.
Инструкция
к заполнению таблицы
1. Используя
результаты выполненного задания, впишите (во вторую графу) все гендерные
стереотипы, распределив их на стереотипы, касающиеся сферы межличностных
отношений/семейной сферы, профессиональной деятельности и личностных
характеристик мужчин и женщин (например, «женщина должна быть эмоциональной,
заботливой», «мужчина должен быть активным, целеустремленным» – сфера
личностных характеристик; «мужчина должен содержать семью» – семейная сфера;
«мужчина должен зарабатывать больше, чем женщина» – профессиональная
деятельность и т. д.).
2. Подумайте,
какие гендерные роли транслируются представленными гендерными стереотипами;
дайте им название (названия должны отражать суть роли, например, «неприступная»
или «синий чулок», «хранительница очага» и т. д.) и впишите в третью
графу, например: «жена» – «замужество» – признак «социальной нормы», «женщина
должна иметь семью», «женщина должна уметь готовить», «женщина должна
заботиться о мужчине»; «домохозяйка» – «женщина должна уметь вести хозяйство»,
«главное для женщины – это дети и муж», «женщина должна уметь готовить»; «Дон
Жуан» – «у мужчины должен быть больший сексуальный опыт, чем у женщины»,
«мужчина более свободен в сексуальных отношениях, чем женщина».
Таблица
1. Пример заполнения таблицы «Гендерные стереотипы и роли»

После
выполнения задания каждая группа представляет свои результаты. Обсуждение
результатов строится на основе следующих вопросов.
1. Какие
парные (например, муж/жена) гендерные роли можно выделить?
2. Наличие
каких гендерных ролей может составить внутриличностный конфликт и межличностный
конфликт?
3. Определите
позитивные и негативные стороны усвоения гендерных ролей.
Задание
2
Предлагаемое
задание посвящено социально–психологическому анализу гендерных ролей.
Преподаватель дает некоторые пояснения, которые помогут выполнить данное
задание.
Гендерная
роль представляет собой социальную роль. Каждый человек в своей жизни играет
несколько ролей в зависимости от ситуации. Роль – это то, во что мы играем, она
имеет свою цель и направленность; этот шаблон, по которому мы выстраиваем свое
поведение. Иногда роль приносит нам некоторые выгоды, иногда она создает нам
трудности. Проблема роли – ее узкая направленность, отсутствие гибкости,
замкнутость. Осознавать, какие роли мы играем, узнавать, какие роли играют
окружающие, необходимо для более эффективного взаимодействия с другими и прежде
всего с самим собой; ведь часто внутриличностные конфликты основаны на том, что
человек играет в жизни две диаметрально противоположные роли, которые обладают
разными ценностями, целями.
Описать
и понять социально–психологическую сущность роли можно с помощью следующих
параметров.
1. Лозунг. Для
каждой роли можно подобрать лозунг – это фраза, которая описывает саму идею
данной роли, ее мировосприятие. Например, роль «Хранительница очага»: «Это мой
крест…», «Без меня дом рухнет».
2. Преимущества
и недостатки. Каждая роль, с одной стороны, имеет свои преимущества,
выгоды, с другой – недостатки, потери. Например, роль «Хранительница очага» –
положительные моменты: не надо далеко ездить на работу, сама организует
распорядок своих дел; отрицательные моменты: низкий социальный статус,
замкнутый круг общения и т. д.
3. Убеждения
и ценности. На что ориентирована данная роль, во что она верит, к чему
стремится. Например, роль «Хранительница очага»: забота о других, «служение
семье»; «Только я могу все это сделать», «Я должна хранить уют и тепло дома»,
«В жизни прежде всего дом, семья», «Это женское предназначение».
4. Действия. Как
роль проявляет себя, ее поведение. Например, роль «Хранительница очага» –
заботится, убирает, готовит, помогает всем членам семьи, создает уют и комфорт.
5. Способности. Это
возможности, умения реализовывать свои ценности и убеждения. Например, роль
«Хранительница очага» – любит, понимает, умеет принять и помочь, умеет вести
хозяйство, терпеть.
6. Контекст. Ситуация,
сфера жизни, в которой участвует роль. Например, роль «Хранительница очага» –
семья.
Студентам
предлагается выбрать пять выделенных гендерных ролей и описать их по
предлагаемым параметрам, указанными в табл. 2. Работа выполняется
индивидуально.
В
завершение преподаватель просит дать обратную связь.
1. Были
ли трудности в выполнении задания?
2. Какие
гендерные роли было описывать труднее (мужские/женские)?
3. Какие
гендерные роли имеют, на ваш взгляд, больше негативных сторон?
4. Что
было для вас новым и важным при выполнении этого задания?
Таблица
2. Таблица для описания гендерных ролей

Этап 3.
Социально–психологический анализ собственных гендерных ролей
Третий
этап посвящен рефлексии и самоанализу.
Задание
1
Данное
задание направлено на выявление гендерных стереотипов студентов. Преподаватель
предлагает исследовать собственные гендерные стереотипы, выполнив следующее
задание.
Каждому
участнику предлагается ответить по очереди на следующие вопросы.
1. Что
в детстве мне говорили (родители и другие взрослые) о том, какими должны быть
девочка/мальчик (качества характера, обязанности)?
2. Какая
информация поступала ко мне об отношениях мужчины и женщины (образцы
поведения)?
3. Каким
«посланиям» я следую в жизни?
Работа
ведется в парах. Каждому участнику дается на выполнение задания 7 минут. Очень
важно, чтобы участники отвечали на вопросы по очереди: сначала – один отвечает
на вопросы, другой – внимательно слушает, затем наоборот. Преподаватель следит
за временем и объявляет, когда участники должны меняться ролями.
В
завершение работы преподаватель просит поделиться каждого участника
результатами своей работы.
Задание
2
На
основе полученных результатов предыдущего задания – выявленных собственных
гендерных стереотипов – студентам предлагается составить список собственных
гендерных ролей и описать их по схеме второго задания второго этапа.
Преподаватель напоминает схему анализа гендерных ролей.
В
завершение преподаватель просит дать обратную связь.
1. Какие
собственные гендерные роли вы выделили?
2. Какие
роли вам больше препятствуют в жизни, а какие помогают?
3. Что
вы не ожидали получить в ходе выполнения этого задания?
На
последнем этапе обратная связь очень важна, так как проговаривание результатов
первично разряжает эмоции, вызванные выполнением задания, подталкивает к
формулированию личных выводов, позволяет узнать опыт других людей.
В
завершение всех этапов занятия преподаватель просит студентов подвести итоги.
1. Гендерные
стереотипы транслируются человеку на протяжении всей жизни и формируют
гендерные роли.
2. Гендерные
роли представляют собой некий шаблон, модель поведения, характеризующую «мужское»
и «женское». Гендерные роли предписывают не только определенные действия, но и
следование определенным убеждениям и ценностям; действуют в определенном
контексте, имеют свою четкую направленность, выгоды и недостатки.
3. Существуют
противоположные друг другу по своему содержанию гендерные роли, которые могут
порождать как внутриличностные, так и межличностные конфликты.
4. Негативной
стороной усвоения гендерных ролей является то, что они могут тормозить
личностное развитие человека и закрепляют гендерное неравенство в обществе.

Читайте
также
Конфликты
в духовной сфере общества (духовные конфликты)
Конфликты
в духовной сфере общества (духовные конфликты) Конфликты в духовной сфере
общества возникают на основе противоречий, складывающихся в процессе
производства, распределения и потребления духовных ценностей. Такие конфликты
охватывают сферу общественного
ГЛАВА 4
Гендерные аспекты профессиональной деятельности
ГЛАВА
4 Гендерные аспекты профессиональной деятельности Занятость женщин
профессиональным трудом стремительно росла на протяжении всего XX в. Эта
тенденция отчетливо проявилась в развитых капиталистических странах, не говоря
уже о нашей стране, где лозунг: «Кто не
Гендерные
роли
Гендерные
роли Гендерные роли – это роли, обусловленные дифференциацией людей в обществе
по признаку пола. Гендерная роль – дифференциация деятельности, статусов, прав
и обязанностей индивидов в зависимости от их половой принадлежности. Гендерные
роли – вид ролей
Гендерные
представления
Гендерные
представления Гендерные представления понимаются как обусловленные социальным контекстом
понятия, взгляды, утверждения и объяснения относительно распределения ролей и
статусных позиций мужчин и женщин в обществе. Гендерные представления как
осмысленные
Гендерные
стереотипы
Гендерные
стереотипы Под стереотипом понимается набор черт, приписываемых членам
определенной социальной группы [цит. по: 7, с. 147]. В отечественной литературе
определение гендерных стереотипов было предложено в статье О. А. Ворониной и Т.
А. Клименковой «Гендер и
Гендерные
предубеждения
Гендерные
предубеждения Предубеждение в социальной психологии рассматривается как
разновидность социальных установок. От обычной социальной установки
предубеждения (предрассудки) отличаются, прежде всего, содержанием своего
когнитивного компонента. Предубеждение –
Гендерные
коллизии школьного класса
Гендерные
коллизии школьного класса Как показала практика, многие конфликты между
одноклассниками возникают из-за их принадлежности к разным полам. Избавиться от
этого явления, как мы понимаем, невозможно, но знание психологических
особенностей мальчиков и девочек,
Глава 4.
Половые и гендерные стереотипы
Глава
4. Половые и гендерные стереотипы 4.1. Образы мужчин и женщин в массовом
сознанииВеками у людей складывались стереотипные представления об образе
мужчины и женщины, которые до сих пор распространяются на всех представителей
того или иного пола, независимо от их
Глава 17.
Гендерные особенности кризисов в семье
Глава
17. Гендерные особенности кризисов в семье 17.1. Снижение удовлетворенности
бракомЮ. Е. Алешина (1985) отмечает, что как отечественные, так и
зарубежные исследования показывают, что после рождения ребенка
удовлетворенность браком супругов начинает уменьшаться. Пока
Глава 3.
Гендерные роли
Глава
3. Гендерные роли В 1950-е годы, когда я только еще рос, жизнь казалась проще.
В те времена у каждого были свои установленные традиционные роли: матери сидели
дома с детьми, а отцы работали. Моя мать могла бы пойти работать, если бы
пожелала, но предполагалось, что отец
Глава 15
Гендерные особенности в информационном культуризме
Глава
15 Гендерные особенности в информационном культуризме Особенности мужского и
женского мозга Ученые давно проявляют интерес к особенностям мышления мужчин и
женщин и изучают строение и работу их мозга с этой точки зрения.Выявлено, что у
мужчин содержится почти в
Прививаем
гендерные стереотипы
Прививаем
гендерные стереотипы – Разве я похожа на мальчика? – Нет. Но вы и на
девочку не похожи. «Чебурашка идет в школу». Эдуард Успенский. Спросите 20
любых своих знакомых о том, какие истинно мужские и истинно женские качества
они могут назвать, какие социальные

Гендерный
  конфликт
Одним
  из наиболее негативных последствий сексизма и гендерно-асимметричной
  социализации является гендерный конфликт — психологическое состояние,
  проявляющееся в ситуациях, когда гендерные представления вступают в
  противоречие с другими. Например, гендерно-ролевой конфликт может возникнуть,
  когда мужчина резко ограничивает свое поведение и поведение других, исходя из
  традиционного распределения ролей, когда окружающие оказывают на него
  давление за нарушение норм мужественности, что отражается как во внутри-, так
  и в межличностной сферах. Появляются тревожность, депрессия, снижение
  самооценки, конфликты на работе и в семье, всплывают вопросы власти и
  контроля в паре, возникают эпизоды физического и сексуального насилия[1].
Гендерный
  конфликт — взаимодействие и психологическое состояние, в основе которого
  лежит противоречивое восприятие гендерных ценностей, отношений, ролей,
  приводящее к столкновению интересов и целей. Гендерный конфликт вызван
  противоречием между нормативными представлениями о чертах личности и
  особенностях поведения мужчин и женщин и невозможностью или нежеланием
  личности и группы людей соответствовать этим представлениям.
Различия
  в моделях поведения мужчин и женщин могут стать причинами внутри-,
  межличностных и межгрупповых конфликтов.
Например,
  при исследовании мужчин, обладающих внешними признаками идеала мужской
  красоты, было установлено, что у них чаще появляются тревожность, депрессия,
  снижение самооценки и стресс, нежели у людей с обычной внешностью. Это пример
  внутриличностного конфликта, который возникает из-за несоответствия
  индивидуальных типов характера стандартным ожиданиям общества.
Несоответствие
  гендерного поведения культурным нормам выполнения гендерной роли также может
  порождать напряженность и конфликтность на работе. Например, от
  руководителя-женщины ждут большей мягкости и отзывчивости к подчиненным, чем
  от руководителя-мужчины. Если она не проявляет таких черт, это вызывает
  значительно более негативную реакцию, чем их отсутствие у него. Так может
  развиться межличностный конфликт[2].
Гендерные
  конфликты возникают в случае несовпадения гендерных стереотипов с внутренними
  установками личности или противопоставлени я нескольких ролей. В ходе
  изучения гендерной проблематики студенты педагогического вуза подтверждали,
  что большинство среди них (до 65%) испытывают на себе негативные последствия
  гендерного конфликта:
—
  хроническую усталость (например, при одновременном выполнении ролей жены,
  матери и студентки трудно образцово выполнить все роли);
—
  чувство вины за несоответствие традиционным гендерным стереотипам (например,
  «хорошая мать не бросает маленького ребенка на няню» или «хороший муж обеспечивает
  семью»);
—
  снижение самооценки, когда выглядят и ведут себя не как «настоящий мужчина»
  или «настоящая женщина»;
—
  агрессию, направленную на тех, кто нарушает установленные гендерные нормы
  «мужественности» и «женственности»;
—
  завышенные требования к окружающим людям, особенно противоположного иола;
—
  трудности в выражении и интерпретации эмоций, страх потери самоконтроля,
  нежелание принять помощь (ограничения традиционной мужской роли);
-
  маскировку одаренности и неприятие компетентности у женщин и т.д.
Борьба
  за равные права женщин, развернувшаяся с конца XVIII столетия, сформировавшая
  женские группы и организации, часто носила конфликтный межгрупповой характер.
  Проблемы любви и родительского долга оказались в политическом спектре, где
  представители правого крыла проповедовали супружескую верность, главенство
  мужчины в общественной жизни и доминирующее положение женщины в сфере частной
  жизни, а представители левого крыла требовали равенства полов[3]. Гендерный конфликт
  имеет биологические, психологические и социальные истоки.
1.
  Существующие биологические (анатомо-физиологические в целом и репродуктивные
  прежде всего) особенности мужского и женского организма рассматриваются как
  неизменные, из чего делается вывод о столь же существенных отличиях в психике
  и социальных ролях.
2.
  Гендерные конфликты зачастую коренятся в информационных моделях,
  складывающихся в психике. Например, женщина выросла в эгалитарной семье, а
  мужчина — в традиционной, вероятность ролевого конфликта при построении новой
  семьи в данном случае очень высока из-за разных моделей семьи, сложившихся у
  супругов.
Другой
  пример: мужчины и женщины по-разному прочитывают послания друг друга, и тогда
  ошибки восприятия и реагирования приводят к конфликтности взаимоотношений.
  Рассказ о невзгодах, неприятностях для женщин является, прежде всего,
  попыткой получить сочувствие: они и не ожидают конкретных действий на свои
  жалобы. Мужчины же чувствуют себя обязанными отреагировать «делом» на
  высказанные проблемы. Обмен мелкими деталями информации для женщины —
  средство и свидетельство достижения близости, мужчина не любит вдаваться в
  незначительные детали. Хотя, конечно, индивидуальные различия здесь более
  важны[4].
3.
  Кроме осознания проблем, имеющих личную значимость для участников, могут
  иметь значение и объективные социальные причины столкновения: из-за
  распределения домашних обязанностей и лидерства в семье; по поводу
  конкуренции на высокооплачиваемые и престижные рабочие места, участия во
  властных структурах и т.п. В конечном счете конфликтные противоречия
  возникают не между мужчинами и женщинами как таковыми, а между традиционными
  и эгалитарными ролями представителей разного пола. Следует помнить о мощном
  факторе глобализации, уси- ливающием гендерную конкуренцию[5].
Предстоит
  изучить особенности и содержание гендерного конфликта в образовании. Как
  отмечают исследователи, и учащиеся, и педагоги, и родители испытывают
  конфликты, обусловленные традиционными гендерными установками по поводу
  учебных предметов, поведения, личностных особенностей, необходимых, по их
  мнению, мальчикам и девочкам, юношам и девушкам, мужчинам и женщинам[6].
После
  1960 г. в индустриальных странах стали доступными средства контроля рождаемости,
  увеличилось количество работающих женщин, мужчины стали утрачивать былую
  власть в доме и монополию в общественной жизни. Женское движение эффективно
  отстаивало предоставление равных нрав женщинами по сравнению с мужчинами. Эти
  социальные процессы привели к появлению новых гендерных ценностей, изменились
  отношения между полами. В настоящее время женщины служат в армии, участвуют в
  спортивных соревнованиях по борьбе и поднятию тяжестей, летают на самолетах и
  являются премьер-министрами государств. Статус мужчин и женщин в обществе
  постоянно меняется. Однако конфликтности социальных отношений способствует
  существующее в обществах стереотипное сопротивление дальнейшему улучшению
  статуса женщин. Неравенство как образ жизни и мышления глубоко укоренилось в
  социальных институтах — семьи, школы и т.д.
Ситуация
  становится конфликтной, когда имеет место не только осознание противоречивых
  позиций двух сторон (когнитивный аспект), но это осознание вызывает у
  участников конфликта негативные эмоциональные переживания (эмотивный аспект)
  и побуждает к активным действиям (конативный аспект), направленным на
  устранения этого противоречия. В ситуации гендерного социального конфликта
  осознание женщинами их более низкого по сравнению с мужчинами статуса в
  обществе и несогласие с таким установившимся порядком может проявиться в
  активизации женских движений за свои права (первая и вторая волна феминизма).
  В последнее время данный вид конфликта в демократически ориентированных
  обществах становится институционализированным, т.е. разрешается
  законодательным путем.
Так,
  например, Швеция лидирует среди западных стран в области законодательства,
  гарантирующего соблюдение равенства полов. Доля женщин, имеющих оплачиваемую
  работу, является очень высокой: в 1986 г. она равнялась 80% для женщин в
  возрасте от 16 до 64 лет. Любой гражданин Швеции может получить
  государственное пособие на ребенка, составляющее около 90% средней заработной
  платы; выплаты начинаются за месяц до рождения и закапчиваются, когда ребенку
  исполнится шесть месяцев. Родители договариваются между собой, кто из них
  возьмет отпуск по уходу за ребенком, и в зависимости от их решения
  шестимесячное пособие выплачивается либо матери, либо отцу. Эти меры в
  определенной степени доказали свою эффективность в том, что касается
  возможностей женщин добиться высокого положения в обществе. Так, женщины
  имеют четверть мест в шведском парламенте, что является одним из самых
  высоких показателей в мире[7].
Практика
  показывает, что содержание гендерных стереотипов и отношение к ним может и
  должно меняться в силу быстро изменяющихся условий жизни. Американский
  психотерапевт Джеймс О’Нил описал фазы (этапы) осознания личностью гендерных
  ролей, конфликтов и проблем, связанных с ними. С каждой фазой связано
  достаточно типизованное содержание и отношение к ней личности[8].
Фаза
  1. Принятие традиционных гендерных ролей. Личность принимает стереотипы
  мужественности и женственности, одобряет жесткое разграничение поведения по
  гендерным ролям, одобряет силу, контроль, власть, ограничение эмоциональности
  как нормы поведения для мужчин и теплоту, экспрессивность, заботливость, пассивность
  как нормы поведения для женщин; плохо понимает то, как жесткие гендерные роли
  ограничивают возможности личности.
Фаза
  2. Двойственное отношение к гендерным ролям. Личность испытывает
  неудовлетворение стереотипными представлениями о гендерных ролях, вследствие
  соприкосновения с новыми точками зрения начинает сомневаться в необходимости
  ограничений, налагаемых гендерными ролями; начинает осознавать, что гендерные
  роли и сексизм являются насилием над личностью; испытывает страх перед
  смыслом изменений в представлениях о гендерных ролях или поведении;
  колеблется между ощущениями безопасности стереотипного представления о
  гендерных ролях и тревоги перед их изменениями; чувствует смятение и
  отсутствие ясности относительно связи сексизма с гендерными ролями.
Фаза
  3. Гнев. Личность испытывает и выражает отрицательные эмоции по
  отношению к преобладающим социальным нормам, институтам и индивидам,
  поддерживающим сексизм и стереотипную гендерную социализацию; испытывает
  ограниченность выхода отрицательных эмоций и изоляцию; выражает отрицательные
  эмоции так, что порождает конфликты, тревожность, депрессию; ограничивает
  круг друзей только теми, кто может услышать или принять гнев.
Фаза
  4. Активность. Личность изменяет собственное полоролевое поведение на
  менее ограничивающее и конфликтное, использует гнев против сексизма
  положительным образом, становится участником/участни- цей общественных,
  политических, образовательных акций, разрабатывает личные, политические и
  другие планы действий для того, чтобы раскрыть ограничивающую роль гендерных
  стереотипов и сексизма.
Фаза 5. Интеграция
  гендерных ролей. Личность испытывает новое, менее ограничивающее и менее
  стереотипное осознание себя и мира и удовлетворение от этого; последовательно
  интегрирует свой гнев против сексизма в эффективную работу; понимает путь
  осознания сексизма и гендерных ролей, который совершают другие люди;
  испытывает в личных и профессиональных взаимоотношениях большую свободу
  относительно гендерных ролей; продолжает активную работу по просвещению окружающих
  относительно насильственной природы гендерных ролей и сексизма.
Нет
  сомнения в том, что «мужские» и «женские» культуры, традиционно четко
  разделенные, сближаются и перемешиваются. Поэтому границы ролей «хозяина,
  добытчика и главы», «домохозяйки, жены, матери» постепенно разрушаются,
  теряют свою жесткость и определенность. Разумеется, это создает определенные
  трудности как для мужской, так и для женской социализации, все еще тяготеющей
  к потерявшим актуальность моделям. Заметим еще раз, что последнее чрезвычайно
  характерно для современной России, где пока гораздо чаще говорят и пишут о
  возвращении к неким традиционным нормам, чем о кризисе этих норм, в том числе
  кризисе классических представлений о мужчине и мужественности, женщине и
  женственности.
Традиционный
  полоролевой баланс в России просуществовал дольше, чем во многих западных
  странах. По мнению исследователей феминизма, такое стало возможным благодаря
  мощи тоталитарного режима. Обобщая все вышесказанное, можно с уверенностью
  заявить о несомненном наличии резкой гендерной асимметрии и конфликтности в
  социальных отношениях во всех институтах социализации. Очевидно, что, с одной
  стороны, проявляя высокую социальную и межличностную компетентность, а также
  следование традиционным гендерным стереотипам, женщины получают взамен
  одобрение семьи и общества в целом, а с другой стороны, эти же качества
  приводят к ограничению самореализации женщин в иных сферах. Высокие карьерные
  устремления мужчин приводят к игнорированию семьи и близких, а также к
  резкому снижению самооценки в случае низких достижений на профессиональном
  поприще.
Представляется,
  что женщины и мужчины имеют право выбора на статус домохозяйки или карьеру
  бизнесмена, как равно и любой другой, но этот выбор должен строиться на
  отрефлексированной оценке возможных вариантов жизненного пути, на понимании и
  переживании его будущих последствий.
Однако
  следует помнить, что для изменения общественного и индивидуального сознания,
  осознания необходимости гендерного равенства недостаточно введения новых учебных
  дисциплин, так как слишком велик диссонанс теории с реальной жизнью.
  Требуются масштабные изменения на уровне законодательной и исполнительной
  практики, гендерная экспертиза законодательства и СМИ, специальные программы,
  направленные на повышение статуса женщин.
Следует
  отметить необходимость широкого внедрения гендерного просвещения в
  образовательный процесс всех педагогических специальностей. Основной его
  задачей является, прежде всего, снижение уровня гендерной стереотипии (более
  осознанного восприятия гендерных стереотипов), снижение уровня конфликтности,
  обусловленного их влиянием, у всех участников образовательного процесса.
  Результатом гендерного просвещения может являться расширение сознания
  личности, предоставление ей больших возможностей самоактуализации, права
  самостоятельного выбора стиля жизни, в частности профессии и карьеры, а также
  возможности творчески подойти к собственной жизни. В конечном счете все эго
  показатели эгалитарного мировоззрения, вне которого невозможно вести речь о
  гендерном равенстве.
[1] O’NeilJ.
  iV1., Egan J. Men’s Gender Role Transitions Over the Life Span:
  Transformationsand Fears of Femininity //Journal of Mental Health Counseling.
  1992. Vol. 14. № 3. P. 305—324.
[2] Анцупов А. Я., Шипилов А. И.
  Конфликтология : учебник для вузов. 2-е изд. М., 2004.С. 314-328.
[3] Теория и история феминизма : курс
  лекций / под ред. И. А. Жеребкииой. Харьков,1996.
[4] Гласс Л. Как достичь взаимопонимания
  между мужчиной и женщиной : пер. с англ. М.,2004. С. 59-102.
[5] Гендер и глобализация: теория и
  практика международного женского движения / подобщ. ред. Е. А. Баллаевой. М.,
  2003.
[6] Осетрова Я. Учителя о правах
  женщин и равенстве полов // Гендерное просвещение: Вопросы и тексты для
  дискуссий // Международный фонд социально-экономическихи политологических
  исследований (Горбачев-Фонд), Институт социально-экономическихпроблем РАН.
  М., 2005. С. 99-119.
[7] Гендерная психология / под ред Т.
  В. Бендас. СПб.: Питер, 2008.
[8] O’Neil
  J. М., Egan J. Men’s and women’s gender role
  journeys: A metaphor for healing,transition, and transformation // Gender
  issues across the life cycle / ed. by B. R. Wainrib. N.
  Y.,1992. P. 107-123.

Посмотреть
оригинал

< Пред

СОДЕРЖАНИЕ

ОРИГИНАЛ

След >

СЕМЕЙНЫЕ И ГЕНДЕРНЫЕ КОНФЛИКТЫ
Природа и причины семейных и
  гендерных конфликтов Социальное значение семьи как ячейки общества не
  требует доказательств. Жизнь семьи характеризуется как материальными, так и
  духовными процессами. Через семью сменяются поколения людей, в ней человек
  рождается, через нее продолжается род. Семья,...
(КОНФЛИКТОЛОГИЯ)

Природа и причины семейных и
  гендерных конфликтов
Социальное значение семьи как ячейки
  общества не требует доказательств. Жизнь семьи характеризуется как
  материальными, так и духовными процессами. Через семью сменяются поколения
  людей, в ней человек рождается, через нее продолжается род. Семья, ее формы и
  функции напрямую зависят от общественных отношений...
(КОНФЛИКТОЛОГИЯ)

Гендерные различия поведения в
  конфликтах
Основные понятия: гендер, гендерные
  отличия, гендерный стереотип. Сегодня в конфликтологии интенсивно исследуются
  проблемы, связанные с гендерными различиями поведения в конфликтах. Стратегия
  государства, направленная на создание условий для стабильного развития
  Российской Федерации на основе совершенствования...
(КОНФЛИКТОЛОГИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ)

Теория конфликта в гендерных
  отношениях
Одним из представителей теории
  конфликта является Р. Коллинз. Он высказал идею о том, что половое
  неравенство обусловлено конфликтом между господствующей (мужчины) и зависимой
  (женщины) группами. Первоначальная основа господства мужчин над женщинами
  состояла в том, что мужчины, будучи физически сильнее...
(Гендерология и феминология)

Конфликтные ситуации, конфликты,
  управление конфликтами
Природа конфликтов в организации, их
  виды и значение Как у множества других категорий, у конфликта имеется
  много определений. Вот одно из них. Конфликт — это отсутствие согласия между
  двумя и более сторонами, которые могут быть конкретными лицами или группами
  лиц. Каждая сторона делает все, чтобы...
(Управление человеческими ресурсами)

Природа конфликтов в организации, их
  виды и значение
Как у множества других категорий, у
  конфликта имеется много определений. Вот одно из них. Конфликт — это
  отсутствие согласия между двумя и более сторонами, которые могут быть
  конкретными лицами или группами лиц. Каждая сторона делает все, чтобы была
  принята ее точка зрения или цель, и мешает другой стороне...
(Управление человеческими ресурсами)

Причины конфликтов и их устранение
Конфликты не возникают мгновенно,
  для этого необходимо определенное время, когда возникает конфликтная
  ситуация, которая перерастает в конфликт. Назовем объективные причины
  конфликтов: — различия в целях; — различия в представлениях и ценностях; —
  ограниченность в ресурсах, подлежащих распределению;...
(Управление человеческими ресурсами)

Стили разрешения конфликтов
Стиль конкуренции—человек активен и
  предпочитает идти к разрешению конфликта собственным путем. Он не
  заинтересован в сотрудничестве с другими и достигает цели, используя свои
  волевые качества. Он старается в первую очередь удовлетворить собственные
  интересы в ущерб интересам других, вынуждая их принимать...
(Управление человеческими ресурсами)

Конфликты в общественной и
  индивидуальной деятельности, национально-этнические конфликты, конфликты в
  сфере управления
Неадекватное представление личности
  о себе ведет к игнорированию чужого мнения, конфликтности поведения, долгим
  переживаниям. В любой момент времени каждый человек может находиться на
  различном эмоциональном, физическом и интеллектуальном уровне в зависимости
  от сложившейся ситуации. Человек может проявить...
(Управление человеческими ресурсами)

Скачано с www.znanio.ru

file_name: Гендерные конфликты.docx

alt: Я. С точки зрения когнитивной психологии конструктивное разрешение внутреннего конфликта - это достижение согласования личностной и социальной подструктур идентичности человека на качественно новом уровне, что…

alt: Исходя из данных исследования М

alt: Исследования в области гендерной психологии позволяют рассматривать феномен избегания успеха как специфическое психологическое состояние внутреннего конфликта, который возникает в определенных социальных условиях и жизненных ситуациях…

alt: В рамках гендерного подхода в психологии фокусом рассмотрения является анализ личностных проблем мужчин и женщин, порождаемых дифференциацией их психологических характеристик и иерархичностью социальных ролей и…

alt: Рудестам, 1998). В зависимости от методологической ориентации и функциональной направленности работы в группах их членами могут быть как относительно приспособленные к жизни, эмоционально уравновешенные участники,…

alt: Более того, члены группы должны сами опробовать новые способы поведения (податливость), посмотреть на себя с точки зрения руководителя или партнеров (идентификация) и распространить возникшие в…

alt: Выражение обратной связи типа «Ты прервал меня трижды» более эффективно, значимо и приемлемо, чем замечания типа «Несдержанный ты человек» или «Ты не терпишь, чтобы кто-нибудь…

alt: Schein, Bennis, 1965). Целью всех

alt: Гендерные конфликты Гендерные конфликты

alt: Каким «посланиям» я следую в жизни?

alt: Очевидно, что, с одной стороны, проявляя высокую социальную и межличностную компетентность, а также следование традиционным гендерным стереотипам, женщины получают взамен одобрение семьи и общества в…

alt: O’Neil J. М ., Egan J. Men’s and women’s gender role journeys:

title: Гендерный конфликт