Michael Garcia, som gjennomførte ein toårskjerring, sa at rapporten "inneholder mange materielt ufullstendige og feil representasjonar". Rapporten renste verdskampervertslandane Russland og Qatar for misbrot. Han beskylde òg den engelske fotballforbundet for å bryta med reglane for bud. Men uttalinga til Garcia, utgjeve mindre enn fire timar etter at rapporten vart publisert, har opna debatten om gyldigheten av budprosessen for både 2018 og 2022-konkurransane. Med media-afspelinga på denne enden støttar ikkje Simon Johnson, som leidde England sitt budteam i 2018, og han skildrar det som "farsical". Talande til sportsredaktøren for BBC, Dan Roan, la han til: "Før denne uttala av Garcia, sa eg at det er svært vanskeleg å ha tillit til konklusjonane i rapporten til Eckert, og at den såg ut som ein politisk motivert viting". Uttalet til Garcia vil forføra Fifa og vekke bekymringar for arbeidet til Hans-Joachim Eckert. Den uavhengige etikkaren til Fifa var ansvarleg for å utarbeida rapporten som vart publisert av Fifa klokka 0900 GMT torsdag. Eckert bygde funnene sine på arbeidet til Garcia, som var utnemnd av Fifa for å føra ei uavhengig etterforskning av påstand om korrupsjon. Men Garcia, ein tidlegare føderal åklagare i USA, seier at Eckert, ein tysk domar, har gjort feil og vil appellera, ein gong som Fifa-generalsekretæren Jerome Valcke har kalla "traust". Fifa hadde håpat at Eckert-rapporten ville få ein enda på det som har vore ein skadeleg episode, men no er det krav på at Garcia sin eiga rapport, som går over hundrevis av sidar, skal publiserast i sin helhet. "Fifa har ikkje noko valg, men å publisera rapporten til Michael Garcia i sin helhet, om det er nokon som vil tru påstandane om at det ikkje har vore noko å dekke opp påstandane om korrupsjon i VM-beddingsprosessen", sa den britiske parlamentarikaren Clive Efford, skuggeministeren for idrett i Labour. Ein annan britisk parlamentarikar, Damien Collins, hadde allereie kalla rapporten til Eckert for "ein vitvask" før uttala Garcia blei utgjeve. Collins har gjort kampanje for reformer i FIFA og i 2011 brukte parlamentariske privilegier for å hevda at bestikkingar hjalp Qatar å sikre seg turneringa i 2022. Han sa at desse påstandane forble uansøkande. "Det er ein viting fordi det er eit forsøk på å lure folk til at det har vore ei fullstendig og uavhengig etterforskning når det ikkje har vore det", sa han. "Resultatet er at påstandane om bestikking og alvorlige misbrot forblir uansøkande og dei undertrykker framleis den fulle rapporten". Etter at Eckert hadde publisert rapporten, sa Storbritannias visepresident i Fifa, Jim Boyce, at det no var på tide å gå vidare. "Fordi Michael Garcia har sagt at han ikkje er fornøyd med funnene og skal klage, ventar eg med interesse på kva som vert gjort til kjensla", sa Boyce. "Eg har alltid sagt at så mykje av rapporten som det er lovleg mulig å publisera, skal bli gjort offentleg". I samband med at Russland blei organisert, sa Alexey Sorokin, sjefen for organisasjonsutvalget for VM 2018, at landet hadde ingenting å skjule. "Vi var alltid trygge på at det ikkje kunne komme noko ut av denne etterforskinga", sa Sorokin til Sky Sports News. "Det er noko Fifa meiner det er viktig å gjera. Det vart gjort, vi deltok, vi overgav. Kva meir kan vi gjera?" Etter at rapporten vart publisert, avviste den engelske føderasjonen kritikken og insisterte på at den hadde "ført eit gjennomsiktig bud". Det vart beskyldt for å ha prøvd å "gjere seg til lags" med den tidlegare visepresidenten i FIFA, Jack Warner, som gav seg av med jobben i 2011 på grunn av omtale om bestikking, og for å ha skadet FIFA si image. Triesman hevdar at han vart rådd til å ikkje gjera det av sitt eige juridiske team og han slo også tilbake på funnene i rapporten, sjølv om han sa at kritikken av FA-tilbudet var både "legitim" og "forlegen". "Eg trur at rapporten er ekstraordinær", sa han til BBC Sport. "Hun reflekterer det faktum at det i FIFA er ei stor misnøye for England. "Men det avgjørende her er at beviset aldri vert produsert på ein måte som det ville vore i ein rett rett. "Før desse grunna, vil det aldri vera klårt kven som gjorde kva og kor dårleg dei oppførte seg". Nåværende FA-formann Greg Dyke har òg registrert misnøya med rapporten til FIFA, og hevdar at han etterlét seg ubesvarde spørsmål. "Om du les den rapporten, står det at alle budene vart vurderte", sa Dyke. "Den som var den som hadde størst risiko var Qatar, og dei vann". På spørsmålet om FA hadde skadet bildet til den verdslegste styringsorganet for fotball, sa Dyke: "Eg trur det er ganske vanskeleg å skade bildet til Fifa".
Rapporten til FIFA om korrupsjon i samband med budet på VM 2018 og 2022 har vorte ifrågaveksa av den som granska påstandane om urettferdig handling.