EBT er eit ord for Employee Benefit Trust, og i dette tilfellet refererer det til eit system som vart mykje brukt av store selskap for å unngå skatteskylder. Lova har sidan vorte sett i verk som forbød bruk av ordningen til skatteflygting. Betalingar frå ein EBT er ikkje tillate å gjere på kontraktsbasis, men HMRC insisterer på at låna som klubben gjorde mellom 2001 og 2010 faktisk var lønn frå arbeidarane som burde vera underlagt den normale nasjonale trygginga og PAYE-bidragene. Dei peker på e-post og brev mellom Rangers-direktørar og agentane til spelarane og på det faktum at ingen av låna har aldri vorte tilbakebetalda. Stjernar som Barry Ferguson og Lorenzo Amoruso fekk nytte av ordninga, og det gjorde managerane Alex McLeish, Dick Advocaat og Graeme Souness. Tidlegare eigaren Sir David Murray hadde òg motteke av EBT. Over 80 medlemmar av Rangers-ansettane fekk betalingar på denne måten. Låna som vart utbetalt til kvart medlem av staben var ulike, men det blei utbetalt totalt over 47 millionar pund frå trusta i åra ordninga var i drift. Det vil utan tvil vera krav på at fotballmyndighetene skal handla etter denne dommen. Ei undersøking i den skotske Premier League leidd av Lord Nimmo Smith fann Rangers skuldige for å ikkje registrera spelare på rett måte, og selskapet blei bøta i 2013. Nimmo Smith kom til å dømma i ein tid då EBT-ordningen vart rekna som akseptabelt av ein skattedom og han motstod krav om at klubben skulle bli berga av dei æra som han hadde vunne i løpet av åra systemet var i bruk, og sa at "Rangers FC ikkje fekk noko urettferdig konkurransefortrinn ved å bryta SPL-reglene"... Det er usannsynleg at fotballmyndighetene vil ha mykje lyst til å sanksjonera ei ny etterforskning, men det vil ikkje stoppe nokre som krev at det skal skje. Celtic er den einaste andre skotske klubben som har nytta EBT-ordningen. Dei betala den brasilianske midtbanespilleren Juninho frå ein trust i 2005, men har sidan sett seg med HMRC. Ei mengd klubar i England dreiv òg ordningen, og nokre har allereie sett seg med HMRC. I 2014 vart den appellen avvist av ein Upper Tier Tribunal. HMRC appellerte deretter til domstolen i Edinburgh og tre dommar fann til fordel for Revenue. Siden tvisten byrja, vart Rangers tvinga til administrasjon og likvidasjon. Selskapet er ansvarleg for skatt, men sidan selskapet er i likvidasjon, så stoppar pengane med likvidatorane - i dette tilfellet BDO. Dette tyder ikkje at individ som mottok EBT-utbetalingar, unngår. Det er vonde om lovverk i dei neste månadene som vil kreve at skatt skal betalast på alle lån som er motteke gjennom EBT-prosessen frå 1999 og framover. Høyesteretten er den høgaste domstolen i landet og domen deira fører til ein slutt på saken. "Me ser på viktigheita av saken og støtten og rettleiinga frå kreditorane og likvidasjonsutvalget, og vi trur at det å ta saken til Høgsta domstolen har vore den rette handlinga", sa BDO. "Vi vil no engasjere oss i HMRC for å døma på kravet.
Høgsterrett har dømt til fordel for HM Revenue and Customs (HMRC) i kampen med Rangers over bruken av Employee Benefit Trusts (EBT) av klubben.