Phil Flanagan vart dømt til å betale nesten £50,000 til Tom Elliott etter at han hadde gjort ein kommentar i ein tweet. Mr. Flanagan sa at han ikkje visste at tweet hans var spottande. Advokatar for AIG hevda at han ikkje er kvalifisert for dekning fordi han visste at kommentarane var ærekrenkande. Dei hevda òg at Mr. Flanagan er utelukka fordi innlegget på sosiale medier ikkje hadde noko med valkrets eller parlamentariske saker å gjera. Men representanten for Sinn Féin i Fermanagh og South Tyrone sa at han ikkje visste om at tweet-et var spottande - han trudde opprinneleg at han berre stilte ei spurnad etter å ha høyrt ein "ensidig" radiodiskusjon om den urolege fortida til Nord-Irland. Han har sett ein dommar på høgre retten som har stoppa utbetalinga før Mr. Flanagan løyser rettssaken.
Det har vorte ein dom i rettsstrid mellom Sinn Féin og eit forsikringsselskap som nekter å gje dekning for ein påstand om lastemåte.