I USA var det ein stor del av den amerikanske skattestasjonen som var i ferd med å avdekke skatt, og det var ein del av den amerikanske skattestasjonen som var i ferd med å avdekke skatt. Apple står overfor 13 milliarder euro i skattekonto I irsk skattekonto har Apple reagert: Live-oppdateringar Apple-skattsavgjørd "ein alvorleg slag" Rory Cellan-Jones: EU tek til Apple, Irland og USA Tidlegare sa EU-kommisjonen at Irland hadde gjort det mulig for Apple å betala vesentleg mindre enn andre bedrifter, og faktisk betala ei skattesats på ikkje meir enn 1%. "Medlemsstatane kan ikkje gje skattelønga til utvalgte selskap - dette er ulovleg i henhold til EU-reglene for statsstøtte", sa konkurransekommisjonær Margrethe Vestager. "Vi trur at tilbakekjennande skattar som kommisjonen gjer er urettferdige, i strid med velstende rettsprinsipp, og sette i tvil skattareglene til individuelle medlemsland". I forrige uke varsla finansdepartementet at EU-kommisjonen var i fare for å bli ein "overnasjonal skattemyndighet". Charles Schumer, ein av dei høgaste demokratiske senatorane, sa: "Dette er ein billig pengegrip av EU-kommisjonen, som siktar på amerikanske bedrifter og den amerikanske skatteløpet". "Ved å tvinga medlemsstatane sine til å påleggja skatt på amerikanske selskap, undergraver EU på ein urettferdig måte vår evne til å konkurrere økonomisk i Europa, medan dei griper skattar som burde gå til investeringar her i USA", sa han. "Apple sa at beslutningen ville vera skadeleg for jobba". "Den europeiske kommisjonen har byrja ein innsats for å omskrive Apple sin historie i Europa, ignorere irsk skattelov og omvelt det internasjonale skattesystemet i prosessen", sa selskapet. "Kommisjonen har ikkje noko med kor mykje Apple betaler i skatt, men med kva regjering som innhentar pengane. Det vil ha ei djup og skadeleg effekt på investeringar og skaping av arbeidsplasser i Europa". Apple held seg til lova og betaler alle skattane vi skylder, uansett kvar vi bedriver. Vi vil klage og vi er trygge på at avgjøringa vil bli omstend". Regjeringa i Irland heldt på ein liknande visjon, med finansminister Michael Noonan som sa: "Eg er djupt uenig med Kommisjonen". Han la til: "Avgjørelsen gjev meg ikkje noko anna val enn å søkja godkjenning frå regjeringa for å klaga. Dette er naudsynt for å forsvare integriteten til skattesystemet vårt; å gje skattelovgjerrigheit til næringslivet; og å utfordra innbrot i EU-reglene for statsstøtte i den suverene medlemstatens kompetanse for skattlegging". Men den rekordskattelova burde ikkje vera eit problem for Apple, som gjorde ein nettovernytta på 53 milliarder dollar i regnskapsåret 2015. I fjor beordra kommisjonen Nederland til å få tilbake så mykje som 30 millionar euro frå Starbucks, medan Luxemburg vart beordra til å få tilbake eit liknande beløp frå Fiat. 13 milliarder euro krevde til å betale skatter. Lign til: ALL helsavgift i Irland 66% av velferdsregningen 15 millionar iPhone 27% av vinninga til Apple i 2015 I dag er det vanskeleg å seia. Einskilde regjeringar ser ut til å vera maktløse i forsøket å gje skattelovgivningen sin over multinasjonale selskap som Apple. Dei har system som er utformte for å hantera flyt og salg av fysiske varer, system som er ubrukelege når selskapene får vinninga sine frå å selge tjenester og utnytte immateriell eigedom. I Apple-saken blir 90% av den utanlandske vinninga lovleg kanalisert til Irland, og deretter til datterselskaper som ikkje har skattleg residens. Samstundes kan det ikkje gå over for dei å ikkje samarbeida når Apple kallar på det; selskapet har ein verdi på aksjemarkedet på 600 milliarder dollar, og tiltrekken til arbeidsplaten det kan skapa og dei ekstra investeringane det kan gje er for mykje for dei fleste politikarar å stå imot. Det er meir enn det; Margrethe Vestager, den danske kommisjonaren som står i spådommen mot Apple, veks opp mot Google.
Det har vore stor kritikk i USA av avtalen frå EU-kommisjonen om at Apple skulle betale opp til 13 milliarder euro i baklagd skatt.