"Å vurderje og rapportera store risikoar tyder ikkje at ein skal bli involvert i politikk; det ville vera politisk å understraffa viktige dommar", sa han til ein kommisjon i House of Lords. Han sa at medan Bank of England ikkje hadde gjort "og ikkje vil gjera" ei overordnet vurdering av økonomien til EU-medlemskapet til Storbritannia, var det nødvendig å vurdere konsekvensane for at den kunne gjera jobben sin - å halda på med penge- og finansstabilitet. "Som med den skotske folkeavstemninga, vil vi kommunisere så mykje som er klokt om desse planane på forhånd før nokon risiko materialiserer seg og så omfattande som mulig når risikoane har forsvunne", la han til. Han la til at det er moglegheit for at ein avstemning om å forlate EU ville "forsterka eksisterende sårbarheita" i den britiske økonomien, inkludert ein risiko rundt handelsundersekket i Storbritannia. "Eg trur det er trygt å seia at det [det britiske underskuddet på løpende kontona] går på ein hastighet på rundt 5%... og det er bemerkelsesverdig høgt for ein stor utvikla økonomi... Risikoen rundt utfordringa... er at finansieringsvilkårane endrar seg på den gjeldande kontoen. Aukande kostnad for økonomien - [ein] konsekvens av det er ein kraftig nedbremsing av økonomien". Mr Carney nekta òg å kommentera i detalj den måndagsrapporten frå finansdepartementet som varna om at den britiske økonomien kunne ha blitt 6% mindre i 2010 om han forlét EU, men han sa at rapporten "har ein bred tilgang, for meg, som er fornuftig". Han sa at ein avstemning for å gå ut "kan føre til ei lengre periode med usikkerhet om utseendene for økonomien", som sannsynlegvis vil påverka etterspurnaden på kort sikt og kan påverka økonomien på utbodssida. Det blei òg sagt at sterling hadde vorte påverka av den usikre situasjonen før avstemninga.
Det er oppgåva til banken å snakka om EU-referendumrisikoar, seier Mark Carney, guvernør for Bank of England, og avviser beskyldningar om at banken er for politisk.