Medan City of London har tendens til å få meir overskrifter, er Edinburgh det nest største finanssenteret i Storbritannia, og det sysselsetter tusenvis av menneske i finanstjenestene. Kvar vil banker, investorar, meglarar, advokatar og regnskapsførarar velja å utøve handelen sin dersom Storbritannia blir delt? "Om det er tvil, kan folk seia at dei ikkje vil ta risikoen - dei graviterer til London, der det kan gjeres fleire avtalear", seier professor Ranald Michie frå University of Durham, ein finanshistorikar som har studert City of London i 35 år. Finansselskap har færre fysiske avgangar å ta i betrakting enn ei verft eller ein destilleri. Og dei vil gjarevis flytta til der dei kan finna andre selskap som kan gje dei råd og tenester dei treng, og der dei kan rekruttere dyktig personal i størst mengd, seier professor Michie. Bankar som RBS har allereie store kontorar i London som dei kan nominera som sitt nye hovudkontor, seier Peter Hahn, ein tidlegare bankmann i Citigroup som no er seniorforelesar ved Cass Business School. "Mange av desse selskapene blir faktisk drivne frå London uansett". Men for Skottland kunne sjølvstende òg skapa høve. "Det som har vakse opp i Edinburgh er fondsforvaltning og forsikring", seier professor Michie. "For dei er gravitasjonstrekningen til London mykje, mykje mindre - Skottland har billigere leiguar, billigere arbeidskraft. Men dei har gjort gode ting i Storbritannia, og dei må prøve å halda det". Edinburgh kunne skapa eit forretningsmiljø som passar til styrkane sine og tiltrekke seg fleire forsikringsselskap og kapitalforvaltarar, seier han. "Men det vil vera vanskeleg å stoppe andre byar og finanssenter frå å gjera det same". Men City of London vil òg vinna i tilfelle uavhengighet, ifølge Sir Martin Jacomb, tidlegare styreformann for forsikringsselskapet Prudential og BZW, det første innflytet til Barclays i investeringsbanksektoren. "London vil bli litt travlere enn det var før", seier han. "No vil nokre skotske forretningsdrifter og skotske folk flytta". Forfattaren Nicholas Shaxson meiner òg at London City kan ha nytte av eit uavhengig Skottland, men med mindre høgt sinn. Han er forfattar av Treasure Islands, ein bok om skatteparadis. "Skotlandarar har alltid vore ein aktiv medverkarar av det britiske demokratiet, og historia har vist at ein ting byen ikkje likar så mykje er demokratiske krav frå ein stor og bolshy folkesetnad. "Ein reduksjon i britisk folkesetnad ville redusera demokratiske trykk, noko, og gjera Storbritannia til å sjå meir ut som ein skatteparadis enn det det er i dag". Ei uavhengig regjering i Edinburgh kan velta å halda skattane på finanssektoren lave, ettersom dei to byane konkurrerer med kvarandre for å tiltrekke seg næringslivet, seier Shaxson. Dei vinnande ville på begge måtar vera advokatar, revisorer og rådgivere, seier professor Dr. Hahn ved Cass Business School. Dette ville vera "ein gåve til det juridiske samfunnet", som ville ha til oppgåve å avvikle alle reglane, hjelpa Skottland til å bli medlem av EU og forhandle om alle andre internasjonale avtaler for eit uavhengig Skottland, seier han. "Konsulantar og revisorer vil òg bli vinnarar. Og all kompetansen deira er i London". Men andre er meir urolege for påverknaden som å skille Storbritannia ut av Storbritannia ville ha på City. Uvisse om kva valuta ein uavhengig Skottland ville bruka og korleis den nasjonale gjelden skulle omordnast har alt uroleg investorar. "Suksessen til City er på grunn av stabiliteten", seier James Maltin, ein London-basert investeringsdirektør i Rathbones, som har forvalt pengar sidan minst 1742. Ein nyleg fall i verdsverdet til pundet som investorane sel valutaen viser at spørsmålet om sjølvstende "har potensialet til å ha ei ganske alvorlig innverknad i sinnet til investorane", seier han. Likevel har City of London og finanshusene sine sett eit slikt miljø før, og overlevde, då land som Republikken Irland og India vart sjølvstende. "Eg kunne tru det ville ha vore ein kortsiktig innverknad, men eg trur at eit av dei historiske kjennetegnene til City er anpassbarheita", seier Shaxson. Men skilnaden denne gongen er kor raskt marknadane kan reagera og beslutninger kan tas, seier Iain Anderson, direktør og sjef for selskapsrådgjevar ved City Advisor Cicero Group. av Kamal AhmedBBC Business editor Scots 'Yes' ville styrkja EU-brexit-feirene for næringslivet "Vi lever i ei digital verd, som tyder at marknadane kan reagera raskare", seier han. Milliardar pund kan flyttast over heile verda med ein knapptrykk - bort frå City, om investorane vil det. Det var ikkje mogleg på 1920- og 1940-talet. Det som er kritisk for finans i Storbritannia, seier han, er London sin status som ein måte å handla med EU på. Storbritannia genererer eit handelsoverskudd på 44 milliarder pund gjennom finans, og ein tredjedel av det er frå handelen med EU, ifølge TheCityUK, lobbygruppen for finansbransjen. "Ein av dei tinga som folk vurderer om Skottland forlater Storbritannia, er sannsynet for at resten av Storbritannia trekkjer seg tilbake frå Europa", seier Anderson. Det er meir sannsynleg, seier Anderson, om Skottland får sjølvstende, sidan resten av Storbritannia vil ha ei høgare konsentrasjon av veljarar som er glade for å forlate EU. "Så lenge London er ein port til EU, er det framleis det beste stedet for utveksling og handel.
Medan Skottland tek avgjøringa om å bli ein sjølvstendig nasjon, lurer nokre finansmenn på kva dette kan innebære for to av dei eldste finanssentrane i verda: London og Edinburgh.