Devin Nunes, formann for etterretningskomiteen i representanthuset, er no sjølv under etterforskning av det etikskomitéet i representanthuset. Nunes la til at han ville halde fram med å oppfylle andre ansvarsområder som formann, og han bad om å snakke med etikkarådet "for å skyndre avvisinga av desse falske påstandane". Demokratar har kritisert Nunes for han hadde handsamd etterforskinga, som òg ser på mulige samband mellom Trump-kampanjen og Moskva. "Komiteen er klar over offentlege påstandar om at representant Devin Nunes kan ha gjort uautoriserte utgjevingar av klassifisert informasjon, i strid med reglar, lover, forskrifter eller andre oppførselsstandardar i representanthuset". Vaktgruppa Democracy 21 og Citizens for Responsibility and Ethics i Washington hadde spurt etisk panell i representanthuset om å utreda Mr. Nunes. Nunes har innrømma at han gjorde ein ettermørkturreise til Det kvite huset i fjor, som til og med dei som var med i kongressen tilsynelatande ikkje visste om. Dagen etter, på ein hastig arrangert pressekonferanse, kunngjorde han at han hadde lært at kommunikasjonen etter valet til Trumps team hadde vorte overvåka av amerikanske etterretningsorganar, som snodde på utlendinge embetsmenn. Han uttrykte alarm for at informasjon om dei som var med i den kommende presidenten hadde vorte feidd opp i amerikanske etterretningsrapporter. Dei demokratiske kollegaane til Nunes i panelet var rasande fordi han ikkje hadde delt slik informasjon med dei før han gjorde det offentleg. I møte med mykje skepsis, heldt han fram at embetsmennene i Det hvite hus ikkje var den opprinnelege kjelda hans for påstandane. Demokratane tvilte på om etterforskinga av den påståtte rollen til Russland i valet kunne gå fram objektivt. Det er aldri eit godt teikn når etterforskaren blir ein større historie enn etterforskinga. Det var tilfellet med kongressmedlem Devin Nunes, med hans skiftende forklaring på kvar og korleis han skaffte seg sensitive opplysningar, hans beslutning om å halda dei hemmelege opplysingane løynde for dei andre medlemmar i etterretningsutvalget, hans tilsynelatande samordnad bak kulissene med kjelder frå Det hvite hus og hans forkjensle for dramatiske pressekonferanser. Alt dette gjorde han til ein skuld for republikanske leiarane i kongressen og Det hvite hus. Han kan klandra etiske klager frå "venstre-aktivistgrupper" for å ha tvinga han til å gå, men det er lite tvil om at mange republikanarar puster lett. Det kan vera for sent, fordi etterforskinga i det samtidige etterretningsutvalget i Senatet har byrja smidigare og med ein større visning av tvispartileg samarbeid. Medlemmar i Representantane klagar ofte over å bli sett på som "babybroren" til det øvre kammeret. Han sa at han stoler på Nunes, men at den etiske undersøkelsen "være ein distraksjon" for etterforskinga til etterretningskomiteen i representanthuset. Adam Schiff, ein topp demokrat i etterretningskomiteen i representanthuset, sa at han respekterte beslutningen til Nunes. "Vi har ein ny mulighet til å gå framåt på ein einstemmig og upartisk måte som ein etterforskning av denne alvoret krev", la han til. Representanten for Texas, Mike Conaway, skal overta denne undersøkelsen med hjelp frå republikanarane Trey Gowdy og Tom Rooney. "Vi skal fortsette med undersøkelsen og følgja alle spor til den logiske konklusjonen", sa Conaway torsdag. Det er ikkje greitt om Nunes sin avgang vil få slutt på den partiske krangelen som har ført til at granskingen av komiteen har vorte nesten stanset. Men ein særskild etterforskning av det amerikanske senatet om den påståtte rollen til Russland i det amerikanske valet synest å gå framover, og førde den første runden av høyringsmøte i forrige uke.
Leiðaren til ein sentral undersøking av den amerikanske kongressen om russisk hacking har for tida droppa stillinga.