Nigel Farage lurer på kvifor, som Jonathan Portes har peika på, er tallene til Office for National Statistics (ONS) for migrasjon til Storbritannia frå andre EU-land så mykje lavere enn talet på nummer for nasjonal trygging til EU-borgarar. Ninos er ein enkel og klar avspegling av det virkelige folketallet i dette landet, fordi utan dei kan du verken arbeide lovleg eller kreve framlegg". No har regjeringa lova å fortelje oss kor mange av Ninos som er utskrivne, er fortsatt aktive - med andre ord, kor mange av EU-borna som har registrert seg, betaler skatt i Storbritannia eller krev framlegg. Men er Ninos ein god måler av innvandring? Det er ingen tvil om at dei offisielle innvandringsdata, basert på ein undersøking som er gjort på hamner og flyplassar, er unekte, med ONS 95% trygg på at innvandringssiffra er innanfor pluss eller minus 23.000 av den sanne siffra. Alle som vil arbeide i Storbritannia må ha eit National Insurance-nummer, sjølv om dei berre arbeider i landet i nokre veker. Dessutan er Ninos unike for ein person, så når du har fått eit, er det ditt for alltid. Dette tyder at ikkje alle som HMRC avslører som "aktive" vil nødvendigvis tilhøyra folk som har vore i landet kontinuerleg sidan nummeret deira vart utgjeven - dei kunne ha forlate og kome tilbake. Statistikken til ONS inkluderer òg folk som ikkje har tenkar om å arbeide eller kreve hjelp, som born eller ikkje-arbeidende partnere. Dei treng ikkje ein Nino når dei kjem, men kan søkja om ein i framtida. Dette tyder at nokon som registrerer seg for ein Nino kunne ha kome når som helst, ikkje nødvendigvis i året eller kvartalet ifrå. Det er ikkje vanskeleg å sjå korleis dei to tallsettane ville skilje seg. Spørsmålet er, om dei skal variera så mykje, eller er det eit problem med måten ONS samlar dataene sine på i dag? HMRC har sagt at dei vil arbeide med ONS for å hjelpa til med å samordna alle tilgjengelige statistikkkilder, inkludert Ninos, for å sikre at tallene er så nøyaktige som mulig. Med denne prosessen som rammar fram - og den siste innvandring og Nino-statistikken som skal utgjevast 26. mai - er dette problemet garantert å halda fram å gje drivstoff til EU-debatten, som kjem berre ein månad før folkeavstemninga. Reality Check-dom: Det finst gode grunner til at dei to talene ville vera ulike, men dei er slående langt unna, og tallene til neste månad som viser kor mange av tallene er aktive, burde hjelpa til med å samordna dei to. Les meir: Fakta bak påstandane i EU-debatten
Forkampanjerar for å skiljast frå EU har vore å plaga regjeringa for pålitelegheitene til den offisielle innvandringsstatistikken.