Blackrock vurderer at desse risikoane vil vera "hovudsakleg for Skottland, men òg for resten av Storbritannia". Rapporten kjem ettersom ein akademisk analyse har bestridt at Storbritannias finansdepartement har avvist ei valutaunion etter at dei har sagt ja. Veljarane i Skottland skal avgjera framtida til landet sitt 18. september. Dei skal få spørsmålet "Ja/Nei": "Skal Skottland vera eit sjølvstendig land?" Blackrock, som har sitt sete i New York og forvaltar billionar i finansielle eigedomar, vil sende ut sin 12-sidige vurdering til kundane neste uke. Det sa at ein valutaunion mellom eit uavhengig Skottland og resten av Storbritannia "synest uførleg" og ville "føra risiko for begge land". Verdsforvaltarane trudde at det beste av dei få valene" Skottland hadde ville vera å lansera si eiga valuta. Selskapet sa at olje og gas var kritisk for økonomien til Skottland, men finansutgiftane basert på spesifikke oljeinntektsprognoser var "usikre og sannsynlegvis uvisse". Det rapporterte at banker og forsikringsselskap ville møta press for å flytta hovudkvarter til ein "sterkare finansstat med ein meir sikker reguleringsbakgrunn". Men rapporten la til: "Ein stor utflytning av personell og virksomhet ville vera usannsynleg, med tanke på kostnadsfordelet i Skottland i forhold til London og andre stader". Blackrock sa òg at frykta for at eit uavhengig Skottland ville bli ein "bastion av anti-business-sentiment er grunnlause, etter vår syn". Han sa: "Den skotske regjeringa ville truleg gå ut av vegen sin for å henta oljeindustrien i særdeleshet. Kvifor risikerer du å drepa den skotske grasen som legg gullegg?" Om spørsmålet om fornybar energi, sa Blackrock at begge sider hadde verdi i argumentene sine. Det anerkjende den britiske stillinga at Skottland no mottar ein tredjedel av subsidane til fornybar energi, sjølv om det representerte mindre enn ein tiendedel av britane. Det anerkjende likevel også den pro-utstengingsposisjonen at Skottland ikkje lenger treng å hjelpa til med å finansiera det britiske kjernefysiske programmet. Han vart bestilt av den nye instituttet til forretningsmannen Sir Tom Hunter til å vurdere saken mot ei valutaunion mellom eit uavhengig Skottland og resten av Storbritannia. Sir Tom finansierer akademiske rapporter, forsking og meningsmålingar i eit forsøk på å hjelpa folk til å forstå sakene i folkeavstemninga betre, medan han seier at han framleis er u avgjord om valet sitt. Blair McDougall, som er med i kampanjen Better Together, sa at rapporten til Blackrock var "ein seriøs arbeid frå eksperter i pengehandling". Han la til: "SNP kan ikkje avvisa dette, sidan dei har alle andre varslingar frå eksperter, arbeidsgivere og økonomar". "Å vera ein del av Storbritannia tyder lavere kostnader, fleire jobbar og betre høve for framtidige generasjonar. Ein talsmann for den skotske regjeringa svara på rapporten til Blackrock med: "Fiskalkommisjonen, som består av økonomiske ekspertar og to nobelprisvinnarar, har sett på ein rekke valutastillingar i den detaljerte rapporten sin som vart publisert for eit år sidan, og konkluderte med at det er i det britiske og skotske interesset å halde fast på sterling i ein formell pengeunion, og det er den politikken den skotske regjeringa foreslår. "Ein valutaunion er i dei overveldande økonomiske interessane til Storbritannia på grunn av det store bidraget Skottland gjer til Sterling-området, inkludert det verdifulle bidraget til betalingsbalansen i Storbritannia. "Standard & Poor's publiserte analyse viser at Skottland har ein rik og diversifisert økonomi, med rikdomsnivå samanliknande med dei til AAA-raterte land, og at Skottland ville kvalifisera for den høgaste økonomiske vurderinga".
Den største investeringsfondforvaltaren i verda har sagt at uavhengighet i Skottland ville føra med seg "store usikkerheter, kostnader og risiko".