Professor Michael Arthur sa at han "fortrøymde" den personlige vanska Sir Tim, som har vorte beskyldd for sexisme. Men han sa at kommentarane hans om kvinner i laboratorier hadde treff "slik ein diskordant note". Han sa at dei var i strid med målet til universitetet om å skapa eit arbeidsmiljø der kvinner følgde seg støtta. Han sa at trass i mange oppfordringar til han å gjeninnføra Sir Tim, hadde det vore "veldig betydelege" representasjonar til han for å ikkje gjera det - og ikkje berre frå kvinner i vitskapen. "Vår syn er at det å venda den avgjøringa ville sende eit heilt feil signal, og eg har grunn til å tru at Sir Tim heller ikkje ville ha det", sa han. Han sa på ein lunsj at kvinner i laboratorier "græt" når dei blir kritisert og "fall i kjærleik" med mannlege kolleger. Avgåva hans fekk mange meldingar om støtte til Sir Tim frå vitskapsmenn, inkludert mange nobelprisvinnarar som krev at han blei gjeninnført. Tilhengjarane hans sa at kommentarane hans var ment som ein selvforkjemmende satirisk vits og blei teke ut av kontekst. Evolusjonærbiologen og forfattaren, professor Richard Dawkins, skildra kritikk av Sir Tim som ein "heksejakk". Men professor Arthur sa i sin uttale at "en æresutnemning er ment å gje ære både til personen og til universitetet". "Sir Tim har be om unnskylding for kommentarane sine, og dei minkar ikkje på noko vis ryktet hans som vitskapar. "Dette strider likevel mot de grunnverda til UCL - sjølv om det er ment å tas lett - og på grunn av det meiner eg at vi hadde rett i å akseptera avskjedet hans. "Våre forpliktingar til likskap mellom kjønn og vår støtte til kvinner i vitskapen var og er den største bekymra". Follow Pallab på Twitter.
Presidenten av University College London sa at professor Sir Tim Hunt ikkje vil bli gjeninnført.