Tidlegare universitetsstudent Dr. Theodora Dallas sa til juryrane at ein mann som var påtaled overgrep ved Luton Crown Court hadde vore skulda for å ha krenka. Rettferda i juli 2011 vart avbroten. Dallas, frå Hellas, sa at ho hadde ei "ikke så god" engelskkunnskap. Tre høyesterettsdommarar dømde den 34-åring til seks månader i fengsel. Ho vart fortalt at ho skulle sitja tre månader i fengsel og vera på lisens for resten av straffen. Lord Judge sa at Dallas hadde "bevisst ikkje lyda" instruksjonane til dommaren om å ikkje søkja på Internett og la til: "Skaden til rettsforvaltinga er åpenbar". Han sa: "Misbruk av Internett av ein jurymann er alltid ein svært alvorlig uregelmessigheit og ein effektiv fengselsstraff er nesten uunngåelig". Advokaten hennar Charles Parry hadde gjort ein bøn til domstolen om å vera barmhjertig og pålegge ei avskjedsstraff, men Lord Judge avviste dette. Han sa at det ikkje var "noe tilstrekkeleg grunnlag" for avskjedslegging. Ho hadde tidlegare sagt i ei skriftlig uttale: "Eg hadde ikkje tenkt å fordomma juryen på nokon måte. Eg hadde ikkje tenkt å ikkje lyda det dommaren sa". På ein røynsla i fjor torsdag, sa justisminister Dominic Grieve til lorddommaren, lady Justice Hallett og Mr Justice Openshaw at Dallas hadde hindra rettsforvaltinga og var i vanære. Men akademiken, som har avslag frå posten, sa til dommarane: "Eg forsto ikkje at eg ikkje kunne gjera søk på Internett. "Eg beklager verkeleg. "Lord Judge sa at Dallas var skyldig i "forakt for juryen og jurisystemet... til den kriminelle standarden". "I det lange løpet, eit system som tillater seg å bli behandlet med forakt står overfor utrydding". "Det er ei mulighet vi ikkje kan tolerera". Dallas kom til England frå Hellas i alderen 19 og var "ein kvinne med positiv god karakter, og vi anerkjenner det ho har oppnådd så langt i sitt relativt unge liv", sa dommeren. "Ho har no sett akademisk karriere i fare". Men det var ikkje noko som hadde vorte sagt som mildare som hadde overtydd retten at ho skulle bli sparte for ein umiddelbar fengselsstraff, sa dommaren. Han hadde "ingen tvil" om at Dallas visste "perfekt godt" at dommaren hadde pålagt medlemmar av juryen å ikkje søkja informasjon på Internett, men "bevisst ikkje lyda påbodet". "Ho risikerte ikkje berre å forurita den pålegge rettsforvaltinga, men ho skapte forurett for den". Dallas hadde vore psykologiforelærar ved University of Bedfordshire, som har hovudcampusen i Luton. Rettingen der foraktet vart begått involverte ein mann som var skulda for å ha påført alvorleg kroppsleg skade med vilje. Ein jurymann hadde sagt til ein avløysar at Dallas hadde gjennomført internettforskaringar medan dei var i ferd med å velge si dom, og hadde ikkje følt på instruksjonane frå dommaren. Dallas hadde avslørt for jurymannane at mannen hadde vore skulda og frikjempt for voldtekst. Han blei prøvd på nytt i oktober i fjor, dømt og fengslast. Dallas sa at ho hadde kontrollert kva "grave bodily harm" tyder på på nettet. ho hadde lagt til ordet "Luton" på ein søk som resulterte i at det blei gjeve eit nyhetsbrev som nemner mannen og påstanden om å ha blitt voldt.
Ein av dei som har gjort forsking på fortida til ein tiltalte på nettet og delt informasjonen med andre, har vorte fengsla for vanæring av retten.