Under ei tale i London sa Nicola Sturgeon at Cameron hadde tapt stemmer i den skotske uavhengighetsröskinga fordi han var negativ. Ho sa at ho ville ha ein overveldande stemme for å bli verande i EU. Den skotske medlemmen av UKIP, David Coburn, sa at SNP ville ha skotsk uavhengighet medan "dei framleis var styrt av Brussel". Og han sa at det å gå ut av EU ville gje Skotland meir makt tilbake frå Brussel. Sturgeon sa til eit invitert publikum ved Resolution Foundation at ho ville bruka folkeavstemningskampanjen for å framheva ikkje berre dei økonomiske fordelene til EU, men òg dei sosiale og arbeidsrettighetene som kjem frå medlemskapet. Men ho påpekte att at om Skottland stemde for å ver i EU den 23. juni, medan Storbritannia som helhet stemde for å gå ut, kunne det utløse krav om ein annan uavhengighetsrøysing. Sturgeon kom inn på ein tid då den britiske regjeringa publiserte ei analyse som tyder på at ein EU-utigåing kan føre til eit "tiår med usikkerhet", med ein innverknad på økonomien og arbeidsplaten. Ho lovde å gjera eit "positivt, konstruktivt argument" for å verja i EU, og å "kampa helhjertet" for å oppnå ein "overveldande seier, i alle delar av Storbritannia, for å verja i EU". "Men eg trur det er nokre tidlige lærdomar som kjem ut av den skotske folkeavstemninga som vi alle må ta i bruk i vekene og månadene som kjem". Av Brian Taylor, politisk redaktør for BBC Scotland Ein interessant argument som er framført i dag av Nicola Sturgeon mot EU-medlemskap. Så vi har ein konstruert silogisme. Brexit - Scotland = indyref2. Så, er det sjølvsagt at Sturgeon er ein tilhenger av Brexit? QED? Rett? Grunnleg galt? Ja, Sturgeon gjekk så langt som å seia: "Eg vil at Skottland skal vera uavhengig, men eg vil ikkje at Skottland skal bli uavhengig fordi Storbritannia veljer å forlate EU". Meinar det at ho avviser ei mulig veg til sjølvstende? Det kan høyrast slik, men eg trur at virkeligheten er litt anna. Sturgeon sa at den skotske folkeavstemninga hadde vist at det var mogleg å skapa ein "prosperant demokratisk debatt" ved å oppmuntra folk til å "verdileg engasjere seg i sakene". Men ho la til at ein av dei utydelege læresetningane frå den skotske erfaringa var at ein "miserable, negativ, fryktbasert kampanje" såg at dei som ville ver i Storbritannia "tapte eit 20-punktsforspring". Sturgeon, som endra lovnaden til den skotske regjeringa om å ikkje dela plattform med Cameron under valkampanjen, innrømde at EU ikkje var perfekt, kunne ofte vera "byråkratisk og rotete" og hadde handt dårleg med den greske skuldkrisen. Men ho sa at EU si framgang på områder som miljøvern og arbeidarrettar hadde gjeve millionar av menneske "rikare, sunnare, lukkelegare og friare". Sturgeon sa at det ikkje var "noi motsetnad" mellom å tru på uavhengighet for Skottland og å støtta medlemskap i EU. "Eg vil at Skottland skal vera uavhengig, men eg vil ikkje at Skottland skal bli uavhengig fordi Storbritannia veljer å forlate EU". David Coburn, EU-medlem, leiaren for UKIP i Skottland og den einaste valde representanten for partiet nord for grensa, sa: "Om SNP ville ha uavhengighet, kva er det som er uavhengig av å bli styrt av Brussel? "80 prosent av lovane vert vedteke i Brussel, og viss vi trekkjer oss ut av EU, vil det koma mange maktbeføjelser tilbake til Holyrood frå Brussel. Vi ville ha meir makt". Han la til: "Kvifor vil ikkje SNP ha dette? Fordi dei er ein pro-europeisk fest og dei vil gjera alt som dei i Brussel seier dei skal gjera. "Om vi forlater EU, vil vi få tilbake 200-myl-grenslane for fiske i staden for at spaniarane plyndrar sjøane våre. "Vi vil òg kunne ta beslutninger om kraft for å halda ting som Longannet kraftverk opna, og vi vil kunne sikre at vi kan halda industrin vår som stål i gang, sidan vi vil kunne setja våre eigne tariffer når vi er ute av EU".
Den skotske statsministeren har advart David Cameron mot å gå med på ei "miserable, negativ, fryktbasert" folkeavstemningskampanje i EU.