Tryggleikbruddet av Norfolk County Council kom til sjel i april 2014 då kabinettet vart kjøpt og saksakene til sosialt arbeid blei funne. Information Commissioner's Office (ICO) sa at dokumentane inneheldt informasjon som gjeld sju born. ICO sa at rådet hadde "ingen god grunn" til å bryta konfidensialiteten. Steve Eckersley, sjef for håndheving av ICO, sa: "Statsrådet hadde bornevisst noko møbler som ein del av ein kontorflytting, men hadde ikkje sørget for at skåpeborda var tomme før bornevisst". Statssamfunnet har plikt til å ta vare på all personleg informasjon dei har, og det er endå meir slik når det gjelder svært sensitiv informasjon - særleg om vaksne og barn i sårbare omstende. "Utan grunn ser det ut til at Norfolk County Council har oversett behovet for å sørge for at det er fastsette tiltak for å verna denne informasjonen. "Det burde ha vore ein skriftlig prosedyr som gjorde det klart at alle lagringsartiklar som er fjerna frå kontoret og som kan ha inneholdt personleg informasjon, er grundig kontrollerte før dei blir avvikla". ICO la til at det å ha "det rette personellet og prosedyrane på plass er nøkkelen til å sikre at rådsorganene ser etter personleg informasjon på rett måte". Simon George, administrerende direktør for finans og kommersielle tenester ved rådsorganet, sa: "Vi vil forsikre innbyggarane om at vi har robuste prosedyrer for datavern og har strengje ut praksis i lys av det tilfellet som er publisert i dag. "Som rådsmedlem tek vi datavern svært seriøst og vi er veldig lei oss over at praksisen vår ikkje gjekk så bra ved denne høve. "I dei tre åra sidan dette skjedde, har vi teke sterke og effektive tiltak for å sikre at det ikkje vert endra". Landstingsrådet blei bøtt med 80.000 pund i februar 2012 av ICO etter at ein konfidensiell melding frå sosialt arbeidar vart sendt til feil adresse.
Ein bystyresmakt vart idømt ein bot på 60 000 pund for å ha forlatt dei konfidensielle oppgåvene til sårbare born i eit kabinet som blei sendt til ein secondhand-butikk.