For tretti dagar sidan trakk den nominerte rådgivaren for holdingselskapet, Rangers International Football Club (RIFC), seg. Handel på børsen blei suspendert. Selskapet fekk 30 dagar til å finna ein ny. For å oppsummere, ein nomad, eller ein nominert rådgjevar, er pålagt av London Stock Exchange å gjennomføre første linje regulering av eit selskap som er notert på Alternative Investments Market (AIM) - den junior handelsplattformen for aksjer i mindre, yngre selskap og høgare risikoinvestorar. Nomaden må sjå til at styringa av selskapet er i samsvar med reglane for aksjemarknaden. Så viss styringa av selskapet er eit problem, blod spredd på veggene i styresloka, klager, revisor trekkjer seg ut, revisor mottar oppgåvene, og det er tvilsom om det fyrste laget vinner ein framgang i ein større league, og det er så det går an, så er det rett at ein som helst som er i god fornuft kastar seg ut av dette skiten. Me blir fortald av dei nye sjefane i Ibrox at den fyrste testen ein potensiell nomad klarte, var den "rimelege" testen for leiarane som tok over kluben to dagar etter at den siste nomaden slutta. Og denne testen blei også brukt på Dave King, som var dømt i Sør-Afrika for å ha vore skattebrot som kastar ein enorm skugg på planane hans om å bli til styreformann i Ibrox. Han held seg unna styresmaktene til fotballmyndighetene og børsen godkjenner det - bortsett frå at det ser ut til at børstestet ikkje vil vera eit problem lenger. Så kva er konsekvensane av å bli slept ut av lista? Nokre Rangers-fans eig små aksjer etter at aksjemarknaden flau i desember 2012. Det er no mykje vanskelegare å selge desse aksjene, men viss du finn ein kjøpar, er det ingenting som hindrar deg frå å selge. Registrering av salget burde framleis vera mogleg. Eit aksjemarknad er ein stad der kjøpar og seljar kan møtas og gjere avtale. Om det ikkje er mykje likviditet - det vil seia at det er vanskeleg å finne ein kjøpar - så går verdien av eiendelen ned. Dette forklarer kvifor me høyrer om at ein rettssak blir vurdert av dei som investerer i RIFC, og føler seg skuffa. Dei kunne ha venta at AIM-listein ville gje dei tryggleik om at selskapet ville ha ein kompetent styring. Det finst no bevis for at det ikkje var det. Og verdien av aksjene har fallett frå 93 til 17p, og deretter rebondert til 35p når handelen vart avlyst. For å hjelpa aksjonærane, har styresmennene til RIFC sett inn ei midlertidig løysing. Dei har funne ein meglar som kan samanverka kjøpar og seljar. Dette systemet vert brukt av aksjonærane til Millwall FC. Den neste delen av planen er å bli med på eit anna marked. I ein tidlegare innleving (på grunn av kjend protester frå dei som ikkje trur på korporativ reinkarnasjon som den same fotballkluben), blei aksjene til Rangers Football Club handla på Plus-utvekslinga. Det var før Craig Whyte kom. Plus er no kjend som ISDX. Arsenal FC-aksjonar blir handla der (betre fotballselskap enn Millwall). Det er ein av to potensielle handelsplattformar. I Ibrox-uttala fortel det seg at begge er ivrige etter å sjå RIFC bli innlemma i handel. Det kan vera sant. Men det er vanskeleg å gløyma seg at, for 28 dagar sidan, gav Dave King forsikringar om at han hadde ein nomad stilt opp og alt ville vera "tickety-boo". Og ISDX krev òg ein nominert rådgjevar for å arbeide med børsnoterte selskap og sørge for at dei held seg til reglane. Det er kjent som ein rådgjevar for selskap på ISDX. Vil dei òg ta til seg den giftige arven til Rangers eller forretningsrekorda til den valde formannen i Sør-Afrika? Den neste utfordringa er å skaffa seg nye investeringar. Å vera utanfor det alternative investeringsmarkedet tyder på lavere kostnadar for etterleving og mindre forvaltingstid for å halda aksjonærane informerte. Men å bli avskuren vil sannsynlegvis føre til ein straff når selskapet går på fundraising. Det er mindre regulert, så det er sannsynlegvis mindre verdt. Ordet i avskrivingsuttala tyder at det ikkje vil vera eit problem. Investeringa blir allereie sett opp med folk som ikkje er plaga av mangelen på notering. Det tyder at den småskala investoren fan ikkje vil vera ein funksjon. Det tyder at dei viktigaste affærane vil skje vekk frå publikum og mediene. Og det har fungert veldig bra for Rangers tidlegare, ikkje sant?
Det vil ikkje overraska dei som fylgjer med på Ibrox om det endrar seg til Code SNAFU -- det vil seie at situasjonen er normal, fordi alt er rotete.