I Virginia sa domstolen at presidenten hadde ei bred innvandringsevne som "ikke var absolutt" og at forbodet "var ment å hindra muslimar i dette landet". Avgjørda stadfestte ein dom frå ein lavere domstol i Maryland som fann at forbodet var i strid med konstitusjonelle rettar. Justisdepartementet sa at det no ville søkja om ein omprøving av høgaste retten av appellativdommen. Regjeringa i USA hevdar at føderale innvandringslover gjev presidenten brede makt til å hindra utlendingar frå å koma inn i landet. Men sjefsdommar Roger L. Gregory, som skreiv meistaradspurnaden for den fjerde omdømet i appelleringsdomstolen, sa torsdag at maktene til Trump hadde grenser. "Det kan ikkje gå ukontrollert når, som her, presidenten utøver dei gjennom eit fullmaktsavtal som kan føre til uberegelege skade på individar i heile landet", sa dommar Gregory. Domstolen la til at regjeringens nasjonale tryggleiksargument var ein "sekundær rettferdiggjøring for ein fullmaktskjerm som er rotfest i religiøs fiendskap og som er ment å hindra muslimar i dette landet". Avgjerda tyder at borgarar frå Iran, Sudan, Somalia, Jemen, Syria og Libya kan halda fram å reise til USA. 10-3-dommen er den siste i ei rekkje rettslege tilbakeslag for ei ordre som presidenten insisterer på er nødvendig for å stoppe terroristar frå å koma inn i landet. To avgjordingar frå lavere domstoler blokkerte forbodet timar før det skulle byrja i mars. Ein dommar i Maryland dømde at påbodet var ment å vera eit forbod mot muslimar og bryt første endring i den amerikanske grunnloven. Ein føderal dommar i Hawaii tok også sida av motstandarane og sa at forbodet var diskriminerande og vitna om "spurnlege bevis" i argumentet til regjeringa om at forbodet var eit spørsmål om nasjonal tryggleik. Justisdepartementet har appellert mot Hawaii-beslutningen til den niande ringdomstolen, som høyrde muntlege argumentar for saka den 15. mai. Den niande domstolen i Washington var den same som nekta å heva blokk på det første reisebannet Trump hadde undertekst den 27. januar. Ordet kom i kraft sju dagar før ein føderal dommar i Seattle stoppte det. I staden for å appellera mot avgjøringa til Høgsterrett, gav Trump ut ei revidert versjon den 6. mars. "Eg vil støtta utfordringar mot denne ulovlege og ulovlege utøvande ordren, ettersom vårt eige saklegg mot reisebannet held fram i føderale domstolsdomstole her i Washington". Sessions sa i ein uttale at Trump held seg til den amerikanske grunnloven og gjer "den plikta han har å verna samfunnet vårt mot terrorisme". "Dette Justisdepartementet vil framleis forsvare makta og plikta til utøvande makt til å verna folket i dette landet mot fare", la han til. I det siste har ei gruppe pastorar i North Carolina lagt fram dette problemet på ein reklameplakat som refererer til angrepane den 11. september i Catawba County. "19 muslimske innvandrarar drap 2977 amerikanarar", står det på skiltet, som var betalt av North Carolina Pastors Network.
Ein føderal appeldomstolsdomstol i USA har nekta å heva ein midlertidig blokk på det reviderte reisebannet til president Donald Trump.