Prevent er ein regjeringsordning som nyttar tidleg intervensjon for å freista at folk vert radikaliserte. Rapporten seier at politikken er "inkonsekvent med prinsippet om rettsstaten". Innenriksdepartementet seier at rapporten gjer "ein rekkje påstandar som rett og slett ikkje er sant". Innenriksminister Amber Rudd la fram planar for å forbetra og styrkja Prevent i kjølvannet av terrorangrepet i Manchester i fjor. Ho foreslo at meir pengar skulle bli brukt på strategien for å sikre at "det har endå meir effektive utfall i samfunnet for å verna oss". Ho sa at Prevent hadde hjelpt til med å stoppa 150 menneske - inkludert 50 born - frå å forlate Storbritannia for å kjempe i Syria det siste året. Prevent, som vart oppretta i 2006 av Labour, er ment å verna individar som vert trent til å bli radikaliserte, og har vorte kritisert for å demonisere muslimske samfunn og hindra folk frå å dela informasjon med politiet. Rapporten til FN sin spesialrapportør om retten til fridom til fredelege samlings- og foreningarett i Storbritannia, som vart publisert i mai, var svært kritisk til Prevent, den britiske lovgivningen mot terror, effekten av lovene om lobbying på veldedighetsorganisasjonar og fagforeningslovene. Forfattaren til rapporten, den kenyanske menneskerettighetsspecialisten Maina Kiai, sa at uklare retningslinjer for Prevent gav beslutningstakarane "overdreie skjønsomhet", som gjorde at søknaden etter politikken "uværegneleg og potensielt vilkårleg". Dette, sa han, risikerte å "deila, stigmatisera og alienera deler av folkesetnaden". Lovgivningen som dekker politisk lobbying blei òg kritisert for å ha ei kuldeffekt på velgjerningsorgan. Rapporten kritiserer òg gjennomføringa av politikkar for å motverka terror, og seier at loven om etterforskingsmakt, som har auka makt til å avlytte privat kommunikasjon, "innbehar prosedyrer utan tilstrekkeleg tilsyn, saman med altfor brei definisjonar, som kan føre til uberettigande innblanding i retten til privatlivet, retten til å ha meining og uttrykk og retten til å vere forente". Det kritiserte det planlagde lovforslaget om mot-ekstremisme og trygging, som ville tillata å få ned på ikkje-voldelige ekstremistgrupper, som unødvendig, og sa at det kunne få folk til å "frykt for å utøve rettane sine" og kunne ende opp med å vera kontraproduktivt. Ein talsmann for Innenriksdepartementet sa: "Det var skuffande å sjå at ein rapport gjorde ei rekkje påstandar som rett og slett ikkje er sant. "Fremgåing er viktig og nødvendig for å stoppe trusselen frå terror, om det er islamistisk eller høgre-utåleg". "Å seia at strategien skaper ekstremistar er ein opprørende påstand utan bevis". "Etter dei tragiske hendingane i London og Manchester er det viktigare enn nokon gong å fokusere på dei eigentlege årsakane til terrorismen, som framleis er sårbare menneske som blir utbygt av rekrutterarar som springer giftige ideologiar frå grupper som Daesh". Alistair Carmichael, som er ein av dei liberale demokratane, sa: "Dette rapporten er rett, og strategien for å hindre terror har vorte diskreditert og må nå erstatta". "Som vi har sett med nyare terrorangrep, varna lokale samfunn myndighetane om mistenkelege individar, men varslinga deira vart ignorert". "Vi treng ein ny tilnærming, som er å arbeide tett med samfunn for å utrydde ekstremisme og investere i lokal politisje og innsamling av etterretningsopplysninger". Presidenten for National Union of Students, Malia Bouattia, sa: "Vi velkomnar denne rapporten som ei enda bekrefting på at agendaen for å forebygge er alvorleg feil og undergraver borgerrettane til folket. "NUS og andre har lenge hevda at Prevent-strategien ikkje berre er skadeleg for dei som er mål for den, men at den er fullstendig ineffektiv som ein strategi for mot-terrorisme. "Uklare retningslinjer fører til at over-eldsamme og misinformerte personelar rapporterer alle frå doktorgradsstudentar som studerer mot-terrorisme til fireåringar". John Sauven, administrerende direktør i Greenpeace i Storbritannia, sa: "Lobbyloven har ikkje gjort noko for å avskranka innverknaden til selskapslobbyane på det politiske systemet vårt, men ho har skremt velgjerningsorganisasjonar som blir støtta av millionar av menneske til å tausja. "Ministrane burde lytte til FN og til sine eigne ekspertar og bruka Kongedømet til å oppheva eller reformera denne loven om å gjere velgjerningsarbeid".
Ein rapport frå FNs menneskerettarråd har kritisert strategien for å forby terror som "inherent mangelfull".