Fler mødre treng no kirurgi for å føda ein baby på grunn av den smale beinet, ifølge ein studie. Forskarar anslår at tilfellene der barnet ikkje kan passa ned i fødestadskanalen har auka frå 30 av 1000 i 1960-talet til 36 av 1000 føðingar i dag. Historisk sett hadde ikkje desse genane gått frå mor til barn, ettersom begge hadde døydd i arbeid. Forskarar i Østerrike seier at trenden er sannsynleg at den vil fortsette, men ikkje i den grad at ikkje-kirurgiske føðingar vil bli utdatte. Dr. Philipp Mitteroecker, som er professor på avdelinga for teoretisk biologi ved Universitetet i Wien, sa at det har vore eit langvarig spørsmål om forståinga av menneskeevolutionen. "Kvifor er andelen fødselsproblemer, særleg det vi kallar fosterskjærsmisforhold - i utgangspunktet at barnet ikkje passar gjennom fødestøyet til mor - så høg?" Han sa. "Utan moderne medisinsk inngrep var slike problem ofte dødelege, og det er, frå eit evolusjonært perspektiv, selekt. "Kvinnar med eit svært smalt bekke hadde ikkje overlevd fødselen for 100 år sidan. No gjer dei det og gjev fram genene som kodar for eit smalt bekke til døtrene sine". Det har vore ein langvarig evolusjonær spørsmål om kvifor det menneskelige bekkenet ikkje har vakse ut i løpet av åra. Hovudet til eit menneskebarn er stort i samanlikna med andre primatar, noko som tyder at dyr som sjimpansar kan føda relativt lett. Forskarane utforma ein matematisk modell ved å bruka data frå Verdens helseorganisasjon og andre store fødselsstudiar. Dei fann motstridende evolusjonære krefter i den teoretiske studien sin. Ein er ei tendens mot større nyfødde, som er sunnare. Men om dei veks for store, blir dei fast under fødelsen, noko som historisk sett hadde vore katastrofale for mor og barnet, og genene deira ville ikkje bli vidarebevude. "Ein side av denne selektive krafta - nemleg tendensen mot mindre babyar - har forsvunne på grunn av keisarsnitt", sa Dr. Mitteroecker. "Vårt mål er ikkje å kritisera medisinsk inngrep", sa han. "Men det har hatt ei evolusjonær effekt". Forskarane anslo at den globale andelen tilfall der barnet ikkje kunne passa gjennom fødestadskanalen var 3%, eller 30 av 1000 føðingar. I løpet av dei siste 50 eller 60 åra har denne andelen auka til rundt 3,3-3,6%, så opp til 36 av 1000 føðingar. Det er omtrent ein økning på 10-20% av den opprinnelege andelen, på grunn av den evolusjonære effekten. "Det presserande spørsmålet er kva som skal skje i framtida?" sa Dr. Mitteroecker. "Eg forventar at denne evolusjonstrenden vil fortsette, men kanskje berre litt og sakte. "Det finst grenser for det. Så eg forventar ikkje at ein dag vil dei fleste born bli fødd ved keisersnitt". Forskinga er publisert i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences. I ei kommentar til studien, sa paleoantropologen Dr Briana Pobiner frå Smithsonian at det "truleg er mange andre biologiske og kulturelle problem som påverkar talet på keisersnitt, som varierer stor i utvikla og utviklande land". Og Daghni Rajasingam, ein konsulent-barnelege og talsmann for Royal College of Obstetricians, sa at faktorer som diabetes og overvektige, har ein innverknad på talet på keisersnitt. "Eg trur det som er viktig å ta med i evolusjonen er at ting som diabetes er mykje vanlegare i yngre alder, og at vi ser mange fleire kvinner i reproduktiv alder som har diabetes", sa ho. "Dette har konsekvensar for om dei treng ein keisersnitt eller ikkje". "I tillegg, er mengda av overvektige kvinner i reproduktiv alder auke, og det har ein større mengd kroppsmasseindeks, og dette har ein innverknad på keisersnittet".
Regeleg bruk av keisarsnitt har ein innverknad på menneskeevolutionen, seier vitskapsmenn.