Matt Brittin sa at han skjøna den offentlege rasen om den mengden skatt han betala. Han sa likevel at Google betalte 20% skatt på profitt i Storbritannia, ikkje den tallet på 3% som er oppgjevd i nokre rapporter. £130 millionar i skatt i Storbritannia som han betalte for 10 år frå 2005 blei nådd etter ein "seks år lang streng, uavhengig skattekontroller" av HMRC, sa Mr Brittin. Tom Hutchinson, global skattestyrar for Google, sa til parlamentarikarar at selskapet ikkje forhandla om skatteløpet sitt med HMRC. Han fortalde til komiteen at skattemyndighetene ikkje hadde "gjeve ut eit tal - det er ikkje ein forhandling", og la til: "Det var ikkje noko høgt tall; det er ikkje slik prosessen fungerer". Betalinga på 130 m £ inkluderte 18 m £ i renter, sa Hutchinson til parlamentsmedlemmar, men ingen straffer eller betalingar under regjeringens omdirigerte fortjeneste skatt - òg kjent som "Google-skatt". Hovuddirektøren for HMRC, Dame Lin Homer, gjorde to viktige poeng. For det første sa ho at HMRC ikkje kunne ha krevd meir frå Google, og at 130 mkr. avtalen var den største teknologi-giganten hadde signert utanfor USA. Dame Lin sa at det ville ikkje ha hjelpt om HMRC hadde gått til domstol. Det er vanskeleg å bevise at selskapet har handla "urimeleg". For det andre sa Dame Lin at HMRC brukte dei same skattelovane på Google som på andre bedrifter, og at på eit tidspunkt går opptil to tredjedelar av store bedrifter gjennom ein eller annan form for skattelovføring. HMRC seier at det er avgrensa av dei kompliserte skattelovane. Om dei skal endra seg, er det politikarar som må handla. Jim Harra, leiaren for forretningsskatt, sa at selskapet ikkje vart bøta, sjølv om det betalte for lite skatt, fordi det var "veldig vanskeleg" å bevise "unøge omsorg". Dame Lin Homer, sjef for HMRC, innrømde at den seksårige undersøkelsen av skattemålet til Google tok lang tid å fullføra, men sa at liknande undersøkingar av langt mindre firma kunne ha vore like lange. Mr Brittin sa at det ikkje hadde vore samordning med finansdepartementet om tidstida for kunngjeringa av Google om skatteløpet seinast i fjor. Han sa at dei skulle gje ut skatteløpet i Storbritannia, og at dei skulle få den utløynde skatteløpet i Storbritannia. Dame Lin sa til parlamentsmedlemane at HMRC hadde fortalt den aktuelle ministeren at eit stort selskap skulle gje ut skatteløpet dagen etter, men at dei ikkje hadde nemnt firmaet. "Det vi ikkje gjer, og aldri gjer, er å dela informasjon om skatteløpar med ministrar og kollegaar i finansdepartementet", sa ho. I ein uttale etter at han hadde vore høyrt, sa Google at han hadde 2329 arbeidarar i Storbritannia ifjor, samanlikna med 156 i 2005. I ein artikkel for Telegraph som vart publisert torsdag, sa Brittin at Google ville at det internasjonale skattesystemet skulle reformerast. Han sa at selskapet betala $3,3 milliarder i selskapsskatt ifjor, hovudsakleg i USA, der mesteparten av produktane til Google vart utforma og skapt. "Vi har lenge vore for enklare, klårare regler, fordi det er viktig ikkje berre å betale den rette mengden skatt, men å sjå at du betaler den rette mengden", skreiv Brittin. "Men endringar i skattesystemet er ikkje Google sin oppfordring. Reformen må koma frå regjeringar, ikkje frå selskapene som er underlagt reglane deira". Han vart spurt fire gonger av Meg Hillier, formann for den offentlege regnskapsutvalget, om kor mykje han blei betalt. "Du veit ikkje kva du får betalt for", svara Hillier. "Dette er dei som er rasande, dei som betaler skatt, dei lever i ei verd som er heilt anna enn den du lever i, og du kan ikkje seie kva du får betalt for".
Google-sjefen i Storbritannia har forsvara skattane til søkjagen i ein røynsla for parlamentarikarar i Folkeavtalen.