I løpet av dei siste få åra har Trump og andre konservative kritisert det dei ser som ein konvensjonell ein-sidig handling frå Barack Obama som han tok i bruk i 2012 for å utsette utvisingsprosedyrer for urettferdige innvandrarar som kom til USA som born og familiar til innvandrarar med permanent opphald i USA. Programmene, kjent som Daca (Delated Action for Childhood Arrivals) og Dapa (Delated Action for Parents of Americans), var Obama-administrasjonen sitt svar på den vellykkede forsøka republikanarane i kongressen for å blokkera ein omfattende innvandringsreform. Mange anti-immigrasjonsaktivistar såg på politikken som mogleg for rask omlegging under president Trump - ei tru som Trump aktivt oppmuntra til. "Vi skal avskrive mange av dei utøvande ordre, særleg hans ordre som i utgangspunktet lar kvar den vil strøyma inn i landet vårt", sa Trump på ein kampanjmøte i desember 2015, då han blei spurt av eit publikum kva han ville gjera i dei første dagane som president. "Det endar". På kampanjewebbsidan til Trump var det eit lovnad om å "omgående avslutta dei to ulovlege amnestiane til president Obama" - Daca og Dapa. Men hittil har det ikkje gått slik, og nylege indikasjonar tyder på at det ikkje er i orden å ta ei radikale handling - slik som å avskaffa Daca. "Eg trur vi skal arbeide med leiarskapet i Representanthuset og Senatet for å få ei langvarig løysing på dette problemet", sa han. På dei to første pressekonferansane hans blei pressesekretæren Sean Spicer òg presset på kvifor Trump enno ikkje hadde teke noko tiltak - og han kasta problemet i det lange gresset. "Med hensyn til Daca, meiner eg han vurderer å sørge for at kabinett-nivåteamet hans byrjar å organisere og opprette ein plan for å gå vidare med det spørsmålet", sa han på tirsdag. "Det er der vi er i dag". Dagen før hadde han sagt at Trump-administrasjonen hadde meir presserande bekymmer. "Eg trur presidenten har vore klar over at han vil prioritera områda som å takle innvandringssystemet, både å byggja veggen og å sørge for at vi tek opp med folk som er i dette landet ulovleg", sa han. "Først og fremst har presidenten vore veldig, veldig klar over at vi må gje styresmaktene rett til å fokusere på dei som er i dette landet ulovleg og har kriminelle tap eller som er ein trussel mot det amerikanske folket". I mellomtiden, ifølge Politico, held Department of Homeland Security fram med å behandle fråføringar og arbeidstillatingar, som det gjorde under Obama, i mangel på noko som var motsatt. Samma saman har desse kommentarane og passiviteten fått nokre Trump-tilhengarar til å vera rasande. "Ein og ein president over-lovar og underleverer. Det er å forventa", skriver Daniel Horowitz i Conservative Review. "Men det finst ikkje noko unnskylding for å halda på noko av Obama si amnesti. Det er ei raud linje". Caleb Howe frå den konservative bloggen RedState seier at forsinkinga til Trump i innvandring "er ein svik mot det ein stor del av veljarane hans sende han dit for å gjera". "Obamas amnesti for utøvande styresmakt held fram utan avbryting, i motsetning til lovnadene Trump gav i valkampanjen, med nye søknader som vert behandlet dagleg", skriv han. "Eg trur at i Washington, DC, kallar dei det 'business as usual'. " Daca har sett Trump-administrasjonen i ein vanskeleg situasjon. Det var lett å fordøma Obama sin innvandring på grunn av konstitusjonell grunn, men det vil ha ein politisk pris for å endra politikken. Dei urettferdige innvandrarane som kom over grensa som barn - som har budd i landet det meste av livet og ikkje hadde noko å seia om kvar dei vart oppdra - er eit sympatisk ansikt, og det er allereie ein kraftig valspørsmål for demokratane. Ein langsom avviking, med visse garantiar for dei som for tida er dekka av Daca, kunne sannsynlegvis fullføra det fyrste, men det kan alt vera for sent å hindre det siste.
Donald Trump har underskriva ei rekkje lovforslag om innvandring, men eit emne han og representanten har unngått så langt er lovnaden om å takle innvandrarar som kom inn i USA som born.