Utrikesministrane vil freista å truga Russland til å distansera seg frå den syriske presidenten Bashar al-Assad. Storbritannias utenriksminister Boris Johnson sa at mulige sanksjonar mot russiske militære embetsmenn ville bli diskutert. Allierte vil òg freista klarheit frå USA om syriske politikkar, etter at det har vore nokre tilsynelatande blandede meldingar. Han sa òg at det ikkje hadde vorte noko "endring i vår militære stilling" i Syria etter at USA hadde slått ein syrisk flybas, og at Washington sine "første prioriteringar" i Syria var å slå ned den såkalla Islamske staten (IS). Han teikna ein parallel til kjemiske angrepet i forrige uke, og sa: "Vi forplikter oss til å halda alle som gjer forbrytar mot uskyldige, kvar som helst i verda, til ansvar". Andreleg på måndagen sa forsvarsministeren James Mattis at USA-luftangrepet som hevn hadde skadet eller øydelagt 20% av det operative flyet i Syria. "Det ville ikkje vore klokt for den syriske regjeringa å bruka kjemiske våpen igjen", sa han. Boris Johnson sa at meldinga frå møtet burde vera klar - at den russiske presidenten Vladimir Putin må få oppga støtten til Assad. "Han er ein som har forgiftet Russland sitt rykte ved å halde fram med å knyta til med ein mann som har forgiftet sitt eige folk", sa Johnson. Han sa at dei skulle "diskutera om å setja sanksjonar mot dei syriske styresmennene og dei russiske styresmennene som var involvert i å samordna dei syriske styresmennene". Russland er i dag under ein rekke sanksjonar pålagt av USA og EU som svar på anneksjonen av Krim og krisen i austlege Ukraina. Dei teiknar russiske individar og forretningsdrifter, og nøkkelbransjar i den russiske økonomien som er nært knytte til den regjerende eliten. Dette ville vore dei første sanksjonane mot russiske personar over Syria om dei blei vedteke, men det er langt frå klart at dei vil bli. Tillerson vil gå frå G7-samtalene til Moskva på tirsdag for å konfrontera Russland med ein felles set av krav. Men Reuters-nyhetsbyrået siterer ein høgt representant for EU som seier at USA "navigerar målløst i mørkret" i søken etter ein maktoverføring i Syria. I tillegg til kommentarane til Tillerson, synest det som om den amerikanske ambassadøren til FN, Nikki Haley, har gjeve blandede signal. "Vi ser ikkje fred i dette området med Assad som hovud for den syriske regjeringa", sa ho til NBC-programmet Meet the Press, ein uke etter at ho hadde sagt at fjerning av Assad ikkje lenger var ein prioritet for USA. Kjelder frå Det hvite hus sa at kva som helst skilnad i nyans mellom kommentarane hennar og politikken til administrasjonen var "unøytande og utilsikteleg". Å skyte 59 kryssingsmissil mot syriske Shayrat-luftbasen etter det mistenkte kjemiske angrepet var den typen direkte intervensjon i den seksårige sivile krigen i Syria som forgjengaren til Donald Trump, Barack Obama, hadde unngått. Fram til angrepet fredag, gjorde Trump det same. Han var imot militæraksjon i 2013 og valde å løysa problem i USA, ikkje i Syria. I løpet av valkampanjen uttrykte han forsiktighet for at amerikansk militæraksjon i Syria kunne føre til konflikt med Russland. Og sjølv om dei ser på luftbasen som avgjørende, ser dei fleste ikkje ein radikal endring i den amerikanske tilnærminga til Syria. Slipper Trump inn i ein slammørk i Syria? Trump gjer avgjørende i Syria: Kva no? Kvifor vart Shayrat bombasert? Syria har nekta å ha brukt kjemiske våpen, og Russland seier at USA ikkje har gjeve bevis på at Syria har kjemiske våpen. Russland og Iran, som er nøkkelstyreskaparane til president Assad, truar òg med gjengjelding om det vert meir amerikanske luftangrep, og seier at det amerikanske angrepet har kryssa "røde linjene". "Fra no av vil me svara med kraft på alle aggressiva eller alle som bryter dei raudte linjene, og Amerika veit at me kan svara på det", sa ein uttalelse frå ein felles kommando senter som består av styrkane til president Assad sine allierte.
G7-land kjem saman i Italia for å prøve å finne ein ein-motsetjande måte å takle konflikten i Syria på etterkall på kjemisk angrep i forrige uke.