Men det tok berre eit par robuste saks for å klippa gjennom bandet til eit identisk tag som vart montert på meg den andre dagen. Og det var lett nok plass mellom ankelen min og bandet til å plassere saksbladene før eg skadde. Taggen var montert på meg på nøyaktig same måte som alle taggane er montert på mistenkte under Terrorism Prevention and Investigation Measures (TPIMs). Han er laga av ein slags plast, som sjølv om han er tøff, er forsettleg brytbar nok til å bli fjerna i tilfelle av nød. Phil Kemp presenterer The Report på BBC Radio 4 torsdag 5. desember kl. 20:00 GMT Hør på nettsida Download programmet The Best of The Report "Det kan skjerast og det kan brytast av fordi det må brytast på ein viss foreskrevne grense av sikkerhetsskjelder", seier Paul, ein utstyrsspecialist for tryggleiksselskapet G4S, som laga det til meg. Selskapet kjører GPS-monitoringskontrakten for regjeringa. Han har be om at etternamnet hans ikkje skal brukast. "Du har nok fleksibilitet til å ta på og ta av sokken din, du kan røre han rundt på beina for å vera komfortabel, men du kan ikkje få han over hælen eller ankelen for å ta han av", seier han. "Men det viktigaste er at han ikkje kan skjera av, bryta av eller ta av på nokon måte utan å få funne og utan å få nokre bevis for kva som har ført til at han blir av". I lengden av båra er det ein fiberoptisk kabel som, om det blir forstyrra, sender ei varsel til overvåkingssystemet til G4S. Stemmen treng ikkje bryta eller bli skåret for at det skal kunne vekke alarmen. Det er berre å setja nok kraft på bandet til å skada kabelen som sender eit signal til myndighetene at det kan vera manipulert med apparatet. Paul seier at den dagen Mr. Mohameds tagg vart fjerna, gjorde apparatet det det var ment å gjera. "Det oppdaga forstyrringa omgående, det overførte alarmen til oss og vi underrette dei relevante myndighetane godt innan av kontrakta vår om å vekke alarmen", seier han. Men då politiet kom til moskeen der taggen var fjerna, hadde han forsvunne. Same dagen han forsvann, trakk Crown Prosecution Service ned ein sak som dei hadde ført fram mot Mohamed og to andre TPim-personar for å ha påstått å ha manipulert med taggene deira. Hadde dei vorte funne skuldfulle, kunne dei ha fått fengselsstraff på opptil fem år. I tilfelle at tiltalte strider om å fjerne eller bryta eit tag, blir vitne kalla for å sjå om dei kan finne ut kva det er som har utløyst ein tamper-alarm. Prof Ross Anderson er ein ekspert på tryggleiksingeniør ved University of Cambridge og han arbeidde med forsvarsakasa for dei tiltalte TPim-personane. "Det viste seg at terrormistane hadde fått store ankeltaggar, som i det store og store inneheldt ein mobiltelefon", fortel han til The Report. "Så i praksis var det eit belt som var utforma og verifisert for å halda på ein kommisjonstidskilt på storleiken av eit armbåndsur som vart brukt til å halda på noko med storleiken og vekta av ein mobiltelefon". Prof. Anderson seier at det som hadde vist seg å vera eit forsøk på å manipulera med etiketten, kunne vera resultatet av slitasjen, som var forårsaket av at beltet bar ei tyngre enhet. Men G4S seier at det ikkje er klar over at det har vore falske varslingar frå GPS-taggar og at påstanden om at vekta til enhetene er ein faktor er feil. Ein talsmann seier: "I det fåtalet tilfelle der det har vorte sett på meldingar om omgåing, og der vi har hatt tilgang til etiketten for analyse, har vi kunne bevise antin at det har vore med vilje, eller i eit tilfelle bevis på skade som kunne ha vore i samsvar med at ein fall eller ein tok på ein hard overflate". "Forelærdelege har ikkje funne bevis for feil, slitasje, tretthet eller feil på montering". I tillegg til at det er ein viktig del av den globale statistikken, er det ein viktig del av den globale statistikken.
Vi veit ikkje korleis GPS-merkene blei avklara. Dei kan ikkje ha vore ein av dei siste.