"I historien av betting, sikkert sidan det vart legalisert i 1961, har det aldri skjedd ein vinnar med odds på 5000 mot 1," seier Simon Clare frå bettingfirmaet Coral. "Alle bookmakere gråter ut av smerte. "Det er eit barometer for kva Leicester har gjort og kor fantastisk denne vinninga er". Jessica Bridges frå rivalen Ladbrokes er samde. "Dette er den største sportslige opprøret i alle tidar. Vi har alle fått eit lite egg på andletet". William Hill har gjeve ut meir enn £20.000 til 39-åringen Leigh Herbert. Han var ein av dei få kloke til å ta opp den no-kjendte oddsen på 5,000-1 for at laget hans skulle vinna. Sjølv om han har vore ein støttespiller sidan han var 10, legg han ikkje vanlegvis pengane sine der hjartet hans er. Men han tenkte på utseendene sine på ein campingferie og fann at han vart oppmuntret av framførslene til laget i slutten av forrige sesong, og han tok det i mot å utnevne Claudio Ranieri som manager, og bestemte seg for å satsa på at laget hans skulle vinna. "Eg tenkte at dei skulle gjera noko spesielt denne sesongen", seier han. "Eg likte verkeleg den første halvdelen av sesongen, den andre halvdelen vart berre vanskelegare og vanskelegare. "Eg ville kjenne meg kvalm når eg såg dei spela". Til slutt vann han ut to av fem pund, og fekk 5.600 pund, men la tilbake tre, og fekk 15.000 pund. Det er eit stort fest i år, og det er eit husjakt med den nye innskudden. Bookmakere som Coral, anslår at bransjen som helhet vil ha betalt ut rundt 20 millionar pund for tittelsvinningen. Coral tapte 2 millionar pund. Men bookmakarane vil ikkje ha tapt i det heile, innrømmer Alex Donohue frå Ladbrokes. Sjølv om Ladbrokes tapte £3 millionar mot Leicester denne uken, var det i løpet av sesongen mange som satse på favorittane, som Chelsea og Manchester City, som hadde meir enn dælt ut slaget. "£3 millionar er ein rekord-nettoutbetaling for ein titelfinner, men vi gjorde det godt med Leicester, og det gjorde sannsynet for å komme dit. Ingen klager i det heile tatt", twittrar han. Bookmakere gjer best når eit to- eller tredjefavorittlag vinner titelen, seier han. Titelen er ein fantastisk kjensle - Ranieri Leicester kan vinna 150m pund med PL-tittelen Den største sportshistorien av alle tider? Den veirable teknologien som gjev sportslag vinningsmåter Viktigare for bookmakere er at seieren til Leicester er ei stor historie. Problemet var ikkje så mykje dei lange oddsa i start av sesongen, men det faktum at dei var så sakte i å reagera på suksessen til Leicester. På jul, då Foxes var ute av kamp i 10 kamper på rad, var oddsa enno ganske høg, i Coral-tilfellet var dei enno 33-1 i desember. Det var ikkje før Leicester slo Manchester City 3-1 i februar at dei vart favorittar til å vinna. "Bokehuset ignorerte berre formen sin. Boksettarane byrja å tru, men ikkje bookmakerne", sa Clare. "Vi har aldri mista pengar på denne måten - det er den største slåta vi nokon gong har fått. På ein måte er det ein vakker vekkelokke. Det er eit fantastisk øyeblikk". Og det er ei god grunn til at dei ikkje er nedtrykte av tapene sine. Leicester hadde ein "perfekt storm av rett manager, rett spelare, få skade, ingen spilling i Europa og dei store lagene som hadde dårleg prestasjon", seier Dale Tempest frå nettbaserte spillfirmaet Skybet. Skybet, som sponsrar dei tre divisjonane under Premier League, har ein særleg stor base av Leicester-supporter og er difor ein av dei selskapene som står i stand til å tape mest - i området på 5 millionar pund. Det er interessant at bookmakarane synest at sjansen for at Leicester blir nedgradert er større enn dei å vinna igjen. Tempest seier at det er fordi innsatsen har auka - det vil vera tiltrekkande tilboð til toppspeljarane, dei store lagene vil bytte manager og dei må spela i Europa. Så har det gjort bransjen meir forsiktig? Ladbrokes seier at det ikkje er meir 5000-1 oddsen for Premier League, Coral seier at det vil vera mykje meir forsiktig. Men Skybet har 5000-1 oddsen for Burnley å vinne Premier League, som nettopp har vunne Championship og vil bli forfremda neste sesong. 888 menneske har gjeve sine innsatsar - som tyder at dei kan tape 7 millionar pund om dei vinner på Skybet. Men Tempest seier at selskapet vil ha større sjanse til å kutta oddsen om laget byrjar å prestere, ein kjensle som alle selskapene gjentar. Men Graham Sharpe frå William Hill seier at dette er eit talspel. Sjansen for at Leicester vinner var så liten og dei ville nok gjera det same igjen - og dei neste 4.999 gongene vil dei ha rett. Han liknar det til jockey Frankie Dettori som rider den vinnande hesten i alle sju kappløpingane på Ascot i 1996 - ein uvitande prestasjon. Han minner seg den forbløffande tåken som omgir bookmakarane og tapet på 40 millionar pund. Men han seier at det var så usannsynleg at dei alle samde seg på at dei nok skulle gjera det same igjen. "Dette gongen held vi hendene opp og seier vel gjort. Men Ranieri, gjer det ikkje igjen", seier han. Og når det gjeld Leigh Herbert - vil han gjera det igjen? "Eg trur det er slutt". Eg meiner, det skal ikkje skje igjen. Så hvorfor held det så lenge?
Veddingsbransjen lekker seg på finanssår.