Han sa at han var sjokkert over kor lite undervising var verdsatt i forløpingane til lærarar. Universitet som nedgraderte viktigheten av undervising risikerte å "ta frå seg" oppdraget sitt, sa han. Tidlegare forsvarte han planar som blei avsløra onsdag for å "heva baren" for forsking på vitenskap som er finansiert av skattelønarane. Han sa på den årlege konferansen i University UK at han hadde funne ein rapport som var "sjokkerande" og som tyder på at berre ein av ti høgare oppfordringar på toppuniversitetar var påverka av undervisinga. Willetts sa at fokuset i forskinga var på grunn av insentiva som blei skapt av framleis regjeringspolitikk. "Vi har styrkt insentiva for at alle skal utføra forsking utan å endra regimet for undervisinga", sa han. Kommentarane hans kom ein dag etter at forretningsminister Vince Cable sa at forskingsfinansiering burde "skjerma ut middelmådighet" i prosjektene som blir støtta av skattebetalarane. Universitetar og vitskapsmenn reagerte sinnefullt på hans påstand om at berre forsking som var kommersielt nyttig eller akademisk framtredande skulle finansierast. Tom Feilden, BBC Science Correspondent Det er faktisk ganske vanskeleg å beregne den økonomiske avkastningen på individuelle forskingsbidrag - korleis bestemmer du kva for ein del av det globale markedet for, til dømes, mobiltelefonar, er ned til ein spesiell studie på transistorar ved UCL i 1973? Etter å ha sagt det, kom ein nyleg rapport om verdien av medisinsk forsking samanfatt av MRC, Wellcome Trust og Academy of Medical Sciences til den konklusjonen at kvar pund som vart brukt på offentleg eller veldedigt finansiert forsking gav ein avkastning på 30p per år - i evig tid - frå direkte eller indirekte gevinster til BNP. Universitetsbiovetenskapsavdelingar har skapt over 200 utvinningskompaniar i det siste tiåret, og i 2007 hadde desse utvinningane ansett nesten 14 000 menneske og hadde ein samla omsetning på 1,1 milliard pund. Det ser ut til å vera eit overtydande argument for at investering i vitenskapeleg forsking kan generera rikdom og styrkja den økonomiske aktiviteten. Universitetar ventar budsjettkorting i den omfattende utgiftsevisjonen som er planlagt til oktober. Men vitskaplege og akademiske leiarar seier at mindre finansiering av forsking ville tru på Storbritannias status som ein verdsleider i vitskap. Professor Blakemore sa at vitenskapeleg forsking var avgjørende for framtida til den britiske økonomien. "Britannia er eit lite land med minkande ressursar - kvar overlever vi frå? Vårt einaste håp er innovasjon, og for å framkalla innovasjon må vi framkalla grunnlaget for innovasjon, i forsking". Regjeringa bruker 4,3 milliarder pund i året på vitenskapeleg forsking. Lord Rees, president for Royal Society, sa onsdag at det ville vera eit falskt økonomisk tiltak å kutta ut finansieringen av vitskap. "Spørsmålet burde ikkje vera om om vi har råd til å investere i dette, men om vi har råd til å kutta ut".
Vitenskapsminister David Willetts har sagt at balanse mellom forsking og undervising har "gjekk galt" på universitet, etter å ha forsvara kutt på forskinga i vitenskap.