Biometric Commissioner Alastair MacGregor sa at politiet var "risika for folkehelsa" ved å ikkje søkja om utviding av DNA-profilane til mistenkte som ikkje har vorte dømde. Han sa òg at nokre oppgåver som enno var lagra, burde ha vorte fjerna. Innre representantane sa at systemet fungerte godt "i det store flertalet av tilfellane". Eit nytt system som avgrenser lagring av DNA-opptekster vart innført i oktober 2013. Anomaliane vart avsløra i den andre årlege rapporten til kommisjonen sidan dei nye reglane vart innførde. Rapporten avsløra òg at DNA-profil og fingeravtrykk frå 7.800 menneske var halde på ei særskilt database for polititiltak mot terror i oktober i fjor. Det tillater òg forlengd lagring av materiale frå ein person som ikkje er dømd når ein høgare offiser tek ei nasjonale sikkerhetsbestemming (NSD). Av dei 7.800 personane, var det 4350 - eller rundt 55% - som aldri var dømde for eit registrerbart lovbrot. Kjelde: Årleg rapport frå biometriske kommisjonarar, 2015, og årleg rapport frå innre representant og nasjonal DNA-databasen. Rapporten til kommisjonaren tyder på at det nye systemet har ført til ei rekkje problem som tyder at DNA-profiler ikkje vert lagra når dei burde, og at nokre oppføringar er halde, når dei burde ha vorte slette. MacGregor sa at DNA-profiler til 450 uskyldige menneske vart automatisk slette frå databasen før politiet kunne avgjera om dei ville halde informasjonen på grunn av nasjonal tryggleik. Han klandra "prosedurelle feil og forsinkingar" - og sa at politiet ville ha søkt om å få 10% av oppgåvene. "Disse feilane og forsinkingane har ført til, eller vil føre til, tap av eit betydeleg antal biometriske oppgåver som truleg kunne og burde ha vorte halde". Ei talskvinne for Rådet for sjefen for nasjonal politi sa: "Fingeravtrykks- og DNA-data frå eit lite tal individar som kan utgjere ei trussel mot nasjonal tryggleik, er slettet frå biometriske databasar ettersom oppbevaringsperioden var over før ei nasjonale tryggleiksbestemming kunne underkastast godkjenning". I tillegg til å ha ein slik system for å lagra DNA, har det blitt sett på at det er ulovleg. Det som har vore ein av dei mest vanskelege å forstå, å operere med og å misbruka, er at innre representantene har brukt tre månader på å publisera rapporten. Han kritiserte òg politistyrkar i England og Wales som han sa ikkje hadde søkt om ei utlenging for å halda DNA-profilane til folk som er mistenkte, men ikkje dømde, for seksuelle eller valdelege brotsverk. Slike profiler kan haldast i opptil fem år, med tillating. Han sa at det kunne bety at forbrytinga gjekk "ubekymde eller unprevented". Rapporten seier at det framleis er vanskelege å lagra prøvar frå folk som er dømde for alvorlige forbrytar utanfor England og Wales, og at det ikkje er gjort "no substantiell framgang" i saken. Det viser at opp til 50.000 oppføringar av ungdomar under 18 år på PCN kan vise at DNA-profilane deira må slettes etter fem år, medan dei burde lagres på ubestemt tid. MacGregor, som går frå jobben etter tre år, sa at han òg hadde noko å seia til innstadsdepartementet om "ulovlege matchingar", der DNA-profil som er halde på feil måte, har vorte knytt til prøvar frå brotsstaden, men har enno ikkje motteke eit "substantivt svar". Innstadsdepartementet tok godt imot rapporten og sa at han sa "at i det mesteparten av tilfellane fungerer DNA- og fingeravtryksinnhaldssystemet på rett måte".
Hundravis av DNA- og fingeravtryksregister som kunne ha vore haldne i England og Wales av grunn av nasjonal tryggleik, er strøkkte ut, viser ein rapport.