Den fyrste ordføraren for fotballforbundet, Geoff Thompson, gjorde dette under ein intervju med FIFA, som hadde forska om å vera vert for VM i 2018 og 2022. Denne versjonen rydde Russland og Qatar, vinnarar av vertane til vertane for 2018 og 2022, av korrupsjon. Men den var kritisk til handlingane til nokre medlemmar av utøvande komiteen til FIFA og nokre av dei som hadde bjóðt, inkludert England. Den fulle rapporten går i detalj om denne oppførselen, og siterer òg eit intervju som blei gjeve av England-VM-bjudingsleiaren Thompson i 2018 om planane til landslaget å reise til Thailand for å sikre ein avstemming for sitt bud. Tilbodet om å arrangera vennleg kamper blei gjeve berre åtte dagar før avstemninga i 2010 for å avgjera vertane for 2018 og 2022. Tilbodet vart trekt tilbake tre veker seinare, og det var klårt at Thailand ikkje hadde støtta det engelske budet. FA var open på den tida om at vennskapleg kamper var arrangert for å vinna støtte. Men i rapporten til Garcia står det: "Topp engelske fotballoffisielle innsåg at det var uvanleg å arrangera vennskapleg kamper med eit lag frå heimlandet til ein utøvande komite for å fremme England-bjudet i 2018. "Geoff Thompson sa ærleg til etterforskinga at han "myntede det ikkje som eit godt råd" å organisera den føreslåtte kampen mellom England og Thailand eller andre vennskapleg kamper som var målrettet lag tilknyttet utøvande komiteemedlemmar, "for eg trur det er ei form for bestikking". "Å avlyse kampen understreker berre det uførlege sambandet mellom tilbudet om å spela den 24. november 2010 og valva for VM den 2. desember". FIFA sa at presidenten Gianni Infantino alltid hadde tenkt å gje ut det fulle dokumentet, men dei tidlegare etikksjefane hadde nekta å publisera det. Dei tidlegare formannane for etikksutvalget, Cornel Borbely og Hans-Joachim Eckert, vart erstatta i mai etter å ha fullført fire år. Dei to kom til å gjera klarheit om stillinga si seinare på tirsdag, og gav ut ei uttale der dei sa at vedtaket om å ikkje publisera var i samsvar med reglane til FIFA, ettersom nokre sakar som blei føregjeve som eit resultat av rapporten, var på gang. Dei la til: "Till denne dag har Mr. Infantino aldri kontaktet oss og bedt om å publisera". FIFA sa at dei hadde tenkt å diskutera utgjevinga av rapporten på eit møte neste månad, men la til: "Sidan dokumentet har vorte ulovleg lekka til ein tysk avis, har dei nye formannane be om om at den fulle rapporten blir publisert omgående for å unngå å spreia misvisande informasjon". Qatar 2022-offisielle sa at dei velkomna publiseringa av rapporten, sjølv om dei ifråga "timingen til lekkasjen", og sa at det representerte "ein rettferdiggjøring av integriteten til vårt bud". BBC-sportsredaktør Dan Roan Sidan eks-Fifa-etterforskaren Michael Garcia trakk seg av i protest mot måten han hadde handsama den historiske korrupsjonsutforskinga hans i 2014, har den hemmelege rapporten hans vore ein av dei største mysteriane i idrett. Inneholdt han informasjon som kunne tvinga FIFA til å kvitta seg med ei sensasjonell omvotering for vertveret av VM 2018 og 2022? Det faktum at FIFA sjølv har publisert rapporten, tyder på at det ikkje er slik. Ja, budprosessen var svært tvilsom, og ja, Fifa-utøvarane var utrygg, ikkje samarbeidsvillege og utnytt "kulturen til rett". Men det er ikkje overraskende. Og med Garcia fornekta full tilgang til bankkontoar, og ingen samandemyndiging, var det alltid usannsynleg at eksplosivt påstandar kunne oppstå. Det er ny detalj på kor langt dei fleste av dei som har vunne seg til å gå for å få favør frå FIFA-utøvarane, inkludert FA. Midt i svært pinlege avsløringar veit vi no at prins William og David Cameron var tilstades då ein avtala om atkvøttekjøp vart avtalt av den tidlege FA- og England-presidenten for 2018, Geoff Thompson, i strid med kolisjonsreglene. Men andre detaljer var allereie kjende. Garcia forsterker oppfatninga om ei kultur av grådighet som det no er allment akseptert at han har gripe styringsorganet i fotballen. Men hendingane har overgått rapporten hans, med dei fleste av dei tidlegare utøvande komitémedlemmane til FIFA som stemde for Russland og Qatar, som er utestengt for uetisk oppførsel, tilteke eller under gransking. Garcia seier blant anna at budet til 2022 brukte Doha-baserte akademiet Aspire for å "vinn seg favør frå utøvande komite-medlemmar", og at dette "tjente til å undergrava integriteten til budprosessen". Men med Garcia som skreiv tilbake i 2014 at han "ikke hadde tenkt å føra formell etterforsking mot nokon enskild medlem av lagdlaget", ser det ut til at begge vertane er klare. Garcia vart utnemnt som uavhengig etikkforskar for FIFA i 2012 og blei beinga om å sjå på budprosessen for VM 2018 og 2022 etter påstand om korrupsjon rundt budene. Dei inkluderte påstandar om at den vanære fotbal-offisialen i Qatar, Mohamed bin Hammam, gjorde betalingar på totalt 5 millionar dollar (£3 millionar) til fotbal-offisialer i bytte for støtten til budet i Qatar. I desember 2010 vann Qatar den 42-sida sammendømingen til Garcia i 2014. FIFA gav ut ein 42-sidig samandring av den endelige rapporten til Garcia i 2014. Det rydde Qatar frå alle misbrot, og endte med at det kunne vera val for ein ny vert i 2022. Rapporten sa likevel at det var "visse indikasjonar på potensielt problematisk oppførsel av bestemte individer" - sjølv om utbetalinga til Bin Hammam vart sett på som for hans personlige politiske interesser, ikkje til budet til 2022. Den engelske FA blei beskyldd for å ha handla urettferdig i forsøket på å vinna stemmer og bryta med reglane for bud, medan Australia òg fekk kritikk. Mens Russland og Qatar tok imot rapporten, slo FA seg opp i kritikk. Mannen som leidde etterforskinga, Garcia, klagde på at Eckert hadde presisert rapporten hans som "feil". Eckert nekta dette, og insisterte på den publiserte sammendingen: "Mange av rapporten min var ord for ord frå Garcia-rapporten". Garcia gjekk deretter av og kritikarane til FIFA sa at den forkorta rapporten hadde vore ein "whitewash" og at dei ville at heile rapporten skulle bli publisert.
Ein plan for England for å spela ein vennleg kamp i Thailand for å få støtte til VM 2018 var "ein form for omgåve", som etterforskarane vart fortald.