Ifab har fleire idear om å endra lovene til spelet - som skal gjera det meir attraktivt. Dei er ein del av eit strategidokument kalla "Play Fair!" - men ville dei funne, og kva ville konsekvensane vera om dei blei gjennomført? BBC-fotballanalytikaren Pat Nevin seier at han velkomnar diskusjonen - og trur det er lenge etterpå. "Eg trur ærlegvis at vi har hatt 20 eller 30 år med Ludditarar som har stått for spelet", sa den tidlegare Chelsea-, Everton- og Skotlandsvingaren til BBC Sport. "Men forhåpentlegvis går vi inn i ei æra der folk er viljuge til å sjå om spelet treng å tilpassa seg, og eg må seia at eg applauder dei for innsatsen dei gjer i det øyeblikket". Til dømes har dei endeleg byrja å bruke video-replay-teknologi, som er noko folk krevde då eg spelte for 25-30 år sidan. "Spillet går vidare og folk finn måtar å omgå reglane som er på plass - eg gjorde det sjølv då eg spelte. "Så eg er veldig positiv til alle forsøk på å gjera spelet betre, og min holdning generelt til dei fleste av desse forslagane er: La oss freiste dei og sjå korleis dei virkar". Du kan lesa det fulle strategidokumentet til Ifab her. Nevin har sett på nokre av dei meir radikale forslagane i detalj - dette er dommen hans. Ifab-forslag: To periodar på 30 minuttar med klokken stansande kvar gong ballen går ut av spel. Statistika frå Opta viser at det Premier League-laget som hadde mest tid i ein match var Arsenal, med ein gjennomsnittlig spilletid på 58,10 min. Crystal Palace hadde minst med 52,33 min. Nevin: "Eg er samd i tanken bak å avskaffa 45-minuttshalder fordi misbruk av den tida er ein stor del av spelet no. "Når du kjem mot baksiden av kampene, og folk byrjar å gjera mange erstatningar, for eksempel, får du aldri nok tid til slutt. "Dette vil seia at det ikkje er noko å kasta bort tid, for klokken er stoppet uansett. Spelarane vil ikkje bry seg om å gjera det lenger. "Når dei foreslår ein timar med spelteid, har dei sjølvsagt fått det rett. Folk kan i utgangspunktet tru at det er berre ei time, men i realiteten er det akkurat den tid som eg ville venta at ballen skulle vera i spel likevel". Nevin: "Å endra spelteida ville ikkje gjere noko forskjell for spelarane - gruppene som dette er viktigast for, er fans, og TV-selskapene. "Sendingane er dei som vil vera mest bekymra, om dei finn at dei ikkje lenger kan vera sikre på når kampene skal sluttast fordi det trengs ein varierande mengd tid for å spela dei fulle 60 minuttarne. "Fra ein fansperspektiv er det svært viktig å stoppe tidsløpet, og dette ville vera ein måte å sikre at folk får det som vert dei pengar når dei ser på kamper. "Men du må òg tenkja på effekten denne endringa ville ha på supportrar som må reise tilbake frå kamper. Du kan ikkje bruka med dei - du må gje dei ein grov ide om når ein kamp skal slutt, så dei kan koma heim". Ifab-forslag: Spelarar kan drible rett frå ein fri-kick, og dessutan mål-kick og horn, for å "oppmuntra til å angripe, ettersom spelaren som blir feilført kan stoppe ballen og så umiddelbart fortsette dribbelen/angrepet". Det er ikkje som eg ville vore gal på, men dette er eit grunnleggjande blikk på spelreglene, så dei vurderer omtrent alt. "Å innføra dette ville endra dynamikken i spelet fullstendig, men du kan seia det same om når målvaktar vart stoppa frå å ta opp bakpassar for 25 år sidan". Det var ein av dei største endringane i spelet i historia, og mange var imot det då dei fekk vita at det skulle bli innført. "Det endra identiteten til så mange delar av spelet på ein positiv måte. På den tida sa folk at målvaktar skulle bli som utmarkspeler - ja, det har skjedd og det er ei god ting. "Det skjedde midt i karrieren min og det var vanskelegare for målvakta som hadde vorte oppdra til å kunne plukke opp ballen. "Dei måtte tilpassa seg, men for målvaktar no som har vokst opp med den regelen, er det berre ein del av spelet. "Eg trudde ikkje det var ei god ide på den tida, men i etterkant var det ein veldig god ide". Ifab-forslag: Domaren kan gje eit mål om ein spelar stoppar eit mål ved å hantera på eller nær mållinjen. Nevin: "Dette ideen er å freista folk frå å gjera det Luis Suarez gjorde under VM 2010, då han stoppte det som hadde vore eit vinningsmål for Ghana mot Uruguay i kvartfinale. "Suarez vart utskrive, men Ghana missa den påfølgende straffavstøda og enda med å tape kampen i ein skyting". "Eg har inga problem med at ein straffavstøt blir tildela dersom handballen er absolutt med vilje". Med dette meiner eg ikkje om hendene til spelaren er i ein naturlig posisjon, men om han set hendene sine opp for å stoppe eit mål som ein målmann ville - eller dykkar for å gjera det i det mest ope scenarioet. "Om det ikkje er noko anna som kunne ha skjedd for å hindra at bølla går inn i nettet for eit mål, så ville eg vera samd i å gje eit mål i staden for å tildela ein straff". Endå ein gong er det ordlyden som vil vera viktig i kor lett den nye lova her ville bli tolka. "Sjå på offside-regelen som eit døme på korleis du kan forkomplisera ting. Kor mange av varslinga har gjort det tynnare, i staden for å vera klårare? "Den opphavlege ordlyden til off-side-loven var enkel og perfekt, men dei etterfølgende varslinga, som om nokon forstyrrar leiken, gjer det forvirrande". Ifab-forslag: For å stoppe inntrenging i området, når ein straffelyt blir antingen skora eller mislykt/saved, kan spelarane ikkje lenger følgja opp til å skora. "Om det var video-teknologi, kunne du bevise at det skjedde. "Så eg ville ikkje bry meg om denne regelen. Om det er eit problem, så tilbyr teknologi løysinga her". Ifab-forslag: Dommarar kan berre blåse i halvtid eller fulltid når ballen går ut av spel. Nevin: "Det er litt fornuft bak dette forslaget. Det skjer allereie i rugby, som gjev oss ei ide om kva effekt det ville ha på slutten av kamper der resultatet er i tvil. "Eg ville prøva det igjen. Du må gjere dette med alle desse forslagane, og prøve dei i junior- eller niveaukavtalen. På den måten kan du sjå kvar feil er og sjå om du kan rette opp på dei. "Hvis du ikkje kan, så knyt skuldra og tenk på det igjen. Men det er ikkje vondt å prøve". Pat Nevin sa til Chris Bevan på BBC Sport.
Frå 30 minutters spelteball til dribbling frå ein fri spark, har det vorte gjort forslag til å endra fotballen slik me kjenner han.