Dei hevdar at dei har bevis for at Abdelbaset Ali al-Megrahi vart press av ministrane til å droppa sin tidlegare appell. Han fekk lov til å vende heim til Libya i 2009, fordi han led av terminal prostatakreft, og døydde tre år seinare. Han dømde til livstids fengsel i 2001, og blei dømt til å tena minst 27 år. Han døydde i mai 2012, tre år etter at han blei sluppen ut av fengsel for medkjensle. Kort tid før det hadde han oppgiven ein appell mot dommen som var innleidd etter ein fire år lang utredning av SCCRC. Men Aamer Anwar, advokaten som fører saken til kommisjonen, sa: "Til dags dato har både den britiske regjeringa og den skotske regjeringa hevda at dei ikkje hadde noko å gjera med å presse Megrahi til å droppa klaga som ei betinging for at han omgående skulle sleppa fri. Anwar la til: "Det grunnleggende spørsmålet for kommisjonen er om ho ser det som i rettferdens interesse å føra ein sak tilbake til Høgsta domstolen der den dømde personen sjølv hadde byrja på å klage på ein SCCRC-referanse og så valde å avstå frå den? "Svaret kan avhenge av dei nøyaktige omstenda der appelantelare kom til å avstå frå klagen. "Herr Megrahis dødlege sjukdom; det faktum at fangaroverføringa ikkje var opna medan appellen var i gang; og om Megrahi ikkje kunne vite at (Justice Secretary) Kenny MacAskill til slutt ville velje frigivelsen i staden for å overføre fangar eller, som det vert påstått, at han blei trent til å tru at han ikkje ville bli lauslaten om han ikkje hadde droppa appellen". Anwar, som representerer seks slektningar til Megrahi, som ikkje vert nemnd på grunn av den ustabile politiske situasjonen i Libya, har be kommisjonen om å grunda på grunnlegginga for å klage i retten då den siste rettssaken vart avlyst. Dette inkluderer påstandar om at det var umogleg at bommetimeraren som var identifisert av åklagarane ved rettssaken mot Megrahi var ansvarlig for bombingen; og at det finst bevis for at bommen - som domstolen høyrde var sett på eit fly på Malta - allereie hadde vore på Heathrow-flyplassen, flyplassen som flyet drog frå. I ein uttale den siste måneden, før det vart kjent at Megrahi si familie skulle leggja fram ein anmodning til SCCRC, sa kommisjonen at ho ville måtte avgjere om Dr. Swire og andre avleiende av den syrne hadde "legitim interesse" til å få lov til å søkja om ein omprøve. Det sa at det ville måtte vurderast det faktum at Megrahi droppa appellen sin i 2009 og at verken han eller nokon av familien hans hadde stilt ein søknad om ei vidare omprøving av dommen før han døydde. Dr Swire sa: "Om dommen er urettferdig, har den ekstraordinære forsinkinga som har vorte opplevd hittil i å bøta for den, verna dei virkelige gjerningsmennene for å bli undersøkte av internasjonal rettferd". Det har òg verna systemane som ikkje klarte å verna familiane våre. "Vi har framleis høve til å endå sjå denne saken i Skottland. Dersom vi ikkje gjer det, vil det gå over til andre å sjå og Skottland, folket og lova hennar vil vera taparane". Då SCCRC kunngjorde i 2007 at det ville senda Megrahi sin sak tilbake til appelldomstolen, utvidde den fullstendige grunnlegginga til over 800 sider og var ledsaget av 13 bind med tilleggsartiklar. Det er sannsynleg at det vil gå fleire månader før kommisjonen tek avgjørelse om ho kan ta imot saken andre gonger. I den siste endåinga tok kommisjonen til seg ekstra juridisk personell for å forhalda seg til mengda materiale som blei gjeve til henne. Men ho har berre halde tilbake det materialet som var naudsynt for å støtta saken som ho gjorde for ein appellhøring. Resten er returnert til juridiske team som har gjeve det til henne. Ein talsmann for den skotske regjeringa sa at det var opp til familien til Megrahi eller slektningane til ofrene for Lockerbie-bombingsangstane å avgjera om dei ville søkja SCCRC for å undersøka saken. "Det er rett at SCCRC tek fram ei søknad på den grunn", la talsmannen til. "Lokkerbie-saken er en fortsatt undersøking, og skotske straffavdelingsmyndigheter har gjort det klart at dei vil strenge forfølge nye leiar for å granska. "Justice Secretary er oppført som å seia at han eller nokon annan medlem av den skotske regjeringa aldri har meint til nokon som er tilknytt den libyske regjeringa, eller til al-Megrahi sjølv at å avvisa klaga hans mot dommen ville på ein eller annan måte hjelpa eller påvirke søknaden om frigivande. "Vi har inga interesse i at klaga hans blir avvist, og justisministeren hadde inga medvirkning i beslutningen til al-Megrahi om å avvisa klaga hans mot dommen - det var eit spørsmål som han og det juridiske teamet hans hadde". Ei talsmann for Crown Office sa at dei "ikke er redde for at SCCRC skal granska dommen". Talsmannen la til: "Bevisene som døminga var basert på, vart grundig undersøkt av rettsinstans og to appelldomstolar, og etter det er Megrahi dømt for terrormord på 270 menneske". Frank Duggan, som er president for gruppa Victims Of Pan AM Flight 103 i USA, sa at pressen rapporterte om historier "varje gong Megrahis tilhøyrande tok eit andetag". "Dette var den største og lengste rettssaken i historia under skotsk lov", sa han. "Den har vorte appellert to gonger. "Det er ingenting nytt - det finst ikkje nye fakta, men det finst folk som rett og slett ikkje vil la saken gå vekk".
Familien til Lockerbie-bombmannen har pålagt ein skotsk advokat å søke om attravens.