I sommaren i fjor tok leiarskapet til kampanjen ei avgjørelse som har forfylt dei fram til i dag. Dei vil understreke det totale eller brutto beløpet Storbritannia bidrar til EU utan å ta høve til den spesielle rabatan Storbritannia mottek frå EU eller milliardar av pund i subsidjoner frå Brussel. Om du dividerer £18.8 milliarder med 52, får du talet på £350 millionar, og det gjer at kampanjen for å gje "Vote Leave" ein ny ide om kva som skal til for å få ut av den ukentlege summa Storbritannia overleverer til Brussel. I det spesielle Newsnight-programmet "What Out looks like" på måndag kveld, var det likevel slående at energiministeren og leiar av Brexit-kampanjen Andrea Leadsom avviste denne formelen og i staden gjentok på eit "10 milliarder pund uavhengighetsavkast". Dette tallet representerer ei estimasjon av nettovinning frå Storbritannia når rabatt og EU-finansiering til Storbritannia er tatt i betrakting. I det han sa, var det at £8 milliarder, som reknar med rabatt og subsidie, ville vera eit meir nøyaktig årleg tal på britske EU-bidrag. Paul Johnson, direktør for IFS, sa til Today-programmet på BBC Radio 4: "For å få 350 millionar [per vekke] etter at vi har forlate EU, må du gå ut frå at vi har forlate EU, at vi har slutta å betale bidrag, og at dei nåværende partnerane våre likevel heldt fram med å betale oss rabatt på bidrag som vi ikkje gjorde. Det er der du får 350 millionar". Desse bekymringane vert delt av nokre personar i kampanjen for å kvitta seg med "Vote Leave". Nøkkelfolk i kampanjen bruker ikkje tal og legg i staden fram talet på 10 milliarder pund som Leadsom har oppgjeve. Ei kjelde for meg sa: "10 milliarder er øyetøy, så kvifor overdriver du det? Dominic Cummings [direktøren for kampanjen for å kvitta seg med "Vote Leave"] insisterer på å bruke talet på 350 millioner pund på grunnlag av at eit argument om framtidige utbetalingar til EU spelar inn i hendene til "Vote Leave". Men dette tallet avviker argumentet". Newsnight skjønar at det har vorte framheve bekymringar internt i Vote Leave om bruken av si 350 m £ i kampanjen. Men Dominic Cummings har insistert på at argumentar om si 350 m £ hjelper ved å fremheva det faktum at Storbritannia betaler store mengder pengar til EU-kassa. Det er eit anna argument som vert brukt internt for å forsvara siffra på 350 millionar pund, og som forklarer kvifor Matthew Elliott, sjef for Vote Leave, er så støttende. Men motstandarane av AV, som vann ein klar seier i folkeavstemninga, sa at 250 millionar pund hadde gjeve ein god start. Mathew Elliott var hovudplanlegaren for kampanjen som kampanjedirektør for NOtoAV. Nicholas Watt er politisk redaktør for BBC Newsnight.
Frå dei første dagane av kampanjen for å få EU-medlemskapet til å gå ut av EU trudde dei at det britiske bidraget til EU ville vera ein av dei største trumfkortene under folkeavstemninga.