Etter å ha lidt to på rad - og fornedrande - nederlag i Delhi- og Bihar-velkjempene, trur mange at det regjerande BJP i India òg trengte eit lite opprør for å rista det ut av seg sjølvtilfredsa. "Den hovudsaklege grunnen til det siste nederlaget er måten partiet har vorte fornedra på i det siste året", sa leiarane i ein uttale, og kritiserte kampanjestrategikken etter det nedverdigande nederlaget i Bihar på søndag. "Det må gjerast ei grundig gjennomgang av grunnen til nederlaget og måten partiet er tvunget til å bøye seg... og korleis den samde karakteren har vorte øydelagd". Det var ein strategisk tid: timar etter at regjeringa hadde lettast på regelverket for direkte utanlandsk investering i minst 15 sektorar for å stifta reformer og for å gje dei ein viss kjensle for ein dyster Diwali, den hinduistiske festivalen for lys. Utfordringa kom òg før Modi kom til Storbritannia, ein tre dagars besøk som vart mykje omtala. Nilanjan Mukhopadhyay, som har skrive ei biografi om Modi, seier at opprøret til partiets eldste - "gamle menn kjem ut av kokonen", som eit hovudskrift i The Economic Times - hovudsakleg har som mål å få undergang for BJP-presidenten og Modi sin næraste rådgjevar, Amit Shah, som vil byrja ein ny periode som partipresident i januar. Han er ein av dei yngste presidentane i Hindu-nasjonalistpartiet. Han er òg ein kontroversiell politikar, som er skulda for å ha dømt til drap på ein muslimsk sivil i 2005, då han var innlendingsminister i Gujarat. Han tilbrakte meir enn tre månader i fengsel, etter at han blei frigiven på borgan. Advani, ein av arkitektane i BJP, vart fjerna frå partiets parlamentariske styresett i fjor, og vart sett opp i ein ny danna Margdarshak Mandal (guidance committee) som var ein ineffektiv gruppe eldster, saman med andre veteranar som den tidlege ministeren Murli Manohar Joshi og den tidlege statsministeren Atal Behari Vajpayee. Joshi, som er kjent for sitt brennande retorikk før dei hardlinerske hinduane slo ned Babri-moskeen i 1992, vart tvunget til å forlate parlamentet i Varanasi for å gje Modi plass i fjor. Det er klårt at opprøret på tirsdag vart igangsett av nokre av dei mest erfarne leiarane i partiet, men dei er i sitt høgt av livet, marginaliserte og ignorerte av partiet - støttesplarane til Modi kallar dei ubarmhjertige "i gårsdagens folk". Dei har kvitta seg mot det dei meiner er overtakinga av partiet og regjeringa av to oppstartsutøvande utlendingar frå Gujarat. Dei er opprørte over det dei - og mange i BJP og regjeringa - trur er den sentraliserte, ikkje-fangar-arbeidet deira. "Men dei har moralske auktoritet og har vorte ignorerte. Dei har ingenting å tape, og dei har tala", seier analytikaren Shekhar Gupta. "Den moralske autoriteten til dei fire eldste blir overvurdert", seier kommentator Ashok Malik. Utover å ha forlegen Mr Modi og Mr Shah, er det ikkje klårt om dei vil kunne tvinga til ei endring i leiarskapen i BJP, om dei ikkje blir tilslutta av yngre og meir betydelege leiarar i partiet. Mr Modi vil vera motvilleg til å la Mr Shah, som framleis er hans mest tillitsame hjelpar, gå. I tillegg til at han er den mektigaste leiaren i BJP, og han vil kanskje vinna - men med ein mindre margin - om det blir et stort val i dag, trur dei fleste at dette kan få leiaren og partiet til å gå gjennom ein kursjustering: mindre bombast og hovud i kampanjen for å få stemmer, lytte til og promotera fleire lokale leiarar og vende tilbake til den gode gammaldags realpolitikken med politisk gi og ta.
Thomas Jefferson, grunnleggeren av USA, sa ein gong at "ein liten opprør frå tid til anna er ei god ting, og like naudsynt i den politiske verda som storm i den fysiske".