Det var ein del av den folkelege kampanjen som blei gjennomført av den britiske representanten for folkeavstemninga i november i New York. Det var ein del av den folkelege kampanjen som blei gjennomført av representanten for Folkeavstemninga i New York, og det var ein del av den folkeavstemninga som blei gjennomført av representanten for Folkeavstemninga i New York. Dei foreslår òg at framtidige folkeavstemningar skal ha ein garantert seks-måneders offisiell kampanje, og at innlæring i statsborgarskap skal utvida seg på skule med ei avkastning på 16 år. Storbritannia stemde for å skiljast frå EU 23. juni med 51,9% mot 48,1%. The Electoral Reform Society, som kjemper for "demokratisk reform", sa at valundersøkinga deira viste at Cameron og andre politiske "store dyr" ikkje hadde klart å overtyna offentligheten. Når dei vart spurt om åtte framtredande politikarar, sa dei fleste at dei ikkje hadde hatt noko innverknad på måten dei stemma på. Dei einaste høge personane som, ifølge valundersøkelsen, overtala meir veljarar til å ta stilling enn dei dreiv dei til å stemme på den andre vegen, var Boris Johnson, Nigel Farage og den amerikanske presidentkandidaten Donald Trump, som støtta Brexit. "Først av alt fortel desse tala oss at folk generelt har mist tru på etablerte politiske personar som meiningleiarar - bortsett frå at desse tala kan seie at dei spytar mot etablissementet", sa samfunnet. Det sa at veljarane hadde sett på begge sider som stadig meir negative, og mange "trodde rett og slett ikkje" på dei viktigaste påstandane. Det kontroversielle postutkastet til alle hushald i Storbritannia hadde "lite effekt på folkets nivå av kunnskap", og mot slutten av kampanjen trudde nesten halvparten av veljarane at politikarane "for det meste sa løy". Samfunnet sa at EU-debatten var i "krenk kontrast" til folkeavstemninga i 2014 om uavhengigheit i Skottland, som det sa hadde hatt ein "vibrant, godt informert, folkerutsamtale som etterlét ein varig arv av kontinuerleg offentleg deltaking i politikk og offentleg liv". "Dette rapporten viser utan ein skygge av tvil kor forferdeleg debatten om EU-fullstemminga verkeleg var. "Det var klår demokratiske manglar i løpet av valperioden, og offentligheten følgde seg totalt dårleg informert. Begge sider vart sett på som svært negative av veljarane, medan den topp-ned, personlegbaserte naturen til debatten mislykkast i å ta opp hovudpolitikk og viktige spørsmål, og etterlét offentligheten i mørkret". På den positive sida sa samfunnet at det hadde høyrt "åre gonger" frå folk som meinte at folkeavstemninga var den første gongen at røysta deira "verdivis hadde telst". Men det sa at det var "alvorlege spørsmål" som måtte bli stilt om plassen til folkeavstemningar i politikk, inkludert korleis dei sit ved sida av det parlamentariske systemet og korleis ein kan sikre ein "høy kvalitet" debatt. Dei vert meir vanlege, men den fragmentariske naturen til korleis, når og kvifor dei vert gjort, tyder at vi kan enda opp med å hoppa frå folkeavstemning til folkeavstemning etter viljen til politikarar". BMG Research spurte over 1000 britske vaksne kvar månad frå februar til slutten av kampanjen for rapporten til Valreformsorganisasjonen. "Dei stemde for å skiljast frå EU - og denne regjeringa vil overgje det folket seier".
EU-referendumkampanjen vart forfylgd av "klare demokratiske manglar" med veljarar som vart avskye av prominente politikarar og negativ kampanje, seier ein rapport.