Rapporten, som vart avslørt i The Guardian, vart pålagt av regjeringa etter at det var påklagde at nokre muslimske grupper prøvde å ta kontroll over nokre skular. Utdanningsdepartementet har sagt at det ikkje vil kommentera lekkasjene. Birmingham-rådet har gjeve ut sin eigen rapport, som er i strid med Mr Clarke. Vi må innrømma i dag at Ian Kershaw si rapport viser at vi har alvorlige styringsproblemer i eit lite antal skular i aust Birmingham på grunn av alvorlege misbruk av medlemmer av styringsorgan. Dette har vorte forverra av mangelen på foredragshøvding og andre guvernørar til å motverka denne oppførselen og av at byrådet ikkje har greidd inn for å innpytta ordentleg styring. Han fann òg bevis på at det var "ein koordinert, forsettleg og vedvarende handling for å innføre eit intolerant og aggressivt islamistisk sinnelag i nokre skular i byen". Dagordningen ville ha sett "skolen i ein intolerant, innadvendt monokultur som ville hindra dei i å delta i livet i det moderne Storbritannia", seier den lekke rapporten. "Skyldingane mot nokre skular i Birmingham er svært alvorlige, og vi undersøkjer alle bevis som er gjeve oss i samarbeid med Ofsted og byrådet i Birmingham". Russell Hobby, generalsekretær for National Association of Head Teachers, sa at fagforeningen hans var uroleg over funnene i Clarke-utgåva, men ikkje overraska. Dei reflekterte bekymringane som blei reist i mai om urettferdig styring og personell og "ein innsnevring av rett til barn", sa han. "Vi treng ikkje ein overreaksjon. Dette er ikkje ein kritikk av den islamske trua, men av ein smal strömning innanfor det", sa han. Birmingham-rapporten, samla av den tidlegare rektor Ian Kershaw, skilte seg i konklusjonane. Det stod at det ikkje var "noe bevis for ein konspirasjon for å fremme ei anti-britisk agenda, voldelig ekstremisme eller radikalisering på skular" i austlege delane av byen. Kershaw fann "sleutelpersonar" som fremja islamske prinsipp på skulane og "note eit mønster der desse personane flytta mellom skulane". Han konkluderte ikkje med at det opprinnelege brevet om "Trojanhesten" var ein blekkspråk, som det har vorte hevda. Kershaw sa at taktikkane som desse gruppene brukte var ofte "ugrundige" og at det var eit "mønster" i atferda deira, men det stoppet kort for ein utbreidd plot. Han sa at motivasjonen deira synte ut til å vera eit forsøk på å "høja standardane" basert på ein "genuell og forståeleg ønskje... å forbetra utdanning og høve for muslimske elevar". "Bevisane er ikkje nok til å leia meg til å tolka atferda som ein samordnad plan for å på ein urettferdig måte påvirke ledelsen eller forvaltinga av skular som betjener studentar med overveiande islamsk tru eller bakgrunn", sa han. Mr. Kershaw seier òg at byrådet i Birmingham var "langt i å svara" på påstandane i brevet og beskylde undervisningsleiarane i byen for "dårleg tilsyn". Han identifiserer ein "kultur innanfor [styresmaktene] som ikkje vil ta opp vanskelege spørsmål og problem med styringa av skule" for å risikera å koma med anklager om rasisme eller islamofobisk. I mars gav styresorganet av Park View Education Trust, som har vore i sentrum av krav, seg til, og sa at dei hadde vorte offer for eit "koordinert og ondsinnet" angrep.
Ein lekkad rapport om den såkalla "Trojanhesten" har funne bevis på at det var eit program som ville innføre "ett intolerant og aggressivt islamistisk sinn" i nokre skoler i Birmingham.