I den langvarige appellen hevdar Simpson at forsvararen hans var ineffektiv. 65-åringen vart dømt for å ha røva det han sa var stjalne artiklar av personlige minne. Separat, Simpson vart frikjend i 1995 for drapet på den tidlege kona hans og vennen hennar i Los Angeles. I 2007 var den tidlegare fotballspilleren ledsaget av fem andre menn då han freista å få tilbake familiebilder og fotball som var selt av sportsmemorabilia-forhandlarar på eit hotellrom i Las Vegas. Galanter, som Simpson seier, hadde på fleire gonger lova han kunne ta tilbake ting som han hadde med sporten å gjera - ting Simpson trudde hadde vorte stjele - så lenge ingen hadde brutt inn og ingen hadde brukt makt. I ei erklæring under ed som skildrar den planlege vitnemålet hans, seier Simpson at Galanter "drev sterkt" han frå å vitna og aldri sa at han ville bli skuldig for skuldingar som kunne ha ført til ein fengselsstraff på minst to år. "Han sa konsekvent at staten ikkje kunne bevise seg fordi eg handla i mine rettar når eg tok tilbake eigedomen min", sa Simpson. Dr. Norman Roitman, ein psykiater i Las Vegas, vitna mandag at Simpson kunne ha forvirra oppfatninga si av det som skjedde på hotellrommet, både på grunn av hjerneskader frå fotball og på grunn av effekten av vodka og cranberryjuice. "I slike situasjonar kan folk konsentrera seg om objekt som er framfor dei og ikkje bry seg om andre ting", sa Roitman. Rettferdig søk om ny rettssak fordi advokaten hans ikkje var effektiv, vert sjelden gjeve, men analistar seier at Simpson sitt forfarsskild som mordtiltalte i ein tv-prøving i 1995 kunne påvirke utfallet.
Amerikansk fotballlegende OJ Simpson har bedt ein dommar i Nevada om å gje han ein ny rett til retten i saken med væpna røveri i 2008, som førte til at han sat i fengsel i ei lang periode.