Kanselar George Osborne sa at planen, som krev at regjeringar "i normale tider" skal bruke mindre enn dei får i skatt, representerte "økonomisk sanitet". Arbeidarpartiet stemde imot Charter for Budgetresponsibility, men 21 av parlamentarikarane avsto. Det var ein lov som vart sett i verk i budsjettet i juli, men blei godt vedtatt med ein majoritet på 62 til tross for at det var motsetet av SNP, Lib Dems og majoriteten av Labour-medlemmar. Men Laura Kuenssberg, politisk redaktør for BBC, sa at tidlegare skuggaminister Tristram Hunt, Chis Leslie, Shabana Mahmood og Liz Kendall var blant 21 medlemmar som truga ledarskapet ved å avstå, medan 16 andre medlemmar fekk lov til å vera borte av Labour-fiske. Charteret ville lovleg tvinga framtidige regjeringar til å ha eit absolutt budsjettoverskudd - som inneber å bruke mindre enn dei mottek i skatt - når økonomien veks. Etter fleire dagar med kritikk av han for å ha handsamt problemet, prøvde McDonnell å forklare posisjonen sin, og sa at medan det å takle underskuddet var "vitalt viktig", var charteret ein "puer politisk stunt" og "ein instrument for å påtvinga nøyteløsing på samfunnet vårt unødvendig". McDonnell, som hadde sagt at Labour ville støtta han, underviste ein stormfull samtale med Labour-medlemmar på måndag om at han hadde endra seg - og sa til partiet at dei skulle motsette seg. Han insisterte likevel på at han hadde endra seg om parlamentariske taktikkar, ikkje økonomisk politikk, og at ved å stemme mot ramma ville Labour "avskilja seg" frå ei plan som han foreslo var berre eit dekke for utgiftsskyting og eit "angrep" på velferdsstaten. "Ja, underskuddet er viktig, men vi treng ein paradigmskift for å opna ein breiare debatt om kva som gjer ein helseøkonomi". "Når omstenda og dømet endrar seg, er det best å innrømma det og endra seg òg", sa han, og la til at han hadde vorte påverka av "profesjonelle råd" han hadde motteke, ei endring i det økonomiske utseendet og den vanskelege situasjonen til stålarbeidarane i Redcar. 21 Labour-parlamentarikarar som avstoga, men Osborne sa at Storbritannia må "leve innenfor midla" og hjelpa til med å utrusta den britiske økonomien til å tåle framtidige økonomiske sjokk, og argumenterte for at om Storbritannia ikkje kunne klare å få kontroll over underskudd og gjeld innen 2019, etter ni år med påfølgende vekst, når ville det då kunna gjera det. Han beskylde Labour for å vera "spild" og å "bruka pengar som vi ikkje har og låna for alltid". "Det er ikkje eit politisk triks å ha sunne finansar", sa han. "Eg seier dykk kva som er ein politisk trick - å koma fram på kvelden av konferansen med ei eller anna politikk som tyder på at de støttar det vi gjer, og to veker seinare møta i underhuset og stemme imot". Den tidlegare skuggekansleren Chris Leslie, ein av dei Labour-parlamentarikarane som heldt seg unna, sa til parlamentarikarane at partiet " ikkje burde sette andletet sitt" mot eit overskudd, men sa at forslaget ikkje ville gje Osborne nok manøvringsrom i tilfelle av ein nedgang. Kritikarane har avvist charteret som eit "gimmick" som antingen bind hendene på framtida regjeringar eller som kan gje unntak som meningsløse - og Osborne sjølv skildra liknande lovgjeving frå Gordon Brown som "vakum og irrelevant" i 2010.
Folketingsmedlemmar har støtta dei nye utgiftsreglene til regjeringa med 320 mot 258 stemmer etter ein het debatt i underhuset.