Politiet innrømde i 2015 at det hadde gjort feil i offentleg stilling etter å ha vorte saksøkt av John Flynn for to forsøk på å drepa han på 1990-talet. Men det gjorde seg opp mot eit forsøk på å få tilgang til politidokument. Dommarane avviste oppfordringa og sa at det var vanskeleg å tenkja på eit meir alvorleg emne. Ein skytten prøvde å gjere han i eit bakhold medan han plukka opp ein taxibillett, og ein bombe vart plassert under bilen hans. Det er påstått at angriparen var ein politi-informant. PSNI hevda at det allereie hadde innrømmet ansvar i saka og at det ville vera irrelevant, kostbart og avleda ressursar frå andre saker å framleija dokumentane. Men dommarar ved appelldomstolen sa at det var nødvendig å fastslå det fulle omfanget av misbruk frå politiet før det kunne avgjøres om kompensasjon for Mr. Flynn. Dommarane sa at oppdaginga av dokumentar i saken har ei lang og tortuøs historie, og at PSNI burde gje dei så raskt som mulig. Kravet til Flynn er knytt til ein undersøking i 2007 av den tidlege politiombudsmannen, Nuala O'Loan. Flynn hevdar at etterfølgjaren til O'Loan, Al Hutchinson, ikkje har gjennomført anbefalingane i rapporten frå 2007 for å undersøkja om dei som var med på å handla med agentane, har begått nokon lovbrot.
PSNI har mislyktast å klage på ordre om å gje ut politidokument som tyder på to drap på ein katolsk taxachauffør.