Men det er ein av dei største problemane som er å få ein "sjåfull" iPhone-telefon, og det er ein av dei største problemane som er å få ein "sjåfull" iPhone-telefon. Apple's Touch ID-system er ein av to måtar å låsa opp det krypterte innholdet på iPhone - den andre er å innføra passkoden. Men fingeravtrykket kan berre brukast innanfor 48 timar etter at telefonen er låst. Det har vorte argumentert at medan ein passkode er "innholdet i sinnet", og dermed vernet under femte endringsloven, er fingeravtrykket fysisk bevis, og kan behandles som eit blodprøve eller avtrykk som er hent frå ein brotsstatu. Professor Susan Brenner ved University of Dayton i USA sa at smarttelefonar inneheld store mengder personleg informasjon og "mange av dei kan vera til å gjere deg skuldig". "Ved å visa at du opna telefonen, viste du at du har kontroll over den", sa ho. "Det er det same som om ho gjekk heim og drog ut papirdokument - ho har framstilt dei". Dersom ein person ikkje kunne nekta å leggja fingeren på ein biometrisk lesar for å avkrypta data for regjeringa, "var ikkje kryptering verdt noko", sa professor Brenner. "Resultatet ville vera at vi ville laga innhald på vår risiko, sidan vi ikkje hadde nokon måte å sikre det frå statlege etterforskarar". I mellomtiden, i Pennsylvania, sit ein mann i fengsel for å nekta å deskripta to harddiskar etterforskarar mistenker innehar uanstande bilete av born. I dette tilfellet, sa kampanjgruppen Electronic Frontier Foundation at å tvinga mistenkte til å deskripta data bryt femte endringsretten. "Å overholde påbodet ville kommunisere fakta som ikkje er forutseiande konklusjonar som er kjende for regjeringa", sa det.
Ein amerikansk domstol har pålagt ei kvinne å låse opp iPhoneen sin med fingeravtrykket hennar.