Martin Foran, 71, frå Manchester, var fengslad i 18 år, men blei tvisvis frikjent i appell. Justisdepartementet sa at det berre betaler kompensasjon når ein dom blir avskaffa "på grunn av eit nytt faktum". Men, til tross for at han vart funnen uskyldig, har det han har lidd, gjort han sjuk og ikkje i stand til å betala grunnleggjarane. Han vart skildra som ein IRA-medlem av ein regional avis og heldt seks år av ein 10-års fengsel. Felsutdommen vart til slutt oppheva i fjor. Mellom frigivelsen og den vellykkede appellen hans, vart han funne skyldig i 1985 i å røva ein pub-eiar i Birmingham. I fjor heldt Foran ein tre vekers protest utenfor Justisdepartementet i London som ein del av kampen sin for kompensasjon. Han sa at han fekk vita at justisministeren ville snakke med sjefen for politiet i West Midlands, men har ikkje høyrt nokon oppdateringar om dette sidan. Han la til: "Eg måtte gå på gatene og freiste å finna ein advokat som ville representera meg på ein ingen-vinnande, utan-gebyr basis. Det har vore sjel-destruktivt. "Eg har ikkje råd til å kjøre bilen og telefonen er i ferd med å bli avskuren. Eg er også bak med gas- og elektrisk regning". Foran sa at det han ønskjer er å få unnskyldning til familien sin. "Det ødeleggar meg at ingen har be om unnskyldning til kona mi, Valerie, og borna mine for det som har skjedd, sidan dei har lidd meir enn eg", la han til. "Eg ville gjerne vore i stand til å gå på ferie med kona mi og nyte den tida som er att, men eg kan ikkje". Når ein talsmann for Justisdepartementet snakka om saka til Foran, sa han: "Fakta om at ein dom er avskaffa av appelldomstolen, tyder ikkje nødvendigvis at det var eit rettmisbrot". BBC har enno ikkje motteke noko svar frå West Midlands-politiet.
Ein kreftpasient som sat i fengsel for to røveringar han ikkje hadde gjort kjemper for kompensasjon eit år etter at han blei frikjent.