Alun Cairns sa at det var "fremsomt" at byar i dalane, som hadde nytta av EU-hjelp, hadde den sterkaste avstemninga om å gå ut av EU i folkeavstemninga. Men han sa at EU-politikkar ikkje hadde ein "forbinding" med offentligheten. Han sa til Sunday Politics Wales på BBC at finansieringen ikkje hadde hatt ein innverknad. Under dagens EU-finansieringsprogram, som skal løpe mellom 2014 og 2020, mottar Wales 1,8 milliarder pund i strukturelle midlar. Cairns, som støtta kampanjen for å bli verande, sa: "I dette perspektivet meiner eg at alle må sjå på den typen europeisk politikk som blei utvikla av den walisiske regjeringa, men òg av den britiske regjeringa, som åpenbart ikkje hadde den tilknytinga til offentligheten. "Folk skjøna ikkje utfallet som kom frå desse politikkane". Han la til: "Eg trur at den typen finansiering for mål eitt som vi alle har høyrt om i mange år, som vi pleidde å kalla det, ikkje har hatt noko innverknad. "Og eg trur alle representantane i alle politiske parti må tenke på det". Det var for mykje kompleksitet og byråkrati i måten pengane vart brukt på i utgangspunktet, sa Cairns. Sjølv om EU-finansierte politikk har vorte meir effektive, "har dei ikkje i det siste blitt tilknytt folk, og eg trur at vi må tenke på det, og folk må sjå resultatet", sa han. "Det handlar ikkje om kor mykje pengar ein bruker for å gå inn, men om kva som kjem ut i det siste". David Davies, ein pro-Brexit-konservativ parlamentarikar for Monmouth, har sagt at han vil arbeide med den walisiske regjeringa for å sikre at Wales får sin rettferdige del av pengane som er spart ved å forlate EU. Fredag, kalla førsteminister Carwyn Jones på einheit i Labour-partiet og nasjonen, og sa at det no ville vera " vanskelegare å tiltrekke seg investeringar til Wales og halda jobbar i Wales".
Forsamlingsmedlemmar burde finna ut kvifor samfunn som mottar store mengder EU-finansiering, stemde for Brexit, har den walisiske sekretæren sagt.