Denne gongen kom ein dag etter at ein føderal appeldomstolsdomstol i San Francisco løyste eit forbud som hadde vore i gjeve siden 2008. Mange homofile par i California skyndte seg då til å gifta seg. Men motstandarane seier at appeldomstolsdomstolen handla for tidleg fordi dei etter lov hadde meir tid til å klaga før forbudet kunne løyst. Alliance Defending Freedom, som støttar forbudet, gav ein framlegg til Høgsteretten for å overkasta dommen. Gruppa argumenterte med at dei etter lov hadde 25 dagar til å bestremma dommen, og derfor burde forbudet ikkje ha vorte heft. Alliance Defending Freedom skildra dommen som "den siste i ei lang rekkje rettslege uregeløyse". Forbudet mot homofile ekteskap - kjent som Proposition 8 - vart godkjent av veljarane i 2008, månader etter at Høgsteretten i California vedtok at slike foreningar var lovlege. Dei to paret løyste deretter rettssaken. Då California-staten nekta å forsvara forslaget, gjekk den gruppa som støtta det opp til å gjera det. Men onsdag dømde Høgsta domstolen at ein privat part ikkje kunne utfordra den tidlegare dommen frå ein lavere domstol, ettersom dei ikkje kunne visa at dei ville lida skade om det same-kjøns ekteskapet vart tillatt.
Motstandarar av homofile ekteskap i California har klaga høge domstolen for å stoppa homofile bryllaup i delstaten.