Etter fleire veker med spøkelse om om Bank of England-guvernøren ville forlengja tida sin som leiar i reaksjon på resultatet av folkeavstemninga, overraska Mark Carney mange i City og regjeringa ved å kunngjera ei avgjørelse som få hadde tenkt på. Sjølv om mange embetsmenn ved banken trudde at Mark Carney hadde to alternativ framfor seg - bli verande til 2021 eller gå som opphavleg hadde tenkt i 2018 - gav guvernøren eit tredje. Forlengja, ja, men for berre eit år til. På overflaten synte det ut til å vera ein ganske kjekke fudge. Har Carney følt seg politisk pressad til å ikkje forlengja til 2021 sjølv om han vil? Var han så skuffa av dei dystre økonomiske spådomane for Storbritannia at han heller ikkje ville bli i landet for å sjå dei fulle konsekvensane av avstemninga om Brexit? Eller var det eit anna emne som vekte i hovudet hans: korleis familien hans ville føle seg om at han skulle bli i Storbritannia i tre år til, med ein far som regelmessig er borte på eit globalt toppmøte eller ein annan helg i kvar to? Då Carney tok til i 2013, var det ei fjern tanke om at Storbritannia skulle byrja den vanskelege prosessen med å forhandle seg ut av EU tre år seinare (som den tidlege leiaren for Vordemedisjonsorganisasjonen, Pascal Lamy, skildra som noko i retning av å "ta eit egg ut av omeletten"). Men det endra seg alt 23. juni. Utover å prøve å stabilisera økonomien, skapte det òg eit personleg problem for guvernøren. Skal han, difor, utvide sitematet til dei fulle åtte åra som regjeringar vanlegvis veksler i? Det kan gje større tryggleik for nervøse markeder. Og guvernøren skjøna visserleg at utfordringa med jobben hadde endra seg, og han fortalde dei nærare han at ei utviding var ein mulighet og at han "vil tjene" - diskusjonar som førte til spådomar i media at han ville tenkja dei fulle åtte åra. Men for ei haug sidan, i langt meir private diskusjonar, byrja han å snakka om ein "tredje vei" - den korte utvidinga. Årsakane var personlige og unike. I 2018 skal ei av dei fire døtrene til Carney fullføra A-nivået sitt, og ein annan skal fullføra GCSEs. Som alle andre har eg ein særleg situasjon som eg må forhalda meg til. Dette er ein rolle som krev total oppmerksomhet og hengivenheit. Eg har tenkt å gje det så lenge eg kan. For familien hans var dette det perfekte øyeblikket å vende heim til Canada og det så lovprisa utdanningssystemet. Han peikte på kor viktig det var for den økonomiske komiteen i House of Lords forrige uke. "For å vera heilt klar, er det ei heilt personlig avgjørelse", sa han om om han ville forlengja oppholdet. "Ingen skal lese noko inn i denne avgjøringa med hensyn til regjeringspolitikk - faktisk, i hug, potensiell, fortid. Det er eit absolutt privilegium for meg å ha denne rollen. Eg anerkjenner det fullt ut. "Som alle andre, har eg personlige omstende som eg må forvalta. Dette er ei rolle som krev total oppmerksomhet og hengivenhet. Eg har tenkt å gje det så lenge eg kan. Det er dei einaste faktorane". Dei som er rundt Carney avviser all ide om "spenning" med statsministeren, som absolutt var ivrig etter at guvernøren skulle utvide stillinga til 2021. Men Theresa May var klar over at det var opp til Carney å ta beslutningen. Men sidan familien hans gjekk av stad i 2018, som han hadde planlagt, kunne han berre utvide tida sin i Storbritannia med eit år.
Nokre gonger er den enklaste forklaringa den riktige.