Ministerane stengde ut kvota på onsdag om å avslappna jaktlova i England og Wales etter at SNP sa at dei ville røysta mot endringane. Sturgeon, førsteministeren i Skottland, sa at vedtaket om å utsette valmøtet viste at "David Cameron kan ikkje halde fram med sin eigen parlamentariske gruppe", og at han berre hadde ein "slank og sårbar" meirilyt. Ho sa at han òg hadde vorte tvungen til å trilla dei engelske stemmene sine for engelske lovplanar, og at han "ikke var herre over alt han undersøkte i underhuset". Ho sa at om han "hadde noko sans", ville han koma tilbake med forslag basert på "rettferdighet og rimelegheit" som "arbeider i begge retningar". Tidlegare hadde ho forklart beslutningen til partiet sitt om å ta del i jaktsvotet, og sa at det hadde vore "overveldande etterspurnad" frå folk i England. Mark D'Arcy, BBC-parlamentarisk korrespondent Med to strategiske tilbaketrekk på ein uke, skaper krysset mellom Hunting og English Votes for English Laws (EVEL) ein interessant politikk. I dag er det enda ein "tur ryggen og røm og lev for å kjempa ein annan dag" -moment om dei foreslåtte endringane til Hunting Act. Les bloggen i sin helhet Regjeringa har planer om å endra reglane i Commons for å la engelske, eller engelske og walisiske, parlamentarikarar ha "avgjørende ord" om lovgjeving som berre gjeld der. Dette er fordi det statutlege instrumentet ministrane vil bruka for å endra lova, vil kreve støtten til heile underhuset. Beslutet til regjeringa om å endra avstemninga kom då protesterande mot jakt samla seg ved parlamentshus for å protestera mot endra lov. Endringane ville ha ført Hunting Act i samsvar med Skottland, der eit ubegrensd antal hundar kan brukast for å "ropa ut" ein ræv som skal skotes, samanlikna med berre to i England og Wales. Det har vore ei ugg med fjellkjører for dei gamle, bitre fiendane på begge sider av denne debatten. Sist onsdag - budsjettdagen - var det stille jubel i jakta i England og Wales over utsikten om at den avskyflege jakta lovet skulle avlastast. Verdighet ville bli gjenoppretta: dei kunne jakta utan at kvar einskild handling vart filmert. Dyrvelferdsgrupper vart øydelagde: det var eit snildt skritt, jakta ville koma tilbake, og dei hadde berre ei uke til å mobilisere seg. Men dette er ikkje ei seier-eller-tap-fortelling. Begge sider veit no at regjeringa vil endra jakta-loven. Dei graver inn for ein mykje lengre kamp som - tru det eller ikkje - kan bli endå meir bitter. Men dei 56 SNP-medlemmene, pluss dei som er arbeidarar og nokre konservative, som er imot jakta, tyder at endringa i regjeringa hadde liten sjanse for å bli godkjent i den frie avstemninga onsdag. Maria Eagle, skuggmiljøsekretæren i Labour, sa: "David Cameron er no redd fordi han visste at han ville tape avstemninga om røvarjakt". Samstundes har ei undersøking for BBC-programmet Victoria Derbyshire anteke at nesten tre av fire britske vaksne er imot å gjera røvarjakt lovleg.
SNP-leiaren Nicola Sturgeon sa til David Cameron at han "ikke er herren over alt han gjer" etter at partiet hennar tvinga til at ei avstemning om røvarjakt blei forsend.