Pfizer selde ut ut utbreidingsrettighetene til Flynn i Storbritannia i 2012, men heldt fram med å framleija og leverera medisinet til selskapet. Analys: Hugh Pym, helseredaktør Dette er ein foreløpig rapport, med påstandar frå Konkurranse- og Marketautoriteten. Selskapene har no ein sjanse til å gje formelle svar og ei endelig avgjørelse kan ikkje bli gjort før neste år. Men det kjem i ein tid med intens debatt om NHS-finans, ettersom etterspurnaden til pasientar og kostnaden for behandling auke raskare enn budsjettøkinga. NHS England kjem med behovet for ambisiøse effektivitetsbesparingar. Det har vorte under eld for å redusere talet på behandlingar som er tilgjengeleg for pasientar gjennom Cancer Drugs Fund. Det er etter denne avtalen at prisane gjekk opp, sa vakthunden i ein foreløpig funn. "Sanninga til CMA om dominans og misbruk er foreløpige og det kan ikkje trekkjast konklusjon på dette stadiet om at det faktisk har vore noko brot mot konkurranselova. Vi vil omhyggeleg sjå på all representasjon frå Pfizer og Flynn Pharma før vi tek avkall på om lova er brutt", sa Ann Pope, seniordirektør for antitrust-håndheving i CMA. "Å sikre ei bærekraftig tilførsel av produktane våre til britske pasientar er av største betydning for Pfizer og var kjernen til beslutningen vår om å avskaffa produktet", sa Pfizer i ein uttale. "Pfizer samarbeider fullt ut med den pågående undersøkelsen frå CMA". Ein melding som blei gjeven til Flynn Pharma blei ikkje svara med ein gong.
Farmasøytfirmaene Pfizer og Flynn Pharma har vorte beskyldde av den britiske konkurransekonsern for å ha belastet "overdreigne og urettferdige" priser for eit anti-epilepsisk legemiddel.