Pistorius blei dømt til fengsel i august, men blei sitjande i fengsel etter at justisminister Michael Masutha gjorde ein intervensjon i siste minutt for å blokkera det. Det siste rettssaken for parole-stridigheter var at det kom til ein samtale på måndag for å avgjera om 28-åringen skulle få heimearrest. Det er ikkje sannsynleg at det blir gjeve ein endelig dom før idrettsutøvaren appellerar mot dommen sin 3. november i Bloemfontein. Denne dommen kan føre til at han får ei lengre fengselsstraff. Det vil ikkje vera mykje sympati for Pistorius fordi mange følgde at dommaren tok feil ved å frikjenna han for mord. Den dobbel amputerte må bli sitjande bak galler fordi medan saken hans kjem med i den lange køen av andre prøveløslatingstviser som treng å høyrast, og det finst ikkje indikasjon på når dette vil skje. Juridiske ekspertar seier at beslutningen til justisminister Michael Masutha om å gripe inn var riktig i lag. Loven seier klårt at ein lovbrottar berre kan bli sett på for frigiving etter å ha slite ein sjette del av straffen, i dette tilfellet 10 månader. Men sidan han no har slite ein sjette del av straffen, burde han nok bli sleppt no. Åklagarane argumenterer for at dommaren som presiderte over rettssaken hans ikkje brukte lova rett ved å frikjende han for drap. Foreldra til Reeva Steenkamp er sterkt mot den sannsynlege frigivelsen til Pistorius, og i august fortalde dei til ein australsk TV-kanal at paraolympiskaren hadde øydelagt livet deira. "Han drap henne. Han innrømmer at han drap henne. Ho er død. Kvifor lét han henne ikkje gå? Kvifor?" spurde moren til Reeva, June Steenkamp, i intervjua.
Oscar Pistorius må halde seg i fengsel og ikkje bli sett i husarrest etter at det vart avsett å gje han frigivne vilkår.