Syed, 35, er i ferd med å sitja i livstidsdom for drapet på Hae Min Lee i 1999. Forsvaret hans prøver å opna saken på nytt basert på nokre av spørsmålane i podcasten Serial om om Syed hadde fått ein rettferdig rettssak. I den, gjekk journalistar gjennom kvar detalj i etterforskinga av dødsfallet til Lee, som eks-killen hennar Syed blei dømt for. Optekne feil og mogleg ny bevis vart oppdaga av Serial-teamet, som førte til krav om ei ny etterforskning. Advokatar får no lov til å framlegge nye bevis på to fronter: pålitelegheten til mobiltelefonspor og vitnemålet om eit potensielt alibi. I 2000-processen, støtta saksøkjarane seg sterkt på mobiltelefonspor som etterlyste at Syed var i ein park i Baltimore der Lee blei gravlagd. Syed, som var 17 då, har alltid hevda at han var uskyldig. Men ein oppfordring som vart innlevert i retten i august, sa at eit nyleg opptekeleg dokument frå mobiltelefonen viste at "bevis frå mobiltårnet var misvisande og aldri burde ha vorte innlemma i rettssaken". Det faktum at den første advokaten til Syed, Cristina Gutierrez, ikkje gav dette beviset i den opphavlege rettssaken, var eit av argumentane som blei brukt for å vinna han retten til å klage i februar.
Advokatar for Adnan Syed, som er omtalt i den populære podcast-serien Serial i USA, får lov til å leggja fram nye bevis i saken hans etter at domstolen har avgjort det fredag.