Carmarthen West og South Pembrokeshire MP Simon Hart seier at det trengs "absolutt klarheit og absolutt ansvarlegheit". Helsighetsorganisasjonen har vorte kritisert for å straffa medlemmar av den lokale Oxfordshire-jaga til statsministeren. RSPCA sa at den vart oppretta for å utrede dyrevelde og at dei ulike rolla var sjølvstendig. Helsighetsorganisasjonen bruker £5 millionar i året på å straffa sakar med grusomhet, som det seier er berre fem pence i kvar donerte pund. Hart opna ein debatt mellom parlamentarikarar om RSPCA sine ulike roller på tirsdag. Tidlegare for BBC Radio Wales sa han at han meiner at veldedigheita kan vera ein statsadvokat, men la til: "Om det er ein politisk kampanje- og kommersiell organisasjon, som det er, meiner eg det er fare for at dei vil velja og velja sakene sine for å passa sine politiske og kommersielle behov. "Det ville ikkje vore tillate så langt som nokon annan statsadvokat er involvert, og eg trur det burde vera ei særskilt skilnad mellom, om de vil, den rolle den har i offentleg interesse i å føre rettssaker og den politiske og kommersielle rollen". "Fordi i det øyeblikket er dei to tingen veksle". Hart sa at ein rapport frå Daily Telegraph viste at Charity Commission hadde motbevisa RSPCA for å ha rettsforfylgt medlemmar av den lokale jakten til David Cameron, og pålagt den å endra rettsforfølginga. "RSPCA har rett og slett byggt sitt rykte på å takle dyrevelferdsspørsmål", sørgjer den representanten. "Det eg seier er at om du skal dra folk gjennom rettssystemet som er dyrt for dei, det er dyrt for nasjonen, så må det vera absolutt klarheit og absolutt ansvar for grunnen til at du kom med dei der". Hart la til at politiet må overføre arkiv til Crown Prosecution Service for å kunne føra fram eit søk, noko som er utformet for å stoppe offiserar "som kanskje blir freista til å jaga ein personlig vendetta, eller eit mål, eller koma under press frå samfunnet". Han nekta at den tidlege rollen hans som formann for Countryside Alliance, som støttar røvarjakt, tyder at han har vondt mot RSPCA for å søkja å straffa lovbrotarar. Han sa: "Dette handlar om om eit rettsforfølgingsorgan som er eit energisk og produktivt rettsforfølgingsorgan som òg kan føra ei veldig, veldig høgt profilert politisk kampanje og om det samtidig kan matte sin sultne munn til 100 millionar pund i året". I ei uttale sa RSPCA at det vart oppretta i 1824 for å undersøka og forfølgja brotsverk mot dyr for å forbedre dyrevelferda i England og Wales. Det blei òg oppretta for å forbetra offentleg forståing og kunnskap om dyrevelferd og for å kampanje for lovlege endringar på dyrefrågar. RSPCA sin rettssaksavdeling er uavhengig av sitt inspektorat og sitt kampanjearbeid som sørger for ein objektiv tilnærming når det vert vurdert sakar for rettssak, sa uttalelsen. Det la til at berre fem pence i kvart pund som blir gjeve går på rettssak.
Ein konservativ representant krev at RSPCA skal skiljast frå den politiske og kommersielle verksemda.