Times Educational Supplement (TES) seier at måtane for å verna seg mot gradsinflasjon ikkje var passende for engelskprøva i år. Lærarforeningar har beskyldt Ofqual for "reguleringsfeil" og seier at det er meir bevis på feil eksamenmerking. Men tilsynsføraren insisterer på at han har brukt måtane sine riktig. Det kjem då stats- og privatskulredar krev ein uavhengig utredning av problemane. I forrige uke sa Ofqual at det følgde seg som at måten engelskprøva i år var gradert på var rettferdig, sjølv om grenda var flytta betydeleg halvveis gjennom året. Lærarar har klaga på at elevar som oppnådde nøyaktig same karakterar ville ha fått ulike karakterar avhengig av kva tid av året dei sette eksamen. Og mange som var forutsei ein karakter C, fekk ein karakter D i sommarprøva. Ofqual fann at grenda i juni var riktige, medan dei i januar var "for milde". Eit sent dokument til eksamen, som er på nettsida til Ofqual, gjev ut korleis han forventar at eksamen skal bruka ei prosess som er kjend som "sammenliknande utfall" for å sikre at karakterstandarden blir halde mellom GCSE-ane år for år. Det gjev ut fem vilkår for når slike prosessar skal brukast for å endra måten papirane er merka. Den første av dei fem betingingane til Ofqual var at kohorten - eller elevane frå det året - i eit fag "må ha same evne som dei frå tidlegare år". Men i rapporten for forrige uke om engelsk GCSEs vart det notert at "prestasjonsprofilen" for 2012 gjekk ned, ettersom grammatikk- og sjølvstendeelever blei erstatta med ekstra, lavere framgangsmåte, komprehensive elevar. Den andre betinginga var at kvalifiseringa må vera "tilgjengeleg". Mandag sa utdanningsminister Michael Gove til parlamentet at engelsk GCSE i år var "ikke egnet til det formålet". Den tredje betingelsen var at "kvalifiseringa" måtte vera den same. I rapporten frå Ofqual i forrige uke stod det at "dette kvalifiseringa er ulik dei tidlegare engelskkvalifiseringa på mange måtar". Til slutt sa tilsynsføraren i brevet at samanlegjelege utfall berre må bli brukt der "tidlegare karakterar var hensikte". I rapporten frå Ofqual stod det at engelsk GCSE-kvalifiseringa i januar var "for generøs". Det einaste betinget som synest å ha vorte oppfylt er at læringsstandarden har vorte stort sett konsistent. Retningslinjene seier òg: "Studentar skal ikkje bli fordelade eller vanngjørt berre fordi dei var dei første som sette seg på eit nytt sett med eksamen". Vakthagen har tolka sine eigne vilkår på ein annan måte, og insisterer på at tilnærminga til samanleggjengelege utfall som hindra karakterane i juni i å gå opp, var korrekt gjennomført. Men Russell Hobby, generalsekretæren for NAHT-samskipinga, sa: "Ofqual ser ikkje ut til å ha brukt konseptet om samanliknande utfall på rett måte. "I dette tilfellet er det eit regelverk som sviktar. Det er eit stort rot". Og Brian Lightman, generalsekretær for Association of School and College Leaders (ASCL), sa at dette synest å vera "enda eit bevis på at dei prosedurane som vart brukt til denne eksamen, ikkje var i stand til å oppfylle det formålet". Ofqual sa: "Den samanlikna utfallsstillinga vart brukt på rett måte for GCSE engelsk i år, og vi står ved denne avgjøringa. "Det er ikkje meint at samanlikna utfall skal gi identiske resultat år for år. "Det som er viktig er at utfall kan samanlikna når det vert ta i betrakting ei rekkje faktorer som kan påvirke resultatene. Me kan finna meir detaljer om bruken av denne tilnærminga i rapporten vår". Men Dr. Christopher Ray, formann for Head Masters' og Headmistresses' Conference (HMC), sa at problemet var bevis på eit djupare problem med Ofqual. "Domen i den første rapporten til Ofqual og grunnsetninga som støttar den, er langt borte frå å svara på spørsmålene som er stått fram i sinnet til skular og elevar". Stephen Twigg, skuggutdanningssekretær, sa: "Det er klårt at elevar, foreldre og lærarar, på tvers av skule, meiner at elevar har vorte gjort ein vondtjeneste. "Selv om utdanningsminister Michael Gove seier at han er "sorgen" over urettferda som har vorte gjort mot tusenvis av elevar, viser han at han ikkje er i kontakt med skolepensjonen ved å nekta å ta aksjon. Arbeiderpartiet støttar krav om ein uavhengig undersøking for å få funn på bunnen av dette rotet". Utdanningsutvalget i kommunane skal byrja med ein undersøking av problemene med GCSE-vurdering neste uke.
England eksamen regulator Ofqual bryt sine eigne reglar ved å tillata omstridde endringar i måten engelsk GCSEs vart karakterisert på i sommar, hevdar det.