Det er truleg at dei vil motsette seg planar om å offentleggjere nemna mottakarar og søkja juridisk råd om endringar i kontrakt. Gruppa, som møtte onsdag, er imot at dei skal publisera detaljene. Dette er på grunn av den negative publisiteten som nokre bedrifter fekk etter at detaljene i biomassanstallationane deira vart gjort offentlege. I brevet vart mottakarane fortalt at departementet hadde "tenkt å publisera namn" i "interesser for åpenhet og gjennomsiktighet". Det er forstått at gruppa berre vil representera dei som har signert opp til ordninga i god tru og som opererer det lovleg. Dei skriv til økonomidepartementet og søkjer ein møte før ei annonsering om endringar i ordninga. Ulster Farmers' Union (UFU) -sjef, Wesley Aston, sa at han rådde medlemmar som nytta ordninga til å ikkje gje tillating for at namn deira skal bli openberra, om ikkje det er gjennomført revisjon av anlegget deira. "Utan revisjon risikerer bøndene å bli kritisert, utan å kunna visa at dei handla i samsvar med vilkårene i ordninga", sa han. "Det er opp til enkeltpersoner å avgjera om dei gjev lov til å bli nemnd - men vi fryktar at dette ikkje handlar om gjennomsiktighet, men om å flytte fokus frå dei som ikkje klarte å verna skatteløparen". UFU sa at "det store flertalet" av folk som brukte ordninga gjorde det "legitimt". RHI-ordningen var feil frå byrjinga og gav overgenerous subsidjer over 20 år. Det er ein stor politisk diskusjon om handsaminga av skandalen som truer å få Stormont ned. Sinn Féin har kravd at Mrs Foster skal stå til side i avventing av ein etterforskning.
Eiarar av biomasse-ketlar har skipa ei gruppe for å ha direkte med embetsmenn som foreslår endringar i den kontroversielle RHI-ordningen.