Men i sentraleuropeiske media er hovudfokuset på konsekvensane av folkeavstemninga om fordeler for migrantarbeidarar i Storbritannia. Tysklands nyhetskanal n-tv seier at Boris Johnsons inngrep er eit "alvorleg bakslag" for statsministeren, til trass for lovnaden til borgmesteren om å ikkje gå imot Cameron i nokon debatt på TV. Olivier Bories kallar Johnson "mannen i øyeblikket for Brexit" i den franske katolske dagboken La Croix, og seier at borgmesteren i London er, "trass for den konstant skumle blonde mopen, ein politikar som må tas veldig alvorleg". Som andre kommentatorar legg Bories vekt på den høge mediene profil av Johnson, men han hugsar òg på rekorden hans med gaffer i heime og utanland. Philippe Bernard, London-korrespondent for den franske venstreorienterte avisen Le Monde, er samde i at Boris Johnsons "fordra" David Cameron gjev eit "potensialeg avgjørende impuls" til Brexit-kampanjen og kan få han til å kasta seg av som statsminister. Han vurderer at Johnson har ein viktig rolle, men han meiner òg at hans "kaprisfulle personlighet og uforutsigelege politiske oportunisme irriterer den britiske offentligheten" og kanskje er ein "trug" for det konservative partiet og landet sjølv. Alessandra Rizzo i den italienske liberale avisen La Stampa er ikkje den einaste som repeterer den personlige rivaliteten mellom statsministeren og borgarmesteren, som ho kallar "kanskje den mest populære politikaren i landet", men går lenger enn dei fleste når ho set dei mot kvarandre i eit "ny Battle of Britain". "Vent fire månader med intense, til og med harde samspill" mellom dei to konservative før valet i juni, konkluderer ho. I Ungarn er Nepszabadsag dyra dyster om konsekvensane av folkeavstemninga i Storbritannia for utviklingen i landet. "Hungarar som arbeider i Storbritannia kan sei farvel til ein del av velferda si... men dei tapper endå meir om dei som går ut frå regjeringa vinner". Tomasz Bielecki, brysselsk korrespondent for den polske liberale avisa Gazeta Wyborcza, er samde i at migrantarbeidarar som polskar "skal betala mest for kompromisset til Cameron", men konkluderer med at "om Storbritannia held seg i EU, er det ein pris som er verdt å betala". Bielecki seier at det beste han kan håpa er å fokusere på dei overordna fordelen til EU i staden for å la motstandarane hans avvega debatten til "marginalfråga - inkludert Brussel-avtalen". Andre kommentatorar er samde om at folkeavstemninga har implikasjonar langt utover den britiske politikken. Jochen Buchsteiner i den tyske sentroreist-tidsida Frankfurter Allgemeine Zeitung bemerker at konservative Brexit-kampanjerarane har lagt fram sitt krav til "primaliteten til nasjonal suverenitet". Dei kan vel byrja å spørje om Tyskland vil kreve avlatingar frå Storbritannia på flyktningar i bytte for Brussel-avtalen, som han seier "skylder mykje" til Angela Merkel. Han er uroleg for at ei EU som framleis er dominert av innvandring, euro-krisen og "politisk hjelpeløyse" i juni, kan overtala mange veljarar til at EU-utgangen ikkje vil vera eit "sprang i mørket", men i staden "gå inn i lyset". Juridiske analisten Araceli Mangas har òg bekymringar for folkeavstemninga i den konservative spanske avisen El Pais. Han skrivar at det er "mykt viktig" om Storbritannia held fram i EU, og at ein seier for Brexit ville "oppmuntra alle slag av populistar". BBC Monitoring rapporterer og analyserer nyheter frå TV, radio, nett og trykte medier rundt om i verda. Du kan følgja BBC Monitoring på Twitter og Facebook.
Mange europeiske kommentatorar har reagert på den beslutninga til Boris Johnson, borgarmester i London, om å støtta Storbritannia i å forlate EU, og ser på intervensjonen hans som eit problem for statsminister David Cameron.