Next blei funne å ha nytta ein skatteskeim kalla rate-booster. Domstolen dømde at Next hadde avvikt profitt i Storbritannia til utlendiske datterselskaper for å kreve skatteløp på overseas profitt. Slike ordningar er ein måte på som firma unngår skatt på utanlandsk fortjeneste som deretter blir betalt tilbake til det britiske morselskapet. Under reglar som er utformte for å hindre dobbeltbeskatting av vinninga, kunne firma kreve kreditt for skatt betalt på pengar dei gjorde i utlandet. Men nokre selskap kunne utnytte reglane gjennom å skapa kunstige ordningar som involverte det HM Revenue & Customs (HMRC) kalla "kompleks sirkulære pengetrør mellom selskap i same gruppe, slik at dei kan hevda det har vore dobbeltbeskatning". Dette, som er kjent som skattekurs-booster-ordningar, gjorde det mogleg for selskap å unngå selskapsskatt ved å omdirigera fortjeneste som er gjort i Storbritannia til utlendiske datterselskaper. Det utlendiske datterselskapet betala deretter skatt på desse vinninga - ofte med ei lavere sats på selskapsskatt - før vinninga blei betalt tilbake til det britiske morselskapet. Til slutt fekk det britiske morselskapet kredittar frå HMRC for skatten som det hadde betalt av datterselskapet sitt. Som resultat kunne selskapene hevda at dei hadde betalt mykje meir skatt på overseas-vinsten sin enn det som faktisk var tilfelle. Lovendringane i 2005 og 2009 med gjennomsnittskatt-booster-ordningane er ikkje lenger moglege eller attraktive, la HMRC til. HMRC sa at rundt 130 m pund i skatt var på spel i 20 rate-booster-saker, som venta på P&O og Next-beslutningane. Om lag 70 rate-booster har allereie vorte innvilga av selskap som ville unngå å gå til domstol. Dette har ført til over 500 m pund i skatt, la han til. "Dette tilfellet viser korleis HMRC tek effektive grep mot store bedrifter som prøver å unngå å betala skatt gjennom kompliserte, kunstige unngåingsskjema. HMRC ventar at alle bedrifter skal halda seg borte frå slike ordningar". I ei uttale sa Next at det hadde betalt skatten til HMRC "for nokre år sidan" og at dette hadde vorte fullt oppfattet på den tida. Detaljaren skildra tvisten mellom seg sjølv og HMRC som "en teknisk debatt kring kompleks lovverk" som no var blitt overgått. Han la til at den gjeldende lovverket i Storbritannia generelt tillét selskapene å "repatriera vinninga sine utan skatt".
Next, ein selger på High Street, har vorte ramma av ein skattekonto på £22,4 millionar etter at ein domstol fann ut at han hadde avledet fortjenesten til offshore-selskap for å unngå å betale skatt.