Vi har sett ein stor del oppmerksomhet over helga til ein meningsmåling frå YouGov trykket i Sunday Times, som sette "Ja" kampanjen fram med 51% til 49%, med unntak av "vi veit ikkje". Det første vi skal seie er at vi ikkje bør bli for spent på ein einaste meningsmåling - ei annan meningsmåling frå Panelbase, til dømes, set fram "Nei" kampanjen. Kor YouGov sine meningsmålingar fungerer er at dei har hundrevis av tusenvis av folk registrerte på sida deira som kan bli spurde om å delta i ei meningsmåling. Ein-gang-velgingar skaper problemer fordi det er vanskeleg å forutse kor stor utmeldinga vil vera (sannsynsvaktsmenn seier at det er meir eit problem for låge utmeldingar enn høge). Med vanlege val kan velgingsorganet læra av feil som er gjort i tidlegare kampanjer, men med ein-gang-velgingar bryt dei ny jord. Så kva kan vi læra av dei siste to vekene med velgingar? Det ville vissleg vera eit feil å sjå ei skilnad på to prosentpoeng mellom kampanjene som vesentlig. Kanskje meir vesentleg er eit mindre publisert aspekt av YouGov-kansellet. Fordi resultatet er hent frå ein panel, kan det sjekka svarene til folk mot det dei sa i tidligere kansellar. Peter Kellner frå YouGov sa til BBC News at "i dei siste ukane har det vore ein reell og viktig omlegging til ja". Ein tiendedel av dei som seier "ja" no, hadde ikkje svara "ja" då dei vart spurt tidlegare, sa han. Men medan overskrifta i dei nasjonale avisane i London handlar om å redde unionen, er det ei anna kjelde som er mindre overbevist. Om du ser på oddsen for folkeavstemninga, så er det ein stor del av bookmakarane som tilbyr om lag 2 mot 1 for å få ein ja-stemme og om lag 4 mot 11 for å få ein nei-stemme, noko som tyder at du må satsa 110 pund for å få 40 pund i vinning.
Det er ikkje lett å sjå folkestanden i ein framtredande val, som den neste skotske uavhengighetsavstemninga.