Trovdyktigheita til rekord vart undersøkt etter dopingskandalen i sporten. Britisk Paula Radcliffe, som står i møte med å mista maraton-verdsrekorden si i 2003, kalla forslaget "feig". "Eg er skadd og føler dette skader omdømet og verdigheten min", sa ho, og la til at styringsorganene hadde "åndeleg mislykkte reine idrettsmenn". Svein Arne Hansen, presidenten for European Athletics, sa at verdsrekord "er meningsløse om folk ikkje verkeleg trur dei". Men Radcliffe sa at endringane var "tunge" og "forvirrande for offentligheten". European Athletics sette opp ein arbeidsgruppe for å sjå på trugdskapen til verdsrekord i januar. Om forslaget blir akseptert av IAAF, vil ein verdsrekord berre bli anerkjent om det oppfyller alle tre av dei følgjande kriteriane: IAAF har lagra blod- og urinprøver berre sidan 2005, og nåværende rekord som ikkje oppfyller dei nye kriteriane, vil verande vera på ein "alltime-liste", men ikkje offisielt anerkjende som rekord. Dette inkluderte trippelskumprekordet til Jonathan Edwards på 18,29m - sett i 1995 - og verdsrekordet til Colin Jackson på 60m hindrar i innendørs mot 7.30s i 1994, og maratonmarket til Radcliffe på to timar 15 minutt og 25 sekund, sett i 2003 ved hjelp av to mannlege pacemaker. Mary Keitany frå Kenya bryt verdsrekordet til Radcliffe som einaste kvinne for å vinna London Marathon 2017 på to timar 17 minutt og ein sekund, den nest-raste tida i historia. Rådet anbefalte òg at ein framføring skulle slettes frå rekordbøkene dersom idrettsutøvaren hadde begått eit "doping- eller integritetsbrot, sjølv om det ikkje direkte påverkar rekordframføringa". Forslagene er ein reaksjon på McLaren-rapporten i fjor, som avslørte utbredd doping i idrett - og i særdeleshet i lettløysing. Mer enn 100 olympiske idrettsutøvar som deltok i 2008 og 2012 Games har vorte straffa for doping etter at Den internasjonale olympiske komiteen hadde byrja på eit program med å testa gamle prøvar att. "Det finst rekord der folk i idretten, mediene og offentligheten ikkje har fullt tillit", la Pierce O'Callaghan til, som er formann for arbeidsgruppen. "Det vil finnast idrettsutøvarar, nåværende rekordheitarar, som vil føle at historia vi omkalibrerer, vil ta noko frå dei, men om vi organiserer og strukturerer oss rett, har vi ei god sjanse til å vinna trugsmannskap tilbake på dette området", sa han. "Vi vil heva standardane for anerkjenninga til eit punkt der alle kan vera trygge på at alt er rettferdig og over bord". Radcliffe har tidlegare kritisert planar om å slette rekord frå bøkene og i fjor sa til BBC Sport at ho var for å gjera doping til eit straffbart lovbrot i staden for å avskrekka fuskar. Eg veit at dei vart sett gjennom hardt arbeid og best mulig innsats og følgjer alle reglane og er stolt av dei", skreiv Radcliffe. "Styringsorgan har ein plikt til å verna kvar rein idrettsutøvar, her svik dei atleta igjen. Vi måtte konkurrere mot fuskarar, dei kunne ikkje gje oss eit likverdig utgangspunkt, vi mista medaljer, øyeblikk og inntekter på grunn av fuskarar, såg sporten vår slept gjennom leire på grunn av fuskarar og no, takket være dei som fuskar, mister vi potensielt verdens- og arearekordene våre. "Selv om vi går vidare, trur eg ikkje vi er i stand til å ha ein testprosess som kan fange alle som lurer, så kvifor setter me opp på nytt? Det er ein tung måte å rydja ut nokre verkeleg mistenkelege rekord på på ein feige måte ved å berre rydja alt til side i staden for å ha motet til å ta det juridiske springet og rydja ut alle rekord som ein rett kan finna som ulovleg hjelpa. "Det er forvirrande for offentligheten i ein tid då friidrett allikein sliter med å markedsføre seg. Korleis kan dei forklare at stadion-, klubb- og nasjonale rekord er betre enn områdets eller verdsmarker eller vil dei tvinga alle til å vera utslette òg?"
Alle verdensrekordane i lettløysing som vart sett før 2005 kunne verta omskrive under eit "revolutionært" nytt forslag frå European Athletics.