Sentencing Council foreslår òg at dommarar kan gje lengre straff til lovbrotarar som filmar ofra sine. I eit nytt samråd seier kroppen at dommarar bør tenkjer nøye på den komplekse og skadelege effekten som eit brotsverk har på eit offer. Rådet sa at dei foreslåtte retningslinjene for seksuelle lovbrot har som mål å oppdatera måten domstolane skal handfara 54 lovbrot på, for å ta i betraktning taktikk og teknologi som blir brukt av lovbrotarane, og den langvarige skade som blir gjort på offeret. I samtalen som tok 14 veker, sa rådet at dommarar burde kunna sende lovbrotleggjarar i fengsel i lengre tid der moderne teknologi viser seg å vera ein forverrande faktor i å auka lidinga til offeret - som å filma misbruk av ein seksuell overgrep og deretter fordela det til andre. Tidlegare har straffa vore i stor grad fokusert på den fysiske handlingen av brotsverket, slik som kva for ein kroppsdel som vart brutt, fordi lova definerer kvar enkelt lovbrot på ein ganske teknisk måte. I henhold til dei nye retningslinjene kan dommarane også fengsla dei skuldige for såkalla "engje gong" voldtektar i opptil 19 år, ein dom som for tida berre gjeld for lovbrotarar som angriper meir enn ein gong. Dommarane kan òg ta høve til oppførselen til ein lovbrotar før det konkrete lovbrotet, som om dei brukte narkotika og alkohol som del av måleandringane. Lord Justice Treacy frå rådet sa: "Vi forbetrar veiledinga for domstolane for å hjelpa dei med å takle desse utroleg komplekse, følsomme og alvorlige lovbrotene". Perspektivet til offer er sentralt for overveiningane til rådet. Vi vil sikre at domane reflekterer alt offeret har gått gjennom og det lovbrotet har gjort. "Vi ser på heile konteksten, ikkje berre det fysiske lovbrotet, men òg taktikkane som lovbrotarane brukar, som grooming-aktivitet, målretting av sårbare offer eller misbruk av ein tillitsposisjon. "Ingen vil at fleire menneske skal bli offer, så å verna offentligheten er ein viktig del av forslaget vårt, anten det handlar om å fengsle lovbrotleggjarar eller om å gje dei streng behandling for å hindre at dei gjer om". Psykologiske konsekvensar vert no sett i betrakting i styreslåte for overfall og innbrot, men Lord Justice Treacy sa til BBC Radio 4s Today-program at "dei gjeldende styreslåte for [seksbrot] konsentrerer seg ikkje nok om perspektivet til offer". Jill Saward, som var ein aktivist for seksuelt vald og som blei voldtekna av to innbrotarar som brann inn i huset hennar i Ealing i London i 1986, tok godt imot forslaget. "For altfor lenge har påverknaden som [seksuelt vald] har hatt på offer, vorte forsømd i heile rettsprosessen", sa ho. Under dommen for overfallane sa domaren Leonard at traumat "var ikkje så stort" - ein kommentar han vart kritisert for og unnskyldt for seinare i livet. "Dette spegla kor lite forståing det var. Eg hadde hatt tre sjølvmordstankar, eg hadde hatt posttraumatisk stresslidelse, som ikkje var fullt anerkjent då", sa ho. Ho la til at offer ofte følte ansvar for andre potensielle offer, og vart lettra når voldtektaren deira vart låst opp i ei lang tid, og dermed forhindra at det blei gjort nye angrep.
Felsingar for voldtektarar og andre seksuelle brotsmenn i England og Wales kan bli vanskelegare å rekna ut dei langvarige psykologiske skadeverda dei fører til.