Då vi gjekk inn, stod det tre eller fire menneske på eit bord. Men eg undra meg om kven som var far til Bitcoin. Då skjøna eg at ein av dei stir på ein svært tykk laptop. Dette var Dr. Craig Wright. Han heldt fram med arbeidet, tilsynelatande uvitande om at me hadde gått inn i rommet. Då me var innkjøpte, vart han gradvis oppvarm -- spesielt når det kom til å gjera ein demonstrasjon som viste at han hadde tilgang til dei kryptografiske nøklene som Satoshi brukte når han gjorde den første Bitcoin-transaksjonen i 2009. Vi hadde sett at det kunne verta overtydande om den nesten mytiske skaparen av Bitcoin endeleg kom ut av skuggan. Det vi såg var imponerande - men det krevde ein mykje høgare grad av kompetanse enn vi har for å vite det. Men Jon Matonis, ein av dei ledende personane i Bitcoin-verden, var i rommet og såg på, etter å ha hatt ein demonstrasjon for ei stund sidan. Og nyheten om at Gavin Andresen, sjefsvitenskapleg representant for Bitcoin Foundation, blei overbevist, gav oss endå meir tryggleik. Craig Wright har publisert beviset sitt på bloggen sin, og det vert undersøkt i detalj om det er noko galt med han. Men når eg set frå meg spørsmålet om du trur han eller ikkje - og han fortalde at det ikkje var noko som helst som han brydde seg om - så var det endå mange spørsmål vi ville stille den fascinerande, viss som helst irriterande Dr. Wright. Kvifor heldt han løyndane løyse så lenge? Kvifor kom han ut av det no? På det første møtet vårt - utan ein TV-kamera - gjekk vi fritt rundt på alle mulige område. Vi fekk vite at han hadde ei stor bedrift i London, der han sysselsette ein haug med menneske som fungerte som ein slags Bitcoin-handlar og konsulent. Vi spurte han om skattekonsultasjonen - han innrømde at det var noko han kalla ein "revisjon" i gang i Australia, men insisterte på at dette var hovudsakleg på grunn av at skattemyndighetene der ikkje forsto Bitcoin. Vi spurte korleis pseudonymet kom frå - han nemnte ein libertarian frå 1700-talet, Nakamoto, men han heldt Satoshi-fråga for seg sjølv. Han snakka om den franske forfattaren og filosofen Jean-Paul Sartre, som hadde fått frå seg Nobelsprisen, og som i eit underskrift underskrivet av Satoshi vart brukt som bevismateriale i bloggen han publiserte i dag. Han forklarte at politikken hans var langt frå den "venstre" Sartre, men som han ville han ikkje at identiteten hans skulle defineres av ein ting - han nekta å vere Craig "Satoshi" akkurat som Sartre nekta å vere Jean-Paul Nobel. Han fortalde at han hadde eit "gott stort hus og ein fin, rask bil" i London, og at han hadde reist på ferie til Paris, og at han ikkje følte behovet for å skaffa seg enorme rikdomar. Andre gongen vi møtte, for å filma eit TV-samtale, endra stemningen. Det var straks klårt at han hata heile prosessen, og at han ikkje ville flytte frå bak datamaskina si til eit romslegare rom der skytinga ville ha vore mykje betre. Då vi byrja å filma, opna han seg litt, men hovudsakleg fordi han ville uttrykke sinne for, som han ser det, å bli tvinga inn i offentligheten. "Eg vil ikkje ha pengar, eg vil ikkje ha berøming, eg vil ikkje ha tilbedjing, eg vil berre bli lastan i fred", sa han med noko gift. Han beskylde journalistane for å truga med å laga historier om han dersom han ikkje samarbeidde og sa at det hadde vore løygar som ville påverka familien hans og personalet hans. Det ser ut til at den største klagen hans er om historiene som vart spreidd i desember sist år då han først vart identifisert som ein potensiell Satoshi, men så vart han avvist av nokre som ein hoaxer. På den tida vart det stilt spørsmål om akademisk og forretningsdrift, og det var nokre som sa at han ikkje hadde den intellektuelle kapasiteten til å vera mannen bak Bitcoin. Då fekk vi eit utvalg dokument som viste at Dr. Craig Stephen Wright hadde ein mastergrad i statistikk, IT-håndtering og lov, og ein lang liste med artiklar som er granskade av fagfellar. No seier han at han har tenkt å fortsette forskinga si for å forbedre teknologien bak Bitcoin, og han har tenkt å publisera fleire oppgåver i løpet av dei neste månadane. Med samfunnet rundt valutaen i ei vis uro for korleis den utviklar seg, kan du tru at Craig Wright kan gje nokre leiarskap. Trass alt kan han siges å vera for Bitcoin det Tim Berners-Lee er for nettet. Men han heldt seg tilbake til mi overlegg om at han kunne vera ein figur i valutaen og la det stå klart at dette var det første og siste han ville gjera i ein intervju på TV.
Det var på eit konferanseværelse over ein kafé 15 minuttar til gong frå BBC Broadcasting House at me møtte for fyrste gongen, mannen som seier han er grunnleggeren av Bitcoin, Satoshi Nakamoto.