Sajid Javid, kommunisekretæren, sa til BBC One at resultatet av folkeavstemninga var "veldig, veldig klart" og at politikarar burde "gå vidare med det". Men tre dommarar dømde at statsministeren ikkje kunne utløse den formelle Brexit-prosessen utan støtte frå parlamentet. I eit tal om dommen på fråspurtidstunden på torsdag sa Javid at dei fleste av parlamentsmedlemane hadde støtta på lovgivningen om å føra fram ein folkeavstemming om EU-medlemskap i 2015, og at offentligheten hadde greitt røyst for å skiljast frå EU. Han sa at det var eit "moralske spørsmål" som var på spel: "Det var eit klårt resultat, klare instruksjoner vart gjeve ut av det britiske folket til politikarane sine og sa: Vi treng ei avgjørelse. No er det vår jobb som politikarar å gå vidare med det". Han sa at han ikkje kritiserte dommarane, men dei som hadde ført saken: "Dette er eit forsøk på å motverka viljen til det britiske folket, og det er uavhengig". Men for Labour, sa Lisa Nandy til programmet: "Britannia forlater EU, og om parlamentet må stemme for å knytta inn artikkel 50, vil dette skje fordi det i realiteten ikkje er meir enn ein handfull av parlamentararararar som vil forsøka å blokkera denne avgjøringa". I den historiske dommen sa høgare domstoldommarane at regjeringa ikkje kunne sette i gang prosessen med å forlate EU etter artikkel 50 - dei måtte ha godkjenning frå parlamentet. Laura Kuenssberg, politisk redaktør for BBC, skildra dommen som eit "massivt hindring" for frøken May, som seier at ho vil sette i gang artikkel 50 innan slutten av mars. Det er ein viktig del av den økonomiske situasjonen i Europa, og det er ein del av den økonomiske situasjonen i Europa. Det er ein del av den økonomiske situasjonen i Europa, og det er ein del av den økonomiske situasjonen i Europa. "Parlamentet stemde seks mot ein for å gje folket den avgjøringa dei ville, utan om eller men, og det er difor me appellerer til dette for å fortsette å gje dei den beste avtalen for Storbritannia". Men Gina Miller, som var hovudsakleg til å føra saken til Høgsteretten, oppfordrar regjeringa til å "gjere det som er ansvarleg og edru, som er å gjera jobben som vi betaler dei for, å diskutere alle aspekter ved å gå ut og så få ei avstemming". Av Eleanor Garnier, politisk korrespondent for BBC Det er ein av dei viktigaste grunnlovsdomstova i generasjonar. Theresa May sa at ho ville starta forhandlingane før slutten av mars i år, men dette har gjort tidsplanen til statsministeren til eit problem. Kampagnerar som har ført saken fram, insisterer på at det handlar om "prosess, ikkje politikk", men bak dørene til No. 10 vil det no bli seriøs kråksprenging om kva regjeringa skal gjera neste gong. Dette er fordi det er blitt gjeve initiativ til dei som er på "Remain"-siden i underhuset, som no vil argumentera for at artikkel 50 berre kan bli utløyst når parlamentet er klare og det kan bety at dei er fornøyde med vilkårene til ein avtale i framtida. "Eit av dei største argumentane [i folkeavstemninga] var parlamentarisk suverenitet... så du kan ikkje den dagen du får suvereniteten tilbake, avgera at du skal gå bort frå det eller kasta det". Regjeringa hadde argumentert for at ho kunne bruka gamle fortroverdelege maktbeføjelser til å gje kraft til "volden til folket". Men dei tre dommarane som såg på saken fann at det ikkje var noko konstitusjonelt forbund om at kongelege fortroverde - makt som blir brukt av ministrar - skulle brukast i lovgivningar som gjeld EU. Dei la til at det å knytta inn artikkel 50 ville endra rettane til britsarar på ein grunnleggjande måte - og at regjeringa ikkje kan endra eller avskaffa rettane under brits lov før parlamentet gjev det fullmakt til å gjera det. Men lederen av UKIP, Nigel Farage, sa at han frykta eit "forræderi" av dei 51,9% av veljarane som hadde støttet å forlate EU i juni-referendumen. "Vi er på veg til ein halv-Brexit", sa han. "Eg er redd for at eit forræderi kan vera nær hand. Eg er redd at det vil bli gjort alle forsøk på å blokkera eller forsinke utløysinga av artikkel 50". Jeremy Corbyn, leiaren for Arbeiderpartiet, sa: "Dette avgjøringa understreker behovet for at regjeringa fører sine forhandlingarvilkår fram til parlamentet utan forsinking. Arbeiderpartiet respekterer beslutningen til det britiske folket om å forlate EU. Men det må vera gjennomsiktigheit og ansvar for parlamentet i forhold til vilkårene for Brexit". Tim Farron, leiaren for Liberal-Demokratane, sa til BBC: "Regjeringa prøvde å innføre ein avtale som ingen einaste stemte for, og som dei fleste som stemte for at dei skulle gå ut, ikkje ville vore glade i, og dei fleste som stemte for å ver kvar, ikkje ville vera glade i, utan noko form for parlamentarisk kontroll. Det britiske folketingsutvalget stemde 52% mot 48% for å skiljast frå EU i ein folkeavstemming 23. juni. Dei andre 27 medlemsstatane i EU har sagt at forhandlingar om vilkårene for det britiske utstykket - som skal vare i to år - ikkje kan byrja før artikkel 50 er påkrevd.
Ein sak i høgdomstolen som kan forsinke Brexit-prosessen er " eit klår forsøk på å frustrera viljen til det britiske folket", seier ein minister.