Mannen vart nekta tillating til å ta ein sak mot Department for the Economy, som har tenkt å publisera ei anna liste over mottakarar av RHI neste veke. Han hevda det utgjorde ein risiko for ryktesskader for han og tap for verksemda hans. Men avdelingen sa at den oppgjevne risikoen var "tynn i det ekstreme" og det var innanfor hans rett å fortsette. RHI-ordningen var ment å auka skapinga av varme frå fornybare kjelder. Men verksemda har motteke meir i subsidjoner enn dei betaler for fornybar brensel, og ordninga vart hovudsakleg oversubscribe. Eiarane av kjelder hevdar at subsidiet ikkje berre er fortjeneste, men dekker òg kostnaden for drivstoff og banklån som er teke ut for å installera teknologien. Eiaren av verksemda, berre oppkalla som WB, investerte £100.000 i ein kjelder og blei akkreditert til ordninga i januar 2016. Det tyder at han var kvalifisert berre for betalingar som var avgrensa av kostnadskontroll. Han la til at det ikkje var "potensialet for misbruk" i den begrenste ordninga, og at offentleg interesse for å publisera detaljene hans ikkje gjaldt i same grad. Men ein advokat for avdelingen sa at dagen for søknaden ville vera inkludert i informasjonen som skulle publiserast. Han sa at det ville gjera det mulig for den innsiktsfulle lesaren å skilja mellom kva for tarifter som gjaldt for den søkande. Og han sa at det ville visa at den søkande ikkje hadde søkt å koma inn i ordninga under ein stor spike i søknader om høsten 2015. Barrister sa at det var viktig at informasjonen vart publisert "holeskåp" så offentligheten kunne sjå at kostnadskontrollen til ordninga fungerte. Avdelinga har allereie publisert ei liste over avdelingar som mottar RHI-subsidiar. Men under dataverndaregler, måtte dei gje folk som hadde søkt under eigne namn, høve til å forklare kvifor dei ikkje skulle gjera detaljene sine offentlege. Fristen for å motteke denne informasjonen utløper onsdag. Ein gruppe som representerar rundt 500 eigarar av kjelder, planlar å tretta dette i retten.
Ei eigar av ein oppvarmings- og oppvarmings-kedel har mislyktast i eit rettsleg forsøk på å trenge opp namnet hans.