I henhold til Affordable Care Act er arbeidsgivere pålagt å dekka kostnaden for prevensjon med forsikring. Religiøse grupper argumenterer for at dei burde bli fria frå kravet fordi det bryter med religionsfridom. Obama-administrasjonen har allereie gått med på ein kompromiss for ikkje-profittgrupper med religiøse band som lar dei unngå å gje direkte prevensjon i helsesplanar for arbeidarane. Motstandargrupper argumenterer for at dette ikkje er nok og ikkje vil ha noko samband med å gje prevensjon. I munnlege argumentar onsdag, uttrykte dommar Anthony Kennedy, som vanlegvis er den avgjørende stemmen i splittande sakar, tvil om saken til regjeringa. Spørsmålene til dommar Kennedy signala at han ville gå med dei tre konservative dommarane i å favorisera dei kristne gruppene. "Dei trur at medskyldighet er syndig", sa sjefsdommar John Roberts om saksøkjarane. I 90 minuttar høyrde retten argumentar om om ikkje-profittgroppar som er imot prevensjonskravet, kan bruka ei lov frå 1993, føderale Religious Freedom Restoration Act, for å motsetta seg kompromisset frå administrasjonen. Hashtaget #HandsOffMyBC var i trend i Washington onsdag, mest tweeted av dei som står på sida av kravet til Affordable Care Act. Den demokratiske presidentkandidaten Bernie Sanders brukte hashtagen og twittrade: "Uansett kvar du jobbar eller kva du gjer, bør fødselskontrollbeslutningane dine vera dine". Presidenten i representanthuset, Paul Ryan, twittrar om støtte til dei religiøse gruppene og seier: "Vi burde gjera alt vi kan for å la folk leva ut frå trua si".
Det høge domstolen i USA synest å vere like delt i ein sak om at religiøse grupper indirekte tilbyr prevensjon i helsesplanar for arbeidstakarar.