Council for Science and Technology (CST) vil at "offentlig gode" GM-variantar skal dyrkast og testast i Storbritannia. Det seier at GM-grødar bør vurderast individuelt - som medisinsk bruk - med tanke på potensielle fordelar. Det skal sett ein ny britiske regulator på plass, som liknar NICE (the National Institute for Health and Care Excellence). Storbritannia er ein verdsleider i plantebioteknologiforskuke, men søknader om GM-feltprøving har falle frå 37 i 1995 til berre ein i 2012. Omstrid om genetisk modifiserte planter er full av motsetningar. Ta EU. Innvendige politikkar har ført til ein avgang i godkjenning, men EU-vitenskapsbudsjettet finansierer òg nokre av forskinga i Storbritannia. Europa dyrkar svært få GM-planter, men det meste av det importerte fôret er genetisk modifisert. Det var dei amerikanske landbruksgigantane som gjorde at mange europeiske forbrukarar vart avskyelege, men det er også den amerikanske vitskapen som har gjeve oss bevis på at GM-planter og -matar er trygge. Og medan dei fremste plantalærarane i Storbritannia appellerer til statsministeren om hjelp til å fremme denne nye teknologien, unngjer dei fremste supermarkedskjedevarane å oppbevara GM-produkter fordi ingen spør etter dei. Det viktige er om ministrane kan endra seg i Brussel - og det er ikkje eit lett oppgåve med tanke på fiendskapen mot GM i store aktørar som Frankrike og Tyskland. Det er langt framme. Miljøminister Owen Paterson har tala for å øke forskinga i Storbritannia på GM, som han sa tilbyr "dei vakreste høve til å betra menneskehelsa". CST vart spurt av statsminister David Cameron om dei siste bevisane på risiko og nytte av GM-teknologiar i landbruk, og om råd om regulering i Storbritannia og EU. I sin tur gav han ei gruppe leiande planteteorientar frå Rothamsted Research, The Sainsbury Laboratory og Cambridge University oppdraget til å leggja tilmålar til statsministeren. Vitskapsmennene seier at dei blir hindra av strenge EU-regler - basert på prinsippet at GM-avlinger er i naturleg grad farlegare enn konvensjonelt avla varieteter. berre to GM-varieteter har vorte lisensierte for kommersiell høsting i Europa - trass i at 12% av det dyrkelege jordet i verda dyrkar GM-avlinger. Rapporten CST argumenterer for at GM-avlinger no har vist seg å vera trygge - og kan vera nødvendig i framtida for at Storbritannia skal dyrka sin eigen matforsyning, i staden for å avhenge av import. Han seier at Storbritannia bør regulera kommersielle GM-varianter av hvete og poteter basert på dei individuelle fordelene og risikoene - i staden for å følgja den samla tilnærminga til EU. Han anbefaler òg eit nytt program for offentleg finansierte feltprøvingar for å testa "offentlig gode" GM-avlingsvariantar, som han kallar "PubGM". "Public good" eigenskapar kan omfatta ernæringsmessige forbetringar, som antioksidanter i tomater, eller vitamin A i "Golden Rice". Dei kan òg omfatta "klimastilt" eigenskapar som tørkebestandigheit eller varmebestandigheit. "Med PubGM, vil frøprodusenter, forbrukarar og regulatorar kunne avgjera, basert på resultatene av eksperiment, om eit genetisk modifisert eigenskap har vist seg å ha verdi i britiske avlinger under britiske omstende", sa professor Jonathan Jones frå The Sainsbury Laboratory, ein av forfattarane av rapporten. Sir Mark Walport, sjefvitskaplig rådgjevar og medformann for CST, sa: "Vi tar det for gitt at fordi hyllene i supermarkane våre fyller med mat, finst det ikkje problemer med mattryggleik. Men det finst. "Vi er ein del av eit globalt matmarked. Konkurransen vil sannsynlegvis auka. Verda er allereie underernærd og folkesetnaden veks. "Utaket er å få meir avkasting frå det same området. GM er ikkje ein magisk kule, men det er ein av ein rekke teknologi som vi bør ta i betrakting". "Den gjeldende EU-regulationen har gått i retning av å auka politisk innverknad og undergrava vitskapen. "Europa risikerer å bli etterlatt, og det er difor framleis viktig at det vert gripe til handling for å takle den dysfunksjonelle godkjenningsprocessen frå EU, slik at britiske bøndene i framtida kan utnytte potensialet til stor britsk bio-teknologisk forsking her i Storbritannia". Men miljøgruppen Friends of the Earth seier at GM-avlingar ikkje vil gjera mat meir overkommeleg eller bærekraftig. "Genetisk modifiserte avlinger har vorte overhyped. Trass i tiår med forsking har dei ikkje klart å gje dei dei lovde fordelene - og har vore ein dyr avvik frå reelle løysingar for utfordringane vi står overfor", sa senior matkampanjerar Vicki Hird. "Fødevaruproduksjonssystemet vårt treng ein radikal ombygging for å sikre at alle har tilgang til sunn, overkommelig mat som ikkje øydelegg jorda - men å gje meir makt i hendene til multinasjonal selskap er ikkje svaret". Prof. Cathie Martin, som er ein av skaparane av John Innes-senteret, sa at endringa av forskingsreglene ville hjelpa forskarane til å oppnå framgang med GM-variantar som gavner samfunnet. Ho fortalde til BBC News: "Det trengs 10 år for å få europeiske tilsynsførarar til å godkjenna ein ny GM-prøve, og det kostar 150 millionar dollar. Kor kan eit lite selskap gjere det?" "NGO-ar klager over at GM berre gavner multinasjonale selskap - men det er fordi dei er dei einaste som har råd til det. Vi har ikkje råd til å prøva avlinger for det offentlege beste. "Om dette fremjar feltforsøk der du kan sjå på noko for det offentlege beste, ville det vore fantastisk". Dan Crossley, administrerende direktør for Food Ethics Council, sa: "Denne rapporten, som mange andre som fokuserer på GM-teknologi, er utformad rundt spørsmålet 'hvordan kan vitskap og teknologi hjelpa til med å sikre globale matforsyningar.' "I staden må vi spørje folk som står i den skarpaste enden av mattryggleik, kva kan gjerast - av vitskapsmenn og òg av andre - for å laga matsystemet. "I ein ressursfattig verd der ein milliard menneske går til sengs med hunger og ein milliard er overvektige, må vi også ta opp skandalen med å sløse mat, og problemet med kva me et".
Ei ny rapport om genetisk modifiserte (GM) avlinger, som er bestilla av statsministeren, krev at det vert gjort fleire feltforsøk i Storbritannia og at EU-restriksjonar vert reduserte.