I London, i den britiske høgkostnaden, har fire veljarar, som er pådømt som borgmester i Tower Hamlets, dømt Lutfur Rahman for å ha gjort valdsvindel. Andy Erlam, som var ein rådsmann på ein anti-korrupsjons-billett og leier gruppen, sa at det var "seriøse spørsmål" som "behøvde svar". Francis Hoar, som representerte gruppa av fire, sa til Mr Mawrey at kundane hans anklage Mr Rahman for valdsvindel. Han sa at det hadde vore "personalisering" - der folk låtsast å vera nokon andre for å kasta ein stemme - i postveljing og ved velgestasjonar. Hoar hevdar òg at Rahman hadde nytta "unødvendig innverknad gjennom skremming ved velgestasjonar" og "innblanding av veljarar" - inkludert i velgestovar. Hoar sa til Mawrey at kundane hans hadde som mål å kalla inn nesten 100 vitne som "kjenna korrupsjon" og "kjenna Lutfur Rahman". Mawrey sa til domstolen at dersom han fann at påstandane var bevise, kunne han erklære valet "ikke gyldig" og at Rahman ikkje hadde vorte erklært borgmester. Tiltale mot den tilbakevendande offiseren John Williams er blitt trekt tilbake av advokatar for gruppa, vart det sagt til domstolen. Timothy Straker QC, for Mr Williams, sa at det var akseptert at klienten hans hadde "handla rett gjennom valet". Mr Williams sa, utanfor retten, i ein uttale: "Dette var ein heitt utstridd valrundling under vanskelege omstende. "Som ein tilbakevendande offisert er eg politisk nøytral og mitt einaste bekymring er å halde ei effektiv, fri og rettferdig valrundling". Duncan Penny QC, som representerte Rahman, skildra framlegget som "ein rik og utarbeidd blanding av grunnlause og falske påstandar" og det einaste målet var å avstyrkja ein direkte vald borgarmester. Han sa til domstolen: "Det finst lite, om noko bevis, for personleg misbruk av Lutfur Rahman" og skildra påstandane til gruppa som "innfinningar" og "overdriving". Han sa at Rahman ikkje ville bli vald som eit resultat av svindel og var uroleg for at valloven blei følgd. Penny sa: "Han har konsekvent kalla på kvar og ein som har mistanke om misbruk, til å rapportera dei og har vore ein offentleg fortaler for reformer i postveljesystemet". Høringa held fram.
Borgarmester i ein byby i austlege London har vorte skulda for "korrupt og ulovleg praksis" i ein særskild rettssak.