Institute for Public Policy Research (IPPR) Scotland sa at partiet kunne generera mellom 1,1 og 1,2 milliarder pund innen 2020/21. Inntektsskattplanane til SNP ville heita på 300 millionar pund og dei skotske konservative på null. Skotske Lib Dem-skatteløpa kunne resultera i tilleggande inntekter på 750 millionar pund og dei skotske grøne på opptil 950 millionar pund. Nye finansmaktar - inkludert å fastsette skattesatsar og inntektsskatteslag på inntekter som ikkje er sparingar og utbytte - er på veg til Skottland i april 2017. SNP har lova å frysa skattar, og vil ikkje gjennomføre endringar i den britiske regjeringa til terskelen der folk byrjar å betala 40% skatt. Det har òg lova å heita den personlege tilleggen til £12.750 til 2020/21 ved å setja ein nullsats - ein gong som IPPR seier vil kosta £130m i året. 1,2 milliardar Labour £300 millionar SNP £750 millionar Lib Dems £0 Conservatives £950 millionar Greens Scottish Labour og Liberal Democrats vil auka inntektsskatt med 1p, medan Labour òg vil auka den tilleggsrenten for topplønarane til 50p. Tories har lova å matcha britiske skattaregjeringar og vil difor ikkje auka meir inntekter, sa IPPR. Greene har kunngjort planar om å skapa nye skattar og auka den tilleggsrenten til 60%. I mars rekna tenketanken at den neste skotske regjeringa ville møta eit utgiftsgap på £2 milliarder årleg til 2020. Den siste forskinga samanliknar skattpropositum som er kunngjorde av partane med det som ville ha vorte heisa om dei følgde britiske skattplanar, under forutanking at den britiske regjeringa heisa den høgare terskelen til £50.000 til 2020/21, som planlagt. Russell Gunson, direktør for IPPR Scotland, sa: "Analysen vår er den første gongen vi har kunna visa kor mykje kvar av partane søkjer å heisa i tilleg skatteinntekter. "Med milliarder av pund i utgiftsreduksjon og fordeler som kjem til Skottland dei neste få åra, må balanse av skattestigingar og utgiftsreduksjon som er foreslått av partiene vera i midten av planane dei skal ta med seg til landet for å stemme på neste månad. "Før manifestene blir publisert i løpet av denne månaden, må partiene vera klare med veljarane om kor mykje, om noko, skatt dei håpar å heita - og kva omfang av reduksjon i utgiftsutgifter og reformering av dei offentlege tjenestene dei foreslår". Jackie Baillie, talsmann for den skotske arbeidslivet, sa: "Dette ekspertinterventen viser at berre Labour har ein trugeleg plan for å bruka makt til å stoppe kutt i skule og offentlege tenester". "SnP-en nekter å gjeta dei rikaste til skatt, og dei fattigaste går ut". SNP-finanssekretæren John Swinney sa: "Denne rapporten viser at det er berre SNP som legg fram balanse, fornuftige og rettferdige skattestillingar som vil støtta offentlege tenester som vår NHS, samtidig som dei vernar hushaldningsbudsjettet". Han la til at det viste at "planane til Labour er ein skattekamp på nokre av dei minst velstående i samfunnet vårt", medan Tories "fortsetter å gje skattefradrag til dei rike samtidig som dei kuttar på offentlege tenester". Liberaldemokrat-leiaren Willie Rennie sa at rapporten viste at skattplanane er "progressive", medan den skotske grøne Patrick Harvie sa at det viste at forslagene er "mye dristige enn SNP-ane" og at dei skal takle ulikleikane, "medan Labour-planane ikkje".
Ein tenktank med ein venstresinding såg på skattelova til skotske parti og kom til den konklusjonen at planen til den skotske arbeiderpartiet ville ha høgt inntekter.