I det lengste løp kan den gjennomsnittlege kostnaden for hushaldningar vera opp til £6.400, ifølge Centre for Economic Performance. Det seier at ein nedgang i handelen ville kosta økonomien "mange meir" enn det som ville ha vorte vunnet ved lavere EU-bidrag. Men Vote Leave skildra påstandane som "løgelege" og manglar "troverdighet". I konklusjonane sine går CEP ut frå at om lag halvparten av den britiske handelen er med EU og at Storbritannia som medlem av EU vil ha nytte av at det er færre handelshindringar. Det seier at etter Brexit vil Storbritannia ha mindre handel med EU fordi det vil vera høgare tarifar på varer. Men det vil òg vera andre ikkje-tarifbarriarar for handelen, som at britiske eksportørar til EU må bevise at varene sine er laga i Storbritannia. Også på lengre sikt vil Storbritannia få mindre nytte av framtida integrasjon av marknaden i EU. I beste fall forhandlar Storbritannia om ein avtale med EU som liknar Noregs. Noreg er medlem av Det europeiske økonomiske området og har ein frihandelsavtale med EU, så det finst inga toll på handelen mellom dei to. Men det finst nokre ikkje-tariffiske handelshindringar. Etter å ha trekt av besparingar som Storbritannia ville ha gjort når det ikkje lenger måtte bidra til EU-budsjettet, seier forskarane at det ville ha vore ein fall i inntekta i Storbritannia på 1,3% - som tilsvarer 850 pund per år per hushald. Problemet er at slike spådomar involverer å gjere store forhåpningar om kva som ville skje i tilfelle Storbritannia forlét EU. Konklusjonane er svært følsomme for slike forhåpningar. For eksempel, tapene doblar om du går frå "optimiste" til "pessimistiske" konklusjonar om kva slags handelsavtale Storbritannia etter Brexit ville nå med EU. Les meir her: Ville Brexit kosta kvart hushald 850 pund? I det verste fallet - forskarane går ut frå at Storbritannia ikkje kan forhandla om ei ny handelsavtale med EU og at all handel mellom Storbritannia og EU er styrt av reglane til Vordshandelsorganisasjonen. Dette vil, som dei seier, føre til større økning i handelskostnadene. Det vil føre til ein fall i inntekta i Storbritannia på 2,6% - eller £1.700 per hushald, ifølge CEP. "I det optimistiske scenariet der inntektane krymper med berre 1,3 prosent, ville vi - som Noreg og Sveits - måtte betale inn i EU-budsjettet og akseptera EU-regleringar som vi ikkje hadde noko å seia til å avgjera", seier Thomas Sampson, ein av forfattarane til rapporten. "Og det ville framleis vera fri migrasjon av arbeidskraft. Dette vil verta til ein nedgang i BNP mellom 6,3 prosent, eller 4 200 pund per hushald, og 9,5 prosent, eller 6 400 pund per hushald. Men funnene til CEP har vorte sterkt avvist av Leave-kampanjer. "Disse latterlege påstandane manglar trugdskap, sidan dei kjem frå dei same økonomiske vismenn som sa at vi ville ha det betre om vi sløppte med pundet", sa sjefen for Vote Leave, Matthew Elliott. Dette er feil. "Hovudsaklege påstandane er basert på å forlate EU, og "reduserer handelen". Sjølv pro-EU-kampanjerar innrømmer at Storbritannia ville ha lite vanskeligheter med å få ei frihandelssavtale med EU etter uttreden", fortset han. Han seier at antagingane om ikkje-tarifbarriær for handelen i rapporten var "utstendeleg pessimistiske". Han angriper òg CEP for å ha motteke finansiering frå EU-kommisjonen. CEP seier at mindre enn ein tiendedel av inntekta hennar kjem frå denne kjelda. Tidlegare fredag sa grunnleggeren av børsmeglaren Hargreaves Lansdown til BBC at det "ukjente" med å gå ut av EU kunne bidra til å stimulera Storbritannia". Peter Hargreaves, som støttar Storbritannias uttrekning frå unionen, sa til BBC Radio 4s Today program at ein ny start kunne hjelpa Storbritannia til å innovera.
Om Storbritannia trekkjer seg ut av EU, kan det bli dårlegare for britiske hushaldar med gjennomsnittleg 1.700 pund per år, seier ein tenketank.