Richard Lochhead, landsdepartementet for landbrukspolitikk, kunngjorde denne handlinga tidlegare i denne månaden. Nesten 30 organisasjonar har underskrift eit ope brev der dei søkjer eit brått møte med han for å diskutera sine bekymringar. Lochhead sa at endringane ikkje vil påvirke forskinga. Lochhead kunngjorde at han ville bruka endringsforslaget til å be om at Skottland skulle utelukkast frå europeiske samtykstillatingar til dyrking av GM-grødar. I brevet - som har underskrivare som National Farmers' Union, Royal Society of Edinburgh, Roslin Institute og European Academies Science Advisory Council - sa han at dei var "utstendeleg urolege" for "negative konsekvensane" som eit forbod kunne ha. Vitskapsmenn og akademikarar sa at det er risiko for å hindra det skotske bidraget til forsking og la Skotland gå utan tilgang til landbruksinnovasjonar som gjer jordbruket meir bærekraftig andre stadar i verda. "Brotet nevnde døme der "en GM-metod har eit bidrag å gjera". Det understrekte pågående forsking på ting som "kan gagna skotske bøndene, forbrukarane og miljøet", inkludert poteter som kan redusere bruk av fungicider og omega-3-berike oljesjødder som kan tilby ei meir bærekraftig kjelde til fôr for laksetalv". I samband med at han svara på brevet, sa Lochhead at han respekterte synet til dei som er i det vitenskapelege samfunnet og ville vera glade i å møta dei. Han sa at han ville "trygge dei at desse endringane ikkje vil påverka forskinga som det for tida vert utført i Skottland, der det er tillatt å bruka GM-planter for vitenskapelege formål, som i laboratorier eller forsegla drivhus". Han la til: "Men, berre fordi GM-planter kan dyrkast i Skottland, betyr det ikkje at dei skal bli det. "Den skotske matindustrien som kostar 14 milliarder pund, har eit rykte for eit reint og grønt image over heile verda, og å tillata dyrking av GM-grødar kan skade dette unike seldepunktet". Sist uke, varna ein tidlegare sjefvitskapsadvokat for den skotske regjeringa for at forbudet mot GM-grødar kunne få "apokalyptiske" konsekvensar og tru landets mat- og drikkeindustrien. Professor Muffy Calder, som trakk seg frå denne rollen i desember og enno har vorte erstatta, sa at ho var "deprimert og sint" og ba ministrane om å publisera den vitenskapelege grunnlaget for avgrepet. Professor Neva Haites, visepresident for biovitenskap ved The Royal Society of Edinburgh, sa til BBC Scotland: "De fleste regjeringar prøver å få best mulig råd før dei tek desse avgjøringane". I fortida har vi hatt hovudvitskaplege vitskaplege rådgivere som Dame Anne Glover og Professor Calder, som var der for å gje råd om slike emne. "Vi har ikkje ein slik rådgjevar i regjeringa no, og det vitenskapelege organet som vanlegvis gjev råd, har ikkje møtt i ei lita stund. "Så vi foreslår at det er på tide at dei verkeleg ser på igjen og søkjer råd frå ei høge representant på dette faget".
Eit forbod på å dyrka genetisk modifiserte avlinger i Skottland kan tru landets bidrag til vitskapleg forsking, ifølge vitskapsmenn, universitet og leiarar for jordbruk.