Det er ein av dei viktigaste måtane dei seier dei skal betale for utgiftane sine. Skal vi tru dei? For det første er skatteunndring og skatteflykt svært ulike ting. Skatteunndring er lovleg og omfattar ting som nokre ville sjå som normal skattesplanlegging. Det er som å seia at ein skal slå ned på skatteunndragingar og så setja ein tall på kor mykje ein sparar. På den positive sida er det lite sannsynleg at veljarane vil seia at det er feil. Konservative seier at dei vil spara £5 milliarder ved å slå ned på skatteunndragingar og skatteunndragingar, liberale demokratar seier £6 milliarder og Labour seier at det er £7.5 milliarder. Paul Johnson frå Institute for Fiscal Studies sa til BBC News: "Alle tre partane er berre å gjere ut tal, ærleg". "Kven veit om det er gjennomførbart? Kven veit om det er den typen pengar som er oppnåelege? Og ærleg, vi vil aldri vita det". Og dette er hovudproblemet - det er svært vanskeleg å forutse kor mykje du kan spare ved å dytta ned på unngåing og flykting, men Revenue & Customs (HMRC) finn det òg svært vanskeleg å finne ut kor mykje du har spart i det siste. Det kan fortelja deg noko om det. Det kan for eksempel fortelje deg kor mykje det har vunne i skattedommar når det har vore ein rettsstridigheit. Og det kan freiste å gje ei talling på utfallet av visse politikkar, som skatte-samarbeidsavtalen mellom Storbritannia og Sveits. Når OBR såg på ein spesiell mengd av tiltak mot utgåve av budsjett, kom han til den konklusjonen at nokre hadde heisa meir enn forventet og nokre mindre, så det samla utfallet hadde vore omtrent som forventet, og dette bekreftet advarselen om at "kostnadene for å unngå utgåve er underlagt betydeleg usikkerhet". Kvifor er det så vanskeleg? Med dei som ikkje er domar veit vi ikkje kor mykje skatt dei ville betala om dei ikkje hadde denne statusen. Og det ville vore svært vanskeleg i ettertid å finne ut kor mykje meir skatt har vorte heisa som eit resultat av avskaffinga. Til Labour-kreditt, har dei ikkje freista å setja nøyaktige tall på mengda dei ville heisa frå avskaffinga, men det er ein del av kravet deira på 7,5 milliarder pund. Så kanskje tallene er å bedre, sjølv om publikasjonen er litt kort for detaljer. På den andre sida, dette dokumentet frå HMRC anslår at i 2012-13 vart 7,2 milliarder pund tapt til skattekassaen på grunn av å unngå og flykta. No, det kan ha auka betydeleg sidan, men om 7 milliarder har vorte spart, er det vanskeleg å sjå kvar dei ekstra milliardane skal koma frå i det neste parlamentet. Kva er sanninga bak påstandane til politikarane om kampanjen? Vi har ein ekspert som kan undersøke fakta og andre historier som står bak lydbitane.
Me har høyrt mykje om dette i valkampanjen, om kor mykje dei går ned på om dei går mot skatteunndragingar.