Både Jenny Rathbone og Mike Hedges søkjer seg separat for å delta i ein avstemning som, om dei vinn, vil gje dei høve til å føre fram ei lovforslag om å forby gjelden. Hedges sa at gjelden var ein "skatt" på nokre av dei fattigaste i samfunnet med studentar blant dei største. Men ein leie representant sa at eit forbod kunne treffe på innsatsen for å profesjonalisera sektoren. Welsh regjering sa at det var glad for å granska korleis slik lovlegging kunne fungere. Det finst for tida inga faste planar om å gjera det same i Wales, sjølv om den walisiske regjeringa har sagt at ho "aktivt vurderer" flytet. Ministerar har møtt kritikk for å ikkje ha handla tidlegare. AM-ar frå alle opposisjonspartiene i forsamlinga har støtta for eit forbod. Forsamlingsmedlemmar kan føreslå lovforslag - forslag til nye lovverk som når dei blir vedteke av forsamlinga blir lovverk - frå utanfor regjeringa gjennom ein tilfeldig valprosess. Hedges sa: "Dei er ein skatt på nokre av dei fattigaste personane i samfunnet som er engasjerte i privat leiebolig". Det er ein stor problem i universitetsbyar og "et stort problem i alle stader der det er meir etterspurnad etter bolig enn det er bolig". Hedges trur at rundt 20 borgarar kan søkja om å delta i valet - men det er berre Hedges og Rathbone som er kjend for å føre fram om å forby avgiftene. Catherine Iannucci, 21 år, som er frå Barry og studerer historie og politikk på Cardiff University, bur i eit hus saman med seks andre leiarar. Ho sa at dei måtte betale 80 pund kvar for å ta huset frå marknaden - som utgjorde ei avgift på 560 pund for byrået. "Vi veit ikkje verkeleg kva dei er for og vi veit ikkje kva det går mot". Ho måtte òg betale ein innskudd på leiepriset for ein månad, pluss 50 pund. "I midten av perioden, fordi vi ser rundt på februar - ingen har dei pengane til å kasta bort lett. Det set deg under mykje press for resten av uttala", sa ho. Ho sa at ho ville vera for eit forbod så lenge det tyder at leieprisane ikkje gjekk opp som eit resultat. Douglas Haig er direktør for Wales og viseformann for Residential Landlords Association - som òg eig eig eigedomsfirmaet James Douglas Sales and Lettings i Cardiff. Han sa at firmaet hans belastar avgifter, og la til: "Det finst avgifter som går til eigaren, det finst avgifter som går til leigjaren". Haig sa at han ikkje tolererte "skarpe praksiser" i sektoren, men advarte om at forbann på avgifter kan gjera det vanskelegare å profesjonalisera bransjen. "Om vi berre forbød gebyr, så vil vi få ei rekkje konsekvensar", sa han. "Det viktigaste er om profesjonalisering av sektoren... Dersom du tek pengar frå sektoren, vil det vera svært vanskeleg å halde fram med å gje kvalitet". "Eg trur ikkje at den store majoriteten av agentane der ute faktisk vinning". "Det er kostnader i å drive desse forretningsdrifta som folk ikkje er klar over, og ettersom økte statleg regulering kjem, fortsetter desse kostnadene å auke". Ein talsmann for den walisiske regjeringa sa: "Vi er glade for å sjå på korleis lovgivningen på dette området kan fungere. "Vi vil sjå på bevis frå Skottland og sjå på ein breiare samrøyting for å sikre at eit forbod på avgifter ikkje dreg opp leiekostnadene". Den neste avstemninga for backbench-lovene er den 25. januar.
Leieavgift til leiar kan bli forbodd i Wales på grunnlag av forslag frå to av Labour-advokatarane.