Call of Duty: Black Ops III er ein av dei mest populære spillene i verden. Det er sett inn i Singapore i 2065, og spelarane må etterforske det mystiske forsvinninga av ein CIA-stasjon. Før den amerikanske speldemakaren Activision lanserte ei serie med tweets som var oppstartsscenen til eit fiktivt angrep i Singapore den 6. november. 1803: Det fiktive nyhetsnettverket "Current Events Aggregate" sende ut eit nyhets-tweet om "ubekreftte meldingar" om "eine eksplosjon" i marinaen i Singapore, som opprørte nokre gamarar på Twitter, men forvirra andre. 1814: "Emergency teams" byrja å samlast på området. 1821: Ein annan oppdatering følgde, som bekreftar at eksplosjonen skjedde på "Singapore Research Laboratories". 1852: Det kom kaos, som førte til store trafikkstopp rundt sentrum. Dette førte til ein "utfordring" og at myndighetane i Singapore erklærte krigsloven. 1944: Militære droner og opprørstryttar kom ned i Chinatown for å kontrollere folkemengda. 2005: "Singapur-armeen" gav ut ei rekkje uttala på jorda, der dei etablerte ein "30-mile karantenssone" og kalla inn borgarane til å verande i heimane sine. "Det har ikkje vore nokon krav om ansvar frå nokon terrororganisasjon", la dei til i ein tweet. 2035: Den fiktive hærkommandanten James Chung, erklærte òg at krigsretten ville "verande på plass" til hendinga var "fast forstådd". 2237: Serien med live-tweet endte med ein offisiell melding: "Dette var eit glimt inn i den framtida fiktionen av #BlackOps3" Den populære førstepersonsskytespillet-franchiseen har tiltrekt sin rettferdige del av kontroversar sidan den blei utgjeven i 2003. Tidligere utgåver av spelet fokuserte på hendingar frå andre verdskrigen, medan nyare titlar har vore sett i meir nyare tider. Dei kubanske styresmaktene uttrykte misnøye over eit oppdrag i eit av spøket, der spelarar kunne freista å styrta og dra den tidlegare leiaren Fidel Castro. I ein annan Call of Duty-utviding gjekk spelarar inn på eit nyhetsbyrå i Doha, som var det meste spekulert om å vera kontorene til det arabiske TV-nettverket al-Jazeera. "Det har vore for mange slike tragediar i det siste for å ha spotta på den måten du gjorde, utan å gjera fiktionen klar", sa ein Twitter-brukar i New York. Andre brukarar som Mark Lawson kritiserte stuntet. "Dette Call of Duty-stuntet er så dårleg. Så uansvarleg", sa han. "Fake nyheter som kan vera øydeleggjande for dei som ikkje veit det er markedsføring av videospill. Forferdeleg", sa Twitter-brukaren Tauriq Moosa. Tech-reporter Allegra Frank kritiserte tweetane i eit blogginnlegg og sa: "Som nokon som har ein minimumsmengd historiebasert kunnskap om Call of Duty, kan eg ikkje seia at maskaraden har lært meg mykje om spelet eller auka interessen min for det. "I staden står det berre som eit bemerkelsesverdig mislykke i markedsføring, eit forsøk på å få litt oppmerksomhet ved å spille på styrkane til sosiale medier under faktisk militæraksjon". Men medlemmar av det hengivne spillsamfunnet i Singapore, "gledde forhandsevisjonen" i tweetane og byrja å slå tilbake. "Videospill skal no vera realistiske. Eg synes det er kul at utviklarar har basert scenariar og spill på hendingar i det virkelige livet. Stopp ikkje", sa ein Twitter-brukar i Japan. "Fordi du ville sjå på ein nettbasert videospillkonto og tru at nyhetshendingar på den var ekte", sa Twitter-brukaren Hasmid i Singapore. "Eg har synd på alle som trur dette er ekte", kommenterte ein annan brukar.
Ein "terror-angrep" har skjedd i Singapore - noko som er ein del av ein kontroversiell kampanje på nettet for å lansera den nyeste videoen frå den populære Call of Duty-spillet.