Andrew Rosindell, ei eigar av Staffordshire-bulterier, sa at ressursane burde brukast for å takle alle farlege hundar, ikkje berre dei fire bandlode rasene. Rosindell, som er representant for Romford, sa at hunden som angrep Dexter ikkje var ein av rasene som var forbodde i 1991-loven, og la til: "Du treng ein fullstendig gjennomgang av denne lovgivningen. Det er berre ikkje effektivt". Raser som er forbodde ved lovet er pitbull terriarar, den japanske tosa, dogo Argentino og fila Brasileiro, typer som tradisjonelt har vorte avla for å kjempe. Rosindell sa til BBC Radio 4 i programmet Today at han lenge hadde hevda at problemet ikkje var hundane, men eigarane. "Det finst mange hundar som kan vera like farleg som dei som er oppført i Dangerous Dogs Act, så å kvitta seg med denne lovgivningen og erstatta den med ein meir fleksibel form for regulering tyder at politiet og lokale myndigheter då kan konsentrera seg om kvar det er ein kjend farlig hund eller ein uansvarleg eigar", sa han til BBC Radio Four i programmet Today. "Det er umogleg for styresmaktene å kontrollere kvar hund [og eigar]... men viss det er ein hending så må hunden og eigaren bli kontrollert og varna, og om det er ein annan hending, då kan styresmaktene ta grep. "Hunden er nesten som ein menneske. "Problemet er at dei berre har makt til å gjere noko med desse fire rasene, og dei kastar så mykje tid på hundar som ikkje er farleg i staden for å gjere seg opp med dei som er". Kort før Dexters død, vart David Ellam, 52, frå Huddersfield, angrepet og drepen av ein hund som hadde vorte levert tilbake til eigaren hans, sjølv om det var bekymring for at han var farlig. "Vi har fått ideen om at vi alle er trygge fordi Dangerous Dogs Act har vanvoldnad mot ein viss type hund, og difor, så lenge dei er ulovlege, er vi alle trygge", sa ho. "Nå kan ein hund vera farlig om han blir urettferdig handsamd og ikkje blir trent". Lova om farleg hund har vorte endra over tid. I 2014 vart straffavsetjingane i England og Wales endra, og maksimumsstraffen for ein dødsakleg hundangrep vart høgt frå to til 14 år. Loven vart òg utvidd til å omfatta angrep som skjer på privat eigedom, og politiet og myndighetene fekk makt til å kreve at eigarane skulle gå på hundutdanning eller muffa hunden sin i offentleg stad. "Ein hund kan bli farlig om han blir halde av uansvarlege eigarar i eit feil miljø", sa ein talsmann for Miljø-, mat- og landsbyfråga. "Dette er grunnen til at Loven om farlege hundar dekker alle typer hund som er farleg ute av kontroll".
Den farlege hundeloven har "aldri funnst" fordi ho berre handlar om visse raser, sa ein Tory-parlamentar medan han kalla på omsyn av lova.