I staden for at lønna skal gå opp til £9.250 per år i høst, foreslår Jeremy Corbyn ein fullstendig omlegging av løna, med tanke på at universitetsutdanning ikkje skal kosta studentar noko. Det er eit dristige skritt enn den forrige leiaren til Labour, som for to år sidan valde å halde opp med å kutta løna til £6.000 - og då vart han anklaget for å ikkje ha hugt til nokon. Dette er ein "alt eller ingenting"-tilnærming - med fri utdanning som eit grunnprinsipp - og med det skapte det mest utbrotlege valet i universitetspolitikken på to tiår. Det er ein direkte appell til yngre veljarar - med undersøkingar som tyder at studentar er meir sannsynlege for å stemme på Labour. Det er eit argument for at ingen skal avskrekast frå universitetet på grunn av kostnad eller frykt for gjeld. Arbeidarane har sett avskaffinga av avgifter - og innføringa av vedhaldsbidrag - som verdt 11,2 milliarder pund per år. Og dette er berre England - fordi utdanningsavgifter er ein devolvert sak. Det finst inga avgifter for skoanske studentar i Skottland, og Institute for Fiscal Studies seier at det å avskaffa dei lågare avgiftane i Nord-Irland og Wales ville kosta endå 500 m £ per år. Dette ville vera dekka av £48,6 m m som manifestet til Labour seier at det vil bli heinta gjennom skattendringar - saman med andre utgiftsavtalingar til partiet. Men det finst lavere estimater. Men IFS og London Economics seier at kostnaden for finansdepartementet kan vera lavere, når avskrivne lån blir rekna med, med prognoser rundt 7,5 til 8 milliarder pund. Det store flytet til Arbeiderpartiet om avgifter er ein fullstendig retning. Tidlegare i regjeringa heita Arbeiderpartiet på avgifter og i opposisjon foreslo ein beskjemd reduksjon. Men no foreslår dei å bulldoze apparatet til avgifter, lån og tilbakebetalingar. Dei siste talane viser at det er 76 milliarder pund skuldeleg i studentarlån i England - med dette nivået på studentskuld som nesten har dobla seg på fire år. Frå dette hausten vil avgiftene byrja å auke kvart år med inflasjonen og snart glida forbi 10.000 pund, med renten som òg skal auke til 6,1 prosent. Og den konservative regjeringa, før valet, hadde kunngjort planar om å selge studentarlån til private investorar. Men finst det bevis for at det å sleppa av med avgiftene ville hjelpa fleire unge, inkludert dei dårleggjorte, til å gå på universitet? Universitetar er urolege for at ein slik overføring til direkte finansiering, som er avhengig av statlege finansar, ville sette ein grense på plasser og ein bremse på utvidinga. Argumentet for avgiftane har alltid vore at dei gjev finansieringen til å la fleire unge å gå på universitet - og at ein mykje mindre andel gjekk på universitet då det ikkje var avgift. I år har det vore ein fall på 5% i universitetsansøkningar frå britiske studentar - og det følgjer eit mønster med fall når avgiftane blir auka. Men den langsiktige trenden har vore ubarmhjertig oppover, med ein enorm vekst i etterspurnaden etter universitetsplassar. Det er framleis eit sterkt symbol på familjesamfunnet. Sjølv om veldige familier er mykje meir sannsynlege for å senda borna sine til universitet - har inntektsraten auka i alle sosiale klassar, inkludert dei fattigaste. Finner studentar verdi for pengane frå studentskatt? Er dette ein investering som blir lønt tilbake i betre jobbutsutsutsikter? Tall frå Utdanningsdepartementet som vart publisert i fjor månad viste at uteksaminerte var meir sannsynleg for å ha ein jobb enn ikkje-uteksaminerte og i gjennomsnitt tjente £10,000 per år meir. Blant yngre menneske er denne forskarfordelet mindre, med £6,000 per år. Men tallane viste òg at, trass i høgare avgifter, har lønnene til kandidatar stagnert i det siste tiåret. Arbeiderplanen sender eit sterkt politisk signal til unge veljarar. Ei undersøking frå Higher Education Policy Institute, tekna før publiseringa av manifestet, tyder på at Arbeidarpartiet er meir populært blant studentar enn det var i dei tre tidlegare valane. Undersøkelsen fann at Arbeidarpartiet var betydeleg framme i studentstemminga. Liberaldemokratane, som ein gong var det mest populære partiet for studentar, er på tredjeplass etter konservative. Kan dei verkeleg slutta med avgiftene? Det vil vera mykje gransking av finansieringen av planane til Labour. Men det er ikkje noko uvanleg eller uvanleg med å sleppa unna avgiftene. Tyskland har gradvis sluppa avgiftene - og universitet i Nederland og Skandinavia prøver å rekruttere studentar frå England med tilbud om låge eller ingen avgift. Franske studentar kan studera for låge avgifter. I USA innfør New York-staten gratis avgifter for studentar frå familiar som tenar opp til rundt £100.000 per år, og tilbyr ei gåve til dei pressede mellomklassen. Det finst no ledende universitet i USA som har lavere avgifter enn i England. Universitetet i Washington tek mindre enn Universitetet i Wolverhampton. Og det mest umiddelbare dømet på å sleppa av med avgifter har vore i Skottland. For veljarane i England er den uransake politikken til arbeidstakarane for skolegjeld - som foreslår at dei skal avskaffa det fullstendig - den skarpaste skilnaden på åra.
Å avskaffa undervisingsgebyr i England er det største og dyraste forslaget til 25 milliarder pund i løyster for utdanning.