

Poco più di **20 miliardi** l'anno prossimo e **23 miliardi** nel 2026. A cercar bene, nel **Def** "snello" del **governo Meloni** si scovano i numeri che renderanno molto complicato l'autunno del ministro dell'Economia **Giancarlo Giorgetti**. Pur avendo deciso di non indicare nel documento gli **obiettivi programmatici** , cioè i contorni della **legge di Bilancio per il 2025** , il Tesoro ha infatti messo nero su bianco in una **tabella** quanto costerà [prorogare le misure coperte al momento solo per il 2024](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/04/10/def-bordignon-un-aumento-del-deficit-per-finanziare-la-prossima-manovra-non-ci-sono-margini-serviranno-tagli-o-nuove-tasse/7506773/>): dalla **decontribuzione** per i redditi medio-bassi e quella per le madri lavoratrici all' **accorpamento delle prime due aliquote Irpef** , dalla maxideduzione per le **assunzioni** a tempo indeterminato alla **riduzione del canone Rai** fino all'aumento della soglia di esenzione dei **fringe benefit** e agli interventi sulle **pensioni**. La Tavola III.4 del Programma di stabilità indica di quanto aumenterebbe l'indebitamento nello scenario di " **politiche invariate** ": nel 2025 il deficit/pil salirebbe al 4,6%, **0,9 punti in più** rispetto al tendenziale, l'anno successivo supererebbe di **1 punto pieno** il 3% tendenziale.

Sta in quel divario il **rebus** che l'esecutivo dovrà risolvere nei mesi successivi alle **elezioni europee** , dopo che la **Commissione Ue** avrà aperto nei confronti dell'Italia e di molti altri Paesi una **procedura di infrazione per deficit** eccessivo e inviato a Roma le proprie indicazioni sulla **traiettoria** della **spesa primaria netta** intorno a cui costruire entro il 20 settembre il **Piano strutturale di bilancio** previsto dal nuovo **Patto di Stabilità**. Colmare il gap da 20 miliardi con un effettivo **aumento del deficit** al momento appare improponibile, dato che per rispettare le indicazioni di Bruxelles occorrerà ridurre sensibilmente il disavanzo primario, cioè la differenza tra entrate e spesa pubblica al netto degli interessi sui titoli di Stato (che per fortuna aumenteranno meno di quanto previsto in autunno).

In queste ore la linea dettata da via XX Settembre è che trovare le risorse non sarà un problema. Il viceministro con delega al fisco **Maurizio Leo** fa notare che per la conferma del taglio **Irpef** , che costa **4,3 miliardi** , ci sono i [risparmi legati all'eliminazione dell' **Agevolazione per la crescita economica** (3,5 miliardi al netto della cifra che serve per rifinanziare i maxi sgravi per le assunzioni) ](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/10/24/meloni-annuncia-maxi-sgravi-per-chi-assume-ma-abolisce-laiuto-alla-crescita-economica-salgono-di-35-miliardi-le-tasse-per-le-imprese/7331538/>)e il gettito della nuova [**tassa minima globale sulle multinazionali** , da cui sono attesi 400 milioni](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/10/18/la-tassa-minima-globale-sulle-multinazionali-e-un-flop-annunciato-il-governo-si-aspetta-solo-400-milioni-di-gettito-primo-incasso-nel-2025/7326895/>). Ballano dunque "solo" 400 milioni. Manca però all'appello la promessa riduzione delle tasse anche a chi ha redditi **sopra i 50mila euro**. Leo l'anno scorso aveva detto di contare sui proventi del **concordato preventivo biennale** , ma l'eliminazione del requisito di un **indice di affidabilità fiscale** elevato [ha costretto il Mef, nella relazione sull'ultima versione del decreto attuativo, ad **azzerare la previsione di gettito**](<https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2024/01/26/il-concordato-salva-evasori-azzera-il-gettito-da-18-mld/7422794/>) aggiuntivo. Si può solo scommettere che la misura abbia successo e gli introiti arrivino comunque.

Messo da parte il capitolo Irpef, a meno di non volersi rimangiare gli altri interventi di sostegno messi in campo quest'anno resta comunque un conto da **oltre 15 miliardi**. Dove pescarli? Un contributo non da poco potrebbe arrivare ovviamente dal sempre invocato e mai realizzato [disboscamento delle **tax expenditure**](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/02/23/incentivi-fiscali-una-giungla-di-622-detrazioni-ed-esenzioni-da-81-miliardi-lanno-benefici-circoscritti-a-pochi-individui-e-settori-ma-pagano-tutti/7075407/>) **,** cioè detrazioni e deduzioni fiscali, che stando ai calcoli appena aggiornati dall’ **Ufficio parlamentare di bilancio** sono arrivati a determinare una perdita di gettito di **105 miliardi l 'anno**. Ma non è un caso se se ne parla da un decennio e nessun governo, dopo aver annunciato razionalizzazioni, è intervenuto con l'accetta: una volta concessa un’agevolazione toglierla è politicamente costoso. Minuscoli i risparmi ottenuti con gli ultimi due timidi tentativi, fatti dal **governo Conte** con la legge di Bilancio per il 2020 - che ha eliminato la detraibilità per chi ha redditi sopra i 240mila euro e l'ha limitata per quelli sopra i 120mila - e da **Meloni** con il [primo modulo della riforma Irpef che ha ridotto di 260 euro le detrazioni](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/10/16/il-governo-meloni-si-inventa-la-riforma-fiscale-a-tempo-tre-aliquote-solo-nel-2024-e-i-vantaggi-non-vanno-solo-ai-redditi-medio-bassi/7324226/>) per chi guadagna oltre 50.000 euro: **250 milioni in tutto.** E, scrive l'Upb, "la stessa **delega fiscale,** pur auspicando un riordino delle agevolazioni, continua a salvaguardare le componenti più cospicue".

Così l'organismo indipendente, dopo aver notato che lo scenario attuale continua a "beneficiare principalmente i contribuenti ad alto reddito", suggerisce una strada possibile: la revisione delle agevolazioni "in parallelo alle politiche di spesa e di entrata". Così facendo sarebbe possibile toccare anche detrazioni tabù come quella delle **spese sanitarie** , che vale **3,7 miliardi.** "Potrebbe risultare opportuno riconsiderare le agevolazioni nell’ambito di una più ampia riflessione sul livello del **finanziamento del Servizio sanitario nazionale** , sul ruolo delle **assicurazioni** sanitarie (già oggetto di agevolazioni fiscali nell’ambito del welfare aziendale) e delle interazioni con strumenti di contenimento della domanda, come i **ticket** , che costituiscono anch’essi spesa detraibile". Proposta da tenere in considerazione, considerati [gli allarmi sul depauperamento del Ssn](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/04/07/sanita-i-veri-numeri-questanno-lo-stanziamento-e-al-63-del-pil-il-minimo-dal-2007-meloni-rivendica-cifre-superate/7504450/>) corroborati dallo stesso Def che, depurando la spesa dalle risorse destinate al rinnovo dei contratti, quantifica la cifra dedicata al comparto nel 2023 in soli **131,1 miliardi,** in calo rispetto all'anno prima. Per le agevolazioni minori, il suggerimento è quello di trasformarle in **bonus** di durata definita.

Resta il fatto che tagliare tutto di un colpo le spese fiscali del 14% - la quota che consentirebbe di risparmiare i 15 miliardi che servono al governo - sembra impervio. Per contenere l'esborso occorrerà rinunciare a qualcosa. Magari di nuovo sul fronte delle **pensioni** , dopo il [rinvio a tempo migliori della "quota 41" salviniana](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/08/23/giorgetti-stringe-i-cordoni-della-borsa-e-la-prima-vittima-e-quota-41-promessa-da-salvini-laddio-alla-fornero-diventa-un-miraggio/7268747/>) che non pare destinata a riemergere dall'oblio. Di certo dopo l'estate serviranno decisioni impopolari. Ma a quel punto il voto più atteso sarà alle spalle e a novembre si insedierà una nuova Commissione che Palazzo Chigi spera più "morbida" e flessibile sui conti.
  *[MASAF]: Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste
  *[ICQRF]: Dipartimento dell'Ispettorato centrale della tutela della qualità e della repressione frodi dei prodotti agroalimentari

Def, spunta il conto dei soldi da trovare in autunno per non rimangiarsi le misure in scadenza: 20 miliardi. La carta del taglio delle detrazioni
Def, nel 2025 debito oltre 3mila miliardi. Giorgetti: "Agiremo per migliorare i saldi. Chiediamo all'Ue 7 anni per l'aggiustamento"