




                
                	25 giugno 2013 07:00
                
                




La Francia e la Commissione europea sono ai ferri corti. Il mese scorso sono arrivate le raccomandazioni di Bruxelles sulle misure da adottare per ridurre il deficit francese e la successiva risposta di François Hollande, che ha invitato la Commissione a non immischiarsi in affari che non la riguardano. Poi c’è stato il veto della Francia all’inclusione del settore culturale nei futuri negoziati commerciali tra l’Unione e gli Stati Uniti, che ha scatenato il furore della Commissione e del suo presidente José Manuel Barroso, che ha parlato di una posizione “del tutto reazionaria e contraria alla globalizzazione”.   


Nella giornata di domenica due politici francesi, uno di destra e l’altro di sinistra, sono intervenuti nella 
querelle
 gettando benzina sul fuoco. Alain Juppé ha dichiarato che José Manuel Barroso “non è altro che un residuo del secolo scorso” e non capisce che se nel 1958 bisognava aprire le frontiere, oggi è necessario non essere ingenui nel contesto della competizione internazionale e difendere gli interessi dell’Europa.  Arnaud Montebourg ha poi rincarato la dose insinuando che il presidente della Commissione è il “carburante” del Front national, e con le sue posizioni “rafforza tutti i partiti nazionalisti e anti-europei” dell’Unione.
 


Lunedì Barroso ha deciso di rispondere a tono: “Quando si tratta di riforme economiche, apertura, globalizzazione, Europa e istituzioni, alcuni nazionalisti di sinistra sostengono le stesse posizioni dell’estrema destra”, ha tuonato. Uno dei portavoce del presidente della Commissione ha poi affondato il colpo invitando “certi leader politici francesi a difendere maggiormente l’Unione dagli attacchi del nazionalismo, del populismo e dello sciovinismo”. Ma davvero criticare il presidente della Commissione equivale ad attaccare l’Unione e l’idea europea?   


Liberale convinto e profondamente atlantista, José Manuel Barroso è animato da opinioni politiche che determinano le sue azioni. È perfettamente legittimo, ma lo è anche contestare le sue decisioni. Non soltanto non c’è niente di male ma è addirittura una necessità per l’Europa, perché sarebbe estremamente pericoloso lasciare che l’Unione venga definitivamente identificata con il liberalismo.   


Con buona pace di Barroso e dei nazionalisti di destra è sinistra, questo assioma è semplicemente falso. Lo dimostra il fatto che dieci giorni fa perfino Jacques Delors si è schierato al fianco della sinistra europea attaccando la Commissione, i suoi modi e la sua politica.   


Nei contesti nazionali europei sono rappresentate tutte le correnti politiche, e criticare un governo non significa necessariamente attaccare un paese intero. Allo stesso modo il panorama politico europeo comprende diverse correnti, e censurare la maggioranza liberale non equivale a disprezzare l’Unione. Anche perché questa maggioranza sta guidando l’Ue in modo talmente tragico da avvicinare la prospettiva di un divorzio tra il Vecchio continente e i suoi abitanti.   


(Traduzione di Andrea Sparacino)

  
                 

Europa


Francia


Commissione europea

Nervi tesi tra Parigi e Bruxelles
L’Europa ha due difensori di peso tra i candidati alle presidenziali francesi