
>> 
>> Un nuovo studio pubblicato sulla rivista scientifica _Science_ e basato su documenti interni della compagnia petrolifera Exxon rivela che l'azienda aveva a disposizione sin dagli anni Settanta un modello piuttosto accurato sugli effetti a lungo termine dei combustibili fossili sul clima.
>> 
>> Per conto di Exxon alcuni ricercatori avevano previsto il riscaldamento globale, in misure simili a quelle effettivamente riscontrate finora. Oltre ad avere ignorato per decenni quei documenti senza renderli pubblici, l'azienda aveva a lungo contestato gli studi sul cambiamento climatico definendoli fino al 2013 «troppo incerti» e battendosi per evitare ogni limitazione all’uso dei combustibili fossili.
>> 
>> Il nuovo studio [pubblicato su _Science_](<https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0063>), una delle più importanti riviste scientifiche al mondo, è stato condotto da un gruppo di ricerca dell'Università di Harvard e dell'Istituto Potsdam per la ricerca sull'impatto climatico e guidato da Geoffrey Supran. Quest'ultimo ha definito le conclusioni dello studio e alcuni grafici originali degli anni Settanta in esso contenuti la «pistola fumante», ossia la prova definitiva che Exxon fosse a conoscenza [degli effetti a lungo termine](<https://www.theguardian.com/business/2023/jan/12/exxon-climate-change-global-warming-research>) dell'uso dei combustibili fossili, a cominciare proprio dal petrolio e dal carbone.
>> 
>> Non solo nel corso degli anni Exxon «sapeva qualcosa» sulle cause del riscaldamento globale che ufficialmente negava, ma ha avuto a disposizione modelli e risultati scientifici prima dei ricercatori indipendenti.
>> 
>> Uno dei grafici "interni" e la sovrapposizione con i dati reali (Supran et al.)
>> 
>> Gli oltre cento documenti e ricerche, condotte da dipendenti della stessa Exxon o commissionate dall'azienda petrolifera a ricercatori esterni fra il 1977 e il 2003, prevedevano un aumento della temperatura media globale di circa 0,2 °C ogni dieci anni come effetto delle emissioni di gas serra riconducibili alla combustione di petrolio e carbone. Le analisi smentivano la teoria, che all'epoca aveva un certo sostegno, che il pianeta potesse andare incontro a una nuova glaciazione e invece prevedevano in modo piuttosto accurato un riscaldamento influenzato dalle attività umane e «indotto dall'anidride carbonica». Gli scienziati della compagnia avevano indicato anche i primi anni del Duemila come la data in cui gli effetti sarebbero stati universalmente riconosciuti e “scoperti” dal grande pubblico e indicavano una quota di utilizzo di combustibili fossili sotto cui sarebbe stato necessario rimanere per evitare un aumento della temperatura media globale superiore ai 2 °C.
>> 
>> -AMAZONPOLLY-ONLYWORDS-START-
>> 
>> **– Leggi anche:** [Da dove arrivano le emissioni inquinanti](<https://www.ilpost.it/2019/09/14/cause-emissioni-gas-serra-settori/>)
>> 
>> -AMAZONPOLLY-ONLYWORDS-END-
>> 
>> Lo studio definisce i risultati a disposizione di Exxon in quegli anni più accurati e completi rispetto a quelli con cui gli scienziati della NASA, e in particolare James Hansen, avvertirono il mondo dei rischi anni più tardi, nel 1988. Non è [la prima pubblicazione](<https://www.theguardian.com/environment/2015/jul/08/exxon-climate-change-1981-climate-denier-funding>) che evidenzia come le grandi società petrolifere e aziende energetiche fossero a conoscenza degli effetti sulle temperature globali della combustione di petrolio e carbone: l'esistenza di ricerche interne in questo senso fin dagli anni Cinquanta dello scorso secolo è già stata dimostrata, ma questo studio presenta risultati più completi e circostanziati.
>> 
>> Exxon è una delle più grandi compagnie petrolifere al mondo ed è proprietaria, fra gli altri, del marchio Esso con cui è sul mercato in Italia. Giovedì ha smentito queste conclusioni, [contattata da _BBC News_](<https://www.bbc.com/news/science-environment-64241994>): «La questione è già stata presentata più volte e in ogni occasione la nostra risposta è la stessa: chi dice che “Exxon sapeva” sostiene conclusioni errate».
>> 
>> Exxon, così come altre grandi aziende del settore, per decenni ha respinto le conclusioni scientifiche sul riscaldamento globale causato dalle attività umane, definendole ora “speculative”, ora “cattiva scienza” e osteggiando fino a pochi anni fa ogni regolamentazione delle emissioni. Lo studio dell'Università di Harvard rivela invece che internamente la compagnia usava gli stessi modelli ed era a conoscenza degli effetti a lungo termine.
  *[MASAF]: Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste
  *[ICQRF]: Dipartimento dell'Ispettorato centrale della tutela della qualità e della repressione frodi dei prodotti agroalimentari
  *[) ]: Rigore
  *[Rig), 63′ ]: Rigore
  *[ NF]: Norfolk Island

Exxon sapeva del riscaldamento globale fin dagli anni Settanta
È da 70 anni che ci diciamo che stiamo causando il cambiamento climatico