[Vista simulata di un buco nero “vicino casa”. Crediti: Alain Riazuelo \(CNRS\), 2008.](<https://www.media.inaf.it/wp-content/uploads/2015/06/BH_LMC.png>)
>>>> 
>>>> Vista simulata di un buco nero “vicino casa”. Crediti: Alain Riazuelo (CNRS), 2008.
>>>> 
>>>> Più di un decennio fa, [**Samir Mathur**](<https://news.osu.edu/news/2015/06/16/fuzzyhologram/>), fisico di origine indiana e professore alla **Ohio State University** , utilizzò i principi della teoria delle stringhe per dimostrare che **i buchi neri sono in realtà grovigli di stringhe cosmiche**. Questa teoria - che prevede il buco nero **dotato di una superficie definita, seppur “irregolare”** - ha implicazioni interessanti, sul genere che la Terra potrebbe già stare cadendo in un buco nero senza che ce ne accorgiamo. Ma, soprattutto, la cosiddetta “ **teoria della _fuzzball_** ” ha contribuito a risolvere alcune contraddizioni nel modo in cui i fisici cercano di descrivere i buchi neri.
>>>> 
>>>> Nei mesi scorsi un gruppo di ricercatori ha sviluppato le idee di Mathur, giungendo alla conclusione che il “gomitolone” - insomma: il buco nero secondo questo approccio - **non ha una superficie sfilacciata e indistinta ma, al contrario, netta e letale,** come potrebbe risultare, agli occhi di un ipotetico assalitore, **un muro di fuoco** attorno a una guarnigione. Il riferimento è proprio alla recentissima [**teoria del _firewall_**](<https://en.wikipedia.org/wiki/Firewall_%28physics%29>), secondo cui **in prossimità dell’orizzonte degli eventi** - che corrisponde alla “zona di cattura” del buco nero - **un osservatore sperimenterebbe temperature via via più elevate**. Una zona di transizione altamente ustionante, dunque, ma anche alquanto imbarazzante, perché metterebbe in discussione altri capisaldi della fisica (vedi [questo articolo](<https://www.media.inaf.it/2013/03/07/firewall-paradox/>) in proposito su Media INAF).
>>>> 
>>>> In questi giorni **la controversia scientifica _fuzzball-fireball_** si riaccende con un nuovo articolo che Samir Mathur ha appena depositato nell’archivio libero [arXiv](<http://arxiv.org/abs/1506.04342>) in attesa di trovare un vero editore. Nel suo nuovo studio, lo scienziato **contesta la teoria _firewall_** , dimostrando matematicamente che i buchi neri non sono necessariamente così forieri di sventura come si è soliti dipingerli. Anzi: li si potrebbe addirittura considerare alla stregua di benevola macchina per… fare le fotocopie. In effetti, Mathur e il suo team ritengono che **quando la materia tocca la “superficie” di un buco nero si trasformi in un ologramma, una copia quasi perfetta di sé che continua ad esistere come prima**.
>>>> 
>>>> [Samir Mathur](<https://www.media.inaf.it/wp-content/uploads/2015/06/samir.jpg>)
>>>> 
>>>> Samir Mathur
>>>> 
>>>> In estrema sintesi, il fatto che la copia sia “perfetta” o “quasi perfetta” è l’asse su cui ruota la discussione tra, rispettivamente, fautori e contrari della teoria _firewall_. Una disputa che cerca in qualche modo di risolvere il **[paradosso dell’informazione](<https://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_dell%27informazione_del_buco_nero>)** , ovvero la perdita di informazione che si verificherebbe ogni volta che la materia valica la frontiera di un buco nero, portando a una diminuzione dell’entropia dell’Universo e, in sostanza, contraddicendo la termodinamica.
>>>> 
>>>> Ma anche una disputa dal sapore epistemologico poiché, secondo Mathur, riguarda drasticamente la questione se i fisici possano o meno accettare il fatto che i buchi neri, così come il resto dell’universo, siano _imperfetti_.
>>>> 
>>>> «Non esiste un buco nero perfetto, perché ogni buco nero è diverso dall’altro», dice Mathur basandosi sulla convinzione che **la materia inghiottita un buco nero non venga distrutta, ma vada a far parte del buco nero stesso**. È come se, spiega il ricercatore ricorrendo a una metafora biochimica, una nuova sequenza genica fosse inserita nel suo DNA. Ciò significa che ogni buco nero è un prodotto peculiare della materia che casualmente si imbatte in esso. Anche i buchi neri, verrebbe da dire, sono quello che mangiano: il problema è capire se e come lo digeriscano.
  *[55 minuti fa]: Lunedì 19 gennaio 2015 alle ore 10.28
  *[1 h]: Lunedì 19 gennaio 2015 alle ore 10.05
  *[33 minuti fa]: 10.50
  *[attr]: attribute
  *[HTML]: HyperText Markup Language
  *[P:]: Phone

Bruciori di stomaco per i buchi neri
Un wormhole chiamato Via Lattea