

Anche in Italia, da domenica 28 aprile, **Meta** ha iniziato a limitare i contenuti che trattano di politica e temi sociali, come annunciato nei mesi scorsi. Il filtro vale già per **Instagram** e **Threads** , ma presto verrà applicato anche a **Facebook** , il social più utilizzato dai politici e di conseguenza dai cittadini per informarsi sulla politica e le questioni sociali. Da adesso dunque, per vedere i contenuti che trattano di politica e contenuti sociali, in senso molto generale, bisognerà essere **follower** degli account di chi li pubblica (per esempio politici e giornali), oppure **disattivare manualmente il filtro** dalle impostazioni di Instagram.

Per farlo, dovete aprire l’app di Instagram, andare su impostazioni (le tre linee in alto a destra), scorrere giù fino a “contenuti suggeriti”, poi in fondo selezionare “contenuti di natura politica” e[ scegliere l’opzione “ **Non limitare i contenuti di natura politica delle persone che non segui.**](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/02/instagram-oscura-i-contenuti-politici-ecco-cosa-fare-per-aggirare-il-blocco/7533219/>) È molto importante che lo facciate, perché questo bavaglio social avrà conseguenze devastanti per i **cittadini** , i quali hanno diritto di informarsi, per i **giornali** (in particolare quelli indipendenti) e per il corretto funzionamento dei **processi democratici**. [Nell’articolo di Laurent Ferrante trovate tutti i dettagli sul dibattito iniziato al riguardo](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/02/bavaglio-social-instagram-ha-deciso-di-oscurare-i-post-che-trattano-di-politica-e-temi-sociali-e-lue-indaga-sulle-violazioni/7533008/>).

Da tecnico della **comunicazione politica** , la mia preoccupazione più grande riguarda gli ostacoli che i **politici** stessi, i **candidati** e i **partiti** incontreranno da ora in poi per comunicare i propri programmi e raccontare la propria attività.

[ ](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/03/giornata-della-liberta-di-stampa-la-scure-della-censura-in-italia-su-oltre-10mila-film-e-lultimo-e-stato-un-horror-indipendente/7533857/>)

###### Leggi Anche

### [Giornata della libertà di stampa, la scure della censura in Italia su oltre 10mila film e l'ultimo è stato un horror indipendente](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/03/giornata-della-liberta-di-stampa-la-scure-della-censura-in-italia-su-oltre-10mila-film-e-lultimo-e-stato-un-horror-indipendente/7533857/>)

Questo non solo in modo diretto, senza intermediari, come i social permettevano di fare, ma anche attraverso le testate online che, a differenza di quelle in edicola, possono dare voce ad esponenti secondari e locali. Il filtro infatti penalizza non solo i politici, ma chiunque parli di politica e temi sociali. Quindi anche i **giornali** , soprattutto quelli online, che ricevono traffico dai social.

Le **filter bubble** ( _Eli Pariser, The Filter Bubble,_ _What the Internet Is Hiding from You_ ) esistono dagli albori dei social e tutti ne facciamo parte: gli algoritmi di tutti i social network e dei motori di ricerca ci propongono principalmente contenuti in linea con le nostre opinioni, per rendere l’esperienza sulle piattaforme più piacevole e soprattutto lunga. Questo è sempre stato un problema discusso dagli studiosi della comunicazione, perché da molti è considerato un limite alla nostra possibilità di **avere un’informazione completa** , che comprenda tutti i punti di vista.

Tuttavia il dibattito non è mai uscito troppo dalle università, perché altri [studiosi](<https://slate.com/news-and-politics/2011/06/eli-pariser-s-the-filter-bubble-is-web-personalization-turning-us-into-solipsistic-twits.html>), spalleggiati negli anni dai big della tecnologia come **[Google](<https://www.searchenginejournal.com/google-refutes-duckduckgos-claims-of-creating-a-filter-bubble/281629/>)** e [Facebook](<https://www.businessinsider.com/mark-zuckerberg-denies-existence-filter-bubbles-facebook-confirmation-bias-q2-earnings-2016-7>), hanno portato avanti la tesi che si tratti di **un falso problema.** Non esisterebbe alcun filtro algoritmico secondo loro. Inoltre basterebbe un poco di volontà da parte degli utenti per poter accedere a tutte le informazioni, le quali sono comunque disponibili e a volte, come nel caso dei grandi eventi, perfino non schivabili, pur volendo.

Con l’ultimo aggiornamento però il filtro non è più per bolle, è **pervasivo** , ma i colossi del web continueranno a sminuirne gli effetti e il dibattito non si allargherà mai al di fuori del mondo della comunicazione. Eppure il problema è enorme e a preoccuparsene dovrebbero essere, per primi, i **nuovi politici**. Perché i _nuovi_ in particolare?

Come detto, il bavaglio di Meta ha effetto sui profili che non seguiamo. Di conseguenza, grandi account come quelli di **Salvini** , **Meloni** e **Conte** (quelli con più follower in Italia), avranno un vantaggio spropositato sui competitor, una sorta di **monopolio**. Loro continueranno a comunicare senza filtri a **milioni di persone.** Come potrà crescere invece un nuovo account, per esempio quello di qualcuno che si candida la prima volta, se Instagram e Facebook non ne mostrano i contenuti?

Il nuovo politico resterà a zero follower o a qualche decina (amici e familiari), mentre noi continueremo a vedere sempre e soltanto i contenuti dei leader di oggi. Anzi di ieri, perché neanche leader nuovi di partiti importanti, come **Elly Schlein** , segretaria del Pd, riusciranno a crescere, avendo iniziato da poco a lavorare sui social.

[ ](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/02/il-ponte-sullo-stretto-targato-pietro-ciucci-e-indifendibile-perche-non-mettere-la-parola-fine/7533103/>)

###### Leggi Anche

##### dal blog di WWF

### [Il ponte sullo Stretto targato Pietro Ciucci è indifendibile: perché non mettere la parola fine?](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/02/il-ponte-sullo-stretto-targato-pietro-ciucci-e-indifendibile-perche-non-mettere-la-parola-fine/7533103/>)

Tutto questo avviene non a caso alla vigilia delle **elezioni Europee** e poco prima di quelle **americane** , due ambiti che avrebbero portato altre grane a Meta, i cui problemi sono nati proprio con la politica. Ricorderete lo [scandalo **Cambridge Analytica**](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/07/12/facebook-maxi-multa-in-usa-per-il-caso-cambridge-analytica-5-miliardi-di-dollari-la-piu-alta-di-sempre-a-societa-hi-tech/5320424/>), le [presunte influenze russe selle elezioni americane](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/02/16/russiagate-incriminati-13-cittadini-russi-hacker-e-fake-news-per-favorire-trump-il-presidente-usa-nessuna-collusione/4166135/>), le fake news impossibili da contenere, il [ban di Trump](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/05/05/facebook-conferma-il-bando-di-trump-suo-ex-capo-staff-alla-casa-bianca-giorno-triste-per-lamerica/6188297/>) e ora [l’inchiesta dell’Ue in relazione alla protezione dell’integrità proprio delle elezioni Europee](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/04/30/inchiesta-ue-su-facebook-ed-instagram-per-controlli-insufficienti-sulle-false-informazioni-in-vista-delle-elezioni/7531303/>).

"Uno dei principali feedback che stiamo ricevendo dalla nostra comunità in questo momento è che le persone non vogliono che la politica e le dispute prendano il sopravvento sulla loro esperienza sui nostri servizi," ha detto **Mark Zuckerberg** , CEO di Meta, [durante una telefonata sui risultati finanziari nel gennaio 2021](<https://s21.q4cdn.com/399680738/files/doc_financials/2020/q4/FB-Q4-2020-Conference-Call-Transcript.pdf#page=3>).

Informare su una piattaforma di intrattenimento: questa è la nuova sfida sul piano della comunicazione.

Ecco dunque alcuni **consigli pratici** che da qualche mese, fin dall’[annuncio](<https://about.instagram.com/blog/announcements/continuing-our-approach-to-political-content-on-instagram-and-threads>) di questa rivoluzione lo scorso febbraio, do ai **politici** , ai **candidati** e ai **professionisti della comunicazione** con cui parlo. Più uno nuovo, che prima era impossibile mettere in pratica. Iniziamo da quest’ultimo.

**1.** Fate dei **post** sulle vostre pagine con l’invito a rimuovere manualmente il filtro, così come fatto dal **M5S**.

> Visualizza questo post su Instagram
> 
> [Un post condiviso da MoVimento 5 Stelle (@movimento5stelle)](<https://www.instagram.com/p/C6eQqpjL1CK/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading>)

**2.** Riguardo Meta, **puntate solo su Facebook** e lasciate stare Instagram. Perché Facebook è da sempre il social su cui le persone sono abituate a informarsi, infatti è quello con le pagine di politici e dei giornali con più follower. Dato che la sfida si fa più difficile, concentrate le energie su una piattaforma da cui potrete ottenere qualcosa, nonostante il filtro in arrivo.

**3.** Fate **inserzioni** a pagamento su Facebook per far crescere la vostra pagina politica. Le pagine principali lo facevano già e continueranno a farlo. Anche per questo sono così grandi oggi. Da adesso le sponsorizzazioni su Facebook non sono più una delle opzioni per crescere: sono l’unica. Anche questo tuttavia porterà a rafforzare il monopolio dei grandi partiti, che hanno più budget.

**4.** Usate **YouTube**. Lo dico da anni a tutti i politici e giornalisti con cui lavoro: YouTube è il social più efficace per informare, molto più di Facebook, Instagram ecc. È quello che crea di gran lunga le **relazioni** più forti con il pubblico (dopo tutto alla fine ci interessano i voti, non i like, vero?). So che è difficile fare video, ma i politici più votati sono anche quelli più bravi a comunicare. Se volete arrivare ad alti livelli nella politica dovete imparare a parlare davanti alla videocamera.

**5.** Raccogliete i **contatti** dei vostri sostenitori e comunicate con loro in modo diretto. Negli Usa i partiti usano molto le mailing list. Raccogliere le **email** è un processo lento, ma porta enormi benefici. Un altro canale privato di comunicazione diretta con i sostenitori è **Telegram**. Create e fate crescere un canale con le news del vostro partito. Si tratta di una piattaforma priva di censura sui temi politici.

[ ](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/03/il-rettore-delluniversita-di-bari-bronzini-si-aumenta-lo-stipendio-tutti-dovrebbero-farlo/7534168/>)

###### Leggi Anche

### [Il rettore dell'Università di Bari Bronzini si aumenta lo stipendio: "Tutti dovrebbero farlo"](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/03/il-rettore-delluniversita-di-bari-bronzini-si-aumenta-lo-stipendio-tutti-dovrebbero-farlo/7534168/>)

Questo è ciò che si può fare al momento. I **ricorsi** non risolveranno il problema, dato che le piattaforme, come abbiamo visto, arrivano a negare le conseguenze negative dei loro algoritmi, che comunque restano segreti. Potrebbero cambiare la forma del filtro, ma non l’effetto. Se hanno deciso di puntare solo sull’ **intrattenimento** , hanno infiniti modi per escludere in modo più o meno diretto tutto il resto.

Il bisogno dell’essere umano di informarsi è innato e non potrà mai essere fermato da un singolo media. Politici, giornalisti e cittadini si sposteranno gradualmente su **nuovi canali** (non necessariamente social network) per comunicare tra loro. Inizialmente ne beneficeranno i grandi partiti e i grandi gruppi editoriali tradizionali, diventando ancora più **predominanti**. Poi si troveranno nuovi modi di organizzarsi, per riuscire a informare e ad informarsi autonomamente. Essere consapevoli di cosa sta accadendo contribuirà a velocizzare questo processo.

Il bavaglio di Meta colpirà soprattutto politici nuovi e media indipendenti: cinque consigli per aggirarlo
Instagram oscura i contenuti politici, ecco cosa fare per aggirare il blocco