









Umanità Nova - Archivio 2006 - art4317












Umanità Nova, n 23 del 25 giugno 2006,
anno 86


Una socialdemocrazia governativa?

Il Prc tra "folklore" e governo




Il contesto.




"L'obiettivo principale del sistema europeo di banche centrali
è il mantenimento della stabilità dei prezzi. Fatto salvo
l'obiettivo della stabilità dei prezzi, essi sostengono le
politiche economiche generali dell'Unione al fine di contribuire alla
realizzazione degli obiettivi dell'Unione". A ribadire la
perentorietà del principio monetarista ci pensa l'articolo
III-80, il quale vieta qualsivoglia tipo di interferenza operativa
sulla Banca Centrale ad opera di Istituti ed istituzioni Europee
centrali e locali. Il controllo dei prezzi in ambito della politica
economica di stampo monetaristico significa fare affidamento ai
seguenti principi:


- Privatizzazione e messa in concorrenza dei prodotti e dei servizi compresi quelli di origine pubblica;


- Fare affidamento sulla concorrenza, libera a detta loro, come
fonte di controllo del processo inflattivo dell'aumento medio dei
prezzi.


- Controllo politico-sociale dell'unico prezzo variabile su base contrattuale: il costo del lavoro. 


Una politica monetarista rigida, infatti, mentre consente sul libero
mercato il confronto dei prezzi dei servizi, richiede sul piano della
regolazione sociale un forte intervento politico-sindacale come
strumento di controllo, sulla base dell'inflazione programmata, dei
salari e, indirettamente, dei diritti (legge Treu, legge Biagi.)


L'approccio è, da questo punto di vista, puramente
ideologico: mentre il mercato, mai libero, dà vita regolarmente
a grosse concentrazioni oligopolistiche, che progressivamente si
accordano sui prezzi, al rialzo, pena l'uscita dal mercato stesso o la
totale improduttività dei servizi affidati, il controllo sociale
dei servizi viene affidato ad un tariffario modificabile e quindi ad
una monetarizzazione dei costi, attraverso l'introduzione di ulteriori
tasse, ticket etc. ed attraverso il peggioramento costante delle
condizioni lavorative: compressioni salariali, turnazioni defatiganti,
esternalizzazioni dei servizi, contrazione delle spese sociali ed
aumento dei carichi lavorativi, etc. A questo proposito la funzione dei
sindacati concertativi e di stato è essenziale per mantenere il
controllo sociale della forza lavoro: naturalmente la contropartita per
il sostentamento di queste strutture sindacali è legata alla
garanzia della riproduzione degli enormi apparati burocratici grazie
alla co-gestione del sistema e grazie soprattutto all'allargamento dei
servizi monetizzabili concessi: i vari patronati sono, a questo
proposito, un esempio fulgido, anche se credo che la vera partita
verrà giocata sulla privatizzazione del sistema pensionistico
nazionale, di cui i sindacati dovrebbero essere beneficiari non
secondari. 


Sul versante del militarismo e dell'imperialismo europeo
occorrerebbe approfondire maggiormente i dati e le analisi, ma alcuni
esempi della nuova Costituzione Europea aiutano a focalizzare alcuni
elementi:


La guerra esterna: Negli articoli 40, 42 e III–20 si
costituzionalizza sostanzialmente l'intervento preventivo di Bush,
mentre l'articolo II-21 sostanzia le tipologie di intervento militare
possibili, ovvero praticamente tutte: "missioni umanitarie e di
soccorso", "missioni di consulenza e assistenza in materia militare"
missioni di "peace-keeping" e "peace-enforcing", "azioni congiunte in
materia di disarmo", "missioni di prevenzione dei conflitti". Tutte le
sopraddette azioni militari sono ovviamente finalizzate alla "lotta
contro il terrorismo". Viene anche fatto l'obbligo per gli Stati membri
(articolo I-41 par. 3) di implementare le proprie capacità
militari: "Gli Stati membri s'impegnano a migliorare progressivamente
le loro capacità militari. È istituita un'agenzia nel
settore dello sviluppo delle capacità di difesa, della ricerca,
dell'acquisizione e degli armamenti (Agenzia Europea per la Difesa),
incaricata di individuare le esigenze operative, promuovere misure per
rispondere a queste, contribuire a individuare e, se del caso, mettere
in atto qualsiasi misura utile a rafforzare la base industriale e
tecnologica del settore della difesa, partecipare alla definizione di
una politica europea delle capacità e degli armamenti, e
assistere il Consiglio nella valutazione del miglioramento delle
capacità militari".


La guerra interna: cooperazione di polizia e in materia giudiziaria,
il mandato di cattura europeo (riconoscimento reciproco delle decisioni
giudiziarie ed extragiudiziali), Europol, controllo delle frontiere
esterne, politica comune dei visti, dei permessi di soggiorno, di
asilo, repressione dell'immigrazione clandestina (artt. II-166 ss.) Gli
Stati conservano la sovranità sull'importazione di beni e
servizi e soprattutto di persone per motivi di moralità
pubblica, di ordine pubblico e di pubblica sicurezza (base degli
accordi di Schengen sulla libera circolazione). Questo a dimostrazione
ulteriore che si sta parlando di un Trattato internazionale e non di
Costituzione in senso proprio."




Il governo.


Sarebbe impossibile chiedersi cosa potrebbe fare o non fare un
governo dell'Europa Occidentale, di qualsiasi colore politico, senza
prima aver evidenziato i contorni entro i quali questi ha
l'opportunità di muoversi. 


Ho citato solamente due, tra i più importanti, parametri
entro i quali ad ogni coalizione vincente viene chiesto di muoversi: il
liberismo economico e sociale di stampo monetarista ed il militarismo
imperialistico ed interventista nel campo della politica "estera". 


È assolutamente evidente, ma non potrebbero che essere
così, che alle forze di sinistra viene concessa la
possibilità esclusiva di limare ingiustizie entro un quadro che
di ingiustizie ne produce 100.000 volte tanto. Il folklore prodiano,
per chi non lo avesse capito, faceva riferimento proprio a quello e
proprio al fatto che l'adeguarsi alle condizioni date rende i due
partiti neocomunisti appunto pittoreschi, in senso spregiativo. Questo
inoltre, sta anche ad indicare la lontananza tra una simbologia forte
(canti, come l'Internazionale, ma anche bandiere, simboli, effigi e
ritratti che rimandano alla memoria collettiva storie, lotte,
tragedie..), rivoluzionaria, costruita sopra un'identità
radicale e delle prassi che non possono che essere lontane, a volte
anni luce, da quella ipotesi. 


Si potrebbe obiettare che, anche prima, il partito della
Rifondazione comunista, non fosse un partito rivoluzionario eccetera
eccetera: il fatto di non dover condividere e di non dover co-gestire
politiche liberistiche e militariste, consentiva a quel partito, nella
espressione politica di diverse componenti interne e di molti militanti
differenti gradi e differenti espressioni, gradualità mi
verrebbe da dire, di potere affermare istanze riformistiche e popolari.
Ma ora ad ogni richiesta di conseguente politica riformistica, viene
risposto e riproposta loro la coerenza governativa: e questo non vale
soltanto nella grande coalizione al potere, ma anche in tutte le giunte
più o meno grandi alle quali Rifondazione dà il suo
apporto governativo: gli esempi potrebbero moltiplicarisi a dismisura
ed ognuno di coloro che leggeranno l'articolo potranno pensare casi di
politica governativa locale neo-comunista (Olimpiadi, privatizzazione
delle risorse idriche alla faccia delle dichiarazioni ai social forum
mondiali e via cantando). Ed il salto non è piccolo: il vero gap
sta nella distanza tra un'ipotesi meramente socialdemocratica,
giacché quella rivoluzionaria manco si pone, ed una liberistica
nella sua essenza. Questo è il vero unico dramma di Rifondazione
Comunista, del Pdci, in parte, e di quelli che a loro si appoggiano e
che loro sostengono. È come se molti militanti e simpatizzanti
chiedessero di mantenere una linea condivisa, almeno sulla base di
principi comuni non derogabili: mi chiedo come questo sia possibile
ora, quando una ben più radicale dirigenza di partito, in altri
tempi (1996) contribuì ad istituire CPT, ad introdurre il lavoro
interinale, i co.co.co... L'unica dialettica che potrebbero utilizzare
per far passare la "manovrina" aggiuntiva di Padoa Schioppa o la
permanenza militare in Afganistan, i tagli sociali, la
precarietà nel settore pubblico, di cui sono direttamente
responsabili e dove ricordo a tutti che non viene applicata la legge
Biagi, ma la vecchia Treu, ebbene potrebbe essere quella di sminuire la
portata di tali provvedimenti, ancora una volta attraverso l'inganno
ovvero attraverso la responsabilità di governo. Mai come ora
è importante rivendicare e praticare l'autonomia rispetto ad
ogni ipotesi non solo governativa, ma istituzionale in genere.


Pietro Stara






una
storia
sommario
archivio
contatti
comunicati
collegamenti






Una socialdemocrazia governativa?