
>>> 
>>> [Scrive il _Washington Post_](<http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/01/28/AR2011012803849.html> "washingtonpost.com") che negli ultimi tempi molti hanno notato un peggioramento nella qualità dei risultati delle ricerche su Google, soprattutto per la presenza di [_spam_](<http://it.wikipedia.org/wiki/Spam> "Wikipedia") (nello specifico: [_keyboard spamming_](<http://it.wikipedia.org/wiki/Spam#Keyword_spamming> "Wikipedia")), cioè siti fraudolenti che hanno capito come finire in alto nelle pagine dei risultati. È una battaglia vitale per Google, perché a parte la concorrenza di altri motori, come Bing di Microsoft, sta prendendo piede un altro tipo di ricerca, quella [sociale](<http://en.wikipedia.org/wiki/Social_search> "Wikipedia"). Ognuno ormai ha suo bacino di contatti nei vari social network, che può interrogare su ciò che gli serve e in alcuni casi ricevere risposte migliori di quelle che trova su Google. Esistono poi servizi dedicati solo a questo, come Yahoo! Answers o il recente [Quora](<https://www.ilpost.it/2011/01/15/quora-social-network-domande/> "Il Post"). Anche Google, che nel frattempo promette misure più efficaci contro lo _spam_ nei risultati, ha capito l’importanza del settore e si è mosso acquisendo un anno fa il sito [Aardvark](<http://vark.com/> "vark.com").
  *[MASAF]: Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste
  *[ICQRF]: Dipartimento dell'Ispettorato centrale della tutela della qualità e della repressione frodi dei prodotti agroalimentari
  *[) ]: Rigore
  *[Rig), 63′ ]: Rigore
  *[ NF]: Norfolk Island
  *[22 minuti, 47 secondi fa]: 2016-07-30T20:21:38+00:00

Le nuove battaglie di Google
Il sito BufaleUnTantoAlChilo è tornato online dopo 4 giorni di sequestro preventivo