

Si moltiplicano gli appelli perché i cittadini vadano a votare alle **Europee dell’8 e 9 giugno** , l’ultimo [per voce del presidente della Repubblica Sergio Mattarella](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/09/mattarella-lue-vive-la-fase-piu-critica-della-sua-storia-con-il-voto-nelle-nostre-mani-il-destino-della-civilta-europea/7541609/>). Ma quanto pesa davvero la nostra preferenza? A **Bruxelles** chi prende davvero le decisioni che contano?

A questa domanda cerca di dare una risposta _[FQ MillenniuM](<https://www.fqmillennium.it/>)_ , il mensile diretto da **Peter Gomez** in edicola **da sabato 11 maggio** , con una serie di approfondimenti dietro le quinte di un'istituzione messa in discussione mai come in questi ultimi anni, e non solo dai "sovranisti".

Un lungo articolo di **Ivo Caizzi** , per vent’anni inviato a Bruxelles per il _Corriere della Sera,_ attraverso aneddoti e retroscena spiega perché i poteri del **Parlamento europeo** restino così limitati, mentre sono i **governi nazionali** a dettare la linea. Il nostro segno sulla scheda “un po’ conta, ma non abbastanza”, scrive Caizzi. Contano più le elezioni nazionali, che determinano “quale governo rappresenterà l’Italia a Bruxelles”.

L’effetto collaterale è una **scarsa trasparenza** su come, perché e nell’interesse di chi vengono fatte scelte che impattano sulla vita di **450 milioni di cittadini** : le trattative fra i Paesi membri sono riservate e non lasciano resoconti scritti, come avviene invece per le discussioni parlamentari.

Caizzi affronta anche l'eterno tema delle lobby, dei conflitti d'interesse. L'insabbiamento di fatto del **Qatargate** "ha frenato le verifiche ai livelli più alti", scrive Caizzi. Che elenca ben sei commissari Ue (totalmente estranei all'indagine) che hanno promosso provvedimenti favorevoli al Qatar. C'è anche l'italiano **Paolo Gentiloni**.

Ma quanto è davvero europeista l’Italia, al di là dei proclami? Intervistato da **Roberto Casalini** , lo spiega lo storico **Antonio Varsori** , autore del saggio _Storia della costruzione europea dal 1947 a oggi_ (Il Mulino). Da fondatori – anche un po’ visionari – dell’Europa unita, siamo passati negli anni alla scomoda posizione di “ **sorvegliati speciali** ”, per via dei conti pubblici disastrati. Comunque **il vero impulso all’Unione, ricorda il professore, venne dagli Stati Uniti** , anche in chiave anti-sovietica, e la leadership reale è stata sempre una faccenda fra tedeschi e francesi.

A chi invece predilige l’approccio utilitaristico, farà piacere sapere che dopo il Covid, grazie soprattutto ai fondi del **Next Generation Eu** , l’Italia è tornata in attivo nel suo dare-avere con Bruxelles: nel 2022 **ha ricevuto dall’Ue fondi per 37 miliardi di euro** , a fronte dei 19,5 che ha versato alle casse comunitarie.

E la tanto invocata " **difesa europea** " è davvero praticabile? Tra il dire e il fare c'è un abisso, secondo **Gianandrea Gaiani** , direttore di _Analisidifesa.it_ , intervistato da **Franz Baraggino**. Per ragioni politiche, perché avere un esercito comune senza una politica estera comune "non ha alcun senso". Ma anche per ragioni pratiche: l'industria bellica europea non è all'altezza e difficilmente potrebbe mettersi in pari con la grande concorrenza targata Usa: "L'esercito tedesco ha chiesto all'industria 18 carri armati, la risposta è stata 'non prima del 2026'. Ma è una quantità che sul fronte ucraino può finire distrutta in una settimana".

Abbiamo sentito ripetere mille volte che l'alternativa sarebbe "l'Europa dei cittadini". Nell'attesa, **Martina Castigliani** ha intervistato numerosi partecipanti a **Europe Talks** , un'iniziativa che sta coinvolgendo circa 4 mila persone ([oltre 700 in Italia, dove ilfattoquotidiano.it è media partner](<https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/25/europe-talks-vuoi-parlare-con-chi-la-pensa-diversamente-da-te-su-politica-migranti-e-guerra/7486310/>), senza ricevere alcun finanziamento dagli enti coinvolti) di Stati membri diversi. La particolarità è che l'algoritmo funziona come un Tinder al contrario: mette insieme non solo chi sta in Paesi diversi, ma **chi la pensa esattamente all 'opposto** su temi divisivi come immigrazione, guerra in Ucraina, Gaza… L'obiettivo non è far cambiare idea a qualcuno, ma ridurre la polarizzazione e favorire la tolleranza verso posizioni radicalmente diverse.

Questo e tanto altro sul nuovo numero di MillenniuM. La linea ce l'ha dettata **Francesco Guicciardini** , nei _Ricordi_ pubblicati nel 1530: " _Spesso tra 'l palazzo e la piazza è una nebbia sì folta o un muro sì grosso che, non vi penetrando l'occhio degli uomini, tanto sa el popolo di quello che fa chi governa o della ragione perché lo fa, quanto delle cose che si fanno in India_".

_[**Leggi le inchieste e gli approfondimenti su FQ MillenniuM di maggio, in edicola o sul nostro shop**](<https://www.fqmillennium.it/>)_

Europee: votate votate, ma poi chi decide davvero? Su FQ MillenniuM in edicola
Migranti, la riforma europea pronta al varo. Quanto ci preoccupa la questione? Meno dell'emigrazione, rivela un sondaggio