



Umanità Nova - Archivio 2003 - art2708










 


 
Da "Umanità Nova" 
        n. 17 del 11 maggio 2003 


 
Iraq. Transizione infinita


 



        Le truppe di occupazione Usa che sparano sulla folla a Baghdad, Mosul 
        e Falluja, seminando lutti tra la popolazione civile, se da un lato mettono 
        impietosamente a nudo l'essenza etica della democrazia statunitense, dall'altro 
        sono la dimostrazione di quanto sia difficile vincere la "pace" dopo aver 
        vinto una guerra imperialista come quella mossa dall'amministrazione Bush 
        contro l'Iraq.
      
 La stessa creazione di un governo militare temporaneo affidato al discusso 
        generale Jay Garner [
1
], sul modello di quanto attuato 
        in Germania e Giappone alla fine della seconda guerra mondiale, appare 
        un'opzione estremamente rischiosa. Tale governo, la cui durata potrebbe 
        secondo alcune ammissioni durare anche due anni, dovrebbe infatti teoricamente 
        individuare e insediare un governatore civile provvisorio, in grado di 
        garantire e gestire le elezioni e la formazione di un governo eletto dal 
        popolo iracheno. In altre parole significa che la tanto declamata libertà 
        portata dai tank angloamericani si tradurrà in un periodo di governo 
        militare straniero e in una successiva fase in cui il potere passerà 
        ad un governo fantomatico, ancora sotto le tutela ed il controllo Usa. 
        Le eventuali libere elezioni vedrebbero infine i ricatti e le manovre 
        del governo americano in quanto questo non accetterebbe successivi governi 
        in mano a forze politiche sgradite, quali ad esempio quelle islamiche 
        o i comunisti per decenni ferocemente repressi dal regime di Saddam Hussein. 
      
 Così la prima conferenza convocata dal generale Garner per gettare 
        le basi di un governo di transizione, oltre a forti proteste popolari, 
        ha dovuto registrare l'assenza delle più importanti forze politiche 
        - e anche militari - dell'opposizione irachena ossia il Kurdistan Democratic 
        Party di Massoud Balzani, l'Union Patriotic of Kurdistan di Jalal Talabani, 
        la Suprema Assemblea per la Rivoluzione Islamica (SARI), l'organizzazione 
        sciita Appello dell'Islam e neanche l'Iraqi National Congress di Ahmed 
        Chalabi, l'ex-banchiere notoriamente sul libro paga di Washington [
2
]. 
        Da propria parte il Consiglio Supremo della Rivoluzione Islamica (SCIRI 
        [
3
]) ha mandato dei semplici osservatori ed il Partito 
        comunista aveva già dichiarato la sua indisponibilità a 
        partecipare ad un governo imposto dagli Usa [
4
]. 
      
 La fine del dispotico regime del partito Baath di Saddam Hussein ha 
        infatti riaperto tutte le principali irrisolte questioni che da sempre 
        attraversano l'Iraq e, in particolare, quella curda al nord e quella sciita 
        al sud, con le conseguenti entrate in campo di Turchia, Siria e Iran. 
      
 In particolare l'Iran, Stato "canaglia" nel libro nero di Bush, per 
        non correre il rischio di essere il prossimo obiettivo della guerra preventiva 
        contro il terrorismo e per difendere i propri interessi economici nell'area 
        legati alla produzione del greggio è costretto giocoforza a usare 
        la carta della consistente comunità sciita irachena per rendere 
        instabile il dopo-Saddam mettendo in difficoltà gli attuali padroni 
        del campo.[
5
] 
      
 D'altra parte al Sud dove gli sciiti rappresentano circa il 55% dell'intera 
        popolazione irachena [
6
] (il 20% è sunnita, 
        il resto appartiene ad altre confessioni), le zone che circondano Bassora, 
        sono state teatro da secoli di una continua ribellione contro ogni califfato, 
        che sia stato quello degli omayyadi, oppure quello degli abbasidi, degli 
        ottomani o l'ultimo di Saddam Hussein che nel '91 soffocò nel sangue 
        la rivolta sciita. 
      
 Da notare inoltre che, circa una decina di giorni fa, reparti militari 
        iraniani sono penetrati oltre il confine iracheno per attaccare alcune 
        basi dei "Mujaheddin del popolo" nemici del governo di Teheran sotto il 
        fuoco anche dalle truppe americane, ma in un secondo tempo queste ultime 
        hanno concluso un accordo di non belligeranza con i guerriglieri iraniani 
        di sinistra che da anni combattono contro la teocrazia al potere, anche 
        se fino a ieri tale gruppo era considerato dallo stesso governo Usa alla 
        stregua di terroristi. 
      
 Ecco così che il governo Usa si sta infilando in un tunnel di 
        crescente militarizzazione e repressione che, come stiamo vedendo, include 
        anche lo sparare sulle manifestazioni di piazza e il primo, emblematico, 
        atto di tale politica è stato quello di far tornare subito in servizio 
        l'odiata polizia del regime appena abbattuto (Il fatto più importante 
        - scriveva Trotzskij - è che ogni poliziotto sa che, se i governi 
        cambiano, la polizia resta) per difendere le banche e debellare la cosiddetta 
        anarchia. E a tal fine il Dipartimento di Stato americano ha deciso di 
        inviare 1.200 poliziotti col compito di addestrare e riorganizzare l'apparato 
        poliziesco irakeno e 4.000 militari specializzati in ordine pubblico. 
      
 E se nei centri urbani le truppe Usa non esitano a sparare sugli sciiti 
        dei quartieri più diseredati anche per intimidire il "contropotere" 
        rappresentato dalle forme di autogoverno islamico sorte sotto la guida 
        della "hawsa", l'autorità religiosa; al Nord la questione curda, 
        nonostante illusioni e promesse, sembra tutt'altro che ad una svolta in 
        quanto la realpolitik Usa è pronta a sacrificare e sedare le aspettative 
        di liberazione curde, pur di non aggravare la crisi col governo turco 
        che non è disposto a veder nascere un libero Kurdistan. Quindi 
        per arginare gli oltre 40 mila combattenti curdi, la presenza militare 
        americana si sta trasformando in deterrenza armata nei confronti degli 
        ex-alleati che peraltro controllano ed amministrano autonomamente già 
        intere province. 
      
 Il ministro della Difesa Rumsfeld ha dichiarato "Sentiamo di avere un 
        impegno verso l'Iraq e l'Afganistan. Intendiamo rimanere e aiutarli nella 
        transizione verso forme di governo democratiche" [
7
], 
        ma sia in Iraq che in Afganistan tale intenzione sembra fatalmente destinata 
        a ritorcersi contro i "liberatori". 
      
 Con la forza - avverte un vecchio modo di dire - non si fa neppure l'aceto. 
      
 Uncle Fester 
      
Note


1 Jay Garner ha alle spalle una carriera nell'esercito; una volta in 
        pensione è divenuto presidente della SkyColeman, un'impresa appaltatrice 
        del ministero della Difesa che ha collaborato con Israele nello sviluppo 
        del suo sistema missilistico Arrow (Informazioni fornite da "The New York 
        Times" riprese su "Liberazione" dell'11 aprile 2003).
      
 2 Ahmad Chalabi, sciita ma laico, ha fondato il CNI a Vienna nel '92 
        contando su settori sia sciiti che curdi, ma per lo più formato 
        da ex-militari ed ex-agenti dei servizi segreti; poi, dopo aver tentato 
        una disastrosa sollevazione militare nel Nord, nel '97 si è rifugiato 
        in Usa dove ha beneficiato di 100 milioni di dollari stanziati dal presidente 
        Clinton nell'ambito del Liberation Act. Sembra però che solo una 
        parte di questi fondi sia stata utilizzata per la causa anti-Saddam; infatti 
        Chalabi, già condannato per bancarotta fraudolenta in Giordania, 
        è stato accusato di averli utilizzati per il proprio tornaconto 
        (Informazioni tratte da "Limes", n.1/2003). In un'interessante intervista 
        ("la Repubblica", 28.04.03), pur confermando i suoi legami con gli americani, 
        ha affermato senza giri di parole che questi non possono governare l'Iraq 
        e che "devono andarsene il prima possibile".
      
 3 Lo SCIRI, con sede centrale a Teheran, è guidato dal Muhammad 
        Baqir al-Hakim, un religioso allineato ai vertici della Repubblica Islamica 
        iraniana, ed è favore di una soluzione federale ed indipendente.
      
 4 Il Partito comunista iracheno, in clandestinità dal '79, vanta 
        una lunga storia, fondato nel '34 ha avuto per molto tempo un notevole 
        peso nella storia irachena, prima di essere sterminato da Saddam Hussein. 
        Attualmente è presente soprattutto nel Nord, nella zona curda di 
        Saqlawa, dove intrattiene buone relazioni con le formazioni curde (Si 
        veda Calogero Carlo Lo Re, Dies Iraq, Cooper & Castelvecchi, 2003).
      
 5 Secondo informazioni raccolte a Teheran, nella notte tra il 18 e il 
        19 aprile sarebbero stati infiltrati nel sud dell'Iraq 3 mila pasdaran 
        della brigata Al Badr, il braccio armato dello SCIRI ("Panorama" del 01.05.03).
      
 6 Secondo altre fonti gli sciiti sarebbero il 65 e persino il 70%, comunque 
        in Iraq i mussulmani - sciiti e sunniti assieme - sarebbero il 97% della 
        popolazione. La scissione in seno all'Islam tra sciiti e sunniti risale 
        a dopo la morte di Maometto, quando si scatenò una cruenta lotta 
        politica per la carica di califfo tra il genero di Maometto, `Alì, 
        e il governatore di Siria, conclusasi con l'assassinio del primo. A quel 
        punto si consumò una scissione tra i seguaci di `Alì, gli 
        sciiti, che intendevano riservare la carica califfale ai discendenti di 
        Maometto, e i loro avversari, chiamati sunniti.
      
 7 Articolo su "l'Unità", 28.04.03. 
      




  
  




















Contenuti
  
        
UNa storia
  
in 
        edicola
  
archivio
  
        
comunicati
  
a-links












Redazione 
fat@inrete.it  
Web 
uenne@ecn.org  
Amministrazione 
 
        t.antonelli@tin.it
























Iraq. Transizione infinita
La resistibile decomposizione dell'Iraq americano