

Umanità Nova - Archivio 2005 - art3912










Umanità Nova, numero 32 del 9 ottobre 2005, Anno 85


Piombo sui migranti

Ceuta e Melilla: Zapatero e le frontiere della Fortezza Europa





Tra il 27 e il 28 settembre la Fortezza Europa è stata penetrata
in maniera drammatica ed eclatante attraverso la frontiera
ispano-marocchina nei pressi di Ceuta e Melilla, territori spagnoli in
terra d'Africa, a due passi dallo Stretto di Gibilterra.

Più di mille persone, immigrati provenienti dalle regioni
sub-sahariane, hanno forzato le recinzioni che dividono il mondo dei
disperati da quello dei privilegiati. Alcune centinaia sono
effettivamente riusciti nel loro intento ma molti altri (si parla di
decine di feriti ma anche di cinque morti) non ce l'hanno fatta.


Non è certamente la prima volta che accadono fatti di questo
tipo a Ceuta e Melilla, ma ciò che ha suscitato il clamore
generale dell'opinione pubblica è che mai come in
quest'occasione il tentativo di scavalcamento delle recinzioni del
confine ha assunto un carattere di massa. Se prima le sortite degli
immigrati erano sempre state individuali o al massimo di piccoli
gruppi, adesso la strategia di ingresso è condivisa da centinaia
di persone coordinate, organizzate e solidali: gruppi di non troppe
persone, ma neanche troppo poche per aumentare la probabilità di
successo dell'iniziativa, e precedenza a giovani e donne con relativi
dispositivi di autodifesa.


La risposta del governo spagnolo è chiara. Il Ministero degli
interni ha comunicato al Parlamento che invierà altri 40 agenti
della Guardia civil portando a 716 il totale degli effettivi. Per
febbraio verranno completati i lavori sulla recinzione in modo da
innalzare fino a sei metri tutto il perimetro, cioè i due punti
in cui vengono segnalati i tentativi di penetrazione. 


A tutto questo si aggiungono agghiaccianti innovazioni nei
dispositivi repressivi quali l'aumento dei sistemi di vigilanza agli
infrarossi e l'installazione di sensori che permettano di intercettare
i movimenti degli immigrati già dentro al bosco adiacente la
recinzione, anticipando così la reazione delle forze dell'ordine.


In queste boscaglie si sono scatenate più volte delle vere e
proprie cacce all'uomo operate dagli agenti in tenuta
antisommossa. 


Il governo del progressista Zapatero è dunque sulla stessa
lunghezza d'onda dell'associazione unificata della Guardia Civil che ha
invocato un aumento delle unità per far fronte alla marea umana.


Chi tenta l'ingresso in Spagna lo fa anche per allontanarsi il prima
possibile dal Marocco. Dopo massacranti viaggi di chilometri attraverso
il Sahel e dopo esser scampati alle retate sempre più frequenti
delle forze dell'ordine marocchine, i cittadini africani vivono in
Marocco una situazione di precarietà insostenibile visto che non
possono neanche lavorare. 


L'assalto frontale alle recinzioni di Melilla è la diretta
conseguenza di una politica repressiva concepita e organizzata con una
scellerata sinergia tra Unione europea, Spagna e Marocco. A
quest'ultimo, l'Europa affida il lavoro sporco e preventivo per
liberarsi dal fastidio dei richiedenti asilo africani, il cui rimpatrio
è spesso tecnicamente difficile. Così come l'Italia fa
affidamento sulla Libia per eliminare gli immigrati "alla fonte", allo
stesso modo la Spagna può contare sulla collaborazione
interessata del governo marocchino.


Tutta questa storia è emblematica: i flussi migratori non
possono essere contenuti perché il bisogno ormai fisiologico di
sopravvivenza avvertito da milioni di persone è un dato di fatto
al quale non si può più rispondere con la repressione. A
meno che (e questo purtroppo sembra essere l'orientamento degli
apparati statuali europei e non) non si vada rapidamente a una
"soluzione finale" senza troppe mediazioni.

Al momento, la determinazione e il portato collettivo che caratterizza
gli spostamenti dei migranti sembra avere la meglio anche se il prezzo
in termini di sofferenza e di vite umane stroncate dalla violenza degli
Stati e delle frontiere è decisamente intollerabile.


La vicenda spagnola smaschera inequivocabilmente la natura
autoritaria della democrazia camuffata, in quel di Madrid, dalla faccia
bonaria e rassicurante di Zapatero, il primo ministro socialista
elevato dalla sinistra nostrana al rango di feticcio del progressismo
post-moderno.


I provvedimenti apparentemente anticlericali del suo governo e le
leggi a tutela delle unioni di fatto e delle coppie omosessuali
impallidiscono di fronte alle recenti dichiarazioni di guerra
all'immigrazione clandestina. Tutto questo conferma come la partita
vera in fatto di convivenza civile si gioca sulla questione
immigrazione e su come uno Stato moderno inserito in un contesto di
compatibilità internazionale debba accostarsi al fenomeno
migratorio. 

La parola d'ordine è, per tutti - Zapatero compreso - una sola:
reprimere, respingere, eliminare, distruggere il diverso, il povero, il
debole. Che a farsi promotore di questo tipo di pensiero sia in Spagna
un governo di sinistra non ci stupisce. In Italia la persecuzione agli
immigrati è stata inaugurata proprio da quelli come Zapatero.


All'umanità generosa che a Ceuta e Melilla è riuscita
a sfondare il muro fisico e ideale che vorrebbe separare vite,
coscienze ed esistenze, va tutta la nostra solidarietà e il
nostro profondo rispetto.


TAZ laboratorio di comunicazione libertaria




































una storia
sommario
archivio
contatti
comunicati
collegamenti


Piombo sui migranti
Filo spinato nel cuore dell'Europa