

Premetto che non leggerò né tanto meno comprerò il [libro del generale](<https://www.micromega.net/vannacci-e-il-costo-dei-diritti/>), lugubre bestseller di questo scorcio d’estate. Mi basta, infatti, quanto ho potuto leggerne sulla stampa quotidiana.  
Arrivando alla curiosa constatazione che chiunque propagandi idee fondate sulla superiorità o sull’odio razziale od etnico, ‘ovvero istighi a commettere o commetta atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi’ è, secondo la legge italiana (c.d. Legge Mancino) punibile con la reclusione fino a un anno e sei mesi o con la multa sino a 6.000 euro.

Mentre chi commette gli stessi “reati d’odio” nei confronti di omosessuali, LGBT o, addirittura, donne non è punibile penalmente, in nome della libertà di espressione.  
Curiosa libertà, a proposito della quale Sartre ( _Riflessioni sulla questione ebraica)_ volle commentare: “Ammetterei a rigore che si abbia un’opinione sulla politica vinicola del Governo, …ma mi rifiuto di chiamare opinione una dottrina che prende di mira espressamente persone determinate e che tende a sopprimere i loro diritti fondamentali”.

La Legge Mancino non è mai piaciuta a Fratelli d’Italia e alla Lega: in genere alla destra, di cui svela impietosamente orientamenti pregiudizi, ossessioni. Nel 2018, l’attuale Presidente della Camera, il leghista Lorenzo Fontana, ne chiese addirittura l’abolizione.  
A maggior ragione, FdI e Lega si sono opposti, nella scorsa legislatura, al tentativo di estendere la legge Mancino ai casi di omo-transfobia e, in seguito, di misoginia. La proposta, che recava la firma del deputato Alessandro Zan, venne come è noto approvata dalla Camera ma non passò al Senato (ottobre 1921) grazie alla famigerata “tagliola”.

Il governo Meloni esprime oggi a pieno titolo le idiosincrasie le ossessioni della parte politica di cui è espressione. Ne prenda atto il Ministro della Difesa. L’impavido Generale potrà quindi farsi scudo della libertà di espressione, per aver commesso quello che passerà, al massimo, per un illecito disciplinare e che, a seguire, potrà tradursi in una candidatura politica.  
A proposito di nostalgia e Codice penale. Il Generale non era sino a poco tempo fa a capo di quella “Folgore” che – il 2 giugno scorso – passò fieramente davanti al palco delle autorità, a braccio alzato nel ben noto saluto, suscitando l’applauso entusiasta del Presidente del Senato e l’espressione sgomenta del Presidente della Repubblica?  
_[Abbonati a MicroMega](<https://beacons.ai/micromega_rivista_abbonamenti>)  
CREDITI IMMAGINE_[Facebook | ](<https://www.facebook.com/photo/?fbid=855592729259110&set=a.263587118459677>)[Ciro Pellegrino](<https://www.facebook.com/photo/?fbid=855592729259110&set=a.263587118459677>)

Sull’“eroico” generale
Un referendum morto all’alba -