
>> 
>> Negli ultimi anni un po' dappertutto sono state adottate politiche per limitare l'uso della [plastica](<https://www.ilpost.it/tag/plastica/>) e favorire invece l'utilizzo di imballaggi ecosostenibili, con l'obiettivo di ridurre l'inquinamento e limitare l'impatto ambientale dei rifiuti che produciamo ogni giorno. Tuttavia, c'è ancora un po' di confusione su quale sia la differenza tra “biodegradabile” e “compostabile”. Un materiale classificato come biodegradabile non ha necessariamente un basso impatto ambientale, anzi: spesso alcuni tipi di imballaggio devono essere sottoposti a processi di smaltimento industriali che producono emissioni inquinanti e in ogni caso non si degradano in natura in tempi brevi o senza conseguenze sull'ambiente, come spesso siamo portati a immaginare.
>> 
>> Lo ha [spiegato](<https://www.nytimes.com/interactive/2020/10/01/climate/biodegradable-containers.html>) bene al _New York Times_ Jason Locklin, direttore dell'Istituto dei Nuovi Materiali all'Università della Georgia, negli Stati Uniti, secondo cui la differenza tra “biodegradabile” e “compostabile” «disorienta parecchio non solo i consumatori, ma anche diversi scienziati». Secondo una ricerca di mercato citata dal _Times_ , il 34 per cento delle persone intervistate pagherebbe di più per comprare acqua in bottiglie biodegradabili al 100 per cento, ma secondo i critici ai consumatori non è ben chiaro come i prodotti vengano smaltiti, e comunque chi progetta materiali biodegradabili spesso non ha ben chiare le conseguenze dell'intero ciclo di vita del prodotto.
>> 
>> Siamo portati a pensare che tutto ciò che è biodegradabile si possa decomporre in natura senza impatto ambientale, ma non è proprio così.
>> 
>> **– Leggi anche:** [Ha davvero senso riciclare la plastica?](<https://www.ilpost.it/2020/09/19/plastica-riciclaggio/>)
>> 
>> È il caso della carta, che di per sé è riciclabile, ma che negli imballaggi di tipo alimentare viene spesso usata con altri strati di plastica, alluminio o materiali che hanno funzione di protezione ma rendono praticamente impossibile il riciclo – peraltro uno dei motivi per cui [Pringles sta provando a cambiare i tubi](<https://www.ilpost.it/2020/09/11/pringles-tubi-packaging-riciclo/>) delle sue note confezioni di patatine.
>> 
>> È anche il caso degli imballaggi biodegradabili in [PLA](<https://www.tuttogreen.it/acido-polilattico-pla/>) (acido polilattico), che si ricavano dalla lavorazione del mais o altre piante e da cui si ottengono bicchieri, posate e contenitori alimentari molto diffusi, studiati appositamente perché si smaltiscano entro poche settimane. Il problema è che i contenitori in PLA si decompongono rapidamente soltanto a temperature molto elevate, sopra i 60°C, e con un certo grado di umidità, pertanto si degradano in maniera efficace solo se vengono smaltiti attraverso un processo industriale: questo significa che se venissero dispersi in natura o finissero in discarica, senza le giuste condizioni, potrebbero volerci mesi o anche anni prima della loro completa degradazione.
>> 
>> **– Leggi anche:** [Come sta andando la raccolta differenziata](<https://www.ilpost.it/2020/09/12/coronavirus-raccolta-differenziata-emergenza/>)
>> 
>> “Biodegradabile” e “compostabile”, infatti, non sono sinonimi. Un materiale compostabile è anche biodegradabile, ma un materiale biodegradabile non è necessariamente compostabile o ecosostenibile.
>> 
>> Le [direttive dell'Unione Europea](<https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L0852&from=EN>) definiscono biodegradabili i rifiuti da imballaggio che hanno «natura tale da poter subire una decomposizione fisica, chimica, termica o biologica grazie alla quale la maggior parte del compost di risulta finisca per decomporsi in biossido di carbonio, biomassa e acqua». Rispetto al materiale biodegradabile, quello compostabile si disintegra completamente in tempi più brevi – nel giro di poche settimane – e dopo il trattamento può essere riciclato per essere utilizzato come fertilizzante naturale o trasformato in biometano.
>> 
>> Tuttavia, anche i prodotti compostabili in bagassa, che si ottiene dalla polpa della canna da zucchero ed è diventata uno dei materiali più impiegati per realizzare piatti e contenitori monouso per il cibo d'asporto, hanno fatto discutere. Il _Los Angeles Times_ per esempio [ha raccontato](<https://www.latimes.com/business/technology/story/2020-01-15/sweetgreen-green-image>) che le ciotole usate dalla catena statunitense Sweetgreen, che vende insalate e cibi salutari, non erano compostabili come era stato pubblicizzato: contenevano infatti sostanze perfluoroalchiliche (PFAS), ovvero composti chimici impiegati per rendere le superfici impermeabili ad acqua e grassi. Le PFAS sono considerate dannose per la salute e soprattutto, in questo caso, contaminavano l'ambiente dopo la conclusione del processo di compostaggio, rendendo inefficace lo scopo iniziale del loro utilizzo.
>> 
>> **– Leggi anche** : [Sta arrivando la pelle fatta di fungo](<https://www.ilpost.it/2020/09/06/fungo-pelle-moda/>)
>> 
>> Per questo, esistono enti come il [Consorzio Italiano Compostatori](<https://www.compost.it/>) (CIC) che si occupano di certificare quali materiali siano compostabili, interagendo sia con le imprese produttive, sia con le aziende che si occupano di smaltimento e riciclo. Solo se un materiale è classificato come compostabile si può avere la certezza che, dopo la degradazione del prodotto, nell'ambiente non finirà alcuna sostanza artificiale e si abbia davvero un materiale ecosostenibile.
>> 
>> Teoricamente, i materiali biodegradabili e compostabili [certificati EN 13432](<https://it.wikipedia.org/wiki/EN_13432>), come i [sacchetti in bioplastica](<https://www.ilpost.it/2018/01/03/sacchetti-frutta-pagamento-biodegradabili/>) per la spesa, andrebbero smaltiti nella raccolta differenziata assieme ai rifiuti organici, per essere poi avviati al corretto impianto di smaltimento. Tuttavia, da questo punto di vista ci sono indicazioni diverse. A [Milano](<https://www.amsa.it/cittadini/milano/dove-lo-butto>) funziona così, mentre AMA, la società che si occupa dei rifiuti a [Roma](<https://www.amaroma.it/raccolta-differenziata/dove-si-butta/##come-si-butta>), dice che i sacchetti biodegradabili vanno conferiti nell'indifferenziato.
>> 
>> Come viene spiegato nel [rapporto sui Rifiuti Urbani](<https://www.isprambiente.gov.it/files2019/pubblicazioni/rapporti/Rapporto%20Rifiuti%20Urbani_Dati%20di%20Sintesi_n%20314_2019_DEF.pdf>) dell'ISPRA – l'Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale – nel 2018 sono state trattati circa 2,8 milioni di tonnellate in impianti di trattamento integrato anaerobico/aerobico, mentre circa 304 mila tonnellate sono state avviate in impianti di digestione anaerobica. In Italia per i prossimi anni è previsto il potenziamento dei vari tipi di impianti di compostaggio dedicati al trattamento biologico dei rifiuti urbani, perché in alcuni casi lo smaltimento dei rifiuti urbani organici avviene ancora in discarica.
>> 
>> A ogni modo, nel nostro paese la ricerca di tecnologie efficienti in campo di prodotti e imballaggi a basso impatto ambientale va avanti da oltre trent'anni. Per esempio, l'azienda novarese Novamont ha brevettato già diversi anni fa [MATER-BI](<https://www.novamont.com/mater-bi>), una famiglia di bioplastiche biodegradabili e compostabili che sono certificate secondo le principali norme europee e internazionali e vengono impiegate in diversi settori, dalla ristorazione alla raccolta differenziata, mentre di recente l’azienda lodigiana Intimaluna ha introdotto sul mercato gli [assorbenti EcoLuna](<https://www.labottegadellaluna.it/assorbenti-compostabili>), che non contengono plastica e sono compostabili con certificazione ICEA.
>> 
>> **– Leggi anche:** [Qual è l'impatto ambientale degli assorbenti?](<https://www.ilpost.it/2019/05/24/impatto-ambientale-assorbenti-mestruazioni/>)
  *[MASAF]: Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste
  *[ICQRF]: Dipartimento dell'Ispettorato centrale della tutela della qualità e della repressione frodi dei prodotti agroalimentari
  *[) ]: Rigore
  *[Rig), 63′ ]: Rigore
  *[ NF]: Norfolk Island

Biodegradabile non vuol dire quello che pensiamo
Due oggetti per spargere in giro meno microplastiche