[La consegna delle firme contro Mochovce in Austria Photo © Greenpeace](<http://www.greenpeace.org/italy/it/News1/news/Enel-stop-allautorizzazione-per-il-completamento-della-centrale-nucleare-in-Slovacchia/>)La consegna delle firme contro Mochovce - Photo © Greenpeace

[social_share] **  
La Corte Suprema slovacca ha dichiarato illegittimi i lavori di costruzione dei reattori 3 e 4 della centrale nucleare di Mochovce.** L'impianto è di proprietà della Slovenske Elektrarne, a sua volta controllata dall'Enel con il 66 per cento delle quote.

L'iter del ricorso, iniziato nel 2006 e presentato da **[Greenpeace](<http://www.greenpeace.org/italy/it/News1/news/Enel-stop-allautorizzazione-per-il-completamento-della-centrale-nucleare-in-Slovacchia/>)** , ha comportato anche un passaggio al Comitato di controllo dell'applicazione della Convenzione di Aarhus sull'accesso alle informazioni, la partecipazione del pubblico e l'accesso alla giustizia in materia ambientale.

Proprio il non corretto processo di consultazione nell'ambito della valutazione di impatto ambientale per il progetto è alla base della decisione della Corte, la quale ha deliberato che l'Autorità di Controllo sul Nucleare durante lo schema di autorizzazione avrebbe dovuto sentire Greenpeace Slovacchia in qualità di soggetto interessato nel procedimento.

La stessa Autorità ha fatto sapere che emetterà una nuova decisione in materia, fornendo a Greenpeace la documentazione sulla costruzione degli impianti. Nel frattempo il permesso di costruzione resta però in vigore, in attesa di ulteriori sviluppi.

Il progetto da 3,7 miliardi di euro, peraltro, ha già comportato una serie abbastanza lunga di inconvenienti. I costi sono lievitati sensibilmente con la necessità di adempiere a nuove misure di sicurezza dopo l’incidente di Fukushima dell'11 marzo 2011, mentre i tempi si sono dilatati di quasi due anni rispetto alle stime iniziali.

 
  *[(1)]: Alberto Fenoglio, A caccia di tesori, Piemonte in Bancarella, Torino 1970, pp. 103-6.
  *[(2)]: Calendario generale pe’ regii stati, Giuseppe Pomba, Torino 1826, p. 586.
  *[(3)]: Vedi qui le ricostruzioni topografiche dei Vigili del Fuoco
  *[(4)]: J.-B. B. d’Anville, Notice de l’ancienne Gaule, Desaint & Saillant, Parigi 1760, pp. 537-8.
  *[ (5)]: Rama è citata lungo il percorso 29 da Mansio Ebrodunum (Embrun) a Mediolanum (Milano) in Charles Athanase Walckenaer, Géographie ancienne historique et comparée des Gaules cisalpine et transalpine, Vol. 3, P. Dufart, Parigi 1839, pp. 24-5 e lungo il percorso 55 da Brigantio (Briançon) a Vapincum (Gap) a p. 42.
  *[(6)]: Matilde Dell’Oro Hermil, Roc Maol e Mompantero, Tabor Edizioni, Susa 2018 (I ed. 1897), p. 60.
  *[(7)]: ASTo, Corte, Materie Economiche, Miniere, m. 2, n. 11, s.d. ma circa 1608 trascritto in appendice a Maurizio Gomez Serito, “Pietre e marmi per le architetture piemontesi: cantieri urbani affacciati sul territorio” in Mauro Volpiano (ed.), Il cantiere sabaudo tra capitale, provincia e residenze di corte, Torino 2013, p. 203.
  *[(8)]: Calendario generale pe’ regii stati, Giuseppe Pomba, Torino 1826, p. 586.
  *[(9)]: Vincenzo Barelli, Cenni di statistica mineralogica degli stati di S.M. il re di Sardegna, Giuseppe Fodratti, Torino 1835, pp. 68-9.
  *[(10)]: Hermil 2018, p. 6.

ENEL, grana in Slovacchia per la centrale nucleare di Mochovce
Niente golf e cemento sulla collina di Dubrovnik