



Umanità Nova - Archivio 1999 - art732














Da "Umanità Nova"  n.30 del 3 ottobre 1999



Marghera. Polo chimico e altri misteri




L'assalto agli stabilimenti Enichem di Marghera da parte di Greenpeace ha
riportato per l'ennesima volta alle cronache quotidiane l'interminabile vicenda
del polo chimico lagunare. Tuttavia, al di là della rimarchevole azione
degli ambientalisti militanti della Pace Verde, diciamola tutta, gli unici
ancora credibili attualmente, occorre sottolineare come la questione ecologica
in senso stretto sia soltanto una delle facce di una storia malamente
raccontata negli ultimi anni.

Certo, le reazioni sul versante operaio mettono allo scoperto la nervatura
ormai fragile di un sindacato di fabbrica disposto a reazioni piuttosto
energiche quanto a menzogne altrettanto radicali. Il delegato Fulc Bruno
Filippini ha giurato e spergiurato, intervistato sul canale regionale RAI, che
violenza non c'è stata, ma che, anzi, viva era la preoccupazione degli
operai nei confronti di questi giovanotti incoscienti che si erano arrampicati
in totale assenza di sicurezza su uno dei camini dell'impianto per attaccare
striscioni di protesta.

Scaramucce a parte, è evidente che l'immagine offerta al grande pubblico
assume purtroppo i toni, del tutto falsati, della contrapposizione tra
ecologisti e industrialisti, generando non poca confusione.

In aggiunta, nell'indifferenza generale di questa fine secolo sempre più
serpeggiante tra la gente, e dunque anche tra i miei concittadini, finiscono
per scomparire anche alcuni nodi dell'intera vicenda che, come ho già
ampiamente sottolineato in altri interventi, fanno il gioco dei potenti
dell'economia.

Cominciamo col formulare questa prima, semplicissima domanda: chi vuole
veramente ancora la chimica a Marghera? Enichem forse no, giacché da
almeno un paio d'anni sta conducendo una politica di appiattimento sul
personale e di rimpallo delle responsabilità verso il basso, in
particolare nei confronti dei tecnici. A seguito dell'inchiesta Casson, che di
polvere ne ha mossa parecchia, è stato relativamente semplice accusare i
propri quadri addetti al controllo degli impianti di scarsa
professionalità, quando non addirittura di colpevole assenza.

La totale obsolescenza delle strutture, del resto, comprese quelle attraverso
le quali dovrebbe essere garantita la sicurezza, e l'assenza di interventi
specifici di risanamento sono già di per sé un indicatore
più che attendibile della linea di condotta decisa per i prossimi anni.
La chimica sta lasciando Porto Marghera e più in fretta di quanto non si
creda. Lo stesso cosiddetto patto d'area prevede senza mezzi termini
l'arretramento di tutto il vecchio Petrolchimico con l'abbattimento, per
cominciare, degli impianti acetici (utilizzati per la produzione di colle ed
altro). Un bell'esempio di come sia davvero scarsa l'attenzione sui rischi
derivanti da lavorazioni pericolose nella stessa area dentro alla quale si
denuncia la contaminazione da Cloruro di Vinile Monomero (CVM).

In realtà, non è ancora completamente chiaro quali siano gli
scenari futuri per la zona di Porto Marghera. L'accordo sulla chimica,
sbandierato alcuni mesi fa sui giornali come la panacea che doveva risolvere
tutti i mali, tarda a diventare operativo. E ogniqualvolta ci si avvicina a
qualche possibile soluzione, ancorché malamente concordata tra gruppi
politici di pressione più che tra sindacati ed Aziende, si verifica
l'ennesimo incidente. Sia esso provocato o meno, perché questo è
il pensiero di molti, resta il fatto che nel frattempo sta partendo l'altro
grande affare di fine secolo: le bonifiche e il riciclaggio delle aree. Una
volta scomparsi i mastodontici stabilimenti, un enorme territorio resta a
disposizione di quanti lo vorranno e lo potranno riutilizzare per altro tipo di
investimenti.

Argomento difficile e poco frequentato dai mezzi di comunicazione.
Chissà perché. In breve, è possibile che la soluzione a
tanti affanni stia proprio lì dietro l'angolo e, del resto, il colpevole
del delitto è quasi sempre il maggiordomo, almeno in tanta letteratura
poliziesca. Sembra, insomma, che l'idea di dismettere la chimica sia parola
d'ordine che troverete su insospettabili bocche, colta a mezza voce in un
sussurro complice; è probabile che lo sappiano da un pezzo anche le
autorità locali (Comune, Provincia, Regione) che in questa fase si
guardano bene dal dichiararlo esplicitamente. 

Le ragioni dell'economia, credete, trascendono qualsiasi legittimo sospetto per
i non addetti ai lavori; noi tutti, in sintesi. Si tratta naturalmente di
cogliere con esattezza la misura e la quantità delle riconversioni
previste, per le quali si parla già di parecchie decine di miliardi di
stanziamenti. Se guardiamo alla storia della chimica italiana, il quadro si
delinea ulteriormente: l'Ente Nazionale Idrocarburi (ENI) ha sempre assunto un
atteggiamento piuttosto spocchioso nei confronti del settore, ereditato dopo lo
scandalo Enimont, le tangenti e le vicende scabrose di Cagliari e Gardini. La
chimica è entrata nel pacchetto delle risorse nazionali di uno degli
enti a partecipazione statale più chiacchierato d'Italia, quando era in
corso la battaglia per sviluppare il ramo petroli e metano. Un'eredità
scomoda, frutto di scambio di favori politici. Liquidare il comparto della
chimica è quindi soluzione auspicabile per un'intera classe dirigente
già travolta dallo scandalo a seguito delle denunce per i danni
provocati dal CVM sulle persone.

Il business delle bonifiche è certamente materia di più facile
gestione. E' possibile per esempio constatare come nell'ultimo anno,
riferiscono fonti interne al Petrolchimico che ho personalmente consultato,
molti dei tecnici e dirigenti, nonché qualche eminente sindacalista,
siano passati direttamente alla locale AMAV (Azienda Multiservizi Ambientali
Veneziana, la vecchia nettezza urbana), uno dei nuovi centri dai quali
partiranno lucrosi progetti per la riconversione delle aree maledette. Si
è arrivati persino alla costituzione di una società di servizi
destinata ad occuparsi di collocamento del personale; anche in questo caso pare
che tra i promotori abbondino ex sindacalisti. Si sta avviando, a quanto sembra
di capire, la delicata fase dell'approntamento delle strutture necessarie a
gestire il dopo Enichem. Ma chi smantellerà gli impianti? Quali
cooperative, agenzie od altro provvederanno al risanamento del territorio?

Il Consorzio Venezia Nuova, altra consistente realtà dalle nostre parti,
sta lavorando da più di un anno all'interno del Petrolchimico per il
risanamento degli argini del canale dei petroli e l'università di
Venezia sta studiando le potenzialità dell'area - tra le maggiori il
Porto di Venezia e il turismo - per fornire utili suggerimenti. C'è
posto per tutti alla fiera della chimica. E, a guardar bene, come mi fanno
osservare alcuni occhi attenti, le strutture logistiche essenziali ci sono
praticamente tutte: servizi, linee telefoniche, strade, rete antincendio, rete
di collegamento informatico, capannoni grandi come campi da calcio.
Un'infrastruttura assolutamente funzionante che può essere utilizzata
senza aggravio di costi. 

D'altro canto, mi risulta che aziende di vario genere si stanno impiantando con
successo in alcune aree già dismesse. Per esempio quelle che producono
detersivi e a quanto pare con relativi problemi nell'ottenere le concessioni e
le autorizzazioni necessarie. Esiste qualcosa di meno inquinante dei
detersivi?

Restano inalterati gli unici numeri che contano davvero. 3800 persone negli
organici delle aziende a tutt'oggi esistenti nell'area del Petrolchimico -
Enichem, EVC, Ausimont, Crion, Tencara, Atochem, BP, Albacom - senza parlare
delle imprese d'appalto (1000-1500 unità). 3800 persone, con relative
famiglie, da ricollocare non si sa bene dove, non si sa bene come.

La chiusura di Porto Marghera, infine, significherà anche l'abbandono
della pipeline collegata a Ferrara, Mantova e Ravenna che a tutti gli effetti
dipendono dagli stabilimenti veneziani. Nessuno di noi è in grado di
proporre soluzioni, al momento. Ed è questo il vero limite di ogni
analisi che si ferma alla semplice escussione dei fatti. Ma le cose, per quanto
possa risultare poco consolatorio, almeno diciamole per intero.

Mario Coglitore


































Contenuti
 


UNa storia
 


in edicola
 


archivio
 


comunicati
 


a-links






Redazione:
 fat@inrete.it 
Web:
 
uenne@ecn.org




Marghera. Polo chimico e altri misteri
Petrolchimico di Gela