
>> 
>> Alla riunione della NATO che si è conclusa giovedì a Madrid, considerata una delle più importanti degli ultimi decenni, sono state prese alcune importanti decisioni, seppur non inaspettate. L’Alleanza atlantica ha approvato [il più grande riposizionamento di truppe](<https://www.ilpost.it/2022/06/28/vertice-nato-madrid-russia/>) dalla fine della Guerra fredda e in generale un complessivo rafforzamento delle difese in Europa, soprattutto al confine con la Russia. Ha rinnovato la sua posizione sulla Cina e ha avviato formalmente il processo di allargamento a Finlandia e Svezia.
>> 
>> Quest’ultimo passaggio era probabilmente il più importante, poiché l’ingresso dei due paesi nordici nell’Alleanza è una questione di grossa rilevanza strategica. Allo stesso tempo era forse il passaggio meno atteso. Molti analisti avevano sostenuto infatti che la NATO non sarebbe riuscita a convincere la Turchia in tempi brevi a togliere il veto che aveva messo sull'adesione di Finlandia e Svezia (la Turchia è membro della NATO, e per approvare nuovi ingressi ci vuole l'unanimità degli stati membri). Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha invece acconsentito martedì sera all’ingresso dei due paesi dopo aver ottenuto [varie concessioni](<https://www.ilpost.it/2022/06/28/la-turchia-ha-ritirato-il-veto-per-lingresso-nella-nato-di-svezia-e-finlandia/>), permettendo così alla riunione di chiudersi con [un ulteriore annuncio storico](<https://www.ilpost.it/2022/06/29/nato-finlandia-svezia/>).
>> 
>> Questo non significa che Finlandia e Svezia siano già automaticamente dentro alla NATO: la loro candidatura dovrà essere approvata dai parlamenti di ciascuno stato membro, e questo potrebbe non soltanto rallentare il processo, ma anche provocare ulteriori problemi. Non è da escludere che Erdogan userà il passaggio parlamentare per fare altre richieste, o che lo facciano altri paesi.
>> 
>> **Nuove truppe**  
>  Dal punto di vista militare il rafforzamento della NATO sul territorio europeo e soprattutto sul “fianco est” (cioè i territori più orientali dell’Alleanza, che vanno dall’Estonia a nord alla Bulgaria a sud) si svolgerà [secondo le previsioni](<https://www.ilpost.it/2022/06/28/vertice-nato-madrid-russia/>): come annunciato già prima del vertice, saranno create delle forze multinazionali di difesa (i cosiddetti “battlegroup”) in Slovacchia, Ungheria, Romania e Bulgaria, che si andranno ad aggiungere a quelli già presenti in Polonia, Estonia, Lettonia e Lituania. Questi ultimi saranno inoltre allargati con nuovi soldati.
>> 
>> Inoltre la NATO Response Force, una forza composta da una porzione degli eserciti di tutti i paesi resi disponibili a rotazione, pronta a essere impiegata con una certa rapidità, passerà da 40 mila a 300 mila soldati.
>> 
>> L’Italia, [ha spiegato](<https://www.corriere.it/politica/22_giugno_29/draghi-vertice-nato-madrid-nostro-sostegno-finlandia-svezia-50596df8-f7a5-11ec-8547-f7dc9914663d.shtml>) il presidente del Consiglio Mario Draghi, assumerà il comando del battlegroup della Bulgaria, e invierà rinforzi anche in Romania e nei paesi baltici. In tutto, i soldati italiani inviati saranno 2.000, mentre altri 8.000 rimarranno in Italia come parte della NATO Response Force, «pronti, eventualmente fosse necessario».
>> 
>> Un’altra novità riguarda il fatto che gli Stati Uniti amplieranno il loro dispiegamento di forze in Europa, anche se in maniera relativamente ridotta: installeranno un nuovo quartier generale permanente in Polonia, manderanno circa un migliaio di soldati in Romania e rinforzeranno la loro presenza nei paesi baltici. Inoltre aumenteranno le difese aeree del Regno Unito (dove invieranno caccia F-35) e aumenteranno i sistemi di difesa antiaerea di Germania e Italia.
>> 
>> **Lo “Strategic Concept”**  
>  Durante la riunione di Madrid, i paesi membri della NATO hanno inoltre approvato il [NATO 2022 Strategic Concept](<https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept.pdf>), un documento programmatico che viene presentato una volta ogni dieci anni circa e indica le linee guida sulle strategie e il futuro dell’Alleanza.
>> 
>> È un documento tutto sommato generico, in cui però si stabiliscono alcuni princìpi strategici importanti. In particolar modo, è notevole il completo cambiamento di posizione nei confronti della Russia, dovuto ovviamente all’invasione dell’Ucraina e in generale all’aumento dell’aggressività russa all’estero. Nella versione precedente del documento, che era stata adottata nel 2010, la Russia era ancora definita un «partner strategico»; oggi invece si legge che la Russia è «la minaccia più significativa e diretta alla sicurezza e alla pace degli Alleati e alla stabilità dell’area Euro-Atlantica».
>> 
>> La nuova versione del documento mostra inoltre come la NATO sia sempre più preoccupata anche delle posizioni assertive ed espansioniste della Cina: nel 2010 il paese non era nemmeno citato, mentre ora si legge che «le politiche ambiziose e coercitive della Cina costituiscono una sfida ai nostri interessi, alla nostra sicurezza e ai nostri valori».
>> 
>> Questo linguaggio è stato il frutto di mesi di negoziati tra gli Stati Uniti, che avrebbero voluto essere più decisi, e alcuni paesi europei, specie la Germania, che temono di mettere in pericolo le loro relazioni commerciali con la Cina.
  *[MASAF]: Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste
  *[ICQRF]: Dipartimento dell'Ispettorato centrale della tutela della qualità e della repressione frodi dei prodotti agroalimentari
  *[) ]: Rigore
  *[Rig), 63′ ]: Rigore
  *[ NF]: Norfolk Island

Cosa è stato deciso nell'importante riunione della NATO
Perché la Turchia minaccia di bloccare l'accesso di Svezia e Finlandia nella NATO