

La _Sunday Book Review_ del _New York Times_ ha pubblicato [un'intervista](<http://www.nytimes.com/2014/03/16/books/review/my-life-as-a-writer.html?_r=1>) al celebre scrittore americano Philip Roth. Nel corso dell'intervista, il giornalista svedese Daniel Sandstrom ha fatto a Roth una domanda piuttosto diretta riguardo il premio Nobel per la letteratura, mai vinto dallo scrittore nonostante quasi ogni anno sia dato fra i favoriti – la vicenda, in questi anni, è entrata anche nell'immaginario comune per significare [una sorta di "ingiustizia"](<http://philiprothrosica.tumblr.com/>).

> **Lei ha vinto praticamente ogni premio letterario, eccetto uno. E non è un segreto che il suo nome è sempre menzionato quando circolano indiscrezioni riguardo il Nobel per la letteratura; come ci si sente ad essere un eterno candidato? Le dà fastidio, o ci ride su?**
> 
> Forse se avessi intitolato "Il lamento di Portnoy" "L'orgasmo sotto il capitalismo rapace" mi sarei ingraziato l'Accademia svedese.

foto: AP Photo/Douglas Healey
  *[MASAF]: Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste
  *[ICQRF]: Dipartimento dell'Ispettorato centrale della tutela della qualità e della repressione frodi dei prodotti agroalimentari
  *[) ]: Rigore
  *[Rig), 63′ ]: Rigore
  *[ NF]: Norfolk Island
  *[22 minuti, 47 secondi fa]: 2016-07-30T20:21:38+00:00

Philip Roth e il premio Nobel
David Foster Wallace e a cosa pensare quando si scrive