



Umanità Nova - Archivio 2001 - art1777














Da "Umanità Nova"  n.29 del 2 settembre 2001



Integralisti d'assalto

Buttiglione contro la libertà delle donne




Puntuale ed insopportabile come le febbri malariche
rispunta il Buttiglione-pensiero: mettiamo un freno alla libertà
individuale. A Rimini, al meeting di C.L. ripete quanto aveva già detto
a giugno: revisione della legge 194 e sostegno economico di un milione al mese
per un anno alle donne che decidono di non abortire (che per estensone dovrebbe
significare a tutte quelle che partoriscono). 

A questo punto le reazioni potevano essere di due tipi: 

1 - Ancora? 

Lasciamolo parlare tanto dice sempre le stesse cose

2 - Proviamo a ragionare un attimo e vediamo perché lo fa.

Scegliamo la seconda strada, anche se istintivamente preferisco la prima. Quando ero
ragazzina, in un gioco a squadre molto in uso tra di noi, ci si divideva i
compiti: alcuni facevano sberleffi e scherzi davanti al naso degli avversari,
mentre altri, approfittando della distrazione provocata, andavano a prendere il
trofeo, scopo finale del gioco. Buttiglione gioca lo stesso gioco: provoca, fa
affermazioni pesanti, cerca deliberatamente di far arrabbiare le donne, per
nascondere il vero scopo dell'azione. Molte voci di protesta infatti si sono
levate a difesa della 194, anche tra i suoi amici tra l'altro, ma pochi hanno
messo in discussione il meccanismo che "deve" entrarci in testa: la legge
sull'aborto potrà anche non essere toccata, ma la difesa della
libertà individuale è un anacronismo e come dice il giornale La
Stampa del 24.8.01 "La febbre abortista ed il mito della donna che deve
decidere tutto da sola sono ormai retaggio di pochi fanatici". In un paese in
cui la media di figli per donna è molto bassa e la loro presenza in
famiglia viene vissuta sempre più come un disagio, soprattutto nei ceti
medio-alti, neppure l'elettorato di destra se la sente di abolire la
legalizzazione dell'aborto. È evidente quindi che si vuol rivedere la
194 non per tutelare interessi materiali, ma "semplicemente" per continuare una
lotta ideologica che ripropone, ormai ad intervalli sempre più stretti,
la necessità della sottomissione della donna (ed anche dell'uomo) alla
legge, ai principi decisi da queste entità patriarcali che sono la
chiesa e lo stato. 

La proposta di Buttiglione, fumosa come al solito, parla infatti non solo di
aiuti economici, ma anche di aiuti psicologici. Saranno sicuri e consisteranno
in nugoli di persone pronte (e sappiamo anche come scelte e da chi pagate) a
sostituirsi alle donne interessate. Gli aiuti economici invece saranno,
sicuramente, falsi. Già l'attuale ministro della Sanità, Sirchia,
aveva fatto una proposta analoga (tra l'altro più vantaggiosa, il
contributo durava per tre anni). In Lombardia esiste già da due anni, ma
fino ad ora solo 53 donne ne hanno usufruito. Perché così poche?
Quali sono le difficoltà da affrontare, oggettive e personali, per
richiedere un tale contributo? Nel momento in cui sarà esteso a livello
nazionale probabilmente sarà introdotta la postilla, scritta in
caratteri minuscoli "solo a donne di 97 anni, nate in giugno, con un neo sotto
il piede destro". Come è pensabile infatti che venga proposto un aiuto
economico così ampio, in un momento in cui i tagli ai servizi pubblici
diventano sempre più pesanti? La legge 194 è già ora, nei
fatti, senza bisogno di discussioni parlamentari, "riveduta" da tutte le parti.
Nel Lazio, per fare un esempio, il 98% dei medici è obiettore di
coscienza, in tutto il paese l'interruzione di gravidanza viene praticata solo
in pochi ospedali, molti impongono restrizioni non contemplate dalla legge (per
esempio aborti solo entro l'ottava settimana e non la dodicesima), i consultori
pubblici sono ovunque in fase di smantellamento mentre prolificano quelli
cattolico-privati, di anticoncezionali non si parla perché si fa
peccato, di educazione sessuale non si discute perché la Compagnia delle
Opere non ha ancora  fondato la società che se ne deve occupare,
figurarsi di ricerca o di applicazione dei sistemi di controllo della
fertilità maschile... 

Certo la situazione non è rosea. La battaglia sull'aborto sarà
uno dei capisaldi ideologici su cui ci scontreremo sempre più in futuro,
al di là della revisione della legge. Si stanno sempre più
affermando atteggiamenti maschilisti beceri che credevamo morti e sepolti (date
un occhiata al ruolo delle donne nella pubblicità, nelle fiction
televisive e nei programmi di maggiore intrattenimento) di fronte ai quali il
cadavere della 194 che ogni anno, puntualmente, qualcuno promette, sembra solo
la punta di un iceberg capace di affondare un Titanic. Sicuramente sarà
necessaria tutta la nostra intelligenza e la nostra lotta per affrontarlo. 

Rosaria


































Contenuti
 


UNa storia
 


in edicola
 


archivio
 


comunicati
 


a-links






Redazione:
 fat@inrete.it 
Web:
 
uenne@ecn.org




Integralisti d'assalto
Il valore dei bambini