



Umanitý Nova - Archivio 2002 - art2386












 
Da "Umanità Nova" n. 34 del 20 ottobre 2002



Antiamericani, antiamericanisti, antimperialisti o anticapitalisti?




Spennando,

arraffando,

intascando,

avanza il capitale,

l'oscenità in persona,

imporporato

di Broadway.

(V. Majakovskij)


Gli antimperialisti, in risposta alle indecenze scritte e vendute da Oriana
Fallaci, hanno diffuso in rete il seguente elogio dell'antiamericanismo: "Noi
oggi riteniamo che si debba essere antimericanisti, cioè contro
l'americanismo, come tra le due guerre si era antifascisti. L'americanismo non
è infatti soltanto l'ideologia politica di coloro i quali ritengono
giustificato, legittimo e necessario il predominio mondiale dell'imperialismo
yankee. L'americanismo è l'ultimo baluardo ideologico del pensiero
liberale, l'allegoria del capitalismo. Il destino del secondo pare appeso a
quello del primo".

In effetti, l'americanismo, sul vocabolario della lingua italiana, è
definito come "Simpatia e ammirazione incondizionata per l'insieme dei modelli
culturali e sociali provenienti dagli Stati Uniti", di conseguenza definirsi
antiamericanisti assume un significato diverso da quello generalizzante e
interclassista di antiamericani (che tra l'altro coinvolge anche, loro
malgrado, i latino-americani), eppure la formula dell'antiamericanismo implica
in sé non poche ambiguità ed equivoci ideologici.

Sull'utilizzo dell'antiamericanismo da parte delle destre, da Jean Thiriart a
Franco Freda, da Alain De Benoist a Marcello Veneziani, ci sarebbe da scrivere
più di un libro. Esso si ricollega storicamente al rancore nazifascista
contro i vincitori della Seconda guerra mondiale, alla propaganda contro i
complotti "giudaico-plutocratici" per il controllo del mondo, all'avversione
razzista verso gli aspetti multietnici della società americana.

È l'antiamericanismo che ieri induceva i giovani neofascisti a scrivere
sui muri "Né Lenin né Coca Cola" e che oggi vede i leghisti
manifestare contro Mc Donalds.

Ma su questa strumentale utilizzazione dell'antiamericanismo che permette alle
destre di indossare le sue maschere antagoniste senza mettere in discussione il
capitalismo o di riferirsi alla lotta di classe, non è il caso di
soffermarsi; mentre è forse il caso affrontare gli equivoci alimentati
da certa sinistra europea.

In realtà, più che di fronte ad un'egemonia globale Usa o ad un
superpoliziotto mondiale al servizio dell'Impero, siamo dentro un conflitto tra
imperialismi in cui l'aggressività militare statunitense è
sintomo più di una crisi devastante che di potere incontrastato, d'altra
parte lo stesso pensiero liberale ha ben poco a che vedere con la politica del
governo Usa, un governo - quello di Bush jr.- che elettoralmente rappresenta a
malapena un quarto del popolo americano.

L'americanismo è davvero ormai soltanto una "allegoria del capitalismo"
e lo stesso imperialismo, come suggeriscono i compagni del Comidad, appare
persino un'espressione edulcorata che attribuisce un inesistente senso d'ordine
all'ingerenza criminale degli Stati Uniti.

Anti



  
    






























Contenuti
 


UNa storia
 


in edicola
 


archivio
 


comunicati
 


a-links






Redazione:
 fat@inrete.it 
Web:
 
uenne@ecn.org




Antiamericani, antiamericanisti, antimperialisti o anticapitalisti?
L'impero, i vassalli, i servi, gli schiavi