









Umanità Nova - Archivio 2006 - art4225












"L'altra faccia della guerra"


Supplemento ad Umanità Nova, n 15 del 30
aprile 2006


Lager e torture

Guerra permanente e politica del terrore di Stato






"La rivolta non sarà dunque la rottura d'un sistema
pacifico di leggi per una causa qualunque, ma sarà il rovescio
d'una guerra che il governo non cessa di condurre."

(M. Foucault)



Da sempre, nella storia, è esistito un terrore di Stato motivato
da ragioni considerate superiori quali l'integrità della patria,
la vittoria in guerra, la tutela della libertà, la difesa della
democrazia e persino il mantenimento della pace.


Superiori al punto da consentire e benedire l'aggressione contro
altre patrie, i massacri di civili, la soppressione di tutte le
libertà, l'instaurazione di dittature e la pacificazione sotto
la minaccia delle armi.


Un terrore istituzionalizzato, burocratizzato, pianificato e
rivendicato come legittimo monopolio della violenza, contro i nemici
sia interni che esterni della presunta comunità nazionale o
internazionale.


Un terrore da sempre alimentato e motivato dalla paura che lo stesso
dominio crea, dissemina e coltiva nei confronti dei nemici del momento.


Eppure, nonostante il dichiarato principio per il cui il fine
giustifica tutti i mezzi, utilizzato per autorizzare ogni genere di
sopraffazione ed annientamento, il moderno terrore di stato è
andato sempre più caratterizzandosi paradossalmente per la
missione universale che si prefigge, ossia l'aspirazione di procurare
una vita migliore per tutti attraverso l'amputazione della "parte
insana" della società, la quale poi potrà rinascere
guarita dal male che la minava.


Violenza e paura vengono perciò presentate dalle oligarchie
al potere come strumenti provvisori di emancipazione degli oppressi,
amari quanto estremi rimedi che dovrebbero favorire la liberazione
dell'intera umanità.


Se non si capisce questa ambizione "liberatoria", si rischia di non
comprendere pienamente il meccanismo di consenso attorno allo stato di
guerra permanente, alle misure liberticide, ai vari patriot act, alle
sospensioni delle libertà fondamentali, alle più inumane
violazioni dei diritti umani, perpetrate dalle democrazie liberali dopo
il fatidico 11 settembre 2001.


Sia chiaro, anche in passato, il terrore di stato nell'illuminato e
progredito Occidente non era stato certo meno criminale, basti pensare
ai lager inglesi nella Germania del dopoguerra dove vennero
imprigionati e torturati sospetti comunisti, oppure al determinante
apporto della Cia alle macellerie fasciste dell'America Latina o alle
stragi di Stato che hanno seminato la morte in Italia per oltre
vent'anni; ma, in questo ultimo quinquennio, col pretesto della lotta
al terrorismo, tale realtà ha conosciuto un'ulteriore escalation
planetaria e, appunto, motivazioni sempre più di preteso
carattere etico, piuttosto che semplicemente d'ordine politico.


In altre parole, per far accettare condotte sempre più
immorali, si è premuto sull'acceleratore morale delle guerre di
civiltà, dello scontro tra una violenza fanatica e una violenza
necessaria quanto razionale.


Emblematico quanto dichiarato dall'ineffabile Tony Blair, dopo gli
attentati di Londra il 7 luglio 2005: "Coloro che hanno commesso
quest'atto terribile esprimono i loro valori con il terrorismo
(…) cercano di usare il massacro di persone innocenti per
terrorizzarci, per impedirci di badare come sempre ai nostri affari,
come è nostro diritto".


Questo infatti è l'assioma dominante: il cosiddetto
terrorismo internazionale non ha ragioni storiche, motivazioni
politiche, cause economiche, connivenze inammissibili, così come
non ha alcun rapporto con le dominazioni coloniali o imperialiste, con
lo sfruttamento, con le guerre o la morte per fame di milioni di esseri
umani. Esso è soltanto l'espressione del nuovo Impero del Male,
col suo disegno diabolico finalizzato a stravolgere, inquinare,
soggiogare la "nostra" società le cui contraddizioni non sono
mai connesse con il sistema economico dominante, la religione del
profitto e la struttura autoritaria imposta come "normale" al vivere
sociale.


Se quindi tale è la malvagia quanto folle cospirazione dei
nemici, ogni mezzo è buono per difenderci da essi, barbari per
definizione e per appartenenza razziale.


Da qui, la ormai sperimentata pratica di non celare mai del tutto la
sorte orrenda riservata agli oppositori del migliore dei mondi
possibili: campi di detenzione, torture, esecuzioni, sequestri,
deportazioni, negazione dell'essere umano.


Basta infatti, aprire un giornale stampato o teletrasmesso, per
imbatterci nello spettacolo della morte e del sopruso legale senza
limite: dalle galere di Kabul alle piazze di Genova, dal carcere di Abu
Graib ai campi segreti d'internamento in Europa, dal lager asettico di
Guantanamo ai maleodoranti Cpt della bell'Italia.


Ogni politica del terrore, infatti, e in particolare quello statale,
è per sua vocazione spettacolare, nonché legata a doppio
filo con il sistema delle comunicazioni. Prefiggendosi di propagandare
una posizione, o di combatterne altre, catturando l'audience più
larga possibile, non ricorre ad una violenza proporzionata rispetto
all'obbiettivo, in quanto essa è sia il fine dell'azione che il
suo stesso mezzo. E quanto più l'azione è eclatante - sia
questa un aereo che si schianta contro un grattacielo o un inerme
torturato con scariche elettriche - infrangendo il rapporto tra norma e
trasgressione, tanto più la visibilità ottenuta è
estesa, profonda, efficace, terrificante.


Anti








una
storia
sommario
archivio
contatti
comunicati
collegamenti






Lager e torture
Spezzano Albanese 21 22 23 24