
 
 Il tribunale federale australiano ha deciso che sei internet service provider (ISP, cioè le società che forniscono la connessione a internet) dovranno fornire ai detentori dei diritti del film _Dallas Buyers Club_ – il film del 2013 con Matthew McConaughey e Jared Leto che ha vinto 3 Oscar – [i nomi e gli indirizzi di quasi cinquemila persone](<http://www.judgments.fedcourt.gov.au/judgments/Judgments/fca/single/2015/2015fca0317>) che negli ultimi mesi hanno lo scaricato illegalmente. Per l’esattezza, i provider dovranno fornire nomi e indirizzi a cui sono associati 4.726 indirizzi IP (i codici numerici che identificano un dispositivo ogni volta che si connette a una rete internet) di chi ha scaricato e condiviso su BitTorrent, famoso programma per il file sharing, il file contenente il film.
 
 La corte ha dato ragione a chi controlla i diritti di _Dallas Buyers Club_ , che a febbraio aveva chiesto di poter ottenere informazioni su chi aveva scaricato e condiviso illegalmente il film. La corte ha spiegato che i dati degli utenti dovranno essere usati solo per ottenere un risarcimento per la violazione del copyright e non per aprire contenziosi di altro tipo. Gli ISP chiamati in causa – tra loro c’è anche iiNet, il secondo più grande in Australia – hanno detto che la decisione comporta una violazione della privacy e rientra nell’ambito dello “[speculative invoicing](<https://wiki.openrightsgroup.org/wiki/Speculative_invoicing>)” (la fatturazione speculativa): una pratica attraverso la quale le società provano a ottenere grandi somme di denaro dagli utenti come compensazione per i loro download illegali, e che mira a colpire pochi sfortunati per educare e "spaventare" chiunque scarichi illegalmente dal web.
 
 Nye Perram, il giudice della corte federale che si è pronunciata su questo caso, [ha spiegato](<http://www.bbc.com/news/world-australia-32200681>) che chiederà di visionare in anticipo le lettere che la società che controlla i diritti di _Dallas Buyers Club_ spedirà ai proprietari dei quasi cinquemila indirizzi IP individuati. Il _Sydney Morning Herald_ ha spiegato nel dettaglio – in un articolo intitolato “[Cosa fare se _Dallas Buyers Club_ ti manda una lettera intimidatoria](<http://www.smh.com.au/business/what-to-do-if-dallas-buyers-club-sends-you-a-threatening-letter-20150407-1mg2jo.html>)” – che non mancano le vie legali per evitare di pagare un'eventuale "multa", magari facendosi aiutare da un avvocato: ci si può difendere dicendo che il film è stato scaricato ma non condiviso su BitTorrent, oppure dicendo – magari menzionando una password del wi-fi poco sicura – che non è dimostrabile con certezza chi abbia effettivamente scaricato il film.
 
 I download illegali in Australia sono particolarmente diffusi, per due ragioni. Innanzitutto gli australiani parlano inglese, quindi hanno accesso alla grandissima parte dei contenuti diffusi illegalmente online; inoltre i film americani in Australia spesso escono al cinema dopo settimane o mesi dalla loro uscita negli Stati Uniti. La decisione su _Dallas Buyers Club_ arriva due anni dopo un caso simile, che vedeva contrapposte 34 case di produzione di Hollywood al provider iiNet: in quel caso la corte aveva dato ragione a iiNet, che si rifiutava di fornire nomi o dati e affermando che i provider non sono responsabili per i download degli utenti.
  *[MASAF]: Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste
  *[ICQRF]: Dipartimento dell'Ispettorato centrale della tutela della qualità e della repressione frodi dei prodotti agroalimentari
  *[) ]: Rigore
  *[Rig), 63′ ]: Rigore
  *[ NF]: Norfolk Island
  *[22 minuti, 47 secondi fa]: 2016-07-30T20:21:38+00:00

La sentenza australiana sul download illegale
La nuova sentenza sui download illegali in Australia