
 
 Durante un'intervista con i sostenitori di un gruppo politico religioso conservatore, Jeb Bush – candidato Repubblicano alle primarie per la presidenza degli Stati Uniti – ha detto una frase che potrebbe danneggiarlo molto da qui alla fine della campagna elettorale, soprattutto se dovesse vincere le primarie del suo partito e sfidare Hillary Clinton alle elezioni di novembre. Bush ha suggerito che il governo spende troppi soldi per la salute delle donne, [scrive il _New York Times_](<http://www.nytimes.com/politics/first-draft/2015/08/04/jeb-bush-suggests-womens-health-issues-are-overfunded/>).

> «Non sono sicuro che sia necessario spendere mezzo miliardo di dollari per la salute delle donne»
 
 Per avere un termine di paragone, mezzo miliardo di dollari – cioè 500 milioni – [sono lo 0,05 per cento](<https://twitter.com/mikiebarb/status/628757228187729920>) di quanto spende ogni anno il governo federale statunitense complessivamente per le spese sanitarie. Questa è la frase intera di Bush sul tema:

> «Possiamo andare a vedere dollaro per dollaro – anche se non sono sicuro che sia necessario spendere mezzo miliardo di dollari per la salute delle donne – ma se andiamo a vedere, dollaro per dollaro, ci sono molte straordinarie organizzazioni che esistono, sono finanziate dal governo e offrono cure sanitarie di qualità alle donne»
 
 Dopo circa un'ora, mentre la frase veniva discussa dai media statunitensi, criticata dai suoi avversari e presa in giro su Internet, lo staff di Bush ha diffuso un comunicato per dire che il candidato «si è espresso male», e intendeva far riferimento non alle spese sanitarie per le donne in generale ma ai fondi pubblici destinati a Planned Parenthood, un'organizzazione di cliniche non profit che forniscono molti servizi tra cui anche l'interruzione di gravidanza, motivo per cui è oggetto frequente di campagne anche molto aggressive da parte dei conservatori.
 
 Il _New York Times_ suggerisce che l'incidente abbia a che fare anche col fatto che Bush – fuori dalla politica da otto anni – non è più abituato ai ritmi di una campagna elettorale, che richiedono concentrazione totale in ogni istante, e ricorda un simile svarione che gli capitò qualche mese fa sulla guerra in Iraq. I suoi avversari sperano che questa frase diventi per lui come fu [la vicenda del «47 per cento» per Mitt Romney](<https://www.ilpost.it/2012/09/18/video-segreti-romney/>) nel 2012: una dimostrazione di inadeguatezza che lo allontani dagli elettori.

> .[@JebBush](<https://twitter.com/JebBush?ref_src=twsrc%5Etfw>): You are absolutely, unequivocally wrong. <https://t.co/a6O17dlEh4>

-- Hillary Clinton (@HillaryClinton) [August 4, 2015](<https://twitter.com/HillaryClinton/status/628676133572100097?ref_src=twsrc%5Etfw>)
 
  
  *[MASAF]: Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste
  *[ICQRF]: Dipartimento dell'Ispettorato centrale della tutela della qualità e della repressione frodi dei prodotti agroalimentari
  *[) ]: Rigore
  *[Rig), 63′ ]: Rigore
  *[ NF]: Norfolk Island
  *[22 minuti, 47 secondi fa]: 2016-07-30T20:21:38+00:00

Questa frase perseguiterà Jeb Bush?
Jeb Bush alla fine si è candidato