



Umanità Nova - Archivio 2003 - art2729








          


 


 
Da "Umanità Nova" 
        n. 18 del 18 maggio 2003 


 
Le "vergini", le "esperte" e 
        l'"innocente" Berlusconi (a proposito di libertà di stampa)


 



        Sulla libertà dei giornalisti - così duramente messa alla 
        prova in queste settimane non certo dalla proposta della commissione Giustizia 
        della Camera di comminare tre anni di galera per diffamazione, quanto 
        piuttosto dalla loro connaturata impossibilità di non adulare il 
        proprio padrone ogni qual volta lo intervistano - vale forse la pena ricordarsi 
        quanto scrisse Karl Kraus a proposito della capacità di "sentire" 
        che questa eccelsa categoria ha sempre mostrato: "La prostituzione del 
        corpo ha in comune col giornalismo la capacità di non dover sentire, 
        ma, rispetto ad esso, ha in suo vantaggio la capacità di poter 
        sentire."
      
 Perché, infatti, scandalizzarsi per l'intervista fatta da Antonio 
        Socci (conduttore della trasmissione "Excalibur") al premier Silvio Berlusconi 
        e non per quanto a suo tempo Michele Santoro (conduttore della trasmissione 
        "Sciuscià") con gli allora Primi Ministri? Per non parlare di Bruno 
        Vespa, Emilio Fede, Federica Sciarelli, Carmen Lasorella, Lilli Gruber... 
        E che dire di Eugenio Scalfari, Vittorio Feltri, Giuliano Ferrara... ma 
        basta nomi, per carità e decenza... non vorremo certamente fare 
        di tutta un'erba un fascio, perché come tutte le "professioniste" 
        ognuna di loro ha specifiche capacità... per prestazione e per 
        onorario.
      
 Sì, ma la libertà dei giornalisti - direte voi -, la libertà 
        dell'informazione non è forse la garanzia di un sistema politico-istituzionale 
        non repressivo, autoritario e poliziesco? In altre parole di un sistema 
        democratico e non di un "regime"? Sicuro! Come certa è la differenza 
        tra il fare all'amore in un bordello oppure sulla tangenziale. Che i giornalisti 
        siano liberi - meglio: "si mettano in libertà" - ha ben poco a 
        che vedere con la libertà d'espressione, la possibilità 
        di comunicazione, la capacità di decisione a disposizione di tutti.
      
 La tanto invocata libertà d'opinione - pilastro delle democrazie 
        - non è certo quella dei 
non-esperti
, dei 
dilettanti
, 
        di tutti coloro che si son fatti un'opinione senza per questo averne fatto 
        una professione. In democrazia per poter dire le cose che si pensano, 
        bisogna prima di tutto divenire una "cosa pensata" dai media: vale a dire 
        un loro prodotto (chessò, un "Vittorio Agnoletto" che grazie ai 
        media ha trovato una professione, quella di essere il portavoce dell'opinione 
        del movimento no-global). Ora, può dispiacere che i media, sull'impunità 
        dei parlamentari e la proposta di comminare tre anni di prigione ai giornalisti 
        rei di diffamazione, non abbiano ascoltato l'opinione del Movimento "sentendo" 
        i loro portavoce di professione; ma tutto questo che centra con la libertà 
        d'espressione?
      
 Berlusconi ad "Excalibur" è stato libero di fare il proprio comizio 
        senza che il giornalista Socci abbia osato intervenire - contesta l'opposizione 
        indignata. Bene, si proponga di mettere in galera per tre anni Antonio 
        Socci per adulazione nei confronti dei potenti. Quanti sarebbero i giornalisti 
        - di sinistra e di destra - a rimanere fuori dalle patrie galere se, più 
        che la diffamazione, fosse invece l'adulazione ad essere il reato prescritto 
        dai giudici? Tanto varrebbe proporre un 
variety
 modello "Ciao Darwin" 
        in cui si confronterebbero - sotto la sapiente ed esperta conduzione di 
        Silvio Berlusconi, l'innocente - la categoria delle/dei giornaliste/i 
        "vergini" con la categoria dei/delle giornalisti/e "esperti". Chissà 
        chi vincerebbe...
      
 Benjamin Atman
      




  
      




  
  




















Contenuti
  
        
UNa storia
  
in 
        edicola
  
archivio
  
        
comunicati
  
a-links












Redazione 
fat@inrete.it  
Web 
uenne@ecn.org  
Amministrazione 
 
        t.antonelli@tin.it
























Le "vergini", le "esperte" e
Libertà di stampa?