
>> 
>> Ieri a Seul il presidente del Consiglio, Mario Monti, ha commentato l'acceso dibattito politico e sindacale sulla riforma del lavoro con la frase: «Se il Paese attraverso le sue forze sociali e politiche non si sente pronto per quello che noi riteniamo un buon lavoro non chiederemmo di continuare per arrivare a una certa data». Monti ha poi aggiunto: «Finora il paese si è dimostrato più pronto di quello che immaginassi e se qualche segno di scarso gradimento c'è stato è andato verso altri protagonisti del percorso politico, non verso il governo».  
>  L'impressione, a leggere i titoli di oggi, è che i quotidiani [non vedessero l'ora ](<http://www.francescocosta.net/2012/03/27/sete-di-showdown/>)di montare una volatile questione epocale intorno alle ritrovate "dichiarazioni" della politica, come ai vecchi tempi. Ma la posizione di Repubblica, che ha un severo [editoriale](<http://www.repubblica.it/politica/2012/03/27/news/tabu_rovesciato-32260166/?ref=HREA-1>) di Ezio Mauro, non è interessante tanto per l'incidente puntuale (né per la richiesta di "deideologizzare" il tema dell'articolo 18, contraddetta dall'atteggiamento di tutti i giornali fino a oggi), ma perché arricchisce il dibattito sulla responsabilità e sull'anomala condizione di un capo del governo anomalo, scelto e incaricato in modo anomalo.
>>
>>> Dunque "se il Paese non è pronto" il governo potrebbe anche lasciare. Non è una frase felice quella pronunciata a Seul dal Presidente del Consiglio riguardo all'articolo 18. Chi certifica infatti quando il Paese è "pronto" e in base a quale canone? E soprattutto non siamo a scuola e non tocca ancora ai governi dare il voto ai cittadini: semmai l'opposto.
>>> 
>>> Non c'è alcun dubbio che se fino ad oggi il voto dei sondaggi per Monti è stato così alto, questo è dovuto in gran parte a due caratteristiche del Premier: il disinteresse personale e la capacità di decidere. C'è dunque un timbro di sincerità quando il Capo del governo spiega che non tirerà a campare pur di durare e non lascerà snaturare dalle Camere quello che considera "un buon lavoro".
>>> 
>>> Tuttavia la terza caratteristica di Monti è sempre stata, finora, il buonsenso governante. E qui nascono due questioni, una formale ed una sostanziale. La prima è che quando si sostiene che il Parlamento sovrano è il principale interlocutore del governo, bisogna poi saper ascoltare la discussione che si svolge nelle sue aule, rispettando la decisione finale.
>> 
>> ([continua a leggere sul sito di Repubblica](<http://www.repubblica.it/politica/2012/03/27/news/tabu_rovesciato-32260166/?ref=HREA-1>))
>> 
>> **- Francesco Costa: [Sete di showdown](<http://www.francescocosta.net/2012/03/27/sete-di-showdown/>)**
  *[MASAF]: Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste
  *[ICQRF]: Dipartimento dell'Ispettorato centrale della tutela della qualità e della repressione frodi dei prodotti agroalimentari
  *[) ]: Rigore
  *[Rig), 63′ ]: Rigore
  *[ NF]: Norfolk Island
  *[22 minuti, 47 secondi fa]: 2016-07-30T20:21:38+00:00

Un governo normale
Giuliano Ferrara chiede che Berlusconi sia responsabile o "vada a casa"