
 
 Mercoledì mattina il giornalista di _USA Today_ Gregory Korte [ha twittato](<https://twitter.com/gregorykorte/status/580753669957816320>) il nuovo schema dei 49 posti assegnati nella sala stampa della Casa Bianca a testate e giornalisti, come li vediamo nelle riprese televisive delle conferenze stampa.

> Here's the new White House briefing room seating chart: <http://t.co/sblXShCE5T> [pic.twitter.com/RxwkMgXDt8](<http://t.co/RxwkMgXDt8>)

— Gregory Korte (@gregorykorte) [25 Marzo 2015](<https://twitter.com/gregorykorte/status/580753669957816320>)
 
  
 
 Mi sono chiesto allora come questo schema sia cambiato rispetto a qualche anno fa: la risposta me l'ha data Mark Knoller di _CBS Radio_ , che mi ha passato un file excel con la distribuzione dei posti a sedere del 2009. Abbiamo poi messo i dati in due schemini facilmente confrontabili.
 
 **_2009_**
 
 2009
 
 **_2015_**
 
 2015
 
 Le prime tre file sono rimaste praticamente invariate. [Helen Thomas](<https://www.ilpost.it/2013/07/01/foto-darchivio-17/stevie-wonder-pat-nixon/>), rispettata corrispondente alla Casa Bianca dell'agenzia _United Press International,_ aveva un posto al centro della prima fila ma è morta nel 2013. _Fox News_ , che aveva un posto in seconda fila, ne ha ottenuto uno in prima. _NPR_ , [la rete di radio pubbliche americane](<https://www.ilpost.it/2013/06/22/come-funziona-npr/>), ha preso quindi il posto di _Fox News_. E April Ryan dell' _American Urban Radio Networks_ si è spostato dalla quarta alla terza fila. Esclusi questi cambi, gli occupanti delle prime tre file sono gli stessi del 2009. Una volta passate le prime tre file – ce ne sono sette in tutto – troviamo tutta una serie di spostamenti, avvenuti negli ultimi sei anni.
 
 Secondo i miei calcoli, ci sono otto testate che oggi hanno un posto o ne condividono uno, e che nel 2009 non lo avevano. Sono _Yahoo News_ , _Daily Beast_ , _SiriusXM_ , _BBC_ , _BuzzFeed_ , _Financial Times_ e _Guardian_. Un altro posto è stato assegnato alle agenzie estere. Ci sono sei persone/testate che nel 2009 avevano un posto e che oggi non l'hanno più: oltre a Helen Thomas, _Newsweek_ , _US News_ , _Congress Daily_ , _CCH_ e _UPI_. Il _Boston Globe_ è passato dall'avere un proprio posto a condividerne uno, accordandosi con _BBC_.
 
 Cosa ci racconta tutto questo? Cose che già sappiamo, per lo più: che l'influenza dei pezzi grossi – agenzie, TV e grandi giornali – non è cambiata molto. Che i _newsmagazine_ sono stati i più colpiti dalla crisi dei media. E che i giornali online sono un'area in espansione del giornalismo. La domanda ora è: in che modo una stanza che include testate come _BuzzFeed,_ per esempio – un sito di news che alterna gallery frivole a contenuti seri – cambierà la natura della sala stampa, se mai lo farà? Ho chiesto a Ben Smith, direttore di _BuzzFeed_ , qual è stata la sua reazione di fronte all'assegnazione di un posto nella sala stampa della Casa Bianca: «Evan [[McMorris-Santoro](<https://twitter.com/evanmcsan>), il corrispondente di BuzzFeed alla Casa Bianca] è un bravo giornalista e si merita un posto a qualsiasi tavolo. Gli ho detto che il suo nuovo obiettivo è quello di fare arrabbiare così tanta gente da farselo togliere».
 
 _©Washington Post 2015_
 
 foto: SAUL LOEB/AFP/Getty Images
  *[MASAF]: Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste
  *[ICQRF]: Dipartimento dell'Ispettorato centrale della tutela della qualità e della repressione frodi dei prodotti agroalimentari
  *[) ]: Rigore
  *[Rig), 63′ ]: Rigore
  *[ NF]: Norfolk Island
  *[22 minuti, 47 secondi fa]: 2016-07-30T20:21:38+00:00

Le gerarchie della sala stampa della Casa Bianca
I “fatti alternativi” dell'amministrazione Trump