









Umanità Nova - Archivio 2006 - art4353












Umanità Nova, n 26 del 3 settembre 2006,
anno 86


Afganistan

La guerra prorogata




Votate sì al
rifinanziamento della missione in Afganistan. Io lavoro perché
ci sia. Ma se anche le mie ragioni non fossero condivise, credo che un
parlamentare possa avere opinioni diverse dalla maggioranza. Questo non
deve trasformarsi in un voto contrario.
 (Piero Fassino, segretario Ds)



Finalmente le missioni militari italiane all'estero hanno un inno: si
chiama "Men of peace - Uomini di pace"; l'ha scritto tale Antonio
Rossi, sull'aria dell'Inno alla Gioia di Beethoven.


La notizia è significativamente apparsa sui giornali lo
stesso giorno, il 28 luglio 2006, in cui la maggioranza di
centrosinistra approvava anche al Senato la legge di rifinanziamento e
proroga, per altri sei mesi, delle missioni italiane all'estero, per
uno stanziamento totale di 448 milioni di euro, dei quali ben 430 per
spese militari.


Dopo la decisione di ritirare, entro la fine dell'anno, il
contingente italiano presente in Iraq, la questione politica più
controversa era quella del rifinanziamento dell'intervento militare
italiano in Afganistan dove, durante l'estate, si è registrata
la più grave escalation militare della guerriglia dal
rovesciamento del regime talebano nel 2001, soprattutto nel sud del
paese dove le parti, tra assediati e assedianti, si sono ormai
invertite.


Al momento della votazione, dopo aver affermato più volte la
propria incondizionata solidarietà alle forze armate, la
non-opposizione di centrodestra si è assentata dall'aula per
evitare di concedere la fiducia al governo Prodi, mentre -dopo
innumerevoli polemiche- lo sparuto gruppo di senatori di Rifondazione
Comunista, Comunisti Italiani e Verdi, che, in dissenso anche con le
direttive dei rispettivi partiti, avevano espresso la propria
contrarietà all'intervento militare in Afganistan, hanno finito
per votare il decreto governativo e, conseguentemente, avallato la sua
politica interventista.


Considerevole il finanziamento relativo alla prosecuzione
dell'intervento militare in Afganistan, sino a dicembre 2006: circa 136
milioni 632.000 euro per la missione Isaf-Nato, mentre il finanziamento
per la partecipazione ad Enduring Freedom -a guida Usa- e alla missione
ad essa collegata Active Endeavour -attiva nel Mediterraneo in ambito
Nato- è passato dai 13 milioni 437.521 euro del primo semestre
2006 a 25 milioni 569.180 euro previsti per il secondo.


La rinnovata presenza militare italiana in Afganistan assommerebbe
complessivamente a 2.388 effettivi, con un primo incremento di circa
230 unità, appartenenti a corpi speciali.


Dal 31 luglio, l'Isaf-Nato ha rilevato i reparti di Enduring Freedom
in sei province meridionali dove più aspri sono i combattimenti,
e da agosto il turno di comando è passato agli Usa, così
che tutte le operazioni militari in Afganistan si trovano sotto la
medesima regia statunitense. In previsione dell'allargamento a sud
dell'azione operativa dell'Isaf-Nato, dallo scorso 4 maggio sono state
cambiate le cosiddette regole d'ingaggio per "rispondere al fuoco in
maniera più pesante", come dichiarato dal ministro della Difesa
Arturo Parisi, lo stesso che aveva escluso una modifica di tali regole
d'ingaggio.

Adesso, lo stesso ministero ha assicurato che le truppe italiane
resteranno a Kabul e ad Herat, e non saranno inviate nelle tormentate
province meridionali dove infuria la guerriglia, se non previa
autorizzazione governativa; ma appare chiaro che se altri reparti Nato
si troveranno in difficoltà, il contingente italiano non
potrà certo rifiutarsi di correre a dare manforte, come
candidamente rivelato dallo stesso ministro della Difesa afgano, Abdul
Rahim Vardak.


Comunque sia, né a Kabul e tanto meno nella provincia di
Herat regna la tranquillità: zone di guerra erano e zone di
guerra restano. In particolare nel distretto di Shindand, nella stessa
provincia di Herat, la situazione non è certo pacificata, anche
a causa del conflitto in atto tra i signori della guerra Amanullah Khan
e Ismail Khan. Inoltre la vicinanza del confine iraniano e del
Turkmenistan ha trasformato Herat in un crocevia del narcotraffico.


Dall'inizio dell'anno peraltro, in tutto l'Afganistan quasi 1.900
persone, tra cui oltre 80 militari stranieri, sono rimaste uccise;
mentre, giornalmente, vengono effettuate circa 25 incursioni aeree da
parte delle forze Usa e Nato per contenere l'offensiva dei combattenti
afgani.


Gli stessi servizi italiani di intelligence, da parte loro, da tempo
hanno preventivato una "possibile intensificazione dell'attività
terroristica nei confronti di persone e interessi della Coalizione
internazionale e di Isaf con maggiore esposizione anche del contingente
italiano".


D'altra parte un task group di forze speciali italiane è
già operativo sin dalla fine luglio a Herat, pronto a essere
impiegato nelle quattro province occidentali dell'Afganistan sotto
comando italiano. Tale dispiegamento è avvenuto in gran segreto
e in maniera scaglionata per non aggravare i contrasti in parlamento.
L'ultima aliquota era partita a metà luglio. L'impiego operativo
dei corpi speciali prevede anche missioni "combat", comprese
ricognizioni a lungo raggio e raccolta di informazioni. Il task group
è composto da tre distaccamenti, due del 9° reggimento Col
Moschin, incursori paracadutisti, e uno del Comsubin, i commandos della
Marina. In tutto una quarantina di militari, compreso il personale di
supporto, che non sono pochi tenendo conto che si tratta di corpi
speciali. Gli incursori vengono dislocati nelle province di Herat,
Ghor, Baghdis e Farah, dove sono presenti quattro team di ricostruzione
provinciale (Prt), anche di altre nazioni ma sotto comando italiano. La
disponibilità di corpi speciali era stata decisa oltre un anno
fa, in ambito Nato, dall'allora ministro della Difesa Antonio Martino.


Così, con buona pace dei parlamentari pacifisti, più o
meno dissidenti, si è conclusa la farsa tragica del voto di
rifinanziamento alla missione in Afganistan e l'unico vero vincitore
appare essere il comando Nato, dato che l'Italia continua ad assicurare
il suo ruolo di primo piano nella missione Isaf e già il numero
dei soldati impiegati in terra afgana è stato accresciuto,
così come richiesto dal segretario dell'Alleanza. 


L'Italia continua ad essere in guerra, come prima, più di
prima; nonostante che, sulla base di un sondaggio Ispo, al luglio 2006,
la maggioranza (circa il 63%) degli intervistati, sia "di destra" che
"di sinistra", era favorevole al ritiro delle truppe italiane
dall'Afganistan (si veda L'osservatorio di R. Mannheimer, sul
«Corriere della sera» del 18 luglio scorso).


Ci sarebbero quindi ottime ragioni e considerevoli spazi per una
ripresa del movimento contro la guerra, ma questo dovrà
dimostrare tutta la sua autonomia e volontà d'agire, per
costringere questo governo ad uscire subito dalla belligeranza e
dall'Afganistan: senza se e senza ma, come veniva affermato in ogni
piazza cinque anni fa.


La parola, quindi, passa all'antimilitarismo e all'opposizione sociale.


U.F.






una
storia
sommario
archivio
contatti
comunicati
collegamenti






Afganistan
Sinistre politiche di governo-2: guerra