 كتاب جيد ومضمونه واضح من عنوانه أتحفظ على أسلوب الكاتب الذي بدا مهاجما وكأنك تسمع صراخه بين السطور وهذا لايليق بمادة علمية أراد صاحبها الحياد وكذلك يرجع إلى مراجع ضعيفة أو مشكوك بها -رغم أني أكبر فيه عدد المصادر الكبير- مثل جورجي زيدان وكتاب الأغاني وكتب المستشرقين وهي تضعف الكتاب كثيرا كما أنه لم تعجبني أبدا قلةاحترام الكاتب للنبي صلى الله عليه وسلم لا بأس بالحياد ونزع التقديس عن الأشخاص في مادة علمية لكن لا لنزع الاحترام فهو يختلف عن التقديس تماما. عدا ذلك فقد أعجبني الكتاب في كثير من فصوله وآرائه ورغم جدليةالكاتب وما يقال عنه إلا أنه رائع ومتمكن من مادته (علم الاجتماع) وكتبه تثريك كثيرا ويفتح لك آفاقا جديدة من التفكير ، رافقني محرك البحث أثناء قراءتي لأتأكد بنفسي من بعض الحوادث فهو في أغلب الفصول تكلم الخلافة وأحداث الخلاف بين الصحابة وثورة علي بن أبي طالب ومن معه من المستضعفين ضد معاوية رضي الله عنه ومن معه من أكابر قريش وحكمه الذي لم يرضِ أهل السنة والشيعة معا وتطور الوعّاظ بعد ذلك وانضمامهم للخلفاء بعد أن كانوا من الثوار وكيف ظلوا تحت جناح السلاطين حتى عصرنا الحاضر بتسلسل جميل منطقي بعض الشيء وإن كنت اختلف معه في أشياء كثيرة. أتفهم غضب بعض الشيعة والسنة من كتابه لكن الوردي اختلفت معه أو اتفقت لا يمكنك إلا أن تحترمه 