 حسنا , انتهيت من تراب الماس , بدأت قراءته وسمعة الكاتب والرواية تسبقه , لن ادخل في تفاصيل تطور رأيي في الرواية , وسأكتفي بالتحليل النهائي 1- تبدو الاشارات والايحاءات الجنسية في بداية الرواية هي مجرد وسائل تجارية لجذب احد اصناف القرّاء لتكملة الرواية وربما شراءها , حيث ان هذه الايحاءات والاشارات تخفت بمرور الصفحات وان ظهرت فهي تبدو مشبوكة في سياقها , مما يرجح قولنا الانف ذكره , وهو ما يفسر تقديم صنع الله ابراهيم تحديدا للرواية 2- المشهد الاول في الرواية يبدو مشوقا , حيث انه لم يكتب عن هذا العصر احد من قبل من الجيل الحالي من الروائيين , ولكن للاسف انتهي المشهد ورجعت ريما لعادتها القديمه 3- الرواية هي نسخة طبق الاصل من افلام احمد السقا وكريم عبد العزيز , قد كتبت اصلا لكي تمثل , لا احب هذا النوع من الروايات , ربما له مبرر لدي الكاتب لكي يأكل عيشا ولكن بمقياس ادبي صرف , الرواية ضعيفة الدراما ,بل ان بعض المشاهد ( خاصة مشهد لقاء وليد سلطان وطه الاول ومشهد سارة وطه الذي يتعاركان فيه ) تبدو كأنها مشاهد مأخوذه من اكثر صناديق الدراما المصرية قدما , حتي انني تساءلت هل شاهدت هذا المشهد بهذا الحوار من قبل ؟ 4- مكتوب في ظهر الكتاب ( طبعة الشروق ) انه يغوص في عالم السياسة والفساد وما شابه , للاسف لم اجد للسياسة او الفساد او حتي المجتمع ذكر في الرواية او تأثير 5- مشهد النهاية مصري اصيل , يذكرني بنهايات الافلام الشبابية السعيده 6- بعض الخطوط والمشاهد الدرامية ليست لها قيمه , بل هي مجرد محاولة لتجميع كل شيئ في رواية واحده , اخص بالذكر على سبيل المثال مشهد المناقشة حول حدود الرقابة على الابداع والفن, وهو قد يبدو لاول وهله انه نقد ذاتي للرواية , ولكن للاسف فضل الكاتب الانصياع لاهواءه 7- خرجت من الرواية بسارة وشلة المناضلين , ربما هذا هو المحور الوحيد الغير مطروق من قبل كتاب الرواية / الدراما 8- شخوص الرواية ليست عميقه , هي تقليدية , لم ار فيها جديدا , وهو ربما يرجع لكون الكاتب مصور في الاصل , مما يرجح معه تشخصيه للعلاقات الخارجية للشخصيات وليس الانفعالات النفسيه الداخلية لها 9- خطوط الدراما في الرواية ليست بالجيده , فعلى الرغم من بلوغ نصف الرواية الا ان الكاتب يصر على تعريف المزيد من الشخصيات الجديده , وهو امر غريب , حيث انه من الطبيعي ان نري تطور الخطوط والشخصيات الدرامية رأسيا بعد ما قدمها لنا الكاتب افقيا في كل فصل , خاصة مع وجود العديد من الخطوط الدرامية الجانبية والتي تبدو وكأنها كتبت خصيصا من اجل مزيدا من الادوار الثانوية في الفيلم ملخص القول انها رواية كتبت كي تحول الي فيلم سينمائي , خاصة انها مزيج من صلب الدراما المصرية الاصيلة وجو الاكشن والرعب ( وربما قصص احمد خالد توفيق ) وبعض افلام هوليود, الرواية ليست سيئة , ولكنها تشبه افلام السقا , جيده ولكن ليست بجديده او مختلفه, وهي بالتأكيد لم تتنبأ بقيام الثورة قد أقرا روايته الاخري فيرتيجو , ولكن هذا سوف يكون من باب الفرجه على فيلم مصري جيد , لكي تخرج قليلا من جو الافلام الاجنبية الممتعه والمثيرة للفكر 