 ثرية بالاحداث و مشوقة في المرة الاولى و لكن لا تحمل كثيرا من المضامين العميقة واكثرما يمكن تذكره هو النهاية المفجعة التي يرسم لها الكاتب كنهاية صاعقة للقراء. النهاية على الرغم من ذلك لم تكن واقعية و اقتحمت الرواية اقتحاما بدلا من أن تتجانس مع احداث الرواية الغير متجانسة اصلا. و شخصية عصام غير مقنعة و حواراته في الدين مع صديقه تدل على شخصية مهزوزة تتأثر بسرعة شديدة بما تقرأه حيث نرى التحول الهائل على شخصيته في فترة قصيرة مما يشير الى عدم قوة هذا التحول اللذي على ما يبدو يراه الكاتب المكمل الاوحد و الاخير على شخصية عصام المثالية و خطيبته الطبيبة كذلك التي سرعان ما تتعرض لدوامة من مشاعر العشق و الحب التي لا تليق بطبيبة فهو ليس بكازانوفا ولكن عصام مثالي لا ينقصه حتى الرجولة . اللغة جيدة و لكن هناك كلام وعظي يمتد لصفحات عن الاخلاق و العمل و الدين اللذي يقطع الحبكة كل حين مما يجعل القارئ في حيرة, هل يقرأ ارشادات الكاتب ام يقلب الصفحة ليعرف ماذا حصل؟ 