 كنت أنوى ان أقيم هذا الكتاب و لن أقول الرواية بنجمتين أو حتى ثلاث وليس لشئ سوى لغته التى لا شبيه لها و لأهمية القضية "المرأة و دورها فى المجتمع" لكن اسبابا أخرى حالت دون ذلك أفصلها كما يلى:- 1- أغلب الرواية وصف دقيق للعلاقة بين زوجين ، و لا أفهم كيف يخدم هذا السياق سوى أن يجذب نوعا بعينه من القراء الذين يفضلون الاباحية و لا ارى هذا سوى من باب "دس السم فى العسل" ، خاصة و أن المغزى من الرواية لا يتضح سوى من رسائل الأم لابنتها ،و التى تأتى فى النهاية بعد حيازة عبده لها قسرا،و فى أحد هذه الرسائل نجد الأم تخبر ابنتها أنها غبطت لأنها رفضت المهندس الذى تقدم لخطبتها ، بينما باركت زواجها من عبده و هو ليس الا ذكرا من قوالب هذا المجتمع! ، فكيف نفسر هذا؟ ،و لا أجد داعيا لكل هذه الحبكة المفتعلة الا ليقرأ عبده الرسائل عنوة، و لا أعرف ما المراد من ذاك! 2- اكتشافى بالصدفة أن الفقرة التالية "فهو أنها كتابة سومرية قديمة.فقرة من ترنيمة عشتارية مندثرة تقول ما ترجمته: اجعلنى وحدى كخاتم على قلبك ،لأن المحبة قوية كالموت" و لأننى أردت أن أقرأ أكثر من الترنيمة التى تبدو مذهلة و عميقة ،و ببحث صغير فى جوجل اجدها جزءا من "نشيد الانشاد " بالكتاب المقدس و تحديدا الاصحاح الثامن الآية السادسة يمكنكم الرجوع للنص من خلال هذا الموقع فهل غفل عن هذا د يوسف ، وهو من هو ؟ لن أنكر أن الرسائل ملهمة و بها أكثر من فرضية تنير العقول و لكن بعد كشف كهذا لابد من البحث عن كل أصول المعلومات و تأويلاتها! هذه الرواية تحديدا جعلتنى أقدر وجهة نظر العقاد فى كتابة الرواية ، و ان كنت لا أتبناها. 