 أذكر أنني بعد أن فرغت من قراءة هذه الرواية -قبل سنوات-، قلت في نفسي (غازي هذا روائي عربي عظيم)، لأن له تكنيك خاص به في كتابة الروايات (وتأكدت من ذلك بعد أن ألحقت قراءة العصفورية بروايتي سبعة وأبو شلاخ البرمائي . وألزهايمر أخيرًا). ما يفعله غازي ببساطة -وليس كل أمر يبدو بسيطًا هو كذلك- عبارة عن حشد معلومات/آراء في الأدب والفكر والسياسة والدين والحب . إلخ إلخ في قالبٍ روائي. ستمر عليك أسماء ومصطلحات و رموز تاريخية تسمع بها لأول مرة ! وفي رأيي أنه ليس من الضروري أن يلتزم الكاتب القالب النمطي للرواية ليصبح ما يكتبه رواية. كلا، فهنالك من لا يتبعون هذه القوالب -مثل غازي- ولكنهم يعتبرون في نظري من أرفع وأروع الروائيين. 