 مجموعة كبيرة من المقالات المتفرقة . من الصعب الربط بينها جميعاً . هي في اطار عام تتحدث أغلبها عن المرأة أو الأسرة بشكل أوسع . لكنها لا تتخصص في المرأة كما تتوقع عندما تقرؤه . رأيي الشخصي بشكل عام فيه اعجاب ببعض الآراء وتعجب شديد من آراء أخرى . فالشيخ الغزالي يصاب بحدة شديدة - معروفة في أغلب كتاباته- عندما يأتي على ذكر أهل الحديث أو ما يسمى حالياً بالـ (سلفية) . فهو يكيل التهم لهم بانهم السبب في تنفير الجميع من الاسلام في الغرب . ومن العجب العجاب أن الشيخ يلمح بأن تاتشر - وواضح اعجابه بها كنموذج سياسي - اذا كانت مسلمة يحق لها ذلك على مذهب أهل الظاهر !! أي أن الشيخ يقرر أشد حقوق المرأة تشدداً في الغلو المتطرف وهو حق الحصول على الولاية العامة على المسلمين ، ثم لا يقبل أبداً أبداً أبداً أي شخص يتحدث عن وجوب النقاب !! هو ينفتح على كل الآراء الغريبة التي تعطي للمرأة حقوق ما انزل الله بها من سلطان بلا أي دليل سوى اتباع الهوى ثم لا يقبل حديث أهل الحديث والسنة عن تحجيم هذه الحقوق بالدلائل القوية !! غير طبعاً أن أسلوب تجميع المقالات يسبب مشاكل لأي كاتب في الدنيا ، فبسبب تباعد الزمن بين مقال وآخر ، واختلاف الحدة أو بعض الأفكار ، خاصة لأصحاب المنهج (العقلاني) في تفسير كل الأمور ، ستجد بعض المتناقضات عند الشيخ ، في مقال مثلاً يهاجم أصحاب دعاوى أن المرأة أفضل لها بيتها ، وفي أخرى يطالب المرأة بأن تهتم ببيتها فهو أسمى وظيفة لها !! عامة ، لا أرى الكتاب يستحق الكثير ، فهو غير مرتب بطريقة منتظمة ، يحوي مقالات متفرقة تقارب ربع حجم الكتاب تقريباً ولا تتحدث عن المرأة أصلاً ، فيه جانب انساني وعاطفي كبير واستناد الى أحاديث ووقائع محدودة ، ربما كان يعتري بعضها أيضاً الضعف !! كنت أتمنى من الشيخ الغزالي أن يقوم بتنحية عواطفة قدر الامكان في هذا الأمر ، لكن الشيخ رحمه الله كان كتلة ملتهبة من العواطف ، منذ صغره وهو نار لاهبة ، هو الواقف أمام مأمور معتقل الطور يقود مظاهرة لأجل حقوق المعتقلين الاخوان(وهو أحدهم) !! حتى وقوفه قائداً لفرقة مسلحة ضد الهضيبي في الحادثة الشهيرة لاحتلال المركز العام ، دائماً هو الشاب العصبي الذي يكره فلا يرى فيمن يكرهه أي فضيلة ، ويحب فلا يرى في محبوبه الا أفضل مثال ! رحم الله الشيخ الغزالي . 