 من الصعب تصنيفها بالروايه . لاننى حين تعاملت معها كروايه واجهتنى بعيب قاتل حيث هناك دوماً نقطه تلاقى بين الراوى والمستمع بين الاديب والقارى وهى مدى ثبات فكره الروايه كارضيه معقوله للالتقاءوثبات الفكره اعنى بها مدى قوتها واتسعاها لتحمل قدرا ما من المعلومات فكره الروايه كركيزه او ارضيه ثابته لخيال الراوى لم تحتمل الحشو التاريخى بداخلها - ايضاً التنقل الغير مريح ومنعدم الانسيابيه فى تصوير الخلفيه الاخلاقيه والثقافيه للجد والزوج وعلى النقيض للام وابنتها التصوير اللغوى جعلنى اشعر بانى مصلوبه بين السماء والارض لذا عدم اكتمال هيكل الروايه بشكل انسيابى كون فى رأسى حجباً ضبابيه اوهمت نفسى ان الاستهلاليه الاباحيه الغير مشجعه لاكمال القرأه بالنسبه لى على الاقل سيكون لها تبرير مرضى فى سياق روايه متكامله . وذلك ما خذلن فيه الكاتب كانت رائعه ودسمه بشكل لا يوصف تلك الرسائل " من الماما الى ابنتها " رغم ان لى نقداً على مكانها فى سياق الروايه فقد كانت وجبه دسمه ومكدسه مما جعل الكاتب ينهى الروايه بشكل مفتوح المرور بحياه المرأه من التقديس الى التدنيس تجعل من ظل الافعى كتاب ناقص المجهود الادبى . فلربما لو انفق فيه اكثر من المجهود والحبكات الادبيه لفاق عزازيل قوهولربما احتل مكانه متقدمه بين كتابات الدكتور يوسف زيدان 