 لا يمكن قراءة سفينة نوح الا وتقارنها يتاكسى على الرغم من الاختلاف الشكلى بينهم فالاولى روايه والثانيه مجموعه قصصيه الا انه بالتدقيق فيها ستجد ان الاولى لا تختلف كثيرا عن الثانيه ففى تاكسى . يحكى خالد الخميسى قصصا من الشوارع الخلفيه تحكى ماوراء كواليس مصر ربما لاتملك امام واقعيتها الا ان تعجب بها اما فى سفينة نوح حاول الكاتب اعاده الكره ولكن بحكايات من نسج الخيال وللامانه لم يكن موفقا على الاطلاق فجاءت حكاياته منفصله غير مرتبه لاتمت للروايه بصله ف البدايه استمتعت بها قليلا ولكن مع مرور الصفحات . اصابنى الملل شخصيات لا حصر لها . تتوه بينها والمأساه ان الربط بينهم كان ضعيفا جدا لن تلحظه الا ف اخر 50 صفحه وقبل ذلك عده حكايات تروى وقائع ماساويه عن احوال مصر لا انكر ان الكتاب يناقش بصوره جيده المشاكل المصريه . لكنه كان "يحشر" الكتاب بها كانه يود لو يناقش مشكلات مصر اجمع فظهر الكتاب بصوره مشوهه لا هو روايه ولا هو قصص قصيره بالاضافه الى ضعف اللغه وادخال العاميه بصوره غير ضروريه على الاطلاق ربما الحسنه الوحيده ف الكتاب هى قضية الهجره للخارج عرض المشكله بطريقه جيده جدا بالنهايه لم تكن تجربه سيئه واتمنى ان اقرا للخميسى روايه حقيقيه 