ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ ТИПОВ СТРУКТУРЫ СЕМЬИ В РОССИИ. ТЕОРЕТИКО-ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Актуальность и цели. Масштабная демографическая трансформация в сфере семейных отношений, заключающаяся в общем снижении брачности, повышении удельного веса официально не зарегистрированных семей, повышении количества детей, рожденных вне официального брака, и изменении традиционной последовательности событий, актуализирует сосредоточение исследовательского внимания на проблематике изменений типов структуры семьи. Цель работы - социологическая рефлексия особенностей социальной динамики типов структуры семьи в России. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа теоретически весомых зарубежных и российских социальных изысканий в области изучения неполной семьи. Панорамный обзор нескольких периодов четко выраженной социальной нестабильности России, а именно событийный блок «Первая мировая война - революции - Гражданская война - Великая Отечественная война», пришедшийся на первую половину ХХ в., дополняется ретроспекцией советской специфики проблем неполной семьи второй половины XX в. Авторский анализ вторичных данных современных эмпирических исследований позволил очертить социальные проблемы семьи и «одинокого» материнства в России. Результаты. Выявлены и обобщены особенности социальной динамики типов структуры семьи в России. Комплекс этих изменений маркирован как «плюрализация», «дестандартизация» или «индивидуализация» общества. Выводы. Основным отличием России в области динамики типов структуры семьи является то, что в настоящее время имеет место наложение эффектов перехода к новой социальной системе и общих для всей Европы явлений так называемого «второго демографического перехода». Эта масштабная демографическая трансформация в сфере семейных отношений заключается в общем снижении брачности, повышении удельного веса официально не зарегистрированных семей, повышении количества детей, рожденных вне официального брака. Как следствие - социокультурный потенциал неполной семьи напрямую зависит от количественных и качественных характеристик социального пространства общества, а также от таких составляющих, как региональное, этническое, конкретно-историческое, традиционно-культурное.