ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА СОВРЕМЕННЫХ РОССИЯН В РЕПРЕЗЕНТАЦИИ МАСС-МЕДИА: ОПЫТ ФРЕЙМ-АНАЛИЗА
Различные аспекты правовой культуры российского общества находятся в центре внимания междисциплинарных исследований, что объясняется изменением роли правового регулирования в жизни общества в постсоветский период. В настоящее время социологами фиксируется противоречивость правового сознания и правового поведения на массовом уровне, распространенности неправовых практик. Цель статьи - выявить долгосрочные культурные факторы, определяющих типику смыслов неправовых практик, которые воспринимаются как очевидные правоохранителями и представителями массового общества. Методологическим основанием исследования являются идеи концепции фрейм-анализа (И. Гофман), которые на эмпирическом уровне верифицируются методом наблюдения смыслообразования участниками события в конкретном локусе социокультурного пространства. Материалами для анализа выступил телесериал «Глухарь», представляющий собой опыт художественного конструирования правового пространства, позиционируемый масс-медиа, и получивший позитивную оценку юристов и широкой зрительской аудитории. Результаты исследования показывают устойчивость юридического фрейма, сформированного в российской культуре: доминирование в нем ценности справедливости по отношению к ценности права. Восприятие события в этих рамках определяет взаимопонимание правоохранителей и сторонних агентов правового поля и, тем самым, их готовность к нарушению права. Анализ материала показывает также транспонирование фрейма из социокультурной ситуации 70-х годов ХХ в. в принципиально иную ситуацию первого десятилетия XXI в., что проявляется как манипулирование общественным сознанием, его переключением с проблемы неэффективного функционирования правовой системы и периферийности Права в ценностной системе общества, на работу правоохранителей. Перспективным продолжением исследования правовой культуры на уровне повседневности является анализ восприятия различными сегментами зрительской аудиторией устоявшегося юридического фрейма, а также изучение эффективности (неэффективности) юридического рефрейминга со стороны авторов массовой культуры.