Перечитывая Маркса вновь и вновь
Теория, наиболее точно отражающая реальность, является фундаментальной предпосылкой любого анализа какого-либо явления, даже гипотетического. Если существуют диалектические законы движения, то как диалектика реальности выражается в человеческом сознании, то есть в форме человеческих мыслей (категорий)? Как следует читать Маркса? Я предпочитаю читать все рукописи Маркса, где он сделал огромное количество заметок, комментариев и т. д. Эти сочинения были «для себя», для «разъяснения для себя». Это черновики исследовательских работ, призванные прояснить для него ситуацию. Например, в Grundrisse Маркс разговаривает сам с собой. Он отражает не только результаты, но прежде всего процесс их появления. Наибольший интерес вызывают так называемые отклонения, неожиданный отход от основной темы. Это не была единичная провокация, когда Жак Деррида заявил в 1994 г., что «всегда будет ошибкой не читать, перечитывать и обсуждать Маркса».