Методологические вопросы сравнительной оценки экономического развития регионов
Предмет. В работе развиваются методологические аспекты сравнительной оценки экономического развития таких объектов анализа как страны и их внутренние регионы.  Цели. Определение подхода к отбору регионов для их сравнительного анализа, фокусом которого являются не общие проблемы или закономерности, а идиосинкратические особенности отдельно взятого региона.  Методология. В исследовании предлагается многоступенчатый подход к достижению поставленной цели. На первом этапе используется формализованный метод отбора группы регионов, в качестве которого применен неиерархический метод кластерного анализа - метод k-средних. На втором этапе проводится сопоставление полученного результата (состав кластера, включающего модельный регион) с составом класса регионов, являющегося частью авторитетной экспертной классификации. На третьем этапе группа регионов, полученная на пересечении кластера и класса, дополняется при необходимости регионами-соседями. Далее осуществляется компаративный анализ, сфокусированный на выделенной группе регионов и входящем в нее модельном регионе.  Результаты. Проведенные процедуры отбора регионов для сравнительного анализа позволили выделить группу из семи регионов, являющихся конкурентами за рынки и ресурсы для модельного региона - Челябинской области.  Выводы. В результате проведенного анализа было выявлено, что сильными сторонами Челябинской области в период с 1999 по 2015 г. были наращивание экспорта и снижение относительной зависимости от государственных расходов. Слабыми местами являлись недостаточно высокая относительно ближайших конкурентов инвестиционная активность и отставание по качеству высшего образования, определяемому спросом на места в вузах со стороны абитуриентов с высокими баллами ЕГЭ.