Цифровые информационные модели как инструмент исследования геопространства
Перечень отраслей экономики, нуждающихся в цифровом геоинформационном обеспечении территорий, динамично растет. Не менее динамично развивается понятийно-смысловой аппарат цифрового моделирования объектов, который зачастую дублирует суть терминов, используемых в геодезии и картографии, но применяет иные, подчас противоречивые, формулировки. Проблемы расхождения в названиях, форматах и отсутствие отработанных алгоритмов преобразования не позволяет достичь максимального синергетического эффекта в технологии информационного моделирования и в практической хозяйственной деятельности. Данная работа посвящена выявлению и систематизации проблем на основе анализа действующих нормативных правовых актов и тенденций цифрового информационного моделирования. Сопоставлены подходы к цифровому информационному моделированию объектов на микро- и макроуровне. Рассмотрена возможность создания нового знания, не поддающегося алгоритмизации, на основе ассоциативного восприятия трехмерного визуального образа модели. Представлены расхождения идентичных по сути терминов в понятийно-смысловых аппаратах моделирования на микро- и макроуровнях. Установлена необходимость синхронизации определений и состава терминов. Предложен механизм формирования классификатора атрибутов модели микроуровня на базе устоявшихся и отлаженных терминов развитого набора классификаторов, применяемых в моделях макроуровня. На конкретном примере моделирования городской среды (CIM) обоснована роль модели макроуровня в качестве консолидирующей основы для интероперабельной интеграции гетерогенных моделей микроуровня. Сформулирована проблема разработки оптимального алгоритма преобразования данных из нормативных форматов представления данных моделей микроуровня в нормативные форматы моделей макроуровня и обратно. Предложена консолидация ресурсов BIM- и ГИС-сообществ с целью целенаправленного развития технологий информационного моделирования.