ГОМОЛОГИЧНАЯ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЕ ФОРМА ИЗ <i>TRITICUMKIHARAEDOROF. ETMIGUSCH</i>
Актуальность. Для успешного развития селекции в России необходим генетически разнообразный исходный материал. Снижение генетического разнообразия - глобальная проблема, касающаяся большинства возделываемых культурных растений включая и пшеницу. В этой связи создание гомологичной мягкой пшенице формы у представителя второй филогенетической ветви является весьма привлекательным. Очевидно, что такая форма, которая фенотипически и, наверняка, генотипически, будет приближена к мягкой пшенице, тем не менее сохранит в какой-то степени свойства представителей второй филогенетической ветви. Следовательно, полученный гомолог, во-первых, должен легче скрещиваться с мягкой пшеницей. Во-вторых, из-за отличающегося генетического материала, можно надеяться на больший гетерозисный эффект и, в какой- то степени, на наследование такими гибридами иммунных характеристик представителей второй филогенетической ветви. Поэтому полученная генетически отличающаяся гомологичная мягкой пшенице форма будет являться ценным исходным материалом для селекционного улучшения Triticum aestivum L . Ранее полученный под воздействием N-НММ полный гомолог проявил феноменальное как фенотипическое, так и определенное генотипическое сходство с мягкой пшеницей. Цель настоящей работы - получение гомологичной мягкой пшенице формы из Triticum kiharae Dorof. et Migusch . (AbAbGGDD) под воздействием более дешевого и доступного мутагена - колхицина. Материалы и методы. Работа по получению гомолога проводилась на базе коллекции видов пшеницы, имеющейся в Федеральном Ростовском аграрном научном центре, в условиях приазовской зоны Ростовской области. Семена исходного Т. kiharae обработали 0,05 % раствором колхицина, в экспозиции 12 часов и, затем, после промывки, высеяли. Результаты и обсуждение. При очередном пересеве обработанных семян в М3 было обнаружено растение, отличающееся сизым восковым налетом, из семян которого в четвертом поколении была получена гомологичная мягкой пшенице форма. Для доказательства получения гомологичной мягкой пшенице формы её сравнивали с исходным Т. kiharae и образцами T.aestivum в соответствующих фенотипических рядах, расположив их согласно закону гомологических рядов наследственной изменчивости. Были отмечены различия между исходным T.kiharae и полученным макромутантом по строению колоса, колоскам и форме зерновок. Так, колос у гомологичной формы более широкий. Ости у него расходятся, что является особенностью мягкой пшеницы. Колоски намного шире, чем у T.kiharae , что связано с большим количеством зерновок в них. Они по форме вполне похожи на зерновки мягкой пшеницы, тогда как у исходной T.kiharae они более вытянутые и не такие округлые. В колосках гомологичной формы отчетливо просматриваются три ости, тогда как у исходной формы две, а третья слегка выражена. Колосковые чешуйки у T.kiharae более жесткие, чем у гомолога и у последнего лучший обмолот. В то же время особых сомнений в происхождении предполагаемого гомолога именно из T.kiharae нет, так как присутствуют характерные для исходного вида пшеницы признаки. Ости у него также черные, только кончики несколько светлее, чем у T.kiharae . У гомолога достаточно отчётливо выражено опушение колосьев и хорошо просматривается нервация на колосковых чешуйках, характерные для T.kiharae . Если расположить T.kiharae и полученный из него гомолог мягкой пшеницы в соответствующих фенотипических рядах, согласно закону гомологических рядов, чётко просматривается внешнее сходство колосьев спельты остистой и безостой, а также их гомолога T.kiharae , составляющих один фенотипический ряд, а полученный гомолог вполне вписывается в ряд с образцами мягкой пшеницы. То есть T.kiharae , являющийся гомологом T.spelta , фенотипически близок к последней, также как и полученный гомолог - к представителям мягкой пшеницы. У T.kiharae и его гомолога T.spelta коэффициент удельной продуктивности (Куп) близок к T.miguschovae и существенно меньше, чем у образцов мягкой пшеницы, что служит дополнительным доказательством о его неполной гомологии с образцами мягкой пшеницы. Также как исходный, T.kiharae AbAbGGDD фенотипически соответствовал образцам T.spelta L. AuAuBBDD, полученный гомолог четко вписывался в ряд с образцами мягкой пшеницы. Более того, коэффициент удельной продуктивности (Куп), характеризующий соотношение массы зерна с колоса к вегетативной массе побега у полученной гомологичной формы, четко соответствовал аналогичному показателю образцов мягкой пшеницы и существенно превосходил таковой исходной формы, что дополнительно подтверждает факт создания гомолога мягкой пшеницы. Выводы. Опираясь на факт создания полного гомолога T.aestivum из T.kiharae под воздействием N-НММ, получили гомологичную мягкой пшенице форму, но уже после обработки семян последнего колхицином. Полученная форма (гомолог) по своему фенотипу практически соответствует образцам мягкой пшеницы, сохраняя при этом некоторые характерные особенности исходного спельтоидного видообразца T.kiharae . Соответственно по своим продукционным признакам гомологичная форма, четко на уровне таковых мягкой пшеницы. Таким образом, в очередной раз подтвержден своего рода ресинтез мягкой пшеницы из спельтоидной формы, то есть показан один из возможных путей происхождения T.aestivum . В то же время, учитывая отличающийся генетический материал гомологичной формы, она представляется достаточно ценным исходным материалом для селекции.