ИНСТИТУТ САМОЗАЩИТЫ В ПУБЛИЧНОМ И ЧАСТНОМ ПРАВОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ. РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ Е.В. ЛУККИ, А.В. ШУЛЬГИ "НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА ПРИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВАХ НА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ" (М.: "ЮРЛИТИНФОРМ", 2021. 176 С.)
Необходимая оборона является неотъемлемым правом каждого человека, состоящим в защите жизни и здоровья, прав и законных интересов, принадлежащих как себе самому, так и третьим лицам. Следует согласиться с авторами монографии в том, что данная форма самозащиты - «один из древнейших институтов уголовного права, который издревле основывается преимущественно на инстинкте самосохранения человека, живущего в социуме, и стремлении защитить себя от окружающих опасностей бытового и социального характера» (с. 7). К числу «заслуг» рассматриваемого правового института также следует отнести то обстоятельство, что он обладает действительно эффективным сдерживающим потенциалом по отношению к преступности, поскольку перспектива получения жесткого отпора со стороны обороняющегося оказывает значительно большее воздействие на посягающего, чем вероятность оказаться в руках правосудия. В то же время от квалифицированной юридической оценки всех аспектов произошедшего зависит распределение статусов «потерпевший» и «обвиняемый», которыми порой неоднократно «обмениваются» участники многочисленных конфликтов в ходе судебно-следственного разбирательства. Не менее проблемным аспектом выступает возможность провоцирования нападения с последующей имитацией состояния необходимой обороны из хулиганских, корыстных или иных девиантных побуждений. Соответственно, правильная юридическая оценка применения этой формы самозащиты на практике является высокозначимым элементом правоохранительной деятельности. Именно это предопределяет ценность института правовой самозащиты как объекта научного исследования.