Остяцкие князья и хан Кучум накануне "Сибирского взятия" (к интерпретации одного летописного известия)
Ак считают многие историки, разгромленный ермаковцами у Чувашева мыса Кучум оставил свою столицу без боя, в частности, потому, что ряды его войска покинули остяцкие князья, вернувшись в свои улусы. Эта версия восходит к ранней тобольской летописи (явившейся протогра- фом Основных редакций Есиповской и Строгановской летописей), куда могла попасть из какого-то нарративного источника. Анализ повременных записей, отражающих перипетии начального этапа си- бирской экспедиции Ермака, позволяет отнести известие об оставлении стана Кучума близ Кашлыка остяцкими князьями к «вымышленным обстоятельствам» знаменитого похода, хотя едва ли данное из- вестие дошло до нас благодаря преданию, как находил Р.Г. Скрынников. Не отличается достоверностью и сообщение Ремезовской летописи об измене сибирскому хану остяков и вогулов через один - два дня после сражения, открывшего «ермаковым казакам» путь к Искеру.Думается, соответствующе известие обязано своим возникновением какому-то тобольскому книж- нику, который тем самым подчеркнул непрочность «Кучумова царства». Недаром соответствующий летописный фрагмент, где почти отсутствуют конкретные подробности битвы у Чувашева мыса, за- вершается наполненной стенаниями речью хана, обращенной к его окружению, которая явно сочинена Есиповым или его анонимным предшественником.