"ТОЧКА ОТСЧЕТА": ИСТОРИЯ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК НОВАЯ СУБДИСЦИПЛИНА
Введение. Новая субдисциплина Теории международных отношений - Исто- рия ТМО, уже утвердилась в научном сообществе международников. Одной из основных проблем, поставленных учеными, стала проблема, возникающая в связи с гетерогенностью, фрагментарностью и структурной «невыстроен- ностью» ТМО. В данной статье поставлен только один и из множества, воз- никающих в этой связи вопросов, а что можно считать «точкой отсчета», т.е. моментом начала дисциплины, с которого можно вести анализ полученных результатов? Материалы и методы. При подготовке статьи был использован метод сравнительного анализа интеллектуальных традиций в истории политиче- ской и правовой мысли. Результаты исследования. В настоящее время Теория международных отношений все еще переживает период становления, для которого характерна фрагментарность и отсутствие согласия в отношении ключевых моментов ее развития, включая даже дату ее появления. Рождение новой субдициплины - Истории Теории международных отношений вполне закономерно, поскольку позволяет выстроить необходимые «мосты» и уточнить детали развития международных исследований. Обсуждение и заключение. Ни один из существующих сегодня теорети- ческих или эпистемологических подходов не может быть сочтен достаточно полным, чтобы претендовать на монополию в сфере международных исследова- ний. Тем более никакой интеллектуальный прогресс не допускает абсолютного превосходства тех или иных теоретических воззрений. На фоне крайне слож- ных и противоречивых проблем реальных международных отношений, никакие простые и однозначные объяснения невозможны. Поэтому пришла пора отвер- нуться из бесконечных межпарадигмальных дебатов и обратиться к осмысле- нию реальных проблем, но это потребует, как об этом писал, например, Дэвид Лэйк признания значения других мнений и формулирования лексикона, способ- ного выявить то общее, что есть у разных исследовательских традиций, а не только их различия.