К проблеме определения объекта исторической ответственности
Проблема исторической ответственности, судя по дискуссиям в публичном пространстве и возросшему количеству исследований на эту тему, не просто не теряет своей актуальности, а набирает популярность. Однако ряд вопросов в связи с разработкой данной темы остаются по-прежнему весьма сложными для комплексного анализа. Целью этой статьи является рассмотрение объекта исторической ответственности. Как было уже неоднократно отмечено, проблема исторической ответственности имеет много аспектов и ракурсов рассмотрения, которые следовало бы обозначить в качестве парадигмальных исследовательских полей, выстраивающих объект исторической ответственности как сложный и разноплановый (этический, социокультурный, аксиологический, эпистемологический, правовой и т. д.). Тем не менее разноплановость объекта исторической ответственности отнюдь не снижает ее концептуального статуса, а, скорее, наоборот, укрепляет в необходимости его дальнейшей разработки как в теоретическом, так и в практическом отношении. Мы имеем дело с так называемыми гибридными объектами, возникающими и развивающимися на стыке сфер человеческого бытия (социальной, культурной, психической) и конструируемыми как развивающиеся и расширяющие свою семантику артефакты в векторе прошлого, настоящего и будущего.