Эпистолярное наследие русских писателей как источник изучения неологии второй половины XIX в
В статье анализируются эволюционные процессы в русском языке второй половины XIX в. на материале писем И. С. Тургенева, Ф. М. Достоевского, Н. С. Лескова, А. П. Чехова. Рассматриваются признаки, с помощью которых определяется неологический статус лексемы, особое внимание уделяется при этом метаязыковой рефлексии, служащей важным источником информации о новом слове: времени его вхождения в лексическую систему, степени освоенности в русском языке, изменениях в семантической структуре и др. В работе используется широкий подход к пониманию термина «неология»: в состав неологизмов включаются как языковые, так и речевые единицы - русские лексические неологизмы, потенциальная, окказиональная, заимствованная лексика, семантические дериваты. Уточняется содержание термина «потенциальные слова» по отношению к диахронии: главными их свойствами являются способность к элиминированию лакун в лексике, номинативная функция, соответствие языковым словообразовательным типам и узуальный характер мотивационных связей. Делается вывод о том, что при определении окказионального статуса лексемы необходимо учитывать не только нарушение законов словообразования, но и невыводимость значения из словообразовательной модели. Важной особенностью ряда окказионализмов исследуемого периода является отражение в них общеязыковых тенденций. Заимствованная лексика рассматривается в аспекте фонетической, графической, морфологической, словообразовательной и семантической адаптации в русском языке. Анализируются разные типы семантических деривационных процессов в русской и иноязычной лексике: тропеический (метафорический или ассоциативный перенос, в том числе семантическое калькирование), гиперо-гипонимический, девиационный, коннотативный (изменение оценочности).