Значение личности секретаря в фокусе развития губернских статистических комитетов в пореформенное время. На примере деятельности В. Г. Пирогова в 1867-1907 гг.
В статье рассматривается деятельность В. Г. Пирогова на посту секретаря Костромского губернского статистического комитета (КГСК), анализируются его идеи и предложения по совершенствованию методики сбора статистических материалов и улучшению качества статистической информации, а также характеризуются основные направления работы комитета в 1867-1907 гг. На примере биографии В. Г. Пирогова, его профессиональных качеств, реализованных им инициатив раскрывается проблема влияния личности секретаря на активность и результативность деятельности губернского статистического комитета. Новизна исследования заключается в рассмотрении роли секретаря губернского статистического комитета на примере В. Г. Пирогова - незаурядного деятеля Костромского края с сорокалетним стажем службы в области провинциальной государственной статистики, а также в привлечении ранее не публиковавшихся архивных источников из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА) и Государственного архива Костромской области (ГАКО). Особое внимание в статье уделяется анализу мероприятий КГСК, проводившихся по инициативе В. Г. Пирогова и направленных на повышение точности и соответствия действительности собираемых губернским статистическим комитетом данных. Эта проблема оставалась наиболее острой и актуальной на протяжении всего периода деятельности губернских статистических комитетов. В работе на примере деятельности КГСК и его секретаря показаны основные способы и методы, к которым прибегали провинциальные статистики для улучшения качества статистической информации: проведение местных городских переписей населения, привлечение к статистической работе приходских священнослужителей и независимых корреспондентов, введение требований об обязательном отправлении в комитет первичных форм статистического наблюдения или ссылки на источники статистической информации, проведение комплексных и монографических обследований отдельных областей статистики региона. Авторы на примере деятельности В. Г. Пирогова приходят к выводу, что секретарь являлся ключевой фигурой в губернском статистическом комитете, а от его личностных качеств, исследовательских интересов и увлечений зависела эффективность работы всего комитета, точность и качество статистической информации, а также степень развития направлений необязательных научных работ комитета. Итоги исследования могут быть использованы для комплексной характеристики деятельности губернских и областных статистических комитетов как отдельных регионов, так и органов государственной статистики Российской империи в целом.