О КОНВЕРГЕНЦИИ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАКТИК В "ПОЛИТИКЕ ИДЕНТИЧНОСТИ": ОТ ЭССЕНЦИАЛИЗМА К УПРАВЛЕНИЮ ИДЕНТИФИКАЦИЯМИ ПОЛИТИЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ
В статье рассматривается концептуальная эволюция «политики идентичности» и предлагается перспективное, по мнению автора, направление её развития - в рамках теории государства, исследований гражданства и концепций политического управления. Для обоснования исследовательской перспективы «политика идентичности» интерпретируется в управленческом ключе и вводится понятие «управление идентификацией политических сообществ». Данное понятие ориентировано на анализ управленческих запросов государства и политического управления. Эти запросы отсылают исследователя к необходимости выявлять роль идентификаций в управлении политическими сообществами: те когнитивные, социокультурные и дискурсивные компоненты, которые составляют и определяют суть человеческих идентификаций с обществами и государствами, которые выступают основной для процесса принятия политических решений, для разработки и реализации политических курсов и программ. Автор полагает, что для комплексного видения ситуации и оценки потенциала «идентичностей» в «строительстве наций», в политике или в управлении на сегодняшний день недостаточно подхода и ресурсов одной дисциплины - политической науки, теорий государственного управления или концепций публичной политики. Тему ведущей роли и значения идентификаций можно развивать в русле полидисциплинарного подхода, сочетающего достижения ряда дисциплин. Для обоснования подобного подхода в статье приводятся позиции политической теории, эмпирической политической науки, исследований гражданства, государственного управления и концепций публичной политики. В качестве точек пересечения исследовательских интересов в данных дисциплинах выявлен общий интерес к темам «управляемости» и «идентификаций». Представляется, что интерес к идентификациям, к их роли в политическом управлении может стать отправной точкой в развитии концепции «политики идентичности», основой конвергенции подходов различных дисциплин к исследованию вопросов, связанных с «идентичностями» в публичной сфере. Развитию данного интереса способствует интеллектуальная «мода», распространённая как в политике, так и в публичной сфере. Эта «мода» выражена через стремление найти источники социальной интеграции, способы обеспечения политической консолидации и основания для того, чтобы говорить о некоторых политических сообществах граждан как о «нациях».