Феномен "фейк" в системе видов речевого воздействия
Статья посвящена определению лингвистического статуса феномена «фейк», исследованию источников его деструктивности как одного из видов речевого воздействия. В работе рассматриваются речевые модели аргументации, убеждения, коммуникативного давления и фейка с целью установления ряда их дифференциальных и интегральных признаков, отграничения фейка от смежных лингвистических явлений. Материалом для исследования послужили Интернет-страницы печатных и сетевых СМИ разного уровня и формата, блогов, функционирующих в рамках общественного дискурса. В качестве основы для анализа принят подход разграничения нормы языковой и риторической, в соответствии с которым аргументацию следует рассматривать как корректный нериторический тип воздействия. В свою очередь, в качестве риторических видов речевого воздействия следует рассматривать убеждение, реализующееся как корректное риторическое воздействие, коммуникативное давление и фейк, являющиеся некорректными (деструктивными) риторическими видами речевого воздействия. Анализ компонентов речевой модели данных лингвистических явлений и установление источников их деструктивности позволяет более четко определить статус фейка как отдельного вида речевого воздействия. Делается вывод о том, что от аргументации фейк отличается наличием пафоса в структуре речевой модели воздействия; от аргументации и убеждения - имплицитным характером интенции и деструктивной коммуникативной направленностью. Фейк также следует отграничивать от коммуникативного давления, опираясь на следующие положения: фейк - это недостоверная информация, а также имплицитная форма интенции; коммуникативное давление - это превышение допустимой нормами морали и этики меры воздействия, а также эксплицитная форма интенции.