Персональная помощь людям с РАС в Чехии: между позитивной дискриминацией и эйблизмом
Современные политики относительно расстройств аутистического спектра (РАС) развиваются в противоречии между медицинским виденьем аутизма как патологии, требующей лечебного вмешательства, и движением принятия (autism acceptance). Ни один из этих радикальных подходов не обеспечивает устойчивого решения дилеммы заботы и ‘наделения властью’ (empowerment). Более того, каждый из них только усугубляет риск эйблизма, культурного статуса, закрепляющего привилегию нормы телесной состоятельности и воспроизводящего иерархию среди людей с аутизмом. Запрос на персональную помощь, основу независимой жизни для людей с инвалидностью, нацелен на ревизию индивидуального подхода к людям с РАС в пользу обеспечения преемственности между оценкой потребности и вмешательством. Современная политика Чехии относительно людей с инвалидностью продолжает воспроизводить подход, введенный в конце 1980х г.г., направленный на разделение людей с инвалидностью на категории в соответствие с их зависимостью, вместо оптимизации подхода в соответствие с оценкой потребностей в пользу индивидуализации вмешательства. Как различные акторы отвечают на очевидный недостаток персональной помощи людям с РАС? Статья исследует роль государственных органов ответственных за политику в области инвалидности, региональных властей и гражданских инициатив в воспроизведении пост-социалистической ‘колеи’ медикалистской оценки, централизированного подхода к финансированию и монополии закрытых институтов. Мы используем Схему оценки персональной помощи 'Assessing Personal Assistance Schemes', комплексный подход к мониторингу права на независимую жизнь, для определения возможных путей оптимизации персональной помощи.