Лексика, обозначающая поясницу и поясничную боль в русских говорах: утин и чемер
Проводится семантико-мотивационный и этимологический анализ двух русских диалектизмов утин и чемер, в смысловой структуре которых представлены (среди прочих) значения, связанные с болезнями различной локализации и этиологии (авторов интересует, главным образом, семантика поясничной боли). Реконструируется семантическая организация соответствующих этимолого-словообразовательных гнезд; гнезда сопоставляются по конфигурации значений. Авторы показывают, какие смысловые переходы определили появление значения ‘поясничная боль’ (и вторично - ‘поясница’ и ‘позвоночник’) у слов утин и чемер. Оба обозначения поясничной боли анализируются в широком этнолингвистическом контексте, предполагающем учет практик народной медицины, которые обусловлены архаичными представлениями о боли и о болезнях. Показано, что в гнезде слова утин многократно срабатывает этимологическая магия, причем ее действие осуществляется в двух направлениях: от производящего глагола *tęti, *tьnǫ ‘рубить, резать’ к производному утин, а затем от него - к другим словам морфо-семантического поля (утюг, утин ‘межа’, утинок ‘обрубок’, овин, тын etc.). В гнезде слова чемер восстанавливается нетривиальный переход ботанического значения (‘ядовитое растение’) в физиологическое (‘отравление’ → ‘боль при отравлении’ → ‘боли различной этиологии, в том числе поясничная’), далее (параллельно) в соматическое и демоническое.