"В вопросе об усилении колонизации Амурской области мы дальше опыта не пошли". Из записки уполномоченного Министерства земледелия Н. К. Шумана. 1916 г.
Публикуемая записка уполномоченного Министерства земледелия в Амурской области Н. К. Шумана, написанная в 1916 г., вводит в научный оборот ценные сведения об итогах развития Приамурского края к концу существования Российской империи и расширяет имеющиеся в исторической науке представления об экономической политике правительства на Дальнем Востоке. Автор записки характеризует основные хозяйственные отрасли региона (золотопромышленную, лесную, земледельческую, обрабатывающую и др.), влияние на развитие Приамурского края железнодорожного строительства, торговли, указывает на нерешенные проблемы, препятствующие росту благосостояния края. Особое внимание в записке уделяется«желтой опасности» - широкому использованию дешевого китайского труда, создающего, по мнению автора документа, ряд угроз: риск остаться без рабочих в случае возникновения конфликтов с Китаем; захват целых отраслей иностранными рабочими; хищническое отношение к российским богатствам. Документ развивает и дополняет проект планомерной колонизации Приамурского края, разработанный Н. К. Шуманом в 1914 г., одобренный А. В. Кривошеиным и вводившийся с 1914 по 1916 г. в качестве эксперимента в Ульминском районе Амурской области. Автор записки приходит к выводу, что в главнейшем вопросе - усилении русской колонизации Амурской области - дальше опыта пойти не удалось, а без решения этой первоочередной задачи добиться экономического процветания региона невозможно. Интерес также представляют предложения Н. К. Шумана по государственному регулированию переселенческого движения, с перенаправлением его из Сибири на Дальний Восток, вплоть до временного закрытия заселения сибирских районов. Публикацию текста записки, отложившейся в фонде 810 Российского государственного исторического архива Дальнего Востока, предваряет вступительная статья, в которой впервые реконструируется служебная биография Н. К. Шумана и приводятся сведения о предыстории появления публикуемого документа, позволяющие лучше понять причины его написания и содержания.