"КРИЗИС ЖАНРА": КНИЖНЫЕ РЕЦЕНЗИИ В ПЕРСПЕКТИВЕ ИССЛЕДОВАНИЙ НАУЧНОЙ КОММУНИКАЦИИ
В данном обзоре использованы результаты проекта «Критерии научности и эффективности в науках о человеке: история профессиональных конвенций в России/СССР», работа по которому велась в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2015 году. Приношу благодарность Владимиру Пислякову за консультации в процессе подготовки текста. Книжные рецензии являются одним из наиболее важных инструментов научной экспертизы. Однако их статус и функции в системе научных коммуникаций в последние десятилетия становятся предметом дискуссий как в дисциплинарных сообществах, так и среди науковедов. В данном тексте представлен обзор этих дискуссий в перспективе культурной истории науки. То, что часто оценивается как симптомы «кризиса» и «упадка» жанра, такая перспектива дает возможность рассматривать как проявления фундаментальных противоречий между субъективностью и стандартами науки. Осмысление этих противоречий побуждает, с одной стороны, к осознанию коммуникативных оснований науки, а с другой - к рефлексии об эволюции системы научных коммуникаций.