УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРАЖЕНИЯ НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В статье исследуются вопросы преломления положений Общей части уголовного законодательства относительно института неоконченного преступления в его Особенной части. В работе определяется понятие фактического неоконченного преступления в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Целью статьи является анализ положений Особенной части применительно к вопросу отражения в них подобных составов преступлений. Предмет исследования - уголовно-правовые нормы и доктринальные положения относительно отражения неоконченного преступления в нормах Особенной части, а также особенности назначения наказания при его совершении. Исследование позволило установить, что в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в последнее время растет количество подобных составов преступлений. Обосновывается, что данная позиция законодателя порождает возникновение существенных противоречий между обеими частями уголовного закона, разрушает их единство, а также нарушает логику построения Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Доказано, что в результате подобной практики возникают серьезные нарушения правил законодательной техники, а также нарушения правил Общей части, регулирующих порядок привлечения к уголовной ответственности при приготовлении в зависимости от категории преступления. Подчеркивается, что регламентирование в системе Особенной части таких норм приводит к нарушению специальных правил назначения наказания за неоконченное преступление. В целях устранения этих недостатков предлагаются соответствующие правила дифференциации ответственности за неоконченные преступления в сравнении с оконченными. При решении определенных задач в работе используются такие исследовательские методы, как диалектический, сравнительно-правовой, системно-структурный. Область применения - юриспруденция, правоприменительная практика, законотворчество.