Великая и современная судебные реформы: перекличка времен
Решается задача - осуществить перекличку времен на различных исторических этапах развития судебной сферы России. Анализ исходных посылок и хода двух судебных реформ, имеющих важнейшее значение для развития России - Великой судебной реформы 1864 года и современной судебной реформы - позволил выявить их общие черты и различие. Сравнительная схожесть исторических эпох, общая идеологическая основа построения демократического правосудия в виде либеральных ценностей и идей правового государства, широкомасштабная рецепция западных правовых институтов и норм, противоречивая и непоследовательная их адаптация к национальной правовой культуре и правовой действительности, проявляющаяся в откатах в осуществлении судебных реформ - таковы наиболее общие черты сравниваемых реформ. Неопределенность содержательной оценки итогов реформ как черты, роднящей обе отечественные реформы, отражает недостаточно ясное представлении о целях судебного реформирования. В обеих реформах как результат фиксируется создание новой конфигурации судебной системы страны. Но целью является создание полноценного института правосудия, выполняющего новую роль в жизни общества. Достижение этой цели корреспондируется развитием социума и в силу этого возможно лишь в рамках эволюционного развития. Статья подготовлена в контексте участия в Международной научно-практической конференции «Судебная реформа 1864 года в России: история и современность», г. Санкт-Петербург, 24 декабря 2019 г., Президентская библиотека.