Отражение социетальной логики в использовании формы императива носителями русской лингвокультуры
В статье представлены результаты исследования прагматического использования грамматических форм инфинитива и императива для реализации речевого акта директивы, передающих знание о возможном / невозможном, необходимом / ненужном, разрешенном / запрещенном, обязательном / не обязательном. Рассматриваются ситуации речевого взаимодействия представителей русской лингвокультуры в рамках авторитарного и неавторитарного типов общения. Делается вывод о том, что в русской лингвокультуре инфинитив используется для реализации запретов или приказов на авторитарном уровне общения, тогда как императив используется при решении задач на обиходно-бытовом уровне коммуникации. По сравнению с индивидуалистической культурой Соединенного Королевства, которая базируется на алетическом представлении о возможностях, и по сравнению с коллективистской культурой Китая, которая основана на деонтическом понятии обязательства, в российском обществе применяется третья разновидность социетальной логики, объединяющая признаки алетической и деонтической логики, что, в свою очередь, является одним из оснований того, что форма императива в рамках русской лингвокультуры не соотносится с негативными коннотациями.