Трансдисциплинарность как средство достижения единства источников терминологии и регулирования (на примере казуса обвинения по статье 132 УК РФ)
В статье производится терминологический анализ судебного казуса по обвинению несовершеннолетнего лица в совершении преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ. В ходе анализа устанавливается терминологическая неоднозначность, а также отсутствие теоретического и практического единства в понимании категорий «иные действия сексуального характера», «беспомощное состояние лица» и «беспомощность». Произведена детальная аргументация обнаруженной терминологической неоднозначности со ссылками на действующее федеральное законодательство, подзаконные нормативные правовые акты РФ, а также постановления Конституционного Суда РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащие нормативные предписания и результаты оценки обобщенной судебной практики. В рамках рассмотрения заявленной проблематики определяются особенности других спорных и многозначных категорий юриспруденции (источник права, злоупотребление правом и т.п.), ставится вопрос о важности проведения междисциплинарного анализа содержания заявленных многозначных категорий и терминов юридической науки с целью нахождения возможности их адекватного толкования, в том числе на уровне юридической практики. На основе детального рассмотрения указанной проблемы неясности терминологии при реализации исключительно формально-юридического (догматического) метода делается вывод о необходимости применения не только междисциплинарной методики исследования, но и трансдисциплинарного подхода для достижения единства понимания специально-юридической терминологии средствами иных наук, в том числе судебной психологии, сексологии и судебной психиатрии. При этом данный вывод делается как на примере рассмотренных в статье специальных категорий (иные действия сексуального характера, беспомощное состояние лица, беспомощность), так и по отношению к специальной юридической терминологии в целом. Обозначена проблема создания в процессе реализации такого трансдисциплинарного подхода единых источников нормативной информации для удобства единообразного применения права органами публичной власти и их должностными лицами при возникновении сомнений в содержании многозначных и имеющих объективно межнаучный характер категорий и терминов юриспруденции. Делается принципиальный вывод о необходимости качественного изменения научной методологии в условиях современного общества XXI в.