О НАЧАЛЕ И ИСТОКАХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТОЛОГИИ (30-ЛЕТ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ)
В статье рассматриваются дискуссионные вопросы, касающиеся начала и истоков современной российской политологии. На основе сравнительного анализа работ «патриархов» советской политической науки и современных авторов выявлено два ответа на вопрос о начале современной российской политологии. Гипотезой исследования в данной статье является предположение о том, что обе трактовки являются односторонними. Они не достаточно полно отражают сложный процесс становления и развития отечественной политологии во второй половине ХХ века. Показано, что один из ответов связывает начало становления отечественной политологии с хрущёвской оттепелью и деятельностью группы ученых, которых в дальнейшем стали называть «отцы-основатели» или «патриархи» советской политической науки. В статье отмечено, что такой феномен, как «советская политическая наука» в структурном отношении представляет совокупность тесно обусловленных элементов: идеологического и научного. Показано, что идеологизированная методология и апологетическая функция советской политологии не позволяют видеть в ней истоки зарождения современной российской политической науки. Но советская политология содержала в себе элементы научного осмысления действительности и в этом отношении заключается связь советской и современной российской политологии. Отмечено, что другой ответ, связывая зарождение современной российской политологии с распадом СССР (конец 80-х - начало 90-х годов ХХ века), не учитывает наличия элементов научного осмысления действительности советской школой политологии и поэтому не видит преемственности современной российской политической науки с советской школой политологии. В статье также показано, что, как представители советской политической науки, так и современное политологическое сообщество недооценивают роль вольнодумцев-диссидентов в качестве одного из источников современной отечественной политологии.