Ошибка в факте и ошибка в праве как частные правила исключения вины лица в международном уголовном праве
В статье рассматриваются выделенные в ст. 32 Римского статута Международного уголовного суда ошибка в законе и ошибка в праве. Автор на основе анализа положений Римского статута, Элементов преступлений и решений Международного уголовного суда дает характеристику ошибке в праве и ошибке в законе как обстоятельствам, которые могут освобождать от уголовной ответственности за совершение универсальных международных преступлений. С использованием сравнительно-правового метода исследуются проблемы, связанные с учетом ошибки в праве и ошибки в законе при квалификации деяний. Делается вывод о том, что очевидные и схожие для всех национальных правовых систем правила об ошибке в факте отчасти опираются на объективное вменение - не требуется, чтобы лицо выносило оценочные суждения об объективных признаках, достаточно того, что оно осознавало их возможность. Указывается, что именно такой подход был закреплен и в Римском статуте. Что же касается ошибки в законе, то Международный уголовный суд использовал тест «непрофессионала», заимствовав его из немецкой доктрины вины.