Первостепенное значение понятия "благо" для библиотековедения: вывод из "Эссе о библиотечной постсовременности" А. В. Соколова
Профессор А. В. Соколов полагает, что будущее книги и библиотеки зависит от того, насколько удастся библиотекарям преодолеть негативные стороны охватившей весь мир цифровизации, что мы присутствуем при закате книжной культуры и соответственно современного периода истории. На смену приходит постсовременность, рождение которой обусловлено появлением новых информационных технологий. В новой эпохе всемирной истории - гипотетической Постсовременности - существование библиотек не гарантировано. Искусственный интеллект внеморален, человеческие культурные ценности, а с ними и сам человек как творение природы, ему безразличны, и за ненадобностью робот может от этого освободиться. Из сказанного делается вывод для библиотек как главных собирателей, хранителей и распространителей книжной культуры: они способны противостоять этой мрачной перспективе. Каждый тип библиотек «не в меньшей степени, чем искусственный интеллект, призван обеспечивать формирование нравственного, ответственного, самостоятельно мыслящего, творческого поколения российских граждан». В отклике на его «Эссе» утверждается, что так называемое будущее, или постсовременность, уже наступило, поскольку новые информационно-коммуникационные технологии активно используются во всех сторонах жизни, и обратного пути быть не может и не должно быть. Предложенная А. В. Соколовым дефиниция книжной культуры как «творческой и коммуникационной деятельности общества, осуществляемой посредством символов в книжной форме» приемлема и для цифрового общества. Основная мысль отклика состоит в том, что любые технологии суть средство для достижения цели, и чем они могущественнее, тем большими возможностями обладают. Цель же должна быть окрашена высшими этическими установками. Ключевым для конечной цели библиотечной работы является понятие блага во многих его проявлениях.