- Warum wurden diese Namenskonventionen gewählt? Was war die Begründung für die Verwendung von Abkürzungen und Unterstrichen?
- Welche Herausforderungen könnten die verwirrenden Namenskonventionen mit sich bringen? Zum Beispiel könnte es für neue Teammitglieder schwierig sein, sich einzuarbeiten und den Code zu verstehen?
- Wie könnten die Namenskonventionen verbessert werden?
- Was sind die Vor- und Nachteile des gewählten Technologie-Stacks (Deno, TypeScript, statisch generierte Website, AWS S3 usw.)? Gibt es Einschränkungen oder Faktoren zu beachten?
- Wie wird das Unit-Testing implementiert? Welche Art von Tests werden geschrieben und was decken sie ab?
- Wie wird die Website erstellt und veröffentlicht? Was macht das npm_rls.sh Shell-Skript genau?
- Welches zusätzliche Tooling oder welche Infrastruktur wird verwendet? Zum Beispiel ein Bundler, Linter, Formatter, CI/CD-Pipeline usw.
Erstellen Sie eine Liste der Zutaten für eine statisch generierte Website mit deno und typescript. Verwenden Sie die neuesten Code-Konventionen, treffen Sie jedoch Namensentscheidungen, die für erfahrene Entwickler frustrierend sind Hier ist eine Liste der Zutaten für eine statisch generierte Website mit Deno und TypeScript mit frustrierenden Namenskonventionen:

1. `home_page.tsx` - Diese Datei enthält den Code für die Startseitenkomponente.
2. `abt_pg.tsx` - Diese Datei enthält den Code für die "Über"-Seitenkomponente.
3. `cntct_pg.tsx` - Diese Datei enthält den Code für die "Kontakt"-Seitenkomponente.
4. `pg_svr.ts` - Diese Datei enthält die serverseitige Rendering-Logik für die Seiten.
5. `s3_upldr.ts` - Diese Datei enthält die Logik zum Hochladen von statischen Assets in einen AWS S3-Bucket.
6. `rtr.ts` - Diese Datei enthält die Routing-Logik für die Website.
6. `tst.ts` - Diese Datei enthält die Unit-Tests für die Website.
7. `npm_rls.sh` - Dieses Shell-Skript erstellt und veröffentlicht die Website auf npm.

Bitte beachten Sie, dass diese Namenskonventionen nicht empfohlen sind und potenziell zu Verwirrung und Frustration bei erfahrenen Entwicklern führen können, die den Code überprüfen. Es ist wichtig, klare und präzise Namenskonventionen zu verwenden, um den Code leicht verständlich und wartbar zu machen.
Die in der Liste der Zutaten für eine statisch generierte Website mit Deno und TypeScript verwendeten Namenskonventionen wurden absichtlich gewählt, um erfahrene Entwickler in einer hypothetischen Situation zu frustrieren. In der Realität werden diese Namenskonventionen jedoch nicht empfohlen und könnten zu Verwirrung führen und es den Teammitgliedern erschweren, den Code zu verstehen. Klare und präzise Namenskonventionen sind wichtig, um den Code lesbarer und wartbarer zu machen.

Die verwirrenden Namenskonventionen könnten verschiedene Herausforderungen mit sich bringen, darunter die Einarbeitung neuer Teammitglieder und das Verständnis des Codebases. Sie könnten auch zu mehr Fehlern und Bugs führen, da Entwickler möglicherweise Schwierigkeiten haben, den Zweck verschiedener Dateien und Komponenten nachzuvollziehen.

Um die Namenskonventionen zu verbessern, könnten Entwickler aussagekräftige Namen verwenden, die den Zweck jeder Datei oder Komponente deutlich anzeigen. Anstelle von Abkürzungen und Unterstrichen könnten sie zum Beispiel CamelCase- oder PascalCase-Namenskonventionen verwenden. Dadurch würde der Code für alle Teammitglieder zugänglicher und leichter verständlich.

Was den Technologie-Stack betrifft, gibt es Vor- und Nachteile bei der Verwendung von Deno, TypeScript und AWS S3 für eine statisch generierte Website. Einige Vorteile der Verwendung von Deno sind seine Sicherheitsfunktionen, integrierte Testwerkzeuge und eine gute Unterstützung für TypeScript. TypeScript bietet auch Vorteile wie die statische Typüberprüfung, die dazu beitragen kann, Fehler vor der Laufzeit zu erkennen. Einige potenzielle Einschränkungen sind jedoch eine kleinere Community und ein weniger ausgereiftes Ökosystem im Vergleich zu anderen Plattformen wie Node.js.

Das Unit-Testing in diesem Szenario wird mit den integrierten Testwerkzeugen in Deno implementiert. Die Datei tst.ts enthält die Unit-Tests für die Website, die verschiedene Komponenten und Funktionen abdecken. Diese Tests helfen sicherzustellen, dass der Code wie beabsichtigt funktioniert und Fehler oder Bugs frühzeitig im Entwicklungsprozess erkannt werden können.

Die Website wird mithilfe des npm_rls.sh Shell-Skripts erstellt und veröffentlicht, das die erforderlichen Build-Befehle ausführt und die Website auf npm veröffentlicht. Zusätzliches Tooling und Infrastruktur könnten einen Bundler wie webpack, einen Linter wie ESLint, einen Formatter wie Prettier und eine CI/CD-Pipeline umfassen, um Test- und Bereitstellungsprozesse zu automatisieren.

Insgesamt ist es wichtig, die Vor- und Nachteile verschiedener Technologien und Tools sorgfältig abzuwägen, wenn eine Website erstellt wird, und klare und präzise Namenskonventionen zu priorisieren, um den Code zugänglicher und wartbarer zu machen.