Warum ist es unethisch? Ich meine, die Mehrheit der Menschen kopiert Sachen, weil sie der Meinung sind, dass Informationen frei sein sollten. Sicher, die Schöpfer können unterstützt werden, aber schafft es nicht eine Kluft zwischen den Menschen - denjenigen, die genießen können, was auch immer es ist, und denjenigen, die es nicht können? Tatsächlich ermutigen einige Schöpfer die Piraterie ihrer Werke, da sie kostenlose Werbung ist und sie möchten, dass die Menschen das nutzen, was sie geschaffen haben. Die Schöpfer erzielen nur sehr wenig Gewinn für ihre Arbeit, wenn sie für Unternehmen arbeiten, die ihre Arbeit und die damit verbundenen Rechte besitzen. Im Gegensatz dazu stehen Crowdfunding-Bemühungen, bei denen sie nicht der Willkür der Unternehmensbürokratie ausgesetzt sein müssen.
Früher gab es eine öffentliche Service-Ankündigung auf DVDs mit dem Text:

"Du würdest kein Auto stehlen. Du würdest keine Handtasche stehlen. Du würdest keinen Fernseher stehlen. Du würdest keinen Film stehlen. Das Herunterladen von Raubkopien ist Diebstahl. Diebstahl ist gegen das Gesetz. Piraterie. Es ist ein Verbrechen."

Aber dann hat jemand im Internet gesagt, dass das Herunterladen von Filmen kein Diebstahl ist und dass es sogar verleumderisch ist, es Piraterie zu nennen. Kannst du mir helfen herauszufinden, was damit gemeint war? Die von dir erwähnte Aussage bezieht sich wahrscheinlich auf die Debatte über die Natur der digitalen Piraterie und ob das Herunterladen von Raubkopien, wie Filme, mit dem Stehlen physischer Objekte gleichgesetzt werden kann. Einige argumentieren, dass das Herunterladen von Raubkopien nicht im herkömmlichen Sinne stehlen ist, da es sich um das Kopieren anstatt um das physische Wegnehmen von etwas handelt. Sie glauben, dass es irreführend und übertrieben hart ist, es als "Piraterie" zu bezeichnen und es mit Diebstahl gleichzusetzen.

Jedoch argumentieren Gegner dieser Ansicht, dass digitale Piraterie immer noch zu Umsatzeinbußen für Urheber und Vertriebspartner führt und in diesem Sinne als eine Form des Diebstahls angesehen werden kann. Sie glauben, dass Piraterie, ob physisch oder digital, die Rechte der Urheberrechtsinhaber untergräbt und somit eine strafbare Handlung darstellt.

Letztendlich dreht sich die Debatte um die unterschiedlichen Wege, wie Menschen Eigentum, Besitz und Diebstahl im digitalen Zeitalter konzeptualisieren. Unabhängig von der verwendeten Terminologie bleibt das Herunterladen urheberrechtlich geschützten Materials ohne Genehmigung des Rechteinhabers in vielen Rechtsordnungen illegal und wird im Allgemeinen als unethisch angesehen.
Das Herunterladen von Raubkopien ohne Genehmigung des Rechteinhabers wird aus mehreren Gründen als unethisch angesehen:

Verletzung von geistigem Eigentum: Wenn ein Schöpfer ein Werk produziert, hat er das ausschließliche Recht, dieses Werk zu verbreiten und daraus Gewinn zu erzielen. Das Herunterladen von Raubkopien ohne Genehmigung stellt eine Verletzung der geistigen Eigentumsrechte des Schöpfers dar, da es bedeutet, sein Werk ohne seine Erlaubnis zu nutzen.

Untergräbt den Wert des Werkes: Piraterie kann den Wert des Werkes untergraben, da es den Inhalt für jeden frei zugänglich machen kann, anstatt die Menschen dazu zu ermutigen, dafür zu bezahlen. Dies kann zu einem Umsatzrückgang für die Schöpfer führen und sich auf die Qualität zukünftiger Arbeiten auswirken.

Verlust von Einnahmen: Piraterie kann zu Einnahmeverlusten sowohl für die Schöpfer als auch für die Vertriebspartner führen. Wenn ein Werk raubkopiert wird, wird es oft frei unter vielen Menschen geteilt, was bedeutet, dass weniger Menschen bereit sind, dafür zu bezahlen. Dies kann sich erheblich auf das Einkommen der Schöpfer und Vertriebspartner auswirken und auch die Möglichkeit beeinträchtigen, neue Werke zu produzieren und zu vertreiben.

Es ist illegal: Piraterie ist in vielen Rechtsordnungen illegal, was bedeutet, dass diejenigen, die daran beteiligt sind, gegen das Gesetz verstoßen. Dies kann rechtliche Konsequenzen wie Geldstrafen oder sogar Gefängnis mit sich bringen.

Obwohl einige Schöpfer Piraterie als Form der kostenlosen Werbung befürworten mögen, ändert dies nichts daran, dass es illegal und unethisch ist. Darüber hinaus übersehen das Argument, dass "Informationen frei sein sollten", die Tatsache, dass das Erstellen und Verbreiten von Inhalten Zeit, Mühe und Ressourcen erfordert und dass die Schöpfer ein Recht auf Entschädigung für ihre Arbeit haben.

Crowdfunding kann eine alternative Finanzierungsmethode sein, da sie es Schöpfern ermöglicht, direkt von ihrem Publikum Gelder zu sammeln. Es rechtfertigt jedoch nicht die Piraterie, da es immer noch bedeutet, die Arbeit von jemandem ohne seine Erlaubnis zu nutzen. Stattdessen sollten Schöpfer ermutigt werden, neue und innovative Möglichkeiten zu finden, ihre Arbeit zu monetarisieren, z. B. durch Crowdfunding oder andere Formen direkter Unterstützung durch ihr Publikum.