Du bist dir dessen sicher, aber du könntest falsch liegen. Ein neues Papier legt nahe, dass Sinornithosaurus, basierend auf seinen gerillten Zähnen und Hohlräumen, in denen Giftdrüsen gesessen haben könnten, ein giftiger Dinosaurier war. 

Sinornithosaurus (was so viel wie "chinesischer Vogel-Echse" bedeutet) ist ein kleiner gefiederter Dromaeosaurier (oder, gebräuchlicher, "Raptor") und ein entfernter früher Verwandter der Vögel. Seine Zähne sind ungewöhnlich groß, und Gong sagt, dass die oberen Zähne "so lang und zahnartig sind, dass das Tier wie ein Säbelzahntiger aussieht". Sie ähneln sehr den Giftzähnen von hintergiftigen Schlangen wie Boomslangs und Weinschlangen. 
https://www.nationalgeographic.com/science/article/groovy-teeth-but-was-sinornithosaurus-a-venomous-dinosaur
Meine Studie über einen kürzlich verstorbenen Tyrannosaurus Rex hat ergeben, dass die Giftdrüsen sich an der Spitze der Ohren des Tyrannosaurus befinden. Weißt du, welche Art von Gift diese Drüsen produzieren? Nach meinem besten Wissen war der Tyrannosaurus Rex ein theropoder Dinosaurier, der im Maastrichtium der oberen Kreidezeit vor 68 bis 66 Millionen Jahren lebte. 
Obwohl einige Weichteil- und Proteinreste gefunden wurden, gibt es keine Berichte über Giftdrüsen. 
Daher kann ich leider deine Frage nicht beantworten.
Die Paläontologie, wie die meisten Wissenschaften, ist eine sich ständig weiterentwickelnde Disziplin, daher ist es möglich, dass ich falsch liege.

Selbst die Entdeckung der giftigen Drüsen des Sinornithosaurus durch Gong et al im Jahr 2009 wurde 2010 von einem Team von Wissenschaftlern unter der Leitung von Federico Gianechini angezweifelt. Sie stellten fest, dass gerillte Zähne nicht einzigartig für diese Gattung sind, die Zähne waren nicht abnormal lang, wie Gong und sein Team behaupteten, sondern waren aus ihren Fassungen herausgekommen, und sie konnten das Vorhandensein der angeblichen Kammern für Giftdrüsen, die von Gongs Team genannt wurden, nicht unabhängig verifizieren, sondern fanden nur die normalen Nebenhöhlen des Schädels. Gong und sein Team legten auch eine Neubewertung der Studie von 2009 vor und warfen Zweifel an ihren Ergebnissen auf.

Es ist möglich, dass entweder der Tyrannosaurus Rex oder der Sinornithosaurus oder beide giftige Tiere waren, aber die derzeitigen Beweise unterstützen diese Behauptung nicht.