<|im_start|>system
You are a helpful assistant<|im_end|>
<|im_start|>user
"你觉得《燃烧》中钟秀的反抗行为是真实还是虚构的？"<|im_end|>
<|im_start|>assistant
我不赞同up认为影片结尾给人“挫败感”的解读，更不同意看待钟秀的结局为“深陷于强烈愤怒之中并且逐渐异化”。
实际上，当钟秀在结尾挥刀刺杀Ben时，他展现出的，是绝对明确的反抗意识。
哪怕影片后半段运用了与现实脱节的影像语言，使得刺杀场景似乎更像是钟秀自编自导的小说情节，但这种反抗的精神仍是真实而强烈的。
钟秀先是除掉了代表资本异化的现代具象体——Ben，接着又脱去了现代性的束缚——衣物，他最后裸露的身躯，并不代表着虚无或愤怒，而是展示了个体面对资本异化的反抗，和人作为主体的回归。
在钟秀和父亲养的牛四目相对之时，他或多或少明白了为什么父亲会如此感性化，明白了父亲当初为何“失败”地投身于畜牧牧业而不是房地产。父亲所做的，表面上是违逆资本的非理性投资，实质上是对资本的不妥协（当然他也为此付出了代价），而钟秀从父亲那里继承的，绝不是愤怒，而是面对资本侵袭的本能反抗。
熟悉村上春树的作品的人会明白，他对资本主义的态度，从早期的被动反抗转向了后期的主动抵抗。
村上在他的创作中做出了选择，李沧东同样如此。<|im_end|>