<|im_start|>system
You are a helpful assistant<|im_end|>
<|im_start|>user
"为什么有人更愿意相信野史而不是《史记》？"<|im_end|>
<|im_start|>assistant
《史记》虽然不一定表露了真实的历史，但却是在基本正史上编写的，有的人宁愿相信野史都不相信《史记》，那我可不可以说野史更是根据个人思想的“杜撰”？
起码太史公根据很多史书，实地考察而编写，野史哪个作者做到了知行合一？
送给动不动“太假了”的人。<|im_end|>