<|im_start|>system
You are a helpful assistant<|im_end|>
<|im_start|>user
"列宁同志如何看待民族独立问题中的阶级性质，并以芬兰为例说明了什么？"<|im_end|>
<|im_start|>assistant
列宁同志在民族独立问题上选择了最简单粗暴的宣传方法，结果之后又不得不为了苏维埃政权的整体利益而打折，这是一个对苏联贻害无穷的大坑。
我并不是要说列宁同志是一个西式政客，相反的，我认为是他的思想过于通透，以至于他以为简单的，不言自明的事，对大多数人来说是复杂而难以解释的。
这件事就是，民族独立本身带有的阶级性质。
我们还是以芬兰为例，这个国家的资产阶级满口喊着自己是“维护民族独立”的一边
但是国内发生变故的第一时间，他们的反应就是“德意志帝国的天兵在哪里？”
这样的反应是很自然的，那些无产者，小资产阶级，一旦他们失去了民族独立，紧接着就是失去自己的一切
但对于这些政客、大资产阶级而言，芬兰没了？不要紧，我在瑞典挪威丹麦德国英国法国还有资产，再不济我也可以润到美国去，你们这些贱民只要拖到我转移完资产就可以了
同时，为了民族独立，无产者与小资产阶级一起付出自己的财力、体力、热情和鲜血，而大资产阶级无非付出了些横飞的唾沫
这个问题我们现在看是很清楚的，列宁同志看也很清楚，所以他干脆就没有强调，而是自然地承诺了民族独立，因为他认为这些民族的人们可以看清真相
可惜事实不是这样。<|im_end|>