<|im_start|>system
You are a helpful assistant<|im_end|>
<|im_start|>user
"你觉得尧舜禅让的故事，是真实的历史还是后人的美化加工？"<|im_end|>
<|im_start|>assistant
远古时生产力极其不发达，领导者都不见的顿顿能吃饱 还得带头干活，某种意义上是一种苦差事，而且各地之间没有建立完善的从属关系，更类似与部落联盟，出现禅让是比较符合生产力状况的。且古代儿童夭折率极其高，统治者儿子也不见得活的到成年，不成年又根本无法服众，实际上即使世袭制形成之后，兄终弟及和父死子继也一直争论到周代，出于种种原因对于领袖位置的争夺远不至于如后世那般激烈，不留情面，毕竟输了大不了从大酋长变成小酋长。
晋朝出土的所谓魏国史书竹书纪年否定禅让，某种意义上应该是古人对于当时情况对历史解读发生一定变化，就和慈溪在位时武则天风评被害差不多，并不真就代表历史真实。
尤其是晋朝人距离三皇五帝时期也有2000多年的差距了，古代资料收集能力远不如现代，考古学更是无从谈起，其知道的不见得比现代人多
不过禅让到底有没有儒人说的那么美好那只能说见仁见智了<|im_end|>