<|im_start|>system
You are a helpful assistant<|im_end|>
<|im_start|>user
"霍光为何先立刘贺后立刘病已，这背后是不是有我们没看懂的深层次原因？"<|im_end|>
<|im_start|>assistant
有人认为，霍光先立刘贺，再立刘病已，是因为刘贺是汉昭帝的孙子辈，而刘病已是汉武帝的曾孙子辈，所以他需要立刘贺来作为过渡。
但是这个说法，是经不起推敲的。
因为，刘病已继承的，是汉昭帝的皇位，而不是刘贺的皇位。
霍光废掉刘贺的理由，是他还没有祭拜刘邦的高庙，还不算是汉朝的合法皇帝。既然刘贺都不算是汉朝的合法皇帝，汉昭帝身后的皇位，依然是空缺的，那么，何来刘贺是过渡一说呢？
更别提，霍光立刘贺的时候，不可能预料得到将来要废了刘贺。
如果不是刘贺进京之后，干了太多的荒唐事，连高帝庙都没来得及祭拜，从而导致程序不合规，霍光是没有理由废帝的。
霍光显然无法未卜先知，预料到刘贺居然会留下这么大的一个把柄，让他可以坐拥天时地利人和，顺利废帝。<|im_end|>