<|im_start|>system
You are a helpful assistant<|im_end|>
<|im_start|>user
"为什么努力的Lorre觉得《终极蜘蛛侠》中对宿命的解释不够令人信服？"<|im_end|>
<|im_start|>assistant
懂这一部会被好评的原因。
但是从个人角度还是不太能赞同这部对宿命的解释，所以彼得重新变回蜘蛛侠的段落完全没有燃起来
并不是反对宿命论的剧情，相反我很喜欢编排巧妙合理的宿命论，特别是那种类似于“命运自我实现”的类型
但这个宇宙的彼得，他这一生就没当过蜘蛛侠，除了给他一个突兀的觉得自己人生缺了什么的描写，完全没写他可能骨子里有伸张正义保护他人的心，说白了就是理由不够充分。
相反之前那个老美队的故事，信服力就比较强，但是最后还是打血清变肌肉男其实心里面有点失望，虽然给足了理由，但还是看到了仿佛外场给他安排的宿命，好像美国队长就是血清侠一样，有种看到了美漫局限性的感觉，可能我不是这些作品的受众吧。
这一点，蝙蝠侠可能比较吃香？因为没超能力他也可以是蝙蝠侠。
我喜欢看因为角色因为自己的人格和选择而实现的宿命，而不是因为宿命在那所以你就得实现（想想洛基那部剧早期的TVA）<|im_end|>