Razgovor s korisnikom:Rtava

Prebacio sam na članak Monarhizam, to nije kategorija nego članak, pogrešan imenski prostor --C3r4 18:19, 17 oktobar 2013 (CEST)

OK ali ne razumijem zašto, jer ima dosta stranica koje spadaju u tu kategoriju. A i engleska Wikipedia je ima i to samo s jednom opisnom rečenicom: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Monarchism Rtava (razgovor) 18:37, 17 oktobar 2013 (CEST)

: Engleska ima mnogo veći članak http://en.wikipedia.org/wiki/Monarchism --C3r4 18:45, 17 oktobar 2013 (CEST)

:: Nova kategorija ne pravi se unaprijed, nego kad nastane potreba za njom, tj. kad bude napisan makar 1 članak iz tematike koju kategorija pokriva. Nisam provjeravao postoje li članci koji mogu ući u kategoriju za koju ti konkretno pitaš. Ako postoje, to je čas posla da se uradi. Ako ti nije mrsko, pročešljaj malo po našoj i EN Wiki. Na EN je "Monarhizam" potkategorija kategorije "Monarhija", koju mi imamo. -- KWiki (razgovor) 18:50, 17 oktobar 2013 (CEST)

:::Pa evo recimo članak Engleski građanski rat sam upravo dodao u kategoriju Monarhizam, jer je i https://en.wikipedia.org/wiki/English_Civil_War u kategoriji https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Monarchism  Rtava (razgovor) 19:05, 17 oktobar 2013 (CEST)

::::Odlično. Tako to ide.--C3r4 19:18, 17 oktobar 2013 (CEST)

Nasljednik Bana Mateja Ninoslava je bio Prijezda I --C3r4 15:24, 18 oktobar 2013 (CEST)

Naravno. Copy-paste greška, bilo je ispravno u glavnoj kutiji. Ispravljeno, hvala. Rtava (razgovor) 15:30, 18 oktobar 2013 (CEST)

Da li ste vi i Ideabeach ista osoba? Pitam jer sam primijetio da je taj korisnik na en.wiki blokiran upravo zbog pisanja članka o banu Boriću (zapravo tekst je identičan sa bosanskom verzijom, samo prevod na engleski). You speak excellent English, my regards --C3r4 18:19, 18 oktobar 2013 (CEST)

Negdje pročitah da korisnici na Wikipediji ne moraju ništa otkrivati o svom identitetu? Recimo da sam koristio i taj tekst, ali moj je bolji (jači u izvorima :) Šteta što su tog korisnika banirali. Hvala na komplimentu mada ne znam čime sam ga zaslužio. Rtava (razgovor) 19:00, 18 oktobar 2013 (CEST)

: Naravno, to je tačno, slobodno radite i doprinosite wikipediji na svim jezicima koje poznajete, koliko god bude trebalo pomoći ćemo vam, svaka sugestija je dobro došla--C3r4 19:12, 18 oktobar 2013 (CEST)

Molim vas da za provjeru izgleda članka koristite opciju „Prikaži izgled“.Učestalim korištenjem opcije „Sačuvaj članak“ opterećavate stranicu nedavne izmjene i historiju članka. Hvala.

OK, hvala! Usput: dokle će moje izmjene neko morati pregledavati? Rtava (razgovor)

: Ne znam da ima neki tačno određen broj izmjena. Možda ovi po stažu stariji od mene to znaju. Ali u svakom slučaju ne bi to trebalo još dugo trajati. -- KWiki (razgovor) 02:09, 21 oktobar 2013 (CEST)

Ne bih se složio s vama stavljanjem raznih članaka u Kategoriju Monarhija. Iz te kategorije izbacio sam članke o banovima Boriću, Kulinu koje ste vi stavili te sad o Bosanskom kraljevstvu. To jeste vezano za monarhiju, ali je općenito praksa da se u tu kategoriju stavljaju općeniti pojmovi o monarhiji kao pojavi--C3r4 10:22, 20 oktobar 2013 (CEST)

Slažem se za stranice o pojedinim vladarima, nisam na vrijeme primijetio da ih ne svrstavate u kategorije (mada mi nije jasno zašto ne, jer ih i nema tako puno a kategorizacija povećava posjećenost). Međutim, ne slažem se s izbacivanjem članaka Bosanska banovina i Bosanska kraljevina iz kategorije Monarhija, jer su te strane uopšteni tekstovi i to o našoj monarhiji. Osim toga, u toj kategoriji sam izbrojao ukupno 118 stranica o britanskoj, danskoj, engleskoj, norveškoj, škotskoj i španskoj monarhiji, među kojima i jako puno historije kao i konkretnih stranica o ličnostima itd. Imati jednu tako lijepu monarhističku historiju, na kojoj nam mnogi zavide od regiona pa dalje, a ne kategorizirati ni te dvije uopštene stranice o našoj monarhiji u kategoriju Monarhija, je po meni pogrešno i štetno za ugled i bosanske vikipedije i države. Ne kažem da je to namjera, ali ispada da se neko stidi jednog bogatstva. Nisam provjeravao, ali sumnjam da postoji vikipedija za neku zemlju koja je bilo trenutno ili bivša monarhiju, a koja nema ni uopštene tekstove o vlastitoj monarhiji kategorizirane pod "Monarhija" i istovremeno je dosta popunjena i uopštenim i konkretnim tekstovima o stranim monarhijama? Upravo primjetih da bi se i članci Bosanska kneževina i Bosna i Hercegovina za vrijeme Ilira mogli i trebali svrstati u kategoriju Monarhija. Ovaj drugi mislim da bi trebalo preimenovati u Kraljevina Ilirija pa npr. link iz glavne kutije u članku Bosanska kneževina koji vraća na prethodnu državu povezati ka: https://bs.wikipedia.org/wiki/Ilirija#Kraljevi Rtava (razgovor) 14:41, 20 oktobar 2013 (CEST)

:Možda se nismo najbolje shvatili. Po mom viđenju, kategorija Monarhizam bi trebala sadržavati općenite članke o pojmu odnosno o monarhizmu kao ideologiji. Ovo što vi spominjete, dakle monarhije po državama (ne treba izdvajati bosansku monarhiju od drugih, jer wikipedija bi trebala obrađivati teme u globalu, sa ili bez posebnih osvrta na lokalni nivo). Istina jeste da nam je naša monarhija i najbliža i najviše prirasla srcu (nekad davno bila, a koliko čujem da postoje samozvani monarhisti u BiH koji se proglašavaju nasljednicima bosanske kraljevske loze). Zato bih radije da takve članke svrstavamo u potkategorije, znači bosansku u kategoriju npr. bosanska monarhija, britansku posebnu potkategoriju itd. Lijep pozdrav--C3r4 17:35, 20 oktobar 2013 (CEST)

::Izgleda da se stvarno nismo razumjeli - ja uopšte nisam govorio o kategoriji Monarhizam, već o kategoriji Monarhija (slobodno pogledajte sve izmjene mog gornjeg komentara, od prve do zadnje radilo se o kategoriji Monarhija). A kako rekoh, u njoj sam izbrojao (u potkategorijama ili ne, svejedno) čak 118 članaka o raznoraznim monarhijama bivšim i sadašnjim, samo nigdje ni pomena ona četiri (jedina koja imamo) opšta članka o bivšim monarhijama koje možemo s ponosom nazvati našim: Kraljevina Bosna, Banovina Bosna, Kneževina Bosna, Kraljevina Ilirija. Složićete se da nikakve nove pretenzije nemaju veze s kategorijom Monarhija, pa je i svaka dalja rasprava na tu temu bespredmetna. Mislim da je najbolje držati se činjenica. Rtava (razgovor) 00:29, 21 oktobar 2013 (CEST)
Je li ovo razriješeno sad? Vraćamo li predložene stranice u kategoriju Monarhija? Rtava (razgovor) 19:11, 23 oktobar 2013 (CEST)

Moj prijedlog je da se ti članci ne stavljaju u opću kategoriju monarhija nego u odgovarajuću potkategoriju, ali eto ako želite (želimo) biti sigurni, da priupitamo za mišljenje i druge korisnike, ako se slažete --C3r4 19:21, 23 oktobar 2013 (CEST)

:Nisam primjetio da ste to predlagali. Kako bilo, potkategorije ili ne, članke o našim monarhijama ne vidim u kategoriji Monarhija u kojoj je pomenutih 100 i više članaka o stranim monarhijama i monarsima. A koliko vidim niste nikoga pitali, kao što sad tvrdite, nego ste odmah u neobjašnjivoj panici vratili sve moje izmjene i izrazili nekakvu šerlokholmovsku teoriju zavjere da sam je NjV korisnik. Fino, samo zato što sam "dirnuo gdje se ne smije", je li tako? Kamara stranih monarhija i članaka o raznoraznim pojedincima i njihovim historijama, samo kad se predlože naše e to ne može, ovaj je sumnjiv idemo ga provjeravati, vraćaj odmah sve njegove/njene izmjene, tragedija. Žalosno. Rtava (razgovor) 19:55, 23 oktobar 2013 (CEST)

::Ako se dokaže suprotno tj. da vi slučajno niste Omerbašić, poništenja se lahko vrate. Međutim, debelo sumnjam da je ovo perfidni vandalizam (niko nikad nije dokazao da je Borić otac Kulinov) dakle izmišljanje nekakvih dokaza, tako da je ovo originalno istraživanje koje je u suprotnosti sa pravilima wikipedije.--C3r4 12:35, 24 oktobar 2013 (CEST)

:::Smiješni ste. Vaša ljudska prava se ne traže na Wikipediji nego na nadležnom sudu. Wikipedija nije sudski organ niti je nadležna za ljudska prava--C3r4 12:39, 24 oktobar 2013 (CEST)

::::Kakav sud o čemu pričate?  Nema tu ništa smiješno ali je žalosno da ne poznajete osnovne uzuse ljudskog ponašanja kao i da se povrede ljudskih prava i sloboda ne preispituju na "nadležnim sudovima" osim u vanrednim prilikama. Prestanite se provaljivati, sad i u vezi s pravnom naukom kao i sa svojim "debelim insinuacijama". Koga briga što vi sumnjate ako to prvo ne dokažete? Ne prisvajajte Wikipediju kao neki kabadahija, koliko znam ona nije vaše vlasništvo. Teret dokazivanja je uvijek na onom ko pokušava opravdati promjene a ne na onom ko se brani. Pa upravo se vi ponašate kao tužilac na sudu - očito imate dvostruke standarde. Ali vi ovdje izgleda ni niste da raspravljate argumentovano, vi ste nečiji igrač jer je članak o Boriću stajao danima i vi ste lično čestitali autoru na istom. Od nekog ste u međuvremenu instruirani (istog koji vam je naredio da srpski građanin g. Karađorđević ima vlastitu kategoriju, kao navodni pretendent na prijestolje BiH?) da određene članke "potopite". Naprosto, vaše insinuacije o srodstvu Borića i Kulina su smiješne. Šta ko ima dokazivati doslovan citat mađarskih dvorskih historičara, kako sam već naveo i u Čaršiji: "Banus Culinus, Borichii filius" (Ban Kulin, sin Borićev) stoji u referenci #18 kako se vidi u Google e-books. Samo klikneš i vidiš. Ili ne znate kliknuti na link? Citati se i inače ne dokazuju čovječe. Jeste li vi išta naučili u tim školama koje ste kaobajagi završili i naveli u svom komičnom CV-u? I ko još stavlja CV na wikipediju. Rtava (razgovor) 12:52, 24 oktobar 2013 (CEST)
Pošto ni dva dana nakon insinuiranja niste ništa dokazali jer se nema šta dokazati poništavam vaše histerične promjene. Rtava (razgovor) 13:36, 25 oktobar 2013 (CEST)

Molim vas da u tekućoj raspravi o pojedinim člancima i kategorijama zadržite smirenost. O spornim stvarima se piše na stranicama za razgovor članaka. Kada znamo da je nešto sporno? Ako se dva ili više saradnika nadmeću, ko je u pravu, i jedni drugima poništavaju priloge. Nikome nije potreban rat izmjena. Unaprijed hvala.--palapabosnia (razgovor) 17:03, 24 oktobar 2013 (CEST)

Hvala. Rtava (razgovor) 17:35, 24 oktobar 2013 (CEST)

:vratio sam tvoje izmjene jer izmišljaš historiju. Korisnik na en.wiki Ideabeach je blokiran a zapravo je to tvoj account. U to sam 100% siguran --C3r4 14:58, 27 oktobar 2013 (CET)

::Molim vas da se držite pravila: ne vrijeđate, ne optužujete lažno, ne insinuirate o identitetu, ne poništavate odlično referencirane članke koji su zamijenili prethodne očajne verzije (bez referenci) i inače da se ne ponašate kao vlasnik bs.wikipedije. Vidite Čaršiju za više detalja. Vratio sam vaša poništenja jer niste dokazali ni prethodne optužbe. Vrijeme će pokazati jeste li srpski agent koji nameće lažnu historiju BiH ali se smijem kladiti da jeste. Hvala. Rtava (razgovor) 15:04, 27 oktobar 2013 (CET)

Imate priliku da konstriktuvno doprinosite diskusijama, a vi i nakon nekoliko upozorenja i dalje nastavljate sa ličnim napadima. Ovo se neće tolerisati. -- Edin(r) 14:49, 29 oktobar 2013 (CET)

Blokiranje bez tačnog navođenja prekršaja je manipulacija. Jeste li vi C4r3, tj. je li vam to još jedan račun? A pošto ste odmah podržali i njegovu prijavu engleskim adminima protiv mene za koju se ispostavilo da je bila lažna, pretpostavljam da ste jedna te ista osoba ili tim stranih obavještajaca. Samo još da utvrdimo odakle tačno operirate. Pretpostavljam da ste svi uposlenici Instituta za streteške studije u Beogradu je li tako? Pošto je sada očito da radite u interesu Velike Srbije (npr. slučaj Karađorđević, nedopuštanje bosanskih monarhija u kategoriju Monarhije itd.) kao i da radite 24h dnevno tj. u smjenama. Niko ne provodi toliko vremena za računarom (pogotovo ne na jednom siteu) a da za to nije plaćen. Rtava (razgovor) 14:56, 29 oktobar 2013 (CET)

O kakvim više agentima i lažnim računima bulaznite? Nemate pojma kako ispadate smiješni i čudni nekome sa strane ko zna ljude s kojima pričate i koje napadate. I ko kaže da Karađorđevića iko smatra ikakvim pretendentom na bilo šta u BiH? Pročitajte članak; spominje se jedino Srbija. On nema nikakve veze sa BiH. A sam naziv kategorije odnosi se na sve slične slučajeve u cijelom svijetu. Ako je trenutno samo on svrstan tu, ne znači da i ti drugi neće biti ili da kategorija neće biti obrisana ako se vidi da nije potrebna. Povucite ručnu malo. P. S: Ovo se tiče samo ovoga što sam i napisao. Ne ulazim ni u šta drugo jer nisam kompetentan. -- KWiki (razgovor) 15:19, 29 oktobar 2013 (CET)

Eksplicitno sam naveo šta je vaš prekršaj. Sada ste prešli na to da i mene lično napadate sa apsurdnim tvrdnjama. Niste pokazali konstruktivnu saradnju sa ostalim korisnicima ukoliko se neko protivi vašim tvrdanjama, nego ponavljate da su drugi tajni agenti i kojekakve gluposti. Također ste i na Wikipediji na engleskom jeziku koristili lične napade protiv korisnika koji su imali različito mišljenje. Vaši korisnički računi, Ideabeach i Reaubilya, su zbog ovog tamo trajno blokirani. S obzirom na sve ovo je očigledno da vama uopšte nije mjesto ovdje na Wikipediji. Dobijate trajnu blokadu. -- Edin(r) 15:25, 29 oktobar 2013 (CET)

::Edin i Kwiki su u pravu, plus, 24 sata za računarom može izdržati robot, i ne mora biti plaćen, samo neka ima struje.--palapabosnia (razgovor) 15:27, 29 oktobar 2013 (CET)


Razgovor s korisnikom:Zlatno krilo

Ako imate pouzdane izvor, molim vas da ih postavite i da promijenite clanak! Svako ima pravo na uredjivanje wikipedije! Pozdrav--AnToni(razgovor) 07:51, 3 decembar 2013 (CET)

Vezano za tvoje pitanje oko Banja Luke: Popis iz 1991. kaže da je ugrubo općina Banja Luka imala oko 200.000 st., od čega oko 100.000 Srba i 100.000 nesrba. Sam tekst kaže: iz grada i šire okoline protjerale oko 70.000 Bošnjaka i Hrvata., tačno je da nije precizirano šta je to šira okolina, a ni za broj od 70.000 se ne navodi izvor. Međutim, matematički cifra je moguća (jer činjenica je da je bilo pola-pola stanovništva). Pošto sam ja iz tog kraja BiH, vjerujem da to uopće nije pretjerana cifra, jer dobro znam (na vlastitoj koži osjetio), i očima vidio beskonačnu kolonu autobusa, kamiona, automobila kojima je to stanovništvo protjerano, raseljeno...Naravno, kao što AnToni kaže, najbolje bi bilo naći pouzdane izvore (čak i kad se ti izvori razlikuju u procjenama dobro ih je navesti), čime se dobija puno objektivnija slika. (bez da se priklanja ni na njihovu ni na našu stranu) --C3r4 08:01, 3 decembar 2013 (CET)

:Slažem se za ofrlje navođenje podataka. Cilj wikipedije nije da navodi nekakve procjene nego se drži objavljenih podataka. Sve što imate a mislite da bi bilo korisno navesti u članku navedite npr. na stranici za razgovor Banja Luke, pa da svi zajedno razmotrimo. Hvala vam unaprijed na razumijevanju i trudu. --C3r4 13:34, 3 decembar 2013 (CET)

:: Što se tiče broja i spiska službenih gradova u BiH ja sam to pročešljao i ažurirao članak Službeni gradovi Bosne i Hercegovine. Što se tiče službenih gradova u RS, situacija je potpuno jasna, sve je detaljno objavljeno u Službenom glasniku Republike Srpske br. 70/12. Što se tiče FBiH, tu je bilo šarenilo, svašta su ubacivali u članak, međutim zvanično samo Mostar i Sarajevo su do danas proglašeni zakonom za sl.gradove. Ostali gradovi koji su navedeni jesu podnijeli prijedlog i inicijativu u parlamentarnu proceduru ali do danas ta procedura nije završena te nisu proglašeni zvaničnim sl. gradovima.--C3r4 12:29, 6 januar 2014 (CET)

::: Travnik definitivno nije još proglašen, jer bi u tom slučaju bio gradonačelnik i gradsko vijeće, a nije. Pogledaj --C3r4 13:14, 6 januar 2014 (CET)

Prijateljski i uljudno te molim da se uzdržiš od nacionalističkih, fašističkih komentara kao na Razgovor:Bosanski Novi. Napisao sam odgovor na tvoje provokacije. Lijepo te molim da se više ne izražavaš po tom pitanju više nikad.--C3r4 08:15, 22 april 2014 (CEST)

:U zemlji u kojoj živimo, paradoksalno je da jedan narod natura i nameće drugim narodima kako će im se jezik zvati, koje će vjere, nacije biti i slično. Naziv grada, naziv izmišljenog  manjeg bh. entiteta je izmišljen potpuno jednostrano. Stoga ne čudi da druga dva naroda u tom manjem entitetu nemaju nikakvih prava da se njihov glas čuje. Naziv Bosanski Novi (a pročitaj u samom članku), datira davno prije nego što je manji bh. entitet postao. Tako su ga zvali svi narodi koji su u njemu živjeli. I danas ga zovu isti ti narodi (imam prijatelja i kolega koji žive širom planete, svih nacija) i uvijek će reći pravo ime svog rodnog grada. 23. jula 1992. godine 14.000 Hrvata i Bošnjaka su protjerani silom iz svog rodnog grada. Da li su se ti građani pitali kada su agresori došli i silom preuzeli naš grad, popalili kuće, brojne civile pobili (naročito u dolini Japre i prigradskim naseljima, gdje su živjeli većinom Bošnjaci), da li su se oni koji su danas pod zemljom ili raštrkani po svijetu pitali kako će se njihov rodni grad zvati? Nisu! Danas su mlađe generacije koje žive tamo u tom manjem bh. entitetu koji je nastao na temeljima pobijenih civila u brojnim bh.gradovima i genocidu u Srebrenici i Prijedoru i Bosanskom Novom, žive zadojeni mržnjom i netrpeljivošću, prema svakom ko ne pripada njihovom narodu. Dokaz za to samo prelistaj svakodnevnu štampu. Niko nikad neće moći zabraniti pripadnicima druga dva naroda (koji su protjerani silom iz svog grada, opet ponavljam) da svoj rodni grad zove imenom koji je ustavan (nije zabranjen nijednim zakonom), i negiraju jednostrano, samovoljno nametanje ustavnih rješenja od naroda koji pokušava i danas sprovesti dovršenje etničkog čišćenja ne samo u Bosanskom Novom, nego i u svim gradovima koje je agresor privremeno okupirao. Ova wikipedija nije politički ni vjerski ni nacionalno obojena, niti će ikad biti, ova wikipedija je isključiva samo u pogledu jezika (bosanskog), samim tim jezik koji nije bosanski će biti uklonjen, izmijenjen, preveden i obrisan. Nadam se da sam bio dovoljno jasan. --C3r4 07:55, 23 april 2014 (CEST)

::Lijepo i objektivno sam ti napisao da druga dva naroda koji su protjerati i pobijeni iz ovog izmišljenog, nepriznatog jednonacionalnog entiteta ne priznaju nametnute nazive, jer nikad niko nije nas ni pitao da li želimo promjenu imena našeg rodnog grada. Stoga te prijatelju da šuplje prosipaš svojima a ne ovdje.--C3r4pričaj 11:03, 23 april 2014 (CEST)

:::Nemam ti šta ni dodati ni oduzeti. Članak o Bosanskom Novom je izuzetno objektivno napisan, a to što agresori nemaju snage pogledati istini u oči to je tvoja lična stvar i tvoj problem.--C3r4pričaj 12:15, 23 april 2014 (CEST)

:::: To isto očekujemo i mi, moje kolege i ja, kad dođemo na onu vašu tamo wikipediju, ali odmah budemo blokirani i obrisano sve što stavimo od strane vaših. Stara poslovica kaže: ne vidiš deblo u svom dvorištu, ali vidiš trun u tuđem. Licemjerstvo se vraća istim. --C3r4pričaj 12:40, 23 april 2014 (CEST)

::::: Molim te još jednom da svoje fašističke komentare na razgovoru o Bosni i Hercegovini zadržiš kod sebe kući. Kad si u javnosti, suzdrži se. --C3r4r2d2 13:28, 4 mart 2015 (CET)

Ovdje se priča i piše samo na bosanskom. Još jednom namjerno (kao što si pisao na Razgovor:Bosanski Brod to prekršiš ide ti trajna blokada. --C3r4r2d2 07:26, 5 mart 2015 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Zlatno krilo


Razgovor s korisnikom:Arrdy0506~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Arrdy0506. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Arrdy0506~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:24, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:48, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor:Prvenstvo Jugoslavije u šahu

Kad se malo doradi, kasnije ću podijeliti članak, tako da se ovaj samo odnosi na Jugoslavensko prvenstvo! --AnToni(razgovor) 18:23, 20 oktobar 2013 (CEST)

Čitaš mi misli, nevjerovatno!!!--C3r4 18:28, 20 oktobar 2013 (CEST)

:: Neki su Jugu podijelili, a mi ćemo članak! --AnToni(razgovor) 18:34, 20 oktobar 2013 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Prvenstvo Jugoslavije u šahu


Razgovor s korisnikom:AcaStanojcic

Izmjena je vracena jer se radi o subjektivnosti. Objektivno vam je potreban pasos za ulazak na Kosovo pri prelazu granice. --WizardOfOz talk 19:12, 21 oktobar 2013 (CEST)


Možda ja nešto nisam razumjeo, ali zar nije ova stranica suvišna ako se već kod odabranih članaka također može glasati da li će biti odabran ili dobar? -- Edin(r) 10:42, 25 oktobar 2013 (CEST)

Napravio sam ovo posebno radi odvajanja; ono, kad već imamo odvojene stranice za "Odabrane" i "Dobre", onda, po analogiji, da i glasanje bude odvojeno. A lahko je obrisati ako prevlada mišljenje da je višak. :) -- KWiki (razgovor) 10:54, 25 oktobar 2013 (CEST)

: Ako je već tako, evo prijedloga: iz glasanja za odabrani izbacimo glasanje za dobar, ali... da bi neki članak došao do glasanja za odabrani prvo prethodno treba da prođe glasanje (i izbor) za dobar. Tako da zapravo u glasanju za odabrani, biramo najbolji među dobrim. --C3r4 11:00, 25 oktobar 2013 (CEST)

:: Analogija je sasvim na mjestu. Što hoću da kažem je da je glasanje za dobrog članka na stranici odabranih suvišno (zato imamo ovu), tj. trebalo bi tamo obrisati opciju da se može glasati za dobrog članka. (Shvatio sam sad da je ovaj moj komentar ustvari tamo trebao biti umjesto ovdje.)

:: I sada sam upao u konflikt sa Cerom, pa da ujednom i odgovorim na njegovo. :) Mislim da nije potrebno dva puta glasati, samo se stvara veći posao. Po mojem mišljenu je potrebno da se navedu jasne kriterije, tako da se lahko može razlikovati između dobrih i odličnih članaka. Trenutno stoje sasvim isti uslovi i za jedno i drugo. -- Edin(r) 11:12, 25 oktobar 2013 (CEST)

::: Tačno, tu nam je minus. Ali hajde budi pametan, pa razgraniči kriterije. :) A ovo za uklanjanje opcije tamo mislio sam maloprije napisati, ali smetnuh; a lijeno mi bilo dodavati naknadno :)) -- KWiki (razgovor) 11:22, 25 oktobar 2013 (CEST)

Kao da smo malo zaboravili na ovo? :-) – KWiki (razgovor) 16:42, 19 august 2020 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o Wikipediji:Dobri članci/Glasanje


Razgovor s korisnikom:Brkan~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Brkan. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Brkan~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:25, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Sabo~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Sabo. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Sabo~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:27, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:50, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Doctor~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Doctor. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Doctor~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:25, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Lucienda~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Lucienda. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Lucienda~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:26, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:49, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Nurija~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Nurija. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Nurija~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:27, 17 mart 2015 (CET)


Mislim da nema potrebe za uvođenjem novih lokacijskih karti, jer već imamo jednu za BiH, a postavljanjem ove ne doprinosimo preglednosti niti poboljšanju informativnosti članka, čak gubimo na informacijama--AnToni(razgovor) 12:29, 28 oktobar 2013 (CET)!

Mislio sam da nema potrebe prikazivati "političku kartu BiH" kad su u pitanju nogometne ekipe jer uglavnom sve ekipe u svom nazivu nose i ime grada iz kojeg dolaze. Što se tiče ostalih lokacijskih karti, vidim da trenutno na bs wikipediji nije moguće naći karte Mađarske, Rumunije, Moldavije, Norveške, Danske, Belgije...i mnoge druge, pa sam mislio proraditi na tom polju u "slučaju" da nekom zatreba prilikom pisanja članaka. Šta mislite o ostalim lokacijskim kartama?? Golden Bosnian Lily (razgovor) 12:48, 28 oktobar 2013 (CET)

: Što se tiče ostalih karti, mislim da to sve već ima na Commonsu (ne znam da li si upoznat sa projektom?). Čak je poželjno da sve napravljene slike postaviš na Commonsu tako da bih se moglo koristiti i na ostalim projektima Wikimedije. -- Edin(r) 16:19, 28 oktobar 2013 (CET)

:: Karte imaju, ali  nisu ugrađene u infokutije. One koje imamo mogu se naći ovdje :Kategorija:Lokacijske karte a ostale možeš napraviti, zapravo ih prilagoditi sa en.wiki! --AnToni(razgovor) 18:49, 28 oktobar 2013 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Premijer liga Bosne i Hercegovine 2013/2014.


Razgovor:Bilans stanja

Jedno pitanje: kada se navode reference sa jednog sajta koji ima dosta stranica , da li se svaka stranica s koje se citira mora navesti kao poseban izvor? Na primjer, ako postoji početna stranica i onda slijedeći linkove odete do npr. 3 stranice, pa zatim na stranicu br. 5, ove stranice 3 i 5 moraju biti zasebne linije na listi referenci? Amir.beg (razgovor) 20:46, 28 oktobar 2013 (CET)

Kod knjige ne moraš (ibid. str. xx), pa po toj analogiji ne moraš ni za posebne stranice unutar sajta, ako sa početne npr. odmah ima link na tu stranicu. Ako već imaš volje, onda možeš i staviti zasebne reference na svaku stranicu.--C3r4 20:52, 28 oktobar 2013 (CET)

: Zavisi od slučaja. Ako navodiš referencu prema na primjer nekom pregledu sadržaja koji dalje linkuje prema zasebnim stranicama onda naravno nije potrebno. Međutim, ako je ovo manje ili nije jasno onda je poželjno direktno svaku stranicu referirati. Uzmi kao primjer podatke o nekom fudbalskom klubu na fifinoj stranici. Ako samo referiraš fifa.com, onda to naravno nije dovoljno pošto nisi tačno naveo gdje se to nalazi, a čitalac bi inače morao sam tražiti po stranici da nađe tu informaciju. Analogna je stvar sa knjigama gdje navodiš broj stranice gdje se nalazi informacija, umjesto samo da navodiš ime knjige. -- Edin(r) 21:02, 28 oktobar 2013 (CET)


Razgovor s korisnikom:Mariocar~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Mariocar. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Mariocar~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:26, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Sidik rascic

Pozdrav. Možete li objasniti zašto vam je potreban drugi korisnički račun Sidik Rascicc? Inače je ovo zabranjeno, ali moguće je da imate dobar razlog za ovo. -- Edin(r) 18:32, 30 oktobar 2013 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Sidik rascic


Razgovor s korisnikom:Kirat~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Kirat. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Kirat~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:27, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor:Šiprage

Poštovani/a.
Molim da u zaglavlje članka Šiprage unesete sliku geografskog položaja ovog mjesta iz http://hr.wikipedia.org/wiki/%C5%A0iprage.
195.130.32.33 13:14, 1 novembar 2013 (CET)

Treba ga povezati sa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Šiprage
Rh+ (razgovor) 11:49, 11 oktobar 2014 (CEST)

- samo za Vas ;) --C3r4razgovor 12:00, 11 oktobar 2014 (CEST)

Zašto omalovažavate i poništavate tuđi višegodišnji rad, a kada se  jedna riječ doda u članke koje smatrate svojim, dižete dreku! Pristrasno i diskriminatorski! Po kojem pravilu i standardu Wikipedije?
Rh+ (razgovor) 15:05, 12 novembar 2016 (CET)

Postavljanje "Hronologije" u članke u naseljima je stvarno nepotrebno. Pomenutu hronologiju možemo postaviti i u ostalih 5.000 naselja u Bosni i Hercegovini što apsolutno nema smisla. --Golden Bosnian Lily (r) 19:26, 12 novembar 2016 (CET)

:Zašto je onda ne stavite u Vama odabrane lokacije. I zašto se ni(t)ko nije sjetio da to treba negdje. Nisam siguram da i Vame ne treba podsjetnik!
Rh+ (razgovor) 23:24, 22 novembar 2016 (CET)

*Ako ne smijem prići ovom članku - kako da ga prevodim na druge jezike. Bilo bi teže, ali bih uspio. Molim, ipak, da mi se omogući pristup svim člancima koja sam ja započeo.
Rh+ (razgovor) 23:22, 22 novembar 2016 (CET)

Može se pristupiti uvijek svakom članku bez obzira da li je zaključan ili ne. Samo kliknite "Prikaži izvor". --Munja (razgovor) 23:49, 22 novembar 2016 (CET)

Lijapo molim da mi se dopusti unos slike posljednjeg šipraškog stećka.
Yahadzija (razgovor) 22:12, 6 februar 2017 (CET)

Grabovica • Kruševo Brdo I • Kruševo Brdo II • Maljeva
nisu u MZ Šiprage.
Yahadzija (razgovor) 10:15, 12 februar 2017 (CET)

Tabela si klimom treba zamijeniti sa šablonom Vremenski okvir!--AnToni(R) 13:20, 3 maj 2017 (CEST)
;Dugoročni ("istorijski") klimatski pokazatelji za područje Šipraga
Mjesec     	Prosječna temperatura (°C)	Minimalna temperatura (°C)	Maksimalna temperatura (°C)	Padavine (mm)
Januar     	–1,7                      	–4,8                      	1,4                        	59
Februar    	0,3                       	–3,6                      	4,2                        	63
Mart'''    	4,6                       	–0,1                      	9,3                        	59
April      	9,1                       	3,9                       	14,3                       	74
Maj        	13,6                      	8,1                       	19,2                       	90
Juni       	17,2                      	11,5                      	22,9                       	99
Juli       	18,9                      	12,6                      	25,3                       	81
August     	18,4                      	11,9                      	24,9                       	76
Septembar  	14,7                      	8,6                       	20,9                       	71
Oktobar''' 	9,5                       	4,7                       	14,4                       	79
Novembar'''	4,4                       	1                         	7,8                        	100
December   	0,1                       	–2,7                      	3                          	88
*Varijacije u padavinama između najsuhljih i najvlažnijih mjeseca su 41 mm. Tokom godine, prosječna temperatura varira oko 20,6 ° C.https://en.climate-data.org/location/905786/

Znate li zašto je Commons - nakon četiri godine - obrisao moju dobru sliku panorame Šipraga (bolju nisam vidio, pa sam sam potrošio lovu za putovanje)?! Dali su i kod njih u modi lični kaprici?! Rh+ 23:17, 6 maj 2017 (CEST)

Ima i Commons svoja pravila. Važi jednako kao i za članke, slika se ne smije naći negdje na internetu ako je već na Commonsu. Također svoj rad (slikanje svojim aparatom) se mora fino označiti oznakom za to. Nema onih sugestija tipa "ja sam stisno zahvalu, pa nek skontaju". Sve razumljivo, potanko, čitko i sa finom komunikacijom! Kako ne brišu moje doprinose? --Munja (razgovor) 23:25, 6 maj 2017 (CEST)

:Zašto bi brisali Munjine doprinose, ako čovjek radi po pravilima za razliku od ostalih priučenih...--195.222.57.64 09:48, 9 maj 2017 (CEST) ☺

Srdjan m, KWiki, C3r4, GBL, možete li obrisati linkove na nepostojeće slike u članku. --Semso98 (razgovor) 16:15, 14 septembar 2017 (CEST)

Tražim postavljanje slike.Homo ludens erectus (razgovor) 01:40, 25 maj 2018 (CEST)

Korisnik Yahazdija dobio je globalni ban zbog postavljanja slika koje krše autorska prava! --- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:20, 25 maj 2018 (CEST)