Razgovor s korisnikom:AnToni

Dear ,
Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:
# Create a page for the contest on the local wiki.
# Set up a fountain tool or dashboard.
# Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
# Request local admins for site notice.
# Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.

This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to support@wikilovesfolklore.org with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,
Feminism and Folklore 2023 International Team

:::Stay connected
--MediaWiki message delivery (razgovor) 11:11, 24 decembar 2022 (CET)

Invitation to organize Feminism and Folklore 2023

Kako da na novokomponiranom članku otvorim prozor za pretragu članaka? 21775198.138-dopisnik (razgovor) 11:20, 13 januar 2023 (CET)

Šta mislite pod "pretragom članaka"? AnToni(R) 11:22, 13 januar 2023 (CET)

:Mislim na prozor za upis članka kojeg tražim kada provjeravam da li već postoji. 21775198.138-dopisnik (razgovor) 17:43, 21 januar 2023 (CET)

::Molim da mi ga otvorite...21775198.138-dopisnik (razgovor) 17:44, 21 januar 2023 (CET)

Dear all WAM organizers,
Happy 2023!
Thank you for updating the Ambassador list. We will start issuing the Barnstar to all eligible participants by late January. All ambassadors will received an additional special Barnstar. Please be sure to update the list if you haven't done so. We also provide a certificate template for you to edit and print out to your participants.
Once again, thank you for organizing and participating the 2022WAM, we like to hear your comment. Much appreciate for filling, and spreading out this feedback survey.
Look forward to seeing you again in 2023 WAM!
best,
Wikipedia Asian Month International Team

2022 Wikipedia Asian Month Organizer Update

Ako ti je Beč previše, šta je s "imenjakom"? :-) KWiki (razgovor) 12:07, 21 januar 2023 (CET)

Rado...za tebe! Ali sam u poslu... AnToni(R) 13:52, 21 januar 2023 (CET)

Hej, hej! Pogledaj još jednom u e-poštu. Poslao sam ti jednu dvije poruke. :) – Aca (razgovor) 18:26, 28 januar 2023 (CET)

Ok! Probam! AnToni(R) 18:33, 28 januar 2023 (CET)

logo.svg|right|frameless|300px
Greetings Organisers,
We appreciate your enthusiasm for Feminism and Folklore and your initiative in setting up the competition on your local wikipedia. We would want to learn more about the needs of your community and for that please fill out the google form (here) as soon as possible so that we can plan and adapt the demands according to your specifications. By February 8, 2023, all entries for this form will be closed. Do share about the contest on your local Wikipedia. Ask your local administrator to add Feminism and Folklore to Mediawiki:Sitenotice. Create your own or see an example on meta
Also a reminder regarding the prior Google form sent for Internet and Childcare Support Financial Aid (this). Anyone who hasn't already filled it out has until February 5, 2023 to do so.
Feel free to contact us via talkpage if you have any questions or concerns.
Thanks and Regards,
Feminism and Folklore 2023 International Team
MediaWiki message delivery (razgovor) 15:41, 30 januar 2023 (CET)

Request for filling up Google Form for Feminism and Folklore 2023

Dear WAM2022 organizors and participants,
Once again, the WAM international team would like to hear your feedback by filling out the survey below.
=== Wikipedia Asian Month 2022 Survey ===
We apologize for the permission setting that was blocking many of you from open the survey, this problem have been fixed. Please share this survey with your community. We hope to see you again with a better version in the 2023 campaign.
all the best,
The WAM International Team

Wikipedia Asian Month 2022 Campaign Survey - We'd like to hear from you!

We apologize for the permission setting that was blocking many of you from open the survey, this problem have been fixed. Please share this survey with your community. We hope to see you again with a better version in the 2023 campaign.
all the best,
The WAM International Team
</div>

[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd8Jo4ixbwKS1rC6KmfC1q6wW53nmoCQATbmsMatbZ4A1RCwA/viewform?usp=sf_link Wikipedia Asian Month 2022 Survey]

Baš si me trznuo s Pekinškom patkom. Ja kontao, evo ga AnToni punker, a ono jelo iz kineske kuhinje.
Lijep pozdrav.
Nerko65 (razgovor) 18:20, 24 februar 2023 (CET)

"Bolje da nosim kratku kosu...!" Tako su nekako pjevali! Takodje lijepe pozdrave! AnToni(R) 18:22, 24 februar 2023 (CET)

Eto mi nove ideje za članak... legendarna Pekinška patka. Arnel  (razgovor) 21:05, 24 februar 2023 (CET)

:Odlično Arnele, baš neka smo ti dali ideju da pišeš o Pekinškoj patki. Pogledam kad budeš uradio.

:Pozdrav.

:Nerko65 (razgovor) 02:26, 25 februar 2023 (CET)

Moj politički šablon   izbrisan je jer ideologije nisu potrebne u korisnickim sablonima. Ako je to slučaj, zahtjevam da se “anti-komunista” šablon takodjer ukloni.  DeVoery (razgovor) 23:39, 26 februar 2023 (CET)

Izbisan! Hvala na informaciji. Trebalo ga je davno izbrisati. AnToni(R) 23:57, 26 februar 2023 (CET)

Što sam blokiran bio bez prava da dodam temu nit da uređujem vlastiti stranicu Bosna Sarajevo (razgovor) 18:08, 3 mart 2023 (CET)

Niste blokirani. Zadnja blokada je bila 2013. godine. Blokirana je (bila) IP adresa, sa koje je neko prekršio pravila Wikipedije.--AnToni(R) 11:56, 4 mart 2023 (CET)

:IP/User semantika. Uglavnom nisam mogo uređivat. Moj user nije prekršio pravila, a nije niko ni iz kućanstva. A ja odgovaro nevjerovatno Bosna Sarajevo (razgovor) 14:52, 5 mart 2023 (CET)

::@Bosna Sarajevo: Nažalost, nekad se desi da IP-blokada zahvati prijavljene korisnike zbog veće količine vandalizma anonimnih korisnika u posljednje vrijeme. Ako kojim slučajem opet vidiš tu grešku, pošalji nekom od admina mejl, npr. meni na Special:EmailUser/Srđan, i riješi se za par minuta. P. S. Radim(o) odnedavno s globalnom ekipom da u tandemu s lokalnim provajderima internetskih usluga pronađemo "krivce" i da im se onemogući pristup s provajderove strane, tako da se nadam da će uskoro biti manje ovakvih slučajeva. – Srđan (razgovor) 07:40, 6 mart 2023 (CET)

Malo sam nepažljivo požurio sa člankom pa je došlo do neslaganja naslova i teksta. Sada bi trebalo biti složeno kako treba. Isprike zbog zabune i sretno sa maratonom. MirkoS18 (razgovor) 22:16, 6 mart 2023 (CET)

Dear  :

Congradulation! Sincerely thank you for your utmost participation in Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful for your dedication to Wikimedia movement, and hope you will join us the next year!

Wish you all the best!
Wikipedia Asian Month Team

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar Golden

logo.svg|right|frameless|300px
Greetings Organizers,
Greetings from Feminism and Folklore International Team,
We are pleased to inform you that Feminism and Folklore an international writing contest on your local Wikipedia has been extended till the 15th of April 2023. This is the last chance of the year to write about feminism, women biographies and gender-focused topics such as folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more
We would like to have your immense participation in the writing contest to document your local Folk culture on Wikipedia. You can also help with the translation of project pages and share a word in your local language.
Organizers have been notified some instructions on mail. Please get in touch via email if you need any assistance.
Best wishes,
International Team
Feminism and Folklore.
--MediaWiki message delivery (razgovor) 06:28, 30 mart 2023 (CEST)
63 AnToni(R) 20:33, 3 april 2023 (CEST)

Feminism and Folklore 2023 has been extended

:Šta je  u jednom običnom članku? 21775198.138-dopisnik (razgovor) 15:09, 23 april 2023 (CEST)

: U kojem članku?--AnToni(R) 06:40, 24 april 2023 (CEST)

Kako mozemo odrediti ko je relevantan, a ko ne za wikipediju. N1 uredjuje svoju stranicu i samim time uredjuje sve o svojim novinarima. Zbog čega se blokira sadrzaj? Merima.Ustovic (razgovor) 22:59, 26 april 2023 (CEST)

Ukoliko za osobu postoji enciklopedijska natuknica u nekoj poznatoj i kvalitetnoj enciklopediji, onda je relevantna za članak na Wikipediji. AnToni(R) 23:04, 26 april 2023 (CEST)

:Mislim da niste realni, obzirom da se na wikipediji nalaze brojne televizijske licnosti.  Merima.Ustovic (razgovor) 23:08, 26 april 2023 (CEST)

Dear ,
Feminism and Folklore 2023 writing competition has ended. We thank you for organizing it on your local Wikipedia and help in document folk cultures and women in folklore in different regions of the world on Wikipedia. What's next?
# Please complete the jury on or before 15th of May 2023.
# Email us on support@wikilovesfolklore.org the Wiki usernames of top three users with most accepted articles in local contest.
# Write the information about the winners on the projects Meta Wiki Results page
# You can also put the names of the winners on your local project page.
# We will be contacting the winners in phased manner for distribution of prizes.
Feel free to contact us via mail or talkpage if you need any help, clarification or assistance.
Thanks and regards,
International Team
Feminism and Folklore

Feminism and Folklore 2023 has ended, What's Next?

Morat ćeš ponovo ovo: "Diskvalifikan/a" (nedostaje -OV- ili -CIR-). KWiki (razgovor) 14:27, 30 april 2023 (CEST)

upsi! Popravim!AnToni(R) 15:00, 30 april 2023 (CEST)

::
Congratulations on your remarkable achievement of winning a local prize in the Feminism and Folklore 2023 writing competition! We greatly appreciate your valuable contribution and the effort you put into documenting your local Folk culture and Women on Wikipedia. To ensure you receive your prize, please take a moment to complete the preferences form before the 1st of July 2023. You can access the form by clicking here. We kindly request you to submit the form before the deadline to avoid any potential disappointments.
If you have any questions or require further assistance, please do not hesitate to contact us via talkpage or Email. We are more than happy to help.
Best wishes,
FNF 2023 International Team

:::Stay connected
MediaWiki message delivery (razgovor) 12:47, 10 juni 2023 (CEST)

Feminism and Folklore 2023 - Local prize winners

Dear interface administrator,
This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.
There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.
As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.
Have a great day!
Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 01:02, 8 juli 2023 (CEST)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear Wikimedian,
We extend our sincerest gratitude to you for making an extraordinary impact in the Feminism and Folklore 2023 writing competition. Your remarkable dedication and efforts have been instrumental in bridging cultural and gender gaps on Wikipedia. We are truly grateful for the time and energy you've invested in this endeavor.
As a token of our deep appreciation, we'd love to send you a special postcard. It serves as a small gesture to convey our immense thanks for your involvement in the competition. To ensure you receive this token of appreciation, kindly fill out this form by August 15th, 2023.
Looking ahead, we are thrilled to announce that we'll be hosting Feminism and Folklore in 2024. We eagerly await your presence in the upcoming year as we continue our journey to empower and foster inclusivity.
Once again, thank you for being an essential part of our mission to promote feminism and preserve folklore on Wikipedia.
With warm regards,
Feminism and Folklore International Team.
--MediaWiki message delivery (razgovor) 20:37, 25 juli 2023 (CEST)

Feminism and Folklore 2023 - A Heartfelt Appreciation for Your Impactful Contribution!

Nema ih više, a bilo ih je palapabosnia (razgovor) 14:44, 30 juli 2023 (CEST)

Onda da se stvore nove/posebne kategorije za historiju XYZ republike pod SFRJ/SSSR? FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 11:37, 14 august 2023 (CEST)

Upravo tako: Kategorija:Historija SR..., Sport u SR... i sl. Kategorija "SR..." je glavna kategorija i trebala bi uglavno  sadržavati podkategorije.AnToni(R) 11:39, 14 august 2023 (CEST)

:Aha, kontam. FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 11:58, 14 august 2023 (CEST)

Dobro jutro, zašto članak o našem Banjolučaninu nije publiciran?
Gdin Tadić je jednako relevantan kao Boris Nemšić (Boris Nemšić - Wikipedia), Hasan Muratović (Hasan Muratović - Wikipedia), Jasna Levinger (Jasna Levinger - Wikipedia), Zvonimir Radeljkovic (Zvonimir Radeljković - Wikipedia), Srđan Rajčević (Srđan Rajčević - Wikipedia) itd.
Dapače, puno je prisutniji u svjetskim i bosanskim medijima (od njemačkog NDR-a do bosanskog N1), a tek u poslovnim i znanstvenim publikacijama. NevenRad (razgovor) 13:28, 21 august 2023 (CEST)

Medijska prisutnost nije preduslov za članak na Wikipediji. Pročitajte smjernicu Relevantnost, kojom se okvirno definira relevantnost o potrebi za člankom. O relevantnosti drugih osoba, možete iznijeti svoje mišljenje na SZR tog članka. AnToni(R) 19:43, 21 august 2023 (CEST)

:Dragi AnToni, hvala na replici, ali ne radi se samo o medijskom prisustvu - nego više drugih kriterija sa smjernice Relevantnost, npr.:

:* "Autor, urednik, ... inženjer ili druga osoba čiji je rad ili postignuće prepoznato kao izvanredno": Tadić je dobitnik brojnih svjetskih (Circle of Excellence, Pro Scientia Scholar, 30 under 30 (Future Global Leadership) itd.) i bosanskih priznanja (Journalism for Information Society 2003 (UNDP), Licnost godine u telekomunikacijama (Hayat) itd.)

:* "Znanstvenike koji su stekli zvanje profesora na priznatom univerzitetu, a objavili su nekoliko stručnih, međunarodno priznatih radova": Predaje na sveučilištu u Siegenu, a samo njegovih pet znanstvenih radova su rangirani više od 97% bh. znanstvenika, h-index na https://scholar.google.de/citations?user=-KL0OmoAAAAJ

:* "Poduzetnik ili vlasnici firmi, koje su svojim značajem, ostvarenim prometom ili udjelom na međunarodnom tržištu poznati u ekonomskim sferama": član je uprave drugog najvećeg fiksnog i četvrtog mobilnog operatera u Njemačkoj - i time u ovom trenu najuspješniji Bosanac u industriji telekomunikacija u Europi i svijetu

:* Uz to, višestruki učesnik Minhenske sigurnosne konferencije (200 vodećih svjetskih lidera, iz BH učesnici uz njega bili su samo npr. predsjedavajući Savjeta ministara)

:NevenRad (razgovor) 17:47, 7 oktobar 2023 (CEST)

Pozdrav, gledam sad na bs članku o AWB-u da nemaju preduslovi za korištenje (kao npr. potreban broj izmjena) preglednika. Svaka wikipedija zasebno izdaje dozvolu pa evo pitam tebe za elaboraciju :) DeVoery (razgovor) 22:03, 3 septembar 2023 (CEST)

Šta bi trebalo mijenjati AWB-om? AnToni(R) 22:16, 3 septembar 2023 (CEST)

:Od ovoga što ja znam, ništa. DeVoery (razgovor) 23:13, 3 septembar 2023 (CEST)

Bok AnToni,
Aktivan sam suradnik na sh.wiki i želio bih ti predložiti projekt suradnje za koji vjerujem da bi te mogao zanimati. Želio bih napraviti zajedničku stranicu sh.wiki + bs.wiki + hr.wiki + sr.wiki na kojoj nudimo niz adresa stranica na kojima se mogu naći originalni autorski tekstovi u slobodnom pristupu, nešto kao imenik internetskih stranica koje nude besplatne knjige s otvorenim pristupom. Mislim da bi to bila izvrsna početna točka za zajedničko jačanje naših projekata, davanje težine sadržaju članaka, pa također i ponovno otvaranje wikipedije svima onima koji istražuju nešto i traže tekstove/izvore. Nemoj se ustručavati me kontaktirati na sh.wiki gdje sam aktivan, bit će mi veliko zadovoljstvo. --Inokosni organ (razgovor) 04:13, 4 septembar 2023 (CEST)

Lista repozitorij slobodnih knjiga i izvora

Dušu dalo za tebe. :-) KWiki (razgovor) 13:53, 28 septembar 2023 (CEST)

Imao sam u planu...ali! Na de ima odličnih članaka o bosanskom uskotračnom kolosijeku. Stavim na listu! AnToni(R) 14:50, 28 septembar 2023 (CEST)

Zašto je obrisan moj uravnotrženi članak o ovom prvoborcu. Ako je relevantan za fr.wiiki sl.wiki i 15-ak ostalih wikipedia, kako to nije za bs.wiki. Bojim se da ste naslijedili praksu notornog C3r4 (koji je svojevremeno problematizirao ovaj članak).
Uz srdačne povratničke pozdrave,
Rh+ 21775198.138-dopisnik (razgovor) 23:48, 6 oktobar 2023 (CEST)

The question is whether the article Anaplastični oligodendroglioma is acceptable. Zdravo, Wname1 (razgovor) 10:20, 14 oktobar 2023 (CEST)

You are receiving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizer or editor.
Dear all,
The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same!  Click "Here" to Organize/Join a WAM Event.
1. Propose "Focus Theme" related to Asia !
If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].
2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.
Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.
3. More flexible campaign time
The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.
Timetable
* October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
* October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
* Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
* November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
* January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
* March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
* April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.
For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4].
We look forward to your participation.
Cheers!!!
WAM 2023 International Team
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023
[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link
[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event
[4] info@asianmonth.wiki

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023

vjerujem da nisam dobro napisao tekst na temu Tušila. Možeš li mi reći u čemu je tačno problem i kako to popraviti? GuvernerSA (razgovor) 23:04, 20 oktobar 2023 (CEST)

Sadržina koja ne odgovara enciklopedijskom stilu i relevantnosti je uklonjena. AnToni(R) 09:47, 21 oktobar 2023 (CEST)

Dugo sam bio "penzionisan" sa Wikipedije. Međutim, slučajno primjetih da si obrisao članak o Tarikatskom centru, kojeg sam ja napisao, krajem prošle godine. Znam da je bilo određenih nedostataka u članku. No, s obzirom da je ogroman broj, moguće i većina, članaka na ovoj Wikipediji u gorem stanju ili sa još većim nedostacima, a čame godinama bez da ih iko uređuje ili briše, zanima me razlog brisanja. THWTMJG (razgovor) 05:08, 25 oktobar 2023 (CEST)

Članak je izbrisan zbog nerelevantnosti i nedostatka sekundarnih referenci. AnToni(R) 10:15, 25 oktobar 2023 (CEST)

:Nedostatak sekundarnih referenci je validna primjedba, relevantnost apsolutno nije. Radi se o organu koji djeluje unutar Islamske zajednice, okuplja 100-ak tekija i drugih ustanova, te baštini tradiciju tesavufa dugu preko 500 godina na ovom području. THWTMJG (razgovor) 12:12, 25 oktobar 2023 (CEST)

Drug, ne razumijem te nikako, okej ako obrišeš neke stranice koje nisu potkrijepljenje izvorima itd. Zašto si obrisao sinoć moj članak na temu "Mladen Selak", znači članak je sadržavao sve što jedan članak mora sadržavat i na kraju ga majmun obrisa. Zašto kritiku sam rado primao ali ovako nećemo više moći, očekujem konstruktivan i opsežan odgovor. Aldin Kendic (razgovor) 17:41, 21 novembar 2023 (CET)

Konstruktivno? Od majmuna? Članak je nepismeno napisan! AnToni(R) 19:21, 21 novembar 2023 (CET)

Prije par dana ste mi blokirali IP adresu na 7 dana bez objašnjenja. Navedeni razlog su “netačne informacije” iako je moja zadnja konkretna izmjena bila puno prije postavljanja blokade. Bez obzira na to, niti jedna od mojih izmjena na člancima nije vraćena za vrijeme blokade. O čemu se radi?
Bakisa (razgovor) 00:16, 2 decembar 2023 (CET)

@Bakisa: Blokade IP-opsega upotrebljavaju se za sprečavanje zloupotrebe i moguće je da nekad znaju pogrešno biti zahvaćeni korisnici. Međutim, koliko vidim u zapisniku blokada, Vaš račun nije bio blokiran, a IP-blokada odnosila se isključivo na neprijavljene korisnike. Dakle, bilo je dovoljno prijaviti se na račun i sve bi bilo u redu. U čemu je problem? – Srđan (razgovor) 05:50, 2 decembar 2023 (CET)

šta je bio problem sa refer? palapabosnia (razgovor) 18:34, 26 decembar 2023 (CET)

Kakav je problem? AnToni(R) 18:35, 26 decembar 2023 (CET)

:izbrisao si mi dvije reference iz članka australija palapabosnia (razgovor) 21:44, 26 decembar 2023 (CET)

::Greškom. Sorry! AnToni(R) 21:50, 26 decembar 2023 (CET)

ćao anToni, možes li dopuniti šablon "Godina" da prikazuje 2024. Zaštićen je pa ne mogu ja to uvezati. Panassko (razgovor) 18:56, 3 januar 2024 (CET)

Kako misliš? Šablon:Godina prikazuje automatski sve godine.--AnToni(R) 19:01, 3 januar 2024 (CET)

:uđi u 2023. pa pogledaj na gornjoj traci koja prikazuje godine prije i poslije, ne prikazuje 2024. Panassko (razgovor) 19:05, 3 januar 2024 (CET)

::Sad bi trebalo da pokaže. U šablonu su godine bez tačke, pa kako nije bilo članka 2024 (bez tačke) nije 2024. ni prikazivao. AnToni(R) 19:08, 3 januar 2024 (CET)

:::Hvala :-) Panassko (razgovor) 20:35, 3 januar 2024 (CET)

Dear Wikipedia Asian Month Campaign organizers,
The 2023 Wikipedia Asian Month (WAM) Campaign has ended.  On behalf of the WAM International Team, we express our gratitude for your effort and participation.
We are writing to remind you to begin the jury process. Some WAM Campaigns ended earlier, and have already finished auditing and reviewing contributions.
Please suggest all campaigns to complete the following before January 31th, 2024:

1. Finalize their list
2. Report the username of  your  Wikipedia Asian Ambassador, the participant who has the most edit in your campaign
3. Update a list of all eligible editors on the 2023 WAM Ambassadors page, list of eligible editors column
We look forward to your updates.
Thanks so much!
WAM International Team
Theredunicorn (talk)

Dear ,
Hope you are doing well, Wishing you a Happy New Year!.
We extend a heartfelt invitation to you to organize the Feminism and Folklore 2024 writing competition, which is scheduled to take place from February 1, 2024, to March 31, 2024. This year's edition of Feminism and Folklore will concentrate on feminism, women's issues, and gender-focused topics, aligning with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and featuring a folk culture theme on Wikipedia.
This year we have created two new Tools for the Feminism and Folklore project. The tool is called Campwiz. This tool is created by the international Tech team of Wiki Loves Folkore especially crafted for Feminism and Folklore project. The tool works as same as fountain or dashboard but has extra abilities required for jury and submission of articles.
To create a new campaign on Campwiz, organizers to follow these steps:
# Go to the tool link: https://tools.wikilovesfolklore.org/
# Select your wiki on which you want to organize the campaign (enter the name or short code, such as "" for  ).
# Give your campaign a name example "Feminism and Folklore 2024 on  )".
# Select the start and end dates (note: keep your start date as Feb 1 and end date as March 31).
# Provide a description for your campaign (you can briefly describe the campaign in this section).
# Make sure to keep the checkboxes ticked for "Allow users to submit articles that were not created but expanded." if you want to use the campaign for expanded articles also.
# Keep minimum added bytes as 4000 and minimum added words as 400 and click next.
# In the jury section, keep the checkboxes ticked for "Allow jury members to participate in the campaign" and "Prevent jury members from seeing each other's votes." As per your preference.
# Under the jury search box, type the username of your jury and click on the "+" button to add; you can add multiple jury members.
# Click next to review and then click on save.
With this we have also created a Missing article tool. This tool identifies articles in the English Wikipedia that are absent from your native language Wikipedia. You can customize your selection criteria, and our tool will provide you with a table displaying the missing articles along with suggested titles. You also have the option to download the list in both CSV and wikitable formats.
Both tools, the Missing Article Tool and the Campwiz Tool, are now available for public use during the Feminism and Folklore campaign. You can find more information about these tools here: https://tools.wikilovesfolklore.org/
There are also some changes in the rules and criteria's. Please go through the rules below.
# Minimum Length: The expanded or new article should have a minimum of 4000 bytes or 400 words, ensuring sufficient depth and coverage of the chosen topic. The local organizers are free to choose the minimum length criteria as per needs of their local Wikipedia and must be clearly mention on local project page.
# Language Quality: Articles should not be poorly machine-translated, ensuring that language quality and readability are maintained at a high standard.
# Timeline of Creation or Expansion: The article should be created or expanded between 1 February and 31 March, aligning with the specified contest timeline.
# Theme Relevance: Articles should directly address the theme of feminism and folklore, exploring connections between gender, cultural traditions, and intangible heritage.
# No Orphaned Articles: Articles must not be orphaned, meaning they should be linked from at least one other article to ensure visibility within the Wikipedia ecosystem.
# No Copyright violations: There should be no copyright violations, and articles should adhere to local Wikipedia policies on notability, ensuring that the content meets the standards for notability.
# Adequate references and Citations: Each article should include proper references and citations following local Wikipedia policies, ensuring the reliability and credibility of the information presented.
Learn more about the contest details and prizes on our project page here. Should you require any assistance, please feel free to contact us on our meta talk page or via email.
We eagerly anticipate your enthusiastic coordination and participation in Feminism and Folklore 2024.
Thank you and Best wishes,
Feminism and Folklore 2024 International Team
--MediaWiki message delivery (razgovor) 07:51, 18 januar 2024 (CET)

Invitation to Organize Feminism and Folklore 2024 Writing Competition

https://www.youtube.com/watch?v=RGqbhBAWCTo
/ Deni (razgovor) 07:52, 22 januar 2024 (CET)

Jesam! :) Šta ima kod tebe? --AnToni(R) 19:10, 26 januar 2024 (CET)

Zdravo!
Htio sam samo provjeriti zašto je izbrisan članak o Mirku Galiću (Mirko Galić).
Počeo sam diskusiji na stranici za razgovor i nije bilo nikakvog odgovora / obrazloženja.
Što se tiče relevantnosti, svjestan sam da za lokalni nivo nisu svi političari automatski relevantni, ali ovdje se stiče relevantnost na sljedeći način:
- Predsjednik gradske vlade glavnog grada države: Većina gradonačelnika Sarajeva ima članke, uključujući neke iz novije historije koji nisu ama baš ništa van te funkcije (a ni u njoj) ostvarili
- Jedna od ključnih osoba u kandidaturi za Olimpijadu -- svjetski sportski događaj i jedna od rijetkih pozitivnih stavri po kojima je naš grad poznat u svijetu
Hvala! Andrea.grzdnc (razgovor) 14:39, 2 februar 2024 (CET)

Gradonačelnik nije bio! I kad je bio u politici nije bio u politici glavnog grada neke države, te osnovno: Da li je zastupljen u nekoj istovrijednoj enciklopediji? Na Wikipediji postoje pravila o relevantnosti, koje Mirko Galić ne ispunjava. Wikipedija je američka i teze o "našem" gradu mi nisu jasne.AnToni(R) 14:48, 2 februar 2024 (CET)

:Pa bio je predsjednik gradske vlade, što je valjda važnije (vidi danas gradonačelnik/ca vs kantonalni premijer).

:Pretpostavljao sam da bi bosanska Wikipedia imala dodatni fokus na teme relevantne za Bosnu i Hercegovinu ali sam tu izgleda bio u krivu.

:Zašto onda postoji članak za Skaku npr.? On ne ispunjava pravila o relevantnosti. Andrea.grzdnc (razgovor) 20:51, 3 februar 2024 (CET)

::Za Skaku sam istog mišljenja kao i Vi. Možete iznijeti svoj stav na Stranici za razgovor i otvoriti diskusiju o relevantnosti Skake. AnToni(R) 21:12, 3 februar 2024 (CET)

Zdravo! Please protect riblja čorba as it's targeted by WMF banned LTA recently and won't stop. Thanks! A09 (razgovor) 20:20, 6 februar 2024 (CET)

Zdravo,
zanima me zašto ste vratili moje izmjene na članku Alan. Novi sam korisnik i tek sam krenuo sa izmjenama i pisanjem članaka pa ne razumijem šta sam uradio pogrešno. Hvala unaprijed i lijep pozdrav. A flurry of stars (razgovor) 17:47, 12 februar 2024 (CET)

U člancima o naseljima, nepotrebno je nabrajanje stanovnika, porodica ili prezimena. Zato je izmjena s prezimenima i uklonjena. AnToni(R) 18:53, 12 februar 2024 (CET)

:Razumijem, hvala na odgovoru. A flurry of stars (razgovor) 19:54, 12 februar 2024 (CET)

Dear  :

Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month  together.

Sincerely,
Wikipedia Asian Month International Team

Postoje kategorije "Ekonomija..." i "Privreda...", pa bismo nekad trebali to ujednačiti. Ili ostaviti ako nisu sinonimi. KWiki (razgovor) 11:36, 9 mart 2024 (CET)

Sinonimi nisu, ali bi trebali malo razmisliti i napraviti koncept, prije nego počemo mijenjati.--AnToni(R) 11:42, 9 mart 2024 (CET)

:Naravno. Ovo je samo napomena, da ima negdje zapisano jer se inače smetne. KWiki (razgovor) 11:43, 9 mart 2024 (CET)

Zatrazicu blok onog Bosnjacina na meti, tako da ce te se mozda morati izjasniti. Bar adnini. WizardOfOz talk 22:19, 19 mart 2024 (CET)

https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ajraddatz#Hi_Ajraddatz tako da znas--WizardOfOz talk 22:20, 19 mart 2024 (CET)

:Kao prvi korak. Radi se o uredniku koji će promijeniti ime, pa opet od početka. Moramo poduzeti i druge mjere. Kod tebe sve ok? Pozdrav! AnToni(R) 06:08, 20 mart 2024 (CET)

Hello, AnToni.
Can you translate and upload the articles :sh:Potres u Tangšanu 1976. (the deadliest earthquake in the 20th century and the second deadliest earthquake in China) and :sh:Potres u Shaanxiju 1556. (the deadliest earthquake in history) in Bosnian Wikipedia? There are also Croatian and Serbian Wikipedia articles about both earthquakes, as basis for translation.
Kindest regards, Lavassa (razgovor) 08:48, 28 mart 2024 (CET)

Prije par dana sam napravio stranicu o Slobodanu Djurasovicu, poznatom Sarajevskom profesoru a jos poznatijem pjesniku i piscu tekstova za mnoge poznate Bosanske i ex-Yu grupe i izvodjace.
Stranica koju sam napraivo ste izbrisali sa oznakom "Spam". Jel mozete da obrazlozite zasto je kategorisana stranica kao spam?
Hvala
AChiTwn78 (razgovor) 17:14, 2 april 2024 (CEST)

Tekst je napisan neenciklopedijski i prepisan s neke web stranice. Nadalje nisam siguran da se profesor zvao Djurasovic! AnToni(R) 17:21, 2 april 2024 (CEST)

Dear Organizer,
I hope this message finds you well.
First and foremost, I want to extend my gratitude to you for your efforts in organizing the Feminism and Folklore campaign on your local Wikipedia. Your contribution has been instrumental in bridging the gender and folk gap on Wikipedia, and we truly appreciate your dedication to this important cause.
As the campaign draws to a close, I wanted to inform you about the next steps. It's time to commence the jury process using the CampWiz or Fountain tool where your campaign was hosted. Please ensure that you update the details of the jury, campaign links and the names of organizers accurately on the sign-up page.
Once the jury process is completed, kindly update the results page accordingly. The deadline for jury submission of results is April 30, 2024. However, if you find that the number of articles is high and you require more time, please don't hesitate to inform us via email or on our Meta Wiki talk page. We are more than willing to approve an extension if needed.
Should you encounter any issues with the tools, please feel free to reach out to us on Telegram for assistance. Your feedback and progress updates are crucial for us to improve the campaign and better understand your community's insights.
Therefore, I kindly ask you to spare just 10 minutes to share your progress and achievements with us through a Google Form survey. Your input will greatly assist us in making the campaign more meaningful and impactful.
Here's the link to the survey: Survey Google Form Link
Thank you once again for your hard work and dedication to the Feminism and Folklore campaign. Your efforts are deeply appreciated, and we look forward to hearing from you soon.
Warm regards,
Feminism and Folklore International Team #WeTogether
MediaWiki message delivery (razgovor) 10:26, 7 april 2024 (CEST)

Next Steps and Feedback Request for Feminism and Folklore Organizers

Ćao @AnToni, vidio sam tvoj komentar u vezi države rođenja (NDH) pa me zanima je li konsenzus da se koristi Kraljevina Jugoslavija iako u članku iste stoji da je prestala postojati 1941 i da je država poslije NDH. Panassko (razgovor) 18:23, 24 april 2024 (CEST)

Do 1943. Kraljevina Jugoslavija, a od 29. 11. 1943. DFJ. AnToni(R) 18:30, 24 april 2024 (CEST)

:onda trebamo ispraviti u kutiji u Kraljevina Jugoslavija. Pogledam sutra. Panassko (razgovor) 18:45, 24 april 2024 (CEST)

::Vojska Kraljevine J. je kapitulirala 1941. Vlada KJ (dio) je prebjegla u Veliku Britaniju i zvanično su bili predstavnici Jugoslavije u odnosu sa Saveznicima. Nepriznate države, teritorije stvorene u ratu i sl. nemaju legitimitet. S druge strane potenciranje NDH u medijskom okruženju dovodi do teze, da je NDH bila legitimna država. AnToni(R) 18:52, 24 april 2024 (CEST)

:::Jasno, ja sam se vodio time sta pise od kad do kad je trajala država, pa zato kažem trebalo bi malo pregledati infokutije (mozda ti ako imaš vremena) jer u ovoj Kraljevina Jugoslavija stoji da je naslijedila NDH, Kraljevina Crna Gora i Nedićeva Srbija. Panassko (razgovor) 18:56, 24 april 2024 (CEST)

:You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. &language=&action=page&filter=
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.
This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
On behalf of the UCoC project team,
RamzyM (WMF) 01:16, 3 maj 2024 (CEST)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

"Östlich von Pince quert sie (die Grenze) die Europastraße 653, die in Slowenien von der Avtocesta A5 und in Ungarn vom Autópálya M70 gebildet wird und geringfügig weiter östlich die Grenze überschreitet" - ko šta ovdje prelazi? :-) [Subjekat bi trebala biti granica između Mađarske i Slovenije. Ispade da granica presijeca Put 653, pa potom prelazi granicu, tj. da granica prelazi granicu. Ili se sve vrijeme misli na Put 653? Uglavnom, zbunjoza. :-)] KWiki (razgovor) 14:39, 12 maj 2024 (CEST)

Radi se o "Europastraße 653" - zbog ...die in Slowenien..." se stalno misli i piše o cesti 653. Ona djelomično na istoku prelazi granicu. To je zbog pasiva i vezivanja rečenica u njemačkom jeziku. (Deutsche Sprache, schwere Sprache...) AnToni(R) 15:07, 12 maj 2024 (CEST)

:Skontao sam po izostanku zareza iza "gebildet wird". :-) Inače bi se odnosilo na granicu, ali ovako ne. Viel, viel danke. P. S: Aber Bosnische ist schwerer. :-) KWiki (razgovor) 16:09, 12 maj 2024 (CEST)

::Kad se navikneš, ne pada ti u oči. A interpunkcijama i vezivanjem rečenica s '"die" ili "welche" prave se duge rečenice. Ali to je njemački njemački. Austrijanci skrate. U govornom je jeziku jednostavnije! AnToni(R) 16:19, 12 maj 2024 (CEST)

Pozzz, mogu li dobiti dozvolu za AWB ovdje? FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 18:02, 20 maj 2024 (CEST)

U principu nije problem! Dobro bi bilo znati kakve će se promjene raditi, a ukoliko se radi o nekim većim, prijaviti promjenu, da bi se zajednica, po potrebi, mogla usaglasiti. AnToni(R) 17:53, 21 maj 2024 (CEST)

:Pozdrav, rečeno mi je da koristim pune nazive za ovakve kategorije. FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 19:28, 21 maj 2024 (CEST)

::Rečeno ti je (č. ja sam ti rekao) da radiš kao što si dosad radio, a kad budem kasnije išao po kategorijama po državama, usklađivat ću nazive po potrebi. Nema ih smisla sada kupusati da su jedne pod "SR" a druge s punim nazivom. – Srđan (razgovor) 20:16, 21 maj 2024 (CEST)

Pozdrav!
Obraćam se tebi jer si mi ti nekako najrelevantniji što se tiče ovoga :)
Kako se u zadnje vrijeme bavim proširivanjem članaka i njihovom samom broju vezano za šiizam, dolazim do dileme kada su u pitanju sljedbenici šiitske sekte koja vjeruje u dvanaest imama. Ova sekta je dominantna pa se često koristi termin. Međutim, susreo sam se sa raznim nazivima; "dvanaestorice", "dvanaestinci", "duodecimalne šije", "dvanaestoimamije", itd. Ovo nekako nije standardizirano ni na jednoj susjednoj wikipediji, pa tako ni kod nas. Ja sam lično najviše privučen izrazu "dvanaestinci". Obraćam se tebi ako imaš neki prijedlog ili u slučaju da već ne postoji negdje propis o ovome a da ne znam.
Ako se složimo nas dvojica, mislim da se još zadugo neće pojaviti neko ko bi ovo mogao poremetiti. :) Bakisa (razgovor) 23:21, 20 maj 2024 (CEST)

Dvanaestoimamci. KWiki (razgovor) 00:02, 21 maj 2024 (CEST)

:Sad sam tek primjetio da sam ovo postavio na stranici za razgovor od AnTonija, a ne od tebe... Zbunilo me što vam je obojici zadnja tema pod imenom "AWB". Uglavnom, smatraš li da bi "Dvanaestoimamci" trebalo jedini prihvatljivi termin? Bakisa (razgovor) 17:32, 21 maj 2024 (CEST)

::Da ne smatram, ne bih napisao. :-) Naziv svakako može biti samo jedan, a s ostalih se mogu napraviti preusmjerenja. KWiki (razgovor) 19:16, 21 maj 2024 (CEST)

:::Ima li neki razlog iza baš ovog termina? 31.176.210.164 22:58, 21 maj 2024 (CEST)

::::Jezički je "najstandardniji". KWiki (razgovor) 23:57, 21 maj 2024 (CEST)

Hi, I'm an Italian and I'm creating the seasons of Yugoslav cup in the hr.wiki. I see you are the latest one to have modified the main page in this wiki. I have 2 questions:
* Borac Banja Luka won the cup in 1988, why they couldn't defend it in the following season?
* From 1973, 2 clubs from Republican cup BiH took part in the Yugoslav cup, usually clubs from 2nd division. But, in the last 3 seasons, only clubs from 4th division qualified to the national cup. It seems clubs from Jedinstvena druga savezna liga and Međurepubličke lige were not allowed to take part it, but I can't find any source. Do you know something about that, or could you tell me someone who can answer to me? – Ame71 (razgovor) 05:42, 29 maj 2024 (CEST)

Hello. About Borac, see the second paragraph here. About the other question, I don't know, sorry. Maybe something can be found on internet forums, but I don't have time for it now (and it would probably take some time). – KWiki (razgovor) 10:28, 29 maj 2024 (CEST)

:Ok, thanks! Ame71 (razgovor) 19:23, 29 maj 2024 (CEST)

Dear Organiser/Jury,
Thank you for your invaluable contribution to the Feminism and Folklore writing competition. As a crucial part of our jury/organising team, we kindly request that you submit the information of the winners on our winners' page. Please ensure this is done by June 7th, 2024. Failure to meet this deadline will result in your wiki being ineligible to receive the local prize for Feminism and Folklore 2024.
If you require additional time due to a high number of articles or need assistance with the jury task, please inform us via email or the project talk page. The International Team of Feminism and Folklore will not be responsible for any missed deadlines.
Thank you for your cooperation.
Best regards,
The International Team of Feminism and Folklore

Submission Deadline for Winners' Information Feminism and Folklore 2024


Razgovor s korisnikom:Nedeljko~bswiki

Vseferović 20:08, 10 mart 2007 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Nedeljko. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Nedeljko~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:29, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:50, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:TOBB ETÜ~bswiki

Vseferović 22:36, 10 mart 2007 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu TOBB ETÜ. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u TOBB ETÜ~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:34, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:51, 19 april 2015 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:TOBB ETÜ~bswiki


Razgovor s korisnikom:Selam~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Selam. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Selam~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:27, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Stayer~bswiki

Vseferović 00:29, 11 mart 2007 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Stayer. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Stayer~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:34, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Mirjana~bswiki

Vseferović 08:54, 11 mart 2007 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Mirjana. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Mirjana~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:28, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor:Bosna i Hercegovina/Arhiva

Da li moze neko da objasni ili popravi ovu matematiku
Prema procjenama iste agencije iz 2004. godine, Bosna i Hercegovina ima otprilike 4.007.608 stanovnika. Od tih, prema domaćim procjenama, 2.318.972 žive u federaciji Bosne i Hercegovine a 1.490.993 u republici Srpskoj.
2.318.972+1.490.993=3.809.965 (ne 4.007.608)
--Dado 19:59, 31 avgust 2005 (CEST)

Dado, mozda distrikt Brcko sadrzi ostatak tih ljudi. Mada cisto sumnjam da on ima 200 000 stanovnika.... --EmirA 09:32, 1 septembar 2005 (CEST)
Neko je dodao "etnicku mapu BiH" iz 2005 godine na ovaj clanak sto izgleda poprilicno simplisticna.  Kako jos nije uradjen popis stanovnistva nakon rata da bi se mogla donijeti ovakva predpostavka da li osoba koja je dodala mapu moze da da izvor. U suprotnom mapa ce biti uklonjena.--Dado 23:11, 9 septembar 2005 (CEST)
Imam utisak da doprinos Sevdaha nije u potpunosti vandalizam.  Dobar dio teksta ima smisla mada brisanje veceg dijela predhodnog teksta bez objasnjenja se mozda moze protumaciti kao neiskrena namjera.  Naime ovaj clanak je u biti clanak o Bosni i Hercegovini a ne iskljucivo o Historiji BiH.  Historija bi trebala biti sazeta u tek nekoliko osnovnih cjelina a ne prosuta na 17 stranica teksta.  Za to sluzi clanak Historija Bosne i Hercegovine.  Rekao bih da ovdje ima puno posla.  Trebaju se uzeti tri verzije teksta o Historiji: trenutna, ovu koju je Sevdah donio i tekst koji je trenutno na clanku Historiji Bosne i Hercegovine i napraviti jedan kvalitetan clanak.  Potom bi samo sazetak tog clanka trebalo prebaciti na ovu stranu.  Puno posla svakako ali ako ste za svakako cu pomoci.--Dado 17:57, 13 septembar 2005 (CEST)

Ja bih zaista izrazio da je clanak prikrivanje istine.
Naime, Bosnjani je ime koje su uzeli stanovnici Bosne poslije prihvatanja juznoslavenskog jezika. Ovo dokazuje da su se identifikovali iskljucivo sa podrucjem u kojem zive a prakticki su bili isti narod vecinom ilirskog porijekla te im Bosnjanin postala narodna oznaka.
Bosnjani su formirali drzavu koja je izrasla u najmocniju drzavu na Balkanu iako je skoro cijela Evropa bila protiv nje.
To se u clanku nepominje. Nema Kulina Bana, Bana Stjepana II Kotromanica, Kralja Tvrtka I Kotromanica itd. Samo pise od 11 do 15 stoljeca. Nespominje se Bosancica, stecci, plemstvo, ratovi tada vodzeni pa i dva krstarska rata. I sto je najvaznije ne spominju se Bosnjani.
Onda zeli se predstavit kako su u osmanlijsko doba Bosnjani prihvatili islam, katolici(kojima se nacija ne spominje) otisli a Vlasi za koje pise pravoslavni kada znamo da je rijec Vlah, rijec koju su Slaveni upotrebljavali za romanizovane stocare i oni nisu samo bili pravoslavci.
I zeli se predstavit kako su iz ovih grupa izrasli danasnji narodi BiH. Naprotiv, u ovo vrijeme zbog promjena u bosanskom jeziku ime Bosnjanin je postalo Bosnjak. Svi Bosnjaci su upotrebljavali ovo narodno ime a vjera je bila osobna stvar. Bosnjaci su usli u orijentalni civilizacijski krug sa time sto su vecina dobrovoljno prihvatili islam. Bosnjaci su bili jedni od najmocnijih ali ovo se samo malo spominje. i to u formi "familije koje su prihvatile islam su bile jako mocne" kao da nije bilo siromasnih muslimana ili bogatih hriscana. Zaista to sto me najvise nervira je negiranje Bosnjaka ovoga doba. Sto se tice Vlaha, jeste oni se jesu masovno doseljavali ali vecinom gubili kulturu i ukljucivanje i ukljucivali u bosnjacki narodni korpus. Jedan od dokaza je gubljenje jezika. Eh, tek kasnije Srbi i Hrvati u svojim fasistickim programima Bosnjake posrbljavaju i hrvatizuju. I to kroz nacionalne pokrete koji su sirili propagandu, pisali laznu historiju itd. Opet vecina Bosnjaka su ostali u svojoj naciji nazalost njeno ime im je zabranjeno. Dalje sve je manje vise tacno do agresije. Na pocetku se kaze agresija, ali sta onda? Ne spominje se kako su jedinice iz Srbije i Crne Gore skupa sa JNA isli bez prava po bosanskim gradovima i lokalni Srbi im se prikljucivali te su zajedno okupirali gradove i vrsili istrjebljenje kroz konc. logore kao ubijanje i zlostavljanje u formi premlacivanja, silovanja, pljackanja i raznoga drugog... Ne stoji kako se goloruki narod herojski organizovao, stvorio Armiju BiH i krenuo u odbranu jedne jedine domovinei kako je tako zaustavio totalni propast BiH i Bosnjaka. Nepise o 5 korpusuo i raznoraznim herojima.
Nepise kako su Hrvati veinom odbijali biti u odbrani pa sami poslije pustili da im dodzu jedinice iz Splite i neznam odakle i da hodaju po bosanskim gradovima a lokalni Hrvati im se pridruzili. Nepise za njihove okupacije i istrjebljenje Bosnjaka kroz konc. logore i ubijanje i zlostavljanje u formi premlacivanja, silovanja i neznam sta vise. I kako je Armija BiH se herojski suprostavila njima i bila na putu da sve oslobodi da nije bilo vasingtonskog sporazuma koji je zaustavio "rat izmedzu dva saveznika i bliska naroda" ma daj to price za djecu, bajke za bebe i jos gore. Armija BiH je bila na putu da srusi Cetnike i skoro je sve trebala oslobodit da nije bilo Daytona kojeg su potpisalo "sve strane u bosanskom zaracenom sukobu". A zasto su onda dva "potpisatelja" bili predsjednici drugih drzava ako s radilo o "bosanskom sukobu". I jos krajnji govor "sva tri naroda vide rat razlicito i ugrozavanje vlastite nacije"
To nebi beba povjerovala, ne samo da se tako krije istina nego se izjednacavaju sehidi i poginuli borci kao i prezivjeli vojnici koji su goloruki otisli u odbranu od fasista i te iste fasiste koji su neduzne civile po logorima mucili i cijelu drzavu htjeli unistit.
Predlazem kompletno brisanje clanka i pisanje malo bolje(istinitije) historije.
Daj nabavi si knjigu povijesti, to sto si ti sad napsiao je muslimaska propaganda, oh pardon bosnjacka, oh da opet sam se zezno to uopce ne postoji. bosjnjacki narod nikad nije postojao, nego je  to jeftin pokusaj muslimanskih stranka i "intelekutalaca"  da formiraju neku vrstu nacije. te fantazije mozes samo prodat ignorantima, koji nisu vidili osnovnu skolu! sto se tice obrane bosne, da sjecam se izjava muslimaskih politicara koji su govorili o tome kak ce muslimane JNA stititi, i slicnbe nebuloze, obranu BiH inicirali su hrvati, uz pomoc hrvatske. dok ste vi sjedili i cekali da vas JNA zastiti, daj budi realan, i prestani fantazirat. Pozdrav HOS-Horsus

Ovaj clanak ima neobicno mnogo (previse) slika koje razbijaju format i izgled clanka.  Jednom sam vec pokusao da ih sve stavim u format glerije ( ) ali je to neko vratio.  Mozemo li se dogovoriti o formatu ovog clanka prije nego potrosim ponovo vrijeme na reorganizaciji. --Dado 17:55, 23 april 2006 (CEST)

Slika je stvarno previse. Ako bas moraju sve slike da budu u clanku, onda ih treba staviti u galeriju. --Elmirdemicx 18:08, 23 april 2006 (CEST)

O la la, ovo je zaista previse! Slazem se s prijedlogom vizuelne minimalizacije clanka.  nidurhaf 20:48, 23 april 2006 (CEST)
BOSNA I HERCEGOVINA JE TITOVA VJEŠTAČKA TVOREVINA NASTALA 1945.,A SLUŽBENI(SRPSKI:ZVANIČNI)JEZICI SU SRPSKI I HRVATSKI.

::Daj se malo smiri. Ovo nije mjesto za liječenje nečijih frustracija. Ukoliko nešto pametno želiš napisati, nemoj se "derati" na internetu. Kad kažem deranje mislim na pisanje velikim slovima.--Emir Kotromanić 12:43, 4 juni 2006 (CEST)
http://bs.wikipedia.org/wiki/Slika:Demografska_Karta_BIH_Bosnjaci.png
http://bs.wikipedia.org/wiki/Slika:Demografska_Karta_BIH_2006_Hrvati.png
Ovdje sam postavio mapu Etnicke pripadnosti Bosne za 2006
Obradio sam samo trenutacno dvije mapa:Bosnjacku i Hrvatsku
Radim na Srpskoj mapi.Ulozio sam trud, i ove cifre, su moja kalkulacija etnicke grupacije, po prirodnom kretanju stanovnistva, do zadnjih izbora 2006 i ucesca pojedinih stranaka u etnickim grupacijama.
Mozete se sluziti ovom mapom.Ja sam autor.
Odakle podaci o stanovnistvu u 2006 kada nje bilo popisa?

Cinjenica je da je Bosna kao i ostali deo exJugoslavije zemlja gde su pocinjena najveca zverstva, nadajmo se da se to nikada nece ponoviti, zato treba da sirimo pozitivnu energiju svim kanalima.
Cinjenica je da je istorija nebitna i da nije objektivna. U vasim tekstovima oseca se govor mrznje usmeren prema Srbima i Hrvatima, to je kao da mrzis sebe, jer svi smo mi ljudi od istog prapretka. Zar je bitno da li je neko nekad bio Srbin ili Hrvat ako se sada oseca kao Bosnjak. Inace na popisu u Srbiji jedna cela porodica se deklarisala kao Teletabisi. Valjda su hteli da pokazu da je rasa, nacionalnost nebitna stvar danas.
Od danas bitna stvar u zivotu treba da bude, prodracu se, LJUBAV.
Bosna je zemlja Ljubavi.

::Upravo tako, zar je bitno da li je neko bio Bošnjak, pa se sada deklariše kao Srbin ili Hrvat tj. od 19. vijeka... --Emir Kotromanić 09:09, 11 august 2006 (CEST)

::Ne treba činjenice interpretirati kao mržnju prema nekom, problem je što je mitologija zavladala i vlada posebno u Srbiji od 1389. do dana današnjeg. --Emir Kotromanić 09:12, 11 august 2006 (CEST)
Bosna i Hercegovina je država samo na papiru. Više su prije bili spojeni Srbija i Crna Gora nego što je danas Republika Srpska i Federacija BiH. SCG je imala zajedničku vojsku,a ne dvije,te je imala jednog predsjednika,a ne tri. Jedino kad je u pitanju novac jedinstvenija je bila Bosna i Hercegovina.--Jolo,11. kolovoza 2006.,22:34

Mislim da je cist primer kako ugao gledanja cuda cini.

Slike uključene u članak treba provjeriti (licenca) i ako je moguće eventualno pronaći ekvivalente na Commonsu. --Emx 23:51, 18 februar 2007 (CET)

OK :)--Kahriman ☎ 23:56, 18 februar 2007 (CET)

Na mnogim internet stranicama i brojnim knjigama za osnovne i srednje škole, vjerovatno i fakultete, se spominje 51129 km2 kao površina BiH. Na en.wiki stoji 51,197 km, a sada je taj podatak i na našoj Wikipediji. Koja je cifra ispravna? --Emx 21:52, 22 februar 2007 (CET)

U članku se nekoliko puta pominje "Agresija Srbije i Hrvatske" na BiH. Presudom Medjunarodnog suda pravde u Hagu 21. marta 2007. Srbija je oslobođena odgovornosti po tužbi BiH da je na nju izvrsila agresiju i genocid tako da sve delove u kojima se to pominje treba izbaciti jer je na sudu dokazano da nisu istiniti.

Dobar dan svima. Ne zelim stavljati ulje na vatru, ali....21 marta 2007, odluka Medjunarodnog suda nije rekla to. Sud ja tacnije rekao da : nije uspostavljena dovoljno jaka veza izmedju genocida u Srebrenici i Drzave Srbije....(sud nije nista rekao o Agresiji Srbije na Bosni)...A sto se tice opce agresije, Carla del ponte smatra da je Srbija direktno sa JNA jedinicama napala gradove BIH, sa pomoci para-milicija iz Srbije i teritorijalnom odbranom Bosanaca porijeklom iz Srbije.Filozof 20:17, 31 august 2007 (CEST)

:Sve ovo što ste gore rekli je netačno. Prvo nigdje se ne pominje 21. mart, niti je tada bila odluka Međ. suda pravde. Drugo, sud uopšte nije odlučivao o agresiji nego o genocidu. Tužba za agresiju ne postoji (slabo poznavanje materije zahvalite medijima balkanskim). Treće, Karla ništa ne smatra, Karla je dokazala međunarodni vojni sukob između BiH i Srbije odnosno Srbije protiv BiH, i Hrvatske protiv BiH u nekoliko presuda krivičnog suda. Mi to kolokvijalno zovemo agresija, iako taj termin pravno ne postoji, ali je suština ista. Također se nigdje ne pominju Bosanci porijeklom iz Srbije:
*Agresija Srbije na BiH iz međunarodnih presuda (ilustracije radi):

:*Tadic, (Appeals Chamber), July 15, 1999, para. 156, 162: “It is sufficient to show that [the Yugoslav Army] exercised overall control over the Bosnian Serb Forces. Such control manifested itself not only in financial, logistical and other assistance and support, but also, and more importantly, in terms of participation in the general direction, coordination and supervision of the activities and operations of the VRS [the Army of the Serbian Republic of Bosnia and Herzegovina/Republika Srpska]. This sort of control is sufficient for the purposes of the legal criteria required by international law.”  “[F]or the period material to this case (1992), the armed forces of the Republika Srpska were to be regarded as acting under the overall control of and on behalf of the FRY [the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro)]. Hence, even after 19 May 1992 the armed conflict in Bosnia and Herzegovina between the Bosnian Serbs and the central authorities of Bosnia and Herzegovina must be classified as an international armed conflict.”  See also Tadic, (Appeals Chamber), July 15, 1999, para. 87.

:*Mucic et al., (Appeals Chamber), February 20, 2001, para. 33, 48, 50: “The Trial Chamber came to the conclusion, as in the Tadic case, that the armed conflict taking place in Bosnia and Herzegovina after 19 May 1992 could be regarded as international because the FRY remained the controlling force behind the Bosnian Serbs armed forces after 19 May 1992.”

:Prijevod dijela u kojem se govori o agresiji: Stoga, čak i poslije 19. maja 1992. godine oružani konflikt u BiH između bos. Srba i centralnih vlasti BiH se MORA klasifikovati kao međunarodni oružani konflikt. Emir Kotromanić 20:36, 31 august 2007 (CEST)

:Ovo se odnosi na Srbiju, a što se tiče Hrvatske to možete pogledati ovdje:. U svakom slučaju agresija je nedvosmisleno dokazana (mislim u 5 ili 6 međunarodnih predmeta), i kao što vidite u presudama stoji imperativ (MORA se okarakterisati kao međunarodni rat Srbije protiv BiH i sl.) Pozdrav. Emir Kotromanić 20:36, 31 august 2007 (CEST)

::Emire ja prepisa ko budala njegov 21 mart 2007 (sorry). Sto se tice Bosanci porijeklim iz Srbije, trebo sam reci Srbi iz Bosne (sorry i za to). Sto se tice agresije, smatram to pod tim sto si nazvao "medjunarodni rat" na razliku od civilnog rata. Nisam znao da agresija nije pravnicka rijec. Hvala na informaciji. Sad ovo da nista nije tacno sto ja napisa, nemoj tako zemo. Ja bas napisa da je sud presudio o genocidu u srebrenici. Cak bi o toj odluci mogli ici dalje, jer su neki sudije rekli da je bio genocid sa strane Srbije (al posto to nije tema, necemo o tome). Za karla del ponte je dokazala, a ne "smatra". Nije mi izreka bila dobra. Al dobro ovo je diskusija, ja nisam mislio pipati artikal. Samo reko da donesem podatke, ne bili kome palo na pamet, da naspram ovih informacija brise nesto.Toliko od mene. Zivi bili i ostaliFilozof 20:52, 31 august 2007 (CEST)

Uredu. Ipak sam bio dužan da napomenem da se radi o enciklopediji i da ovdje postoje drugačija pravila nego na forumima, te da se rasprave trebaju ograničiti na temu članka, a kada sam govorio o netačnim podacima mislio sam na učešće Srbije u ratu generalno. Pozdrav. Emir Kotromanić 20:57, 31 august 2007 (CEST)

:Nema problema, dobro si to uradio. Pitam se radi bas tih pravila, ne bili bilo bolje promjeniti naslov "Diskusija" sa "Agresija Srbije na BIH", posto odma ovde ispod imamo "Agresija RH na BIH". Tako ce citaoci imati ljespi pregled na diskusiju u vezi artikla. Posto je Diskusija veoma generalan naslov, a pitanje koje je postavio autor, je veoma precizno.Filozof 15:40, 1 septembar 2007 (CEST)

U članku se tvrdi da je Hrvatska izvršila agresiju na BiH. Kako BiH nikada nije podigla nikakvu tužbu protiv Hrvatske za takvo nešto, tu tvrdnju treba izbrisati iz članka. --Jack Sparrow 12:08, 12 juni 2007 (CEST)Jack Sparrow

Da Hrvatska je izvrsila agresiju na Bosni 1992 godine. http://193.194.138.190/tbs/doc.nsf/c12563e7005d936d4125611e00445ea9/9efe0d706a4fe1b78025655b0038abb5?OpenDocument (sekcija F). Ovo je jedan dokument od medjunarodne zajednice koji potvrdjuje to. Samo pod uticajem USA, Tudjman i Izetbegovic su nasli dogovor tj sklopili mir. Pogledati naprimjer peti korpus hamze koji pomaze hrvatskoj vojsci da odbrani hrvatske polozaje....Zasto Bosna nije tuzila Hrvatsku? Mislim da ko je god bio iz Hrvatske u Bosni, zna koliko Bosanci cjene i vole Hrvate, tj smatraju ih kao svojom Bracom. Onda Stipe Mesic je covjek veoma cijenjen u Bosni, i problemi koji su bili prouzrokovani pod Tudjmanom prvih godina rata, ne bi trebali nastavljati praviti probleme danas.(Ovo zadnje je moje misljenje al mislim da nisam daleko od istine).Filozof 20:29, 31 august 2007 (CEST)

:Pravno ne postoji tužba za agresiju, samo za genocid. Problem je što mediji fabrikuju dezinformacije, mi smo ipak enciklopedija i moramo se tako i ponašati. Zamolio bih da se ograničite na temu vezanu za članak, jer ovo ipak nije forum. Emir Kotromanić 20:38, 31 august 2007 (CEST)

:Evo i citati vezano za Hrvatsku:

:*Prosecutor v. Rajic, Case No. IT-95-12 (Trial Chamber), Review of the Indictment pursuant to Rule 61 of the Rules of Procedure and Evidence, September 13, 1996, para. 13, 26, 32: “[F]or purposes of the application of the grave breaches provisions of Geneva Convention IV, the significant and continuous military action by the armed forces of Croatia in support of the Bosnian Croats against the forces of the Bosnian Government on the territory of the latter was sufficient to convert the domestic conflict between the Bosnian Croats and the Bosnian Government into an international one.”  “[B]etween 5000 to 7000 members of the Croatian Army, as well as some members of the Croatian Armed Forces (‘HOS’), were present in the territory of Bosnia and were involved, both directly and through their relations with Croatian Community of Herceg-Bosna (‘HB’) and the Croatian Defence Council (‘HVO’), in clashes with Bosnian Government forces in central and southern Bosnia.  [T]he Bosnian Croats can, for the purposes of these proceedings, be regarded as agents of Croatia in respect of discrete acts which are alleged to be violations of the grave breaches provisions of the Geneva Conventions.  It appears that Croatia, in addition to assisting the Bosnian Croats . . . inserted its own armed forces into the conflict on the territory of Bosnia and exercised a high degree of control over both the military and political institutions of the Bosnian Croats.”

:*Blaskic, (Trial Chamber), March 3, 2000, para. 83-123: The Trial Chambers concluded that “[b]ased on Croatia’s direct intervention in BH” there was “ample proof to characterise the conflict as international,” and that Croatia’s “indirect control over the HVO and HZHB” and “indirect intervention” would “permit the conclusion that the conflict was international.”  The Trial Chamber found that “Croatia, and more specifically former President Tudjman, was hoping to partition Bosnia and exercised such a degree of control over the Bosnian Croats and especially the HVO that it is justified to speak of overall control.  [T]he close ties between Croatia and the Bosnian Croats did not cease with the establishment of the HVO.”

:*Kordic and Cerkez, (Trial Chamber), February 26, 2001, para. 108-146: The Trial Chamber concluded that the relevant issues were (a) whether Croatia intervened in the armed conflict between the Bosnian Muslims and the Bosnian Croats in Bosnia and Herzegovina through its troops and, alternatively, (b) whether the HVO [Croatian Defence Council] acted on behalf of Croatia.  “The Chamber concludes that the evidence in this case satisfies each of the alternative criteria set forth . . . for internationalising an internal conflict.”

:To je samo ukratko, to je poznata stvar barem u BiH, ne znam kako mediji u Hrvatskoj to tretiraju, mislim ipak da se radi o cenzuri. Evo da prevedem jedan dio iz trećeg citata: "Pretresno vijeće zaključuje na osnovu direktne intervencije Hrvatske u BiH da postoje obilni dokazi da se konflikt okarakteriše kao međunarodni...Pretresno vijeće je zaključilo da se Hrvatska i još preciznije njen bivši predsjednik Tuđman nadao da podijeli Bosnu i da je provodio takav stepen kontrole nad bs. Hrvatima i posebno HVO tako da je opravdano govoriti o sveopštoj kontroli." Emir Kotromanić 20:52, 31 august 2007 (CEST)

Daytonski MIROVNI sporazum je ipak bio potpisan Srpskim (S.Milosevic), Hrvatskim (F. Tudjman) i Bosanskim (A. Izetbegovic) predsjednikom. Izgleda da su svi tadasnji predsjednici ipak na taj nacin priznali njihovo ucesce u zadnjem Bosanskom ratu. Sto moze opravdati navedene informacije u ovom clanku.
Cilj je ostati objektivan i vratiti ti se u ondasnji kontekst, a ne brisati ono sto jest postojalo u datom momentu. Da bi svi bili zadovoljni mugu se dodati novi podatci o istoriji Bosne (istorija treba da ostane nepristrana nauka).
(osoba koja vjeruje da su Bosanci oduvijek bili sastavljeni od katolika, pravoslavaca i muslimana. Dobro se vidi iz clanka "Srednjovijekovna Bosna")
mir na vase duse
85.1.56.20 12:39, 6 august 2007 (CEST)

Iskreno mislim da su Bosanci nekada bili svi bogomili, prije nego sto je bizantija, vatikanski kraljevi, i turska, ih pokorili.Ko je se gdje nasao i u koje vrijeme, tako je i posto katolik, pravoslavac ili musliman. Neki su cak i mijenjali i prelazili iz jedne vjere u drugu. A ne treba zaboraviti ni jevreje, ni budiste, a sad ni mormane, zeove, i druge sekte. Bosna je zemlja Bosanaca, bilo koje vjere oni bili, i bilo kojih orizina oni bili. Meni je licno pradjed iz Kine. I ne mogu biti ni srbin, ni bosnjak, ni Musliman, ni hrvat. Ja mogu biti samo Bosanac. I iskreno receno zivim za taj dan kad budu opet postojali Bosanci.Filozof 20:40, 31 august 2007 (CEST)
Stećci bosanski „brend“, mislim???

Zdravo Emire. Vidim da radis na ovom artiklu sa znacajnom ozbiljnosti. Sa tim uticajem bih te volio pitati nesto, sto se pitam odavno. Dali postoje neki dokumenti u historiji, koji pricaju o Bosancima kao nacija. Citao sam negdje davno, da su Bosanci kao nacija nestali tek kad se napravila prva jugoslavija. Al nazalost ne mogu vise da nadjem te reference. Ako imas neke podatke o tome, volio bih i dobiti, a tako isto ih dodati u ovaj artikal, ne bili se znala referenca te teze...Sto se tice nastanka Bosne, citao sam isto tako, da su pismeni zabiljezaji bili paljeni i unistavani, i da radi tih razloga imamo samo neko pismo od kulina bana u dubrovniku, tako nesto, ne sjecam se dobro. Po toj tezi sam cuo da su hrvati i bosanci dosli sa danasnje regije poljske na nase oblasti u istim vremenima. Dali je ovo tacno, ili ne. Ili dali znas nesto o ovoj tezi.Hvala u naprijed.Filozof 15:14, 1 septembar 2007 (CEST)
Bosanci se nisu zvali Bosnaci dok nisu dosli u Bosnu, tek pri dolasku u Bosnu dobivaju naziv Bosanci/Bosnjaci(rijec Bosna je Ilirskog podrijetla). Sad postoje razne teorije kako su se prije zvali, hr. povjesnicari tvrde da su bili Hrvati, sr. historicari Srbi, a bosnjacki kao sto je u ovom tekstu samo stave Slaveni. Dokumenti o Bosni su spaljeni zajedno sa samostanima pri turskoj invaziji. Ostali su neki strani dokumenti kao ljetopis popa dukljanina, ili knjiga cara Konstantina Porfirogeneta

Na artiklu sam primjetio dvije slike etnicke strukture BIH u 1991 godine. Pitam se dali bi bilo interesantno staviti jednu sliku etnicke strukture 1996, ispod ovih slika od 1991. Da bi citaoci ovog artikla mogli razmujeti promjene koje je donjeo rat 92/95.Licno mislim da je vazno imati to poredjenje, ne bili se bolje razumjela historija BIH.Sta vi mislite o tome?Filozof 15:35, 1 septembar 2007 (CEST)

Mislim da treba dodati ovo : "Referandum 68% glasa (Hrvati i Muslimani), 32% bojkotuju (Srbi). Rezultat referenduma : 99,4 % su za nezavisnost.Sta mislite dali je to vazno?Filozof 16:07, 1 septembar 2007 (CEST)

U odjeljku o filmu bode oči izostavljenje Emira Kusturice. Ipak je on prvi proslavljeni režiser iz BiH( dvije palme, malo li je?) Ili meni dragog Bate čengića, Ademira Kenovića... Nije svijet počeo sa Tanovićem(svaka čast na Oskaru)--Makso 03:53, 14 decembar 2007 (CET)

Procitao sam sve o Bosni i Hercegovini u obradi na Bosnjacki nacin, Srpski nacin i Hrvatski nacin(ovaj redosled sam odabrao jer brojnost populacije koja se nalazi u Bosni i Hercegovini to sugerise). Istorija se kamuflira i netacno pise i od strane sva trio uredjivaca. Diskusije su pristrasne i naucno-istorijski neutemeljene. Fanatizam i mrznja u obradi dokumenata su evidentni.
Mislim da je krajnje vreme da se pocnemo baviti cinjenicama koje su s34 i do dana danasnjeg odrzale.
Cinjenica broj jedan je da ljudi,gradjani, populacija, osobe....i vec kako god zelimo da nazovemo ziva stvorenja koja govore, misle i imaju lik coveka, govore istim jezikom. Govore jezikom sa istim korenom.
Cinjenica broj dva je da u svetu ne postoje narodi koji imaju isti jezicki koren a da su se nazvali drugacijim imenom.
Cinjenica boj tri je da smo sve podele, mrznje, zaziranja formirali kroz vekovno nastojanje Islama, Pravoslavlja i Katolicanstva da steknu premoc na ovom prostoru.
Upravo ova zadnja cinjenica me je podstakla da dublje razmisljam o korenima podela iste populacije na razlicite, neprijateljski suprostavljene, strane.
Sadasnje stanje potvrdjuje da su u Istoriji kolo vodili nerazumni i fanaticno iskompleksiirani "mislioci". Oni su udarali temelje filozovije i Istorije po kojoj su se, umesto zblizavanja, pravile razlike medju ljudima koji su jedno te isto bice.
Ako je to(podele i mrznja koja ih prati) bilo, donekle, normalno u vremenima gde je bilo malo pismenih i prosvecenih i vremenima kad je informacija putovala od mesta do mesta na konju i magarcu, onda je tesko shvatiti kako se to danas odrzava.
Pre bilo kakve sugestije mog zakljucka o nasoj stvarnosti zeleo bih uokviriti prostor u kome ljudi bez problema razumeju 100% jedni druge u govornom smislu, ali deo njih se ne razume  100% u u ljudskom smislu.
Taj proostor je:
Slavonija i Vojvodina na Severu.
Istra, Kordun, Banija, Lika, Dalmacija, Bosna, Srbija(bez Vranjanskog okruga) u srednjem delu bivse drzave.
Hercegovina, Crna Gora, Kosovski Sloveni, Juzna Srbija do Makedonije.
Ovde bih naglasio da Vranjanski i Pirocanski kraj u Srbiji i Zagorje u Hrvatskoj, imaju specificnosti koje bi mogle da se nazovu srodnim jeziku gore navedenih prostora, ali i specifican dijalekt. Mozda bi se oni teze sporazumevali medju sobom. No to je mala populacija i tamo se dobro govori naski(pa nije ni Srpski, ni Hrvatski ni Bosnjacki, ni Crnogorski, ni Dalmatinski...) jezik.
Ja zanemarujem Turcizme, Germanizme, Italijanizme... koji su nastali kao objektivna stvar usled uticaja koje su ovi prostori trpeli od mocnih kultura.
Ne zanemarujem ni cinjenicu da su te mocne kulture ostavile neznatan uticaj na jezicku kulturu ljudi koji zive na ovim prostorima.
Namece se kao neoboriva teza da su ljudi sa ovih prostora, medjusobno bili jako povezani i cisti srodnici, jer da je drugacije bili bi i jezici drugaciji.
Napominjem, takodje, da nisam ni jedan od onih kojima je ideal bila misao o ujedinjenju Juznih Slovena niti zelim da kvarim njihovo razumevanje ove problematike. Pisali su oni pesme, slali poruke, bratimili se.....I ja to pozdravljam. Njihov ideal su sprecili neprosveceni fanatici kojima je poimanje nacije bilo vise povezano sa pojmom vere, nego sa faktickom srodnoscu ljudi(olicenom pre svega u jeziku).
Takvo poimanje nacije je veru isturilo ispred srodnosti i vec od 9 ili 10. veka pocele su borbe oko prevlastri vera.
Dolaskom Islama to je samo pojacalo komplikovanost u opredeljenjima na ovim prostorima.
Kad ce prestati mrznja, trvenja, nepriznavanje sebe(o ovome treba pisati sire) i zabluda da smo nesta drugo od onog sto jesmo?
To bi se moglo dogoditi kad se na celo razvoja tih ljudi na tim prostorima probiju ljudi koji imaju toleranciju i balans slican onom koga imaju razlicite grupe Nemaca kod sebe.
Napisah ljudi a ne ideje i misli.
Pa to je zato sto prelomiti jedno zamuceno i neprosveceno stanje mogu samo prosvetitelji. Iza njih bi se naslo prostora da se ukljuci napredna, razumna i osvescena misao i baci u stranu ekstreme koji ni sami sebi nisu svrha.
Koliko danas politicara i vodja talasa na razlikama, mrznji i podpirivanju podela ?
Ko su oni i zasto ih smatramo takvima?
Za mene je to manje vazno.
Vise je vazna ponuda onoga sto bi sa scene ocistilo okeane na kojima veslaju gore navedeni. Vazna je dobra, iskrena, neopterecena i prava informacija o nasoj Istriji i kulturi.
Vazno je da je ovaj jezik kojim govorimo, i koji ja zovem Naski(ovo sam cuo i usvojio pre tri godine od jednog sjajnog doktora iz okoline Splita) jezik, pruza sansu da se to uradi i brzo i efikasno. Vazno je da se u tome paranoicari koji u svemu vide opasnost(videce i u ovom tekstu)razoruzaju sa dobrom i pravom informacijom.
Vera je vazna za one koji veruju, a njih je puno. Ja imam pun respekt prema veri, ali samo kao personalnom cinu.
Zato je vazno da se na ovim prostorima Vera (sve konfesije) postave na ono mesto na kome se nalaze u demokratski oblikovanim drzavnim zajednicama.
Neka ljudi idu u bogomolje i neka se tamo duhovno jacaju i neka se na tome zavrsava njihovo delovanje u veri i sa verom. Verske vodje ne mogu biti tumaci misli koje ce razdvajati i polarizovati, nego misli koje ce ljude hrabriti na suzivot i toleranciju, jer je to osnov poruke svih verskih ucenja.
Neki moj zakljucak :
Zelja mi je da vidim clanke o zajednicama i njihovom poreklu(kad se govori o Bosni da vidimo odkud, kad, gde, i redom....) uredjene jedinstveno i na osnovu Istrijskih izvora. Nije to tesko uciniti. Zablude koje ostaju kad se procitaju materijali iz WikipediA(sdasnji) su drasticne i vode podozrenju i raspirivanju revansizama.
Podjimo od toga sta je Istorijska cinjenica, sta nam je zajednicko, gde smo se poceli deliti i zasto, u cemu smo ostali isti a u cemu slicni, gde su napravljene nesmotrene greske, a gde se gresilo u interesu nekog drugog, u cemu se razlikujemo i da li su te razlike razlog za mrznju, ko su nosioci intelektualno dobre misli i resenja za dostizanje potrebne tolerancije........

Prema međunarodnim procjenama iz 2006. godine, broj stanovništva iznosi 4.498.976.
To je jedna recenica iz teksta, dok se u sablonu kaze: 3,900,000 Procjena u 2006.

Grijeska koju konstantno citam na ovoj wikipedia i molio bi da je netko ispravi. Bosnjaci u popisu stanovnika 1991god. nisu postojali, a postojali su samo Muslimani. Sada vi udio Muslimana automatski prenosite kao udio Bosnjaka, a to je nedopustivo. Vi se ovdje oslanjate na predpostavke da su svi Muslimani postali Bosnjaci, a sto siguno nije istina,a cak i da jeste nemozete to napisati bez dokaza. Podaci na wikipediji ne mogu se temeljiti na predpostavkama!

Imate mogućnost da koristite Wikipediju na preko 260 jezika ako Vam se ovdje ne sviđa. Pozdrav. --Amir pitaj 16:54, 9 mart 2009 (CET)

Zdravo svima. Trenutno pisem clanak o Bosni na Makedonskoj Wikipediji i moram se nesto konsultirati sa vama. Jesi li isti ovi poimi:
*Bosna i Hercegovina
*Republika Bosna i Hercegovina
*Federacija Bosna i Hercegovina
*Bosna
*Hercegovina
Jesu li isti ili su razlicni? Ako su isti ondak da ih preusmerim u jedan clanak, a ako ne ondak da treba se napraviti 4 clanaka.

:PS:Sorry za moji los bosanski. --MacedonianBoy 14:12, 10 juli 2009 (CEST)

::O tome bi se mogle napisati mnoge knjige. Sve ove pojmove koje ste naveli, na bs.wikipediju su u zasebnim člancima. Naročito pojam Bosna koji se može odnositi na prvi pojam (skraćeni naziv države), regiju i rijeku. Moja preporuka je da se napišu 5 različitih članaka.--CER@ (ask) 14:18, 10 juli 2009 (CEST)

::::OK, i to sam mislio ali nije suvisno konsultovanje sa vama. Poz--MacedonianBoy 14:24, 10 juli 2009 (CEST)

"U Republici Srpskoj ovo je većinom bilo zbog nasilnog etničkog čišćenja lokalnog bošnjačkog i hrvatskog stanovništva, a u dijelovima Federacije lokalnog srpskog stanovništva."
Tekst je pretenciozan.
Treba:
"U Republici Srpskoj ovo je većinom bilo zbog nasilnog etničkog čišćenja lokalnog bošnjačkog i hrvatskog stanovništva, a u dijelovima Federacije zbog nasilnog etničkog čišćenja lokalnog srpskog stanovništva."

U članku ispod slike Stećka piše da su oni nadgrobni spomenici bogumila. To nije tačno. Prije se mislilo da je to tako, mada se ispostavilo da je to bilo pogrešno mišljenje.

U definisanju državnog uređenje Bosne i Hercegovine napisano je da je ona Federacija, i ako uđete u definiciju federacije vidjeće te:"Federacija se odnosi na takvu strukturu države gdje su više država u savezu.", što je apsolutno pogrešno jer entiteti nisu države nego upravne jedinice jedne države. Ako bolje potražite vidjeće te da se država Bosna i Hercegovina nigdje ne spominje kao Federacija Bosna i Hercegovina u njenom službenom nazivu, nego samo kao Bosna i Hercegovina. Sve to zbog njenog složenijeg uređenja. Za vašu informaciju uređenje Bosne i Hercegovine je klasifikovano kao "Država parlamentarne demokratije."

slažem se da je uređenje izuzetno komplikovano. Možete li navesti neku referencu gdje se daje pregled ili analiza tog naziva, odnosno klasifikacije BiH u države parlamentarne demokratije. Mislim da to nije uopće sporno.--CER@ (ask) 12:51, 5 juli 2010 (CEST)

Dok sam išao u osnovnu školu, u četvrtom razredu sam naučio gornji naziv, to možete potražiti u knjizi "Poznavanje prirode i društva 4", međutim kako kod nas ništa nije normalno vidjećete na jednom mjestu jedno, a na drugom drugo. No, ipak mislim da je naj bolje držati se službenoga.
http://www.ikc-berlin.de/bosnisch/html/bosna/bih.html
http://www.predsjednistvobih.ba/o-bih/?cid=8143,2,1

Prema međunarodnim procjenama iz 2006. godine, broj stanovništva iznosi 4.498.976.
Zar nije malo glupo da ne kažem američki napisati da BiH ima blizu 4,5 miliona stanovnika. Pa samo u ratu je stradalo blizu 100.000 ljudi, da ne govorimo o stotinana hiljada izbjeglica po stranim zemljama+što nam je natalitet u minusu za skoro sve opštine. I mene zanima zašto strane procjene, kad postoje zavodi za statistiku RS i FBiH? Dakle procjene ta dva zavoda daju brojku 1.439.673 za RS i 2.327.318 za FBiH. Valjda više vrijede naše procjene od stanih jer oni procjenjuju kako bi trebalo biti da nije bilo rata, a rat je bio i ostavio to što je ostavio. 80.242.114.36 01:59, 28 oktobar 2010 (CEST)

sve zavisi od načina prikupljanja podataka, da ne kažem statističkih metoda. FZS i RZS vjerovatno procjenjuju putem metode stalno prisutnog stanovništva, dok su strane procjene vjerovatno uključile raseljene osobe, koje i dalje imaju državljanstvo BiH a nastanjene su širom svijeta. Znači, zavisi šta se posmatra i na koji način. Opet ponavljam, ovo su moje pretpostavke, a možda postoje i druge činjenice. (npr. napuhavanje brojke od strane jednog ili drugog zavoda za statistiku i sl. zbog dnevnopolitičkih igara)--CER@ (ask) 07:58, 28 oktobar 2010 (CEST)

Mislim da je ovaj podatak o sedam službenih gradova netačan, ne postoji ni jedan pravni akt kojim je definisano da su Bihać, Jajce i Zenica dobili status grada- trebalo bi to ispraviti.

Pročitajte sledeće : "Tokom osmanske vladavine u Bosni, mnogi Bošnjani odbacuju kršćanstvo i prelaze na Islam. Istovremeno, Vlasi, odnosno kasniji Srbi se po prvi put pojavljuju u nekim djelovima tadašnjeg Bosanskog ejaleta, dok se mnogi Bošnjani iseljavaju u pravcu zapada i sjevera."
Znam da bi nekome možda odgovaralo da je ovo istina ali je čista laž. U tekstu se sugeriše da su Bošnjaci odnosno Bošnjani neka posebna nacija još od srednjeg veka i tvrdi da su se Srbi prvi put pojavili u Bosni posle dolaska Turaka i da su u stvari Vlasi (što je pogrdni naziv za Srbe koji koriste Muslimani/Bošnjaci i Hrvati). Istorija ili Historija je zabeležila da su se Srbi kada su došli na Balkan naselili između reka Cetine i Vrbasa na zapadu i Ibra, Bojane i Morave na istoku. Zapadno od njih su bili Hrvati koji su se predhodno naselili. Car Profogenij piše o tome na primer.
Ako želite da mislite da su se ti Srbi pretvorili magično u Bošnjane ili nestali i umesto njih se pojavili Bošnjani, što je geografski naziv kao Dukljanin, Trvunac, Dalmatinac etc i onda opet doselili za vreme Turaka, izvolite ali nemojte da lažete ljude. Mnogo ljudi nema vremena da izučava istoriju i nije lepo da im se u enciklopediji laže.
Muslimani odnosno Bošnjaci su nastali posle doloaska Turaka na Balkan i prelaska lokalnog stanovništva u islamsku veru, kako Srba, Hrvata, i ostalih koji su se mogli zateći na ovim prostorima. Zato postoje i Muslimani/Bošnjaci u Srbiji bez da su se ikad doseljavali iz Bosne na primer. Ili zašto nema ni jednog Srbina ili Hrvata da je musliman ? Jel to Turci za 600 godina koliko su bili ovde nisu uspeli ni jednog jedinog da preobrate u islam ? Postoje istorijski dokumenti, kao na primer oni od vizantijskog cara Profogenija, postoje i srednjevekovni dokumenti, kako Bosanski, Raški, Hrvatski i Turski itd i ne može se istorija pisati kako kome odgovara nego treba navesti valjan izvor za stvari koj se tvrde.
Muslimanski odnosno Bošnjački narod ima bogatu istoriju i ne postoji razlog da se laže.
Pozdrav svima i razmislite šta hoćete da učite jer čak i ako lažete sebe i svoje ljude nećete moći svetsku javnost odnosno svetske naučnike i akademce.
Dodoptica
---
Znači po tebi je nacija veća skupina ljudi koja ima svoju "zasebnu" religiju (barem ovdje na Balkanu ih tako kvalificiraš). Stanovnici Bosne tog doba su bili Srbi samo zbog toga što su bili pravoslavci? Bosna je postojala odavno i nastavila je postojati kroz Osmansko Carstvo. To što su ljudi prešli na drugu religiju nema nikakve veze. Storm_19

Citati sa BH wikipedie:
clanak "Bosna i Hercegovina":
"Vlasi, odnosno kasniji Srbi se po prvi put pojavljuju u nekim djelovima tadašnjeg Bosanskog ejaleta..."
clanak "Vlasi":
"Vlasi su romanizirani narodi jugoistočne Evrope..."
clanak "Srbi":
"Srbi su južnoslavenski narod koji živi pretežno u Srbiji..."
Da li je potreban komentar ???

Monarhofašistička diktatura iz 1929??? Stvarno zanimljivo! Kako je moguće da termin fašizam imamo 1929. godine i to kao ideologiju na Balkanu? Jedva čekam objašnjenje. Svako dobro --Nikola-PMF83 17:31, 15 decembar 2011 (CET)

Popravljeno! Ako ste spremni, članak treba u svakom slučaju doraditi. Toni 07:15, 16 decembar 2011 (CET)

Molim Vas, Haški tribunal je svojom presudom oslobodio Srbiju i Crnu Goru optužbi da je izvršila agresiju na BiH. Je li to mjerodavno, ako nije šta jeste mjerodavno? Nije postojala nikakva agresija, desio se krvavi vjersko-građanski rat između Bošnjaka, Srba i Hrvata. Vidite, zaista mi smeta kada na Wikipediji pročitam  istorijski odjeljak koji zvuči kao ratno-politički pamflet, a ne kao glas nauke. Ako izuzmemo paravojne formacije kojih je bilo na svim stranama, i ako izuzmemo NATO i UN vojnike, jedina zvanična vojska neke druge države koja je ratovala na tlu BiH jeste vojska Hrvatske u akciji oluja. Vojska Jugoslavije nikada nije ratovala na tlu BiH. Dajte malo objektivnosti, preklinjem Vas... da bar Wikipedija ne bude mjesto ratne propagande... Pozdrav.

===Predsjedništvo===
Evropski parlament bira visokog predstavnika. Trenutni visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini je Valentin Inzko iz Austrije.
Predsjedništvo Bosne i Hercegovine sastoji se od tri člana, iz svakog konstituivnog naroda po jedan, koji se izmjenjuju na mjestu predsjednika predsjedništva svake 8 mjeseci. Njih izravno bira narod: Federacija bira predstavnika Bošnjaka i predstavnika Hrvata, a Republika Srpska bira predstavnika Srbina. Član predsjedništva sa najviše glasova obično postaje prvi predsjednik. Mandat traje 4 godine. Predsjedavajućeg Vijeća ministara imenuje predsjedništvo, a odobrava Parlamentarna skupština. Predsjedavajući zatim imenuje ministre.
Po rezultatima Općih izbora 2010. godine, članovi Predsjedništva su:
Kandidat          	Konstitutivni narod	Partija	Broj glasova	%
Bakir Izetbegović 	Bošnjaci           	SDA    	162.831     	34,86
Željko Komšić     	Hrvati             	DF BIH 	337.065     	60,61
Nebojša Radmanović	Srbi               	SNSD   	295.629     	48,92

U vrijeme izbora Komšić je bio kandidat ispred SDP-a, te su ovo tačni podaci sa izbora --CERminator (razgovor) 19:18, 13 juli 2013 (CEST)
Zdravo!
Evo samo da vam javim kako sam samo sa engleskog preveo sa internet stranice rečenicu: Povjerenje u valutu i bankarski sektor je u porastu. Internet stranica se nalazi pod brojem 14 i u rubrici ekonomija.
Eto ako vi imate kakvih drugih ideja pa da skinemo ono "citat potreban".
Lijep pozdrav.
Nerko65 (razgovor) 15:57, 4 februar 2014 (CET)

Ne sumnjamo nimalo u tebe, ali bi bilo lijepo staviti referencu, jer je to onako malkice subjektivna izjava.--C3r4 07:30, 5 februar 2014 (CET)