Razgovor s korisnikom:Aurelius~bswiki

Aureliuse, hvala na reviziji clanaka o filmu, mada mislim da bi se tvoji napisi o Tanovicu, Kusturici i Bregovicu trebali prenijeti u clanke o njima, dok clanak o najuspjesnijim BH rediteljima treba sadrzati samo reference na ovaj clanak. Naravno u listu najuspjesnijih treba dodati i Bulajica, Krvavca, Cengica  i Kenovica.....

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Aurelius. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Aurelius~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:24, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:48, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Hashar

Please see my talk page on french wikipedia:
 TALK

(Bosanski) Želim da vas obavjestim da je se na bs.wiki donijela odluka da se uklone bot zastavice kod neaktivnih i/ili interwiki botova. Vaš bot spada u najmanje jednu od ove dvije kategorije. Ova odluka je donešena zbog zbivanja oko Wikidata koje je dovelo do toga da su interwiki botovi postali nepotrebni. Ako želite da zadržite vašu bot zastavicu onda možete podnijeti taj zahtjev ovdje sa dodatnim informacijama o poslovima koje bi bot obavljao i na koji nacin. Imaj te na umu da ovo treba da bude konkretan i koristan posao za zajednicu da bih se zastavica zadržala. Ako imate bilo kakvih pitanja kontaktirajte me na mojoj stranici za razgovor. Ukoliko ne reagujete na ovu poruku ce se uklanjanje zastavice izvršiti nakon nekoliko sedmica. Medutim, uvijek ste dobrodošli da podnesete novi zahtjev za bot zastavicu.
(English) I want to inform you that on bs.wiki there has been a voting that resulted in accepting the removal of bot flags for inactive and/or interwiki bots. Your bot has been identified to meet at least one of these criteria. This decision has been made due to the new developments with Wikidata by which all interwiki bots have become unnecessary. If you want to keep your bot flag, then please report that here by indicating what new task your bot will be performing and how this will be done. Note however that this has to be a concrete and useful task for the community before it will be accepted. If you have any questions, please let me know on my talk page. In case of no response, the removal of the bot flag will be performed within a few weeks from now. However, after that perioed you are always welcome to file a new request for a bot flag.
-- Edin(r) 01:23, 27 april 2013 (CEST)

Uklanjanje bot zastavice / Removal of bot flag


Razgovor s korisnikom:Pingos~bswiki

Postavio sam zahtjev da dobijem administratorski pristup da bih mogao direktno vrsiti prevod interface-a (ne cekajuci na developer-e da to ucine) i ukoliko mislite da je opravdan nadam se da cete ga podrzati:
[Request for Adminship]

Sad sam htio pogledati informacije, da odgovorim i valjda i podržim tvoj zahtjev - pa vidim, da si to već i postao! Ćestitam, i nadam se, da ću te svejedno ponekad viditi i na hrvatskoj Wikipediji :) --Denny 17:45, 11 Mar 2004 (CET)

I ja se pridruzujem cestitkama :))

Ćao Pingos.
Poslao sam Ti mail, pa kako nema odgovora, rekoh sebi da probam na ovaj način.
O čemu se radi?
Upload-ovao sam juče "brdo" pdf-ova.
E.B. mi je ukazao na smisao i pravila Wikipedia-e (još sam nov ovdje), danas sam sve linkove sa stranice uklonio, ali su pdf-ovi još uvijek negdje. Kako ih mogu izbrisati?
Ako imaš vremena onda možeš i sam sve pdf-ove od mene izbrisati.
Hvala unaprijed.
--Kockica 19:01, 12 Sep 2004 (CET)
Potrazicu te tekstove nesto kasnije i probacu ih ukloniti. Hvala na obavijesti.
Korisnik:Pingos

Hi, as far as I can see you're the only admin here in bs.wiki. Maybe you should take a look at this page and delete some of the pages that aren't even stubs. For example the only text in Географија is "Босна и Херцеговина" - it's not connected to географија.
I'll try to work at this wiki at times; I may add interwikis or translate some articles into Bulgarian.
Greetings, --Webkid 11:54, 15 Sep 2004 (CEST)

Pingos, da li imaš ideje kako bi se mogao dovršiti prijevod interfejsa tako da da zamjenimo ove komande na vrhu (Article, Discussion, Edit, Watch itd..) sa adekvatnim prijevodima? Prijašnja verzija početne stranice je imala link na prijevod interfejsa na Mediawiki, ali ja ne mogu da nađem problematične dijelove u kodu!? E.B. 00:59, 4 Oct 2004 (CEST)
Stari nacin je bio da se prevodi PHP file, dok je kasnije usvojen prevod kroz namespace - pogledaj ovu stranicu gdje mozes promijeniti sve poruke na Wikipedija interface-u
Pingos 09:16, 4 Oct 2004 (CEST)

Uredu, sad cu zaustaviti Protect Page.

Hello! I'd like to draw the attention of your Wikicommunity to a Wikimedia meetup that we would like to orginize later this year. Please inform you collegues of this initiative. We would be greateful for any new ideas you might have or any help you can offer. And... Oh yeah - see you there! :)
See the meetups page on Meta for more details.
Best regards, TOR 17:51, 3 jan 2005 (CET)

Wikimedia meetup Central and Eastern Europe

Hello, I'm contacting you as you are listed as the ambassador for your Wikipedia!
It would be nice if also your Wikipedia could place the Wikimania PR banner on МеdijaViki:Sitenotice. The text which should be used (translated into your language) is:
[[Slika:Wikimania-468x60-en.png|100px]] The first International Wikimedia Conference will take place in [[Frankfurt]] [[August 4|4.]]-[[August 8|8 August]]!
The text should be kept until August.
Greetings, 83.109.148.29 20:41, 16 maj 2005 (CEST)

Hi Pingos,
Please excuse me that I will write in English but I don't know Bosnian.
My name is Krzysztof P. Jasiutowicz and I am a sysop with the Polish Wikipedia.
I am one of the WP old-timers (joined in April 2001) and co-founder of the Polish WP.
With a group of Wikipedians we have started a new inter-Wikipedia project called Slavopedia that is designed to
foster cooperation and communication between Slavic Wikipedias. This is a Slavic equivalent of

meta:Skanwiki.
We strongly put stress on cultural and language subjects,  staying  away from  politics.
We invite all interested Bosnian Wikipedians to join Slavopedia and get acquainted with its subprojects.
I'd like to ask you as the Bosnianan WP ambassador two things:
# form a channel of communication  between  Slavopedia and  Bosnian WP - mainly  we  expect to  get  news  from WP-BS as they happen - all things  that are  important and worthwhile and you want to share with other Slavic WPs
# inform your Wikipedians about Slavopedia, preferably a short message in your equivalent of Village Pump or Goings-On
Slavopedia portal in mostly in Slovio - a new constructed language for Slavic speakers communication.
Links:
*:meta:Slavopedia - Latin script version
*:meta:Slavopedia/Славопедиа кирилик - Cyrillic version
* :en:Slovio - about Slovio
*http://en.wikibooks.org/wiki/Slovio - Slovio Wikibook in English
*http://slavopedia.vikipedija.org/index.php - Slavopedia and Slovio Forum
Best regards,

meta:User:Kpjas/:pl:Wikipedysta:Kpjas

Hi,
I address you as the ambassador of your wikipedia.
Please notice the above project.
This project, more than other projects, will benefit from inter-wiki cooperation.
Can you post a message regarding this project at your wikipedia village pump.
Thanks for your help,
 APH from the English wiki

[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Science_pearls  Science pearls]

Hi, I am w:nl:gebruiker:Walter of the dutch Wikipedia. I am writing you because your are listed as ambassador of your wiki. I have something to say that I think you will find useful and possibly others of your wiki also.
You know it is not easy for the members of a local wiki to be informed about what is going on in the higher levels of the Wikimedia family. This because of the language problem and the high level of fragmentation of places where you can find information.
I am now making a weekly news letter (Wikizine) that attempts to provide the news of the Wikimedia projects. The concept is to list only a very short description of the news an give the relevant url to the subject. I want it to be short, only give the news that is important for all projects. The target audience include the ambassadors. It is for people who are interested in what it going on outside there own wiki. I emphasize on the news that is practical-technical. The information comes form several "news"-pages on several wikis, the mailinglists and IRC. There will be news I can not discover. If you have news found somewhere or from you own wiki please let my know. wikizine AT wikipedia.be
I can only create one version in something that supposed to be English. I count on the readers to inform there local wiki about the news in there own language.
Wikizine is send by use of the mailinglist Announce-l. It is only used for this. So people can subscribe without being swamped by emails like the lists.
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/announce-l
I hope that you and others of your wiki will subscribe to Wikizine and give feedback. So that Wikizine can become really a source where Wikimedians can find out what is going on. Greetings, w:nl:gebruiker:Walter PS: do not repond here. I will not see it.

Pišem ovdje jer sam vidio da ste Vi jedan od administratora.  Molim Vas da popravite MediaWiki poruke pošto nisu sve prevedene na naš jezik.  Ne morate prevesti baš sve poruke sad ali ako hoćete možete pogledati poruke na Vikiriječniku, pošto sam ja te tu već preveo.  Jedan veliki problem zbog kojeg vam ostavljam ovu poruku je ako pogledate na "Vrata zajednice" i kliknete na stranicu za "Diskusiju" na vrhu stranice će se pokazati "Razgovor o s Wikipedia:Vrata zajednice".  Da bi ste popravili da se ne pokazuje i "o" i "s" molim Vas da ispravite "Project:Community Portal" u ":Vrata zajednice" da sledećoj poruci:  Poruka Portal-url.
Isti problem je na svakoj stranici koja počinje sa "Project:" i trebalo bi da se ispravi u ":"
Isto tako ima sličnih problema sa "Wikipedia:".  Molim Vas da sve poruke koje nose "Wikipedia:" naziv sa njima da ih ispravite u ":".  Ako nemate vremena za ove isprave, pošaljite ovu poruku nekom od drugih administratora.  Ako želite da me kontaktirate u vezi ovoga, uradite to na mojoj stranici na Vikiriječniku:  Korisnik:Dijan.  Hvala.  --Dijan 21:11, 18 april 2006 (CEST)

PREUSMJERIo sam "Wikipedia:" u "Wikipedija:" na Vrata zajednice i to je popravilo ovaj problem na toj stranici.  Ali, opet, izpravite to u MediaWiki porukama na ovoj stranici:  MediaWiki poruke.  Hvala.  --Dijan 21:34, 18 april 2006 (CEST)

Hi I got your contact from meta's embassy. :)  This is Cathy  from Hong Kong working on a research about trust on Wikipedia.  I wonder if you would kindly contact me at researchingmedia@gmail.com?   I'd like to chat with you about Wikipedia of your language.  Would you kindly drop me your email or IM (Skype, MSN, AIM or ICQ)?  It wouldn't take more than ten minutes, but it would help enormous for us to understand the overall trust-based social landscape of Wikipedia.  Thank you!

For the front page of the Novial Test Wikipedia it would be nice to have a Bosnian translation of the following 2 sentences:
<>
Welcome to the Wikipedia in the Novial language!
You can read about the international auxiliary language Novial here.
<>
See the original request at Wikimedia Incubator here.
Should I use the Bosnia and Herzegovina flag next to the translation?
Thank you, Nov_ialiste
Translation:
<>
Dobrodošli na Wikipediju na Novijalu.
Ovdje možete čitati o međunarodnom pomoćnom jeziku: Novial.
<>
Answer: You can use flag of Bosnia and Herzegovina, because Bosnian language is official language in Bosnia and Herzegovina. Regards.--Emir Kotromanić 21:30, 16 septembar 2006 (CEST)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Pingos. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Pingos~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:30, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:50, 19 april 2015 (CEST)


Bilo bi super ako bi netko mogao dodati šablon na dnu stranice.  --Koreanovsky (razgovor) 19:42, 4 juli 2019 (CEST)

--- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:52, 5 juli 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o Wikipediji:Neutralno gledište


Razgovor:Bosanskohercegovačka književnost

{{Stranica_za_razgovor}}Teško je povući tačnu granicu gde počinje i gdje prestaje bosanskohercegovačka književnost, odnosno koje kriterije treba koristiti prilikom određivanja koji pisci su bosanskohercegovački, da li oni kojima su naše teme činile značajan dio opusa (Andrić, Selimović, Kočić, Šantić, Ćorović, Sušić, Vuletić), ili  i svi oni koji su stvarali na ovim prostorima (Ujević, Kranjčević) , a možda i oni koji su tu samo rođeni ? Da li uvrštavati i pisce koji nedvojbeno pripadaju i drugim književnostima, kao što su Šimić, Kapor, Drašković ? Da bismo izbjegli sve zabune, za sada ćemo uključivati sve pisce iz gornjih grupa, a valjda će se vremenom iskristalisati skupina pisaca koji su činili i čine književnost svih naroda na prostoru BiH.

Pitanje je ima li ova kategorija uopće smisla ? Postoji bošnjačka književnost (izašli su i razni svesci -bošnjačka književnost u 100 knjiga)-no, bosanskohercegovačka je tipa: postoji li švicarska ili belgijska književnost ? Jesu li postojale jugoslavenska, sovjetska, čehoslovačka ? Postoji li sada pakistanska ili austrijska ? Koliko znam-ne. Njemačka uključuje i Nijemce iz Njemačke (Goethe, Mann,..) i one iz Austrije (Rilke, Musil), pa i iz Češke (Kafka). Ovako ili onako- Kafka je njemački, a ne češki, ni čehoslovački pisac. Predlažem da se razmisli o ovoj kategoriji. Na koncu, evo i nekoliko linkova: http://www.sanoptikum.org.yu/knjizevna%20kritika/sead_semsovic/pregnuca.htm ili http://www.ff.unsa.ba/bosknjizevnost/knjiz_bih_a.htm Mir Harven 13:07, 13 Oct 2004 (CEST)

Po mom mišljenju i te kako ima smisla, jer su međusobni uticaji srpske, hrvatske i bošnjačke književnosti, pogotovo u posljednjih 130 godina bili jako veliki, i svaki pokušaj da se izoluje neki opus samo po nacionalnom kriteriju bi bio kasapljenje istog. Bosanskohercegovačka književnost nije prosti skup sve tri nacionalne književnosti, nego saobraćanje između njihovih dijelova. Ja se ne bih usudio razdvajati recimo Osmana Đikića i Aleksu Šantića, niti Skendera Kulenovića i Branka Ćopića u dvije različite kategorije, i mislim da je svaki takav pokušaj osuđen na propast. Hrvat Ivo Andrić, predstavnik srpske književnosti koji je cjelokupni opus posvetio Bosni se ne može otrgnuti od svojih junaka. Izet Sarajlić pripada jugoslavenskoj književnosti svakim svojim stihom, hrvatski pisac Miljenko Jergović je potpun samo u bosanskom kontekstu... Pronadjoh Andrićev govor prilikom primanja nobelove nagrade, koji daje odgovor na ova pitanja,  (nažaost samo na engleskom):
"when it comes down to a writer and his work, can we expect him to be able to speak of that work, when in reality his creation is but a part of himself?"
Pingos 19:16, 13 Oct 2004 (CEST)

:Ja bih je definisao što je šire moguće. Npr. BH književnost definisati kao književnost koju su pisali: Autori rođeni unutar  granica Bosne i Hercegovine (bez obzira na kasnije mjesto prebivališta) plus Autori koji su rođeni van granica Bosne i Hercegovine a  radili su i živjeli određeno vrijeme u Bosni i Hercegovini. (pretpostavljam da će se uvijek naći ljudi koji će zamjerati na navodnom "svojatanju" književnika, ali mislim da je to njihov problem, jer književnost nije ničija osim sama svoja a naš je cilj predstaviti sve ono što na neki način ima veze sa Bosnom i Hercegovinom)  E.B. 20:44, 13 Oct 2004 (CEST)

Rekao bih da gornji stavovi nemaju potkrjepe u stvarnosti. Evo zašto:
*književnost se ne gleda "u zadnjih 130" godina (to bi bilo, otprilike, od 1870), nego cijelom povijesnom kontinuitetu. U nju spadaju i razne rubne vrste, a svakako umjetnička poezija, liturgijska književnost i sl. E pa- od turskoga osvojenja (oko 1463 i kasnije) srpska, bošnjačka i hrvatska književnost nemaju nikakvih kontakata. To je dobro poznato. Muslimanski pisci kao Uskufi, Kaimija, Fadil paša Šerifović,...pisali su na narodnom jeziku i orijentalnima, i nisu imali pojma o djelatnosti svojih katoličkih suvremenika ni prethodnika (Babić, Lastrić, Divković,...), a ni pravoslavnih (Marko Trebinjac, Ljubavić itd.). Niti katolički o pravoslavnima i muslimanskima i obratno. Dakle-imamo posve odijeljena tri toka pismenosti i književnosti, ili tri paralelna načina života i književne produkcije koji ne samo da nimalo ne utječu jedan na drugi i treći, nego čak ni ne znaju što se zbiva kod drugih.
*od pisaca u kasnijem razdoblju za veliku većinu vrijedi isto: za srpske Kočića ili Šantića znamo da su stajali najviše pod utjecajem ostalih srpskih pisaca iz Srbije (Vojislav Ilić, Đura Jakšić, J.J.Zmaj), a ne hrvatskih koji su djelovali u BiH (Kranjčević, Grga Martić, ..). Isto vrijedi i za značajnije pripadnike ostalih nacionalnih književnosti. Dakle, tu imamo slučaj s 2 -3 teze:
a) pisci su, od 1870, kao, stajali pod međusobnim utjecajima. Koliko se zna- baš i nisu. Na zrelije su autore dosta utjecali njihovi sunarodnjaci izvan BH, a najviše svjetski pisci. Najveći utjecaj na, recimo, Andrića, su Vuk Karadžić i Njegoš iz srpske književnosti te Kierkegaard, Thomas Mann i još neki zapadni pisci. Međusobni utjecaj uopće nije takav kakvim se prikazuje. George Orwell je rekao da je književnost u neku ruku "razgovor unutar obitelji", te da u njoj esencijalno sudjeluju pripadnici nacionalne književnosti kao što razgovaraju, imaju slične predodžbe o svijetu, prepiru se, vole, ne vole,...članovi obitelji. Tako su engleski pisci, katkad veoma vrijedni (Robert Burton, Samuel Johnson, Browning, Hardy,...pa Austenova do ekranizacija) praktički nepoznati izvan engleske (i američke kulture). Isto je sa značajnima njemačkim piscima (Lichtenberg, Grillparzer, Musil, Kraus, Broch,...) koji su posao germanista. U slučaju BH, Srbi sudjeluju kao dio srpske književnosti- i, praktički samo nje. Kočić ili Dučić su članovi iste obitelji kao Milovan Vidaković, Sterija Popović, Stevan Sremac,...i kao niz drugih autora. Dovoljno je otići na web site http://www.rastko.org.yu/rastko-bl/kocic/pkocic-clanci_l.html , pa da se vidi Kočićeva vezanost za srpsku i velikosrpsku ideologiju, te srpsku kulturu (kakve veze s BH ima Stojan Novaković, inkarnacija srpske ideologije ?). "Razgovor" između Kočića, Dučića, Šantića,  Vojislava Lubarde, Radovana Karadžića (još jedan pjesnik) i, recimo, Kranjčevića, A.B.Šimića, Zvonimira Remete, Jakše Kušana, Anđelka Vuletića...ne postoji, jer se radi o dvjema nacionalnim književnostima, srpskoj i hrvatskoj. Tematika tu nema puno veze, jer je srpski pisac Simo Matavulj napisao svoje najbolje djelo ("Bakona fra Brne") o dalmatinskim Hrvatima-pa je ipak samo, i isključivo srpski pisac. To što je Puškin napisao pjesmu o Karađorđu, ne čini ga srpskim piscem, ni to što je na Merimee prevodio i pisao o ruskim temama ne čini ga ruskim piscem.
b) u navedenim tekstovima se govori i o "jugoslavenskoj književnosti". Iako je taj predmet postojao kao studij u doba SFRJ, očito je da se radi o danku politici. Jugoslavenske književnosti nikada i nije bilo. Pripadaju li tom čudu i pjesnici kao Hanibal Lucić i Petar Hektorović (Hvar) i srpska liturgijska književnost iz istoga doba (1500-1550), nastala pod grčko-bugarskim utjecajem ? Jesu li tu i Primož Trubar i Ivan Cankar isto tako kao i Slavko Janevski ili meni slabije poznati albanski pisci s Kosova ? Književnost je bitno nacionalna, i odlikuju ju jezik i nacionalna tradicija- a ne promjenjive državne granice. Po tom bi kriteriju franjevački pisci iz Bosne iz 17. st. bili turski pisci, a Lucić ili Kavanjin iz Splita talijanski (zbog venecijanske uprave). Ni razumljivost jezika ne igra ulogu: danski i norveški (rijksmal) su potpuno međusobno razumljivi, pa su Ibsen i Hamsun samo norveški, a ne dansko-norveški pisci.
c) navode se neki pisci, pa je red da se kaže da je dio dvojne pripadnosti-što i nije neka rijetkost. Kulenović i Sarajlić su, zbog više razloga, bošnjački i srpski pisci, a Andrić hrvatski i srpski. Ćopić i Šantić su samo i isključivo srpski. Jergović je pisac koji tek piše početne radova (o njem mislim da je treća liga koju promovira politika, no to nema veze), ali se već sada može reći da je samo hrvatski pisac- niti srpski, niti bošnjački, a bosanskohercegovački je tematska odrednica, a ne ona koja bi označavala pripadnost književnosti. Ili, ukratko: nema švicarske, belgijske, jugoslavenske, sovjetske,...književnosti, niti ih je ikada bilo. Jedino su, zbog političkih motiva, stvarane katedre za sovjetsku ili jugoslavensku književnost. Slično je i s indijskom, koje nema, nego postoje samo nacionalne na jezicima bengalskom, hindiju, tamilskom, telugu,...unatič hinduskoj vjersko-civilizacijskoj tematici i praktički identičnosti miljea.

d) ako je "problem" dvojna pripadnost-to nije rijetkost u svijetu. Nabokov je i ruski i američki pisac, Joyce i engleski i irski, James američki i engleski, Beckett francuski, irski i engleski, Kundera češki i francuski. Tako je u slučaju BH, gdje dvojna pripadnost nekih pisaca (Andrić, Zvonimir Šubić, Sarajlić, Bašagić, Horozović,..) ne mijenja činjenicu da po svim racionalnim kriterijima-bosanskohercegovačke književnosti jednostavno – nema. Ako se radi o međuigri nacionalnost-književnost, ni to nije problematično: Novak Simić je Srbin iz BH (Vareš), pa je svejedno pripadnik samo hrvatske književnosti, kao i Srbin iz Vojvodine (Srpska crnja) Vojislav Kuzmanović. Hrvat iz Trogira Ivo Cippico je član samo srpske književnosti- ali ne i hrvatske. Andrića čini i hrvatskim piscem što je na hrvatskom napisao oko 30% opusa i što je u početku sam bio dijelom hrvatskoga miljea (Matoš, zbirka "Hrvatska mlada lirika"). Da je pisao samo na srpskom i bio dio samo srpske kulture- bio bi isključivo srpski pisac bez obzira na nacionalno podrijetlo. Drugi su primjeri popularni pisci (npr. dječji) koji su čitani i izvan nacionalnih sredina: Ćopić je najbolji primjer, no tu su i drugi koji nemaju veze s BH, npr. Nušić ili Ivana Brlić Mažuranić. Po čemu je to Ćopić bitno različit od Nušića ? I jedan i drugi su popularni zbog drugih stvari, koje nemaju veze sa sredinom u kojoj su pisali (Ćopić je i otišao u Srbiju). Obojica su isključivo srpski pisci, a u lektiri ostalih naroda se mogu naći kao dječji pisci ili kao autori vrijednih djela drugih nacionalnih književnosti.
Mislim da o ovoj temi nema utemeljenih argumenata za zadržavanje bosanskohercegovačke književnosti. To priznaje i curriculum na sveučilištima u BH, gdje nema b-h književnosti, nego tri nacionalne. Bar su u tom pogledu realniji i iskreniji od komunističke Jugoslavije i njenih fantazija. No- to ne obvezuje bs wiki. Ona može imati kakve god hoće kategorije- i jugoslavensku, i švicarsku,..Samo- rekao bih da je vidljivo da to nije realno. Mir Harven 12:50, 14 Oct 2004 (CEST)


Razgovor o Wikipediji:Ambasada

Hello.
I am Anthere. I only speak french and english. I hope someone will be able to translate this, and I apologise if I did not put it in the right place :-)
I would like that information circulate better between wikipedias, so that all wikipedians can participate more, and keep its own identity at the same time.
For this reason, I recently set a page on meta, m: Goings-on.
Hopefull, at any time, this page could indicate the current discussions, polls, votes or general announcements. 3 pages were already locally created on the spanish, the french and the english wikipedia.  A global one is now on meta.
Each local page is about general on-goings as well as local ones.
Meta page aims at being about global occurences.
The page is different from the announcement page. The announcement is more oriented toward external communication (such as number of pages, special adverstisement), while the on-goings aim at mentionning community events (such as a new feature poll, elections of board of trustees).
To compare both pages :
* annoucement page on meta : http://meta.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_News (this is rather for general and external announcements)
*goings-on page : http://meta.wikipedia.org/wiki/Goings-on (this is for community announcement). This page is still under construction.
It would be great that each wikipedia in time, set a similar page, so that information could flow more easily between wikipedia. If you do so, please do set the goings-on page locally, so that every wikipedians on *your* wikipedia can see it and participate to it, and please link it to the meta page.
For bigger wikipedia, it is also interesting to set a goings-on page to relieve the local village pump, often clogged with information request.
For small wikipedias, it makes sense to merge the goings-on in the village pump, perhaps by making a separate paragraph.
I am also looking for people who would agree to update the local goings-on in their language. Please, contact me at my talk page for any support, suggestion and feedback.
Thank you very much for your attention :-) 83.112.25.68

Can someone translate the banner message?  If you are not an
admin, you can translate it in thee talk page for the message, which will make it easier for an admin to translate it later.  Thanks, Sj 10:07, 14 Jul 2004 (CEST)

Ambasada-Embassy-Botschaft-Konsulaat-Tekawa ewak-தூதரகம் ....

* Me Ambasada Shqiptare
** Hipi Zhdripi

Izvinjavam se na dupliranju teksta, nisam primetio da vi imate ambasadu. Ja sam srpski ambasador, a evo i ostatka teksta dole. Obrisaću tekst na razgovoru glavne strane, pošto mu tamo nije mesto.
Zdravo, ja sam Miloš Rančić i radim mahom na srpskoj Vikipediji. Smatram da bi bilo jako dobro oformiti neku vrstu Zapadnobalkanskog saveta na nekoj od Vikipedija. Može to biti na Meti, hrvatskoj, srpskoj, srpskohrvatskoj ili bosanskoj Vikipediji. Tako nešto imalo bi za cilj malo bližu koordinaciju u radu na našim posebnim Vikipedijama (dakle, ne pozivam se ni na kakvo jugoslovenstvo, već na lakši i koordiraniji rad). Molio bih zainteresovane da me kontaktiraju ili ovde ili putem moje strane na Meti. --Millosh 05:16, 13 Jul 2004 (CEST)

Miloš, mislim da je ideja odlična. Budući da ranije nisam primjetio tvoju poruku (juli - prije  5 mjeseci), da li je već pokrenuto nešto slično? Mislim da najjednostavnija koordinacija može drastično da poveća efikasnost ovih par Wikpedija. E.B. 19:38, 11 Dec 2004 (CET)

:Hm. Izgleda da golubovi sporo lete... Po nekoliko meseci izmedju odgovora ;) Dakle, molio bih vas da pogledate :m:Balkan NPOV page i uzmete ucesca tamo. --Millosh 04:14, 16 maj 2005 (CEST)

Hi! This is Ronline from the Romanian Wikipedia. I would like to inform you that, at Meta-Wiki, there is a project running known as Translation of the week. This project seeks to translate an article into as many languatges as possible every week, in order to strengthen collaboration between the different language projects and enable more article depth. The current translation of the week is Oradea, and it has already been translated into 17 languages. You can see more information here. It would be great if you could translate this article into the Bosnian language, even partially would be great! Thank you very much, 203.217.77.113 12:44, 10 Dec 2004 (CET)

Thanks for the inofrmation. hopefully people (including me) will find time to translate. E.B. 19:38, 11 Dec 2004 (CET)
----

Hteo bi iskoristiti priliku obavestiti vas da sam kandidat za ambasadora na bosanskoj Wikipediji. Hteo bi zamoliti nekog od administratora da mi pojasni prava i obaveze ambasadora sa drugih Wikipedija, imajući u vidu moj skorašnji izbor. Nadam se da ćemo imati uspešnu saradnju u slučaju mog izbora na srpskoj Wikipediji. Moju stranicu na sr. Wikipediji možete pogledati ovde. Srdačan pozdrav, --Pokrajac 14:57, 13 Dec 2004 (CET)

Dobrodošao Pokrajac i čestitke na izboru! Koliko je meni poznato, ne postoje određena pravila niti obaveze za ambasadore (što može da ide u tvoju korist jer si slobodan da si postaviš agendu za koju misliš da je najkorisnija). Moja jedina sugestija bi bila da promjeniš linkove na svojoj korisničkoj stranici na Wikipediji na srpskom jeziku tako da tekst linkova glasi "Wikipedija na bosanskom jeziku" umjesto "Bošnjačka Wikipedija". Preciznost nije na odmet jer zlonamjerni uvijek traže dlaku u jajetu. Također se nadam da povremeno možeš da obavjestiš korisnike na Kafiću ili Wikipedia:Community Portal-u o izuzetno kvalitetnim člancima na sr. Wikipediji koje po svaku cijenu treba prevesti (i da, dakako pomogneš u prijevodu). E.B. 06:05, 20 Dec 2004 (CET)
**Tvoju sugestiju sam prihvatio, i na svojoj stranici promenio ime u bosanski jezik (onako kako se kod vas on definiše), ali sam pritom napomenuo kako se on ovde zove i naziva. Pozdrav, --Pokrajac 11:33, 20 Dec 2004 (CET)

Kandidat za ambasadora (veleposednika) srpske Wikipedie

Na naslovnoj strani srpske Vikipedije postavljen je novi izabrani članak, koji će pretpostavljam biti interesantan za vas. Pozdrav, --Pokrajac - ambasador srpske Vikipedije 19:52, 23 Dec 2004 (CET)

Dobar dan! Na slovenačkoj Wikipediji (vidi :sl:Wikipedija:Želene slike) neko traži fotografiju koje od sarajevskih džamija za članak o Sarajevu, pa bih zamolio ovdje prisutne, ako se nalaze u blizini, da ju snime i šalju na commons. Na :en:Tsar's Mosque ima neka slika, ali je loše resolucije - kao da je slikana mobilnim telefonom. --Romanm 21:37, 18 apr 2005 (CEST)

Poštovani korisnici Wikipedije na bošnjačkom jeziku,
Polazeći od mojih principa delovanja na Wikipediji i od opštih principa koji ne tolerišu ekstremističke i nacionalističke stavove, obaveštavam Vas da se povlačim sa mesta zvaničnog ambasadora Wikipedije na srpskom jeziku. Moja odluka je u direktnom odnosu sa stavovima korisnika ove Wikipedije prema funkcionisanju ovog divnog projekta koji se temelji na neutralnoj tački gledišta. Neutralna tačka gledišta na ovoj Wikipediji je strani pojam ili se zloupotrebljava kako bi se dosegli neki nacionalni ciljevi ili kako bi se postojeći odbranili. Ovakva wikipedijanska zajednica je idealan prostor za treniranje nacionalističkih stavova, što sam mogao primetiti posmatrajući povremeno Nedavne izmjene. Želim Vam svako dobro i da što pre shvatite kako Wikipedija funkcioniše. Pozdrav, --Pokrajac 20:50, 15 maj 2005 (CEST)

::Srpska vikipedija je primjer nepoštivanja elementarnih činjenica koje se tiču tema o Bosni i Hercegovini i spada u domen propagande kakvu je činila srpska vlast za vrijeme Miloševića i Riste Đoge. Vi u prvoj rečenici upravo to dokazujete:Poštovani korisnici Wikipedije na bošnjačkom jeziku . Valjda ste do sada, za vrijeme Vaše "ambasadorske dužnosti" mogli naučiti osnovna pravila ponašanja, pa tako i činjenicu da se kao gost trebate odnositi s poštovanjem prema imenu Wikipedije na kojoj se nalazite, a u našem slučaju radi se o Wikipediji na BOSANSKOM JEZIKU, a ne na bošnjačkom. To je barem elementarno, pa Vas stoga ta činjenica kompromituje za bilo kakav dalji komentar.Emir Arven 22:22, 15 maj 2005 (CEST)
Emire, slažem se s tobom da ambasador treba poštovati običaje domaćina gde se nalazi. Mislim da je tvoj napad bio preoštar (u vezi bošnjačkog jezika) ne zato što ti nisi u pravu, nego što je naš ambasador jedan od najmlađih administratora na srpskoj vikipediji, pa se ne može pohvaliti iskustvom poznavanja ovih delikatnih lingvističkih problema, tim više što je to pretežno hrvatski izraz. Naš ambasador se dobrovoljno javio da prihvati tu dužnost zato što pokazuje izrazitu naklonost prema vašoj kulturi i naciji. Njegova nezrelost se pokazuje i po tome što je samovoljno napustio ambasadorsko mesto jer nije bio u stanju da odoli različitim izazovima kojima je to mesto izloženo. O nepoštovanju elementarnih činjenica kako ih ti zoveš, a kojih ima na obe strane, i treba da se diskutuje na ambasadorskom nivou (a ne na nekom ličnom) baš zato da se pokušaju naći trezvena rešenja, koja bi takva nepoštovanja svela na najmanju moguću meru, što je nadam se obim našim vikipedijama od interesa. Normalno je da razlike postoje, koje nekome više ili manje smetaju, ali bi bilo lepo da se koncentrišemo na ona područja gde se slažemo i da pokušamo tamo uložiti zajednički rad koji će nas obostrano zadovoljiti. Ne znam koliko je moguće pisati zajedničke članke (verovatno jeste), ali je moguće razmenjivati raznovrsne informacije, digitalne knjige, fotografije itd. što bi i jedne i druge obogatilo. S poštovanjem svim članovima dobre volje na bosanskoj vikipediji - domatrios - sa srpske vikipedije.

Pardonnez-moi, ali ko ste vi i ko vam daje pravo da govorite onako? --ВКокијелов 02:09, 17 maj 2005 (CEST)

Predložio bih da ograničimo mandat ambasadora, čisto i zog toga što se neko može zasititi tog posla, ali i zbog toga što se uvijek može pojaviti neko novi sa više elana, novim idejama entuzijazmom i slično. Mandat bi mogao trajati godinu dana (ili i kraće ako je potrebno), a ako ne bude zainteresovanih za novi mandat onda administratori mogu iskoristiti Wiki Bonske ovlasti i postaviti nekoga iz svojih redova i bez njegove saglasnosti (ovo zadnje je bila šala - da potvrdim ako je neko ozbiljno shvatio).
=== Glasanje za rok postavljenja ambasadora ===
* 1 godina
Za
* --Kal-El 14:52, 14 april 2007 (CEST)
* --Elmir[demicx] 15:17, 14 april 2007 (CEST)
* 10 mjeseci
* 8 mjeseci
* 6 mjeseci

:Ja sam već ne hr wiki rekao da sam ja potencijalni ambasador tamo, ali oni kazu da za to nema potrebe.. Šta s tim sada? --Kal-El 14:52, 14 april 2007 (CEST)

::Mi biramo ovdje korisnika koji ce nas predstavljati na jednoj Wikipediji pa tako i na Wikipediji na hrvatskom jeziku. A onaj onakav odgovor tebi je na njihovu sramotu. --Elmir[demicx] 15:15, 14 april 2007 (CEST)

U pravu si.. --Kal-El 15:19, 14 april 2007 (CEST)

:USVOJENO
Pošto tamo nedostsaje ambasador sa naše wiki, predlažem da to budem ja. --Kal-El 23:40, 5 april 2007 (CEST)
Za
#  --Elmir[demicx] 23:41, 5 april 2007 (CEST)
#  -- Amer Zeherović Poruka 01:15, 6 april 2007 (CEST)
#  --Vseferović 08:35, 6 april 2007 (CEST)
#  Ado 11:59, 6 april 2007 (CEST)
# Uvijek, --hase 16:59, 6 april 2007 (CEST)
#  --Emx 18:47, 6 april 2007 (CEST)
#  -- Elvir.doc 20:26, 6 april 2007 (CEST)
#  --Pavone 09:24, 7 april 2007 (CEST)
#  --Kahriman ☎ 15:36, 12 april 2007 (CEST)
Protiv
Suzdržan

:USVOJENO
Ako ga još nemamo predložio bih sebe . Ado 12:00, 6 april 2007 (CEST)
Za
#  --Elmir[demicx] 12:28, 6 april 2007 (CEST)
#  --Kal-El 16:28, 6 april 2007 (CEST)
# Može, --hase 16:59, 6 april 2007 (CEST)
#  --Emx 18:47, 6 april 2007 (CEST)
#  -- Amer Zeherović Poruka 19:56, 6 april 2007 (CEST)
# --Vseferović 19:57, 6 april 2007 (CEST)
# -- Elvir.doc 20:26, 6 april 2007 (CEST)
# --Pavone 09:24, 7 april 2007 (CEST)
#  --Kahriman ☎ 15:37, 12 april 2007 (CEST)
Protiv
Suzdržan

Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called Betawiki. This wiki facilitates the localisation (l10n) and internationalisation (i18n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here on Wikipedia to use your language for your language profile, but if you would log in to for example the English language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here.
If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit Betawiki, create an account and request translator priviledges. You can see the current status of localisation of your language on meta and do not forget to get in touch with others that may already be working on your language on Betawiki.
If you have any further questions, please let me know on my talk page on the Dutch Wikipedia. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with.
You can also find us on the Freenode IRC network in the channel #mediawiki-i18n where we would be happy to help you get started.
Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on Betawiki soon! Cheers! Siebrand (Betawiki user page) 19:24, 26 august 2007 (CEST)

Betawiki: better support for your language in MediaWiki

Hi everyone. I'd like to rename my account from Korisnik:Two Wings to Korisnik:TwoWings. I know it's possible on French WP. Is it here? (could you reply on my page thank you) --Two Wings 15:41, 28 oktobar 2007 (CET)

Done :) Regards. Emir Kotromanić 18:32, 28 oktobar 2007 (CET)

Is it possible to rename my user account?

Zašto se moje izmjene stalno mijenjaju? Zastupate pogrešno mišljenje, i ne želite drugim ljudima iz drugih naroda BiH iznijeti svoje mišljenje. Srbima ništa ne mijenjate. Jel´ to za vas slobodna enciklopedija? Vi koji to stalno mijenjate, ste gori od onih historičara koji stalno odbacuju svjetske, i ne samo hrvatske teze. Vi ste gori nego nekadašnji komunisti.
--Posavina 20:34, 23 januar 2008 (CET)

Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called Betawiki. This wiki facilitates the localisation (l10n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here to use your language in the interface, but if you would log in to for example the Japanese language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here. In fact, of 1,762 messages in the core of MediaWiki, 42.28% of the messages have been translated. Betawiki also supports the translation of messages for 126 extensions, with 2,174 messages. Many of them are used in WMF projects and they are vital for understanding the wiki. Currently 4.19% of the WMF extension messages have been translated. Translators for over 90 languages contribute their work to MediaWiki this way every month.
If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit Betawiki, create an account and request translator privileges. You can see the current status of localisation of your language on MediaWiki.org and do not forget to get in touch with others that may already be working on your language on Betawiki.
If you have any further questions, please let me know on my talk page on Betawiki. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with, if you so desire.
You can also find us on the Freenode IRC network in the channel #mediawiki-i18n where we will be happy to help you get started.
Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on Betawiki soon! Thanks, Malafaya@Betawiki 23:22, 5 februar 2008 (CET)

Que tal. Les escribo porque soy redactor del artículo Club de Gimnasia y Esgrima La Plata en la Wiki en español (donde es destacado), portugues (en vías de ser destacado), inglés (a punto de ser artículo bueno), simple english (propuesto a destacado) y ayudo en francés e italiano. El motivo de este mensaje es para saber si alguno podría ayudarme a redactar aunque sea algo mínimo en esta wikipedia. Bueno, no molesto más. Saludos a todos. --Elnegrojose 04:36, 1 juli 2008 (CEST)

I am working on an article en:User:Russavia/Ambassadors, and I am trying to find information on en:Enver Halilović was appointed as Bosnian Ambassador to the Russian Federation. I have found one possible reference at the MFA website in Bosnian.
Sarajevo, 12. 4. 2005.
Saopćenje za javnost
Novoimenovani veleposlanici Bosne i Hercegovine u Kraljevini Holandiji Fuad Šabeta, Republici Mađarskoj Branimir Mandić, Republici Grčkoj Milovan Blagojević, Kanadi Milenko Mišić i Ruskoj Federaciji Enver Halilović, posjetili su danas u Banjaluci nekoliko značajnih poduzeća gdje su se upoznali sa proizvodnim programima i potrebama koja poduzeća imaju prema stranim partnerima i potencijalnim ulagačima.
Veleposlanicima su prezentirani privredni potencijali poduzeća i mogućnosti za strana ulaganja.
Posjeta Banjaluci realizirana je u sklopu priprema novoimenovanih veleposlanika za preuzimanje novih dužnosti, a u organizaciji Ministarstva vanjskih poslova BiH i FIPA-inog Ureda u Banjaluci.
Za sutra, 13. travnja, novimenovanim veleposlanicima bit će prezentirani privredni potencijali općina Kozarske Dubice i Prijedora.
and
Sarajevo, 13. 4. 2005.
Saopćenje za javnost
Novoimenovani veleposlanici Bosne i Hercegovine u Kraljevini Holandiji Fuad Šabeta, Republici Mađarskoj Branimir Mandić, Republici Grčkoj Milovan Blagojević, Kanadi Milenko Mišić i Ruskoj Federaciji Enver Halilović, posjetili su danas, u sklopu priprema za preuzimanje novih dužnosti, Kozarsku Dubicu i Prijedor, gdje su im prezentirani privredni potencijali tamošnjih poduzeća.
Privrednici su istakli svoja očekivanja da će veleposlanici u okviru svojih diplomatskih obveza podsticati suradnju naših i poduzeća zemalja u koje odlaze.
Posjetu veleposlanika općinama Kozarskoj Dubici i Prijedoru organizirali su Ministarstvo vanjskih poslova BiH, općine Kozarska Dubica i Prijedor i prijedorska asocijacija za ekonomski razvoj.
Can someone please tell me if one of these confirms the appointment of Enver Halilović, and which date would be the appointment by the government date. If a message could be left for me on my en:wiki talkpage at en:User talk:Russavia, I would be appreciative. Cheers --Russavia 11:08, 7 oktobar 2008 (CEST)

: done- reply sent on user's en:talk page --CER@ 11:28, 7 oktobar 2008 (CEST)

Hi, I could use a translation of the following text into Bosnian, if anyone has the time: "Hello! If you wish to leave me a message, it would probably reach me sooner if you left it at my English Wikipedia talk page.". Hvala! Hexagon1 08:01, 9 oktobar 2008 (CEST)
* - done --CER@ 08:08, 9 oktobar 2008 (CEST)

Hi. Can somebody write an (at least ;] ) short stub about my city (Racibórz) on Bosnian Wikipedia? Many thanks for anyone who could do that :) Olos88 06:33, 22 juli 2009 (CEST)

Hi everyone!  As part of the Pending Changes feature rollout on en.wikipedia.org on 2010-06-14, we'll need to update the implementation of FlaggedRevs plugin that is in use on this wiki.  To be clear, we're not altering this wiki's configuration of FlaggedRevs, merely updating the code that is shared between this site's Flagged Revisions configuration and the new configuration that we're implementing on en.wikipedia.org.  We don't anticipate any problems or any reduction in functionality, but as with any new software, there may be unanticipated bugs.
If you discover any problems or have further concerns, please report them at the Pending Changes issue page.  Thanks! (and apologies for the non-localized notice) -- RobLa 01:20, 11 juni 2010 (CEST)

(apologies in advance for using English here) - We are currently planning to roll out a new version of the FlaggedRevs extension to all wikis on Tuesday, November 23 starting roughly 3:15pm PST (23:15 UTC).  This is used for Pending Changes on en.wikipedia.org and Flagged Revisions on many other wikis.   This will have a new reject button,  some diff page load optimizations to help complicated diff pages load faster by displaying the diff prior to displaying the old revision,  and many under-the-hood code improvements.
We have several test environments in place with FlaggedRevs/Pending Changes configured:
* 1.16wmf4 core + trunk FlaggedRevs extension (this is the closest to a production environment):
** en.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/flaggedrevs/Main_Page
** de.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/flaggedrevsde/
* trunk core + trunk FlaggedRevs extension (this is a more experimental version of the core software with the same version of the extension):
** de.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/de.wikipedia.org/
** pl.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/
Please let us know if you have any problems.  Thanks! -- RobLa-WMF 08:13, 23 novembar 2010 (CET)

:Thanks for information.--CER@ (ask) 08:17, 23 novembar 2010 (CET)

Flagged Revisions feature update: November 23

Hi everyone,I am Yosri from Malay Wikipedia. Recently I was informed by certain parties that MS Wiki need to delete any images tagged as Non-Commercial under  Foundation Licensing policy. After I have done some studies, I realised that Wikipedia Foundations is moving towards allowing commercialises all images, as such they are acting on behalf of commercial company to require all images loaded with tagging Non-Commercial in all Wiki Project to be removed, including those loaded in local Wiki. You are only allowed to licenses your images under "free content", which specifically allows commercial reuse, example GDLF 1.2. Certain images is exempted under a very narrow EDP ("exemption doctrine policy") definition. If you all already aware about this, please ignore this comment. Otherwise, for more details please visit http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump#Wikimedia_projects_still_using_non-commercial-only_images.3F  Yosri 06:02, 2 mart 2011 (CET)

Thank you for your infomation, we will talk about that to decide what to do.--CER@ (ask) 09:07, 2 mart 2011 (CET)

:Raja, ovo više nema smisla, pa zabraniće nam sve moguće slike. Šta vi mislite? Ako je u redu da prebacimo sve slike iz GFDL licence u CC-by-SA, ako to pije vode. Ili ako ima kakvo drugo rješenje? --CER@ (ask) 09:07, 2 mart 2011 (CET)

Тут кто-нибудь говорит по русски?--El1604 22:13, 9 juli 2011 (CEST)

Русский язык

Hello! On behalf of Wikimedia Polska (WMPL), Wikimedia's local chapter in Poland, I would like to invite those active editors of this project, who wish to take part in Wikimania 2013 in Hongkong (August 7-11), to apply for WMPL's scholarship. It is WMPL's annual tradition that we fund scholarships for Wikimania not only for Polish editors, but also for a group of Wikimedians from other former Eastern Bloc states. The scholarship covers air travel, accomodation, insurance and conference fee. If you would like to learn more or ask any questions, please visit this site. Hope to see you there! Powerek38 (razgovor) 00:02, 6 februar 2013 (CET)

Wikimedia Polska scholarships for Wikimania 2013

I am sorry that this is in English.
I have been translating this English book list en:Le Monde's 100 Books of the Century into Bosnian.
What is a good title for the page in Bosnian? (Le Monde is the newspaper in Paris.)
Thank you. -- Varlaam (razgovor) 05:08, 15 juni 2013 (CEST) (Toronto)

One proposal is: Le Mondeovih 100 knjiga 20. vijeka. --palapabosnia (razgovor) 11:52, 15 juni 2013 (CEST)

: Fantastic.

: Of course, it can be adjusted later.

: Thanks, Varlaam (razgovor) 22:26, 16 juni 2013 (CEST)

Hello dear Ambasadores,
in my opinion the file above on WM-commons is lacking of some descriptive information:
* In the :en-WP it is used with the caption:

"Burial of 465 identified Bosniaks in 2007"
* In the :de-WP it is used with caption:

"Begräbnis von 465 identifizierten Massakeropfern (2007)"
Unfortunately this statement(s) aren't directly referenced in the articles ...
So my questions to more informed :bs-Wikipedians is:
* Can this statement "Burial of 465 identified Bosniaks in 2007" be added (with related wp-links) to the images description?
* Is there a reliable reference available to cite in the articles ?
PS:
When Im logged in on WP, since some weeks I'm surfing around on WP-pages always automatically only on the "https://"-pages.

* Now I've found the first exception from this behaviour on your page Wikipedia:Ambasada ...

Clicking there (on the https-page!) on the link Message to the embassy leads me only to a _http_ page, and thus I'm _not_ logged in there!
... not very user-friendly ...

Regards Jaybear (razgovor) 11:22, 7 septembar 2013 (CEST)

Description of the [[:commons:File:Srebrenica2007.jpg]]

Excuse me for not talking Bosnian yet.
Wikimedia España invites you to join the Monuments of Spain Challenge. And what’s that? It’s a contest. You have to edit, translate or expand articles about the Spanish monuments and you will be granted points. So you’re not just writing about wonderful buildings: you can get prizes!
The time of the contest will include all October and any information you may need is right here.
Join in and good luck!
PS: We would be grateful if you could translate this note into Bosnian.
B25es on behalf of Wikimedia España.
B25es (razgovor) 13:41, 27 septembar 2014 (CEST)

Hi there!
As part of the Connected Open Heritage project myself and my colleague André Costa (WMSE) will be visiting Sarajevo next week. We will meet with a few museums and archives to see if they would be interested in sharing some historical material about Bosnia's cultural heritage. As part of the project we would then be able to help them with the technical work of uploading the images to Wikimedia Commons, which hopefully could happen early 2017.
We have prepared some information material for the institutions and I was thinking that it would be great if we could have it available also inte Bosnian. Perhaps someone would be willing to help with a translation of this text?
Also, if there is a local meetup planed in Sarajevo during the week it would be fun to join!
Cheers, John Andersson (WMSE) (razgovor) 12:13, 11 novembar 2016 (CET)

I made some suggestions at Razgovor o MediaWikiju:Licenses but I doubt many have that page on the watchlist and will notice :-) --MGA73 (razgovor) 19:15, 14 april 2021 (CEST)


Razgovor s korisnikom:E.B.

Vozdrica,
Slobodo izmijenite ovu stranicu za razmjenu mišljenja. Bez komunikacije nema napretka.
E.B.

Da li znaš kako se zove "stub" na Bosanskoj wikipediji? Ono kad je članak kratak? Htjeo bi da ga stavim na moj mali Santa Fe članak. Hvala unaprijed. Asim Led 15:38, 21 Aug 2004 (CEST)

Stub sam preveo kao "U Začetku". Znači staviš: . Ostale template-se možeš naći na Listi template obavještenja  spisku šablona. Svaka čast na pravljenju "Novosti",  "Da li ste znali?", "Ostali projekti" itd... - početna stranica je sad puno čistija. Dodat ću i njih na listu čim prije.

Btw, kako mogu pristupiti direktno "Odabrani članak mjeseca" i "Na današnji dan dogodilo se..." template-ima koji su na početnoj strani? E.B. 06:46, 22 Aug 2004 (CEST)

Promijenjio sam mišljenje. Sve naše novine pišu "Bil Klinton" i "Nju Jork", pa mislim da bi tako bilo pravilnije.
Inače... nešto je naša wikipedija više aktivna ovih dana. To je dobro. Ja ču ovog mjeseca pokušati završiti godine 1 kroz 2004, i onda možda i recimo do 500 p.n.e. Dosadno je ali je lagano. Ako ubuduče praviš stranice za godine, zamolio bi te da ih napraviš u sličnom stilu (tabela) kao te koje ja pravim. Hvala. Asim Led 23:25, 10 Sep 2004 (CEST)

OK, nema problema E.B. 17:43, 11 Sep 2004 (CEST)

:Hej, kad smo već kod godina, zar nije bolje prevesti "60s" kao "60te" umjesto "60ih"? (i decenije umjesto dekade?, ali decenije nisu toliko bitne kao ovo prvo...) E.B. 08:17, 12 Sep 2004 (CEST)

::"60s" treba prevesti kao 60-e ili 60-ih. Što se tiče ličnih imena, na bosanskom je ispravno pisati i originalnom transkripcijom i onako kako se izgovara. Ja inače više volim kad piše New York. Ako lično ime ima svoj članak, onda bi trebalo da nekako povežemo oba načina pisanja prilikom pretrage.  Ninja

:::Pošto smo ovako krenuli predlažem da ostane format: Lično ime kako se izgovara, praćeno orginalnim imenom u zagradama i kurziv stilu npr. Nju Jork (New York) je grad na sjeveroistoku Sjedinjenih Država. U sučajevima kada nismo sigurni kako se ime izgovara u raznim jezicima, ostaviti ga u izvornoj formi, dok neki korisnik koji poznaje jezik, ne ažurira članak. Vrlo skoro ću pokušati da začnem seminalni stilski vodič

:::Da, članci koji imaju strano ime u naslovu obavezno treba da imaju redirect članak sa izvornim imenom tako da pretraga daje ispravan rezultat u oba slučaja. Mislim da to svi članci trenutno i imaju jer sam se lično trudio da oko sličnih preusmjerenja: npr. probaj u pretragu utipkati "New York". (za preusmjerenje samo dodaj: #REDIRECT Ime članka na koji preusmjeravaš). E.B. 09:30, 23 Dec 2004 (CET)

E.B. , hvala ti za poruku. Poslao sam ti odgovor na E-Mail.
Molim te, javi kad dobiješ mail, ili mi odgovori na talk.
Kockica 19:54, 11 Sep 2004 (CEST)

E.B. hvala na poboljšanjima. Nasinec, 19.09.2004

Vidjevši da niko nema primjedbi na vaše naimenovanje za administratora, dodijelio sam vam administratorska prava par dana prije isteka roka. Čestitam, i želim vam mnogo uspjeha u radu.

Evo ja sam završio moje izmjene na članku o Sjedinjenim Američkim Državama. Ako možeš provjeriti i ispraviti greške bio bih ti zahvalan. - Asim Led

OK, nema problema. E.B. 02:29, 16 Oct 2004 (CEST)
Hej, zdravo. Ja sam napravio taj edit na "Književnost" jer nadam se da čemo jednog dana imati sistem kategorija sličan onome na Engleskoj wikipediji. Vidiš, na vrhu njihove početne stranice imaju link za svaku glavnu kategoriju, i onda sub-kategorije za sve članke koje pripadaju tome. Tako Književnost članak bi bio dio kulture (?) a ne umjetnosti, niti bi sam članak o književnosti bio dio kategorije "Književnosti". Međutim, članak o recimo Prozi, bi bio dio kategorije "Književnosti". Onda bi vrste proze bili dio kategorije "Proze", itd. itd. itd. Razumiješ li me? Asim Led 04:24, 20 Oct 2004 (CEST)

OK, a zašto ne ostaviti obje kategorije: i Klutura i Umjetnost, čisto iz razloga da bi pod kateorijom "umjetnost" imali izlistanu Književnost a ne "Poezija i Proza" (koje bi trebale biti pod Književnosti). Slažem se da je kategorija "Književnost" na člaku "Književnost" nepotrebna.

:Ja sam slijedio sistem na Engleskoj wikipediji gdje nemaju više nego jednu "glavnu" kategoriju za svaku sub-kategoriju (Naprimjer, iako bi se muzika mogla smatrati i "zabava" i "kultura", pripada samo zabavi pa bi bila dio jedino te kategorije). Međutim ako ti misliš da bi tako bilo bolje ja nemam ništa protiv. Asim Led 04:42, 20 Oct 2004 (CEST)

::p.s., kad imaš vremena, ako možeš pokušaz popraviti situaciju s Gornjim Vakufom (Vidi moju talk page i nedavne izmjene Community portala).

Gospodine E.B., što se tiče serije o medicini je naravno moje djelo. Kao i svi autori koristim se raznom literaturom iz medicine. Ovakav sastav i obrada pojedinih tema koje sam napisao se ne može nigdje naći, ili je to meni nepoznato. Mnoge stvari, naročito terapija i redoslijed aplikacije određenih lijekova je uglavnom iz moje ljekarske prakse u Urgentnom centru. Sve podjele i obrada materije naravno podliježe daljoj dopuni i usavršavanju. Pozdrav. 27.10.2004 u 21.40h
p.s. Na početnoj stranici "Medicina" je stavljena u podgrupu "Tehnologija". To nije ispravno. Medicina spada u grupu prirodnih nauka. Trebalo bi to promjeniti!

Mozes li mi pomoci da prevedem template na engleskoj stranici na nas? Uglavnom neznam kako bi preveo taj dio o kraljici i "commonwealth realm". Vidim da su uspjeli prevesti na Srpskoj wiki ali cirilica mi nije najbolja.. - Asim

Pokušat ću što najbolje znam... E.B. 04:46, 14 Nov 2004 (CET)

*Kao administratoru, hteo bi te obavestiti da sam kandidat za ambasadora srpske Vikipedije na bosanskoj Vikipediji. Da li bi me uputio na vaša pravila za ambasade (veleposedništva) i ambasadore (veleposednike). Nadam se da ćemo imati uspešnu saradnju u slučaju mog izbora. Srdačan pozdrav,
--Pokrajac 23:19, 12 Dec 2004 (CET)

Hvala na obavještenju Pokrajac. Koliko je meni poznato, ne postoje određena pravila niti obaveze za ambasadore (što može da ide u tvoju korist jer si slobodan da si postaviš agendu za koju misliš da je najkorisnija). Moja jedina sugestija bi bila da promjeniš linkove na svojoj korisničkoj stranici na Wikipediji na srpskom jeziku tako da tekst linkova glasi "Wikipedija na bosanskom jeziku" umjesto "Bošnjačka Wikipedija". Preciznost nije na odmet jer zlonamjerni uvijek traže dlaku u jajetu. Također se nadam da povremeno možeš da obavjestiš korisnike na Kafiću ili Wikipedia:Community Portal-u o izuzetno kvalitetnim člancima na sr. Wikipediji koje po svaku cijenu treba prevesti (i da, dakako pomogneš u prijevodu). E.B. 06:00, 20 Dec 2004 (CET)

Ima li ovdje slobodnih mjesta za administraciju? Raspoložen sam za jednu takvu aktivnost. Kad imam vremena prevodim članke sa engleskog ili sastavljam originalne. Ninja

Do sada nismo (pod ovim mislim na zajednicu) uspostavili nikakvu proceduru za imenovanje administratora. Stvari su se odvijale neformalno. Korisnik:Pingos, začetnik wiki na bosanskom, je predložio Asima i mene, pretpostavljam zato što smo bili najaktivniji i što je imao povjerenja. Mislim da je dobro da se nastavi trend da postojeći "birokrati" nastave nominaciju novih administratora (Asim i ja, ako se ne varam, nemamo privilegiju imenovanja ostalih korisnika u administratore). Naravno, volja zajednice ima presedan, ali mislim da je dobro da budeš aktivan na wiki duži period, prije no što kandiduješ (ili te ostali kandiduju), radi razvoja međusobnog povjerenja među korisnicima. I dobrodošao na Wikipediju, Saša! E.B. 08:33, 23 Dec 2004 (CET)

:Ja sam prije nekog vremena predlozio procedure za nominaciju administratora, u skladu sa duhom zajednice koji pokusavamo njegovati na ovoj Wikipediji: , tako da bi mozda bilo dobro da pokrenemo razgovor o toj proceduri. E.B., ti i Asim bi trebali imati sve jednake privilegije kao i ja - ukljucujuci i imenovanje ostalih korisnika u administratore, ali cu ipak  provjeriti o cemu se radi. Pingos 18:35, 23 Dec 2004 (CET)

::Eh da, to je link koji sam bezuspješno tražio. Jel mogu taj članak preusmjeriti na Wikipedia namespace? (Wikipedia:Procedura za nominaciju administratora) Hmm, možda i možemo imenovati ostale u sysope, ali ja ne vidim nikakav poseban link sa strane. E.B. 19:35, 23 Dec 2004 (CET)

:::Oprosti, moja greska - nisam vidio da moram posebno staviti checkmark za to. Sada bi trebalo biti u redu i za tebe i za Asima Pingos 20:50, 23 Dec 2004 (CET)
Hvala. No problems; kad god sam na netu svratim ovdje jedno sat-dva. Trebalo bi da malo reklamiramo ovu enciklopediju među rajom. --Ninja 04:32, 24 Dec 2004 (CET)

Ja isto mislim da se treba malo reklamirati. Ali fakat je da če svako htjeti pisati o Bosni, bosanskom jeziku, itd. Ja bi htjeo da mi prvo poboljšamo sve te domaće teme. Asim Led 06:25, 24 Dec 2004 (CET)

:Trebalo bi da ih pofino poboljšamo. Ima dosta članaka bez ikakve sistematike, samo tekst koji se, vjerovatno, nikome ne čita. Ja više pratim članke iz opšte kulture, tehnike i raznih nauka, slabije ove "domaće".    Ninja 08:10, 24 Dec 2004 (CET)

Mislim da bi trebalo da na početnoj strani postavimo vizualni link prema posljednjem kreiranom članku, kao i tekstualne linkove prema skorijim (npr. posljedljih 10) člancima. Nemam pojma kako bismo to izveli, ali čini mi se da sam  to vidio na engleskoj ili francuskoj verziji.  Ninja 08:29, 24 Dec 2004 (CET)

Mogu li se u Wikipediju na bosanskom uvrštavati članci iz one na engleskom prevedeni na bosanski?

Naravno. Pošto je sav materijal na Wikipedija projektima licenciran pod GNU slobodnom dokumentacionom dozvolom moguće je (i poželjno) kopirati ga, prevoditi i mijenjati po volji. Jedina nepoželjna stvar je kopiranje sadržaja sa trećih stranica (ili štampanih izvora) koji nisu pod nekom "slobodnom" dozvolom ili koji nisu u javnoj domeni (tj. gdje autor želi da zadrži autorska prava). E.B. 19:52, 25 dec 2004 (CET)
Izvrsno, odmah krećem na posao :D

Nisam prije obraćao pažnju na to dok nisi napravio izmjenu na članku o ćirilici, ali na našim člancima (tj. člancima Wikipedije na bosanskom) uvijek piše Relevantni članci za engleski izraz Related topics. Relevantan znači bitan i mislim da bi bilo dobro da umjesto njega pišemo Srodni članci.  Ninja 05:06, 29 dec 2004 (CET)

Nemam ništa protiv toga da stoji "Srodni članci" umjesto "Relevantni članci". Izmjenu sam napravio zbog toga što na većini članaka stoji ovo drugo. Mogli bi ići i sve promjeniti u ovo prvo, ali zašto trošiti vrijeme? Semantička razlika između dvije verzije nije velika. Opet kažem, nemam ništa protiv drugih varijanti. Ovo je također jedna od stvari koje treba standardizovati u stilskom vodiču. E.B. 20:14, 2 jan 2005 (CET)

Kad piseš članke u ovoj oblasti zašto ih ne pišeš na čistom bosanskom jeziku? (npr. članak Venera). Namučio sam se ispravljajući tvoje greške - s poštovanjem anonimni autor iz Mostara.

Ja nisam napisao ni jedan članak iz oblasti astronomije (uključujući članak o Veneri). Na tom članku, kao i na par sličnih, sam samo dodao kategoriju "Sunčev sistem".

"Uporedi označene verzije" dugme (na historiji članka) će ti reći tačno koji je korisnik napravio koju izmjenu. E.B. 22:16, 18 apr 2005 (CEST)
Uredu, kolega, nema problema. :)(Mostarac)

Slike su javnog karaktera i nema registriranih autorskih prava na njih, niti naznake u knjizi iz koje su skenirane, a i autor te knjige prof. Dzafer Mahmutovic uzeo ih je iz zbirke Regionalnog muzeja Pounja u Bihacu. Poznajem ih vec tridesetak godina. E.B. Tvoje misljenje o tome sto jest sto nije enciklopedijskog karaktera je neutemeljeno. Ima i slika kokosiju u enciklopedijama. A ovdje je rijec o jednom malom gradu i njegovim znamenitostima. Najstarije slike obrambenih snaga Bihaca su itekako enciklopedijskog karaktera i vrijednosti. Ako mislis da slici Tomislava Dretara nije mjesto ondje i da to nije enciklopedijskog karaktera, treba raci, da ako po icemu vrijedi, vrijedi zbog toga sto je takav dokument raritet, iskaznica gdje je bosanski grb nacrtan rukom u julu 1992. kad se po Bosni jos pricalo o nepoznatim agresorima, povijesni fakt,i sto ilustrira tekst koji govori da je u hrvatskom narodu bilo javnog otpora okupatorskoj politici Franje Tudjmana i njegovog pobocnika Mate Bobana, te da je taj covjek na javnom skupu stranaka SDA, HDZ i SDS u polemici rekao Stevi Beslacu glavnom četniku da se ne razmeće s dogovorom izmedju Karadzica i Bobana, jer da Dretar kao predsjednik HDZ-a i Zapovjednik HVO-a Bihaća ne priznaje ni Matu Bobana za legalnog vodju Hrvata niti paradrzavnu tvorevinu Herceg - Bosnu koja je kopija raznih SAO Krajina, te da rade iste stvari koje rade i četnici. Ako to nije za enciklopediju sto je onda? Tko je to smio reci Tudjamnu i Bobanu u julu 1992.Blaž Kraljević i zato je mrtav.Ostale slike, koje predstavljaju casnike HVO-a su dokaz da HVO ni Hrvati nisu svi u istoj vreci, te da ako laze koza ne laze rog. HVO Bihackog okruga bio je sastavnica Armije BiH. A to mnogi zele sakriti, presutjeti, izbrisati i lazu kako je HDZ Bihaca dijelio Bihac. Onda je i SDA dijelila Bihac, jer su sastanci bili trojni. Ali HDZ nije istakao pretenzije na bilo koji dio Bihaca niti radio sto i SDS. Uostalom, treba pitati Ramiza Drekovica sto ima reci o HVO-u iz vremena dok mu je Tomislav Dretar bio na celu. Bihaćki Hrvati ne polažu pravo na Bihac, već na pravo da u njemu zive, jer su njegovi utemeljitelji i branitelji, ruku pod ruku s Bosnjacima. Autor teksta je tako intonirao povijest Bihaca da ispada da je to posljednji bosanski grad osvojen od Turaka. Tad Bihac nije bio bosanski grad nego grad obitelji Frankopana, a oni su valjda bili Hrvati. I zasto bi to nekome trebalo smetati. I New York je bio holandski grad, pa vise nije.Mitras--81.243.239.15 23:56, 14 august 2005 (CEST)
Preuzeto sa: "http://bs.wikipedia.org/wiki/Talk:Biha%C4%87"
E.B.,
Učinio sam kako si predložio. Sporne slike su skinute s jedinice Bihać. Ostale su samo one koje su mojre osobno vlasništvo. --213.49.116.157 19:50, 4 septembar 2005 (CEST)Mitras.

Ponešto o enciklopedistici i enciklopedičnosti

Sta mislis o "učitaj" kao prijevod za "download".  Takodjer kad budes imao vremena ima par administrativnih stvari sto treba srediti i glasati.
*Wikipedia:Saradnja mjeseca - par prijedloga medju kojima je i prijedlog da odpocnemo WikIzvor
*Wikipedia:Prijedlozi za upravnika - imamo dva nova prijedloga otvorenih do 24.9. 2005.
Takodjer napravio sam par izmjena na
*Wikipedia:Kandidati za brisanje
I predlozio dva nova pravilnika
*Wikipedia:Pravila za zaštitu članaka
*Wikipedia:Jezički standardi na bosanskoj Wikipediji
Pogledaj pa javi sta mislis (ako imas komentara)
Pozdrav--Dado 01:52, 12 septembar 2005 (CEST)

Problem sa riječi "download" je to što postoji par riječi koje se razlikuju samo u prefiksu, a imaju vrlo specifično značenje: load(ing); upload(ing); i download(ing). Moj prijedlog je da se koristi "preuzmi datoteku" za "download file"; "postavi datoteku" za "upload file" i "učitaj datoteku/datoteka biva učitavana" za "load file/file loading".

Također, moje je mišljenje da bi sve riječi u interfejsu koje vode nekoj akciji trebale biti glagol u zapovjednoj formi (gdje korisnik klikom daje zapovjed stranici/kompjuteru), a ne u gerund formi. Npr. "prijavi me" (ne "prijava" niti "prijavljivanje"), "Idi na članak" itd. No, to do sada, za razliku od mase domaćih stranica, nije bio problem; nadam se da neće biti problem ni u buduće. Hmm.. na drugi pogled - Imamo "Pretraga" na lijevoj strani umjesto "traži"...

Pogledat ću liknove čim prije, hvala. E.B. 00:08, 23 septembar 2005 (CEST)

Hvala vam za postavljanje :Slika:Sidran.jpg. Primijetio sam da u opisu sliku nije specificirano ko je kreirao sliku, dakle status copyrighta je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte iznad za copyright šablone). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate specificirati gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku, onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili vdeo onda  šablon može biti korišten da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona sa Wikipedia:Šabloni za slike#Fer_upotreba. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. Emx 19:07, 5 septembar 2006 (CEST)

Pozdravljam inicijativu da slike bez ispravnih šablona o autorskim pravima budu brisane. Nepotrebno je dodati da nisam postavio Sidranovu sliku, i sam sam beskompromisni zagovornik zaštite autorskih prava. E.B. 14:46, 31 januar 2007 (CET)

Nije naveden izvor slike Slika:Sidran.jpg

Please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, and then leave me a message in English Wikipedia. Thank you! --Edmundkh 10:14, 18 august 2007 (CEST)

Zdravo E.B.!
Naseljavanje slavenskih Plemena u susjednim krajevima danasnje BiH tokom 7. stoljeca zabiljezeno je u nekoliko pisanih izvora.
-"De Administrando Imperio" od Cara Constantine VII  Porphyrogenitus.http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/duklja/de_administrando_imperio.htm
i LJETOPIS POPA DUKLJANINA http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/duklja/ljetopis_popa_dukljanina_hrvatska_redakcija.htm su najpoznatiji i najdetaljniji.
U "De Administrando Imperio" koji je pisan oko 950 g.n.E., je izriciti govor o Hrvatima koji su naseljeni u 11 Zupanija koje se nalaze
izmedu rijeke Cetine na istoku i rijeke Zrmanje na zapadu.
Drugo slavensko pleme, Srbi, naseljavaju primorski dio Dalmacije i Hercegovine od rijeke Neretve do grada Draca (Albanija).
Oni naseljavaju i zemlju Srbiju koja ima 6 gradova (Destinikon, Tzernabouskei, Meguretous, Dresneik, Lesnek, Salenes)kao i dva grada(Katera i Desnek) u zemlji Bosona(Bosona-Bosanaca-Bosnjana)ili dijelu Bosona.
Medjutim grad Solines u Srbiji je cesto koristen kao Soli(Tuzla)i time uzimano kao dokaz da su slavenska plemena naselila cijelu Bosnu.
Bosona nije "zemljica" sa dva grada, Katera i Desnek, nego su dva grada u zemlji Bosona(Bosona-Bosanaca-Bosnjana) naseljena Slavenima.
Bosanci (stanovnici stare Bosne) koriste slavenski jezik jer su bili okruzeni slavenskim Plemenima ali oni sami nisu Slaveni.
Najnovija genetska istrazivanja to potvrduju.
Ja prenosim sto sam napisao na "Historiji Bosnjaka":
Na osnovu genetskih analiza objavljenih od Stanford Univerziteta 2004 su stanovnici BiH ( Bosnian-BiH stanovništvo), sa ukupnom procentualnom sumom Haplogrupe I (Hg I) od 42%,na vrhu tabele Evropskog stanovništva. Zatim slijede, Švedska( 40.5%), Norveška( 40.3%), Danska( 38.7%), Slovenija( 38.2), Hrvatska( 38,1), Njemačka( 37.5%) itd..
Dio Haplogrupe I (Hg I) čini Haplotip I1b* koji je takodje, cak i svijetski gledano, najzastupljeniji u Bosni i Hercegovini sa 58%.(Bosna - 52.2, Hercegovina 63.83%). Na osnovu mutacije gena I1b*, koji ima najvecu raznolikost na tlu srednjovjekovne Bosne, u trokutu Sarajevo - Maglaj - Tuzla, je starost toga istoga gena procijenjena na +/- 11.000 godina. Time je dokazana autohtonost BiH naroda tj.da oni nastanjuju teritoriju danasnje BiH vec +/- 11.000 godina.
Vrijednost mutacije (Haplotype diversity values) je u trokutu Sarajevo - Maglaj - Tuzla -(.929), zatim slijede Česi i Slovaci -(.904), Moldavski Gaugazi -(.900), Estonci -(.867), Hrvati -(.845), Poljaci -(.818), Ukrainci -(.802) te Turci -(.755).
2005 objavljuje Oxford Univerzitet (Društvo za Molekularnu Biologiju i Evoluciju) genetsku Analizu južnoistočne Evrope http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/reprint/22/10/1964.pdf.
Analizi su susjedovali Naučnici iz Bosne i Hercegovine ( Rifet Terzić, Ivanka Čolak, Ante Kvesić), Hrvatske ( Marijana Peričić, Lovorka Barać Lauc, Irena Martinović Klarić, Branka Janičijević, Igor Rudan, Dan Popović, Pavao Rudan), Srbije i Crne Gore ( Đorđe D. Bajec i Branislav D. Stefanović), Makedonije, Škotske i Estonije.
Ovaj Interncionalno priznati rad, za razliku od analize D. Marjanovića, ukazuje da stanovnici Bosne i Hercegovine nisu porijeklom stari Slaveni niti da imaju znacajniji priliv toga gena.
Stanovnici Hercegovine sa 63.83% I1b* gena, za razliku od stanovnika Bosne sa 52.2% I1b*, posjeduju nesto vise toga gena ali mutacija toga istoga gena (I1b*) dokazuje da je on nesto mladjeg datuma.
Iz gore navedenih Izvora te i mnogih drugih internacionalno priznatih radova koji su analizirani ovih godina od strane Dipl. Biologa J. Apter i Svajcarske firme IGENEA http://www.igenea.com/index.php?content=132&st=238 je Genexpert i posjednica ove firme Inma Pazos dokazala:
- Bošnjaci na tlu srednjovijekovne Bosne su potomci Ilira.
- Bošnjaci su se kao prvi u ovom dijelu (BiH) naselili i asimiliraju poslije nadolazeće narode ( Slavene, Avare, Hrvate, Srbe ).
- Bos. Hrvati su genetski gledano nesto bliži Slavenskim narodima nego Bošnjaci.
- Bos. Srbi i Bos. Hrvati su genetski sličniji Bošnjacima nego Srbima ili Hrvatima.
- Bošnjaci su nasljednici Ilira, dok su Srbi i Hrvati, genetski gledano, u 5 - 7. stoljecu naseljeni Slaveni.
- Gen I1b* je kod Bos. Hrvata nesto brojniji, ali se oni ne mogu vidjeti kao naslijednici Ilira jer je mutacija toga gena mladja nego kod Bošnjaka.
Naucnici navode da je procenat Slavenskog gena u Bosni i Hercegovini( 15%) manji nego u Njemackoj te da ostalih 85% cine u najvecem broju ilirski, germanski i keltski geni.
U susjednoj Hrvatskoj je gen R1a( 34.3% sa mutacijom tipičnom za Slavene ) brojniji od I1b* ( 32.4%). U studiji načinjenoj od strane Hrvatske http://www.cmj.hr/2005/46/4/16100752.pdf je stanovništvo Jadranskih otoka ovaj procenat na bolje izmijenilo ali je studija zbog toga kao i ostalih kontraverzija internacionalno nepriznata.
Na području Srbije je otkriveno 29.2% ovoga I1b* gena te 15.9% R1a.
Ovi nepobitni dokazi se moraju razraditi i na ovoj Bosanskoj Vikipediji zastititi.
Ja nisam u mogucnosti ovo sve sam razraditi ili bolje reci od Vandalizma cuvati, te vas molim ako imate pitanja ili interese da mi se
obratite .
P.S. ovo saljem na sve Administratore.
Unaprijed zahvalan87.123.237.56 19:52, 31 august 2008 (CEST)

Tko je autor http://bs.wikipedia.org/wiki/Bihać pošto ne mogu naći zajednički riječnik s CERminator-om (adminom)? Imam par pitanja i sugestija. S poštovanjem Generalisimus.


Razgovor:Početna strana

Trebalo bi ažurirati vijesti sa današnjim terorističkim činom na Novom Zelandu. AuroraAustralis1995 (razgovor) 10:12, 15 mart 2019 (CET)

--- CH3OHCl3Radodaj H2O 10:20, 15 mart 2019 (CET)
Vijseti sa današnje presude Radovanu Karadžiću bi trebalo ažurirati. AuroraAustralis1995 (razgovor) 16:43, 20 mart 2019 (CET)

--- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:20, 21 mart 2019 (CET)


Razgovor:Bošnjaci

Uvesti sekciju Svjetski bošnjački Kongres
(Codebih (razgovor) 11:41, 23 august 2016 (CEST))

Uvesti i ćirilicu kao zvanično pismo Bošnjaka.(Codebih (razgovor) 11:42, 23 august 2016 (CEST))

Ćirilica je zvanično pismo bosanskog, hrvatskog, srpskog i mnogih drugih jezika. Bošnjaci su narod i nemaju proklamisano pismo. Svaki narod i pojedinac može pisati pismom koji želi i kojeg zna.--AnToni(R) 12:12, 23 august 2016 (CEST)

Zašto nije napisano da se služilo i  arabicom, to je bilo lijepo pismo? Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 13:29, 25 mart 2018 (CEST)

Mislim da je sramotno da bosanska wikipedija nema ovu desnu sekciju sa imenima i slikama istaknutih Bošnjaka dok na srbijanskoj wikipediji egzistira već godinama. Ovo je baš lijepo vidjeti kod naših komšija.
https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%91%D0%BE%D1%88%D1%9A%D0%B0%D1%86%D0%B8

Zahtjev za dodavanje istaknutih Bošnjaka

Članak na engleskoj wikipediji je dosta bolje referenciran i pisan u enciklopedijskom stilu. Mislim da dotjerivati ovaj članak je uzaludno, bolje  bi bilo ponovo napisati tj. prevesti. Haris (razgovor) 18:34, 5 februar 2020 (CET)

Ono što su činjenice nek posluži kao kostur za doradu, a sve što stilski ne odgovara pobrisati i zamijeniti boljim.--AnToni(R) 19:01, 5 februar 2020 (CET)

: Članak je preveden već sa Vikipedije na engleskom jeziku, tačno u momentu kad je bio Correct. --5.43.72.55 18:02, 29 septembar 2020 (CEST)

Podaci na Wikipediji se referenciraju na pouzdane izvore. Podaci iz popisa u Austriji ne daju broj Bošnjaka u Austriji, te je zato nepotrebna i nereferecirana izmjena uklonjena.--AnToni(R) 19:26, 12 april 2022 (CEST)

Stalno se pokušava zatajiti činjenica o pripadnicima ustaškog pokreta iz Bosne i Hercegovine, koji se sastojao od Hrvata i muslimana. Ukoliko se navode podaci (neprovjereni) koliko je bilo muslimana u partizanima, mogao bi se navesti i procemtualni udjel u ustaškim jedinicama, kao i u domobranima. AnToni(R) 20:11, 1 septembar 2022 (CEST)

Odakle ta teza, da su Bošnjani i današnji Bošnjaci isto? Nijedan renomirani historičar ne povezuje ta dva pojma. Dio o Bošnjanima treba ukloniti iz članka, jer isti tekst može stajati u članku o Srbima i Hrvatima. Ovako se promiče teza o Bošnjacima kao jedinima prastanovnicima današnje BiH, dok su drugi narodi odnekud došli! (fig. "Pali s Marsa"). Ne može svaki se pojam koji počinje s "Boš..." automatski se poistovjećivati s Bošnjacima. Dio treba obraditi ili izbaciti iz članka! AnToni(R) 18:40, 15 februar 2023 (CET)

Odkud taj prijevod riječi "bosnali" kao Bošnjaci, a ne Bosanci? I u drugim jezicima riječ Bošnjak ima druga značenja nego u južnoslavenskim jezicima. Npr. u poljskom jeziku riječ Bošnjak (boszniacy) ne označava Bošnjake kao u BIH nego stanovnike BIH. AnToni(R) 18:46, 15 februar 2023 (CET)

Orijentaliskinja i historičarka Ramiza Smajić u svome doktoratu, koji sam citirao (ali izgleda zanemarajus izvore), pozivajući se na Adema Handžića (jos jednog orijentalistu i historicara), navodi podatak: "Sve stanovnike Bosanskog ejaleta osmanska administracija skupno je imenovala kao Bošnjake, Bosnali ili samo Bosna. Službene popisne knjige cijeloga osmanskog razdoblja za stanovnike Bosne imaju jednako obilježje, Bošnjak, bilo da je riječ o Marku, Jovanu ili Ahmedu". Također, mnogi bosanski alhamijado književnici su uz svoja imena dodavali termine Bosnali, Bosnevi i slično što se prevodi kao Bošnjak (Vidjeti djela Fehima Nametka o bh knjizevnosti).

Dakle, Bosnali je turska riječ sto znaci Bosnjak. Umjesto da vandaliziras clanke i brises podatke koje ne odgovara tvojim licnim svjetonazorima i politickim idejama (koje godinama propagiras), barem pogledaj citirane knjige i razmisli sta je tačnije.

Takodjer, kako vidim, ti nemas fakultetsko obrazovanje iz historije, ili neke druge drustvene nauke. Dakle nisi ni kvalifikovan da uopste uredjujes historijske clanke, a kamoli da prevodis turske rijeci. Drzi se svoje struke i ne filozofiraj previse.  Mrjazz123 (razgovor) 01:34, 10 juli 2023 (CEST)

@AnToni, @Mhare & @Mrjazz123: Za ovo jedan izvor može biti izjava (izlaganje) Mustafe ef. Spahića u emisiji NTV Hayat "Istraga sedmice" od 9. 7. 2023. g.:
*
U emisiji je manje-više konstatovano da Muslimani (tada se tako mogli Bošnjaci izjašnjavati etnički) nisu imali u SFRJ (ni FNRJ; ni prije) svoja prava, pogotovo Muslimani koji su bili i muslimani religijski a većina valjda jeste. Izvor (Hayat, A. Avdić i M. Spahić) možda je pristrasan, da ne bude zabune, s tim da sam lično učio u državnoj osnovnoj školi iz Historije isto: da Muslimani i Muslimani muslimani nisu tada imali dovoljna prava odnosno da su Bošnjaci uskraćeni za pravo i na etničko i na religijsko izjašnjavanje u državi u kojoj ih je bilo najviše. U današnjoj BiH u naučno-religijskim izlaganjima u džamijama tvrdi se isto, prisustvovao sam na najmanje dva. Eto tri izvora... --77.221.2.19; 23:17, 9. juli 2023. (CEST) [u]

Izjava u TV emisiji nije baš najbolji primjer pouzdanog izvora. --Haris (razgovor) 10:35, 10 juli 2023 (CEST)