Razgovor:AntiDayton

Koncept wikipedije nije prezentacija interesnih grupa nego encikolpedijski pristup.--AnToni(R) 07:53, 15 februar 2019 (CET)

Potrebno je u članak navesti relevantne i pouzdane izvore! --AnToni(R) 07:53, 15 februar 2019 (CET)

Grupacija koja se zalaže protiv ustavnoh uređenja jedne države ne može biti patriotska! --AnToni(R) 07:53, 15 februar 2019 (CET)

To sto navodite je ustavni patriotizam, koji nije de fakto glavna grana patriotizma, nego sporedna. Postoji vise formi patriotizma, a definicija je da osoba ili grupa ima posvecenost, ljubav ili ponos prema naciji, narodu, domovini ili drugoj grupi. Dakle ova grupa jeste patriotska jer ima sve navedeno prema bosnjackoj naciji, RBiH i Ustavu iz '92. Pozdrav --109.175.99.10 19:32, 26 april 2021 (CEST)

Članak je zaštićen zbog neproduktivnog vraćanja izmjena!--AnToni(R) 17:26, 15 februar 2019 (CET)

Mislim da nije opravdano zaključavanje stranice u ovom slučaju. Da dodam nekoliko stvari i da navedem zašto mislim da je ovaj postupak problematičan:

* Vidi se da se oko nekoliko stvari neslažete, i ovakve rasprave se odlično ovdje ili na privatnim stranicama za razgovor mogu nastaviti.

* Ukoliko Alenu neka pravila nisu jasna, onda je potrebno korisnika uputiti na stranicu gdje je o tome više objašnjeno. Nezna svako šta se smije i šta nesmije. A kao administrator si dužan da i tu pomogneš gdje možeš. U suprotnom nećeš imati povjerenje od drugih da djeluješ objektivno/neutralno.

* Zalijepljeni šabloni koje pozivaju za unaprijeđenje članka kao  i  nemaju smisla ukoliko je članak zaključan

Sve u svemu, mislim da zaključavanje članka samo ima smisla ukoliko je u pitanju prekomjerni vandalizam. A sve ostalo se često sve može riješiti sa gore navedenim načinima. ;) -- Edin(r) 12:55, 16 februar 2019 (CET)

: Članak je (bio) samo na 24 sata zaštićen. Na stranici za razgovor sam postavio nekoliko teza, ali se kolega nije izjasnio. Diskusija je otvorena, a postoji nekoliko tema, o kojima se svatko može izjasniti. --AnToni(R) 12:58, 16 februar 2019 (CET)

Potrebno je razjasnisti status ovog pokreta. Ako je to facebook grupa, a ne zakonski registrovani pokret ili organizacija, postavlja se pitanje da li je članak uopće relevantna tema za wikipediju.--AnToni(R) 17:29, 15 februar 2019 (CET)
Kako neki pokret može biti anarhistički i zalagati se za *državni* poredak (bilokoji) u isto vreme? Ovo je sprdnja. --Ivan VA (razgovor) 03:49, 16 februar 2019 (CET)

Slažem se sa Ivanom. Pored toga, ne sjećam se gdje piše da neki pokret mora biti zakonski registrovan ili organizacija. Ovaj pokret je već spomenut u vijestima, i to ga čini dovoljno relevantnim koliko ja vidim. Vrijedi isto pogledati primjere sa en.wiki. -- Edin(r) 12:08, 16 februar 2019 (CET)

: Nek ostane. Nisam upoznat sa zakonskim odredbama u BiH. Ali mi nije jasno da se takav pokret može javno organizirati i pozivati na rušenje Ustavnih principa u BiH. Sličan primjer je bio u Austriji, organizacija koja se proglasila da ne priznaje poredak i zakon u Austiji, te su pripadnici te organizacije osuđeni na kazne zatvora. Inače mi nije cilj da rasravljam da li je to pokret ok ili ne. Radi sa samo o normama, da ne postavljamo facebook grupe na wiki.--AnToni(R) 12:45, 16 februar 2019 (CET)

:: Kakve veze zakonske odredbe u BiH imaju sa bs.wiki? Nije državni projekat. :) A to što se pokret organizuje i postoji je činjenica, bez obzira da li se njeni motivi tebi, meni ili nekom drugom lično sviđaju ili ne. Kao što si sam toliko puta naveo, ovdje radimo na jezičkom projektu i enciklopediji, gdje pokušavamo da stvorimo neutralno gledište o svakoj temi koja je dovoljno relevantna. ;) -- Edin(r) 13:00, 16 februar 2019 (CET)

::: Odredbe imaju veze, da se pokret definiše kao organizacija, ustanova, politička partija, udruženje građana, ili samo kao neformalni pokret. Jer ako je organizacija onda mora imati statut, predsjednika i sl. Ako je samo facebook grupa, onda to tako treba i definisati. Valjda je svima jasno da ako neko napravi blog ili facebook (FB) grupu, to nije organizacija. Prepisati sadržaj sa FB i uzeti to kao referencu, nema smisla.--AnToni(R) 13:14, 16 februar 2019 (CET)

:::: Organizacija koju ti spominješ je formalna organizacija, a organizacija može također biti i informalna. Ali nije niko koliko vidim ni koristio tu riječ; tj. Alen je u orginalnoj verziji napisao da se radi o pokretu. Tako da ne vidim u čemu je tačno problem. -- Edin(r) 13:29, 16 februar 2019 (CET)
Članak prelazi prag značaja jer je vidljiv u medijima i sl. Al je sadržinski najveći problem ovog članka što je najveći njegov deo prekopiran sa vlastitog sajta, što nikako ne sme biti okosnica referenci za 2/3 sadržaja nekog članka. Dakle, sasvim je ok da ti sajt organizacije služi kao referenca da se napiše šta je razlog, cilj, porgram organizacije itd. Al ako 2/3 članka ode na to, onda to već poprima boje samopromocije. 2/3 sadržaja treba da bude pokriveno nezavisnim kredibilnim referencama (par kojih je već navedeno). Ne obrnuto kao sad. --Ivan VA (razgovor) 13:22, 16 februar 2019 (CET)

Da je članak relevantan, to vam vjerujem. Vjerovatno u tom medijskom okruženju imate više informacija. I to za reference je ok. Ima neka web stranica organizacije i od tud se uzmu informavije. Prepisati doslovce, kao što je Ivan rekao, nem smisla. Ja stalno potežem tu temu, da relevantan izvor nije neki blog, FB, youtube ili portal neke organizacije, ali većina to ignoriše argumentom da "je to tako jer piše na internetu". Mislim da smo razjasnili suštinu ove teme!--AnToni(R) 13:29, 16 februar 2019 (CET)

Nekoliko stvari:

# Baš me interesuje odakle ti to "2/3"; meni ne zvuči kao neka logična smjernica, mada se slažem da treba paziti da nepređene na samopromociju.

# Što se tiče kopiranja, ne mogu da nađem koji je dio bukvalno prekopiran. Imaš li link stranice i primjer teksta odakle je veliki dio samo prekopiran?

# Mislim da je bitno razlikovati reference koje vode na vlastiti sajt. Jedno je što se radi o samom pokretu, njenom cilju its. Drugo su određeni aktiviteti (navedeno pod sekcijom "Aktivizam"). Ukoliko ima više ovakvih aktiviteta sa referencom, onda je sasvim moguće da i broj referenci može biti veći prema jednoj/vlastitoj stranici (tj. #1).

Ako smo se složili da je relevantan članak, onda bih predložio da vidimo kako ga možemo poboljšati, i ujednom specifične stvari koje su još nejasne ili problematične najasniti. -- Edin(r) 13:58, 16 februar 2019 (CET)

Pozivam zajednicu da sagleda malo ovaj clanak jer neke kolege na ovoj vikipediji imaju sukob interesa, lijepeci atribute kakvi im padnu na pamet i odgovaraju. Nigdje na internetu nije navedeno da je ovaj pokret anarhisticki!!--109.175.98.20 12:41, 27 april 2021 (CEST)

, trebala bi nam referenca za ovo anarhistički. --Haris (razgovor) 14:21, 27 april 2021 (CEST)

: Ako neki pokret ima za cilj rušenje ustavnog sistema neke države, onda je anarhistički. Tu sam se vodio slijedom koji kaže da je potrebno protumačiti izvor i definisati ga a ne prepisati. Ni za Sarajevo ne navodimo izvor da je gkavni grad BiH! Ionako je vrlo malo izvora, ako izuzmemo samu stranicu ovog "pokreta", te raznoraznih kamenjarskih patrijskih web stranica ili portala koji nisu rerferentni za ovakve teme. Ako neki klix.ba piše da je Željo "derno" Saraj´vo" 3:0, to bi se i moglo linkovati, ali o ocjenama tog pokreta, koji u svom zahtjevu ima za cilj rušenje Ustavnog poretka (pod preduslovom da sgn. Aneks nazovemo Ustavom, što i de iure jest), onda se taj pokret može smatrati i suspektnim i interesatno je da zakonska i izvršna vlast trpi (od njemačkog "Dulden" - ne znam jurisitički izraz na bosanskom) takvo ponašanje. U Austriji se takvi hapse i osuđuju! Čak bi rekao sjeverno od Kupe, se takvi zabranjuju.  Ako BiH vlast to dozvoljava ili neki mediji to sa simpatijom prate, to nije razlog da "patku ne nazovemo patkom" i anarhiste anarhistima. Njihove akcije - od banalnog kićenja Sarajeva nekim zastavama, do upadanja u vjerske objekte sa političkim obilježjima su za osudu, ali ne od nas dvojice nego od izvršnih organa bh zakonodavstva. Može neko reći da to nije tako crno, onda moram onaj jednostavni primjer usporedbom, da neki politički ravnogorski pokret uleti u dvorište Begove džamije i maše historijskom nacionalnom zastavom. Šta bi onda neki mediji izvjestili? A ni u dvorište Begove, a ni u dvorište u Kraljevoj Sutjesci nije zabranjeno nikome doći. Ali se dolazi sa respektom, a ne u uniformi ili u trenerci. Po slijedu logike "Nema izvora - nema ni članka" bi mogli članak obrisati. Onakav kakav je bio - prepisan sa sopstvene web stranice, nije mogao opstati. Takođe postavljam pitanje o relevantnosti ovog članka.--AnToni(R) 17:48, 27 april 2021 (CEST)

:: Ne bih ulazio u to da sam zaključujem je li ovaj pokret ili udruženje građana ili šta je već, anarhistički ili nešto drugo. Kao što si i sam primijetio nemamo nikakve izvore za njih da ih okarakterišemo. Nisam ni ja baš siguran da prelaze prag značajnosti u moru drugih udruženja. Ja sam za to da se ukloni anarhistički pošto nemamo nikakve izvore, a ako su drugi voljni možemo pokrenuti diskusiju da li su dovoljno značajni da imaju zaseban članak. --Haris (razgovor) 17:57, 27 april 2021 (CEST)

::: Takođe se postavlja pitanje kakvo je to udruženje? Ako nas deset, dvadeset ili pedeset, sto ... napravimo grupu na Facebooku, nismo udruženje nego neformalna grupa. Ako ti isti se učlane u planinarsko udruženje ili lovačko društvo, onda su formalna grupa. Neformalne grupe su i slavljenici 20 godina mature ili šahisti u parku u Sarajevu, koji se sastanu i igraju šah. Formalna grupa su navijači nekog nogometnog tima, a oni koji aplaudiraju na stadionu su gledaoci i nisu grupa ni organizacija. To bi trebali raščlaniti, pa da vidimo jesu li relevantni ili ne?--AnToni(R) 18:05, 27 april 2021 (CEST)

Porediti AntiDayton sa ravnogorskim pokretom je u najmanju ruku neukusno i jadno--109.175.98.20 19:37, 27 april 2021 (CEST)

Gdje je nestala stranica? 77.77.222.84 00:08, 4 august 2022 (CEST)


Razgovor s korisnikom:AntiDayton pokret

--EdinBot (razgovor) 16:05, 16 februar 2019 (CET)

Kontoverzne činjenice i sadržaj članka možete raspraviti na stranici za razgovor. --AnToni(R) 16:24, 16 februar 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:AntiDayton pokret


Razgovor s korisnikom:Ispravka12

--EdinBot (razgovor) 20:05, 23 februar 2019 (CET)

kad pravite ovakve izmjene . Uz ovakve izmjene se moraju staviti pouzdane i nepristrane reference. Lijep pozdrav i sretno u radu! Arnel  (razgovor) 15:38, 6 decembar 2020 (CET)
već par puta se taj dio izbriše,kada stavim za referencu knjigu od Muje Begića u kojoj on to detaljno opisuje kada i kako su padale bihaćke mjesne zajednice,opet se obriše ne znam odakle da nađem referencu. Lp ! --Ispravka12 (razgovor) 15:42, 6 decembar 2020 (CET)

Također, datumi se u člancima ne linkuju, a oblik "svo" nije pravilan. Arnel  (razgovor) 16:19, 6 decembar 2020 (CET)
Opet mi niste odgovorili zašto se ta referenca gore navedena ne priznaje --Ispravka12 (razgovor) 18:31, 6 decembar 2020 (CET)

Mislim da vam je kolega AnToni poništio izmjenu jer ste nepravilno postavili referencu, referenca se, barem meni čini dovoljno pouzdana. I ja sam frišak ovdje ;), samo vam skrećem pažnju na neke greške. Arnel  (razgovor) 19:33, 6 decembar 2020 (CET)

Ne dodajite nereferencirane sadržaje u članke.--AnToni(R) 12:22, 28 mart 2021 (CEST)

Odakle mogu reference biti odakle se priznaje,jer ja nađem pa onda bude ne moze referenca pa de mi recite odakle mogu reference .Ispravka12 (razgovor) 12:56, 28 mart 2021 (CEST)

:Wikipedia:Pouzdani izvori. I obavezno izbjegavati izraze poput "agresija". Ovo je enciklopedija i neutralnost je glavna. Ako se ne mogu naći izvori za neki sadržaj onda bolje da se ni ne stavlja u članak. Pozdrav. Arnel  (razgovor) 13:00, 28 mart 2021 (CEST)

::Ukoliko o nečemu nema izvora, ne treba ni članak na Wikipediji! Pročitajte uputstvo o izvorima!--AnToni(R) 13:01, 28 mart 2021 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Bošnjak4ever

--EdinBot (razgovor) 22:46, 24 februar 2019 (CET)

Halimah binti Yacob (rođena 23. augusta 1954. godine) je singapurska političarka koja je trenutni predsjednik/ica Singapura. Bivši je član vladajuće Partije narodne akcije (PAP). Bila je deveti predsjedavajući Parlamenta od januara 2013. godine do augusta 2017. godine. Bila je članica parlamenta koja predstavlja predstavničku grupu predsjedništva Jurong Grupe između 2001. i 2015. godine i predsjedništvo grupe Marsiling-Yew Tee Group između 2015. i 2017. godine.
Dana 7. augusta 2017. godine, podnijela je ostavku na poziciju predsjedavajućeg i poslanika, te iz svog članstva u PAP-z, da se kandidira za predsjedničke izbore u Sinagpuru 2017. godine.
13. septembra 2017. godine biva vraćena na mjesto izabranog predsjednika/ice jer nijedan drugi kandidat nije dobio Certifikat o podobnosti. Narednog dana je položila zakletvu, postajući tako prva žena u historiji zemlje.
=== Rani život i edukacija ===
Njen otac je bio tamilski muslimanski stražar koji je umro usljed srčanog udara kada je imala osam godina, tako ostavljajući nju i četiri braće i sestara da ih odgaja njenihova majka. Njena porodica je bila u siromaštvu u vrijeme smrti svoga oca, a pomogala je majci da prodaje Nasi Padang ispred nekadašnjeg singapurskog univerziteta (sada zgrada Bestway) duž ulice princa Edvarda.
Obrazovala se u singapurskoj školi za kineske djevojke i školi za djevojčice Tanjong Katong, prije nego što je otišla na Univerzitet u Singapuru, gdje je uspiješno završila LLB (bachleor za pravo). Godine 2001. dobija diplomu za LLM (Master of laws - master za pravo) na Nacionalnom univerzitetu u Singapuru, a 7 jula 2016. godine dobila je počasni doktorat pravnih nauka od NUS-a (Nacionalnog univerziteta Singapura).
evo ovo will se

Zamolio bih te da ispraviš tekst o Osmanu Hadžiću i prepraviš ga na bosanski jezik! --- CH3OHCl3Radodaj H2O 10:18, 11 april 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Bengele

Dobro jutro,
Najlakše Vam je ovako: u polje "pretraga" s lijeve strane upišete naslov članka koji želite napisati, kliknete Idi, i ako se pojavi u rezultatima onda već postoji. U suprotnom, na vrhu rezultata pojavit će se crveni link tog naslova. Kliknete i pojavi se prazna stranica odnosno počinjete pisati članak.
Drugi način je da u adresu preglednika (browsera, chrome/firefox ili šta god koristili) promijenite https://bs.wikipedia.org/wiki/Naslov_članka i umjesto Naslov_članka upišete naziv tog članka koji hoćete napisati, npr. https://bs.wikipedia.org/wiki/Nova_serija.
Sve je objašnjeno ovdje.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 07:38, 13 maj 2019 (CEST)

Premjestio sam članak na "Smrtonosno oružje (serija)" zbog film(ov)a. – KWiki (razgovor) 23:51, 13 maj 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Grivic Laskov

--EdinBot (razgovor) 10:50, 25 februar 2019 (CET)

Prije svega, hvala na želji da se doprinese, međutim, prije rada na Wikipediji trebalo bi se prvo upoznati s osnovnim stvarima na njoj, zbog čega se postavlja dobrodošlica, u kojoj su linkovi na najvažnije stvari. Naprimjer, slike se ne mogu postavljati, a da se ne navede pod kojom se licencom postavljaju (usput, bolje ih je postaviti na zajedničkoj "ostavi", kojom se koriste svi Wikimedijini projekti). Licence su u padajućem meniju i prilikom postavljanja odabere se odgovarajuća. Može se to uraditi i nakon postavljanja, pa bih zamolio da to i bude tako, inače će svih ovih 19 slika biti podložno brisanju. Druga stvar: kratki članci više nisu opcija. Imali smo poseban projekt, u kojem smo pokušali smanjiti broj takvih članaka koliko je moguće, tako da novi zaista nisu potrebni. U slučaju namjere da se nastavi rad na (tek započetom kratkom) članku treba na vrh staviti šablon  kako ne bi bio obrisan. Također, nove članke / šablone / kategorije treba spajati na Wikipodacima s istom stavkom na ostalim jezičkim projektima. Kad ima pitanja, tu su administratori da pomognu. Svako dobro. – KWiki (razgovor) 08:08, 7 novembar 2020 (CET)

Izbrisao sam sve slike i većinu članaka. No, nije ih (članke) nikakav problem vratiti ako će biti još malo prošireni, formatirani i kategorizirani. Slike su druga stvar; Fondacija Wikimedia dosta je stroga tu u vezi s autorskim pravima. A svakako se ne može postaviti slika, a da se ne navede baš nikakav podatak o njoj. Postoji "formularčić" na stranici za postavljanje koji treba popuniti prilikom postavljanja. P. S: Hvala na podsjećanju na spisak. Jedna od stvari koje nikad nisu došle na red od mnogih drugih stvari koje ovdje pokrivam. – KWiki (razgovor) 01:28, 8 novembar 2020 (CET)

Razumijem da administratori trebaju raditi svoj posao, ali moram priznati da obeshrabruje brzina brisanja članaka, ma kakvi oni bili.

: Zato što smo dugo radili na smanjivanju broja kratkih (ovo je ipak enciklopedija, a ne rječnik) iako ih i dalje ima i uvijek će ih biti. Ovdje sam 11 godina; toliko se puta dogodilo da neko naleti, napiše neki novi članak s dvije-tri rečenice i misli da je to sve i nikad mu se više ne vrati. Iskustvo uči da se bude na oprezu, pa nekad bude i puhanja na hladno. Kao što rekoh, svaki obrisani može biti vraćen istom brzinom; ovo je više bila dobronamjerna opomena (nikome nije stalo do rastjerivanja onih koji žele doprinijeti, ali i oni se trebaju držati pravila i smjernica Wikipedije). – KWiki (razgovor) 02:15, 8 novembar 2020 (CET)
Hvala puno, sve sam shvatio kao dobronamjeran savjet:) i zamoliću da mi se pomogne, jer želim aktivno učestvovati. Grivic Laskov (razgovor) 02:38, 8 novembar 2020 (CET) Grivić Laskov

Hoću li vratiti one što sam izbrisao, tj. postoji li namjera daljnjeg rada na njima? [P. S: Uopće ne treba mnogo više – neki minimum iznosi pet prosječnih rečenica, uz wikiformatiranje (kategorizacija, infokutija /po mogućnosti/, reference, unutrašnji i vanjski linkovi / po mogućnosti/ te poštivanje bosanskog pravopisa)]. A za slike su vezane posebne instrukcije. Mnoge već i postoje u zajedničkom "skladištu", pa ih ne treba postavljati lokalno. – KWiki (razgovor) 21:38, 10 novembar 2020 (CET)

:Nastojaću da se tekstovi prošire, zato bih zamolio da se vrate kako bih ih završio. Hvala na korektnosti. Polje mog interesovanja je umjetnost, historija umjetnosti, historija vizualne kulture s akcentom na BiH. Koliko mi vrijeme dozvoljava trudiću se da doprinesem. :) Grivic Laskov (razgovor) 23:05, 18 novembar 2020 (CET)

:: Dogovoreno, ali za koji dan, dok se vratim kući (u drugom sam gradu, kod rodbine). Ili zamoli druge administratore da ne čekaš dotad. (KWiki).

Hvala vam za postavljanje :Slika:ĆazimHadžimejlić.jpeg. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti  šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. –Semso98 (razgovor) 20:14, 19 novembar 2020 (CET)

Nije naveden izvor slike "[[:Slika:ĆazimHadžimejlić.jpeg|Slika:ĆazimHadžimejlić.jpeg]]"

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Grivic Laskov


Razgovor s korisnikom:Güllerin Savaşı

Molimo Vas da za provjeru izgleda stranice koristite dugme "".Učestalim korištenjem dugmeta "" opterećujete nedavne izmjene i historiju članka. Hvala na razumijevanju.

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Güllerin Savaşı


Razgovor s korisnikom:85.114.52.138

Hello Dear GiulioC!
You blocked my IP address and my profile on Wiki. I'm not quite sure why was that because I was only trying to fix wrong information about hotels in Dubrovnik. It is very important for me that you unblocked my IP address and give me a chance to give correct information about Dubrovnik my home town. I have to kindly ask you again to give me the right information about blocking me. I will surely do something about it so we can work and write properly.
I would like just put the note that I was just rewriting wrong information.
Regards,
Azra

Zahtjev za deblokiranje, 12. februar 2019


Razgovor:Masakr u Velikom Duboviku

Rečenica "U napadu na Veliki Dubovik učestvovao je i književnik Branko Ćopić." je uklonjena iz članka, jer se ne referencira na pouzdane historijske izvore.--AnToni(R) 22:37, 6 mart 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Masakr u Velikom Duboviku


Razgovor o kategoriji:Makedonija

Treba li mijenjati sve odavde na Sjevernu Makedoniju ili...? – Srdjan m (razgovor) 18:36, 7 mart 2019 (CET)

Mijenja se samo naziv države. Naziv naroda i jezika ostaje "Makedonci / makedonski". Dakle, mijenjati ono što se odnosi na državu / naziv države.– KWiki (razgovor) 18:42, 7 mart 2019 (CET)

Možda ovu kategoriju ostaviti za geografsku regiju? --AnToni(R) 19:26, 7 mart 2019 (CET)


Razgovor:Masakr u Foči 1942.

Ne znam po kojim se izvorima ovakvi članci pišu, ali se ovi zločini izvlače iz historijskog konteksta progona srpskog stanovništva od strana ustaša. Ovi su zločini uzrokovani djelomično velikosrpskom politikom, ali i ustaškim terorom. To je bitno naglasiti. A to da su ustaškim redovima bili i Muslimani, pa se zato možda ne treba pisati o ustaškim zločinima? --AnToni(R) 08:14, 14 mart 2019 (CET)

Vama niko ne brani da pišete o ustaškim zločinima tako da ne vidim poentu ove zadnje rečenice. Što se ove druge tiče, apsolutna većina pripadnika srpskog naroda vijekovima vjeruje u ideju Velike Srbije i istrebljenje "Turaka". Tako je bilo i prije ustaša i tako će biti u doglednoj budućnosti. Možete Vi nastojati braniti velikosrpstvo sa svim i svačim, to neće promjeniti činjenicu da su Bošnjaci ubijani i gdje su masovno bili u ustašama i tamo gdje nisu gotovo nikako bili (Foča i gornje Podrinje u cjelini su najbolji primjer toga). --THWTMJG (razgovor) 19:08, 14 mart 2019 (CET)

:Ne razumijem tu potrebu za definisanjem ustaša kao redovne vojske (za njih nije vrijedila ni Ženevska konvencija) i te teze o odseljavanju stanovništva komu prijeti pokolj! --AnToni(R) 19:22, 14 mart 2019 (CET)

::S obzirom da nisam upoznat sa organizacijom vojnih formacija NDH za vrijeme rata, radi se o grešci i zahvaljujem vam na izmjeni. Bez obzira što srpsko stanovništvo vjerovatno ne bi bilo u zavidnom položaju pod vladavinom ustaša, za iseljavanje je bitno napomenuti da su se oni povukli sa italijanskom vojskom, nisu ih protjerale ustaše. --THWTMJG (razgovor) 19:49, 14 mart 2019 (CET)

::: Nemojte pisati besmislice! U kojoj se to situaciji civilno stanovništvo dobrovoljno povlači? I ne nazivajte progon - iseljavanjem! Ipak je ovo enciklopedija!--AnToni(R) 20:00, 14 mart 2019 (CET)

::::Pa mnogo je slučajeva gdje se stanovništvo dobrovoljno povlači npr. 1992. kada su se zvornički Srbi iselili preko Drine, a razlog ne moram navoditi. Danima su beogradski mediji brujili o tome. Nije sve što se ne poklapa sa vašim pogledom na historiju besmislica. Ako neko ode, bez obzira na druge okolnosti, prije dolaska ustaša kako je moguće da su ga ustaše protjerale? --THWTMJG (razgovor) 20:05, 14 mart 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Masakr u Foči 1942.


Razgovor s korisnikom:Hum190319

--EdinBot (razgovor) 08:37, 19 mart 2019 (CET)

Skulptura u ranoj renesansi se razvija pod djelovanjem nasljeđa antike, te donosi novi preporod antičke umjetnosti. Događaj koji je obilježio početak razvoja renesansne skulpture je konkurs iz 1401. godine za izradu sjevernih bronzanih vrata Baptisterija u Firenci. Na ovom konkursu je pobijedio Lorenzo Ghiberti, koji je pri izradi svog reljefa uglavnom koristio elemente međunarodne gotike sa povremenim javljanjem karakteristika koje se mogu povezati sa klasicizmom firentinskih humanista iz perioda oko 1400. godine. Prva polovina 15. vijeka je herojsko doba za razvoj rane renesanse, te je upravo Firenca bila glavni centar nastajanja novog originalnog stila. Jedan od najznačajnijih skulptora ovog perioda je i Nanni di Banco koji je izradio za jednu od niša spoljašnje strane crkve Orsanmichele figure četiri okrunjena sveca (Quattro Coronati). Ove figure snažno podsjećaju na rimske skulpture po masivnosti i monumentalnosti, ali i po načinu izrade glava drugog i trećeg Coronata koje imaju karakteristike portreta Rimljanina iz III vijeka pr.n.e. Nanni di Banco je izradio i veliki reljef na zabatu iznad drugog sjevernog portala katedrale u Firenci sa prikazom scene Uspenja Bogorodice. Najveći vajar perioda rane renesanse je Donatello. On kroz svoje radove unosi snažan realizam, te pri izradi figura prilagođava njihove proporcije perspektivi i položaju posmatrača. Ove karakteristike se najviše ističu tokom prvih aktivnosti Donatella gdje se posvetio radu na porudžbinama za katedralu i Orsanmichele. Za vanjske niše crkve Orsanmichele Donatello je izradio figure Sv. Marka i Sv. Juraja. Figura Sv. Marka je poznata kao prva figura nakon antike sa klasičnim contrappostom, a draperija ove figure je izrađena kao zaseban element koji se prilagođava oblicima ljudskog tijela. U podnožju niše Sv. Juraja se nalazi i reljef sa prikazom Sv. Juraja i zmaja koji je izrađen novom vrstom fizički plitkog reljefa koji stvara iluziju beskrajne dubine, gdje su figure u prvom planu u visokom reljefu, dok su udaljeniji predmeti niži. Ovaj tip reljefa je nazvan schiacciato („zaravnjen“). Za zvonik firentinske katedrale Donatello je izradio pet figura proroka, a najsnažniji utisak ostavlja realistično izrađena statua neidentifikovanog proroka sa nadimkom Zuccone. Donatello je naučio tehniku vajanja u bronzi radeći u radionici Ghibertija, a u ovoj tehnici je izradio i reljef Herodova gozba sa primjenom geometrijske perspektive oko 1425. godine za krstionicu Sv. Jovana za crkvu S. Giovanni u Sieni. Izradom ovog reljefa dolazi do prvog većeg prodora renesanse izvan Firence. Donatellov bronzani David predstavlja revolucionarno djelo vajarstva rane renesanse. Ova potpuno slobodna statua u prirodnoj veličini je izrađena u uravnoteženom contrappostu, sa anatomskim nesavršenostima, ali uz snažan pečata klasike. Donatello odlazi iz Firence 1443. godine i boravi u Padovi do 1453. godine. Donatellov značajan rad iz ovog perioda je konjanički spomenik Gattamelata na zidanom postolju sa mramornim reljefom, koji je i prvi javni spomenik ove vrste nakon antike i umjetnikovo najveće djelo u bronzi koje slobodno stoji. Drvenu figuru Marije Magdalene Donatello je izradio nakon povratka iz Padove u Firencu, a njena ispijena i staračka fizionomija predstavlja udaljenost od ideala renesanse tog perioda u Firenci. Skulptura rane renesanse u periodu od 1400. do 1450. godine predstavlja početak stvaranja originalnog stila, a novo shvatanje umjetnosti i umjetnika ovog perioda će započeti upravo u Firenci kroz razvoj vajarstva.


Razgovor s korisnikom:Koliko si jadan

--EdinBot (razgovor) 12:50, 20 mart 2019 (CET)
 Vama je  zabranjeno uređivati Wikipediju na period od 3 dana zbog razornih izmjena na članku ":Karl Benz". Slobodno možete praviti korisne izmjene nakon što period blokade istekne, ali imajte na umu da vandalizam (uključujući brisanje sadržaja stranica, dodavanje nasumičnog teksta, spama, netačnih informacija, kršenje privatnosti, lični napadi; i ponovljena napadna kršenja neutralnog gledišta) neće biti tolerisana. AnToni(R) 13:27, 20 mart 2019 (CET)

Ukoliko želite nastaviti sa radom, nužno je da promijenite korisničko ime.
https://bs.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Korisničko_ime#Korisnička_imena_koja_nisu_dozvoljena

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Koliko si jadan


== Greska == je u ü
Greska "Šablon:Šahovski dijagram sa više od jedne vrijednosti za parametar "". Koristit će se samo posljednja navedena vrijednost." je u sablonu. Nisam je za sad mogao naci! pogledam kasnije.--AnToni(R) 12:56, 20 mart 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Sicilijanska odbrana – Čehoverova varijanta


Razgovor o kategoriji:Pokrajine

: "Provincije" -> "Pokrajine" (važi i za potkategorije /kad mogneš, naravno/). Ovo bi inače valjalo svuda promijeniti jer "provincija" ima još neke konotacije, a "pokrajina" je ustaljeni geografski termin na našem govornom području. – KWiki (razgovor) 03:14, 23 mart 2019 (CET)


Razgovor:Srpska Despotovina

Srpska despotovina ili Srpska Despotovina? Meni je logičnije malo slovo d--AnToni(R) 13:28, 23 mart 2019 (CET)

Na sh-wiki i makedonskoj wiki je Srpska Despotovina. Jednom prilikom je neko (možda KWiki) naveo da treba pisati nazive velikim slovima. I ja se tu "lomim." Vjerujem da ċemo uskoro dobiti odgovor na ovo pitanje i da onda nastavimo po novim pravilima. Nerko65 (razgovor) 15:34, 23 mart 2019 (CET)

: Ako je "Osmanlijsko Carstvo", "Sovjetski Savez" i tome slično, onda bi i ovdje D trebalo biti veliko jer je to naziv države u datom periodu. – KWiki (razgovor) 17:02, 23 mart 2019 (CET)

:: Preusmjereno!--AnToni(R) 20:05, 23 mart 2019 (CET)
Ne znam šta pravopis bosanskog jezika kaže o pisanju imena država, ali u srpskom sve ide velikim slovom ako je reč o višečlanim nazivima država, ali ukoliko je to zvanični naziv države. Npr. Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija – sve ide velikim slovom jer znamo da je to bilo zvanično ime države, dok kod onih naziva koji se odnose na širi pojam ipak ide malo slovo, npr Rimsko carstvo. Mislim da bi i u ovom slučaju trebalo da ide malo slovo u drugoj reči jer nemamo pojma kakvo je bilo zvanično ime (ako ga je uopšte i bilo) --NikolaB (razgovor) 20:28, 23 mart 2019 (CET)

I meni je nekako logičnije malo d!--AnToni(R) 11:09, 24 mart 2019 (CET)


Razgovor:El-Endelus

Zapravo je "El-Endelus" u arapskom, ali ostavit ćemo ovaj ako je češći u upotrebi / literaturi (nije mi to poznato inače). – KWiki (razgovor) 22:15, 27 mart 2019 (CET)


Razgovor s korisnikom:Alenbosnjak

--EdinBot (razgovor) 02:52, 3 april 2019 (CEST)

Prilozi drugih korisnika na stranici za razgovor se ne brišu!--AnToni(R) 07:29, 3 april 2019 (CEST)


Zamolio bih tehničare da čim prije mognu dorade ovo što ja ne znam. Modul je potreban za Spisak nacionalnih parkova u Mađarskoj. Unaprijed zahvalan. – KWiki (razgovor) 01:37, 11 april 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o modulu:Location map/data/Mađarska


Razgovor s korisnikom:Seka Nuhanovic

--EdinBot (razgovor) 09:24, 11 april 2019 (CEST)

Blokrao sam vas na 6 sati, a ako nastavite sa besmislicama, produžit ću vam sljedeću blokadu.palapabosnia (razgovor) 16:16, 11 april 2019 (CEST)

Bitno je naznačiti da wikipedija nije mjesto za iznošenje vlastitih ili nekih drugih teorija kao u ovim izmjenama:   i , nego kao enciklopedija, navodi činjenična stanja sa pouzdanim izvorima. Ukoliko imate interesa nastavite sa uređivanjem, a za pomoć pri uređivanju možete se obratiti nekom od administratora ili nekom trenutno aktivnom korisniku. Pozdrav!--AnToni(R) 16:01, 12 april 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Seka Nuhanovic


Ovu izmjenu treba ponovo pobrisati jer u slučaju korištenja varijacija na zastavu npr- 1945, linkuje se BiH, a ne SR BiH! Trebalo bi malo pretražiti članke i provjeriti da li se negdje ove varijacije koriste, popraviti a zatim ih pobrisati.--AnToni(R) 16:45, 12 april 2019 (CEST)

Ne prikazuje zastavu Federacije (na samom dnu). – KWiki (razgovor) 14:43, 5 oktobar 2020 (CEST)

Sad prikazuje državnu umjesto federalne. – KWiki (razgovor) 16:35, 5 oktobar 2020 (CEST)

: Federalna i državna su iste. Prethodna zastava FBiH koja je različita od državne se koristila do 2007. godine. --Semso98 (razgovor) 16:49, 5 oktobar 2020 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Podaci o zastavi Bosna i Hercegovina


Razgovor s korisnikom:Marx198692

Članak Marksistička organizacija Crveni je potrebno doraditi po pravilima wikipedije. Interni linkovi se postavljaju isključivo na istojezični projekat, jer inače nema smisla čitaoca usmjeravati na neki jezik kog možda ne pozna. Pokušajte popraviti te nesuglasnosti! Pozdrav!--AnToni(R) 14:33, 13 april 2019 (CEST)

Za primjer kako možete doraditi članak pogledajte ovdje! --AnToni(R) 14:39, 13 april 2019 (CEST)


Razgovor:Quicksand (TV-serija)

Trenutno je naziv članka Quicksand, jer je na većini Netflix kanala engleski naziv. Ukoliko se serija prikaže na nekom od srodnih jezika pod nekim drugim imenom, možemo članak preusmjeriti na to ime.--AnToni(R) 22:13, 13 april 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Deluxedunk

--EdinBot (razgovor) 20:18, 14 april 2019 (CEST)

Malo smo doradili i formatirali članak Nada Miletić. Možda u promjeni možete naći nečega korisnoga. Nastavite sa radom, dobrodošli i pozdrav! Ako imate pitanja i trebate pomoć, slobodno se obratite! --AnToni(R) 21:18, 14 april 2019 (CEST)

Pozdrav . Hvala na dobrodošlici. Još uvijek se učim kako da pišem članke ovdje, pa će mi trebati pomoć. Imam jedno pitanje, kakva je politika u vezi sa postavljanjem slika iz naučnih publikacija? Ja imam sliku navedene osobe, ali prema pravilima ne mogu da je postavim jer nemam dozvolu autora. Deluxedunk (razgovor) 21:25, 14 april 2019 (CEST)Deluxedunk

: Slike se generalno postavljaju na commonsu, mada se mogu postaviti i lokalno na ovom jezičnom prokjektu. Ukoliko fotografija krši autorska prava, ne bi trebali da je postavljate. Ukoliko ste autor fotografije, možete ih postaviti uz navođenje odgovarajuće licence npr. korištenjem ovog alata na commonsu.--AnToni(R) 21:35, 14 april 2019 (CEST)
Hvala još jednom!Deluxedunk (razgovor) 22:10, 14 april 2019 (CEST)Deluxedunk


: Čini mi se da kod ovih filmova u kutiji treba zamijeniti samo parametar "|editor" parametrom "|montaža", pa pretpostavljam da bi se to moglo AWB-om nekad? KWiki (razgovor) 02:44, 16 april 2019 (CEST)

Pogrešni su veličina i editor! Ako stignem popravim!--AnToni(R) 07:22, 16 april 2019 (CEST)

: editor promijenjeno u montaža. Ostalo je još par drugih grešaka, a njih moram pregledati manuelno. Munjo, sorry, uzeh ti pos'o! ;) --AnToni(R) 19:58, 16 april 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Stranice koje koriste šablon "Infokutija film" s nepoznatim parametrima


Otprilike ovako da izgleda? Još ću doraditi da se dio za spust ili super-g pojavljuje samo onda kad su podaci uneseni. Još koji detalj da ubacimo? Kartu i koordinate?--AnToni(R) 21:50, 17 april 2019 (CEST)

Za početak je dovoljno pokriti ono najosnovnije, a kasnije se uvijek može nešto dodati. Koordinate svakako, a karta ako nije prezahtjevno. I viiiiiel Danke, natürlich. :-) – KWiki (razgovor) 22:37, 17 april 2019 (CEST)

: Ubacio sam još stavku za ZOI. Možda još dodatne za druge utrke na ZOI i druge olimpijade, te za Svjetsko prvenstvo. Kartu moram malo razmisliti i naći neko jednostavno rješenje da je ubacim. Ako neko zna lako rješenje... Danas mi ne ide!--AnToni(R) 19:28, 18 april 2019 (CEST)

::: Vidi kad stigneš, pa malo stilski i jezički proberi parametre, pa ću ih ja popraviti u šablonu.--AnToni(R) 19:35, 18 april 2019 (CEST)

::: Parametri su mi u redu. Trenutno ne vidim ništa što bih trebao dirati s te strane. – KWiki (razgovor) 19:44, 18 april 2019 (CEST)

Da li da ubacimo još jedno mjesto za ZOI? Ukoliko su se na istoj stazi održavale dvije utrke.--AnToni(R) 16:52, 1 septembar 2019 (CEST)

Za ovu u Kvitfjellu trebalo bi ih šest. :-) Bolje je jednostavno izostaviti to u kutiji nego se mučiti, ionako se može spomenuti u samom tekstu ili tabeli, tako da nije neka razlika. – KWiki (razgovor) 18:10, 1 septembar 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Infokutija skijaška staza


Razgovor:JC Gonzalez

Pozdrav,
Ova stranica je skoro gotova i još uvijek je u razvoju. Molim, pomozite mi da poboljšam ovu stranicu, ali nemojte brisati.
Hvala puno,
Amirvolkan (razgovor) 00:48, 23 april 2019 (CEST)

linkovi sa drugih jezičkih projekata se ne koriste u člancima. Popravite sve linkove koji vode na en.wiki ili neki drugi projekat.--AnToni(R) 19:21, 23 april 2019 (CEST)

Za kategorizaciju članaka se ne koriste glavne kategorije nego samo podkategorije. Tako npr.umjesto kategorije Bogota treba koristiti kategoriju Biografije,Bogota.--AnToni(R) 07:19, 24 april 2019 (CEST)

:: Kao što sam gore naveo interni se linkovi ne prave na druge projekte. u ovom slučaju su mnogi linkovi usmjereni na en.wiki!--AnToni(R) 10:59, 3 maj 2019 (CEST)

::: Ako je moguce, ostavite moje izmene, pa cu ja popraviti usmerenja. Onda mozete opet da pregledate. Tanja011 (razgovor) 00:49, 4 maj 2019 (CEST)

:::Vraćeno! Pozdrav!--AnToni(R) 10:10, 4 maj 2019 (CEST)

::: Zamolila bih Vas da pregledate izmene i popravite ako je potrebno, kako bismo završili sa radom na ovoj stranici. Još jednom hvala na pomoći i strpljenju. Tanja011 (razgovor) 14:34, 4 maj 2019 (CEST)


O kakvim je ratnim zarobljenicima ovdje riječ? Jedino mogu biti njemački vojnici, a oni nisu bez suđenja osuđivani niti streljani.--AnToni(R) 13:25, 23 april 2019 (CEST)

Clanak iz dnevnih novina ne može biti referenca za historijske teme!--AnToni(R) 13:25, 23 april 2019 (CEST)

Ova izmjena je uklonjena jer referencira novinski članak ili kolumnu, koja ne može biti izvor za historijska  zbivanja.--AnToni(R) 11:38, 28 april 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Kasarna Zapadni logor u Mostaru


Razgovor s korisnikom:Zora Dubljević

--EdinBot (razgovor) 18:38, 25 april 2019 (CEST)

Imena poznatih osoba nisu kao nickname dozvoljeni.  Ovim Vas ujedno molim da promijenite Vaše korisničko ime. U protivnom će te biti blokirani.--AnToni(R) 19:06, 25 april 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Zora Dubljević


Razgovor s korisnikom:Discanto

Chiaro Discanto, our language has seven cases, unlike Italian (and other Romance languages). So, please, do not make new categories before consulting with us because you can easily make some mistake (like you did tonight), and then we have to clean everything up. – KWiki (razgovor) 01:25, 18 maj 2019 (CEST)

Ciao . I'm sorry if I made mistakes. A few days ago I asked if my entries were correct and today I based myself on the user's corrections, thinking it was correct. However, apart from the cancellations, I can fix the remaining corrections if you give me 1 or 2 checks. -- Discanto (razgovor) 01:34, 18 maj 2019 (CEST)

: It is about the names of categories. For example, it should be "Kategorija:Provincije u Italiji" (locative case for feminine singular) or "Kategorija:Provincije na Sardiniji" (Sardinia is an island, so we use "na" /= "on"/ instead of "u" /= "in"/, except for Japan, Indonesia, Ireland, and Bahrein). The mistakes in the names of templates are less important, except in the titles shown on screen. – KWiki (razgovor) 01:46, 18 maj 2019 (CEST)

: Also, "općina" is nominative case for singular (like "abetina", for example); you should use "općine" (like "abetine") in the names of templates (when there are more of them). And why did you remove the category "Regije u Italiji" from the respective articles? Some new administrative division or something else? They are not (called) regions anymore officially? – KWiki (razgovor) 02:06, 18 maj 2019 (CEST)

:: . Thanks for the explanation. Unfortunately it is not so easy and I ask you for a little patience. However I don't have to do other operations with the categories: I only needed those I created to order the municipalities of Sardinia. I would like to know: besides :Kategorija:Provincije u Italija to be moved to :Kategorija:Provincije u Italiji and :Kategorija:Provincije u Sardinija to be moved to :Kategorija:Provincije na Sardiniji, the others (:Kategorija:Općine u provinciji Sassari) are correct? --Discanto (razgovor) 02:08, 18 maj 2019 (CEST)

:::  I removed the category from the respective article because this in turn is part of a category and it is the latter that must be there. To be simple: the article Sardinija is compliant in the :Kategorija:Sardinija, so it is only the category and not the article that must be in the :Kategorija:Regije u Italiji. --Discanto (razgovor) 02:20, 18 maj 2019 (CEST)

:::: There is "Kategorija:Općine u Sardinija" -> "...Općine na Sardiniji" and "...Općine u Italija" -> "...Općine u Italiji". Then, "Sud Sardegna" can be translated to "Južna Sardinija" (but it is not obligatory – it can stay as it is until further notice). – KWiki (razgovor) 02:31, 18 maj 2019 (CEST)

:::::  Ok. If you want to be so kind, when you have time, at least check this article for both grammar and readability. Based on your eventual corrections, I will continue with the same model. I would also like to be sure that :Kategorija:Općine u provinciji Sassari is correct and also is correct the title of the template Šablon:Općine u provinciji Sassari.

:::::: Checked. But the article is too short and we have almost completed a project of deleting (mostly) or saving / expanding such articles just recently (there was over a thousand of them), so new short articles are not desirable thing – small Wiki with small number of active users but lot of job to do :-) (of course, there is still a lot of short articles for which there is simply no material available, so they stand as they are). – KWiki (razgovor) 03:34, 18 maj 2019 (CEST)

:::::::  I unfortunately don't know the language so I can only contribute with numbers and small sentences and, as you understand, it is impossible for me to write more without making mistakes. My intention would be to first include the municipalities of Sardinia and then the rest of Italy. But if you think that this work is not useful because of the shortness of the articles, then momentarily I stop. I kindly ask you to evaluate yourself and the community of what I would like to do and if it is decided that it is not good, I will stop for good. --Discanto (razgovor) 04:02, 18 maj 2019 (CEST)

::::: It remains clear that I am only interested in doing a good job. Thanks for collaboration. – Discanto (razgovor) 02:44, 18 maj 2019 (CEST)

:::::: Naturalmente che si, it is beyond any doubt. :-) [I can understand a bit of Italian because I learned Latin for two years (and French for four years), and I have a pocket-size dictionary (about 15.000 words with short grammar) and a tourist manual for everyday situations, but making sentences is quite another thing. :-) ] – KWiki (razgovor) 03:34, 18 maj 2019 (CEST)

:::::::  Well, if you have studied a little Latin it is much easier for you to understand Sardinian (than the one spoken in central Sardinia is almost pure Latin) than Italian! --Discanto (razgovor) 04:00, 18 maj 2019 (CEST)


Razgovor:Please Please Me

Zna li iko zašto se omot albuma ne može naći na bosanskoj Wikipediji, a može na ostalim jezicima (npr. finski, engleski, hrvatski itd.)? Može li se ovo popraviti? - Ankeitte (razgovor) 21:57, 2 maj 2019 (CEST)

Zato što su ovakve slike zaštićene autorskim pravima. I na EN je postavljena pod posebnom licencom, lokalno, jer ne može na Commons. Postavit ću je ja nekad ovdje. – KWiki (razgovor) 23:52, 2 maj 2019 (CEST)


Razgovor:Beširevići

Mislim da za unošenje prezimena porodica u članke o naseljima nema potrebe. Kako bi bilo da neko dođe na ideju za svako naselje i grad unese takve podatke. Vjerovatno je ta referencirana kronika naselja vrijedna spomena, ali mislim da za takvo detaljisanje nema potrebe i da je dovoljno ostaviti link sa tom referencom.--AnToni(R) 12:19, 7 maj 2019 (CEST)

Ispravljeno.--THWTMJG (razgovor) 22:25, 7 maj 2019 (CEST)


Razgovor:Sabit Alaudin Užičanin

U Užicu ili u Užicama?--AnToni(R) 07:20, 9 maj 2019 (CEST)


Razgovor:Smrtonosno oružje (serija)

: Članak se mora generalno preurediti! -- AnToni(R) 07:20, 15 maj 2019 (CEST)

Pogledati članke o drugim serijama (npr., Sherlock, CSI: Las Vegas, Dr. House, Zločinački umovi) i povesti računa o kvalitetu prijevoda. – KWiki (razgovor) 00:30, 17 maj 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Croxyz

...pogledaj ovo i ovo. ;-) – KWiki (razgovor) 21:00, 9 septembar 2020 (CEST)

KWiki, Hvala ti, trebao sam tako nešto! :) --Croxyz (razgovor) 21:11, 9 septembar 2020 (CEST)

: A ako baš hoćeš, možeš skinuti i aplikaciju Pravopis.ba (to je ovaj najnoviji; nismo još uskladili Wikipediju s njime jer dogodine izlazi novi, :-) od drugog autorskog tima; valjda bi taj trebao biti dugoročno rješenje; vidjet ćemo). – KWiki (razgovor) 21:22, 9 septembar 2020 (CEST)

Dear Participants, Jury members and Organizers,
Congratulations!
It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
* This form will be closed at February 15.
* For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Dear Participants and Organizers,
Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01


...za AWB? – KWiki (razgovor) 12:47, 11 juni 2019 (CEST)

završeno! --AnToni(R) 11:11, 7 juli 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Stranice koje koriste zastarjelu sintaksu za slike


Razgovor s korisnikom:Milivojevsasa

Pozdrav,
Molit ću vas da se krajnjom pažnjom pristupate pisanju članak o sebi. Bilo bi super kada bi samo prilagodili tekst koji je na sr wikipediji:  jer neke stvari koje ste ovdje napisali nisu enciklopedijske. Haris (razgovor) 14:18, 11 juni 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:ItsZonke

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 16:43, 6 septembar 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 17:11, 20 septembar 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!
With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 21:49, 3 oktobar 2019 (CEST)

Enklitike nikad ne mogu doći nakon interpunkcijskog znaka (tačke, zareza, crte, zagrade, bilo kojeg) ili tamo gdje je u govoru prirodna pauza. Vidjeti ovo. Dakle, ne može nešto tipa "XY (datum i mjesto rođenja / drugi naziv ili šta već dođe) je ta(j) i ta(j) / to i to", može samo "XY (datum i mjesto rođenja / drugi naziv...) jest..." (ili "jesu", ako je množina). Obrati pažnju na to i popravljaj bez izuzetka gdje god naletiš jer su prve rečenice (i ne samo one) prepune ovoga svuda na Wikipediji. – KWiki (razgovor) 19:12, 13 oktobar 2020 (CEST)

Hvala puno  na pomoći i što ste istaknuli moje pravopisne greške koje znam praviti u člancima. Još uvijek sam učenik. Još uvijek učim i radim na poboljšanju vlastitog pravopisa i jako su mi važna mišljenja drugih ljudi od kojih mogu da naučim korisne stvari. Zaista se trudim da mi tekst članka bude što zanimljiviji i da ima korisnih informacija koje mogu drugima služiti. Hvala još jedanput na uputama, nadam se da ću primjenjivati u budućnosti sve što mi vi, a i ostali korisnici naše Wikipedije predlože. Lp. Zonaga (razgovor) 22:53, 15 oktobar 2020 (CEST)

Iako priroda našeg jezika nameće pisanje "poTkast", u ovom slučaju odstupa se i piše "podkast" (izgovor je, naravno, -TK-) jer je to složenica i u engleskom (iPod + broadcast), pa bi se otišlo predaleko od korijena da se D promijeni u T. [P. S: Ne trebaju se praviti stranice za razgovor samo radi toga da bi postojale nego kad se ukaže konkretna potreba u vezi s datim člankom. ;-)] – KWiki (razgovor) 22:23, 17 oktobar 2020 (CEST)

Pozdrav! Tek sam sad primijetio da ste krajem augusta pokušali promijeniti korisničko ime premještanjem stranice. Na Wikipediji se korisničko ime inače mijenja tako što odete na ovu stranicu i popunite obrazac. E sad, u Vašem slučaju neko je već registrirao korisničko ime Zonke na Wikipediji na njemačkom jeziku prije jedno pet godina pa taj obrazac neće raditi. Ako želite da Vam korisničko ime bude Zonke, popunite zahtjev ovdje. Ako treba pomoć, tu sam. :-) – Srđan (razgovor) 14:38, 15 oktobar 2020 (CEST)

Hvala Srđane na pomoći. Ja sam prije nekoliko trenutaka podnio zahtjev za promjenu korisničkog imena. Da mi vi niste ovo spomenuli, ja ne bih sigurno o ovome ni pomislio. – Zonaga (razgovor) 23:07, 15 oktobar 2020 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Bakir123

molim te popravi ovo o indijcima:
1
https://en.m.wikipedia.org/wiki/I-League (vrati sažetak prve rečenice, level sa desne strane stavi 1 (formally) - 2 (de facto)
2 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Football_in_India (u league system stavi za i league level 1 - 2 ko gore, i dodaj promotions 2)
3
https://en.m.wikipedia.org/wiki/I-League_2nd_Division (vrati moj sažetak kao treći level, kopiraj link druge stranice onom hajvanu)
4 https://en.m.wikipedia.org/wiki/East_Bengal_F.C. (izbriši i league iz uvoda i ispod grba, čeka se ulazak u super ligu; external links izbriši sajt ne radi)
5
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mohun_Bagan_A.C. (2019-20 plasman dodaj 1st of 11; pogledaj sažetke pa dodaj u ime ATK i makni grb, ima i link novog ali magarci...novine objavile spajanje jučer)
6
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ATK_(football_club)# (is prepravi u was na vrhu)
🙏🙏🙏🙏🙏🙏

Pozdrav, vidim da si vršio izmjene na stranici PLBiH za tekuću sezonu. Primjetio sam da je došlo do neslaganja određenih podataka. Ja sam se vodio podacima sa službene stranice N/FS BiH. Pretpostavljam da si prepisao sa eng. wiki. Zamolio bih te da uskladiš podatke. (npr. stavio si da je ukupan broj gledalaca: 240.967, ali ako sabereš podatke iz podnaslova "Broj gledalaca" koji sam do sada vodio dobije se drugi broj, također prema podacima saveza na derbiju je bilo 11.000 gledalaca.)--Kensxy (razgovor) 13:24, 10 novembar 2019 (CET)

Zdravo, vrijedni čovječe. :-) Kad već imaš volje za političare, možeš li nekad uraditi makar jednog od ovih ili, npr., ovog? (Ono, na Wiki minimum ili koliko ti se već dadne.) – KWiki (razgovor) 09:51, 11 novembar 2020 (CET)

Pozdrav, druže. Potrudit ću se. Tom bivšem predsjedniku Slovačke ću dodati onu kao tabelicu kad je bio predsjednik itd. Za taj šablon predsjednici Meksika ne znam, ne radim baš to trenutno al ću vidjeti.  Bakir123 (razgovor) 09:55, 11 novembar 2020 (CET)

: U redu je koliko god se uradi (sve dok nije ispod minimuma :-)). Kod Gašparoviča očito treba još nešto teksta (jedna rečenica nije članak nigdje na svijetu :-)). Hvala ti i sve najbolje. – KWiki (razgovor) 10:00, 11 novembar 2020 (CET)
A ovaj? :-) – KWiki (razgovor) 13:28, 7 april 2024 (CEST)

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
← Razgovor s korisnikom:Krofnica87
Nemate dopuštenje da uredite ovu stranicu, iz sljedećeg razloga:
Vaše korisničko ime ili IP-adresa je blokirana.
Blokirao/-la Vas je Srđan. Razlog je: Lični napadi (ili napadačko ponašanje).
Početak blokade: 18:44, 25 februar 2020
Istek blokade: beskonačno
Blokirani korisnik: 92.36.128.0/18
Možete se obratiti korisniku/-ci Srđan ili nekom drugom administratoru da biste razgovarali o blokadi. Također možete koristiti mogućnost "Pošalji e-poruku" ako ste u postavkama naveli adresu e-pošte. Vaša trenutna IP-adresa je 92.36.141.35, a oznaka blokade je #8547. Navedite gornje podatke pri zahtjevu za deblokadu.
Možete vidjeti i kopirati izvorni kôd ove stranice.
zašto sam blokirana? Krofnica87

Datume i godine nije potrebno linkovati sa internim linkovima.--AnToni(R) 11:00, 28 novembar 2020 (CET)
Još jedna napomena da datume (dane, godine) te druge brojeve, poput nečije visine, nije potrebno linkovati. Također malo obratiti pažnju na interpunkciju (npr. tačka generalno ne ide uz druge pravopisne znakove), kategorizaciju (npr. da je DEFAULTSORT za odgovarajuću osobu), velika slova (npr. "46. potpredsjednik") i generalno šta drugi urednici mijenjaju u člancima nakon objave. – Srđan (razgovor) 22:15, 11 decembar 2020 (CET)

Ne treba praviti stranice za razgovor dok se ne ukaže potreba za njima. ;-) – KWiki (razgovor) 14:42, 26 januar 2021 (CET)
@KWiki Ma znam ja to al' mi onda "para" oči onaj crveni link Razgovor :). – Bakir123 (razgovor) 22:36, 26 januar 2021 (CET)

Hvala! :−) Kako ste dobili ideju? Vjerujem da je taj, srednjovjekovni prikaz, mnogo bolji. – V. K. (razgovor) 11:11, 24 februar 2021 (CET)

https://instagram.com/klcityfootball?igshid=k420uel9hvl5
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuala_Lumpur_United_F.C.#
Popravi kad ovi neće

Hello Bakir123, I'm an user from it.wiki looking for help. Firstly I want to apologize for my english: I'm better at reading than at writing. In the last few days there was a debate about footballers biographies and we could not understand the nature of the Bosnian football league. The question is: is the Premijer liga BiH a fully professional league? All we found was this document and this one, but we obviusly have some difficulties with the language. I am deeply sorry for wasting your time and also very grateful for any of your answers. Good bye! --Saver47 (razgovor) 22:20, 18 oktobar 2021 (CEST)
 Hi Saver47! Thanks for reaching out! Yes, the Premijer liga BiH is a fully professional league, as well as the two second division leagues (Prva liga FBiH and the Prva liga RS). I hope I was of help. Ćao! :) Bakir123 (razgovor) 22:30, 18 oktobar 2021 (CEST)

Perfect! It will be very helpful :) Do you confirm that the documents I linked can prove this information? Zdravo :) --Saver47 (razgovor) 22:41, 18 oktobar 2021 (CEST)
 Pretty much yes, they can. But I assure you that the Premijer liga BiH is a full on professional league. Bakir123 (razgovor) 22:47, 18 oktobar 2021 (CEST)

Thank you so much and have a good evening! --Saver47 (razgovor) 22:49, 18 oktobar 2021 (CEST)
 Likewise! Bakir123 (razgovor) 22:52, 18 oktobar 2021 (CEST)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Al_Ansar_FC#
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Al_Ahed_FC#
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nejmeh_SC
zamolio bi ako možeš popraviti vandalizme registrovanog korisnika koji su očiti (format, stare web adrese, ignorisanje profesionalnog statusa), direktno suprotno od linkova iz kluba (ansar), referenci (3, nejmeh) i aheda sa trenutno profesionalnim BIH igračem, bivši osvajač, dodatak link pravila afc federacije. valjda će stati kad više saradnika sa sportskim znanjem upozori. zahvaljujem!

Zamolio bih te da dodaješ bolje izvore u članke, pogotovo kad je riječ o temama koje nisu lokalne. Konkretno, trebalo bi izbjegavati portale kao što su Klix i njima slične, a upotrebljavati pouzdane izvore, kao što su dnevne novine, novinske agencije i dr. Za lokalne teme mediji kao što su N1, Slobodna Evropa daleko su bolji izvori, dok za međunarodne teme stvarno ima veliki niz medija koji se mogu koristiti (en.wiki ima odličan spisak dobrih i loših izvora na en:WP:RSPSOURCES). Tako da, mislim da nema smisla da u člancima o Sjevernoj Koreji, Francuskoj, Izraelu i drugima koristimo lokalni bosanskohercegovački portal kad ima daleko boljih izvora kao što rekoh iznad. – Srđan (razgovor) 22:10, 26 maj 2023 (CEST)

Srđan Pozz druže. Nisam stvarno razmišljao o tome koji portal ili medij da koristim kao izvor. Ubuduće ću koristiti, što kažeš, neke tipa N1, Slobodna Evropa, a za ozbiljnije članke međunarodne poput npr. BBC, DW itd. Hvala na opasci. Bakir123 (razgovor) 22:15, 26 maj 2023 (CEST)

: Važi, hvala tebi na dosadašnjim doprinosima, samo nastavi. :-) – Srđan (razgovor) 22:31, 26 maj 2023 (CEST)


Razgovor:Euroliga za žene

Možda u naslov dodati FIBA?--AnToni(R) 18:23, 17 juni 2019 (CEST)


:Kategorija SAO u BiH je podkategorija kategorije Separatizam u BiH. Podkategorije služe za lakše nalaženje određenih tema. Usporedba sa en.wiki u ovom slučaju nije potrebna, a uzgred i tamo se može napraviti. Zato je i kolega Koreanovsky napravio ovo kategoriju!--AnToni(R) 19:55, 24 juni 2019 (CEST)

Mislim da bi o ovome trebala da se izjasni šira wiki zajednica jer ovo nije privatni projekat da pojedinac odlučuje. Svako ima pravo na svoje mišljenje ali administrator ili bilo ko drugi ne može samo zato što je administrator naturati svoje mišljenje i svoj stav! --BosnianWikiS (razgovor) 20:09, 24 juni 2019 (CEST)

:Ovdje se radi o sistemskom uređivanju wikipedije, a kategorizacija je jedan od tih elemenata uređivanja! ne vidim potrebu za nekom diskusijom. povećanjem dubine kategorizacije samo olakšavamo korišćenje i poboljšavamo kvalitet i pojednostavljujemo pretragu.--AnToni(R) 20:38, 24 juni 2019 (CEST)3

:: Odavno sam primjetio tvoju pedantnost u specifičnim stvarima! Zar ne misliš da bi naziv kategorije ako uopće ima smisla za postojati u najmanju ruku bio prikladniji s prefiksom Bivše!? Ako postoji spor između aktivnih saradnika zajednica bi trebala odlučiti o sporu, jer ne smijemo dozvoliti da bilo ko po default-u bude u pravu.--BosnianWikiS (razgovor) 20:52, 24 juni 2019 (CEST)

:::Još uvijek nema argumenta zašto je ovakvo kategorisanje bolje od onakvog kakvo je bilo prije. Ova kategorija za sad ne postoji nigdje drugo. BosnianWikiS ima pravo i morao bi se dodati ispravan prefiks. Srpska wiki je možda najpoštenije to kategorisala sa "Bivše države na Balkanskom poluostrvu" Haris (razgovor) 20:59, 24 juni 2019 (CEST)

:::: Znači AnToni: ne vidim potrebu za nekom diskusijom? To je poenta tvog cijelog nastupa i uređivanja. S tobom niko nema potrebu za diskusijom jer su tvoja uređivanja per se jedina ispravna? Po čemu nema potrebe za diskusijom u imenskom prostoru: Kategorija? Jesu li kategorije nešto drugo mimo od Wikipedije ili šta? --- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:35, 25 juni 2019 (CEST)
Ova kategorija je podkategorija separatizma. i to je to. Ne vidim razloga za uzbunu! Potrebno je shvatiti suštinu kategoriziranja. Ukoliko je problem na drugom mjestu, onda je to druga priča!--AnToni(R) 09:02, 25 juni 2019 (CEST)

: Pogrešno je slijediti tu logiku i implicirati da dodavanjem prefiksa bivše znači da postoje i neke aktuelne, na kraju krajeva ako postoje i takve problem nije u dodatnoj kategoriji, ni države ne miješamo s bivšim državama! Poenta je u tome da kad napravimo kategoriju ista bi trebala odgovarati pravom stanju a ne implicirati bilo šta! U pravu si kad kažeš da SAO nisu bile države ali zar se ne može upotrijebiti adekvatniji naziv a ima ih mnogo?--BosnianWikiS (razgovor) 11:08, 25 juni 2019 (CEST)

: Nema ni potrebe ovo nazivati uzbunom, nesuglasice se trebaju riješiti raspravom i glasanjem! Niti nam treba guranje problema pod tepih niti situacija gdje jedna osoba o svemu samostalno odlučuje, bila u pravu ili ne! Dovoljno smo dugo tu da znamo šta je podkategorizacija iako to nije jedini razlog rasprave i o tome se može raspraviti, naravno, ali nije korektno od tebe da problem neadekvatnog naziva kategorije podvedeš samo pod problem kategorizacije!--BosnianWikiS (razgovor) 11:04, 25 juni 2019 (CEST)

:Nema problema nigdje drugo. Meni je samo bilo čudan naziv kategorije, jer ga nema nigdje drugo. Ako će već ovako ostati, to treba preimenovati kako je to urađeno na sr.wikipediji ili po BosnianWikiS prijedlogu. Haris (razgovor) 09:32, 25 juni 2019 (CEST)

::Neko glasanje bi bilo možda najbolje? Haris (razgovor) 09:33, 25 juni 2019 (CEST)

:::Kako da preimenujemo nešto što već ima ime? Bivše države? To nisu bile države niti su imale neke značajke država! Dalje...preimenovati u bivše SAO, bi se moglo protumačiti da postoje i nove. U cemu je problem da se kategorija zove kao članci?--AnToni(R) 09:44, 25 juni 2019 (CEST)

::::Ja sam samo gledao kako je to riješeno na drugim wiki. Kada sam vidio da na bukvalno ni jednoj nema ove kategorije mislio sam da je i ovdje viška. To je to. Haris (razgovor) 09:51, 25 juni 2019 (CEST)

Wikipedija nije demokracija i nesuglasice ne rjesavaju glasanjem!--AnToni(R) 11:11, 25 juni 2019 (CEST)

Isto tako nije ni autokratija ili privatni projekat! Znači o svemu se može raspravljati samo ne o stvarima gdje ti imaš već formirano mišljenje? Samo glasanjem i raspravom, drugog načina nema.--BosnianWikiS (razgovor) 11:25, 25 juni 2019 (CEST)

:Tačno je da Wikipedia nije demokracija, i zato mislim da bi trebali pratiti onako kako je kategorisano na glavnim wikipedijama, a ne izmišljati dodatne kategorije koje nemaju nijedan interwiki link. Haris (razgovor) 11:27, 25 juni 2019 (CEST)

:Koji je mehanizam da se onda odluči ispravan naziv kategorije? Haris (razgovor) 11:21, 25 juni 2019 (CEST)

Dogovor i argumenti! U ovom slučaju diskusijom je barem sa moje strane postavljen argument, da se kategorija zove kao i clanci. Zašto postoji tendencija promjene imena ili nepostojanja kategorije u diskusiji nije argumemtovano definisano. Ako ova kategorija na nekoj wiki ne postoji može je svako napraviti. U slučajevim da postoje dva činjenična kontroverzna stanja, onda se referencirano navode oba.--AnToni(R) 11:30, 25 juni 2019 (CEST)

:Kako misliš postići dogovor, je li to znači da se mora glasati ili je dovoljno da jedna osoba odluči i predstavi to kao dogovor? Baš me interesuje jer treća opcija ne postoji! A kao argument može poslužiti i činjenica da sve kategorije a koje se tiču država i teritorija u svom nazivu nedvosmisleno određuju da li su ti objekti bivši ili još uvijek postoje. Po tebi, bivše SAO (kojih je bilo više a ne jedna) treba uvrstiti u kategoriju Srpske autonomne oblasti u Bosni i Hercegovini (koja ni po čemu ne kazuju da su to bivše oblasti) a vjerovatno ako se nekada još neke formiraju onda bi napravili kategoriju Bivše Srpske autonomne oblasti u Bosni i Hercegovini i ove trenutne članke bi prebacili u tu novu kategoriju za bivše SAO!? Znači napravimo kategoriju neadekvatnog naziva i čekamo da se stvore uslovi i eventualno neka oblast formira da bi opravdali postojanje takve kategorije. Znači za ono što trenutno postoji nemamo adekvatnu kategoriju ali smo spremni za ono što će se možda nekada desiti! Očito smo sve pozavršavali i nemamo šta raditi pa zato i uanprijed razmišljamo! Kako god odluči zajednica ja ću to poštovati ali sam jasno protiv ovakvih rješenja koja vrijeđaju inteligenciju.--BosnianWikiS (razgovor) 14:16, 25 juni 2019 (CEST)

:OK. Pošto je u tom periodu postojala Republika Bosna i Hercegovina, sa više odmetnuih pokrajina, kao što su Zapadna bosna, SAO Romanija... itd. Bolji naziv bi bio Bivše autonomne oblasti u Bosni i Hercegovini. Tako možemo obuhvatiti i Zapadnu Bosnu i sva zapakovati u jednu prilično jasnu kategoriju. Šta misliš o tome? Haris (razgovor) 11:35, 25 juni 2019 (CEST)

:: Nema rasprave o nečemu što se protivi mišljenju birokrate, treba napraviti i takvo pravilo. Prijedloga je mnogo a jedan takav je i Bivše separatističke teritorije u Bosni i Hercegovini.--BosnianWikiS (razgovor) 14:21, 25 juni 2019 (CEST)

Ti članci su već u podkategorijama a one sve pripadaju kategoriji Separatizam u BiH.  podkategorizacijom omogućavamo citaocu da jasno odabere temu i nađe dodatne informacije o Zapadnoj Bosni, Herceg Bosni i SAO. Trenutno nema mnogo članaka o tome ali kad ih bude više lakše ih je naći kad su kategorisani u podkategorije.--AnToni(R) 11:40, 25 juni 2019 (CEST)

:Mislim da će teško o SAO biti više članaka, jer su sve oblasti jako brzo prerasle u RS. Mislim da ima razlog zašto to nije nigdje kategorisano na ovaj način.  Haris (razgovor) 11:53, 25 juni 2019 (CEST)

::Sad sam malo detaljnije pregledao i ostale wikipedije. Ovo se mora mijenjati, ovo je totalno pogrešno. Skoro sve wikipedije to svrstavaju u Bivše nepriznate države, Nepriznate balkanske države, Historija Republike Srpske itd. Te kategorije postoje na mnogim Wikipedijama. Ovdje nema više nijednog argumenta da se kategoriše ovako kako jeste. Na ovaj način se možemo interwiki linkati, i pratiti neku logiku. Mislim da ovdje praviš grešku  na insistiranju da ostane ovako.  Haris (razgovor) 21:24, 25 juni 2019 (CEST)

pa moze se ova kategorija svrstati i u ostale gore navedene kategorije. nije problem. nego imam osjećaj da je ovdje problem u nečemu drugome (pridjev je problem), a ne u enciklopedijskom radu, te time smatram svoju diskusiju zaključenom!--AnToni(R) 21:31, 25 juni 2019 (CEST)

:Moguće da je to nekome problem, ali ja koji sam prvi vratio izmjene sam uradio iz razloga koje navodim.  Haris (razgovor) 21:50, 25 juni 2019 (CEST)

... je :Kategorija:Srpske autonomne oblasti u SR Bosni i Hercegovini, prema hr.wiki: :d:Q121086805. FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 18:06, 22 april 2024 (CEST)

Završeno. FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 01:57, 27 april 2024 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Srpske autonomne oblasti u SR Bosni i Hercegovini


Razgovor:Bistra (čvor)

ko je u mogućnosti da ovo prebaci na Bistra.--Rethymno (razgovor) 11:46, 7 juli 2019 (CEST)


Razgovor:Mirke

ko je u mogućnosti, da ovu stranicu prebaci na Mirke.--Rethymno (razgovor) 12:14, 8 juli 2019 (CEST)


Razgovor:Prezid

ko je u mogućnosti da ovo prebaci na Prezid.--Rethymno (razgovor) 12:41, 10 juli 2019 (CEST)

--- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:33, 11 juli 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Matej2017

Molimo Vas da za provjeru izgleda stranice koristite dugme "".Učestalim korištenjem dugmeta "" opterećujete nedavne izmjene i historiju članka. Hvala na razumijevanju.
Bokić, glede stavljanja sličica grbova općina po raznoraznim člancima tipa Bosanska posavina ili Posavski kanton, čemu to?--- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:48, 18 juli 2019 (CEST)
Bokić, što znači dionica u suprotnom smjeru? --- CH3OHCl3Radodaj H2O 14:45, 18 juli 2019 (CEST)
Nemoj mijenjati ovaj šablon s podacima iz 2018. Ovo su podaci za izbore 2014. a za 2018. podatke koje si stavio napravi novi šablon --- CH3OHCl3Radodaj H2O 14:52, 22 juli 2019 (CEST)

Interni linkovi za godine nisu potrebni! Pozdrav.--AnToni(R) 22:20, 23 juli 2019 (CEST)

Dobro došli na Wikipediju. Drago nam je što doprinosite na Wikipediji, međutim, skrećemo Vam pažnju na činjenicu da je službeni jezik na ovoj Wikipediji bosanski, dok ostali jezici nisu dopušteni. Ako želite pisati na nekom drugom jeziku, molimo Vas da odaberete verziju Wikipedije na kojoj je taj jezik službeni. Hvala na razumijevanju. Munja (razgovor) 15:22, 29 juli 2019 (CEST)

Prema ustavu FBiH, u hrvatskom jeziku nema nigdje "županije", samo kantoni. Pogledati:  --Munja (razgovor) 16:57, 29 juli 2019 (CEST)

: Nije skroz tako, pogledaj npr. zvaničnu web-stranicu vlade Posavskog kantona ili Kantona 10 – predstavljaju se kao Vlada Županije Posavske i Vlada Hercegbosanske županije, na hrvatskom jeziku. -- Koreanovsky (razgovor) 20:32, 10 august 2019 (CEST)

: Onda to znači da rade suprotno Ustavu. Ustav je najviša instanca. – KWiki (razgovor) 21:24, 10 august 2019 (CEST)

::: Dobar primjer je SBK/KSB. Na web-stranici se predstavlja kao Srednjobosanski kanton odn. Kanton Srednja Bosna. Da je ustav zakon i red je svima jasno, tako da se nećemo previše raspravljati o tome, jer jednostavno nema smisla. Ali činjenica je da de facto i de jure nisu uvijek "sukladni". --Koreanovsky (razgovor) 10:03, 11 august 2019 (CEST)

::: Znam da nisu, samo ne znam zašto. :-) Nedavno sam, na vlastitu nevjericu, vidio da je na više mjesta neko (davno) stavljao "kanton" u nazive županija u Hrvatskoj i to je tako stajalo godinama i godinama (+ bila napravljena preusmjerenja s "kantonom" za svaku županiju). Ispravio sam sve te slučajeve (moguće da ih ima još u tekstovima članaka, ali to treba mašinski pretražiti) i obrisao svako preusmjerenje. To je isto kao da neko kaže "županija" za kantone u FBiH. Ustavi su jasni. Ostalo je stvar poštivanja. – KWiki (razgovor) 13:19, 12 august 2019 (CEST)

::::: Mislim da je onda najpametnije da i to popravimo sa bosanskohercegovačkim kantonima, i da spomenimo u člancima da se neki kantoni nazivaju "županijama". Pozz :) --Koreanovsky (razgovor) 15:57, 12 august 2019 (CEST)

:::::Glede ovoga, negdje sam pročitao na prohrvatskim stranicama da tu omašku glede pojma kanton u tekstu Ustava na hrvatskomu jeziku pripisuju nekomu probošnjačkom službeniku koji je navodno to svjesno ili nesvjesno preskočio prigodom lektoriranja. Tako sad piše u Ustavu i to onomu na inačici na hrvatskomu jeziku, i do danas nitko to nije ispravio. Glede toga, kanton se kaže i na inačici Ustava na bosanskom i na hrvatskomu jeziku. Pa se vi hladite...--- CH3OHCl3Radodaj H2O 07:58, 14 august 2019 (CEST)

Pozdrav! Kada dodaješ slike, pripazi da bude pod ispravnim odlomkom: vidi.
Hvala na razumijevanju! --Koreanovsky (razgovor) 20:27, 10 august 2019 (CEST)

Glede vašega doprinosa Wikipediji na bosanskom jeziku, skrećem vam pozornost da rabite isključivo bosanski jezik a ne inačicu srpskohrvatskoga jezika koja se rabi u RH. Glede toga, upozoreni ste u više navrata.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:00, 15 august 2019 (CEST)
 Dobro došli na Wikipediju. Drago nam je što doprinosite na Wikipediji, međutim, skrećemo Vam pažnju na činjenicu da je službeni jezik na ovoj Wikipediji bosanski, dok ostali jezici nisu dopušteni. Ako želite pisati na nekom drugom jeziku, kao što ste napravili u članku ":Hrvati u Bosni i Hercegovini", molimo Vas da odaberete verziju Wikipedije na kojoj je taj jezik službeni. Hvala na razumijevanju. - CH3OHCl3Radodaj H2O 08:20, 16 august 2019 (CEST)

Izmjena na članku o Rumuniji po sadržaju je dobra, ali po jezičkom standardu nije; treba biti na bosanskom. Ne mogu admini ići za svakim i ispravljati; i korisnici trebaju malo povesti računa o tome. A vidim da je već bilo napomena u vezi s jezičkim standardom. – KWiki (razgovor) 14:43, 18 august 2019 (CEST)

:Ja Vam po tko zna tkoji put kažem da pripazite na jezik, a vi uporno kopirate sa inačice na hrvatskomu jeziku bez ispravki tj. prijevoda na standardni bosanski jezik. Glede tomu, doista nitko nema vremena trčati za Vama i ispravljati kroatizme koji vam promaknu. Da to isto netko od nas uradi na inačici wikipedije na hrvatskomu jeziku bio bi expresno blokiran.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 11:29, 20 august 2019 (CEST)

Samo da znaš razloge za vraćanje izmjene u članku Mađarska: drugi najveći teritorijalni opatije na svijetu (opatija Pannonhalma), a najveći ranokršćanske nekropole izvan Italije, i slične konstrukcije, ne slažu se ni u rodu ni u broju ni u padežu, a opet kao i do sada imaš glazbu i skladatelja dakle opet ništa ne prevodiš na bosanski. Izvini, ali ako je ovo jedini način da te natjeram da radiš po standardu i po pravilima, onda ti moram vratiti izmjenu.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 13:08, 20 august 2019 (CEST)
 Ne dodajte besmislice na Wikipediju. To se smatra vandalizmom. Ako želite eksperimentisati, koristite igralište. Hvala vam. - CH3OHCl3Radodaj H2O 08:30, 28 august 2019 (CEST)

Ti se uopće ne trudiš izbaciti hrvatske riječi iz teksta. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 12:12, 3 septembar 2019 (CEST)

Matej Vi se nalazite na Wikipediji na BOSANSKOM a ne na HRVATSKOM jeziku. Zamolio bih Vas da koristite odgovarajuci pravopis. Vec Ste vise puta upozoreni i mogli bi biti trajno blokirani na projektu!WizardOfOz talk 23:21, 4 septembar 2019 (CEST)

Zdravo, Matej2017. Moram Vam napomenuti da zbog pravnih razloga pojedine slike zaštićene autorskim pravima (poput logotipova, snimaka ekrana, plakata i dr.) nije moguće stavljati u više članaka, već samo u članak o temi sa slike. Zbog toga sam uklonio pojedine slike koje odgovaraju ovom kriteriju. Molim Vas da ih ponovo ne dodajete u članak o Federaciji Bosne i Hercegovine. Hvala. – Srdjan m (razgovor) 17:04, 12 septembar 2019 (CEST)

Nema potrebe da prebacuješ sadrzinu članaka o filateliji u članke o državama. Konceptualno je u svakom članku zamišljen opći kratki sadržaj, a za više informacija se ide na glavi članak "Filatelija u..."--AnToni(R) 21:08, 7 oktobar 2019 (CEST)

Možeš li koristiti riječ sekretar umjesto tajnik? --Munja (razgovor) 14:45, 23 oktobar 2019 (CEST)

Prilikom pisanja novih članaka, vrlo je važno kategorizirati članke, te postaviti interne linkove na važne pojmove u članku. Ukoliko nisi siguran, postavi ove šablone u članke, pa da se mogu naknadno kategorizirati:
{{Wiki}}{{Kategorizacija}}
Pozdrav!--AnToni(R) 09:56, 2 novembar 2019 (CET)

... su ovdje. ;-) – KWiki (razgovor) 20:59, 5 novembar 2019 (CET)

Pozdrav Matej,
Molim te da ne ignorišeš sve što smo sugerisali do sada. Zaista je teško konstantno ispravljati nekategorisanje, robotski prevod nekih tekstova, copy/paste sa hr ili sr wiki... Haris (razgovor) 10:49, 8 novembar 2019 (CET)

Ne moraš odgovarati nikad ni na šta, ali barem poslušaj šta ti govore iskusniji na projektu. Dakle, svaki članak mora biti kategoriziran kako treba (ne može biti ostavljen bez kategorije niti ubačen u neodgovarajuću). U članke treba ubacivati i infokutije jer su napravljene za većinu područja i osoba (ako za nešto nema, onda nema, a može se postaviti molba na Čaršiji da je napravi ko zna). U slučaju kopiranja sa susjednih Wikipedija tekst treba prilagoditi pravopisu bosanskog jezika (jer su sve Wikipedije jezički projekti). Želja i trud su ti za pohvalu i više nego dobrodošli, samo još malo obrati pažnju na ove tehničke stvari jer nema ovdje "gomile" administratora kao na EN i ostalim velikim Wikipedijama da mogu sve pokrivati. Dodatak: Imali smo projekt čišćenja / brisanja i spašavanja kratkih članaka, pa imaj i to na umu; jedva smo to malo doveli u red, tako da novi (super)kratki članci nisu opcija. Neki minimum minimuma jest pet "normalnih" rečenica (uz kategorizaciju, infokutiju, unutrašnje /po mogućnosti, i vanjske/ linkove i pravopis). – KWiki (razgovor) 12:43, 9 novembar 2019 (CET)

a ne kazalište! --Munja (razgovor) 14:03, 9 novembar 2019 (CET)

Budući da pretežno ispravljam iste stvari u člancima koje pišeš, molim te da ubuduće obratiš pažnju na sljedeće stvari (navešću neke stvari kroz primjere):
* Infokutije idu na sami vrh članka, prije uvoda. Kada se navodi država rođenja/smrti, piše se ona koja je postojala u tom vrijeme, a ne moderna.
* Ne treba nagomilavati interpunkcije znakove. Dakle, umjesto "(10. oktobar 1970.)" treba biti "(10. oktobar 1970)" ... umjesto "(2016.)" treba "(2016)" i tako dalje.
* Vremenske razmake razdvaja ova crta – i pišu se na sljedeći način: "Refko Mujkić (2010–2015)", a ne "Refko Mujkić (2010.-2015.)"
* Nazivi većih dijela (serija, filmova, knjiga i slično) pišu se nakošenim slovima: Bitange i princeze, Odmori se, zaslužio si i tako dalje.
* Ispod odlomka "Reference" treba staviti .
* Na kraju članka treba stajati barem jedna kategorija.
S obzirom na to da nemamo toliko aktivnih urednika, molim te ovo usvojiš što prije jer u suprotnom neće imati ko ispravljiti te stvari, što može dovesti do toga da se članci jednostavno izbrišu jer nisu sređeni, a to nije nikome u interesu. Pozdrav. – Srdjan m (razgovor) 10:19, 10 novembar 2019 (CET)

Prijedlozi za odabrane i dobre članke dodaju se hronološkim redom. Dakle, kad nešto predlažeš, to ide ispod prethodnih, ne postavlja se bilo gdje. – KWiki (razgovor) 14:47, 7 decembar 2019 (CET)

Nema komšijskih drzava! Pokušaj pisati u enciklopedijskom stilu. Niko nema vremena iza tebe popravljati. U buduće se ovalve nekvalitetne izmjene vraćaju@--AnToni(R) 12:25, 25 novembar 2019 (CET)

Na osnovu kojih izvora mijenjaš podatke o broju stanovnika u naseljima u Orašju?--AnToni(R) 14:11, 26 decembar 2019 (CET)

Ukoliko se u promjenjenim člancima ne navede izvor, promjene će biti vraćene!--AnToni(R) 14:19, 26 decembar 2019 (CET)

:: Onda ubaci taj link u članke!--AnToni(R) 14:35, 26 decembar 2019 (CET)

Ako planirate mijenjati podatke o broju stanovnika, izmijenite g2013_izvor pod "{{Stanovništvo BiH" u svim člancima koje mijenjate na izvor koji koristite. – Srdjan m (razgovor) 20:08, 26 decembar 2019 (CET)

:Mijenjaš podatke a ne ubacuješ reference!  Ako vratim sve promjene, radio se onda čitavo vrijeme bezveze (džaba). Kako neko možeti naš projekat za relevantnim ako nema navedih izvora?

Sablone kao što su oni koji iniciraju kategorizaciju, preuređivanje ili sl. Se uklanjaju iz članka nakon obavljenog i zahtjevanog uređivanja. Prvo kategoriši članak, pa ukloni onda šablon! Članak bez kategorije je polovičan članak--AnToni(R) 15:36, 29 decembar 2019 (CET)

Zamolio bih te da ne prebacuješ članke o ratu u Hrvatskoj s hr.wiki, budući da većina nije napisana neutralno, a tačnost i provjerljivost podataka je upitna. U buduće ću ih brisati ili prebaciti na podstranicu. Pozdrav. Srdjan m (razgovor) 12:40, 31 januar 2020 (CET)


Razgovor:Grad Zagreb

Jel' ovaj članak stvarno potreban? Kao što vidite, mi smo jedina jezična verzija Wikipedija koja je stvorila takav. A kakva je to županija "Grad Zagreb"?
Županija "Grad Zagreb" ne postoji (!) – jedino Zagrebačka i Grad Zagreb koji ima položaj županije. Hrvatska broji 20 županija, ne 21.
Grad Zagreb u okviru svoga samoupravnog djelokruga obavlja poslove iz djelokruga grada i djelokruga županije te druge poslove u skladu sa zakonom, na taj način je Gradska skupština Grada Zagreba  predstavničko tijelo građana Grada Zagreba koje donosi akte u okviru samoupravnog djelokruga Grada Zagreba te obavlja druge poslove u skladu sa zakonom i Statutom.
"Grad Zagreb" nema ni župana, jedino gradonačelnika.
(Vidi: II. PODRUČJA ŽUPANIJA, GRADOVA I OPĆINA, Članak 3.; O PODRUČJIMA ŽUPANIJA, GRADOVA I OPĆINA U REPUBLICI HRVATSKOJ, Članak 2.)
* Zakon o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj
--Koreanovsky (razgovor) 19:44, 19 juli 2019 (CEST)

uopće nije županija, ne vidim u čemu je problem ? Hrvatska se administrativno sastoji iz GRADA ZAGREBA i 20 županija. Članak o Gradu Zagrebu nije isto što i članak o naselju Zagreb, odn. mjestu ili glavnom gradu Hrvatske. Da li ovakakv članak imamo samo mi, izlišno je i spominjati, to bi štaviše trebalo biti prednost.--Rethymno (razgovor) 19:03, 22 juli 2019 (CEST)

: Šta ćemo s ovim? Stoji prijedlog za brisanje gotovo godinu dana? Brisati? Ostaviti? Uklopiti u neki drugi članak? Preurediti? – Srdjan m (razgovor) 12:11, 14 februar 2020 (CET)
Vi uradite kako mislite da treba, ono što ja mislim već sam napisao. Grad Zagreb je zasebna administrativna cjelina, ne vidim zašto ne bi imala zasebnu stranicu.--Rethymno (razgovor) 21:31, 14 februar 2020 (CET)


Razgovor s korisnikom:738I53MM

Zašto kopirate članke sa sh.wikipedije? Ovo nije kopirnica. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 11:14, 23 juli 2019 (CEST)
Bilo bi lijepo kad biste pustili malo vremena da se članak preuredi i dotjera u red a ne da ga odmah obrišete.

članak je vraćen i možete ga dorađivati!Ako stignem pomognem vam!--AnToni(R) 10:24, 24 juli 2019 (CEST)


:šta je pravilno:
* ...nastupile su 45 biatlonke (pl. f.)
ili
* ... nastupilo je 45 biatlonki (sing. n.)
--AnToni(R) 23:09, 25 juli 2019 (CEST)
** Za brojeve (s) 2, 3 i 4 ide "su", za ostale "je". – KWiki (razgovor) 08:32, 26 juli 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Svjetsko prvenstvo u biatlonu 1987 – 5 km


Voli ono što radi Taras Lovren (razgovor) 23:37, 28 juli 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Taras Lovren/Stranica za vježbanje


Razgovor:Kolovrat (čvor)

ko je u mogućnosti da ovo prebaci na Kolovrat.--Rethymno (razgovor) 12:43, 30 juli 2019 (CEST)


Razgovor:Senožeti

ko je u mogućnosti da ovo prebaci na Senožeti.--Rethymno (razgovor) 13:16, 1 august 2019 (CEST)


Razgovor:Taib Šarić

Zašto je članak predložen za brisanje? Greška?--AnToni(R) 16:23, 2 august 2019 (CEST)

This was created by a globally banned and locked sock (who is also listed on WMF ban page) Praxidicae (razgovor) 16:25, 2 august 2019 (CEST)


Razgovor:Đelo Hadžiselimović

Zašto je članak predložen za brisanje?--AnToni(R) 16:30, 2 august 2019 (CEST)


Razgovor o šablonu:KOŠ

Kako podesiti da se kod reprezentacije Ujedinjenog Kraljevstva u tabelama ispisuje "Velika Britanija" (jer pod tim imenom nastupa)? Također, treba ažurirati i naziv Makedonije u ovim šablonima. – KWiki (razgovor) 12:36, 3 august 2019 (CEST)

Za Vel. Brit. koristiti VBR, a za novo ime Makedonije ima poseban sablon!--AnToni(R) 15:02, 3 august 2019 (CEST)


Razgovor:Ruše (čvor)

ko je u mogućnosti, da ovo prebaci na Ruše.--Rethymno (razgovor) 14:55, 7 august 2019 (CEST)


Razgovor:Vrbje (čvor)

ko je u mogućnosti da ovo prebaci na Vrbje.--Rethymno (razgovor) 14:06, 8 august 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:BA Emir

Čestitam na izmjenama.--Zavičajac (razgovor) 11:00, 29 april 2020 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:BA Emir


: ako bi mogao malo stilski ove neprevedene parametre prevesti, a i prevedene malo izbrusiti?
 | name         =
 | slika        =
 | alt          =
 | caption      =
 | teritorija_1 =
 | teritorija_2 =
 | dužina       =
 | enklave      =
 | proglašeno   =
 | proglašeno_razlog =
 | current           =
 | currentreason     =
 | disestablished    =
 | disestablishedreason =
 | treaties           =
 | bilješke           =
 meni padaju a pamet samo njemački prevodi!--AnToni(R) 21:37, 18 august 2019 (CEST)

Da probamo ovako?
 | ime                 =
 | slika               =
 | alt                 =
 | opis                =
 | teritorija_1        =
 | teritorija_2        =
 | dužina              =
 | enklave             =
 | ustanovljena        =
 | ustanovljena_razlog =
 | trenutna            =
 | trenutna_razlog     =
 | ukinuta             =
 | ukinuta_razlog      =
 | ugovori             =
 | bilješke            =
– KWiki (razgovor) 22:58, 18 august 2019 (CEST)

Možemo ubaciti još koji parametar, kao npr. sa pl.wiki: Lista graničnih prelaza, broj GP...--AnToni(R) 06:29, 19 august 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Infokutija granica/dok


Razgovor:Žabnica

ko je u mogućnosti da ovo prebaci na Žabnica.--Rethymno (razgovor) 12:59, 20 august 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Anatema-13

Prije premještanja ili preimenovanja kategorija (kao ovdje), postavite svoj zahtjev i mišljenje na stranici za razgovor. Ovakvim mijenjanjem je moguće poremetiti strukturu kategorizacije na wikipediji. Hvala na razumjevanju! --AnToni(R) 19:54, 27 august 2019 (CEST)

Bogumilizacija Bosne i Crkva bosanska su mitovi koji su preuzeti iz koncensusne istoriografije sa presudnim utjecajem većinsko-uglednijih historičara. Tako je i preuzeta odrednica crkva bosanska jer ostale religije toga doba nisu bile poznate. Starobosanci - kao što znate - nisu imali objekte bogomolja, a današnja dovišta i ostala masovna okupljališta su uspomene na obrede koje su predvodili starci i gosti. Ukratko, predlažem naziv Vjera starobosanska. Anatema-13 (razgovor) 20:34, 27 august 2019 (CEST)

Ovdje nije mjesto, da mi predlažemo neke nove nazive i teorije, nego da na osnovu literature, napravimo encilopedijske članke.--AnToni(R) 20:39, 27 august 2019 (CEST)

:Problem i jeste u konsenzusnoj historiji! Gdje ste čitali o zgradama starobosanske crkve/vjere?Anatema-13 (razgovor) 22:35, 27 august 2019 (CEST)

:: Ovdje riječ crkva, nema značenje građevine. Iznošenju ličnih stavova i teorija ovdje nije mjesto. --AnToni(R) 22:55, 27 august 2019 (CEST)


Razgovor:Kuzma Perjasička

sam i ime Kuzma Perjasički jer je selo dobilo naziv po Sv. Kozmi (Kuzmi) i Damjanu, te je muškog roda i imenski dodatak bi trebao ići u muškom rodu "Perjasički", a ne "Perjasička".--Rethymno (razgovor) 13:54, 29 august 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Lordluka99

Zašto mijenjate članke o fašističkom obliku vladavine u NDH?--AnToni(R) 22:07, 29 august 2019 (CEST)


Razgovor:Sandžak

Plav i Andrijevica imaju sa Sandžakom ?!? Sandžaku u smislu ostatka Otomanskog teritorija do 1912. može pripadati dio općine Mojkovac do rijeke Tare gledano sa sjevera. Andrijevica je još od 1878. u sastavu Crne Gore, a Plav i Gusinje ostaju južno.--Rethymno (razgovor) 12:26, 30 august 2019 (CEST)
Slika Skadarskog sandžaka 1907. godine, jasno se vidi administrativna podjela: --Rethymno (razgovor) 12:32, 30 august 2019 (CEST)

Treba popraviti, kao i one neke karte preispitati, i postaviti samo historijski dokumentovane karte i izvore.--AnToni(R) 12:44, 30 august 2019 (CEST)

Slažem se. Ovako samo dolazi do nepotrebnih nedoumica. Također treba istaći da je i sjeverno Kosovo do Ibra također dio nekadašnjeg Novopazarskog Sandžaka koji je čini mi se (nisam sasvim upućen) od Berlinskog kongresa 1878. pa nadalje uključen u Kosovski vilajet sa sjedištem u Skoplju. Štaviše čini mi se da je i mjesto Pljevlja odn. tada Taslidže bila važniji centar tog kraja nego Novi Pazar...--Rethymno (razgovor) 12:51, 30 august 2019 (CEST)

Inače imaju one odlične topografske mape Austro-Ugarske ovdje na Wikiju, ali ih sada ne mogu pronaći. Ima po sektorima gotovo čitava centralna i jugoistočna Evropa, sa detaljnim granicama Austro-Ugarske, Bosne i Hercegovine pod okupacijom, Crne Gore, Srbije, Rumunije, Bugarske, Grčke i Turskog carstva sa podjelom na vilajete, dakle potpuno detaljna i jasna. Može poslužiti uvijek dobro za pravljenje mapa vezanih za taj period 1878-1912 godine.--Rethymno (razgovor) 13:03, 30 august 2019 (CEST)

Našao...,  --Rethymno (razgovor) 13:12, 30 august 2019 (CEST)


Razgovor:Operacija "Vlašić"

Tekst je doslovce prepisan sa refencirane stranice. Brisati ili preraditi?--AnToni(R) 20:44, 31 august 2019 (CEST)

Ovo nije samo operacija domet, ovo je oslobađanje Vlašića od okupatorske vojske tzv. VRS, od strane legitimne državne vojske po Ustavu RBiH, tj. ARBIH. --Munja (razgovor) 20:51, 31 august 2019 (CEST)

: Sadržina je doslovce prepisana sa referentne stranice i možda krši autorska prava. S druge strane taj prilog nije ni potpisan, mada lično vjerujem da su podaci manje-više tačni. Ali bi trebali izbjegavati takve nepouzdane izvore.--AnToni(R) 12:53, 1 septembar 2019 (CEST)

Operacija je nazvana Domet 95 i nema potrebe za izmišljanjem nekih drugih naziva!--AnToni(R) 21:37, 31 august 2019 (CEST)

Ime članka je pogrešno iz razloga što se ne radi o samoj operaciji Domet 95, nego i ostalim operacijama na Vlašiću. S tim u vezi članak se treba zvati "Oslobađanje Vlašića", inače od okupatorske VRS koja je protjerala sve nersprpsko odatle, iz svojih domova. --Munja (razgovor) 08:21, 17 septembar 2019 (CEST)

Operacija "Domet 95" je bila jedna od operacija "Oslobađanja Vlašića 1995." Postoji na primjer i Operacija "Domet 1" kao jedna od bitki za "Oslobađanja Vlašića 1995." WillSmith55 (razgovor) 16:15, 17 septembar 2019 (CEST)

Tako je. Preusmjerenje članka Operacija "Domet 1" na ovaj članak ne može riješiti problem jer ove dvije operacije nisu isto. One su jedna s drugom samo dio oslobađanja Vlašića. --Munja (razgovor) 21:49, 17 septembar 2019 (CEST)
Ovo i dalje stoji osporeno, kao naziv članka. Dakle nema konsenzusa. Munja (razgovor) 14:24, 1 april 2021 (CEST)

Da, ali trebaju nam i neki argumenti. Evo mojih:

Članak bi se trebao zvati Operacija Vlašić ili Domet-1. Domet-95 kako stoji u jedinoj referenci, a koja jest portal Bosnae, da je to bio naziv propale akcije (citiram portal: Plan operacije za oslobođenje Vlašića, kodnog naziva “Domet 95” ... zbog loše realizacije ... Time je propao plan o oslobođenju Vlašića u roku od pet dana.) te da je napravljena nova koja se zvala Domet-1 (Komanda 7. korpusa vrši dopunske pripreme za izvođenje nove operacije nazvane “Domet 1”) i koja je započela 20. marta i ostvarila ciljeve.

Potrudio sam se naći i šta na to kaže Balkan Battlegrounds i našao da u sekciji Mt. Vlasic: The Thrill of Victory stoji kako je operacijom Domet-1 Armija RBiH ostvarila pobjedu na Vlašiću. Moj bi prijedlog bio da se članak spasi tako što ćemo referencama sa Balkan Battlegrounds referencirati onaj tekst koji možemo te mu izmijeniti rečenice tako da ne kršimo autorska prava portala Bosnae.

Stoga bi dobar način da ovo riješimo bio da napravimo sveukupan članak Borbe za Vlašić kojim bi obuhvatili i 1994, ili da ovo preimenujemo u stvarni naziv operacije a da spomenemo i Domet-95 u paragrafu koji će opisivati pozadinu ili pak da to uradimo preusmjerenjem u Operacija Vlašić. --Haris (razgovor) 15:47, 1 april 2021 (CEST)

:Ako ima neko ime operacije, dokumentovano treba promijeniti. A prepisati sa neke stranice bez obzira bila pouzdana ili ne, nije rješenje. Takođe ako damo neko ime, treba se voditi racionalnim razlozima. Vojne originalne dokumente sigurno nećemo naći, pa je potrebno članak doraditi, pa ga ako treba i smanjiti na referenciranu veličinu.--AnToni(R) 17:30, 1 april 2021 (CEST)

:: Evo upravo sam našao u historiji izmjena (en.wiki) da su spomenuta ova djela: Balkan Battlegrounds (2002) i Sivac-Bryant (2016). Ako neko ima pristup navedenim djelima mogao bi dodati neku referencu. Šteta bi bilo brisati članak radi infokutije. --Munja (razgovor) 17:40, 1 april 2021 (CEST)

:::  Portal sigurno ne bih koristio, i to bi trebali stvarno izbjegavati. Evo izvora s kojeg možemo gotovo sve referencirati. --Haris (razgovor) 17:43, 1 april 2021 (CEST)


Razgovor:Oslobađanje Tešnja 1944.

: Preusmjeravanje stranica i promjena sadržaja u cilju revizionstičkog promicanja ustaškog pokreta će se sankcionirati blokadom! Već smo imali jedan takav primjer. Ovaj put se neće dugo čekati!--AnToni(R) 21:21, 31 august 2019 (CEST)

Nećeš ti preusmjeravati i braniti fašističku vojsku Republike Srpske, nek ti to bude jasno. ARBiH je uništila okupatora na Vlašiću 1995. i ta bitka se izučava na američkim univerzitetima, ma koliko to tebi bilo krivo!!! --Munja (razgovor) 21:23, 31 august 2019 (CEST)

: Stranica za razgovor nije mjesto za iznošenje privatnih mišljenja!--AnToni(R) 21:28, 31 august 2019 (CEST)

Rečenice poput Prema tadašnjim i poratnim kriterijima, bio je prava kula "bratstva i jedinstva", i pored toga što je rodno mjesto Ademage Mešića, Pavelićevog ustaškog doglavnika ne pripadaju Wikipediji. Ako se kao izvori moraju koristiti propagandne knjige iz perioda ideološkog jednoumlja, ovakve stvari bi valjda trebalo izostaviti. – THWTMJG (razgovor) 16:11, 10 oktobar 2019 (CEST)

Upravo tako! Navesti činjenice koje priliče enciklopediji.--AnToni(R) 16:31, 10 oktobar 2019 (CEST)


Kad bi neko napravio primjer u dokumentaciji! Lakše je koristiti infokutije, ako su primjer i objašnjenja napisana.--AnToni(R) 21:01, 2 septembar 2019 (CEST)

Zna li ko podesiti da se prikazuje tačka na karti? – KWiki (razgovor) 14:58, 7 decembar 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Infokutija zaštićeno područje


Razgovor s korisnikom:83.179.213.153

Prestanite bespotrebno mjenjati članke. Svi koji znaju šta je april, znaju i za travanj! Napišite nešto korisno! Hvala --AnToni(R) 21:06, 2 septembar 2019 (CEST)


Razgovor:Gornje Snagovo

Snagovo Gornje podijeljeno je 2012. na Liplje i Samare, a od Marčića i Mehmedića formirano je Gornje Snagovo. Treba ispraviti ove podatke sa popisa jer se ne radi o istom naselju.


Zašto tu poruku izbacuje samo za Ekvador i Venecuelu među ovim kategorijama? – KWiki (razgovor) 10:58, 6 septembar 2019 (CEST)

Jer nisu slike (zastave u ovom slučaju) bile definirane na odgovarajućim stranicama (tačnije, nisu uopšte bile napravljene podstranice). Popravljeno. :-) P. S: Treba dodati i ostale države (barem velike). Ja ću polako dodavati kad stignem. – Srdjan m (razgovor) 13:11, 6 septembar 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Planinski lanci u Ekvadoru


Razgovor s korisnikom:Праскозорје

Zašto je korisnik blokiran? Postoji li neka zloupotreba ili vandalizam? Na meti od strane stjuarda nije provjereno da li se radi o istom korisniku. I da jeste, razlozi za blokadu ne postoje! Preispitati!--AnToni(R) 16:26, 6 septembar 2019 (CEST)

Kako se kolega, koji Vas je blokirao nije javio, postavljajući objašnjenje na Čaršiji, ja sam Vas deblokirao. Ukoliko imate svoje mišljenje o tome, možete ga dostojanstveno i u pristojnom nivou iznijeti na istom mjestu. Ukoliko ne, želim Vam uspjeh u nastavku rada i uređivanju našeg projekta! --AnToni(R) 21:13, 10 septembar 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:A1906

In ex-Yugoslavia the name "Sporting Lisabon" was commonly used in the media (probably because of Sporting Gijón, but I can not tell for sure), hence the (previous) title of the article. It is not a lack of respect (God forbid!), just a common practice in ex-Yu countries. – KWiki (razgovor) 23:09, 7 septembar 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:RMaung (WMF)

test MediaWiki message delivery (razgovor) 18:51, 9 septembar 2019 (CEST)

Subject: Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 17:47, 10 septembar 2019 (CEST)

Subject: Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:09, 10 septembar 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:18, 10 septembar 2019 (CEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 16:26, 20 septembar 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:RMaung (WMF)


Razgovor s korisnikom:Hadzija-ya

Blokirati se ne može zbog pretpostavke! --AnToni(R) 09:56, 16 septembar 2019 (CEST)
;Dilema je: il' je čavka - il je pretpostavka?! Idemo dalje! Hadzija-ya (razgovor) 18:18, 17 septembar 2019 (CEST)
;Idemo dalje! Hadzija-ya (razgovor) 02:19, 18 septembar 2019 (CEST)


Razgovor s korisnikom:82.132.121.98

Molimo Vas da prestanete. Ako nastavite vandalizirati stranice, kao što ste uradili na članku ":Google", bit će Vam zabranjeno uređivati Wikipediju. Srdjan m (razgovor) 10:22, 16 septembar 2019 (CEST)


Razgovor:Adoxaceae

Zašto taksokvir ne pokazuje potpodjelu na rodove? Hadzija-ya (razgovor) 20:04, 16 septembar 2019 (CEST)

Mislim da je sad ok!--AnToni(R) 20:27, 16 septembar 2019 (CEST)
;Hvala AnToni! Hadzija-ya (razgovor) 20:37, 16 septembar 2019 (CEST)


U ovakvim člancima se može koristiti šablon Šablon:NaziviOI--AnToni(R) 21:04, 16 septembar 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Odbojka na pijesku na Olimpijskim igrama


Zdravo! Generalno govoreći, članci o pružaocima usluga osiguranja nisu za Wikipediju. – Srdjan m (razgovor) 10:09, 17 septembar 2019 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Sava neživotno osiguranje


Razgovor:Pilana

Većina standarda debljine dasaka ili piljenica u pilani je u col mjerama.     --AnToni(R) 06:27, 18 septembar 2019 (CEST)