Razgovor s korisnikom:MedoX~bswiki

MedoX, dobrodošli na Wikipediju na bosanskom jeziku!
Do sada ste se možda već upoznali sa konceptom rada ovog projekta, a ako niste, posjetite Vrata zajednice gdje možete naći dosta korisnih informacija.
Svaki početak zahtijeva malo navikavanja pa Vam savjetujemo da aktivno komunicirate sa ostalim korisnicima.  Na taj način ćete se navići na standarde i lakše ćete naći svoje mjesto u zajednici.
Opća pitanja možete postaviti na Čaršiji ili možete direktno diskutovati sa ostalim korisnicima na njihovim stranicama za diskusiju. Korisne stranice za upoznavanje s isključivo jezičkim pitanjima su pravopis i pisanje riječi u skladu sa standardom.
Također vrlo korisna stranica je Nedavne izmjene gdje možete pratiti trenutne aktivnosti i izmjene na ovoj Wikipediji.
U diskusijama svoj potpis možete ostaviti navođenjem četiri puta zaredom znaka tilda (~).
Molimo Vas da vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka.
Još jednom dobrodošli i puno uspjeha u radu.--Emir Kotromanić 22:11, 5 januar 2006 (CET)
Zdravo MexoX. Primjetio sam da si aktivan na engleskoj wikipediji. Trenatno mi (bs. korisnici na en. wiki) imamo jedan problem od strane Srpskih nacionalista i trebamo da svi koji mogu da glasaju da to i urade. Vidi ovo na carsiji za opsirniji opis problema i onda ako mozes glasaj. HarunB 00:02, 13 januar 2006 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu MedoX. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u MedoX~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:28, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:49, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Begbie

Dobrodošli na Wikipediju na bosanskom jeziku!
Do sada ste se možda već upoznali sa konceptom rada ovog projekta, a ako niste, posjetite Vrata zajednice gdje možete naći dosta korisnih informacija.
Svaki početak zahtijeva malo navikavanja pa Vam savjetujemo da aktivno komunicirate sa ostalim korisnicima.  Na taj način ćete se navići na standarde i lakše ćete naći svoje mjesto u zajednici.
Opća pitanja možete postaviti na Čaršiji ili možete direktno diskutovati sa ostalim korisnicima na njihovim stranicama za diskusiju. Korisne stranice za upoznavanje s isključivo jezičkim pitanjima su pravopis i pisanje riječi u skladu sa standardom.
Također vrlo korisna stranica je Nedavne izmjene gdje možete pratiti trenutne aktivnosti i izmjene na ovoj Wikipediji.
U diskusijama svoj potpis možete ostaviti navođenjem četiri puta zaredom znaka tilda (~).
Molimo Vas da vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka.
Još jednom dobrodošli i puno uspjeha u radu.--Emir Kotromanić 22:31, 5 januar 2006 (CET)

Hvala vam za postavljanje :Slika:Nesim.jpg. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti  šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. Smooth O 15:17, 9 august 2008 (CEST)

Nije naveden izvor slike „[[:Slika:Nesim.jpg|Slika:Nesim.jpg]]“


Razgovor o šablonu:Infokutija država

<nowiki>{{Infokutija država|
izvorno_ime                    =|
zvanično_ime                   =|
ime_genitiv                    =|
zastava                        =IME_flag_large.png|
grb                            =IME_coa.png|
mapa                           =LocationIME.png|
službeni_jezik                 =[[|]]|
glavni_grad                    =[[]]|
vrsta_prve_vlasti              =Predsjednik|
vladar_prva_vlast              =[[]]|
vrsta_druge_vlasti             =Predsjednik vlade|
vladar_druga_vlast             =[[]]|
po_površini_na_svijetu         =|
površina                       =|
procenat_vode                  =|
po_broju_stanovnika_na_svijetu =|
stanovnika                     =|
gustoća                        =|
nezavisnost                    =|
valuta                         =[[]]|
vremenska_zona                 =, ljeti |
himna                          ="[[]]"|
internetski_nastavak           =[[]]|
pozivni_broj                   =|
komentar                       =|
|}}
</nowiki>
i ovdje, par riječi ispraviti, na stranici samog šablona

Zašto dogadjaj?

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Infokutija država


infokutija sama po sebi je ok. A kolega iz sverige je pitao čini mi se o njenoj konkretnoj upotrebi na članku Alija Izetbegović. Mislim da tu nema ništa sporno.--CER@ (ask) 08:38, 2 april 2010 (CEST)

Može li neko pogledati, kako se šablon, može povećati, pa da prikaže pravilno podatke u članku Nikola Pašić? --Toni(razgovor) 20:18, 24 april 2013 (CEST)

Bilo bi lijepo da se sadržaj šablona, konkretno tekst "Vrijeme na vlasti", zamijeni sa "Vrijeme obnašanja funkcije" pošto se ova infokutija ne koristi samo za političke vođe i državnike, nego i za prve dame (Michelle Obama, Olena Zelenska), a vjerujem i za druge javne ličnosti. 𝗧𝗵𝗮𝘃𝗼𝗸✉ 23:26, 15 mart 2022 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Infokutija politički vođa


Razgovor s korisnikom:Miaow Miaow

Pozdravljam.
Ja sam već otvorio kategoriju Državne himne, pa ako se slažete, da jednu od ove dvije kategorije ukinemo. To je samo nepotrebno dupliciranje.
Hvala
Pavone 08:46, 11 januar 2006 (CET)

OK, delete one of them, of course (I hadn't known about the other category before, I'm sorry for it). We in cs: also have two almost synonymous corresponding terms Státní hymna and Národní hymna. :-) But because bs: isn't my native language, I can't advise you which of those two categories to choose. Greetings from cs: Miaow Miaow 22:32, 11 januar 2006 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Miaow Miaow


Razgovor:Bosanske piramide

Zašto su makete kontroverze i Izmo Guglić?
109.165.182.246 13:19, 16 juli 2020 (CEST)

Prva rečenica članka je besmislena. "Bosanske piramide su alternativna arheološka tvrdnja Semira Osmanagića da u Visokom postoje drevne piramide." Tj. u suštini: "Piramide su tvrdnja da postoje piramide." Predlažem preimenovati članak u "Tvrdnje o bosanskim piramidama" ili slično, kao kod engleske verzije. Michalfabik (razgovor) 08:01, 8 januar 2021 (CET)


Razgovor s korisnikom:Zero cool~bswiki

Zero Hakeru :), dobrodošli na Wikipediju na bosanskom jeziku!
Do sada ste se možda već upoznali sa konceptom rada ovog projekta, a ako niste, posjetite Vrata zajednice gdje možete naći dosta korisnih informacija.
Svaki početak zahtijeva malo navikavanja pa Vam savjetujemo da aktivno komunicirate sa ostalim korisnicima.  Na taj način ćete se navići na standarde i lakše ćete naći svoje mjesto u zajednici.
Opća pitanja možete postaviti na Čaršiji ili možete direktno diskutovati sa ostalim korisnicima na njihovim stranicama za diskusiju. Korisne stranice za upoznavanje s isključivo jezičkim pitanjima su pravopis i pisanje riječi u skladu sa standardom.
Također vrlo korisna stranica je Nedavne izmjene gdje možete pratiti trenutne aktivnosti i izmjene na ovoj Wikipediji.
U diskusijama svoj potpis možete ostaviti navođenjem četiri puta zaredom znaka tilda (~).
Molimo Vas da vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka.
Još jednom dobrodošli i puno uspjeha u radu.--Emir Kotromanić 20:22, 15 januar 2006 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Zero cool. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Zero cool~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:28, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:51, 19 april 2015 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Zero cool~bswiki


Razgovor s korisnikom:Nihad P

'''Nihade''', dobrodošli na Wikipediju na bosanskom jeziku!
Do sada ste se možda već upoznali sa konceptom rada ovog projekta, a ako niste, posjetite [[Wikipedia:Vrata zajednice|Vrata zajednice]] gdje možete naći dosta korisnih informacija.
Svaki početak zahtijeva malo navikavanja pa Vam savjetujemo da aktivno komunicirate sa ostalim korisnicima.  Na taj način ćete se navići na [[Wikipedia:Jezički standardi na bosanskoj Wikipediji|standarde]] i lakše ćete naći svoje mjesto u zajednici.
Opća pitanja možete postaviti na [[Wikipedia:Čaršija|Čaršiji]] ili možete direktno diskutovati sa ostalim korisnicima na njihovim stranicama za diskusiju. Korisne stranice za upoznavanje s isključivo jezičkim pitanjima su [[Pravopis bosanskoga jezika|pravopis]] i [[Wikipedia:Pravilno-nepravilno u bosanskome jeziku|pisanje riječi u skladu sa standardom]].
Također vrlo korisna stranica je [[Posebno:Recentchanges|Nedavne izmjene]] gdje možete pratiti trenutne aktivnosti i izmjene na ovoj Wikipediji.
U diskusijama svoj potpis možete ostaviti navođenjem četiri puta zaredom znaka tilda (~).
Molimo Vas da vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka.
Još jednom dobrodošli i puno uspjeha u radu.--[[Korisnik:Emir Kotromanić|Emir Kotromanić]] 21:54, 15 januar 2006 (CET)

I u moje ime dobrodošlica, i hvala na pomoći oko informatičke sekcije koju vidim da si nagrizao, nadam se da ćeš se još aktivnije uključiti! --[[Korisnik:Mhare|Haris]] 00:35, 16 januar 2006 (CET)

I ja se pridružujem dobrodošlici i želim puno sreće u daljnjem radu. [[Korisnik:AdnanSa|Ado]] 15:18, 31 juli 2006 (CEST)

:::Pa Nihade kakve si nam ovo zmijurine namusaletio :) Večeras neću moć rahat spavat. Uf, kud pogledah ove slike :) --Emir Kotromanić 22:10, 31 juli 2006 (CEST)

::: Ma rekoh sad kad su piramide nađene (još samo da se odkopaju) pa da turisti znaju čega kod nas ima :) (Ma nisu one toliko strašne - samo ih se treba čuvat! :) (a jes ovo bilo filozofski)).. -- Nihad 22:14, 31 juli 2006 (CEST)

Hej, da li slucajno znas kako se te vrste zmija (snakes) zovu na engleskom. Ovo je zbog interwiki linkova. Hvala Vseferovic 00:18, 1 august 2006 (CEST)

Malo je to teško pitanje (i još nisam uspio skroz naći puno ime) pošto na engleskom možeš naći ime "Familije-Vrste" dok se kod nas većinom radi o pod vrstama (primjer šarka na latinskom vipera berus a ako se radi o recimo šarganu onda je vipera berus bosniansis).. Da li je problem ako sve tri četiri zmije na engleskom imaju isto ime? (npr. šarka, obična šarka, crna šarka, pl. šarka i sl. - na engl. se zovu Northern viper).. -- Nihad 23:11, 1 august 2006 (CEST)

:Npr.: Ja sam našao da Bosanski šargan se naziva po latinskom "Vipera berus bosniensis" nazivu a Vi ste stavili Northern Viper interwiki link. Možda pod latinskim možemo nači englesku verziju. Ja pretpostavljam da Vi bolje znate latinska imena od mene.  Vseferovic 23:18, 1 august 2006 (CEST)

:: Da u pravu si, zato sam i stavio, jer je kao što sam rekao  teško je to povezati - ali radim na tome :)  -- Nihad 23:27, 1 august 2006 (CEST)

::: pogledaj ovaj link za primjer koji si naveo: Lista "vipera" :)  --Nihad 00:10, 2 august 2006 (CEST)

Interesuje me koliko bi tema poput ove sa linka http://lijecenje-kuranom.com/ mogla da se piše na wikiju?
Znam, reći će te da su to nabuloze i sl. - ali ipak ..  -- Nihad 00:46, 22 august 2006 (CEST)

::Naravno da možeš pisati o toj temi u skladu sa pravilima odnosno članak treba da liči na enciklopedijski članak i da zadrži objektivnu distancu. Npr. "U islamu postoji metoda liječenja koja je to i to itd.". Tako bi trebale da izgledaju rečenice, za razliku od subjektivnog pristupa. Također na kraju možeš da dodaš vanjske linkove uključujući i izvor iz kojeg si koristio građu. Moraš poštovati i autorska prava. --Emir Kotromanić 09:16, 24 august 2006 (CEST)

Nihade, pozdrav, zamolio bih te, ako imaš vremena da staviš koji "citat" iz Kur'ana na wikicitat/bs. Hvala. --Harač 00:25, 30 august 2006 (CEST)

Čim privedem malo kraju ovo zadnje što sam počeo uređivati, potrudiću se i za to..  -- Nihad 21:19, 30 august 2006 (CEST)

:Selam Nihade. Ostavio sam svoj komentar na stranici za razgovor članka Mišljenje uleme, koji bi trebao pročitati. Zato bih te zamolio da pišeš uvode u svojim člancima koji objašnjavaju neku pojavu ili fenomen na način da se dobije osjećaj enciklopedijskog članka. Npr. ako pišeš o sihru, navedeš uvod da je u islamskom vjerovanju sihr to i to, i da je praksa liječenja u islamu bazirana na tome i tome, umjesto da pišeš npr. ajete ili dove u uvodu, jer onda rizikuješ da izgubiš članak, a koji može biti koristan i informativan. --Emir Kotromanić 22:37, 4 septembar 2006 (CEST)

::Selam Emire, ma nije mi ni bio cilj ostaviti onako kako je zatečeno u vrijeme "napada" (što me opet i nečudi kad poznajem narav onih koji su se bunili - o zrelosti i da ne pričam), i dok sam ja prebacivao članke u njihovom izvornom obliku (a hvala bogu kako imam slobodnog vremena) tako je bombardiranje počelo..

::(ali šta da se radi, kad se djeca dočepaju admin funkcija)..

::U svakom slucaju hvala za podrsku, ja da nisam smatrao da ova tema nije za wikija ne bih je ni počinjao (interesantno je takođe kao što si i sam rekao, da čim članak/tema postoji na engl.wiki onda je u redu, kao što je egzorcizam npr., a jeli imalo "domace" ili zakasni dan-dva sa uređenjem odmah se hajka digne da ljudi pokažu kako su reagovali i budu ponosni na to).. --Nihad 22:54, 4 septembar 2006 (CEST)

Stvarno Nihade, da nisi malo pretjerao? Evo citiram te:

''...(što me opet i nečudi kad poznajem narav onih koji su se bunili - o '''zrelosti''' i da ne pričam)''

''(ali šta da se radi, kad se '''djeca''' dočepaju '''admin''' funkcija)''

Očito na zaista loš način želiš skrenuti pažnju na mene? Zar ne? Zašto? Molim te objasni mi, ako sam ti '''ikad išta loše uradio''', bilo ovdje, bilo gdje, nema veze...? Zašto samo govoriš "djeca", "zrelost" i slično da bi tako rekao da sam ja nešto lošiji od tebe/da si ti bolji? Pa ovdje smo svi isti, ako nisi shvatio, i nema razlike (a i razlika u godinama i ostalim stvarima '''uopšte nije bitna'''). Djeca se dočepaju admin funkcija? Nisam se "dočepao", pogledaj http://bs.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Prijedlozi_za_upravnika/Arhiva2#Rekvalifikacija zatim  http://bs.wikipedia.org/w/index.php?title=Korisnik:Emx&diff=prev&oldid=62657 i http://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor_s_Wikipediom:Nagrade.
O kakvoj zrelosti ti pričaš? Da nisam šta loše uradio? Kakvu lošu izmjenu? Nešto pogrešno? Ipak, i da jesam, to nije razlog za korištenje ovakvih riječi, pogotovo ne ovdje. Ja ti se unaprijed izvinjavam na bilo čemu mogućem što te ljuti/nervira/ne sviđa ti se kod mene i u vezi mene, ali samo da napomenem da sam ja već duže vrijeme na Wikipediji (ne želim upoređivati ni sa kim, priznajem opet da smo svi ravnopravni i da ima korisnika koji imaju puno više izmjena od mene, ali i manje od mene). Molim te, opravdaj to, ne želim stvarati svađu niti ništa slično. Uopšte se ne ljutim, samo mi objasni čemu ovo. Čekam odgovor, [[Korisnik:Emx|Emx]] 14:21, 5 septembar 2006 (CEST)

Selam Nihade! Htio sam te svakako kontaktirati ovih dana zbog jedne druge stvari, ali kad sam vidio tvoj razgovor sa Emirima, morao sam se uključiti i malo prokomentarisati. Prije svega, nijedna strana nije skroz korektna. Nije lijepo od strane (aktivnih) korisnika koji su htjeli izbrisati članke jer je te članke Nihad sam (pre)pisao i naporno radio na njima. Nezahvalno je od strane zajednice da izbriše te članke. Također, činjenica da članci nisu (bili) enciklopedijski nije toliko bitna, jer je stavljne šablon Izmjena u toku, što znaći da će članci u dogledno vrijeme vjerovatno postati. A ako i ne postane, zajednica ih može preurediti tako da budu enciklopedijski. Ovakvim stvarima se samo mogu novi korisnici ''preplašiti'' i odbiti od Wikipedije. </br>
Na drugoj strani ni Nihadov pristup nije sasvim korektan. Nije lijepo što je nazvao dotične korisnike nezrelim i djecom, jer se takve ''uvrede'' mogu protumačiti kao diskriminacija (što pretpostavljam nije bio Nihadov cilj). Nadam se da će Nihad nastaviti raditi idalje na wikipediji i da će ovdje biti kraj rasprave, te da neće prerasti u svađu.
E hajmo sad na ono što sam nanijjetio. Mašallah, tvoji članci su iz dana u dan sve bolji i bolji i sve više liče na  enciklopedijske članke. Htio sam ti predložiti, da članak u orginalnoj formi prebaciš na [[:s:|Wikizvor]]. Pritom bi trebao navesti i ime autora. Naravno ako imaš vremena, a ako nemaš, reci, pa ću ja rado to uraditi. --[[Korisnik:Kahriman|Kahriman]] 17:49, 5 septembar 2006 (CEST)

Selam, prije nego što nastavim komentare, da pojasnim neke stvari (tj. zbog čega pišem o nekim adminima da su onakvi kakve sam iznad naveo) S OVIM KOMENTARIMA MI NIJE CILJ DA PRAVIM FLEJM - ALI VALJDA VAM IMAM PRAVO REĆI ONO ŠTO MISLIM (znam da će biti nesporazuma, ali..)
Za one koji vole da citiraju: pogledaj razgovor na ovom članku pa mi recite koliko je to zrelo?. Primjera ima još a da nebi sada sve pretraživali serviraću ih ovdje:
• mišljenja uleme, (ovo je jedan od "po mom mišljenju" terznih primjera admina),
• Dokazi iz Kur'ana (pošto sam ja očigledno poprilično zaosto - može li mi ko reći šta su "bakraći" i kakav je to argument za brisanje članka??),
• Haram i halal u islamu (odje je takođe bilo brzopletnih biserskih ispada pojedinih admina - zato izvinite za prozivanje/zvanje/ilištaveć ali do sada nisam vidio veliku ozbiljnost kod pojedinih admina - odatle moje smatranje da se radi o još ne zrelim osobama)..
Moje shvatanje admina na nečemu je da taj treba koliko toliko da bude uzor toga što predstavlja, (usput - kako to da se haman jedni te isti stalno bune i prvi su na spisku kad se treba buniti??)..
EMX (i eventualno još koji koji se osjeća prozvanim): nije da ne vidim da se trudiš na wikiju i da se satr na sve strane (mada nekad uradiš i previše), ali ima ona jedna pametna u narodu koja kaže (a pošto sam ja seljak onda ti to moram pokazati na seljačkom primjeru): dakle džaba meni krava koja odjednom daje 20 litara mlijeka - kada dok napunim 19,5 litara ona udari nogom u kantu i sve prospe .. i usput EMX: molim te ne prepravlja ama baš sve članke da liče na engl. verzije (banalan primjer Frenzy gdje čak i sam autor projekt i dalje zove Frenzy dok ti to samovoljno prepravljaš u Frenzy LiveCD samo zato što je tako na engl. verziji koju si predpostavljam izabrao jer je otvoren još jedan sajt na sourceforgeu sa tim imenom..)
Ovakve i slične stvari ponekad su i previše da čovjek uopšte ima želju da nešto i radi, i nemamo svi vremena da visimo po par sati na wikiju - nekad se zna desiti da dok prevedem 5 redova nečega treba mi 5 dana (zbog nedostatka vremena)..
Eh sad da odgovorim i Kahrimanu: Teme koje sam uzeo i počeo/kontao preuređivati u posljednje vrijeme su izabrane s namjerom pošto se kod nas o tome ništa haman i ne zna dok to u praksi postoji. Pošto sam našao određeni link koji stoji na tim stranicama, stupio sam u kontakt sa čovjekom koji je napravio stranicu o tome i nakon što sam pregledao/pročitao sadržaj (i uvidio da čovjek zna o čemu piše) odlučio sam da bi to bila dobra informacija i na wikiju.. Eh sad koliko je to za "Wikizvor" je drugo pitanje (iako ja ne vidim preveliku poentu toga pošto već postoji službena stranica) - ali mogao bih popričati s čovjekom o tome.. I kao što i sam kažeš - problem je vrijeme..
ZA SVIJU (koji su se na ovaj ili onaj način osjetili prozvanim): prestanite da djelujete/odgovarate/radite impulsivno i bez razmišljanja - kao što vidite to vodi istoj reakciji kod onoga drugog i u najboljem slučaju ste ga otjerali sa wikija (i sam sam već preumoran da non/stop moram diskutovati jedno te isto sa skoro istim osobama).. Nadam se da smo nakon ovoga svi opet "happy" i svako dobro, a ako se ko nađe/našao uvrijeđen neka malo promisli i sam - za mene je najlkše - samo je dovoljno reći da me je dosta i u redu je - nisam na wikiju da bih se svađao i trošio i ono malo vremena na ovakve nabuloze do kojih je došlo..
Tolkio, -- Nihad 20:27, 5 septembar 2006 (CEST)

Vezano za mene i tebe: neka bude Frenzy. Nema veze, a i ostali članci, rado ću ti pomoći oko prevođenja. Ove tri stranice koje si spomenuo nemaju nikakve veze sa mnom/na njima nema nikakvih mojih ispada ili slično zbog čega bi shvatio ovakvo ponašanje. Vidim da nisi mislio "baš" na mene i da općenito imaš tako mišljenje o administratorima. Tu usporedbu sa kravom nikako ne možeš upoređivati sa mnom, uopšte sa ljudima, skroz je drugačije (ne bih da petljam). Kakogod, za mene je sve riješeno, nastavljamo gdje smo stali i ganjamo otvaranje portala Mac OS X i BSD. :D Veliki pozdrav, --Emx 21:06, 5 septembar 2006 (CEST)

::Ima jedna stvar kojoj Japanci pribjegavaju kada se desi problem, za razliku od nas koji tražimo krivca. Japanci kažu rješite problem, a ne krivca. Mislim da ih trebamo poslušati. Nije bitno ko je kriv, bitno je opće dobro koje će iza nas ostati na Wikipediji. Sretno svima u nastavku rada u nadi da će u budućnosti biti više razumijevanje. Zato je potrebno da intenzivno komuniciramo, da se upoznajemo, da razmjenimo emailove, MSN-ove, da koristimo stranice za razgovor. Tako ćemo ojačati zajednicu i kvalitet rada. --Emir Kotromanić 11:03, 6 septembar 2006 (CEST)

Nihad, using Google I have found your image of planinska šarka. Could you please list the author and correct the license so that I can upload it to Commons and use in other Wikipedias? Thanks very much. Please, contact me at :en:User talk:Eleassar when you have done so. 12:43, 28 februar 2007 (CET)

Upravo sam malo gledala članak zmija. Koliko sam (površno) vidjela, ti si većinom autor tog članka. Ja sam inače suradnih na bs wiki, ali nekako slabo doprinosim, malo radi jezika, a više radi toga jer ne znam da li se netko ovdje bavi životinjama više nego drugim temama, pa ne znam s kim bih se povremeno nešto dogovorila. Evo, sad ću za ovo pitati tebe. Kako postoji gotovo 3.000 danas poznatih i opisanih vrsta zmija, čini mi se, da bi ovaj, osnovni članak, trebao biti u množini. Ja ću na članak postaviti taksokvir za zmije i napraviti neke sitne promjene u navodima o sistematici na početku članka, a ti ga premjesti na množinu, ako se slažeš. Pozdrav Branka France 01:04, 30 april 2007 (CEST)

Molim te glasaj ovdje --Kal-El 14:08, 13 juni 2007 (CEST)

Zamolio bih te da glasaš ovdje. Hvala. --WizardOfOz 21:36, 25 oktobar 2009 (CET)

Pogledaj Razgovor sa korisnikom:Squirrel zbog e-brojeva. Poz --WizardOfOz talk 00:34, 10 mart 2010 (CET)

dobrodosao nazad! --WizardOfOz talk 20:38, 24 septembar 2010 (CEST)
Nihad 21:55, 24 septembar 2010 (CEST) Hvala!

Zamolio bih te da ne pises subjektivno. Znaci na zalost... itd... pisi fakte, ali bez emocija. Nekima drugim je mozda drago da postoji. --WizardOfOz talk 23:32, 2 decembar 2010 (CET)

:Ne radi se o tome da li ja ili ti to zalimo. Radi se o tome da se enciklopedija ne msije pisati subjektivno. Sto se tice admina, pokusaj ti pregledati svih 30000 clanaka... :D --WizardOfOz talk 23:47, 2 decembar 2010 (CET)

::Jesam se prihvatio, ali zbog toga nisam nista drugo nego ti. Imam samo dvije tipke vise i to je to. --WizardOfOz talk 23:56, 2 decembar 2010 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Nihad P


Razgovor:Jim Jarmusch

==Pisanje filmova na bosanskom==
S obzirom da ne zivim u BiH, volio bih da neko ispravi (ako je potrebno, a sigurno jeste) nazive filmova i ujedno mi pojasni u kolikoj se mjeri prevode strani filmovi, odnosno ostavljaju originalni nazivi. Nidurhaf 13:07, 18 januar 2006 (CET)


Razgovor:OGame

Ovdje ću napraviti neke izmjene, budući da sam svojevremeno pisao prvi tutorijal za OGame Balkan i da trenutno operiram kao član Ogame Balkan Team-a.
--Krule 11:04, 20 januar 2006 (CET)

Članak je predložen za brisanje zbog sadržaja koji je većinom vezan za objekte u igri. Članak je moguće preurediti tako da sadrži informacije o popularnosti i druge stvari, a ne trenutni sadržaj. --Emx 17:23, 19 mart 2007 (CET)
===Glasanje za brisanje članka===
Glasanje otvoreno do 1. aprila 2007
ZA
PROTIV
* --Elmir[demicx] 23:35, 29 mart 2007 (CEST) Clanak je potrebno preurediti.
*--Emx 10:47, 30 mart 2007 (CEST) Članak na enwiki je dobar, možemo uraditi nešto slično tome.


Razgovor:Jovan Dučić

Prema uvidu u podatke SANU došlo se do informacije da je Dučić ipak (zvanično) rođen 1871, i da ta informacija potiče još iz vremena kada je on bio živ. Dakle i Dučić je tu godinu uzimao kao godinu rođenja, pa je ova informacija popravljena i na Vikipedijama. --Djordjes 11:09, 20 januar 2006 (CET)

Strana 232.
"Kralja sam iza toga vidio samo na kratko radi Dučića, koji je i sam došao da me moli, da govorim Kralju da ga ne otjera, bar ne u ovom času. To pola sata, što sam bio kod kralja, izgledao mi je mirniji, a za Dučića mi je rekao: " Neka se, mizerija, smiri. Neću ga ovaj čas maknuti, ali će morati biti skoro opozvan, pa neka piše pjesme o nečemu drugome, a ne o Mussoliniju."
Pjesme o Mussoliniju?? Razgovor se događa 1933. godine. Zna li neko nešto više o tome, postoje li te pjesme? 124.189.81.147 01:41, 17 april 2009 (CEST)

Iz knjige Ivana Meštrovića: "Uspomene na političke ljude i događaje"


Razgovor:Hadž

Da li je spajanje clanaka zavseno? --Dado 15:50, 22 januar 2006 (CET)

Članak je izgleda kopija
Temelji Islama na Koraci.ba. Posalo sam e-mail njihovom administratoru u vezi dozvole da se članak zadrži na Wikipediji. --Benjamin 13:50, 28 juli 2006 (CEST)

Odgovr koji sam dobio:
From:   svabo@#domain uklonjen#.ba
Subject: Re: Koraci.ba - Koraci u Islam: Sadrzaj jednog vaseg clanka je izgleda prekopiran na Wikipediji
Date: 30 July 2006 08:34:26 BDT
To:   Benjamin
Selam alejkum, dragi brate i mi takodjer prenosimo clanke od drugih tako da ni ti tekstovi nisu nasi, sto
se nas tice sve sa stranice je dozvoljeno skidati i umnozavati, bilo bi nam drago da se postavi link vise
radi posjete nego prestiza...

Hadždž, zašto i zbog radi čega?! Niti mijenja izgovor niti daje drugo značenje. U čitavom daljnjem tekstu je hadž, poznate su mi i hadžije ali nisu hadždžije. Trebalo bi preusmjeriti i promijeniti i ime kategorije... bar po mom. --Amir pitaj 18:17, 4 maj 2009 (CEST)

:U knjizi Školski rječnik bosanskog jezika, Dževada Jahića iz 1999. godine,  na stranici 236 je riječ hadž napisana sa jednim dž. Mada se kasnije navodi recenica sa dždž, težište je na varijanti hadž. Toni 19:27, 4 maj 2009 (CEST)


Razgovor:Masakri na Markalama

*mislim da je objektivnije koristiti riječi "vojska republike srpske" ili "srpski položaji" umjesto "četničke divljačke organizacije", iako se slažem i sa ovim drugim. --Harač 23:34, 22 januar 2006 (CET)
UH! Objektivnost "na djelu"! --Pokrajac 23:39, 22 januar 2006 (CET)

U čemu je problem? --Haris 23:49, 22 januar 2006 (CET)
Fali vam malo objektivnosti. Poznato je da su Markale2 čin Muslimana.

Na osnovu čega to tvrdite? --Kahriman ☎ 21:24, 27 maj 2007 (CEST)

: Nepotrebno je komentarisati zlonamjerne komentare tipa "sami ste sebe ubijali". Ado 11:49, 28 maj 2007 (CEST)
Prvo sto nije dobro, clanak je zakljucan, a drugo, mislim da je subjektivnost ocigledna, za oba slucaja se pouzdano ne zna cija vojska ih je napravila...
Свака част, "објективност на нивоу"! --Nikola-PMF83 02:43, 14 august 2011 (CEST)

Hasnija Karavdić


Razgovor s korisnikom:Psihologinja~bswiki

Dobrodošli. Do sada ste se možda već upoznali sa konceptom rada ovog projekta, a ako niste, posjetite Vrata zajednice gdje možete naći dosta korisnih informacija.
Svaki početak zahtijeva malo navikavanja pa Vam savjetujemo da aktivno komunicirate sa ostalim korisnicima.  Na taj način ćete se navići na standarde i lakše ćete naći svoje mjesto u zajednici.
Opća pitanja možete postaviti na Čaršiji ili možete direktno diskutovati sa ostalim korisnicima na njihovim stranicama za diskusiju. Korisne stranice za upoznavanje s isključivo jezičkim pitanjima su pravopis i pravilno pisanje riječi.
Također vrlo korisna stranica je Nedavne izmjene gdje možete pratiti trenutne aktivnosti i izmjene na ovoj Wikipediji.
U diskusijama svoj potpis možete ostaviti navođenjem četiri puta zaredom znaka tilda (~).
Molimo Vas da vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka.
Još jednom dobrodošli i puno uspjeha u radu. --Harač 00:14, 23 januar 2006 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Psihologinja. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Psihologinja~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:31, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:50, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor:Đorđe Novković

Neutralnost upitna zbog:

* Sta se misli sa rijeci "Hrvatski moderan"

* Subjektivno misljenje da on odskace od hrvatskog prosjeka.

* Subjektivno misljenje da Novkovic ima sve manje i manje da kaze zato sto je komercijalniji
--EmirA 11:51, 23 januar 2006 (CET)
Sarajevo ili Sabac mjesto rodjenja? Na HRT pise Sarajevo . A gdje je izvor za Sabac? - Zumbulka 18:43, 28 juli 2006 (CEST)
Izvor je intervju koji je dao Sasi Filipovicu u TV emisiji "Tabloid". Valjda Djole zna odakle je.
84.157.210.1 20:31, 28 juli 2006 (CEST)

A zašto postupaš tako i pišeš bezvezan sažetak: Sve je tacno. I ako bi vi voleli sve da je muslimansko . Mogao si samo promijeniti i obrazložiti a ne ujedati. Jedan iz uljudnosti! Biće bolje drugi put. Ugodan pozdrav. --Haris 21:45, 28 juli 2006 (CEST)
Dali bi neko mogao da promeni "S" u "Sh"? Postoji clank o Sapcu... tako da bi link funkcionsao.
84.157.202.163 21:54, 30 juli 2006 (CEST)

OK. Vseferovic 21:59, 30 juli 2006 (CEST)

Na sajtu IMDb stoji da je rođen u Šapcu, a i to sam do sada pročitao i čuo 100 puta, jedino na HR i na ovoj wiki stoji da je rođen u Sarajevu. Molim da proverite tu informaciju.

Guglajući vidim da puno stranica referira na Sarajevo, ali na IMBd piše Šabac što ja mislim da je tačna informacija zbog relevantnosti same stranice pa ću promjeniti. --Smooth O 13:59, 10 mart 2009 (CET)

:Našao sam još jedan zanimljiv podatak da je rođen u Vladimircima kod Šapca (link), ali sad se javlja još jedna dilema a to je datum rođenja. Na IMDb stoji 2. oktobar, a na ostalim stranicama 2. septembar?! --Smooth O 14:04, 10 mart 2009 (CET)


Razgovor s korisnikom:Pietras1988~bswiki

Do sada ste se možda već upoznali sa konceptom rada ovog projekta, a ako niste, posjetite Vrata zajednice gdje možete naći dosta korisnih informacija.
Svaki početak zahtijeva malo navikavanja pa Vam savjetujemo da aktivno komunicirate sa ostalim korisnicima.  Na taj način ćete se navići na standarde i lakše ćete naći svoje mjesto u zajednici.
Opća pitanja možete postaviti na Čaršiji ili možete direktno diskutovati sa ostalim korisnicima na njihovim stranicama za diskusiju. Korisne stranice za upoznavanje s isključivo jezičkim pitanjima su pravopis i pravilno pisanje riječi.
Također vrlo korisna stranica je Nedavne izmjene gdje možete pratiti trenutne aktivnosti i izmjene na ovoj Wikipediji.
U diskusijama svoj potpis možete ostaviti navođenjem četiri puta zaredom znaka tilda (~).
Molimo Vas da vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka.
Još jednom dobrodošli i puno uspjeha u radu. --Harač 13:24, 25 januar 2006 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Pietras1988. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Pietras1988~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:30, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor:Američki dolar

ovo je najgljublji članak na svijetu

Onda ga poboljšaj. HarunB 17:57, 25 januar 2006 (CET)

:Naš "kritičar" bi možda mogao prvo svoju rečenicu da koriguje :). --Elmir (Demicx) 18:29, 25 januar 2006 (CET)

šta fali ovom članku? --Harač 18:54, 25 januar 2006 (CET)

Posedujem pet zlatnih dolara iz 1903 god pa me interesuhe koja je njegova vrednost? i Nesto vise o tom novcicu


Razgovor:Slobodan Milošević

Još jedan članak iz kojeg treba izbrisati gluposti i proširiti ga. Arnel  (razgovor) 21:31, 29 mart 2021 (CEST)


Razgovor:Spisak bosanskohercegovačkih filmova

Nisam siguran da su Macak pod sljemom, Secerna vodica, majstori majstori i Sex partijski neprijatelj broj 1 bosanski filmovi. Ovo malo duse i Zena s krajolikom su stariji od 1989 i 1990. Nema Strategije Svrake i Posljednjeg skretnicara uzanog kolosjeka.
Ova prva četiri navedena filma su srbijanske i BH produkcije tako da se vode i kao jedni i kao drugi filmovi. Ovo malo duše i žena sa krajolikom su objavljeni ranije ali kao TV drame, kao filmovi su objavljeni navedenih godina. Dodana su ova dva zadnja filma.  -Smooth O 17:42, 12 januar 2008 (CET)

Šta ćemo s ovim? Da napravimo šablon? Stranica ima 1.000 pregleda u zadnjih 30 dana. Arnel  (razgovor) 22:15, 19 mart 2021 (CET)

Ja ne vidim smisao članka. Trebali bi onda napraviti i članak "Spisak američkih filmova"?  Bolje je napisati članke o tim filmovima.--AnToni(R) 23:00, 19 mart 2021 (CET)

:Također, ali od članka bi mogli napraviti šablon možda? Arnel  (razgovor) 08:57, 20 mart 2021 (CET)


Razgovor:Islam

Svi vandali i provokatori biti ce prozvani ovdje :
*Opis : "Bog i bozanstvo nisu isto"
*IP : 147.91.249.1
*Zemlja : Serbia and Montenegro
*Region : 02
*Grad : Belgrade
*lat : 44.8186
*lon : 20.4681
*Organizacija : Univerzitet u Beogradu
*Opis : "Vracanje svog pobrisanog sadrzaja nam samo daje snagu, hvala Bogu i wiki projektu da je ne oduzima"
*IP : 84.231.242.141
*Zemlja : Finland
*Regija : Southern Finland
*Grad : Simola
*lat : 61.4167
*lon : 29.2167
*Organizacija : Elisa Oyj - "Telekom finske"
Sadržaj odnosno njegovi dijelovi nisu na nivou ekciklopedije. Osporavam! Potrebna korekcija! --Ugrofin 00:21, 24 oktobar 2006 (CEST)

Kažem ti, pročitaj šta Wikipedia jeste a šta nije, i nauči nešto o standardima bosanske Wikipedije. Kreni od pomoći. --Emx 08:24, 24 oktobar 2006 (CEST)
Jako dobro znam šta je enciklopedija, stoga i tvrdim da članak u potpunosti ne zadovoljava enciklopedijski nivo. --Ugrofin 17:24, 24 oktobar 2006 (CEST)

Dobro, onda radi na tom članku i neka "zadovolji" enciklopedijski nivo. Neka bude objektivan, pisan prema standardima, i sa našim slovima (čćšđž). Eto ti posla --Emx 17:29, 24 oktobar 2006 (CEST)
Do noćas, najkasnije do 22 sahata će biti gotovo! :) --Ugrofin 17:33, 24 oktobar 2006 (CEST)
E svaka čast! Nakon što sam uradio korekturu teksta, ispostavilo se da je svaka korektura nemoguća. Očito da je članak zaštićen! :( --Ugrofin 19:19, 24 oktobar 2006 (CEST)

Clanak nije zasticen. --Elmir[demicx] 19:21, 24 oktobar 2006 (CEST)
Meni se uvijek kad pritisnem na prikaži izgled vrati na prvobitnu verziju, što znači da nekako jeste zaštićen! --Ugrofin 19:25, 24 oktobar 2006 (CEST)

Clanak definitivno nije zasticen. Probaj ponovo. --Elmir[demicx] 19:28, 24 oktobar 2006 (CEST)

:Nije zaštićen. --Emx 19:30, 24 oktobar 2006 (CEST)
Sad sam potpuno izgubio korigirani tekst ( koji sam htio staviti na islam-korektura). Ne znam šta je u pitanju, ali sam samo uzalud utrošio vrijeme. Elem, članak zahtijeva stilsku izmjenu da bi odgovarao enciklopediji. Pogledajte istovjetni članak na hrvatskoj ili srpskohrvatskoj wikipediji, to bi tako trebalo izgledati jer tamo se zaista radi o enciklopedijskom članku. --Ugrofin 19:35, 24 oktobar 2006 (CEST)

:pogledaj englesku verziju.. --Nihad 23:16, 24 oktobar 2006 (CEST)
Osporena je i neutralnost i ispravnost ovoga članka. Ako administrator i dalje smatra da ovakav članak može stajati na jednoj otvorenoj, laicističkoj enciklopediji - onda se cijela wikipedija na bosanskom jeziku ne može smatrati takvom. Članak pokazuje sve elemente teološke obojenosti, i u najblažem obliku bi ovo mogao biti teološki ekciklopedijski članak. Razlika između teološke i laicističke enciklopedije je ipak velika.  --Ugrofin 06:34, 25 oktobar 2006 (CEST)

:Rekao sam ti, radi na članku i ako ti se ne dopada popravi ga da bude "enciklopedijski". Umjesto da jadikuješ uradi nešto korisno, za promjenu. --Emx 21:45, 25 oktobar 2006 (CEST)
Uopće ne jadikujem, već nastojim da poboljšam kvalitetu bosanske wikipedije. Nisam mjerilo stvari, ali i sam radim na jednoj naučnoj enciklopediji ( doduše ne na bosanskom jeziku ), te su mi enciklopedijska pravila dobro poznata. Zaista ima dosta članaka čiji stil ne zadovoljava ta pravila. Mislim da ima veće koristi ako ovako skrećem pažnju na tu činjenicu, nego da prepravljam članak po članak, za šta nemam toliko vremena. --Ugrofin 21:56, 25 oktobar 2006 (CEST)
* Samo da predložim da se manje prepucavamo na ovam način. To vrijeme možemo korisnije upotrijebiti u radu na člancima. Hvala korisniku Ugrofinu na sugestijama, jer svaka pomoć ili savjet su dobro došli. Zamolio bih ga da u slučaju manjih nepravilnosti koje uoči iste sam ispravi, a za one veće neka nam slobodno skrene pažnju. Ado 09:54, 26 oktobar 2006 (CEST)

Ja dok sam imao vremena da radim na clanku, vecina je prevodjena sa engleskog. Engleski clanak je obojen, tako da je obojen i bosanski, vazda ce biti - naravno dok ne dodje vakat da ga pisu roboti, naravno roboti muslimani :) sta zna robot krscan o Islamu.
P.S. Dosao takav vakat da ne treba vise da nam drugi pisu sta je Islam i da nam prevode Kur'an pa se odmah pocelo buniti. No offense Koljenovic 18:38, 30 oktobar 2006 (CET)
Postojanje drugih islamskih pravaca ili vjerskih zajednica je vješto skriveno, ni pomena o njima! --Ugrofin 13:25, 3 novembar 2006 (CET)
* Poštujem ove primjedbe koje svakodnevno iznosi Ugrofin, obratio sam pažnju na veće islamske škole u člancima o namazu (npr. Akšam namaz), bez obzira na to što ih je u Bosni više nego zanemariv broj. Također, pozivam i ostale korisnike da obraćaju pažnju na šafijska, malikijska, hambelijska, šiitska, ahmedijanska, kuranijska i ostala islamska učenja. Dopunio bih molbu i kršćanima da obraćaju pažnju na: anglikanska, protestantska, anabaptistička, luteranska i ostala, ali da se posebno naznače i mišljenja nekoliko pravoslavnih škola.
S poštovanjem, --Amer Zeherović 23:45, 5 novembar 2006 (CET)
Nista nije skriveno. Koljenovic 23:48, 10 novembar 2006 (CET)

Želio bih da malo prodiskutujemo na temu pojmova koje izgovaramo u bosanskom jeziku, a koji su iz arapskog jezika. Naime, imao sam nekoliko nedoumica oko toga šta bi bilo najispravnije napisati: tehijjetu-l-mesdžid, tehijjetul-mesdžid ili možda tehijetul-mesdžid. Ovakvih primjera ima mnogo. U različitim knjigama se drugačije pišu.
Eh, sad, želio bih da mi neko od iskusnijih i upućenijih korisnika kaže na koji bi se način mogli dogovoriti oko toga kako da imenujemo glavni članak, i kako da odredimo koja je to "najispravnija" transkripcija? Da li je rješenje da napravimo glasanje kako će se zvati glavni članak? Da li da pravimo sve moguće kombinacije pa da ih sve preusmjerimo na taj članak? Pošto smatram da smo mi ovdje zbog običnih korisnika koji će čitati ove članke, želio bih da pokrijem sve mogućnosti njihove pretrage, tj. da se potrudim da obezbjedim željeni članak korisniku. Da li postoji mogućnost da napravimo neku konvenciju, tj. neki članak gdje će biti pobrojani svi mogući pojmovi koji ulaze u ovu skupinu, kako bi smo korisnike koji prave linkove u svojim člancima na neki način natjerali da koriste ispravne linkove?
Doista ovaj projekat shvatam krajnje ozbiljno, i želio bih da i na ovaj način doprinesem kvaliteti kategorije u kojoj najradije pišem.
S poštovanjem,
 Amer Zeherović
>Poruka 00:28, 11 novembar 2006 (CET)

Selam Amere

Na ovo će ti Emir najbolje odgovoriti jer je on ovdje najstručniji po pitanju leksike i pravopisa. Moje mišljenje je da bi trebali napisati članak npr. tehijjetu-l-mesdžid, a onda sve ostale varijante preusmjeriti na ovaj članak jer većina čitalaca wikipedije ne zna kako je pravilno, pa koriste druge varijante. Nedavno smo imali sličnu diskusiju o peusmjerenjima jer često znamo članak npr. Alija Izetbegovic preusmjeriti na Alija Izetbegović kako bi korisnicima bilo lakše (nemaju svi tastaturu sa afrikatima). Al eto, nek se Emir oglasi :) --Kahriman 16:15, 11 novembar 2006 (CET)

:Evo pošto nemam sada vremena, samo da vam postiram link na kojem se nalaze pravila za pisanje riječi iz stranih jezika, pa tako i arapskog: , pa ako to ne bude dovoljno pogledaću kako bi bilo najbolje da se to riješi. Možda bi bilo dobro da Amer za početak postavi naziv literature iz koje je određeni pojam koristio sa imenom autora, kao i lektora u određenoj literaturi, pa ćemo vidjet. Emir Kotromanić 16:20, 11 novembar 2006 (CET)

::Samo ću se osvrnuti na pojam tehijjetu-l-mesdžid. Ranije bih pronašao pojam koji je neko već ranije spomenuo kao što je npr. Ebu Hanejfe ili Ebu Hanifa i tsl, pa bih jednostavno nastavio pisati tim terminom, kako bi se članci podudarali. No, kad sam počeo pisati članak o ovom namazu shvatio sam da je u pitanju veći problem jer je to naziv članka, pa Wikipedijina pretraga može da zakaže u ovakvom slučaju.

::Konkretno, članak o tehijjetu-l-mesdžidu sam pisao iz knjiga:

::*"Namaz u islamu", Elvedin Borozan i Balkan Ummu-Isa, Šerijatska recenzija Hfz. mr. Muhammed Fadil Porča, lektura Remzija Hurić Bećirević tehijjetul-mesdžid

::*"Fikh ul ibadat", Muhamed Seid Serdarević, online knjiga tehijjetul-mesdžid

::ali sam se zbunio kada sam vidio da je kolega Kahriman napisao tehijjetu-l mesdžid, pojam koji sam našao također na mnoštvu web sajtova, uz tehijjetu-l-mesdžid, te tehijetul mesdžid (bez crtice) na engleskoj Wikipediji. Odlučio sam se da napišem članak onako kako ga je kolega imenovao, iako sam u knjigama našao drugačiji naziv. Da li bi možda rješenje bilo napraviti neki članak u koji ćemo pobrojavati sve varijante, pa korisnika prilikom neuspjele pretrage upoznati sa time da možda postoji traženi članak ali da je nazvan drugačije, te mu ponuditi link na osnovu prvog slova njegove pretrage?

::Mislim da je ovo generalno problem, pored pobrojanog i zbog toga jer se meni, a vjerujem i ostalima, znalo desiti da počnem pisati članak i onda shvatim da na bosanskoj Wikipediji već postoji takav članak samo drugačije imenovan (sa eventualnom razlikom u jednom slovu). Eto, to je to, selam svima,  Amer Zeherović Poruka 13:39, 12 novembar 2006 (CET)

:::Kolega Kahriman nije obračao pažnju kad je pisao nazive u šablon o namazu :) Ako si našao u literaturi tehijjetu-l-mesdžid, onda premjesti članak na taj naziv, a ostale varijante ćemo preusmjeriti na tehijjetu-l-mesdžid. Slažu li se svi? --Kahriman 14:01, 12 novembar 2006 (CET)

::Amere pošto si naveo literaturu (očigledno na bosanskom sa lekturom), onda je najverovatnije termin koji si naveo:tehijjetul-mesdžid ispravan. Međutim, pored ovog termina, ti možeš u zagradi navesti da se u bosanskoj pisanoj praksi susreću i termini: tehijjetu-l-mesdžid, ili kao što Kahriman kaže možemo napraviti redirekciju na ispravan termin. Inače primjetio sam da namaze pišeš bez crtice, a oni se trebaju pisati s crticom (pogledaj pod linkom Vrata zajednice, dio koji se odnosi na Pravilno-nepravilno pisanje riječi tamo je naveden primjer bajram-namaza, dok se praznik piše Bajram velikim slovom), dakle, ispravno bi bilo: sabah (samostalno), sabah-namaz ili sabahski namaz, a sabah namaz bez crtice nije pravilno. Selam. Emir Kotromanić 14:38, 12 novembar 2006 (CET)

:::Emire, u pravu si što se tiče ispravnog pisanja namaza, moja greška, nisam obraćao na to pažnju. Ispraviću čim čim prije, tim tim bolje.

::: Amer Zeherović Poruka 15:14, 12 novembar 2006 (CET)

"Dlkjīn (deen al-Islam)" - poznajem arapski jezik, i ova riječ "Dlkjīn" mi je nepoznata.
Vjerovatno je neka greška u unosu. Ne mogu napraviti izmjenu jer dobijem sljedeću poruku:
Strana koju želite da sačuvate je blokirana od strane filtera za neželjene poruke. Ovo je vjerovatno izazvao linkom ka vanjskom sajtu.
Sljedeći tekst je izazvao naš filter za neželjene poruke: http://www<dot>islamhouse<dot>com

To su jake tvrdnje. Trebalo bi se to izbrisati, dok se ne dokaže ajetom, u kojem je to navedeno, i argumentira zašto je to magija i ne religija. Od onog što argumentira je više nego potrebno, da zna razliku između religije, magije, mantike, te drugih pojava percepcije.
Fala.
LP,
Esad Halilović
Več sam sam izbriso spornu rječenicu, jer bi za njezinu objavu trebalo osim navedenog, ajet što označava, da je to stvarno tako napisano. I molim vas ne citirajte mi prijevod, več original, jer ako se spoznate šta na ligvistiku, znat će te, da nijedan prijevod ne more sadržati isto značenje (engl. Lost in translation, i ne with translation, jer je samo djelo to učinilo a ne način, na koje je urađeno djelo) zbog korišćenja drukčijih oznaćivača.
Fala.
LP,
Esad Halilović

Pozdrav. Želio bih Vam istaći jednu stvar koja me je zaintrigirala.
Vaš izvor je iz 2004., bez linka. Izvor koji ja pokušavam postaviti je iz 2008., za koji smatram da je daleko relevantniji,
(a vjerujem da je sada taj broj muslimana u svijetu mnogo veći), a prenosi ga srbijanski Blic.
,,Vatikan je objavio da je broj muslimana u svetu po prvi put
premašio broj katolika i da je islam postao najveća religija u svetu."
Izvor: http://www.blic.rs/Vesti/Svet/36147/Muslimani-prvi-put-u-svetu-brojniji-od-katolika-
Svako dobro Vam želim! :)

Zašto se koristi hrvatska norma za pisanje rimskih rednih brojeva VII. Treba biti bez tačke "VII". -- Sewerload (razgovor) 00:20, 1 juni 2015 (CEST)

Zapravo, naš pravopis dopušta pisanje rimskih brojeva s tačkom, ali samo u 2 slučaja. A ovo nije jedan od njih. :) A odgovor? Možda neko jednostavno nije znao pravilo ili je tačku stavio po analogiji na njeno pisanje iza arapskih rednih brojeva. A ti priznaj da je bilo lakše ukucati "7" umjesto "VII" nego postaviti pitanje. :) -- KWiki (razgovor) 00:36, 1 juni 2015 (CEST)
Lakše mi je postaviti pitanje i da neko ispravi nego da me neko optuži za vandalizam. A i osjetljiva je tema. A možda imam i pogrešne informacije. Nisam znao da se može uopšte stavljati tačka. Sewerload (razgovor) 18:19, 1 juni 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Dacho

Do sada ste se možda već upoznali sa konceptom rada ovog projekta, a ako niste, posjetite Vrata zajednice gdje možete naći dosta korisnih informacija.
Svaki početak zahtijeva malo navikavanja pa Vam savjetujemo da aktivno komunicirate sa ostalim korisnicima.  Na taj način ćete se navići na standarde i lakše ćete naći svoje mjesto u zajednici.
Opća pitanja možete postaviti na Čaršiji ili možete direktno diskutovati sa ostalim korisnicima na njihovim stranicama za diskusiju. Korisne stranice za upoznavanje s isključivo jezičkim pitanjima su pravopis i pravilno pisanje riječi.
Također vrlo korisna stranica je Nedavne izmjene gdje možete pratiti trenutne aktivnosti i izmjene na ovoj Wikipediji.
U diskusijama svoj potpis možete ostaviti navođenjem četiri puta zaredom znaka tilda (~).
Molimo Vas da vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka.
Još jednom dobrodošli i puno uspjeha u radu. --Harač 00:24, 30 januar 2006 (CET)

Slike postavljene na Wikipediju moraju imati izvor i dozvolu od vlasnika prava nad slikom. Osim toga Ime Slike.jpg se nemože koristiti kao naslov nego se naziv slike mora definirati. Npr. Grb_RK_Goražde.jpg ili slično. Zamolili bi Vas da ne postavljate slike bez izvora i licenci jer se brišu. Pozdrav --Seha 12:39, 1 decembar 2008 (CET)

Slika grba RK Goražde sa nazivom :Slika:Ime slike.jpg je obrisana radi neadekvatnog naziva. Molim vas da ponovo postavite sliku sa adekvatnim nazivom, kao i da navedete izvor slike i licencu po kojoj se slika može koristiti na wikipediji. --Smooth O 19:17, 1 decembar 2008 (CET)


Razgovor s korisnikom:Viper29~bswiki

Do sada ste se možda već upoznali sa konceptom rada ovog projekta, a ako niste, posjetite Vrata zajednice gdje možete naći dosta korisnih informacija.
Svaki početak zahtijeva malo navikavanja pa Vam savjetujemo da aktivno komunicirate sa ostalim korisnicima.  Na taj način ćete se navići na standarde i lakše ćete naći svoje mjesto u zajednici.
Opća pitanja možete postaviti na Čaršiji ili možete direktno diskutovati sa ostalim korisnicima na njihovim stranicama za diskusiju. Korisne stranice za upoznavanje s isključivo jezičkim pitanjima su pravopis i pravilno pisanje riječi.
Također vrlo korisna stranica je Nedavne izmjene gdje možete pratiti trenutne aktivnosti i izmjene na ovoj Wikipediji.
U diskusijama svoj potpis možete ostaviti navođenjem četiri puta zaredom znaka tilda (~).
Molimo Vas da vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka.
Još jednom dobrodošli i puno uspjeha u radu. --Harač 13:28, 30 januar 2006 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Viper29. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Viper29~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:28, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:51, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor:Goranci (Mostar)

Neutralnost upitna. Neke od pogresnih i ofanzivnih navoda u clanku:

* Spominje se tzv gradjanski ratu u BiH.

* Prezimena koja zavrsavaju na -ic se spominju kao srpska prezimena

* Vlast mjesta se pominje kao Hrvatsko-ustaska

* Mjesanje vjere i nacije. Bosnjak - Musliman

* Goranci na Kosovu se navode kao etnicka skupina
itd itd. --EmirA 23:58, 30 januar 2006 (CET)

Hvala na prijedlozima. Razumim, da si si izbacio veilko-srpsku propagandu.
Ja sam Hrvat i pisao sam istinu.
Pokusavao sam, gdje sam god mogao biti objektivan.
Zato cu vratiti svoju prvu verziju.
Sto se tice detalja, spreman sam diskutirati i naci zejdnicke formulacije, kojie i tebi i meni ne smetaju.
OK?
Lijep pozdrav!
Gorancanin!

Ovaj moj clanak je zaista netko popunio sa srpskom propagandom.
1) Prezimena nisu samo srpska, vec i hrvatska i bosnjacka, kako primjer MARIC pokazuje!
http://www.angelfire.com/la3/dm/marici.html
Znaci slazem se sa Tobom, Amire.
2) Odgovor Srbinu, koji je izmjenuo tekst:
Jos i danas gosp. MATKOVIC (Srbin iz Bogodola) zivi i radi u Mostaru, gdje ima Auto-Skolu.
Kao i drugi Srbi.
Cinjenica je, da su Srbi odselili iz Goranaca: Vecina u RS, a nekoliko ih je ostalo u Mostaru.
Kad su selili nisam bio tu, pa necu reci "ni silom" "ni milom", jer bih lagao.

3) Sto se tice "etnicke grupe", Amire, molim Te za bolji izraz, koji mogu akcepirati.
Etnicka grupa za mene kao Hrvata nije uvredna niti je kao uvreda smisljena.
Ako imas drugih prijedloga, pisi.


Razgovor:Islamski kalendar

Da li se ovaj kalendar moze napraviti tako da se uveze sa standardnim kako bi se moglo lako prevoditi datume i godine.  Nisam siguran kako sasvim radi a volio bih znati.  --Dado 19:24, 31 januar 2006 (CET)

MediaWiki                   	SadržajMediaWikiporuke	HJP                          	Sadržajčlanka
MediaWiki:hijri-calendar-m1 	Muharem               	muhàrem                      	Muharrem ul Haram(Muharrem)
MediaWiki:hijri-calendar-m2 	Safer                 	sàfer                        	Safer
MediaWiki:hijri-calendar-m3 	Rebiul-evel           	rebiulèvel                   	Rebi-ul-evvel(Rebi' I)
MediaWiki:hijri-calendar-m4 	Rebiul-ahir           	rebiuláhir                   	Rebi-ul-ahir(Rebi' II)
MediaWiki:hijri-calendar-m5 	Džumadel-ula          	džumadelula(džemazijelèvel)  	Džumade-l-ula(Džumade I)
MediaWiki:hijri-calendar-m6 	Džumadel-uhra         	džumadelahire(džemazijelàhir)	Džumade-l-uhra(Džumade II)
MediaWiki:hijri-calendar-m7 	Redžeb                	rèdžeb (rèdžep)              	Redžeb
MediaWiki:hijri-calendar-m8 	Šaban                 	šàbān                        	Ša'ban
MediaWiki:hijri-calendar-m9 	Ramazan               	ramàzān(ramàdān)             	Ramazan
MediaWiki:hijri-calendar-m10	Ševal                 	šèvāl                        	Ševval
MediaWiki:hijri-calendar-m11	Zulkada               	zulkáde                      	Zu-l-ka'de
MediaWiki:hijri-calendar-m12	Zulhidže              	zulhidže                     	Zu-l-hidždže
Koji je najtačniji oblik? – da se postavi u navedene mediawiki 'strane'. Pišu li se nazivi malim ili velikim početnim slovom i zašto? Imaju li genitivni oblik, šabána, ramazána, ševála, ... -- Bugoslav (razgovor) 21:12, 20. novembra 2011. (CET) – 23. zulhidže 1432.

Provjeri mail. ;) A ovdje ću samo reći: pišu se malim slovom jer nisu vlastite imenice i mijenjaju se po padežima kao i domaće riječi. -- Kukac 21:26, 20 novembar 2011 (CET)

: Onda i u mediawiki porukama treba pisati malim početnim slovom. -- Bugoslav (razgovor) 21:34, 20. novembra 2011. (CET)


Zar su Zelene Beretke nestale poslije stvaranja Armije RBiH?Sevdah 16:39, 2 februar 2006 (CET)

Ovaj članak bi trebalo preimenovati u Zelene beretke (BiH). Postojale su zelene beretke i u drugim državama a ne samo u BiH.--Starčevićanac 14:16, 4 oktobar 2011 (CEST)

Mislim da je krajnje zlonamerno napisano da je u napadu u Dobrovoljačkoj ulici poginulo "nekoliko" vojnika JNA, kad postoje dokazi da je ubijeno ukupno 42 vojnika.--Владимир Стојановић (razgovor) 14:02, 29 oktobar 2018 (CET)

:Postoje sasvim suprotni dokazi da je poginulo šest osoba, imenom i prezimenom, dokaz je izjava generala Kukanjca.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 14:16, 29 oktobar 2018 (CET)

Mislim da SANU ne bi trebala biti referenca kada je u pitanju rat u Bosni i Hercegovini. Panassko (razgovor) 15:12, 27 oktobar 2023 (CEST)

Zašto? AnToni(R) 15:16, 27 oktobar 2023 (CEST)

:Zato što nisu relevantni niti objektivni kad aje u pitanju Rat u Bosni i Hercegovini. Mislim da je to očito. Panassko (razgovor) 15:19, 27 oktobar 2023 (CEST)

::Ako moram isticati Memorandum SANU kao dokaz za navedenu neobjektivnost, onda sam stvarno šokiran. Panassko (razgovor) 15:24, 27 oktobar 2023 (CEST)

:::Memorandum nije ni vremenski ni tematski povezan s napadom u Dobrovoljačkoj! Drugo: a priori se ne memože neka organizacija optuživati za neobjektivnost. Ne mogu se izvori birati po vlastitom svjetonazoru. Ako nešto nije pouzdano, potrebno je navesti argumentovanu činjenicu, a izraz "očito" to nije. Više je paušaliziranje, a to nije naučni nego populistički metod isključivosti. AnToni(R) 15:34, 27 oktobar 2023 (CEST)

::::@AnToni organizacija koja je napisala Memorandum koji je osnova projekta Velike Srbije a koji je doveo do rata u Bosni i Hercegovini pa samim tim i do Dobrovoljačke, ali i onoga što se dešavalo dan ranije, ne može nikako biti objektivna kada govori o tim događajima. Ovo je argument, koji ti možeš ili ne možeš prihvatiti i nema nikakve veze sa paušalnim shvatanjem. Ono oko populizma neći ni komentarisati. Smatram i to govorim da SANU nije niti može biti referenca za rat u Bosni i Hercegovini. Panassko (razgovor) 16:13, 27 oktobar 2023 (CEST)

Memorandum SANU nije uzrok rata u BiH!--AnToni(R) 16:56, 27 oktobar 2023 (CEST)

:::::Da li ima neki neutralni izvor za ovu tvrdnju da je Ekmečić zarobljen i maltretiran? Panassko (razgovor) 16:29, 27 oktobar 2023 (CEST)

:::::: Koji bi bio neutralan izvor? Grupa naoružanih pripadnika paramilitarne organizacije uhapsi 70-godišnjaka, civila? Bez obzira kakvog političkog opredjeljenja bio taj stari historičar, ne može se opravdavati to hapšenje, a pogotovo maltretiranje. Jasno je da je uhapšen jer je Srbin,  a ne jer je vojno djelovao po nekim vojnim ili civilnim ciljevima. Nije ga uhapsila policija s optužnicom, nego samovoljno grupa naoružanih osoba, koja nije poštivala nikakve zakone.AnToni(R) 16:56, 27 oktobar 2023 (CEST)

:::::::Zelene beretke ne postoje od 15. aprila 1992, odnosno od isteka naredbe Predsjedništva RBiH svim pojedincima i naoružanim grupama spremnih da brane Bosnu i Hercegovinu od srpskog agresora da se potčine jedinstvenoj komandi, tj. Štabu TO RBiH. S toga, 3. maja 1992. u Sarajevu nema nikakvih "paramilitarnih organizacija". Nije uhapšen jer je Srbin nego je uhapšen jer je jedan od vođa SDS-a i glavni idelog te stranke, a samim tim i onoga što su njezine formacije radile nad Bošnjacima i Hrvatima. O samom zatočeništvu izvori govore različito. Prvi navodi da je pušten u kućni pritvor i pobjegao nakon 47 dana, a u drugom se spominju navodna maltretiranja i ne spominje bijeg nego odlazak. Upitno je i samo spominjanje ovog sitnog incidenta po standardima 1992-1995. u ovom članku jer onda isti standard trebamo primijeniti i na druge ratne formacije, pogoto u članku u VRS koji bi postao daleko najveći na ovoj Wikipediji s obzirom koliko su Ekmečićevi puleni zla počinili. THWTMJG (razgovor) 20:55, 27 oktobar 2023 (CEST)

:::::::neutralni izvir bi bio bilo koji a da nije SANU, bilo je raznih priča o lavovima u Pionirskoj dolini kojima su bacana srpska nejač ili o onima kako su Hanka Paldum i druge poznate ličnosti maltretirale svoje komšije. Dakle ulovdje je uzeta propaganda kao istina, i to ni manje ni više nego organizacije koja je smislila i intelektualno vodila program svi Srbi u jednoj državi. SANU ne može biti relevantan izvor ničega iz ratova 90ih. Panassko (razgovor) 21:44, 27 oktobar 2023 (CEST)

::::::::posebno mi je zabrinjavajuće sto se to smatra relevantnom činjenicom i istinom a moja konstatacija se dovodi u vezu sa populistickim stavovima.  Panassko (razgovor) 21:45, 27 oktobar 2023 (CEST)

Teško je bilo naći bolji izvor za njegovo zarobljavanje. Ja ga nisam uspio naći pa sam ga originalno i postavio jer je prije toga ta tvrdnja bila nereferencirana. Pošto ne postoji referenca koja osporava tu činjenicu, ne vidim neki veliki problem jer se radi o jednoj rečenici koja ne tvrdi ništa kontroverzno. Uspio sam naći nešto bolju referencu sada.

Također, svima bih napomenuo da Wikipedija nije forum i nije mjesto raspravljanja o uzrocima rata i šta je ko počinio u ratu. Haris (razgovor) 10:38, 28 oktobar 2023 (CEST)

: Potpisujem sve što je Haris rekao te opet napominjem učesnike rasprave da tvrdnje moraju biti neutralno napisane i potkrijepljene vjerodostojnim izvorima. Iako je to za moranje u samim člancima, ne bi bilo loše da se to radi i na stranicama za razgovor kad god je moguće, budući da je generalno neproduktivno pisati na principu "trust me bro" jer ako se ništa ne citira, nemaju druge osobe na osnovu čega utvrditi šta je tačno, a pogotovo kad neko treći kasnije čita raspravu. Djelovanje bilo koga ili čega ne smije biti niti lažno / preuveličano niti whitewashovano / umanjeno; znači, usredotočiti se na činjenice, potkrijepiti vjerodostojnim izvorima i to je to. – Srđan (razgovor) 10:51, 28 oktobar 2023 (CEST)

::Bilo bi lijepo da se sva ova energija uložena u raspravu uloži u poboljšavanje članka. Pokušao sam maloprije dati svoj doprinos poboljšanju članka, pozivam i ostale da isto urade. Još jednom bih napomenuo da Wikipedija nije forum, socijalna mreža ili blog. Ovdje smo da pravimo enciklopediju. Haris (razgovor) 11:03, 28 oktobar 2023 (CEST)

:::Samo da napomenem da izvor ne govori o Zelenim beretkama nego piše Bosniak soldiers. Niti govori o pritvoru, barem kako sam ja razumio, nego sugerira da je bio pod zaštitom od sličnih neprilika. Isto tako nije mogao biti vraćen na teritoriju pod kontrolom VRS jer je živio i radio u Sarajevu. THWTMJG (razgovor) 12:25, 28 oktobar 2023 (CEST)

:Harise,  hvala ti na izmjenama. Ja nisam uspio naći ove izvore koje si ti našao, pa nisam radio izmjene da ne bi izazvao rat izmjenama,  nisam previše ni ulazio u napisano nego sam više želio da ukažem da SANU ne može biti relevantan izvor.  Panassko (razgovor) 12:51, 28 oktobar 2023 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Zelene beretke (Bosna i Hercegovina)


Razgovor s korisnikom:PhilG~bswiki

Do sada ste se možda već upoznali sa konceptom rada ovog projekta, a ako niste, posjetite Vrata zajednice gdje možete naći dosta korisnih informacija.
Svaki početak zahtijeva malo navikavanja pa Vam savjetujemo da aktivno komunicirate sa ostalim korisnicima.  Na taj način ćete se navići na standarde i lakše ćete naći svoje mjesto u zajednici.
Opća pitanja možete postaviti na Čaršiji ili možete direktno diskutovati sa ostalim korisnicima na njihovim stranicama za diskusiju. Korisne stranice za upoznavanje s isključivo jezičkim pitanjima su pravopis i pravilno pisanje riječi.
Također vrlo korisna stranica je Nedavne izmjene gdje možete pratiti trenutne aktivnosti i izmjene na ovoj Wikipediji.
U diskusijama svoj potpis možete ostaviti navođenjem četiri puta zaredom znaka tilda (~).
Molimo Vas da vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka.
Još jednom dobrodošli i puno uspjeha u radu. --Harač 14:49, 8 februar 2006 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu PhilG. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u PhilG~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:30, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:50, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor:Sanski Most

{{Stranica_za_razgovor}}Opcina Sanski Most smjestena je u srednjem toku rijeke Sane sa osloncem na planinu Grmec, sa brojnim planinskim vrhovima koji prelaze 1000 metara nadmorske visine: Crni Vrh (1377 m), Trovrh (1363 m) i Suhopoljski (1249 m).Obronci Grmec planine koji se protezu ka rijekama Sani i Sanici su ispod 1000 m nadmorske visine.Podrucje rijeku, Sanu, sedam rijecica: Sanicu, Dabar, Zdenu, Blihu, Majdansku rijeku, Japru i Kozicu, vise potoka i potocica i nekoliko kracih ponornica. Na sanskoj opcini ima i nekoliko jakih kraskih vrela, koja su istovremeno i izvori rjecica: Sanicko vrelo i Vrelo Zdene.Cijelo podrucje opcine s obzirom na ispresjecanost rijecnim tokovima i malim nadmorskim visinama veoma je prohodno, pa cak i sama planina Grmec. Ima nekoliko mineralnih izvora, ali ni jedno nije uradjeno kao banjsko lijeciliste, niti se voda eksploatise.Ima i nekoliko pecina, a najpoznatije su Hrustovaca i Dabarska pecina. Sanski Most pripada podrucju kontinentalne klime sa srednjim temperaturama od 10 do 11 o C. Najtopliji je mjesec juli sa srednjom temperaturom od 22 o C, a najhladniji je januar sa srednjom temperaturom od - 1,6 o C. Po popisu iz 1991. godine Opcina Sanski Most je imala 60.119 stanovnika, od toga po nacionalnoj strukturi:
Bosnjaka  47%
Srba      42,2%
Hrvata    7,1%
Ostalih   3,7%
Prema istrazivanjima i do sada utvrdjenim naucnim cinjenicama, Mezeji su bili mocno i snazno pleme sa utvrdjenim gradom kao rudarskim centrom koji se zvao Splonum, a nalazio se na rijeci Sani. Tragovi ovog grada nisu nadjeni. Nakon sto su Rimljani osvojili ove krajeve i pokorili Mezeje u I st. nove ere, zaveli su svoju upravu. Pod uticajem rimske kulture, Mezeji postepeno napustaju svoja gradinska stanista i skupljaju se u rijecnim dolinama. Doba rimske dominacije takodjer ostavlja brojne materijalne tragove koji svjedoce o veoma intenzivnom zivotu na obalama rijeke Sane i obilatom koristenju zeljezne rude kojom ovaj kraj obiluje. Vazan nalaz iz ovog perioda je sa lokaliteta Crkvina u selu Sehovci gdje je otkriveno rimsko naselje i metalurski pogon, te ostaci talionice s pecima kao i mnogo rimskog gradjevinskog materijala. Na lokalitetu Ostra Luka pronadjena je rimska stela sa prikazom biste, a na lokalitetu Treska , Stari Majdan nadjena je rimska talionica zeljeza, brojni zidovi gradjevina i jedna cijela zgrada. U njoj je pronadjeno 6 zrtvenika, 3 sa natpisom, a 3 bez natpisa. Razdoblje od propasti Rimskog carstva pa skoro do 13. stoljeca na ovom podrucju moze se rekonstruirati samo pomocu opce poznatih historijskih fakata. Nedostatak materijalnih dokaza za ovaj period vjerovatno je vise stanje neistrazenosti ovog podrucja, nego sto je izostanak historijskih zbivanja i nenastanjenost u ovoj plodnoj i za zivot veoma povoljnoj dolini. Tek razdoblje kasnog srednjeg vijeka ponovo mozemo pratiti pomocu dokumenata, a i materijalnih ostataka na terenu. Iako je i ovo razdoblje malo istrazivano, ipak materijalni i kulturni ostaci govore o burnom i intenzivnom zivotu ovog podrucja. Vidljivi ostaci materijalne kulture su srednjovjekovni gradovi i nekoliko nekropola sa steccima.(Verificirani stecci na ovom podrucju su uglavnom u obliku sanduka, veoma grube izrade, a nalazi su dosta osteceni). Najvazniji lokaliteti sa ovim spomenicima su Brezine, Divsko greblje, Mramorje i Martin.
'''1244. godine.'''
Najstariji dokument koji govori o ovom podrucju je listina Bele IV od 20. jula U tom dokumentu spominje se podrucje "Donji Kraji" (podrucje danasnje opcine Sanski Most), kao dijelovi Banovine Bosne. "Donji Kraji su bili podijeljeni na zupe. Zupa Sana prostirala se oko srednjeg i donjeg podrucja rijeke Sane sve do njenog utoka u Unu. Zupa je obuhvatala mjesta: Blagaj, Sanu, Kamengrad, Japru, Vodicu, Ostru Luku, Kozar i Hrvanice. Uz prve vijesti o "Donjim Krajima" iz pomenutog dokumenta saznajemo da je tim podrucjem u XIII stoljecu upravljao Stjepan Hrvatinic, rodonacelnik mocne porodice Hrvatinica, koji je priznavao bosanskog bana Matiju Ninoslava. Pomocu historijskih dokumenata mogu se pratiti dalja zbivanja na ovom podrucju.
'''1392. godini'''
Saznajemo da bosanski kralj Stjepan Dabisa boravi u "Donjim Krajima" u mjestu Lusci. Tu je kralj urucio povelju delegaciji Dubrovcana kojom im priznaje sva ranije stecena prava i povlastice na podrucju njegova drzave. Povelju su potvrdili i svi prisutni vlastelini: vojvoda Vrvoje Vukcic, vojvoda usorski Vlatko Hranic, knez Stipoje Hrvatinic, knez Radoslav Pribinic, knez Dobrosav Divosevic i drugi. Cinjenica da se u Luscima u "Donjim Krajima" sakupila tolika bosanska vlastela i vojska sa kraljem indicira na napad iz Ugarske ili se pak sam kralj spremao da napadne. Znacajan srednjovjekovni grad na podrucju sanske opcine je grad Kamengrad. Pripadao je zupi Sana, a bio je u vlasti knezova Babonica Blagajskih, cije je sjediste bilo u gradu Blagaju, desetak kilometara od usca Sane u Unu.Vjerovatno su ga i sagradili knezovi Blagajski. Prvi put se u pisanim dokumentima spominje 1374.godine.
'''1463. godine'''
Osmanlije su ovaj grad zauzeli kao i tvrdi grad Kljuc. Iz strateskih razloga Kamengrad je veoma dobro utvrdjen vjerovatno zato jer je bio pogodniji za odbranu. Sam grad je smjesten na nepristupacnom kupastom brdu. Na padini ispod grada u doba osmanske dominacije sagradjen je tzv. "Donji grad" kojeg danasnje stanovnistvo naziva palankom. Vaznost tvrdjave Kamengrad potvrdjuje cinjenica da je istovremeno bio i vojvodstvo i kadiluk i nahija, a i kapetan je u njemu imao svoju vojsku i svoje sjediste. Pod komandu kamengradskog kapetana spadali su i Stari Majdan (Madeni Ahen-Zeljezni Majdan), i Vakup (danasnji Sanski Most). Kamengradska tvrdjava ima ovako znacajnu ulogu na granicnom podrucju Osmanskog carstva.
-takodje ove godine sagradjena je musala na mjestu gdje je Mehmed Fatih klanjao prvi put po osvajanju Kamengrada 1463 godine. Po njemu je i ova musala i dobila ime. Tokom vjekova svoga postojanja oba spomenika kulture vise puta su rusena i obnavljana. Interesantno je napomenuti da je Fatihova musala bila jedina sacuvana na podrucju Bosne i Hercegovine.
'''1557 godine'''
U tom periodu izgradjen je i novi drveni most na rijeci Sani, koji je povezivao stari dio grada sa novom carsijom. Od gradjevinskog nasledje znacajno je spomenuti Hamza begovu djamiju koja je sagradjena s kupolom u sredistu stropne konstrukcije i sa drvenom munarom
'''1750 godine'''
Sagradjena Cerica kula u Starom Majdanu takode Majdanski kapetani Cerici. U njoj je u XIX vijeku jedno vrijeme bila žandarmenijska kasarna ( kako piše Branko Bokan). Medutim zna se da je za cijelo vrijeme Austrougarske vladavine, pa sve do 1942 godine u Cerica kuli u Starom Majdanu bila žandarmeriska kasarna. 1942 ustanici partizani su je zapalili, a 1945 godine je Cerica kula Majdanskih kapetna u Brdarima, nalazila se na posjedu begova Cerica, na brežuljku lijevo od ceste koja iz Sanskog Mosta vodi za Stari Majdan. Kula je bila ozidana od kamena i srušena je 1932 godine. U tom periodu predsjednik opštine Stari Majdan bio je Nikola Todorivic iz sela Koprivna potpuno razrušena.
'''1785. godine'''
Kamengrad se opisuje kao selo sa oko10 do 12 muslimanskih kuca, sacuvanom jednom kulom sa nesto starih zidova tvrdjave. Prema sjeveru je bila u to vrijeme sacuvana i kapija za ulazak u grad. I danes su vidljivi ostaci tog nekad mocnog grada. Problem odredjivanja tacne stare lokacije grada Sanskog Mosta i njegovog nastanka je prisutan kod svih historiografa koji su se do sada bavili istrazivanjem ovog podrucja. Naime u literaturi se pojavljuje nekoliko naziva za ovaj grad: Kulen Vakuf, Skucani Vakuf i Sanski Most. Uporedjujuci objavljena dokumenta dolazimo do zakljucka da se naselje koje je danes izraslo u grad Sanski Most, u srednjem vijeku zvao Sana, u Osmanskom periodu ili bolje receno u periodu od XVII do XIX stoljeca nazivao Vakuf ili Kulen Vakuf, da bi iza austro-ugarske okupacije sasvim preovladao naziv Sanski Most. Iz svega se moze zakljuciti da je jedno vrijeme na uscu Zdene u Sanu bilo samo malo naselje bez tvrdjave, koje je prilikom osmanskih osvajanja krajem XV stoljeca potpuno razruseno. Vjerovatno je to razlog da se povremeno gube vijesti o zupi i gradu Sani. Da su postojale dvije nahije Sana uporedo potvrdjuju dva turska deftera, prema kojima Kamengrad zauzima podrucja zapadno, sjeverno i juzno te uski dio istocno od danasnjeg Kamengrada, a Sana dijelove uz obje obale rijeke Sane sjeverno od danasnjeg Sanskog Mosta. U pogranicnim dijelovima Bosne iHercegovine postojale su kapetanije koje su nosile nazive po glavnim gradovima, medju njima su i Kamengradska i Most na Sani( Dzesri Sana kapetanija). Od kapetana spominju se 1796. i 1812. Mustafa-beg, umro 1813., nasledjuje ga Murat-beg koji je fermanom 27.septembra 1822. izgubio titulu kapetana a na njegovo mjesto imenovan je Husein-beg sin Hasan-bega Cekica, koji je najvjerovatnije bio posljednji kapetan jer su kapetanije ukinute 1835 godine. Turci su u pogranicnim podrucjima gradili utvrdjenja od drveta zvana palanke, na ovom podrucju imamo dva naselja koja su se razvila iz palanki, Lusci Palanku iTominska Palanku. Turska vlastelaje na svojim spahilucima gradila kamene dvorce(Kule), na vise spratova u kojima se stanovalo i koje su bile lakse za odbranu, i oni su bili osnova gradova-naselja. Takvi gradovi i kule na sanskom podrucju su Kamengrad,Mren,Kamicak,Vakuf(Sanski Most), Stari Majdan i Japra,a kule Miralemova kula(Tomina), Cerica kula(Brdari), Kula u Lipniku, Kula u Starom Majdanu. Prodor Turaka u ove krajeve izazvao je velike promjene u sastavu stanovnistva, intenzivnije naseljavanje muslimanskog stanovnistva zabiljezeno je i nakon pada Like i drugih podrucja u hrvatskoj. Naseljavanje hriscanskog stanovnistva narocito je intezivno nakon austro-ugarske okupacije BiH kad dolazi do naseljavanja Srba i Hrvata u gradska naselja do tada iskljucivo muslimanska.
'''1878 godine'''
Austro-ugarska je zapocela okupaciju. U Bosanskoj krajini su vodjene najzesce borbe. Nakon zauzeca Kljuca 8 septembra uslijedilo je zauzimanje sanskog Mosta, Starog Majdana i Kamengrada. Dolaskom na ove prostore Austro-ugarska je provela i novu administraciju na kotore(srezove) i okruge. Prema jednom popisu iz 1910. Sanski Most je imao povrsinu 1017 km, dvije gradske opcine(Sanski Most i Stari Majdan)te 38.422stanovnika a po nacionalnoj pripadnosti zivjeli su Bosnjaci, Srbi,Hrvati i spanski Jevreji U gradu Sankom Mostu tad je bilo preko50 trgovina i zanatskih radnji,hotel iagencija Zemaljske banke. Vec prvih godina austro-ugarske okupacije, na desnoj obali Sane,u dijelu grada zvanom «Sana carsija» izgradjene su zgrade za kotarski ured i kotarski sud, zgrade zendarmerije,osnovna skola, ugostiteljske i zanatske radnje..
U zadnjoj agresiji na Bosnu i Hercegovinu(1992-1995) djamija i musala su bile porusene. Iza rata u Sanskom Mostu izgradjena je nova djamija sa kupolom i nosi naziv Hamza begova djamija. Musala je takodjer obnovljena.
Nakon prvog svjetskog rata i raspada Austro-ugarske, Sanski Mosta je srediste sreza a od 1929-1941.je dio Vrbaske banovine.
Sanski Most je 1930. godine imao 87 naselja u 8 opcina: Budimlic J apra, Dabar, Gornji Kamegrad , Lusci Palanka, Sanski Most, Sasina, Stari Majdan i Tomina. Teritorija danasnje Sanske opcie, nekadasnjeg sreza imala 58.671 stanovnika.
U toku drugog svjetskog rata ovaj kraj je pruzio ostar otpor fasizma. Od znacajnih datuma u ovom periodu izdvaja se Drugo zasjedanje ZAVNOBIH-a u Sanskom Mostu 30.06.-02.07. 1944. Prema statistickim podacima u sanskom kraju za vrjeme ovog rata bilo je 3.650.zrtava.

HISTORIJSKI PRESJEK
Povoljan geografski i klimatski položaj uvjetovao je da je ovo područje bilo nastanjeno još od prethistorijskog doba.
Od prethistorijskih lokaliteta najznačajniji su svakako Hrustovača pećina i Dabarska pećina i lokalitet nekropola ravnih grobova Sanski Most. Pećina Hrustovača je jedina istražena pećina sa izvanrednim nalazima keramičkog materijala koji ovaj lokalitet svrstava u vucedolsku kulturu, preciznije u njen specifičan segment.(Period od 2000 do 1800 g. p.n.e.) Za ovu hrustovačku kulturu arheolog Stojan Dimitrijevič je uveo termin "zapadnobosanski ili hrustovački tip vucedolske kulture". Terminološki, ovaj lokalitet se opredjeljuje u kasnu fazu ove eneolitske kulturne grupe. Značajan lokalitet po kome je ovaj kraj prepoznatljiv u naučnoj literaturi je nekropola ravnih grobova kod Sanskog Mosta. Izvanredni nalazi keramike, kostiju, željezni i bronzani objekti, nakit, noževi, pinceta, željezni kopljeni šiljci, ostaci stambenih objekata, nekropola ravnih grobova, svjedoče da je podrucje Sanskog Mosta u periodu od VI. stoljeća p.n.e. nastanjivalo pleme Mezeja, kojeg spominju i antički izvori.
Nakon sto su Rimljani osvojili ove krajeve i pokorili Mezeje u I st. nove ere, zaveli su svoju upravu. Pod uticajem rimske kulture, Mezeji postepeno napuštaju svoja gradinska staništa i skupljaju se u riječnim dolinama. Doba rimske dominacije takodjer ostavlja brojne materijalne tragove koji svjedoce o veoma intenzivnom zivotu na obalama rijeke Sane i obilatom koristenju zeljezne rude kojom ovaj kraj obiluje.
Razdoblje od propasti Rimskog carstva pa skoro do 13. stoljeća na ovom području može se rekonstruirati samo pomoću opće poznatih historijskih fakata.
Tek razdoblje kasnog srednjeg vijeka ponovo mozemo pratiti pomoću dokumenata, a i materijalnih ostataka na terenu.
Vidljivi ostaci materijalne kulture su srednjovjekovni gradovi i nekoliko nekropola sa stećcima.(Verificirani stećci na ovom području su uglavnom u obliku sanduka, veoma grube izrade, a nalazi su dosta oštećeni). Najvažniji lokaliteti sa ovim spomenicima su Brezine, Divsko greblje, Mramorje i Martin.
'''1244. god.'''
Najstariji dokument koji govori o ovom području je listina Bele IV od 20. jula U tom dokumentu spominje se područje "Donji Kraji" (područje današnje općine Sanski Most), kao dijelovi Banovine Bosne. "Donji Kraji su bili podijeljeni na župe. Župa Sana prostirala se oko srednjeg i donjeg područja rijeke Sane sve do njenog utoka u Unu. Župa je obuhvatala mjesta: Blagaj, Sanu, Kamengrad, Japru, Vodicu, Ostru Luku, Kozar i Hrvanice.
'''1392. god.'''
Saznajemo da bosanski kralj Stjepan Dabisa boravi u "Donjim Krajima" u mjestu Lusci. Tu je kralj uručio povelju delegaciji Dubrovčana kojom im priznaje sva ranije stečena prava i povlastice na području njegova države.
'''1463. god.'''
Osmanlije su ovaj grad zauzeli kao i tvrdi grad Ključ. Iz strateških razloga Kamengrad je veoma dobro utvrđen vjerovatno zato jer je bio pogodniji za odbranu. Sam grad je smjesten na nepristupačnom kupastom brdu. Na padini ispod grada u doba osmanske dominacije sagrađen je tzv. "Donji grad" kojeg današnje stanovništvo naziva palankom. Važnost tvrđave Kamengrad potvrđuje činjenica da je istovremeno bio i vojvodstvo i kadiluk i nahija, a i kapetan je u njemu imao svoju vojsku i svoje sjedište. Pod komandu kamengradskog kapetana spadali su i Stari Majdan (Madeni Ahen-Željezni Majdan), i Vakup (današnji Sanski Most). Kamengradska tvrđava ima ovako značajnu ulogu na graničnom području Osmanskog carstva .
Takođe ove godine sagrađena je musala na mjestu gdje je Mehmed Fatih klanjao prvi put po osvajanju Kamengrada 1463 godine. Po njemu je i ova musala i dobila ime. Tokom vjekova svoga postojanja oba spomenika kulture vise puta su rušena i obnavljana. Interesantno je napomenuti da je Fatihova musala bila jedina sačuvana na području Bosne i Hercegovine.
'''1557.god.'''
U tom periodu izgrađen je i novi drveni most na rijeci Sani, koji je povezivao stari dio grada sa novom čaršijom. Od građevinskog nasleđe značajno je spomenuti Hamza begovu džamiju koja je sagrađena s kupolom u središtu stropne konstrukcije i sa drvenom munarom.
'''1750. god.'''
Sagrađena Cerića kula u Starom Majdanu također Majdanski kapetani Cerići. U njoj je u XIX vijeku jedno vrijeme bila žandarmerijska kasarna ( kako piše Branko Bokan). Međutim zna se da je za cijelo vrijeme Austrougarske vladavine, pa sve do 1942 godine u Cerica kuli u Starom Majdanu bila žandarmerijska kasarna. 1942 ustanici partizani su je zapalili, a 1945 godine je Cerica kula Majdanskih kapetna u Brdarima, nalazila se na posjedu begova Cerica, na brežuljku lijevo od ceste koja iz Sanskog Mosta vodi za Stari Majdan. Kula je bila ozidana od kamena i srušena je 1932 godine.
'''1785. god.'''
Kamengrad se opisuje kao selo sa oko10 do 12 muslimanskih kuća, sačuvanom jednom kulom sa nešto starih zidova tvrđave. Prema sjeveru je bila u to vrijeme sačuvana i kapija za ulazak u grad. I danas su vidljivi ostaci tog nekad moćnog grada.
Upoređujući objavljena dokumenta dolazimo do zaključka da se naselje koje je danas izraslo u grad Sanski Most, u srednjem vijeku zvao Sana, u Osmanskom periodu ili bolje rečeno u periodu od XVII do XIX stoljeca nazivao Vakuf ili Kulen Vakuf, da bi iza austro-ugarske okupacije sasvim preovladao naziv Sanski Most. Iz svega se moze zaključiti da je jedno vrijeme na usću Zdene u Sanu bilo samo malo naselje bez tvrđave, koje je prilikom osmanskih osvajanja krajem XV stoljeća potpuno razrušeno. Vjerovatno je to razlog da se povremeno gube vijesti o župi i gradu Sani. Da su postojale dvije nahije Sana uporedo potvrđuju dva turska deftera, prema kojima Kamengrad zauzima područja zapadno, sjeverno i južno te uski dio istočno od današnjeg Kamengrada, a Sana dijelove uz obje obale rijeke Sane sjeverno od današnjeg Sanskog Mosta. U pograničnim dijelovima Bosne i Hercegovine postojale su kapetanije koje su nosile nazive po glavnim gradovima, među njima su i Kamengradska i Most na Sani( Dzesri Sana kapetanija)
'''1878. god.'''
Austro-ugarska je započela okupaciju. Nakon zauzeca Ključa, uslijedilo je zauzimanje sanskog Mosta, Starog Majdana i Kamengrada. Dolaskom na ove prostore Austro-ugarska je provela i novu administraciju na kotore(srezove) i okruge. Prema jednom popisu iz 1910. Sanski Most je imao povrsinu 1017 km, dvije gradske opcine(Sanski Most i Stari Majdan)te 38.422 stanovnika.
U gradu Sankom Mostu tad je bilo preko50 trgovina i zanatskih radnji, hotel iagencija Zemaljske banke. Već prvih godina austro-ugarske okupacije, na desnoj obali Sane,u dijelu grada zvanom «Sana čaršija» izgrađene su zgrade za kotarski ured i kotarski sud, zgrade žandarmerije, osnovna škola, ugostiteljske i zanatske radnje..
Nakon I svjetskog rata i raspada Austro-ugarske, Sanski Mosta je srediste sreza a od 1929-1941.je dio Vrbaske banovine.
Sanski Most je 1930. godine imao 87 naselja u 8 općina.Teritorija danasnje Sanske općine, nekadasnjeg sreza imala 58.671 stanovnika.
U toku II svjetskog rata ovaj kraj je pružio oštar otpor fašizmu. Od značajnih datuma u ovom periodu izdvaja se II zasjedanje ZAVNOBIH-a u Sanskom Mostu 30.06.-02.07. 1944. Prema statističkim podacima u sanskom kraju za vrijeme ovog rata bilo je 3.650.zrtava
U zadnjoj agresiji na Bosnu i Hercegovinu(1992-1995) sakralni objekti ovog kraja pretrpili su oštećenja , a mnogi do temelja uništeni. Džamija i musala su bile totalno porušene. Po završetku rata u Sanskom Mostu izgrađena je nova džamija sa kupolom i nosi naziv Hamza begova džamija. Musala je takodjer obnovljena.
Simbol masovnog stradanja građana Sanskog Mosta je masovna grobnica «Šejkovača» gdje je postavljena spomen ploča.

Trebalo bi članak sa općinu i članak sa grad napraviti? -BošnjakArmin (razgovor) 18:59, 7 oktobar 2013 (CEST)

Nijedna općina u BiH nema zaseban članak, sve informacije o pojedinoj općini imamo u članku, jedini izuzetak su 4 sarajevske općine koje čine grad Sarajevo (N. Grad, St. Grad, N. Sarajevo i Centar) a imaju zasebne članke.--31.176.253.50 19:51, 7 oktobar 2013 (CEST)

:Znam da nema, ali bi trebalo to svugdje uraditi, tako i druge wikipedije radu sa svojim gradima, bilo bi bolje zbog strukture, grad je dio općine. jedan članak sa administrativnom podjelom, historije podjele, rijeke, brda, itd. a jedan članak sa svima informacijama grada. a u ovom članku fali lista naseljena mjesta koji su aktualno u općini. -BošnjakArmin (razgovor) 13:41, 8 oktobar 2013 (CEST)

:: Jer bi bilo moguće da ja napravim dva članka "Sanski Most" i "Općina Sanski Most" iako to nije standard? Upravna jedinica =/= grad, to je tako možda bilo prije 500 godina, ali to više nije realitet, pogotovo ne u današnjoj Bosni za historijskom podjelom. /sarcasm Btw. srpska wikipedija ima isto dva članka. -BošnjakArmin (razgovor) 18:54, 8 novembar 2013 (CET)

::: Lično ne vidim potrebu za stvaranjem dvostrukih članaka, pogotovo ako se radi o malim općinama. Sanski most je reguliran kao općina u Bosni i Hercegovini, tako da članak o gradu Sanskom Mostu nema neku osnovu. No ako ima podataka o Sanskom Mostu, koji bi zaslužili mjesto u članku, mogu se napraviti podčlanci tipa "Historija Sanskog Mosta" i slično!--AnToni(razgovor) 21:00, 8 novembar 2013 (CET)


Tekst sam vratio nazad na Harunovu verziju iz sljedecih razloga:
* Tekst koji je dodat je direktno prekopiran sa stranice http://www.angelfire.com/hi5/profesorhk/stara_bosanska_drzava.html. Upitno je dali tekst krsi autorska prava
* Tekst koji je dodat obiluje "istinama" ali nigdje ne sadrzava reference prema izvorima svoje informacije.
--EmirA 23:36, 11 februar 2006 (CET)
1. Kakve veze sa Ilirima ima dio teksta vezan za vrijeme nakon Batonskog rata?
2. Kad se već spominje vrijeme do sredine X. stoljeća, zar nije oslanjanje na izvore poput Ljetopisa popa Dukljanina upitno?
Deka 22:00, 19 april 2008 (CEST) Deka

Koja glupost; ako čitate Konstantina Porfirogeneta i Ljetopis popa Duljanina koji se uzimaju kao glavni povijesni izvori o političkoj situaciji u ranom srednjem vijeku na ovim prostorima, može se iščitati da je Bosna bila integralni dio Hrvatskog kraljevstva. ~~pevica~~

...polovinom 10.vijeka, Bosna je prvi put u historiji došla pod vlast jedne strane zemlje - Hrvatske. ???

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Bosna i Hercegovina za vrijeme Ilira


Razgovor s korisnikom:Kenan-king

Do sada ste se možda već upoznali sa konceptom rada ovog projekta, a ako niste, posjetite Vrata zajednice gdje možete naći dosta korisnih informacija.
Svaki početak zahtijeva malo navikavanja pa Vam savjetujemo da aktivno komunicirate sa ostalim korisnicima.  Na taj način ćete se navići na standarde i lakše ćete naći svoje mjesto u zajednici.
Opća pitanja možete postaviti na Čaršiji ili možete direktno diskutovati sa ostalim korisnicima na njihovim stranicama za diskusiju. Korisne stranice za upoznavanje s isključivo jezičkim pitanjima su pravopis i pravilno pisanje riječi.
Također vrlo korisna stranica je Nedavne izmjene gdje možete pratiti trenutne aktivnosti i izmjene na ovoj Wikipediji.
U diskusijama svoj potpis možete ostaviti navođenjem četiri puta zaredom znaka tilda (~).
Molimo Vas da vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka.
Još jednom dobrodošli i puno uspjeha u radu. --Harač 15:03, 12 februar 2006 (CET)

Zdravo. Standard wikipedije na bosanskom jeziku je da se strana imena pisu u njihovoj izvornoj formi.  Pravila wikipedije na bosanskom jeziku mozes naci ovdje Jezički standardi na bosanskoj Wikipediji. Puno srece u daljnjem radu na bosanskoj wikipediji. Pozdravi --EmirA 20:57, 12 februar 2006 (CET)

Mislim da se ovo mora brisati jer je copy/paste pa imate npr. navedene reference koje vodite kao 4 i 5 a nigdje ih nema. Osim toga ne koristite afrikate i vidim da ste popljuvali rad mog kolege Marjanovića hehehe --Squirrel 13:58, 31 august 2008 (CEST)

Još nešto: ima pravopisnih grešaka, ukloniću vaše izmjene ;) --Squirrel 14:04, 31 august 2008 (CEST)

:Razlozi su:
#Nepoštivanje neutralnog gledišta (wiki nije mjesto da se prepucavate sa naučnim studijama)
#Pisanje imenica velikim slovom
#Pravopisne greške
#Nepravilno navođenje referenci

Problem je što ostavite tekst takvim da ga neko drugi mora ispravljati (a to niko ne voli). Ona opaska o Hrvatima mi nije jasna i ne pada mi na pamet da dalje raspravljam. Pozdrav --Squirrel 14:27, 31 august 2008 (CEST)

:Dodajte afrikate i ne stavljajte bezbroj puta link na pojam Bošnjaci, dovoljno je jednom. Također, važi i za ostale pojmove, jer ima previše linkova --Squirrel 14:32, 31 august 2008 (CEST)

::Osim toga, koristite doslovan prijevod sa njemačkog, pa imate često glagol na kraju (stalni problem na Wiki - mi to u šali nazivamo bosanskonjemački). Greške: Herzegovini, srednjovijekovne, nemogu - piše se odvojeno, ilirski germanski - pridjevi se pišu malim slovom.... --Squirrel 14:36, 31 august 2008 (CEST)

:::Reference stavi između  --Squirrel 14:52, 31 august 2008 (CEST)
Poruku sam primio.
Ja se nadam da za dio texta koji navodi da je u Hrvatskoj 45% I1b* gena posjedujete i Link (izvor).
Na osnovu same Hrvatske Studije je I1b* u Hrvatskoj 32.4% a na Ostrvu Hvaru 65% te je opet srednja vrijednost manja od navedene
Pozdrav Kenan-king 16:06, 31 august 2008 (CEST)

Popravila sam reference i ne peglaj više već pročitaj pravila Wikipedije, Pomoć, itd.. --Squirrel 18:46, 31 august 2008 (CEST)
Hvala
Kenan-king 18:54, 31 august 2008 (CEST)

:Šta je tebi čovječe???? --Squirrel 20:05, 31 august 2008 (CEST)
Sta je sada ? Kenan-king 20:07, 31 august 2008 (CEST)

Wikipedia nije mjesto gdje se iznosi lično mišljenje, idi na neki forum i bojim se da ćeš biti blokiran zbog ovih gluposti. --Squirrel 20:09, 31 august 2008 (CEST)

Kada se raspravlja o nekoj temi, raspravlja se na stranici za razgovor dotične teme, a ne na stranicama za razgovor 10 korisnika. Ovo nepotrebno slanje poruka svim korisnicima se smatra vandalizmom. Ovo je upozorenje. --Smooth O 20:24, 31 august 2008 (CEST)