Razgovor s korisnikom:Munja (usurped)/Arh3

Selam Munja :) Imam štamparsku grešku u člancima o izborima, umjesto Vanjski linkovi napisao sam Vanski linkovi. Može li se to botom prepraviti? :) -- Golden Bosnian Lily (r) 17:53, 13 novembar 2016 (CET)

Ma jok, ništa to. ;) --Munja (razgovor) 18:17, 13 novembar 2016 (CET)

:Tenkju :) Sljedeći zadatak ako ho'š:
ovaj link zamijeniti sa ovim linkom! Link se nalazi u referencama u naseljima u Bosni i Hercegovini, npr: ovdje itd. :) --Golden Bosnian Lily (r) 15:51, 15 novembar 2016 (CET)

:: Bot je krenuo s radom... ako šta slučajno ostane pod starim linkom, slobodno javi. --Munja (razgovor) 16:06, 15 novembar 2016 (CET)
Novi zadatak! :) E ovako: XXX YYY bi trebalo prepraviti svugdje na XXX YYY! Je li moguće takvo što izvesti botom!? --Golden Bosnian Lily (r) 20:30, 22 februar 2017 (CET)

Ako se ne varam, samo ovaj dio u zagradi, umjesto sudac - sudija? --Munja (razgovor) 21:17, 22 februar 2017 (CET)

:Da, umjesto sudac - sudija. Ako je to moguće botom prepraviti bilo bi poželjno zbog standardizacije. --Golden Bosnian Lily (r) 06:08, 23 februar 2017 (CET)

::  --Munja (razgovor) 14:13, 23 februar 2017 (CET)

Gdje je ovo Yahadzija napisao pa premještaš na moju SZR?--MaGa (razgovor) 11:39, 16 novembar 2016 (CET)

: Evo, odgovorit ću ja kad sam već tu. Poruku je postavio na tvoju korisničku stranicu koju je KWiki u međuvremenu obrisao. – Srdjan m (razgovor) 11:45, 16 novembar 2016 (CET)

: Hvala Srdjane. --Munja (razgovor) 11:57, 16 novembar 2016 (CET)

:: Brate, držim pod kontrolom dotičnog, bez brige. Navali na motore... ;) šta misliš da pokušaš kakve letjelice ;) --سلام - C3r4r2d2 07:45, 1 februar 2017 (CET)

Pogledaj prethodnu verziju u riječi Japan ima 3 slova ćirilice (samo p i n su latinica), može li bot otkriti takve pojave na drugim člancima.--سلام - C3r4r2d2 08:16, 7 decembar 2016 (CET)

Pregledao sam "J" i "a" slova. Vjerovatno ima još slučajeva, ali sad ne mogu to pojedinačno, moramo sistematizirati da li ikako koristiti ćirilična slova ili ne. Ova stranica daje usporedbu slova preko ASCII. --Munja (razgovor) 22:05, 8 decembar 2016 (CET)

Hm... Imam dilemu tu. Fonetski nema osnova da bude Č (Jamajk- + "-a(nski)"; K se ne mijenja ispred A), ali valjda je uzeta analogija u odnosu na slične primjere (koji su, inače, ostaci davnašnje 3. palatalizacije). P. S: Šta kažeš za "jamaj(a)čki"? :-D – KWiki (razgovor) 01:53, 26 januar 2017 (CET)

Meni je nekako ugodnije "jamajčanski". Čuo više puta na Olimpijskim igrama i drugim sportskim događajima. A vezano za prazna mjesta, to bi bio ogroman proces. Ne mijenjati stvari unutar šablonskih zagrada (prvenstveno radi infokutija i sl.), a ostalo sve uzet u obzir. Koje imenske prostore uzeti u obzir? Main, Wikipedia:, Korisnik:, ...? Također -in bot je dodavanjem šablona  ostavio (po) prazno mjesto na svakoj SZR (primjer), pa bih i to trebao ukloniti :) -- Munja (razgovor) 02:21, 26 januar 2017 (CET)

: Ma nisam bio toliko ozbiljan. :-) Znam da je (pre)glomazno, a šta bi se u suštini promijenilo i da se uradi? Ništa ili gotovo ništa. – KWiki (razgovor) 02:39, 26 januar 2017 (CET)

::Samo Main. Ne mora uraditi za 2 dana može i za 22 ;)--سلام - C3r4r2d2 07:56, 26 januar 2017 (CET)

Zadatak za bota:
*  i  zamijeniti sa . Unaprijed hvala, za pare ne pitaj! :) --Golden Bosnian Lily (r) 08:43, 3 mart 2017 (CET)

To ti mene malo pod... zafrkaješ?? A? --Munja (razgovor) 22:42, 6 mart 2017 (CET)

: Ne -- Golden Bosnian Lily (r) 06:12, 7 mart 2017 (CET)

:: Znam vidio sam ovo. Ali ne koristim sad-zasad AWB ;) --Munja (razgovor) 19:05, 7 mart 2017 (CET)

--Golden Bosnian Lily (r) 17:19, 18 mart 2017 (CET)

Zdravo M. Zanima me kakvo je generalno mišljenje vas sa .bs vikipedije u vezi sa famoznom srpskohrvatskom vikipedijom i njihovom prepisivačkom delatnošću? Primetio sam da se već duže vreme tamo članci masovno kopiraju u izvornom obliku sa bosanske, hrvatske i srpske vikipedije. Mi pišemo članke na svojim jezičkim projektima, a oni ih ko srećni kopiraju tamo redom i sa minimalnim brojem urednika šiju nas po broju članaka sve zajedno. Šta mislite o tome i koliko se može, i da li se može animirati urednička grupa sa .bs vikipedije po tom pitanju. Pa da zajedno, kao urednici tri zasebna (srodna) jezička projekta izađemo na metu i zatražimo ukidanje tog projekta na nepostojećem jeziku? Mislio sam da otvorim raspravu o tome na vašoj čaršiji ali malo mi bezveze jer ne uređujem aktivno ovde. --NikolaB (razgovor) 22:59, 17 juni 2017 (CEST)

, smatram da nije uredu to što kopiraju članke i kite se tuđim perjem, tako da imaš glas od mene ZA. Vjerujem da će kolege glasati ZA također, ali ima veliki broj protivnika ukidanja ove verzije Wikipedije na EN i DE projektima. --Munja (razgovor) 23:27, 17 juni 2017 (CEST)

:Možda ne bi bilo loše da otvoriš neku diskusiju na ovdašnjoj čaršiji, pa da vidimo na čemu smo. Jer bitno je da postignemo što je moguće veći stepen jedinstva po ovom pitanju pre nego zvanično izađemo na metu. Verujem da ćemo uspeti da ubedimo i značajan deo viki zajednice i iz nekih drugih zemalja da nas podrže. Nadam se da neće izostati ni podrška sa .hr projekta --NikolaB (razgovor) 23:39, 17 juni 2017 (CEST)

:: i Munja: Glavni argument "pobornika" sh.wiki je da kad može postojati la.wiki koji je također "izumrli" jezik onda može i sh. Razlika je što pravopis i gramatika sh.wiki nisu dosljedni.--سلام - C3r4r2d2 07:42, 18 juni 2017 (CEST)

: Urednici Wikipedije na srpskohrvatskom jeziku imaju pravo – kao i bilo ko drugi – prenositi članke s Wikipediâ na bosanskom, hrvatskom i srpskom gdje god hoće pod uslovom da poštuju licence CC BY-SA 3.0 i GFDL. One, između ostalog, zahtijevaju da se ispoštuje autorstvo, tj. da se navede otkud je sadržaj preuzet. E sad, postavlja se pitanje šta je dovoljno navesti da bi se to ispoštovalo. Primjer navođenja minimalnih podataka o autorstvu jest ovakav nekakav sažetak, malo opširniji način bio bi ovakav nekakav sažetak, a najopširniji bi bila ovakva nekakva tabela na odgovarajućoj stranici za razgovor stranice koja se prenosi. Ono što bi moglo proizaći iz ovog što si napisao jest da se tačno utvrdi na Meti koji je način pripisivanja dovoljan da bi se ispoštovale licence, ako to već nije urađeno. – Srdjan m (razgovor) 11:53, 18 juni 2017 (CEST)

::Prepisivanje ili prevođenje nije nikakav problem.Ako je članak dobar zašto izmišljati nešto novo i pisati iz početka. Ako mi budemo potezali ukidanjs sh.wiki neko može doći na ideju da se ukine i naš projekat. Mislim da imamo važnijih poslova od briga za druge projekte...koja je iz mog gledišta bespotrebni jal. Nek ljudi prenose, a ja preporučujem da sve moje članke prebacuju na sve jezike i nek i prevode dorađuju, jer se ja svojim prava javno odricem.--AnToni(R) 12:46, 18 juni 2017 (CEST)
Ja se samo pitam koja je poenta postojanja jednog paralelnog jezičkog projekta čiji rad se u osnovi bazira na prepisivanju tuđih zasluga? Kada se neki članak prenese sa bosanskog na srpski jezik onda taj članak treba da se prilagodi standardima srpskog jezika, i obrnuto. Na srpskohrvatskoj vikipediji se članci doslovno kopiraju, bez ikakvih dorada. Niko normalan nema ništa protiv toga da se njegovi članci prevode i dalje distribuiraju i promovišu, ali je krajnje licemerno da se tuđi doprinosi kradu, a da se posle ti isti lopovi koji ih kradu kite tuđim perjem i hvale svojim doprinosima. Urednik OC Riper je samo tokom jučerašnjeg dana prekopirao preko 30 članaka na sh vikipediju, a sve ukupno su za ceo taj dan svi urednici tamo napravili 54 izmene. Ko tu koga u zdrav mozak? Kradu članke sa sva tri jezička projekta i onda se hvale kako su oni projekat koji najbrže raste i kako su najobjektivniji. Javno pljuju sve tri ove vikipedije, a kada bi se oduzeli svi članci koje su pokrali odatle sh vikipedija ne bi imala ni 20.000 članaka. Ne vidim potrebu za postojanjem jedne takve paralelne strukture. Na njihovoj stranici čak stoji da normiranje srpskohrvatskog jezika vrše zasebno Instituti za srpski, hrvatski i bosanski jezik???? To ne da je izmišljotina nego je i notorna laž --NikolaB (razgovor) 14:38, 18 juni 2017 (CEST)

Cijenjeni kolega: Optuživati nekoga da je lopov je moralna nedosljetnost i samim tim se postavlja upit o etičkom pristupu spomenutog. Wikipedija je takav projekt, na kom se mi autori odričemo autorskih prava... itd. Koncepte wiki vam neću objašnjavati, kao ni sličnosti bosanskog i srpskog jezika. Ovdje se radi o zavisti ....da se setimo poslovice srpske, ali i hrvatske i bošnjačke:  da komsiji crkne krava! Vama je bitno da se obezvrijedi jedan koncept, a ne radite ništa da ovaj projekat napreduje....--AnToni(R) 15:09, 18 juni 2017 (CEST)

:100 puta prolazimo kroz isto. Pitanje je koliko još puta ćemo isto ponavljati? --Munja (razgovor) 17:05, 18 juni 2017 (CEST)
Dragi moj Toni, radimo mi i te kako da svoje matične vikipedije poboljšamo, samo taj naš ard se paralelno reflektuje i tamo gde reč napisali nismo. Na kraju ispade da smo svi bez svoje volje urednici srpskohrvatske vikipedije. Nema tu ni Z od zavisti --NikolaB (razgovor) 21:17, 18 juni 2017 (CEST)

Molim vas, s obzirom da ste vi prvi put pregledali i popravili moj članak koji je, na žalost, od strane drugih označen za brisanje, te više nije pregledavan, da li vi možete pogledati i reći šta treba da se ispravi u cilju objavljivanja članka na vikipediji. moj članak je "Mensura Jahić".
unaprijed vam hvala--AmraAB (razgovor) 17:06, 6 juli 2017 (CEST)
Verovatno misliš na članak o Nikoli Tesli. Pa do nedavno u prvoj rečenici nije stajalo čak ni da je srpskog porekla, a iz teksta je izbačeno gotovo sve što ga je povezivalo, sa onim što je zapravo bio- Srbin. Nije to ni bitno, ja sam došao da pitam zašto sam dobio ban od 3 nedelje sa razlogom - vandalizam zbog dodavanja reči srpskog uz referencu. Pa sve i da sa srpskim nije veye imao, mislim da to nije način za ban. Srbofobija je gadna stvar, zato je ova vikipedija i propala, odnosno nikad ni zaživela nije. Pozdrav --MareBG (razgovor) 23:25, 9 juli 2017 (CEST)
Ne brinem ja za ovu enciklopediju, nije stvar u tom "srpski", već u čitavom tekstu gde se iskusno izbacilo sve što ga je vezivalo za srpsko poreklo. Po narodnosti i teritorijalno bošnjaci su 1/3. Ni to nije bitno, samo sam pitao zasto ban od 3 nedelje zbog jedne izmene, a je išla konverzacije, ispalo je ono što sam i mislio - srbofobija. Čast izuzecima naravno. --MareBG (razgovor) 14:36, 10 juli 2017 (CEST)
Kažem čast izuzecima. Tvoj kolega je samo objasnio koga mrzi, ništa više. Pozdrav --MareBG (razgovor) 13:32, 11 juli 2017 (CEST)

Sta su nam se ovoliki navalil sa anonimusima? Da napišemo članak o nama?--AnToni(R) 15:41, 17 juli 2017 (CEST)

Tačno smo mogli. Red je, ipak mi ovdje visimo i radimo :) --Munja (razgovor) 20:29, 17 juli 2017 (CEST)

Ne možeš se onako ponašati na stranicama za razgovor. Zna se kakav je prihvatljiv način razgovara na enciklopediji (barem bi se trebalo znati), a onakve opaske o "komunjarama" nisu prihvatljive. – Srdjan m (razgovor) 10:47, 5 januar 2018 (CET)

Komunjara je izraz za komunistu. Dakle pobornika socijalizma u SFRJ. Nema tu neprimjereno. Neprimjereno je spominjati druge osobe na SZR koje su kao relevantnije od Skake, jer se izlazi iz okvira teme. S tim na enciklopediju treba gledati ravnopravno, svaki gradinacelnik je jednako relevantan. Osim ako se ne radi o slabom kvalitetu sadrzaja u clanku. —Munja (razgovor) 15:26, 5 januar 2018 (CET)

: Taj izraz ima pogrdno značenje i svjestan si toga. Svi znamo šta znači i na koga se odnosi. Mogao si fino napisati ovo "svaki gradonačelnik je jednako relevantan" i objasniti zašto smatraš da je tako, ili objasniti kako Toni "izlazi iz okvira teme" (ne bih se složio s tim što si iznad napisao da je neprimjereno spominjati druge osobe – mogu se vući paralele kako ko želi; druga je stvar jesu li na mjestu ili ne). Nemoj da ti se ovo dešava. – Srdjan m (razgovor) 16:02, 5 januar 2018 (CET)

:Komunjara je pogrdna kvalifikacija novokomponiranih "političara" sveznalica, za pripadnike pokreta koji je izgradio sve ono u ex-Yu što novi turboobrazovani bezdušno i grabežljivo devastiraju! 104.218.63.55 13:50, 27 maj 2018 (CEST)

Nije mi jasno zbog čega ste požurili i odmah obrisali moj doprinos ako se članak uređuje?!--Свифт (razgovor) 23:58, 8 juni 2018 (CEST)

Da li to znači da mogu da vratim tekst uz dodavanje šablona?--Свифт (razgovor) 00:11, 9 juni 2018 (CEST)

:Ok radicu na članku više dana pa ću tražiti superviziju.--Свифт (razgovor) 00:25, 9 juni 2018 (CEST)

::Mislim da sam zavrsio, nestala mi inspiracija, nadam se da nemam puno greski. Da li mozes da pregledas?--Свифт (razgovor) 17:27, 9 juni 2018 (CEST)

:: Odgovorio sam ti na mojoj stranici za razgovor. Inace, pored portala desavalo se da moje clanke sa viki preuzmaju i dnevne novine, ukljucujuci i ozbiljnu Politiku :) --Свифт (razgovor) 21:24, 9 juni 2018 (CEST)
Evo primera, clanak o Sondermajeru u politici od ove gone koji je ako ne preuzet ceo onda inspirisan clankom sa vikipedije. A, clanak o Tadiji Sondermajeru sam licno ja napisao.--Свифт (razgovor) 21:36, 9 juni 2018 (CEST)

@Munja: Vrati članak na "moju" verziju, pa ću nastaviti sređivanje odatle kad uhvatim. – KWiki (razgovor) 21:41, 9 juni 2018 (CEST)

Upitao sam KWikija: zašto se imenica muškog roda u množini deklinira kao imena ženskog roda npr. bosanske vojskovođe ili sarajevske zanatlije. KWikijev odgovor: Zato što je gramatički ženskog roda, ne poklapa se uvijek prirodni rod sa gramatičkim. Zato imamo situaciju da je "ljudina", "momčina" ženski rod, "curetak" muški rod, a "djevojče" čak srednji rod. (by KWiki via Viber) P.S. nogometne sudije.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:11, 3 juli 2018 (CEST)

Shvatio, hvala sto si vratio. (via iPhone) 🤠 —Munja (razgovor) 11:44, 3 juli 2018 (CEST)

Hi Munja,
I have opened a discussion about selection of Bosnian representatives to Wikimedia CEE Meeting 2018, a meeting of Wikipedians from our region, Central and Eastern Europe, here: Wikipedia:Čaršija#Wikimedia CEE Meeting 2018. Fellow Wikipedians suggested you as a possible candidate. Can you please confirm if you are interested in participation? We would need to know who are the Bosnian representatives tomorrow (15 August) by the end of the day.
Thank you, on behalf of Wikimedia CEE Meeting team – NickK (razgovor) 16:25, 14 august 2018 (CEST)

As of now, I am the only user in history of Bosnian Wikipedia rejected twice to be an admin here by this community (no users were rejected before or ever). That means I cannot be a legitimate representative of Bosnian community. Only one user sugested me for Lviv (my wiki-friend BosnianWikiS). Regards, --Munja (razgovor) 20:04, 16 august 2018 (CEST)

:Firstly, being an administrator is not necessary to participate, there are even some participants who do not even meet criteria to become administrators (e.g. not active enough) but they are still valuable members of their community. Secondly, we are not looking for people who will vote in the name of Bosnian community or something, we are looking for people who are actively involved in Bosnian community, can share their local experience and learn something from experience of other countries.

:I also suggested you because I remember you were involved in CEE Spring and because you initiated Wikipedia:Wikimedia Bosna i Hercegovina. This already makes two. And this experience makes you especially good candidate: firstly, we will speak about international projects like CEE Spring, and secondly, we will speak about establishing local associations like Wikimedia Bosna i Hercegovina.

:And a funny fact. Among five people who initiated Wikimedia Ukraine: one was rejected to be an admin three times, one was rejected once, and two had been administrators but the community voted to remove their rights (with support above 70% for removal). And still Wikimedia Ukraine was successful. And and some of these people (particularly the guy who was rejected to be an admin three times) will come to Lviv.

:In any case, we are not in a situation when we have many candidates from Bosnian community. 4 or 5 people refused. So far we have only one candidate: AnToni who unfortunately is not fluent in English. If you are interested in participation, I think you should apply (we have two places for Bosnian community, which means that will be you and AnToni)

: Šta mislite o ovome? Munja misli da ne može biti dobar predstavnik bosanske zajednice. Mislim da je dobra osoba da otići u Lavov sa vama, jer je radio na Wikipedia:Wikimedia CEE Proljeće 2016 i Wikipedia:Wikimedia Bosna i Hercegovina i zato što on dobro govori engleski. Hvala! – NickK (razgovor) 21:16, 16 august 2018 (CEST)

::; Munja, go in Ukraine! He's one of the very valuable members of our community. He can represent us in good manner, I'm sure.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 07:53, 17 august 2018 (CEST)
Nemam ništa protiv da Munja, kao i svi ostale aktivne i stručne kolege idu na CEE. Ja sam se prijavio, jer niko nije blagovremeno reagovao. A ko god bude mogao ići, ako nije kasno može računati na moju podršku. Na godišnjem sam i podaleko, tako da se ako treba za koji dan javim! AnToni(R) 08:51, 20 august 2018 (CEST)

Hvala !

Munja, now that you have a much bigger support (both here and in Čaršija), would you like to participate? The situation is the following: the registration is almost closed, we are just waiting for a few people including the second Bosnian representative. There are two options:

* If you want to participate, you have the community support needed for participation. So please fill in the application form directly at :m:Wikimedia CEE Meeting 2018/Participants, and in this case Bosnian community will be represented by you and AnToni. CEE Meeting organisers cover travel, hotel, meals and conference fee, so don't worry about that.

* If you don't want to participate, there are no other candidates remaining (all of them said they cannot attend because of work or other reasons), and in this case Bosnian community will have only one representative (AnToni).

I would of course encourage you to participate as you have a good and relevant experience, but if you absolutely don't want to participate, well, it's your choice. Just keep in mind you are not going in place of a better candidate, you are going there just because you have the right profile to attend this meeting.

You can contact me privately (Posebno:EmailKorisnika/NickK) or here if you have any questions. Looking forward to your quick answer! – NickK (razgovor) 17:11, 20 august 2018 (CEST)

:Munjo, javi se i prijavi se! Treba da izađemo iz marginalnosti i prezentiramo naš projekt na kvalitetan način. Mislim da nas dvojica to možemo. Ili se vidimo u Grazu ili Beču... Kafa i meza na moj račun...--AnToni(R) 18:16, 20 august 2018 (CEST)

Ne/No/Nein --Munja (razgovor) 09:24, 30 august 2018 (CEST)

:Thank you for your answer. Looking forward to seeing you next time or in some online activities like CEE Spring! – NickK (razgovor) 15:06, 3 septembar 2018 (CEST)

Ne mijenjajte bez potrebe stranicu koja je prebačena u arhivu! Objasnio sam zašto je diskusija nepotrebna!--AnToni(R) 21:56, 21 septembar 2018 (CEST)

Vidim da je poništen moj glas "Pritiv" uz obrazloženje "Račun počeo s radom 20. septembra". U pravilima se navodi da registrirani korisnici s najmanje 150 izmjena imaju pravo glasa, a s obzirom da imam preko 200, nije mi ovaj postupak jasan pa molim objašnjenje. IndexAccount (razgovor) 09:24, 4 oktobar 2018 (CEST)

Hvala na pojašnjenju. Međutim, Vaš ispavan odgovor bi bio da nisam ispunio uvjete prije početka glasovanja, i to bi bilo dovoljno jasno. Ne vidim razloga da na moj upit odgovarate s dodatnim pitanjem jer nema razloga za daljnjom diskusijom na tu temu. --IndexAccount (razgovor) 09:40, 4 oktobar 2018 (CEST)

što sam u članku Radovan Karadžić postavio ispravan podatak da je dotični rođen u selu Petnjici kod Šavnika, a ne u selu Petnjici kod Berana. Lijep pozdrav.--Rethymno (razgovor) 09:59, 4 oktobar 2018 (CEST)

O.k, mali nesporazum ...Pozz.--Rethymno (razgovor) 10:10, 4 oktobar 2018 (CEST)

mogu samo administratori, inače bih sam promijenio bez da smaram nekoga. Ne znam na koju foru to radi. Pozz i hvala.--Rethymno (razgovor) 16:17, 6 oktobar 2018 (CEST)

Zašto vraćaš činjenjicu da ja Tesla bio Srbin? I suzdrži se od nepotrebnih komentara!--AnToni(R) 18:35, 23 oktobar 2018 (CEST)

Otupite svoj oštar ton kada se obraćate drugom korisniku. Hvala unaprijed. --Munja (razgovor) 18:46, 23 oktobar 2018 (CEST)

Nemoj brisati priloge u diskusiji! Ovo možeš shvatiti kao opomenu!--AnToni(R) 19:05, 23 oktobar 2018 (CEST)

Zaslijepljenost srbofilijom. --Munja (razgovor) 19:09, 23 oktobar 2018 (CEST)

: Kako to shvatiti? Mani se bespotrebne diskusije!--AnToni(R) 19:11, 23 oktobar 2018 (CEST)

:: ... i cinizma! Ovo nije balkanska krčma!--AnToni(R) 19:14, 23 oktobar 2018 (CEST)

:::Brate Munjo, nedaj se! Samo oštro s njima, i sa istoka i sa zapada, nema labavo.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:32, 24 oktobar 2018 (CEST)

:::: Kakvo je ovo pozivanje na provokacije? Kultura komunikacije je prilično opala!--AnToni(R) 08:42, 24 oktobar 2018 (CEST)

::::: Šta ima loše ako se kolega pohvali za svoj rad i borbu za istinu i pravdu?--- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:11, 24 oktobar 2018 (CEST)

:::::: Istina? To da Tesla nije Srbin? Jel ovo vic?--AnToni(R) 09:20, 24 oktobar 2018 (CEST)

::::::: Jel ti AnToni stvarno misliš da si najpametniji? --- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:24, 24 oktobar 2018 (CEST)

:::::::: Možda nisam najpametniji, ali nisam ni najluđi. Ovo što se ovdje pokušava napraviti, prelazi granice koje je Wiki definirala.--AnToni(R) 09:27, 24 oktobar 2018 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Munja (usurped)/Arh3


Src -> SRC. – KWiki (razgovor) 00:46, 3 novembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Carevi Svetog Rimskog Carstva


Razgovor s korisnikom:OsobaAiliosobaB

--EdinBot (razgovor) 09:08, 3 novembar 2018 (CET)

Iz kojih razloga bi trebalo reducirati tekst u članku Aleksander Cepuš? Obično se sa projekta na kom je više podataka, prebacuje na projekat sa manje podataka. Ukoliko mislite da neki dijelovi članka su za korekturu, možete sami popraviti. Nije praksa - mada je moguće; da se članak pobriše ili reducira ukoliko osoba o kojoj je članak napisan to izričito zahtijeva?! No - procedura je relativno kompleksna! AnToni(R) 20:27, 4 novembar 2018 (CET)


Razgovor:Videm

ko je u mogućnosti da ovu stranicu prebaci na Videm.--Rethymno (razgovor) 13:32, 3 novembar 2018 (CET)


Razgovor:Sukobi u Busovači

U nazivu bi trebala stajati i godina.--AnToni(R) 20:37, 3 novembar 2018 (CET)

:Svakako, u nazivu trebaju stajati 1993. i 1994.–THWTMJG (razgovor) 21:21, 3 novembar 2018 (CET)

Zašto svi tematski slični članci počinju nekom analizom nacionalnog sastava općine? Zar je to jedini parametar od kog se mogu izvući svi zaključci. Ili je to proizvod lokalnih mas-medija i političke propagande, koja trenutno u BiH sve analize problema rješava prebrojavanjem pripadnika nekog naroda. No mi na to nemamo uticaj, ali ni ta propaganda ne bi trebala uticati na ovaj projekat.--AnToni(R) 20:37, 3 novembar 2018 (CET)

Ne slažem se s ovom primjedbom. U sukobu koji se manje-više može promatrati kao etnički nacionalni sastav stanovništva nekog područja itekako je bitan.–THWTMJG (razgovor) 21:14, 3 novembar 2018 (CET)

: Parcijalno gledano - da. Ali sukob je izazvan različitim ideološkim pogledom na rat u BiH. Time dolazi do masovnog naoružavanja po selima, neorganizovanim pljačkama i napadima na magacine JNA (Kaonik, Slimena...), stvaranja paramiltarnih organizacija:HOS, PL, Vitezovi...koje nisu pod komandom općinskih a ni kakvih drugih vlasti, nego terorišu i pljačkaju stanovništvo, a s vremena na vrijeme naizmjenično idu na položaje na Vlašiću i drže položaje prema JNA i VRS...Ali definisati kao osnovni uzrok nacionalnu izmješanost općina za sukobe 1993. dovodi na potvrđivanje etničkog čišćenja i mirnim putom. Jer po toj logici, ako su u nekoj općini svi pripadnici istog naroda sukoba nije i ne može biti. Negacija toga je Kladuša i sukobi Armije RBIH sa sljedbenicima Abdića.--AnToni(R) 21:27, 3 novembar 2018 (CET)

::Kladuša je izuzetak, ni u jednoj drugoj homogenoj sredini nije došlo do sukoba. Ne vidim ništa loše da u članku stoji podatak o etničkom sastavu. Također, nigdje nije navedeno da je etnička izmješanost uzrok sukoba.–THWTMJG (razgovor) 21:32, 3 novembar 2018 (CET)

:::Sukoba je bilo i u Vitezu, Sarajevu, Foči... ali i u drugim općinama. Tih 100-njak  paravojnih grupacija, koje se u raznoraznim brošurama općinskih izdavača veličaju kao oslobodioci, sveci i heroji su zapravo bili naoružane bande, koje su pljačkale svoje komšije. Meni je jasno da se u tom okruženju mora tako razmišljati, ali u člancima treba izbjegavati takve opcije.--AnToni(R) 21:44, 3 novembar 2018 (CET)

Kako je HVO u Nusovači uveo vojnu diktaturu? Dali taj pojam označava nešto drugo? Vojna diktatura po definiciji nema sadržajne sličnosti sa stanjem u Busovači 1993.--AnToni(R) 21:03, 3 novembar 2018 (CET)

:Loša formulacija rečenice. Biće ispravljeno.–THWTMJG (razgovor) 21:12, 3 novembar 2018 (CET)


Potrebno je još povezati nekoliko internih linkova, te radi poboljšanja naći još neke pouzdane reference! --AnToni(R) 19:57, 4 novembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Prvi (osnivački) kongres SRPJ(k)


Razgovor:Sukobi u Busovači 1993/94.

Treba izbjegavati korištenje nepoznatih i nedefisanih skraćenica kao: IDV, vod SJB i ... CSB, PAM. Te su skraćenice poznate oficirima JNA, iz čijeg se Pravila Službe (PS), te internih službenih dokumenata, onome ko je imao veze za JNA može shvatiti šta te skraćenice znače. Zato je bolje prvo navesti objašnjene skraćenice (a u zagradi skraćenicu). Inače je tekst većini korisnika nerazumljiv.--AnToni(R) 20:44, 4 novembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Sukobi u Busovači 1993/94.


Razgovor s korisnikom:I7strelok

Village of Jelovka was independent settlement till 1921, and then became hamlet of the settlement of Krasica. It is part of Krasica village today. So it could be  part of the story about Krasica. Which i can tell is number of population in the village by the censuses from 1857-1921. and also i can try to find linguistic and religious composition of ppulation which i think is 100% serbo-croatian langauge and 100% of roman catholics which means Croatian. Yeah, i found in 1910 census, it had population of 146 and it is as i said 100% of population speak croatian or serbian language and 100% of population is of Roman catholic religion. It was then part of municipality of Krasica together with settlements: Koritnjak, Krasica, Ostrovice and Višnjevica , in Krasica administrative unit of Sušak subcounty of the County or Županija of Modruš-Fiume in that time Croatia-Slavonia in kingdom of Hungary. Population  by censuses was like this: in 1857 - pop. of 154, in 1869 - 220, in 1880. - 179, in 1890. - 174, in 1900. - 179, in 1910. - 146, in 1921. - 182, in 1931. and 1948. there is no data, in 1953. - 111, in 1961. - 147, in 1971. - 31, and there is no data fo the years 1981. and 1991. All the best i wish to you.--Rethymno (razgovor) 12:15, 11 novembar 2018 (CET)

This is the village in which today is Jelovka - --Rethymno

and here is photo of the village Jelovka today: --Rethymno (razgovor) 12:24, 11 novembar 2018 (CET)

I had no hope that you would answer me, I am very happy and grateful to you. My great-great-grandfather was born on November 11, 1868. Any information you can provide would be very much appreciated. I would love to know if there are photos of that village. I would also like to know what happened to the inhabitants of that village when the First World War began. I think I'll go to visit Bakar, I'm very curious. If you have a link where I can donate some money, pass it to me. Thanks again for everything

Ill give you photo which i found on Wikimedia, and there is no reason for giving money :) If i found something else i will wroe to you here. All the best.--Rethymno (razgovor) 13:18, 11 novembar 2018 (CET)

I'll tell you more details. My great-great-grandfather got married in Uruguay in 1905 and had a son in 1906. In the marriage certificate he says that the profession was "mariner." From what port did the overseas ships depart? The bad news is that he left Uruguay, so I guess he returned to his village, shortly after, in 1914, the First World War began. Do you think he participated?
Previously you mentioned that it was an "independent" village, does that mean it was not part of the Austro-Hungarian Empire?
In addition, in the marriage certificate says "buccari" (I think it is said in Italian). Did he really speak Croatian or several languages?
Finally, are you from Bakar? I7strelok (razgovor) 13:36, 11 novembar 2018 (CET)


Razgovor o šablonu:Elo-dijagram

Ako ima neko nekih boljih prijedloga u odabiru riječi, nek se javi da napravimo kako treba! --AnToni(R) 18:57, 11 novembar 2018 (CET)

Kad provjerim sve, promijenit ću sa njemačkom parametre breite i höhe u širina i visina. Moram samo da provjerim da sve radi!--AnToni(R) 19:01, 11 novembar 2018 (CET)

Promijenjeno! Ako neko misli da i ostale parametre prevodimo, nek se javi, prije nego napravim dokumentaciju!--AnToni(R) 19:30, 11 novembar 2018 (CET)

Treba i dokumentaciju napraviti! Šablon je odličan! --AnToni(R) 19:01, 11 novembar 2018 (CET)


Razgovor:Stara Gora

ko je u mogućnosti da ovo prebaci na Stara Gora.--Rethymno (razgovor) 12:11, 16 novembar 2018 (CET)


Razgovor s korisnikom:Tataama

--EdinBot (razgovor) 17:08, 19 novembar 2018 (CET)

ta pecina je najlepsta pecina po meni ko se slaze ne rekne ko ne nemora


Naselje "Ciganluk" ne postoji. To je dio sela Kruščica kod Viteza! Naziv ima jaku segregacijsku konotaciju i treba ga izbjegavati, jer je naseljeno Romima!--AnToni(R) 06:56, 22 novembar 2018 (CET)

Bez obzira na to što bi se naziv mogao smatrati uvredljivim, zar treba izbjegavati toponime? --THWTMJG (razgovor) 10:26, 22 novembar 2018 (CET)

: Naziv je uvredljiv i teza da bi se mogso smatrati uvredljivim nije za raspravu. Naziv Cigan je uvredljiv te samim tim i sve izvedenice.Mislim da je svima jasno zašto se taj izraz ne koristi,te ga neću pojašnjavati.--AnToni(R) 12:00, 22 novembar 2018 (CET)

::Ne govorimo o nazivu Cigan, već o toponimu.--THWTMJG (razgovor) 12:18, 22 novembar 2018 (CET)

::: Toponim ili izvedenica! Neki nivo kulture izražavanja mora postojati. Naselje "Ciganluk" ne postoji u općini Vitez ni u jednom dokumentu. Ima i izraz "Karanfil-mahala", ali to je pogrdni naziv za jedan dio općine, pogrdni isto kao i Ciganluk! --AnToni(R) 12:30, 22 novembar 2018 (CET)

: nemojte vraćati izmjene koje odgovaraju činjenicima. Ako već pišete o Operativnim grupama, onda u članku treba da stoji ono što je historijski dokazano, pa bili to i zločini ili pta drugo! --AnToni(R) 12:11, 22 novembar 2018 (CET)

Jedini problem s ovim je što nijedan od ovih "zločina" nije dokazan. Naprotiv, manje-više je dokazano da su to bili napadi na legitimne vojne mete.--THWTMJG (razgovor) 12:17, 22 novembar 2018 (CET)

Ponovo brišete izmjene i navodite nesuvisle komentare. Obratite pažnju na wiki pravila!--AnToni(R) 19:09, 22 novembar 2018 (CET)

:Nijedan pripadnik OG BK nije osuđen za "ratne zločine" u Buhinim kućama i Križančevom Selu, niti izvori koji govore o navodnim zločinima navode koje su ih jedinice navodno počinile. Ovo što sada stoji u članku je vaša pretpostavka koja ne odgovara činjenicama. −−THWTMJG (razgovor) 19:21, 22 novembar 2018 (CET)

:: ovdje se ne diskutuje da li je netko osuđen ili ne! Nije ni Alagić osuđen, jer je umro. A da su pobijeni civili i zarobljenici je dokazana činjenica. I o tome je komentar u članku. Nisu se valjda mještani sami ubili? Ne znam kakva Vas logika vodi u pisanju članaka? Ili se samo prepisuje slijepo iz neke brošure? U sukobima u kojima su počinjeni zločini su učestvovale jedinice ove OG. A ako to Vama ne odgovara, nije razlog da se o tome ne piše!--AnToni(R) 19:31, 22 novembar 2018 (CET)

::: Zaključavanje stranice nema smisla. --Golden Bosnian Lily (r) 19:45, 22 novembar 2018 (CET)

Niti je to bio masakr, niti znamo koje su to jedinice učestvovale u tom "masakru". Učešće jedinica OG BK u bilo kakvim zločinima koji su se eventualno dogodili je pretpostavka, ne činjenica. --THWTMJG (razgovor) 12:12, 22 novembar 2018 (CET)

... je prebačen na SZR.
Rečenica "optužen" može imati dvojako značenje.
* a) Za zločine potčinjenih jedinica Mehmed Alagić je bio optužen na Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju. (ICTY ga je optužio (na određeni period zatvora)?)
* b) Za zločine potčinjenih jedinica Mehmed Alagić je bio optužen na Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju. (ICTY ga je optužio za ratni zločin (koji nakon toga treba to i dokazati)?)
Protiv Alagića je bila podignuta optužnica zbog navodnog ratnog zločina, a preminuo je 7. marta 2003. godine od srčanog udara. Tri dana kasnije (10. marta 2003) trebala je biti održana predstatusna konferencija o njegovom slučaju. Alagić se godinu ranije dobrovoljno predao, nakon čega mu je dopuštena odbrana sa slobode. Početak suđenja je čekao u rodnom selu kod Sanskog Mosta gdje je i umro te se Alagić nalazi na "spisku haških optuženika" koji zbog smrti nisu dočekali presudu: Alagić, Milošević, Đukić, Slavko Dokmanović, Stipo Alilović, Janko Bobetko, Goran Borovnica, Simo Drljača, Dragan Gagović, Janko Janjić, Nikica Janjić, Slobodan Miljković, Željko Ražnatović, Vlajko Stojiljković... Dakle, očigledno da se radi o optužbi a ne i o presudi tako da... sporan sadržaj ili treba obrisati ili jasnije predočiti poštovanim čitateljima da ga nebi pogrešno tumačili. I najzad, stavljati na wikipediju optužbe bez presuda je jako neozbiljno i neprihvatljivo.
 --Golden Bosnian Lily (r) 13:56, 22 novembar 2018 (CET)

:: Dodato je objašnjenje da proces zbog smrti nije sproveden!--AnToni(R) 14:27, 22 novembar 2018 (CET)
Ovo je besmisleno što kolega AnToni radi, ako ti se ne sviđa sadržaj članka, znaš gdje su ti vrata! Stvarno bezobrazno od tebe do srži. Zašto zaključavaš stranice? Jel zato što bole činjenice i istina? Ili radiš po nečijem naređenju?--- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:22, 23 novembar 2018 (CET)

: Članak mora tematski imati sve činjenice, pa bile one nekome i neprijatne ili ne! Jednostrano bojadisanje i veličanje nečega ili nekoga na uštrb istine nema šta tražiti na wiki. Članak je bio zaštićen zbog vraćanja promjena. Da su na području ove OG od steane Armije BiH počinjeni zločini je dokazana činjenica, te ponavljam da to treba da u članku i da stoji. Zločini HVO se trebaju navesti u člancima o tim jedinicama što je i logično. Nedavno su u Sarajevu optužena četiri vojnika 225. Jedinice ARBiH za mučenje u Tzv. Crnoj kući u Kruščici. I to treba navesti--AnToni(R) 09:33, 23 novembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Operativna grupa Bosanska krajina


Razgovor:Pristava

ko je u mogućnosti da ovo promijeni u Pristava.--Rethymno (razgovor) 12:27, 23 novembar 2018 (CET)


Razgovor:Slap

ko je u mogućnosti, da ovo prebaci na Slap.--Rethymno (razgovor) 13:16, 23 novembar 2018 (CET)


Da i neko zna za neki portal (kao ovaj) na kom se može vidjeti dobra analiza partija šahovskog prvenstva, ali da je sa sličnog govornog područja, tako da i korisnici koji ne znaju njemački mogu pratiti analizu. Bilo bi mi draže linkovati neki takav portal.--AnToni(R) 15:10, 24 novembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Partije Svjetskog prvenstva u šahu 2018.


i Kipar, ako me pamćenje dobro služi...:)--Rethymno (razgovor) 14:04, 25 novembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o portalu:SFRJ/Jeste li znali/3


Razgovor s korisnikom:SELMASARAJLICSEMA

Wikipedija je enciklopedija, a ne blog ili neki portal, na komu se mogu iznositi vlastiti radovi ili mišljenja. Molimo Vas da obratite pažnju na to prilikom uređivanja. Pozdrav! --AnToni(R) 14:30, 25 novembar 2018 (CET)


"...u Palama" ili "...na Palama" ?--AnToni(R) 14:54, 27 novembar 2018 (CET)

Ja sam čuo samo na Palama. (slično kao i na Cetinju).--- CH3OHCl3Radodaj H2O 14:58, 27 novembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Vjerski objekti u Palama


Razgovor o datoteci:Aco ravlic.jpg

Da li se ova fotka prebaciti na Komons, ili odobrenje sa sajta važi samo za bs.wiki? --Ivan VA (razgovor) 17:23, 29 novembar 2018 (CET)

: Nisam siguran važi li ovo odobrenje, a ni druga, "stara" (gdje je neko od korisnika direktno poslao mejl u raznim oblicima nosiocu autorskih prava, pa je redigirani odgovor objavljen). Mislim da je sada potrebno da se zatraži dozvola preko OTRS-a i/ili da zahtjev i odgovor budu sročeni na odgovarajući način da bi bili punovažeći. Čini mi se da je Filip upoznat s ovim, pa ću vidjeti s njim, pa ti javim. :-) – Srdjan m (razgovor) 19:38, 29 novembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o datoteci:Aco ravlic.jpg


Razgovor o šablonu:EŠO

Da li ići sa skraćenisom EŠO ili međunarodnom ECO? --AnToni(R) 12:48, 1 decembar 2018 (CET)


Razgovor:Naser Orić/Arhiva 1

Emire je si li siguran o tome.  Vidi --Dado 00:33, 3 juli 2006 (CEST)

::Čitao sam taj članak i nisam mogao naći konkretnu kvalifikaciju za tačku optužnice po kojoj je Orić osuđen. U izvještajima iz Haaga:  nisam nigdje mogao pročitati "osuđen za ratni zločin", ali ako smatraš da se ova tačka optužnice svrstava pod ratni zločin, što se mene tiče navedi je u uvodu. --Emir Kotromanić 00:40, 3 juli 2006 (CEST)

::Inače mislim da je ova kvalifikacija unesena kao provokacija od strane susjeda, s obzirom da je u ovoj presudi prekodrinska propaganda o navodnim zločinima pala kao kula od karata. --Emir Kotromanić 00:42, 3 juli 2006 (CEST)

::Ne znam da li si također vidio rezultate IDC-a koji također obara ovu propagandu o "3.000 srpskih žrtava" . --Emir Kotromanić 00:47, 3 juli 2006 (CEST)
Provjerio sam malo vise o tome i oficijelno ratni zločini su različiti od drugih optužbi pa po tome članak je trenutno OK mada sam sud često koristi naziv ratni zločin za više različitih zločina u koje se može uvrstiti i ovo za sta je Naser optužen.  Vjerujem također da se naziv ratni zločin koristi za ovu među drugim krugovima, uključujući i kredibilne akademske, pa nevjerujem da mnogo griješimo ako i sami navedemo.  Što se tiče igre brojki znam za tu analizu i zato sam specifično naveo za šta je osuđen.  Primjetio sam da mnoge novine prenose vijest u kombinaciji sa tim optužbama bez da napomenu da on nema veze sa tim brojevima niti da su ti brojevi već diskreditovani.
Inače znam da je provokacija a i samog korisnika sam blokirao zbog drugih provokacija koje je također uradio tako da se to da regulisati bez da smanjujemo standarde. --Dado 00:54, 3 juli 2006 (CEST)

::OK, Dado-beže, budi mi pozdravljen :) --Emir Kotromanić 00:57, 3 juli 2006 (CEST)
* Nisam želio mijenjati ovaj tekst da me dušebrižnici ne bi optužili za vandalizam i provokaciju. Ako je ovaj čovjek osuđen u Hagu na dvije godine zatvora to je svakako krivično djelo htjeli ga vi nazvati ratnim zločinom ili ne, osim ako ne dovodite u pitanje kredibilitet suda. Iz toga proističe da je Naser Orić kriminalac ako nije ratni zločinac. Možete privatno misliti o njemu šta god hoćete ali ovo je javno mjesto gdje je presuda suda fakat koji ga je svrstao s onu stranu zakona. Nema potrebe da se na Wikipediji provocira ovakvim pisanjem. Zbog toga samostalan članak o Naseru Oriću mora da bude u svjetlu presude iz Haga jer ga to svrstava u osuđenike suda za ratne zločine. --Makso 12:09, 21 decembar 2006 (CET)
*Da li u nekom intervjuu ili dokumentu imaju podaci o tome zašto je Naser napustio Srebrenicu prije pada? Šta se dešavalo tada?--Makso 02:21, 27 decembar 2006 (CET)

Ne vidim da je korisnik koji je označio članak pristranim ikako to ovdje obrazložio. Mislim da je dobra praksa napisati na stranici za razgovor što se osporava, inače svatko može staviti predložak i to će stajati dok ga netko ne makne, pa opet u krug. Zato sam ga uklonio. SpeedyGonsales 23:39, 15 decembar 2011 (CET)

Mislim da riječ progon treba izbaciti iz članka. --Golden Bosnian Lily (r) 14:04, 23 juni 2015 (CEST)

Zašto? Sewerload (razgovor) 14:12, 23 juni 2015 (CEST)

: Naser Orić je trenutno u pritvoru u Švicarskoj i to nema ama baš nikakve veze sa progonom. E sad, ako ga vlasti Švicarske deportiraju u Srbiju (kako se tamošnje tužilaštvo stavlja u poziciju policajca) ili Bosnu i Hercegovinu u tom slučaju možemo reći da je progon. A to što nekog vlasti privremeno zatvore zbog nekog procesuiranja nema nikakve veze sa progonom. --Golden Bosnian Lily (r) 14:18, 23 juni 2015 (CEST)

:: Možda je GLB i u pravu. Događaji su previše svježi da bi se sa ove vremenske distance moglo zaključivati o tome. --سلام - C3r4r2d2 14:21, 23 juni 2015 (CEST)
 Sewerload (razgovor) 14:23, 23 juni 2015 (CEST)

Postoji li način da se doda slika sa en.wiki? Meni neće da uspije. Sewerload (razgovor) 14:57, 23 juni 2015 (CEST)

Prvo slika je postavljena (upload) na en.wiki a ne na Commons. Drugo, slika krši autorska prava i treba je obrisati i tamo na en.wiki. Preuzeta je u mnogim medijima i portalima nakon hapšenja u Švicarskoj, ali je prvobitno (davno) postavljena na druge medije. --سلام - C3r4r2d2 15:08, 23 juni 2015 (CEST)

Ne prihvata kada stavim link youtu.be već sam stavio youtube.com ali sad video ne funkcioniše treba da bude https://youtu. be/dOHhu-jajnI?t=38m41s (pazi na razmak)

Izgleda da je neko ubacio u crnu listu linkove sa youtu.be --Munja (x64) 21:31, 28 juni 2015 (CEST)

:Koristi ovaj format. Poveznica na dio videozapisa i dalje radi. -- Srđan 💬  21:32, 28 juni 2015 (CEST)
 Hvala Sewerload (razgovor) 21:34, 28 juni 2015 (CEST)

::Youtube se nebi trebao koristiti kao neki validan izvor informacija (zbog toga je na "bloku"). --Golden Bosnian Lily (r) 21:35, 28 juni 2015 (CEST)
Nije na bloku youtube već skraćena forma youtu.be. Nije svaki video na Youtubeu validan izvor, ali ako je napravila Hayat TV i unutra Naser Orić onda jeste. I nisam mogao naći na Hayatovoj web stranici ovaj video. Ima ne en.wiki i poseban šablon za youtube.Sewerload (razgovor) 21:46, 28 juni 2015 (CEST)

# Je li ok ako stavim da je penzioner u prvu rečenicu jer prima penziju od Srbije? (ne znam je li u FBiH prima penziju)
# Ne znam je li odlikovan Zlatnim Ljiljanom jer ga ovdje nema na spisku http://www.bosnaprkosnaodsna.mine.nu/zlatniljiljani.htm a neki mediji kažu da jest http://www.magazinplus.eu/clanak/naser-oric-zlatni-ljiljan-i-heroj-srebrenicke-odbrane/ (pitanje je je li na prvom linku kompletan spisak a je li ovi sa magazinplus imaju tačne podatke)?
# Koji je šablon da označim samo neke segemente članka kao da nemaju izvore?Sewerload (razgovor) 21:46, 28 juni 2015 (CEST)

Prva rečenica ide uglavnom najbitniji podaci. Dodaj penzionera, a šablon za nedostatak izvora je . --Munja (x64) 21:42, 28 juni 2015 (CEST)
A možeš li dati odgovor na pitanje broj 2?
Je li isti šablon se koristi i kad je čitav članak bez izvora i kada je samo njegov dio? Ili postoji zaseban šablon do označim samo dijelove.Sewerload (razgovor) 21:46, 28 juni 2015 (CEST)

Kad je rečenica upitna, koristi se šablon  i izgleda ovako. Ako nema izvora za cijeli tekst, koristi se šablon  i možeš vidjeti kako izgleda na vrhu ovog članka. Ako želiš označiti jednu (ili više odjeljaka, odnosno sekcija) da nemaju izvor, ima šablon , mada se malo koristi ali primjer korištenja možeš pronaći ovdje. -- Srđan 💬  22:03, 28 juni 2015 (CEST)
Hvala User:Srdjan m Taj mi je šablon trebao :D Sewerload (razgovor) 22:06, 28 juni 2015 (CEST)
Vidim da ste dodali da je oficir. Ali ne vjerujem da je sad trenutno oficir. A činilo mi se da sintagma "oficir, komandant" je bespotrebna jer čim je komandant onda je i oficir? Sewerload (razgovor) 21:50, 28 juni 2015 (CEST)

Ako ga nema na službenom spisku, onda nemoj dodavati da je Zlatni ljiljan. A mislim da nije! Ovaj šablon se dodaje na kraju rečenice koja zvuči čudno, tj. ne uklapa se u tekst i sl. --Munja (x64) 21:53, 28 juni 2015 (CEST)
 Hvala na pomoći :) Sewerload (razgovor) 22:03, 28 juni 2015 (CEST)


Bacio sam ovlaš pogled. Bit će slovnih, interpunkcijskih i wikitehničkih ispravki, ali članak može ostati, tj. ne bi ga trebalo odmah obrisati sumnjajući u Google Translate. Rečenice mi djeluju prihvatljivo. – KWiki (razgovor) 23:29, 11 decembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Televizija u Bosni i Hercegovini


Razgovor o kategoriji:Esvatini

: Svazi -> Esvatini. – KWiki (razgovor) 01:45, 13 decembar 2018 (CET)


I ovo treba premjestiti, ali ostavljam tehničarima za slučaj da i u kodu treba nešto (a možda ni ne treba). – KWiki (razgovor) 01:59, 13 decembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Podaci o zastavi Esvatini


Ubacivanjem koda o aktuelnom rejtingu, sa novim parametrom FIDE_ID u infokutiji se na osnovu podataka sa Wikidate(WD) pojavljuje aktuelni rejting šahiste. No, nedostatak je da se mora ubaciti u FIDE_ID. Ako bi se ovaj parametar sa WD (P1440) mogao ubaciti u infokutiju, onda bi bilo dovoljno sa AWB-om ubaciti ovaj parametar u infokutije svih šahista. Ima li netko neko rješenje? --AnToni(R) 21:52, 15 decembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Infokutija šahista/igralište


Razgovor:Zlatna džezva

Izbacio sam Enisa, kao ambasadora brenda, jer očito ne sarađuju više i nemaju konkretnu osobu kao ambasadora. pozdrav, --Plaxie (razgovor) 11:59, 17 decembar 2018 (CET)

, vidio sam da si odbio moju izmjenu kahva -> kafa. Ja sam se vodio logikom da je prema pravopisu prof. Halilovića pravilno i kahva i kafa u Bosanskom jeziku. S druge strane, svi izvori članka pojam nazivaju kafa, kao i sam proizvođač. Kako sam rekao, vođen tom logikom napravio sam i predmetne izmjene. Svakako bi volio čuti i tvoje mišljenje. pozdrav --Plaxie (razgovor) 14:52, 22 januar 2019 (CET)

Tu sam ja malo pozvaniji. Po ovom lanjskom čak može i kava u bosanskom (što nikad nije bilo niti će biti). Ne znam šta mu je bilo na umu kad je to unosio. A realno, kafa je u daleko većoj upotrebi od kahve. Čak neki prave i razliku tipa kahva je ona starinska, bosanska / turska, posebna, a kafe su ove današnje "obične", espresso i tome slično. – KWiki (razgovor) 19:48, 22 januar 2019 (CET)

:, sasvim si u pravu, nije to nikakav problem. Međutim, zar ne bi trebalo na cijelom ovom projektu dati dašak bosanskog jezika onako kako ga mi doživljavamo, a ne povoditi se susjedima i komšijama, pa upravo zbog toga pustiti malo pravopis "po strani" a u cijeli tekst i članke dodati onaj bosanski duh koji koristimo kod kuće (naravno nećemo koristiti neka narječja ili nepravilne izraze kojih ima svuda a ne samo kod mene u Krajini ili KWikijevom kršu). A što se kafe tiče, duguješ mi jedno dvi' kile mljevene :) :) --- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:03, 23 januar 2019 (CET)
, , ja se lično zalažem za stvari koje su ustaljene u jeziku. Također, pretražio sam "kafu" kroz Wikipediju i pronašao masu članaka, gdje se spominje "kafa". Ja predlažem da u ovom slučaju idemo u skladu sa proizvođačem i samim referencama. pozdrav, --Plaxie (razgovor) 12:29, 23 januar 2019 (CET)


Razgovor s korisnikom:NadinaGL

--EdinBot (razgovor) 10:22, 20 decembar 2018 (CET)

Cijenjeni: , ,  i ! Hvala vam na vašem udjelu i novim člancima nao ovo globanom enciklopedijskom projektu, koje ste pridonijeli člancima , , ,  i . No način pisanja, saržina i stil ne odgovaraju konceptu wikipedije. Potrebno je članke tako doraditi da sadrže potrebne informacije o knjizi, kratku sadržinu, neke izvore i dovoljno informacija, da jedan čitalac na osnovu toga, sklopi neku sliku o tonj knjizi. Dakle enciklopedija nije prenošenje kritičkog osvrta ili samo dio iz recenzije neke knjige nije dovoljan u članku. Pokušajte člake obraditi po tim kriterijima! Hvala! Ukoliko trebate pomoć možete mi se lično obratiti ovdje ili pitanja možete postaviti na Čaršiji! Pozdrav!--AnToni(R) 12:22, 3 januar 2019 (CET)

Datum bi trebalo pisati u pravilnom formatu: dd. mm. yyyy (a ne dd-mm-yyyy), a navođenje jezika projekta nije potrebno, ako se radi o istomjeziku kao i prohejat, te ga navoditi samo ako je neki strani jezik. Pogledajte kako sam Vaše promjene ispravio. Hvala i lijepo pozdrav! --AnToni(R) 14:48, 27 januar 2023 (CET)


Razgovor s korisnikom:Goranra

Prije svega, pozdrav i dobrodošli. Ovako, prvo nije glazba nego muzika, niti je skladatelj nego kompozitor. Međutim, sve to na stranu, nego što su izvori na youtube-u, odnosno to može svako postaviti, nemoguće je reći da su podaci tačni i nepristrasni. U svakom slučaju, ako želite napisati ovaj članak ja vam mogu vratiti onu prvu verziju, pa je doradite, promijenite ovo što sam naveo i pogledajte stil pisanja sličnih članka, da bi stekli predstavu kako neki članak treba biti napisan. Lijep pozdrav, --- CH3OHCl3Radodaj H2O 12:17, 25 decembar 2018 (CET)
Poštovana, članak je manje-više uredu, međutim treba ga zaista "dotjerati", estetski i stilski, dodati eventualnu i infokutiju tako da će kad se to uradi taj šablon biti uklonjen. Ja sam već uklonio šablon za prevod. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 13:20, 11 januar 2019 (CET)

Internim linkovima se povezuju članci na istom projektu.AnToni(R) 14:13, 31 januar 2019 (CET)


Razgovor:Babića Bašča

Zar nije "Bašča"? – KWiki (razgovor) 15:37, 31 decembar 2018 (CET)


Razgovor s korisnikom:Lam1011

--EdinBot (razgovor) 11:31, 2 januar 2019 (CET)


Ovaj korisnik trenutno ne uređiva wikipediju na bosanskom jeziku, zamoljavam Vas da se obratite nekom drugom korisniku!
goldenbosnianlily@gmail.com

Zbog kršenja pravila o anonimnosti kao i :de:Wikipedia:Anonymität Vi ste blokirani trenutno na 2 sedmice!--AnToni(R) 09:52, 23 novembar 2018 (CET)
 --Golden Bosnian Lily (r) 13:45, 23 novembar 2018 (CET)

Pozivam korisnika  da ukine blokadu koju je učinio mimo pravila wikipedije na bosanskom jeziku. Ovom prilikom pozivam i ostale administratore wikipedije na bosanskom jeziku: , , , ,  i stale aktivne korisnike da pokušaju obuzdati svog administratora koji radi mimo pravila da ovaj problem(čić) nebi eskalirao dublje. Mislim da je pametnije da se gospodin AnToni malo smiri te prestane blokirati i tjerati korisnike sa wikipedije bez razloga. Kao prvo, svoje lične podatke dao si na Wikimedia CEE Meetingu 2018, kao drugo: pravilo nije usvojeno na wikipediji na bosanskom jeziku, kao treće: Vaše mišljenje neće biti mjerodavnije od mišljenja i PRESUDA Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju! --Golden Bosnian Lily (r) 06:42, 25 novembar 2018 (CET)

: Moje podatke imaju i na Meti i sigurno još 50-ak ili više korisnika u čitavom svijetu, pa ih niko ne objavljuje. Isto tako imam i ja privatne podatke od drugih kolega, pa mi ne pada na pamet da ih postavljam na stranice za razgovor. Nikog ne tjeram, ali ovo je globalni projekat i na njemu vrijede globalne norme ponašanja! Svi oni koji ta pravila ne poštuju, mogu izabrati neki drugi vid ili iblik medijalnog uređivanja. --AnToni(R) 14:27, 25 novembar 2018 (CET)

::...ali ti zato pada na pamet druge nazivati ustaškim pristalicama građane Sarajeva nazivati onako kako si ih nazvao, ostale korisnike šovinistima, dokonim budalama... Takvo nazivanje drugih korisnika očigledno ima osoba sa manjak kulturnog obrazovanja i ne postoji osoba koja te može opravdati za upotrebu takvog riječnika. Pošto znam sve tvoje podatke vidjeću da pokrenem privatnu tužbu protiv tebe u Austriji zbog uvrede časti. Neće mene niko zvati USTAŠKOM PRISTALICOM i onda filozofirati o "globalnom projektu". Vrijede li takva pravila na globalnom projektu?!? Dozvoljeno?!? I ovo više nije domen wikipedije, nego DOMEN između mene i tebe! Nazovi me sad USTAŠKOM PRISTALICOM!!! --Golden Bosnian Lily (r) 16:21, 25 novembar 2018 (CET)

Šta je bio povod? A da se, za razliku, prestanete svađati?--palapabosnia (razgovor) 16:36, 25 novembar 2018 (CET)

:Na wikipediji niko nikog NE SMIJE zvati četnikom, ustašom, balijom... Ako smije to nije wikipedija! Ovdje samo imamo sprovod SILE, biće samo onako kako ja kažem! NE, biće onako kako ZAJEDNICA ODLUČI + ONO ŠTO JE ZVANIČNO! Presude Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju su zvanične REFERENCE i neće se sprovoditi politika HRVATSKOG VIJEĆA ODBRANE i VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE! Ponašanje AnTonija je prešlo sve vrste granice razumnog ponašanja! Ako Vi smatrate da je sasvim u redu da jedan administrator tako (UP) naziva drugog administratora onda sa Vama očigledno nešto nije u redu! Sva pravila koja treba poboljšati ili ako nisu napisana PIŠITE IH! Glasajmo, donosite odluke. Dragi administratori, ne rastjerujte druge korisnike! Nedostaje Vam zakon o "anonimnosti"! Napišite ga! Usvojite ga! Pustite to Vaše dokazivanje o nečemu, ja ne dokazujem ništa samo: neće me niko... ama baš niko nikad nazivati UP! I mislili ste da ćete svojim ćutanjem cijelo vrijeme nešto postići. Problem se liječi u startu! Dakle, dragi Palapa, nadam se da ćete izjaviti: "AnToni, pogriješio si. Izvini se čovjeku i to je to!" Riješen problem! Dok ne pročitam zvanično izvinjenje zbog uvreda biće problema samo što taj problem više neće biti u domenu administratora na bosanskom jeziku! --Golden Bosnian Lily (r) 17:02, 25 novembar 2018 (CET)

:Šta je UP? Nemam vremena da sve iščitavam, to sam ranije napisao, tako da nema potrebe da mi iko podastire šta trebam potvrditi. Ko radi taj i griješi, valjda je poznato odranije. Naravno da nema i ne smije biti nedodirljivih. Ako smatraš da se tvoj problem ne može riješiti ovdje, žao mi je.--palapabosnia (razgovor) 17:13, 25 novembar 2018 (CET)

::Ne smije palapa da se zavadi s Tončijem, more ga drug blokirat pa i tog belaja. --2A02:27B0:5500:F590:C139:5D8E:99E5:AA57 17:59, 25 novembar 2018 (CET)
Nisi u pravu. Pravila o anonimnosti važe za sve Wikipedije, i nemogu se na lokalnom nivou zaobići/promijeniti (pročitaj stranicu dobro što je Toni naveo). Ali bilo bi dobro imati prijevod na našem. -- Edin(r) 16:11, 28 novembar 2018 (CET)

Po tvojoj logici korisnici wikipedije na bosanskom jeziku bi trebali otići malo do "kineske" wikipedije i čitati pravila (koja važe za "kinesku" wikipediju)?!? A eto, ako ta tvoja logika i ima tačnosti tu tvoju logiku pobija:
Kontakti su za de. wikipediju oversight-de-wp@wikimedia.org, odnosno en. wikipediju oversight-en-wp@wikipedia.org, tursku gozetmen@lists.wikimedia.org... a kontakt wikpedije na bosanskom jeziku o zaštiti anonimnosti? Po toj tvojoj logici jedan korisnik wikipedije na bosanskom jeziku treba da se obraća wikipediji na "kineskoj" wikipediji (kojim jezikom?) da bi riješio problem o anonimnosti!? Ako ćemo ganjati istu logiku i pravila za sve onda zbog ove izmjene bi također trebalo blokirati i korisnika  zbog objavljivanja ličnog imena!? Ah, da, pravila sa "kineske wikipedije" važe samo za GBL-a! Nema veze što je taj korisnik napisao više članaka od bilo kojeg administratora na bs. wikipediji! Ah da, nema veze što je taj korisnik napisao članaka (npr. 2017. godini) više nego svi administratori zajedno! Njemu ćemo prosipati filozofiju o nekakvim pravilima sa "kineske wikipedije" te ga blokirati jer je on nekog nazvao imenom i prezimenom (koje je već napisano na wikipediji) ali NEMA VEZE što drugi korisnici njega nazivaju ustaškom pristalicom, revizionistom, budalom, šovinistom... ma to nije ništa! Također, treba ga blokirati zato što ukazuje na politiku koja se sprovodi korištenjem izraza i termina koje nije koristio niti Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju u svojim presudama! To je sve nebitno, bitno je da se sprovodi politika Hrvatskog vijeća odbrane, vojske Republike Srpske... te svakim danom po uzoru na Masakr u Križančevom Selu, Masakr u Kravici... očekujem da Genocid u Srebrenici bude definisan kao neki tamo nebitni zločin. Naravno, znamo ko sprovodi ovu politiku na bs. wikipediji te ćemo svaku riječ GBL-a gledati iz konteksta napada te ga svakim danim držati na uzici blokade, a Vi administratorčići (koji podržavate da neko nekog blokira zbog oslovljavanjem sa imenom a ignorirate već gore navedene gnusne uvrede) ste ništa u mojim očima. Baš ništa! Sa svojih 79.071 članaka na bs. wiki napisao sam 6.778 a to znači da bi sada bilo 72.293. Na wikipediji sam od oktobra 2013. kada je bilo manje od 48.000 članaka. Rethymno je napisao 15.395. Dakle, Vi svi ostali napisali ste manje od 9.000! 9.000 u PET godina!?!? I onda pričate o nekih 100.000?!? Pa Vama je mnogo i 80.000! Pa naravno da smo tu gdje jesmo jer pojedini administratori imaju manje od 500 izmjena u posljednje tri godine. Plus, kažu da im je teško sve to isčitavati. Štitićemo korisnike koji imaju stotinjak izmjena u nekoliko posljednjih mjeseci (ili  godina) te nema veze da korisnike koji napišu nekoliko hiljada članaka nazivaju ih vehabijama... Administratorčići, fali Vam Kosturica da režira komediju. Zamoljavam Vas ubuduće da me ne kontaktirate uopće, prvo se naučite kulturi pa odgovorite tamo gdje Vam je pitanje i postavljeno te kad odgovarate na pitanja odgovorite na svako pitanje pojedinačno. Mene je lično sramota kad me neko na ulici zaustavi i pita: gdje je željeznička, autobusna... ili Vam možda fali malo kućnog odgoja. Možda! To procijenite sami! Govor mržnje je krivično djelo! Na osnovu člana IV. 4. (e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 165. stav (2) tačka a) Poslovnika
Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine („Službeni glasnik BiH“, br. 79/14, 81/15 i 97/15), Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine je na 30. sjednici, održanoj 24. 5. 2016. godine, usvojio Deklaraciju o osudi govora mržnje. Pamet u glavu da Vam nebih očitao bukvicu na sudu! --Golden Bosnian Lily (r) 20:40, 28 novembar 2018 (CET)

: Vaš rad je uglavnom kvalitetan i opsežan, ali pravila se kao i svugdje moraju poštovati! Sve Vaše blokade su bile zbog kršenja wiki pravila i normi. Toliko! Ovo ostalo ne bi da komentarišem! Promašena tema! --AnToni(R) 21:02, 28 novembar 2018 (CET)
Pravila koja ti izmisliš u svojoj glavi! Ako smatraš promašenom temom svoje ignorisanje referenaca ICTY-ja nebi me čudilo da podržavaš i neke druge stvari! Slobodno sebi stavi šablon AntiHag (ionako ga koriste administratori i  birokrate na wikipediji tvojih prijatelja). Što se tiče wiki pravila... mislim da si rekorder po broju prekršaja. Dodijelio bih ti Orden! --Golden Bosnian Lily (r) 21:42, 28 novembar 2018 (CET)

Primjedbe ili kratki opis izmjena služe informativmo u cilju pojašnjavanja promjene u istom. Zato ne iznosite nesuvisle komentare ili sadržine koje tematski nisu vezane za promjene u članku. Sud i osude u Hagu nemaju nikakvu povezanost sa Andrićem. Vodite o tome računa! Ovdje niko nije policajac, da nekoga kontroliše i briše neprimjernisti. Ovdje je svako dobrovoljno i samim tim se podrazumjeva da se treba pridržavati pravila. Ta Vaša neprimjerna opaska o Andriću je sakrivena! --AnToni(R) 18:24, 10 decembar 2018 (CET)

To je prije svega Vaš komentar pa samim tim bi također i takav Vaš komentar koji ste napisali trebao biti sakriven! Naravno, takav komentar koji ste napisali trebao bi prije svega biti i sankcionisan!! Ovim ste samo dokazali i pokazali svoje pravo lice!! Igranje dvostrukih aršina i rastjerivanja korisnika sa wikipedije!! Prijetite drugima što su citirali Vas! Bez brige, Vaši komentari su skenirani i objavljuju se na društvenim mrežama! Postoji li način da to spriječite!? --Golden Bosnian Lily (r) 18:34, 10 decembar 2018 (CET)

Upozoravam Vas, da korisnička stranica služi za postavljenje općih informacija o korisniku, a ne za propagiranje političkih ili drugih ideja. Ovim kršite Prvog pravila Wikipedije ! Ukoliko ovaj neprimjerni sadržaj ne uklonite, po mogućnosti odmah, morat će te snositi odgovarajuće konzekvence. Ovo upozorenje vrijedi jedan dan od Vaše zadnje aktivnosti na bs.wikipediji (14.12. 2018 9:08) Ukoliko se ne držite pravila, inicirat ću na Meti Vašu globalnu blokadu na ovom projektu!--AnToni(R) 09:26, 13 decembar 2018 (CET)

Daj AnToni skini se čovjeku s grbače, šta imaš više protiv njega? Šta krši? Krši tvoja neka imaginarna pravila. Ako ti se ne sviđa njegova korisnička stranica, znaš gdje su ti vrata!--- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:31, 13 decembar 2018 (CET)

: Šta se meni sviđa ili ne, nije tema. Wikipedija ima pravila  i onaj ko ih se ne drži, mora snositi konzekvence!--AnToni(R) 09:37, 13 decembar 2018 (CET)

:: @AnToni Ima Wikipedija pravila i za tvoju bahatost i agresivnost prema korisnicima! --- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:47, 13 decembar 2018 (CET)

:Na bs wiki GBL nema korisničku stranicu, jer je obrisana. Šta GBL radi na meti to je u domenu tamošnjih admina. --Munja (razgovor) 11:12, 13 decembar 2018 (CET)
Zamoljavam AnTonija da prilikom obraćanja gospodi na Meti također spomene i svog prijatelja  (i ostale slične njemu) koji koriste šablone zanimljivih poruka:
* Овај корисник се изричито противи изручивању српских држављана Хашком трибуналу.
* Овај корисник се залаже за уједињење свих српских земаља тј. стварање Велике Србије.
* Овај корисник зна да је Космет саставни део Републике Србије.
* Овај корисник сматра да су Хрвати штокавци уствари Срби католици.
* Овај корисник сматра да су Бошњаци уствари Срби муслимани.
* Овај корисник веруjе да данас Крим, сутра Ким!...
Samom spoznajom da su ovakvi korisnici administratori a čak i birokrate na wikipediji je slučaj za ispitivanje! Tako na primjer imamo slučaj gdje AnToni (citiram):
Pazite molim Vas!?! AnToni, administrator i birokrata pita ONE koji postavljaju neke od već navedenih šablona kako se riješiti takvih: koji ne postavljaju šablone "Velike Srbije", koji ne podržavaju ratne zločince, koji ne prijete poređenjem Krima i Kosova, koji ne govore mučne fraze da su neki narodi Srbi... KAKO IH SE RIJEŠITI! AnToni postavlja pitanje KAKO SE RIJEŠITI KORISNIKA KOJI NEĆE DA IGRAJU PO GORE NAVEDENIM "ŠABLONIMA"! AnToni pita ONE koji otvoreno negiraju  GENOCID! AnToni pita ONE koji učestvuju na okupljanjima RAVNOGORSKOG POKRETA (i naravno objavljujući selfije po društvenim mrežama). AnToni, kao globalni građanin, kao što tvrdiš da jesi, popij pivce da malo smiriš živce! Da Vas opet citiram:
 --Golden Bosnian Lily (r) 11:44, 13 decembar 2018 (CET)
Za neslaganje o korisničkim stranicama na drugim projektima, obratite se administratorima na tim projektima. Ukoliko neki drugi korisnik postavi stranicu koja propagra neku političku ideju, bit će opomenut, kao i Vi, te će mu uslijediti konzenkvence kao i Vama! Ostanite suzdržani i držite se pet načela Wikipedije! --AnToni(R) 11:55, 13 decembar 2018 (CET)

* Pa zar ovo nije globalni projekt?
* Zar ne vrijede pravila kao "o anonimnosti"?
* Koju političku ideju propagiram?
* Obrisali ste moju korisničku stranicu bez objašnjena te ste pri tome naveli "vandalizam"? Kakav vandalizam? Još nisam dobio objašnjenje!
* Zar stvarno mislite da možete i dalje biti administrator ako neko potegne vašu smjenu!?!?
* Zar mislite da vas može neko podržavati nakon vašeg obraćanja na srpskoj wikipediji!?
* Zar mislite da možete nekog spriječiti da vaše komentare objavljiva na društvenim mrežama!?
* Zar mislite da sam JA odgovoran za komentare koje korisnici postavljaju tamo?
* Zar mislite da možete ušutkati SVE BOŠNjAKE!?!?
* Zar mislite da kao administrator možete ignorisati SVE KONSENZUSE!?
* Zar mislite da kao administrator možete ignosrisati presude Međunarodnog krivičnog suda u Haagu!?!?
* Zar mislite da možete sprovoditi ideju o izjednačavanju zločina paravojnih formacija sa Armijom Republike Bosne i Hercegovine!?!?
* Zar mislite da neću pokušati pokrenuti privatnu tužu protiv vas?!?!
* Zar mislite da ne znamo koji vam je cilj!?! Maknuti sve nepodobne i ograditi se "veličaocima komunizma", naravno pri tome ćemo pljuvati po Dudakoviću, Naniću, Bešiću, Izetbegoviću, Oriću, Divjaku...
* Zar mislite da se vas uopće neko boji?!? Šta si sebi umislio "bre"?
* Zar misliš da možeš doći na sastanak wikipedijanaca bosanskog jezika?!? Jedva čekam sastanak, jer imam mnogo pitanja koja ću ti postaviti u lice (ako se prije toga ne susretnemu na sudu u ... tvom gradu).
* Ako misliš da se zaj... zezam, isprobaj me!!
* Osobe koje te podržavaju također će biti uključene u proces "promocije na društvenim mrežama"!
* Iskreno se nadam da ćeš me opet nazvati revizionistom, ustaškom pristalicom...!!!
* Samim tim da ostale korisnike nazivate: "dokone budale"... (nećemo navoditi ostale nazive)... da se zaključiti da imate problem sa kulturom u komunikaciji sa ostalim korisnicima!
* I stvarno mi je drago da ste pokazali svoje pravo lice! Imam osjećaj da ću eksplodirati od sreće!! Svaka vam čast na tome! Uvijek sam sumnjao u vašu velikodušnost prema bošnjacima muslimanima!
* Ostale stvari nisu za wikipediju, nisam ja takva osoba da ikog nazivam "ustaškom pristalicom", "budalom",...! Hvala mojim roditeljima koji su me uzorno vaspitali pa ne veličam ideje o velikoj srbiji, ratne zločince ne prikazujem herojima...
*... i onda dođu osobe ignoranti presuda Međunarodnog suda za ratne zločine i prosipaju priču o kulturi, civilizaciji, pravilima wikipedije, pravilima ovim, pravilima onim..... Humor! Mr. Bean!? Javi se! Javi se da snimiš komediju o pojedinim administratorčićima na wikipediji! --Golden Bosnian Lily (r) 13:05, 13 decembar 2018 (CET)
{izvuci}}
Vama nisam nikada rekao da ste budala. Čak šta više cijenim Vaš kvalitetan rad! Kao budale sam definisao one anonimne vandale, koji mijenju činjenicu da je Tesla Srbin, kao i onog fekalnog šro se svaki dan javlja sa busalastim korisničkim imenom.  Vama mora biti jasno da politička propaganda, kao ona na Vašoj stranici, nema šta tražiti na wikipedii!--AnToni(R) 15:21, 13 decembar 2018 (CET)
* Ne znam ja šta si ti mislio!
* Nazivaš druge budalama, a ja bih sad trebao kontati je li to bilo upućeno meni ili nekom drugom!
* Nazivati nekog budalom je ispod časti bilo kojem administratoru!
* Govoriti laži i pogrdnim imenima druge korisnike (kao što si juče uradio na meti) je stvar za ispitivanje tvojih namjera!
* Politička propaganda je kod tvojih "prijatelja":
** Овај корисник се изричито противи изручивању српских држављана Хашком трибуналу.
** Овај корисник се залаже за уједињење свих српских земаља тј. стварање Велике Србије.
** Овај корисник зна да је Космет саставни део Републике Србије.
** Овај корисник сматра да су Хрвати штокавци уствари Срби католици.
** Овај корисник сматра да су Бошњаци уствари Срби муслимани.
** Овај корисник веруjе да данас Крим, сутра Ким!...
* Svoju politiku "antihaga" sprovodićeš negdje drugdje, možeš u svojoj kući, na srpskoj wikipediji...
-- Golden Bosnian Lily (r) 09:07, 14 decembar 2018 (CET)

Zbog vrijeđanja ste blokirani 2 sedmice. Ova će se blokada produžiti na neograničeno nakon isteka ovog roka,ukoliko nastavite sa ovakvim ponašanjem! Politička sadržina Vaše korisničke stranice je Uklonjena od strane administratora na Meti .--AnToni(R)

Koga je uvrijedio? Ovo prerasta u lični sukob AnTonija i GBL i stvarno bi se trebali zapitati zašto ostali korisnici šute i trpe ovu nepravdu? --- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:55, 14 decembar 2018 (CET)

:Već samim postavljanjem političke sadržine na svojoj stranici je trebao biti blokiran! Ti bi Cera kao admin trebao pročitati osnovne smjernice Wiki, a ne podržavati njegovu stranicu! To što se ovdje ni neki administratori (Cera) ne drže smjernica je proizvod dugogodišnjeg javašluka i popuštanja. Sa ovim primjerom sa Mete, treba da Bude svima jasno kakav je projekat wiki i da se ubuduće takvi ispadi neće tolerisati. To se odnosi i na tebe! --AnToni(R) 10:04, 14 decembar 2018 (CET)

:: Tek ćemo to vidjeti. Jel ti sad to i ja smetam? Vjerovatno zato što sam i ja musliman i Bošnjak? Pa fino, sad kad si "završio"  sa GBL, prelaziš lagahno na mene, a šlag na kraju će biti KWiki i Edinwiki. I onda slobodno možeš od ove Wikipedije napraviti Wikipediju na jeziku hercegbosanskih Hrvata! Bujrum prijatelju!--- CH3OHCl3Radodaj H2O 10:33, 14 decembar 2018 (CET)
 --Golden Bosnian Lily (r) 10:47, 14 decembar 2018 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Golden Bosnian Lily/Arhiva9


Razgovor s korisnikom:AnidaI

U člancima o knjigama umjesto wikitabele možete ubaciti ovu infokutiju. Primjer upotrebe imate u članku Tajna džema od malina. Takođe pokušajte nove članke kategorizirati kao što je to urađeno u ovom primjeru. Hvala Vama na doprinosu i nastavite sa uspješnim radom!--AnToni(R) 08:35, 16 januar 2019 (CET)


Razgovor s korisnikom:Samra Crnčalo

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Samra Crnčalo


Razgovor:Warbookpedia.ba

Projekat je pokrenut kao zajednička aktivnost nastavnika/saradnika i studenata Odsjeka za komparativnu književnost i bibliotekarstvo Filozofskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu i Biblioteke Filozofskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu. Pisanje članaka o literarnim ostvarenjima objavljenim u ratu u BiH koji čine studiju slučaja "Sarajevo pod opsadom", bit će finalizirano do 22.1.2019. godine.

Formatiranje internih linkova, te pisanje osoba je značajno za koncept wikipedije. Ja sam formatirao prva tri autora, kao i njihova djela. Pokušajte ostale autore i djela formatirati na isti način: Imena se pišu po pravilu ime - prezime! --AnToni(R) 12:32, 4 januar 2019 (CET)


Razgovor:Hasan Muratović

Hasan Muratović nije član ANUBiH, nego je samo surađivao sa Centrom za sistemska istraživanja ANUBiH, te samim tim nije akademik!--AnToni(R) 11:48, 4 januar 2019 (CET)

Slika je pobrisana jer krši autorska prava. Mjesto rođenja je Tada bilo u Kraljevini Jugoslaviji i zato je izmjena vraćena.--AnToni(R) 09:50, 5 januar 2019 (CET)


Mislim da svrstavanje ove kategorije u kategoriju:Planinski lanci nije potrebno. Ona bi trebala zbirna kategorija, a kategorizacija po državama je je već dvostruka: po kontinentima i uopćen--AnToni(R) 13:45, 4 januar 2019 (CET)o!

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Planinski lanci u Bosni i Hercegovini


Razgovor s korisnikom:MihajloB

Vaš komentar o Kosovu, kao sastavnom dijelu Srbije je izbrisan! Činjenica da Srbija Kosovo smatra i dalje svojom pokrajinom je poznata, ali i činjenica da je Kosovo priznata država. Ovdje nije mjesto prikazivanja jednog političkog pogleda, nego je wiki mjesto gdje se sve opcije moraju i mogu prikazati. O tome koja je opcija tačna ili pogrešna, ovdje nije mjesto za raspravu. Hvala na razumijevanju i ukoliko imate pitanja o uređivanju wiki slobodno mi se obratite! --AnToni(R) 12:13, 5 januar 2019 (CET)
Šta je bilo loše u mojem komentaru? Ukazivam na greške. Da li ti lično smatraš da je Kosovo nezavisna država?

Molim vas da prestanete sa srbovanjem! Sljedeći put kada vandalizirate Wikipediju na bosanskom jeziku slijedi vam trajna blokada. Molim vas da to imate na umu! --- CH3OHCl3Radodaj H2O 15:00, 6 januar 2019 (CET)

: Da vidimo: Kosovo ima teritoriju, Ustav, Skupštinu, vladu, predsjednika, premijera, policiju i graničnu policiju (uskoro i vojsku), pasoš, carinsku upravu, izbore, međunarodna predstavništva u oba smjera, priznaje ga 55% zemalja članica UN-a (a taj broj, dugoročno gledano, može samo rasti, bez obzira na pojedinačna povlačenja priznanja), prije raspada Jugoslavije imalo je autonomiju - dakle, za koga i po čemu to nije država kad de facto ima sve elemente koji državu čine državom? I ono "samoproglašeno" što se često koristi – a koja to država nije sama proglasila nezavisnost? Onda su većina bivših kolonija također "samoproglašene" države, da ne spominjem još ove nastale raspadima evropskih carstava, personalnih unija i tome slično, a tek ostale bivše jugoslavenske republike. – KWiki (razgovor) 15:14, 6 januar 2019 (CET)
Ja se izvinjavam ako sam nekog uvredio sa pitanjem? Prethodno  pitanje sam ovde postavio gospodinu koji mi se obratio to jest Antoniju tako da smatram da bi on lepo trebao i odgovoriti na moje pitanje! Nadam se da Antoni razume moj srpski jezik. Lep pozdrav za sve iz snežne Srbije. Mihajlo

:Cenjeni Mihajlo, nama na wikipediji nije da ocenjujemo ispravnost Kosovske samostalnosti, kao ni političko shvatanje Srbije i drugih država o tom pitanju. Mi na wikipediji bi se trebali truditi da oba ta politička gledišta doslovce navedemo u članku nezavisno od sopstvenog političkog opredelenja ili gledišta, tako da neko ko bi tu informaciju rado proširio pročita ono što je Mihajlo ili ja ili neko drugi napisao, pa si izveo zaključak po svom pogledu na svijet.  Na vaše pitanje o Kosovu ću vam odgovoriti ako se nekada privatno sretnemo, ali dok sam na wiki izbegavam svako političko, religiozno ili seksualno izjašnjavanje! Dakle cenjeni Mihajlo, srpski razumem i govorim, a vas pozivam da vaše znanje i kvalItete zajedno sa drugima pretočite u kvalitetne članke i o Srbiji ili o temama u kojoma ste jaki. Lep pozdrav iZ snežne Austrije!--AnToni(R) 16:52, 6 januar 2019 (CET)
Poštovani Antoni, hvala lepo na odgovoru. Želeo bih uređivati wikipediju ali mi nepoznavanje oko samih izmena predstavlja problem pa se nadam da ćete imati sa mnom razumevanja na vikipedijama srpskog i bošnjačkog jezika. Inače, poreklo mi je iz Bosne, tačnije Republike Srpske Prijedora, mama mi je Predorčanka. Lep pozdrav za sve cenjene Bosance. Mihajlo

Molio bih vas ljubazno da ovako detaljne članke pišete pod 1) bosanskim jezikom pod 2) uz navođenje referenci pod 3) neutralno pod 4) bez unošenja lažnih informacija pod 5) bez ličnog mišljenja i pod 6) Kosovo je nezavisna država. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 11:45, 23 januar 2019 (CET)

: I još jedna stvar: kako ti i tvoji mislite da mi možemo mrziti neku državu ili zemlju? Zaboga, u Srbiji ima puno muslimana (u Sandžaku) kao i u entitetu RS (ono malo što je ostalo nakon što su tvoji pobili na hiljade).--- CH3OHCl3Radodaj H2O 12:24, 23 januar 2019 (CET)

::Cera: Ko smo to mi i ko su to oni? I koga je Mihajlo ubio. Bez vrijeđanja!--AnToni(R) 07:26, 24 januar 2019 (CET)

::: Znači Bošnjaci ne smeju da vređaju ove druge, a ostali svi mogu vređati Bošnjake. To ste mogli do 1992. a danas to hvala Allahu dž.š. ne može niti će inšAllah ikad moći.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:10, 24 januar 2019 (CET)

::Vrijeđaj ti koga hoćeš, ali ne na wikipediji.Time kršiš osnovne principe wikipedije. I razmisli o tome! Ne rastjeruj korismike!--AnToni(R) 08:25, 24 januar 2019 (CET)
Molim te da pišeš isključivo bosanskim jezikom. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:20, 12 mart 2019 (CET)

+Nemamo ništa protiv tebe ali pitanje glasi: kada je to pala Slavonija i Baranja. (u članku kojeg si kopirao sa srbijanske wikipedije piše: ...gdje se nalazio do pada Slavonije i Baranje...)--- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:23, 12 mart 2019 (CET)
Napisani teskt još nisam uspio prepraviti a ti ga već obrisao! Može li malo razumevanja? Mihajlo

:Može razumijevanja tek onda kad ukloniš provokatorske, šovinističke, fašističke, četničke korisničke šablone sa korisničke stranice.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:35, 12 mart 2019 (CET)
Šta je bilo sa Sabitom? Jeli zabranjeno pitati za čojka? Mihajlo

::Molim vas da prestanete trolovati, namjerno pisati srbijanskom ekavicom, u suprotnom ćemo morati primijeniti mjere zabrane i blokade. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:03, 13 mart 2019 (CET)

Nema potrebe za takvim nastupom. Mišljenje drugih se treba akceptirati! --AnToni(R) 11:16, 14 mart 2019 (CET)

"Metnu dijete pored puške, pa, ako je za dlaku veće, oni ga strijeljaju. Ako koja žena dođe da moli da joj ne pale kuću, onda je oni bace u vatru da živa izgori" (iz svjedočenja Alekse Pranjušića na suđenju Draži Mihailoviću, 1946). I, veliš, podignuti neki spomenici? Pa kako ih i ne podignuti takvom junaku, veličini i uzoru za sve Srbe i sav ljudski rod? (To je bila poenta ranije. A ti slobodno biraj šta ćeš, to je osnovno ljudsko pravo. I Voltaire je rekao: "Ne slažem se ni s jednom riječi koju ste izgovorili, ali ću do smrti braniti Vaše pravo da ih izgovorite.") – KWiki (razgovor) 15:53, 14 mart 2019 (CET)


Može li neko da pregleda "grešku" u 51 redu! Mislim da se string dobro ne definiše! Hvala unaprijed! --AnToni(R) 11:25, 6 januar 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o modulu:Historical populations


Razgovor o šablonu:Općina Prizren

Zašto se koriste albanska imena? Svi kosovski gradovi su na bosanskom jeziku.--AnToni(R) 10:54, 11 januar 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Općina Prizren


Razgovor s korisnikom:SANIJELA MATKOVIĆ

--EdinBot (razgovor) 19:14, 11 januar 2019 (CET)

Uvažena diplomirana profesorice, vlastita imena, prezimena, nadimci... pišu se velikim slovom. --Golden Bosnian Lily (r) 19:53, 11 januar 2019 (CET)

[[Wikipedia:Pravopis bosanskog jezika#I. Pisanje velikog i malog slova|Pisanje velikog i malog slova]]

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:SANIJELA MATKOVIĆ


Razgovor o šablonu:Općina Dečani

Ne vidim potrebu za duplim imenima u šablonima! Nepregledno je, a ne pridonosi ničemu, jer nema članaka o tim naseljima. Tema imena naselja na Kosovu je takođe rješena.--AnToni(R) 21:10, 11 januar 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Općina Dečani


Ovaj korisnik trenutno ne uređiva wikipediju na bosanskom jeziku, zamoljavam Vas da se obratite nekom drugom korisniku!
goldenbosnianlily@gmail.com

Nema potrebe za dvostrukim imenima u šablonima! Kad se napravi članak o naselju, onda se albansko ime može preusmjeriti na ime naselja na bosanskom jeziku. Ovako je šablon nepregledan i trenutno se većina novonapravljenih šablona nigdje ne koristi. -- AnToni(R) 21:21, 11 januar 2019 (CET)

Pogledati i ovo. – KWiki (razgovor) 21:35, 11 januar 2019 (CET)

This file is a candidate to be copied to Wikimedia Commons.
Any user may perform this transfer; refer to Wikipedia:Moving files to Commons for details.
If this file has problems with attribution, copyright, or is otherwise ineligible for Commons, then remove this tag and DO NOT transfer it; repeat violators may beblocked from editing.
Other Instructions[show]
This file was suggested for transfer by a bot (User:Fbot). Please verify that this file is suitable for Commons before transferring it. – Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Palapa (razgovor • doprinosi) 20:55, 14 januar 2019

Datoteka Pachelbel C major fugue.ogg je 13. septembra 2011. u 03:41 kandidirana za prijenos na commons te još ta akcija nije urađena. Dakle, prije 7 godina! "Pokvareni link" će na bs wikipediji stojati vjerovatno godinama jer i kad datoteku uploaduju na commons zna se desiti da joj promjene naziv tako da opet na bs wiki imamo pokvaren link! Vjerovatno će u tom ritmu neko 2026. "navratiti" na članak i popraviti neispravan link! Bolje da godinama stoji neispravan link ka nekoj datoteci ili da se obriše!? --Golden Bosnian Lily (r) 21:38, 14 januar 2019 (CET)
Do sada si je već mogao i prenijeti, koliko si brisao.palapabosnia (razgovor) 22:55, 14 januar 2019 (CET)

Prestanite brisati izmjene drugih korisnilka. To se smatra vandalizmom.--AnToni(R) 18:02, 21 januar 2019 (CET)

Moje izmjene nisu vandalske nego vaše! Članak krši autorska prava!! Slijedi prijava na metu vaših kršenja autorskih prava! Upozoreni ste o kršenju, niste reagirali! Reagirate tako što provocirate! Mislite da nešto postižete s tim vašim provociranjem. Bravo, pokazali ste svoje pravo lice. Je li vam i Staljin uzor?? --Golden Bosnian Lily (r) 21:42, 21 januar 2019 (CET)

Ne uklanjajte šablone, dok se status članka ne riješi. "...ovu poruku obrišite jedino ako namjeravate prepraviti članak ili nakon što se do odluke da se članak zadrži dođe na stranici za razgovor.!.."--AnToni(R) 10:36, 1 februar 2019 (CET)

Ugledao se na vas kad ste brisali šablone kao na primjer u člancima: Mustafa Golubić... Čak niste poštovali niti šablon !! --Golden Bosnian Lily (r) 10:40, 1 februar 2019 (CET)

: PODSJETNIK --Golden Bosnian Lily (r) 10:41, 1 februar 2019 (CET)

::Članak o Golubiću je dorađen, refernciran i nigdje nema prekopiranih dijelova! --AnToni(R) 10:49, 1 februar 2019 (CET)

:::Ali ste ipak uklanjali šablon i frajerisali se nekakvim adminskim pravima dok te nisam prijavio na metu!! Mogli ste odmah urediti članak a ne glumatati NADRIADMINISTRATORA! I najzad, niste izabrani da budete vječno administrator. Nemate više povjerenje zajednice (prije svega imajte to na umu). --Golden Bosnian Lily (r) 10:53, 1 februar 2019 (CET)
Članak o Golubiću je još uvijek pod: Neutralnost i/ili ispravnost osporena. Toliko o vašem uređivanju! I tako će biti dok se god bošnjak ne izbaci iz članka! --Golden Bosnian Lily (r) 11:00, 1 februar 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Golden Bosnian Lily/Arhiva10


Razgovor s korisnikom:LARS1921

--EdinBot (razgovor) 14:50, 14 januar 2019 (CET)

Molimo Vas da za provjeru izgleda stranice koristite dugme "".Učestalim korištenjem dugmeta "" opterećujete nedavne izmjene i historiju članka. Hvala na razumijevanju.

Pozdrav. Prije svega dobrodošlica u svijet wikipedije i pozdravljam tvoj rad.
Sad što se tiče sugestije. Ne znam zaista koliko je potrebno da se prave posebne stranice za u-19, u-18, u-17 i ostale mlađe selekcije klubova, te njihove sezone. Smatram da bi energiju bilo bolje usmjeriti na neke druge stvari. Međutim, ne bi bilo loše da FK Željezničar U-19, FK Željezničar U-17 i eventualno još neke članke koje si planirao napraviti, objedinimo u jedan članak koji bi se mogao zvati "FK Željezničar - Omladinska škola".
Eto, to je neka moja sugestija, ali sam uvjeren da ima puno iskusnijih od mene kao što su GBL, KWiki, Topnik95, pa bilo bi lijepo da napišu mišljenje. Srdačno - Migerr (razgovor) 16:24, 15 mart 2019 (CET)

Nije problem, možete i spojiti, tek sam novi pa se snalazim. Pretpostavljam da razgovaramo preko ovog članka, nadam se da vidiš ovo što pišem. LARS1921 (razgovor) 06:23, 16 mart 2019 (CET)

:Oprosti, nisam vidio ovu poruku. Očigledno da ne dolaze notifikacije, ali nevažno. Vidio sam da si već krenuo punom parom uređivati, tako da sve pohvale. Kao što sam ranije spomenuo, generalno sam upoznat tvojim radom, tako da sam uvjeren da ćeš ovaj posao odrađivati vrhunski i lagano. Šta god da ti treba, ako bude nekih nedoumica, slobodno se obrati. Što se tiče prethodne moje sugestije, rekoh kako ima iskusnijih i s dužim stažom na wikipediji. Iako mislim da su te sezone mlađih selekcija nepotrebne, ne bih da sad na svoju ruku zahtijevam brisanje članaka i volio bih čuti i druga mišljenja. Pozdrav :-) - Migerr (razgovor) 10:46, 17 mart 2019 (CET)

::Kako god misliš da valja odradi, neću se ljutiti. Ovih dana ću vjerovatno spojiti to da bude sve u jednom kadeti i juniori.  LARS1921 (razgovor) 13:30, 17 mart 2019 (CET)

:::Migerrova sugestija je odlična. Možda i ne moraš stavljati poseban članak tipa: FK Željezničar - Omladinska škola nego u članku o Želji napraviš odlomak o omladinskoj školi.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 07:56, 18 mart 2019 (CET)

::::Napravio sam članak Omladinska škola FK Željezničar, pa ako želite možete izbrisati članke FK Željezničar U-17 i FK Željezničar U-19. Nemojte brisati članke o sezonama te dvije ekipe dok ne dovršim sve i prebacim na zajedničku. Hvala.   LARS1921 (razgovor) 15:04, 18 mart 2019 (CET)


Razgovor:Deportacija Krimskih Tatara

Treba ukloniti nelogičnost u tekstu: Govori se o navodnoj suradnji Tatara sa nacistima, a u slijedećoj se rečenici potvrđuje suradnja sa nacistima?--AnToni(R) 21:45, 14 januar 2019 (CET)

Rečenice u kojima je NKVD subjekat u rečenici, treba preurediti, jer nije NKVD pokupio ljude u teretni čamac (radi se vjerovatno o brodu - loš prevod sa engleskog), nego pripadnici NKVD-a. Ovako se možda može ispričati nekome ta zbivanja jednostavnim jezikom, ali za enciklopediju nije umjesno.--AnToni(R) 21:49, 14 januar 2019 (CET)


Razgovor:Katinjski masakr

S kim je Staljin prekinuo diplomatske odnose 1943? Sa vladom Trećeg Rajha ili sa Crvenim križem?--AnToni(R) 22:03, 14 januar 2019 (CET)


Razgovor s korisnikom:37.122.177.111

Pekić se rodio u Kraljevini Jugoslaviji!--AnToni(R) 08:23, 16 januar 2019 (CET)


Razgovor o kategoriji:Rimska republika

"Rimska republika" -> "Rimska Republika". – KWiki (razgovor) 08:38, 18 januar 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Rimska republika


Razgovor s korisnikom:Dino Kotroman

Provjeriti prije nego se postavi datoteka direktno ovdje da li ista ima na Wikimedia Commons. Npr. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bosnia_XIV_c.jpg  --Munja (razgovor) 13:31, 2 februar 2019 (CET)

Čitaj šta pišem! Ne postavljaj datoteke (slike) koje su već dostupne na Commons i na ovoj wikipediji. --Munja (razgovor) 14:05, 2 februar 2019 (CET)
koja je dostupna ??

Ne izmišljajte besmislene datoteke.--AnToni(R) 12:21, 4 februar 2019 (CET)
sta je besmisleno ?
ima li odgovora šta je besmisleno ??
da nije to što istorija u Bosni poznaje sve do kraja 19.vijeka samo Bošnjake sa tri vjere, što jasno kaže i drug Ilija u Načertaniju još 1844.

Wikipedija nije mjesto za iznošenje vlastitih teza, nego za pisanje članaka koji su referencirani pouzdanim izvorima. Postavljenju nekih proizvoljnih datoteka, razvijanju proizvoljnih, izmišljenih ili bilo kakvih teorija (u ovom slučaju o nacionalnom pitanju) i slično, nije dozvoljeno. Možete napraviti blog i iznositi svoja razmišljanja!--AnToni(R) 21:01, 4 februar 2019 (CET)
vlastita teza ??
da Ilija u Nacertaniju spominje samo Bošnjake islanske, pravoslavne i katoličke vjere???
tako je to zgleda kad inženjer mašinstva raspravlja o istoriji
kome ae ja mogu žalit na tebe da nisi adekvatan da uređujeś segment istorije, jednostavno nemaš znanja a izgleda malo više pristrasnosti
još ću posumnjat da tebi kao Hrvatu, pretpostavljam, smeta ovo o Načetaniju

Ne postavljajte datoteke koje krse autorska prava! --AnToni(R) 09:07, 5 februar 2019 (CET)
a to je ??

Kopiranje grafika, tekstova, fotografija iz knjiga je krsenje autorskih prava.--AnToni(R) 09:12, 5 februar 2019 (CET)
 Vama je zabranjeno uređivati Wikipediju zbog ličnih napada ili napadačkog ponašanja. Ako ili kada blokada istekne, slobodno se vratite, ali molimo vas da pravite korisne izmjene. Suzdržite se od ličnih napada ili ćete se susresti sa dužim zabranama koje će imati uticaja na sve korisnike koji koriste ovaj račun odnosno IP adresu.  AnToni(R) 12:35, 5 februar 2019 (CET)
mislim da sam reko da se izbrišu moje datoteke koje sam postavio
halooo
želim da izbrišete moje datoteke, jer moj pokusaj da preuredim dijelove texta isključivo na knjigama uglednih istričara nije uspio, je je očigledno da nestručni urednici to nisu prepoznali, pa nek nastave furat srpskohrvatske varijantu istorije za BIH i zato bez mog doprinosa, ne želim da išta što sam doprinjeo dalje bude na ovoj stranici ZATO IZBRISITE MOJR KARTE I DIJELOVE TEXTA i s nekim drugim se igrajte švedskog stola, da prihvatite šta vam čejf a ne prihvatate što vam se iz pristrasnih razloga ne sviđa i odbijate bez ikakvog opravdanog razloga

Svakako si promašio projekt s takvim pristupom, ponašanjem i komunikacijom. Lijepo ti se ukaže na kršenje autorskih prava, a ti se nisi udostojio ni pogledati to (a jedna od osnova rada na Wikipediji). Ukaže ti se i na potpis, a ti misliš da to ide automatikom. Ustvari, i ide – samo jedan klik na jedno dugme. Ali težak klik kao da je motika. Obraćaš se ljudima s visoka, s niskim stepenom bontona, i onda se, kao, nešto čudiš ovdje. Nastupaš kao da si pokupio sve znanje svijeta itd, itd. Sayonara i svako dobro. – KWiki (razgovor) 18:12, 6 februar 2019 (CET)

Budući da si novajlija na Wiki, zamolio bih te da prije uređivanja prelistaš linkove u ovoj dobrodošlici iznad – ne postavlja se ona tek da bi se, eto, nešto postavilo. Ne mogu administratori ići od korisnika do korisnika i crtati sve svakome u detalje. Tu su osnovne stvari o Wikipediji kao projektu, njenom uređivanju, pravila i smjernice (pogotovo vezano za autorska prava), tehničke napomene itd. Ovako ispadaš kao neki "padobranac" iako ne sumnjam da imaš dobru namjeru. – KWiki (razgovor) 11:52, 5 februar 2019 (CET)

još da je neko napisao razumljivim jezikom, još bolje bi bilo

: Ne znam šta je bilo nerazumljivo. I za početak se nauči potpisivati na stranicama za razgovor (klik na treće dugme slijeva u "najgornjoj" alatnoj traci, iza ova dva "A"). – KWiki (razgovor) 12:07, 5 februar 2019 (CET)
to nek riješi automatikom
ja sam se prijavio, nisam kriv sto nije napravio

Zbog postavljanja neprimjernog sadržaja blokiran je Nivo uređivanja korisničke stranice!--AnToni(R) 20:11, 6 februar 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Dino Kotroman


Razgovor s korisnikom:LidijaGalović

Poštovanje. Doslovno kopiranje teksta s vanjskih sajtova zabranjeno je na Wikipediji, osim uz pismenu dozvolu vlasnika autorskih prava. Također, vanjski linkovi ne "ugrađuju" se u tekst članka nego se navode na dnu, u sekciji "Vanjski linkovi". P. S: (Nevezano): Zašto je sajt Geologia Croatica samo na engleskom? – KWiki (razgovor) 15:55, 25 januar 2019 (CET)


Razgovor s korisnikom:Mpalos5

--EdinBot (razgovor) 00:02, 27 januar 2019 (CET)

Članak Ratko Mladić je dopušten uređivati samo automatski potvrđenim korisnicima. Vi sada kao registrovan član možete uređivati wikipediju, međutim, Vaše izmjene će čekati provjeru. Ako se Vaše izmjene pokažu kao "produktivne" dobićete status automatski potvrđenog korisnika. --Golden Bosnian Lily (r) 12:11, 27 januar 2019 (CET)


Kolega Eprcic je unio ovu izmjenu i pita (a i ja isto) da li se ovdje stavljaju samo aktuelni rekordi jer vidim da postoje i podaci o nezvaničnim rekordima i rekordima gdje su vršena ručna mjerenja. A kolega Eprcic ima isječak iz lista Oslobođenje od 15.11.2003. se navodi da je Faruk Prcić tada 18.6.1961. oborio rekord na 400 m.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 14:51, 29 januar 2019 (CET)

Trebalo bi navoditi aktuelne zvanične rekorde. Njihova starost nije bitna, samo da su važeći (i da su podaci dostupni za provjeru). – KWiki (razgovor) 14:58, 29 januar 2019 (CET)

Postovane kolege,
buduci da na Njemackom jeziku postoji stranica sa historijskim rekordima po disciplinama u atletici [], a ako se na ovoj stranici unose samo aktuelni rekordi, predlazem da se od ove stranice napravi kopija na kojoj ce se unositi i istorijski rekordi po disciplinama kako bi se zadrzao historijski prikaz rekorda i atleticara koji su te rekorde oborili. Eprcic~bswiki (razgovor) 18:57, 29 januar 2019 (CET)

To bi jednostavno bilo previše nepotrebnih podataka. Kao što rekoh, ovaj i svi drugi članci iste tematike po državama u fokusu imaju aktuelne državne rekorde u svim olimpijskim i određenim neolimpijskim disciplinama. Raniji nisu relevantni (lijepo je što je neko i to zabilježio, ali jednostavno nema potrebe za njima ovdje). – KWiki (razgovor) 19:27, 29 januar 2019 (CET)

: Valjda je ovo enciklopedja pa bi trebalo da ima "previse" podataka, pogotovo historijskih. Rekordi su tu da se obaraju, a ako se samo aktuelni vode, nestaju informacije (osim u verzijama) o bivsim rekorderima. Nece Tuka zauvijek biti rekorder BiH. Eprcic~bswiki (razgovor) 09:33, 30 januar 2019 (CET)

:: Znam, ali članak se ne vodi tim pristupom jer nije historijski pregled rekorda nego pregled aktuelnih. Postoje članci tipa Razvoj svjetskog rekorda u troskoku, gdje se koristi historijski pristup jer je riječ o svjetskim rekordima, ali kod državnih se navode samo važeći, bez historije. Možeš provjeriti ovdje kako je na Wikipediji na engleskom (na koju se ugleda 99% Wikipedija jer je u svemu ispred ostalih), pa ćeš vidjeti o čemu govorim. – KWiki (razgovor) 11:34, 30 januar 2019 (CET)

Prijedlog za kreiranje stranice sa historijskim rekordima po disciplinama

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Spisak bosanskohercegovačkih rekorda u atletici


Razgovor:Masakr na Kočevskom Rogu

Za (pre)pisivanje historijskih tema treba koristiti pouzdane reference, knjige historičara i tomu slično a neke portale. Ovaj članak treba nanovo referencirati ili obrisati!--AnToni(R) 08:26, 1 februar 2019 (CET)

Nisam baš siguran da je literatura iz nove liste korištena za pisanje članka.--AnToni(R) 10:12, 1 februar 2019 (CET)

: Još kad bi samo to mogao dokazati! Vidim da ovdje ima mnogo članaka za kandidaturu za brisanje kao na primjer: Masakr u Kravici, Masakr u Križančevom Selu... i mnogo mnogo takvih (neeuređenih) --Golden Bosnian Lily (r) 10:38, 1 februar 2019 (CET)

:: Ni jedna referenca ne vodi na tu literaturu. A knjige za provjeriti je najman ji problem- Pogotovo one na njemačkom jeziku! Neki se nivo mora imati.--AnToni(R) 10:40, 1 februar 2019 (CET)

::: Bez veze započinješ ... u stvari niti ne znam šta započinješ.. a niti me zanima! Znam da te mogu i ovog puta "potući" konsenzusom. Članak je u boljem sadržaju u odnosu en, sh, sr i hr wikipediju! Razmisli o ostalim kadidatima za brisanje! (npr: Armenski genocid...)! --Golden Bosnian Lily (r) 10:49, 1 februar 2019 (CET)

Ovaj dio članka je uklonjen jer sadrži neistinite dijelove, nepouzdane blog-izvore, te revizionistički pristup historiji. Govori se o Jugoslavenskoj armiji (JA) kao paravojsci, što ne odgovara činjenicama. 1945 godine je međunarodno bila priznata vojska... Kako ovdje nemam namjeru držati kurs historije, a referenciranje na vjerovatno radikalno desno-nacionalistički portal ne pripada enciklopedijskom pristupu obrade podataka, taj dio je obrisan. Ostali razlozi se mogu lako primjetiti u navedenom linku pobrisanog dijela. --AnToni(R) 13:12, 2 februar 2019 (CET)

Da li bi isti dio teksta smio obrisati i na hr. wiki, te na sh i sr wikipediji? Pošto pričaš da je wikipedia globalni projekat! I koliko mi je poznato, tekst se ne briše nego prebaciva na stranicu za razgovor, valjda su takva pavila globalnog projekta zar ne!? --Golden Bosnian Lily (r) 16:50, 2 februar 2019 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Masakr na Kočevskom Rogu


Razgovor:Simo Dubajić

Za (pre)pisivanje historijskih tema treba koristiti pouzdane reference, knjige historičara i tomu slično a neke portale. Ovaj članak treba nanovo referencirati ili obrisati!--AnToni(R) 09:10, 1 februar 2019 (CET)


Razgovor s korisnikom:Vedad005

--EdinBot (razgovor) 19:04, 2 februar 2019 (CET)

Pozdrav. Hvala na doprinosu! Međutim, bojim se da nije moguće tako postavljati cifre bez navođenja referenci. Također, primjetio sam da ste zaokružili broj po popisu iz 2013 za Bošnjake. Također, nije mi jasno odakle podaci za Sarajevo i popis iz 2020? Uzevši sve u obzir, dobrodošli ste ponovo doprinositi Wikipediji, samo ne zaboravite reference (WP:POUZDAN, WP:PROVJERLJIV). Haris (razgovor) 20:41, 29 mart 2020 (CEST)


Razgovor o šablonu:Dobrodošlica

Hvala od srca za accepting me.Ova stranica je super,a posebno sto ima opciju za Bosanski jezik.Inace zivim U SAD
i znanje mog engleskog je ipak manje nego bosansko,zato ako ne razumijem nesto prebacim na english.

Wikipedija-dobrodoslica[[Korisnik:Senci67|Senci67]] ([[Razgovor s korisnikom:Senci67|razgovor]]) 01:50, 12 mart 2019 (CET)

Može li se ovo otključati, da doradimo neke stvari? Haris (razgovor) 14:31, 22 januar 2020 (CET)

Pozdrav svima !
Još jednom pozdrav svima.--Grginović Šime (razgovor) 14:26, 18 april 2022 (CEST)
Molim Vas da me uputite kako mogu jednostavno dostaviti uredniku na uvid svoje članke o osobama iz Posavine za koje smatram da bi trebale biti i ovdje uvrštene, konkretno dr Darko Tomašević Teologija Sarajevo, te ispravite "ukidanje" člančića o meni. Ispričavam se na nespretnim pokušajima da dopunim listu poznatih ličnosti i molim za uputu kako mogu prijedloge dostaviti Vama na uvid i odobrenje za objavljivanje. Želim Vam uspješan rad i puno korisnika i suradnika!
93.141.130.203 19:46, 9 mart 2024 (CET)

Ne uspijeva mi postaviti slike, ja sam uradio nekolicinu ilustracija koje sam namjeravao podijeliti besplatno ali uvijek mi odbije. Fifson fif (razgovor) 12:21, 15 april 2024 (CEST)

:Ukoliko ste autor, slike možete postaviti na Wiki Commons, projektu koji je dizajniran kao skladište slika i drugih multimedijalnih datoteka. Panassko (razgovor) 12:23, 15 april 2024 (CEST)

::Hvala, moram isčitati uputstva.Jesam autor i uradih ilustracije u 3d softweru te također uslikah mnoštvo slika u muzeju uz dozvolu tako da imam i  fotografija neizloženih eksponata koji kupe prašinu u muzejskim podrumima. Fifson fif (razgovor) 12:35, 15 april 2024 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Orlov12345

--EdinBot (razgovor) 00:11, 7 februar 2019 (CET)
 Ne dodajte besmislice na Wikipediju, kao što ste uradili na članku ":Humačka ploča". To se smatra vandalizmom. Ako želite eksperimentisati, koristite igralište. Hvala vam. - CH3OHCl3Radodaj H2O 10:56, 8 februar 2019 (CET)

To nisu bezsmislice. Nego točne informacije koje se nalaze i u muzeju gdje se nalazi humačka ploča. Ako je potrebno dodati ću i izvor. Orlov12345 (razgovor) 10:57, 8 februar 2019 (CET)

Bokić, ne kaže se točno nego se kaže tačno. Točno je na hrvatskom jeziku a tačno je na bosanskom jeziku. Bezveze se peglaš i vandaliziraš, ako probaš još jednom dirnuti u riječ bosanski blokirat ću te bezkonačno! --- CH3OHCl3Radodaj H2O 11:01, 8 februar 2019 (CET)

Blokiraj nije me briga. Ova ploča nema veze sa bosanskim jezikom. Ja ću se opet prijavit preko druge adrese i ponovno ću izmjeniti. Orlov12345 (razgovor) 11:08, 8 februar 2019 (CET)

Muzej će ako treba službeno poslati svoj tekst na wikipediju i njega će se staviti. Sramota je da se na wikipediju stavljaju lažne informacije.
 Orlov12345 (razgovor) 11:14, 8 februar 2019 (CET)


Razgovor s korisnikom:62.168.13.101

Iako jezički jest ispravno, npr., "Italijanska Republika" (prema Repubblica Italiana), ne mora se to striktno primjenjivati jer je oblik "Republika (ime države)" u duhu našeg jezika i odavno ustaljen. – KWiki (razgovor) 12:20, 10 februar 2019 (CET)