Razgovor s korisnikom:KWiki/Arhiva 1

Pa bilo je Ermenija pa sam ja preusmjerio sinoc na Armenija, al vidim da su svi članci napisani sa nazivom Ermenija kao sto je Ermenski genocid itd; pa sam opet vratio na Ermenija, jer ako se stavi Armenija onda valja sve redom mjenjati, takođet mislim da glavni grad treba biti Jerevan a ne Erevan...pozzz (Dino hattab 16:20, 26 mart 2011 (CET)).

Imali smo vec negdje tu diskusiju. Idem traziti. --WizardOfOz talk 16:21, 26 mart 2011 (CET)

:Nasao ovdje. --WizardOfOz talk 16:22, 26 mart 2011 (CET)

:: Jesi brz. Vidi se da si čarobnjak. :))) Dobro, neka bude kako šefovi kažu. :) Ni ja ne znam otkud kod nas oblik Ermenija, a jezičar sam. Armenija je najrašireniji oblik u svijetu, kod Srba je Jermenija (jedino kod njih), kod Ukrajinaca Virmenija, a kod ostalih Slavena također je Armenija/Armensko. Ermenija je još jedino kod Makedonaca. I šta sad odabrati? :) Naveo sam slavenske jezike jer je to naša porodica, pa se možemo ravnati prema njima. -- Kukac 16:32, 26 mart 2011 (CET)

:::Imaš li ti kakav noviji rječnik? Idemo po rječniku i pravopisu, a ne kako šefovi kažu. :D --WizardOfOz talk 16:35, 26 mart 2011 (CET)
Mislim da ne bi trebalo tražiti rječnik, nego treba napisati onako kako je najraširenije u narodu, a to je "Armenija", jer Wikipedia služi isključivo narodu. :) Možda i griješim, a isti sam problem našao i za Osmanlijsko carstvo, za koje mislim da bi trebalo pisati "Osmansko". Pozzz. (Dino hattab 17:03, 26 mart 2011 (CET)).

Eh, tu griješiš :D Wikipedija nije narodni, nego jezički projekt. Po tome su mjerodavni samo lingvisti. I po meni je Armenija, ali kako nemam dokaz.... Sorry, Kukac, da koristim tvoj razgovor. -- WizardOfOz talk 17:08, 26 mart 2011 (CET)

: U najnovijem Jahićevom rječniku (2010) nema uopće spomena o toj državi. Kod Klaića stoje oba oblika (Arm-, Jerm-), ali on je izdan krajem 70-ih, za "bratstva i jedinstva", pa zato i ima oba oblika (SH-HS). Pošto je izvorni naziv totalno drugačiji od ovog koji mi koristimo, lično bih se odlučio za oblik "Armenija" jer je najrasprostranjeniji kod naroda koji se služe latinicom (kao i kod dosta onih koji se služe ćirilicom) i samim tim najjasniji. Izgleda da bi ovdje moglo doći do demokratskog glasanja. :)) -- Kukac 17:34, 26 mart 2011 (CET)

::U tom slucaju nema demokratije :D Mjerodavna su pravila. Za sad Toni vodi sa linkom. Al mozemo opet poceti diskusiju na Carsiji pa vidjeti. --WizardOfOz talk 17:37, 26 mart 2011 (CET)

sorry, ali često se mimoiđemo. Vidio sam stihove, super su, ali ne stigoh se javiti. Sorry :)--CER@ (ask) 15:30, 4 maj 2011 (CEST)

odgovor ti je na igralištu --CER@ (ask) 13:57, 19 maj 2011 (CEST)

Kako je riješeno pisanje imena stranog porijekla u našem jeziku. Znam da ako su udomaćena onda se tako i koriste (u suštini mislio sam da je Volter i Svift već standardno pisanje imena za dva navedena pisca); arapska, kineska i sl. se pišu kako se i izgovaraju itd. Međutim, ako imamo ime engleskog porijekla pišemo ga u originalu, ali da li bi tada trebali u zagradi dodati i izgovor na bosanskom jeziku barem kod prvog pojavljivanja navedene riječi u konkretnom tekstu. U našim dnevnim i sedmičnim novinama vlada šarolikost po tom pitanju, pa ni ja nisam siguran šta je standard. Ado 16:33, 20 maj 2011 (CEST)

p.s. Regija ili region - šta je ispravno. Hvala. Ado 16:35, 20 maj 2011 (CEST)

:: Danke ti très molto na questionu. :))) Dakle, izvršena je jedna podjela kod imena stranog porijekla (bilo to ljudi, geografski pojmovi itd.):
* imena iz jezika koji se služe latinicom (engleski, francuski, njemački, španski itd.) - ovdje ima štošta nekih caka, ali osnova je ovo: mogu se pisati i izvorno (po pisanju) i fonetski (po izgovoru), s tim da se prednost ipak treba dati izvornom (fonetski se više koristi u udžbenicima za osnovne škole). Dobro si primijetio da se trebaju navesti oba oblika kod manje poznatih imena koja se navode prvi put. Što se tiče udomaćenih imena/naziva (a to su većinom geografski pojmovi), oni se ne trebaju mijenjati, tj. pišu se u tom udomaćenom obliku. Pridjevi na -ski nastali od ovih stranih imena pišu se samo fonetski; dakle: Shakespeare - šekspirski, Leipzig - lajpciški. Nazivi stanovnika izvedeni od stranih imena naseljenih mjesta također se pišu fonetski: Bohumljanin (: Bochum), Dablinac (: Dublin).
* imena iz jezika koji se služe ćirilicom - imena iz ovih jezika transkribiraju se, i to tako da se slova za glasove koji su u datom jeziku isti kao glasovi u našem prenose latiničkim slovima za te glasove (npr., Ч se prenosi kao Č itd.), a za ostala ćirilička slova za glasove koje naš jezik nema postoje određena pravila. Evo ti primjere za ruski: e (kad je na početku riječi/sloga i iza drugog vokala) = je; ё = jo; л/н + ь = lj/nj; л/н + e/и = lje/lji/nje/nji; щ = šč (ovo slovo ima i u bugarskom, ali se iz njega prenosi kao št); ь, ъ = izostavljaju se (kad stoje iza suglasnika na kraju riječi); ы = i; э = e; ю = ju; я = ja. Nastavak -иӣ (-ij) = -i (bez ove crtice, naravno; stavio sam je samo iz dosljednosti), a nastavak -aя (-aja) = -a. Dalje, ona 3 makedonska slova prenose se ovako: ѓ = đ, ќ = ć, ѕ (izgovara se dz) = z.
* imena iz jezika koji se služe ostalim pismima - imena iz ovih jezika pišu se fonetski. a) Iz kineskog: Kinezi su 1979. pozvali svijet da se pridržava njihove pinyin-transliteracije. Prema njoj se treba pisati Mao Zedong, Lu Xun, Deng Xiaoping, Taiwan. Međutim, kod nas su uobičajeni i oblici Mao Ce Tung i sl. i to se i dalje može koristiti, ali treba stvarati uvjete za pridržavanje službene pinyin-transliteracije. b) Iz arapskog: Dvočlana imena pišu se s crticom: Ebu-Leheb, Abdul-Muttalib, Zul-Karnejn. Ako se određeni član upotrijebi samo s prezimenom, onda se piše velikim početnim, npr., El-Arebi, Et-Tarebi. Što se tiče skraćenice b. (ibn/bin, bint), ako ona dođe između dvaju članova imena, oba se člana mijenjaju po padežima: Abdullah b. Abbas (nominativ), Abdullaha b. Abbasa (genitiv) itd. Ako se ibn, bint ne skraćuje, na početku imena piše se Ibn-Kesir, a unutar imena Ali ibn Ebi-Talib.
Ovo sve iznad navedeno odnosi se na pisanje stranih imena latinicom u našem jeziku. U ćirilicu se imena UVIJEK prenose fonetski (vidi srpsku Wiki). A što se tiče regiona i regije, oboje je ispravno; to su samo varijante latinske riječi regio, -nis, f. -- Kukac 19:18, 20 maj 2011 (CEST)

Što bi rekla bratska baskijska nacija - eskerrik asko. Ado 20:42, 20 maj 2011 (CEST)

: @Ado: Samo još da ti objasnim razliku između transliteracije i transkripcije (zaboravih to):
* transliteracija je, pojednostavljeno rečeno, prenošenje po principu "(naše) slovo za (tuđe) slovo"; npr. rusko prezime Елисеев transliterira se u našem Eliseev;
* transkripcija je "(naš) glas za (tuđe) slovo", ugrubo; npr., ovo isto prezime u našem se transkribira Jelisejev (vidi ovo o ruskim slovima u pasusu iznad). -- Kukac 22:13, 22 maj 2011 (CEST)

Hi Kukac!
Thank you very much for your answer.
I do not speak more than a dozen words on your languages. I understand "Bok", "Dober dan", "Dober vecer", "Hvala ljepa", and then "Sator" (tent) "Seta" (walk), "Varos" (city), "Kurva" (prostitute), "Macka" (cat) ... as they are the same in Hungarian. But that is all about what I understand in your languages.
Actually I wanted to ask you if you want to help me to edit the Scientology page, because it is a very very low quality work (compare to Encyclopedia Britannica on Scientology!). I have started to study Scientology from the original works of L. Ron Hubbard in 1992 out of pure curiosity, and then since 1998 I have a professional Scientologist career. So I thought I could contribute with some useful information on Scientology to clear up some mysteries and common misconceptions, and increase the quality of the work. But I can see that there are also some wild people who will find all kinds of technical reasons why to revert all my changes. I am not very experience in Wikipedia, but it seems like there are jungle laws here. Plus I do not speak Bosnian. So what I wanted to ask is if you want to help me to improve the Scientology entry?
Freeszaniszlo 19:31, 19 juni 2011 (CEST)

OK.
Freeszaniszlo 15:24, 20 juni 2011 (CEST)

Stvarno mislim da je bolje da se zarez spoji sa riječima što slijede umjesto da stoji tako sam u jednom redu. Mala vizualna sitnica. :) Edin 13:24, 30 juni 2011 (CEST)
Hehe. :) Joj, tek sam sad vidio da je taj zarez bio sam u redu. Izvini, moja greška. Ne znam kako mi je to promaklo (inače je to "moj" članak). Hvala ti. Doduše, ni ovako kako si ti stavio nije dobro: sad ga prebaci na početak donjeg reda, što nikako ne može biti. Zarez treba doći odmah iza citata, ali ga nešto prebacuje u donji red. Zato sam izbacio šablon za citat. :) Uglavnom, sređeno je sad. -- Kukac 14:01, 30 juni 2011 (CEST)

NP. Citati prekidaju red, pa zato nije moglo. Ali mislim da je ipak ljepše sa onim citatima u prošloj reviziji. Može se uvjek tekst drugačije opisati pa da se taj problem sa zarezom riješi. Ali eto ti vidi kako je bolje. :) Edin 14:34, 30 juni 2011 (CEST)

:Poz. Na stranice za razgovor korisnika nemoj dodavati sablon "stranica za razgovor", nego dobrodoslicu koja se nalazi u alatnoj lajsni. --WizardOfOz talk 00:15, 6 juli 2011 (CEST)

Pozdrav. Imao bih jednu molbu vezanu za pravopis :). Pošto vidim da ste već vršili neke korekcije na članku Bostonsko pravo, volio bih da katkada "provirite" tamo i ispravite stvari koje nisu dobro napisane, tj. da sve to malo uljepšate. Naravno, ovo sve vi biste radili shodno s vašim slobodnim vremenom. Dakle, sjećate se kako ste ispravljali na članku Andyja Murraya poneke stvari? Nešto tako bih želio i ovdje, ako je moguće. Unaprijed se zahvaljujem. --Alem 22:03, 8 juli 2011 (CEST)

Hehe, nema problema. Slučajno gledam (i) ovu seriju ;), pa ću pratit članak, aBd. I koliko još imamo zajedničkih serija? :)) P. S. Slobodno me ne persiraj - jednostavno nema potrebe za tim (iako je to lijepo od tebe). ;) -- Kukac 22:25, 8 juli 2011 (CEST)

: Uredu. Ja msm da sam ispucao sve serije koje aktivno pratim :)..Ko zna započni jednu novu možda se potrefi da sam je nekad pratio ili i sad pratim hehe. Uredu onda..nema se bog zna koliko posla na ovom članku vezano za BP. --Alem 22:29, 8 juli 2011 (CEST)

:: Ma znam da nema. No zadnjih dana prioritet mi je Pariz - ipak je članak mjeseca, a i da nije, opet je među najtraženijima. Ali u planu je i BP nekad, ne boj se, mada imam još posla i oko Bootha iz Kostiju, pa treba sad i ove spiskove epizoda ažurirat za više serija, pa... :))) Ti samo radi, a ja ću te poduprijet gdje stignem, aBd. -- Kukac 22:42, 8 juli 2011 (CEST)

Da se vidimo na kafi u Mostaru? Mi smo krajem jula par dana u Buni. Toni 12:58, 10 juli 2011 (CEST)

Vidi, vidi... Zanimljiv prijedlog. :) Ako tad budem ovdje, a sve su prilike da hoću, možda nešto i bude od toga. Živi bili, pa vidili. :) -- Kukac 13:09, 10 juli 2011 (CEST)

:Razmijenit ćemo brojeve telefona, pa ti se javim. I to zvanično, kao peti sastanak wikipedije. Toni 13:13, 10 juli 2011 (CEST)

Zamolit ćemo Dzwikija, probao sam par varijanti sa širinom kolone, nisam uspio--palapabosnia 00:27, 22 juli 2011 (CEST)

Hehe, ne moraš se mučit i na 2 mjesta odgovarat: pratim ja šta se radi. ;-) (Samo ne odgovorim nekad na ove sitne stvari jer se tu odgovor ionako podrazumijeva.) :) Hvala ti u svakom slučaju. -- Kukac 00:45, 22 juli 2011 (CEST)

radio sam na Šablon:čišćenje--palapabosnia 21:10, 23 juli 2011 (CEST)

Hvala za premještanje "strijela"!--Twonex 01:56, 30 juli 2011 (CEST)

Kad sam pisao članak T-55 u djelu korisnici toga tenka pri nabrajanju država koristio sam šablone sa vitičastim zagradama i kad sam kliknuo "prikaži izgled" neki šabloni su bili crveni pa sam ih napravio. Pitao bih te da li praviš infokutije, ja sam pokušavao ali nije mi uspjevalo Šablon:Infokutija oružje klikni na "uredi" ja sam napiao po pravilima ali toga na izgledu nema. Ta mi infokutija treba za neke članke.

Infokutije i šablone većinom pravi DzWiki - čovjek se baš specijalizir'o za to, pa se njemu obrati (mada on nije prečesto na Wiki zbog drugih obaveza, ali kad stigne, uradi sve što ga zamole). Ja sam napravio samo 3-4 šablona za serije koje sam obrađiv'o i to je to. :) I ne zaboravi se potpisivati. :) -- Kukac 13:45, 30 juli 2011 (CEST)

: Da li može gramatički ovako (naziv šablona): http://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_korisnikom:DzWiki#.C5.A1ablon_izbori--palapabosnia 21:11, 6 decembar 2011 (CET)

:: Paa, može proći. Neka alternativa bila bi "(politički) bočni stubac", pa sad šta ti se više sviđa. ;) -- Kukac 22:16, 6 decembar 2011 (CET)

Zasto pravis prazne kategorije? --WizardOfOz talk 17:40, 31 juli 2011 (CEST)

Sad ih ima dosta takvih, ali ne znači da će takve i ostati. :-) A u kategoriji "Filmovi po godinama" nije logično da neke godine nedostaju (a vidiš šta ih je falilo). A ako je problem, izvinjavam se zbog greške i neka budu obrisane, a ja više neću ništa tu dirati. -- Kukac 18:33, 31 juli 2011 (CEST)

:Nije problem, ali se kategorije prave tek kad su potrebne. Znaci kad imas nekih 3 ili 5 clanaka za neku kategoriju, onda se poplavi. Meni je svejedno, samo nisam razumio zasto ih pravis. --WizardOfOz talk 18:46, 31 juli 2011 (CEST)

U redu. Glavno da smo riješili ovo. :) Hvala ti na napomeni. -- Kukac 18:58, 31 juli 2011 (CEST)

Vidio sam ono na Čaršiji i moram priznati da sam poprilično fasciniran onom idejom :) Sada, jedino me zanima da li si ti mislio pod tim prijedlogom da naša stranica  ima sličan izgled onoj na srbijanskoj Wikipediji, tj. koji je najvažniji dio te ideje da se odabrani članci razvrstaju po kategorijama tipa "Sport", "Geografija", a ne kao što je do sada, po godinama. Volio bih da me, eto, ti kao inicijator te zamisli malo uputiš u to kako bi to trebalo izgledati jer zaista mislim da nam pogotovo treba kategorija "Dobri članci", jer ima dosta takvih koji bi mogli upasti u tu kategoriju, pogotovo nekolicina onih koji si ti naveo na Čaršiji. Uglavnom, ja bih bio jako zainteresiran da, npr., u saradnji s tobom pokušam napraviti tu skicu, shemu, što je Palapa tamo spomenuo. Toliko zasad. Pozz. --Alem 22:19, 20 august 2011 (CEST)

Ideja i nije nešto "jaka", ali nek si malo fasciniran. :)) Pa, mislio sam da bude nešto slično k'o na SR Wiki, tj. da to bude polazni model, pa da se, po potrebi, malo izmijene neke stvari (ko to zna radit, jer ja ne znam i nije me stid reć :); možda ne bi bilo sramota ni samo kopirat uzorak jer nije sramota kopirat dobru stvar nego lošu :)), ali kod nas je puno manje članaka bilo kakvih, kamoli ovih jačih, pa nije tolika žurba za ovo. A tebi hvala na zanimanju, moj teniser. ;) P. S.: Nemoj mislit da puno više voliš tenis nego ja - samo malo radim na njemu (evo sutra finale Cincinattija Đoković - Murray, da malo ažuriraš). ;) Moj omiljeni period je 90-e (i pokoja legenda iz 80-ih i 70-ih). :) A od igrača Ivanišević i Sampras (od današnjih Federer). -- Kukac 23:49, 20 august 2011 (CEST)

:Sto se tice ideje pokusat cu nesto da napravim pa cu ti poslati ideju...ali to nekad kasnije..vjerovatno poslije US Opena..Sto se tice tenisa, ranije periode tenisa ne poznajem bas najbolje..jer nisam bio ni rodjen..:) (1993. godine), A sada navijam za Monfilsa, vjerovatno si to primjetio..krivo mi bi za jucer, ali boze moj. Sutrasnje finale biti ce pakleno, nadam se Murrayevoj pobjedi, jer smatram da bi time konkurencija na US Openu postala fantasticna..Tenis ću ažurirati koliko god mogu, kao i ove najbolje igrače koji se kreću oko TOP 10 u posljednje vrijeme..opisa ja ukratko o svom tenisu heh :) --Alem 00:09, 21 august 2011 (CEST)

:: Evo ga urađene su ideje...barem sam pokusao nesto da napravim..tj da ukomponujem detalje sa nase i sr.wiki

:::Odabrani članci: http://bs.wikipedia.org/wiki/Korisnik:1diggy3/%C5%A0abloni

:::Dobri članci: http://bs.wikipedia.org/wiki/Korisnik:1diggy3/Nagrade

:::Eto pogledaj..i onda bude realan i reci sta mislis...naravno ovo je samo pokusaj..no ako se bude svidjela ideja i smisao ovoga mozda se i usvoji i onda bi to bilo dorađeno do maksimuma i poboljšano. Ovo je samo uvid u ono kako bi struktura trebala izgledati :)..Sto se tice dobrih članaka onaj palac bi trebao biti zelene boje, ali treba uplodovati odgovarajuću sliku..eto toliko..to su moje ideje..pa pogledaj i reci mi kako ti se cini..:) --Alem 17:14, 23 august 2011 (CEST)

:::: Pogled'o. :) I nije loše za početak, mogu ti reći. Svaka čast za trud, a i za rezultat. ;) Bit će nešto od tebe, aBd. :) (Samo još ne znamo šta. :))) Pazi, ja sam ti čisto tekstualni tip i ne znam raditi s ovim grafičkim šablonima i cakama za izgled (već sam to rek'o; iako radim neke druge šablone tu i tamo - serije, Oscari, režiseri), pa ti predlažem da se malo sa DzWikijem oko toga posavjetuješ u nastavku; mislim, čovjek je Einstein za mene u tom polju. :) Naravno, ako on nema ništa protiv. Ja sam samo onako "ofrlje" predložio ovu ideju, pa ako prođe, prođe. :) Ako se ovako nastavi, možda nešto i bude. :) -- Kukac 17:32, 23 august 2011 (CEST)
Ma uredu..posavjetovat cu se sa DZWikiem...nego po meni bi trebalo obavjestiti nekog od ovih glavnih Admina, da se vidi ustvari koliko ova ideja moze biti ostvarena i da li uopste bs.wiki zeli  ovakvu promjenu iako nije velika sto se tice odabranih clanaka. Dobri clanci su svakako nesto sto bi trebalo da svaka wiki ima. Po meni ovo treba prenijeti nekom od vodecih admina, i ako se da zeleno svijetlo onda bi ja mogao da se posavjetujem da dzwikiem oko rada tj. uljepsavanja ove ideje. Jer ne bih da zamaram covjeka, jer je zauzet sa mnogim sablonima, ako se ova ideja ne bi usvojila. Pa ne znam ako bi ti mogao da kontaktiras nekog od vođa pa da vidis koliko su "zagrijani" za ovu promjenu. Ako se da zeleno svjetlo onda bi se to doradilo pa ako se njima svidi onda mozda i se i ostvari.--Alem 17:43, 23 august 2011 (CEST)

biti će glasanje, ne brinite--palapabosnia 18:27, 23 august 2011 (CEST)

: Pa ABBA je i Queen su clanci biografije..msm opisuju se oni..mada oni bi trebali ici u muziku. Ali zar ne bi onda npr. Anne Boleyn trebala ici u knjizevnost i dali bi Bach trebao također da ide u muziku ?..I da li ces ti staviti na glasanje na carsiji ili cu ja..Ipak si ti novopeceni Admin :) --Alem 01:33, 24 august 2011 (CEST)

:: Hmm... Bacha bih ipak ostavio u biografijama jer bi onda u "Muzici" trebalo napraviti i potkategorije "Klasična" i "Ostala" (ili kako je već imenovati), a ne mislim da ima potrebe za tim - lakše je ovako. ABBA i Queen spadaju u "Muziku". Anne Boleyne je historijska ličnost i tu je jasna stvar - "Biografije". Dalje, službeno još nisam admin (funkcionalno) - čekam na promjenu statusa ;) - tako da tebi prepuštam tu "čast" da postaviš na glasanje. :) -- Kukac 01:58, 24 august 2011 (CEST)

Možda ovako npr.
 Kategorija:Filmovi koji su dobili oskara za najbolju sporednu mušku ulogu
promijeniti u:
* Kategorija:Filmovi dobitnici Oskara (sporedna muška uloga)
* Kategorija:Filmovi dobitnici oskara (sporedna ženska uloga)
* Kategorija:Filmovi dobitnici oskara (glavna ženska uloga)
* Kategorija:Filmovi dobitnici oskara (glavna muška uloga)
Ako imaš drugi prijedlog, reci, pa da napravimo. Toni 19:52, 21 august 2011 (CEST)

1 napomena :): ove nagrade za glavne i sporedne uloge više su vezane za glum(i)ce nego za filmove (iako jesu i za njih), pa možda ne bi ni trebale postojati pod ovakvim nazivom, da ih ne nagomilavamo, mada evo vidim da postoje na engl. Wiki. Haj dobro, neka stoje - ne jedu hljeba, što bi rek'o Palapa. :)) Dalje, šta misliš treba li stajati Oskar ili Oscar (usput, mora bit i veliko O ;))? Ja sam za drugu varijantu (a mislim i da pravopis daje malu prednost izvornom obliku, mada to govorim po analogiji s pisanjem ostalih stranih riječi). Doduše, u izvedenim riječima mora se pisati K ("oskarovac", "oskarovski"). A što se tiče ovih prijedloga, ipak moraju izgledat ovako, džaba sve:
* Kategorija:Filmovi dobitnici Oskara za sporednu mušku ulogu
* Kategorija:Filmovi dobitnici Oskara za sporednu žensku ulogu
* Kategorija:Filmovi dobitnici Oskara za glavnu žensku ulogu
* Kategorija:Filmovi dobitnici Oskara za glavnu mušku ulogu
Dakle, "...koji su dobili..." zamijeniti sa "...dobitnici..." (1 riječ umjesto 3, mada opet u suštini i nije neko veliko skraćivanje). -- Kukac 20:53, 21 august 2011 (CEST)

:Ali ima ono, ako je riječ zaživila u jeziku, da se onda piše kao Oskar. Ali ako misliš da je pravilnije Oscar, a ja ću u međuvremenu pogledati po literaturi, onda je za promijeniti u Oscar Toni 21:07, 21 august 2011 (CEST)

:: Znam za to i to se može priznati kao validno u nekim slučajevima, vjerovatno i u ovom (ne znam sad ni ja baš sve napamet :)). Ako pronađeš da ipak treba pisat Oscar, onda bi poslije trebalo promijeniti to 1 slovo u nazivima svih članaka i kategorija s tom riječju (a toga ima za uradit; to je isto k'o ono odbijanje nastavka -um od naziva hemijskih elemenata). Pa ti dobro čeprkaj tamo. :)) -- Kukac 21:14, 21 august 2011 (CEST)

:::Možda da za početak kategorije preimenujemo ipak sa Oscar, a za članke, možda neko ima neku ideju kako ih možemo promijeniti.. Ili da u člancima ostavimo Oskar, što mi najpametnije zvuči. Toni 09:55, 22 august 2011 (CEST)

Pogledam za pet minuta. Ako si uredjivao kao ip, to se ne broji u korisnicke izmjene, nego u izmjene ip i nemoze se pribrojati tvom racunu. --WizardOfOz talk 18:40, 23 august 2011 (CEST)

PS: na en, es i hu nece biti problem. Za hrwiki ti ne mogu pomoci jer sam tamo blokiran te sa njihovim birokratima nemam kontakta. Ove druge cu zatraziti, a ti ces morati potvrditi ovdje na stranici za razgovor. Javim se za koji minut. --WizardOfOz talk 18:45, 23 august 2011 (CEST)

:Imas li korisnicke racune pod nekim drugim imenom na en, es i hu wiki? --WizardOfOz talk 18:49, 23 august 2011 (CEST)

:: Nemam. Nikad se nisam registrov'o ni na jednoj drugoj Wiki osim naše. Jedino što mi pada na um da može biti jeste da sam nekad davno skočio na neku od te 4 dok sam bio logiran na našoj (dok sam sređiv'o neki članak), mada se apsolutno ne mogu sjetiti toga. -- Kukac 18:54, 23 august 2011 (CEST)

:::Da si samo skocio, onda bi bilo automatski na tvojoj listi unificiranja. Odjavi se ovdje i registruj korisnicko ime Kukac SUL na en, es, hu i hrwiki tako da na prve tri mogu traziti preimenovanje, dok ces na hrwiki morati sam (pokazacu ti gdje). --WizardOfOz talk 18:58, 23 august 2011 (CEST)

:::: Šta je ovo "SUL"? Je li mi to treba biti dio imena na ove 4 ili je to nešto drugo? I treba li mi biti ista lozinka i na ove 4? Izvini na peglanju, ali znaš da se nikad ovim nisam bakć'o do danas. -- Kukac 19:05, 23 august 2011 (CEST)

:::::Da treba da bude dio imena, i najbolje bi bilo da ti lozinka bude ista, tako da kasnije pri ponovnoj unifikaciji samo ubacis tu lozinu i racuni ti se spoje. --WizardOfOz talk 19:12, 23 august 2011 (CEST)
Registrov'o sam se na EN kao "Kukac SUL". Moram li sad uraditi isto na ostale 3 posebno ili ima neka prečica? -- Kukac 19:21, 23 august 2011 (CEST)

Ne nego se registruj posebno. Ima precica, ali bi to bila unifikacija Kukac SUL :D --WizardOfOz talk 19:27, 23 august 2011 (CEST)

: Haha. :) Dobro, evo, uradio sam isto i na ove 3 (isti nick, ista lozinka). Čekam dalje instrukcije Čarobnjaka iz...Wikija. :)) -- Kukac 19:34, 23 august 2011 (CEST)

::Potpisi ovo ispod :D tako da ti mogu uzeti sve sa bankovnog racuna :D --WizardOfOz talk 19:39, 23 august 2011 (CEST)

:: Hoću čim mi kažeš kako. :) Klikn'o sam i samo izbaci tabelu s računima. A što se tiče krađe, samo kradi - halalosom. :D Nek je i ramazan. :D (Usput, moram sad napravit pauzu - vrijeme da se skoči malo do stola ;)). -- Kukac 19:44, 23 august 2011 (CEST)

:::Bas tako sam mislio :D skonto Memo nema sta :D Hajde iftari, meni sad treba sat dva jer i ja skacem do stola :D --WizardOfOz talk 19:47, 23 august 2011 (CEST)

::::PS: Na es wiki je uradjeno, idi ovdje opet na unifikaciju i ubaci svoju lozinku. Kukac na es bi se onda trebao pojaviti na tvojoj listi (ne prijavljuj se vise na eswiki pod Kukac SUL). Idem nesto jesti pa onda idem dalje traziti. --WizardOfOz talk 20:01, 23 august 2011 (CEST)

Zatrazeno na en, hu, te uradjeno na es wiki. Na hrwiki moras traziti ovdje. Sad moras malo cekati (osim es wiki, procitaj iznad). --WizardOfOz talk 23:11, 23 august 2011 (CEST)

: Pazi šta piše na HR: "Nemate dopuštenje za uređivanje ove stranice, iz razloga:
*Ova stranica je zaključana da bi se onemogućile izmjene.
*Možete pogledati i kopirati izvorni sadržaj ove stranice."
U prevodu, ne mogu poslati zahtjev. E jesu pegle stvarno... :) Na ES sam već upad'o kao "Kukac" (u redu je), a ostalo evo čekam. A tebi  HVALA  za strpljenje i pomoć. ;) -- Kukac 23:20, 23 august 2011 (CEST)

::"Upadni" kao Kukac SUL ovdje na hrwiki i trazi kao i onaj drugi. Moguce da su zbog vandalizma zastitili. --WizardOfOz talk 23:23, 23 august 2011 (CEST)

I´m confirming that I´m the SUL owner of Kukac and have request rename on en, es, hu and hrwiki. -- Kukac 19:45, 23 august 2011 (CEST)
It is done on huwiki. Regards. - RepliCarter 16:29, 3 septembar 2011 (CEST)

Cestitam! --WizardOfOz talk 21:20, 24 august 2011 (CEST)

Hvala, Čarobnjače (na svemu). I ti doček'o. :D :D Ne znam šta bih ti više. :) -- Kukac 23:42, 24 august 2011 (CEST)

:Nemas se na cemu zahvaljivati. Imas mail. Poz --WizardOfOz talk 17:03, 28 august 2011 (CEST)

::PS: na en si preimenovan. --WizardOfOz talk 17:05, 28 august 2011 (CEST)

Bok Kukac,
ako imaš vremena, možda bi mogao označiti ovaj šablon kao provjeren. Hvala ti na pomoći. Lijep pozdrav, -- Bugoslav 00:35, 26 august 2011 (CEST)
* P. S.   riječ je o ovome šablonu: Šablon:Arapska liga. -- Bugoslav 00:35, 26 august 2011 (CEST)

Hvala ti na pomoći oko mog malog projekta za pravopis! Slobodno mijenjaj taj dio po želji i provjeri isto moje riječi, jer je moguće da i sam pogriješim. Također mi treba pomoć za riječ bitci. Prema Halilovićevom pravopisu iz 1995. ispravno je bici ili bitki, ali sam malo nesiguran jer vidim da su na hr i sr wikijima u upotrebi sve verzije. (PS. Slobodno odgovori ovdje, logičnije mi je nego da ideš na moj razgovor, jer se onda gubi slijed.) --Twonex 22:15, 28 august 2011 (CEST)

Oki-doki. A pravopis mi je dio struke svakako. A što se tiče bitke, poslušaj Halilovića: mogu oba ta oblika, ali bitci ne može ni u snu. :-) Hrvati su u svoj pravopis vratili ovo "T" vjerovatno da bi korijen riječi bio uočljiviji (što ima određene logike s tog aspekta), ali T i C u izgovoru nikad ne mogu jedno do drugog jer se C sastoji od T i S, a dva T također ne mogu jedno do drugog (N bitka; DL bitki; bici /bitk-i > bittsi < bitsi < bici/). Za Srbe isto mislim da kod njih nema bitci, ali nisam siguran. -- Kukac 00:03, 29 august 2011 (CEST)

:Da, na srpskom nema bitci. Hvala na iscrpnom odgovoru, sad mi je puno jasnije, a i bolje je kad se iza nekog zapetljanijeg pravila ima objašnjenje, lakše je zapamtiti za sljedeći put ;). --Twonex 00:38, 29 august 2011 (CEST)

E, sorry na smetnji u ovim kasnim noćnim satima, ali treba mi usluga.. Ovu sliku trebaš mi obrisat kako bi mogao da postavim novu..jer sam pogriješio totalno..Toliko za sada..pozz --Alem 01:07, 29 august 2011 (CEST)

Hvala :) --Alem 01:11, 29 august 2011 (CEST)

Pozdrav, vidim da si izmjenio "Tefsir ibn Kesira" u Tefsir Ibn Kesira" (dakle veliko ovo ibn"). Kad sam ja studirao po pravopisu je bilo malim, je li se nešto mjenjalo i kada?
--Bosniarasta 23:16, 3 septembar 2011 (CEST)

Pročitaj ovaj dio o pisanju stranih imena što sam Adi objašnjav'o. A ovo o bitki/bici imaš odmah iznad ove teme. ;-) -- Kukac 23:21, 3 septembar 2011 (CEST)

:Ok, a zašto nisi preusmjerio link "Tefsir ibn Kesira" na "Tefsir Ibn-Kesira", ovako je ostao cijeli niz "crvenih" linkova... --Bosniarasta 23:27, 3 septembar 2011 (CEST)
Eh... Omaška. Nije namjerno. Ako malo pogledaš moju aktivnost u zadnje vrijeme, vidit ćeš da mi je lahko bilo zaboravit na to. :-) Evo sad ću to pogledat. -- Kukac 23:31, 3 septembar 2011 (CEST)

:::Lijepo je imati ovdje osobu od struke :) sretno --Bosniarasta 00:31, 4 septembar 2011 (CEST)
Vracanje, zasto? Zbog licence cc-by-sa to mora negdje stajati. Normalno pri prenosenju u sazetku, ako ne onda na razgovoru. --WizardOfOz talk 16:11, 4 septembar 2011 (CEST)

Ma dok si ti pis'o na razgovoru, ja već istovremeno sređiv'o članak. :-) Haj dobro - lahko mi je opet vratit. Nemoj šta zamjerit - nije ništa lično, naravno. Samo da se ostali ne zbune kad vide da je članak sređen, a na razgovoru piše da nije. :-) -- Kukac 16:13, 4 septembar 2011 (CEST)

Bilo bi dobro kod svih biografija, glumaca, režisera itd. staviti šablon
  {{DEFAULTSORT:prezime, ime}}
Time se biografije u kategorijama sortiraju po prezimenima.
Bez ovog šablona, sortiranje je po imenima kao npr. u kategoriji:
  [[Kategorija:Dobitnici Zlatnog globusa]]
Toni 08:11, 5 septembar 2011 (CEST)

Pozdrav Kukac, zanima me - šta je potrebno, da bi korisnik bio "Potvrđen" i mogao upload slike. ABCDE 02:19, 8 septembar 2011 (CEST)
P.S: Hvala na odg. ;)

Nisam siguran, jer nikad nisam provjerav'o, ali mislim da je to 150 izmjena ili izvjesno vrijeme aktivnog i kvalitetnog rada (znači, bez vandalizama i ostalog što nije u redu, npr. prekomjerno zatrpavanje izmjenama, unošenje netačnih podataka i stvari zaštićenih autorskim pravima, suho kopiranje sadržaja s drugih stranica i sl.). To bolje znaju ovi malo iskusniji od mene, mada sam i ja tu već neko vrijeme. -- Kukac 02:28, 8 septembar 2011 (CEST)
Ok, valjda nekada dobijem tu mogućnost, a u svakom slučaju, hvala ti na odgovoru ;) ABCDE 02:31, 8 septembar 2011 (CEST)

Bok Kukče,
imaš li možda neki prijedlog vezan uz Razgovor:Brioni. Hvala na odgovoru. Molim te, odgovor uputi na Razgovor sa korisnikom:Bugoslav na bs.wiki. Hvala na razumijevanju. Lijep i srdačan pozdrav. -- Bugoslav 11:36, 9 septembar 2011 (CEST)

Možda si izgubio kôd.

Pozdrav. -- Bugoslav 22:01, 10 septembar 2011 (CEST)

Nisam izgubio, već je DzWiki napravio neke izmjene u ovom šablonu, ako na to misliš, pa sad izgleda ovako. ;) -- Kukac 23:32, 10 septembar 2011 (CEST)

:Ne znam na koje izmjene misliš. Pogledaj Razgovor sa korisnikom:Sellmir - na toj strani za razgovor sa korisnikom upotrijebio sam upravo kôd

:... i sve funkcioniše isto kao i prije.

:Kako bilo, na stranama za razgovor sa korisnicima se koristi potpis. -- Bugoslav 10:07, 11 septembar 2011 (CEST)

:: Aaa, na to si mislio... Pa što ne šutiš? :-))) Nikad nisam stavljao svoj potpis kad napravim nečiju stranicu za razgovor (a dosta sam ih napravio :-)) jer mislim da nije bitno ko ju je napravio. Važno je da korisnik ima na jednom mjestu ono što mu može pomoći da savlada rad na Wiki, a sad ko mu je to postavio na stranicu - manje-više. Ionako nije u pitanju vandalizam. :-) A tebi hvala na ovim kodovima i uputama jer se stvarno ne razumijem u većinu tih stvari (nisam se nikad bavio njima). -- Kukac 17:26, 11 septembar 2011 (CEST)

Bok Kukac,
ako imaš volje, pogledaj ovdje.
Baš vidim kako je premješten članak Pravopis bosanskoga jezika pod naziv Pravopis bosanskog jezika iako se i sama knjiga zove Pravopis bosanskoga jezika. Komentare ostavi na Razgovor sa korisnikom:Bugoslav (na bs.wiki), ili na Razgovor:Pravopis bosanskog jezika. Hvala na pomoći. Lijep pozdrav. -- Bugoslav 13:58, 13 septembar 2011 (CEST)

Ok, Senahid Halilović je izgleda promijenio tu caku. Ovo s nazivom mjeseca, to se tako lako počne koristiti, ima   koji daje ovakav ispis - . Možda bi barem u potpisu bilo dobro koristiti  (npr.) Hvala na brzom odgovoru.  -- Bugoslav 14:47, 13 septembar 2011 (CEST)

::Tko zna šta se sve promijenilo...

::*Halilović, Senahid. Pravopis bosanskoga jezika : priručnik za škole, Sarajevo [i. e.] Zenica : Dom štampe, 1999., ,

::*Halilović, Senahid. Pravopis bosanskoga jezika : priručnik za škole, 3. izd., Novi Pazar [i. e.] Tutin : Centar za bošnjačke studije, 2005., ,

::Čini mi se da se kod datuma odgovara na pitanja:

::* koji je dan? — 1., (13.)

::* kojeg mjeseca? — devetog(a), deveti

::* koje godine? — 2011.

::Iako, vidim i mogućnost da netko govori i danas je 1. 9. [prvi] [deveti] (i tako do 23:59:59), ipak, u potpisu kad se tačno navodi u sekundu kad se korisnik potpisao, tamo bi trebalo koristiti određeni oblik, dakle devetog(a). U smislu. Danas je [prvi] [deveti], doći će mi čovjek potpisati ugovor s datumom [prvog] [devetog], tačno u 12 sati. -- Bugoslav 15:14, 13 septembar 2011 (CEST)

:Izgleda da je za upitnik i uvičnik (i tačku) predvidio drugačije:

:str. 60. § 249. Tačka iza arapskoga rednog broja ne piše se kad iza njega dolazi upitnik, uzvičnik ili tačka kojom se završava rečenica:

:na str. 57. navodi: (Izuzetak predstavlja navođenje primjera iza kojih slijedi odgovarajući znak, pa i tačka: Iza izjavnih rečenica piše se tačka, iza upitnih upitnik, a iza uzvičnih uzvičnik: Ajdin je zaspao., Ajdin je zaspao?, Ajdin je zaspao!.)

:Eto, -- Bugoslav 15:33, 13 septembar 2011 (CEST)

:: Slažem se da treba određeni vid u potpisu ako će se koristiti slova. A ovo pitanje može glasiti i Koji je mjesec?, ako se već pita Koji je dan, a ne Kojeg (je) dana? :-) Šala, šala - znam da se radi o prisvojnom genitivu (dan pripada mjesecu, a ne mjesec danu). :-) Ma rekoh: ne mogu tu donijeti konačni sud. :) Zavisi od glagola, ako je datum u sklopu rečenice. Zato u tim slučajevima predlažem korištenje brojeva. :-) To uštedi dosta razbijanja glave (mislim, ne fizičkog razbijanja). :-)) Šalu na stranu. U svakodnevnom govoru kažemo "Danas je 13. septembar", što je zapravo skraćeno od "Danas je 13. dan (mjeseca) septembra" (zakon jezičke ekonomičnosti). U punom obliku mora se koristiti genitiv. Međutim, u ovom svakodnevnom, praktičnom, mora biti nominativ jer se imenica ("septembar") i pridjev ("13." ili "trinaesti") moraju slagati u rodu, broju i padežu ("sveto trojstvo" :-)). Ne može se reći "Danas je trinaestog(a) septembra" (a ni "trinaesti septembra") nego mora biti "Danas je trinaesti septembar", jer u ovom konkretnom slučaju glagol "biti/jesam" diktira da bude upotrijebljen nominativ, jer je datum zapravo leksičko jezgro imenskog predikata. ;) A glagol je glavna faca u rečenici. :-) Ako u rečenici bude glagol koji zahtijeva genitiv (npr. "...desilo se /tog i tog datuma/"), onda sve ide u genitiv. -- Kukac 15:56, 13 septembar 2011 (CEST)

Ipak sam čekao na red, jer sam to pitanje o općini postavio 4. februara 2011., odmah nakon što je promijenjeno općina-opština u
općina/opština. Do promjene je došlo 3. februara 2011. u 23:55:39, a ja sam već 4. februara 2011. u 03:27:53 reagirao. Kako nije bilo zadovoljavajućega rješenja, danas sam čak ponudio i kompromisno rješenje općina (opština) po kojemu bi općina ipak bila preporučeni oblik. Oprosti mi što koristim situaciju, rješavam neka pitanja, nadam se bez nekih većih prijepora i rasprava. Čekam svoj red, pa kad naiđe, onda sam sretan.  -- Bugoslav (razg.), 20:59, 14. septembra 2011. (CEST)

Hehe, ma nisam ovu stranicu nikako pratio, iako bih je baš ja trebao pratiti i sređivati jer mi je ovo struka. Jedan ću dan, ako Bog da, sjesti i srediti ovdje što više budem mogao. Jednostavno, ja sam jedan, nemam svoj klon :-), a stvari koje radim i koje bih volio uraditi ima više, pa nešto mora pričekati. A ti ne zamjeri na onom maloprije - nisam mislio ništa loše. ;) :) -- Kukac 21:43, 14 septembar 2011 (CEST)

Prije brisanja preusmjerenja treba pogledati StaJeLinkovanoOvdje.
Posebno:StaJeLinkovanoOvdje/Ustav SAD:
* Gerald Ford
* Jimmy Carter
* James Madison
* Lyndon B. Johnson
Posebno:StaJeLinkovanoOvdje/Vrhovni sud SAD:
* John Quincy Adams
* James Buchanan
* William Howard Taft
* Dwight D. Eisenhower
* Atentat na John F. Kennedyja
Naravno, mogu i botovi to uraditi, ali je ipak bolje prije brisanja nekoga zamoliti da to uradi, a ne poslije brisanja. Pozdrav. -- Bugoslav (razg.), 19:15, 15. septembra 2011. (CEST)

Razumio. Hvala lijepo na pomoći. Pameti nikad dosta. :-) -- Kukac 19:17, 15 septembar 2011 (CEST)

Bok Kukac,
možda si vidio kako sam sredio svoj potpis na Wikipediji? Evo, ovdje su detalji. Barem je usklađen s pravopisom bosanskoga jezika. Lijepo te pozdravljam. -- Bugoslav (razg.), 19:46, 15. septembra 2011. (CEST)

OK, ja sam novak i trebat će mi vremena da sve skontam. Napis'o sam 3 članka o svjetskim rapperima Snoop Doggu i Eazy-Eu prije nego što sam se prijavio i napis'o sam članak o The Notorius B.I.G. ali nezz kako da ubacim sliku i onaj opis što ima ispod, ono, npr., ime, prezime itd. -- Rap Editor

Peace on you, homie. Nije jedino hip-hop scena belaj. Mislim da su i druge, mada nisam gled'o jer vazda moram ić na hrvatski kad hoću pročitat neki članak o nekom reperu. Red je da ima i na bosanskom. Naprimjer, hoću sad da napisem članak o East Coast-West Coast hip-hop rivalstvu, a taj članak mislim da ima samo na engleskom, i to nešto malo, a ja znam dosta o tome. Neće bit potrebna slika tu. Hvala na savjetima!!! -- Rap Editor

:Ok.--Rap Editor 22:05, 16 septembar 2011 (CEST)

:: Hvala na savjetima,opet, baš sam prije nekoliko dana vidio kako se ti padeži rade. -- Rap Editor 16:41, 23 septembar 2011 (CEST)

Šta ćemo sa dobrim i odabranim, odabrani su završeni, završeno glasanje, prijedlog usvojen , ali nije primjenjen ?? Ne znam što, vjerovatno jer bi to admini trebali primjenit :D..Ovo bi ja i ranije pokrenuo, ali bio sam u Španiji pa nisam mogao..Nezz mislim odabrani su završeni samo treba izmjeniti izgled..msm nije bog zna teško jer samo treba kopirati :)...Što se tiče dobrih, opet bi trebao neki admini uraditi dio posla, tj. vidjeti kako ćemo, jer je i taj prijedlog usvojen, no oko njega ima dosta više posla..Msm šteta bi sada bilo da propadne, kada je toliko blizu završteka..Dobri članci su po meni završeni, sve što treba jeste napraviti novu stranicu dobri članci, kao što ima ona za odabrane članke, odrediti način glasanja, te vidjeti kako ih ubaciti na početnu stranicu..tj ne dati rubriku nego postaviti neki link kako bi se moglo doći do njih..Toliko..:) --Alem 21:31, 18 septembar 2011 (CEST)

Nije do mene. :) Vidi, ja jesam admin, ali tek odnedavno, a rek'o sam ti da se ne kontam u to grafičko sređivanje, pa se ne želim petljat jer samo mogu nešto poremetit. Inače bih davno počeo radit na tome. A što se tiče primjene - e za to samo (neko; ko? opet glasanje?) treba dati znak da se to praktično primijeni kad je već sve spremno za odabrane, pošto vidim da niko nema ništa protiv. Vjerovatno bi se stvari mogle pokrenuti već sutra. I dobrodošao nazad. :-) España es muy hermosa. :-) P. S. Dok te nije bilo, malo sam radio i na polju tenisa, uz svesrdnu DzWikijevu pomoć oko nekih caka. :) Nije puno, ali negdje (mi) valja počet. :) -- Kukac 22:43, 18 septembar 2011 (CEST)

:: Šta ti misliš da dobre članke odmah popunimo do određenog broja ili da krenemo ispočetka svaki mjesec po jedan, ova druga metoda bi strasno dugo trajala, te se ne bi nikad popunili :D..Ja sam tamo popunio sa nekolicinom članaka koji po meni zaslužuju, i po meni bi automatski svi trebali dobiti taj status i još neki ako se pronađu. Na taj način imali bismo popriličan fond dobrih članaka a moglo bi se i nastaviti sa mjesečnim izabiranjem novih..:). Volio bih čuti tvoje mišljenje. --Alem 22:14, 20 septembar 2011 (CEST)

::: Nemam neko posebno mišljenje, no uvijek sam za brži način, ako će dat isti rezultat. :) ;) Ja sam samo predložio članke koje sam ja radio i za koje mislim da su dobri. Mogao bi svako od nas aktivnih malo pročeprkat po arhivi i nać nešto solidnijih članaka, pa da ih uvrstimo u dobre (i dorađujemo, po želji i potrebi). A ako ih nema dovoljno, ima se bacit na tastaturu. :-) -- Kukac 22:57, 20 septembar 2011 (CEST)

Evo da se nadovežem, svaka čast za rad na Tenisu, nisi malo uradio, nego dosta toga. I ja ću se uskoro pridružiti uređivanju poznatijih igrača itd. Vidim da kada radiš radiš detaljno što je super i samo naprijed. Uskoro stiže pomoć :)..I da što se tiče šablona imaš Šablon:Povećanje i Šablon:Gubitak tako da se ne trebaju praviti novi...iako nisi mene pitao..da ti pomognem makar malo :) --Alem 23:56, 20 septembar 2011 (CEST)

Hehe, hvala, hvala. Ma eto, mor'o te neko malo zamijenit na odsustvu :), mada su to uglavnom bile zamjene infokutija i ponegdje pravopis (+ 2 šablona). Evo, Đokovića sam završio i spreman je za odabrane (složit ćeš se kad pogledaš), a još 2-3 dana pa ću završit i s njegovom statistikom (sad-zasad, barem; ta mijenjat će se to; zato bi bilo najbolje statistike aktivnih igrača, a valjda će ih bit još, ažurirat jednom godišnje, na kraju sezone). Plus pomalo pripremam i Wozniacki (ne diraj je - moja je). :))) Kad se već misliš pridružit, predlažem ti da pređeš na ove penzionisane teniser(k)e - fali nam i toga, a lakše ih je radit jer su podaci fiksni. Evo, recimo, ovaj šablon prilično se "crveni" (od stida) :)), pa ne bi bilo loše da bude "izdegenečen", tj. "plav". ;) :) Naravno, malo-pomalo - ne valja ni pregonit. :) -- Kukac 15:04, 21 septembar 2011 (CEST)

: Odlično, Može Nole za odabrane, ionako jedva izvlačimo članke dostojne odabranih..:)..A što se tenisa tiče ja pretežno radim tenisere iz Open Ere, tj. one koje volim. A što se tiče onog šablona trebalo bi to što prije popuniti pa makar ti članci bili srednje veličine. Malo su me trenutno okupirali ovi članci, ali pošto će oni uskoro biti završeni ponovo se okrećem tenisu :). Odlučio sam nešto uraditi za zajednicu jer u budućnosti ciljam na poziciju Administratora :P..Tj. za Tenis sam planirao da uradim ove poznatije koji se vrte stalno oko TOP 15 trenutno, jednog po jednog. Naravno ako gdje zatreba pomoći tu sam. Iako bih volio raditi ove brojeve 1. dosta njih slabo poznajem, pa bi dosta toga morao da prepisujem, ali nema veze doće i vrijeme za to..:)..Odo sada primjeniti ovu novu infokutiju na Monfilsa i Delpa :D --Alem 15:26, 21 septembar 2011 (CEST)

:: OK, samo polahko, rekoh. :) Važno je samo da se redovno radi, a ne mora to bit razguljivanje od posla. :) Dobro, kad već radiš ove novije, uzmi Roddicka, J. C. Ferrera i Hewitta iz ovog šablona - oni su još aktivni, mada su u krizi s rezultatima već neko vrijeme. Ja ću uzet ove starije. I nemam ništa protiv da nam se i drugi priključe. :) -- Kukac 15:35, 21 septembar 2011 (CEST)

Bok Kukac,
ovoj šabloni treba malo jezičnoga dotjerivanja.  Ja bih to sam uradio, ali je šablona zaštićena od uređivanja običnih suradnika - zaštitom samo za administratore. Nadam se kako imaš vremena za par ispravaka, u stilu Wikikarta i sl. Hvala na pomoći, trudu i razumijevanju. Lijepo te pozdravljam. -- Bugoslav (razg.), 11:54, 25. septembra 2011. (CEST)

Može jedna molba :) ? Kada budeš dodavao određene članke u dobre, ako ti nije mrsko i teško usput ih dodaj tamo na stranici, da se određeni ne bi zagubili. Kasnije bismo ih morali tražiti po kategoriji i to predstavlja mnogo više posla. Tako da ovako je puno jednostavnije i učinkovitije. Eto to je ta mala molba. I da izvinjavam se na smanjenoj aktivnosti, ali obećajem da pomoć stiže na polju tenisa vrlo brzo :)..Imam "užarenu" sedmicu u školi, tako da nemam baš slobodnog vremena :(.., ali obećajem da ću uraditi Komarca (JCF), pa i Roddicka iako ga ne volim :D..Eto toliko...puno pozdrava --Alem 23:27, 27 septembar 2011 (CEST)

Hehe, OK. Znam ja da si (još) školarac. :-) Ma ovo sad brišem i prepravljam što sam radio preksinoć, a mislio sam uradit ovo što kažeš kad završim sa čišćenjem, ne boj se. ;) I samo ti uči. A tenis kad stigneš. -- Kukac 23:29, 27 septembar 2011 (CEST)

Pozdrav,
Imam jednu malu molbu, zapravo dvije.
Trebalo bi obrisati () Razgovor:Poluostrvo (jer je to prazna strana), a poslije brisanja preusmjeriti (pomoću premještanja, pomjeranja, tj. pomoću alt-shift-p) stranicu Razgovor:Poluotok () na prethodno naveden naslov tj. na Razgovor:Poluostrvo.
Isto treba i s Razgovor:Makedonija () a onda pomjeriti Razgovor:Republika Makedonija () na prethodno navedeni naslov (Razgovor:Makedonija). Neka rasprave budu uz članke o kojima su vođene, pisane.. Slobodno provjeri historiju izmjena tih stranica za razgovore, vidjet ćeš da sam neke samo ja uređivao. Nema nikakve štete da stranice za razgovor budu uz pripadajuće članke.
Ako naiđem na još koji slučaj, javit ću ti. Lijepo te pozdravljam. -- Bugoslav (razg.), 21:11, 13. oktobra 2011. (CEST)

Hoi, I have replied at translatewiki.net on your question. One extra point that I like to make is that any language that is not properly supported with fonts, keyboard methods, standards will not survive long in this digital age. Even languages that are historic are studied with computers. How can you study a texts that is not a digital text in nature ?? Please discuss this as widely as possible. We support any language that is in ISO-639 and, we are quite happy to work with people to see this extended. Thanks, Gmeijssen 17:15, 16 oktobar 2011 (CEST)

Zdravo Kukac,
time se gubi historija izmjenâ članka - vidi ovdje. Korisnik Demicx je zaslužan što Wikipedija na bosanskom jeziku ima taj članak, jer ga je on započeo 20. jula 2006. u 22:30:37.
Na ovakav način, gubi se historija članka, te ispada kao da je članak započela Samrica (27. marta 2007. u 23:35:02), a poslije nje uređivao samo jedan korisnik.
Molim te, pokušaj to nekako dovesti u red, trebalo bi obrisati Džez i Razgovor:Džez, te onda revertati zadnju izmjenu u (sada) preusmjerenju Jazz i Razgovor:Jazz, i na kraju automatizirano premjestiti i članak i stranu za razgovor pomoću funkcije: Pomjerite stranicu [alt+shift+p] Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 02:52:30, 26. oktobra 2011. (CEST)

Eh, vidi se da sam frišak admin. :-) Zamolit ću Tonija ili Palapu da to urade (ili ih ti zamoli, svejedno). Sad me strah da se još više ne zapetljam. :-) Hvala na skretanju pažnje, u svakom slučaju. -- Kukac 03:41, 26 oktobar 2011 (CEST)

:Vidim da si pisao Toniju. Ja nisam do sada, koliko se sjećam, premještao stranice.--palapabosnia 11:17, 26 oktobar 2011 (CEST)

Bok Kukac,
mislim na ovo, barem dok se stvari ne riješe. Bilo bi dobro to ukloniti. Pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 15:08:24, 26. oktobra 2011. (CEST)

Profesore, je l' ispravno reći "rođen je u Banja Luci, Banjoj Luci, Banjaluci ili kako već??? Pozzz :)

Oooooooo, pa koga to moje oči vidU... :)) Ehlen we sehlen. :) Bolan, pa gdje si (bio) nest'o? :) Počeo sam se čak brinut pomalo. Nadam se da je sve u redu, ako ništa. A pitanje: u našem je ispravno Banja Luka, Banje Luke, Banjoj Luci itd. -- Kukac 17:37, 27 oktobar 2011 (CEST)
Haha ma sve je u dure, malo sam sebi dao oduska, os'o na godisnji preko ljeta :), a sad idu tmurni hladni dani pa bi se moglo opet poceti sta raditi :) Eh znaci nisam pogrijesio, stavio sam Banjoj Luci pozzz i hvalaaa (H@ttab 00:55, 28 oktobar 2011 (CEST)).

Čestitam --palapabosnia 22:21, 30 oktobar 2011 (CET)

Hehe, ma ništa. To je samo broj. Makar i okrugli. :) Nego hajmo mi dalje. Ovaj jubilarni sam samo počeo sad, da "zaokružim stanje" ;), ali treba nastavit. Fakat malo zaostajemo, mada naravno da nije poenta u tome, nego u kvaliteti. -- Kukac 22:27, 30 oktobar 2011 (CET)
Da sljedeci put primjetis da te neko proziva: stavi adminske razgovore na spisak pracenja jer cesto neko postavi neko pitanje jednom a da i neki drugi admin moze odgovoriti ili rijesiti :D --WizardOfOz talk 17:42, 18 novembar 2011 (CET)

Jer i služi svim projektima, a ovako može poslužiti samo za projekt Wikipedija(e) na bosanskom jeziku. I teško će biti ostalim članovima Zajednice promijeniti iste 'strane' na bs:wiki -- Bugoslav (razgovor) 21:25, 20. novembra 2011. (CET)

U redu. Nisam znao. Samo mi daj prave linkove, pa da se to sredi. -- Kukac 21:27, 20 novembar 2011 (CET)

: Eh, sad treba obrisati ovo šta je lokalno postavljeno na Wikipediju na bosanskom jeziku. Stranica na kojoj se prevodi je translatewiki.net (ali tamo ne možeš prevoditi dok te netko ne 'promakne' u prevoditelja. -- Bugoslav (razgovor) 21:32, 20. novembra 2011. (CET)

:: Uskladio sam ja  primjer  -- Bugoslav (razgovor) 22:23, 20. novembra 2011. (CET)

::* P.S.  Promjene će biti vidljive lokalno tek za kojih 24 sata (otprilike). Pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 22:26, 20. novembra 2011. (CET)

::: Veri najs gud. :) Hvl. :) -- Kukac 22:27, 20 novembar 2011 (CET)

MediaWiki se prevodi na jednom drugom mjestu

Hvala
Alice.gabe

Bok Kukac,
nije teško, i sâm možeš promijeniti svoje postavke potpisa:
Ubaciš, npr. ovako:
Kukac (razgovor) ,  (CET)
a to ubaciš u dio Posebno:Postavke (tj. moje postavke) pod Potpis gdje imaš tri kućice (rubrike):
* Pregled postojećeg potpisa:
* Nadimak:
* Jednostavan potpis (bez automatskog linka)
U polje nadimak ubaciš taj kôd:
Kukac (razgovor) ,  (CET)
(kôd bez oznaka </code>)
i označiš kvačicom kućicu Jednostavan potpis (bez automatskog linka).
Tada se potpisuješ s tri tilde (~~~) umjesto s dosadašnje četiri (~~~~). To ti je kraće i učinkovitije, a dobivaš potpis kakav si želio, tj. dobivaš i vremenski pečat u formatu koji si želio (d. m. Y.)
Ipak, sa strane kulture bosanskoga jezika valja tražiti oblik 11. novembra 1995.
Nadam se kako ćeš uskladiti barem svoj potpis sa svojim željama. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 23:43, 24. novembra 2011. – 27. zul-hidždže 1432. (CET)

Hvala na objašnjenju jer sam tanak s ovim nekim tehnikalijama. Sad mi se nešto i ne žuri da mijenjam, ali evo, imam podsjetnik ako se nekad nakanim. -- Kukac 23:52, 24 novembar 2011 (CET)

:Lahko vratiš na staro ako ti se novo ne bi svidilo. Samo ukloniš sav sadržaj iz polja Nadimak: i spremiš promjene. -- Bugoslav (razgovor) 23:54, 24. novembra 2011. – 27. zul-hidždže 1432. (CET)

Vidi ovo. Razgovor:Metical, pa reci svoje mišljenje. Pozdrav. Toni 09:57, 29 novembar 2011 (CET)

Ova serija je "siroče" http://bs.wikipedia.org/wiki/Weeds
možeš li je povezati?
hvala
--palapabosnia 16:37, 6 decembar 2011 (CET)

Mogu, ali nemam za šta. :-)) Čak i da prevedem članak s engleskog, opet nema ništa drugo urađeno (glumci, likovi, produkcijska ekipa...) Inače ne radim serije koje ne pratim, ali imat ću ovo u vidu. -- Kukac 17:23, 6 decembar 2011 (CET)

Hvala Kukac, to mi je velika čast. Pazit ću na sve, nema razloga za brigu. Pozdrav! Yxcv 23:48, 13 decembar 2011 (CET)

Trebam pomoć, pokušavam da napravim Članak Manirizam (umjetnički pravac u zapadnoj Evropi iz druge polovice 16. vijeka) ali sam preusmjerena na Marinizam (napirlitani pjesnički stil koji se sastoji u gomilanju suvišnih riječi i fraza), različite stvari ali ne znam šta dalje. --gabi 19:24, 19 decembar 2011 (CET)

To je neko davno pomiješ'o, vjerovatno u brzini. Dakle, klikni ovdje na uređivanje, izbriši tu oznaku za preusmjerenje i opleti sa člankom. :-) -- Kukac 19:44, 19 decembar 2011 (CET)

:baš jednostavno, hvala ti (: --gabi 21:51, 23 decembar 2011 (CET)

Pozz..pošto me dugo nije bilo, ali bas dugo (2-3 mjeseca) opazio sam da se na članku odabranih članaka nalazi zastita..pa sam se pitao zbog čega? Da li je došlo do vandaliziranja članka ili je to neko novo pravilo. Malo sam zbunjen jer ne znam kako će se ubuduće glasati za odabrane članke a vidim da se bliži novi mjesec a nema novog prijedloga...Nista strasno samo eto da mi pojasnis tih par stvari koji su se promjenile dok me nije bilo.. :) --Alem 21:34, 23 decembar 2011 (CET)

Pa vidim ja da nama neko fali. :) Odmah sam i ja popustio u tenisu kako nemam podrške. :) Stisla škola, a? :) Nema veze, opravdano ti je (da se izrazim školskim rječnikom). :) A odabrane članke zaštitio sam jer je bilo nekog vandaliziranja - dobro si pretpostavio. A ostalo je sve po starom, manje-više. Što se tiče prijedloga za januar, morat ću to prepustiti drugima - mojih je bilo dovoljno. :) Šalim se, naravno, samo odnedavno nemam više toliko slobodnog vremena kao prije ;), pa se ne mogu prihvatiti krupnih zalogaja na Wiki, mada želja ne nestaje. Hvala ti na javljanju i vraćaj se više! :)) -- Kukac 23:30, 23 decembar 2011 (CET)

: Mah škola, maturski, vozacki i druge obaveze itd..nakupi se..sada ide raspust, nova teniska sezona i bit će aktivnosti. Ja sam se evo prihvatio posla na novoj seriji koju sam gledao i jos gledam ( jos 6,7 epizoda do kraja) i nju cu odraditi da bude odabrani clanak aBd. Ide o glumcima, likovima, radnji, epizodama...sve sve sve :)..Nadam se do tada da cu dobiti pristup toj zabrani da makar predlozim svoj clanak hehe :)..Dobro, hvala na updateu, sretni praznici i sretno uređivanje :) --Alem 00:37, 24 decembar 2011 (CET)

Dodatak, postoji li način da se zaobiđe ova zaštita tipa kao što je na članku odabranih članaka. Nekoliko puta zaletim se da nešto izmjenim a ono ne mogu :(.. Msm sumnjam da postoji, jer samo Admini mogu tu zaštitu zaobići, ali opet moje je da pitam. Šteta za moju dobru volju da nešto izmjenim..To je to, jedno čisto informativno pitanje, da vidim može li se zaštita zaobići nekako ako nisi admin :)..Neka povlastica tog tipa bi mi zaista olakšala rad..Pozz :) --Alem 22:51, 30 decembar 2011 (CET)

:: Provjeri sad. mislim da bi trebao moći mijenjati (mada nisam baš vješt u ovim zaštitama). -- Kukac 00:25, 31 decembar 2011 (CET)

It is done good, see de:J. So don't vandalize. Understand please...

Šta hoće ovaj? Da blokiram?--palapabosnia 20:30, 23 januar 2012 (CET)
NO, to tell that his edit was OK.

Stavio je još jednu varijantu slova J, a ja vratio, ne zbog vandalizma već što mu je ostalo "60px|", a mrsko mi bilo brisati. Nije vandalizam. Možda sam i ja pogriješio, mada bez loše namjere. Provjeri te izmjene, pa ukloni moje, ako je moja greška. Niko nije savršen, pa (čak) ni ja. :)) -- Kukac 20:50, 23 januar 2012 (CET)
OK, I understand, edit already accepted.

Pregledao, prihvatio, sve OK--palapabosnia 21:32, 23 januar 2012 (CET)

Pisem clanak o Slobodanu. M Kovacevicu koji je korisnik Toni predlozen ze brisanje. Ukoliko je problem u vezi sa bosanskim jezikom sve greske bice ispravljene. Radi se o covjeku koji je rodjen u Sarajevu i pored mnogih muzicara kao sto je i Slobodan Bodo Kovacevic dao je veliki doprinos bosanskoj i muzickoj sceni ostalih ex-YU zemalja. Molila bi za pomoc u vezi eventualnih korekcija, clanak je autentican i nije preuzet ni sa jedne web stranice. Ovo je pocetna verzija kojoj je potrebna dorad s obzirom da ovaj covjek iz sebe ima mnogo rada, nagrada i albuma. Svaka sugestija je dobrodosla. Hvala!!!! Dtijana

Thank you, Kukac, for your kind welcome. But you must right know that I do not understand a single word of Bosnian (or Bosniac ?). So that my only and very small intervention on your WP should not be much followed! I am sorry about it. Any way, if I can be of some use to you, in French (it would be better), or in English (at worst), please, don't scruple to ask me. Best regards. --ThF 22:01, 26 januar 2012 (CET)

Dodajte u pravila: članci se ne ispravljaju gramatički, ako je u pitanju originalno ime, npr: Liberalno demokratska stranka.--palapabosnia 11:17, 29 januar 2012 (CET)

Bok Kukac,
evo i ja navratih, pa rekoh da ti javim za ovo. Vidi u članku Natrij da se pojavi okvir (istakne se) naziv kemijskog počela (elementa), ali samo ako je naziv članka u glavnom imenskom prostoru i taj isti naziv naveden u šabloni. Nadam se da sam ti pomogao. Hvala na trudu glede pomjeranja. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 23:46, 30. januara 2012. – 6. rebiul-evvel 1433. (CET)

Ooo, vidi ko je još živ. :-) A bolje da nisi ni navrać'o jer si me sad samo zbunio. :-)) Možeš li ovo pojednostavniti malo? Inače, nisam se nikad petlj'o u hemijske šablone, pa nešto ni sad nisam im'o namjeru. ;) A pomjeranje je cake of piece :) (bar kad je 1 članak u pitanju). :) -- Kukac 23:51, 30 januar 2012 (CET)

:Navrati na Wikipedia:IRC, pa ti sve u detalje ispričam.  -- Bugoslav (razgovor) 23:59, 30. januara 2012. – 6. rebiul-evvel 1433. (CET)

Bok, Kukac, pitaš Je li prihvatljivo ovo korisničko ime? Naravno da nije prihvatljivo jer Wikipedia ne bi trebala biti politizirana/komercijalizirana. Da je korisnik odlučio nazvati se po nekoj političkoj partiji ili po nekoj kompaniji isto bi postupili i blokirali korisničko ime, a čovjek neka odabere neko drugo, neutralnije korisničko ime i mirna Bačka. :)  -- Bugoslav (razgovor) 01:27, 31. januara 2012. – 7. rebiul-evvel 1433. (CET)

Bok Kukac, molim te pročitaj i moj komentar na ovoj strani: Wikipedia:Čaršija#Ime korisnika. Inače, malo mi je čudno vidjeti da postoji pravilo Wikipedia:Korisničko ime, a da se o pojedinačnim slučajevima izjašnjava na Čaršiji. -- Bugoslav (razgovor) 18:08, 31. januara 2012. – 7. rebiul-evvel 1433. (CET)

: Vidi, moje pitanje sinoć bilo je čisto to: samo "da-ne" pitanje i ništa više. Jednostavno, nisam bio siguran i tad je bolje pitati (ja jesam admin, ali i dalje sam neiskusan u nekim stvarima, naročito ovim osjetljivijim, kao što je možda i ovo). A, evo, otvorila se diskusija ("koje ja lično ne volem" :-)). Nemam šta više reći osim da poštujem mišljenje iskusnijih. -- Kukac 20:26, 31 januar 2012 (CET)

:: A obrazloženja, obrazloženja koja su dana uz mišljenja? Vidi i ovu historiju izmjena. Iz nje je sve jasno i očito. Wikipedia:Korisničko ime je zvanično pravilo Wikipedije na bosanskom jeziku. Svaki administrator može dobronamjerno i autonomno (samostalno) donijeti bilo koju administratorsku odluku, Wikipedija na bosanskom jeziku nema pravilo o blokiranju (vidi: Vikipedija:Pravila blokiranja na sr.wiki). -- Bugoslav (razgovor) 20:44, 31. januara 2012. – 7. rebiul-evvel 1433. (CET)

U redu, neću više dirati tvoje ništa. :) Počeo sam "čistiti" listu sa člancima koji su označeni sa izmjenom u toku i uklanjao sam članke ako je prošlo najmanje par dana poslije zadnje izmjene. Zar nije bolje označiti članak drugačije, kao na primjer šablonom Sekcija (u neizrađenim sekcijama)? Malo je zbunljivo pošto opis šablona Izmjena u toku govori "Kao znak dobre volje, suzdržite se od mijenjanja članka dok je prikazano obavještenje kako bi izbjegli koliziju s trenutnim izmjenama." dok je zadnja izmjena bila prije nekoliko dana ili čak mjeseci. Šta neko da uradi ako hoće neku sekciju da dopuni u tom članku ili čak neku novu sekciju da doda ispod sekcija na kojima ti "trenutno radiš"? Nisam upućen u tačna pravila ili kako se praktikuje u ovim slučajevima ali po mojem mišljenju nije dobro "parkirati" članak na ovaj način na duže od dan vremena. -- Edin 18:04, 11 februar 2012 (CET)

U pravu si za neke stvari. Dobro si uočio. Što se mene tiče, slobodno neka se u proširivanje član(a)ka uključi svako ko želi, s tim da to ne bude na štetu član(a)ka, naravno. A ovo za dan vremena? Produžio bih malo taj period jer dosta korisnika ima i drugih obaveza, pa jednostavno ne može stići uraditi na Wiki ono što je planirao/-la u nekom roku (ja prvi to kažem za sebe, a pronaći će se ovdje i drugi), a Wiki je svakako na volonterskoj bazi. Šablon "Sekcija" isto je u redu, ali ne treba ga stavljati u svaku sekciju svakog nedovršenog članka. :) Ja, npr., prvo napravim kostur članka (dakle, s podnaslovima/sekcijama), stavim "Izmjene u toku" i radim sekciju po sekciju kad stignem. Prosto k'o paradajz. :)) Ali svako ima svoj način rada, a ja mogu govoriti samo za sebe. -- Kukac 18:59, 11 februar 2012 (CET)

: Razumijem. A šta misliš da se napravi neki novi šablon, pa da služi za ove slučajeve? Bilo bi dobro da se može napraviti neka razlika. -- Edin 20:00, 11 februar 2012 (CET)

:: Ne znam. Nisam ni razmišljao o tome, da budem iskren, jer i nisam baš neki stručnjak za šablone. Meni je dobar i ovaj "Izmjene u toku". :)) A svako može ostaviti i napomenu o uređivanju na stranici za razgovor o datom članku. -- Kukac 20:46, 11 februar 2012 (CET)

::: Ako ti padne kakva ideja na pamet o tome, reci pa mogu ja napraviti nešto. :) -- Edin 01:24, 12 februar 2012 (CET)
Sada te moram pitati prvo, pošto nisam još prelistao čitavu tu listu sa tim člancima a naleti na ove još: Polimat, Rachel Nichols i Roger Federer. Polimat bi ovdje mogao kao članak da se označi što je u začetku a ova ostala dva izgledaju već ok? Ovo je zadnje i onda sam sve prešao. :) -- Edin 01:59, 12 februar 2012 (CET)

Kod polimata sam promijenio, a kod ova 2 nek ipak ostane kako jest. Ma volio bih sva 3 dopuniti, ali će to ipak pričekati dok malo otopli, aBd. ;) Naravno, koliko mi i posao ostavi vremena. Ali ne boj se: sve što sam zacrtao nosim na umu. ;) -- Kukac 17:43, 12 februar 2012 (CET)

Trebam jednu veliku uslugu. Na članku Gaël Monfils dodao sam 2 nove slike. Nalaze se na pri dnu članka, slika na Wimbledonu i Dohi. Ali dešava mi se to da se slike učitaju samo do pola, donja polovina slika se uopšte ne vidi, ne znam to čega je to. Zanima me da li ti znaš do čega bi moglo biti, i da li se to tebi tako prikazuje. Možda mi moja kanta od računara ne prikazuje onako kako ustvari stoji. Eto, to bi bila usluga :) :D --Alem 22:04, 13 februar 2012 (CET)

Vidi vraga - i kod mene je tako. :) Golemo. :) Nek stoje sad-zasad - važno je da se glave vide, pa ćemo poslije nekad vidjeti u kojem zecu leži grm. :) -- Kukac 22:16, 13 februar 2012 (CET)

Šta misliš, kojem bi izrazu trebali dati prednost? U člancima je svejedno, ali za kategorije je bitno da nemamo duplu kategoriju.Vidi Dupla kategorija--Toni 11:36, 14 februar 2012 (CET)

Hm... Iako su ovo naizgled identični pojmovi, mislim da ipak ima neke određene razlike u njihovoj upotrebi. Radi se o kontekstu. Npr., za časopis koji izdaje neka akademska/obrazovna institucija niko neće reći "magazin" nego "časopis" (npr. Srpski književni glasnik ;)). "Magazin" se više koristi za novine koje izlaze sedmično ili mjesečno i koje (većinom) nemaju puno veze s bilo kojom vrstom nauke. Možda bi trebalo napraviti obje kategorije posebno, ili da eventualno jedna bude u okviru druge. Ovo je sad-zasad. U gužvi sam s poslom u posljednje vrijeme, pa ne stižem puno na Wiki (samo ove sitne izmjene uglavnom). Ao još nešto dodatno skontam, javit ću, aBd. -- Kukac 14:57, 14 februar 2012 (CET)

:Tako sam i ja mislio, ali pogledat ću na en.wiki, kako su oni riješili tu kategorizaciju. Za sad nek ostanu obje kategorije. Hvala i pozdrav. Toni (razgovor)

Šta misliš kako bi trebalo nazvati ili prevesti kategoriju Magazines disestablished in ...:
* Časopisi prestali sa izlaženjem...  (predugo) ;
* Časopisi nestali...  (nisu nestali) ;
* Časopisi ugašeni...  (nisu bili ni zapaljeni) ;
ili ako imaš neki pismen prijedlog. Meni ništa pametno ne pada na pamet. Toni (razgovor)

Ooo, pa gdje si, Tonče, fini momče, pardon: ljudino. :)) Otkad mi nisi pis'o, ihahaj. :)) Heh... Još jednom na djelu razlika između jezikâ. Mi nemamo baš odgovarajući pandan za "disestablished" u ovom kontekstu. Možda "...ukinuti" ili "...obustavljeni". A inače je ovaj tvoj najduži prijedlog najbliži engl. značenju. Znam, nisam bio od neke jake pomoći, ali čak i jezičari nekad nemaju previše rješenja za neke stvari. :) -- Kukac 21:06, 14 februar 2012 (CET)

Prvi izraz nije predug, jer je tačan.--palapabosnia 14:05, 16 februar 2012 (CET)

Zanimaju me pravila oko glasanje za Administratore, Birokrate, Čekjuzere ako možes da mi objasniš. Koliko administratora ima BS Wikipedija ukupno? -- Velimir Ivanovic   Razgovor  01:39, 12 mart 2012 (CET)

IP ne moras blokirati tako dugo, pogotovo ako su dinamicne, tj. ako korsinik pri svakom ulasku na internet dobija novu ip. Ovu stranicu mozes koristiti za provjeru (kao primjer, jer whois stranica ima koliko hoces). Ako je navedeno da je dinamic pool nekog isp providera, onda nema smisla blokirati na nekoliko mjeseci jer time onima koji bi mozda uredjivali pod istom ip a dobiju je poslije vandala, u stvari onemogucavas uredjivanje :D Poz. --WizardOfOz talk 19:12, 27 mart 2012 (CEST)

:Datoteka:Simptomi SLE bs.png, sahat i po prije isteka roka ;);) --CER@ (ask) 22:27, 2 april 2012 (CEST)

Pratim. ;) A jesi brz, nema šta. Usput, provjeri MSN. ;) -- Kukac (razgovor) 22:32, 2 april 2012 (CEST)

Spada li japanski pod pravilo: ako nije latinično pismo piše se fonetski? Umjesto Fukushima, pravilno Fukušima? I upravo doživjeh Déjà vu: mislim da sam te ovo pitanje pitao... jednom... --CER@ (ask) 22:06, 5 april 2012 (CEST)

Strane riječi iz jezika koji se ne služe ni latinicom ni ćirilicom u naš jezik ulaze posredno, preko translit.-transkripcijskih sistema pojedinih svjetskih jezika. U latiničnom svijetu raširena je engl. transkripcija jap. imena, pa po toj logici, valjda bismo se nje trebali pridržavati. Dakle, Tokyo, Fukushima, Yokohama, Kenji Ogiwara (a ne Kendži Ogivara) itd. Lično, još nisam naišao ni na šta što govori konkretno o japanskim imenima (u Priručniku se spominju samo arapska i kineska imena), pa ne mogu isključiti ni ovu fonetsku varijantu. Provjerit ću još šta ima prednost. -- Kukac (razgovor) 23:17, 5 april 2012 (CEST)
Al me uhodis... :P --WizardOfOz talk 15:06, 6 april 2012 (CEST)

Ni ja ne želim raspravu, ali evo samo da kažem... Hrvati Hercegovine su se uvijek okupljali oko Mostara, i davno prije ovoga nesretnog rata! On je meni, a vjerujem i većini Hrvata u BiH glavni grad. Ne negiram nijedan zločin koji je bio i taj zločin zavrjeđuje osudu, s koje god strane bio počinjen. Ja sam samo na stranici za razgovor postavio pitanje zašto nema nijedan članak o masakrima nad Hrvatima. To ću pridodati tome što su Hrvati iz BiH koji uređuju wikipediju, uglavnom uređuju na hr. wikipediji (pa i ja sam). Srbi su u nekom svom svijetu, nijedan rat koji su izgubili ne priznaju kao poraz, vec sire demagogiju da su dobili. Meni se nije namjera ni s kim svađati, pa ni s tobom. Poštujem one koji i mene poštuju... Lijep ti bio pozdrav i nadam se da ću pridonijeti wikipediji na bosanskom jeziku... --Amellonn razgovor 22:36, 12 april 2012 (CEST)

a) Vidi, oko Mostara se kroz historiju okupljalo skoro čitavo stanovništvo Hercegovine jer je on njeno središte. Po tome bi ga svi imali pravo smatrati svojim (glavnim) gradom; a Hrvata je kroz historiju opet bilo brojčano najmanje u njemu (za me je glavni grad Sarajevo, ali ne glavni grad Bošnjaka, nego glavni grad države, kao što je međunarodno priznato; za me ne postoji glavni grad nekog naroda u BiH jer svi gradovi u BiH jednako pripadaju svim njenim građanima; to što većina Srba i Hrvata danas ne misli tako /čast izuzecima, kojih ima, hvala Bogu/ i što je u mnogim gradovima nožem i puškom preko noći totalno promijenjena prijašnja etnička struktura druga je stvar; a dobar dio hrvatskih i srpskih političara želi krojiti i kroji politiku na osnovu baš tog silom postignutog etničkog rasporeda, čime se automatski briše sve što je bilo prije posljednjih 20 godina; e, pa, ne može to baš tako: BiH i njeni gradovi nastali su davno prije). b) Članaka o zločinima nad Hrvatima nema zato što, pretpostavljam, niko od aktivnih korisnika ne raspolaže dovoljnim brojem podataka i činjenica da to pretoči u članak dostojan Wikipedije, a ne zbog neke averzije na nacionalnoj osnovi (mada ne mogu u potpunosti govoriti u ime svih korisnika). Mislim, svako može "ofrlje" otkucati 4-5 rečenica, ali to nije to. Znam da BS Wiki ima dosta drugih takvih kratkih članaka (nevezano za tematiku), ali nastojimo popraviti to stanje koliko se može, s obzirom da broj aktivnih korisnika ovdje nije velik. Rekoh: slobodno piši o tome ako imaš materijala, pod uslovom da se držiš objektivnosti (i pravopisa :)). Čisto da ne stekneš utisak da je to ovdje "zabranjena tema". c) Srbi (čast izuzecima) i njihova demagogija i propaganda nisu vrijedni komentara, pa neću trošiti tipke na njih. d) Što se tiče poštivanja, i kod mene je tako. Pax tecum ;) (ili "selam alejkum", što jezički  ima gotovo identično značenje: mir s tobom). ;-) Malo (mostarskog) humora na kraju. :-) -- Kukac (razgovor) 10:15, 13 april 2012 (CEST)

super, hvala--palapabosnia (razgovor) 14:53, 14 april 2012 (CEST)

Hehe, nema na čemu. ;) Sad ga ti ubacuj u članke. :-) -- Kukac (razgovor) 15:03, 14 april 2012 (CEST)

ja ne znam bosanski pravopis, jer živim u beogradu i govorim ekavicom, ali često pišem o bosni i hercegovini. nadam se da mi neko ovde može pomoći oko pravopisa. ne bih voleo da prestanem doprinositi na bs wiki. --Mladifilozof (razgovor) 01:07, 16 april 2012 (CEST)

Zanimljivo: ova izmjena koju sam spomenuo bila je na hrvatskom. :-) U redu, razumijem. Pogledaj Pravilno-nepravilno u bosanskome jeziku. Može ti pomoći, mada bi se tu moglo ubaciti još stvari, ali, evo, nikad da dođe na red. A imaš i pri vrhu ove stranice nekih objašnjenja za pisanje imena iz stranih jezika. -- Kukac (razgovor) 09:22, 16 april 2012 (CEST)

:Pa da, prevod Malkoma je bio na hrvatskom, pa sam ostavio tako, jer ne znam baš dobro razliku između hr i bs standarda. A problem mi je što ne postoji Google translator za bosanski. U svakom slučaju, pogledaću pravopis, pa će ubuduće valda biti manje grešaka. Thanx. --Mladifilozof (razgovor) 14:38, 20 april 2012 (CEST)

Da li članak
 Spisak nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine u Banja Luci
treba pisati kao
 Spisak Nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine u Banja Luci?
Mislim da je veliko N pravilnije. --Toni (razgovor) 12:58, 19 april 2012 (CEST)

mislim da je malo N pravilnije. (moje mišljenje, uz konsultacije sa ljepšom polovinom)--CER@ (ask) 14:07, 19 april 2012 (CEST)

:Onda se treba i promijeniti. --Toni (razgovor) 14:25, 19 april 2012 (CEST)

:: (Ljepša) pola Cere je u pravu. :-)) Naziv je opći, a i sintagma "nacionalni spomenik", prema tome, samo prva riječ ide velikim (a to je "spisak"). Ali zanimljivo da niko nije uočio ovo "(u) Banja Luci" (treba "Banjoj"). ;-) Promijenjeno. ;) -- Kukac (razgovor) 18:01, 19 april 2012 (CEST)

Molim vas da za provjeru izgleda članka koristite opciju „Prikaži izgled“.Učestalim korištenjem opcije „Sačuvaj članak“ opterećavate stranicu nedavne izmjene i historiju članka. Hvala.
 1 user likes this.<noinclude> --DžWiki (r) 17:03, 29 april 2012 (CEST)

Molimo izgovor moj jezik. Shvatio sam da je pravopis bio u krivu. Ali nisam mogao premjestiti članak. Ja sam trenutno pod sumnjom na engleskom Wikipedije za korištenje slavensku pravopisa u slavenskim biografije. Nisam želio riskirati više laje od buldoga. Urnebesno ne? :D In ictu oculi (razgovor) 18:05, 1 maj 2012 (CEST)

Što je početna strana zaključana za obične korisnike? -- Velimir Ivanovic   Razgovor  21:34, 4 maj 2012 (CEST)

Vjerovatno zato što je bilo dosta vandalizma na njoj ranije. To mi prvo pada na um. -- Kukac (razgovor) 23:03, 4 maj 2012 (CEST)
Kakva je razlika između automatski patrolisanog korisnika i patrolera? -- Velimir Ivanovic   Razgovor  00:31, 5 maj 2012 (CEST)

Izmjene automatski patrolisanih korisnika, kao što samo ime kaže, automatski su označene kao provjerene (to su većinom admini i još poneki korisnici koji su se dokazali radom), a patroleri su oni koji provjeravaju izmjene neregistriranih korisnika ili registriranih koji još nisu dobili status potvrđenog korisnika ili uređivača. -- Kukac (razgovor) 01:00, 5 maj 2012 (CEST)
Čekjuzer kakve sve on informacije može da da o jednom korisniku? -- Velimir Ivanovic   Razgovor  01:12, 5 maj 2012 (CEST)

Vidi ovo. I slobodno možeš malo pretražiti Wikipediju. ;) -- Kukac (razgovor) 13:45, 5 maj 2012 (CEST)

Možeš li prevesti ovo: MediaWiki:Loginend, MediaWiki:Fancycaptcha-createaccount, MediaWiki:Protectedpagetext. Hvala --DžWiki (r) 18:13, 11 maj 2012 (CEST)

Nisam preveo samo naslove i tek sam kasnije skontao da sam ovo možda trebao prevoditi na translatewiki, ali valjda se i ovo može samo kopirati, pa zalijepiti tamo. :) -- Kukac (razgovor) 00:49, 12 maj 2012 (CEST)

: I will answer this in English because it is easier . Thank you for translating the "mediawiki-text"! But this shouldn't be moved to translatewiki because it's just an extra thing, I've copied this from en.wp because I thought it could make things easier for new users. Translatewiki is just localisation platform which contains "standard messages" for wikipedia. Anyways, you should check out this list, some messages on bs.wp are not translated, there are also new features that should be applied to this version of wikipedia, such as this function:  --DžWiki (r) 17:24, 12 maj 2012 (CEST)

:: Hehe, nema na čemu. Ta koliko si ti puta samo meni pomogao, da ne spominjem ostale korisnike (ili čitavu našu Wiki). :-) Treba li sad čitavu ovu tabelu prevoditi? Mogu prevoditi riječi, ali sam slabo upoznat s tehničkim pojmovima i stvarima. Zbunjuju me ovi specijalni znakovi i ovo što je u vitičastim zagradama i ovo "!!FUZZY!!". -- Kukac (razgovor) 18:29, 12 maj 2012 (CEST)

::: Again in English... This: "!!FUZZY!!" is added by a bot when there have been changes in the English source message, this means that the bs-message must be updated if needed. When you believe that you have updated the text just remove "!!FUZZY!!" from the message. This: $1, $2 etc. could mean the page name, username, date etc. I believe that they are defined in the message. Example: :translatewiki:MediaWiki:Logentry-delete-delete/bs: $1 je  stranicu $3$1 = User who performed the action (usually linked to the user page)$2 = Unused $3 = The affected page (usually linked)You can add assistant languages that can be shown in hr. or sr.(if the message exist) when you are editing a message. This can be added here. You don't need to translate a message that you don't understand or are unsure about, just skip it . You can check out my contributions, perhaps this could help you understand the parameters better. --DžWiki (r) 20:12, 12 maj 2012 (CEST)

Warning: the IP address, 212.121.219.1 registered to Oldham MBC public libraries, and which is permanently blocked in English Wikipedia since 2009, is the source of serious hacking activities. Please be on guard with this IP address.

Warning: the IP address, 212.121.219.1 is the source of serious hacking activities.

Šta da radim zaključan mi je nalog za Wikipediju? Pozdrav! Velimir Ivanovic --109.92.191.192 09:38, 15 maj 2012 (CEST)

Zar jest? Nisam nigdje upratio da si blokiran. Obrati se Toniju, on je upravnik i zna više o tome od mene. I ubuduće pitanje postavljaj pod prikladnom temom (imaš opciju "Dodaj temu"). Ovo baš i nije povezano s početnom stranom. ;-) -- Kukac (razgovor) 09:50, 15 maj 2012 (CEST)
Ja sam globalno blokiran šta radim? Kome da se obratim, ne mogu ni na jedan wiki da se ulogujem? Pozdrav! Velimir Ivanovic --93.86.243.134 23:12, 15 maj 2012 (CEST)

Ne znam. Ja jesam admin, ali nisam baš iskusan u ovim stvarima. Ako si blokiran, sigurno si s nekim razlogom blokiran. Možda ti nekad odgovori Toni ili Wizard. -- Kukac (razgovor) 23:23, 15 maj 2012 (CEST)
Ma nisam samo blokiran nego i zakljucan. --93.86.243.134 23:44, 15 maj 2012 (CEST)

Nadam se da su ti prenijeli selame i pozdrave...--CER@ (ask) 18:45, 22 maj 2012 (CEST)

We alejke selam. Niko ništa. :-) Evo tek maloprije vidjeh razgovor o WY. :-) Zagužvalo danas na poslu (a imam i večeras kod kuće posla), pa nakon 12 nisam ni pogled'o Wiki. ;) -- Kukac (razgovor) 19:05, 22 maj 2012 (CEST)

Danas 22og maja sam napisao kratki clanak o tradicionalnom jelu iz Zenice pod nazivom Vrilica vi ste mi to izbrisali ne razumijem zasto?Zbog cega je clanak koji opisuje vrilicu izbrisan a ostali slicni clanci koji sasvim povrsno opisuju neka od BH tradicionalnnih jela, npr.burek,boza i sl su postedjena?

Članak je bio obilježen za brisanje uz razlog "Wikipedija nije kuhar, niti se ovdje pišu recepti", sa čim se apsolutno slažem. Ostale članke o jelima nisam pregledao, pa još ne mogu ni suditi o njima, ali ja nisam jedini admin, što znači da bi ti ostali članci sigurno dosad bili obrisani da ne zadovoljavaju neki minimum kriterija koje Wiki zahtijeva (o tome više imaš u dobrodošlici na tvojoj stranici za razgovor, koja se nikome ne postavlja slučajno; savjetujem i tebi i svakome da se prvo upozna s osnovnim stvarima na Wikipediji prije no što počne pisati na njoj). To olakšava rad i onima koji pišu i onima koji nadgledaju. I još jedna stvar: kad pišeš na stranicama za razgovor, OBAVEZAN je potpis (klik na plavu olovku u gornjoj alatnoj traci). -- Kukac (razgovor) 23:04, 22 maj 2012 (CEST)

Interesuje me koji bi tip licence (od onih ponuđenih) najbolje odgovarao  prilikom postavljanja logotipa tv stanica iz BiH?
Slabo se razumijem oko tih licenci pa bi mi savjet stručnjaka dobro došao.
Unaprijed zahvalan MediaBA 19:42, 26 maj 2012 (CEST)

Prilikom postavljanja slike, na dnu se nalazi padajući izbornik sa hrpom opcija za licencu, podijeljen na kategorije; jedna od njih je "Fer upotreba" i tu odabereš opciju u skladu s vrstom datoteke koja se postavlja (plakat, slika, logo, snimak ekrana, omot DVD-a itd., itd.) Može se to urediti i na već postavljenim datotekama, ali kucanjem, ne biranjem :-) (obrati pažnju na opciju "Prikaži izgled"; mnogi nekad naprave mnogo izmjena i zatrpaju server iako se to moglo odraditi u jednoj, baš pomoću ovog korisnog dugmeta). I slobodno pitaj šta god zapne: svi smo bili početnici. I napomena za potpis: prilikom uređivanja u gornjoj alatnoj traci nalazi se ovo dugme s plavom olovkom; klikom na njega automatski se stavlja potpis. Može i pomoću ukucavanja 4 tilde (znak ~ - Alt Gr + 1), ali ovo je jednostavnije. -- Kukac (razgovor) 20:35, 26 maj 2012 (CEST)

Imam nešto interesantno za tebe. Kako bi se na našem zvao "Dzongkha jezik"? Neku logiku kad pratiš trebalo bi biti Džongkski, ili tako nešto slično, ali jedva je za izgovoriti. Da li je ovo tačno, ili ima neka druga varijanta koju mogu koristiti? Nisam zadovoljan ako samo postavim "Dzongkha jezik" pošto se isto tako i negovori "English jezik", ako razumiješ šta mislim. Ako imaš volje i vremena, možeš li mi pomoći oko prijevoda/kontrole ovog spiska? Hvala unaprijed. -- Edin(r) 16:19, 30 maj 2012 (CEST)

Odgovor je džongka (ili džongka jezik), koliko god bilo teško za izgovaranje; a ovo GK izgovara se kao "produženo" K (osjeti se to); usporedi, npr., BanGKok; usput, zamisli kako se tu "rokaju": BANG, pa KOK/nuti/. :DD A pogledat ću ovaj spisak, aBd. -- Kukac (razgovor) 18:45, 30 maj 2012 (CEST)

: :) -- Edin(r) 18:51, 30 maj 2012 (CEST)

Nema na čemu :) pa valjda treba da se pomažemo a ne da dozvolimo da neki tamo klinci-vandali vršljaju i prave pometnju. On je kod nas otvorio negde desetak naloga i postavio oko, najmanje, tridesetak članaka sa ama baš svim netačnim podacima (čak i datum i mesto rođenja). On to tako izbaci a nas najmanje pet se izlomimo da to sređujemo, i tako bezbroj puta. Sad smo vala odlučili da nećemo to tolerisati. Svaki smo sledeći članak obrisali a njega blokirali. A vidim da ste i vi imali susret sa dotičnim Velimirom...--Zarathushtra1111 (razgovor) 20:53, 1 juni 2012 (CEST)

Zamolio bih te (kada budeš imao vremena) da se opet uključiš u raspravi o imenovanju kategorija vezano za godine.  Da mi je da to riješimo pa da znam da mogu početi sa premještavanjem. Najvažnije je da bude sve konzekventno urađeno. -- Edin(r) 14:49, 2 juni 2012 (CEST)

U redu. Samo malo konkretiziraj ovo ;) jer sam se već onda oglasio, a otada je štošta urađeno i mijenjano (u što se nisam miješao), tako da ne znam u vezi s čim da se uključim. :) -- Kukac (razgovor) 17:57, 2 juni 2012 (CEST)

: Stvar je baš u tome da trebaš da se umješaš. :) Konkretno: Stavi sve na "(prihvaćeno)" (kao što sam kod nekih već uradio) i označi izabranu varijantu. Ako na nekim ima više dobrih varijanti onda možemo podiskusovati. U svakom slučaju, kao što sam već naveo, konzistencija ima najveći prioritet. Ovo je isto važno za nove slučajeve što će u budućem doći na taj spisak. Ako budeš baš dobre volje, i želiš još više da pomogneš, onda mi možeš baciti i koji komentar/sugestiju/kritiku na ostale projektčiće (ili čak neku novu ideju). :) Pusto mi je postalo tamo. Praktički sam pričam sa sobom. -- Edin(r) 19:22, 2 juni 2012 (CEST)

:: Ko kaže da se neću umiješati? :-) Samo, možeš li mi ovdje prebaciti to što bi trebalo vidjeti, da se ne pogubim tamo u onom mnoštvu? :) Ne znam više šta je gotovo, a šta nije. :) A u vezi s nekim komentarima i sugestijama ne mogu ti puno pomoći jer nije moja struka: ne kontam se u ove projekte, kodove i programersko-informatičke stvari, kojima se ti baviš. Orijentiran sam na članke i ove jednostavnije šablone jer tu mogu najviše doprinijeti i toga se i držim, uglavnom. Plus pravopis, naravno. ;) Što mogu pomoći, pomoći ću; gdje ne mogu, neću ni smetati. :-) -- Kukac (razgovor) 22:32, 2 juni 2012 (CEST)

::: Pa to je jednostavno onaj spisak. Ali hajd evo kopija ovdje (bez komentara):
* (prihvaćeno) Organizacije osnovane 1907 -> Organizacije osnovane 1907.
* Organizacije osnovane 1900tih -> Organizacije osnovane 1900-tih
* (prihvaćeno) Nogometni klubovi osnovani 1903 -> Nogometni klubovi osnovani 1903.
* (prihvaćeno) Košarkaški klubovi osnovani 1930 -> Košarkaški klubovi osnovani 1930.
* 1907 osnivanja -> Osnivanja 1907.  [eventualno "Osnivanja u 1907."]
* 1900te osnivanja -> Osnivanja 1900-tih   [eventualno "Osnivanja u 1900-tim"]
* 1907 u sportu -> Sport u 1907.
* 1900te u sportu -> Sport u 1900-tim
* 1900 u nogometu -> Nogomet u 1900.
* Nogomet xxxxte nedostaje? - [Šta je s ovim?]
* 1878 film -> Filmovi iz 1878.  ili Film 1878.
* 1900te u filmu -> Filmovi iz 1900-tih
* 1921 radovi -> Radovi iz 1921.
* 1900te radovi -> Radovi iz 1900-tih
* 1921 arhitektura -> Arhitektura u 1921.
* 1900te arhitektura -> Arhitektura 1900-tih
* (prihvaćeno) Države i teritorije nezavisne od 1911 -> Države i teritorije nezavisne od 1911.
* Države i teritorije nezavisne od 1910tih -> Države i teritorije nezavisne od 1910-ih
* 1910te nezavisnost -> Nezavisnost 1910-tih - [Da ova slučajno nije višak ili sam se nešto prekont'o?]
* 1911 u međunarodnim odnosima -> Međunarodni odnosi u 1911.
* Mostovi završeni u 1930tim -> Mostovi završeni 1930-ih
* (prihvaćeno) Mostovi završeni 1937 -> Mostovi završeni 1937.
* 1970 u Jugoslaviji -> ili 1970. u Jugoslaviji.   - [Ovaj je naziv bio dobar, samo što je falila tačka; više ne fali :-) ]

Ako hoćeš možeš i ovdje dodati koju: Greške u pravopisu. Što veći spisak, to bolje. :) -- Edin(r) 15:21, 4 juni 2012 (CEST)

Kako bih se najbolje prevela riječ "selflink" na naški? -- Edin(r) 16:40, 4 juni 2012 (CEST)

Prvi put čujem za to. :-) Možda "autolink", ovako na prvu, ali pošto nemam pojma šta je selflink (mislim, razumijem riječ/i/ same za sebe, ali ne i pojam u praksi), ne mogu ni ponuditi rješenje odmah. Dakle, uputi me. :-) -- Kukac (razgovor) 18:01, 4 juni 2012 (CEST)

: Pa na primjer u člancima kada postoje interni linkovi koji linkuju na sam taj članak onda se to zove selflink. Konkretno: kod članka, na primjer Kukac, imaš u tekstu

: [[Kukac]] je administrator na bosanskoj wikipediji, i jako rado pomaže [[Edin]]u sa prijevodom pojedinih riječi, a pogotovo na njegovim projektima na kojima stalno radi i gdje često priča sam sa sobom.

: i tu sada znači ima link na članak Kukac, dok se ti već nalaziš na njemu. :) -- Edin(r) 18:25, 4 juni 2012 (CEST)
Hehe. :-) Sad-zasad ostajem pri "autolinku" jer mi trenutno ne pada na um ništa drugo. Samo treba provjeriti da već možda ne postoji "autolink" (s nekim drugim značenjem). A u slučaju "paljenja lampice" lahko je preimenovati (barem se nadam). :) P. S. Ove ostale stvari iznad malo će pričekati (dan-dva), ali doći će na red, aBd, ne boj se. -- Kukac (razgovor) 18:31, 4 juni 2012 (CEST)

Šta treba da bi neko bio admin na Meti i Commonsu? Pozdrav! Velimir Ivanovic --91.150.104.53 17:13, 4 juni 2012 (CEST)

Nemam pojma. Nisam tamo zalazio. -- Kukac (razgovor) 17:53, 4 juni 2012 (CEST)
Zbog čega mi odgovaraš na sopstvenoj strani za razgovor? To se radi na većini wikipedija. Pozdrav! --109.93.0.7 13:23, 5 juni 2012 (CEST)

Zbog kontinuiteta i preglednosti (da se jedna tema ne baca na više stranica). -- Kukac (razgovor) 14:48, 5 juni 2012 (CEST)

Primijetio sam da voliš da daješ dobrodošlice, ali nisam znao da se one daju i člancima: Razgovor:Gradsko pozorište Jazavac, Razgovor:Molinicos. :) -- Edin(r) 01:03, 5 juni 2012 (CEST)

Hahaha. Ma to mi se omakao pogrešan klik u brzini. Evo, sredio sam. :) Hvala ti. ;) -- Kukac (razgovor) 10:07, 5 juni 2012 (CEST)

: Btw. isključio sam bota za dobrosošlice. Sada je potpuno tvoja čast da ih daješ. :) -- Edin(r) 22:27, 5 juni 2012 (CEST)

:: Hehe. Ma ne radim ja to što volim, već što neko treba/mora, a ostali se tek tu i tamo uključe. Dakle, vraćaj bot u akciju, živ ti meni bio (i uzbrdo brz). :)) -- Kukac (razgovor) 23:10, 5 juni 2012 (CEST)

::: Ma radi bot inače na tome, ali jednom na sat pregleda dal ima šta novo. -- Edin(r) 12:07, 6 juni 2012 (CEST)

Hello,
Could you fix MediaWiki:Enotif body? There's no $PAGETITLE_RAWURL variable, the email looks like "http://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_korisnikom:Platonides_RAWURL"
You could change the text or just delete it so https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Enotif_body/bs gets chosen instead.
Regards
Platonides (razgovor) 00:37, 6 juni 2012 (CEST)

Thank you for reporting, but we are aware of the issue. It'll be fixed soon. -- Edin(r) 09:35, 6 juni 2012 (CEST)

Slažeš li se za ovu promjenu? Vidi Razgovor o kategoriji:TV stanice. Pozdrav. --Toni (razgovor) 11:32, 9 juni 2012 (CEST)

Evo sam započeo Portal o snukeru (Vidi Portal:Snuker). Kopirano sa njemačke wiki. Prije nego ga razradimo odaberi boje i grafička rješenja. Pozdrav. --Toni (razgovor) 13:08, 20 juni 2012 (CEST)

Joj, hvala ti gdje čuo i ne čuo. :-) Nažalost, danas sam zatrpan poslom, pa će ovo malo pričekati, ali i da nisam, mislim da bih opet tebi prepustio ova rješenja jer sam pravo slab s grafikom. :-) Ipak nisam DzWiki. :-) A boje? Pa valjda bi trebalo biti u zeleno-crvenom tonu. :-) S malo bijele. :-) Ma uradi kako misliš da je najbolje. Valjda se neke cake mogu i naknadno dotjerivati. ;-) -- Kukac (razgovor) 14:16, 20 juni 2012 (CEST)
Ako bude trebalo pomoći oko Portala, samo javite. -- Edin(r) 17:49, 20 juni 2012 (CEST)

Već rekoh Toniju da sam prilično slab s grafikom, što će reći da je svaka pomoć uvijek dobrodošla. :-) -- Kukac (razgovor) 22:14, 20 juni 2012 (CEST)

: Uradite što možete i znate, a šta ostane javite meni pa ću ja. Za grafiku samo reci kako bi od prilike želio pa ću skockat nešta. :) -- Edin(r) 00:41, 21 juni 2012 (CEST)

Kad sam dodavao interwiki što su izmene bil na čekanju? Pozdrav! --Kolega2357 (razgovor) 16:18, 21 juni 2012 (CEST)

Zato što još nisi potvrđeni korisnik. Tako je s bilo kime (na bilo kojoj Wiki) ko se tek prijavi. -- Kukac (razgovor) 16:34, 21 juni 2012 (CEST)
OK, Hvala. Pozdrav! --Javi se (razgovor) 17:15, 21 juni 2012 (CEST)

Opet jedna molba za pomoć. Kako bi se na našem prevelo "(a) multiple"? Na primjer "binary multiple(s)" (u smislu 210) ili "Multiples of bytes". -- Edin(r) 18:09, 21 juni 2012 (CEST)

Joj, ne znam stvarno. Izvini. Moraš negdje naći nekog iz svoje struke za to. Meni je poznat samo termin "stepen(ovanje)", a nisam siguran da je ovo to. -- Kukac (razgovor) 18:27, 21 juni 2012 (CEST)

: Ma znaš bolan, nego ja nisam bio dovoljno jasan. :) Ne mislim na stepenovanje kod primjera 210.. malo je teško ovo objasniti. Da probamo ovako: Google translate prevodi na "višestruk", ali kako je onda najbolje prevesti "binary multiple"? Ne znam da li je uopšte korektno reći "binarni višestruk"? Možda i ovo šta pomogne: :en:Multiple_(mathematics) -- Edin(r) 18:52, 21 juni 2012 (CEST)

::u skladu sa ovim gore na en wiki: višekratnik. Tako mi prevodi eh-he riječnik Dr. Igaly-ja (brojni, djeljiv, mnogostruk, spojen, višestruk) - proberite.--palapabosnia (razgovor) 19:29, 21 juni 2012 (CEST)

::: Višekratnik mi više zvuči kao Hrvatski, a ne Bosanski (ma da ja nisam baš u stanju da odredim to). Verzije mnogostruk ili višestruk mi se čine bolje. -- Edin(r) 19:45, 21 juni 2012 (CEST)

možda zvuči, ali možda nije hr--palapabosnia (razgovor) 19:47, 21 juni 2012 (CEST)

: Višekratnik je ispravna riječ (kako ti god zvučala :-) ), samo što ja ne poznajem to iz matematike, pa nisam bio siguran. Dakle, ako je to to, slobodno je koristi. I to višekratno. :-) Nije to neka spravica za jednokratnu upotrebu. :-) -- Kukac (razgovor) 20:16, 21 juni 2012 (CEST)

:: Hmm, ok šefe. Provjerio sam na netu; to je to: "Binarni višekratnik". Eto i danas smo nešto novo naučili. :) -- Edin(r) 20:23, 21 juni 2012 (CEST)

Nije baš da sam početnik. Što ste stavili da mogu samo administratori da uređuju? Pozdrav! --Javi se (razgovor) 20:50, 21 juni 2012 (CEST)

Zato što sam strog. :-) I što nisam imao više živaca svako malo vraćati izmjene (pogledaj malo nekoliko posljednjih u historiji). :-) P. S. Ne moraš me persirati. ;) Evo, promijenio sam stepen (i trajanje) zaštite. Računar je vaš - pokaži šta znaš. :-) -- Kukac (razgovor) 21:09, 21 juni 2012 (CEST)
Meni nije problem da ja to za te tenisere dopunim. Pozdrav! --Javi se (razgovor) 01:56, 22 juni 2012 (CEST)
Produži zaključavanje članka na joše mesec dana zbog iznenadnog poraza na Wimbledonu koji se desio danas. Pozdrav! --Javi se (razgovor) 01:31, 29 juni 2012 (CEST)

Hehe, hoću, ako bude potrebno, ali možda i ne bude. Oni prijašnji napadi došli su, očito, od strane nekih Novakovih isfrustriranih navijača, koji nisu imali ljudskosti priznati da je Nadal bio bolji u finalu Roland Garrosa kao što je to uradio njihov ljubimac, pa su mu brisali ime (ili čak čitav članak) i pisali psovke. No, ovo sad nema veze s time, pa nema još potrebe za produžavanjem zaštite. Ali hvala na brizi. ;) Pišem ti . :) -- Kukac (razgovor) 02:00, 29 juni 2012 (CEST)
Samo da te potsetim ako Novak osvoji Wimbledon opet će doći to da rade kao i prošli put sa psovkama. Pozdrav! --Javi se (razgovor) 17:46, 29 juni 2012 (CEST)

Da li postoji pravilo oko prenošenja članaka sa drugih Wikipedija? Pozdrav! --Javi se (razgovor) 02:16, 22 juni 2012 (CEST)

Lično nisam pobornik toga, iako sam i sam kopirao izvjestan broj članaka sa ex-Yu Wikija, ali, koliko znam, to se ne može zabraniti. No, ako se već članak kopira, treba ga srediti po pravilima Wiki na koju se prenosi (dakle: pravopis, šabloni, infokutije, kategorije), a ne samo kopirati i ostaviti da stoji, kao što često zna biti slučaj. -- Kukac (razgovor) 02:36, 22 juni 2012 (CEST)

Pravilo oko prenošenja članaka sa drugih Wikipedija

Da li samo administratori mogu da pregledaju izmene? Pozdrav! --Javi se (razgovor) 09:04, 22 juni 2012 (CEST)

Od "nižih" titula to mogu raditi i patroleri, provjerivači, urednici. Vidi ovu tabelu. Samo, ako već nisi početnik, kao što si rekao, malo me čudi da već ovo ne znaš. ;-) -- Kukac (razgovor) 10:08, 22 juni 2012 (CEST)
Nije svaka Wikipedija ista. Pozdrav! --Javi se (razgovor) 17:53, 22 juni 2012 (CEST)

* Java programski jezik -> Java (programski jezik)
* Java Virtualna Mašina -> Java (virtualna mašina) x
Zadnje ovo nije ok zato što je JVM baš ime te virtualne mašine. Prijevod imena zbog toga isto nije uredu. Članak treba orginalno ime nositi, tj. Java Virtual Machine. -- Edin(r) 23:42, 22 juni 2012 (CEST)

Hi. Is it possible to improve the article in Bosnian about Australian singer Kylie Minogue? It needs to be updated. You can use information from the article in English or Croatian. Thanks. --- Hypuxylun 21:30, 23. juni 2012 (CEST)

Posavetovali ste me da ne koristim mnogo tu opciju, ali kako onda da vidim kako će članak izgledati?. Što češće dorađujem, članak će biti kvalitetniji i po izgledu.
Srdačan pozdrav,
Bpiano (razgovor) 02:00, 24 juni 2012 (CEST)
Hvala Vam Kukac,
Za oba objašnjenja. Ovde se početnik teže snalazi, na zato da nije jasno, već zato što ima mnogo čega da se prouči i zbog neupućenosti početnika, pa se javljaju greške.
U svakom slučaju mi smo se lepo razumeli.
Srdačan pozdrav,
Bpiano (razgovor) 02:39, 24 juni 2012 (CEST)

Hello Kukac, in relation to User:Russavia/Polandball, please note that this has been placed in my userspace in order to have it translated into Bosnian language, and it can be worked on in my userspace. Regards, Russavia (razgovor) 12:30, 30 juni 2012 (CEST)

Hey mate, no problem at all in relation to the userspace article. I will contact a couple of the more active editors here on bswp, and see if anyone is interested in a little collaboration on this article; in the meantime, I have someone who will be able to help translate it in a few weeks once their studies have become less involved. I have placed the template on the article as well, so that it is clear it is for translation. Cheers, Russavia (razgovor) 14:09, 30 juni 2012 (CEST)

imaš li prijedloge za odabrane članke?--palapabosnia (razgovor) 02:02, 1 juli 2012 (CEST)
ovi su bili dobri, a mogu i odabrani, ako ih ti pregledaš
* Dekolonizacija Afrike
* Deset malih crnaca
veliki članci
* Kir Veliki
* Rafael Nadal
* Ceres (patuljasta planeta)
greška u kodu
*Aleksandar Aljehin ne pripada ovoj grupi
sve u svemu, pola godine bi bili mirni--palapabosnia (razgovor) 02:16, 1 juli 2012 (CEST)

Od ovih prijedloga mogu proći svi osim Aljehina (već je bio odabrani, a tu grešku u kodu ostavljam onome ko ju je i našao :-) ) i Nadala (nedovršen + zastarjeli podaci), s tim da 3 od njih treba pregledati zbog pravopisa. Nadal ima potencijal da bude člančina, ali treba sjesti i dooobro zapeti, za što sad zaista nemam vremena. Isto je i s Federerom, koji je malo više urađen i manje kasni, ali isto nije dovršen. Lično sam ga sređivao jedno vrijeme, ali odvukle me druge stvari i nikad mu se ne stigoh vratiti da ga dovršim (ali nikad ga nisam "otpisao"). A od sređenih dobrih članaka provjeri još ove: Gil Grissom, Gregory House (lik) (i serija je u igri, ali ipak je treba malo srediti i proširiti), Michael Scofield, Seeley Booth. -- Kukac (razgovor) 09:52, 1 juli 2012 (CEST)

: hoćeš li pregledati 10 malih, kira i Afriku?--palapabosnia (razgovor) 10:20, 1 juli 2012 (CEST)

:: Hoću, aBd, ali ne mogu obećati kad će to biti (mada bi trebalo biti uskoro, za koji dan). Kad uhvatim. Doduše, dekolonizaciju neću jer sam je sredio odmah kad sam je preuzeo sa SR Wiki. :-) P. S. Možda si primijetio da sam skoro stalno tu, ali to ne znači da uvijek imam i vremena za Wiki. ;) Posao mi je vezan za računar i internet, pa se usput logiram i pratim izmjene. ;) A kad imam vremena, opletem. :-) -- Kukac (razgovor) 10:28, 1 juli 2012 (CEST)

"Posao mi je vezan za računar i internet, pa se usput logiram i pratim izmjene. ;) A kad imam vremena, opletem." isti sam--palapabosnia (razgovor) 12:56, 1 juli 2012 (CEST)

:  1 user likes this.<noinclude> --Kukac (r)

Kukac izvini stvarno nisam znao. Pozdrav! --Javi se (razgovor) 01:30, 9 juli 2012 (CEST)

Ma u redu je. To je samo 1 slovo, ništa krupno. Ali ipak je bolje reći na vrijeme. ;-) -- Kukac (razgovor) 01:39, 9 juli 2012 (CEST)
Budi na opezu ovih dana mogu Novakovi isfrustrirani fanovi da vandalizuju članak o Federeru jer postao novi broj jedan. Pozdrav! --Javi se (razgovor) 12:49, 9 juli 2012 (CEST)

Tamam zaustih pitati: sa crticom ili bez u nazivima spojeva. Kod kalija nisam stavljao a tvoja je zadnja.--CER@ (ask) 18:52, 9 juli 2012 (CEST)

Čuj, već sam ti rek'o da bih se ja opredijelio za hrv. princip pri pisanju hem. spojeva kad bih mogao odlučivati o tome jer mi zaista djeluje najpreciznije, ali do objavljivanja nove verzije pravopisa (pa kad god to bude) neka ovo s crticom bude neko kompromisno rješenje, budući da je sadašnja verzija našeg pravopisa prilično zaobišla ovu oblast. Naravno, ako se i zajednica složi. -- Kukac (razgovor) 19:56, 9 juli 2012 (CEST)

: Treba mi novi izazov. Pogledaj MSN. --CER@ (ask) 09:44, 10 juli 2012 (CEST)

Why was The Fox and the Hound deleted? 98.90.4.243 19:01, 9 juli 2012 (CEST)

I dont know since I haven't seen the article at all. Ask Palapa - he deleted it. I suppose it didn't met the Wiki criteria. -- Kukac (razgovor) 19:52, 9 juli 2012 (CEST)

: What did the log say? Is there a way to put in a better article if it failed the criteria? (I think maybe if may have been too short). 98.90.4.243 19:54, 9 juli 2012 (CEST)

:: I said: ask Palapa. The log says: "Testing. Use the sandbox instead". -- Kukac (razgovor) 19:58, 9 juli 2012 (CEST)

for author of "The Fox and the Hound": read bs wiki rules, and write article following rules. We already have too much partially written articles, and they are great problem. One sentence is not article (no matter of side box data).--palapabosnia (razgovor) 22:25, 9 juli 2012 (CEST)

: ma može što se mene tiče, ali s obzirom da se u novinskim člancima u našim medijima koristio pojam Šenzou, kao i da čak i na hr wiki koriste naziv Šenzou, mislio sam da je to bolja varijanta (još uvijek me kod kineza buni pinyin-transliteracija). Najgore što sam već promijenio iw na drugim wiki na promijenjena dva članka, ali ako smatrate da je pravilnije vratiću izmjene danas u toku dana. Ado (razgovor) 12:54, 10 juli 2012 (CEST)

Izvinjavam se Kukac što sam nehotice uneo jednu nedelju više u šablon, nije bilo namerno i ispravio sam. Takođe sam želeo da ti se zahvalim na tvom odnosu prema stranama o Novaku Đokoviću, vidi se da si jako posvećen i hvala ti na tome, kao i za sve druge sportske članke koje uređuješ na ovoj vikipediji. Pozrdav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 19:24, 10 juli 2012 (CEST)

Nema veze, sedmica tamo-'vamo. Ne bi nikog glava zaboljela, a lahko je ispraviti. I hvala na lijepim riječima. Vodim se načelom objektivnosti i onim "kvalitet ispred kvantiteta". Kao što vidiš, nemamo mnogo članaka o teniserima/-kama, ali je većina toga što ima solidno urađeno, izuzev 3-4 članka. Da imam više vremena, posvetio bih se (opet) i Federeru (bio sam jedno vrijeme i tu aktivan) i Samprasu i ostalim velikanima tenisa (i velikankama), ali ja sam sâm, a tenisera je previše; ne mogu sve. Dobro je i ovo dosad. Još 1 korisnik radi na Murrayu, Monfilsu i Del Potru, ali zbog školskih obaveza malo je aktivan posljednjih mjeseci, pa sam baš jučer ažurirao i njihove infokutije. Također, treći korisnik povremeno ažurira Federera (kao i ja) i članak o Masters-seriji i to bi uglavnom bilo to. Previše materijala, premalo korisnika. A svaki koristan doprinos sa strane uvijek je dobrodošao. ;-) Dakle, ako nekad budeš imao vremena i volje, slobodno opleti. :-) Samo se drži bos. pravopisa. ;-) -- Kukac (razgovor) 19:49, 10 juli 2012 (CEST)

: Kad budem imao više vremena posvetiću se da i ovde više uređujem, koliko vidim svi članci o teniserima i teniserkama su veoma dobri, a pogotovo je sjajan Novakov i bolji je nego na većini drugih vikipedija (to je tvoja zasluga najveća), ako nešto eventualno pogrešim i ne bude u skladu sa pravopisom ovde ti me slobodno opomeni da promenim, mada naši jezici su dosta slični i bitno je da se odlično razumemo :-) --Soundwaweserb (razgovor) 20:37, 10 juli 2012 (CEST)

:: Naravno. ;-) A dobar dio članka o Novaku (koji je, usput, bio i odabrani članak za novembar 2011) i svu statistiku preuzeo sam sa SR Wiki, samo što sam naknadno preveo s engleske ono što na SR Wiki nije bilo (barem tada), što je solidno "pojačalo" članak. I otada samo ažuriram nakon većih turnira. A jezik jest isti/jako sličan, ali u pravopisu ima štošta razlika, više no što sam i sam mislio. :) Zato sam ti i dao link iznad. ;) -- Kukac (razgovor) 20:47, 10 juli 2012 (CEST)

Molba, da pregledaš Šablon:Saturnovi sateliti, kako bih ga mogao spojiti.--palapabosnia (razgovor) 11:25, 12 juli 2012 (CEST)

-- Kukac (razgovor) 20:49, 12 juli 2012 (CEST)

Da li na vanjske linkove smatrate linkovane reči, tj. članke:
notnog teksta, glazbenicima, štimovi, vrsta takta?
Ako je tot to, molim Vas da mi uradite jedan link za primer, a ja ću dalje tako slediti.
Pozdrav,
--Bpiano (razgovor) 14:18, 14 juli 2012 (CEST)

1. Već ko zna koji put, administrator mi kaže da odgovorim na stranicu na kojoj i postavim pitanje. Ja ne razumem gde grešim: pisalo je Kukac (razgovor), ja sam kliknuona na razgovor, pa na Dodaj temu (Da li je to dobar put? Da nisam kliknuo Dodaj temu, nemam gde da Vam pišem?!). Ne razumem taj "Lavirint", za šta služi "Razgovor", za šta "Moj razgovor", a za šta "Dodaj temu"?
2. Ja sam tekst "Čitanje s lista" odradio. Nadam se da ste tako mislili? Po meni je on ovako jadan, osiromašen, umesto objašnjenja, on ima crvena neobjašnjenja.
3. Hvala Vam da ste mi skrenuli pažnju da je i kod Vas "muzičarima". Ja sam se služio programom što prevodi, a on mi je tako preveo.
4. Zašto mi se ovaj članak "Čitanje s lista" ne pojavljuje nigde na Guglu? Šta treba da uradim i kako da bude vidljiv?
Pozdrav i hvala unapred na odgovorima, ako sam opet pogrešio stranu za javljanje, ne zamerite, pomozite mi!
--Bpiano (razgovor) 15:08, 14 juli 2012 (CEST)

1. Na Wikipediji je inače praksa da se odgovara na stranici za razgovor korisnika koji je postavio pitanje (jer mu se tada pojavi natpis "Imate novu poruku...") umjesto na vlastitoj stranici za razgovor. Međutim, na BS Wiki nema mnogo administratora i aktivnih korisnika (za razliku od "velikih" Wikipedija) i dosta je lahko upratiti sve nedavne izmjene, pa neki (među kojima sam i ja) prakticiraju odgovaranje odmah na mjestu gdje je pitanje i postavljeno, radi preglednosti i kontinuiteta teme, tj. da se ista tema ne razvlači na više mjesta. Svako kome je eventualno teško pratiti izmjene ili ko nije često na Wiki može bilo koju stranicu dodati u spisak praćenih članaka, pa se onda ona pokazuje podebljana na spisku nedavnih izmjena. A vi ste odabrali dobar put, samo što ne treba počinjati novu temu ako se sve može uraditi u okviru već postojeće.

2. Ja sam još malo sredio "Čitanje s lista" i do daljnjeg može stajati ovako, a vi slobodno dopunite kad god možete. Crveni linkovi jesu donekle nepoželjni, ali ovo ipak nije engl. Wiki koja ima 4 miliona članaka (trenutno ih imamo oko 32.330) i ogroman broj aktivnih korisnika i logično je da mnogi članci iz mnogih oblasti nisu još napisani. Dakle, ne sekirajte se zbog zbog toga. Tako je kako je.

3. Ako je u pitanju Googleov prevodilac, tamo na listi nema bos. jezika, ali valjda i sami znate neke stvari, iz iskustva. ;-) Što ne znate, uvijek možete pitati, a pogledajte i ovdje.

4. Treba dan-dva da to Google ubaci u svoju bazu. Izbacit će ga, ne bojte se.

I niste pogriješili stranicu, samo ne morate uvijek otvarati novu temu (osim ako je baš nova tema). :-) -- Kukac (razgovor) 15:30, 14 juli 2012 (CEST)
Kukac, Dobar dan. Hvala Vam na ljubaznom objašnjenju svega. Juče sam dugo čekao da mi odgovorite, ali nikaka nema one žute gore linije s porukom, i pomislih, nećete mi ni odgovoriti. Kad ja jutros, hajd da pogledam, a Vi mi još juče, istog časa odgovorili. Baš mi je drago na profesionalizmu.
Kažem Vam, ovo je meni nekako Lavirint, ne razumem neke stvari, a ne znam da objasnim šta mi nije jasno. Evo,opet sam malo u dilemi (u strahu) da li dobro radim, na dobroj strani odgovaram. Je l ovako, da rezimiram:
1. Uđem i "Razgovor sa korisnikom:Kukac",
2. Dodaj temu, ali ne pišem "Tema/naslov:"
3. Pišem dole u praznom polju.
---------------------------------------------------
Ja bih pisao o mnogim značajnim likovima jugoslovenskog muzičkog života (pogledajte Bokija Miloševića kako sam odradio na srpsko-hrvatskoj Viki, ali sa slikama!)i o teoriji muzike i na bosanskoj Viki ubuduće (posle godišnjeg odmora), sve što uradim i na srpskoj i srpskohrvatskoj, samo mi je problem jezik, da ne grešim. Mogu li da očekujem da biste mi oko budućih članaka pomagali da to bude valjano jezički?
Recimo, u mom članku "Vlastimir Peričić" piše da treba da se doradi još jezički, ja bih to da se odradim kako treba, ali mi je problem sa silnom popisanom literaturom. Mislim da bi ovako trebalo, ako je naslov knjige bio odštampan na srpskom, da tako i ostane, jer ako to počnem, bojim se biće svakakav jeyički mix?
----------------------------------------------------
Samo još ovo,
Velik je minus zašto na bosanskoj Viki ne može da se ubaci slika (godinu dana!?). Tekst je daleko bolji,lepši, interesantniji, jasniji i primamljiviji uz slikovne primere. Ja shvatam da sve ovo (Vikipedija na svim jezicima) postoji da svet poboljša, zbliži, na pravi nači informiše i prikaže mnoge potrebne činjenice. Pišemo o nekome, a ne smemo da mu pokažemo čitaocu lice?!
Drugim rečima, smeta mi što je (a to je samo na bs. Viki) moj prvenac članak kod Vas "Vlastimir Peričić" bez glave (slike za čitaoca). Da li postoji mogućnost da ubacimo i sliku i pre godinu dana?
Uf, malo sam više bio opširam, ne zamerite, molim Vas. Pozdrav. --Bpiano (razgovor) 11:00, 15 juli 2012 (CEST)

1. Hehe, pa nije ni moglo biti žute linije jer nisam odgovorio na vašoj stranici za razgovor. :-) To se pojavi samo tada. Da se ne biste zbunjivali, imate spisak tema odmah na vrhu. Samo kliknete na željenu i odmah vas prebaci na nju, a odmah pored naslova teme piše "Uredi" - kliknete na to i pišete. To je u slučaju kad neka tema već postoji. A ako želite započeti novu, onda idete na "Dodaj temu", ukucate njen naslov i pišete šta vas muči. :)

2. Što se tiče slika: Wikipedija (općenito) jako je stroga u vezi s autorskim pravima i na nju se ne mogu postavljati slike preuzete s drugih stranica (za to postoji Wikipedijino skladište - Commons; ako nešto nema u njemu, Bože moj; slika, iako potrebna, nije obavezna), osim s pismenom dozvolom vlasnika autorskog prava. Doduše, postoji i opcija "Poštena upotreba" za slike pod autorskim pravima, ali takve moraju biti niske rezolucije i takve da se preko njih ne može steći bilo kakva materijalna korist ili da se vlasnik autorskih prava na bilo koji način ne ošteti. Ako ste vi vlasnik nekih slika, možete ih postaviti na Commons, uz odabiranje opcije da ih predajete u javno vlasništvo, čime automatski postaju svima dostupne. Slike se mogu preuzeti i s druge Wikipedije (dosta je slučajeva da neko postavi sliku direktno na "svoju" Wikipediju, a ne na Commons), ali pod istim uslovima pod kojima je postavljena na dotičnoj Wikipediji. Dalje, ne znam ni za kakav rok od godinu dana (doduše, ja baš i nisam najiskusniji administrator). Ako slika ima na Commonsu, ona se odmah postavlja. Ako nema, nema.

3. Pravopis: dao sam vam link koji vam donekle može pomoći sa bos. pravopisom, mada nikad nisam našao vremena da to još dopunim i doradim (pošto mi je to struka). Ja zaista nemam vremena sređivati i lektorisati svaki članak na Wiki. :) Naslovi knjiga i izdavača stavljaju se u originalu (s tim da bi naslove knjiga trebalo stavljati i na pismu kojim je dotično izdanje štampano, mada nije obavezno). -- Kukac (razgovor) 12:01, 15 juli 2012 (CEST)
Poštovani Kukac,
Hvala Vam što ste ljubazni i što ste odvojili toliko vremena da mi pomognete, nadam se da ćemo lepo dalje sarađivati. Čini mi se da sam tek shvatio gde zapravo treba da pišem, pa to je isto kao kada uređujem neki članak, uđem u to polje  - u polje "Uređivanje"?.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Hajde da postavimo sliku Peričića, nadam se da je i kod Vas kao i kod drugih, idem na: "Postavi datoteku" i kada je aploudujem upišem sve karakteristike i potrebe za licencu  (sa mojim slikama nema nikakvih problema, jer ih ne bih uzimao od drugih, sve su to moje autorske, vlasništvo ili moji crteži, jer i slikam). Da li je u redu i na bs. Viki ovaj komentar i licenca (dao sam primer kako sam uradio na srpskoj i srpskohrvatskoj Viki, Mada ni ne znam do kraja šta ta licenca cc-by-sa-3.0 do kraja znači, ali, u radu je. Ja bi i nju kod vas stavio, ako postoji?), npr.:

Molim Vas, ako je to dobro, pošaljite mi koji šablon i formular treba da koristim za postavljanje slike kompozitora klasične muzike na bs. Viki. (Posle Vašeg odgovora, za nekih 1,5 sat bih to pokušao da odradim, uploudujem i odradim ceo unos slike - uz Vaše nadziranje).
Unapred, hvala Vam i srdačan pozdrav,
--Bpiano (razgovor) 12:47, 15 juli 2012 (CEST)
Da, zaboravih da kažem, sasvim se slažem kako smo dovršili članak "Čitanje s lista", zaista, može i bez vanjskih linkova.

Slika je postavljena na mjesto. ;) A ne razumijem se ni ja najbolje u sve licence. :) Pozdrav. -- Kukac (razgovor) 13:20, 15 juli 2012 (CEST)
Poštovani Kukac,
Šta da Vam kažem, iznenađen sam Vašom ekspeditivnošću, pomoći i svrsishodnosti jednog pravog administratora. Mnogo ste mi pomogli i naučili me vrednim stvarima. Lepo ćemo sarađivati, za dobro svih.
Sve najbolje, hvala i srdačan pozdrav,
--Bpiano (razgovor) 14:58, 15 juli 2012 (CEST)

Nema na čemu. Što mogu pomoći, pomoći ću (kad imam vremena); a ako ne znam pomoći, neću ni odmoći. ;) Svako dobro. P. S. Vjerovatno ću promijeniti ime u "KWiki" (prva 2 slova velika) (poslao sam zahtjev maloprije), tako da znate, za svaki slučaj. -- Kukac (razgovor) 15:01, 15 juli 2012 (CEST)

Hvala na obaveštenju, čujemo se i pozdrav,
--Bpiano (razgovor) 15:06, 15 juli 2012 (CEST)

Nema problema :-)--Mediteran (razgovor) 00:50, 18 juli 2012 (CEST)

Da li postoji neki način na koji ja mogu pregledati izmene na člancima? Pozdrav! --Javi se (razgovor) 03:34, 19 juli 2012 (CEST)

Imaš odgovor na mojoj stranici razgovora :) --Alem 02:49, 24 juli 2012 (CEST)

Vidim da radiš na članku Andy Murray, da li se može kopirati sa srpske Wikipedije deo za 2012. godinu i osvojeni turniri? Pozdrav! --Javi se (razgovor) 00:21, 7 august 2012 (CEST)

Ja radim samo neke sitne stvari na ovom članku, a članak održava Alem. On je posljednjih mjeseci bio zauzet, pa sam ja (tek nedavno) malo ažurirao podatke. A na SR Wiki, koliko vidim, nema teksta dalje od 2009. godine, a ni tabela s turnirima nije potpuna, tako da ništa od toga. Osvojeni turniri mogu se kopirati s engl. Wiki i samo onda prilagoditi tabelu BS. Wiki. -- KWiki (razgovor) 01:04, 7 august 2012 (CEST)

Primjetio sam ograničenje na stranici odabranih članaka zbog vandalizma i slažem se sa takvom odlukom..nažalost sad tu stranicu ni ja ne mogu mjenjati. :)..No uglavnom primjetio sam grešku u broju članaka gdje na početku texta piše da postoji 95 odabranih članaka, no u stvarnosti ih ima 97.. (došlo je do nekoliko degradacija odličnih u dobre, i promocije nekoliko dobrih u odlične :))..Džaba ne mogu si pomoći, a da ne primjetim te sitne detalje :D --Alem 01:30, 7 august 2012 (CEST)

Primijetio sam i ja da si ovo napis'o i na drugom mjestu. ;) Vidi, sad je i za dobre članke uvedeno glasanje, tako da nema dodjeljivanja tog statusa nekom članku na svoju ruku (k'o što smo ti i ja dosad radili :)), pa makar članak zaista bio dobar. A tvom "soku okolovom" :)) svaka čast za primjećivanje detaljčića. Neće ti nijedan mikrob moći pobjeći na faksu. :))  -- KWiki (razgovor) 01:43, 7 august 2012 (CEST)

: Fkt.. me nije bilo dugo, u redu, statuse više neću dodjeljivati na svoju ruku, iako smatram da kada bi se oba članka završila, mogla bi biti i odabrani, zato sam sinoć "poletio" da im dodjelim status makar dobrog, dok se eventualno ne izaberu za odabrane..malo sam razočaran jer je u posljednjih par mjeseci odaziv na glasanje za dobre članke bio gotovo "mizeran".. --Alem 11:27, 7 august 2012 (CEST)

Otkud ova metamorfoza? :) Sad će, znači, biti "pitaj KWikija". -- Edin(r) 13:40, 8 august 2012 (CEST)

Hehe. :-) Ma malo radi privatnosti, a malo što mislim da je ovo ime prikladnije. (Furam se na DzWikija, šta mogu.) :)) A tebi bi sad Balaš zapjev'o "Pa dobro, gde si ti?" ;) -- KWiki (razgovor) 19:09, 8 august 2012 (CEST)

Pogledaj ovo: :wikisource:bs:Wikizvor:Čaršija#Promjena_imena --DžWiki • Razg. 19:47, 13 august 2012 (CEST)

Hvala, majstore, ko zna koji put. :) Ma znam da sam zapetljao situaciju, i to ne samo na EN Wiki. Ali dobro, mogu samo zanemariti prošlost i nastaviti sa sadašnjim imenom od nule. Ne mislim se previše sekirati. ;) -- KWiki (razgovor) 19:53, 13 august 2012 (CEST)

Pardon ako me niste razumeli, ali mislio sam na to kad bih u članku napomenuo da se njegov naziv pominje još u Predislamskoj Arabiji, kao ovde ili ovde? Da li je to u redu? 79.101.166.77 20:14, 13 august 2012 (CEST)

Nije u redu da anonimno uređujete jednu tako osjetljivu temu. --palapabosnia (razgovor) 04:11, 14 august 2012 (CEST)

Molim te da prebaciš ovo gdje pripada
Oj djevojko mala
--palapabosnia (razgovor) 14:02, 15 august 2012 (CEST)

KWiki se odazvao. ;-) -- KWiki (razgovor) 21:12, 15 august 2012 (CEST)
* isto Đugum kuje đugumdžija Mujo, hvala unaprijed --palapabosnia (razgovor) 23:18, 10 septembar 2012 (CEST)

:Molbica:
http://bs.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Premjestiti_na_wiki_izvor

::  OK. Bit će urađeno kad se kutarišem posla, aBd. ;) Urađeno. Ova 3 šablona nisam ni dirn'o :), tako da sad čame sami u kategoriji. -- KWiki (razgovor) 14:19, 24 novembar 2012 (CET)

Hvala ti. Moraš me naučiti, kako si to uradio.--palapabosnia (razgovor) 23:00, 26 novembar 2012 (CET)

: Nema na čemu. Tu smo da se pomažemo. A kako uraditi? Sjedneš 2 sata za računar i c/p. :-) Nema neke mudrosti. Wikizvor je (skoro) totalno zapušten projekt. Niko nije aktivan na njemu. Nema ni admina (naših); ne znam sad za Metu) niti ikakve diskusije. Ni ja ne znam baš previše stvari. Evo, npr, čudi me kako broj članaka odavno stoji na 589 (nije se pomakao ni večeras, a trebao je biti preko 620). Ne znam šta se uopće broji pod člankom ni kako se može poboljšati neki članak. Postoje neki šabloni, ali nisam ih previše istraživao itd, da ne dužim sad. -- KWiki (razgovor) 23:13, 26 novembar 2012 (CET)

:Auuu. Znači, ni tamo ne fercera. Znači, ništa funkcija import, koja se spominje na en wiki. Znači da moram zamoliti dzwikija ili edina, da nam ovdje ugrade opciju exporta za Izvor.--palapabosnia (razgovor) 00:05, 27 novembar 2012 (CET)
=== godine ===
http://bs.wikipedia.org/w/index.php?title=Posebno:KratkeStranice&limit=5000&offset=0
Sve ispod 1000 bajta je manje od jednog davno postavljenog standarda, koji bi se mogao nazvati gledanje kroz prste, jer u tu cifru uključuje i i iw linkove, slike, vanjske linkove. Tekst je, naravno, mnogo kraći. Ove godine neće zadugo biti popunjene ni na en wiki (oni su koncentrisali na decenije i vijekove) tako da nemamo od koga ni prenijeti. Dobra baza je sh wiki, gdje je zaista puno p.n.e. godina obrađeno, pa i ja navratim i preuzmem. Ove godine brišem zbog kompaktnosti bs wiki, i da izbjegnemo razočarenje posjetilaca kada dođu na članak koji nema ama baš nikakvog sadržaja. Ne brišem više, odjednom, da ne bi došlo do naglog pada broja članaka.--palapabosnia (razgovor) 16:52, 26 august 2012 (CEST)
=== Vidi ovaj naslov članka ===
Vladar ((Machiavelli)Čeo) --palapabosnia (razgovor) 00:23, 6 septembar 2012 (CEST)

Već viđeno i taman sam i ja htio reagirati, samo ne znam izbrisati (mislim: u potpunosti) Bagonjine izmjene. A možda to i ne mogu. Preimenovao je članak (pogrešno, naravno), pa treba li sad ići "okolo" (ono, ponovo preimenovati na prethodni naziv, pa izbrisati ovo preusmjerenje) ili ima neka opcija da se to odjednom vrati? -- KWiki (razgovor) 00:31, 6 septembar 2012 (CEST)

: Našao. :-) -- KWiki (razgovor) 00:36, 6 septembar 2012 (CEST)

imena gradova, sorry, ne uspijevam popamtit sva pravila--palapabosnia (razgovor) 23:51, 10 septembar 2012 (CEST)

Vladar ((Machiavelli)Čeo) --palapabosnia (razgovor) 00:23, 6 septembar 2012 (CEST)

* Abecedni spisak hemijskih elemenata

A šta trebam s ovim? :) Provjeriti jesu li sve ovce na broju i pravopis, je li? :-) Ili nešto drugo? Zbunio si me ovim perfektom u naslovu. :) -- KWiki (razgovor) 19:00, 6 septembar 2012 (CEST)

:pravopis, please --palapabosnia (razgovor) 00:36, 14 septembar 2012 (CEST)

::  -- KWiki (razgovor) 23:30, 16 septembar 2012 (CEST)

Hello KWiki!
I'm Vogone from the SWMT and your wiki is monitored there. I'm sometimes here reverting or fixing unhelpful edits. I saw, that all revisions have to be reviewed on this wiki. Could you please assign me to the Autochecked user group? I know; actual there aren't any Users in this group, but I think, my edits don't have to be reviewed. Thanks and greetings, --Vogone (razgovor) 16:35, 22 august 2012 (CEST)

Da li je sad dobro? Molim te proveri. Pozdrav! --Javi se (razgovor) 18:34, 8 septembar 2012 (CEST)

Vidim da si obrisao Commonscat iz kategorije. Da li on ne treba na ovoj Wikipediji da bude u kategorijama? Pozdrav! --Javi se (razgovor) 23:49, 13 septembar 2012 (CEST)

Provjeri u bilo kojoj kategoriji. Ja lično nisam to dosad viđao u kategorijama, samo u člancima, ali nisam se previše ni bavio kategorijama mimo onoga što je bilo vezano za članke koje sam radio. -- KWiki (razgovor) 00:00, 14 septembar 2012 (CEST)

Zaštiti moju korisničku stranicu tako da mogu samo registrovani korisnici da je uređeuju ako ti nije problem. Pozdrav! --Javi se (razgovor) 23:16, 9 oktobar 2012 (CEST)

Jel možeš da otključaš članak i da staviš da mogu samo registrovani korisnici da ga uređuju? --Javi se (razgovor) 17:55, 11 oktobar 2012 (CEST)

Pozdrav
Ja sam maloprije dodao text "Natpisi sa stećaka". mislim da je dobar dodatak ovoj stranici. Je li neki problem taj članak?

Jest. Problem je što natpisi nisu za Wikipediju, nego za neki drugi projekt fondacije Wikimedia (Wikizvor, Wikicitat,...). Ovo je ipak enciklopedija, a ne zbornik natpisa. Može se dozvoliti 1 ili 2 kraća natpisa, čisto radi ilustracije, ali sve više od toga ne spada ovdje. Poštovanje. -- KWiki (razgovor) 23:46, 27 oktobar 2012 (CEST)

Ja to odlicno znam kolega, i ovo meni nije prvi clanak na wikipediji, a doprinosim takodje i projektu openstreetmap. Znaci nisam nikakav neznalica ni pocetnik!
Mislim da ste malo vise prepotentni kao administratori, i da pretpostavljate da ste najpametniji, a da ustvari vise zurite ne gledajuci smisao.
Mislim da je ovo savrseno uredu, jer se radi o clanku koji sam napisao davno i koji se nepravedno prepravlja, i mislim da je izvedba sasvim OK, jer postoji i izvor. Clanak se nalazi na bosanskoj wikipediji, i prirodno je da bosanske korisnike vise interesiraju Odzaci u BiH nego Odzaci u Srbiji. To je isto kao kada bi napisali clanak o Neretvi u Metkovicu, prosjecan BH korisnik ode na clanak Neretva, a njega interesuje Neretva kao rijeka. Mislim da je postavka dobra kada se stavi naziv Odzaci (za mjesto u BiH) a naziv Odzaci (druga zemlja) za naselje koje nije u BiH.
Tekst o sr. Odzacima TREBA napisati ponovo pod drugim imenom, a to je Odzaci (Srbija), mislim da shvatas poentu odlicno.
Na ovaj nacin samo tjerate ljude koji zele doprinijeti da vise znamo o nasoj zemlji. Nekad mi se stvarno prepotencija gadi. Alenmahovic

Naravno da razumijem sve ovo što kažeš i rekao sam da ti je ideja dobra, ali ti mene nisi razumio; ne valja ti način na koji si ovo uradio, ništa više. Jednostavno, nisi trebao dirati već postojeći članak već početi novi, a ovaj je lahko preimenovati kasnije. To je bila poenta i ništa više. I nema govora ni o kakvoj prepotenciji. Zar si zaboravio da je jedna od osnovnih stvari na Wiki pretpostavljanje dobre namjere? :-) Administratori (barem ovi trenutno aktivni) samo se brinu da se poštuju pravila Wikipedije, trudeći se ne unositi ništa lično u to. Ako si stekao utisak da te smatram neznalicom (u pogledu Wikipedije), izvinjavam se - možda je do mog izbora riječi. Ali trebaš i ti shvatiti da je aktivnih admina na BS Wiki malo i da nam dobar dio posla svakog dana ode na čišćenje za drugima, savjetovanje i opominjanje (po potrebi), iako bi nas većina voljela pisati nove članke. Svako dobro. -- KWiki (razgovor) 14:21, 28 oktobar 2012 (CET)
Onda umjesto, ukoliko su to bas dobre namjere, bilo bi pozeljno i kolegijalno da ispravite i VASU gresku, tacnije, da se Odzaci (cvor), koji sam dodao i koji ste izmijenili, preimenuje u Odzaci, kako bi korisnik koji pretrazuje pojam dosao direktno na cvor i odlucio gdje ce da ide, a ne da pretraga direktno ide na stranicu Odzaka u Vojvodini. Mislim da je trenutno rjesenje misleading, jer se pretragom pojma Odzaci dobije direktan put za pojam Odzaci (Vojvodina). Hvala na razumjevanju! Alenmahovic

:Dijalekt je nepravedno nazvan istočnohercegovačkim umjesto dubrovačkim. Pa nisu uzeli govor nepismenih seljaka iz Nevesinja, nego gomile književnika iz Dubrovnika. Jedan književnik iz istočne Hercegovine? Samo Jovan Dučić koji je iz kasnijeg razdoblja. Na cijelom govornom području našeg jezika uvjerljivo je najviše književnosti prije 19. st. iz Dubrovnika.
--August Dominus (razgovor) 10:24, 29 oktobar 2012 (CET)

Kategorije u šablonu se mogu postaviti, tako da postavljanjem šablona, istovremeno se članak kategorizira po dodatim kategorijama u šablonu. Vidi npr Šablon:Premijeri Italije.
    Kategorija:Italijanski premijeri <noinclude>
Pozdrav! --Toni (razgovor) 19:02, 8 novembar 2012 (CET)

Skont'o sam i da nisi napis'o. :) Vidio sam tvoje naknadne ispravke. ;) Hvala ti. Zajedno smo skupa. :)) -- KWiki (razgovor) 19:05, 8 novembar 2012 (CET)

Mislim da bi, na prijedlog moje pismenije polovice, Kategoriju trebali promijeniti u Kategorija:Časopisi prestali s izlaženjem 1934. Dakle bez a. Šta misliš?--Toni (razgovor) 11:11, 22 novembar 2012 (CET)

Ne mislim ništa, samo se slažem. :-) U pravu je - ako iduća riječ počinje vokalom, nema potrebe koristiti "sa", mada se, naravno, to ne može kategorički ocijeniti nepravilnim. U ovom slučaju ja ne bih ništa mijenjao, čisto da zbog samo 1 fakultativnog slova ne pravimo dodatni posao našem glavnom kategorizatoru ;) (je li ovo ikako riječ? :-)) jer ima dosta ovih kategorija. -- KWiki (razgovor) 12:01, 22 novembar 2012 (CET)

Thanks mate for your message, it's appreciated. Given that they are inactive, and may not see my message for many, many moons, do you happen to know of anyone in Sarajevo who might be able to help with photos of the Russian Embassy, as per my message to Smooth O on Commons? Any help/advice with that would be appreciated. Cheers, Russavia (razgovor) 00:19, 8 decembar 2012 (CET)

Na kraju imaju dvije tačkice "2012..". Zlatan Ibrahimović i još nekoliko drugih. (infokutija) -- Edin(r) 00:18, 10 decembar 2012 (CET)

Hello, I'm sorry about this edit. It was a mistake. Hazard-SJ (razgovor) 03:00, 12 decembar 2012 (CET)

Hey! I'm sorry for english language. Hope You understand it.
So. This article needed to be renaming to Windows Essentials
Also, this article needs in improvement (somebody need to put in article an appropriate template).
Thats not-discussing/unambiguous reasons to rename this one:

1. Look this diff at english language wikipedia

2. Look new official website of this project I was added in article.
Thank You! --TheGovernor1 (razgovor) 14:47, 15 decembar 2012 (CET)

: Done. ;) -- KWiki (razgovor) 15:09, 15 decembar 2012 (CET)

[[Windows Live Essentials]] article needed renaming to [[Windows Essentials]]

Možeš li mi dati najkorektniji prijevod za englesku riječ "cluster"? Postoje "groups" (grupe) ili "clusters of galaxies". Trenutno u onom šablonu stoji prijevod kao "klaster", ali to naravno nije naša riječ. Pogledaj isto ovo: :en:Galaxy_groups_and_clusters. Hvala unaprijed. -- Edin(r) 20:40, 23 decembar 2012 (CET)

Naravno da nije naša, ali je na dobrom putu da bude odomaćena jer se dosta često može sresti (pitaj čika Googlea :-)). Postoji riječ "jato", koja se isto koristi u ovom kontekstu, pa ako ti se više sviđa, bujrum. :) A ako i ostaviš "klaster", nije toliki problem. -- KWiki (razgovor) 20:55, 23 decembar 2012 (CET)

:"grozd" (kao kod grožđa) --palapabosnia (razgovor) 20:57, 23 decembar 2012 (CET)

:: E ne ide "grozd" ovdje. :) Vidi Zvijezdu. ;) -- KWiki (razgovor) 21:00, 23 decembar 2012 (CET)

Ok Mister Kontekst--palapabosnia (razgovor) 22:38, 23 decembar 2012 (CET)

: :-) :-) :-) -- KWiki (razgovor) 23:10, 23 decembar 2012 (CET)

: Ne volim nikako to "engleziranje" riječi, pa sam zato i pitao. Koristit ću jato. Hvala. :) -- Edin(r) 20:25, 24 decembar 2012 (CET)

Jedan od ovih dana počinjem masovni unos od skoro 14 hiljada svemirskih objekata. Iako ću ja sam sve intenzivno pratiti, zamolio bih te ipak, ako imaš vremena, da baciš pogled na EdinBota kada ovo bude u toku. Ja ću se potruditi da sve ide kao podmazano, ali se, nažalost, uvijek negdje neka greška može desiti. Prije toga možeš već baciti pogled na stranicu koja će služiti kao šablon kod ovog unosa (ovo bi isto bilo vrijedno pregledati zbog detalja). Trenutno radim intenzivno na skripti koja će ovo sve automatski generisati i čim to bude gotovo, krenut će ofanziva. Ne mogu reći kada tačno, ali objavit ću čim budem imao osjećaj da je vrijeme za to. Ostali koji su relativno aktivni u timu također su obaviješteni. Pozdrav. :) -- Edin(r) 22:24, 25 decembar 2012 (CET)

Eh, ja sam malo daleko od svemirske tematike, a o botovima i njihovom praćenju da ne govorim. :-) Ali svejedno sam malo ispravio tvoju test-stranicu. ;) P. S. Zaista si mašina. :D -- KWiki (razgovor) 23:02, 25 decembar 2012 (CET)

: Ma samo da pratiš kada bude to u toku, ako možeš, i šta god da vidiš sumljivo samo da mi javiš. Nego ako imaš vremena sad, dosta bi mi pomogao sa prijevodom ovoga. Treba mi se prevesti svaki tip i ime sazviježđa. Prvi od svakog sam primjerno uradio. Ime i prijevod trebaju biti odvojeni sa zarezom. Ako ne možeš nema frke. Hvala na onim ispravkama na test stranici u svakom slučaju. :) -- Edin(r) 23:08, 25 decembar 2012 (CET)

Btw., napisao sam tamo "Prvo otkriće.." iz strategičkih razloga: nisu sve galaksije nego ima također objekata kao što su dvostruke zvijezde itd., pa zato.. Da ne bih komplikovao više nego što već jeste u skripti, bolje je što manje miješati padeže i muški/ženski rod u ovome. :) -- Edin(r) 23:33, 25 decembar 2012 (CET)

: OK, ne znadoh. :) Onda hitno vrati rečenicu kako je i bila. :) A sad ću malo pogledati ove tipove i sazviježđa. Ako nešto ostane neprevedeno, znači da to nisam znao ili ja ili Google. :) -- KWiki (razgovor) 23:37, 25 decembar 2012 (CET)

:: Hvala! Ovo će ti pomoći: Šablon:Sazviježđe, :hr:Predložak:Zviježđa, :en:Template:Constellations/modern. ;) -- Edin(r) 23:44, 25 decembar 2012 (CET)
Hvala ti puno KWiki! Oduzeo si mi posla. :) Pitao sam Ceru, ali ako budeš imao još vremena prije njega možeš pogledati i ovo (ne bi trebalo biti toliko puno posla). Na njegovoj stranici za razgovor sam objasnio. Ne mora sada, može i sutra. Ako prihvatiš samo tamo kod njega stavi u razgovor da ćeš ti, da neradimo dupli posao. Hvala još jednom. :) Trebat će mi najmanje još sutra/preksutra. -- Edin(r) 01:07, 26 decembar 2012 (CET)

Ma ti si legenda. -- Edin(r) 01:49, 26 decembar 2012 (CET)
Dosta sam odradio, ali je preostalo još poprilično posla prije nego što mogu početi masovni unos. Da ne bih svakom trebao slati posebno poruku, napravio sam stranicu preko koje ću vas obavještavati o stanju projekta: Korisnik:Edinwiki/status. Tu sam trenutno opisao trenutna zbivanja sa moje strane. Ako bude kakvih komentara/pitanja/diskusija onda bi bilo dobro njih i tu na jednom mjestu imati. Toliko od mene za sad. -- Edin(r) 16:44, 30 decembar 2012 (CET)

Možeš li dodati ovaj interwiki? --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 21:44, 29 decembar 2012 (CET)
en:Category:People from Brčko District
hr:Kategorija:Biografije, Brčko
sr:Категорија:Брчаци

-- KWiki (razgovor) 23:15, 29 decembar 2012 (CET)

Molimo pročitajte Razgovor:K-pop#Preusmjeravanja. --Moscowconnection (razgovor) 21:42, 1 januar 2013 (CET)

Možeš li dodati ključ za sortiranje -  - na ovu stranu? --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 15:36, 3 januar 2013 (CET)

Mogu, ali treba li staviti išta iza dvotačke? -- KWiki (razgovor) 18:57, 4 januar 2013 (CET)

: Ide znak plus:  --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 19:45, 4 januar 2013 (CET)

:: Neće ti to tako raditi. MOraš ovo staviti negdje ispred </charinsert>:  --CER@ (ask) 19:58, 4 januar 2013 (CET)

:::Moraš i ovo nowiki napisati...--CER@ (ask) 19:58, 4 januar 2013 (CET)
OK. Prepuštam nekome ko zna više. Ovo je špansko selo za mene. :) -- KWiki (razgovor) 20:02, 4 januar 2013 (CET)

Stavi ovo nakon šablona "stranica za razgovor".  --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 20:18, 4 januar 2013 (CET)

Potrebno mi je malo "feedbeka" ovdje. :) -- Edin(r) 14:12, 6 januar 2013 (CET)

I šta misliš za one neprovjerene stranice? Ako imaš vremena pogledaj malo i ostale projektčiće. Gdje god da dobijem išta od komentara dobro je. :) -- Edin(r) 15:03, 6 januar 2013 (CET)

Preusmjerenja za članke sa diaktričkim znakovima

Treba mi malo pomoći oko prijevoda, ako može, i kada budeš imao vremena naravno. Radi se o ovome: Korisnik:Edinwiki/test4. Kod većine se ne treba ništa ni uraditi, ali kod onih kao "Pinwheel Galaxy" mi treba adekvatan prijevod. Radi se o tome da se kod NGC 5457 treba napraviti preusmjerenje prema "Pinwheel Galaxy" zato što je tom objektu dato posebno ime. Da bih se sve pokrilo mogu u svakom ovom slučaju napraviti dva preusmjerenja: "NGC 5457"->"Vjetrenjačka Galaksija", i "Pinwheel"->"Vjetrenjačka Galaksija", tako da postoji i engleski naziv. Slučajevi kao Arp 220 i Messier 9 se mogu preskočiti. Bitno mi je samo da znam na našem tačan naziv kada je dato neko posebno ime objektu. -- Edin(r) 01:07, 9 januar 2013 (CET)

OK. Ne diraj ništa. Javit ću ti kad završim, aBd, pa kad god to bilo. Malo sam i ja stisnut. ;)  Provjeri sažetak izmjene. ;) -- KWiki (razgovor) 13:52, 12 januar 2013 (CET)

: Zahvaljujem. -- Edin(r) 19:55, 12 januar 2013 (CET)

Ta premještavanja imaju veze sa onim započetim projektom. Ima ovakvih slučajeva koliko hoćeš. Mislim da bi bilo dobro da ako naiđeš na još ovih slučajeva da ih ubaciš tamo na spisak pa da to botom pređem sve od jednom. -- Edin(r) 22:05, 11 januar 2013 (CET)

Kao što vidiš sve stavljam na nedavnim da se vidi. To je da bi svako mogo kontrolisati da li je kako treba. Ja sam vec vidjeo jednu stvar. Postoji :Kategorija:Zmijonoša (sazviježđe), a ja sam bio napravio :Kategorija:Zmijonosac (sazviježđe). Ovo je ovako ispalo zato što sam sve prenijeo sa tvog prevedenog spiska. Vidim da si zauzet sa snukerom, tako da ako nemaš vremena slobodno reci pa ću pitat nekog drugog. (obratio sam se tebi zato što si mi ti dao i taj prijevod) -- Edin(r) 23:09, 12 januar 2013 (CET)

Obje su riječi ravnopravne, a neka se zajednica odluči za jednu. Meni je svejedno. :-) -- KWiki (razgovor) 23:26, 12 januar 2013 (CET)

: Jasno mi je to, nego treba jedno od to dvoje izbrisati, a ostale konstelacije pregledati da možda nema još ovakvih slučajeva. A kada budem unosio objekte kasnije onda se mora ili na jedno ili na drugo kategorizirati. Zato moram ovo uraditi prije nego što počnem ostalo. Hajde pitat ću Palapu, vidim da je "u blizini". Hvala za sve, dosta si mi pomogao. :) -- Edin(r) 23:32, 12 januar 2013 (CET)

Evo "pola prisutne zajednice" predlaže da Kwiki da svoj prijedlog, da li Zmijonoša, ili Zmijonosac, a ja ću ga podržati, šta god on kaže. Tako da ćeš Edine imati podršku zajednice.--palapabosnia (razgovor) 00:16, 13 januar 2013 (CET)

: Haha, pa znači sada je se čitava zajednica nasadila na KWikijevu stranicu za razgovor. Mogu samo zamislit kako ti je. -- Edin(r) 00:19, 13 januar 2013 (CET)

::Pregledao sam linkove od A do K (uključeno K)--palapabosnia (razgovor) 00:28, 13 januar 2013 (CET) + pregledao Ž, Š Z --palapabosnia (razgovor) 01:24, 13 januar 2013 (CET)

::: A jel to "K" kao "KWiki"? -- Edin(r) 00:29, 13 januar 2013 (CET)

::: Zezam se malo, nemoj zamjeriti. Izgleda sam se danas previše ovih objekata nagledao, nijedan u ženskom rodu. -- Edin(r) 00:46, 13 januar 2013 (CET)
Hahaha. :-)) Meni je pravo dobro, inače ne bih sad puc'o od smijeha. :-) Haj dobro; ako već moram nešto odabrati, neka to bude... Zmijonoša. :-) -- KWiki (razgovor) 00:32, 13 januar 2013 (CET)

Samo nek je ženski rod jel? -- Edin(r) 00:34, 13 januar 2013 (CET)

: Nema veze s rodom, ali sviđa mi se način razmišljanja. :)) Analogija na "vodonošu", ništa više. ;-) -- KWiki (razgovor) 00:42, 13 januar 2013 (CET)

Glasanje zajednice završeno: sazviježđe se zove Zmijonoša --palapabosnia (razgovor) 00:59, 13 januar 2013 (CET)

: Olrajt, onda se može brisati. Ako bude još kakvih grešaka ili nečega samo mi javite. Sada nastavljam sa izračunavanjem objekata u blizini. Trebalo bi na kraju sve ispasti lijepo, i sigurno više nego samo neki prosječni stub-članak. Mjerio sam btw. većinu članka - trenutno 7.8kB. To je skoro duplo od prosječnog na wikiju.Korisnik:Edinwiki/Statistike/Članci :) -- Edin(r) 01:08, 13 januar 2013 (CET)

::Pregledao sve, i uradio par napomena.--palapabosnia (razgovor) 13:09, 13 januar 2013 (CET)
KWiki, da li bi mogao potvrditi izmjene od Palape?  Bitno je da se ovo dobro provjeri pa da onda podesim imena sazviježđa prije nego što počnem unositi članke. -- Edin(r) 13:28, 13 januar 2013 (CET)

Ja stvarno odra ovu tvoju stranicu sa porukama. Nego htjeo reći, te koordinate što dodaješ.. to sam ja planirao botom sve jednom preći. Mislim, nastavi slobodno ako ti je volja, ali ja ću to automatizirati i onda (nadam se) sve jednim mahom napraviti. :) Ali naravno kada dođe na red. PS. Možeš mi negdje i zapisati ako ima neka kategorija i onda da prečešljam botom sve članke u njima. -- Edin(r) 01:50, 13 januar 2013 (CET)

Haha, ma samo ti deri, zato ovo i služi. :) A koordinate sam ubacio zato što nije bilo puno članaka u koje sam ih naumio ubaciti. :) Ko bi se inače mučio s tim? ;) Kategoriju nisam dosad uočio, mada nisam ni tražio (niti ću). :)) -- KWiki (razgovor) 02:38, 13 januar 2013 (CET)

: Blago tebi. :) -- Edin(r) 02:42, 13 januar 2013 (CET)

:  1 user likes this.<noinclude> --Kukac (r)

Zašto na bosanskoj Wiki ne mogu postaviti tekst koji sadrži Republika BiH,izdaja RBiH i sl.Evo,molim vas, malo prije ste mi izbrisali postavljeni tekst pod naslovom "Republika Bosna i Hercegovina"?Ako griješim, recite mi zbog čega ste izbrisali jedan kvalitetan i koristan tekst za javnost Republike BiH,a koji je trebao da bude samo jedan u nizu sa ostalim tekstovima koje sam namjeravao postaviti.Hvala!Mirkivej (razgovor) 16:38, 13 januar 2013 (CET)

Zato što taj članak, jednostavno, nije za Wikipediju. To je jedini razlog (a RBiH volim koliko i Vi, da otklonim svaku moguću suprotnu pomisao). Članak uopće nije bio članak nego je tekst prekopiran iz Ustava ili odakle već, a to na Wikipediji nije dozvoljeno, a da ne spominjem kategorizaciju, interwiki, unutrašnje i vanjske linkove, možda i pravopis... To bi se, možda, moglo postaviti na Wikizvor, ali nikako na enciklopediju. A članak o BiH kao državi odavno postoji i bio je odabrani članak mjeseca. Wikipedija, kao i svaki normalan projekt, ima svoje kriterije i pravila, koje bi trebalo malo proučiti prije no što se počne raditi na njoj (i ja sam bio početnik i dobijao opomene i brisani su mi članci s početka, a sad sam jedan od administratora), a za šta linkove imate u ovoj dobrodošlici na vrhu vaše stranice za razgovor (ne postavljaju se one bez razloga). Pogledajte neki od odabranih ili dobrih članaka jer vam mogu poslužiti kao primjer kako treba izgledati članak. Naravno, ne znači to sad da i Vi morate napisati neki megačlanak, već samo da Vam to bude, recimo, polazna tačka za pisanje. Poštovanje. -- KWiki (razgovor) 17:50, 13 januar 2013 (CET)

Brisanje tekstova koji u sebi sadrze ime "Republika BiH"

Molim za glas uvezi Wikidata projekta: Wikipedia:Čaršija#Glasanje. -- Edin(r) 17:16, 18 januar 2013 (CET)

.. ne milion evrića, nego e-poštu od mene. Hajd bolje išta nego ništa. -- Edin(r) 15:13, 19 januar 2013 (CET)
I ovo. -- Edin(r) 15:44, 19 januar 2013 (CET)

--palapabosnia (razgovor) 16:08, 19 januar 2013 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:KWiki/Arhiva 1