Razgovor:Unsko-sanski kanton

Da li je jedno od zvaničnih imena ovog kantona takođe "Unsko-sanska županija"? AnToni(R) 14:08, 5 januar 2024 (CET)

Službeni jezici oba entiteta, distrikta i svih kantona su bosanski, srpski i hrvatski. Pošto je praksa na wikipedijama (npr. en.wiki) pisati na svim službenim jezicima logično je napisati i "Unsko-sanska županija", jer je izvorno_ime teritorije. Samo su izostavljene zagrade u kojima se navode na kojem službenom jeziku se tako teritorija zove, te duplo pisanje imena na latinici i ćirilici za bosanski i srpski (kao na en. wiki članku kantona).

Mislim da kao administrator to bi trebali da već znate. Također, nepotrebna je rasprava oko ovakvih bezazlenih stvari, mislim da postoje preči poslovi i za administratore i za urednike. Srdačan pozdrav kolega. Z1KA (R) 16:58, 5 januar 2024 (CET)

: Ne radi se o engleskoj wikipediji, nego je pitanje bilo da li je taj naziv službeni naziv: Dakle, dokumenti se izdaju pod tim imenom, u službenim aktima je taj naziv i sl. Wikipedija ne obznanjuje logične ili osobne zaključke, nego referencirane činjenice. I usput, baš su ovakve intervencije, obveze administratora. O praksi na en.wiki se može diskutovati na tom projektu. Ukoliko nazivlje s županijom nije zvanično ozakonjeno, treba ga ukloniti, a ukoliko se koristi na drugim projektima, je to tema razlika u jeziku. AnToni(R) 17:31, 5 januar 2024 (CET)

: Pitanje je na mjestu i svako je slobodan da provodi slobodno vrijeme kako želi. Takve komentare ne treba pisati ubuduće.  Ustavni sud Federacije Bosne i Hercegovine utvrdio je još 1998. da upotreba naziva "županija" (nezavisno od jezika) nije u skladu s Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine, a mislim da nije bilo nikakvih promjena otad. Međutim, naziv "županija" de facto se i dalje upotrebljava u pojedinim kantonima kao što su Kanton 10, Zapadnohercegovački kanton i Posavski kanton. Ovdje je pitanje hoće li se to navoditi s nekom napomenom da je riječ o de facto nazivu koji nije u skladu s Ustavom ili će se u potpunosti izostaviti. – Srđan (razgovor) 17:38, 5 januar 2024 (CET)

::Pitanje je bilo da li je taj naziv zvaničan! Znači da li se to ime upisuje u dokumentima: rodni list, pečati, sudske odluke... Ako se negdje riječ "županija" koristi, onda to treba navesti s komentarom negdje u tekstu, a ako ime nije zvanično, onda ne treba da stoji u zaglavlju. Ukoliko je neki zakonski akt odobrio korištenje te varijante, onda to treba referencirano navesti. Sličan je slučaj o tzv. kantonima u Hrvatskoj, gdje se iz ko zna kojih razloga ubacuje vokabular nekih sfera, kao što je politička moda Republiku Srpsku nazivati "manji entitet". To nije enciklopedijski pristup i krši pravila Wikipedije. AnToni(R) 17:46, 5 januar 2024 (CET)

:::U Ustavima ova tei ili cetiri kantona službeno se zove županija, kako je Srđan naveo US FBiH je to proglasio neustavnim, međutim nije se provela presuda Ustavnog Suda. Panassko (razgovor) 17:48, 5 januar 2024 (CET)

::::Ako je tako, onda pored naziva "Županija..." treba da bude opaska da je naziv neustavan, a da zbog samovolje, bezvlašća ili šta ti ja znam čega, se koristi to nazivlje, a sve na osnovu odluke koja to referencira. Nisam siguran da u rodnom listu ili ličnoj karti, sudskom pečatu, policijskom izvještaju, svjedočanstvu...u ovom kantonu stoji riječ županija. AnToni(R) 17:53, 5 januar 2024 (CET)

::Na hrvatskom jeziku riječ kanton je županija. Međutim, gledajući službeni glasnik evo npr. Tuzlanskog kantona, ranije se riječ "županija" koristila na izdanju na hrvatskom, dok se sada na sva tri jezika koristi "kanton". Ali opet naglašavam da se radi o izvornom nazivu, odnosno kako ga stanovništvo, koje govori hrvatskim, zove. Sada, da li može stojati u zaglavlju ili ne, iskreno meni je svejedno. Ja se u većini slučajeva asociram sa en.wiki, iako ona ima isto mnogo grešaka. Kolega @AnToni kada je pojasnio svoje pitanje, shvatio sam na šta misli i ima smisla ukinuti ili staviti napomenu da je to neslužben naziv za kanton od strane govornika hrvatskog jezika. Stavite kako mislite da je najbolje. Z1KA (R) 19:37, 5 januar 2024 (CET)


Razgovor:Ubuntu (operativni sistem)

Clanak Ubuntu Linux vec postoji.
Autor ovog clanka je trebao prvo pretraziti wikipediju.
Uostalom rijec "Ubuntu" ima drugo, sonovno, znacenje i ne bi trebalo da bude zauzeto u korist Ubuntu Linuxa.
Predlazem da se sadrzaj sa ovog clanka uklopi u vec postojeci na Ubuntu Linuxu, a ovaj ostavi za prvobitno znacenje rijeci "ubuntu".
Nidurhaf 20:19, 23 decembar 2005 (CET)
Evo sve sa Ubuntu članka ću prebaciti u Ubuntu Linux članak.Emx 20:25, 23 decembar 2005 (CET)
Nema frke, majstore.
A na ovom mjestu mozemo ili staviti sadrzaj o africkoj ideologiji "ubuntu" i cak napraviti "fork" koji ce imati link za Ubuntu Linux i Ubuntu (ideologiju). Nidurhaf 20:28, 23 decembar 2005 (CET)

Zašto ne bismo zamjenili ovu tabelu izdanja sa onom sa Engleskog članka? ~ Xskydevilx 11:15, 15 oktobar 2011 (CEST)


Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Beeblebrox (usurped). Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Beeblebrox (usurped)~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:24, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:48, 19 april 2015 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Beeblebrox (usurped)~bswiki


Razgovor s korisnikom:Aga~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Aga. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Aga~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:24, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:47, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Rose~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Rose. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Rose~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:27, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:50, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Emir Kotromanić/Arhiva5

Nekontam izbacene fakte stanovnistva o mom gradu "Vlasenica". Fakti se i demokratija boji.
Kao i link za naseg najpoznatije pisca i autora Isnama Taljica, objasni zasto to!
Ova Vlasenicka stranica ce da se preporodi za koji dan, mozda dok se vratis sa
odmora... ovo su sve Srbi pisali i nema nigdje tu logike ni fakte, ni historijske
vrijednosti niti 47% istine.
Maksuz Selam

::Prije nego što počneš pisati, prvo prouči pravila rada. Alejkumu selam.--Emir Kotromanić 01:06, 26 juli 2006 (CEST)

Zahvaljujem na odlikovanju. Također želim puno sreće u radu u budućnosti.
Selam
Ado 11:23, 2 juni 2006 (CEST)

Izvini na smetnji, ali imam te nešto pitati.
Do kojeg tvojeg odlikovanja sam ja blizu, i da li ja mogu sa 400 izmjena biti administrator i da li ti misliš da mi je prerano za admina i da moram pričekati do 1000 izmjena ????? --Zekko 22:34, 15 juni 2006 (CEST)

::Trebao bi prebaciti barem hiljadu izmjena za administratora, ali naravno zajednica je ta koja bira administratora u skladu sa njegovim doprinosom, i kvalitetom izmjena. Što se tiče mojih odlikovanja, blizu si Porciji ćevapa :) vidim da se trudiš i da komuniciraš sa zajednicom, što je dobar put. Pozdrav.--Emir Kotromanić 23:42, 15 juni 2006 (CEST)

Hvala Ti Kotromane, no boj nastavljamo do istrebljenja svih - neistina sa svih strana.
Ako nisi vidio što sam našao postupi ovako: Google/Gallica, kad se otvori - Recherche, u donjem ravnoćošniku ukucaj Bosniaques ili Bosniens i klikni na Cherche. Na lijevoj strani pojavit će se ponuda , izaberi Duruy i u njemu opciju s ikonom lupa.
Pojavit će se spisak traženog i nađenog pojma. Klikni na desnoj strani na Ouvrir. Na lijevom pendžeru bit će sadržaj, možeš listati, a možeš u tražilicu ukucati page 32 i pokrenuti postupak. Povećaj da bolje vidiš i vidjet ćeš - spisak slavenskih naroda između Dunava i Jadrana. Na toj listi ima jedan narod za koji Ti tvrdiš da je bio samo geografski pojam, stanovnici zemljice Bosne. Ovaj autor, knjiga se zove Sumrak i propast Rimskog carstva, uz to naravno što puno hvali Hrvate kao strah i trepet Europe, veli da su les Bosniens narod među inima. Tako Tvoja teorija pada, ali Bošnjani izlaze iz mraka u kojem su čamili. Bujrum.--Mitras 23:00, 15 juni 2006 (CEST)

Evo primjera kako možemo dopuniti interwikijama sve članke:
http://bs.wikipedia.org/wiki/Korisnik:Zekko/Interwiki --Zekko 16:22, 18 juni 2006 (CEST)

Pokrenuo sam proceduru glasanja za mene kao upravnika. Bio bih zahvalan da i Vi glasate. Pozdrav :) Ado 16:21, 19 juni 2006 (CEST)
Hvala  :)) Ado 16:56, 19 juni 2006 (CEST)

Hvala Emiru na odlikovanju. Nadam se da ću ovako nastaviti i doprinijeti radu Wikipedije i doći do drugih odlikovanja i Administracije. --Zekko 17:42, 19 juni 2006 (CEST)

Otvoren je kanal bosanske wikipedije na Freenode.
Postupak:
* Koristite program sa kojim mozete ici na IRC (mIRC, Chatzilla, Xchat, itd.)
* Odete na irc.freenode.net
* I uđete na kanal #bs-wikipedia
irc://irc.freenode.net/bs-wikipedia --Zekko 22:33, 29 juni 2006 (CEST)

Zbog kojeg razloga se koristi računar umjesto kompjuter? Internacijalno se koristi rječ kompjuter. Ja bi rekao da računar je više hrvatska rječ nego bosanska. Digitron može da bude računar kao i što kompjuter može da bude računar.
Pozdrav, Kseferovic 19:53, 5 juli 2006 (CEST)

To nije hrvatski izraz niti ičiji. To je izraz koji se koristi na svim našim prostorima i neki je standard bio prije rata. Usput, hrvati kažu računalo. Mislim da nema potrebe da mijenjamo riječ jer svi znamo kada je kažemo na šta mislimo. To je komplikovanje. --Haris 19:54, 5 juli 2006 (CEST)
Izvorno bosanska rijec ispred strane rijeci. To bih bilo moje objasnjenje. --EmirA 20:00, 5 juli 2006 (CEST)

::Računar je postao standard u informatičkoj literaturi na bosanskom jeziku (korijen riječi: računati). U hrvatskom jeziku se kaže računalo. Može se upotrebljavati i riječ kompjuter. Mi još nismo definisali standar na bosankoj Wikipediji. Ali u dosadašnjim tekstovima očigledno je da je računar dominantna riječ, pa se valjda podrazumijeva da ima prednost. Inače možeš se o pravilima standardizacije upoznati preko linka Vrata zajednice->Pravopisna pravila, također možeš pokrenuti i diskusiju za standardizaciju neke riječi. Lijep pozdrav. --Emir Kotromanić 20:02, 5 juli 2006 (CEST)

Cao Emire, kako si? Mozda mi mozes dalje pomoci. Prekjucer sam pisao clanke o gradovima, mjestima i opcinama u Vojvodini i Srbiji, te sam primijetio da se sablon opcina zove "Srpske opcine" sto je - slozit ces se - svakako neprihvatljivo. Pod kojim je imenom sakriven ovaj sablon ili gdje se nalazi, kako bismo ga mogli promijeniti u recimo "Opcine u srbiji" ili nesto slicno, jer npr. neke od opcina u Vojvodini su sve samo ne - srpske. Pozdrav od --Mediteran 12:07, 16 juli 2006 (CEST)
P.S. Zar nismo htjeli promijeniti naslovnicu zbog 10.000 clanka?!

Molim objašnjenje kako pojedine pojmove koje unesem svrstam u određenu kategoriju
pozdrav, Clanjak

Da li tebi radi brojač izmjena? Koji browser imaš? --Emx 23:58, 18 juli 2006 (CEST)

:Trenutno ne radi. Browser mi je FireFox. --Emir Kotromanić 00:00, 19 juli 2006 (CEST)

::Kako? Meni i Kahrimanu radi, samo osvježi cache (ako vidiš samo gomilu koda). Pozdravi, --Emx 00:01, 19 juli 2006 (CEST)
P.S.Šta misliš o ideji?

:Osvježavao sam keš. Jednostavno stoji "Pričekajte...". Inače ideja je super. Mislim da je problem do servera, jer se jedva "krećem" po Wikipediji, pojavljuje se onaj ekran Wikimedia Error, servers are not currently...". --Emir Kotromanić 00:06, 19 juli 2006 (CEST)

::I meni duže stoji to "pričekajte", pritisni Alt i Tab istovremeno i trebao bi vidjeti prozor u kojem trebaš kliknuti Continue da bi skripta završila rad, pa ćeš onda dobiti detaljan broj izmjena. Ja sam pokušavao sa tvojim imenom ali izgleda da ovaj brojač možda ne može brojati izmjene korisnicima koji sadrže naša slova (u tvom primjeru "č"). --Emx 00:10, 19 juli 2006 (CEST)

:::To je vjerovatno. --Emir Kotromanić 00:11, 19 juli 2006 (CEST)

Ja sam napravio :Šablon:Simboli jezika i :Kategorija:Simboli jezika. Ovo je za Vanjske linkove da možemo staviti simbole jezika do web stranica.

Siva je boja, umjesto plave (navy kao na nekim jezicima WIkipedije), zato što plava izgleda kao link.

:Siva boja se koristi na engleskoj Wikipediji.
Hvala, Kseferovic 07:04, 21 juli 2006 (CEST)

::Odlično. --Emir Kotromanić 17:56, 21 juli 2006 (CEST)

Odoh ja na odmor negdje do 25. augusta pa ću biti punih baterija  kad se vratim. Pozdravi, --Emx 10:40, 24 juli 2006 (CEST)

::Sretan put imenjak, odmori se i za mene . --Emir Kotromanić 18:34, 24 juli 2006 (CEST)

Zdravo Emire,
Neznam da li si primjetio ali je jedan holandski korisnik na Carsiji ostavio zahtjev za polu-autonomnog bota. Da bih se ova zastavica dodjelia botu potrebno je imati upravnicka prava. Ako mozes pogledaj njegov zahtjev kad budes imao vremena. Mislim da bih trebali dodjeliti njegovom botu ovu zastavicu. Pozdravi --EmirA 14:10, 24 juli 2006 (CEST)

::Vozdra, imenjak (joj koliko nas ima, mogli bismo Emirate osnovat :). Evo odobrio sam bot status. --Emir Kotromanić 18:35, 24 juli 2006 (CEST)

:::Još jedan korisnik traži zastavu. On je Vargenau --->Escarbot. Molim Vas da pogledate moju razgovor stranicu. Kseferovic 18:54, 24 juli 2006 (CEST) (Ja sam tražio da ne bude na ćirilici njegov bot i on je ispravio grešku).

:::Plus, Demicx mi je rekao da Vi možete promijeniti Kseferovic -> Vseferovic. Ja bi volio ovo samo ako možete da svaka moja bivša historija postane Vseferovic

:::Hvala i pozdrav, Kseferovic 18:54, 24 juli 2006 (CEST)

::::Evo promjenio sam ime, i dodijelio status bot-a za Escarbot. Pozdrav. --Emir Kotromanić 19:05, 24 juli 2006 (CEST)

Dopadaju mi se vasi clanci i zelim vam puno srece u daljem radu. luka
Preuzeto sa: "http://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_korisnikom:Emir_Kotromani%C4%87/Odlikovanja"

Hi Emir. I thank you for having granted the bot flag for Zyxwvut-Bot.  Hégésippe | ±Θ± 20:53, 11 august 2006 (CEST)

Primjetio sam da ste u mojim člancima ispravili riječ opština u općina.
Takođe sam primjetio da u Vašim tekstovima upotrebljavate riječ "skupština".
Ovo su riječi sa istim nastavkom pa ako je opština općina onda skupština treba da bude skupćina.
Odlučite se.
Kod mene se u Bosni uvijek govorilo "skupština" i "opština".
Pozdrav
Clanjak

::Prema Pravopisu bosanskog jezika, kao i literaturi navedenoj u člancima koji govore o standardima i pravilima, ispravno je pisati i govoriti općina, dok je skupština jedini oblik (riječ "skupćina" ne postoji, za razliku od npr. opština u srpskom jeziku, ali u bosanskom je ta riječ nepravilna iako je mi naravno razumijemo). Što se tiče "opštine" ova riječ spada u tzv. crkvenoslavizme, i kao takva se ne upotrebljava u bosanskom, iako su je neki govornici prihvatili, pod uticajem srpskog. Međutim, kako je ovdje riječ o enciklopedijskim člancima, potrebno je poštovati standarde, za razliku od kolokvijalne upotrebe. Za više detalja o jezičkim pitanjima pogledaj ovdje:

::*Pravilno-nepravilno_u_bosanskome_jeziku

::Pozdravi. --Emir Kotromanić 09:43, 15 august 2006 (CEST)
Zahvalnica
Hvala vam sto ste prepravili neke moje clanke.Sade sam uvidio neke svoje greske.Luka

Pozdrav,
evo ja i Mhare ne možemo se saglasiti kako je ispravno "Igraće konzole" ili "Igrače konzole", pa da upitamo za još jedno mišljenje. Mislim da je ovo prvo...
--Pavone 15:17, 21 august 2006 (CEST)
Ako se odnosi na akuzativ subjekta (imenice), onda je "igrače", npr. "Igrače konzole treba u strpati u zatvor zbog lošeg ukusa". (hehe).
Međutim, upravo sam naišao na članak Računarska igra, i ukoliko se vaša nesuglasnost odnosi na prvu rečenicu: Računarska igra je svaka igra pri kojoj se se nužno upotrebljava računar ili igraća konzola, onda moram reći da je tačno napisati "igraća konzola", kako to Pavone tvrdi. "Igrača konzola" bi odgovaralo "ćestitom čevapu", znači nepravilno! -- Nidurhaf 20:06, 21 august 2006 (CEST)

:Slažem se s Fahrom, zavisi od padeža, iako bi ih ja nazvao jednostavno "konzole za igre" :) --Emir Kotromanić 09:08, 22 august 2006 (CEST)

::To je dobar prijedlog, čim ulovim vremena prekategorisat ću i ispraviti prema tvom prijedlogu. --89.146.131.225 12:31, 22 august 2006 (CEST)

Kako se može .svg file (slika) postaviti (upload). Trenutno koristim program Inkscape. Save sliku pod .svg (plain .svg ne inkscap .svg) i opedt kada postavim sliku ne vidi se. Zašto?
Hvala, Vseferovic 17:22, 22 august 2006 (CEST)

Da li možeš vidjeti ovu sliku:
Pozdrav, Vseferovic 17:32, 22 august 2006 (CEST)

Izvinite,molim vas objasnite mi kako da povezem svoje clanke sa drugim clancima.Procitao sam pomoc ali mi i dalje nije jasno.Unaprijed  hvala Luka.

Da li bi molim te mogao upotrijebiti svoje administratorske ovlasti i izbrisati članak Narodna muzika? Prije svega, članak nema teksta, a i mislim da naziv nije odgovarajući. Pozdrav --Kahriman 23:42, 26 august 2006 (CEST)

:Izbrisano. --Emir Kotromanić 23:45, 26 august 2006 (CEST)
Također bih te htio pitati, šta misliš o tekstovima sevdalinki (a i ostalih pjesama) koje su na wikipediji? Zar wikiizvor nije mjesto za to? Ipak je wikipedia enciklopedija, a to mi nešto ne ide u enciklopediju. --Kahriman 23:46, 26 august 2006 (CEST)

::Ukoliko bi se za određenu sevdalinku dodalo odgovarajuće tumačenje i podaci o nastanku i sl. pored samog teksta, onda bi to bio regularan članak. Za sada mislim da ih ne treba brisati, a ne smeta da se dupliciraju i na Wiki izvoru. O samom brisanju ili doradi bi se trebala pokrenuti opća diskusija na Čaršiji. --Emir Kotromanić 23:51, 26 august 2006 (CEST)

Samo da se zahvalim na odlikovanju i na čestitkama. Sada planiramo ispravite greškice na trenutnim člancima i otvoriti Harry Potter portale na bosanskoj i hrvatskoj wikipediji. --Kahriman 23:03, 28 august 2006 (CEST)

:Samo naprijed. --Emir Kotromanić 09:09, 29 august 2006 (CEST)

Kako se na bosanskom kaže novial language? Na sprpskom se kaže novial jezik. Da li je isto i na bosanskom? Neko traži prijevod na Pingosov stranici za razgovor. Pozdrav --Kahriman 20:42, 16 septembar 2006 (CEST)

::E selam Kahrimane. Pošto je u pitanju konstruisani jezik, od NOV + IAL (skraćenica) trablo bi ga ostaviti u izvornom obliku, dakle samo: Novial, kao i Esperanto, bez dodatne riječi: "jezik". Znači samo: Novial, kao što se piše i Wikipedia na bosanskom, u izvornom obliku. Također npr. programski jezici BASIC, Pascal i sl. se pišu u izvornom obliku.--Emir Kotromanić 21:04, 16 septembar 2006 (CEST)
Selam Emire. Možeš li molim te pogledat stranicu za razgovor Krapinsko-zagorske županije. Interesuje me tvoje mišljenje. --Kahriman 21:57, 16 septembar 2006 (CEST)

Zdravo Emire. Mozes li mi reci, da li se u nasem jeziku, iza imena Sultana, stavlja tacka ili ne (npr. Mehmed V ili Mehmed V.)? --Elmir[demicx] 18:39, 17 septembar 2006 (CEST)
E zdravo Elmire. Pise se bez tacke, bez obzira o kojim je vladarima rijec (sultani, kraljevi, princevi itd.) Npr. Tvrtko I, Murat II i sl. Tacka se kod rimskih brojeva pise samo u nekim slucajevima, a vise o tome mozes vidjeti ovdje: Pravopis_bosanskoga_jezika#Rimski_brojevi. --Emir Kotromanić 19:10, 17 septembar 2006 (CEST)
Selam Emire zasto mi brises slike CARE nisam ih postavio da mi ih neko brise?

:Sake, pasa, ostavio sam ti objasnjenje na stranici za diskusiju. --Emir Kotromanić 00:45, 22 septembar 2006 (CEST)

Imenjače, obraćam se tebi jer si prema mom mišljenju jako obrazovan što se tiče gramatike bosanskog jezika ;)
Želio bih (sa botom) preurediti sve članke na Wikipediji koje su gramatički neispravni, dakle samo određene riječi mijenjati drugima. Naravno, to bi bilo one najčešće greške, pa promjena suglasnika, palatalizacija i sl. Evo prijedloga: (podebljani su ispravni, promijeni ako sam pogriješio)
dodaci - dodatci
podformula - potformula
preci - pretci
bici - bitci (misli se na bitku)
podaci - podatci
pisući - pisajući
plesući - plesajući
plačući - plakajući
vičući - vikajući
trčeći - trčajući
radio - radijo
biografija - biografia
historija - istorija (i slično, npr. "historijski" je pravilno)
historija - povijest
hemijski - hemiski
podskup - potskup
pretpostavka - predpostavka (i slično u različitim padežima)
općina - opština (jel to ispravno?)
tokom - tijekom
Popravi ako šta ne valja, i daj mi još prijedloga ako misliš da ima sličnih grešaka na Wikipediji. Pozdrav, Emx 15:18, 22 septembar 2006 (CEST)

::Emire za vecinu rijeci imas objasnjenje u pravilno-nepravilno clanku, ali ne mislim da je pametno da se pravi Bot koji bi mijenjao rijeci, jer npr. u bosanskom je pravilno i povijest, kao i historija, s tim da historija ima prednost, a kada nesto ima prednost na Wikipediji, to znaci da se koristi u naslovima i nazivima clanaka, kako bi se postigla standardizacija, a u samom tekstu se moze koristiti povijest i ne treba se mijenjati, jer je autor teksta koristio sinonim. Zato bih te zamolio da procitas uvod clanka pravilno-nepravilno, u kojem imas precizno objasnjenje. Takodjer procitaj i clanak o standardima na bosanskoj Wikipediji, jer je mozda korisnije postici standardizaciju u tom dijelu, a ne toliko kada su u pitanju same rijeci, jer je jezik ziva tvar i stalno se mijenja. Pozdrav.--Emir Kotromanić 12:13, 23 septembar 2006 (CEST)

:::Uredu, i sam sam to primijetio. Radit ću ručno na člancima (većinom prebačeni sa hrvatske Wikipedije). Bot se odmara sljedeće 2 sedmice ;) --Emx 12:27, 23 septembar 2006 (CEST)

Selam Emire,
Imam jedno pitanje. Da li bosanski jezik koristi zrakoplovstvo ili avijacija. Koliko znam u BiH se koristi rjec avion a u Hrvatskoj se koristi zrakoplov. Lufthansa koristi avion za letove u BiH a zrakoplov za Hr. Ja licno mislim da bi se trebalo koristiti avijacija a ne zrakolovstvo. Hvala i Vi odlucite, Vseferović 23:31, 26 septembar 2006 (CEST)

::E selam Seferovicu, u bosanskom jeziku su u upotrebi i avijacija i zrakoplovstvo i vazduhoplovstvo. Tako da možeš koristiti određeni sinonim prema vlastitom određenju u samom tekstu, a pošto, kao što si i sam naslutio avion, pa tako i avijacija imaju prednost u odnosu na zrakoplov, onda u naslovima i podnaslovima članaka treba koristiti prvu riječ (radi standardizacije naslova i naziva članaka), dok u samom tekstu sinonimi se mogu koristiti po volji. O samoj standardizaciji možeš više pročitati u uvodu članka Pravilno-nepravilno u bosanskome jeziku. --Emir Kotromanić 23:51, 26 septembar 2006 (CEST)

Prvo pozdrav Emire, ja sam pokušao učlaniti, pa nije upalilo, probat ću opet. Zeljko.

::Dobrodošao Željko, vidim da si stručnjak za Indijance, vrlo fina tema. Sve najbolje. --Emir Kotromanić 22:57, 28 septembar 2006 (CEST)
Hvala Emire ,tre ba sve narode srediti , pa kad ih se prikupi, u stvari kad vidim koliko ih ima, treba ih kategorizirati po etno-lingvističkim klasifikacijama. --Zeljko 23:17, 28 septembar 2006 (CEST)

Pogledaj Razgovor sa korisnikom:Emx#EmxBot. Zanima me koji navodnici su ispravni u bosanskom jeziku? Poz, Emx'''  04:43, 4 oktobar 2006 (CEST)

Ovo nije potrebno. To je IP adresa iz Hrvatske. Zar se šabloni za pozdrav ne koriste samo za registrovane korisnike? --Emx  20:28, 6 oktobar 2006 (CEST)

::Možeš staviti naravno pozdrav i na IP adresu, da na taj način privučeš potencijalnog korisnika da se registruje. --Emir Kotromanić 20:30, 6 oktobar 2006 (CEST)

:::Aha, može. Pozdrav, Emx  20:38, 6 oktobar 2006 (CEST)
Sellam Emire gdje si, sta ima kod tebe? A zasto si zatvorio stranicu o RS - Republici Srpskoj tako da nemoze niko od nas tamo da nesto mjenja ili nesto drugo, osim jedino od vas Admina, mislim ja nista dosad nisam nesto tamo Vandaliziro!!! --Pyramid 13:34, 7 oktobar 2006 (CEST)

Selam Pyramid. U prošlosti smo imali čestih napada kako anonimnih, tako i registorovanih korisnika. Zbog toga je stranica zaštićena. Ako si nešto htio raditi, mogu je maksuz zate odštiti, pa je ponovo zaštiti. --Kahriman 13:44, 7 oktobar 2006 (CEST)
Opet Selam CARE za tebe, ja nisam dosao ovde da pravim diskusiu o Srpskom ili Bosanskom Jeziku, mene je interesovalo samo Thema o RS i nista vise, nisam Srbin!!!

Selam, Pyramid, nisam ni rekao da si Srbin (tvoja nacija tvoja privatna stvar), nego da miješaš ekavicu sa ijekavicom, što nije bosanski standard. Kao što sam rekao, ono što te interesuje napiši na stranici za diskusiju. Emir Kotromanić 00:21, 8 oktobar 2006 (CEST)

Evo ja mislim da sad su ispravne boje. :slika:Flag of Bosnia and Herzegovina (1992-1998).svg Vseferović 23:26, 15 oktobar 2006 (CEST)

:E sad je fakat odlicno. Srce mi je zatreperilo :) Emir Kotromanić 23:33, 15 oktobar 2006 (CEST)

::Stvarno da ti kazem, ne znam koliko je tancan ovaj grb. :Slika:Ba-01.GIF Vseferović 23:42, 15 oktobar 2006 (CEST)

::Grb je tačan poprilično. Tako je na pronađenom plaštu Tvrtka Kotromanića, mog dalekog rođaka :) nađena kruna, kaciga koju su nosili vitezovi i grb. Ali je bila šara na maču koji se nalazi u samom grbu, to je ona bijela greda. Boje su plava i žuta. Emir Kotromanić 23:52, 15 oktobar 2006 (CEST)
Spisak naroda treba prepraviti, klasificirati po etno-lingvističkim porodicama, i geografski locirati kako stoji i kod popisa indijanskih plemena, slažeš i se, pa bi mogao uraditi. --Zeljko 10:11, 18 oktobar 2006 (CEST)

:Slazem se naravno. Malo sam tanak s vremenom, pa kad mi naleti val slobodnog vremena, pogledacu...Emir Kotromanić 19:21, 18 oktobar 2006 (CEST)

Emire, ja bih predložio da se Klanjanje i Namaz spoje u Namaz, a da se u klanjanje stavi preusmjeravanje. Pošto si ti postavio taj članak, ne bih htio praviti promjene bez tvog mišljenja. --Benjamin 12:11, 27 oktobar 2006 (CEST)

prijedlog za spajanje [[Klanjanje]] sa [[Namaz]]om

Gdje je problem? Ti ljudi se izjašnjuju da su Muslimani po nacionalnosti

Ja sam vec pokusao objasniti user:kokoba ali uvijek promjeni na njegov stil. Wiki ima svoj standard i on nece da razumije. Hvala i pozdrav, Vseferović 21:14, 28 oktobar 2006 (CEST)

:Da vidio sam. Može bit da ne razumije dobro pitanja o kategorijama, linkovima i sl. Vjerovatno nije upućen u te pojmove, a mi smo već dovoljno familijarni s tim, da možda nekad ne razmišljamo da ima ljudi kojima je ovo nešto totalno novo. Pozdrav. Emir Kotromanić 21:16, 28 oktobar 2006 (CEST)

Selam Emire! Nešto čituckam tvoju rasparavu s Ugrofinom, pa naiđoh na dio :
Pitanje koje sam postavio o tome da li si Tomislav Dretar (a to se moze lako provjeriti, jer sockpupetterija je prezrena) je zbog toga da bih prekinuli ovo neprihvatljivo moralisanje s tvoje strane (Bosnjak krscanin, a nekada Hrvat?!). Dakle, da li je to istina ili ne? Kao sto sam rekao mozemo lako provjeriti, a ako je to istina, onda se tvoj rad moze smatrati manipulacijom i misionarstvom.
Tomislav Dretar (Mitras) upravo prepisuje svoj prevod Biblije, na wikizvor (ako imaš vremena baci pogled). Ima li nešto što bih trebo znati o njemu i njegovim namjerama na wikipediji? --Kahriman 19:28, 30 oktobar 2006 (CET)

:OK pogledaću. Dretar je dolazi u sukob sa Dadom, Mediteranom, još nekoliko korisnika, a za mene je rekao da sam haman tajna služba iz Hrvatske koja želi da zavadi Bošnjake i Hrvate, jer me je zamjenio s jednim likon sa hrvatske Wikipedije. Možeš pogledati na početku ove stranici za diskusiji dio koji se zove "Da se ne zaboravi" u kojem kupim ove bisere. Mnogi nam ne žele dobro što je jasno kao dan, a tome sam svjedok evo dvije godine kako radim na bosanskoj i engleskoj Wikipediji. Emir Kotromanić 19:33, 30 oktobar 2006 (CET)

:Evo pogledao sam. Slučajnost nema šta :) Nego, pitao si šta trebaš znati. Evo ovako, ja sam napisao članak o bosanskom prijevodu Novog Zavjeta u kojem se nalaze neki podaci o jeziku i terminima koji se koriste. Potrebno je pratit da se poštuje bosanski standard, a ne hrvatski, prilikom prijevoda, ako budem našao vremena napisat ću biblijske termine na bosanskom jeziku. Sada neka stoji njegovo ime tj. neka se zna da je to njegov prijevod, s obzirom da je Ruben Knežević već napravio prvi prijevod na bosanski jezik. Emir Kotromanić 19:41, 30 oktobar 2006 (CET)

::Pogledo sam komentare - pomalo su komični. Pratiću pravopis Biblije, nisam stručan ko ti, al ću se potruditi :) I da te pitam, šta misliš o islamskim nazivima u prijevodu Biblije (npr. Bog - Allah, Stari Zavjet - Tevrat, Adam - Adem i sl.)? --Kahriman 19:51, 30 oktobar 2006 (CET)

:Vidio sam da Mitras tj. Dretar želi da radi na prijevodu, i nemojte ga u tome sprječavati bezobzira što se ružno ponio prema mnogim korisnicima sa raznoraznim teorijama zavjere. Što se tiče termina, mislim da se islamski termini tj. arapskog porijekla koji se koriste u Kur'anu trebaju ostaviti za teme o islamu, a u Bibliji koristiti već ustaljene grčke termine, Isus, Ivan, Luka, Matej, Mojsije itd. (dakle termine upotrebljavati zavisno od konteksta da li kršćanskog ili islamskog). Napraviću tabelu termina pa ćeš vidjeti otprilike kako to ide...Selam. Emir Kotromanić 20:00, 30 oktobar 2006 (CET)

:S druge strane ako on želi da prevede to na termine arapskog porijekla neka radi kako misli da treba, s tim da se naglasi da je to njegov prijevod. Ovaj postojeći prijevod je prošao bosansku lekturu...Emir Kotromanić 20:02, 30 oktobar 2006 (CET)

::On je mene zamolio da lekturišem tekstove, kako bih ih maksimalno prilagodio bosanskom jeziku. Što se tiće imena, ja se slažem s tobom, ali kad sam mu skrenuo pažnju, on reće kako to radi u mirotvorne svrhe, pa neka. Da nam je taj  postojeći prijevod da ga objavimo na wikizovru...--Kahriman 20:14, 30 oktobar 2006 (CET)

:::Dobro znate i kakve je slike postavljao i šta je tačno meni rekao, a znate svi koliko već radim na rješavanju statusa slika. --Emx 20:53, 30 oktobar 2006 (CET)

::Ukoliko ne uspiješ dijalogom da riješiš to pitanje s njim, naravno uvijek postoje sankcije :) Emir Kotromanić 20:56, 30 oktobar 2006 (CET)

Mozes li da das flag status ovom botu. Zahtjev imas ovdje. Pozdrav. --Elmir[demicx] 14:31, 31 oktobar 2006 (CET)

:Evo dodjelio sam...Emir Kotromanić 21:47, 31 oktobar 2006 (CET)

Hello Emir, you are now Check User for this wiki.
Please subscribe to checkuser-l and email checkuser-l-owner@wikipedia.org so that the listadmins know that you are allowed on the mailing list. (The list may contain confidential information). Bye. --87.2.81.25 10:41, 1 novembar 2006 (CET)-- :m:User:Paginazero not logged

:Thanks. Emir Kotromanić 19:27, 1 novembar 2006 (CET)

Na Wikipediji je u toku akcija rješavanja statusa slika sa nejasnim ili pogrešnim označenim pravnim statusom.
Molimo vas da sve slike koje ste poslali, a na kojima nije označena licenca, označite odgovorajućom, vodeći računa da ona odgovara pravnom statusu slike - pogledajte spisak šablona za licence.
Kada označavate slike, povedite računa da osim licence obavezno stavite i link (URL) ka stranici odakle je preuzeta slika; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znate; ako ste vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedite i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.
Spisak slika koje ste poslali, a koje nemaju šablon za licencu, možete vidjeti ovdje. Ako u sljedećih dvije sedmice ne riješite licence sa slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani korisnici, ili će se slike obrisati.
Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće obrisane!
 Galeriju slika koje si postavio možeš vidjeti ovdje --Emx 23:28, 15 novembar 2006 (CET)

:Mislim da su sve ove slike slobodne jer su uzimane najcesce sa drugih Wikipedija ili sa stranica od cijih administratora sam ja dobio dozvolu, a vecina sablona za slike se odnose na Ameriku, a ne na Bosnu, jer mi jos nemamo pola zakona koji u americij postoje a koji se odnose na autorska prava. Ni sam ne znam na koji bi nacin oznacio neke od slika. Emir Kotromanić 18:14, 16 novembar 2006 (CET)

:Nijedan šablon se ni ne treba odnositi na zakone u BiH, jer su serveri Wikimedia fondacije smješteni u SAD-u i zato na Wiki projektima važe Američki zakoni. Na slike moraš postaviti tačan izvor i pogledati sa njega pod kakvim je copyrightom (ako ga uopšte ima) sadržaj sa te stranice. Moguće je da isti ekvivalenti postoje na Commons serveru. --21:00, 16 novembar 2006 (CET)

::Emire, primijetio sam da si na skoro sve slike na koje sam ti skrenuo pažnju stavljao šablon , što se ne treba raditi! Umjesto toga, odaberi ispravan šablon sa Wikipedia:Šabloni za slike, jer su ovi stari šabloni neupotrebljivi. Molim te da to ispraviš. --Emx 21:39, 16 novembar 2006 (CET)

::Dado je bio napravio šablone za slike, među kojima je bio i ovaj. Pošto ne znam koji je ekvivalent fer korištenju, bilo bi dobro da ti navedeš na čaršiji primjere za neke slike i ekvivalente šablone ranijim, jer su se stariji korisnici navikli na ranije šablone prije nego što si ti počeo da ih mijenjaš. A objasni i ovo sa američkim zakonom, jer se npr. slika napravi u Bosni gdje važi samo zakon o Intelektualnom vlasništvu, a onda se primjenjuje šablon sa američkim zakonom. To trebaš napisati na čaršiji da ljudi vide, ovako se niko neće snaći kako treba. Emir Kotromanić 09:40, 17 novembar 2006 (CET)

:::Umjesto tog šablona može se koristiti , a ako je slika napravljena u Bosni, ima više mogućih situacija:
# ako si ti autor stavi  ili
# ako je slika pronađena na nekoj stranici, najčešće će to biti  , ili  itd, sve zavisi od slike. Stavit ću par primjera na Čaršiji. --Emx 12:57, 17 novembar 2006 (CET)

Hvala na odlikovanju, stvarno prijatno me iznenadilo kada sam otvorio stranicu.
S poštovanjem, -- Amer Zeherović Poruka 21:49, 21 novembar 2006 (CET)

Per aspera ad astra :) Samo naprijed! Emir Kotromanić 21:51, 21 novembar 2006 (CET)

Selam, Emire. Kao sto mozda već znate mi (bošnjaci i ostali bosanci) imamo veliki problem na Engleskoj wikipediji. Problem je da premalo naših piše na en wikiu. Evo je sam bas cesto aktivan, ali nije dovoljnjo imati samo nekoliko korisnika. Srbi su, prekonoći, promijenili šablon za infokutja o opačinama BiH. Šablon ponavlja RS tri putu. Jednom u naslovu i dva puta u tekstu. Nije toliko problem imati u naslovu ili da ne priznam RS ali problem je kako je napisano. Ispada kao da BiH je entitet a RS država. Ja sam glavni za Wikiprojekat BiH na en wikiu pa ću odlučiti na kraju. Molim vas da glasate. Pozdrav, Vseferović 00:06, 22 novembar 2006 (CET)

Selam Seferovicu. Vec sam glasao. Na en Wiki sam odavno, a tamo koristim nick Emir Arven, doduse uzeo sam odmor od engleske Wikipedije dok ovdje ne zavrsim neke clanke, a kasije cu se vratit da prevodim na engleskoj. I sam sam imao mnogo mnogo diskusija sa nacionalistima kojima je jedini cilj da unistavaju sve sto ima bilo kakve veze s bošnjacima i bosnom, imao sam čak i jednu medijaciju na članku o RS-u gdje se govori o stanovništvu, gdje sam uspio dokazati svoje stavove (možeš potražiti arhivu na članku o RS-u), tako da ti mogu savjeovati da ukoliko imaš napade od nacionalista možeš tražiti medijaciju da riješiš neka pitanja. --Emir Kotromanić 00:15, 22 novembar 2006 (CET)

:Eh, hvala vam što ste glasali. (nisam znao da tamo koristite nadimak Emir Arven) :) Vseferović 00:19, 22 novembar 2006 (CET)

::Šta je ovo?... Na Engleskoj Wikipediji postoji neka konspiracija. Na isti dan su Korisnik:PaxEqulibrium (bivši HRE), Korisnik:Estavisti, i Korisnik:PANONIAN otišli sa Wikipedije. Ja lično mislim da je ovo sumnjivo, ali ako je istina onda je velika stvar za nas. To znači da možemo polako mijenjati infokutije. Selam, Vseferović 19:46, 26 novembar 2006 (CET)

::::Reinkarnirat će se oni. Koliko je samo puta HRE "umro", pa onda uskrsnuo :) Emir Kotromanić 20:07, 26 novembar 2006 (CET)

::Da, :)...Da li možete ubaciti mjesto za entitete u infokutiju BiH? Isto tako zamolio bih vas da ubaciti ("if" šablon) za kantone. Dakle, ako je općina iz FBIH onda korisnik može upisati kanton. Naravno ako znate mijenjati i pisati šablone. Hvala, Vseferović 20:11, 26 novembar 2006 (CET)

::::Nažalost ja ne znam detaljno praviti šablone sa dodatnim funkcionalnostim tipa "if"...Najbolji za takve stvari je EMX. Siguran sam da će ti on pomoći. Pozdrav. Emir Kotromanić 20:38, 26 novembar 2006 (CET)

:::Dobar si, Korisnik:PANONIAN se vratio. To su pravi lažovi. Pitaću Emx za šablone. Samo da se Korisnik:estavisti ne vrati, onda možemo postaviti ispravne šablone za sve općine. Pozdrav, Vseferović 00:28, 29 novembar 2006 (CET)
Molim vas da obrisete Bošnjakofobija. Taj clanak je izbrisan na en wikiu. Hvala i pozdrav, Vseferović 00:00, 3 decembar 2006 (CET)

Posmatrao sam našu "staru" zastavu (ljiljani) i vidim da nema logike da bude jedan na prema dva. (1:2). Ja mislim da bi trebalo biti 2:3 a možda najbolja varijanta bi bila 3:5 kao što je Hrvatska. Naša nova zastava je 2:1 ali ne vjerujem da je stara bila 2:1. Većinu državnih zastava su 3:5 ili nešto slično. Hvala i Selam, Vseferović 21:05, 10 decembar 2006 (CET)

:Selam Seferoviću, ne znam koje su proporcije zastave. Mogu provjerit (imam knjigu gdje se nalaze obilježja RBiH), ali mi nije pri ruci. Možda za koji dan, pa ti javim...Emir Kotromanić 21:26, 10 decembar 2006 (CET)

::Hvala vam. Ja ću odmah prevesti taj članak na engleski. Ovaj članak: en:Flag of Bosnia and Herzegovina je većinom moj rad. Kao što već znate, moj cilj je da sve zastave napravim u vektor format.

::P.S. Molim vas da pogledate ovu stranicu: Grb BiH. Koja verzija se može prebaciti u vektor format?

::Hvala i pozdrav, Vseferović 06:53, 12 decembar 2006 (CET)

Predlazem da otvorimo temu Bosniakophobia na engleskoj wikipediji. A mogli bi i ovdje da otvorimo temu na nasem jeziku, Bosnjakofobija. Ko je za? Bosniak 10:05, 11 decembar 2006 (CET)

:Protiv sam izmišljanja pojmova. Ako to drugi rade, ne moramo i mi. Već postoji članak antibošnjački sentiment, koji još nije preveden na bosanski, korisnije bi bilo da pomogneš u prijevodu. Pozdrav. Emir Kotromanić 10:53, 11 decembar 2006 (CET)

:I ja sam protiv potpuno, a takvi članci bi sigurno bili dosta vandalizirani i puno tuđih POV-a. --Emx 18:10, 11 decembar 2006 (CET)

Pozivamo te da se ukljucis i pomognes u odbrani istine na engleskom clanku Srebrenica Massacre: http://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_massacre .
Clanak je pod konstantnim vandalizmom srpskih i pro-srpski orjentiranih vandala i revizionista kao sto je KarlXII i slicni. Vidi diskusiju http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Srebrenica_massacre .
Treba nam pomoc i vise ljudi da paze na clanak. Molimo vas pomozite meni i Fairview360 da odbranimo clanak od vandalizma.
Bosniak
http://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_massacre

Pozdrav, Emire. Ja sam onaj koji je malo prije dopunio ovaj članak prema sh: Wiki. Oprosti ako sam nešto pogrešno učinio, samo sam mislio proširiti članak dodatnim podacima. Nije mi jasno u čemu sam pogriješio (zanemarujući, dakako, što tko o njemu mislio, te trudeći se da članak ima "enciklopedijski" karakter"). U svakom slučaju, još jednom oprosti ako sam u nečemu pogriješio. --217.24.19.163 19:31, 15 decembar 2006 (CET)

:Promjene su dobrodošle, ali izbrisano je više od pola članka. Prije takvih krupnih zahvata, red je da se to obrazloži na stranici za diskusiju. Emir Kotromanić 19:37, 15 decembar 2006 (CET)

Pa ja sam pogledao članak i mislio sam da ovaj novi uključuje sve informacije sadržane u starom. Ali u pravu si i još jednom oprosti. --217.24.19.163 19:44, 15 decembar 2006 (CET)

Zdravo Emire. Posto sam vidio da u radionici imas mail "Poziv na saradnju (fakulteti)", mislio sam da ne bi bilo lose da kontaktiramo Fakultet političkih nauka u Sarajevu odsjek žurnalistika i predstavimo im Wikipediju a posebno projekat Wikivijesti. Mozda bi mogli kojeg studenta zainteresovati za taj projekat. --Elmir[demicx] 12:34, 16 decembar 2006 (CET)

:Naravno. To je dobra ideja. Ja sam već po nekim fakultetskim forumima ovaj proglas slao. Naravno ti ga slobodno iskopiraj i stavi ako treba u Word dokument, pa ga možeš slati u attachmentu. Ako trebaju neke izmjene napraviti feel free :) Pozdrav. Emir Kotromanić 12:37, 16 decembar 2006 (CET)

::Emire, izgleda da je Osli samo blokiran za jednu sedmicu. Njegov "sockpuppet" je KarlIXII koji je beskonačno blokiran. Ako je tako kako ja vidim, eto Oslia za par dana. Hajmo da upitamo admina da se članak blokira, da samo admini mogu mijenjati. Pozdrav, Vseferović 23:52, 21 decembar 2006 (CET)

:::Bitno je da uvijek možete napomenuti administratore da se radi o sockpuppetu, tako da ćete biti u prednosti što se tiče izmjena. Emir Kotromanić 04:45, 22 decembar 2006 (CET)

Pogledaj e-mail (Emirarven@yahoo.com), ja imam problem sa Wikipedijom. Jedva sam otvorio stranicu. Vseferović 20:56, 25 decembar 2006 (CET)

Svaki put mi kaže "sorry lost cache..." Vseferović 20:58, 25 decembar 2006 (CET)

:Meni je sasvim OK...? --Emx 21:01, 25 decembar 2006 (CET)

::Evo odgovorio sam na mail. Moraš komp detaljno očistit...Emir Kotromanić 21:04, 25 decembar 2006 (CET)

Emire, zamolio bih te da mi pošalješ nekoliko citata (citations) ili imena knjiga o historiji Bošnjaka. Neki "Igor" sa en Wikipedije tvrdi da tekst članka History of Bosniaks je netačan. Selam, Vseferović 19:58, 27 decembar 2006 (CET)
Evo literatura:
*Korijeni Bosne i bosanstva (The roots of Bosnia and Bosnianness), Dr. Enver Imamović 1995.
*Historija Bošnjaka, Mustafa Imamović
*Historija duhovnog života na tlu Bosne i Hercegovine, knjige I,II,III,IV", Muhamed Filipović, Svjetlost 2005;
*Devetnaest etida o Mihailu Bahtinu, Muhamed Filipović, Svjetlost 2005
*Bosanski duh lebdi nad Bosnom, Muhamed Filipović, Prosperitet 2006 godina
*Bosnia:Short History, Noel Malcolm
*Histoire du Moyen-Age, Viktor Duruy
Inače krenuo sam da prevodim članak na bosanski, neki izovri se nalaze u samom tekstu kao Malcolm umjesto posebne sekcije gdje bi trebali biti pobrojani, pa sam i ja počeo tako da radim tj. da proširujem sa nekim citatima npr. dodao sam ovaj citat na bosanskom koji ti možeš prevesti na engleski:
U pojedinoj literatura, naprimjer "Sumrak i propast Rimskog carstva", Bošnjaci se pominju na spisku slavenskih naroda između Dunava i Jadrana, što implicira da Bošnjaci imaju starije ime od geografskog pojma. Mnogi autori navode Bošnjake kao jedan od slavenskih naroda u dolini Dunava. Viktor Duruy (1811-1894) u knjizi Histoire du Moyen-Age, poglavlje XXXI, navodi spisak naroda u dolini Dunava: Peuples de la vallée du Danube : les Hongrois. - Serbes, Bosniaques, Bulgares et Roumains. (Narodi doline Dunava: Mađari, Srbi, Bošnjaci, Bugari i Rumuni)
Pozdrav. Emir Kotromanić 20:14, 27 decembar 2006 (CET)

::Bilo bi pošteno upozoriti da vas je na ovo upozorio jedan bošnjački prijatelj - Tomo Dretar.

Odlično, ja ću taj citat prevesti. Svaki dan pomalo ću ubacivati citate jel neću da počnu (Ivan i ekipa) misliti da ubacjuem lažne literature (kao da nisam čitao :), koje baš i nisam, ali moramo spasiti našu "historiju"). Pozdrav, Vseferović 21:57, 27 decembar 2006 (CET)

:Emire, evo me sa Emx-om na Windows Live Chat-u. Moja nova IP adresa (67.176.153.115) je registrovana kao da ja vandaliziram. Plus, jos imam problem sa "loading-om". U SAD-u, imati static adresu je jeftinije. Pozdrav, Vseferović 20:13, 28 decembar 2006 (CET)

Evo pokusavam postati admin na en-u:
link
Hvala, Vseferović 00:24, 29 decembar 2006 (CET)

Sretnu Novu 2007 god. i da je sretno provedeš u krugu najdražih želi ti--85.92.228.25 10:00, 29 decembar 2006 (CET)Matej

:Hvala Matej, također sve najbolje :) Emir Kotromanić 23:01, 29 decembar 2006 (CET)

selam aleykum... ti bas ne spavas  :)
dok jedni lumpuju drugi marljivo rade :D
P.S. Bajram Šerif Mubarek Olsun
hej selam :) ma evo završavam nešto što sam ranije planira, a zbog ostalih obaveza nisam stigao da uradim.  Allah raziola, i Bajram barećula i tebi :) Emir Kotromanić 00:30, 1 januar 2007 (CET)

Pogledaj šablon na današnji dan i odabrana slika za početnu stranu. Da li se tu može šta učiniti? -- Amer Zeherović Poruka 13:34, 11 januar 2007 (CET)

:Uredu, hvala na upozorenju. Emir Kotromanić 14:18, 11 januar 2007 (CET)

Emire, da te pitam, da li je pravilno Sarajevo u rano osmansko doba ili Sarajevo u ranom osmanskom dobu? --Kahriman ☎ 17:16, 18 januar 2007 (CET)

:Mislim da je drugo pravilno. Emir Kotromanić 16:11, 20 januar 2007 (CET)

Emire,
Radi se o Ekumenskom prijevodu Biblije francuske grupe benektidanaca T(raduction) O(ecumenique) de B(ible) - Ekumenski prijevod biblije. Oikumena je na grčkom naseljeni svijet, srpski prjevo0d je Vaseljenski prijevod..; To znači grupa prevoditelja u oraginizaciji jednog katoličkog reda koji se odlikovao kršćanskim ekumeniznom, tj. pomirenjem svih kršćanskih crkava i ne samo njih nego i uključivanjem svih onih religija koje su istekle iz susreta Ibrahima/Abrahama s Allahom. Sve je to istaknuto u tekstovima Predgovora i Uvoda. Ovo se uz Jeruzalemski prijevod Biblije ( za kojeg se nadam da ću ga uvakufiti zajedno s biblijskim i kur'anskim prijevodom, sve da bolje jedni druge razumijemo i poštujemo i u miru živimo i to sve o mom vlastitom trošku, jer me ne plaća nitko osim moje supruge Emire i kćerki Renate i Sandre, ni Vatikan, ni Konstantinopol, ni al-Azhar miti milijarderi lažne vjere, a do sada sam preveo Bibliju i Kur'an svem svijetu na džaba raspoloženje) drži najboljim do sada jer uključuje različitost ortodoxije, protestanizma i katoličanstva i s kojeg su pravoslavni povukli potpis prihvaćanja, a protestanti nisu ni potpisali što potvrđuje tvrdnju Kur'ana da su Židovi i kršćani falsificirali Sveta Pisma, a to govori još dvije tisuće godina prije Muhammeda a.s.prorok Jeremija. Interesantno je da ni južnoslavenski katolici do sada nisu objavili taj prijevod, a oni su svakako bogatiji i školovaniji od jednog Tome Dretara iz Bihaća. Samo ne znam da li su pošteniji. Ali, im jednoumlje i jednovlašće leže na srcu više od Boga.
Ja idem i dalje. Želim da se Kur'an smatra vrhuncem Božje objave. Treba vidjeti ajet 111 Sure XII Jusuf u kojoj se Kur'an samoizjavljuje svjedokom istinitosti prethodnih knjiga, Tevrata i Indžila. Ja nisam, na nesreću svoju, iskreno govorim, jer se bavim svjetskim poslovima,znalac arapskog jezika, ali Komisija al-Azhara stoji kao garant da je ovaj prijevod zajedno s onim J. Barque, najbolji na francuskom jeziku, kojeg jedan prof. Islamskog teološkog fakulteta u Sarajevu, usprkos al-Azharu proglašava kiptećim od mržnje spram Islama, pa ne znam tko laže i tko kipti od koje mržnje, naime večeras ću, ako Allah Svemogući dopusti, postaviti i svoj prijevod s francuskog Kur'ana na bosanski koji je do sada bio samo na hrvatskom. To će se smatrati samo tekstom u radu. Ali će pokazati da niz naših prijevoda počiva na lošem poznavanju jezika s kojeg su prevedeni, da se radi o opisu prijevoda a ne o prijevodima. Ni Korkut ni Ali Riza Karabeg nisu preveli s arapskog, kao ni ja. Ali ja poznajem francuski bolje nego oni turski i njemački s kojih su prevodili. S arapskog nisu prevodili ni jedan ni drugi, to su mi potvrdili moji prijatelji arapski lingvisti-muslimani. Takav je život. Bog je jedan i nije ničije vlasništvo već smo mi njegov proizvod, a moja je izgleda sudbina, kao marksističkog filozofa koji je poput Ibrahima povjerovao u Allaha da ga predstavi drukčije od onih koji su ostvarili karijeru na religiji. Eto, Emire Kotromaniću, starinom Vlaše Bosanski, svađalico moja draga, ovoliko od Tome Dretara i pomozi da Tomin prijevod <kur'ana na bosanski bude što bolji i da Tomo ne bude otpadnik nego sin bosanski.Srdačno vaš,--Tomislav Dretar 19:36, 20 januar 2007 (CET)

Prijevod Biblije i skori prijevod Kur'ana

Emire,
Maločas sam Ti objasnio dio stvari oko ovog prijevoda, a sad dodajem još i ovo. To što Ti navodiš nisu prijevodi na suvremeni bosanski jezik. Ovo što je Tomo Dretar napravio, a nitko ga osim Boga nije nagradio, svi ga drugi grde jer se odriču istine, je jedini prijevod kompletne Biblije na suvremeni bosanski jezik i sadrži ono što drugi ne sadrže jer su katolički, a ovo je ekumenski prijevod. nadalje, Novi Zavjet, koji je objavio g. Price, američki protestant, i,a veze s bosanskim utoliko koliko se deklarira bosanskim. U njemu od bosanskog jezika nema ni b-.
Prvi prijevod kompletne Biblije koju u terminologiji poznaju bosanskog jezika govornici sam napravio ja, Tomislav Dretar. Prvo, njihov prijevod laže jer bosanski jezik ne poiznaje Novi Zvjezt već Indžil, zatim, Stari zavjet poznaje kao Tevrat. I da ne duljimo, ne podvaljuj muda pod bubrege. Radije proćitaj ajet 111. sure 12. Jusuf. I pročitaj malo pažljivije Korkutov prijevod i usporedi ga s arapskim izvornikom. Ja sam naučio arapski i prepoznao loše strane najboljeg bosanskog prijevoda Besima Korkuta, koji ima veze s arapskim kmoliko i ja s japanskim.
Da si pročitao uvodne teksztove uz moj prijevod Biblije nikad on pitanja ne bi postavio, jer ondje je sve razvidno. A kad prijeđem na Islam takve ću rastjerati k'o vjetar pljevu.--Tomislav Dretar 20:00, 20 januar 2007 (CET)

:Bitno je samo da navedeš podatke o ovome što si sada rekao, s kojeg jezika si prevodio itd. radi svih potencijalnih čitalaca jer kada su svete knjige u pitanju ta informacija je jako bitna, jer prijevod iz prve, druge ili treće ruke nisu isti prijevodi, ne zanemarujući veliki trud koji se mora uložiti u svaki od njih. Što se tiče Indžila i Novog zavjeta, to su različiti pojmovi. Indžil, objašnjen u Kur'anu se ne odnosi na današnji Novi zavjet, a ni Tevrat se ne odnosi na Stari. Muslimani vjeruju da su prije Kur'ana objavljene druge svete knjige, Zebur, Indžil i Tevrat, a da su ih vremenom "komentatori" iskrivili. Uostalom, evo nedavno je Nacionalna Geografija pravila serijal o evanđeljima koja nisu uključena u Novi Zavjet odlukom prvih biskupa. Dakle, evanđelje po Luki, Ivanu, Mateju i Marku su interpretacija života Isusa zapisana stotinjak godina poslije njegovog uznesenja na Nebo, a nazvana su po Luki, Ivanu i ostalim apostolima, jer se to tada prema njihovom ubjeđenju najbolje slagalo. Gnostici imaju svoju interpretaciju koja potpuno drugačije vide život Isusa, evanđelje po Judi je sasvim novo otkriće itd. Po Barnabi također. Što se tiče Kur'ana i prijevoda sa arapskog na bosanski, to je uradio prof. dr Esad Duraković a smatra se remek djelom. Čitao sam njegove komentare o stilskom aspektu Fatihe itd. ali to ne iznenađuje jer se radi o vrhunskom autoru, poznavaocu arapske književnosti itd. Što se tiče tvoje potrebe da tvoj trud bude primjećen, nagrađen, poštovan itd. mogu te donekle razumjeti, međutim ja kao musliman vjerujem da je grijeh skrivati znanje koje čovjek posjeduje, i zato je koncept Wikipedije upotpunosti s mojim uvjerenjem, a Božija nagrada je dvostruko veća ukoliko se nešto daje tajno, bez isticanja, jer je u tome bit vjere. Vjerniku je dovoljno to što će Bog vidjeti njegovo trud, a ne ljudi. O rastjerivanju k'o vjetar pljevu ne bih puno da komentarišem, jer to nije moj nivo komunikacije, ali da ne bih zaboravio u sljedećem članku se nalaze biblijski pojmovi u bosanskom jeziku Usporedna tabela biblijskih i kur'anskih imena u bosanskome jeziku koja ti mogu poslužiti, jer zavisno od konteksta kršćanskog ili islamskog se upotrebljavaju određeni pojmovi. Kada se kaže Isa a.s. misli se na islamski kontekst, a Isus Krist na kršćanski. To je bogatstvo bosanskog jezika. Sretno u daljem radu, uz nadu da ćeš biti manje opterećen zavjerama, fobijama vjetrom i pljevom. Hvaljen Isus i Marija :) Emir Kotromanić 21:30, 20 januar 2007 (CET)

:: Ono o vjetru i pljevi, nadao sam se da ćeš shvatiti kao šalu. Budući da nije bilo tako i da mi stavljaš na dušu neke fobije i zavjere, zar sam toliko iskvaren, a sam pokazuješ isključivost mi zapravo i ne možemo razgovarati.
Da si malo listao po mojem prijevodu ne bi ni postavio pitanje s kojeg jezika je prevedena Biblija. Ima obiman uvod s povijesnim pregledom dosadašnjih radova. Nadalje, po Tebi kršćanstvo dođe kao anti-materija dva nedodiriva svijeta, a ne evolucija jednog te istog svijeta. Ili možda znanost nema šta tražiti u pitanjima traganja za Božjom egzistencijom, pa ibn-Ružda treba istjerati iz Islama. Issa a.s. i Isus Krist nisu ista osoba?  Nego što su? I u čemu se razlikuju? Ne kaže li Kur'an da je došao potvrditi da su knjige koje su "kod vas" isitinite. Koje su to knjige kod nas? I kod vas i kod nas znači kod vas. I u Bibliji prorok Jeremija tvrdi da su svećenici krivotvorili svete spise. Allah poručuje da je u Kur'anu, u odnosu na "knjige koje su već kod nas", neke stvari izmijenjene, neke ukinute a neke dodane. Slijedom Tvoje gnoze nemoguće je znati što je ukinuto, što izmijenjeno, a što dodano, jer po Tebi je Isus Krist fantom koji nema ama baš nikakve veze s Isom a.s.  i to radi konteksta. Ti zamjenjuješ islam i bošnjaštvo. Islamski kontekst kao bogatstvo bosanskog jezika.Ja vidim razliku u tumačenju i vjerovanju, ali ne i u osobi. I to nema veze s pojmom nacije ni nacionalnog jezika. Sve do odlaska s Križa nema razlike u osobi. Razlike su u tumačenjima a ne u povijesnosti te osobe. Bog poručuje u Kur'anu da će i iskreni vjernici, ja prevodim s particopom aktivnim ,vjerujući, kršćani i Židovi, također imati Božju milost i nisu u ništa lošijem položaju od onih koji prakticiraju islam, ako vjera nije iskrena ničija pripadnost ničemu nije dovoljna garancija za milost Božju. Nadalje, događaj u Suri "Rimljani" kad su Rimljani spaljeni na lomači od mnogobožaca nekoliko stoljeća prije pojave Islama, sasvim nedavno je dešifriran malo drukčije. Bilo je riječi o kršćanima iz Rima, a njih se u Kur'anu, kad se govori i Božjoj milosti i naziva terminom MUSLIMAN. U Kur'anu se nema što dovoditi u pitanje, ali u tumačenjima, tuma;enjima ljudi koji žive od islama kao njegovi zaposleni službenici, ima. Kur'an je Božji a tumačenja ljudska. Sadržaj riječi musliman, samo temeljem ove povijesne činjenice , da se o drugima ne govori je malo drugačiji. Sve osobe koje se kur'anskim tesktom, poslane od Boga istog, a prije poslanika Božjeg Muhameda nazivaju se muslimanima. Da li se između muslimana Jakova i muslimana Emira Kotromanića može staviti znak jednakosti? Po Tebi, Cezar je ipak iznad gramatičara. Islamska vjerovanja , kao bilo koja praksa mogu obogatiti jezik, ali da je bogatstvo bosanskog jezika u islamskom vjerovanju, nikako se ne slaže s javnim zalaganjem za građansku bosnu i Bošnjake u tri vjere, jer oni drugi ne čine bogatstvo bosanskog jezika. Zato ne znam tko nosi zavjeru u svojoj duši. Ti ili ja? Nadalje, tko ismijava Isusa i Mariju misleći da to nisu Issa a.s. i Maryam u grdnoj je zabludi, poput Tebe. Laži i krivotvorenja kršćanskih vjerskih službenika nisu uništile vjeru u Boga Jedinoga , Istinitog i zajedničkog trima monoteističkim religijama, kod svakog kršćanina ili Židova. Islam , Judaizam i Kršćanstvo nisu u opoziciji(, nego u dijalektičkom evoluiranju.) inače zašto bi Kur'an poručivao: "I znaj da ti je kršćanin....veći prijatelje nego...". Čak ni onaj drugi nije nazvan neprijateljem. Možda Te čudi otkud dijalektika u traganju za Bogom? Iz istog izvora iz kojeg pritječe Aristotel u islam. Samo, Ti kao skolastičar, to nisi kadar shvatiti ni prihvatiti. Ne kaže li Kur'an , ponavljam da je došao potvrditi da su knjige koje su kod nas istinite, ali ono kod nas to znači i kod vas, u Islamu. Zašto ih ne poznavati, kako si sam rekao, pa će se vidjeti gdje je izmjena, gdje ukinuće, a gdje novine, a gdje ono što ostaje neizmijenjeno i neukinuto i time s pravom da nastavi postojati, a onaj koji diže zid nedodirivosti  između Božjih objava čini grijeh.Uostalom, Bog nigdje nije rekao da je ukinuo judaizam i kršćanstvo već da će biti kaženjeni zbog onog što su učinili.Ja ni luk jeo ni luk  mirisao niti njihovim tragom išao. Stvar je u tome da se Tevrat i Indžili, da prihvatim tvoj iskaz plurala kojemu sam dodao prijevod Ivana Evanđeliste "Interrogatio Iohannis ili Bogumilsko Evanđelje, dakle da se oni shvate kao počeci i da se tumače suvažavajući Božju objavu u Kur'anu i njegovu stajalištu. Mislim da je razvidno da Tevrat, Indžil i Zebur ili Psalmi koji su kod kršćana organizirani u sklopu Starog zavjeta, jesu knjige o kojima je riječ mada su u mnogome falsificirane, ali, ponavljam nisu ukinute, (i bar je Zebur istinit, jer je poezija, ondje u poeziji nema laganja ni falsificiranja. Ima pomoćna disciplina koja to dokazuje - estetika.)jer nisu u svemu iskvarene inače kršćani i židovi koji iskreno vjeruju ne bi raja po obećanju Allahovu nikad zaslužili. Sjeti se onom monograma sa stolačke po zlu čovjeku srušene džamije gdje iz Davidove zvijezdeizvire križ i na njemusija polumjesec. Mislim da je to ono što je smetalo. Da jedni drugima pomognemo, a ne da sabljom pronosimo slavu Božjeg oružja.To što meni spominješ da postoje korespondence ili sinonime islamske i kršćanske i judejske terminologije govori da ti misliš da sam ja pučkoškolac. Ne dragi moj, prema Arhivu Nove Gradiške prije mojeg oca Vladimira, koji je završio vojnu akademiju u Stockerau šest generacija mojih direktnih predaka su univerzitetski obrazovani i svašta nešta su mi namrli. A djed mi je završio prvu visoku školu u BiH Trgovačku akademiju u Sarajevu, u prvoj generaciji. Pa valjda se razumije da jedan nosilac znanstvene titule i autor objavljenih djela poznaje kategorijalno-pojmovni apart kojim se služi u svojem znanstvenom radu. Ja sam lišen vlastite biblioteke, i ovo je za mene jedna od novih oblasti u kojima promišljam neke stvari i zna kako i što treba raditi u znanosti. Dobro pamćenje i dobra obaviještenost koje Ti pokazuješ su obvezan uvjet, ali ne i dovoljan da se može biti autoritet. Primjerice, Ti izjednačuješ islamski i bosanski iskaz, a to je izvan svakog umnog konteksta. Zar jedan ateist neće moći učiniti da zablista bogatstvo bosanskog jezika ili jedan Bošnjak Vedaist ili jedan Francuz-Hebrej kao Levy. Teologija i lingvistika su dva svijeta.
 Volio bih kad bi se izložio javnosti, kao ja, ogoljen do kosti i s djelima za sobom. Da znam s kim razggovaram.  O ovim stvarima ne razgovaram samo s Tobom. Imam prijatelje arapske znanstvenike i ovdje u Bruxellesu i na raznim stranama od Alžira do USA i ni jednome nije zasmetala moja terminologija. Zapravo, ne ograničavaš li Ti svoj nacionalitet, ne sužavaš li islam i ne zarobljavaš li ljudsku misao?Allahu ekber!Uistinu!--62.235.220.248 22:48, 18 februar 2007 (CET)

Dodadatak u vezi s biblijskim prijevodima

Šta ima Emire.
Htio bih da te pitam, imaš li neki izvor, ili više njih, koji govori o umješanosti grčkih, ukrajinskih, ruskih i ostalih dobrovaljaca koje su učestvovale na strani VRS tokom rata. Treba mi za engleski članak o ratu, jerse izvjesni korisnik Hadžija natovario sa promovisanjem džihadista u Bosni i slično. --Haris 23:31, 20 januar 2007 (CET)
Evo ti za grčke dobrovoljce: . Pogledaj i ovaj link, ovje ima svašta nešto: . Inače Karadžić je odlikovao grčke dobrovoljce u Srebrenici. Evo malo i Rojtersa:. Inače Jackie Arklov je jedini strani dobrovoljac, neonacist osuđen za ratni zločin tokom rata u BiH, kao pripadnik HVO-a.  Emir Kotromanić 23:38, 20 januar 2007 (CET)

Pogledaj ovo:  Izgleda da je Hadžija nekada imao ime Estavisti. Emir Kotromanić 23:50, 20 januar 2007 (CET)

:Hvala Emire, sada je mnogo toga jasnije oko tog lika. Hvala posebno i za linkove. --Haris 00:01, 21 januar 2007 (CET)

::samo da napomenem, Estavisti je srpski nacionalista koji je nedavno bilo blokiran. Nakon isteka blokade je promijenio ime u Hadžija - vjerovatno provocira. --Kahriman ☎ 00:09, 21 januar 2007 (CET)

:::Nije vjerovatno, sigurno... samo hladne glave... --Haris 00:32, 21 januar 2007 (CET)

Molim te da se uključiš kao upravnik ove stranice na bojkotovanje koka-kole zbog onog "nema mekke,nema muhameda" pogledaj linkove na mojoj stranici za razgovor.  Netko 18:41, 28 januar 2007 (CET)

:Wikipedia nije mjesto za bilo kakav politički aktivizam, bez obzira šta nam se sviđalo, a šta ne. Ako s druge strane, imaš neke vlastite stavove, koji nisu uvredljivi prema nekoj naciji, rasi ili vjeri, možeš ih slobodno navesti preko bableova na korisničkoj stranici. A svaka tema koja se obrađuje na Wikipediji treba da se piše na što je moguće profesionalniji način. Uostalom, mlad si, i iskoristi ovu priliku da što više naučiš, jer Allah dž.š. je prvo rekao Poslaniku: Ikre bismi rabike, Uči u ime Gospodara. Prvo škola, pa sazrijevanje, pa ekonomska moć, pa finansijska samostalnost, a onda će ostale stvari biti irelevantne. Emir Kotromanić 20:11, 28 januar 2007 (CET)

E, Emire, da te pitam, znaš li možda kako se tačno na bosanskom kaže sahn, howz i iwan? Prevodim članak Islamska arhitektura sa en wiki, pa nisam siguran. --Kahriman ☎ 20:53, 28 januar 2007 (CET)

Nisam siguran, ali mislim da je sahn harem džamije odnosno dvorište, howz vjerovatno šadrvan, a za iwan ne znam. Može bit da je to ulaz u džamiju, kapija, ali ne znam sigurno. Trebalo bi vidjeti kako se to kaže na turskom, onda ćemo lakše skontat. Emir Kotromanić 21:08, 28 januar 2007 (CET)

:Ha ja, sahn bi mogo stvarno biti harem džamije, a za howz nisam siguran, mislim da je u pitanju posebna vrsta fontane/česme, al nek ostane šadrvan dok neko ne predloži nešto drugo. Što se tiće iwana, korisnik Hadziyas kaže da se na bosanskom kaže ivan (Razgovor:Islamska arhitektura). --Kahriman ☎ 22:47, 31 januar 2007 (CET)

::Onda samo još u zagradi stavi da je to perzijski naziv, a možda je baš iranska specifičnost. Emir Kotromanić 23:38, 31 januar 2007 (CET)

Zdravo Emire,
Posto nije bilo protivljenja u vezi mog prijedloga o kategorijama, moj prijedlog je da ovo od danas postane standard bs wikipedije (pogledaj moj komentar na carsiji). Zamolio bih te da ti uneses ovo pravilo na listu pravila bs wikipedije. Najbolje bih bilo da uvijek jedna te ista osoba unosi sva nova pravila da se ne bih stvarala pometnja.
Btw jedno pitanje u vezi clanka saradnja mjeseca. Mozemo li privesti kraju rad na tom clanku? Ja sam voljan pomoci. Pozdravi --EmirA 10:32, 2 februar 2007 (CET)

:Emire, unijet ću novi standard. Što se tiče saradnje, slobodno se priključi, to je vrlo složena i opširna tema. Emir Kotromanić 21:22, 2 februar 2007 (CET)

Pogledaj poruku, koju sam ostavio svima u Čaršiji u vezi susreta wikipedista.. --Kal-El 16:18, 4 februar 2007 (CET)

Šta je na bosanskom ispravno odnosno ima prioritet: Diplomatija ili Diplomacija? Pozdrav. --Elmir[demicx] 00:07, 7 februar 2007 (CET)

Oba oblika su pravilna i ravnopravna. Mi još nismo o tome raspravljali šta da stavimo kao "standardniju riječ" u nazivu članka, ali u pravopisu stoji abecednim redoslijedom diplomacija/diplomatija, pa je onda bolje da se uzme prva riječ, jer takav je standard i naše Wikipedije, a nije problem napraviti još jedno preusmjeravanje diplomatija->diplomacija...Emir Kotromanić 00:53, 7 februar 2007 (CET)

Hval na ukazanoj grešci,molim te da li bi mogao napraviti arhivu mog razgovora.I još da ti kažem da bs.wiki nema mnogo podatakao animranim serijama,kako bi to mogli popraviti

Opet ne koristiš space ispravno... :) pa piši članke, tako će se popraviti situacija što se tiče animiranih serija ;) --Emx 13:25, 7 februar 2007 (CET)

Zašto se nisi izjasnio o prijedlogu sastanka u Sarajevu 17.02.2007. godine? Poslao sam ti poruku, zar ne?

:Supermen, đe si čovječe! Dobio sam poruku i podržavam naravno svim srcem, ali nažalost ja sam prezauzet, ovaj mjesec imam nekoliko važnih datuma koje ne mogu propustiti...U svakom slučaju kad mene nema ti si šef :) Možda ste mogli da nazovete Bošnjački institut i da zakažete posjetu za taj datum, jer se posjete za grupe zakazuju, tako da imate neki sadržaj, imali biste vodiča ili tako nešto, a vidjeli biste dosta vrijednih stvari...Emir Kotromanić 18:02, 7 februar 2007 (CET)

Dobih danas na mail tekst pjesme od jedne male iz Bosanske Krupe :) prepisala iz biblioteke. Pa bujrum, ako je nemas.
===BOSNA===
BOSNA JE ZEMLJA PREPUNA CARI,
TREPETA SUMA I BLJESKA VODE,
BRDA JOJ KITE GRADOVI STARI,
NAD NJIMA SINJI OBLACI BRODE.
CINI SE,TO JE ZACARAN KRAJ
KROZ KOJI VILU PROGONI ZMAJ.
DUBOKE GORE SVECANO CUTE
U MIRNOJ SJENCI BEZ LJUDSKOG ZOVA,
TU MEDO TAPA NIZ TAJNE PUTE,
A OBNOC HUCE PREMUDRA SOVA.
NA PROPLANCIMA,SVE TI SE CINI,
IGRAJU VILE NA MJESECINI.

A VJEVERICE - UZ TRKU MNOGU -
REPOVA TRISTA,HILJADU NOGU! -
NA GLAVU BOSNU STAVITI MOGU.

I DUH RUDARSKI S PUNOM PARADOM:
S PIJUKOM,LAMPOM I DUGOM BRADOM,
U KRISTAL KUCKA,KAMENJE PARA,
KROZ BOSNU TRAZI RUDISTA STARA,
POD ZEMLJOM BRDO GVOZDENO BUSI,
UZ VRELI IZVOR OBOJKE SUSI.

U GORI STIJENA TREPTI KO ZIVA,
NIZ NJU SE VODA STUDENA SLIVA,
BISEROM GORI NAJMANJA KAP.
A VEC U KLANCU,BLJESTAV KO SRMA,
POTOK SE RUSI S KAMENA STRMA
I PRAVI PRVI PJENUSAV SLAP.

NA KRAJU - GLEDAJ - RIJEKA SE VIJE,
MATICA BRZA SREDINOM BIJE...
Poz - Zumbulka 17:44, 7 februar 2007 (CET)

U spisku Bošnjaka pod Hip-Hop stoji pored Ede Maajke i Edvin Čerimagić. Ja slušam HipHop skoro čitav život, ali nikad nisam čuo za njega. Predpostavljam da je u pitanju samopromocija. Čak i ako nije, opet smatram da Edvin Čerimagić nije toliko značajan da bi se našao na Wikipediji. BTW. Google test vratio je samo rezultate stranica koje koriste Wikipedijine podatke. Predlažem da se članak obriše i da se on ukloni sa spiska poznatih Bošnjaka. -- Amer Zeherović Poruka 01:21, 10 februar 2007 (CET)

:Naravno. Slobodno ga izbriši sa spiska, a na članak postavi šablon  sa ovim gore objašnjenjem. Emir Kotromanić 01:29, 10 februar 2007 (CET)

Hvala ti na podršci i odlikovanju. Pozdrav --Matej 14:22, 12 februar 2007 (CET)

:Nema na čemu Matej, zaslužio si. Inače, svoj potpis možeš ostaviti tako što četiri puta zaredom napišeš znak tilda (~), to je najčešće kombinacija tipki Alt i "1", dakle ovo:  ~~~~ . Emir Kotromanić 14:50, 12 februar 2007 (CET)
Veliko hvala na nagradi! bilo je to jako ugodno iznenađenje. tnx Samrica 18:36, 6 mart 2007 (CET)

:Prema zaslugama :) Emir Kotromanić 18:38, 6 mart 2007 (CET)

CGrof: Anonimni nije objektivan, trebalo bi skinuti što je ubacivao. Inače, zbog bosanskih okvira i Celjski i Herman će biti kasnije prošireni.--hase 19:13, 7 mart 2007 (CET)

OK, vratiću izmjene. Emir Kotromanić 19:14, 7 mart 2007 (CET)

Gdje treba doći radi konzumacije nagrade? ;-)) --Ivan Bajlo 20:31, 7 mart 2007 (CET)

:Baščaršija, kod Želje :) Emir Kotromanić 11:42, 8 mart 2007 (CET)

::A ja mislio da vi Pitari, idete samo kod Hodžića. :) --Kahriman ☎ 16:54, 8 mart 2007 (CET)

:::Samo kad je derbi :) Emir Kotromanić 17:07, 8 mart 2007 (CET)

Mnogo hvala. Navijački rečeno 20 000 komada, 20 000 komada to je naša nada. ;~) -- Elvir.doc 21:52, 8 mart 2007 (CET)

Iskreno se zahvaljujem. Vseferović 16:34, 10 mart 2007 (CET)

Uvrede koje dolaze od Ivana sa engleske Wikipedije
Podaci o 124.177.103.175 identicni Ivanovim
Grad

Hvala. ja bih ipak ostavljao i Bosanac i Bošnjanin (Bosanci i Bošnjani) za srednji vijek, --hase 10:18, 12 mart 2007 (CET)

U naredne dvije sedmice bit ću rjeđe prisutan na Wikipediji radi drugih obaveza.
Kaze se: U naredne dvije sedmice bit ću rjeđe prisutan na Wikipediji ZBOG drugih obaveza.

:Ma nemoj mi reć. Mislio sam upravo ovako kako sam napisao. Radi preuzimanja obaveza za koje sam vezan ugovorom na poslu u bliskoj budućnosti, dakle izrekao sam namjeru ili cilj, a ne uzrok. Rjeđe sam prisutan kako bih mogao preuzeti određene poslove. Uostalom, nekulturno je upadati sa takvim besmislicama, ali Bože moj, svega u Božijoj bašti. Emir Kotromanić 19:20, 1 april 2007 (CEST)

Čovjek se tek log in i odmah se iživcira :-) Kako je, Emire? --Kal-El 19:23, 1 april 2007 (CEST)

:Đe si Supermen. Ma evo logovo se da vidim kakvo je stanje i da napišem obavijest da ću produžit odsustvo sa Wikipedije do kraja aprila najvjerovatnije, kad odjednom neki padobranac koji se ko biva zanima za gramatiku, aman jarabi :) Ima ona pjesma: Šta to ima u ljudima tužno pa ulaze u tuđe živote :) Ali tako ti je to, došao ružana vakat, svakakvih budala. Pozdravi raju. Nadam se da nemate mnogo problema na Wikipedije. Pravo mi je žao što sam sad u velikoj gužvi, ali kako kaže Terminator: I'll be back :) Emir Kotromanić 19:28, 1 april 2007 (CEST)

:Ma ima problema uvijek, ali mi to riješimo brzo :-) Sretno sa poslom.. Javi se kad budeš online.. Pozdrav! --Kal-El 19:30, 1 april 2007 (CEST)

::Of course, Vozdra :) Emir Kotromanić 19:31, 1 april 2007 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Emir Kotromanić/Arhiva5


Razgovor s korisnikom:Hamza~bswiki

Korisniče Hamza, u ime Zajednice wikipedije na bosanskom jezika Vam se želim prije svega zahvaliti za vaš doprinos., u nadi da ćete nastaviti da doprinosite ovoj wikipediji. Također Vam savjetujem da pogledate Pomoć:Sadržaj kako bi ste se upoznali sa nekim pravilima rada na wikipediji. Vaš članak Zalug podliježe Zakonu o zaštiti autorskih prava, pa kao takav se ne smije biti objavljen na wikipediji. Velike su šanse da članak bude izbrisan zbo nepoštivanja Autorskih prava. Zbog toga Vas želim zamoliti da ubuduće ne objavljujete članke čiji autor niste Vi, te članke koji podliježu Zakonu o autorskim pravima. Petaljinije o tome možete pročitati ovdje Wikipedia:Autorska prava</br> S poštovanjem --Kahriman 19:41, 11 decembar 2006 (CET)

Isto važi i za članak Babine. Pozdrav. --Elmir[demicx] 20:20, 11 decembar 2006 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Hamza. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Hamza~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:26, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:49, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Th dalibor~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Th dalibor. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Th dalibor~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:35, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:51, 19 april 2015 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Th dalibor~bswiki


Razgovor s korisnikom:Emx/Arhiva6

Može li Bot izbristati tu Biografije cat.?--Pavone 21:04, 2 novembar 2006 (CET)

Ne treba je brisati, već će on samo izbaciti sve članke iz te kategorije. --Emx 21:20, 2 novembar 2006 (CET)

Kako funcionise ovaj pageview counter? --Elmir[demicx] 17:04, 3 novembar 2006 (CET)

Trebao bi uskoro biti na http://tools.wikimedia.de/~leon/stats/wikicharts/?wiki=bswiki --Emx 17:08, 3 novembar 2006 (CET)

Možeš li molim te svog bota aktivirati na wikizvoru kako bi biblijske članke Tomislava Dretara pravilno kategorisao? Trebalo bi sve članke iz kategorije Stvaranje kao što je s:Biblija (Tomislav Dretar)/Jakub je pozvan doći u Egipat izbaciti iz svih ostalih kategorija, tako da ostane samo u jednoj kategoriji? I bi li mogao promijeniti kategoriju ovog članka iz Kategorija:Stvaranje u Jakub je pozvan doći u Egipat? --Kahriman 18:01, 5 novembar 2006 (CET)

Da svi članci iz kategorije Stvaranje ostanu samo u kategoriji Stvaranje|ime članka? --Emx 18:06, 5 novembar 2006 (CET)

:Aha, samo da ne bude Stavaranje|Biblija (Tomislav Dretar)/Jakub je pozvan doći u Egipat nego Stvaranje|Jakub je pozvan doći u Egipat (bez ovog Biblija (Tomislav Dretar)). Možel? --Kahriman 18:08, 5 novembar 2006 (CET)

::Uh, ne bih ti znao sad to odmah :) čekam dok vidim sa nekim na IRCu, pa ću onda zaorat' :) --Emx 18:10, 5 novembar 2006 (CET)

:::Ma polako, bez ikakvog srkleta. Kad stigneš i kad mogneš. Nigdje nam se ne žuri :) --Kahriman 18:12, 5 novembar 2006 (CET)

Zdravo.
Vidim da se izmedu ostalog obrisao kategorije fudbal i Osmansko carstvo. Ove kategorije sadrze sablon "Kategorija nije u upotrebi" koja informise korisnike o pravilnoj kategoriji. Molim te nemoj u buducnosti brisati ove kategorije.
Pozdravi --EmirA 12:27, 7 novembar 2006 (CET)

Uredu. Znači, kategorije trebaju biti prazne, i na njima treba biti šablon? --Emx 12:35, 7 novembar 2006 (CET)
viktor viktor (slučajno neprijavljen) je stavio sliku "prekrizen casasaur logo" koju je zatražio od autora slike.
Nadam se da je sve uredu..osim što slika ima čudno ime...upotpunjava članak o toj temi.

Reci mi da li znaš kako da promijenimo interfejs na wikivijestima? Mislim da trebamo promijeniti naziv "istorija" na "historija", itd. Valjda znaš o čemu govorim.
P.S. Sta je Wikiuniversity. Ne mogu da shvatim zašto se koristi. Pozdrav, Vseferović 19:08, 9 novembar 2006 (CET)

Treba promijeniti MediaWiki poruke, mogu se naći na n:Special:Allmessages. Ipak je bolje da završimo sa kompletnim prijevodom interfejsa one jedne php datoteke, pa bi tako svi wiki projekti na bosanskom jeziku imali isti interfejs. Što se tiče Wikiversity-a, on je namijenjen učenju, dakle ima sve naučne članke koji su korisni učenicima i studentima. --Emx 19:18, 9 novembar 2006 (CET)

Amer Zeherović
Poruka 01:40, 11 novembar 2006 (CET)

Čestitam na kandidaturi. Mišljenja sam da bi nam pored tvoje kandidature dobro došao još jedan birokrata, možda ne bi bilo loše kandidirati Demicxa. Dalje, na popisu administratora i birokrata trebalo bi navesti kao na hr wikipediji koji su odsutni a koji su aktivni, jer činjenica je da veći dio njih nije aktivan već mjesecima. --Pavone 15:35, 15 novembar 2006 (CET)

Slažem se; Elmir također dosta radi na različitim poljima, i također dosta radi na prevodu interfejsa. Ja mislim da tim neaktivnim administratorima treba "skinuti" te ovlasti, kao što je nedavno zatraženo na meta-i za srpsku Wikipediju. Šta misliš? Da postavim ovo npr. na WP:A, i da izglasamo to te da se obavi? --Emx 18:05, 15 novembar 2006 (CET)

:Mislim da bi možda njih (birokrate ili sysope) trebalo prethodno obavijestiti. U svakom slučaju trebalo bi na popisu administratora i birokrata postaviti i datum njihovog zadnjeg doprinosa, a onda koncem ovog ili početkom sljedećeg mjeseca pokrenuti pitanje aktivnosti pojedinaca.
--Pavone 22:59, 15 novembar 2006 (CET)

:Mislim da je neprihvatljivo skidati administratorske ovlasti ljudima koji su bili pokretaci i prvi korisnici Wikipedije na bosanskom jeziku, jer oni nisu samo aktivni na ovoj Wikipediji, nego i na engleskoj, a u zadnje vrijeme je Dado imao zdravstvenih problema zbog cega je bio opravdano odsutan, dok je Harun bio zauzet takodjer privatnim stvarima. Oni ce se vratiti na Wikipediju. Rjesenje je kao sto je Pavone rekao, da se navede ko je aktivan , a ko ne, informacije radi, umjesto da se ide na Metu i skidaju ovlasti. Nije ni kolegijalno. U svakom slucaju moj glas je protiv, osim ukoliko se oni tako ne izjasne. Emir Kotromanić 23:15, 15 novembar 2006 (CET)

::Ipak sam promijenio mišljenje, slažem se s tobom. Prema Posebno:Listadmins vidim da je samo Pingos skoro dvije godine neaktivan, i šta uraditi po tom pitanju? --Emx 23:26, 15 novembar 2006 (CET)

::: Čovjek je zaslužio te ovlasti svojim ranijim radom i zalaganjem. Ako ga nema da koristi privilegije koje mu ta titula donosi nije ni bitno. Svi mi imamo periode kada nam se prioriteti mijenjaju i kada neke aktivnosti moramo zapostaviti zbog drugih poslova. Neka njemu tih ovlasti, a ako se nekada vrati dobro je došao, jer kvalitetni i ozbiljni saradnici su rijetkost. Ado 13:10, 16 novembar 2006 (CET)

::::Mišljenja sam da u svakom slučaju trebamo istaknuti aktivnost, odnosno neaktivnost pojedinaca na stranicama o administratorima, te da trebamo stupiti u kontakt s njima, možda neki od njih ne žele ili više ne mogu ili su privremeno spriječeni, te ih upitati o njihovim daljim namjerama. Dalje, Emx je malo prenaglio što se tiče skidanja ovlasti, ali činjenica je da trenutno od upravnika je aktivan samo Emir.--Pavone 13:38, 16 novembar 2006 (CET)

::::Uredu, samo sam pitao šta uraditi po pitanju tog korisnika :) ništa više, samo bi trebali kontaktirati iste i vidjeti to što si rekao, da li namjeravaju raditi i dalje i sl. Ne želim raditi ništa sam, nego da se cijela zajednica dogovori. --Emx 15:08, 16 novembar 2006 (CET)

Emx, nemoj blokirati korisnike koji rade korisne stvari, jer mnogi od njih ne razumiju koncept Wikipedije, radije im objasni da se tako ne radi odnosno da postoji više projekata. Blokiranje se radi prema pravilniku za Vandalizam. Emir Kotromanić 18:30, 16 novembar 2006 (CET)
Također, sevdalinke slobodno mogu da ostanu i na Wikipediji, jer se može pisati analiza pjesme, dodatni podaci, interpretacija i sl. u obliku članka, tako da radije stvaljaj šablon  umjesto brisanja ili preusmjeravanja na Wiki izvor. Neka i tamo stoji, ali ništa ne smeta ni na Wikipediji ukoliko se dodaju neki dodatni podaci. Emir Kotromanić 18:32, 16 novembar 2006 (CET)

Već je dogovoreno da te pjesme pripadaju Wiki izvoru, a na Wikipediji se mogu nalaziti samo ako članak sadrži analizu pjesme kao što si rekao, te link ka tekstu na Wikiizvoru. Korisnik je blokiran ne zbog vandalizma, već zbog upornog pisanja tih pjesama, a treba se uputiti na Wikiizvor. Uostalom, to je dinamička IP adresa, moguće je da će uskoro doći pod nekom drugom IP i postavljati druge članke. --Emx 20:57, 16 novembar 2006 (CET)

Emire, imam problem sa ovim šablonom i člankom Kraljevina Srbija. Možeš li molim te probati ispraviti? --Kahriman 14:24, 18 novembar 2006 (CET)

Sređeno. --Emx 16:13, 18 novembar 2006 (CET)

:Zahvaljujem i izvinjavam se na lapsusu :)) Hoćemo li stavljati kartu (onu što je Vernes našao)? --Kahriman 21:36, 18 novembar 2006 (CET)

::Stavi, ta je ispravnija. --Emx 21:50, 18 novembar 2006 (CET)

Skok na hr irc kad vidiš poruku, molim te. Treecko i ja imamo pitanje za tebe :) Pozdrav --MayaSimFan 15:15, 18 novembar 2006 (CET)

I to sređeno :) --Emx 16:13, 18 novembar 2006 (CET)

Ja sam mislio promijeniti ali ne znam tačnu lokaciju Srbije u to vrijeme. Ja baš nisam siguran da je Vojvodina pripadala Srbiji. Vidjeću na Engleskoj wikipediji. Pozdrav, Vseferović 18:40, 18 novembar 2006 (CET)

Evo ova karta pokazuje tačnu lokaciju. Sad moramo razmisliti da li je vrijedno izgubiti vrijeme na crtanju karte (mape) ako i njih očigledno ne zanima. :) Vseferović 18:45, 18 novembar 2006 (CET)

Emire, dobrodošo. Vidim nema te u zadnje vrijeme. Da te pitam, da li ti mogao uraditi da ako se u šablon  na en wikipediji upiše Federation of Bosnia and Herzegovina, da se automatski doda još jedna rubrika za kantone? --Kahriman 21:57, 30 novembar 2006 (CET)

Da, zamolio bih te da ubacis "if" sablon u infokutiju. Ako je opcina u FBiH onda korisnik moze upisati kanton, ako nije onda nece se pojaviti u infokutiji na clanku (naravno ako znas to uraditi). Hvala, Vseferović 22:39, 30 novembar 2006 (CET)

Kad stignem, stvarno nemam vremena. --Emx 17:40, 1 decembar 2006 (CET)

Evo posla, Emx! :)) Ako ti si raspoložen, malo sredi, pa mi javi ako smijem prebacivat druge! :)--Treecko 22:45, 2 decembar 2006 (CET)

Pa to sam i ja mislio prije par mjeseci, ali Emir K. nam je rekao da svaki korisnik ima pravo na svoju korisničku stranicu. Slažem se s tobom da bosanska Wikipedija treba imati generalnu dobrodošlicu. Pozdrav, Vseferović 21:46, 9 decembar 2006 (CET)

To je samo njegovo mišljenje i slažem se sa njim, ali preglednije je i efikasnije da imamo jedan šablon... --Emx 21:47, 9 decembar 2006 (CET)

:Šta mislis o članku Benenwo pictures? Spam? Pogledaj razgovor početne stranice. Pozdrav, Vseferović 21:52, 9 decembar 2006 (CET)

::Nakon nekog razmišljanja obrisao sam članak. Ako neko želi napisati nešto o tome, nek napravi novi članak i lijepo to uradi. --Emx 21:56, 9 decembar 2006 (CET)

:::Dok ste bili malo odsutni, mi (bosanci) smo imali probleme na en wikiu. Ja sam tražio pomoć i napokon dobio sam podrške od nase wikipedija. Problem je bio da Korisnik:Estaviti je napravio šablon "infobox RS" (infokutiju samo za opstine u Repblici Srpskoj). Nije to toliki problem, ali tekst u samom šablonu je. Tri puta je spominjao RS. Ja i Kahriman smo pokrenuli akciju da se to ukine. Zato smo mi trazili tvoju pomoc za "Infokutiju BiH municipalities". Problem je riješen ali jos radimo dosadni posao postavljanja nove infokutije. Dakle, problem je da nema puno aktivni bosanaca na en wikiu. (Dado (trenutno neaktivan zbog bolesti), Emir Arvem (Emir K.), Ja, i LiveForever smo jedini bošnjaci aktivni ne en-u). Ako imaš vremena baci pogled na englesku Wikipediju. Mi nemamo „Bošnjačkog admina ne en wiki-u“. Ja mislim da se kandidijum za par mjeseci već sam o tom razgovarao sa HRE, koji mi je sumnjiv. Sve ijedan srbin, a čak i hrvat, bi glasao protiv mene i ako imam relativno neutralan pogled na en wiki-u. Korisnik:Duja je postao admin i koliko vidim sve ijednog novog bošnjačka blokia kao sockpuppet Korisnika:HAhahihibo. Oni su glavni za članke o balkanu, a to nesmije tako biti. Vseferović 22:11, 9 decembar 2006 (CET)

:::Čuj, iako ne uređujem stranice vrlo često na en wiki, aktivan sam svaki dan i pratim "watchlist"-u (praćene članke, izmjene na njima). Mogu vam pomoći, naravno, šta god da treba. I sam vidim u kakvoj smo poziciji i kakve se stvari dešavaju. --Emx 22:13, 9 decembar 2006 (CET)

DynamicPageList ne funkcionise na Nedavnim izmjenama. DynamicPageList se mora prethodno instalirati. Vidi ovdje. Pozdrav. --Elmir[demicx] 00:32, 11 decembar 2006 (CET)

Nije instalirana, vidim. Ništa onda, mislio sam da se prikazuje 5 članaka iz kategorije "potrebno preuređivanje", ali ništa. Nema veze... --Emx 18:04, 11 decembar 2006 (CET)

Predlazem da otvorimo temu Bosniakophobia na engleskoj wikipediji.
A mogli bi i ovdje da otvorimo temu na nasem jeziku, Bosnjakofobija.
Ko je za? Bosniak 10:04, 11 decembar 2006 (CET)

Pozivamo te da se ukljucis i pomognes u odbrani istine na engleskom clanku Srebrenica Massacre: http://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_massacre .
Clanak je pod konstantnim vandalizmom srpskih i pro-srpski orjentiranih vandala i revizionista kao sto je KarlXII i slicni. Vidi diskusiju http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Srebrenica_massacre .
Treba nam pomoc i vise ljudi da paze na clanak. Molimo vas pomozite meni i Fairview360 da odbranimo clanak od vandalizma.
Bosniak
http://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_massacre

Hvala na poduci. Uklonite što Vam smeta. Ali te su slike inače nedostupne i sad ih Wiki ima na raspolaganju, pa makar i u skladištu. Ali Wikipedija nije ni kutija za istresanje neciviliziranog ponašanja, za to postoji umni filter koji propusti izići u javnost samo ono što je pristojno. A Vama, dragi gospodine treba odnjegovati nekoliko generacija da bi Vaši potomci znali pristojno izraziti svoje napomene.--Mitras 10:35, 12 decembar 2006 (CET)

Očito ne poštujete pravila razgovora (pogledajte en. wiki) i izražavate se na neprikladan način, a što se tiče napomene glede slika, ona je kopirana sa engleske wikipedije i prevedena na engleski jezik; ista se koristi i na brojnim drugim Wikipedijama. --Emx 16:13, 12 decembar 2006 (CET)

Štovani Emx,
Svi traženi podatci se nalaze na slici samoj: Samo treba pogledati pečat i naziv izdavača Biografski institut u Cambridgu (University): Ako ništa ne odgovara, obrišite sve:Ako Tomislav Dretar ne treba Bosni, vala, ne treba ni ona njemu:Sretan Vam put u budućnost, nadam se svjetsku s Tunjom i kompanijom:--Mitras 19:15, 12 decembar 2006 (CET)

Nikakva slika nije postavljena na Wikipediju, a ostalom takvi "dokazi" za nečijim "znanjem" nisu potrebni, na Wikipediji se vaš "rad" i doprinos mjeri brojem izmjena, napisanih članaka, razgovorima sa drugim korisnicima i generalnom ponašanju sa zajednicom. Jednostavno možete postati omiljeni korisnik brojnih drugih korisnika, zajedno pisati članke, praviti odabrane članke mjeseca, pomagati drugim u Wiki sintaksi i mnogo drugih stvari. Ovakvim stvarima se radi nešto sasvim drugačije, ali izgleda da niste vidjeli pravu stranu Wikipedije koja je ovdje dosta puta prikazana; gdje korisnici marljivo rade jedni sa drugima, rješavaju pravopisna i gramatička pitanja te prevode članke sa drugih Wikipedija. --Emx 19:36, 12 decembar 2006 (CET)

Copyright of  The Diplome from Tomislav Dretar


Razgovor s korisnikom:Enes~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Enes. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Enes~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:25, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:48, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor:Abdurezak Hivzi Bjelevac

Šta je ispravno, Hivzi ili Hifzi? --Elmir[demicx] 18:20, 13 decembar 2006 (CET)

KWiki, mislim da je ovdje u pitanju kolektivna greška, tj. svi pogrešno navode a umjesto e??? Bjelevac piše na koricama svih knjiga.--سلام - C3r4r2d2 08:45, 11 april 2017 (CEST)
Prebaceno sa clanka Abdurezak Hifzi Bjelavac.
Abdurezak Hifzi Bjelevac, bosanski književnik, rođen je 8. juna 1886. godine u Mostaru, gdje je završio trgovačku školu, a zatim pohađa gimnaziju u Istanbulu. Službovao je kao poštanski činovnik, a poslije Prvog svjetskog rata  bio je novinar. Godine 1920. uređuje list „Novi vijek“ u Sarajevu, potom je dopisnik „Večernje pošte“, direktor Islamske dioničarske štamparije, reporter u Pres-birou i ataše za štampu u Ankari. Poslije penzionisanja živio je u Zagrebu gdje je i umro 25. februara 1975. godine.

*"Sličice i profili" (1911)
*"Pod drugim suncem" (1918)
*"Minka" (1917)
*"Aprilske kiše"
*"Ana Zolotti"
*"Na kraju" (1921)
*"Iščahureni leptiri" (1925)
*"Melika" (1927)
*"Zidanje srećnog doma" (1934)
*"Muhammed" (a.s.) (1942)
*"Istambul" (1944)
*"Carica Ahzer" (1994)


Razgovor s korisnikom:Planet~bswiki

Selam Ismete. Ukoliko ti zatreba bilo kakva pomoć, slobodno mi se možeš obratiti, ja ću rado pomoći koliko mogu. </br>
P.S. Zamolio bih te da se potpisuješ na stranici za razgovor. Potpisanjem se možeš navođenjem četiri znaka tilda (~~~~). --Kahriman 18:55, 15 decembar 2006 (CET)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Planet. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Planet~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:30, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:50, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Seal~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Seal. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Seal~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:27, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Penza~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Penza. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Penza~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:30, 17 mart 2015 (CET)