Razgovor:Mustafa Busuladžić

= 31. --Munja (razgovor) 18:04, 27 oktobar 2016 (CEST)

Ne znam kakva je to moda, da se revizionističkim stavovima, činjenice o suradnji i podržavanju Ustaškog pokreta i nacionalsocijalizma sakrivaju i ne pominju? Na wikiju tomu nema mjesta! --AnToni(R) 13:33, 29 oktobar 2016 (CEST)

Kakav je to revizionizam da se pljuje po Bosnjacima, a o Srbokomunistima sve najljepse. To nije neutralan stav i to nije nebavljenje politikom na Wikipediji. "Tomu" za ove koji ne znaju se kaze "tome" na bosanskom. --Munja (razgovor) 19:18, 29 oktobar 2016 (CEST)

: Radi se o historijskim činjenicama! A za revizionizam i antikomunizam, postoje portali na kojima se može rehabilitirati ili tražiti rehabilitacija Draže Mihajlovića, Pavelića Ante ili Alajbegović Mehmeda. Ovo je wiki i tu se iznose činjenice, a tomu se ne može ništa dodati ni oduzeti. A ti, cijenjeni kolega Munjo, se lati historije, a mani se pravopisnih i jezičkih pridika. Pa, pročitaj, nauči i šta bi bilo da jugoslavenskih komunista nije bilo...(npr.:pitanje državnosti države čiji si državljanin...) a sa frazama srbokomunisti i sl., komuniciraj sa onima što se pozdravljaju dizanjem ruke. Ako je neko podržavao ustaški pokret, kao Mustafa Busuladžić to treba da se i zna, a to što sarajevska uprava mijenja ime ulice (u kojoj sam inače stanovao) u ime nekoga ko je po svojim stavovima i izjavama bio bliži crncima Francetića Jure (koji ni tebi izgleda nisu strani), je tvoj problem i problem bosanskohercegovačke i sarajevske politike.--AnToni(R) 20:16, 29 oktobar 2016 (CEST)

:: Evo ga: kolega, iznosite Vaše političke stavove, a sami ste neki dan rekli kako na Wiki nema mjesta za bavljenje politikom. Ono što sam ja u ovoj rečenici izjavio jeste da vi članke uređujete po principu "članci o Bošnjacima će sadržavati fašističke odrednice, dok ćemo srpske i komunističke zločine zataškati" (dakle dupli standardi, što narušava princip WP:NG). Zato niste glasali za moj članak "Masakr u Bijeljini" iako sam se dobro njemu posvetio (bolje nego Audiju, VW-u i Škodi zajedno). O mojim historijsko-političkim preferencijama niste pozvani raspravljati, niti ih poznajete, niti je tome mjesto na Wikipediji. A o historijskim činjenicama možemo razglabati do zore, kao i pisati na Wikipediji prema svim pravilima. Na nama nije da pričamo šta je bolje, šta bi bilo kad bi bilo, nego da opišemo situacije onakve kakve jesu. Da se ja prestanem baviti jezičkim pridikama, to ne, jer je ovo Wikipedia na bosanskom jeziku koji se treba poštovati ovdje. --Munja (razgovor) 20:53, 29 oktobar 2016 (CEST)

::: Ne iznosim političke stavove, nego ti ukazujem na historijske činjenice. Moja politička, religiozna, ideološka, seksualna i ina opredjeljenost je privatna stvar u kulturnim krugovima i o time se na wiki ne izjašnjavam, niti se trpam u tuđa opredjeljenja. Faktum je da Busuladžić bio simpatizer fašističkog i nacističkog pokreta i to je napisano. To što je on bio islamske vjeroispovjesti, njegov je problem i mene ne interesuje. Ako ima još koji članak u kome se veličaju fašisti ili drugi, odnosno potiskuju se smeđe ili crne fleke, treba ga ispraviti (ja sam ih već nekoliko ispravio). Glasam kad stigne i kad nađem za shodno. Moj problem kad i za koga glasam! Drugo: poistovjećivanje komunista i Srba je glupost. U KPJ (SKJ) su bili zastupljeni svi narodi SFRJ - dakle opet: lati se knjige i čitaj malo historiju, a ne političke pamflete Budaka Mile ili šta ti ja znam kakvog aktualnog političara. To što aktualna politička vlast u BiH negira i potiskuje rezultate komunista, govori o revizionizmu i klturnom i političkom nazadku (koji ti osjetiš nolje nego ja - ali ti ne smeta), koji je prisutan i u Hrvatskoj i Srbiji. U Zapadnoj Evropi, veličanje nacizma i fašizma se smatra skandalom i političkom nepismenošću. I opet ponavljam da je i BiH zasnovana na temeljima AVNOJ-a, a i Univerzitet na kom sam i ja studirao osnovali su na prijedlog KPJ. A moji profesori (Hanjalić, Demirdžić, Pašić, Ilić, Zubčević, Jakirlić i njima slični) su bili proizvod tog uređenja. Gdje su sad ti profesori na tom univerzitetu? Razjurili su ih takvi, što od Busuladžića prave većeg heroja od Fuada Midžića!--AnToni(R) 21:10, 29 oktobar 2016 (CEST)

:::: Očigledno je da nisi doživio opsadu Sarajeva i stoga mislim da nisi kompetentan pričati sa mnom o bh. historiji. Lp, kolega. --Munja (razgovor) 21:25, 29 oktobar 2016 (CEST)

P.S. Ovi profesori su ili pod zemljom, ili u penziji. Pregazio ih točak vremena, a ne SDA. --Munja (razgovor) 23:11, 29 oktobar 2016 (CEST)

Kako je moguce da se u uvodu M.B. opisuje kao antifasista, a dalje u tekstu kao simpatizer fasistickog pokreta? Prodekan (razgovor) 06:48, 18 august 2017 (CEST) LR

Za nekoga ko je podržavao ustaški pokret tvrditi da je antifašista je nonsens!--AnToni(R) 10:27, 18 august 2017 (CEST)

:Zavisi koje i čije medije čitamo! Za Mustafu ne možemo baš u potpunosti dokazati da je antifašista, a niti suprotno.

--Golden Bosnian Lily (r) 11:22, 18 august 2017 (CEST)

Molim oba korisnika da se suzdrže od rata izmjena. Svu diskusiju o spornim izmjenama vršiti na SZR (ovdje). Takva su pravila. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 10:44, 18 august 2017 (CEST)

Sporna riječ ili rečenica se izbaci i onda o njoj vodimo diskusiju, a ne brisati reference koje je neko uređivao sat vremena! --Golden Bosnian Lily (r) 10:47, 18 august 2017 (CEST)

:Za sve postoji diskusija i razgovor, a ne blokiranje. Niti jedna izmjena se ne može poništiti a da ne ostane trag, niti je ijedna referenca izgubljena a da se ne može doći do nje kroz historiju izmjena.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 10:51, 18 august 2017 (CEST)

::Ne vidim razloga za "ustašizacijom" wikipedije na bosanskom jeziku. Vjerovatno u referencama piše da je bio heroj ili šta ti ja znam šta još. Ali ako budemo išli tom logikom i činjenice referencirali na raznorazne medije, doći ćemo u situaciju da je Mladić R. junak i borac za pravdu, da je Šljivančanin branio Jugoslaviju, a Francetić J. na Skenderiji borio se protiv okupatora. Treba razlikovati reference i ko ih piše.--AnToni(R) 11:11, 18 august 2017 (CEST)

:::Naravno, diskusija i razgovor, a ne vraćati izmjene zbog jedne riječi. Ako ćemo svi glumiti "k'o sam - ja sam" ovo je primjer gdje to vodi. Lako je glumiti "dasu", budi tolerantan! Ovakve stvari su se dešavale i prije te se takve stvari nebi trebale više dešavati ubuduće. Sporna riječ ili rečenica se izbaci, stavi na stranicu za razgovor i pokažemo naučne činjenice a ne naša mišljenja. --Golden Bosnian Lily (r) 11:17, 18 august 2017 (CEST)

:: Automatsko vraćanje izmjena koje su dodate od anonimnog korisnika od strane kolege GBL (provokantnog stava da je Busulažić bio antifašista - koju sam ja izbrisao!) ne nalazim skladnim bon-tonu jednog administratora, kao ni promicanje desničarske propagande, u smislu proustaških, antisemitskih ideja koje graniče sa šovinizmom, revizionizmom i veličanjem politike NDH. Kako je kolega već u nekoliko diskusija pokazao neprimjerne političke stavove (neprimjerne za wiki - možda su takvi stavovi u nekom okruženju općeprihvaćeni?; ali to nije tema), mogla bi se povesti diskusija o svrsishodnosti adminskog statusa kolege. --AnToni(R) 16:37, 18 august 2017 (CEST)

:::U prethodnom komentaru sam već naveo da ne možemo dokazati niti jedno niti drugo (niti da je bio antifašista niti fašista), a uostalom zašto nešto i dokazivati. Članak se može napisati i bez tvrdnji da je neko antifašista ili fašista. Ne volim kad mi neko stavlja u usta riječi koje nisam rekao ili da navodi svoje ograničene zaključke. Uvijek i zauvijek ću imati različit stav od onih koji su rođeni i odrasli u komunizmu jer da se primjetiti da Vas je taj dio historije doveo do toga da imate samo svoj stav i ne uvažavate različitosti te navodite samo svoje viđenje. Titovi pioniri su ujedno i najveći ratni zločinci. Nabrojaćemo samo neke: Tihomir Blaškić, Ljubiša Beara, Mario Čerkez, Dario Kordić, Radislav Krstić, Biljana Plavšić, Duško Tadić, Zdravko Tolimir, Radovan Karadžić, Milan Lukić... Imali bismo cijeli dan nabrajati samo neke tako da baš Titini pioniri i nisu neka nevinašca kako piše u Veseloj svesci. Moj odgovor o Titinoj omladini i njihovom obrazovnom sistemu. Sistem u kojem je vladao totalitarni režim ili će biti kako JA ili ti ode glava k'o Mustafi Busuladžić. Ili će biti kako JA kažem ili odoše administratorska prava GBL-u ;) --Golden Bosnian Lily (r) 19:31, 18 august 2017 (CEST)

:: Ovdje ne dokazujemo ništa, nego navodimo činjenice, koje su potkrijepljene izvorima. To sam i uradio, a i ti bi kao izabrani administrator, od strane zajednice, se trebao držati tih pravila. Kakve veze imaju Titovi pioniri, nije mi jasno, kao ni spisak osuđenika i ratnih zločinaca. Mada, tebi vjerovatno nije poznato, usljed slabog poznavanja historije, da su ti isti komunisti koji su osudili M. B. izborili se da ti i ostalih 3.531.158 stanovnika danas žive u samostalnoj državi, a da si vjerojatno njen državljanin, koja - da je ideologija M.B. pobijedila - ne bi ni postojala! Malo se pozavi historijom, a ne političkim pamfletima u kojima se veličaju antisemitisti i fašisti. Cilj ti nije bio članak popraviti ili doraditi, npr. o esejističkom radu M.B, kog sigurno ni ne poznaješ, kao i većina zagovornika njegovog djela, nego samo potvrditi provokaciju anonimca, da je M.B bio antifašista.--AnToni(R) 21:51, 18 august 2017 (CEST)

Pitanje za Antonija: Zanima me da li je koga M.B. ubio, vršio neko nasilje i sl., pa da se smatra fašistom? Poznato je da su komunjarama svi fašisti, ko je god protiv komunizma, a danas možemo vidjeti prosperitet kapitalizma i propast komunizma. "Zagovornika njegovog djela"? Kojeg djela, da nije nad nekim genocid počinio? --Munja (razgovor) 22:57, 18 august 2017 (CEST)

:To što su jugoslavenske vlasti održale BiH u Jugoslaviji, ne daje za pravo ubistvo nedužnog čovjeka, još bez suđenja. --Munja (razgovor) 23:01, 18 august 2017 (CEST)

::Ovo već prelazi granicu dobrog ukusa, stalno postavljati da je M.B. bio antifašist, te da je podržavao ustaše. Ovo je revizionizam najgore vrste. Hoćemo li Mladića i Karaďžića svrstati u heroje- takođe sa internetskim referencama?--AnToni(R) 15:50, 19 august 2017 (CEST)

:::Da nije bilo boraca Armije Republike Bosne i Hercegovine nebi bilo Bosne i Hercegovine, niti Bošnjaka kao niti bosanskog jezika a samim tim niti wikipedije na bosanskom jeziku. Zahvaljujući komunistima bosanski jezik je bio "privremeno ugašen". Moj odgovr na tvoju tezu da nije bilo komunista koji su osudili Mustafu Busuladžić. --Golden Bosnian Lily (r) 20:51, 20 august 2017 (CEST)

:. Cijenjeni kolega, državnost BiH je zasnovana na odlukama ZAVNOBIH-a i statusa republike unutar SFRJ; te Ustava SFRJ. Na osnovu tih činjenica, međunarodna je zajednica priznala BiH. Što se tiče teze da je ABIH stvorila BiH, nekoliko kilometara dalje možete ćuti da je HVO stvorio BIH, odnosno VRS stvorila BIH. Historija jezika i državnost ne počinje političkim proglasom, nego državnim i međudržavnim pravom. Wiki na bosanskom jeziku nije stvorila ni jedna od gore spomenutuih oružanih formacija. To nije nonsens ni pogreška, nego glupost²! Cijenjeni kolega latite se knjige i naučite nešto o pravu, historiji...--AnToni(R) 22:48, 20 august 2017 (CEST)

Zašto je obrisano da je antifašist kada postoji na stotine njegovih citata protiv fašizma? Isto tako je u prethodnim izmjenama bilo postavljeno bar 5 izvora gdje se navodi da je bio antifašist ali je to ovaj Antoni obrisao? Mislim da Antonija treba ukloniti sa ovog teksta jer je pristrasan i uklanja relevantne izvore i sada mi koji nismo administratori nemamo mogućnost izmjena. Također je uklonjen dio gdje se spominje da je sam Tito rehabilitovao Mustafu (za što postoji i izvor ali je dio teksta uklonjen) nakon sukoba sa Staljinom, o čemu govori i Džemaludin Latić: "Busuladžić je pisao lucidne i dalekosežne eseje. Za mene dojmljiv kao pisac, musliman, ali i istinski Evropljanin. On je bio veliki po tome što je, pogotovo u svojim esejima o socijalizmu, upozoravao na to kuda čovječanstvo vode dvije najkrvavije svjetske ideologije, fašizam i komunizam. On ih je izjednačavao, dokazujući da su u suštini jednako pogubne. U svojoj knjizi ‘Muslimani u sovjetskoj Rusiji’, zbog koje će biti i ubijen, on je zapravo pokazao kako su se te njegove vizije ekstremno materijalističke ideologije u stvarnosti i ostvarile. Pisao je o nezamislivim zločinima boljševika nad muslimanima u Rusiji. No da apsurd bude potpun, nakon sukoba Tita sa Staljinom 1948. godine Mustafa Busuladžić je rehabilitiran. Dakle, svega tri godine nakon što je ubijen." (Dnevni Avaz, 27. juni 2009. godine; članak novinara Faruka Vele pod nazivom "Komunisti su ga ubili zbog knjige o Staljinovoj Rusiji"). --

Sa Wikipedia stranice je uklonjeno da je bio antifašista iako to brojni citati svjedoče, od čega izdvajam:
Da bi se izbjegle katastrofe i stvorio novi poredak, države su pribjegle raznim ekstremnim ideologijama kao što su komunizam, fašizam, nacionalsocijalizam". (“Paradoksi u svijetu“)
"Fašizmi, da bi opčarali gomile i prikrili nutarnje vrenje i nezadovoljstvo, bacili su se u ratne pustolovine i avanture. Dakle, treba poći novim putevima". (“Paradoksi u svijetu“)
"Islam je prirodni protivnik i komunizma i fašističko-rasističkih shvatanja. Da bi se uklonila svaka propaganda, dolazila ona slijeva ili sdesna, muslimani moraju prije svega da se orijentiraju isključivo prema islamu i jačaju svoje duhovne veze. Prvi islamski kongres koji bude zasjedao treba da se pozabavi pitanjem strane propagande u islamskim zemljama i iznađe metode komunističko-fašistički utjecaj među muslimanima, a naručito omladinom i radničkim staležom." ("Muslimani u Evropi - izabrani spisi", Sejtarija, 1997.) --

Mustafa je u svojim djelima osuđivao fašizam

http://bosnae.info/index.php/mustafa-busuladzic-je-bio-antifasista-dokazi-iz-njegovih-djela-o-antifasistickom-stavu
--

Hoću li dobiti neki odgovor ili je u domenu vašeg posla samo isticanje IP adresa? --

:Kakav odgovor želite? Na članku Mustafa Busuladžić imate historiju izmjena ko je i šta pisao i dodavao i njima se obratite. Mustafa Busuladžić je bio borac protiv fašizma i komunizma (moj stav). Da je bio antisemitist je pod znakom upitnika. Molimo Vas da se potpisivate nakon svakon razgovora. --Golden Bosnian Lily (r) 20:46, 1 oktobar 2017 (CEST)
Istog sam stava kao i vi gospodine, ali i vi i ja smo sve ovdje potkrijepili izvorima dok izvjesni Antony krši pravila Wikipedie. Registrovao sam se na Wiki da bih mogao napraviti izmjenu ali ste zaključali cijelu stranicu i od registrovanih korisnika. Ne znam kome treba da se obratim i na koji način da napravim izmjenu, obraćam se onome ko može napraviti izmjenu na stranici. ~~Antifašist~~

Njegova djela su dokaz njegovog antifašizma

Referiram se na ovaj dio gdje stoji "nacionalističkog i panislamskog pokreta" pa pregledah navedene izvore, i nigdje se na navedenim linkovima ne navodi da je ovaj pokret nacionalistički. Prema pravilima Wikipedie mora postojati izvor za neku tvrdnju, pa bi bilo lijepo da to ispravite i uklonite.
~~Antifašista~~

Molim Vas za izmjenu pasusa gdje je Mustafa nazvan pristalicom i simpatizerom nacističke Njemačke i Ustaškog pokreta, te stavite validan izvor citata vezano za židove a ne kojekakve portale, iz razloga što je taj citat iz njegove knjige o ekonomiji a ne neka poštapalica vezana za holokaust kao podrška nacistima.Sramota da se takav jedan mislilac i borac za prava muslimana naziva nacistom i antisemitistom!
"Naša muslimanska i nemuslimanska čaršija nije ni izdaleka ona čaršija od prije deset godina. (…) Veliki, ako ne i najveći dio trgovaca, udario je u krijumčarenje, nabijanje cijena, dao se na sakrivanje robe, iskorišćava konjujnkturu, odao se krivom mjerenju, krivoj zakletvi, prevari, podvaljivanju i uopće nesolidnom poslovanju“.
„U pitanju demokracije islam se razilazi s marksizmom. Dok komunizam teži za diktaturom proleterijata, islam je demokratski i jednako gleda sve ljude i isključuje svaku klasnu i rasnu razliku. U pitanju univerzalnosti dodiruju se, jer islam kao i marksizam zabacuje fašističko-rasistička shvatanja i nacionalni šovinizam“. (“Islam prema marksističko-komunističkoj doktrini”)'Sara metallurgy (razgovor) 17:23, 1 juli 2020 (CEST)'
„Mi smo u gornjim izlaganjima istakli da je islam prirodni protivnik i komunizma i fašističkog shvatanja. Da bi se uklonila svaka propaganda, dolazila ona slijeva ili zdesna, muslimani prije svega treba da se orijentiraju isključivo prema islamu i jačaju svoje duhovne veze. Prvi sveislamski kongres koji bude zasjedao trebao bi da se pozabavi pitanjem strane propagande u islamskim zemljama i iznađe metode kako da se spriječi svaki komunističko-fašistički utjecaj među muslimanima…“. (“Dužnosti islamskih naroda”)"Islam prema marksističko-komunističkoj doktrini", "Dužnosti islamskih naroda"/
KADA VEĆ PIŠETE O LJUDIMA I NJIHOVIM KNJIGAMA BAR DAJTE KAO IZVOR KNJIGU, A NE PORTALE.

Dotični je osuđeni ratni zločinac kao suradnik ustaškog pokreta!--AnToni(R) 06:29, 2 juli 2020 (CEST)

: Sama knjiga ne može apsolvirati nikoga od zločina. I Radovan Karadžić je pisao (vjerovatno) miroljubljive pjesme, pa je u skupštini prijetio nestankom čitavog naroda. Koliko vidim, ima dobro dokumentovana podsekcija o suđenju, doduše dosta je referenci s portala, ali to se može poboljšati vremenom citatima iz knjiga i slično. --Haris (razgovor) 10:00, 2 juli 2020 (CEST)

::Sve se moze napisati i referencirati. i to da neke polticke partije  u BiH zbog revizionistickih trendova njega smatraju herojem ili mucenikom. no refrenciranje njegove biografije na osnovu jedne njegove knjige,je kao kada bi clanak o Hitleru referencirali na Mein Kampf ili novinske clanke SS Novina .--AnToni(R) 10:52, 2 juli 2020 (CEST)
Smiješno! Poredite ratnog zločinca koji nikad nije poricao svoju mržnju prema muslimanima i Mustafu Busuladžića?
U nastavku ću citirati pitanja i odgovore iz zapisnika koji se vežu za Mustafu.
>>Kakvog karaktera je bio vaš put u Berlin?
1944 g. nakon boravka Palestinskog muftije u Sarajevu bio sam upućen od profesora Handžića Hadžimehmeda u Berlin, upućen poslije toga Palestinskom muftiji u Ojbin Njemačka, i to sa pismom sledećeg sadržaja:
Onemogućiti osnivanje SS divizija i tako izbjeći ponovna klanja između stanovništva Bosne i Hercegovine: rešenje pitanja organizacije islamske vjerske zajednice do iza završetka rata.
Da su progoni ustaša i njihova uperena protiv muslimana, dosegla svoj vrhunac i da stav ustaša prema muslimanima prijeti potpunim uništenjem muslimanskog elementa u Bosni i Hercegovini. Moj boravak kod muftije trajao je mjesec dana. Muftija je obećao da će poraditi da se problem muslimana u Bosni i Hercegovini i njihov težak položaj, kao i njihova stradanja prikažu muslimanskim zemljama naročito Egiptu i da se pod dejstvom egipatske vlade, upoznaju pretstavnici savezničkih zemalja u Kairu sa stradanjem muslimana i da egipatska vlada poradi kod gl. odbora međunarodnog Crvenog Krsta u Ženevi da se stradalnicima uopšte, naročito muhadžerima iz ist. Bosne pomogne bilo u novcu bilo u naravi ili u lijekovima.<<
Kako se po ovom odgovoru može zaključiti da je bio na strani ustaša, samim tim što govori da je njihov pokret uperen protiv muslimana? Aha, pa može kada se radi o pripadniku Mladih muslimana kako bi se opravdala "sveta majka jugoslavija".
>>Da li ste bili svjesni da stvaranjem linije samoodbrane cepate jedinstvo NOB-e i izazivate razdor među narodima BiH?
Nisam bio svjestan. Naprotiv držim da je time masa odvraćena od ustaštva.<<
>>Šta ste time hteli postići?
Da se zaustave klanja u BiH i da preko Talijana energično zatraži, da ustaše obustave svoj huškaći i rušilački rad<<
>>Kakvog karaktera je bila Vaša saradnja u ustaškom listu “Osvit”?
Ja sam surađivao u “Osvitu” ne kao ustaša, već kao musliman.<<
Kako možete objasniti onda Vašu saradnju u “Osvitu” i vaš članak “Naša tolerancija”?
>>Htio sam nešto da kažem kao musliman prema muslimanima. Htio sam da istaknem potrebu međuvjerske tolerancije. Kao neprijatelje podrazumijevao sam četnike i ustaše.<<
Ima dosta još dokaza ali valjda je ovo dovoljno, inače valjda je svaki pripadnik Mladih muslimana bio pristalica ustaša ili nacista, jer jel morali su nekako oprat mučenja i ubijana u Udbi.Ah da, što se tiče tih nebuloza oko Mein Kampfa, stvarno ne znam jel se vi zezate sa mnom? Hitler je lik koji je svoje ideje bestidno iznosio pred Njemačkim narodom, a ako ćemo već tom logikom, Mustafa kad je već imao hrabrosti pisati ono što je htio i govoriti ono što je htio(u pogledu ekonomije, komentarisanja komunizma i situacije u državi), zašto onda nije u svojim knjigama jasno pisao da je pristalica Ustaša ili nacista u pogledu njihove ideologije? Hajmo onda kao dokaz uzet neki obični citat o  židovima i njihovom stvarnom zanimanju i od toga stvoriti sliku da je Mustafa antisemtist, logika . Sara metallurgy (razgovor) 19:35, 3 juli 2020 (CEST)
I ako već navodite Radovana Karadžića da je "vjerovatno" pisao miroljubive pjesme, u kojem svijetu se to može uzeti kao argument? Sigurno je kao Ivo Andrić pisao miroljubive pjesme prema muslimanima hehe :) Sara metallurgy (razgovor) 19:36, 3 juli 2020 (CEST)

Iznošenje vlastitih teorija na wiki nije dozvoljeno! Samim tim i nepotrebno za diskusiju! I kakve veze ima Andrić nobelovac i pisac sa nekim ko je napisao dva politička pamfleta i nekoliko novinskih članaja u fašističkim novinama?--AnToni(R) 19:46, 3 juli 2020 (CEST)

: Nadalje, ne pišite antižidovske teze. Za to se dobija blokada!--AnToni(R) 19:49, 3 juli 2020 (CEST)
Hvala što ste pokazali pristrasnost i nerazumijevanje sarkazma. Svako dobro. Sara metallurgy (razgovor) 00:48, 4 juli 2020 (CEST)

Reference su saff.ba, Klix i bosnjaci.net?? Arnel  (razgovor) 11:26, 1 april 2021 (CEST)

Oslobodio sam članak. --Haris (razgovor) 11:53, 1 april 2021 (CEST)

1. Za prvu rečenicu gdje se isti okarakteriše kao nacistički ideolog direktno je referencirano 7 izvora, da stvar bude ironična sve su to islamski izvori koji u nekim segmentima idealizirano predstavljaju navedenog Busuladžića. Da su objektivnost, a i sami zdrav razum zatrpani u dubine prije kucanja ovakvih riječi, govori i činjenica da je prva rečenica prvog navedenog izvora Ni na koji način nije bio povezan sa fašističkim organizacijama. Ako se već uvaženi pisac udostojio iznositi optužbe mogao je potražiti nakratko neke prokomunističke portale za utemeljenje svojih iluzija. Dakle 7 referenci sa ponavljanjima iz izvora akos.ba, saff.ba, klix.ba i bosnjaci.net respektivno po pojavljivanju od kojih čak i probosanski klix govori preuzvišeno o Busuladžiću prenoseći  riječi Admira Mulaosmanovića. Smatram suludim da govorim o ostala 3 izvora uopšte.
2. Dio prve rečenice sa referencama 8,9 i 10 su nadmašili gore navedeno. Uvaženi pisac citira opet tri izvora od kojih je jedan, pazi sad, portal Udruženje Mladi muslimani! U istom, ali i onom od Novinske agencije Patria uopšte se ne spominje riječ antisemitizam, Jevreji i slično (vjerujem da su ovo izvori za kvalifikaciju "antikomunist" koja je opravdana). Treća referencirana stranica je tekst (čitajte ovo pažljivo) muftije zeničkog hfz. dr. Mevludin ef. Dizdarevića koji govori o apsurdnosti tih kvalifikacija.
3. Treća rečenica: za kvalifikaciju da je podržavao stavove progona Jevreja u Sarajevu koristi referencu probošnjački orijentisanog portala stav.ba gdje ga za ovu kvalifikaciju jedino optužuje izvjesni Predrag-komentator na objavljeni članak. Ima li potrebe da govorim da je 4. referenca ovog naučnog nerada intervju sa Jevrejom Sefardom koji ga hvali i kritikuje bilo kakve antisemitiske kvalifikacije pripisane Busuladžiću.
Nakon ovakve uvodne 3 rečenice pokrepljene ovakvim referencama koje su neoboriv temelj tvrdnjama koje one nose svaka iole normalna osoba prebaci se na englesku verziju članka (ako to već nije uradio zbog prijašnjih iskustava).
Zaključak:
Ako je ovdje ikome stalo do objektivnosti, idemo provjeriti činjenice i stavove gospodina Busuladžića, a ne stavove osoba koje žive 50 godine poslije njegove smrti sa značajnim primjesama komunističke ideologije u svojim poimanjima historije.
(NEOBAVEZNO ČITANJE IGNORANTIMA)
"Zapad je izgubio religiju i moral. On je zaboravio na Boga i zato se tamo odgiravaju socijalni paradoksi koji daju žig našoj epohi. U doba kada je um pobijedio vrijeme i prostor i izgleda da je čovjek nasilniji, on je baš tada najslabiji, jer nije mogao da pobjedi sama sebe svoje strasti. U doba grandioznih uspjeha tehnike i džinovskih napredaka industrije, kada jedni umiru od presitosti, u svijetu vlada strahovita bijeda i nezaposlenost, milioni umiru od gladi. Europa se našla pred pogibeljnim posrtajima. Mislioci, a u prvom redu nedavno preminuli njemački filozof Osvald Spengler, u svijet su izbacili krilaticu-propast Zapada. Da bi se izbjegle katastrofe i stvorio novi poredak, države su pribjegle raznim ekstremnim ideologijama kao što su komunizam, fašizam i nacionalsocijalizam. Klasna borba, rasna superiornost i država proglašeni su novim religijama. Mislilo se da će se isključivo privredno-ekonomskim reformama stvoriti novi poredak. Tu i leži zabluda, neuspjeh svih tih ideologija. One su imale sve u vidu, samo ne čovjeka, potrebe njegove duše. Mjesto socijalne pravde komunizam je donio socijalnu nepravdu, socijalni nered. Da tragika bude veća , komunizam je osiromašio ljudsku dušu, lišio čovjeka vrlina srca i karaktera i naučio ga da znade samo za mržnju. Fašizmi, da bi opčarali gomile i prikrili nutarnje vrenje i nezadovoljstvo, bacili su se u ratne pustolovine i avanture. Dakle, treba poći novi putevima. Kada čovječanstvo dođe do saznanja da ne može biti socijalne pravde bez morala na čemu bi se osnivala i na koji bi se pozivala, tek će se onda otvoriti novi vidici i ukazati putevi kojima treba poći.
A gdje je izvor morala? Svakako u vjeri. Zato je po islamu socijalno pitanje prije svega religiozno-moralno pitanje. Islam prije svega traži preporođaj ljudskih duša, on hoće da kroz preporođenu ličnost stvori novo društvo, novog čovjeka, koji će pravedno riješiti sva pitanja, pa i socijalno. Samo tada, kada se kroz vjeru stvori novi čovjek, prije svega izvede revolucija u ljudskim dušama i kada ljudi čostanu ljudi, nastat će sretna vremena, ostvarit će se univerzalno bratstvo ljudi i bit će moguća Velsova svjetska federativna država u kojoj će ljudi živjeti dostojnim životom, govoriti jednim jezikom i osjećati se kao braća, država u kojoj će vladati blagostanje i mir! Da li smo blizu tim vremenima, ne znamo. Znamo samo to: dok se čovječanstvo ne oslobodi predrasuda, ono će se sve dotle nalaziti na bespućima i lutati od krajnosti do krajnosti.
Treba imati na umu da samo vječne istine, kao što je islam, mogu podizati život, a laži, kao što je komunizam, nikada! Zadatak je naše generacije da se bori za pobjedu istine islama, a to će reći za pobjedu socijalne pravde, jednog novog, boljeg poretka, za pobjedu čovjeka. Mislimo da će budućnost dati pravo islamu! (M. Busuladžić, Paradoksi u svijetu, "Islam i socijalizam", str. 42-43.)"
Optuživanje Busuladžića na osnovu sljedećeg citata:
Kod nas su se ljudi borili protiv Židova i njihovih špekulacija, protiv njihovih prevara i izrabljivanja. Njih je nestalo iz čaršije, ali je u čaršiji ostao židovski duh špekulacije, podvaljivanja, nabijanja cijena i lihvarenja u tolikoj mjeri da pokvarenost stanovitih trgovaca, bez obzira na vjeru, zasjenjuje rad nestalih Židova.
za antisemitizam uvrstite kao primjer u wikipedijinoj stranici za slamnati argument (koja je naravno nepostojeća na ovoj wikipediji). Ako se kritika skupine zbog njenih radnji (gdje se u ovom slučaju kritiziraju i pripadnici ostalih religija zbog gore stvari imajući u vidu značenje riječi zasjenjuje) onda ga slobodno, opet objektivno, možemo optužiti i za antibošnjaštvo na osnovu ove ali i sljedeće tvrdnje o muslimanskim trgovcima:
(...)Veliki, ako ne i najveći dio trgovaca, udario je na krijumčarenje, nabijanje cijena, dao se na sakrivanje robe, iskorišćava konjunkturu, odao se krivom mjerenju, krivoj zakletvi, prevari, podvaljivanju i uopće nesolidnom poslovanju
Za kraj:
Mi smo u gornjim izlaganjima istakli da je islam prirodni protivnik i komunizma i fašističkog shvatanja. Da bi se uklonila svaka propaganda, dolazila ona slijeva ili zdesna, muslimani prije svega treba da se orijentiraju isključivo prema islamu i jačaju svoje duhovne veze. Prvi sveislamski kongres koji bude zasjedao trebao bi da se pozabavi pitanjem strane propagande u islamskim zemljama i iznađe metode kako da se spriječi svaki komunističko – fašistički utjecaj među muslimanima (Dužnosti islamskih nauka, M.Busuladžić)
Čovjek je bio probošnjački orijentisan, onda kada su se svi priklanjali drugim ideologijama i svjetskim silama. Stvarao je neku novu svijest, ali zbog nedostatka ozbiljne kritike u prvim godinama nakon njegove smrti na radove koje je objavljivao, laički(čitaj ideološki) je svrstan pod sve moguće kategorije.
Prijedlog:
Na osnovu gore navedenih zaključaka izbrišite u članku veze Busuladžića sa bilo kakvim nacističkim, fašističkim i antisemitičkim kvalifikacijama. Prepišite sa engleske wikipedije nekad, a ne sa hrvatske i srpske.
--Ljude (razgovor) 16:20, 8 oktobar 2021 (CEST)

Židovi u Sarajevu 1941. godine nisu "nestali" kako navodi M.B. nego su sistematski i organizovano pobijeni od ustaša Francetića Jure i komšija tih istih Židova, na Vracama, te zanemarivanje i definisanje zločina kao nestanak je podržavanje zločina, a citiranje izjave - revizionizam ustaštva. Mislim da sam bio jasan!--AnToni(R) 20:12, 8 oktobar 2021 (CEST)

:Opet se ulazi u logičku grešku, sve i da riječ nestalo ne insinuira njihovo ubijanje, njegova izjava se u nijednom logičkom zaključku ne može uzeti za podržavanje zločina. Zanemarit ćemo silu teksta iznad kako je odabir izvora za utemeljenje stavova 0 bodova? Od mene toliko, nema smisla da se raspravljamo, mislim da sam bio i više nego opširan. Shvatam da je tema osjetljiva, al pristupimo malo objektivnosti o kojoj gore govorim --Ljude (razgovor) 22:05, 9 oktobar 2021 (CEST)

Potrebno je ovaj članak doraditi na način da se određene neptkripljene kvalifikacije koriguju:
- Ova osoba nije bila nacistički ideolog pa predlažem da se umjesto toga napiše antisemit (što se može potkrijepiti tekstom o čaršiji i jevrejskim trgovcima koji su "nestali".
- potrebno je  izbrisati kvalifikaciju da je El-Hidaje, organizacije islamskog svećenstva Nezavisne države Hrvatske, organizacija je osnovana negdje između 1936 i 1937 ali kako na internetu nemamo ozbiljnih referenci, predlažem brisanje teksta "Nezavisne države Hrvatske" jer navedeno implicira da je ista pokrenuta od strane ili da je dio NDH što nije slučaj.
- korigovati zadnji odlomak koji implicira da je Busuladžić bivši čelnik Nezavisne Države Hrvatske što nije slučaj.
- u tekst u dijelu kontraverzi je potrebno dodati to da se radi o marginalnoj osobi koja je 2016. godine uslijed politizacije od strane tadašnje vlasti i opozicije došao u centar pažnje, te referencirati tekst pod nazivom "Slučaj Mustafe Busuladžića - sa povjesne margine ka politikanskom centru" od autora Husnije Kamberovića, sa Filozofskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu, Odsjek za historiju.

Nešto sam već krenuo. Ima dosta ozbiljnih izvora kojim bi mogli zamijeniti sve portale vezano za ovaj članak. Izgledalo bi dosta ozbiljnije. Ako i sami želite učestvovati, možete. --Haris (razgovor) 13:55, 11 novembar 2022 (CET)

: Ne znam šta bi trebalo promijeniti? Dodati da je bio i fašistički ideolog, jer je ustaški pokret bio fašistički, a ne nacistički. Ali ako će od njega opet da neko pravi mučenika i antifašistu, doći ćemo opet u situaciju da ga zaključamo. I ne razumijem tu revizionističku tendenciju o rehabilitaciji ustaša i njihovih ideologa, koja se razvija u Bosni i Hercegovini. Ne slažem se ni s jednom tezom kolege koji traži izmjene u članku. Ako je bio marginalan, što u neku ruku i jeste (nekoliko brošura, govora za Francetićeve ustaše, pisma Hitleru...) nije napravio nešto da mu se djelo veliča. Ako se ustanovi da je marginalan i beznačajan, onda treba članak izbrisati. Postao je veliki revizionističkim stremljenjina bosanskohercegovačkih suspektnih političara, čiju nit nemoramo i nesmijemo slijediti.--AnToni(R) 14:11, 11 novembar 2022 (CET)

::Pozdrav Antoni,

::složiti ćeš se da članak ima određenih nedorečenosti, nekih nespretno konstruisanih rečenica koje je potrebno preciznije sročiti. Neću ponavljati ranije iznesene argumente, a odbijam insinuaciju da bih od njega pravio mučenika ili šta sve ne. Ja lično imam svoje mišljenje o ovoj osobi iz prostog razloga što je on tema prepucavanja dvije političke opcije u Sarajevu a da se radi o marginalnoj osobi je stav Husnije Kamberovića, historičara gdje je I referenciran članak. Kako ovdje niko od nas ne iznosi vlastito mišljenje, smatram da bi se članak trebao doraditi, te sam napravio prijedlog. Koliko su te izmjene prihvatljive, neka urednici procjene. Ovakvih osoba je bio niz u drugom svjetskom ratu i jedni razlog zašto je Busuladžić aktuelan je političko prepucavanje između vlasti i opozicije. Obzirom da je ova osoba tema s vremena na vrijeme, smatram da ima potrebe da postoji članak na wikipedia o njemu, međutim isti treba biti što tačniji u smislu onoga što je historijska činjenica, te tako gdje postoje konraveze treba iste i navesti. Kako smo mi enciklopedija, ovdje postavljamo sažetak iz djela revelantnih historičara a ostavljamo po strani svoje emocije. Panassko (razgovor) 14:42, 11 novembar 2022 (CET)

:::Smatram i želim da istaknem da je poništenje mojih izmjena, koje su objektivne i potkrijepljene dobrom referencom zloupotreba ovlasti koje imaš kao urednik. Ovdje se ne radi ni o kakvom revizionizmu nego o tvrdoglavosti. Tražim da se obrazloži šta je od izmjena koje sam izvršio nepotkrijepljeno relevantnim izvorom, a čime je potkrijepljeno da je El Hidaje organizacija NDH i Busuladžić čelnik NDH? Ja dalje neću mijenjati ali neka ostane zapisano da ti ovo radiš usljed svojih emocija i da nisi spreman da sagladaš stvari u ispravnom kontekstu.  Panassko (razgovor) 14:49, 11 novembar 2022 (CET)

:::: Kao prvo, ti si poništio moje promjene, nakon čega sam ih vratio i poništio tvoje. U daljem slijedu nije mi jasno zašto se poriče da je El-Hidaja bila "organizacija islamskog svećenstva NDH". Znači li to brisanje da je El-Hidaja u vrijeme NDH prestala s radom, otišla u ilegalu, jer je bila zabranjena ili što drugo? Zna se da nije - pa čemu to uljepšavanje? Nadalje nije potrebno pisati objašnjenja u zagradi, zato postoje interni linkovi. Drugo: sam autor Kamberović, navodi u referenci, da tema njegovog rada nije uloga i rad M. B. nego revizionistička politizacija bosanskohercegovačkih političara. On iznosi način promjene imena ulice, te kronološki slijed i sl, ali to ne mijenja na stvari, da je ulici, školi i šta ti ja znam već čemu dato njegovo ime, a oduzeto narodnom heroju Fuadu Midžiću. O tome da su se nakon promjene desili neki protesti stanovnika Sarajeva nije izvješćeno, pa je zato potrebno da u članku i to bude. Zašto se teži brisanju NDH u korelaciji s M. B. nije mi jasno, ali je izgleda cilj umanjivanja povezanosti M. B. u ideološkom odnosu prema masovnim ubistvima sarajevskih Židova, progonima Srba i komunista (ustaška politika progona po rasnom zakonu i sl, a umjesto da se  kao "intelektualac" bori protiv progona Židova od Francetićevih ustaša, govori o nekom čaršijskom smradu, bez da reaguje na hiljade nevinih i ubijenih Židova. Žali se na cijene, i čaršijski mentalitet!? Bilo bi smiješno da nije žalosno. Da je bio, kao što ga neki portali predstavljaju, trebao je reagirati, ili ćutjeti pa bi bio filozof  Ne znam gdje se navodi da je M. B. bio čelnik NDH, ali je jasno da je bio ustaški i fašistički ideolog, jer nije svako pisao pisma poglavniku Paveliću, niti je podržavao i surađivao sa SS-om, te se zato brisanje NDH iz konteksta ne može tolerisati!--AnToni(R) 16:49, 11 novembar 2022 (CET)

:::::@AnToni pozdrav, ja sam na poziv Mhare na njegove promjene krenuo dopuniti clanak I mislim da sam ga ispravno korigovao, sve sto sam promjenio i dopunio ima referencu. Kamberovićev tekst sam referencirao u dopuni da se radi o marginalnoj historijskoj ličnosti koja je dosla u fokus 2016 godine zbog politizacije, a sto si poništio. El Hidaje je nastala  1936 godine, referenca članak  "Muslimanska inteligencija i islam u Nezavisnoj Drzavi Hrvatskoj autorice Nada Kisić Kolanović strana" web https://hrcak.srce.hr/file/12738. Kako moze organizacija koja je starija 5 godina od osnivanja NDH biti organizacija NDH? cinjejica da su nastavili djelovati ubtoku NDH ih ne cini organizacijom te tvorevine zar ne? Da li imaš I jednu relevantnu referencu za tvrdnju da je El Hidaje organizacija NDH? Ne vidim potrebu za neistinitim tvrdnjama. Mnoge organizacije su nastavile djelovati u NDH pa ih se mozemo okarakterisati kao takve. Moje pitanje je zasto se insistira i sta se dobija time? Sto sentice promjene imena ulice tu aam također referencirao Kamberovićev tekst, te ga dopunio sa cinjenicom da je odobrena promjena naziva  iz Fuada Midzica I taj dio nisam dirao te ne razumijem zasto to spominješ. Zamolio bih da to pojasniš. Ne tezi se brisanju korelacije NDH sa M.B. nego sa cinjenicno nereferenciranim impliciranjem tipa da je bio Celnik NDH sto je apsurdno, ja sam ovo izmjeno ne znajuci da si ti u međuvremenu to malo korigovao. Za ovu diskusiju je nerelevantno sta neki casopisi pisu, nego je jedino relevantno sta sam ja dopunio a ti poništio. Panassko (razgovor) 18:01, 11 novembar 2022 (CET)

::::::Wikipedia je otvorena enciklopedija i svako ima pravo učestvovati.

::::::Planirao sam još nešto dodati o njegovim pogledima na određene stvari. Ima dosta dobrih izvora, kada kompiliram sve, napisat ću ih ovdje, a neke crtice upisati u članak. Vi možete dopisati detaljnije ako je potrebno. Cilj je izbaciti sve portale kao reference, i napraviti stabilan i kvalitetan članak, i onda jednom za svagda završiti s njim. Haris (razgovor) 20:03, 11 novembar 2022 (CET)

:::::::Sad će nam se pojaviti anonimci s blesavim komentarima, a kasnije vjerovatno i "studenti" "profesora" Jahje! Ipak treba da povedemo računa o projektu. Pojavi se neko sa 8 izmjena pa počne priču iz početka i soliti pamet svima i prodavat' NDH za demokratsku državu, pa Koševom davat' ustasamaimena ulica što su tvrdili kako su Židovi 1941. nestali iz Sarajeva (valjda se odselili?),...a njemu smetalo povećanje cijena, a to nema veze s NDH! Na sramotu Vracama. Za mene je diskusija završena. Svaki će revizionizam biti sankcionisan!--AnToni(R) 20:26, 11 novembar 2022 (CET)

::::::::@AnToni niko ne govori da treba dopustiti revizionizam, popravljanje I pravilno oblikovanje clanka I ispravne reference ce smanjiti argumente prof.Jahje I slicnih. istinu I cinjenice ne moze niko s gram ugkeda osporiti dok polu tačne tvrdnje daju samo prostor za "pljuvanje" po projektu. ja mogu razumjeti da si ti obzirom na prijasnja iskustva oprezan I nepovjerljiv, ali ipak polusaj shvatiti da ovo sto sam pisao je s najboljim namjerom. Sto se mene tice I za mene je tema zavrsena, jedino ako naletim na neku kvalitetnu referencu mogu je dodati u razgovor, a sam clanak vise necu mijenjati da se bezveze ne trosim na rasprave. Panassko (razgovor) 21:04, 11 novembar 2022 (CET)

:::::::::Napomenuo bih sve da Wikipedija ne poznaje vlasništvo nad člancima, tako da svako ko ima pristup internetu ima pravo uređivati enciklopediju po njenim smjernicama i pravilima. S tim u vezi, također nije nužno da sve završimo danas i sutra. Ostavite malo vremena, i pokušajte argumentima i dodatnim izvorima doprinijeti konačnoj verziji članka koja neće sadržavati reference s portala. Haris (razgovor) 21:14, 11 novembar 2022 (CET)

Panassko  pogledaj ovo: Brisanje (7), Spajanje (10), Čišćenje (154), Bez wikilinkova (75), Prijevod (314), Bez kategorije (1), Bez izvora (14.269). Prerano si mi od 22. 10. prešao na MB. Pratim te. palapabosnia (razgovor) 23:12, 11 novembar 2022 (CET)

:@Palapa clanak je jucer izletio na feedu pa sam ga upratio, slobodno me prati. Usput pogledaj sta sam od 22 uradio kad vec pratis. poz. Panassko (razgovor) 23:16, 11 novembar 2022 (CET)

::Još jednom napominjem kolege administratore da enciklopediju ima pravo uređivati svako i svaki njen dio ako poštuju smjernice i pravila. Prijetnje praćenjem su neprihvatljive. Haris (razgovor) 23:53, 11 novembar 2022 (CET)

:: WP:BDPNK. — Aca (razgovor) 00:03, 12 novembar 2022 (CET)

::: Svaka cast Hare i Aca. S korisnicima poput vas ova Wikipedia konacno moze napredovati. --77.77.222.84 00:06, 12 novembar 2022 (CET)

::::S trolerima poput vas sigurno ne bi puno napredovali. Ostale molim da uoče dobru namjeru Panasska. Arnel  (razgovor) 00:10, 12 novembar 2022 (CET)

Haris (razgovor nije prijetnja nego upozorenje da se nije dozvoljeno fokusirati na jedan članak iz grupe osjetljivih tema. Pored hiljada stranica bez linkova i slika, eto, njemu baš zapao za oko mb. Samo bez naivnosti, please.palapabosnia (razgovor) 16:20, 12 novembar 2022 (CET)
Pored 50 članaka koje sam uradio tebi za oko zapala izmjena na članku M.B., e svaka čast majstore provalio si me. Skeptici bi to okarakterisali paranojom. Kako sam ti I ranije rekao samo ti prati,pa nekad baci I "zahvali se". Panassko (razgovor) 16:42, 12 novembar 2022 (CET)


Razgovor s korisnikom:Wrestler~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Wrestler. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Wrestler~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:36, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:51, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor:Mustafa Golubić

Zbog neproduktivnog vraćanja izmjena članak je zaštićen!--AnToni(R) 20:10, 17 januar 2019 (CET)

:Članak ponovo zaštićen zbog istog razloga.--AnToni(R) 18:00, 21 januar 2019 (CET)

::Ovo je apsolutna zloupotreba administratorskih prava! Članak krši autorska prava!!! Ovo je ujedno i peta Vaša vandalska izmjena! Ako se u što skorijem vremenu ne riješe autorska prava prijaviću Vas na metu!! Autorski tekst se nalazi ovdje. --Golden Bosnian Lily (r) 21:36, 21 januar 2019 (CET)

::: Ukoliko članak krši autorska prava može se preispitati, te doraditi, a ne vandaliziranjem vraćati izmjene.--AnToni(R) 22:15, 21 januar 2019 (CET)

::::Ovdje ti vandaliziraš i tvoj "drug" Nerko!! Valjda kao administrator znaš šta znači konsenzus! Valjda kao administrator znaš provjeriti da li članak krši autorska prava! Ili pak ne znaš! Vandalizam nije samo ono šta vi napišete, dok drugih smatra se vandalizam! Obratite se vašem profesoru historije, mnogo toga ste propustili na nastavi. Nisam vraćao niti jednu izmjenu nekog drugog korisnika nego sam samo poništavao izmjene drugih (tj tebe i tvog druga) koji su poništavali moje izmjene a to je velika razlika! Očigledno ti bosanski nije jača strana. To što je Mustafa Golubić bio četnik i komunista... ja s tim nemam ništa kao niti s tim što ta činjenica "žulja" pojedine zaljubljenike komunističke partije i onih koje "članske knjižice"  i dan danas drže u regalima! Božin Simić je (s tom knjižicom) stigao čak i do ambasadorske pozicije. --Golden Bosnian Lily (r) 22:50, 21 januar 2019 (CET)

::Vi ste opterećeni visokim stupnjem šovinizma i sa Vama je svaka diskusija nesvrsishodna. Wiki vam služi za promicanje političkih stavova, a ne za širenje znanja! Ne želim ulaziti u nesuvisle diskusije na takvom nivou. Smatrajte da je diskusija sa mnom završena.--AnToni(R) 22:58, 21 januar 2019 (CET)

::: Maloprije ste rekli da nema vrijeđanja zar ne!? Šovinista!? To vam je kultura?? Što vas neko upozori za kršenje autorskih prava vi ga nazivate šovinistom!! Neko ko vas upozorava na netačne informacije u članku vi to nazivate vandalizmom! Dobro mi znamo ko ovdje promiče političke stavove! --Golden Bosnian Lily (r) 23:04, 21 januar 2019 (CET)

M. G. nije bio Bošnjak! Izvor!? --Golden Bosnian Lily (r) 20:43, 17 januar 2019 (CET)

Zahtjevam konsenzus u vezi pitanja i kvalifikacije da je Mustafa Golubić bio po nacionalnosti Bošnjak!
Dakle, iz priloženih citata vidimo da je bio:
# ČETNIK (pridružuje se četničkoj vojnoj jedinici vojvode Vojislava Tankosića)
# KOMUNIST (1925. je inicirao pokretanje komunističkog lista "Srp i čekić")
Ne postoji nigdje "validan" dokument da se Mustafa Golubić izjasnio kao Bošnjakom (ili pak "muslimanom"). --Golden Bosnian Lily (r) 07:38, 19 januar 2019 (CET)
=== ZA uklanjanje nacionalnosti "Bošnjak" iz članka ===
*  --Golden Bosnian Lily (r) 07:38, 19 januar 2019 (CET)
=== PROTIV uklanjanja nacionalnosti "Bošnjak" iz članka ===
=== Komentari ===
Ne mijenja mu nacionalnost to što je bio član navedenih društava. --Munja (razgovor) 10:08, 19 januar 2019 (CET)

Ne postoji dokument koji bi potvrdio tu tvrdnju! Što neko "pukim" slučajem ima muslimansko ime ne mora uopće da bude po nacionalnosti Bošnjak (odnosno nekad musliman). I danas imamo osobe sa muslimanskim imenima koje se NEIZJAŠNjAVAJU kao Bošnjaci, nego kao Bosanci, Muslimani, Hrvati, Srbi, Uzbekistanci... Čisto sumnjam da se osoba poput Mustafe Golubić ikad izjasnila kao Bošnjak (odnosno musliman) iz više razloga. Kao prvo, Mustafa Golubić dobrovoljac četničkog odreda Vojislava Tankosića, učesnik borbe na Merdanu, narednik srpske vojske sa medaljom Obilića za pokazanu hrabrost, prikupljač dobrovoljaca u Rusiji za srpsku vojsku, učesnik Albanske golgote i zločina nad Albancima u Balkanskim ratovima... itd...
Staljinovih naloga? Fanatični izvršioc Staljinovih naloga? Staljinovi nalozi: kao na primjer neki: Katinjski masakr, Deportacija Krimskih Tatara... Možemo pretpostavljati kakve je sve naloge izvršavao. Iako su se ti nalozi dešavali vremenski kasnije, vjerovatno su bila "školska praksa" Staljinu za buduće zločine (Katinjski masakr...) a isto tako, Staljinu je trebao Mustafa Golubić, čovjek koji je vjerovatno imao već dosta iskustva u izvršavanju "školskih zadataka" (učesnik borbe na Merdanu, Albanske golgote, zločina nad Albancima u Balkanskim ratovima...).
Da rezimiram: U to vrijeme (npr: 1910, 1921, 1931) nije se moglo izjasniti da je neko Bošnjak, već samo kao musliman. Da li mi možete pokazati validnu referencu da se Mustafa Golubić igdje izjasnio kao musliman? Mustafa Golubić (kao musliman) koji je učestvovao rame uz rame sa četnicima? Osoba koja se izjašnjava kao musliman a sa četnicima učestvuje u pokoljima muslimanskog stanovništva?!? Da je kojim slučajem Emir Kusturica živio u to vrijeme da li bi i on bio musliman, odnosno Bošnjak? Nusret Dizdarević, potpukovnik VRS-a, Bošnjak? Kako definirate ko je Bošnjak? Na osnovu imena? Broja cipela? --Golden Bosnian Lily (r) 13:00, 19 januar 2019 (CET)
Prevedeno sa en-wiki. Pitaj njih. Munja je dobro pogodio poentu u svom komentaru na ovu temu.
Nerko65 (razgovor) 15:31, 19 januar 2019 (CET)

Apsolutno se slažem sa korisnikom . Međutim, njegov odgovor nije se odnosio na moje pitanje ovdje. Dok se ne navede validna referenca da je M. G. bio Bošnjak do tada nemoj poništavati izmjene. Poštuj konsenzus! --Golden Bosnian Lily (r) 15:56, 19 januar 2019 (CET)
Molim vas za prestanak vraćanja izmjena. Revertovao sam sve izmjene načinjene od momenta kada je drugi admin zaključao članak iz isto razloga. Sve nejasnoće se kako je uobičajeno obrazlažu se ovdje na SZR. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 16:31, 19 januar 2019 (CET)
Ja ne vidim nikakav problem Cera to što sam sa en-wiki preveo da je Mustafa Golubiċ Bošnjak. Mnoge stranice prevodimo sa njihovog jezičkog projekta. Ma kako "paralo uši", on je bio taj i taj i tu nema sakrivanja. Trebamo se suočiti sa ovim stvarima.
Nerko65 (razgovor) 18:11, 19 januar 2019 (CET)

U članku ne vidim ništa sporno osim toga da se navodi da je Mustafa Golubić po nacionalnosti Bošnjak! Poništavanje mojih izmjena 4 puta mogu se smatrati i kao vandalizam. Želim validnu referencu o toj tvrdnji (da je Mustafa Golubić po nacionalnosti Bošnjak)! Ako navedete da je Mustafa Golubić Bošnjak, ja ću u tom slučaju navesti da je Mustafa Golubić Srbin! Izvore imate ovdje, ovdje, ovdje...
--Golden Bosnian Lily (r) 09:14, 20 januar 2019 (CET)

Članak Mustafa Golubić krši autorska prava!! Potezi ja su neprofesionalni, zloupotrebljava položaj koji mu je zajednica dala te će u roku od 24 sata biti prijavljen na metu!! Ovo nije prvi put nego već peti u posljednja tri mjeseca: zaključavanje stranica i vraćanje na verziju koja samo njemu odgovara. Zahtjevam vraćanje izmjene dok se stvari ne regulišu na stranici za razgovor.  je svojim prepisivanjem uništio članak te bi ga ovom prilikom trebalo opomenuti a ne podržavati u njegovih 5 vandalskih izmjena!! Naravno, njegov "drug" AnToni svojim dječijim forama vodi svoju politiku za*ebavajući ostale Bošnjake na projektu! Sumnjam da bi "preživio glasanje" o ukidanju administratorskih prava! --Golden Bosnian Lily (r) 21:59, 21 januar 2019 (CET): Ako može bez psovanja! Psovanje je vrijeđanje i nije dozvoljeno!--AnToni(R) 22:17, 21 januar 2019 (CET)

: Drži se teme! Nisam tvoj kućni prijatelj da mi prosipaš filozofiju uz čašu šampanjca! Članak krši autorska prava i o tome pričaj. Ako nemaš o tome šta reći mudrolije o moralu pričaj negdje drugo! --Golden Bosnian Lily (r) 22:40, 21 januar 2019 (CET)

:::Koliko se to god Vama sviđalo ili ne, ovdje se neće ni psovati ni vrijeđati!--AnToni(R) 22:49, 21 januar 2019 (CET)

::::Pa uvrijedili ste! Napisali ste da je Mustafa Golubić Bošnjak! Izvor!?!?!?!?!!? Držite se teme: pričamo o autorskim pravima!! Ova vaša izmjena je vandalizam --Golden Bosnian Lily (r) 22:55, 21 januar 2019 (CET)Zahtjevam da se vrate šabloni  i , te da se obriše riječ bošnjak iz članka dok se ne riješe autorska prava i konsenzus!! --Golden Bosnian Lily (r) 22:57, 21 januar 2019 (CET)

Trebalo bi nekako definisati i preispitati Golubićevu pripadnost Crnoj ruci. Po linku Matice Srpske (Odabrane biografije Matice Srpske) nije bio član. Takođe je moguže navesti da je po nekim izvorima ipak bio član. --AnToni(R) 22:10, 22 januar 2019 (CET)

Prije svega bi trebalo preispitati Golubićevu nacionalnu opredjeljenost jer postoje mediji koji tvrde da je Srbin po nacionalnosti... tako da se bojim da na članku ne bude eventualnih grešaka te da se nebi u tom slučaju našlo uvrijeđenih ljudi iz "mase". Zamislimo kad bi na članku Nikola Tesla slučajno pogriješili nacionalnost! To bi se vjerovatno definisalo kao napad, agresija... Bože zakloni, moglo bi doći do nepoželjnih a čak i oružanih sukoba na Balkanu! --Golden Bosnian Lily (r) 08:54, 23 januar 2019 (CET)

Po izvoru Matice Srpske (Odabrane biografije Matice Srpske) Golubić je bio pukovnik. Dobro bi bilo naći pouzdaniji izvor da je bio general nego ovaj trenutni.--AnToni(R) 22:45, 22 januar 2019 (CET)


Razgovor:Neil Armstrong

Mislim da je ispravno: "Umro je 25. augusta 2012. godine, nakon komplikacija koje su slijedile operaciju srca.", jer je su komplikacije o kojima je riječ nastale nakon operacije.--palapabosnia (razgovor) 17:26, 26 august 2012 (CEST)

Hehe, Kwiki je to već riješio, džaba ja napisa odgovor na mom razgovoru ;))) Hvala Kwiki! --TwoNex 19:13, 26 august 2012 (CEST)

: ;) Nisam džaba promijenio ime. :)) -- KWiki (razgovor) 19:22, 26 august 2012 (CEST)


Razgovor:Sava Mrkalj

U infookviru navedena je "Austrougarska" kao država rođenja i smrti Save Mrkalja. To je anakronizam. Austro-Ugarska je formirana austro-ugarskom Nagodbom 1867.
Kada je rođen, Sjeničak je bio u sklopu Vojne Granice, ali formalno u granicama habsburške krunovine Kraljevine Hrvatske i Slavonije, kao dijela Habsburške Monarhije. Kad je umro, Beč je bio glavni grad Austrijskog Carstva. --95.251.12.49 22:44, 9 januar 2019 (CET)

--- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:20, 10 januar 2019 (CET)


Razgovor:Sefer Halilović

Znači, svi ostali su osuđeni? --Golden Bosnian Lily (r) 17:34, 10 novembar 2015 (CET)

Moglo bi biti tačno. Rahmetli general Delić je osuđen na 3 godine (ali mu se uračunalo vrijeme u pritvoru) a Hadžihasanović i Kubura su također proglašeni krivim. --سلام - C3r4r2d2 17:41, 10 novembar 2015 (CET)

Citiram rečenicu iz članka o Seferu Haliloviću " Taj plan, međutim, po naredbi Alije Izetbegovića nije proveden." Ovo je vrlo teška rečenica satanizacije kojom se implicira izdajnički odnos Predsjednika BiH Alije Izetbegovića prema državi kojoj je bio predsjednik , a po funkciji vrhovni zapovjednik njene odbrane . Koliko politički i duhovno devijantan profil ima osoba koja ovakvu rečenicu stavlja u bilo koji članak , na wikipediji ili općenito bilo gdje u javnosti ,osim da je njen kreator neprijatelj BiH ispunjen mržnjom prema rahmetli  Aliji Izetbegoviću . Alija Izetbegović je tijekom cijelog rata obnašao dužnost vrhovnog komandanta ARBiH . Jasno je da je ARBiH briljantno djelovala tamo gdje je imala visok moral boraca i mudre komandante koji su znali šta i kad treba da čine . Nikada ovakvu glupost niste mogli čuti iz usta generala Keme Karišika koji je bio prvi komandant PLa BiH , generala Dudakovića ili rahmetli generala Nanića niti bilo kojeg drugog oficira ARBiH , nikog osim Sefera Halilovića .Nije li to pomalo čudno .Ne mogu vjerovati da su svi oficiri ARBiH teški papci a jedini ispravan oficir Sefer Halilović koji nije učinio baš ništa , ništa važno , ništa značajno . Čime se taj čovjek može pohvaliti osim dugom jezikom i kratkom pemti  .Smijenjen je sa dužnosti na zahtjev svih oficira štaba ARBiH jer je bio mentalno ograničen i nedjelotvoran , razumljivim narodnim govorom bio je čovjek glup . Izbrišite ovu rečenicu koja oslikava rahmetli Aliju Izetbegovića kao izdajnika ,jer ona nije istinita i svakako nije dobronamjerna .
(Kapija (razgovor) 11:14, 11 maj 2020 (CEST))

Wikipediju uređuju volonteri, kao što ste vi, ja i ostali. I sami možete ukloniti rečenicu ukoliko smatrate da nije napisana enciklopedijski! Članak kao članak je generalno osrednji, bez ijedne reference, ali ne možete očekivati od male grupe volontera da uređuje i održava svih 80.000+ članaka na Wikipediji bosanskog jezika. Hvala što ste uočili neenciklopedijski tekst, a po smjernici WP:BO, potičemo sve korisnike da budu odlučni i sami izmjene i poboljšaju članke! --Haris (razgovor) 11:22, 11 maj 2020 (CEST)

: : Stranice za razgovor ne služe za iznošenje osobnih mišljenja, stavova i teorija, kao ni određivanje ko je glup, a ko ne! Obratite pažnju na to! --AnToni(R) 13:38, 11 maj 2020 (CEST)


Razgovor:Skenderbeg

"Poznat je postao po odbrani Albanije protiv Osmanlija." Država Albanija je nastala 1912. godine, a pre toga nikada nije postojala. Na toj teritoriji izvesno vreme su živela šiptarska plemena (naziv Albanija  1405. — 1468. nije postojao). Takođe nije poznato da je postojala bilo koja druga šiptarska država na toj teritoriji u vreme neposredno pre dolaska Osmanlija pa do 1912. godine. Dakle moglo bi se reći da je branio ili se borio za albanski (šiptarski) narod, a ne "Albanije". (Ne želim da reč Šiptar upotrebljavam u pogrdnom smislu, nego radi preciznosti, oni sami sebe tako nazivaju a reč Albanac odnosi se na državljanina Albanije).


@Palapa šta je razlog što si poništio moje poništenje, je li neka greška ili? Panassko (razgovor) 08:58, 17 oktobar 2023 (CEST)

moguće da JE GREŠKA, IZVINI, samo neka bude i referenca palapabosnia (razgovor) 12:03, 17 oktobar 2023 (CEST)

:sve ok, ti si to dobro kasnije izmjenio i referencirao. Hvala ti na odgovoru. Panassko (razgovor) 13:47, 17 oktobar 2023 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Stevan Todorović (ratni zločinac)


Razgovor:Zlatan Čolaković

Tekst koji je citiran navodi pojmove "bosanski" (Bosnian) a samo jedan konkretan rad ima u nazivu bosnjacki - "The Essence of Bosniak Epics". Koji je ili na ovoj Wikistranici pogresno naveden kao "Unutar bîti muslimanske epike" ili na izvoru koji prevodi "muslimanske" kao "Bosniak".
Dakle postoji jasna distinkcija izmedju ta dva pojma, i jasno je u referenci navedeno da se Colakovic bavio bosanskom epikom, koja ukljucuje i djela kao sto su "Marko Kraljević i Musa Ćeserdžija". Dakle djela koja, niti su bosnjacka, osim ako je Marko Kraljevic bio Bosnjak, niti su "muslimanska" jer veze nemaju sa Islamom, a sasvim sigurno spadaju u bosansku epiku.
Shodno tome, izvrsit cu korekcije, i molio bih buduce urednike da se kane politiziranja tamo gdje stvarno nema potrebe za tim.--89.146.191.98 15:27, 17 septembar 2014 (CEST)

Pošto ni vi niste sigurni šta je tačno, onda ne možete mijenjati postojeći tekst dok ne budete sigurni. Takvo je pravilo. Zašto Bošnjak ne bi mogao spominjati Marka Kraljevića? Ima li potrebe da se krijete iza anonimnosti neke IP adrese. Ako već želite da doprinesete kvalitetu, uključite se u rad pravljenjem naloga na bs wiki.--palapabosnia (razgovor) 16:50, 17 septembar 2014 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Afrodita~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Afrodita. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Afrodita~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:24, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:47, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor:Audicija (umjetnost)

: Hoće li se spašavati ovo ili da brišem? :-) – KWiki (razgovor) 19:10, 8 august 2016 (CEST)

Gledaću da ga proširim čim budem imao vremena. Ovo ću prvo da uradim, pa onda druge. :-) -- Amir.beg (razgovor) 21:22, 8 august 2016 (CEST)


Razgovor:Autor

Može li neko ovaj članak spasiti? -- Edin(r) 09:20, 19 decembar 2014 (CET)


Razgovor:Bakrorez

Interwiki za bakrorez je izmjesan sa bakropisom


Razgovor:Festival u Sanremu

Čuj to? A San Francisco? Munja (talk) 15:15, 5 mart 2015 (CET)

Ejh, ti bi odmah i sve druge spojio. :) Pročitaj članak na IT; ima velika sekcija samo o imenu. :) 1991. je (konačno) odlučeno, a 2002. potvrđeno da se službeno piše kao jedna riječ. I to važi samo za Sanremo. -- KWiki (razgovor) 16:34, 5 mart 2015 (CET)

: Gotcha. :) Munja (talk) 16:48, 5 mart 2015 (CET)


Razgovor:Lirska pjesma

此条目在中文维基里是优良条目，请添加{{Link GA|zh}}模板，谢谢。Davidzdh (razgovor) 14:08, 9 oktobar 2013 (CEST)
 完成 --C3r4 14:11, 9 oktobar 2013 (CEST)

[[:zh:抒情诗|此条目在中文维基里]]是[[:zh:Wikipedia:优良条目|优良条目]]


Razgovor:Mitologija

Prije no potvrdimo ove članke, trebalo bi navodnike (') koji se pojavljuju u tekstovima zamjeniti s (") ili ih po potrebi ukloniti. Mislim da u bosanskom, kao i u drugim sličnim jezicima nisu definisani pravopisom. Članci su nadprosječni i trebalo bi ih do kraja redigirati i dotjerati.--AnToni(R) 19:00, 26 februar 2023 (CET)

Kod nas se razlikuju navodnici ("...") i polunavodnici ('...'); ovi drugi služe za citat unutar citata. KWiki (razgovor) 12:49, 27 februar 2023 (CET)

:Znači ima! A imaju li "frtalj" navodnici? ☺ AnToni(R) 13:29, 27 februar 2023 (CET)


Razgovor:Plaketa Kantona Sarajevo

Molim vas da promijenite naslov u Plaketa Kantona Sarajevo. Nagrada se dodjeljuje svake godine, tako da je 2006 u naslovu nepotrebno. Informacije o Plaketi postoje na stranici Skupstine Kantona.
 --C3r4r2d2 07:53, 6 maj 2015 (CEST)


Razgovor:Rafting

kako vidim na ovoj stranici ne nalazi se dovoljno informacija o raftingu.. pa bih vam predlozio stranicu http://raftingbijela.com, tačnije http://raftingbijela.com/rafting.html na kojoj se može naci vise informacija o ovom sportu..
unaprijed zahvalan
Sadrzaj predložene stranice(uz dodatke):
Rafting (raft = splav) vrsta je sporta, obično na rijeci, gdje se grupa ljudi (između 4 i 10) spušta gumenim čamcem niz riječne brzake, s ciljem uzbuđenja, avanture i druženja. Rafting je, iako spada u skupinu ekstremnih sportovate premda postoje međunarodna natjecanja, prvenstveno vid sportske rekreacije.
Čamci ("gumenjaci" ili "raft") za rafting napravljeni su od izuzetno otporne višeslojne gume te imaju više odvojenih zračnih komora. Duljina rafting camcaje između 3 i 6 metara i zavisi od broja osoba koje prima (to je većinom od 7 do 11).
Skiper (kormilar) kao glavna odgovorna osoba sjedi na prednjem ili zadnjem dijelu rafting camca i veslom upravlja i navodi raft kroz riječne brzake. Svi skiperi koji upravljaju čamcima u kojima se nalaze gosti imaju potvrde o polozenom izpitu za skipera kao i završen kurs prve pomoći na rijeci.
Rafter ( svaki putnik u rafting čamcu) opremljen je veslom, zaštitnim plutajućim prslukom i kacigom te neoprenskim odjelima koje raftere stite kako od hladne vode takoi od manjeh povreda i ogrebotina. Precizne upute daju se početnicima, obično turistima, kojih se ovi moraju striktno pridržavati tijekom raftinga.
Klasa 1: Obično se radi o mirnoj rijeci sa sporim tokom.
Klasa 2: Poneki brzac ili kamen, no još uvijek nije opasan rafting.
Klasa 3: Brzaci, mali valovi, manji vodopadi, no bez vecih opasnosti. Turistički rafting obično spada u ovu klasu.

:Na wikipediji se ne reklamiraju ničije stranice pa tako ni vaša. --31.176.252.165 18:31, 16 maj 2013 (CEST)


Razgovor:Sarajevski balet

Pročitao sam članak i nisam primjetio da igdje fali afrikata, pa mislim da bi trebali ukloniti šablon. Combi2000 (razgovor) 13:58, 22 februar 2018 (CET)

, možda je neko prije već sredio afrikate a nije uklonio šablon.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 14:34, 22 februar 2018 (CET)


Razgovor:Secesijska arhitektura

C3r4, slažem se da treba spojiti Secesija (umjetnost) i Secesijska arhitektura i neka to urade autori ova dva članka. Da sam to znao ne bih u Secesijska arhitektura ubacio Secesijska arhitektura u Bosni i Hercegovini. Ja mogu da izvadim ovaj dio i napravim novi članak, koji je vezan samo za Bosnu i Hercegovinu. – Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Zavičajac (razgovor • doprinosi) 19:55, 10 maj 2018 (CEST)

Odlično, možda nije loša ideja tako uraditi.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 20:04, 10 maj 2018 (CEST)
Ako može cijenjene kolege, ja bih napravio neke promjene na ova dva članka. Vi poslije možete dodavati i preuređivati, a malo kasnije ja ċu naċi neki konkretan materijal vezano za Secesijsku arhitekturu.
Nerko65 (razgovor) 16:50, 11 maj 2018 (CEST)
Mislim da je najbolje da se uradi nova stranica Bečka secesija, a tekst sa ove stranice pripojiti na novu. Ne želim da radim nešto na svoju ruku dok se svi ne izjasne po ovom pitanju.
Nerko65 (razgovor) 16:48, 19 maj 2018 (CEST)

Be bold.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 16:51, 19 maj 2018 (CEST)

: Pogledaj crvene linkove ovdje. I izdvojeni su da bi bili posebni članci. ;-) – KWiki (razgovor) 19:50, 19 maj 2018 (CEST)


Razgovor:Stilska figura

Samo da se zahvalim što ste napravili ovaj članak, ne možete ni zamisliti koliko mi je pomogao pri učenju :D --77.77.252.85 22:31, 22 decembar 2011 (CET)

"... več podrazumjeva"
*"... već podrazumijeva"
Ništa više.


Razgovor:Šeherzada

Zašto je potrebna kategorizacija "Članci koji sadrže ne-Engleski tekst jezika"? Ovo je sasvim pogrešno zato što su svi članci na bs-wikiju ne-Engleski. Čak i ako se odnosi na članke koji sadrže ne-Bosanske riječi, ne vidim zašto bi ova kategorizacija uopšte bila korisna. Predlažem da se kategorija izbriše i da se svi članci izbace iz nje. -- Edin(r) 11:36, 2 mart 2012 (CET)

nije to namjerno, nego kod prenošenja šablona ostane neki dio, radi kojeg se ovo pojavljuje--palapabosnia (razgovor) 11:46, 2 mart 2012 (CET)


Razgovor:Zlatni globus

Zna li neko, neki bolji prevod za ovu nagradu Zlatnog globusa?--Toni(razgovor) 19:27, 13 februar 2013 (CET)

"Nagrada za posebno postignuće". :-) Iako je nagrada filmska, nema potrebe za "filmskim" prijevodom. :-) -- KWiki (razgovor) 20:03, 13 februar 2013 (CET)

:Hvala! Meni je mozak stao sa prevođenjem!--Toni(razgovor) 09:03, 14 februar 2013 (CET)
Isti problem sam imao sa prevodom sa engleskog Golden Globe Award for New Star of the Year – Actor ili sa njemačkog
Golden Globe Award/Bester Nachwuchsdarsteller, kog sam preveo sa Zlatni globus za najboljeg mladog glumca, što mi se ne čini baš najsretnije rješenje!--Toni(razgovor) 09:22, 14 februar 2013 (CET)


Razgovor:Asembler

Asembler. --Munja (x64) 17:45, 25 juni 2015 (CEST)


Razgovor:Elektromotor

U praksi postoji više tipičnih režima rada (opterećenja) elektromotornih pogona da bi se pojednostavio odabir elektromotora. Opšte prihvaćeno a i po IEC publikaciji 34-1 postoji osam vrsta režima rada (opterećenja) elektromotornih pogona koji se označavaju sa: S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7, S8.
# trajni pogon (opterećenje) (S1);
# kratkotrajni pogon (opterećenje) (S2);
# intermitirani pogon (S3);
# intermitirani pogon s utjecajem zaleta (S4);
# intermitirani pogon s utjecajem i zaleta i kočenja (S5);
# trajni pogon s intermitiranim opterećenjem (S6);
# trajni pogon sa zaletima i kočenjima (S7);
# trajni pogon s ciklusima raznih brzina vrtnje i sa zaletom i kočenjima (S8),

* www.fer.unizg.hr/_download/repository/EMP-Re%25C5%25BEimi_rada.pdf
* www.zdravkoboric.com/za-uenike/download-dokumenata/doc_download/16-elektromotorni-pogoni.htm
Izvori: IEC propisi i standardi.


Razgovor:Logička kola

Upoozorenje anonimnom posjetiocu sa adrese 77.239.18.86 da ne briše sadržaj bez opravdanog razloga. U protivnom slijedi blokada.--palapabosnia 18:41, 30 oktobar 2011 (CET)


Razgovor:Motor

Molio bih nekog od administratora da obriše članak "Motor", koji trenutno preusmjerava na "Motor (čvor)", i prebaci ovaj članak "Motor (mašina)" na "Motor". Razlog je u naslovu komentara. Hvala! --TwoNex 10:37, 26 februar 2012 (CET)


Razgovor:Videoigra

Napraviti članak Spisak igara--palapabosnia (razgovor) 01:45, 13 august 2012 (CEST)


Razgovor:Mašinski vid

Možda bi moglo "Vještačka/umjetna vizija", ili "mašinska vizija". Malo je neobično "mašinski vid", ali svakako ova oblast nije pokrivena ni na jednom od regionalnih jezika, pa može i ovako ostati neko vrijeme. -- Munja (razgovor) 17:54, 16 juli 2016 (CEST)

"Vizija" kod nas već vuče na nešto drugo što nema baš veze s konkretnom naukom; zato sam stavio "vid". Ali nije ovo zapisano u kamenu. :) – KWiki (razgovor) 17:58, 16 juli 2016 (CEST)


Razgovor:Softver

Radi komedije, volio bih da se vidi i prva verzija ovog članka.


Razgovor:Solarno grijanje

Ova dva članka se u velikoj mjeri preklapaju--C3r4 19:39, 4 decembar 2013 (CET)

C3r4 predlažem da osnovni članak bude Solarno grijanje, a Toplotni kolektor njegov dio.--palapabosnia (razgovor) 16:55, 15 juli 2016 (CEST)

:Dobra ideja. --Munja (razgovor) 18:10, 15 juli 2016 (CEST)


Napravio sam izmjenu pozivnih brojeva operatera u BiH ali je obrisana zbog ne navođenja relevantnog izvora. Pošto se još uvijek najbolje ne snalazim sa alatima na Wikipediji izvor ću postaviti ovdje.
Dakle, ERONET i m:tel uskoro kreću sa prodajom sedmocifrene numeracije, i to 064 za ERONET, a 067 za m:tel.
Provjeriti na linku ispod, dokument u .xls formatu.
Lijep pozdrav
Aladdin 15:47, 28 maj 2011 (CEST)
Regulatorna agencija za komunikacije BiH

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Spisak pozivnih brojeva u Bosni i Hercegovini


Razgovor:Antivirusni program

Premjestiti na ovaj naziv :) --Munja (razgovor) 21:32, 10 juni 2017 (CEST)


Razgovor:Aplikativni programski interfejs

što znači interfejs za programiranje (date) aplikacije. Ovo je jednostavno netačno. Ovo nije interfejs za programiranje aplikacije nego interfejs za komunikaciju između aplikacija. Treba ispraviti. -- Edin(r) 17:28, 30 novembar 2012 (CET)

u drugoj rečenici je ovaj sam sebe ispravio, a ja sam zamijenio spornu rečenicu, hvala--palapabosnia (razgovor) 18:44, 30 novembar 2012 (CET)


Razgovor:Lisp (programski jezik)

Članak treba premjestiti na Lisp (programski jezik) (bez preusmjerenja) zato što kategorizacija nije dio imena. Ovo je na primjer pravilno urađeno kod BASIC (programski jezik). -- Edin(r) 00:12, 7 mart 2012 (CET)


Razgovor:Nadzorne strukture

spajanje sa: Strukturirano programiranje


Razgovor:Objektno orijentirano programiranje

Polimorfizam je absolutno pogresno objasnjen i zamjenjuje se sa pojmom overriding.

Slažem se. Definiciju treba preurediti. -- Edin 01:52, 1 februar 2011 (CET)


Razgovor:Pascal (programski jezik)

Članak treba premjestiti na Pascal (programski jezik) (bez preusmjerenja) zato što kategorizacija nije dio imena. Ovo je na primjer pravilno urađeno kod BASIC (programski jezik). -- Edin(r) 00:12, 7 mart 2012 (CET)


Razgovor:Računarska rezolucija

Predlažem da se ovaj članak preimenuje u "Rezolucija slike" (Rezolucija (čvor)). -- Edin 13:33, 20 juli 2011 (CEST)


Razgovor:Hadži Kurd džamija

ako je to ova, onda treba preimenovati članak
*http://www.kons.gov.ba/main.php?id_struct=6&lang=1&action=view&id=1870
Historijsko područje – Harem Hadži Kurd džamije u Lijevoj Novoseliji u Banjoj Luci proglašava se nacionalnim spomenikom Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: nacionalni spomenik). --palapabosnia 12:35, 8 decembar 2011 (CET)


Razgovor:Londonski ugovor

Londonski ugovor je te delove Austro-Ugarske nudio "Hrvatskoj, Srbiji i Crnoj Gori", odnosno NE Italiji.

Tih par rečenica su zaslužile da se dorade! Slobodno dotjerajte članak na pristojan nivo.--AnToni(R) 22:55, 5 decembar 2018 (CET)

:Ovaj gore citat nigdje nisam našao.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 08:48, 6 decembar 2018 (CET)

:: Londonski ugovor je - pojednostavljeno rečeno), dodjeljivanje Dalmacije i Istre Italiji i sl. Nema veze za Srbijom! To je valjda htio kolega reći! Iskreno rečeno, ovo je bolje pobrisati, jer ne govori o ničemu!--AnToni(R) 09:05, 6 decembar 2018 (CET)

::: . Članak započet from the scratch.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:24, 6 decembar 2018 (CET)


Razgovor:Masakr u Vozući

U ovakvim temama su izvori neophodni. Navode se podaci, imena koja ko zna ko je i iz kojih razloga sastavio. Ovakvim clancima gubimo kredibilitet! -- AnToni(R) 18:47, 20 maj 2020 (CEST)

Ne bih unaprijed zauzeo negativan stav; niko ne navodi imena ubijenih proizvoljno. No, naravno da treba potkrijepiti izvorima. (Ovo se odnosi samo na imena; a ako članak ne ispunjava opće kriterije, izbrisati ga. Jučer je isteklo sedam dana.) – KWiki (razgovor) 16:00, 28 maj 2020 (CEST)

: Ja sam probao naći bilo kakav podatak o ovome na internetu, i nisam uspio. Ima samo trag na forumu hercegbosna.org i saff.ba, a to je identičan tekst kao u ovom članku. --Haris (razgovor) 18:09, 28 maj 2020 (CEST)

:: Tekstovi se prepisuju sa blogova i foruma, a ne navodi se ni jedan dokument. Nisu pitanje ni žrtve ni zločinci, nego da ono što stoji u članku odgovara potvrđenim podacima. Zašto stalno se vraćamo na iste teme? --AnToni(R) 18:21, 28 maj 2020 (CEST)


Razgovor:Masakr u Vrhpolju

Ovaj dio članka je zbog nenavođenja izvora, prebačen na Stranicu za razgovor.

Tog dana srpski vojnici su uhapsili šesnaest bošnjačkih civila iz sela Begići. Vojnici su pretežno bili iz okolnih sela. Prije samog dolaska na vrhpoljski most, Jadranko Palija je na mostu na rijeci Sanici ubio oca i sina, Miralema i Envera Cerića, a potom nekoliko stotina metara dalje i Irfana Begića. Ostali civili su dovedeni na vrhpoljski most gdje je počelo ubijanje. Srpski vojnici su tjerali civile da skaču s mosta, a potom su ih ubijali rafalima. Prvi je ubijen Midhat Cerić, a potom Munib Begić. Neki civili su prethodno ubijeni metkom u sljepočnicu, a tjela su im bačena u rijeku, dok su neke civile prethodno pretukli, a potom ih tjerali da skaču s mosta. Među ubijenim civilima je bio i 70-godišnji Šaćir Begić. Rajif Begić je jedini preživio masakr, a pred Haškim tribunalom je dva puta svjedočio protiv Radislava Brđanina, Momira Talića i Momčila Krajišnika. Odbio je biti zaštićeni svjedok. Među počiniocima zločina je bio i Nenad Kaurin.
Kad se navedu izvori, može se vratiti na glavnu stranicu.--AnToni(razgovor) 09:22, 29 maj 2013 (CEST)


Razgovor:Opsada Sarajeva

"Pripadnici SDS-a su pucali sa krova hotela Holliday Inn na demonstrante." ima li dokumenata za potvrdu ove izjave?

Ima .--Starčevićanac (razgovor) 13:44, 20 februar 2013 (CET)


Razgovor:Pindska kneževina

please see :en:Talk:Principality of the Pindus#Article information.
*The name Principality of Pindus is used mainly for the events in 1917 (indeed villages of Pindus were involved)
*The same name is in some cases used for the events in 1941-43. This is not correct since the events are covered by the actions of the so called "Roman Legion", which was active in Thessalia, as well as parts of Macedonia and Epirus.
*There was never any Principality or any kind of state formed or even declared neither in 1917 nor in 1941-43
*In 1941-42, Alcibiades Diamandi was indeed a leader of the Vlach "Roman Legion". He was not any kind of prince.
*In 1942-43, Nikolaos Matoussis, was the successor of Diamandi in the leadership of the Vlach "Roman Legion". He was not a prince, he was not a regent of any kind as many wikipedias wrongfully indicate.
Apologies, this text is automatically translated:
* Ime Kneževini Pindus se uglavnom koristi za događaje 1917. godine (zaista sela Pindus su bili uključeni)
* Isto ime je u nekim slučajevima se koristi za događaje u 1941-1943. Ovo nije točno, jer su događaji obuhvaćeni postupcima tzv "Roman Legion", koji je bio aktivan u Thessalia, kao i dijelove Makedonije i Epira.
* I nije bilo Kneževina ili bilo kakvih državnih formirana ili čak proglašen ni 1917. ni u 1941-1943
* U 1941-1942, Alkibijad Diamandi je zaista bio vođa vlaške "rimske legije". On nije bio bilo kakve princa.
* U 1942-1943, Nikolaos Matoussis, bio je nasljednik Diamandi u rukovodstvu Vlaha "rimske legije". On nije bio princ, on nije bio regent od bilo koje vrste što više Wikipedije pogrešno ukazuju.
--FocalPoint (razgovor) 14:51, 11 oktobar 2015 (CEST)


Preimenovati u Operacije Vojske Hrvatske u ratovima u Hrvtaskoj i Bosni i Hercegovini.--palapabosnia (razgovor) 14:29, 2 juni 2016 (CEST)

Onda bolje u Operacije Hrvatske vojske u ratovima u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Formalni je naziv ipak Hrvatska vojska.--Calapone (razgovor) 14:38, 2 juni 2016 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Operacije Hrvatske vojske u ratovima u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini


Razgovor:Talih džamija

pretpostavljam da je to ova: http://www.kons.gov.ba/main.php?id_struct=6&lang=1&action=view&id=1834
pa u skladu sa tim napraviti izmjene i dopune--palapabosnia 09:15, 19 decembar 2011 (CET)


Razgovor:Tulekova džamija

Članak se zove "Tulejhova džamija", a u tekstu se dva puta spominje "Tulekova džamija". Šta je ispravno? Michalfabik (razgovor) 19:16, 24 februar 2018 (CET)

Ispravno je: Tulekova džamija. --Golden Bosnian Lily (r) 06:11, 25 februar 2018 (CET)


Razgovor:Udruženi zločinački poduhvat

...nebi trebalo stavljati u članke. Ovakve slike nisu relevantne, istinite, tačne. Granice Republike Bosne i Hercegovine pod kojim je Bosna i Hercegovina međunarodno priznata 1992. su ujedno i granice sadašnje Bosne i Hercegovine. --Golden Bosnian Lily (r) 19:37, 24 mart 2016 (CET)


Razgovor:Vašingtonski sporazum

Članak treba kompletno preurediti, jer ne govori o Sporazumu, nego o posljedicama ili političkim stavovima, čime je suština Sporazuma zanemarena.--Toni (razgovor) 13:13, 13 mart 2012 (CET)


Razgovor s korisnikom:Deskhence~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Deskhence. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Deskhence~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:25, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:48, 19 april 2015 (CEST)


Riječ najviših je besmislena jer nešto jedno (tj. jedan domen valjda u našem slučaju) je najviše, može samo u jednini najviši/najviša/najviše a ne u množini najviši/najviše/najviša.
Jer pitanje se postavlja onda koji su i koliko je to najviših domena, ko ih je odabrao kojom metodom itd. Zato mislim da je jedan domen najviši (npr. .gov ili .us ili .edu možda ovaj treći najsmislenije...); eventualno: da svi imaju isti redoslijed, isti status, istu važnost.
--5.43.102.127 16:14, 13. juli 2020. (CEST) [u]

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Spisak najviših internetskih domena


ovaj
*http://en.wikipedia.org/wiki/Post-traumatic_stress_disorder
ili ovaj
*http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_trauma

Nije problem samo interwiki, sam tekst uopće se ne bavi osnovnim pojmovima o traumi.--CER@ (ask) 08:45, 17 august 2010 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Faktori u liječenju pacijenata s traumama


Razgovor:Abdulah Sidran

Po mojim informacijama on sada zivi i radi u Tesnju. Pa ako mozete da to istrazite i popravite.


Ovaj dio:
... dok je sam naziv Republika Srpska ukazuje na neravnopravnost, odnosno naznačuje da je taj entitet srpski, te da je republika, iako je to samo jedan od entiteta BiH...
je nedorečeno i neargumentovano mišljenje i nema potrebe da bude u članku.--AnToni(R) 16:04, 10 septembar 2018 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Administrativna podjela Bosne i Hercegovine


Razgovor:Ahmet Hromadžić

Ahmed ili Ahmet? Mislim da je većina knjiga izdata pod imenom Ahmed.--AnToni(R) 20:09, 13 februar 2017 (CET)

Izgleda da je ipak Ahmet. Slika nasl. str. knjige.--سلام - C3r4r2d2 10:06, 14 februar 2017 (CET)


Akademici likovni umjetnici BiH - Ismet Mujezinović, Vojo Dimitrijević, Ivo Šeremet, Mica Todorović, Boško Kućanski, Dževad Hozo, Bekir Misirlić, Mehmed Zaimović.--Toni (razgovor) 13:15, 28 februar 2012 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Akademija nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine


Razgovor:Aleksa Šantić

Gospodo, Aleksa Šantić je rođen u Autrougarskoj, a umro je u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca, molim vas da ispravite ovaj podatak.
Ни речи о везама Алексе Шантића са Београдом, књижевним критичарима Богданом Поповићем и Јованом Скерлићем.--Владимир Нимчевић (razgovor) 02:54, 19 august 2015 (CEST)

Članak jeste kratak. Možete ga dopuniti prema pravilima Wikipedije. --Munja (razgovor) 03:06, 19 august 2015 (CEST)

Piše da je Austro-Ugarska izvršila aneksiju Bosne i Hercegovine 1878. godine, ali to nije tačno. Aneksija je izvršena 1908. godine, a 1878. je Bosna i Hercegovina potpala pod habzburšku kontrolu dok je formalno ostala deo Osmanskog carstva.
Članak o našem velikom pjesniku svakako treba kvalitetno uraditi i to je na listi da se odradi.
Ovo sada je trenutno veoma kratak članak, ali biċe urađen kako treba i to je sigurno. Sve prethodne primjedbe o njegovim vezama sa Beogradom, kao i vaša primjedba su na mjestu i biċe to sređeno. Onako ljudski, lijepo bi bilo da se predstavite. Pozdrav.
Nerko65 (razgovor) 16:40, 30 august 2018 (CEST)


Razgovor:Amundsenov zaliv

članak je pogrešno linkan a vjerovatno pogrešno i nazvan.Trebao bi biti Amundsenov golf, pogledati: Golfo_de_Amundsen, Golf van Amundsen; također i napomena: Not to be confused with Amundsen Sea or Amundsen Bay. palapabosnia (razgovor) 17:45, 3 decembar 2023 (CET)

Golf u našem može biti ili auto ili sport. :-) Nažalost, "zaljev" pokriva i bay i gulf i bight i sound. Možda u Dalmaciji ima lokalnih naziva za neke. KWiki (razgovor) 20:04, 3 decembar 2023 (CET)

: Manji zaljev se naziva "uvala".AnToni(R) 20:10, 3 decembar 2023 (CET)


Razgovor:Anadolija

Zašto je pojam Male Azije preusmjeren na Anadoliju? --AnToni(R) 14:04, 23 mart 2019 (CET)

Tako je na EN i FR (na DE je obratno: "Anatolija" preusmjerava na "Malu Aziju"). Očito neki to shvataju kao istu stvar, a drugi kao različite, tako da bi trebalo malo prokopati po geografskoj literaturi (i historijskoj možda, zbog rimske provincije po kojoj se i proširio naziv na ostatak teritorije) da se vidi šta je ispravnije. – KWiki (razgovor) 18:41, 23 mart 2019 (CET)
Anadolija je dosta širi pojam od Male Azije. Mala Azija je poluostrvo između Sredozmenog, Crnog, Mramornog i Egejskog mora, dok je Anadolija visoravan koja obuhvata centralni deo tog poluostrva na zapadu, a na istoku se proteže sve do Ararata (koji svakakao ne pripada Maloj Aziji), Turci taj deo zovu Istočnom Anadolijom, svetska geografija Jermenskom visoravni. Geografski gledano pogrešno je poistovećivati ta dva pojma --NikolaB (razgovor) 11:15, 24 mart 2019 (CET)


Razgovor:Antibošnjaštvo

Postvanje:
Koliko je meni poznato da naziv "Balije" potjece od jedne politicke organizacije iz Albanije.
Ja sam pronasao ovaj link i mislim da se radi o toj organiziaciji...
http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8

Da li ovo stvarno pripada u jednu encikoplediju? --AnToni(R) 16:59, 25 novembar 2017 (CET)

* Maj 2001: 5. maja stotine Srba blokiralo je ceremoniju postavljanja kamena temeljca za rekonstrukciju džamije u Trebinju, uzvikujući nacionalističke slogane i pjevajući “Ubij Turke”. Međunarodni zvaničnik, Daniel Ruiz, povrijeđen je kada su ga demonstranti pribili uz zid i istukli ga. Dva dana kasnije, na ceremoniji označavanja početka rekonstrukcije džamije Ferhadije u Banjoj Luci, hiljade srpskih nacionalista izašlo je na ulice i gađalo bošnjačke učesnike bombama gasa suzavca, kamenjem i jajima. Demonstranti su tukli posjetioce a zatim im oteli i zapalili serdžade. Oni su također upali u Islamski centar, skidajući i spaljujući zastavu Islamske zajednice Bosne i Hercegovine, zamjenjujući je zastavom Republike Srpske. Jedan od Bošnjaka posjetioca preminuo je u bolnici poslije tri sedmice zbog povreda koje je zadobio u nemirima.
* Mart 2004: Tokom velikih demonstracija, kao odgovor na tadašnje nemire na Kosovu, srbijanski demonstranti su se "osvetili za rušenje srpskih crkava i manastira", spaljujući do temelja Islam-aginu džamiju u Nišu i Bajrakli džamiju u Beogradu. Međutim, islamska zajednica u ovim gradovima nije albanska već bošnjačka. Neke posmatračke organizacije, uključujući Human Rights Watch, kritizirale su način na koji su srbijanski zvaničnici naknadno postupali u toku sudskog procesa.
* Juni 2005: Brojni primjeri antisemitskih i antibošnjačkih grafita pojavili su se u Nišu. Poruke su slavile genocid u Srebrenici i zahtjevale protjerivanje Bošnjaka (“Turaka”) iz zemlje.
* Juli 2005: 24 od 28 bilborda koje je u Beogradu postavila Srpska omladinska inicijativa, a u cilju obilježavanja desetogodišnjice genocida u Srebrenici, divljački su uništeni. Na jednom od bilborda napisana je poruka “Ponoviće se”.
* Novembar 2005: Na bošnjačkoj školi u Novom Pazaru, u Sandžaku, pojavili su se antibošnjački grafiti sa sloganima “Nož, žica, Srebrenica” i “Mlade Balije”.
* Mart 2006: Prvi Bošnjak povratnik u Bratunac i predsjednik općinskog savjeta, Refik Begić, dobio je prijeteće pismo od organizacije koja sebe naziva “Srpska oslobodilačka armija”. U rukom pisanom, ćiriličnom pismu, potpisanom od strane, za sada nepoznatog “A. Popović-a” pisalo je “Koliko vas još moramo da zakoljemo da biste konačno shvatili da ova zemlja nije turska, već srpska…smrt Islamu…”
* Juni 2006: Na internetu se pojavljuje pjesma koja promovira genocid protiv Bošnjaka. Ona slavi genocid u Srebrenici i rasprostranjeno uništavanje islamskih vjerskih objekata tokom agresije na Bosnu, tvrdeći da je to ono na šta srpski narod treba biti ponosan. U biti, pjesma je izražavala da je uništenje bošnjačkog naroda historijska dužnost Srba. 2. juna, srpske nevladine organizacije podigle su optužnice protiv nepoznatih autora i distributera pjesme.
* Septembar 2006: Tokom fudbalskog prvenstva u bosanskom gradu Zvorniku, srpski nacionalisti iznijeli su pamflete kojima veličaju genocid u Srebrenici i odaju počast počiniocima masakra nad bošnjačkom populacijom u tom gradu, uzvikujući slogane “genocid u Zvorniku” i “Nož, žica, Srebrenica”.
* Oktobar 2006: Teroristi su napali bošnjačku džamiju u Jasenici kod Mostara. Zgrada je zapaljena minobacačkom granatom i njena fasada je oštećena. Ovaj akt antibošnjačkog terorizma izvršen je kao djelo netrpeljivosti i mržnje.
* Oktobar 2006: Tokom fudbalske utakmice između FK Rad i tima iz Novog Pazara, većinskog bošnjačkog grada u Sandžaku, srbijanski neonacisti su skandirali antibošnjačke slogane kao što su “Srbija Srbima, napolje Turcima”. Teroristi su također nosili pamflete veličajući genocid u Srebrenici i uzvikujući “Nož, žica, Srebrenica”.
</small>

Po kom se to izvoru navodi da je izraz Muslimani pogrdan? U nekoliko zemalja Muslimani su pripadnici jednog naroda! Ovo treba preispitati, referencirati ili ukloniti!--AnToni(R) 17:11, 4 januar 2019 (CET)

Po kom se to izvoru navodi: "...Među poznatije uvrijedljive termine za Bošnjake, koje koriste najčešće Hrvati i Srbi..."? --AnToni(R) 17:13, 4 januar 2019 (CET)


Razgovor:Anton Bruckner

Ansfelden je općina i kategorizacija je ok. AnToni(R) 13:01, 12 decembar 2023 (CET)


Razgovor s korisnikom:Arija~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Arija. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Arija~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:24, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:48, 19 april 2015 (CEST)


Ja stvarno ne razumem zašto se insistira na djelbu srpskohrvatskog jezika? U tom vremenu srpski, bosanski i hrvatski su bili imenovani kao srpskohrvatski i nema potrebe od djelbu u infokutiju. Gdje je bosanski u šablonu? Ili crnogorski?--MacedonianBoy 15:48, 8 april 2010 (CEST)

Dragi kolega MacedonianBoy, nemoj činiti standardnu grešku i zbrajati kruške i jabuke. Kruške se zbrajaju s kruškama, a jabuke s jabukama. Bosanski jezik iako historijski gledano dalekog postanja, se počeo kodifikovati 1993. godine, kad SFRJ nije bilo, isto tako crnogorski jezik iako sasvim prirodno jezik Crnogoraca i Crne Gore, počeo je svoju kodifikaciju ranih 1990-ih u Zagrebu. Ukoliko ti smatraš da je sve to srpskohrvatski, široka ti je Bosna i možeš doprinositi na sh.wikipedia.org. U SR BiH se uvijek govorio jedan poseban jezik a zvanično se zvao srpskohrvatski odnosno hrvatskosrpski ijekavskog izgovora, šta predstavlja veliku razliku u odnosu na srpskohrvatski (koji se jedino koristio u SR Srbiji i socijalističkim autonomnim pokrajinama, te u JNA kao zvaničan jezik od 1963. do 1974., a ni to poslije).

Nemoj govoriti svoje impresije i iz njih davati zaključke. U Srbiji je oduvijek bio srpski, u Hrvatskoj hrvatski, a u Bosni i Hercegovini, i srpski, i hrvatski i bosanski jezik.

Pogledaj si malo u Ustav SR Makedonije i vidjet ćeš da su opštine s albanskom većinom imale za jedan od zvaničnih jezika albanski jezik, a ti to brišeš jer ti nije po volji.

Lijep pozdrav,

Bugoslav 18:12, 8 april 2010 (CEST)

:::Sam si rekao, srpskohrvatski odnosno hrvatskosrpski ijekavskog izgovora a to nema u šablonu. Vrlo dobar je bio šablon pre što si došao ti. I nemoj mi objašnjavati mene koliko i kako je bosanski poseban, jer mnogo dobro znam iako mi nije maternji jezik. A oko zvanični status jezika malu cu kasnije.--MacedonianBoy 19:50, 8 april 2010 (CEST)

Kao što sam vec rekao, moraš napraviti razliku izmedju službeni jezik i jezik koršcen u skolskom sistemu. Jedini službeni jezik na teritorije SR Makedonije je bio makedonski jezik, ali u školskom sistemi su se koristili i neke druge jezike, ali to ne znači da su službeni. I spored ustavu i spored ASNOM-a jedini službeni jezik u SR Makedoije je, ponavljam, bio makedonski. Ako nije bilo tako, ne bih imali rat u 2001. Izvjestio sam i admine da paze na tvoji POV.--MacedonianBoy 20:26, 8 april 2010 (CEST)

s:mk:АСНОМ , документ 3! Da li si možda pročitao ovo. Naime ti stalno govoriš o ASNOM, koji je 1944 donio rješenje o makedonskom jeziku. Ali kad ja tebi prikažem (i to na makedonskom jeziku) dokument AVNOJ-a (koji je mnogo važno organot na cela Jugoslavija) e onda ne valja, zašto je to tako?!

U SR Sloveniji, a isto važi i za današnju Republiku Sloveniju, italijanski i madžarski su priznati službeni jezici (svaki na svom području). Šta bismo mi sad trebali, ignorisati to ili napisati u skraćenom obliku, ... U Sloveniji su zvanični jezici, italijanski i mađarski; ili bismo po tvom navodili tačno u kojim školama, naseljima, bolnicama i opštinskim organima uprave.

Bugoslav 23:59, 9 april 2010 (CEST)

Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija, sva početna slova su velika. Самарџија (razgovor) 16:33, 20 septembar 2016 (CEST)

Po Pravopisu bosanskog jezika u višečlanim nazivima bivših država velikim slovom piše se samo prva riječ + vlastite imenice; ostalo je malim. Kod postojećih država svaka riječ ide velikim, naravno. – KWiki (razgovor) 18:05, 20 septembar 2016 (CEST)

:,  Mislim da smo ovo davno razjasnili oko postojećih i bivših država. --Munja (razgovor) 01:05, 13 maj 2018 (CEST)

:: Ovo što sam iznad napisao više ne važi po najnovijem pravopisu, pa sam precrtao. Dakle, i nazivi bivših država pišu se (opet) kao i nazivi postojećih. – KWiki (razgovor) 06:17, 13 maj 2018 (CEST)

Rijeke nekadašnje SFRJ bile su i dijelom Egejskog sliva, kao Vardar npr..--Rethymno (razgovor) 18:04, 26 novembar 2016 (CET)

Hvala na primjedbi. Ubacit ću. Samo niko da mi pomogne da Jugu "smlatimo".--AnToni(R) 18:09, 26 novembar 2016 (CET)
Primijetio sam pošto sad čitam, pa idem redom, u vezi sa razgraničenjem republika poslije rata, mogu se navesti primjer planine Plješevice i tog kraja gdje je izmijenjena teritorija Hrvatske i BiH, kao i između Crne Gore i BiH na području Sutorine, odn. Maglića. Tu je zatim i područje Marindola preko Kupe koje pripadalo Hrvatskoj, pa poslije rata pripalo Sloveniji, pitanje Baranje i razgraničenja u Sremu, referenduma u Štrigovi u Međimurju i Mteževu kraj Krive Palanke, zatim dodjeljivanje Leška s okolinom Kosovu 1971. itd. Imalo bi tu materijala...:)--Rethymno (razgovor) 18:18, 26 novembar 2016 (CET)

To je interesantna tema, postoje i nerješena pitanja između HR i SLO. Sve što znaš ubaci. Ja ne mogu da sve stignem.--AnToni(R) 18:27, 26 novembar 2016 (CET)

Fino napisati "JNA je pobila zarobljenike bez suđenja", a ne da raja mora vaditi zaključak iz citata. --Munja (razgovor) 23:54, 22 septembar 2018 (CEST)

Prilikom uređivanja Wikipodataka, naletio sam na unos o DFJ (:d:Q1277557) koji je povezan sa zasebnim člankom na dosta projekata. Ako je neko zainteresovan, ima članak na en.wiki koji bi se mogao prevesti, a nije pretjerano dug. – Srđan (razgovor) 12:31, 31 maj 2023 (CEST)

Mogu ja preuzeti ovo... ali da neko ubaci i popuni infokutiju :-) (nisam radio članke o državama). – KWiki (razgovor) 13:19, 31 maj 2023 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija


Razgovor s korisnikom:BosnianPatriots~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu BosnianPatriots. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u BosnianPatriots~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:25, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Diinnoo

Zbog kopiranja sadrzaja sa druge internet stranice. Time ste prekrsili pravila Wikipedije i zakon o autorskim pravima. --WizardOfOz talk 18:43, 20 decembar 2010 (CET)

Ne jer to nije moguce provjeriti. Jedina mogucnost je da vlasnik stranice sa privatne adrese (ne neke adrese kao sto je hotmail, live, gmx ili slicno) posalje mail na permissions-bs@wikimedia.com i da se tim putem odrekne autorskih prava, naravno sa punim imenom, prezimenom, adresom i po mogucnosti brojem telefona. Tim putem se podaci mogu provjeriti, ali autor gubi autorska prava. Druga mogucnost je da se tekst "preprica" svojim rijecima i da se autor i link navede kao izvor. --WizardOfOz talk 20:47, 20 decembar 2010 (CET)


Razgovor s korisnikom:Jasna pharmacy

Molim vas da za provjeru izgleda članka koristite opciju „Prikaži izgled“.Učestalim korištenjem opcije „Sačuvaj članak“ opterećavate stranicu nedavne izmjene i historiju članka. Hvala.
--Squirrel 11:33, 10 april 2010 (CEST)

Pozdrav. Zamolio bih Vas da prije kreiranja novih clanaka pomno procitate iznad navedenu stranicu dobrodoslice i kako bi clanci trebali izgledati. Osim toga, mozete pogledati slicne clanke koji vec postoje i koristiti ih kao orijentaciju. Ako imate nekih pitanja, mozete se obratiti drugim korisnicima na njihovim stranicama za razgovor. --WizardOfOz talk 12:41, 10 april 2010 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Jasna pharmacy


Razgovor s korisnikom:Izuzetan

Postavljanje privatnih linkova je tzv. spamovanje i nije poželjno na wikipediji. Pročitajte uputsva i pomoć za rad na wikipeidiji. U suprotnom bit ćete blokirani. Toni+