Razgovor s korisnikom:Reffik~bswiki

Hvala vam za eksperimentiranje na  Wikipediji. Vaš test je radio, i vraćen je na prethodnu izmjenu ili uklonjen. Koristite igralište za bilo kakve testove koje želite raditi. Pogledajte stranicu dobrodošlice da naučite više o doprinosu našoj enciklopediji.

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Reffik. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Reffik~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:27, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:50, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Kasanya~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Kasanya. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Kasanya~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:27, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:49, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Mesa~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Mesa. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Mesa~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:27, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Homerr~bswiki

Zamolio bih Vas da ne postavljate sadrzaje drugih stranica na Wikipediju. Time krsite autorska prava. Procitajte iznad navedenu dobrodoslicu i plave linkove da bi upoznali rad na Wikipediji. Pozdrav. --WizardOfOz talk 11:39, 18 april 2010 (CEST)

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Homerr. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Homerr~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:26, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Sever~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Sever. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Sever~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:33, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Vehbija~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Vehbija. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Vehbija~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:28, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:51, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Emilia~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Emilia. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Emilia~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:25, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:48, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Nodllunk

Blokirani ste na rok od jednog sata da bi procitali gore navedenu dobrodoslicu i upoznali pravila Wikipedije na bosanskom jeziku. Osim toga bih vas zamolio da u clanke ne postavljate sinonime jer postoje preusmjerenja. Takodjer procitajte i ovo ili se posluzite jednim od vazecih pravopisa. Pozdrav --WizardOfOz talk 22:00, 25 april 2010 (CEST)

Jos jednom upozorenje: imenice pisane na latinici se ne prevode, bez obzira na jezik. --WizardOfOz talk 23:56, 2 maj 2010 (CEST)

Zamolio bih te da na novim člancima dodaš kategorije i interwiki, ovdje možeš vidjeti razliku. --WizardOfOz talk 09:50, 27 juni 2010 (CEST)


Razgovor:Alken

Ne samo u ovom članku nego i u masi drugih: citirani izvori pod 10. i 11. (između ostalih) javljaju se u X članaka koji su daaaalekoj vezi sa temom knjige/izvora. U oblast genetike ne ulazim niti se razumijem, ali alkene (i hemiju općenito) zasigurno DA. Ako to malo dalje proanaliziramo (ne ulazim u kompetencije, titule etc.. autora knjige) ispada da je dotični profesor sebi priskrbio besplatnu reklamu knjiga (literature) koju tvrdoglavo "gura" u svaki članak koji bi neko iole mogao povezati sa tom oblašću.--سلام - C3r4r2d2 07:36, 8 april 2016 (CEST)

Ukratko: daj nam TAČNU stranicu gdje se rečenica U laboratorijama se najčešće dobijaju eliminacijom atoma ili atomskih grupa sa susjednih ugljikovih atoma nalazi u knjizi: Bajrović K, Jevrić-Čaušević A., Hadžiselimović R., Ed. (2005): Uvod u genetičko inženjerstvo i biotehnologiju. Institut za genetičko inženjerstvo i biotehnologiju (INGEB), Sarajevo, . Ne riječ "Alken" nego konkretna rečenica.--سلام - C3r4r2d2 07:38, 8 april 2016 (CEST)

:Možete paušalno procjenjivati što god Vam padne na pamet. Od početka suradnje, svi citati u mojim člancima su birani po dva osnovna kriterija:

:# najlakši pristup - bez dodatnih provjera, tj. gubitka vremena, i

:# podrazumijevajuća pouzdanost! --Rh+ (razgovor) 10:26, 8 april 2016 (CEST)


Razgovor:Fenolftalein

problem: vidi se da je tabela preuzeta sa en.wiki (na de.wiki isto), e sad ko zna temu, zna i da pH vrijednost ne može biti ispod 0 (nule), drugo, ovaj indikator služi samo u baznim sredinama, nema ulogu u kiselim, tako da ovo što je prikazano da se oboji u crveno u kiselini, smatram greškom. Evo citata sa de.wiki, što mislim da je tačno:
Bei einem pH-Wert von 0 bis etwa 8,2 ist gelöstes Phenolphthalein farblos, bei höherem pH-Wert färbt die Lösung sich rot-violett, im stark alkalischen Bereich, bei einem pH-Wert nahe 14, wird sie wieder farblos, prevod: pri pH vrijednostima od 0 do oko 8,2 fenolftalein se rastvara bezbojan, pri višim pH vrijednostima se rastvor oboji crveno-roza, dok u jako baznim sredinama, pri pH vrijednostima od oko 14, opet postaje bezbojan.
Ovo je za vjevericu ;);) --80.65.75.55 10:05, 1 decembar 2011 (CET)

dobar dan, vjeverica pročitala i priznaje da je bilo copy-paste. :P --146.255.153.71 10:44, 1 decembar 2011 (CET)


Razgovor:Fluoridna kiselina

Ovo i fluorovodonik na engl.wiki su isto razdvojili, a na njem.wiki je (logično) spojeno u 1 članak. Bojim se da (trenutno) nemamo materijala da držimo 2 odvojena članka. Ista stvar i kod HCl. Koga da pitam, da mi je znati...--C3r4pričaj 19:16, 20 juni 2014 (CEST)

Sad te ne skonta dobro :) Fluoridna kiselina -> de:Flusssäure, Fluorovodonik -> de:Fluorwasserstoff Zar to nisu dva članka i na de. wiki. Al dobro, ionako to nije moja oblast, odoh ja gledati Pirla :) --Golden Bosnian Lily (r) 19:32, 20 juni 2014 (CEST)

:Nemaš šta gledati, Italijanima odgovara da izbace Engleze. A Nijemci nemaju 2, sa tog jednog ima preusmjerenje na drugi, dakle samo 1 članak. Vidi stvarno!!! Nisam vidio. --C3r4pričaj 19:36, 20 juni 2014 (CEST)

::Kako ja znam to su 2 različita pojma, dakle rastvor u vodi je kiselina, a ne kako su nas učili da je sam HCl - hlorovodonična kiselina. Bolje ostaviti ovako kao na enwiki (zasad) :) --Munja (priča) 19:55, 20 juni 2014 (CEST)


Razgovor:Insulin

Zašto naša infokutija ne veže sa odgovarajućom en.wiki? 21775198.138-dopisnik (razgovor) 22:48, 23 august 2021 (CEST)

Napravljeno!--AnToni(R) 07:20, 24 august 2021 (CEST)


Razgovor:Itrij

kojeg zgloba?--palapabosnia (razgovor) 21:08, 16 juni 2014 (CEST)

@ palapabosnia: Morao sam 3 članka pročitati da potražim odgovor. Sinovijalnog naravno, znaš. Međutim ako se kaže sinovijalna(!) membrana, da li to automatski podrazumijeva da se radi o sinovijalnom zglobu. Zato sam ispustio tu riječ (da se ne ponavlja 2 puta). Ako postoji sinovijalna membrana kod druge 2 vrste zglobova onda moramo naglasiti da se radi o ovoj vrsti zglobova. Ako nađeš prije mene, slobodno vrati. Btw. ovakvom igrom IRN i NIG mi smo već u četvrtfinalu ;) --C3r4pričaj 22:15, 16 juni 2014 (CEST)

: ne preostaje mi ništa drugo, nego da se bacim na anatomiju. BiH je šampion --palapabosnia (razgovor) 11:00, 17 juni 2014 (CEST)


Razgovor:Laboratorijsko posuđe

Male ispravke: Justus Liebig i Georg Büchner
Engleski termin Liebig condenser i njemački termin Liebigkühler {m} označavaju Libigov kondenzator ili Libigovo hladilo.
Engleski termini Büchner filter i Büchner funnel i njemački termini Büchner-Trichter {m}, Büchnertrichter {m}, Büchner-Nutsche {f}, Nutsche {f} i Filternutsche {f} nach Büchner označavaju Bihnerov filter, Bihnerov lijevak, Nuč, Bihnerov nuč ili Bihnerov filter nuč
Na njemačkom jeziku prezime Liebig čita se Libig, pa umjesto Liebigovo treba pisati Libigovo,a u zagradi napisati (Liebig)!
Na njemačkom jeziku Bücher se čita Bihner, pa umjesto Buchnerov treba pisati Bihnerov, a u zagradi napisati (Büchner)!
Onom na koga se može odnositi
Poštovani gospodine / gospođo,
Obavijest: Ispravke i dopune ću nastaviti da vam dostavljam, premda ih ne uvažavati, što me jako žalosti, a malko i ljuti. Razlog: ”One koji uče treba učiti ispravno”
S poštovanjem i lijepim željama
                                                           Dr Suad Kapidžić
e-mail: kube8@hotmail.com


Razgovor:Metal

Trebalo bi imat glavno značenje Njamu (razgovor) 13:25, 1 april 2024 (CEST)


Razgovor:Natrij-karbonat

U članku piše:
"Natrij-karbonat (Na2CO3), često pogrešno nazvan soda je so natrija i ugljične kiseline (H2CO3). Kao dodatak prehrambenim namirnicama nosi oznaku E500."
Ne bih reko da se natrij-karbonat stavlja u prehrambene namirnice. Dalje u članku stoji:
"Veća nalazišta natrij karbonata se nalaze u Egiptu (jezero Natron), istočnoj Africi (mnoga isušena jezera i vodotoci), Kaliforniji, Meksiku i južnoj Sahari."
Jezero Natron poznato je po otrovnom djelovanju na živa bića.
Mislim da se u hranu stavlja natrij-bikarbonat i da on nosi oznaku E500 ?
Mustafa1337 (razgovor) 08:22, 23 maj 2021 (CEST)

Pozdrav Mustafa, imate li prijedlog kako da izmijenimo uvod članka? Ja iskreno ne znam ništa o ovome osim uzeti englesku verziju članka i prevesti je. --Haris (razgovor) 09:47, 23 maj 2021 (CEST)
Možda je dovoljno maknuti rečenicu "Kao dodatak prehrambenim proizvodima nosi oznaku E500."
Soda za pranje (kristalna soda):
https://www.njuskalo.hr/sve-ostalo/natrijev-karbonat-kristalna-soda-oglas-32048455
Mustafa1337 (razgovor) 08:02, 28 maj 2021 (CEST)


Razgovor:Stokesov zakon

Zar ne bi trebalo da je i sila otpora na slici prema dole? Ako linije imaju strelice nagore, onda kugla "vuče" tečnost okolo gore, gravitacija djeluje dolje, a i otpor teži da zaustavi kretanje nagore pa je i ta sila nadolje kao i gravitaciona... --109.163.169.109; 19:30, 31. mart 2023. (CEST)


Razgovor:Sušenje

Sušači bi bili oni koji nešto suše. Bolji tehnički izraz je sušare, npr. u drvnoj industriji!--AnToni(R) 10:20, 18 mart 2019 (CET)

A kako reći "Trockner" na bosanskom? Mislim općenito neki aparat, tipa fen za kosu. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 10:32, 18 mart 2019 (CET)

:Sušilo? Mada i sušsč je ok, kad bolje razmislim, sušara je postrojenje za sušenje u kome se nalaze i sušači, koji su zapravo grijači...Jer sušač je i grijač i ventilator i još mnogo toga.--AnToni(R) 10:38, 18 mart 2019 (CET)

:: a imaju i pušnice - za sušenje mesa sa dimom i hladnim zrakom. Možda se može reći i sušnice? Kwiki će sigurno znati! --AnToni(R) 10:40, 18 mart 2019 (CET)

::: Uređaj bi bio sušilo (prosto k'o pasulj... s mesom koje je izašlo iz sušnice). :-) – KWiki (razgovor) 12:32, 18 mart 2019 (CET)


Razgovor s korisnikom:JAn Dudík

I blocked it purely out of prevention - better stop than cure. :) That's the only reason. Can you fix that script in next 24 hours (blockade expires tomorrow)? Btw, I'm not familiar with bots at all. :) I am just keeping things in order (or at least trying to). :) -- KWiki (razgovor) 21:55, 21 juni 2013 (CEST)
When this gets sorted out, please let someone know so you can get a local bot flag. These edits shouldn't appear for everyone to see on the recent changes. Thanks. -- Edin(r) 23:23, 21 juni 2013 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:JAn Dudík


Razgovor s korisnikom:Princeza~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Princeza. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Princeza~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:31, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:50, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Gigant~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Gigant. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Gigant~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:26, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:49, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Goljak~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Goljak. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Goljak~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:26, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Shiby~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Shiby. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Shiby~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:33, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Elvin~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Elvin. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Elvin~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:25, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:48, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Asko~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Asko. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Asko~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:24, 17 mart 2015 (CET)


Razgovor s korisnikom:Филип Краљ

Ne dodajite besmislice na Wikipediju. To se smatra vandalizmom. Ako želite eksperimentisati, koristite igralište. Hvala vam.
Molim Vas pišite na bosanskom ili će te biti blokirani. Please write in Bosnian or you'll be blocked.--CER@ (ask) 14:46, 7 maj 2010 (CEST)

:Ne unosite historijske neistine na člancima, kao npr. u članku Borba za Laslovo. U ratu u Hrvatskoj od 1991. godine nisu učestvovale ustaške jedinice, nego jedinice regularne Hrvatske vojske.  Toni 20:52, 7 maj 2010 (CEST)

Molim te da prestaneš praviti „članke“ bez referenci, kategorije, na ekavici, itd... Bit ćeš blokiran na duži period. --Squirrel 14:01, 8 maj 2010 (CEST)
Molim vas da kada pišete na stranici za razgovor nekog članka ili na stranicama za razgovor drugih korisnika, obavezno se potpišete uz pomoć četiri znaka ~~~~ ili tako što ćete pritisnuti znak za potpis na vrhu prozora za uređivanje. Hvala.

Neko ko je napisao 4 knjige bi trebao znati da je ispravno „ne znam“. --Squirrel 16:38, 8 maj 2010 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Филип Краљ


Razgovor:Babine

Slijedi pravi članak!
Rh+ (razgovor) 16:38, 15 mart 2016 (CET)


Razgovor:BoHeMSA

Da li udruženje djeluje u BIH ili samo u Federaciji? U članku je dvosmisleno odeđeno.--AnToni(R) 12:31, 21 oktobar 2021 (CEST)


Razgovor:Čekić (kost)

Sve slušne kosti su "... (anatomija)"! – Rh+ (razgovor) 02:36, 7 august 2016 (CEST)


Razgovor:Donja vilica

Imamo li infokutiju Anatomija? – Rh+ (razgovor) 13:45, 2 august 2016 (CEST)

Imamo, ali nije prevedena/dorađena. (Nisam znao ni jedno ni drugo evo dosad.) : Znaš šta ti je činiti. :-) A ni sebe ne zaobilazim. – KWiki (razgovor) 13:54, 2 august 2016 (CEST)

: Bit će dorađena kad se nađe vremena. Nadam se da nije ništa hitno. – Srdjan m (razgovor) 15:28, 2 august 2016 (CEST)


Razgovor:Endem

Da li da članak premjestimo, kao na en.wiki na endemizam? --AnToni(razgovor) 11:59, 11 maj 2015 (CEST)


Razgovor:Genetičko inženjerstvo

Korektno prevođenje na bosanski   svih engleskih riječi (u ovakvim kontekstima) koje završavaju na -ing je sa sufiksom -stvo
Rh+ (razgovor) 19:48, 2 oktobar 2014 (CEST)


Razgovor:Hipotireoidizam

Vratite opširni članak, molim,  da ga dovršim. 21775198.138-dopisnik (razgovor) 16:59, 7 april 2021 (CEST)

Zašto se ne pojavljuje moj dvojnik? 21775198.138-dopisnik (razgovor) 20:50, 7 april 2021 (CEST)


Razgovor:Karantin

Use is wrong. I have fixed English versions, but can’t fix here. Please help.


Razgovor:Krvna grupa

Predlažem promjenu naslova u Krvne grupe. Prvi naslov drugog reda je tu: "Sistemi krvnih grupa" i njegov subnaslov ABO sistem krvnih grupa. Zatim bi slijedili i ostali sistemi, a prema (već uvrštenoj) početnoj tabeli: Rh, MN(S)... i sve po spisku!
Rh+ (razgovor) 17:16, 21 septembar 2014 (CEST)

Pravilo i običaj na Wikipediji je da su svi pojmovi (naslovi stranica) u jednini. --C3r4pričaj 17:45, 21 septembar 2014 (CEST)

Postoje li tehničke mogućnosti da u prvoj (maloj) tablici (desno) prevedete engleske termine na naš (lijepi) bs.? --Rh+ (razgovor) 08:12, 25 septembar 2014 (CEST)

Naravno da postoje. Neko od malo vičnijih uređivanju slika može ovu sliku napraviti na bosanskom. --C3r4pričaj 08:29, 25 septembar 2014 (CEST)

Kako instalirati Šablon: OMIM u postojeću tabelu? Molim pomoć!
Unaprijed zahvalni
Rh+ (razgovor) 10:42, 28 septembar 2014 (CEST)

Pogledajte članak Otoskleroza možda je to ono što tražite. Šablon se zove OMIM2 --C3r4pričaj 10:53, 28 septembar 2014 (CEST)


Razgovor:Nervni sistem

Valja li citat reference pod 1?
Rh+ (razgovor) 13:05, 13 mart 2016 (CET)


Razgovor:Onkologija

Dajem kraljevstvo za šablon sa slikom!
Rh+ (razgovor) 20:13, 13 decembar 2015 (CET)

Hvala!


Razgovor:Bokvica

Naslov, a vratite Plantago lanceolata,
Rh+ (razgovor)


Razgovor:Centriola

Kako korigirati nepotpune i nekorektno navedene spiskove organela ili sadržaja "fusnote" bilo kojeg  članka?
Rh+ (razgovor) 17:40, 8 decembar 2014 (CET)

Ne vidim nikakve fusnote u ovom članku. Da niste slučajno mislili na ovaj šablon na dnu? --C3r4razgovor 18:01, 8 decembar 2014 (CET)


Razgovor:Ćurka

Nije ćurka/ćuran nego tuka/tukac na BOSANSKOM JEZIKU.PametUGlavu 13:18, 27 oktobar 2011 (CEST)

Ima i izraz puran, a znam i za tuku. Ne znam koji izraz je pravopisni, ali mislim da tuka nije 90% --CER@ (ask) 08:53, 17 septembar 2012 (CEST)

:U Riječniku bosanskog jezika, Instituta za jezik Sarajevo, 2007. godine ISBN-978-9958-620-08-9, na stranici 81:
a na str. 946:


Razgovor:Filogenetika

Možete li naći odgovarajući šablon koji sam prepisao iz en. wiki.
Također molim da pročitate drugi pasus u en.wiki/Phylogenetics da vidite da već 20 dana ne mijenjaju moj bold pokušaj prizivanje logike i suštine definicija!
Ako se slažete - sada možemo povezati našu i en. Filogenetiku.
Rh+ (razgovor) 01:25, 30 oktobar 2014 (CET)

I ne znajući, pronađoh ovo što ste pitali. --C3r4razgovor 07:53, 30 oktobar 2014 (CET)

Hvala - uspjeli smo!
Vaš
Rh+ (razgovor) 11:37, 30 oktobar 2014 (CET)


Razgovor:Filogeneza

Filogeneza je širi pojam od filogenetike. Spajanje je moguće tako da Filogeneza bude uvodni podnaslov za Filogenetika.
Rh+ (razgovor) 20:07, 9 decembar 2014 (CET)

U drugom pasusu en.wiki sam objasnio razliku između pojmova Filogeneza i Filogenetka,
koji se širi tek nakon zamaha molekulskogenetičkih istraživanja u ovoj oblasti (2000-ih).
Rh+ (razgovor) 07:54, 2 april 2015 (CEST)

Ovaj članak treba povezati sa svima tipa de.wiki: Phylogenese. Zbrka je nastala zbog pogrešnog vezanja za filogenetika i/ili  filogenija = nauka o filogenezi.
*Evo šta kažu:
The link dewiki:Phylogenese is already used by item Q171184. You may remove it from Q171184 if it does not belong there or merge the items if they are about the exact same topic.
Rh+ (razgovor) 00:44, 6 juli 2016 (CEST)


Razgovor:Pečurka

Definicija gljive preko vrganja ne odgovara činjenicama! Vrganji, (lat. Boletus) su vrsta gljiva sa mnogim varijacijama te postoje jestive npr. B. edulis ili otrovne B. satanas...--AnToni(R) 18:46, 7 juli 2020 (CEST)


Razgovor:Golgijev aparat

Zar nije ispravno Goldžijev aparat, sa tvrdim dž?--Villuy69 (razgovor) 11:12, 26 maj 2014 (CEST)

đ sigurno nije, e sad da li treba pisati izvorno golgijev (naučnik se zvao Golgi a na italijanskom se, pretpostavljam, čita goldži) ili staviti onako kako se čita goldžijev nemam pojma. KWiki će sigurno znati--C3r4pričaj 10:45, 27 maj 2014 (CEST)

: Kao prvo, ne postoje "tvrdo" DŽ (ili Č) i "mehko" Đ (ili Ć): postoje samo DŽ i Đ - to što su donekle slični po izgovoru ne čini ih i stvarno sličnima. Dalje, u italijanskom se dotični glas izgovara između ova naša 2, ali uho ipak vuče malo više prema Đ, stoga i takva transkripcija. I treće: koliko puta treba(m) navesti ovo pravilo? :) -- KWiki (razgovor) 11:17, 27 maj 2014 (CEST)

:: Dobro, dobro, samo nemoj galamit'. Inaće ču te politi askorbinskom kiselinom --C3r4pričaj 12:30, 27 maj 2014 (CEST)


Razgovor:Mrkva

mrkva poznata kao carrot, cultivated carrot i Daucus carota sativa je višegodišnja biljka Daucus carota, familija Apiaceae; dijelovi mrkve: korijen, sekundarni korijen, periderm, ksilem, kambij(um), floem, vrh (rame ili kruna mrkve), hipokotil, spoj između zelenog i crvenog dijela mrkve i peteljka ili zeleni dio; 100 g mrkve sadrži: 87.8 g vode, 1.0 g proteina, 0.2 g masti, 10.1 g ugljikohidrata i 1.0 g celuloznih vlakanaca; 100 g sirove mrkve sadrži slijedeće vrste i količine vitamina: 28.129 I.U. vitamina A, 0.10 mg tiamina, 0.06 mg riboflavina, 0.9 mg niacina, 9 mg vitamina C, 0.15 mg vitamina B6, 0.20 mg pantotenske kiseline i 14 µg folacina; 100 g sirove mrkve sadrži slijedeće vrste i količine minerala: 27 mg Ca, 0.5 mg Fe, 15 mg Mg, 44 mg P, 323 mg K, 35 mg Na, 0.20 mg Zn, 0.05 mg Cu i 0.14 mg Mn; 100 g sirove mrkve sadrži slijedeće vrste i količine esencijalnih aminokiselina: 41 mg izoleucina, 43 mg leucina, 40 mg lizina, 15 mg metionina i cistina, 52 mg fenilalanina i tirozina, 38 mg treonina, 11 mg triptofana i 44 mg valina;100 g sirove mrkve sadrži slijedeće vrste i količine organskih kiselina: 51 mg citratne (limunske) kiseline i 93-293 mg malatne (jabučne) kiseline; podaci o sastavu variraju u literaturi;100 g mrkve metabolizmom oslobađa 43 kcal; mrkva se bere dok je mlada i mekahna; mašinu za branje mrkve poslužuju 1-2 osobe, a dnevno obere 2-3 akra zemlje; skladišti se u hladnoj i vlažnoj atmosferi; b-karoten je glavni pigment u mrkvi i obično čini 85-90 % ukupnih karotenoida; boja mrkve, sadržaj karotenoida i omjer a- i b-karotena ovise o temp. rasta i starosti korijena; prodaje se u svježem, smrznutom ili konzerviranom stanju; prerada mrkve: prva faza je namakanje u vodu radi omekšavanja zemlje, koja se lakše skida pranjem vodom u praoniku s pregradama za prevrtanje mrkve; oprana mrkva se klasira, ovisno o tome da li će se koristiti cijela, sječena uzduž ili poprijeko; slijedi guljenje površinskog sloja mrkve u mašini za guljenje struganjem ili u mašini za guljenje vodenom parom; mrkva se onda siječe i komadići koji ne odgovaraju uklanjaju se strujom zraka u zračnom prečistaču; sortirani komadi se blanširaju vodenom parom 2-8 minuta; blanširanje se može obaviti i vrelom vodom; nakon blanširanja kocke i kriške mrkve podvrgavaju se fluidizirajućem smrzavanju ili smrzavanju s CO2; smrznuta mrkva se još jedanput sortira i pakuje u kartonske kutije ili polietilenske vrećice; nezrela mrkva skladišti se na 0 oC u atmosferi s 98-100 % vlage, pri čemu ostaje svježa mjesec dana, zrela mrkva skladišti se na 0 oC u atmosferi s 98 -100 % vlage, pri čemu ostaje svježa 6-9 mjeseci
ulje (sjemena) mrkve poznat kao carrot oil i carrot seed oil je žuto, ćilibarno ili malko narandžastosmeđe ulje aromatičnog mirisa i spec. tež. 0900-0.943; netopljivo u glicerinu, propilen glikolu i vodi; otapa se u uljima za fiksiranje parfema i parafinskom ulju; 1 ml otapa se u 0.5 ml 90 % C2H5OH; pored ostalog, sadrži karotol (do 50 %), β-bisabolen, geranil acetat, kamfen, karotenoide, limonen, mircen, α-pinen, β-pinen, sabinen, γ-terpinen, vitamin A i vitamin E; dobivanje: parnom destilacijom zgnječenog sjemenja mrkve, biljke Daucus carota, familija Apiaceae; osobine: djelovanje: stimuliše lučenje želučanog soka odnosno probavu, čisti krv, smanjuje nivo holesterola u krvi, regeneriše ćelije jetre i kože, pomaže oboljelim od ciroze, itd.; ulje je kompatibilno s uljem bergamota, borovnice, kamilice, korijandera, lavande, limuna, itd.; u proizvodnji parfema miješa se s uljima kumina, ljubičice i orisa; upotreba: za liječenje akni, bronhitisa, ekcema, gripe, kontaktnog dermatitisa, psorijaze, aromatiziranje alkoholnih napitaka i hrane, proizvodnju parfema, itd.; može izazvati fotosenzitivizam i iritirati osjetljivu kožu
kube8@hotamil.com


Razgovor:Biološka klasifikacija

Molim da uklonite preusmjerenje članka Biosistematika na Naučna klasifikacija jer to nije isto, iako ćemo uzeti isti primjer!
Rh+ (razgovor) 00:32, 2 april 2015 (CEST)

Ako Biosistematika nije isto što i Naučna klasifikacija onda bi trebalo prepraviti i prvu rečenicu u članku koja glasi: Biosistematika ili biološka sistematika ili kratko sistematika je nauka o... -- Golden Bosnian Lily (r) 05:55, 2 april 2015 (CEST)

Naučna klasifikacija je ihajhaj širi pojam!!!
Rh+ (razgovor) 01:00, 25 decembar 2015 (CET)

Ovo je '''isključivo''' biološka klasifikacija


Razgovor:Rasa

Molim da u 2. tabeli članka "Rasa" korigirate redove koji imaju samo jadnu stranu, tj. da desnu granicu poravnate sa ostalima, a da tekst bude u sredini reda.
Na primjer:
5. Hinduska	                 Indija
6. Tunguska	                 Turkmeniestan
7. Tibetska                      Tibet
Rh+ (razgovor) 14:18, 28 oktobar 2014 (CET)

Ako sam dobro shvatio šta je trebalo uraditi onda bi to bilo to. -- Golden Bosnian Lily (r) 17:06, 28 oktobar 2014 (CET)

Hvala. Ali treba nastaviti i u još nekoliko redova u kojima ima samo desna rubrika rasprostranjenja.
Vaš,
Rh+ (razgovor) 01:22, 29 oktobar 2014 (CET)


Razgovor:Vrsta (biologija)

Nemojte, živi bili, brisati ispravnu taksonomsku hijerarhiju i ponavljati prethodne greške. Uskoro ću ovoj slici dodati i niže dopuštene (formalne)  kategorije, koje nisu u Kodeksu.
Rh+ (razgovor) 16:05, 7 novembar 2016 (CET)

Pleme je između roda i vrste!
Rh+ (razgovor) 16:06, 7 novembar 2016 (CET)

:Da nije možda između vrste i porodice? Možda je neko napravio pleme a treba KOLJENO? Ako sam upravu, onda treba staviti koljeno a ne pleme?--سلام - C3r4r2d2 16:27, 7 novembar 2016 (CET)

::Uspio sam prepraviti i zalijepiti Vašu verziju preko postojeće, tako da nemojte više prepravljati u člancima niti uploadovati druge verzije iste datoteke.--سلام - C3r4r2d2 16:40, 7 novembar 2016 (CET)


Razgovor:Život

Vratite prethodnu postavku, tj. koljeno a može i tip =  Phylum! Pleme ili Tribus je kategorija između roda i vrste. Dolje dunđeri - mijenjajmo one savjetodavce koji ruše ispravne postavke!!!
Rh+ (razgovor) 00:16, 23 maj 2015 (CEST)

Ja sam pogriješio. I molim Vas profesore bez teških riječi. --سلام - C3r4r2d2 09:01, 23 maj 2015 (CEST)


Razgovor o kategoriji:Žene

Zašto se ova kategorija ne zove :Kategorija:Žene? To bi izgledalo prirodnije. I zašto je članak o svakoj ženi uključen u ovu kategoriju? Ova bi kategorija trebala biti podijeljena u što više potkategorija, tipa :Kategorija:Glumice, :Kategorija:Pjevačice, itd. Amsal 00:39, 8 maj 2010 (CEST)

Slažem se (makar i nakon sedam i po godina :-)). Ovo treba biti natkategorija i trebalo bi sve ove žene izbaciti iz nje. Isto važi i za kategoriju "Muškarac". A što se tiče jednine ili množine u naslovu, neke Wikipedije imaju obje kategorije, druge samo jednu. Na EN, pak, jednina preusmjerava na množinu. – KWiki (razgovor) 12:38, 18 decembar 2017 (CET)

:Pak je jednina, a pakovi su množina ;) :) --- CH3OHCl3Radodaj H2O 12:48, 18 decembar 2017 (CET)

: Slažem se i s natkategorijom i s množinom u nazivu. Premjestio bih večeras ako nema niko ništa protiv. – Srdjan m (razgovor) 13:46, 18 decembar 2017 (CET)

::Niko ništa nema protiv, koliko vidim iz dosadašnjeg toka diskusije. Svima "upada u oči" zatrpanost ove kategorije. --- CH3OHCl3Radodaj H2O 13:57, 18 decembar 2017 (CET)

:::Eh, tek kad vidiš "Muškarce". :-) – Srdjan m (razgovor) 14:00, 18 decembar 2017 (CET)


Razgovor s korisnikom:Kopkams

Molim Vas da pročitate pravila Wikipedije prije uređivanja. Ovakvim izmjenama samo pravite posao drugim korisnicima. Članci bez internih linkova, kategorije ili članci od 2 rečenice će biti obrisani. --Squirrel 19:53, 8 maj 2010 (CEST)
Molim vas da za provjeru izgleda članka koristite opciju „Prikaži izgled“.Učestalim korištenjem opcije „Sačuvaj članak“ opterećavate stranicu nedavne izmjene i historiju članka. Hvala.
	Ne dodajite besmislice na Wikipediju. To se smatra vandalizmom. Ako želite eksperimentisati, koristite igralište. Hvala vam.
Zamolio bih Vas da ne postavljate tekstove koji su zaštićeni autorskim pravima. U suprotnom ćete biti blokirani. --WizardOfOz talk 23:47, 8 maj 2010 (CEST)

Ako nastavite uklanjati šablone za kategorizaciju i slično sa članaka bit ćete blokirani. --Squirrel 16:56, 9 maj 2010 (CEST)

Šta će to biti kad završite? --WizardOfOz talk 19:46, 9 maj 2010 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Flopy

:Nema na čemu :). Kod nas se kaže bujrum, slobodno se uključi. --WizardOfOz talk 18:53, 9 maj 2010 (CEST)

:Ne vjerujem da ce se nesto dogoditi ako se budes drzao provjerljivih i izvora koji nisu jednostrani. Ja uvijek kazem da je najbolje uzeti vanbalkanske, tako da niko ne moze prigovoriti. Sto se tice pravopisa, pogledaj malo Wikipedia:Pravilno-nepravilno u bosanskome jeziku mislim da ce ti pomoci. Ako ne stavi  tako da neko od nas vidi pa popravi. Inace mislim da ces najvece diskusije imati sa Amsalom, jer vam je podrucje slicno, ali kod vas dva se ne bojim ratova. :) --WizardOfOz talk 19:03, 9 maj 2010 (CEST)
PS: Vidio sam primjedbu na razgovoru, pa da ti dam informaciju o ovome  prije nego opet pocnemo diskusiju koju smo imali vec jednom ranije :) --WizardOfOz talk 19:05, 9 maj 2010 (CEST)

:Onda se raspravljajte :) Sto se tice godina, mislim da su manje vazne. Kvaliteta je u pitanju, bez veze ko je pise. --WizardOfOz talk 19:22, 9 maj 2010 (CEST)

Zdravo! Da, to sam bio ja (ja sam pitao i za Irinu Anđeo, pastorkusnahu Tankreda). Valjda sam se zaboravio prijaviti. Naravno, članci su dobri i citirani su izvori ;)
Što se tiče naziva članaka, izabrao sam ime Filip, kralj Njemačke zbog konzistencije. Kada se radi o članku o monarhu, čini mi se da je najbolji format [Ime (Broj), titula Zemlje] (npr. Henrik VI, car Svetog Rimskog Carstva). Za bosanski (kao i hrvatski) jezik malo je važna njemačka historiografija. Da se ravnamo po tuđim mjerilima, imali bi članak zvan Philipp von Swabien, zar ne? Što se tiče posljednjeg Otvilovca na sicilijanskom prijestolju, latinski oblik njenog imena je Constantia što se izgovara Konstancija. Muški oblik istog imena je Konstancije. Da je bosanski/hrvatski oblik njenog imena Konstanca, onda bi car Konstancije II bio Konstanc II. Amsal 20:27, 9 maj 2010 (CEST)

Svjestan sam da je Filip i kod nas poznat kao Filip Švapski, ali Filip, kralj Njemačke nije nepravilno. I na hr.wiki se žrtvuje najčešće ime (korišteno i od naroda i od historičara) u korist imena koje je prihvatljivije s obzirom na dosljednost u imenovanjima članaka. Naprimjer, ja lično smatram da nema nikakvog smisla britanske kraljeve po imenu George nazivati Đurama, Jurajima, Đorđima ili Georgijima. Oni pod tim imenima nisu poznati ni ljudima ni historiografiji. Leksikografski zavod Miroslav Krleža naziva oca Elizabete II Đurom, a sam Krleža ga naziva Georgeom. Na kraju je sve pitanje toga šta ćemo preferirati, konzistenciju ili pravilno najčešćeg imena. Amsal 21:18, 9 maj 2010 (CEST)

:Preferirati treba onako kako kaže znanstvena literatura i institucije bez obzira smatrali mi to osobno "nepravilnim" ili ne. Slažem se. Zato ja preferiram onako kako kaže Sveučilište u Zagrebu (Fakultet političkih nauka), onako kako kaže Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti, onako kako kaže Savez društava istoričara Jugoslavije, itd. Amsal 21:55, 9 maj 2010 (CEST)
Bilo kako bilo, nemam ništa protiv preimenovanja članka u Filip Švapski, po uzoru na Karlo Veliki.Ipak bih volio da članci ostanu dosljedni koliko je to moguće, pogotovo u slučajevima kada literatura na našim jezicima ne spominje neke osobe ili ih spominje samo marginalno. Dogovoreno? :) Amsal 22:01, 9 maj 2010 (CEST)

Eh, da ne zaboravim, cijenio bih ako bi mi mogao javiti ovdje kako i zašto je Filip Švapski bio Filip Drugi. Meni se čini da je tu ipak neko na de.wiki pritisnuo Caps Lock i I jednom više nego što je trebalo. Amsal 23:00, 9 maj 2010 (CEST)

Zdravo! Samo sam želio da ti skrenem pažnju na neke meni nejasne stvari vezane za članak :hr:Oton IV., car Svetog Rimskog Carstva. Prvo, godina i mjesto rođenja se spominju u prvoj rečenici zajedno s izvorom, a u prvom odjeljku kaže da ni datum ni mjesto rođenja nisu poznati. Barem mjesto jeste (?), iako ne precizno. Dalje, nije mi jasno kako ga je Rikard želio učiniti škotskim kraljem putem braka s "Margaretom, nasljednicom Škotskog Kraljevstva". Dvije su Margarete bila priznate kao nasljednice škotske krune: norveška kraljica Margareta i norveška princeza Margareta. Prva je rođena 43 godine nakon Otonove smrti, a druga 65 godina nakon njegove smrti. O kojoj je Margareti ovdje riječ? Uz to, Oton je dobio grofoviju Poitou, ali ne i Akvitansko vojvodstvo; kako je onda dobio "naslov vojvode Akvitanije"? Amsal 00:48, 17 juli 2010 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Velika~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Velika. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Velika~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:28, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:51, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Milan174

Zamolio bih Vas da koristite pravopis bosanskog jezika. Hvala! --WizardOfOz talk 10:36, 11 maj 2010 (CEST)

Molim da ne postavljate članke na ekavici, ubuduće prilagodite članke ili će biti obrisani. --Squirrel 22:00, 22 maj 2010 (CEST)

Molim da prilagodite članke bosanskom jeziku, ovako samo pravite posao drugim korisnicima. --Squirrel 11:59, 24 maj 2010 (CEST)


Razgovor s korisnikom:DrPhil~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu DrPhil. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u DrPhil~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:25, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:48, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Petkovic~bswiki

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Petkovic. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Petkovic~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:30, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:50, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Bugoslav/Tavan 2

__NOINDEX__
<div style="text-align:center;width:100%;">
{| class="infobox" width="220"
|-
!align="center"|[[Slika:Tavan Tolgoi 01.JPG|100px|Tavan]]
'''Tavan'''

|-
|align="center"|
[[Razgovor sa korisnikom:Bugoslav/Tavan 1|Tavan 1]] (do 2010-05-13)

[[Razgovor sa korisnikom:Bugoslav/Tavan 2|Tavan 2]]

[[Razgovor sa korisnikom:Bugoslav/Tavan 3|Tavan 3]]
|}

Ne znam koje riječi ne razumiješ?!? Na bs.wiki, administratori nemaju mogućnost spajanja historije stranica!!! --WizardOfOz talk 20:20, 15 maj 2010 (CEST)

Brijuni/Brioni - ne znam im etimologiju, a to mi je osnova da dam neko mišljenje. Lično mi je svejedno jer su oba oblika apsolutno razumljiva za sve na našem govornom području, ali, ako već moram, dajem izvjesnu prednost Brijunima - to su hrvatski otoci i trebalo bi poštovati hrvatski naziv. -- Kukac 14:41, 9 septembar 2011 (CEST)

Jesu te na hrwiki opet blokirali pa si dosao ovamo? --WizardOfOz talk 19:53, 11 septembar 2011 (CEST)

Znači, u pravopisu iz 1996 (koji nemam, nažalost) stoji da se tačka piše iza rednih brojeva čak i kad iza njih slijedi još 1 interpunkcijski znak. Međutim, 3 godine kasnije Halilović je objavio pravopisni priručnik za škole (koji imam :-)) u kojem je izmijenio ovu caku. Na str. 100, u par. 402, stoji: Iza arapskih rednih brojeva ne piše se tačka onda kada iza nje slijedi zarez, crta sa značenjem DO, kosa crta, zagrada i onda navodi primjere. Dakle, ispravno pisanje datuma u bos. pravopisu izgleda ovako:
*1. 9. 2011.
*1. IX 2011.
Što se tiče slučaja kad se mjesec piše slovima, u priručniku se ne navodi treba li mjesec biti u N ili u G (za Pravopis ne znam). Po nekom mom mišljenju, može oboje, u zavisnosti od ostatka rečenice. Ako, rečenica kaže, npr. "2. svjetski rat počeo je 1. 9. 1939.", onda bi se trebalo pisati "septembra" kad bi se mjesec pisao slovima. Ali, ako rečenica kaže, npr., "Datum početka 2. svjetskog rata jeste 1. 9. 1939.", onda bi ovdje mjesec bio u nominativu (rekcija glagola određuje padež). "Septembar" je imenica, a osnovni oblik svake imenice jeste onaj u nominativu, isto kao što je osnovni oblik glagola infinitiv. Vjerovatno je po toj logici na bs. Wiki (i na sr. Wiki) određeno da u nazivu članka o nekom datumu mjesec stoji u nominativu, za razliku od hr. Wiki, gdje je mjesec u genitivu. Meni je tu stvarno teško donijeti presudu jer, kao što vidiš, oblik zavisi od okruženja. A što se tiče ovoga bosanskog - bosanskoga? To je stvar stila i ličnog izbora. Oboje je pravilno. Ovo "a" je fakultativno i obično se koristi u slučajevima kad naredna riječ počinje suglasničkim skupom (zbog olakšanja izgovora) ili kad se baš želi istaknuti ovaj pridjev. U nazivu knjige koju si spomenuo Halilović koristi duži oblik, ali ovaj članak na Wiki nije članak o toj knjizi, već o pravopisu općenito (iako je vjerovatno sve prepisano iz nje :-)). Inače, na Wiki sam aktivan tek posljednje 2 godine, a mnoge stvari vezane za pravopis rješavane su puno prije toga. -- Kukac 14:40, 13 septembar 2011 (CEST)

Nije problem da zapisi o brisanju ostanu u nekoj vrsti arhive obrisanih članaka. Moja namjera je bila da čistim stranicu gdje su predloženi kandidati za brisanje, da ne bi došlo do nepregleednosti iste. U svakom slučaju evidencije brisanja mogu i ostati, da li na toj istoj stranici, ili nekoj podstranici koja bi bila arhiva navedenih zapisa. Pozdrav Ado 10:17, 23 septembar 2011 (CEST)

Wikipedia:Pravila o imenovanju članaka (titule) --WizardOfOz talk 07:05, 28 septembar 2011 (CEST)

Blacenje, pravila imenovanja jezika komentirana od admina koji pise clanke samo o jezicima itd.. Jos jednom te molim da prestanes dosadjivati i da jednostavno prihvatis dogovor zajednice koji je Kukac samo zapisao. Ometas rad Wikipedije i ne pretpostavljas dobru namjeru, samim tim dovodis se u los polozaj. A sad me izvini ali imam drugog posla sem da se sa tobom bocim. --WizardOfOz talk 15:43, 26 oktobar 2011 (CEST)

Zamolio bih te da prestanes sa jahanjem po adminima i drugim korisnicima. Ne razvlaci diskusije po razgovorima ako su zapocete na carsiji. Osim toga sta je i kako uobicajeno na hrwiki, ovdje nikog ne interesuje, jer ovo nije hr wiki (valjda si shvatio do sada?!?). Sljedeci put kad me prozivas u odsustvu, bar mi stavi link na razgovoru ( a koliko se sjecam imas i moju mail adresu) da znam da me prozivas. Ne znam koji ti je vrag, ali kad ces napokon shvatiti da stalne diskusije oko nebitnih stvari ljudima dosadjuju? Ili ti je u interesu stalno jahati po nekim pravilima i paragrafima? Kako ti takvo nesto ne dosadi? --WizardOfOz talk 06:25, 2 februar 2012 (CET)
Mozes mi objasniti izmjene pravila bez ikakve diskusije? Jesi svjestan da treba sad prebacivati i preimenovati sve clanke koji nisu po tvome? --SomeoneBehindYou talk 19:23, 14 februar 2012 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Bugoslav/Tavan 2


Razgovor s korisnikom:Mferhatovic

Zamolio bih Vas da prije kreacije članaka pročitate gore navedenu dobrodošlicu i u njoj navedene plave linkove. Time ćete upoznati rad na Wikipediji na bosanskom jeziku i njena pravila. Osim toga, članak je izbrisan iz razloga lošeg pravopisa, stila i u njemu sadržanih vanjskih linkova. Zamolio bih Vas da, prije ponovnog postavljanja članka, pogledate slične članke o drugim organizacijama i udruženjima građana koji već postoje na Wikipediji na bosanskom jeziku, te da se prema njima orijentišete. --WizardOfOz talk 20:32, 15 maj 2010 (CEST)

Članak Islamska zajednica bosnjaka kalmar


Razgovor:Djibouti

:Još nisam detaljno pregledao, ali čini mi se da i grad i država preusmjerava u ovaj članak. Ja mislim da bolje bi bilo ako grad Džibuti ima zasebni članak. Pozdrav--MacedonianBoy 23:34, 15 maj 2010 (CEST)

:Grad ima poseban tekst: za grad je Djibouti, za državu Džibuti. Zašto je tako, ne znam. Postoji od ranije takvo imenovanje.--palapabosnia 01:47, 16 maj 2010 (CEST)

:Aha ondak je ok, ali ipak kao sto si reko nije i meni jasno zasto je tako :) Jedno je transkribirano, a jedno je u originalu. Valjda u bosanskog pravopisa postoji nesto o Dzibutija. Poz--MacedonianBoy 14:32, 16 maj 2010 (CEST)

Nisam od struke ali mislim da bi u svakom slučaju trebalo usvojiti jedan termin i za državu i njen glavni grad (kojem bi se u zagradi dodala odrednica grad). Red je da se i ovo napokon riješi!--BosnianWikiS (razgovor) 10:41, 10 juni 2019 (CEST)

: Riješeno je to davno: imena gradova pišu se izvorno (osim onih koja su davno ušla u naš jezik: Varšava, Prag i tome slično), a imena država fonetski. --KWiki (razgovor) 10:46, 10 juni 2019 (CEST)

:: Zahvaljujem na pojašnjenju.--BosnianWikiS (razgovor) 11:07, 10 juni 2019 (CEST)


Razgovor:Optika

Zar nije uobičajen izraz za aperturu otvor blende? – AnToni(R) 08:35, 28 juli 2016 (CEST)

Sasvim moguće. Nije mi ovo struka, a na Googleu sam vidio da se koristi i apertura (na našim jezicima), pa ostavio. Lahko je promijeniti. Hvala ti gdje čuo i ne čuo. :-) – KWiki (razgovor) 10:49, 28 juli 2016 (CEST)

: Nekad dok sam se sa fotografijom bavio, ja sam to zvao blenda, ali kod mene je uvijek bilo puno germanizama. E sad ako je apertura (mislim da je to otvor na italijanski) zaživila u svakodnevnom govoru, a ja sam malo od tog govora odsječen, nek ostane. Neki mi drugi izraz za blendu nije poznat. Možda u dijelu za fotografiju spomenuti i osjetljivost filma (nekad je bio standard 100 DIN/21 ASA, a danas 200 DIN)? – AnToni(R) 12:00, 28 juli 2016 (CEST)

:: Spomenuta je. :-) A blenda je isto u normalnoj upotrebi [podsjetio si me na nju; bila mi je negdje pobjegla iz sjećanja :-)]. Samo mi reci je li ista stvar "blenda" i "otvor blende", tj. je li blenda zatvarač ili otvor na zatvaraču [da ne bude "otvor otvora". :-)]. A sad me pustite da ovo pošaljem u folder "Urađeno". :-) P. S: Trebat će uraditi i poneki "pomoćni" članak. Ja sam već zapikirao geometrijsku i atmosfersku optiku, a vi ostali proberite šta je ostalo. :-) – KWiki (razgovor) 12:17, 28 juli 2016 (CEST)

::: Po njemačkom je, između ostalog, blenda (die Blende) dio fotoaparata kojim se reguliše dotok svjetlosti. Njemački jezik razlikuje otvor blende kao Blendenzahl (doslovce: blendin broj). No ovaj prevod ne možemo koristiti - pa mislim da je otvor blende OK! Blenda nij otvor nego zatvarač, pokrivalo, zazidani prozor i sl... Ako kad nađem vremena možda šta upišem u članak. Nije mi struka, ali sam imao malo optike na fakultetu.--AnToni(R) 12:33, 28 juli 2016 (CEST)

: Šta je interface na slikama? Površina? – Srdjan m (razgovor) 13:20, 7 august 2016 (CEST)

Prijelazna površina (između različitih sredina). – KWiki (razgovor) 13:33, 7 august 2016 (CEST)


Razgovor:Sistemi sa dijeljenim vremenom

Prenio sam većinu teksta na pravi članak, ovo je sada višak Haris (razgovor) 12:32, 5 novembar 2019 (CET)
Sjetio sam se boljeg rješenja.......

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Sistemi sa dijeljenim vremenom


Razgovor:Spisak programskih jezika

Mislim da je bolje da kad članci imaju "programski jezik" u imenu da se onda koristi "(programski jezik)" umjesto prethodnog, kao što je i na engleskoj wikipediji. Bolje je zato što je to vrsta kategorisanja a ne dio imena. To je već prisutno kod određenih članaka kao na primjer Prsten (matematika). Jeste da treba posla da se to sve promjeni, ali mislim da je na taj način sve jasnije. -- Edin 03:38, 1 juli 2011 (CEST)


Razgovor:Enkapsulacija (programiranje)

Neslazem se 100% sa definicijom. Zatvorenost znaci cuvanje polja jedne klase od direktnog pristupa. Sva polja trebaju se postaviti private tako da svi klijenti moraju koristiti methode koje su public i u kojima je programer obezbijedio pravilno i ovlasteno koristenje polja. Npr: S tim mehanizmom programer moze zabraniti da se u polja koja su namjenjena samo za text ne stavljaju brojevi. S tim se program cuva od nedefinisanih slucajeva.


Razgovor:Droga

Mislim da je jasno da ovdje treba da bude umjesto te slike slika kokaina ili nečeg sličnog...--5.43.102.127 13s 58m, 14. juli 2020. (CEST)

Ako već tako predlažete onda i zamijenite. --Arnel  (razgovor) 16:39, 14 juli 2020 (CEST)

:Zamijeni ti.--5.43.102.127 11s 23m, 15. juli 2020. (CEST)

Izbaciti sliku kafe koja je kao prva navedena u članku za drogu


Razgovor:Ljudski kostur

Tekst je 95% prepis iz udžbenika: Korene Z., Hadžiselimović R., Maslić E. (2001): Biologija za 8. razred osnovne škole. Svjetlost, Sarajevo, .
Neću tužiti bs.Wikipediju za kršenje autorskih prava, nego  poglavništvu naše Wikipedije postavljam pitanje: ko insistira na stostrukim aršinima. Njemu može, a meni ne može, a ni njemu svaki dan. AnToni, Bosnian Lily, MunjaXYZ, Srđan? Moje prepričane tekstove proglašavaju krađom, a propuštaju sve ostalo. Biće da su se udružili da mi traže... trn u oku, a kod  sebe ne vide ni balvan.
Stojte mi zdravo i veselo! Rh+ (razgovor) 14:32, 19 august 2015 (CEST)

Cijenjeni kolega! Za Poglavnika i druge u okviru poglavništva, obratite se na drugu adresu! Ličite mi na "junaka" iz narodne pjesme "ja ustaša i moj ćaća bio, otac sinu zanat ostavio!" Sramota! --AnToni(R) 15:22, 19 august 2015 (CEST)

:Članak potiče iz 2007., dakle iz vremena kada niko, ili skoro niko iz sadašnje uređivačke garniture nije bio prisutan na BS wiki. Valjda je poznato, da se zadnjih godina borimo protiv svega lošeg što se natrunilo u BS wiki, od slabih, preko kratkih, pa do nepovezanih članaka, i, naravno, neovlašteno kopiranih. Sve za što saznamo da je neovlašteno postavljeno ovdje brišemo bez zadrške, i ne može nas se optuživati za dvostruke, trostruke ili bilo koje druge aršine, ni prema kome. Ovdje, koliko znam, niko trenutno ne koristi knjigu biologije za osnovnu školu, pa nismo ni mogli znati da je prepisivana. Jednostavno, nemamo pristup svim odštampanim knjigama. Logično, zar ne?--palapabosnia (razgovor) 17:07, 19 august 2015 (CEST)

::Ja bih pozvao kolegu AnToni-ja da povuče svoje riječi. Optuživati nekog da je ustaša nema smisla. --Munja (razgovor) 17:20, 19 august 2015 (CEST)

:::Prvokacije ovog tipa, kako nam cijenjeni kolega (bez navodnika - jer radovi kolege su na visokoj stručnoj razini nisu za potcjenjivanje, nego su čak iznad prosjeka) s vremena na vrijeme podmeće nisu za tolerisanje. Ukoliko kolega povuče svoju tezu u poglavništvu wikipedije, povlačim svoju tezu. Mi administratori, i ja kao birokrata, smo demokratski izabrani glasovima zajednice, nismo tu da nekome solimo pamet (uprava vodovoda), nego da se kao u svakoj zajednici, održava red koji vodi nekom cilju. Kako smo svi manje-više akademski obrazovani, te bi se tako i trebali ponašati, bez provokacija i podmetanja. Kako ova diskusija nema za cilj poboljšanje članka, smatram je završenom, te napominjem da na drugim projektima se ovakva ponašanja nagrađuju blokadom! --AnToni(R) 12:05, 20 august 2015 (CEST)


Razgovor:Mokraćovod

Mokraćovod

Zašto daje znak da nema naslova?! Crazy&confused (razgovor) 23:33, 3 novembar 2020 (CET)
Crazy&confused (razgovor) 23:33, 3 novembar 2020 (CET)

Zato što je na tri mjesta u oznakama pisalo "GrEys2016" umjesto "GrAys2016". Oznaka svuda mora biti identična kad se jedna referenca navodi više puta. – KWiki (razgovor) 00:37, 4 novembar 2020 (CET)


Razgovor:Reproduktivni sistem

: Ako se ovaj članak odnosi na ljudski RS, onda se treba i zvati tako jer postoje i drug(ačij)i RS-ovi (pogledati na EN Wiki ovo, ovo, ovo, ovo, ovo; naravno, podrazumijeva se i da se uradi kategorizacija u skladu s ovim). A ako je zamišljen kao opći pregled svih navedenih, onda ga treba proširiti ovako, da ne stoji samo ljudski. KWiki (razgovor) 02:20, 10 decembar 2022 (CET)

: Šta će biti s ovim? – KWiki (razgovor) 09:02, 16 decembar 2022 (CET)

:Treba razdvojiti članke. 21775198.138-dopisnik (razgovor) 09:12, 16 decembar 2022 (CET)


Razgovor:Stidnica

Iz raznoraznih razloga ;) da je moguće napraviti nešto slično kutiji za sklapanje da izgleda kao u članku na arapskoj wiki, i da se ove slike ubace u takvu kutiju koja će po defaultu biti na hide? --C3r4 09:19, 9 januar 2014 (CET)


Razgovor:Vitamini

Jel' mi opet  server upropastio pola dana posla?! Rh+ (razgovor) 14:03, 27 oktobar 2015 (CET)

Meni se nije javio problem. Šta je bilo? --سلام - C3r4r2d2 14:05, 27 oktobar 2015 (CET)

Ma, što baš name?!
Rh+ (razgovor) 14:47, 27 oktobar 2015 (CET)


Razgovor:Zastava Sjeverne Makedonije

Zdravo. Mozete li promjeniti ime clanka u Zasrava Makedonije? --MacedonianBoy (razgovor) 15:12, 23 novembar 2012 (CET)


Razgovor:Zastava Srbije

Dio o britanskoj zastavi se može ubaciti u članku o njoj ili čak i u članku o zastavama. Sa srpskom zastavom to nema veze!--AnToni(R) 18:49, 3 februar 2021 (CET)


Razgovor:Wolfgang Amadeus Mozart

Zdravo. Samo da vam javim da je novi materijal koji sam dodao na ovu stranicu o Mocartu preveden iz knjige
"Mozart" od Petera Gaya. Prevodio sam sa prvih desetak stranica ove knjige tako da vam je lakše sve to pronaći. Lijep pozdrav.
Nerko65 (razgovor) 02:48, 27 januar 2013 (CET)

Lakše bi bilo za pregled da prevodite sa wikipedije, na primjer engleske, ili njemačke, zavisno koji jezik ili jezike govorite. Iskreno rečeno, mislim da neću tražiti spomenutu knjigu radi provjere.--palapabosnia (razgovor) 11:34, 27 januar 2013 (CET)
Izgleda da je lakše izbrisati doprinos na stranicu koju ste vi napisali nego potražiti knjigu.  Meni nije bilo teško da pronađem knjige i da zavrnem rukave da napravim nešto pristojno od one sramotno loše urađene stranice o velikom Mocartu.
Lijenosti gora si od bolesti. Zar je bilo teško kontaktirati nekoga iz engleske wikipedije u vezi ove knjige? Kakva bahatost i neprofesionalnost, jednostavno nemam riječi.

Izmjene su vraćene, te uz male stilske dorade (Mocart/Mozart) i sl. se može ostaviti. U svakom slučaju, bolje je postaviti prijedlog za vraćanje na Stranici za razgovor, nego vraćati izmjene bez mišljenja više članova (koji ne moraju biti administratori). --Toni(razgovor) 15:32, 28 januar 2013 (CET)

Pravopis bosanskog jezika, nalaže pisanje stranih imena u izvornom obliku. Izuzeci su imena iz jezika, koji ne koriste latinično pismo. Postoje još neki izuzeci, kad se pisanje u fonetskom obliku odobrava, ali su ti izuzeci vezani za školstvo i koriste se veoma rijetko u nižim stupnjima obrazovanja. Zato i ispravka Mocart/Mozart. Naravno ako se piše ćirilicom, ovo pravilo ne važi, jer se imena uvijek pišu fonetski. --Toni(razgovor) 07:43, 31 januar 2013 (CET)

Hvala na savjetu Toni, ovo nisam bio siguran (Mozart/Mocart). Od sada ću se pridržavati ovog pravila.
Nerko65 (razgovor) 01:17, 1 februar 2013 (CET)

:Nema na čemu! Tu smo da pomognemo! Kad god šta treba, javi! --Toni(razgovor) 09:27, 1 februar 2013 (CET)


Razgovor s korisnikom:Surgeon~bswiki

Molim vas da za provjeru izgleda članka koristite opciju „Prikaži izgled“.Učestalim korištenjem opcije „Sačuvaj članak“ opterećavate stranicu nedavne izmjene i historiju članka. Hvala.

Pozdrav,
Razvojni tim pri Wikimediji uvodi neke nove promjene o tome kako korisnički računi funkcionišu, kao dio našeg stalnog nastojanja da se obezbijede novi i bolji alati za naše korisnike, kao što su među-wiki obavijesti. Ove promjene znače da ćete imati isti korisnički račun na svim projektima. To će nam omogućiti da vam damo nove funkcionalnosti koje će vam pomoći da mijenjate sadržaj i diskutujete bolje, te omogućiti fleksibilnije korisničke dozvole za alate. Jedna od neželjenih pojava ove promjene je da će korisnički računi sada morati biti jedinstveni za svih 900 Wikimedija stranica. Pogledajte ovaj dodatak za više informacija (tekst na engleskom).
Na žalost, vaš korisnički račun je u konfliktu sa drugim korisničkim računom po imenu Surgeon. Kako bi osigurali da oba korisnika mogu koristiti Wikimedijine stanice u budućnosti, preimenovat ćemo vaš korisnički račun u Surgeon~bswiki. Vaš korisnički račun će biti preimenovan u april 2015., zajedno sa brojnim drugim korisničkim računima.
Vaš korisnički račun će raditi kao i prije, te će sve vaše izmjene, koje ste napravili do sada, biti sačuvane, ali ćete morati koristiti novo korisničko ime pri prijavi. Ako vam se novo korisnički ime ne dopada, možete podnijeti zahtjev da vam se korisničko ime ponovo promijeni koristeći ovaj obrazac.
Žao nam je zbog neugodnosti.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 20:34, 17 mart 2015 (CET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 04:51, 19 april 2015 (CEST)


Razgovor:Dino Mustafić

Šta znači veliku zaradu na box officu?--AnToni(R) 15:23, 8 oktobar 2018 (CEST)

Vjerovatno veliki broj prodanih ulaznica. – Srdjan m (razgovor) 16:04, 8 oktobar 2018 (CEST)
;: bilo bi bolje navesti koliko i izvore. Ovaki je malo ptretjerivanje.--AnToni(R) 16:41, 8 oktobar 2018 (CEST)


Razgovor:Domenico Scarlatti

Zdravo. Potrebna mi je vaša pomoć da se malo sredi ova lista muzičkih primjera mp3. Ja sam nešto pokušao sam da odradim, ali bez uspjeha. Skinuo sam i jedan link od kojeg nije bilo nikakve koristi.
Hvala. -- Nerko65 (razgovor) 21:29, 10 februar 2013 (CET)

Nisam ni ja neki stručnjak, ali evo, nešto sam malo sredio, pa neka stoji ovako za sada. Ova MIDI verzija još nije postavljena na Commons, pa je zato "crvena" kad se postavi; stoga sam je uklonio. Treba je (neko) postaviti na Commons ili je skinuti s engleske Wiki na računar, pa postaviti posebno na BS Wiki, pa se tek onda može staviti u članak. -- KWiki (razgovor) 22:06, 10 februar 2013 (CET)


Razgovor:Džemal Bijedić

(prebačeno iz članka)
Uvijek uz Tita, špekulisan je kao njegov mogući nasljednik, što je otvorilo sumnje u slučajnost avionske nesreće. Priče o umješanosti Titove supruge Jovanke Broz u ovoj avionskoj nesreći i do dan danas su ostale žive. Naime, Tito koji je do tada stalno putovao sa Jovankom širom svijeta, ali je poslije ove avionske nesreće stavio sopstvenu suprugu u kućni pritvor.


Razgovor:Elvedin Beganović

elvedine kako si to uredovo stranicu facebooka,pozdrav iz usa buco,kasimaga,pozdravi hazima.jako ste nekomunikativni


Razgovor:Emir Hadžihafizbegović

Gdje je Locarno? AnToni(R) 19:20, 26 juli 2023 (CEST)


Razgovor:Enes Duraković

U članku nema refenci na kojima se može provjeriti istinistost navoda.


Razgovor:Fuad Kovač

On zapravo nije dobio glavnu Nagradu Društva pisaca Bosne i Hercegovine.--Toni(razgovor) 08:41, 15 januar 2013 (CET)

Nagrada Društva pisaca Bosne i Hercegovine


Razgovor:Günter Grass

Mislim da je pridjev sa p ok? --AnToni(razgovor) 12:24, 14 april 2015 (CEST)

Slučajno imamo članak Kašupski jezik --C3r4r2d2 12:30, 14 april 2015 (CEST)

Ima li neko dobar prevod za Luftwaffenhelfer i  za Reichsarbeitsdienst? AnToni(razgovor) 20:15, 14 april 2015 (CEST)

Mislio sam da taj Helfer pomaže pilotu ili tako nešto, a kad sam progooglao on ustvari pomaže posadi Flacka (dakle PZO). A jel ovaj Dienst mirovni ili ratni? --C3r4r2d2 20:30, 14 april 2015 (CEST)

: Flakhelfer i Luftwaffenhelfer su bili posebne poluvojne jedinice u kojima se služili obično mladići, žene i svi koji nisu potpadali od vojnu obavezu. Reichsarbeitsdienst je bila nešto kao radna obaveza za sve u Trećem rajhu, a nakon služenja bi se obično išlo u Wehrmacht! Sve je meni to jasno, ali da mi je neki naš prevod! AnToni(razgovor) 20:44, 14 april 2015 (CEST)

::Ma nema šanse da postoji naša riječ za to. Za mnoge njem. riječi (iz svakodnevnog života) nemoguće je naći pojedinačnu riječ kod nas. Meni su najgore imenice koje se grade sa ...macher. (onaj koji nešto pravi). -- C3r4r2d2 20:51, 14 april 2015 (CEST)

::: Kad nemamo riječ, onda je najbolje ostaviti u originalu (pisati izvorno i u italiku). Oni su imali svoje činove/nazive i za dosta njih nema odgovarajućeg našeg čina/naziva (možda "pomagač u PZO"? :-)). A ovo drugo bi se možda i dalo nekako skombinirati, npr. "državna radna služba" ili na taj fazon. -- KWiki (razgovor) 21:16, 14 april 2015 (CEST)


Razgovor:Hamdija Lipovača

===Za ===
*  - lokalnog značaja! --AnToni(R) 19:28, 28 novembar 2017 (CET)
===Protiv ===


Razgovor:Hamdija Pozderac

Milošević nije imao apsolutno nikakve veze sa Hamdijom Pozdercem i ne znam zašto se pominje u članku, i još 70- ih i 80-tih, a poznato je da je Milošević postao neki bitan faktor u Jugoslaviji tek 1987. Takođe ne vidim nikakvu vezu između Hamdije i ideje "Velike Srbije", a ako ih ima, molio bih autora članka da navede relevantne izvore. -- Boriskovin (razgovor) 00:54, 19 mart 2013 (CET)
Milošević je 1989, kao direktor Jugobanke, te tek nakon što su braća Pozderac bila uklonjena razriješio slučaj Agrokomerc. Uz njegovo odobrenje 80% dugova,  koje je imao Agrokomerc, je izbrisano. Autor kojeg sam naveo u referenci spominje Vojislava Šešelja kao "glavnog" koji je napadao Hamdiju.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 13:34, 2 maj 2014 (CEST)
Odbijanje izmjene u Bošnjak želim obrazložiti: U magistarskom radu dr. Mualosmanovića stoji Hamdijin citat: "Mene mrzi Šešelj zato što sam Musliman", dakle nek stoji vjera islam a za nacionalnost Bošnjak nema još reference. Uz Hamdijino zalaganje Musliman je kao nacionalnost priznata ali Bošnjak bar tada ne. Ovo je naravno moje skromno mišljenje.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 22:17, 18 august 2015 (CEST)

Mislim da je ovdje "Musliman" narodna odrednica (pogledati članak Muslimani (narod)). Ako je veliko M, onda se misli na narod, a ako je malo m onda se misli na vjeru. Pročitajte malo bosanski pravopis, a ne miješajte ga sa njemačkim gdje je svaka imenica sa velikim slovom. --Munja (razgovor) 22:21, 18 august 2015 (CEST)

:Potvrda da je tačno o čemu govorim može se naći i na linku https://bs.wikiquote.org/wiki/Vojislav_Šešelj --Munja (razgovor) 22:22, 18 august 2015 (CEST)
Munja jesi to ti? Ach ich habe dafür keine Zeit, čeka me elektrotehnika. Ne želim se raspravjati, evo ti link magistarskog rada DR. Mulaosmanovica i čitaj--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 21:57, 20 august 2015 (CEST)


Razgovor:Haris Burina

Da riješimo dilemu, kontaktirao sam Kantonalnu bolnicu u Zenici i ovi im je odgovor:
From: [uklonjeno] <info-pr@kbze.ba>
Date: On Wednesday, June 5th, 2024 at 12:51 PM
Subject: RE: Haris Burina
To: [uklonjeno] <[uklonjeno]>
> Poštovani,
>
> Vezano za Vaš upit informišemo Vas da je datum smrti imenovanog lica 05.06.2024.godine.
>
> Lp.
Jedino ne znam kako to inkorporirati u članak. – Srđan (razgovor) 15:13, 5 juni 2024 (CEST)

Možda sačekati In memoriam, smrtovnicu  ili nešto slično kada će se objaviti datum smrti? Panassko (razgovor) 15:51, 5 juni 2024 (CEST)


Razgovor:Ivan Goran Kovačić

O njegovoj smrti sam našao podatke na engleskoj Wikipediji. Tko želi proširiti članak, ima mnogo gradiva na hrvatskoj i srpskoj Wikipediji. Slika se ne želi pokazati. Netko bi je morao postaviti na Commons na stranici Bosanske Wikipedije. To važi za onu sliku na engleskoj ili hrvatskoj Wikipediji, onda bi se mogla upotrijebiti i na bosanskoj Wikipediji »u poštene namjere«, dakako samo u članku o Ivanu Goranu Kovačiću. Sa srećom!--Stebunik (razgovor) 19:21, 27 novembar 2013 (CET)


Razgovor:Jakub Selimoski

Palapa je upravu, link Rijaseta IZ, a klix je u vijesti o smrti prenio pogrešno prezime--109.175.52.199 07:25, 30 mart 2013 (CET)

:POV, zasto ima spisak Boshnjaka? Jesi li reko da tu be broite krvnih zrnaca? Covijek ke Torbesh, a to znaci Makedonac. Sta mislish, svi Muslimani i SFRJ-u su bili Boshnjaci? Tu si se malo prevario. --MacedonianBoy (razgovor) 11:01, 30 mart 2013 (CET)

Već smo se jednom dogovorili, da brzoplete i nagle odluke o zaključavanju članaka, se ne provode pojedinačno, bez odluke zajednice. Zaštitu članka treba podignuti, a nevedene reference treba postaviti i eventualno navesti sve, ukoliko su ra različitim podacima. Dijalog se može nastaviti, a kako kolega MacedonianBoy sa makedonske.wiki nije neko ko vandalizira wikipediju, treba mu u svakome slučaju dopustiti da navede relevantne izvore! --Toni(razgovor) 11:22, 30 mart 2013 (CET)

Ovo je bila preventiva - ništa drugo. Članak će biti slobodan, ali ga ne smije niko mijenjati bez saglasnosti zajednice. Rasprava neka se vodi ovdje, gdje je i namijenjena.--palapabosnia (razgovor) 11:26, 30 mart 2013 (CET)

:Ako se odlucimo da necemo ukljuciti nacionalnost Jakuba, ondak jedini problem je Spisak Bosnjaka. Sa druge strane, imamo tri sigurne izvore o njegovoj nacionalnosti. U svakom slucaju, Slimoski nije Bosnjak, vec Makedonac Musliman. Jakub ne treba biti i u Spisak Bosnjaka. Nemojte me shvatiti pogresnije, ali trudim se da budu fakti ispravni. Nista protiv Bosnjacke nacije, ako to misli Palapa. --MacedonianBoy (razgovor) 11:27, 30 mart 2013 (CET)

:Ovo sam nasao do sada:

::Bosnia-Herzegovina: The End of a Legacy, Dr Neven Andjelic, Neven Andjelic

::Balkan idols...Vjekoslav Perica

::War Report, Institute for War & Peace Reporting

::Balkan babel: the disintegration of Yugoslavia from the death...Sabrina P. Ramet Pozz--MacedonianBoy (razgovor) 11:39, 30 mart 2013 (CET)

::: Članak je malo dotjeran i otključan! Zaključavanje članka nema nikakvog smisla. Bio je napisan više nego loše, te ga je bolje dorađivati. Kako navodi o njegovoj nacionalnoj pripadnosti nisu povezani sa referencama, ja sam ih uklonio!--Toni(razgovor) 12:25, 30 mart 2013 (CET)


Razgovor:Josip Juraj Strossmayer

Na prvi pogled se vidi, da je članak pristrasan, nekako neprijateljski prema ličnosti, koju opisuje. Ima cijeli niz tvrdnji, koje nisu ni točne, niti dokazane, niti ne navode izvor. Najbolji bi bili izvori iz doba Strossmayera. Mislim, da bi to bilo i najpravednije. Ne možemo sa današnjeg stanovišta prosuđivati doba, u kojem je bilo mnogo stvari potpuno drukčijih. Ne možemo dakle današnje kriterije prenositi na neko drugo doba. Strossmayer naime nije živio ni u 20. ni u 10. vijeku, nego je bio sin svoga doba, kada je pojam o jugoslavenstvu imalo drukčiju  značenje. Pored toda je članak pun mržnje na katolike i Hrvate, što je u suprotnosti sa načelima Wikipedije. Makar sam ja katolik, ali nisam Hrvat, meni smeta takva jednostranost. U prvom redu ipak bismo morali biti ljudi. --Stebunik 19:44, 27 novembar 2010 (CET)

Znaci o Anti Pavelicu koristiti izvore iz NDH? Ili mozda o Hitleru iz vremena nacisticke Njemacke? --WizardOfOz talk 19:46, 27 novembar 2010 (CET)
=== Historija je objektivna ===

I opet bez odgovora. --WizardOfOz talk 21:02, 27 novembar 2010 (CET)

::Historija je objektivna nauka: znači, da "sine ira et studio" (nepristrasno) - proučava ama baš sve izvore - ne samo jedne. Inače ne bi bila ni nauka ni objektivna. Slična želi biti i Wikipedija, ako sam pravilno razumio. Zaključak neka donese čitalac sam. Drugo pitanje jeste, koliko su ti izvori stvarno dostupni svima. Mnoge stvari možemo dakako danas odmah provjeriti na internetu. Već Wikipedijini članci se mnogo razlikuju na pojedinim jezicima a zato je korisno znanje stranih jezika.
Svaka ljudska nesreća, bilo rat, revolucija ili katastrofa, unište mnogo toga, također izvora, nažalost. --Stebunik 20:51, 27 novembar 2010 (CET)


Razgovor:Miralem Pjanić

Koje je: Tuzla, Zvornik, Kalesija? Da se to riješi jednom zauvijek. -- KWiki (razgovor) 22:55, 21 oktobar 2012 (CEST)

Po drugi put da dodam ispravku u vezi s mjestom rođenja: nije rođen u Kalesiji; tamo nema bolnica niti porodilišta; rođen je u Tuzli, u bolnici "Gradina" ili danas "Dr. Mustafa Mujbegović". -- (napisao korisnik s IP adrese 188.180.98.84, 14:32, 7. april 2013.)


Razgovor:Mladen Vojičić Tifa

Treba prebaciti na "Mladen Vojičić Tifa", dakle dodati ovo Tifa. --Munja (x64) 17:51, 17 juni 2015 (CEST)

Ko je ovo pisao? Ili pobrisati ili preurediti! --AnToni(R) 23:55, 18 juni 2015 (CEST)


Razgovor:Nikola Kovač

Po nekoj sam logici uvijek svrstavao osobe po rođenju u  Biografija, mjesto rođenja, a za neko mjesto glavnog djelovanja samo kategoriju grada.--AnToni(R) 12:18, 25 septembar 2019 (CEST)

Neki su doslovno samo rođeni u nekom (obično većem) gradu i to je jedino što ih veže za nj (čest je slučaj u našim krajevima da su se žene odlazile poroditi u najbližem većem mjestu jer tamo gdje su živjele nije bilo bolnice ili adekvatnih uvjeta i onda to mjesto završi na rodnom listu djeteta). A ima i slučajeva rađanja tokom putovanja. A tek djeca vojnih lica u bivšoj državi... :-) (Bajaga – Bjelovar, Karan – Beograd, Štulić – Skoplje itd.) – KWiki (razgovor) 14:12, 25 septembar 2019 (CEST)

:A Jura S. uspio i par razteds u Sarajevu završit'.--AnToni(R) 14:56, 25 septembar 2019 (CEST)


Razgovor:Omer-paša Latas

Zmaja od Bosne je izdao Ali-paša Rizvanbegović od Stoca i Smail-aga Čengić od Gacka, u bici kod Sarajeva 1832. godine. Omer-paša Latas je ugušio Ali-pašinu pobunu 1850., kad je Ali-paša tražio isto ono što i Zmaj od Bosne, kome je on (Ali-paša) sa Smail-agom zabio nož u leđa na Stupu 1832. godine.
Predlažem autorima da pregledaju malo ostale strane o Omer-paši i u skladu s time srede ovu stranu. Sramota je da bosanska vikipedija ima pogrešne podatke o de-fakto ocu Bosne i Hercegovine, čovjeku koji ju je stvorio u geografskom sastavu u kome je manje više i dan danas.

Omer paša Latas nije gušio Husein-kapetan Gradaščevićev ustanak


Šta je ovo haha? Arnel  (razgovor) 19:56, 13 mart 2021 (CET)

HAHAHA ovo obavezno premjestiti na WP:ČKNMNW. --Munja (razgovor) 20:15, 13 mart 2021 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o Wikipediji:ČKNMNW/Osman Sabitović


Razgovor:Ramiz Delalić

Priboj nije u BiH! - AnToni(R) 19:23, 30 april 2017 (CEST)

Kategorija Armija RBiH bi trebala biti zbirna kategorija za potkategorije!--AnToni(R) 13:24, 3 maj 2017 (CEST)


Razgovor:Rezak Hukanović

Dijelovi  i  koji su uklonjeni nisu referencirani. Nadalje - za izvore se ne može uzimati Wikipedija!--AnToni(R) 00:35, 6 decembar 2020 (CET)
Pa čovjek ima knjigu u kojoj se sve to navodi,da je uhapšen gdje je odveden i također ima dio gdje piše o radio stanici koju su mu oteli kad je uhapšen.
--Ispravka12 (razgovor) 15:43, 6 decembar 2020 (CET)

Ne može referenca biti njegova knjiga u članku o njemu. Arnel  (razgovor) 15:46, 6 decembar 2020 (CET)

Iako ima jednu knjigu i zbirke, mislim da šira slika uslovljava relevantnost i da još ne treba brisati.
O njemu piše Avaz, Anadolija, Radio Sarajevo, zatim portali iz drugih gradova, uvršten je u bazu Discogs te knjiga u razne baze (internet). Vjerovatno je prisutan i više u štampi, a mogu provjeriti i u biblioteci da li ima referenci na njega od drugih autora, što pridaje značaju...
Djelovao je i kao novinar i kao književnik, a to je dovoljno za biografski članak, klicu-klicu...
--5.43.72.55 02:19, 6 decembar 2020 (CET)


Razgovor:Rifet Bahtijaragić

--CER@ (ask) 10:49, 4 februar 2011 (CET)
===TRAGOVI - Poezija i niti poetske impresije ===
Zbirka poezije i poetskih eseja "Tragovi" je, po formi i sadržaju, specifična i inovativna knjiga. Sačinjena je od pjesama i poetsko'filozofsko'esejističke proze, u kojoj se lično i zavičajno, opšte i globalno, nacionalno i nadnacionalno, emotivno i filozofsko, zemaljsko i kosmičko - isprepliću, satkani od čovjekove pobude da sagleda danas njodsudnija pitanja trajanja i opstanka čovječanstva. Ovo djelo tematski navodi na sjećanja i poređenja sa visokim dometima ljudske misli u knjigama: "Principi nove nauke" Giovanija Baptiste Vika, "Neimari svijeta" Stefana Zweiga i "Nauka i svijet" Ljubomira Berberovića. Oovo tematski, motivski i žanrovski bogato i raznovrsno štivo, ova specifična i neobična duhovna laboratorija poseže za velikim dostignućima ljudske civilizacije i stavlja ih u umjetničkoj formi u borbu za dobrobit čovjeka.
                                                                                -Mr. Milivoje Bato JEFTIĆ
U stihovima Rifeta Bahtijaragića starodrevna mudrost spojena je sa istančanom osjećajnošću rođenog pjesnika. Njegova krhka i topla duša u dahu vjetra oplemeni i očovječi sve što dotakne i prosanja. U toj poeziji ima nešto blago, ilirsko, ili, možda, bogumilsko, što na čas zaiskri u šumu vjetra, u nevinim, plašljivim očima laneta, ili drhtavom staračkom glasu. To nešto nosi čitaoca kroz bespuća savremenosti, vodi nas i tješi. Bahtijaragićeva poezija je ljekovita. Odiše žudnjom da se otkriju korijeni i smisao čovjekova postanja i veze sa drugim bićima i stvarima.
                                                                                -Dr. Mevlida KARADŽA
Na stranicama ove knjige čitaoci mogu vidjeti sebe, bez obzira na to odakle su, zato što su ovo stranice o svakom od nas, o svakom ljudskom biću. Rifet kreira jednostavna, lako shvatljiva objašnjenja kosmičkih tajni, isto tako kao i tajni ljudskoga srca. Njegova kosmička poezija i proza nude nadu da negdje izvan svijeta koji smo mi stvorili postoje svjetovi s kojima možemo komunicirati i, možda, naći spasenje od sebe samih.
                                                                                -Dr. Sanja Garić-Komnenić
Rifetova poezija u ovoj knjizi je najljepša poezija s kojom sam ikad imao privilegiju raditi. U knjizi je, također, sejistička proza u formi fiktivnih intervjua sa širokim spektrom lidera nšeg turbulentnog vremena ' Maršalom Titom, Michaelom Moorom, Dalai Lamom i Stephenom Hawkingom.
                                                                                -George Payerle, kanadski pisac i editor
=== U OLUJI VREMENA ===
Ovaj izuzetni roman je pisan na bazi historije Duhoborskog pokreta, od njegovih korijena u Rusiji osamnaestog stoljeća do njegove presađene evolucije na zapadu Kanade. Napisao ga je Kanađanin - Bosanac na Centralnom južnoslovenskom jeziku. Na njegovom maternjem jeziku, Rifet Bahtijaragić je majstor stila i pripovijedanja.
                                                                                -George Payerle, kanadski pisac i editor
Rifet Bahtijaragić je majstor literature, pjesnik i očaravajući pripovjedač, koji je izučio duhoborsku historiju i filozofiju izuzetno dobro. Za roman on se koristio genealogijom duhoborske familije Černov uz duboko i široko razumijevanje duhovnosti Duhoborskog pokreta. Za onog ko nije Duhoborac to je gotovo začuđujuće, vrsta literarne magije.
Miša Černov, jedan od heroja priče, protestvuje protiv rata kao ropstva našeg vremena i vrišti za kreiranjem društava u kojima neće biti ubijanja ljudi.  Ta poruka je relevantna danas kao što j bila i vjekovima u prošlosti. Da Miša živi danas, on bi bio dio novog Svjetskog centra za svijet bez ubijanja (Center for Global Nonkilling). Kao i njegov mentor veliki ruski pisac i filozof Lav Nikolajevič Tolstoj, on je vjerovao da njegova mala grupa zabrinutog naroda ima izuzetnu ulogu u civilizaciji u smislu društvene evolucije humanosti.
Ovo je duboka knjiga be samo za one o kojima jeriječ, nego ima i upotrebljivu  mudrost za zdravlje svih stanovnika planete Zemlje.
                                                                         -Koozma J. Tarasoff, veliki kanadski pisac i istraživač Duhoborizma
U ovoj knjizi Rifet je veoma dobro integrirao duhoborsku filozofiju neubijanja i mišljenja u strukturu romana. Veoma pogodno je opisao ko su Duhoborci u susretu MIše i britanskog novinara Arthura kad objašnjava: Svako onaj ko je iskren čovjek zna da je naša fiozofija življenja humana... Da su svi ljudi braća i sestre, da mi ne mrzimo nikog, da čovjek nema pravo ubiti drugog čovjeka, ili ga eksploatisati na bilo koji način. Da je naše razumijevanje odnosa čovjeka i Boga u domenu spirita svake individue i da niko nema pravo graditi politiku ili profit na bazi toga.
                                                                                -Dr. Bill Bhaneja, kanadski naučnik
Kakvo iznenadjenje i inspiracija čitati Rifetov roman U Oluji Vremena... On je pionir u umjetnosti društava bez ubijanja ljudi 21. stoljeća. ...Kombinacija umjetničkog genija ranog Tolstoja snabdjevenog informacijama spiritualnog genija kasnog Tolstoja. Rifetovo djelo je preteča... Umjetničko istraživanje stradanja nenasilnih individua i grupa u cijelom svijetu je veoma neophodno. Dok su literatura, umjetnosti i medija puni nasilja, nedlučna humanost treba odgovoriti moćnim kreacijama u literaturi i filmu da bi inspirisali vjerovanje da je progres prema svijetu neubijanja moguć.
                                               -Dr. Glen D. Paige, predsjednik Rukovodnog savjeta Svjetskog centra za svijet bez ubijanja ljudi
Kazujući istoriju Duhoborskog pokreta, Rifet Bahtijaragić je uspio da rekonstruiše ideološko'socijalni plan velikog dijela svijeta i vremena u kojem žive njegovi likovi. Iznad kolektivne sudbine uzdiže se poetski intonirana, u fragmentarne slike razbijena mozaička priča o posebnim životima, individualnim radostima i tugama. Na tom nivou pričanja Bahtijaragić je ostvario najuvjerljivije i lirski najtoplije pjesničke iskaze, sjedinio umijeće tananog lirskog pjesnika, narodnog kazivača priča i svestranog epskog pripovjedača koji je svoje lično, ratno i imigrantsko iskustvo pretočio u velelepni roman.
U romanu defiluje čitava galerija likova sa najrazličitijih prostora, iz raznih društvenih sredina i epoha: obični ljudi rođeni u piščevoj mašti i poznate istorijske ličnosti, ruski carevi i carice, zapadnjački novinari, predstavnici kanadske vlasti, duhoborske vođe, kapetani i članovi brodske posade, fantastična bića i mitski heroji. Njihova razmišljanja, razgovori i postupci pružaju mogućnost čitaocu da sagleda svu šarolikost problema ljudske egzistencije, ideja, pokreta i promjena koje su se dešavale u toku dva i po vijeka. Naročito je istaknuta razlika između istočnog i zapadnog dijela svijeta, a granicu između njih autor je postavio na Gibraltarskom moreuzu.
                                                                                -Dr. Mevlida KARADŽA


Razgovor:Salih Sidki Hadžihuseinović

Vladimir Prelog nije bio historičar, te ne vjerujem da ima veze s Hadžihuseinovićem! AnToni(R) 16:22, 18 juli 2022 (CEST)
Mozda je doslo do greske i htjelo se reci Milan Prelog. Mrjazz123 (razgovor) 13:52, 12 oktobar 2022 (CEST)


Razgovor:Sanin Karić

kako je veoma tražen muzičar kad je snimio svega samo dva albuma?