Razgovor s korisnikom:Pinturiccio

Hvala vam za postavljanje :Slika:NedoTurkovic.webp. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti  šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. Semso98 (razgovor) 10:58, 16 novembar 2023 (CET)

Nije naveden izvor slike "[[:Slika:NedoTurkovic.webp|Slika:NedoTurkovic.webp]]"

Hvala vam za postavljanje :Slika:TinaLaco.png. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti  šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. Semso98 (razgovor) 10:58, 16 novembar 2023 (CET)

Nije naveden izvor slike "[[:Slika:TinaLaco.png|Slika:TinaLaco.png]]"

Hvala vam za postavljanje :Slika:NedžadFejzić.jpg. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti  šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. Semso98 (razgovor) 10:58, 16 novembar 2023 (CET)

Nije naveden izvor slike "[[:Slika:NedžadFejzić.jpg|Slika:NedžadFejzić.jpg]]"

Hvala vam za postavljanje :Slika:IsmetRebronja.jpg. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti  šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. Semso98 (razgovor) 10:58, 16 novembar 2023 (CET)

Nije naveden izvor slike "[[:Slika:IsmetRebronja.jpg|Slika:IsmetRebronja.jpg]]"

Hvala vam za postavljanje :Slika:LjubicaOstojic6.png. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti  šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. Semso98 (razgovor) 10:58, 16 novembar 2023 (CET)

Nije naveden izvor slike "[[:Slika:LjubicaOstojic6.png|Slika:LjubicaOstojic6.png]]"

Hvala vam za postavljanje :Slika:MarkoVesovicPisac.jpg. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti  šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. Semso98 (razgovor) 10:58, 16 novembar 2023 (CET)

Nije naveden izvor slike "[[:Slika:MarkoVesovicPisac.jpg|Slika:MarkoVesovicPisac.jpg]]"

Hvala vam za postavljanje :Slika:AlmirBasovic.png. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti  šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. Semso98 (razgovor) 10:58, 16 novembar 2023 (CET)

Nije naveden izvor slike "[[:Slika:AlmirBasovic.png|Slika:AlmirBasovic.png]]"

Hvala vam za postavljanje :Slika:GoranVrhunc.jpg. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti  šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. Semso98 (razgovor) 10:58, 16 novembar 2023 (CET)

Nije naveden izvor slike "[[:Slika:GoranVrhunc.jpg|Slika:GoranVrhunc.jpg]]"


Razgovor s korisnikom:GABELJ

Pozdrav, GABELJ! Izražavamo Vam srdačnu dobrodošlicu. Nadamo se da će Vam se svidjeti rad u našoj zajednici.
Kao novom korisniku, ovaj kratki uvod mogao bi Vam pomoći:
Ako imate bilo kakva pitanja, imamo mali kutak gdje Vam iskusni saradnici mogu pomoći:
Ako niste sigurni gdje možete doprinositi, pogledajte aktivne projekte ovdje:
Ne zaboravite se potpisivati sa četiri tilde (~~~~).
Sretno uređivanje!


Razgovor s korisnikom:KWiki/js/massdelete.js

: Kako se ovo koristi? – KWiki (razgovor) 11:57, 10 april 2022 (CEST)

: E, ovako: ne moraš kopirati samu skriptu, dovoljno je da odeš na Korisnik:Srđan/common.js i prekopiraš ovaj dio pod "Masovno brisanje" u svoj common.js, tj. Korisnik:KWiki/common.js. Zatim odeš na Special:MassDelete, staviš spisak stranica i pritisneš na Delete. Prevod ću odraditi kad stignem, mada nije ni toliko bitno, bitno je da sam alat radi. :-) – Srđan (razgovor) 12:51, 10 april 2022 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Edukatori

Ne mjenjajte naslove članaka i ne preusmjeravajte ih bez diskusije. Ako se općina na albanskom drugačije zove, to napišite u članku o njoj. AnToni(R) 22:06, 19 novembar 2022 (CET)

Pozdrav. Mi na Kosovu imamo TV emisiju na bosanskome jeziku Mostovi gde sam video i ćuo da naš grad Uroševac zovu Ferizaj a Srbicu zovu Skenderaj. Pored toga i vi tamo imate Sportski Centar Skenderija. Drenisa (razgovor) 22:44, 19 novembar 2022 (CET)

:Gradovi se pišu onako kako se pojavljuju u literaturi. Postoje mnogobrojni izuzeci gdje se imena geografski pojmova pišu uobičajenim imenima (Beč, Budimpešta, Priština, pa i Srbica). O tv-emisiji ne znam ništa, te ona i nije referenca za Wikipediju. AnToni(R) 22:48, 19 novembar 2022 (CET)

:: Pogresno, ne pise se kao u literaturi, nego kako se naziva sluzbeno od zvanicnih izvora. Dakle, ako imamo clanak o Knezevu, Gornjem Vakufu-Uskoplju, Novom Gradu (ranije Bos. Novi) te Brodu (Bos. Brod), tako i ovdje treba da se navede sluzbeni naziv, a to je Skenderaj. --77.77.222.89 00:21, 20 novembar 2022 (CET)


Razgovor s korisnikom:Desktakito

Pozdrav, Desktakito! Izražavamo Vam srdačnu dobrodošlicu. Nadamo se da će Vam se svidjeti rad u našoj zajednici.
Kao novom korisniku, ovaj kratki uvod mogao bi Vam pomoći:
Ako imate bilo kakva pitanja, imamo mali kutak gdje Vam iskusni saradnici mogu pomoći:
Ako niste sigurni gdje možete doprinositi, pogledajte aktivne projekte ovdje:
Ne zaboravite se potpisivati sa četiri tilde (~~~~).
Sretno uređivanje!


Razgovor:Agidel

Možda je ipak Agidelj? --AnToni(R) 19:25, 15 april 2022 (CEST)


Razgovor:Mirza Džamal Dževanšir

Karabahski kanat ili Karabaski kanat?--AnToni(R) 12:43, 16 april 2022 (CEST)


Razgovor:Hajkova pobuna protiv Bela

Ovo treba biti sekcija članka o Hajku. Nema ga izdvojenog na "velikim" Wikipedijama. – KWiki (razgovor) 16:11, 16 april 2022 (CEST)

Na tri projekta (sada na četiri) je članak o ovoj temi.--AnToni(R) 16:19, 16 april 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Hajkova pobuna protiv Bela


Razgovor s korisnikom:Grginović Šime

Hvala Vam na Vašem prilogu. Rado bi Vas obavijestio da se interni linkovi ne prave na druge jezične projekte, te da linkovi na godine i stoljeca nisu potrebni. Pozdrav!--AnToni(R) 22:35, 18 april 2022 (CEST)

Hvala na upozorenju. Pozdrav Admine. GRGINOVIĆ ŠIME 22:37, 18 april 2022 (CEST)

: Doradit se može i nije problem ako se nešto napravi mimo pravila. Tu smo da zajedno radimo. Nastavite i svako dobro!--AnToni(R) 22:41, 18 april 2022 (CEST)

::Svaka čast, imam nešto iskustva ali na bs. wikipediji baš ne ali ću se brzo prilagodit. Bitno da nema odmah velike ljutnje na novake:)). Pozdrav AnToni GRGINOVIĆ ŠIME 22:47, 18 april 2022 (CEST)

::: Nema ljutnje na novake! Svi bijasmo jednom novaci. Samo podrška i zahvala za svaki novi članak.--AnToni(R) 22:52, 18 april 2022 (CEST)

::::Samo pomalo da je što manje grešaka. Pozdrav. GRGINOVIĆ ŠIME 23:08, 18 april 2022 (CEST)

Kategorije poput "Zadarska županija" ili "Zadar" u glavne kategorije i u njima bi trebale biti podkategorije kao npr. "Historija Zadra" ili "Rimokatoličke crkve u Zadru", a ne članci. Obratite pažnju na to! Hvala!--AnToni(R) 19:06, 6 maj 2022 (CEST)

O.K. Pozdrav.  GRGINOVIĆ ŠIME 19:09, 6 maj 2022 (CEST)

Pozdrav, Šime. Budući da nemamo puno aktivnih urednika (osoba koji pregledaju / prihvataju članke) te stranice još nisu došle na red i jednostavno valja biti strpljiv. Pregledao sam dva članka nasumično i ima tu dosta stvari za popraviti prije nego što budu prihvaćeni. Napominjem da je ovo Wikipedia na bosanskom, ne na hrvatskom, te da u člancima ima mnogo stvari koje nisu u skladu sa standardom koji se koristi na ovom projektu. Predložio bih ti da se upoznaš s Wikipedia:Pravilno-nepravilno u bosanskom jeziku i da popraviš članke koje si napisao. Postoji i mobilna aplikacija koja sadrži pravopisna pravila i rječnik, što bi ti moglo pomoći u popravakma; možeš je preuzeti za Android ili za iOS u zavisnosti od toga kakav telefon imaš. Također bih preporučio da pratiš šta urednici mijenjaju u člancima kad dođu na red za pregled te da tako pišeš ubuduće. – Srđan (razgovor) 08:47, 13 maj 2022 (CEST)

Ja bih da napomenem, da kolega Srđan iznosi dobronamjerne sugestije, odnosno nema namjeru da obeshrabri kolegu u daljem radu na wikipediji. Korisnik Šime je vrijedan član naše zajednice koji se zaista trudi da doprinese Wikipediji i mi ostali vidimo taj doprinos i cijenimo ga. Ali, kako je već rečeno, članke nekada treba malo popraviti, za to treba vremena, a u manjku smo s urednicima. Biće to u redu, samo strpljenja. Pozdrav AdnanSa (razgovor) 10:17, 13 maj 2022 (CEST)

bi trebali pisati na bosanskom jeziku ili ih barem prevesti sa hrvatskog (Povijest i slični izrazi). Usput povodom članka o historiji Dalmacije zamoliću odvojite historijsku Dalmaciju iz različitih perioda) i Kraljevstvo Dalmaciju pod Austrijom do 1918, povodm toga što Herceg Novi, Kotor i uopće Boka ne pripadaju historijskoj Dalmaciji.--Rethymno (razgovor) 17:44, 16 maj 2022 (CEST)

ok. pozdrav GRGINOVIĆ ŠIME 17:54, 16 maj 2022 (CEST)

:Pozdrav i vama, trudite se da pišete objektivne članke koji se neće pretvoriti u jednostrane velikonacionalne pamflete. Rethymno (razgovor) 17:58, 16 maj 2022 (CEST)

::Poštovani stranice sam preveo sa hrwikipedije, tako da ništa nisam dodao ni oduzeo. Ako Vi smatratte da su jednostrane, velikonacionalne, pamfletne slobodnoih izbrišite emea ništa protiv. Ja nisam nacionalista niti sam tu da to širim. Možda da pogledate stranice na hrwikipediji radi usporedbe a ako se ne slažete sa nečim možete dat sugestiju o netočnim podacima, dapaće poželjno zašto ne. Kompromis iznad svega. Sretno GRGINOVIĆ ŠIME 18:15, 16 maj 2022 (CEST)

:::Dosta stranica na ostalim Wikipedijama, a pogotovo na hr.wikipediji napisano je u neenciklopedijskom stilu tako da je potrebno provjeriti par stvari prije nego što se prebace na druge Wikipedije. Hvala vam na doprinosu i sretno u radu. Arnel  (razgovor) 18:33, 16 maj 2022 (CEST)

:::Smatram da ovaj konkretan članak jeste, no to nema nikakve veze sa vama osobno. Sretno u daljem radu također. Rethymno (razgovor) 20:38, 16 maj 2022 (CEST)

::::Evo ali bez ljutnje prekontrolirao sam članak i reference i nisam našao ništa sporno. Molio bih te da mi ukažeš argumentima i referencama kome je pripadao Herceg Novi, Kotor i Boka ako ne historijskoj Dalmaciji.  GRGINOVIĆ ŠIME 15:12, 17 maj 2022 (CEST)

:::::Obrazujte se pa se javite. Informišete se na HR WIKI,  dakle na potpuno pogrešnom mjestu. Možda da skoknete do biblioteke (knjižnice) ?--Rethymno (razgovor) 15:38, 17 maj 2022 (CEST)

::::::Ja sam obrazovan koliko jesam i nisam savršen. Očito ti jesi svaka čast. (malo je svestranih ljudi) molim odgovor na tvoju tvrdnju u članku Historija Dalmacije kome je pripadao Herceg Novi, Kotor i Boka ako ne historijskoj Dalmacij. P.S. komunikacija sa obrazuj se pa se javi, mislim da je malograđanski i ne dolikuje članu wikipedije, pogotovo da se na takav način obrača kolegama. Sramota.  GRGINOVIĆ ŠIME 17:25, 17 maj 2022 (CEST)

:::::::Ne misliš valjda da ću da ti odgovaram na taj copy-paste običnog šovinističkog pamfleta? Sramotan je ovdje jedino taj nakaradan tekstić o historiji Dalmacije od 20 redova. Rethymno (razgovor) 19:00, 17 maj 2022 (CEST)

:::::::Usput da si mlađi drukčije bi razgovarali, ovako komunikacija je potpuno primjerena. Rethymno (razgovor) 19:10, 17 maj 2022 (CEST)

::::::::Još jednom potvrđena visoka kultura naobrazbe u komunikacji sa drugima kao prozivanja i osude (šovinističkog) članaka drugih država. Krajnjni bezobrazluk.  GRGINOVIĆ ŠIME 11:21, 18 maj 2022 (CEST)

:::::::::Biće i ubuduće, samo tako nastavite ! Lijep pozdrav. Rethymno (razgovor) 14:02, 18 maj 2022 (CEST)

:::::::::Usput "drugih država" ??? Po ko zna koji put potvrđeno da toliki broj korisnika ne razlikuje "Hrvatsku wikipediju" od Wikipedije NA HRVATSKOM. Sretno korisniče. Rethymno (razgovor) 14:04, 18 maj 2022 (CEST)

::::::Citat: " Informišete se na HR WIKI, dakle na potpuno pogrešnom mjestu." što si htio reći da članci HR WIKI nisu objektivni.  GRGINOVIĆ ŠIME 19:11, 17 maj 2022 (CEST)

:::::::Da, baš to sam htio reći. Rethymno (razgovor) 14:08, 18 maj 2022 (CEST)

Zamoliću te da trenutno ne praviš nikakve promjene vezano za Istarsku županiju jer su između dva popisa stanovništva 2011. i 2021. izvršene promjene u naseljenim mjestima. Neka su novoformirana, neka su ukinuta, a neka promijenila ime. Suzdržite se, a kasnije postavljajte pitanja ako ih imate !Lijep pozdrav.--Rethymno (razgovor) 15:36, 17 maj 2022 (CEST)
Za sve nedoumice posjetite stranicu Državnog zavoda za statistiku Hrvatske i otvorite opciju "Popis 2021, preliminarni rezultati po naseljima". Hvala, pozdrav.--Rethymno (razgovor) 15:56, 17 maj 2022 (CEST)

Hvala vam za postavljanje :Slika:Josip Sentija.jpg. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.
Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti  šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (), onda koristite šablon kao  ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti.
Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći [ ovdje]. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. Semso98 (razgovor) 17:24, 1 juni 2022 (CEST)

Hvala na iscrpnom  objašnjenju. Ubuduće ću pripaziti na detalje.  GRGINOVIĆ ŠIME 21:02, 1 juni 2022 (CEST)

Nije naveden izvor slike "[[:Slika:Josip Sentija.jpg|Slika:Josip Sentija.jpg]]"

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Grginović Šime


Razgovor:Crkva Svih Svetih u Sukošanu

Molim objašnjenje zašto stranica još nije vidljiva za javnost, mada je duže tu, a poneki admini su je već pregledali i pomogli u uređenjima. Ne vidim problem. Vidim stranicu jučer objavljenu i odmah je vidljiva Širok sokak. Pitam se dali ima potrebe da doprinosimo ili naši doprinosi nisu potrebniveć samo admina. Hvala na odgovoru .--GRGINOVIĆ ŠIME 08:18, 13 maj 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Crkva Svih Svetih u Sukošanu


Molim objašnjenje zašto stranica još nije vidljiva za javnost, mada je duže tu, a poneki admini su je već pregledali i pomogli u uređenjima. Ne vidim problem. Vidim stranicu jučer objavljenu i odmah je vidljiva Širok sokak. Pitam se dali ima potrebe da doprinosimo ili naši doprinosi nisu potrebniveć samo admina. Hvala na odgovoru .--GRGINOVIĆ ŠIME 08:13, 13 maj 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Crkva svete Katarine u Zemuniku Donjem


Molim objašnjenje zašto stranica još nije vidljiva za javnost, mada je duže tu, a poneki admini su je već pregledali i pomogli u uređenjima. Ne vidim problem. Vidim stranicu jučer objavljenu i odmah je vidljiva Širok sokak. Pitam se dali ima potrebe da doprinosimo ili naši doprinosi nisu potrebniveć samo admina. Hvala na odgovoru .--GRGINOVIĆ ŠIME 08:12, 13 maj 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Ostaci ljetnikovca zadarske nadbiskupije Palac


Razgovor:Kraljevina Dalmacija


Razgovor:Vladislav Cvitanović

Molim objašnjenje zašto stranica još nije vidljiva za javnost, mada je duže tu, a poneki admini su je već pregledali i pomogli u uređenjima. Ne vidim problem. Vidim stranicu jučer objavljenu i odmah je vidljiva Širok sokak. Pitam se dali ima potrebe da doprinosimo ili naši doprinosi nisu potrebniveć samo admina. Hvala na odgovoru .--GRGINOVIĆ ŠIME 08:17, 13 maj 2022 (CEST)


Molim objašnjenje zašto stranica još nije vidljiva za javnost, mada je duže tu, a poneki admini su je već pregledali i pomogli u uređenjima. Ne vidim problem. Vidim stranicu jučer objavljenu i odmah je vidljiva Širok sokak. Pitam se dali ima potrebe da doprinosimo ili naši doprinosi nisu potrebniveć samo admina. Hvala na odgovoru.--GRGINOVIĆ ŠIME 08:16, 13 maj 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Crkva Uspenja Presvete Bogorodice u Drnišu


Razgovor:Zdenko Petranović

Molim objašnjenje zašto stranica još nije vidljiva za javnost, mada je duže tu, a poneki admini su je već pregledali i pomogli u uređenjima. Ne vidim problem. Vidim stranicu jučer objavljenu i odmah je vidljiva Širok sokak. Pitam se dali ima potrebe da doprinosimo ili naši doprinosi nisu potrebniveć samo admina. Hvala na odgovoru .--GRGINOVIĆ ŠIME 08:10, 13 maj 2022 (CEST)


Razgovor:Zejnula Rasulev


Razgovor o kategoriji:Crkve u Sarajevu

: Bi li ovo trebalo razgranati na katoličke i pravoslavne? – KWiki (razgovor) 11:34, 24 april 2022 (CEST)

Moglo bi, ali bi onda trebalo generalno napraviti sve kategorije i podkategorije...bilo bi puno posla---AnToni(R) 11:37, 24 april 2022 (CEST)

:Svjestan sam toga, ali to su ipak dvije vjere. Ako su razdvojene one same, onda bi trebalo tako biti i "silaznom putanjom". A posao ne mora biti obavljen u jednom cugu. :-) KWiki (razgovor) 12:04, 24 april 2022 (CEST)

::Napravim!--AnToni(R) 12:08, 24 april 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Crkve u Sarajevu


Da li da promijenimo nazive kategorija u Srpske pravoslavne crkve u xxx?--AnToni(R) 12:48, 24 april 2022 (CEST)

Zvuči standardno. :-) KWiki (razgovor) 13:10, 24 april 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Srpske pravoslavne crkve po državama


Razgovor:Balade (Zdravko Čolić)

: Je li 1997. ili 2002? – KWiki (razgovor) 02:02, 27 april 2022 (CEST)

U izvoru koji sam koristio (https://www.discogs.com/release/5413600-Zdravko-%C4%8Coli%C4%87-Balade) piše da je album objavljen 1997. godine.
Nerko65 (razgovor) 02:41, 27 april 2022 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Adnan1899

Htio sam da zapitam za pomoć oko nečega ali mi Wikipedija uvijek blokira i piše mi da nisam registrovan, čak nisam mogao urediti ni kafić... Adnan1899 (razgovor) 15:53, 29 april 2022 (CEST)


Razgovor:Kantara

Zašto se ne prikazuje tačka na karti?--AnToni(R) 19:24, 29 april 2022 (CEST)


Razgovor:Sukošan

Poistovjećivanje Hrvatske vojske i ustaša i domobrana je politički nonsens i revizionizam.--AnToni(R) 20:15, 1 maj 2022 (CEST)

Htio sam reć da u kontekstu rečenice je ušla vojska NDH u to vrijeme ili prethodno napisano  Hrvatske vojske. Vojska NDH su bile uštaše kao Vojska Draže mihajlovića četnici. Ne vidim problem da primjerice skračeno zovemo vojsku JNA partizanima,  Mislim da je ljepše reći primjerice ....ušla je vojska JNA a ne partizani. Ali meni eto svejedno kako hočeš. GRGINOVIĆ ŠIME 21:08, 1 maj 2022 (CEST)


Razgovor:Ulrich Seidl

Zašto su imena filmova na engleskom?--AnToni(R) 17:50, 5 maj 2022 (CEST)

To su im naslovi u internacionalnoj distribuciji (originalni naslovi na njemackom su pored). Ne znam  koliko ima smisla prevoditi ih kada nisu bili u distribuciji u BiH. A81t (razgovor) 00:14, 6 maj 2022 (CEST)

:Možda ipak na njemačkom? To su originalni nazivi. To pravilo slijedi Wikipedija.--AnToni(R) 01:26, 6 maj 2022 (CEST)

::Važi, ispravit ću. A81t (razgovor) 08:17, 6 maj 2022 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Aldin Kendic

# Vidim da imaš volju i želju da doprineseš, ali gledaj da to zadovoljava neke minimalne kriterije Wikipedije. Imali smo projekt u kojem smo izbrisali (većinom) ili proširili kratke članke, tako da nam novi takvi članci nisu od pomoći. Nije kritika nego smjernica za rad. Pogledaj malo druge članke iz tematike koja te zanima, baci oko i na EN Wiki (jer većinu onoga što uradimo prevedemo s nje), a u dobrodošlici iznad stoje linkovi na osnovne stvari u vezi s Wikipedijom. KWiki (razgovor) 16:52, 15 oktobar 2022 (CEST)
# Ovaj članak uopće nije kategoriziran niti ima referenci ni vanjskih linkova ni infokutiju. Pogledati neke druge članke o osobama za primjer kako treba izgledati. – KWiki (razgovor) 03:58, 14 februar 2023 (CET)

Dear  :

Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!

Wish you all the best!
Wikipedia Asian Month Team

...za ovu sliku? Ne mogu se postavljati bez navedenog izvora. KWiki (razgovor) 12:39, 28 maj 2023 (CEST)

pozdrav @Aldin Kendic kako je @KWiki napominjao bitniji nam je kvalitet nego kvantitet članaka, pa te molim da malo više posvetiš vremena po svakom članku. Primjetio sam da ne dodaješ Infokutija osoba ili infokutija vojno lice u članke o osobama, da najčešće nedostaju kategorije i naslov i kod za reference. Također bitno je povesti računa kada se prevodi pomoću Google translate da se ne ostavljaju riječi na ekavici te da se tekst prilagodi ili poboljša na mjestima gdje nije najjasnije u mašinskom prevodu. Datumi u člancima se formatiraju drugačije u odnosu na eng ili srpsku wiki pa pogledaj izmjene po stranicama koje si ranije radio. Vidimo da s tvoje strane ima entuzijazma što pozdravljamo a samo te molim da malo obratiš pažnju na ove detalje i bićeš odličan saradnik. Pozdrav. Panassko (razgovor) 17:35, 29 maj 2023 (CEST)

Pozdrav,

- što se tiče kako si gore naveo u poruci dodavanja infokutija osoba, imam sljedeći problem koji objašnjava zašto ne dodajem, naime kada ubacim infokutiju i unesem podatke, desi mi se da ne prikaže pojmove koje sam unio tipa, ime, zanimanje itd., također mi nekad ne dozvoljava da ubacim sliku koju sam mora se reći preuzeo ili sa srpske wiki ili našao na netu, to je također problem, opet ponavljam kod nekih mi dozvoljava, a kod nekih ne, nemam pojma do čega je;

- u početku mi nisu bile jasne "kategorije" međutim shvatio sam kako one funkcionišu i sad je sve okej, za "naslov" ne znam na šta specifično misliš, imaš li možda neki primjer moj koji nije dobar i ako imaš ako ti je zapelo za oko, reci mi pozitivna kritika je dobrodošla sa moje strane i još "kod reference" to mi uopće nije jasno na šta misliš paako može i to da mi objasniš;

- što se tiče kako si naveo prijevoda preko Google Translate, to sam samo par izmjena uradio više ne, ovo trenutno što sam napravio članke u ovih zadnjih par dana moram reći da sam skinuo sa srpske wikipedije prekopirao da budem iskren, ali ručno uradim izmjene prijelaza sa ekavice u ijekavicu, naravno u tome može se desiti koji propust.

Opet kažem, svaka kritika i pomoć od iskusnijih Uređivača je dobro došla, jer me nervira činjenica što smo siromašni sa člancima u odnosu na zemlje regija, o svjetskim jezicima da ne govorim tako da.

I da još nešto, kada sam započeo praviti, uređivati stranice to je bilo preko tableta nisam tad imao računar tako sad ide malo lakše. Aldin Kendic (razgovor) 16:38, 30 maj 2023 (CEST)

:Upitaj i tu smo da pomognemo. AnToni(R) 16:43, 30 maj 2023 (CEST)

:Pozdrav Aldine, otprilike smo se pridružili u isto vrijeme i ja sam imao slične probleme, meni je pomoglo što sam gledao izmjene koje su na mojim člancima radili iskusniji pa to onda primjenjivao. Naslov sam mislio na naslov dijela reference pa iza toga ide kod koji sve reference pokupi i ubaci na to mjesto. Moguće je da kopiraš kod infokutije sa drugih wikipedija (engleska, srpska i sl.) i to je razlog što infokutije ne rade na bosanskoj Wikipediji, mi imamo svoje kutije pa treba njih koristiti. Unesi neki primjer i spasi pa ovdje zakači link, neko ce popraviti pa pogledaj izmjene i spontani ćeš gdje je problem. Najvažnije je da znaš da su sugestije dobronamjerne i da ima jako dobre raje koja je tu da ti pomogne gdje zapneš. Razlig zašto ti slike s drugih projekata ne funkcionišu je taj što su one postavljene lokalno na te projekte i nisu preuzete sa WikiCommons ili postavljene na naš projekat, ako postavljaš na bs.wiki moraš povesti računa o zastiti autorskih prava, pa ja najčešće koristim samo one sa Wikicommonsa.
Sve ovo na sta sam ti skretao oažnju vrijedi i za mene, jer urednici ispravljaju i moje članke, ali se trudim da što bolje odradim da se oni mogu posvetiti bitnijim stvarima.
Imamo i discord pa naleti i tamo i možeš pitati. Panassko (razgovor) 21:48, 30 maj 2023 (CEST)

jel moze link ili sta da mogu uci Aldin Kendic (razgovor) 14:50, 31 maj 2023 (CEST)

:Na linku imaš dugme pridruži se na Discord Panassko (razgovor) 14:52, 31 maj 2023 (CEST)

Trud i želja su za pohvalu, ali te kao administrator moram zamoliti da ne ostavljaš nedovršen posao. Naprimjer, ako preuzimaš neki članak sa susjednih jezičkih projekata ili ako si koristio te jezike na Googleovom prevodiocu, onda ga treba srediti po bosanskom pravopisu. Ili, ako u preuzetom članku postoje šabloni ili navigacijske kutije, naslov tih šablona treba biti onaj koji je na BS Wiki jer se inače neće prikazati (a ako nemamo taj šablon, ispisat će se crveni link, koji treba ili ukloniti ili napraviti taj šablon). Uvijek provjeri šta imamo/nemamo od kategorija i šablona pri pisanju novog članka (nije problem ni ako neka kategorija bude "crvena", samo da bude odgovarajuća, jer se uvijek može napraviti). KWiki (razgovor) 18:17, 15 juni 2023 (CEST)

važi Aldin Kendic (razgovor) 19:28, 15 juni 2023 (CEST)

pozdrav! molim te, već si upozoravan da ne ostavljaš članke polovične, u smislu pratećih dijelova, npr šablon za reference

palapabosnia (razgovor) 20:21, 10 august 2023 (CEST)

You are receiving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizer or editor.
Dear all,
The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same!  Click "Here" to Organize/Join a WAM Event.
1. Propose "Focus Theme" related to Asia !
If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].
2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.
Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.
3. More flexible campaign time
The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.
Timetable
* October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
* October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
* Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
* November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
* January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
* March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
* April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.
For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4].
We look forward to your participation.
Cheers!!!
WAM 2023 International Team
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023
[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link
[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event
[4] info@asianmonth.wiki

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023

Blokirani ste na mjesec dana, zbog osobnog vrijeđanja. AnToni(R) 20:47, 21 novembar 2023 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Aldin Kendic


Razgovor:Eduard Peričić

Molim objašnjenje zašto stranica još nije vidljiva za javnost, mada je duže tu, a poneki admini su je već pregledali i pomogli u uređenjima. Ne vidim problem. Vidim stranicu jučer objavljenu i odmah je vidljiva Širok sokak. Pitam se dali ima potrebe da doprinosimo ili naši doprinosi nisu potrebniveć samo admina. Hvala na odgovoru .--GRGINOVIĆ ŠIME 08:15, 13 maj 2022 (CEST)


Razgovor:Bregi Zabočki Donji

Ko je u mogućnosti da ovo prebaci na Bregi Zabočki Donji.--Rethymno (razgovor) 14:37, 14 maj 2022 (CEST)


Razgovor:Vugrovec (Zagreb)

ko bude u prilici da ime članka prebaci na Vugrovec.--Rethymno (razgovor) 12:45, 6 septembar 2022 (CEST)


Razgovor o šablonu:Infokutija ulica

Šemso, hvala ti, ali, kad mogneš, treba dorada jer sad nazivi parametara linkuju na ulice i četvrti u Parizu, a ovo bi trebala biti kutija za ulicu u bilo kojem gradu. I vidi u Ferhadiji ovo "karta_slika", da bude kao na EN Wiki. – KWiki (razgovor) 19:03, 15 maj 2022 (CEST)

--Semso98 (razgovor) 00:26, 16 maj 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Infokutija ulica


Razgovor:Spisak općina u Hrvatskoj (Lj)

: Može li se ovo svrstati pod L, a da ovo bude preusmjerenje? Spisak gubi smisao kad je samo jedna stavka. – KWiki (razgovor) 12:12, 16 maj 2022 (CEST)

Ja koliko znam imamo 30 slova, ako se ne odluči drugačije... Rethymno (razgovor) 12:14, 16 man 2022 (CEST)

: Može se staviti sa slovom L.--AnToni(R) 12:19, 16 maj 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Spisak općina u Hrvatskoj (Lj)


:dif (razlike)
Dodata je stranka Pokret Sloboda (Gibanje Sloboda, GS) i boje prema engl. Viki (dupla boja dodatna prema njem.).
"Združena levica" nije mijenjana; samo je dodato ispod Ljevica...
--5.43.80.185 19:34, 17 maj 2022 (CEST) [u]

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Izborni dijagram/Partija/SI


Razgovor:FRMPD3

Ne mogu napisati koliko Kwiki može obrisati!!! Nije mu dovoljno prevesti sa engleskog?! 21775198.138-dopisnik (razgovor) 18:42, 19 maj 2022 (CEST)

Dobro se zna kakvi se članci brišu. Nije baš proizvoljno. KWiki (razgovor) 18:49, 19 maj 2022 (CEST)


Razgovor o kategoriji:Koncepti u fizici

: Preimenovati u "Koncepti u fizici" (kad god mogneš). – KWiki (razgovor) 12:36, 29 maj 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Koncepti u fizici


Dodati za 6. mjesec Pariz (Šablon:Istaknuti članak/juni2022), da radi i dugme Više. --5.43.81.203 02:51, 1 juni 2022 (CEST)

Zamijeniti s jednim od predloženih članaka!--AnToni(R) 06:15, 1 juni 2022 (CEST)

:  Zašto nije Pariz ostao?? --5.43.81.203 14:23, 1 juni 2022 (CEST)

::Bio u julu 2011. KWiki (razgovor) 14:25, 1 juni 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Istaknuti članci – spisak


Razgovor:Dimer (hemija)

Provjeriti jesu li ovaj članak i "Dimer" isti. – KWiki (razgovor) 02:33, 2 juni 2022 (CEST)


Pozdrav, Nikola Maksimmovic! Izražavamo Vam srdačnu dobrodošlicu. Nadamo se da će Vam se svidjeti rad u našoj zajednici.
Kao novom korisniku, ovaj kratki uvod mogao bi Vam pomoći:
Ako imate bilo kakva pitanja, imamo mali kutak gdje Vam iskusni saradnici mogu pomoći:
Ako niste sigurni gdje možete doprinositi, pogledajte aktivne projekte ovdje:
Ne zaboravite se potpisivati sa četiri tilde (~~~~).
Sretno uređivanje!

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Nikola Maksimmovic


Razgovor:Kevin De Bruyne

Zamolio bih nekog od administratora da doda sliku De Bruynea u infokutiju (kao onu na engleskoj wiki) jer ja to ne znam. Unaprijed se zahvaljujem. Mrjazz123 (razgovor) 20:14, 8 juni 2022 (CEST)

Riješeno. I zamolio bih te da bar infokutije praviš u uređivaču koda, jer u vizualnom to ne djeluje baš najbolje. Hvala. Arnel  (razgovor) 21:32, 8 juni 2022 (CEST)

:Ok hvala na prijedlogu, ima li na wikipedije neka uputstva kako to raditi da znam ubuduće. Mrjazz123 (razgovor) 15:32, 9 juni 2022 (CEST)


Razgovor o kategoriji:Naselja u Boki

: -> "...u Boki kotorskoj". – KWiki (razgovor) 15:30, 12 juni 2022 (CEST)

jer se to odnosi na cijelu Boku. Ako su naselja u Boki kotorskoj, onda se to odnosi samo na naselja u samom zalivu, a Boka nije samo zaliv nego zemlja, područje, oblast. Pogledati pod člankom Budva u odjeljku Geografija. Pozdrav.--Rethymno (razgovor) 23:26, 17 novembar 2023 (CET)

@Rethymno: Znači li to da u svih 47 naselja treba vratiti "...u Boki"? Da opet označim Srđana za Cat-a-lot kad uhvati priliku. KWiki (razgovor) 01:02, 13 februar 2024 (CET)

:To bi značilo to, sad ako nema ko da to uradi, neće niko crći :), ne zamjerite nešto poštovani i dragi kolega. Veliki pozdrav. Rethymno (razgovor) 01:05, 13 februar 2024 (CET)

::Ni u snu. :-) Hvala na ispravci. KWiki (razgovor) 01:14, 13 februar 2024 (CET)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Naselja u Boki


Razgovor:WTA Stuttgart

@Kwiki, provjeri je li šablon Flagg ok, odnosno da li vrši funkciju kako treba. Na prvu, čini se da vrši. Haris (razgovor) 18:55, 12 juni 2022 (CEST)

Nije baš isto: na EN se baš vidi okvir i bjelina unutra, kod nas je prostor do imena zauzet, ali bez prikaza na monitoru. Usput, hvala na trudu. :-) KWiki (razgovor) 22:13, 12 juni 2022 (CEST)

: Ah, vidim sad. OK, pogledat ću. --Haris (razgovor) 11:59, 13 juni 2022 (CEST)


Razgovor o modulu:Flagg/Altvar data

Valjalo bi nekada prevesti... Haris (razgovor) 19:13, 12 juni 2022 (CEST)

I ovdje isto pitanje: šta tačno? :-) Ove crvene altlinkove? KWiki (razgovor) 22:20, 12 juni 2022 (CEST)

: Da, altlinkovi bi trebali biti prevedeni. U slučaju da neko nekada bude ovo koristio. Hoće li to biti uskoro, nisam siguran, no eto :-) --Haris (razgovor) 11:56, 13 juni 2022 (CEST)

::E ovo će biti zeznuto zbog naziva nekih sportova i razlike u strukturi naših i engleskih sintagmi. KWiki (razgovor) 13:00, 13 juni 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o modulu:Flagg/Altvar data


Razgovor o modulu:CountryData/summary

: Šta tačno treba prevesti ovdje: "p. pages", "p. redirects" ili sve? – KWiki (razgovor) 22:17, 12 juni 2022 (CEST)

, dovoljno bi bilo "p. redirects" --Haris (razgovor) 11:58, 13 juni 2022 (CEST)

:Trebaju li skraćenice za države ostati na engleskom? KWiki (razgovor) 12:20, 13 juni 2022 (CEST)


Razgovor:Ćazim Lukač

Može li neko od administratora da prebaci i na srpsku vikipediju ovaj članak (on već postoji na srpskoj) 95.155.63.77 23:04, 12 juni 2022 (CEST)


Trebalo bi promijeniti naziv kategorije u skladu s en.wiki: "Svjetska prvenstva u vodenim  sportovima"! AnToni(R) 21:44, 21 juni 2022 (CEST)

Postoji na EN i kategorija samo za plivanje u okviru SPuVS-a. KWiki (razgovor) 21:58, 21 juni 2022 (CEST)

:Onda treba doraditi kategorije i veze s drugim projektima. Ako stignem - popravim. AnToni(R) 22:06, 21 juni 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Svjetska prvenstva u plivanju


Razgovor:Turbe Semiz-Ali paše

Predlažem da se ovaj članak izbriše i njen tekst prebaci na članak o Semiz Ali-pašinoj džamiji u Prači, tako da svi podaci budu na jednom mjestu. Mrjazz123 (razgovor) 16:59, 24 juni 2022 (CEST)

Ako ima dovoljno materijala o samom turbetu, onda može ostati poseban članak. U suprotnom, spajanje je logičan korak. KWiki (razgovor) 11:34, 20 august 2022 (CEST)


Razgovor:Kvocijent inteligencije

Zove se kvocijent inteligencije.... Ako i učiteljica nije bila najpametnija, pa imate Internet. Na SVAKOM jeziku je kvocijent. Sa wikipedije na engleskom: "IQ was a score obtained by dividing a person's mental age score", Dakle, dijeljene i stoga kvocijent ili količnik, a ne crni koeficijent.  109.175.102.13 19:43, 25 juni 2022 (CEST)

Doduše nije baš na svakom, ali svejedno.  109.175.102.13 19:45, 25 juni 2022 (CEST)

:U prvoj rečenici članka stajalo je i "kvocijent" i "količnik". A naslov je odmah popravljen. Primjedba je na mjestu, naravno, ali ovdje mogu doprinositi svi dobronamjerni korisnici. Ne treba se ograničiti samo na primjedbe. KWiki (razgovor) 20:00, 25 juni 2022 (CEST)


, : Kako srediti ovaj link za Rijeku, da ne prikazuje "grad"? (Ako se napiše samo "Rijeka", linkuje na vodotok jer je linkovanje ugrađeno u šablon.) A rado bih izbacio i nazive država nakon naziva gradova, a stavio zastave ispred njih. – KWiki (razgovor) 14:46, 26 juni 2022 (CEST)

--Semso98 (razgovor) 16:31, 26 juni 2022 (CEST)

:Majstore, legendo... :-) :-) KWiki (razgovor) 16:57, 26 juni 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Rekordi Bosne i Hercegovine u plivanju


: Dakle, postoji ovaj glavni članak, a postoje i neki po gradovima (vidi šablon). Trebalo bi u glavnom članku staviti linkove na ove po gradovima koje imamo radi rasterećenja velikog spiska (npr. staviti u glavni šablon samo , a obrisati imena za taj grad), inače ovi posebni onda nemaju neku svrhu. Ili pobrisati posebne, pa da sve bude u jednom članku (da izbjegnemo dupliranje sadržaja). – KWiki (razgovor) 18:38, 26 juni 2022 (CEST)

Bilo je o tome priče prije par godina. Jedan od administratora (ne sjećam se koji) predložio je da se pojedinačni spiskovi objedine u jedan glavni, s čim sam se ja složio s molbom da se ne izbrišu ti pojedinačni dok ne prebacim te podatke u glavni. Međutim, duži period nisam bio aktivan pa je to ostalo nedovršeno; sada imam malo više vremena pa bi to trebalo biti završeno za par dana. – THWTMJG (razgovor) 18:57, 26 juni 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Spisak Zlatnih ljiljana


Razgovor:Stepen (muzika)

: Sa čim spojiti ovo? – KWiki (razgovor) 23:32, 26 juni 2022 (CEST)

Jedino da počnem raditi "od nule" pogolemu stranicu Teorija muzike i onda povezivati postojeće stranice (zajedno sa Stepen (muzika)), kao što sam uradio sa Bizantijskom umjetnošću.
Nerko65 (razgovor) 14:17, 27 juni 2022 (CEST)


Razgovor s korisnikom:99 Demo

Pozdrav, 99 Demo! Izražavamo Vam srdačnu dobrodošlicu. Nadamo se da će Vam se svidjeti rad u našoj zajednici.
Kao novom korisniku, ovaj kratki uvod mogao bi Vam pomoći:
Ako imate bilo kakva pitanja, imamo mali kutak gdje Vam iskusni saradnici mogu pomoći:
Ako niste sigurni gdje možete doprinositi, pogledajte aktivne projekte ovdje:
Ne zaboravite se potpisivati sa četiri tilde (~~~~).
Sretno uređivanje!

Forca e Re Demokratike është organizatë politike e formuar me qëllim që të veproj në mënyrë
publike për përhapjen e parimeve demokratike, realizimin e barazisë nacionale, decentralizimin
e pushtetit dhe realizimin e idealit të individit të lirë dhe të shoqërisë së lirë, barazisë gjinore,
mbrojtjes së pronës, pushtetin e së drejtës dhe shtetit ligjor, ekonominë dhe tregun e lirë, bazuar
në zhvillim të qëndrueshëm, kohezion social, mbrojtjen e mjedisit dhe të drejtës sociale në Mal
të Zi.
Për realizimin e qëllimeve të përmendura më lartë, FORCA do të shfrytëzojë të gjitha mjetet e
lejuara që janë në përputhje me Kushtetutë, me ligje si dhe aktet ndërkombëtare.
Të gjitha shprehjet të cilat në këtë Statut përdoren në gjininë mashkullore, nënkuptojnë
shprehjet e njëjta edhe në gjininë femërore.
Qëllimet programore në planin nacional të FORCËS janë zbatimi i Konventës Evropiane për të
Drejtat e Njeriut, sigurimi e zhvillimit proporcional ekonomik në viset ku jetojnë shqiptarët,
sigurimi i aksionit afirmativ në sistemin zgjedhor për shqiptarët në Mal të Zi, sigurimi i mjeteve
shtesë nga Buxheti i Malit të Zi për financimin e infrastrukturës komunale me qëllim të
përshpejtimit të zhvillimit ekonomik, integrimin kulturor e arsimor të popujve pakicë pa asimilim
politik, integrimin politik e ekonomik të popujve pakicë në baza të barabarta në Mal të Zi në
suaza të integrimeve evropiane.
Shkollimi në gjuhën amtare në të gjithë nivelet, përdorimi i lirë i simboleve nacionale, përdorimi
i lirë i gjuhëve të popujve pakicë në administratë dhe në bashkësitë lokale ku ato përbëjnë
shumicën ose numër të konsiderueshëm.
Decentralizimi i mëtejshëm administrativ duke punuar për rritjen e kompetencave të komunave
në lëmin e arsimit, sigurisë, shëndetësisë, dhe me theks të veçantë në lëmin e zhvillimit
ekonomik dhe planifikimit hapësinor.
Përshpejtimi i procesit të kthimit të pronave si kusht për rritjen e mirëqenies ekonomike të
shqiptarëve në Mal të Zi si dëshmi e sundimit e shtetit e së drejtës, barazisë dhe drejtësisë.
Aktivizimi i kalimit kufitar të Sukubinës dhe Plavës për qarkullim të mallrave, hapja e pikave të
reja kufitare me Kosovë dhe Shqipëri, ndërtimi i infrastrukturës rrugore në komunat ku jetojnë
shqiptarët, vjelja e të ardhurave nga shfrytëzimi i resurseve në nivelin lokal (të mirat detare,
burimet minerale etj.), themelimi i institucioneve nacionale kulturore, arsimore, informative etj.
Integrimi i shqiptarëve në Mal të Zi, posaçërisht në komunat e Tivarit, Rozhajës dhe Plavës, ku
emigrimi dhe zvogëlimi i vazhdueshëm i popullatës ndikon në varfërimin apo asimilimin e tyre.
Pjesëmarrja proporcionale e popujve pakicë në organet ligjdhënëse, ekzekutive dhe gjyqësore
të Malit të Zi karshi Kushtetutës dhe konventave ndërkombëtare.
Politika e Forcës përcaktohet edhe në dokumente të tjera që miratohen në përputhje me
Statutin.
99 Demo (razgovor) 11:06, 29 juni 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:99 Demo


Razgovor:Šime Strikoman

Iskreno ne vidim razlog za brisanje stranice. Molim da se stavi stranica na glasanje o brisanju. Hvala. GRGINOVIĆ ŠIME 13:37, 28 juni 2022 (CEST)


. AnToni(R) 20:18, 28 juni 2022 (CEST)

Na Wikipediji se pišu članci s pouzdanim referencama, a ne s preuzimanjem linkova s suspektih portala tipa stav.ba, faktor.ba i drugih klixova. AnToni(R) 20:23, 28 juni 2022 (CEST)

: Prvo, ne bi se trebalo ratovati izmjenama bez prethodne rasprave, THWTMJG molim da to izbjegavate raditi. Zaštita stranice za uređivanje samo administratorima je pretjeran korak bez prethodnog pokušaja rasprave na SZR, posebno s obzirom da ste Antoni i vi sudionik iste. Letimični pokušaj traženja boljeg izvora brzo mi je dao rezultat, konkretno u ovom uklanjanju reference pretraga na internet-pretraživaču pokazala je da je Faktor preuzeo tekst sa veb-sajta detektor.ba koji je dio BIRN BiH nevladine mreže, koja ima svoj impressium, urednika, i trebao bi se smatrati validnim izvorom. Nadalje, nemamo definirane smjernice ko su pouzdani izvori ili ne, barem koliko ja znam – što je dodatan razlog zašto ad-hoc zaštita članka po meni nije opravdana, kao što nije opravdano i vraćanje izmjena bez rasprave što bi trebao biti prvi korak u svakom slučaju.

:Ako neko ne ponudi bolji argument sutra ću skinuti zaštitu, uz dogovor da se pokušaju koristiti bolji izvori gdje je moguće, a ako nije moguće, onda s tih izvora da se citiraju samo datumi smrti, rođenja, mjesto rođenja i slični podaci koji ne mogu biti predmet kontroverzi. --Haris (razgovor) 23:52, 28 juni 2022 (CEST)

::Upravo tako. AnToni(R) 05:38, 29 juni 2022 (CEST)

:::Nisam ja započeo rat izmjenama; korisnik AnToni uklonio je sadržaj upravo u vrijeme kada sam ja dodavao novi iako je morao primijetiti da se na spisku aktivno radi posljednjih par dana. Izmjene koje je napravio su besmislene. Kao što ste rekli, nema definiranih smjernica šta je pouzdan izvor. Čak i ako AnToni ne smatra Faktor, Stav, Klix itd. pouzdanim izvorima, vraćanje teksta vezanog za ubijene vojnike zarobljene u "Vranici" (najveći dio vraćenog teksta) moglo se riješiti šablonom Bolji izvor. Ostale vraćene izmjene manje-više odnose se na izvještaje o smrti pojedinih boraca u poslijeratnom periodu. Moj je stav da ovdje nema smetnje koristiti navedene portale. O raspravljanju na stranici za razgovor ne može biti govora. I ranije je korisnik AnToni pravio probleme u mojim člancima s tematikom agresije na Republiku Bosnu i Hercegovinu i pokazalo se da je bilo kakva rasprava uzaludna. Koristeći svoj administratorski položaj, dotični je koristio iste metode namjernog provociranja besmislenim izmjenama, zatim zaključavanjem članka i sl. Nema sumnje u to da će dotični, čak i da se riješi sadašnja situacija, pronaći novi problem sa spiskom. S toga ja nemam namjeru uzaludno trošiti svoje vrijeme. – THWTMJG (razgovor) 09:02, 29 juni 2022 (CEST)

::::portali nisu izvori! AnToni(R) 10:51, 29 juni 2022 (CEST)

:::::Podsjetit ću AnTonija da je prije par godina na jednom od članaka vezanom za ratna dešavanja u Bugojnu kao izvor iskoristio portal hercegbosna.org, poznatiji po svom forumu. Letimičnim pregledom naslovne stranice sada neaktivnog portala, a da ne govorim o forumu, može se utvrditi koliko je taj izvor pouzdan. Prije svega par mjeseci, AnToni drugom korisniku veli da ne bi trebalo biti problema u korištenju stranice barikada.com (?) kao izvor za članak o muzičkoj grupi. No problematični su neki od najčitanijih portala u Bosni i Hercegovini kada izvještavaju o smrti neke istaknute ličnosti! – THWTMJG (razgovor) 11:48, 29 juni 2022 (CEST)

::::::Jedna je tema, sa web stranice prepisati imena pjevača neke grupe, a druga je prepisati nečije izjave da je neko ubio nekoga, a da o tome ne postoji optužnica ni osuda, nego je to neko pričao, neko čuo, pa na suspektom portalu objavio. Ukoliko nema pouzdanog izvora, ne bi o tome ni članak trebao biti na Wikipediji. AnToni(R) 13:53, 29 juni 2022 (CEST)

:::::::Ako ćemo govoriti o pouzdanosti, stranica barikada.com ne može se nikako porediti sa navedenim portalima, bez obzira na Vaš stav prema istim pa makar se radilo i o pukom prepisivanju imena. Ovaj drugi dio Vaše izjave je sramni revizionizam. Ubistvo zarobljenih boraca iz "Vranice" je opće poznat događaj: trijumfalno su ih snimale kamere HRT, a 2007. posmrtni ostaci deseterice pronađeni su na teritoriji koja je tokom rata bila pod kontrolom HVO-a. Optužnica itekako postoji. Suđenje u predmetu Džidić i ostali još uvijek traje nakon što su sramotne oslobađajuće presude poništene. Opet govorim, iako se ne slažem s vašim stavom da su navedeni portali nepouzdani izovri, mogli ste to riješiti korištenjem šablona Bolji izvor umjesto da brišete tekst. – THWTMJG (razgovor) 15:24, 29 juni 2022 (CEST)

::::::::Niko nije kriv dok se ne presuda ne donese! AnToni(R) 16:21, 29 juni 2022 (CEST)

::::::::::Ovo o čemu raspravljamo uopće nije tema. Činjenica je da su navedene borce pobili bojovnici HVO-a, osim ako nisu sami sebe ubili i zakopali na nekom lokalitetu u zapadnom dijelu Mostara. Tema je Vaše vandaliziranje ovog spiska, samovolja, traženje dlake u jajetu itd. S obzirom na ranija iskustva pri pisanju članaka o sličnoj tematici, ja mogu pretpostaviti da se radi o pokušaju historijskog revizionizma. Na kojoj podlozi, da li palili smo jedni drugima kuće ili onoj o "predziđu kršćanstva" na udaru mrskih "Turaka" to samo Vi znate. – THWTMJG (razgovor) 17:07, 29 juni 2022 (CEST)

:::::::::::Pokušajte zadržati civilizirani ton u diskusiji! AnToni(R) 17:21, 29 juni 2022 (CEST)

::::::::::::Ne vidim šta je sporno? Iz Vaših odgovora i postupaka zaključujem da Vam je jedina namjera trolovanje pa da dalje ne trošim vrijeme ni Vama ni sebi ne želim se uključivati dalje u raspravu. – THWTMJG (razgovor) 17:28, 29 juni 2022 (CEST)

:::::::::::::: Šta je tačno bilo sporno u ovim izmjenama o zarobljenima u zgradi "Vranice"? Ne znam koliko si upoznat sa svime, vidi ovo. – KWiki (razgovor) 17:54, 29 juni 2022 (CEST)

::::::::::::::Nije to problem naći. Pitanje je bilo da li je te zločine neko osuđen? AnToni(R) 18:10, 29 juni 2022 (CEST)

:::::::::::::::A ako jeste, onda se može kao referenca navesti presuda. To je bar lako naći. Paušalizirati s mrtvima preko suspektnih "klixova" nije Wiki. AnToni(R) 18:14, 29 juni 2022 (CEST)

::::::::::::::::Nije, zapravo su optuženi oslobođeni nakon tri vraćanja procesa na početak (a jedan je pobjegao u Hrvatsku, pa se za njega vodi odvojen proces). Ali to se nije ni spominjalo u onoj izmjeni niti ikakva imena nego da su hrvatske snage zarobile i kasnije ubile njih 13, što je samo po sebi činjenica (i što je i sam Sud zaključio tokom procesa, uprkos konačnom ishodu svega), bio neko osuđen za to ili ne bio. Pisalo je: "Zarobljen u zgradi 'Vranici' sa još 12 boraca Armije RBiH 10. maja 1993. nakon iznenadnog napada HVO-a na Komandu 4. korpusa prethodnog dana. Zarobljeni vojnici ubijeni su u noći između 10. i 11. maja 1993. Posmrtni ostaci Nazifa Šarančića i još deveterice boraca pronađeni su na lokalitetu Rimski bunar kod Mostara 2007." KWiki (razgovor) 19:25, 29 juni 2022 (CEST)

:::::::::::::::::Moguće! Ali nije navedena sudska optužnica, niti da nije dokazano ko ih je ubio, nego referenciran portal, gdje se ne govori da niko nije osuđen. A kolega govori o nekoj "sramoti" jer je sud nekoga oslobodio? Koji sud se priznaje i koje presude važe? Klixove i Faktorove? ...Poginuli, nastradali, nestali u borbama. Kad se dokaže ko je kriv nek i stoji! A ne "opće je poznato". Ovo je Wikipedija i ono što nema izvora ne treba ni da stoji. AnToni(R) 19:36, 29 juni 2022 (CEST)

::::::::::::::::::Poenta je da je ovo što je stajalo tačno samo po sebi. Taj opis nije trebalo izbrisati jer sudski proces i dokazivanje nečije pojedinačne krivice i odgovornosti ne mijenja činjenicu da je njih 13 zarobljeno i ubijeno niti da je to učinila hrvatska strana; HRT i Dijana Čuljak pobrinuli su se da tu nema sumnje. KWiki (razgovor) 19:53, 29 juni 2022 (CEST)
Može li jedan reset diskusije? Jasno je da hercegbosna.org kao rang izvora daleko niže kotira od bilo kakvog drugog portala, i to je bespredmetno uopšte raspravljati, siguran sam da se s tim i AnToni slaže. Ja sam siguran da sam koristio i blogove kao izvore prije 10 godina, ali tu smo da napredujemo. THWTMJG molim vas nemojte na taj način razgovarati na Wikipediji jer ona nije forum, takav način razgovora je neprihvatljiv.
Identificirali smo da je članak prerano i prebrzo zaključan, a kolega administrator je to već ispravio tako što je jutros otključao članak tako da vaš rad na istom može biti nastavljen. Pošto nemamo usvojenu smjernicu niti spisak pouzdanih izvora što se tiče internet portala, ipak treba zdravorazumski pokušati koristiti iste kao izvor. Čest je slučaj da portali prepisuju s neke novinske agencije ili istraživačkog novinara, mreže i slično, pa bi bolje bilo odmah u početku pokušati naći stvarni izvor osim u slučaju kad je i portal nešto originalno objavio. Portale poput hercegbosna.org, stav.ba, in4s, i slično lično nikada ne bih koristio, a ni rtrs.tv, koji iako oficijelna televizija jednog entiteta spada u jako rizične medije i poznati su po prenošenju lažnih vijesti. Klix koristim samo ako taj neki tekst prenosi nešto što su originalno pisali, poslali novinara na lice mjesta, i ne radi se o nečemu kontroverznom ili politici. --Haris (razgovor) 17:43, 29 juni 2022 (CEST)

U dijelu o Manigodi Risti je pisalo da je "prebjegao u VRS", a na referenci "stav.ba" o tome nema ni riječi. Šta je pogrešno? Da li se dezerterima dodjeljivao Zlatni ljiljan? ...ovakvih autora smo imali na tone! Malo treba voditi računa o tome šta se piše. AnToni(R) 18:34, 29 juni 2022 (CEST)

: Kao što rekoh, greške se mogu desiti svima. Tu smo da se korigujemo i napredujemo. --Haris (razgovor) 19:37, 29 juni 2022 (CEST)

Stranica je zaštićena zbog vraćanja izmjena.

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Spisak dobitnika Zlatnog ljiljana


: Nedostaje tačka iza godine na kraju. I pretpostavljam da ovo nije jedina takva kategorija iz ovog "SP-paketa". – KWiki (razgovor) 02:40, 30 juni 2022 (CEST)

Od natkategorija izgleda da je za nogomet OK, ali ako nađeš još ovakvih, javi. – Srđan (razgovor) 05:33, 1 juli 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Navkutije sastava košarkaških reprezentacija na Svjetskom prvenstvu u košarci 1990.


: I ovdje. – KWiki (razgovor) 02:59, 30 juni 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Šabloni utakmica Svjetskog prvenstva u košarci 2014.


Razgovor s korisnikom:Amaar63

Hvala što si se pridružio projektu. Dosad radiš zaista solidno i dodijelio sam ti status "automatski pregledan". Hvala i na radu na košarkaškim reprezentacijama, samo se nadam da ćeš učestvovati i u njihovom održavanju i ažuriranju (koliko mogneš od drugih stvari) jer tu često zakažemo; zbog toga smo, npr., izbrisali dosta članaka o rukometnim reprezentacijama (bio samo kostur, s infokutijom i rečenicom-dvije, niko se kasnije nije vraćao na njih). (Pišem ovo čisto preventivno s obzirom na to da si se nedavno priključio.) Pozdrav i svako dobro. KWiki (razgovor) 12:42, 10 septembar 2022 (CEST)
Pozdrav, hvala na tome. Pa, ja ovako planiram stvari: kad završim sve reprezentacije u košarci, onda ću se vraćati na one što sam prve napravio i dodavati historiju, mečeve itd. Amaar63 (razgovor) 13:51, 11 septembar 2022 (CEST)

Svaka čast na volji, ovako unaprijed. A ako ti "dosade" evropske, ovdje možeš naći i ostale. :-) KWiki (razgovor) 21:02, 12 septembar 2022 (CEST)

:Hvala ti na tome, ali planiram prvo ovo završiti i onda se prebaciti na motorsport, pošto sam primijetio da smo dosta slabi u tome. Nakon toga ću vidjeti šta dalje. Amaar63 (razgovor) 13:14, 13 septembar 2022 (CEST)

::Tu je članak. Samo sam dodao FIBA na početak radi jasnoće. KWiki (razgovor) 15:22, 13 septembar 2022 (CEST)

Prijedlog (kad budeš u mogućnosti). (EN) – KWiki (razgovor) 05:12, 15 april 2023 (CEST)

:Hvala na prijedlogu, riješeno je. Amaar63 (razgovor) 02:47, 16 april 2023 (CEST)
Ako budeš voljan i u mogućnosti (ako ne, samo zanemari / precrtaj / vrati izmjenu; nikakav problem): Košarka na Olimpijskim igrama 2008, 2012, 2020. – KWiki (razgovor) 03:49, 4 maj 2023 (CEST)

Eto ga, bio sam na maloj pauzi od Wikipedije, riješio sam sad, hvala na prijedlogu. Amaar63 (razgovor) 13:26, 30 maj 2023 (CEST)

:Nemam pravih riječi. :-) A svima zatreba Wiki-pauza. Pa ko se vrati – vrati. :-) KWiki (razgovor) 13:30, 30 maj 2023 (CEST)
Evo još jedan prijedlog (EN). Mislio sam ja nekad, ali, ako imaš volje i vremena, samo izvoli. (P. S: Infokutiju još nemamo, ali "naručio" sam je. Može se i bez nje dok ne bude urađena.) – KWiki (razgovor) 14:00, 30 maj 2023 (CEST)

Bio sam malo ograničen kad je riječ o Wiki proteklih dana (ulazio sam, ali nakratko svaki put). Tek sad vidim Euroligu. Svaka čast na trudu! Jesi li riješio ovo što si spomenuo u sažetku izmjene? Trebam li ti šta pomoći s tekstom? (Za pravopis se podrazumijeva da je "moj", ali i ti prati; najbolje se uči na primjerima. A za tabele se ipak obrati tehničarima: Srđanu, Šemsi /mada njega nema već neko vrijeme/). KWiki (razgovor) 22:51, 13 juni 2023 (CEST)

:Hvala ti, ne treba ništa sve je riješeno. Amaar63 (razgovor) 23:01, 13 juni 2023 (CEST)

Budući da svi uglavnom prevodimo s EN Wiki, treba znati neke razlike između engleskog i našeg jezika i načina pisanja:
# 2017 St. Petersburg Open –> ATP Sankt Peterburg 2017.
# Datumi u šablonima za reference: |date= 2023-05-31 –> |date= 31. 5. 2023 (bez tačke iza godine, jer je ugrađena u same te šablone, pa se ispišu dvije ako se stavi);
# ne prevoditi svaku riječ; bitno je prenijeti značenje; dakle, prilagođavati prijevod duhu našeg jezika;
# u člancima o osobama izostavljati (prez)ime te osobe gdje god je to moguće jer je iz naslova članka jasno ko je subjekat / objekat (u zavisnosti od funkcije u rečenici); ličnu zamjenicu koristiti po potrebi (u engleskom se /prez/ime često ponavlja jer oni ne mogu izostaviti subjekat zbog drugačije unutrašnje strukture jezika);
A za pisanje stranih imena vidi ovo. KWiki (razgovor) 11:25, 31 maj 2023 (CEST)


Razgovor o šablonu:Dallas Mavericks

: Zašto je druga boja različita u odnosu na EN kad je kôd isti? (Mislim, i ovo je Dallasova boja, samo mi zanimljivo.) – KWiki (razgovor) 21:29, 15 juli 2022 (CEST)

: Sređeno, kodovi boja se nalaze u Modul:Basketball color/data, a što se tiče onih navkutija za reprezentacije ne mogu staviti sve brojeve od 0-99 na način kojim je trenutno napisan kôd, tako da kad uhvatim vremena vidjet ću da prilagodim sa en.wiki pomoću modula. --Semso98 (razgovor) 22:49, 15 juli 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Dallas Mavericks


Razgovor:OpenAI

Ako neko ima vremena, bilo bi fino ako neko može jednom pregledati članak i ispraviti ukoliko nešto neštima. :) -- Edin(r) 10:52, 19 juli 2022 (CEST)


Razgovor:Tuzlanska kolona 1992.

Prijevod nije mašinski, umjesto da predlažete članak za brisanje, popravite ga ako nađete neku grešku... Bosanskiradijator (razgovor) 17:19, 22 juli 2022 (CEST)

Moguće da nije, ali dosta jeste ostavljeno netaknuto, rečenice nemaju prirodan tok, a tu su i ostavljeni razmaci u referencama koje radi Wikipedijin mašinski prevodioc. Također, očigledno ste prepravili uvodnik članka jer na engleskoj wiki piše da je ovo bio napad na JNA kolonu. Ovo je samo prijedlog za brisanje dok se članak ne uredi da zadovoljava osnovne kriterije, ako niko do tada ne sredi članak, drugi administrator može izbrisati članak ili odlučiti da je članak uredan. Haris (razgovor) 17:26, 22 juli 2022 (CEST)


Ovaj članak je preveden sa linka wikipedije; https://hr.wikipedia.org/wiki/Povijest_Hrvata_Bosne_i_Hercegovine
Ne vidim razlog za brisanje. Članak nije kako navodi antoni prepisan iz brošure. Članak je pokriven izvorima.
Molim da se predlagatelj za brisanje očituje precizno koji dio teksta je sporan.
95.178.133.133 23:11, 22 juli 2022 (CEST)

Ovaj je članak preveden s wikipedia linka; https://hr.wikipedia.org/wiki/Povijest_Hrvata_Bosne_i_Hercegovine

Ne vidim razloga za brisanje. Članak nije, kako navodi Antoni, prepisan iz brošure. Članak je pokriven izvorima.

Molim da predlagatelj brisanja točno navede koji je dio teksta sporan. GRGINOVIĆ ŠIME 23:12, 22 juli 2022 (CEST)

:Zanimljivo da niti jedan članak nije pušten u javnost od strane provjritelja a koji je vezan za Hrvatsku historiju ili sličmo koji sam ja napisao., a davno su napisani, dok pojedini novi odmah i automacki su pregledani. Pametnom jasno. Šteta. Osječam strašnu mržnju. GRGINOVIĆ ŠIME 23:33, 22 juli 2022 (CEST)
Članak nije za brisanje jel prelazi prag značaja, a ovo definitivno prelazi. Kad se predlaže brisanje se ne gleda u sadržaj nego u da li je tema/naslov enciklopedijski relevantan ili ne. Kad upitan sadržaj sa aspekta neutralnosti, stila pisanja itd. na to se ukazuje nalepnicama. Ovde su se očigledno pobrkale te dve stvari. Brisanje bi bilo jedino u redu samo ako postoji još jedan članak koji tretira istu temu, pa bi ovo bio duplikat. --Ivan VA (razgovor) 02:01, 23 juli 2022 (CEST)

Dijelovi kao "...priviligovani sloj..." gdje se nameće prevlast Srba, te fraze "srbokomunistička agresija" nisu formulacije ta enciklopediju. Nazivanje terorista "hrvatskim gerilcima" isto nema mjesta ovdje! Većina članka je politička propaganda i nije referencirana kvalitetnim izvorima. Ako se ne popravi, brisanje za 6 dana. AnToni(R) 08:48, 23 juli 2022 (CEST)

Već na samom početku je slika s grbom i tekstom "Grb BIH" Ukoliko autor teksta ne poznaje znakovlje evropskih država, nek se mane pisanja članaka o historiji i geografiji. Inače je i originalni članak "pamflet" AnToni(R) 08:54, 23 juli 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Historija Hrvata Bosne i Hercegovine


Razgovor:Historija Dalmacije

Kako to da članak još nije stigao na red za pregled. GRGINOVIĆ ŠIME 23:27, 22 juli 2022 (CEST)

Zato što nemamo aktivnih korisnika poput velikih Wikipedija. Plus što je dobar dio aktivnih zauzet i drugim stvarima. A ja, npr., ne diram članke o čijoj tematici nemam dovoljno znanja. KWiki (razgovor) 15:10, 23 juli 2022 (CEST)

:U redu. Hvala na odgovoru. GRGINOVIĆ ŠIME 08:11, 24 juli 2022 (CEST)


@Grginović Šime, vidim da ste u izmjeni stavili referencu na sajt bosanskehistorije.com, iako pretpostavljam da je Vaša namjerna bila dobra, taj portal ni u kojem slučaju ne bi smio biti korišten kao referenca na enciklopediji. Iz više razloga, nadam se da ne moram objašnjavati zašto. Haris (razgovor) 13:05, 23 juli 2022 (CEST)
Ok GRGINOVIĆ ŠIME 13:40, 23 juli 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Demografska historija Bosne i Hercegovine


Razgovor:Divlje jagode (album)

Potrebno je zamijeniti parametre u infokutiji! AnToni(R) 22:12, 26 juli 2022 (CEST)

Kad budem radio ovu stranicu promijeniću parametre. Ako se još šta bude trebalo mijenjati pomoć je uvijek dobrodošla. Nerko65 (razgovor) 23:14, 26 juli 2022 (CEST)

:Malo sam doradio!--AnToni(R) 23:29, 26 juli 2022 (CEST)


Albumi "Divljih jagoda" ili Albumi grupe "Divlje jagode"? AnToni(R) 19:14, 30 juli 2022 (CEST)

Albumi Divljih jagoda (ne trebaju navodnici ovdje). – KWiki (razgovor) 01:51, 1 august 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Albumi "Divljih jagoda"


Razgovor s korisnikom:Dragan59

Za referenciranje birajte pouzdane i relevantne izvore, a ne blogove i suspektne stranice kao klix.ba. I pokušajte barem imena glumaca pravilno napisati! AnToni(R) 23:55, 14 august 2023 (CEST)


Razgovor:Zehra Bajraktarević

Progrešna radnja!
korisnik Srđan je neodgovorno uklonio izmene koje su se protivile poboljšanju članka.  Korisnik Srđan se ohrabruje da uređuje bez vandaliziranja članka, izbjegavajući da ga vrati na neprihvatljiv nivo nekompetentnosti i prosječnosti.
Zehra Bajraktarević (uredi)
Verzija na dan 12 august 2022 u 03:30
 UKLONJENA 294 BAJTA

korisnik Srđan je neodgovorno uklonio izmene koje su se protivile poboljšanju članka. Korisnik Srđan se ohrabruje da uređuje bez vandaliziranja članka, izbjegavajući da ga vrati na neprihvatljiv nivo nekompetentnosti i prosječnosti.
Zehra Bajraktarević (uredi) Verzija na dan 12 august 2022 u 03:30 Сарајлијац (razgovor) 06:34, 12 august 2022 (CEST)

Poštovani korisniče, ja vam predlažem da koristite Igralište, pa kada završite, pozovete na pregled članka. Ovako ne ide. palapabosnia (razgovor) 12:09, 12 august 2022 (CEST)


Razgovor:Amina Kajtaz

: Na Evropskom prvenstvu, koje počinje uskoro, nastupat će za Hrvatsku. I još će plivati u istoj kvalifikacijskoj grupi s Lanom. :-) – KWiki (razgovor) 10:55, 12 august 2022 (CEST)

Vjerovatno. Ali se ta činjenica mora napisati po enciklopedijskim pravilima s referencama, a ne kao grafit.--AnToni(R) 20:40, 12 august 2022 (CEST)

:Naravno. (P. S: Danas su plivale.) – KWiki (razgovor) 21:41, 12 august 2022 (CEST)


: Srediti ono s brojevima dresova. – KWiki (razgovor) 00:52, 30 august 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o šablonu:Sastav Slovenije na EuroBasketu 2017.


Razgovor s korisnikom:Hamza.ahmic

Pozdrav, Hamza.ahmic! Izražavamo Vam srdačnu dobrodošlicu. Nadamo se da će Vam se svidjeti rad u našoj zajednici.
Kao novom korisniku, ovaj kratki uvod mogao bi Vam pomoći:
Ako imate bilo kakva pitanja, imamo mali kutak gdje Vam iskusni saradnici mogu pomoći:
Ako niste sigurni gdje možete doprinositi, pogledajte aktivne projekte ovdje:
Ne zaboravite se potpisivati sa četiri tilde (~~~~).
Sretno uređivanje!

Ništa mi nije na umu 77.238.200.40 12:38, 4 septembar 2022 (CEST)


Razgovor:Ambroz Matić

Pisci i pjesnici pišu na nekom jeziku i pripadaju kulturnom okruženju tog jezika. Time je i Matić hrvatski pjesnik i pisac. AnToni(R) 20:19, 8 septembar 2022 (CEST)


Razgovor:Stjepan Matijević

Nema potrebe za negiranjem jezičkog i kulturnog okruženja pjesnika, pisaca koji se, vjerovatno iz aktualne politike klime u Bosni i Hercegovini, brišu iz hrvatskih i srpskih krugova. Diskusija o pripadnosti pisaca je nepotrebna, jer se svi oni nalaze u enciklopedijama i antologijama, koji bi se se trebali koristiti kao reference. AnToni(R) 20:57, 8 septembar 2022 (CEST)

Antoni, koji je razlog tvojih posljednjih izmjena na mom članku o Stjepanu Matijeviću? U izvoru izričito stoji da je on bosanski franjevac i pisac, a da je "hrvatski" nigdje se ne spominje u navedenim izvorima. Mrjazz123 (razgovor) 21:00, 8 septembar 2022 (CEST)

Naveden izvor! --AnToni(R) 21:10, 8 septembar 2022 (CEST)
Ja sam i svoj izvor naveo koji si ti izbrisao. U hrvatskoj historiografiji skoro svaki bosanski franjevac i pisac se naziva "hrvatskim", iako su neki od njih govorili da su Bošnjaci i da pišu bosanskim jezikom. Nemoj bukvalno shvatiti sve što pročitaš. Književnici i pisci se svrstavaju u književnost države u kojoj žive, a ne u sudjedne sa kojom nemaju nikakve veze. Ove tvoje izmjene su sasvim nepotrebne i više me podsjeća na nebuloze koje čitam na hrvatskoj wikipediji, gdje je svaki bosanski katolik odjednom Hrvat! Zbog ovoga sam prestao išta pisati na hrwiki, ali izgleda i ovdje ima sličnih stvari.  Mrjazz123 (razgovor) 21:16, 8 septembar 2022 (CEST)

Ukoliko se u nekom izvoru navodi da je neki bosanski fratar "Bošnjak", to nema nikakve povezanosti s aktualnim nazivom naroda u BiH. O tome smo diskutovali i mislim da je dovoljno. Nadalje, tvoj "prestanak" na hr.wiki je prouzrokovan blokadom, a ne dobrovoljnim odustajanjem! AnToni(R) 21:22, 8 septembar 2022 (CEST)

:Admin koji je mene blokirao izgleda izbjegava da tačno obrazloži svoje postupke. Izgleda da su me banovali što sam ispravio podatak na članku o Bošnjačkom jeziku da je alhamijado pisac Muhamed Hevaji Uskufi svoj riječnik nazvao "bosansko-turski", a ne "bošnjačko-turski", a svoj jezik "bosanski", a ne "bošnjački". Nisam imao ni vremena da stavim referencu, što sam planirao, nego su me odmah banovali zbog "netočnih informacija", što je apsurd. Ne samo da Hevaji svoj riječnik i jezik zove "bosanskim" (to sam lično čitao iz posljednjeg izdanja njegovog riječnika) nego to bukvalno piše na njihovoj članku. Na  na njihovoj wikipediji ovaj riječnik su odlučili da prozovu "hrvatsko-turskim". Dakle na hrwiki o prvom bosanskom riječniku su pisali da je on 1. bošnjački, 2. hrvatski, 3. bosanski. Ovo sam ja sve u detalje objasnio jednom drugom administratoru koji mi se javio, dok prvobitni šuti.

:O ovome sam pisao i na našoj wikipediji pa pogledaj i reci mi imali šta pogrešno

:Godine 2019, pokušao sam prepraviti podatke na člancima o Safvet-begu Bašagiću i Musa Ćazimu Ćatiću o njihovom porijeklo. Izgleda da su ova dvojica bosanskih književnika "Hrvati", iako je Ćatić napisao pjesmu pod nazivom "Ja sam Bošnjak", a Bašagić pjesmu gdje govori da u Bosni "do prije 15 ljeta od Trebinja do Brodskijeh vrata nije bilo Srba ni Hrvata" i sam se osjećao kao Bošnjak (Hadžijahić 1990; 171).

:Sa srpske wikipedije su me banovali zbog još smješnijih razloga. Kod Srba se pogotovo nemožeš diskutovati o historiji, to i sam razumiješ. Mrjazz123 (razgovor) 21:48, 8 septembar 2022 (CEST)

::Te teme raspravi na hr.wiki i sr.wiki! Ja nemam problem ni s jednim projektom, a ako pogledam ko te je blokirao na hr.wiki, mislim da je opravdano, jer imam povjerenja u tog administratora. AnToni(R) 21:53, 8 septembar 2022 (CEST)
Na ovaj način za svakog bosanskog katolika (bilo knjizevnik, franjevac, pjesnik, svejedno) mozes napisati da je bio Hrvat jer su ljudi o svacemu pisali. Mnoge svoje izmjene sto se tice bosanskih franjevaca sam citirao razlicitim izvorima i opet su uklonjeni i ja sam na kraju optužen za "širenje vlastitiu teorija", "vandalizam", "rat izmjena". Da sam znao da ces mi ovako umetati svoje teorije nisam ni trebao trositi 2 sata dana da ovo sve nadjem i napisem...
Kada vidim koliko si mi članaka zaključao zbog "vandalizma" nekada razmišljam da ti smatraš da ja imam loše namjere, da želim vandalizirati bswiki, iznositi svoje teorije, pokvariti je sto vise. Prije pola godine si mi ostavio poruku i rekao: "Izgleda da je Vama jedini zadatak ubacivanje, po nekim načelima, u svaki članak, nekih dnevnopolitičkih teza o "modernom bošnjaštvu", izrazu, koji možda postoji u ešalonu ideologa, koji o bosanskim fratrima, koriste taj izraz današnjeg naroda u BIH, u promicanje nekih svojih ciljeva i ideja." Ovo je teška optužba i laž jer spomenuti podaci nisu nikakve "dnevnopoliticke teme" nego utvrdjene historijske cinjenice. Na tim člancima sam napisao 1-2 rečenice o bošnjaštvu franjevaca i opet kažeš da je to moj "jedini zadatak" (a ne mariš na stotine drugih izmjena). Kada sam u sarajevskoj Katedrali ispod Isuse slike vidjeo natpis "Bošnjaci katolici grad Sarajeva 1887. godine" to me potaklo da ukratko u jednu dvije recenice nešto napišem o ovome da se zna.
Moj zadatak je da donekle dobronamjerno proširim podatke o historiji BiH na ovoj wiki (jer su na drugim iskrivljeni i netacni), ali izgleda da sam cesto zaustavljam u tome i pogresno shvatan. Sve svoje izmjene citiram izvorima i na kraju opet iste stvari. Tako su me banovali sa srpske i hrvatske wikipedije zbog istih stvari, pa ti imaj povjerenje u njih. Nemoguce je sa njima kompromis dostici.
Stvarno me živciraju ove lažne optužbe, nije uredu kolega. Nemoj me pogrešno shvatiti.  Mrjazz123 (razgovor) 22:39, 8 septembar 2022 (CEST)

Ovo nema veze s Matijevićem! AnToni(R) 22:42, 8 septembar 2022 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Mekii22

Pozdrav, Mekii22! Izražavamo Vam srdačnu dobrodošlicu. Nadamo se da će Vam se svidjeti rad u našoj zajednici.
Kao novom korisniku, ovaj kratki uvod mogao bi Vam pomoći:
Ako imate bilo kakva pitanja, imamo mali kutak gdje Vam iskusni saradnici mogu pomoći:
Ako niste sigurni gdje možete doprinositi, pogledajte aktivne projekte ovdje:
Ne zaboravite se potpisivati sa četiri tilde (~~~~).
Sretno uređivanje!


Razgovor s korisnikom:Ђидо

Pozdrav. Imam(o) u planu ukloniti dekorativne zastave iz raznih infokutija, poput zastava nižih nivoa vlasti kao što su opštine, pokrajine i slično, a budući da si mijenjao za Crnu Goru, rekoh da ti javim da ne mijenjaš džabe. – Srđan (razgovor) 21:12, 29 novembar 2023 (CET)

Hvala! Hoću da uklonim duplikate gde ih ima, zato i promene (na Commons, neće da obrišu slike ako se negde koriste). Ђидо (razgovor) 22:56, 29 novembar 2023 (CET)


Razgovor s korisnikom:ArmFeh

Poštovanje. Kad se postavlja slika, obavezno je navesti izvor i licencu pod kojom se postavlja, inače se briše. – KWiki (razgovor) 12:45, 21 septembar 2022 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Hadisa 18

Pozdrav, Hadisa 18! Izražavamo Vam srdačnu dobrodošlicu. Nadamo se da će Vam se svidjeti rad u našoj zajednici.
Kao novom korisniku, ovaj kratki uvod mogao bi Vam pomoći:
Ako imate bilo kakva pitanja, imamo mali kutak gdje Vam iskusni saradnici mogu pomoći:
Ako niste sigurni gdje možete doprinositi, pogledajte aktivne projekte ovdje:
Ne zaboravite se potpisivati sa četiri tilde (~~~~).
Sretno uređivanje!

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor s korisnikom:Hadisa 18


Razgovor:CAF Liga prvaka

: Zašto su u ovaj članak (ili neki šablon) automatski ugrađene dvije kategorije koje nemaju veze s nogometom? – KWiki (razgovor) 01:51, 27 septembar 2022 (CEST)

Pogrešan šablon za Kongo je bio razlog. AnToni(R) 23:08, 27 septembar 2022 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Ze.mandic

Molio bih moderatora AnToni da mi pomogne oko uređivanja objave prethodnog korisničkog članka koji nije objavljen. Ze.mandic.
Hvala. Ze.mandic (razgovor) 12:01, 6 oktobar 2022 (CEST)


Razgovor:Historija Bošnjaka/Arhiva 1

Sve do kraja 19-tog stoljeæa Bosanski katolici i pravoslavci nisu se nazivali nit tzv."Hrvatima" nit tzv."Srbima",nego Bošnjacima,a tzv."srpsko-hrvatski" politièki faktor nije imao nikakvog znaèajnog utjecaja na zbivanja u Bosni u njenoj cijeloj dotadašnjoj historiji.
Прва реченица је лаж. Све остале које следе, такође. Читав чланак је писан са становишта неприхватања најосновнијих чињеница. Ко не признаје чињенице, с њим се не може дискутовати.
Босанска Вики је скандалозна.
Imam utisak da si tražio članak na bosanskoj wikipediji gdje bi mogao da se skandaliziraš i zgražaš nad kompletnom wikipedijom sa svojim kometarima.  Očigledno je da članak treba prepraviti.  Ako misliš da si u mogućnosti da to uradiš, bujrum --Dado 23:35, 23 avgust 2005 (CEST)
Pokušao sam ispraviti ovaj članak ali je toliko loše napisan da nevidim lijeka osim da se piše nanovo.  Lakše bi bilo prevesti historiju Bošnjaka sa neke druge Wikipedije nego se koristiti ovim tekstom.  Preporučeno brisanje.--Dado 02:38, 15 mart 2006 (CET)

"Kod Srba je bio razvijen posebno jak osjećaj pripadnosti selu, dok su gradski Bošnjaci bili ponosni na svoju kozmopolitsku kulturu, posebno u bosanskoj prijestolnici"
Mislim da bi ovu recenicu trebalo izbrisati ili bar popraviti. Malo je vulgarno napisan, sa tendencijom nipodastavanja i omalovazavalnja. Ipak bi ovo trebalo da bude encikolpedija. Imam jos jednu primedbu, tamo pise Bosnjaka iz Sandzaka, pa ti ljudi su iz Srbije, muslimanske vere, dakle nisu potomci pre-otomanskih Bosnjana.
Iako je tekst pun nedorecenosti,ipak moze predstavljati povoljnu osnovu za dalji razvoj ove teme (namjerno ne kazem "osjetljive",sta je tu uopce osjetljivo?,naucno priznate historijske cinjenice???).
Cirilicni gospodine,treba da znate da je jezik bosanski dovoljno velik da u svoja njedra prihvaca i cirilicno pismo.Nekako nas i niste zadivili poprilicno sturim komentarom.Morate se strucnije pozabaviti vasim "problemom",nemojte ostajati na stanovistu razocaranog djeteta.Strucnost podrazumijeva i odraslost.
Hadziyas
Hadziyas 23:51, 26 januar 2007 (CET)

Ovaj dio o genetici napravljen je užasno diletatantski i neinteligentno. Evo kako je bećar došao do 58 % I1b "gena" za cijelu BiH! Iz spomenutog "međunarodno priznatog" istraživanja izvukao je 52,2 % I1b za Bosnu, 63,83 % I1b za Hercegovinu pa je onda to zbrojio i podijelio s dva. Hahahahaa, ko u vicevima o Muji i Hasi! A to što Bosna ima osam puta više stanovnika od Hercegovine za ovog pajdu ništa ne znači. Možda bi i značilo kad bi znao izračunati, ali bi mu se manje svidio taj rezultat nego ovaj, jer bi on dao manji postatak I1b za cijelu BiH. Zato je i proglasio istraživanje D. Marjanovića i suradnika međunarodno nepriznatim. A ono je za BiH puno opsežnije i temeljitije jer obrađuje samo BiH, a provedeno je u više mjesta u BiH i s više ispitanika nego prvospomenuto istraživanje (Peričić, Terzić i ostali), koje je obradilo samo tri grada: Zenicu, Mostar i Široki Brijeg. Osim toga kod Peričićke i suradnika ne vide se podaci za Bošnjake, BiH-Hrvate i BiH-Srbe, a ovo je ipak članak o Bošnjacima. Zato je Marjanovićevo istraživanje puno primjerenije. Ali s brojkama treba znati rukovati. Zato se ni kod Marjanovića ne smiju  ukupni postoci primijeniti na cijelu BiH nego samo na sve ispitanike. A da bi se došlo do postataka za cjelokupno stanovništvo BiH, treba uzeti u obzir postotni udio svakog od tri naroda, pomnožiti ga s postotkom tražene haplogrupe za pojedini narod, to sve skupa zbrojiti pa podijeliti sa 100 ili manje(ako se uračunaju nacionalno neopredjeljeni). Dakle postotak I1b za cijelu BiH računao bi se ovako:  = (71,1×14,3 + 43,5×48 + 30,9×37,1)/99,4 = 42,77 %. Taj se račun inače zove račun smjese. Netko tko bi htio malko baratati brojkama i statistikom, morao bi bar to znati.
Dalje, zaključci u ovom paragrafu više su nego šaljivi:
 1)Iz spomenutih istraživanja ne može se nikako zaključiti da su srednjo
vjekovni Bošnjaci potomci Ilira jer nema nikakvih genetskih istraživanja na ilirskim kosturima.
 2) Još je gluplje reći da su se Bošnjaci prvi naselili u ove krajeve jer

bošnjačko ime i narod svojevremeno su nastali u porječju rijeke Bosne sintezom starosjedila i doseljenih Gota, Slavena, Avara i još nekih naroda. A kasnije se to ime proširilo i dalje.
3)Genetski ništa bliži nisu bosanskohercegovački Hrvati Slavenima nego Bošnjaci
4)Bosanski Srbi i Hrvati (vjerojatno se misli na bosanskohercegovačke) nisu genetski bliži Bošnjacima nego svojim matičnim narodima, a posebno to nisu bh Srbi, koji se preko 90 % podudaraju sa Srbima iz Srbije. A b.h. Hrvati jako se podudaraju s Hrvatima u Dalmaciji, puno više nego s Bošnjacima. Doduše, bh Hrvati podudaraju se ipak više s Bošnjacima nego s panonskim Hrvatima. Zanimljivo bi bilo istražiti i međubošnjačke razlike. Uvjeren sam da će se pokazati da su prilične, s obzirom na njihovu veliku geografsku udaljenost i doseljavanja iz susjednih zemalja nakon osmanlijskog povlačenja.
5) Opet, niti se zasad može genetski dokazati da su Bošnjaci potomci Ilira, niti da su Srbi i Hrvati doseljeni Slaveni. Ali je sigurno da su i jedni i drugi i treći mješavina starosjedilaca i doseljenika, samo je pitanje kolika su mješavina. Usto je za Bošnjake sigurno da ih se jedan dio nakon povlačenja Turaka doselio iz Hrvatske, a jedan dio iz Srbije i Crne Gore, tako da se ne mogu genetski tako oštro odijeliti od Hrvata, Srba i Crnogoraca.
6) I još komentar zadnjeg smušenog zaključka! Kao prvo, I1b nije gen nego genetski marker ili haplogrupa. Gen je dio genoma koji određuje neke osobine jedinke, a haplogrupa ne određuje nijednu osobinu. BH Hrvati imaju znatno veću frekvenciju I1b nego Bošnjaci (71,1 : 43,5) i uz Dalmatince najizrazitiji su predstavnici te haplogrupe, njena su prva zona, otprilike kao što su Baski i Španjolci prva zona za R1b. A Bosna i Bošnjaci druga su zona haplogrupe I1b. Raznovrsnost I1b ima ovdje manju ulogu jer je ona jako velika i u zemljama gdje je ova grupa jako slabo zastupljena (Estonija, Turska). Pogotovo je glupavo reći da se Bošnjaci zbog veće raznovrsnosti te haplogrupe mogu vidjeti kao nasljednici Ilira, a Hrvati ne mogu. Ovaj lik očito zaključuje  kako mu se više sviđa - htio bi vidjeti Bošnjake kao nasljednike Ilira, a Hrvate i Srbe kao nasljednike Slavena, pa onda šamara svakakve zaključke. Uostalom danas se ni ne zna tko su bili ti Iliri, je li to bio jedan narod na ovim prostorima ili više različitih, s različitim jezicima. Ljubo, Zagreb.

Dobar dan Gospodo,
molio bih vas da korigirate nekoliko spisaka.
*   "Slična studija u Hrvatskoj je pokazala da hrvatski Hrvati imaju frekvenciju od oko 45%, dok i među njima tačnije kod Hrvata iz Dalmacije postoji posebno visoka frekvencija ⇒(oko dvije trećine)⇐."
     Molio bih da napišete toćno koliko posto.
*    S obzirom na historijske faktore koji se vežu za ovaj kraj, moglo bi se očekivati da bi ⇒uključivanje bošnjačkog faktora iz Bosanske krajine povećalo frekvenciju I-P37 i pod-haplo grupa koje se vežu za Slavene, dok bi se
     smanjila frekvencija pod-haplo grupa koje se vežu za Mediteran, što bi značajno utjecalo na konačni prosječni rezultat analize.⇐
     Očekivanja nisu dokazana, po tome smatram da bih se ova rečenica trebala isbrisat!
*    Bošnjaci na tlu srednjovijekovne Bosne su potomci Ilira.
     Večina Bošnjaka pošto nemaju 100% Bošnjaka iste gene. Molim da korigirate.
*    Bošnjaci su se kao prvi u ovom dijelu (BiH) naselili i asimiliraju poslije nadolazeće narode (Slavene, Avare, Hrvate, Srbe). Molio bih da izbrišete Hrvate i Srbe jer to nije Rasa.
*    ⇒Gen I1b* je kod Bos. Hrvata nešto brojniji, ali se oni ne mogu vidjeti kao naslijednici Ilira jer je mutacija tog gena mlađa nego kod Bošnjaka.⇐ Nigdje na Oxford Academic stranici nisam mogo proćitat da su bošnjaci stariji!!!
     Na stranici Oxford Academic se piše o Herzegovcima i Bosancima i odakle je se taj gen razvio.
     Pod-haplo grupa je imala 71% frekvencije kod bosanskih Hrvata a 44% kod Bošnjaka, kako mogu bošnjaci biti Iliri a bosanski hrvati ne? Molio bih vas da korigirate ili izbrišete
*    ⇒U susjednoj Hrvatskoj je gen R1a (34,3% sa mutacijom tipičnom za Slavene) brojniji od I1b* ( 32.4%). U studiji načinjenoj od strane Hrvatske je stanovništvo jadranskih otoka ovaj procenat na bolje izmijenilo ali je studija
     zbog toga kao i ostalih kontroverzi internacionalno nepriznata.⇐ Gdje je vam ta Refernca da taj Rad nije priznat i šta taćno nije priznato?
Molio bih vas da korigirate kritizirane rećenice ili ispravite ih u bolju toćnost.
Lijep Pozdrav
NikoPavlo (razgovor) 19:54, 6 april 2018 (CEST)

: Lično mislim da je dio o genetskoj analizi (!), nepotreban i ubačen bez ikakve naučne analize. Smatram da taj dio tako i tako treba treba pobrisati!  --AnToni(R) 19:57, 6 april 2018 (CEST)

Prebačeno sa glavnog članka! Ne razumijem kakve ovo veze ima sa historijom naroda ili neke etničke grupe. Najblaže rečeno, ovo je glupost, koja nema šta da traži u članku!--AnToni(R) 20:09, 6 april 2018 (CEST)
2005. godine razne južnoevropske medicinske škole i institucije specijalizovane u genetici su sprovele analize o varijacijama na 28 Y hromozomskih biaUelic markera na uzorku od određenog broja muškaraca iz sve tri glavne etničke grupe u Bosni i Hercegovini, podjednake veličine.
Najzapaženije otkriće je bila velika frekvencija "Paleolitsko evropske" haplo grupe (Hg) I; posebno njene podgrupe I-P37.
Indikativno za dinarsku rasu, pod-haplo grupa je imala 71% frekvencije kod bosanskih Hrvata, 44% kod Bošnjaka, a 31% kod bosanskih Srba. Slična studija u Hrvatskoj je pokazala da hrvatski Hrvati imaju frekvenciju od oko 45%, dok i među njima tačnije kod Hrvata iz Dalmacije postoji posebno visoka frekvencija (oko dvije trećine).Marjanović, Damir; i drugi "The peopling of modern Bosnia-Herzegovina: Y-chromosome haplogroups in the three main ethnic groups." Institute for Genetic Engineering and Biotechnology, University of Sarajevo, novembar 2005.
Treba napomenuti da su "Dinarski geni" indikator autohtonosti Balkana ili mediteranskog područja.
To se može zaključiti iz činjenice da je dinarska frekvencija također velika među nemediterancima, kao što su Ukrajinci i Nijemci, što govori o postglacijalnoj disperziji balkanskih izbjeglica. Također valja napomenuti da su domaći balkanski narodi poput Grka i Albanaca, u većini slučajeva sa dinarskom frekvencijom koja je blizu nule zato što su potomci pretežno neolitskih naseljenika.
Također je potrebno napomenuti da prilikom testiranja bošnjačkog uzorka u ovoj analizi, ni jedan Bošnjak nije bio iz Bosanske krajine. S obzirom na historijske faktore koji se vežu za ovaj kraj, moglo bi se očekivati da bi uključivanje bošnjačkog faktora iz Bosanske krajine povećalo frekvenciju I-P37 i pod-haplo grupa koje se vežu za Slavene, dok bi se smanjila frekvencija pod-haplo grupa koje se vežu za Mediteran, što bi značajno utjecalo na konačni prosječni rezultat analize. Buduće analize će vjerovatno pažnju posvetitiovom pitanju.
Na osnovu genetskih analiza objavljenih od Stanford Univerziteta 2004 su stanovnici BiH (Bosnian-BiH stanovništvo), sa ukupnom procentualnom sumom Haplogrupe I (Hg I) od 42%, na vrhu tabele Evropskog stanovništva.
Zatim slijede, Švedska (40,5%), Norveška (40,3%), Danska (38,7%), Slovenija (38,2), Hrvatska (38,1), Njemačka (37,5%) itd..
Dio Haplogrupe I (Hg I) čini Haplotip I1b* koji je također, čak i svjetski gledano, najzastupljeniji u Bosni i Hercegovini sa 58%. (Bosna - 52,2, Hercegovina 63,83%).
Na osnovu mutacije gena I1b*, koji ima najveću raznolikost na tlu srednjovjekovne Bosne, u trokutu Sarajevo - Maglaj - Tuzla, je starost tog istog gena procijenjena na +/- 11.000 godina. Time je dokazana autohtonost BiH naroda tj. da oni nastanjuju teritoriju današnje BiH već +/- 11.000 godina.
Vrijednost mutacije (Haplotype diversity values) je u trokutu Sarajevo - Maglaj - Tuzla -(.929), zatim slijede Česi i Slovaci -(.904), Moldavski Gaugazi -(.900), Estonci -(.867), Hrvati -(.845), Poljaci -(.818), Ukrainci -(.802) te Turci -(.755).
2005 objavljuje Oxford Univerzitet (Društvo za molekularnu biologiju i evoluciju) genetsku analizu južnoistočne Evropehttp://mbe.oxfordjournals.org/cgi/reprint/22/10/1964.pdf
U analizi su učestvovali naučnici iz Bosne i Hercegovine (Rifet Terzić, Ivanka Čolak, Ante Kvesić), Hrvatske (Marijana Peričić, Lovorka Barać Lauc, Irena Martinović Klarić, Branka Janičijević, Igor Rudan, Dan Popović, Pavao Rudan), Srbije i Crne Gore (Đorđe D. Bajec i Branislav D. Stefanović), Makedonije, Škotske i Estonije.
Ovaj interncionalno priznati rad, za razliku od analize D. Marjanovića, ukazuje da stanovnici Bosne i Hercegovine nisu porijeklom stari Slaveni niti da imaju značajniji priliv tog gena.
Stanovnici Hercegovine sa 63,83% I1b* gena, za razliku od stanovnika Bosne sa 52,2% I1b*, posjeduju nešto više tog gena ali mutacija tog istog gena (I1b*) dokazuje da je on nešto mlađeg datuma.
Iz gore navedenih izvora te i mnogih drugih internacionalno priznatih radova koji su analizirani ovih godina od strane dipl. biologa J. Apter i švicarske firme Igeneahttp://www.igenea.com/index.php?content=132&st=238 je Genexpert i posjednica ove firme Inma Pazos dokazala:
*Bošnjaci na tlu srednjovijekovne Bosne su potomci Ilira.
*Bošnjaci su se kao prvi u ovom dijelu (BiH) naselili i asimiliraju poslije nadolazeće narode (Slavene, Avare, Hrvate, Srbe).
*Bos. Hrvati su genetski gledano nešto bliži slavenskim narodima nego Bošnjaci.
*Bos. Srbi i Bos. Hrvati su genetski sličniji Bošnjacima nego Srbima ili Hrvatima.
*Bošnjaci su nasljednici Ilira, dok su Srbi i Hrvati, genetski gledano, u  5 - 7. stoljeću naseljeni Slaveni.
*Gen I1b* je kod Bos. Hrvata nešto brojniji, ali se oni ne mogu vidjeti kao naslijednici Ilira jer je mutacija tog gena mlađa nego kod Bošnjaka.
Naučnici navode da je procenat Slavenskog gena u Bosni i Hercegovini (15%) manji nego u Njemačkoj te da ostalih 85% čine u najvećem broju ilirski, germanski i keltski geni.
U susjednoj Hrvatskoj je gen R1a (34,3% sa mutacijom tipičnom za Slavene) brojniji od I1b* ( 32.4%). U studiji načinjenoj od strane Hrvatske http://www.cmj.hr/2005/46/4/16100752.pdf je stanovništvo jadranskih otoka ovaj procenat na bolje izmijenilo ali je studija zbog toga kao i ostalih kontroverzi internacionalno nepriznata.
Na području Srbije je otkriveno 29,2% ovog I1b* gena te 15,9% R1a.

Ovaj tekst kao da je napisalo dijete od 11 godina, ovo nema veze s vezom


Razgovor s korisnikom:Cvele22

Pozdrav i hvala na proširenju članka, ali moram napomenuti: ako je ovo doslovno prepisano iz navedene knjige, izmjena će biti poništena jer je to kršenje autorskih prava. U tom slučaju treba preraditi drugim riječima. – KWiki (razgovor) 13:20, 10 oktobar 2022 (CEST)

Pozdrav! Na koji način bih mogao izvršiti preradu drugu riječima? Izvorno je iz knjige, medjutim ovo je više skripta nego udžbenik, nema nigdje objavljeno ovo. Šta da učinim? Cvele22 (razgovor) 15:35, 10 oktobar 2022 (CEST)

:Ukratko, preformulisati tako da se dovoljno "udalji" od izvornog teksta. Možda i AnToni ima neki savjet. – KWiki (razgovor) 16:35, 10 oktobar 2022 (CEST)

::U redu, izvrsicu izmjenu na ovo. Hvala na obavještenju. Cvele22 (razgovor) 22:49, 10 oktobar 2022 (CEST)

::Hoću li ostaviti sada literaturu odakle potiče tekst ili obrisati, obzirom da sam izmijenio glavni tekst? Cvele22 (razgovor) 23:02, 10 oktobar 2022 (CEST)

:::Izvori su itekako poželjni, samo se ne smije doslovno prepisivati iz njih (osim ako je: a) prošlo 75 godina od smrti autora; b) autor dao pismenu dozvolu za korištenje na Wikipediji). – KWiki (razgovor) 11:56, 11 oktobar 2022 (CEST)

::::Razumio sam i veliko hvala! 31.223.142.13 20:07, 11 oktobar 2022 (CEST)


Razgovor s korisnikom:Dalilaheric

Pozdrav, Dalilaheric! Izražavamo Vam srdačnu dobrodošlicu. Nadamo se da će Vam se svidjeti rad u našoj zajednici.
Kao novom korisniku, ovaj kratki uvod mogao bi Vam pomoći:
Ako imate bilo kakva pitanja, imamo mali kutak gdje Vam iskusni saradnici mogu pomoći:
Ako niste sigurni gdje možete doprinositi, pogledajte aktivne projekte ovdje:
Ne zaboravite se potpisivati sa četiri tilde (~~~~).
Sretno uređivanje!


: Samo da vidiš primjer anglizacije. KWiki (razgovor) 15:04, 16 oktobar 2022 (CEST)

Znači ispraviti na "Umjetničke slike iz 18. vijeka"?--AnToni(R) 23:01, 16 oktobar 2022 (CEST)

:Da. Mislim, zar uopće može neka druga konstrukcija? :-) To će Srđan malo-pomalo pomoću Cat-a-lota kad uhvati priliku. A ti možeš obići one šablone za automatsku kategorizaciju i u njima popraviti ako gdje ima ugrađenih ovih kategorija. KWiki (razgovor) 00:30, 17 oktobar 2022 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor o kategoriji:Umjetničke slike iz 18. vijeka


Razgovor s korisnikom:Jugobosna

Ne dodajte besmislice na Wikipediju, kao što ste uradili na članku ":Bošnjaci". To se smatra vandalizmom. Ako želite eksperimentisati, koristite igralište. Hvala vam. AnToni(R) 12:52, 18 decembar 2022 (CET)

To nisu besmislice.

Dokazano je da su Bošnjaci dobrim dijelom Ilira i više nego Slavena.

Odakle ti znaš da su to Besmislice "Toni" ?

Vidi se fino šta je sve ostalo od Ilira, na primjer u istočnoj Bosni i Sandžaku.

I moja Porodica potječe iz Podrinja i dijelom Sandžaka.

Ali znaj, da u Krajini isto ima korijena Ilira.

Ako ti to ne smeta dragi Toni  Jugobosna (razgovor) 12:59, 18 decembar 2022 (CET)

i još kažem ti, živjeli su dosta grupa ilira u Bosni kao Dindari, Cerauni, Ditiones itd.

Nemam ništa protiv toga da se ovdje piše "Slaveni" ali nisu svi Slaveni i to je u cijelom Dunjaluku dokazano od Profesora i Historičara  Jugobosna (razgovor) 13:05, 18 decembar 2022 (CET)


Razgovor s korisnikom:Selma123Selma

Zasto je izbrisana informacija da je ambasador u Kataru? 2A02:27B0:5300:1FF0:14FF:AAC4:D2F8:CC3A 12:17, 19 oktobar 2022 (CEST)