Sniðaspjall:Persóna

Spurning hvort það sé ekki hægt að láta textann vera „align top“ (þannig að í Seung-Hui Cho væri t.d. „fæddur“ í sömu línu og „18. janúar“ o.s.frv.) --Cessator 02:45, 22 apríl 2007 (UTC)

Já það væri flottara, frekar ruglandi eins og þetta er núna. Spurningin bara hvernig maður lætur þetta vera þannig. Sennap 03:03, 22 apríl 2007 (UTC)

Það voru mikil mistök hjá mér að byrja að nota þetta snið á notendasíðunni minni. Það voru á tíma fjórir notendur með þetta snið á síðunni sinni. Vinsamlegast reinið héðan af að nota frekar  --Steinninn 04:31, 13 júlí 2007 (UTC)

Búinn að skipta. --Baldur Blöndal 04:38, 13 júlí 2007 (UTC)

Í sumum "infoboxum" á útlendum Wikipedium er spurt um "Burial place", sem bendir til þess að einhverjir hafi áhuga á að vita hvar maðurinn er grafinn. Mætti ekki bæta inn í sniðið persóna spurningunni Legstaður = á eftir spurningunni um orsök dauða? Slíkt mundi væntanlega engin áhrif  hafa á þær greinar sem þegar nota þetta snið þar sem atriðum sem ekkert er skráð í er sleppt þegar greinin er birt. Asmjak (spjall) 14. apríl 2020 kl. 15:25 (UTC)


Notandaspjall:Bjartur~iswiki

Velkomin/n!
Hæ, , og velkomin/n á Wikipedia. Takk fyrir að skrá þig á Wikipediu, frjálsa alfræðiritið. Þú getur skrifað og breytt núna og IP þitt verður ekki sjáanlegt.. Ef þú hefur spurningar, skrifaðu þá skilaboð í spjall  og einhver ætti að svara þér, og hjálpa þér. Það er gott að hafa Babel box um þig og hvaða tungumál þú getur talað. Farðu undir notenda vefsíðu þínu og skrifaðu:
 {{Babel-X|rvk|is|en-2|da-1}} .
Skrifaðu hvaða tungumál þú kannt. og svo tölurnar 1 til 5  eftir því sem við á ( 5 = best ) . Skifaðu rvk líka ef þú kemur frá Reykjavík. Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Hafðu gaman og þakka þér fyrir aftur til að skrá þig á Wikipediu!
Don't speak Icelandic? Just type is-0 in your babel box.
Talar du ikke Islensk? Skrive is-0 i ditt Babel box
Talar du inte Isländska? Skriva is-0 i ditt Babel box
Вы не говорите по-исландский? Потом пишете is-0 пожалуйста в ваше Babel box
Sprechen Sie kein Isländisch? Fügen Sie is-0 in Ihre Babelbox ein<Br>
Vous ne parlez pas Islandais? Écribez-vous is-0 à votre Babel box
Jij spreek geen IJslands? Schrijf is-0 in je Babel box
Tu non Islandicem deceas? Scriba is-0 in tuo Babel box

--Ice201 14:31, 22 apríl 2007 (UTC)

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Bjartur, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Bjartur~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spjall:The Deathmetal Supersquad

Ég get ekki fundið neinar upplýsingar um að þetta sé ekki bílskúrsband. Legg til að þessari og tengdum síðum verði eytt. --Jabbi 01:15, 23 apríl 2007 (UTC)
88.149.105.101 00:09, 29 apríl 2007 (UTC) Það væru mistök. TDS, er einhver afkastamesta hljómsveit Íslands. Það væri glapræði að eyða þessari síðu, hins vegar mætti einhver góður maður bæta við þessa færslu.

Þá eru líklega til ritaðar heimildir um þessa hljómsveit og þá mætti benda á þær, ekki satt? Annars hallast ég að því að Jabbi hafi á réttu að standa. --Cessator 00:28, 29 apríl 2007 (UTC)

:Ég hef aldrei heyrt um þessa hljómsveit. --Steinninn 18:08, 29 apríl 2007 (UTC)

::Ekki ég heldur. --Cessator 18:16, 29 apríl 2007 (UTC)

:::Þessi sena sem TDS eru í á ekkert mikið erindi í fjölmiðla enda eru allir ógeðslega mikið DIY að búa til allt sjálfir og gera allt sjálfir án þess að vera troða sér í mainstream fjölmiðla. Ég hef samt séð minnst á tónleika sveitarinnar í fréttablaðinu. Þessi hljómsveit hefur eins og kemur fram í greininni gefið út undir eigin merki og hefur spilað á slatta af tónleikum. Hljómsveitin er vel þess verðug að hafa grein um sig en heimildir sem eru gefnar út opinberlega eru hugsanlega af skornum skammti. Hljómsveitin er nefnd á nafn í þessari heimild http://www.grapevine.is/?show=paper&part=fullstory&id=1072 . Ég er á móti því að eyða greininni.
Hvernig var ákveðið að eyða þessari grein og á hvaða forsendum?Orri 03:49, 12 maí 2007 (UTC)

Það hafa ekki komið fram nein rök fyrir þvi að halda henni. Það var beðið um skriflegar áreiðanlegar heimildir hér að ofan en því ekki sinnt. --Bjarki 10:29, 12 maí 2007 (UTC)

:En: er með ágætis grein um það að skrifa ekki greinar um sjálfan sig. Það lítur út fyrir að þessi grein hafi fallið undir þau mistök. en:Wikipedia:Avoiding common mistakes --Steinninn 10:52, 12 maí 2007 (UTC)


Notandaspjall:91.96.42.28

Halló! Tilraun þín tókst. Hins vegar var greininni eytt vegna þess að hún hafði ekkert innihald annað en „breyti Sjálfsþurftarbúskapur“. Kynntu þér  handbókina til að læra betur á kerfið :) --Cessator 16:55, 23 apríl 2007 (UTC)


Spjall:Muse

Hver er munurinn á hljóðmeðferð og hljóðblöndun - og hvernig er það er hljóðmeðferð annars til sem hugtak?
Ég skrifaði þetta líklegast þegar ég þýddi alla greinina yfir á íslensku frá þeirri ensku. Ég veit ekki hvort að það hugtakið "hljóðmeðferð" sé "til". En það hefur nú aldrei þótt glæður að búa til hugtök í íslensku. --S.Örvarr.S 01:14, 31 maí 2007 (UTC)

Framsækið rokk skil ég og kannast við að sé notað á íslensku fyrir progressive rock. En hvað á sjálfstætt rokk að þýða? Indie? --Bjarki 30. ágúst 2007 kl. 15:50 (UTC)

Independent (eða indie), já. --Stefán Örvarr Sigmundsson 1. september 2007 kl. 00:31 (UTC)

Hvað er nú það? "Tónlistarþemað á disknum er nokkurs konar rokk-diskó en einnig eru sum lögin með vesturlensku ívafi." Svo gat ég ekki skilið samhengið í þessari setningu: "Hún lenti á Topp 10 listanum með sex mínútu kynningarmyndbandi sem tekið var upp í Rúmeníu." Annars væri mjög gott ef einhver læsi yfir breytingarnar mínar. Stefán 31. ágúst 2007 kl. 23:41 (UTC)

Að þeir séu með vesturlensku ívafi merkir að það séu vesturlensk áhrif í sumum lögunum, nokkuð straight forward. Sem sagt, undir áhrifum frá "Western folk music" og það sem ég hef heyrt þá segja "spaghetti western influence". --Stefán Örvarr Sigmundsson 1. september 2007 kl. 00:30 (UTC)
Ég get ekki svarað spurningu þinni því ég skil ekki hvað það er sem að þú skilur ekki. Gætu þér nokkuð verið aðeins nákvæmari, Stefán? --Stefán Örvarr Sigmundsson 1. september 2007 kl. 00:46 (UTC)

:Sem sagt undir áhrifum af tónlist en:Ennio Morricone fyrir spagettí vestrana eða amerískri þjóðlagatónlist eða kántrí, eða hvað? Aðalvandamálið er að það er ekki til nein grein tónlistar sem er kölluð vesturlensk tónlist í íslensku. Ætli ég reyni ekki sjálfur að ráða fram úr seinni spurningunni. Stefán 1. september 2007 kl. 00:53 (UTC)

Kannski ekki "grein" en það segir manni bara, tónlist úr vesturlöndunum. --Stefán Örvarr Sigmundsson 1. september 2007 kl. 01:26 (UTC)

:Ég sé ekki annað í stöðunni en að fjarlægja þessa setningu úr greininni. Stefán 1. september 2007 kl. 07:36 (UTC)

Er hún svona illskiljanleg greyið mitt? Jæja, gerðu þá eitthvað sniðugt við hana. --Stefán Örvarr Sigmundsson 1. september 2007 kl. 08:34 (UTC)

:Væntanlega átti þetta við vestratónlist. En það á samt bara við eitt lag á diskinum. Vesturlensk tónlist hljómar eins og eitthvað sem kemur frá Stykkishólmi. --Bjarki 1. september 2007 kl. 13:48 (UTC)
Mér fynnst reglurnar hafa breyst aðeins nú. Það er talað um að það þurfi ekki að vísa til heimilda í gæðagreinum en það virðist vera skilyrði með þessa grein. Skemmtileg tilviljun. --Stefán Örvarr Sigmundsson 1. september 2007 kl. 13:51 (UTC)

Er marktækt að vísa til myndbönduð viðtöl á YouTube? --Stefán Örvarr Sigmundsson 1. september 2007 kl. 13:54 (UTC)

:Það er bara lágmarkið í öllum greinum að það sé vísað til heimilda fyrir því sem augljóslega er persónuleg skoðun einhvers. Eru ekki til greinar um þetta á einhverjum tónlistarsíðum? YouTube er dálítið ótraust, það getur verið búið að henda þessu út á morgun. --Bjarki 1. september 2007 kl. 13:58 (UTC)

Ég tek þetta þá bara út á meðan ég hef ekki heimild fyrir þessu. Er eitthvað fleira þarna sem þú telur persónulega skoðun (mína/annara)? Þú kannski tekur þær bara út og lætur vita á spjallsíðunni. Ég finn svo heimildir þegar ég nenni. --Stefán Örvarr Sigmundsson 1. september 2007 kl. 14:50 (UTC)

Það er ekki skilyrði að hafa heimildir bara til að hafa heimildir en það þarf samt að sjálfsögðu að styðja umdeilanlegar fyllyrðingar heimildum. Það er munur á þessu. --Cessator 1. september 2007 kl. 17:25 (UTC)

Mér finnst vafamál að hlekkurinn framsækið rokk vísi á tónlistarstefna. ... --Jabbi 31. júlí 2008 kl. 17:56 (UTC)


Spjall:Ást

Fjandinn sjálfur! Getur maður elskað bíla? er þetta fjandakornið ekki bara kjánaleg enska? Í Brekkukotsannál heldur Álfgrímur að orðið ást sé danska. Það er kannski einum of, en að elska bíla eða pizzur!! Fokk, segi ég bara. Mönnum líkar við bíla, það er rótsettur bílaáhugi í e-m, eða állt varðandi bíla fellur að skapi e-s, eða að pizzur eru uppáhaldsréttur e-s. Fjandinn hafi þessa sveitamennsku íslendinga að éta allt eftir engilsöxum og elska dauða hluti. Þetta er holgrafin heimska smáborgarans sem hefur komist í tæri við dálitla borgarmenningu. Megi þeir sem elska bíla eða pizzur ekki lifa í synd með þessum dauðu hlutum, heldur giftast þeim og reyna eignast með þessu krakka og... - Bíddu var ekki einhver Norðmaður sem giftist graskeri um árið? Hvernig væri ef fólk sem elskar dauða hluti færu að dæmi þess apakötts? Fjandinn sjálfur, segi ég aftur. - Hákarl.

Ég ber ábyrgð á þessu Hákarl. Já, ég tek undir með þér, nóg er komið af þessari helvítis efnishyggju taumlausrar neyslu sem virðist vera allsráðandi hvert sem litið er. Og já, ég þýddi þetta nær orðrétt af ensku síðunni sem eru slök vinnubrögð. Ég er sekur. Hins vegar vil ég segja mér til varnaðar að ég hóf þessa grein undir formerkjum samvinunnar, sem er að hefja greinarnar og einnig er það nú víst svo að þetta unga sem leikur sér segist stundum elska tívólí, kleinuhringi, þríhjólið mitt, o.s.frv. Í stað þess að bölsótast hér á spjallinu mæli ég með því að þú bætir frekar eða endurorðið efni greinarinnar. Kveðja --Jabbi 20:36, 23 apríl 2007 (UTC)
Þú afsakar - ég á það til að gjamma dálítið út í loftið, en ég meinti þetta samt að mestu. Þetta að elska hluti er æði furðulegt á íslensku. Love á ensku er svo miklu viðtækara orð en að elska á íslensku. - -  Það fyndna við þetta er samt að ég sjálfur var frekar misgáfaður í þessu innleggi. Ég virðist ekki kunna að beygja köttur!! Hef eitthvað verið að flýta mér. Eignarfallið Apakötts! Fjandinn er ég með hálm í hausnum? Það á auðvitað að standa: apakattar. Svona er maður rosalega misgáfaður stundum, og er svo að væna aðra um annað eða hitt. En þú afsakar. Og ég var ekki að skamma þig - heldur þjóðina. Og veit ég þó að hún les þetta ekki öll einsog hún leggur sig hér á þessum blöðum. En ég gat stundum ekki þagað - ég með minn stóra kjaft. Og vissulega gat ég breytt þessu, en stundum ræð ég ekki við mig. - Hákarl.

Helgi Hálfdánar þýðir (úr Shakespeare):
* Why, cousin! why, Rosalind! Cupid have mercy! not a word? - Heyrðu frænka; hvað er að, Rósalind? Amor sé oss náðugur. Áttu ekki orð til?
* The date is out of such prolixity: / We'll have no Cupid hoodwink'd with a scarf.. - Þessháttar fjas er fyrir löngu úr tísku; við höfum engan Amor með sinn fúna...
* One nick-name for her purblind son and heir, / Young Adam Cupid, he that shot so trim... með gælunafni á blinda strákinn hennar, / Amor, þann litla júða og skæða skyttu...
Ja, satt að segja þýðir hann Cupid alltaf sem Amor (sem er hitt latneska heiti hans og er öllu algengara í íslensku , sbr. Afmór  osfrv.. Kannski ætti flettuheitið því að vera Amor. . Kúpidó finn ég engin dæmi um. Og ég treysti Helga. Ég finn tvö dæmi um Kúpid hjá Morgunblaðinu: , en ekkert um þetta, að mér finnst, tilgerðarlega Kúpidó. --85.197.210.44 17. maí 2008 kl. 19:39 (UTC)

Tilgerðarlega? Jahérnahér. Á maður að taka mark á þessu? Ef eitthvað er tilgerðarlegt þá er það stífða formið Kúpid að enskri fyrirmynd og svo rithátturinn með k. En í íslensku þýðingunni á Eneasarkviðu, merkasta kvæði sem nokkurn tímann hefur verið samið á latínu (já, það er nú nánast staðreynd), er ritað Kúpídó. Guðinn heitir samt Cupido (eða Amor), sbr. Ovidius: Militat omnis amans et habet sua castra Cupido / Attice crede mihi, militat omnis amans (Amores I.9). Í mínum huga kemur ekkert annað tilgreina en Cupido eða Kúpídó (eða Amor). Allt annað er út í hött. --Cessator 17. maí 2008 kl. 22:05 (UTC)
Út í hött? heyrðu, félagi. Þú þarna gamli ágæti latínugráni. Amor hefur tíðkast í nokkur árhundruð í íslensku, en þú tekur einn hálfgildingsþýðanda að Eneasarkviðu sem eitthvað til að hrópa húrra fyrir. Eneasarkviða er meistaraverk, en þýðingin er engin meistarasmíði, satt að segja, svona hvunndagslegt vélritunarstykki, en allt saman vel gert samtsemáður. Og heyrðu, C er ekki mikið notað í íslensku, jafnvel þessir gömlu góðu latínugæðingar sem voru í Latínuskólanum drusluðust ekki með þennan bókstaf þegar þeir þýddu. Tilgerðarlegt er einmitt þegar menn þykjast hafa hesthúsað heilt tungumál með vörtum og öllu og ætla yfirfæra það á móðurtunguna. Kúpid er öllu skárra en Kúpidó - mamma mía, jafnvel þó það væri hægt að tromma upp með Mosó, Sigló, menntó osfrv. Ég held með Amor þó ég þurfi að hoppa upp í eigin afturenda - þú þarna labbakúturinn þinn. Taka mark á þessu? já auðvitað. heldurðu að ég sé spaugari? Þú þarna sídimmiterandi námssjórinn þinn. Viltu að ég sendi þér hraðritað pensúm og flengi þig með því ? Ah, námssjór, gott orð. Já, það er laugardagskvöld. Ignavis semper feriæ sunt. --85.197.210.44 17. maí 2008 kl. 22:30 (UTC)

Þessar stífðu endingar að enskri og þýskri fyrirmynd eru bara asnalegar: Kúpid, Plútark, Óvid o.s.frv. Þér finnst kannski líka að nefna forsetaframbjóðendurna í Bandaríkjunum Óbam og Klint? Menn (og guðir) mega nú fá að heita sínum nöfnum í friði án þess að einhver íslenskugrýla umbreyti hverju einasta nafni bara til þess að þau séu örugglega ekki eins og í frummálinu. En grínlaust, það eru til viðmiðunarreglur um meðferð grískra og latneskra nafna. Við eigum að sjálfsögðu að fara eftir þeim og láta sérvitringana eiga sig. Kúpid kemur ekki til greina frekar en Plútark eða Lúkrets. Og Afmór er jafn fráleitt og Ofbama eða Fákarl. --Cessator 17. maí 2008 kl. 22:38 (UTC)
En félagi, hvað með hefðina? Helgi Hálfdánar skrifar Óvíð osfrv, og nei, hann er ekki sérvitringur þó hann sé snillingur. Obam er út í höttt og Klint líka. Ég ætla ekki að ganga svo langt. En allt þetta gamla hafurtask, guðanöfn og goða, á sér sögu í íslensku. Kúpid segir orðabók Eddu, og vissulega eru furðulegir hlutir í þeirri bók; Amor segir sagan, og við verðum að skilja að söngur tungumálsins skiptir líka máli. Kúpidó er kjánalegt nafn. Þrjú atkvæði og endar á ó?? Hljómar ekki vel. Ætli maður að fella þetta inn í skáldskap eða prósa þá er þetta einsog ruddalegur járnteinn, skotinn inn í spalahvirfingu og hamingjuhvel tungunnar. --85.197.210.44 17. maí 2008 kl. 22:57 (UTC)

Ójú, hann er svo sannarlega sérvitur þótt hann sé frábær þýðandi og skáld. Orðabók Eddu er bara ekkert kennivald í þessum efnum. Það má vel vera að Kúpídó falli ekki vel að íslenskum kveðskap en þetta (eða öllu heldur Cupido) er nú samt annað af tveimur nöfnum guðsins (og það sem er sennilega algengara á frummálinu). --Cessator 17. maí 2008 kl. 23:23 (UTC)
Og heyrðu hver skrifaði: Umritun grískra og latneskra nafna á íslensku --85.197.210.44 17. maí 2008 kl. 23:03 (UTC)

Ég skrifaði greinina. --Cessator 17. maí 2008 kl. 23:23 (UTC)
Já, mér datt það í hug, ágæti félagi. En þig vantar þessa svitalegu tengingu við íslenska tungu, og þegar ég segi sveitalegu, þá ég við Hómelíubók, Alexanderssögu og Hómerskviðu. Þú heldur varla að Sveinbjörn Egilsson hefði notað Kúpidó ef hann hefði þýtt Eneasarkviðu? maðurinn sem kenndi Jónasi Hall? En svona annars, hvaða mönnum treystir þú fyrir að þýða úr latínu (eða grísku), svona af þeim sem kunna á ritvél?--85.197.210.44 17. maí 2008 kl. 23:42 (UTC)

Ég nenni ekki að ræða þetta við þig. --Cessator 18. maí 2008 kl. 00:03 (UTC)
Bíddu, hef ég verið dónalegur, einhver bölvaður dónus rusticus? Ef svo er þá biðst ég forláts. Ég á það til að fara yfir strikið stundum, en ég vil fræðunum og íslenskunni það sem þeim ber. Ég er stundum bölvaður fjörgapi þegar skynsemin lítur undan, en vita máttu að ég ætlaði mér ekki að vera fantur. Ég hopa alltaf þegar ég finn skynsemisneistan snarka, hvar sem hann stekkur upp. Og ef ég væri þú myndi ég bölva mér dálítið til helvíts. --85.197.210.44 18. maí 2008 kl. 00:16 (UTC)

Þú ert enginn fantur. Ég bara nenni þessu ekki... --Cessator 18. maí 2008 kl. 00:19 (UTC)
Er ekki sjálfsagt að nefna Amor greyið líka í greininni :) Thvj 18. maí 2008 kl. 10:36 (UTC)
Ég er ekki viss um að orðið "kærleikur" sé samheiti "ástar" og mundi því helst vilja sleppa því að nefna það orð í inngangi. Mætti fremur reyna að skýra ást með tilvísun til kærleika, væntumþykju, áhuga, yndis o.þ.h. Thvj 16. mars 2011 kl. 23:03 (UTC)


það æti að skrifa eithvað um klofniginn sem margrét gerði

Þar sem þessi flokkur er ekki lengur virkur finnst mér ekki hægt að líta á hann sem aðalefni fyrir titilinn. Það eru til of margir aðrir flokkar með sama nafni og sumir þeirra eru enn áberandi í stjórnmálum sinna landa (t.d. eru flokkar með þessu nafni við stjórn í Kanada og Ástralíu). TKSnaevarr (spjall) 19. ágúst 2019 kl. 15:43 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Frjálslyndi flokkurinn (Ísland, 1998–2012)


Flokkaspjall:Grunnflokkar

Þeir flokkar sem eru hérna eru ekki allir grunnflokkar. T.d. má færa rök fyrir því að Menning eigi heima í Maðurinn og Samfélagið. Raunar á síðarnefndi flokkurinn e.t.v. einnig heima í flokknum Maðurinn, sem stæði hér andspænis Náttúrunni. Önnur spurning er hvar Atburðir eiga heima. Og hvað er á seyði með flokkinn Þekking? Má hann ekki bara vera undir Vísindi? --Cessator 04:37, 24 apríl 2007 (UTC)

Sammála. Gerum þessar breytingar. --Jabbi 15:08, 24 apríl 2007 (UTC)


Það er nokkurnvegin komið á hreint að bókin er skrifuð Úngfrúin góða og Húsið í stað Úngfrúin góða og húsið. En það er spurning hvort það sama gildi með stórt "h" í kvikmyndinni. Takið eftir að Guðný tók niður reglu föður síns með "ng" regluna. Það mætti nota það til að rökstiðja afhverju hún mundi leggja niður hástafa regluna líka. Kanski flækir það bara málið ef ég læt fylgja [kredit listann] myndarinnar, en þar virðist vera stórt "h". --Steinninn 09:41, 24 apríl 2007 (UTC)

Bíddu, ég kíkti aftur á kredit listann og það hjálpar hvorki né flækir að skoða hann. Eftir langa hugleiðingu kís ég að halda titlinum eins og hann er. --Steinninn 09:43, 24 apríl 2007 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Ungfrúin góða og húsið (kvikmynd)


Notandaspjall:Maggan~iswiki

Velkomin/n!
Hæ, , og velkomin/n á Wikipedia. Takk fyrir að skrá þig á Wikipediu, frjálsa alfræðiritið. Þú getur skrifað og breytt núna og IP þitt verður ekki sjáanlegt.. Ef þú hefur spurningar, skrifaðu þá skilaboð í spjall  og einhver ætti að svara þér, og hjálpa þér. Það er gott að hafa Babel box um þig og hvaða tungumál þú getur talað. Farðu undir notenda vefsíðu þínu og skrifaðu:
 {{Babel-X|rvk|is|en-2|da-1}} .
Skrifaðu hvaða tungumál þú kannt. og svo tölurnar 1 til 5  eftir því sem við á ( 5 = best ) . Skifaðu rvk líka ef þú kemur frá Reykjavík. Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Hafðu gaman og þakka þér fyrir aftur til að skrá þig á Wikipediu!
Don't speak Icelandic? Just type is-0 in your babel box.
Talar du ikke Islensk? Skrive is-0 i ditt Babel box
Talar du inte Isländska? Skriva is-0 i ditt Babel box
Вы не говорите по-исландский? Потом пишете is-0 пожалуйста в ваше Babel box
Sprechen Sie kein Isländisch? Fügen Sie is-0 in Ihre Babelbox ein<Br>
Vous ne parlez pas Islandais? Écribez-vous is-0 à votre Babel box
Jij spreek geen IJslands? Schrijf is-0 in je Babel box
Tu non Islandicem deceas? Scriba is-0 in tuo Babel box

--Ice201 20:09, 25 apríl 2007 (UTC)

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Maggan, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Maggan~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:SampBarca~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, SampBarca, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið SampBarca~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Dennis Trillo~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Dennis Trillo, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Dennis Trillo~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Purodha

#redirect ksh:metmaacher Klaaf:Purodha

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Purodha, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Purodha~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Spjall:Steinn, skæri, blað

Er þetta ekki oftast kallað Steinn, skæri, pappír? Það er kanski mismunandi eftir landshluta. Kanski ættum við að kjósa um það og sjá hvert er algengast? --Steinninn 12:44, 28 apríl 2007 (UTC)

Ég kalla þetta alltaf blað, skæri, steinn einsog flestir sem ég þekki. Það eru bara örfáir sem ég þekki sem segja steinn,skæri, blað. --Nori 12:55, 28 apríl 2007 (UTC)

:Ég kalla þetta steinn, skæri, blað. --Cessator 16:29, 28 apríl 2007 (UTC)

:Stundum er þetta líka kallað net í stað blaðs.  Gera bara margar tilvísanir ;) --Friðrik Bragi Dýrfjörð 17:50, 28 apríl 2007 (UTC)

::Whoa, ég hef aldrei heyrt steinn, skæri, blað. Bara blað, skæri, steinn! Hlynz 01:55, 30 apríl 2007 (UTC)

:::Hmm, ég kalla þetta alltaf steinn, blað, skæri.. Almar Daði 02:59, 30 apríl 2007 (UTC)


Notandaspjall:Marcus Cyron

:I understand nothing -but thanks ;). It's an account mainly for Interwikilinks. Marcus Cyron 17:03, 28 apríl 2007 (UTC)

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message


Notandaspjall:213.213.148.125

Halló. Ég eyddi greininni VSÍ vegna þess að í raun vantaði greinina. Það þarf aðeins meira til að grein geti átt heima í alfræðiriti en einungis nafn á fyrirbæri, það þarf líka að segja eitthvað um þetta fyrirbæri, líka í ókláruðum stubbum. En það væri frábært að fá grein um VSÍ. Ég hvet þig til að skrifa hana :) --Cessator 16:56, 28 apríl 2007 (UTC)


Spjall:1511

Það herjaði hér bólusótt á þessu ári. 130.208.147.20 03:00, 29 apríl 2007 (UTC)Már K


Notandaspjall:Dppnickel~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Dppnickel, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Dppnickel~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Spjall:Meðalhæð manna eftir löndum

Er þetta rétt með Skotana að þeir séu næstum 10 sentímetrum hærri en aðrir? Hver þremillinn.

Ég er nokkuð viss um að hæð Skotanna er hér stórlega ýkt. Ég hef oft komið til Skotlands og farið víða um það land og aldrei þótt þeir neitt tiltakanlega háir að jafnaði. Hins vegar eru Hollendingar miklu hávaxnari í mínum augum en Skotar og ég gæti alveg trúað hollensku tölunum. --Mói 20:09, 29 apríl 2007 (UTC)

: Er ekki átt við meðalhæð manna eftir löndum? Thvj 15. ágúst 2011 kl. 16:42 (UTC)

I would like to know, where is the information about the height in Iceland taken from? The listed source for the body height in boys has 180.6 cm, not 181.6 cm!!!
http://web.archive.org/web/20061013101931/http://lb.icemed.is/media/skjol/2000-07_08/2000-07-8-f4-TI.jpg

Það má hreingera síðuna. Mótmæli eyðingu.--Berserkur (spjall) 14. febrúar 2020 kl. 21:19 (UTC)

Ég sé hreinlega ekki hvernig það á að vera hægt þegar gögnin á bak við eru jafngölluð og þau eru (sjá hér). Eins og kemur í ljós þegar svona listar eru bornir saman milli tungumála þá er yfirleitt um að ræða (eins og hér) einhvers konar blöndu af typpakeppni milli landa og rasískum staðalmyndum (svo maður segi hlutina hreint út) :) --Akigka (spjall) 15. febrúar 2020 kl. 13:47 (UTC)

: Ég er enn á því að það ætti að eyða greininni - eða breyta í almenna grein um hæð manna án þessa marklausa samanburðar milli landa. --Akigka (spjall) 10. desember 2020 kl. 00:32 (UTC)

:: Ég sé heldur ekki að þessi grein sé svo slæm að skárra sé að eyða henni. Sé heldur ekkert að því að bera saman tölur milli landa líkt og enska Wikipedían gerir, væri þó gott að bæta við texta um bjögun. – Þjarkur (spjall) 25. janúar 2021 kl. 12:03 (UTC)

::: Finnst bjögun vera dálítið vægt til orða tekið; ef maður skoðar sumar heimildirnar virðist þetta frekar dæmi um garbage in garbage out :) --Akigka (spjall) 25. janúar 2021 kl. 21:59 (UTC)

:::: það er nú svo sem ekki einsdæmi, það er bara eitthvað við þennan samanburðarlista sem æpir á mann léleg  vísindi. --Akigka (spjall) 25. janúar 2021 kl. 22:11 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Meðalhæð manna eftir löndum


Spjall:Áramótaskaupið

Hvað þýðir skaup eiginlega? Bara að spá ...

Það þýðir skop eða spaug. --Mói 23:04, 29 apríl 2007 (UTC)

Þetta er flokkað undir Listi yfir íslenskar sjónvarpsmyndir, en það er sagt á síðunni að þetta sé sjónvarpsþáttur, hvort er rétt? --Baldur Blöndal 09:26, 7 júní 2007 (UTC)

Ég mundi segja sjónvarpsmynd. Eða á ensku "Special", enda er áramótaskaupið alveg á sér báti í mörgu. --Steinninn 11:02, 7 júní 2007 (UTC)
Bara svo það sé á hreinu - þá stendur orðrétt í Morgunblaðinu: að viðbættum nýjum gamanþætti eftir rjóh - fyrir árið 1952. Hver eða hverjir þessir rjóh er eða eru, veit ég ekki.  --85.220.95.150 9. október 2007 kl. 18:43 (UTC)

Ég fékk þá flugu í hausinn að nú væri mögulega tilefni til sköpunar síðu sem heldur utan um tónlist áramótaskaupsins í gegnum árin.
Ég hef uppskorið ágætt magn upplýsinga aðeins með því að skoða kreditlista skaupana í gegnum tíðina og tel að hér sé að finna enn frekari þjóðargersemar sem ég tel einnig þess virði að eiga umfjöllunarefni hér á Íslenska Alfræðiritinu.
En mér gæti svosem skjátlast. Vitlaus hugmynd? Lafi90 (spjall) 4. október 2023 kl. 19:56 (UTC)

Ég held að þetta eigi helst heima á hverju skaupi fyrir sig og svo kafli hér um þau lög sem hafa fengið spilun í útvarpi. Og þá kannski hægt að setja smá texta um hvað er verið að gera grín að. Steinninn 4. október 2023 kl. 21:43 (UTC)


Notandaspjall:Weesterly

Ég hef eitt greininni þinni Pencil. Þetta var stutt, átti ekki heima á alfræðiorðabók og fygldi enganveginn reglum Wikipedia. --Steinninn 12:26, 30 apríl 2007 (UTC)

You have not replied to my message so I'm banning you for one day. If you do not explain youself, then next time you do something like this I will bann you for a longer time. --Steinninn 15:48, 30 apríl 2007 (UTC)


Notandaspjall:Orange~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Orange, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Orange~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Meistaradeild Evrópu

Er einhver ástæða af hverju myndin virðist ekki koma? Er algjör nýgræðingur í að meðhöndla svona .svg myndir en þessi sem ég innhlaðaði var nú bara sömu mynd og þessi af ensku wikipedia (þar sem þetta virkar). Skil ég ekki af hverju hún kemur ekki hér líka. Myndin virkar reyndar hér (upprunalegi source-inn) sem gerir þetta enn dularfullra.
Ég hafði heyrt eitthvað verið að tala um að betra er að nota þessar .svg myndir og ekki spyrja mig af hverju, svosem ekki mikið mál að skella þessu í .png ef það er ekki hægt að fá þetta til að virka. En allavena ef einhver sér villuna sem ég gerði má hann endilega lagfæra þetta fyrir mig. --Sennap 22:47, 30 apríl 2007 (UTC)

Á þetta ekki að vera framlenging? --Mói 23:04, 30 apríl 2007 (UTC)

Mikið rétt. Bæði ég og orðabókin mín erum sammála þér. :) --Sennap 23:24, 30 apríl 2007 (UTC)


Notandaspjall:Hubertus45~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Hubertus45, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Hubertus45~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spjall:Efnahagur Íslands

Þessi grein er tekin orðrétt úr greininni Ísland. Eyðist!! Thvj 07:02, 1 maí 2007 (UTC)

Alls ekki. Það er ekki höfundarréttarbrot að taka úr einni wikigrein og nota í annarri. Ég sé ekki að það sé ástæða til þess að eyða þessari grein af þeirri ástæðu. Raunar er mjög gott byrja grein með því að nota smá grunn úr greininni um Ísland og bæta svo við, breyta og laga þannig að þetta verði sjálfstæð grein. --Cessator 15:30, 1 maí 2007 (UTC)

:ég copy pasta-ði þessa grein vegna þess að mér finst þetta góð leið til þess að láta bæta við greinn.

::Ég er sammála þér um að þetta er góð leið til að byrja. En það ætti að bæta við hana svo það komi fram meira. Grein um efnahag Íslands ætti auðvitað að vera mun ítarlegri en samskonar kafli í grein um landið. En eins og ég segi, einhvern veginn verður að byrja og þetta er prýðileg leið til þess. Ég skil þess vegna ekki þessa eyðingartillögu. Og já, muna að skrifa undir! ;) --Cessator 23:40, 1 maí 2007 (UTC)

::: Já þegar búinn að bæta við verðbólgu árinn --- Larsson
Mér finnst það alls ekki góð leið að byrja grein með því að afrita hluta úr annari grein og "ætla síðan að bæta við hana seinna". Allt of markar greinar hafa einmitt byrjað þannig, en síðan ekki vaxið neitt. Best væri að stofna eingöngu nýja grein þegar maður sjálfur er tilbúinn að skrifa eitthvað skynsamlegt um efnið, annað en hreina orðabókarskilgreiningu. -- Við hin höfum ekki heldur of mikinn tíma til að bæta lélegar greinar >:E Thvj 19:07, 2 maí 2007 (UTC)

En eigi að síður er nú búið að auka við þessa grein. --Cessator 19:10, 2 maí 2007 (UTC)
Vissulega er búið að bæta við greinina, en hefði ekki alveg mátt bæta við sama kafla í greininni Ísland? (Ekki er enn til grein um verðbólgu, en vonandi bætir einhver kunnugur úr því.)Thvj 19:17, 2 maí 2007 (UTC)

Vill ekki einhver annar láta ljós sitt skína varðandi ísl efnahag? Ég vil ekki vera einn um þetta. ;) --Jabbi 14. apríl 2008 kl. 15:47 (UTC)


Notandaspjall:Master~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Master, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Master~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Larsson

Sæll. Ef þú veist til þess að notkun ljósmynda af ríkisstjórnum Íslands sé heimil okkur hér á Wikipediu, gætir þú þá getið þess á síðu viðkomandi myndar? Ef þú ert ekki viss þá gæti verið ráð að kanna það frekar... --Akigka 16:35, 2 maí 2007 (UTC)

Gætirðu verið svo vænn að athuga hvort þú ert örugglega að nota með rétti þær ljósmyndir sem þú ert að setja hingað inn og láta þá koma fram á myndasíðunum upplýsingar um það með hvaða leyfi þær eru notaðar hér. Ég býst við að það sé ekki í sjálfu sér erfitt að fá leyfi til að nota myndir frá alþingi eða stjórnarráðinu, en væntanlega væri sú notkun háð einhverjum skilyrðum sem þyrftu að koma fram. Að öðrum kosti sé ég ekki betur en það verði að eyða þeim héðan. Vissulega er synd að geta ekki notað slíkar opinberar myndir frjálst, en svona eru víst lögin. --Akigka 00:19, 6 maí 2007 (UTC)

Sæll. Skrifaðu endilega undir á spjallsíðum, svo að aðrir sjái eftir hvern innleggið er og hvenær það var skrifað. Þú skrifar undir með því að skrifa „--~~~~“ á eftir athugasemd þinni eða með því að smella á hnappinn sem er næst lengst til hægri fyrir ofan breytingaboxið (hann er við hlið hnapps með rauðum hring með skástriki og með w inni í hringnum). Kv., --Cessator 21:15, 2 maí 2007 (UTC)

undirstrika að það væri æskilegt að þú veittir undirskrift „--~~~~“ --Jabbi 14:43, 6 maí 2007 (UTC)

Sæll. Við eyðum ekki dóti af spjallsíðum. Gjörðu svo vel að leyfa því sem þar er skrifað að standa. Kv., --Cessator 18:09, 9 maí 2007 (UTC)

Mér þykir það leitt, en þó nokkuð af myndum sem þú hlóðst inn eru á lista yfir myndir til eiðingar. Það má þó komast hjá þessum leiðindum ef þú bætir við fullnægjandi höfnudaréttar sniði á myndina. Vinsamlegast athugaðu myndir sem þú hefur hlaðið inn og athugaðu skilaboðin sem bíða þar. Allar myndir sem þú hleður inn eru á þinni ábyrgð, sem þýðir að þú berð ábyrgð á að setja rétt snið á þær. Það er ólýklegt að eitthver muni gera það fyrir þig. --Steinninn 05:10, 10 maí 2007 (UTC)

Það eru þeir sem vilja ekki að Wikipedia verði kært fyrir ólöglega myndnotkun og lögð niður. Þú getur auðveldlega séð breytingaskránna til að komast að því hver er svona hugulsamur. Passaðu næst orðbragðið kallinn minn. Við erum að reyna að hafa siðað samfélag hérna. Ég nenni ekki að hlusta á eitthverja stæla. --Steinninn 16:11, 10 maí 2007 (UTC)

Sæll aftur. Það væri til mikilla bóta ef þú sæir þér fært að svara þeim athugasemdum sem koma fram hér á spjallsíðunni þinni. Ég sé að þú hefur verið að taka texta óbreyttan upp af vef Vinstri grænna og setja hann hér inn. Slíkt er brot á höfundalögum nema það komi einhversstaðar fram t.d. að VG samþykki að textinn þeirra sé gefinn út með GFDL leyfinu eða sambærilegu notkunarleyfi. Það sama gildir um þær ljósmyndir sem þú hefur verið að setja hér inn. Ef þú veist til þess að slíkar heimildir séu í gildi hjá viðkomandi eigendum höfundaréttar ættirðu að láta það koma fram t.d. á myndasíðunum eða á spjallsíðu viðkomandi greinar. Ef ekki er fyrir hendi slík heimild er okkur nauðugur einn kostur að eyða þessu efni út. --Akigka 01:20, 14 maí 2007 (UTC)

Ég ætlaði einmitt að benda á það sama. Haukur 01:32, 14 maí 2007 (UTC)

: en þetta er alveg flott uppsett hjá mér er það ekki ?

:: Jú, flott uppsetning. Þess vegna væri leiðinlegt að þurfa að eyða myndunum út... --Akigka 01:44, 14 maí 2007 (UTC)

::: Ekki er möguleiki að þú getur hjálpað mér með þetta því að ég er ekki neitt rosalega góður í öllu þessu wikidæmi?

:::: Ekkert mál. Geturðu sett hér inn t.d. hvernig þú fékkst heimild til að nota þetta efni (tölvupóst t.d.), hvernig leyfið hljómar og hver gaf þér það? --Akigka 01:54, 14 maí 2007 (UTC)

::::: Hvar á ég að seitja það inn ?

:::::: Byrjaðu hérna. Svo ætti það að fara á hverja myndasíðu og spjallsíðu viðkomandi greinar. --Akigka 01:58, 14 maí 2007 (UTC)
Okey ég sendi Frænku minni sem er Auður Lilja Erlingsdóttir Formaður Ung Vinstri Græn, mail hvort ég mætti taka ákveði magn af efni frá heimasíður VG's og setja það inná wikipedia hún spurði mig hvað það væri og hvessu mikið ég sagði, efni aðeins um nýkjörna þingmenn og myndir af þeim. Hún spurði þá vefstjóra VG síðunnar og hann samþykti það gegnum hana.

Þá gætirðu t.d. sett textann „Birt hér með leyfi vefstjóra vefs Vinstri hreyfingarinnar - græns framboðs (www.vg.is).“ (Hvað heitir hann annars?) á spjallsíðurnar og myndasíðurnar (t.d. á :Mynd:Þuríður Backman1.jpg) --Akigka 02:12, 14 maí 2007 (UTC)

Viltu vinsamlegast reyna að skýra nöfnin á myndunum sem þú hleður inn. Tek eftir að þú ert að hlaða inn myndum sem heita eitthvað eins og 222222, eða aaaaaaaa. Ég bendi þér á að lesa textann vel sem er skrifaður fyrir ofan innhlaðningardálkinn. Þar segir meðal annars (og lestu vandlega):

:„Vinsamlegast veldu lýsandi og viðeigandi nafn á myndina eða hljóðskrána áður en þú hleður henni inn, ekki er hægt að færa eða endurnefna skrár með auðveldum hætti eftir á.“
Svo vil ég enn og aftur benda þér á að nota eitthvað af þessum sniðum þegar þú hleður inn. :Flokkur:Myndasnið --Steinninn 09:30, 14 maí 2007 (UTC)

:: Annað... það skiptir töluverðu máli sýnist mér að nafn viðkomandi vefstjóra (þess sem veitti leyfið) komi líka fram í athugasemdinni... --Akigka 15:58, 14 maí 2007 (UTC)

Ekki fjarlægja merkingar um ófullnægjandi upplýsingar af myndum nema þú getir bætt við þeim upplýsingum sem beðið er um, þ.e. um uppruna og höfundaréttarstöðu. --Bjarki 02:07, 16 maí 2007 (UTC)

Athugasemd þín á Spjall:Vinstrihreyfingin – grænt framboð er algjörlega óviðunandi. Þér hefur verið bent á það áður að kynna þér reglur okkar um framkomu í umræðum en það virðist bara ekki ná til þín. Auk þess höfum við sýnt þér mikla þolinmæði hvað varðar höfundarétt á myndum og texta sem þú hefur sett inn, enda getur verið erfitt fyrir nýliða að átta sig á þeim reglum, en þú hefur ekki sýnt neinn samstarfsvilja þar heldur. Ég bannaði þig í 24 tíma þannig að þú getir hugsað þinn gang. Ég vek athygli á því að þrátt fyrir bannið getur þú alltaf breytt þessari síðu og það væri sterkur leikur hjá þér að byrja að svara þeim athugasemdum sem aðrir notendur hafa sett inn. --Bjarki 02:46, 16 maí 2007 (UTC)

Fleyri óviðunandi athugasemdir á spjallrás má finna hér  --Steinninn 03:07, 16 maí 2007 (UTC)

Ein eða fleyri myndir sem þú hefur hlaðið inn hafa ekki fengið nægilegar upplýsingar til að við getum haldið þeim hér á Wikipedia. Vinsamlegast bættu við þeim upplýsingum sem beðið er um á innhlaðningarsíðunni á þær myndir sem þú átt í flokknum Ófullnægjandi upplýsingar um mynd eða skrá 2007, vika 22. Ef þetta verður ekki gert innan við viku þá verður þeim eytt. --Steinninn spjall 12:19, 2 júní 2007 (UTC)


Spjall:Kalda stríðið

Úr greininni Kaldastríðið:

Togstreita Sovétríkjanna og Bandaríkjanna er Kölluð Kalda stríðið. Í víðara skilningi var um að ræða spennu og gagnkvæma tortryggni milli ríkja í austri og vestri. Ríkin í austri voru fyrst og fremst Sovétríkin og austrantjaldsríkin. Önnur lönd, sem lutu stjórn kommúnista, voru líka hluti af austurblokkinni, með mismunandi hætti þó og sum einungis um tíma. Ríkinn í vestri voru Bandaríkin, Kanada, Bretland, Frakkland, Vestur-þýskaland og önnur vestur- og Norður Evrópulönd, þar á meðal Ísland.
...ef einhver kærir sig um að sameina greinarnar (held samt að flest komi nú þegar fram). --Cessator 23:55, 1 maí 2007 (UTC)


Spjall:Stjórnmálahneyksli á Íslandi

hvernig væri að bæti við því í apríl 2007 þegar að Jónína Bjartmarz gaf kærasta dóttir sína ólöglega ríkisborgara rétt á íslandi?

Hún gaf henni hann auðvitað ekki og það er óljóst hvort hún hafði áhrif á störf nefndarinnar. Réttara væri þá að segja að spurningar hefðu vaknað um verklagsreglur nefndarinnar. En muna að skrifa undir! --Cessator 03:28, 2 maí 2007 (UTC)

Rakst á þessa gagnrýni á umfjöllun þessarar greinar um Grænubaunamálið og lýsingin sögð villandi. Er ekki að segja að ég sé endilega sammála gagnrýninni, enda veit ég nær ekkert um það mál, en fannst rétt að koma henni á framfæri. -Svavar Kjarrval (spjall) 16. september 2014 kl. 00:14 (UTC)


Spjall:Geir H. Haarde

væri ekki flott að gera eins og stendur hér hjá forsætisráðherrum breta að það stendur eithvað svona hvað þeira helsta afrek var á þerra valdatíð. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_the_United_Kingdom |     - Larsson
hver í anskotanum var að taka myndina í burtu. - (Larsson 12:20, 8 maí 2007 (UTC)

Myndirnar sem þú hefur verið að hlaða inn vantar allar upplýsingar um leyfi til notkunar. Þeim verður því öllum eytt nema upplýsingar komi fram um að okkur sé heimilt að nota þær, eins og ég útlistaði á spjallsíðunni þinni fyrir margt löngu síðan. Myndin hefur verið tekin út af síðunni hér af því að til stendur að eyða henni. --Akigka 12:23, 8 maí 2007 (UTC)
Þarf ekki einhverstaðar að koma fram hver kona hans er - og fyrrverandi? Á það ekki heima í þessum listadálki. Patricia Angelina (fyrrv) og Inga Jóna Þórðardóttir þeas?--85.220.52.64 12. nóvember 2007 kl. 16:47 (UTC)
Ég skrifaði sttua grein um tilkynningu Geris í Valhöll í gær, en bæta þarf greinin mun meira! Thvj 24. janúar 2009 kl. 08:25 (UTC)
Þyrfit ekki að nefna frægustu orð Geirs: Guð blessi Ísland? Thvj 18. október 2009 kl. 08:45 (UTC)

Bætti því inn :) --バカ 18. október 2009 kl. 15:53 (UTC)

Síðustu tvær breytingar (20/11/2014 kl. 21:13 og 19/11/2014 kl. 20:15) voru gerðar af IP-tölum sem ekkert hafa lagt til Wikipediu annað en að eyða klausum úr þessari grein. Báðar klausurnar hljóta að teljast staðreyndir, þ.s. þær eru studdar traustum heimildum. Það á að stefna að því að stækka Wikipediu, ekki minnka, þannig að ég legg til að eyðingarnar verði dregnar til baka. Conoclast (spjall) 21. nóvember 2014 kl. 09:11 (UTC)

Ég hef fylgst með þessum breytingum til þess að sjá hvert þær leiddu. Þær eru eins og þú segir réttilega frá ip tölum sem ekki hafa gert neinar aðrar breytingar á WP og fyrir utan að bæta við að hann hafi nú verið gerður að sendiherra, heldur bara til þess ætlaðar að fjarlægja klausur sem litið geti illa út fyrir feril Geirs en eru þó staðreyndir sem fjallað var mikið um í fjölmiðlum þegar þær komu upp og því engin ástæða til að fjarlægja. Ég hef því tekið allar þessar breytingar út utan að hann hafi verið gerður að sendiherra. Vægi breytinga hlýtur alltaf að vera í nokkurnvegin þessarri röð, innskráðir notendur með margar breytingar sem almennt hafa talist traustar og vel unar, skráðir notendur með fáar en vel unar breytingar, óskráðir notendur en með margar og vel unar breytingar og neðst óinnskráðar iptölur sem aðeins gera eina eða tvær umdeilanlegar breytingar (tel ekki með skemmdarvarga). Þessar breytingar eru frá þeim neðstu og því finnst mér að við sem lengur höfum staðið í þessu getum leift okkur að taka þær út með sæmilegri samvisku. Bragi H (spjall) 21. nóvember 2014 kl. 10:17 (UTC)

:Sammála. Sjáum hvort við missum nokkuð svefn yfir þessu í nótt ;) Conoclast (spjall) 21. nóvember 2014 kl. 10:31 (UTC)


Sniðaspjall:Leikvangur

Aðal vandamálið er að það mindast mjög langt bil efst í greinunum sem nota sniðið. Annars er þetta flott. --Steinninn 20:44, 2 maí 2007 (UTC)

Það er eitthvað sem veldur því að það kemur alltaf bil efst á greinina sem notar þetta snið. Steinninn 2. nóvember 2022 kl. 12:36 (UTC)

Lagað. Snævar (spjall) 2. nóvember 2022 kl. 13:16 (UTC)


Notandaspjall:Ole Einar~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Ole Einar, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Ole Einar~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Lagarfljót

hvar liggur lagarfljót

65°11′N 14°36′W --Jabbi 17:47, 3 maí 2007 (UTC)

Er Lagarfljót vatn eða á? Ég hef alltaf haldið að það væri vatn. Steinninn 22. nóvember 2022 kl. 12:42 (UTC)

Held að fyrir austan þyki dauðasök að tala um það sem vatn. --Akigka (spjall) 22. nóvember 2022 kl. 14:11 (UTC)


Spjall:Besta deild karla

„Landsbankadeildin eða Úrvalsdeild karla í knattspyrnu er efsta deild í knattspyrnu á Íslandi.“ Er það bara ég eða er ekki mismunun hér í gangi? Bæði er til Landsbankadeild karla og Landsbankadeild kvenna á Íslandi þannig mér fyndist „Landsbankadeildin“ ætti að eiga alveg eins við Landsbankadeild kvenna, sem er ekki einu sinni nefnd í greininni. --Sennap 21:08, 3 maí 2007 (UTC)

Kom með bráðabirgða lausn. --Sennap 23:19, 3 maí 2007 (UTC)

Ég henti út tölfræði þar sem talið var frá árinu 1955. Hvernig er hægt að halda því fram að tölfræði sé ekki marktæk fyrr en á einhverju ákveðnu ári (nema auðvitað ef það hentar kannski einu ákveðnu liði). Það að deildarskipting hafi fyrst litið dagsins ljós árið 1955 hefur ekkert merkilegra að segja en það að liðum var fjölgað í 10 árið 1977, eða að árið 2008 var liðum fjölgað í 12. Við þurfum ekki tölfræði fyrir sérhverja smávægilega breytingu á deildarkerfinu.
Það að nefna 1955 sem eitthvað töfraár er út í hött, þá spiluðu 6 lið í deildinni, en það spiluðu einnig 6 lið í deildinni árið 1929! Við gætum alveg eins byrjað að telja frá árinu 1929 líka, eða bara gert sér tölfræði frá hverju einasta ári.
Oft er það nefnt hversu fá lið voru til þegar deildin var að stíga sín fyrstu skref. Það er ekki liðunum sem þó voru byrjuð að iðka knattspyrnu að kenna að ekki voru til fleiri lið. Og jafnvel þó að önnur lið hefði verið til hefðu þau þá endilega unnið þau lið sem voru byrjuð að iðka knattspyrnu á þessum tíma? Hversu góð voru þau lið, hefðu þau getað staðið sig með ágætum í evrópukeppni hefði hún verið fyrir hendi? Þetta eru spurningar sem fáir sem engir geta svarað.
Þetta er einhver taktík sem Skagamenn hafa verið að nota lengi og FH-ingar nýlega líka til að fegra sína menn enn frekar, en afrek þeirra eru nógu glæsileg fyrir til þess að þurfi að gera eitthvað minna úr öðrum liðum. Langbest er að telja frá stofnun úrvalsdeildarinnar. Vinsamlegast spjallið við mig hérna fyrst áður en þið setjið þetta inn aftur.
Hlynz 27. júní 2011 kl. 19:27 (UTC)


Notandaspjall:Ivo~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Ivo, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Ivo~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spjall:Forsætisráðherra Íslands

Það mundi vera gott ef eithver mundi taka það að sér að skrifa um alla stjónmálaflokka landsins

Það væri líka gott ef þú skrifaðir undir á spjallsíðunum. En það er reyndar búið að skrifa eitthvað um flesta, a.m.k. núverandi flokka. --Cessator 22:03, 4 maí 2007 (UTC)

Áður en ég rakst á þessa síðu var ég að reyna að reikna út hve lengi Ólafur Thors og Hermann Jónasson hefðu setið samtals. Á síðu Ólafs Thors er hann sagður hafa setið samtals 11 ár, sem getur ekki staðist.  Ég reiknaði út frá upplýsingum sem eru á síðunni Forsætisráðherrar á Íslandi (http://is.wikipedia.org/wiki/Forsætisráðherrar_á_Íslandi). Eftir því að dæma hefur Ólafur verið í samtals 3.535 daga en ekki 3.435 daga eins og segir á þessari síðu. Mér finnst vanta að tilgreina heimild fyrir útreikningum á þessum dögum. Því nú veit ég ekki hvort eru mínusaðir frá einhverjir stakir dagar sem viðkomandi hefur verið í leyfi, og þá kynni að vera að lægri talan sé rétt þrátt fyrir allt. En það sem vakti athygli mína á mismuninum var það, að fyrst fékk ég út að Ólafur hefði verið í slétt 10 ár (3.650 daga), þangað til ég mínusaði frá veikindaleyfi í árslok 1961 sem var 115 dagar (tæpir 4 mánuðir). Mér finnst líka merkilegt að mismunur á núverandi útreikningum mínum og því sem stendur á síðunni eru akkúrat 100 dagar, sem gæti verið innsláttarvilla (3.435 dagar skrifað óvart í stað 3.535).
Útreikningur minn er svona:
16. maí 1942 til 16. des. => 214 dagar (7 mánuðir)
21. okt. 1944 til 4. feb. 1947 => 836 dagar (2 ár, 3 mánuðir og 14 dagar)
6. des. 1949 til 14. mars 1950 => 98 dagar (3 mánuðir og 8 dagar)
11. sept. 1953 til 24. júlí 1956 => 1047 dagar (2 ár, 10 mánuðir og 13 dagar)
20. nóv. 1959 til 14. nóv. 1963* => 1340 dagar (3 ár, 8 mánuðir)
* frá dregst 115 daga veikindaleyfi, 1455-115=1340
Alls: 3.535 dagar eða 9 ár og 250 dagar (rúmir 8 mánuðir).
Annað hvort er hér um innsláttarvillu að ræða eða þá að frá dragast einstakir dagar í leyfum sem ekki er getið um. Mér þætti rétt að tilgreind væri heimild fyrir tölfræðinni, því það hlýtur að vera eitthvert apparat sem heldur svona tölfræði til haga.
EinarSA (spjall) 10. mars 2013 kl. 23:10 (UTC)

Hvaða heimild er um tímalengd forsætisráðherra? Var t.d. Ólafur Thors í 3435 daga eða 3535 daga?

Nú þegar island hefur kvenkyns forsætisráðherra kannski ætti hún að heita forsætisráðkona? Á sama hátt og Angela Merkel heitir Bundeskanzlerin.  En til þess gæti þurft að breyta lögum? --Sigmundg (spjall) 24. júní 2021 kl. 18:58 (UTC)

Það kemur ekki í hlut Wikipediu að breyta almennri málvenju. Auk þess er löng hefð fyrir því að kalla konur ráðherra. TKSnaevarr (spjall) 24. júní 2021 kl. 19:27 (UTC)

Hannes Hafstein og aðrir ráðherrar Íslands frá heimastjórn til fullveldis eru hér hafðir með á listanum. Ég set pínu spurningarmerki við þetta. Ráðherra Íslands var formlega séð ráðuneyti innan ríkisstjórnar Danmerkur en ekki ráðherra sjálfstæðrar ríkisstjórnar. Mér finnst spurn hvort ekki ætti að taka þessa menn af listanum. TKSnaevarr (spjall) 3. mars 2023 kl. 09:15 (UTC)


Spjall:Sletta

Mér finnst þessi aðgreining á slangri og slettum æði furðuleg - jafnvel þó hún sé komin af Vísindavefnum og úr penna Guðrúnar Kvaran. Ég næ henni ekki. Sjitt er sletta en dissa er slangur. Hm?? Fer hún ekki einum of mikið eftir Edduorðabók og reynir svo að prjóna í eyðurnar?  Hakarl 12:33, 5 maí 2007 (UTC)

Er það ekki vegna þess að sjitt kemur úr enska orðinu shit? En orðið "to diss" er líka til í ensku reyndar.. --Baldur Blöndal 15:03, 5 maí 2007 (UTC)
Þetta er mjög óskýr aðgreining á slettu og slangri sem í mínum huga er samheiti. Svarið á Vísindavefnum er að minnsta kosti ekki upp á marga fiska. Hakarl 19:37, 5 maí 2007 (UTC)

Hvaðan fáum við þetta orð Hakarl? --Baldur Blöndal 22. október 2007 kl. 03:23 (UTC)
Ég hef aldrei heyrt sögnina að 'eipa, hvaðan kemur hún eiginlega og er orðið blodjobb nokkuð notað hér á landi, þó það komi oft fyrir í amerískum kvikmyndum? Orðið ímeil er mikið notað um tölvupóst, en varla emeil. Thvj 22. október 2007 kl. 07:06 (UTC)

Eipa hef ég heyrt nokkuð um í gegnum tíðina. --Stalfur 22. október 2007 kl. 12:50 (UTC)

:emeil og ímeil eru bara tvær mismunandi ritanir, en upprunalega vildi ég kvarta yfir orðinu Viskubessi sem Hakarl setti inn. Google leit = tvær niðurstöður, þessi grein og... tja færsla eftir Hakarl. Ég fann heldur ekki neitt í orðabók. Er þetta eitthvað nýyrði sem þú bjóst til Hakarl? --Baldur Blöndal 22. október 2007 kl. 12:58 (UTC)

::Besservisser: (< þýsku: Besserwisser: „sá sem veit betur“). Íslensk þýðing: viskubessi., ég ætla að taka íslensku þýðinguna út fyrst ég fékk ekkert svar. Endilega takið breytinguna aftur ef þetta er rangt hjá mér. --Baldur Blöndal 13. febrúar 2008 kl. 00:21 (UTC)

Hvað er viðurkennt mál? Greinin þarf að skilgreina það enda eru flest (öll?) tungumál sem ekki eru tilbúin ekki viðurkennd af neinni stofnun. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 13. febrúar 2008 kl. 00:46 (UTC)

Ég held að það þurfi ekki stærðfræðilega nákvæmni hér, það er ljóst hvað átt er við þegar sagt er að sletta sé ekki viðurkennt mál. Þá er auðvitað átt við af öllum þorra málnotenda. --Cessator 13. febrúar 2008 kl. 01:04 (UTC)

:Mig rámar í aðra skilgreiningu á þessu sem hljóðaði þannig að sletta væri eitthvað sem hlýddi ekki beygingarreglum málsins, og var þá átt við íslensku. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 13. febrúar 2008 kl. 01:14 (UTC)

::Guðrún Kvaran segir á Vísindavefnum: „Með orðinu sletta er átt við orð eða samband orða sem borist hefur inn í tungumál úr öðru máli en er ekki viðurkennt þar sem það hefur ekki aðlagast hljóð- eða beygingarkerfinu.“ Þetta segir auðvitað ekkert um hver það er sem hefur vald til að viðurkenna og hver ekki. Ég held enn þá að það sé bara allur þorri málnotenda. --Cessator 13. febrúar 2008 kl. 01:17 (UTC)

::: Einmitt, það er ekkert mál að taka orð og beygja það að íslensku, en það gerir þau ekki endilega að tökuorði. --Baldur Blöndal 13. febrúar 2008 kl. 01:59 (UTC)

Var að velta því fyrir mér hvort það ætti að fjarlægja "Og jafnvel þó það aðlagist, þá tekur það oft langan tíma til að fá viðurkenningu sem íslenska.", þetta bætir ekki miklu við greinina, þetta talar um að fá viðurkenningu sem íslenskt orð þótt greining eigi að fjalla um slettur í öllum tungumálum og ég er ekki einu sinni viss hvort þessi setning sé sannreynanleg. --Baldur Blöndal 4. mars 2009 kl. 10:35 (UTC)


Spjall:Typpi

Ég legg til að þessi síða verði flutt á "typpi" í stað "reðurs". Þetta er eins og internet og alnet. Enginn notar alnet í daglegu tali, þetta hljómar afar teprulegt. --Baldur Blöndal 15:14, 5 maí 2007 (UTC)

Typpi er talmál. Læknisfræðin notar held ég limur. --Jabbi 16:44, 5 maí 2007 (UTC)

: Ég hefði haldið að það væri ekki ráðlegt að nefna síðuna "limur" enda er það svo vítt hugtak. --Baldur Blöndal 19:43, 7 maí 2007 (UTC)
Er reður orðið teprulegt? Mamma mía. Typpi er það alteprulegasta orð sem ég hef heyrt fólk taka sér í munn. Hehe. Afhverju ætti það ekki að vera getnaðarlimur, sem hefur mjög hlutlausa ímynd og er notað af læknum? Hakarl 19:45, 5 maí 2007 (UTC)

Að mínu mati er typpi alls ekki teprulegt, allavegana ekki þegar það er séð í samanburði við eitthvað eins og "félaginn" eða álíka. Ekki er enska síðan skírð "male genitalia" þótt að það gæti vel verið 'hlutlaust orð'. Síður eru oftast skírðar eftir því hvað viðkomandi hlutur er oftast kallaður í daglegu tali, eins og greinin um forhúð væri ekki kölluð prepucium. Ég legg til að síðan verði skírð typpi en ef það verður ekki samþykkt þá, af tvennu illu, getnaðarlimur. --Baldur Blöndal 19:39, 7 maí 2007 (UTC)

: Síður ættu að heita það sem er eðlilegast að fyrirbærið, sem þær fjalla um, kallist í alfræðiriti. Oft er það kannski orðið sem notað er um fyrirbærið í daglegu tali en stundum er hversdagslega orðið kannski of „talmálslegt“ fyrir alfræðirit. Með það í huga styð ég „getnaðarlimur“ (en annars „typpi“); mér finnst „reður“ full þurrt orð. Samanburðurinn við enska orðið fyrir forhúð finnst mér hins vegar ekki eiga við, því þar er um að ræða hversdagslegt orð annars vegar og latneskt fræðiheiti hins vegar. Orðið „getnaðarlimur“ er Íslendingum hins vegar engan veginn eins framandi og prepucium er enskumælandi fólki. --Cessator 19:53, 7 maí 2007 (UTC)
Veforðabók Eddu gefur upp: pe-nis  n., ft. -nis-es eða -nes . getnaðarlimur, reður. Líforðasafnið gefir upp: [enska] penis  [íslenska] limur  [sh.] reður  [sh.] getnaðarlimur. Ég held að getnaðarlimur sé langbesta þýðingin á penis. Og svo verða tilvísanir frá (í nefnifalli): typpi, limur, reður. Hakarl 19:57, 7 maí 2007 (UTC)
Hér eru svo önnur heiti yfir þetta furðulega líffæri: árgali / bergisfótur / besefi / beytill / brúsi / böllur / drengur / döndull / eineygður - þeas - SÁ EINEYGÐI / erður / félagi / flanni / fugl / fyðill / gráni / gregur / göndull / görn / hnókur / hreður / hrókur / hörund / jarl / kompán / kompáni / leyndarlimur / limur / lostaliður / lókur / lunti / migi / möndull / nosi / Oddur - þeas - ODDUR Í SKÓGARKOTI / pissi / písari / ponni / puntur / reður / riddari / serðisprjónn / sin / skaufi / skrípur / skökull / sköndull / snípur / snudda / snýta / stíll / sverð / ters / tilli / tippi / titja / tittlingur / títa / toti / Tómas - þeas - TÓMAS Í TUTLU / trýtill / typpi / tytja / völsi / ögn  Hakarl 20:08, 7 maí 2007 (UTC)

Legg til orðið döndull bara upp á grínið. :P En það virðist þá sem getnaðarlimur hefur unnið. --Baldur Blöndal 20:27, 7 maí 2007 (UTC)


Spjall:Fimmta ráðuneyti Ólafs Thors

verður ekki alltaf ný ríkisstjórn eftir kosnigar? því að hér stendur að Bjarni Ben hafi aðeins eina ríkisstjórn á meðan hann er forsætisráðherra. - Larsson

Nei, nauðsynlega, t.d. ekki alltaf ef ríkisstjórnin heldur velli. --Cessator 22:42, 5 maí 2007 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Fimmta ráðuneyti Ólafs Thors


er það ekki félagshyggja sem er Sósíalismi frekar en Jafnaðarstefna?. mundi það ekki make sens að hafa svigan fyrir aftan félagshyggju.

Nei, sósíalismi hefur verið nefndur á íslensku jafnaðarstefna (sjá grein um hana). Félagshyggja er þýðing á communitariansim og það er kenning sem leggur áherslu á samfélagið og hlutverk þess andstætt einstaklingshyggju. --Cessator 23:15, 5 maí 2007 (UTC)

: semsagt samfylkingi en Sósíalista flokkur. - Larsson 22:42, 6 maí 2007 (UTC)

: og er VG ekki líka feminískur - Larsson 22:42, 6 maí 2007 (UTC)

::Jú VG er líka feminískur og já, Samfylkingin er hófstilltur jafnaðarmannaflokkur; Össur Skarphéðinsson kenndi t.d. Samfylkinguna við jafnaðarstefnu á Stöð 2 um daginn. Munurinn er sá að VG er lengra til vinstri. --Cessator 03:25, 7 maí 2007 (UTC)

::: en ekkert er búið að skrifa um að hann sé feminískur hér (Larsson 21:41, 9 maí 2007 (UTC))
Það steindur á xv.is að hann fylgir alþjóðahyggju,vinstristefna, kvenfrelsi, umhverfismál hvað er alþjóðahyggja
(Larsson 09:02, 14 maí 2007 (UTC)).

Mér finnst að þessum hluta ætti að eyða úr greininni. Þessi listi gæti hæglega orðið jafnlangur og greinin sjálf og spurning hversu áreiðanlegur eða gagnlegur hann sé... Sé t.d. ekki hvernig hægt er að sannreyna þessar upplýsingar með góðu móti og sjá til þess að halda þeim við - því fólk styður jú oft ólíka flokka á ólíkum tímum. --Akigka 22:37, 14 maí 2007 (UTC)

Jú, alveg sammála því. Út með gæruna svo maður vitni í meistaraverkið. — Jóna Þórunn 22:40, 14 maí 2007 (UTC)

: Þið eruð nú meiri hálvitarnir ég var að fara að skrifa þekta stuðningsmenn t.d lystamenn og leikara.— Þetta óundirritaða innlegg var skrifað af Larsson (spjall) · framlög

Hvaða kvennalistaþingkonur voru það sem áttu þátt í stofnun VG? Ég hélt að Kvennalistinn hefði staðið allur að stofnun SF? --Akigka 15:43, 20 maí 2007 (UTC)

Kristín Ásgeirsdóttir sagði sig úr þingflokki Kvennalistans vegna andstöðu við samfylkingarviðræðurnar og stofnaði þingflokk óháðra með þeim Steingrími, Ögmundi og Hjörleifi haustið 1998. Hún tók hinsvegar ekki þátt í stofnun VG og hætti held ég afskiptum af stjórnmálum eftir kosningarnar 1999. Sjá hér (þarfnast aðgangs að gagnasafni moggans).--Bjarki 16:22, 20 maí 2007 (UTC)

:Það er hinsvegar ekkert ólíklegt að einhverjir varaþingmenn kvennalistans hafi gengið yfir í vg. --Bjarki 16:36, 20 maí 2007 (UTC)

:: Væri ágætt að fá fram þá hverjar... Ég veit vel að VG vill kenna sig núorðið við femínisma en ég er ekki viss um að þau sjónarmið hafi verið uppi á borðinu þegar flokkurinn var stofnaður eða að nokkur tengsl hafi verið við gamla kvennalistann á þeim tíma. --Akigka 17:40, 20 maí 2007 (UTC)

Gott til heimilda:
* Ríkisendurskoðun birtir upplýsingar um framlög til stjórnmálaflokkanna 2007; af Eyjunni 2009
* Vinstri grænir skila einnig styrk frá Íslandspósti; af Vísi.is 24.03.2009
--85.197.210.44 9. apríl 2009 kl. 16:27 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Vinstrihreyfingin – grænt framboð


Spjall:Núll

Hvar get ég lesið um sifju? Ég finn ekkert í mínum bókum um sifju, bara siffru og sifru (nefnifall: siffra, sifra). Hvaðan koma þessar upplýsingar?
 Orðið sifja á sér samt lengri sögu en orðið núll, og þekkist hún aftur til landnámsaldar.
Hvar eru heimildirnar? Hakarl 13:27, 6 maí 2007 (UTC)

Ég neyðist til að ítreka þessa fyrirspurn Hakrlsins, þ.e. að sýnt verði fram á að orðið sifja hafi sömu merkingu og núll. Að öðru kosti verður orðið sifja fellt brott úr greininni! Thvj 14. ágúst 2009 kl. 09:19 (UTC)

Þessa grein þarf að sameina 0 (tala). --Stefán Örvarr Sigmundsson 10. apríl 2008 kl. 11:10 (UTC)

Nei, alls ekki! Greinin fjallar um töluna núll, en ekki tölustafinn 0 !! Thvj 10. apríl 2008 kl. 19:50 (UTC)

:Já, ég á bara svo erfitt að sjá muninn á 0 og 0. --Stefán Örvarr Sigmundsson 10. apríl 2008 kl. 19:53 (UTC)

:: Ok, sjáðu nú til: tala er hugtak fundið upp til að telja með, t.d. á fingrum sér. Seinna meir, þegar menn fór að læra að skrifa, voru fundin upp tákn fyrir tölur, sem kallast tölustafir, en þeir eru bara 10 talsins í tugakerfinu: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 og 9. -- UC? Thvj 10. apríl 2008 kl. 19:56 (UTC)

:::Aah, fatta hvað þú ert að fara. Ég hefði átt að vera búinn að átta mig á þessu fyrir löngu.  --Stefán Örvarr Sigmundsson 10. apríl 2008 kl. 20:32 (UTC)


ég er ekki alveg viss um að þetta sé rétt --skrifað af 14:15  Larsson

Þetta er fróðlegt og þú hefur verið duglegur við að bæta við efni en afhverju ertu þá að stofna til greinar um þetta? --Jabbi 14:42, 6 maí 2007 (UTC)

já þetta er bæði viðeyjarstjórnin og einkavæðingarstjórnin á ráðherralistanum en ég kann ekki að taka viðeyjarstjórnina  í burtu nennir því eithver. (Larsson 21:35, 13 maí 2007 (UTC)).

hvar hafið þið heyr að þessi  stjórn var kölluð Einkavæðingarstjórninn það er augljóst afhverju. (Larsson 21:38, 13 maí 2007 (UTC)).

Án þess ég sé beinlínis að taka afstöðu til nafnsins, prófaði ég að leita að því á Google (hluti af niðurstöðum ættaður frá síðunni hér, sem telur varla), timarit.is og althingi.is, og það virðist ekki vera sérlega útbreitt. Kveðja. SigRagnarsson 7. október 2010 kl. 15:57 (UTC)

Mér finnst þetta vel gerð grein um hugtak sem eflaust margir munu velta upp nú í aðdraganda mikillar þjóðfélagsumræðu. Ég sé ekki afhverju fólk ætti að leita í aðrar greinar þegar svona fín grein er til staðar.Buibjarmar 9. mars 2010 kl. 20:05 (UTC)

Þetta stjórnarsamstarf tveggja flokka stóð í tólf ár undir þremur forsætisráðherrum og með svipuðum málefnagrundvelli, alveg eins og Viðreisnarstjórnin, sem er fjallað um á einni og sömu síðu í Wikipediu. Eins mætti fara að hér, og þá bæta við þennan stofn, sem er að mörgu leyti góður. Ég benti að framan á, að nafnið einkavæðingarstjórnin væri lítið notað. Það er hlutlægt, að minnsta kosti að mínu viti, og til dæmis er í bókinni Forsætisráðherrar Íslands lögð rík áhersla á einkavæðingu í kaflanum um Davíð Oddsson. En þetta nafn er of takmarkað, því að stjórnin fékkst við svo margt annað og kenndi sig aldrei sérstaklega við einkavæðingu (sem var varla hefðbundin Framsóknarstefna). Ég á ekki betri tillögu en það leiðinlega nafn Ríkisstjórnir Sjálfstæðis- og Framsóknarflokks 1995 – 2007. Allir ættu að skilja það, og í því felast engar umdeilanlegar meiningar. Einkavæðingarstjórnin mætti vera redirect. Ef einhverjum líka þessar hugmyndir, þarf reyndar að hengja bjölluna á köttinn, því að talsvert verk væri óunnið. Larsson væri líklega tilvalinn köttur, nema fleiri gefi sig fram. Fyrirgefið afskiptasemina. Góð kveðja. SigRagnarsson 11. október 2010 kl. 00:15 (UTC)

Þetta virðist fín tillaga hjá þér Sig. Þú ert ekki afskiptasamur nema síður sé. Þetta er fín vinna og flott framtak. Er ekki ágæt hugmynd að hafa einnig til hliðsjónar Ríkisstjórnartal vefs Stjórnarráðsins? --Jabbi 11. október 2010 kl. 15:15 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Ríkisstjórnir Sjálfstæðis- og Framsóknarflokks 1995 – 2007


Spjall:Forsetakosningar á Íslandi

Það voru aldrei Forsetakosningar 1952. ég legg til að þessu verði eitt. Larsson 17:18, 6 maí 2007 (UTC)

Ég veit ekki neitt um þetta, er þetta satt? --Baldur Blöndal 17. febrúar 2008 kl. 00:50 (UTC)

: Jú víst voru forsetakosningar 1952. Líttu í bókina Í aldanna rás 1951-1976 eftir Illuga Jökulsson blaðsíðu 24.

Ætti þetta kannski að heita Hinar íslensku forsetakosningar 2008 í staðin fyrir Forsetakosningar 2008? Það eru nú líka forsetakosningar í öðrum löndum. =) --Baldur Blöndal 17. febrúar 2008 kl. 00:50 (UTC)

Voru ekki forsetakosningar árið 2000? --Vésteinn 27. apríl 2009 kl. 13:41 (UTC)

Ástþór Magnússon skilaði ekki inn tilskildum fjölda meðmælenda þannig að Ólafur Ragnar var sjálfkjörinn það ár. --Akigka 27. apríl 2009 kl. 14:46 (UTC)

Sitjandi forseti var líka sjálfkjörinn 1945, 1949, 1956, 1960 og 1964

Er ekki óeðlilegt að tala um forsetakosningar þau ár sem sitjandi forseti gaf einn kost á sér og kosningar fóru ekki fram?
Kvk saga (spjall) 28. júní 2020 kl. 18:23 (UTC)

Ef við miðum við orðalag íslensku stjórnarskrárinnar (5. gr.) fara alltaf fram forsetakosningar, og litið svo á að atkvæðagreiðsluhluta þeirra sé sleppt ef eingöngu einn er í kjöri það skiptið. -Svavar Kjarrval (spjall) 28. júní 2020 kl. 22:24 (UTC)

:Ef þú lítur á greinargerð laganna sérðu að þau rök eru yfirklór. Sjá einnig https://islenskordabok.arnastofnun.is/ord/35580 . Þetta er bara spurning um að breyta línunum svo ekki sé talað um kosningar þegar fólk er sjálfkjörið, ætti að vera lítið mál.--Snaevar (spjall) 29. júní 2020 kl. 00:42 (UTC)

:: Greinargerð frumvarpsins til stjórnskipunarlaga nr. 33/1944 (núverandi stjórnarskrá) er ekki lýsandi fyrir lagaákvæðið þar sem frumvarpið sjálft gerði upprunalega ráð fyrir að forseti Íslands yrði kjörinn beint af Alþingi, og þótti greinilega ekki ástæða til þess að gera ráð fyrir möguleikanum um að sleppa atkvæðagreiðslunni ef „framboðið“ væri bara eitt. Sett var fram breytingartillaga um að forseti Íslands yrði þjóðkjörinn, sem var svo samþykkt, en í athugasemdum hennar var ekki rætt frekar um aðstæðurnar þar sem eingöngu einn væri í kjöri. Þannig að ég sé ekki hvernig afgreiðsla málsins á Alþingi á að styðja að þetta sé yfirklór. Þá ber að líta á að ekki tekst ætíð að gera ráð fyrir öllum hugsanlegum aðstæðum í tengslum við notkun tiltekins orðs þegar orðabókarfærslan er samin, og ber allavega að gæta að þessu þegar vísað er í þær vegna jaðartilvika þar sem orðabækur eru ekki fullkomnar, eins og má m.a. sjá af orðskýringunni af orðinu ‚kosningar‘ í sömu orðabók er hefur villuna „einskaklingar“. Þó ég sé ekki sammála beinu rökunum sem sett eru fram get ég alveg séð vafann sem ríkir um að nota orðið, og lúffa því að sinni. -Svavar Kjarrval (spjall) 29. júní 2020 kl. 09:34 (UTC)

Í kosningalögum (112/2021) er vísað í kosningar til alþingis og sveitarstjórna en kjör forseta Íslands. Einnig er vísað í forsetakjör í stjórnarskrá fremur en forsetakosningar. Vissulega er algengara í almennri umræðu að rætt sé um forsetakosningar, en forsetakjör sést þó einnig í fjölmiðlum. Ég tel réttara að notast sé við orðið forsetakjör á Wikipediu. Það er rétta orðið skv. landslögum og er heppilegra til að lýsa öllum þeim skiptum í lýðveldissögunni þar sem forseti hefur verið sjálfkjörinn og forsetakjör því farið fram án almennrar atkvæðagreiðslu. --Bjarki (spjall) 3. janúar 2024 kl. 13:41 (UTC)

Allir sáttir? :) --Bjarki (spjall) 4. janúar 2024 kl. 14:40 (UTC)

: Er svo sem nokkurn veginn sama.--Berserkur (spjall) 4. janúar 2024 kl. 17:34 (UTC)


Notandaspjall:Siggiarni

Mér þykir það leitt, en þó nokkuð af myndum sem þú hlóðst inn eru á lista yfir myndir til eiðingar. Það má þó komast hjá þessum leiðindum ef þú bætir við fullnægjandi höfnudaréttar sniði á myndina. Vinsamlegast athugaðu myndir sem þú hefur hlaðið inn og athugaðu skilaboðin sem bíða þar. Allar myndir sem þú hleður inn eru á þinni ábyrgð, sem þýðir að þú berð ábyrgð á að setja rétt snið á þær. Það er ólýklegt að eitthver muni gera það fyrir þig. --Steinninn 05:11, 10 maí 2007 (UTC)