Notandaspjall:Dj5619

Halló Dj5619. Ég sé að þú hefur verið að vinna í grein um Norrænar myndir. Ein ábending, sakvæmt stílviðmiðum Wikipediu ættu ekki að vera ytri tenglar í meginmálinu. Eins ættu ekki að vera tenglar í greinar á ensku Wikipediunni nema í tungumálatenglunum neðst, liðurinn "tengt efni" er hins vegar fyrir tengt efni á íslensku Wikipediunni. Að lokum er nóg að tengja einu sinni aðrar greinar, t.d. er óþarfi að tengja í Ísland í hvert sinni sem orðið kemur fyrir, það nægir að tengja í fyrsta sinn sem orðið kemur fyrir. Gangi þér vel að fikra þig áfram og ef þú hefur einhverjar spurningar, ekki hika við að spyrja. --Cessator 8. apríl 2010 kl. 22:18 (UTC)


Spjall:Sólarsella

Má nota myndirnar í þessari grein? Þær virðast vera teknar frá þessari vefsíðu... Maxí 10. apríl 2010 kl. 22:31 (UTC)

Hér eru þýðingar Orðabankans á Solar cell: solar cell	(as a composite object) [íslenska] sólhlaða [sh.] sólarrafhlaða [Eðlisfræði ] solar cell(as a single unit) [íslenska] sólrafall [sh.] sólarhlað [Eðlisfræði ] solar cell [íslenska] sólarhlað [Stjörnufræði]. --89.160.147.231 20. júlí 2015 kl. 22:16 (UTC)

:Snara þýðir þannig: solar cell, n. sólrafall, sólarhlað, búnaður sem breytir orku sólgeislunar beint í raforku.--89.160.147.231 20. júlí 2015 kl. 22:34 (UTC)


Spjall:Vatnsorka

Er einhver munur á vatnsorku og vatnsafli? Þarf tvær greinar? --Kiwi 10. apríl 2010 kl. 23:56 (UTC)

Það virðist ekki vera neinn munur, sé ekkert því til fyrirstöðu að sameina greinarnar. --バルドゥル 11. apríl 2010 kl. 01:28 (UTC)


Notandaspjall:Atlas~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Atlas, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Atlas~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Tomage~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Tomage, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Tomage~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Nýja-Suður-Wales

Fyrirgefðu, en íslenskan mín er ekki svo góð en ég er með spurning. Af hverju heitir síðan Nýja Suður Wales án bandstriks milli ”suður” og ”Wales” en Norður-Ameríka og Suður-Ástralía? Takk, Lundgren8 12. apríl 2010 kl. 00:29 (UTC)

Það á einmitt að vera bandstrik, meira að segja tvö. Búinn að laga það. – Krun (spjall) 2. desember 2020 kl. 10:06 (UTC)

:Leiðrétting eftir 10,5 ár er ekki svo slæmt. ;) --Berserkur (spjall) 2. desember 2020 kl. 10:14 (UTC)


Notandaspjall:Muntzy90

Takk fyrir framlög þín til Wikipediu, en vinsamlegast, athugaðu hvernig greinar eru uppsettar upp á Wikipedi, t.d. fæðingar-/dánardægur, tenglar o.s.frv. Thvj 12. apríl 2010 kl. 10:47 (UTC)


Notandaspjall:Þóra

Takk fyrir framlög þín til Wikipediu, en vinsamlegast, athugaðu hvernig greinar eru uppsettar upp á Wikipedi, t.d. fæðingar-/dánardægur, tenglar o.s.frv. Thvj 12. apríl 2010 kl. 10:50 (UTC)

Tek undir með Thvj. Sbr. greinina um Vilhjálm Einarsson. Núverandi uppsetning inngangs þar er rétt. --Cessator 17. apríl 2010 kl. 15:43 (UTC)


Spjall:Skýrsla rannsóknarnefndar Alþingis

Skýrslan heitir Aðdragandi og orsakir falls íslensku bankanna 2008 og tengdir atburðir. Ég legg til að við breytum heiti greinarinnar.--Jóhann Heiðar Árnason 12. apríl 2010 kl. 14:43 (UTC)

Mér finnst þetta vera eitt af þessum tilfellum þar sem styttri titill er betri vegna lengdar. Það á þó vissulega að minnast á fullt nafn eins og [http://is.wikipedia.org/w/index.php?title=Sk%C3%BDrsla_ranns%C3%B3knarnefndar_Al%C3%BEingis&action=historysubmit&diff=858695&oldid=858694 ég gerði hér. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 12. apríl 2010 kl. 14:48 (UTC)

:en:On the Origin of Species er ágætis dæmi um svipaða málamiðlun. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 12. apríl 2010 kl. 14:49 (UTC)
Nei, er það er ótækt að nefna þetta þessum stofnanalanghundi?  Það hafa allir kallað þessa skýrslu það sem hún nefnist hér að ofan, nema þá fyrst í dag. Má ekki bara vísa á Skýrsluna frá þessu heiti, þar til annað kemur í ljós?--85.197.210.44 12. apríl 2010 kl. 14:54 (UTC)


Spjall:Endurnýjanleg orka

Er einhver munur á endurnýjanlegri orku og endurnýtanlegri orku? --85.197.210.44 15. apríl 2010 kl. 11:55 (UTC)

Lestu greinina. --Cessator 15. apríl 2010 kl. 12:23 (UTC)
Nei, sé þetta núna. --85.197.210.44 15. apríl 2010 kl. 12:27 (UTC)

Ættum við ekki að flytja málsgreinarnar um nýtingu margs konar endurnýjanlegar orku á Íslandi niður í hlutann um endurnýjanlega orku á Íslandi svo að sé aðeins einn hluti um þetta mál? Maxí 15. apríl 2010 kl. 12:55 (UTC)


Er mögulegt að laga boxið "Nútíminn á Íslandi" þ.a. þar komi Hernámið, e.t.v. í staðinn fyrir Stríðsárin? Thvj 21. apríl 2010 kl. 22:25 (UTC)

Grein um hernámið fjallar væntanlega bara um hernám Breta 1940-1941 en stríðsárin um tímabilið frá 1940 til 1945 eða hvað? --Akigka 21. apríl 2010 kl. 23:44 (UTC)

Nú eru til greinarnar Stríðsárin á Íslandi og Ísland í seinni heimsstyrjöld. Nú þykir mér heiti greinanna of svipað og má vera að þær fjalli um sama málefni. Hins vegar er enska Wikipedia með samsvarandi greinar Iceland in world war II og The occupation of Iceland.
Ísland í seinni heimsstyrjöld er ekki tengd Iceland in world war II heldur The occupation... Reyndar hét síðan áður hernámið. Væri ekki hægt að kalla hana Hernám Íslands og fínpússa síðurnar ef þörf er á?
--Berserkur (spjall) 5. apríl 2020 kl. 17:48 (UTC)

TKSnaevar hefur kannski skoðun á þessu verandi sagnfræðimaestróinn hér. ;) --Berserkur (spjall) 5. apríl 2020 kl. 17:50 (UTC)

: Ég myndi endurnefna fyrri síðuna Ísland í seinni heimsstyrjöldinni og þá seinni Hernám Íslands. Það myndi samræmast þeim síðum sem þær eru tengdar við í gagnagrunninum. Seinni síðan fjallar nær engöngu um hernámið að undanskyldun inngangnum, sem þyrfti þá að endurorða lítillega. TKSnaevarr (spjall) 5. apríl 2020 kl. 18:08 (UTC)

::Takk. Breytum síðunum vonandi á næstunni.--Berserkur (spjall) 5. apríl 2020 kl. 19:09 (UTC)

Tvær greinar keimlíkar: Stríðsárin og Ísland í seinni heimsstyrjöld

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Ísland í seinni heimsstyrjöldinni


Notandaspjall:In ictu oculi

(e-mail)


Notandaspjall:Annalisa~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Annalisa, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Annalisa~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Myndin frá knattspyrnuleiknum sem sögð er frá 1912, er eitthvað yngri. Enda sést á myndinni af liðunum að ofan að KR-ingarnir voru ekki í svart-hvíta búningnum sínum í leiknum.
(194.144.111.132 25. apríl 2010 kl. 00:00 (UTC))

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Efsta deild karla í knattspyrnu 1912


Notandaspjall:Gupa~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Gupa, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Gupa~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Gamlinagli

Skemmdarverk þitt var skráð niður en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til á Wikipediu ættirðu að lesa kynninguna þar sem þú getur fræðst um verkefnið en auk þess eru margar gagnlegar síður fyrir byrjendur í Hjálpinni að ógleymdri Handbókinni.
----


Spjall:Askja (fjall)

"Silly question", en flokkast eldfjallið Askja ekki til askja? Thvj 2. maí 2010 kl. 15:18 (UTC)

*Það er alls ekki talið að gosefnin í Öskjugosinu 1875 hafi komið upp úr Víti! Víti myndaðist við lok gossins, en gosefnin komu úr kvikuhólfi sem var staðsett þar sem Öskjuvatn er í dag. Þar féll svo land eftir að kvikuhólfið tæmdist og grunnvatn streymdi inn í staðinn og á yfir tveimur áratugum varð Öskjuvatn til.
*Askja var alls ekki óþekkt eldstöð fyrir 1875 gosið. Fólk hafði löngu áður orðið vart við elda þarna innfrá, og t.d. var gerð ferð í Dyngjufjöll árið 1830 vegna þess að eldgosa þaðan varð vart í Mývatnssveit.
*Víti er ekki við austurbarm Öskjuvatns, heldur norðurbarm. Afsakið, en út frá hvaða heimildum var þessi grein eiginlega skrifuð?
*Öskjuop snýr til norðurs, ekki austurs.
*:Sæll. Ég lagaði eitthvað af þessum athugasemdum. Ef þú ert með heimildir fyrir betri staðhæfingum þá hvet ég þig til að bæta því við og geta til heimilda. Wikipedia er samstarfsverkefni og frábært þegar fleiri leggja hönd á plóg, sérstaklega þegar þeir þekkja vel til staðarins. Steinninn 6. maí 2024 kl. 12:39 (UTC)


Notandaspjall:Marijuana~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Marijuana, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Marijuana~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Spjall:Ingólfur Arnarson (stytta)

Hér væri gaman að fá einhvern listasérfræðing til að lýsa styttunni.

Ég er ekki viss um hvað sé réttast, eða hvort eitthvað sé réttara en annað en væri ekki að minnsta kosti eðlilegra að titillinn væri með greini? --Jabbi 4. maí 2010 kl. 21:32 (UTC)
Svar: Líkast til betra að nota titil með greini.

Það er fullmikið af texta tekið hér beint upp úr skýrslu Minjasafns Reykjavíkur nr. 117. --Akigka 4. maí 2010 kl. 21:36 (UTC)
Nei varla höfundarréttarbrot. Hafði reyndar ekki séð þessa minjasafnsskýrslu. Textinn er að miklu leyti frá "Þjóðólfi" en ekki þessari skýrslu. Kveðja Dagvidur
----
Hef skoðað þetta nánar. Sýnist hugsanlega að þetta sé á annan veg farið. Hugsanlega er fullmikið af texta í skýrslu Minjasafns Reykjavíkur nr. 117 tekið úr þeim heimildum sem nefndar eru á síðunni. Þ.e. Þjóðólfi og Lesbók Morgunblaðsins. En það er annað mál. Kveðja Dagvidur.

Ég hafði ekki athugað það... en mér sýndist líka textinn á Arnarhóll vera c/p úr þessari skýrslu. --Akigka 5. maí 2010 kl. 01:21 (UTC)

::Sæll Akigka. Í textanum um Arnarhól er sérstaklega tekið fram að heimild um fornleifar Arnarhóls séu úr Skýrslu Minjasafns Reykjavíkur nr. 117. Kveðja, Dagvidur.
Sæll aftur --Akigka.  Ég hef nú bara verið að dútla við þetta að setja inn ýmislegt efni hér á Wikipedia. Trúi á mátt upplýsingarinnar. Vel efnið td. úr dagblaði dagsins. En mér þykir leiðinlegt að merkja þá vinnu með stimplinum "höfundaréttabrot" þó einungis sé í spjalli. Hefði viljað að það væri tekið út.  Kær kveðja,  --Dagvidur

Ég hef verið að kíkja á greinina um Arnarhól og vandinn er að þetta er höfundarréttarbrot. Textinn er alt of líkur heimildinni, stundum hreinlega tekinn þaðan orðréttur. Við megum ekki gera þetta og verðum að breyta þessu eða fjarlægja þetta. Hafandi sagt þetta, þá er rétta að benda á að umræðan hér er ekki eiginleg „merking“ um höfundarréttarbrot og það tíðkast ekki að fjarlægja umræður af spjallsíðum (jafnvel þótt umræðan væri byggð á misskilningi). --Cessator 5. maí 2010 kl. 19:42 (UTC)

::Takk fyrir þetta Cessator. Ég stytti og lagaði aðeins textann um fornleifarannsóknir á Arnarhól. Áfram er skýrt vísað í sömu heimild. -- Dagvidur.

::: Ég fjarlægði kaflann í heild sinni. Ástæðan er sú að þegar texti er svona líkur frumtexta þá verður hann að vera alveg orðréttur og innan gæsalappa, annars er bara um höfundarréttarbrot að ræða. Og það var ekki vísað í heimild, það hefði þurft neðanmálsgrein á eftir hverri einustu setningu. --Cessator 5. maí 2010 kl. 20:24 (UTC)

::: Á þessari síðu má sjá þrjú ólík dæmi um ritstuld, með athugasemdum um hvert tilvik. Kaflinn um fornleifafræðirannsóknirnar á Arnarhóli var eins og fyrsta dæmið. Ég lagaði aðeins nokkrar setningar ofar í greininni og vísaði í heimildir svo það er ekki lengur eins sláanid (en þó, ef til vill ekki enn nóg gert). --Cessator 5. maí 2010 kl. 20:29 (UTC)


Notandaspjall:Lovisa~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Lovisa, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Lovisa~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spjall:Svifryk

Á einum stað í greininni stendur í sviga „sbr. neðangreindar heimildir“. Hér væri ákjósanlegt að tilgreina hvaða heimild um er að ræða og búa svo til tilvísun í hana í neðanmálsgrein. --Cessator 5. maí 2010 kl. 15:30 (UTC)


Wikipediaspjall:Lönd heimsins

Sæll. Ég skrifaði um Sankti Lúsíu á sínum tíma. Er þetta ekki komið í hærri flokk?  Kveðja Dagvidur.

Takk fyrir ábendinguna :) Ég uppfærði listann. --Akigka 6. maí 2010 kl. 10:24 (UTC)

Spurning --Akigka (spjall) 1. maí 2020 kl. 13:09 (UTC)

Hvað um Kosta Ríka? TKSnaevarr (spjall) 1. maí 2020 kl. 13:24 (UTC)

Ég legg til að fjallað verði um Ísrael í júní. Það eru til margar góðar greinar sem tengjast Ísrael, en síðan sjálf er eiginlega vandræðalega stutt miðað við hvað landið er mikið í fréttum og samfélagsumræðu. TKSnaevarr (spjall) 23. maí 2020 kl. 10:23 (UTC)

Hvað segið þið? --Akigka (spjall) 1. júlí 2020 kl. 15:41 (UTC)

Hvað um Túnis? TKSnaevarr (spjall) 1. júlí 2020 kl. 15:44 (UTC)

:Austur-Evrópa?--Berserkur (spjall) 1. júlí 2020 kl. 15:56 (UTC)

:: Ættum við að hafa bæði? Eitt land og einn heimshluta? --Akigka (spjall) 1. júlí 2020 kl. 16:08 (UTC)

Hvað ættum við að bæta næst? :) --Akigka (spjall) 27. júlí 2020 kl. 11:46 (UTC)

Suður-Ameríka?--Berserkur (spjall) 27. júlí 2020 kl. 11:57 (UTC)

: Eitt land eða heimshlutann? --Akigka (spjall) 27. júlí 2020 kl. 11:59 (UTC)

Er ekki eitt land of lítið? Vantar undirkafla í fleiri lönd.--Berserkur (spjall) 27. júlí 2020 kl. 13:33 (UTC)

: Jú, en þetta er svona átaksverkefni... Ef ég set inn Suður-Ameríku þá verður það sú grein sem á að bæta þann mánuðinn. --Akigka (spjall) 27. júlí 2020 kl. 18:56 (UTC)

Ef það ætti að vera eitt Suður-Ameríkuríki, þá sýnist mér Súrínam vera styst af þeim greinum. TKSnaevarr (spjall) 27. júlí 2020 kl. 20:36 (UTC)

: Ef ríki sem ekki eru lengur til teljast með, finnst mér reyndar síðan um Sovétríkin líka þarfnast úrbóta. TKSnaevarr (spjall) 27. júlí 2020 kl. 23:25 (UTC)

:: Síðunni um Simbabve er líka mjög ábótavant. TKSnaevarr (spjall) 3. ágúst 2020 kl. 01:42 (UTC)

::: Það er satt. Úff. En ég ætla að velja Súrínam, því það var Afríkuríki síðast. --Akigka (spjall) 3. ágúst 2020 kl. 11:10 (UTC)

Hugmyndir? --Akigka (spjall)

Hvaða land ætti að vera viðfangsefnið í þetta sinn? --Akigka (spjall) 30. september 2020 kl. 20:48 (UTC)

Engar hugmyndir? --Akigka (spjall) 2. október 2020 kl. 15:01 (UTC)
Armenía er sögufrægt land sem er mikið í fréttum þessi dægrin em með tiltölulega stutta grein.
89.160.233.104 2. október 2020 kl. 17:40 (UTC)

: Annar möguleiki væri Súdan, sem er með mjög stutta síðu og er núna á ákveðnum kaflaskilum í nútímasögu sinni. Ég hafði líka stungið upp á Simbabve fyrir fáeinum mánuðum. TKSnaevarr (spjall) 2. október 2020 kl. 17:51 (UTC)

Armenía? --Akigka (spjall) 30. október 2020 kl. 13:28 (UTC)

Fyrir desember? --Akigka (spjall) 27. nóvember 2020 kl. 14:05 (UTC)

Síðan um Simbabve er úrbóta þurfi. TKSnaevarr (spjall) 28. nóvember 2020 kl. 20:35 (UTC)

Ég legg til að land mánaðarins í febrúar verði Taíland. Mjög knöpp síða eins og er. TKSnaevarr (spjall) 1. febrúar 2021 kl. 00:42 (UTC)

Takk. Góð hugmynd. --Akigka (spjall) 1. febrúar 2021 kl. 10:58 (UTC)

: Líst vel á það... væri til í landafræðikafla t.d.--Berserkur (spjall) 1. febrúar 2021 kl. 12:57 (UTC)

Einhverjar tillögur? --Akigka (spjall) 1. mars 2021 kl. 09:21 (UTC)

Einhverjar óskir? --Akigka (spjall) 4. apríl 2021 kl. 11:43 (UTC)

Ég sting upp á að skrifa um Jamaíku í maí. TKSnaevarr (spjall) 29. apríl 2021 kl. 01:46 (UTC)

Læk á það. --Akigka (spjall) 29. apríl 2021 kl. 10:44 (UTC)

Einhverjar hugmyndir?--Akigka (spjall) 1. júlí 2021 kl. 21:38 (UTC)

Víetnam kannski. Stutt grein fyrir fjölmennt land. --Bjarki (spjall) 1. júlí 2021 kl. 21:48 (UTC)
Góð hugmynd. --Akigka (spjall)

:Já, vá, sjávarútvegur spannar næstum alla greinina.. lol. Styð þetta. --Berserkur (spjall) 1. júlí 2021 kl. 23:07 (UTC)

Einhver brilljant uppástunga? --Akigka (spjall) 31. júlí 2021 kl. 16:59 (UTC)

Úrúgvæ er með frekar knappa síðu. TKSnaevarr (spjall) 31. júlí 2021 kl. 20:07 (UTC)

: Mér sýnist mega bæta sögu og landafræðikafla við Wales.--Berserkur (spjall) 31. júlí 2021 kl. 20:44 (UTC)

:: Gerum það endilega líka. --Akigka (spjall) 1. ágúst 2021 kl. 16:46 (UTC)

Mæli með því að fjallað verði um Sambíu í næsta mánuði, þetta er algjör örstubbur. TKSnaevarr (spjall) 16. ágúst 2021 kl. 20:18 (UTC)

Einhverjar hugmyndir? --Akigka (spjall) 29. september 2021 kl. 18:32 (UTC)

Lét vaða á Wales. --Akigka (spjall) 1. október 2021 kl. 01:46 (UTC)

Um land mánaðarins? --Akigka (spjall) 30. nóvember 2021 kl. 23:34 (UTC)

Einhverjar hugmyndir? --Akigka (spjall) 29. apríl 2022 kl. 10:51 (UTC)

Ég myndi taka fyrir Keníu í október. Þetta er frekar fátækleg síða eins og er. TKSnaevarr (spjall) 13. september 2022 kl. 11:27 (UTC)

Góð hugmynd. --Akigka (spjall) 13. september 2022 kl. 22:37 (UTC)


Spjall:Magnús Guðmundsson

Þarf að búa til síðu um þennan Magnús Guðmundsson líka: --213.213.135.228 6. maí 2010 kl. 19:30 (UTC)

Í greininni og embættisboxinu er staðhæft að hann hafi verið forsætisráðherra en rétt er að hann var starfandi forsætisráðherra, sem sagt að hann gekk inn í starfið eftir andlát þáverandi forsætisráðherra en var aldrei skipaður í það embætti. Yfirlitið yfir embætti hans á althingi.is styður það. -Svavar Kjarrval (spjall) 17. ágúst 2018 kl. 10:31 (UTC)


Notandaspjall:Sverrirpa~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Sverrirpa, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Sverrirpa~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:Maggihelga

Halló. Ég eyddi greininni, sem þú settir inn, um Byggðastofnun af því að hún var tekin orðrétt af vefsíðu Byggðastofnunar og er því höfundarréttarbrot. Ef þú vilst skrifa nýja grein um Byggðastofnun án þess að afrita texta frá vefsíðu stofnunarinnar, þá væri það vel þegið. --Cessator (spjall) 16. júlí 2012 kl. 01:31 (UTC)


Notandaspjall:Saeunnst

Sæl Sæunnst. Vinsamlegast ekki afrita texta af rektor.hi.is og vista hann hérna. Það er höfundarréttarbrot. --Cessator 12. maí 2010 kl. 12:07 (UTC)
Sæll/sæl Cessator,
Eins og þú eflaust hefur tekið eftir er ég að feta mín fyrstu skref hér á Wikipedia.
Ég er reyndar höfundur efnisins, meira eða minna, á www.rektor.hi.is, svo ég áleit mig ekki vera að brjóta neitt af mér, en kannski er það svo.
Er þá leiðin að stofna nýja síðu eða breyta örlítið því sem klárlega er orðið úrelt og bæta við nýju?
kv. Sæunn Stefánsdóttir 12. maí 2010 kl. 14:24 (UTC)

Sæl Sæunn. Það gerist reglulega að notendur afrita efni af netinu og vista það hér án leyfis og þá verðum við að eyða því út. Ég gerði bara ekki ráð fyrir að þú værir höfundur efnisins (mín mistök). En fyrst svo er, þá er þér auðvitað frjálst að vista efnið hér og gefa þar með leyfi til þess að það sé nýtt eins og annað efni á Wikipediu. Þú afsakar vonandi framhleypnina í mér. --Cessator 13. maí 2010 kl. 02:28 (UTC)
Sæll/sæ Cessator.
Ekkert að afsaka, ég er sjálf að læra inn á þetta samfélag og þá er gott að fá leiðbeiningar.
Ég ætla aðeins að skoða betur hvort ég geti ekki bara uppfært aðeins það sem fyrir er á wikipedia og sjá hvort við séum ekki bara sátt við það.
kv. Sæunn

Já, það er allt í lagi líka. Ef það er eitthvað sem þú þarft að vita, ekki hika við að spyrja. --Cessator 17. maí 2010 kl. 12:51 (UTC)


Er ekki allt í lagi að það komi fram að samtökin hafa verið sökuð um slíkt (sbr. greinina :en:Eco-terrorism)? Ég sé að það hefur verið tekið út. Eins þar sem stóð að aðeins annað hvalveiðiskipið hefði sokkið. Staðreyndin er sú að hitt hékk uppi við bryggjuna og sökk því ekki (þótt mikið vatn kæmi í það) - þetta hefur líka verið tekið út. Af hverju? --Akigka 11. maí 2010 kl. 10:46 (UTC)

Jú, þetta hlýtur að mega koma fram. Settu þetta aftur inn. --Cessator 11. maí 2010 kl. 12:44 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Sea Shepherd Conservation Society


Spjall:Reitir fasteignafélag

Þótt þetta félag hafi nokkuð verið í umræðunni vegna eignatengsla við Stoðir/Baug kemur ekkert fram í þessari grein um afhverju það er markvert. Ber ekki að eyða þessu? --Jabbi 12. maí 2010 kl. 15:44 (UTC)

Ég sé ekki hví þarf að eyða þessu. Þetta eru nytsamlegar upplýsingar og ekki eitthvað bílskúrsband (þ.e. hægt að finna heimildir). --Ævar Arnfjörð Bjarmason 12. maí 2010 kl. 15:47 (UTC)

:Góður punktur. --Jabbi 12. maí 2010 kl. 16:05 (UTC)


Spjall:George le Nagelaux

There is no proof or citation for this information. It is private information about a non relevant person. Please delete this.


Spjall:Róm

Það er fullt af dæmum um Rómarborg í íslenskum textum. Sem dæmi um að þessi ritháttur sé búinn að vinna sér sess í málinu er að í beygingarlýsingu íslensks nútímamáls er Rómarborg til beygð en Rómaborg ekki. --Akigka 13. maí 2010 kl. 21:14 (UTC)

Hins vegar er Rómaborg miklu algengara en Rómarborg á Tímarit.is - sem er oft ágætis viðmið. --Akigka 14. maí 2010 kl. 10:34 (UTC)


Notandaspjall:Sigurjono~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Sigurjono, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Sigurjono~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Jong~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Jong, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Jong~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spjall:Dóri DNA

"Halldór Laxness Halldórsson". Kannski breytti hann nafni, bætti inn millinafninu Laxness. Veit ekki hvort á að hafa Laxness með ef hann er ekki fæddur með það nafn. Comp.arch (spjall) 29. september 2014 kl. 11:16 (UTC)


Notandaspjall:The dude~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, The dude, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið The dude~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Innad~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Innad, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Innad~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Deng Xiaoping

Ég tók aðeins til í heimildunum og tilvísununum í þær. Ég henti út öllum tilvísunum í Wikipediu sem heimild enda voru þær villandi þar sem að Wikipedia getur ekki verið heimild fyrir sínum eigin fullyrðingum.
Það vantar enn þá heimildina Yang (2008) í heimildaskrána enda óljóst hvaða bók eða grein um er að ræða. --Cessator 17. maí 2010 kl. 18:27 (UTC)

: Glæsilegt. Ég er að endurbæta þetta. Er í málefnum varðandi sögu Kína og kínverskra stjórnmála þessa dagana.  Kveðja, Dagvidur

:: Þú eyddir út öllum breytingunum sem ég var búinn að gera. --Cessator 17. maí 2010 kl. 19:12 (UTC)

::: Það er heilmikil handavinna að gera allar breytingarnar aftur, væri þér kannski sama ef við breyttum aftur til síðustu útgáfunnar frá mér og svo gætirðu sett inn viðbæturnar en án þess að breyta textanum sem er fyrir? --Cessator 17. maí 2010 kl. 19:23 (UTC)

::: Búinn að redda þessu. --Cessator 17. maí 2010 kl. 19:59 (UTC)

::::   Fyrirgefðu þetta. Var ekki ætlan mín að eyða fyrir öðrum.  Kveðja --Dagvidur 17. maí 2010 kl. 20:09 (UTC).

::::: Ekkert mál, búinn að redda þessu. En það er betra að setja bara inn viðbæturnar þegar maður bætir við greinina en ekki allan textann upp á nýtt, því það gætu hafa verið gerðar breytingar á því sem búið var að setja inn og þá þurrkast þær allar út. --Cessator 17. maí 2010 kl. 20:25 (UTC)
Ég sé að það tíðkast ekki að tengja inn á You Tube. Hér er aftur á móti mjög vandaður þáttur hjá BBC sem er afar mikilvæg heimild um þessa samtímasögu. Varpar nýju ljósi á atburð sem menn hafa etv. ekki áttað sig á afleiðingunum af enn. Spurningum að hafa þessa heimild inni?  --Dagvidur 17. maí 2010 kl. 20:20 (UTC)

Ég er efins, þótt efnið sé eflaust vandað. Sbr. ensku viðmiðin hér þar sem youtube er nefnt sérstaklega. --Cessator 17. maí 2010 kl. 20:25 (UTC)

: Mætti hugsanlega stytta?

: Heimildarmyndin „China's Capitalist Revolution“ var sýnd á BBC Two í Bretlandi 20. júní 2009. Robert Coldstream framleiddi hana fyrir BBC í tilefni þess að 20 ár voru frá „stúdentaátökunum“ á Torgi hins himneska friðar. Í kynningu þáttarins var sagt að mótmælin á torginu hafi ekki byrjað með kröfunni um lýðræði. Mótmælt var spillingu, verðbólgu og harðræði sem hröð markaðsvæðing Kína skóp. Það var Deng Xiaoping sem gaf fyrirskipun um að hart á stúdentunum og allt að 2.000 manns létu lífið. Í heimildarmyndinni er því haldið fram að „hin kapítalíska bylting“ Deng hafi skapað Kína dagsins í dag.

: Hér er heimildarmyndin í 9 hlutum á „YouTube“. China's Capitalist Revolution: 1/9 hluti; 2/9 hluti; 3/9 hluti; Part 4/9 hluti; 5/9 hluti; 6/9 hluti; 7/9 hluti; 8/9 hluti; hluti 9/9 hluti


Notandaspjall:ArthurBot

You've been banned due to not following the bot policy, specifically running a bot without a flag.
Don't bother applying for a flag though, it looks as though the functionality of your bot was already covered by other bots. Without the noise. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 20. maí 2010 kl. 13:36 (UTC)


Notandaspjall:Egmontbot


Wikipediaspjall:Vélmenni/Safn 1

Er það af ásetningi að þessi síða er á ensku eða nennti engin að þýða hana? Ef ykkur er sama þá væri ég til í að gera eitthvað af viti við þess síðu. Ég tel að umsóknir ættu að fara fram annarstaðar eða fyrir neðan, og þá líka á íslensku. Það er tilgangur sendiráðsins að taka á móti fyrirspurnum á tungumálum heimsins. --Stefán Örvarr Sigmundsson 28. október 2007 kl. 00:37 (UTC)

Já, þessi síða var sett upp svo að þeir sem vilji keyra vélmenni á síðunni viti hvert þeir eiga að snúa sér o.s.frv.  Þetta eru allt útlendingar og þess vegnar þetta á ensku. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 28. október 2007 kl. 00:49 (UTC)

:En er ekki hægt að skipta þessu einhvern veginn upp? Væri ekki sendiráðið réttari staður fyrir erlandar umsóknir? Eða þá að hafa síðu fyrir umsóknir þá sérstaklega eins og á öðrum Wikipedia. Þá myndu fólk bara koma þar inn í gegnum innri wiki-tenglana. --Stefán Örvarr Sigmundsson 28. október 2007 kl. 01:07 (UTC)

::Mér finnst að þetta ætti að vera á íslensku og þeir sem skilja það ekki getur verið vísað á sendiráðið. --Steinninn 28. október 2007 kl. 01:18 (UTC)

:::Það geta verið íslenskar leiðbeiningar þarna líka, ekkert sem mælir gegn því. Sé heldur engan tilgang í því að flækja þetta og senda ALLA sem koma á þessa síðu í sendiráðið, enda aðeins fólk sem talar ekki íslensku að sækja hérna um. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 28. október 2007 kl. 01:26 (UTC)

::::Ég átti nú við að ef fólk vill koma einhverju fram og kann ekki málið þá fer það auðvitað í sendiráðið. Og ef það fær vélmennið samþykkt þá yrði því bætt við hér. Það sem ég var að spá er að skrifa hérna almennt um vélmenni, tilgang þeirra og því um líkt. Svo gætum við haft síðu fyrir umsóknir um vélmenni eins og aðrar Wikipedia. Þessi síða tengir í Request for approval á ensku Wikipedia þegar hún ætti í raun að tengjst Bot policy. --Stefán Örvarr Sigmundsson 28. október 2007 kl. 05:35 (UTC)

:::::Ég sé ekki hverning hlutirnir verði eitthvað "flóknari" fyrir vikið. --Stefán Örvarr Sigmundsson 28. október 2007 kl. 05:37 (UTC)

::::::Ég skil ekki hvað þú ert að tala um, búðu bara til Wikipedia:Vélmennasamþykkt eða álíka. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 28. október 2007 kl. 11:33 (UTC)

Ég held að það sé í góðu lægi að taka vélmennafánan af vélmenninu Hashar þar sem að það er ekki lengur virkt. Það hefur gert 28 breytingar frá 2005. --Stefán Örvarr Sigmundsson 8. desember 2007 kl. 17:03 (UTC)

Er mögulegt að smíða vélmenni, sem skiptir út "vejulegum gæsalöppum" fyrir „íslenskar gæsalappir“? Thvj 20. desember 2007 kl. 23:05 (UTC)

Það er vesen sökum þess að "" eru notaðar svo oft. t.d. í töflum, sniðum o.fl., það þyrfti að vera ansi gáfað til að brjóta ekki mikið. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 8. júlí 2008 kl. 12:49 (UTC)

Við erum með allt of mikið af vélmennum keyrandi hérna sem verður til þess að jú, interwiki tenglar koma inn fyrr en langflest eru þau bara að bæta við einu tungumáli (sem eru orðið yfir 250) og þá oftast á einhver tungumál þar sem nánast enginn eða enginn talandi er íslenskumælandi, og öfugt.
Sjá nýlegar breytingar, þetta fyllir þá síðu af rusli (sem þó er hægt að síja út) en ekki er hægt að síja breytingasögu fyrir einstaka greinar enn sem komið er, og þetta bætir óþarfa umferð við á #is.wikipedia IRC rásina.
Ëg legg til að við bönnum langmest af þessum vélmennum, það er alveg nóg að það sé einn eða nokkrir sem keyra með iswiki sem sinn upphafsstað og færa tengla þaðan á ensku, og svo aðrir með enskuna sem sinn upphafsstað sem færa tengla hingað. Stór hluti af þessum bottum sem við bönnum mun svo færa tengla á enskuna af sínu heimawiki enn og við fáum þá þaðan með tímanum.
Þá er vissulega eftir það fátíða vandamál að grein sé til á íslensku og einhverju tungumáli sem er ekki enska sem er hægt að leysa að mestu með því að hafa botta frá nokkrum öðrum málum inni. En mér finnst mun betra að missa af einstaka svoleiðis tengli ef það þýðir að 90% af breytingum í grunninum verði ekki breyting þar sem vélmenni setur inn einn tungumálatengil. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 8. júlí 2008 kl. 12:59 (UTC)

Hjartanlega sammála, niður með vélmennin. Breytingasagan fyrir meðskilning er gott dæmi - vegna allra þessara iw-botta er maður lengur en ella að átta sig á því hvernig saga greinarinnar er. Það væri alveg nóg að fá inn hlekkina í stærri og fátíðari skömmtum. Haukur 8. júlí 2008 kl. 13:52 (UTC)

Já, sérstök vélmenni fyrir smærri mál eru óþörf en við ættum að hafa a.m.k. eitthvert vélmenni frá stærstu málunum (enska, þýska, franska, spænska, pólska, portúgalska, ítalska, hollenska, japanska, rússneska...) og svo norðurlandamálunum sbr. ábendingu Salvarar. --Cessator 8. júlí 2008 kl. 13:57 (UTC)
efni sem er eitthvað sögulegt og tengt Íslandi er líklegt til að vera betra stundum á t.d. dönsku wikipedia. Ég hef stundum þýtt efni þaðan. Þýsku greinarnar um náttúru á norðlægum slóðum og menningu eru líka oft góðar. Það er nú bara samt norðurlandamálin og þá sérstaklega norska og danska sem skipta máli. En þessi vélmenni þvælast vissulega fyrir og vont að geta ekki séð breytingasöguna betur. Hvenær ætli við fáum aðgang að svona fínum verkfærum eins og eru í prófun þar sem maður getur séð í prósentum hver á hvað mikið í greininni.--Salvör Gissurardóttir 8. júlí 2008 kl. 13:23 (UTC)
Nú er kominn listi yfir interwiki vélmenni og megintungumál þeirra. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 8. júlí 2008 kl. 15:22 (UTC)
=== MelancholieBot ===

:Af :als:Benutzer Diskussion:Melancholie
On  your bot runs from medium sized wikis. Does this mean that you run the bot for each language with mylang = LANGUAGE in your user-config.py, e.g. mylang = "is" and mylang = "no"?
On iswiki we're considering banning most of the bots running there since we're sick of botspam in our changelogs, if it is the case that for each of the wikis you run on you run with mylang = THATWIKI we could ban all the bots that run on wikis that you too run on (like de, no, etc) but we can't do this if you only run on those as a secondary language.
Please reply on my iswiki talk page. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 16:58, 8. Jul. 2008 (CEST)

Af Notandaspjall:Ævar Arnfjörð Bjarmason
Hello Ævar Arnfjörð Bjarmason,you asked whether my bot also runs from this wiki. Yes, it does! My bot does link your new articles/categories in all other wikis (if interwikis are given). Furthermore my bot will loop over all your articles from time to time. What might be the most interesting point for you is, that my bot does add a Link_FA and Link_GA template on all other wikis for your featured as well as your good articles (adding those fancy stars next to interwiki links). --- Best regards, Melancholie 8. júlí 2008 kl. 17:01 (UTC)

P.s.: You might be interested in m:A newer look at the interwiki link, by the way! --- Greetings, Melancholie 8. júlí 2008 kl. 17:05 (UTC)

:Note: I do not loop over AllPages on en, de,es etc. (only over NewPages there). Furthermore my bot (only) runs in autonomous mode, so all interwiki conflicts are resolved by others; so be careful with blocking other bots ;-) --- Best regards, Melancholie 8. júlí 2008 kl. 17:15 (UTC)
Sorry for spamming your talk page, but this is a topic I am interested in for years; the situation on als.wp is similar! The very most edits there are done by bots; thus watchlists and article histories are crowded with bot edits. Thus I have a different method of placing interwiki links in mind for years now! See MediaZilla:4547. I am thinking of putting all interwiki links into a template (Template:InterWiki/Albert_Einstein; either on Commons - see feature request - or on all wikis/those wikis where this is wanted) instead of directly into the article. Bots would only edit those templates, not the articles. The template is included in the article. The two problems I had/have in mind are: On page move, you sometimes may also have to move that template-subpage; and I did not change the linking method *only* on als.wp, as the PyWikipediaBot would have to be adapted! --- Greetings, Melancholie 8. júlí 2008 kl. 17:29 (UTC)

In English, since this'll be put on the Wikipedia:Vélmenni page eventually to be read by foreigners.
----
The interwiki bot policy is as follows:
=== What we want ===
* We'd like to have corresponding links back to articles that link to us
* We'd like to place links from iswiki on other well noticed wikis (e.g. en, de) so they'll eventually propagate back through the rest of the Wikipedia language editions
=== What we don't want ===
* Lots of bot edits, this clouds up our article histories
So, we want as few bots as possible each with as wide a reach as possible, ideally we'd have under 5 bots which would run on occasion with various home wikis (mylang in pywikipediabot). A few bots that run with various wikis as their home wiki (e.g. no, nn, da, en, fi, se, ...) and transfer new interwiki links to is: back here as well as doing the reverse in turn with is as their home wiki.
=== Applying for a bot flag ===
* If your bot functionality as a subset of an existing active bot's functionality, e.g. you run with en as your home wiki with de and se as secondary languages and another existing bot runs with both en and de as their home wikis and se we probably won't accept your bot. It would only serve to add more edits to the wiki with less content
* If your bot's function is a superset of an existing bot's functionality and it runs on a similar schedule tell us and we'll consider replacing that bot with yours
=== Discussion/Umræða ===
Hvað finnst ykkur, svo legg ég til að þessi polisía verði afturvirk. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 8. júlí 2008 kl. 19:03 (UTC)

Hahaha! Setjum ex post facto lög á bottana. Ég styð tillöguna. Haukur 8. júlí 2008 kl. 21:26 (UTC)

Lýst vel á þetta. — Jóna Þórunn 8. júlí 2008 kl. 22:50 (UTC)

Sammála. Breytingaskrár greina eru að verða ónothæfar útaf þessu vélmennaflóði. --Bjarki 10. júlí 2008 kl. 20:00 (UTC)


Notandaspjall:Halfjapanese~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Halfjapanese, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Halfjapanese~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spjall:Geimfararnir

Er þetta markvert eða sannreynanlegt? Má ekki bara eyða þessu? --Cessator 20. maí 2010 kl. 18:26 (UTC)

Þessar upplýsingar um sögu hljómsveitarinnar Geimfararnir (áður Móðins, Undir tunglinu) er hvergi að finna í skráðum heimildum.  Upplýsingarnar eru markverðar að því leiti að þær eru settar fram af núverandi meðlimi hljómsveitarinnar og bróður stofnanda fyrri hljómsveita. Erfitt að vísa í aðrar heimildir til að sannreyna þær en allir meðlimir hljómsveitarinnar eru nafngreindir og því mögulegt að hafa samband við þá til að sannreyna upplýsingarnar.
Þessi grein er ágætt ítarefni sem tengt er í frá þessari síðu:
http://is.wikipedia.org/wiki/Listi_yfir_%C3%ADslenskar_hlj%C3%B3msveitir
Johanngunn 25. maí 2010 kl. 12:20 (UTC)

Sæll Johanngunn. Því miður megum við ekki geyma hér efni sem er ekki að finna annars staðar í skráðum heimildum. Samanber það sem fram kemur á síðunni Wikipedia:Engar frumrannsóknir. Því miður er efnið ekki heldur sannreynanlegt þótt meðlimir hljómsveitarinnar séu nefndir, það verður að vera sannreynanlegt í traustum heimildum. Sjá nánar um það á síðunni Wikipedia:Sannreynanleikareglan. Það að upplýsingarnar séu settar fram að meðlimum hljómsveitarinnar gerir þær ekki markverðar. Sjá nánar um markvert efni; þvert á móti eru greinar um fólk eða hljómsveitir sem eru samdar af fólkinu sjálfu nefndar hégómasíður og þær ber að forðast. Þannig að í stuttu máli fellur þessi grein, skv. því sem þú segir, á (i) frumrannsóknaprófinu, (ii) sannreynanleikaprófinu, (iii) hégómagreinaprófinu, og sennilega á (iv) markverðugleikaprófinu. --Cessator 25. maí 2010 kl. 14:58 (UTC)

Sem prakísk uppástunga: Fáið ykkur egin vefsíðu og setjið þessar upplýsingar fram þar. Wikipedia er ekki vettvangurinn til að setja svona fram í fyrsta skipti. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 25. maí 2010 kl. 15:19 (UTC)

Þá skil ég þetta betur.  Þá má taka þetta út.
Johanngunn 26. maí 2010 kl. 14:12 (UTC)

Takk fyrir að sýna þessu skilining. --バルドゥル 26. maí 2010 kl. 20:46 (UTC)


Spjall:Nálastungur

Þessi grein þarfnast heimilda og hreingerningar en hvers vegna eyða henni? --Cessator 20. maí 2010 kl. 18:29 (UTC)

Að mínu mati var (er?) hún ekki frambærileg; „í líkama okkar eru fjórtán orkurásir“ og „Chi er hið lífsnauðsynlega afl“. Engin grein væri þessu betri. --バルドゥル 20. maí 2010 kl. 20:01 (UTC)

: Ég er ósammála BiT. Þessar tvær setningar, sem BiT nefnir hér að ofan, eru fullkomlega eðlilegar í samhengi við kínverska speki. Þá er ég að tala um Feng Shui og kínverska menningu almennt. Ég get þó skilið að það sé erfitt að skilja greinina út frá íslensku sjónarhorni, svo að ég mæli með að nýr inngangur sé settur í greinina þess vegna. Að lokum, ætla ég að benda á ensku wikipedia greinina um "Chi", svo að þeir sem lesi spjallið skilji greinina betur. http://en.wikipedia.org/wiki/Ch'i. --Snaevar 13. september 2010 kl. 13:20 (UTC)

Þessi grein þarfnast ekki bara endurbóta, það þarf að endurskrifa hana frá grunni því hún er stútfull af fullyrðingum sem standast enga skoðun. Það er til dæmis ekki nokkur möguleiki á að nálastungulækningar séu 2500 ára gamlar. Það var ekki einu sinni hægt að búa til almennilega beitta hnífa nema úr bronsi, bambus og grjóti á þeim tíma. Hvað þá nálar.
Það var ekki fyrr en á ofanverðri 19. öld sem hægt var að búa til þunnar nálar eins og nú eru notaðar.
Áður var notast við brons-, silfur- og gull"nálar" sem í raun voru hnífar og breddur en ekki þunnar og fínar nálar eins og í dag. Það var einfaldelga ekki til tækni til þess.
Það voru til níu mismunandi tegundir af þessum verkfærum sem notuð voru í (raunsönnu útgáfunni af ) hefðbundnum kínverskum lækningaaðgerðum. Meðal annars var þessum breddum stungið undir naglirnar á börnum með einhverja kvilla og þótti ónýtt ef ekki blæddi hraustlega. Einu barni lýsir trúboðinn Dugald Christie til dæmis, sem komið var með til hans. Barnið hafði kviðverki og heimalæknirinn hafði greint með of mikinn "eld" í maganum og því stungið það hér og þar í kviðinn með einhverri breddunni. Barnið dó að sjálfsögðu kvalafullum dauðdaga. Þangað til í byrjun tuttugustu aldar var "acupunctur" sem sagt eintómar pyntingar, eins og Dugald Christie lýsir í bók sinni "Þrjátíu ár í Mukden"
Þá bók er hægt að ná í ókeypis sem pdf skrá á slóðinni:
http://archive.org/details/thirtyyearsinman00chri
Nútíma útgáfan af nálastungum (með þunnum nálum) var fundin upp í menningarbyltingunni til þess að fylla upp í skort á úrræðum í heilbrigðisþjónustu fyrir pöpulinn. Maó og hans lið "enduruppgötvuðu" þessi gömlu "fræði" og útbjuggu þúsundir af "berfótalæknum" til þess að fara út í sveitirnar og sjá um pöpulinn. Þeir vildu sem sagt að það væri almenn heilbrigisþjónusta og því lærðu þessir "sjúkraliðar" þess tíma eitthvað lítilræði um einföld vestræn úrræði blandað saman við heilmikið af gömlu kukli. Þunnu nálarnar þróuðust á þessum tíma til að fylla upp í þessa þörf og gömlu lensunum  ógurlegu var lagt því vestræn áhrif voru farin að segja til sín og það var ekki lengur hægt að pynta fólk of mikið.
Vegna almenns skorts á úrræðum þróuðust sem sagt vægari útgáfurnar af gamla pyntingakuklinu. Það var líka notaast við heilmikið af jurtum og gömlum húsráðum, sumt eflaust nothæft.
Það var svo þegar Maó vildi vingast við Nixon að skriðan fór af stað. Það var á hippatímanum og blómafólkið í kalíforníu þyrsti í eitthvað annað en kaldan og vondan veruleikan. það saug í sig dulspeki og LSD, Stjörnuspeki og hass jöfnum höndum. Þegar svo blaðamaður á stórblaði frá San Fransiskó sem var í Kína í aðdraganda komu Nixon,  veiktist af botnlangabólgu og var skorinn upp, þá var hann líka notaður sem nálapúði og moxaeldstæði.
Hann var, eins og reglan var eftir holskurði í þá daga, með þarmalömun í nokkra daga. Það var auðvitað beitt bæði vestrænum aðferðum, því þetta var jú í stórborg og útlendingur, og líka hefðbundnum aðferðum því læknarnir vildu fyrir alla muni að manninum batnaði vel. eins og gefur að skilja batnaði manninum. Við skiljum núna að það var ekki vegna heldur kannski þrátt fyrir allt kuklið. En hann skrifaði pistla um þessa dulmögnuðu lækningaspeki sembeitt hafði verið og þar með var fjandinn bókstaflega laus. Blómafólkið heima í Kalíforníu trylltist af spenningi og þegar Nixon hafði verið í heimsókn og settu Maóistarnir á svið skurðaðgerðarsyningar fyrir vestrænu læknana þar sem þeir sögðust beita eintómum nálastungum til þess að deyfa sársaukann.
Reyndar var það nú svo að bæði höfðu gestirnir verið ansi ríflega trakteraðir á hrísgjónavíninu og svo voru sjúklingarnir verulega fylltir með sterkum verkjalyfjum og svakalegu magni af staðdeyfilyfjum. Þetta hefur allt komið staðfastlega fram upp á síðkastið í samtímafrásögnum. Svo er jú ein stærsta staðfestingin á blekkingunni sú að engum hefur nokkrun tíma tekist að leika þetta eftir. Ekki einu sinni Kínverjarnir sjálfir. Þeim dettur ekki í hug að nota gamaldags blekkingar, ekki þeim sem eitthvað eiga undir sér allavega. Slíkt er fyrir pöpulinn sem veit ekki betur.
Það hefur mjög mikið komið fram í umræðunni undanfarin ár um raunverulegan uppruna og eðli nálastungumeðferða og það lítur verr og verr út með virkni þessarar greinar. Ýmsar vísbendingar í grunnrannsóknum hafa gefið í skyn mögulegar skýringar á því hvers vegna nálastungur virka. En ekkert hefur í raun verið staðfest um þetta. Þeir sem hafa helgað líf sitt aðferðinni þráast við, af einbeittri staðfestingaráráttu og blindri trú, að lesa eitthvað annað út úr rannsóknum. En raunin er sú að virkni nálastunguaðferðarinnar er ekki bundin við hvar nálunum er stungið eða hvort þeim er raunverulega dýft í hold. Það hefur líka komið í ljos að nálastungupunktarnir á litlu dúkkunum eru hreinn, síðari tíma tilbúningur. Þær myndir sem áður voru notaðar til þess að staðsetja heppilega stungustaði hafa reynst sýna hvar gott er að finna blóðæðar til ástungu og blóðtöku. Þegar maóistarnir enduruppgötvuðu nálastunguaðferðina þá endurteiknuðu þeir þessa "merídíana" og fóru þá að einhverju leyti eftir því hvar undir var að finna taugaþræði.
Best gerðu blinduðu rannsóknir hafa rekki getað sýnt fram á annað en að áhrifin á sársauka eru væg miðað við alvöru lyf og þó lyfleysuáhrifin séu með því besta sem gerist þá er það vegna þess hversu dramatísk, "invasív", forn og dulspekileg aðferðin er sögð vera.
"Leikræn lyfleysa" ("Theatrical placebo") hefur þetta núlega verið kallað  og nvísbendingarnar hrannast upp því til staðfestingar.
Það var hálfgert sjokk fyrir mig sem lækni, að uppgötva þessar staðreyndir þegar ég fór að kynna mér þetta fyrir nokkru. Ég hafði raunverulega trúað því að akúpúnktúr væri eitthvað, sem smám saman mundi koma í ljós hvernig virkaði. Menn og konur sem beittu þessu kringum mig voru mjög sannfærandi og maður fékk alls konar útlistanir um "Gate theory", efnahvörf, boðefni og hvaðeina. Allt voru þetta tilgátur og allt er þetta að hrynja. Spilaborgin hangir nú bara upp á sannfæringu þeirra sem eiga sinn faglega heiður og oft lífsviðurværi undir því að aðferðin sé raunverulega virk. Það fjarar óðfluga undan fræðunum og vonandi fer að fjara undan ástunduninni því það er engin ástæða til að halda þessari vitleysu mikið lengr áfram. Það eru til mun einfaldari og virkar aðferðir til þess að láta fólki líða vel.
Ég þarf að koma því í verk að skrifa pistil um efnið eð tilvitnunum en fyrir ykkur sem viljið kynna ykkur hvað ég hef fyrir mér þá er hægt að benda á umfjallanir:
Hér: http://edzardernst.com/2013/06/did-a-misunderstanding-trigger-the-current-acupuncture-boom/
og hér : http://www.dcscience.net/?p=6060
og hér:   http://edzardernst.com/2013/12/the-myth-about-traditional-chinese-medicine/
og hér: http://www.sciencebasedmedicine.org/reference/acupuncture/
og hér: http://www.sciencebasedmedicine.org/astrology-with-needles/

Ég er sammála þessu. Það þarf a.m.k. að taka vel til hérna m.t.t. gagnrýnna rannsókna, rak augun strax í það. Takk fyrir þetta. --eantonsson (spjall) 14. apríl 2014 kl. 23:19 (UTC)
Sæl
Ég skrifaði hér fyrir nokkrum árum pistilinn sem sést hér fyrir ofan í spjallhlutann og ætlaði mér að gera gagngerar breytingar á þessari grein. Eins og hún er, þá nær hún ekki nokkurri átt. Fyllilega kominn tími til að skrifa almennilega og í hlutlausum anda Wikipedia um þetta efni. Eins og greinin er nú er hún verulega villandi og hlutdræg. Gengið er ógagnrýnið út frá því ða aðferðirnar verki og vantar alla umræðu um gagnrýni og rök með og á móti. Nú er ég tilbúinn að umskrifa þessa grein. Það yrði fyrsta tilraun mín til slíks. Er einhver hér sem hefur ábendingar eða tillögur í þessu sambandi eða tilbúinn að vera mér innan handar með þetta?
kv. --Bjorngl (spjall) 9. febrúar 2018 kl. 14:33 (UTC)

Nálastungulækningar, sannleikurinn er ekki svo langt undan.

Afsakið en eru þetta eitthvað ótraustar heimildir, lyfjastofnun og bbc grein:
Rannsóknir hafa verið gerðar hvort nálastungur séu lyfleysa. Í rannsókn þar sem nál var stungið í gegnum gelpúða, en ekki inn í húðina höfðu þátttakendurnir þá skoðun að um alvöru nálastungu væri að ræða. Hinsvegar, er það svo að þegar að notaðir eru heilaskannar kemur annað í ljós. Rannsókn háskólans í Oxford var gerð eins og hin fyrri, nema með heilaskanna í stað eyðublaðs. Rannsóknin sýndi að áhrif nálastungna væru meiri en blekkingin.
Berserkur (spjall) 7. desember 2018 kl. 18:39 (UTC)

Ég tók út þann undirkafla því að hann virtist vilja segja „nálastungur hafa sýnt virkni. Í sumum aðstæðum eru þær lyfleysa“. Kaflinn endar á „Rannsóknin sýndi að áhrif nálastungna væru meiri en blekkingin“

Og jú, til eru nokkrar þokkalega stórar rannsóknir sem sýna fram á mjög væga virkni. En til eru fleiri og stærri vísindagreinar sem segja að hún virki ekki. Af inngangi enska wiki: „The conclusions of many trials and numerous systematic reviews of acupuncture are largely inconsistent, which suggests that it is not effective. An overview of Cochrane reviews found that acupuncture is not effective for a wide range of conditions. A systematic review found little evidence of acupuncture's effectiveness in treating pain. A systematic review concluded that the analgesic effect of acupuncture seemed to lack clinical relevance and could not be clearly distinguished from bias.“

Það er því misvísandi að setja útvaldar rannsóknir fram á þann hátt eins og var og þykir mér eðlilegt að segja lesenda í einni setningu frá nærri samhljóða áliti heilbrigðisstéttarinnar á nálastungum.

– Þjarkur (spjall) 7. desember 2018 kl. 19:16 (UTC)


Spjall:Verkfræðistofa Jóhanns Indriðasonar

Er þetta markvert efni? --Cessator 20. maí 2010 kl. 18:36 (UTC)

Þetta er bara auglýsing. --Navaro 30. júlí 2010 kl. 02:06 (UTC)


Spjall:Beggi Dan

þetta er rétt

Er þetta markvert efni? Eða má henda þessu? --Cessator 20. maí 2010 kl. 18:37 (UTC)

Styð eyðingur nema óvæntur "markverðleiki" komi í ljós ;) Thvj 28. júlí 2010 kl. 14:30 (UTC)


Notandaspjall:Martí~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Martí, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Martí~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Dikta

Er einhver á móti því að ég eyði þessari grein? Það kemur ekki fram að þetta sé markvert efni. --Cessator 27. maí 2010 kl. 03:31 (UTC)

Jú þessu má eyða. --バルドゥル 27. maí 2010 kl. 11:40 (UTC)


Notandaspjall:Linda10~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Linda10, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Linda10~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Adam~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Adam, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Adam~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Róbert~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Róbert, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Róbert~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Alþykkr

Sæll!
Ég hef mikinn áhuga á fornorænna og íslenska menningu. En ég er byrjandi í íslensku, og ég tala bara íslensku smá... Vinsamlegast hafðu samband við mig á ensku ef mögulegt er. Ég get líka tala franska.
Hello!
I am very interested in Old Norse and Icelandic cultures. But I am only a beginner in the Icelandic language, and I only speak/understand it a little... Please contact me in English if possible. I can also speak and understand French.

Hi Alþykkr. Today I did my best to create the article Kardináli. Please, feel free to do any corrections you consider necessary. Regards, --Fadesga (spjall) 10. mars 2014 kl. 13:01 (UTC)


Notandaspjall:Patrekur~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Patrekur, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Patrekur~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Spjall:Dúbaí

Þetta er um það bil versti íslenski texti sem ég hef lesið.
88.149.122.116 6. júní 2010 kl. 23:13 (UTC)

Bættu hann endilega. --Cessator 6. júní 2010 kl. 23:55 (UTC)

Hér var verið að breyta stafsetningu Dúbæ yfir í Dúbaí en orðabókin (snara.is) segir Dubai, sem er til dæmis sama stafsetning og á ensku. Hvað finnst fólki eðlilegast að nota? Bragi H (spjall) 7. október 2014 kl. 12:21 (UTC)

Mér líst betur á Dúbaí en Dubai. Þetta er kannski sambærilegt við Taíland vs. Tæland og Taívan vs. Tævan. Hvort um sig finnst í íslenskum textum sýnist mér en t.d. íslensk málstöð mælir með Taíland og Taívan fremur en Tæland og Tævan. --Akigka (spjall) 7. október 2014 kl. 12:29 (UTC)

:Ég er ekki að finna þetta hjá íslensku málstöðinni en verð líka að viðurkenna að ég tínist yfirleitt á þeim vef og fæ endalausa errora svo eitthvað er ég að klaufskast á þeim vef eða hann ekki betri en þetta. Gæti einhver reynt að finna þetta þar eða annarstaðar. Sammála því að nota Dúbaí, það er í samræmi við fleiri íslenskanir á erlendum staðarheitum eins og þú nefnir sem dæmi Taíland og Taívan. Bragi H (spjall) 7. október 2014 kl. 12:57 (UTC)


Notandaspjall:Hannesj~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Hannesj, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Hannesj~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Finnur~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Finnur, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Finnur~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Dickhead~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Dickhead, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Dickhead~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Sigfus~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Sigfus, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Sigfus~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Seniorinn~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Seniorinn, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Seniorinn~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Flokkaspjall:Músaætt

Það er komin eyðingartillaga og ástæðan er sú að það sé ekkert innihald. En þetta er klárlega ekki tómur flokkur. --Cessator 12. júní 2010 kl. 02:57 (UTC)


Notandaspjall:Tinna~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Tinna, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Tinna~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:Jonfri

Sæll Jonfri og velkominn
Ég hvet þig til þess að kynna þér Máttarstólpana. Varðandi grein þína um Dj Júffu þá er ekki að sjá að hún sé nægilega markverð til þess að teljast gjaldgeng færsla hér á Wikipediu. Kv, --Jabbi 18. júní 2010 kl. 23:02 (UTC)


Spjall:Friðrik Dór

Er þetta markvert eða sannreynanlegt efni? --Cessator 21. júní 2010 kl. 20:05 (UTC)


Notandaspjall:Factorx~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Factorx, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Factorx~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Oskar93~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Oskar93, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Oskar93~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Gítarskóli Ólafs Gauks

Halló. Ég tók aftur breytingarnar sem þú gerðir á spjallinu fyrir greinina um Gítarskóla Ólafs Gauks. Þér er að sjálfsögðu frjálst að tjá þig þar en ekki breyta því sem aðrir skrifuðu; látum aðra um að tjá sínar eigin skoðanir. --Cessator 29. júní 2010 kl. 20:56 (UTC)


Spjall:Frostþurrkun (grafsiður)

Ég man ekki eftir að hafa heyrt þetta orð, grafsiður. Sé þó með gúgli að þetta mun eitthvað notað. En, væri kannski betra að endurtitla síðuna Frostþurrkun (greftrunarsiður)? Hvað finnst íslenskumönnum? --Oddur Vilhelmsson 29. júní 2010 kl. 15:26 (UTC)

:Ég sé ekkert athugavert við orðið. Kristján Eldjárn notaði það til dæmis í Gengið á reka og ég hef séð það notað í einhverjum sagnfræðiritum.--Navaro 29. júní 2010 kl. 15:42 (UTC)

::OK, fínt. Ég hnaut bara um orðið af því ég er ekki vanur því og áttaði mig ekki strax á því um hvað var að ræða (vanur að lesa um annars konar frostþurrkun). --Oddur Vilhelmsson 29. júní 2010 kl. 17:47 (UTC)


Notandaspjall:Scandium2

Ath. að ekki er heimilt að taka texta orðrétt upp úr bókum og setja inn á Wikipedia! Thvj 28. júlí 2010 kl. 17:12 (UTC)

Laga þarf texta að alfræðivefnum Wikipedia, þ.e. ekki er æskilegt að taka málsgreinar orðrétt upp úr bókum og ferðabæklingum (sjá leiðbeiningar Hvernig á að skrifa góða grein?: ). Thvj 29. júlí 2010 kl. 09:17 (UTC)

:Ath. að greinar á Wikipediu byrja á almennri skilgreiningu! Thvj 29. júlí 2010 kl. 17:17 (UTC)

::Vinsamlegast, ekki gleyma því að byrja greinina á almennri skilgreiningu - þú þarft að ákveða þig hvort greinin eigi að fjalla um bæ, á, fjall, veg e.þ.h. - ekki bara taka orðrétt málsgreinar upp úr bókum og bæklingum!Thvj 6. ágúst 2010 kl. 10:04 (UTC)


Notandaspjall:Patrick Beshkovfe

Fæddur 20. janúar 1904
Dáinn 17. júní 1989
Á mánudag verður jarðsunginn í
Reykjavík séra Jakob Jónsson, sem
lengi var sóknarprestur Hallgrímskirkjusafnaðar
og þekktur rithöfundur
og skáld. Séra Jakob andaðist
á ferðalagi á Djúpavogi, en þangað
fór hann, ásamt Eysteini Jónssyni,
bróður sínum, til að minnast fjögur
hundruð ára afmælis verslunar á
staðnum. Hafði verið fyrirhugað að
séra Jakob flytti frumort kvæði
vegna afmælisins, en af því varð
ekki.
Séra Jakob fæddist 20. janúar
1904 á Hofi í Álftafirði sonur séra
Jón Finnssonar prests þar og konu
hans Sigríðar Hansdóttur. Hann ólst
upp á Djúpavogi, þar sem faðir hans
þjónaði en varð guðfræðingur frá
Háskóla íslands 1928. Að loknu
guðfræðiprófi gerði séra Jakob víðreist
vegna framhaldsriáms. Dvaldi
hann víða á Norðurlöndum og einnig
í Kanada við nám og störf á fyrri
árum, og þjónaði einnig á þeim tíma
bæði á Djúpavogi sem aðstoðarprestur
föður síns og í Norðfirði.
Árið 1934 flutti séra Jakob ásamt
fjölskyldu sinni vestur um haf og
gerðist prestur í íslendingabyggðum
í Kanada í fimm ár. Heim flutti hann
skömmu eftir stríðsbyrjun, og fékk
veitingu fyrir Hallgrímsprestakalli
frá ársbyrjun 1941. Því embætti
gegndi hann með reisn til ársloka
1974.
Með prestsskap gegndi séra Jakob
fjölmörgum trúnaðarstörfum, bæði
í þeim byggðarlögum, þar sem hann
starfaði heima og erlendis, og tók
virkan þátt í flestu því sem laut að
kirkjulegum málefnum. En að auki
var séra Jakob mikilvirkur rithöfundur.
Liggur eftir hann fjöldi ritverka,
m.a. leikrit ein sjö talsins.
Þekktast þeirra er leikritið Tyrkja-
Gudda, sem tekið var til sýningar í
Þjóðleikhúsinu og naut mikilla vinsælda.
Þar segir frá konu Hallgríms
Péturssonar, sem Tyrkir (Alsírmenn)
rændu og kemur fram sú
gamla sögn, að Guðríður Símonardóttir
hafi orðið trúarvana í útlegðinni.
Það henti hana hins vegar að
hún giftist einhverjum trúheitasta
manni, sem hér hefur verið uppi, og
mun séra Jakob hafa séð að þarna
var nokkur grunnur til að reisa á
leikverk.
Sóknarbörn nutu mikillar mælsku
séra Jakobs og andagiftar hans.
Ræður sínar byggði hann oft upp á
dæmisögum, eða lyfti þeim upp með
sögum úr daglega lífinu, og fóru þá
saman á kostum guðspekingurinn og
skáldið í einum og sama manni. Séra
Jakob var dáður kennimaður af
sóknarbörnum sínum, og þegar
hann flutti útvarpsmessur hér áður
fyrr talaði fólk gjarnan um efni
þeirra eftir á, enda voru þær á máli
sem það skildi. Séra Jakob gerði sér
far um að semja og flytja mál sitt á
ljósan hátt og vísaði gjarnan í máli
sínu til efnis sem fengið var hjá
alþýðu manna.
Sem kennimaður og skáld varpaði
séra Jakob svip á umhverfi sitt og
samtíð. Hann var gjarnan léttur í
máli og mælskur vel og skemmtilegur.
Þótt samræður yrðu kannski ekki
langar tókst honum að koma víða
við, minntist þá jöfnum höndum
sorga samborgara og gleðiefna. En
það skildist greinilega á raddblænum
hvort hann var að ræða um sorgar
eða gleðiefni, slík var hluttekning
hans.
Það sýnir breidd persónunnar og
vinnusemi, að þrátt fyrir annasamar
tíðir tókst séra Jakobi að skrifa
fræðiritgerðir trúarlegs eðlis og var
hann í framhaldi af því gerður að
doktor í guðfræði við Háskóla
íslands. Þá skrifaði hann ritgerðina
Humor and Irony in the New Testament,
útgefna í Kaupmannahöfn
1961. Nokkru seinna var honum
boðið til Persíu til að sitja þar mikla
þjóðhátíð sem Persakeisari efndi til,
og mun boðið hafa komið til vegna
rannsókna séra Jakobs á Kyrusi, en
árið 1973 gaf hann út bók, sem
nefndist Kyrus í íslenskum rímum.
Þótt hér hafi aðeins fátt af þvi
verið talið, sem séra Jakob tók sér
fyrir hendur, gefur það þó nokkra
mynd af nær ótrúlegum afköstum
skáldsins og kennimannsins.
í júlímánuði 1928 kvæntist séra
Jakob eftirlifandi konu sinni, Þóru
Einarsdóttur. Þau eignuðust fimm
börn. Elst er Guðrún Sigríður. Þá er
Svava fyrrverandi þingmaður og rithöfundur.
Jökull rithöfundur og
leikritaskáld var næstur í röðinni, en
hann er látinn. Svo koma þeir Þór
og Jón Einar.
Afkomendur séra Jakobs eru
margir og frændgarður hans er stór.
Það sást best, þegar stytta af Eysteini
Jónssyni, fyrrverandi ráðherra, var
afhjúpuð á Djúpavogi á dögunum.
Kært var með þeim bræðrum.
Séra Jakob var orðinn áttatíu og
fimm ára og er það hár aldur hverri
manneskju. Hins vegar er það nú
svo, að kveðjustundin ícemur oft á
óvart, einkum þegar andlegt atgervi
er óskert. Séra Jakob var aftur
kominn á æskustöðvar sínar og þær
voru það síðasta sem hann sá. Það
er fagur dánarstaður hverjum
manni. Við hér á Tímanum fáum
ekki fleiri upphringingar, þegar
brugðið var á skraf um ólíklegustu
hluti. Við fáum heldur ekki fleiri
ljóð til birtingar. Um leið og við
viljum votta aðstandendum og
frændliði samúð okkar út af fráfalli
þessa mæta manns, viljum við ítreka
að séra Jakob var ekki einungis
margra manna maki í ævistarfi sínu.
Hann var líka Iandi sínu góður
sonur.
Indriði G. Þorsteinsson
Traustir austfirskir ættstofnar úr
fjörðum og af Héraði stóðu að séra
Jakobi. í hópi forfeðra hans og formæðra
voru embættismenn, fræðamenn,
skáld, athafnamenn og forustumenn
í félagsmálum. Til alls þessa
fólks hafði hann sótt eins og fjölhæfni
hans og vítt áhugasvið bar vitni. Hann
var embættismaður í besta skilningi
þess orðs og hafði næma tilfinningu
fyrir þeim skyldum sem embættið
krafðist, hann var vísindamaður á
heimsmælikvarða, hann var frjótt og
hugmyndaauðugt skáld og hann naut
sín einkar vel sem forustumaður í
félagsmálum, glöggskyggn á vandamál
og viðfangsefni mannlegs samfélags.
Jakob var fæddur á Hofi í Álftafirði,
annar í röðinni af þremur sonum
Sigríðar Hansdóttur Beck og séra Jóns
Finnssonar. Elstur var Finnur er lést
nokkurra vikna gamall, en yngstur var
Eysteinn fyrrverandi ráðherra. Tvær
fóstursystur áttu þeir'Jakob og Eysteinn,
Elísabetu Hansdóttur Beck og
Guðríði Sveinbjarnardóttur sem báðar
eru látnar. Á heimili þeirra Sigríðar og
séra Jóns var mikið af bókum og mikið
lesið og Djúpivogur þar sem þau áttu
lengstaf heima var gamalgróinn verslunarstaður.
Á öndverðri öldinni fóru
þar um nýir straumar þjóðfrelsis og
jafnaðarstefnu sem ungt fólk með
réttlætiskennd hreifst af og var gaman
að heyra séra Jakob segja frá því hver
áhrif þessar nýju hugmyndir höfðu
haft á hann. Nýjungar í verslunar- og
menningarmálum voru einnig á döfinni
á Djúpavogi á þessum tfmum og upplestrar
og leiksýningar ekki ótíð fyrirbæri.
Úr þessu umhverfi lá leiðin í
Menntaskólann í Reykjavík og guðfræðideild
Háskólans. Á þessum árum
voru einnig ýmsar hræringar í guðfræðilegum
efnum sem guðfræðinemar
tóku virkan þátt í með útgáfu tímaritsins
Strauma sem Jakob stóð að ásamt
fleirum. Þar var andæft við gamalguðfræði,
en haldið fram frjálslyndri guðfræði
eða nýguðfræði svonefndri og
sumir nýguðfræðinga aðhylltust einnig
spíritisma að einhverju leyti. Var haldið
uppi fjörugum og lifandi orðaskiptum
á milli þessara hópa í ræðu og riti.
Séra Jakob vígðist til Djúpavogs
sem aðstoðarprestur föður síns árið
1928. Frá 1929 til 1935 þjónaði hann
Norðfjarðarprestakalli, en gegndi
prestsþjónustu hjá íslenskum söfnúðum
í Kanada 1935 til 1940. Frá 1941 til
1974 þjónaði hann Hallgrímsprestakalli
í Reykjavík. Hann sat í stjórn
Prestafélags fslands í 18 ár, þar af
formaður félagsins í 10 ár. Auk þess
voru honum falin mörg trúnaðarstörf á
vegum stéttarfélagsins og kirkjunnar,
m.a. var hann fulltrúi íslensku kirkjunnar
á stofnfundi alkirkjuráðsins í
Amsterdam 1948 og sat fjölmarga aðra
fundi á alþjóðavettvangi fyrir kirkjunnar
hönd.
Prestsstarf og prestsþjónusta var
séra Jakobi í blóð borið. Hann var
einstaklega vinsæll prestur, nærfærinn
sálusorgari og rómaður predikari.
Ræðusnilld hans var einstök, leiftrandi
af andagift og visku, mál hans var ljóst
og lifandi og hann kryddaði einatt
ræður sínar með dæmum úr daglegu
lífi. Vissu ef til vill ekki allir að ræður
sínar flutti hann oftast blaðalaust af
munni fram. Hann var einarður og
djarfur í boðun orðsins og flutti það
sem fyrir honum var sannast og réttast
á hverjum stað og hverri stundu. Ég
dáðist oft að uppbyggingu hans á
þessum blaðalausu predikunum,
hvernig öllu var til skila haldið og
þræðirnir dregnir saman í lókin. Síðustu
predikun af þessu tagi flutti hann
í Seljakirkju fyrir nokkrum vikum.
Fyrir hönd stéttar sinnar var séra
Jakob mjög metnaðarfullur og áhugasamur
um menntun presta og kjör.
Árum saman vann hann að því að bæta
kjör presta. Hann vildi að þeir gætu
helgað sig prestsþjónustunni óskiptir
án þess að hafa áhyggjur af afkomu
sinni.
Ritstörf voru ætíð snar þáttur í starfi
séra Jakobs, fræðirit, sögur, ritgerðir,
leikrit og ljóð. Mesta verk hans á
vettvangi fræðimennsku var doktorsritgerðin
um kímni og skop í Nýjatestamentinu
sem hann varði við Háskóla
íslands árið 1965. Ritgerðin var gefin
út á ensku og notuð við háskólakennslu
við guðfræðideildir. Hún seldist því
upp og var endurútgefin fyrir fáum
árum af erlendu útgáfufyrirtæki. Á
síðasta ári vann séra Jakob að þýðingu
doktorsritgerðarinnar á íslensku og
hafði nýlega lokið við að lesa prófarkir
að útgáfunni er hann lést. Mun ritgerðin
koma út hjá Menningarsjóði fyrir
næstu jól.
Árið 1966 var dr. Jakob kjörinn
meðlimur í alþjóðlegu félagi Nýjatestamentisfræðinga
og var hann eini
íslenski guðfræðingurinn sem hefur
hlotnast þessi vísindalegi heiður. Sótti
hann marga fundi í þessum samtökum
sem árlega eru haldnir í hinum ýmsu
löndum. Á síðasta ári sótti hann fund
sem haldinn var í Cambridge og hann
hafði fy rirhugað að sækj a fund í Dublin
nú í sumar. Á þessum vettvangi fylgdist
hann vel með og kynnti sér nýjungar í
Nýjatestamentisfræðum í tengslum við
fundina. Þá kynntist hann einnig mörgum
erlendum Nýjatestamentisfræðingum
persónulega og átti við marga
. þeirra tíð bréfaskipti um hin margvísíegustu
viðfangsefni.
Hér er ekki rúm til að telja upp
ritverk séra Jakobs, en á síðari árum
ritaði hann bók um Hallgrímssálma og
höfund þeirra og tvær rannsóknarritgerðir
um Nýjatestamentið. Á síðustu
árum komu einnig tvær ljóðabækur út
eftir hann og hann fékkst við ljóðagerð
allt fram á síðasta dag. Bókin Sex
leikrit kom út árið 1948 en fyrir hálfum
öðrum mánuði voru þrír nýir einþáttungar
hans Sjáið manninn! frumsýndir
í Hallgrímskirkju við mjög góðar
undirtektir og síðar sýndir á nokkrum
stöðum utan Reykjavíkur og í tengslum
við það naut hann ánægjulegrar
samvinnu við listafólk sem var honum
mikils virði. Var aðdáunarvert hve
vakandi og lifandi hugur séra Jakobs
var til hinstu stundar, áhugaefnin
óþrjótandi og viðfangsefnin næg. Er
hann féll frá á áttugasta og sjötta ári
hafði hann enn fjölda verkefna á
prjónunum.
í einkalífi sínu var séra Jakob gæfumaður.
Hann kvæntist árið 1928 Þóru
Einarsdóttur. Foreldrar hennar voru
Einar Ólafsson múrari í Reykjavík og
Guðrún Jónasdóttir frá Mörk á Landi.
Hjónaband þeirra Þóru og Jakobs var
einkar ástríkt og farsælt. Þau voru
samhent um alla hluti og veittu hvort
öðru styrk öll sín hjúskaparár. Þóra lét
sig prestsstarfið miklu varða og var
manni sínum stoð og stytta við embættísstörfin
sem oft fóru fram inni á
heimili þeirra. Hún naut síðan einlægrar
og ástríkrar umhyggju hans hin
síðari ár er heilsu hennar hafði hrakað.
Missir Þóru er því mikill og sár nú.
Þóra og Jakob eignuðust fimm börn
og létu sér mjög annt um uppeldi
þeirra, menntun og velferð. Þau eru:
Guðrún Sigríður, hjúkrunarkona,
exam. art. 'í persnesku, gift Hans
Walter Rothenborg lækni og sérfræðingi
í húðsjúkdómum í Kaupmannahöfn.
Þau eiga þrjú börn.
Svava, rithöfundur og fyrrv. alþm.,
gift þeim sem þetta ritar og eigum við
einn son.
JökuII, rithöfundur, látinn 1978.
Fyrri kona hans var Jóhanna Kristjónsdóttir
blaðamaður og síðari kona Ása
Árnadóttir Beck. Börn Jökuls eru
fimm.
Þór Edward Ph.D. deildarstjóri á
Veðurstofu íslands, kvæntur Jóhönnu
Jóhannesdóttur rannsóknartæknifræðingi.
Þau eiga tvö börn.
Jón Einar hdl. og stórkaupmaður,
kvæntur Gudrun f. Larsson, verslunarstjóra.
Þau eiga þrjú börn.
Auk þess fóstruðu þau eitt barnabarn
sitt, Þóru Þórsdóttur, til tveggja
ára aldurs.
Barnabörn og barnabarnabörn hafa
misst mikið við fráfall afa síns og
langafa. Var samband hans við þau
afar innilegt.
Ég naut þess í tæpa fjóra áratugi að
þekkja séra Jakob og umgangast hann
náið. Ég var við nám í guðfræði er ég
varð tengdasonur hans og heimagangur
á heimilinu. Eru mér minnisstæðar
frá þeim árum uppörvandi og áhugavekjandi
umræður um guðfræði sem ég
átti við hann. Þá kenndi hann mér
margt í hagnýtri guðfræði sem kom að
góðum notum er ég hóf störf í kirkjunni.
Það var einmitt einn af eðlisþáttum
séra Jakobs hve uppörvandi og
áhugasamur hann var um það sem
aðrir voru að gera, óspar að hvetja til
dáða og auka mönnum sjálfstraust þar
sem það var ef til vill af skornum
skammti. Þessi lifandi áhugi var samofinn
velvild og ástúð sem hann miðlaði
í ríkum mæli til allra sem umgengust
hann. Þeir nutu þó þessa viðmóts best
sem stóðu honum næst. Hann var
óvenjulega kærleiksríkur faðir og
traust stoð barna sinna sem þau kunnu
vel að meta.
Séra Jakob var til hinstu stundar
úrræðagóður sálusorgari og hjálparhella
hverjum þeim sem sótti til hans
ráð eða til hans leitaði. Liðsinni hans
við þá sem stóðu fyrir einhverjar sakir
höllum fæti í lífinu fór ekki hátt en um
það vita þeir best sem nutu. Hvort sem
leitað var til hans sem sóknarprests,
fræðimanns eða heimilisföður bar allt
að sama brunni. Hann leysti ekki
eingöngu úr persónulegum vandamálum
heldur var hann einnig óþreytandi
að finna lausnir á fræðilegum viðfangsefnum
í fleiri en einni grein, því að
menntun hans var breið og alhliða. Og
ef hann hafði ekki svar á reiðum
höndum við þeim spurningum sem til
hans var beint þá fór hann í bókasafn
sitt og aflaði svara, því að hbnum var
ósýnt um að láta nokkurn fara bónleiðan
til búðar sem leitaði á náðir hans.
Þekking hans var söm og jöfn til
æviloka og hann hélt dómgreind sinni,
andlegum styrk og jafnaðargeði á
hverju sem gekk. Styrk sinn, bæði í
meðíæti og mótlæti, sótti hann í óbifanlega
trú sína, sem aldrei brást á hverju
sem gekk.
Séra Jakob og Þóra hafa síðustu árin
búið á dvalarheimili aldraðra við Seljahlíð
og notið þar frábærrar umönnunar
og góðs atlætis. Fyrir þetta vilja aðstandendur
þeirra þakka á þessari
stundu. Þá vilja aðstandendur einnig
flytja hugheilar þakkir til sóknarprestsins
á Djúpavogi, forráðamanna þar og
staðarbúa allra fyrir hlýhug og virðingu
sem þar var sýnd við hið sviplega
fráfall séra Jakobs. Hann var alinn upp
á Djúpavogi, þar hófu þau Þóra búskap
sinn og þar hóf hann störf í þjónustu
kirkjunnar. Séra Jakob átti því margar
helgar minningar tengdar þessum stað
og hann hlakkaði mjög til að heimsækja
hann á afmælisárinu.
Þrátt fyrir háan aldur naut séra
Jakob þess að eiga virkan hlut að
skapandi starfi til æviloka. Ég veit að
hann taldi sig gæfumann. Farsælt er að
hafa lifað eins og séra Jakob hefur
gert, ætíð trúr sínum grundvallarviðhorfum,
jákvæðri afstöðu til lífsins og
einlægu trúartrausti.
Við fráfall séra Jakobs er söknuður
fjölskyldunnar sár en styrkur og huggun
mega þeim vera orð hans sjálfs í
bókinni Frá sólarupprás til sólarlags:
„Dauðinn er mér ekkert kvíðaefni.
Ég hefi skynjað Guð, og ég hefi
skynjað kærleika hans. Dauðinn setur
gæzku Guðs engin takmörk. Bjartsýni
mín í þessum heimi hefir grundvallazt
á trú á hann, og sama gildir um
bjartsýni mína gagnvart öðru lífi."
Ég þakka séra Jakobi fyrir samfylgd
gegnum árin og bið Þóru og öðrum
aðstandendum hans Guðs blessunar.
Jón Hnefill Aðalsteinsson
MINNING Laugardagur 24. júní 1989  Tíminn 23 REYKJAVÍK

1.William A. Craigie: Nokkrar athuganir um rímur, Rvík 1949, 20 s. — Fyrirlestur í    Háskóla Íslands vorið 1948.
2.Björn K. Þórólfsson: Sir William A. Craigie og íslenskar rímur, Rvík 1953, 15 s.
3.Sigurður Nordal: Rímur og lausavísur, Rvík 1959, 19 s.
4.Jakob Jónsson: Kyrus í íslenskum rímum(Cyrus The Great In Icelandic Epics), Rvík 1973, 26 s. — Tileinkað Hans keisaralegu hátign Mohammad Reza Pahlavi Aryamehr Shahanshah í Íran.
From Kyrus í íslenskum rímum:
KYRUSARRÍMUR ERU ÞRENNAR TIL:
1.RÍMUR AF CYRUS PERSAKÓNGI EFTIR SÉRA JÓN SIGMUNDSSON,20 RÍMUR Í FLOKKI.EITT HANDRIT VARÐVEITT:AM 131,8.
2.RÍMUR AF CYRUS PERSAKÓNGI EFTIR GUÐMUND BJÖRNSSON,15 RÍMUR  Í FLOKKI,UPPHAFLEGA SKRÁÐAR 1764.ÞRJÚ AFRIT VARÐVEITT:LBS. 1197,4, JS 587,4 ,JS 628,4 .
3. RÍMUR AF CYRUS KÓNGI EFTIR DAÐA NÍELSSON FRÓÐA, 17 RÍMUR Í FLOKKI.EITT HANDRIT VARÐVEITT:LBS. 2748,8 .SKRÁÐAR 1842.
http://85.17.216.99/~server1/files/2/7fd3pl4fato96v/cyrus_in_icelandic_epics.pdf
مرکز پژوهشهای مسیحی
http://www.kavehfarrokh.com/iranica/cyrus-the-great-and-human-rights/
http://www.farsicrc.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1025:kourosh-zadeh-mokashefe&catid=47:miscellaneous&Itemid=97
Prepair:WikiPage:Patrick Beshkovfe From Persia(Iran)


Spjall:Ólafsdalsskólinn

Einhverra hluta vegna virðist mér sem að vísað sé til skólans með greini Ólafsdalsskólinn. Furðulegt... sjá   --Jabbi 12. júlí 2010 kl. 17:31 (UTC)

Hann virðist hafa verið kallaður þetta frá upphafi sbr.  eða Búnaðarskólinn í Ólafsdal. --Akigka 12. júlí 2010 kl. 21:36 (UTC)


Notandaspjall:OneMember

Note.  I only speak english and finnish, so please leave your comments in my english or finnish chat pages.

Could someone help me to add {{userpage}} box into my main page? (I dunno what that is in this language) --Nrautava 12. júlí 2010 kl. 21:00 (UTC)