Spjall:Bob (hljómsveit)

Ég hef þvímiður örlítin grun um að einhverjum gæti dottið í hug að eyða þessari grein annaðhvort á þeim forsendum að viðkomandi hafi ekki heyrt um þessa hljómsveit, hljómsveitin hefur ekki gefið út neitt efni opinberlega, hvorki unnið músíktilraunir né íslenskutónlistarverðlaunin eða komist á playlista hjá einhverri af hinum fjölmörgum útvarpsstöðvum Íslands (hljómsvetin hefur þó fengið myndband í spilun eins og kemur fram í greininni).
Áður en að viðkomandi ákveður að gera það langar mig að taka fram að þessi hljómsveit hefur gert alveg ótrúlega margt og verið áberandi í íslensku neðanjarðar tónlistarlífi.
Tónlistarlíf er svo miklu meira en að vera á rás 2, fá reglulega klausur í moggan, og vinna verðlaun. Tónlist Bob höfðar til svo þröngs, hóps líkt og áhrifavaldar þeirra, að það er ekki hægt að dæma hvort þeir eigi rétt á grein útfrá hversu oft hefur verið minnst þá Mogganum eða hversu oft þeir hafa verið spilaðir á rás 2.
Þess má geta hljómsveitin hefur t.a.m. spilað á fleiri ókeypis tónleikum á Íslandi heldur en Mugison, Bang Gang, Hjálmar, Maus og Sigurrós til samans á þeim tíma sem hún (þ.e. BOB) hefur verið starfandi.
Það eitt finnst mér að ætti að réttlæta tilvist þessar greinar.
(reyndar veit ég ekki til þess að nein af þessum hljómsveitum sem ég nefni hafi yfir höfuð spilað ókeypis á íslandi eftir að hljómsvetin bob var stofnuð).
Að reyna að réttlæta eyðingu á þessari grein myndi ég álíta merki um ótrúlega þröngsýni, skilningsleysi og vanvirðingu fyrir metnaðarfullu tónlistarfólki sem ekki er steypt sömu mót íslenska tónlistar elítan.
Orri Tómasson 3. maí 2006 kl. 08:05 (UTC)

Strangt til tekið ætti þessi grein ekki að vera til, því eins og þú telur upp hefur hún ekkert gefið út, ekki unnið músíktilraunir né íslenskutónlistarverðlaunin. Greininni hefur verið eytt einu sinni (þá sem BOB og innihélt: Bob eru bestir.Besta lagið þeirra heitir Mr Metal ) Ég skal gefa þessu séns, en það þarf virkilega að taka til í henni. --Jóna Þórunn 3. maí 2006 kl. 09:32 (UTC)

Fékkst myndbandið í spilun?  Það stendur í greininni að hljómsveitinn hafi búið til myndband, en hvergi að myndbandið hafi verið spilað opinberlega t.d. í sjónvarpi.  Er þetta ekki bara eitthvað sem hefur verið dreift á netinu á milli manna? --Friðrik Bragi Dýrfjörð 3. maí 2006 kl. 10:27 (UTC)

Hljómsveitin gerði ekki myndbandið heldur maður sem notar listamanna nafnið Bjarni Hell. Myndbandið held ég alveg örugglega að hafi verið í spilun í tónlistamyndbandatímanum Skjá einum, (ef ekki þá var það Poptíví).
--Orri 3. maí 2006 kl. 18:10 (UTC)
Það sem þú ert væntanlega að vitna til þarna fyrst eru þær lágmarkskröfur sem að ég setti fram varðandi lista yfir íslenskar hljómsveitir, þær kröfur eru ekkert heilagar og ég er alveg tilbúinn að hlusta á rökstuðning fyrir því að fjallað sé um hljómsveitir sem að ekki falla þarna undir. Það verður þó að taka það fram að þessar kröfur eru mikið afslappaðri heldur en þær sem gerðar eru á ensku Wikipediu þar sem þessi grein myndi ekki lifa af hálfa mínútu. Ég sé í raun ekki hversvegna við ættum að gera minni kröfur hér, þetta er nú einu sinni Wikipedia á íslensku en ekki sérstaklega um Ísland og Íslendinga.
Kröfur um lágmarksfrægð eru huglægar og hver höfundur á Wikipedíu getur haft mismunandi hugmyndir um hvað telst fullnægjandi þar auk þess sem slíkar kröfur eiga sér ekki stoð í opinberum og ófrávíkjanlegum reglum Wikipedíu en hugmyndir um lágmarksfrægð eru nátengdar reglunni um að greinar skuli vera sannreynanlegar. Það má vel vera að það sem standi í þessari grein sé allt satt en það er bara ekki nóg, það verður líka að vera mögulegt að sannreyna það með traustum utankomandi heimildum. Eigin vefsíður og bloggsíður flokkast seint undir traustar heimildir. Að mínu mati á þetta því alls ekki heima á Wikipedíu, í því felst enginn dómur yfir tónlist þessarar eflaust ágætu hljómsveitar. --Bjarki 3. maí 2006 kl. 17:40 (UTC)

Ég skal samþykja að þetta sé ekkert sérlega auðvelt að sannreyna en einhversstaðar las ég spjall um heimildanotkun á wikipediu þar sem kom fram að sumt væri almenn vitneskja þeirra sem hafa áhuga á málefninu. Ég hef alltaf litið á Wikipediu sem þekkingarnet þar sem menn geta deilt stundum fágætri þekkingu sinni og það var nákvæmlega það sem ég var að gera þegar ég skrifaði þessa grein. Það má taka fram að 26. mars 2004, skrifar Finnur Kári á bloggsíðu (þ.e. ótraust heimild) sinni að bob hafi spilað á vel yfir 40 tónleikum. Síðan þá hef get ég talið 6 tónleika sem ég hef séð tónleikana og man líka eftir að hafa vitað um fjölda tónleika þeirra sem ég fór ekki á.
Einnig tel ég að það ætti að vega þungt á vogarskálar réttlætingar tilvistar þessarar greinar að hljómsveitin á sér tvær aðdáendasíður á vefnum (þó önnur teljist hugsanlega ansi ómerkileg).
Einnig er (ótraustur) orðrómur á kreiki um að hljómsveitin sé að ljúka við sína fyrstu plötu.
Hvað sannreynanleika varðar þá skal ég hér taka fram hvaðan ég hef þær upplýsingar sem koma fram í greinni.
„stofnuð einhverntíman seinni hluta ársins 2002“
Sama ár tóku Matthías og Finnur þátt í músíktilraunum með hljómsveitinni Mute (má meðal annars sjá í Morgunblaðinu), músíktilraunir eru ávalt haldnar fyrrihluta árs. 15. nóvember 2002 sá Bob koma fram í fyrstaskipti undir því nafni í lagasmíðakeppni MHinga, Óðríki algaula.
Ég hef ótraustar heimildir fyrir því að bob hafi allavegana ekki orðið til fyrr en í fyrsta lagi sumarið 2002.
„Finnur og Matthías voru áður saman í hljómsveitunum Sound of Distortion (var til seinni hluta ársins 2001)“. Ég sá hljómsveitina koma fram einnig í Óðríki Algaula 2001 (yfirleitt haldinn í nóvember).
„Hljómsveitin hefur stundum verið bendluð við Menntaskólan við Hamrahlíð, enda hafa allir meðlimir sem hafa verið í bob nema Friðrik stundað þar nám.“
Alla meðlimi Bob (einnig báðir fyrrverandi bassaleikarar) nema Friðrik má finna í Skaramúss (símaskrá NFMH) árið 2002-2003. Ég hef einungis ótraustar munnlegar heimildir fyrir því að Friðrik hafi aldrei stundað þar nám.
„Hljómsveitin hefur orð á sér fyrir að nota mikið að hljóðhrifatækjum (e. effects) á gítörum og hafa verið skiptar skoðanir um ágæti þess.“
Þetta má m.a. annars sjá á spjall síðum hér og þar um internetið. Tekið er fram að orðróm er sé að ræða og ég býst við að ekki þurfi frekari sannreyningar.
Á tónleikum hljómsveitarinnar er mjög auðvellt að sjá og herya að mikið sé um notkun hljóðhrifa tækja og má eflaust finna myndir af hinum frægu effektabrettum þeirra.
„Tónlist hljómsveitarinnar væri hægt að lýsa sem tilraunakenndu instrúmental, skógláps rokki.“
Hér er tekið fram að þetta sé ein af mögulegum lýsingum. Hún er frekar látlaus. Það er ekki erfitt að sannreyna þetta með að hlusta á tónlistina þeirra.
„Í sumum lögum heyrist þó rödd Mattíasar ýmist syngja, leiklesa eða fara með ljóð. Framarlega á ferli Bob heyrðust einnig raddir Finns og Kolbrúnar í sumum laganna“
Þetta má einnig sannreyna með að mæta á tónleika eða spyrja einhvern sem hefur mætt á tónleika eða með því að hlusta á þær upptökur sem til eru með hljómsveitinni (þó er meira um söng í þeim upptökum sem til eru heldur en oftast tíðkast á tönleikum). Í upptöku á laginu Humbug (sem finna má á upinberri heimasíðu hljómsveitarinnar), heyrist söngur Kolbrúnar. Ég man einungis eftir að hafa séð Finn nota rödd sína á tvennum tónleikum Bob, þ.e. í Undirheimum FB þann 27. feb 2003 og á Vídalín 12. júní 2003.
„Meðal áhrifavalda Bob má nefna t.a.m. My bloody valentine, Sonic Youth, Primal Scream, Fugazi, Graveslime og fleiri.“ Þetta kom m.a. fram í viðtali við hljómsveitina í þættinum Rokkarinn á Radíó Reykjavík Sem var fluttur haustið 2005 (að öllum líkindum 13. ágúst).
Það er mjög erfitt að sannreyna hverjir séu raunverulega áhrifavaldar hljómsveitar og fátt annað að gera en að reiða sig á ótraustar munnlegar heimildir (reyndar sé ég ekki afhverju hljómsveit ætti síður að ljúga í viððtali á RÚV heldur en Radíó Reykjavík).
„Hljómsveitin á það oft til að fara frjálslega með nöfn sköpunarverka sinna og má sem dæmi nefna að „sama“ lagið hefur verið flutt undir nöfnunum „Mother Mortar“ og „Mortar Combat“ einnig hefur annað lag bæði verið kynnt sem „Buddah bites back“ og „Þrautraunir Budda“. Mattías hefur skapað sér ansi sérstæðan stíl sem aðal kynnir hljómsveitarinnar og eru þessar nafnabreytingar eflaust einhverjar ákveðnar staðnum þegar hann er að kynna lög á tónleikum.“
Þetta er s.s. ekki hægt að sannreyna örðuvísi nema með því að mæta á tónleika. Það má s.s. eyða þessum hluta ef einhverjum finnst þetta of ósannreynanlegt.
„Hljómsveitin hefur ekki en gefið neitt út opinberlega ennþá en þó hefur hljómsveitin gert töluvert af upptökum sem stundum hefur verið ætlunin að gefa út.“
Það ætti að vera frekar auðvellt að sannreyna að hljómsvetin hefur ekki gefið neitt út ennþá (t.d. með að slá upp í gegni). Fjölda upptaka má finna á síðunum sem krækt er á neðst í greinninni.
Einungis eru þó til munnlegar heimildir fyrir því að það hafi verið ætlunin að gefa sumar þeirra út (m.a. úr viðtali í áðurnefndum útvarpsþætti af Rokkaraum).
„Hljómsveitin hefur einnig komið fram á fjölda tónleika. Hljómsveitin býður oftast upp á fjölbreytta tónleika dagskrá og hingað til frumflutt nýtt lag á nánast hverjum tónleikum. Hljómsveitin hefur meðal annars spilað órafmagnað (sem er ansi merkilegt fyrir þær sakir hve mikil notkun hljóðhrifatækja er hjá hljómsveitinni).“
Þetta er einfaldlega smá umfjöllun um opinbera tónleika hljómsveitarinnar. Hugsanlega ekki nógu sannreynanlegt?
„Hljómsveitin fékk á sínum tíma í spilun myndband við lagið sitt „Sexy drugs and druggy sex“ en „Bjarni Hell“ gerði það myndband. Myndbandið er allt tekið í einni töku en þó sést hljómsvetin spila á nokkrum „sviðum“ og alltaf á mismunandi sett af hljóðfærum á hverju sviði.“
þessar upplýsangar mátti finna á heimasíðu bjarna hell sem gerði myndbandið.
„Hljómsveitar meðlimir semja nánast öll lögin sem þeir flytja sjálfir en þó spila þeir einstaka tökulög. Má þar m.a. nefna lag sem heyrist í Futurama þætti (Party lag Slurm McKensie), og lagið Awesome Nights in Reykjavík sem tekið er af hljómplötunni Roughness and Tougness, sem er eina platan sem hljómsveitin Graveslime lét eftir sig.“
Enn og aftur einungis sannreynanlegt með að hafa mætt á opinbera tónleika. Ég á einn settlista (listi sem hljómsveitin býr til fyrir sjálfa sig til að muna í hvaða röð lögin eru á tónleikum meðan á þeim stendur) frá hljómsveitinni og þar kemur fyrir lagið „Reykjavík“ en þar er átt við lagið Awsome Nights in Reykjavík.
Ég veit reyndar ekki hvernig ég á að sannreyna nöfn meðlima, það má upptalningu meðlima m.a. á rokk.is og á opinberri heimasíðu þeirra. Það hlýtur að teljast nóg í þessu tilviki.
Orri Tómasson 3. maí 2006 kl. 20:12 (UTC)

Núna er þetta farið að hljóma eins og „original research“ eins og það er kallað á ensku.  Þetta er eiginlega ekki marktækt. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 3. maí 2006 kl. 22:50 (UTC)

:Það er nú ekki alveg rétt, original research byggir á því að það sé verið að setja fram kenningar sem þarf að sannreyna með tilraunum. Í texta Orra eru engar kenningar til að sanna. Einungis er vitnað í að hlutir hafir verið prentaðir og að hann hafi orðið vitni af einhverju sem margir aðrir urðu vitni að á sama tíma. Og eins og stendur á síðunni sem þú hlekkjaðir á "But what we can do is check whether or not it actually has been published in reputable journals or by reputable publishers." - Wikipedia reiðir á að hægt sé að sannreyna það sem skrifað er og ætti það að vera hægt um þessa grein. Það má þó enn deila um hvort efni þessarar greinar eigi heima á wikipedia eður ei. --Matti 4. maí 2006 kl. 00:00 (UTC)

::Þetta er ekki rétt sem þú segir um „original research“, það er ýmislegt sem telst „original research“ án þess að það þurfi að sannreyna það með tilraunum. Sbr.: „Original research is a term used on Wikipedia to refer to material added to articles [...] that has not been published already by a reputable source. In this context it means unpublished theories, data, statements, concepts, arguments, and ideas; or any new interpretation, analysis, or synthesis of published data, statements, concepts, or arguments that appears to advance a position [...]“ . Það þarf auðvitað að beita heilbrigrði skynsemi í beitingu reglunnar því annars væri ekki hægt að fullnægja hlutleysisreglunni með því að fjalla um báðar eða allar hliðar einhvers þar sem það væri ný og áður óséð „synthesis of published data“; þannig að það þarf auðvitað að beita reglunni á yfirvegaðan hátt með hliðsjón af öðrum reglum (hlutleysisreglunni, sannreynanleikareglunni) og bara almennri skynsemi um hvað á og á ekki heima í alfræðiriti sem er ekki takmarkað af stærð. Mér sýnist Friðrik réttilega benda á að það sem hér var sagt hljómar óneitanlega (a.m.k. sumt af því) eins og „original research“; það að fara að skrifa um eitthvað sem maður varð sjálfur vitni að (ásamt öðrum) en hefur hvergi verið fjallað um annars staðar (í bókum, tímaritum, dagblöðum, í útvarpi, sjónvarpi o.s.frv.) jafngildir því að setja inn í alfræðiritið áður óbirt efni (unpublished data). Og af því að það er óbirt er það ekki sannreynanlegt í þeim skilningi sem gerð er krafa um. Nú er ég sjálfur ekki á því að það eigi að túlka regluna mjög strangt ef (a) efnið er alfræðilegs eðlis (þannig að vænta má þess að í alfræðiritinu séu greinar um svipað efni), (b) umfjöllunin er ekki hlutdræg og (c) fullyrðingar greinarinnar eru sannreynanlegar. Mín heilbrigða skynsemi segir mér að það megi líta framhjá því að í greininni sé t.d. áður óséð úrvinsla á staðreyndum sem liggja fyrir ef umfjöllunin er ekki hlutdræg fyrir vikið og það er hægt að sannreyna staðreyndirnar. Að mínu mati liggur vandinn við þessa grein einmitt í því; það er ekki hægt að sannreyna innihald greinarinnar. --Cessator 4. maí 2006 kl. 02:45 (UTC)

:::"In this context it means unpublished theories, data, statements, concepts, arguments, and ideas; or any new interpretation, analysis, or synthesis of published data, statements, concepts, or arguments that appears to advance a position"; Vísar þetta ekki að kenningum eða theóríum sem þarf að sanna? Eða öllu heldur varpar fram skoðun eða hugmynd sem ekki hefur verið vísað í áður. Annað hvort er ég ekki að skilja þetta rétt eða ég er ekki að gera mig nógu skiljanlegan. Það er rétt að margir partar af greininni eru á gráu svæði varðandi sannreynanleikaregluna en það á samt ekki við alla greinina þar sem margir þættir vísa til prentaðs efnis og löggiltra heimilda. Ég hef alltaf haldið að "Original Research" væri að vísa til ransókna á hugsanlegum hlutum sem ekki væri búið að skrá niður eða sannreyna. En ekki rannsóknaskrifa þ.e. greinar/pistlar/ritgerðir sem skrifaðar eru með tilliti til heimilda. Þar sem heimidlir geta verið prentað efni jafnt sem myndbönd, viðtöl, vefsíður, sýningar og allt sem við kemur efninu á beinan hátt og þarf ekki að túlka af þeim sem skrifar. Eða er það ekki svo? --Matti 4. maí 2006 kl. 03:23 (UTC)

::::Ég sé ekki hvernig það á að vera hægt að dæma þessa grein fyrir að vera ósannreynanleg án þess að til sé velskilgreindur listi yfir áreiðanlega miðla sem nota má til sannreyningar. Afhverju ættu opinberir tónleikar, fyrirlestrar eða atburðir ekki að duga sem sannreyning. Ég hef sömuleiðis oft rekist á staðreyndavillur í virtum miðlum og jafnvel gegnumgangandi staðreyndavillur.

::::Ég verð að viðurkenna að ég sé ekki fram á hvert þetta spjall stefnir og hver gæti verið möguleg niðurstaða þess. Orri 4. maí 2006 kl. 03:48 (UTC)

:::::Orri, það eru til leiðbeiningar um tegundir miðla sem teljast traustar heimildir, t.d. fréttamiðlar undir ábyrgri ritstjórn, ritrýnd fræðirit o.s.frv. --Cessator 4. maí 2006 kl. 05:01 (UTC)

::::Matti, svo það sé á hreinu, þá er ég ekki að halda því fram að original research nái ekki utan um kenningar og tilgátur sem á eftir að staðfesta, heldur er ég að segja að original research nái utan um meira en bara eitthvað sem „þarf að sannreyna með tilraunum“ eins og þú orðaðir það. Ég meina, „unpublished [...] data, statements [...]“ eru original research. Líka nýjar túlkanir o.s.frv. á áður birtu efni. Ef þú fellst á þessa tilvitnun sem lýsingu á því hvað original research er, þá sé ég ekki að þú getir neitað því að original research sé ýmislegt annað en bara það sem þarf að sannreyna með tilraunum. Þú segir að „margir þættir vísa til prentaðs efnis og löggiltra heimilda“; frábært, bættu þá við tilvísunum í þetta prentaða efni. Heimasíður á eigin vegum teljast ekki góðar heimildir en ég skal þó fallast á að heimasíða sveitarinnar sé a.m.k. ásættanleg heimild fyrir nöfnum meðlima og á hvaða hljóðfæri þeir leika o.s.frv. Það ætti þá að geta síðunnar sem heimildar, en ekki hafa hana með tenglunum - og vísa í hana á viðeigandi stað í meginmáli til forðast ásakanir um heimildaleysi. Eins undarlega og það kann að virðast lítur út fyrir að traustustu heimildirnar hér séu aðdáendasíðurnar, sem alla jafnan teldust ekki góðar heimildir (enda lúta slíkar síður ekki ábyrgri ritstjórn, eru ekki ritrýndar o.s.frv.). --Cessator 4. maí 2006 kl. 05:01 (UTC)

:::::Ég notaði engar heimildir við ritun greinarinnarinnar og í henni eru engar tilvísanir og ætti þar með ekki að geta heimlilda þó til séu heimildir, (misáreiðanlegar eins og hefur komið fram), sem sannreyna hinar ýmsu staðreyndir sem koma fram í greininni.

:::::Ég ætlast allsekki til þess að aðdáendasíðurnar séu notaðar sem heimildir til sannreyningar enda er ekki mikið af staðreyndum í þessari grein sem mætti sannreyna þar að því gefnu að þær væru viðurkenndar sem heimildir.

:::::Þess má geta að það birtist viðtal við hljómsvetina í Morgunblaðinu 6. september 2005 og þar má eflaust sannreyna eitthvað af því sem kemur fram greinni.

:::::Einnig birtist klausa í morgunblaðinu um hljómsveitina 19. september 2003 (sjá þessa mynd úr myndasafni). Þessi fletting í myndasafninu sannreynir t.d. þá staðreynd sem kemur fram í greininni að til stóð hjá hljómsveitinni að gefa út upptökur sem hljómsvetin gerði, það má síðan sannreyna þá staðreynd að ekkert varð úr þeirri útgáfu með að fletta hljómsveitinni upp í Gegni en má eftir því sem ég best veit, fletta upp öllu sem hefur verið gefið út opinberlega á Íslandi.

:::::hér er grein úr Fréttablaðinu 28. apríl 2006 sem styrkir stoðir undir þá staðreynd Sigurður Tómas hafi verið liðsmaður Bob (þó að það komi einungis fram í greininni að einhver af þeim sem nefndur er í greininni hafi verið í hljómsveit sem heitir Bob).

:::::Ég skal vel taka til greina að eyða staðreyndum úr greininni sem einhverjum finnst ekki nógu sannreynanlegar. Vinsamlegast bendið á þær staðreyndir.
Orri Tómasson 4. maí 2006 kl. 15:18 (UTC)

::::::Við getum byrjað á tónlistarstílnum: „tilraunakenndu instrúmental, skógláps rokki“;  Hvaðan er þessi lýsing fenginn? --Friðrik Bragi Dýrfjörð 4. maí 2006 kl. 21:17 (UTC)

:::::::Þetta er ekki staðreynd heldur stendur í greininni að það megi lýsa tónlistinni svona. Ég bjó sjálfur til þessa lýsingu eftir að hafa hlustað töluvert á tónlist sveitarinnar. Þetta er hægt að sannreyna með að hlusta á tónlista víða á netinu. Ég efast ekki um að út um allt á wikipediu séu lýsingar á fyrirbærum sem komnar séu frá greinarhöfundum sjálfum sem ekki hafa verið dregnar í efa og sjálfur lít ég á þessa lýsingu sem frekar einfalda og augljósa lýsingu.

:::::::Ég hef reyndar heyrt og lesið aðra nota öll þessi orð (instrúmental, skógláp, tilraunakennt og rokk), meðal annars í tónleika tilkynningum sem hafa verið fluttar í útvarpi, birtar á netinu og skrifaðar í blöð. og af hljómsveitinni sjálfri á opinberum tónleikum. Svona til gamans, þegar David Bowie tilkynnti á opinberum tónleikum í London árið 1973 að hann væri hættur að koma fram, mætti þá tónleikagestur skrifa það á wikipediu (ef hún hefði verið til þá með þessum fjölda reglna eins og í dag) áður en búið væri að fjalla um málið í öðrum miðlum (sem gerðist stax daginn eftir)?Orri 4. maí 2006 kl. 23:19 (UTC)

::::::::Gott dæmi, nei sá tónleikagestur ætti ekki að segja frá því fyrr en tíðindin hafa birst í einhverskonar miðli. Hvað varðar tónlistarstefnur þá er það nú bara raunin að hljómsveitir sem eru nógu frægar til eiga skilið umfjöllun hér hafa þegar verið skilgreindar að því leiti á öðrum vettvangi. Að setja inn eigin hugmyndir um það hvaða tónlistarstefnu einhver hljómsveit er að spila jafngildir í mínum huga frumrannsóknum af grófasta tagi. --Bjarki 4. maí 2006 kl. 23:25 (UTC)

:::::::::Ég er ekki að setja fram eigin hugmynd um hvernig hvaða tónlistarstefnu hljómsveitin tilheyrir heldur einungis að lýsa tónlist sveitarinnar. Ég tel mig fara mjög varlega og almennt í þá lýsingu og nota einungis orð sem ég man eftir að hafa heyrt aðra nota til að lýsa tónlist sveitarinnar hljómsveitina. Mér finnst þetta vera sambærilegt við að ef ég væri að skrifa grein um Homer Simpson og myndi segja að það mætti lýsa honum sem jákvæðum, gjarnan seinheppnum og treggáfuðum fjölskyldu faðir sem lang oftast vill vel. Ég veit ekki til þess að neinn hafi lýst HS svona en öll þessi orð hafa verið notuð til að lýsa honum og það er mjög auðvellt að sjá að þessi líking á við hann með því að horfa á simpsonþættina. Þetta eru engan vegin mínar hugmyndir um hvernig HS er heldur einungis hlutlaus lýsing og satt að segja finnst mér lýsingin á tónlist Bob töluvert hlutlaustari og öruggari.

:::::::::Orðin sem ég nota eru instrúmental, það á reyndar ekki við hvern einasta kafla og hvert einasta lag, en með því að hlusta á nokkur hljóðdæmi sem auðvellt er að finna á netinu getur lesandi sannreynt að hljómsvetin sé instrúmental. Orðið skógláp á kannski helst við upptöku af laginu „Under Influence of My Bloody Valentine“ sem finna má á rokk.is af þeim upptökum sem aðgenilegar eru almenningi en auk þess á það líka við fullt af lögum sem hljómsveitin leikur á tónleikum, reyndar kunna ekkert það margir skil á hugtakinu skógláp (e. shoegazer). Ég hef oft heyrt hugtakið notað um hljómsveitina af öðrum, örugglega m.a. í opinberum tónleika tilkynningum (samt ekki viss). Orðið tilraunakennt hafa margir notað um hljómsveitina m.a. í opinberum tónleikatilkynningum og þótt að hver verði að dæma fyrir sig þá finnst mér og líklegast mörgum fleirum finnst það frekar augljóst ef hlustað er á upptökur hljómsveitarinnar sem fáanlegar eru á netinu.

::::::::::Munurinn er sá að ef ég hef aldrei heyrt um Hómer Simpson áður þá get ég sannreynt lýsingu þína á þrjátíu sekúndum með hjálp google, það sama gildir um frægari tónlistarmenn ef ég vil vita hvernig tónlist þerra er skilgreind. Það er fátt sem að byggir jafn mikið á huglægu mati eins og flokkun tónlist niður í stefnur og upplifun fólks af því getur verið afar misjöfn.  --Bjarki 5. maí 2006 kl. 11:01 (UTC)

::::::::Það er reyndar tekið alveg hliðstætt dæmi í útskýringunum á sannreynanleikareglunni. Þótt hægt sé að hafa samband við tónleikagesti til að sannreyna hvort Bowie hafi sagt þetta, þá uppfyllir það ekki sannreynanleikakröfur Wikipediu; aðalatriðið er að lesandinn geti sannreynt fullyrðingu greinarinnar í öðrum heimildum. --Cessator 5. maí 2006 kl. 02:14 (UTC)

:::::Svo vil ég benda á að undir en:WP:MUSIC er að finna sérstakan lista fyrir tónlist sem kannski mætti kalla underground eða eins og þetta er orða á ensku: „performers outside of mass media traditions“. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 4. maí 2006 kl. 21:21 (UTC)

:::::Orri, þú ert að misskilja aðeins. Þú spyrð hvað sé ekki nægilega sannreynanlegt; en ekkert í greininni er sannreynanlegt í Wikiskilningi af því að það er ekki vísað í neinar heimildir, eins og þú hefur sjálfur bent á. Þess vegna er greinin öll ósannreynanleg strangt tekið; lesendur greinarinnar geta ekki bara hringt í þig og spurt hvort þetta sé allt satt; þeir hafa líka enga ástæðu til að trúa þér. Ég er bara að reyna að hjálpa þér með því að benda þér á hvað þarf að gera til að greininni verði ekki eytt. Eins og ég séð það, sbr. það sem ég sagði að ofan, er sannreynanleiki helsti galli þessarar greinar þótt e.t.v. mætti einnig setja út á „notability“ (ég læt það vera). Að finna heimildirnar er svo ykkar byrði sem viljið ekki að greininni verði eytt, ekki hinna sem telja að hún eigi ekki heima hérna. Ég er bara að benda á hvernig þið geti bjargað greininni eða a.m.k. aukið verulega líkurnar á að ykkur takist það: Finnið heimildirnar, getið þeirra og vísið í þær á viðeigandi hátt þannig að lesendur geti sannreynt fullyrðingar greinarinnar - það mun létta róðurinn fyrir ykkur! --Cessator 4. maí 2006 kl. 22:05 (UTC)

::::::Ef slæm heimilda notkun í þessari grein réttlætir eyðingu þá megið þið byrja á því að eyða hérumbil öllum þeim greinum sem ég hef séð á íslensku wikipediu (sem og ensku). Þó að þessi regla sé til þá eru fordæmi fyrir framkvæmd hennar ekki þannig að öllum greinum sé eytt, þar sem ekki sé vísað í heimildir fyrir hverja staðreynd sem kemur fram í henni samkvæmt ströngustu reglum um heimildanotkun. Ég hef örlítið skoðað listann yfir eyddar greinar og hef ekki séð að neinni grein sé eytt vegna ósannreynanleika (nema kannski þegar greinarnar innihalda einafullyrðingu sem snýst um að eitthvað sé ömurlegt, sökki að sé hommi). --Orri 4. maí 2006 kl. 23:19 (UTC)

:::::::Það er rétt, heimildanotkun er takmörkuð á Wikipedíu og mætti sjálfsagt vera meiri, ég er reyndar ekki alveg sammála því að að grein sé ekki sannreynanleg ef það er ekki nákvæmlega vísað til heimilda. Sannreynanleikinn gengur helst út á nákvæmlega það sem er að gerast á þessari síðu, að höfundurinn geti vísað til traustra (skráðra) heimilda fyrir fullyrðingum þegar hann er inntur eftir því. Hvað sem öllum sannreynanleika líður þá finnst mér að það eigi að eyða þessari grein á grundvelli notability. --Bjarki 4. maí 2006 kl. 23:25 (UTC)

::::::::Ég hef einmitt verið að hugsa þetta með notability, Á senustu árum hefur þróunin verið sú að útgefendur, sérstaklega mjög stórir útgefendur, séu að missa töglin og haglidirnar í tónlistarheiminum og þungamiðjan sé að færast yfir á internetið. Bob er meðal þeirra hljómsveita sem hafa einmitt notað internetið sem „leikvöll sinn“. Töluvert mikil umræða hefur verið um hljómsveitina á bæði rokk.is, taflan.org, hugi.is og hugsanlega fleiri síðum, hún á NB tvær aðdáenda síður (þótt þær lúti ekki ábirgri ritstjórn), og í umræðum á rokk.is og taflan.org hafa Matthías, Finnur, Friðrik og líklega skúli líka, hafa allir verið „neimdroppaðir“ í umræðum um hver sé uppáhalds/besti/efnulegustu hljóðfæraleikar Íslands. Hljómsveitin hefur var einu sinni valin Hljómsveit Fólksins þegar Morgunblað, rás 2 og rokk.is voru með það samstarfsverkefni (best að bæta því í greinina). Hljómsveitin hefur komið fram á fjölda tónleika (minnstakosti 50 tónleikum). Það má finna allavegana tvær myndir af hljómsveitinni í myndsafni morgunblaðsins (reyndar get ég líka fundið tvær myndir af mér þar þannig að það segir kannski ekkert svo mikið).
Æi, strokum þetta út :) Það verða að vera a.m.k. einhverjar útgefnar heimildir fyrir hendi. Ég veit að það er spælandi fyrir höfundinn en e-ar lágmarkskröfur verðum við að gera. Eflaust er þetta hin besta hljómsveit og við óskum henni alls góðs. Vonandi verðum við með fína grein hérna eftir að hún slær í gegn. Haukurth 12. maí 2006 kl. 19:36 (UTC)

Nú er þessi stórkostlega hljómsveit búin að gefa út plötu og var meira að segja skrifuð um hana gagnrýni í Morgunblaðinu um daginn.  Heimasíða hljómsveitarinnar/plötunnar má finna á slóðinni http://www.dodbobqoqpop.com/
Hvað segiði, hvað þarf nú til að restora síðunni?  Öruggar heimildir?  Dagsetninguna á plötudómnum í Morgunblaðinu?
Karih 17:36, 5 desember 2006 (UTC)

Þar sem enginn mótmælti þá henti ég inn smá grein aftur.  Þeir sem yfir því búa mega vinsamlegast senda inn myndir af disk og dagsetningar á plötudóm og eitthvað fleira til að allir geti nú örugglega verið sammála um það að þessi hljómsveit sé til. --Karih 03:53, 8 apríl 2007 (UTC)


Notandaspjall:JB~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira, ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Jóna Þórunn 3. maí 2006 kl. 11:41 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, JB, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið JB~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Kristleifur

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira, ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Jóna Þórunn 3. maí 2006 kl. 12:03 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Sæll Krilli! Gaman að sjá þig hér. Bið að heilsa Pétri græna ef þú sérð hann, durturinn er enn þá með plötur í láni frá mér :) --Cessator 3. maí 2006 kl. 20:59 (UTC)

Já, sæll! Ég skal bera Pétri kveðju frá Cessatori :) Mig grunar reyndar hver þú ert -- heimspekivinkillinn, sjáðu til. Hafi ég rétt fyrir mér er gaman að sjá þig líka :) ... og eiginlega líka þó ég hafi ekki hugmynd. Gaman gaman! -- Kristleifur 3. maí 2006 kl. 21:08 (UTC)


Spjall:Kokteilsósa

Er téður Tommi ekki sami og nú rekur Hamborgarabúllu Tómasar, eða Búlluna eins og hún er kölluð? --Smári McCarthy 3. maí 2006 kl. 12:17 (UTC)

Veitingamaðurinn Tómas A. Tómasson sem síðar rak Hard Rock Café (Reykjavík) í tíu ár, Ömmu Lú, ef mig misminnir ekki, og Hótel Borg, sem hann gerði upp frá grunni. Hann stofnaði einnig Kaffibrennsluna þar sem téðir Tommaborgarar ku víst fást ennþá.  --Akigka 3. maí 2006 kl. 12:26 (UTC)

:Hann er stórmenni. Hvort sem okkur líkar það betur eða verr ber hann að miklu leyti ábyrgð á ameríkuvæddum neysluháttum okkar Íslendinga. -- Kristleifur 3. maí 2006 kl. 13:12 (UTC)

::Kokkteilsósa er allmiklu eldri en haldið er fram í þessari grein og ég leyfi mér stórlega að efast um að téður Tommi hafi búið hana til. --Mói 3. maí 2006 kl. 20:46 (UTC)

:::Utah-menn telja sig hafa fundið upp kokkteilsósuna, sjá Fry sauce. --Jóna Þórunn 3. maí 2006 kl. 20:50 (UTC)

::::Svo man ég eftir að hafa heyrt að sósan blessaða hefði verið fundin upp á Akureyri... sel það nú ekkert sérlega dýrt. :) Það er auðvitað ómögulegt að vita hver "fann það upp" að blanda saman majónesi og tómatsósu og fullkomnlega óhugsandi að það hafi getað gerst á tveimur stöðum í heiminum án nokkura tengsla... --Bjarki 3. maí 2006 kl. 21:01 (UTC)

:::::Tja, í sögu Arctic Circle Restaurants í Utah kemur fram að þeir hafi byrjað að bera blöndu ketchups og majóness fram með frönskum kartöflum um miðja 20. öld, svo þar með tel ég ólíklegt að Tommi (sem auk þess gekk í skóla í BNA) hafi fundið hana upp. Svipaðar sósur er auk þess að finna (og heita þá cocktail sauce, thousand island sauce, salsa rosa o.s.frv.) bornar fram með fiski, en þá er innihaldið oftast eilítið annað. Aðalatriðið er að þessi einfalda uppskrift er sérhönnuð til að dýfa í frönskum kartöflum og virðist hafa verið "fundin upp" af "frændum okkar" mormónum. --Akigka 3. maí 2006 kl. 21:55 (UTC)

::::::Við skulum ekki gleyma sinnepinu sem sett er í þá íslensku. Það kemur ekki fram að Utah-menn noti slíkt í sína Fry Sauce. Annars þykir mér sjálfum allt eins líklegt að einhver hafi haft kokkteilsósuna með sér heim í farteskinu frá Ameríku, en hafa skal það sem skemmtilegra reynist :) --Kristleifur 3. maí 2006 kl. 22:35 (UTC)

:::::::Í alvörunni talað: Að munnmæli hermi eitthvað eru engin rök. Mér skilst á ameríkönum að kokkteilsósa sé vel þekkt fyribæri þar í landi og satt að segja finnst mér líklegra að hugmyndin sé þaðan komin til okkar heldur en öfugt. Ef enginn getur styrkt kenninguna um að kokkteilsósa sé uppfinning Tomma með sterkari rökum en þeim að munnmæli hermi svo, þá á sú fullyrðing ekkert erindi hér. Koettur 16:13, 15 nóvember 2006 (UTC)

::::::::Umorðaði. --Stalfur 16:15, 15 nóvember 2006 (UTC)

:::::::::Að mínu mati góð breyting á greininni hjá þér. Bæði útrýmir því að goðsagnir séu endursagðar á wikipedia og kemur með íslenskt sjónarhorn. Koettur 16:19, 15 nóvember 2006 (UTC)
Séra Halldór Gröndal (áður en hann varð séra) seldi kjúklinga í körfu í Naustinu. Hann gerði það áður en Tommi seldi borgara. Halldór gerði sósuna vinsæla en hann notaði þessi grunn hráefni sem mælt er með ásamt ananas safa. Kokteil sósa ameríkana á ekkert skylt við þessa Íslensku annað en nafnið.

Ég setti mynd inn rétt í þessu á Commons. Þarf að gera eitthvað sérstakt svo hún birtist hér inni?
Hér er linkur á myndina á Commons:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Kokkteilsósa.jpg
-- Kristleifur 3. maí 2006 kl. 13:13 (UTC)

Myndatengillinn er alveg rétt settur upp, þetta er væntanlega einhver bilun í Commons, þetta kemur örugglega inn bráðlega. --Bjarki 3. maí 2006 kl. 13:28 (UTC)

:Takk -- Kristleifur 3. maí 2006 kl. 13:43 (UTC)

Ef einhver man hvernig meðferðin á sósunni var í kvikmyndinni má sá hinn sami endilega láta ljós sitt skína í greininni. -- Kristleifur 3. maí 2006 kl. 14:55 (UTC)

Ef minnið svíkur mig ekki þá er kokteill með einu k en ekki tveimur. --Brynjarg 14:55, 29 desember 2006 (UTC)

Tja, framburður kokkteils er með tvöföldum samhljóða og Google-leit gefur 1.130 gegn 814, kokkteil í vil. --Jóna Þórunn 14:58, 29 desember 2006 (UTC)

: Ég fletti þessu, upp bæði er víst leyfilegt. Hitt er þó ekki rétt, framburður þess er með einu kái, ef þetta væri með tveimur káum þá væri þetta borið fram eins og orðið kokkur sem er ekki gert. --Brynjarg 15:29, 29 desember 2006 (UTC)

:: Kannski höfum við bara ólíkan framburð. --Jóna Þórunn 15:31, 29 desember 2006 (UTC)

::: Þetta er skrifað með einu kái hérna. --バルドゥル 18. janúar 2010 kl. 20:58 (UTC)


Notandaspjall:Hildur~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 3. maí 2006 kl. 17:21 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Hildur, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Hildur~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Hayashi-no-Tama

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira, ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Jóna Þórunn 3. maí 2006 kl. 21:24 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Nýja notenda síðan mín. - Pi314 10:50, 16 desember 2006 (UTC)


Notandaspjall:Hallihg

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 3. maí 2006 kl. 22:42 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Sá að þú varst að setja inn lista yfir fyrrum formenn nemendafélagsins. Samkvæmt viðmiðunarreglum wikipedia teljast nemendafélög ekki markverð til að eiga sér sér grein en eru eðlilegur hluti af lýsingu á félagslífi hvers skóla. Sama gildir um lista yfir fyrrum formenn nemendafélaga, slíkur listi telst ekki markverður í alfræðilegum skilningi. Eðlilegra er að setja inn tengil sem vísar á vefsíðu skólans eða nemendafélagsins þar sem slíkur listi kemur fram og þá er líka hægt að hafa á slíkri vefsíðu alla stjórnarmeðlimi sem eru upplýsingar sem nemendur hvers skóla gætu viljað vita, en er ekki beint alfræðifróðleikur fyrir wikipedíu. Bragi H (spjall) 22. febrúar 2013 kl. 11:19 (UTC)
Sæll. Ég hef kynnt mér viðmiðunarreglur wikipedia. Gætiru vinsamlegast nefnt þær greinar eða þann hluta viðmiðunarreglnanna sem þú vísar til og varð grundvöllur fjarlægingar þinnar. Auk þess segiru að skv. reglunum teljist nemendafélög ekki markverð til þess að eiga sér grein. Ég er sammála því sem er einmitt ástæða þess að ég lét töfluna/listann í undirkafla Verzlunarskóla Íslands greinarinnar sem hluta af félagslífs undirkaflanum. Þú nefnir tengil á vefsíðu með umræddum lista. Hann er ekki til, og því er wikipedia afar hentugur vettvangur til að safna þeim upplýsingum, sem eru markverðar sem hluti af grein um skóla með lýsingu á  félagslífi hans. Það samræmist markmiði og gildum Wikipedia verkefnisins. Þakka annars ábendingarnar, en ég læt fyrrnefndan lista aftur inn eftir sólarhring nema þú skýrir fjarlæginguna betur með vísan til reglna Wikipedia. mbk. hallihg

Þetta snýst um „Markverðileika„, reglu sem þó er ekki hafin yfir umræðu og gagnrýni en er ein af þrem grundvallarreglum wikipedíu. Ég vil benda þér sérstaklega á þennan kafla í um Markverðileika hvað varðar skóla og menntun Wikipedia:Markverðugleiki (fordæmi) auk þess markverðugleka fólks (þetta er jú upptalning á fólki). Auk þess höfum við verið að taka til endurskoðunar flest alla lista sem eru inni í greinum og taka þá út en þá lista sem fólki finnast uppfylla skilyrði markverðireglunnar að útbúa sér síður yfir þá og skrá sem „lista“. En þar sem nemendafélög og nemendur teljast ekki falla undir markverðiregluna sé ég ekki í fljótu bragði að þessi listi yfir fyrrum formenn nemendafélagsins teldust uppfylla þau skilyrði. Eins er vert að benda þér á að eins og þú segir sjálfur er ekki til þessi listi á vef úti í bæ og því í rauninni líka skortur á heimild, ef út í það er farið. Ég legg því til að þið byrjuðuð á að útbúa slíkan lista á heimasvæði félagsins eða skólans sem heimild um starf félagsinns. Bragi H (spjall) 24. febrúar 2013 kl. 13:23 (UTC)
Ég veit ekki til hvers þú ert að vísa þegar þú segir að best væri ef "þið" mynduð byrja á að setja þessar upplýsingar á vef nemendafélagsins, en ég hef engin tengsl við Nemendafélag Verzlunarskóla Íslands. Það eru margir þekktir einstaklinga sem hafa gegnt embætti formanns NFVÍ og taldi þessar upplýsingar hafa sagnfræðilegt gildi.   Þannig þú mátt nálgast þær endurskoðanir á framlagi til wikipedia sem þú tekur að þér í framtíðinni með hlutlægari hætti, en ekki gera þér upp þá fyrirframákveðnu skoðun að ég sé mögulega nemandi eða annars viðriðinn þetta nemendafélag, líkt og þú virðist hafa gert. Annars þykir mér þetta miður og maður hefði haldið að is.wikipedia.org hefði ekki veitt af frekari framlögum efnis, sérstaklega frá nýrri notendum. En gangi þér vel.

: Fyrirgefðu mér orðalagið, það var skrifað í hugsanaleysi, en líka vegna þess að oft eru það meðlimir félaga sem eru að setja inn svona lista yfir sem dæmi fyrri stjórnir og formenn. Við fögnum öllum nýjum notendum, en eins og greinin sem ég bennti þér á, allir notendur hvort sem þeir eru nýjir eða gamlir verða að laga sig að þessum grunnviðmiðunum sem wikipedia hefur því hún er ekki bara sarpur allra upplýsinga sem fólki dettur í hug að setja inn. Það eru takmörk, en við teljum að þau séu ekki ströng þótt auðvitað séu skiptar skoðanir á þeim og sumum finnast þau vera það. Ég vona innilega að ég hafi ekki verið að hrekja þig frá því að skrifa á wikipedía með þessum skrifum mínum. Ég einmitt vildi skýra út afhverju ég tók þetta út frekar en bara taka það út án útskýringa, það held ég að hefði frekar hrakið þig frá. Við leitumst við að kinna þessar þrjár grunnreglur sem starfað er eftir en þær eru ekki öllum alltaf ljósar né hvernig eigi að túlka þær. Þessvegna eru spjallsíður við hverja grein og þar getur fólk tekist á um hvað eigi að vera inni og hvað ekki. Þessi umræða aftur á móti um svona lista hefur farið fram oftar en einu sinni og þetta er niðurstaðan úr henni en ekki mín persónulega skoðun. Enn og aftur biðst ég afsökunar ef ég hef móðgað þig á einhvern hátt og vona að ég hafi ekki verið að hrekja þig frá wikipedia. Bragi H (spjall) 27. febrúar 2013 kl. 11:12 (UTC)


Spjall:Með allt á hreinu

Það gleður mig að sjá þessa grein komna hér inn. Nú þarf maður að horfa á hana aftur, helst sem fyrst, og bæta svo hressilega við greinina.

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Með allt á hreinu


Notandaspjall:Sirius Zwarts Bot~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira, ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
Jóna Þórunn 4. maí 2006 kl. 23:44 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Sirius Zwarts Bot, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Sirius Zwarts Bot~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:Naturagirl~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 5. maí 2006 kl. 01:49 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Naturagirl, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Naturagirl~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Bayan~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Bayan, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Bayan~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spurning hvort að þessi flokkur sé rangnefndur, þar sem að fálkaorðunum er skilað þegar að fólk deyr, og þá eru þeir svosem ekki handhafar hennar lengur... ekki það að fólk geti verið handhafi einhvers þegar það er dautt, en þið skiljið... pæling... --Smári McCarthy 5. maí 2006 kl. 22:08 (UTC)

Afi á ennþá fálkaorðuna sína þó hann sé dáinn. :S Finnst þetta samt réttnefni. Þetta fólk var einu sinni handahafi hans/hennar. --Jóna Þórunn 5. maí 2006 kl. 22:20 (UTC)

Laufey Jakobsdóttir, hún fékk riddarakrossinn 17. Júní árið 1996
hérna er staðfesting, ég er líka ennþá með fálkaorðuna sem hún fékk
https://borgarsogusafn.is/sites/borgarsogusafn.is/files/atoms/files/laufey-jakobsdottir.pdf Stirnihaf (spjall) 30. september 2022 kl. 09:42 (UTC)

það vantar langömmu mína á þennann lista

https://is.wikipedia.org/wiki/Flokkaspjall:Handhafar riddarakross Hinnar íslensku fálkaorðu


Notandaspjall:Leopard~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 6. maí 2006 kl. 23:31 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Greinar þurfa að vera á íslensku og þær þurfa að vera meira en eitt orð (helst meira en ein málsgrein). Það er ekki nóg að setja inn enskar þýðingar á íslenskum orðum. --Cessator 7. maí 2006 kl. 00:10 (UTC)

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Leopard, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Leopard~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Vinnsluminni

Ég breytti hlekknum á ensku wikipediu úr hlekk á RAM í hlekk á "Primary Storage". Einhver ósammála um að enskaorðið primary storage eigi betur við íslenska orðið vinnsluminni?
Einnig tók ég út staðreyndina um að vinnsluminni væri tölvuíhlutur þar sem sá skilningur sem ég legg í orðið tölvuíhlutur er hlutur sem hægt er að kaupa í almennri tölvuíhlutabúð (og víðar) og er sæmilega einfallt fyrir hvern þann sem hefur áhuga að smella í tölvuna sína. Vinnsluminni getur vissulega verið á því formi en ekkert hugtakið er þó víðara. Einhver ósammála?
Ég kann ekki að gera svoleiðis en getur einhver forwardað "aðal minni" og "innra minni" á þessa grein. Hvernig gerir maður það annars?
Orri 7. maí 2006 kl. 00:37 (UTC)
Býrð bara til grein sem inniheldur aðeins #REDIRECTVinnsluminni. – Krun 7. maí 2006 kl. 02:31 (UTC)

:Þegar sagt er að aðalminni geti líka verið ROM minni, ertu þá að tala um frátekin minnissvæði á borð við bootrom, BIOS, CMOS eða álíka? Ef svo er þá þyrfti að taka það fram. Ef ekki, þá er þetta rangt. --Smári McCarthy 9. maí 2006 kl. 17:19 (UTC)

:Já, ég legg þann skilning í orðið aðalminni að það séu þau minnishólf með vistföng sem örgjörvinn skilur (og geta verið þolar í smalamálskóða) og þær geta verið ROM minni eftir því sem ég veit best.
 Modern primary storage devices include:
    * Random access memory (RAM) - includes VRAM, WRAM, NVRAM
    * Read-only memory (ROM)
    ....
úr en:primary storage
Orri 10. maí 2006 kl. 01:51 (UTC)

:Getur verið að aðalminni sé primary storage og vinnsluminni sé random access memory? --Friðrik Bragi Dýrfjörð 9. maí 2006 kl. 20:46 (UTC)

::Þessa grein þarf að taka til gegngerrar endurskoðunnar. Hér er verið að rugla saman hugtökum alveg hægri vinstri, og ég held að enginn leggi sama skilning í orðið "vinnsluminni". --Smári McCarthy 9. maí 2006 kl. 22:03 (UTC)

Ég hélt að innra minni væri eitthvað sem væri byggt inn í örgjörfa og að kalla vinnsluminni „innra minni“ sé bara einhver misskilningur. Passar það hjá mér eða á þetta að standa? --Stefán Vignir Skarphéðinsson 10:34, 22 janúar 2007 (UTC)

:Minnishólf sem eru inní örgjörva eru kölluð gisti (e. register), örgjörvi sækir gögn í minni (þ.e. vinnsluminni) og setur þau í gisti, þá er hann til búinn að framkvæma útreikninga eða gera eitthvað annað við þau. Flýtiminni (e. cache) er líka núorðið oftast á sömu kísilflögu og örgjörvinn, ég hef samt aldrei heyrt fólk segja innra minni þegar það á við flýtiminni. Microcontrolerar (t.d. PIC örgjörvar) og system on a chip eru samt gjarnan með vinnsluminni í sömu kísilflögu og örgjörvinn er. Ég held að það sé yfirleitt bara kallað innbyggt minni. Annars er maður æ sjaldnar farinn að heyra fólk segja innra minni, en þegar fólk segir það á það oftast við vinnsluminni. --Orri 20. júní 2008 kl. 05:30 (UTC)


Spjall:Hermione Granger

Er Hermione ekki jafn gömul Harry og Ron? Á hún þá ekki líka að vera fædd 1980? Katrin Þóra 7. maí 2006 kl. 12:23 (UTC)

Góð spurning. Hún á að vera jafnaldri þeirra, það er víst, en hvað er canon í þessu tilliti? Ég man ekki eftir neinum ártölum í HP bókunum. Hvernig getur staðið á því að hún sé yngri en ég, en jafnframt eldri en ég?! --Smári McCarthy 7. maí 2006 kl. 12:39 (UTC)

:Hún er fædd 1979, þar eð nemendur þurfa að vera orðnir 11 ára við upphaf fyrsta skólaárs, en hún er fædd 19. september, eftir að skólaárið byrjar. Harry og Ron eru fæddir fyrr á árinu (31. júlí og 1. mars). Þetta er sama aldurskerfi og t.d. í bandarískum skólum. – Krun 7. maí 2006 kl. 12:44 (UTC)
Okay, þá er þetta eitthvað skýrara. Mér finnst samt skrýtið hvernig það er hægt að finna svona út þar sem eg hef ekki tekið eftir ártölum í bókinni Katrin Þóra 7. maí 2006 kl. 13:36 (UTC)

Þessi ártöl eru miðuð út frá grafskrift Næstum hauslausa Nicks, sem kom fyrir í dauðadagsveislunni hans í annarri bókinni. Sjá Dates in Harry Potter á ensku Wikipediu. – Krun 7. maí 2006 kl. 13:57 (UTC)


Spjall:Menntaskólinn Hraðbraut

Ef einhver gæti farið yfir Latnesku einkunnarorðin, og verið viss um að þau séu rétt væri það mikil hjálp. Baldur Blöndal 19:23, 29 október 2006 (UTC)

Ef einhver hefur einhverjar myndir af Hraðbraut; húsnæðinu, rýminu, kennslustofunum, þá endilega setjið þær inn. Baldur Blöndal 20:11, 25 október 2006 (UTC)

Skiptir ekki máli, búinn að redda. --Baldur Blöndal 01:38, 6 desember 2006 (UTC)

Sagt var að flestir framhaldsskólar landsins hefðu 1000-2000 nemendur. Þetta er bara alls ekki rétt. Eftir minni bestu vitund eru skólarnir örfáir sem hafa fleiri en 1000 nemendur. Fjölbraut í Breiðholti er langfjölmennastur (1500 nemendur í dagskóla), og á eftir honum kemur VMA. MH, MR og MA fylgja hinir. Framhaldsskólar úti á landsbyggðinni þjást ekki af þvílíkri stærð. Framhaldsskólinn í Vestmannaeyjum hefur að öllu jöfnu um 300 nemendur. Sama má eflaust segja um Framhaldsskólann á Húsavík, Menntaskólann á Egilsstöðum, og jafnvel Hússtjórnarskólann á Hallormsstað, svo að dæmi séu tekin. --Smári McCarthy 7. maí 2006 kl. 12:45 (UTC)

Góður punktur, takk fyrir að koma þessu á framfæri. Baldur Blöndal 20:11, 25 október 2006 (UTC)

Hvaðan eru einkunnarorð skólans fengin? Ég vil ekki breyta málfræðinni ef þetta eru opinber einkunnarorð skólans en strangt tekið ætti ekki að vera nein forsetning (in) á undan duobus annis); ef maður vill segja að eitthvað gerist á tveimur árum eða innan tveggja ára, þá er það annaðhvort gert með abl. án forsetningar eða með intra + acc. --Cessator 01:03, 7 nóvember 2006 (UTC)

Þetta eru ekki opinber einkunnarorð, en ég er að gera þau með samþykki skóla og þau eru ekkert föst. Endilega breyta eins og þér er fært. --Baldur Blöndal 01:32, 7 nóvember 2006 (UTC)

: Ég myndi nú byrja á að taka út forsetninguna og íhuga að skipta út sögninni og nota í staðinn conficio sem þýðir að klára og er algengasta orðið í þeirri merkingu á klassískum tíma (þ.e. hjá Cicero, Caesari, Sallústíusi); compleo getur líka þýtt að klára en þýðir fyrst og fremst að fylla.  En annars vaknar sú spurning hvort við ættum að segja lesendum að þetta séu einkunnarorð skólans ef skólinn hefur ekki lýst því yfir að þau séu það. --Cessator 01:45, 7 nóvember 2006 (UTC)

::Íslensku einkunnarorðin eru opinber einkunnarorð skólans, eins og þú hefur séð hafa þau verið notuð í mörgum auglýsingum osfv., en þau latnesku eru bara þýðing- reyndar ekki góð þýðing enda byrjaði ég að læra og fá áhuga á latínu fyrir svona 6-7 mánuðum þannig að latínan mín er ennþá á byrjendastigi. En vegna þess að við erum að tala um einkunnarorð, þá ætla ég að minnast á einkunnarorð Wikipedia; "Be bold". :) --Baldur Blöndal 08:46, 7 nóvember 2006 (UTC)

:Ein spurning: Ef þetta eru ekki einkunnarorð skólans í rauninni,  heldur bara þín eigin þýðing á einkunnarorðunum, af hverju eiga þau þá heima á WP? --Sterio 11:45, 6 desember 2006 (UTC)

::Ef einkunnarorð skólans eru á íslensku þá er núll ástæða til að þýða þau fyrir greinina. Koettur 00:07, 11 desember 2006 (UTC)

Nemendur sitja skv. greininni í stórum stofum við rúmgóð borð í þægilegum stólum. Þar að auki er skv. greininni skólinn afar rúmgóður. Ennfremur er húsnæðið bjart og skv. greininni nýtur húsnæðið góðra samganga.
Er þetta ekki bara upp úr einhverjum auglýsingabæklingi? Koettur 01:32, 13 nóvember 2006 (UTC)

Jú, þú mátt endilega taka þetta útaf. --Baldur Blöndal 09:07, 13 nóvember 2006 (UTC)

Nemendur sitja í stórum stofum við stór borð

Mér finnst vanta nokkuð um kennsluaðferðir í kaflanum um kennsluaðferðir; mér finnst eins og hann fjalli meira um námsskipulag. Væri kannski rétt að endurnefna hann Námsskipulag? --Cessator 00:33, 23 nóvember 2006 (UTC)

Já ég skil hvað þú átt við, ég skal breyta því. --Baldur Blöndal 08:46, 23 nóvember 2006 (UTC)

Ég er að reyna að fá botn í það hvernig hægt er að ljúka 136 einingum með því að taka 9 einingar í 14 tarnir og 6 einingar þá fimmtándu. Ég fæ bara 132 einingar út úr þessu. Eru það íþróttirnar, sem gera muninn? --Mói 23:45, 7 desember 2006 (UTC)

Já, íþróttirnar gilda 4 einingar. --IndieRec 01:34, 8 desember 2006 (UTC)

Í greininni segir að Menntaskólinn Hraðbraut hafi verið stofnaður 1996, en þó tók hann ekki til starfa fyrr en 2003. Það mætti gjarnan útskýra af hverju það er.
Þessi setning er pínu skrítin: "Skólinn er til húsa að Faxafeni 10 í húsi Framtíðarinnar og er Hraðbraut ehf., (kt. 490403-2210) í eigu Nýsis hf. og Gagns ehf." Ég skil hana ekki?
Í námsskipulagskaflanum mætti gjarnan segja frá nánar frá hvenær skólinn er starfræktur. Allt árið? Eru sumarfrí? Þá yrði þetta skýrara.
Gjarnan mætti útskýra betur hvernig ferlið er ef fólk fellur tvisvar í röð í sama fagi. Hvað gerist þá? Alls ekki nauðsyn, en það væri skemmtilegra, gefur heildstæðari mynd. Eins og þetta er núna situr maður eftir með spurningar...
Gagnrýniskaflann finnst mér megi bæta... þau rök sem talað er um þarna hafa etv. reynst slök þegar á reyndi?
Mér sýnist að það hafi verið lagt talsvert púður í þessa grein og ég held að hún sé ágætis grein um skólann, án þess að ég þekki mikið til skólans.
Gdh 02:56, 10 desember 2006 (UTC)

Ég dreg í land með þessa umsögn mína. Það er of mikið af endurtekningum í greininni og hún er full snubbótt á köflum.

Gdh 02:07, 14 desember 2006 (UTC)

"Á heiðurslista Menntaskóls Hraðbrautar eru árlega 8-12 nemendur sem hafa skarað fram úr í námsárangri, ástundun, samviskusemi og almennu viðhorfi til námsins. http://www.hradbraut.is/?pageID=2&subname=4 Heiðurslistinn"

Þetta þarf að endurbæta áður en þetta fer aftur inn. Eitthvað meira þarf að segja.

Gdh 02:28, 14 desember 2006 (UTC)

:Ég er búinn að breyta mörgum hlutum sem þér þóttu ankannalegir e.g. afhverju Hraðbraut er formlega stofnað árið 1996, og eyddi þessi með kennitölurnar. Minnir að ég hafi bætt smá inn um sumar- og vetrarfríið og hvað gerist ef tiltekinn nemandi fellur tvisvar sinnum. Á hinsvegar eftir að bæta inn gagnrýni, og ef einhver kæmi auga á einhverja sem ég hef ekki bætt inn má viðkomandi endilega bæta við. :) Vantar uppá þar. -- Að auki vil ég biðjast forláts á stafsetningunni minni og málfari, ég geri mér til fullnustu grein fyrir að það vantar mikið upp á þar. --Baldur Blöndal 20:33, 17 janúar 2007 (UTC)

Þessi grein á sér allfurðulega breytingasögu. Hún var útnefnd gæðagrein fyrir allnokkru, en það voru alvarleg mistök að mínu mati. Ég átti sjálfur hlut að því máli, stóð á bremsu en sleppti henni svo, illu heilli. Það er auðvelt að vera vitur eftir á. Síðan greinin var gerð að gæðagrein hefur henni verið breytt um það bil SEXTÍU sinnum(!) og eru sumar breytingarnar stórvægilegar og viðbætur í löngu máli. Málfarið er afskaplega lélegt og eru villur af öllum gerðum í þessu. Það er alveg ljóst að nú er greinin öll önnur en hún var þegar hún fékk statusinn og má því með sanni segja, að þessi grein hefur aldrei verið kosin gæðagrein. Enda er hún nú í því horfi að hún á þann status ekki skilinn. Ég mæli því með því að hún verði svipt gæðagreinartitlinum þar til hún hefur verið löguð stórlega hvað varðar málfar og líka að ró komist einhvern tímann á hana og breytingaflóðinu linni. --Mói 00:04, 17 janúar 2007 (UTC)

Gætir prufað að breyta nokkrum af þessum villum? Það myndi hjálpa mikið. --Baldur Blöndal 11:05, 17 janúar 2007 (UTC)

Mér finnst líka að það mætti fækka undirköflunum stórlega. Sér undirkafli fyrir hverja kennslustofu - sem dæmi, þar sem textinn um hverja og eina er tvær setningar, virkar mjög illa á mig...

Eins þarf að endurbæta gagnrýnikaflann mikið. Var gagnrýnin virkilega ekki meiri?

--Gdh 19:27, 17 janúar 2007 (UTC)

:Örugglega meiri gagnrýni, ég setti bara inn það sem mér datt í hug og fann heimildir fyrir á netinu. Ég ætla mér bráðlega að bæta einhverju við kennslustofurnar, en eins og þetta er núna væri sniðugast að, eins og komst að, eyða undirköflunum og fella þetta allt niður í einn undirkafla. --Baldur Blöndal 20:29, 17 janúar 2007 (UTC)

Hvað er törn? Slæm tilraun til að þýða term? Í notuðu samhengi líkist það því sem ég er vannur að kalla önn. Ég fann þetta í orðabók Háskóla Íslands en fann enga almenna merkingu, sá bara að þetta var notað til að marka ákveðinn tíma. --Stefán Örvarr Sigmundsson 26. september 2007 kl. 02:21 (UTC)

Törn er reyndar fínt orð, en þýðir ekki það sama og önn. Lota er einnig stundum notað yfir þetta. --Baldur Blöndal 26. september 2007 kl. 17:07 (UTC)

: Vildi líka benda á að törn er nokkuð gamalt orð, án efa samstofna enska orðinu "term" en samt alíslenskt þannig séð, eins og hugtakið "kjaftatörn"? =P Í staðin fyrir "take five" mætti notað "takiði törn"... það hljómar.. coo... ok eða kannski ekki --Baldur Blöndal 13. febrúar 2008 kl. 14:17 (UTC)

Eru þetta ekki mistök? Það stendur undir neðanmálsgrein 14 Skólinn hverut [sic] og styrkir nemendur.... --Stefán Örvarr Sigmundsson 13. febrúar 2008 kl. 01:49 (UTC)

Þetta eru ekki mistök, tengillinn er hinsvegar horfinn því miður. Veit einhver hvernig hægt er að geyma heimsíður þannig að þær hverfi ekki? --Baldur Blöndal 13. febrúar 2008 kl. 03:35 (UTC)

: Ég veit ekki hvort að það sé leyfilegt hérna, en það er hægt að vísa í gamlar útgáfur af vefsíðum hjá hinum og þessum síðum sem safna afritum af öðrum síðum. --Stefán Örvarr Sigmundsson 13. febrúar 2008 kl. 08:18 (UTC)

Ég átti aðalega við, hvað þýðir hverut? --Stefán Örvarr Sigmundsson 13. febrúar 2008 kl. 08:18 (UTC)

: ó það, það var stafsetningarvilla af orðinu "hvetur" =) --Baldur Blöndal 13. febrúar 2008 kl. 13:21 (UTC)


Wikipediaspjall:10.000 greinar

Þetta er flott! Ekki of langt, en kemur öllu því helsta frá sér. Eigum við að setja eins dags glugga á breytingar, og svo hendum við í helstu fjölmiðla? (Fréttablaðið, Morgunblaðið,...?) --Smári McCarthy 7. maí 2006 kl. 16:20 (UTC)

Spurning hvort að við veljum ekki nýjan samskiptafulltrúa samt. Ég hef ekki séð Svavarl lengi, og síðasta breyting frá honum var 17. október 2005. Einhverjir sjálfboðaliðar? --Smári McCarthy 7. maí 2006 kl. 16:26 (UTC)
Legg til að þetta verði opið til 15:00 á morgun, þá verði lokað fyrir breytingar og tilkynningin send helstu fjölmiðlum. Ég er svosem til í að láta e-mailið mitt fylgja með þessu ef enginn annar er æstur í að taka þetta að sér. --Bjarki 7. maí 2006 kl. 18:26 (UTC)

Kannski GSM-númmer líka, ef það þarf að fá einhverja staðreynd snögglega á hreint eða útskýringu.  --Friðrik Bragi Dýrfjörð 7. maí 2006 kl. 18:38 (UTC)

:Ég er ekkert á móti því að taka þetta að mér þannig séð; en vandamálið er að ég er í augnablikinu með alveg svakalega eyrnabólgu og er því svo gott sem heyrnarlaus, þannig að ég yrði líklega ekki bestur í að tala í síma, og verð það ekki næstu daga. Hinsvegar, ef að það vantar tengilið á höfuðborgarsvæðinu skal ég gangast undir því, ef að þú sérð um þetta helsta Bjarki. Annars er þetta aðallega formsatriði held ég. --Smári McCarthy 7. maí 2006 kl. 20:08 (UTC)

Þegar sagt er að enska Wikipedia sé stærsta alfræðiritið að orðafjölda, er þá ekki örugglega átt við m.t.t. upplettiorða, þ.e. greinafjölda? Mætti kannski koma skýrar fram. --Cessator 7. maí 2006 kl. 18:32 (UTC)

Nei þetta á að vera heildarorðafjöldi ku vera um 340 milljónir á ensku Wikipedíunni. --Bjarki 7. maí 2006 kl. 18:35 (UTC)

Ok, mér finnst það vera mjög banal mælikvarði á stærð alfræðirits. --Cessator 7. maí 2006 kl. 18:40 (UTC)

:Breytti þessu í fjölda greina. --Bjarki 8. maí 2006 kl. 15:29 (UTC)
Ég fer alltaf inn á Ensku útgáfunna af síðunni þar sem mér þikir hún betri en sú Íslenska.

Jæja. Klukkan er orðin meira en 15:00. Hvaða fjölmiðlum á að senda þetta, eða er kannski búið að því? --Smári McCarthy 8. maí 2006 kl. 16:42 (UTC)

Gerði það um fjögur-leytið, sendi á þessa stærstu miðla. Svo mætti líka senda á svona minni vefrit sem gætu haft áhuga á þessu. --Bjarki 8. maí 2006 kl. 16:57 (UTC)

Hæhó. Ég tók til baka breytinguna þína Sindri, vegna þess að þessi fréttatilkynning er fyrst og fremst ætluð prentmiðlum, og þá eru linkar frekar gagnslausir, en gæsalappir frekar mikilvægir. --Smári McCarthy 9. maí 2006 kl. 12:40 (UTC)

Jæja ég var að tala við konu hjá Fréttablaðinu, hún virtist áhugasöm og spurði margra góðra spurninga sem að ég held að ég hafi svarað þokkalega. Þannig að fylgist með Fréttablaðinu á morgun. --Bjarki 9. maí 2006 kl. 13:40 (UTC)

Það verður áhugavert að sjá hvort traffíkin aukist eitthvað fyrir vikið. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 9. maí 2006 kl. 15:56 (UTC)

Ég fer alltaf inn á Ensku útgáfunna af síðunni þar sem mér þikir hún munn betri en sú Íslenska.

Já, hún er betri af því leitinu til að hún er margfalt stærri svo það er ekki furðulegt að þú notir hana meira.  Það sama gildir um mig, ég les mikið meira á þeirri ensku en þeirri íslensku.  Hinsvegar skil ég ekki alveg af hverju þú varst að benda á svo augljósa staðreynd.  Var það eitthvað annað sem átti að koma á framfæri sem ég skildi ekki?  --Friðrik Bragi Dýrfjörð 9. maí 2006 kl. 15:56 (UTC)


Notandaspjall:BlargDragon~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, BlargDragon, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið BlargDragon~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Hayashi-no-Kame

おはいよう! ウィキペディア の いらっしゃいました。Ísland え べんきょお ぶ きました か? (Japanskan mín er léleg, en ég stóðst ekki freistinguna!) --Smári McCarthy 8. maí 2006 kl. 13:40 (UTC)
Heh. Japanskan mín er lélegri en þín. Og hef ég alltaf haft vandræði með Kanji og Hiragana. :( Mun það taka mig nokkurn tíma að "afkóða" skilaboðin þín. ;) Takk samt. --Hayashi-no-Kame 12. maí 2006 kl. 11:19 (UTC)

:Haha. Ég hélt að þú værir japani sem væri að læra íslensku. Greinilega öfugt. Afsakaðu! --Smári McCarthy 12. maí 2006 kl. 12:51 (UTC)

Nýja notenda síðan mín. - Pi314 10:49, 16 desember 2006 (UTC)


Notandaspjall:Kjartanr~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 8. maí 2006 kl. 20:23 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Kjartanr, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Kjartanr~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Kristinn Ágúst Friðfinnsson

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 8. maí 2006 kl. 20:52 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Sæll
Ég sé að þú hefur verið að setja punkt aftan við rómversku töluna í konungaheitum. Eins og ég hef skilið það þá jafngilda rómverskar tölur í íslensku raðtölum þannig að III merkir það sama og 3. og punkturinn ekki nauðsynlegur, en væri það ef notast væri við arabískar tölur. Hafir þú aðrar heimildir væri gott að fá það fram.
kv
--Akigka 24. maí 2006 kl. 09:18 (UTC)

Ég held að báðir rithættirnir séu réttir, en líklegast eru rómverskir tölustafir án punkts algengari.  Eitt er víst, allar greinarnar nota rómverska tölustafi án punkts, svo kannski er best að halda áfram því háttalagi til að skapa ekki ósamræmi.  --Friðrik Bragi Dýrfjörð 24. maí 2006 kl. 09:57 (UTC)
Já, vel má vera að ekki eigi að hafa punkt á eftir rómverskum tölustöfum þó um raðtölur sé að ræða. Ég hef borið saman nokkra texta og komist að raun um að báðar leiðirnar eru farnar. Spurningin er hvað íslenskar stafsetningarreglur segja. Ég mun kanna þetta betur á morgun og er tilbúinn að draga punktana til baka reynist sá háttur réttur. (Kristinn 25. maí 2006 kl. 02:51 (UTC))

Skv. ritreglum sem Íslensk málstöð birtir og ég er óþreytandi í að benda á skal rita punkt á eftir raðtölu, líka rómverskum tölustöfum (sjá gr. 97). Þess má geta að á latínu eru auðvitað bæði til frumtölur og raðtölur og rómversku tölustafirnir tákna ekki bara raðtölurnar. --Cessator 25. maí 2006 kl. 04:36 (UTC)

:En þegar rómverskir tölustafir eru notaðir í íslenskum texta, þá tákna þeir alltaf raðtölur. A.m.k. veit ég ekki um dæmi um annað (þó svo rómverjar hafi gert það sjálfir, og sumar aðrar þjóðir kunni að gera það nútildags). --Sterio 25. maí 2006 kl. 08:36 (UTC)

::Það breytir engu, ef að ritreglurnar eru svona þá finnst mér að við ættum að fara eftir þeim.   Vani ætti allavega ekki að ráða þessu.  Ég mælist til þess að við setjum eitthvert ákvæði í Handbókina sem segir að menn ættu að rita texta sína með hliðsjón af ritreglum Íslenskrar málstöðvar.  Sjálfur hef ég ekki kynnt mér þessar ritreglur, hefði líklegast gott af því :P --Friðrik Bragi Dýrfjörð 25. maí 2006 kl. 10:43 (UTC)

:::Mér finnst nú að almennur vani ætti alltaf að ráða :) en í þessu tilviki beygi ég mig fyrir ritreglunum. Ástæðan fyrir því að ég valdi rómverskar tölur í konungaheitum var sú að þar með gat ég losnað við þennan arfaljóta punkt innan úr miðjum greinarheitum, en úr því punkturinn er  skylda (þótt hann sé það ekki í neinu öðru tungumáli, nema þýsku og dönsku) þá finnst mér alveg koma til álita að nota arabískar tölur í stað rómverskra (er styttra og hugsanlega auðskiljanlegra) eins og danirnir gera, fremur en vera með punkt á eftir rómverskum tölum eins og þjóðverjarnir gera. --Akigka 25. maí 2006 kl. 11:41 (UTC)

::::Já, í Íslensku alfræðiorðabók Ö&Ö notast þeir bara við arabískar tölur, enda er það rit byggt á dönsku alfræðiriti.    Mér þætti það ekkert verra, í raun þægilegra að lesa það því maður skilur arabísku tölurnar strax. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 25. maí 2006 kl. 12:05 (UTC)

:::::Ætli það sé ekki best að hafa hvort tveggja, þ.e. tilvísun frá því sem ekki verður fyrir valinu hvort sem það eru rómverskar tölur í konungaheitum eða arabískar tölur. Ég er fylgjandi því að fara eftir þessum reglum sem finna má hjá Íslenskri málstöð. Þetta er sú stafsetning sem ber að kenna í skólum og sem við eigum öll að hafa lært (eða eigum að vera að læra). --Cessator 25. maí 2006 kl. 17:12 (UTC)
Þetta er þá ljóst. Ritreglurnar eru svona og þá eigum við að fara eftir þeim. Ég vona líka að ritreglurnar verði að öðru leyti hafðar í heiðri. (Kristinn 25. maí 2006 kl. 11:53 (UTC))

Sæll Kristinn.
Ég sé að þú breytir gjarnan "var fædddur" í "fæddist" í greinum um íslensk skáld.
Nú er vitaskuld sjálfsagt að leiðrétta rangt málfar og einnig böngulegt en dálítið hæpið að breyta bara breytinganna vegna. Þolmyndin í þessu tilviki er mjög gömul og má benda bæði á Jónas Hallgrímsson og Jón Helgason nota hana hiklaust. Sjálfsagt er auðvitað líka að nota germyndina en að hún sé nokkuð fallegri get ég ekki fallist á.
Bestu nöldurkveðjur,
--Kriseir 26. nóvember 2006.


Spjall:Ljón

Eitt sem ég er að pæla, það gengur eiginlega ekki að hafa greinina merkta sem grein í vinnslu sem er að taka breytingum svona lengi (það hefur ekki verið unnið í henni klukkutímum saman og engin hætta á breytingaárekstrum án þess að merkingin sé tekin og öðrum notendum gefinn kostur á að leggja af mörkum). Kannski er betra þegar þú ert að vinna svona lengi í grein sem er ekki tilbúin að geyma hana fyrst á svæðina notandanafn_þitt/ljón og færa hana svo yfir þegar hún er tilbúin eða nægilega tilbúin til þess að aðrir geti fiktað? Og spara þá þessa merkingu sem vara við breytingaárekstrum fyrir þær stundir þegar maður er raunverulega við tölvuna? --Cessator 8. maí 2006 kl. 22:27 (UTC)

já takkfyrir að láta ig vita, mér langaði helst ekki að aðrir færu að þýða restina af greininni en annars þá er ég búinn en greinin inniheldur hinnsvegar mikið af innslættar villum og eflaust þó nokkuð af stafsettningavillum sem þarf bara að lesa yfir og laga nokrum sinnum --Aron Ingi Ólason 9. maí 2006 kl. 21:08 (UTC)

Hvað með að segja að þau séu bara utangarðs eða utangarðsljón sem ráfa um e.t.v. tvö eða þrjú saman? --Cessator 8. maí 2006 kl. 22:27 (UTC)
Ok takk ég fann bara hrekkjalómur, rauður andlitsfarði og hrekkur --Aron Ingi Ólason 9. maí 2006 kl. 22:28 (UTC)

Dýrið sem á ensku er kallað buffalo heitir á íslensku buffali eða buffall, en ekki buffalói. --Mói 11. maí 2006 kl. 22:09 (UTC)

ok ég tjakkaði bara í púka þá var tilagan buffalói --Aron Ingi Ólason 11. maí 2006 kl. 23:01 (UTC)


Notandaspjall:Krissik

(Endurskrifað :)) Sæll. Takk fyrir greinina um Ísbirni. Það er þó ýmislegt að henni. Hún er ekki sett upp rétt, miðað við Wikipedia staðalinn, og jafnframt vekur hún spurningar um hugsanlegt höfundarréttarbrot. Skrifaðir þú hana sjálfur, eða er hún komin annars staðar frá? Endilega líttu á sýnigreinina og kynninguna, eins og Krun setti inn tengla á hér fyrir ofan. Velkominn á Wikipedia! --Smári McCarthy 9. maí 2006 kl. 13:08 (UTC)


Notandaspjall:Eyjo~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Eyjo, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Eyjo~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Straight edge

Þvímiður er ekki til neitt útbreytt eða þekkt íslenskt hugtak fyrir þetta fyrirbæri (svo ég viti til) frekar en á öðrum tungumálum. Íslenskir straigt edge nota (eftir því sem ég veti best) alltaf hugtakið straigt edge um sjálfa sig.Orri 9. maí 2006 kl. 16:35 (UTC)

Það er spurning hvort að þetta flokkist ekki sem meme, allaveganna öll þessi x. Memetics, eins og rannsóknir á memeum kallast á erlendri tungu, hefur enga íslenska hliðstæðu, hvorki í rannsóknum (svo ég viti) né orðum. Ég leita hér eftir uppástungum á íslenskum orðum fyrir meme (sem er reyndar komið úr grísku) og memetics. Áður en að einhver stingur upp á því, þá er "vörumerkjafræði" ekki nógu víðtækt. --Smári McCarthy 9. maí 2006 kl. 18:12 (UTC)

:Mím og mímfræði. Höldum í grískuna, en tökum upp íslenska stafsetningu! --Smári McCarthy 9. maí 2006 kl. 18:37 (UTC)

::Mér finnst hugtakið ekki eiga heima neinstaðar annarstaðar en í grein um meme.  Þetta er ekki beint virt fræðigrein eða hugtak síðast þegar ég vissi. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 9. maí 2006 kl. 19:08 (UTC)

:::Ég er ósammála Friðriki, þetta fyrirbæri er mjög mikið til, og þetta er rétt nafn þess. Ég þekki alveg slatta af Straight Edge fólki og ég myndi segja að þetta sé menningarkimi sem á virkilega rétt á því að til sé grein um hann. --Sterio 9. maí 2006 kl. 19:40 (UTC)

::::Já þetta er vel þekkt fyrirbæri og slatti af Íslendingum eru yfirlýstir straight edge. Flestir sem ég veit um eru harðkjarna "sensterar" og segja alltaf bara straight edge og skrifa stundum sXe. Þið sjáið t.d. að enska wikipedia gerir þessu nokkuð góð skil og sú grein er með vel yfir hundrað breytingar. Ég hef einu sinni séð annaðhvort orðið beinlínufólk eða beinlínuhljómsveitir notað og það var í "fyrir ofan myndasögurnar pistli" í fréttablaðinu eftir Birgi Ö. Steinarsson og mér fannst það koma út eins og það væri frá honum komið og hef aldrei séð þessa orðanotkun síðan (og ég myndi muna eftir því). Ég sé því miður ekki hvernig straight edge tengist meme öðruvísi en að straight edge sé dæmi um meme. Þó vildi ég að það væri til skemmtilegra íslenskt hugtak.Orri 10. maí 2006 kl. 01:32 (UTC)

Menningarkimi eða undirmenning. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 13:19, 19 ágúst 2006 (UTC)

Setja þetta í flokkinn "menningarkimar" þá? Undirmenning hljómar frekar óþægilega, eins og hún sé óæðri menning. --Bjarki 13:27, 19 ágúst 2006 (UTC)


Notandaspjall:The Tramp~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, The Tramp, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið The Tramp~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:Drengur~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Drengur, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Drengur~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spjall:Ísbjörn

það vantar allar heimildir --Aron Ingi Ólason 9. maí 2006 kl. 23:20 (UTC)

Sjá hér: --85.220.25.98 16. júní 2008 kl. 21:55 (UTC)

Gaman væri ef einhver kæmist í Sjómannablaðið Víkingur, en þar kemur þetta fyrir: Þá var líka bjarndýragildran, sem var norræn uppfinning, hlaðin úr grjóti á sérstakan hátt, notuð á Grænlandi. Þetta kemur fyrir í tölublaði árið 1967, bls. 131. --85.220.25.98 16. júní 2008 kl. 21:59 (UTC)

Hér er sennileg um misskilning að ræða hjá Sjómannablaðinu, sjá grein um Norðursetu. Masae 17. júní 2008 kl. 00:39 (UTC)

:Fróðlegt. --85.220.25.98 17. júní 2008 kl. 00:47 (UTC)
Hér er talað um bjarndýralensu, þannig að menn hafa stundum búist við hvítabirninum: --85.220.25.98 16. júní 2008 kl. 22:02 (UTC)


Notandaspjall:Pgg1~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 10. maí 2006 kl. 18:18 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Pgg1, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Pgg1~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Spjall:Framtíðin

Er eitthvað sem mælir gegn því að þessi síða sé bara á Framtíðin, en ekki Framtíðin (nemendafélag)? JB 10. maí 2006 kl. 23:16 (UTC)

Get nú ekki verið sammála því að hafa allar þessar stjórnir í greininni. — Jóna Þórunn 28. desember 2007 kl. 21:34 (UTC)
Ég var í stjórn Ara Karlssonar, og leiðrétti að nafnið mitt vantaði þar. Í staðinn var nafn Haralds Ingvarssonar (sem var gjaldkeri) tvítekið. Gaman væri að vita hvaða heimild var notuð til grundvallar stjórnarupptalningunni, ef villan er þar líka. -[Ásgeir Ingvarsson]

Þessi grein sem og margar álíka eru með langa lista, jafnvel áratuga langa lista yfir stjórnir og embætti meira eða minna alsóþekkts fólks sem ekki gerði neitt markvert meðan það sat í stjórn. Ætti ekki alfarið að taka fyrir þessar upptalningar á stjórnum félaga kanski öld aftur í tímann? Hafa þessir lista eitthvað alfræðilegt eða markvert gildi? Bragi H (spjall) 10. janúar 2013 kl. 09:27 (UTC)

: Ég held það sé skynsamlegt. --Cessator (spjall) 10. janúar 2013 kl. 10:02 (UTC)

: Jú það ætti að taka þetta út. --Bjarki (spjall) 11. janúar 2013 kl. 15:51 (UTC)

: Svona langir listar tíðkast víða á Wikipediu og listi yfir stjórnir elsta nemendafélags landsins er mjög merkilegur, þótt fólk hafi kannski mismikinn áhuga á honum (líkt og gildir um flest á Wikipediu). Vissulega ætti að geta heimilda - en þær eru til og verður þeim því bætt við á síðuna innan tíðar. --Framtíðin 15. janúar 2013 kl. 04:22

::Þetta snýst ekki um lengdina, heldur hvort þessi listi geti talist markverður fyrir alfræðirit. Því þótt einhverjum hópi fólks geti þótt hann markverður þá táknar það ekki að hann teljist markverður fyrir alfræðirit, fyrir þennan hóp fólks er hægt að vista þennan lista annarsstaðar en hér. Hitt atriðið að sambærilegir listar séu víða annarsstaðar, þá gildir um þá það sama og hér, ef þeir eru ekki markverðir, þá ætti að taka þá út líka. Ég finn ekkert markvert við þennan lista sem réttlætir tilvist hanns hér. Bragi H (spjall) 15. janúar 2013 kl. 09:07 (UTC)

:: Við þetta má bæta það sem fram kemur í dæmum um markveðugleika að þar stendur undir Menntun: „Kennarar, nemendafélög og skólastofur eru ekki markvert efni.“ Ég vil þó hvað þetta félag varðar ekki ganga svo langt að segja að félagið sjálft geti ekki talist markvert, enda má benda á það að það er orðið gamalt og á sér sögu sem ég tel að sé orðin markverð en eftir stendur að tæmandi listi yfir allar stjórnir félgsinns get ég ekki séð að geti talist markvert. Bragi H (spjall) 15. janúar 2013 kl. 09:44 (UTC)

:::Ekki hafa komið fram rök fyrir því að halda inni lista yfir stjórnir félagsins mörg ár aftur í tímann og því eyði ég þeim samkvæmt eyðingartillögunni sem liggur frammi. Bragi H (spjall) 21. janúar 2013 kl. 12:14 (UTC)


Hvernig væri, í niðurstöðum eftir listum, að hafa þá lista sem bjóða fram í fleira en einu sveitarfélagi (þ.e.a.s. stóru flokkana) fremsta, ekki falda inn á milli allskonar framboða sem bjóða bara fram á einum stað? --Sterio 14. maí 2006 kl. 00:06 (UTC)

Mér finnst eðlilegara að hafa þetta raðað í röð eftir stöfum framboðslistanna, eins og þetta er núna. --Smári McCarthy 14. maí 2006 kl. 00:54 (UTC)

Er ekki eðlilegra að atkvæðahlutfall hvers framboðslista miðist við gild atkvæði en ekki heildarfjölda á kjörskrá eins og mér sýnist verið að gera hér? --Bjarki 28. maí 2006 kl. 22:56 (UTC)

Atkvæðahlutfall hvers lista á að réttu lagi hvorki að miðast við fjölda á kjörskrá né fjölda gildra atkvæða, heldur fjölda greiddra atkvæða. --Mói 28. maí 2006 kl. 23:03 (UTC)

:Ég hafði það miðað við fjölda á kjörskrá til að samtalan geti sagt til um kjörsókn - sem er athyglisverð í þessu samhengi. Eftir á að hyggja held ég samt að viturlegra hefði verið að setja töflurnar aðeins öðruvísi upp þannig að tölur um kjörsókn og fjölda á kjörskrá kæmu fram sér. Fyrirmyndin sem ég notaði var Portúgalska síðan um heimsmeistarakeppnina í fótbolta 2006 - svo það er kannski ekki nema von að þetta sé dálítið undarlegt :)... --Akigka 28. maí 2006 kl. 23:16 (UTC)

::Bæði kjörsókn og fjöldi auðra og ógildra atkvæði eru tölur sem þyrftu að koma fram, ég prufaði að setja þetta upp í sniðum, sjá hér. Það er kannski fullseint í rassinn gripið að fara að breyta öllu hér. --Bjarki 29. maí 2006 kl. 00:32 (UTC)

:::Sniðið er tær snilld. Spurning hvort ekki væri vit að skipta út töflunum hér eftir nennu til að tryggja að sniðið verði notað næst. Svo virkar þetta líka fyrir Alþingiskosningar. Mætti t.d. setja inn í staðinn fyrir töflurnar í greininni Alþingiskosningar 2003 og nota þá kjördæmamynd í staðinn fyrir byggðamerkið. --Akigka 29. maí 2006 kl. 00:40 (UTC)

::::Já takk fyrir það. Þá vantar bara nennuna. :) --Bjarki 29. maí 2006 kl. 01:03 (UTC)

Mér finnst að ekki sé hægt að flokka þessa grein undir neitt minna en afrek. Sérstaklega þáttur Akigka í verkinu. Bravó! --Mói 28. maí 2006 kl. 23:08 (UTC)

Ég þakka hrósið. Sérstaklega er ég ánægður með að hafa tekist að draga flest byggðamerkin inn sem vantaði mikið uppá áður. --Akigka 28. maí 2006 kl. 23:18 (UTC)

Hugsanlega birtist mér þetta bara svona asnalega í mínum vafra, en hjá mér er lógó neslistans RISASTÓRT í lista framboða og mikið stærri en önnur lógó á listanum. 85.178.59.70 26. september 2008 kl. 22:48 (UTC)

Eins magnað og það var að koma þessu öllu fyrir hér þá er neðri hluti síðunnar algjör steypa þar sem úir og grúir af alls kyns kössum sem eru tvist og bast. Er ekki málið að færa þetta hægt og rólega yfir í eitthvað álíkt form og Bæjarstjórnarkosningar í Kópavogi, sumsé fyrir hvert bæjarfélag, á meðan að hér væri hægt að skoða heildarmynd af landinu. --Stalfur 25. júní 2009 kl. 17:18 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Sveitarstjórnarkosningar á Íslandi 2006