Notandaspjall:Ulfur~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Ulfur, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Ulfur~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Sniðaspjall:Vísindavefurinn

Er nokkur þörf á því að taka fram hvernig spurning hljóðaði upphaflega? Það kemur jú fram á síðunni sem tengt er í og stundum er líka mörgum spurningum svarað í einu. Ég hefði haldið að það væri nóg að hafa bara titilinn í tenglinum. En ef maður ætlaði að bæta við öðrum upplýsingum, þá væri nær lagi að hafa höfundinn (í samræmi við hvernig Vísindavefurinn mælir með því að vísað sé í svörin). --Cessator 4. mars 2009 kl. 18:40 (UTC)

Það ætti að sjálfsögðu að bæta við höfundinum líka. Veit ekki með að segja hvernig spurningin var upphaflega, það virtist vera góð hugmynd þegar ég fékk hana fyrst. --Baldur Blöndal 4. mars 2009 kl. 18:54 (UTC)

: En kosturinn við að hafa bara titilinn er að það verður svo mikið minni vinna að setja inn tengil. Ef maður þarf líka að setja inn höfund og skrolla svo niður og finna út hvernig spurningin hljóðaði upphaflega og afrita hana og líma inn í sniðið, þá verður þetta meira vesen en maður nennir að standa í. Þegar öllu er á botninn hvolft þiggur Vísindavefurinn efni frá höfundum sínum og birtir á eigin ábyrgð, þannig að það er nóg að í tenglinum standi „Vísindavefurinn: “ (það þarf ekkert nauðsynlega að hafa höfundinn líka, eins og maður myndi gera ef vísað væri í svarið sem heimild, enda koma þær upplýsingar fram á síðunni) og titillinn á svarinu. --Cessator 4. mars 2009 kl. 19:09 (UTC)

:: Ef við ákveðum að láta höfund og/eða upprunalega spurningu fylgja með þá væri það líklega valkvætt hvort maður bætti því inn eða ekki. Það eina sem þarf að bæta inn eru fyrstu tvær breyturnar; þ.e. númer greinarinnar og spurningin. --Baldur Blöndal 4. mars 2009 kl. 20:32 (UTC)

::: Já og þannig er það núna með upprunalegu spurninguna, svo hún flækist þannig séð ekki fyrir neinum. --Cessator 4. mars 2009 kl. 21:49 (UTC)

::: En annað sem væri hægt að bæta við er útgáfudagur, því Vísindavefurinn birtir hann og hann er því þekktur. --Cessator 4. mars 2009 kl. 21:50 (UTC)

:::: Ertu þá að tala um hvenær spurningar eru birtar á Vísindavefinum? Það er góð hugmynd, eina málið er þá að það þyrfti líklega að haga betur að uppsetningu sniðsins ef það á að bæta svona mörgum breytum við (dagsetning og nafn tekur sitt pláss) --Baldur Blöndal 4. mars 2009 kl. 21:55 (UTC)

::::: Já, einmitt, dagsetningin þegar svarið birtist. Sennilega væri eðlilegast að hafa röðina svona: „Vísindavefurinn: Höfundur, „Svar“ (dagsetning) (Upphafl. spurning)“. En Það er líka allt í lagi að hafa þetta einfalt eins og það er núna. --Cessator 4. mars 2009 kl. 22:26 (UTC)

Væri ekki ráð að hafa breytu fyrir höfund færslunnar sem vísað er til í þessu sniði? Heimildaframsetningin á vefnum sjálfum tilgreinir alltaf höfund, svo ég held að vefurinn ætlist til þess að höfunda sé getið þegar vísað er til svaranna. TKSnaevarr (spjall) 5. febrúar 2024 kl. 22:49 (UTC)

Bætti við nokkrum breytum, bæði þeim sem vísindavefurinn notar og nokkrum fleirum. Snævar (spjall) 5. febrúar 2024 kl. 23:58 (UTC)

: Mjög flott. Alltaf truflað mig að geta ekki nefnt höfund svarsins. --Akigka (spjall) 6. febrúar 2024 kl. 00:09 (UTC)


Spjall:Seðlabanki Íslands

Seðlabankastjórar:
* Jóhannes Nordal 1961-1993
* Jón G. Maríasson 1961-1967
* Vilhjálmur Þór 1961-1964
* Sigtryggur Klemensson 1966-1971
* Davíð Ólafsson 1967-1986 - Grein eftir D.Ó. Breskir í vondu máli; grein í Morgunblaðinu 1994
* Svanbjörn Frímannsson 1971-1973
* Guðmundur Hjartarson 1974-1984
* Tómas Árnason 1985-1993
* Geir Hallgrímsson 1986-1990
* Birgir Ísleifur Gunnarsson 1991-2005
* Jón Sigurðsson 1993-1994
* Steingrímur Hermannsson 1994-1998
* Finnur Ingólfsson 2000-2002
* Jón Sigurðsson: 2003-2006
* Davíð Oddsson: 2005-2009
* Eiríkur Guðnason: 1994-2009 (aðstoðarbankastjóri)
* Ingimundur Friðriksson: 2006-2009 (aðstoðarbankastjóri)
Vantar ekki eitthvað? --89.160.136.166 5. mars 2009 kl. 09:52 (UTC)

Hinn 2. október 2008 veitti Seðlabankinn Kaupþingi hf. fyrirgreiðslu að fjárhæð 3 milljónir evra. Lánið var með gjalddaga 16. október 2008 og tryggt með veði í eignasafni Kaupþings.
Hinn 6. október veitti Seðlabankinn Kaupþingi hf. fyrirgreiðslu að fjárhæð 500 milljónir evra til fjögurra daga gegn veði í danska FIH-bankanum.--85.220.108.196 24. júlí 2009 kl. 17:46 (UTC)

Tekið héðan: ...  En lítum nú á umfjöllun Kastljóss í gærkvöldi. Um er að ræða skýrslu sem ber heitið Orsök og aðdragandi falls íslensku krónunnar og er eftir Bjarna Kristjánsson, hagfræðing og fyrrverandi starfsmann Landsbankans. Þar kemur m.a. þetta fram:

„Stór hluti af hagnaði bankanna síðustu 12 mánuði fyrir fall þeirra hafi verið hagnaður vegna stöðutöku gegn krónunni. Stöðutöku, sem var beinlínis fjandsamleg hagsmunum lands og þjóðar að mati skýrsluhöfundar.“
Skömmu síðar þetta:

„Stjórnendur og eigendur íslensku bankanna sem áttu að bera siðferðilega ábyrgð á gjaldmiðlinum hafa ekki bara vanrækt þá skyldu sína heldur einnig unnið gegn henni með fyrrgreindum afleiðingum.“
Um ábyrgð Seðlabankans.

„Seðlabankinn og stjórnendur hans fá falleinkunn hjá skýrsluhöfundi, einkum fyrir að hafa ekki haft nægilegt eftirlit með þessum gjaldeyriskaupum bankanna. Seðlabankinn hafi þvert á móti rýmkað reglur um gjaldeyriskaup, en hefði þess í stað átt að þrengja reglurnar að mati skýrsluhöfundar.“
Og svo þetta:

„Í raun voru það viðskiptabankarnir sem áttu stærsta einstaka þátt í veikingu krónunnar með leyfi Seðlabankans, segir Bjarni sem telur að pólitískar ráðningar í efstu lög Seðlabankans hafi valdið því að svo fór sem fór, þar sem sérpólitískir hagsmunir hafi ráðið fremur en faglegt mat“. --89.160.147.231 12. mars 2010 kl. 13:24 (UTC)

Úr Kastljósi + Lára Hanna = úr þessu má vinna

Frétt af Vísi.is:

Eftir að þeir komust til valda hafi þeir stýrt sjálfum sér og samherjum sínum í lykilstöður í þjóðfélaginu. Þar voru upplýsingar, sem erindi áttu til almennings, lokaðar inni í tengslaneti þeirra. Augljósasta dæmið hafi verið þegar Davíð Oddsson sem seðlababankastjóri fastsetti gengi krónunnar í miðju hruninu haustið 2008 við gengið sem gilti fyrir hrunið. Hagfræðilega hafi verið um brjálaða ákvörðun að ræða en hugsanlega gátu einhverjir samherjar nýtt sér ákvörðun Davíðs til að koma krónum sínum í skjól þá klukkutíma sem ákvörðunin stóð. Sérfræðingar seðlabankans hafi ekki verið hafðir með í ráðum þegar þessi ákvörðun var tekin. Forréttindahópurinn sem felldi Ísland; grein af Vísi.is 2010 --89.160.147.231 14. október 2010 kl. 16:48 (UTC)


Notandaspjall:85.220.118.75

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 5. mars 2009 kl. 21:25 (UTC)


Notandaspjall:Gudnye~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Gudnye, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Gudnye~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Huginn~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Huginn, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Huginn~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:157.157.184.196

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 8. mars 2009 kl. 11:24 (UTC)


Wikipediaspjall:Samvinna mánaðarins

Er ekki kominn tími á að leggja niður samvinnuna? --Jabbi 9. mars 2009 kl. 18:05 (UTC)

Jú það er spurning að gera það. "Vissir þú..." gengur mjög vel (við ræddum hvort það væri nógu mikill áhugi fyrst), en samvinnan gengur ekki eins vel. --Baldur Blöndal 9. mars 2009 kl. 18:34 (UTC)

:Spurning hvort það sé ekki í lagi að leyfa henni að vera bara þar til einhver vill vekja hana úr dvala? Fer svo sem ekkert fyrir henni og varla færum við að eyða þessum síðum hvort sem er (þ.e. eldri samvinnusíðum). Annars mætti líka alveg leggja til samvinnuverkefnið Endurlífgum samvinnu mánaðarins :) --Cessator 9. mars 2009 kl. 20:48 (UTC)

:: Hehe sniðug hugmynd :) en svo er spurning hvort það sé sniðugt að leyfa þessu að halda áfram ef enginn er að bæta við þetta. Lítur ekkert allt of vel út miðað við það að þetta er á forsíðunni. --Baldur Blöndal 9. mars 2009 kl. 21:09 (UTC)

::: Það er alltaf hægt að taka þetta af forsíðunni. --Cessator 9. mars 2009 kl. 22:13 (UTC)

:::: Mér finnst að við ættum að fjarlægja þetta af forsíðunni þar sem það er ótækt að vera með miðjað á hausnum á forsíðunni tengil í þátt WP sem ekki hefur verið snert við í þrjá mánuði en á engu að síður að fjalla um mánaðarlegar áherslur. (Ég sleppi alfarið að greina afköst notenda á sviði samvinnu mánaða ;). Á móti kemur að ef samvinnan verður tekin af forsíðunni eru auknar líkur á því að hún falli einfaldlega í gleymskunnar dá. Hvað er til ráða? Ég hallast helst að því að fjarlægja tengilinn af forsíðunni. --Jabbi 9. mars 2009 kl. 22:26 (UTC)

::::: Það var einmitt sem ég hafði pælt í. Að engu óbreyttu væri sniðugt að fjarlægja tengilinn en þá væru enn færri sem tækju þátt í þessu verkefni. Málið er að það virðist ekkert benda til þess að það færist eitthvað í líf í það. --Baldur Blöndal 10. mars 2009 kl. 02:58 (UTC)

ég ætla að reyna að endurvekja Samvinna mánaðarins
því ég held að það getur gert mikið gott og því ekki
Andri12 24. ágúst 2009 kl. 19:13 (UTC)
Ég lít svo á að eina raunverulega lausnin sé að auka skilvirkni Samvinnu mánaðarins. Til þess að ná því markmiði hef ég sex tillögur.
1. Að samvinnuverkefni mánaðarins skiptist jafnt á Gáttir Wikipedia til þess að allir finni efni við sitt hæfi.
2. Að sama samvinnuverkefni verði ekki notað tvisvar eða oftar, enda sé það merki um að fáir hafi áhuga á þeirri grein.
3. Mjög góð lýsing á hvað ætti að gera, svo að jafnvel byrjendur geti tekið þátt.
4. Verkaskipting. Samvinna er alltaf einfaldari með verkaskiptingu. Jafnframt samhliða þessu þyrfti að vera aðgengilegur tengill á spjallsíðu, undir samvinnu mánaðarins á síðu Samfélagsgáttar þar sem þessi verkskipting færi fram, til dæmis með nafninu "taka þátt".
5. Reynslan hefur sýnt að listar yfir greinar sem þarf að búa til hafa virkað betur, og ég dreg þá ályktun af því að ef eitthvað þarf að setja upp í flýti þá sé sú lausn betri.
6. Síðast, en ekki síst, þá þarf textinn á samvinnu mánaðarins að vera hvetjandi, en ekki bara benda á hvað þyrfti að gera. Svolítið spurning um smá sölumennsku, en annað ekki.--Snaevar 12. október 2010 kl. 02:03 (UTC)

Brilljant hugmynd :) en aðalatriðið er að einhverjir sjái sér hag í því að halda þessu úti. Þetta hefur stundum virkað mjög vel eins og dæmin sanna... en oftar illa, það verður að viðurkennast. Ég hef persónulega áhuga á því að samvinna janúarnmánuðar verði í tengslum við ár efnafræðinnar næsta ár. Vona að það fái hljómgrunn. --Akigka 12. október 2010 kl. 03:30 (UTC)

Hvernig lýst ykkur á þetta sem ég gerði með samvinnuna í janúar? Ég held að það gæti orðið vænlegt til árangurs með samvinnuna ef við myndum temja okkur það að taka saman svona lista yfir 20-30 mikilvægustu greinarnar um umfjöllunarefnið áður en mánuðurinn hefst og taka stöðuna á þeim. Rauðir tenglar virka hvetjandi til greinaskrifa og svona þrepaflokkun virkjar einhverja löngun í að komast á næsta stig, að gera stubb að aðeins efnismeiri grein eða gera gæðagrein að úrvalsgrein o.s.frv. --Bjarki (spjall) 4. janúar 2013 kl. 23:34 (UTC)


Notandaspjall:Johann.gunnarsson~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Johann.gunnarsson, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Johann.gunnarsson~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Spjall:Lofnarblóm

Nú er ég ekki viss, merkir orðið lofnaðarblóm og lavender bæði Lavandula angustifolia/L. spica, eða á þessi grein að fjalla um ættkvíslina Lavender? Hún tengir á ættkvíslina lavender en segist fjalla um tegundina Lavandula angustifolia. --Baldur Blöndal 11. mars 2009 kl. 22:31 (UTC)

tja...já, skv. Stóru blómabók fjölva ;) Thvj 11. mars 2009 kl. 22:33 (UTC)

: L. angustifolia er algengasta tegundin skilst mér, og ég held að Lofnaðarblóm eigi líklega við tegundina. Á ég ekki að bæta við þeim wiki-tenglum? --Baldur Blöndal 11. mars 2009 kl. 22:44 (UTC)

:: Skiptir ekki, það er búið að laga þetta.  Takk Jóna --Baldur Blöndal 11. mars 2009 kl. 22:55 (UTC)
Heitir þetta ekki lofnarblóm - sbr. 257 niðurstöður úr Google og 13 á Tímarit.is á móti engum fyrir lofnaðarblóm? --Akigka 12. mars 2009 kl. 14:31 (UTC)

Enda er lofn íslensk kvenkenning, en lofnaður færeyska (þýðir loppinn??)... --Akigka 12. mars 2009 kl. 14:34 (UTC)

Lofnaðarblóm??? Er það ekki Lofnarblóm?  og svo eru hér dæmin um Lofnaðarblóm:
* Og dæmi úr orðabók Eddu: lofnarblóm: ættkvísl (Lavandula) innan varablómaættar, lavendill, nokkrar tegundir ræktaðar sem garðplöntur, bláleit blómin gefa frá sér sterkan ilm og eru notuð í ilmjurtablöndur og snyrtivörur.
Aldrei heyrt talað um Lofnaðarblóm. --85.197.210.44 12. mars 2009 kl. 16:30 (UTC)

Jú, Lofnarblóm er vitaskuld rétt heiti og það hefur verið lagað! - Biðst afsökunar á þessu rugli :$ Thvj 12. mars 2009 kl. 21:08 (UTC)


Notandaspjall:Vh~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Vh, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Vh~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:Sigrunn

Sæl. Gott framlag hjá þér um hanastélsáhrifin. Ég var aðeins að reyna að hjálpa þér að setja upp tilvísanakerfi neðanmáls á réttan hátt. Annað sem ég vildi benda á er að það er ekki venjan að tengja í greinar á ensku Wikipediunni í meginmálinu, þess vegna tók ég út tengilinn í greinina figure-ground phenomenon (sem virðist hvort eð er ekki vera til). Kv., --Cessator 19. mars 2009 kl. 15:51 (UTC)
Sæl aftur. Skoðaðu endilega þessa breytingu sem ég gerði. Þú tekur kannski eftir að í stað „[4]“ skrifaði ég Cherry (1953): 975-979. en þá kemur sjálfkrafa neðanmálsgrein með tilvísun í heimildina á réttum stað á síðunni. Og það sem meira er, lesandinn getur smellt á tengil og farið beint á neðanmálsgreinina. Sniðugt, ekki satt? Það eru leiðbeiningar um neðanmálsgreinagerð hérna en þú getur líka bara spurt ef þú ert í vandræðum. Kv., --Cessator 19. mars 2009 kl. 19:28 (UTC)
Ýmsar spurningar sem ég gæti þurft svör við, er að læra á þetta. Er þetta rétti staðurinn til að varpa fram spurningum? kv Sigrunn

Já, alveg eins, eða á spjallsíðu greinar eða á notendasíðum annarra notenda (ef þú vilt ná athygli þeirra). Nú eða í Pottinum. Eitt sem ég gæti bent á strax: ef þú skrifar --~~~~ á eftir innleggi þínu á spjallsíðum, þá kemur sjálfkrafa undirskrift þín og tímasetning. (Þú getur líka bara smellt á hnappinn sem er næstlengst til hægri fyrir ofan breytingaboxið). --Cessator 19. mars 2009 kl. 20:26 (UTC)


Notandaspjall:Kjartanth~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Kjartanth, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Kjartanth~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Steinunnanna

Mér er fyrirmunað að skilja hvers vegna þú hendir eftirfarandi textabút úr greinni um Framsóknarflokkinn:
Vinsamlegast útskýrðu. Mbk --Jabbi 17. mars 2009 kl. 12:37 (UTC)
Mér finnst þessi texti bara engann veginn eiga rétt á sér á þessum stað. Eins og ég skil wikipedia eiga grunnupplýsingar um tiltekið efni að vera efst og þessi textabútur flokkast engann veginn undir það !

Þú hefur misskilið tilgangi Wikipedia. Vissulega eiga grunnupplýsingar að vera efst en það þýðir ekki að við endurskrifum söguna að Orwellískum hætti eftir því hvað okkur þykir henta. Kynntu þér vel máttarstólpana góðu. --Jabbi 17. mars 2009 kl. 13:14 (UTC)
Fyrirgefðu en eins og þetta lítur út núna finnst mér bara eins og það sé verið að gera lítið úr flokknum og þeim sem í honum eru. það sem ég tók út og breytti var bara til þess að gera textan hlutlausari því að mínu mati er hann núna eins og ég segi að það sé verið að reyna að gera lítið úr flokknum

Sitt sýnist hverjum geri ég ráð fyrir. Þér er frjálst að breyta greininni eins og öðrum. --Jabbi 17. mars 2009 kl. 17:52 (UTC)
P.S.
til þess að skrifa undir það sem þú ritar á spjallsíðum notaðu --~~~~ --Jabbi 17. mars 2009 kl. 17:53 (UTC)
Ég ítreka það Steinunn Anna að þú verður að sýna fram á góða ástæðu þess að fjarlægja upplýsingar af síðu. Þessi tiltekni textabútur sem þú hefur nú tvívegis reynt að fjarlægja hlýtur að vera markverður í umfjöllun um flokkinn. --Jabbi 19. mars 2009 kl. 21:02 (UTC)
Þessi texti kemur umfjöllun um flokkinn bara ekkert við. Þú ert þarna að vitna í einhvern einn fund og fyrirgefði að mér finnst (og ég er ekki ein um það) að þú sért með þessum textabút aðeins vera eð reyna að láta framsóknarflokkinn líta illa út. Tiltekinn fundur var ekki á  vegum framsóknarflokksins hann var á vegum undirfélags flokksins það er að segja Framsóknarfélugunum í reykjavík og ég tel þess vegna að ef að þér líði eitthvað betur með að koma þessum texta að á wikipedia að þá ættirðu frekar að setja hann undir framsókn í reykjavík! Steinunnanna 19. mars 2009 kl. 23:55 (UTC)

Þetta eru reyndar ágætis rök, efnisgreinin fjallar um fund í undirfélagi í Reykjavík en ekki almennan flokksfund og ályktunin sem um ræðir varðar meinta yfirtöku á félaginu en ekki á flokknum. Ég held að það sé allt í lagi að fjarlægja efnisgreinina úr innganginum að greininni um flokkinn. Það mætti kannski koma þessu að í kafla um sögu flokksins? --Cessator 20. mars 2009 kl. 00:04 (UTC)
Finnst hann þó frekar eiga heima þar en í innganginum Steinunnanna 20. mars 2009 kl. 00:07 (UTC)

: Ég er sammála ykkur að því leytinu til að þetta þarf ekki að vera í inngangstextanum. Það sem mælir með því hins vegar er sú staðreynd að þetta er mjög nýlegur viðburður og markverður eins og ég mun útskýra. Framsóknarflokkurinn starfar á landinu öllu, til þess rekur hann staðbundin flokksfélög eins og Framsóknarfélag Reykjavíkur, sem endurspeglar Reykjavíkurkjördæmin tvö (22 þingmenn af 63) fyrir önnur kjördæmi eru flokksfélög fyrir smærri staði, fyrir Norðausturkjördæmi (10 þingmenn af 63), eru 23 staðbundin félög eins og Framsóknarfélag Hörgárbyggðar og Framsóknarfélag Vopnafjarðar (sjá nánar hér). Framsóknarfélag Reykjavíkur er er vissulega á vegum Framsóknarflokksins og það að ekki sé um að ræða almennan flokksfund dregur ekki úr mikilvægi þessa. Í lögum flokksins segir:

: Hér er því um að ræða þá fulltrúa aðildarfélags sem endurspeglar þriðjung af þingsætunum! Er það nokkur furða að fyrrverandi formaður flokksins, og fleiri, sendi frá sér ályktun þar sem þau kalla þetta "fjandsamlega yfirtöku"? 70 nýir meðlimir þýðir svigrúm til þess að senda a.m.k. 4 nýja fulltrúa á flokksþingið og munar um minna. Þetta teljast ekki beint venjuleg vinnubrögð í íslenskum stjórnmálum. Þau eru svo sannarlega markverð. Mér þykir miður Steinunn að þú skulir saka mig um að reyna að láta Framsóknarflokkinn líta illa út. Ef Framsóknarflokkurinn lítur illa út þá getur hann sjálfum sér um kennt, hann þarf ekki mína aðstoð við. --Jabbi 20. mars 2009 kl. 10:00 (UTC)


Notandaspjall:Miztral

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 17. mars 2009 kl. 14:33 (UTC)


Notandaspjall:Gudmann~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Gudmann, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Gudmann~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Groasvans~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Groasvans, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Groasvans~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spjall:Hanastélsáhrif

Hvaða heimildir eru fyrir þessu orðim hanastélsárhif á íslensku?? Thvj 20. mars 2009 kl. 08:59 (UTC)

Mér sýnist greinin gæti flokkast til frumrannsókna ? Thvj 20. mars 2009 kl. 16:47 (UTC)

:Vísindavefurinn notar þetta --Jabbi 20. mars 2009 kl. 22:57 (UTC)

:Tja, greinin er byggð á ensku greininni og styðst við heimildir svo að greinin sem slík er ekki frumrannsókn. Hvað varðar orðið sjálft, þá notar Vísindavefurinn það í grein sem tengt er í í greininni. En frumrannsóknabannið á annars ekki að koma í veg fyrir að fjallað sé um hluti eða fyrirbæri sem við eigum ekki orð yfir. Aðalatriðið er þá að tilgangur greinarinnar sé ekki einungis sá að koma að nýyrðinu. En þetta er grein sem vísar í vísindalegar rannsóknir og fleira og virðist bara hafa þann tilgang að fræða lesendur. --Cessator 20. mars 2009 kl. 23:41 (UTC)

::Spurnign mín var um íslenskar heimildir fyrir heitinu, hanastélsárhif. Eins og ég hef áður bent á er Vísindavefurinn ekki traustari heimild en fréttavefir eða bloggsíður almennt, enda í meginatriðum sama fyrirbærið! - Auk þess notar títtnefndur "vísindavefur" orðið hanastélshrif (ekki hanastélsáhrif), sem virðist vera snarþýðing höfundar á enska orðinu, sem til áréttingar var sett í sviga aftan við þýðinguna. ;) Thvj 21. mars 2009 kl. 14:00 (UTC)

:::Þú getur látið fótnótu við titillinn á síðunni sem vísar í þessar staðreyndir Thvj. Annars tel ég ekki hundrað í hættunni. Ertu með aðrar tillögu? --Jabbi 21. mars 2009 kl. 14:10 (UTC)

:::Ég er nú ekki sammála því að Vísindavefurinn sé eins og bloggsíður og fréttamiðlar. Ólíkt bloggsíðum er þetta ritstýrður vefur og ólíkt fréttamiðlum er þetta vefur þar sem kunnáttufólk er fengið til að skrifa (líffræðingar um líffræðispurningar, hagfræðingar um hagfræðispurningar o.s.frv. oft sprenglært fólk með doktorsgráður í sínum fögum) en hjá fréttamiðlunum er engin trygging fyrir því að fréttamaðurinn viti eitt eða neitt um efnið. Það er vissulega rétt að Vísindavefurinn er ekki vísindatímarit eins og Science eða Nature o.s.frv., svörin eru ekki ætluð sem innlegg í fræðilega umræðu heldur eru þau ætluð til þess að fræða almenning en það setur hann samt ekki á sama plan og bloggsíður og Vísi.is. Til dæmis var höfundur svarsins sem vísað er í hér lektor í sálfræði við Háskóla Íslands (er núna dósent) og hefur doktorsgráðu í sálfræði og vitsmunavísindum frá Harvard-háskóla auk þess að hafa birt tæplega þrjátíu greinar um sálfræði og vitsmunavísindi í alþjóðlegum vísindatímaritum. Ég held því má líta svo á að svar hans sé öllu traustara en bloggsíða einhvers eða frétt á Vísi.is eða mbl.is. --Cessator 21. mars 2009 kl. 16:22 (UTC)

:Ég bið enn og aftur um staðfestingu á íslenska orðinu hanastélsáhrif, þ.e. hvaða heimildir finnast um notkun þess orðs! Thvj 11. apríl 2009 kl. 14:42 (UTC)

:: Hér er orðið notað í kennslu í almennri sálfræði við Háskóla Íslands. Orðið kemur einnig fyrir á vefsíðu Sambands íslenskra sveitarfélaga (21. september 2000). Auk þess sem það er að finna á Vísindavefnum. --Cessator 11. apríl 2009 kl. 15:42 (UTC)

::: Ok, látum gott heita, en eigum við ekki að nefna einnig ritháttinn hanastélshrif? Thvj 11. apríl 2009 kl. 21:51 (UTC)

Í meginmálinu er vísað í þrjár heimildir sem eru ekki í heimildaskránni: Norman o.fl., Treisman (1960) og Deutsch og Deutsch (1963). Ef einhver kann deili á þessum ritum mætti sá hinn sami setja inn upplýsingar í heimildaskrána. --Cessator 20. mars 2009 kl. 23:47 (UTC)


Notandaspjall:217.171.212.145

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 20. mars 2009 kl. 09:56 (UTC)


Spjall:Rapp

jú, það var nú vitað, en það þarf að setja aðeins meiri upplýingar í grein, til að hún teljist tæk á alfræðivef! Thvj 20. mars 2009 kl. 16:49 (UTC)

Þessi stubbur er vitleysa frá upphafi til enda og er engum til gagns. Hipp hopp greinin fjallar auk þess að mestu um rapptónlistina sem slíka. Ef það á að vera sérgrein um rapp, ætti hún þá ekki að fjalla um rapp sem fyrirbæri í tónlist?
MHKalli (spjall) 2. maí 2012 kl. 22:56 (UTC)


Notandaspjall:Stigmata~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Stigmata, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Stigmata~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Spjall:L-listinn

Ég set þessa athugasemd hér inn því ég vil ekki gera einhverjar gloríur eins og að taka þátt í einhverju breytingastríði eða vera með önnur leiðindi. Afsakið frekjuna í mér en mér líður eins og fyrsta málsgreinin í þessari grein er bara umorðaður kosningaáróður sem mér finnst hreinlega að mætti endurskrifa eða bara sleppa.
* Hvað er málið með allar þessar „gæsalappir“?
* Hvar er „hér“? –Það þarf að alþjóðavæða betur.
* Hvernig getur þetta verið framboð en ekki stjórnmálaflokkur?
Ég ætla ekki að taka af skarið sjálfur að eyða þessari málsgrein úr greininni fyrr en það hefur farið fram einhver umræða. A.m.k. ekki strax. :)
--Stefán Vignir Skarphéðinsson 24. mars 2009 kl. 18:54 (UTC)
Sæll.
Fyrsta málsgreinin var komin svona áður en ég byrjaði að bæta við.  Hún er samt ekki ósvipuð í uppsetningu og fyrsta málsgrein hjá Borgarahreyfingunni.  Ég tek þetta ekki sem kosningaáróður, en viðurkenni það að ég er einn af meðlimum framboðsins.
* Gæsalappir nota ég til þess að eitthvað sé hægt að setja um framboðið án þess að því sé eytt sem kosningaáróðri.  Beinar tilvísanir í síðu framboðsins.
* „hér“ er inni í tilvitnun.  Það á við um Ísland að sjálfsögðu.  Ef tilvitnunin stenst ekki kröfur wikipedia þá fer hún.
* Frjáls framboð hafa oft boðið fram á Íslandi, t.d. T-listinn sem var framboð óháðra í suðurkjördæmi 2003.  Ekki var um flokk að ræða þar, og oft eru ekki flokkar sem bjóða fram til sveitastjórnakosninga.
--Axel Þór Kolbeinsson 24. mars 2009 kl. 19:53 (UTC)


Spjall:Líftækni

Ég veit að nemendur eru að vinna í þessari grein og munu hún eflaust verða góð og vönduð fyrir sumarið, en það pirrar mig soldið að hafa eintómar fyrirsagnir yfir hálfa síðuna, svo ég eyði þeim hluta greinarinnar í bili (sendi nemendum það sem ég eyði í tölvupósti svo það glatist ekki), ásamt klausunni um Actavis. --Oddurv 27. mars 2009 kl. 08:21 (UTC)

Mér finnst fallegra að skipta fyrirtækjalistanum í dálka eins og einhver gerði. Mælir eitthvað gegn því að gera það?

Nei, ekkert held ég. Mér finnst það líka fallegra. Sé hann er í þremur dálkum núna og lítur bara vel út. --130.208.225.129 24. apríl 2009 kl. 10:59 (UTC)


Spjall:Alþingiskosningar 2009

Sæl öll.  Varðandi skoðannakannanir þá var ég að velta fyrir mér hvort við gætum sæst á að nota t.d. eingöngu Gallup kannanir. Annars verður líklega allt of mikið kraðak af tölulegum upplýsingum. - Ganjha 27. mars 2009 kl. 11:18 (UTC)

Sammála því að tafla með öllum þessum upplýsingum verði fljótt torlesin. Því stendur til að láta inn línurit þannig að fylgið komi grafískt til skila. Ég nenni persónulega ekki að rýna mikið í þessar spurningakannanir til þess að meta hverjar þeirra eru ásættanlega marktækar og hverjar tæpar. Það sem stendur eftir, að mínu viti, er að fólk sér fyrirsagnir um skoðana- eða spurningakannanir, eða jafnvel bara fullyrðingar um fylgi flokkanna, og það hefur  áhrif. Ég mælist því til þess að við sýnum þessu þolinmæði og söfnum gögnum þótt þetta sé farið að líta frekar .... eh ... asnalega út. --Jabbi 27. mars 2009 kl. 15:16 (UTC)

: Er ekki líklegt að mismunandi aðferðafræði hafi verið beytt við gerð skoðanakannananna ef mismunandi aðilar stóðu að þeim? Þá er ég hræddur um að línurit kæmi nokkuð undarlega út. --Baldur Blöndal 27. mars 2009 kl. 17:45 (UTC)

Spurning hvort við spólum út flestum getgátum og komum greininni í sögulegt horf þar sem kosningarnar eru liðnir atburðir þó að reyndar eigi eftir að klára yfirstrikanir og ríkisstjórnarmyndun (sem væri önnur grein). --Stalfur 26. apríl 2009 kl. 16:41 (UTC)

Það þarf auðvitað að snúa greininni í þátíð en það mætti kannski halda könnununum í sér kafla. Það er þannig séð fróðlegt að sjá hvernig fylgið sveiflaðist fyrir kosningar. --Cessator 26. apríl 2009 kl. 17:08 (UTC)


Notandaspjall:Marino~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Marino, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Marino~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:Hallibach~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Hallibach, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Hallibach~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Salka~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Salka, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Salka~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Nielsen22~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Nielsen22, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Nielsen22~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Fero~iswiki

<big style="font-size:200%;">[[Wikipedia:Kynning|Velkomin/n!]]</big>
Hæ, '''{{PAGENAME}}''', og '''[[Wikipedia:Kynning|velkomin/n á Wikipedia]]'''. Þakka þér fyrir [[Kerfissíða:Contributions/{{PAGENAME}}|framlög þín]]. Hér eru nokkrir tenglar sem gætu komið að góðum notum:
* [[Wikipedia:Handbók|Handbókin]] er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum.  [[Wikipedia:Svindlsíða|Svindlsíðan]] er einnig nauðsynleg fyrir alla nýliða.
* [[Wikipedia:Sandkassinn|Sandkassinn]] er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka.
* Í [[Wikipedia:Potturinn|Pottinum]] geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* [[Wikipedia:Samfélagsgátt|Samfélagsgáttin]] hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira, ekki gleyma að skoða [[Wikipedia:Máttarstólpar Wikipedia|máttarstólpana]].
* Jafnframt geturðu ritað um sjálfa/n þig á [[Notandi:{{PAGENAME}}|notandasíðu þinni]]. Um okkur hin er hægt að lesa [[Wikipedia:Hver erum við?|hér]].
* Gangi þér í alla staði vel og spurningum er jafnvel hægt að beina til [[Notandaspjall:Jóna Þórunn|mín]].

{|
|- valign="middle" class="toccolours"
|[[Mynd:Crystal Clear app linneighborhood.png|45px]]
|style="font-size:85%;"|
'''English:''' If you do not understand or you cannot write in [[:en:Icelandic language|Icelandic]], and you want to tell us something, please, visit the [[Wikipedia:Sendiráðið|Embassy]].

'''Deutsch:''' Wenn Sie [[:de:Isländische Sprache|Isländisch]] nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die [[Wikipedia:Sendiráðið|Botschaft]].

'''Español:''' Si no comprende o no sabe escribir en [[:es:Idioma islandés|islandés]] y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la [[Wikipedia:Sendiráðið|Embajada]].

'''Norsk:''' Hvis du ikke skjønner eller skriver [[:no:Islandsk språk|islandsk]], og har noe å si, kan du besøke [[Wikipedia:Sendiráðið|Embasaden]].
|}— ''[[Notandi:Jóna Þórunn|Jóna Þórunn]]'' 31. mars 2009 kl. 10:56 (UTC)

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Fero, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Fero~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Gosi~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Gosi, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Gosi~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Dreifð eignaraðild

Set þetta hérna þar til ég velti því fyrir mér hvar þessu væri best fyrir komið - eða hvort þetta sé umfremi, en það er ágætt að hafa þetta hérna til að grípa til.
Varðandi þær spurningar sem hv. þm. beindi til mín um dreifða eignaraðild þá hefur komið fram að ég er trúaður á að til þess sé ýtrasta nauðsyn að fjármálastofnanir í fámennu landi séu í dreifðri eignaraðild. Ég get ekki hugsað mér aðra skipan á þeim málum. Ég tel að hvað þetta varðar hafi salan heppnast vel. Ég er enn þeirrar skoðunar að menn eigi að skoða rækilega í þinginu möguleika á að setja slíkar reglur og reyna að ná um þær sæmilegri sátt. Það hefur áður komið hér fram í þingsalnum. - Davíð Oddsson - Ræðubrotið er tekið héðan. . Öll umræðan hér:

Ég er ekki viss um að hugtakið dreift eignarhald standi sjálfstætt. Það sé svolítið eins og að skrifa um rauðan bíl eða hrollvekjandi bíómynd. Er þá ekki til lítið dreift eignarhald, meðal-dreift eignarhald eða.... dreift eignarhald? Á kannski að sameina við  greinina um eignarétt ? --Jabbi 2. apríl 2009 kl. 15:07 (UTC)
Held þú sért að fara fram úr þér þarna eða réttara sagt mylja undir orðhengilsháttinn. Til eru sér færslur um hryllingsmyndir t.d. og sér færslur um green car t.d. (þ.e. green vehicle), en hryllingsmyndir ekki settar undir kvikmyndir almennt eða umhverfisvæn farartæki undir bíla (eða Sustainable transport) osfrv osfrv... - Hugtakið dreift eignarhald er það ákveðið og svo mikið um það rætt, að það á skilið sér færslu. Svona einsog hot rod fellur ekki undir hobby osfrv, red car fellur ekki undir tram osfrv osfrv. osfrv. --85.197.210.44 2. apríl 2009 kl. 16:19 (UTC)

Ég er ósámmála. Vissulega er til bíómyndaflokkurinn hrollvekjur en það er ekki það sem ég átti við. Ég átti við að hér er notað lýsingarorð (dreift-dreifðara-dreifðast) um ákveðinn hlut, eignarhald. Það sem meira er er verið að ræða þetta fyrst og fremst í samhengi við einkavæðingu (því jafnvel frekar að hafa þetta sem undirkafla við einkavæðingu). Um þessar mundir er einnig rætt um gagnsæa stjórnsýslu, og við getum fundið fleiri dæmi t.d. skattahækkun, en hún á tæpast rétt á sjálfstæðri umfjöllun eða hvað? --Jabbi 2. apríl 2009 kl. 17:35 (UTC)

::Afhverju ekki? Ég skil ekki þennan nánasarhátt þinn þegar kemur að flettum? Og þó einhver fletta nefndist: Rautt ginseng eða grátt svæði - þá er ekki þar með sagt að til væri eitthvað sem héti rauðara ginseng eða grárra svæði. Svo ég ýki nú aðeins. --89.160.136.166 2. apríl 2009 kl. 22:42 (UTC)

Tilhvers í andskotanum á að sameina þessa grein Einkavæðingu bankanna? --88.149.99.14 29. júlí 2010 kl. 23:04 (UTC)

Ég skal útskýra mín sjónarmið sem koma andskotanum ekkert við. Skilgreining á hugtakinu sem er til umfjöllunar er eftirfarandi: „Dreift eignarhald (eða dreifð eignaraðild) er hugtak í viðskiptafræði og á (oftast) við það þegar ríkiseign er seld með skilyrðum um að enginn einn eða tveir aðilar eigi meirihluta í fyrirtækinu, heldur að eignarhald þess sé dreift á marga aðila.“ Ekki efast ég um að dreift eignarhald sé hugtak í viðskiptafræði en að það eigi „(oftast) við þegar ríkiseign er seld með skilyrðum að enginn einn eða tveir aðilar eigi meirihluta í fyrirtækinu, heldur að eignarhald þess sé dreift á marga aðila“ finnst mér ákaflega nákvæm skilgreining á fyrirbæri sem engar áreiðanlegar heimildir eru til um. Í aðefninu, þar sem skilgreiningin ætti væntanlega að koma fram, segir „Ríkisstjórnin á Íslandi einkavæddi ríkisbankanna árið 2002 með því að selja þá kjölfestufjárfestum“ og er umfjöllunin bundin við einkavæðingu bankanna. Undirkaflanum Eignarhald á bönkum á Norðurlöndum til grundvallar er fréttaskýring í Morgunblaðinu frá 1999 þar sem fjallað er um einkavæðingu bankanna með tilliti til umræðu um dreifðs eignarhalds vegna sölu á íslensku bönkunum. M.ö.o. öll umfjöllun hér er sértæk og lítur að einkavæðingu bankanna, engar heimildir um þetta fyrirbæri í almennum viðskipta- eða hagfræðibókum liggja fyrir (þó þær kunni að vera til). Þessi grein er því frumrannsókn, reynt er að yfirfæra niðurstöður um sértækan atburð (einkavæðingu bankanna á Íslandi) og búa til almenna reglu. Vel má vera að margt sé til í slíkru pælingu en Wikipedia er ekki rétt vettvangurinn fyrir hana. Þá má spyrja, afhverju í andskotanum ekki að sameina þessa grein Einkavæðingu bankanna? --Jabbi 30. júlí 2010 kl. 13:56 (UTC)


Notandaspjall:Elin~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Elin, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Elin~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Flosi~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Flosi, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Flosi~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Rlinda~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Rlinda, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Rlinda~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Spjall:Inúítar

það er ú í inúíti

Það segir í greininni að Yúpíkar séu ekki Inúítar, en samt er áfram gert samasemmerki á milli Eskimóa og Ínúíta sem er kolrangt. Með öðrum orðum, það eru til Eskimóar sem heyra ekki til Ínúíta, sem og eru Júpíkar. "Maður" heitir "yuk" hjá Júpíkum (yupik - "ekta maður"), en ekki "inuk" (ft. inuit) eins og hjá Ínúítum. Það var líka til 3ja afbrigði Eskimóa, Sireniki, sem bjuggu í Tjúkotka en tungumál þeirra dó út fyrir 20-30 árum og þeir blönduðust saman við Yúpíka og Tjúkta. (Það eru greinilega engir Ínúítar í Rússlandi).
Sem sagt, ekki eru allir Eskimóar Inúítar og það væri gott að gera einstaka grein um Eskimóa (Ínúítar + Júpíkar + Sireniki✝) án áframsendingar á Ínúíta-greinina.
P.S. Júpíkar kalla sig gjarnan Eskimóa og ólíkt Ínúítum líta ekki á þetta heiti sem móðgun.
P.P.S. Núverandi Thule-ínúítar hafa engin sérstök tengsl við Júpíka, enda eru afkomendur kanadísku ínúítanna.


Spjall:Landakort

Flestir þekkja...??? er tekið svona til orða í alfræðiorðabókum. --89.160.136.166 12. apríl 2009 kl. 11:56 (UTC)

Það er satt, ég reyndi að umorða þetta smá en ég er samt ekki ánægður með þetta. --Baldur Blöndal 12. apríl 2009 kl. 12:05 (UTC)

Ég vil stinga upp á því að Kort verði gert að aðgreiningarsíðu. Landakort er alls ekki það fyrsta sem mér dettur í hug þegar ég heyri orðið, heldur fremur heillaóskakort, spil, eða póstkort. --Akigka 28. ágúst 2011 kl. 13:28 (UTC)


Spjall:Súludans

Mér finnst menn frekar duglegir við að apa eftir ómögulegum netfréttamönnum sem setja eigin vangaveltur sem sjaldnast standa röklega hugsun. Fátt er verra en að renna yfir nokkrar fréttir mbl.is og sjá þar hugsanavillur, ambögur og þýðingavillur sem menn bæta svo við frá eigin hjarta.
Klausan hér um feminista verður að vísa á eitthvað ákveðið dæmi, eru þetta allir feministar? Hverjir eru feministar? Er þarna í raun ekki verið að ræða um baráttumál Feministafélags Íslands, sem er ekki samnefnari fyrir feminista?
Þetta er líkast því að setja við grein um þrælahald að hvítir menn séu ekki allir á eitt sáttir um afnám þess, þegar þar er um að ræða einstaklega þröngan hóp sem enn berst fyrir þrælahaldi. Standardinn hérna er að droppa mikið niður hvað factual efni varðar. --Stalfur 12. apríl 2009 kl. 16:13 (UTC)

Það er náttúrlega ekki auðvelt að fjalla um ályktanir femínista gegn mansali, sem flestar eru samhengislaust og órökstutt rugl, en ég fellst á að klausan um það eigi ekki heima í þessari grein. :( Thvj 12. apríl 2009 kl. 17:05 (UTC)


Notandaspjall:Mamamamamama~iswiki

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 15. apríl 2009 kl. 12:27 (UTC)

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Mamamamamama, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Mamamamamama~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:194.144.188.206

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 15. apríl 2009 kl. 13:14 (UTC)


Spjall:Styrkjamálið

Greinin var sett saman í milum flýti. Vinsamlegast, farið vel í gegnum greinina og bætið eftir þörfum !! Thvj 15. apríl 2009 kl. 19:04 (UTC)

Það þarf alla vegana að færa greinina, bæta við einhverju eins og "...sjálfstæðisflokksins", "á Íslandi" eða "á Íslandi 2009" (þar sem þetta kom upp þetta árið). Hvað um "Styrkjataka Sjálfstæðisflokksins árið 2009"? --Baldur Blöndal 15. apríl 2009 kl. 19:26 (UTC)

: Þarf það samt? Er eitthvert annað styrkjamál? --Cessator 16. apríl 2009 kl. 00:02 (UTC)

::Þetta hefur verið kallað styrkjamálið í fjölmiðlum. Og þetta á ekki aðeins við Sjálfstæðisflokkinn, heldur alla flokka nema VG, Borgarahreyfinguna og Frjálslynda. --85.197.210.44 16. apríl 2009 kl. 01:02 (UTC)

Set þetta hérna - gott til heimilda.
* Ríkisendurskoðun birtir upplýsingar um framlög til stjórnmálaflokkanna 2007; af Eyjunni 2009
* Harmar að Sjálfstæðisflokkurinn hafi tekið við framlögum frá Neyðarlínunni; af Vísi 2009
* Fékk 30 milljónir frá FL Group 2006, 3 dögum áður en styrkjahámark tók gildi; af Eyjunni 2009
* Sjálfstæðisflokkurinn fékk einnig 25 milljóna króna styrk frá Landsbanka. Endurgreiðir styrkina; af Eyjunni 8.04.2009
* Landsbankinn styrkti Sjálfstæðismenn um 25 milljónir; af Vísi.is 08.04.2009
* Geir segist bera ábyrgðina; af Mbl.is 08.04 2009
* Bjarni Benediktsson: Risastyrkur ekki tengdur REI; af Vísi.is 08.04.2009
* Ábyrgð Geirs stórjókst á sjö mínútum; af Vísi.is 08.04.2009
* Guðlaugur Þór hafði forgöngu um styrkina; af Mbl.is 09.04 2009
* Hafði ekki milligöngu um styrkinn; af Rúv.is 09.04.2009
* „Það logar allt stafnanna á milli“; af Mbl.is 09.04.2009
* Kjartan Gunnarsson fer undan í flæmingi; af Vísi.is 09.04.2009
* Sjálfstæðismenn opna bókhald: 81 milljón frá níu fyrirtækjum; 10.04.2009
* 10 fyrirtæki veittu yfir 1 milljón; af Vísi.is 10.04.2009
* Kjartan vissi um styrkina; af Vísi.is 11.04.2009
* Styrkir banka til flokkanna á borði rannsóknarnefndar Alþingis um bankahrunið; af Eyjunni.is 11.04.2009
* Þorsteinn í Kók hafði milligöngu um styrk frá FL Group og Steinþór Gunnarsson frá Landsbankanum; af VB.is 11.04.2009
* Guðlaugur Þór hvatti varaformann FL Group og yfirmann verðbréfa í Landsbanka til að styrkja flokkinn; af Eyjunni.is 11.04.2009
* Telur að Kjartan hafi vitað af risastyrkjum; af Vísi.is 11.04.2009
* Þáði styrki þrátt fyrir tortyggni; af Rúv.is 11.04.2009
* Segjast hafa aflað styrkjanna; af Rúv.is 11.04.2009
* Landsbankastyrkur Sjálfstæðisflokksins líklega ólöglegur; af Vísi.is 13.04.2009
* Var í beinu sambandi við bankastjóra; af Mbl.is 14.04.2009
* Heiður Sjálfstæðisflokksins og ofurstyrkir. 12.4.2009 af vef Björns Bjarnasonar
* Styrkjamál Sjálfstæðisflokksins í hnotskurn; af Vísi.is 16.04.2009
--89.160.136.166 9. apríl 2009 kl. 10:12 (UTC)


Notandaspjall:Mebus~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Mebus, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Mebus~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:82.221.73.140

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 19. apríl 2009 kl. 15:11 (UTC)


Notandaspjall:85.116.65.56

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 20. apríl 2009 kl. 10:50 (UTC)
 --Navaro 19. febrúar 2010 kl. 11:00 (UTC)


Notandaspjall:Einaras~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Einaras, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Einaras~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


það væri kannski sniðugt að setja nemendafélögin við sína deild

*Raunvera: Hagsmunafélag stúdenta við raunvísindadeild ( 430406-0860 ) (óvirkt)
*Fjallið: Nemendur í jarð-, land- og ferðamálafræði
*Haxi: Nemendur í líffræði
*Hvarf: Nemendur í efna-, efnaverk- og lífefnafræði
*Komplex: Félag framhaldsnema í efnafræði og lífefnafræði
*Stigull: Nemendur í stærðfræði og eðlisfræði
*Naglarnir: Félag nemenda í umhverfis- og byggingarverkfræði
*Nörd: Félag nemenda í tölvunarfræði
*Vélin: Félag nemenda í véla- og iðnaðarverkfræði
*Vír: Félag nemenda í rafmagns- og tölvuverkfræði

* Komplex, félag framhaldsnema í efna- og lífefnafræði við HÍ ( 581007-3610 ) http://nemendafelog.hi.is/Komplex/
* Folda: Nemendur í framhaldsnámi í jarð-, land-, ferðamála- og jarðeðlisfræði ( 490106-2000 ) (http://www.folda.hi.is/)
* Felix, hagsmunafélag framhaldsnema í líffræði / Félag framhaldsnema í líffr HÍ ( 681002-3670 ) http://felixblogg.blogspot.com/
* Helix, hagsmunafélag framhaldsnema í sameindalíffræði. ( ? ) (eingin heimasíða fannst)
* Gaia, félag framhaldsnema í umhverfis og auðlindafrædi / "Environment and Natural Resources" ( ? ) http://nemendafelog.hi.is/Gaia/
* Flóki, Félag framhaldsnema í landfræði og ferðamálafræði við Háskóla Íslands. (?) (eingin heimasíða fannst)
* Heron: félag meistara- og doktorsnema (eingin heimasíða fannst)
* Maximus, fél meistaranem vél/iðn ( 700902-3310 ) (eingin heimasíða fannst) (óvirkt?)
* Hamarinn,fél meistaran.umhv/by. ( 551002-3570 ) (eingin heimasíða fannst) (óvirkt?)
* Hagsmunafél doktorsnem verkfrd ( 601202-3440 ) (eingin heimasíða fannst) (óvirkt?)

Alla vega er líklegt að það þurfi að skipta um titil á greininni því að nemendur tiltekinnar deildar í tilteknum háskóla eru varla markvert efni. --Cessator 21. apríl 2009 kl. 15:39 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Nemendur Verkfræði- og Náttúruvísindasvið Háskóla Íslands


Notandaspjall:Glúmur

Sæll. Vinsamlegast ekki fjarlægja innganginn að greininni um Bítlana. Greinar eiga að hafa stuttan inngang sem skilgreinir viðfangsefnið. Kv., --Cessator 21. apríl 2009 kl. 16:07 (UTC)


Spjall:Sogið

Árið 1905 eru tvö stórfljót brúuð, Jökulsá í Axarfirði og Sogið. Hannes Hafstein var þá orðinn ráðherra og flutti vígsluræðu við Sogsbrúna. Hann benti á, að þegar tekist hefði að brúa Ölfusá, hefði sá sigur rutt öðrum sigrum braut. Hann sagði::

Hrakspárnar og grýlurnar urðu að reyk. Sönnunin fyrir mætti vorum til slíkra framkvæmda var fengin úr stáli og steini. Við það urðu þess konar fyrirtæki viðráðanlegri í hugum manna, ofureflið ekki eins geigvænlegt, kostnaður og erfiðismunir ekki eins ókleifir, sigurvonir ríkari yfir því, sem áður var talið ósigrandi. í stuttu máli: Það vakti mönnum hug. En „hugur ræður hálfum sigri", eins og menn vita. „Hálfur er auður und hvötum"." --89.160.147.231 21. apríl 2009 kl. 16:58 (UTC)

Ágætt til heimilda, þegar skrifuð verður grein um Sogsbrúna


Spjall:Sjávarútvegur

Á ensku er IW :en:Commercial fishing og :en:Fishing industry. Ekki svo gott að sjá hvort á frekar við. --Jabbi 22. apríl 2009 kl. 18:06 (UTC)

Er ekki Fishing industry víðtækara? Felur t.d. líka í sér fiskverkun. Commercial fishing virðist fjalla fyrst og fremst um veiðarnar (en í atvinnuskyni til aðgreiningar frá sportveiði). Ég held að Fishing industry eigi því betur við. --Cessator 22. apríl 2009 kl. 18:13 (UTC)
Ég breytti úr Commercial fishing í Fishing industry, þar sem mér fannst það eiga betur við. Er að læra sjávarútvegsfræði og tel mig vel dómbæra á það :)HVN01 22. apríl 2009 kl. 20:18 (UTC)


Spjall:Sindurefni

Orðabankinn gefur upp efnisstofn eða sameindastofn fyrir þetta... --Akigka 23. apríl 2009 kl. 22:25 (UTC)

Þau hljóma óneitanlega betur. Veit einhver hvort þessi orð eru í notkun? --Cessator 23. apríl 2009 kl. 22:39 (UTC)

Samkvæmt ensk-íslenskri orðabók kallast free radicals á íslensku sindurefni. Sömuleiðis með stóru tölvuorðabókina. Að nota slettuna radikalar er ljót málnotkun.


Notandaspjall:Helson~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Helson, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Helson~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Enzo~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Enzo, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Enzo~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Spjall:Þjóðvaki

Ég tók skjáskot úr Þjóðvakablaðinu (sérblað sem fylgdi Mbl.) af merkinu og snurfusaði pínu til, ef einhver vektor-fær treystir sér til þess að gera .svg útgáfu af merkinu þá væri það snilld. --Stalfur 5. nóvember 2009 kl. 11:23 (UTC)


Notandaspjall:82.148.73.37

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 27. apríl 2009 kl. 10:05 (UTC)


Notandaspjall:Aag~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Aag, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Aag~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Pepsideildin

Hvaðan í ósköpunum hefur þetta verið afritað? Hendum við þessu eða hvað? --Jabbi 28. apríl 2009 kl. 01:30 (UTC)

Ég mæli með að við hættum að nota heitin „Styrktaraðili“-deildin á greinarnar um deildir og notum frekar raunverulegt nafn (Úrvalsdeild karla í knattspyrnu) því það er bara vesen að vera að flytja þær til í hvert sinn sem kemur nýr styrktaraðili. Svo er þetta líka óbein auglýsing, og ekki gefur Wikipedia mikið fyrir auglýsingar. no.wiki hefur farið þessa leið (dæmi þar sem styrktaraðilanafnið kemur bara fram í inngangi en ekki greinarheiti, umræður). En svo er auðvitað hægt að deila um hvað er mest notaða nafnið; Landsbankadeildin, Pepsídeildin eða Úrvalsdeild karla í knattspyrnu. — Jóna Þórunn 28. apríl 2009 kl. 10:38 (UTC)

Minnisblað - ítarlegur samanburður á greinunum pepsídeildin og pepsídeild karla:
uppsetning töflu í kaflanum Meistarasaga er einfaldari í greininni pepsídeildin
mismunur á prósentutölum undir kaflanum Tölfræði - Sigursælustu lið deildarinnar
Uppfærðar tölur undir þáttaka félaga í pepsídeild karla
mismunur á prósentutölu undir kaflanum föll, uppfærðar tölur í pepsídeild karla
mismunur á prósentutölu undir kaflanum bæir, uppfærðar tölur í pepsídeild karla
Mismunandi Interwiki tenglar
--Snaevar 27. október 2010 kl. 00:10 (UTC)


Notandaspjall:Rikki~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Rikki, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Rikki~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Björgólfur Thor Björgólfsson

Samkvæmt þessari grein þá er einsog ekkert hafi gerst, ekkert bankahrun orðið...--85.197.210.44 28. apríl 2009 kl. 15:58 (UTC)

Það þarf greinilega að uppfæra aðeins. Sjálfboðaliði? --Stalfur 31. júlí 2009 kl. 18:26 (UTC)


Spjall:Svínaflensufaraldurinn 2009

Set þetta hérna ef einhver vill nota þetta:
* Pauling Nóbelshafi um svínaflensu: Vill gefa C-vítamín í stað bóluefnis; grein í Morgunblaðinu 1976
* Svínainflúensan: of mikið gert úr litlu - eða öfugt?; grein í Morgunblaðinu 1976
* Svínainflúensan: Enn er óvíst um ónæmisaðgerirnar; grein í Morgunblaðinu 1976
* Svínainflúensan: Hefði kostað 50.000 mannslíf - ef ekki hefði verið bólusett í USA; grein í Morgunblaðinu 1976
* Umfangsmesta bólusetning í Bandaríkjunum hafin; grein í Morgunblaðinu 1976
--85.197.210.44 29. apríl 2009 kl. 11:57 (UTC)


Spjall:GNOME

Ég held að GNOME sé skjáborðsumhverfi frekar en gluggakerfi (eða gluggaumhverfi) ), sbr. desktop environment (GNOME er nefnt, en íslenzkað „skjáborðsumhverfi“)—en hafi Metacity sem gluggakerfi (eða gluggaumhverfi)—en greinin tekur fram að GNOME sé gluggakerfi. Breyti þessu innan skamms, en er kannski ástæða fyrir þessu? — SvartManræðaframlög hinn 29. apríl 2009 kl. 21:40 (UTC)

Hugmyndin hefur líklega verið sú að nota gluggaumhverfi sem þýðingu á desktop environment (sbr. greinina Xfce). Ég gerði það hins vegar að tilvísun á gluggakerfi sem þýðir að þetta er orðið rangt. --Akigka 30. apríl 2009 kl. 00:17 (UTC)

:Mér finnst gluggaumhverfi reyndar hljóma betur þegar maður spáir svona aðeins í það,  (það tekur mig líka lengri tíma að segja skjáborðsumhverfi) en það skiptir nú kannski ekki öllu máli. En við verðum að sættast á annað hvors, en mér finnst að það ætti kannski að vera gluggaumhverfi frekar en skjáborðsumhverfi. Það er líka erfiðara að sjá hvað skjáborðsumhverfi þýðir, a.m.k. heldur en gluggaumhverfi-nema m-r ruglist á því og gluggakerfi. En gluggakerfi og -stjóri eru fín eins og þau eru. — ræða v. SvartMan (framlög) hinn 2. maí 2009 kl. 15:41 (UTC)


Flokkaspjall:Fylki í Bandaríkjunum

Ensk-íslensk orðabók Máls og Menningar frá 1999 segir að "state" þýði "ríki", en ekki fylki.  Wikipedia mætti vera meira leiðandi í að segja rétt frá og því þarf að gera breytingar á allflestum greinum sem fjalla um Bandaríkin.  Málið er nefnilega það að landið heitir jú "Bandaríkin" en ekki "Bandafylkin" --Siggi 2. maí 2009 kl. 17:37 (UTC)

Það er nú samt rótgróin hefð að tala um fylki Bandaríkjanna nema í samsettum orðum. Eða að minnsta kosti er sú hefð til líka samhliða því að tala um ríki. Svo að það er eiginlega ekki hægt að segja að það sé rangt að segja t.d. „fylkin Bandaríkjanna eru fimmtíu“ o.s.frv. --Cessator 2. maí 2009 kl. 17:43 (UTC)


Notandaspjall:Aboutinto~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Aboutinto, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Aboutinto~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Ragnhgi

Sæll. Ég eyddi greininni fjallganga af því að í greininni var ekkert nema textinn í kvæðinu. Wikipedia er alfræðirit og greinarnar verða að vera alfræðigreinar en ekki bara kvæði. Til þess er verkefnið Wikiheimild. --Cessator 4. maí 2009 kl. 15:19 (UTC)
Sæl(l) aftur. Ég setti hreingerningarsnið á greinina af nokkrum ástæðum, t.d. þeirri að það vantar inngang sem skilgreinir viðfangsefnið (t.d. „Fjallganga er ...“) og vegna þess að í henni er einungis fjallað um íslenskar gönguleiðir (en fjallgöngur þekkjast víðar en á Íslandi). Ég tók líka út orðalag eins og „frábær gönguleið“ o.s.frv. því það brýtur í bága við hlutleysisregluna. --Cessator 4. maí 2009 kl. 15:36 (UTC)


Notandaspjall:88.149.0.235

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 4. maí 2009 kl. 22:52 (UTC)


Notandaspjall:Steinarb~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Steinarb, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Steinarb~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Spjall:Sigurður Pétursson (1759-1827)

Komnar eru tvær síður um Sigurði Péturssyni: Sigurður Pétursson sýslumaður og leikskáld (1759-1827) og Sigurður H. Pétursson (1907-1994) gerlafræðingur og ritstjóri Náttúrufræðingsins til fjölmargra ára. Eflaust leynast fleiri markverðir menn með þessu nafni í Íslandssögunni. Er einhver mótfallinn því að ég geri síðuna Sigurður Pétursson að aðgreiningarsíðu og færi herra sýslumanninn á annað síðuheiti, t.d. Sigurður Pétursson (1759-1827) (ég gæti þá einnig umskírt síðu gerlafræðingsins Sigurður Pétursson (1907-1994), til samræmis)? --Oddurv 5. maí 2009 kl. 23:56 (UTC)

ÉG þykist vita að þeir eru fleiri. Gerðu bara aðgreiningarsíðu, svo tínast þeir inn á hana smám saman. --Cessator 6. maí 2009 kl. 00:51 (UTC)


Notandaspjall:SIDNEY~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, SIDNEY, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið SIDNEY~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Kjerulf

Ég sé að þú ert vel á veg kominn með að skrifa "Kjörnir alþingismenn..." seríu fyrir síðustu kosningar. Er þetta þó viturlegt? Eru þetta ekki upplýsingar sem komast fyrir á greininni um viðkomandi kosningar? Ég er heldur ekki sannfærður um að litavalið í töflurnar sé góð hugmynd. En ég fagna framtaki þínu, þetta er gott verk sem þú vinnur. Kv --Jabbi 12. maí 2009 kl. 15:59 (UTC)
Sæll. Er að tóna niður litina. Litirnir hjá t.d. Alþýðubandalagi og Kvennalista voru alltof skærir. Það getur verið að þetta megi vera undir kosningunum sjálfum en í þessum greinum eru líka upplýsingar um breytingar á kjörtímabilinu sjálfu. Á kjörtímabilinu 2003-2007 voru t.d. mjög miklar breytingar og greinin því talsvert löng. Ef Kjörnir alþingismenn 2003 yrði sameinuð Alþingiskosningarnar 2003, yrði hún þá ekki alltof löng? Auk þess sem breytingarnar á kjörtímabilinu tengjast ekki kosningunum beint. Ég mun reyna að setja meiri upplýsingar um úrslit kosninga sjálfra, sbr. úrslit í ákveðnum kjördæmum, inn á kosningasíðurnar. Ef þér finnst skynsamlegt að sameina allt heila klabbið, þá má það svosum mín vegna.
Takk fyrir
Kjerulf 12. maí 2009 kl: 16:32

Flott framtak með þessar greinar. Ein leið til að nota liti er að lita kannski ekki allan reitinn heldur einn sérreit fyrir flokkslit eins og er gert til dæmis á Bæjarstjórnarkosningar í Kópavogi. Litirnir sem við notum þar eru staðlaðir fyrir þær greinar sem nota sama kerfi, eins og aðrar bæjarstjórnarkosningar sem og Alþingiskosningar (t.d. Alþingiskosningar 2009). --Stalfur 4. nóvember 2009 kl. 12:53 (UTC)

:Dáist að elju þinni. --194.144.23.124 12. nóvember 2009 kl. 09:35 (UTC)

Ég hef soldið verið að skoða höfundarréttarlega stöðu þessara heillandi svarthvítu ljósmynda frá Alþingi. Ég bjó til sniðið PD-IcelandAlthingProfilePictures og flokkinn Category:Profile_pictures_from_Alþingi. Ég hef fengið staðfestingu frá Alþingis um að þetta sé í góðu lagi svona. Það er betra ef þú stofnar notendaaðgang hjá Commons því þá geta allar Wikipediurnar notast við myndirnar. Ef þú lætur þær inn á íslensku takmarkast aðgangurinn við íslensku wp. --Jabbi 5. nóvember 2009 kl. 11:34 (UTC)
Hvernig nota ég þetta snið? Ég lenti í þvílíku böggi við þetta commons lið fyrir nokkru. - Kjerulf

:Þú hleður myndinni inn á commons, lætur slóðina þaðan sem myndin er fengin og bætir sniðinu við í upplýsingar. sjá t.d. uppýsingar um myndina af Vilmundi Gylfasyni. --Jabbi 5. nóvember 2009 kl. 23:16 (UTC)

Heyrðu, ég er eitthvað betur að skoða réttindamál og sýnist þetta aðeins liggja á milli hluta, stefna commons eins og við vitum er "Wikimedia Commons accepts only free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, anytime, for any purpose." en skv. samskiptum við Hildi Gróu, ritstjóra vefs Alþingis, skilgreina þau (hjá Alþingi) myndirnar sem í public domain (almannasvæði?) en "Við teljum alla hefðbundnar takmarkanir höfundarlaga um breytingar og samhengi eiga við um þessar ljósmyndir og eins og aðrar sem ekki hefur verið veitt sérstakt leyfi fyrir breytingum á eða annarri notkun en non-profit notkun á í samræmi við höfundarréttarlög." Þetta virðist í fljótu bragði ekki samrýmanlegt. Ég get ccað á þig póstum sem ég sendi á hana ef þú vilt? --Jabbi 7. nóvember 2009 kl. 13:18 (UTC)
- ......og hvað gera bændur þá? - Kjerulf

Ætli það sé ekki best að hafa þessar myndir hér. --Cessator 7. nóvember 2009 kl. 15:42 (UTC)

Ég legg til að við bíum eftir svari frá yfirvöldum sem kemur vonandi fljótlega eftir helgina. Ég trúi ekki öðru en að svona myndir séu alveg frjálsar. Ef einhverjar opinberar myndir ættu að vera frjálsar þá ætti það nú fjandakornið að vera af því fólki sem við kjósum til þess að stjórna okkur. Í BNA eru myndir frá NASA án nokkurs höfundarréttar nema sérstaklega sé um það getið (rökin hér á bak við hljóta að vera þau að myndirnar hafi mikið upplýsingagildi). Bandaríkjamenn eru raunar til fyrirmyndar hvað höfundarréttarákvæði um opinbert efni varðar.

Í kafla tvö um takmarkanir á höfundalögum segir almennt

við höfum samt kannski helst áhuga á

að því gefnu að hægt sé að skilgreina þessar ljósmyndir, sem eru að mér vitandi hvergi annarrs staðar birtar en á netinu á prófílsíðum Alþingis sem gögnum sem varða opinberar fulltrúasamkomur [Alþingi] og eru opinberlega lögð fram, en takmörkun er á þessu þar sem

Í fjórðu grein stendur skýrt:

ég geri ráð fyrir að ljósmyndir af þingmönnum (kannski í teknar af atvinnuljósmyndara?) falli því ekki undir þetta. Ég vil samt ýta á Alþingi, Menntamálaráðuneytið og Myndstef ef þau ætla að vera eitthvað erfið með þetta. Ég held að Katrín Jakobsdóttir myndi sjá okkar hlið á málinu.

Að lokum kemur ein grein í lokin inn á þetta
 --Jabbi 7. nóvember 2009 kl. 16:33 (UTC)


Spjall:Kjörnir alþingismenn 2009

Ég legg til að þessi grein verði sameinuð Alþingiskosningar 2009 --Jabbi 8. maí 2009 kl. 21:52 (UTC)

Held að það geri þá grein all nokkuð verri, það má troða saman en varast oftroð! Hins vegar má finna smekklegri liti á þessa síðu, eða bara nota merki flokkanna í stað litanna. --Stalfur 6. ágúst 2009 kl. 20:25 (UTC)

:Sammála þessu með litina. Þetta er allt of æpandi og sker í augu. Einhver klár í litafræðunum?  --Mói 6. ágúst 2009 kl. 20:37 (UTC)

::Reykjavík nyrðri skárri svona? --Stalfur 6. ágúst 2009 kl. 20:55 (UTC)


Spjall:Rauðsokkahreyfingin

Ég skil ekki hvað átt er við með eftirfarandi: „Á þennan hátt má segja að hreyfingin hafi verið andvíg því hvernig valdið í landinu var nýtt en á sama tíma settu þær sig ekki upp á mói því hvernig valdinu var skipt né uppruna þess.“
né
„Rauðsokkurnar gengu út frá þeirri grunnhugmynd femínismans að karlar og konur væru eins, burtséð frá hinum augljósa líffræðilega mun. Konur að karlar ættu því að vera metnar að sömu verðleikum og hljóta sömu meðferð í samfélaginu. Þær litu á kvennleika sem eitthvað neikvætt og tóku því ekki mið af reynsluheimi kvenna og menningu, andstætt til dæmis Kvennalistanum. Þær unnu að inngöngu í hinn mannlega stýrða heim.“
Ég vil einnig benda á að nokkrar gildishlaðnar fullyrðingar koma fram, t.d. varðandi marxíska stefnuskrá. Mér finnst persónulega að slíkt kalli á beina tilvísun.
Loks fjallar þessi grein einvörðungu um þróun mála á Íslandi. Þess vegna er IW-ið óviðeigandi. Kv. --Jabbi 9. maí 2009 kl. 19:43 (UTC)

Þessi hreyfing heitir Rauðsokkahreyfingin. Þetta voru félagasamtök með þessu nafni. Þess vegna er ekki rétta að nota orðið  "Rauðsokkahreyfingin á Íslandi" fyrir þessa grein. Ég var að vinna með hópi kvenna sem stofnuðu hreyfinguna og hafa skrifað sögu hennar. Það er svona álíka og að  endurskíra greinina um Kvennalistann "Kvennalistinn á Íslandi".  --Salvör Kristjana (spjall) 26. ágúst 2019 kl. 13:28 (UTC)

Samt sem áður var þetta alþjóðleg hreyfing, https://en.wikipedia.org/wiki/Redstockings, þess vegna ætti tilvísunin Rauðsokkahreyfingin af vísa í hreyfingu sem byrjaði í New York?

--Berserkur (spjall) 26. ágúst 2019 kl. 13:35 (UTC)

:Ég flutti hana þar sem hún hafði verið merkt með  og ég gat ekki séð að hún væri beint tengd hinum erlendu samtökum (fyrir utan að hafa fengið innblástur þaðan), hélt það væri auðveldara að það færi ekki á milli mála hvert umfangsefni greinarinnar væri. Enska greinin um Redstockings fjallar bara um NewYorksku hreyfinguna og virðist ekki gefa til kynna að þetta sé alþjóðleg hreyfing. Á :en:Red Stocking Movement (Denmark) er fjallað um innblástur.  – Þjarkur (spjall) 26. ágúst 2019 kl. 13:47 (UTC)

:: Þessi hreyfing á Íslandi var ekkert tengd öðrum hreyfingum að ég best veit, þetta voru hreyfingar sem spruttu upp víða og tengdust 68 kynslóðinni. Annars hitti ég í morgun hóp kvenna sem núna vinnur að því að setja upp vef með sögu Rauðsokkahreyfingarinnar og ætlar að gera bókina Á rauðum sokkum aðgengilega á vef. Þær vilja endurskrifa greinina um Rauðsokkahreyfinguna. Ég var beðin um að hafa kynningu fyrir þær um Wikipediaskrif. Þær vilja gera þetta sem best. Merkingin um að það þyrfti að alþjóðavæða var röng. Takk fyrir að breyta til baka nafni greinarinnar, held að það rugli nýja notendur ef of mikið er krukkað í greinum sem þeir eru að vinna í, vonandi gengur þeim vel að skrifa greinina og vonandi skrifa þær margar greinar um þau málefni sem þær komu að. Fínt það sem þú settir inn um alþjóðlegu hópana. --Salvör Kristjana (spjall) 26. ágúst 2019 kl. 14:40 (UTC)


Spjall:Fjórflokkakerfið

Jaðrar þessi stutta grein ekki við brot á hlutleysisreglunni? Hér er talað um Fjórflokkinn sem staðreynd sem meðal annars hafi farið illa út úr kosningum. Þetta hljómar eins og dæmigerð samsærishugmynd . Þó svo væri að hugmyndin geti varpað ljósi á stjórnmálaástand síðustu áratuga þá er þó ansi skondin sögukenning að það hafi verið bolsévikarnir sem sköpuðu Fjórflokkinn þegar þeir stofnuðu Kommúnistaflokkinn á sínum tíma! Masae 11. maí 2009 kl. 20:07 (UTC)

Þetta er nú algengt hugtak svo það er allt í lagi að hafa grein um það. En ég er sammála því að það á ekki heima í sniðinu við hliðina á hinum flokkunum eða sem einkunn fyrir íslenska stjórnmálaflokka yfirleitt!!! Svo mætti bæta við að elsta heimildin sem ég finn um orðið "fjórflokkurinn" (í eintölu) er í blaðagrein eftir Valgerði Bjarnadóttur frá 1985, svo þetta er varla svo gamalt hugtak. --Akigka 12. maí 2009 kl. 09:45 (UTC)
Fjórflokkurinn er ekki samsæri, heldur ástand sem erfitt er að breyta, sbr. stofnun Samfylkingarinnar. Svipað og ástandið í Bandaríkjunum þar sem erfitt er fyrir aðra flokka en rep. og dem. að komast að. Hvenær byrjaði fjórflokkurinn að vera til ef ekki árið 1930? Þá voru komnir þeir fjórir ráðandi flokkar sem áttu eftir að setja mark sitt á alla flokkapólitík síðan.
Kjerulf 12. maí kl. 11.15

:Aðgát skal höfð í nærveru sálar, sérlega ef hún er pólitísk eða trúuð (eða hefur fótboltaáhuga auðvita). Ekki hef ég hugmynd um hvernig þetta hugtak hefur orðið til eða það verið notað, enda ekki búið á Íslandi í áratugi, það sem fer fyrir brjóstið á mér er notkunin á orðinu Fjórflokkurinn. Að hafa grein um fyrirbærið er sjálfsagt á Wikipediu. Það er þó meir en sjónarmunur á inntaki orðanna fjórflokkurinn eða fjórflokkakerfið sem er nefnt í inngangi greinarinnar. Það seinna lýsir því flokkakerfi sem í raun hefur verið við líði á Íslandi frá 1930. Það seinna ber með sér að hér sé um einskonar samsæri að ræða, það sér í raun aðeins einn flokkur sem öllu ráði þó með fjórar hliðar. Því má auðvita einnig halda fram og skrifa um á Wikipediu en þó varla sem óumdeildri staðreynd. Fjórflokkakerfi er hliðstæða tvíflokkakerfis og þætti heldur ówikipedíulegt að kalla flokkakerfi Bandaríkjanna Tvíflokkinn. Masae 12. maí 2009 kl. 16:59 (UTC)

::Ég veit ekki um samsæri en „samtryggingin“ er annað orð sem notað hefur verið í þessu sambandi. --Cessator 12. maí 2009 kl. 17:06 (UTC)

Samsæri er fráleitt, þó skil ég að þessi spurning skuli vakna. Ég er að ljúka námi í stjórnmálafræði og ég get frætt ykkur um það að Svanur Kristjánsson, prófessor til margra ára við HÍ í stjórnmálafræði, notar þetta hugtak í doktorsritgerð sinni Frá flokksræði til persónustjórnmála. Þetta er alls ekki gildishlaðið hugtak heldur vísar til þeirrar staðreyndar í stjórnmálasögu Íslands, frá fyrsta fjórðungi 20. aldar að fjórir flokkar fái undantekningalaust meira en 75% atkvæða. Það sem ákvarðar þessa hluti, sbr. tilvísanir í BNA, eru staðbundnar ástæður, sögulegar og ákvarðanir sem teknar eru um kosningakerfið, kosningalög (hlutfallskosning eða einmenningskjördæmi?), o.s.frv. Annað dæmi er B.A.-ritgerð Einars Mars Þórðarsonar (sem hefur verið talsvert í sjónvarpinu undanfarið) Lifir fjórflokkurinn? sjá hér. --Jabbi 12. maí 2009 kl. 17:23 (UTC)

:Hið ágætast mál, væri ekki tilvalið að prjóna við greinastubbinn fróðleik úr stjónmálasögu síðust aldar? Til dæmis hvaða ástæður hafa valdið því að einungis fjórir flokkar hafa komist að jötunni í íslenskri pólitík. Og auðvita er orðið Fjórflokkurinn gildishlaðið hugtak ef borið er við orðin fjórflokkakerfi og tvíflokkakerfi. Masae 12. maí 2009 kl. 20:39 (UTC)


Notandaspjall:85.197.217.63

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 11. maí 2009 kl. 21:30 (UTC)


Notandaspjall:Palmar~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Palmar, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Palmar~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)