Spjall:Byrgið

Var ekki líka talað um að starfsemi Byrgisins væri ólögleg þar sem tilskilin leyfi frá landlækni eru ekki til staðar eða eitthvað þess háttar? --Friðrik Bragi Dýrfjörð 17:52, 29 desember 2006 (UTC)

Það hefur ekki leyfi til að stunda afvötnun/afeitrun. --Jóna Þórunn 18:06, 29 desember 2006 (UTC)

:Var það fyrir víst eða bara einhver gróusaga? --Baldur Blöndal 18:07, 29 desember 2006 (UTC)

Ég leitaði heimildirnar uppi og tróð þessu inn.  Vel á minnst, þetta magnað framtak Guðmundur! ;) --Friðrik Bragi Dýrfjörð 18:43, 29 desember 2006 (UTC)

:Þakka þér :) --Gdh 20:05, 29 desember 2006 (UTC)
Ég sá ekki nema í halann á því en áðan var verið að tala við konu í fréttum stöðvar2 sem missti tvær milljónir út af Byrginu, það þarf einhver að kynna sér þetta og bæta við.

Bætti við. --Gdh 20:05, 29 desember 2006 (UTC)

Eitt sem þarf að gæta að með breytingar er að fara ekki út fyrir það sem heimildirnar segja. Áðan var gerð breyting á greininni, því bætt við að ríkið hafi styrkt Byrgið - sem er rétt, en heimildin sagði þveröfugt (enda gömul). Það þarf að gæta að þessu. Allar fullyrðingar hérna ættu að vera rekjanlegar til heimilda. Ég er búinn að lagfæra þetta.
--Gdh 21:08, 29 desember 2006 (UTC)

Já, jafnvel þótt fullyrðing sé rétt þýðir ekki að hún eigi rétt á sér. Eru það samt ekki aðalega umdeilanlegar fullyrðingar sem þarf að vera hægt að rekja til heimilda? Það er t.d. lang oftast óþarfi að færa sönnur fyrir fæðingarári einhvers, nema að uppi séu einhverjar efasemdir um það. Annars er þetta orðin mjög flott grein hjá þér :) --Baldur Blöndal 21:45, 29 desember 2006 (UTC)

:Það sem ég átti við er þegar textabútur vísar til heimildar, en heimildin segir ekki allt sem segir í textabútinum. Þetta er eitthvað sem alltaf þarf að gæta að. Það er alltaf alvarlegt mál að vísa til heimildar um eitthvað sem heimildin segir ekki - það rýrir heimildaskráningu manns.

:Varðandi umdeilanlegar fullyrðingar, þá má auðveldlega deila um hvort Byrgið hafi fengið ríkisstyrki, þetta er ekki það sem ég myndi kalla almenna þekkingu né augljósa staðreynd - þrátt fyrir umfjöllun fjölmiðla undanfarinna daga. Það er því ágætt að hafa heimild fyrir því frá einhverjum sem hefur kannað málið, nú eða þá vísun í opinber gögn (fjárlög t.d.).

:Takk fyrir hrósið annars. Núna vantar aðeins meira um meðferðina og fjármál, en ég held að flest sé komið.

:--Gdh 22:10, 29 desember 2006 (UTC)

::Já allt í lagi, ég misskildi þetta víst eitthvað. Ótrúlegt samt hvað síðan hefur vaxið fljótt- gangi þér svo vel með það. --Baldur Blöndal 22:14, 29 desember 2006 (UTC)

Kaflinn „Grunur um misferli“ er orðinn dálítið langur, það væri kannski sniðugt að brjóta þetta aðeins upp. Hugsanlega aðskilja umræðu um fjármálamisferlið frá kynlífsmálum forstöðumannsins og öðrum málum? --Bjarki 19:46, 4 janúar 2007 (UTC)

Já, ég er sammála því. Ég ætla mér að gera það, en mig langar til að bíða örlítið lengur eftir fleiri fréttum af málinu áður en ég geri það.

Hvernig finnst ykkur greinin annars? --Gdh 20:28, 4 janúar 2007 (UTC)

:Býsna góð. --Cessator 20:30, 4 janúar 2007 (UTC)
Ég skipti kaflanum Grunur um misferli upp í undirkafla. Ekki líta á hana sem fullbúna, því ég er enn að endurskoða greinina; samræma og gera meiri samfellu úr þessu, auk þess sem ég yfirfer heimildir. Ég vona að greinin verði orðin dálítið betri eftir 1-2 daga. --Gdh 22:19, 17 janúar 2007 (UTC)

Jæja. Ég held að samfellan sé orðin öllu betri núna. Hvað finnst ykkur? Ég er líka að spá, hvort ykkur finnist hlutleysi einhversstaðar áfátt? --Gdh 19:12, 18 janúar 2007 (UTC)

Í kvöldfréttum RÚV í gær kom fram að kynlífsmyndband væri í umferð á netinu og því væri haldið fram að Guðmundur og fyrrverandi vistmaður Byrgisins kæmu þar fram .  Á myndbandinu sést reyndar aldrei í andlitið á karlmanninum (þar sem hann er með grímu) en rödd hans heyrist greinilega og húðflúr á hægri öxl sést einnig.  Ég finn samt ekkert um þetta á vefmiðlum.  Ef heimild finnst, ætti þetta að koma fram í greininni?  --Friðrik Bragi Dýrfjörð 16:26, 18 janúar 2007 (UTC)

Hafði nú ekki séð þessa frétt, en hann virðist viðurkenna að þetta sé hann og segist hafa kært konuna sem sést á myndbandinu fyrir nauðgun.  Er það ekki rétt skilið hjá mér? --Friðrik Bragi Dýrfjörð 16:48, 18 janúar 2007 (UTC)
Þetta þarf að koma fram í greininni, myndi ég segja. Þetta er hluti af málinu. --Gdh 17:39, 18 janúar 2007 (UTC)

:Þetta kemur fram núna. --Gdh 21:46, 18 janúar 2007 (UTC)
Auk þess, þá er búið að loka Byrginu. Ég uppfæri greinina skv. þessu. Þið megið gjarnan hafa augun opin gagnvart því, með mér... --Gdh 17:48, 18 janúar 2007 (UTC)

Ég ætla að bíða með það í nokkra daga... vera má að Byrgið verði opnað aftur (hver veit?). Bíð þar til á mánudaginn næsta. --Gdh 18:02, 18 janúar 2007 (UTC)

:Það ætti þá að vera minnst á að því var „..lokað um tímabundið skeið“? I.e. ef það opnar aftur. --Baldur Blöndal 18:17, 18 janúar 2007 (UTC)

::Gengur ekki upp, við vitum ekki hvort það er tímabundið. Ég segi bara að það sé lokað sem stendur. --Gdh 18:25, 18 janúar 2007 (UTC)

:::Já ég átti við að þú gætir sett þetta inn núna, og ef það opnar aftur geturðu breytt því í áðurnefnda hugmynd. Kemur annars vel út eins og það er núna. --Baldur Blöndal 18:37, 18 janúar 2007 (UTC)

Efni greinarinnar er úrelt. Ýmislegt hefur gerst á þeim tíma síðan síðasta tilvísun  er dagsett. Að nokkrum tiltölulega litlum breytingum frá því í lok síðasta árs undanskildum hefur lítið verið átt við síðuna síðan 30. maí 2007. Þá vakna upp hjá mér tvær spurningar 1. Hvort þetta sé í raun réttri gæðagrein og 2. Hvort rétt sé að aðskilja greinina í Byrgið og hins vegar Byrgismálið í ljósi þess að Kompás hefur haldið áfram umfjöllun og Byrgismálið sem slíkt þ.e. kynferðislegu afbrot Guðmundar virðast eiga rétt á heilmikilli umfjöllun (dómar eru væntanlegir e. 2-3 vikur skilst mér).... Í öllu falli, þarf ekki að breyta einhverju? --Jabbi 5. febrúar 2008 kl. 15:29 (UTC)

Ef þú treistir þér til þess væri það alveg þess virði. Hinsvegar stofnaði Guðmundur þetta og rak og það var lagt niður þegar hann hætti þannig það gæti reynst vandasamt að aðskylja mál byrgisins og Guðmundar. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 5. febrúar 2008 kl. 15:36 (UTC)

:Sagði hann upp? ;) --Jabbi 5. febrúar 2008 kl. 15:42 (UTC)

::Mér skilst að hann hafi hætt og þar með Byrgið með þar sem hann sá um allt þarna. Eða öllu heldur hætti hann að fá fjárveitingar. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 5. febrúar 2008 kl. 15:44 (UTC)

::Ég hélt að þú ættir við Gdh. heheheheh Þetta er næstum jafn fyndið og Silfrið á sunnudag. --Jabbi 5. febrúar 2008 kl. 15:47 (UTC)

Já, þetta er alveg rétt athugað, það þarf að uppfæra greinina. Ég myndi gera það ef ég væri ekki of upptekinn um þessar mundir. Ég hef hugsað mér að taka dálítið til í greinunum um sálfræði, þessa grein og fleiri í maí.

En endilega gerið eitthvað. --Gdh 14. mars 2008 kl. 22:29 (UTC)


Spjall:Sigtið

Á meðan ekki hefur verið tilkynnt um að fleiri þáttaraðir verði gerðar þá er eðlilegast að segja að hann hafi verið sýndur 2006, breytingin gefur til kynna að það sé ákveðið að það verði gerðir fleiri þættir. --Brynjar Guðnason 19:14, 29 desember 2006 (UTC)

Þetta er virkilega góð grein og góðar myndir, en mér finnst skemma fyrir að myndirnar eru of stórar og komið fyrir vinstra megin við upphaf málsgreinar. Yfirleitt eru myndir hægra megin og í "thumb" stærð nema rík ástæða sé til annars. --Akigka 22:54, 29 desember 2006 (UTC)

: Okay, ég passa mig á því næst. --Brynjar Guðnason 00:30, 30 desember 2006 (UTC)

Er til einhver betri leið til þess að setja umsagnirnar upp?--Brynjar Guðnason 22:32, 8 janúar 2007 (UTC)

Skal sjá hvort ekki sé hægt að búa til sniðugra umsagnasnið. En mér þykir þó athugavert að hvergi komi fram að hugmyndin að þessum þáttum er stolin eða fengin að láni frá en:Alan Partridge --Jabbi 20:32, 6 apríl 2007 (UTC)

Af hverju stendur Sýnt af??? Af hverju ekki Sýnt á... Sýnt af hljómar mjög illa. Og afhverju er ekki beygt? tíðkast fallbeygingar ekki í svona upptalningarömmum? --85.220.63.97 17. desember 2007 kl. 16:29 (UTC)

Ég er að hugsa um að taka þetta snið og snúa það úr hálsliðnum (eða breyta því alveg frá upphafi til enda). --Akigka 17. desember 2007 kl. 16:31 (UTC)


Sniðaspjall:Hreingera

Eftir að sniðinu var breytt flokkast þær greinar sem þurfa hreingerningu í flokka eftir mánuði, þeim mánuði sem þær fengu við hreingerningarsniðinu. Þessu flokkum má ekki eyða fyrr en sá mánuður er liðinn og allar greinarnar hafa verið lagaðar. Þetta er gert til að hægt sé að forgangsraða þeim greinum sem lengst hafa verið merktar. --Jóna Þórunn 00:02, 30 desember 2006 (UTC)

Sé að Jóna tók þessa breytingu til baka fyrir mörgum árum. Mér finndist gott að hafa flokkun eftir ári. Soldið mikið að hafa mánuði og ár. --Steinninn 20. maí 2024 kl. 22:40 (UTC)

Snaevar, ég notaði sniðið áðan og það birtist ekki. Tek breytinguna þína til baka þá líklega.--Berserkur (spjall) 23. janúar 2022 kl. 22:35 (UTC)

Ég einfandlega tók ekki aftur alla breytinguna sem IP-talan gerði á undan, hefði átt að gera það.--Snævar (spjall) 23. janúar 2022 kl. 23:07 (UTC)


Notandaspjall:Gabbler~iswiki

<big style="font-size:200%;">[[Wikipedia:Kynning|Velkomin/n!]]</big>
Hæ, '''{{PAGENAME}}''', og '''[[Wikipedia:Kynning|velkomin/n á Wikipedia]]'''. Þakka þér fyrir [[Kerfissíða:Contributions/{{PAGENAME}}|framlög þín]]. Hér eru nokkrir tenglar sem gætu komið að góðum notum:
* [[Wikipedia:Handbók|Handbókin]] er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum.  [[Wikipedia:Svindlsíða|Svindlsíðan]] er einnig nauðsynleg fyrir alla nýliða.
* [[Wikipedia:Sandkassinn|Sandkassinn]] er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka.
* Í [[Wikipedia:Potturinn|Pottinum]] geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* [[Wikipedia:Samfélagsgátt|Samfélagsgáttin]] hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira, ekki gleyma að skoða [[Wikipedia:Máttarstólpar Wikipedia|máttarstólpana]].
* Jafnframt geturðu ritað um sjálfa/n þig á [[Notandi:{{PAGENAME}}|notandasíðu þinni]]. Um okkur hin er hægt að lesa [[Wikipedia:Hver erum við?|hér]].
* Gangi þér í alla staði vel og spurningum er jafnvel hægt að beina til [[Notandaspjall:Jóna Þórunn|mín]].

{|
|- valign="middle" class="toccolours"
|[[Image:Crystal Clear app linneighborhood.png|45px]]
|style="font-size:85%;"|
'''English:''' If you do not understand or you cannot write in [[:en:Icelandic language|Icelandic]], and you want to tell us something, please, visit the [[Wikipedia:Sendiráðið|Embassy]].

'''Deutsch:''' Wenn Sie [[:de:Isländische Sprache|Isländische]] nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die [[Wikipedia:Sendiráðið|Botschaft]].

'''Español:''' Si no comprende o no sabe escribir en [[:es:Idioma islandés|islandés]] y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la [[Wikipedia:Sendiráðið|Embajada]].

'''Norsk:''' Hvis du ikke skjønner eller skriver [[:no:Islandsk språk|islandsk]], og har noe å si, kan du besøke [[Wikipedia:Sendiráðið|Embasaden]].
|}[[Notandi:Jóna Þórunn|Jóna Þórunn]] 13:50, 31 desember 2006 (UTC)

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Gabbler, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Gabbler~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spjall:Hellsing (þættir)

Hefði ekki verið hentugra að nota Snið:anime í þessum Hellsing-greinum og breyta því eitthvað í staðinn fyrir að búa til að nota annað snið? Bara pæling. --Stefán Vignir Skarphéðinsson 20:35, 1 janúar 2007 (UTC)

Þetta snið er þó nokkuð betra, vegna þess að það leyfir samsetningu margra greina (sjá Hellsing (manga) þar sem það er Anime-snið, manga-snið, OVA-snið.. osfv). Væri kannski betra að nota það í staðin fyrir Snið:anime með fullri virðingu fyrir því? --Baldur Blöndal 20:39, 1 janúar 2007 (UTC)

:Wiki gengur út á það að breyta. Ef ég nenni, þá gæti ég alveg breytt anime-sniðinu og þeim greinum sem nota það, enda er ekkert mikið af greinum sem nota það yfirhöfuð. Mér finnst þetta bara vera smá fljótfærni, með fullri virðingu. Ég nenni bara ekki að gera þetta að einhverju bitbeini. --Stefán Vignir Skarphéðinsson 21:08, 1 janúar 2007 (UTC)

::Það væri frábært ef þú myndir prufa að breyta þessu smá, mættir líka laga einhverjar villur í Hellsing OVA greinni. :P --Baldur Blöndal 21:10, 1 janúar 2007 (UTC)


Wikipediaspjall:Vissir þú...

Munum við hafa svona "Vissir þú..." eins og á ensku Wikipedia eða er þetta bara tilraun? --Baldur Blöndal 15:14, 2 janúar 2007 (UTC)

Þetta er bara eitthvað til að spjalla um. Breytingar á forsíðunni ættu að vera ræddar á Spjall:Forsíða áður en þær eru gerðar og helst tillögur settar fram á notendasíðum. --Akigka 15:28, 2 janúar 2007 (UTC)

:Mér finnst þetta persónulega vera skemmtileg hugmynd, ég kíki daglega á enska wikipedia til að lesa nýlegar fréttir og Did you know.. dálkinn. Væri kannski hugsanlegt að innleiða frétta-dálkinn líka, kannski þegar notendum hefur fjölgað hér á íslenska wiki og fleiri til að uppfæra hann. --Baldur Blöndal

Þetta er sneddí, já. Ætti að vera á forsíðu. --Heiða María 23:25, 5 janúar 2007 (UTC)

Mig langar að benda á þetta var eitt sinn á forsíðunni.  Við fjarlægðum þetta og drógum úr viðfangi forsíðunar vegna þess að engin hélt henni við.  Í dag er þetta flest allt sjálfvirkt eða hálfsjálfvirkt svo að viðhaldið er lítið (þarf aðeins að athuga hana mánaðarlega í raun).  Ég hef ekkert á móti því að þetta sé notað ef þið nennið að standa í þessu :) --Friðrik Bragi Dýrfjörð 23:35, 5 janúar 2007 (UTC)

:Ég man eftir því. Það var lengi óuppfært, ásamt öðrum hlutum á forsíðunni. Okkur hefur samt tekist nokkuð snuðrulaust að halda við Grein mánaðarins og Atburðum dagsins (og Samvinnu mánaðarins) í heilt ár. Engin ástæða til annars en prufa hversu langt okkur tekst að ganga. --Akigka 23:40, 5 janúar 2007 (UTC)

Myndin sem er þarna ‚overlappar‘ stundum textann. Er hægt að laga þetta? --Baldur Blöndal 16:53, 19 janúar 2007 (UTC)

Akkurat, það vantar að laga þetta. T.d. núna sést bara: New Super Mario Bros. er fyrsti Mario-leikurinn þar sem sjónarhornið er frá hlið, frá því Super ... kom út 1992? þar sem punktarnir eru á að koma: Mario Land 2. Þetta sést bara á forsíðunni en ekki á þessari síðu. --Nori 20:47, 15 febrúar 2007 (UTC)

Tarja Halonen getur varla talist ný grein. Eiga þetta ekki bara að vera staðreindir um nýjar greinar? --Steinninn 14:48, 22 júní 2007 (UTC)

Jú einmitt, hefði haldið það. --Sennap 14:54, 22 júní 2007 (UTC)

:Vúhaps. --Almar 15:45, 22 júní 2007 (UTC)

:: Mér finnst það nú ekki saka að koma með áhugaverðar staðreyndur úr gömlum greinum. Hvað nákvæmlega er að því? --Baldur Blöndal 18. febrúar 2009 kl. 04:42 (UTC)

Geta menn andskotast til þess að gera þetta í réttri röð og haft nýjasta efst og tekið þá út NEÐSTU greinina þegar nýrri er bætt við... --Stalfur 14:16, 26 júní 2007 (UTC)

Hvort er rétt að segja:
# Vissir þú að söngkonan Leoncie er kaþólsk?,
# Vissir þú að söngkonan Leoncie væri kaþólsk? eða
# Vissir þú að söngkonan Leoncie sé kaþólsk?
Fyrsta er framsöguháttur nútíðar, svo viðtengingarháttur þátíðar og að lokun viðtengingarháttur nútíðar? --Baldur Blöndal 18. febrúar 2009 kl. 04:40 (UTC)

Það fyrsta er rétt. Þú ert að fullyrða um eitthvað sem er fullvíst. --Akigka 18. febrúar 2009 kl. 09:08 (UTC)


Spjall:Þorleifur Halldórsson

Hét ritgerðin virkilega Mendacii encomium? Mendacii er gen. af mendacium sem þýðir lygi eða fölsun, en ég finn hvergi orðið "encomium". Sagt er að hún sé byggð á skáldsögu Erasmusar, Lof heimskunnar en þar heitir það á latínu: stultitiae laus- þar sem laus þýðir lof. Ég hefði þá frekar haldið að ritgerðin hefði heitið Mendacii laus eða lyginnar lof? Endilega leiðréttið, eða segið mér hvort þið getið fundið mendacium einhverstaðar. Ég hef þrjár latneskar orðabækur, þar ef eina tölvuorðabók sem leitar í fallbeygingum og sagnbeygingum en ég finn þetta ekki. --Baldur Blöndal 16:11, 2 janúar 2007 (UTC)

Úps.. gríska. :P Afhverju stendur eiginlega í greininnu að þetta sé á latínu? --Baldur Blöndal 16:13, 2 janúar 2007 (UTC)

:Það eru nokkur rit eftir íslenska höfunda sem bera grísk heiti en eru rituð á latínu, svo sem Crymogæa. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 16:24, 2 janúar 2007 (UTC)

::Mendacii encomium er latína sýnist mér? --Akigka 16:41, 2 janúar 2007 (UTC)

:::Það veit ég ekkert um enda kann ég hvorugt tungumálið.  Hinsvegar gæti þetta útskýrt ruglingin hjá Baldri en ég skildi síðari málsgrein hans sem svo að um grískan titil væri að ræða. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 16:55, 2 janúar 2007 (UTC)

Gríska var það heillin! Encomium er tökuorð í latínu úr grísku (enkomion), sem sagt sletta. En þess má geta að Stultitiae laus er raunar þekktari undir titlinum Moriae encomium sem er líka latneskur titill en með grískum tökuorðum. Sá var titill verksins þegar það kom fyrst út enda tileinkað Thomasi More! :) --Cessator 17:16, 2 janúar 2007 (UTC)

:Haha já, hann slettir karlfjandinn.. :) útskýrir kannski afhverju ég fann þetta hvergi. --Baldur Blöndal 18:01, 2 janúar 2007 (UTC)


Spjall:Áramótaskaup 2006

Thad maetti endilega eitthver setja inn eldri aramotaskaup, og flokka thau. --Steinninn 20:49, 3 janúar 2007 (UTC)
Var það ekki örugglega Lion King lag sem var sungið af rauðu krabbadýri neðansjávar? Man það eitthver? --Steinninn 04:36, 5 janúar 2007 (UTC)

úr Litlu hafmeyjunni frá Disney, ef mér skjátlast ekki. --Akigka 09:26, 5 janúar 2007 (UTC)

: Breitti þessu semsagt í Litla hafmeyjan, vona að það sé skrifað rétt. Ef eitthver þikist vita betur, má hann breita þessu. --Steinninn 05:12, 6 janúar 2007 (UTC)

Var gert grín að South Park? Væri ekki betra að flokka þetta undir "þætti sem komu fram"?
Hvenær var annars gert grín að Strákunum, Rockstar, Spiderman og Icelandair? Gæti verið að minnið fari með mig í einhverjar ógöngur, en ég man ekki eftir þessu í skaupinu. --Baldur Blöndal 16:22, 6 janúar 2007 (UTC)

Það var snúið útúr "Góð hugmynd frá Íslandi" auglýsingu Icelandair og Magnaæðið var tekið fyrir með Magnafjölskyldunni (þar sem allir voru sköllótir með hökutopp.) Man ekki eftir strákunum eða Spiderman í þessu.--Bjarki 16:35, 6 janúar 2007 (UTC)

:Ef þið eruð enþá í vafa um þetta þá getið þið horft á skaupið á YouTube http://www.youtube.com/profile?user=icefaxi --Steinninn 21:11, 28 apríl 2007 (UTC)
Má ekki sleppa þessari runu: er hluti af árlegum viðburði í íslensku sjónvarpi þar sem gert er grín a liðinu ári. Það Það kemur fram undir áramótaskaup hvað það er.

Var þetta frumsýningin á Kaupþingsauglýsingunni með John Cleese? Þá þyrfti eiginlega að taka það fram. Ef þetta var ekki frumsýningin þá er þetta atriði sem skiptir engu máli og ætti að henda út. --Dresib 7. nóvember 2007 kl. 23:10 (UTC)

Mig minnir endilega að þetta hafi verið frumsýningin. Man það nú samt ekki nógu vel til að þora að setja það inn í greinina. --Steinninn 8. nóvember 2007 kl. 00:46 (UTC)

:Þetta var frumsýningin, enda man ég nokkuð vel næstu dagblöð sem komu út. Það kemur líka alveg heim og saman að frumsýna auglýsingu með John Cleese hjá Áramótaskaupinu. --Baldur Blöndal 8. nóvember 2007 kl. 22:02 (UTC)


Notandaspjall:EirKn

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 01:34, 3 janúar 2007 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Ég er tiltölulega nýr hérna, hef áhuga á að bæta síðuna, en er ekki sérlega vel að mér í tæknimálunum, auk ritgerðarmála almennt, skrifa almennt ekki góðar greinar með ítarlegum heimildum. Eins og ég sagði hamlar það mér líka að kunna ekki á netformið. Ef einhver vildi gera mér þann greiða að koma mér af stað væri það vel þegið.
Ég er ekki viss um tilgang notendasíðunnar, en þannig sem ég skil hana þá get ég m.a. notað hana til að kynna sjálfan mig og það sem ég hef áhuga á að skrifa.
Ég leita því eftir viðbrögðum!
P.s. hafði þetta fyrst á notendasíðunni, en fannst nóg að skráðir notendur myndu sjá þessi skilaboð.

Halló Eiríkur. Úr því að þú óskar eftir viðbrögðum er það mér sönn ánægja að verða við beiðninni. Þú hefur væntanlega tekið eftir tenglunum í skilaboðunum hér að ofan. Þeir eru hjálplegir. Ég held að Svindlsíðan sé býsna hjálpleg og hún ætti að koma þér af stað hvað tæknilegu hliðina varðar. Annars er um að gera að skoða bara kóðann og reyna að átta sig á hvað veldur því að hlutirnir koma út eins og þeir koma út. Þú getur fiktað í kóðanum eins og þig lystir og notað „forskoða“ fídusinn til að sjá hvað gerist. Hafðu líka ekki áhyggjur af því að skemma neitt, það er alltaf hægt að taka til baka allar breytingar sem eru til hins verra (allar breytingar og allar útgáfur greina eru vistaðar í breytingaskrá viðkomandi síðu).

Það kemur fyrir að byrjendur reki sig á vegna misskilnings á hvað Wikipedia er. Einhverjar ábendingar um það er að finna á síðunni: Það sem Wikipedia er ekki. Annars eru mikilvægustu reglurnar um greinaskrif þær að gæta hlutleysis í umfjöllun, að gæta þess að upplýsingar séu sannreynanlegar og ekki frumrannsóknir. (Það er þess virði að kynna sér kjarnann í þessum reglum; þær eru býsna skynsamlegar og í raun bráðsauðsynlegar fyrr vef eins og Wikipediu.)

Um stílbrögð er best að skoða bara vel skrifaðar greinar, t.d. svonefndar úrvalsgreinar og gæðagreinar. En um leið og þú semur nýja grein máttu alveg búast við því að aðrir notendur geri einhverjar breytingar, flokki kannski greinina o.s.frv.; þú kemst upp á lagið með þetta með tímanum :)

Notandasíðan er síðan þín á Wikipediu. Hún er ekki heimasíða, heldur ætluð til þess að auðvelda samstarf milli notenda. Þú getur notað hana til að kynna þig og áhugamál þín, það gæti auðveldað öðrum notendum sem hafa áhuga á að skrifa um samskonar mál og þú að hafa samband við þig. Það getur líka verið gott að nota síðuna sína til að halda utan um hvað maður er búinn að gera og hvað maður á eftir að gera. Skoðaðu endilega sem flestar notendasíður.

Ef þú hefur einhverjar spurningar, ekki hika við að hafa samband við mig eða aðra notendur. Það er líka hægt að spyrja almennra spurninga og leita aðstoðar í Pottinum.

P.s. Ég held að óinnskráðir notendur/lesendur geti líka lesið spjallsíðuna :)

Kv., --Cessator 03:54, 14 mars 2007 (UTC)

:Já, eins og ég sagði hef ég áhuga á því að bæta Wikipediuna okkar. Það er margt sem mig langar að bæta, margt er síðan spurningin hvort nauðsynlegt sé að byrja á svo ítarlegum viðfangsefnum fyrst þróunin er ekki komin lengra en raun ber vitni.

:Meðal þess sem ég hef áhuga á að skrifa um eru vegir, en ég hef lengi haft mikinn áhuga á þeim. Í gegnum flakk mitt um Wikipediu hef ég rekist á margar ítarlegar greinar um þá, jafnvel um eitthvað sem ætti ekki að skipta máli fyrir helstu notendur þess tungumáls. Það eru til greinar um vegi í ótrúlegustu löndum á ótrúlegustu tungumálum. Hér er ég bara að tala um að skrifa um vegi á Íslandi því flestar Wikipediur vel á veg komnar eiga slíka greinaflokka. Ég veit til þess að hann sé til hér, en honum tilheyra aðeins örfáar greinar.

:Það sem ég vildi koma fyrst upp er listi yfir þjóðvegi landsins, og svo myndi verkefnið vinnast út frá honum, og viðbætur gerðar eftir þörfum. Þessi listi er þegar til á sænsku (http://sv.wikipedia.org/wiki/Riksv%C3%A4gar_p%C3%A5_Island), svo mögulegt er að færa hann hingað með einfaldri þýðingu. En eins og ég hef sagt, er ég ekki fullviss um að við séum komin það langt í þróuninni, að það sé skynsamlegt að koma þröngu verkefni á borð við þetta í gang, þó að þetta sé líklegast framtíðin miðað við hvernig önnur tungumál hafa þetta.

:En ég hef áhuga á fleiru; m.a. landafræði. Þar hef ég séð mörg dæmi þess að greinar segi nánast eingöngu frá því hvað fyrirbærið er og eru því nánast ekki til. Þetta á raunar við um alla flokka, og trúi ég að til séu a.m.k. 1000 draslgreinar (sagt í góðum ásetningi), sem þyrfti að bæta við. Ég hef heyrt marga félaga mína, sem einnig nota Wikipedia, að þeim finnst þetta frekar lélegt og þyrfti að bæta síðuna. Ég er viss um að aðrir notendur hér séu sammála mér í þessu.

:Ég er því til í að taka þátt í því að gera okkar íslensku Wikipediu betri. Til þess þarf mikla vinnu sem mun örugglega skila sér sé hún fyrir hendi.

:Takk fyrir

Ég tók eftir að þú hefur lagt fram breytingar á greinum tengdum vegum og firðum á Íslandi og datt í hug að benda þér á OpenStreetMap verkefnið sem ev wiki verkefni með það að marmiði að búa til tæmandi kort af allri plánetunni. Á því eru nú þegar rétt skráðir margir vegkaflar sem eru listaðir í vegskránni sem þú heldur við hér, en marga aðra vantar og margt má eflaust laga.
Ef þú hefur áhuga á þessu eða þarfnast hjálpar við að breyta OpenStreetMap endilega hafðu samband við mig. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 16. desember 2008 kl. 22:44 (UTC)

Hef verid ad skrifa um faeina vegi og gera alvoeru greinar um tha. Oft vill verda ad upptalning a kennileitum i leidarlysingu taki storan hluta af greininni. Hef hugsad mer ad agaett vaeri ad koma upp einhverju kerfi i sambandi vid skraningar helztu vegamota, brua og annars th.h. Thad gaeti tho verid ad verkefnid se ekki komid a thad stig ad faera thad i svo itarlegan buning.
Thad sem eg er ad hugsa um er einhverskonar snid med grunnupplysingum til haegri, eins og gjarnan er a sidum um efnid. Eg er ekki naegilega faer i taeknimalunum til ad koma sliku upp en get komid med hugmynd ad utfaerslu. Einnig ma koma leidarlysingum veganna i akvedid form med afangastoedum sem vaeri tha kafli af greininni. God fyrirmynd vid thessa tilhoegun eru t.d. greinar um vegi a norsku Wikipedia (daemi: Riksvei 7, sja "knutepunkter"). Thetta er tho kannski einum of nakvaemt. --Eiríkur Knudsson 11. nóvember 2009 kl. 11:50 (UTC)

Það er minnsta mál að kópera þetta snið yfir á is.wikipedia; held að þetta sé upphaflega komið frá þýsku útgáfunni. Viltu að ég byrji og þú bætir svo við sniðið eða sniðin þegar lengra er komið? — Jóna Þórunn 11. nóvember 2009 kl. 17:17 (UTC)

:Held ad thad se prydis tilhoegun.

:Eg hef sed thessi snid i greinum um thyzku hradbrautirnar lika. Astaedan fyrir thvi ad eg tiltok norsku greinarnar fram yfir er vegna thess ad norska vegakerfid er mun likara islenzka vegakerfinu, og reyndar hefur svo verid lengi ad Islendingar hafa leitad til Noregs um fyrirmyndir i vegagerd.

:Eitthvad af taknunum hefur thegar verid notad i eina toeflu herna i greininni um Strandasyslu, sja "Samgöngur á Ströndum". Held tho ekki ad rett se ad byggja a thvi. --Eiríkur Knudsson 11. nóvember 2009 kl. 18:57 (UTC)

::Notum við ekki bara norsku merkin (hringtorg...) og svo veganúmeramerkin eins og þau koma fyrir hér? — Jóna Þórunn 12. nóvember 2009 kl. 16:00 (UTC)

::Ég byrjaði aðeins á þessu og skellti þeim öllum saman í Snið:Vegasnið. Það eru þrjú rauð eins og er; fann ekki hentugari nöfn á þau. Dettur þér betri nöfn í hug? Eru merkin vitlaus? Það eru nokkur snið í viðbót, ég faldi þau í bili því mig vantar nöfn á þau líka. Þú getur kannski fundið hentug nöfn á þau líka? — Jóna Þórunn 12. nóvember 2009 kl. 18:11 (UTC)

:::Thetta er agaet byrjun. Leit a no:Mal:Transportmal til samsvoerunar. Thetta passar ad mestu med noefnin, adeins einstaka smavaegilegar breytingar sem eg se fyrir mer. Held ad restin se nokkud einfoeld i thydingu lika, en eg get tho komid med tilloegur her ad nedan reynist thess thoerf.

:::Athugadi saensku Wikipedia lika, enda eru umferdarmerkin thar almennt litud gul med raudum ramma eins og herna. Vaeri fint ad fa merki eins og bidskylduna til ad audkenna ad vegur vikur fyrir oedrum a vegamoti, t.d. Vegamotin i Varmahlid (Thjodvegur 1 til Akureyrar vikur fyrir vegi 75 til Saudarkroks.

:::I upphafi taladi eg einnig um grunnupplysingatoeflu til haegri. Hvernig utfaera a hana verdur ad koma i ljos en thar kaemu fram upplysingar eins og um lengd vegarins, upphafs- og endapunkt o.fl. i tha veruna.


Sniðaspjall:Saga Íslands

Tengillinn „undir erlendum yfirráðum“ vísar til síðu um Ísland á miðöldum, tengillinn næst á eftir vísar til sjálfstæðisbaráttu Íslendinga, sem hófst á 19. öld. Það er því eins og það vanti eitthvað um sögu Íslendinga frá siðaskiptum til 19. aldar. Hvað væri best að kalla það tímabil? --Cessator 20:52, 4 janúar 2007 (UTC)

Hefðbundin skipting gæti t.d. verið Landnámsöld, Þjóðveldisöld, Kristnitakan á Íslandi, Kirkjugoðaveldi, Sturlungaöld, Norska öldin, Enska öldin, Þýska öldin, Siðaskiptin á Íslandi, Lærdómsöld, Einveldistímabilið á Íslandi, Einokunarverslun, Brennuöld, Upplýsingaöld á Íslandi, Sjálfstæðisbarátta Íslendinga, Landshöfðingjatímabilið, Heimastjórnartímabilið, Konungsríkið Ísland, Stríðsárin á Íslandi og Íslenska lýðveldið t.d. ... hef vonandi ekki gleymt einhverju mikilvægu :) --Akigka 21:00, 4 janúar 2007 (UTC)

:Á einokunarverlunin heima í skiptingu eftir tímabilum? Er þetta ekki frekar þema? Það er þegar tengill á enveldistímann. --Cessator 21:42, 4 janúar 2007 (UTC)

:Þjóðveldisöld nær líka yfir tíma kristnitökunnar. Spurning hvort kristnitakan sé þá ekki fremur afmarkað viðfangsefni en sérstakt tímabil. --Cessator 21:44, 4 janúar 2007 (UTC)

::Það sama gildir um siðaskiptin, sem eru fimm ára tímabil, og stríðsárin sömuleiðis. Einveldistímabilið nær faktíst fram á 19. öld. Brennuöld er hluti af Lærdómsöld, Kirkjugoðaveldi nær yfir á Sturlungaöld. Þetta eru allt overlapping tímabil meira og minna, skilgreind eftir þemum, en ekki nákvæm skipting. --Akigka 21:47, 4 janúar 2007 (UTC)

:::Ættum kannski að kíkja eftir Gunnari Karlssyni, eða Birni Þorsteinssyni, til að finna einfaldari skiptingu í tímabil. Kosturinn við það sem er talið upp hér að ofan, er að allt eru þetta hefðbundin þemu Íslandssögunnar og því allt góð greinarefni. --Akigka 21:50, 4 janúar 2007 (UTC)

:::Breytingaárekstur: Já, spurning hvort við ættum að freista þess að finna bara lesenda vegna hagkvæmari skiptingu eftir tímabilum og láta allt hitt - sem eru vissulega góð greinarefni - undir aðra fyrirsögn? Skiptingin í tímabil mætti þess vegna heita 17. öld, 18. öld ... 20. öld o.s.frv. eða eitthvað slíkt í bland við heiti á lengri tímabilum, eins og landnámsöld, þjóðveldisöld og þar fram eftir götunum. Hitt gæti kallast stef eða umfjöllunarfni og það sem nú heitir umfjöllunarefni gæti heitið umfjöllunarmáti(?) --Cessator 21:54, 4 janúar 2007 (UTC)

::::Miðað við mína (takmörkuðu) reynslu af skiptingu í söguleg tímabil í sögu annarra landa er venjan að notast við slík tímabil en ekki t.d. 17. öldin á Íslandi, 18. öldin á Íslandi. Kíkjum eftir Birni Þorsteins. Hann ber held ég ábyrgð á þeirri skiptingu sem mest er notuð í dag (Íslandssaga til okkar daga sem Sögufélagið gaf út 1991)... --Akigka 22:01, 4 janúar 2007 (UTC)

Sjá hér nokkur hliðstæð sögusnið af ensku Wikipediu: :en:Template:History of Germany, :en:Template:Italian History box, :en:Template:History of France, :en:Template:History of Japan. Mér finnst betra að hafa þetta frekar ítarlegt en hitt og það má alveg vera það upp á lengdina sem er ágæt eins og er. --Bjarki 22:05, 4 janúar 2007 (UTC)

:Mér líst vel á yfirlitið yfir sögu Frakklands og held að það gæti verið gott að taka okkur það til fyrirmyndar. Þá er hægt að halda öllum tenglunum en sýna greinilega þau tímabil sem falla undir önnur tímabil (eins og sturlungaöld myndi t.d. hjá okkur falla undir þjóðveldisöld). Þá vaknar spurningin hvaða tímabil séu grundvallartímabil. --Cessator 22:15, 4 janúar 2007 (UTC)

Eru þetta viðurkennd tímabil? Má einhversstaðar finna þessa skiptingu í bók eða er þetta nokkurskonar "frumrannsókn".? --Stefán Örvarr Sigmundsson 30. október 2007 kl. 15:46 (UTC)

Nei, þetta eru allt tímabil sem hafa komið fyrir í sagnfræðiritum. Það er líka ástæðan fyrir því að þau overlappa svona mikið því þau eru tekin úr mismunandi ritum og mismunandi samhengi. --Akigka 30. október 2007 kl. 15:51 (UTC)


Notandaspjall:StarionTurbo

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 03:44, 5 janúar 2007 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Sæll! Gott framtak, greinin um starion. Það vantar einmitt fullt af greinum um bíla hérna. Það var ekki til neitt upplýsingasnið fyrir bíla þannig að ég bjó það til (Snið:Bifreið), svo nú er hægt að nota það í greinum um bíla :) --Cessator 05:12, 5 janúar 2007 (UTC)


Notandaspjall:Jolly Gray~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 15:59, 5 janúar 2007 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Jolly Gray, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Jolly Gray~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Wikipediaspjall:Samvinna mánaðarins/febrúar, 2007

Hvernig væri að hafa samvinnuna íslenskar kvikmyndir? Sé að sumar greinarnar hafa ekki verið breittar síðan 2004. Það vantar að gera snið:kvikmyndir betri og fullt fullt af greinum. Það mætti líka hafa þetta allar kvikmyndir, en ég held að íslenskar kvikmyndir sé alveg nógu stórt verkefni. Plagöt og kredit listar eru á http://steinninn.is en hún er reyndar niðri núna. Kemur vonandi aftur upp í næstu viku. Plagöt er líka stundum að finna á http://impawards.com. Kanski ætti samvinnan einfaldlega að vera kvikmynd, þá væri hægt að setja inn Kvikmyndahugtök og fleyra. --Steinninn 05:19, 6 janúar 2007 (UTC)

Styð það. Góð hugmynd. --Akigka 12:44, 7 janúar 2007 (UTC)

: Takk fyrir það, tvær síður í viðbót sem gætu hjálpað http://www.imdb.com/Glossary http://home.snafu.de/ohei/ofd/moviedict_e.html við að skrifa um kvikmyndahugtök --Steinninn 14:00, 9 janúar 2007 (UTC)

::Telst myndin ekki brot á sanngjarnri notkun? Er að tala um 79 af stöðinni spóluhulstrið. --Steinninn 22:21, 31 janúar 2007 (UTC)

:::Strangt til tekið, jú. --Jóna Þórunn 22:23, 31 janúar 2007 (UTC)


Notandaspjall:Maciek17~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 15:51, 6 janúar 2007 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

I have translated your user page into Icelandic at your request :) --Cessator 22:39, 6 janúar 2007 (UTC)

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Maciek17, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Maciek17~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Þrívídd

Talaði ekki Einstein um að það væru annað hvort 11 eða 22 víddir? Og núna eru flestir safmála um að það séu til 11 víddir. En það ætti svosem að skrifa um það í grein um víddir, en ekki þriðju víddina. Skyldi ég það rét í þessari grein að það eigi að vera til endalaust margar víddir? Hann sagði líka að tíminn sé afstæður. --Steinninn 03:56, 7 janúar 2007 (UTC)

Þú ert líklegast að tala um strengjafræði.  Afstæðiskenning Einsteins notast við fjórar víddir.  --Friðrik Bragi Dýrfjörð 14:40, 8 janúar 2007 (UTC)

en það eru þá einhverjar sér víddir innan eðlisfræðarinnar sem ég kann ekki nánari skil á. En fjöldi vídda er í raun jafn stór og stærsta talan því ef þú tækir þig til og setja y sem fall af, tíma, rúmi, þyngd, afstöðu við sólu, tung og mánaðarleg útgjöld þín og svo framvegis þá eru engin mörk.

Takk fyrir svarið. Mundu næst að skrifa undir. Þú getur gert það fljótt og örugglega með því að íta á bláann taka fyrir ofan textann sem lítur út eins og undirskrift. Þar eru líka fljótlegar leiðir til að linka á myndir, gera skáletra, feitletrað, fyrirsagnir og fleyra. Sjáðu til dæmis: --Steinninn 08:36, 8 janúar 2007 (UTC)

Þessi grein þarfnast tiltektar.
Hvert yrði t.d. interwiki á hana? Hver er munurinn á þessari grein og Þrívítt form greininni? Er ekki betra að búa til eina grein sem heitir vídd (stærðfræði) og vísa í hana? --ojs 29. janúar 2010 kl. 00:50 (UTC)


Notandaspjall:Gasman~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 15:02, 8 janúar 2007 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Gasman, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Gasman~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Steve Drexler~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 15:03, 8 janúar 2007 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Steve Drexler, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Steve Drexler~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:85.220.71.39

Jæja Siggi, þetta var nokkuð sniðug hugmynd hjá þér- að bæta inn bulli á Wikipedia. Ég er viss um að engum öðrum hefur dottið það í hug. Ekki gera það aftur pjakkurinn þinn. :) --Baldur Blöndal 21:31, 8 janúar 2007 (UTC)


Wikipediaspjall:CommonsTicker

Spjall er varðar CommonsTicker.

I am currently testing a new version of CommonsTicker (dubbed CommonsTicker NG) on the german Wikipedia - problems with ticker pages growing too large made a partial rewrite necessary. Most changes are "under the hood", the larges change for users is in the way the ticker page is structured and updated:
CommonsTicker will now create a subpage for each day, and include this as a template on the ticker page. New entries for a given day are added to the respective subpage without modifying existing entries on that subpage. Old subpages (sections) are removed automatically from the main ticker page - per default, 7 sections are kept (days for which there are no entries are not counted). Please check that your ticker page has both start- and end-markers for the region where CommonsTicker should post (see m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Ticker_Page); everything between the markers will be replaced. If the markers are missing, the entire page is replaced.
When I have finished testing CommonsTicker NG, I will activate the new version on the wikis where CommonsTicker is currently disabled due to problems with page size (the large projects I mentioned in the last announcement). When all goes well, I will start to switch other wikis to NG one by one, as seems convenient. If you want the new version soon, or you don't want it yet for some reason, please tell me about it on m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.
This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 14:43, 6 febrúar 2007 (UTC)

CommonsTicker: CommonsTicker, The Next Generation

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen
if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has
grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps
by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included
in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on
the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch.
CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page
on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 06:15, 21 mars 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20070321061523.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen
if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has
grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps
by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included
in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on
the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch.
CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page
on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 18:20, 16 apríl 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20070416181603.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen
if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has
grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps
by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included
in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on
the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch.
CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page
on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 22:19, 20 apríl 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20070420221518.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen
if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has
grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps
by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included
in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on
the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch.
CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page
on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 02:22, 21 apríl 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20070421021530.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen
if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has
grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps
by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included
in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on
the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch.
CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page
on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 14:23, 23 júní 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20070623141837.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen
if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has
grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps
by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included
in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on
the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch.
CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page
on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 14:38, 7 ágúst 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20070807143636.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen
if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has
grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps
by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included
in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on
the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch.
CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page
on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 4. mars 2008 kl. 03:05 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: is-wikipedia-org.ticker.wiki.20080304030018.pending


Spjall:Brottnám (almennt)

Er þetta ekki bara orðabókaútskýring? --Friðrik Bragi Dýrfjörð 16:35, 9 janúar 2007 (UTC)

Ef það á almennt að halda þessari grein þá ætti að flytja hana á „Brottnám (orð)“, en ég efast um að það sé hægt að skrifa mjög mikið um þetta orð. --Baldur Blöndal 23. apríl 2009 kl. 13:35 (UTC)

Þessi grein er fáránlega léleg. Þetta er einshverskonar orðabókarfærsla. Svo kemur mjög nýstárleg kenning fram um hvernig eigi að kanna hvenær orð komu fyrst fram - nefnilega að sjá hvort þau komi fyrir í stjórnarskrá lýðveldisins eða ekki. Að mínu mati var gamla leiðin með orðaskrá háskólans betri. Það þarf að eyða svona vitleysa. Koettur 8. ágúst 2011 kl. 23:10 (UTC)

Sammála því, ef enginn andmælir, þá held ég að ég eyði greininni á eftir. --Cessator 9. ágúst 2011 kl. 00:47 (UTC)


Spjall:Mýrin

Legg til að sameina Mýri (aðgreining) og Mýrin. --130.208.247.2 10. maí 2011 kl. 16:29 (UTC)

Mér finnst það óþarfi. Mýri og Mýrin eru ekki sami hluturinn og því ættu þeir ekki að vera settir undir sama þak. Þannig á bókin/kvikmyndin Mýrin ekki heima á síðu sem heitir Mýri og bærinn Mýri ætti sömuleiðis ekki heima á síðunni Mýrin. Ég er búinn að laga síðuna Mýri (aðgreining) til með þeim hætti að ég linka einfaldlega á milli með ekki rugla saman-tengli. Láttu mig vita hvað þér finnst. Jóhannesbjarki 10. maí 2011 kl. 17:47 (UTC)


Spjall:Birgitta Jónsdóttir

Það væri gaman að fá heimildir fyrir fullyrðingunum um að Birgitta hafi skipulagt fyrstu beinu myndútsendingu á netinu frá Íslandi árið 1996 og að vefur sem var niðurtalning að hátíðinni hafi verið mest sótti vefur landsins á þessum tíma. --Cessator 18:17, 11 janúar 2007 (UTC)
Vefurinn var eini íslenski vefurinn á þessum tíma til að vera valinn cool site of the day og var svo mikið sóttur vegna þess að skipta þurfti honum yfir á nokkra servera og tók hann á þeirri viku einn fjórða allrar bandvíddar frá landinu.

Aftur: Heimildir, heimildir, heimildir! Þær vantar. --Cessator 18:54, 14 febrúar 2007 (UTC)
Nokkrar athugasemdir varðandi þessa síðu (og spjallið):
Skv. því sem finnst á Tímarit.is, frá þessum tíma, er hvorki hægt að hrekja né sanna:
að vefurinn hafi verið „mest sótti vefurinn á þessum tíma“.
Varðandi staðhæfinguna að hér hafi verið um að ræða „fyrstu beinu myndútsendingu á netinu frá Íslandi“, þá er sagt frá hátíðinni í Helgarpóstinum, fimmtudaginn 30. maí 1996, og segir þar orðrétt frá því að atburðurinn verði „í beinni útsendingu á Internetinu og hefur í undirbúningi vakið mikla athygli erlendis.“
Einnig kemur fram að vefurinn hafi verið valinn „vefur vikunnar hjá einum helsta vef Microsoft-fyrirtækisins.“
Að öðru leyti hefði sá eða sú sem ritaði upphaflegu færsluna alveg mátt geta þess hverjar nákvæmlega þessar alþjóðlegu viðurkenningar voru sem vefurinn fékk. E.t.v. er hægt að finna eitthvað um það á Webarchives.org (en skýtur þó eilítið skökku við að leggjast þurfi í sagnfræðirannsóknir vegna þess að engra heimilda er getið upphafsinnlegginu).
Í stuttu máli, traustasta (og að því er virðist eina) heimildin fyrir ofangreindum fullyrðingum, sem þó styður þær ekki allar 100%, er sú sem að getið er hér á undan. Sjá nánar, http://www.timarit.is/files/8058909.pdf --Dequeue 14. febrúar 2010 kl. 23:45 (UTC)

Ég skellti inn sniðinu  á tveimur stöðum. Ef engar heimildir fást er leyfilegt að eyða þeim fullyrðingum út. Eins og er er eina heimildin í greininni frá Birgittu sjálfri komin. Það er auðvitað ekki ásættanleg heimild um neitt annað en skoðanir Birgittu sjálfrar eða persónulegar upplýsingar um Birgittu að svo miklu leyti sem þær eiga heima hér. --Cessator 15. febrúar 2010 kl. 01:03 (UTC)

Saga Borgarhreyfingarinnar á betur heima í greininni Borgarahreyfingin. Thvj 16. apríl 2011 kl. 00:18 (UTC)

Sammála því. Sá sem er að leita að sögulegu yfirliti Borgarahreyfingarinnar leitar væntanlega fyrst í greininni um Borgarahreyfinguna en ekki hérna. --Cessator 16. apríl 2011 kl. 01:50 (UTC)

Segja þarf frá aðkomu Birgittu að kvikmyndinni The fifth esate og lekasíðunni AWP. Thvj (spjall) 2. janúar 2014 kl. 19:46 (UTC)


Notandaspjall:Soman

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 19:22, 12 janúar 2007 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Soman, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Soman~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Skyzo~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 18:55, 13 janúar 2007 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Skyzo, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Skyzo~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Mjólk

Mér finnst að allt sem sagt er í þessari grein falli undir almenna vitneskju og ekki þurfi að geta neinna sérstakra heimilda hvað það varðar, NEMA eftirfarandi: Stærsti mjólkurframleiðandi í Evrópu og líka stærsti mjólkurframleiðandi í Tékklandi. En svo er mér spurn: Hvers vegna í ósköpunum að geta um stærsta mjólkurframleiðanda Tékklands? Af hverju ekki Bretlands? Eða Búlgaríu? --Mói 20:54, 14 janúar 2007 (UTC)

Bull í Ævari. --Jóna Þórunn 20:58, 14 janúar 2007 (UTC)

:Ég drapst næstum úr hlátri við að lesa þetta.  Kannski einnig óþarfi að minnast á nefdýr í fyrstu málsgreininni í grein um mjólk :) --Friðrik Bragi Dýrfjörð 21:48, 14 janúar 2007 (UTC)

::Felldi burt fullyrðingar um stærstu mjólkurframleiðendur Evrópu (heimildir skorti). Thvj 22. september 2007 kl. 11:31 (UTC)

Nú minnir mig að t.d. Bandarísku hjartasamtökin hafi fyrir nokkrum árum sent út tilkynningu að hörð fita væri ekki hættuleg. Er þessi heimild frá 2001 ekki hálfúrelt? --Berserkur (spjall) 14. febrúar 2021 kl. 16:48 (UTC)


Vissulega er plakat tökuorð en ég vissi þó ekki betur en það tíðkaðist að skrifa það með Kái...? --Jabbi 12:36, 15 janúar 2007 (UTC)

Jamm, víst er svo að c í ensku umturnast í k í íslensku en ekki í g. Einnig er hér athugavert að maður segir ekki Kvikmyndir sem vanta ... heldur Kvikmyndir sem vantar ...  --Mói 16:27, 15 janúar 2007 (UTC)

:Svona er þegar lesblindan mín fer að segja til sín :( Laga þetta í flíti. --Steinninn 18:19, 15 janúar 2007 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Flokkaspjall:Kvikmyndir sem vanta plagat


Notandaspjall:Zibbit~iswiki

Velkomin/n á íslensku Wikipediu
* Ef þú hefur ekki skoðað kynninguna, þá er þetta tilvalinn tími!
* Handbókin er ómissandi þegar þú ert að skrifa eða breyta greinum. Þar eru einnig gagnlegir tenglar á síður með frekari leiðbeiningum.
* Leiðbiningar um hvernig er best að byrja nýja síðu eru sérstaklega gagnlegar fyrir byrjendur
* Hér má finna nokkur atriði sem er gott að hafa í huga þegar þú semur fyrstu greinina þína.
* Sandkassinn er rétti staðurinn til að prufa sig áfram til að sjá hvernig greinar virka. Svindlsíðan hefur gagnlegar leiðbeiningar um nokkur tæknileg atriði.
* Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga.
* Samfélagsgáttin hefur svo tengla á ýmislegt sniðugt og fróðlegt um aðra notendur Wikipediu og margt fleira.
* Ekki gleyma að skoða máttarstólpana.
Gangi þér vel!
--Cessator 15:35, 16 janúar 2007 (UTC)
Don't speak Icelandic? Post {{user is-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Zibbit, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Zibbit~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:20 (UTC)


Þetta lítur hálf furðulega út með tilnefningarnar. Svo vantar líka mörg ár af tilnefningum. Ég gerði mitt besta. --Steinninn 17:24, 16 janúar 2007 (UTC)
Þetta er kanski mjög óviðeigandi, en ég á von á upplýsingum um öll framlögin frá upphafið. Og þangað til langar mér til að gíska á hvaða myndir voru valdar til forvalsins frá íslandi. 1989 Í skugga hrafnsins, 1987 Eins og skepnan deyr, 1986 Skammdegi, 1985 Hrafninn flýgur, 1984 Nýtt líf, 1983 Okkar á milli, 1982 Útlaginn, 1981 Punktur, punktur, komma, strik, 1980 Land og synir --Steinninn 20:58, 16 janúar 2007 (UTC)

) Nýtt líf??? Hins vegar mætti koma aðeins fram í inngangi hér hvað forval Óskarsins er... Ekki hef ég hugmynd um það. Eru það öll lönd heims sem senda inn eina mynd sem síðan einhver velur úr tilnefningar? og eru þær tilnefningar hluti af óskarverðlaununum sama ár eða árið eftir? Það mætti vera tengill á t.d. Óskarsverðlaunin 2004, kannski innan sviga eftir þeirri mynd sem hefði orðið tilnefnd á þau... Þá yrði þetta síður svona ber beinin. --Akigka 21:16, 16 janúar 2007 (UTC)

: Broskallinn þinn fór eitthvert í buskann kallinn. Já, það er eina myndin sem var framleidd það árið og gæti hafa verið send. Tja, kanski ekki, hinar eru Húsið, Skilaboð til Söndru og Á hjara veraldar. Hef ekki séð þá síðustu. Annars reyndi ég að útskýra listann. Þetta er soldið þjálft efni. Og það mætti reyna að færa heitið á greininni ofar. Reglan er að hún eigi að koma fram í fyrstu setningunni. Gerði mitt besta :) --Steinninn 21:46, 16 janúar 2007 (UTC)

:: Þetta er að verða fantagott. Væri ekki verra að fá framlag Íslands frá upphafi. --Akigka 00:19, 17 janúar 2007 (UTC)

::: Er eitthver ástæða til að feitletra þær myndir (þá mynd) sem var tilnefnd? Nei bara svona velta því fyrir mér. Það væri gaman að láta hana standa aðeins uppúr --Steinninn 20:23, 17 janúar 2007 (UTC)

::: Bara svona til gamans minni ég á ensku síðuna http://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Award_for_Best_Foreign_Language_Film --Steinninn 22:42, 17 janúar 2007 (UTC)

Ég er þeirrar skoðunar að öll ártöl í greininni séu hliðruð fram um 1 ár.  Á heimsíðu Óskarsins, www.oscars.org er t.d. talað um Börn náttúrunnar sem tilnefnda til óskarsverðlauna árið 1991.  Líklega er ástæðan sú að þó verðlaunin séu veitt t.d. 1992 þá er það vegna mynda sem eru frumsýndar á árinu 1991. Magnusb 8. október 2007 kl. 23:40 (UTC)

Rétt athugað. Á ensku wikipediu eru óskarsverðlaunin listuð eftir raðnúmeri. Óskarsverðlaunaafhendingin í mars 1992 er þannig 64. óskarsverðlaunaafhendingin og veitt fyrir kvikmyndir frumsýndar 1991. Á þýsku og ítölsku wikipediu eru greinarnar hins vegar listaðar eftir árinu þegar afhendingin fór fram, sum sé 1992. Á pólsku wikipediu er hins vegar miðað við 1991. Hérna erum við með t.d. Íslensku tónlistarverðlaunin 2006 sem voru afhent 2007. Spurningin er við hvað við ættum að miða fyrir óskarinn. --Akigka 9. október 2007 kl. 00:40 (UTC)

: Jahá....þetta er kannski eins einfalt og ég hélt.  En kannski frekar en að setja eina reglu um þetta mætti gera þá kröfu að það komi fram í greininni sjálfri hvernig meðhöndlun ártala er, t.d. "tilnefnd til óskarverðlaunanna vegna 1991 sem veitt voru 1992"....eða bara "tilnefnd til óskarsverðlaunanna sem veitt voru 1992"......osfrv.Magnusb 9. október 2007 kl. 09:22 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Framlög Íslands til forvals Óskarsins


Wikipediaspjall:Grein mánaðarins

Er það út í hött að hafa frekar grein vikunnar en grein mánaðarins? Hef verið að hugsa um þetta eftir að ég sá að "Vissir þú að.." dálkurinn er uppfærður reglulega, hvort það sé nægur mannfjöldi til að viðhalda því veit ég ekki, en ef ég man rétt viðheldur danska síðan grein vikunnar (Ugens artikel) og líka sænska síðan. Hvað finnst ykkur? Væri kannski of erfitt að viðhalda þessu útaf því að okkur vantar fleiri úrvalsgreinar? :\ Kannski bara málið að hafa það samvinnu næsta mánaðar að skapa fleiri úrvalsgreinar. ;) Ciao. --Baldur Blöndal 01:13, 19 janúar 2007 (UTC)

Ég hef oft velt því fyrir mér afhverju er ekki grein vikunnar frekar. Þá kemst meiri hreyfing á hlutina...--Jabbi 01:18, 19 janúar 2007 (UTC)

:Ég er nú sjálfur ekkert búinn að bæta við vissir þú... en mér sýnist þetta vera mjög nýtt fyrirbæri. Og þó það gangi vel núna þá gæti dregið úr því með því að leggja enn eitt verkefnið á hópinn. Ég get samt viðurkennt að eftir nokkrar vikur verð ég alltaf hálf leiður á sömu grein mánaðarins. Svo vikuleg skipti væru alveg fín. Ef mannskapurinn er nægur. --Steinninn 01:27, 19 janúar 2007 (UTC)

::Það hefur alltaf verið langtímamarkmiðið í mínum huga að forsíðugreinin væri uppfærð oftar, ég er ekki viss um að sá tími sé kominn. Núna eru til 9 úrvalsgreinar sem aldrei hafa verið greinar mánaðarins, það er ekki nema rétt rúmlega tveggja mánaða forði og þá þarf að koma miklu meiri kraftur í sköpun nýrra úrvalsgreina en hefur verið hingað til ef þetta á ekki falla um sjálft sig. Hugsanlega væri líka hægt að leita í gæðagreinar. --Bjarki 01:37, 19 janúar 2007 (UTC)

:::Samála Bjarka, það væri frábært að geta haft grein vikunnar og við hljótum auðvitað að stefna að því sem langtímamarkmiði. En eins og staðan er í dag, þá væri það alls ekki skynsamlegt vegna þess að (a) það eru of fáar úrvalsgreinar sem hafa ekki verið á forsíðunni og (b) það eru samþykktar allt of fáar úrvalsgreinar í hverjum mánuði (oft ekki nein í marga mánuði) til þess að þetta geti virkað. Og allt stafar þetta af því að við erum bara of fá sem skrifum á Wikipediu. Auðvitað væri hægt að leyfa líka gæðagreinum að vera á forsíðunni og/eða leyfa eldri forsíðugreinum að koma aftur á forsíðuna (grein sem birtist fjórum sinnum hefur verið jafnlengi og grein sem fær að vera einu sinni en í heilan mánuð). Ef við gerðum það, þá hefðum við fleiri greinar til að halda okkur gangandi — gæðagreinarnar — og værum líka örugg með að vanta aldrei grein, því eldri forsíðugreinar mættu koma aftur á forsíðuna. Þetta myndi minka pressuna á okkur að framleiða úrvalsgreinar (og gæðagreinar) og gera þetta allt saman viðráðanlegra. En ég held samt að það sé betra að bíða með þetta þar til við eigum (a) fleiri úrvalsgreinar til að nota, (b) fleiri gæðagreinar til að nota eða sem hægt væri að breyta í úrvalsgreinar, (c) fleiri greinar almennt, sérstaklega langar greinar sem væri hægt að breyta tiltölulega fljótt fyrst í gæðagreinar og svo úrvalsgreinar, og (d) fleiri penna. --Cessator 02:08, 19 janúar 2007 (UTC)

::::Ég sé að mörgum finnst greinilega (eins og mér) að það sé leiðinlegt að horfa upp á sömu greinina í heilan mánuð. En eins og það kom líka fram þá höfum við einfaldlega of fáar gæða-/úrvalsgreinar og það er stungið upp á fáránlega fáum greinum per-mánuð. Þetta kemur aftur að hugmyndinni að hafa þetta sem samvinnu næsta mánaðar, eða bara að hver og einn setji sér það takmark að bæta við- og stinga upp á einni grein? Svona til að auka sumarforðann ;) --16:04, 19 janúar 2007 (UTC)
Tók eftir þessari umræðu og fór og taldi um það bil hversu margar gæða/úrvalsgreinar það eru í heild og með sirka hundrað (þið hljótið að hafa heildartöluna) væri hægt að hafa nýja grein sem grein vikunnar í næstum því tvö ár án þess að þurfa að endurnota einhverja. Þó að það hafi kannski ekki verið nóg fyrir fjórum árum, þá finnst mér að minnsta kosti að þetta sé nóg til þess að hægt sé að breyta þessu. -Ice-72 19. september 2011 kl. 18:42 (UTC)
Fjöldi greina sem hafa ekki verið grein mánaðarins áður
*Gæðagreinar 19
*Gæðalistar 4
*Úrvalsgreinar 0
Heildarfjöldi gæðalista, úrvalsgreina og gæðagreina: 94
Aukning síðan 1. maí 2010:
*Gæðagreinar: 7
*Úvalsgreinar: 1
--Snaevar 19. september 2011 kl. 19:40 (UTC)


Notandaspjall:Jóna Þórunn/Safn 1

Sæl og blessuð Jóna og velkomin á Wikipedia... ekki seinna vænna að bjóða þig velkomna þar sem þú ert nú búin að vera virk í dálítinn tíma á þessu. Annars langaði mér að benda þér á eitt atriði sem mér finnst mikilvægt og það er það að Wikipedia á íslensku á ekki að vera Wikipedia frá íslenskum sjónarhóli. Greinin um landbúnað t.d. ætti að stefna að því að fjalla um landbúnað í miklu víðara samhengi enda er hann iðkaður um alla jörðina og hefur verið frá upphafi mannkynssögunnar. En auðvitað er það gott og sjálfsagt að fjalla um íslenskan landbúnað líka og það á auðvitað heima hér eins og hvað annað. Gangi þér annars vel með þetta allt. --Bjarki Sigursveinsson 22:48, 4. maí 2005 (UTC)

Sæl, ég gerði þig að stjórnanda, það þýðir að þú getur eytt síðum og bannað apaketti sem eru að gera einhvern skandal af sér.  Það eina sem breytist er að þú sérð nokkra nýja takka sem aðstoða þig við að taka til á Wikipedia.  Endilega bættu þér við stjórnenda listan síða.  --Friðrik Bragi Dýrfjörð 3. nóv. 2005 kl. 21:14 (UTC)
* Takk. :) --Jóna Þórunn 3. nóv. 2005 kl. 21:24 (UTC)

One of us! One of us! :P BiT 01:38, 25 október 2006 (UTC)

::Hvaða rugl er þetta í þér? --Jóna Þórunn 09:58, 25 október 2006 (UTC)

::Tilvitnun í kvikmynd minnir mig. --Stalfur 13:09, 25 október 2006 (UTC)

:::Óskiljanlegt. --Jóna Þórunn 13:15, 25 október 2006 (UTC)

::::Bjóst við að þetta væri nokkuð augljóst :P Hunsaðu þetta bara --Baldur Blöndal 13:41, 25 október 2006 (UTC)

Sæl, það eru til kort af öllum íslensku sveitarfélögunum á commons, sjá:  þú getur séð nöfnin á þeim þar. --Bjarki 10. nóv. 2005 kl. 22:57 (UTC)

Flott, akkúrat það sem mig vantaði. --Jóna Þórunn 10. nóv. 2005 kl. 22:59 (UTC)

Sæl Jóna! Við vorum að ræða málin á spjallrásinni, og við viljum þakka þér fyrir geysilegan dugnað að þrífa upp nánast alla rauðu linkanna á Snið:Sveitarfélög Íslands. Í því tilefni færðu hér, að gömlum is.Wikipedia sið, tómat:
Fyrri verðlaunahafar: Moi fékk Skandinavíu, Haukurth fékk Ananas og Cessator fékk töluna 42.

Takk, takk. Það er gott að ég ét ekki tómata, því þessi var svo girnilegur að ég gæti étið skjáinn. --Jóna Þórunn 19. nóv. 2005 kl. 22:10 (UTC)

:Það vekur undrun mína að þú skulir vilja éta skjá þinn frekar en tómat, en allt í góðu. Ég minnkaði tómatinn samt svo að þú getir sett hann sem verðlaunagrip einhversstaðar. (Súrleikastigið hér er orðið ansi hátt!) --Smári McCarthy 19. nóv. 2005 kl. 22:19 (UTC)

::Eins og önnur nútíma börn nærist ég ekki af grænmeti og kjöti heldur plasti og sting mér í samband svona við og við til að hlaða batteríin. Nei, nei. --Jóna Þórunn 19. nóv. 2005 kl. 22:22 (UTC)

Hei og takk for velkomen- helsinga! Eg ser du kan norsk (bokmål) veldig bra. Då skjønar du vel og nynorsk? Med helsing frå Stavanger i Noreg --Gunnernett 14. apríl 2006 kl. 21:53 (UTC)

Heisann Gunleiv. Joa, jeg skjønner også nynorsk. --Jóna Þórunn 14. apríl 2006 kl. 21:59 (UTC)

Hi! Just for fun I had a look at User:Jóna Þórunn/strings-is.js, and I already know a lot of Icelandic :). A couple of comments:
* I suppose you'll change "Norwegian translation below" to ...Icelandic... :)
* The string 'oldEdit': 'núverandi breyting', should imply the edit made to get the old revision that you're checking, not the last edit. Both the English and the Norwegian versions of this string are ambiguous, and I'm not quite sure how to fix it. Suggestions?
Good luck with the Icelandic popups! See you later. Best regards from Eddi 15. apríl 2006 kl. 03:55 (UTC)

Hei, jeg endret stringen til Gömul breyting, det spiller vel egentlig ikke en stor rolle. Folk skjønner vel hva menes. Ellers takk for hjelpen. --Jóna Þórunn 15. apríl 2006 kl. 18:01 (UTC)

Þú varst snögg á staðinn -- það gleður mig að sjá duglega stjórnendur hér.
Kristleifur 3. maí 2006 kl. 12:13 (UTC)

Tja, einhver verður að fylgjast með, annars getur allt farið í bál og brand. :) --Jóna Þórunn 3. maí 2006 kl. 12:15 (UTC)

Kærar þakkir fyrir ábendingarnar.
Eftir að hafa lesið mér nánar til um GNU Free Documentation License tel ég að þessi vetvangur henti mér ekki fyrir greinarskrif um þetta málefni. Ég óska því eftir því að efni það sem ég hef skrifa um íslenska útfararsiði verði hreinsaður út.
Srunarsson 6. júní 2006 kl. 16:22 (UTC)

Sæl Jóna Þórunn,
ég sá að þú bættir onlyinclude tagi við greinina um jörðina. Ég finn ekki fyrir mitt litla líf hvað þetta tag gerir, en væntanlega er ástæða fyrir því engu að síður. Þar sem ég er enn að vinna í greininni væri gott að vita hver tilgangurinn er, svo ég skemmi ekki notkunina, hver sem hún er. Torfason 3. júlí 2006 kl. 00:21 (UTC)

Sæll Magnús, velkominn á íslenska hluta wikipedia. Onlyinclude gerir, eins og tagið segir til um, það að verkum að það er hægt að nota textann annars staðar t.d. í flokkum, án þess að skrifa hann inn aftur. Taktu eftir því í flokknum Jörðin að þar hef ég sett sniðið  til að líma inn það sem er innan onlyinclude í greininni jörðin. --Jóna Þórunn 3. júlí 2006 kl. 20:34 (UTC)

Takk fyrir þetta Jóna Þórunn, svona er að vera að flýta sér, ha, ha, ég ætlaði að vera búinn að banna kauða áður en hann kæmi með enn eina breytinguna og bannaði þá sjálfan mig í flýtinum, hohohoho!

Hæ hæ, ég var að velta fyrir mér hvort þú værir komin eitthvað áfram í þýðingu á uppfærða atriðisorðalistanum úr ensku, og ef svo er, hvar listinn væri aðgengilegur. --Magnús Þór 21. júlí 2006 kl. 10:17 (UTC)

Sé að uppfærði listinn er kominn á Wikipedia:Greinar sem ættu að vera til, glæsilegt! --Magnús Þór 21. júlí 2006 kl. 12:19 (UTC)

Sæl. Flokkunin á sniðunum sem eru notuð í Snið:Taxobox virðast eitthvað hafa fokkað upp boxinu (sbr. t.d. Drómedari). Mér tekst ekki að finna út úr því hvers vegna (hélt það væri bilið fyrir framan noincludeið en það virðist ekki nægja að taka það út). Hefur þú einhverja hugmynd hvað þarf að gera? Það er þess virði að halda í flokkunina fyrir þessi snið held ég. --Akigka 14:27, 6 ágúst 2006 (UTC)

Nevermind :) þurfti bara að eyða bæði bilinu og newline. Er komið í lag sýnist mér. --Akigka 14:30, 6 ágúst 2006 (UTC)

:Það var samt gott að þú tókst eftir því að það mætti hvorki vera bil né newline, ég pældi náttúrulega ekkert í því þegar ég byrjaði. Fannst það bara líta betur út með bili og heila klabbinu. Svona get ég nú verið græn. :) --Jóna Þórunn 15:41, 6 ágúst 2006 (UTC)

Hi Jóna, I need your help - can you email me please? paul@yellowikis.org

What do you need help for? --Jóna Þórunn 12:28, 17 ágúst 2006 (UTC)

Tackar för det välkomnande jag fick av dig till isländska Wikipedia. Jag såg att du talade svenska, så jag utgick från att det skulle vara okej att jag svarade på det.
En fråga: Finns det någon officiell (eller inofficiell) IRC-kanal för isländska Wikipedia? Jag har hängt på #wikipedia-is på freenode en vecka, men jag har varit rättså ensam. Hänger folk någon annanstans, eller finns det helt enkelt ingen?
Kdehl 20:45, 17 ágúst 2006 (UTC)

Kanalen hetter #is.wikipedia. Velkommen så mycket. :) --Jóna Þórunn 20:47, 17 ágúst 2006 (UTC)

:Haha. Pinsamt! :) Ses där. Kdehl 09:46, 18 ágúst 2006 (UTC)
Kdehl 09:46, 18 ágúst 2006 (UTC)

Ég leiðrétti "Heimilin" og bað Help Desk um breitingu. Ég vona að "Heimilin" voru það eina í myndinni. 130.208.165.5 21:37, 20 ágúst 2006 (UTC)

Jább, heimilin var það eina ranga á myndinni. --Jóna Þórunn 21:39, 20 ágúst 2006 (UTC)

Ég er búinn að vera að spá í þessu í svoldinn tíma og verð bara að spyrja, forvitnin er of mikil: Hver er tengingin við Malaví? :P --Sterio 22:58, 29 ágúst 2006 (UTC)

Var í þróunarlandarfræði í framhaldsskóla, kynntist Malaví þar. Skrifaði meðal annars ritgerð (annarverkefni) um landið og fékk reyndar ógeð á því þá, en svo hefur áhuginn sótt að mér aftur. Malaví er bara eitthvað svo heillandi. :) --Jóna Þórunn 23:01, 29 ágúst 2006 (UTC)

:Hehe ókei. Takk fyrir að svala forvitni minni. =D --Sterio 19:51, 30 ágúst 2006 (UTC)

Sæl Jóna Þórunn! Mig langar til þess að senda þér e-mail, en finn hvergi póstfangið þitt. Ertu nokkuð fáanleg til að senda mér rafpóst í moi@fss.is ? Ef ekki þá nær það ekki lengra, en ég vonast til að "heyra" frá þér. --Mói 18:56, 10 september 2006 (UTC)

Tölvupóstur sendur. Annars er hægt að nota Senda þessum notanda tölvupóst í Verkfærunum til vinstri. --Jóna Þórunn 23:10, 10 september 2006 (UTC)

Sæl Jóna Þórunn! Ég sé að þú hefur sett Kristján Eiríksson sem höfund að Sýnisbók í greininni um Einar í Eydölum en það er ekki rétt. Hann tók bókina saman og valdi efnið en er ekki höfundur. Henni myndi því vera raðað á titil en ekki á nafn Kristjáns.
Með besservisserkveðju,
Kristján Eiríksson
Netfang: kriseir@hi.is

Þá bætum við einfaldlega aftanvið „tók saman“ og hengjum ekki bakara fyrir smið :) --Jóna Þórunn 20:46, 30 september 2006 (UTC)

Nei það verður að raðast á titil. Þannig yrði það í heimildaskrám.
Kveðja, Kristján

:Ég þekki nú ekki til þessarar bókar, hvort hún sé ritstýrð eða án höfundar. --Jóna Þórunn 17:37, 1 október 2006 (UTC)

Sæl. Ég sting upp á tveimur tilfærslum:
*Loki > Loki (mannsnafn)
*Loki (norræn goðafræði) > Loki
Ég held að sá sem slær inn 'Loki' eigi frekar von á goðafræðigreininni. Gætirðu fært þetta til ef þú ert sammála? Haukurth 11:46, 7 október 2006 (UTC)

Jább, sammála. Skal gert. --Jóna Þórunn 21:28, 7 október 2006 (UTC)

:Takk! Haukurth 09:43, 8 október 2006 (UTC)

Held ég sé búinn að laga allt þetta rugl á stubbunum hjá mér. Svo lengi lærir sem lifir. En annars var ég að velta einu fyrir mér, hvað er það sem afmarkar stubba frá öðrum greinum? Gestur Pálsson 18:21, 11 október 2006 (UTC)

Síðan Wikipedia:Stubbur á að fjalla um stubba en segir óþarflega fátt. Stubbur er í raun sú grein sem gæti verið lengri. Ýmislegt vantar í stubba og stubbar eru oft uppköst að greinum. Hægt er að skoða :Flokkur:Stubbar til að sjá svona cirka hvernig stubbarnir eru. Þar eru líka undirstubbaflokkarnir og hægt að sjá hvaða stubbasnið eru í gangi. --Jóna Þórunn 18:25, 11 október 2006 (UTC)

--Stalfur 09:09, 17 október 2006 (UTC)

Takk :) --Jóna Þórunn 10:51, 17 október 2006 (UTC)

Blessud, (fyrirgefdu, er ekki med islensk keyboard nuna, ekki spurja haha), allavega, eg var bara ad skoda notandavefsiduna thina og eg sja ad thu ert med ahuga i Malavi? Hefurdu buin ad fara tharna? Af hverju ertu med ahuga i Malavi? Eg er ad fara til Afriku kannski naesta ara til Tansaniu, Ugandu, og C.A.R. i Bangui. Geturu talid afrisk tungumala? --Ice201 13:24, 23 október 2006 (UTC)

Nei, hef ekki komið til Malaví og kann ekki afrísk tungumál. --Jóna Þórunn 21:04, 23 október 2006 (UTC)

:ok, en af hverju hefurðu áhuga í Malaví? --Ice201 02:34, 24 október 2006 (UTC)

::Bara. --Jóna Þórunn 09:53, 24 október 2006 (UTC)

Maður er enn að læra á þetta..Gakera 22:38, 9 nóvember 2006 (UTC)

Yes. --Jóna Þórunn 22:39, 9 nóvember 2006 (UTC)

Þú færð svalan broskall
fyrir að vera svona dugleg! --Stalfur 12:08, 10 nóvember 2006 (UTC)

Takk. :) --Jóna Þórunn 12:12, 10 nóvember 2006 (UTC)

Dear Jóna, I have left a message for you on your Bokmál user page. 84.194.254.122 13:51, 16 nóvember 2006 (UTC)

Thank you for the welcome note.  It'll be a while before I can do more than read, though. --VKokielov 04:19, 20 nóvember 2006 (UTC)

Ekkert mál. --Jóna Þórunn 11:15, 20 nóvember 2006 (UTC)

Fært af notendasíðunni minni
Ég er að reyna að senda þér tölvupóst en það virkar ekki. Þannig að þetta er eina leiðin til að spyrja þig að því hvernig maður setji Myndir inná þetta. Skil þetta ekki þannig að hjálp væri vel þegin en takk samt :) kv. Alli

Það var nú óþarfi að eyða kveðjunni sem ég skildi eftir á notandaspjallinu. --Baldur Blöndal 23:24, 6 desember 2006 (UTC)

Það er ekki endilega óþarfi en nytsamlegir tenglar þurfa að koma á spjallið. --Jóna Þórunn 23:25, 6 desember 2006 (UTC)

:Þyrftir samt ekki að eyða núverandi gögnum í framtíðinni. --Baldur Blöndal 23:31, 6 desember 2006 (UTC)

::Ótrúlega klisjukennt að hafa einhver svona skilaboð inni. --Jóna Þórunn 23:32, 6 desember 2006 (UTC)

:::Sé ekki hvernig það kemur málinu við, en reyndu að forðast að gera þetta í framtíðinni. --Baldur Blöndal 23:33, 6 desember 2006 (UTC)

::::Hugsaðu frekar um það sem þú ert að reyna að gera í stað þess að segja mér til. --Jóna Þórunn 23:34, 6 desember 2006 (UTC)

:::::Þetta var bara áminning- ég var auðvitað ekkert að reyna að hefja eitthvað rifrildi. --Baldur Blöndal 23:36, 6 desember 2006 (UTC)

::::::Síðast þegar ég vissi átti ekki að breyta það sem notendur hafa sagt á spjöllum! - Pi314 15:28, 9 desember 2006 (UTC)

:::::::Góður punktur Pi314- sérstaklega kaldhæðnislegt vegna þess að ef ég man rétt hafði hún einmitt komið með athugasemd um það að ég væri að breyta því sem aðrir væru að skrifa á spjallsíður, og svo auðvitað hefur mér alltaf fundist 'default Wikipedia heilsunin' vera klisjukenndara en flest annað. --Baldur Blöndal 19:52, 21 desember 2006 (UTC)

Já ég er í sammála með Baldri. Við erum stjórnendar og það er jobb okkar til að segja Velkomin(n) á nýjum notendum. Og þú ert ekki að vera góð möppudýr. Ég held það er á handbókinn að þegar þú eyddir e-h grein, þú ÁTT að segja orsök, er það ekki? --Ice201 19:56, 21 desember 2006 (UTC)

:Ha? --Jóna Þórunn 19:57, 21 desember 2006 (UTC)

All right, I know you speak English, and my English is suprisingly better then my native since I have been away from Iceland for over 10 years until now, but anyway. I agree with Baldri, I mean, our job as a sysop is to welcome new users to Wikipedia and give them a quick introduction to commence their arrivals and oppurtunities on Wikipedia. It is simply a gesture of friendliness. Also, why aren't you following the handbook. Whenever you delete an article, you must supply a reason. Weather it be an exisiting article already exists, nonsense, vandalism, or anything else. There MUST be one, I even asked Walter from Wikimedia HQ. There has to be something in that deletion box, no matter what. --Ice201 20:04, 21 desember 2006 (UTC)

:Farðu þá sjálfur eftir handbókinni fyrst hún er þér svo kær. Það er ekki ykkar „hlutverk“ sem stjórnendur að bjóða nýja notendur velkomna - í raun  eiga allir slíkt hlutverk sem þú nefnir. Stjórnandi er ekki hlutverk og upphefð (eins og þið haldið fram) heldur einfaldlega auðveldara leið til að taka til að gera við hluti sem eru ekki á þann hátt sem þeir eiga að vera. Varðandi eyðingaástæðu trúi ég því ekki að það þurfi ekki að vera slík. Ef síða/grein er augljóst eyðingaefni er því eytt án frekari málaferla. Maður eyðir ekki greinum „af því bara“ - þá þarf ekki að koma fram hvort ástæðan sé lélegt málfar eða hálfvitaháttur. --Jóna Þórunn 20:12, 21 desember 2006 (UTC)

Well, regardless if it is our job or not, just because you are a möppudýr and higher then us stjórnendur, do you really think you are a better greeter then us? It is like, if we were standing outside a convention greeting people coming in, then you walk over, push us out of the way and say to the customer forget everything these two just said, listen to me, and welcome to blah blah. I mean, you've been on Wikipedia longer then us as a admin, and have plenty of experience, we would like to gain experience now and welcome new members. And back to the deletions, it is still proper etiquette to provide a reason of deletion, especially and absolutely if it is an article created by another stjórnendur. In order to better Wikipedia, maybe I didnt know there was another article already existing, if you providing the reason then I would have been aware of it and things would have been easier. You know very well I won't be providing vandalism at my status. Communication is key when working together to better Wikipedia. I think Baldur could verify that. With all due respect, Jóna :) --Ice201 20:17, 21 desember 2006 (UTC)

:Held það sért þú sem ert að búa til einhverja ímyndaða stéttaskiptingu milli möppudýra og stjórnenda. --Jóna Þórunn 20:19, 21 desember 2006 (UTC)

::Man nú ekki alveg eftir því hvenær ég gaf það til kynna að stjórnandi væri einhver upphefð. Og fyrir utan það hvað þú ert niðrandi (gafst greinilega í skyn að þér finndist Ice201 vera hálviti, sem mér persónulega finnst lítilækkandi fyrir þig) þá ertu ennþá ekki búin að útskýra afhverju þú eyddir minni kveðju. --Baldur Blöndal 20:21, 21 desember 2006 (UTC)

::: (Breytingaárekstur) Voðalega eruð þið málglaðir. Varðandi upphefðina virðist mér ykkar langa til að vera möppudýr til að vera töff - virðist ekki hafa þörf á auka verkfærum en viljið þau samt. Niðrandi-parturinn; átti við gelgjurnar sem er að skrifa um sjálfa sig hvað þær/þeir eru ógó töff og kúl. Hitt fannst mér vera klisjukennt, eins og kom fram áður. Lestu. --Jóna Þórunn 20:27, 21 desember 2006 (UTC)

::::Hættu að skipta um umræðuefni manneskja :D, ég nota stjórnenda verkfærin þegar ég þarf að nota þau. Annað væri fáránlegt. Þú sagðir:

::::En þú eyddir grein hans Ices ef ég man rétt án ástæðu,  þannig að ástæðan, skv. þér, var lélegt málfar eða hálvitaháttur, en ég skil hvað þú átt við. En eins og ég talaði um áður (lestu) þá skiptir ekki máli þótt þér finnist eitthvað klisjukennt. Þannig 'ástæða' er ekki næg til að eyða einhverju sem einhver annar skrifaði. Mér finnst upphaflega heilsan á wikipedia mjög klisjukennd, en ég eyði henni ekki. Skilurðu? --Baldur Blöndal 20:36, 21 desember 2006 (UTC)

Takk Baldur. I agree too, Jóna, I tried being nice to you and still am, you have been more of a halviti to me when I first started out here, even before I was a stjórnendur. I dont know if its the Icelandic countryside redneck in you or what, but you've insulted me since day 1 and now. I have had enough, Jóna, if you were ever a manager of a store, it would fall apart. You need to be considerate of others that are trying to help the same cause as you, you need to communicate with others and respect others work here, not glorify your own and put down others, then when someone has the courage to present a problem in the workspace with you you put their personal feelings down by naming them a hálviti. Is that really effective? --Ice201 20:25, 21 desember 2006 (UTC)

:Sjá síðasta innlegg mitt. --Jóna Þórunn 20:29, 21 desember 2006 (UTC)

haha, hey Baldur, we want to be a möppudýr so we can be töff and cool right? :) Oh yeah! We are already cool Jóna, we dont need a title and abusive powers like you for Möppudýr. HAHA. Oh, hey by the way, you never did answer, why did you delete Baldurs greetings? --Ice201 20:33, 21 desember 2006 (UTC)

eyddi „Flokkur:Bandaríkin kvikmyndir“: innihaldið var:) ... Var? var hvað? hvað var rangt? ég veit ekki, no one knows? Except you Jóna, would you like to add a innihaldið to make us more professional. Ok, I am going now, I said what I had to say Jóna, off to real work now where we have managers who care about their other worker's work. :) Adíos --Ice201 20:37, 21 desember 2006 (UTC)

:"Bandarískar kvikmyndir" would be correct. --Baldur Blöndal 20:39, 21 desember 2006 (UTC)

::Röng íslenska er Wikipediu ekki til framdráttar. Flokksnafnið Bandaríkin kvikmyndir er kolröng íslenska, rétt eins og að hafa hástaf fremst í hverju orði fyrirsagnar. Varðandi notendaspjallið sem hleypti þessu báli af stað þá sameinaði ég færslurnar ykkar. --Stalfur 21:00, 21 desember 2006 (UTC)
Just noticed this tread, and want to say that it is essential that admins reads and speaks the local language except for those very new projects where there are no native speakers yet. When there are native admins and bureaucrats non-native speakers should restrain themselves from interfering with the running of the project. User JonaTH has my support to do whatever necessary to maintain the smooth operation of the project. Jeblad 01:20, 22 desember 2006 (UTC)

I am a native speaker of Icelandic, I just have lived in USA for so long that I forgot how to use the language in writing, but I speak it colloquially fine and understand it fully and think in it from time to time. Sometimes my English is better then my Icelandic, there are many like me, trust me, I have a bunch of friends in USA who were born in Iceland and forgot a lot. By the way, maybe there was a misunderstanding, I DID NOT write the Bandarískar kvikmyndir, I was just making a point how Jóna deletes articles without a reason, even if the reason is self explanitory, she should still supply a reason, I know I do whenever I delete an article. --Ice201 02:30, 22 desember 2006 (UTC)

:Svo er það auðvitað ekki í hennar verkahring að draga ályktanir hvort

Þú hefur sett hreingerðar sniðið á Digimon. Það hefði nú verið mjög notalegt hefðir þú skrifað á spjallinu hvað það er sem þarf að hreingera.

Málfræði, framsetningu. --Jóna Þórunn 15:29, 9 desember 2006 (UTC)

:Okey takk. Gleymdi að skrifa undir áðan. - Pi314 15:30, 9 desember 2006 (UTC)

Þú segist hafa breytt Morfís frá mínum breytingum til breytinga annars notanda. Samt sem áður er greinin að mér sýnist óbreytt frá mínum síðustu breytingum. Hverju breyttirðu, ef þú breyttir einhverju, hvers vegna þá? --Brynjarg 23:16, 28 desember 2006 (UTC)

Þú tæmdir spjallsíðuna og ég sá engann tilgang með því. --Jóna Þórunn 23:18, 28 desember 2006 (UTC)

Ahh okay. Það efni var horfið út, taldi það vera óþarft. --Brynjarg 00:34, 29 desember 2006 (UTC)

:Okay. :) --Jóna Þórunn 00:35, 29 desember 2006 (UTC)

Takk fyrir að redda þessu klaufabragði hjá mér... :) --Akigka 02:36, 30 desember 2006 (UTC)

Uss, það var lítið. Það er alveg endalaust leiðinlegt að ýta á vitlausa takka. --Jóna Þórunn 02:37, 30 desember 2006 (UTC)


Sniðaspjall:Áramótaskaupin

Smá tuð hérna ;) finnst þetta snið vera of formlaust, sérstaklega þegar árin líða þannig ég var að hugsa hvort ekki væri sniðugt að raða þessu upp eftir áratugum að hætti en:Template:FuturamaEpisodeNav ? Hvernig líst fólki á það? --Baldur Blöndal 21:28, 21 janúar 2007 (UTC)

Mér finnst það alveg þrumu góð hugmynd sko :D Alltaf gaman að sjá hressandi útlit hér. --Steinninn 21:34, 21 janúar 2007 (UTC)

:Takk :) verður auðvitað að passa að gera þetta í hófi til að þetta endi ekki of skræpótt eða glyslegt. Ég athuga hvernig þetta kemur út. --Baldur Blöndal 22:04, 21 janúar 2007 (UTC)

::Eins og ég hef stundum sagt kann ég ekkert á þetta snið og dót. Þannig að ég gerði bara copy paste af en.wikipedia, sem þýðir að sumir galdrarnir virka ekki hér. En hvernig líst þér á? Wikipedia:Sandkassinn --Steinninn 22:30, 21 janúar 2007 (UTC)

:::Þetta er mjög fínt. Sakar ekki að fínpússa þetta, en það má gera seinna. Hvaða galdrar virka ekki? Annars segi ég bara „skelltu þessu upp“. --Baldur Blöndal 23:40, 21 janúar 2007 (UTC)

::::Getur eitthver fróður farið yfir áratugana. Fyrsti áratugurinn? Er það rétt. Svo man ég eftir miklum umræðum hvoru megin árið 2000 var. Er það enþá eitthver vafi? Tjekkið á þessu --Steinninn 23:59, 21 janúar 2007 (UTC)

:::::Svo er þetta öðruvísi í Bandaríkunum og snýst allt við, en samt eru undantekningar á því. Ég forðast svona umræður meira en umræður um fóstureyðingar og Brittney Spears. Einhver klárari en ég verður að fara yfir þetta. :) --Baldur Blöndal 00:02, 22 janúar 2007 (UTC)

::::::Hef nokkuð áreiðanlegar heimildir fyrir því að réttar er að setja 1980 á 9. áratuginn, 1990 á 10. áratuginn o.s.frv. Semsagt virka alveg eins og aldarkerfið virkar. Spurning samt með þennan fyrsta áratug. Þætti mér ekki heimskulegt að setja t.d. „Fyrsti áratugur 21. aldar“ eða eitthvað álíka sem aðgreinir hann frá fyrsta áratug sem var á 20. öldinni. Annar punktur er að fara að byrja að kalla þessa 20. aldar áratugi: 7. áratugur 20. aldar, 8. áratugur 20. aldar o.s.frv. og halda nafninu sem „Fyrsti áratugurinn“. Hvað haldið þið? --Sennap 23:09, 29 apríl 2007 (UTC)

:::::::Ég held að við ættum að halda okkur við staðal sem er notaður annarstaðar á wikipedia, til dæmis 2001–2010, sem greinilega skiptir tugunum eins og ég hef gert. En ég veit að það eru ekki allir safmála þessari skilgreiningu. Annars máttu lengja þetta til Fyrsti áratugur 21. aldar, ef þér finnst það ekki flækja málið. En þá þarftu líka að bæta svipaðri endingu á hinar.--Steinninn 08:07, 30 apríl 2007 (UTC)


Spjall:Vatn

Hvað er bræðslumark vatns?

Bræðslumark vatns er 0°C, eins og kemur fram í greininni. --Jóna Þórunn 15:33, 22 janúar 2007 (UTC)

Er það ekki bara rangt? Ætti það ekki að vera "Vatnssameindin er samansett úr tveimur vetnisfrumeindum og einni súrefnisfrumeind"?

Sett saman úr vetnis- og súrefnisSAMEINDUM?

(Mi pardon'pet'as je skrib'i tiu'n ĉi en Esperanto, mi ne parol'as la Islensk'a'n. Se iu pov'us traduk'i ĝi'n por la ne'Esperanto'kon'ant'o'j, ĝi est'us tre ŝat'at'a.)
Ĉu tio est'us bon'a aŭ mal'bon'a ide'o ke est'as aŭ ne est'as skrib'it'a la ĉie'est'ec'o de la akv'o sur la ter'o en la en'konduk'a re'sum'o ? Kio'n ni far'as ? 2A01:CB0C:C45:E000:C4DE:4676:C8F5:85DA 18. mars 2021 kl. 02:03 (UTC)


Er þetta plötuumslag eða eitthvað annað?

https://is.wikipedia.org/wiki/Myndaspjall:Sólstafir - Unofficial Promo 1998.jpg


Flokkaspjall:Stuttskífur

Eiga þetta ekki að heita smáskífur? --Stefán Vignir Skarphéðinsson 23:22, 22 janúar 2007 (UTC)

eru stuttskífur ekki 12" ? --Akigka 00:08, 23 janúar 2007 (UTC)

: Já ókei. Ég fékk upplýsingarnar í greininni Stuttskífa. „of stutt til að teljast breiðskífa og of löng til að teljast smáskífa“ :) --Stefán Vignir Skarphéðinsson 09:04, 23 janúar 2007 (UTC)