Spjall:Garðaríki

af hverju afturkallaðir þú allar breytingar mínar diff? Ég fjarlægði allar fullyrðingar sem voru rangar:
* "Garðaríki eða Garðaveldi er gamalt norrænt nafn á þeim hluta Rússlands":
** Rangt: Garðaríki er íslenskt nafn fyrir Kyivan Rus (ekkert Rússland). Þessu er getið í fjölmörgum alfræðiritum:  "In Kyivan Rus’ these settlements were so numerous that the Varangians called it [Kyivan Rus] the ‘land of cities’ (Gardariki)."
* "Nafnið Garðaríki er venjulega talið merkja „ríki hinna víggirtu borga“, og er sennilega dregið af röð sænsk-slavneskra borga meðfram rússnesku stóránum."
** Rangt: Víkingar ferðuðust aðallega um Garðaríki um Danparfljót (sem er staðsett í Úkraínu, ekki Rússlandi)
* "Aldeigjuborg var þeirra nyrst. Garður er af sömu rót og slavneska orðið grad eða gorod = „borg“ eða „virki“."
** : grad eða gorod => hrad eða horod
* "Þróun stjórnmála leiddi síðar til þess að farið var að nota þetta nafn um Garðaríki: Rússland. Annars hafa komið fram fleiri kenningar um uppruna nafnsins Rússar"
** Rangt: Bara búið til efni. Rússland er EKKI arftaki Garðaríki / Kyivan Rus. Það eru fóstbrúnir Pólsk-litháíska samveldið og síðar Úkraína sem hafa myndast á löndunum sem áður voru kölluð Garðaríki / Kyivan Rus.
* "Í fornsögunum og öðrum norrænum heimildum er Hólmgarður (Novgorod) talinn höfuðborg Garðaríkis."
** Rangt: Flateyjarbók á blaðsíðu 121 segir: "Burizlafr hefír Kænugard ok er hann bezst riki j ðllu Gardariki."
* Halldór Laxness kallar eina bók sína Gerska ævintýrið (1938), hún fjallar um Rússland þess tíma, séð með augum hans.".
** Aftur er  Garðaríki  ekki Rússland. Öll þessi umtal um „Gerska ævintýrið“ er óviðeigandi hér.
--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 18:19 (UTC)

:Skv. ensku Wiki, náði Kiveyan rus yfir hluta nútíma Úkraínu og Rússlands (sjá kort). Það er því óþarfi að taka Rússland út nema þú sért í einhverri pólítík(?).--Berserkur (spjall) 5. október 2020 kl. 19:56 (UTC)

::  Ég er ekki  í einhverri pólítík. Í fyrsta lagi er Wikipedia ekki áreiðanleg heimild (við ættum að vísa til óháðra utanaðkomandi heimilda, frekar en ensku Wikipedia). Í öðru lagi, jafnvel þó að við gefum okkur að enska Wikipedia sé áreiðanleg heimild (sem hún er ekki, og ekki er nein önnur tungumálsútgáfa af Wikipedia, þar sem þau treysta öll á sjálfstæðar ytri heimildir) fylgi ég ekki rökfræði þinni: þú segir að eftirmaðurinn Kyivan Rus (samkvæmt ensku Wikipeida) er Úkraína og Rússland, og svo ályktar þú að við ættum ekki að fjarlægja Rússland úr greininni; hvað með Úkraínu? Í greininni er nú um stund að minnast á Rússland (og þú hefur afturkallað breytingar mínar sem kynntu Úkraínu).

:: Ertu sammála því að við ættum að minnsta kosti að bæta við Úkraínu alls staðar þar sem nú stendur Rússland?--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 20:30 (UTC)

::: Ef því er einhverju að skipta, þá held ég að Kiev Rus séu kallaðir Kænugarðs-Rússar eða Kænugarðsrússar á íslensku (en það mætti athuga það; ég held að það hugtak hafi verið notað í útgáfu Bókmenntafélagsins á Rússa sögum og Ígorskviðu). Þannig að það mætti orða þetta sem „ríki Kænugarðs-Rússa, þar sem nú eru Úkraína og hluti Rússlands“, eða eitthvað í þá áttina. TKSnaevarr (spjall) 5. október 2020 kl. 20:38 (UTC)

::::  Ég er sammála tillögu  um að breyta greininni til að segja „ríki Kænugarðs-Rús, þar sem nú eru Úkraína og hluti Rússlands“ (takið þó eftir því að ég legg til „Kænugarðs-Rús“ en ekki „Kænugarðs-Rússa“, sjá til dæmis þetta orð sem vitnar í „Kænugarðs-Rús“). það virðist miklu betra, en einfaldlega að sleppa Úkraínu alfarið og fullyrða í greininni að AÐEINS árangursríki á Garðaríki / Kænugarðs-Rússa er Rússland. Einhver andmæli við þá uppfærslu?--RogueRickC137 (spjall) 5. október 2020 kl. 21:03 (UTC)

:::::
Ertu sammála því að við ættum að minnsta kosti að bæta við Úkraínu alls staðar þar sem nú stendur Rússland?
Já, sammála því. Hefði mátt lagfæra frekar en að taka breytinguna tilbaka. --Berserkur (spjall) 5. október 2020 kl. 22:03 (UTC)


Spjall:Sólveig Anspach

Veit einhver hvort faðir Sólveigar Anspach hét Gerald eða Gerhard? Heimildum virðist ekki koma saman um það, og það væri betra að fara með rétt mál í textanum hér. TKSnaevarr (spjall) 16. október 2020 kl. 18:38 (UTC)


Spjall:Gauragangur í sveitinni

Hello! Is it possible to open this page for editing. This is a movie which is interesting even though it had little success.
Yours sincerely, Sondre --193.161.216.4 17. október 2020 kl. 17:21 (UTC)


Spjall:Prinsessan og froskurinn

Hello! Is it possible to open this page for editing. I know these movies often get vandalised and that isn't good. This movie was a huge box office smash. And the last movie to use 2D animations.
Sincerely yours, Sondre --193.161.216.4 17. október 2020 kl. 19:17 (UTC)


Spjall:Ísöld (kvikmynd)

Hello! Can you open all the Ice Age pages for editing.
Yours sincerely, Sondre --193.161.216.4 18. október 2020 kl. 12:54 (UTC)

It's worth noting that all of these pages are only locked to non-registered users. You could edit any of them by just opening an account, which might be advisable if you want to be making long-term edits. TKSnaevarr (spjall) 18. október 2020 kl. 13:04 (UTC)


Notandaspjall:Swaggerfan83

Hæ, vinsamlegast settu ekki brandara/bull inn í greinar. – Þjarkur (spjall) 18. október 2020 kl. 12:58 (UTC)


Spjall:Tunnumál

Sameina olíutunna? Hver er annars munurinn á tunnu og fati? --Akigka (spjall) 19. október 2020 kl. 14:33 (UTC)

Tunnumál virðist mér vera 131 lítrar en olíutunna er meira.--Berserkur (spjall) 19. október 2020 kl. 17:11 (UTC)

Tunna af smjöri og annarri feiti á að vega 224 a.   Svarði2 (spjall) 19. október 2020 kl. 22:13 (UTC)


Spjall:Nýja vinstrihreyfingin

Væri ekki heppilegra að hafa titil síðunnar á íslensku; Nýja vinstrihreyfingin eins og stendur í textanum? Flestar aðrar tungumálaútgáfur um efnið þýða titilinn. TKSnaevarr (spjall) 29. október 2020 kl. 22:33 (UTC)

Er Nýja vinstrihreyfingin viðtekið tungutak?--Berserkur (spjall) 30. október 2020 kl. 10:00 (UTC)

: Textinn sjálfur bendir á tímaritsheimild þar sem það hugtak er notað. TKSnaevarr (spjall) 30. október 2020 kl. 11:37 (UTC)


Spjall:Lionel Richie

Ég tengdi þessa síðu við aðrar tungumálaútgáfur, en einhverra hluta vegna birtast ekki tenglar á þær hér til vinstri. Samt er íslenska greinin tengd við hlutinn Wikidata. Ég er búinn að taka síðuna af Wikidata-hlutnum og færa hana aftur inn, en samt birtast tenglarnir ekki. Dettur einhverjum í hug hvað gæti verið að? TKSnaevarr (spjall) 5. nóvember 2020 kl. 18:05 (UTC)

Það er álag á wikidata vefþjóninum núna með tungumálatenglana, graf hérna.--Snaevar (spjall) 5. nóvember 2020 kl. 19:18 (UTC)

: Ég gerði þetta samt fyrir nokkrum dögum, en tenglarnir hafa ekki birst. TKSnaevarr (spjall) 5. nóvember 2020 kl. 19:26 (UTC)

::Það nægði að hreinsa skyndiminnið á vefþjóninum. Einfaldasta leiðin að gera það er að nota smáforritið "Síðuminni: Tæma síðuminni vefþjóns", sem bætir við tengli í stikunni hægra megin fyrir svoleiðis. Ef þú sérð ekki ennþá tenglana smelltu þá á Ctrl+F5 á windows, command+R á Apple tæki eða F5 á Linux (það hreinsar skyndiminnið fyrir þessa síðu á þinni tölvu).--Snaevar (spjall) 5. nóvember 2020 kl. 20:43 (UTC)


Spjall:Kjörbarn

Það er pæling hvort breyta ætti titlinum yfir í Ættleiðing, er ekki viss um að yngri lesendur hafi heyrt talað um kjörbörn. – Þjarkur (spjall) 1. nóvember 2020 kl. 20:45 (UTC)

Mér finnst að það eigi alls ekki að breyta titlinum yfir í ættleiðing. Finnst að það eigi að vera tvær síður, önnur ætti að heita kjörbarn en hin ættleiðing. Orðið ættleiðing lýsir ákveðnu ferli á meðan orðið kjörbarn er notað í lagamáli yfir þau börn sem eru ættleidd. Orðið er gilt þó það sé ekki mikið notað í daglegu tali.

Hins vegar tel ég að texti síðunnar Kjörbarn sé rangur og þar þurfi að lagfæra ýmislegt. Hugtökum á borð við fósturforeldra er t.d. ruglað saman við kjörforeldra. Kjörbarn og fósturbarn er alls ekki það sama. Kjörbarn hefur sömu lagalegu réttindi og blóðskyld börn, s.s. erfðarétt en það hafa fósturbörn ekki. Einnig tel ég orðið „náttúrlegt barn“ ekki gott. Væri ekki eðlilegra að tala um blóðskylt barn? Kvk saga (spjall) 2. nóvember 2020 kl. 13:29 (UTC)

:Jú jú, orðið er gilt og notað, en kannski ekki jafn útbreitt lengur. En held það sé varla nóg efni að skipta í tvennt, væri titlinum breytt væri nóg að segja „Ættleiðing er [...]. Ættleitt barn einhvers kallast kjörbarn.“ Er aðeins búinn að breyta til og sýnist greinin ekki lengur blanda saman fósturbörnum, það þyrfti hins vegar að bæta svolítið við báðar þessar greinar. – Þjarkur (spjall) 2. nóvember 2020 kl. 15:26 (UTC)

:Í lagamáli er oft vísað til kynforeldra sem hinna líffræðilegu foreldra þegar þörf er að aðgreina þau frá kjörforeldrum. Ákvað að setja inn það hugtak og gera fleiri breytingar í leiðinni. -Svavar Kjarrval (spjall) 2. nóvember 2020 kl. 19:43 (UTC)


Notandaspjall:Ritari22

Sæl/l og velkomin/n á Wikipedíu. Greinin sem þú ert að vinna að er til undir titlinum Agnar Eldberg Kofoed-Hansen þar sem þú getur bætt við hana beint. – Þjarkur (spjall) 3. nóvember 2020 kl. 16:24 (UTC)


Notandaspjall:Valgerður Benediktsdóttir

Sæl og velkomin á Wikipedíu.
Við reynum svona almennt að skrifa eins hlutlausan texta og hægt er. Það er líka sjaldnast hægt að afrita texta af öðrum síðum (nema auðvitað að þú sért höfundur upphaflega textans eða þá að einhversstaðar sé merkt að textinn sé gefinn út undir opnu leyfi).
En enn og aftur velkomin, hafirðu einhverjar spurningar er alltaf hægt að skrifa hér á spjallsíðuna þína eða þá í umræðuvettvanginum Pottinum
– Þjarkur (spjall) 3. nóvember 2020 kl. 16:53 (UTC)


Notandaspjall:Sandesh9822

Hi. As machine translations produce low-quality text, they are not suitable for writing articles. – Þjarkur (spjall) 7. nóvember 2020 kl. 17:11 (UTC)

Hello  I am agree with you. But instead of removing the article, it could have been improved. – Sandesh9822 (spjall) 7. nóvember 2020 kl. 17:19 (UTC)


Notandaspjall:31.209.244.198

Hæ og velkomin/n á Wikipedíu. Það er svo gott sem aldrei hægt að koppípeista texta annarsstaðar frá og setja á Wikipedíu þar sem texti er vanalega höfundaréttarvarinn. Hægt er hinsvegar að þýða frá ensku Wikipedíunni. – Þjarkur (spjall) 7. nóvember 2020 kl. 17:18 (UTC)


Notandaspjall:Ztonelove

Daginn og velkomin/n á Wikipedíu. Á Wikipedíu reynum við að skrifa greinar um það sem hefur fengið mikla umfjöllun um sig í fréttum, og reynum að gæta hlutleysis. Greinin þín var of mikil auglýsing og útskýrði ekki hvernig viðkomandi er markverður. Það er vanalega best að skrifa um hluti sem maður er ekki of náinn. En það er auðvitað af nógu öðru að taka til að skrifa um hérna, getur skrifað hérna fyrir neðan á spjallsíðuna þína vanti þig aðstoð. – Þjarkur (spjall) 13. nóvember 2020 kl. 14:30 (UTC)


Spjall:Svörtu hlébarðarnir

Þessi hreyfing hefur yfirleitt verið kölluð Svörtu hlébarðarnir á íslensku. Ég mæli með færslu á það heiti. TKSnaevarr (spjall) 17. nóvember 2020 kl. 22:01 (UTC)


Spjall:Störun

Þetta virðist vera léttur húmor meðal stærðfræðikennara og -nemenda, en það er varla að ég finni að nokkur hafi skrifað um þetta (tveir nemar hér: ). Kannski að skrifað hafi verið um þetta á útlensku. Ef aðferðin er hálfgerður brandari væri kannski vert að nefna það. – Þjarkur (spjall) 25. nóvember 2020 kl. 23:45 (UTC)
Sæll, já það hefur verið talað um að þessi aðferð sé hálfgerður brandari en ég myndi í alvöru talað viðurkenna þetta sem raunverulega aðferð og ég hef margoft þegar ég er fastur á dæmi beitt henni. Hún virkar ekkert alltaf en maður er alveg hissa á því hvað hún virkar oft. Getum alveg bætt við því að stundum sé talað um hana í gríni því það viðurkennist alveg að þetta er skopleg aðferð. Bæti því við
Huldar98 (spjall) 26. nóvember 2020 kl. 08:37 (UTC)


Notandaspjall:Xypete

Sæll, það er óþarfi að fjarlægja dauða tengla, þeir verða uppfærðir svo þeir virki aftur.
en: Hi, It is unnessisary to remove dead links as they will be updated so that they will work again.--Snaevar (spjall) 27. nóvember 2020 kl. 16:24 (UTC)

But often they are not. So I disagree.

--Berserkur (spjall) 27. nóvember 2020 kl. 16:52 (UTC)

:Það er eingöngu spurning um tíma. Það eru til minnst þrjár vefsíður sem eru með varaafrit af síðum, svo það er ekki hægt að segja að vefsíðurnar séu glataðar eða horfnar.--Snaevar (spjall) 27. nóvember 2020 kl. 18:57 (UTC)
ég skil ekki alveg hvað þú átt við. það er mikið af dauðum hlekkjum og þeir eru oft búnir að vera dauðir í fleirri ár og ég sé ekki að það sé neinn að uppfæra þá.Xypete (spjall) 1. desember 2020 kl. 08:40 (UTC)

Við erum með botta sem uppfærir þessa tengla, User:InternetArchiveBot. Þetta er bara óþolinmæði í þér. Staðhæfingin enginn að uppfæra þá stenst ekki heldur, því ég uppfærði nokkra af tenglunum.--Snaevar (spjall) 2. desember 2020 kl. 07:29 (UTC)

Það er víst eitthvað vélmenni sem við erum nýlega komin með sem á að uppfæra þetta, en það virðist vera eitthvað hægt að koma sér í gegnum alla þessa hlekki. Langflestar síður má finna á Archive.org, en þó er ein síða sem ekki er uppfæranleg og það eru gömlu Tímarit.is hlekkirnir – í þeim tilfellum þarf maður víst að leita svolítið til að finna upphaflegu slóðina. Það er best að fjarlægja ekki heimildir þó að hlekkurinn í þeim sé óvirkur, en það má hinsvegar merkja þær með . Sumar gerðir af hlekkjum mætti alveg fjarlægja, en það yrðu þá að vera síður sem eru ekki notaðar sem heimildir (t.d. eldgamlar fyrirtækjavefsíður sem innihéldu aldrei neitt sérstaklega mikið af upplýsingum). Mundu að nota breytingarágrip til að lýsa þeim breytingum sem þú gerir. En já, sumsé, það væri mjög gott ef hlekkir væru uppfærðir til að tengjast í InternetArchive en ekki fjarlægðir þegar hægt er, heimildir ætti ekki að fjarlægja. – Þjarkur (spjall) 2. desember 2020 kl. 12:21 (UTC)

::Nú er ég búinn að vera möppudýr í um 4-5 ár og hef ekki tekið sérstaklega eftir þessum bottum. Annars finnst mér ekkert að því að gera það með handafli. T.d. eru tenglar af gömlu síðu Skógræktarinnar sem eru dauðir sem ég hef sett. Ekki eru þeir uppfærðir. Á bottinn að finna sambærilega heimild á nýju síðunni?

::Mér þykir mikil harka að banna menn fyrir lagfæringar og tel að ræða eigi slíkt áður en rokið er í aðgerðir.--Berserkur (spjall) 2. desember 2020 kl. 12:31 (UTC)

:::Hlekkjavélmennið er bara tveggja mánaða gamalt og vélmenni birtast ekki í nýlegum breytingum (nema maður velji það). En, mér sýnist eitthvað hafa farið úrskeiðis þegar vélmennið var sett upp – það virðist hreinlega ekki virka! Vélmennið hefur bara gert einhverjar smávægilegar breytingar en ekki bjargað einum einasta hlekk. Vélmennið má nota beint í gegnum þennan hlekk, var að prófa það núna en það gerir ekki nokkurn skapaðan hlut. Vélmennið virkar vel á ensku Wikipedíunni. Ætli maður þurfi ekki að láta vita af þessu. – Þjarkur (spjall) 2. desember 2020 kl. 12:39 (UTC)

Það eru nokkrar heimildir sem hafa verið fjarlægðar, ég hef farið yfir um 200 breytingar frá þessum notanda. Vélmennið eftir því sem ég kemst næst er bara að taka tengla sem hafa verið tilkynntir, en á að gera meira. Berserkur: Getur þú nefnt dæmi um lagfæringar sem þessi notandi hefur gert?--Snaevar (spjall) 3. desember 2020 kl. 00:39 (UTC)

:Segir sig sjálft, að fjarlægja dauða tengla, svo er hann að snyrta til greinar og óþarfa orð og bil.--Berserkur (spjall) 3. desember 2020 kl. 10:36 (UTC)

Daginn, það er mjög hjálplegt fyrir aðra notendur að maður skrifi breytingarágrip fyrir því hverju maður breytir / hvers vegna maður sé að breyta. Í sumum tilfellum er tilgangur breytingarinnar augljós og þá þarf svosem ekki að lýsa því, en ef maður fjarlægir efni án þess að lýsa því hvers vegna þurfa aðrir notendur að reyna að komast að því sjálfir hvers vegna sú breyting hafi verið gerð.
Vinsamlegast ekki fjarlægja tengla, það er hægt að bæta við  í staðinn.
– Þjarkur (spjall) 12. desember 2020 kl. 12:30 (UTC)

Ekki fjarlægja tengla, merktu þá með  svo að einhver annar kíki á InternetArchive og lagfæri þá, og vinsamlegast notaðu breytingarágrip til að lýsa því hverju þú breytir. – Þjarkur (spjall) 14. desember 2020 kl. 18:39 (UTC)

:Værirðu vinsamlegast til í að nota breytingarágrip þegar þú fjarlægir efni? – Þjarkur (spjall) 21. janúar 2021 kl. 20:48 (UTC)

Sæl/l, ég hvet þig til betri frágangs á greinum: Vísa til heimilda, flokka og tengja í Wikipedíu, laga málfar o.fl.
--Berserkur (spjall) 20. febrúar 2021 kl. 18:38 (UTC)

Sæll, hefurðu velt fyrir þér að 115 ára gömul kort gætu... tja... verið úrelt? Gætu átt við sums staðar í greinum en ekki annars staðar. Bæta lýsingu við kort væri skynsamlegt --Berserkur (spjall) 5. mars 2021 kl. 10:12 (UTC)
Þetta er nú einmitt eitkvað sem eldist áqjætlega. það eru enqar vegaupplísinqar á þessum kortum, má játa. þetta eru kort sem danski herinn / eða danska landmælinqastofnunin, qjerði áður en landið varð sjálfstætt. lísinqin er bara eins og hún er af kúnni
Xypete (spjall) 5. mars 2021 kl. 10:35 (UTC)

Vinsamlegast ekki afrita og líma heilu greinarnar af öðrum síðum eða ritum. --Berserkur (spjall) 25. apríl 2021 kl. 16:08 (UTC)


Sniðaspjall:Íslenska vegnúmerakerfið

Hugmyndin með þessu sniði er að koma listanum yfir þjóðvegi Íslands og vegnúmer þeirra í kassa þar sem hægt er að ýta beint á hlekk inn á greinar fyrir einstaka vegi eða einstök vegnúmer. Það virðist ekki hafa gengið betur en svo að það virðist sem linkarnir eru glitchaðir eða eitthvað þannig þar sem þeir birtast ekki eins og ég vildi hafa þá nema í fyrsta flokknum.
Ég hef bæði reynt að birta listann á þessu formi; 35 - og þessu formi;  - en hvorugt gengur betur en svo að sniðið birti rétta útkomu.
Er einhver sem getur hjálpað mér með þetta?
EirKn (spjall) 30. nóvember 2020 kl. 03:56 (UTC)

Lagaði vandamálið. Það var hornklofi ([) í hóp 2 til 10, en ekki pípumerki (|).--Snaevar (spjall) 30. nóvember 2020 kl. 08:26 (UTC)


Notandaspjall:Lenin García Toledo

Hello Lenin, machine translations are not sufficiently good to base an article on, contributing to a Wikipedia in a language one doesn't know is not helpful as the articles have to be rewritten from scratch. – Þjarkur (spjall) 10. desember 2020 kl. 19:26 (UTC)


Spjall:Á röngunni

Heitir þessi mynd örugglega „Á röngunni“ á íslensku? Mig rámar sterklega í að titillinn Inn og út hafi verið notaður þegar hún var í kvikmyndahúsum. Ég er ekki viss um að sjónvarpsdagskráin sem vísað er í hér fari með rétt mál. Titlar hafa af og til eitthvað skolast til í fjölmiðlum (í þessari gagnrýni á myndina frá RÚV er titillinn Umsnúin t.d. notaður). Sá titill sem er notaður í texta og talsetningu myndarinnar og á kápu DVD og Blu-ray diska á íslensku er væntanlega sá rétti. TKSnaevarr (spjall) 11. desember 2020 kl. 16:55 (UTC)

Virðist ekki hafa verið þýtt á sínum tíma , ég finn engann vísa til þessarar myndar sem „Inn og út“ né heldur „Á röngunni“ fyrir utan eina litla þýðingu í dagskrárlista hjá RÚV. – Þjarkur (spjall) 11. desember 2020 kl. 17:08 (UTC)

Það er venja hérna á wikipediu að nota útgáfunafnið, sjá Íslenskar þýðingar á erlendum kvikmyndaheitum. Heiti frá fréttamönnum hafa ekkert vægi. "Inn og út" er ekki með neinar niðurstöður á tímarit.is, sem geymir afrit af íslenskum blöðum síðustu árin og aldirnar. Íslensk bíóhús nenna sjaldan að þýða heitin yfir, en RÚV er skylt að gera það. Ég veit alveg hvað ég er að gera, sko.--Snaevar (spjall) 11. desember 2020 kl. 17:14 (UTC)


Spjall:Matthias W. Day

Ég fjarlægði tengil á Matthias W. Day því mér sýnist þetta ekki vera sami maðurinn. Viðfangsefni þessarar greinar virðist vera faðir mannsins í ensku greininni. TKSnaevarr (spjall) 18. desember 2020 kl. 13:18 (UTC)


Spjall:Phytomyza

Lagt hefur verið til að gefa þeim nafnið -greflar.  (Gengið um göturnar á blómgunartíma gullregns PDF) - Bændablaðið bls 60      Svarði2 (spjall) 19. desember 2020 kl. 14:30 (UTC)


Notandaspjall:MrWaxwell

Hi. Machine translations are not good enough to base an article on, as it results in incomprehensible text that contains multiple factual errors. – Þjarkur (spjall) 21. desember 2020 kl. 09:18 (UTC)


Spjall:Víti (Dante)

Sæl veriði. Hef lagt vinnu að grein um Víti eftir Dante. Grunnvinnan gengur ágætlega, aðaltilgangur þess er að kynna verkið lauslega og fara yfir mikilvægustu atriði þess, markmið, bragarháttur og slíkt. Hrafnkell Karlsson (spjall) 25. desember 2020 kl. 04:35 (UTC)


Notandaspjall:Skurdy9

Daginn. Það virðist sem Andrés uppfylli ekki alveg markverðugleikaviðmið Wikipedíu. – Þjarkur (spjall) 8. janúar 2021 kl. 13:23 (UTC)


Spjall:Agnar Eldberg Kofoed-Hansen

Með nýlegum breytingum hefur frekar miklu púðri verið varið í að þurrka út þá staðhæfingu að Agnar hafi á yngri árum verið meðlimur í íslenskri nasistahreyfingu og að hann hafi orðið fyrir áhrifum af hugmyndum þýskra lögreglumanna um arfgengi glæpahneigðar. Eftir því sem ég fæ best séð hefur verið vísað í fleiri en eina heimild um að svo sé, þar á meðal skrif Agnars sjálfs. Ég sé því enga forsendu fyrir því að minnast ekki á þessa hluti.
Hvort draga má þá ályktun að Útlendingastofnun sé nasísk að uppruna vegna þessara upplýsinga er allt annað mál. Það kann að vera langsótt ályktun, en það réttlætir ekki að það sé beinlínis þaggað niður í þessum upplýsingum til að koma í veg fyrir að fólk mögulega dragi hana. TKSnaevarr (spjall)
Varðandi þessa meintu aðild hans að flokki þjóðernissinna: eru til betri heimildir um hana en þessi yfirlýsing gamals nasista áratugum síðar? --Akigka (spjall)

Þór Whitehead staðhæfir það sama í grein sem birtist í Sögu árið 2013 en það er ekki alveg ljóst af tilvísunum nákvæmlega hvaða frumheimild hann hefur fyrir því. TKSnaevarr (spjall) 13. janúar 2021 kl. 23:37 (UTC)

: Þór Whitehead skrifar þarna að hann hafi tengst þeim. Wikipedia:Æviágrip lifandi fólks gerir það að verkum að það er ekki hægt að draga ályktun af þeim texta umfram það sem stendur í heimildinni. Sammála Akigka um heimildir um flokk þjóðernissinna, heimildin var einfandlega ekki nægjanleg. Það væri annað mál ef talað væri um eitthvað annað en æviágrip.--Snaevar (spjall) 5. febrúar 2021 kl. 16:55 (UTC)
Ef Agnar hefði verið meðlimur í íslenskri nasistahreyfingu þá hefði Þór Whitehead fundið staðfestingu á því. Enginn hefur lagt sig meira fram við það en hann.

: Þór virðist hafa talið tengsl hans við hreyfinguna nógu vel staðfest til þess að fullyrða um hana í fagriti sagnfræðinga. TKSnaevarr (spjall) 7. febrúar 2021 kl. 20:58 (UTC)

Vil benda á að hlutleysisreglan hefur ekki verið virt þegar fjallað er um Agnar Kofoed-Hansen. Sagt er frá því að hann hafi orðið fyrir miklum áhrifum af rannsóknum á arfgengi glæpahneigðar en ekki frá öðru sem hafði áhrif á hann á viðburðaríkri ævi.

Betri heimildir um Þýskalandsdvöl hans og hið svokallaða meðmælabréf frá Gerlach, er að finna í bókinni, Lögreglustjóri á stríðsárunum, bls.23 og 24.

157.97.15.32 7. febrúar 2021 kl. 20:42 (UTC)
* Ég fæ einfaldlega ekki séð að það hafi verið brotið á hlutleysisreglunni með þeim texta sem var á síðunni. Það má vera að heimild hafi ekki verið nógu traust, en það er ekki sami handleggur. Ef hægt er að styðja einhverjar hlutlægar upplýsingar, til dæmis um pólitísk tengsl viðfangsefnisins, með fullnægjandi heimild er einmitt verið að „lýsa staðreyndum og leyfa lesandanum að gera upp hug sinn“. Ef þér finnst að með efni síðunnar hafi of mikið verið fjallað um tiltekna hlið máls og heildarmyndin þannig skekkt, þá er svarið fremur að bæta við meiri upplýsingum en síður að þurrka út þann texta sem fyrir er. Til dæmis með þeim heimildum sem þú varst að benda á. Setning eins og „Öllum sem vilja líta hlutlægt á ævistarf og feril Agnars Kofoed-Hansen má vera ljóst að hann hafði ekki afskipti af stjórnmálum, miklu fremur snérist líf hans og ástríða um flug og flugmál þar sem hann lyfti grettistaki“, sem ég tók nýlega af síðunni, er miklu skýrara dæmi um að vikið sé frá hlutleysissjónarmiðinu þar sem höfundur bregður sér þar í hlutverk einhvers konar málsverjanda viðfangsefnisins. TKSnaevarr (spjall) 7. febrúar 2021 kl. 20:56 (UTC)

Wikipedía hefur þá stefnu að greinar á verkefninu skuli lýsa viðfangsefni sínu frá hlutlausu sjónarhorni. Upphafsmaður Wikipedíu, Jimbo Wales, hefur sagt að hlutleysisstefnan sé „algjör og óumsemjanleg“. [1] Enska skammstöfunin NPOV (Neutral point of view) er oft notuð yfir hlutleysisregluna og má lesa. Hlutleysisstefnan þýðir ekki að það sé hægt að skrifa allar greinar frá einu hlutlausu sjónarhorni heldur er markmið hennar að öllum sjónarmiðum varðandi viðfangsefnið sé lýst með sanngjörnum hætti og opnum huga án þess að gefa í skyn að eitt sjónarmið og ein skoðun sé öðrum fremri. Fyrst og fremst á að leitast við að lýsa staðreyndum á Wikipedíu og leyfa lesandanum að gera upp hug sinn. Það gengi til dæmis gegn hlutleysisstefnunni ef greinin um Adolf Hitler segði að hann hafi verið vondur maður, greinin á hinsvegar að segja frá staðreyndunum og láta lesandann komast að eigin niðurstöðu.


Spjall:Bombus wurflenii

Vegna nafngiftar norðmanna og atferlis humlunnar tel ég að hún ætti að heita ránhumla eða þjófhumla, jafnvel útlagahumla. Svarði2 (spjall) 11. janúar 2021 kl. 23:04 (UTC)


Spjall:Þrettándinn

Ég tek eftir að hér er vísað í ensku greinina Epiphany eins og það sé sama og Þrettándinn. Ég myndi segja að það sé ekki það sama þó hátíðin sé sumstaðar haldin 6. janúar.--Óli Gneisti - lágmenningarfræðingur (spjall) 12. janúar 2021 kl. 09:07 (UTC)

Sænskan og nýnorskan tengja þetta samt á sama hátt og við meðan danskan og bókmálið nefna greinarnar eftir vitringunum. Opinberunardagur og opinberunarhátíð eru íslensk hugtök sem eru til yfir hátíðina, en mér sýnast þau ekki mikið notuð. Árni Björnsson fjallar um þetta allt undir kaflaheitinu Þrettándinn í Sögu daganna. Eru einhver sérstök rök fyrir að telja þetta ekki sömu hátíð? --Akigka (spjall) 12. janúar 2021 kl. 15:06 (UTC)


Spjall:Bobby Robson

Á þetta að vera þýðing á ensku orðasambandi? Nú fylgist ég með knattspyrnu og hef ekki heyrt þetta.--Berserkur (spjall) 14. janúar 2021 kl. 12:19 (UTC)

Þetta er léleg þýðing á orðasambandinu inside forward. Sjá :en:Forward_(association_football)#Inside_forward. Orðasambandið sjálft er eldra en ég (notað á fyrri helmingi 20 aldar), svo það eina sem ég get gert er að fletta því upp.--Snaevar (spjall) 14. janúar 2021 kl. 17:51 (UTC)

'inni-framherjar'  og afturkallaður framherji?


Spjall:Jarðskjálftar á Íslandi

Ég legg til að listinn á síðunni verði miðaður við skjálfta yfir 5,5.--Berserkur (spjall) 18. janúar 2021 kl. 14:09 (UTC)

Það er hætt að nota Richter, því tek ég það út. Berserkur (spjall) 30. nóvember 2023 kl. 10:53 (UTC)


Notandaspjall:Plottkisi

Hæ, til að setja síðu aftur á gamla útgáfu geturðu ýtt á „Breytingaskrá“ og ýtt á dagsetningu þeirrar breytingar sem þú vilt breyta til. Svo ýturðu á „Breyta frumkóða“ og „Gefa út“. – Þjarkur (spjall) 20. janúar 2021 kl. 21:28 (UTC)
Kærar þakkir!
--Plottkisi (spjall) 20. janúar 2021 kl. 21:31 (UTC)


Spjall:Tilburg-háskóli

Býsna vel útfærður google translate texti ef hann er það... sé nú aðallega notað það í stað hann háskólinn. Annars væri hægt að lagfæra grein.--Berserkur (spjall) 24. janúar 2021 kl. 17:00 (UTC)

Þetta er úr smiðju Google (sjá hér) og textinn er afskaplega bjagaður (þrátt fyrir að vera talsvert betri en Google Translate er vanalega) og í auglýsingastíl. Höfundur   búinn að spamma sama texta á 15 Wikipedíur í dag. Mér þykir þetta vera tilætlunarsemi frá Google Translate spömmurunum. En, ef einhver er í stuði til að laga greinina þá er það auðvitað gott. – Þjarkur (spjall) 24. janúar 2021 kl. 18:30 (UTC)


Spjall:Łódź

Hvað heitir Łódź á íslensku?

Fjölmiðlar virðast bara skrifa Lodz – Þjarkur (spjall) 25. janúar 2021 kl. 12:05 (UTC)
Í heitinu eins og það er a íslensku Wikipediu eru tveir stafir af fjórum sem ekki eru íslenskir... Ł verður augljóslega L,  en hvað með z? Dagvidur (spjall) 25. janúar 2021 kl. 12:28 (UTC)


Notandaspjall:Kristinn H. Þorsteinsson

Sæll og velkominn á Wikipedíu. Textinn um Guðmundarlund var skrifaður í aðeins of miklum auglýsingastíl, Wikipedía reynir að vera mjög hlutlaus samantekt.  – Þjarkur (spjall) 1. febrúar 2021 kl. 18:00 (UTC)


Notandaspjall:ჯეო

Hi. Creating sub-stubs using Google Translate is not very helpful, as five-word articles contain too little information for a reader, and it requires other editors to bring the article to at least a stub-level. Please consider focusing your efforts on projects where you don't need to use machine translations. – Þjarkur (spjall) 1. febrúar 2021 kl. 19:08 (UTC)


Notandaspjall:Gienj

Hi. Please don't create articles using machine translations. Thank you. – Þjarkur (spjall) 2. febrúar 2021 kl. 19:02 (UTC)


Notandaspjall:Em.il998

Notandaspjall

Hi. Please don't create articles using machine translations. Thank you. – Þjarkur (spjall) 3. febrúar 2021 kl. 11:04 (UTC)


Notandaspjall:Rakelmaria30

Tilraun þín tókst en hún hefur nú verið tekin til baka. Þú getur prófað þig áfram í sandkassanum þínum, svo geturðu kíkt á kynninguna sem skýrir nánar hvernig maður skrifar greinar hérna. Við vonum auðvitað að þú haldir áfram að bæta þetta alfræðirit með okkur. – Þjarkur (spjall) 3. febrúar 2021 kl. 11:02 (UTC)


Notandaspjall:Páll L Sig

Athugaðu að íslenska Wikipedía er á íslensku. Einnig að auglýsingatexti eins og our exhibition... á ekki við. Skrifa ber á hlutlausan hátt. Þú getur skoðað kynningu hér á Wiki. --Berserkur (spjall) 4. febrúar 2021 kl. 10:23 (UTC)

Eins og þér var beint á hér að ofan, er Wikipedia með hlutleysisreglu sem var samþykkt með kosningu á sínum tíma. Þú getur ekki sett inn hvað sem þér sýnist hérna. Ef þú heldur áfram uppteknum hætti verður þú bannaður. Snævar (spjall) 23. október 2023 kl. 12:52 (UTC)

Getur þú sett inn heimildir fyrir textanum í greininni Skátafélagið Segull. Steinninn 3. júní 2024 kl. 13:30 (UTC)


Notandaspjall:Moli1234

Daginn og velkomin(n) á Wikipedíu. Greinar á Wikipedíu reyna að gæta hlutleysis, og því er mælt með því að maður skrifi ekki um eigið fyrirtæki. Gott er að greinar séu samantekt á því sem óháðir miðlar hafa sagt um efnið. Greinin um Arctica Finance var auglýsing og hefur því verið eytt. – Þjarkur (spjall) 25. febrúar 2021 kl. 12:51 (UTC)


Notandaspjall:Boli12345


Spjall:Íslensk þjóðernishyggja

Það eru nokkrar staðhæfingar í þessari grein sem mér þykja fremur vafasamar, eða þurfa a.m.k. að vera betur rökstuddar. Sér í lagi setningin að þjóðernishyggja og ættjarðarást sé „talin vera þeir sömu af flestum“. Hverjum, þá? Mér þykir líka illa rökstutt að segja að „íslensk þjóðernishyggja beri mikla virðingu fyrir lýðræðislegu þingheimi“ og vísa eingöngu til hvatningar fyrir endurreisn Alþingis fyrir um 176 árum. TKSnaevarr (spjall) 2. mars 2021 kl. 11:55 (UTC)


Spjall:Neðanjarðarlest

Ég hef aldrei heyrt þetta kallað snarlest áður. Neðanjarðarlest eða hraðlest eru miklu algengari hugtök. Ég mæli með því að titillinn verði færður. TKSnaevarr (spjall) 5. mars 2021 kl. 00:10 (UTC)

Ég hélt að hraðlestir væru ofnajarðar og færu á 200-300 kílómetra hraða sbr. þær í Japan? --Berserkur (spjall) 5. mars 2021 kl. 00:16 (UTC)

: Sé núna að high speed rail er þýtt sem Háhraðalest...--Berserkur (spjall) 5. mars 2021 kl. 00:18 (UTC)

:: Ég finn bókstaflega engin dæmi um hugtakið snarlest á Tímarit.is, og aðeins fáeinar niðurstöður á Google sem virðast allar tengjast Wikipediu og systurverkefnum hennar. Þetta er greinilega mjög óalgengt orð. Ég mæli með færslu á síðuna Neðanjarðarlest. Að vísu eru svona lestir ekki endilega alltaf neðanjarðar, en sumar aðrar tungumálaútgáfur eru með sambærileg heiti (t.d. Undergrundsbane á dönsku og Tunnelbane á norsku). TKSnaevarr (spjall) 5. mars 2021 kl. 00:26 (UTC)

:::Skilið og samþykkt.--Berserkur (spjall) 5. mars 2021 kl. 00:33 (UTC)


Notandaspjall:80.212.169.236

Hello! Can you create a country data template similar to the english one. With template documentation and TemplateData and also flag and flagicon. Can you also add the army flag template to the country data template. Country showdata can also be corrected. Can you translate the fields to Icelandic so it coincides more with the language.
Yours sincerely, Sondre --80.212.169.236 23. mars 2021 kl. 16:19 (UTC)


Spjall:Fagradalsfjall

Sorry for my writing in English: It appears to me as if Fagradalsfjall is the name of the whole massif and Langhóll (385m / 391m in OSM) is its highest summit: basemap (grunnkort) → atlas. Is this right? Should Langhóll be mentioned in the article? --Kuhni74 (spjall) 23. mars 2021 kl. 19:40 (UTC)

Yes, Fagradalsfjall is the whole mountain, while Langhóll is only a hill, which happens to be the highest point. The National Land Survey of Iceland states that it is 391m high.--Snaevar (spjall) 23. mars 2021 kl. 20:47 (UTC)

: Thank you! May I ask you to add the name Langhóll to the article? Langhóll doesn't appear on WP anywhere so far, but it is the only peak name available on Open Street Map so far (as far as I understand, it is not possible on OSM to tag a mountain massif in addition to the highest summit...). --Kuhni74 (spjall) 24. mars 2021 kl. 08:33 (UTC)


Spjall:Varanus auffenbergi

Einhver setti inn "Þessi grein þarfnast lagfæringar" án þess að nefna ástæðu. Hvað þarf að lagfæra?
Tobias Auffenberg (spjall) 4. apríl 2021 kl. 13:28 (UTC)

Það var gert 1. apríl, kannski gabb, hehe. En nei, sýnist hún ekki þurfa lagfæringu.--Berserkur (spjall) 4. apríl 2021 kl. 13:33 (UTC)

Orðið "Varanus" er latneskt og kk. eins og t.d. Satúrnus.
Tobias Auffenberg (spjall) 4. apríl 2021 kl. 13:28 (UTC)


Notandaspjall:"siland26

Sæl/l. Ég afturkallaði breytingarnar þínar á síðunni um Múhameð þar sem þú hafðir fjarlægt fyrri texta og sett inn talsvert styttri umfjöllun um sama efni. Ef þú vilt nálgast textann sem þú skrifaðir (til að sýna kennara?) þá er hægt að sjá hann í breytingaskránni. TKSnaevarr (spjall) 12. apríl 2021 kl. 02:18 (UTC)


Flokkaspjall:Litáen

Samkvæmt Árnastofnun heitir landið Litáen, því þyrfti að fjarlægja h-ið víða... hm?
https://www.arnastofnun.is/is/rikjaheiti
--Berserkur (spjall) 29. apríl 2021 kl. 12:15 (UTC)

Sama stofnun segir á https://bin.arnastofnun.is/leit/lit%C3%A1en að litháen sé einnig gilt og sé algengara.--Snaevar (spjall) 30. apríl 2021 kl. 00:07 (UTC)

: Mér finnst sem á íslensku sé h-ið auk þess yfirleitt borið fram. TKSnaevarr (spjall) 30. apríl 2021 kl. 00:14 (UTC)


Spjall:Plógur

Plóg með gufu fór allt öðruvísi fram i Evrópu og í Norður-Ameríku. Myndin merkt "5-skera gufuaflsplógur" er ekki amerísk, heldur enskur plógur. Ensku (og þýsku) gufudráttarvélarnar var alltaf með kyrrstöðu við plægingu og plógurinn var dreginn með vinda (en: winch). Þannig að myndin passar ekki við textann, sem lýsir norður-amerískum hætti við plægingu, þar sem gufdráttarvélin var á hreyfingu, á sama hátt og í dag. Sigmundg (spjall)

Takk Sigmundg, myndin hefur verið fjarlægð því í myndagagnagrunni okkar virðist ekki vera til mynd af amerískum gufuaflsplógi.--Snævar (spjall) 6. maí 2021 kl. 15:46 (UTC)

: Ég bætti við mynd af gufudráttarvél frá Norður-Ameríku, tekin úr greininni „Plóg“ á Nynorsk WP: https://nn.wikipedia.org/wiki/Plog#Slepeplogar_for_traktor

:Ég er norskur, svo það getur verið villa í myndatextanum sem ég sló inn.

:Í sömu grein („Plóg“) er einnig mynd og lýsing á evrópskum gufudráttarvél. En ég get ekki þýtt textann á íslensku án mikilla mistaka. Það er best að Íslendingur geri það. Er nýnorska skiljanlegt fyrir Íslendinga sem kunna dönsku við the vegur? Nýnorska er án efa líkari íslensku en dönsku og bókmáli.

::Af norsku tungumálunum er gamla norska (gammel norsk) líkust íslensku. Íslendingar læra dönsku en það eru ekki mörg dönsk orð í íslensku. Lagaði lýsinguna á myndinni.--Snævar (spjall) 7. maí 2021 kl. 17:10 (UTC)


Notandaspjall:Gandy II

Kæri notandi Gandy II,þann 26. apríl 2021 bættir þú bók við þessa grein, nefnilega í meginefni greinarinnar. Þetta er örugglega mjög áhugaverð bók og fjallar um surtarbrand á Íslandi. Ég er ekki að efast um það. Samt tók ég þessa breytingu til baka þann 29. apríl einfaldega vegna þess að umræðuefnið í þessari grein er að sjálfsögðu surtarbrandur og ekki einhver bók. Svo bættir þú þessa bók aftur inn í greinina þann 3. maí 2021, og í þetta skipti studdir þú málið þitt jafnvel með tveimur heimildum. En, sem sagt, þessi grein snýst ekki um einhverja bók og hvort henni fylgja heimildir eða ekki. Svo, annaðhvort þessi bók stendur ekki í meginefni heldur sér aftast undir "ítarefni" eða þú notar efni úr bókinni í meginefni og vísar svo í bókina sem heimild sem kemur fram þá undir "tilvísanir".Eitthvað annað: þann 3. maí 2021 settir þú nýja mynd í þessa grein. Þessi mynd er líklegast tekin úr bókinni "Mineral Resources in Iceland"; þó að ég fann þessa mynd ekki á netinu er vísað í slíka mynd úr Botnsnámu á fyrstu blaðsíðum bókarinnar ("List of Plates", https://www.cambridgescholars.com/resources/pdfs/978-1-5275-6717-7-sample.pdf). Annaðhvort þú ert sjálfur rithöfundur bókarinnar og átt þess vegna þessa mynd (og sérstaklega þá máttu ekki setja þína bók í meginefni greinarinnar eins og að auglýsa hana þar) eða þú þarft að bæta við hvaðan þessi mynd er.(Stillbusy (spjall) 6. maí 2021 kl. 22:08 (UTC))


Spjall:Jóladagatal Sjónvarpsins

Excuse me for speaking English,
but if Leyndardómar jólasveinsins (Weihnachtsmann & Co. KG) is the same series as the de:Weihnachtsmann & Co. KG, I suppose that the series is actually French and not German? So but I'm not too sure about this but I'll leave it to someone who speak Icelandic investigate the matter further. --Sabelöga (spjall) 19. maí 2021 kl. 01:11 (UTC)

Is Leyndardómar jólasveinsins (Weihnachtsmann & Co. KG) really German?


Spjall:Raman Pratasevitsj

Ætti þetta ekki að vera Protasevitsj? Endingin -vitsj er almennt skrifuð þannig í íslenskri umritun úr kýrillísku letri. TKSnaevarr (spjall) 25. maí 2021 kl. 09:20 (UTC)

Ef við notum umritunarreglurnar úr rússnesku væri Раман Дзмітрыевіч Пратасевіч umritað Raman Dzmitrievitsj Pratasjevitsj. --Akigka (spjall) 25. maí 2021 kl. 09:56 (UTC)

: Er alveg opinn fyrir -itsj og öðrum breytingum. Á ensku Wiki er Pratasevich sagt vera hvítrússneski framburðurinn og rússneska með -o
--Berserkur (spjall) 25. maí 2021 kl. 10:06 (UTC)

:: Líklega þá virðingarmeira gagnvart þjóðerni hans að skrifa þetta á hvítrússneskan máta. Færa síðuna á Raman Pratasjevitsj? TKSnaevarr (spjall) 25. maí 2021 kl. 10:14 (UTC)


Spjall:Heyrnarfræðingur

Er einhver ástæða til að hafa þetta sem sér síðu en ekki bara hluta af síðunni heyrnarfræði? TKSnaevarr (spjall) 5. júní 2021 kl. 23:59 (UTC)


Sniðaspjall:Cite web

Þetta snið þýðir sjálfvirkt dagsetningar úr ensku, nema dagsetningar yfir geymsludag í vefsafni. Gott væri ef breytingar væru gerðar til þess að þær dagsetningar væru þýddar sjálfvirkt á íslensku þegar sniðið er afritað úr ensku. TKSnaevarr (spjall) 11. júní 2021 kl. 10:58 (UTC)

Lagað.--Snævar (spjall) 11. júní 2021 kl. 23:56 (UTC)


Sniðaspjall:Webarchive

Ef notaður er vefsafn.is tengill í sniðið þá birtist á síðunni „Geymt í National and University Library of Iceland“ frekar en „Geymt í Landsbókasafni Íslands – Háskólabókasafni“, sjá t.d. Skólasöngur Menntaskólans á Akureyri.  Heimasími (spjall) 11. júní 2021 kl. 23:08 (UTC)

Lagað, setti nokkur heiti bókasafna á íslensku í leiðinni.--Snævar (spjall) 11. júní 2021 kl. 23:38 (UTC)


Spjall:Reaganbyltingin

Er eitthvað í þessum texta sem getur ekki einfaldlega verið í greininni Ronald Reagan? --Bjarki (spjall) 17. júní 2021 kl. 13:49 (UTC)

Jú, gæti verið æskilegt. Það er þó til Reagan Era á ensku ef þessi fjallar um svipað þema... --Berserkur (spjall) 17. júní 2021 kl. 14:23 (UTC)

Ég sé ekki ástæðu til þess. Þessi grein fjallar um pólitískar, efnahagslegar og samfélagslegar breytingar sem urðu í Bandaríkjunum með stjórnartíð Reagans. Það er að vísu spurning hvort það ætti að breyta titlinum. Á ensku er "Reagan Revolution" endurbeining á síðuna :en:Presidency of Ronald Reagan. TKSnaevarr (spjall) 17. júní 2021 kl. 14:27 (UTC)

:Reagan Era virðist þá eiga best við þessa grein, þ.e. yfirlit um bandarískt samfélag á Reagan-tímanum. --Bjarki (spjall) 17. júní 2021 kl. 14:45 (UTC)


Spjall:Endurreisn Íslands

Er þetta skýrt og afmarkað hugtak sem er í almennri notkun? Ég er ekki viss um það. --Bjarki (spjall) 22. júní 2021 kl. 01:00 (UTC)


Sniðaspjall:Collapsible list

Þar sem þetta snið er notað hjá okkur sé ég það opið (expanded) sem hið sjálfgefna ástand. Tilgangurinn með því er samt að fela langa lista nema það sé sérstaklega smellt á að sýna hann þannig að sjálfgefna staðan á að vera lokuð (collapsed). Þannig virkar það líka á ensku WP. Eitthvað þarf að laga hér. --Bjarki (spjall) 29. júní 2021 kl. 12:12 (UTC)

Lagað.--Snævar (spjall) 29. júní 2021 kl. 13:39 (UTC)

:Takk! --Bjarki (spjall) 29. júní 2021 kl. 13:48 (UTC)


Spjall:Persónufornafn

Nýyrði eins og „hán“ hafa ekki skipað sér fastan sess í almennri málfræði og finnast hvergi í viðurkenndum orðabókum. Hvers vegna ættu slík förnöfn að vera skráð í málfræðigrein? –Heimasími (spjall) 29. júlí 2021 kl. 21:43 (UTC)

Góður punktur. --Berserkur (spjall) 29. júlí 2021 kl. 23:54 (UTC)

: Tja, það mætti eins spyrja af hverju ekki. Þetta er almenn grein um persónufornöfn og "hán" er ágætisdæmi um ókyngreint fornafn í kyngreinandi tungumáli. Það er vel skjalfest og víða notað, þótt það sé ekki í orðabókum ennþá. Hins vegar mætti laga þessa grein verulega þannig að fornöfn eins og "hán" séu útskýrð. Ég kannski byrja á því. Það sama á við um margar málfræðigreinar hér - þær eru stuttar og einhliða og væri virkilega gaman ef málfræðiáhugaman eins og Notandi:Heimasími virðist vera vildi taka þátt í að bæta þær. --Akigka (spjall) 30. júlí 2021 kl. 09:46 (UTC)

:: Vert að nefna að Árnastofnun er búin að viðurkenna fornafnið hán, þannig að sú ástæða heldur eiginlega ekki vatni. TKSnaevarr (spjall) 6. ágúst 2021 kl. 10:15 (UTC)

::Q.E.D.--Berserkur (spjall) 6. ágúst 2021 kl. 18:14 (UTC)


Notandaspjall:Frdinho

Sæll, ég vil benda þér á að þegar leikmenn skrifa undir samning hjá félagi eru þeir orðnir leikmenn þess. Þó svo að Romelu Lukaku sé í London er hann ekki formlega orðinn leikmaður Chelsea. En ég læt nú breytingarnar á félagaskiptum vera samt í þetta sinn. --Berserkur (spjall) 12. ágúst 2021 kl. 09:01 (UTC)


Spjall:Sniglamítlar

Eitthvað er heitið skringilegt, ég finn samt ekkert á íslunsku um fræðiheitið? Brekkusnigilsmítlar væri meira vit í...--Berserkur (spjall) 25. ágúst 2021 kl. 19:10 (UTC)

Nafnið er líklega tilbúningur höfundar. Svarði2 (spjall) 25. ágúst 2021 kl. 20:43 (UTC)


Spjall:Míkís Þeoðorakís

Nafnið hans virðist oft vera skrifað með Þ-i með umritun úr gríska letrinu. Væri það betri stöfun? TKSnaevarr (spjall) 9. september 2021 kl. 22:06 (UTC)

Fín ábending. Já, væri alveg betra.--Berserkur (spjall) 9. september 2021 kl. 22:29 (UTC)

Já, rétt, Þeta verður að Þ, sjá Umritun grískra og latneskra nafna á íslensku, sem er tengd frá Wikipedia:Umritun erlendra nafna.--Snævar (spjall) 10. september 2021 kl. 00:43 (UTC)


Notandaspjall:81.15.14.161

Tilraun þín tókst en hún hefur nú verið tekin til baka. Þú getur prófað þig áfram í sandkassanum þínum, svo geturðu kíkt á kynninguna sem skýrir nánar hvernig maður skrifar greinar hérna. Við vonum auðvitað að þú haldir áfram að bæta þetta alfræðirit með okkur. Snævar (spjall) 18. mars 2024 kl. 09:27 (UTC)


Sniðaspjall:Flokkslitur

Það virðist eitthvað vera að þessu sniði. Litirnir eru hættir að sjást á upplýsingatöflum stjórnmálaflokka sem vísa í þetta snið. TKSnaevarr (spjall) 16. september 2021 kl. 20:52 (UTC)

Lagað.--Snævar (spjall) 17. september 2021 kl. 09:29 (UTC)


Notandaspjall:Curscov

Var að pæla afhverju þú ert svo gáfaður curscov?


Notandaspjall:DarkMatterMan4500

Hello there. DarkMatterMan4500 (spjall) 29. september 2021 kl. 13:58 (UTC)


Notandaspjall:Bjarki S/Safn 2

I really am Biekko at Commons. I kid you not! --Bjarki 19:59, 16 ágúst 2007 (UTC)

Gasp! Þú ert Biekko! Annars vildi ég segja takk fyrir að setja inn , mikið betra en mitt 10% þýdda snið. Hvað segirðu um að hjálpa mér að skella þessu inn á alla þingmennina? --Baldur Blöndal 14:36, 22 ágúst 2007 (UTC)

Vel á minnst, hvað er stjórnarstuðningur? Finn það hvorki á google né í orðabókum. --Baldur Blöndal 14:38, 22 ágúst 2007 (UTC)

:Pælingin er að merkja þau tímabil sem þingmaðurinn var í stjórnarliðinu (og ómerktu tímabilin í stjórnarandstöðu þá). Alþingisvefurinn gerir það einnig. Þetta fer að verða tilbúið til að setja á þingmannagreinar bráðum. Smá fiff eftir. --Bjarki 14:41, 22 ágúst 2007 (UTC)

::Já ok, mjög sniðugt. --Baldur Blöndal 14:42, 22 ágúst 2007 (UTC)

Er ekki kominn tími til að miðlagreinarnar séu láttnar fara? Það hefur engin tjáð sig um þetta í mánuð. --Stefán Örvarr Sigmundsson 16. október 2007 kl. 09:55 (UTC)

Jú. Það er rétt. --Bjarki 16. október 2007 kl. 10:03 (UTC)

:Hmm... það fór framhjá mér að það hefði veriðs tungið upp á að eyða þeim. -- Vesteinn 17. október 2007 kl. 12:20 (UTC)

::Mér finnst að Hermundur Rósinkranz Sigurðsson, María Sigurðardóttir, Skúli Viðar Lórenzson, Valgarður Einarsson og Þórunn Maggý Guðmundsdóttir verðskuldi öll að hafa síðu á Wikipediu, þótt það sé meiri spurning um hin. --Vesteinn 17. október 2007 kl. 12:31 (UTC)

Fer eftir hvað þú skilgreinir sem „defining moment“ :P væri ekki mögulegt að minnast á þetta samt? --Baldur Blöndal 5. febrúar 2008 kl. 09:12 (UTC)

Common, þetta er smávægilegt atriði sem skiptir engu máli í grein um hann sem persónu. — Jóna Þórunn 5. febrúar 2008 kl. 09:22 (UTC)

Ef það á heima einhversstaðar þá er það greinin um vísindavefinn. Í grein um störf Ólafs Ragnars Grímssonar er ekki þess virði að minnast á þetta. --Bjarki 5. febrúar 2008 kl. 11:11 (UTC)

Til hamingju með að vera orðinn lögfræðingur? =) --Baldur Blöndal 17. október 2008 kl. 22:35 (UTC)

Þakka þér fyrir. :) Það eru reyndar nokkrir mánuðir frá þeim áfanga þannig að uppfærslan er dálítið seint á ferð. --Bjarki 17. október 2008 kl. 22:44 (UTC)

Wakko's Wish and Animaniacs please? Too much spaming machine google translated gibberish and English content these days. Thanks. 74.230.35.16 6. mars 2010 kl. 19:36 (UTC)

Wich articles do you mean? I'm learning Icelandic, but if there wrong words etc, please help me.Veronica538 (spjall) 17. desember 2012 kl. 22:06 (UTC)
I think you understand me wrong. I following a study Icelandic and this was not an test for me, but my first presentation in our language. But i understood there are many wrong words writen, and i'm apologize for that. Please don't delete the articles but improve articles.
I'm working for the Dutch Public Broadcaster NOS. For an cultural exchange my boss send my in summer 2013 to Iceland for an six month internship by Ríkisútvarpið. So that's why i wrote an aticle about the NOS.
Greetings from Hilversum Holland Veronica538 (spjall) 17. desember 2012 kl. 22:31 (UTC)

Ég var búin að leggja það til í pottinum á sínum tíma að við tækjum upp kortahnit eins og er á til dæmis þýsku wíkipedíu, sem opnaði glugga efst á síðum með vísun í OpenStreetMap með vísan í wíkígreinar á þeim tungumálum sem þær væru til. Ástæða þess að ég fór að vinna í þessu var þegar ég uppgötvaði að erlendis væri Kúðafljót hnitamerkt út í miðri Þjórsá. Ég fékk litlar undirtektir en þó bjó Cessator til fyrir mig skrift sem þó var bara vistað hjá mér og hef ég unnið að því að hnita greinar og í gegnum OSM og sérstaklega með því að breyta og laga hnitamerkingar fyrir Ísland inni á þýsku wíkípedíu náð að lagfæra staðsetningu margra Íslenskra staða, þar á meðal Kúðafljót sem núna er rétt hnitað og kemur þannig fram á kortinu. Ég sé að þú ert að hakkast í hnitasniðinu og þætti vænt um ef þú hefur á því áhuga að agitera fyrir því (eða gera sjálfur) að almennt verði notast við OSM korta sniðið sem opnar stóra gluggan þvert yfir síðuna með nákvæmu staðsetningarkorti og tilvísunum í nálæga staði sem eiga sér wíkipedía greinar. Bragi H (spjall) 2. janúar 2013 kl. 07:47 (UTC)

Ég flutti inn þetta þýska kortakerfi í common.js þannig að nú eiga allir að sjá lítinn (kort) hlekk við hliðina á hnitum í greinum sem opnar OSM kortaglugga. Ég ætlaði að breyta hnitasniðinu til samræmis við ensku WP en flækjustigið á því er svo rosalegt að ég gafst eiginlega upp. Þýska hnitasniðið virðist einfaldara í uppbyggingu. Ég á enn eftir að finna út úr því af hverju kortin opnast yfirleitt á innsta zoomi, þau hegða sér ekki þannig á þýsku WP. --Bjarki (spjall) 2. janúar 2013 kl. 15:30 (UTC)

: Ég sá að þú varst að prófa að merka type:city, það virðist vera fest í þessar skilgreiningar, land, borg osf. eftir því sem mér sýnist. Bragi H (spjall) 2. janúar 2013 kl. 15:47 (UTC)

:: Ég hef grun um að eithvað hafi farið úrskeiðis þegar þú breittir hnita sniðinu, eða þá að við verðum að laga allar þessar síður sem eru í þessum flokki: Flokkur:Pages_with_malformed_coordinate_tags. Ég setti sjálfur inn mikið af þessum hnitum og fann þau flest á þýska w og þar virkar allt fínt og allar þær síður sem ég hef hnitað virkuðu áður en þú breyttir hnita sniðinu. Bragi H (spjall) 5. mars 2013 kl. 10:13 (UTC)

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.
You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.
Thank you, Nemo 3. maí 2013 kl. 13:32 (UTC)

[[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]]

Boðaður er opinn fundur hjá undirbúningsnefnd Wikimedia Ísland. Hann verður haldinn hjá Bjarka Sigursveinssyni kl. 17:00 þann 12. maí 2013 að Mánagötu 8, Reykjavík, efstu hæð. Farið verður yfir drög að lögum félagsins og gætt að því að þau uppfylli kröfur Ríkisskattstjóra um skráningu félagasamtaka og einnig kröfur Wikimedia Foundation til félaga. Einnig verða önnur mál tekin fyrir.
- Svavar Kjarrval (spjall) 8. maí 2013 kl. 16:04 (UTC)

Fundarboð: Wikimedia Ísland undirbúningsfundur 12. maí 2013

Wikimedia Foundation ákvað nýlega að viðurkenna engin Wikimedia félög fyrr en þau hafi starfað sem notendahópar í að lágmarki tvö ár og að það ætti einnig um félög sem væru í umsóknarferlinu þá þegar. Umræða er í gangi á síðunni um Wikimedia Ísland um málið. Endilega kíktu á hana og taktu þátt. -Svavar Kjarrval (spjall) 1. janúar 2014 kl. 22:31 (UTC)

Dear Bjarki S,
My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Thank you for your time.
-- Keegan (WMF) talk 25. ágúst 2014 kl. 18:24 (UTC)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

An important message about renaming users

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18. september 2014 kl. 19:22 (UTC)

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.
You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.
If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at :m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.
If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.
If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. Rschen7754 14. júlí 2016 kl. 06:30 (UTC)

Your administrator status on is.wikibooks / administrator and bureaucrat status on is.wikiquote

Daginn! TKSnaevarr lagði inn umsókn um stöðu möppudýrs fyrir nokkru en enn sem komið er hafa eingöngu tvö atkvæði borist. Ég ætla að láta öll möppudýr vita af þessu til að bæta þátttökuna í svona kosningum. Endilega greiddu atkvæði ef þú telur þig vera í stöðu til þess! Kær kveðja, Maxí (spjall) 18. febrúar 2018 kl. 20:36 (UTC)

Umsókn [[Notandaspjall:TKSnaevarr|TKSnaevarr]] um stöðu möppudýrs

Svala Þórisdóttir Salman
Ég er ekki viss um hvort síða sem ég var að gera um Svölu Þórisdóttur sitji enn í sandkassanum eða hvort hún er komin til einhvers.
Ég sá hvergi neinn "vista" hnapp.
Kveðja
Anna
Anna Benga (spjall) 9. maí 2018 kl. 14:46 (UTC)

Sæll Bjarki
Ég er að reyna ná í þig vegna breytinga sem gerðar voru um kórónuveirufaraldurinn á Íslandi og tengdust skíðasvæðinu Ischgl. Mér skilst að þú og aðrir notendur hafi vart haft undan að verjast því að það væri tekið út að Ischgl væri hættusvæði samkvæmt stöðumati íslenskra yfirvalda.
Kveðja
Freyr Gígja á fréttastofu RÚV

Sæll Freyr,

Það er rétt að það var barningur á tímabili að halda þessum upplýsingum inni í greininni á ensku Wikipediu. Það var notandinn Tubantia sem var fyrstur til að bæta þessum upplýsingum inn í greinina með þessari breytingu 5. mars kl. 20:00. Strax kl. 21:50 er þetta tekið út aftur án skýringa. Sá sem gerir það er ekki skráður notandi á Wikipediu og er því aðeins auðkenndur með IP-tölu sinni. Annar notandi kemur að og breytir greininni til baka. Aftur kemur sami aðilinn og eyðir upplýsingunum út en núna með skýringum sem vísa í þessa síðu hjá yfirvöldum i Tíról-héraði í Austurríki þar sem yfirvöld þar hafna því að Íslendingarnir hafi smitast í Ischgl og halda því fram að smitin hafi orðið í flugi frá München til Keflavíkur. Svo gengur þetta fram og til baka um nóttina og fram á morgun 6. mars þar sem óskráðir notendur taka upplýsingarnar út en aðrir skráðir notendur með meiri feril á Wikipediu bæta þeim inn aftur. Lendingin varð sú að hafa þetta inni í greininni en með athugasemd um afstöðu austurríkismanna. Það má sjá þá útgáfu greinarinnar hérna. --Bjarki (spjall) 26. mars 2020 kl. 11:14 (UTC)


Spjall:Prestssetur

Ekki að það skipti svo miklu, en prestssetur er algengara og er eina útgáfan sem birtist í prentuðum orðabókum. Nýja nútímamálsorðabókin á netinu  inniheldur þó bæði --130.208.182.103 6. október 2021 kl. 09:25 (UTC)


Notandaspjall:81.15.14.173

Skemmdarverk þitt var skráð niður en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til á Wikipediu ættirðu að lesa kynninguna þar sem þú getur fræðst um verkefnið en auk þess eru margar gagnlegar síður fyrir byrjendur í Hjálpinni að ógleymdri Handbókinni.
----
 Snævar (spjall) 15. apríl 2024 kl. 11:53 (UTC)


Spjall:Hjartasjúkdómafélagið

Er þetta ekki fulllöng tilvitnun þarna skáletruð?--Berserkur (spjall) 26. október 2021 kl. 19:42 (UTC)


Nedan följer underlag och några möjliga bidrag till sidan. Jörgen B (spjall) 1. nóvember 2021 kl. 18:31 (UTC)

Jag har nu skapat sidan; men jag kan ha gjort språkliga fel, och vissa fakta fick jag inte med; däribland att Skúli har varit verksam som grundlagsexpert (grundlag=stjórnarskrá?) i en alltingsnämnd, och också haft liknande uppdrag för Grönlands parlament; ref. CV:t resp. IOI. IOIreferensen nämner också att han har varit ordförande för en isländsk förening för domare.

IOI skriver: "Skúli Magnússon succeeds Tryggvi Gunnarsson, in office since 1998, who has now stepped down at his own request due to retirement". Jag har inte lyckats översätta detta på något vettigt sätt. Jörgen B (spjall) 2. nóvember 2021 kl. 15:36 (UTC)

Stort tack, , för din hjälp! Jag har tittat på rättelserna, och hoppas att jag förstår vad jag gjorde fel. (Fel verb, fel verbformer, felaktiga bestämda former...) Det är bara två småsaker jag undrar över.
# Jag försökte skriva att Alltinget valt Skúli till ombudsman (alltså ungefär "...was elected Ombudsman by the Althing"), och skrev därför ...kjósað umboðsmaður af Alþingi. (Det var tydligen från början tre kandidater till posten; men han valdes). Du rättade till ...kosinn umboðsmaður Alþingis; men betyder inte det snarare att han utsågs till Alltingets ombudsman ("...Ombudsman of the Althing") än att Alltinget utsåg honom?
# Jag kunde se av Skúlis cv att han varit verksam på olika sätt vid många olika domstolar. Jag försökte välja ut de jag tyckte var viktigast, och försökte därför skriva att han exempelvis arbetat vid häradsrätten i Reykjavik, landsrätten, och europamänniskorättsdomstolen. Min "sænsk-íslensk vasaorðabók" uppger att "till exempel" översättes med "til dæmis", men detta strök du. Hur borde jag ha skrivit i stället? Hade "meðal annars" varit bättre här? Jörgen B (spjall) 2. nóvember 2021 kl. 18:03 (UTC)

:Hej, min svenska er inte sa bra.
*You can't use kjósað, kosið is the form, and for the male ending it is kosinn.
*Til dæmis just doesn't sound right to my ear in this context, meðal annars is better. But I think those additons are just redundant. He has worked at this or that institution is enough.--Berserkur (spjall) 2. nóvember 2021 kl. 18:32 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Skúli Magnússon (umboðsmaður Alþingis)


Notandaspjall:Valligestur

Sæll, þú varst þegar búinn að stofna síðuna Egó (hljómsveit) þegar þú stofnaðir síðuna Egó...--Berserkur (spjall) 6. nóvember 2021 kl. 06:57 (UTC)

Sæll, þú mættir flokka greinar og feitletra titil/upphafsstafi. Takk annars fyrir framlögin. --Berserkur (spjall) 7. nóvember 2021 kl. 15:06 (UTC)


Spjall:Guðleysi

Þessi grein er með um það bil sama innihald og trúleysi, þó að það sé orðað öðruvísi. Ég legg til að þessari grein verði eitt og að trúleysis greinin verði látin standa.

:Hún er tengd agnosticism, hvað á að vera tengt í það þá? agnostic er trúefahyggjumaður ef mig minnir rétt.--Berserkur (spjall) 11. nóvember 2021 kl. 17:45 (UTC)


Spjall:Araucaria

Þær ganga undir söluheitinu: "stofugreni" í blómaverslun. Ég sá þetta um daginn í Blómavali þegar ég keypti a. heterophylla. Og hló innra með mér enda kjánalegt nafn. Þurfum við að endurtaka kjánalegheitin hér á alfræðiriti? --Berserkur (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 17:38 (UTC)

Sé enga ástæðu til að nefna nafnið ekki ef fólk notar það... sérstaklega ef það er ekki til neitt annað íslenskt heiti. TKSnaevarr (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 20:06 (UTC)

Auk þess virðast vera ytri heimildir þar sem heitið stofugreini er notað eins og hér: https://timarit.is/page/4269748 og hér https://timarit.is/page/3583791 og hér https://idordabanki.arnastofnun.is/faersla/401903. Það virðist vera straustur grunnur fyrir þessu heiti. TKSnaevarr (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 20:14 (UTC)

:Þakka svarið, hélt að þetta væri nútímanafn en ætti ekki meira en 50 ára sögu. Breytir því ekki hvað það pirrar mig að kalla eitthvað greni eða furu sem er það ekki. Hehe.--Berserkur (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 21:11 (UTC)

:: En, úff, mér þykir nú alger óþarfi að kalla ættkvíslina Araucaria stofugreni þó Íslendingar hafi álpast til þess fyrir nokkrum áratugum. Arákaría er t.d. betra.
En:
Greni (Picea) er ættkvísl trjáa af Þallarætt (Pinaceae). Í kringum 35 tegundir finnast.
--Berserkur (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 22:03 (UTC)

::Ég er alls ekki hrifinn af heitinu stofugreni, en það er það eina sem ég veit um á ættkvíslina. "Nöfn háplöntuætta" eftir Dóru er með Apatrésætt fyrir Araucariaceae, en ekkert fyrir ættkvíslirnar. Stofugreni er þýðing á dönsku heiti og er þar notað eingöngu um Araucaria heterophylla. Ég held að stundum sé Araucaria columnaris notuð og nefnd á sama hátt. Tel það best ef það fengi áfram að vera óformlegt söluheiti (og er ágæt lýsing á notkun og útliti hérlendis), en ekki eiginnafn.  (Svarði2 (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 22:14 (UTC)). Já og alveg sammála Berserki. Árukaríur væri hugsanlega ágæt aðlögun á fræðiheitinu.

::: Í fyrri Tímaritskrækjunni segir í Nátturufræðingnum 1968: Araukaría: Stofugreni.--Berserkur (spjall) 18. nóvember 2021 kl. 22:20 (UTC)

::::Íðorðabók Árnastofnunar hefur þetta sem samheiti yfir Araucaria heterophylla. Þetta getur samt alveg átt við bæði. Eru ekki til mörg dæmi þess að íslensk heiti séu notuð bæði yfir ákveðna tegund og yfir ætt tegundarinnar? TKSnaevarr (spjall) 19. nóvember 2021 kl. 01:33 (UTC)

:::::
Mörg nafnanna í íðorðabankanum eru ónákvæm og ónothæf. Mest af þeim eru hraðsoðnar þýðingar eða uppspuni textahöfunda í tímaþröng - og án tengsla við málvensl eða menningarsögu í nágrannamálunum og nágrannalöndum okkar. - Hafsteinn Hafliðason, garðyrkjufræðingur, í fb-umræðum um tegundaheiti í Trjáræktarklúbbnum í dag.
--Berserkur (spjall) 20. nóvember 2021 kl. 23:00 (UTC)


Spjall:Rauðberjarifs

@Svarði2 Ertu viss að það heiti rauðberjarifs? Ég get ekki fundið það í neinni orðabók (t.d. ). Hefurðu heimild? —Caoimhin ceallach (spjall) 25. nóvember 2021 kl. 13:49 (UTC)

Ég finn það ekki núna, en hugsanlega er þetta mislestur af "rauðber eða rifs" eins og stendur í Garðagróðri eftir Ingimar. Skoða það betur um helgina. Svarði2 (spjall) 25. nóvember 2021 kl. 22:29 (UTC)

:Finn alls ekki neitt nema "rauðber eða rifs" í Garðagróðri og einhverri flórunni. Sem sagt ekki gilt nafn, en rauðber eitt og sér er fremur villandi heiti (samanber rauðberjalyng - Vaccinium vitis-idaea).  (Svarði2 (spjall) 28. nóvember 2021 kl. 13:33 (UTC)).

::@Svarði2 Ég er að leita að hvað það er kallað í raun í Risamálheild Árnastofnunar. Ég fann bara rifsber (688 sinnum fyrir utan wikipediu) og rifs (116x). Mjög sjaldan er rauðrifs (1x) og rautt rifsber (1x) notað. Rauðber (8x) þýðir, svo best ég sjái, í öllum tilvikum 'týtuber'. Kannski þýddi það einu sinni 'rifsber' en mér sýnist ekki lengur. Rauðberjarifs kemur bara fyrir hér á wikipediu. —Caoimhin ceallach (spjall) 5. desember 2021 kl. 23:39 (UTC)

:::@Caoimhin ceallach Já þetta virðist "gamalt", a.m.k. fyrir um 1990. Hér á eftir er það sem ég gat fundið í fljótu bragði:'
  Bjarkir (1914) eftir Einar Helgason (bls 114) "Ribs, Rauðberjarunnur"  Flóra Íslands (önnur útg. 1924) eftir Stefán St. "R. rubrum L. Ribs- eða rauðber" (bls 144)   Flóra Íslands (þriðja útg. 1948) eftir Stefán St. "R. rubrum L. Rauðber" (bls 200)    Íslenskar jurtir (1945) eftir Áskell Löve (bls 175) "Rauð hlaupber"  Íslensk ferðaflóra (Jurtabók AB 1970) "Rauðber" (bls 265)  Tré og runnar (fyrsta útg. 1982) eftir Ásgeir S. "Rauðber (Rifs)" (bls 116)   Tré og runnar (önnur útg. 1989) eftir Ásgeir S. "Rifs" (bls 172)   Ræktaðu garðinn þinn (fyrsta útg. 1979) eftir Hákon B. "Rauðber" (bls 93, segir svo "Rauðber eða ribs" í texta)  Ræktaðu garðinn þinn (þriðja útg. 1987) eftir Hákon B. "Rauðber" (bls 113, notar líka nafnið "ribs" í texta)  Garðagróður (fyrsta útg. 1950) eftir Ingólf og Ingimar "Rauðber" (bls 227)  Garðagróður (önnur og þriðja útg. 1966-8) eftir Ingólf og Ingimar "Rauðber eða rifs" (bls 258)  Skrúðgarðabókin (fyrsta útg. 1967) "Rauðber, eða venjulega rifs" (bls 113. Sami texti í annarri útg. bls. 145)   Matjurtabókin (önnur og þriðja útg. 1971-8) "Rifs" (bls 211)   Stóra Garðabókin (önnur útg. 2012)  "Garðarifs" (bls 333), heitin rauðber og hvítber eru notuð fyrir mismunandi berjalit í texta.  Myndskreytt Flóra Íslands og Norður-Evrópu (útg. 1992) Wilson  "Rifs - Ribes rubrum" og "Garðarifs - Ribes spicatum" (bls 175)   Íslenska plöntuhandbókin (þriðja útg. 2010) eftir Hörð  "Rifsberjarunni" (bls 198)  Flóra Íslands (útg. 2018) eftir Hörð  "Rifs", einnig kemur "rifsberjarunnar" fyrir í texta. (bls. 348)
Ég hef hugsanlega lesið þessi orð (Rauðber eða rifs) sem eitt orð. Ég hef ekki reynt að skoða tímaritin (Garðyrkjuritið, Skógræktarritið, Náttúrufræðinginn eða Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands) enda tímafrekt og myndi litlu bæta við. (Svarði2 (spjall) 7. desember 2021 kl. 01:42 (UTC)).


Notandaspjall:181.176.73.246

hi, could you please stop removing hyphens for players in soccer statistics, for example 2005-, not 2005, for an active player. And please do use the correct date, it is the 7th of december for Iceland now, not the 8th. --Berserkur (spjall) 7. desember 2021 kl. 22:35 (UTC)


Spjall:Hveravellir

Ég get ekki fellt mig við þessa breytingu á síðunni. Hveravellir á hálendinu er langþekktastur og þarf ekki sviga. Hann rétt fellur inn í Norðurland vestra en betra þætti mér að ef svigi þarf að vera að hafa (hálendið) þá.--Berserkur (spjall) 10. desember 2021 kl. 00:20 (UTC)


Spjall:Táiwān Jījìn

Getur þú fylgt fyrirmynd Nýi valdaflokkurinn til að bæta Lagfærði orðalag? Þakka þér fyrirfram fyrir aðstoðina. ChongTsz (spjall) 20. desember 2021 kl. 05:51 (UTC)

Hi, please do not use google translate for icelandic pages.--Berserkur (spjall) 20. desember 2021 kl. 11:54 (UTC)

:Ok.--ChongTsz (spjall) 20. desember 2021 kl. 14:59 (UTC)

Af hverju er þetta kallað "Lýðveldisflokkur" Taívans? Á ensku er þetta kallað Statebuilding Party, sem samsvarar ekki beint þessu íslenska heiti. TKSnaevarr (spjall) 20. desember 2021 kl. 18:59 (UTC)

Góður punktur, ég breytti bara gúgltransleit titli í þjálara heiti. Það var til að byrja með eitthvað á þessa leið:  StofnandiLýðveldisflokkur Taívan. Breytum þessu þá. Ég varaði síðustofnanda við svona vin--Berserkur (spjall) 20. desember 2021 kl. 19:26 (UTC)


Notandaspjall:Misnotkunar sía

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
4. janúar 2022 kl. 18:17 (UTC)


Notandaspjall:Misnotkunarsía