Notandaspjall:Bjossigudjons~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Bjossigudjons, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Bjossigudjons~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spjall:Ágúst Borgþór Sverrisson

Setninginn, „Ágúst hefur getið sér gott orð fyrir gagnrýni sína á pólitíska rétthugsun.“ er án heimildar. Kannast einhver við að þetta teljist rétt eða eigi heima hér? Bragi H (spjall) 12. ágúst 2012 kl. 20:46 (UTC)

Þras í athugasemdum við grein sem hann skrifaði í dag. Kaldhæðni sem á ekki heima hér. --Akigka (spjall) 12. ágúst 2012 kl. 21:09 (UTC)

:Er þá ekki eðlilegast að taka þessa fullyrðingu bara út frekar en merkja hana „heimild vantar“ eins og ég gerði? Þras á athugasemdakerfum bloggsíðu getur varla verið nógu áræðaleg heimild fyrir wikipedia eða hvað? Bragi H (spjall) 12. ágúst 2012 kl. 21:14 (UTC)

:: Nei, taka út, enda er þetta sett fram í háðungarskyni. --Akigka (spjall) 12. ágúst 2012 kl. 21:26 (UTC)

Sverrisson has been translated into English. I saw one of his books at a university bookshop yesterday.In Toronto, Varlaam (spjall) 30. október 2013 kl. 12:13 (UTC)


Spjall:John Searle

Leiðinleg hneykslismál leiddu til þess að Searle hætti kennslu nýverið. Spurning um að geta þess í þessari prýðilegu færslu hér. http://www.chronicle.com/article/Harassment-Allegations-Against/239598?cid=wcontentgrid_hp_2


Spjall:Robert A. Kaster

Hvað 'A.' stendur fyrir?


Spjall:Bubbi Morthens

"Linkurinn" á hljómsveitina Das Kapital leiðir inn á síðu um bókina Das Kapital eftir Karl Marx.
Veit einhver hvernig á að breyta því?

Er til síða um hljómsveitina? Það þyrfti náttúrlega að búa hana til fyrst, væntanlega með einhverri aðgreiningu í titlinum (t.d. sem Das Kapital (hljómsveit)). TKSnaevarr (spjall) 7. nóvember 2021 kl. 13:21 (UTC)

Nú eru komin nálægt 10 ljóð á síðuna. Er það viðeigandi fyrir Wikipedía-síðu? Berserkur (spjall) 1. mars 2023 kl. 12:11 (UTC)

Nei, það ættu að vera engin ljóð á síðunni. Þetta er allt ennþá undir höfundarrétti. Snævar (spjall) 3. mars 2023 kl. 01:04 (UTC)

:Það er í lagi að hafa brot úr ljóði ef það þjónar tilgangi í samhengi greinarinnar en þetta er algjörlega ofaukið. --Steinninn 4. október 2023 kl. 12:52 (UTC)


Spjall:Alan Keyes

Ég get ekki séð neina ástæðu til að eyða þessari grein. Á Ensku wp sem dæmi er ýtarleg grein um Keyes og sé ég ekki á henni að hann sé ómerkilegur eða ekki frambærilegur sem manneskja til að skrifa um. Bragi H (spjall) 5. mars 2015 kl. 09:28 (UTC)


Spjall:Vigdís Finnbogadóttir

Wikimedia Commons needs a picture of Vigdís Finnbogadóttir! --77.185.5.84 7. ágúst 2012 kl. 09:54 (UTC)

Eftir þessa breytingu er þessi grein eiginlega ekki lengur skrifuð út frá hlutlægu sjónarhorni og er alls ekki „alfræðileg“, sem er bagalegt því þetta er mikilvæg grein. --Akigka (spjall) 26. mars 2014 kl. 21:51 (UTC)

Snúa aftur til fyrri útgáfu? --Cessator (spjall) 27. mars 2014 kl. 08:07 (UTC)

: Dettur það helst í hug... --Akigka (spjall) 27. mars 2014 kl. 10:21 (UTC)

:: Sammála, best sé held ég að breyta til fyrri útgáfu. Bragi H (spjall) 27. mars 2014 kl. 10:23 (UTC)

:::Ég get ekki séð að með góðu móti sé hægt að lagfæra þessa grein svo hún verði hlutlaus eftir allar þær miklu breytingar sem á henni hafa verið gerðar (sjá tengil frá Akigka hér að ofan) svo ég legg til að henni verði breitt til fyrra horfs og sú útgáfa betur um bætt, enda finnst mér mikilvægt að um Vigdísi sé góð grein hér á wp. Eru fleiri sammála? Bragi H (spjall) 5. febrúar 2015 kl. 16:04 (UTC)

Ég hef alltaf bara heyrt og lesið að Vigdís héti Vigdís Finnbogadóttir. Ég finn þó nokkrar heimildir um hið gagnstæða, það er að fullu nafni heiti hún Vigdís Louise Finnbogadóttir. Þekkir einhver þetta betur en ég og getur úr þessu skorið og þá hvernig við eigum að skrifa upphaf greinarinnar? Bragi H (spjall) 31. desember 2015 kl. 16:04 (UTC)

Samkvæmt Íslendingabók er það Vigdís Finnbogadóttir. En ég veit ekki hversu nákvæm íslendingabók er, þekki hana ekki það vel. Í Íslendingabók eru aftur á móti tvær skráðar Vigdís Louise Finnbogadóttir en báðar eru mikið yngri. Bragi H (spjall) 31. desember 2015 kl. 17:09 (UTC)

Vigdís Louise Finnbogadóttir eð bara Vigdís Finnbogadóttir ?


Spjall:Ómar Ragnarsson

Það mætti bæta þessa síðu enn meir um þennan heiðursmann.
Berserkur (spjall) 30. ágúst 2018 kl. 18:23 (UTC)


Spjall:Hanna Birna Kristjánsdóttir

Lekamálið svokallaða, sem snýr að meintum leka innanríkisráðuneytisins á minnisblaði um hælisleitanda, hefur nú verið í fréttum síðan í lok síðasta árs. Á því tímabili hefur verið fjallað um málið í öllum stærri fjölmiðlum landsins; málið hefur verið tekið upp á Alþingi; og það hefur verið á borði ríkissaksóknara, lögreglu, og umboðsmanns alþingis.
Hanna Birna hefur verið í málinu miðju, en hún er starfandi innanríkisráðherra þegar málið kemur upp. Fyrir þá sem ekki þekkja til má slá nafn hennar, "Hanna Birna" inn á Google leitarvélina, og sjá að málið kemur upp á blaðsíðum 1, 2, 3, og líklega fleiri. Aðstoðarmenn hennar, sem hún skipaði, hafa réttarstöðu grunaðs einstaklings í málinu.
Ég vildi ræða hvort ekki væri viðeigandi að bæta við kafla um þetta mál. Persónulega er ég ekki í vafa um að þetta teljist markvert, en einhverjir gætu verið á öðru máli.
Ef einhver ákveður svo að skrifa kafla, þá er kannski ágætt að renna yfir eftirfarandi fyrst, þar sem málið er umdeilt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons

Ég hugsa að það sé reyndar óhjákvæmilegt að hafa kafla um þetta mál af því að það er svo stórt, ásakanir svo alvarlegar og svo mikið í húfi — og svo fyrirferðamikið í fjölmiðlum líka — að það er ekki hægt að fjalla á hlutlausan hátt um feril þessa stjórnmálamanns án þess að minnast á þetta mál; grein um Hönnu Birnu sem minntist ekki á þetta mál væri einfaldlega ekki hlutlaus. Og það tekur vafalaust svolítið pláss að útskýra málið. Það er svo annað mál hvernig þessi kafli verður skrifaður. Auðvitað væri ákjósanlegt að hafa frekari upplýsingar áður en hafist er handa. Og það er enn ekki útséð hvernig þessu lyktar, hvort HB þarf að segja af sér, hvort dæmt verði í málinu o.s.frv. Þess vegna er e.t.v. betra að bíða aðeins. Á endanum verður samt ekki hjá því komist að minnast á þetta mál. --Cessator (spjall) 3. ágúst 2014 kl. 22:30 (UTC)


Spjall:Margrét Lára Viðarsdóttir

Má hafa í huga seinna ef grein um hann dettur inn. Unnusti Margrétar Láru semur við IFK Kristianstad --Stalfur 27. ágúst 2009 kl. 08:46 (UTC)


Notandaspjall:Arnthorsnaer~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Arnthorsnaer, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Arnthorsnaer~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Krissi200

Sæl(l). Ég tók aftur breytingar þínar á greininni Bakkafjörður því ég sá ekki betur en textinn væri afritaður af þessari síðu og því brot gegn höfundarétti þess sem skrifaði þann texta. --Akigka 19. ágúst 2009 kl. 00:15 (UTC)


Spjall:Bakkafjörður

Á þessi texti að fara í ódýran auglýsingabækling eða hvað? Guð minn góður. Það þarf að gera stæka hreinsun í þessum texta, fleygja miklu og umskrifa...--85.220.108.196 18. ágúst 2009 kl. 11:07 (UTC)

Þetta var kóperað af  og hefur því verið eytt. --Akigka 18. ágúst 2009 kl. 11:32 (UTC)

::Og enn er þetta auglýsingarugl komið aftur. Tala nú Krissi ...--85.220.108.196 18. ágúst 2009 kl. 23:02 (UTC)

Kaflinn Saga er allur af síðunni https://www.langanesstrond.is/sagan/ Ég tók þetta út en Notandi:Kjölski setti það aftur inn. Ég vil ekki byrja með eitthvað breytingastríð en það þarf að endurskrifa þennan texta ef hann á að haldast inni. Steinninn 2. október 2023 kl. 15:04 (UTC)

Þetta er stuttur texti. Gætum kannski prófað að umorða hann aðeins fremur en eyða honum. --Akigka (spjall) 2. október 2023 kl. 19:27 (UTC)

Afsakið fyrir einhver vandræði. Ég skall endurrita textan bæði á Íslensku og Ensku á næstuni. Kjölski (spjall) 18. október 2023 kl. 11:28 (UTC)


Notandaspjall:88.149.115.21

Sæll, þó að sá stjórnandi sem eyddi fyrstu útgáfu síðunnar um Örninn sé ritari á Eggin, þá er ekki til síða um Eggina á Wikipediu enda stjórnandanum líklega ljóst að Eggin stenst ekki markverðugleikakröfurnar fremur en Örninn. --Stalfur 18. ágúst 2009 kl. 19:08 (UTC)


Spjall:Şalom

This article is written in the most abominal massacre of Icelandic grammar seen for a long time. The hreingera tag indicates that this article needs to be cleaned up, do not remove it if you are unaware of the meaning.
Furthermore this article is teetering on the edge of our Notability Requirements and any further attempts to advocate for it without any knowledge of Icelandic will probably lead to its deletion due to blatant advertism. --Stalfur 19. ágúst 2009 kl. 17:56 (UTC)


Spjall:Erna Björk Sigurðardóttir

Samkvæmt heimildum frá KSÍ þá skipti hún yfir í danskt félag í nokkra mánuði í september 2004. Hún hafði farið þangað til reynslu um vorið, spurning hvort hún lék einhverja leiki þar, vantar heimildir til að setja það inn. --Stalfur 21. ágúst 2009 kl. 17:07 (UTC)


Notandaspjall:Hafsteinn~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Hafsteinn, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Hafsteinn~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Asdf22~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Asdf22, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Asdf22~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Katrín Ómarsdóttir

Var är hon född? 81.224.253.60 30. október 2014 kl. 19:11 (UTC)


Gáttaspjall:Stærðfræði

Hvað er það sem hver stærðfræði grein ætti að innihalda?
Mér finnst að hún ætti að innihalda grunn inngang að innihaldinu á mannlegu máli þar sem gert er ráð fyrir að unnið sé með rauntölur. Síðar í greininni mætti útvíkka skilgreininguna yfir í tvinntölur eða hvað sem þörfin krefst.
Ef einhver saga er á bakvið setninguna (eins og með deildunina, hvernig Newton og Leibniz fundu þetta samtímis svo til) þá ætti það að sjálfsögðu að koma fram.
Ég er svoldið tvístíga yfir því hvort það ættu að vera sannanir hérna, það sakar ekki, en mér finnst það ekki nauðsynlegt nema þá að þær séu auðveldar að sýna, skiljanlegar fyrir flest alla sem þekkja smá til stærðfræði.
Svo ættu að sjálfsögðu allar útvíkkanir á setningunni að vera í greininni en þá skrifaðar á mannamáli og sleppa stærðfræðilegum rithætti sem er of flókinn fyrir almenning að nota.
Eitthvað annað sem meðal stærðfræði grein ætti að innihalda?

Ég myndi gjarnan vilja byrja á samvinnu mánaðarins fyrir stærðfræðigáttina, legg ég til að fyrsta samvinnan yrði að gera greinina um stærðfræði að gæða eða úrvalsgrein. Hvað finnst þeim sem hér fylgjast með? --ojs 4. september 2009 kl. 16:31 (UTC)

Hvernig væri nú að skrifa niður hérna á gáttinni hvernig á að rita stærðfræðitákn svo það sé nú eins í gegnum íslensku wiki. Hérna er ég ekki að tala um hvernig á að gera kóðann heldur hvernig á táknið fyrir breytu að vera (á það að vera feitletrað, skáletrað, undirstrikað, strikethrough eða bara venjulegt, ok, fáránlegar tillögur þarna en bara svona til að prove a point :-) ), hvernig á að skrifa vigurrúm, firðrúm, stak í þessum rúmmum etc etc.
Þetta er kannki ekki hægt svo algilt verði en það má reyna að koma með einhverskonað leiðbeiningar er það ekki? Þ.e. eitthvað eins og "ef texti greinarinnar býður ekki upp á misskilning þá á að nota eftirfarandi venjur:" og svo telja upp dæmi. Hvað finnst ykkur? --ojs 29. janúar 2010 kl. 01:31 (UTC)

{| class="float-right" border="1" cellpadding="3" cellspacing="7" style="background:#efefef; color:black" align="right"
{| border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" align="center" style="background:#efefef color:black"
७ 	१२	१ 	१४
२ 	१३	८ 	११
१६	३ 	१०	५
९ 	६ 	१५	४
Hi! Some years ago (in 2008) I received a picture about a most-perfect magic square from the Parshvanath Jain temple in Khajuraho named Chautisa Yantra. According to magic square#India Magic Squares and Cubes By William Symes Andrews, 1908, Open court publish company the square is more then thousand years old / from the  10th-century. There is an additional text above the square. done I hope to receive a translation and/or additional details about this text from contributors on languages from India.
testwiki:most-perfect magic square provides transliterations for a dozen of ISO 15924 scripts as Arab, Armn, Armi, Beng, Cyrl, Cyrs, Deva, Grek, Gujr, Guru, Hani, Hans, Hant, Hebr, Jpan, Knda, Kore, Latn including Roman numerals and binary), Lepc, Maya, Mlym, Mymr, Phnxl, Orya, Runr, Sinh, Syrc, Syre, Syrj, Syrn, Taml, Telu, Tibt, Xsux and maybe some more. The wiki source code can be used for articles / stubs in languages using these scripts. Fonts are not optimized and all comments are welcome at the test subdomain page at testwiki:most-perfect magic square. Thanks for all your efforts in advance! lɛʁi ʁɑjnhɑʁt (Leri Reinhart)

·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 19. ágúst 2015 kl. 20:49 (UTC)

PAGEID:  · REVISIONID:

: links here: https:/?curid=#multiscript_collaboration
short update (2015-08-19) :

The numbers are w:en:Gurmukhi numerals written in the Guru script see testwiki:most-perfect magic square#Guru

Thanks to Mahitgar the translation of the first two lines is available at https://en.wikipedia.org/?curid=1003896#Epigraph .

see the numerals in Latn at testwiki:most-perfect magic square#Latn

FYI: Sriramachakra (found some days ago) is another of the 384 mutually indistinguishable most-perfect magic squares.


Notandaspjall:阮雄

Please do not "contribute" in other languages than Icelandic. Thank you. --Cessator 24. ágúst 2009 kl. 15:14 (UTC)

Seriously, stop creating articles in English. Articles must be in Icelandic. --Cessator 27. ágúst 2009 kl. 20:59 (UTC)

Hi. I removed the categories on user page Notandi:阮雄 again. The reason is that user pages should not be categorized like articles and other content. Cf. the English guidelines for user pages (#14 on the list: "Examples of unrelated content include: [...] Categories and templates intended for other usage, in particular those for articles and guidelines". Also the English guidelines for categorization regarding user pages ("User pages are not articles, and thus do not belong in content categories such as :en:Category:Living people or :en:Category:Biologists. They can however be placed in user categories – subcategories of :en:Category:Wikipedians, such as :en:Category:Wikipedian biologists – which assist collaboration between users.") Please do not revert this change. --Cessator 29. ágúst 2009 kl. 16:12 (UTC)

Did you not understand what I wrote? Do you really think you are doing your cause any service this way? --Cessator 31. ágúst 2009 kl. 23:25 (UTC)


Notandaspjall:Magnusson~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Magnusson, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Magnusson~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Jóhanna Guðrún Jónsdóttir

Öll þessi grein frá upphafi til enda er dæmi um óvönduð vinnubrögð, sem fara óskaplega í taugarnar á mér. Það er auðvitað bara minn stóri galli. En ég truflast sem sagt á geðinu svona á milli. Málfarið á greininni er allt mjög í slakari kantinum. Orðaröð er brengluð. Beygingum er áfátt. Fullt af aukaorðum sem eiga ekkert erindi. Stafsetning er upp á 4. (Það þarf 5 til að ná prófi með skömm.) Farið er rangt með mannsnafn. Enginn heitir Ric Wate. Ég leitaði á netinu að þesu "nafni" og fékk bara vitleysu eins og ég bjóst við. Hins vegar finnur maður þar Rick Wade, sem er tónlistarmaður, sem greinilega hefur verið í samvinnu við Jóhönnu (Yohanna). Hann  er vafalaust sá sem átt er við. Það þarf að hreingera hverja einustu málsgrein í þessu.   --Mói 22. júní 2011 kl. 16:33 (UTC)


Notandaspjall:D3acon~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, D3acon, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið D3acon~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:JONJONS

Hér geturðu spjallað við mig. Notaðu "Sendu þessum notanda netpóst" hér í vinstri bálki til að senda póst til mín (í gegnum tölvuna). -JJ.


Spjall:Munnbyssa

Aldrei heyrt þetta notað um blásturspípu. --Stalfur 26. ágúst 2009 kl. 16:36 (UTC)
Og hefurðu lesið margar bækur á íslensku um frumbyggja Suður-Ameríku til dæmis að taka?--85.220.108.196 26. ágúst 2009 kl. 17:12 (UTC)

:Svo ég sé nú alveg sanngjarn þá er ég ekki heldur hrifinn af orðinu munnbyssu. En það hefur verið notað. Djöfull er ég bráður!!--85.220.108.196 26. ágúst 2009 kl. 17:15 (UTC)

:Bara svo ég komi með eitt dæmi um það sem ég setti inn á sínum tíma: Buðu þeir ýmsa minjagripi, svo sem úttroðna krókódíla, angandi grös, kölluð kus-kus, boga Indíana og blástursbyssur. (KjartÓlafsSól, 107). Þetta skrifar snillingurinn Kjartan Ólafsson í bók sinni Sól í suðri. --85.220.108.196 26. ágúst 2009 kl. 17:17 (UTC)

::Hér er dæmi um munnbyssu: munnbyssa: (kv) Pusterör. / (= blowgun) blásturspípa, -, rör til að skjóta örvum, baunum eða öðrum skeytum með munnblæstri. Sjá ◊ örvapípa. / Þetta er úr dansk-íslenskri orðabók og ensk-íslenskri. --85.220.108.196 26. ágúst 2009 kl. 17:19 (UTC)

:::Og hér er örvapípan: örvapípa: (kv) (= dart tube, blowpipe, blowgun). - Þetta er úr íslensk-enskri orðabók. --85.220.108.196 26. ágúst 2009 kl. 17:21 (UTC)

::::Örvapípa er mun eðlilegra og algengara orð. --Stalfur 26. ágúst 2009 kl. 18:54 (UTC)


Spjall:Fons

þetta er c/p af vef fons... --Akigka 27. ágúst 2009 kl. 03:45 (UTC)

Fannst það þyrfti að koma þessu efni þangað áður en þessi síða gufar upp ... hefðirðu sett þetta fram öðruvísi? Hvernig myndirðu sýna lesandanum betur að þetta sé í raun c/p?
--JONJONS 27. ágúst 2009 kl. 20:45 (UTC)

Vandinn er að c/p sem þessi er ritstuldur og að það þarf eiginlega að eyða greininni eða skrifa hana upp á nýtt. --Cessator 27. ágúst 2009 kl. 21:09 (UTC)

Það var nú aldeilis ekki ætlunin að stela texta. Einhvern veginn er ég að reyna að vitna í heimasíðuna með tilvísuninni. Hvernig myndirðu breyta þessu? Áttu við að inngangsorð t.d. "Fons er fyrirtæki á Íslandi, en á vefsíðu félagsins segir þetta: "...textinn..."." væri lausn?

Ef þú vilt varðveita síðuna þá er líklega best að taka skjáskot af henni. Á wikipediu ætti að vera fræðsla um fyrirtækið sjálft, ekki heimasíðu þess. --Stalfur 28. ágúst 2009 kl. 21:31 (UTC)

Þú gætir sagt efnislega það sama og fram kemur á vefsíðunni en með eigin orðum. Svo er eflaust hægt að byggja líka á fréttaumfjöllun um fyrirtækið. --Cessator 28. ágúst 2009 kl. 22:24 (UTC)

: Ég umskrifaði aðeins og bætti aðeins við greinina. Þetta er samt enn þá stubbur af því að greinin er engin alhliða umfjöllun um fyrirtækið. En þetta er byrjun. --Cessator 28. ágúst 2009 kl. 23:52 (UTC)

:: Takk fyrir innleggið Stalfur, tek þetta til mín. Og þakkir Cessator fyrir viðbótina, hef svipað efni í handraðanum og púsla því saman við hentugleika. --JONJONS 29. ágúst 2009 kl. 21:45 (UTC)

Sælir
Eg by yfir nokkru magni upplísinga um starfsemi Fons í gegnum árn sem eg vil koma i gagnid.  eg er ekki godur ad skrifa.  se ad jonjons kann ad skrifa og þekkir lika til fons.  Hvar get eg haft samband vid jonjons?  Eg er med ahugasamur@gmx.com.  það væri flott ef við gætum nytt upplysingarnar saman, þessir kallar eiga ekki ad komast frá þessu án þes ad folk viti einhvad um þá.
Áhugasamur

Þú getur prófað að skrif á spjallsíðuna hans. --Cessator 2. september 2009 kl. 21:20 (UTC)

:Athugið að á Wikipediu má bara birta gögn sem eru í almenningi, ef um trúnaðargögn er að ræða þá er Wikipedia ekki rétti staðurinn. --Stalfur 2. september 2009 kl. 21:27 (UTC)

:: "Áhugasamur": Skrifaðu á spjallsíðuna mína. Ath að ég er ekki í árásarhugleiðingum á "kallana" og verð að skoða allt efni með tilliti til reglna Wikipedia, rétt eins og Stalfur bendir einnig réttilega á. --JONJONS 2. september 2009 kl. 22:05(UTC)

::: WikiNews og WikiLeaks eru meira í fréttaumfjöllun og lekum. --Stalfur 2. september 2009 kl. 23:06 (UTC)


Spjall:Línulegt jöfnuhneppi

Vil minna 4-ára gömlu umræðuna á Wikipedia:Potturinn/Safn_2#Stærðfræðigreinar varðandi flækjustig og framsetningu stærðfræðigreina. --Stalfur 27. ágúst 2009 kl. 09:12 (UTC)

Er inngangurinn orðinn skiljanlegri núna? --ojs 29. ágúst 2009 kl. 13:40 (UTC)


Notandaspjall:85.220.91.148

Sæl(l) og takk fyrir margar íslenskar miðaldagreinar. Gætirðu nokkuð skráð þig sem notanda, þú tengist frá mörgum IP-tölum á hverjum degi og það auðveldar okkur ekki að fylgjast með hugsanlegum skemmdarverkum að þurfa að tékka á öllum greinum sem IP-tölur koma að. Ef þú værir með skráð notandanafn þá myndi það þýða að við gætum treyst betur greinunum sem frá þér koma án þess að þurfa að tékka á hverri einni og einustu. --Stalfur 27. ágúst 2009 kl. 23:51 (UTC)


Notandaspjall:Navaro

Warm greeting from Belarusian Wikipedia!
This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas
Could you  help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance!
--178.126.162.75 14. janúar 2012 kl. 16:20 (UTC)

Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas

Ég sá að þú hafðir eytt síðunni minni um að planka og uggla. Þetta er satt og ég skil ekki af hverju þú kallar þetta bull og eyðir því. Það er til síða um þetta á mörgum tungumálum og á enska Wikipedia er löng grein um að planka en aðeins styttri um að uggla. Jafnvel amma mín sem er að verða 70 ára er að planka. Ef þér finnst eitthvað rangt við þessa grein skaltu breyta því. Ekki eyða því.   Karl.jon 15. ágúst 2011 kl. 08:53 (UTC)

Tekið til greina en ég breytti nafninu í plank til samræmis við nafnvenjur og sameinaði greinarnar. Þú verður að athuga að þú gerir þig ótrúverðugan með því að segja á notandasíðunni þinni að þú sért stjórnandi.--Navaro 15. ágúst 2011 kl. 15:36 (UTC)

Sæl(l) og takk fyrir að skrá þig sem notanda, sem og allar greinarnar um landnámsmenn. Hvaða heimild(ir) ertu að nota fyrir þeim? Það kæmi betur út ef það er tiltekið líka, sjá Wikipedia:Heimildanotkun. --Stalfur 31. ágúst 2009 kl. 15:20 (UTC)
Jú, sjálfsagt, hafði hugsað mér að bæta við þessa stubba (suma allavega) næst þegar ég kemst í tæri við Byggðasögu Skagafjarðar og setja þá inn heimildir um leið en get auðvitað alveg gert það strax - (og alveg örugglega óhætt að gera það með Fljótalandnámsmennina, líklega nokkur ár í að það komi út).--Navaro 31. ágúst 2009 kl. 16:55 (UTC)

Ég sé að þú ert vel að þér í sögu Íslands. Ekki get ég dobblað þig í að lappa upp á þá grein? Það hefur lengi staðið til hjá mér að bæta hana --Jabbi 27. september 2009 kl. 01:21 (UTC)

Get nú kannski litið eitthvað á þetta (svona fram undir 1800, hef satt að segja takmarkaðan áhuga á öllu sem gerst hefur eftir það) og bætt einhverju við - en hvort greinin skánar við það veit ég ekki. Mér gengur alltaf betur að fást við smáatriðin en stóru myndina.--Navaro 27. september 2009 kl. 01:33 (UTC)

Bravó. Ég tek sýndarhatt minn ofan fyrir þér. Ég held að ég hafi aldrei orðið vitni að jafnmiklum upplýsingum hafi verið bætt við á skömmum tíma. Mér liggur forvitni á að vita hvort þú hefur þetta bara á bak við eyrað á meðan þú drepur tímann í sjónvarpsstólnum eða hvort þú hafir einhverjar ritaðar heimildir þér til hægðarauka. Ef svo er þá væri ágætt að tilgreina þær. Svo er það hitt, hvers vegna þú sýnir þessu ofnæmisviðbrögð við nútímanum? --Jabbi 28. september 2009 kl. 14:22 (UTC)

:Mest af þessu er nú grunnskólalærdómur. Eða var það allavega einu sinni. En ég er með bókahillu við hliðina á sjónvarpsstólnum sem ég get teygt mig í án þess að standa upp. Ég á eftir að gera heimildalista og hann kemur fljótlega ásamt einhverjum smáviðbótum.

:Mér finnst nútíminn einfaldlega frekar leiðinlegur. En það getur verið að ég teygi þetta aðeins lengra. Eitthvað fram á nítjándu öldina. That's it.--Navaro 28. september 2009 kl. 15:56 (UTC)

Hi Navaro! Would you be so kind to help me translate this article into the wonderful Icelandic language? Please. 3-4 lines would be enough. Thanks a lot!--Mer De Glace 20. nóvember 2009 kl. 04:08 (UTC)

Sæll. Ég vil benda þér á þessa tillögu. Ef þú ert mótfallinn þessu læturðu í þér heyra. --Cessator 25. janúar 2010 kl. 15:07 (UTC)

Þetta er komið í gegn. Þú ættir núna að geta framkvæmt örlítið fleiri aðgerðir en áður. Þetta segir sig að mestu leyti sjálft en þú spyrð bara ef það er eitthvað sem þú áttar þig ekki á. Annars gildir það sama og venjulega: nánast allt sem maður getur gert er afturkræft hvort eð er. --Cessator 27. janúar 2010 kl. 22:31 (UTC)

Ótrúlegt hvað þú afrekar hérna á Wikipedíu... Svo segistu vera letingi, en þú kemur satt að segja óorði á letingja með því að vera fyrsta flokks eljumaður og grjótpáll. Dáist að því hvað gengur mikið undan þér. Hafðu þökk fyrir. - Hákarl. --89.160.147.231 6. febrúar 2010 kl. 14:26 (UTC)

: Ég tel mig letingja af því að ég geri bara það sem mér finnst skemmtilegt og þarf ekki að standa upp til að gera. Gríp oft í fánýtan fróðleik til að koma mér hjá því að gera eitthvað af viti. Eða eitthvað sem ég ætti í rauninni að vera að gera. --Navaro 6. febrúar 2010 kl. 14:35 (UTC)

Ég er að vinna í að laga þetta, vantar aðeins meiri upplýsingar um nokkra einstaklinga til að geta aðgreint þá betur. Takk fyrir þetta.
(Rungis 2. júní 2010 kl. 22:56 (UTC))

Is it correct now? How to translate into Icelandic: "The codex contains text of the Old and New Testament on 773 leaves, with some lacunae". Leszek Jańczuk 22. september 2010 kl. 12:36 (UTC)

No, it should read „er eitt elsta handrit sem til er af biblíunni“. Although I don't quite understand why you are writing entries in a language you obviously don't understand. For instance, what in the world is „Codex var hávaði til Miklagarðs í 1621 eftir Cyril Lucar. Codex var hávaði til Englands í 1627“ supposed to mean? Considering that hávaði means „loud noise“ in Icelandic. --Navaro 22. september 2010 kl. 13:08 (UTC)

Hi :-) Whats up, with Jesse Drew - I guess, it was just a copy of justin bieber cause im from UK, ... (with a lil changes)
but now, i finished it,. hope you will like it. :-) Let me Know 84.187.204.225 9. október 2010 kl. 19:33 (UTC)

Well, yes, but also I can find no reliable independent source, this guy is not on IMDB and most of the Heimildir links at the bottom link to pages that have no content or are, like Pluspedia "der Enzyklopädie ohne Relevanzkriterien". Also, no major Wikipedia has a page on him. I really think this page should be deleted. And you should not remove a deletion suggestion without a discussion on the relevant page. --Navaro 9. október 2010 kl. 20:18 (UTC)
mmhh - maybe.
hes just playn 2 guest-roles - and i was think´n its okay for wiki.
maybe i need to wait, cause Imdb is chekn´ him.
so, delete him (now)?, thats okay - i will come back later ^^
and thanks. [Kerfissíða:Framlög/84.187.204.225|84.187.204.225] 9. október 2010 kl. 22:11 (UTC)
i see, but thats real :-)
you now, Imdb just takes you, if youre playn a main-role - but wiki takes you if your play a role - ... :-) --84.187.204.225 9. október 2010 kl. 22:15 (UTC)

Sorry to bother you, but may be you can help us or suggest what to do. We’re looking for someone who could translate and upload on is.wikipedia  this page or a part of it - stub . Can you help us please?  It’s important, as there are artists from Iceland in the movement. Thanks a lot --RiverTeifi 21. júní 2011 kl. 05:00 (UTC)

Takk fyrir hjálpina! :) -- Lundgren8 (s · f) 25. febrúar 2012 kl. 14:52 (UTC)
----
Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:
* محمد الجداوي → Avocato
* GedawyBot → AvocatoBot
* Confirmation link:
* Reason: Privacy reasons
Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 15. júlí 2012 kl. 11:05 (UTC)

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.
You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.
Thank you, Nemo 3. maí 2013 kl. 13:33 (UTC)

[[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]]

Góðan daginn.
Nú á að halda áfram með stofnun Wikimedia Ísland og vonast er til þess að ljúka ferlinu á þessu ári. Ég hef samband við þig þar sem þú hefur verið virkur notandi á íslensku Wikipediu og hvet þig til þess að skrifa undir. Með undirskriftinni felst engin skuldbinding af þinni hálfu önnur en sú að þú styðjir stofnun Wikimedia Ísland. Viljir þú fundarboð og tilkynningar í tengslum við Wikimedia Ísland inn á notandaspjallið þitt geturðu ritað undir annan lista á sömu síðu.
Undirskriftin gæti verið á þennan hátt:
* Fullt nafn / gælunafn -~~~~
Listinn er á Wikipedia:Wikimedia_%C3%8Dsland#.C3.9E.C3.A1tttakendur
Með kveðju,
Svavar Kjarrval (spjall) 11. maí 2013 kl. 17:50 (UTC)

Skrifa undir þátttakendalista fyrir Wikimedia Ísland

Dear Navaro,
My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Thank you for your time.
-- Keegan (WMF) talk 25. ágúst 2014 kl. 18:24 (UTC)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

An important message about renaming users

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18. september 2014 kl. 19:23 (UTC)

Sæll Navaro,
Þú ert með réttindi möppudýrs á íslensku Wikipediu. Það er stefna íslensku Wikipediu að fella megi slík réttindi niður þegar notandi hefur verið óvirkur í eitt ár ef notandi sækist ekki eftir því að halda þeim. Ef þú vilt halda þessum réttindum á íslensku Wikipediu þá dugar þér að svara þessum skilaboðum fyrir 1. júlí 2021. Þetta er eingöngu gert í öryggisskyni og til þess að hreinsa til en felur ekki í sér neitt mat á þínu framlagi til Wikipediu. Vonandi snýrð þú aftur til að hjálpa við uppbyggingu Wikipediu á Íslensku og getur þá sótt um réttindin aftur. Kveðja,  --Bjarki (spjall) 31. maí 2021 kl. 08:34 (UTC)


Notandaspjall:Oro2~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Oro2, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Oro2~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Antananarívó

Er þetta orðsambad rétt: "Rúmlega 800.000 manns búa í borginni (samkvæmt tölum frá árinu 1997)"? Væri þetta ekki "menn" í staðurinn fyrir "manns"?
189.18.129.145 30. ágúst 2009 kl. 13:52 (UTC)

Held ekki, gömul málvenja. --Cessator 30. ágúst 2009 kl. 14:12 (UTC)


Notandaspjall:Heimir~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Heimir, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Heimir~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Spjall:Mansal

Sagt er réttara að tala um mansal en mannsal. Mér sýnist það vera úrelt og miðast við að eingöngu sé verslað með konur (þar sem man þýðir kona). Raunin er sú að verslað er með fólk af báðum kynjum og á ólíkum aldri. Mér virðist mannsal því lýsa slíkri verslun betur og vera heppilegra orð.
194.144.161.27 2. september 2009 kl. 09:14 (UTC)

Þetta snýst ekki um það hvað okkur kann að þykja heppilegra, heldur hvaða orð er almennt notað um tiltekið fyrirbæri. Mansal er hið viðtekna orð. Hins vegar er ég ekki viss um að mannsal sé rangt eins og hér er sagt. Sýnist það hafa verið notað oft í gegnum tíðina þótt mansal sé venjan. --Akigka 2. september 2009 kl. 12:40 (UTC)

Orðabók háskólans hefur eftirfarandi dæmi: „Ástríður og sonur hennar voru seld mansali hvort í sínu lagi.“ Með öðrum orðum sonurinn var seldur mansali. Já, „man“ þýðir „kona“ og uppruna orðsins má rekja til verslunar með konur. Hins vegar er staðreyndin sú að uppruni orðs ákvarðar ekki að öllu leyti (stundum ekki nema að litlu leyti) merkingu þess. Merking orðs ræðst miklu meira af notkun þess (og er ekkert umfram notkin þess myndu sumir segja). --Cessator 2. september 2009 kl. 12:59 (UTC)


Notandaspjall:Wedge~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Wedge, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Wedge~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:20 (UTC)


Spjall:Knattspyrnufélag Vesturbæjar

Geri ráð fyrir að þetta sé KR-völlurinn. Þarf að hreinsa til í greininni af þeim sem til þekkja. --Stalfur 3. september 2009 kl. 01:15 (UTC)


Notandaspjall:Gestur~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Gestur, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Gestur~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Jaðarlífvera

Hvers vegna eru allir þessi tenglar í ensku Wikipediuna í meginmálinu? --Cessator 3. september 2009 kl. 14:29 (UTC)

Ég hugsaði þetta aðallega svo fólk gæti tekið mið af þessu ef einhver ætlar t.d. að gera grein um undirflokk jaðarlífvera. Þá getur viðkomandi fundið enska heitið vandræðalaust, það er nefnilega mjög erfitt að finna sumar þýðingar og væri tilgangslaust að þýða þetta upp á nýtt. Það mætti líklega fela enska heitið með  --Beygla 3. september 2009 kl. 18:05 (UTC)
Ég fagna því mjög að meira sé skrifað um örverufræði hér á Wikipedia og hvet þig til að halda því áfram. Endilega ekki vera feiminn við að skrifa efnislegar greinar sem ná lengra en bara að vera orðabókarskilgreiningar. Ég kíki hér inn á Wikipediu af og til og skal reyna að leiðrétta missagnir ef ég rekst á þær. En, samt smá nöldur: Glærurnar mínar eru ekki útgefið efni og því tæpast gjaldgengar heimildir. Auk þess verða þær fjarlægðar af vefnum innan skamms (við höfum nú annað kerfi til að koma kennsluefni á framfæri við nemendur og er það lokað almenningi) og verður þá tengillinn ónothæfur. Það er til fjöldinn allur af góðum kennslubókum sem hægt er að styðjast við. Að vísu eru fæstar þeirra á íslensku, en þó má benda á framhaldsskólabækurnar Örverufræði og Sýklafræði eftir Boga Ingimarsson, ágæta bók Mörtu Konráðsdóttur o.fl. um erfðir og líftækni, og sitthvað fleira. Einnig má minna á að í Náttúrufræðingnum hefur birst nokkur fjöldi góðra og auðlæsilegra greina um örverufræði í gegn um tíðina. Ég er svo sammála Cessator með það að tenglar í aðrar Wikipediur eiga ekki heima í megintextanum. Það væri frekar að setja slíka lista inn á spjallsíðurnar eða (jafnvel enn betra) á síðuna þar sem „óskasíður“ eru listaðar (sá hana hér einhverntíma nýlega, en man ekki hvað hún heitir). --Oddurv 3. september 2009 kl. 19:05 (UTC)

Ég held líka að það sé einmitt gott að hafa rauða tengla til að minna á að greinarnar vanti. --140.180.1.9 3. september 2009 kl. 19:07 (UTC)

Takk fyrir, það er leitt að glærurnar þínar verði lokaðar almenningi. Ég á þessa bók hins vegar ekki, heldurðu að þú gætir bætt við heimild með blaðsíðum? Í sambandi við rauða tengla þá væri auðvitað hægt að útfæra þetta öðru vísi. Hvað um:

* Saltfíkill (saltkær lífvera) (en)

svo ein spurning handa Oddiv; jafngildir lýsingarorðsendingin „-kær“ nafnorðsendingunni „-fíkill“ (þ.e. -phile)? Ég fann nefnilega oft bara lýsingarorð (hitakær) og ég var að velta því fyrir mér hvort það væri rétt að kalla þannig lífveru t.d. „hitafíkil“ eða hvort að grein um þannig lífveru væri frekar kölluð „hitakær lífvera“? --Beygla 4. september 2009 kl. 14:39 (UTC)

: Mér finnst „hitakær lífvera“ hljóma miklu betur en ég veit ekkert um þetta. Tenglarnir líta betur út svona. --Cessator 4. september 2009 kl. 17:39 (UTC)

::Já, ég er sammála því. Ég hef reyndar heyrt þetta fíkilstal einu sinni eða tvisvar áður, en oftast er bara talað um x-kærar eða x-sæknar lífverur (sem, vel að merkja, þarf ekki endilega að vera það sama og x-þolnar lífverur). Svo finnst mér óþarft að vísa í heimildir eftir orðaþýðingum, nema auðvitað að þær skipti efnislega máli í greininni. --Oddurv 7. september 2009 kl. 15:25 (UTC)

Örveruvistfræði er ekki beint fjölsetin fræðigrein hér á landi (sem er merkilegt, því hún er afar áhugaverð að mörgu leyti). Þýðing fræðiorða er því nokkuð skammt á veg komin. Það er auðvitað skömm að því að maður sé ekki með á hraðbergi góð íslensk orð yfir fyrirbæri eins og óligótrófískar lífverur eða endólithískar. Ég snaraði endólith bara sem steinbýlingur, en man raunar ekki eftir að hafa heyrt það áður eða notað í kennslu (þó hef ég fjallað um fyrirbrigðið ... sletti bara eins og hver annar bjáni!). Ég auglýsi því hér með eftir góðum orðum. Ekki væri verra ef þau hafa einhverntíma verið notuð á prenti.  --Oddurv 7. september 2009 kl. 16:14 (UTC)


Notandaspjall:Arnthor~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Arnthor, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Arnthor~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the [https://mdwiki.org/wiki/WikiProjectMed:Translation_task_force Healthcare Translation Task Force]


Spjall:Stofn (málfræði)

Er það rétt sem stendur í þessari glæru (hérna líka) að stofn nafnorða finnist í þolfalli eintölu og að stofn sagnorða finnist í nafnhætti? Er ekki núverandi útgáfa greinarinnar rétt? --Beygla 6. september 2009 kl. 14:23 (UTC)

Tja, það er svolítið villandi í greininni að t.d. stofn nafnorðs sé sá „hluti orðsins er eins í öllum föllum“; það myndi þýða að stofn orðsins „maður“ væri „ma“ en staðreyndin er að sum nafnorð hafa tvo stofna, í þessu tilviki „mað“ og „mann“. En einfalda reglan að því er ég best veit er sú að stofn nafnorða finnist í þolfalli eintölu og stofn sagnorða finnst í nafnhætti. Hvað stendur annars í Birni Guðfinnssyni? --Cessator 6. september 2009 kl. 14:51 (UTC)

: Tja vísindavefurinn útskýrir stofn sagnorða, hins vegar er korkur á Huga þar sem er verið að ræða þetta. Þekkir einhver góða heimild fyrir þessu? --Beygla 7. september 2009 kl. 11:58 (UTC)

:: Já, Íslensk málfræði eftir Björn Guðfinnsson. Það sem hann segir er rétt. --Cessator 7. september 2009 kl. 14:56 (UTC)

Hvernig stendur á því að Málfarsbanki Árnastofnunar segir það sama og ég lærði í grunnskóla að stofn væri sögnin án -a, en Guðrún Kvaran segir að stofninn af baka sé baka? @Haukurth, ætli þú sért með þetta á hreinu? – Þjarkur (spjall) 14. ágúst 2020 kl. 09:09 (UTC)
* Að mínu mati er ekki alltaf neinn einn sannleikur um það hvernig eigi að greina íslensk orð niður í morfem enda er íslenska ekki viðskeytamál. Það er vissulega hægt að líta svo á að 'baka' sé stofninn og það gerir kannski einhverja greiningu 'einfaldari' í þeim skilningi að hægt er að láta reglu ná yfir stærri flokk. Við getum þá til dæmis sagt að 'baka' myndi þátíð með því að bæta við 'ði' eins og 'strá' og 'horfa':

*baka-ði

*horf-ði

*strá-ði
* Annar möguleiki er að skipta orðmyndinni svona: 'bak-aði' og þá er endingin 'aði'. Það er ending sem aðrir beygingarflokkar hafa ekki og þess vegna gæti einhverjum þótt það síðri lausn. En kannski er það samt nær því að lýsa máltilfinningunni eins og hún býr í huga okkar. Ef ég reyni að færa rök fyrir því má líta á tökuorð eins og 'meika' sem falla í þennan flokk. Nú er enska orðið 'make' og hefur enga a-endingu. Þegar við segjum 'meikaði' má því sannarlega segja að það sé 'aði' frekar en 'ði' sem hefur bæst við orðið. Í því samhengi sé ég ekkert að því að 'aði' sé ending.
* Sem sagt: Það er ekki endilega neitt eitt svar við svona spurningum - þetta getur farið eftir því hvers konar greiningu við viljum gera. En svo getur verið venja að greina þetta frekar á einn veg en annan og Guðrún er ekki ein um að greina þetta svona. Einn möguleiki enn er að skipta bak-a-ði og þá er 'bak' rótin, 'baka' stofninn, 'a' viðskeyti (einhvers konar tengisérhljóð, e. 'thematic vowel') og 'ði' ending.
* Orð eftir Guðrúnu Kvaran fer ugglaust nánar í þetta. Haukur (spjall) 14. ágúst 2020 kl. 09:53 (UTC)
**Takk takk, þetta er þá skýrara. Það virðist vera svo gott sem ómögulegt að finna upplýsingar um íslenska málfræði á Google fyrir utan grunnskólaefni. – Þjarkur (spjall) 14. ágúst 2020 kl. 16:35 (UTC)


Notandaspjall:PeterL~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, PeterL, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið PeterL~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Petrock~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Petrock, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Petrock~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Spjall:Jóhannes Jónsson

Þyrfti ekki að búa til flokk sem væri fyrir fyrrverandi íslenska auðmen?--194.144.23.124 10. febrúar 2010 kl. 22:40 (UTC)

Úr viðtali við Tímann í mars 1991:
“Það er afar óhollt í kapítalísku þjóðfélagi, að eitt fyrirtæki verði svo stórt að það nái kannski 30 -40% markaðshlutdeild. Það á sér hvergi hliðstæðu í nágrannalöndum okkar að eitt fyrirtæki nái slíkum tökum. Það eru rosaleg völd fólgin í því að vera smásali. Náir þú góðum tökum á smásölumarkaði, þá nærð þú líka kerfisbundið tökum á ákveðnum iðnaði. Það er mjög hættulegt bæði framleiðendum og innflytjendum verði einn smásali mjög stór. Hann ræður þá ekki aðeins miklu um vöruval á markaðnum, heldur getur hann líka farið að framleiða verðbólgu í þjóðfélaginu.
Hvernig? Tökum dæmi: Segjum að þú hafir 40% markaðshlutdeild á ákveðnu sviði. Fyrir íslenskan framleiðanda skiptir þá miklu máli að þú seljir vörurnar hans. “Sjálfsagt,” segir þú, “en ég vil þá fá 20% afslátt.” Við svo mikinn afslátt ræður framleiðandinn ekki. Og hvaða ráð hefur hann þá til að komast inn í þetta stóra fyrirtæki? Jú, hann á eina leið: Hann getur hækkað verðið hjá sér um svona 7% yfir línuna til að kaupa sig inn í hillurnar hjá þér. En þar með hefur vöruverðið hækkað yfir allt landið – líka hjá þér, þó þú getir auðvitað selt hlutfallslega ódýrara en hinir, vegna 20% afsláttarins sem þú pressaðir í gegn.
Svona er unnið hér í þjóðfélaginu, þegar völdin komast á stórar hendur. Fyrir þessu verða menn í smáiðnaði. Það er bara snúið upp á hendurnar á þeim og þeir eiga ekki annarra kosta völ en að hækka vörurnar sínar, til þess að geta veitt þeim stóru sérkjör .” Bónus skuldar engum neitt--88.149.99.14 7. júlí 2010 kl. 00:46 (UTC)


Notandaspjall:Attilla~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Attilla, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Attilla~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Svartbók kommúnismans

Hannesgi - afsakaðu ranghermið - en að öðru: hvernig myndir þú beygja orðið svartbók? Með sama hætti og hvítbók beygist:  en þá beygist fyrrihlutinn ekki neitt, þeas hvít-... --89.160.147.231 13. september 2009 kl. 17:06 (UTC)

Ég tók aftur tengla á þessa grein frá greinunum um Einar Olgeirsson og Brynjólf Bjarnason, enda er væntanlega ekki ætlunin að tengja í hana frá öllum greinum um menn sem aðhylltust kommúnisma - eða er eitthvað fjallað um þá sérstaklega í bókinni?

Þar er of langt farið líklega. Ef viðkomandi er plássfrekur í bókinni þá er réttlæting fyrir því að vísa í bókina í tengt efni, annars ekki. --Stalfur 14. september 2009 kl. 01:00 (UTC)

: Ég dreg a.m.k. augað í pung þegar nýþýddri bók (sem ég held að sé óhætt að kalla áróðursrit) er plöggað svona út um allt af þýðandanum sjálfum. --Vésteinn 17. september 2009 kl. 23:20 (UTC)

:: Hugsa að það megi kalla þetta hégómagrein. --Cessator 18. september 2009 kl. 03:50 (UTC)

: Ég get nú varla fallist á að greinin sé hégómagrein, þó að bókin, sem vissulega hefur komið út, sé eflaust argasta áróðursrit. Thvj 18. september 2009 kl. 16:18 (UTC)

Viljiði skoða klausuna sem ég skrifaði um gagnrýni á bókina? Thvj 14. september 2009 kl. 22:57 (UTC)

Felld var brott klausa, þar sem kemur fram að Courtois hefur hlotið gagnrýni fyrir að leggja að jöfnu glæpi kommúnismans og nasismans. Finnst mönnum ekki þetta megi koma fram í greininni? Thvj 17. september 2009 kl. 15:10 (UTC)

: Jú, ef það er hægt að staðfesta gagnrýnina, þá er sjálfsagt að minnast á hana. --Cessator 18. september 2009 kl. 03:50 (UTC)

:: Þessi, helsta gagnrýni á ritsjórann, kemur m.a. fram á wikipediu á öðrum tungumálum ;) Thvj 18. september 2009 kl. 16:15 (UTC)

Ári eftir útkomu Svartbókar kommúnismans í Frakklandi birtist þar Svartbók kapítalismans (Le Livre Noir du Capitalisme), og var hún bersýnilega tekin saman í andmælaskyni við Svartbókina. Eru þetta ekki orð heittrúaðs kapítalista? Andmælaskyni? Er ekki til glæpir í ýmsum myndum með allavega forskrift? Ef skrifuð er bók um slæman hund, og svo ári seinna skrifuð önnur bók um slæman kött, er hún þá skrifuð í andmælaskyni við hina? Ef maður hugsar þannig í hvaða skotgrafarhernað er maður þá eiginlega kominn? Eru ekki til slæmir hundar og slæmir kettir einsog slæmir simpansar og slæmir höfrungar? Getur ekki verið að höfundar bókarinnar hafi fundist hugmyndin góð og viljað skrifa um glæpi fleiri stjórnkerfa, því glæpir eru vissulega alltaf til, þó kommúnisminn hafi oftast vinninginn? Í ensku útgáfunni stendur...in reaction to...--89.160.147.231 15. september 2009 kl. 15:29 (UTC)


Spjall:Nýfrjálshyggja

Á Íslandi telja vinstri menn að Efnahagskreppan á Íslandi 2008 hafi verið afleiðing nýfrjálshyggju, eins og hún var framkvæmd hér á landi og víðar.
Algjört POV varðandi skoðanir vinstri manna á orsökum efnahagskreppunnar. Ég mótmæli þessari framsetningu og þá er ég alls ekki að taka efnislega afstöðu. Þetta þarf að fjúka nema fundin sé heimild sem rökstður slíka alhæfingu! --Jabbi 14. september 2009 kl. 19:32 (UTC)

Vafasöm fullyrðing, tek hana út. Held að maður þurfi annars ekki að vera vinstri maður til að sjá að deregulation eigi stóra sök, deregulation er annars stór útgangspunktur í þessari stefnu. --Stalfur 14. september 2009 kl. 19:41 (UTC)

:Þessi skoðun hefur reyndar margoft komið fram hjá framámönnum VG, þ.á m. Steingrími Sigfússyni. Hins vegar, má þessi setning alveg fara út mín vegna, því ég hef ekki tilvitnun haldbæra að sinni. Mér fannst þó nauðsynlegt að þessi grein yrði skrifuð því orðið nýfrjálshyggja hefur margoft komið fyrir í fréttum og stundum verið notað sem merkimiði á allt sem aflaga fór hér á landi. Einnig, varð ég mjög undrandi að finna ekkert um Neo-Libertarianism á Wikipediu, né annars staðar á Netinu. Ég var því farinn að hallast á að þetta væri heimatibúið orð, ættað frá Íslenskum vinstrimönnum. Cessator hefur þó heimildir fyrir orðinu frá árinu 1938, sem fróðlegt væri að fá frekari upplýsingar um. Thvj 14. september 2009 kl. 19:43 (UTC)

:: Ekki heimildir fyrir orðinu, heldur hugtakinu (sem er ekki það sama). En hugtakið hefur verið notað síðan 1938 (sbr. ensku greinina sem tengt er í í iw-tenglunum) og mikið notað síðan á 6. og 7. áratugnum. --Cessator 14. september 2009 kl. 20:18 (UTC)

Sammála því að hún sé hlutdræg en hins vegar hefur þetta verið sagt býsna oft undanfarið eins og Thvj bendir á svo ég tók þetta ekki strax út. --Cessator 14. september 2009 kl. 20:18 (UTC)

ATH Neo-Liberalism er alls ekki það sama og Neo-Libertarianism (nýfrjálshyggja)! Thvj 14. september 2009 kl. 19:52 (UTC)

Rangt. Það er ekkert sem heitir neo-libertarianism. Libertarianism er frjálshyggja og andstæðingar hennar kalla hana gjarnan nýfrjálshyggju. --Cessator 14. september 2009 kl. 20:14 (UTC)

Þess má geta að orðið „libertarianism“ var einmitt ekki í almennri notkun fyrr en á 7. áratugnum (þ.e. notað um nýfrjálshyggjuna eða þá frjálshyggju sem þáði m.a. innblástur frá Chicago-hagfræðingunum) til þess að forðast rugling en orðið „liberalism“, sem var upphaflega orðið fyrir frjálshyggju, en var farið að merkja í Bandaríkjunum vinstristefnu allt frá dögum FDR. Frjálshyggjumenn fóru því að kalla sig „classical liberals“ en Milton Friedman kvartar a.m.k. á einum stað undan því að þurfa að nota áfram orðið „liberal“ af því að það er óhentugt af þessum ástæðum og í því samhengi var orðið „libertarianism“ tekið upp (en í fyrstu aðallega í heimspekilegu samhengi). Andstæðingar þessarar frjálshyggju kölluðu hana hins vegar neoliberalism eða nýfrjálshyggju (sennilega til að gefa til kynna að einhver vatnaskil hefðu orðið frá gömlu klassísku hugmyndunum sem vinstrisinnaðir liberals sækja einnig innblástur til). --Cessator 14. september 2009 kl. 20:27 (UTC)

:Takk Cessator, gott að fá þetta skýrt, þ.e. orðið "neo-libertarianism" er ekki til! Thvj 14. september 2009 kl. 22:52 (UTC)

Ég bætti nokkrum efnisgreinum við greinina. Einhver mætti lesa yfir og athuga hvort greinin sé hlutlaus. Vandinn er auðvitað að segja óhlutdrægt frá hugtaki sem er í sjálfu sér hlutdrægt og er ætlað að hafa neikvæða eða niðrandi merkingu. --Cessator 14. september 2009 kl. 21:53 (UTC)

Fróðlegt að fá upp þessa umræðu og greinin hefur batnað til muna, enda vissi ég sama og ekkert um efnið þegar ég stofnaði hana, því ég fann skiljanlega ekkert um neo-libertarianism'. - En ættum við ekki að skapa greinarnar íhaldsfrjálshyggja og lágríkisfrjálshyggja? Thvj 14. september 2009 kl. 22:55 (UTC)

: Það er vel þess virði að hafa greinar um þær. --Cessator 14. september 2009 kl. 23:51 (UTC)


Spjall:Októberbyltingin

Telst það til góðra Wikipediu-hátta, að Hannes Hólmsteinn Gissurarson plöggi hér inn bók sem hann er nýbúinn að þýða sjálfur, og verður varla flokkuð undir annað en áróðursrit? --Vésteinn 17. september 2009 kl. 18:12 (UTC)

Tók út tenginguna, þetta er nú orðið svolítið rausnarlegt. --Stalfur 17. september 2009 kl. 20:18 (UTC)


Spjall:Marxismi

Ég fjarlægði vísun í Svartbók kommúnismans. Sé ekki að hún bæti greinina. --Vésteinn 17. september 2009 kl. 23:37 (UTC)


Spjall:Látra-Björg

Ég breytti sléttuböndunum frægu eftir því sem ég held að þau eigi að vera. Ekki það, að þau ganga í ýmsum myndum og vandséð hver þeirra er upprunalegust. --Vésteinn 18. september 2009 kl. 00:26 (UTC)

Eru einhverjar heimildir fyrir því að þessi sléttubönd séu eftir Látra-Björgu? Ég er svosem ekki viss í minni sök, en ég hélt að þau væru eftir séra Jón Þorgeirsson á Hjaltabakka (1597-1674). --Oddurv 18. september 2009 kl. 08:11 (UTC)

:Ég held að það sé ekkert vitað um höfundinn. http://visindavefur.hi.is/svar.php?id=1701

::Bæði Björgu og Jóni er kennd þessi vísa og ég held að það sé ekki vitað hvort á hana. --Vésteinn 18. september 2009 kl. 23:44 (UTC)


Spjall:Virðisaukaskattur

Þetta er orðrétt héðan. Fékk neitandi.is þetta frá okkur eða öfugt? --Beygla 19. september 2009 kl. 15:24 (UTC)

Held að þeir hafi fengið þetta frá okkur. 1) Greinin okkar er búin að vera nær óbreytt í fjögur ár (það kemur ekki fram á neytandi.is hvenær sú síða var sett upp); 2) Friðrik Bragi Dýrfjörð setti þessa grein fyrst inn hjá okkur og hann hefði ekki afritað efni sem honum hefði verið óheimilt; 3) greinin okkar virðist vera byggð á ensku greininni (eins og hún var í október 2005) og hefur meira þaðan en bara innganginn en það væri með ólíkindum ef einhver hefði fyrst afritað innganginn frá neytandi.is og svo farið í ensku greinina (sem hefur mjög svipaðan inngang) og tekið þaðan dæmi um 10% skattálagningu. Held að það sé alveg ljóst að neytandi.is tók frá okkur en ekki öfugt. --Cessator 19. september 2009 kl. 15:34 (UTC)

Leiðarkerfi neytenda virðist hafa verið opnað 14. mars 2008 . Greinin okkar er nær óbreytt frá október 2005. Ergó, þeir tóku frá okkur en ekki öfugt. --Cessator 19. september 2009 kl. 15:41 (UTC)

: Þessu tengt að hluta, ég setti inn grein um daginn hérna á þá íslensku, hálftíma seinna leitaði ég í leitarvél og þá var greinin komin afrituð á einhvern auglýsingawiki og birtist þannig efst í Google. Það eru einhverjir bottar sem bara vakta nýjar greinar og búa þær til á öllum þessum auglýsingawikium. Auglýsingawiki-ar sumsé eru lokuð wiki-kerfi sem eru full af auglýsingabannerum og google-adwords og öðru, og afrita efni síðunnar af Wikipediu. --Stalfur 19. september 2009 kl. 15:44 (UTC)

:: Ok, þá þurfum við ekki að breyta okkar. Hvernig er það samt með VASK og VSK? Þær skammstafanir fylgja ekki reglum um skammstöfun í íslensku, eigum við að skipta þeim út fyrir „vask.“ og „vsk.“? --Beygla 19. september 2009 kl. 16:07 (UTC)

::: VASK og VSK eru hefðbundnar ritreglur. Ef íslenskan er þekkt fyrir eitthvað þá er það að hafa ávallt undantekningar frá hverri reglu (hæ Sturla). --Stalfur 19. september 2009 kl. 16:47 (UTC)

:::: Þá er spurning hvort það ætti að minnast á að skammstafanirnar eru undantekningar eins og Sturla greinin gerir? --Beygla 19. september 2009 kl. 16:59 (UTC)

::::: Held ekki að það sé nauðsynlegt, enda vafalaust til fleiri undantekningar frá skammstafanareglunni, myntir eru t.d. iðulega með ISK, NOK, SEK, USD og þess háttar stafsetningu. Sturla er afturámóti eina undantekningin frá hinni reglunni (nema einhver nýlega samþykkt nöfn hafi bæst við). --Stalfur 19. september 2009 kl. 17:06 (UTC)

:::::: Ég hef nú engar sterkar skoðanir í þessu þannig ég get alveg fallist á það sem þú segir Stalfur, hefur einhver annað skoðun á þessu? --Beygla 19. september 2009 kl. 17:09 (UTC)

Ath. að í gefnu dæmi, leggst 7% VSK á verðið, ekki 25.5%, eins og af annarri matvöru, ekki satt?

Þarf ekki að uppfæra þessa síðu eitthvað?


Spjall:Málefni eldri borgara

Er þetta ekki skýrsla frekar en alfræðibókarfærsla? Það er engin skilgreining á hvað málefni eldri borgara eru, og því virkar þetta ekki, að minnsta kosti ekki einsog þetta stendur núna...--89.160.147.231 20. september 2009 kl. 14:42 (UTC)

Takk fyrir ábendinguna. Ég skal breyta þessu og gera það greinarlegra. Öll hjálp er vel þegin.
Það er mikil þörf á að hafa svona upplýsingar á almennum vef sem er stöðugt uppfærður. Vef-, skýrslu- og lagaflóra ríkis og sveitarfélaga er slík að æra má óstöðuga eldri borgara. En það mun taka smá tíma að gera þetta vel.
Á ensku WikiPediu er þó nokkur umfjöllun um eldri borgara
*http://en.wikipedia.org/wiki/Senior_citizens
Og þar eru flokkarnir
*Categories: Old age | Aging | Gerontology | Sociology | Elderly and disabled
*http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Old_age
Lika gæti Atvinnuleysi verið til fyrirmyndar.
Annars sé ég um Wikvefinn http://www.framfor.is og flyt upplýsingarnar þangað ef þær eig ekki heima á íslenska vefnum.
Oddurben 21. september 2009 kl. 09:04 (UTC)

Ég hef flutt tátalógíuna um réttindamál eldri borgara yfir á
http://www.framfor.is/wiki/Eldri_borgarar
og síðan Málefni eldri borgara má missa sig (ég kann ekki að eyða síðu).
Oddurben 21. september 2009 kl. 16:55 (UTC)


Notandaspjall:Glutexo

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Glutexo, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Glutexo~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Russi~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Russi, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Russi~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:Gman~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Gman, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Gman~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Inda~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Inda, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Inda~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Sunbeam~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Sunbeam, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Sunbeam~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:MicBy67

Gruesse Mike,
Leider lese ich Deutsch viel besser als ich schreibe diese schöne Sprache... so I will continue in English.
This word "kjörbréfanefnd" is equally as unsatisfying in Icelandic as I imagine the German translations are. I had to google the word, since I had never seen it before; it is a word created specially in the twentieth century to describe a bureaucratic committee of the Icelandic parliament. According to the Parliament website (http://www.althingi.is/vefur/k.html), "kjörbréfanefnd" is formed during the first session of parliament after parliamentary election. The main function of the committee is to go over and ratify the election of newly elected congressmen and alternate congressmen. The committee during its first meeting elects a chair and speaker and formally submits a report to congress whether the election of every congressman should be considered valid and whether the congressman was eligible in the first place to be elected to parliament (that is, it ratifies the "kjörbréf". The committee also investigates any complaint or charges which may be submitted over the parliamentary election and the eligibility of elected congressmen. "Kjörbréf" is, according to the Icelandic dictionary, a formal document from the (parliamentary) election board stating that a person has rightly elected to parliament/government.
So I think "Briefwahl" is not a good translation (it means absentee ballot, right?)
I would be interested to know the outcome of your debate. I am not educated in politics or government, so I don't even know the English word for "kjörbréf" since this seems to be a very specialized term used in governance and administration. And where in the world did you come across this word and why do you need to translate it into German???
Herzliche Gruesse von Island, Brynhildur

Hello Brynhildur and many thanks for your detailed answer. One must not translate this Icelandic word into the German. Me has only interested which German meaning comes most nearis word.

The best greeting --Hardcore-Mike 29. október 2009 kl. 18:06 (UTC)


Notandaspjall:157.157.14.165

Takk fyrir að skrifa greinar á Wikipediu. Greinarnir sem þú hefur skrifað eru ekki skiljanlegar fólki sem veit ekki neitt um tungumál. Það er Handbók fyrir byrjendur sem segir frá hvernig á að skrifa greinar hér á Wikipediu svo að þú gætir skrifa greinar betur. Maxí 23. september 2009 kl. 22:43 (UTC)
Sæll kæri notandi. Ég er að taka út örstubbana þína um tungumál. Þó ég sé áhugamaður um tungumál sjálfur þá eru nokkur atriði þarna sem er ábótavant:
*Greinar eru ein snubbótt setning.
*Engra heimilda er getið.
*Skrifað er með gamalli stafsetningu, líklega afritað úr gömlu riti, sem ætti þá að koma fram í heimildaskrá.
Einnig myndi hjálpa mikið til ef tengt væri á skyldar greinar á öðrum wikipedium, þá einkum þeirri ensku, en það er hins vegar ekki skilyrði.
Ef þessum þremur skilyrðum að ofan er fullnægt (eitthvað meira en snubbótt setning, heimildar getið, nútíma stafsetning) þá er þér velkomið að bæta við þessum greinum aftur. --Stalfur 25. september 2009 kl. 12:40 (UTC)

Vinsamlegast reyndu að hafa nokkurn vegin rétta íslenska stafsetningu og málfræði á greinastubbum og viðbótum sem þú skrifar. Það eykur ekki á virðingu fyrir íslensku Wikipedia-verkefninu að fylla það af ambögum og illskiljanlegum skrifum.Masae 25. september 2009 kl. 08:52 (UTC)


Notandaspjall:Birgirorn

Sæll, heyrðu greinar um ár og mánaðardaga eru ekki til þess að notendur geti skráð inn afmælisdaga vina sinna og sjálfra sín. Þú verður eiginlega að hætta að skrá afmælisdag þessa tískublaðamanns, sem þú ert alltaf að setja inn. --Cessator 10. desember 2009 kl. 01:32 (UTC)
Hver ert þú að segja hverjir eru merkilegir og hverjir ekki. Þú hefur þar að auki enga hugmynd um tengsl mín við þennann blaðamann....

Það eru ákveðin viðmið um það hvað telst markvert, sbr. Wikipedia:Markvert efni, ef viðkomandi efni uppfyllir þessi skilyrði þá þarf það að koma fram í viðkomandi grein. --Akigka 10. desember 2009 kl. 10:56 (UTC)
Upplýsingar um þennann blaðamann uppfylla allar kröfur Wikipedia um ,,Markvert efni" Þessi blaðamaður hefur ritað greinar fyrir fjölda tímarita og er vel þekktur af þeim sem hafa brennandi áhuga á tísku. Þó þú vitir ekki hvert hún ert, þá þýðir það ekki að fólki viti ekki almennt hver hún er.

Gott og vel, en þá þarf það að koma fram í grein um viðkomandi, þ.e. hvað hann hefur gert sér til frægðar (og þá á ég ekki við CV viðkomandi). --Akigka 10. desember 2009 kl. 11:05 (UTC)

Það að skrifa blaðagreinar orsakar ekki sjálfkrafa markverðugleika. Er einhversstaðar fjallað um hana í óháðum fjölmiðlum? Þ.e. er einhver leið til að staðfesta það sem þú skrifar hérna? --バルドゥル 10. desember 2009 kl. 11:08 (UTC)

Sjáðu líka Wikipedia:Markverðugleiki (fólk). Það að hafa skrifað blaðagreinar eða vera blaðamaður gerir mann ekki sjálfkrafa markverðugt efni í alfræðiritið. Þá gætum við alveg eins haft greinar um hvern einasta pípara í landinu. --Cessator 10. desember 2009 kl. 14:04 (UTC)
Ég skal setja það inn, ekkert mál. Ef ég fæ bara frið til þess, þessu er jafnharðan hent út og það er komið inn..

Það er vegna þess að það kemur aldrei fram hvað gerir viðkomandi að markverðu efni. --Cessator 10. desember 2009 kl. 14:04 (UTC)
Hahahahahaha... Er einhverstaðar fjallað um hana í óháðum fjölmiðlum? Í hvaða landi býrð þú? Hvaða fjölmiðill á íslandi flokkast sem óháður?

Hefurðu einhverja leið til að staðfesta að það sem þú skrifar? Þar sem þú ert ekki að skrifa grein um viðkomandi þá er ekki hægt að birta heimildir í greininni sjálfri, því þyrftirðu helst að sýna fram á markverðugleika hennar hér. --バルドゥル 10. desember 2009 kl. 11:16 (UTC)

: Óháðum í merkingunni "third-party" sem ekki hefur þekkingu sína frá þér, greinarefninu eða greininni hér á WP. --Akigka 10. desember 2009 kl. 11:17 (UTC)

Ég eyddi breytingunum sem þú gerðir, bæði um sjálfan þig og tískufræðinginn. Ertu búinn að útvega einhverjar heimildir? --バルドゥル 10. desember 2009 kl. 11:47 (UTC)

Það ætti að vera til umfjöllun sem er óháð henni, þ.e. blaðamanninum. Þú ættir auðvitað aldrei undir neinum kringumstæðum að vera að skrifa um sjálfan þig. --Cessator 10. desember 2009 kl. 14:04 (UTC)
Eruð þig eitthvað þroskaheftir? Á ég að sanna það að hún sé markverð, hverjir ætla svo að fara með sönnunarmatið Þið? Hver gerði ykkur að dómurum? Hún hefur skrifað fjölda greina um fullt af fólki í helling af tímaritum. Ég ætla ekki að fara að hlaupa út um allann bæ og skanna það svo apar eins og þið hættið að eyða þessu sem ég set hérna inn. Hún ritar vikulegar greinar í Dv um tísku, hún ritar einnig fyrir vikuna og það hafa oft birst greinar um hana og hvað henni finnst um tísku.

Í fyrsta lagi ætla ég að biðja þig að kalla ekki aðra notendur þroskahefta, apa o.s.frv. Dónaleg framkoma við aðra notendur getur leitt til tímabundins banns. Þú segist vera lögfræðingur, talarðu líka svona þegar þú rekur mál fyrir héraðsdómi? Í öðru lagi, já, við aðrir notendur Wikipediu förum saman með „sönnunarmatið“ og erum öll „dómarar“; þannig er bara Wikipedia (hefurðu örugglega kynnt þér hvað Wikipedia er, reglur og viðmið o.s.frv.?), rökin blífa en notendur meta rökin. Ekki heldurðu að hverjum og einum sé bara í sjálfvald sett hvað hann setur inn og enginn geti sagt neitt við því sama hvað? Í þriðja lagi nægir það eitt að vera blaðamaður ekki til þess að vera efni í alfræðigrein á Wikipediu. Að lokum vil ég benda þér á að skrifa undir innlegg þín á spjallsíðum. Það er gert með því að skrifa --~~~~ á eftir innleggi þínu. (Það er líka hnappur næstlengst til hægri á stikunni fyrir ofan breytingaboxið sem þú getur smellt á.) --Cessator 12. desember 2009 kl. 06:55 (UTC)

: Ég sé ekkert sem gefur til kynna að Birgir Örn sé lögfræðingur eins og hann segist vera. Annars vil ég benda honum á að hann hefur ekki einu sinni sýnt fram á að þessi kona sé til- býstu við því að við samþykjum grein um manneskju sem við getum með engu móti staðfest? Ekki það að greinaskrif í DV merki að viðkomandi eigi heima hér, það segir mjög lítið til um markverðugleika hennar. --バルドゥル 12. desember 2009 kl. 11:22 (UTC)

Hægðu smá á þér, þú varst beðinn um að sýna fram á að þessi kona væri markverð og hefur enn ekki gert það. Ekki halda áfram að bæta inn upplýsingum um hana á meðan. --バルドゥル 10. desember 2009 kl. 16:27 (UTC)
Ertu eitthvað þroskahefur? Á ég að sanna það að hún sé markverð, hver ætlar svo að fara með sönnunarmatið Þú? Hver gerði þig að dómara? Hún hefur skrifað fjölda greina um fullt af fólki í helling af tímaritum. Ég ætla ekki að fara að hlaupa út um allann bæ og skanna það svo apar eins og þú hætti að eyða þessu sem ég set hérna inn. Hún ritar vikulegar greinar í Dv um tísku, hún ritar einnig fyrir vikuna og það hafa oft birst greinar um hana og hvað henni finnst um tísku.

Afsakið töfina, við á Wikipediu notumst við ákveðnar viðmiðunarreglur um mat á markverðugleika fólks. --バルドゥル 24. apríl 2010 kl. 01:29 (UTC)

Sæll. Ég tók eftir að þú afritaðir texta af Vísi.is of settir óbreyttan í greinina um Jökulsárlón. Vinsamlegast ekki gera það því það er höfundarréttarbrot. Ég umorðaði textann og bætti við tilvísunum í heimildina. Kv., --Cessator 23. apríl 2010 kl. 17:13 (UTC)
Okey.


Notandaspjall:Olofsb

Við erum þegar með grein um Slysavarnafélagið Landsbjörg hér á Wikipedia og greinin sem þú bættir við á Wikipedia:Leit ætti best heima hér sem hluti af henni.
Endilega breyttu Slysavarnafélagið Landsbjörg þannig að textinn sem þú settir á Wikipedia:Leit sé hluti af henni. Í hjálpinni er líka að finna leiðbeiningar um hvernig hægt er að bæta við tenglum, fyrirsögnum og öðru slíku á síður.
Ef þú veist ekki hvernig á að gera eitthvað endilega spurðu hér eða í pottinum og vertu velkomin á Wikipedia. --Ævar Arnfjörð Bjarmason 1. október 2009 kl. 14:59 (UTC)


Spjall:Slysavarnafélagið Landsbjörg

Slysavarnafélagið Landsbjörg eru landssamtök björgunarsveita og slysavarnadeilda á Íslandi. Slysavarnafélagið Landsbjörg var stofnað 2.október 1999 en þá sameinuðust Slysavarnafélag Íslands og Landsbjörg, landssamband björgunarsveita. Við stofnun Slysavarnafélagsins Landsbjargar urðu til ein stærstu samtök sjálfboðaliða á Íslandi með um 18 þúsund félögum sem starfa í björgunarsveitum, slysavarna- og unglingadeildum, í yfir 200 félagseiningum sem staðsettar eru víðsvegar um landið. Slysavarnafélagið Landsbjörg rekur skrifstofu að Skógarhlíð 14 þar sem eitt af meginmarkmiðunum er að þjónusta aðildareiningar á sem bestan hátt. Björgunarmálin skipa hvað stærstan sess í starfsemi félagsins. Landsstjórn fer með yfirstjórn allra björgunaraðgerða á landi fyrir hönd Slysavarnafélagsins Landsbjargar, hvort sem unnið er fyrir lögregluyfirvöld, Flugmálastjórn eða Almannavarnir ríkisins.
Björgunarsveitir á Íslandi eru 99 talsins. Þær eru í nánast öllum byggðarlögum og upp til sveita. Margar sveitir hafa sérhæft sig á ákveðnum sviðum. Þar má nefna sérstaklega rústabjörgun, sérhæfða skyndihjálp, undanfarastarf og sérstök tækjaeign getur oft á tíðum talist sérhæfing. Meirihluti björgunarsveitanna sinnir sjóbjörgun með einum eða öðrum hætti, þó sérhæfa sumar þeirra sig eingöngu í björgunarstörfum sem tengjast sjó eða vötnum. Alþjóðabjörgunarsveit Slysavarnafélagsins Landsbjargar var stofnuð 1999 og er á viðbragðslista Íslensku friðargæslunnar. Í sveitinni eru 70 manns en reiknað er með að 25-28 einstaklingar fari í hvert útkall.
Unglingastarf Slysavarnafélagsins Landsbjargar er stór þáttur í starfi þess. Unglingadeildir samtakanna eiga sér langa sögu. Þær hafa gefið af sér sterka einstaklinga með gott veganesti út í lífið auk þess sem þeir eru góð endurnýjun fyrir björgunarsveitir landsins.
Hlutverk slysavarnasviðs Slysavarnafélagsins Landsbjargar er m.a. að vinna að slysavarnamálum með félagseiningum félagsins. Slysavarnasvið þjónustar um 50 slysavarnadeildir sem vinna öflugt slysavarnastarf heima í héraði, m.a. með gerð fræðslu- og námsefnis. Markmið starfsins er að koma í veg fyrir hvers konar slys með öllum tiltækum ráðum í samvinnu við alla þá sem láta sig slysavarnir varða. Slysavarnasviðið hefur m.a. beitt sér í flugeldaslysa- umferðarslysa-, sjóslysa-, frítímaslysa- og heimaslysavörnum auk þess sem áhersla er lögð á fækkun slysa á börnum og öldruðum og við ferðamennsku.
Slysavarnaskóli sjómanna er í eigu Slysavarnafélagsins Landsbjargar en hann var stofnaður árið 1985 til að sinna öryggisfræðslu fyrir sjómenn. Námskeið skólans eru öllum opin en bundið er í lög að nám í skólanum er forsenda lögskráningar sjómanna. Frá upphafi hefur verið lögð áhersla á fjölda afmarkaðra námskeiða, sem sniðin eru með þarfir íslenskra sæfarenda í huga.
Björgunarskóli Slysavarnafélagsins Landsbjargar heldur uppi öflugu fræðslustarfi fyrir félaga í samtökunum og aðra landsmenn. Á hverju ári eru haldin um 250 námskeið um land allt og er fjöldi þátttakenda um 2500 manns ár hvert. Framkvæmdastjóri Slysavarnafélagsins Landsbjargar er Guðmundur Örn Jóhannsson.


Spjall:Ferdinand Magellan

(My apologies for this message being in English) The vandal General Tojo is spamming Wikipedia by removing references and adding his books as the only reference. The books are nothing more than reprints of out of copyright sources, with spelling errors from the title page on forward (For example it is James McClymont, not MacClymont, and Gaspar Correia, not Correa, and Charles Edwards Lester, not Charles Lester Edwards). This article is one of his targets, please watch for removal of valid references and adding of the spam references by new users or IP's. The books spammed so far are:
* Magellan (2008) by Francis Guillemard (died 1933), Antonio Pigafetta (died 1534), Francisco Albo (contemporary of Magellan), Gaspar Correa (contemporary of Magellan), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421007
* Amerigo Vespucci (2009) by Charles Lester Edwards (died 1890), Amerigo Vespucci (died 1512), Keith Bridgeman (Editor) and Tahira Arsham (Editor); ISBN 978-1906421021
* Pedro Cabral (2009) by James Roxburgh MacClymont (out of copyright author), William Brooks Greenlee (edited around 1939), Pero Vaz de Caminha (died 1500), Keith Bridgeman (Editor), and Tahira Arsham (Editor);ISBN 978-1906421014
Please watch for removal of valid references and replacement with spam, and revert accordingly. As for the identity of the spammer and vandal General Tojo:
*Keith Bridgeman, London is the editor of all the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of the publishing house publishing the books spammed by General Tojo
*Keith Bridgeman, London is the owner of some Parkinson's disease patents spammed by General Tojo on Wikipedia for quite a few years now
*Keith Bridgeman, London is also the owner of the web page advertising both the Parkinson stuff and the books spammed by General Tojo.
For details see :en:Category:Wikipedia sockpuppets of General Tojo -- Chris 73 11:27, 3. Okt. 2009 (CEST)


Notandaspjall:Demosthenes~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Demosthenes, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Demosthenes~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Bjarkith~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Bjarkith, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Bjarkith~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Texmex~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Texmex, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Texmex~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Rökkvi Vésteinsson

Það er komið mjög mikið af tilvitnunum í greinina eins og sjá má. Þó ekki sé tilvitnun fyrir hverja einustu staðhæfingu, er þetta ekki nóg til að taka út: Heimildir skortir fyrir staðhæfingum í grein þessari?

Já. Búið að taka út þann texta. -Svavar Kjarrval (spjall) 13. ágúst 2013 kl. 14:55 (UTC)

:Er einnhver að læsa sér í minni hvað hann hefur gert á lífstíðinni með þessari síðu? Og á þetta heima hérna? --89.160.147.231 13. ágúst 2013 kl. 20:53 (UTC)

::Ef fólk nennir ekki að sjá upplýsingar um einhvern á wikipedia, þá er kannski bara málið að sleppa því að fletta þeim upp og sýna þeim þann áhuga að skrifa athugasemdir um greinina. Uggabugga (spjall) 26. október 2022 kl. 18:01 (UTC)

Það hlýtur að mega taka burt að greinin noti ekki tilvitnanir