Spjall:Davíð Oddsson

9.gr höfundarlaga: Lög, reglugerðir, fyrirmæli stjórnvalda, dómar og önnur áþekk gögn, sem gerð eru af opinberri hálfu, njóta ekki verndar eftir lögum þessum, og ekki heldur opinberar þýðingar á slíkum gögnum.
Grein þessi fellur engan vegin undir það, og er þar með að ég held höfundarréttarbrot. --  Ævar Arnfjörð Bjarmason   00:19, 22 Jul 2004 (UTC)

Öll gögn unnin af hálfu opinbera eru ekki varin með höfundalögum þar sem það er sameign þjóðarinnar (skattpeningurinn að verki). En annars er hægt að hafa samband við ritstjórann og spyrjast fyrir um þetta. - Svavar L 00:40, 22 Jul 2004 (UTC)
Það er nefnilega því miður ekki þannig, það er þannig í bandaríkjunum til dæmis að allt sem ríkisstjórnin borgar fyrir er í almannaþágu, en hér á íslandi virðist það vera undir geðþokka stjórnenda viðeigandi stofnana komið --  Ævar Arnfjörð Bjarmason   01:12, 22 Jul 2004 (UTC)
Það er sennilega ekki þannig að 9. greinin nái yfir þessi gögn sem hér er rætt um, það er ekki eina skilyrðið þar að gögnin séu unnin af opinberum aðilum heldur er sagt að þau verði að vera að svipuðum toga og lög, dómar, reglugerðir o.s.frv. en æviágrip þingmanna falla tæplega þar undir. Hinsvegar lít ég fremur til 15. greinar sömu laga sem reyndar fjalla aðeins um prentmiðla og útvarp en er alveg sjálfsagt að heimfæra á netmiðla líka. Sú grein leyfir endurbirtingu á "dægurgreinum" um hagfræði, stjórnmál og trúmál ef það er hvergi sérstaklega tekið fram að það megi ekki, þetta er svo auðvitað háð því að það sé vísað til heimilda. T.d. má nefna upplýsingar frá Hagstofu Íslands sem öllum er frjálst að birta að því gefnu að vísað sé til heimilda, þetta kemur skýrt fram á vefsvæði hagstofunnar. Ég býst við því að hið sama geti gilt um upplýsingar af Alþingisvefnum en til að taka af allan vafa hyggst ég senda fyrirspurn á vefstjóra Alþingis og fá úr þessu skorið. --Biekko 13:29, 22 Jul 2004 (UTC)

Taka má upp í blöð eða tímarit og flytja í útvarpi dægurgreinar um hagfræðileg efni, stjórnmál eða trúmál úr blöðum eða tímaritum svo og útvarpsefni af sama tagi, nema þess sé getið við greinarnar eða í útvarpssendingu, að slík endurbirting sé bönnuð. Jafnan skal heimildar getið við slíka endurbirtingu.

Endurbirting þýðir í mínum huga að taka eitthvað og flytja það aftur eða á öðrum miðli, það er ekki þetta sem er verið að gera á Wikipedia, og sé ég þar með ekki annað en að að okkur sé óheimilt að nota textann á þennan hátt. --  Ævar Arnfjörð Bjarmason   13:53, 22 Jul 2004 (UTC)

Ég var að skrifa það hér áðan að enginn nema Davíð hefði eingöngu setið á Alþingi sem ráðherra. En nú er ég ekki viss um að það sé rétt hjá mér. Hvernig var með Óla Þ. Guðbjartsson, sem um tíma var á þingi fyrir Borgaraflokkinn sællar minningar. Var hann nokkuð á þingi nema sem ráðherra?  Hjálp, leiðréttið mig ef þarf!!

Minni mitt í íslenskum stjórnmálum nær því miður ekki lengra aftur en forsætisráðherratíð Davíðs (þar sem ég var 9 ára þegar hann tók við). Við þurfum auðvitað að fá þetta á hreint samt. --Bjarki Sigursveinsson 09:29, 15 sep 2004 (UTC)

: Davíð hefur aldrei setið Alþingi nema sem ráðherra.  Hann var víst borgarstjóri þar á undan, og hljóp beint í ráðherrastöðu eftir það og mun gegna slíku áfram.  Ég veit hinsvegar ekki hvort að hann sé einsdæmi.  --Friðrik Bragi Dýrfjörð 21:34, 15 sep 2004 (UTC)

:: Ég held að þetta sé ekki einsdæmi, a.m.k. sé ég ekkert um að Árni Magnússon, félagsmálaráðherra, hafi setið á þingi án þess að vera ráðherra. --Gunnar Freyr Steinsson 10:28, 22. apríl 2005 (UTC)

Það sem er rangt í greininni er að Davíð hafi verið eini þingmaðurinn í sögu íslenskra stjórnmála sem  aldrei hefur átt sæti á Alþingi nema sem ráðherra. Á undan honum var Jón Sigurðsson, síðar Seðlabankastjóri og bankastjóri Norræna fjárfestingabankans. Óli Þ. sat sem þingmaður frá 1987 þar til Borgaraflokkur fékk aðild að ríkisstj. 1989. (þar áður sat hann sem varaþingm. amk. einu sinni fyrir Sjálfstæðisflokkinn). Árni Magnússon er þriðja dæmið, hvað sem um hann verður síðar meir. Hugsanlega er hægt að finna önnur dæmi, þótt mig reki ekki minni til þess  -- [Ómar Harðarson] 21:35 31 des 2004

Var það ekki hann sem sagði í sambandi við evrópusambandið eitthvað í áttina að "Maður fer ekki bara í viðræður til að finna út hvað maður fær út úr því", s.s. að hann er ekki bara andvígur ESB heldur öllum mögulegum viðræðum við sambandið til að finna út hvað ísland fengi út úr aðild. -- 20:02, 15 sep 2004 (UTC)

1. "Eftir kosningarnar 1991 myndaði Davíð á mettíma ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Alþýðuflokks, sem hefur verið kölluð „Viðeyjarstjórnin“. "
Eru það ýkjur að Viðeyjarstjórnin hafi verið mynduð á mettíma? Getur einhver upplýst um málið?
2. "Davíð beitti sér vorið 2004 fyrir frumvarpi, sem setti hömlur við eignarhaldi stórfyrirtækja á fjölmiðlum og samþjöppun eignarhalds. Frumvarpið var mjög umdeilt, og var því haldið fram opinberlega, að það væri sprottið af óvild Davíðs í garð Baugsfeðga, enda ljóst, að það myndi aðallega bitna á fjölmiðlaveldi þeirra."
Nú man ég ekki hvernig málin stóðu vorið 2004, en í dag þá er Dagsbrún h.f. í ~25% eigu  Baugs. (Sjá: http://dagsbrun.is/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=69).
(Raunar, þá er eignin orðin í kringum 35%, en punkturinn stendur samt, sjá: http://news.icex.is/newsservice/MMIcexNSWeb.dll/newspage?language=IS&pagetype=&primarylanguagecode=IS&newsnumber=34200)
Mér finnst ekki sanngjarnt að tala um "fjölmiðlaveldi" (Baugsfeðga) sem er í "þeirra" eigu þegar 75% hluti fyrirtækisins er í eigu annara aðila. Þeir eru jú stórir hluthafar með mikið afl innan fyrirtækisins, en tæplega er þetta "þeirra" fyrirtæki þrátt fyrir allt.
Kannski er ég að misskilja eitthvað, eða þá að málin stóðu allt öðruvísi vorið 2004, en mér þætti ákaflega vænt um að það kæmi þá fram.
--Gdh 1. apríl 2006 kl. 21:13 (UTC)

Það er rétt hjá þér að í báðum tilfellum ætti að milda þessar fullyrðingar. Í greininni um Viðeyjarstjórnina segir: Viðeyjarstjórnin fékk nafn sitt af því að Davíð Oddsson bauð Jóni Baldvin Hannibalssyni utanríkisráðherra til stjórnarmyndunarviðræðna út í Viðey að loknum Alþingiskosningum 20. apríl 1991. Þegar Steingrímur Hermannsson baðst lausnar fyrir sig og ráðuneyti sitt 23. apríl 1991 fékk Davíð Oddsson stjórnarmyndunarumboðið. Viðeyjarstjórnin tók við völdum 30. apríl 1991. Þetta eru einhverjir dagar semsagt, skammur tími kannski en mettími er fullmikið sagt.

Hvað varðar Baug þá voru Norðurljós hf. eins og fyrirtækið hét þá í 29,9% eigu Baugs þann 1. mars 2004, raunveruleg eign var þó aðeins stærri þar sem eignatengsl í íslensku viðskiptalífi eru eins og frumskógur þannig að þeir áttu líka einhvern hlut í gegnum önnur félög. Þetta kemur fram í greinargerð hinnar upprunalegu fjölmiðlanefndar frá því í apríl 2004. Eignarhlutur Baugsmanna náði vissulega ekki helmingi, hvorki þá né nú, en hinsvegar voru þeir langstærstu einstöku eigendur í fyrirtækinu og með raunveruleg völd yfir rekstri þess. Það er svo allt önnur spurning hvort að þessi staðreynd hafi endurspeglast í fréttaflutningi þessara miðla eins og Björn Bjarnarson hefur ítrekað ýjað að með tali sínu um "Baugsmiðla". --Bjarki 7. apríl 2006 kl. 00:20 (UTC)

:Já, ég reyndar gleymdi algjörlega að taka tillit til eignaflækjunnar.

:Á meðan ég man... hvar fékkstu upplýsingarnar um eignarhlutinn árið 2004?

:--Gdh 7. apríl 2006 kl. 00:26 (UTC)

::Greinargerð nefndar menntamálaráðherra um eignarhald á fjölmiðlum á Íslandi sem kom út 2. apríl 2004. Ég átti þetta inni á tölvunni hjá mér, veit ekki hvort að hægt sé að nálgast hana einhversstaðar á netinu. --Bjarki 7. apríl 2006 kl. 00:31 (UTC)

:::Ah. Jú, greinargerðina er að finna hérna:

:::--Gdh 7. apríl 2006 kl. 00:34 (UTC)

Úr þessum athugasemdum hefur verið bætt.

--Gdh 7. apríl 2006 kl. 00:41 (UTC)

Mér þykir sjálfsagt að gera meiri kröfur um heimildir þegar um er að ræða samtímamenn okkar.  Í fyrsta lagi er mikilvægt að gera það sem fyrst svo það gleymist ekki í tíma og í öðru lagi kemur það í veg fyrir að einhver reyni að sverta eða bæta ímynd hans (mér þykir augljóst að hér reyni á það frekar en annarstaðar).  Svo ég mælist til þess að við gröfum upp þær skoðanakannanir sem segja að hann hafi verið óvinsæll á einum tíma og vinsæll á öðrum.  Auk þess þarf að fara varlega í það hvernig þær staðreyndir eru notaðar, við ættum að segja að skoðana könnun á gefnum tímapunkti hafi sagt eitthvað ákveðið um vinsældir hans í stað þess að segja einfaldlega að hann hafi vinsæll (hvað þá að hann sé einn af vinsælustu stjórnmálamönnum Íslandssögunar, hvernig er hægt að vita slíkt eða mæla?).
Svo er smá vandamál með tvær setningar: „var hann oft talinn vinsælasti stjórnmálamaðurinn, en einnig oft hinn óvinsælasti á sama tíma.“  Er hér um misskilning að ræða eða voru gerðar tvær kannanir samtímis sem leiddu þetta í ljós?  Hvaða kannanir myndu það þá vera?  Svo er spurning með ummæli eins og: „virðist því svo vera að Reykvíkingar hafi vel kunnað að meta forystu Davíðs.“  Er það ekki lesandans að draga slíkar ályktanir?  Mér finnst það einhvernvegin þar sem þetta er alfræðirit.  Þarna er búið að gera upp um hvort Reykvíkingar hafi valið vegna þess að þeim líkaði eða þá einfaldlega vegna þess að þeir þurftu að velja einn kost af nokkrum slæmum.  Kannski frekar hæpið, en allavega ekki okkar að ákveða um slíkt.  Og svo að lokum þetta: „hvað sem því líður, eru flestir sammála um,“  flestir hverjir?
Hvað segið þið, finnst ykkur eitthvað að þessu passa kannski? --Friðrik Bragi Dýrfjörð 1. apríl 2006 kl. 22:37 (UTC)
* BTW; gefur Gallup út einhverjar bækur með safni kannana eða er þetta á netinu einhverstaðar? --Friðrik Bragi Dýrfjörð 1. apríl 2006 kl. 22:39 (UTC)

Varðandi kannanir: Nei, þetta er ekki misskilningur, í einni og sömu könnuninni er oft spurt hvaða stjórnmálamaður falli manni best í geð og hver falli manni síst í geð. Það var gjarnan þannig að fleiri nefndu Davíð nokkurn annan stjórnmálamann þegar spurt var við hvern manni líkaði best en á sama tíma nefndu flestir Davíð þegar spurt var hver félli þeim síst í geð og þar með var hann bæði vinsælasti og óvinsælasti stjórnmálamaðurinn á sama tíma. Í því felst engin mótsögn. Ég man eftir mörgum svona könnunum úr blöðunum (hver svo sem gerði þær, blöðin sjálf eða Gallup eða einhver annar). --Cessator 1. apríl 2006 kl. 22:56 (UTC)

:DV var með þessar kannanir reglulega (og er kannski enn), ég man ágætlega eftir þessu. --Bjarki 7. apríl 2006 kl. 00:22 (UTC)

Sammála, Friðrik, það þarf fleiri heimildir við greinina. Það þarf líka að renna sterkari stoðum undir þessar fullyrðingar eigi þær að vera áfram...

--Gdh 2. apríl 2006 kl. 16:22 (UTC)

Setti inn stutta grein um þetta kostulega viðtal. Þarf að bæta. Thvj 8. október 2008 kl. 11:37 (UTC)

Davíð segist í viðtalinu við Telegraph ætla að snúa sér að smásagnagerð og trjárækt. --89.160.136.166 27. apríl 2009 kl. 23:11 (UTC)

bókina: Sofandi að feigðarósi? Hún er eiginlega öll um þátt Davíðs í bankahruninu, og tilvitnanir í hana ættu vel heima hérna. Annars er - einsog ég hef sagt áður - óvenjulítið um tilvísanir í þessari grein sem á að heita (næstum því) gæðagrein. --85.197.210.44 7. maí 2009 kl. 15:17 (UTC)

Matthías Johannessen skrifar: Styrmir sagði mér hann hefði talað við Inga R. Helgason, fjármálasérfræðing sósíalista, og gamalan kunningja minn, (var aðstoðarmaður Einars Magnússonar í undirbúningsdeildinni undir MR á sínum tíma ) , og á honum hefði mátt skilja að Vigdís forseti hefði fengið tilfinningu fyrir því í samtali við Davíð Oddsson, að hann hefði viljað að hún yrði fjögur ár í viðbót og eftir þann tíma hefði hann, að því er henni virtist, áhuga á forsetaembættinu.  Ingi R. sagði þetta ekki beinlínis en Styrmir las það út úr samtali þeirra.  Þetta kemur heim og saman við niðurstöður okkar beggja eftir samtalið við Davíð í Ráðherrabústaðnum í fyrra. Við töluðum einnig um samtal útvarpsins við Davíð síðast liðinn laugardag, en þar kom fram að hann hygðist ekki taka ákvörðun um hvort hann byði sig fram til forseta fyrr en með vorinu, hann nefndi að mig minnir aprílmánuð og sagði að kosningabarátta um forsetaembættið ætti ekki að standa yfir lengur en fimm til sex vikur.  Þetta fannst okkur báðum benda til þess að hann hafi hug á embættinu en sé ekki enn búinn að gera það upp við sig, hvort hann býður sig fram eða ekki. Það muni sem sagt koma í ljós með vorinu – og þá væntanlega fara eftir því, hvernig hann metur stöðuna. 22. janúar 1996 - kvöldið - úr dagbókum Matthíasar --85.220.108.196 23. júlí 2009 kl. 16:56 (UTC)

Gæti einhver sett inn þetta viðtal við Davíð í viðtalshlekkina og á réttan stað, þeas milli 1991 og 1994.... Hvenær var þessari grein læst og afhverju?
* Grundvöllur flokksins er sterkur; viðtal í Morgunblaðinu 1993 --89.160.147.231 6. október 2009 kl. 17:58 (UTC)

Ætli henni hafi ekki verið læst þegar Davíð varð ritsjóri Morgunblaðsins. Ég bætti tenglinum inn og opnaði fyrir breytingar á greininni; íslenska Wikipedian hefur það fáa notendur að það ætti að fara sparlega í að meina notendum að breyta greinunum. --Beygla 7. október 2009 kl. 15:21 (UTC)

Mér finnst taflan með þeim ráðherrum sem hafa setið í ríkisstjórnum hans asnaleg og mega missa sín. Henda henni. Mótmæli? --Jabbi 1. nóvember 2009 kl. 01:49 (UTC)

Júbb, hún á heima í greinunum um ríkisstjórnir hans. — Jóna Þórunn 1. nóvember 2009 kl. 12:52 (UTC)
=== Ráðherrar í ríkisstjórnum Davíðs Oddssonar ===
                           	Forsætis     	Hagstofan    	Utanríkis               	Fjármála         	Sjávarútvegs     	Dóms                	Iðnaðar og Viðskipta   	Heilbrigðis              	Mennta                        	Landbúnaðar            	Samgöngu         	Félags                           	Umhverfis
30. apríl 1991        	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Jón Baldvin Hannibalsson	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Jón Sigurðsson         	Sighvatur Björgvinsson   	Ólafur G. Einarsson           	Halldór Blöndal        	Halldór Blöndal  	Jóhanna Sigurðardóttir           	Eiður Guðnason
1992                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Jón Baldvin Hannibalsson	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Jón Sigurðsson         	Sighvatur Björgvinsson   	Ólafur G. Einarsson           	Halldór Blöndal        	Halldór Blöndal  	Jóhanna Sigurðardóttir           	Eiður Guðnason
1993                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Jón Baldvin Hannibalsson	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Jón Sigurðsson         	Sighvatur Björgvinsson   	Ólafur G. Einarsson           	Halldór Blöndal        	Halldór Blöndal  	Jóhanna Sigurðardóttir           	Eiður Guðnason
14. júní 1993              	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Jón Baldvin Hannibalsson	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Sighvatur Björgvinsson 	Guðmundur Árni Stefánsson	Ólafur G. Einarsson           	Halldór Blöndal        	Halldór Blöndal  	Jóhanna Sigurðardóttir           	Össur Skarphéðinsson
1994                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Jón Baldvin Hannibalsson	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Sighvatur Björgvinsson 	Guðmundur Árni Stefánsson	Ólafur G. Einarsson           	Halldór Blöndal        	Halldór Blöndal  	Jóhanna Sigurðardóttir           	Össur Skarphéðinsson
24. júní 1994              	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Jón Baldvin Hannibalsson	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Sighvatur Björgvinsson 	Sighvatur Björgvinsson   	Ólafur G. Einarsson           	Halldór Blöndal        	Halldór Blöndal  	Guðmundur Á. Stefánsson	Össur Skarphéðinsson
12. nóvember 1994	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Jón Baldvin Hannibalsson	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Sighvatur Björgvinsson 	Sighvatur Björgvinsson   	Ólafur G. Einarsson           	Halldór Blöndal        	Halldór Blöndal  	Rannveig Guðmundsdóttir          	Össur Skarphéðinsson
1995                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Jón Baldvin Hannibalsson	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Sighvatur Björgvinsson 	Sighvatur Björgvinsson   	Ólafur G. Einarsson           	Halldór Blöndal        	Halldór Blöndal  	Rannveig Guðmundsdóttir          	Össur Skarphéðinsson
23. apríl 1995             	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Finnur Ingólfsson      	Ingibjörg Pálmadóttir    	Björn Bjarnason               	Guðmundur Bjarnason    	Halldór Blöndal  	Páll Pétursson                   	Guðmundur Bjarnason
1996                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Finnur Ingólfsson      	Ingibjörg Pálmadóttir    	Björn Bjarnason               	Guðmundur Bjarnason    	Halldór Blöndal  	Páll Pétursson                   	Guðmundur Bjarnason
1997                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Finnur Ingólfsson      	Ingibjörg Pálmadóttir    	Björn Bjarnason               	Guðmundur Bjarnason    	Halldór Blöndal  	Páll Pétursson                   	Guðmundur Bjarnason
1998                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Friðrik Sophusson	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Finnur Ingólfsson      	Ingibjörg Pálmadóttir    	Björn Bjarnason               	Guðmundur Bjarnason    	Halldór Blöndal  	Páll Pétursson                   	Guðmundur Bjarnason
16. apríl 1998             	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Finnur Ingólfsson      	Ingibjörg Pálmadóttir    	Björn Bjarnason               	Guðmundur Bjarnason    	Halldór Blöndal  	Páll Pétursson                   	Guðmundur Bjarnason
1999                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Þorsteinn Pálsson	Þorsteinn Pálsson   	Finnur Ingólfsson      	Ingibjörg Pálmadóttir    	Björn Bjarnason               	Guðmundur Bjarnason    	Halldór Blöndal  	Páll Pétursson                   	Guðmundur Bjarnason
11. maí 1999               	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Davíð Oddsson    	Davíð Oddsson       	Finnur Ingólfsson      	Ingibjörg Pálmadóttir    	Björn Bjarnason               	Halldór Ásgrímsson	Halldór Blöndal  	Páll Pétursson                   	Halldór Ásgrímsson
28. maí 1999               	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Árni M. Mathiesen	Sólveig Pétursdóttir	Finnur Ingólfsson      	Ingibjörg Pálmadóttir    	Björn Bjarnason               	Guðni Ágústsson        	Sturla Böðvarsson	Páll Pétursson                   	Siv Friðleifsdóttir
31. desember 1999          	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Árni M. Mathiesen	Sólveig Pétursdóttir	Valgerður Sverrisdóttir	Ingibjörg Pálmadóttir    	Björn Bjarnason               	Guðni Ágústsson        	Sturla Böðvarsson	Páll Pétursson                   	Siv Friðleifsdóttir
2000                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Árni M. Mathiesen	Sólveig Pétursdóttir	Valgerður Sverrisdóttir	Ingibjörg Pálmadóttir    	Björn Bjarnason               	Guðni Ágústsson        	Sturla Böðvarsson	Páll Pétursson                   	Siv Friðleifsdóttir
2001                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Árni M. Mathiesen	Sólveig Pétursdóttir	Valgerður Sverrisdóttir	Ingibjörg Pálmadóttir    	Björn Bjarnason               	Guðni Ágústsson        	Sturla Böðvarsson	Páll Pétursson                   	Siv Friðleifsdóttir
14. apríl 2001             	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Árni M. Mathiesen	Sólveig Pétursdóttir	Valgerður Sverrisdóttir	Jón Kristjánsson         	Björn Bjarnason               	Guðni Ágústsson        	Sturla Böðvarsson	Páll Pétursson                   	Siv Friðleifsdóttir
2002                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Árni M. Mathiesen	Sólveig Pétursdóttir	Valgerður Sverrisdóttir	Jón Kristjánsson         	Björn Bjarnason               	Guðni Ágústsson        	Sturla Böðvarsson	Páll Pétursson                   	Siv Friðleifsdóttir
2. mars 2002               	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Árni M. Mathiesen	Sólveig Pétursdóttir	Valgerður Sverrisdóttir	Jón Kristjánsson         	Tómas Ingi Olrich             	Guðni Ágústsson        	Sturla Böðvarsson	Páll Pétursson                   	Siv Friðleifsdóttir
2003                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Árni M. Mathiesen	Sólveig Pétursdóttir	Valgerður Sverrisdóttir	Jón Kristjánsson         	Tómas Ingi Olrich             	Guðni Ágústsson        	Sturla Böðvarsson	Páll Pétursson                   	Siv Friðleifsdóttir
23. maí 2003               	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Árni M. Mathiesen	Björn Bjarnason     	Valgerður Sverrisdóttir	Jón Kristjánsson         	Tómas Ingi Olrich             	Guðni Ágústsson        	Sturla Böðvarsson	Árni Magnússon                   	Siv Friðleifsdóttir
31. desember 2003          	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Árni M. Mathiesen	Björn Bjarnason     	Valgerður Sverrisdóttir	Jón Kristjánsson         	Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir	Guðni Ágústsson        	Sturla Böðvarsson	Árni Magnússon                   	Siv Friðleifsdóttir
2004                       	Davíð Oddsson	Davíð Oddsson	Halldór Ásgrímsson      	Geir H. Haarde   	Árni M. Mathiesen	Björn Bjarnason     	Valgerður Sverrisdóttir	Jón Kristjánsson         	Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir	Guðni Ágústsson        	Sturla Böðvarsson	Árni Magnússon                   	Siv Friðleifsdóttir

Hér er ekkert fjallað um allt það pólitískar eftirlegugóss sem þjóðin situr uppi með eftir að hafa haft Davíð sem tilfærslumann eigna. Ekkert um það sem maðurinn hefur sagt versus staðreyndir, sbr. Dreift eignarhald og svo ótrúlega margt annað. Skrifaði Eimreiðarhópurinn þessa grein? --194.144.23.124 6. nóvember 2009 kl. 09:38 (UTC)

Þér er frjálst að semja texta varðandi hrunið og þá þætti sem má tengja við Davíð og bæta við í greinina, helst þó með góðum heimildum og tilvitnunum. --Stalfur 6. nóvember 2009 kl. 10:35 (UTC)

Það er ekki skrítið að hrunið sé varla til samkvæmt greininni vegna þess að hún var að langmestu leyti skrifuð fyrir hrun. Það á einfaldlega eftir að taka greinina til endurskoðunar. Og reyndar hlýtur grein um lifandi manneskju alltaf að vera í endurskoðun. En við erum ekki svo mörg hérna og höfum flest öðrum hnöppum að hneppa líka. Eins og Stalfur sagði, þá er þér velkomið að leggja eitthvað af mörkum og það væri reyndar vel þegið. Þú mátt byrja á þessari grein. (En eins og Stalfur sagði, ekki gleyma heimildunum.) --Cessator 6. nóvember 2009 kl. 14:24 (UTC)

Læt eftirfarandi úr greininni hingað þar sem ég tel það ekki svo merkilegt að eiga heima þar en ekki heldur nægilega ómerkilegt til að henda.
Þann 23. apríl 1999 sat Davíð Oddsson ásamt Halldóri Ásgrímssyni ráðherrafund NATO-ríkja í Washington, höfuðborg Bandaríkjanna. Á þeim fundi var m.a. ákveðið að heimila árásir á fjölmiðla í Serbíu. Sama dag réðust flugvélar NATO á sjónvarpsstöðina RTS í Belgrad og dóu 16 manns í árásinni, allt óbreyttir borgarar. Davíð greindi ekki ríkisstjórn Íslands og Alþingi frá þessari ákvörðun og frá hlutdeild sinni í henni. Elías Davíðsson kærði Davíð og Halldór til Ríkissaksóknara vegna meintrar þátttöku þeirra í stríðsglæp, en árás á óbreytta borgara telst stríðsglæpur.
--Jabbi 8. nóvember 2009 kl. 01:06 (UTC)

Til marks um þá *aðdáun sem höfð er á Davíð* er hann sá stjórnmálaleiðtogi sem Íslendingar treysta best til þess að leiða sig út úr kreppunni samkvæmt könnun sem Viðskiptablaðið lét gera fyrir sig í október 2009, rúmu ári eftir hrunið.[16]

Mér finnst það vera til marks um aðdáun á honum ef honum er best treyst til þess að leiða þjóðina úr kreppu. Jafnvel þótt svarhlutfallið sé lítið.... --Jabbi 9. nóvember 2009 kl. 18:36 (UTC)

:Það mætti einnig koma fram að skoðanakönnun var frekar furðuleg. Einsog kemur fram hér:  --194.144.23.124 10. nóvember 2009 kl. 09:57 (UTC)

::Það má vel vera að könnunin hafi ekki verið vönduð en bloggsíða er ekki ásættanleg heimild um það. --Cessator 10. nóvember 2009 kl. 14:31 (UTC)

:::Nja, en Lára Hanna er ekki hver sem er. Ég get ekki séð að þó einhver fjölmiðlagutti (eða fjölmiðlalísa) á Mbl eða Vísi eða Eyjunni skrifi frétt sé það sterkari heimild samkvæmt þeirri skilgreiningu að fjölmiðill sé sannari útgáfa af sannleikanum en hvað annað. Satt að segja eru fjölmiðlar hér handóýtt drasl, eða mikið til, og ef við hefðum ekki haft Egil Helga og Láru Hönnu og Marínó t.d. og fleiri, þá værum við í enn verra lygafeni en við erum núna. --194.144.23.124 10. nóvember 2009 kl. 14:59 (UTC)

::::Ég er sammála þér um að íslenskir fjölmiðlar séu drasl. En það er sama, við vitnum ekki í bloggsíður sem heimildir um neitt annað en skoðanir bloggarans. --Cessator 13. nóvember 2009 kl. 03:31 (UTC)

::Það skiptir ekki máli. Viðskiptablaðið hefur ekki sagt að úrtakið fyrir könnunina hafi verið slembiúrtak úr þjóðskrá (sem er það sem mestu skiptir) og á meðan það er ekki á hreinu ætti wikipedia ekki að vitna í þessa könnun.

Hérna er frétt af mútumálinu fræga: Í þessu samtali fólst enginn hálfkæringur; grein í Morgunblaðinu 2003. Set þetta hérna, því þetta á eftir að verða stærra mál þegar fram líða stundir -býst ég við. --89.160.147.231 17. nóvember 2009 kl. 09:05 (UTC)

Set þetta hérna...
* (Reuters) - A former prime minister and central bank head and five other former officials acted with “gross negligence” in failing to prevent Iceland’s banking collapse in 2008, an official investigation found on Monday.
* (BBC) - Among those specifically criticised are the former Prime Minister Geir Haarde, the former finance and business ministers, as well as the head of the Icelandic central bank and the head of the financial services regulator.
* (DN.se) - Det kommande beslutet är ett resultat av den statliga utredning som presenterades i måndags och som riktade mycket allvarlig kritik mot sju ledande personer, bland dem förre statsministern Geir Haarde och förre centralbankschefen David Oddsson.
* (Berlinske) - Islands nationalbank under ledelse af den tidligere statsminister David Oddsson afviste i april 2008 et tilbud om hjælp fra Storbritannien. [..] Det afviste Mervyn King fra Bank of England, men tilbød i stedet at udenlandske nationalbanker kunne hjælpe Island med at mindske byrden af den overdimensionerede banksektor - hvilket David Oddsson afviste,
* (Le Monde) - D’importants dirigeants islandais en place lors de l’effondrement financier d’octobre 2008, dont l’ex-premier ministre Geir Haarde et l’ex-gouverneur de la banque centrale David Oddsson, sont accusés d’”extrême négligence” dans un rapport parlementaire publié lundi.--213.213.135.228 19. apríl 2010 kl. 17:03 (UTC)

Hefurðu nokkuð dagsetningar sem segja til um hvenær greinarnar voru skrifaðar eða tengla sem vísa í þær á Netinu? --バルドゥル 19. apríl 2010 kl. 22:24 (UTC)


Notandaspjall:Patty~iswiki

Ciao, what drives an italian to an icelandic wiki?;) --  Ævar Arnfjörð Bjarmason   15:25, 22 Jul 2004 (UTC)

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Patty, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Patty~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Megas

:Sjónbeinendur Megasar eru yfirleitt úr neðri stigum samfélagsins. Þeir eru rónar, dópistar og aðrir níðingar.
Ég verð að játa að ég veit ekkert hvað þetta þýðir, og hvað er þetta sífellda tal um góðborgara þarna í endann? --  Ævar Arnfjörð Bjarmason   14:07, 24 Jul 2004 (UTC)
Sjónbeinendur ætti kannski að vera linkur, þá mun kannski upprunalegur höfundur textans útskýra það orð eitthvað betur. -- Sindri 11:32, 25 Jul 2004 (UTC)
Mjög gott hjá þér Ævar að taka þig til og bæta þessa grein. Það er þó leiðinlegt fyrir þig að þú skulir ekki hafa vitað hvað öll orðin þýða, en það er auðvitað ekki hægt að gera ráð fyrir að maður viti allt. Og talandi um það þá er góð regla að skrifa ekki í alfræðibækur um eitthvað sem maður veit ekkert um. MHÍ er til dæmis ekki það sama og LHÍ. Ekki frekar en að Sjónvarpið sé það sama og RÚV, eins og einhver vildi meina hérna á Wikipedia í vor, og reyndar mun síður.
Þú spyrð hvaða sífellda tal þetta er um góðborgara í endann. Ég sé ekki betur en að það orð komi tvisvar sinnum fyrir, og ég skal þess vegna skýra það fyrir þér. Góðborgari er fínn maður, og ef við greinum þjóðfélagið með marxískum hætti þá er góðborgarinn ofarlega í píramídanum. Góðborgarinn er hneykslunargjarn og kann ekki að meta það sem ekki hæfir góðu siðferði hvers tíma. Eins og nefnt er í textanum um Megas þá voru það góðborgararnir sem hneyksluðust á honum, t.d. þeir Búbónisbræður Árnasynir, þeir hneyksluðust á líferninu sem ekki þótti til fyrirmyndar, þeir hneyksluðust á tungutakinu og viðfangsefninu. Svo dró Megas sig í hlé um tíma, paunkbylgjan reið yfir og Megas þótti ekki eins ógnvænlegur og áður, margir tóku hann meira að segja í sátt. Hann gengur þá lengra og sagan endurtekur sig. Hann er svo aftur tekinn í sátt og góðborgararnir veita honum Jónasarverðlaunin um aldamótin. Þó við nokkra hneyskslan þeirra siðvöndustu. Góðborgari er gott orð og það lýsir nákvæmlega því fyrirbæri sem um er að ræða. Það er samt leiðinlegt ef orðið fer í taugarnar á þér.
Ég fór að góðu ráði Sindra og skrifaði lítinn stubb um sjónbeinendur, en sjónbeinandi er hugtak í bókmenntafræði.
Ég hef einnig lagað pistilinn betur til, hann var talsvert "skítugur" eftir þig, prentvillur og stafsetningarvillur sem höfðu slæðst inn í leiðréttingarnar hjá þér. Ég reyndi líka að færa til betri vegar stofnanastílinn tilgerðarlega sem leitast hafði verið við að koma greininni í. Það er hægt að skrifa hlutlausan stíl án þess að hann sé leiðinlegur.--Steinst 00:35, 27. júl 2004 (UTC)

Þakka þér fyrst fyrir að hafa skrifað greinar um þessi orð er vafi lék á um, mjög áhugavert, það þætti þó heldur betra að skrifa almennar orðskýringar á wiktionary, sjálfum þætti mér gott að sjá þessa líka fínu lýsingu á orðinu góðborgara þar. Í sambandi við MHÍ þá vissi ég um muninn á honum og LHÍ, ég bjó aðeins til tilvísunina í LHÍ þar sem ég ætlaði að skrifa aðeins um sögu hans og svo þeirra skóla sem voru sameinaðir honum árið 1999, sem meðal annara var MHÍ auk þess að laga aðeins til LHÍ greinina, t.d. að taka út þessar all-ljótu tómu fyrirsagnir, ég varð hinsvegar fyrir því óláni þegar á því stóð að rafmagn sló út hjá mér þannig sú vinna tapaðist og hafði ég ekki komst í það að byrja að skrifa um það aftur, en sem betur fer þarf ég þess ekki nú þar sem þú hefur klárað það. -- 02:45, 27. júl 2004 (UTC)

Samkvæmt skýringu Steinst á orðinu sjónbeinandi, þá er það sá sem beinir sjónum sínum að einhverju, sá sem horfir á (og lýsir). Notkun þessa orðs í Sjónbeinendur Megasar eru yfirleitt úr neðri stigum samfélagsins. Þeir eru rónar, dópistar og aðrir níðingar. er alls ekki í samræmi við skilgreininguna, heldur þvert á móti eru þetta þeir sem Megas beinir sjónum sínum að. Það er þá Megas sem er sjónbeinandinn, en hvað kallast þeir sem á er horft („rónar, dópistar og aðrir níðingar“)?  --Moi 18:55, 27. júl 2004 (UTC)

Í þriðju persónu frásögnum kann svo vitundarmiðjan að vera sjónbeinandinn meðan sá sem talar í þriðju persónu er sögumaður.  Krókódílamaðurinn er þannig sjónbeinandi í samnefndu lagi Megasar.  Hann var nauðgari.

-- Sindri 19:15, 27. júl 2004 (UTC)
Það er algengur misskilningur að blanda höfundi fullmikið inn í umræðu um skáldskap. Megas er auðvitað ekki sjónbeinandinn enda er hann ekki hluti af bókmenntaverkunum sem um ræðir, hann býr þau til. Í Krókódílamanninum fylgjumst við með krókódílamanninum og umhverfi hans. Þrátt fyrir að sagt sé frá honum í þriðju persónu ("krókódílamaðurinn, í kjallaratröppunum, kemur auga á píu"), fáum við bara að vita um það sem hann hann hugsar og það sem hann hendir. Í stað þess að segja frá sömu atburðum út frá sjónarhorni píunnar, eða bjargvættarinnar Laufeyjar, er sjónarhornið krókódílamannsins. Það er krókódílamaðurinn sem beinir sjónum okkar að því sem um er rætt, hann hefur sjónarhornið, þess vegna er hann sjónbeinandinn.
Þegar ég lít aftur á skilgreininguna er ég ansi sáttur við hana. Ef aðrir telja sig geta bætt hana að einhverju leyti skulu þeir gera það, ég held að ég geti það að minnsta kosti ekki. Hún virðist líka hafa dugað Sindra sem mér sýnist hafa skilið nákvæmlega það sem um er að ræða. Mér sýnist þú moi bara ekki hafa lesið til enda, og í skilgreiningunni stendur hvergi sá sem horfir á (og lýsir), enda væri þar um sögumann að ræða. Til gamans má bæta því við að honum skal ekki ruglað saman við höfund, nema það sé sérstaklega tekið fram að höfundur og sögumaður sé sami maðurinn, eins og til dæmis í Famous Blue Raincoat eftir Cohen. Engum dytti til dæmis í hug að kalla Herman Melville sögumann Moby Dick, enda heitir sá Ísmael.
Ég vona að þetta sé nú allt skýrt.--Steinst 23:08, 27. júl 2004 (UTC)

Sorry, but I don’t speak Icelandic. I would be very grateful if some Icelandic guy could translate this article into English. By doing it, then I would be able to make a translation into Spanish. I really need to know what you’re are saying here, since I have found almost nothing about Megas (the singer) but I had already written about several of his releases due to other musicians’ collaborations. See my Spanish page at http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Luis_María_Benítez

When writing articles about music artists (Most of my articles are devoted to Icelandic musicians -  I work at the Spanish version) I always put releases as follows (This is an example):
*1992 - Þrír Blóðdropar (Skífan)
And when adding collaborations I also add some additional data (Example):
*1987 - Crowleymass (Maldoror), single by Current 93.
As you see, in all cases I put the record label. That is very important, but with Megas I’m not able to find out the record labels for his releases. I’m not saying that I need them all, just the following releases:
*1994 - Drög að Upprisu (???)
*2001 - Haugbrot (???)
*2001 - Far... Þinn Veg (???)
On Tónlist.com the album Hættuleg Hljómsveit & Glæpakvendið Stella is said to be released through Megas.... a record label owned by the singer? Well, as you know, there are not Web sites devoted to him and all information I come across is always in Icelandic... and I don’t speak Icelandic at all!
Please, I hope there could be some Icelander who could kindly help me out with this. I only need to know the record labels for the three listed albums.
Kind regards, Luis María Benítez (messages)

I have responded to this on Luis' user talk --Stalfur 18. nóv. 2005 kl. 12:40 (UTC)

Síðasta breyting (nema frá Snæfaranum, virðist tekin orðrétt héðan og af tónlist.is. Er leyfi fyrir notkun á þessum texta, eða á að eyða þessu einfaldlega sem höfundaréttarbroti? --Akigka 3. september 2011 kl. 14:24 (UTC)
Nú, það er svoleiðis. Fyrst svo er í pottinn búið verður auðvitað að eyða þessu.Snæfarinn 3. september 2011 kl. 15:00 (UTC)
Stór hluti síðunnar er orðréttur úr ritgerð Jónatans Garðarssonar frá 2002, sem er nefnd sem önnur tveggja heimilda síðunnar http://is.wikipedia.org/wiki/Megas. Ritgerð Jónatans er vissulega hægt að nálgast á vefsíðunni http://hammond.123.is/page/9713/, en aðalheimildin er að sjálfsögðu bæklingurinn með plötunni, eins og fram kemur í heimildaskrá síðunnar http://is.wikipedia.org/wiki/Megas. Bæklingurinn er prentuð heimild og má að sjálfsögðu byggja á og vitna í. Staða síðunnar m.t.t. heimilda og birtingarleyfis er því ekki alslæm, en e.t.v. mætti stytta og umorða kaflann um tónlistarferilinn - og færa hann nær þeim stíl sem tíðkast í alfræðiorðabókum. (Árni 7. mars 2012)

Eins og þú segir má „byggja á og vitna í“ prentaðan bækling og reyndar líka vefsíðu. En þarna var heilmikið efni tekið orðrétt upp úr heimildinni og það má ekki, þótt hennar sé getið í heimildaskrá. Ég eyddi þessu því snöggvast út. Ef þetta efni á að vera með í greininni, þá þarf að endurskrifa það allt. --Cessator (spjall) 10. mars 2012 kl. 15:44 (UTC)


Spjall:Mars (reikistjarna)

Heimild mín um að suðumark vatns sé 0° Celsius á Mars er skólabók sem ég á um jarðfræði og þar er sérstaklega sagt að vatn gufar strax upp þegar það kemur á yfirborðið. Óska eftir að þú setjir textann sem þú strokaðir á sinn stað (mátt halda setningunni þinni). - Svavar L 13:30, 25 Jul 2004 (UTC)

Sorry for writing in English (I'm just learning Icelandic, maybe next time I will try to use it).
I was looking at Icelandic article about mars and I saw this: "eða í gígum við pólana þar sem aldrei skín sól" about water on Mars. This information is clearly mixed with that about Mercury, there are no permanently shadowed craters on Martian poles with water ice inside (They are on Mercury tho), both because there are polar caps (composed of water and CO2) and because Martian axial tilt is similar to earth - so permanently shadowed craters are impossible. My Icelandic is not good enough to fix this, so I just deleted the false statement.


Notandaspjall:Spm

Afar flott, eina er að það er ekki flott að hafa slóðina skáletraða, gætiru breytt henni, og jafnvel minnkað pínu. --  Ævar Arnfjörð Bjarmason   14:13, 26. júl 2004 (UTC)

hvað með að:
#Gera þetta aaðeins minna
#sleppa http://

--  Ævar Arnfjörð Bjarmason   15:20, 26. júl 2004 (UTC)

:#Ég gerði þetta aðeins minna. Ég get gert þetta ennþá minna, jú, en samt.. :)

:#Þar sem að langflestir vita ekki að "www" er ekki lög, þá legg ég til að http:// verði áfram. Aðallega disambiguation. Þar að auki aðgreinir þetta vefslóð frá einhverju öðru. I like it. :P

:--Smári McCarthy 16:52, 26. júl 2004 (UTC)

::Já reyndar nokkuð til í því, örruglega best að hafa http þarna --  Ævar Arnfjörð Bjarmason   17:20, 26. júl 2004 (UTC)

Var að skoða kóðann af þessu og sé að þú ert mun snargeðveikari en ég hafði áður haldið. --  Ævar Arnfjörð [ Bjarmason]   11:19, 7 sep 2004 (UTC)

Ég á mínar stundir. --Smári McCarthy 11:54, 7 sep 2004 (UTC)
>++++++++[<++++++++>-]<[>++++<-]>------------------------
----------.>>++++++++[<++++++++>-]<++++++++++++++++++++++
+++++++++++.>>++++++++[<++++++++>-]<+++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++.>>++++++++[<++++++++>-]<++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++.>>++++++++[<++++++++>-]
<+++++++++++++++++++++++++++++++++.>>++[<++++>-]<++.>>>>.

Sæll Smári! Varðandi heitið grannfræði, þá er mér ekki ljóst hvenær það orð var tekið upp. Hins vegar átti ég ágæta bók frá Almenna bókafélaginu, sem hét Stærðfræðin. Hún var gefin út eitthvað um 1964. Þar var þessi grein nefnd Stöðfræði. Ég gæti trúað að þetta hafi breyst um svipað leyti og tegrun fór allt í einu að heita heildun. Það gerðist líklega upp úr 1975. Fljótlega ftir það var ég að kenna kennslubók, sem hét Föll, afleiður og heildi, en það var í fyrsta skipti sem ég sá það orð. Kveðja, --213.190.107.34 22:36, 20 feb 2005 (UTC)  Ææ, þetta er --Moi 22:37, 20 feb 2005 (UTC)

Þakka fyrir það! Ég sendi póst á Reyni Axelson með fyrirspurn um þetta sama, en hann hefur ekki enn svarað.

:Fékk ég þá svar frá Reyni Axelsyni, er hljóðaði á þá leið:
Kæri Smári:
Ljóst er að orðið "grannfræði" er ekki bein þýðing á erlendu heitunum;
bæði "topology" og "analysis situs" mætti þýða sem "staðfræði" á
íslenzku, eða hér um bil.
Orðið "grannfræði" er væntanlega komið til vegna þess að eitt helzta
undirstöðuhugtak grannfræðinnar er "grennd", en það þýðir mengi punkta
sem eru í einhverjum skilningi "nógu nálægt" einhverjum gefnum punkti.
Ég fletti upp greininni um grannfræði sem þú vísaðir til, og þar er æði
margt rangt, eða að minnsta kosti vafasamt og villandi. Ég hef þó ekki
tíma einmitt þessa dagana til að gera tillögur um leiðréttingar.
Kveðjur,
Reynir Axelsson

:Ekki veit ég hvernig best er að laga þetta, þar sem að ég er ekki alveg með það á hreinu hvað af þessu hann telur rangt, vafasamt, eða villandi.. en ég er búinn að setja greinina á "cleanup" lista hjá mér... og skal ég fara yfir hana bráðlega --Smári McCarthy 17:18, 6 mar 2005 (UTC)

Hvað þyðir «feluleikur»? --Kristaga 13:20, 20 mar 2005 (UTC)

Meinlaust skot. Allir gáfu upp aldur sinn á forminu a = 2005 - F, þar sem að a er talan sem að þeir skrifuðu og F er fæðingarár þeirra. En þú gafst bara upp F, sem að neiddi alla til þess að reikna dæmið í hausnum. Fólki hættir til að skammast sín fyrir aldur, hver sá sem aldurinn er.. og það finnst mér leiðinlegt, þannig að þetta var saklaust skot á það að þú værir að fela aldurinn á bak við ártalið. Ekki illa meint. :) --Smári McCarthy 13:25, 20 mar 2005 (UTC)

:Ég skreif fæðingarár mitt af þvi ég var ekki viss um það heitir «31 ára» eða «31 árs». Við að gera svona gat ég að skrifa rétt. Ekki er létt fyrir utlendingur að skrifa góð íslensk. --Kristaga 15:30, 20 mar 2005 (UTC)

::Ahh, afsakið. Ég gerði mér ekki grein fyrir því að þú værir útlendingur - ég bjóst við að þú værir Íslendingur búsettur erlendis. Íslenskan þín bendir yfirleitt ekki til þess að þú sért ekki héðan. Vel bjargað fyrir horn annars. Rétt er að segja 31 árs. --Smári McCarthy 15:34, 20 mar 2005 (UTC)

:Fix to use Special Pages instead of seperate index.php and such hacks.
This is trivial - in fact I begun using the special page, producing a Wikipedia patch.
The index.php mechanism is due to rewriting into an extension - I am not sure if there is an easy way to plug in an extension to make it appear as a special page.
Generally I believe an extension is a good way, though - the Wiki core engine is really bug enough as it is.
(Although I pretend I can understand a little bit of Icelandic, I certainly cannot write it).
- Egil

Hallo Smári, hvernig gengur?  A long while ago you commented on the peer review for Surtsey on the English Wikipedia, and you said there was a small chance you might make it over to the island in July.  I was just wondering if you made it there?  Hope so!  I've put Surtsey on FAC now, and :en:User:Bishonen wondered if you might have any photos which could illustrate the section about life on the island.  Takk fyrir! :en:User:Worldtraveller 17. ágúst 2005 kl. 08:47 (UTC)

Hello.  Is the MWDublinCore extension still available? It looks like it may do much of what I need to implement in a project here.  I have tried for several weeks now and just get a time out from the link to the extension.  Thank you, much.
Just in case you are still looking for a way to build the tab within the extension, in MediaWiki 1.5, you can do the following in the file in the extensions directory:
In the setup function include the line:
$wgHooks['SkinTemplateContentActions'][] = 'metadata_tab';
Then build the tab
function metadata_tab( $content_actions ) {
	$content_actions['meta'] = array(
          'class' => ($action == 'meta') ? 'selected' : false,
          'text' => wfMsg('meta'),
          'href' => $this->mTitle->getLocalUrl( 'action=meta' )
	);
}
05 January 2006
-- Ray

Hey hey Ray;

Thanks for the interest. Dunno where to reply to you, so here it will be. MWDublinCore is available here for now, I forgot to update the link after my server was relocated to a different hostname.

I haven't changed the metadata tab to your suggestions, but I like the idea. Perhaps I'll get around to it this evening or sometime. Anyway, I'm glad to know somebody's interested. Feel free to send me patches and what not and I'll try and keep it updated and available. --Smári McCarthy 5. jan. 2006 kl. 20:27 (UTC)
Thank you very much for the code.  Wasn't exactly what I needed, but it is the closest thing I have found so far! I played around with it some this morning and I think I have
everything included in the metamain.php file now.
Here is the patch:
10d9
<
13a13
>       global $wgMessageCache; // HRK
22a23,27
>       // HRK - added hook for tab
>       $wgHooks['SkinTemplateContentActions'][] = 'wfDCmetaTab';
>       // HRK - add messages for tab
>       $wgMessageCache->addMessages(array('meta' => 'Meta'));
>       $wgMessageCache->addMessages(array('dublinMeta' => 'dublinMeta'));
25a31,41
> // HRK - build the tab
> function wfDCmetaTab( $content_actions ) {
>           //'text' => wfMsg('meta'),
>       global $wgTitle;
>         $content_actions['meta'] = array(
>           'class' => ($action == 'meta') ? 'selected' : false,
>           'text' => wfMsg('meta'),
>           'href' =>  $wgTitle->getLocalUrl( 'action=meta' )
>         );
> }
>
You can reach me via mail at ray_kimsey at ncsu dot edu.
06 January 2006
-- Ray

Jamm, takk fyrir það. Sjáum til :) - Haukurth 9. jan. 2006 kl. 23:41 (UTC)

Hello. I`ve got one request for you. Can you translate me English sentence to Icelandic please? This sentence is called: "Sugar in 240 languages". It`s very important for me! Thank you very much! Szoltys1990 from Polish Wikipedia

Happy birthday Smári McCarthy, God bless you to have a nice and exciting birthday, and bless you to see many more birthdays. Best wishes to you!
P.S. Now, get on out there and have some fun! ;) --Sasa Stefanovic talk

Me too --Gorann Andjelkovic talk

Hi there Jitse, Smári here from the icelandic Wikipedia. I'm wondering how you arrive at the number of math articles in Wikipedia? Did you count, or is there some automated script you're using to keep track? If so, could I procure it? Please reply on my Icelandic talk page - I see it more often than this one. --Smári McCarthy 10:01, 20 April 2006 (UTC)

The number is determined by an automatic procedure, but it's a rather complicated one. The main part of the work is done by en:User:Mathbot, run by en:User:Oleg Alexandrov. That bot goes every day through the en:list of mathematics categories (which is kept up-to-date by hand) and appends any new articles to the en:list of mathematics articles. My script only goes through en:list of mathematics articles and counts the number of articles in the list. The primary purpose of my script is to construct en:Wikipedia:WikiProject Mathematics/Current activity, which we use to keep track of maths articles. I don't mind giving you a copy of my script, even though it's a bit of a mess, but like I said, the counting bit is really trivial and the hard work is done by en:User:Mathbot. If there is a specific part of the functionality that you want, please ask. -- Jitse Niesen (talk)

Hey Smári, þú mátt endilega hafa samband á morgun og segja mér hvað þú fékkst út úr dæmi 5 í vorprófi 2004 (er í prófasafni Háskólans, á netinu). Ég er búin með það en er ekki alveg viss með það. Það er örugglega auðveldast að bæta mér við á MSN. Netfangið er heidamaria@hotmail.com --Heiða María 8. maí 2006 kl. 02:24 (UTC)

Hae hae. Fann thig fyrir tilviljun thegar eg var ad skoda notendakassana... Þessi notandi notast við reglulegar segðir eins og að hann fái borgað fyrir það. Hvad thydir thetta eiginlega, mjog frumlegt. Varstu ekki i FB? Man eftir ther. Thu varst vinur Gretars og varst programmari fyrir Matrix siduna. Hun hefur ekki verid uppfaerd i langann tima. Allavega, hafdu thad gott kallinn minn. Sendu mer mail ef thu ert a leidinni til Iran, kanski getum vid hisst. --Steinninn 13:08, 5 febrúar 2007 (UTC)

Ein eða fleyri myndir sem þú hefur hlaðið inn hafa ekki fengið nægilegar upplýsingar til að við getum haldið þeim hér á Wikipedia. Vinsamlegast bættu við þeim upplýsingum sem beðið er um á innhlaðningarsíðunni á þær myndir sem þú átt í flokknum Ófullnægjandi upplýsingar um mynd eða skrá 2007, vika 22. Ef þetta verður ekki gert innan við viku þá verður þeim eytt. --Steinninn spjall 11:54, 2 júní 2007 (UTC)

Ég talaði við þig um að útbúa einhvers konar snið fyrir sannanir til að gera þær frambærilegri.  Ég var að gera smá tilraun með það hérna: Undirstöðusetning reikningslistarinnar.  Eins og sést þá er hugmyndinn að hafa tengla neðst í ýtarefni sem skiptir máli upp á skilning á sönnuninni.  Hvernig lýst þér á?  (Svona þegar þú vaknar úr dvala :). --Friðrik Bragi Dýrfjörð 22:37, 11 júní 2007 (UTC)

Þú ert orðinn að möppukvikyndi! Vei! --Bjarki 01:57, 11 ágúst 2007 (UTC)

Dear Spm,
Could you please help me create a short stub of this article for the Islandic .is project. Even if you could help with one or two sentences, that would be great since it could serve as a basis for future development. I am very grateful for any help you could provide. Gleðilegt nýtt ár 2008!! :) -Aishling Oigthierna 2. janúar 2008 kl. 03:44 (UTC)

Afturköllun möppudýraréttindaKæri notandi,Til stendur að afturkalla möppudýraréttindi þín, þar sem þú hefur verið óvirk(ur) í 1 ár. Þetta er gert af öryggisástæðum og með fullri vinsemd. Ef þú vilt halda réttindunum skaltu vinsamlegast svara innan mánaðar (hér fyrir neðan). Skyldir þú þarfnast þeirra aftur síðar er minnsta mál fyrir þig að fá þau aftur.Kær kveðja, Snaevar 16. janúar 2012 kl. 19:04 (UTC)

Hello Spm, I would like to ask if you happen to know a friendly soul who would be able to translate an Icelandic poem (by :de:Gísli Brynjúlfsson) into English. Rhyme or meter is not to be considered in the translation, all I want is to understand the words. I have the poem (in Gísli's original handwriting) in JPG format. Its length is 7 stanzas of 8 lines each, so 56 lines. I am German, my English is fluent but my Icelandic, unfortunately is close to none. Any help would be greatly appreciated! --Neitram 24. janúar 2012 kl. 23:15 (UTC)

Hi. I nominated this file for deletion. It needs a free license. --MGA73 (spjall) 3. janúar 2015 kl. 22:42 (UTC)


Notandaspjall:Bjarki S

Þetta er frábært framtak hjá þér að útbúa SVG-kort af Íslandi og sveitarfélögum þess. Ég hef lengi íhugað að koma þessu í verk en aldrei farið af stað með það. Stefán Örvar Sigmundsson (spjall) 3. júní 2021 kl. 14:14 (UTC)

Takk. Hefur staðið til lengi. --Bjarki (spjall) 3. júní 2021 kl. 14:32 (UTC)

Sæll. Mér sýnist að breytingarnar þínar á Snið:Infobox hafi ruglað eitthvað síðum sem nota upplýsingatöfluna Snið:Stjórnmálamaður. Myndirnar og hluti af textanum eru búin að færast til vinstri. TKSnaevarr (spjall) 5. október 2021 kl. 16:29 (UTC)

Já ég tek þetta beint af enskunni en það er greinilega ekki að tala nógu vel við einhverjar stillingar hér. --Bjarki (spjall) 5. október 2021 kl. 16:33 (UTC)

Það sem ég er að reyna er að innleiða :en:Template:Infobox legislative election hingað sem Snið:Þingkosningar en það er strembið að ná sama útliti á sniðið hérna meginn. --Bjarki (spjall) 5. október 2021 kl. 16:43 (UTC)

:Eitt annað er að það virðist vera komin auð lína efst á öllum síðum sem nota stjórnmálatöfluna. ~~~~ TKSnaevarr (spjall) 5. október 2021 kl. 20:30 (UTC)

:Meginvandamálið er að stílsniðið á Melding:Common.css er úrelt. Ef það væri uppfært í samræmi við ensku wiki þá myndi textinn í sniðinu verða 12% minni og hvort tveggja myndirnar og textinn á réttum stað. Er það í lagi, eða ætti það að vera nákvæmlega eins og það var?--Snævar (spjall) 5. október 2021 kl. 20:50 (UTC)

::Fínt að hafa textann aðeins minni. --Bjarki (spjall) 5. október 2021 kl. 20:55 (UTC)

::Allt í lagi mín vegna. Myndi það þá ekki bara vera sama textastærð og á ensku? TKSnaevarr (spjall) 5. október 2021 kl. 20:56 (UTC)

Sæll. Gætir þú nokkuð litið á upplýsingasniðið Snið:Stjórnmálamaður? Þegar maður slær inn gildið „landstjóri“ (sést á síðunum Justin Trudeau og Mia Mottley) birtist titillinn á ensku, sem „Governor General“. Ég er búinn að reyna að laga þetta, en ég kann það ekki.
Það hefur líka verið kvartað yfir því að titillinn monarch sé þýddur sem einvaldur. Væri nokkuð hægt að bæta við hlutlausari titilgildi, s.s. „Þjóðhöfðingi“, eða sértækari titlum eins og „Konungur“, „Drottning“ o.s.frv.? TKSnaevarr (spjall) 26. október 2021 kl. 20:43 (UTC)

Lagfærði landstjórann og breytti einvaldi í þjóðhöfðingja. Það ætti alveg að vera möglegt líka að búa til meiri sveigjanleika með titil þjóðhöfðingja. --Bjarki (spjall) 27. október 2021 kl. 09:44 (UTC)

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
4. janúar 2022 kl. 18:17 (UTC)

Halló allir. Mig langar að tilkynna skemmdarverk í gangi fyrir kl Berserkur sem eyddi eftirfarandi greinum án umræðu og án ástæðu:
* Denis Duverne
* Paris-Saclay
* Henri de Castries
* Institut polytechnique de Paris
Það hljóta að vera aðrir. Þakka þér fyrirfram fyrir hjálpina. Mjög góður dagur. 2A01:CB00:420:B700:1944:5BE5:1FF0:26DA 13. maí 2024 kl. 10:06 (UTC)


Wikipediaspjall:Auglýsingar

Ég legg til að þessi plaköt verði lagfærð. Textinn er núna: "Wikipedia er frjáls alfræðiorðabók sem verið er að búa til á um 80 tungumálum heiminn um kring, en hún er skrifuð er sameiginlega af lesendum sínum. Wikipedia er ætlað að ná yfir öll svið mannlegrar þekkingar. Kíktu á vefinn, lestu þann fróðleik sem er fyrir hendi og bættu við molum úr visku þinni."
Mér finnst þetta ekki nógu gott. Betra væri:
"Wikipedia er frjáls alfræðiorðabók á Netinu, skrifuð á 80 tungumálum af lesendum sínum alls staðar að úr heiminum. Hún er í stöðugri endurnýjun og mörg þúsund greinar á öllum sviðum mannlegrar þekkingar bætast við eða eru uppfærðar á hverjum degi.
Nokkrir netverjar hafa hafið uppbyggingu Wikipedia á íslensku og íslenski hlutinn fer nú ört vaxandi. Vafraðu um vefinn, njóttu þeirrar þekkingar sem þar er fyrir hendi eða taktu þátt í skemmtilegu verkefni og hjálpaðu okkur að gera Wikipedia betri."
Bætiði endilega um betur. Ef einhver kynning á að fara í gang þykir mér mikilvægt að textinn sé vel skrifaður og segi það sem segja þarf í sem allra stystu máli. Þetta er jú einu sinni kynning á alfræðiorðabók.

: Sammála þessu. Nýji textinn þinn er öllu betri. Ég ætla samt að bíða með að búa til nýja útgáfu af plakatinu þangað til að umræðu hér er lokið; ef að einhver vill koma með lagfæringar á textanum er núna rétti tíminn.

: ATH að okkur liggur ekkert á með þetta: Hugmyndin mín er að fara ekki að auglýsa þetta fyrr en að skólarnir byrja. Skv. dagatali mínu hefst nám í Grunnskólum almennt 24. ágúst. Skólasetningar framhaldsskóla koma í bunu eftir 21. ágúst. Háskólar byrja flestir ekki fyrr en í september. Nægur er tíminn. Gerum þetta bara flott í millitíðinni og látum heyrast vel í okkur þegar að þessi herferð byrjar.

: Einnig væri gott ef að við værum búnir að búa til góðar notandaleiðbeiningar áður en að við förum af stað með að auglýsa þetta.

: --Smári McCarthy 07:14, 29. júl 2004 (UTC)

* Stendur til 12:00 á morgun, föstudaginn 30. júlí.
* Þeir sem styðja textan sem Notandi:Steinst skrifaði, setji **--~~~~ fyrir neðan. Þeir sem mæla á móti því búi til nýja fyrirsögn neðst og komi með móttillögu, eða greiði atkvæði við móttillöguna.

Nokkrir netverjar hafa hafið uppbyggingu Wikipedia á íslensku og íslenski hlutinn fer nú ört vaxandi. Vafraðu um vefinn, njóttu þeirrar þekkingar sem þar er fyrir hendi eða taktu þátt í skemmtilegu verkefni og hjálpaðu okkur að gera Wikipedia betri."
*Atkvæði hér:
**--Smári McCarthy 13:10, 29. júl 2004 (UTC) (Búinn að prófa að setja þetta á plakat, virkar fínt; kemur prýðilega vel út)
**Ég mótmæli texta þessum þar sem hann fer illa með staðreyndir, það er verið að skrifa wikipedia á 187 tungumálum, ekki 80, ef því verður breytt styð ég hann. --  Ævar Arnfjörð Bjarmason   14:37, 29. júl 2004 (UTC)
***Reyndar er þetta að hluta til rangt hjá mér, það eru til 187 en ekki eru öll tungumálin virk ekki má þó taka mark á þessu (83) þar sem færeyska er ekki einusinni listuð þar, og þeir eru með nokkrar breytingar á dag. Marktækastan tel ég vera þennan lista sem s.k.v. talningu minni er nákvæmlega 100.
****Svo eru 99 skrifaðar hér sem virkar. --  Ævar Arnfjörð Bjarmason   15:01, 29. júl 2004 (UTC)
*****Eeep! sum af þessum 187 eru proposed þannig sú tala er algert bull, hvað með að nota töluna 98? (simple er ekki sér tungumál) --  Ævar Arnfjörð Bjarmason   15:05, 29. júl 2004 (UTC)
******Hvað með að segja "á fjölda tungumála" eða eitthvað álíka?  Þessi tala er trúlega breytileg og því oftast röng. -- Sindri
******* Hvað með "...Á um hundrað..."? Ég er sáttur við það. En nóg um það, ég er farinn á tónleika. (Hoffman eru að hita fólk upp fyrir Þjóðhátíð í Eyjum, þar sem að þeir munu spila ásamt Mínus og þó nokkrum öðrum ágætis böndum. --Smári McCarthy 16:57, 29. júl 2004 (UTC)
********Mjá, það er fínt. --  Ævar Arnfjörð Bjarmason   17:43, 29. júl 2004 (UTC)

Styð tillögu Notandi:Steinst með því skilyrði að tungumálafjöldanum verði breytt í hátt í hundrað eða eitthvað álíka. --Biekko 20:54, 29. júl 2004 (UTC)

Styð tillögu Steinst með breytingartillögu frá Biekko. Þá hefðum við ágætan texta og tilgreindum engan ákveðinn fjölda, sem líklega er stöðugt að breytast.  --Moi 21:06, 29. júl 2004 (UTC)

Ég hef vel þessu svolítið vel fyrir mér, og eins höfum við tekið þetta margoft til umræðu á #is.wikipedia - en það þarf einhver að tjá sig um þetta hér, og þá er kannski best að ég byrji, þar sem að ég á nú eiginlega sök á þessum auglýsingum. :P
Ég tel að við ættum að hefja auglýsingaherferð þá og þá aðeins þegar (vó, einhver stærðfræðimelding föst í mér..):
* Grunn-, framhalds- og háskólar hafa hafið göngu sína á ný,
* Greinarnar okkar eru orðnar fleiri en 1000, (Sem stendur eru þær )
* Gæði allra greinanna er ásættanleg,
* Búið er að uppræta alla stubba og hálfkláraðar greinar,
* Búið er að klára þýðingu á MediaWiki og
* Allir tenglar á forsíðunni eru virkir.
Þá tel ég einnig rétt að auglýst verði í öllum framhaldsskólum á landinu, öllum háskólum, og svo grunnskólum eftir getu, og verði þá í öllum tilfellum auglýst bæði á kennarastofu, bókasafni og á að lágmarki einum öðrum stað innan skólans, eða eins og við á.
Ég legg til að við stefnum á að þessi skilyrði verði uppfyllt þann 15. september 2004, og að við sem getum hittist þá á höfuðborgarsvæðinu á einhverjum stað (tilllögur? Súfistinn í Hafnarfirði hljómar ekki illa...), ræðum málin aðeins og höldum út í hið óþekkta.
Endilega veriði ósammála mér, en fyrst og fremst, hafiði skoðun! --Smári McCarthy 07:44, 11. ágú 2004 (UTC)

Ég er sammála þessu fyrsta, ekki svo mikið þessu öðru (1000 er bara önnur tala), þýðing væri flott en ekki alveg nauðsynleg.

Ég er hinsvegar alls ekki sammála því að það eigi að klára þetta áður en eitthvað verður auglýst, ef á að stefna að því getið þið beðið til eilífðarnóns þar sem alfræðiorðabókin er (sérstaklega þessi) skv. skilgreiningu alltaf í vexti og aldrei kláruð. Markmiðið með auglýsingum þessum væri aðallega það að fá fólk til að hjálpa til við að byggja þetta ekki síður en það að fá lesendur. --  Ævar Arnfjörð [ Bjarmason]   08:47, 11. ágú 2004 (UTC)

:Ég tala hvergi um að klára skrif Wikipedia í heild sinni, heldur eingöngu að uppræta þá galla sem eru í Wikipedia í dag, t.d. Stubbarnir, hálfkláraðar greinar og óþrifalegar greinar. Það væri hægt að segja bara "allar sem eru til í dag", og afrita þann lista þá á sér síðu, til þess að verkið verði örugglega endanlegt. Aðalatriðið finnst mér vera að gefa fólki ekki ranga mynd af Wikipedia þegar að það kemur hingað í fyrsta skiptið. --Smári McCarthy 10:13, 11. ágú 2004 (UTC)

::...Sem myndi vera allrétt mynd af Wikipedia, meira að segja enskan sem fær mesta athygli er með 70.000 stubba ef ég man rétt af um 300.000 greinum, það er einfaldlega ómögulegt að uppræta stubba þegar alfræðiorðabókin er skrifuð á þennan hátt sem nú er.

::Ég er hinsvegar sammála því að það þarf að gera margt, t.d. að skrifa leiðbeiningar, höfundarréttarreglur og annað, en það er draumur í dós að ná þessu í fullkomna mynd áður en einhverjar auglýsingar byrja, þannig eilfaldlega virkar þetta ekki, það er alltaf þannig að (skáldaðar tölur) 10-20% eru almennilegar greinar, og restin stubbar, greinar sem þarf að hreingera o.fl. --  Ævar Arnfjörð [ Bjarmason]   10:49, 11. ágú 2004 (UTC)

:::Að mínu mati ætti áherslan á greinarskrifum að vera í kringum greinar sem tengjast út frá forsíðunni. Það eru miklar líkur á að við nælum í einhverja ef að flestallir tenglarnir á forsíðunni eru skrifaðir og teljast ekki til stubba. Ef að lesandinn sér að það vanti upplýsingar, þá eru meiri líkur á að það sé fyrirgefið því að íslenska Wikipedia safnið sýnist vera svo stórt, en vanti því miður upplýsingar um þetta tiltekna málefni. Það er sagt að notendur skoða mjög sjaldan lengra en 1-2 tengla inn í vef og ættum við að einbeita okkur að því fyrst. Setja ætti upp sér síðu fyrir alla skólanemendurna sem útskýrir hvernig Wikipedia (íslenska!) gagnast þeim í námi og starfi. Ég er sammála þér með Súfustann í Hafnarfirði, sérstaklega þar sem ég bý í sama bæ og þetta er ekki svo langt fyrir mig að ganga þangað :P -- Svavar L 11:55, 11. ágú 2004 (UTC)

::::Ég skil vel þörf hans Smára á því að setja eitthvert markmið, hafa t.d. 1000 greinar tilbúnar (má ræða þessa tölu náttúrulega, kannski 500 eru nóg og þá erum við komin yfir markið sem er bara gott) og síðan að hafa nokkrar "góðar" greinar sem væru þá fyrirmyndir fyrir nýkomna. Spurningin er bara hvort við séum ekki nú þegar komnir með nógu mikið af sýnigreinum sem eru nógu góðar. En ég er ekkert endilega sammála því að það þurfi að vera búið að þýða alla handbókina, uppræta alla stubba o.s.fr. þetta eru atriði sem fólk ætti að geta hjálpað okkur með. --ojs 13:07, 11. ágú 2004 (UTC)

A4 plakatið  vantar „á“ á milli „skrifuð“ og „fjölmörgum tungumálum“. --Stalfur 16. des. 2005 kl. 13:43 (UTC)


Spjall:Örsmæðareikningur

Ég vildi helst gera greinarmun á stærðfræðigreiningu og örsmæðareikningi, þar sem annað er fræðigrein en hitt er tól sem fræðigreinin notar. Er að vísu ekki til í að skrifa grein um stærðfræðigreiningu allveg strax en kannski kemur að því. Finnst því ekki rétt að láta greinina stærðfræðigreining vera hlekk á greinina Örsmæðareikningur en virkar þangað til einhver fyllir upp í tómið.  --ojs 12:40, 30. júl 2004 (UTC)

Ég er sammála, og vil gera greinarmun á þessu, en hitt er annað mál að það er varla efni til þess í augnablikinu. Ég sameinaði þessar greinar um stundarsakir, þrátt fyrir að vera fyllilega sammála því að stærðfræðigreining sé öllu merkilegara og æðislegara fyrirbæri en örsmæðareikningur (haha). Ég vona að ég móðgi engan stærðfræðinginn með þessari ákvörðun, sem ég skal sjálfur taka til baka um leið og tími og efni vinnst til þess. --Smári McCarthy 2. des. 2005 kl. 12:30 (UTC)

Secant er þýtt sem sem sniðill hérna, er þetta ekki líka kallað strengur? --Baldur Blöndal 19. september 2008 kl. 16:06 (UTC)


Notandaspjall:Friðrik Bragi Dýrfjörð

Smelltu hér til að leggja inn skilaboð í skilaboðaskjóðu Friðriks
Eldri skilaboð

=== user:Gangleri → לערי ריינהארט ===
* Sæll Friðrik! Please rename my account clicking [ here].
* Current name: Gangleri (talk · contribs · [ logs] · [ block log])
* Requested name: [ special:Listusers ]
* Reason: w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט

The link w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט links to a project of the Wikimedia Foundation the Yiddish Wikipedia.

The section points to «  » ; the transcription is «  » ; That's me.

Please see / watch also GglobalWPSearch:user:Gangleri.

Done. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 27. desember 2007 kl. 16:42 (UTC)
 "a groysn dank" Thanks a lot! Regards
·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 28. desember 2007 kl. 12:55 (UTC)

Thanks in advance! Best regards Gangleri
·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 27. desember 2007 kl. 14:14 (UTC)
</div>

[[user:Gangleri]] → [[user:לערי ריינהארט|לערי ריינהארט]]

hello,
I haven't seen page to ask it, so I ask you directly.
Could you please rename my account user:Hercule bzh to user:Hercule.
Thanks
--Hercule bzh 2. febrúar 2008 kl. 14:21 (UTC)

Done. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 2. febrúar 2008 kl. 21:18 (UTC)

Sæll Friðrik, er að gera verkefni á vegum HR varðandi framsetningu á leiðbeiningum.
Langaði til þess að uploada nokkrum litlum skýringarmyndum með í leiðbeiningunum, en þar sem ég ný skráður hef ég ekki réttindi. Er þetta eitthvað sem hægt er að bjarga ??
Með fyrirfram þökkum
Ásgeir Geirsson
157.157.138.200 6. febrúar 2009 kl. 13:13 (UTC)

Já, en það er örugglega best fyrir þig að setja þetta inn á [commons.wikimedia.org].  Allar myndir sem eru settar inn þar er hægt að samnýta á öllum Wikimedia verkefnum (Wikipedia, Wiktionary o.s.frv.) með einföldum hætti.  Láttu mig bara vita ef ég get hjálpað eitthvað meira, ég get sett þær inn fyrir þig ef þú vilt.  --Friðrik Bragi Dýrfjörð 9. febrúar 2009 kl. 21:25 (UTC)

Sæll. You seem to be a bureaucrat, so I'd be pleased if you could change the name of this account to Njardarlogar, and the name of my bot (Notandi:KhanBot) to NjardarBot. Thanks in advance. Harald Khan 17. janúar 2011 kl. 18:08 (UTC)

Hi. I gave a reply to your question on my talk page. Thanks. Harald Khan 23. febrúar 2011 kl. 09:43 (UTC)

Er mögulegt að setja inn  myndir í litla bók sem ég er að skrifa?

Já, myndirnar sem þú ert að reyna setja inn þurfa að vera inn í myndasafni okkar.  Besta leiðin er að setja myndina inn á Commons, þar sem þú getur sett inn myndir sem samnýtast á öllum Wikimedia verkefnum.  Þá getur þú sett myndina inn með . Láttu mig vita ef þú lendir í vandræðum, þá get ég sett þær inn fyrir þig. (Það er ekki hægt að vísa á myndir utan vefslóða Wikimedia-verkefna eins og þú reyndir að gera). :) --Friðrik Bragi Dýrfjörð 22. janúar 2011 kl. 14:07 (UTC)

I understand you have blocked Ghalyot , I am sorry if it was not working according to rules on is.wikipedia.
GhalyBot is a global bot , you can check that yourself.
Would you mind unblocking it and I will try to follow your bot policy, even if it meant that GhalyBot will not work on is.wikipedia. I have now applied for a local flag
Many thanks.----Ghaly 21. febrúar 2011 kl. 15:52 (UTC)

Hi, could you please rename me from User:White Cat to User:とある白い猫 please? -- Cat chi? 25. ágúst 2011 kl. 20:29 (UTC)

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.
You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy.
Thank you, Nemo 3. maí 2013 kl. 13:33 (UTC)

[[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]]

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on iswikibooks, where you are a bureaucrat and administrator. Since that wiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at :m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.

We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on :m:Stewards' noticeboard.

Best regards, Rschen7754 13. ágúst 2014 kl. 06:02 (UTC)

Dear Friðrik Bragi Dýrfjörð,
My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Thank you for your time.
-- Keegan (WMF) talk 25. ágúst 2014 kl. 18:24 (UTC)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

An important message about renaming users

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18. september 2014 kl. 19:22 (UTC)

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.
You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on iswikiquote, where you are a bureaucrat and administrator. Since that wiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.
If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at :m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.
We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on :m:Stewards' noticeboard.
Best regards, Rschen7754 15. nóvember 2014 kl. 20:08 (UTC)

Sæll Friðrik,
Þú ert með réttindi möppudýrs á íslensku Wikipediu. Það er stefna íslensku Wikipediu að fella megi slík réttindi niður þegar notandi hefur verið óvirkur í eitt ár ef notandi sækist ekki eftir því að halda þeim. Ef þú vilt halda þessum réttindum á íslensku Wikipediu þá dugar þér að svara þessum skilaboðum fyrir 1. júlí 2021. Þetta er eingöngu gert í öryggisskyni og til þess að hreinsa til en felur ekki í sér neitt mat á þínu framlagi til Wikipediu. Vonandi snýrð þú aftur til að hjálpa við uppbyggingu Wikipediu á Íslensku og getur þá sótt um réttindin aftur. Kveðja,  --Bjarki (spjall) 31. maí 2021 kl. 08:35 (UTC)


Sniðaspjall:Í fréttum

Þetta er því miður ekki rétt hjá þér Biekko, betra ef svo væri. En bannið sem um ræðir er auðvitað margþætt og varð sífellt umfangsmeira á þessum tíma. Það sem mestum deilum olli var auðvitað bannið sem var kallað samskiptabann, sett af Öryggisráði Sameinuðu þjóðanna, samkvæmt ályktun 757, að undirlagi Bandaríkjanna. Ákvæði þar um samskiptabann við Júgóslavíu (Serbíu-Svartfjallaland), þótti sumum vafasöm og ólíkleg til annars en að leiða til mun alvarlegri átaka á svæðinu en þeirra sem þegar höfðu átt sér stað, þar sem almenningur myndi augljóslega líða fyrir hertar reglur, fyrst og fremst.
Auk algjörs viðskiptabanns (nema með valin lyf og matvæli), voru meðal annars eftirfarandi reglur settar:
[D]ecides that all States shall:
a) Deny permission to any aircraft to take off from, land in or overfly their territory if it is destined to land in or has taken off from the territory of the Federal Republic of Yugoslavia. [...]
b) Take the necessary steps to prevent the participation in sporting events on their territory of persons or groups representing the Federal Republic of Yugoslavia.
c) Suspend scientific and technical cooperation and cultural exchanges and visits involving persons or groups officially sponsored by or representing the Federal Republic of Yugoslavia.
Þetta var réttilega kallað samskiptabann, og er enn kallað samskiptabann af þeim sem um þessi mál fjalla í fjölmiðlum, eftir því sem ég kemst næst.
Heimsókn Bobbys braut í bága við þessa ályktun SÞ, auk þess sem hún braut í bága við enn harðari reglur sem USA hafði sett sínum þegnum.
Til gamans má geta þess að í Júgóslavíu var allt krökkt af vopnasölum frá Vesturlöndum á þessum tíma. Það þótti ekki ástæða til að eltast mikið við þá.

Þetta er afar athyglisvert, þakka leiðréttinguna. --Biekko 16:10, 30. júl 2004 (UTC)

Hérna, hvenær var þetta í dag sem að lög voru sett á verkfall kennara?  --Friðrik Bragi Dýrfjörð 14:37, 14 nóv 2004 (UTC)

„Í dag“ ku hafa verið í gær, svona orðalag á að forðast þarna. --Bjarki Sigursveinsson 14:41, 14 nóv 2004 (UTC)

:Já auðvitað alveg rétt strákar, maður verður víst að passa svona sjálfsagðan hlut. --Moi 20:27, 14 nóv 2004 (UTC)

*Baugur Group hyggst ásamt fleirum yfirtaka breska stórfyrirtækið Big Food Group, kaupverðið er um 82 milljarðar króna.
*Fjármálaráðherra hefur sent Óbyggðanefnd þjóðlendukröfur íslenska ríkisins á Norðausturlandi. Landeigendur á svæðinu segja kröfurnar „út úr kortinu“.
Ég er ekki viss um hvað ætti að gera við þetta, búa til eitthvað á borð við Wikipedia:Eldri fréttir kannski? Það er allavega mikilvægt þá að dagsetningarnar þegar fréttirnar voru settar inn fylgi með í slíkum lista, það væri kannski ágætisregla að kvitta með dagsetningu þegar nýjum fréttum er bætt á forsíðuna til þess að maður þurfi ekki að leita að því seinna í breytingaskránni. Ég bý hugsanlega til svona fréttasafn á morgun ef mér leiðist hrikalega í próflestrinum. --Bjarki Sigursveinsson 01:47, 2 feb 2005 (UTC)


Spjall:Lotukerfið

Þarf að skrifa inngang hérna, ætlaði að gera það sjálfur en var ekki alveg að ná að þýða innganginn á þeirri ensku. -- 19:16, 30. júl 2004 (UTC)
Listi yfir efnatákn, ensk nöfn og íslenskt nafn efna. — 04:10, 16 mar 2005 (UTC)
H:Hydrogen:Vetni
He:Helium:Helín
Li:Lithium:Liþín
Be:Beryllium:Beryllín
B:Boron:Bór
C:Carbon:Kolefni
N:Nitrogen:Nitur
O:Oxygen:Súrefni
F:Fluorine:Flúor
Ne:Neon:Neon
Na:Sodium:Natrín
Mg:Magnesium:Magnesín
Al:Aluminium:Ál
Si:Silicon:Kísill
P:Phosphorus:Fosfór
S:Sulfur:Brennisteinn
Cl:Chlorine:Klór
Ar:Argon:Argon
K:Potassium:Kalín
Ca:Calcium:Kalsín
Sc:Scandium:Skandín
Ti:Titanium:Títan
V:Vanadium:Vanadín
Cr:Chromium:Króm
Mn:Manganese:Mangan
Fe:Iron:Járn
Co:Cobalt:Kóbolt
Ni:Nickel:Nikkel
Cu:Copper:Kopar
Zn:Zinc:Sink
Ga:Gallium:Gallín
Ge:Germanium:German
As:Arsenic:Arsen
Se:Selenium:Selen
Br:Bromine:Bróm
Kr:Krypton:Krypton
Rb:Rubidium:Rúbidín
Sr:Strontium:Strontín
Y:Yttrium:Yttrín
Zr:Zirconium:Sirkon
Nb:Niobium:Níóbín
Mo:Molybdenum:Mólýbden
Tc:Technetium:Teknetín
Ru:Ruthenium:Rúþen
Rh:Rhodium:Ródín
Pd:Palladium:Palladín
Ag:Silver:Silfur
Cd:Cadmium:Kadmín
In:Indium:Indín
Sn:Tin:Tin
Sb:Antimony:Antimon
Te:Tellurium:Tellúr
I:Iodine:Joð
Xe:Xenon:Xenon
Cs:Caesium:Sesín
Ba:Barium:Barín
Lu:Lutetium:Lútetín
Hf:Hafnium:Hafnín
Ta:Tantalum:Tantal
W:Tungsten:Volfram
Re:Rhenium:Reníum
Os:Osmium:Osmín
Ir:Iridium:Iridín
Pt:Platinum:Platína
Au:Gold:Gull
Hg:Mercury (element):Kvikasilfur
Tl:Thallium:Þallín
Pb:Lead:Blý
Bi:Bismuth:Bismút
Po:Polonium:Pólon
At:Astatine:Astat
Rn:Radon:Radon
Fr:Francium:Fransín
Ra:Radium:Radín
Lr:Lawrencium:Lawrensín
Rf:Rutherfordium:Rutherfordín
Db:Dubnium:Dubnín
Sg:Seaborgium:Seborgín
Bh:Bohrium:Bohrín
Hs:Hassium:Hassín
Mt:Meitnerium:Meitnerín
Ds:Darmstadtium:Darmstadtín
Rg:Roentgenium:
Uub:Ununbium:Ununbín
Uut:Ununtrium:Ununtrín
Uuq:Ununquadium:Ununquadín
Uup:Ununpentium:Ununpentín
Uuh:Ununhexium:Ununhexín
Uus:Ununseptium:Ununseptín
Uuo:Ununoctium:Ununoctín
La:Lanthanum:Lantan
Ce:Cerium:Serín
Pr:Praseodymium:Praseódým
Nd:Neodymium:Neódým
Pm:Promethium:Prómetín
Sm:Samarium:Samarín
Eu:Europium:Evrópín
Gd:Gadolinium:Gadólín
Tb:Terbium:Terbín
Dy:Dysprosium:Dysprósín
Ho:Holmium:Hólmín
Er:Erbium:Erbín
Tm:Thulium:Túlín
Yb:Ytterbium:Ytterbín
Ac:Actinium:Aktín
Th:Thorium:Þórín
Pa:Protactinium:Prótaktín
U:Uranium:Úran
Np:Neptunium:Neptúnín
Pu:Plutonium:Plúton
Am:Americium:Ameríkín
Cm:Curium:Kúrín
Bk:Berkelium:Berkelín
Cf:Californium:Kalifornín
Es:Einsteinium:Einsteinín
Fm:Fermium:Fermín
Md:Mendelevium:Mendelevín
No:Nobelium:Nóbelín

Ég er nógu klár í wikipedia til að breyta töflunni, fatta ekki alveg hvernig það virkar. Vonandi getur einhver annar gert það:
Síðan þessi tafla var gerð hefur IUPAC formlega samþykkt nöfn á frumefnum númer 112, 114 og 116.
Nöfnin eru:
112 Copernicium (Cn)
114 Flerovium (Fl)
116 Livermorium (Lv)
Heimildir: http://www.iupac.org/news/news-detail/article/element-114-is-named-flerovium-and-element-116-is-named-livermorium.html
http://stage.iupac.org/web/nt/2010-02-20_112_Copernicium
Auðvitað mega menn kalla þessi frumefni hvað sem þeim sýnist, en sennilega er best að allavega minnast á þau nöfn sem IUPAC leggur til. Koettur (spjall) 5. maí 2013 kl. 07:58 (UTC)


Spjall:Menntaskólinn á Akureyri

Er ekki boðið upp á listnámsbraut þarna líka? --Iceman 00:01, 1. ágú 2004 (UTC

A.m.k. ekki lengur Hafl 5. febrúar 2012 kl. 03:16 (UTC)

Íþróttafréttamaðurinn Adolf Ingi Erlingsson ku hafa verið í skólanum líka, og í antisportistafélaginu. Finn þó engar heimildir fyrir því. — 5. des. 2005 kl. 09:31 (UTC)

Stemmir, þetta kemur fram í hinu óþægilega væmna riti „Minningar úr Menntaskólanum á Akureyri“ sem kom út árið 2000. --Bjarki 5. des. 2005 kl. 18:25 (UTC)

Væri gaman að fá smá um listaverk MA. Magnús Máni (spjall) 23. desember 2022 kl. 21:15 (UTC)


Wikipediaspjall:Samfélagsgátt

"en það er ekki krafa"; ég myndi orða þetta - 'en þess er ekki krafist' eða 'en ekki er gerð krafa til þess'. --Iceman 00:10, 1. ágú 2004 (UTC) ;)

A new attempt to get the Wikimedia community to collaborate on multi-lingual tasks is the Wikimedia Collaboration of the Week. Please see the page on meta for details. It would be great if you could translate the following and add it to . The text below is from :en:Template:Wm-cotw and will be updated every week. Thanks. Angela 19:25, 3. apríl 2005 (UTC)
The Wikimedia Collaboration of the Week is an attempt to get the Wikimedia community to join forces in tackling problems that affect all our projects. The current COTW is to create a standard multilingual manual for the MediaWiki software. The help pages should be linked from Help:Contents on Meta, our Wikimedia-wide coordination wiki. Please see the instructions for this COTW and help to make it happen!

Hello! Is it possible to add the popular series like: MacGyver, The A-Team, Baywatch, M*A*S*H, Fresh Prince of Bel Air, Cheers, Cosby Show, Dynasty, Falcon Crest, Magnum P.I., Charlie's Angels, Knight Rider, Miami Vice, Home and Away, Neighbours, Married... with Children, Malcolm in the Middle, Three's Company, The Partridge Family, Love Boat, Soap and Everybody Loves Raymond. This needs time but the series were important for the times that they were sent in.
--88.89.14.37 2. desember 2019 kl. 21:44 (UTC)

Hello! Is it possible to add series which were important in the past times like?. Full House, That '70's Show, Step by Step, Six Feet Under, Gilligan's Island, Diff'rent Strokes, Ally McBeal, 24, Sabrina the Teenage Witch, Dirty Sexy Money, Modern Family, According to Jim, Home Improvement, Twin Peaks, All My Children, General Hospital, Coronation Street, Moonlighting, Peyton Place, Cagney and Lacey, Happy Days, Family Matters, Saved by the Bell, Days of our Lives, The Greatest American Hero, Charles in Charge, CHiPS, Rockford, Remington Steele, Roseanne, Happy Days, The Wonder Years, Hill Street Blues, Hart to Hart and The Young and the Restless.
--88.89.14.37 3. desember 2019 kl. 14:50 (UTC)