Spjall:Aðalstræti 10

Ég væri til í að fá heimildir fyrir þessum dagsetningum. Ég kom með eina heimild frá mbl.is sem segir að húsið hafi verið reist árið 1762 og mér finnst að það ætti að vera notað uns heimildir finnast fyrir öðru, þetta væri auðvitað bara til bráðabirgða. Hvað segir fólk um þetta? --Baldur Blöndal 12. maí 2009 kl. 04:42 (UTC)

Aðalheimildin kemur fram þ.e Páll Líndal - hefði haldið að það væri fín heimild en þar kemur fram að ekki er vitað nákvæmlega hvert ártalið er.  Ég set Pál inn í heimildakaflann þinn.

Sé að þú ert sonur hennar Birnu en ég vann með mömmu þinni - en bendi þér á að lesa betur heimildalistann þ.e. ég tel mig vera með mjög góða heimild og þú virðist ekki hafa tekið eftir henni???

Ertu ekki til í að breyta þessu bara fyrir mig - ég veit ekki hvernig ég breyti þessu þar sem þú notar eitthvað  references dæmi - ég er á fullu að læra og skila verkefnum (þessi grein var hluti af því) og hef ekki tíma.....ok?
Kveðja, Rósa.

Stendur „Húsið er annað hvort byggt 1762 eða 1764 en nær örugglega ekki 1752 eins og fram kemur á öðrum af tveimur skjöldum í húsinu“ í bókinni eftir Pál? Ég gæti hjálpað þér með heimildirnar ef þú segðir mér á hvaða blaðsíðu þetta stendur --Baldur Blöndal 23. maí 2009 kl. 00:11 (UTC)


Notandaspjall:Steinarbj

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 13. maí 2009 kl. 14:05 (UTC)


Notandaspjall:Kem~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Kem, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Kem~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Selmar~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Selmar, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Selmar~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:85.220.52.179

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 18. maí 2009 kl. 23:13 (UTC)


Notandaspjall:194.144.212.39

Skemmdarverk þitt var skráð niður, en hefur nú verið fjarlægt. Ef þú heldur áfram skemmdarstarfsemi áttu von á banni í einhvern tíma. Ef þú ákveður á hinn bóginn að hjálpa til við Wikipedia geturðu lesið kynninguna, þar sem þú getur lesið um verkefnið. — Jóna Þórunn 19. maí 2009 kl. 18:02 (UTC)


Notandaspjall:Óli~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Óli, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Óli~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:20 (UTC)


Spjall:Viskí

Ég er ekki viss, en mér finnst ég hafi heyrt heitið ketilviskí um írskt pot still whiskey. Ég finn það þó ekki með Google, né á timarit.is. Kannast einhver við þetta, eða þá annað orð yfir þetta fyrirbæri? Einnig þýddi ég wash still einfaldlega sem gambraketil og spirit still sem brennsluketil, en vera má að til séu íslensk orð yfir þetta? --Oddurv 23. maí 2009 kl. 09:35 (UTC)

Ketilviskí hljómar alltént einstaklega vel. Langar líka að nefna þetta úr seðlunum hjá mér: rúgviský: () (= rye-whisky) - til er kanadískt og bandarískt rúgviskí... Og þetta líka: Skiptist annars ekki viskíframleiðsla heimsins að mestu í eftirfarandi flokka (í stafrófsröð): bandarískt búrbón, kanadískt viskí, írskt viskí og skoskt viskí? Og til gamans: viskí var um tíma nefnt Bretaveig á Íslandi. Sjá hér: --85.197.210.44 23. maí 2009 kl. 12:17 (UTC)

:Takk fyrir þessar ábendingar. Bretaveig er bráðskemmtilegt orð! Ég stakk því í greinina. Varðandi amerísku viskíin, þá var ég nú bara ekki kominn það langt ... auk þess sem mitt áhugasvið nær svosum ekki langt út fyrir skosku viskíin :o). Annars geri ég ráð fyrir að bæta við þetta með tíð og tíma ... en endilega ekki vera feimin(n) við að bæta við sjálf/ur! Bara gaman af sem líflegastri samvinnu! --Oddurv 23. maí 2009 kl. 22:45 (UTC)


Notandaspjall:Olafsson~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Olafsson, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Olafsson~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Aðalsteinn~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Aðalsteinn, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Aðalsteinn~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Raunsæið

Er ekki :en:Realism (arts) við hæfi? --Jabbi 24. maí 2009 kl. 21:22 (UTC)

Tja, sú grein fjallar um raunsæi bæði í bókmenntum og listum en þessi grein hér sem og núverandi iw-greinar fjalla bara um raunsæi í bókmenntum. Annars er þetta að öllum líkindum tilfelli þar sem enska Wikipedian ætti að sameina greinar, því það eru líka til greinar um raunsæi í myndlist og leiklist: :en:Realism (visual arts) og :en:Realism (theatre)--Cessator 24. maí 2009 kl. 21:28 (UTC)

:Já ég sá það. En ef við viljum feta í fótspor enskumælandi þurfum við þá ekki að búa til Raunsæi (bókmenntir) og Raunsæi (leiklist) og jafnvel Raunsæi (málaralist). Er ekki frekar að skrifa almennt um Raunsæi og víkka svo út....? Þ.e. að þessi grein taki fleira fyrir en bókmenntir, eins og gert er í umfjölluninni um Rómantíkina --Jabbi 24. maí 2009 kl. 21:33 (UTC)

::Það mætti svo sem gera það. --Cessator 24. maí 2009 kl. 23:43 (UTC)


Notandaspjall:Svabbi~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Svabbi, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Svabbi~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Lemon~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Lemon, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Lemon~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Jondan~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Jondan, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Jondan~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Bokka~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Bokka, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Bokka~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Muffin~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Muffin, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Muffin~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Sai81

Þú átt að tengja við greinar sem er á íslensku Wikipedia. Það er ekki erfitt að gera svona, þú mátt bara skrifa   umhverfis texta sem þú vilt tengja við. Reyndu ekki að tengja við vefsíður utan við Wikipedia í miðju af textanum, en þú mátt skrifa viðeigandi vefsíður neðan á greininni. Takk fyrir. Maxí 3. júní 2009 kl. 13:20 (UTC)


Spjall:Charles Barkley

Spurning hvort að við tengjum á YouTube fyrir sumt efni? T.d. er til ágætis sýning af Barkley þar en YouTube er soldið viðkvæmt varðandi copyrighted efni sem hverfur stundum, það eru þó kannski til link-checker græjur sem geta pælt í gegnum svoleiðis? --Stalfur 5. júní 2009 kl. 12:51 (UTC)


Notandaspjall:Thorsson~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Thorsson, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Thorsson~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Urbansuperstar~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Urbansuperstar, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Urbansuperstar~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:Gandri

Góðan dag, ég eyddi greininni um þig þar sem hún var ein lína og stenst að auki ekki markverðugleikaregluna okkar. Þú getur lesið þér til um það á Wikipedia:Æviágrip lifandi fólks. --Stalfur 23. ágúst 2009 kl. 08:30 (UTC)

Sæll, ég eyddi greininni um þig (Gandri) af því að hún útskýrði ekki í hverju markverðugleikinn felst (greinin útskýrði í raun einungis hvernig gælunafnið er myndað). Ef til vill er við hæfi að benda á prófessorsprófið. --Cessator 23. ágúst 2009 kl. 14:09 (UTC)


Notandaspjall:Uncle G

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Uncle G, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Uncle G~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Af hverju heitir þetta ekki: Aðþrengdar eiginkonur (1. sería)? --89.160.147.231 12. júní 2009 kl. 20:16 (UTC)

Eða Aðþrengdar eiginkonur (1. þáttaröð)? :) Endilega færðu greinina... --Akigka 12. júní 2009 kl. 21:37 (UTC)

::Auðvitað 1. þáttaröð, hvernig læt ég. --89.160.136.166 13. júní 2009 kl. 07:30 (UTC)

:::Eru 89.160.147.231 og 89.160.136.166 einn og sami maðurinn?  Ég flutti greinina á Aðþrengdar eiginkonur (1. þáttaröð).--Mói 15. júní 2009 kl. 15:05 (UTC) (gleymdi að kvitta!)

::::Já, og líka...--85.197.210.44 16. júní 2009 kl. 10:21 (UTC)

Ég giska á að þessi grein sé þýdd af þeirri ensku, þar sem talað er um sýningartímann (líklega átt við Bandaríkin) og svo aftur sýningartíma á Bretlandi og Írlandi. Réttast væri líklega að nefna bara upphaflegan sýningartíma í Bandaríkjunum og svo sýningartímann hér á Fróni, sé ekki hvað Írland t.d. kemur okkur við nema þá áhugasamir setji upp lista yfir sýningartíma í ótal öðrum löndum. Sumsé beiðni mín er að þetta verði staðfært en ekki beinþýtt bara af þeirri ensku. --Stalfur 16. júní 2009 kl. 16:47 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Aðþrengdar eiginkonur (1. þáttaröð)


Spjall:Dunkerque

Skv. Tímarit.is er orðið Dunkerque raunar notað oftar en Dunkirk í íslenskum tímaritum (806 vs. 698 skipti). Ekki að það skipti öllu máli. Úr því ekki er til hefðbundið íslenskt heiti á borgina þá ætti að nota núverandi heiti hennar (frönsku útgáfuna) eða upprunalegt heiti (hollensku útgáfuna). Það er engin ástæða til að nota ensku útgáfuna. --Akigka 14. júní 2009 kl. 14:29 (UTC)

Sama gildir um Google: Dunkerque = 2880 en Dunkirk = 611. --Akigka 14. júní 2009 kl. 14:33 (UTC)


Notandaspjall:Sindrik~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Sindrik, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Sindrik~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Skv. vefsíðu Nóbelnefndarinnar heita verðlaunin The Nobel Prize in Physiology or Medicine, enda hefur margt fleira en hefðbundin læknisfræði verið verðlaunað í gegn um tíðina. Það er þó trúlega algengara að kalla þetta Nóbelinn í læknis- og lífeðlisfræði fremur en í lífeðlisfræði eða læknisfræði. Eða hvað? Í öllu falli finnst mér ótæk að hafa það eingöngu læknisfræði. --Oddurv 21. júní 2009 kl. 20:59 (UTC)

Ég apaði þessa töflu upp eftir ensku WP hér. Sumt af þessu er nokkuð fyrir utan mitt fræðasvið, svo vera má aðeitthvað sé bogið við sumar þýðingarnar. Eins er örugglega eitthvað af innsláttarvillum hér og hvar. Endilega lagið og bætið! --Oddurv 13. október 2009 kl. 15:28 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Nóbelsverðlaunin í lífeðlis- og læknisfræði


Spjall:Skagamálarar

Málararnir eru kenndir við "Skagen" í Danmörku, en ekki "Skaga" á Íslandi, þ.a. réttast er að nefna þá Skagenmálarana! Thvj 23. júní 2009 kl. 16:32 (UTC)

En Skagen í Danmörku hefur einmitt verið nefndur Skaginn á íslensku — og ekki í fyrsta sinn sem Íslendingar þýða eða staðfæra erlend örnefni eða staðarheiti, hvað svo sem okkur finnst nú um þá iðju. Og þessir listamenn hafa líka verið nefndir Skagamálararnir á íslensku — og reyndar líka Skagenmálararnir — en punkturinn er sá að hvað svo sem okkur finnst um það, þá er þessi íslenska nafngift staðreynd, sem hægt er að sannreyna, t.d. með því að smella á tenglana í greininni. --Cessator 23. júní 2009 kl. 16:45 (UTC)

Erum við að tala um alla húsamálara á Vendilskaga? Eða hvað? Orðið er haft með greini - enda ákveðnir málararm, viss hópur listmálara sem störfuðu á hinum danska Skaga. --89.160.136.166 26. júní 2009 kl. 07:29 (UTC)


Notandaspjall:Infobgv~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Infobgv, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Infobgv~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Jóhann1957

Tilraun þinni til að búa til gervisíðu um Johnni Poppara var eytt út.--Stalfur 25. júní 2009 kl. 16:19 (UTC)


Notandaspjall:Allan45~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Allan45, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Allan45~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Joeljackson~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Joeljackson, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Joeljackson~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Shaukur~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Shaukur, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Shaukur~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Spjall:Drekasvæðið

Hvers vegna fjarlægja greininn í titlinum? Eru fleiri Drekasvæði? Enska Wikipedian gerir fjarnan undanþágur frá reglunni um að hafa ekki greini í titlum t.d. þegar um örnefni eða eiginnöfn er að ræða. Svæðið er líka nær alltaf nefnt Drekasvæðið (með greini) þegar um það er fjallað. --Cessator 25. júní 2009 kl. 23:01 (UTC)

Yfirleitt fer best á því að hafa heiti flettu í eintölu og án greinis. Hins vegar mætti færa rök fyrir að hafa Drekasvæðið með greini því hér er um eins konar gælunafn að ræða, sem oftast er notað með greini. Ég mun því ekki gera frekari athugasmedir ef greini verður aftur skeytt við greinarheitið! - Almenna reglan ætti þó að vera að nota ekki greini í greinarheitum, eins og tíðkast í alfræðibókum :p Thvj 26. júní 2009 kl. 13:41 (UTC)

Drekasvæði er almenn notkun orðs sem virðist gefa til kynna að til séu mörg drekasvæði þar sem dreka er væntanlega að finna. --Stalfur 26. júní 2009 kl. 13:52 (UTC)

„Eins og ég hef fjallað um hér fyrir neðan, þá er lykilatriði í myndun og varðveizlu á olíu og gasi í setmyndunum, að hitinn í jarðskorpunni sé ekki of hár.  Ef svo er, þá brotnar olían fljótlega niður og eyðist, breytist í gas sem streymir upp og út á hafsbotninn. Af þessum sökum er ósennilegt að finna olíu á eldfjallasvæði.  Þó er það ekki alveg útilokað.“ Hver er hitastigull á Drekasvæðinu? --89.160.147.231 26. febrúar 2014 kl. 13:32 (UTC)

Af bloggi Haralds Sigurðssonar, eldfjallafræðings...


Spjall:Icesave

Hér þurfum við að fara taka okkur á. --85.197.210.44 26. júní 2009 kl. 08:47 (UTC)
Eitt helsta mál síðari tíma - og það er svo til ekkert hérna. --85.197.210.44 14. júlí 2009 kl. 08:40 (UTC)

Jæja, þetta er ekki nógu gott. Við verðum að fara skrifa inn hérna það sem er að gerast og hefur gerst. Ég er auðvitað líka að hvetja sjálfan mig með þessum orðum. --194.144.23.124 5. janúar 2010 kl. 17:04 (UTC)
Nokkrir tenglar sem þarf að breyta í heimildir:
* Forsetinn vísar Icesave lögum til þjóðarinnar; af Vísi.is 05. jan. 2010
* Segir AGS draga fjárhagsaðstoðina til baka ef þjóðin hafnar Icesave; af Vísi.is 05. jan. 2010
* Skuldatryggingaálag ríkisins hækkaði í kjölfar yfirlýsingar forseta. Á pari við Dubai; af Eyjunni 05. jan. 2010
* Segja efnahagslegt svarthol blasa við; af Mbl.is 5.1.2010
* Hollenskir stjórnmálamenn harðorðir; af Mbl.is 5.1.2010
* ,,Ekki hægt að reiða sig á Ísland"; af Rúv.is 5.1.2010
* Ríkissjóður Íslands kominn í ruslflokk; af Vísi.is 5.1.2010
* Seðlabankastjóri vill ekki tjá sig um ákvörðun forsetans; af Vísi.is 5.1.2010
* Gríðarlega sterk viðbrögð erlendis; af Mbl.is 5.1.2010
* Stjórnmálafræðingur útskýrir Icesave fyrir Bretum: Ætlum að borga skuldina en upplifum órétt; af Pressunni.is 5.1.2010
* AGS: Icesave ekki skilyrði; af Mbl.is 5.1.2010
* Íslendingar heppnir að fá ekki varðskip Breta á sig; af Vísi.is 5.1.2010
--194.144.23.124 5. janúar 2010 kl. 17:12 (UTC)
Erlendir tenglar
* Presidenten vill ha folkomröstning om Icesave-lagen; af Dn.is 05.01 2010
* Holland og UK vil have deres penge; af Ekstrabladet.dk 05.01 2010
* Iceland leader vetoes bank repayments bill; af BBC 05.01 2010
* Iceland president vetoes collapsed Icesave Bank's bill to UK; af Guardian.co.uk 05.01 2010
* Viktig avtale for Island; af Dn.no 05.01 2010
* Island kan blive finansparia; af Business.dk 05.01 2010
* Le président islandais refuse de sauver la banque Icesave; af Lemonde.fr 05.01 2010
* Sweden To Consider New Icelandic Loan Disbursements With IMF; af WSJ.com 05.01 2010
--194.144.23.124 5. janúar 2010 kl. 17:25 (UTC)

Á einhver Quote frá Jóhönnu Sig? eða Bjarna Ben?
held að það gæti sagt mikið um málið

Ég tel tilvitnanir í orð einstakra aðila málsins sé ekki rétta aðferðin til að sýna fram á stærð málsins ef fólk vill gera það með einhverjum hætti. Orð sem fólk lætur falla í til dæmis ræðustól Alþingis eru ekki heimild heldur skoðun viðkomandi og gífuryrði og stóryrði eru höfð þar við um mörg mál hvort sem þau eru raunverulega stór eða smá. Eðlilegra finnst mér að halda sig við hlutlausa frásögn staðreynda. Þess fyrir utan er málinu ekki lokið og því alsendis óvíst hver af þeim orðum sem látin hafa verið falla reynast rétt þegar upp verður staðið. Því legg ég til að tilvísunin í Sigmund sem núna er inni verið frekar tekin út heldur en finna til tilvitnanir í fleira fólk. Kalla hér með eftir skoðunum fleiri á þessu máli. Bragi H (spjall) 31. ágúst 2012 kl. 17:18 (UTC)

: Ég held að þetta sé skynsamlegt sjónarmið, sem Bragi H setur fram. Það má kannski segja að ræður Alþingismanna séu frumheimildir. Sagnfræðingar eiga eftir að greina þær og vinna úr þeim (og öðrum heimildum) frásögn af atburðarásinni. Við þá frásögn eigum við að styðjast. Það er hins vegar ekki okkar hlutverk að sjá sjálf um þá greiningu og úrvinnslu hér og við megum það raunar ekki vegna frumrannsóknabannsins. --Cessator (spjall) 31. ágúst 2012 kl. 17:29 (UTC)
Spurning þá að vitna í þetta
http://sigmundurdavid.is/icesave-atri%C3%B0in-10/ í samhengi hlutanna hvernig sem málið fer er mikilvægt að halda uppá sjónarmið hlutaðeigandi aðila sem og rökstuðning Ólafs Ragnars sem hann gefur fyrir sinni ákvörðun í þessu máli enda er ætti það ekki bara að vera hlutverk sigurvegarans að skilgreina söguna eftirá.
Ég myndi annars flokka skoðanir Forsætisráðherra og leiðtoga stjórnarandstöðu sem heimildir um málið þar sem þær varpa ljósi á feril málsins. Greinargerð og umræður á þingi um mál eru t.d oft notaðar sem heimildir þegar skoðuð eru lög.
Varðandi frumheimildabannið þá má nota það sem skv. Wikip. er aðgengilegt á netinu, og myndi þetta vera frumheimild af umræðunum á þinginu. "Til þess að forðast frumrannsóknir og til þess að auka gæði greina á Wikipediu er bráðnauðsynlegt að allar frumheimildir sem og allar alhæfingar, öll greining, samfléttun efnis, allar túlkanir og allt mat sem er lagt á upplýsingar og gögn hafi verið gefið út af þriðja aðila og þyki traust heimild (þ.e. ekki gefið út á eigin vegum þess sem um er fjallað) og að heimildirnar séu lesendum aðgengilegar annaðhvort á netinu (utan Wikipediu) eða í gegnum almenningsbókasafn."
ég myndi segja að úrdráttur minn af ræðu sé því ekki túlkun heldur frumheimild af skoðun. Enda held ég að það sé ekki deiluatriði hver skoðun mannsins sé.

Það er ekki hlutverk sigurvegarans að skilgreina söguna eftir á en það er ekki heldur hlutverk okkar. Það er hlutverk sagnfræðinga; svo getum við endursagt niðurstöður þeirra. Opinberaðar skoðanir ráðherra og ýmissa annarra eru auðvitað heimildir, eins og þú segir. En þær eru frumheimildir, sem á eftir að greina og vinna úr, og það er ekki hlutverk okkar að greina þær hér (við megum það ekki einu sinni). Umræður á þingi eru vissulega oft notaðar sem heimildir en þær eru frumheimildir, sem eru notaðar af sagnfræðingum, ekki af okkur. Frumrannsóknareglan leyfir okkur ekki að nota allt sem er aðgengilegt á netinu. Þú misskilur, sýnist mér, tilvitnunina, sem þú hefur eftir um frumrannsóknabannið. Þarna stendur m.a. að nauðsynlegt sé að „öll greining, samfléttun efnis, allar túlkanir og allt mat sem er lagt á upplýsingar og gögn hafi verið gefið út af þriðja aðila“. Þriðji aðilinn í þessu samhengi er sem sagt einhver sagnfræðingur, sem gefur út bók um Icesave-málið með greiningu, túlkun og mati á frumheimildum. Það er rétt hjá þér að útdrátturinn er frumheimild (um bæði skoðanir Sigmundar og um Icesave-málið, enda eru beinlínis skoðanir stjórnmálamanna hluti af „málinu“). En þess vegna einmitt megum við ekki vera að greina hana eða meta hana og hennar stað í stærra samhengi málsins hér. Og það er rangt hjá þér að túlkun eigi sér ekki stað bara af því að þetta er bein tilvitnun í mann sem lýsir eigin skoðun, því það er samt túlkunar- og matsatriði hvaða vægi orð Sigmundar (eða annarra) höfðu og hvernig lýsa eigi samhenginu. Með öðrum orðum felur það í sér túlkun þegar við setjum frumheimild í ákveðið samhengi. Við verðum þess vegna að bíða þess að einhver sagnfræðingur leggi mat á hvaða vægi orð Sigmundar hafði í stærra samhengi málsins. --Cessator (spjall) 31. ágúst 2012 kl. 23:16 (UTC)
Ég sé að þú ert greinilega meira með þetta á hreinu en ég og hrósa ég þér fyrir það. Burt séð frá öllum skilgreiningum á heimildum finnst mér þessi grein ekki gera þessu máli nægjanleg skil, og innleggið og quoteið var tilraun mín í útbót á því miðað við hversu mikil umræða hefur verið um þetta mál og hversu stórt það er í huga fólks (hvora leiðina sem þú vilt fara). Svona skilgreiningaratriði á heimildum í spjalli eru líklegri til þess að hrekja fólk burt frá því að leggja inn viðbætur á greinar fremur en einfaldlega að finna þá betri heimild í staðinn ( sem tekur skemmri tíma en að spjalla hér...) Það var ekki ætlun mín að vinna úr frumheimildum heldur bæta við bút þar sem farið er yfir afstöðu stjórnarandstöðu og forsætisráðherra við málinu. Upphafleg ástæða BragaH (að tilvitnanir væru ekki heppilegar og að málinu væri ekki lokið) fyrir að taka hana út var því ekki nægjanleg fyrir mig. Kannski besta lýsing á tilraun minni við að bæta við þessa grein var að setja einskonar viðbót sem hægt er að sjá t.d í efnahagskreppan á íslandi 2008-2010.
(spjall) 2. sept 2012 kl. 14:48 (UTC)

þurfum að láta betur í ljós hversu stórt mál þetta var

Til gamans. Icesave III: þannig féllu atkvæði um hann á þingi:
Já sögðu:
Jóhanna Sigurðardóttir,
Össur Skarphéðinsson,
Steingrímur J. Sigfússon,
Ólína Þorvarðardóttir,
Helgi Hjörvar,
Magnús Orri Schram,
Lilja Rafney Magnúsdóttir,
Ögmundur Jónasson,
Mörður Árnason,
Árni Páll Árnason,
Árni Þór Sigurðsson,
Björn Valur Gíslason,
Björgvin G. Sigurðsson,
Jón Bjarnason,
Katrín Júlíusdóttir,
Kristján L. Möller,
Oddný G. Harðardóttir,
Þórunn Sveinbjarnardóttir,
Þuríður Backman,
Þráinn Bertelsson,
Valgerður Bjarnadóttir,
Skúli Helgason,
Sigmundur Ernir Rúnarsson,
Sigríður Ingibjörg Ingadóttir,
Bjarni Benediktsson,
Ólöf Nordal,
Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir,
Ragnheiður Ríkharðsdóttir,
Jón Bjarnason,
Tryggvi Þór Herbertsson,
Þráinn Bertelsson,
Atli Gíslason,
Álfheiður Ingadóttir,
Ásta Ragnheiður Jóhannesdóttir,
Jón Gunnarsson,
Katrín Jakobsdóttir,
Kristján Þór Júlíusson,
Jónína Rós Guðmundsdóttir,
Ragnheiður Elín Árnadóttir,
Róbert Marshall,
Árni Johnsen,
Ásbjörn Óttarsson,
Einar K. Guðfinnsson,
Ólafur Þ. Gunnarsson,
Guðbjartur Hannesson.
Nei sögðu:
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson,
Þór Saari,
Margrét Tryggvadóttir,
Birgitta Jónsdóttir,
Birkir Jón Jónsson,
Gunnar Bragi Sveinsson,
Eygló Harðardóttir,
Sigurður Ingi Jóhannsson,
Vigdís Hauksdóttir,
Lilja Mósesdóttir,
Pétur H. Blöndal,
Unnur Brá Konráðsdóttir,
Ásmundur Einar Daðason,
Birgir Ármannsson,
Sigurður Kári Kristjánsson,
Höskuldur Þórhallsson.
Hjá sátu:
Siv Friðleifsdóttir,
Guðlaugur Þór Þórðarson,
Guðmundur Steingrímsson.

Hér er mikilvægur punktur:

The case [Icesave] has been closely watched across the European Union because of concerns that a ruling for Iceland could undermine cross-border banking and leave many retail depositors unprotected in case of a major internal banking failure. Indeed, the judges wrote that the deposit protection directive “aims expressly to preclude an excessive shifting to the State of the costs arising from a major banking failure”. If that finding were to be applied across the EU, it would leave cross-border depositors vulnerable if their bank happens to be based in a smaller or less sturdy state. However, the impact may be limited because the court found for Iceland based in part on differences between the wording of the deposit protection directive that was in place at the time of the crisis and the new one that was adopted in 2009. Nowadays, the court found, EU member states are required to insure that coverage is to protect deposits of up to €100,000 for each and every depositor. The old directive did not set a minimum requirement.  “It appears that under the new version of the provision EEA States are obliged to ensure a certain level of coverage. Whether this obligation is limited to a banking crisis of a certain size would require further assessment. However . . .[the new] directive is not applicable in the present case,” the court wrote. Sjá hér.
Þessi líka vegna upplýsinga (breiðletraðar):

When Icesave, an online savings bank, went bust in the autumn of 2008 at the height of the international banking crisis, the UK government stepped in. To maintain public confidence and prevent a run on any other banks, the then UK Chancellor Alistair Darling decided to bail out 230,000 UK savers in Icesave to the full extent of their savings - about £3.5bn - not just to the maximum decreed by European rules for deposit compensation schemes. At the time, the Icelandic scheme was responsible for the first 20,887 euros (£16,300) of compensation, with that being topped up to then ceiling of £50,000 per person by the UK Financial Services Compensation Scheme (FSCS). Sjá hér


Notandaspjall:Runson~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Runson, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Runson~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Azone~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Azone, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Azone~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Notandaspjall:Rift~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Rift, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Rift~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)


Notandaspjall:Anna89~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Anna89, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Anna89~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Styx

Af hverju er Styx tilvísun á Styx (fljót) og af hverju er það að þetta sé fljót þess vert að fara í titilinn? Fyrir utan einhverja hljómsveit þá er þetta eina Styx sem ég veit um? --Stalfur 6. júlí 2009 kl. 10:27 (UTC)

Sammála því. Á ensku Wikipediunni er undirheimafljótið líka í fyrirrúmi en annað fær að vera á aðgreiningarsíðu. --Cessator 6. júlí 2009 kl. 13:42 (UTC)


Notandaspjall:Kiwi

Fyrir forvitnissakir, hvað rekst þyrlan sem krefst þess að síðan var færð? Þetta er frekar sjaldgæf skammstöfun. --Stalfur 20. janúar 2010 kl. 18:40 (UTC)

Aha.. var að sjá það. --Stalfur 20. janúar 2010 kl. 18:41 (UTC)

:Ég gerði kannski eitthvað vitlaust þegar ég færði síðuna en það er eins og spjallsíðan sé sameiginleg fyrir bæði þyrluna og flugvélina... Hvað er hægt að gera í því? --Kiwi 20. janúar 2010 kl. 18:53 (UTC)

:: Það var ennþá tilvísun á spjallsíðunni, ég tók hana út. --Stalfur 20. janúar 2010 kl. 19:35 (UTC)


Spjall:Jötunn

Finnska er ekki germanskt mál, ekki einu sinni indó-evrópskt. Því getur ekki verið að jötunn sé tökuorð úr finnsku sem hafi upphaflega verið prótó-germanska. 66.117.142.230 10. júlí 2009 kl. 03:36 (UTC)

Rétt, finnska er hvorki germanskt mál né indó-evrópskt. En ég les það ekki úr textanum að verið sé að segja það. Það getur vel verið að uppruni orðsins sé sá að það hafi verið tökuorð úr finnsku og komið þaðan í prótó-germönsku og orðið germanskt orð; og svo þróast áfram í germönskum málum. Alveg eins og rót orðsins „bíll“ er ekki heldur germönsk að uppruna heldur er það orð tökuorð í germönsku máli (þ.e. íslensku) sem á rætur að rekja til til latínu; en samt er orðið „bíll“ núna íslenskt orð og á sér sína sögu í germönsku máli, þ.e. íslensku. Annars veit ég ekkert um uppruna orðsins „jötunn“. Það má vel vera að það sé della sem fram kemur í greininni. --Cessator 10. júlí 2009 kl. 14:25 (UTC)

:Af þþví að Cessator leggur svo mikla áherslu á íslenskuna í þessu dæmi finnst mér rétt að benda á að hún er ekki ein um þetta. Orðið bíll er dregið af latneska orðinu mobile, sem þýðir hreyfanlegur. Stundum er bent á automobile, sem þýðir sjálfhreyfandi. Í ensku er gjarnan notað orðið mobile um bíl og í þýsku er talað um Auto. Bæði enskan og þýskan nota því latínu yfir þetta fyrirbæri, sem á íslensku heitir bíll. Mörg fleiri dæmi mætti tína til sem sýna fram á upptöku orða í indó-germönsk mál frá málum með allt annan uppruna og felst engin mótsögn í slíku.  --Mói 10. júlí 2009 kl. 16:38 (UTC)


Notandaspjall:Adlersson

Tietoa oikeuksistasi
Mozilla Firefox on ilmainen ja avoimen lähdekoodin ohjelmisto, jonka tehnyt yhteisö koostuu tuhansista, ympäri maailmaa asuvista vapaaehtoisista. Seuraavat seikat on syytä tietää:
Firefox on tarjottu käyttöösi Mozillan julkisen lisenssin (Mozilla Public License)ehdoilla. Lisenssissä annetaan sinulle oikeus käyttää, kopioida ja levittää Firefoxia. Sinulla on myös halutessasi oikeus muokata ja muuttaa Firefoxin lähdekoodia omien tarpeittesi mukaisesti. Mozillan julkinen lisenssi antaa sinulle myös oikeuden levittää näitä muokkaamiasi versioita.
Mozilla ei anna sinulle mitään oikeuksia Mozilla tai Firefox tavaramerkkeihin tai logoihin. Voit lukea tarkempia lisätietoja tavaramerkeistä täältä.
Mozillan tietosuojakäytäntö on luettavissa englanniksi täältä.
Firefoxiin on sisällytetty myös verkkopohjaisia palveluja kuten turvallisen selaamisen SafeBrowsing-palvelu, jotka voi halutessaan ottaa pois päältä. Emme kuitenkaan takaa näiden palvelujen olevan 100% tarkkoja tai virheettömiä. Lisätietoja palveluista mukaan lukien ohjeet niiden poistamiseen päältä, löytyy palveluehdoista.
Mac OS on Applen kehittämä käyttöjärjestelmä Macintosh-tietokoneille. Mac OS voidaan jakaa kahteen kehitysvaiheeseen, vanhempaan Mac OS -järjestelmään ja nykyiseen Mac OS X -järjestelmään.
Käyttöjärjestelmä tuli markkinoille vuonna 1984 Applen Macintosh-tietokoneessa. Alun perin se oli vain osa tietokonetta nimellä Järjestelmä (engl. System). Mac OS oli ensimmäinen laajaan käyttöön otettu graafinen käyttöjärjestelmä, joka käytti työpöytää ja kuvakkeita. Järjestelmää voitiin käyttää vain Applen valmistamissa tai Applen lisenssillä valmistetuissa tietokoneissa.
Suuri osa käyttöjärjestelmästä oli sijoitettu ennen PowerPC-suorittimen käyttöönottoa Macintosh-tietokoneiden emolevyn ROM-piireille. Alkuperäisenä tavoitteena oli säästää levytilaa aikana jolloin massamuistina käytettiin levykkeitä. Järjestely nopeutti koneen käynnistystä ja salli Macin käynnistyä suoraan graafiseen tilaan ilman komentoriviä. Myös virheilmoituksen ohjelmien kaatumisesta ja rikkinäisistä levykkeistä tulivat graafisen käyttöliittymän kautta. Tästä huolimatta Macintosh-tietokoneita ei voinut käynnistää ilman levykettä (lukuun ottamatta yhtä vuoden 1991 Mac Classic-mallia). Eräiden ohjelmien vaatimia päivityksiä käyttöjärjestelmään jaettiin käynnistyslevykkeiden muodossa.
Edistyksellisestä graafisesta käyttöliittymästään huolimatta Mac OS oli teknisesti varsin vajavainen. Käyttöjärjestelmässä ei ollut muistinsuojausta, joten kaatuva ohjelma pystyi kaatamaan koko koneen. Käyttöjärjestelmä ei myöskään tukenut irrottavaa moniajoa, vaan moniajo tapahtui yhteistoiminnallisesti (System 7:sta eteenpäin) samoin kuin 16-bittisissä Windows-käyttöjärjestelmissä ohjelmien luovuttaessa suoritusvuoron toisilleen. Käyttöjärjestelmä ei varsinaisesti tukenut laiteajureita, mutta niiden tekemiseen (esimerkiksi TCP/IP, USB tai Firewire -tuet) muodostuivat ns. extension-ohjelmat, jotka ladattiin käynnistysvaiheessa muistiin. Näiden luomiseen ei ollut mitään virallista menetelmää, ja extensionien keskinäiset konfliktit muodostuivat heikensivät käyttöjärjestelmän vakautta.
Mac OS käytti alun perin Macintosh File Systemia (MFS), joka ei tukenut alihakemistoja. Sen korvasi jo 1985 Hierarchical File System (HFS), joka tuki oikeaa hakemistopuuta. Toisin kuin Unix-tyyppisissä tiedostojärjestelmissä, Mac OSin tiedostojärjestelmä tallensi tiedoston datan lisäksi ns. resource forkin, johon tallennettiin metatietoa tiedostosta, kuten sen tyyppi ja ikoni. Tästä syystä Mac OS ei käyttänyt tiedostopäätteitä, kuten MS-DOS. Resource forkin käyttö oli kuitenkin metadataa laajempi ja esimerkiksi ohjelmat tallensivat siihen tiedon menuistaan ja ikkunoistaan.
Myöhemmin Microsoft kehitti Mac OS esikuvanaan oman DOS-käyttöjärjestelmänsä päälle kehitetyn Windows-käyttöliittymän, josta myöhemmissä versioissa kehittyi käyttöjärjestelmä. Koska Windows oli kehitetty avoimemman tekniikan tietokoneisiin, siitä tuli muutamassa vuodessa lähes standardi käyttöjärjestelmä mikrotietokoneisiin.
Mac OS 7 tai System 7, kuten sitä yleensä kutsutaan julkaistiin toukokuussa 1991. System 7 lisäsi Mac OSiin virallisesti (yhteistoiminnallisen) moniajon, joka aiemmin oli mahdollista vain MultiFinder-laajennoksella, sekä virtuaalimuistin. Käyttöjärjestelmä ei kuitenkaan tukenut suojattua muistia, joten sovellukset pystyivät kirjoittamaan toistensa ja käyttöjärjestelmän muistialueille. Se sisälsi myös useita käyttöliittymän innovaatioita kuten aliakset, jotka olivat linkkejä toisiin tiedostoihin ja hakemistoihin, raahaa-ja-pudota-toiminnon tiedostojen avaukseen, vihjeikkunat sekä skaalattavat TrueType-fontit. Järjestelmä oli liian laaja toimiakseen levykkeiltä ja vaati kiintolevyn, sekä oli ensimmäinen käyttöjärjestelmän versio, jota toimitettiin CD-ROMilla.
Mac OS koki suuren muutoksen vuonna 1994, kun Macintoshien Motorola 68000 -sarjan CISC-suorittimet korvattiin Motorolan, IBM:n ja Applen yhdessä kehittämällä PowerPC -RISC-suorittimella. Käyttöjärjestelmä pysyi päällepäin samanlaisena vaikka se jouduttiin suurelta osin suunnittelemaan uudelleen. Aiemmat ohjelmat toimivat käyttöjärjestelmän sisältämän emulaattorin avulla käyttäjän kannalta kuten ennenkin.

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Adlersson, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Adlersson~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Læragjá

Hvaða misskilningur er þetta með Ylströndina? Ylströndin er samkvæmt mínum útreikningum þó nokkrum metrum vestar en lækurinn. Hann er enda austan megin við hús Sigluness en Ylströndin vestan megin og langt þar á milli. --Akigka 13. júlí 2009 kl. 00:07 (UTC)

Nákvæmlega 130 metrar þarna á milli. Lækurinn rennur beint út í fjöruna austan megin við rampann niður af Siglunesi. --Akigka 13. júlí 2009 kl. 00:41 (UTC)

:Komstu þú einhverntíma í Læragjána?--194.144.23.124 13. júlí 2009 kl. 01:42 (UTC)

:: Þetta var vinsæll baðstaður hjá krökkunum í Siglunesi eftir sjóvolkið á daginn. Auk þess var hægt að finna bæði klink og gler á botninum :) --Akigka 13. júlí 2009 kl. 10:31 (UTC)


Spjall:Jón Magnússon (f. 1946)

Eftir símtal frá Mörtu B. Helgadóttur (núverandi sambýliskona Jóns) þar sem hún kvartaði undan því fyrir sína hönd og Jóns að persónuupplýsingar um þeirra einkahagi (börn, sambýlisfólk) væru settar á netið tók ég út þann kafla, þar sem hann er ekki markverður skv. okkar ströngustu skilyrðum (Jónas Fr. hugsanlega undanskilinn). Hún vildi láta eyða síðunni þar sem hann er ekki lengur opinber persóna en ég tjáði henni að það gengi gegn okkar stefnu. Þess í stað verndaði ég síðuna til að ónafngreindir notendur gætu ekki bættt þessum upplýsingum inn aftur og bíð eftir erindi frá henni þar sem hún óskar formlega eftir því að síðan sé fjarlægð. --Stalfur 14. júlí 2009 kl. 19:28 (UTC)

Þetta var fín breyting, ég styð hana sem og verndunina. — Jóna Þórunn 14. júlí 2009 kl. 19:51 (UTC)

:Er að þýða Wikipedia:Biographies of living persons sem við ættum svo að geta vísað til og notað sem viðmið, en skv. Notability:Politicians þá á grein um JM rétt á sér. Þurfum hins vegar að passa betur upp á persónuupplýsingar og að heimilda sé getið. --Stalfur 14. júlí 2009 kl. 20:02 (UTC)

Þessar upplýsingar um maka, börn og annað skyldfólk, afmælisdag þeirra og fæðingarár, menntun þeirra og störf o.s.frv. eru hvorki markverðar né nauðsynlegar og ættu ekki að vera hérna. Hins vegar held ég að það sé ekki rétt að fjarlægja síðuna alveg, hvort sem kona Jóns eða jafnvel Jón sjálfur óskar þess skriflega eða ekki. Jón hefur jú verið þingmaður fyrir tvo stjórnmálaflokka, þingflokksformaður annars þeirra og forystumaður í þriðja stjórnmálaaflinu (Nýju afli), maður sem hefur setið í fleiri en einni og fleiri en tveimur nefndum á Alþingi (og til ársins 2009). Svo ég held að það sé alveg eðlilegt að hafa grein um hann í alfræðiritinu, hann telst væntanlega markverður einstaklingur. Og greinar um (lifandi) fólk í Wikipediu eru auðvitað ekki háðar samþykki viðkomandi: Ef viðkomandi er raunverulega markverður einstaklingur, þá ættum við að hafa grein um hann; þótt auðvitað verði að sýna auk hlutleysis ákveðna nærgætni þegar fjallað er um lifandi fólk. (Btw, gott framtak hjá þér að þýða viðmiðin um æviágrip lifandi fólks.) En ef við eyðum greininni af því að stjórnmálaþátttöku hans er lokið, hvað gerum við þá við hinar 77 greinarnar í flokknum Fyrrum Alþingismenn? --Cessator 14. júlí 2009 kl. 20:49 (UTC)

:Nákvæmlega. Ég lofaði þeim að ég myndi bera þetta upp í umræðu hér um leið og ég væri búinn að þýða. Ég hef fengið erindið frá Jóni (þar sem hann segir að síðan séu óumbeðnar upplýsingar) og ætli þetta verði ekki nokkurs konar prófmál hér þar sem við leggjum greinilega fram þau rök sem gilda hjá okkur varðandi hver telst nógu markverður og hví við eyðum ekki greinum um þá sem eru markverðir, ef það verður niðurstaðan hjá okkur, í óþökk viðkomandi einstaklings. --Stalfur 14. júlí 2009 kl. 21:14 (UTC)

:: Já, ég held að Alþingismenn, ráðherrar o.s.frv. séu sjálfkrafa nógu markverðir til að það megi skrifa greinar um þá — en þó ekki um einkalíf þeirra (nema í undantekningartilvikum). --Cessator 15. júlí 2009 kl. 16:06 (UTC)

:::Ég las aldrei greinina eins og hún var. En eftir þessar breytingar þá sýnist mér að það sé sjálfsagður hlutur að halda greininni inni. Ég leggst því gegn eyðingu hennar. Ef það ætti að eyða henni á þeim forsendum að Jón sé ekki lengur þingmaður, þá yrðum við líka að eyða t.d. Davíð Oddssyni, Jóni Baldvin og svo endalaust áfram. Það bara kemur ekki til greina að mínu mati.  --Mói 15. júlí 2009 kl. 21:10 (UTC)

:Þar sem Jónas Fr. Jónsson, telst óumdeilanlega markverð persóna á Íslandi mun ég bæta nvið málsgrein um hanna og vensl hans við Jón, föður sinn! Thvj 3. október 2009 kl. 11:33 (UTC)

Vanhæfur til að gegna embætti sérstaks saksóknara er frétt á Vísi, það er ekki algengt að fólk sé lýst vanhæft vegna skoðana sinna, spurning hvort þetta eigi skilda smá klausu. --Stalfur 14. september 2009 kl. 14:47 (UTC)

Ágæti hæstaréttarlögmaður, Jón Magnússon!
Wikipedia er alfræðivefur og samstarfsverkefni allra þeirra, sem vilja leggja verkinu lið. Ekki er nein formleg ritsjórn yfir verkinu, heldur meta þátttakendur hvort efni sé markvert eður ei og verðskuldi því grein eða ekki. Óumdeilt er, að menn, sem mjög hafa haft sig í frammi í fjölmiðlum og setið á Alþingi, eins og þú, teljist markverð persóna. Það stoðar lítt að viðkomandi sé ósáttur við umfjöllun um sig á Wikipedia og hafi samband við tiltekna meðlimi og hafi jafn vel í hótunum við þá, ef greinar verði ekki ritskoðað í samræmi við vilja hans. Slík framkoma er með öllu óásættanleg á Wikipedia og verður því ekkert mark á slíku tekið!
Viljir þú ekki una þessu, þá skal á það bent að verkið Wikipedia er vistað í Flórída í BNA og lýtur því lögum þar í landi. Þú skalt því beina kvörtunum þinum þangað, ef einhverjar eru!
Hins vegar, er alltaf fengur að ritfærum mönnum með þekkingu og reynslu eins og þú. Því vil ég endilega bjóða þér að taka þátt í að skrifa íslensku Wikipedia, með því stofna nýjar greinar og laga og bæta þær, sem þér þykir rangar eða ófullkomnar. En þú þarft jafnframt, eins og allir aðrir, að sætta þig við að þínar færslur og breytingar njóta engrar sértakrar verndar né friðhelgi umfram vinnu annarra meðlima.
Bestu kveðjur og velkominn til samstarfs,
Thvj 5. október 2009 kl. 19:26 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Jón Magnússon (f. 1946)


Spjall:14. júlí

Málalyktir urðu þær að Juventus var fellt um deild en Lazio, Fiorentina, Milan og Reggina fengu stigavíti. Ætti að halda núverandi texta inni, sem er réttur daginn sem dómur er kveðinn upp en síðar breytt? --Stalfur 14. júlí 2009 kl. 19:34 (UTC)

Það væri eflaust allt í lagi að halda núverandi texta ef greinin um hneykslið væri til skrifuð. Maður getur kannski litið í gegnum fingur við ónákvæmar upplýsingar miðað við að einhvern tíma verði ítarlegri grein skrifuð. --Akigka 15. júlí 2009 kl. 02:26 (UTC)


Spjall:Björn Bjarnason (f. 1944)

Björn Bjarnason var menntamálaráðherra í sjö ár. Meginmál greinarinnar gerir á þessari stundu ekki grein fyrir neinum framkvæmdum eða stefnumálum hans í því starfi. En 89.160.147.231 hefur fyrir næstum fjórum mánuðum bætt hér við alveg nýjum tengli úr DV. Í því skrifi eru tvö efnisatriði: 1) Björn hafi nálægt árinu 2002 stutt Menntaskólann Hraðbraut og 2) stjórnendur hans sæti á árinu 2010 rannsókn út af rekstri, arðgreiðslum, lánum og launagreiðslum. Hver er tilgangurinn með að setja þetta hér inn, án umfjöllunar í meginmáli, en ekki inn í gæðagreinina um skólann sjálfan? Ef þessi tengill á yfirleitt nokkurs staðar heima. Birni virðist sjálfum hafa þótt skrýtið, að „nafn mitt skyldi dregið inn í frásögn DV" af þessum ásökunum í garð skólans (dagbók hans 29. júní 2010). Minni á ábendinguna efst á þessari síðu. SigRagnarsson 25. október 2010 kl. 21:07 (UTC)

Fleygi af framangreindum ástæðum DV-tenglinum. Fleygi einnig tilvitnun í Björn um hlerunarmál, því að hún er ekki byggð á frumheimild og tengist ekki umfjöllun í meginmálinu (auk þess auðfundin á Wikivitnun). Séu hleranir mikilvægar, væri nær að stofna síðu um þær, og þá kemur í ljós, hvort ummæli Björns eru nógu merkileg í samhengi við annað til að rata þangað. SigRagnarsson 26. október 2010 kl. 14:19 (UTC)

:Halló, hvaða hreinsanir eru þetta? Það eru flestar greinar hálfskrifaðar hérna, þannig að það er ekki undarlegt að margt sé hálfkarrað. Ef það ætti að taka allt út nema það sem væri fullkomlega í samræmi við það sem kom á undan, þá væri ekkert hérna inni... Eða næstum því. Betra væri að viðkomandi hreinsari myndi bæta greinina og bæta við og samræma og tengja svo vel færi. --89.160.147.231 26. október 2010 kl. 15:43 (UTC)

: Tek undir með 89.160.147.231 um að það sé óþarfi að henda öllu út sem er ekki aðalatriði eða eitthvað slíkt. Það á einfaldlega eftir að koma meira seinna. Greinin er ekki fullkláruð (enda eðli málsins vegna engin grein á Wikipediu fullkláruð). Það er svo annað mál að það er allt í lagi að geyma bara tilvitnanir á Wikivitnun. Ég hef hins vegar efasemdir um eina af ástæðunum, þ.e. „að hún [tilvitnunin] er ekki byggð á frumheimild“. Einmitt! Hún má ekki vera byggð á frumheimild, hún má hins vegar vera byggð á grein á Mbl.is eins og hún var. Það er mikilvægt að misskilja það ekki. --Cessator 26. október 2010 kl. 18:23 (UTC)

::Gott og vel, 89.160.147.231. Ég hef komið til móts við þig með því að bæta við undirkafla í greinina um Hraðbraut, ásamt tveimur tilvísunum, sem eru að minnsta kosti mjög málefnalegar. Takk fyrir þá ábendingu. Vingjarnleg kveðja.

::Cessator: Ef þú álítur tengilinn á DV, sem var settur inn fyrir 4 mánuðum, uppfylla allar kröfur Wikipediu, fjarlægir þú breytingu mína bara, með eða án þess rökstuðnings, sem þú setur ekki skýrt fram hér að framan. Varðandi tilvitnunina um hleranir, sem var sett inn fyrir þremur árum: Hún er bæði meinlaus og gagnslaus, en hvaða bókstaf hefur þú fyrir þér í því, að beina tilvitnun í ummæli eigi að leggja að jöfnu við greiningu eða útleggingu á þeim? Í þessu tilfelli, að orð Björns, ef á annað borð á að birta þau, séu síður nothæf eins og hann sjálfur eða einhver aðstoðarkokkur hans sló þau inn á tölvu, heldur en sem samhljóða eða skökk tilvitnun í Morgunblaðinu? Til umhugsunar: Ég sé ekki betur en í frábærri grein þinni um David Hume vísir þú fjórum sinnum í hann sjálfan. – Miðað við reynslu mína af æviskrárritun, lýkur henni aldrei. En mér finnst óhentugt að skilja svo við nokkurn texta, að hann sé í lausu lofti og ófrágenginn. Ég vil á hverjum tíma geta lesið texta sem eðlilega heild, hvaða höndum sem framtíðin á svo eftir að fara um þá. Ef ég geymdi lausa enda í fjóra mánuði eða þrjú ár, hefði ég sennilega steingleymt, hvað ég ætlaðist fyrir, og slóðin eftir mig væri úti um allt. Vingjarnleg kveðja, og vonandi erum við ekki að öllu leyti ósammála :) SigRagnarsson 26. október 2010 kl. 20:00 (UTC)

::: Sæll, SigRagnarsson. Við erum örugglega sammála um margt. Ég var nú bara að tala á almennum nótum en ekki að gera tengilinn sjálfann að umtalsefni sem slíku, mér er sama um hann og ég er ekkert að fara að taka neinar breytingar aftur. Viðmiðin um æviágrip lifandi fólks eru gagnleg en ég held ekki að þau komi sjálfkrafa í veg fyrir að fjallað sé um mál af þessu tagi tengd stjórnmálamönnum sem koma upp og eru rædd í fjölmiðlum en það skiptir máli hvernig er fjallað um slík mál (en aftur, þetta er bara hugleiðing á almennum nótum, þessi tengill má mín vegna fara). En þá að tilvitnuninni: ég er sammála þér um að það sé ágætt að geyma tilvitnanir á Wikivitnun, þótt þær megi svo sem vera líka í greinum hér (það er ekkert í sjálfu sér sem bannar það, þótt gæta verði hófs því greinar eiga ekki að vera bara söfn tilvitnana). En hvaða bókstaf hef ég fyrir mér um að tilvitnun sé „betri“ ef hún er fengin úr einhverri heimild? Jú það er reglan um frumrannsóknabannið, sem er ein af grunnstoðum Wikipediu. Ef þú hringdir í Björn Bjarnason í kvöld og tækir við hann viðtal og vildir svo hafa eftir honum orðrétt úr viðtalinu hér á síðunni, þá væri það ekki gjaldgengt á Wikipediu af því að það myni í senn rjúfa frumrannsóknabannið og sannreynanleikaregluna. Reglurnar eru þær að efni á að vera hlutlaust, sannrenanlegt (en ekki bara „satt“, það er ekki kríterían) og ekki frumrannsókn (sem minni hætta er á ef það er sannreynanlegt). Hvað varðar greinina um Hume, þá minnir mig nú að þessar tilvísanir þarna sem þú nefnir séu úr ensku greininni ég setti sjálfur inn allar (eða alla vega flestar) aðrar tilvísanir í heimildir. Spurningin er þá hvað þeim gekk til á ensku Wikipediunni með því að vísa í orð Humes sjálfs. Það er ekki endilega „fatalt“ að vísa í orð mannsins sjálfs enda eru þau í senn sannreynanleg (það er hægt að fletta þeim upp) og tilvísunin í þau er ekki frumrannsókn í þeim mikilvæga skilningi að hún er ekki „ný túlkun, greining eða samfléttun áður útgefinna gagna, fullyrðinga, hugtaka eða raka“ — enda væri leikur einn að finna aðrar heimildir, stoðheimildir, sem styðja nákvæmlega það sem fæst út úr þessum tilvísunum núna. Ef það væri ekki hægt, þá yrðum við að taka þær út og finna aðrar heimildir fyrir fullyrðingunum. En úr því að svo er, þá eru þær meinlausar en gagnlegar (af því að það er lesandanum til gagns að vita um þennan stað í ritum Humes). Ég er sammála þér um að ég vildi helst að sérhver grein væri á hverjum tíma sem læsilegust og allt það en ég efast um að það sé raunhæft. Í greininni um Hume kom t.d. fyrst inn kafli um lífshlaup hans, svo siðfræðina, svo frumspeki og þekkingarfræði o.s.frv. Áður en allir kaflarnir komu en eftir að sumir voru komnir má segja að umfjöllunin hafi verið býsna skökk og óeðlileg; það er óeðlilegt að hafa grein um Hume sem fjallar bara um siðfræðina en ekkert um þekkingarfræðina, svo dæmi sé nefnt. En ekki hefði ég viljað fjarlægja þá kaflann um siðfræðina. Það er bara ekki raunhæft að langar greinar verði til í heilu lagi. Þær geta hins vegar orðið til (og hafa orðið til) smám saman, jafnvel með framlagi frá mörgum. Þannig að þótt eitthvað eigi eftir að koma inn, þá er það ekki fatalt. Í sumum tilfellum er betra að hafa eitthvað en ekkert (þótt hið gagnstæða geti líka verið satt). --Cessator 26. október 2010 kl. 21:14 (UTC)

https://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Björn Bjarnason (f. 1944)


Spjall:Sigmundur Davíð Gunnlaugsson

Ég tek eftir því að svo virðist sem Sigmundur sé „stjórnarsinni“ ef lesið er í upplýsingakassann. Hélt að framsókn væri í stjórnarandstöðu í dag. Er ég að lesa vitlaust úr upplýsinga kassanum eða er þetta rangt merkt? Merkingin er lituð stjarna = stjórnarsinni undir kjörtímabil 2009 -. Sé að þetta er eins merkt við greinar um fleiri framsóknarmenn. Bragi H (spjall) 3. september 2012 kl. 09:24 (UTC)

Er búin af fatta þetta, mín mistök, ég var að lesa vitlaust úr upplýsingakassanum. Þeir þingmenn sem ég var að skoða komu allir nýjir inn í síðustu kosningum en stjarnan er leiðbeinandi merking og því eðlilegt að hún sé ekki notuð fyrir þessa framsóknarmenn. Gæti verið ruglandi að hafa þessa merkingu inni fyrir þingmenn sem ekki eru í stjórn og sitt fyrsta kjördæmabil á þingi, eins þá sem aldrei hafa verið í stjórn þótt þeir hafi setið nokkur kjördæmabil. Ég skil samt lógíkina en það gætu fleiri ruglast en ég. Spurning hvort hægt væri að sleppa þessarri útskýringa stjörnu nema þegar hún á við og er notuð? Bragi H (spjall) 3. september 2012 kl. 10:21 (UTC)
Þar fyrir utan er það galli á þessu merkingarkerfi að það gefur sér að menn séu annað hvort „stjórnarsinnar“ eða þá væntanlega „stjórnarandstæðingar“ allt kjörtímabilið. Tökum sem dæmi 2007-09. Þar eru Samfylkingarmenn og Sjálfstæðismenn merktir sem „stjórnarsinnar“ - en ekki Vinstri grænir, sem enduðu þó kjörtímabilið í ríkisstjórn. 89.160.180.132 4. september 2012 kl. 09:13 (UTC)

Vel athugað. --Jabbi (spjall) 3. maí 2013 kl. 23:15 (UTC)

Er ekki vert að koma með innlegg vegna Wintris sem er núna í gangi. Rakst á það að þau á þýsku Wikipediu eru núþegar byrjuð að bæta því við þýsku greinina um SDG. Hafl (spjall) 3. apríl 2016 kl. 23:05 (UTC)

Að mínu mati jú en fara eins varlega og við getum og passa vel upp á allar heimildir og að ekki komi fram nein skoðun okkar heldur bara tíunda það sem fjölmiðlar flytja. Það ætti raunar finnst mér að gera við alla sem sem tengst hafa þeim alflandsmálum sem fram komu í Kastljósþætti gærdagsins ( 3. apríl 2016) að minstakost stjórnmálamannana ekki bara Sigmund sem og þeirra þekktu einstaklinga sem á annaðborð eru greinar til um hér á wp en talað var um að fleiri upplýsingar myndu koma fram á næstunni. Bragi H (spjall) 4. apríl 2016 kl. 09:39 (UTC)
Það þyrfti líka að bæta inn að þessi fáviti skráði lögheimili sitt á eyðibýli til þess að geta boðið sig fram í því kjördæmi, þó svo hann ætti heima í Reykjavík á þeim tíma


Spjall:Tryggvi Þór Herbertsson

Eftirfarandi kemur fram í greininni:
Þessi „margir“ er í raun Hafliði Helgason, framkvæmdastjóri hjá Sjávarsýn, í júlí 2008 sem telur skýrslu þeirra hafa verið til góðs. Það má efast um það og það má efast um það að skoðun hans eigi erindi í greinina. Ég legg til að þessari setningu verði hent. --Jabbi 3. júlí 2010 kl. 12:41 (UTC)

Um skoðanir margra á áhrifum skýrslu þeirra Mishkins og Tryggva

Ég hef leyft mér að óska eftir hreingerningu og ætla í þetta sinn að benda á eftirfarandi:
*Tilvísun nr. 1, slúðurklausa en ekki rökstudd grein.
*Tilvísun nr. 2, óvirk.
*Tilvísun nr. 3, opnast ekki hjá mér.
*Tilvísun nr. 7, finnst ekki.
*Tilvísun nr. 8, finnst ekki.
*Tilvísun nr. 9, finnst ekki.
*Tilvísun nr. 10, slúðurklausa en ekki rökstudd grein.
*Tilvísun nr. 11, spjall á bloggsíðu (án dagsetninga eða annarra greinilegra tilvísana).
*Tilvísun nr. 12, finnst ekki.
*Tilvísun nr. 13, finnst ekki.
*Tilvísun nr. 14, enginn texti (Eyjufrétt, þær oft aðeins endursögn).
*Tilvísun nr. 15, finnst ekki.
*Tilvísun nr. 16, finnst ekki.
*Tilvísun nr. 17, finnst ekki.
*Tilvísun nr. 18, smáklausa og varla besta heimildin.
*Tilvísun nr. 25, finnst ekki.
*Tilvísun nr. 27, finnst ekki.
*Tilvísun nr. 28, finnst ekki.
*Tengill nr. 1., bloggsíða ónotuð síðustu 20 mánuði (virðist ekki varða neitt sérstakt í meginmáli).
*Tengill nr. 2, Twittersíða ónotuð síðustu 17 mánuði (virðist ekki varða neitt sérstakt í meginmáli).
*Tengill nr. 5, finnst ekki.
*Tengill nr. 6, finnst ekki.
*Tengill nr. 7, finnst ekki.
Meira seinna. Kveðja. SigRagnarsson 26. október 2010 kl. 00:49 (UTC)
Gerði 16 rökstuddar breytingar í dag en finnst þetta alls ekki orðið gott. Kveðja. SigRagnarsson 26. október 2010 kl. 17:01 (UTC)

Ég legg til að við setjum aftur inn það sem tekið var út í dag og setjum í staðinn sniðið  þar sem það á við. Heimildirnar eru til, þótt slóðin hafi breyst. Og jafnvel þótt heimildirnar hafi horfið eins og gengur og gerist með netheimildir, þá voru þetta samt heimildir sem notaðar voru og ætti að nægja að taka fram hvenær þær voru skoðaðar. Svo má líka vel vera að sömu heimildir hafi verið prentaðar í prentuðu útgáfum blaðanna í einhverjum tilvikum og þá eru þær vissulega enn til. --Cessator 26. október 2010 kl. 18:34 (UTC)

:Því miður upptekinn við annað, svo að ég ætla ekki að ræða þetta. Breytti öllu til baka, held ég. Vingjarnleg kveðja. SigRagnarsson 26. október 2010 kl. 20:38 (UTC)

:Það er allt í lagi með upphaflegu tilvísanirnar. Sjá t.d. þessa útgáfu: http://is.wikipedia.org/w/index.php?title=Tryggvi_%C3%9E%C3%B3r_Herbertsson&oldid=933779 Það virðist sem allt hafi farið í eitthvað hass þegar ip-notandi fór að kippa út staðreyndum/fegra/deleta úr greininni. Það virðast annars vera stanslaus vandamál með þessa grein og henni er breytt óeðlilega oft. Sting upp á því að e-h stjórnandi breyti greininni til fyrra horfs, þar sem linkarnir virka, lesi hana svo yfir og kippi út því sem er á gráu svæði. Svo mætti barasta vernda greinina til að skapa frið um hana.Vöggur 29. október 2010 kl. 15:00 (UTC)

:: Breytti til fyrra horfs, það er auðveldara að setja aftur inn þær breytingar sem máli skipta sem gerðar hafa verið síðan heldur en að laga alla tengla. Greinin er núna vernduð. --Cessator 29. október 2010 kl. 15:14 (UTC)


Spjall:Ögmundur Jónasson

Navaro tók þetta út hjá mér. Mig langar samt að taka það fram að þetta er meira segja spurning í Kollgátuspili Karl Th. Birgissonar, og það er óþarfa mikil tepruskapur ef svona upplýsingar mega ekki koma fram. --89.160.147.231 18. febrúar 2010 kl. 15:35 (UTC)

Það stenst ekki nánari skoðun. Borðspil Karls Th. Birgisonar er ekki markverðugt að mínu viti. Það vaknar bara spurningin hverjir kalla hann Ömma frænda og þá við hvaða tilefni og hverjir ekki? --Jabbi 18. febrúar 2010 kl. 15:57 (UTC)

:::Já, þínu viti, en Karl Th er alltént fyrrverandi framkvæmdastjóri Samfylkingarinnar. Það er nú eitthvað. En já, spil er vissulega bara spil. En menn eru nú ansi hreint fjandi viðkvæmir ef þetta þykja svæsnar upplýsingar sem eiga ekki heima í alfræðiriti. Ömmi frændi er auðvitað ekki Járnkanslarinn eða Konan með lampann eða slíkar dásamandi upphafningar, en það er engin niðurlæging í nafninu og mér finnst þetta vel eiga heima hér. Það er heldur ekkert neikvætt við þetta uppnefni, - hreinum er allt hreint o.s.frv... Mæli annars með því að þið lesið þetta:Ömmi frændi er hugsjónamaður.  --89.160.147.231 18. febrúar 2010 kl. 16:15 (UTC)

::Sko, ég er reyndar þeirrar skoðunar að gælunöfn og viðurnefni eigi almennt séð frekar lítið erindi hér inn nema í undantekningartilvikum, þá aðallega þegar um listamannsnöfn er að ræða eða viðkomandi notar nafnið sjálfur. Sé ekki hvað það hefur með tepruskap að gera. En ég set mig ekkert upp á móti því þótt það fari inn aftur - en þá helst aftast í greininni undir fyrirsögn eins og "Eitt og annað", þetta á ekki heima í innganginum. Og þá þyrfti tilefnið líka að koma, Ömmi frændi hefur svosem enga skírskotun nema skýringin fylgi. - Svo er alltaf spurning hvar á að setja mörkin. Heilög Jóhanna mundi kannski sleppa en hvað með Árni Nonsens eða eitthvað slíkt?--Navaro 18. febrúar 2010 kl. 18:31 (UTC)

:Æ, já, þetta er rétt hjá þér. Það er kannski best að endurskoða þetta eftir svona fimmtíu ár og athuga hvort þetta hefur lifað. --89.160.147.231 18. febrúar 2010 kl. 19:30 (UTC)


Notandaspjall:Geirdal

Ég eyddi grein þinni um veftímaritið Örninn þar sem ekki kemur fram hvers vegna hún er markverð. Skoðaðu Wikipedia:Markvert efni. --Jabbi 18. júlí 2009 kl. 20:34 (UTC)


Spjall:Stærðfræði

Hvað vantar í þessa grein þannig að hún verði að gæðagrein? Gott að byrja á því markmiði, svo að gera hana að úrvalsgrein eftir það. Það fyrsta sem mér dettur í hug er að það vantar tilvísanir í staðhæfingar þarna og þarf að taka til í hlutanum undir "Greinar stærðfræðinnar". Væri gott að byrja á þessu er það ekki? Hvað fleira myndi síðan vanta til að ná gæðagreinastaðli? --ojs 4. september 2009 kl. 16:49 (UTC)

Vantar líka allt um stærðfræði á Íslandi, sögu hennar og stöðu hennar í dag. --ojs 4. september 2009 kl. 17:22 (UTC)

Betrumbæta greinina upp í gæðagreinastaðal


Spjall:Bar

Hvað með íslensku heitin: krá, knæpa, og eldri: drykkjustofa, drukkstofa og dálítið lituð heiti einsog: búlla... --89.160.147.231 19. júlí 2009 kl. 23:19 (UTC)

Já, hvað með þau? --Cessator 19. júlí 2009 kl. 23:49 (UTC)

:Eru þau ekki falleg?--85.197.210.44 20. júlí 2009 kl. 09:01 (UTC)

:: Ég myndi amk færa þessa færslu á krá. --Stalfur 20. júlí 2009 kl. 10:31 (UTC)

::::Nú var það svo að ég lagði þessi orð út hér í von um að hér myndu skapast smá umræður um þetta alltsaman. Málið er að það er í mínum huga stigsmunur á milli allra þessara fyrirbæra. Krá og bar er nokkurnveginn það sama þó, en knæpa og búlla eru lituð af viðhorfi þess sem þau notar til staðarins (sömuleiðis brennivínshola og rekstrasjón). Drykkjustofa og drukkstofa eru gömul heiti yfir bar eða krá. Pöbb er svo meira haft um enska eða írskar krár, hvar sem þær eru að finna í heiminum, en hér á íslandi er orðið einnig haft um krár almennt (sbr. Ég fór á pöbbarölt í gær). Mér finnst persónulega að heiti þessarar færslu ætti að vera krá, en ég missi ekki svefn þó hún nefnist áfram bar. Og svo er það enska orðið Tavern. Yfir það eigum við öldurhús eða tavernishús... Öldurhús er þó einnig haft um krár yfirleitt, þannig að þetta er snúið mál. Svo eru það orð einsog skytningur og skytningsstofa og vínstúka. Skytningur er þannig þýtt í edduorðabók: drykkjusamkoma eða drykkjustofa þar sem hver galt fyrir það sem hann drakk. Skytningsstofa er samheiti en aðeins haft um drykkjustofu. Vínstúka er annað heiti yfir vínbar. --85.197.210.44 20. júlí 2009 kl. 10:45 (UTC)

::::: Athugið að 'bar' á tæknilega séð við um barborðið, stólana og vínföngin þar, þ.e. ákveðna tegund af innréttingu sem oft er líka að finna í heimahúsum. --Akigka 20. júlí 2009 kl. 10:47 (UTC)

Eru bara konur sem dansa naktar á nektarstöðum? --バルドゥル 12. febrúar 2010 kl. 14:31 (UTC)

Nei, væntanlega eru líka til karlastrippstaðir. En mér finnst nektarklúbbur varla eiga heima hér sem tegund af krá, fremur en t.d. tónlistarhús eða heldrimannaklúbbur, því þótt það sé bar á slíkum stöðum þá er drykkjan ekki aðalatriðið. --Akigka 12. febrúar 2010 kl. 14:35 (UTC)


Spjall:Skeiðará

*Þessi frétt  greinir frá því að áin er horfin og ólíklegt að hún komi aftur. Væri fínt að búa til góða grein hér við tækifæri, sem og um brúna sem nú er orðin brúin yfir sanda. Fínt efni í trivia! --Stalfur 20. júlí 2009 kl. 13:07 (UTC)


Sniðaspjall:GeoTemplate

Openstreetmaps get it's own geohack. Please add the foolwing link additional to the OSM-main map to GeoTemplate:
*more Openstreetmap-maps
I see on Berlin that this page is unused. The link on the Coordinats should go to
http://stable.toolserver.org/geohack/geohack.php?pagename=...&language=...¶ms=..._N_..._E_region:..._type:...
The link to Kvaleberg is inactive.
--:de:user:Kolossos23. júlí 2009 kl. 19:20 (UTC)


Notandaspjall:Dr.gottskalk

Sæll og velkominn á Wikipediu. Má ég benda þér á þessa síðu og þessa. Ég tók eftir að þú settir aftur inn í greinin a um Megan Fox setningar sem ég tók út, m.a. um „júllurnar á henni“ o.s.frv. Þetta er ekki viðeigandi í alfræðiriti. Hikaðu ekki við að spyrja ef þú ert í vafa um eitthvað. --Cessator 26. júlí 2009 kl. 23:04 (UTC)
Sæll aftur. Ekki setja inn óviðeigandi efni í greinina. Ítrekaðar tilraunir til þess teljast vera skemmdarverk. --Cessator 26. júlí 2009 kl. 23:08 (UTC)
Megan Denise Fox er fædd þann 16. maí árið 1986 í Oak Ridge í Tennessee, Bandaríkjunum.
Eftir að hafa náð miklum árangri í módel bransanum vildi hún reyna fyrir sér sem leikkona og árið 2001 fékk hún hlutverk í þáttunum Holiday in the Sun. Eftir þættina lék Megan á tímabili gestahlutverk í nokkrum þáttum á borð við What I like about You, Two and a Half men, og Ocean Ave.
Megan hóf kvikmyndaferil sinn árið 2004 en þá lék hún við hlið Lindsay Lohan í myndinni Confessions of a Teenage Drama Queen. Árið 2007 eða eftir ad Fox hafi verið þrjú ár í Hollywood fékk hún hlutverk í stórmyndinni Transformers. Transformers sló í gegn og meðal annars fékk Megan "Teen Choice Awards" verðlaunin fyrir leik sinn í myndinni.
Lítið fréttist frá leikkonunni eftir frumsýningu Transformers eða þangað til Transformers 2: The Revenge of the Fallen kom út í byrjun árs 2009. Megan kallaði þetta "stund milli stríða" þar sem hún var í fríi á Íslandi og kynntist þar unnusta sínum, hinum huggulega Agli Halldórss.
Við frumsýningu Transformers 2 jukust vinsældir Megan alveg gríðalega og ekki aðeins sem leikkonu, heldur helst fyrir að vera með hrikalegan líkama og snoturt trýni. Í kjölfarið var Megan valin kynþokkafyllsta kona heims af blaðinu Sandbox, í Bandaríkjunum. Eftir það fékk Fox lítinn frið í einkalífi sínu, "og var hvergi óhullt fyir karlkyns og lesbískum áhagendum nema hjá kærasta sínum Agli" segir hún í viðtali við Margreth King, CNN.
Í dag vinnur Megan við tökur á myndinni How to Lose Friends & Alienate People þar sem geta má að sést í jullurnar á henni en það var allt samþykkt af kærasta hennar agli.
DR. gottskálk.


Notandaspjall:Lololo~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Lololo, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Lololo~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 08:59 (UTC)


Notandaspjall:Lexi997~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Lexi997, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Lexi997~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Mál og menning

Í útgáfu síðunnar í dag segir m.a.: „Félagið var lengi kennt við jafnaðarmenn á Íslandi og víst er að það þáði fjárstyrki frá Sovétríkjunum á tímum kalda stríðsins, eftir 1953.“ Það er nú ekki sögulega né málsögulega rétt að Mál og menning hafi á sínum tíma verð kennt við jafnaðarmenn, enda var það hugtak nánast einungis notað um Alþýðuflokkinn (krata) meðan MM var tengt pólitík. MM var hins vegar tengt kommúnistum og sósíalistum, það er Sósíalistaflokknum og síðar Alþýðubandalaginu. Fjárstyrkir frá Sovét til MM hafa víða verið nefndir en það vær vel við hæfi að tilgreina heimildir um það í þessari grein. Masae 1. ágúst 2009 kl. 16:42 (UTC)


Notandaspjall:Checker~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Checker, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Checker~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Murr ehf

Mér finnst allt í lagi að leifa þessu að lifa sem stubb, kannski endurskrifað hlutlausara, hversu mörg fyrirtæki á íslandi hafa framleitt katta mat ? 2 eða 3 ? Mér finnst óþarfi að láta reglur sem að eru notaðar á Enska wikipeda flytjast yfir óbreyttar. Annað og minna málsvæði, aðrar áherslur.
Reiknir 7. ágúst 2009 kl. 14:16 (UTC)

Ég er alveg sammála því að kröfur um markverðugleika hljóti að vera a.m.k. í sumum tilfellum rýmri á íslensku Wikipediunni en þeirri ensku. Hins vegar held ég að fyrirtæki á Íslandi sé ekki sjálfkrafa markvert efni bara af því að Ísland er lítið hagkerfi o.s.frv. Í þessu tilviki er algerlega óljóst hvað gerir þetta tiltekna fyrirtæki nógu markvert til þess að réttlæta grein um það. Af þeim sökum er greinin nánast ekkert annað en auglýsing fyrir fyrirtækið en það má grein ekki vera. Það er líka óljóst hvernig mætti endurskrifa greinina þannig að hún væri hlutlausari, því það er í sjálfu sér ekkert hlutdrægt í textanum eins og hann er; nema þá að í ákveðnum skilningi er hlutdrægt að hafa grein um fyrirtæki sem verðskuldar ekki grein. En mér líst líka ekkert á að láta þetta lifa bara sem stubb. Það mega auðvitað vera stubbar í alfræðiritinu en þeir verða að vera lífvænlegir, geta mögulega vaxið og orðið með tíð og tíma almennileg grein; það verður að vera hægt að segja eitthvað af viti um efni þeirra. Er það tilfellið hér? Eru til dæmis einhverjar sjálfstæðar heimildir til um fyrirtækið sem hægt væri að vinna grein úr? Því ef ekki, þá hlýtur allt sem hægt er að segja um fyrirtækið til viðbótar að teljast frumrannsókn, sem leyfist auðvitað ekki á Wikipediu. --Cessator 7. ágúst 2009 kl. 17:50 (UTC)

:Já, það er svoldið erfitt að sýna fram á markverðleika þessarar greinar því hún er svoldið bundin við Vestfirði, þetta er eitt af fáum sprotafyrirtækjum sem hafa farið af stað á Vestfjörðum upp á síðkastið og eru komin með einhverskonar framleiðslu (hef engar heimildir fyrir þessu því miður, bara það sem ég sé/heyri í mannlífinu hérna á Ísafirði).

:Þetta er áhugaverð grein í sambandi við líf og störf á Vestfjörðum (þá sérstaklega Súðavík sem hefur verið í mikilli lægð síðustu ár) en erfitt að sýna fram á það því ég veit ekki um neinar heimildir sem sýna atvinnustarfsemi og nýsköpun á Vestfjörðum síðustu ár. --ojs 9. ágúst 2009 kl. 22:19 (UTC)


Notandaspjall:Reiknir

Ekki skipta orðinu banani út fyrir ‚bjúgaldin‘. Það er ekki notað. --Baldur Blöndal 9. ágúst 2009 kl. 18:38 (UTC)


Spjall:Kíví (ávöxtur)

Hvaðan kemur þetta orð: Loðpera??? Engin dæmi hér:  eða  Og svo aðeins tvö dæmi á google. Loðber hefur þetta að vísu verið nefnt á íslensku.   En upphaflega hét kíví-ávöxturinn kínverskt gæsaber. .  --85.220.108.196 9. ágúst 2009 kl. 13:50 (UTC)

Þessi grein ætti ekki að heita loðber heldur kíví, sbr. glóaldin eða bjúgaldin.  --Baldur Blöndal 9. ágúst 2009 kl. 18:00 (UTC)

Ekki færa þessa grein án þess að ræða það á spjallinu Reiknir. Cessator breytti heiti greinarinnar frá loðber yfir í kíví sem er að mínu mati besta heitið. --Baldur Blöndal 9. ágúst 2009 kl. 18:21 (UTC)
Vandamálið er 1) Kíví þýðir svo margt annað, samanber Kívifugl, einstaklingur frá NS osf. 2) Kiwifruit var vörumerki yfir ákveðna tegund af loðberum. 3) ekki öll loðber eru kiwi, aðeins þau sem að koma af Actinidia deliciosa ætlið þið þá að hafa 2 geinar um loðber, þeas eitt fyrir Kínversk stikilsber og annað fyrir Actinidia deliciosa ?Reiknir 9. ágúst 2009 kl. 18:31 (UTC)

Það má búa til aðgreiningarsíðu, en það væri gaman að heyra frá fleirum um þetta --Baldur Blöndal 9. ágúst 2009 kl. 18:42 (UTC)
P.S. Upprunalegt heiti greinarinnar var ekki Loðber heldur Loðpera Reiknir 9. ágúst 2009 kl. 18:48 (UTC)

Ah satt, það hefur farið fram hjá mér. --Baldur Blöndal 9. ágúst 2009 kl. 19:00 (UTC)
Aðalatriðið hér er að orðin „loðber“ og „lopera“ eru bara ekki í almennri notkun í íslensku. Þetta fyrirbæri heitir eiginlega bara alls staðar og alltaf kíví (eða kiwi) á íslensku. Og þess vegna á greinin að heita kíví. Þessi orð „loðber“ og „loðpera“ hljóma svolítið eins og eitthvað sem málhreinsunarmenn myndu reyna að nota en það er auðvitað ekki hlutverk Wikipediu að stunda málhreinsun. Við eigum að nota algengasta orðið að öllu jöfnu. Ég held að það séu engin sterk rök gegn þeirri meiginreglu hér (sú staðreynd að það þarf kannski aðgreiningarsíðu er varla nægjanlega sterk rök.) --Cessator 10. ágúst 2009 kl. 02:50 (UTC)
Við þetta má bæta að ávextirnir á myndinni í greininni eru sagðir vera actinidia chinensis (kínversk stikilsber) en 99% Íslendinga myndu að öllum líkindum kalla þetta kíví/kiwi. --Cessator 10. ágúst 2009 kl. 02:56 (UTC)

Á að færa? --Baldur Blöndal 10. ágúst 2009 kl. 19:20 (UTC)

: Það er mitt álit en spurning hvað aðrir segja. --Cessator 10. ágúst 2009 kl. 20:12 (UTC)
Hér er grein eftir Eyju Margréti Brynjarsdóttur á Vísindavefnum um kíví. Hún notar reyndar orðið loðber en ég hneigist samt til að halda að flestir Íslendingar viti ekki hvað það er nema þeim sé beinlínis sagt að það eigi að vera íslenskt orð yfir kíví. Í svarinu kemur fram að bæði actinidia deliciosa og actinidia chinensis gangi undir sama nafninu; hvort tveggja nefndist áður fyrr kínversk stikilsber en hvort tveggja er í greininni nefnt kívíávöxtur eða loðber. Staðreyndin er bara sú að nafnið kíví, sama hver uppruni þess er í nýsjálenskri markaðssetningu, er núna útbreiddasta heitið. --Cessator 10. ágúst 2009 kl. 20:21 (UTC)

:Færa á Kíví. --85.220.108.196 10. ágúst 2009 kl. 20:32 (UTC)


Spjall:Mosi frændi

Greinin er enn ofhlaðin efni sem á ekki heima í alfræðiriti, sjá Wikipedia:Hlutleysisreglan og Wikipedia:Sannreynanleikareglan. Hún sleppur hins vegar í gegnum markverðugleikasíuna Wikipedia:Markverðugleiki (tónlist) sökum Kötlu köldu. --Stalfur 10. ágúst 2009 kl. 00:23 (UTC)


Spjall:Who Knew

Ekki er sýnt fram á í greininni að Who Knew standist kröfur í Wikipedia:Markverðugleiki (tónlist). --Stalfur 10. ágúst 2009 kl. 00:30 (UTC)


Notandaspjall:Maja~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Maja, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Maja~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:19 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. apríl 2015 kl. 09:00 (UTC)


Notandaspjall:Erna~iswiki

Góðan dag.
Wikimedia er að breyta hvernig notendaaðgangur virkar með það í huga að gera viðbætur betri, til dæmis með tilkynningum á milli verkefna. Breytingin þýðir að þú munt hafa sama notandanafn á öllum Wikimedia-verkefnum (Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks og fleiri). Þetta gefur okkur færi á að gefa þér nýja möguleika sem hjálpa þér að breyta, ræða við aðra og sveigjanlegri réttindi fyrir þessa möguleika. Ein af hliðarverkunum er að notandanafn þitt þarf að vera einstakt innan allra 900 Wikimedia-verkefnanna. Sjá tilkynninguna til að fá frekari upplýsingar.
Því miður er annar notandi að nota sama notendanafn og þú, Erna, annarstaðar. Til að þið getið bæði notað wiki-verkefni Wikimedia í framtíðinni
höfum við tekið frá nafnið Erna~iswiki eingöngu fyrir þig. Ef þér líkar ekki við nafnið þá getur þú valið annað nafn.
Notandaaðgangurinn mun virka rétt eins og áður og allar breytingar sem þú hefur gert hingað til tilheyra áfram þér. Þú munt hins vegar þurfa að nota nýja notandanafnið til þess að skrá þig inn.
Við afsökum óþægindin.
Þinn,Keegan PeterzellTengiliður samfélagsins, Wikimedia Foundation
 18. mars 2015 kl. 02:18 (UTC)


Spjall:Hera Hjartardóttir

Er ekki við hæfi að geta höfundar við textana sem eru á þessari síðu ?
Tomasarnason 12. ágúst 2009 kl. 22:37 (UTC)

Held að textarnir eigi ekki heima hérna, frekar á s:Forsíða nema hvað þeir eru væntanlega háðir höfundarrétti enn og því ekki gjaldgengir á Wikimedia-verkefnunum. --Stalfur 12. ágúst 2009 kl. 23:33 (UTC)


Notandaspjall:Aglii

Ekki vera að skemma... --Cessator 13. ágúst 2009 kl. 03:44 (UTC)


Spjall:Cauchyruna

Aðeins að reyna að þýða yfir á íslensku úr stærðfræðísku. Stærðfræðigreinarnar virðast leyfa sér að útskýra ekki efnið á aðgengilegan máta í innganginum heldur hella sér út í runur. --Stalfur 13. ágúst 2009 kl. 15:37 (UTC)