Размовы:Медалі СССР

Ненармальна, што ў энцыклапедычным артыкуле, які даецца чытачам, даюцца спасылкі на нейкія шаблоны — выключна тэхнічныя рэчы. Трэба інфармацыю прыбраць. Думаю, лепш вынесці звесткі пра шаблоны па-за асноўную прастору (прыкладаам, стварыць адпаведны праект), а з гэтага артыкула выдаліць.--Artsiom91 (размовы) 10:24, 27 чэрвеня 2017 (MSK)

Згодзен, зрабіў цалкам па прыкладу расійскай версіі. Ці ёсць магчымасць зрабіць схаваны слупок? --Igro by (размовы) 10:29, 27 чэрвеня 2017 (MSK)

: Артыкул ру-вікі моцна змяніўся ў лепшы бок. Схаваны слупок не ведаю як зрабіць, але гэта тут не дапаможа, бо праблему ніяк не вырашае. Для вырашэння прапаную заснаваць Вікіпедыя:Праект:Узнагароды, перанесці туды для пачатку гэтую табліцу (магчыма ў скарочаным выглядзе, можна яшчэ спасылкі на катэгорыі ўзнагароджаных дадаць), а ў артыкуле слупок проста выдаліць (калі ёсць жаданне, можна дапоўніць пры гэтым змест з ру-вікі).--Artsiom91 (размовы) 10:47, 27 чэрвеня 2017 (MSK)

:: Шчыра кажучы, не ведаю, што і рабіць з парталамі :). Слупок выдалю, усё роўна засатнецца ў гісторыі --Igro by (размовы) 10:14, 30 чэрвеня 2017 (MSK)


Размовы з удзельнікам:SimondR

-- JerzyKundrat (размовы) 20:43, 29 мая 2017 (MSK)
Ваш артыкул Нацыянальны парк Ріісітунтурі не можа быць захаваны, таму што яго назва няправільная. Калі згодны яго перапрацаваць, напішыце сюды. -- JerzyKundrat (размовы) 20:43, 29 мая 2017 (MSK)

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 00:20, 27 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Добрий день. Перечитуйте, будь ласка, переклади перед публікацією. Багато очевидних навіть без доброго знання мови помилок, як-от "неадкладныя і неадкладныя меры", "у адпаведнасці з канвенцыі" тощо. A potato hater (размовы) 21:51, 27 кастрычніка 2023 (+03)

Щодо складнішіх випадків, раджу оці словники та граматичну базу. Правопис можна автоматично перевіряти тут. A potato hater (размовы) 21:55, 27 кастрычніка 2023 (+03)

, вялікі дзякуй за параду і спасылкі, вельмі цэнныя! Я ўкраінамоўны, як Вы заўважылі, і ўжо шмат гадоў пішу ва ўкраінскай вікіпедыі, але мне таксама вельмі падабаецца беларуская, якой, на жаль, яшчэ не валодаю свабодна (спадзяюся палепшыцца ў гэтым). Я стараюся правяраць усё наколькі здольны, але буду яшчэ дбайней. Верагодна маё вока яшчэ не налаўчылася дастаткова і нешта праскоквае. Пакуль што карыстаўся такім беларускім слоўнікам як skarnik.by і звяраў словы на starnik.by. Думаеце я магу далей пісаць артыкулы на беларускай? --SimondR (размовы) 01:57, 28 кастрычніка 2023 (+03)

:Вядома можаце, носьбіты выправяць невідавочныя памылкі. Скарнік, дарэчы, грунтуецца збольшага на старым савецкім слоўніку, які з таго часу перавыдаваўся. На verbum ёсць як старое, так і новыя перавыданні, і яшчэ некалькі карысных для перакладу слоўнікаў (два англійска-беларускіх, польска-беларускі і нямецка-беларускі). Ёсць яшчэ slounik.org, але там шмат старых слоўнікаў, дзе можна знайсці словы, якія так і не прыжыліся ў мове, так што ім трэба асцярожней карыстацца і пераправяраць вынікі. Дзякуй за працу! A potato hater (размовы) 08:20, 28 кастрычніка 2023 (+03)

Помилки в перекладах


Размовы з удзельнікам:Artembsuir3

Вітаю, Artembsuir3.
Запрашаю вас на Вікі-Летнік! Гэтая падзея можа стаць значнай для беларускай вікі-супольнасці. Навічкі і бывалыя рэдактары збяруцца разам, каб папрацаваць і правесці час нефармальна.
Вам, як навічку, можа быць вельмі карысна!--Svetit (размовы) 14:41, 30 мая 2017 (+03)

Запрашэнне на Вікі-Летнік


Размовы з удзельнікам:Kmklwed

Вітаю, Kmklwed.
Запрашаю вас на Вікі-Летнік! Гэтая падзея можа стаць значнай для беларускай вікі-супольнасці. Навічкі і бывалыя рэдактары збяруцца разам, каб папрацаваць і правесці час нефармальна.
Таксама можна далучыцца да каманды арганізатараў-валанцёраў Летніку і дапамагаць у падрыхтоўцы і правядзенні.--Svetit (размовы) 14:43, 30 мая 2017 (+03)

Запрашэнне на Вікі-Летнік


Необходимо поправить название населённого пункта, так как в русском варианте он указан не верно, должно быть Кулешово.
--Dasty5 (размовы) 13:06, 4 чэрвеня 2017 (+03)

Dasty5, на нынешнее название есть источник — справочник Лемтюговой, на который есть ссылка в статье. А согласно каким источникам правильное название "Кулешево"?--Artsiom91 (размовы) 13:10, 4 чэрвеня 2017 (+03)

Всё верно было, ввело в заблуждение наличие похожего по названию населённого пункта Кулешово данного же сельсововета.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%BE_(%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD)
--Dasty5 (размовы) 13:31, 4 чэрвеня 2017 (+03)

Вёска Куляшоўка

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Куляшоўка (Буда-Кашалёўскі раён)


Размовы:Альгерд

6.	Палацінат(Пфальц)/ваяводства Мсьціслаў (The Palatinate of Mscislaw) (стар.260)
-	1. Мсьціслаў (Mscislaw) рака Сож (River Sosz) і Мозыр (Modziria) - “ Jagello erected it into Dutchy for his Brother Simon” «Jagello ўзведзен ў Княства для свайго брата Сымона» 2. Мозыр (Modzir) ,3. Dambrow, 4. Быхаў (Bychow) на Дняпры (the Niepr), 5. Копысь (Kopysc), 6. Шклоў (Sklow)( на рацэ з аднайменнай назвай),  7. Рэчыца (Reczicza), 8. Вышгарад (Viszehorod) (12 Englisch Miles from Kiow). 9. Strissin(all on the Nieper ), 10.  Магілёў/Магілоў/ Магілаў(Mohilow)....
- год выдання  1711 год, мова ангельская.

Ніякай праблемы няма. Трэба чытаць і падсумоўваць першакрыніцы. А не жывіцца журналісцкімі брэднямі 19-га стагоддзя пра "паганскіх летувісаў". https://staralitva.livejournal.com/

Праблема веравызнання

Выява:Algierd. Альгерд (XIV).jpg|Пячатка Альгерда
Выява:Lob Печать Ольгерда.svg|Правільнае размяшчэнне пячаткі
На пячатках Вялікага княства Літоўскага (а таксама Польскага каралеўства) легенда пачыналася з сярэдзіны верхняй часткі пячаткі — ад крыжа. Таму першую выяву варта павярнуць па гадзіннікавай стрэлцы на 90°. На другім малюнку правільная арыентацыя пячаткі. Легенда: «+ ОЛЬГЕР ПЕЧАТЬ КНязЯ ВЕликогО». --Лобачев Владимир (размовы) 20:38, 25 мая 2022 (+03)

Пячатка Альгерда


Размовы:План рахункаў

Машынны пераклад. Дастататкова аднаго: «ў камерцыйных слоіках (крэдытных установах) Расійскай Федэрацыі». DobryBrat (размовы) 20:22, 16 чэрвеня 2017 (MSK)

Артыкул патрабуе паляпшэння


Размовы:Hair Peace Salon

Рэцэнзія на 22 верасня 2019 года


Размовы з удзельнікам:Dzimitrio

Колішні ўліковы запіс--Dzimitrio (размовы) 22:49, 25 чэрвеня 2017 (MSK)

Вітаю!
Звяртаю Вашу ўвагу на тое, што гэты раздзел Вікіпедыі напісаны нарматыўным сучасным афіцыйным акадэмічным правапісам. На тарашкевіцы ў версіі Валянціна Вячоркі існуе асобны раздзел Вікіпедыі. Вікіпедыя заклікае пры напісанні трымацца нейтральнага стылю. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:24, 20 ліпеня 2017 (MSK)

Вiтаю, цi можна даведацца што вы маеце на ўвазе наконт стылю? Калi дзе напiсаў сьнежань замест снежань то з-за неўважлiвасцi, усяго. Давайце адразу дамовiмся, што не трэба мяне нiкуды пасылаць, добра? --Dzimitrio (размовы)

:Гэтая вашая праўка ўвогуле да чаго? Вы мне тут у ментарскім стылі ўвагу звярталі на жахлівую арфаграфію, раздзел на тарашкевіцы прыплялі (між тым асабіста ж вярнулі году, знявагаў, ну як так), а самі робіце такое, зневажаючы мой унёсак сваімі адкатамі ўжо другі раз. Не буду з вамі распачынаць вайну правак, але і даказываць вам штосьці пры такіх вашых падыходах жадання на будучыню няма.--Dzimitrio (размовы) 21:24, 21 ліпеня 2017 (MSK)

:: Гэта не мае праўкі. Гэта нейкі глюк сістэмы. Глюк мог адбыцца таму, што я мог выпадкова націснуць "адкат". Я там выправіў толькі назвы месяцаў. Вас папрашу спыніць істэрыю, бо Вы ў праекце менш за месяц. Як уладкуецеся добра, то тады ў палеміку ўваходзьце. Увогуле раю Вам азнаёміцца з правіламі паводзін у Вікіпедыі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:35, 21 ліпеня 2017 (MSK)

::::Глюк сістэмы, выпадкова, вы ніхто, — не разумею вашага хамства, істэрыце толькі вы, рот не затыкайце, не я пачаў. Гл. вышэй колькі я ў праекце. --Dzimitrio (размовы) 21:50, 21 ліпеня 2017 (MSK)
Вы ў праекце з 25 чэрвеня 2017 года. І нікога не цікавіць, які акаўнт быў у Вас раней. Я ўвогуле не магу быць упэўнены, што гэта быў Ваш акаўнт. Вы зараз этычныя паводзіны парушаеце. Вам зрабілі нармальную заўвагу па арфаграфіі, а Вы пачалі лямант. Як адміністратар, выношу Вам папярэджанне і заклікаю трымацца нарматыўнага правапісу. Паведамляю Вам таксама, што пішацца правільна "паводле загадА" ў выпадку з дакументамі і "паводле загадУ" ў дачыненні да дзеянняў. Ну і "ліцвіны". Нагадваю, што для фанатаў мяккіх знакаў існуе раздзел тарашкевіцай. Вы робіце вельмі карысны ўнёсак. Проста, калі ласка, будзьце ўважлівымі з гэтымі мяккімі знакамі. Таксама магу Вам параіць аб'яднаць стары і новы акаўнты, каб мець адзіную гісторыю правак. Па-мойму, гэта тэхнічна магчыма. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:00, 21 ліпеня 2017 (MSK)

Мяне таксама не цікавяць вашы суб'ектыўныя заўвагі, сцяжок адміна не робіць вас аўтаматычна лепшым за іншых. Наконт арфаграфіі — не спрачаюся, але з такім жа поспехам можаце і самі ісці пісаць "году" і "знявагаў" ў свой любімы раздзел, ну так выходзіць паводле вашай логікі, ці гэта толькі адмінам дазволена такое пісаць? тады баньце, бо парушаю этыку, калі не, то я магчыма і сам вырашу дзе і як мне працаваць ці не працаваць. Я знаю што і як тэхнічна магчыма, рызыкну выказаць здагадку, што нават лепей за некаторых дасведчаных удзельнікаў. Дыскусія скончана.--Dzimitrio (размовы) 22:12, 21 ліпеня 2017 (MSK)

: Я яшчэ раз кажу Вам, што гэта былі не мае праўкі. Буду разбірацца з тым, як такое адбылося. Магчыма, быў узламаны мой акаўнт. Можа быць, Вамі, каб справакаваць? Упэўнены, што не і што гэта проста звычайны глюк з доглядам (калі выпадкова націскаеш на адкат ці рэдагуеш версію, догляд якой яшчэ не зрабіў, а праўку пішаш паверх недагледжанага - так і выходзіць часам). Калі хочаце пераканацца, можаце пагартаць гісторыю правак вялікіх артыкулаў: я як раз з "году" і гэтымі "-аў" у жаночым родзе там змагаюся. Мне можна зрабіць дакоры розныя, але не ў галіне арфаграфіі. І Вы не мой начальнік, каб казаць мне, калі дыскусія скончана, а калі не. Буду вельмі пільна сачыць за Вашымі праўкамі. Калі ў Вас будзе добрая арфаграфія, раю Вам падаць заяву на атрыманне статусу аўтадаглядчыка. Тады ніхто з нудных адмінаў, як я, напрыклад, не будзе даглядаць Вашы праўкі. Яны будуць аўтаматычна дагледжанымі. Раю Вам трымацца ветлівых паводзін. Гэта паляпшае жыццё. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:17, 21 ліпеня 2017 (MSK)

Навошта мне аўтадаглядчыка сцяг, я ў курсе што ён дае. Мяне задаволіць і буду ўдзячны калі вы будзеце правяраць мае праўкі, толькі карысны змест не выдаляйце. Дыскусія скончана, бо яна зайшла ў тупік, відавочна і мне і вам сказаць больш няма чаго, толькі на абразы пераходзім, я гэтага не жадаю. Нічога вам не раю, кепская звычка.--Dzimitrio (размовы) 22:26, 21 ліпеня 2017 (MSK)

: Ну (асабіста маё меркаванне такое) са сцягам рэальна прасцей працаваць. Давайце я Вам яго выдам зараз (улічваючы тое, што Спок рабіў добрыя праўкі). Бо ў нашым раздзеле вельмі шмат недагледжаных артыкулаў. А так будзе меней. Я ўважліва назіраю за Вашымі праўкамі: у цэлым добрую арфаграфію маеце, калі не браць да ўвагі гэтыя казусы з мяккімі знакамі. Ці згодныя Вы атрымаць сцяг? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:41, 21 ліпеня 2017 (MSK)

Карыстаюся праверкай арфаграфіі адсюль. Ну добра, давайце. З мяккімі знакамі сапраўды казусы, не адмаўляю што быў няўважлівы.--Dzimitrio (размовы) 22:44, 21 ліпеня 2017 (MSK)

Арфаграфія і стыль

Віншую Вас з атрыманнем сцяга аўтадаглядчыка!
Цяпер Вашы праўкі не трэба даглядаць іншым удзельнікам. Карыстайцеся гэтым правам з адказнасцю. Шчыра дзякую за руплівую працу ў Беларускай Вікіпедыі. З павагай, --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:09, 22 ліпеня 2017 (MSK)

Дзякуй!--Dzimitrio (размовы) 10:25, 23 ліпеня 2017 (MSK)

Сцяг аўтадаглядчыка

Дзякую за выпраўленне арфаграфіі ў статусных артыкулах (нягледзячы на тое, што часам і Вы робіце памылкі пры выпраўленні памылак, агульны ўзровень пісьменнасці расце ў нашым раздзеле, бо такое ўжо заўважаюць іншыя ўдзельнікі і выпраўляюць). Калісьці мы з Арціфішлам123 ладзілі вялікія супольныя праекты па праверцы арфаграфіі ў статусных артыкулах, але потым ён пакінуў Вікіпедыю, а я на гэта забіў. Таму прапаноўваю вярнуцца да гэтага. Звярну таксама ўвагу на тое, што многія артыкулы я ўжо праверыў, але гэта пераважна старыя. Таму прапаноўваю наўпрост нам з Вамі кааперавацца ды вычытваць артыкулы пры намінаванні. Што думаеце пра гэта? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:46, 28 ліпеня 2017 (MSK)

Так, абдрукоўкі трэба вычытваць перад абраннем. Давайце паспрабуем, і так праглядаць пачаў, хоць гэта, лічу, не ў апошнюю чаргу павінны рабіць і тыя, хто аддае пры намінацыі свой голас «за».--Dzimitrio (размовы) 10:15, 29 ліпеня 2017 (MSK)

Арфаграфія ў статусных артыкулах


Размовы:Канстанцін Міхайлавіч Касмачоў

Паважаны  Maksim L., вы памыляецеся. Мастак нарадзіўся ў в. Мікуліна, Руднянскага р-на Аршанскага павету, якая з 1919 года ўвайшла ў склад РСФСР  (http://smolbattle.ru/threads/Рудня-и-Руднянский-район.11373/page-2). Мастак скончыў 9 - ці гадовую школу ў г. Рудня (1928).
Пытанне: дзеля чаго пасля вашага прагляда старонкі з'явіўся (Тэг: Visual edit: Switched)?
Старонка К.Касмачова не горш і не лепей, чым іншыя старонкі, напрыклад, не менш вядомага мастака Натана Воранава. Творчасць і жыццевы шлях К.Касмачова мне дакладна вядомы з тых гадоў, калі мастак яшчэ быў жывы і працаздольны (гэтак з 1968 г).

Вітаю, . Дзякуй, што паправілі, і праўда не разабраўся я ў межах Аршанскага павету ў розныя часы. Наконт (Тэг: Visual edit: Switched), дзе яно з'явілася, на старонцы Апошніх змен? Гэта тэхнічная адзнака толькі на старонцы Апошніх змен, яна значыць, што падчас рэдагавання артыкула я пераходзіў ад праўкі зыходніка да праўкі ў візуальным рэдактары, гэта ніяк не адлюстроўваецца ў артыкуле і не тычыцца яго якасці ці зместу. --Максім Л. (размовы) 02:12, 3 ліпеня 2017 (MSK)

Месца нараджэння К. Касмачова

Мастак атрымаў ордэн СССР «Знак Пашаны», але выправілі так, што атрымалася выява калодкі ордена «Пашаны» Рэспублікі Беларусь. Калі ласка, зрабіце папраўку, бо маіх ведаў недастаткова.

, паправіў. Цяпер такая інфармацыя захоўваецца там, адтуль і падцягваецца ў артыкул. У кожным, амаль, артыкуле ў меню злева ёсць пункт "Элемент Вікідадзеных", які на такую старонку вядзе. --Максім Л. (размовы) 23:17, 21 ліпеня 2017 (MSK)

Пра калодку ордэна

Вітаю Вас, паважаны Максім Л., і дапамажыце разабрацца. Файл , які прысутнічае на старонке К. Касмачова, - паставлены на выдаленне. Гэта было зроблена карыстальнікам --Маленькая красная тряпочка, які не з’яўляецца ботам. Ён зрабіў тэму пад абразлівай назвай «Огрызки» і пачаў ставіць файлы на выдаленне пасля размовы, ў якой  скрозь няпэўнасці:

«Здравствуйте. File:Bel Convert Tusnolobova-Marchenko (cropped).jpg - вроде бы раньше такое сносилось? То есть конверт целиком вроде как под свободной лицензией, а производные от него уже нет. --Маленькая красная тряпочка (Размовы) 20:59, 9 November 2017 (UTC)
Честно говоря, для меня это "серая" область. Похожие проблемы были с немецкими марками, которые вроде бы и свободные, но и перфорация должна присутствовать. --EugeneZelenko (Размовы) 15:01, 10 November 2017 (UTC)
Отправил на КУ, точно помню что подобное раньше удалялось. --Маленькая красная тряпочка (Размовы) 22:50, 11 November 2017 (UTC).»
Гэты карыстальнік не супакоіцца і ў хуткім часе пачне выдаляць падобныя гэтаму файлы з другіх старонак знакамітых беларускіх мастакоў (П. Гаўрыленка і інш.) і асоб.
Таму прашу Вас:
Першае, калі ласка, паведаміце мне, ці правамоцныя дзеянні карыстальніка --Маленькая красная тряпочка? Калі не правамоцныя, то зрабіце неабходнае, каб файл застаўся, а гэты карыстальнік абмежаваў імпэт на выдаленне.
Другое, выдаліце гэты файл са старонкі К. Касмачова, якая на русскай мове, бо маіх ведаў недастаткова, каб працаваць са старонкай Вікідаты. Калі я ствараў старонку К. Касмачова на рускай мове, я туды не дадаваў файл, аднак нейкім чынам ён там апынуўся.

Спрабуюць выдаліць файл

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Канстанцін Міхайлавіч Касмачоў


Размовы:Ветравая шыба

Аўтар артыкула ўвогуле мовай валодае? Што такое «шклы»?--Liashko (размовы) 22:11, 7 ліпеня 2017 (MSK)


Размовы:Мікалай Лукіч Тарасікаў

Паважаны Dzianis Niadbajla вы скасавалі "Катэгорыя:Мастакі Беларусі". Адкажыце, калі ласка, чаму?

Мікалай Лукіч Тарасікаў - беларускі мастак

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Мікалай Лукіч Тарасікаў


Размовы:Адміністрацыйны падзел Расіі

Request move file. 188.32.102.151 13:51, 12 ліпеня 2017 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Адміністрацыйны падзел Расіі


Размовы:Валевачскі сельсавет

, а ў даведніку як? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:54, 19 ліпеня 2017 (MSK)

Калі не памыляюся, гэтак жа.--Artsiom91 (размовы) 12:18, 19 ліпеня 2017 (MSK)
Але гэта відавочна памылковая назва. --Ліцьвін (размовы) 22:36, 10 жніўня 2018 (MSK)
А відавочна памылковая назва і дагэтуль з вамі. Тутака нікому ня сорамна? --Ліцьвін (размовы) 23:06, 11 жніўня 2018 (MSK)
Добра, скарыстаемся сучаснай крыніцай — ГВБ 8-5, 2014. На старонцы 282 напісана: «Валевачоўскі». Гэта выданьне БелЭн на беларускай мове афіцыйным правапісам. --Ліцьвін (размовы) 17:18, 12 жніўня 2018 (MSK)
Пане Ліцьвіне, тутака нікому ня сорамна. Пану ўвогуле лепш пісаць вось сюды: Вікіпедыя:Да перайменавання. --JerzyKundrat (размовы) 17:21, 12 жніўня 2018 (MSK)

Прабачце, але я пішу і пішу, зьвяртаю ўвагу на відавочна памылковую назву і ў адказ поўнае ігнараваньне. Вось і маем такую рэакцыю з майго боку. Але я пачакаю. Мне нават цікава, колькі яшчэ часу ў гэтым разьдзеле будзе прысутнічаць відавочна памылковая назва. --Ліцьвін (размовы) 17:27, 12 жніўня 2018 (MSK)

: Ці не пашукае Пан сабе для чаканьня больш прыдатнае месца? Бо ў гэтым разьдзеле відавочна памылковая назва можа застацца аж да апакаліпсісу. --JerzyKundrat (размовы) 17:32, 12 жніўня 2018 (MSK)

:: Цудоўны адказ! Дзякуй, я вельмі сьмяяўся. Так, сапраўды. Вось напрыклад Навасвержанскі сельсавет. Адміністратар добра ведаў, што гэтая назва памылковая. І пры гэтым больш за тры гады існаваў артыкул зь вядома памылковай назвай. Таму я пагаджуся з вамі, тутака сапраўды нікому ня сорамна, а нават у пашане абражаць беларускую мову. --Ліцьвін (размовы) 18:02, 12 жніўня 2018 (MSK)

::: Валевачскі сельсавет — афіцыйная зацверджаная назва, паводле Дзяржкартгеацэнтра. Таксама так у даведніку Лемцюговай.--Liashko (размовы) 21:45, 12 жніўня 2018 (MSK)

:::: Вось яно як. А якога году даведнік? А вы яшчэ ня чулі, што правілы беларускай мовы пасьля зьмяніліся? Раю вам азнаёміцца з Законам Рэспублікі Беларусь ад 23 ліпеня 2008 г. № 420-З «Аб правілах беларускай арфаграфіі і пунктуацыі». Цудоўна, ужо прайшло дзесяць гадоў, а вы толькі пачулі пра гэтае... --Ліцьвін (размовы) 01:48, 13 жніўня 2018 (MSK)

:::: Міністэрствам адукацыі Рэспублікі Беларусь: №1 і №2. Вы паглядзіце, выкарыстоўваюць не «афіцыйна зацьверджаную назву». Куды будзем пісаць, скардзіцца на іх? --Ліцьвін (размовы) 03:06, 13 жніўня 2018 (MSK)
Да чаго прыйшлі, што робім? Валевачоўскі? Dunkaist (размовы) 18:54, 4 лютага 2024 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Валевачскі сельсавет


Размовы:Кім Хадзееў

* 1. Ізмышленні Кулона не АК. У васпамінах Чарняўскай, Захарэнкі, Някляева, Корды пра гэта ні воднага слова. Хадзеева няма, і цяпер магчыма ліць на яго гразноту?
* 2. Ну якія выдатныя дзеячы? хто ведае нейкага Рудава?
* 3. Што за такая тяга к галубізне?--Ohlumon (размовы) 18:02, 20 ліпеня 2017 (MSK)
* 1. Калі асабістыя сябры Хадзеева (у дадзеным выпадку - Астапенка) не АК, то што наогул можа быць АК? Калі Чарняўская, Захаранка, Някляеў нічога не пішуць пра асабістае жыццё Хадзеева, то што з іх узяць. Не пішуць - і не пішуць. Якая гразь? Вы пра што?
* 2. Ага, а тое, што ў пункце 1 Вы самі спасылаецеся на Чарняўскую і Захаранку (і адначасова выдаляеце іх імёны з артыкула), гэта норм? То бок калі трэба - яны значныя персоны, поруч з Някляевым, а калі трэба - то ўжо не? Што тычыцца Рудава, то аўтар памёр амаль 20 гадоў назад, а п'еса ягоная дагэтуль на сцэне (http://afisha.tut.by/theatre/komediya/). І сам Хадзееў напісаў Рудаву некралог, дзе вельмі высока ацэньваў нябожчыка. Калі мы лічым Хадзеева вартым асобнага артыкула на вікіпедыі, то імя Рудава ў гэтым артыкуле проста неабходна згадаць. А Вам было б сорамна за Вашае невуцтва, калі б Вам быў знаёмы сорам.
* 3. А што за цяга да ваяўнічага гетэрасэксуалізму? Вікіпедыя нейтральная, ані гома, ані гетэра. І гэта, схадзіце лепш пачытайце ў вольны час арфаграфічны слоўнік, а артыкулаў не вандальце. --Uladz v (размовы) 19:39, 23 ліпеня 2017 (MSK)

Дык п'есу Рудаву зрабіў Хадзееў, і сцэнаграфію таксама. Вы не ў тэме. Кляпайце лепш пра вашых псеўдавязняў))--Ohlumon (размовы) 13:24, 24 ліпеня 2017 (MSK)

: Схадзіце пасядзіце гадкоў з дзесяць ні за фіг, каб мець маральнае права заікацца пра "псеўдавязняў". А пакуль, чым вандаліць, лепш напішыце пра дасягненні Хадзеева. Рабіў сцэнаграфію, пісаў п'есы? Цудоўна! Апішыце гэта са спасылкамі на крыніцы. Усе ж будуць толькі радыя. --Uladz v (размовы) 01:11, 25 ліпеня 2017 (MSK)
* Палемізаваць з тролем глупства, таму што любая спроба палемікі з тролем канчаецца легітымізацыяй яго пазіцыі. То бок, гэтая пазіцыя троля аказваецца раптам годнай абмеркавання. Таму - ... - вецер носіць!!--Ohlumon (размовы) 15:40, 24 ліпеня 2017 (MSK)

Каб у Вас быў хоць адзін годны ўвагі аргумент, то палемізавалі б. Я ж з Вамі палемізую, спадар троль. --Uladz v (размовы) 01:13, 25 ліпеня 2017 (MSK)

: З-за празмернай вайны правак артыкул пастаўлены на ахову на тыдзень. Спадар Uladz v, мейце на ўвазе, што Вікіпедыя не "жоўтая газета", тут не месца сенсацыям і іншым нечаканым цікавым фактам. Пісаць варта толькі тое, што пацверджана афіцыйнымі крыніцамі. Да "ўспамінаў сяброў" варта ставіцца крытычна, асабліва калі гэтыя ўспаміны могуць выставіць аб'ект артыкула перад чытачамі не з лепшага боку.--Artsiom91 (размовы) 00:54, 25 ліпеня 2017 (MSK)

:: Спадар Artsiom91, прашу мець на ўвазе, што я абараняю тэкст не свой, а напісаны іншым удзельнікам (нават мадэратарам) вікіпедыі. І распачаў вайну правак Ohlumon, які ўзяў і знёс ні з таго ні з сяго кавалак артыкула. Што тычыцца "сенсацый", то ведаеце, гомасацыяльнасць Хадзеева ні для каго ў гэтым горадзе (горадзе, дзе жыў Хадзееў) не сенсацыя. Можна апісаць тое самае іншымі словамі, каб выглядала менш "сенсацыйна". Дык Ohlumon жа не перапісвае - проста выдаляе. Вось быў Чайкоўскі гомасэксуалам - і што ў гэтым сенсацыйнага ці "жоўтага"? --Uladz v (размовы) 01:17, 25 ліпеня 2017 (MSK)
* Да ведама , , , наконт факту гомасексуальнасці, паводле правілаў АнглВіксы, т.б. агульных правілаў, пра сучаснікаў можна пісаць пра яе толькі калі яны самі агалосілі. Сведчанні сяброў і г.д., пагатоў пасмяротныя, не з'яўляюцца крыніцай і згадвацца ў артыкуле гомасексуальнасць не можа. Бо, прынамсі, такі быў выбар асобы. Гэта калі мы лічым Хадзеева сучаснікам. Калі мы не лічым яго сучаснікам, крыніца мусіць быць вельмі аўтарытэтнай -- даследаванне вядомага хадзеевазнаўца, напрыклад (як у выпадку Чайкоўскага ці Пятра I). Аднак, у абодвух выпадках, каб згадвацца ў артыкуле, факт мусіць быць значным для біяграфія. Якая розніца любіў Хадзееў "Доктарскія" сасіскі ці "Малочныя" -- калі ён быў тэхнолагам мясаперапрацоўкі, можа, гэта і значна, а так -- не. Ці быў ён ЛГБТ-актывістам, можа ён даследаваў сексуальнасць, ці што -- чым наогул значная яго арыентацыя, апроч факту што яна магла быць. Тое ж тычыцца напрыклад вегетарыянцаў. Таму адносна зместу мушу пагадзіцца з Ohlumon, у частцы адлюстравання гомасексуалізму, але не па форме. Наконт удзельнікаў "гуртка", няма розніцы вядомы чалавек ці не, калі факт яго ўдзелу пацверджаны, напісаць пра гэта нават трэба. --Максім Л. (размовы) 21:04, 25 ліпеня 2017 (MSK)

: , дзякуй за тлумачэнні наконт гомасэксуальнасці. Тэму гэтую ў артыкул пра Хадзеева прыўнёс не я, але мяне, мякка кажучы, здзівіла, з якой лёгкасцю Ohlumon выкінуў яе з артыкула без тлумачэнняў. Маю такое пытанне: а ці прынята пісаць у вікіпедыі пра наяўнасць ці адсутнасць жонак, дзяцей ды іншых сямейных? Гэта ж таксама асабістае жыццё, і правілы павінны быць прыкладна падобныя. Хадзееў для многіх ужо не сучаснік, памёр 16 гадоў таму, нашчадкаў не пакінуў. Наколькі важнай для грамадства была (ці ёсць) гіпатэтычная гомасэксуальнасць Хадзеева - пытанне дыялектычнае (можна доўга разважаць, але, бадай, не буду перагружаць Вас лішнім інфармацыйным шумам). --Uladz v (размовы) 23:55, 25 ліпеня 2017 (MSK)

:: Не прынята пісаць, што нехта быў гетэрасексуалам, калі ў Хадзеева быў муж/жонка -- напісаць варта. Шлюб і дзеці, можа і суб'ектыўна, лічацца важным фактам біяграфіі. --Максім Л. (размовы) 11:12, 26 ліпеня 2017 (MSK)

: Другая рэч, што Ohlumon знёс пералік імён сяброў-вучняў Хадзеева, да пытання гомасэксуальнасці наўпрост не датычны. Заяўляе, быццам у іх значнасці няма. Пры гэтым пра трох з пяці ёсць артыкулы на белвікі (Мікалай Андрэевіч Захаранка, Юлія Вісарыёнаўна Чарняўская, Анатоль Уладзіміравіч Астапенка). (Прыкол у тым, што артыкул пра Міколу Захаранку стварыў сам Ohlumon. А потым "воспылал" да яго незразумелай нянавісцю). Астатнія двое таксама асобы даволі вядомыя, і ўжо прынамсі адным радком у артыкуле пра Хадзеева іх згадаць варта. Пра Дзмітрыя Строцава ёсць артыкул на рувікі. Уладзімір Рудаў - адносна вядомы тэатральны дзеяч, да якога Ohlumon таксама мае нейкія пачуцці (ад кахання да нянавісці адзін крок?). --Uladz v (размовы) 00:05, 26 ліпеня 2017 (MSK)

:: Пра гэта таксама адзначыў, імёны удзельнікаў "гуртка", "вучняў" варта вярнуць незалежна ад значнасці кожнай асобы, проста для паўнаты ўяўлення пра склад гэтай групы. --Максім Л. (размовы) 11:12, 26 ліпеня 2017 (MSK)
* Калі ласка, трымайцеся элементарнай культуры паводзін, разбірацца хто пачаў каго абражаць ("троль" і пад.) і баніць, напэўна, ні ў каго няма жадання. Палеміка наогул не наш метад, толькі дыскусія :) --Максім Л. (размовы) 21:04, 25 ліпеня 2017 (MSK)

: Вось акурат з культурай паводзінаў у Ohlumon'а вялікія праблемы. У вікіпедыйных абмеркаваннях (напрыклад, артыкулаў да выдалення) карыстаецца стылем "біць ніжэй пояса". Палівае брудам герояў артыкулаў і аўтараў-вікіпедыстаў направа і налева. Найбольш мне ўрэзалася ў памяць, з якой лёгкасцю ён абазваў Юрыя Бандажэўскага "хабарнікам". --Uladz v (размовы) 00:30, 26 ліпеня 2017 (MSK)

Цытата Кулона — першакрыніца, а трэба другасная прынамсі, не кажучы пра аўтарытэтную, бо тычыцца асобы. Калі будзе прынамсі згадка думкі Кулона ў працах біёграфаў Хадзеева, хоць з адмаўленнем, тады і напісаць. Вышэй пісаў, што значнасці арыентацыі, пагатоў меркаваная, для біяграфіі не мае. З таго часу нічога не змянілася, сцвярджэнне Кулона засталося толькі сцвярджэннем Кулона. --Максім Л. (размовы) 14:50, 7 лютага 2020 (+03)


Выкладаю заўвагі ад Антона:
"
Тепер треба доробляти вручну:
# Перевірити деякі пам'ятки на повтори, наприклад "Прусагорскі камень" та "Валун «Вялікі прусагорскі камень»" можуть бути одним і тим же.
# Заповнити вручну описи, для більшості пам'яток знайти також координати
# Створити категорія на Вікісховищі для кожної пам'ятки (якщо ще немає) куди завантажуватимуться нові фотографії.
# Налаштувати все аналогічно до того, як була на Вікі любить пам'ятки
"

Наступныя дзеянні

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Вікі любіць зямлю/Мінская вобласць


Размовы з удзельнікам:Murdic

--JerzyKundrat (размовы) 19:54, 22 ліпеня 2017 (MSK)

Сп. Murdic, звярніце, калі ласка ўвагу на тое, што згодна з правіламі наймення артыкулаў у БелВікі назвы пішуцца праз коску: Палац Земляробаў, Казань.--Dzianis Niadbajla (размовы) 19:07, 24 ліпеня 2017 (MSK)
*Дзякуй!Murdic (размовы) 16:31, 25 ліпеня 2017 (MSK)

Назвы артыкулаў


Размовы:Мішэль Нэй

Сп. Уладзіслаў, а чаму Ней, а не Нэй?--Dzianis Niadbajla (размовы) 23:27, 25 ліпеня 2017 (MSK)

А чаму Нэй? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:59, 26 ліпеня 2017 (MSK)

: Ну пачну з таго, што ў навуковай літаратуры пішуць Нэй → ЭГБ (т. 5), В. В. Швед, А. Лукашэвіч і г.д.--Dzianis Niadbajla (размовы) 10:53, 26 ліпеня 2017 (MSK)

::Ну значыць Нэй, не правяраў напісанне --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:47, 26 ліпеня 2017 (MSK)


Размовы:Гоман (група)

Сп. Ohlumon можаце, калі ласка, патлумачыць, што за выданне такое «Слава ― багацце», адкуль нібыта ўзяўся арт. С. Александровіча; «Рэвалюцыйныя народнікі Беларусі»? Ці Вы проста пераклалі старонку з РуВікі, не зазіраючы ў літаратуру?--Dzianis Niadbajla (размовы) 19:00, 28 ліпеня 2017 (MSK)

Пане Dzianis Niadbajla, я ніколі не перакладаю, ў рувікі мой артыкул. Там многа маіх артыкулаў, я пра яго забыўся. І ўжо не памятаю, як і што. Цяпер трошкі падправіў і выцягнуў. Так, зразумеў, паправіў, лепей так - Александровіч С. Х. Слова — багацце: Літаратурна-крытычныя артыкулы. — Мінск: Мастацкая літаратура, 1981. — 414 с. І у мяне яна ёсць. Дзякую.--Ohlumon (размовы) 19:33, 28 ліпеня 2017 (MSK)

: Dzianis Niadbajla, калі нешта ў маіх артыкулах на ваш погляд не так, дык дайце знаць, памылкі могуць быць - я ж сам пішу, не перакладаю і тэксты не капірую.--Ohlumon (размовы) 20:51, 28 ліпеня 2017 (MSK)

: Я спытаўся, каб высветліць, што за выданне, а не з таемнай прыдзіркай падлавіць Вас. Дарэчы, пра капірайт. На маю думку, будзе правільна, калі сказы раздзела «Гісторыя стварэння» будуць спасылацца на арт. Александровіча ў ЛіМ за 1970 г. «Яны выдавалі «Гоман». Бо атрымалася, што Семашкевіч у сваёй працы выкарыстоўваў менавіта яго, калі пісаў свае 2 сказы (старонка 15) пра групу «Гоман». Дарэчы, а што за выданне «Рэвалюцыйныя народнікі Беларусі»? Нешта я такога ня памятаю. Да і ў электронным каталозе такога выдання няма. Гэта нейкая брашура?--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:04, 28 ліпеня 2017 (MSK)

:: тута.--Ohlumon (размовы) 06:43, 29 ліпеня 2017 (MSK)

Патрэбна неяк перафармуляваць сказ «Польскі даследчык прафесар Рышард Радзік, спасылаючыся на Вітольда Ёдку-Наркевіча, мяркуе, што рэдактарамі «Гоману» былі маладыя палякі», бо Р. Радзік, на 4 лістах працы якую Вы цытуеце, лічыць і рэдактараў і стваральнікаў групы і часопіса — беларусамі. І проста працытаваў Ёдку-Наркевіча, які напісаў «яе рэдактарамі былі маладыя палякі...».--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:02, 28 ліпеня 2017 (MSK)

Угу, згодзен, жадаў прадставіць як бы польскі погляд. Але не вельмі атрымалася. Рышарда зняў. Ў спісу літаратуры застаецца.--Ohlumon (размовы) 07:00, 29 ліпеня 2017 (MSK)

Дзейнасць групы


Размовы з удзельнікам:Pofka

--Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:36, 29 ліпеня 2017 (MSK)

Вітаю. Вашу праўку ў шаблоне адкаціў. Тое што гэта "слушная рэканструкцыя" не тое што сумненні, а гэта пэўна не так. Аднарожны сцяг (з адной "касіцай", "хвастом") -- сцяг ніжэйшага ўзроўню, пэўна не агульнадзяржаўны. Пра гэта шмат ёсць літаратуры, а таксама навуковых рэканструкцый і літоўскіх, і польскіх спецыялістаў. І не толькі рэканструкцый, вялікая харугва ВКЛ апісана як чатырохрожная ў сучасных ёй крыніцах. Максім Л. (размовы) 12:10, 9 студзеня 2023 (+03)


Размовы з удзельнікам:Елена Удочкина

--Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:02, 1 жніўня 2017 (MSK)

Вітаю Вас!
Калі ласка, калі дадаеце інфармацыю, асабліва даволі незвычайную, падмацоўвайце яе аўтарытэтнымі крыніцамі. Таксама вышэй Вы можаце знайсці інфармацыю аб тым, як карыстацца беларускай раскладкай клавіятуры. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:07, 1 жніўня 2017 (MSK)
* Дзень добры! Пра брата Коласа я чытала у артыкуле нейкай газеты гадоу з 5 таму. У якой — дакладна не памятаю. Дзякуй за адказ! З павагай, Лена Вудачкiна Елена Удочкина (размовы) 15:52, 1 жніўня 2017 (MSK)

Крыніцы інфармацыі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Елена Удочкина


Размовы з удзельнікам:A.Savin

--Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:01, 3 жніўня 2017 (MSK)

Віншую Вас з атрыманнем сцяга аўтадаглядчыка! Плённай працы! --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 09:44, 4 жніўня 2017 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Tutejšy žychar

--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 10:21, 7 жніўня 2017 (MSK)

Прывітанне, Тутэйшы жыхар. Дзякуй Вам за слушныя выпраўленні арфаграфіі. Але часам у Вашых праўках трапляюцца розныя слоўцы, якія проста не могуць пакінуць чытача абыякавым XD. Я пра слова (та-даам!)
Калі ласка, карыстайцеся агульнаўжывальнай лексікай :) На ўсякі выпадак, прапаную Вам тлумачальны слоўнік . --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 10:26, 7 жніўня 2017 (MSK)

Прыкольныя слоўцы

Вітаю. Хочаце працаваць — працуйце, без «боўдзілаў» і розных іншых слоўцаў. Гэта я Вас папярэдзіў, за наступны выпадак будзе блакіроўка, спачатку кароткачасовая. Працяжнікі выпраўляе аўтамат, шкада ён не можа выправіць «цяжарных перавозак», як пішуць некаторыя ўдзельнікі, або «Турэччыну», якой няма ў слоўніках. Пастаўце сабе спелчэкер акадэмічна ўнармаванага правапісу, пэўныя праблемы выправяцца самі сабою. --Максім Л. (размовы) 09:56, 3 студзеня 2020 (+03)

[[ВП:Этычныя паводзіны]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Tutejšy žychar


Размовы з удзельнікам:Anreot

--JerzyKundrat (размовы) 12:03, 8 жніўня 2017 (MSK)

Вітаю ў Вікіпедыі! Дзякуй за Ваш унёсак. Маю некалькі пажаданняў і заўваг.
# Згодна з правіламі наймення артыкулаў, артыкулам пра людзей варта даваць назву Імя ІмяПаБацьку Прозвішча. Ваш артыкул Галаўко Анатоль Аляксандравіч я перанясу пад правільную назву, наступныя артыкулы, калі ласка, стварайце адразу пад патрэбным варыянтам.
# Варта больш пільна сачыць за катэгорыямі. Няма патрэбы у артыкулах пра людзей ставіць катэгорыі :Катэгорыя:Беларускі дзяржаўны ўніверсітэт (замест яе больш спецыяльныя :Катэгорыя:Выкладчыкі БДУ, :Катэгорыя:Выпускнікі БДУ), :Катэгорыя:Юрыдычныя асобы (гэта для розных ААТ і РУП, замест яе лепш выкарыстоўваць :Катэгорыя:Юрысты Беларусі). Таксама па магчымасці пажадана дадаваць іншыя катэгорыі — :Катэгорыя:Заслужаныя юрысты Рэспублікі Беларусь, :Катэгорыя:Дактары юрыдычных навук.
# Варта больш пільна ставіцца да фатаграфій, якія грузяцца на Вікісховішча. Проста ўзятыя з сайта (напрыклад сайта БДУ ці яго факультэтаў) фотаздымкі, хутчэй за ўсё, будуць парушаць аўтарскія правы і будуць выдаленыя. Рэкамендуецца загружаць толькі тыя фотаздымкі, якія зроблены ўласнаручна ці пра якія дакладна вядома, што аўтарскія правы на іх не  распаўсюджваюцца.
--Artsiom91 (размовы) 11:53, 9 жніўня 2017 (MSK)


Размовы:Кілікійскае царства

Уладзіслаў, можа, даперакладзеце? --Artificial123 (размовы) 17:54, 15 жніўня 2017 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Кілікійскае царства


Размовы:Рымская Іспанія

Прабачце, але слоўнік мовы 16 ст. як крыніца па найменні рымскага часу -- нонсэнс. Гэта сведчыць толькі пра тое, што ў 16 ст.+/- Іспанія па-старабеларуску звалася Гішпаніяй. --Максім Л. (размовы) 20:37, 17 жніўня 2017 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Iojhug

Гэта старонка-неадназначнасць. Традыцыйна мы выявы на такія не дадаём. Для гэтага ёсць артыкулы: напісаны ўжо Пеніс чалавека і пакуль не створаны Пеніс у жывёл--Хамелка/ разм. 07:39, 18 жніўня 2017 (MSK)


Размовы:Міхаіл Андрэевіч Блішч

Я нешта не тое зрабіў, калі спарабаў укласці файл  https://be.wikipedia.org/wiki/Файл:Міхаіл_Блішч._Эскіз_дэкарацыі_01.jpg#.7B.7Bint:license-header.7D.7D. Калі ласка выправіце памылку, выдаліце.

Выдаліце файл

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Міхаіл Андрэевіч Блішч


Размовы з удзельнікам:37.215.109.215

Добры дзень. Вы можаце зарэгістравацца і самастойна перанесці артыкулы пад новыя назвы (захаваўшы перасылкі са старых) --JerzyKundrat (размовы) 10:33, 20 жніўня 2017 (MSK)

Пераіменаванні артыкулаў


Размовы з удзельнікам:Francsiuko

--JerzyKundrat (размовы) 10:34, 20 жніўня 2017 (MSK)
Аўтарства ў Вікіпедыі калектыўнае, укладзеныя Вамі фрагменты дадаткова падпісваць не трэба. --JerzyKundrat (размовы) 22:18, 3 кастрычніка 2019 (+03)

Дзень добры! Дададзеныя Вамі файлы :Файл:Людміла Сіманёнак.jpg і :Файл:Лявон Неўдах.jpg высунуты на выдаленне. Калі ласка, калі з’яўляецеся аўтарам фотаздымкаў ці валодаеце аўтарскімі правамі і гатовыя ахвяраваць іх Вікіпедыі, то дадайце на старонкі фотаздымкаў у тлумачэнне «Уласная праца». Калі ж гэтыя файлы скапіраваны аднекуль, то прыйдзецца іх выдаліць. Artsiom91 (размовы) 12:37, 30 мая 2023 (+03)

Здымак Л. Сіманёнак мне даслала яна сама з асабістага збору па маёй просьбе. Здымак Неўдаха захоўваецца ў мяне каля 10 год і таксама дасланы ім самім для выдання "Пісьменнікі Віцебшчыны". На выдаленне дык на выдаленне, што я тут магу зрабіць...   Francsiuko (размовы) 12:51, 30 мая 2023 (+03)


Размовы з удзельнікам:MargaritaSoshenko

--JerzyKundrat (размовы) 21:37, 22 жніўня 2017 (MSK)

Прашу звярнуць увагу, што згодна з правіламі наймення артыкулаў артыкулы пра асоб называюцца "Імя ІмяПаБацьку Прозвішча", а не "Прозвішча, Імя ІмяПаБацьку", як у рускай вікіпедыі.--Artsiom91 (размовы) 10:37, 24 жніўня 2017 (MSK)

Найменне артыкулаў


Размовы:Хадзіс

А чаму ў [арабскай Вікіпедыі] ў слове "хадзіс" паміж "даль" и "сэ" няма "йе"?
Петр93.125.83.3 11:59, 2 студзеня 2019 (MSK)

арабскае напісанне


Размовы з удзельнікам:Beslav

--JerzyKundrat (размовы) 13:49, 23 жніўня 2017 (MSK)

Прашу звярнуць увагу, што згодна з правіламі наймення артыкулаў артыкулы пра асоб называюцца "Імя ІмяПаБацьку Прозвішча", а не "Прозвішча, Імя Імя ПаБацьку", як у рускай вікіпедыі.--Artsiom91 (размовы) 10:36, 24 жніўня 2017 (MSK)

Найменне артыкулаў


Размовы з удзельнікам:ElisavetaIvanova

--JerzyKundrat (размовы) 17:27, 23 жніўня 2017 (MSK)

Прывітанне, - prz чытаецца як пш. Прыклад: Пшэкалі два паляка… :-) --JerzyKundrat (размовы) 18:29, 30 лістапада 2019 (+03)

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 21:58, 2 сакавіка 2020 (+03)
Так, не супраць. Дзякую за прапанову!ElisavetaIvanova (размовы) 22:19, 7 сакавіка 2020 (+03)

, плёну і новых здзяйсненняў! --JerzyKundrat (размовы) 11:15, 8 сакавіка 2020 (+03)
Калі ласка, злучайце старонку з іншамоўнымі раздзеламі праз інтэрвікі. --JerzyKundrat (размовы) 16:23, 15 сакавіка 2020 (+03)
Вітаю! Ад сёння чамусці не магу злучаць новыя старонкі (напрыклад, Канецпаль, Шчырк) з іншамоўнымі раздзеламі. Гэта мяне забанілі, ці старонкі нейкія "не тыя"? Можа дзе была зроблена памылка? Дзякую!--ElisBodnar 21:51, 26 мая 2020 (+03)

Проста зніклі кнопкі злева. Гэта ва ўсіх удзельнікаў, у іншых раздзелах таксама так. Аднак злучыць можна, калі адрыць старонку ў іншым раздзеле, перайсці адтуль у элемент Вікідадзеных, і там у спісе спасылак на раздзелы вікіпедыі дадаць спасылку на новы артыкул у раздзеле be. Канецпаль і Шчырк я так злучыў.--Artsiom91 (размовы) 22:01, 26 мая 2020 (+03)

У ТКП назва "Мендзырэч" пададзена сярод традыцыйных выключэнняў на старонцы 25.--Artsiom91 (размовы) 23:08, 4 мая 2020 (+03)

[[Мендзырэч]]

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020»
 Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва
«Вікі любіць Зямлю-2020»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 13:40, 30 траўня 2020 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2020

Вітаю! Як маецеся? Запрашаю на 40-ю Вікісустрэчу 15 студзеня з нагоды 20-х угодкаў Вікіпэдыі. Будзе торт і сяброўскі пачастунак. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 13:26, 30 лістапада 2020 (UTC+3)

[[Вікіпедыя:Вікісустрэчы#Планаваныя сустрэчы]]

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 23:42, 26 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Дадавайце, калі ласка, катэгорыі населеных пунктаў, у якіх размешчаны ўніверсітэты. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:30, 24 студзеня 2022 (+03)

Вітаю! А пра каледжы буйных брытанскіх універсітэтаў напішаце? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:08, 22 сакавіка 2022 (+03)

:Добры дзень! Пакуль не маю такіх планаў, бо агулам іх там каля 300... ElisBodnar 13:35, 23 сакавіка 2022 (+03)

Універсітэты

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 23:44, 2 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

Вітаю! Як маецеся? Зьбіраюся на Cустрэчу Вікімэдыі Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы ад Вікісуполкі Беларусі, якая пройдзе 15—17 верасьня ў Грузіі. Буду ўдзячны за падтрымку на :be-tarask:Вікіпэдыя:Форум#Вікісустрэча Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 10:07, 19 красавіка 2023 (UTC+3)

Удзел у Вікісустрэчы ЦУЭ

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Даглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 19:18, 3 лістапада 2023 (+03)

Добры дзень! Дзякую за прапанову. Ok. Не маю нічога супраць гэтага. Elis Bodnar (размовы) 22:47, 4 лістапада 2023 (+03)

: , плёну і здабыткаў! --JerzyKundrat (размовы) 22:54, 4 лістапада 2023 (+03)

Добры дзень, калі ласка, майце на ўвазе, што быў падведзены вынік абмеркавання Вікіпедыя:Форум/2023 #Афармленне раздзелаў зносак. --JerzyKundrat (размовы) 20:38, 20 лютага 2024 (+03)

Афармленне раздзелаў зносак


Размовы:Селядзец пад шубай

Наўрад ці назву гэтай салаты можна наогул перакладаць ("пад футрам"), бо ў арыгінале яна называлася ШУБА (у тыя часы пісалі Ш.У.Б.А.) гэта абрэвіятура "шавінізму, упадніцтву -- бой і анафема". Магчыма, артыкул варта назваць "Селядцовая салата" або "Селядцовая салата ШУБА", ці "ШУБА, селядцовая салата" тут трэба падумаць яшчэ. --Максім Л. (размовы) 12:03, 24 жніўня 2017 (MSK)

Дык, а ў чым праблема? Слова "шуба" цалкам літаратурнае: , , .

Цяперашняя ж назва ўспрымаецца хутчэй як "Селёдка под мехом". --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 12:21, 24 жніўня 2017 (MSK)

: Перанясем пад назву "Селядзец пад шубай". --JerzyKundrat (размовы) 15:56, 24 жніўня 2017 (MSK)

Размовы:Селядзец пад футрам

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Селядзец пад шубай


Размовы:Californication

Чаму ў картцы з'явілася памылка ў радку краіна:


--Igro by (размовы) 09:42, 30 жніўня 2017 (MSK)

Добры дзень. На жаль, артыкул пра яго ўжо існуе — Барыс Фёдаравіч Звінагродскі, але ён меньшы. Калі ёсць жаданне — дапрацуйце існуючы. Тым не менш, дзякуй за Вашыя першыя крокі --Igro by (размовы) 09:48, 30 жніўня 2017 (MSK)

Вітаю. Артыкулы аб'яднаў, памылкі выправіў. --Максім Л. (размовы) 11:22, 30 жніўня 2017 (MSK)

Звенігародскі Барыс Фёдаравіч

Добры дзень, можа б спачатку па-руску гэты артыкул напісаць? --JerzyKundrat (размовы) 20:47, 13 верасня 2017 (MSK)

[[Ліберыя Юрый Дзмітрыевіч]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Анатолий Колесников


Размовы:Аркадзь Сцяпанавіч Крук

Тут ёсць інфармацыя, што ён памёр да 2015 года.--Igro by (размовы) 14:27, 30 жніўня 2017 (MSK)

Вось тут кастрычнікам 2014 года згадваецца яшчэ як жывы. Таму, думаю, трэба паставіць 2015 год (бо вераснем 2015 адзначана, што памёр «нядаўна»), пакуль . --Максім Л. (размовы) 10:03, 31 жніўня 2017 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Аркадзь Сцяпанавіч Крук


Размовы пра партал:Філатэлія

Не зусім зразумеў адрозненне Партала:Філатэлія і Праекта:Філатэлія і пошта. У нас будзе два паралельных напрамка? Ці ўсё ж не распыляцца і рабіць адзін Партал?--Igro by (размовы) 11:25, 31 жніўня 2017 (MSK)

Па-нармальнаму, партал — гэта адна старонка (падобная да Галоўнай старонкі, толькі па тэме; магчыма з падстаронкамі), прызначаная больш для чытачоў. Праект жа прызначаны для каардынацыі дзейнасці рэдактараў (у тым ліку па падтрымцы Партала), можа змяшчаць шмат старонак.--Artsiom91 (размовы) 11:52, 31 жніўня 2017 (MSK)

Блытаніна ў назве

Сябры, зараз у картцы паштовай маркі я пакінуў спасылку на нумар маркі па Скоту. Ці ёсць якія-небудзь пажаданні па выбару іншага аснаўнога каталога для спасылкі?--Igro by (размовы) 14:43, 30 жніўня 2017 (MSK)

Вітаю! Я мяркую, што лепей за Скота рэчы няма. Зрэшты, рускія выкарыстоўваюць і Скота, і штосьці яшчэ (Мішэль, па-мойму). Я мяркую таксама, што было б добра дадаць Мішэль у якасці другога каталога. Але калі шаблон прадугледжвае толькі адзін каталог, то тады вядома варта пакінуць Скота. Асабіста я карыстаюся каталогам з сайта stampworld.com, але сам сайт нагадвае штосьці кшталту Вікіпедыі, таму, напэўна, не з'яўляецца аўтарытэтнай крыніцай у сур'ёзных філатэлістаў (хаця наумары там ёсць). А што Вы думаеце?))) --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:03, 30 жніўня 2017 (MSK)

: Мяркую, што Скота будзе дастаткова, ён універсальны, Міхель больш спецыялізаваны на еўрапейскай тэматыцы. Але ж гэта больш справа звычцы і густу. У шаблоне ёсць магчымасць дадаць каталожны нумар і ацэнку па розных каталогах. Асабіста я (як карыстальнік Скота з 2007) буду размяшчаць яго нумарацыю. :) А зараз пакуль пачну працу над артыкуламі са слоўнікаў — спярша базіс, пасля надбудова --Igro by (размовы) 09:35, 31 жніўня 2017 (MSK)

Асноўны каталог

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра партал:Філатэлія


Размовы з удзельнікам:K.shytal

--JerzyKundrat (размовы) 15:53, 30 жніўня 2017 (MSK)
Добры дзень!

У артыкула Вейшнорыя, на жаль, пакуль мала шанцаў на тое, каб ён быў прадстаўлены ў Вікіпедыі. Энцыклапедычна значны змест раіў бы перанесці з яго ў артыкул Захад-2017. Калі захочаце, таксама адпаведную старонку можна захаваць тут: Удзельнік:K.shytal/Вейшнорыя --JerzyKundrat (размовы) 16:29, 30 жніўня 2017 (MSK)

Добры дзень, дадаў Вам паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка, прааналізаваўшы ўнёсак у праект. Спадзяюся, Вы не супраць. --JerzyKundrat (размовы) 18:27, 23 верасня 2023 (+03)

Не супраць :) К. Ш. 109.231.4.239 20:52, 23 верасня 2023 (+03)


Размовы пра шаблон:Возера

Магчыма, у кодзе шаблона не закрыты нейкі тэг, бо не дае правіць праз візуальны рэдактар першы абзац, ён зліваецца з шаблонам. Але не ўсюды гэта адбываецца, напрыклад у Возера Дрывяты -- так, у Возера Байкал -- не. --Максім Л. (размовы) 10:50, 31 жніўня 2017 (MSK)

Паспрабаваў паглядзець, аднак ніякай розніцы ў Дрысвят з шаблонам  на старонцы Іван Паўлавіч Мележ не заўважыў. Незакрытых тэгаў таксама, здаецца, няма. Магчыма, праблемы стварае выклік у канцы шаблона .--Artsiom91 (размовы) 22:10, 2 верасня 2017 (MSK)

Не цягнуцца каардынаты з ВД --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:12, 1 лютага 2020 (+03)


Размовы з удзельнікам:Aliaksandr-r

--JerzyKundrat (размовы) 13:37, 1 верасня 2017 (MSK)

Вітаю, катэгорыі ўнізе старонкі трэба браць не ў фігурныя, а ў квадратныя дужкі. Не так - {{Катэгорыя:Асобы}}, а так - [[Катэгорыя:Асобы]]--Хамелка/ разм. 07:57, 8 верасня 2017 (MSK)


Размовы:Сталінізм

"Кульчицький С. В. Сталінізм // Енциклопедія історії України" — гэта ўкраінская крыніца, а, вядома, у Ўкраіне адбываецца дэкамунізацыя (зацікаўлены бок у гэтай тэме), таму ў такіх пытаннях патрэбна па меншай меры адна не ўкраінская крыніца, бо Вікіпедыя павінна спасылацца на незалежныя аўтарытэтныя крыніцы. Оранге (размовы) 17:29, 29 лістапада 2022 (+03)

Аўтарытэтнасць крыніцы


Размовы з удзельнікам:ViktoriiaLys

--Igro by (размовы) 09:32, 5 верасня 2017 (MSK)

Пры стварэнні артыкулаў і даданні звестак ва ўжо існуючыя, будзьце ўважлівы, і не зблытвайце інфармацыю з розных пакаленняў — інфармацыю датычную кантрэтнага пакалення давайце ў адпаведны асобны падраздзел артыкула. Пры даданні звестак пра камплектацыі ўлічвайце, што шэраг каплектацый і дадатковага аснашчэння мадэлі на розных рынках мог адрознівацца. --Weintrauber (размовы) 09:48, 4 лістапада 2017 (MSK) Пры выкарыстанні сродкаў машыннага перакладу правярайце тэкст на наяўнасць памылак. Звяртайце ўвагу на стыль, яшчэ раз азнаёмцеся з Вікіпедыя:Афармленне артыкулаў і Вікіпедыя:Нейтральны пункт гледжання.--Weintrauber (размовы) 10:26, 4 лістапада 2017 (MSK)

Будзьце ўважлівы

Дзякуй за зваротную сувязь. Я ўлічу вашы рэкамендацыі. Адносна праверкі артыкулаў на памылкі - я выкарыстоўваю сэрвіс https://www.languagetool.org/. Відавочна ён прапускае некаторыя памылкі. Магчыма вы можаце параіць яшчэ якія-небудзь сэрвісы?ViktoriiaLys (размовы) 11:24, 7 лістапада 2017 (MSK)

http://corpus.by/SpellChecker/?lang=be, яшчэ можна паглядзець некалькі прыладаў на старонцы Вікіпедыя:Спраўджванне правапісу.--Weintrauber (размовы) 15:06, 7 лістапада 2017 (MSK)

Дзякуй! Паспрабую.--ViktoriiaLys (размовы) 16:35, 7 лістапада 2017 (MSK)

Не забывайце ставіць інтэрвікі. Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 17:59, 29 лістапада 2017 (MSK)

Дзякуй за карыснае заўвага. Ўлічу.--ViktoriiaLys (размовы) 13:09, 30 лістапада 2017 (MSK)
Зноскі ў артыкулах ставяцца шаблонам . Не трэба выкарыстоўваць . І сачыце за выпраўленнямі створаных Вамі артыкулаў. --Artificial123 (размовы) 12:54, 21 снежня 2017 (MSK)

Не крыўдуйце, але Вашыя артыкулы ўсе больш і больш нагадваюць мне спам. Бо такое ўражанне, што Вам абы была спасылка на ваш рэсурс automoto. Парады, што вышэй пісаў і я і іншы ўдзельнік, актуальныя. Не спяшайцеся са стварэннем новых артыкулаў, а ўважліва яшчэ раз пераглядзіце тое, што стварылі раней.--Weintrauber (размовы) 14:44, 21 снежня 2017 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Q-bit array

Здравствуйте. Отправку письма по электронной почте мне пришлось заменить вот таким сообщением, так как нет желания логиниться (надеюсь, вы не сочтёте это нарушением чего-нибудь). Вот тут участник удалил весьма разумный комментарий анонима, указав причину «обход блокировки». Прошу вас проверить, был ли действительно обход блокировки. Спасибо. Заодно могу вас заверить, что удалённое за «обход блокировки» сообщение было написано не мною, не сомневайтесь. — Николай, 01:52, 17 верасня 2017 (MSK)
(В продолжение вот этого диалога.) Понимайте как хотите, но случилось то, что всегда казалось невозможным. Один из моих самых заядлых оппонентов неожиданно добавил определяемое слово к топонимическому прилагательному. Один случай, конечно, ничего не доказывает. Но это, как минимум, признание существования общепринятого полного варианта, то есть явный шаг в сторону здравого смысла. Однако вы сделали наоборот. Да ещё с административным названием! Ради чего??????? Сравните: раз, два. --109.252.72.162 23:23, 12 сакавіка 2019 (MSK)

Если вас не затруднит

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Q-bit array


Размовы:Востраў Калчака

Трэба вярнуць. --Artificial123 (размовы) 13:09, 17 верасня 2017 (MSK) Artificial123 (размовы) 13:09, 17 верасня 2017 (MSK)

Вярну. Такія сітуацыі магчымыя (калі бот не можа разабраць, патрэбна "Востраў" ці іншае ўдакладненне ў пачатку ці не), таму калі сустрэнеце, можаце смела пераносіць пад правільную назву і выстаўляць памылковыя да выдалення.--Artsiom91 (размовы) 13:20, 17 верасня 2017 (MSK)

:З тэлефона нельга пераносіць. --Artificial123 (размовы) 14:00, 17 верасня 2017 (MSK)

:: Тады стаўце шаблоны, пішыце ў размовах, ці проста збірайце спісы, каб потым пры магчымасці перанесці.--Artsiom91 (размовы) 14:05, 17 верасня 2017 (MSK)


Размовы:Гара Арсія

Как и другие горы Марса. --Artificial123 (размовы) 14:12, 17 верасня 2017 (MSK) Artificial123 (размовы) 14:12, 17 верасня 2017 (MSK)


Ці не Сцямпкоўская павінна быць?--Хамелка/ разм. 13:52, 19 кастрычніка 2020 (+03)

Стампкоўская.--VladimirZhV (размовы) 12:01, 11 верасня 2022 (+03)

Транслітарацыя прозвішча

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Алена Канстанцінаўна Стампкоўская


Размовы:Фанцік (абгортка)

Артыкул быў выстаўлены да выдалення праз адсутнасць аўтарытэтных крыніц і арыгінальнае даследванне, аднак быў пакінуты, бо змяшчае трывіяльную і агульнавядомую інфармацыю. Тым не меш, ёсць пытанні па значнасці прадмету артыкула. Падрабязнасці на старонцы абмеркавання выдалення.--Artsiom91 (размовы) 10:44, 18 верасня 2017 (MSK)

Artsiom91, трывіяльнуя і агульнавядомая інфармацыя — гэта гульня "ў фанцікі", якімі служыць любая драбяза, а не толькі абгорткі ад цукерак. Па значнасці прадмету артыкула, пытанні не задаю. Задаю пытанне: "што такое фанцік?" --JerzyKundrat (размовы) 11:46, 18 верасня 2017 (MSK)

: . --Artsiom91 (размовы) 11:52, 18 верасня 2017 (MSK)

:: Алаверды. --JerzyKundrat (размовы) 11:58, 18 верасня 2017 (MSK)

: Гл. слоўнікавае тлумачэнне, пакінутае ў выніках пад выдаленнем. --Rymchonak (размовы) 12:00, 18 верасня 2017 (MSK)

:: Наяўнасць іншых значэнняў слова "фанцік" ці крыніц на іншыя назвы прадмету артыкула даюць падставы на перайменаванне, можаце выставіць на Вікіпедыя:Да перайменавання.--Artsiom91 (размовы) 12:16, 18 верасня 2017 (MSK)

::: Са згоды ўкладальніцы артыкул перанесены ў Фанцік (абгортка) без захавання перасылкі. --JerzyKundrat (размовы) 20:25, 18 верасня 2017 (MSK)

Размовы:Фанцік


Размовы з удзельнікам:Гришан Ольга

--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:19, 20 верасня 2017 (MSK)

Прывітанне, Вольга. Ваш артыкул "Гімназія Смаргоні" пакуль вельмі сыры. Каб яго можна было пакінуць, патрэбна дапрацоўка. Я перанёс артыкул у Вашу асабістую прастору Удзельнік:Гришан Ольга/Гімназія Смаргоні. Там Вы можаце яго не спяшаючыся дапрацаваць. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:21, 20 верасня 2017 (MSK)

Для прыкладу паглядзіце Гімназія № 23 (Мінск), зрабіце падобна і будзе добра :)  --Igro by (размовы) 15:13, 20 верасня 2017 (MSK)

Гімназія Смаргоні

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Гришан Ольга


Размовы з удзельнікам:Nidaff

--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:25, 20 верасня 2017 (MSK)

Ваш артыкул На злом галавы быў выдалены праз адсутнасць энцыклапедычнай значнасці. Калі хочаце, магу аднавіць артыкул у Вашай асабістай прасторы.--Artsiom91 (размовы) 11:42, 23 верасня 2017 (MSK)

На злом галавы


Размовы пра Вікіпедыю:Пераклад

Трэба праверыць граматыку ў першым шаблоне. МВ (папярэдзіць) 19:38, 20 верасня 2017 (MSK)

Старонка была створана ў 2017 годзе, прынята як правіла ў 2018 годзе паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Зацверджанне існуючых правіл (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум/2018#Распрацоўка правілаў). Падрыхтоўка вялася на Вікіпедыя:Праект:Правілы.
Абмеркавання наконт пазначэння перакладаў праводзіліся раней:
* Вікіпедыя:Запыты да адміністратараў/2010—2017#Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў
* Вікіпедыя:Форум/Архіў/2012-май-2013-май#Шаблоны перакладу
* Вікіпедыя:Форум/Архіў/2012-май-2013-май#Чарговы напамін пра аўтарства-2
* Вікіпедыя:Форум/2013#Дубляванне крыніцы перакладу
* Вікіпедыя:Форум/Архіў/2012-май-2013-май#Зноў пра нейкі пераклад
* Вікіпедыя:Форум/Архіў/2012-май-2013-май#Пераклады
* Вікіпедыя:Запыты да адміністратараў/2010—2017#Чаховіч Уладзіслаў
* Вікіпедыя:Форум/2015#Шаблон:Пераклад
--Artsiom91 (размовы) 17:58, 2 лістапада 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Пераклад


Размовы пра модуль:Wikidata

Прывітанне, Чаховіч Уладзіслаў, :Glovacki, Artsiom91,
Зараз існуючы код модуля не сумяшчальны з веткай англійскай версіі, якая набольш абноўленая для гэтага шаблона:
# Бачу, што колькасць матэрыялаў павялічваецца, якія працуюць на нашым форку.
# Такая сіуацыя стварае парог для прымянення гэтага модуля для шмат якіх новых фішак, якія больш актыўна распрацоўваюцца вікі супольнасцю.
# Ідзем свам шляхам або прытрымліваемся больш прасунутага коду?
Цікавы вашы думкі на гэты конт? --Mr. Zabej (размовы) 09:16, 24 верасня 2017 (MSK)

У нас ёсць Модуль:Wd, які быў узяты з англавікі, але зараз нідзе не выкарыстоўваецца. Можаце паспрабаваць наладзіць яго для працы ў артыкулах (стварыць колькі трэба дадатковых модуляў, стварыць і наладзіць неабходныя шаблоны) і прадэманстраваць "прасунутасць" кода на нейкім тэставым прыкладзе (інакш усё неяк галаслоўна атрымліваецца), пры гэтым не чапляючы і не ламаючы ўжо існуючыя механізмы. Калі Вашыя модулі будуць працаваць добра і будуць відавочныя іх перавагі, то тады ўжо можна будзе думаць аб татальным пераходзе на іх.--Artsiom91 (размовы) 11:10, 24 верасня 2017 (MSK)

: Напрыклад, на старым кодзе не працуе функцыя getLabel, Dump. Калі гэты стары код выконвае задачы, правіць яго за іншымі зараз не бачу сэнсу. Але пытанне абазначылася. З іншымі бібліятэкамі, тое самае можа быць. Таксама гэта можа стварыць заапарк кода і хэлпаў. Што рабіць? Можна падумаць разам. --Mr. Zabej (размовы) 16:00, 24 верасня 2017 (MSK)

:: Каму якая справа да нейкіх там функцый? Не працуюць і не працуюць, можа і не павінны. Трэба высвятляць, што канкрэтна ў канкрэтных артыкулах у нас зараз не напаўняецца з Вікідата ці напаўняецца некарэктна, хоць магло б як след і ў англамоўнай версіі такое падтрымліваецца. Наконт "заапарку" ў нас і так у значнай ступені нацягнута модуляў з розных часоў і розных вікіпедый, таму калі Вы створыце некалькі сваіх тэставых, не мяшаючы іх з астатнімі, нікому горш не будзе.--Artsiom91 (размовы) 16:16, 24 верасня 2017 (MSK)

Усё паляцела ў картках. Гл. Ігар Іванавіч Есьман --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:46, 29 жніўня 2018 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Владислав Медин

--JerzyKundrat (размовы) 17:51, 30 верасня 2017 (MSK)

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Файл:Linkin park hybrid theory.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 17:03, 21 верасня 2023 (+03)

Статус файла Файл:Linkin park hybrid theory.jpg

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Владислав Медин


Размовы:Свэн Нурдквіст

Па-беларуску кнігі серыі выходзяць пад назваю «Пэтсан і Фіндус», акадэмічным правапісам. Магчыма, варта трымацца гэтага і ў артыкуле? AntonBryl (размовы) 12:53, 2 кастрычніка 2017 (MSK)

П(э/е)тсан і Фіндус


Размовы:Андскі фламінга

Як правільна: "андскі фламінга" ці "фламінга андскі" (1. назоўнік, 2. прыметнік)? См. артыкулы: Фламінга звычайны, Бабёр еўрапейскі, Чалавек разумны і г.д. Можа быць, няма канкрэтных правілаў? Sankoff64 (размовы) 10:57, 3 кастрычніка 2017 (MSK)

І той і той варыянты дапушчальныя. Для назваў артыкулаў пры жывёл звычайна лепей выкарыстоўваць прамы парадак (1. прыметнік, 2. назоўнік) з некаторымі выключэннямі (прынята казаць "чалавек разумны", а "разумны чалавек" не сустракаецца).--Artsiom91 (размовы) 12:32, 3 кастрычніка 2017 (MSK)

: дзякуй. Sankoff64 (размовы) 12:45, 3 кастрычніка 2017 (MSK)


Можа дадаваць у артыкулы пра розныя воінскія часці каардынаты? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:10, 3 кастрычніка 2017 (MSK)

Не заўсёды будзе атрымоўвацца. Напрыклад, зенітныя брыгады дыслакуюцца ў розных гарнізонах. Ды й інфармацыя гэтая напэўна сакрэтная :) --Igro by (размовы) 17:13, 3 кастрычніка 2017 (MSK)

Мiратворчэская рота складаецца ў 120-й, але грунтуецца на базе 103-й 37.212.58.230 20:10, 30 студзеня 2021 (+03)

Выпраўленне памылкі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:103-я асобная гвардзейская паветрана-дэсантная брыгада


Старонку трэба архіваваць. МВ (папярэдзіць) 13:57, 8 кастрычніка 2017 (MSK)

Здравствуйте. Я не доверяю другим людям , хочу с вами обсудить статью,которая удалялась несколько раз. Могу ли вам доказать ее значимость что бы лично ее вернули ? Доверяю только вамBxbsdhehrhh3h (размовы) 01:54, 23 лютага 2021 (+03)

Важный вопрос к ваи

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Запыты да адміністратараў


Размовы:Леў Урбанавіч Дашкевіч

Дата смерці змененая, бо высветлілася, што яна ня тая, што падаецца ў даведніках. Крыніца — ЗАГС і надпіс на магіле.--Liashko (размовы) 23:17, 13 кастрычніка 2017 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Леў Урбанавіч Дашкевіч


Размовы:Мінская мужчынская гімназія

Створана перакладам старонкі "Минская мужская гимназия"

А чаму "польскай"? Калі ў нас была свая Літоўская адукацыйная камісія? 46.53.253.185 13:04, 19 красавіка 2020 (+03)

створаных польскай камісіяй па адукацыі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Мінская мужчынская гімназія


Размовы з удзельнікам:Korsikofficial.Ivan

--Igro by (размовы) 11:51, 16 кастрычніка 2017 (MSK)

Прывітанне! Рада бачыць цябе ў Вікіпедыі.
===Заданне:===
# Дадай на сваю старонку інфармацыю пра сабе, бо Вікіпедыя - гэта супольнасць, а калі ты праходзіш у любую супольнасць, ты знаёмішся з людзьмі.
# Неабходна дадаць 3 абзацы тэксту па любой з тэмаў атамнай фізіцы
#* са спасылкамі (чырвонымі і сінімі)
#* і крыніцамі інфармацыі, аформленымі як зноскі. (! Крыніцы інфармацыі - не перакладаюцца на бел. мову, а бяруцца як ёсць, на той мове, на якой напісаны.)
# Праверыць выкананне задання аднаго са сваіх аднагрупнікаў (крыху пазней у каментары напішу табе - хто гэта будзе). Аналагічна вікі-рэдактары правяраюць адзін аднаго ў Вікіпедыі:
#* табе трэба будзе ацаніць яго(яе) заданне па першых 2-х пунктах. І пракаментаваць на яго(яе) старонцы размоваў.
#* (табе трэба будзе навучыцца падпісваць свае каментары. Падпісванне робіцца нажаціем кнопкі з алоўкам у панэлі рэлагавання, ці ўстаўкай сімвалаў --~~~~)
# Запоўніць анкету адваротнай сувязі.
Абірай тэму і пішы. Калі будуць пытанні - пытай (можаш пісаць пытанні пад гэтай тэмай, тэгіраваць мяне (Svetit), ці пісаць пытанні на маёй старонцы размоваў (Размовы з удзельнікам:Svetit)).
===Карысныя спасылкі:===
* Вось тут дапаможнік па працы з Вікіпедыяй: карысная інфармацыя пра тое што такое Вікіпедыя, як яе рэдагаваць, як камунікаваць з супольнасцю. Калі ты яго асіліш, зможаш быць "падаванам" у Вікіпедыі, а не проста юзерам.
* Рэсурс для праверкі правапісу Добрапіс. Перад тым, як дадаць тэкст у Вікіпедыю, варта праверыць яго на памылкі.
** Калі дадаеш тэкст на беларускай мове, абавязкова ўсталюй беларускую раскладку клавіятуры, таму што текст з англіскімі "і" не будзе знаходзіцца пры пошуку.
* Таксама ты можаш прыйсці на адну з нефармальных Вікі-сустрэчаў, пазнаёміцца з іншымі вікі-рэдактарамі, запытаць дапамогі, і, магчыма, прама на сустрэчы зрабіць гэтае заданне.
--Svetit (размовы) 12:42, 31 кастрычніка 2017 (MSK)

Карысныя спасылкі:


Размовы з удзельнікам:Vladastr21

--Igro by (размовы) 11:52, 16 кастрычніка 2017 (MSK)

Прывітанне! Рада бачыць цябе ў Вікіпедыі.
===Заданне:===
# Дадай на сваю старонку інфармацыю пра сабе, бо Вікіпедыя - гэта супольнасць, а калі ты праходзіш у любую супольнасць, ты знаёмішся з людзьмі.
# Неабходна дадаць 3 абзацы тэксту па любой з тэмаў атамнай фізіцы
#* са спасылкамі (чырвонымі і сінімі)
#* і крыніцамі інфармацыі, аформленымі як зноскі. (! Крыніцы інфармацыі - не перакладаюцца на бел. мову, а бяруцца як ёсць, на той мове, на якой напісаны.)
# Праверыць выкананне задання аднаго са сваіх аднагрупнікаў (крыху пазней у каментары напішу табе - хто гэта будзе). Аналагічна вікі-рэдактары правяраюць адзін аднаго ў Вікіпедыі:
#* табе трэба будзе ацаніць яго(яе) заданне па першых 2-х пунктах. І пракаментаваць на яго(яе) старонцы размоваў.
#* (табе трэба будзе навучыцца падпісваць свае каментары. Падпісванне робіцца нажаціем кнопкі з алоўкам у панэлі рэлагавання, ці ўстаўкай сімвалаў --~~~~)
# Запоўніць анкету адваротнай сувязі.
Абірай тэму і пішы. Калі будуць пытанні - пытай (можаш пісаць пытанні пад гэтай тэмай, тэгіраваць мяне (Svetit), ці пісаць пытанні на маёй старонцы размоваў (Размовы з удзельнікам:Svetit)).
===Карысныя спасылкі:===
* Вось тут дапаможнік па працы з Вікіпедыяй: карысная інфармацыя пра тое што такое Вікіпедыя, як яе рэдагаваць, як камунікаваць з супольнасцю. Калі ты яго асіліш, зможаш быць "падаванам" у Вікіпедыі, а не проста юзерам.
* Рэсурс для праверкі правапісу Добрапіс. Перад тым, як дадаць тэкст у Вікіпедыю, варта праверыць яго на памылкі.
** Калі дадаеш тэкст на беларускай мове, абавязкова ўсталюй беларускую раскладку клавіятуры, таму што текст з англіскімі "і" не будзе знаходзіцца пры пошуку.
* Таксама ты можаш прыйсці на адну з нефармальных Вікі-сустрэчаў, пазнаёміцца з іншымі вікі-рэдактарамі, запытаць дапамогі, і, магчыма, прама на сустрэчы зрабіць гэтае заданне.
--Svetit (размовы) 12:22, 31 кастрычніка 2017 (MSK)

Карысныя спасылкі:

•Кавалачкі матэрыі. Дэмакрыт меркаваў, што ўласцівасці таго ці іншага рэчыва вызначаюцца формай, масай, і інш. Характарыстыкамі ўтвараюць яго атамаў. Так, скажам, каля агню атамы вострыя, таму агонь здольны абпальваць, у цвёрдых целаў яны шурпатыя, таму моцна счапляюцца адзін з адным, ля вады — гладкія, таму яна здольная цечу. Нават душа чалавека, згодна з Дэмакрыта, складаецца з атамаў.[1]
•Мадэль атама Томсана 1904 г. (мадэль «Пудынг з разынкамі»). Дж. Дж. Томсан прапанаваў разглядаць атам як некаторы станоўча зараджанае цела з зняволенымі ўнутры яго электронамі. Была канчаткова абвергнутая Резерфордом пасля праведзенага ім знакамітага вопыту па рассейванню альфа-часціц.[2]
•Ранняя планетарная мадэль атама Нагаока. У 1904 году японскі фізік Хантаро Нагаока прапанаваў мадэль атама, пабудаваную па аналогіі з планетай Сатурн. У гэтай мадэлі вакол маленькага станоўчага ядра па арбітах круціліся электроны, аб’яднаныя ў кольца. Мадэль апынулася памылковай.[3]
•Планетарная мадэль атама Бора-Рэзерфорда. 1911 Эрнэст Радэрфорд, прарабіўшы шэраг эксперыментаў, прыйшоў да высновы, што атам уяўляе сабой падабенства планетнай сістэмы, у якой электроны рухаюцца па арбітах вакол размешчанага ў цэнтры атама цяжкага станоўча зараджанага ядра («мадэль атама Рэзерфорда»). Аднак такое апісанне атама ўвайшло ў супярэчнасць з класічнай электрадынамікай. Справа ў тым, што, згодна з класічнай электрадынамікі, электрон пры руху з цэнтраімклівых паскарэннем павінен выпраменьваць электрамагнітныя хвалі, а, такім чынам, губляць энергію. Разлікі паказвалі, што час, за якое электрон ў такім атаме ўпадзе на ядро, зусім нікчэмна. Для тлумачэння стабільнасці атамаў Нільсу Бору прыйшлося ўвесці пастулаты, якія зводзіліся да таго, што электрон у атаме, знаходзячыся ў некаторых спецыяльных энергетычных станах, не выпраменьвае энергію («мадэль атама Бора-Рэзерфорда»). Неабходнасць увядзення пастулатаў Бора была следствам усведамлення таго, што для апісання атама класічная механіка недастасоўная. Далейшае вывучэнне выпраменьвання атама прывяло да стварэння квантавай механікі, якая дазволіла растлумачыць пераважная большасць назіраных фактаў.[4]

Мадэлі атамаў

Вітаю, Vladastr21.
Бачу, ты дадаў інфармацыю прама на старонцы размоваў.
А табе трэба дадаць іх - у артыкул энцыклапедыі.
Перачытай заданне яшчэ раз, калі ласка, інакш мне прыдзецца перапісаць яго амаль наноў.
Табе трэба
* дадаць сінія і чырвоныя унутраныя спасылкі,
* крыніцы аформіць як зноскі (не як спіс). Прыклад можаш паглядзець у артыкуле Дынаміка, і зрабіць па аналогіі.
Крыніцамі не могуць быць іншыя артыкулы у Вікіпедыі. Глядзі, з якіх кнігаў-сайтаў у том артыкуле быў тэкст і менавіта гэтыя крыніцы дадавай.
* запоўніць анкету адворотнай сувязі, калі справішся.
--Svetit (размовы) 15:40, 12 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню

Вітаю, Vladastr21.
Хуценька зрабі свой артыкул лепш, і улічы усе заўвагі вышэй, інакш яго выдаляць і прыдзецца рабіць занава.--Svetit (размовы) 19:29, 20 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню 2


Размовы:Паліхромія

Хіба не поліхрамія? у Беларуска-рускім слоўніку 2012 года поліхрамія.--Liashko (размовы) 15:59, 18 кастрычніка 2017 (MSK)

Як і "політэхнічны", націск у другой частцы не на першы склад, таму сапраўды варта пісаць "полі-". Перанёс.--Artsiom91 (размовы) 18:23, 18 кастрычніка 2017 (MSK)


Рэцэнзія на 5 лістапада 2020 года

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Першы фестываль біт-ансамбляў Мінска


Размовы з удзельнікам:Mikita repsolka

--JerzyKundrat (размовы) 09:54, 26 кастрычніка 2017 (MSK)

Прывітанне! Рада бачыць цябе ў Вікіпедыі.
===Заданне:===
# Дадай на сваю старонку інфармацыю пра сабе, бо Вікіпедыя - гэта супольнасць, а калі ты праходзіш у любую супольнасць, ты знаёмішся з людзьмі.
# Неабходна дадаць 3 абзацы тэксту па любой з тэмаў механіцы
#* са спасылкамі (чырвонымі і сінімі)
#* і крыніцамі інфармацыі, аформленымі як зноскі. (! Крыніцы інфармацыі - не перакладаюцца на бел. мову, а бяруцца як ёсць, на той мове, на якой напісаны.)
# Праверыць выкананне задання аднаго са сваіх аднагрупнікаў (крыху пазней у каментары напішу табе - хто гэта будзе). Аналагічна вікі-рэдактары правяраюць адзін аднаго ў Вікіпедыі:
#* табе трэба будзе ацаніць яго(яе) заданне па першых 2-х пунктах. І пракаментаваць на яго(яе) старонцы размоваў.
#* (табе трэба будзе навучыцца падпісваць свае каментары. Падпісванне робіцца нажаціем кнопкі з алоўкам у панэлі рэлагавання, ці ўстаўкай сімвалаў --~~~~)
# Запоўніць анкету адваротнай сувязі.
Абірай тэму і пішы. Калі будуць пытанні - пытай (можаш пісаць пытанні пад гэтай тэмай, тэгіраваць мяне (Svetit), ці пісаць пытанні на маёй старонцы размоваў (Размовы з удзельнікам:Svetit)).
===Карысныя спасылкі:===
* Вось тут дапаможнік па працы з Вікіпедыяй: карысная інфармацыя пра тое што такое Вікіпедыя, як яе рэдагаваць, як камунікаваць з супольнасцю. Калі ты яго асіліш, зможаш быць "падаванам" у Вікіпедыі, а не проста юзерам.
* Рэсурс для праверкі правапісу Добрапіс. Перад тым, як дадаць тэкст у Вікіпедыю, варта праверыць яго на памылкі.
** Калі дадаеш тэкст на беларускай мове, абавязкова ўсталюй беларускую раскладку клавіятуры, таму што текст з англіскімі "і" не будзе знаходзіцца пры пошуку.
* Таксама ты можаш прыйсці на адну з нефармальных Вікі-сустрэчаў, пазнаёміцца з іншымі вікі-рэдактарамі, запытаць дапамогі, і, магчыма, прама на сустрэчы зрабіць гэтае заданне.
--Svetit (размовы) 13:25, 31 кастрычніка 2017 (MSK)

Карысныя спасылкі:

Вітаю, Mikita repsolka.
Што ты зрабіў:
* дадаў дастаткова тэксту,
* дадаў сінія, чырвоныя спасылкі,
* запоўніў анкету
* дадаў крыніцы інфармацыі
Што трэба дарабіць:
* Написаць на старонцы пра сябе.
* Аформіць крыніцы інфармацыі не як спіс, а як Зноскі. (Прыклад можаш глянуць у артыкуле Дынаміка)
* Праверыць свайго таварышча Sytyy00 па гэтых жа крытэрыях і адпісацца на яго старонцы. Спачатку яго праверу я, а потым калі ен зробіць змены - пішы ты.
--Svetit (размовы) 10:56, 12 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню

Вітаю, Mikita repsolka.
Так, ты ўсе зрабіў, маладзец. Прыходзь па залік 14 снежня, 12.00, 507. Ці перадавай залікоўку.
--Svetit (размовы) 17:08, 12 снежня 2017 (MSK)
Вітаю, Mikita repsolka.
Так, ты ўсе зрабіў, маладзец.
--sytyy00 (размовы) 13:21, 13 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню 2

Вітаю, Mikita repsolka.
У тваёй версіі малавата тэксту, і адсутнічаюць крыніцы інфармацыі, аформленыя як зноскі. Твая версія артыкула.
Калі ласка, дадай яшчэ тэкст у гэты, ці іншы артыкул і дадай зноскі, як варта.
--Svetit (размовы) 11:47, 17 мая 2018 (MSK)

Заўвагі па заданню

Вітаю, Mikita repsolka.
Адкаці сваю праўку да версіі гэтай.
Будзь уважлівы. Пасля цябе работалі іншыя людзі шмат чаго дадалі. Іх праца значна палепшыла тваю, а ты узяў і усе адмяніў з із працы. Так неварта рабіць.
Табе застаецца дадаць яшчэ тэкст у любы артыкул, мінімум абзац. І зноскі на крыніцы інфармацыі.
--Svetit (размовы) 21:55, 17 мая 2018 (MSK)

Заўвагі па заданню

Вітаю, Mikita repsolka.
Зноскі не дадаў у артыкул пра Капіляры. Адкуль там інфу дадаваў, глянь, дапішы, калі там есць інфармацыя адкуль.
--Svetit (размовы) 00:14, 18 мая 2018 (MSK)

Заўвагі па заданню

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Mikita repsolka


Размовы з удзельнікам:Dzmitry Ast

Прывітанне! Рада бачыць цябе ў Вікіпедыі.
===Заданне:===
# Дадай на сваю старонку інфармацыю пра сабе, бо Вікіпедыя - гэта супольнасць, а калі ты праходзіш у любую супольнасць, ты знаёмішся з людзьмі.
# Неабходна дадаць 3 абзацы тэксту па любой з тэмаў механіцы
#* са спасылкамі (чырвонымі і сінімі)
#* і крыніцамі інфармацыі, аформленымі як зноскі. (! Крыніцы інфармацыі - не перакладаюцца на бел. мову, а бяруцца як ёсць, на той мове, на якой напісаны.)
# Праверыць выкананне задання аднаго са сваіх аднагрупнікаў (крыху пазней у каментары напішу табе - хто гэта будзе). Аналагічна вікі-рэдактары правяраюць адзін аднаго ў Вікіпедыі:
#* табе трэба будзе ацаніць яго(яе) заданне па першых 2-х пунктах. І пракаментаваць на яго(яе) старонцы размоваў.
#* (табе трэба будзе навучыцца падпісваць свае каментары. Падпісванне робіцца нажаціем кнопкі з алоўкам у панэлі рэлагавання, ці ўстаўкай сімвалаў --~~~~)
# Запоўніць анкету адваротнай сувязі.
Абірай тэму і пішы. Калі будуць пытанні - пытай (можаш пісаць пытанні пад гэтай тэмай, тэгіраваць мяне (Svetit), ці пісаць пытанні на маёй старонцы размоваў (Размовы з удзельнікам:Svetit)).
===Карысныя спасылкі:===
* Вось тут дапаможнік па працы з Вікіпедыяй: карысная інфармацыя пра тое што такое Вікіпедыя, як яе рэдагаваць, як камунікаваць з супольнасцю. Калі ты яго асіліш, зможаш быць "падаванам" у Вікіпедыі, а не проста юзерам.
* Рэсурс для праверкі правапісу Добрапіс. Перад тым, як дадаць тэкст у Вікіпедыю, варта праверыць яго на памылкі.
** Калі дадаеш тэкст на беларускай мове, абавязкова ўсталюй беларускую раскладку клавіятуры, таму што текст з англіскімі "і" не будзе знаходзіцца пры пошуку.
* Таксама ты можаш прыйсці на адну з нефармальных Вікі-сустрэчаў, пазнаёміцца з іншымі вікі-рэдактарамі, запытаць дапамогі, і, магчыма, прама на сустрэчы зрабіць гэтае заданне.
--Svetit (размовы) 13:24, 31 кастрычніка 2017 (MSK)

Карысныя спасылкі:

Вітаю Dzmitry Ast.
Ты недрэнна пачаў, але дадаць больш тэксту не значыць дадаць тэкст лепшай якасці, ці зрабіць заданне правільна.
Калі ласка, у артыкуле "Механіка", "Фізіка", "Эванджэліста Тарычэлі" -
* праглядзі тэкст на памылкі,
* абавязкова дадай спасылкі на крыніцу інфармацыі ў форме зносак, інакш твае праўкі будуць выдалены.
* дадай чырвоныя і красныя спасылкі на значныя з'явы і аб'екты.
--Svetit (размовы) 00:16, 7 лістапада 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню

Вітаю, Dzmitry Ast
У межах задання табе трэба праверыць па такі х жа крытэрах свайго таварышча Viktuk by. Адпісацца на яго старонцы размоваў. Нядаўна я пракаментавала яго заданне, і што трэба дарабіць, далей каментуй ты.
--Svetit (размовы) 19:30, 16 лістапада 2017 (MSK)

Праверка сваго аднагрупніка

Прывітанне, Dzmitry Ast.
Артыкул зроблен добра, нiякiх памылак я не знайшла.

Заўвагі па заданню

Вітаю, Dzmitry Ast
Ты дадаў спасылкі. Але не дадаў зноскі на крыніцы інфармацыі, так жа як і не дадаў самі крыніцы.
Дадай, калі ласка, пакуль твой тэкст не прыбралі.
--Svetit (размовы) 13:11, 11 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню

Вітаю, Dzmitry Ast
Пакуль ты не разбярэшся са зноскамі, заданне не будзе выканана.
Праглядзі, як зроблена зноска у артыкуле Дынаміка. Праглядзі код вікі-разметкі. Ну, у крайнім выпадку, запытай сваіх таварышчаў, якія ўжо зрабілі заданне і яны падкажуць. (Ці падыходзь з ноўтам у чацвер (12.00, 507), каб яго дарабіць).
І нагадваю, што табе трэба дадаць крыніцы інфармацыі ва усе артыкулы, якія ты дапаўняў.
--Svetit (размовы) 16:35, 12 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню 3

Вітаю, Dzmitry Ast
Нарэшце ты справіўся, маладзец!
Заўтра прыходзь на залік, 12.00, 507, ці перадавай залікоўку.
--Svetit (размовы) 23:50, 13 снежня 2017 (MSK)

Вітаю, Dzmitry Ast
Усё добра дадаў! Можаш прыходзіць па залік у пятніцу 18 траўня, каб 520, ці перадаць залікоўку.
--Svetit (размовы) 14:06, 15 мая 2018 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Dzmitry Ast


Размовы:ФК Рух Хожаў

Juan Ramón Roch


Размовы з удзельнікам:Expertartical2017

--JerzyKundrat (размовы) 16:59, 30 кастрычніка 2017 (MSK)

Прывітанне, Expertartical2017. Калі ласка, не трэба ствараць нізкаякасныя артыкулы з нявычытаным машынным перакладам. Калі іх ніхто не дапрацуе (а ахвотныя, акрамя Вас, наўрад ці знойдуцца), яны будуць выдалены. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:17, 31 кастрычніка 2017 (MSK)

Машынны пераклад і нізкаякасныя артыкулы


Размовы з удзельнікам:Odebla

Прывітанне! Рада бачыць цябе ў Вікіпедыі.
===Заданне:===
# Дадай на сваю старонку інфармацыю пра сабе, бо Вікіпедыя - гэта супольнасць, а калі ты праходзіш у любую супольнасць, ты знаёмішся з людзьмі.
# Неабходна дадаць 3 абзацы тэксту па любой з тэмаў атамнай фізіцы
#* са спасылкамі (чырвонымі і сінімі)
#* і крыніцамі інфармацыі, аформленымі як зноскі. (! Крыніцы інфармацыі - не перакладаюцца на бел. мову, а бяруцца як ёсць, на той мове, на якой напісаны.)
# Праверыць выкананне задання аднаго са сваіх аднагрупнікаў (крыху пазней у каментары напішу табе - хто гэта будзе). Аналагічна вікі-рэдактары правяраюць адзін аднаго ў Вікіпедыі:
#* табе трэба будзе ацаніць яго(яе) заданне па першых 2-х пунктах. І пракаментаваць на яго(яе) старонцы размоваў.
#* (табе трэба будзе навучыцца падпісваць свае каментары. Падпісванне робіцца нажаціем кнопкі з алоўкам у панэлі рэлагавання, ці ўстаўкай сімвалаў --~~~~)
# Запоўніць анкету адваротнай сувязі.
Абірай тэму і пішы. Калі будуць пытанні - пытай (можаш пісаць пытанні пад гэтай тэмай, тэгіраваць мяне (Svetit), ці пісаць пытанні на маёй старонцы размоваў (Размовы з удзельнікам:Svetit)).
===Карысныя спасылкі:===
* Вось тут дапаможнік па працы з Вікіпедыяй: карысная інфармацыя пра тое што такое Вікіпедыя, як яе рэдагаваць, як камунікаваць з супольнасцю. Калі ты яго асіліш, зможаш быць "падаванам" у Вікіпедыі, а не проста юзерам.
* Рэсурс для праверкі правапісу Добрапіс. Перад тым, як дадаць тэкст у Вікіпедыю, варта праверыць яго на памылкі.
** Калі дадаеш тэкст на беларускай мове, абавязкова ўсталюй беларускую раскладку клавіятуры, таму што текст з англіскімі "і" не будзе знаходзіцца пры пошуку.
* Таксама ты можаш прыйсці на адну з нефармальных Вікі-сустрэчаў, пазнаёміцца з іншымі вікі-рэдактарамі, запытаць дапамогі, і, магчыма, прама на сустрэчы зрабіць гэтае заданне.
--Svetit (размовы) 12:21, 31 кастрычніка 2017 (MSK)

Карысныя спасылкі:

Вітаю, Odebla
Ты добра пачаў. Правер свайго таварышча Продам гараж па гэтых жа крытэрах і адпішыся на яго старонцы размоваў.
--Svetit (размовы) 19:50, 15 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню

Вітаю, Odebla.
Прыходзь на залік 22 снежня, 13.00-14.00 515 б каб.
--Svetit (размовы) 19:34, 20 снежня 2017 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Naprimer.18

Прывітанне! Рада бачыць цябе ў Вікіпедыі.
===Заданне:===
# Дадай на сваю старонку інфармацыю пра сабе, бо Вікіпедыя - гэта супольнасць, а калі ты праходзіш у любую супольнасць, ты знаёмішся з людзьмі.
# Неабходна дадаць 3 абзацы тэксту па любой з тэмаў атамнай фізіцы
#* са спасылкамі (чырвонымі і сінімі)
#* і крыніцамі інфармацыі, аформленымі як зноскі. (! Крыніцы інфармацыі - не перакладаюцца на бел. мову, а бяруцца як ёсць, на той мове, на якой напісаны.)
# Праверыць выкананне задання аднаго са сваіх аднагрупнікаў (крыху пазней у каментары напішу табе - хто гэта будзе). Аналагічна вікі-рэдактары правяраюць адзін аднаго ў Вікіпедыі:
#* табе трэба будзе ацаніць яго(яе) заданне па першых 2-х пунктах. І пракаментаваць на яго(яе) старонцы размоваў.
#* (табе трэба будзе навучыцца падпісваць свае каментары. Падпісванне робіцца нажаціем кнопкі з алоўкам у панэлі рэлагавання, ці ўстаўкай сімвалаў --~~~~)
# Запоўніць анкету адваротнай сувязі.
Абірай тэму і пішы. Калі будуць пытанні - пытай (можаш пісаць пытанні пад гэтай тэмай, тэгіраваць мяне (Svetit), ці пісаць пытанні на маёй старонцы размоваў (Размовы з удзельнікам:Svetit)).
===Карысныя спасылкі:===
* Вось тут дапаможнік па працы з Вікіпедыяй: карысная інфармацыя пра тое што такое Вікіпедыя, як яе рэдагаваць, як камунікаваць з супольнасцю. Калі ты яго асіліш, зможаш быць "падаванам" у Вікіпедыі, а не проста юзерам.
* Рэсурс для праверкі правапісу Добрапіс. Перад тым, як дадаць тэкст у Вікіпедыю, варта праверыць яго на памылкі.
** Калі дадаеш тэкст на беларускай мове, абавязкова ўсталюй беларускую раскладку клавіятуры, таму што текст з англіскімі "і" не будзе знаходзіцца пры пошуку.
* Таксама ты можаш прыйсці на адну з нефармальных Вікі-сустрэчаў, пазнаёміцца з іншымі вікі-рэдактарамі, запытаць дапамогі, і, магчыма, прама на сустрэчы зрабіць гэтае заданне.
--Svetit (размовы) 12:23, 31 кастрычніка 2017 (MSK)

Карысныя спасылкі:

Вітаю Naprimer.18.
Пакуль ты толькі дадаў тэкст.
* Не абавязкова дадаваць такія вялікія абзацы, але ну дадаў дык добра, правер на памылкі.
* Ты не дадаў чырвоныя і сінія спасылкі на значныя словы.
* Ты неправільна дадаў крыніцу. Неабходна аформіць крыніцу як зноску. паглядзі іншыя артыкулу у Вікіпедыі, знайдзі там зноскі, зрабі па прыкладу.
Калі у цябе штосьці не атрымоўваецца - пытай! Але не зацягвай справу.
--Svetit (размовы) 20:26, 13 лістапада 2017 (MSK)

Заўвагі да задання

Naprimer.18, вітаю.
Ты ўжо прасунуўся і дадаў сінія спасылкі, што добра.
Да вышэй сказанага:
* Ты неправільна ўставіў увесь тэкт. Ты дадаў яго у загалоўкі другога узроўню.. А кажаш html, css, а з вікі-разметкай не разабраўся!
Трэба дадаць тэкст як у іншых артыкулах (Загалоўкі, падзагалоўкі, тэкст датычна розных загалоўкаў). Праглядзі іншыя артыкулы і зрабі па прыкладу, і лепш хутшэй, бо ў такім дрэнным стане тваю інфармацыю могуць хутка выдаліць іншыя вікі-рэдактары.
* Ты неправільна аформіў крыніцы. Калі твая крыніца кніга - трэба напісаць назву, аўтараў, год выдання, колькасць старонак, старонку з якой ты узяў тэкст. Калі твая крыніца іншы сайт - паглядзі назву артыкула на сайце, назву сайта, лінк на сайт і дадай гэта.
Добры прыклад афармлення крыніц інфармацыі ў выглядзе зносак можаш паглядзець у артыкуле Дынаміка і зрабіць па аналогіі.
* Разбей свае вялікія абзацы на маленькія. Зараз тэкст нерыяльна чытаць.
--Svetit (размовы) 20:55, 16 лістапада 2017 (MSK)
Праўце тут: Ланцуговая ядзерная рэакцыя. --JerzyKundrat (размовы) 21:20, 20 лістапада 2017 (MSK)
Вось дарэчы тэкст са школьнага падручніка:
Паколькі дзяленне ядзер выклікаюць нейтроны, а ў выніку дзялення зноў нараджаюцца нейтроны, то пры пэўных умовах працэс, які пачаўся аднойчы з аднаго нейтрона, можа прыняць характар ланцуговай рэакцыі: за адным дзяленнем пойдуць другія і г. д.
Ядзерная рэакцыя дзялення, у якой часціцы, што выклікаюць рэакцыю, утвараюцца як прадукты гэтай жа рэакцыі, называецца ланцуговай.
Якія ж умовы неабходны для ланцуговых ядзерных рэакцый?
1. Лік другасных нейтронаў N 1.
2. Энергія нейтронаў, якія вылучаюцца пры дязленні, павінна быць дастатковай, каб выклікаць дзяленне ядзер.
3. Павінны адсутнічаць прымесі, якія паглынаюць нейтроны.
4. Неабходна мець мінімальную колькасць рэчыва, каб нейтроны паспелі ўзбудзіць ядро да выхаду з вобласці дзялення ядзер.
Мінімальная маса рэчыва, неабходная для правядзення ланцуговай рэакцыі, называецца крытычнай масай. Калі маса ўзору недастатковая, то нейтроны дзялення пралятаюць праз яго практычна без узбуджэння новых ядзер. Найменшыя памеры і масу мае рэчыва сферычнай формы, паколькі для яго адносіна плошчы паверхні да аб’ёму мінімальная. Радыус сферы павінен быць большым за даўжыню прабегу нейтрона да саўдару з ядром. Тады крытычную масу ўрану 23952U можна ацаніць, і яна складае прыкладна 48 кг. Пры шчыльнасці ўрану 1,895 104 кг
м3 радыус шара такой масы роўны прыкладна 8,5 см. Для ізатопаў плутонію 23994Pu крытычная маса складае ўжо 17 кг, што адпавядае шару, радыус якога 6,0 см.
Ланцуговая ядзерная рэакцыя ўпершыню была праведзена ў ЗША Энрыка Фермі ў 1942 г., у СССР — пад кіраўніцтвам Ігара Васільевіча Курчатава ў 1946 г.
Зноў утвораныя пры ядзернай рэакцыі дзялення два або тры нейтроны выклічуць дадатковыя акты дзялення, так што працэс лавінападобна нарастае (рыс. 159). Так запускаецца ланцуговая рэакцыя дзялення, некантралюемае (некіруемае) развіццё якой прыводзіць да вызвалення велізарнай колькасці энергіі за кароткі прамежак часу. Падобныя працэсы адбываюцца пры ядзерным выбуху (рыс. 160).
Колькаснай характарыстыкай ланцуговай рэакцыі дзялення з’яўляецца каэфіцыент размнажэння нейтронаў:
k
n
n
= 2
1
,
дзе n2 — лік нейтронаў у дадзеным пакаленні, n1 — лік нейтронаў у папярэднім пакаленні. Калі каэфіцыент размнажэння k = 1, то лік нейтронаў у ім увесь час застаецца нязменным. Пры k 1 агульны лік нейтронаў у рэактары павялічваецца з цягам часу і магчыма іх некантралюемае размнажэнне, якое прыводзіць да выбуху. Пры k 1 лік нейтронаў памяншаецца, і рэакцыя з цягам часу спыняецца.
Нейтроны могуць паглынацца рознымі прымесямі, пакідаць вобласць, у якой адбываецца рэакцыя, губляць сваю энергію ў выніку вялікага ліку актаў рассеяння. З улікам усіх магчымых страт каэфіцыент размнажэння k павінен быць большым за адзінку.
Ланцуговая рэакцыя будзе самападтрымлівацца, калі колькасць нейтронаў у кожным наступным пакаленні не памяншаецца.
У ядзерных рэакцыях выконваюцца законы захвання энергіі і імпульсу, электрычнага і барыённага зарадаў. Менавіта яны дазваляюць прадказаць магчымыя шляхі ядзерных ператварэнняў.
Крыніца:
* Фізіка: вучэб. дапам для 11-га кл. устаноў агул. сярэд. адукацыі з беларус. мовай навучання / В. У. Жылко, Л. Р. Марковіч ; пер. з рус. мовы Н. Г. Ляўчук. — 2-е выд., перагледж. і дап. — Мінск : Народная асвета, 2014. — 287 с. : іл. ISBN 978-985-03-2171-8.

Заўвагі да задання 2

Вітаю, Naprimer.18.
Цябе правяраў Asaev і правяраў вельмі кепска.
У цябе сцёрлі твае праўкі, таму што яны былі дрэннымі:
* дрэнна аформленыя,
* і крыніцы адсутнічалі.
Таму табе трэба рабіць заданне зноў, пакуль цябе зноў не праверыць твой таварышч, і пасля - я.
Ты ў анкеце напісаў, што "ўсе легка", але ты не справіўся. Значыць, трэба будзе запоўніць анкету зноў, калі ўсе зробіш добра.
Не зацягвай і будзь уважлівы.
--Svetit (размовы) 14:20, 4 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі да задання

Ў-70 - пратонны сінхратрон на энергію 70 ГэВ, збудаваны ў 1967 годзе ў Інстытуце фізікі высокіх энергій. На момант збудавання энергія паскаральніка была рэкорднай, ды гэтага моманту  Ў-70 - самы высокаэнергетычных паскаральнік ў Расіі. За распрацоўку і ўвод у дзеянне
сінхратрона Ў-70 калектыў навукоўцаў быў удастоены Ленінскай прэміі ў 1970 годзе.
Спасылкі
 Аддзяленне паскаральніка Ў-70
Катэгорыі:Электрадынаміка| Паскаральнікі часціц
^ Такой назвы не можа быць. --JerzyKundrat (размовы) 23:35, 17 снежня 2017 (MSK)

: Ваш артыкул перанесены пад назву У-70.--Artsiom91 (размовы) 00:12, 18 снежня 2017 (MSK)

Вітаю, Naprimer.18.
Усе добра. Прыходзь на залік. 22 снежня, 13.00-14.00, 515б.
--Svetit (размовы) 01:10, 20 снежня 2017 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Bachentosik

Карысныя спасылкі:


Размовы з удзельнікам:George Lesev

Прывітанне! Рада бачыць цябе ў Вікіпедыі.
===Заданне:===
# Дадай на сваю старонку інфармацыю пра сабе, бо Вікіпедыя - гэта супольнасць, а калі ты праходзіш у любую супольнасць, ты знаёмішся з людзьмі.
# Неабходна дадаць 3 абзацы тэксту па любой з тэмаў атамнай фізіцы
#* са спасылкамі (чырвонымі і сінімі)
#* і крыніцамі інфармацыі, аформленымі як зноскі. (! Крыніцы інфармацыі - не перакладаюцца на бел. мову, а бяруцца як ёсць, на той мове, на якой напісаны.)
# Праверыць выкананне задання аднаго са сваіх аднагрупнікаў (крыху пазней у каментары напішу табе - хто гэта будзе). Аналагічна вікі-рэдактары правяраюць адзін аднаго ў Вікіпедыі:
#* табе трэба будзе ацаніць яго(яе) заданне па першых 2-х пунктах. І пракаментаваць на яго(яе) старонцы размоваў.
#* (табе трэба будзе навучыцца падпісваць свае каментары. Падпісванне робіцца нажаціем кнопкі з алоўкам у панэлі рэлагавання, ці ўстаўкай сімвалаў --~~~~)
# Запоўніць анкету адваротнай сувязі.
Абірай тэму і пішы. Калі будуць пытанні - пытай (можаш пісаць пытанні пад гэтай тэмай, тэгіраваць мяне (Svetit), ці пісаць пытанні на маёй старонцы размоваў (Размовы з удзельнікам:Svetit)).
===Карысныя спасылкі:===
* Вось тут дапаможнік па працы з Вікіпедыяй: карысная інфармацыя пра тое што такое Вікіпедыя, як яе рэдагаваць, як камунікаваць з супольнасцю. Калі ты яго асіліш, зможаш быць "падаванам" у Вікіпедыі, а не проста юзерам.
* Рэсурс для праверкі правапісу Добрапіс. Перад тым, як дадаць тэкст у Вікіпедыю, варта праверыць яго на памылкі.
** Калі дадаеш тэкст на беларускай мове, абавязкова ўсталюй беларускую раскладку клавіятуры, таму што текст з англіскімі "і" не будзе знаходзіцца пры пошуку.
* Таксама ты можаш прыйсці на адну з нефармальных Вікі-сустрэчаў, пазнаёміцца з іншымі вікі-рэдактарамі, запытаць дапамогі, і, магчыма, прама на сустрэчы зрабіць гэтае заданне.
--Svetit (размовы) 12:30, 31 кастрычніка 2017 (MSK)

Карысныя спасылкі:

Вітаю, George Lesev.
Бачу, што ты пачаў дадаў шмат тэксту.
* Не трэба дадаваць шмат. Трэба 3 абзацы, але добрага тэксту!
* У цябе проста пераклад, як у гугл трансцэйце. Пераклад вельмі кепскі. Хуценька выправі усе памылкі, правер правапіс, ці артыкул выдаляць і будзеш рабіць наноў.
* Таксама не трэба перакладаць крыніцы інфармацыі на бел мову. гэта напісана у заданні. перачытай уважліва!
* Усю літаратуру аформі як зноскі.
* Напішы пра сябе на свей старонцы (гэта таксама напсіана у заданні!).
--Svetit (размовы) 19:40, 20 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі да задання

Добры вечар. Не зусiм зразумеу як указаць лiтаратуру.

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:George Lesev


Размовы з удзельнікам:Eglyakov

Карысныя спасылкі:


Размовы з удзельнікам:Eugene Zaykovskiy

Карысныя спасылкі:

Вітаю,
Гляджу ты пачаў дадавать тэкст, але не туды дзе трэба.
Трэба дадаваць свой тэкст непасрэдна ў артыкул па той тэме, якую абраў, а не на сваю асабістую старонку.
Што трэба дарабіць:
* Перанесці свае праўкі ў рэальны артыкул.
* Праверыць правапіс, бо ёсць такія словы з памылкамі "Гиперводород".
* Дадаць сініі і чырвоныя спасылкі.
* Аформіць крыніцу інфармацыі ў выглядзе Зноскі. Як прыклад можаш паглядзець, як аформлены зноскі ў артфкуле Дынаміка і зрабіць па аналогіі.
* Затым - запоўні анкету адваротнай сувязі.
--Svetit (размовы) 14:06, 5 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню

Прывітанне, Яўген. Калі ласка, звярніце ўвагу, што артыкул Фізіка гіпер'ядзер ужо існуе ў нашым раздзеле. Яго можна дапаўняць і дапрацоўваць. Таксама, заўважу, што выхадныя даныя літаратуры (кніг, артыкулаў) не перакладаюцца, а даюцца дакладна на той самай мове, на якой літаратура была выдадзена. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:54, 6 снежня 2017 (MSK)

Фізіка гіпер'ядзер

Як бачыш, нажаль тваю старонку выдалілі, таму што такая ўжо была ў Вікіпедыі...Каб больш не памыляцца так, пашукай вось на гэтай старонцы:https://be.wikipedia.org/wiki/Квантавая_механіка справа ёсць раздзелы, пазначаныя чырвоным колерам, можаш адзін з іх стварыць.

Праверка аднагрупніка па заданню

Вітаю, вы неправільна спасылаецеся на ўжо існуючыя артыкулы. Трэба рабіць так [[Макс Планк|Макса Планка]]. Падрабязнасці, калі ласка, пачытайце на гэтай старонцы. І дзякуй за дапамогу :). (Вышэйзгаданы артыкул я выправіла).--Хамелка/ разм. 07:30, 11 снежня 2017 (MSK)

[[Матрычная механіка]]

Вітаю, Eugene Zaykovskiy.
Калі ласка, улічы усе заўвагі, што напісаны ад іншых вікі-рэдактараў вышэй!
Бачу, што ты працуеш з артыкулам Матрычная механіка.
Што табе трэба дарабіць:
* Дадаць крыніцы інфармацыі. Пра іх я пісала у заданні.
* Крыніцы трэба аформіць не як спіс, а як зноскі. Паглядзі прыклад у артыкуле Дынаміка і зрабі па аналогіі.
--Svetit (размовы) 11:40, 12 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню 2

Вітаю, Eugene Zaykovskiy.
Крыніцай інфармацыі не можа быць іншая вікіпедыя. Крыніца - гэта сайт, ці кніга. Крыніца інфармацыі не перакладаецца, калі яна не на бел мове. Калі артыкул з якога ты перакладаў без крыніц, то тады знайдзі іншую кнігу, дзе утрымліваецца такая ж інфармацыя і дадай.--Svetit (размовы) 19:27, 20 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню 3

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Eugene Zaykovskiy


Размовы з удзельнікам:Maxo0901

Прывітанне! Рада бачыць цябе ў Вікіпедыі.
===Заданне:===
# Дадай на сваю старонку інфармацыю пра сабе, бо Вікіпедыя - гэта супольнасць, а калі ты праходзіш у любую супольнасць, ты знаёмішся з людзьмі.
# Неабходна дадаць 3 абзацы тэксту па любой з тэмаў атамнай фізіцы
#* са спасылкамі (чырвонымі і сінімі)
#* і крыніцамі інфармацыі, аформленымі як зноскі. (! Крыніцы інфармацыі - не перакладаюцца на бел. мову, а бяруцца як ёсць, на той мове, на якой напісаны.)
# Праверыць выкананне задання аднаго са сваіх аднагрупнікаў (крыху пазней у каментары напішу табе - хто гэта будзе). Аналагічна вікі-рэдактары правяраюць адзін аднаго ў Вікіпедыі:
#* табе трэба будзе ацаніць яго(яе) заданне па першых 2-х пунктах. І пракаментаваць на яго(яе) старонцы размоваў.
#* (табе трэба будзе навучыцца падпісваць свае каментары. Падпісванне робіцца нажаціем кнопкі з алоўкам у панэлі рэлагавання, ці ўстаўкай сімвалаў --~~~~)
# Запоўніць анкету адваротнай сувязі.
Абірай тэму і пішы. Калі будуць пытанні - пытай (можаш пісаць пытанні пад гэтай тэмай, тэгіраваць мяне (Svetit), ці пісаць пытанні на маёй старонцы размоваў (Размовы з удзельнікам:Svetit)).
===Карысныя спасылкі:===
* Вось тут дапаможнік па працы з Вікіпедыяй: карысная інфармацыя пра тое што такое Вікіпедыя, як яе рэдагаваць, як камунікаваць з супольнасцю. Калі ты яго асіліш, зможаш быць "падаванам" у Вікіпедыі, а не проста юзерам.
* Рэсурс для праверкі правапісу Добрапіс. Перад тым, як дадаць тэкст у Вікіпедыю, варта праверыць яго на памылкі.
** Калі дадаеш тэкст на беларускай мове, абавязкова ўсталюй беларускую раскладку клавіятуры, таму што текст з англіскімі "і" не будзе знаходзіцца пры пошуку.
* Таксама ты можаш прыйсці на адну з нефармальных Вікі-сустрэчаў, пазнаёміцца з іншымі вікі-рэдактарамі, запытаць дапамогі, і, магчыма, прама на сустрэчы зрабіць гэтае заданне.
--Svetit (размовы) 12:31, 31 кастрычніка 2017 (MSK)

Карысныя спасылкі:

Маладзец!
Sharkevichia (размовы) 13:11, 22 снежня 2017 (MSK)sharkevichia

Усе добра.
--Mpetrakova (размовы) 13:32, 22 снежня 2017 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Sharkevichia

Карысныя спасылкі:

Вітаю, гледзячы на гэты артыкул, я атрымала ўражанне, што з правапісам беларускай мовы ў вас не вельмі добра. Калі ласка, устрымайцеся ад стварэння новых артыкулаў, пакуль не папрацуеце з арфаграфіяй гэтага. І на будучае, калі ласка, пачынайце са стварэння меньш аб'ёмных артыкулаў, але больш якасна вычытаных. Дзякуй за разуменне--Хамелка/ разм. 10:03, 20 снежня 2017 (MSK)

[[Электронны захоп]]

Мне это нужно только лишь, чтобы сдать зачёт преподавателю. Я вообще не изучал белорусский язык. Sharkevichia (размовы) 14:06, 20 снежня 2017 (MSK)

: І пасля гэтага ты хочаш атрымаць залік? :) Sharkevichia

: Пабольш павагі да стваральнікаў Вікіпедыі. Калі табе не цікава заданне, калі ласка, падрыхтуй рэферат на любую тэму па Атамнай фізіцы на рускай мове. Аб'ем каля 5 старонак. Вядома, не забывай пра крыніцы інфармацыі.--Svetit (размовы) 19:47, 20 снежня 2017 (MSK)

Зачем мне делать несколько заданий? Вы же дали одно, я его выполнил.  Sharkevichia (размовы) 21:27, 20 снежня 2017 (MSK)

Святлана, справа ваша, але як спецыяліст такому студэнту за выкананне задання "на адчапіся" я б і чацвёркі не паставіла. Але, наколькі я разумею, там залік-незалік?--Хамелка/ разм. 16:38, 22 снежня 2017 (MSK)

: Выполнил ли ты задание, парень, решит преподаватель. --JerzyKundrat (размовы) 18:06, 22 снежня 2017 (MSK)

--JerzyKundrat Как удалить аккаунт, чтобы мне больше отсюда не приходили уведомления на почту?  Sharkevichia (размовы) 18:24, 22 снежня 2017 (MSK)

Мне ваши вопросы не интересны. --JerzyKundrat (размовы) 18:28, 22 снежня 2017 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Georlok

Карысныя спасылкі:

Лінейны гарманічны асцылятар цяпер тут. --JerzyKundrat (размовы) 14:13, 17 снежня 2017 (MSK)

Лінейны гарманічны асцылятар

Вітаю, Georlok.
Ты ужо зрабіў
* дадаў тэкст і крыніцу.
Неабходна дарабіць:
* дадаць сінія і чырвоныя спасылкі,
* аформіць крыніцу як зноску (прыклад можаш глянуць у артыкуле Дынаміка).
* напісаць на сваей старонцы пра сябе.
Усе гэта напісана у заданні. Уважліва перачытай і дароблівай!--Svetit (размовы) 19:22, 20 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі да задання

Здарова,Гашан!
У большай ступені ты ўсё зрабіў добра.
Я выправіў табе некалькі граматычных памылак, але табе засталося выправіць прозвішча Шродзінгера і аформіць спіс літаратуры ў выглядзе зносак. Шаблон, як гэта зрабіць, ты можаш пабачыць, калі залезеш у рэжым праўкі зыходніка аднаго з маіх артыкулаў.
--Raman Miranovich (размовы) 13:16, 22 снежня 2017 (MSK)

Праверка ад Рамана


Размовы з удзельнікам:Zhilinskaya A

Карысныя спасылкі:

Вітаю, Zhilinskaya A.
У цябе добра атрымалася! Маладзец.
Табе засталося праверыць свайго таварышча Egor kin па гэтых жа крытэрыях і напісаць на яго старонцы - што ен зрабіў не так, што трэба дарабіць.
--Svetit (размовы) 21:05, 17 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі да задання

Вітаю, Zhilinskaya A
Усе добра! Прыходзь на залик 22 снежня, з 13.00 па 14.00 у каб 515б.
--Svetit (размовы) 20:59, 18 снежня 2017 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Zhilinskaya A


Размовы з удзельнікам:Egor Antonovich

Прывітанне! Рада бачыць цябе ў Вікіпедыі.
===Заданне:===
# Дадай на сваю старонку інфармацыю пра сабе, бо Вікіпедыя - гэта супольнасць, а калі ты праходзіш у любую супольнасць, ты знаёмішся з людзьмі.
# Неабходна дадаць 3 абзацы тэксту па любой з тэмаў атамнай фізіцы
#* са спасылкамі (чырвонымі і сінімі)
#* і крыніцамі інфармацыі, аформленымі як зноскі. (! Крыніцы інфармацыі - не перакладаюцца на бел. мову, а бяруцца як ёсць, на той мове, на якой напісаны.)
# Праверыць выкананне задання аднаго са сваіх аднагрупнікаў (крыху пазней у каментары напішу табе - хто гэта будзе). Аналагічна вікі-рэдактары правяраюць адзін аднаго ў Вікіпедыі:
#* табе трэба будзе ацаніць яго(яе) заданне па першых 2-х пунктах. І пракаментаваць на яго(яе) старонцы размоваў.
#* (табе трэба будзе навучыцца падпісваць свае каментары. Падпісванне робіцца нажаціем кнопкі з алоўкам у панэлі рэлагавання, ці ўстаўкай сімвалаў --~~~~)
# Запоўніць анкету адваротнай сувязі.
Абірай тэму і пішы. Калі будуць пытанні - пытай (можаш пісаць пытанні пад гэтай тэмай, тэгіраваць мяне (Svetit), ці пісаць пытанні на маёй старонцы размоваў (Размовы з удзельнікам:Svetit)).
===Карысныя спасылкі:===
* Вось тут дапаможнік па працы з Вікіпедыяй: карысная інфармацыя пра тое што такое Вікіпедыя, як яе рэдагаваць, як камунікаваць з супольнасцю. Калі ты яго асіліш, зможаш быць "падаванам" у Вікіпедыі, а не проста юзерам.
* Рэсурс для праверкі правапісу Добрапіс. Перад тым, як дадаць тэкст у Вікіпедыю, варта праверыць яго на памылкі.
** Калі дадаеш тэкст на беларускай мове, абавязкова ўсталюй беларускую раскладку клавіятуры, таму што текст з англіскімі "і" не будзе знаходзіцца пры пошуку.
* Таксама ты можаш прыйсці на адну з нефармальных Вікі-сустрэчаў, пазнаёміцца з іншымі вікі-рэдактарамі, запытаць дапамогі, і, магчыма, прама на сустрэчы зрабіць гэтае заданне.
--Svetit (размовы) 12:32, 31 кастрычніка 2017 (MSK)

Карысныя спасылкі:

куда добавлять статью про атомную физику? --Svetit

Вітаю, Egor Antonovich.
Па першае, пасля знаку -- - ідзе імя таго, хто піша рэпліку. Не падпісвайся маім іменем.
Трэба дадаць твой тэкст непасрэдна у артыкул. Пашукай артыкул у Вікіпедыі на падобную тэму і смела дадавай.
Той тэкст, што на тваей старонцы ужо
* дастатковы па памеру
* мае сінія і чырвоныя спасылкі
* Таксама ты дадаў інфармацыю пра сябе на сваю старонку.
Што трэба дарабіць:
* Перанесці тэкст у рэальны артыкул.
* Спасылкі на крыніцы інфармацыі аформіць як зноскі.
Калі ласка, разбярыся з гэтым момантам. Іншы артыкул у Вікіпедыі - не можа быць крыніцай інфармацыі. Крыніца - гэта толькі кніга ці старонні сайт. Паглядзі, як аформлена крыніца інфармацыі у артыкуле Дынаміка, і зрабі па аналогіі. (Там аформлена правільна).
* Як усе зробіш -запоўні анкету адваротнай сувязі.
--Svetit (размовы) 16:00, 12 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню

Рабі заданне хутчэй, таму што мне трэба праверыць цябе і напісаць каментар пра гэта.
--KotKseniya (размовы) 22:12, 12 снежня 2017 (MSK)

Усё добра.--KotKseniya (размовы) 12:30, 13 снежня 2017 (MSK)

Вітаю Egor Antonovich.
З большага ўсё добра, але трэба зрабіць, каб не было знешніх спасылак унутры твайго артыкула. Унутры могуць быць толькі ўнутраныя спасылкі (спасылкі на артыкулы беларускай Вікіпедыі).
--Svetit (размовы) 19:27, 15 снежня 2017 (MSK)

Заўвагі па заданню 2

Ты дарабіў заданне. Добра.
А ці зрабіў ты усе лабы? Можна прыйсці адпрацаваць заўтра а 12.00 515б каб.
--Svetit (размовы) 20:52, 17 снежня 2017 (MSK)

Заданне выканана.

Маладзец!

Каментарый ад Жоры

усё добра.

ПРАВЕРКА ГЛЯКАЎ

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Egor Antonovich