Размовы з удзельнікам:Rymchonak

Шаноўны. Самі перакладзеце  https://22pp.ucoz.net/_pu/0/s20889287.jpg
А зараз пакажыце нам, каліласка, дакумант, дзе напісана што 18 пп Польскага войска зьяўляецца палком Княства Варшаўскага.
--Максім Л. 19:05, 14 студзеня 2012 (UTC)
Прошу оставить страницу „Murovei Anton" .Вот одна к примеру важная ссылка
https://ria.ru/amp/20200507/1571032133.html

Прывітанне,
Бачыў вашу зацікаўленаць у паляпшэнні працы Вікіпедыі.
Запрашаю 3 красавіка на сустрэчу, а 18:00
Якія пытанні пакуль назбіраліся для разгляду:
# ВікіВясна 2015 (дадатковыя прапановы па развіцці конкурса). Ведаю, што былі пра Пружанскі замак.
# Сумесны майстар клас ад Фаланстэра і Кінаклуба. Як вікі супольнасць можа узбагаціць гэта мерапрыества. мае адбыца 12 красавіка.
# Стварэнне Дапаможніка вікіпедыста. Зараз вельмі неабходны валанцёры для дапамогі апрацоўкі тэкстаў.
# Безумоўна яшчэ у сіле прапанова Фаланстэра для жадаючых распачаць Вікіклуб...
# Яшчэ з зімы вісіць пытанне пра стварэнне беларускай юзэр групы. Ужо ёсць 4 жадаючых яе стварыць. Мо яшчэ хто зацікавіцца?
Падрабязнасці на форуме
З павагай,
--Mr. Zabej (размовы) 16:37, 27 сакавіка 2015 (MSK)

Запрашэнне на веснавую Вікі сустрэчу

Благодарю Вас за размещение статей о якутских писателях! Для Вас якутский алгыс: Пусть у Вас будет широкое будущее и неиссякаемые источники! Домм!!! --HalanTul 07:36, 16 студзеня 2012 (UTC)

: І Вам шчыры дзякуй! --Rymchonak 07:41, 16 студзеня 2012 (UTC)

Could we trade Yanka Kupala and Yakub Kolas for :en:Oskar Luts and :en:Karl Ristikivi? Also, we could think about further cooperation in trading articles about Byelorussian and Estonian culture. --Oop 09:59, 16 студзеня 2012 (UTC)

Of course you can! It might be worth to discuss the possibility of a joint Estonian-theme week of Belarusian culture, when you create a new «Belarusian» but we new «Estonian» article:). How do you think about this proposal?---Хамелка/ разм. 11:28, 16 студзеня 2012 (UTC)

: I'd like that very much. --Oop 12:33, 16 студзеня 2012 (UTC)

Hi. I'm Doraemonplus from Japanese wikipedia. Thank you for introducing some pieces of new artticle to our wikipedia the other day. Through my translating work, I got more and more attracted by two Belarusian literary masters. At first, to be honest, I had no knowledge about Belarusian country, people, culture, and anything else, but now I can see　Belarus from a totally different angle　when I met Yanka Kupala with an introduction from you. I was so impressed with his his extraordinary life. I think you - the Belarusian - are very fortunate to have a great master like him in your country. At the end, thank you all the same.--Doraemonplus 19:42, 17 студзеня 2012 (UTC)

Dear Rymchonak, as soon as I got the message from you, I came here. I'd like to congratulate for the 130th Anniversary and I'd like to promise that I'll do my best so that those great people will me in our wiki as well. --Narek75 09:39, 18 студзеня 2012 (UTC)

: Thank you, Narek! You can give articles about Great Armenian people and I will translate. --Rymchonak 09:51, 18 студзеня 2012 (UTC)
Dear Rymchonak, I am ot speak English good, but now You understand me,  I am auser of ARmenian Wikipedia and I will make in Armenian Wikipedia aricles Yanka Kupala and Yakub Kolas   ERJANIK 11:12, 18 студзеня 2012 (UTC)

Thank you, ERJANIK! You can give articles about Great Armenian people and I will translate.--Rymchonak 11:58, 18 студзеня 2012 (UTC)

: Thank you also, if You want  you can do page of great Armenian people hy:Գարեգին Նժդեհ` ru:Гарегин Нжде en:Garegin Nzhdeh: ERJANIK 17:43, 18 студзеня 2012 (UTC)

:: Dear ERJANIK, I have translated the article about great, proud Armenian soldier. be:Гарэгін Нждэ. Thank you for the articles in Armenian Wikipedia. --Rymchonak 19:09, 18 студзеня 2012 (UTC)

::: Again thank You for be:Гарэгін Нждэ, he is one of the heroes of Armenia and greatest Armenian people: ERJANIK 07:44, 19 студзеня 2012 (UTC)

Шаноўны спадар (спадарыня?) Рымчонак!
Так, мая прафесійная сфера -- медыцына. Найлепшыя веды я маю па анатоміі і псіхіятрыі. З'яўляюся адным са стваральнікам беларускага анатамічнага атласу. Маю шэраг друкаваных артыкулаў па медычнай тэрміналогіі. Крыніца анатамічных тэрмінаў -- "Анатомический словарь" Лабко і Ярашэвіча. Карыстайцеся. Буду рэдагаваць артыкулы па медыцыне. Менавіта і таму я на Вікіпедыі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 21:42, 16 студзеня 2012 (UTC)

Цудоўна, што навучыліся :). Цяпер яшчэ адзін момант. Калі выстаўляеце на выдаленне, то знаходзячыся на той старонцы, якую хочаце выдаліць, націсніце злева «Сюды спасылаюцца». У ідэале там павінна быць пуста. Разумейце, што калі перасылка не захавалася, то артыкул стане ці зусім ізаляваным, ці, як мінімум, згубіць сувязь с тымі артыкуламі, якія спасылаюцца на старое імя. Адміністратар можа і сам усё гэта зрабіць (нават абавязаны), але Вы можаце вельмі дапамагчы сваімі правільнымі дзеяннямі. У выпадку з футбалістамі змена патрэбна ў шаблоне зборнай, яна зацэпіць усе астатнія артыкулы. І вялікі дзякуй за працу :)---Хамелка/ разм. 12:08, 31 студзеня 2012 (UTC)

: Добра, сп. Вольга, за сёння паспрабую перагледзець каманды. --Rymchonak 12:10, 31 студзеня 2012 (UTC)

Да, і яшчэ: выдаляць змест старонкі не трэба, проста дадавайце шаблон выдалення. А пры выдаленні перанакіравання дадавайце шаблон да слова redirect, каб перанакіраванне ламалася і не працавала---Хамелка/ разм. 12:31, 31 студзеня 2012 (UTC)

: Праверце, калі ласка, ці правільна зараз раблю. --Rymchonak 12:33, 31 студзеня 2012 (UTC)

Трэба ДА слова redirect :)---Хамелка/ разм. 12:41, 31 студзеня 2012 (UTC)
ОК, раблю. --Rymchonak 12:44, 31 студзеня 2012 (UTC)

Добра б яшчэ па гэтым футбалістам наконт інтэрвік пашукаць, бо ў многіх няма---Хамелка/ разм. 13:16, 31 студзеня 2012 (UTC)

:: Зраблю, потым артыкул чысціць трэба, дапаўняць і карткі-шаблоны дадаваць. --Rymchonak 14:48, 31 студзеня 2012 (UTC)
* Калі можна, перанясіце Ваш артыкул "Георгій Васілевіч Марчук" у "Георгій Васільевіч Марчук". Прабачце, сам не ўмею:))Дэно 11:03 4 сакавіка 2012 (UTC)

: Навошта? Напісанне ў адпаведнасці з Тэатральнай Беларуссю. --Rymchonak (размовы) 08:09, 4 сакавіка 2012 (UTC)

:  Прабачце, але гэта арфаграфічная памылка. Такога напісання не існавала і існаваць не можа. Васіль, значыцца Васільевіч. Дэно 11:20 4 сакавіка 2012 (UTC)

::: Ніякай памылкі Васіль (Васілевіч), Васілій (Васільевіч). --Rymchonak (размовы) 08:22, 4 сакавіка 2012 (UTC)

Дарэчы, у мяне ў  PDF ёсць Анаціраваны спіс хрыбетных жывёл Беларусі (Метадычныя рэкамендацыі Мінскага педінстытута 1993 года), літаратура ў канцы там даволі сур'ёзная, калі ёсць цікавасць магу даслаць.---Хамелка/ разм. 14:07, 1 лютага 2012 (UTC)

З задавальненнем гляну. Дасылайце, capelefant @ rambler . ru --Rymchonak 14:11, 1 лютага 2012 (UTC)

Можа зацікавіцеся дапамагчы ў дапрацоўцы? Мяркую правесці яго ў сакавіку.---Хамелка/ разм. 00:20, 2 лютага 2012 (UTC)

З задавальненнем. У будучым можна правесці армянска-беларускі, беларуска-эстонскі, беларуска-якуцкі тыдзень. --Rymchonak 04:37, 2 лютага 2012 (UTC)

: Так, на вікісустрэчы дамовіліся юбілейны тыдзень правесці разам з тарвікі, паспрабуем, калі выйдзе ўдала, пойдзем далей.---Хамелка/ разм. 09:26, 2 лютага 2012 (UTC)

:: Выдатна, цудоўная перспектыва. --Rymchonak 09:30, 2 лютага 2012 (UTC)

[[Вікіпедыя:Праект:Беларускі тыдзень/Юбілейны тыдзень|Новы беларускі тыдзень]]

Калі пан не супраць, пастаўлю яму сцяжок прынамсі аўтадогляду? Каб меней было перадаглядаць. Правілы, спадзяюся, ведаеце. --Максім Л. 01:14, 4 лютага 2012 (UTC)

:  З'явіцца дадатковая кнопка? --Rymchonak 09:47, 4 лютага 2012 (UTC)

:: Не, пры аўтадаглядзе не з'явіцца, проста пасля правак пана (залагіненага) у дагледжаным артыкуле не трэба будзе гэты артыкул перадаглядаць. Кпопкі з'явіцца, калі выдаць сцяжок даглядчыка. Пакуль, фармальна, пану нельга даць сцяг даглядчыка, бо неананімны ўклад толькі з 15 студзеня, а правілы вымагаюць месяц. А сцяжок аўтадагляду стаўлю. --Максім Л. 09:58, 4 лютага 2012 (UTC)

::: Гэта яшчэ зручней. Дзякуй. --Rymchonak 10:11, 4 лютага 2012 (UTC)

Аўтадагляданне

Калі ласка, не здымайце шаблон звязнасці, артыкул можа перастаць быць сіратой, але трапіць у кластар (нават вялікага памеру), такім чынам ён застанецца ізаляваным, паўтарыць аналіз, які робіць бот на тулсерверы Вы наўрад ці зможаце, бо не валодаеце такімі магутнасцямі. Шаблоны не здымаюцца (і не ставяцца) зараз, бо тулсервер зламаўся і пакуль не працуе, але ў звычайных умовах я стараюся не даваць затрымкі больш чым у двое сутак. :)---Хамелка/ разм. 18:04, 10 лютага 2012 (UTC)

: Добра. --Rymchonak 18:06, 10 лютага 2012 (UTC)

:: Абнавіла Звязнасць---Хамелка/ разм. 15:44, 15 лютага 2012 (UTC)

::: Выдатна, лічбы добрыя. --Rymchonak 19:23, 15 лютага 2012 (UTC)

:::: Ну як па мне, дык не такія ўжо і добрыя :). Але ўсё роўна дзякую за дапамогу, асабліва за артыкулы пра гады :).---Хамелка/ разм. 21:12, 15 лютага 2012 (UTC)

А можна хоць нарыхтовачку, калі ласка, адпаведны шаблон - ?---Хамелка/ разм. 11:06, 17 лютага 2012 (UTC)

і туды ж :ru:Кент (королевство), потым я ствару шаблон :ru:Шаблон:Гептархия і дадам яго ў артыкул Гептархія, такім чынам, Звязнасць замкнецца :)---Хамелка/ разм. 11:09, 17 лютага 2012 (UTC)

[[:ru:Эссекс (королевство)]]

Hi Rymchonak, sorry for my be-1
I would like to ask your reason for "выдаліць|не Грамадства, а Таварыства, не Даследнікаў, а Даследчыкаў".
I was able to translate that words using translator. You used arguments that society is not society, and also other reason that name of category can not use of word "Даследнікаў" with relation to religious studies.
But "Грамадства Даследнікаў Бібліі" is right name of the category with this religious movement. See Вікіпедыя:Інтэрвікі (=interwiki) page. I added all interwiki links to that category, which have proper name. (especially "en:Bible Student Movement"). In other Slavic languages translated as "даследчык" or "разведчык". ...
Examine interwiki links here :Катэгорыя:Грамадства Даследнікаў Бібліі and perhaps suggest better variaton.
Please note: I was not original founder of that names, so I suppose that name is correct in Belarusian language.
With regards. Greetings. --FaktneviM (размовы) 18:21, 2 сакавіка 2012 (UTC)

: Hi, the correct name of category for "Bible Student movement" is "Таварыства Даследчыкаў Бібліі". Have a nice weekend! --Rymchonak (размовы) 18:28, 2 сакавіка 2012 (UTC)

:: O.K. Thanks. For you as well. Could you rename it instead of deleting and founding again with other name, please? --FaktneviM (размовы) 18:36, 2 сакавіка 2012 (UTC)

::: My colleague will make it, I can't rename the categories. Don't worry, the renaming will be correct.--Rymchonak (размовы) 18:40, 2 сакавіка 2012 (UTC)

:::: I did not find any 'rename category' template at this wikipedia. . Renaiming to new name "Таварыства Даследчыкаў Бібліі" need to be sugested there. --FaktneviM (размовы) 19:19, 2 сакавіка 2012 (UTC)

::::: Please here: Сведкі Іеговы. the categoty with correct name was just created Катэгорыя:Таварыства Даследчыкаў Бібліі. --Rymchonak (размовы) 19:21, 2 сакавіка 2012 (UTC)

::::::Category can't be renamed or moved. Only created, deleted and edited.--Амба (размовы) 19:26, 2 сакавіка 2012 (UTC)

::::::: OK. I just saw that. Colleague Maksim L. did it. --FaktneviM (размовы) 19:32, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Arfahrafičnyja pamyŭki byli vypraŭlenyja. Bladyniec (размовы) 21:39, 7 сакавіка 2012 (UTC)

U suviazi z hetym prasiŭ b admianić hołas suprać, abo znajsci inšy arhumient. Bladyniec (размовы) 22:03, 10 сакавіка 2012 (UTC)

: Вы не перажывайце, той, хто будзе падводзіць вынікі, улічыць «працу над заўвагамі», і калі ўсе хібы будуць выпраўленыя, то заўвага не перашкодзіць абранню. :)---Хамелка/ разм. 08:10, 11 сакавіка 2012 (UTC)

[[Беларуска-польская адміністрацыя Мінска|Biełaruska-polskaja administracyja Minska]]

Прывітанне, можа знойдзецца, што дадаць, нешта «забалела» я гэтай тэмай :)?---Хамелка/ разм. 17:31, 10 сакавіка 2012 (UTC)

Тэраўскага хацеў вылучыць у абраныя артыкулы. Купалле зірну. Калі што будзе дадаць, абавязкова дапамагу. --Rymchonak (размовы) 17:33, 10 сакавіка 2012 (UTC)

: Дзякую за адзнаку :)---Хамелка/ разм. 17:54, 10 сакавіка 2012 (UTC)

:: Пра Тэраўскага напісана грунтоўна. --Rymchonak (размовы) 17:55, 10 сакавіка 2012 (UTC)

::: Толькі не зразумела, якая ж у яго была сувязь з поштай-телеграфам. --Максім Л. (размовы) 18:13, 10 сакавіка 2012 (UTC)

: Магчыма, знойдуцца яшчэ крыніцы. --Rymchonak (размовы) 18:42, 10 сакавіка 2012 (UTC)

[[На Купалле]] і [[Уладзімір Васільевіч Тэраўскі]]

Спадар Рымчонак, праверце, калі ласка, назву гэтага вострава па БЭ. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 05:08, 28 сакавіка 2012 (UTC)

Добра,  увечары зверу. Сп.Уладзіслаў, а як наконт бота-залівак правінцый Італіі? Дапамагу за напісаннем назваў. Ці давайце паспрабуем 1000 са "Скрыні Пандоры". Можаце даслаць мне на мэйл частку спісу. --Rymchonak (размовы) 06:39, 28 сакавіка 2012 (UTC)

:Дарэчы, Вы файл атрымалі?--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:38, 9 красавіка 2012 (UTC)

:: Так, атрымаў дзякуй. Зараз на працы справы разбяру. Думаю, у пачатку мая вярну. --Rymchonak (размовы) 16:55, 9 красавіка 2012 (UTC)

Луcія vs Лузія

Падказваюць, што назва неправільная, ёсць дзе праверыць?---Хамелка/ разм. 18:29, 8 красавіка 2012 (UTC)

Праверыў. У БЭ няма такой ракі, няма і БЭС, ГЭС. Olifants, Lepelle, Obalule, Olifantsrivier, Rio dos Elefantes? --Rymchonak (размовы) 18:35, 8 красавіка 2012 (UTC)

Змяніў у адпаведнасці з картай. Гл.зноскі. --Rymchonak (размовы) 18:56, 8 красавіка 2012 (UTC)

[[Рака Мпумаланга]]

Вітаю. Калі ласка, скажыце, а ў Быхаўскім раёне Слабада таксама Чырвоная? --Ліцьвін (размовы) 21:17, 8 красавіка 2012 (UTC)

Ужо паглядзеў, таксама Чырвоная. --Ліцьвін (размовы) 15:57, 9 красавіка 2012 (UTC)

І зноў Чырвоная Слабада

Вось ttt па масавым перакладзе артыкулаў, выйшла ўдала. Калі будзе час, можаце дапамагчы раскідаць па адпаведных артыкулах? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:06, 19 красавіка 2012 (UTC)

Чым магу дапамагчы? --Rymchonak (размовы) 16:08, 19 красавіка 2012 (UTC)

:Там гатовыя артыкулы, з шаблонамі, інтэрвікамі, катэгорыямі, проста трэба стварыць для кожнай з іх артыкул з тэкстам з гэтай старонкі (з назвамі не павінна ўзнікнуць праблем - яны некалькі разоў паўтараецца і ў шаблоне і ў лідзе, але калі што, у кодзе над кожным артыкулам ёсць <title>NGC ....</title>). Усяго на старонцы 64 артыкула (пераклаў цэлую катэгорыю з рувікі, але некаторыя ў нас ужо маюцца).--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:18, 19 красавіка 2012 (UTC)
Здаецца ўсё. Калі ласка, падчысціце, што на выдаленні вісіць. --Rymchonak (размовы) 16:49, 19 красавіка 2012 (UTC)

Так, усё, вялікі дзякуй за дапамогу :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:54, 19 красавіка 2012 (UTC)

: За спіс, які Вы мне даслалі, вазьмуся ў маі. Трэба будзе ўдакладніць. --Rymchonak (размовы) 16:59, 19 красавіка 2012 (UTC)

Сп. Рымчонак, як на Вашу думку будзе "хрупкость экосистемы" па-беларуску? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:36, 22 красавіка 2012 (UTC)

Ломкасць экасістэмы, ломкая экасістэма. --Rymchonak (размовы) 08:45, 22 красавіка 2012 (UTC)

: А як наконт "далікатнасці"?---Хамелка/ разм. 09:09, 22 красавіка 2012 (UTC)

:: У арт. "Дзень Зямлі" выкарастаны два варыянты, каб не было паўтарэнняў. Але для экасістэмы, на маю думку, лепш ломкасць. --Rymchonak (размовы) 09:15, 22 красавіка 2012 (UTC)

Я не супраць, проста больш цягнуся да тэрміну, які паказвае раўнавеснасць, а не хваравітасць :)---Хамелка/ разм. 09:59, 22 красавіка 2012 (UTC)

: Ломкасць з-за сугучча ломка хваравітасць паказвае? Прыклад: Ломкасць экасістэмы патрабуе далікатнага абыходжання з ёй. --Rymchonak (размовы) 10:03, 22 красавіка 2012 (UTC)

:: Не-не-не, не з-за ломкі. Проста ломкасць, значыць можа лёгка зламацца, а далікатнасць - значыць трэба пяшчотненька з ёй абыходзіцца :). Ну гэта я так проста, думкі ўслых :)---Хамелка/ разм. 19:40, 22 красавіка 2012 (UTC)

: Можам выкарыстоўваць два варыянты, аберуч - за. --Rymchonak (размовы) 19:42, 22 красавіка 2012 (UTC)

Говорят, у вас есть полный комплект БелЭн. Не затруднит глянуть что там написано про историка Леонида Смиловицкого? Важен точный текст. Заранее спасибо.--Pessimist2006 (размовы) 15:28, 29 красавіка 2012 (UTC)

Паважаны сп.Марк, на жаль, у БЭ (таксама дадатак) артыкул пра Леаніда Смілавіцкага адсутнічае. --Rymchonak (размовы) 21:12, 1 мая 2012 (UTC)

: Дзякуй, зразумела.--Pessimist2006 (размовы) 15:06, 2 мая 2012 (UTC)

Вопрос по БелЭн

?---Хамелка/ разм. 22:44, 3 мая 2012 (UTC)

Военачальнік. Руска-беларускі слоўнік у 3 тамах. Мн., 1995, Т.1, С.193. --Rymchonak (размовы) 03:31, 4 мая 2012 (UTC)

Ваеначальнік ці Военачальнік

Thanks! Дзякуй! Rbrandao (размовы) 16:11, 29 мая 2012 (UTC)

you too! --Rymchonak (размовы) 16:13, 29 мая 2012 (UTC)

Сп. Рымчонак, адкажыце, калі ласка, як у БЭ завецца заходняя галіна хрысціянства?--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:23, 1 чэрвеня 2012 (UTC)

Каталіцызм. Сп.Уладзіслаў, можна Вас папрасіць падчысціць катэгорыю "Да выдалення"? А то муляе вока Крэменчуг, Наберажныя Чалны і г.д. Дашліце, калі ласка, "скрыню", бо частку Вы залілі. Буду перакладаць. --Rymchonak (размовы) 17:06, 1 чэрвеня 2012 (UTC)

Каталіцтва vs. каталіцызм

Прывітанне, калі ствараеце пра асоб, калі ласка, па магчымасці дадавайце катэгорыі прафесійнай дзейнасці і падобныя---Хамелка/ разм. 10:15, 3 чэрвеня 2012 (UTC)

: Калі б я разбіраўся ў катэгорыях у Вікіпедыі, то абавязкова. Ведаю некалькі асноўных, а спецыялізаваныя дадае сп.Чаховіч. --Rymchonak (размовы) 10:30, 3 чэрвеня 2012 (UTC)

:: Ну пісьменнікаў/паэтаў ведаеце ж ужо? :). І яшчэ вёску вікіфікуйце, будзе адразу відаць, ці ёсць такая.

: Паглядзім. Вікіфікаваць вёскі? Дык і у раёне можа быць штук 5 з адной назвай. --Rymchonak (размовы) 14:42, 3 чэрвеня 2012 (UTC)

Зразумела, рабіце папярэдні прагляд, а потым удакладняйце па меры патрэбы. :) Нават калі на неадназначнасць будзе спасылацца - гэта нядрэнна, бо я ботам потым вырашаю неадназначнасці, гэта досыць аўтаматызавана. А вось калі вікіфікацыі няма, то і працы няма.---Хамелка/ разм. 17:12, 3 чэрвеня 2012 (UTC)

: пра вікіфікацыю дамовіліся. Сп.Вольга, можна Вас папрасіць падчысціць катэгорыю да выдалення? Асабліва, ўніверсітэт і абракадабру пад англійскай назвай. --Rymchonak (размовы) 17:15, 3 чэрвеня 2012 (UTC)

Новыя артыкулы

Новыя артыкулы

Вітаю! Звяртаюся да Вас з просбай даслаць мяне фотаздымак альбо скан старонак 64 і 65 з кнігі: 'Беларуская энцыклапедыя. Т. 17', а таксама старонкі 1466 з кнігі: 'Советский энциклопедический словарь'. Можаце гэта зрабіць на мой адрас e-mail: tomasz.bladyniec@gmail.com. Дзякуй вялікі! Bladyniec (размовы) 22:03, 1 жніўня 2012 (UTC)

: Вам для Хруцкага трэба? --Rymchonak (размовы) 13:09, 2 жніўня 2012 (UTC)

:: Так. Bladyniec (размовы) 14:22, 2 жніўня 2012 (UTC)

::: Адказу не дачакаўся. Звяртаюся тады з просьбай другі раз. Bladyniec (размовы) 21:43, 4 жніўня 2012 (UTC)

:::: Адсутнічае тэхнічная магчымасць зрабіць скан або здымак. Звярніцеся ў бібліятэку. Гэтыя кнігі не з'яўляюцца рарытэтнымі. --Rymchonak (размовы) 06:15, 5 жніўня 2012 (UTC)

::::: Зразумела. Але Ты пацвяржаеш, што Ты маеш даступ да гэтых кнігаў і Ты ўзяў інфармацыі з іх? Bladyniec (размовы) 17:42, 5 жніўня 2012 (UTC)

:::::: Шкада, што не хочаш адказаць, бо я знайшоў кнігу 'Советский энциклопедический словарь' 4. выданне і высветлілася, што яно не з 1988 года (у гэтым годзе ўвогуле не было выдання гэтай кнігі), а на старонцы 1466 няма нічога пра Хруцкага (Доказ 1 Доказ 2 Доказ 3). Як гэта разтлумачыш? Bladyniec (размовы) 17:17, 7 жніўня 2012 (UTC)

::::::: 64, 65 --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:43, 8 жніўня 2012 (UTC)

:: Блядынец, ты дрэнна шукаеш, знайдзі выданне 1988 года, там ёсць на С.1466 пазначэнне, што ён рускі, а яшчэ, будзеш у Мінску, зайдзі ў "Цэнтральную кнігарню" і купі альбом з серыі "мастакі з Беларусі", адкрый прадмову і прачытай ліст аднаго з яго сучаснікаў, табе будзе прыемна даведацца, дзе яго творчасць была папулярная яшчэ пры жыцці. --Rymchonak (размовы) 20:00, 8 жніўня 2012 (UTC)

Hello Rymchonak, I made a start, and hopefully, some other people will improve the articles. Lotje (размовы) 14:50, 10 жніўня 2012 (UTC)

[[:vls:Janka Koepala|Janka Koepala]], [[:vls:Jakoeb Kolas|Jakoeb Kolas]]

А адкуль мы знаем, што ў гэтага файла свабодная ліцэнзія?---Хамелка/ разм. 12:06, 7 верасня 2012 (UTC)

На сайце пазначана, што не трэба ўзгадняць з аўтарам, калі выкарыстоўваецца ў некамерцыйных мэтах, але спасылка на крыніцу трэба. --Rymchonak (размовы) 17:51, 7 верасня 2012 (UTC)

: Гэта не падыходзіць, ліцэнзія Вікіпедыі патрабуе, каб у камерцыйных мэтах таксама можна было, галоўнае пазначыць аўтара. Так што, як ні сумна, выдаляю---Хамелка/ разм. 18:08, 7 верасня 2012 (UTC)

---Хамелка/ разм. 07:34, 15 верасня 2012 (UTC)

Сп. Рымчонак, паглядзіце, калі ласка, якая назва карэннага насельніцтва Корнуала падаецца ў БЭ? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:45, 7 лістапада 2012 (UTC)

У БЭ толькі Корнуал ёсць. Корнуальцы трэба. --Rymchonak (размовы) 14:17, 7 лістапада 2012 (UTC)

Корнцы/карнуольцы/карнуальцы

Далучайцеся да сумеснай працы над артыкуламі Чэшскага тыдня --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:27, 13 лістапада 2012 (UTC)

Чэшскі тыдзень

Спадар Рымчонак, у БЭ самаанская мова і самаанцы ці самоанская і самоанцы? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:22, 19 снежня 2012 (UTC)

Добра, увечару пагляжу. Просьба: падчысціце, калі ласка, катэгорыю "Выдаленне": кветка ружа, геакрыалогія і інш. Дзякуй. --Rymchonak (размовы) 07:25, 19 снежня 2012 (UTC)

А можна было б яшчэ глянуць правільнае напісанне гэтага вострава (архіпелага) Германіі ў Паўночным моры? Загадзя дзякуй, Frantishak (размовы) 21:20, 31 студзеня 2013 (UTC)

Дзякуй вялікі. Frantishak (размовы) 18:23, 1 лютага 2013 (UTC)

Гельголанд або Гельгаланд?

Дзякуй, пра шаблоны "выдаліць" я забыўся. --Максім Л. (размовы) 15:10, 6 лютага 2013 (UTC)

Прывітанне, дарэчы, не ведаеце, Герман з Ларысаю, вынікова, не радня? Я пра яе хутка таксама артыкул напішу.---Хамелка/ разм. 18:09, 6 лютага 2013 (UTC)

Не, не радня. --Rymchonak (размовы) 18:13, 6 лютага 2013 (UTC)

: Дзякуй---Хамелка/ разм. 19:07, 6 лютага 2013 (UTC)

Прывітанне, наколькі я разумею, гэтая выява не свабоднае, бо АП на яе належыць стваральнікам калажу.---Хамелка/ разм. 09:33, 8 лютага 2013 (UTC)

Гэта не калаж, а афiша, паведамленне пра падзею, мае выключна iн-ны характар. Не падпадае пад АП. --Rymchonak (размовы) 10:05, 8 лютага 2013 (UTC)

: Ну няхай, не буду яе чапаць :)---Хамелка/ разм. 11:01, 8 лютага 2013 (UTC)

Моржна яшчэ удакладніць назву сталіцы Гвадэлупы? Frantishak (размовы) 21:04, 11 лютага 2013 (UTC)

: У энцыклапедыі Т.5 па тэксце і карце Бас-Тэр. --Rymchonak (размовы) 21:16, 11 лютага 2013 (UTC)

Дакладней, яго гарады. Ананім зрабіў пачак артыкулаў пра іх, але ёсць сур'ёзны сумнеў у правільнасці назваў (і маёй транслітарацыі чырвоных спасылак у гэтай табліцы таксама, бо з польскай у мяне дрэнна). Ці можаце паглядзець у крыніцах, і калі што паправіць хоць некаторыя?
І са спазненнем прывітанне і віншаванні з мужчынскім святам :). Жадаю ўсяго найлепшага.---Хамелка/ разм. 12:34, 23 лютага 2013 (UTC)

Усе гарады выправіў у адпаведнасці з Польска-беларускім слоўнікам і Беларускай энцыклапедыяй. За віншаванні дзякуй. --Rymchonak (размовы) 17:41, 23 лютага 2013 (UTC)

: Ой, гэта вам дзякуй за праверкі :)---Хамелка/ разм. 17:50, 23 лютага 2013 (UTC)

[[Вялікапольскае ваяводства]]

Прывітанне, маеце меркаванне па пытанню?---Хамелка/ разм. 13:42, 27 лютага 2013 (UTC)

Адплата кахання. - Я.Купала, Поўны збор твораў у 9 тамах. Т.6, С.32 --Rymchonak (размовы) 15:30, 27 лютага 2013 (UTC)

: Вельмі дзякую :)---Хамелка/ разм. 15:45, 27 лютага 2013 (UTC)

[[Размовы:Адплата кахання]]

Аказваецца, гэта часовыя (?) праблемы з кэшам. Калі ў артыкуле, дзе інтэрвікі не з'явіліся пасля змен на Вікідата, зрабіць праўку, то інтэрвікі з'яўляюцца. Недапрацоўка. --Максім Л. (размовы) 10:03, 10 сакавіка 2013 (UTC)

Вэнджанне і інш. інтэрвікі

Вітаю. Ёсць думка, што як мінімум двое з іх родныя браты, а можа і ўсе трое. У маёй энцыклапедыі гэта не пазначана, ёсць, дзе ўдакладніць?---Хамелка/ разм. 16:32, 4 красавіка 2013 (UTC)

Добры вечар, Вольга. Усе 3 — родныя браты. БЭ пацвярджае. --Rymchonak (размовы) 16:39, 4 красавіка 2013 (UTC)

: Выдатна, дзякуй. Дапоўніла пра Якуба, здаецца, вельмі добры артыкул атрымаўся :)---Хамелка/ разм. 17:46, 4 красавіка 2013 (UTC)

Добры дзень!
Я зусім нядаў знаходжуся ў нейкіх стасунках з Вікіпедыяй, таму выбачайце за пытанні, якія могуць падацца наіўнымі.
Не лічу апраўданым перамяшчэнне, а фактычна перайменаванне асобы (Юры Герасіменка-Жызнеўскі у Юрый Герасіменка-Жызнеўскі). Калі кіравацца такой логікай, то давайце пісаць Міхала Клеафаса Агінскага Міхаілам, а Петруся Броўку -- Пятром. Лічу, што падыход да імён павінен быць больш ліберальным, дэмакратычным, што пакіне магчымасць толькі ўзбагачаць інфармацыйнае поле. Вы не мяркуеце так?
З павагай Аляксандр (slabada)
Удзельнік:Slabada

Дзякуй, Аляксандр, за пытанне. У нашай з Вамі Вікіпедыі ёсць і Пятрусь Броўка і Пятро Ламан, і Пётр Машэраў - усё дэмакратычна, усё ліберальна. Далей: у нас прынята Юрый/Юрась, Сяргей/Сяржук, Мікалай/Мікола, Міхаіл/Міхась/Міхал (для палякаў). Што тычыцца Юры, Уладзімер, Павал і новых прыдумак - у размове, калі ласка, а не ў электроннай энцыклапедыі.

Вельмі цікавае назіранне: дзяўчаты-студэнткі гады 3 таму называлі сябе Таша (мода такая была), а ў пашпарце: Таццяна, Наталля, Настасся, Таісія. Я за разнастайнасць, а не за слэнг. Поспехаў! --Rymchonak (размовы) 15:19, 10 красавіка 2013 (UTC)

: Справа ў тым, што ў афіцыйным беларускім іменаслове імя пішацца як "Юрый" і гэтага мусім трымацца для асоб-беларусаў. Наконт Петруся Броўкі, то гэта псеўданім і паводле правілаў яго напісанне захоўваецца арыгінальным, у Міхала Клеафаса захаваны польскі варыянт імені, таксама як рабілася б з імёнамі Ежы або Юзаф і інш.

: Дарэчы, каб падпісвацца ў размовах, можна карыстацца кнопкай ў панэлі над акном рэдагавання. --Максім Л. (размовы) 15:24, 10 красавіка 2013 (UTC)

:: Дзякуй. Не з усім згодны, але мушу падпарадкавацца).--Slabada (размовы) 16:21, 10 красавіка 2013 (UTC)

Вітаю, пан Рымчонак, ці варта спяшацца з гэтым шаблонам, пагатоў калі выпадкі не відавочныя? Прынамсі сёння, з Друпалам і Цэласнай рэканструкцыяй, неабходнасць гэтага шаблона была, па-мойму, дужа сумніўная. Пагатоў новыя ўдзельнікі. --Максім Л. (размовы) 21:02, 17 красавіка 2013 (UTC)

Хуткі шаблон на выдаленне

Артыкулы ў арыгінале на сваіх сайтах напісаныя на тарашкевіцы, і здаецца трэба захаваць арфаграфію арыгіналу, калі на яго спасылаемся. Bladyniec (размовы) 08:25, 25 красавіка 2013 (UTC)

У нас Вікіпедыя на сучаснай літаратурнай мове, таму ў адпаведнасці з яе правіламі трэба пісаць і назвы артыкулаў, а таксама перакладаць з польскай такія назвы, каб кожны мог разумець + зрабіць анатацыю, што артыкул па-польску. --Rymchonak (размовы) 08:29, 25 красавіка 2013 (UTC)

: Асабіста я ў гэтым пытанні згодна з Томашам, назвы крыніц варта даваць арыгінальнымі на той мове, якой яны друкаваны.---Хамелка/ разм. 09:21, 25 красавіка 2013 (UTC)

:: Сумніваюся, ці перакладанне такіх назваў мае сэнс. На іншых моўных варыянтах гэтага не робіцца, назвы захоўваецца ў арыгінале. Тытулы кнігаў таксама самастойна перакладаць? Bladyniec (размовы) 10:33, 25 красавіка 2013 (UTC)

::: ОК, зрабі адкат. --Rymchonak (размовы) 11:26, 25 красавіка 2013 (UTC)

Прывітанне, за ноч абыйшлі ўкраінцаў і сталі 16-мі, але далей будзе лягчэй, бо ўсе вельмі шчыльна стаяць. Пакуль мяне не будзе, г. зн. да 5-га, самастойна статыстыку можна глядзець тут, адсартаваўшы табліцу па паказчыку "изолированные, %". Так трымаць :)---Хамелка/ разм. 08:45, 27 красавіка 2013 (UTC)

Добра, яшчэ абвестку на форуме зраблю на наступным тыдні. Трэба раскідаць: што на выдаленне, што катэгарызаваць, што звязаць. --Rymchonak (размовы) 08:53, 27 красавіка 2013 (UTC)

Вітаю, к.л., гляньце на перасылку Разета-Вальфарторэ зусім на іншую назву пайшла, так трэба? --Максім Л. (размовы) 06:42, 29 красавіка 2013 (UTC)

Вітаю, сп.Максім, так, гэта памылковая назва, таму выправіў. --Rymchonak (размовы) 06:43, 29 красавіка 2013 (UTC)

: Трэба рабіць высновы, для сябе (у буйных раздзелах былі б арг.-адм. высновы), пра падрыхтоўку залівак і пра заліўкі наогул. Па-мойму, яшчэ праблема са святымі, дзе лацінкай, то куды ні ішло, а дзе пуста, то выгляд недарэчны. --Максім Л. (размовы) 07:51, 29 красавіка 2013 (UTC)

:: Больш рабіць вялікія бота-заліўкі не мае сэнсу, але справа зроблена. Зараз выправім, звяжам, усё будзе ў парадку, як з футбалістамі і прэм'ер-міністрамі Брытаніі. --Rymchonak (размовы) 07:56, 29 красавіка 2013 (UTC)

::: Як інструмент, ботазаліўка не блага. З футбалістамі была праблема іншага парадку -- нягодная крыніца, але віна ўдзельніка таксама ёсць, не спраўдзіў прынамсі выбарачна, перад выкарыстаннем. З ПМ ЗК, думаю, з РуВіксы зрабіць пераклады, калі час будзе. --Максім Л. (размовы) 08:18, 29 красавіка 2013 (UTC)

::::: Выхад адзін - выпраўляем і паляпшаем. --Rymchonak (размовы) 08:19, 29 красавіка 2013 (UTC)

Італьянскія камуны

Перанесена ў Размовы:Нясвіжскае паўстанне.

[[Нясвіжскае паўстанне]]

Вітаю. Генадзь і Георгій ці не браты? Няма дзе глянуць?---Хамелка/ разм. 08:52, 17 ліпеня 2013 (UTC)

: Заўтра ранкам удакладню. --Rymchonak (размовы) 09:15, 17 ліпеня 2013 (UTC)

[[Будай|Будаі]]

Паважаны!
Што канкрэтна Вам не падабаецца ў маім артыкуле [1-я гвардзейская пяхотная дывізія (Германская iмперыя)]? Якія тлумачэнні я павінен быў дадаць?
Дарэчы, гэта толькі першая праўка артыкула, маю учарашнюю спробу таксама выдалілі без ніякіх удакланенняў...

: Трэба было дадаць літ-ру, выяву, распісаць гісторыю, дадаць выяву, удакладніць час існавання. Параўнайце свой артыкул і арт.у Нямецкай Вікіпедыя de:1. Garde-Division (Deutsches Kaiserreich) --Rymchonak (размовы) 12:31, 22 жніўня 2013 (UTC)

::Усё разумею, дайце час... Разам з тым ёсць шмат старонак са зместам на адзін сказ.

: Добра, дапрацоўвайце. --Rymchonak (размовы) 12:39, 22 жніўня 2013 (UTC)

Далучыцеся, калі ласка---Хамелка/ разм. 08:43, 14 кастрычніка 2013 (FET)

[[Размовы:Пятро Савельевіч Васілеўскі]]

Сп. Рымчонак, ці шукалі вы ў БЭ Борджыа/Борджыя? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:44, 2 лістапада 2013 (FET)

Сп.Уладзіслаў, Т.3, С.216: Борджа, або Борджыя. --Rymchonak (размовы) 12:33, 2 лістапада 2013 (FET)

:О.о Там нават асобны артыкул ёсць? Зрабіў перанос, вялікі дзякуй :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:42, 2 лістапада 2013 (FET)

Гэта компанія, якая робіць для прэсы і палітыкаў апытанні насельніцтва наконт розных тэмаў, напрыклад наконт папулярнасці партыяў. Можна заказаць у ніх пытанне і яны робяць даследаванне. Тыднёвік Впрост - адзін з самых галоўных грамадска-палітычных часопісаў у Польшчы.
* http://pentor-arch.tnsglobal.pl/main.xml
* http://www.wprost.pl/
Tomasz Bladyniec (размовы) 23:41, 23 студзеня 2014 (FET)

І колькі каштуе апытанне? --Rymchonak (размовы) 23:45, 23 студзеня 2014 (FET)

: Не зразумеў пытання. Tomasz Bladyniec (размовы) 00:06, 24 студзеня 2014 (FET)

:: Спадар Рымчонак, не займайцеся вайной правак і не выдаляйце зместу з крыніцамі. Tomasz Bladyniec (размовы) 14:06, 24 студзеня 2014 (FET)

:: Калі б краніца тычылася б тэмы і была аўтарытэтнай, то не выдаляў. Дык колькі апытанне каштуе? --Rymchonak (размовы) 14:12, 24 студзеня 2014 (FET)

::: Па тэме, бо тэрмін Крэсы выкарыстоўваўся і раней, і выкарыстоўваецца сёння, у адрозненні ад дурнотаў, якія піша Беларуская энцыклапедыя. Не вам ацэньваць аўтарытэтнасць крыніцаў. Tomasz Bladyniec (размовы) 14:28, 24 студзеня 2014 (FET)

:::: Другі раз звяртаюся з просбай не рабіць вайны правак і не выдаляць зместу з крыніцамі. Tomasz Bladyniec (размовы) 14:30, 24 студзеня 2014 (FET)

::: Томаш, 1) будзь спакойны і ветлівы. 2) аўтарытэтнасць істотна крыніц і па тэме, даследванні польскай агенцыі - не аўтарытэтныя. 3) Твае выказванні: у адрозненні ад дурнотаў, якія піша Беларуская энцыклапедыя з'яўляюцца абразлівымі, таму я звяртаюся да адміністратараў, каб распачаць працэдуру блакіроўкі для цябе. Ты не жадаеш кампрамісаў, прасоўваеш нацыяналістычныя погляды, пераследуеш удзельнікаў: Працара, Хомелку. --Rymchonak (размовы) 14:37, 24 студзеня 2014 (FET)

:::: Асабіста я аўтарытэт энцыклапедычных выданняў з навуковай рэдактурай стаўлю вышэй за аўтарытэт іншых крыніц. --JerzyKundrat (размовы) 14:52, 24 студзеня 2014 (FET)

: Дзякуй, сп.Ежы, за разуменне. Думаю Нядбайла і Працар лепей распрацуюць артыкул. --Rymchonak (размовы) 14:54, 24 студзеня 2014 (FET)

Сп. Рымчонак, хацелася бы пачуць Ваша меркаванне наконт дублявання крыніцы перакладу. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:50, 26 студзеня 2014 (FET)

Дубляванне крыніцы перакладу

Добры вечар, спадар Рымчонак. Скажыце па-чалавечы, чамы Вы мяне так не любіце? Што я магу зрабіць, каб Вы змянілі сваё стаўленне да мяне. Вы, напэўна, не верыце мяне, але я адношуся да Вас з сымпатыю. Розніца поглядаў гэта не прычына ваяваць з кімсці, бо канструктыўная абмена поглядамі можна нас усіх ўзбагаціць. Калі ласка, давайце аднкінем нелюбоў і будзем працаваць разам. Tomasz Bladyniec (размовы) 21:31, 27 студзеня 2014 (FET)

: Томаш, а чаму ты пачаў звяртацца да мяне на Вы? Асабістых антыпатый да цябе ў мяне няма. Не горшы і не лепшы. Ёсць рэчы відавочныя, і табе, як чалавеку адукаванаму і даросламу гэта вядома. Працаваць разам, спадзяюся, не будзем. Вікіпедыі лепш без цябе, чым з табой. --Rymchonak (размовы) 21:39, 27 студзеня 2014 (FET)

:: Пачаў звяртацца на Вы, бо толькі што даведаўся, што так варта рабіць у беларускай мове. У польскай мове і ў польскай Вікіпедыі прынята пісаць на ты, а я, не так дасканала ведаючы беларускую мову, перанёс гэтую правілу ў беларускую Вікіпедыю. Но недаўно разтлумачылі мяне, што лепш гаварыць на Вы і я з гэтага часу карыстаюся толькі гэтай формай. Мабыць таму Вы думалі, што я звяртаюся груба або хамска, а гэта не так - гэта проста з-за моўных розніцаў. Па польску ветлівасць пакзаваеш, напісаўшы Ты з вялікай літэры. Мне здалося, што гэта дробязі, але бачу, што гэта насамрэч важна, таму разтлумачаю.Я не хачу аніякіх канфліктаў, хачу, каб яны сканчыліся без стратаў каго-небудзь. Скажыце, што мне рабіць, каб была добра. Ці будзе ОК, калі я пакіну палітычныя і гістарычныя тэмы? Tomasz Bladyniec (размовы) 21:44, 27 студзеня 2014 (FET)

-----Pracar (размовы) 14:10, 12 лютага 2014 (FET)

Ордэн I (найвышэйшай) ступені

У абмеркаванні артыкула "Літва: гістарычная неадпаведнасць", вы напісалі "сумбурна". Дзе ж там сумбур, калі ён структураваны і адрэагаваны, а таксама энцэклапедычна аформлены?
--Yaraslau Zubrytski (размовы) 15:45, 12 сакавіка 2014 (FET)

: Каментаваць і даказваць нічога не буду, бо Вы пішаце энцыклапедычна праз э і робіце заявы пра структурнасць і адрэадагаванасць. Калі звяртаецеся да малазнаёмага чалавека, а не групы людзей, трэба пісаць Вы, а не вы. --Rymchonak (размовы) 16:03, 12 сакавіка 2014 (FET)

?. Вітаю :)--Хамелка/ разм. 09:00, 3 красавіка 2014 (FET)

Добрай раніцы, сп.Вольга. У БЭ ён Афанасій Воўчак, таму прыбраў са спісу неадназначнасці. --Rymchonak (размовы) 09:04, 3 красавіка 2014 (FET)

: Дадайце можа і крыніцу прозвішча тады? Ці можа інфармацыі там крыху болей?--Хамелка/ разм. 12:55, 3 красавіка 2014 (FET)

:: Крыніцу дадаў. Інфармацыя такая ж, як і ў Вашай энцыклапедыі, слова ў слова. Хаця па-беларуску было б правільна Апанас Воўчак, як і Апанас Апанасавіч Фет і г.д. --Rymchonak (размовы) 13:21, 3 красавіка 2014 (FET)

::: Пра Апанаса я ўжо і сама пасля падумала. Дзякуй за дапамогу :)--Хамелка/ разм. 13:41, 3 красавіка 2014 (FET)

А што з ім не так?

Маю да Вас пытанне, спадар Рымчонак: чаму Вы выдалілі шэраг людзей са спісу вядомых жыхароў Ляхавіцкага раёна? Я б не пытаўся, калі б Вы пазначылі прычыну ў каментарыі да Вашай праўкі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:33, 13 красавіка 2014 (FET)

Спіс складзены абы-як, арфаграфія, ёсць фэйк. Зараз я правяраю ўсе раёны. Ляхавіцкі раён будзе цалкам перапрацаваны. Спіс асоб будзе скарочаны і пераапрацаваны. --Rymchonak (размовы) 20:38, 13 красавіка 2014 (FET)

: Ляхавіцкі раён асабліва дарагі майму сэрцу, таму, калі ласка, выдаляйце толькі фэйкаў ці «Ваську-алкаша»: арфаграфію жа лепей выправіць. Дзякую за разуменне. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:43, 13 красавіка 2014 (FET)

:: Я з увагай і павагай стаўлюся да ўсіх раёнаў. --Rymchonak (размовы) 20:46, 13 красавіка 2014 (FET)

[[Ляхавіцкі раён]]

Прывітанне! Здаецца мне, што «У Вікіпедыі ёсць артыкулы пра іншых людзей з імем Гурын.» (выдае шаблон Шаблон:Цёзкі) не ёсць добра. Наадварот, Шаблон:Значэнні2 з параметрам тып=прозвішча выдае «У Вікіпедыі ёсць артыкулы пра іншых асоб з прозвішчам Гурын.». Так будзе лепш?--VladimirZhV (размовы) 18:45, 16 красавіка 2014 (FET)

: Безумоўна, лепш. --Rymchonak (размовы) 21:50, 16 красавіка 2014 (FET)

Шаблон Цёзкі

Вітаю. Падкажыце, калі ласка, як правільна назваць артыкул: Джуд Лоу ці Джуд Лоў? --Artificial123 (размовы) 22:06, 18 красавіка 2014 (FET)

Добрага вечара. Лоу, у адпаведнасці з 15:1 БП-2008, як Эндру Лоу, Джордж Б.Шоу і г.д. --Rymchonak (размовы) 22:34, 18 красавіка 2014 (FET)

: Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 22:55, 18 красавіка 2014 (FET)

Спадар Чаховіч сказаў мне, што ў Вас ёсць БЭ. Паглядзіце, калі ласка, як пішацца імя "Нэ(е)льсан" на прыкладзе Мандэлы, бо ў нас у Вікі існуюць паралельна 2 варыянты. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:17, 16 ліпеня 2014 (FET)

: БЭ. Т.10: Нельсан Мандэла. --Rymchonak (размовы) 20:49, 16 ліпеня 2014 (FET)

:: А што наконт Нікі Лауда? Ці Нікі ЛаЎда? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:49, 16 ліпеня 2014 (FET)

Я не ведаю, чаму і куды спадар знік, але запрашаю Вас да ўдзелу ў тыдні Балгарыі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:57, 20 жніўня 2014 (FET)

Балгарскі тыдзень

Вітаю, хоць спасылку можна дадаць на выявы. Беларускае народнае адзенне, вось гэту :).--Хамелка/ разм. 09:05, 3 верасня 2014 (FET)

Вітаю. Чуў, у Вас ёсць БЭ. Маю пытанне: зірніце, калі ласка, ці няма там артыкулаў пра Герояў Савецкага Саюза, на якія я не паставіў шаблон . Калі ёсць, то дадайце. --Artificial123 (размовы) 17:28, 11 верасня 2014 (FET)

Добрай раніцы. Паглядзеў першых 2-х. У прозвішчы Саламонікаў патрэбна адна "н". Выпраўце, калі ласка. Сінюціна няма. Гэты спіс трэба вельмі ўважліва пераправерыць. Са свайго боку гарантую праверку фрагмента з узнагароджанымі ў часы ВАВ па энц."Беларусь у ВАВ". --Rymchonak (размовы) 08:30, 12 верасня 2014 (FET)

Вітаю, як думаеце, гэты — сын гэтага?

Добры дзень. Магчыма, але трэба дакументальнае пацверджанне. Крыніцы, якія пад рукой, нічога пра сваяцтва не кажуць. --Rymchonak (размовы) 10:56, 5 кастрычніка 2014 (FET)

Вялікі дзякуй за тое, што выпраўляеце мае памылкі ў артыкуле! --Itsemurhaja (размовы) 21:02, 7 студзеня 2015 (FET)

Пішыце яшчэ. --Rymchonak (размовы) 11:11, 9 студзеня 2015 (FET)

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message

Image:1000 Bronze.jpg|80px
desc none		Бронзавая тысяча
Image:1000 Bronze.jpg|80px
desc none		За дапрацоўку найважнейшых артыкулаў пра гарады і краіны--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:22, 6 лютага 2015 (MSK)
Шчырае Вам дзякуй за Вашу няспынную працу. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:22, 6 лютага 2015 (MSK)

Дзякуй за праўкі. Аднак, з вашага дазволу -
* У беларускіх энцыклапедыях Чэслав Пяткевіч.
* Правіць цытаты, тым больш XIX стагоддзя, тым больш этнаграфічныя, мы наўрад ці маем права. Гэта я пра Афанасьева-Чужбинскага.
* Мабыць, убачыўшы ўчора, што пра Пяткевіча няма артыкула, удзельнік 178.126.77.4 яго стварыў. Артыкул атрымалаўся квёлым - без спасылак, характарыстыкі работ і інш. Аўтар паленаваўся ці не стаў затлумляцца - не паглядзеў польскі артыкул і мой рускі, дзе я пастараўся падсумаваць асноўныя звесткі аб Пяткевічы. Вельмі шкада. І такіх артыкулаў-агрызкаў ў белвікі вельмі шмат.--Ohlumon (размовы) 11:04, 14 лютага 2015 (MSK)
Сп. Ohlumon,
* Чэслав у беларускай мове быць не можа. БЭ  ў 18 тамах. Т.13: Часлаў Пяткевіч.
* Цытаты прыведзены да норм сучаснай беларускай мовы.
* Вікіпедыя - свабодная энцыклапедыя, якую можа правіць кожны. Можаце дапоўніць, дадаць крыніцы, інтэрвікі і г.д. у артыкул пра Часлава Пяткевіча. --Rymchonak (размовы) 12:55, 14 лютага 2015 (MSK)

* Памыліўся трошкі. Але Pietkiewicz Czesław - Чэслаў. "Этнаграфія Беларусі" і іншыя слоўнікі. У гугле таксама.
* Цытаты мінулых гадоў з іх каларытам не треба прыводзіць к цяперашняй мове)).
* Уфф. Тут прасцей знесці і зноўку напісаць.--Ohlumon (размовы) 15:19, 14 лютага 2015 (MSK)

: Вось вам вядомая "Звязда" з Чэславам
А чаму Пяткевіч польска-беларускі этнограф? Гэта быў польскі навуковец, які вывучаў Беларусь нароўні з Польшчай. Гэтак мы будзем пісаць што Роберт Уоллес ангельска-беларускі даследчык, Ганс-Крысціян Дзітрых нямецка-беларускі, а мітрапаліт Макарый руска-беларускі.
Такія артыкулы - пра Пяткевіча патрэбна выдаляць, паколькі не адпавядаюць правілам: без спасылак, без вікіфікацыі.--Ohlumon (размовы) 17:30, 14 лютага 2015 (MSK)

Рабінавая ноч

Hello Rymchonak, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 17:06, 26 красавіка 2015 (MSK)

Можаце перацягнуць гэты артыкул? --Artificial123 (размовы) 22:41, 15 мая 2015 (MSK)

: У мяне няма тэхнічных магчымасцяў. Ваш запыт перанакіроўваю да сп.Чаховіча. --Rymchonak (размовы) 14:01, 21 мая 2015 (MSK)

Добры дзень,
Будзем рады запрасіць вас на вікісустрэчу з нагоды сканчэння конкурса ВікіВсяна 2015.
Сустрэча адбудзецца 21 чэрвеня у 14 00 па адрасу вул. Карла Маркса, 10 (кафэ Планета Піцца)
Падрябязнасці можна чытаць на форуме --Mr. Zabej (размовы) 23:21, 15 чэрвеня 2015 (MSK)

Запрашэнне на Вікі сустрэчу, 21 чэрвеня

...амаль заўсёды можна знайсці ў рувікі--Хамелка/ разм. 12:34, 26 чэрвеня 2015 (MSK)

Дзякуй. --Rymchonak (размовы) 12:36, 26 чэрвеня 2015 (MSK)

Івікі да тапонім-неадназначнасцей

Спадар Рымчонак, звярніце, калі ласка ўвагу на тое, што мной ужо падрыхтавана заліўка неадназначнасцяў (прыклад), таму іх стварэнне можа быць спрошчана ці ўвогуле поўнасцю аўтаматызавана. Зараз ўжо добрая палова такіх неадназначнасцяў (іх поўны пералік) існуе, але дзесьці яны лепшыя, а дзесьці горшыя а тыя, што будуць заліты. Ствараемыя Вамі старонкі кшталту Бірулі ўсё роўна будуць замененыя на больш поўныя. --Artsiom91 (размовы) 16:40, 22 ліпеня 2015 (MSK)

Выдатна! Тады пачакаем заліўкі неадназначнасцяў. --Rymchonak (размовы) 16:41, 22 ліпеня 2015 (MSK)

Неадназначнасці

Сп. Рымчонак, я памятаю, што Вы знаходзілі людзей, якія перакладалі на свае мовы артыкулы пра беларускіх пісьменнікаў, можа падкажыце, хто дапаможа з перакладам артыкула Беларуская готыка? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 03:06, 17 студзеня 2016 (MSK)

Сп.Уладзіслаў, на маёй старонцы ў самым пачатку ёсць размовы з перакладчыкамі з якуцкай, эстонскай, японскай і армянскай Вікіпедый. Паспрабуйце звярнуцца да іх. Перакладчык артыкула пра Барадуліна на фарэрскую мову, здаецца, адзін з актыўных сёння ўдзельнікаў. А ўвогуле Коласа і Купалу я прапаноўваў усляпую: заходзіў у апошнія змены кожнага раздзела, выбіраў актыўнага (або некалькі) актыўных удзельнікаў, хто валодаў англійскай мовай і прапаноўваў. --Rymchonak (размовы) 12:16, 17 студзеня 2016 (MSK)

Перакладчыкі

-------Pracar (размовы) 14:26, 17 студзеня 2016 (MSK)

Ордэн I (найвышэйшай) ступені

Запрашаем да ўдзелу ў конкурсе Віківясна-2016. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:40, 22 сакавіка 2016 (MSK)

Дзякуй!--Rymchonak (размовы) 13:47, 22 сакавіка 2016 (MSK)
Сп. Рымчонак, а Тэатральная Беларусь: энцыклапедыя ў Вас у друкаваным варыянце? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 00:05, 28 красавіка 2016 (MSK)

: Добры дзень, сп.Уладзіслаў! Тэатральная Беларусь у мяне ў друкаваным варыянце. Часам інфармацыя пра акцёраў, рэжысёраў, мастакоў і інш. знаходжу ў інтэрнэце, а энцыклапедыю выкарыстоўваю ў якасці навігатара. --Rymchonak (размовы) 11:18, 28 красавіка 2016 (MSK)

::А там ёсць імянны паказальнік? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:09, 28 красавіка 2016 (MSK)

:: Не, няма. --Rymchonak (размовы) 12:10, 28 красавіка 2016 (MSK)

Там нейкі СкубМіха робіць не зусім кампетэнтныя, мякка кажучы, праўкі ў артыкулах па медыцыне. Ці то студэнт медунівера нейкі, ці ўвогуле далёкі ад медыцыны чалавек. Калі ласка, стаўцеся да іх з вялікай асцярожнасцю. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:47, 9 ліпеня 2016 (MSK)

: Ігар Барысавіч, у мяне ў прэамбуле артыкулы ўзнікалі пытанні. Праўкі адкатывайце, удзельніку выносце папярэджанне. --Rymchonak (размовы) 22:50, 9 ліпеня 2016 (MSK)

Звярніце, калі ласка, увагу

Greetings.
Could you create in Belorussian Wikipedia, the article Demographics of Azerbaijan?
Thank you.

Ці не зацікавіць Вас гэты спіс перакласці да нас?--Хамелка/ разм. 19:43, 27 жніўня 2016 (MSK)

: На жаль, не ведаю ўкраінскай мовы, хаця спіс патрэбны. --Rymchonak (размовы) 19:10, 28 жніўня 2016 (MSK)

Ганаровыя грамадзяне Віцебска

добры вечар! у артыкуле штопар, пілатаж вы выправілі трасенне на гайданне-але гайданне-гэта раскачивание, а не тряска (трасенне), якая (якое) ўзнікае пры штопары! Выпраўце, калі ласка! І яшчэ граматычныя памылкі, умысна ўведзенныя вамі-усё ж папераджальным траплЯннем, а не папярэджВальным трапленнем, падоўжным (а не падоўжанным),прадухіліць а не пЕрадухіліць. А за штопОр дзякуй!:)--Кавалёў Мікалай (размовы) 19:32, 18 верасня 2016 (MSK)

: Добры дзень! Гайданка (гайданне) паводле ТСЛБМ, С.140 - нестабільны палёт паветранага судна. --Rymchonak (размовы) 08:52, 19 верасня 2016 (MSK)

Згодзен. Але тады трэба змяніць Васілій Андрэевіч Трапінін і іншых. Яны мяне і збілі з панталыку. Дарычы, а імператары і святыя - так сама?--Ohlumon (размовы) 09:54, 21 верасня 2016 (MSK)

: Трэба пераносіць усіх пад імя Васіль (як у БЭ), Храм Васіля Блажэннага. Гэтая блытаніна яшчэ з пачатку Вікіпедыі - тады былі нават Грыгорыі і Грыгорыевічы, Нікіцічы. --Rymchonak (размовы) 10:44, 21 верасня 2016 (MSK)

: Зірнуў я на гэтага Трапініна. Адзін з лепшых расійскіх мастакоў. Па ім размовы старонак на 30. А мы што маем? Не артыкул, а нейкі адгрызак. І лічыцца артыкулам. Затое у нас артыкулаў 10 тыс... 20 тыс, 100 тыс... І адміны у нас магістры)). Я - рітарычна, можна не адказваць.--Ohlumon (размовы) 14:57, 21 верасня 2016 (MSK)

:: Вось сёння выставілі - Дзмітрый Рыгоравіч Лявіцкі. Такая ж абруда. Пра мастака напісана сотня дысертацый.--Ohlumon (размовы) 15:09, 21 верасня 2016 (MSK)

:: Пачынаем са стабаў, потым дапрацоўваем. Калі ласка, дапамажыце палепшыць. --Rymchonak (размовы) 15:17, 21 верасня 2016 (MSK)

Васіль Васільевіч Гразноў

Greetings.
Could you create the article :en:Azerbaijani literature in Belarusian?
Thank you.

: I have created a stub. You are most welcome. --Rymchonak (размовы) 21:06, 15 кастрычніка 2016 (MSK)

:Thank you very much.

Спадар Рымчонак, прашу пры пераносе артыкулаў пра японскіх футбалістаў улічваць пажаданні спадара Максіма па напісанні о/а.--Artsiom91 (размовы) 09:03, 21 снежня 2016 (+03)

Японскія футбалісты

Вітаю, проста хацела сказаць, што асабіста мне Вас тут не хапала. Вельмі адчувалася нястача :). І я шчыра рада зноў бачыць Вас :)--Хамелка/ разм. 16:54, 21 снежня 2016 (+03)

Дзякуй вялікі, сп.Вольга, за добрыя словы. --Rymchonak (размовы) 08:12, 22 снежня 2016 (+03)

Спадар, Rymchonak, удзельніца толькі пачала пісаць артыкул "Мода Лаліта". Там стаяў шаблон пішу, навошта адразу (на наступны дзень) адпраўляць на выдаленне? Варта адзначыць, што гэта школьніца 9 класу, ёй адразу складана зразумець усе моманты. На крыніцы яна спасылаецца. Мову не ведае, але спрадуе. Прапаную спыніць выдаленне артыкула. Бо іначай выдаленне дэматывуе для ўдзелу ў вольнай энцыклапедыі. --Mr. Zabej (размовы) 01:30, 3 студзеня 2017 (+03)

Разблакаваць для дапрацоўкі артыкул

Прывітанне,
Будзем наведваць горад Віцебск 18 студзеня з вікі-лекцыя на Мовананова. цікава ўбачыцца? --Mr. Zabej (размовы) 20:36, 14 студзеня 2017 (+03)

Сп. Mr. Zabej, а дзе і калі будзе праходзіць?--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:28, 14 студзеня 2017 (+03)

: Dzianis Niadbajla, 18 студзеня. Пачатак 18 30. Месца са словаў арганізатараў "Вул. Ленiна, 53. Турсалон 'Iлва'. Аутобус i марштрутка нумар 1 прыпынак Ратуша, прайсцi крыху уперад." Ці цікава вам убачыцца да мерапрыемства або пасля? --Mr. Zabej (размовы) 18:26, 15 студзеня 2017 (+03)

Добры дзень, дзякуй за запрашэнне. На жаль, сустрэцца не зможам. Але запрасіце, калі ласка, удзельнікаў Dzianis Niadbajla, VladimirZhV.
Рэкамендацыі па лекцыі:
* 1) Прадэманструйце слухачам курсаў артыкулы «Горад Віцебск» (параўнайце з артыкуламі на іншых мовах) і «Вядомыя асобы Віцебска».
* 2) Пакажыце на практыцы, як ствараць артыкул, на прыкладзе «Віцебскі аўтобус». Выкарыстайце наступны тэкст: Віцебскі аўтобус — асноўны від гарадскога транспарту г. Віцебска. Уведзены 15 кастрычніка 1925 года, першапачаткова па 1 маршруце «плошча Свабоды-Маркаўшчына» курсіравалі 2 машыны. У 1986 годзе ў Віцебску было 25 маршрутаў агульнай працягласцю 204,8 км, штодзённа курсіравалі 119 аўтобусаў вялікай і асабліва вялікай умяшчальнасці (Ікарус-260 і Ікарус-280). У 2017 годзе ў горадзе больш 40 маршрутаў. Літаратура:
* Витебск: Энциклопедический справочник / Гл. редактор И. П. Шамякин. — Мн.: БелСЭ им. П. Бровки, 1988. — 408 с. — 60 000 экз. — ISBN 5-85700-004-1
* 3) Прадэманструйце, як вікіфікаваць артыкул, зрабіце фотаздымак аўтобуса і дадайце ў артыкул. --Rymchonak (размовы) 11:21, 15 студзеня 2017 (+03)

:: Дзякуй за кантакты і парады. З фотай трапна. Напісаў ужо удзельнікам. Улічым вашы рэкамендацыі і прадэманструем дадаванне артыкула, калі будуць умовы бачнасці. --Mr. Zabej (размовы) 18:26, 15 студзеня 2017 (+03)

:::: Яшчэ адна рэкамендацыя: калі звяжаце артыкул «Віцебскі аўтобус» з аналагічным у Рускай Вікіпедыі, звярніце ўвагу ўдзельнікаў, што там памылкі: у Віцебску аўтобус пусцілі ў 1925, а не 1930 (год рэгулярных прыгарадных рэйсаў), не 78 гарадскіх маршрутаў, а больш 40. Зрабіце акцэнт, што пісаць артыкул варта, выкарыстоўваючы папяровыя энцыклапедыі, а не сайты і іншыя моўныя раздзелы Вікіпедыі, прадэманструйце артыкул «Шлюпка» (напісаны на аснове 3 папяровых крыніц) і параўнайце з аналагічнымі артыкуламі у Рускай і Украінскай Вікіпедыях. --Rymchonak (размовы) 18:57, 15 студзеня 2017 (+03)

::::: Прывітанне, Rymchonak, Прыклад з аўтобусам віцебскім удзельнікам Мовынанова спадабаўся. Дзякуй за ўдаленую падтрымку. Спадзяюся ўбачымся ў рэале калі-небудзь. --Mr. Zabej (размовы) 13:44, 22 студзеня 2017 (+03)

Дзякуй, сп.Міхась, за папулярызацыю Беларускай Вікіпедыі. Поспехаў і ўдачы! --Rymchonak (размовы) 19:41, 22 студзеня 2017 (+03)

Віцебск, сустрэча

Вітаю, было б цудоўна, калі б вы ў сваіх паведамленнях іншым удзельнікам адразу падсіньвалі артыкулы, у якія просіце зазірнуць, было б зручней адразу перайсці па спасылцы :)--Хамелка/ разм. 11:05, 19 студзеня 2017 (+03)

Вашы паведамленні

Вітаю, не аспрэчваю вашу праўку як такую, але звяртаю вашу ўвагу, што функцыя хуткага адкату прыдумана не для зместавых правак, а для хуткага прыбірання яўнага вандалізму і нефармату. У астатніх (у т. л. невідавочных для неспецыялістаў выпадках) трэба карыстацца функцыяй адмены праўкі з абавязковым тлумачэннем, чаму робіцца адмена. Асабліва трэба гэтага прытрымлівацца пры праўках навічкоў. Дзякуй за разуменне--Хамелка/ разм. 10:55, 22 студзеня 2017 (+03)

: Тут яўны вандалізм, да таго ж паўторны. Таму ніякіх тлумачэнняў. --Rymchonak (размовы) 10:57, 22 студзеня 2017 (+03)

Адкаты правак

Вітаю. Можаце зрабіць поўны спіс недастабаў NGC, да якіх трэба дадаць карткі? --Artificial123 (размовы) 23:27, 20 лютага 2017 (+03)

Дарагі Rymchonak, вы адкацілі маю праўку, якая была абргунтавана крыніцамі і разтлумачана ў абмеркаванні. Калі ласка, скажыце, чаму Вы гэта зрабілі? Tomasz Bladyniec (размовы) 17:05, 25 лютага 2017 (+03)

[[Яўгеній Вячаслававіч Абаленскі]]

Hello.
Could you create the article Культура Азербайджана (ru) (en) in Belorussian Wikipedia?
Thank you.
31.200.22.41 23:08, 1 сакавіка 2017 (+03)

: Hi! Salam! I just created a stub. Have a nice spring day! --Rymchonak (размовы) 13:56, 2 сакавіка 2017 (+03)

::Thank you very much for your contribution! 31.200.22.41 22:19, 2 сакавіка 2017 (+03)

Вітаю!
Я заліў картмаксімум у адпаведны артыкул, як і абяцаў. Прапаноўваю нам з Вамі разам прайсціся па чырвоных філатэлістычных артыкулах. Так ці інакш, буду ўдзячны за любую дапамогу. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:02, 23 сакавіка 2017 (MSK)

: Добра, пачынаем. --Rymchonak (размовы) 12:06, 23 сакавіка 2017 (+03)

Вітаю, Rymchonak.
Запрашаю вас на Вікі-Летнік! Гэта будзе добрая магчымасць сабрацца разам бывалым вікі-рэдактарам і навічкам і абмяняцца досведам. Далучайцеся. --Svetit (размовы) 12:36, 30 мая 2017 (+03)

Запрашэнне на Вікі-Летнік

Вітаю! Я выправіў заўвагі, якія Вы пакінулі на старонцы па намінаванню спісаў Гарады Малдовы і Танкісты — кавалеры найвышэйшых ваенных узнагарод Італіі. Прашу Вас змяніць галасы , калі Вы лічыце гэта магчымым канешне. Віт; размовы 11:45, 10 ліпеня 2017 (MSK)

[[Вікіпедыя:Кандыдаты ў выдатныя спісы]]

Вітаю!
Хацеў спытаць, ці не змянілі Вы меркаванне наконт вартасці вышэй названага артыкула статусу добрага? Быццам бы, Вы яго крыху дапрацавалі ў лепшы бок. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:22, 25 ліпеня 2017 (MSK)

Добры дзень, Ігар Барысавіч! Меркаванне не змяніў: стыль публіцыстычны, залішне апісальны. --Rymchonak (размовы) 08:20, 25 ліпеня 2017 (MSK)

Філатэлістычная сумесь

Звяртаю Вашую ўвагу на тое, што для наваствораных артыкулаў дзейнічаюць новыя правілы наймення артыкулаў. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:27, 25 жніўня 2017 (MSK)

: Дзякуй! --Rymchonak (размовы) 13:29, 25 жніўня 2017 (MSK)

Найменне артыкулаў

Было б добра, каб пры стварэнні артыкулаў пра населеныя пункты дадавалі хоць статус, напрыклад у такім выглядзе (як я зрабіў тут):

Пасля прыняцця новых правілаў вызначыць статус з назвы артыкула, як рабілася раней, немагчыма. Адкідванне ж дужак і іншая апрацоўка цалкам магчымая аўтаматычна, думаю будзе зроблена.--Artsiom91 (размовы) 13:01, 28 жніўня 2017 (MSK)

: Статус НП раскрываецца ў тэксце артыкула. --Rymchonak (размовы) 13:09, 28 жніўня 2017 (MSK)

Статус населеных пунктаў

Назвы геаграфічным аб'ектам Украіны мусяць падпарадкоўвацца  --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:15, 5 верасня 2017 (MSK)

: Гэты дакумент абавязковы для ДКМ Рэспублікі Беларусь. --Rymchonak (размовы) 08:21, 6 верасня 2017 (MSK)

Украінскія назвы

Хіба востраў на рацэ не выспа? --Artificial123 (размовы) 09:42, 10 студзеня 2018 (MSK) Artificial123 (размовы) 09:42, 10 студзеня 2018 (MSK)

: Магчымыя 2 варыянты: але ў нас ёсць ужо Васільеўскі востраў. --Rymchonak (размовы) 09:46, 10 студзеня 2018 (MSK)

Вітаю. Можаце стварыць артыкул пра гэта абласны цэнтр? Дарэчы, як правільна: Какшэтаў ці Какшэтау? --Artificial123 (размовы) 22:41, 12 студзеня 2018 (MSK)

: Добра, я пагляжу па карце і ствару. --Rymchonak (размовы) 08:40, 15 студзеня 2018 (MSK)

Вітаю. Не трэба чапаць артыкулы, у якія ўключаны  і яны правяцца проста цяпер, гэта можа прывясці да канфлікту правак. --Artificial123 (размовы) 10:56, 23 студзеня 2018 (MSK)

: Які артыкул? --Rymchonak (размовы) 11:52, 23 студзеня 2018 (MSK)

:: Прашу прабачэння, памыліўся. Падумаў, што Вы зрабілі вялікую праўку тут. --Artificial123 (размовы) 11:59, 23 студзеня 2018 (MSK)

Добры дзень, Rymchonak! Дзякую за карэктуру арфаграфіі па сучасным лукашэнкаўскім нормам у артыкуле "Тэлебачанне ў КНДР". На жаль, я ня ведаю беларускай мовы, а КНДР - вельмі спецыфічная тэматыка ў Вікіпедыі, таму ўводзіў дадзеныя праз Google.Перакладчык з некаторай праўкай, паколькі руская і беларуская мовы даволі блізкія.. Надюмся на супрацоўніцтва. --Vladislavus (размовы) 10:50, 26 студзеня 2018 (MSK)

Тэлебачанне ў КНДР

прывітанне, прабачце за беспарадак
Вы можаце дапамагчы мне лепш пісаць гэтую старонку? :-) --Littlepuppyfromchina (размовы) 03:53, 5 лютага 2018 (MSK)

Гісторыя версій "Футбольныя клубы - чэмпіёны свету"

Старонкі размоў — не артыкулы, яны не абавязаны мець значнасць і крыніцы. Хутка такія старонкі выдаляюцца толькі калі яны бессэнсоўныя, рэкламныя або зусім не па тэме. Калі Вы з нечым нязгодныя ці хочаце крыніцу — так і напішыце на старонцы размоў у адказ.--Artsiom91 (размовы) 13:59, 26 ліпеня 2018 (MSK)

: У першай жа фразе пераход на асобы, а не пра змест артыкула. --Rymchonak (размовы) 14:01, 26 ліпеня 2018 (MSK)

:: І што? Адразу надаецца ўвага ўкраінацэнтрычнасці артыкула. А далей заўвагі па тэме. Ніякіх падстаў для выдалення.--Artsiom91 (размовы) 14:03, 26 ліпеня 2018 (MSK)

::: Ок, праехалі, ёсць больш важныя тэмы, чым старонкі размоў.--Rymchonak (размовы) 14:12, 26 ліпеня 2018 (MSK)

Хуткае выдаленне старонак размоў

Чаму вы зацверджваеце шкодніцкія праўкі, дзе псуецца стандартная Вікі-разметка, а таксама выпраўляюцца назвы гарадоў?--Liashko (размовы) 15:28, 10 верасня 2018 (MSK)

Зацверджанне шкодніцткіх правак

[https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B_%D0%91%D1%96%D0%B1%D0%BB%D1%96%D1%96&diff=3349582&oldid=3349581
намінацыя на выдаленне]
без такой старонкі не магу выканаць звязак з викиданными
м.б. магчыма стварыць такую старонку або дапрацаваць "да розуму" стаб?
--Gorvzavodru (размовы) 10:46, 5 красавіка 2019 (MSK)
перарабіў у спіс і старонку неадназначнасці --Gorvzavodru (размовы) 11:16, 5 красавіка 2019 (MSK)

Пераклады Бібліі

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020»
 Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва
«Вікі любіць Зямлю-2020»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 14:12, 30 траўня 2020 (UTC+3)
ПРА КАРЭКТНАСЦЬ

: Вітаю!

: Вы скасавалі мае праўкі да старонкі "Мікола Калядны" і крыху перарабілі сказ (а мо гэта не Вы?). У выніку тэкст стылёва "закульгаў" і парушылася сапраўднасць звестак. Мяркуйце:

: мой тэкст: "Працаваў на радыёвяшчанні, у жыллёва-камунальнай гаспадарцы, у сістэме дзяржаўнай бяспекі."

: цяперашні выніковы тэкст: "Працаваў у камітэце па радыёвяшчанні і тэлебачанні, у жыллёва-камунальнай гаспадарцы, у Камітэце дзяржаўнай бяспекі." Па-першае, у часы працы Міколы Каляднага дзяржаўныя тэле- і радыёструктуры называліся інакш (камітэт па тэлебачанні і радыёвяшчанні аблвыканкама) і ў краіне іх былі дзесяткі. Па-другое, жыллёва-камунальная гаспадарка - структура разнастайная, як і Камітэт дзяржаўнай бяспекі, але ў іх ёсць агульнае: абарона дзяржаўных сакрэтаў на аб'ектах і бяспечнае функцыянаванне ўсяе сістэмы - гэтым і займаўся Мікола Калядны. Па-трэцяе, Rymchonak не назваў правільна ніводнай установы!

: Я ведаю, пра што пішу, і ўважлівы да дэталяў, адтаго семантычна абагуліў (не адасобіў!) месцы працы і характар заняткаў - атрымалася  вызначэнне, якое паказвае напрамкі дзейнасці пісьменніка. У сувязі з гэтым лічу прымальнай сваю фармулёўку, якая, да таго ж, адпавядае прынцыпу лаканічнасці Вікіпедыі.

: Я з Вамі раюся! - мяркую, такая карэтнасць павінная папярэднічаць тэкставым праўкам. Прабачце, але я адразу не знайшоў Вашых "Размоваў", адтаго раней напісаў JerzyKundrat. Ён дапамог "знайсьці" Вас. А ўвогуле: давайце жыць дружна!

: Дзякуй за ўвагу! Усяго самага лепшага! Вагонь (размовы) 19:07, 25 чэрвеня 2020 (+03)

::::::::::::: Мікола Калядны служыў у Камітэце дзяржаўнай бяспекі - дакладная фармуліроўка. Мікола Калядны гаворыць пра гэта ў інтэрв'ю час."Маладосць". --Rymchonak (размовы) 09:20, 29 чэрвеня 2020 (+03)

::::::::: Вітаю! Пра ўсё гэта я ведаю. Але зноў звяртаю ўвагу на стылёвую логіку гэтага сказа (пра гэта пісаў вышэй): калі называецца адно канкрэтнае месца працы, дык адпаведна (а не абагулена) павінныя гучаць і іншыя - а такога ў Вашай версіі няма! У выніку парушаная семантычная  суцэльнасць! Пра неабхожнасць ужывання слова "сістэма" я казаў таксама вышэй: яно дакладна вызначае характар працяглых заняткаў пісьменніка (яны мне вядомыя!). А, наогул, зьдзіўляюся: замест паразумення адбываецца напружанне. І з-за чаго? Аднаго слова! Якую ж моц яно мае, калі спараджае такія жарсці! Вагонь (размовы) 11:52, 29 чэрвеня 2020 (+03)

::: Просьба захоўваць спакой. У артыкуле пазначана дакладнае месца працы — Камітэт дзяржаўнай бяспекі. --Rymchonak (размовы) 12:00, 29 чэрвеня 2020 (+03)

:::: Такая ж просьба і да Вас. "Камітэт дзяржаўнай бяспекі" - назва неканкрэтная, непрафесійная і не для артыкулу. Жадаю поспехаў! Вагонь (размовы) 13:35, 29 чэрвеня 2020 (+03)

: Камітэт дзяржаўнай бяспекі такая ж канкрэтная назва, як і БДУ, ААН, МЗКЦ і г.д. --Rymchonak (размовы) 13:38, 29 чэрвеня 2020 (+03)

:::: Не такая! Няграматна пададзеная! Адчаго? - падумайце. Каб правіць, Вы павінны гэта ведаць і валодаць пытаннем не на бытавым ўзроўні.Шкада, што Вы не зважаеце на мае тлумачэньні. Я ж казаў: давайце раіцца! І яшчэ: я ведаю, пра што пішу! Вагонь (размовы) 15:05, 29 чэрвеня 2020 (+03)

: Па-першае, не пераходзьце на асобы, у іншым выпадку пастаўлю пытанне пра блакіроўку Вашага ўліковага запісу, па-другое, падавайце аўтарытэтныя крыніцы. --Rymchonak (размовы) 15:11, 29 чэрвеня 2020 (+03)--Rymchonak (размовы) 15:11, 29 чэрвеня 2020 (+03)

:: Во як загнулі: на пагрозы перайшлі замест таго, каб разабрацца! Цікава! Вашае і "па-першае" і "па-другое" - настраёвае, мінучае, не адпавядае рэальнасці: у мяне ўсё дакладна і аргументавана! А раіцца - заўсёды трэба! Яшчэ раз: жадаю посьпехаў! Вагонь (размовы) 15:44, 29 чэрвеня 2020 (+03)

Вікі любіць Зямлю-2020

Вітаю! Як маецеся? Запрашаю на 40-ю Вікісустрэчу 15 студзеня з нагоды 20-х угодкаў Вікіпэдыі. Будзе торт і сяброўскі пачастунак. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 13:40, 30 лістапада 2020 (UTC+3)

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 23:43, 26 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю»
 Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага
спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 22:52, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2021

Вітаю! Узнікла пытанне: Чаму выстаўлены на выдаленне артыкулы аб памежных ротах "Докшыцы" і "Гняздзілава"? --MoniczFrancisak (размовы) 21:47, 2 чэрвеня 2021 (+03)

Памежныя роты "Докшыцы" і "Гняздзілава"

Аўтаматычны пераклад Добры дзень. Украінскі сэрвіс WRating (https://wrating.ukrface.org), які ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць, цяпер працуе з беларускім раздзелам.
Сістэма ўжо ацаніла ваш уліковы запіс ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=uk&lang_envirement=be&user_name=Rymchonak&l=be ).
Дзякуючы вашым праўкам
Вікіпедія (be.wikipedia.org) за май 2021 года атрымала +18 504 праглядаў.
А гэта 1.6327% ад агульнай колькасці праглядаў.
Ваша позиція в рейтингу опустилася на 12, зараз 13 месца.
Калі ўзяць ваш унёсак толькі за май то +4 325 праглядаў.
Оригінал Добрий день. Український сервіс WRating ( https://wrating.ukrface.org ), який оцінює внесок дописувачів Вікіпедії в її популярність, тепер працює і з білоруським розділом.
Система вже оцінила ваш акаунт ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=uk&lang_envirement=be&user_name=Rymchonak&l=be ).
Завдяки вашим дописам
Вікіпедія (be.wikipedia.org) за травень 2021 року отримала +18 504 переглядів.
А це 1.6327% від загальної кількості переглядів.
Ваша позиція в рейтингу опустилася на 12, зараз 13 місце.
Якщо взяти ваш внесок тільки за травень то +4 325 переглядів.
UkrFace (размовы) 19:37, 8 чэрвеня 2021 (+03)

Добры дзень! Чаму артыкул Полісся (цягнік Львоў — Магілёў) пра хуткае выдаленне? Я змяніў тэкст. Што трэба зрабіць, каб пазбегнуць гэтага хуткага выдаленне? Vlad398 (размовы) 12:37, 21 кастрычніка 2021 (+03)

Хутка выдаленне

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 00:07, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

Здравствуйте, если вы владеете украинским языке, пожалуйста, помогите перевести статью с машинным переводом! विकिपीडिया25 (размовы) 11:57, 8 чэрвеня 2022 (+03)

Вітаю! Як маецеся? Зьбіраюся на Cустрэчу Вікімэдыі Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы ад Вікісуполкі Беларусі, якая пройдзе 15—17 верасьня ў Грузіі. Буду ўдзячны за падтрымку на :be-tarask:Вікіпэдыя:Форум#Вікісустрэча Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 10:19, 19 красавіка 2023 (UTC+3)

Удзел у Вікісустрэчы ЦУЭ

Вітаю! Проста так, спытаць… А чаму вы пераправілі ў "Непрызнанні…" адзнаку Гл. таксама на Гал. артыкул "Забастоўка шахцёраў Калубара" — там жа ў раздзеле пра ту забастоўку ўсяго нічога? Тонкасцей не ведаю, як яно прынята ў нас… Ryčard Humel (размовы) 23:44, 22 чэрвеня 2023 (+03)

Добрай раніцы! У адпаведнасці з правіламі афармлення выправіў {{main|...--Rymchonak (размовы) 07:39, 23 чэрвеня 2023 (+03)

:Дзякуй за адказ, цікава…  Ryčard Humel (размовы) 08:04, 23 чэрвеня 2023 (+03)

Бульдозерная…

Вітаю. Калі пан мае на руках кнігі "Гарады і вёскі Беларусі" па Віцебскай вобласці, можа, не цяжка будзе паглядзець там пра Астрашапкі, Балашова, ці ёсць там што, чаго ў артыкулах на Вікі няма? А таксама што ёсць пра Свіраны Пастаўскага раёна. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 11:45, 25 жніўня 2023 (+03)

Добры дзень! У мяне пакуль на руках Т.10, кн.2 (Віцебскі, Гарадоцкі, Глыбоцкі і Докшыцкі раёны). Буду мець на ўвазе вёскі, якія Вас цікавяць, і дадам інфармацыю.  --Rymchonak (размовы) 11:59, 25 жніўня 2023 (+03)

:Дзякуй. Максім Л. (размовы) 12:06, 25 жніўня 2023 (+03)

:: Максім Л., маю ўсе кнігі па Віцебскай вобласці. Пра Астрашапкі там не больш чым  у Вікіпедыі, пра Балашова звесткі ўвогуле толькі з XX стагоддзя. Пра Свіраны сказана што вядомы з XVI стагоддзя, па адной версіі валоданне Радзівілаў і пасля Кішкаў, па іншай — Астрожскіх.--Artsiom91 (размовы) 12:51, 26 жніўня 2023 (+03)

Добры дзень, не забывайце, калі ласка, пра DEFAULTSORT, таксама добра было б улічыць вынікі абмеркавання на Вікіпедыя:Форум#Афармленне раздзелаў зносак. --JerzyKundrat (размовы) 08:30, 28 верасня 2023 (+03)

Добры дзень! Дзякуй, што нагадалі пра прастаўленне DEFAULTSORT. Будзе ўлічана пры стварэнні новых артыкулаў. --Rymchonak (размовы) 08:33, 28 верасня 2023 (+03)--Rymchonak (размовы) 08:33, 28 верасня 2023 (+03)

Добры дзень, калі ласка, майце на ўвазе, што быў падведзены вынік абмеркавання Вікіпедыя:Форум/2023 #Афармленне раздзелаў зносак. --JerzyKundrat (размовы) 19:59, 25 студзеня 2024 (+03)

Афармленне раздзелаў зносак

Шаноўны спадар Rymchonak,вельмі патрэбна дапамога ў нашай спрэчцы са спадарам JerzyKundrat.Я пішу пра розных спевакоў з Беларусі і не толькі.Зараз напісаў пра спадарыню Вольску,мне спадабаліся яе песні (і ўвогуле люблю інды-поп і пішу пра яго),вельмі шмат часу чытаў пра яе артыкулы, слухаў радыё выказванні, але спадару Ежы не надта падабаецца яна і ён хоча выдаліць старонку пра яе. Я стваральнік артыкулаў пра Naviband (калі яны толькі пачыналі) , VAL, Лера Яскевіч і іншых. Ведаю што вы вопытны карыстальнік, бо Вы часта рабілі праўкі на мае артыкулы і вельмі чакаю на Ваш каментарый у нашай размове. Дзякуй. Aliaksandr y (размовы) 21:21, 19 лютага 2024 (+03)

Дзякуй Вялікі Aliaksandr y (размовы) 14:07, 23 лютага 2024 (+03)

Ратаванне старонкі [[Патрыцыя Вольска]]

Добры дзень. Можаце ўдакладніць пра тыя лічбы, дзе я паставіў шаблон «удакладніць» у артыкуле «Днепр у агні»? Зусім не разумею, што яны значаць. Лепей пазбягаць такіх скарачэнняў у Вікіпедыі, бо паводле ВП:НЕПАПЕРА няма сэнсу эканоміць месца. Lš-k. (размовы) 21:01, 2 сакавіка 2024 (+03)

--Rymchonak (размовы) 07:56, 4 сакавіка 2024 (+03)

Удакладненне

Можна не лезці ў артыкул, калі ён яшчэ відавочна правіцца? Вялікая праўка па батанічным садзе паляцела ў п*ду праз вашыя касметычныя змяненні. Дзякуй Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:41, 6 сакавіка 2024 (+03)

Ёсць шаблон "Пішу". Ставіце і ніякіх праблем. --Rymchonak (размовы) 12:46, 6 сакавіка 2024 (+03)

: Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў, гэта не Ваша персанальная прастора, не трэба хаміць. --JerzyKundrat (размовы) 14:25, 6 сакавіка 2024 (+03)


Размовы з удзельнікам:Terigor2578

--JerzyKundrat 05:43, 16 студзеня 2012 (UTC)

Добры дзень. Вы пыталі пра медыцынскую тэрміналогію. Павінен адказаць, што тэрміны мы можам браць толькі з аўтарытэтных крыніц, напр., акадэмічных слоўнікаў, прац навукоўцаў, грыфаваных вучэбных дапаможнікаў і пад.
Перапіску можна весці не толькі праз эл. почту, а і проста тут. Пры неабходнасці можна пісаць на старонку размоў да іншага ўдзнльніка. Напр. да мяне: Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat. --JerzyKundrat 14:10, 16 студзеня 2012 (UTC)
Заўважыў, што Ваша прафесійная дзейнасць звязана з анатоміяй і медыцынай. Ці не маглі б перагледзець створаныя артыкулы і даць зноскі на адпаведныя выданні. Напрыклад, псіхічны разлад ці расстройства? Буду вельмі ўдзячны за стварэнне новых і паляпшэнне старых артыкулаў па анатоміі чалавека. Напрыклад, рэзекцыя. --Rymchonak 19:28, 16 студзеня 2012 (UTC)
Шаноўны спадар (спадарыня?) Рымчонак!
Так, мая прафесійная сфера -- медыцына. Найлепшыя веды я маю па анатоміі і псіхіятрыі. З'яўляюся адным са стваральнікам беларускага анатамічнага атласу. Маю шэраг друкаваных артыкулаў па медычнай тэрміналогіі. Крыніца анатамічных тэрмінаў -- "Анатомический словарь" Лабко і Ярашэвіча. Карыстайцеся. Буду рэдагаваць артыкулы па медыцыне. Менавіта і таму я на Вікіпедыі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 21:42, 16 студзеня 2012 (UTC)

: Дзякуй, паважаны Ігар Барысавіч. Зірніце, калі ласка, вось гэты артыкул - Біпалярны афектыўны разлад. --Rymchonak 04:41, 17 студзеня 2012 (UTC)

::: Выправіў. Я тут блага пакуль што арыентуюся... Таму, калі ласка, дасылайце мне спасылкі на артыкулы, якія было б няблага выправіць. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 13:59, 17 студзеня 2012 (UTC)

:: Паважаны Ігар Барысавіч,
дзякуй, што знаходзіце час для Вікіпедыі. Вось па Вашай спецыялізацыі: :Катэгорыя:Псіхіятрыя. Будзем вельмі рады, калі ў артыкулах, будзеце дадаваць у раздзеле "літаратура" свае навуковыя працы. Перакладзіце, калі ласка, для будучых артыкулаў: вменяемость, болезненное пристрастие, седотивные средства, ступор.
+++
Падпраўце, калі будзе час, вось гэты шаблон:
І калі будзе жаданне, хацеў бы папрасіць напісаць артыкул Сіндром Аспергера. Дзякуй.--Rymchonak 14:38, 17 студзеня 2012 (UTC)  :::: Шаблон па рэпрадуктыўнай сістэме крыху выправіў. Але ўсё роўна ў ім няма логікі. Раю наступнае: у мужчыны запісваць органы ў тым парадку, у якім сперма ідзе з яечак, а ў жанчыны запісваць органы ў тым парадку, у якім яна (сперма) паступае ўнутр: ад жаночага палавога абсяга да маткавых труб. Ну і скончыць яечнікамі як палавымі залозамі. Як Вам такая прапанова? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 10:36, 18 студзеня 2012 (UTC)

:::: Клікайце на гузік «Выпадковая старонка» злева і наперад :), а калі сур'ёзна, то шукаць недзе тут :)---Хамелка/ разм. 14:19, 17 студзеня 2012 (UTC)

Тэрміналогія

Калі Вы дапішаце артыкул інфармацыяй без пазначэння крыніц, гэта будзе добра, але калі Вы дадасце яшчэ і крыніцы, то гэта будзе ўдвая лепей. :)---Хамелка/ разм. 23:18, 16 студзеня 2012 (UTC)
Добра, буду даваць спасылкі на крыніцы. Толькі як? Як гэта зрабіць тэхнічна? Дашліце спасылку на інструкцыю, калі ласка... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 23:32, 16 студзеня 2012 (UTC)
Тэхніка:
Пасля тэксту, які сцвяржаеце, стаўце смелаСюды крыніцу, а ў канцы , можна глянуць у якім-небудзь артыкуле, напрыклад, у гэтым (там, дарэчы, відаць і як на сеціўныя рэсурсы спасылацца)
Магчыма, гэта таксама дапаможа :). Калі яшчэ якая тэхнічная дапамога спатрэбіцца, смела пытайцеся :)---Хамелка/ разм. 23:49, 16 студзеня 2012 (UTC)
Дзякуй вялікі, спадарыня Хамелка. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 13:35, 17 студзеня 2012 (UTC)

На здароўе :)---Хамелка/ разм. 13:44, 17 студзеня 2012 (UTC)

І яшчэ пра крыніцы...

Калі ласка, падавайце назвы даведнікаў і слоўнікаў да якіх вы звяраецеся і карыстаецеся, калі правіце артыкул. Калі вам складана ставіць зноскі - падавайце назвы ў тлумачэнні да праўкі ці на старонцы размоў. Праўкі без крыніц могуць быць скасаваны --Чаховіч Уладзіслаў 11:11, 18 студзеня 2012 (UTC)
Добра. Крыніцу запісваць такім чынам, якім патрабуе ГОСТ пры афармленні дысертацый? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 14:18, 18 студзеня 2012 (UTC)
Напрыклад, усе анатамы карыстаюцца гэтым слоўнікам ва ўсіх навуковых працах:	Анатомический словарь: русско-белорусско-латинский, белорусско-латинский, латинско-белорусский. С.П.Ярошевич, Л.Н.Бойцов, Д.В.Ковалева, П.И.Лобко. - Мн.: Дизайн ПРО, 1998. - 480 с. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 14:31, 18 студзеня 2012 (UTC) Такім чынам калі запісваць, то добра?

Вось так :), а ў такія - {{}} - дужкі ставім шаблоны :)---Хамелка/ разм. 15:29, 18 студзеня 2012 (UTC)

Паважаны Ігар Барысавіч, давайце пакуль не будзем чапаць навігацыйныя шаблоны. Думаю, самае разумнае будзе спачатку ўзяць адзін артыкул, выправіць яго анатамаарфаграфію з абавязковым пазначэннем крыніц, потым пераназваць артыкул і толькі потым мяняць навшаблон. Патлумачу, пакуль артыкул не будзе пераназваны, спасылка ў шаблоне будзе чырвонай, а гэта будзе перашкаджаць звязнасці артыкулаў.
Добра. Крыніцу запісваць такім чынам, якім патрабуе ГОСТ пры афармленні дысертацый? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 14:27, 18 студзеня 2012 (UTC)
Напрыклад, усе анатамы карыстаюцца гэтым слоўнікам ва ўсіх навуковых працах: Анатомический словарь: русско-белорусско-латинский, белорусско-латинский, латинско-белорусский. С.П.Ярошевич, Л.Н.Бойцов, Д.В.Ковалева, П.И.Лобко. - Мн.: Дизайн ПРО, 1998. - 480 с. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 14:32, 18 студзеня 2012 (UTC) Калі такім чынам запісваць, то будзе добра?
І пра с(э|е)кс, карыстаемся новым акадэмічным слоўнікам, які ўлічвае змены БП-2008, (Беларускі арфаграфічны слоўнік / уклад. Л.П. Кунцэвіч, І.У. Кандраценя; пад рэд. А.А. Лукашанца. – Мінск : Беларус. навука, 2009;). Там выключна сЕкс, так што гэта праўка не прымаецца---Хамелка/ разм. 11:15, 18 студзеня 2012 (UTC)

Паважаны Ігар барысавіч, зірніце, калі ласка, гэты спіс:
* Акушэрства
* Алергалогія
* Андралогія
* Анестэзіялогія
* Анкалогія
* Артапедыя
* Афтальмалогія
* Гематалогія
* Гінекалогія
* Дэрматалогія
* Кардыялогія
* Неанаталогія
* Нефралогія
* Педыятрыя
* Псіхіятрыя
* Пульманалогія
* Рэнтгеналогія
* Стаматалогія
* Транспланталогія
* Траўматалогія
* Уралогія
* Ядзерная медыцына
--178.124.227.241 12:54, 20 студзеня 2012 (UTC)

:: Фармакалогія не з'яўлецца раздзелам медыцыны. Яшчэ я не зусім разумею, чаму аддзяляюцца ў гэтым спісе акушэрства і гінекалогія. Не разумею выдзялення ядзернай медыцыны. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 19:01, 25 студзеня 2012 (UTC)

::: Ігар Барысавіч, гінекалогія і акушэрства разведзены не толькі ў нашым раздзеле, хаця, безумоўна, яны вельмі цесна пераплецены. Дарэчы, акушэрскія шчыпцы ці абцугі? Што Вас засмучае ў ядзернай медыцыне? --178.126.206.173 19:07, 25 студзеня 2012 (UTC)
Нічога не засмучвае. Мне ж не сумна ад таго, што яна ёсць. =) Проста не вельмі буйны і развіты раздзел медыцыны. Тады можна дадаць яшчэ вельмі і вельмі шмат іншых раздзелаў медыцыны... Экалагічная медыцына, фтызіятрыя і г.д.... Толькі абцугі ўжываюцца. І абавязкова выдаліце фармакалогію з гэтага спіса. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 19:21, 25 студзеня 2012 (UTC)

: Фармакалогію выдаліў. Пра экалагічную медыцыну будзе артыкул абавязкова. Ёсць беларускія даведнікі па хірургічных інструментах? Кюрэтка і па-беларуску гэта жа?--178.126.206.173 19:31, 25 студзеня 2012 (UTC)

::: Хірургчічныя інструменты звычайна называюцца ў гонар таго ці іншага лекара, які іх распрацаваў. Калі называць іх па сутнасці, дык амаль ва ўсіх мовах "Кюрэтка" -- "Кюрэтка". І беларуская не выключэнне.--Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 10:13, 13 верасня 2012 (UTC)

Раздзелы медыцыны

Прывітанне, зірніце, калі ласка, тэрміны ў раздзеле Медыцына :)---Хамелка/ разм. 17:28, 25 студзеня 2012 (UTC)

:: Там шмат тэрміналагічных памылак... Выпраўляў. І сервер "павіс" на Вікіпедыі, калі захоўваў. Абавязкова выпраўлю потым. І жадаў бы яшчэ адзначыць тое, што там хапае і памылак па сутнасці. Аднак агульнае ўражанне складаецца такое, што тэкст быццам бы быў перакладзены з нейкай іншай мовы ў нейкім перакладчыку... Ну я і граматыку падпраўлю. Але хутка я з'язджаю на вакацыі. Таму, пэўна, праз некалькі тыдняў толькі. Артыкул пакінуў на назіранні.

Вольга, Вам рая на будучыню: пры напісанні артыкулаў па медыцыне лепей пазбягаць эпонімаў. Той жа circle of Willis можа быць не зусім зразумелай назвай для простага чытача. Артэрыяльны круг вялiкага мозга -- іншая справа. Эпонімы лепей у дужках даваць. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 18:57, 25 студзеня 2012 (UTC)

:Трэба было націснуць у браўзеры Назад і пачакаць пакуль вікі запрацуе праз пару хвілін, бо такое здараецца адносна часта, а кожны раз страчваць сваю працу неразумна. --Чаховіч Уладзіслаў 19:30, 25 студзеня 2012 (UTC)

[[Анастамоз]]


Размовы:Нальшчаны

З якой крыжацкай крыніцы паходзіць цверджанне, што Крэва ў 13 ст. было сталіцаю Нальшчанаў?  Rasool 07:07, 16 студзеня 2012 (UTC)

Такой крынiцы ўвогуле не iснуе. А версiю пра Крэва ўпершыню выказаў Адам Кiркор (Живописная Россия) толькi на тэарэтычным супадзеннi назваў Гальшаны(пад Крэвам) i Нальшчаны


Размовы:Алампа

Благодарю викимедиста, разместившего эту статью! И в его адрес произношу якутский алгыс: Пусть у Вас будет широкое будущее и неиссякаемые источники! Домм!!! --HalanTul 07:34, 16 студзеня 2012 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Artestet

--Максім Л. 22:00, 18 студзеня 2012 (UTC)

Пане, навошта адразу два артыкула пра адну асобу? :) --Максім Л. 22:01, 18 студзеня 2012 (UTC)


--Максім Л. 06:49, 19 студзеня 2012 (UTC)

Пан Аляксандр, падобны парадак працы з артыкуламі — сціранне зместу і замена яго тэкстам проста з іншага раздзела Вікіпедыі, з чужымі шаблонамі, арф.памылкамі і г.д. — у Вікіпедыях не прыняты і не вітаецца. Вазьміце гэта да ведама. Дзякуй, --Максім Л. 07:08, 19 студзеня 2012 (UTC)
Добры дзень! Я раблю артыкул пра мястэчка Лебедзева. Чамусьці ён узьнік адразу на дзьвух старонках
http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/Лебедзева_(Маладэчанскі_раён)
і
http://be.wikipedia.org/wiki/Вёска_Лебедзева,_Маладзечанскі_раён
Ці можна каб другі быў адлюстраваньнем першага, ці наогул другі выдаліць, каб ня блытацца.
А то я раблю тое што не вітаецца... Хаця сам ствараю абодва артыкула
Як да артыкула дадаць выяву? Дзякую.20 студзеня 2012

Каб дадаць выяву цісніце сюды, або знайдзіце пункт маркіраванага спісу "Укласці файп" --JerzyKundrat 15:31, 20 студзеня 2012 (UTC)

Як паставіць выяву ў артыкул гл. Вікіпедыя:Вікі-фарматаванне#Выявы. Наконт працы пана, то дзякуй, цяпер, ведаючы ў чым справа, буду сачыць за артыкулам пра Лебедзева і папраўляць арфаграфію, калі трэба. --Максім Л. 18:19, 20 студзеня 2012 (UTC)

Прывітанне, я дадала на старонку ўкладзенай Вамі выявы адпаведны шаблон, які настойліва прашу Вас запоўніць, асаблівую ўвагу надаўшы радку ліцэнзія. Варыянты ліцэнзій можна глядзець у гэтай катэгорыі. Калі што не зразумела, пытайцеся тут, я ўбачу і адкажу.---Хамелка/ разм. 22:59, 6 лютага 2012 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Aliaksandr Valodzin


Размовы:Крайняя плоць

Вось крыніца:
Синельников Р. Д., Синельников Я. Р., Синельников А. Я. Атлас анатомии человека: Учеб. Пособие: В 4 т. – 7-е изд., перераб. – М.: РИА «Новая волна» : Издатель Умеренков, 2010. Дадаў. А мне вось што напісалі. Cite error: Для існуючага тэга <ref> не знойдзена адпаведнага тэга

Проста ўнізе трэба дадаць  (памятаеце, я Вам пісала?), стаўце іх там, дзе трэба сабраць тлумачэнні, але ніжэй усіх зносак.---Хамелка/ разм. 08:48, 19 студзеня 2012 (UTC)

Слоўнік беларускай мовы 2012 не ведае слова чэляс. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:52, 12 кастрычніка 2012 (UTC)


Размовы:Магноліякветныя

* У Рускай Вікіпедыі: Магнолиопсиды или Magnoliopsida
* БЭ: Магноліяпсіды Magnoliales

Ёсць аўтарытэтныя крыніцы, каб вырашыць блытаніну? --178.126.206.173 18:11, 24 студзеня 2012 (UTC)

Пакідаем варыянт БЭ, бо ВП ж не крыніца наогул. --Максім Л. 07:13, 26 студзеня 2012 (UTC)

Шаблон пакуль таксама пакіну, каб звярнуць увагу біялагічнаактыўнай калегі Хамелкі. --Максім Л. 07:19, 26 студзеня 2012 (UTC)

: Шаблон можна прыбраць, по менавіта па гэтаму пытанню ў мяне крыніцы няма, а сама я не аўтарытэт :)---Хамелка/ разм. 09:16, 26 студзеня 2012 (UTC)

:: А як быць з Магнолікветнымі? Шаблон пакуль пакінем, магчыма, нехта знойдзе аўтарытэтную крыніцу. --178.124.231.134 09:22, 26 студзеня 2012 (UTC)

::: Такі зробім перасылку --JerzyKundrat (размовы) 21:35, 18 верасня 2014 (FET)