Размовы:Ў

Насколько я знаю, буква У произошла от Ѵ, которая в свою очередь играла роль буквы Ў. Например, раньше писалось: Паѵелъ, Єѵа. Т.е. эту букву можно было вообще не изобретать, а просто возродить ижицу.--UeArtemis 13:07, 12 верасня 2010 (UTC)

Ў прапанавана рускім філолагам П.А.Бяссонавым. Абазначалася u, й, и' (творы бел.фальклору, сабраныя Федароўскім, вершы Ф. Багушэвіча). --93.84.40.176 13:12, 12 верасня 2010 (UTC)

: просто возродить ижицуТо в нього нав'язлива ідея. В Украинській viн теж до всіх чіпляється (але сам не viдро͡джує. причому, Vv по суті -- та ж сама "іжиця", але його все одно щось "не влаштовує", себто й сам не viдро͡джує й йншим не дає...)195.114.146.60 13:38, 31 жніўня 2020 (+03)

У артыкуле ідзе гаворка пра нейкія старабеларускія выданні з выкарыстаннем «ѵ̆» у тэкстах. Можа хто мне падаць нейкія прыклады, даступныя ў сеціве? Plaga med (размовы) 04:09, 16 сакавіка 2023 (+03)

Іжыца з брэвісам


Размовы пра Вікіпедыю:Супольнасць

__NOTOC__
Напэўна, над дызайнам трэба яшчэ працаваць, таксама Партал шмат у чым дублюе Галоўную старонку, можа дублі выняць з Парталу. --Максім Л. 11:51, 21 верасня 2010 (UTC)

Можа, лепш тое, што тычыцца супольнасці, прыбраць з галоўнай старонкі---Хамелка / разм. 12:59, 21 верасня 2010 (UTC)

Прыгожа і зразумела, мне падабаецца з першага погляду --Da voli 19:56, 12 кастрычніка 2010 (UTC)
Вікіпедыя — гэта не толькі энцыклапедыя, але і вікісупольнасць. Вы можаце стварыць новы або выправіць любы існуючы артыкул у любы момант. Колькасць артыкулаў зараз .
Темноватый фон. Текст плохо видно.--Амба 18:01, 30 кастрычніка 2010 (UTC)

: Может, возьмётесь подкорректировать? Как по мне, так то, что у нас сейчас есть - это уже просто примитивнее некуда, что ни сделай, лучше будет.---Хамелка / разм. 14:52, 31 кастрычніка 2010 (UTC)
Партал супольнасці
Вікіпедыя — гэта не толькі энцыклапедыя, але і вікісупольнасць. Вы можаце стварыць новы або выправіць любы існуючы артыкул у любы момант. Колькасць артыкулаў зараз .
Так?--Амба 15:23, 1 лістапада 2010 (UTC)

Как по мне, так чудесно. Ждём 3 дня и если никто не против, то заменим страничку сообщества на новый вариант---Хамелка / разм. 15:29, 1 лістапада 2010 (UTC)

::::Я, кажется, поспешил и уже поменял. Вам решать. Делайте, как считаете нужным.--Амба 15:38, 1 лістапада 2010 (UTC)

: Да нет :). Я имела в виду, что через 3 дня перенесём этот темповый вариант на страницу Вікіпедыя:Супольнасць.---Хамелка / разм. 16:21, 1 лістапада 2010 (UTC)

Дзякую ўсім, хто ствараў новы выгляд партала супольнасці. Нарэшце, тое, пра што мы гутарылі на вікі-сустрэчы ў кафэ здзейснілася! Мае прапановы:
# дадаць пункт "Абмеркаванне партала супольнасці"
# стварыць асобны раздзел - сховішча навінаў (куды будзе адсылаць вікі-стужка)
# перанесці на галоўную старонку партала раздзел "Статыстыка", каб усе маглі хутка пабчыць асноўныя лічбы па прагрэсу BeWiki --Da voli 21:08, 11 лістапада 2010 (UTC)

Я думаў, што гэта caretakers або stewards. Гэта, як выявілася, тычыць patrolled versions -- г.зн., таго, што УЖО перакладзена як "ухваленая версія". Ну і "даглядальнікі" гэта-такі "нянькі". Магчыма, тых, хто пільнуе ўхваленых версій, варта называць "наглядчыкамі", "вартавымі", нарэшце -- але не так. Yury Tarasievich 10:28, 11 лістапада 2010 (UTC)

Калі ласка, выкажыцеся пра пераклад тут Вікіпедыя размовы:Догляд, паправіць ёсць час, пагатоў, вядома пераклад там не дасканалы. --Максім Л. 10:34, 11 лістапада 2010 (UTC)

"даглядальнікі"

Цікава, чаму на старонцы Вікіпедыя размовы:Супольнасць не прастаўлены інтэрвікі?
Напрыклад няма адрасацыі сюды: be-x-old:Вікіпэдыя:Форум --Da voli 16:59, 14 лістапада 2010 (UTC)

Там что-то не так с пространством имён. Должно быть Вікіпедыя:Форум или что-то подобное, так как Вікіпедыя:Супольнасць уже есть и Вікіпедыя размовы:Супольнасць-страница для её обсуждения.--Амба 19:33, 14 лістапада 2010 (UTC)

Звычайна на старонку размоў не ставяць інтэрвікі. Тут пачалася блытаніна на первых гадзінах існавання праекту, адны пісалі на Супольнасць, іншыя -- на яе размовы. Калі ёсць нейкія прапановы, што зрабіць, калі ласка, зробім без лішніх абмеркаванняў. --Максім Л. 14:55, 18 лістапада 2010 (UTC)

:Есть прапанова перенести содержание Вікіпедыя размовы:Супольнасць в пространство имён Вікіпедыя. Для этого нужна назва - или Вікіпедыя:Форум или другая.--Амба 15:16, 18 лістапада 2010 (UTC)

:: Добрая прапанова, падтрымліваю --ComIntern 16:04, 18 лістапада 2010 (UTC)

:: Т.б. пераносім у Вікіпедыя:Форум? --Максім Л. 16:23, 18 лістапада 2010 (UTC)

:: Спачатку там трэба архівы перанесці, каб не згубіліся. --Максім Л. 18:02, 18 лістапада 2010 (UTC)

::*Переносим. В любой последовательности и добавляем интервики.--Амба 07:33, 23 лістапада 2010 (UTC)

::*Інтэрвікі есть в шаблоне , который включен в страницу Вікіпедыя:Форум.--Амба 14:30, 19 снежня 2010 (UTC)

Важнае пытанне, трэ вызначыцца для ўсіх катэгорый: Архітэктура паводле краін або Архітэктура па краінах?--**Гарадзенскі** 21:16, 30 ліпеня 2010 (UTC)

І не толькі для архітэктуры, але і для многа чаго іншага, можа на старонцы супольнасці абмеркаваць? ---Хамелка / разм. 21:21, 30 ліпеня 2010 (UTC)

: Я і казаў пра агул, так, на старонцы суполкі - будзе найлепш.--**Гарадзенскі** 21:33, 30 ліпеня 2010 (UTC)

:: Напішыце там, калі ласка ---Хамелка / разм. 22:09, 30 ліпеня 2010 (UTC)

::: Па-мойму, "па" можа ў некаторых выключных выпадках ужывацца ў сэнсе "паводле". Гл. пра паводле і па (п.14, а там у самым азначэнні ўжыта "паводле"). --Максім Л. 23:53, 31 ліпеня 2010 (UTC)

:::: Я за "паводле", гучней.--**Гарадзенскі** 07:00, 1 жніўня 2010 (UTC)

::::: Напрыклад, я падтрымаю любое рашэнне, проста трэба прывесці да аднаго выгляду. ---Хамелка / разм. 07:04, 1 жніўня 2010 (UTC)

Архітэктура паводле краін ёсць горше чым Архітэктура па краінах Truthstand 22:27, 22 студзеня 2011 (UTC)
Трэба працягнуць гутарку!! Толькы "па" !!! Mutz 21:39, 22 студзеня 2011 (UTC)
* Адказаў тут пра "па" і "паводле". Панове, калі ласка, спакайней. --Максім Л. 22:33, 22 студзеня 2011 (UTC)

Назва катэгорый

The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.
Further details and educational materials will be available shortly.  The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party.  Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.
Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.
For the coordinating committee,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker</br>
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use.  The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at :m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 00:21, 27 кастрычніка 2011 (UTC)

Hello Wikipedians, my name is Alex and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2011 Fundraiser. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that messages which may  perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.
I'm contacting you as I am currently looking for volunteers who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into your local language, suggesting community appeals for us to use,  and to provide us with feedback on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both translation, statistical analysis, and local discussion and testing. We actively encourage focusing discussion on meta so we can all work together. Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us.  Engagement is what we strive for, without each other we would never had made Wikimedia succeed. The staff working on this fundraiser is comprised of long-time Wikimedians with as much care and concern for the success of this drive as the volunteers, and we want you to actively participate and have a voice. Everyone is welcome to contact any of us on staff at any time with a timely response to follow.  I look forward to working with you during this year's fundraiser.
If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.Azariv 22:15, 31 кастрычніка 2011 (UTC)

I apologize that you are receiving this message in English. Please
help translate it.''
*Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
*Do you want to improve retention of our existing editors?
*Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?
The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.
Thanks!
--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships,
Wikimedia Foundation 12:47, 21 снежня 2011 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis.  As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org.  For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
* Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
* New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
* The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
* Searching blocked usernames in block log is now clearer.
* Better timezone recognition in user preferences.
* Improved diff readability for colorblind people.
* The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
* More gender support (for instance in logs and user lists).
* Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
* Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
* Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account.  You should avoid using the same password as you use here.  — Global message delivery 23:57, 14 студзеня 2012 (UTC)

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 13:27, 12 лютага 2012 (UTC)

Патрэбна дапамога з беларускай граматыкай (Google Translate)
Помогите пожалуйста перевести глагольные формы с русского на белорусский: делающий, делавший, делаемый, деланный, делая, делав (делавши). Удзельнік:Atitarev в английском викисловаре --Atitarev (размовы) 03:10, 24 мая 2013 (UTC)

Дзякуй. Я атрымаў адказ. --Atitarev (размовы) 08:16, 24 мая 2013 (UTC)

Нужна помощь с белорусской грамматикой

Ці плануецца надалей «выдаваць газету» Вікіжыццё? Вельмі пазнавальна! Віт 16:52, 23 верасня 2016 (MSK)

* EN: Dear colleagues, please comment on CentralNotice banner proposal for Wikimedia Conference Russia 2017 announcement (Russian globally + others for readers from Russia). Thank you.
* RU: Уважаемые коллеги, пожалуйста выскажите своё мнение по поводу баннерной кампании CentralNotice для объявления о Российской Викимедиа конференции 2017 (русская вики глобально + для разных вики из России). Спасибо.
* TR: Değerli meslektaşlarım, lütfen Wikimedia Konferansı Rusya 2017 duyurusu için CentralNotice banner önerisi üzerine  yorum yapın: (Rusçası küre boyunca, başkalar – Rusya'dan okuyanlara gösterilecek).  Teşekkür ederim.--Frhdkazan (размовы) 20:03, 27 верасня 2017 (MSK)

CentralNotice banner for Wikimedia Conference Russia 2017 (Oct.14-15)

Please help us translate the text (in bold) to your language Join WPWP Campaign to improve Wikipedia articles with photos and win a prize. Thanks for your help. T Cells (размовы) 12:13, 6 чэрвеня 2020 (+03)

, I don’t know what is WPWP Campaign, but it can be Далучайцеся да WPWP Campaign, каб палепшыць Вікіпедыю фотаздымкамі і выйграць прыз.--Artsiom91 (размовы) 11:57, 7 чэрвеня 2020 (+03)

:Thank you. T Cells (размовы) 13:00, 7 чэрвеня 2020 (+03)

Hello Wikipedians,
This is to invite you to join the WPWP Campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign will run from 1st July 2020 to 31st August 2020.
The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.
Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.
With kind regards,
Thank you,
Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 00:32, 19 чэрвеня 2020 (+03)

Invitation to participate in the upcoming WPWP Campaign

Hello, I’m posting this here because this wiki has FlaggedRevs (Pending Changes) enabled.
This extension is one of the oldest extensions we have in production and currently does not have a maintainer. FlaggedRevs has been the cause of several incidents and visible regressions, especially because software decays and our technology constantly changes.
Another problem with this extension is its scope. While most of its functionalities are not enabled at Wikimedia, or are enabled on a very small set of wikis only (e.g. "multiple dimensions" was enabled only on Hebrew Wikisource, and they agreed to disable it). This has made maintaining the extension a tall order (more of a nightmare). In other words, this extension does too many things, and none well.
To move forward, barely used functionalities of this extension will be removed. Such as: support for multiple dimensions (like “style” and “tone”), multiple tiers (“quality” and “pristine”), several one of its special pages (ProblemChanges, ReviewedPages, ReviewedVersions, QualityOversight), and more. This will make it less of a burden to start maintaining and improving the main functionalities. The user interface will have only one mode in the future (currently it has four).
You can check this Phabricator ticket for more information about functionalities being removed: phab:T277883
These removals would simplify its logic drastically, and enable us to rework its old interface, fix several deprecated dependencies that this extension is the last to block their removal of (like the "action=ajax" API), and reduce the number of issues/incidents/regressions that can be caused by this extension.
Most users of wikis that have this extension enabled (including English Wikipedia and German Wikipedia) won't see any difference. Wikis will still be able to use multiple "levels" (but not multiple "tiers") and will still be able to enable pending changes for whole namespaces, or on a group of pages only (otherwise known as “protect mode”). Those features will not be removed.
To follow the discussion around this, take a look at T185664.
Thank you for understanding and sorry for any inconvenience. Ladsgroup (talk) 20:17, 23 сакавіка 2021 (+03)

Futrue of FlaggedRevs (Pending Changes) extension

Hello there,
We are inviting you to participate in Wikipedia Pages Wanting Photos 2021, a global contest scheduled to run from July through August 2021.
Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.
In its first year (2020), 36 Wikimedia communities in 27 countries joined the campaign. Events relating to the campaign included training organized by at least 18 Wikimedia communities in 14 countries.
The campaign resulted in the addition of media files (photos, audios and videos) to more than 90,000 Wikipedia articles in 272 languages.
Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) offers an ideal task for recruiting and guiding new editors through the steps of adding content to existing pages. Besides individual participation, the WPWP campaign can be used by user groups and chapters to organize editing workshops and edit-a-thons.
The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language WP. We’d be glad for you to reply to this message, or sign up directly at WPWP Participating Communities.
Please feel free to contact Organizing Team if you have any query.
Kind regards,
Tulsi Bhagat
Communication Manager
Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign
Message delivered by MediaWiki message delivery (размовы) 09:24, 2 мая 2021 (+03)

Invitation for Wikipedia Pages Wanting Photos 2021

Hello, dear Wikipedians!
Wikimedia Ukraine, in cooperation with the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the second edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 17 February to 17 March 2022. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that made a contribution to world culture. The most active contesters will receive prizes.
We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia!--ValentynNefedov (WMUA) (размовы) 15:39, 21 лютага 2022 (+03)

Ukraine's Cultural Diplomacy Month: We are back in 2022!

Dear Wikimedians,
We are glad to inform you that the 2022 edition of Wikipedia Pages Wanting Photos campaign is coming up in July.
This is a formal invitation to invite individuals and communities to join the campaign to help improve Wikipedia articles with photos and contextual images.
The campaign will run from July 1 to August  31, 2022 and several communities and Wikimedia Affiliates have already indicated interest to organize the campaign in their localities. Please find your community or community closer to you to participate: WPWP2022 Campaign: Participating Communities.
The campaign primarily aims to promote using images from Wikimedia Commons to enrich Wikipedia articles that are lacking them. Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years. In this third edition of the campaign, eligibility criteria have been revised based on feedback and campaign Evaluation Reports of the previous editions. Please find more details about these changes and our FAQ here on Meta-Wiki
For more information, please visit the campaign page on Meta-Wiki.
Best,
Ammar A.
Global Coordinator
Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign 2022.
20:38, 31 мая 2022 (+03)

Invitation to participate in the #WPWPCampaign 2022

Dear Wikimedians,
We are glad to inform you that the 2023 edition of Wikipedia Pages Wanting Photos campaign is coming up in July.
This is a formal invitation to invite individuals and communities to join the campaign to help improve Wikipedia articles with photos and other relevant media files.
If you're interested in participating, please find your community or community closer to you to participate from the Participating Communities page. If you're organizer, please add your community or Affiliate to the page.
The campaign primarily aims to promote using images from Wikimedia Commons to enrich Wikipedia articles. Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years. In this edition of the campaign, eligibility criteria have been revised based on feedback and campaign Evaluation Reports of the previous editions. Please find more details about these changes and our FAQ on Meta-Wiki
For more information, please visit the campaign page on Meta-Wiki.
Kind regards,
Wikipedia Pages Wanting Photos International Team.
MediaWiki message delivery (размовы) 02:25, 8 чэрвеня 2023 (+03)

Invitation to participate in the #WPWPCampaign 2023

Прашу дапамагчы з перакладам, калі ласка, артыкул :sv:Ruslan Saberov Yumasheva Venera (размовы) 08:06, 27 мая 2024 (+03)

Dear community members,
We are inviting you to participate in the Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 campaign, a global contest scheduled to run from July through August 2024:
Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.
In its first year (2020), 36 Wikimedia communities in 27 countries joined the campaign. Events relating to the campaign included training organized by at least 18 Wikimedia communities in 14 countries.
The campaign resulted in the addition of media files (photos, audios and videos) to more than 90,000 Wikipedia articles in 272 languages.
Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) offers an ideal task for recruiting and guiding new editors through the steps of adding content to existing pages. Besides individual participation, the WPWP campaign can be used by user groups and chapters to organize editing workshops and edit-a-thons.
The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation your language Wikipedia. We’d be glad for you to sign up directly at WPWP Participating Communities page on Meta-Wiki.
Thank you,
Reading Beans  / readthebeansgmail.com)
Project manager and coordinator
Wikipedia Pages Wanting Photos 2024

Invitation to participate in the #WPWPCampaign 2024

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Супольнасць


Размовы з удзельнікам:AziMyT

--JerzyKundrat 10:10, 22 верасня 2010 (UTC)

Добрый день!
Видел Вашу статью о ХК, очень здорово! Я регулярно посещаю на игры ХК Сокол Киев, сделал немало фотографий, особенно белорусских хоккеистов. Хотелось бы познакомится здесь с людьми которые любят хоккей. Учасник Украинской Вики AnatolyPm.
Шаноўны калега, калі ўзнікне жаданне, пішыце, калі ласка сюды: Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat - JerzyKundrat 07:18, 24 верасня 2010 (UTC)

ХК «Керамін-Мінск»


Яшчэ чаго, толькі польскай мовы нам не хапала! БЕЛАРУСКАЯ — АДЗІНАЯ ДЗЯРЖАЎНАЯ МОВА! --Jan (Размовы,Уклад,Парады) 17:13, 23 верасня 2010 (UTC)

З гэткіх поклічаў і пачынаюцца беды. --Максім Л. 19:12, 23 верасня 2010 (UTC)

: Спадар Максім, вы гэта пра трэцюю польскую ці пра адзіную беларускую? :) LexArt 20:22, 23 верасня 2010 (UTC)

:: Пра адзіную з капіталізацыяй, пан Аляксей. --Максім Л. 20:53, 23 верасня 2010 (UTC)

::: Ні палякі, ні расіяне не зацікаўленыя ў развіцці беларускасці. Клопат пра росквіт Сінявокай залежыць толькі ад саміх нас - беларусаў. Вікіпедыя - не трыбуна, таму "шаблон:Польскую мову - у 3 дзяржаўную!" трэба выдаліць. --178.122.178.40 04:37, 24 верасня 2010 (UTC)

:::: Рэч у тым, што Удзельнік:VELDAM змясціў гэты шаблон на ўласнай старонцы. Падобныя шаблоны-пракламацыі ёсць у шэрагу іншых удзельнікаў. Хтосьці напрыклад "шалее ад дранікаў", іншы лічыць што "артыкулаў занадта мала". Хоць "Вікіпедыя - не трыбуна", але  на ўласнай старонцы ўдзельнікі могуць прэзентаваць свае погляды --JerzyKundrat 07:14, 24 верасня 2010 (UTC)

:::: Хацець мець магчымасць звяртацца да дзяржорганаў і пад. на роднай мове, а таксама выказваць гэтае жаданне, ніхто забараніць не мае прычыны і права, не лічачы некаторыя Рэжымы, якім усё дазволена :) --Максім Л. 08:56, 24 верасня 2010 (UTC)

::::: Шаноўнае спадарства Шаблон: "шалее ад дранікаў" - гэта мілы, кулінарны шаблон, Шаблон: "артыкулаў занадта мала" таксама не нясе ў сабе палітычнай афарбоўкі. Абодвы шаблоны ні да чога не заклікаюць. Шаблон "Польскую мову - у 3 дзяржаўную!" - гэта заклік. Чалавек жа не паставіў шаблон: "шалее ад польскай мовы" (абсалютна нейтральна, асбсалютна асабіста). Напр. удзельнік Сакалоў паставіў шаблон, што любіць Прыднястроўе, але ж ён не заклікае прызнаць яе незалежнасць. --178.122.178.40 09:15, 24 верасня 2010 (UTC)

:::::: На самым шаблоне закліку няма, заклік толькі ў тэх.назве, можна параназваць. У некаторых удзельнікаў ёсць шаблоны за вяртанне "Пагоні", за выключна адну Беларускую Вікіпедыю, а не дзве і г.д. --Максім Л. 09:21, 24 верасня 2010 (UTC)

:::::: Прапаную назву "Удзельнік любіць польскую мову і выступае за наданне ёй статусу дзяржаўнай".  --178.122.178.40 09:27, 24 верасня 2010 (UTC)

::::::: Не думаў, што мае словы прывядуць да такой дыскусіі. Я та ўжо думаў, паставіць сабе шаблон "За адзіную беларускую дзяржаўную мову." Але калі вы ўжо вырашылі, што закліканні не варта ставіць на свае старонкі, то не буду сам сабе супярэчыць. --Jan (Размовы,Уклад,Парады) 14:01, 17 снежня 2010 (UTC)

Размовы пра шаблон:Польскую мову - у 3 дзяржаўную!

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Userbox/Herb Polski-3


Размовы з удзельнікам:AAA~bewiki

--JerzyKundrat 07:06, 24 верасня 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called AAA. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name AAA~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Andrew Schein

---Хамелка / разм. 14:12, 25 верасня 2010 (UTC)

Гэта Удзельнік:Andreas Schein таксама Ваш акаунт? --Максім Л. 19:38, 10 кастрычніка 2010 (UTC)

Можа Вы не ведаеце, але мець некалькі акаунтау гэта злоужыванне і яно караецца блакіроукай, а у Вас ужо 3 акаунты. --Максім Л. 19:24, 15 кастрычніка 2010 (UTC)

Два акаунта?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Andrew Schein


Размовы:Палесціна

Тут наогул мусіць быць неадназначнасць. --Максім Л. 18:45, 25 верасня 2010 (UTC)

Да ўвагі зацікаўленых асоб: Назвы дзяржаў і тэрыторый свету. — Wizardist г +у 20:42, 19 лістапада 2013 (FET)

Палесціна / Палестына


Размовы:International Karate Association

Міжнародная асацыяцыя каратэ? --Максім Л. 08:19, 26 верасня 2010 (UTC)

Цяперашнюю назву пакідаем за асноўную, дадаем перасылкі з "Міжнародная асацыяцыя каратэ" і "IKA". --178.122.164.211 08:28, 26 верасня 2010 (UTC)

* Звяртаю ўвагу на тое, што мы маем справу з выкарыстаннем афіцыйнай фiрменнай назвы юрыдычнай асобы замежнай дзяржавы, такім чынам павінны ўлічвацца становішча міжнароднага права. "Inc." азначае incorporated (карпарацыя)-зарэгістраваны як карпарацыя; які з'яўляецца карпарацыяй, які валодае правамі юрыдычнай асобы. У адпаведнасці з арт. 1(2) Парыжскай канвенцыі фірменнае найменне гэта адзін з аб'ектаў інтэлектуальнай уласнасці разам з вынаходствамі, таварнымі знакамі і інш. Ахова фірменных найменняў прадугледжана нацыянальным заканадаўствам большасці краін свету. У многіх краінах, у прыватнасці, у ЗША, у Вялікабрытаніі, у Германіі, дзейнічаюць сістэмы рэгістрацыі фірменных найменняў, якія не дазваляюць зарэгістраваць на тэрыторыі дзяржавы назву, аналагічную ўжо зарэгістраванай. Фірменнае найменне з'яўляецца сродкам індывідуалізацыі ўдзельнікаў цывільнага абароту і не павінна ўводзіць у зман спажыўцоў. Такім чынам павінна выкарыстоўвацца ТОЛЬКІ афіцыйна зарэгістраванае найменне праваўладальніка, якім з'яўляецца INTERNATIONAL KARATE ASSOCIATION. --Sensei 2105 (размовы) 14:38, 14 снежня 2012 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Кондрашка

--JerzyKundrat 12:12, 28 верасня 2010 (UTC)
Дзякуй за прывітанне. Наколькі я разумею, гэты быў так бы мовіць намёк, што прыйшоў час і мне абзавесціся персанальнай старонкай )

Тут можна не толькі абзавесціся персанальнай старонкай, а і зрабіць яшчэ шмат карысных і цікавых рэчаў :-) --JerzyKundrat 12:54, 29 верасня 2010 (UTC)

Калі Вы пераносіце пад новую назву артыкул з памылковай назвай, трэба пазначаць перанакіраванне з памылкай да выдалення---Хамелка / разм. 12:33, 17 снежня 2010 (UTC)

Заўвага прынята :) --Кандрашка 14:24, 17 снежня 2010 (UTC)

Пераіменаванне

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Centr square Aktsyabrski.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. Максім Л. 21:52, 4 лютага 2011 (UTC)

Адрэдагаваў. Кандрашка 22:46, 20 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Centr square Aktsyabrski.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Akciabrski region map.gif выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. Максім Л. 15:39, 6 лютага 2011 (UTC)

Адрэдагаваў, але наконт гэтага файла ёсць сумнеў па правільнасці выкарыстання. Кандрашка 23:18, 20 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Akciabrski region map.gif

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Flag of Akciabrski, Belarus.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. Максім Л. 15:40, 6 лютага 2011 (UTC)

Адрэдагаваў. Кандрашка 22:52, 20 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Flag of Akciabrski, Belarus.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Centr square Aktsyabrski.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 12:29, 9 сакавіка 2011 (UTC)
Паколькі Вы хутчэй за ўсё не аўтар праекту помніка, то на яго выявы распаўсюджваецца закон аб свабодзе панарамы і файл не можа быць пераданы Вамі ў грамадскі набытак, аформіце як несвабодны, ці адміністратарам прыйдзецца яго выдаліць :(---Хамелка / разм. 12:29, 9 сакавіка 2011 (UTC)

Дзякуй Вам шчыры за добрую працу. Можа Вам даць статус аутадаглядчыка?-Хамелка / разм. 18:00, 24 жніўня 2011 (UTC)

Дзякуй на добрым слове і за прапанову :) Я згодны --Кандрашка 18:08, 24 жніўня 2011 (UTC)

---Хамелка / разм. 12:19, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Вялікае дзякуй :) --Кандрашка 12:32, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Пачэсны рушнік

Калі файл ёсць на Вікісховішчы, то проста ўвядзіце назву там, дзе патрэбна, загружаць занава не трэба :)---Хамелка / разм. 13:36, 16 кастрычніка 2011 (UTC)

Я так і зрабіў, проста спачатку загрузіў іх у саму Белвікі, да таго як зрабіў адпаведную ліцэнзію. --Кандрашка 04:32, 17 кастрычніка 2011 (UTC)

: А, ну зразумела. Я павыдаляла там тое, што не трэба :)---Хамелка / разм. 10:53, 17 кастрычніка 2011 (UTC)

Честно говоря, я не до конца разобрался с этим шаблоном. Не люблю сложностей на пустом месте и громоздких конструкций в шаблонах, хотя сам иногда грешу этим. И пытаюсь как-то подстроиться и найти какое-то решение. Что ещё сказать?--Амба 21:21, 26 кастрычніка 2011 (UTC)

На самом деле основа этого шаблона проста как два пальца, все сложности — в надстройках. Но они не так уж и нужны-то. Если сможете разобраться — хорошо, а если нет — и так неплохо. Для сравнения посмотрите вот в этой статье — Брагін; по-моему, так намного лучше визуально воспринимается, чем версия с  --Кандрашка 21:46, 26 кастрычніка 2011 (UTC)

:Ок. Если никто не возмущается по поводу оформления, то я тем более не буду. Если смогу, попробую доработать или разобраться с правильным его использованием.--Амба 23:22, 26 кастрычніка 2011 (UTC)

[[Шаблон:Значэнні2]]

Прывітанне, як ні сумна і сорамна прызнаваць, але ў мяне, мабыць ніколі не стане добрай арфаграфія і стыль у артыкулах, хоць і была сумленна заслужаная адзнака «выдатна» ў школе. Хутчэй за ўсё з-за таго, што ў паўсядзённым жыцці я карыстаюся толькі рускай мовай, трэба прызнаць, гледзячы праўдзе ў вочы, што беларуская мова для мяне хоць і родная, але не прыроджаная, і праграмы сцвярджэння правапісу тут не дапамогуць. Дзякуй, што глянулі блюшчык, калі аднойчы глянеце яшчэ які артыкул, таксама дзякуй. Я магу сядзець гадзінамі і спраўджаць катэгарызацыю, я змагла прывязаць больш за 7000 артыкулаў, каб яны не былі ізаляванымі, я магу даглядаць за артыкуламі, каб у іх не было вандалізму, я магу напісаць артыкул амаль на любую тэму, але гэты неўлоўны стыль мне не даецца! Добра таму каралеўству, дзе ёсць і драконы, і эльфы, і шэрыя ваўкі. Добра таму рыцару, які ведае, што яго спіну прыкрые брат па зброе. Добра таму праекту, дзе адзін пачынае, а другі працягвае…---Хамелка / разм. 09:36, 1 лістапада 2011 (UTC)

Спадарыня Вольга, калі змагу, то сёння займуся зубрам. Артыкул жа добры, трэба толькі памыць і прычасаць :) --Кандрашка 10:56, 1 лістапада 2011 (UTC)

: Гэта было б цудоўна :). Мы вельмі стараліся, каб артыкул стаў узорнай якасці---Хамелка / разм. 11:18, 1 лістапада 2011 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Кондрашка


Размовы з удзельнікам:AndreKuni

* Прывітанне!Калі ласка запрашаем да працы над:
* Сокэ Кубота Такаюкі
* Сіхан Куратомі
* Сіхан Вядзернікаў
* Gosoku Ryu
* International Karate Association
* Куботан
* Black Belt
* Nisei Week
* Дзюкэндо
* Хацімакі
--Sensei 2105 21:24, 29 жніўня 2011 (UTC)


Размовы:Швейная машына

Гугл такую не ведае. Як цікава, на іншых мовах.---Хамелка / разм. 07:39, 29 верасня 2010 (UTC)

Фастрыгаваць - па-руску "сметать" --JerzyKundrat 07:58, 29 верасня 2010 (UTC)

. --Максім Л. 08:03, 29 верасня 2010 (UTC)

: Можа варта далучыць змест да Швейная машына, бо сюды цяжка будзе нешта яшчэ дадаць. --Максім Л. 08:22, 29 верасня 2010 (UTC)

:: ПАдтрымліваю перанос зместу ў арт. Швейная машына --178.122.176.170 08:27, 29 верасня 2010 (UTC)

Фастрыгавальная машына


Размовы з удзельнікам:Iluvatar

Я напісаў адказ ТУТ.
Я дарэчы таксама знаёмы з творчасцю Толкіна за межамі Уладара пярсцёнкаў, канечне не сказаць што я ўсё гэта чытаў, але ведаю пра УК значна больш, чым шматлікія людзі, па розным прычынам... --Jan (Размовы,Уклад,Парады) 12:40, 30 верасня 2010 (UTC)

Уладар пярсцёнкаў


Размовы з удзельнікам:Katya~bewiki

--Максім Л. 11:01, 11 кастрычніка 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Katya. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Katya~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Андрэй з Брэста

--Максім Л. 07:24, 17 кастрычніка 2010 (UTC)

Калі ласка, карыстайцеся шаблонам  у адпаведных артыкулах. Дзякуй. --Чаховіч Уладзіслаў 11:32, 7 лютага 2011 (UTC)

* З Тасманіі зрабіў перанакіраванне ў "Штат Тасманія". --178.124.224.20 11:49, 9 лютага 2011 (UTC)

Дадаюцца толькі ў тыя артыкулы, якія згаданыя ў шаблоне. Такім чынам, шаблон раёна з сельсаветамі відавочна лішні ў артыкулу пра вёску, а шаблон "нскі сельсавет " - у артыкуле раёна або вобласці. Спадзяюся, зразумела патлумачыла?---Хамелка / разм. 16:51, 24 лютага 2011 (UTC)

Навігацыйныя шаблоны.

Папраўце, калі ласка, рэчы кшталту:
*Фридрихсхоф
*Фюрстенвальде
*Франкфурт-на-Одере
--JerzyKundrat 12:20, 7 красавіка 2011 (UTC)
Звярніце ўвагу: замест Каррынгхэм і пад. трэба пісаць Карынгхэм --JerzyKundrat 11:22, 8 красавіка 2011 (UTC)

[[Еўрапейскі маршрут E30]]

Прывітанне, калі хочаце, я магу ўключыць вам аўтадогляд :).---Хамелка / разм. 18:55, 15 чэрвеня 2011 (UTC)

--Чаховіч Уладзіслаў 11:45, 11 снежня 2011 (UTC)

Велізарная просьба выказацца за або супраць па намінацыях на статус добрага артыкула. Гэта вельмі дапаможа ў падвядзенні вынікаў. Таксама можна самастойна паспрабаваць давесці любы артыкул да стану добрага артыкулу і выставіць яго на на прысваенне пачэчнага звання «Добры артыкул»---Хамелка / разм. 18:47, 14 снежня 2011 (UTC)

Добрыя артыкулы

Ну прастаўляйце ж вы інтэрвікі… --Renessaince 13:42, 11 студзеня 2012 (UTC)

Прабачце, забыўся) --Андрэй з Брэста 13:48, 11 студзеня 2012 (UTC)

І вам пэрсанальна

Доброго Вам времени суток!!! У меня к Вам есть большая просьба!!! Переведённую мною статью из другого языкового раздела выставили на удаление, так как перевод получился неудачным... А статья является самым полным и достоверным источником информации о деятельности данной группы в интернете и данная информация обязательно принесёт пользу заинтересованым пользователям!!! Буду Вам очень признателен за помощь в исправлении данной статьи!!! С уважением --17Rising17 (размовы) 15:06, 14 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Хорошо. Я исправлю статью, но немного попозже.  --Андрэй з Брэста (размовы) 15:17, 14 сакавіка 2012 (UTC)

: Огромное спасибо Вам за помощь!!! С уважением --17Rising17 (размовы) 18:13, 14 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Прывітанне! Як Вам артыкул пра кніганошаў? Калі спадабаўся, прашу галасаваць "за" яго як "добры артыкул". Weldam(размовы) 19:02, 20 жніўня 2012 (UTC)

[[Кніганошы]]

Добры дзень. Прыміце, калі ласка, удзел у галасаванні. З павагай--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:16, 1 чэрвеня 2014 (FET)

Статус Крыма ў Белвікі

Добры дзень. Прыміце, калі ласка, удзел у выбарах адміністратара БелВікі. З павагай--Dzianis Niadbajla (размовы) 20:42, 25 красавіка 2015 (MSK)

Выбары адміністратара

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Андрэй з Брэста


Размовы з удзельнікам:Яна~bewiki

---Хамелка / разм. 14:40, 17 кастрычніка 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Яна. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Яна~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:08, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Vikipedist~bewiki

--Максім Л. 20:14, 17 кастрычніка 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Vikipedist. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Vikipedist~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:07, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы:Спіс птушак Беларусі

Буду паціху дадаваць відавыя назвы з "Птушкі Беларусі" (Мн.,1984). Пакуль не ўсе, то ў крыніцы пісаць рана. Yury Tarasievich 19:39, 23 кастрычніка 2010 (UTC)
* На дадзены момант на кожную птушку ёсць аўтарытэтная крыніца, было б добра, каб і на новыя птушкі дадаваліся нешта хоць трохі аўтарытэтнае. Гэта я па поваду Гагары палярнай (Gavia immer)
*  — ніжэй на адзін радок — чорнаваллёвая (крыніца — Чырвоная кніга Беларусі), можа і гэту па ўзору?---Хамелка / разм. 19:40, 23 кастрычніка 2010 (UTC)
*: Што ёсць у мяне, гэта: 1) Дарафееў. Птушкі. - Мн. : Народная асвета, 1984. 2) БелСЭ (1969-1975). Вырашайце, аўтарытэтныя гэта крыніцы (скажам, з п.гл. тэрміналогіі), ці не. Што ж тычыць Чырвонай кнігі і розніцы паміж "валляк" і "валлё", то: 1) абодва словы цалкам раўнапраўныя (ТСБМ-2005); 2) мае крыніцы згодныя наконт формы "валляковая"; 3) БелЭнаўскія выданні 1990-х гг.-2000-х гг. выходзілі часта без рэферэнтаў (працаваць няма каму). Магчыма, замена шыла на мыла гэта не больш чым чыёсьці "прасунутае" моўнае меркаванне" (як "саміца" ў радзе артыкулаў пра птушак -- гэта з Белазара?). Yury Tarasievich 13:39, 24 кастрычніка 2010 (UTC)
* «валляк» і «валлё» — трэба проста прыйсці да аднаго варыянта ў пераліку, а ў артыкуле дадаць абодва, са зноскай на крыніцу.
* Я не спрачаюся з аўтарытэтнасцю Вашых крыніц :), проста кожны новы від дадавайце ў пары з хоць якой крыніцай
* І звярніце, калі ласка, увагу на кнопку Вікіфікатара — яна першая ў панэлі рэдагавання зверху, націснуўшы на яе перад запісам праўкі, Вы зробіце тэкст больш акуратным :)---Хамелка / разм. 14:03, 24 кастрычніка 2010 (UTC)
*: Не-не, гэта я не спрачаюся, а толькі пытаюся -- ці дастаткова аўтарытэту Дарафеева і БелСЭ? І што там у мяне атрымалася няхораша без вікіфікатара? Здаецца, усё як у рэшце тэксту? Yury Tarasievich 18:22, 24 кастрычніка 2010 (UTC)
*: Паглядзеў "валляк" і "валлё" ў БелСЭ. Валлё -- у птушак і г.д. Валляк -- шчытападобная залоза. Прытым гагары -- "...валляковыя". На тое і літаратурная традыцыя, каб цешыць нас такімі парадоксамі. Yury Tarasievich 18:22, 24 кастрычніка 2010 (UTC)
Шкада, з ptushki.org зніклі іх "Птушкі Еўропы", якія за АК пайшлі б. --Максім Л. 14:19, 24 кастрычніка 2010 (UTC)

*: На памяць: памылкі ў "Птушкі" Дарафеева: перастаўленыя лац. назвы для крахаль вялікі і луток (табл. 17). Yury Tarasievich 17:06, 25 кастрычніка 2010 (UTC)

Памылкі ў кнізе "Птушкі" Дарафеева

Каршун чорны Milvus korschun ; Арол-карлік Aquila pennata ; Падворлік вялікі Aquila pomarina ;
Пад іншымі назвамі тут у спісе: Змеяед Арол-вужаед Circaetus gallicus ; Мышалоў палявы Лунь палявы Circus cyaneus ; Мышалоў стэпавы (Лунь ...?) Circus macrourus ; Мышалоў  балотны C. aeruginosus ; мышалоў лугавы C. pygargus ; Сокал-дзербнік Дзербнік ;

Не ўвайшло з кнігі "Птушкі" Дарафеева

Лацінскія назвы вікіфікаваны наўмысна, каб было відаць, з якіх няма перасылак на беларускія назвы. Калі прыбіраеце, сачыце, каб была перасылка, а калі няма артыкулу — не трэба чапаць, пакуль не з'явіцца---Хамелка / разм. 17:55, 25 кастрычніка 2010 (UTC)

Назвы «вікіфікаваны наўмысна, каб было відаць» — а з чаго гэта «відаць»? дакументавана — дзе? Таму лічу за лепшае пакінуць гэты тэкст Вам. Yury Tarasievich 18:33, 25 кастрычніка 2010 (UTC)

: Паслухайце, пры стварэнні артыкула пра таксон, пажадана адразу ствараць перасылку на яго з навуковай назвы, каб чалавек, які не ведае беларускай назвы мог знайсці яго па міжнароднай назве. Часта гэта зрабіць забываюць. Калі я стварала гэты артыкул, ход маіх думак быў такім: вікіфіцырую навуковую назву (калі перасылкі няма, яна чырвоная), дадаю беларускую назву (калі артыкул існуе, яна становіцца сіняй), ствараю перасылку з навуковай назвы (яна таксама робіцца сіняй), вікіфікацыя з навуковай назвы прыбіраецца, каб не было у адным радку дзве сінія спасылкі на адзін адрас. Як Вы лічыце, можна раздзяліць маю думку і вярнуць вікіфікацыю навуковых назваў назад?---Хамелка / разм. 19:18, 25 кастрычніка 2010 (UTC)

:: Гэта не было яўна дакументавана, і гэта не было ясна з супастаўлення гэтага тэксту і яго арыгінала з РуВікі (там і тое, і тое -- спасылкі, тут -- толькі бел. наменклатура). Мне вельмі шкада, што я прычыніў такую шкоду Вашай задуме. Yury Tarasievich 19:26, 25 кастрычніка 2010 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Спіс птушак Беларусі


Размовы:Мера (племя)

Прапануецца абрэзаць на мяжы першага абзацу (дакуль ёсць спасылкі) і пакінуць граф. матэрыял. Назву паправіць (ме́ра). Yury Tarasievich 18:05, 26 кастрычніка 2010 (UTC)

«Мерянь раскень котц» — гэта па-эрзянску. Навошта подпіс на мове, які да мяранаў мае вельмі ўскоснае дачыненьне?

Праўце смела. --Максім Л. (размовы) 17:02, 6 красавіка 2012 (UTC)

Назва сьцяга


Размовы з удзельнікам:178.122.165.84

А што самі не зробіце перасылак? Гэта кожнаму даступна. Робіцца новы артыкул з назвай адкуль, у яго пішацца #REDIRECT куды. І ўсё.
Цікава, што вы шмат пішаце, а рэгістравацца не жадаеце? З гэтым звязаная нейкая праблема? Yury Tarasievich 17:42, 27 кастрычніка 2010 (UTC)

Дзякуй за тлумачэнне, як рабіць перасылкі. Буду спрабаваць. А рэгістравацца проста няма жадання. --178.122.160.227 18:03, 27 кастрычніка 2010 (UTC)

: Няма дык няма. А пераносіць (з назву ў іншую назву; называць іначай) таксама можа кожны -- закладка "перанесці". Yury Tarasievich 18:21, 27 кастрычніка 2010 (UTC)

І дзе знаходзіцца гэта закладка? Дзякуй за праўку. --178.122.160.227 18:23, 27 кастрычніка 2010 (UTC)

: Нешта не атрымоўваецца стварыць перасылкі для "Рыніт". --178.122.160.227 18:45, 27 кастрычніка 2010 (UTC)

:: Глядзіце ў артыкуле-перасылцы насмарк. Клікнуўшы, адкрываем рыніт, але клікнуўшы ў падзагаловак ("пасля перасылкі з ..."), адкрываем артыкул-перасылку. Yury Tarasievich 19:21, 27 кастрычніка 2010 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Gnat~bewiki

--Максім Л. 21:46, 27 кастрычніка 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Gnat. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gnat~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Паважаны удзельнікі, у мяне пытанне да аўтараў гэтай старонкі: Змест старонкі павінен адлюстроўваць гістарычныя падзеі, ці споры батанікаў пра ідэалогію? Заваявалі ці не заваявалі. Калі заваявалі, чытач павінен ведаць як усе адбывалася. Напрыклад: такі та князь Міндаўг ці та Эрдзівіл пайшоў да Менску узяу у аблогу, спаліў а жыхароў сагнаў у палон. А канцэпцыі пакінце прафесіяналам калі ласка. Гэта вікіпедыя, а не Навуковая думка. Калі пакінуць змест, гэту старонку трэба пераіменаваць у "Праблема сатварэння ВКЛ"--AlexPin 07:26, 28 кастрычніка 2010 (UTC)

Дык адкуль загадаеце даведвацца "як усё адбывалася"? Yury Tarasievich 15:13, 28 кастрычніка 2010 (UTC)

Адзіная верагодная, але цьмяная згадка пра гэта ёсць у ГВЛ, але і яе некаторыя, напр. Талачко, лічаць уплывам агіяграфічнай традыцыі. Таму, тут можа быць толькі агляд версій. --Максім Л. 20:38, 28 кастрычніка 2010 (UTC)

:Калі няма чаго напісаць пра утварэнне ВКЛ, і ня трэба. Навошта гэтыя ідэалагічныя меркаванні? Узяць тую ж Хроніку Быхаўца, ці Хроніку Літоўскую, шмат чаго там ёсць. Не жадаеце ужываць першапачатковыя крыніцы, бярыце сучасныя даследаванні, іх так сама дастаткова, трэба выйсці за межы ідэалагічных штампаў - Вось было такое рускае (ці крывіцкае) княства з цэнтрам у Полацку, усё было у ім добра. І вось прыйшлі да яго злодеі з літвы, выкарыстаўшы разбурэнне Кіева і захапілі ісконна рускія землі, а усіх будучых беларусаў зрабілі батракамі. Так яны і пражылі батракамі да 18 ст. пакуль не прыйшла Е2 і не зрабіла іх часткай Расіі. Колькі ўжо можна здзеквацца над сваімі суайчыннікамі?--AlexPin 21:20, 2 лістапада 2010 (UTC)

:: ХБ і ХЛ ніколі не былі, адносна часу утварэння ВКЛ, першапачатковымі крыніцамі, прынамсі таму, што напісаныя на 300 гадоў пазней. Адносна утварэння ВКЛ, ХБ і ХЛ творы фантазійна-мастацкія па матывах ГВЛ. Пра ўтварэнне ВКЛ напісаць ёсць што, але ўсё гэта меркаванні навукоўцаў, бо іншай інфармацыі папросту няма, і калі тут не ўпісана нейкае навуковае меркаванне, то дапішыце яго для паўнаты агляду. --Максім Л. 08:14, 3 лістапада 2010 (UTC)

:: Можна дадаць, што "святая барацьба" (менавіта ў духу "ах, здзекуюцца") з пэўнай канцэпцыяй гэта таксама ідэалогія :). Як слушна заўважана (не памятаю аўтара): "гісторыя (як навука) гэта інтэрпрэтацыя міфаў". Yury Tarasievich 09:56, 3 лістапада 2010 (UTC)

:::Вось "так сама" - гэта чыстая праўда, я напісаў бы, але мяне ж адразу туташні адмін адкатае без лішніх пытанняў, бо на мне вісіць ярлык маргінала, таму працягвайте здзеквацца са свайго народу, без мяне. Міфы, калі яны старыя заслуговаюць таго каб імі займаліся гісторыкі, але тут мы бачым толькі міфы 19-20 ст, а гэта не міфы а казкі. Адчуваеце розніцу?--AlexPin 22:11, 5 лістапада 2010 (UTC)
Па-першае, такія важкія сцверджанні ("міфы", "казкі") прынята неяк падмацоўваць (крыніцамі, аргументамі), і нават у размовах Вікіпедыі, і наогул не толькі ў Вікіпедыі. Вы ж не маеце манаполіі на ісціну? Вашыя веды, як і нашы, з кніжак.
Па-другое, я не разумею, чаго вы хочаце адносна артыкулу. Выкінуць агляд канцэпцый? Тады ізноў, на якой падставе? Канцэпцыі 19-20 ст. гэта і ёсць канцэпцыі 21 ст., толькі трохі дапрацаваныя. Пытанне складанае, крыніц мала. Yury Tarasievich 06:41, 6 лістапада 2010 (UTC)
Калі Вы напішаце, што нейкі гісторык лічыць адносна утварэння ВКЛ тое і тое ды паставіце зноскі на працу і старонкі, то вядома ж адкатваць ніхто не будзе. Калі ж Вы напішаце, што ВКЛ утварылася так і так ды паставіце зноскі на ХБ ці ХЛ, то адкат немінучы, бо парушыце правілы Вікіпедыі ды і наогул шмат чаго. --Максім Л. 08:30, 6 лістапада 2010 (UTC)

Напісаць магу, напрыклад з выкарыстаннем вось гэтага артыкулу. Не адкатеце?--AlexPin 20:49, 8 лістапада 2010 (UTC)

: 1) Гэта кніга, не артыкул. 2) У ёй дадзены агляд іншых канцэпцый, таму я, скажам, не разумею, як вы бярэцеся пісаць "на яе падставе". 3) Увага аўтараў засяроджана на Полацкай зямлі, а не на агульных пытаннях генезісу ВКЛ (г.зн. трохі ранейшыя падзеі). Yury Tarasievich 22:05, 8 лістапада 2010 (UTC)

:: 1) Кніга не падходзіць? 2) Я пра канцэпцыі і не збіраюся пісаць навогул, толькі факты. 3) Утварэнне ВКЛ гэта адкуль і дакуль? Напрыклад літоўскія гісторыкі лічаць што ВКЛ пачало утварацца, калі літоўцы скінулі з сябе полацкае іга.--AlexPin 09:13, 11 лістапада 2010 (UTC)

: Калі напішаце, што Аляксандраў і Валадзіхін наконт утварэння ВКЛ лічаць тое і сёе, вядома ж, адкатваць не буду. Калі пачнеце выдзіраць цытаты з літоўскіх хронік і самі рабіць высновы -- адкат немінучы. --Максім Л. 10:15, 9 лістапада 2010 (UTC)

::Значыцца так і напішу. Янін лічыць тое, Валадзіхін і Аляксандраў тое. Магу пкінуць толькі аднаго Яніна.--AlexPin 09:19, 11 лістапада 2010 (UTC)

::: Калі ласка, навошта толькі Яніна, няхай В. і А. таксама будуць. --Максім Л. 10:30, 11 лістапада 2010 (UTC)
*Добра, прапаную узяць умоўна пацвердажнны перяд існавання ВКЛ, праўленне Міндаўга, спадзяюся гэта не выклікае сумненняў. Міндаўг -агульнапрызнаны утвральнік ВКЛ. Разгледзем на прыкладзе кнігі В і А падзеі, якія адбываліся у тыя гады.--AlexPin 10:00, 15 лістапада 2010 (UTC)
** Ды калі ласка, толькі тых падзей, менавіта ўтварэння ВКЛ, на 1-2 радкі тэксту. Апісання ўсіх падзей часоў Міндоўга тут не трэба, толькі што датычыць утварэння яго дзяржавы. --Максім Л. 12:16, 15 лістапада 2010 (UTC)
*У кнізе добра разгледжана барацьба за уладу у ВКЛ паміж Тауцівілам полацкім, і непасрэдна Міндаўгам. Таму Полацкае княства - есць частка ВКЛ у годы пранавання Міндаўга. Вы згодны? Пры тым усе гэта адбывецца на прыканцы 40-х гадоў.--AlexPin 22:56, 15 лістапада 2010 (UTC)
** Гэта ўсё не датычыць утварэння ВКЛ, няўжо Вы не разумееце. Адкуль 40-я, Таўцівіл вядомы толькі з 50-х, адкуль Вы такія даты ўзялі? --Максім Л. 07:15, 16 лістапада 2010 (UTC)
Ну вось спрэчны момант, ці праўда манголы і немцы былі ўмовамі ўтварэння дзяржавы, можа проста па часе гэтыя падзеі супалі з фармацыйнымі зменамі ў літоўскім грамадстве? Ці не спрашчаеце Вы ўсё, пан Алекс? --Максім Л. 07:24, 16 лістапада 2010 (UTC)
*Можа и спросціў крышачку, але недзе наконт тэўтонаў дакладна бачыў, а  вось ноканот татараў, сам дамысліў, пасля Сагановіча. Цікавая крыніца, сцвярджае што ВКЛ было утворана у 30-я - 40-я гады Міндаўгам.--AlexPin 08:34, 16 лістапада 2010 (UTC)
** Самім нам не можна дамысліваць, ужо пісаў -- толькі са зноскамі на меркаванне навукоўцаў. Зноў жа, разуменне што такое крыніца для ВП у Вас, пан, дужа дзіўнае. Давайце ў рамках таго, што Вы вышэй абяцалі ўпісаць сюды, а то нешта іншае выходзіць у Вас. --Максім Л. 08:47, 16 лістапада 2010 (UTC)
*Добра, буду пісаць на падстве В i A, але хіба гэта не крыніца: История Беларуси: Словарь-справочник / Под ред. И 90 С.Ф.Дубенецкого. — Мн.: Экономпресс, 2000. — 320?. Даруйце, за пытанне не ў тэму, я ведаю яшчэ аднаго удзельніка з такім імем як у Вас, вы не маеце да яго далучэння?--AlexPin 10:31, 16 лістапада 2010 (UTC)
** Дубенецкі ці гісторык наогул? Не ў тэму, Maksim L. гэта я ва ўсіх праектах -- у меня глабальны уліковы запіс. --Максім Л. 10:51, 16 лістапада 2010 (UTC)
***А Сагановіч Г., ці гісторык?--AlexPin 11:15, 16 лістапада 2010 (UTC)
**** Г. Сагановіч, вядома, гісторык. Калі ласка, не адхіляйцеся ад тэмы менавіта ўтварэння ВКЛ і не забывайцеся на спасылкі/зноскі на гісторыкаў. --Максім Л. 12:18, 16 лістапада 2010 (UTC)

Змест старонкі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Утварэнне Вялікага Княства Літоўскага


Размовы з удзельнікам:Zlobny sow

---Хамелка / разм. 19:29, 1 лістапада 2010 (UTC)

Вітаю. Усе звесткі з шаблона-карткі ў артыкуле пра Лынькова я перанёс на яго элемент Вікіданых і яны цягнуцца ў артыкул аўтаматычна, то-бок дубліраваць іх няма патрэбы, толькі займае месца. Дзякуй. -- Максім Л. (размовы) 20:02, 14 снежня 2023 (+03)

Дзякуй за ваша цярпенне і за дапамогу. Мне пакуль складана разабрацца ў структуры артыкулаў і як іх па-добраму правіць) Zlobny sow (размовы) 00:25, 15 снежня 2023 (+03)

Падкажыце яшчэ, калі ласка. У Вікідадзеных на старонцы Лынькова пазначана жонка - "Полымя". Гэта можна выправіць? Zlobny sow (размовы) 00:30, 15 снежня 2023 (+03)

:@Zlobny sow, на здароўе) Усё добра робіце. Справа на кожнай уласцівасці ёсць "правіць", калі яго націснуць адкрыецца магчымасць выдаліць. "Полымя" выдаліў. -- Максім Л. (размовы) 00:37, 15 снежня 2023 (+03)

::Відаць, у мяне правоў няма, каб проста выдаліць) Я спрабавала. Дзякуй вам) Zlobny sow (размовы) 00:40, 15 снежня 2023 (+03)

:::Быццам правы там ніякія не трэба. Але паспрабуеце яшчэ пры нагодзе. -- Максім Л. (размовы) 00:43, 15 снежня 2023 (+03)

:::Для жонкі стварыў таксама элемент Вікіданых і дадаў да Лынькова. Калі трэба, можна і пра сына стварыць. -- Максім Л. (размовы) 00:54, 15 снежня 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Zlobny sow


Размовы:Харызматычны рух

Артыкул неаб'ектыўны і ўтрымоўвае абразы, падобныя тым, якія выкарыстоўваюцца на якім-небудзь БТ. --Renessaince 23:35, 1 лістапада 2010 (UTC)

: Цалкам згодны! “Харызматычны рух уяўляе сабой аўтаномныя секты, аб’яднаныя агульным культам, метадамі ўздзеяння на адэптаў і рытуалам” — ужо нават само акрэсленне не мае нічога агульнага з навуковым і аб’ектыўным поглядам на гэтую з’яву. Тым больш што харызматычны рух — сёння нармальная з’ява таксама і ў Каталіцкай Царкве. Артыкул мае быць або выдалены, або грунтоўна перапрацаваны і забяспечаны адпаведнымі спасылкамі на крыніцы інфармацыі. У цяперашнім выглядзе гэта крыніца дэзінфмарацыі.--Ihar Baranouski (размовы) 11:25, 9 лютага 2013 (UTC)

Нэўтральнасьць


Размовы з удзельнікам:Forgeron~bewiki

--JerzyKundrat 11:37, 6 лістапада 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Forgeron. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Forgeron~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Трэба распрацаваць сістэму ўзнагарод, каб маральна падтрымаць ўдзельнікаў, бо Мінскі тыдзень "стаў і больш не паехаў", яго вынікі...няма слоў, самі бычыце яго вынікі :( --Чаховіч Уладзіслаў 18:20, 13 лістапада 2010 (UTC)

Ну вось, Гродзенскі Вікітыдзень "перасягнуў" і Мінскі. Трэба нешта хутка рабіць, бо добрая ідэя загінаецца! --Чаховіч Уладзіслаў 21:24, 25 лістапада 2010 (UTC)

:Што тычыцца Гарадзенскага Вікітыдня, думаю мае сэнс зрабіць "рэстарт". Напрыклад можна паспрабаваць падладзіцца пад студэнцкія канікулы. Бо ў снежні "традыцыйна" памяншаецца актыўнасць удзельнікаў БелВікі. Асабіста я мяркую па Гарадзеншчыне сёе-тое ў бліжэйшы час падрыхтаваць. --JerzyKundrat 06:34, 26 лістапада 2010 (UTC)

Можа трэба дадаць :ru:Википедия:Проект:Тематическая неделя і іншыя? --Чаховіч Уладзіслаў 10:18, 1 чэрвеня 2011 (UTC)

: Так, падтрымліваю. --178.124.225.75 10:35, 1 чэрвеня 2011 (UTC)

2 лістапада 2016 года Тыдзень Сусветнай спадчыны знік з шаблона і ці не павінен быў адпаведна з'явіцца ў Выніках альбо ў Архіве? Віт, размовы 13:42, 28 снежня 2016 (+03)

Аўтаматычна ў нас нічога на дадаецца, не з'яўляецца і не пераносіцца, усё людзі рукамі робяць. Архіў і вынікі ўжо пяць гадоў як не абнаўляюцца, хоць часам тыдні і праводзім. Ніхто зараз гэтым не займаецца, вось і маем што маем.--Artsiom91 (размовы) 14:02, 28 снежня 2016 (+03)

Тыдзень Сусветнай спадчыны

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Праект:Вікітыдзень


Размовы:Кітайскае пісьмо

Мне здаецца, гэты выраз (кожнаму знаку прыпісана нейкае значэнне, гэта значыць не толькі фанетычнае) не зусім слушны. Кітайскае пісьмо першапачаткова передавала фанетыку і толькі фанетыку. І словы першапачаткова пісаліся менавіта фанетычна: калі значэнні не адрозніваліся вусна, то яны не адрозніваліся на пісьме. І семантычныя кампаненты дадавалі не таму, што хацелі ўдакладніць значэнне, а таму, што фанетыка перадавалася недакладна. Выпадкі штучнага раздзялення, вядома, былі (àn ← сярэднекіт. 'omH пісалася 暗 цёмны, 闇 прыхаваны, хоць гэта было адно слова), але іх адносна мала. Зразумела, у японцаў у іерогліфаў засталося у першую чаргу значэнне, але гэта толькі ў японцаў так... У кітайцаў жа дагэтуль захавалася лагічная сувязь з фанетыкай: 1 знак — 1 склад (калі 兒 не ўлічваць). Хтосьці (размовы) 15:29, 15 мая 2013 (UTC)

«нейкае значэнне, гэта значыць не толькі фанетычнае»