Размовы з удзельнікам:Tiffani~bewiki

--Максім Л. 20:47, 23 верасня 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Tiffani. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Tiffani~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:07, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы:Поўдзень

Sorry I can't write Belarusian, but I'm wondering what the strange-looking word 'зюйд' is doing after 'S'. It looks like an attempt, based on English phonetics, to render the Dutch word for 'south', which is 'zuid' - but that begins with a 'Z', not an 'S', and is pronounced very differently - more like 'зэйт'. The 'S' abbreviation clearly comes from English.213.127.210.95 17:48, 14 жніўня 2017 (MSK)


Размовы:Стараверства

Ці ня лепш было б паравіць назоў артыкулу? Стараабрадства - па беларуску ня кажуць. Гэта - калька з расейскага Старообрядчество. Па-беларуску кажуць стараабрадцы. Лепш так і назваць артыкул. Па-беларуку можна было б сказаць і "стары абрад" - я не чуў, каб так казалі, але тэма стараабрадцаў - увогуле не самая актуальная, а блізкія канструкцыі са словам абрад цыркулююць у беларускай мове.

У слоўніку ўвогуле стараверства. --Чаховіч Уладзіслаў 18:54, 7 кастрычніка 2011 (UTC)

Стараабрадства


Размовы з удзельнікам:Kiryienka

--Амба 19:09, 7 кастрычніка 2011 (UTC)

Прывітанне,
Бачыў вашу зацікаўленаць у паляпшэнні працы Вікіпедыі.
Запрашаю 3 красавіка на сустрэчу, а 18:00
Якія пытанні пакуль назбіраліся для разгляду:
# ВікіВясна 2015 (дадатковыя прапановы па развіцці конкурса). Ведаю, што былі пра Пружанскі замак.
# Сумесны майстар клас ад Фаланстэра і Кінаклуба. Як вікі супольнасць можа узбагаціць гэта мерапрыества. мае адбыца 12 красавіка.
# Стварэнне Дапаможніка вікіпедыста. Зараз вельмі неабходны валанцёры для дапамогі апрацоўкі тэкстаў.
# Безумоўна яшчэ у сіле прапанова Фаланстэра для жадаючых распачаць Вікіклуб...
# Яшчэ з зімы вісіць пытанне пра стварэнне беларускай юзэр групы. Ужо ёсць 4 жадаючых яе стварыць. Мо яшчэ хто зацікавіцца?
Падрабязнасці на форуме
З павагай,
--Mr. Zabej (размовы) 16:37, 27 сакавіка 2015 (MSK)

Запрашэнне на веснавую Вікі сустрэчу

Прывітанне, дзякуй за ваш унёсак. А можна адразу дадаваць спасылкі на крыніцы інфармацыі?---Хамелка/ разм. 17:09, 3 чэрвеня 2012 (UTC)

Прывітанне! Што рабіць, калі я уношу новы змест не сам, а перакладаю старонкі з іншамоўных вікіпедый? У гэтую старонку я дабавіў змест часткова з эсперантамоўнай, а часткова з рускамоўнай вікіпедый (што палічыў цікавым)... --Кірыенка (размовы) 19:43, 5 чэрвеня 2012 (UTC)

: У такім выпадку карыстайцеся спецыяльным шаблонам для аховы аўтарскага права. Прыклад выкарыстання тут.---Хамелка/ разм. 19:47, 22 чэрвеня 2012 (UTC)

:: Вялікі дзякуй!
--Kiryienka (размовы) 14:52, 25 чэрвеня 2012 (UTC)

::: Няма за што, звяртайцеся, як патрэбіцца :)---Хамелка/ разм. 15:15, 25 чэрвеня 2012 (UTC)

[[Эсперанта]]

Вітаю. Націск можа быць толькі адзін, т.б. і "о" у слове можа быць толькі адно. --Максім Л. (размовы) 19:17, 27 красавіка 2013 (UTC)

У шаблоне  замест SUBST:Name падстаўляйце не беларускую назву, а тую, якую Вы перакладалі. Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 22:19, 29 сакавіка 2014 (FET)

Шаблон:Пераклад

Вітаю, я тут заўважыла, што вы неправільна ствараеце катэгорыі. Справа ў тым, што калі ўключаеце катэгорыю адна ў адну, то атрымліваеце цыкл-кальцо, а катэгорыі павінны ўтвараць дрэва. Такім чынам катэгорыя:сіні павінна быць ўключана ў катэгорыя:колеры, а не ў катэгорыя:сіні, прычым калі вы нават уключыце катэгорыя:сіні ў катэгорыя:колеры, але потым (магчыма, праз некалькі ступеняў) уключыце ўжо к:колеры ў к:сіні, то і так створыце кальцо, а гэта вельмі дрэнна. Магчыма, гэта праўка больш патлумачыць вам сітуацыю. Калі дасюль незразумела, звярніцеся да мяне, будзем разбірацца. Дзякуй.--Хамелка/ разм. 23:08, 6 красавіка 2014 (FET)
* Здаецца зразумеў, што рабіў не так. Дзякуй! --Kiryienka (размовы) 22:11, 8 красавіка 2014 (FET)

Стварэнне катэгорый

Добры дзень,
Будзем рады запрасіць вас на вікісустрэчу з нагоды сканчэння конкурса ВікіВсяна 2015.
Сустрэча адбудзецца 21 чэрвеня у 14 00 па адрасу вул. Карла Маркса, 10 (кафэ Планета Піцца)
Падрябязнасці можна чытаць на форуме --Mr. Zabej (размовы) 23:20, 15 чэрвеня 2015 (MSK)

Запрашэнне на Вікі сустрэчу, 21 чэрвеня

Спадар Kiryienka, рускія назвы населеных пунктаў даюцца ў адпаведнасці з даведнікам Лемцюговай, зноска на які ёсць у артыкуле. Спампаваць даведнікі можна, напрыклад, тут. Таму, калі ласка, не выпраўляйце назвы (яны падаюцца ў артыкуле спецыяльна, каб прывесці нарматыўнае напісанне). Адзінае, што ў даведніку даюцца альтэрнатыўныя назвы на рускай мове. Калі ёсць некалькі назваў, іх варта дадаваць і пералічваць праз коску (без зацірання папярэдніх варыянтаў) — напрыклад, як на гэтай старонцы.--Artsiom91 (размовы) 08:36, 30 ліпеня 2015 (MSK)

Рускія назвы населеных пунктаў

Saluton al vi, kaj pardonu min, ĉar mi kontaktas vin per Esperanto anstataŭ ol via nacia lingvo: mi ne povas paroli tiun! Jen kial: mi plibonigis la artikolon pri Esperantujo en la esperanta versio de Vikipedio kaj firme kredas ke traduki ĝin, eĉ parte, al via versio de Vikipedio fariĝos granda paŝo konigi Esperanto-kulturon al la ĝenerala publiko. Ĉar vi kontribuis al la artikolo, mi opinias ke vi povas helpi. Ne hezitu kontakti min se vi bezonas, bonan tagon al vi! — Aleks Andre (размовы) 11:42, 26 студзеня 2016 (MSK)
* Mi dubas, ke plibiniĝado de artikolo kun tiel specifa temo vere estas enda. Esperantistoj en nia lando estas malmultaj kaj beloruslingvaj esperantistoj kiuj preferus tralegi beloruslingva versio de artikolo, esta ia neglektektebla kvanto. Iu alia apenaŭ tralegos beloruslingvan version de ĉi tiu artikolo. --Kiryienka (размовы) 10:14, 3 ліпеня 2016 (MSK)

Plibonigado de artikolo pri [[Эсперантыда|Esperantujo]]

Запрашаем да ўдзелу ў конкурсе Віківясна-2016. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:39, 22 сакавіка 2016 (MSK)

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 17:52, 10 красавіка 2016 (MSK)

Вітаю. Зірніце Размовы:Івянецкае паўстанне. Вы ў артыкуле пакінулі некалькі незразумелых сказаў.--Liashko (размовы) 18:16, 8 чэрвеня 2016 (MSK)

Івянецкае паўстанне

: Калі ласка, правярайце арфаграфію. --Rymchonak (размовы) 08:27, 11 ліпеня 2016 (MSK)

Горад Ашогба

Вітаю. Усё ж, па-мойму, у тых катэгорыях маецца на ўвазе народ, а не тытул. Хоць гэта, вядома, і не слушна, але такая склалася традыцыя. Можа, замяніць на кечуа, калі быць зусім прынцыповым? --Максім Л. (размовы) 11:24, 12 ліпеня 2016 (MSK)

Вітаем цябе, удзельнік ВікіВясны 2016!  Міжнародныя арганізатары конкурсу просяць цябе прайсці апытанне пра конкурс. Яно кароценькае. Гэта дасць нам крыху статыстыкі і дапаможа зрабіць наступны конкурс лепш.  Калі ласка, запоўні апытанку тут: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45  Усяго найлепшага, -- Ата праз MassMessage 16:28, 10 верасня 2016 (MSK)

{{subst:#switch:be|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha...

Калі ласка, азнаёмцеся тут, як дадаваць артыкулы, каб іх улічылі. --Artificial123 (размовы) 00:35, 5 лістапада 2016 (+03)

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form.  This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (размовы) 10:58, 3 снежня 2016 (+03)

Вітаю, Kiryienka.
Запрашаю вас на Вікі-Летнік! Гэтая падзея можа стаць значнай для беларускай вікі-супольнасці. Навічкі і бывалыя рэдактары збяруцца разам, каб папрацаваць і правесці час нефармальна.
Таксама можна далучыцца да каманды арганізатараў-валанцёраў Летніку і дапамагаць у падрыхтоўцы і правядзенні.--Svetit (размовы) 14:26, 30 мая 2017 (+03)

Запрашэнне на Вікі-Летнік

Добры дзень. Дзякуй за пераклад артыкула Рухомовский, Ізраіль Хацкелевич з руссскоызычной Вікіпедыі. Як Вам ужо раней казаў просьба ў такіх выпадках ставіць шаблон «пераведзены». У адваротным выпадку Вы мімаволі парушаеце аўтарскія правы. Дзякуй за Ваша разуменне. З павагай, Алег Ю. 05:33, 26 ліпеня 2017 (MSK)

На всякий случай замечу, что если в пояснении правки в истории правок указано, что статья создана путём перевода (а тут это как раз сделано), то можно на странице обсуждения шаблон перевода не ставить — по крайней мере, так принято в белорусской википедии.--Artsiom91 (размовы) 08:41, 26 ліпеня 2017 (MSK)

: Проставил шаблон теперь. --Kiryienka (размовы) 19:20, 26 ліпеня 2017 (MSK)

Вы забыліся паставіць шаблон

Вітаю, ці не будзеце Вы супраць надання сцягу даглядчыка (ці аўтадаглядчыка, на Ваш выбар)? --Максім Л. (размовы) 14:33, 27 ліпеня 2017 (MSK)
* Згодзен, сцяг аўтадаглядчыка. --Kiryienka (размовы) 19:15, 28 ліпеня 2017 (MSK)

Даглядальніцтва

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 21:21, 29 сакавіка 2018 (MSK)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 04:19, 13 красавіка 2018 (MSK)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 03:28, 20 красавіка 2018 (MSK)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Паважаны калега! Па перш, дзякуй вялікі за працу, якую Вы вядзеце па стварэнню біяграфічных артыкулаў ваеннаслужачых. Маю да Вас толькі адну просьбу — калі ласка дадавайце шаблон {{DEFAULTSORT:Прозвішча, імя імя-па-бацьку}}. Дзякуй яшчэ раз! --Igro by (размовы) 11:27, 16 мая 2018 (MSK)
* Добра, буду гэта ўлічваць. Дзякуй за параду! --Kiryienka (размовы) 18:18, 25 мая 2018 (MSK)

Hello, by June 15, 2018, there is an international challenge to write articles about Botevgrad - the first wikitown in Bulgaria. You wrote an article that you can record here and continue participating. Thank you! Best, --Спасимир (размовы) 09:47, 25 мая 2018 (MSK)
100px |link=WikiBotevgrad	WikiBotevgrad
100px |link=WikiBotevgrad	Dear Kiryienka, Thank you very much for participating in the writing challenge WikiBotevgrad - The first wikitown in Bulgaria.
Write me your address on spasimir.v.pilev at gmail.com to send you a special postcard from WikiBotevgrad, please. Дзякуй! --Спасимир (размовы) 20:34, 20 чэрвеня 2018 (MSK)

Вітаю. Калі ласка, запоўніце гэтую форму. --Artificial123 (размовы) 12:06, 20 снежня 2018 (MSK)

Звяртаю ўвагу, што ў беларускай мове дзеясловы прошлага часу заканчваюцца на -ся (адбылося, пачалася). Варыянты з -сь (адбылось, пачалась) з’яўляюцца недапушчальнымі.--Artsiom91 (размовы) 21:11, 31 мая 2019 (MSK)

У вашых перакладах часта трапляюцца неперакладзеныя назвы, напрыклад, Котецы --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:31, 14 ліпеня 2019 (MSK)

Вычытваеце артыкулы

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 17:48, 6 верасня 2019 (+03)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:14, 20 верасня 2019 (+03)

Share your experience in this survey
Hi ,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!
With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 22:52, 3 кастрычніка 2019 (+03)

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020»
 Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва
«Вікі любіць Зямлю-2020»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 13:56, 30 траўня 2020 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2020

Вітаю! Можа Можа трэба пазбягаць урапатрыятычных і прапагандысцкіх штампаў у артыкулах пра савецкі партызанскі рух: «змаганне з акупантамі», «варожыя гарнізоны» і г.д.--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:43, 22 лістапада 2020 (+03)
* Добра, пастараюся гэта ўлічваць.--Kiryienka (размовы) 22:38, 22 лістапада 2020 (+03)

Дзякуй!--Dzianis Niadbajla (размовы) 23:13, 22 лістапада 2020 (+03)
Дарэчы, У графе «|падпарадкаванне    =» хіба не патрэбна пісаць Беларускі штаб партызанскага руху? Я так заўсёды пішу, праўда не ўпэўнены на ўсе 100, што гэта так.--Dzianis Niadbajla (размовы) 23:16, 22 лістапада 2020 (+03)

Пінская партызанская брыгада

Вітаю! Як маецеся? Запрашаю на 40-ю Вікісустрэчу 15 студзеня з нагоды 20-х угодкаў Вікіпэдыі. Будзе торт і сяброўскі пачастунак. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 13:24, 30 лістапада 2020 (UTC+3)

[[Вікіпедыя:Вікісустрэчы#Планаваныя сустрэчы]]

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 23:40, 26 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю»
 Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага
спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 22:39, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2021

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 22:35, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

Вітаю! Як маецеся? Зьбіраюся на Cустрэчу Вікімэдыі Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы ад Вікісуполкі Беларусі, якая пройдзе 15—17 верасьня ў Грузіі. Буду ўдзячны за падтрымку на :be-tarask:Вікіпэдыя:Форум#Вікісустрэча Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 10:14, 19 красавіка 2023 (UTC+3)

Удзел у Вікісустрэчы ЦУЭ


Размовы з удзельнікам:Ace111

--Амба 22:35, 9 кастрычніка 2011 (UTC)

Поможете? Текст в начале (необязательно): Калі Вы маеце патрэбу дадаць новы раздзел, то не рабіце таго самастойна (!), А напішыце пра гэта на старонку абмеркавання шаблону.--Амба 22:35, 9 кастрычніка 2011 (UTC)
* Помогу. Сделал первую правку, предполагаю обновлять статистику раз в сутки. Подал заявку на Вікіпедыя:Запыты на статус бота#Acebot. Этот текст я пока не внёс, может быть, оставить на русском — если кто-то будет писать на белорусском, то у меня будут проблемы с пониманием. А вот описание правок «Bot: Автоматическое обновление данных» наверно стоит перевести? — Ace111 23:16, 9 кастрычніка 2011 (UTC)

*Аўтаматычнае абнаўленне звестак, если я не ошибаюсь (учу белорусский язык)--Амба 23:23, 9 кастрычніка 2011 (UTC)

*Доброго времени суток. Можно ли добавить ботом код  внизу шаблона?--Амба 22:33, 10 кастрычніка 2011 (UTC)

Здравствуйте, Ace111. У меня к Вам просьба, если это возможно, могли бы Вы ботом создать такую же табличку для белорусского раздела (академическим правописанием)? Если для этого понадобится что-то перевести или написать на белорусском, я готов сделать эту часть работы. --Дзяніс Тутэйшы 20:31, 15 декабря 2014 (UTC)

Здравствуйте, вы не могли бы перевести шапки страницы и таблицы в этой таблице и поместить в то место в белорусском разделе, где бот должен его заполнять? И я так понимаю, что сравнение с английским и каталонским разделами вам не требуется? — Ace111 23:38, 15 декабря 2014 (UTC)

: Вот переведённые шапка страницы и шапка таблицы. Они сейчас там, где бот их должен заполнять.

: Да, сравнивать с английским и каталонским смысла нет. Но я добавил соседние по рейтингу словацкий и малаяламский разделы, если это возможно, было бы хорошо сравнивать с ними. --Дзяніс Тутэйшы 18:20, 16 декабря 2014 (UTC)
Здравствуйте, Асе. С прошедшими Вас праздниками. Нашему разделу сейчас очень нужна такая табличка. Если нужно что-то исправить в исходнике на белорусский язык, я могу это сделать. Напишите, пожалуйста, если с реализацией есть какие-то проблемы. --Дзяніс Тутэйшы 15:36, 9 января 2015 (UTC)

Также и Вас с праздниками, которые у нас только кончаются. См. общую таблицу Вікіпедыя:Істотныя артыкулы/Артыкулы, а также Вікіпедыя:Істотныя артыкулы/Звычайныя Артыкулы/Table, Вікіпедыя:Істотныя артыкулы/Кароткія Артыкулы/Table, Шаблон:Статистика 1000 важнейших статей, пример использования которого см. в Удзельнік:Ace111. Что там нужно поправить? Нельзя ли также всю дискуссию перенести в белорусский раздел? — Ace111 22:55, 12 января 2015 (UTC)

: Шикарно! :) Вы нам очень помогли. Большое Вам спасибо. Да, согласен, давайте перенесём дискуссию в белорусский раздел. В общем, как Вам удобнее. В БелВики (на Вашей странице обсуждения) я напишу о том, что нужно поправить. Ещё раз Спасибо! --Дзяніс Тутэйшы 15:22, 13 января 2015 (UTC)
; Недочёты
1) Заполнение столбца Тематика ():
* Неправильно соотнесены статьи с тематиками (во всех таблицах). У нас распределение по тематикам точно такое же, как в РуВики.
* Если это не очень сложно, было бы хорошо писать тематику по-белорусски. Ниже я написал перевод названий тематик.
** Персоналии = Асобы
** Философия и психология = Філасофія і псіхалогія
** Религия = Рэлігія
** Общество = Грамадства
** Язык и литература = Мова і літаратура
** Наука = Навука
** Технология = Тэхналогія
** Искусство и отдых = Мастацтва і адпачынак
** История и география = Гісторыя і геаграфія
2) В таблице Вікіпедыя:Істотныя артыкулы/Кароткія Артыкулы/Table, кажется, не срабатывает  (в некоторых строках стоят нули).
При предварительном просмотре правки оно пишет (в переводе на русский):
"Внимание: на странице слишком много трудоёмких обращений к парсеру. Необходимо, чтобы обращений было менше 500, а сейчас их 667".
; Мои исправления
Я внёс несколько мелких исправлений:
* Шаблон:Статистика 1000 важнейших статей я перенёс под белорусское название Шаблон:Статыстыка 1000 найважнейшых артыкулаў.
* В таблицах Вікіпедыя:Істотныя артыкулы/Кароткія Артыкулы/Table и Вікіпедыя:Істотныя артыкулы/Звычайныя Артыкулы/Table я поправил съехавшую шапку и перевёл на белорусский надпись перед таблицей. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:36, 13 студзеня 2015 (MSK)
*  Кажется, всё исправлено, за исключением проблемы с . — Ace111 (размовы) 01:28, 14 студзеня 2015 (MSK)
=== Периодичность запусков ===
Скажите, пожалуйста, а с какой периодичностью будет работать Ваш бот? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 19:00, 13 студзеня 2015 (MSK)

Надо полагать, бот будет делать обновления ежедневно. Надеюсь, что Google правильно перевёл фразу. — Ace111 (размовы) 21:07, 13 студзеня 2015 (MSK)

: Почти правильно. Ежедневно — то, что нужно. --Artificial123 (размовы) 21:18, 13 студзеня 2015 (MSK)

: Частота обновлений в самый раз. Я подумал, что Вы неплохо заговорили по-белорусски :) Спасибо за исправление названий тематик. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 01:40, 14 студзеня 2015 (MSK)
Здравствуйте. Почему-то бот вместо 2 отсутствующих статей показывает 9. --Artificial123 (размовы) 00:55, 24 студзеня 2015 (MSK)

Возможно, у бота были проблемы с доступом к некоторым статьям из-за проблем с интернетом. Перезапустил бота вручную. Я запутался в разных временах (UTC, Минском) — в правильное ли время бот делает обновления? Кстати, вы обогнали по рейтингу раздел на тарашкевице и сейчас на 34 месте. Поздравляю! — Ace111 (размовы) 01:05, 24 студзеня 2015 (MSK)

: Я вообще живу по Киевскому времени, которое зимой на час отстаёт от Минского. Сейчас 00:08. А вообще я пока не понимаю, в какое конкретно время бот делает обновления. Мне кажется, что всегда в разное. Спасибо, для нас это дело принципа. --Artificial123 (размовы) 01:08, 24 студзеня 2015 (MSK)

:: В последние несколько дней бот делает обновления в одно и то же время с интервалом 12 часов (± 10-20 минут), как вы и предлагали. — Ace111 (размовы)

::: Надо будет проследить тогда. --Artificial123 (размовы) 01:24, 24 студзеня 2015 (MSK)

Можете переставить время запуска на 10 часов утра/вечера? --Artificial123 (размовы) 21:20, 1 лютага 2015 (MSK)

: Запуски стали какими-то нерегулярными. --Artificial123 (размовы) 16:45, 4 лютага 2015 (MSK)

:: 10 часов утра/вечера по какому времени? На сколько часов нужно сместить запуск? Сегодня и вчера были проблемы с утренним запуском, но в основном всё работает и будет работать стабильно. — Ace111 (размовы) 22:16, 4 лютага 2015 (MSK)

::: Сместить на 2 часа назад, в общем. --Artificial123 (размовы) 22:40, 4 лютага 2015 (MSK)

::::  — Ace111 (размовы) 04:00, 5 лютага 2015 (MSK)

Вопрос про бота

Периодичность запусков

Image:1000 gold.jpg|80px
desc none		Залатая тысяча
Image:1000 gold.jpg|80px
desc none		За неацэнную дапамогу ў каардынацыі працы па 1000 найважнейшых артыкулаў--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:06, 6 лютага 2015 (MSK)
За неоценимую помощь в координации работы по 1000 наиважнейших статей. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:06, 6 лютага 2015 (MSK)

Спасибо! Прежде всего надо благодарить вас, участников белорусской Википедии. Я посмотрел статистику наибольшего прироста за месяц. Оказалось, что у вас третий результат за всё время: +10.8 балла. Больший прирост был только у каталонцев в июне и июле 2009 года. Поздравляю! — Ace111 (размовы) 01:13, 7 лютага 2015 (MSK)
TOP-5 выглядит следующим образом:
Дата     N Код Язык      Коэфф Средний Медиана - Кор Сре Дли Баллы Прирост
======= == ============= ===== ======= ======= = === === === ===== =======
07.2009  3 ca Català     1.1   26,401          0 174 369 457 64.03 +15.36
06.2009  7 ca Català     1.1   20,755          0 360 348 292 48.67 +11.71
02.2015 24 be Беларуская 1.4** 16,731  5,892   2 593 138 267 39.42 +10.80
04.2012  3 ru Русский    1.4   47,850 33,087   0   0 411 589 77.17  +9.01
08.2009  2 ca Català     1.1   28,829          0  34 457 509 71.59  +7.56

: Спасибо! Стараемся :) --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:19, 7 лютага 2015 (MSK)


Адразу кідаецца ў вочы перанос вікістужкі са звыклае правае калёнкі ў левую. Магчыма, будзе напачатку складаць пэўныя нязручнасьці. Калі ёсьць магчымасьць, лепей перанесьці ўлева які іншы блёк. А ў цэлым усё новае цікавае, нават нагадвае нечым Беларускую Вікіпэдыю :) --Renessaince 07:02, 10 кастрычніка 2011 (UTC)

Там гэты блок і будзе. Пры наяўнасці 9 фактаў у "Ці ведаеце вы" і вертыкальнай выяве дня правая калонка будзе у раўнавазе з левай, а замяніць блок у прынцыпе няма чым (толькі калі перанесці ўніз выява дня, аднак тады атрымаецца занадта вялікая маса сухога тэксту на галоўнай старонцы). Нагадвае хутчэй чэшскую :) --Чаховіч Уладзіслаў 07:37, 10 кастрычніка 2011 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў/Пясочніца


Размовы пра шаблон:Не блытаць

Хто б растлумачыў, як правільна карыстацца гэтым шаблонам, а то круціў я яго і так і гэтак, і ўсё адно не зразумеў? Вось напрыклад у тарашкевічаўскай вікіпедыі гэты ж шаблон значна прасцейшы. --Кандрашка 16:13, 11 кастрычніка 2011 (UTC)

Спрасціў ещё значна прасцейшы ніж у тарашкевічаўскай вікіпедыі.--Амба 17:00, 11 кастрычніка 2011 (UTC)

Выкарыстанне шаблона

Ёсць аказалася выпадкі, напрыклад "з смятанкай", калі трэба тут апроч "з" і магчымасць "са" мець. Максім Л. (размовы) 15:29, 15 чэрвеня 2022 (+03)

, падтрыманы адпаведны параметр.--Artsiom91 (размовы) 11:50, 18 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Не блытаць


Размовы з удзельнікам:Zemant

--JerzyKundrat 10:42, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Растлумачце, калі ласка, у чым сэнс вашых масавых запытаў на крыніцы? Вам сумна сядзець без справы? Ці што?
*А хто пытаецца? ---Zemant (размовы) 02:55, 8 студзеня 2016 (MSK)
*** Пытаецца чалавек (г.зн. я). Вось, акрамя мяне яшчэ аднаго карыстальніка тое ж зацікавіла. Ну дык у чым жа сэнс? Будзьце ласкавы, адкажыце.
* Спасылак на крыніцы інфармацыі па цікавых тэмах звычайна заўсёды замала  Большасць артыкулаў трэба дапісваць і дапаўняць. ---Zemant (размовы) 03:15, 8 студзеня 2016 (MSK)

: Нейкі ананім. Але і мне цікава. --Artificial123 (размовы) 03:02, 8 студзеня 2016 (MSK)

Сэнс масавых запытаў на крыніцы


Размовы з удзельнікам:TXiKi

---Хамелка / разм. 12:06, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Пачэсны рушнік


Размовы:Пойма

Прапаную вызначыць, які ж тэрмін выкарыстоўваць у артыкулах Беларускай вікіпедыі — абалона ці пойма. Тое ж тычыцца і вытворных назваў: глебы поймавыя ці абалонавыя, і г. д. --Кандрашка 17:21, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Варыянты раўназначныя, навошта абмяжоўваць ужыванне аднаго з іх? --Чаховіч Уладзіслаў 17:38, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

: Варыянты, сапраўды, раўназначныя. БЭ ў 18 тамах. Т.12 дае толькі "Пойма" і як варыянт "Поплаў". Слоўнік літ.беларускай мовы дае "Абалона", "Пойма". Таму можам дадаць яшчэ і "Поплаў". --178.126.235.25 18:12, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

::У асноўным згодзен, за выключэннем аднаго моманта — я б выключыў «поплаў» са спіса значэнняў. Тлумачу: поплаў (руск. "заливной луг" — гэта хоць і асноўная частка поймы/абалоні, але зусім не адзіная. Там часта сустракаюцца азёры, старыцы, участкі леса (для Беларусі асабліва характэрныя альшанікі), розныя прыруславыя валы, якія могуць наогул не затаплівацца падчас разводдзя і быць не пакрытымі аніякай расліннасцю, і г. д. Энцыклапедыі гэта хоць і аўтарытэтныя крыніцы, але я ўжо знаходзіў у іх не менш аўтарытэтныя памылкі :-) --Кандрашка 21:01, 13 кастрычніка 2011 (UTC)

Абалона: выкарыстанне тэрміна


Справа ў тым, што "Гродзенскі ўніверсітэт імя Купалы" не адпавядае афіцыйнай назве універсітэта. Правільна будзе "Гродзенскі дзяржаўны універсітэт імя Янкі Купалы" Емельянчик Андрей 12:48, 17 кастрычніка 2011 (UTC)
*  --JerzyKundrat 13:21, 17 кастрычніка 2011 (UTC)

Дапамажыце пераназваць асноўны артыкул

Звольнены з пасады.
Xx236 (размовы) 16:20, 19 снежня 2013 (FET)

[[Вячаслаў Швед]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Гродзенскі дзяржаўны ўніверсітэт імя Янкі Купалы


Ці варта выстаўляць Юзафа Пілсудскага і Джона Макейна? --Чаховіч Уладзіслаў 11:21, 23 кастрычніка 2011 (UTC)

: А нейтральныя постаці ёсць, чаму не Францішак Багушэвіч? --178.126.14.66 11:26, 23 кастрычніка 2011 (UTC)

Думаю, што галоўным крытэрыям павінна быць якасць артыкулу. А "ненейтральная постаць" проста патрабуе нейтральнага якаснага артыкулу пра сябе :)---Хамелка / разм. 21:39, 23 кастрычніка 2011 (UTC)

Зразумела, я не супраць перакладаў з іншых моўных раздзелаў абраных ці добрых артыкулаў, ды і наогул не супраць перакладаў, але было б неяк лепш, напэўна, калі б нашы добрыя артыкулы не былі дакладнай копіяй, перакладзенай аднекуль, можна дадаць нешта, ці неяк папрацаць з тэкстам, справа тут нават не аўтарскім праве, а ў тым, што такія артыкулы - фасад раздзелу, было б прыгажэй, каб гэты фасад быў арыгінальны.---Хамелка / разм. 14:59, 15 лістапада 2011 (UTC)

Пераклады з іншых раздзелаў

Можа, знімаць з намінавання артыкулы, якія доўга не карэктаваліся? --Artificial123 (размовы) 16:21, 24 кастрычніка 2013 (FET)

Вядома.--Mr. Sрock (размовы) 08:23, 25 кастрычніка 2013 (FET)

:+Калі пайшла гаворка, патрэбна асобная старонка для кандыдатаў на пазбаўленне статусу добрых.--Mr. Sрock (размовы) 15:42, 27 кастрычніка 2013 (FET)--Mr. Sрock (размовы) 16:43, 27 кастрычніка 2013 (FET)

:: Так ёсць жа. --Artificial123 (размовы) 16:38, 27 кастрычніка 2013 (FET)

:::Сапраўды, быў няўважлівы.--Mr. Sрock (размовы) 16:43, 27 кастрычніка 2013 (FET)

:::: У вас ёсць кандыдаты на пазбаўленне статусу? --Artificial123 (размовы) 16:49, 27 кастрычніка 2013 (FET)

Старыя артыкулы

Ці не правільна на гэты конт увесці пэўнае ўсім зразумелае і адназначнае правіла?, а тое зараз у артыкулах поўны раздрай з гэтым. Ёсць вось так Ву́ліца Інтэрнацыяна́льная і так Геóрг Фры́дрых Ге́ндэль, але часта сустракаецца і вось так: Касцёл Святога Тамаша Аквінскага і кляштар дамініканцаў. Прапаную зрабіць наступнае:
* Націск прастаўляецца ў назве паўсюль, акрамя слоў з наяўнай адной літарай о ці ё (і так зразумела, што націскныя) і аднаскладовых словах.
* Зрабіць такім чынам ва ўсіх ужо абраных добрых і выдатных артыкулах, і рабіць гэтак дзеля ўпарадкаванасці і надалей.--Mr. Sрock (размовы) 13:19, 2 лістапада 2013 (FET)

Можа Ё а не Э? Э не заўсёды націскное --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:29, 2 лістапада 2013 (FET)

Так, вядома, мая памылка, выправіў.--Mr. Sрock (размовы) 13:38, 2 лістапада 2013 (FET)

Націск у назве (ва ўступе добрых і выдатных артыкулаў)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Кандыдаты ў добрыя артыкулы


Размовы пра Вікіпедыю:Добрыя артыкулы

«Па тых ці іншых прычынах яны (пакуль яшчэ) не адпавядаюць крытэрыям абраных артыкулаў, але ўсё жадаючыя могуць прыняць удзел у іх дапрацоўцы да ўзроўня абраных» — ці азначае гэта, што абраныя артыкулы ўсё-ткі з'явяцца ў Белвікі? --Кандрашка 13:40, 23 кастрычніка 2011 (UTC)

Не буду адмаўляцца, чаму і не ;). Вось паглядзім толькі як з добрымі справа пойдзе.---Хамелка / разм. 21:38, 23 кастрычніка 2011 (UTC)

Чаму у гэтым раздзеле пры з'яўленні артыкула Людзі на балоце, фільм знік артыкул Гліцэрый? Па логіцы, павінен быў знікнуць больш старэйшы з пункту гледжання абрання артыкул Марк Дэвіс--Віт; размовы 14:28, 31 сакавіка 2017 (+03)

. --Artificial123 (размовы) 14:49, 31 сакавіка 2017 (+03)

Я іх выпадкова пераблытаў. Праўку адкаціў. Як буду дома і дабяруся да кампа, выпраўлю. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:53, 31 сакавіка 2017 (+03)
Артыкул пра Кара, а фота Гліцэрыя чамусьці...Віт; размовы 11:28, 1 красавіка 2017 (+03)

Нядаўна абраныя добрымі артыкулы

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Добрыя артыкулы


Размовы з удзельнікам:Ілля Касакоў

--JerzyKundrat 11:51, 26 кастрычніка 2011 (UTC)

Велізарная просьба выказацца за або супраць па намінацыях на статус добрага артыкула. Гэта вельмі дапаможа ў падвядзенні вынікаў. Таксама можна самастойна паспрабаваць давесці любы артыкул да стану добрага артыкулу і выставіць яго на на прысваенне пачэснага звання «Добры артыкул»---Хамелка / разм. 18:49, 14 снежня 2011 (UTC)

Добрыя артыкулы

Крыху пагаспадарыла там, можа б і Вы сваю крыніцу дадалі, хоць у літаратуру?---Хамелка/ разм. 00:19, 21 лютага 2012 (UTC)

[[Новая зямля, паэма]]

* Дзяржавы крыжакоў

Збіраюся стварыць

Zamieszczone przez Ciebie teksty wymagają uzupełnienia. Wieralee (размовы) 17:31, 9 лістапада 2013 (FET)

Шаноўны Ілья, пры стварэнні новых артыкулаў не забывайцеся, калі ласка, дадаваць спасылкі злева ў раздзеле "Languages" на іншамоўныя версіі гэтага артыкула. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:19, 8 лістапада 2014 (MSK)

Спасылкі на іншыя моўныя раздзелы

Вітаю. Ці не будзеце Вы супраць сцягу аўтадаглядчыка (умовы на ВП:Д)? --Максім Л. (размовы) 11:24, 15 лістапада 2014 (MSK)

Не раблю спрэчных правак, але маю нядбайнасць у справе правапісу (склоны). І ўсё ж, бо гэта хоць трохі аблегчыць працу вам, Пане, як і астатнім даглядчыкам — я не пярэчу--Ілля Касакоў (размовы) 23:18, 15 лістапада 2014 (MSK)

: Памылкі час ад часу здараюцца ва ўсіх. Калі яшчэ не паставілі, то пастаўце сабе спелчэкер, пэўную частку праблем гэта вырашыць. Сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 00:03, 16 лістапада 2014 (MSK)

Аўтадаглядальніцтва

Вітаю, спадар Ілля Касакоў! Вы зрабілі памылку, артыкул Iskry Skaryny я стварыў 28 сакавіка самастойна, а артыкул у Вікіпедыі на тарашкевіцы створаны 30 сакавіка (у першай праўцы ў якасці крыніцы паказаны мой артыкул). Я спадзяюся, што вы прыбераце шаблон перакладу, які вы стварылі на старонцы размоў артыкула. Антон 740 (размовы) 23:20, 17 чэрвеня 2020 (+03)

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 22:58, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

Якія прычыны вашых замен слова «таблетка» на слова «табліца» ў дачыненні да старажытных гліняных артэфактаў з пісьмом? Frantishak (размовы) 17:07, 17 лістапада 2022 (+03)
Гэты прадмет называецца « гліняная плітка / таблічка / дошка». Па-ангельску і па-расейску tablet (таблетка). А ў беларускага слова "таблетка" няма такога значэння, прынамсі, нідзе не запісана ў слоўніках Ілля Касакоў (размовы)

А дзе вы бачылі, каб у слоўніках была табліца ці таблічка? Болей за тое, вызначэнне слова «табліца» ў БЭ (т.15, с.367) наогул не адпавядае нават сэнсу артэфактаў. Frantishak (размовы) 16:17, 18 лістапада 2022 (+03)
У падручніку - Гісторыя старажытнага свету. 5 клас. Частка 1 - гліняныя таблічкі на 80 старонцы.
У англа-беларускіх слоўніках Сушы і Пашкевіч так перадаецца tablet.
У ТСБМ : таблічка (Дошчачка, пласцінка з надпісам) Ілля Касакоў (размовы)
Усё ж дарма я ўспомніў пра той падручнік, там механічны пераклад з рускай мовы--Ілля Касакоў (размовы) 16:14, 23 лістапада 2023 (+03)

У апісанні файла зараз не пазначана дата стварэння і ліцэнзія, просьба іх дадаць. Калі гэта ўласная праца, то яе пры жаданні можна пазначыць свабоднай ліцэнзіяй (напрыклад, ) і тады лепей будзе перанесці файл у Вікісховішча. Artsiom91 (размовы) 17:31, 30 снежня 2022 (+03)

[[:Файл:Падручнікі.jpg]]

Вітаю! Як маецеся? Зьбіраюся на Cустрэчу Вікімэдыі Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы ад Вікісуполкі Беларусі, якая пройдзе 15—17 верасьня ў Грузіі. Буду ўдзячны за падтрымку на :be-tarask:Вікіпэдыя:Форум#Вікісустрэча Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 10:27, 19 красавіка 2023 (UTC+3)

Удзел у Вікісустрэчы ЦУЭ

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Ілля Касакоў


Размовы:Францішак Багушэвіч

Пытанне: як варта пісаць імя менавіта ў гэтым артыкуле? Маем Бенедыкт XVI і г.д., бо гэта запазычаныя імёны. Але хіба для Францішка Багушэвіча імя запазычана? Пры гэтым у артыкуле сустракаюцца варыянты Бенядзікт і Бенядыкт. --Artsiom91 (размовы) 02:48, 8 чэрвеня 2014 (FET)

Ясна, што трэба пісаць Бенядзікт. Гэта імя існуе ў нашай мове даўно, а ў дадзеным выпадку яно прыналежыць славяніну-беларусу, таму Бенядзікт. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:14, 8 чэрвеня 2014 (FET)

: Добра. Тады ў раздзел "Сям'я" трэба выправіць імя сына з Франц-Бенядыкт на Франц-Бенядзікт. А ў "Ацэнкі дзейнасці" выправіць Бенядыкт Андэрсан на Бенедыкт Андэрсан. --Artsiom91 (размовы) 14:57, 8 чэрвеня 2014 (FET)

:: Выправіў. --Artsiom91 (размовы) 21:41, 8 чэрвеня 2014 (FET)

Бенядзікт / Бенедыкт

"і пад старасць спрабаваў зарабляць прыватнай адвакацкай практыкай." - але ў 1984 яму споўнілася толькі 44 гады?!
23 года ён адпрацаваў судовым следчым потым каля 10 гадоў адвакатам, а потым усё кінуў

працоўны шлях

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Францішак Багушэвіч


Размовы з удзельнікам:Амба

Памер: 2010 · 2010-11 · 2011 · Усе старонкі

Размовы з удзельнікам:Амба/2011

Надолго к нам? Может, есть желание поделать разворачивающуюся карту OSM под координатами в правом верхнем углу, как в рувики?---Хамелка / разм. 19:28, 22 снежня 2011 (UTC)
*Это, наверное, очень сложно и долго, надо разбираться. Пока не берусь. А то наломаю дров с непривычки :) --Амба 19:31, 22 снежня 2011 (UTC)

Добрый вечер

Вы там не перемудрите, а то только вчера удалось настроить возраст в шаблонах карточках. Кстати, пкс/злева/справа/міні в оформлении изображений так и не были включены :( --Чаховіч Уладзіслаў 15:38, 30 снежня 2011 (UTC)

Спасибо. Надеюсь, в шаблонах сейчес всё работает корректно? По поводу шаблонов - старайтесь использовать английские версии, если такие есть. Я добавляю в русские шаблоны код safesubst:, который позволяет использовать такие шаблоны с подстановкой - то есть получать на выходе чистый результат - который не включает текст самого шаблона. Иногда это полезно для обработки текстов ботами и вручную.

По поводу пкс/злева/справа/міні - не знаю - почему не работает.--Амба 16:04, 30 снежня 2011 (UTC)

:Нет, уже исчезли даты из карточек (Франсуа Рабле). --Чаховіч Уладзіслаў 16:06, 30 снежня 2011 (UTC)

:*Хорошо, я откатил свою правку в одном шаблоне. Но в целом эти шаблоны неправильно спрограммированы, нерационально и перегружают сервер. Фигня какая-то.--Амба 16:17, 30 снежня 2011 (UTC)

:*Я всё-таки призываю вас и рекомендую использовать очень простой метод викификации и шаблонизации дат. Это - дата - отдельным параметром - 1 мая, год отдельным параметром - 2012. И тогда все эти мусорные шаблоны с ру-вики будут не нужны.--Амба 16:25, 30 снежня 2011 (UTC)

Скажите пожалуйста как создать своего бота!?--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:19, 6 сакавіка 2012 (UTC)

Я пользовался только вот таким: ru:Википедия:AutoWikiBrowser. Скачать и запустить. Сначала можно для пробы использовать вашу учётную запись, а позже, если будете пользоваться программой постоянно - можно создать отдельную учётную запись для бота, то есть для использования программой. Там ещё есть другая программа (pywikipedia), но я с ней не разобрался. Можете ещё у Хамелки спросить, она использовала 2 программы, может быть, что-нибудь подскажет.--Амба (размовы) 14:15, 6 сакавіка 2012 (UTC)

: Я сама прыйшла :). AWB даволі лёгка магу патлумачыць і дапамагчы, лепей за ўсё ў Асьцы, Скайпе, ці па тэлефону (нумары прасіце праз Вікі-пошту), pywikipedia патрабуе ведаў праграмавання на Python, калі хоць якую мову праграмавання ведаеце на троечку, то таксама магу крыху дапамагчы з тлумачэннямі.---Хамелка/ разм. 14:19, 6 сакавіка 2012 (UTC)

Доброго Вам времени суток!!! У меня к Вам есть большая просьба!!! Переведённую мною статью из другого языкового раздела выставили на удаление, так как перевод получился неудачным... А статья является самым полным и достоверным источником информации о деятельности данной группы в интернете и данная информация обязательно принесёт пользу заинтересованым пользователям!!! Буду Вам очень признателен за помощь в исправлении данной статьи!!! С уважением --17Rising17 (размовы) 15:11, 14 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Вот, то о чём я говорил ранее (Уладзімір Дудзіцкі) — то ли оно снова появилось, то ли и не пропадало вовсе. --Максім Л. (размовы) 21:06, 12 ліпеня 2012 (UTC)

Что именно? Перенос строки?--Амба (размовы) 10:38, 13 ліпеня 2012 (UTC)

: Да, ну и строки растянутые в бесконечность. Это же явно проблемы с ДН. --Максім Л. (размовы) 11:53, 13 ліпеня 2012 (UTC)

::В шаблоне в нескольких местах стоит код, запрещающий перенос строки с датой. Это может привести к переносу строки до или после даты. В одном месте шаблона я этот код убрал. Если эта проблема не исчезнет, то можно будет убрать этот код полностью.--Амба (размовы) 12:09, 13 ліпеня 2012 (UTC)

::: Спасибо. --Максім Л. (размовы) 12:28, 13 ліпеня 2012 (UTC)

Да каго звяртацца - зрабіць беларускі Шаблон:Border, Шаблон:Talkheader? Таксама, прашу праверыць, і зрабіць заўвагі на Старонцы "Размовы" --Krupski Oleg (размовы) 09:35, 17 ліпеня 2012 (UTC)

Шаблон:Border - теперь уже есть. Нужно только проверить, существуют ли ещё копии этого же шаблона с другим названием.--Амба (размовы) 14:14, 17 ліпеня 2012 (UTC)

[[Партал:Біяграфіі]]

Я стварыў шаблоны, якія адсутнічалі ў бел. версіі

Они есть. С другим названием, например, Шаблон:Лакаціў, Шаблон:Месца нараджэння.--Амба (размовы) 15:10, 30 ліпеня 2012 (UTC)
Ну, відаць, трэба скарыстацца ўжо існуючымі шаблонамі:)) Памылачка выйшла)))

Нужно создать шаблон, выглядящий как и , но который заполняется не так
 а примерно вот так же коротко  --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:49, 8 жніўня 2012 (UTC)

Шаблон:Дзесяцігоддзе1. До нашей эры и вблизи неё - не работает. Доработка для этого слишком сложная. Пока оставляю как есть.--Амба (размовы) 20:56, 8 жніўня 2012 (UTC)

Позже можно будет сделать отдельный шаблон для "До нашей эры", взяв за основу код из шаблона Дзесяцігоддзе1.--Амба (размовы) 23:09, 8 жніўня 2012 (UTC)

Вітаю. Звяртаюся да Вас як да адміністратара Вікіпедыі з просбай пазнаёміцца з гэтай тэмай: Вікіпедыя:Форум#Просьба дапамагчы знайсці кампраміс. Bladyniec (размовы) 16:05, 22 жніўня 2012 (UTC)

Просьба дапамагчы знайсці кампраміс

Паважаны Сп. Амба. На мой погляд, прыйшоў час правесці пацвярджэнне/пазбаўленне статусу адміністратараў. Падобнае галасаванне ўжо праходзіла практычна 5 гадоў таму, з узаемнай згоды на гэтае мерапрыемства дзеючых адміністратараў. На мой погляд, прайшла дастатковая колькасць часу, каб правесці гэтае мерапрыемства. У нас з'явіліся 2 неактыўных Адміністратара, ды і ўдзельнікам БелВікі трэба даць магчымасць пацвердзіць статусы актыўных адміністратараў. Каб не адцягваць удзельнікаў праекта частымі выбарамі, прапаную правесці перавыбары сумесна з выбарамі кандыдата Artificial123 у адміністратары. З павагай.--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:12, 25 красавіка 2015 (MSK)

Перавыбары/пазбаўленне статусу адміністратараў

Вітаю. Тут галасаванне наконт зняцця з Вас і некаторых іншых малаактыўных адміністратараў сцягоў. Галасаванне пачынаецца 15 чэрвеня аб 00:00 і працягваецца 2 тыдні. Просьба мець на ўвазе. --Artificial123 (размовы) 20:10, 14 чэрвеня 2015 (MSK)

Зняцце сцяга адміністратара

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.
You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.
If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at :m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.
If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.
If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. Rschen7754 21:48, 21 ліпеня 2016 (MSK)

Your administrator status on be.wikipedia

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Амба


Размовы пра шаблон:Значэнні

А чаму быу зменены шаблон? Досыць арыгинальна выглядау!

Ён быў канфліктаваў з шаблонамі-карткамі --Чаховіч Уладзіслаў 10:48, 4 лістапада 2011 (UTC)
А кали на левы бок яго?або па цэнтру?

Асабіста мне падабаецца варыянт як у рувікі, а то наш можна і не заўважыць---Хамелка / разм. 13:10, 4 лістапада 2011 (UTC)
Зразумела, што тут справа густу. кали так зрабиць , то будзе защважна ? http://ca.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Polisèmia

Памятайце, што трэба падпісвацца :). Нядрэнны варыянт, але хочацца крыху больш колеру.---Хамелка / разм. 13:50, 4 лістапада 2011 (UTC)

Чым гэты шаблон адрозніваецца ад ? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:42, 5 жніўня 2015 (MSK)

Хутчэй пішацца ў тэксце? :)Хамелка/ разм. 21:59, 5 жніўня 2015 (MSK)

: Яшчэ ёсць . Дакладна азначаныя Вамі шаблоны адрозніваюцца, відаць, толькі наяўнасцю/адсутнасцю выявы неадназначнасці. Калі хочаце іх нейкім чынам аб'яднаць — ну, паспрабуйце.--Artsiom91 (размовы) 22:09, 5 жніўня 2015 (MSK)

:: Добра, я тады аб'яднаю. Бо паглядзеў, код амаль аднолькавы. Па сутнасці, толькі выявай рагулькі адрозніваецца. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:27, 6 жніўня 2015 (MSK)

У чым розніца?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Значэнні


Размовы:Вялікі Екацярынінскі палац

Калі пабудаваны па загаду Кацярыны I, то напэўна Вялікі Кацярынінскі палац?

Магчыма, што і так, але такая назва амаль не сустракаецца (аналогія - Екацярынаслаўская губерня; гл. Сводный электронный каталог).

Ад французаў пацярпелі помнікі царкоўнага дойлідства: Сафійскі сабор у Полацку, Барысаглебская царква ў Віцебску, Екацярынінскі храм у Мінску. Свята-Духаў храм у Вільні быў ператвораны захопнікамі ў звычайную стайню.Вучэбны дапаможнік па курсу «Гісторыя Беларусі» для студэнтаў усіх форм навучання і спецыяльнасцей

: Сапраўды, калі ёсць крыніцы... Але параўнанне з губерняй не зусім карэктнае – яе назва ад горада Екацярынаслава, а назвы замежных гарадоў у нас не абеларушваюцца, нават калі яны названы ў гонар каго-небудзь. Што ж наконт астаніх крыніц – добра, але, шчыра кажучы, у сучасных падручніках сустракаецца такая вялізарная колькасць памылак – і арфаграфічных, і факталагічных – што нават непрыемна: «фашысцкая Германія вераломна, без абяўлення вайны напала на Савецкі Саюз», «называюць вялікую Айчынную вайну савецка-германскай», «падзелена на 10 “гебітаў” (акругоў)». --J. C. Richter 15:47, 4 лістапада 2011 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Вялікі Екацярынінскі палац


Размовы:Ландсгуцкае вяселле

Чым матываваны такі перанос? Па-нямецку Landshut чытаецца як Ландсхут. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 12:35, 25 кастрычніка 2014 (FET)

Ландсхут / Ландсгут

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Ландсгуцкае вяселле


Ва ўсіх іншых артыкулах "Ядвіга". Магчыма, варта перанесці, але лепей разабрацца, як усё ж так правільна.--Artsiom91 (размовы) 09:43, 14 чэрвеня 2015 (MSK)

Ядзвіга ''vs'' Ядвіга

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Ядзвіга Ягелонка (герцагіня Ландсхут-Баварская)


Размовы:Алектыс даўгапёры

Артыкул часткова або цалкам з'яўляецца перакладам старонкі «Alectis ciliaris» з англійскай Вікіпедыі. Мабыць таму выкарыстана слова "выгляд", а не "від":  Выгляд мае другараднае эканамічнае значэнне. Від мае другараднае эканамічнае значэнне. М. інфоліякрат 178.122.126.4 19:19, 15 красавіка 2012 (UTC)

Выпраўлена --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:12, 15 красавіка 2012 (UTC)
Актуальная версія на 05:13, 20 мая 2015 (правіць) (адкат)
Хомелка (Размовы | уклад)
(Адхілена апошняя 1 змена (178.120.100.2) і адноўлена версія 1824196 JerzyKundrat)   Гiперспасылка  https://yadi.sk/i/SSQMNwpEdZUKL - не горшая за папярэднюю, асаблiва з улiкам таго, што пасля таго, як http://www.tut.by/ перайшоў на GOOGLE а потым зноў на YANDEX, то ужо дзейнiчае папярэджанне:
Корнейчук Николай1 февр. 2015 г.
  скоро не будет работать (предложили перейти на платный...). З павагай 178.120.108.194 12:10, 21 мая 2015 (MSK)

Не зразумела, чаму Адхілена апошняя 1 змена:
(з актуальн. | з папярэд.) 05:13, 20 мая 2015 Хомелка (Размовы | уклад) . . (1 812 байтаў) (-30) . . (Адхілена апошняя 1 змена (178.120.100.2) і адноўлена версія 1824196 JerzyKundrat) (адкат) [аўтаматычна дагледжана], гiперспасылка на  tezis_BrGU.htm тут не працуе, у адрозненне ад https://yadi.sk/i/SSQMNwpEdZUKL 178.120.125.216 22:37, 6 чэрвеня 2015 (MSK)

Аформіце спасылку ў адпаведнасці са стандартамі. --Artificial123 (размовы) 22:40, 6 чэрвеня 2015 (MSK)
Як пенсіянер, які не такі зорны, як іншыя ўдзельнікі тутэйшай вікі, у якога, на жаль, пакуль што родныя і  блізкія больш далёкія ад мовы, чым ад "языка "  (http://stihi.ru/2014/01/13/7558), спадзяюся на тое, што шаноўны  Удзельнік:Artificial123 дапаможа (выканае сам, або падкажа...). З павагай, М.i. 178.120.145.117 09:24, 27 ліпеня 2015 (MSK)
Спасылку ў адпаведнасці са стандартам не аформіў, узгадаютут яшчэ адну: (Крыніцы інфармацыі
    Абарончая зброя братоў нашых меншых. Ч. 1. Воіны ў даспехах : вершападобныя замалёўкі ў трох частках / Інфоліякрат Мікола. ― Брэст, 2002. )
http://unicat.nlb.by/opac/pls/dict.prn_ref?tu=r&tq=v0&name_view=va_all&a001=BY-NLB-ar1569098&strq=l_siz%3D20  З павагай да неабыякавых, М.Інфоліякрат
Мабыць такая, больш кароткая  гіперспасылка будзе больш прыймальная?
https://archive.li/6OqH    Мiкола iнфолiякрат

Адхілена апошняя 1 змена

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Алектыс даўгапёры


Размовы з удзельнікам:Тоня~bewiki

--Максім Л. 17:36, 14 лістапада 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Тоня. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Тоня~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:08, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Vs~bewiki

---Хамелка / разм. 11:06, 20 лістапада 2011 (UTC)
А таксама нагадваю вам, што Вікіпедыя - не трыбуна, таму фразы нашкталт "Заклікаем усіх не паўтараць такія адмоўныя ўчынкі і па мажлівасьці прадухіляць іх." - гэта не ў артыкулы, калі ласка---Хамелка / разм. 11:06, 20 лістапада 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Vs. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Vs~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Ika~bewiki

--Максім Л. 20:51, 23 лістапада 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ika. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ika~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Cpasprive

Здравствуйте, Cpasprive о каком вздоре вы говорите, я не понял, прошу покажите какой-нибуд пример. С уважением, Vago 05:23, 24 лістапада 2011 (UTC)


Размовы пра шаблон:Мастак

Добрае афармленне, шаблоны-карткі мне наогул не даспадобы, але гэты прынамсі не забівае верхнюю частку артыкула. Можна яшчэ прыбраць дужа, па-мойму, шырокі кант. --Максім Л. 12:52, 26 лістапада 2011 (UTC)

, , тут з Вікідаты трэба падчапіць уплыў на (P802) і мастацкі кірунак (P135). Дзякуй.--Liashko (размовы) 23:16, 12 снежня 2019 (+03)

--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:42, 13 снежня 2019 (+03)

Трэба дадаць з Вікідаты


Арганізацыі беларусаў Польшчы цяпер дзейнічаюць пераважна ў межах этнічнай тэрыторыі беларусаў (Усходняя Беласточчына). Хоць у Польшчы можна выдзеліць і беларускую дыяспару (напр. беларусаў Варшавы, Гданьска ці Познані). --JerzyKundrat 12:37, 1 снежня 2011 (UTC)

Праблема катэгарызацыі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра катэгорыю:Арганізацыі беларусаў Польшчы


Размовы:Ядвігін Ш.

Упраўляючы маёнткам = эканом? --Максім Л. 06:38, 2 снежня 2011 (UTC)


Размовы:Лютасць

руск. жёсткость? можа лютасць? --Максім Л. 19:44, 7 снежня 2011 (UTC)

У слоўніку сустракаюцца ўсе варыянты:

жестокость: в разн. знач. бязлітаснасць, -ці жен., лютасць, -ці жен., жорсткасць, -ці жен.--Чаховіч Уладзіслаў 19:49, 7 снежня 2011 (UTC)


Размовы з удзельнікам:VladimirZhV

Архіў
--Максім Л. 18:08, 16 снежня 2011 (UTC)

Ці не будзе для Вас цяжка перайсці на шаблоны  і ? Існуючыя састарэлі і засмеціліся. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:19, 16 мая 2012 (UTC)

Ніколькі не цяжка, калі не ўлічваць адсутнасць дакументацыі на раку. :)--VladimirZhV (размовы) 17:31, 16 мая 2012 (UTC)

: Выправіў, дзякуй :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:36, 16 мая 2012 (UTC)

::У  ёсць недахоп — пазіцыйеыя карты не расцягваюцца аўтаматычна пад сапраўдую шырыню карткі, якую вызначае радок з каардынатамі, і не цэнтруюцца.--VladimirZhV (размовы) 17:44, 16 мая 2012 (UTC)

:::Цяжка казаць, але гэта хутчэй за ўсё вызначаецца браўзерам, у Хроме і Мазіле, напрыклад, каардынаты не вылазяць за натуральныя межы шаблона і таму ён застаецца нязменным па шырыні. Я так разумею, што у Вас Опера? Паспрабую адцэнтраваць пакуль карты.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:19, 16 мая 2012 (UTC)

::::Атрымалася! Выглядае нядрэнна.--VladimirZhV (размовы) 18:29, 16 мая 2012 (UTC)

Добры дзень. Адкажыце, калі ласка, у чым "фішка" замяняць тэкставы варыянт у спісе літаратуры на , які нават складзены парушаючы бібліяграфічныя правілы складання спіса літаратуры.--Dzianis Niadbajla (размовы) 10:39, 14 мая 2019 (MSK)

Спадар Дзяніс, агульная "фішка" шаблонаў у тым, каб па-першае замяніць дастаткова доўгі тэкст, які не кожны памятае, на кароткі, які лёгкі напісаць, ведаючы толькі нумар тома, а па-другое, каб можна было ўнесці нейкія змены ў шаблон, і яны адлюструюцца адразу ва ўсіх артыкулах, без неабходнасці змяняць кожны канкрэтны артыкул. Калі лічыце што зараз шаблон вяртае варыянт, які парушае бібліяграфічныя правілы, то можаце смела гэты шаблон паправіць (ці папрасіць кагосьці паправіць). У цэлым лічу патрэбным усе спасылкі на вядомыя энцыклапедыі мець у выглядзе шаблонаў, а гэтыя шаблоны паляпшаць, каб яны адлюстроўвалі тэкст у найбольш прымальным выглядзе. А пісаць тэкст спасылкі на крыніцы ва ўсіх артыкулах уручную толькі таму, што парадак назваў з шаблона не падабаецца, лічу глупствам.--Artsiom91 (размовы) 10:56, 14 мая 2019 (+03)
Сп. Artsiom91, не мне «не падабаецца», а супярэчыць структуры бібліяграфічнага апісання выкарыстанай літаратуры. І тэкс спасылкі ніхто ўручную не піша, а такім жа самым спосабам (Ctrl+C/V), дадаецца ў спіс літаратуры, што і прыведзены шаблон. Таму і не пабачыў якой-небудзь розніцы, змяняць тэкст на шаблон, акрамя той, што структура шаблона супярэчыць стандартам бібліяграфічнага апісання. Менавіта таму ў мяне і ўзнікла пытанне па дадзенай працы ўдзельніка.--Dzianis Niadbajla (размовы) 17:37, 14 мая 2019 (MSK)

Дзень добры! Ніякай «фішкі». Шаблон — ён і ёсць шаблон. Акрамя таго у іх ужо ёсць вікіфікацыя ўнутры. Калі ёсць недакладнасці ў шаблоне, то трэба іх выправіць. --VladimirZhV (размовы) 18:35, 14 мая 2019 (MSK)

Шаблон:крыніцы/ЭГБ

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 17:48, 6 верасня 2019 (+03)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:14, 20 верасня 2019 (+03)

Share your experience in this survey
Hi ,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!
With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 22:52, 3 кастрычніка 2019 (+03)

Артыкул быў пачаты, пастаўлены шаблон  і забыты. Можа, дапоўніце?--Artsiom91 (размовы) 22:56, 25 кастрычніка 2019 (+03)

Дзякую! Зраблю абавязкова!--VladimirZhV (размовы) 05:03, 26 кастрычніка 2019 (+03)

[[Вячаслаў Андрэевіч Мохарт]]

Наконт гэтай і некалькіх падобных правак — калі ёсць патрэба пазначыць мову спасылкі, то лепей гэта рабіць у самім шаблоне , а не ў кожным артыкуле асобна, для гэтага ж шаблоны і ствараюцца, каб можна было выправіць адразу ўсюды.--Artsiom91 (размовы) 23:24, 3 лістапада 2019 (+03)

Я толькі ЗА. Але сам я  часам пазбягаю правіць шаблоны, бо не заўсёды разумею іх будову.--VladimirZhV (размовы) 06:20, 4 лістапада 2019 (+03)

: Добра, тады калі Вы не супраць, я дадам  у шаблон і прыбяру гэтае пазначэнне мовы з саміх артыкулаў.--Artsiom91 (размовы) 09:04, 4 лістапада 2019 (+03)

::Не толькі не супраць, а за з падзякай!--VladimirZhV (размовы) 19:09, 4 лістапада 2019 (+03)

::: .--Artsiom91 (размовы) 02:16, 5 лістапада 2019 (+03)

Пазначэнне мовы

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Даглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 22:50, 6 лютага 2020 (+03)

Дзякую за прапанову! Я не супраць.--VladimirZhV (размовы) 17:48, 9 лютага 2020 (+03)

: , плённай працы! --JerzyKundrat (размовы) 18:29, 9 лютага 2020 (+03)

Тут. Вітаю, навошта?

Быў запланаваны на сёння. І так надзейней не зрабіць памылку ў назве.--VladimirZhV (размовы) 13:37, 23 мая 2020 (+03)

Зняцце нп3 без нашага артыкулу

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020»
 Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва
«Вікі любіць Зямлю-2020»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 14:18, 30 траўня 2020 (UTC+3)

дзякую! --VladimirZhV (размовы) 15:18, 30 мая 2020 (+03)

Вікі любіць Зямлю-2020

Вітаю! У мяне ёсць прапанова правесці Месячнік Вікіслоўніка. Мне патрэбна некалькі чалавек, якія гатовыя непасрэдна ўдзельнічаць там (ствараць і паляпшаць артыкулы). Можна карыстацца любымі слоўнікамі, папяровымі і электроннымі. Вы зможаце непасрэдна ўдзельнічаць у Вікіслоўніку? Калі да, тады задавайце мне пытанні наконт праекта. Антон 740 (размовы) 18:25, 6 верасня 2020 (+03)

Месячнік Вікіслоўніка

Здравствуйте! Извините, что пишу по-русски. Хочу задать вам вопрос. Вы создали статью Янавіцкае. Но в «Белорусской энциклопедии» статья называется Янавіцкае возера. Почему вы не назвали статью Янавіцкае возера, как в «Белорусской энциклопедии»? Спасибо. — 2A00:1370:811D:764D:1499:8B20:BADC:2D60 00:43, 5 кастрычніка 2020 (+03)

Здравствуйте! Только потому, что на картах, в атласах и т.п. Яновиское, в отличие от морей (например, Чёрное море, Белое море).--VladimirZhV (размовы) 05:59, 5 кастрычніка 2020 (+03)

: Ваш ответ понятен, спасибо. Однако вполне очевидно, что Википедия больше похожа на энциклопедию, чем на географическую карту. — 2A00:1370:811D:764D:F956:644B:2E69:6FA0 21:44, 5 кастрычніка 2020 (+03)

: Вот официальная карта Беларуси Госкартгеоцентра. Официальнее не бывает. На ней написано: Яновичское оз. — 2A00:1370:810C:62DC:562E:D0A9:F4BE:9771 01:04, 18 лютага 2021 (+03)

: Не удивляйтесь, но вот ещё один вполне официальный источник — «Публичная кадастровая карта Республики Беларусь». На ней по поверхности озера мы видим надпись: Яновичское озеро. Даже слово озеро написано без сокращения. — 2A00:1370:810C:62DC:7945:382E:915F:CAE2 21:49, 23 лютага 2021 (+03)

Янавіцкае возера

Вось тут я ініцыянаваў пэўнае ўпарадкаванне ў рэлігійную тэматыку на Беларускай Вікі. Бо цяпер усё існуе па прынцыпе "хто як любіць, той так піша". --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:08, 7 студзеня 2021 (+03)

Вітаю! Калі не цяжка, то прагаласуйце

Дзень добры! Бачу, што Вы актыўна дапаўняеце артыкулы з БелЭн паслядоўна па алфавіце. Магчыма, зможаце дапамагчы ў праекце Вікіпедыя:Праект:Словаспісы/БелЭН? Магчыма, там будзе таксама зручна пазначаць, для якіх старонак звесткі зжо перанесены ў Вікіпедыю.--Artsiom91 (размовы) 13:14, 1 сакавіка 2021 (+03)

Вітаю! Я, прабачце, не вельмі зразумеў сутнасць праекта. Зараз я сапраўды працую з 13-м томам. Ёсць некалькі іншых пад рукой. Падкажыце, якія артыкулы патрэбна дадаваць. Усе, або выбраныя па якіх крытэрыях. --VladimirZhV (размовы) 19:20, 1 сакавіка 2021 (+03)

: Прапануецца змяшчаць спісы артыкулаў, якія ёсць у БелЭн (ці іншых энцыклапедыях), каб адсачыць напаўняльнасць (наяўнасць адпаведнага артыкула ў Вікіпедыі). Але, думаю, можна дадаваць і іншую інфармацыю (старонкі, наяўнасці спасылкі на БелЭн у артыкуле Вікіпедыі, факт выкарыстання тэксту артыкулаў БелЭн у Вікіпедыі). Спіс можа быць карысны для апрацоўцы ботам, праверкі і іншых мэт.--Artsiom91 (размовы) 21:22, 1 сакавіка 2021 (+03)

:: Artsiom91, дарэчы, ёсць усе 18 тамоў у электронным выглядзе. Спасылку даць? Там можна проста капіраваць і ўстаўляць. Там тэкст успрымаецца як тэкст, хаця гэта i pdf. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:35, 1 сакавіка 2021 (+03)

::: Ігар Барысавіч, дзякуй, у меня ёсць БелЭн у электронным выглядзе ў такім фармаце, часам карыстаюся каб нешта пераправерыць, але артыкулы на яе падставе не ствараю.--Artsiom91 (размовы) 21:37, 1 сакавіка 2021 (+03)
Дзякую! Пачну ў хуткім часе дапаўняць. --VladimirZhV (размовы) 05:00, 2 сакавіка 2021 (+03)

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю»
 Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага
спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 22:59, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2021

Аўтаматычны пераклад Добры дзень. Украінскі сэрвіс WRating (https://wrating.ukrface.org), які ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць, цяпер працуе з беларускім раздзелам.
Сістэма ўжо ацаніла ваш уліковы запіс ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=be&lang_envirement=be&user_name=VladimirZhV&l=be ).
Дзякуючы вашым праўкам Вікіпедія (be.wikipedia.org) за май 2021 года атрымала +13 229 праглядаў.
А гэта 1.1672% ад агульнай колькасці праглядаў.
Ваша позиція в рейтингу опустилася на 13, зараз 14 месца.
Калі ўзяць ваш унёсак толькі за май то +2 131 праглядаў.
Оригінал Добрий день. Український сервіс WRating ( https://wrating.ukrface.org ), який оцінює внесок дописувачів Вікіпедії в її популярність, тепер працює і з білоруським розділом.
Система вже оцінила ваш акаунт ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=be&lang_envirement=be&user_name=VladimirZhV&l=be ).
Завдяки вашим дописам
Вікіпедія (be.wikipedia.org) за травень 2021 року отримала +13 229 переглядів.
А це 1.1672% від загальної кількості переглядів.
Ваша позиція в рейтингу опустилася на 13, зараз 14 місце.
Якщо взяти ваш внесок тільки за травень то +2 131 переглядів.
UkrFace (размовы) 19:35, 8 чэрвеня 2021 (+03)

Cэрвіс WRating - ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць

У артыкуле Васіль Пятровіч Рагуновіч стаіць шаблон . Ці плануецца яшчэ нешта дадаваць у артыкул, або можна шаблон здымаць?--Artsiom91 (размовы) 23:16, 4 ліпеня 2021 (+03)

Дзякую за падказку. Шаблон я зняў. Больш інфармацыі не маю.--VladimirZhV (размовы) 06:17, 5 ліпеня 2021 (+03)

Васіль Пятровіч Рагуновіч

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 10:28, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

Дзень добры, звяртаю ўвагу што не так даўно ў Вікідата з’явіўся элемент https://www.wikidata.org/wiki/Property:P11014, ён ужо падтрыманы ў шаблоне , таму можна дадаваць у Вікідаце і спасылка аўтаматычна будзе адлюстравана. На прыкладзе артыкула Аляксандр Аляксандравіч Даброцін можна ўбачыць, як гэта працуе. Artsiom91 (размовы) 12:18, 10 кастрычніка 2022 (+03)

Дзякую. Я ўжо дадаю. А калі пачала адлюстроўвацца? --VladimirZhV (размовы) 16:34, 10 кастрычніка 2022 (+03)

:Праверыў на мною створаных і рэдагаваных. Працуе. --VladimirZhV (размовы) 16:37, 10 кастрычніка 2022 (+03)

У шаблон  я спасылку дадаў сёння, раней не адлюстроўвалася, нават калі было значэнне ў Вікідаце.--Artsiom91 (размовы) 16:59, 10 кастрычніка 2022 (+03)

Беларусь у асобах і падзеях

Ці можаце ўдакладніць, адкуль інфармацыя пра атрыманне Ордэна Айчыны III ступені? У даступных крыніцах не знайшоў такой інфармацыі, у спісе ўзнагароджаных яе таксама няма. Artsiom91 (размовы) 13:08, 16 сакавіка 2023 (+03)

Гэта тут. --VladimirZhV (размовы) 15:14, 16 сакавіка 2023 (+03)

:Усё ж прыбяру, бо пацверджання і падрабязнасцей (даты) няма. Відаць, пераблыталі з Элінай Зверавай (https://bis.nlb.by/by/documents/141250), якая сапраўды атрымала Ордэн Айчыны III ступені. Artsiom91 (размовы) 15:26, 16 сакавіка 2023 (+03)

[[Наталля Маратаўна Зверава]]

Вітаю! Як маецеся? Зьбіраюся на Cустрэчу Вікімэдыі Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы ад Вікісуполкі Беларусі, якая пройдзе 15—17 верасьня ў Грузіі. Буду ўдзячны за падтрымку на :be-tarask:Вікіпэдыя:Форум#Вікісустрэча Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 10:24, 19 красавіка 2023 (UTC+3)

Дзякую. Не цікавіць.--VladimirZhV (размовы) 10:28, 19 красавіка 2023 (+03)

Удзел у Вікісустрэчы ЦУЭ

Добры дзень! На ўсходзе вёскі Каменка (Гарадоцкі р-н) працякае рака Зачарноўская. Яна ёсць на карце, але паглядзеў энцыклапедыі - няма інфрамацыі. Магчыма, у Вас ёсць крыніцы, дастатковыя для артыкула пра рэчку? Rymchonak (размовы) 09:27, 23 жніўня 2023 (+03)

Гэта рака Зачэрнаўская. --VladimirZhV (размовы) 10:07, 23 жніўня 2023 (+03)

: Дзякуй вялікі! --Rymchonak (размовы) 10:09, 23 жніўня 2023 (+03)

рака Зачарноўская

Вітаю, дадала катэгорыю праз Вікідату да самога РНПЦ, цяпер яна будзе дадавацца ў артыкулы аўтаматычна, можна не марнаваць час :) Хамелка/ разм. 08:26, 31 кастрычніка 2023 (+03)

[[:Катэгорыя:Супрацоўнікі РНПЦ анкалогіі і медыцынскай радыялогіі|Катэгорыя:Супрацоўнікі РНПЦ анкалогіі і медыцынскай радыялогіі]]

The 2023 Cure Award
	In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.
Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.
Thanks again :-)  -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 01:25, 4 лютага 2024 (+03)

Thank you for being a medical contributors!

: Добры дзень! Навошта зроблены рэдырэкты з гэтай пары?
Rymchonak (размовы) 07:46, 22 сакавіка 2024 (+03)

:Таму што я лапух...--VladimirZhV (размовы) 10:16, 22 сакавіка 2024 (+03)

Ф.М.Дастаўскі і Л.М.Талсто

Вітаю зноў. Па гэтай рацэ ёсць досыць дакладная і аўтарытэтная крыніца: https://www.cricuwr.by/static/INVENT_VO/Text/razd1-B.htm (РУП "Центральный научно-исследовательский институт комплексного использования водных ресурсов"). Акрамя таго, і па тапаграфічных мапах розных гадоў, і па сучасных спадарожнікавых здымках бачна, што дадзеная рака з'яуляецца менавіта прытокам Густаткі, а не наадварот. Таму я схільны сцвярджаць, што у Блакітнай кнізе зроблена памылка. LLlypuk82 (размовы) 17:12, 23 красавіка 2024 (+03)

На гэта падобна. Але на гэтым сайце, на жаль, таксама бываюць памылачкі. Было б нядрэнна паглядзець на падрабязную геаграфічную карту.--VladimirZhV (размовы) 17:25, 23 красавіка 2024 (+03)


Размовы з удзельнікам:ZizikoVladislav

--Максім Л. 16:13, 21 снежня 2011 (UTC)

Тое, што вы дадалі ў артыкул, ужо ёсць у артыкуле Інтэрфейс.---Хамелка / разм. 09:10, 24 снежня 2011 (UTC)

[[Інтэрфейс, значэнні]]


Размовы:Каляды

а дзе Ражство Хрыстова ці Божае Нараджэнне?--Чаховіч Уладзіслаў 21:32, 24 снежня 2011 (UTC)

інтэрвікі пераблытаны w:be-x-old:Каляды (сьвята) --Чаховіч Уладзіслаў 21:45, 24 снежня 2011 (UTC)

"Каляды працягваюцца з 24 снежня да 6 студзеня." Это соответствует в руВики статье :ru:Святки. А здесь должна быть статья свята Нараджэння Хрыстова или Божае Нараджэнне, см. например :be-x-old:Божае Нараджэньне. Или я ошибаюсь? --Лобачев Владимир (размовы) 11:21, 29 снежня 2012 (UTC)

Если это "народнае зімовае свята дахрысціянскага паходжання", то интервики может соответствующие поставить: :be-x-old:Каляды, :ru:Коляда? Ну а здесь все же создать статью Божае Нараджэнне. А вообще была статья, хорошо подходящая для интервики :ru:Святки. --Лобачев Владимир (размовы) 16:40, 29 снежня 2012 (UTC)

Слово "Коляды" во множественном числе похоже на "Святки". Один день во множественном числе немного непривычно звучит.
* Тры куццi у каляды: две посных, а пасерэдiнi багатая шчадруха.
* На кажнэ сято куттю рабили на Каляды: на Пэрву куттю, на Шчадруху, на Галонну куттю.
* У нас кажуть «Каляды заходять». Цэ од Рожаства дви недили до Крэшченя. Тады ужэ Провод-каляда.
КОЛЯДА:
1. Канун Рождества, рождественский сочельник, 24.XII/6.I. «Коляда (24 Декабря). Под именем Коляды в народе известен канун Рождества Христова; Колядою называют также песни, распеваемые молодежью вечером этого дня, а в некоторых местах и в сам праздник».
2. Праздник Рождество (в противопоставлении Новому году и Крещению), отмечаемый обычно три дня: 25-27.XII/7-9.I. Иногда название Коляда относится только к первому, главному дню праздника, т. е. к 25.ХII/7.I (в таком случае весь трехдневный праздник обычно называется Коляды, мн.).
3. Святки, две недели рождественских праздников, начинающихся с рождественского сочельника (24.XII/6.I) и оканчивающихся серединой дня, следующего за Крещением (7/20.I).
4. Родовой термин в составных названиях, относящихся к рождественскому или крещенскому сочельнику (т. е. к 24.XII/6.I или 5/18.I): Перша коляда — рождественский сочельник. Друга коляда, Голодна коляда, Водяна коляда, Бела коляда, Писана коляда — крещенский сочельник. В отличие от этих двух святочных канунов с общим для них обычаем поста, постного ужина, приготовления постной кутьи, этим термином почти никогда не обозначается канун Нового года, когда приготовляется скоромный ужин и «богатая, или щедрая» кутья.
КОЛЯДНЫЕ ДНИ. Святки, время от Рождества до Крещения.
КОЛЯДЫ.
1. Весь период святок от Рождества до Крещения.
2. Рождество как одно из трех звеньев зимнего святочного цикла (Рождество. Новый год. Крещение). Обычно имеются в виду три дня. 25-27.XII/7-9.I, иногда только первый, главный день праздника, 25.XII/7.I, или вся неделя от Рождества до Нового года.
3. Время от Рождества до Великого поста.
4. Рождественский сочельник.
5. Январь.
ПЕРША  КОЛЯДА. Рождественский сочельник, 24.XII/6.I.
ПЕРША КУТЬЯ. То же.
Источник: Толстая С. М. Полесский народный календарь. — М.: Индрик, 2005. — 600 с. — (Традиционная духовная культура славян. Современные исследования). — ISBN 5-85759-300-X --Лобачев Владимир (размовы) 16:40, 29 снежня 2012 (UTC)

: Перайменаваць з агульнага, на больш вузкае, нават рэгіянальнае? Пагатоў, можа, гэта толькі асаблівасці канчатку ў дыялекце. --Максім Л. (размовы) 18:22, 29 снежня 2012 (UTC)

:: Общебелорусский подход ("агульны"). Источник: Золотые правила народной культуры / О. В. Котович, И. И. Крук. — Мн.: Адукацыя i выхаванне, 2010. — 592 с. — 3000 экз. — ISBN 978-985-471-335-9.

:: Первая, Постная кутья, Кутейник, Канун Коляд (6 января)

:: Коляды, Рождество Христово (7 января)

:: Коляды, Рождественские святки (8 января)

:: Коляды, Рождественские святки (9 января)

:: Коляды, Рождественские святки (10 января)

:: Коляды, Рождественские святки (11 января)

:: Коляды, Рождественские святки (12 января)

:: Коляды, Рождественские святки, Щедрый вечер, Богатая кутья, Меланьины именины (13 января)

:: Коляды, Рождественские святки, Новый год (14 января). И т. д. --Лобачев Владимир (размовы) 20:05, 29 снежня 2012 (UTC)

::: Усё адно не разумею сэнсу перайменавання "Каляды" у "Каляда", калі вядзецца не пра адзін дзень, а пра шэраг дзён. --Максім Л. (размовы) 11:20, 30 снежня 2012 (UTC)

:::: {be:Коляды} = {ru:Святки}, 12 дней праздников до Крещения. {ru:Коляда} = {be:Перша Каляда}, ночь с 6 на 7 января. Здесь о чём статья и с какими интервиками? --Лобачев Владимир (размовы) 11:57, 30 снежня 2012 (UTC)

Название статьи


Размовы з удзельнікам:Nesterow

--Максім Л. 09:12, 25 снежня 2011 (UTC)

Сюды, калі ласка, працуйце на здароўе---Хамелка/ разм. 14:12, 20 лютага 2013 (UTC)

Артыкул адноўлены

Вітаю. Ці не будзеце супраць, уключэння Вам статусу аўтадаглядчыка? Што гэта можна паглядзець на Вікіпедыя:Догляд, ніякіх дадатковых патрабаванняў не накладае. --Максім Л. (размовы) 21:34, 26 мая 2013 (UTC)

: Дзень добры, Максім. Ды я толькі "за". :) /Несцераў (размовы) 05:35, 27 мая 2013 (UTC)

:: Уключыў. --Максім Л. (размовы) 09:02, 27 мая 2013 (UTC)

::: Дзякую! /Несцераў (размовы) 09:14, 27 мая 2013 (UTC)

Аўтадаглядальніцтва?

Добры дзень, спадару Несцераў.  = , таму я перанёс Ваш артыкул "стрэнга" пад назву "радковы тып (праграмаванне)". Калі будуць праблемы з перакладам тэрмінаў, звяртайцеся. Поспехаў. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 07:45, 9 чэрвеня 2013 (UTC)

Вітаю, спадару Дзянісе! Тут, на жаль, не ўсё так адназначна. Магчыма, вам будуць цікавыя гэтае: http://by-mova.livejournal.com/1112042.html і гэтае: http://by-mova.livejournal.com/1112084.html абмеркаванні. У прыватнасці, праблему чыніць збег multiline string literal — хіба "шматрадковы радкоўны літэрал"? Я лічу гэта недасканаласцю, якую і развязаў, надаўшы "стрэнзе" новае значэнне. З павагай. /Несцераў (размовы) 07:49, 9 чэрвеня 2013 (UTC)

:Але, праблема :))) Прыйшлося паламаць галаву :)) Як разумею, ідзе размова пра радок, унутры якога ёсць сімвалы "\n"? А як Вам тэрмін "кратны радковы літэрал" (або "кратнарадковы літэрал")? І пры гэтым азначыць паняцце "кратнасць радка" (string), як колькасць радкоў (lines) у ім. Як варыянт, можна таксама "шматрадавы радковы літэрал" (у сэнсе радок (string) у некалькі радоў (line)). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 08:28, 9 чэрвеня 2013 (UTC)

:: Кратнасць тут будзе азначэннем недакладным, бо кожны новы радок не абавязкова роўны водле даўжыні папярэдняму. Адпаведна, "кратнасць 5" не значыць у агульным прыпадку, што ў нашым радку 5xN знакаў. Самы па сабе шматрадковыя літаралы выглядаюць наступным чынам: http://stackoverflow.com/a/1135862/145046 Загваздка ў тым, што line ужо займае лексему "радок". A string, прынамсі ў кампутарнай тэрміналогіі, вымагае сваёй, асобнай лексемы, якая-б выразна адрознівалася (і не даводзілася дадаваць тлумачэнні ў дужках). "Стрэнга" сама па сабе — тое самае, што і "стрынг" этымалагічна, і ўжо засвоена ў тэхнічнай сферы (зноў-жа, тут адсылаю Вас да абмеркаванняў на бай-мове). Так што прашу дазволіць мне ўжываць гэты тэрмін за адсутнасцю лепшага. /Несцераў (размовы) 08:52, 9 чэрвеня 2013 (UTC)

:::Ну, найперш, я не магу ні дазволіць, ні забараніць Вам гэтага пры ўсім маім жаданні :)))

:::А цяпер сур'ёзна. Я ўважліва прычытаў абмеркаванні (прычым яшчэ да Вашага адказу). Ні адзін аргумент на карысць "стрэнгі" мяне не пераканаў. Не маю часу і магчымасці падрабязна разбіраць прыведзеныя там довады і пярэчанні.

:::На ўсякі выпадак скажу, я сам часам займаюся праграмаваннем і цікаўлюся адпаведнай літаратурай. Дык вось, патрапіў я на Ваш артыкул выпадкова. Проста стала цікава, што за стрэнга (я і слова такога не ведаў, і нават не здагадваўся, што яно магло б азначаць). І я ў жыцці б ніколі не падумаў, што гэта радковы тып з праграмавання.

:::Цяпер галоўнае (гэта НЕ я прыдумаў): тэрмін можа ўжывацца ў Вікіпедыі

:::* або калі ён пацверджаны аўтарытэтнымі крыніцамі (беларускамоўныя падручнікі, навуковыя выданні, афіцыйныя слоўнікі);

:::* або калі ён зразумелы і ясны (не толькі для стваральніка тэрміна) і не супярэчыць нормам бел.мовы.

:::Асобна падкрэслю, што самапальныя выданні, а тым больш блогі і абмеркаванні ў Сеціве аўтарытэтнымі крыніцамі не з'яўляюцца.

:::Дарэчы, тое, што Вы мне паказалі ў якасці прыкладу , на самай справе звычайны радок. Гэтыя пераносы відаць толькі ў зыходніку. Пасля кампіляцыі такія пераносы ніяк сябе не праяўляюць. Таму тут спецыяльны тэрмін не трэба: можна ўжываць "радковы літэрал з пераносамі". Яшчэ раз падкрэслю, такія пераносы прынцыповага значэння не маюць і ўстаўляюцца выключна дзеля чытэльнасці зыходніка.

:::І яшчэ. Тое, што <<line ужо займае лексему "радок">>, спрэчны аргумент. Бо паміж словамі і сінтаксісам розных жывых моў няма ўзаемнаадназначнай адпаведнасці. Тут можа дапамагчы толькі кантэкст. Можна, канечне, перакладаць  = "нізка" (ад слова нанізаць). Але тут усё псуе аманімія з прыслоўем "нізка". Пераклад "чарада" някепскі, але больш падыходзіць для мастацкіх тэкстаў.

:::Такім чынам, прапаную наступныя пераклады:

:::*  = "радок", "радковы тып"

:::*  = "радковы літэрал" або "тэкставы літэрал"

:::*  = "радковы літэрал з пераносамі" або "шматрадковы тэкставы літэрал". --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 11:00, 9 чэрвеня 2013 (UTC)

::::Гучыць пераканаўча. Артыкул у Вікі выпраўлю неўзабаве ў адпаведнасці з дадзенымі Вамі вышэй прыкладамі. Дзякую. /Несцераў (размовы) 11:06, 9 чэрвеня 2013 (UTC)

Стрэнга :)))

Вітаю. Калі будзеце рабіць праўкі яшчэ ў якіх шаблонах, то дайце ведаць, буду робатам апрацоўваць звязаныя артыкулы. Учорашняя праблема была не з-за ўпартасці ўдзельніка, а збольшага з-за таго, што шаблон ужыты ў 48 артыкулах і часткова перастаў там адлюстроўвацца. --Максім Л. (размовы) 19:14, 4 лютага 2014 (FET)

Прывітанне. Ну то выдатна. Так і буду рабіць пры неабходнасці. /Несцераў (размовы) 19:16, 4 лютага 2014 (FET)

Праўка шаблонаў


Размовы:Уладзімір Максімавіч Скарынкін

Цікава, адкуль такія зьвесткі. Я паспрабаваў пашукаць гэтую прэмію, але ў сьпісе італьянскіх узнагародаў падобнае няма. Найхутчэй, гэта павінна быць нейкая літаратурная прэмія, але тады яна называецца неяк іначай. --Renessaince 06:51, 28 снежня 2011 (UTC)

Гл. Саламевіч І. Скарынкін // БЭ ў 18 т. Т. 14. Мн., 2002. --JerzyKundrat 07:39, 28 снежня 2011 (UTC)

Нацыянальная прэмія Італіі?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Уладзімір Максімавіч Скарынкін


"Для паказу колькасці артыкулаў у іншых раздзелах выкарыстоўваецца , дзе дадзеныя абнаўляюцца ботам кожную гадзіну (гісторыя абнаўленняў)."
В белорусской Википедии обновление происходит раз в сутки, поэтому фразу надо исправить. — Ace111 14:46, 1 студзеня 2012 (UTC)

Дзякуй за заўвагу! — Sir Ksandr 16:45, 1 студзеня 2012 (UTC)

Обновление статистики

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Славянскія раздзелы Вікіпедыі


--Максім Л. 15:06, 1 студзеня 2012 (UTC)

Аперацыя па перасяленню ў Сібір Сведкаў Іеговы і членаў іх сямей, а таксама прадстаўнікоў іншых рэлігійных меньшасцяў згодна распараджэнняў МДБ СССР, Прэзідыума Вярхоўнага Савету СССР і першых сакратароў кампартый Беларусі, Украіны, Малдавіі, Літвы, Латвіі і Эстоніі. Адбылася ў красавіку 1951 г. Падчас пераезду ў таварных цягніках загінула некалькі немаўлят. Перасяленцам было дазволена вярнуцца на радзіму толькі ў 1965 г. згодна сакрэтнаму загаду Прэзідыума Вярхоўнага Савету СССР. Канфіскаваная маемасць не вярталася. У 1992 г. ахвяр гэтай і іншых рэпрэсіўных акцый, якія з'яўляліся грамадзянамі  Расіі прыраўнялі да ветэранаў Вялікай Айчыннай вайны па льготах.
1

Аперацыя "Поўнач"

Вы можаце ўбачыць, як трэба правільна афармляць зноскі :)---Хамелка/ разм. 09:43, 2 лютага 2012 (UTC)

Дзякую за ўвагу, яшчэ маленькая паправачка: спачатку зноска, потым знак прыпынку :)---Хамелка/ разм. 14:26, 5 лютага 2012 (UTC)

Сп. Андрэй, а ці маеце Вы на руках Біблію У. Чарняўскага? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:47, 19 мая 2012 (UTC)

Сп. Андрэй, не забывайце, калі ласка, пра інтэрвікі ў артыкулах :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:46, 8 ліпеня 2012 (UTC)

FYI Nemo bis (размовы) 15:12, 2 ліпеня 2014 (FET)

Здравствуйте,
Не могли бы, пожалуйста, добавить лицензию к файлу :Файл:5 Каткоўскі помнік.JPG?
Спасибо! --Дзядзька Лёша (размовы) 16:11, 18 лістапада 2014 (MSK)
Извините, я что-то никак не могу понять как именно это делать. В принципе, все, что я гружу на Вики - это плоды моей интеллектуальной собственности, которые я выкладываю в свободный доступ и свободное использование.
С уважением,
А. Берестовский

5 Каткоўскі помнік.JPG

Дзень добры, прапаную Вам атрымаць cцяг аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць можаце даць адказ проста на гэтай старонцы размоў. --JerzyKundrat (размовы) 19:57, 28 красавіка 2015 (MSK)
Згодны. Андрэй Берастоўскі (размовы) 19:36, 29 красавіка 2015 (MSK)
 Плённай працы --JerzyKundrat (размовы) 20:31, 29 красавіка 2015 (MSK)
Нешта не даганяю як гэты сцяг ставіць на скончаныя старонкі. Андрэй Берастоўскі

Цяпер усе вашыя праўкі пазначаюцца як аўтаматычна дагледжаныя, як напр. тут. Так што фактычна нейкіх адмысловых аперацый не патрабуецца. --JerzyKundrat (размовы) 16:26, 2 мая 2015 (MSK)

Сцяг аўтадаглядчыка

Шаноўны Андрэй, прапаноўваю Вам дадаць шаблон "Вавілон" на старонку свайго апісання. Калі Вы не валодаеце шаблонамі ў такой ступені, я магу дапамагчы Вам зрабіць гэта. Ад Вас патрабуецца толькі згода. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:39, 12 лютага 2016 (MSK)
згодны Андрэй Берастоўскі (размовы) 23:46, 12 лютага 2016 (MSK)
. Цяпер іншыя ўдзельнікі, у тым ліку і з іншамоўных раздзелаў, змогуць лёгка знайсці Вас і ацаніць узровень валодання Вамі той ці іншай мовы, нават калі ўвогуле не будуць разумець па-беларуску. Яшчэ гэта вельмі зручна, калі просіш іншых людзей пра пераклад, напрыклад: адразу бачыш табліцу. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:05, 13 лютага 2016 (MSK)

Шаблон "Вавілон"

Чаму не зробіце навігацыйны шаблон для лагераў замест таго, каб кожную спасылку асобна прапісваць? --Artificial123 (размовы) 15:53, 16 верасня 2016 (MSK)
Бо не ўмею :( Андрэй Берастоўскі (размовы) 16:51, 19 верасня 2016 (MSK)

Па аналогіі зрабіць не? --Artificial123 (размовы) 16:53, 19 верасня 2016 (MSK)

Ніколі яшчэ "анатомію" вікі-шаблонаў не бачыў, таму і не даганяю як зрабіць нейкае падабенства Андрэй Берастоўскі (размовы) 20:18, 19 верасня 2016 (MSK)

: Ну дык гляньце тут да прыкладу. --Artificial123 (размовы) 20:36, 19 верасня 2016 (MSK)

: Раю таксама прывясці назвы да аднаго выгляду (з прабелам пасля № ці без) і адлюстраваць гэта ў шаблоне. ну і выдаліць спасылкі на лагеры з раздзелаў "Гл. таксама". Шаблоны ставяцца пасля зносак, перад катэгорыямі. --Artificial123 (размовы) 17:08, 20 верасня 2016 (MSK)

:: Шчыра дзякую!Андрэй Берастоўскі (размовы) 14:07, 21 верасня 2016 (MSK)

::: Толькі пад карэктныя назвы варта перанесці. (з прабелам пасля № ці без). --Artificial123 (размовы) 14:28, 21 верасня 2016 (MSK)

Вітаю. Чым множыць спасылкі ў "Гл. таксама", лепш нав. шаблоны рабіць, для таго іх і прыдумалі. --Artificial123 (размовы) 13:13, 15 лютага 2017 (+03)
Вітаю. Трэба падумаць. Тут перапляліся некалькі розных тэм. Мабыць можна таксама пачысціць "гл. таксама ад нерэлевантных тэм". Будзем думаць. Андрэй Берастоўскі (размовы) 13:16, 15 лютага 2017 (+03)

Добра. Давайце дапрацуем гэты артыкул на добры ці выдатны. Тэма дыскрымінацыі гэтай рэлігійнай канфесіі ў Расіі ды іншых краінах свету сапраўды вельмі цікавая. Ніводная рэлігія не мусіць дыскрымінавацца ў цывілізаваным грамадстве, таму буду ўдзячны Вам за гэту інфармацыю. Буду ўдзячны Вам і за прапанаваныя спасылкі. Можам абмяркоўваць тут бягучыя пытанні па напісанні артыкула. Я бы хацеў, каб ён атрымаў зорку. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:52, 4 красавіка 2017 (+03)
Дзякуй. Я падумаю, як выправіць артыкул. Андрэй Берастоўскі (размовы) 14:54, 4 красавіка 2017 (+03)

Сведкі Іеговы

Вітаю, Андрэй Берастоўскі.
Запрашаю вас на Вікі-Летнік! Гэтая падзея можа стаць значнай для беларускай вікі-супольнасці. Навічкі і бывалыя рэдактары збяруцца разам, каб папрацаваць і правесці час нефармальна.
Таксама можна далучыцца да каманды арганізатараў-валанцёраў Летніку і дапамагаць у падрыхтоўцы і правядзенні.--Svetit (размовы) 14:46, 30 мая 2017 (MSK)

Запрашэнне на Вікі-Летнік

Пакуль значнасць прадмету артыкула не раскрыта, прапаную перанесці яго сюды: Удзельнік:Андрэй Берастоўскі/Уладзімір Ямельянавіч Смялоўскі. Тым часам я выдалю гэты артыкул з асноўнай прасторы. --JerzyKundrat (размовы) 14:22, 11 студзеня 2018 (MSK)
Андрэй Берастоўскі (размовы) 14:46, 22 студзеня 2018 (MSK) ok

Аднаўленне выдаленага раней згодна з абмеркаваннем артыкула Уладзімір Ямельянавіч Смялоўскі адбылося без абмеркавання на старонцы Вікіпедыя:Аднаўленне выдаленых старонак, фактычна з тым жа зместам і без новых абставін. Таму згодна з правілам хуткага выдалення артыкул будзе выдалены: "Хутка могуць выдаляцца выдаленыя раней паводле абмеркавання артыкулы, створаныя наноў з тым жа ці неістотна адрозным зместам без новых акалічнасцяў, якія б прымусілі пераглядзець папярэдняе рашэнне аб выдаленні."--Artsiom91 (размовы) 11:07, 12 чэрвеня 2019 (+03)

: Артыкул перапрацаваны. Прашу ўважліва азнаёміцца з новым зместам перад рашэннем выдаляць ці не. Падобныя абвінавачванні ўжо былі з артыкулам "Печы", які хацелі выдаліць з-за падабенства на ранейшую версію. Андрэй Берастоўскі (размовы) 11:13, 12 чэрвеня 2019 (MSK)

:: Гэты артыкул, у адрозненне ад артыкула пра Печы, быў выдалены з-за нязначнасці, а не з-за дрэннага афармлення. А афармленне і перапрацоўка значнасці не надаюць. Яе могуць надаць дадатковыя крыніцы, але іх няма, тыя ж самыя ўспаміны сяброў і спасылка на прыватны блог.--Artsiom91 (размовы) 11:17, 12 чэрвеня 2019 (+03)

::: Чытайце ўважліва. Там дадазены кантэнт пра яго навуковую дзейнасць у галіне торфанарыхтовак. Андрэй Берастоўскі (размовы) 11:20, 12 чэрвеня 2019 (+03)

:::: Дык артыкул пра яго ў вікіпедыі падаецца як пра вучонага ці як пра пісьменніка? Мяркую, па існуючых зараз крытэрыях ні як пісьменнік, ні як вучоны ён не будзе мець значнасці, а сукупнасць гэтых дзейнасцей таксама нічога не дае.--Artsiom91 (размовы) 11:24, 12 чэрвеня 2019 (+03)

::::: Як і пра вучонага і пра пісьменніка, бо так яго характарызуе каталог Нацыянальнай бібліятэкі РБ. Але я не ведаў, што аднавіць старонку можна толькі праз папярэдняе абмеркаванне і не заўсёды разумею крытэрыі значнасці, якімі карыстаюцца мадэратары Вікі. Прашу ўважліва прачытаць матэрыял і не спяшацца з яго выдаленнем. Інфармацыя пра Смялоўскага вельмі абмежавана, але не заўсёды багацце інфармацыі з'яўляецца крытэрыем значнасці. Я хацеў бы яшчэ праверыць ці ёсць ён у "Хто ёсць хто" і некаторых іншых значных крыніцах. Таму прашу пакуль нічога не выдаляць. Андрэй Берастоўскі (размовы) 11:34, 12 чэрвеня 2019 (MSK)

:::::: Выставіў артыкул да звычайнага выдалення. Пакуль маеце час пашукаць дадатковыя крыніцы, пасля супольнасць вырашыць, ці мае прадмет артыкула дастатковую значнасць.--Artsiom91 (размовы) 11:56, 12 чэрвеня 2019 (+03)

::::::: Колькі ў мяне часу на пошук дадатковых крыніц? Андрэй Берастоўскі (размовы) 12:20, 12 чэрвеня 2019 (MSK)

:::::::: Дакладнага тэрміну няма, усё ў межах прымальнасці з чалавечага пункту гледжання. Думаю, гэта некалькі тыдняў. Аднак, нават пасля выдалення артыкул можна будзе аднавіць па запыце, калі крыніцы знойдуцца пазней.--Artsiom91 (размовы) 12:29, 12 чэрвеня 2019 (+03)

::::::::: На гэты момант я дадаў інфармацыю пра патэнты, да якіх ён мае дачыненне і пра значнасць яго навуковай кнігі 1988 года. Таксама знайшоў некалькі дадатковых спасылак пра яго дзейнасць. Планую пашукаць яго ў НБРБ у спецыяльных энцыклапедыях і дысертацыях. Паколькі я не кожны дзень маю магчымасць заходзіць у Вікі, прашу не выдаляць матэрыял. Акрамя таго буду ўдзячны за тлумачэнне крытэрыяў паводле якіх вызначаецца значнасць ролі той ці іншай асобы для Вікі. Калі тых правак, што я ўжо дадаў дастаткова, каб зняць пагрозу выдалення, прашу паведаміць таксама. Андрэй Берастоўскі (размовы) 17:26, 12 чэрвеня 2019 (MSK)
Добры дзень. Зыходзячы з наяўнасці кнігі Выработанные торфяные месторождения и их использование / В. Е. Смеловский; Под ред. С. Г. Скоропанова; АН БССР, Ин-т торфа. - Минск: Наука и техника, 1988. - 151,[1] с. : ил. - (Человек и среда). ISBN 5-343-00261-7, выданай спецыялізаваным навуковым выдавецтвам, ды наяўнасці інфармацыі на http://unicat.nlb.by/AUTH/pls/dict.prn_marc?a001=BY-NLB-ar2637100, мяркую, можна паказаць значнасць асобы як навукоўца. З пісьменніцтвам без ацэнак крытыкаў будзе складаней. У любым выпадку артыкул мае быць перапісаны з пазбяганнем уласных ацэнак. Толькі пацверджаныя крыніцамі факты. А іх пакуль не стае. --JerzyKundrat (размовы) 16:27, 5 ліпеня 2019 (MSK)
https://docviewer.yandex.by/view/0/?page=2&*=nwydGWyTkjL8A

Ґрунтознавство. 2010 Т. 11, № 3–4  ISSN 1684–9094 Н. К. Чертко, П.В. Жумарь, А.А. Карпиченко у артыкуле ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТОРФОГРУНТОВ ВЫРАБОТАННЫХ ТОРФЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ БЕЛОРУССКОГО ПОЛЕСЬЯ звяртаюцца да яго класіфікацыі тарфяных радовішчаў: Большинство месторождений относятся к месторождениям полесского типа согласно классификации В. Е. Смеловского (Смеловский, 1988). Так што пару неабвержных фактаў ёсць. Выкажу ўпэўненасць, што новаствораны артыкул будзе захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 17:17, 5 ліпеня 2019 (MSK)

: Артыкул Уладзімір Емяльянавіч Смялоўскі створаны наноў, праўце смела. --JerzyKundrat (размовы) 11:35, 11 ліпеня 2019 (MSK)

:: Дзякуй. Я пашукаю дадатковыя звесткі пра гэтага чалавека ў НБРБ. Нажаль, мая праца дае мне мала магчымасцяў бываць у Вікі, таму я заўжды ўдзячны кожнаму, хто дапамагае развіваць паднятыя мной тэмы ))) Андрэй Берастоўскі (размовы) 13:36, 11 ліпеня 2019 (MSK)

[[Уладзімір Ямельянавіч Смялоўскі]]

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020»
 Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва
«Вікі любіць Зямлю-2020»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 14:31, 30 траўня 2020 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2020

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (размовы) 21:47, 25 верасня 2020 (+03)

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 00:02, 27 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю»
 Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага
спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 23:01, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2021

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 22:59, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

Вітаю! Як маецеся? Зьбіраюся на Cустрэчу Вікімэдыі Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы ад Вікісуполкі Беларусі, якая пройдзе 15—17 верасьня ў Грузіі. Буду ўдзячны за падтрымку на :be-tarask:Вікіпэдыя:Форум#Вікісустрэча Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 10:28, 19 красавіка 2023 (UTC+3)

Удзел у Вікісустрэчы ЦУЭ

Добры дзень. Абавязкова трэба дадаць зместу. --JerzyKundrat (размовы) 17:14, 18 чэрвеня 2023 (+03)

[[Плошча Стары Аэрапорт (Мінск)]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Андрэй Берастоўскі


Размовы пра шаблон:Змаганне Вікіпедый

Трэба абнавіць шаблон. Unomano (размовы) 18:03, 24 чэрвеня 2016 (MSK)

. ← Alex Great размовы 12:35, 8 верасня 2016 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Змаганне Вікіпедый


Размовы:Сосна (возера)

Не знайшоў назву Саснова. У літаратуры — Со́сна.--VladimirZhV 05:48, 2 студзеня 2012 (UTC)


Размовы:Ліза Кудрау

Спадарства, чаму ня Кудраў? --Dymitr (размовы) 07:42, 27 ліпеня 2013 (UTC)

Прычына тая ж, што і з Шоу ():
У канцы запазычаных слоў ненаціскное у не скарачаецца: фрау, Шоу, Ландау, Каратау, Дахау, Цеміртау, ток-шоу, ноу-хау.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:46, 29 ліпеня 2013 (UTC)