Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў/Архіў 2012-2013

Добры дзень Уладзілсаў! Калі ласка зрабіце дадзены Шаблон: Палітычная партыя/месцаў. Можна зрабіць просты пераклад з англійскай мовы — . Загадзя ўдзячны. --Dzianis Niadbajla (размовы) 07:58, 22 жніўня 2012 (UTC)

Стварыў  --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:05, 22 жніўня 2012 (UTC)

: Дзякуй! І яшчэ адно пытанне, я зноў паспрабаваў правіць Шаблон:Палітычная партыя, аднак нічога не атрымалася. Ён як быў у першапачатковым варыянце, так і застаўся; а маіх змяненняў не відаць:( Я запісаў старонку са сваімі праўкамі, вы ўбачыце, што там было зменена. --Dzianis Niadbajla (размовы) 08:17, 22 жніўня 2012 (UTC)

:: Здаецца, што ўсё працуе, трэба, магчыма, абнавіць кэш (Ctrl+F5) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:27, 22 жніўня 2012 (UTC)

Шаблон: Палітычная партыя / месцаў

Вітаю. Звяртаюся да Вас як да адміністратара Вікіпедыі з просбай пазнаёміцца з гэтай тэмай: Вікіпедыя:Форум#Просьба дапамагчы знайсці кампраміс. Bladyniec (размовы) 16:07, 22 жніўня 2012 (UTC)

Вітаю. Павінна Вас зацікавіць абмеркаванне артыкулу Генрых Гай. Як высветлілася, у кнізе, на якую Вы спасылаліся, не напісана тое, што Вы напісалі. Bladyniec (размовы) 11:48, 8 верасня 2012 (UTC)

Просьба дапамагчы знайсці кампраміс

Робат змяніў літаратура на крыніцы ў шаблоне. Атрымаўся неіснуючы шаблон.--VladimirZhV (размовы) 02:41, 25 жніўня 2012 (UTC)

[[Возера Поцех]]

Добры дзень Уладзіслаў! Калі ласка зрабіце дадзены Шаблон:Выбары. Можна зрабіць просты пераклад з англійскай мовы — Template:Infobox election. Загадзя ўдзячны.--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:09, 27 жніўня 2012 (UTC)

Шаблон:Выбары

Усё зроблена. Падрабязна глядзіце ў пісьме, якое даслаў Вам электроннай поштай. --Rymchonak (размовы) 12:13, 29 жніўня 2012 (UTC)

Цудоўна! Зальем, а потым будзем разам правяраць і выпраўляць, калі ўзнікнуць супярэчнасці. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:21, 29 жніўня 2012 (UTC)

Так, сп.Уладзіслаў, абавязкова дапамагу. --Rymchonak (размовы) 15:12, 29 жніўня 2012 (UTC)

Учора недзе на сярэдзіне спынілася заліўка, таму прыйшлося сёння пачаць з пачатку, калі сітуацыя ізноў паўтарыцца, то мы не паспеем да 1 верасня, калі не - прыйдзецца скарыстацца масавым сціраннем артыкулаў (напрыклад з гэта шаблона, бо яны ствараюцца першымі) каб не спыняць бота, калі ён дасягне мяжы ў 50000 артыкулаў, а потым запусціць бота для стварэння нанава выдаленых артыкулаў (яны знаходзяцца ўпачатку спісу і шмат часу гэта не зойме). --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:37, 30 жніўня 2012 (UTC)

Добра, рабіце, як лічыце патрэбным.  --Rymchonak (размовы) 14:38, 30 жніўня 2012 (UTC)

: Зірніце, калі ласка, Размовы:Ап'яна-сула-Страда-дэль-Віна, дэмаграфія не супадае. --Rymchonak (размовы) 17:57, 30 жніўня 2012 (UTC)

::Бот зноў спыніўся на Кампалонга-суль-Брэнта, дзе, увага, у вогуле няма дэмаграфіі, лагічна выказаць здагадку, што корань усіх бед дзесьці ў тым слупку з даным для дыяграм, знайсці б толькі адкуль пачынаюцца праблемы. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:02, 30 жніўня 2012 (UTC)

: Помню, быў нейкі муніцыпалітэт, які ў рускай быў "енне", пераклаў, як Енэ, магчыма, тут праблема. --178.126.37.116 18:05, 30 жніўня 2012 (UTC)
Знайшоў, так першы артыкул Лорыя чамусьці ствараецца з дэмаграфіяй артыкула з другой часткі спісу. Пакуль не ведаю, што рабіць :( але ў любым выпадку можна перазаліць без дэмаграфіі, калі не наведае вікі-муза. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:57, 30 жніўня 2012 (UTC)

:: Сёння пабачыў, што бот заліў камуну Сорга ў існы артыкул Сорга (гл.гісторыю). Ці не атрымаецца, што бот заменіць артыкулы з назвай, якія супадаюць з назвай камуны? Гэта магчыма адсачыць? Калі прычына ботавага спынення ў дэмаграфіі, можна і без яе загрузіць. Але ці няма ў спісе пропуска ці памылкі, бо пры перакладзе бачыў, што агрэхі ў рускім напісанні ёсць. Бот працуеце без перапынку, ці яму магчыма задаць умовы (напр.ад камуны А да камуны Я)? --Rymchonak (размовы) 07:34, 31 жніўня 2012 (UTC)

:::Удакладняю інфармацыю наконт запуску з сярэдзіны спісу, бо бот працуеце без перапынку. З артыкуламі накшталт Сорга разбярэмся пасля заліўкі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:27, 31 жніўня 2012 (UTC)

Скрыня Пандоры

Спадар Чаховіч, даўно заўважыў сам, што калі загружаю файлы-выявы ў команз, то тыя файлы-выявы становяцца больш вялікімі па памеры і трошкі расплыўнымі ад зыходнай выразнасці. Што гэта за феномен? Ці можна з гэтым нешта зрабіць? Як дабіцца выразнасці? (Файлы з'яўляюцца рэпрадукцыямі кнігі). Падкажыце, калі ласка.--Pracar (размовы) 17:35, 30 жніўня 2012 (UTC)

Калі параўнаць сам файл і старонку на commons, то розніца відавочная: у апошнім спадар відавочна больш выразны і насычаны — але для Вікіпедыі гэта не праблема, куды больш крыўдна, калі ў артыкуле ўвогуле няма выява. З команзам і тулсерверам мы, нажаль, нічога зрабіць не можам :( --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:11, 30 жніўня 2012 (UTC)

:Зразумела, дзякуй за тлумачэнне. Але і ў команзе, і ў тулсерверы гэтыя файлы ўсё роўна горай ад таго арыгінала, які я загружаў.... Такая вось песня....--Pracar (размовы) 18:18, 30 жніўня 2012 (UTC)

: А я не бачу розніцы, аднолькавая якасць па абодвух спасылках. --Максім Л. (размовы) 19:09, 30 жніўня 2012 (UTC)

Запыт пра загрузку выяў

Спадарове Уладзіслаў, дзякую Вам за ўвагу да артыкулаў з катэгорыі тэрмадынаміка, вялікая просьба калі магчыма, рабіць дагледжанымі тыя з іх, матэрыял якіх не выклікае супярэчнасцяў з аналагічнымі артыкуламі іншых моў.
На маю думку (тэхнічная адукацыя менавіта ў гэтай плыні) ўзорамі лепей браць польскія і нямецкія артыкулы па дадзенай (тэрмадынаміка) тэме. --Zmicier P. (размовы)

Тэрмадынаміка, артыкулы

Напоминаю, что все названия коммун Аостской долины ТОЛЬКО на французском, а НЕ на итальянском, кроме Аосты (it-Aosta, fr-Aoste), которая имеет двуязычное название. Прошу исправить все недавно созданные статьи, я это уже сделал для Ален (см. здесь). Для переписки, прошу пользоваться моей страницей на wiki:fr. Спасибо, Симон.

Название коммун Аостской долины

Здаецца, што гэтая выява не зусім дакладная. На ёй адсутнічае лук з налуччам.--VladimirZhV (размовы) 14:25, 31 жніўня 2012 (UTC)

Вось як, або адкаціце, або апісанне змяніце. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:35, 31 жніўня 2012 (UTC)

[[Сагайдак]]

Добры дзень Спадар Уладзіслаў! Дапамажыце калі ласка мне стварыць шматлікі шэраг шаблонаў па дадзенай праблематыцы. Справа ў тым,што я да сённяшняга дня так не змог разабрацца як іх правільна капіраваць з іншых Вікі, і рабіць з іх беларускую версію, або проста ствараць новыя толькі для БелВікі. Можа існуюць якія-небудзь інструкцыі, варыянты прімераў як іх ствараць. Мяне гэта турбуе, таму што можна стварыць каля 5000 тысяч якасных артыкулаў пра дадзеныя падзеі і з'явы. А без адпаведных шаблонанў гэтага зрабіць практычна немагчыма. Загадзя ўдзячны--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:57, 31 жніўня 2012 (UTC)

Карткі ці навігацыйныя палосы? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:59, 31 жніўня 2012 (UTC)

Шаблоны пра палітычныя партыі, колеры, ідэалогіі; аб парламенцкіх, прэзідэнцкіх і мясцовых выбарах і шмат чаго іншага

Сп.Уладзіслаў, што здарылася з карткай універсітэта ВДУ? Ці высветлілі прычыну ботавага збою? --Rymchonak (размовы) 07:39, 5 верасня 2012 (UTC)

Нічога, бот проста выправіў арфаграфію, а перасылкі не было. Камунамі зноў займуся ў суботу. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:46, 5 верасня 2012 (UTC)

---Хамелка/ разм. 07:34, 15 верасня 2012 (UTC)

"Заступнікам населенага пункта лічыцца святы Заступнікам населенага пункта". --Максім Л. (размовы) 21:19, 15 верасня 2012 (UTC)

Потым ботам прайдуся --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:22, 15 верасня 2012 (UTC)

Калі Вы раптам забыліся зрабіць гэта ў кароткім апісаньні зьменаў, ніколі ня позна паставіць на старонцы абмеркаваньня перацягнутага Вамі артыкулу вось такі шаблён: . --Renessaince (размовы) 20:52, 19 верасня 2012 (UTC)

Калі я забыўся, дык усё роўна буду лічыць, што спасылку на крыніцу ўжо пакінуў --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:59, 19 верасня 2012 (UTC)
Пры перадзіраньні артыкулаў не забывайцеся падаваць крыніцу перакладу. --Renessaince (размовы) 16:17, 24 лістапада 2012 (UTC)

Падавайце крыніцу перакладу

Перадзіраючы шаблёны зь Вікіпэдыі, не забывайцеся прастаўляць інтэрвікі. Ну а каб Вы не забыліся, дык дам Вам спасылку на катэгорыю, дзе гэта ня зроблена: :Катэгорыя:Шаблоны:Паслы Беларусі.
А, ну і вядома ж, падавайце крыніцу перакладу. --Renessaince (размовы) 21:20, 19 верасня 2012 (UTC)

На жаль, вельмі бракуе часу. Вы можаце самі зрабіць гэта. Дзякуй за меркаванне. © Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:23, 20 верасня 2012 (UTC)

Ну тады на будучыню. Вы ж усё адно перадзіраеце гэтыя шаблёны/артыкулы. Дык на тое, каб дадаць пры гэтым яшчэ адзін радок, шмат часу ня трэба. --Renessaince (размовы) 20:00, 20 верасня 2012 (UTC)

Прастаўляйце інтэрвікі

Пане ўдзельніку, а чаму Вы стварылі старонку [Сяргей Харэўскі] без імя па бацьку [Сяргей Васільевіч Харэўскі]? Паводле нашага заканадаўства беларусы ў сваіх пашпартах маюць і імя па бацьку. "Сяргей Харэўскі" гэта не ўстойлівы літаратурны псеўданім.--Pracar (размовы) 20:51, 2 кастрычніка 2012 (UTC)

Стварыў так, бо імя па бацьку не ведаў. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:58, 2 кастрычніка 2012 (UTC)

::: Забыліся яшчэ ў тарашкевіцу паставіць інтэвіку на нашу акадэміцу. (Нічога прыватнага - проста разам робім Вікіпедыю).--Pracar (размовы) 21:02, 2 кастрычніка 2012 (UTC)

::::::Ужо сам паставіў інтэрвіку. Спадабаўся ваш копірайтны На жаль, вельмі бракуе часу. Вы можаце самі зрабіць гэта. Дзякуй за меркаванне. ©.--Pracar (размовы) 21:29, 2 кастрычніка 2012 (UTC)

Спадару ўдзельніку, калі ласка, звярніце ўвагу і на шаблон [Храмы Мінска]. У прыватнасці ў артыкуле [Касцёл Святога Сымона і Святой Алены] у шаблоне "Храмы Мінска". Касцёл Святога Роха напісаны з малой як "св.Роха". Я такімі магутнасцямі не валодаю, як Вы, таму ласкава прашу звярнуць Вам увагу. Дзякуй.--Pracar (размовы) 20:55, 2 кастрычніка 2012 (UTC)

Там у гэтым шаблоне і слова "Іосіф (Юзэф)" напісана. Можа трэба "Іосіф (Юзаф)"? Сам не ведаю, як там у новых правілах і ў папяровых энцыклапедыях афіцыйна пішацца. Таму проста звяртаю Вашу ўвагу. Яшчэ раз дзякуй.--Pracar (размовы) 21:07, 2 кастрычніка 2012 (UTC)

: Шчыра кажучы, для меня гэта імя Іосіф/Язэп/Юзаф/Юзэф/Юзік - самае праблемнае, бо сустракаюцца ў друкаваных крыніцах усе варыянты напісання. Зараз выпраўлю на Юзафа. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 05:05, 3 кастрычніка 2012 (UTC)

Шаблон Храмы Мінска

Маё вітанне, спадар Уладзіслаў Чаховіч. Я хачу дабавіць відэаролік у фармаце *.ogv (памер 3 МВ) уласнай працы. Загружаю яго ў команз. Якімі прыладамі скарыстацца, каб яго ўставіць у артыкул з команза, у прыватнасці ў [Эдвард Адамавіч Вайніловіч]? Дзякуй.--Pracar (размовы) 10:16, 6 кастрычніка 2012 (UTC)

Афармляйце ў артыкуле як звычайную выяву. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:22, 6 кастрычніка 2012 (UTC)

::: Дзякуй яшчэ раз. Усё цудоўна атрымалася.--Pracar (размовы) 11:02, 6 кастрычніка 2012 (UTC)

Прылады для ўстаўкі відэа

Добры вечар. Падкажыце, калі ласка. Апошнім разам, працуючы над артыкулам [Касцёл Святога Сымона і Святой Алены], я хацеў зрабіць толькі вікіфікацыю тэрміну [Фарны касцёл на Троіцкай гары] у тэксце, але атрымаўся адкат на (-3 388) і вікіфікацыя тэрміна. Як вярнуць версію ад [17:35, 6 кастрычніка 2012] (+3 249)? З.Ы. Здзіўлены, як такое атрымалася.--Pracar (размовы) 19:10, 6 кастрычніка 2012 (UTC)

:: Дзякуй Вам, Уладзіслаў Чарадзей))))--Pracar (размовы) 19:27, 6 кастрычніка 2012 (UTC)

Чырвоны касцёл

Мне здаецца ў гэтай катэгорыі павінен знаходзіцца беларускі рубель, а не манетныя двары ВКЛ. --JerzyKundrat (размовы) 09:57, 19 кастрычніка 2012 (UTC)
 --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:02, 19 кастрычніка 2012 (UTC)

Так, але манетныя двары ВКЛ наўрад ці можна ўключыць у мноства пад назвай Грошы Беларусі. --JerzyKundrat (размовы) 10:08, 19 кастрычніка 2012 (UTC)

:Самі двары можа і не, але катэгорыя Грошы ВКЛ, на мой погляд, слушна уключана ў катэгорыі Грошы Беларусі і Грошы Літвы. Дык можа стварыць адмысловую катэгорыю Манетныя двары ВКЛ, якая будзе ўключана ў Грошы ВКЛ, а праз гэту ў Грошы Беларусі? Усё роўна ўсе грошы, якія былі ў абарачэнні на тэрыторыі Беларусі (ВКЛ, РП, РІ, СССР), маюць права быць ўключаны ў гэту катэгорыю. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:15, 19 кастрычніка 2012 (UTC)

:: Якраз манетны двор — гэта прадпрыемства, а грошы — рублі, талеры, грыўны і злотыя. --JerzyKundrat (размовы) 10:20, 19 кастрычніка 2012 (UTC)

::: Прадпрыемства, якое стварае грошы, павінна быць з імі звязана, напрыклад, як Мінскі трактарны завод з трактарам (маюцца на ўвазе катэгорыі) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:24, 19 кастрычніка 2012 (UTC)

:::: Калі аперыраваць паняццямі "мноства", "падмноства" і "дрэва" катэгорый як асновай для класіфікацыі інфармацыі, то сувязі няма. А суб'ектыўнае "адчуванне" сувязі - гэта цмяны панятак. Дарэчы аднесці Мінскі трактарны з-д да кат. "трактары" (па-за Вікіпедыяй) таксама нельга, яго варта аднесці да кат. "Заводы Мінска", або "Прадпрыемствы машынабудавання". --JerzyKundrat (размовы) 05:10, 22 кастрычніка 2012 (UTC)

:::::Ну, вядома, што не наўпрост, а праз нейкія яшчэ катэгорыі: Мінскі трактарны завод → Трактарабудаўнічыя кампаніі/прадпрыемствы → Трактар - вось што меў на ўвазе. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:05, 22 кастрычніка 2012 (UTC)

Катэгорыя:Грошы Беларусі

З пункту гледжання географа назва не выглядае ўдалай. Сярод альтэрнатыўных напр. "Геаграфічныя паясы і зоны", "Геаграфічныя паясы і прыродныя зоны", "Прыродныя тэрытарыяльныя комплексы" --JerzyKundrat (размовы) 05:51, 23 кастрычніка 2012 (UTC)

Катэгорыя:Прыродныя зоны і прыродныя тэрытарыяльныя падзелы

Паважаны ўдзельнік, не забывайцеся калі ласка пазначаць крыніцу перакладных артыкулаў , ,  і, відаць, шэраг іншых перакладаў з ru.wikipedia.org. Такая пазнака запатрабавана згодна ліцэнзіі, на умовах якой распаўсюджваюцца вікітэксты. На жаль, асабіста я не магу праводзіць комплексны пошук у іншых вікі (асабліва калі адсутнічае патрэбная інтэрвіка, як напрыклад тут ), каб вызначыць, адкуль паходзіць кожны канкрэтны тэкст, а таксама праглядзець увесь ваш уклад, каб вызначыць астатнія неабазначаныя пераклады. --Template Translated page (размовы) 15:21, 27 кастрычніка 2012 (UTC)

Толькі не трэба прыкідвацца змагаром за справядлівасць і цікавіцца прастаноўкай шаблонаў перакладу не на тарвікі - пасля сённяшніх кулуарных абмеркаванняў і расследаванняў мяне і супольнасць гэтым не падманеш. За шаблоны дзякуй. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:35, 27 кастрычніка 2012 (UTC)

: Ваш адказ ("Толькі не трэба прыкідвацца...") выходзіць за рамкі Вікіпедыя:Этычныя паводзіны і правакуе на канфлікт. Выношу вам афіцыйную заўвагу і прашу трымацца вікіэтыкету. У наступны раз мне прыйдзецца накіраваць свой зварот да адміністратараў, бо вашы дэструктыўныя паводзіны, на жаль, не спрыяюць нармальнай супрацы. --Template Translated page (размовы) 15:45, 27 кастрычніка 2012 (UTC)

::Моўчкі прастаўляйце свае шаблоны пакуль я не ўзяў адказанасць на сябе і не заблакаваў за абыход блакіроўкі і не выдаліў хлам са старонак размоў. Свае звароты можаце рассылаць хоць Папе Рымскаму — пагроз ад асоб у такім хісткім становішчы я не баюся. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:57, 27 кастрычніка 2012 (UTC)

Напамін пра аўтарства перакладных артыкулаў

: Сп.Уладзіслаў, заблакіруйце, калі ласка, "Робін Гуда" за гульню з правіламі, абсурдызм і навязванне свайго меркавання іншым удзельнікам, яго дзеянні замінаюць нармальнай працы Вікіпедыі. Ці давайце паставім на галасаванне. --Rymchonak (размовы) 18:21, 28 кастрычніка 2012 (UTC)

: Мне здаецца, што яму, змагару за справядлівасць і чысціню расы, толькі і трэба, каб злодзеі і махляры яго заблакіравалі. Я пакуль пачакаю, адміністараў у нас шмат - можа хто заўважыць яго абыякаваць да супольнаці і адсутнасці кансенсусу ;) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:37, 28 кастрычніка 2012 (UTC)

:: Сп.Уладзіслаў, яму ўжо вынес папярэджанне сп.Максім. А блакіроўку ставіць яму будуць не махляры, а па правілах. --Rymchonak (размовы) 18:40, 28 кастрычніка 2012 (UTC)

Блакіроўка Робін Гуд

привіт! даруйте, що турбую. а у Вашій вікіпедії не прийнято ставити шаблон ? бо я щось не знайшла... --Antanana (размовы) 12:05, 3 лістапада 2012 (UTC)

--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:07, 3 лістапада 2012 (UTC)

:дзякуй! --あんたなな 16:51, 3 лістапада 2012 (UTC)

[[Мікеланджэла Буанароці]]

Гляньце, к.л., як аўтар што з ім робіцца, можа выдаліць? --Максім Л. (размовы) 10:46, 6 лістапада 2012 (UTC)

Наколькі я зразумеў, мы адначасова правілі артыкул Правы ЛГБТ у Беларусі, і таму мая праўка не захавалася (канфлікт правак). Ці можна неяк аднавіць маю праўку? Я паўартыкула пераклаў, а яно не захавалася. - Belahvostau (размовы) 11:05, 7 лістапада 2012 (UTC)

Толькі калі старонку "Канфлікт версій" не закрылі --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:28, 7 лістапада 2012 (UTC)

Адначасовая праўка

Зараз шаблон паказвае 2 паз. карты аўтаматычна і стварае чырвоную катэгорыю Азёры без пазіцыйных карт. Калі параметр Пазіцыйная карта не пусты — узнікае памылка. Напрыклад, артыкул Возера Падавута, у якім Паз. карты я зараз выдаліў.--VladimirZhV (размовы) 14:38, 9 лістапада 2012 (UTC)

[[Шаблон:Возера2]]

Hi,
The discussion on Talk:Tadeusz Kościuszko  on the English version started again. Claims were brought up as if Belarusians didn't exist then and other similar stuff. If you are interested you are welcome to join. Danton's Jacobin (talk) 15:40, 12 November 2012 (UTC)

Сп.Уладзіслаў, зноў звяртаюся наконт Сорга. Пасля заліўкі камуна з'ела стары артыкул. Калі ласка, вярніце стары, а камуну змясціце Сорга, камуна. --Rymchonak (размовы) 18:33, 13 лістапада 2012 (UTC)
=== Маці ===
Сп.Уладзіслаў, знайшоў, што бот замяніў артыкул пра Маці артыкулам пра камуну. Калі ласка, аднавіце маці, а камуну зрабіце асобна. Дзякуй. --Rymchonak (размовы) 09:05, 28 лістапада 2012 (UTC)

Сп.Уладзіслаў, знайшоў, што бот замяніў артыкул пра Маці артыкулам пра камуну. Калі ласка, аднавіце маці, а камуну зрабіце асобна. Дзякуй. --Rymchonak (размовы) 09:05, 28 лістапада 2012 (UTC)

The Wikimedia GLAM barnstar
		This is for your truly valuable shared contribution to the GLAM GibraltarpediA collaboration and to the multilingual development of Wikipedia. Here you will see the plaques that we plan to install around Gibraltar showing the languages which we plan to have on show (about 40 days left) Our sincere thanks  Victuallers (размовы) 17:29, 16 лістапада 2012 (UTC)

Здравствуй Уладзіслаў! Спасибо за переведение статьи Маравы на белорусский язык. Не мог бы ты перевести тоже статью ru:Моравские говоры (она очень короткая)? Если тебе нужно перевести что-то на чешский или на английский, охотно помогу. Всего доброго, Magairlin (размовы) 15:21, 17 лістапада 2012 (UTC)

Сделал (Мараўскія гаворкі), могу перевести еще что-нибудь с русского или украинского языка. Не могли бы Вы перевести на чешский или английский язык статью Беларусы Чэхіі? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:58, 17 лістапада 2012 (UTC)

: Статья Běloruská menšina v Česku переведена на чешский язык. Большое спасибо за Мараўскія гаворкі! Magairlin (размовы) 18:03, 25 лістапада 2012 (UTC)

[[Мараўская мова]]

Коллега, Вы в курсе, что не указывая изначального автора нарушаете авторские права? Фактически, этот шаблон подлежит быстрому удалению как нарушение АП. Мастер теней (размовы) 22:04, 27 лістапада 2012 (UTC)

Нет, код шаблона не равнозначен тексту статьи. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:11, 27 лістапада 2012 (UTC)

: На всё публикуемое в Википедии распространяется лицензия Creative Commons Attribution-ShareAlike, что указано под окном редактирования: «Нажимая кнопку «Записать страницу», вы соглашаетесь с условиями использования, а также соглашаетесь на неотзывную публикацию по лицензиям Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GFDL. Вы соглашаетесь, что указание гиперссылки на соответствующую страницу или её URL-адреса будет достаточным для выполнения условия атрибуции лицензии Creative Commons». Т.е. ссылка на первоисточник обязательна. Мастер теней (размовы) 22:01, 1 снежня 2012 (UTC)

::Т.е. шаблон Навигационная таблица тоже "подлежит быстрому удалению как нарушение АП"? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:09, 1 снежня 2012 (UTC)

::: Если он перенесённый, то да. Мастер теней (размовы) 16:07, 2 снежня 2012 (UTC)

::: Пока что совпадений с английскими версиями я не обнаружил, так что вполне возможно, что это оригинальная работа. В любом случае, те нарушения, которые делались на заре проекта (в 2007 году), сегодня недопустимы ни под каким предлогом. Мастер теней (размовы) 16:15, 2 снежня 2012 (UTC)

::::И чем разница между 2007 и 2012? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:22, 2 снежня 2012 (UTC)

::::: А при чём тут разница между годами? Что в 2004-м, что сейчас, это недопустимо, ибо запрещено лицензией.

::::: 04:50, 30 января 2005 Maximaximax (обсуждение | вклад | блок) . . (from en:Template:River). Мастер теней (размовы) 23:23, 2 снежня 2012 (UTC)

[[Шаблон:Геакар]]

Вітаю! Бот зрабіў добрую працу па замене шаблона. Але згубіліся каардынаты і рэгіён! Возера Чарнова я выправіў.--VladimirZhV (размовы) 03:57, 2 снежня 2012 (UTC)

Рэгіён не згубіўся — яго не было першапачаткова, а вось з каардынатамі разбяруся. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:04, 2 снежня 2012 (UTC)

Hi Чаховіч - you still have a good placing here so I need to send you a Tee shirt! Could you send me an addess? I'm also interested in getting some publicity in Belerussia for the competition final on Dec 26th. Care to help or send me a photo of you? Hope you are well and speak to you soon. Thanks for your help. Victuallers (размовы) 12:12, 10 снежня 2012 (UTC)

Спадар Уладзіслаў!
Я б хацеў папрасіць вылучыць маю кандыдатуру ў адміністратары Вікі. Якіх-небудзь выпадкаў вандалізму з майго боку не было, а таксама мой стаж дастатковы для вылучэння ў кандыдаты
З павагай!--Dzianis Niadbajla (размовы) 20:36, 4 студзеня 2013 (UTC)

Паважаны Сп. Уладзіслаў, тэрмін галасавання ўжо прайшоў. Трэба падвесці вынікі, згодна з правіламі Вікі. З павагай.--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:54, 20 студзеня 2013 (UTC)

:Вынік падвёў, але надаць Вам правы адміністратара можа толькі бюракрат — сп. Максім. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:27, 20 студзеня 2013 (UTC)

Адміністратарства

Прывітанне! Паглядзіце, калі ласка, артыкул [Тадэвуш Раствароўскі]. Там унізе адна з катэгорый запісана "Памерлі ў". Трэба, каб было "Памерлі ў Вільні"/"Памерлі ў Вільнюсе". Я сам спрабаваў (праз шаблон-картку "архітэктар", дзе радок "месца смерці") некалькі разоў і так, і сяк, але не разумею як зрабіць належнае. --Pracar (размовы) 10:49, 7 студзеня 2013 (UTC)

Тадэвуш Раствароўскі

1) Якім чынам выдаліць акаўнт, які ўжо быў створаны раней? Я змяніў адрас пошты і стварыў гэты акаўнт. Тым жа болей не жадаў бы карыстацца.

2) У ангельскай версіі Вікіпедыі бачыў штосьці кшталту анкеты пры рэгістрацыі, якая вызначае прафесійную дзейнасць ці хобі. Ці ёсць у нас такая анкета? Жадаў бы актыўна ствараць і рэдагаваць артыкулы на медыцынскую тэматыку, бо гэта і прафесійная дзейнасць, і хобі. =) Але самі разумееце, што проста прагортваць усе артыкулы і думаць, пра што можна напісаць, а што выправіць -- справа марудная. Ці ёсць магчымасць занесці мяне ў нейкую супольнасць аўтараў па гэтай тэматыцы, калі такая супольнасць існуе? Ну і, адпаведна, наладзіць які-небудзь фільтр?

:3) Сутыкаўся раней з праблемай, калі спасылка на папяровую прафесійную літаратуру губляла свой прыярытэт над нейкай аматарскай інтэрнэт-крыніцай, у якой бывала шмат памылак. Зрэшты, гэта было ў рускім моўным раздзеле... Як ставіцца беларуская Вікіпедыя да спасылак на папяровую літаратуру?

::4) Жадаў бы зрабіць пераклад на беларускую мову артыкула пра серыял "Гриффины", але праблема ў тым, што беларускай версіі серыяла не існуе. Якім жа чынам у гэткім выпадку назваць артыкул і як перакладаць імёны герояў?

:::5) Кожны год адкрываецца шмат новых відаў і штамаў мікраарганізмаў, на якія ў нас яшчэ няма беларускай тэрміналогіі. У артыкулах, дысертацыях і іншага тыпу навуковых працах мы звычайна пакідаем лацінскія назвы гэтых мікробаў. Але як назваць артыкул у такім выпадку? Дарэчы, пытанне падобнае да пытання №4.
Дзякуй Вам вялікі за тое, што знайшлі час, каб адказаць на мае пытанні. З павагай, --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:54, 9 студзеня 2013 (UTC)

1) Выдаляць адміністратары, асабіста я гэтым ніколі не займаўся, таму нешта падказаць не магу.

: Здаецца, бюракраты могуць нейкім чынам аб'ядноўваць унёсак з двух акаўнтаў у адзін. У нашым праекце адзіны бюракрат - Удзельнік:Maksim L. - паспрабуйце параіцца з ім, можа што падкажа---Хамелка/ разм. 16:45, 9 студзеня 2013 (UTC)

2) Наша супольнасць занадта малая, таму Вы пакуль будзеце адзіным удзельнікам, які неяк звязаны з медыцынай.

: Заходзьце ў катэгорыю Медыцына і там глядзіце, што спадабаецца, калі што, можаце параіцца са мной, я крыху цікаўлюся тэмай.---Хамелка/ разм. 16:45, 9 студзеня 2013 (UTC)

3) Не ўсе друкаваныя крыніцы аўтарытэтны, і не ўсе інтэрнэт-крыніцы напаўняюцца дылетантамі. Як ставяцца да папяровай літаратуры ў Беларускай Вікіпедыі можна даведацца тут.

: Друкаваныя энцыклапедыі і навуковыя кнігі з большага можна лічыць аўтарытэтнымі, але калі ўзнікне спрэчнае пытанне, то будзем глядзець асобна па кожнай---Хамелка/ разм. 16:45, 9 студзеня 2013 (UTC)

4) Назваць "Грыфіны". У беларускай мове часцяком выкарыстоўваюць транслітарацыю і транскрыпцыю з рускай мовы для ўласных імёнаў.

: Зноў жа, калі ўзнікне сумнеў з якім імем/назвай, ідзіце на форум да супольнасці :)---Хамелка/ разм. 16:45, 9 студзеня 2013 (UTC)

5) Мы таксама пакідаем лацінскія назвы.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:06, 9 студзеня 2013 (UTC)

: Ва ўсіх таксонах без аўтарытэтна пацвержанай беларускамоўнай назвы (са спасылкай на пэўную крыніцу) мы стараемся карыстацца лацінскай назвай, асобныя выключэнні, якія могуць трапіцца на вока - гэта хутчэй за ўсё недагляд---Хамелка/ разм. 16:45, 9 студзеня 2013 (UTC)

Вітаю Вас, спадар Чаховіч! Маю шэраг пытанняў...

Извините, для создания в Сербии общества сербско-русско-белорусской дружбы надо правильно написать на белорусском "общество сербско-русско-белорусской дружбы" и просто "сербско-русско-белорусская дружба". Заранее благодарен. --Vesailok (размовы) 18:43, 12 студзеня 2013 (UTC)

"таварыства сербска-руска-беларускай дружбы" --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:57, 12 студзеня 2013 (UTC)

: Спасибо, а сяброўства не подойдёт? и как его в родительном склонять с прилагательным сербска-руска-беларуска? --Vesailok (размовы) 19:00, 12 студзеня 2013 (UTC)

::По правде говоря, вариант со словом «сяброўства» мне ближе, но так, видимо, сложилось исторически, что русизм «дружба» используется чаще в официальных названиях (Ордэн Дружбы народаў, Беларускае таварыства дружбы і культурнай сувязі з замежнымі краінамі, Таварыства дружбы «Беларусь – Венесуэла», Таварыства дружбы "Азербайджан-Беларусь", таварыства дружбы "Iндыя -- Беларусь", Таварыства дружбы “Беларусь — Балгарыя”, Таварыства дружбы "Таджыкістан — Беларусь")

::В родительном звучит и пишется точно так же «таварыства сербска-руска-беларускай дружбы/таварыства сербска-руска-беларускага сяброўства» --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:13, 12 студзеня 2013 (UTC)

::: Спасибо. (Прекрасно понимаю по-белорусски, но никогда сам не говорил и поэтому точно грамматику не знаю). --Vesailok (размовы) 19:16, 12 студзеня 2013 (UTC)

:: Цалкам згодны пра "дружбу" для афіцыёзу. --Максім Л. (размовы) 19:23, 12 студзеня 2013 (UTC)

Стучусь во все ворота - никто не отвечает

А што з шаблонам востраў? Ён раптам перастаў паказваць карты (пры наяўнасці малюнка)? Frantishak (размовы) 17:24, 14 студзеня 2013 (UTC)

Шаблон Востраў

Слова        	норма
Ансамбаль    	Ансамбль
версыя       	версія
дыскусыя     	дыскусія
Інфрастуктура	Інфраструктура
касцёльны    	касцельны
Магілеўскі   	Магілёўскі
Мясцоваць    	Мясцовасць
пяшчаны      	пясчаны
разбяны      	разьбяны
сылуэт       	сілуэт
трохярусны   	трох'ярусны
уваходзілаў  	уваходзіла ў
шляхціч      	шляхціц
--Mikalai Udodau (размовы) 21:06, 18 студзеня 2013 (UTC)

Дзякуй, прайшоўся па іх ботам. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:28, 20 студзеня 2013 (UTC)

Пашыраныя памылкі

Уважаемый Владислав! В польской статье находится полный список описанных местностей, - по давнишним воеводствам. В русском переводе этой статьи я создал таблицу для местностей Латвии. Такую же таблицу для Белоруссии легче всего былобы составить в белорусской статье. Отсюда мой покорный вопрос - не перевели бы Вы пару слов из этой статьи? С уважением, Rembecki (размовы) 15:15, 19 студзеня 2013 (UTC).

[[:pl:Dzieje rezydencji na dawnych kresach Rzeczypospolitej|История резиденций на давнишних кресах Речи Посполитой]]

Вітаю! Ёсьць у мяне прапанова для Вас — сумесная праца па істотным артыкулам. Я працую ў Вікіпэдыі, зь цягам часу паляпшаючы істотныя артыкулы. Калі мы падзелем іх паміж сабой, то праца пойдзе хутчэй, ад чаго выгода будзе абодвум разьделам на нашай роднай мове. То бок, нейкія артыкулы буду перакладаць я з іншых моваў, а потым Вы скапіюеце іх у свой разьдел, і аналягічныя дзеяньні зьдзейсьню й я з Вашымі артыкуламі, якія будуць палепшаны. --Dymitr (размовы) 12:10, 24 студзеня 2013 (UTC)

Мая дзейнасць у вікі не адрозніваецца метадычнасцю, таму штосьці абяцаць і ўскладаць на сябе нейкія абавязкі я не магу. Калі што-небудзь і дапоўню, то можаце пераносіць і да сябе (як гэта робіце і цяпер). --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:47, 24 студзеня 2013 (UTC)

Істотныя артыкулы

* Сп.Уладзіслаў, ці не маглі б дадаць картку ў арт. Трынідад і Табага? --Rymchonak (размовы) 18:27, 24 студзеня 2013 (UTC)

: --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:55, 24 студзеня 2013 (UTC)
=== Зімбабвэ ===

Сп.Уладзіслаў, дапамажыце змяніць картку ў арт. Зімбабвэ. --Rymchonak (размовы) 10:18, 2 лютага 2013 (UTC)

:  --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:22, 2 лютага 2013 (UTC)

Дзякуй вялікі, зусім па-іншаму цяпер успрымаецца. --Rymchonak (размовы) 10:28, 2 лютага 2013 (UTC)
=== Златауст ===
Сп.Уладзіслаў, у БЭ ёсць арт.Златауст, у нас Златавуст. Ці ёсць у Вас яшчэ крыніцы, па якіх можна праверыць напісанне? --Rymchonak (размовы) 16:59, 3 лютага 2013 (UTC)

Не, няма. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:14, 3 лютага 2013 (UTC)

Трынідад і Табага

: Сп.Уладзіслаў, дапамажыце змяніць картку ў арт. Зімбабвэ. --Rymchonak (размовы) 10:18, 2 лютага 2013 (UTC)

Дзякуй вялікі, зусім па-іншаму цяпер успрымаецца. --Rymchonak (размовы) 10:28, 2 лютага 2013 (UTC)

Сп.Уладзіслаў, у БЭ ёсць арт.Златауст, у нас Златавуст. Ці ёсць у Вас яшчэ крыніцы, па якіх можна праверыць напісанне? --Rymchonak (размовы) 16:59, 3 лютага 2013 (UTC)

: Сп.Уладзіслаў, дапамажыце змяніць картку ў арт. Іарданія.--Rymchonak (размовы) 19:03, 11 лютага 2013 (UTC)

Сп. Уладзіслаў, звярніце ўвагу, што ў сучаснай беларускай мове (і ў яе апошняй правапіснай рэдакцыі) ёсць як дзеяслоў фарміраваць (Маракуліна і Капылоў у сваім "Слоўніку арфаграфічных новаўвядзенняў" да яго ў дужках даюць прыклад ужывання, г.зн. фарміраваць (характар)), так і фармаваць (там жа, надаваць форму). У кожнага з гэтых дзеясловаў ёсць аддзеяслоўны назоўнік, акрамя таго, у фарміравання ёсць сэнс "вайсковае злучэнне" (там жа). Калі САНБМ мала, можаце адкрыць СБМ, хаця б тут. Карацей, аўтаматычная замена "фармавання" на "фарміраванне" не выпраўляе ніякай памылкі. --Mikalai Udodau (размовы) 07:20, 27 студзеня 2013 (UTC)

Я стараюся адсочваць гэта слова, але замена бывае праскаквае. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:18, 27 студзеня 2013 (UTC)

А што наконт замены моладзевы → маладзёжны?

: Як там не смятана, так тут не сыроватка. У СБМ, як бачым, ужо абодва варыянты, можна не мяняць. А то атрымліваецца дуплятае на прабітае --Mikalai Udodau (размовы) 08:36, 27 студзеня 2013 (UTC)

Слова "фармаванне"

Так, сапраўды, прабачце за Белазар. Але гэтая праграма перакладае вельмі добра, хоць і я потым усё роўна раблю выпраўленні, з-за таго, што гэтая праграма няправільна перакладае словы:)
Але з геаграфічнымі назвамі ў мяне праблемы, так як не ведаю я іх беларускага эквіваленту(Ну, ведаю толькі сучасныя назвы сталіцаў дзяржаў, проста маю нейкі досвед у перакладах, цалкам пераклаў АС Maemo для Nokia N900), і вымушаны спадзявацца на інтуіцыю. Так што дзякуй за Вашыя выпраўленні. Буду старацца рабіць артыкулы больш уважліва;)
У мяне ёсць некаторыя пытанні:
1. Ці трэба ўстаўляць у артыкул на іншай мове спасылку на беларускамоўную версію, ці гэта робіцца аўтаматычна з цягам часу?
2. Як выкарыстоўваць шаблоны са сцягамі? А то ў мяне паўстала праблема ў іх выкарыстанні падчас майго напісання артыкулу пра Рэйнскі Звяз
Дзякуй загадзя!--Krywius (размовы) 14:02, 27 студзеня 2013 (UTC)
# Спасылкі на моўныя радзелы завуцца інтэрвікамі і прастаўляюцца аўтаматычна ботамі (але з увядзеннем новага сэрвіса гэта хутка стане непатрэбна). Калі вы перакладаецце артыкул які існуе только на рускай мове, то у нас у артыкуле трэба ўставіць [[ru:Назва рускага артыкула]] (гл. пад акном рэдагавання радок Інтэрвікі), бо інакш бот проста не знойдзе другі артыкул, ва ўсіх астатніх выпадках дастаткова проста скапіраваць інтэрвікі з астатнім тэкстам.
# Калі Вы пра сцягі і гербы ў табліцах членаў саюза, дык праблемы ўзніклі з прычыны таго, што ў беларускім раздзеле яшчэ не было шаблона  (я яго перанёс і да нас), але існуе яшчэ адна праблема з Белазарам — ён з'ядае дыякрытычныя знакі і некаторыя літары (ö ä ß č ł і інш.), і таму выявы, якія мелі гэтыя літары ў сваёй назве, не адлюстроўваюцца.
# Каб пакінуць подпіс пасля свайго паведамлення, трэба ўставіць пасля яго --~~~~ (першыя тры тыльды - нік, апошняя - дата) — для гэтага дастаткова націснуць на кнопку на верхняй панэлі акна рэдагавання, якая выглядае як подпіс.
# Я магу даслаць Вам на пошту свой Белазар, дзе выпраўлены тыповыя яго памылкі (не ўсе). --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:41, 27 студзеня 2013 (UTC)
Так, дашліце, калі ласка, будзе значна лягчэй. І памылак менш выпраўляць прыйдзецца. Дзякуй!--Krywius (размовы) 14:06, 27 студзеня 2013 (UTC)

Дзякуй за заўвагі! Маю некалькі пытанняў

Ці ня ведаеце вы якіх-небудзь крыніц аб вашым аднафамільцы архітэктары Чаховіче? ― Касцёл Святога Міхаіла Арханёла, Івянец.--Ohlumon 16:17, 30 студзеня 2013 (UTC)

Не, не цікавіўся яго асобай --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:27, 30 студзеня 2013 (UTC)

:: Пан Уладзiслаў, ваша праца безумоўна патрэбна людзям, и вашы артыкулы мне вельмi падабаюцца. Але вам не здаецца, што не заўсiм добра распісана беларуская гісторыя? Ну, навошта пісаць пра Трынідад, калі аб Прапойску з яго багатай гісторыяй, напісаны ўсяго адзін абзац? Зразумела, перекатаў нехта гуглом Трынiдад з англовiки - і задаволены. Дарэчы, чаму назва “артыкула» Горад Слаўгарад? Яшчэ і катэгорыю такую паставілі. Чаму артыкулы пра гарады называюцца Горад N? Навскідку бяру Горад Крычаў - тая ж карціна: дзе гісторыя Крычава? Там старонак на 30 можна напісаць. Няма гісторыі горада ў ВКЛ, Крычаўскага графства, крычаўскага паўстання і інш. Ужо лепш бы наогул не пісалі. Дарэчы, я дапоўніў разы ў 4 артыкул у рувiки аб архітэктуры ВКЛ; гэта так, да слова, можа вам у прыватным парадку спатрэбіцца.--Ohlumon 14:14, 31 студзеня 2013 (UTC)

::: Акрамя пана Уладзіслава, студэнта-архітэктара, у бевікі важкі працэнт ад актыўных ўзельнікаў складаюць спецыялісты-гісторыкі — менавіта на іх я пакідаю адказнасць за артыкулы па сусветнай і айчыннай гісторыі, з свайго боку я магу іх толькі адшліфаваць, вікіфікаваць, дадаць шаблоны і выявы. Чаму пішуць пра Трынідад, а не пра Слаўгарад можна прачытаць у гэтым эсэ. Я час ад часу дапаўняю артыкулы пра беларускія гарады і колішнія мястэчкі інфармацыяй з раздзела на тарашкевіцы, але я адзін - праца ідзе павольна. Артыкулы пра геаграфічныя аб'екты і населеныя пункты ў нас называюцца Тып аб'екта Назва. Пра архітэктуру ВКЛ ведаю, бо сачу за артыкуламі беларускай тэматыкі ў рувікі. Апошнім разам мяне збянтэжыла тое, што артыкул хутчэй нагадваў "Архітэктура Украіны часоў ВКЛ" (я кажу пра ілюстрацыі), але зараз усё Ok! Спадзяюся, што ў меня знойдзецца час і энтузіязм на тое, каб перакласці яго цалкам на беларускую мову і нават дапоўніць :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:00, 31 студзеня 2013 (UTC)

Архiтэктар Чаховiч

Вітаю, Уладзіслаў. У пытаннях тут ёсць памылкі "падаба_цца", "ўздзелу ў с_варэнні", усюды я іх паправіў, а менавіта тут не знайшоў як. Папраўце, к.л., як стваральнік. --Максім Л. (размовы) 18:30, 3 лютага 2013 (UTC)

--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:19, 3 лютага 2013 (UTC)

Коллега, лицензии CC-BY-SA-3.0 и GFDL, по которым публикуются и распространяются текстовые материалы Википедии, требуют указывать при заимствовании ссылку на исходный источник, в котором можно ознакомиться с именами авторов. Вы переводите статьи из русского раздела, не атрибутируя заимствование, например Замак Эрэбру или Царква Святога Міхаіла, Гамбург. В русской Википедии в таких случаях принято размещать информацию о заимствовании на странице обсуждения статьи. Например вот так. Это делается с помощью шаблона Переведённая статья. Как я вижу, такой шаблон в белорусском разделе отсутствует. Как у вас принято обозначать заимствования из других разделов? Нашёл у вас аналог. Просьба к вам выставить шаблоны и блюсти права других авторов и требования лицензии. --Pessimist2006 (размовы) 09:56, 2 сакавіка 2013 (UTC)

Я делаю лишь то, что могу, а за непосильную для себя работу, вроде простановки шаблона Перевод, не берусь. Всё еще надеюсь на то, что на простановку подобных шаблонов найдётся в нашем разделе викифея. Что же касается атрибутации заимствования при создании страницы, то я стараюсь помечать источник гиперссылкой в строке описания изменений, но ввиду разной методики перевода статей из рувики и раздела на тарашкевице, я, каюсь, зачастую забываю ставить источник на русский раздел.

P.S. Статью о гамбургской церкви перевёл не я, а аноним --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:04, 2 сакавіка 2013 (UTC)

: Прошу прощения насчёт Царква Святога Міхаіла, Гамбург, но в статье Замак Эрэбру атрибуции нет вообще. Лень конечно понять можно, но авторское право в отличие скажем от от орфографии нарушать нельзя. И лень для этого случая основанием не является. --Pessimist2006 (размовы) 16:30, 2 сакавіка 2013 (UTC)

Переводы из русского раздела

? Можа, узяцца за Чапскіх, як рабілі з Бжастоўскімі?---Хамелка/ разм. 07:59, 9 сакавіка 2013 (UTC)

Ну, пачні, я з сядзібамі дапамагу, але вось пра Кейданскую сядзібу не знайшоў беларускіх крыніц, а перакладаць з літоўскай не хачу, бо і там іх няма. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:31, 9 сакавіка 2013 (UTC)

Здаецца, ужо сама справілася.---Хамелка/ разм. 19:25, 26 сакавіка 2013 (UTC)

* Трэба набегчы туды з ігам :) і забраць даніну---Хамелка/ разм. 06:34, 29 сакавіка 2013 (UTC)

:Заслаць туды Ляхновіча ;) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 06:40, 29 сакавіка 2013 (UTC)
Отключи замену бэз на без. Коцает растение.-Хамелка/ разм. 08:08, 9 красавіка 2013 (UTC)

Праглядзеў :( --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:09, 9 красавіка 2013 (UTC)

Паглядзі, цікава

: Сп.Уладзіслаў, дапамажыце, калі ласка, у паляпшэнні артыкулаў пра абласныя цэнтры. Дадайце кліматычныя табліцы ў Брэст, Гомель і Магілёў. --Rymchonak (размовы) 13:17, 17 красавіка 2013 (UTC)
=== Гісторыя Магілёва ===
Дзякуй за кліматычныя табліцы. Сп.Уладзіслаў, у Вас ёсць прылада, якая выпраўляе арфаграфію - таму хацеў бы папрасіць замяніць раздзел "Гісторыя Магілёва" аналагічным з тарашкевіцы разам з гербамі, гравюрамі і акварэлямі. --Rymchonak (размовы) 07:11, 18 красавіка 2013 (UTC)

--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:32, 18 красавіка 2013 (UTC)

Кліматычныя табліцы

Гісторыя Магілёва

: Сп.Уладзіслаў, ці не маглі б праставіць карткі шаблоны ці табліцы ў артыкулы, дзе іх няма (каб выратаваць ад выдалення, дзе было магчыма дадаў тэкст):
* Чэмпіянат свету па футболе 1930
* Чэмпіянат свету па футболе 1934
* Чэмпіянат свету па футболе 1938
* Чэмпіянат свету па футболе 1950
* Чэмпіянат свету па футболе 1954
* Чэмпіянат свету па футболе 1958
* Чэмпіянат свету па футболе 1962
* Чэмпіянат свету па футболе 1966
* Чэмпіянат свету па футболе 1970
* Чэмпіянат свету па футболе 1974
* Чэмпіянат свету па футболе 1978
* Чэмпіянат свету па футболе 1982
* Чэмпіянат свету па футболе 1986
* Чэмпіянат свету па футболе 1990
* Чэмпіянат свету па футболе 1994
* Чэмпіянат свету па футболе 1998
* Чэмпіянат свету па футболе 2002
* Чэмпіянат свету па футболе 2006
--Rymchonak (размовы) 11:05, 24 красавіка 2013 (UTC)

Чэмпіянаты свету па футболе

: Сп.Уладзіслаў, з больш чым 600 італьянскіх камун засталося ізаляванымі крыху 100. Ці не маглі б зрабіць навігацыйныя палосы для Вале-д'Аоста, каб звесці гэтую лічбу да нуля?  Са свайго боку зараз звяжу створаныя Вамі артыкулы па розных тэмах. Думаю, неўзабаве мы вернем 1-е месца па звязнасці. --Rymchonak (размовы) 09:07, 30 красавіка 2013 (UTC)

Witaj
Opracowałem biografię Zygmunta Szczotkowskiego, polskiego inżyniera, którego przodkowie pochodzili z Guberni Witebskiej. Być może warto, żeby ta biografia powstała także w wersji w języku białoruskim? Istnieje już oczywiście po polsku, ale także po rosyjsku (:ru:Щётковский, Зигмунд Франциск), angielsku (:en:Zygmunt Szczotkowski), niemiecku (:de:Zygmunt Szczotkowski) i po ukraińsku (:uk:Зигмунт Щотковський).
Pozdrawiam Julo (размовы) 22:55, 1 мая 2013 (UTC)

'''[[:pl:Zygmunt Szczotkowski]]'''  ---> be:wiki

Вітаю. Да якога часу запланавана было трымаць гэты шаблон? Думаю, можна пакінуць яго паралельна са Шведскім "тыднем", калі трэба. --Максім Л. (размовы) 20:23, 10 мая 2013 (UTC)

Запланавана было трымаць да ўчора :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:50, 10 мая 2013 (UTC)

Сп.Уладзіслаў, ці можаце зрабіць навігацыйную стужку: :ru:Шаблон:Мужская сборная Швеции по хоккею на зимних Олимпийских играх 2006? --Rymchonak (размовы) 11:21, 17 мая 2013 (UTC)

Шведскія хакеісты

Спадару Ўладзіславе, вы разбіраецеся ў тэхнічных пытаннях, у мяне да вас просьба. Калі гэта магчыма, зрабіце шрыфт уставак зыходнага коду большым (мабыць лепш, каб памер супадаў з памерам шрыфту асноўнага тэксту). Бо такую драбнату, як зараз, і чытаць нязручна, і выглядае яно ў артыкулах непрыгожа. Вось прыклад:
class Array {
public:
    void Alloc(int _len) {
    	if (len == 0) Free();
    	len = _len;
    	val = new double[len];
    }
І яшчэ, у расійскай Вікіпедыі пры навядзенні ўказальніка мышы на зноску ўсплывае тэкст зноскі, гэта вельмі зручна, калі чытаеш артыкул. (Дарэчы, у тарашкеўнікаў такое таксама ёсць). Ці можна ў нашай Вікіпедыі зрабіць такое ж?
--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:57, 18 мая 2013 (UTC)

:Гэта толькі дзве праблемы, якія звязаны з зыходным кодам, а іх нашмат больш. Спрабаваў нешта выправіць, але мне бракуе тэхнічных навыкаў і ведаў. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:03, 18 мая 2013 (UTC)

Тэхнічная просьба

: Дапамажыце, калі ласка, зрабіць навігацыю . --Rymchonak (размовы) 20:31, 18 мая 2013 (UTC)

: Сп.Уладзіслаў, у Шведскай Вікі ёсць арт. sv:Stefan Eriksson (diplomat), у нас таксама. Але на Вікідату загрузіць шв.інтэрвіку немагчыма. Дапамажыце выправіць сітуацыю. Дзякуй --Rymchonak (размовы) 07:40, 22 мая 2013 (UTC)

: --Artsiom91 (размовы) 10:00, 22 мая 2013 (UTC)

Прапусціў---Хамелка/ разм. 19:25, 23 мая 2013 (UTC)
 --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:00, 23 мая 2013 (UTC)

[[:File:Святы Іаакім, драўляная фігура.JPG]]

Дзякуй, Ўладзіславе. Я адказаў на маёй старонцы Помощь с белорусской грамматикой --Atitarev (размовы) 08:33, 24 мая 2013 (UTC)

Владислав, в английском викисловаре белорусский язык успешно развивается :) - со склонением существительных, прилагательных, спряжением глаголов. Я создал новые шаблоны, подремонтировал старые, которые можно также перенести в белорусский викисловарь. Статей немного, но есть довольно активный участник. Пишите мне на мою страницу в английском викисловаре, если есть интерес. --Atitarev (размовы) 05:29, 19 чэрвеня 2013 (UTC)

Помощь с белорусской грамматикой

Бот у артыкуле Гарадскі пасёлак Багушэўск змяніў «мэблевая» на «меблевая». Здаецца мне, што памылка атрымалася?--VladimirZhV (размовы) 13:12, 26 мая 2013 (UTC)

Ага, дзякуй, зраблю выключэнне ў замене. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:29, 26 мая 2013 (UTC)

Мэблевая — меблевая

: Сп.Уладзіслаў, ці не можаце перанесці ботам з тарашкевічнага арт. пра Смаленск раздзелы "Гісторыя і Геаграфія" разам з кліматычнай табліцай? --Rymchonak (размовы) 08:24, 27 мая 2013 (UTC)

[[Смаленск]]

Дык можа дададзіце адпаведную інфармацыю ў артыкул Арфей, калі дадалі яго да гэтай катэгорыі? А то я знаходжу яе толькі на гей-сайтах, а на іх спасылацца будзе не аб'ектыўна. Frantishak (размовы) 20:59, 30 мая 2013 (UTC)

--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:09, 30 мая 2013 (UTC)

Гомаэратычныя матывы ў старажытнагрэчаскай міфалогіі

Калі я зраблю здымак афішы з віцебскага "Дома кіно" ці фрагмент, яго можна будзе загрузіць? Не будзе праблем з правамі? Бачу, што цяперашняя выява пад выдаленнем. А такі артыкул без выявы шмат губляе. --Rymchonak (размовы) 10:37, 3 чэрвеня 2013 (UTC)

Выправіў афармленне выявы. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:42, 3 чэрвеня 2013 (UTC)

Афіша з Несцеркай

Вось такi малюнак.--Ohlumon 10:46, 12 чэрвеня 2013 (UTC)

Мая лянота і памылковасць меркаванняў сталі прычынай напісання выдатнага артыкула? :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:03, 12 чэрвеня 2013 (UTC)

Пратэстанцiзм

: Дапамажыце, калі ласка, далучыць de:Virilismus да вірылізму.--Rymchonak (размовы) 09:36, 14 чэрвеня 2013 (UTC)

: --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:38, 14 чэрвеня 2013 (UTC)

У мяне ёсць да Вас пытанне. Чаму нейкія выявы (напрыклад, постэры фільмаў) не адлюстроўваюцца?

Постары ахоўваюцца аўтарскім правам і таму не могуць быць заліты на Вікісховішча (дзе звычайна захоўваюцца ўсе астатнія файлы), але пры ўмове добрасумленнага выкарыстання іх можна загрузіць непасрэдна ў моўны раздзел (гл. як трэба афармляць постары). --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:19, 26 чэрвеня 2013 (UTC)
Вялікі дзякуй. Гэта дапамагло. --Artificial123 (размовы) 16:31, 26 чэрвеня 2013 (UTC)

Нават зноскі ёсць, толькі перафармуліроўкі нарабіць---Хамелка/ разм. 06:19, 3 ліпеня 2013 (UTC)

Трэба напісаць :)

Паважаны сп.Уладзіслаў,
віншую Вас з Днём нараджэння! Шчасця і здароўя, цікавых архітэктурных праектаў і іх рэалізацыі, поспехаў ва ўсіх пачынаннях! --Rymchonak (размовы) 17:01, 6 ліпеня 2013 (UTC)

Вялікі дзякуй :) Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:13, 6 ліпеня 2013 (UTC)
Далучаюся да віншаванняў. Усяго Вам найлепшага і прывітанне з Украіны! --Artificial123 (размовы) 17:50, 6 ліпеня 2013 (UTC)

Дзякуй ;) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:55, 6 ліпеня 2013 (UTC)

Звярні ўвагу, пад адным з фота подпіс Ёзеф Чехович, не ведаеш такога? Адным разам можаш і выявы закінуць у Сховішча. Калі закінеш, ткні мяне, я дадам катэгорый.---Хамелка/ разм. 07:23, 26 ліпеня 2013 (UTC)

Гэта віленскі фатограф --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:47, 26 ліпеня 2013 (UTC)

: Дарэчы, пра яго ёсць артыкул у літоўцаў---Хамелка/ разм. 08:56, 26 ліпеня 2013 (UTC)

Выявы для Сховішча

Раю тут/ спамаваць дзве вялiкiя кнiгi пра беларускiя кляштары з гiстарычнымi спасылкамi, а то сайт у вераснi зацынiцца.--Ohlumon 05:23, 8 жніўня 2013 (UTC)

Архiтэктура i iнш.

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў/Архіў 2012-2013


Размовы:Туберкулёз лёгкіх

Трэба перапісаць артыкул, належным чынам зрабіўшы сувяць з артыкулам Туберкулёз — сюды перанесці тое што датычыцца менавіта чалавека. Падрабязнасці на старонцы "Да аб’яднання".--Artsiom91 (размовы) 19:05, 3 верасня 2018 (MSK)

Паколькі з актыўных удзельнікаў толькі я шчыльна сутыкнулася з туберкулёзам лёгкіх, то вазьмуся перакласці цалкам артыкул з рувікі, наколькі я бачу, цяпер мы маем яго недаробленую копію. А там пабачым.--Хамелка/ разм. 17:42, 5 верасня 2018 (MSK)

: Пераклала і перанесла пад навуковую медыцынскую назву.--Хамелка/ разм. 15:00, 7 верасня 2018 (MSK)

Сувязь з артыкулам [[Туберкулёз]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Туберкулёз лёгкіх


Размовы:Мікалай Якаўлевіч Нікіфароўскі

Распознанная статья "Дудар и музыка" Никифоровского размещена в русской Викитеке — Индекс. Желающим вычитывать текст готов помочь советами. Вопросы можете задавать на моей странице в Викитеке - Обсуждение участника:Averaver. --Averaver (размовы) 05:35, 18 жніўня 2013 (UTC)

Статья "Дудар и музыка" в Викитеке.

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Мікалай Якаўлевіч Нікіфароўскі


Размовы з удзельнікам:Alsnitko

Прывітанне, перанесла ваш артыкул пад новую назву.---Хамелка/ разм. 18:20, 23 жніўня 2013 (UTC)

Спыніцеся літаральна на пару хвілін, калі ласка, я аб'яднаю артыкулы з прагалам і без яго.---Хамелка/ разм. 18:46, 23 жніўня 2013 (UTC)

: Усё, калі ласка, працягвайце :). Прашу прабачэння, што перашкодзіла, больш сёння не палезу---Хамелка/ разм. 18:50, 23 жніўня 2013 (UTC)
Прывітанне!--Alsnitko (размовы) 18:52, 23 жніўня 2013 (UTC)

Спадзяюся, што я не вельмі перашкодзіла вам настрой сваімі праўкамі?---Хамелка/ разм. 18:56, 23 жніўня 2013 (UTC)
Не, усе добра --Alsnitko (размовы) 19:00, 23 жніўня 2013 (UTC)

[[Мінскі дзяржаўны музычны каледж імя М. І. Глінкі]]


Размовы пра шаблон:Ваенны дзеяч

У выпадку даты смерці, напрыклад, у 73 гады, у дужках адлюстроўваецца 73 года (). Ці так павінна быць?--VladimirZhV (размовы) 18:01, 25 жніўня 2013 (UTC)

- так? --Амба (размовы) 14:16, 14 верасня 2013 (UTC)

Гады жыцця ў дужках

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Ваенны дзеяч


Размовы пра шаблон:Няма АК

Ёсць яшчэ . --Максім Л. (размовы) 12:55, 26 жніўня 2013 (UTC)

Прапаную  і яшчэ некалькі падобных шаблонаў выдаліць як лішнія (гл. Вікіпедыя:Да выдалення). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 12:33, 29 жніўня 2013 (UTC)

Як гэты шаблон выглядае? Medzianowsky (размовы) 21:39, 18 сакавіка 2017 (+03)

Medzianowsky, напрыклад, у артыкуле "Мала-Страна" перад самым раздзелам Славутасці можна паглядзець. Ставіцца ён надпісам . Магчыма, выгляд трэба дапрацаваць дадаўшы "аўтарытэтная". --Максім Л. (размовы) 22:52, 18 сакавіка 2017 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Няма АК


Размовы з удзельнікам:Цімур

---Хамелка/ разм. 13:59, 28 жніўня 2013 (UTC)

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Файл:Varlam Shalamov.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка/ разм. 13:59, 28 жніўня 2013 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Цімур


Размовы:Аляксей Парфенавіч Сапуноў

Распознанная статья "Стукалич, В. К. А. П. Сапунов. К 25-летию его ученой и литературной деятельности" Стукалича размещена в русской Викитеке — Индекс. Желающим вычитывать текст готов помочь советами. Вопросы можете задавать на моей странице в Викитеке - Обсуждение участника:Averaver. --Averaver (размовы) 17:29, 29 жніўня 2013 (UTC)

: Спасибо огромное, статью, кстати, к вам в Викитеку я загружала, так что от меня спасибо двойное :)---Хамелка/ разм. 18:47, 29 жніўня 2013 (UTC)

Статья "Стукалич, В. К. А. П. Сапунов. К 25-летию его ученой и литературной деятельности" в русской Викитеке

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Аляксей Парфенавіч Сапуноў


Размовы з удзельнікам:Polevoy78

Як падае націск: СантОні, САнтані, СантанІ?---Хамелка/ разм. 11:34, 1 верасня 2013 (UTC)
«САНТОНІ» перанесена ў «Сантоні», бо капіталізацыя ў назвах артыкулаў не ўжываецца, апроч выпадкаў, калі яна ў арыгінале ёсць. --Максім Л. (размовы) 12:22, 1 верасня 2013 (UTC)

Трэба было б спачатку з націскам вызначыцца---Хамелка/ разм. 14:22, 1 верасня 2013 (UTC)

: Націск у італьянскай звычайна на перадапошні склад. --Максім Л. (размовы) 16:54, 1 верасня 2013 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Afzal~bewiki

---Хамелка/ разм. 16:03, 8 верасня 2013 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Afzal. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Afzal~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы:Паўкапа

Выпадкова напісаў артыкул з няправільнай назвай. А права рэдагаваць загалоўкі - яшчэ не маю.
Зрабіце перакіраванне на артыкул паўкапа, або сцярыце артыкул паўкапы увогуле.
Мяркую, што перакіраванне будзе лепш, бо паўкапы - найбольш ужывальная ў дакументах і ў вусных крыніцах форма.

Просьба дарэдагаваць артыкул


Размовы пра шаблон:Lang-uk

Просьба замяніць наступным кодам:

Дзякуй. — Wizardist г +у 19:53, 20 верасня 2013 (UTC)

...зроблена. — Wizardist г +у 19:56, 20 верасня 2013 (UTC)

Абнаўленьне шаблёну


Размовы з удзельнікам:Rakicki

--Павел Петро (размовы) 08:38, 23 верасня 2013 (UTC)

Калі ласка, сюды Вячаслаў Ракіцкі. --Максім Л. (размовы) 09:40, 23 верасня 2013 (UTC)

Арт. Вячаслаў Ракіцкі


Размовы:Бясслаўныя вырадкі

# ,  хутчэй за ўсё будзе "вырадак".
# Калі няма крыніцы на беларускамоўную назву, то я за пакіданне англамоўнай, бо не заўсёды ў пракаце карыстаюцца літаральнымі перакладамі, хутчэй наадварот.---Хамелка/ разм. 15:32, 24 верасня 2013 (UTC)
#: Загугліў адну толькі Нашу Ніву: ублюдкі, вырадкі, байструкі, бастарды (зусім недарэчнае, да таго ж у беларускай мове нідзе не ўжывалася, нават у сэнсе «пазашлюбнае дзіця»). — Wizardist г +у 15:46, 24 верасня 2013 (UTC)

: Во-во, байструка забылася---Хамелка/ разм. 16:08, 24 верасня 2013 (UTC)

::Я ж не з галавы назву браў, як і заўсёды ў падобных срэчных пытаннях звярнуўся па дапамогу да дзяржаўных беларускамоўных СМІ, у першую чаргу Белтэлерадыёкампаніі (калі можна ёй — можна і нам). --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:09, 24 верасня 2013 (UTC)

:::Дзяржаўныя беларускамоўныя СМІ — не канон, улічваючы, што самі ўжываюць розныя варыянты ў розных месцах. Яны таксама хворыя на памылкі, як і Вікіпэдыя на беларускай якім заўгодна правапісам, дзе і «прыватныя выпадкі», і «жорсткія каркасы» і іншыя пачваркі. А з слоўнікаў «ублюдка» дае толькі, даруйце, зноў жа, ублюдачны недаслоўнік Нашай Нівы. Ні ў СБМ яго няма, ні нават у Крапівы. Зь літаратуры на knihi.com «ублюдак» трапляецца толькі ў Юрыя Станкевіча, які надта ахвочы да бессаромных русізмаў (у чым я змог асабіста запэўніцца, прачытаўшы ягоную «П’яўку»), і ў Быкава літаральна ў двух месцах (трох, калі лічыць расейскі пераклад «Кар’ера», але там і мова іншая). Давяраць неахайнаму рэдактару дзяржаўных беларускамоўных СМІ не выпадае, калі ёсьць літаратурная традыцыя, якая стаіць на баку «вырадкаў» — варыянту, які перавагае і па чашчыні ўжываньня. — Wizardist г +у 18:53, 24 верасня 2013 (UTC)

::::Ёсць яшчэ і "вылюдак". --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:59, 24 верасня 2013 (UTC)

:::: Здаецца, што tvr.by і belta.by сышліся на вырадках. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:09, 24 верасня 2013 (UTC)

А што, Таранціна (Tarantino) скланяецца? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 00:01, 29 студзеня 2014 (FET)

У англійскай мове прозвішчы ў прынцыпе не скланяюцца, але мы маем справу з транслітаратам, таму ў дадзеным выпадку я проста ўжыў правілы скланення беларускіх прозвішчаў у дачыненні да прозвішча "Таранці́на". Націск усё ж не на апошні склад. Калі Вы хочаце прывесці ў якасці прыклада італьянскія прозвішчы (якія звычайна не скланяюцца), то гэта будзе не зусім карэктным прыкладам, бо Таранці́на нарадзіўся ў ЗША, дзе няма ўвогуле дзяржаўнай мовы дэ юра, але дэ факта выкарыстоўваецца англійская мова, то бок, нават калі прозвішча яго продкаў было італьянскім, цяпер яно англійскае (як прыклад, можна і маё прозвішча прывесці: калісьці продкі мелі прозвішча Терещенко, але ў беларускім грамадстве яно інтэгравалася як Цярэшчанка). Так як мы скланяем прозвішчы, якія з'яўляюцца транслітаратамі з англійскай мовы, будзе абсалютна лагічна скланяць і "Таранці́на". Напрыклад: ёсць Барак Аба́ма (канчатак на "а", націск на перадапошні склад, але скланяецца: няма Барака Аба́мы. Тое, што беларусы пераважна рускамоўныя, уплывае ў тым ліку і на памылковае скланенне прозвішчаў беларусамі ў (замежнай па сутнасці) беларускай мове. Але беларуская мова не дыялект рускай, а самастойная мова, таму, з пункту гледжання логікі, будзе абсалютна слушным скланяць прозвішча "Таранціна", бо інакш трэба будзе адмовіцца ад скланення прозвішча "Абама" і г.д. Таму адказ наступны: Так, скланяецца. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:18, 29 студзеня 2014 (FET)

:Імёны неславянскага паходжання, якія ў арыгінальным напісанні маюць на канцы -o (Tarantino), у беларускай мове не скланяюцца. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:09, 29 студзеня 2014 (FET)

:: Ці можаце параіць якуюсьці крыніцу, каб я мог ліквідаваць мае прабелы ў гэтай сферы? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:18, 29 студзеня 2014 (FET)

::::Дастаткова параўнаць скланенне словаў эра (), опера (), Барселона (), валюта (), Малага () са словамі Глазга, Осла, Каларада, Сант'яга, Кіёта, Магадыша, Гаэтана, Конга, дзе на канцы быў гук -o --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:22, 30 студзеня 2014 (FET)

А што рабіць з мовамі, якія не маюць лацінскага алфавіту? Напрыклад, мовы Усходняй і Паўднёва-Усходняй Азіі: японская, кітайская, карэйская, кхмерская і г.д. Асабліва мяне цікавіць японская, бо як раз ёсць пытанні, звязаныя са скланеннямі імя "Акіра Курасава". Ці скланяецца імя? А прозвішча? А як? І чаму? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:57, 30 студзеня 2014 (FET)

:З нашай фанетычнай мовай, з яе аканнем, яканнем і да т.п., складана ўсталяваць першапачатковае напісанне, таму для пералічаных Вамі моў трэба глядзець транслітарацыю на рускую, польску, нямецкую ці яшчэ якую. Так , а гэта значыць, што імя і прозвішча скланяюцца. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:22, 2 лютага 2014 (FET)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Бясслаўныя вырадкі


Размовы:Імперыя Тан

"Пачаў праводзіць прагрэсіўную палітыку" — у чым была яго палітыка і ў чым ейная прагрэсіўнасць? Цьмяны сказ, які не нясе жаднае інфармацыі, толькі інфарматыўны шум. Ryčard Humel (размовы) 05:11, 24 мая 2023 (+03)

Лі Шымінь і яго палітыка


Размовы пра MediaWiki:Vector.css

А чаму адзнакі артыкулаў FA/GA/FL месьцяцца тут, а не ў MediaWiki:Common.css? — Wizardist г +у 18:25, 29 верасня 2013 (UTC)

Пытаньне зьнятае. — Wizardist г +у 18:36, 29 верасня 2013 (UTC)

Адзнакі артыкулаў


Размовы з удзельнікам:Maciej Chokma

--JerzyKundrat (размовы) 08:00, 9 кастрычніка 2013 (FET)

Вітаю. Трэба перайменаваць у "Цвікэнэм" ці "Твікэнэм", бо "ў" пасля зычных не можа быць. --Максім Л. (размовы) 16:42, 9 кастрычніка 2013 (FET)

Перанёс у Твікэнэм. --Максім Л. (размовы) 20:00, 9 кастрычніка 2013 (FET)

[[Цўікэнэм]]

Прывітанне, калі ласка, стварайце артыкулы хоць крышачку большымі, а то гэта не артыкулы, а ўрыўкі нейкія.---Хамелка/ разм. 19:27, 13 кастрычніка 2013 (FET)
Не урыўкі, а асноўныя дэфініцыі. Адчувеце розніцу? --Maciej Chokma (размовы) 19:30, 13 кастрычніка 2013 (FET)

Я адчуваю, але Вікіпедыя - гэта не слоўнік. І мы пішам не слоўнікавыя вызначэнні, а энцыклапедычныя артыкулы. Адчуваеце розніцу?---Хамелка/ разм. 19:42, 13 кастрычніка 2013 (FET)
Не, не адчуваю. У чым розніца?--Maciej Chokma (размовы) 19:57, 13 кастрычніка 2013 (FET)

Ок, калі не адчуваеце, працягвайце далей. Я не збіраюся марнаваць час, каб вас пераканаць.---Хамелка/ разм. 20:11, 13 кастрычніка 2013 (FET)

Кароткаартыкулы

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Maciej Chokma


У артыкуле стаяла спасылка, Алексіевіч гаворыць пра сябе як пра рускую пісьменніцу, піша на рускай, у Беларусі не нарадзілася і нават не жыве. Змянілі на беларускую пісьменніцу, спасылку выдалілі, што пра гэта думаць? Таксама і вызначэнне яе літаратурнага амплуа было дакладней акрэслена, цяпер не. --Максім Л. (размовы) 22:13, 9 кастрычніка 2013 (FET)

Сп.Максім, калі ласка, зрабіце адкат праўкі Ежы Кундрата, бо С.Алексіевіч лічыць сябе рускай пісьменніцай. --Rymchonak (размовы) 22:39, 9 кастрычніка 2013 (FET)

: Зрабіць проста адкат не правільна будзе, па-мойму, прынамсі, пачакаем адказу. --Максім Л. (размовы) 00:01, 10 кастрычніка 2013 (FET)

:: Сюды можна дадаць з дзесятак аўтарытэтных крыніц, дзе Святлана Аляксандраўна Алексіевіч называецца беларускай пісьменніцай. Мне гэтым заняцца? --JerzyKundrat (размовы) 08:51, 10 кастрычніка 2013 (FET)

::: Крыніцы гэта добра, але Алексіевіч сама так не лічыць, а гэта мусіць сама аўтарытэтная з крыніц. --Максім Л. (размовы) 10:02, 10 кастрычніка 2013 (FET)

:::: Літаратурная прыналежнасць усё ж вызначаецца літаратуразнаўцамі. Увогуле, пры фармуліроўках азначэнняў першачаргова лічу патрэбным карыстацца аўтарытэтнымі беларускамоўнымі крыніцамі (выданні БелЭн, Мінадукацыі РБ і пад.) --JerzyKundrat (размовы) 10:18, 10 кастрычніка 2013 (FET)
Цяпер пра тое, што С. Алексіевіч лічыць сябе рускай пісьменніцай. Чытаем на персанальным сайце: Светлана Алексиевич - всемирно известный белорусский прозаик, пишущий на русском языке. --JerzyKundrat (размовы) 11:36, 10 кастрычніка 2013 (FET)
А вось як пачынаецца "Чарнобыльская малітва":
Чытайце --JerzyKundrat (размовы) 12:18, 10 кастрычніка 2013 (FET)

Літаратурная прыналежнасць

Варта вярнуць тое, што адзін з удзельнікаў назваў «згадка пра нязначную персону». Канкрэтна, фразу, дзе гаворыцца, што з удзелам С. Алексіевіч 29 кастрычніка 2019 г. Рада прыняла рашэнне аб выключэнні з Беларускага ПЭН-цэнтра Паўла Севярынца. Гэта грамадска значная падзея, а да таго ж адзіны рэальны крок С. А. на чале Бел. ПЭН-цэнтра за апошнія тыдні. Не кажучы пра тое, што П. Севярынец ніяк не можа лічыцца «нязначнай персонай».

Рада прыняла рашэнне, ці С. Алексіевіч прыняла рашэнне? --JerzyKundrat (размовы) 19:10, 21 лістапада 2019 (+03)
Рада з удзелам, у прысутнасці і пад кіраўніцтвам С. Алексіевіч. Якая ў той дзень дэкларавала сваю еднасць з большасцю чальцоў Рады: «Мы мусім стаць разам, стаць добрай тусоўкай… Мы ідзем да свабоды, мы прынялі гэтае рашэньне, мы хочам пачынаць жыць інакш, без усялякіх гульняў. Мы выключылі Паўла Севярынца.» https://www.svaboda.org/a/30242575.html

Гаворыце пракламацыямі наўпрост. І як Вам трыбуна? --JerzyKundrat (размовы) 12:47, 22 лістапада 2019 (+03)
«Пракламацыі» рабіліся 29.10.2019, калі з ПЭН-цэнтра выключалі Севярынца. Як бы да яго ні ставіцца, гэта палітык і пісьменнік з грамадскай вагой, і ўдзел у яго выключэнні дадае пэўныя штрыхі да партрэту гераіні. Я паспрабаваў сцісла апісаць падзею са спасылкай на вядомыя факты, абстрагаваўшыся ад ацэнкі бакоў канфлікту. Іронія тут наўрад ці была дарэчная.

Цяпер, калі ласка, зрабіце тое самае ў якой-кольвек аўтарытэтнай крыніцы, а мы затым гэта скапіруем у Вікіпедыю з пазначэннем Вашага аўтарства. --JerzyKundrat (размовы) 13:32, 22 лістапада 2019 (+03)
Аўтарства ў гэтым выпадку, з майго пункту гледжання, істотнага значэння не мае. Хіба пакіну тут сказ, які 3 тыдні таму далучаў да раздзелу «Грамадская дзейнасць»: «З яе ўдзелам 29 кастрычніка 2019 г. Рада прыняла рашэнне аб выключэнні з Беларускага ПЭН-цэнтра Паўла Севярынцаhttps://www.svaboda.org/a/30242343.html». Пазней гэты нейтральны сказ быў выдалены (гл. гісторыю зменаў) — па-мойму, беспадстаўна. JerzyKundrat, калі ласка, паспрабуйце ўставіць яго яшчэ раз — спадзяюся, Вам пашанцуе болей :) Калі ж артыкул «Радыё Свабода» для Вас — не аўтарытэтная крыніца, то можна спаслацца на https://gazeta.arche.by/article/228.html Або, у крайнім выпадку, на https://belisrael.info/?p=21709

«Паўла Севярынца выключылі з ПЭН-цэнтру», «ПЭН-цэнтр: перыяд „паўраспаду“», — крычаць загалоўкі. Такім чынам мы трапляем у курс гэтых НАВІНАЎ. Біёграфы С. Алексіевіч праўда нек сціпла пакуль рэагуюць. --JerzyKundrat (размовы) 14:22, 22 лістапада 2019 (+03)
Незалежна ад стылю загалоўкаў (і саміх тэкстаў), факт удзелу С. Алексіевіч як старшыні Рады Бел. ПЭН-цэнтра ў выключэнні Севярынца аспрэчыць няможна. Уласна, гэты факт адзначаны і тут: https://be.wikipedia.org/wiki/Беларускі_ПЭН-цэнтр Не думаю, што варта чакаць рэакцыі "біёграфаў" (з БелЭн? Мінадукацыі РБ?), каб замацаваць адзін сказ у артыкуле "Вікі". Вашае права меркаваць іначай.

Таксама можна й Пятру Рудкоўскаму яго цытату з артыкула пра Беларускі ПЭН-цэнтр упісаць на старонку, напрыклад. Толькі гэта будзе абсурдна. --JerzyKundrat (размовы) 14:48, 22 лістапада 2019 (+03)
JerzyKundrat, хочаце перамяніць тэму? Па сутнасці-то аналогія кульгае: я не прапаноўваў устаўляць на старонку, якую мы дагэтуль абмяркоўвалі, цытату з эмацыйнай прамовы С. Алексіевіч пра ПЭН і Севярынца. Яшчэ раз: нічога асабістага, прапаную канстатаваць удзел адной знанай пісьменніцы ў выдаленні з грамадскай суполкі другога знанага пісьменніка і жыць далей. Пакідаю апошняе слова за Вамі.

Хочаце падсвяціціь знанага пісьменніка П. Севярынца нобелеўскімі промнямі? --JerzyKundrat (размовы) 15:21, 22 лістапада 2019 (+03)

Грамадская дзейнасць

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Святлана Аляксандраўна Алексіевіч


Размовы з удзельнікам:Koh~bewiki

--JerzyKundrat (размовы) 11:57, 10 кастрычніка 2013 (FET)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Koh. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Koh~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы:Русь

Гэтая карта () фальсіфікуе гісторыю. Кіеўская Русь распалася яшчэ да з'яўлення гарадоў: Масква, Ніжні Ноўгарад. Назва «Белгарад-Днястроўскі» з'явіліся ў Савецкім Саюзе (1944 г.). Назва "Уладзімір Валынскі" -1795 год. Дзе на сучаснай карце Chersonessos, Itil ? ... ... Michaila vnuk (размовы) 13:40, 17 кастрычніка 2013 (FET)

Фальсіфікацыя

Артыкул, мякка кажучы, не вельмі нейтральны. Нават артыкул у рускай Вікіпедыі нейтральнейшы ў разы: яны прызнаюць тое, што назва адносіцца да супольнасці ўсходнеславянскіх плямёнаў, аднак ні пра якую дзяржаву гаворкі не вядзецца. Гэта псеўдагістарычная канцэпцыя, таму артыкул мусіць быць цалкам перапісаны альбо выдалены. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:19, 29 ліпеня 2014 (FET)

Ігар Барысавіч, т.б. Русь не была дзяржавай? Чаму? А чым яна была, "супольнасцю плямёнаў", так я разумею? І як гэтыя плямёны ажыццяўлялі сваю супольнасць і ўладу? --Максім Л. (размовы) 11:15, 17 лістапада 2016 (+03)

Нейтральнасць


Размовы з удзельнікам:ВікіПЕДист

Вітаю. Артыкул перанесены пад назву Яўген Літвінковіч. --Максім Л. (размовы) 19:21, 18 кастрычніка 2013 (FET)

Спасибо=) --ВікіПЕДист (размовы) 20:43, 18 кастрычніка 2013 (FET)

Вітаю. Калега, аўтапераклады будзем выдаляць, бо ў нас няма каму іх даводзіць да ладу, а пакідаць проста так нельга. Таму, калі ласка, апрацоўвайце свае аўтапераклады. --Максім Л. (размовы) 23:42, 25 кастрычніка 2013 (FET)

Ещё для справки, обычно в белорусском слове только одно "о", на него и ударение падает, так что если видите в переводе слово с несколькими "о", значит, с ним что-то не так. Обращайтесь, если будут вопросы. --Максім Л. (размовы) 18:04, 26 кастрычніка 2013 (FET)

:Спасибо еще раз) P.S. Если создавать отдельные страницы про синглы или музыкальные альбомы, такие статьи будут удалятся?--ВікіПЕДист (размовы) 18:05, 26 кастрычніка 2013 (FET)

:: У нас тут есть статьи про альбомы, но вопрос скорее в значимости самого певца. Поэтому однозначно ответить Вам не могу. --Максім Л. (размовы) 18:58, 26 кастрычніка 2013 (FET)

Аўтапераклады

Вам карысна будзе пачытаць Новыя правілы беларускай мовы.--Artificial123 (размовы) 17:11, 26 кастрычніка 2013 (FET)

Вітаю. Артыкул пра песню выдалены з асноўнай прасторы, змест перанесены да Вашай падстаронкі Удзельнік:ВікіПЕДист/Чарнавік, калі ўжо не будзе ў ім патрэбны, можна ачысціць старонку і карыстацца чарнавіком для іншых тэкстаў або пазначыць яго шаблонам , каб выдалілі. --Максім Л. (размовы) 10:24, 26 лістапада 2013 (FET)

Спасибо) --ВікіПЕДист (размовы) 22:48, 20 снежня 2013 (FET)

Вітаю. Увесь наступны змест пра Вайцюка дадавайце у артыкул Аркадзь Аркадзевіч Вайцюк. --Artificial123 (размовы) 23:54, 20 снежня 2013 (FET)

Нагадваю, што імя артыкулаў пра асобы Імя-Па-бацьку-Прозвішча. І пачытайце правілы мовы, у Вас вельмі шмат памылак! --Artificial123 (размовы) 19:05, 21 снежня 2013 (FET)

Правяраў арфаграфію ў Стас Шурынс і з-за канфлікту правак сцёр Вашы змяненні за 19:20 і 19:22, аднавіць іх не атрымліваецца :( Прабачце, калі ласка. --Максім Л. (размовы) 19:45, 29 снежня 2013 (FET)

А, я понял...я сам восстановлю....Я подумал, что это не красиво выглядит, из-за этого вы стёрли) --ВікіПЕДист (размовы) 19:58, 29 снежня 2013 (FET)

: Спасибо. Выглядит оно и правда не очень, в :en:Stas Shurins discography веселее, вроде :) --Максім Л. (размовы) 20:32, 29 снежня 2013 (FET)

Вы так думаете? =) по-моему оно-то действительно лучше, НО когда есть отдельная страница для дискографии....тем-более и проще сделать "редирект". А в БЕЛ. Вики такой статьи пока нет( я-бы создал, если б знал, что её не удалят.... А так в одной странице создал содержание...чтоб кому интересно, тот нажал на кнопку "показать" и прочитал, а кому оно не надо, тому и не особо мешает) --ВікіПЕДист (размовы) 21:01, 29 снежня 2013 (FET)

: Уверенности, что не удадят, конечно, нет. А в чём проблема с редиректами? --Максім Л. (размовы) 21:46, 29 снежня 2013 (FET)

::Ну имеется в виду, что есть табличка "Синглы"...и если кто-то нажмёт ссылку на песню, то оно будет снова перенаправлять на статью Стас Шурынс, но уже на определённый заголовок....но это в данном случае....а если б была отдельная статья про дискографию, то перенаправляло бы точно так-же, как я сделал в англ-вики с таблички "Singles" --ВікіПЕДист (размовы) 21:50, 29 снежня 2013 (FET)

::: Редиректы внутри статьи будут работать также, как и между статьями, только что статья будет при это перазагружаться, если не открывать в новом окне/вкладке. --Максім Л. (размовы) 00:31, 30 снежня 2013 (FET)

А, ну если вы, как явно более опытный пользователь считаете это более удобным, то я готов изменить стиль на предложенный...единственный минус - это всё будет занимать много места внутри статьи) т.к. большинство артистов "не исключая Станислава" выпускают много синглов, и если добавлять хоть немного информации про каждый из них, то страница будет вся в заголовках названий этих песен)--ВікіПЕДист (размовы) 17:49, 30 снежня 2013 (FET)

: Совершенно ни на чём не настаиваю, Вы фактически единственный автор статьи и развиваете тему, Вам и виднее. Проясню только один технический момент, если Вам нужно сделать отсылку к заголовку 3-го уровня, то делается это не так Статья#Заголовок1ур#Заголовок2ур#Заголовок3ур, а проще -- Статья#Заголовок3ур. --Максім Л. (размовы) 13:19, 7 студзеня 2014 (FET)

А, то есть не нужно делать ссылку сначала на 1, потом на 2 уровень) я понял, спасибо)....И с праздником --ВікіПЕДист (размовы) 16:02, 7 студзеня 2014 (FET)

Прабачце, калі ласка

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:ВікіПЕДист


Надзвычай цiкава, злабадзённа (да 25-годдзя БНФ).  Паглядзеў зараз Артыкул, Размовы. 21.10.2013г. бачу:
"Вы адкрывалі старонку, якая яшчэ не існуе, таму трапілі сюды. Зараз можна пачаць новую старонку, у акенцы рэдагавання, што ніжэй..."  (Википедия же в Обсуждение статьи приводит ссылку на белорусскую википедию).
Мабыць гэта вельмi сiмвалiчнае дасягненне: няма жадаючага (за 25 гадоў) нiводнага, какго гэта цiкавiць, цi здольнага узгадаць пра народны фронт «Адраджэньне». Маўляў рух такi быў. Зараз iснуе толькi аднайменная партыя i такi рух ўжо нiкому непатрэбны. З павагай, iнфолiякрат. 178.122.46.152 22:36, 21 кастрычніка 2013 (FET)

На ўстаноўчым з’ездзе прысутнічалі звыш 460 дэлегатаў, у т. л. Васіль Быкаў і Станіслаў Шушкевіч. В. Быкаў у сваім выступленні назваў рух БНФ нацыянальным па форме і дэмакратычным па сутнасці.
З’езд прыняў шэраг рэзалюцый: аб пераадоленні вынікаў Чарнобыльскай катастрофы; аб палітычным плюралізме; аб праекце Канстытуцыі БССР; аб міжнацыянальных адносінах на Беларусі; аб свабодзе сумлення і беларускай мове ў рэлігійным жыцці на Беларусі; аб беларускай нацыянальнай сімволіцы; аб дзяржаўнасці беларускай мовы; аб беларуска-літоўскіх дачыненнях і інш.
http://nn.by/?c=ar&i=158380
Чаму менавiта так пазначана ў артыкуле па спасылцы:
1. На ўстаноўчым з’ездзе прысутнічалі звыш 460 дэлегатаў, у т. л. Васіль Быкаў...
Дакладней будзе, як адзначана ў артыкуле, так:
Устаноўчы з'езд БНФ адбыўся 24—25 6.1989 у Вільні. На правядзенне яго ў Мінску Прэзідыум Вярхоўнага Савета БССР не даў згоды. У працы з'езда бралі ўдзел 399 дэлегатаў. З'езд прыняў Статут і Праграму руху.
Добра памятаю, што ад Васiля Быкава была зачытана тэлеграма. Вiтаю наяўнасць асобнага всноўнага артыкулу, а не спасылкi на артыкул партыi БНФ. Мару, як удзельнiк, аб тым, как асобны артыкул быў i пра ўстаноўчы з’езд. З павагай, iнфолiякрат.

Так напісана паводле nn.by. Але ж: праўце смела (толькі патрэбна спасылацца на крыніцы). --JerzyKundrat (размовы) 11:14, 14 чэрвеня 2016 (MSK)
Мабыць варта дадаць пра дзейнасць БНФ у Менску, Гародне ...    таксама https://plus.google.com/+%D0%9C%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82/posts/8vRhRXMq4N1?sfc=false  (гл. https://plus.google.com/collection/MPHqfB)  З павагай, М.iнфолiякрат.

Пра ўстаноўчы з’езд

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Беларускі народны фронт «Адраджэньне»


Артыкул мае далёка занадта вялікі, непатрэбны змест, які павінен патрапіць у іншыя артыкулы. Калі напісана, што архітэкторам быў Пайздэрскі, тады не трэба пісаць яго ўсей біяграфіі! Яна павінна знаходзіцца ў артыкуле пра Пайздэрскага, а не тут. Таксама не трэба пісаць пад фоткамі іх аўтара - гэтая інфармацыя знаходзіцца ў Commons. Вельмі шмат лішыніх дэталяў, з-за чаго цяжка знайсці важныя інфармацыі. Артыкул напісаны ў стылі кнігі, а не артыкула Вікіпедыі. Bladyniec (размовы) 07:33, 23 кастрычніка 2013 (FET)

Вікіпедыя:Праўце смела!--Dzimitrio (размовы) 21:13, 11 ліпеня 2017 (MSK)

Што за Уроцлавек? Ёсць Улацлавак, мо ён? Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:58, 12 лістапада 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Касцёл Святога Сымона і Святой Алены


Размовы:Эдвард Адамавіч Вайніловіч

1. У артыкуле знаходзіцца вельмі шмат лішняй інфармацыі, якая павінна знаходзіцца ў іншых артыкулах. Калі пішам біяграфію Вайніловіча, не трэба разам з гэтым пісаць гісторыі ўсей Міншчыны.2. Аўтар ў пачатку артыкула назваў Вайніловіча партыётам Беларусі, але не напісаў, што лічыў сябе палякам (які станоўча адносіўся да беларускай справы).3. Вельмі шмат ацэнак, якія парушаюць правілы нэўтральнай кропкі погляду: талерантны, сумленны і працавіты - на погляд каго? пабудаваў у Мінску велічны каталіцкі касцёл - вялікі гэта кропка погляду. Быў шчырым католікам, але і заўзятым прыхільнікам... - так не пішэцца ў экцыклапедыі.

Нешта тут не так. Ці маецца на ўвазе, што ён быў працАўнікОм нацыяналізму, ці маецца на ўвазе, што ён быў праціўнікам шавінізму (расійскага і польскага). Бо іншакш выглядае дзіўна... Пане аўтару, прашу Вас растлумачыць мне. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 03:36, 23 лютага 2014 (FET)

Быў праціўнікам нацыяналізму, але падтрымліваў усе формы нацыяналізму...

Гаспадарчы дзеяч? Мабыць, усё ж такі, грамадскі? --37.215.105.112 09:43, 29 сакавіка 2015 (MSK)

Актыўна ж займаўся гаспадаркай, у сваіх маёнтках, у губерні і яшчэ шырэй. --Максім Л. (размовы) 10:08, 29 сакавіка 2015 (MSK)

Распачаўся працэс беатыфікацыі Эдварда Вайніловіча. Мяркую, асноўны аўтар лепей знойдзе месца для дадавання гэтай інфармацыі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:24, 15 красавіка 2016 (MSK)

Пачатак беатыфікацыі

Даруйце, не ведаю хто там раней пісаў, але паддзяржу — у артыкуле багата лішніх звестак, якія толькі "размываюць" яго. Сама асоба Э. Вайніловіча ў іх ледзь не губляецца.  Артыкул аб асобе не мусіць выступаць "зрэзкам жыцця" і радаводам кагосьці, ён мусіць жыццё і паказваць. Пасля усё-такі скарачу. І, дарэчы, ну, далібог, з кніжкі ж перапісана?! Мо пра род Вайніловічаў набярэцца артыкул зрабіць — туды было б якраз… Ryčard Humel (размовы) 23:24, 15 снежня 2022 (+03)

Пра род Вайніловічаў ёсць артыкул Вайніловічы, вядома варта яго дапаўняць, звестак пра прадстаўнікоў багата. Artsiom91 (размовы) 23:39, 15 снежня 2022 (+03)

Цяпер функцыя "змест" (змест артыкула) у  артыкуле не працуе, не раскрываецца.--Pracar (размовы) 09:52, 20 снежня 2022 (+03)

Паправіў, зараз у старым інтэрфейсе (Vector legacy) працуе як раней — паказваецца згорнуты змест з магчымасцю раскрыцця, а ў новым інтэрфейсе (Vector 2022) у самім артыкуле ніякага зместу няма, ён адлюстроўваецца ў панелі злева. Artsiom91 (размовы) 10:18, 20 снежня 2022 (+03)

Функцыя "Змест"

"хатнія" або ўсё-такі дамашнія (ці лепш, як на мяне, дарэктары)? Ryčard Humel (размовы) 20:12, 5 студзеня 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Эдвард Адамавіч Вайніловіч


Размовы:Дамачава

Трохтомны руска-беларускі слоўнік АН РБ (1993) дае назву пасёлка з націскам на 3-ці склад - Дамачова. Ёсць сведчанні, што націск на другі склад падае? Калі не, дык трэба паправіць назву. Da voli (размовы) 22:47, 28 кастрычніка 2013 (FET)

Даведнік Назвы населеных пунктаў Беларусі: г. п.	Дама́чава --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 01:44, 29 кастрычніка 2013 (FET)


Размовы з удзельнікам:TatyanaDyachok

--JerzyKundrat (размовы) 17:01, 30 кастрычніка 2013 (FET)

Вітаю, Тацяна. На сайце belarus.by няма інфармацыі большай за тую, што ўжо ёсць у Вікіпедыі, то які сэнс Вы бачыце ў прастаўленні гэтых спасылак, пагатоў падвоеных? --Максім Л. (размовы) 11:18, 31 кастрычніка 2013 (FET)

Дык якое Ваша меркаванне? --Максім Л. (размовы) 15:59, 1 лістапада 2013 (FET)
Добры дзень, Максім! Дзякуй за ветлівую форму звароту. Згодна, што не заўсёды нашы артыкулы па памеры і інфарматыўнасці перавышаюць вікі-старонкі. Аднак жа, наша інфармацыя з'яўляецца таксама якасным рэсурсам, у тым ліку з пункту гледжання фотаматэрыялаў. Можна зрабіць тады у якасці спасылкі ў тэксце ці гэта таксама будзе выдаляцца? Дзякуй.

Тацяна, пра агульныя выдаленні няма і размовы, але не трэба злоўжываць, бо ў ВП:ЧНЗВ ясна сказана, што «Вікіпедыя — не каталог спасылак». Пра патрабаванні да спасылак гл. на англійскай або рускай мове. Такім чынам, змяшчаць трэба толькі спасылкі на інфармацыю, якой у Вікіпедыі яшчэ няма або не можа быць з-за ўмоў ліцэнзіі. Наконт фотаматэрыялаў, не буду казаць пра ўсё, але паглядзеў Ружанскі і Косаўскі замкі — у Вікісховішчы фотаматэрыялаў значна болей. --Максім Л. (размовы) 19:28, 1 лістапада 2013 (FET)
Буду ведаць. Дзякуй.


Размовы з удзельнікам:UKastiole

--Artificial123 (размовы) 15:51, 2 лістапада 2013 (FET)

Вітаю. Магчыма, Ваша імя ўдзельніка не зусім адпавядае правілам (гл. :en:Wikipedia:Username policy#Promotional names). Каб пазбегнуць непаразумення на гэты конт у будучым, магу Вас перайменаваць. --Максім Л. (размовы) 21:01, 4 лістапада 2013 (FET)

Імя ўдзельніка


Размовы з удзельнікам:Aarp65

---Хамелка/ разм. 15:28, 11 лістапада 2013 (FET)

Вітаю. Рэдырэкты з іншай мовы на прозвішча выкарыстоўваем толькі для пэўных асоб, у выпадках, калі скарачэнне прозвішча ці поўнае прозвішча выкарыстоўваецца як частка біялагічнай наменклатуры (гл. Thunb.), ці яшчэ ў нейкіх пэўных асаблівых выпадках. Масава займацца гэтым не варта. Зараз я пайду павыдаляю вамі створаныя рэдырэкты і прашу болей так не рабіць. Дзякуй за разуменне. Хамелка/ разм. 08:33, 17 студзеня 2023 (+03)

Рэдырэкты з іншых моў


Размовы:Беларуская партыя свабоды

Ці ёсць якія-небудзь аўтарытэтныя крыніцы наконт гэтай арганізацыі? Няма нічога ані ў Энцыклапедыі гісторыі Беларусі, ані ў Палітычнай сістэме Рэспублікі Беларусь (дзе знаходзіцца спіс ўсіх беларускіх партый), ані ў Палітычнай гісторыі незалежнай Беларусі да 2006 г. (дзе таксама размешчаны спіс ўсіх партый). У інтэрнеце толькі непрафесійныя, сумнеўныя сайты, узгадак пра дзейнасць, дасягненні, структуру я не знайшоў. Томаш Блядынец (размовы) 23:10, 17 лістапада 2013 (FET)

Справа ў тым, што БПС — гэта своесаблівы РНЕ па-беларуску. Партыя спыніла існаванне дэ-факта яшчэ ў канцы 90-х - пачатку 2000-х гадоў, а дэ-факта пасля заявы старшыні партыі ў 2003 г. Партыя няма ў ніводным друкаваным варыянце толькі таму, што партыя за ўвесь час свайго існавання не была зарэгістравана Міністэрствам юстыцыі Беларусі.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:04, 18 лістапада 2013 (FET)

: Я з гэтай назвай сустракаўся ўжо даўно, яшчэ ў пачатках маёй цікавасці да Беларусі, значыць больш за 10 год, таму я веру ў яе сапраўднасць. Пытанне ў значнасці арганізацыі. Томаш Блядынец (размовы) 00:47, 18 лістапада 2013 (FET)

:: Простите, что на русском, но у этой книге и этой есть упоминание об деятельность этой партии. Возможно кто-то имеет эти книги и сможет с них достать больше информации. Благодарю за внимание! --AlexKozur (размовы) 16:18, 15 верасня 2018 (MSK)

трэба выдаліць артыкул.  рэба выдаліць артыкул. Фактычна такой партыі няма і не было раней. Крыніц няма, як няма і афіцыйнага сайта гэтай нібыта партыі. Ні удзелу ў выбарах, ні ўдзелу ў мітынгах, ні інфармацыі пра сябраў і колькасці структуры, ні інфармацыі аб з'ездах арганізацыі. вельмі сумніўная інфармацыя. у артыкуле няма ніякіх карэктных і пацверджаных дат. гэта хутчэй не партыя, а гурток па інтарэсах з аднаго чалавека. Высоцкага. аднаго-адзінага. .Точно ня партыя. гэта дэзінфармацыя. АІ няма зусім. Альбо выдаліць, альбо як штосьці выразна перарабіць. зараз артыкул толькі заблытвае і ўводзіць у зман чытача. з артыкула незразумелы сённяшні статус і актыўнасць і колькасць гэтай структуры..

Спадар ананімус ці таварыш маёр (як да вас лепей зьвяртацца?) - пазначайце сябе пад сваімі камэнтамі! Незразумела хто піша гэтыя пасты тут і пад адпаведным артыкулам клясычнага правапісу? Хто наступны? Усе незарэгістраваныя беларускія арганізацыі? Такія як Талака, беларуская партыя аматараў піва і г.д. Палова нашай гісторыі тады сыдзе ў нябыт, дзякуючы ананімусам. --Raviaka Ruslan (размовы) 21:25, 12 верасня 2018 (MSK)

трэба выдаліць артыкул.

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Беларуская партыя свабоды


Размовы:Яўграф Іосіфавіч Бельскі

Дык той унук вельмі добра ведае біяграфічную інфармацыю, якой няма ў нашым артыкуле. Ці варта дапаўняць Вікіпедыю ёю? Бо як бы нейкай канкрэтнай крыніцы не будзе, але тое ж сваяк, прычым прамы... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:30, 18 лістапада 2013 (FET)

Інфармацыя павінна быць правяраемай, нават калі сам чалавек, пра якога артыкул скажа нешта, а ў часопісе надрукавана інакш, то мы павінны даць так: "гэта тое(крыніца), па словах самой асобы - тое(крыніца)".---Хамелка/ разм. 10:27, 18 лістапада 2013 (FET)

Вучыўся разам са ўнукам Бельскага

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Яўграф Іосіфавіч Бельскі


Размовы з удзельнікам:Pancialej

Вітаю, Ваш артыкул перанесены пад назву Валерый Дзмітрыевіч Панамароў. --Максім Л. (размовы) 21:18, 24 лістапада 2013 (FET)


Размовы з удзельнікам:Mahufi

--Artificial123 (размовы) 00:04, 26 лістапада 2013 (FET)

Вітаю. Не жадаеце атрымаць сцяг аўтадаглядчыка? Калі так, адкажыце прама тут. --Artificial123 (размовы) 12:39, 17 кастрычніка 2016 (MSK)

Так, дзякуй за прапанову.--Mahufi (размовы) 12:41, 17 кастрычніка 2016 (MSK)

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form.  This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (размовы) 10:58, 3 снежня 2016 (+03)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.Legal stuff: No purchase necessary.  Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Take the survey now!
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!
--EGalvez (WMF)  (talk) 00:44, 14 студзеня 2017 (+03)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.Legal stuff: No purchase necessary.  Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Take the survey now!
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!
--EGalvez (WMF)  (talk) 00:50, 14 студзеня 2017 (+03)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

(Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to  User:EGalvez (WMF).  About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally.  Thank you! --EGalvez (WMF)  (talk) 11:04, 23 лютага 2017 (+03)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Вітаю. Калі ласка, запоўніце гэтую форму. --Artificial123 (размовы) 12:05, 20 снежня 2018 (MSK)

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 00:01, 27 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 00:10, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі


* Западные окраины Российской империи / Л.А. Бережная [и др.]; науч. ред. М. Долбилов, А. Миллер. — Москва: Новое литературное обозрение, 2006. — 608 с.
* Матусевич, О. Польское общество "Освята" в Минске / О. Матусевич // Знакамітыя мінчане : Матэрыялы VI Беларуска-польскай навук. канф., Мінск, 9 лістап. 2005 г. / Бел. дзярж. пед. ун-т імя М. Танка; рэдкал. А. Вялікі [і інш.]; навук. рэд. А. Вялікі і З. Вінніцкі. — Мінск: БДПУ, 2005. — С. 133—136.
* Kalendarz ilustrowany "Kurjera Litewskiego" na rok 1909. — Wilno: Nakładem "Kurjera Litewskiego", 1909.
* Łęska, M. Działalność popowstaniowa Polaków na ziemi Mińskiej: materiały i wspomnienia / L. Życka, M. Łęska. — Warszawa: Wydano nakł. Koła Przyjaciół Uchodźców z Mińszczyzny, 1939. — 312 s.
* Statut Polskiego Towarzystwa "Oświata". — Wilno, 1907.
* Szpoper, D. Sukcesorzy Wielkiego Księstwa. Myśl polityczna i działalność konserwatystów polskich na ziemiach litewsko-białoruskich w latach 1904—1939 / D. Szpoper. — Gdańsk : Arche, 1999. — 357 s.

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Польскае таварыства «Асвета» ў Мінску


Размовы:Адам Лісоўскі

Томаш, ужо пісаў Вам у размовы, не трэба даваць характарыстык дзейнасці "Асветы" недзе апроч артыкула пра яе саму, пагатоў, калі гэтыя характарыстыкі спрэчныя. Гэта называецца "разгалінаванне меркаванняў" (en:Wikipedia:Content forking) і ў Вікіпедыі не дапускаецца. --Максім Л. (размовы) 11:03, 29 лістапада 2013 (FET)

Няма нічога спрэцнага ў тым, што Асвета займалася польскай адукацыяй і выхаваннем у польскім патрыятычным духу. Калі трэба - пастаўлю крыніцы. Томаш Блядынец (размовы) 13:20, 29 лістапада 2013 (FET)

: Ды ёсць, займаліся яны альтэрнатыўнай да расійскай адукацыяй, на польскай мове, напэўна, таму, што на рускай не хацелі прынцыпова, а напрыклад на беларускай не было напрацаванага навучальнага матэрыялу. Таму "польская адукацыя", "польскі дух" і г.д. гэта "мары-мары", і калі Вы будзеце даваць спасылкі, дзе падобныя высновы робяцца на падставе нерэлевантных польскіх перапісаў, то гэта проста смешна і абвяргаецца проста. Аднак гэтым сцвярджэнням-абвяржэнням не месца ў артыкуле Адам Лісоўскі, яны мусяць быць у артыкуле пра "Асвету", тут жа трэба толькі згадаць, што Лісоўскі быў кіраўніком гэтай арганізацыі. --Максім Л. (размовы) 13:41, 29 лістапада 2013 (FET)

:: Nie. Zajmalisia adukacyjaj na polskaj movie, u ramkach jakoj vučyli historyi Polščy i polskaha patryjatyzmu, bo byli palakami. Nastaŭnikaŭ, jakija chacieli vučyć u biełaruskim duchu, adličali z pracy. Polskija pierapisy bolš relevantnyja za tvaje razvahi, jany krynicy i na ich asnovie budziem pisać artykuły. Kali ličyš, što kamentaroŭ i acenak charaktaru arhanizacyi nie pavinna być u artykule, tady spadziajusia, adnolkava budzieš adnosicca da maštabnych, šyrokich i dalokich ad sutnasci temy kamentaroŭ i apisau, jakija Pracar piša va ŭsich svaich artykułach. Prykładna, zhodna z Tvaim mierkavanniem, frahmient: haziety pad simvaličnaj nazvaj «Pogoń» («Pahonia») — ad nazvy hierba «Pahonia», što byŭ hierbam Vialikaha Kniastva Litoŭskaha. zmianiš tak, jak było raniej: haziety pad nazvaj «Pogoń» («Pahonia»). Tomasz Bladyniec (razmovy) 01:47, 30 listapada 2013 (FET)

::: От жа ўсё гэта, пра характар і дзейнасць арганізацыі, усе "за" і "супраць", мусяць быць у артыкуле пра "Асвету", туды чытач пойдзе і складзе ўласнае меркаванне на гэты конт, а не тут даваць аднабокае меркаванне. --Максім Л. (размовы) 09:20, 30 лістапада 2013 (FET)

Да Томаша: разгалінаванне меркаванняў пра "Асвету"