Размовы з удзельнікам:Zetrinx

Вітаю. Ваш артыкул перанесены пад новую назву паводле Вікіпедыя:Найменне артыкулаў. --Максім Л. (размовы) 13:08, 26 студзеня 2015 (MSK)

[[Іаган Якаб Гекель]]


Размовы з удзельнікам:Lib8-2015

Вітаю, дзякуй за Ваш уклад. Калі ласка, сачыце за правапісам, стылем, звязнасцю і афармленнем, ніякіх КАПІТАЛІЗАВАНЫХ літар не можа быць, скаротаў як "Б." таксама, словы мусяць падзяляцца прагаламі, а не пісацца злітна. Мяккасць ёсць у маўленні, але на пісьме звычайна мяккасЬць не перадаецца. --Максім Л. (размовы) 23:32, 26 студзеня 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Arrowsmaster

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:Caglarctr

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:CzechoBot

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:Breogan2008

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:GAD

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:Neuraxıs

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:Holder

:Google Translation of this message

Вітаю. Не трэба адмяняць гэтыя праўкі, яны ўжо дагледжаны. Максім Л. (размовы) 21:08, 12 лютага 2023 (+03)

Thanks. --Holder (размовы) 21:10, 12 лютага 2023 (+03)

Адмена правак


Размовы з удзельнікам:Kolega2357

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:MarisaLR

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:Materialscientist

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:Nirmos

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:Ralf Roletschek

:Google Translation of this message

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Ralf Roletschek


Размовы з удзельнікам:Rzuwig

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:Taketa

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:Tywotf

:Google Translation of this message


Размовы з удзельнікам:Belhistorik111

Вітаю. Вы змяшчаеце на Команз выявы з несапраўднай ліцэнзіяй, напрыклад, Вы напэўна не з'яўляецеся аўтарам :File:Рогволод-василь_борисович.jpg -- ілюстрацыі з "Меч князя Вячкі" Л. Дайнекі. Калі ласка, пастаўце ўсе загружаныя Вамі выявы з несапраўднымі ліцэнзіямі на выдаленне. Размяшчэнне ілюстрацый у артыкуле пра кіраўнікоў Беларусі наогул вельмі спрэчнае. Напрыклад, для 10-13 ст. Вы выкарыстоўваеце выяву герба 15 ст., што наўрад ці мэтазгодна і падманвае чытача. Выдуманых выяў валадароў наогул варта пазбягаць, а калі і ставіць, то ў раздзеле пра іх вобраз у мастацтве, бо выдуманыя выявы нічога не ілюструюць апроч майстэрства і фантазіі мастака. --Максім Л. (размовы) 22:24, 29 студзеня 2015 (MSK)

Выявы і ліцэнзіі


Размовы:Барысаў камень (Полацк)

На якой старонцы цытата «…літару „г“ Беларусы вымаўляюць вельмі мякка амаль як „х“ (дакладней, як лацінскае „h“); такім чынам, народ наш вымаўляе „Барыс-Хлеб“…»? Прагартаў кнігу, не магу яе знайсці.--Liashko (размовы) 02:21, 30 студзеня 2015 (MSK)

Зноска 13 --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:40, 30 студзеня 2015 (MSK)

В статье - небольшая ошибка. Крест на камне - четырёхконечный. На других Борисовых камнях - есть и шестиконечные, конкретно на Полоцком - четырёх. Подробнее можно посмотреть - здесь. --Gandvik (размовы) 22:38, 31 студзеня 2015 (MSK)

Форма креста

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Барысаў камень (Полацк)


Размовы:Настасся Віктараўна Кінунен

Чым спадар Чаховіч можа абгрунтаваць перанос артыкула пад імя «Анастасія»?--Liashko (размовы) 00:07, 3 лютага 2015 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Настасся Віктараўна Кінунен


Размовы пра шаблон:Radzima

Хм, цікава. Не працуе спасылка. Тады трэ' разабрацца. У іншых шаблонах усё нармалёва.

Вітаю, у якім артыкуле яна не працуе? --Максім Л. (размовы) 11:27, 4 лютага 2015 (MSK)

Не працуе спасылка


Размовы:Андрэй Віктаравіч Кузьменка

"Скрябін" як для гурта, то можна было б і пакінуць, а як прозвішча ў псеўданіме? --Максім Л. (размовы) 01:11, 4 лютага 2015 (MSK)
У сэнсе, ці не Скрабін слушней тут пісаць. --Максім Л. (размовы) 01:13, 4 лютага 2015 (MSK)

Скрабін. --Artificial123 (размовы) 09:01, 4 лютага 2015 (MSK)

У беларускамоўнай традыцыі выкарыстоўваюцца абодва варыянты: Кузьма Скрабін і Кузьма Скрябін, таму дадаў перасылку з Кузьма Скрабін. — Homoatrox 17:09, 4 лютага 2015 (MSK)

: Скрябін непісьменна. --Artificial123 (размовы) 17:16, 4 лютага 2015 (MSK)

:: У якасці псеўда-прозвішча ці як назва гурту? — Homoatrox 18:12, 4 лютага 2015 (MSK)

::: Прозвішча. Гурт павінен называцца як у арыгінале. А прозвішча паводле правіл мовы. --Artificial123 (размовы) 20:24, 4 лютага 2015 (MSK)

: У беларускамоўных СМІ яшчэ і не тое можна сустрэць, усё ж прапанаваў бы Кузьму перайменаваць на СкрАбіна, а СкрЯбіна пакінуць перасылкай, што мабыць не слушна, але ў гэтым выпадку апраўдана. --Максім Л. (размовы) 13:35, 5 лютага 2015 (MSK)

: Ага, бачу, пытанне ўжо развязана. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 13:39, 5 лютага 2015 (MSK)

Кузьма СкрЯбін/СкрАбін

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Андрэй Віктаравіч Кузьменка


Размовы:Квантыль

На slounik.org не знайшоў ніводнай згадкі слова "кванціль", у той жа час два слоўнікі даюць "квантыль". --Mikalai Udodau (размовы) 19:37, 5 лютага 2015 (MSK)


Размовы:Старгард

Назва згодна з ТКП:
# Шчацінскі, бо першы пераднаціскны склад пасля "ч"
# Няма дэфіса, бо яго няма ў польскай назве
# Няма мяккага знака пасля "н", бо гэта прыметнік, утвораны ад слова "Шчацін", у якім "н" цвёрдае.
--Artsiom91 (размовы) 22:21, 5 лютага 2015 (MSK)

Правапіс назвы


Размовы пра шаблон:Футбаліст

Выяву можна дадаць або ў полі "фатаграфія", або "партрэт"/"выява". Апошняй праўкай "партрэт"/"выява" дадаецца аўтаматычна з ВікіДата. Але, у значнай колькасці артыкулаў было запоўнена поле "фатаграфія". У выніку, у картцы зараз дзве выявы адначасова, прыкладам тут. Трэба нейкім чынам выправіць сітуацыю.--Artsiom91 (размовы) 20:19, 6 лютага 2015 (MSK)

Выправіў--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:24, 6 лютага 2015 (MSK)

Два партрэты

, можа неяк прыкруціце выцягванне катэгорый ігракоў і трэнераў праз ВД? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:03, 23 красавіка 2019 (MSK)

Можна, некалі пачынаў падтрымку вікідадзеных, з той пары выкарыстанне і напаўненне значна пашырылася. Аднак пазней у меня склалася ўражанне што лепей напаўняць артыкулы ўручную, бо ў вікідадзеных шмат недакладных звестак, якія да таго ж часта вандалізуюцца. Ды і, напрыклад, англійскія клубы там упарта выстаўляюцца брытанскімі. Таму зраблю падтрымку, калі будзе планавацца нейкая масавая заліўка, інакш мне прасцей самому праставіць катэгорыі.--Artsiom91 (размовы) 11:11, 23 красавіка 2019 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Футбаліст


Размовы з удзельнікам:Einimi

Архіў
--JerzyKundrat (размовы) 18:43, 8 лютага 2015 (MSK)

Спіс дзяржаўных узнагарод Славацкай Рэспублікі. Можа быць, Вы знойдзеце штосьці, што не здолеў знайсці я. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:20, 9 студзеня 2016 (MSK)
* Дзякую за прапанову, але апошні час, пасля пераезду ў Менск, я быў вельмі заняты і не меў магчымасці далей удзельнічаць у праекце. У хуткім часе планую вярнуцца. Можа і дапамагу з артыкулам) --Einimi (размовы) 13:33, 24 студзеня 2016 (MSK)

Далучайцеся!

Greetings.
Could you create the article en:Azerbaijan at the Olympics in Belorussian?
Thank you.

Вітаю! 7 ліпеня 2015 года падчас галасавання за кандыдата ў выдатныя списы Вы падтрымалі артыкул Спіс аб'ектаў Сусветнай спадчыны ЮНЕСКА ў Грэцыі. Калі Ваша меркаванне не змянілася, то маглі б Вы ізноў адзначыць яго на паўторным вынасе списа ў КВС? Віт, размовы 22:23, 30 снежня 2016 (+03)
* Канешне падтрымаю. --Einimi (размовы) 20:10, 4 лютага 2017 (+03)

[[Спіс аб'ектаў Сусветнай спадчыны ЮНЕСКА ў Грэцыі]]

Вітаю, Einimi
Запрашаю вас на Вікі-Летнік!
Гэтая падзея можа стаць значнай для беларускай Вікі-супольнасці. Бывалыя рэдактары і навічкі змогуць папрацаваць і правесці час нефармальна разам. Абмяняцца досведам.
Таксама можна стаць часткай каманды валанцёраў-арганізатараў і дапамагаць у падрыхтоўцы і правядзенні Летніка. --Svetit (размовы) 13:39, 30 мая 2017 (+03)

Запрашэнне на Вікі-Летнік

Дадайце, калі ласка, спасылку хаця б на слоўнік наўпрост, а не на пашукавік на сумніўным электронным рэсурсе. --JerzyKundrat (размовы) 12:23, 20 жніўня 2017 (MSK)

Я не зусім умею падаваць друкаваныя крыніцы. Няўжо больш ніхто не здольны гэта зрабіць? --Einimi (размовы) 16:27, 20 жніўня 2017 (MSK)

: Я за вас таксама гэтага рабиіць не буду, яшчэ раз адкациіце маю пращўку, заблакую. --JerzyKundrat (размовы) 16:36, 20 жніўня 2017 (MSK)

:: А ў вас недатыкальнасць правак, ці што? Хопіць мне пагражаць. Мы абмяркоўвалі гэта на форуме. І, здаецца, прыйшлі да высновы таго, што тарашкевіцкі правапіс - іншая граматыка, а не лексіка. Таму слоўнік НН - ідэяльная крыніца гэтай назвы. --Einimi (размовы) 16:44, 20 жніўня 2017 (MSK)

::: Крыниіцы паводле запытаў нармальныя падавайце. Вы слоўнік НН не прывялі, як крыніцу, а выдалі старонку пашукавіка на неаўтарытэтным сайце. --JerzyKundrat (размовы) 16:58, 20 жніўня 2017 (MSK) тэкст папраўлены --JerzyKundrat (размовы) 17:28, 20 жніўня 2017 (MSK)

:::: Вы калі на беларускай пішаце - пішыце беларускімі літарамі. --Einimi (размовы) 17:10, 20 жніўня 2017 (MSK)

:::::  --JerzyKundrat (размовы) 17:28, 20 жніўня 2017 (MSK)

:::::: Які ж вы малайчына. Толькі цяпер насамрэч . --Einimi (размовы) 17:46, 20 жніўня 2017 (MSK)

::::::: Дзякуй, буду надалей больш уважлівы. --JerzyKundrat (размовы) 17:53, 20 жніўня 2017 (MSK)

Па-першае, шматлікія спасылкі прапануюць пісаць менавіта "трыумфальны": , , . Па-другое, абодва варыянты "трыумфальны" і "трыўмфальны" могуць ужывацца ў розных крыніцах (хай і памылкова згода з тым ці іншым правапісам), таму выдаляць іх не варта.--Artsiom91 (размовы) 23:26, 17 снежня 2018 (MSK)

Трыумфальны / трыўмфальны

Нельга выдаляць рускія назвы з артыкулаў пра населеныя пункты Беларусі - , ,  --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:31, 10 лютага 2019 (MSK)
* Можна. Вікіпедыя беларускамоўная, а не палітычна беларуская. Назвы беларускіх гарадоў транслітаруюцца ў іншыя мовы з беларускай, так што ў рускіх назвах сэнсу АБСАЛЮТНА ніякага. Тым больш на вялікія гарады і раённыя цэнтры рускіх назваў ніхто не дадае. --Einimi (размовы) 11:37, 10 лютага 2019 (MSK)

:Менавіта таму, што мы "не палітычна беларуская" Вікіпедыя, мусіць пазначаць афіцыйную ці нарматыўную назву на іншай дзяржаўнай мове для геаграфічных назваў Беларусі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:53, 10 лютага 2019 (MSK)

:: Дзе такія назвы ў артыкулах аб вялікіх гарадах? --Einimi (размовы) 13:17, 10 лютага 2019 (MSK)

Рускія назвы

Вітаю! З'явіўся новы раздзел Вікіпедыя:Запыты да даглядчыкаў. Не забудзьцеся зазіраць:) - Vladimir Zolotuhin (обс) 20:37, 18 ліпеня 2019 (MSK)

Вікіпедыя:Запыты да даглядчыкаў

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 00:04, 27 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 22:04, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі


Размовы з удзельнікам:Дзяніс Тутэйшы

--Максім Л. (размовы) 20:09, 30 верасня 2012 (UTC)

Вітаю. Можаце дадаць артыкул пра гэты раман, у якім Кнарозаў — амаль галоўная дзейная асоба? --Artificial123 (размовы) 20:36, 12 студзеня 2017 (+03)

Прывітанне. Куды дадаць? Што Вы маеце на ўвазе? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:39, 12 студзеня 2017 (+03)

: Сцягнуць. А можна і ў шаблон . --Artificial123 (размовы) 09:09, 13 студзеня 2017 (+03)

:: На жаль, пра гэту кнігу я не чуў. Звычайна я не пішу пра невядомыя мне кнігі. А часу пазнаёміцца з ёю, як трэба, у мяне няма.

:: У шаблон  дадаваць фантазійныя творы не варта. Усё ж шаблон прысвечаны гістарычнай цывілізацыі майя, і фэнтэзі любога напрамку там будзе не дарэчы. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:39, 14 студзеня 2017 (+03)

: Добры дзень, ці можаце палепшыць артыкул? Буду вельмі ўдзячны. --Rymchonak (размовы) 12:33, 16 студзеня 2017 (+03)

: Дзень добры. Так, займуся ім. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:12, 16 студзеня 2017 (+03)

:: . --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 23:36, 19 студзеня 2017 (+03)

Адзінкавая акружнасць

: Добры дзень, сп.Дзяніс! Ці не маглі б палепшыць арт. "Абстрактная алгебра"? --Rymchonak (размовы) 12:07, 26 студзеня 2017 (+03)

: Прывітанне, спадар Рымчонак. Я пастараюся гэта зрабіць, ва ўсякім разе, сёе-тое дабаўлю. Але зараз у мяне не вельмі шмат свабоднага часу. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 20:28, 30 студзеня 2017 (+03)

: Зрабіў, нарэшце. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 19:56, 3 сакавіка 2017 (+03)

Абстрактная алгебра

Hello.
Could you create the article Культура Азербайджана (ru) (en) in Belorussian Wikipedia just like the article Культура Арменіі?
Thank you.
31.200.13.18 16:37, 18 лютага 2017 (+03)

Вітаю. Можаце дапамагчы разабрацца з адным астранамічным каталогам? --Artificial123 (размовы) 23:29, 17 сакавіка 2017 (+03)

Прывітанне, пане Artificial123. А з чым іменна патрэбна дапамога? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 23:36, 17 сакавіка 2017 (+03)

: Знайшоў 2 версіі, абедзве маюць ~983000 радкоў. Вікі піша, што ў каталогу ~73000 аб'ектаў, але некаторыя спецсайты пішуць, што менавіта такая колькасць. Таму і не ведаю, чаму верыць. Магу абедзве версіі адправіць на пошту і сайты, дзе супярэчлівая інфармацыя. --Artificial123 (размовы) 23:37, 17 сакавіка 2017 (+03)

:: Ну адпраўце тады, калі ласка, я пагляджу, мо што выясніцца. Праўда, станоўчага выніку не абяцаю, бо не дужа ў тэме. Калі Вам будзе зручней, можаце прама тут спасылкі пакінуць. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 23:45, 17 сакавіка 2017 (+03)

::: Адправіў. --Artificial123 (размовы) 23:54, 17 сакавіка 2017 (+03)

:::: Усё нармальна. Пачатковая версія PGC, апублікаваная ў 1989 годзе, утрымлівала  галактык. Да 2003 года каталог пашырыўся аж да  аб'ектаў. Таму гэтыя спісы правільныя, так і трэба (гл. тут: :de:Principal Galaxies Catalogue). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 00:21, 18 сакавіка 2017 (+03)

::::: О, дзякуй! Зараз адначу гэта ў артыкуле. --Artificial123 (размовы) 00:26, 18 сакавіка 2017 (+03)

Астранамічны каталог

Вы сцёрлi гэты артыкул як мiстыфiкацыя. Гэта не мiстыфiкацыя. У артыкуле рускай вiкiпедыi ёсць спасылкi. I цi ведаеце Вы, хто такi Змiцер Карась? Гэта тэлевядучы, у якога там хата. Таму i называецца вёска Карасёука. Аб гэтым шмат дзе пiшуць. 46.56.179.242 23:38, 17 сакавіка 2017 (+03)

Ёсць спасылка на pravo.by? --Artificial123 (размовы) 23:39, 17 сакавіка 2017 (+03)

: Ёсць на iншыя крынiцы, на гэтую, мабыць, таксама.

:: Вось як знойдзеце — адновім. --Artificial123 (размовы) 23:42, 17 сакавіка 2017 (+03)

: Ці ёсць крыніцы, што ён - беларус? Ён мог быць і са сям'і старавераў. --Rymchonak (размовы) 09:03, 22 чэрвеня 2017 (MSK)

: На жаль, няма. Сапраўды, яго бацькі маглі быць перасяленцамі. Зараз прыбяру. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:11, 22 чэрвеня 2017 (MSK)

: Спадар Рымчонак, не магу знайсці ў нас вёску Рабыя, дзе нарадзіўся Кузьмін. Здаецца, усе існуючыя беларускія паселішчы ў нас залітыя. Ці вядома што пра гэту вёску? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:23, 22 чэрвеня 2017 (MSK)

:: У мяне 2 версіі: 1-я - вёску спалілі гітлераўцы, тады трэба праверыць інфармацыю па энцыклапедыі "Беларусь у Вялікай Айчыннай Вайне", 2-я - Рабыя - гэта деревня Рябы Краснагородского района Псковской области. --Rymchonak (размовы) 13:37, 22 чэрвеня 2017 (MSK)

::: Дзякуй за інфармацыю. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:50, 22 чэрвеня 2017 (MSK)

Радзівон Асіевіч Кузьмін

Дарма Вы выдалілі. Гэта зусім іншае паняцце. І да таго ж, істотны артыкул. --Artificial123 (размовы) 19:10, 18 кастрычніка 2017 (MSK)

Наколькі мне вядома, у англійскай мове fiction абазначае мастацкую літаратуру як жанр. Што да істотных артыкулаў, я некалькі разоў назіраў, як нехта па вядомых аднаму толькі яму прычынах разбіваў "вузел" артыкулаў на вікідаце на некалькі. Улік істотных артыкулаў вядзецца выключна па "вузлах" на вікідаце. І калі нейкі разумнік палічыў, што беларускі артыкул "не адпавядае" англійскаму і аддзяліў яго, то ў нас будзе "недахоп артыкула".

Магчыма, я памыляюся, але шчыра кажучы, пакуль слаба ўяўляю, чым можна гэты артыкул напоўніць яшчэ (акрамя разгляду мастацкай літаратуры як жанра). Калі дакладна ведаеце розніцу, можна вярнуць "выдуманую гісторыю" назад. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:44, 18 кастрычніка 2017 (MSK)

: Я бы советовал читать русские соответствующие статьи. Думаю, разница есть. А итоговая цель - рейтинг 100.00.  --Artificial123 (размовы) 06:56, 19 кастрычніка 2017 (MSK)

:: Пачытаў адпаведны артыкул у РуВікі. І?

:: Рэйтынг 100.00 - гэта безумоўна добрая і карысная мэта, да якой трэба імкнуцца, але ствараць дзеля гэтага дублікаты, думаю, не варта. Зрэшты, калі хочаце, вярніце. Выдаляць не буду. Хоць па-ранейшаму хацеў бы, каб мне хто канкрэтна растлумачыў розніцу. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:37, 19 кастрычніка 2017 (MSK)

::: Прабачце. Няправільна былі злучаны інтэрвікі, цяпер усё правільна. Такі артыкул у нас ёсць. --Artificial123 (размовы) 19:22, 19 кастрычніка 2017 (MSK)

Дарэчы, забыў з Вамі павітацца, Artificial123! :) Рад ізноў бачыць Вас у нашым раздзеле :) --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:44, 18 кастрычніка 2017 (MSK)

: И Вам здравствуйте. --Artificial123 (размовы) 06:56, 19 кастрычніка 2017 (MSK)

Вітаю. Калі хочаце, можаце вычытаць дапрацаваныя ІА: раз і два. --Artificial123 (размовы) 20:58, 9 лістапада 2017 (MSK)

Прывітанне. Як будзе час, пагляджу. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:01, 10 лістапада 2017 (MSK)

Вітаю. Навошта вы выпраўляеце «бальшыню» на «большасць», «увесну» на «вясною», «у часе» на «у час», «жаўнер» на «салдат»? Усе словы ёсць у апошнім слоўніку беларускай мовы, «у часе» і «у час» залежыць ад палажэння слова ў сказе.--Liashko (размовы) 14:16, 23 лістапада 2017 (MSK)

Прывітанне. Вы там, дарэчы, скасавалі і іншыя мае выпраўленні, відаць, пагрэбаваўшы разабрацца. Таму, тлумачыць Вам нешта жаданне прапала. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:54, 23 лістапада 2017 (MSK)

Да тэмы перакладу з беларускай на беларускую

Вітаю. Можаце трохі дапоўніць артыкул пра Рафаэля? Крыху не хапае да 30000 вікі-сімвалаў. Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 23:05, 29 лістапада 2017 (MSK)

На жаль, гэта не мая тэма. Таму абяцаць нічога не магу. Ды і свабоднага часу ў мяне зараз малавата. Зрэшты, Вы можаце пашукаць што-небудзь у іншых моўных раздзелах. Магчыма, там знойдзецца чым дапоўніць. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 11:34, 30 лістапада 2017 (MSK)

: Сп.Дзяніс, ці можаце паглядзець арт. "Закон аб’ёмных адносін"? --Rymchonak (размовы) 13:28, 23 студзеня 2018 (MSK)

: Паглядзеў, спадар Рымчонак. На самай справе ёсць два законы Гей-Люсака. Чамусьці ў энцыклапедыях (у БелЭн і іншых моўных раздзелах вікіпедыі) іх часта аб'ядноўваюць у адным артыкуле. Але гэта два розныя законы. Закон аб'ёмных адносін - гэта хутчэй закон фізічнай хіміі, а не тэрмадынамікі. Бо ў гэтым законе гаворка ідзе пра хімічную рэакцыю і пра аб'ёмы рэагентаў і прадуктаў рэакцыі. Тады як у тэрмадынамічным законе ніякіх хімічных пераўтварэнняў не падразумяваецца, разглядаецца толькі адзін хімічна нязменны газ.

: У любым выпадку выдаляць нельга. Можна ставіць пытанне пра аб'яднанне. Але мне здаецца, такое аб'яднанне будзе штучным. Хаця, ізноў-такі, ёсць прэцэдэнт папяровых энцыклапедый... --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:35, 23 студзеня 2018 (MSK)

Закон аб’ёмных адносін

Дзякую за праўку маёй праўкі арфаграфіі артыкула. Але вымушаны прызнаць, што апошнія змены ў правілах беларускай мовы на мой густ - вельмі кепскія. На жаль... :( . Сумна чытаць гэтыя "імені шаблона", "Першая літара імені"; замест "шаблону і параметру" — "шаблона і параметра". Адказваць не абавязкова, бо гэта больш пачуцці, лічы — "крык у пустэчу".--Dehty (размовы) 23:49, 6 красавіка 2018 (MSK)

, імя і імені раўназначныя --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:59, 11 студзеня 2019 (MSK)

"Вікіпедыя:Механізм шаблонаў"

Вітаю. Можаце трохі вікіфікаваць артыкул? --Artificial123 (размовы) 16:25, 15 кастрычніка 2018 (MSK)

Прывітанне. Магу. Але не вельмі скора, бо часу мала. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:15, 16 кастрычніка 2018 (MSK)

Чорная дзірка

Дзякую, Дзяніс Тутэйшы, за вялікую працу па рэдагаванні майго артыкула. І калі са зменай "урадаўнічы" на "правячы" я магу лёгка пагадзіцца (бо абодвы словы, на мой погляд,  "слабабеларускія"); значна цяжэй пагаджаюся са скарачыннямі "скасаваная — скасавана" ці "адзнака — ацэнка" (што зробіш, такая цяпер арфаграфія :( , праўда на выраз "адкрыццё новых кафедр" маё трасяначнае вымаўленне зусім "зламіла" язык). Але ёсць момант з якім я не згодны катэгарычна: змена назвы Расійская праваслаўная царква на Рускую не адпавядае сэнсу артыкула. На той перыяд як-раз у большасці варыянтаў яна звалася менавіта Расійская, як частка свецкага ўладкавання, а не адмежаваная ад імперыі іерархія Рускага царства. Гл. раздзел «Названия церкви» артыкула   ў рускай Вікі. У мяне пачаты артыкул пра гэты «Сінадальны перыяд» менавіта пад назвай Расійская праваслаўная царква, адтуль і вікіфікацыя. Акрамя таго, лічу, што падзяліўшы і ўдакладніўшы тэрміны «Руская» і «Расійская» паменшыцца і блытаніна з артыкуламі розных гістарычных перыядаў. Гэта як і ў прыкладзе са «свяцейшым» і «свяшчэнным» існуе строгае адрозенне. Таму гэтую змену я лічу неабходным скасаваць.
P.S.Дарэчы, напэўна трэба скарэктаваць і Урадаўнічы сенат, накшталт — Правячы.--Dehty (размовы) 19:58, 11 студзеня 2019 (MSK)

Свяцейшы сінод

Дзяніс Тутэйшы Добры дзень! Зрэдку гляджу некаторыя перадачы з Беларусi, і, у прыватнасці, беларускія спартыўныя трансляцыі, мне падалося, што вы апошнім паступова павялічваеце адсотак беларускай мовы ў прамым эфіры, праўда гэта ці не?--Yasnodark (размовы) 17:18, 30 ліпеня 2019 (MSK)

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020»
 Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва
«Вікі любіць Зямлю-2020»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 14:33, 30 траўня 2020 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2020

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (размовы) 21:47, 25 верасня 2020 (+03)

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 23:54, 26 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Аўтаматычны пераклад Добры дзень. Украінскі сэрвіс WRating (https://wrating.ukrface.org), які ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць, цяпер працуе з беларускім раздзелам.
Сістэма ўжо ацаніла ваш уліковы запіс ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=uk&lang_envirement=be&user_name=%D0%94%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D1%96%D1%81+%D0%A2%D1%83%D1%82%D1%8D%D0%B9%D1%88%D1%8B&l=be ).
Дзякуючы вашым праўкам
Вікіпедія (be.wikipedia.org) за май 2021 года атрымала +24 258 праглядаў.
А гэта 2.1403% ад агульнай колькасці праглядаў.
Ваша позиція в рейтингу опустилася на 9, зараз 10 месца.
Калі ўзяць ваш унёсак толькі за май то +0 праглядаў.
Оригінал Добрий день. Український сервіс WRating ( https://wrating.ukrface.org ), який оцінює внесок дописувачів Вікіпедії в її популярність, тепер працює і з білоруським розділом.
Система вже оцінила ваш акаунт ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=uk&lang_envirement=be&user_name=%D0%94%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D1%96%D1%81+%D0%A2%D1%83%D1%82%D1%8D%D0%B9%D1%88%D1%8B&l=be ).
Завдяки вашим дописам
Вікіпедія (be.wikipedia.org) за травень 2021 року отримала +24 258 переглядів.
А це 2.1403% від загальної кількості переглядів.
Ваша позиція в рейтингу опустилася на 9, зараз 10 місце.
Якщо взяти ваш внесок тільки за травень то +0 переглядів.
UkrFace (размовы) 19:42, 8 чэрвеня 2021 (+03)

Cэрвіс WRating - ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
21:10, 4 студзеня 2022 (+03)

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 23:02, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.
You meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for 2 years) on this wiki. Since this wiki, to the best of our knowledge, does not have its own rights review process, the global one applies.
If you want to keep your advanced permissions, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. A community notice about this process has been also posted on the local Village Pump of this wiki. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at the m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.
If you wish to resign your rights, please request removal of your rights on Meta.
If there is no response at all after one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards.
Yours faithfully. Uncitoyen (размовы) 23:48, 19 лютага 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Дзяніс Тутэйшы


Размовы з удзельнікам:Artificial123

{{Удзельнік пакінуў праект|Прычына: палітыка адміністрацыі і нязгода з рашэннямі супольнасці}}
{{прывітанне}} --[[Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў|Чаховіч Уладзіслаў]] ([[Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў|размовы]]) 08:47, 22 чэрвеня 2013 (UTC)
'''Архівы размоў''': '''[[Размовы з удзельнікам:Artificial123/Архіў/2013-2014|2013-2014]]''', '''[[Размовы з удзельнікам:Artificial123/Архіў/2015|2015]]''', '''[[Размовы з удзельнікам:Artificial123/Архіў/2016|2016]]''', '''[[Размовы з удзельнікам:Artificial123/Архіў/2017|2017]]''', '''[[Размовы з удзельнікам:Artificial123/Архіў/2018|2018]]''', '''[[Размовы з удзельнікам:Artificial123/Архіў/2019-2020|2019-2020]]'''

Втаю!
Бачу, што вы вырашылі сысці з праекта. Мне шкада гэтага, але гэта ваша рашэнне. Адзінае, што хачу папрасіць: ці маглі б вы праверыць артыкулы, што я стварыў для Месяца Азіі?
З павагай, НСНУ (размовы) 22:57, 5 снежня 2020 (+03)

Вітаю. Зроблена, некалькі памылак у артыкуле пра 39 бачу. --Artificial123 (размовы) 23:03, 5 снежня 2020 (+03)

: Дзякуй! — НСНУ (размовы) 16:13, 6 снежня 2020 (+03)

[[Вікіпедыя:Месяц Азіі|Месяц Азіі]]

Dear Participants, Jury members and Organizers,
Congratulations!
It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
* This form will be closed at February 15.
* For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Dear Participants and Organizers,
Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 23:48, 26 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю»
 Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага
спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 22:22, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2021

Аўтаматычны пераклад Добры дзень. Украінскі сэрвіс WRating (https://wrating.ukrface.org), які ацэньвае ўклад удзельнікаў Вікіпедыі ў яго папулярнасць, цяпер працуе з беларускім раздзелам.
Сістэма ўжо ацаніла ваш уліковы запіс ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=be&lang_envirement=be&user_name=Artificial123 ).
Дзякуючы вашым праўкам
Вікіпедія (be.wikipedia.org) за май 2021 года атрымала +24 941 праглядаў.
А гэта 2.2006% ад агульнай колькасці праглядаў.
Ваша пазіцыя ў рэйтынгу паднялася на 46, цяпер 9 месца.
Калі ўзяць ваш унёсак толькі за май то +5 праглядаў.
Оригінал Добрий день. Український сервіс WRating ( https://wrating.ukrface.org ), який оцінює внесок дописувачів Вікіпедії в її популярність, тепер працює і з білоруським розділом.
Система вже оцінила ваш акаунт ( https://wrating.ukrface.org/?action=rating&lang=be&lang_envirement=be&user_name=Artificial123 ).
Завдяки вашим дописам
Вікіпедія (be.wikipedia.org) за травень 2021 року отримала +24 941 переглядів.
А це 2.2006% від загальної кількості переглядів.
Ваша позиція в рейтингу піднялася на 46, зараз 9 місце.
Якщо взяти ваш внесок тільки за травень то +5 переглядів.
UkrFace (размовы) 19:43, 8 чэрвеня 2021 (+03)

Hi Wikipedia Asian Month organizers and participants!
Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2021, which will take place in this November.
For organizers:
Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:
# use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants' will not be able to receive the prize from Wikipedia Asian Month team.
# Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2021.
# Inform your community members Wikipedia Asian Month 2021 is coming soon!!!
# If you want Wikipedia Asian Month team to share your event information on Facebook / Twitter, or you want to share your Wikipedia Asian Month experience / achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via Facebook.
If you want to hold a thematic event that is related to Wikipedia Asian Month, a.k.a. Wikipedia Asian Month sub-contest. The process is the same as the language one.
For participants:
Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let's edit articles and win the prizes!
Here are some updates from Wikipedia Asian Month team:
# Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
# The international postal systems are not stable enough at the moment, Wikipedia Asian Month team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
# Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.
If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the Wikipedia Asian Month team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it's urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).
Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2021
Sincerely yours,
Wikipedia Asian Month International Team, 2021.10

Вітаю. Буду вдячним, якщо перекладете та доповните сторінку про Леанід Александровіч Далгучыц.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Долгучиц_Леонід_Олександрович
Kholodovsky (размовы) 16:16, 5 верасня 2022 (+03)

Леанід Александровіч Далгучыц

Hi WAM organizers and participants!
Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2022, which will take place in this November.
For organizers:
Here are the basic guidance and regulations  for organizers. Please remember to:
# use Wikipedia Asian Month 2022 Programs & Events Dashboard. , or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
# Add your language projects and organizer list to the meta page 1 week before your campaign start date.
# Inform your community members WAM 2022 is coming!!!
# If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki.
If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.
For participants:
Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!
Here are some updates from WAM team:
#	Based on the COVID-19 pandemic situation in different region, this year we still suggest all the Edit-a-thons are online, but you are more then welcome to organize local offline events.
#	The international postal systems are not stable, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers a digital Barnstars.
If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (reke@wikimedia.tw).
Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2022
Sincerely yours,
 Wikipedia Asian Month International Team 2022.10

You are invited to join/orginize Wikipedia Asain Month 2022 !

:You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. &language=&action=page&filter=
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.
This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
On behalf of the UCoC project team,
RamzyM (WMF) 02:16, 3 мая 2024 (+03)

Reminder to vote now to select members of the first U4C


Размовы з удзельнікам:Bestalex

Вітаю, Bestalex. Вета і праўда не было накладзена Турчынавым, але рашэнне ВР пра адмену закона дасюль не падпісана ні Турчынавым, ні Парашэнкам і такім чынам не набыло законнай сілы. Гэта вынікае з Вашай жа спасылкі, бо "Останній стан: Готується на підпис". То, калі ласка, усюды, дзе Вы пісалі пра вета, удакладніце гэты момант, у нашай Вікіпедыі я ўжо ўдакладніў. --Максім Л. (размовы) 10:18, 11 лютага 2015 (MSK)

Адмена закона


Размовы:Пінскі езуіцкі калегіум

Касцёл Найсвяцейшай Панны Марыі і калегіум езуітаў, Пінск
Помнік дойлідства барока. Размешчаны ў гістарычным цэнтры Пінску. Разам з касцёлам (пабудаваны ў 1631—35 гг., разбураны ў 1950-я гады) калегіум складаў ансамбль кляштару езуітаў. Узведзены ў 1651—75 гг. з цэглы.
Трохпавярховы Г-падобны ў плане будынак паўднёвым фасадам арыентаваны да набярэжнай р. Піна. Планіроўка першага паверху галерэйна-калідорная. Тут размяшчаліся класы, трапезная, службовыя памяшканні. Другі і трэці паверхі спланаваныя па калідорнай сістэме з трохпралётнай схемай перакрыццяў. Крыжовыя скляпенні апіраюцца на масіўныя падоўжныя сцены (таўшчыня ў ніжніх паверхах 1,5—2 м). Тут былі жылыя і рабочыя памяшканні. Пад збудаваннем зробленыя сутарэнні.
Рытм фасадаў ствараецца аконнымі праёмамі з ляпнымі абрамленнямі і крокам пілястраў двух ніжніх ярусаў. Паўднёва-заходні кут фланкіруе шасцігранная вежа-контрфорс, што ўмацоўвае сцены пры паніжэнні рэльефу да ракі. Будынак завершаны двухсхільным дахам з заломам. Ягоныя тарцы ўпрыгожаныя складанымі франтонамі з дэкаратыўнымі валютамі.
З 1638 г. у калегіюме знаходзілася філасофска-тэалагічная школа. У XVIII ст. працавалі друкарня (з 1729 г.) і аптэка. З 1787 г. будынак займалі базыльяне, з 1800 г. у ім знаходзіўся праваслаўны мужчынскі Богаяўленскі манастыр.
Цяпер у будынку размешчаны гістарычны музей і карцінная галерэя. Помнік рэспубліканскага значэння.

Архітэктура Беларусі: Энцыклапедычны даведнік. — Мінск : Беларус. энцыкл., 1993.— 620 с.: іл. ISBN 5-85700-078-5.

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Пінскі езуіцкі калегіум


Размовы з удзельнікам:Ілля Банцэвіч

--JerzyKundrat (размовы) 17:30, 21 лютага 2015 (MSK)

Добры дзень. Ваш артыкул быў намінаваны да выдалення з-за машыннага перакладу.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:31, 28 лютага 2017 (+03)

Вітаю, пан Ілля. Калі ласка, калі карыстаецеся аўтаперакладчыкам ці капіруеце аднекуль кавалкі тэксту, вычытвайце іх. Напрыклад, у арт. пра В.-д. місію БНР у Латвіі засталіся сляды разарваных пераносаў і значная колькасць памылак друку, або ў арт. пра Ф. Поршэ(Паршэ?) наогул невычытаны аўтапераклад, які я часткова вычытаў. Вядома, сама наяўнасць і аб'ём тэкстаў важныя, але ад благой пісьменнасці яны губляюць вельмі шмат. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 13:52, 5 верасня 2016 (MSK)

Імя па-бацьку прозвішча. --Artificial123 (размовы) 23:39, 1 лютага 2017 (+03)

Назвы і тэкст на нармальнай беларускай мове пішыце, к. л. --Artificial123 (размовы) 13:43, 18 лютага 2017 (+03)

:: Уладкланенні праз коску, а не ў дужках. --Artificial123 (размовы) 13:57, 18 сакавіка 2017 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Ілля Банцэвіч


Размовы:Ісус Хрыстос

Замяніце, калі ласка, "Матфея" на "Мацвея". Гэта больш распаўсюджаная форма. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:54, 24 лютага 2015 (MSK)

Праверце, калі ласка, пару зносак у канцы, там зараз унізе чырвань з паведамленнем памылкі.--178.172.187.9 10:30, 17 кастрычніка 2015 (MSK)


Размовы:Прамая

Слова “прамая” — небеларускае, “трасянкавае” і ёсьць наўпроставым малпункам з расейскае “прямая”. У Беларускае мове кораня “-прам-” няма.
Антонімам да “крывы”, “заблытаны” ёсьць просты.
Адпаведнасьць гэтых словаў (просты і “прямой”) відавочная:

выпрастаць сьпіну — выпрямить спину

праставаць, ісьці напрасткі — идти напрямик

кажы проста! — говори прямо, не виляй!

просты кут — прямой угол

прастакутнік — прямоугольник
Так, у сёняшняе Беларускае мове падмена словаў з сваім коранем -прост- на словы з чужынскім коранем -прам- вельмі распаўсюджаная. Але, на жаль, гэтаму спрыяюць і бальшыня слоўнікаў, што створаныя ў часы “гэнэральнае лініі зьбліжэньня народаў і нацыяў” і якія добра-такі засьмечаныя іншамоўнымі заменьнікамі ўласна беларускае лексікі. Гэтае добра відаць на
“прямая” на slounik.org: усе прыклады ў Беларускае мове з коранем -прам- спасылаюцца на крыніцы, гмм-м... позьніх часоў.
--93.84.67.44 20:32, 26 лютага 2015 (MSK)

У акадэмічнай беларускай мове ёсць і прамая, і прамавугольнік, але няма простай і прастакутніка. Вось яшчэ прыклады выкарыстання слова прамы: прамая сувязь, прамы выклік, прамы сэнс, прамая прапарцыянальнасць--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:35, 26 лютага 2015 (MSK)

простая, а не “прамая”


Размовы з удзельнікам:Pracar/2014/12

* Сп.Працар, дадайце, калі ласка, аўтарытэтная інфармацыі пра ўсходнія крэсы. А то Блядынец цягне нейкія сімнеўныя крыніцы. --Rymchonak (размовы) 23:04, 23 студзеня 2014 (FET)
Калі ласка, спадар: Sienkiewicz, W. Kresy / W. Sienkiewicz // Wielka encyklopedia PWN. — T. 14. Klasztor—Kreta. — Warszawa : PWN, 2003. — S. 572 — 573.--Pracar (размовы) 19:18, 25 студзеня 2014 (FET)

Дзякуй, але артыкул зараз могуць рэдагаваць толькі адміністратары + паставіў пытанне пра блакіроўку Блядынца. --Rymchonak (размовы) 19:23, 25 студзеня 2014 (FET)
Kresy // S. Orgelbranda Encyklopedia Powszechna. — T. VIII. — Warszawa : Wyd-wo Tow-wa Akcyjnego Odlewni czcionek i drukarni S. Orgelbranda synów, 1900. — S. 608.--Pracar (размовы) 14:35, 12 лютага 2014 (FET)

Усходнія крэсы

: Шкада, але наш раздзел не павіншаваў Украінскую Вікіпедыю з 10-годдзем. --Rymchonak (размовы) 14:43, 12 лютага 2014 (FET)
Але ж у Вікіпедыі праўкі можна рабіць у любы момант!!!!!--Pracar (размовы) 14:44, 12 лютага 2014 (FET)

: Падтрымаеце мой зварот да нашых адмінаў, каб павіншаваць Украінскую Вікіпедыю? --Rymchonak (размовы) 14:46, 12 лютага 2014 (FET)
Пішыце. Я падтрымаю сваім аўтографам гэтую ініцыятыву. Усё можна карэктна напісаць.--Pracar (размовы) 14:51, 12 лютага 2014 (FET)

Падтрымліваю. --Artificial123 (размовы) 15:00, 12 лютага 2014 (FET)

: Пілотны тэкст гатовы. Калі падтрымліваеце, падпісвайцеся. Ёсць заўвагі, праўце. --Rymchonak (размовы) 15:18, 12 лютага 2014 (FET)

10-годдзе Украінскай Вікіпедыі

--Павел Петро (размовы) 20:53, 12 лютага 2014 (FET)

::Дзякуй, вельмі прыемна:)--Pracar (размовы) 21:45, 12 лютага 2014 (FET)

Узнагарода за плённую працу

Шаноўны спадар, паведамляю Вам, што ў артыкулы пра пісьменнікаў іх асабісты подпіс можна і варта дадаваць у шаблон-картку (роспіс, па-мойму). Узор - артыкул пра Барадуліна. Дзякуй за подпіс Гілевіча. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:51, 15 лютага 2014 (FET)

прачнулася :)--Хамелка/ разм. 10:47, 4 сакавіка 2014 (FET)

Добры дзень. У абмеркаванні да артыкула "Літва: гістарычная неадпаведнасць" вы напісалі, што я школьнік. На самай справе, я даўно не школьнік. Тэзіс, што самыя знакамітыя беларускія гісторыкі нядаўняга часу, якія маюць значныя навуковыя ступені і ўзнагароды, і раптам – не гісторыкі, нічым не абгрунтаваны. Калі манаграфія Краўцэвіча, якаю праходзяць у ВНУ – не аўтарытэтная крыніца, то аўтарытэтных крыніц не існуе. Я пералапаціў не тоны, але кілаграмы два кніжак перад тым, як напісаць артыкул. І заклікаю прытрымлівацца цывілізаваных манераў у абмеркаваннях. --Yaraslau Zubrytski (размовы) 16:02, 12 сакавіка 2014 (FET)

::Ну калі не маеце дыплома аб вышэйшай адукацыі і робіце спасылкі на «Обществоведение : учеб. пособие для 10-го кл. общеобразоват. учреждений с рус. яз. обучения / М. И. Вишневский [и др.]; под ред. М. И. Вишневского. ― Минск : Адукацыя і выхаванне, 2009. ― 240 с.», то школьнік. А кніжка «100 пытанняў і адказаў з гісторыі Беларусі» важыць не два кілаграмы, а значна меней. Заклікаю прытрымлівацца цывілізаваных манераў у рэдагаванні артыкулаў.--Pracar (размовы) 23:56, 12 красавіка 2014 (FET)

Прывітанне, пане Працар. У мяне да Вас пытанне: ці можаце Вы дапрацаваць артыкул Літва: гістарычная неадпаведнасць? Хоць часткова? Не мне Вам расказваць, што тэма артыкула вельмі важная і выклікае люты стук сэрца, як у беларусаў, так і ў літоўцаў-балтаў. У цяперашнім стане артыкул пакідаць нельга, але і проста выдаліць таксама нельга, бо рана ці позна тэма ўсплыве ізноў. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:21, 25 красавіка 2014 (FET)

Не трэба драматызаваць сітуацыю. Хай лепей беларускія сэрцы займаюцца каханнем і гадуюць па 3-4 дзяцей. Ад гэтага зараз краіне будзе больш карысці ва ўсялякім выпадку. Бо мала ведаюць, а ўжо лезуць з прапановамі. А калі кажаш дылетанства, то ідуць абвінавачванні ў парушэнні этыкі. // І ў дадатак яшчэ цікава чуць ад выпускнікоў гістфака БДУ, што нібыта бітву за «ВКЛ чыя дзяржава: беларуская ці літоўская» беларусы прайгралі яшчэ ў канцы 1990-х – пачатку 2000-х, хоць для нас усе патрэбныя па той праблеме пісьмовыя дакументы адшукаліся. А колькі адкрыццяў дасць археалогія! // Акрамя таго, старажытныя літоўцы і старажытныя рускія былі ж субстратамі беларускага народа. Таму няма нічога дзіўнага, што народ пэўны час па інэрцыі вызначаўся і «рускімі», і «літоўцамі». І, дарэчы, у часы ВКЛ назва «літоўцы» паступова пашыралася на ўсю тэрыторыю беларусаў, а назва «жмудзіны» на ўсю небеларускую тэрыторыю. Толькі пасля падзелаў Рэчы Паспалітай расійская ўлада імкнулася «адкаціць назад» сітуацыю з назвамі – так, як гэта калісьці было ў часы Кіеўскай Русі: усіх славянамоўных назваць «рускімі» і выцесніць назву «Літва». Прычым на Заходнюю Беларусь лёгка маглі нацягнуць назву «Чорная Русь», бо якая розніца?: і Чорная, і Белая, і Чырвоная і г.д. – гэта ўсё складовыя часткі адзінай Русі, якая павінна мовіць на адной рускай літаратурнай мове, а не на яе «дыялектах». // Цікава, што ў энцыклапедыі Брытаніка 11-га выдання (1911 г.), якое я часта люблю чытаць па брытанскай тэматыцы, у артыкуле «Літоўцы і леты» (https://archive.org/details/encyclopaediabri16chisrich ) на старонцы 789 напісана, што сучасныя літоўцы (балтамоўныя) падзяляюцца на «уласна літоўцаў» і на «жмудзь», а на старонцы 790 дадаецца заўвага: «У Расіі ўсё беларускае насельніцтва былой польскай Літвы звычайна лічылася за “літоўцаў”, а назва “жмудзь” адносілася да ўласна літоўцаў» (г.зн. «жмудзь» адносілася да ўсяго балтамоўнага насельніцтва Паўночна-Заходняга края). Напэўна, гэта таксама літвіністы пастараліся? Ці, можа, гэта прадстаўнікі тагачаснай [рамантычнай] брытанскай гістарыяграфіі пастараліся?)) Канешне, у 1911 г. расійская ўлада беларусаў ужо «літоўцамі» не называла – гэта інэрцыя ад больш ранніх публікацый, якая перанеслася ў выданне 1911 г. // І адкуль такая манія ў некаторых «спецыялістаў» зараз падзяляць беларускі народ на субстраты, паадасабляць, паўбіваць клін паміж католікамі і праваслаўнымі, шляхтай і сялянамі, «руссю» і «літвой», і г.д.? Можа, давайце і ад украінскамоўнага Заходняга Палесся адмовімся, калі нам не патрэбны і гэты наш своеасаблівы субстрат? Вось, напрыклад, што піша відны французскі гісторык Фернан Брадэль у сваёй кнізе «Что такое Франция?» адразу ў першай главе: «Глава Первая. Имя Франции – разнообразие» (гл.: http://krotov.info/libr_min/02_b/ro/del_03.htm). Яго зусім не бянтэжыць негамагеннасць, стракатасць насельніцтва (нават, без уліку Брэтані, Гасконі і іншых «нефранцузскіх» частак Францыі): «Этот первоначальный осмотр тотчас убеждает, что единая Франция – неуловимый призрак. Давным-давно, вчера и сегодня существовало и существует сто, тысяча Франций. Будем исходить из этого непреложного факта, который не сулит нам никаких неприятностей и даже, пожалуй, не грозит особенными опасностями… Конечно, нет ничего оригинального в утверждении, что Франция до абсурда разнообразна… каждый город, каждая область, каждая провинция обладают собственным лицом… Все эти различия были еще более очевидны в недавнем прошлом, когда повсюду царили местные привилегии, местные наречия, народные легенды, традиционные постройки (из камней, лавы, кирпичей, самана, дерева) и костюмы». //  Толькі мала хто ведае, што злучала людзей у адно цэлае, у адзін народ, калі не мова, саманазва альбо рэлігія. Я дык ведаю. І спіце спакойна – усё мы вам паступова напішам. Жамойтам свайго не аддадзім. І я ўпэнены, што наша краіна, як зараз модна казаць, зробіць «рэбрэндзінг» з цягам часу. Тады ўвогуле праблема вырашыцца сама па сабе. І таксама хапае ў нас разумных галоў вярнуць Вільню. // Добра, што зараз не знаходзяцца аматары паўбіваць клін паміж рускамоўнымі і беларускамоўнымі беларусамі, альбо назваць рускамоўных беларусаў «непаўнавартаснымі» беларусамі. У нас, вунь, два правапісы і дзве Вікіпедыі – тут не можам гамагеннасці ў ХХІ ст. дабіцца з-за рознадумства. Можа, і тыя, хто піша на «тарашкевіцы», і тыя, хто піша на «наркомаўцы», гэта таксама розныя народы? // А канкрэтна па артыкулу, то яго трэба выдаліць. Можа, яшчэ напішам артыкул «Францыя: гістарычная неадпаведнасць» – франкі ж нямецкамоўнае племя!)) // Ёсць артыкул «Літва, значэнні», дзе бачна, што трэба напісаць артыкул «Літва, племя» і трэба парэдагаваць і дапоўніць артыкул «Літоўская зямля». З артыкула «Літоўская зямля» трэба ўсю інфармацыю да сярэдзіны ХІІІ ст. перанесці ў артыкул «Літва, племя», у тым ліку і інфармацыю пра погляды Ермаловіча (гэта сённяшні апошні абзац у артыкуле «Літоўская зямля»). І ў артыкул «Літоўская зямля» прапісаць усю інфармацыю з сярэдзіны ХІІІ ст. да канца XVIII ст. (да падзелаў Рэчы Паспалітай). А таксама трэба зрабіць адпаведныя праўкі ў артыкулах «беларусы» і «літоўцы». // Акрамя таго, не трэба «ставіць воз спераду каня»)) Няўжо Вы думаеце, што ўсё патрэбнае па гісторыі Радзімы ўжо апублікавана гісторыкамі на паперы?))  Многае яшчэ слаба даследавана альбо зусім невядома. Рана яшчэ некаторыя рэчы пісаць у Вікіпедыі, як правільна піша ўдзельнік Максім Л. Хай лепей ай-ці-спецыялісты прыбяруць слова «зыходнік» там, дзе яно непатрэбна, а гісторыю пакінце гісторыкам. Дакладна ведаю, што яны не пасаромяць бацькоўскі хлеб і ўсё вам напішуць. Таму я асабіста сплю спакойна. Нашыя маладыя людзі хай лепей думаюць пра прадаўжэнне роду, бо, перафразуючы стары савецкі анекдот («стварылі калгасы – цяпер завозьце калгаснікаў»), створым беларускамоўныя дзіцячыя садочкі, а калі туды завядзем беларускіх дзетак? Упэўнены, што ўсё будзе добра.--Pracar (размовы) 21:21, 26 красавіка 2014 (FET)

Праблема Літвы

Вітаю. А што значаць Вашы праўкі ў артыкуле Інданезія? --Artificial123 (размовы) 20:22, 4 чэрвеня 2014 (FET)

:::Не здагадаліся?)). // У інтэрнет-браузерах старога пакалення (напрыклад, старога пакалення "Опера", якой я карыстаюся, бо яна мне зручнейшая для рэдагавання), там стаялі нейкія прабелы ў тэксце, адзначаныя ў полі рэдагавання квадратамі. Таму я зрабіў "афармленне". А паглядзеў у навейшай версіі "Опера", якая ў мяне таксама ёсць, але мне не падабаецца з-за "залішняй складанасці" і таму нязручнасці, нічога такога няма. --Pracar (размовы) 20:37, 4 чэрвеня 2014 (FET)

:::: Дзякуй. А то мне было незразумела, навошта "характар" мяняць на "характар". --Artificial123 (размовы) 20:45, 4 чэрвеня 2014 (FET)
Думаю, што ў многіх карыстальнікаў таксама стаяць старыя версіі, таму такое будзе выглядаць няхораша і кампраментацыйна.--Pracar (размовы) 20:47, 4 чэрвеня 2014 (FET)

Згодны. --Artificial123 (размовы) 20:50, 4 чэрвеня 2014 (FET)

Прашу Вас прыняць удзел у абмеркаванні тэмы ”Артыкулы пра нацыі і народы” на форуме. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:02, 9 чэрвеня 2014 (FET)

Ваша меркаванне важнае

Я спрабаваў змяніць шаблон пасля абмеркавання гэтага на форуме, але штосьці пайшло не так. Калі ласка, не адкатвайце праўку, але дапамажыце давесці змены да канца, каб шаблон зноў працаваў, але ў новым варыянце (з перайменаванымі і дадатковымі радкамі). --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:40, 22 ліпеня 2014 (FET)

Шаблон "Народ"

Было б вельмі добра, калі б Вы дадалі ў шаблон-картку медаль пра 300-годдзе панавання Раманавых. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:52, 23 жніўня 2014 (FET)

Вайніловіч: медалькі

Вітаю, сп. Працар. Зірніце, калі ласка, сюды. Магчыма, гэта Вас зацікавіць. Мы працуем над ім. --Artificial123 (размовы) 13:20, 19 верасня 2014 (FET)

::Прывітанне. Думаецца, што сённяшні раздзел "Назва" у артукуле ((Беларусь)) з'яўляецца нармальным па памеры і складу, а ўсе падрабязнасці трэба вынесці ў асноўны артыкул ((Белая Русь)), каб не перагружаць артыкул ((Беларусь)) і даць мажлівасць раскрыць іншыя тэмы ў артыкуле ((Беларусь)) -- палітыку, эканоміку, геаграфію, а не толькі "назву" краіны.--Pracar (размовы) 13:35, 19 верасня 2014 (FET)

::: Я проста падумаў, што Вы б нам маглі дапамагчы ў паляпшэнні чарнавіка. --Artificial123 (размовы) 22:38, 19 верасня 2014 (FET)
Абяцаю паўдзельнічаць у рэдагаванні чыставіка. Таму публікуйце смела -- ад памылак і недахопаў ніхто не застрахаваны.--Pracar (размовы) 10:49, 20 верасня 2014 (FET)

Вітаю!
Я заўважыў адну, на маю думку, хібу ў артыкуле: вельмі цікавыя і грунтоўныя кавалкі інфармацыі (каласальных памераў прычым) чамусьці падаюцца ў якасці зноскі. Практыка паказала — абсалютная большасць чытачоў Вікіпедыі ніколі не націскае на лічбу ў квадратных дужках, якая хавае за сабой зноску. Пагатоў, склалася практыка таго, што ў нас так пазначаюць не столькі зноскі, колькі крыніцы інфармацыі. Дык я вось раю вынесці інфармацыю са зносак у асноўны тэкст, пакінуўшы ў якасці зносак выключна бібліяграфічныя звесткі аб крыніцах. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:48, 27 верасня 2014 (FET)
«Дачка Ежы Чапскага графіня Марыя Чапская (1894—1981) у сваім эсэ «Florian Czarnyszewicz» (1965 г., Парыж) напісала пра палеміку паміж польскамоўным пісьменнікам Фларыянам Чарнышэвічам(польск.) бел. (1895—1964) і беларускамоўным пісьменнікам Кастусём Акулам (1925—2008), калі апошні, жадаючы польска-беларускага паразумення, усё ж папракаў Чарнышэвіча ў фальшаванні гісторыі Беларусі і казаў, што землеўласнікі-«палякі» і беззямельная шляхта гэта чарвякі, якія крывавілі цела яго айчыны і сялян-«беларусаў». У эсе графіня патлумачыла, якія адносіны былі ў карэннага дваранства да сялян і чаму «польскія» дваране не прымалі слова «беларусы», прыводзячы вытрымкі з палемічных лістоў Фларыяна Чарнышэвіча, напісаных па-беларуску да Кастуся Акулы і перасланых копіяй пазней Марыі Чапскай: «Сяляне станавіліся шляхтай, а шляхта выгасала, пераходзячы ў становішча сялян. <…> Важна тое, што спадар з'яўляецца сынам свайго краю. Я таксама ёсць сын Вялікага Княства Літоўскага. Мой бацька і дзед, і дзед майго дзеда нарадзіліся і злажылі свае косці ў гэтай зямлі; і суджу, што можна мне родны край кахаць і тужыць па ім, і думаць аб ім, і цешыцца, калі гаспадары чыняць штось мудрае і шляхетнае, і самоціцца, калі памнажаюць памылкі. <…> І не былі гэта караняжы, а сыны Вялікага Княства Літоўскага, многія ў доме не мовілі па-польску, але назвы "бела-" ці "чарнарусаў" не прымалі, бо "рускі" для іх азначаў тры чацвёртых маскаля. Называлі сябе палякамі, але чулі сваю своеасаблівасць. І калі б тады якая мудрасць, якісь аўтарытэт пагадзіўся і прывёў у жыццё найменне "літоўца" (у значэнні міцкевічаўскім) альбо крывічаніна, ахвотна бы тое прынялі». (Гл.: Czapska, M. Florian Czarnyszewicz … С. 166—167.). Фларыян Чарнышэвіч, хоць і не належаў да ідэолагаў «краёвасці», выказваў тыповыя для краёўцаў думкі». — вось яскравы прыклад звышкаштоўнай інфармацыі, якая з прычыны афармлення зноскай ніколі не будзе прачытана 90 % чытачоў геніяльнага артыкула. Спадзяюся, Вы разумееце, пра што я кажу. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:52, 27 верасня 2014 (FET)

::Чытаюць, чытаюць. Нават зноскі.--Pracar (размовы) 13:55, 27 верасня 2014 (FET)

::: Нават калі сапраўды чытаюць, Вы згодныя, што інфарматыўнасць вышэй, калі не націскаеш кудысьці, а наўпрост бачыш тэкст перад сабою? Даеце дазвол на вынас інфармацыі са зноскі ў асноўную прастору? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:22, 27 верасня 2014 (FET)
Ну Вы ж знайшлі, дык чаму іншыя чытачы не прачытаюць? Артыкулы павінны быць энцыклапедычнымі, а не зборам цытат. Тая цытата -- гэта проста ілюстрацыя. Самае месца той цытаце ў зносках. Да таго ж яна чытаецца ў асобным акенцы пры наводзе курсорам. Хай застанецца, так як ёсць. // З павагай--Pracar (размовы) 21:42, 27 верасня 2014 (FET)

Паўночна-заходні край

У заўвагах: паміж прозвішчам аўтара і яго ініцыяламі коска не ставіцца.--Ohlumon (размовы) 09:31, 6 кастрычніка 2014 (FET)
* Такі слоўнік дзеля дапамогі.--Ohlumon (размовы) 10:56, 7 кастрычніка 2014 (FET)

:::Шаноўны Працар, растлумачце мне, дурному, калі ласка, як можна адначасова быць праціўнікам нацыяналізму і падтрымліваць беларускі рух, які ў час жыцця Вайніловіча быў па азначэнні нацыяналістычным? На маю думку, у тым сказе ёсць лагічная супярэчнасць. Што там мелася на ўвазе? І ці не варта змяніць фармулёўку сказа, каб не ўзнікала падобных непаразуменняў у іншых чытачоў? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:47, 11 кастрычніка 2014 (FET)
Калі ласка, тлумачу. Не трэба блытаць “беларускі нацыянальны рух” з “беларускім нацыяналістычным рухам”. Як піша Вікіпедыя тут : “национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью. В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей”.

Дык вось, беларускі нацыянальны рух тады складаўся з дзвюх асноўных плыней — сацыялісты і кансерватары. І тыя, і тыя не былі нацыяналістамі, хоць і ставілі задачу палітычнай суб’ектнасці Беларусі — аж да стварэння дзяржавы, а не толькі аўтаноміі. Гэта ў Літве і Польшчы былі ў тыя часы нацыяналісты, якія ставілі задачы асіміляцыі некарэнных нацыянальнасцей. Так, літоўскі нацыяналіст Смятона казаў: калі палякі Літвы раней былі літоўцамі (апалячыліся за мінулыя часы), то чаму б зараз палякам не стаць літоўцамі. Так Смятону ўяўлялася, і ён імкнуўся стварыць дзяржаву на монаэтнічнай аснове і літуанізаваць усе нелітоўскія нацыянальнасці. І ў Польшчы польскія эндэкі казалі, што трэба фармаваць Польшчу на монаэтнічнай аснове і палячыць усіх інародцаў. Прычым галоўны вектар асіміляцыі польскія нацыяналісты накіроўвалі зусім не на беларусаў, украінцаў ці немцаў, бо лічылася, што ў беларусаў і ўкраінцаў няма нацыянальнай свядомасці, а немцы самі лёгка палячацца. Галоўны вектар асіміляцыі накіроўвалі на яўрэяў, бо яўрэі займалі дамінуючыя пазіцыі ў фінансах, прамысловасці і іншым бізнэсе, таму хацелі яўрэяў асіміляваць ці выгнаць, каб капіталісты былі з палякаў.
Беларускія кансерватары і сацыялісты ніколі не ставілі пытання беларусізацыі небеларускамоўнага насельніцтва. Так, напрыклад, 9 сакавіка 1918 г. на паседжанні рады 1-га Беларускага з’езда быў прыняты Статут Рады БНР і зацверджаны 1-я і 2-я Устаўныя граматы, а з 71 члена Рады толькі 36 членаў былі беларусамі, а астатнія – палякамі, яўрэямі, рускімі, адзін украінец і адзін літовец. У партыйных адносінах Рада складалася з членаў галоўным чынам сацыялістычных партый — Беларуская сацыялістычная грамада, Аб’яднаная яўрэйская сацыялістычная партыя, сацыялісты-сіяністы, яўрэйскі Паалей-Цыён, яўрэйскі БУНД, вялікарускія сацыялісты-рэвалюцыянеры і меншавікі. 2-ая Устаўная грамата БНР у 1918 г. абвясціла паміж іншага роўнасць усіх нацыянальнасцей і роўнасць усіх моў у Беларусі. Галоўная розніца паміж кансерватарамі і сацыялістамі была па зямельным пытанні: кансерватары былі супраць скасавання права прыватнай уласнасці на зямлю, супраць нацыяналізацыі зямлі, а за капіталізм. Нават калі лічыць, што мясцовыя памешчыкі-кансерватары былі палякамі, то існавала “Менскае беларускае прадстаўніцтва” як арганізацыя з больш кансерватыўнымі поглядамі на зямельнае пытанне — Скірмунту ўдалося сфармаваць невялікую групу з Гадлеўскага, Смоліча, Вернікоўскага, Аляксюка і інш., а пасля часова стаць прэм’ерам БНР і зрабіць спробу адмяніць параграф аб скасаванні права прыватнай уласнасці на зямлю.
Гэта зараз большая частка беларусаў не размаўляе на беларускай мове, а тады сітуацыя была іншая – большая частка беларусаў была сялянамі, якія размаўлялі па-беларуску. Моўнага пытання не існавала. Паны цудоўна ведалі беларускую мову. І  беларускамоўныя сяляне мала разумелі, у чым каштоўнасць беларускай мовы. Калі мясцовыя памешчыкі-“палякі” падтрымлівалі беларускую мову ў таемных школах ці фінасавалі беларускі друк у часы Расійскай імперыі, то сяляне казалі: "а навошта нам вучыць у школе беларускую мову? — мы яе і так ведаем". Сяляне прагматычна лічылі, што лепей вывучыць рускую мову (каб атрымаць пасаду у губернскай адміністрацыі альбо проста ў горадзе дзе-небудзь) ці польскую мову (каб уладкавацца ў маёнтак на працу). У іх было такое “прымітыўнае” разуменне пытання, бо яны не былі элітай. Гэта адукаваныя памешчыкі-“палякі”, якія былі мясцовай элітай, разумелі, што ў цяперашнія часы, калі ствараюцца дзяржавы на монаэтнічнай аснове, мова з’яўляецца важным фактарам самаідэнтыфікацыі для дзяржавы і эліты. У часы польска-савецкай вайны войскі Пілсудскага захапілі Міншчыну і стварылі Галоўную ўправу ўсходніх зямель – правобраз плануемай беларускай дзяржавы, якая павінна была з Польшчай стварыць федэрацыю. І тады, напрыклад, ствараліся школы для беларускамоўнага насельніцтва, грошы на якія далі мясцовыя маянткоўцы-“палякі”, бо беларускія сацыялісты не здолелі з сялян тыя грошы назбіраць на школы. Прычым Вайніловіч лічыў, што пераход маянткоўцаў на беларускую мову ў новастворанай беларускай дзяржаве адбудзецца як у Чэхіі — спакойна і натуральна, бо ў эліты новай дзяржавы будзе асэнсаванне патрэбнасці гэтага (прынамсі, каб адрознівацца ад палякаў у польска-беларускай федэрацыі). І ў БССР у 1920-ыя гг. праводзілася не асіміляцыя небеларускага насельніцтва, а палітыка “карэнізацыі” — ствараліся школы на розных мовах, было 4 дзяржаўныя мовы (руская мова, беларуская, польская і ідыш): калі ты яўрэй, то ты павінен абавязкова ведаць ідыш, а не толькі рускую мову ў Бабруйску; калі ты ўкраінец, то павінен ведаць абавязкова ўкраінскую мову, а не толькі беларускую мову; і г.д. — вось табе ўмовы ў школе на нацыянальнай мове. Таму ў 1920-ыя гг. у БССР таксам не было нацыяналізма, прынамсі  афіцыйна.
Гэта ўжо пазней у Заходняй Беларусі ўзнікалі такія "цікавыя арганізацыі": .
І не трэба, каб сённяшнія нацыяналісты рабілі з Вайніловіча ікону, бо ён не быў нацыяналістам, а ўсяго толькі патрыётам. Каб быць беларусам і патрыётам Беларусі, неабавязкова быць нацыяналістам. Нацыяналізм — гэта зброя слабога. Гэта ахоўная рэакцыя на знешнюю сілу. Вайніловіч не лічыў сябе слабаком, а зрабіў нам запавет паважаць усе мовы, народы і рэлігіі ў Беларусі, прызнаваць іх роўнасць, каб жыць разам і развіваць краіну супольнымі намаганнямі. У Літве быў нацыяналізм, бо літоўцы былі сялянамі і адчувалі сваю слабаць перад “палякамі” (маянткоўцамі) Літвы, лічылі іх ворагамі. Моцныя нацыі нацыяналізмам не займаюцца, бо не баяцца слабых. І не трэба скатвацца ў вясковы нацыяналізм, бо гэта прынамсі смешана: павылазаць з вёскі і пачынаюць з усёй краіны рабіць вёску. Трэба рабіць беларускі горад — з яго глабальным кругаглядам і ўпэўненасцю ў сабе. // З усёй да Вас павагай. Дзякуй Вам за Ваш патрыятызм. А артыкул пра Вайніловіча пакіньце, як ёсць. Там усё нармальна і правільна напісана. Хай беларускія нацыяналісты пашукаюць сабе каго-небудзь іншага. Якога-небудзь слабака.--Pracar (размовы) 19:26, 11 кастрычніка 2014 (FET)
О, клёва! Дзякуй за такі сапраўды разгорнуты адказ. Так ужо выйшла, што я стаў ахвярай сучаснай нацыналістычнай прапаганды і быў упэўнены, што ўсе прабеларускія дзеячы, апроч камуністаў, былі нацыяналістамі. Дзякую, што правялі лікбез. Дарэчы, што цікава, беларусы ніяк не змяніліся ментальна: яны і цяпер аддаюць перавагу рускай ці якой іншай (польскай, англійскай, калі яны эмігранты) мове з большага з прагматычных прычын: эліты (да якіх можна ставіцца па-рознаму, але фактам застаецца тое, што ў палітычным сэнсе яны сапраўды эліты) аддаюць перавагу рускай мове — беларусы не адстаюць ад іх у гэтым плане. Гэта натхняе мяне надзеяй, што, калі эліты будуць надзяляць прыярытэтную увагу беларускай мове, большасць беларусаў будзе на ёй размаўляць. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 11:48, 12 кастрычніка 2014 (FET)

Наконт Вайніловіча

Шаноўны Працар, прапаноўваю Вам ідэю: чаму б нам не змяніць шаблон-картку ў артыкуле літоўцы з таго, які там стаіць, на, напрыклад, вось такі, як тут. Я мяркую, што гэтак будзе лепей: асабіста я ведаю мала знакамітых літоўцаў, таму прапаноўваю Вам абраць кандыдатаў у партрэты, а тэхнічна я ўжо ўсё аформлю. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:29, 10 снежня 2014 (FET)

::А мне падабаецца цяперашняя фатаграфія ў шаблоне. Да таго ж захоўваецца і вікі-нейтральнасць. Бо хто такі Мікалай Радзівіл Чорны? Літовец? Беларус? Паляк?--Pracar (размовы) 21:44, 10 снежня 2014 (FET)
І не хвалюйцеся. Мы ім пакажам, колькі мы важым. (Эта я пра набыткі нашай гістарыяграфіі).--Pracar (размовы) 21:48, 10 снежня 2014 (FET)

Ну там, акрамя партрэтаў, ёсць яшчэ мноства карыснай інфармацыі. Вы ўпэўнены на 100 %? Напрыклад, ёсць Чюрлёніс, Савоніс, Смятона і мноства іншых літоўцаў, літоўскасць якіх не выклікае ніякіх пытанняў. У найгоршым выпадку можна пакінуць гэту карцінку, што зараз, але атрымаць мноства іншай інфармацыі ў картцы. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:03, 10 снежня 2014 (FET)
Можна і так. Я асабіста на тыя шаблоны не гляджу, бо партрэты там вельмі дробныя (што неэрганамічна) і нагадвае іканастас. А так: глядзіш на фота -- вясёлыя і радасныя людзі спяваюць сабе.--Pracar (размовы) 22:08, 10 снежня 2014 (FET)

: А, ну, як Вам не прынцыпова, то я прыдумаў кампраміснае рашэнне. Паспрабую заўтра-паслязаўтра рэалізаваць. Цікава, ці спадабаецца Вам. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:26, 10 снежня 2014 (FET)
Кампраміс -- гэта добра. Можна паглядзець на шаблоны з партрэтамі ў суседніх раздзелах Вікі.--Pracar (размовы) 22:31, 10 снежня 2014 (FET)

Так, я ўжо зрабіў падборку літоўцаў, літоўскасць якіх не мае пад сабою ніякага сумневу (у ВКЛ лезці не будзем, а пачнем ад Новага часу). А вясёлых людзей я размяшчу ці то ў цэнтры карцінкі (партрэты будуць іх атачаць), ці то з левага боку ў прэамбуле. Так ці інакш, яны не згубяцца =). --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:37, 10 снежня 2014 (FET)
Вясёлым людзям я знайшоў месца.--Pracar (размовы) 22:38, 10 снежня 2014 (FET)

: Замяніў шаблон. Як Вам? Ці ўсё вызнаеце за слушнае? Калі што, то выпраўляйце тое, з чым катэгарычна не маеце згоды. Рассяленне па краінах я дадам крыху пазней у табліцу. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:56, 11 снежня 2014 (FET)
Маці пазнае (с).--Pracar (размовы) 12:25, 12 снежня 2014 (FET)

:: Э, даруйце??? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 16:23, 12 снежня 2014 (FET)
Прымаўка "Маці пазнае" = "сойдёт и так".--Pracar (размовы) 16:46, 12 снежня 2014 (FET)

Вітаю. Скажыце, калі ласка, адкуль у Вас звесткі аб тым, што Копысь належала Хадкевічам? Ва ўсіх вядомых мне крыніцах сярод уладальнікаў Копысі падаюцца толькі Астрожскія і Радзівілы. --Artsiom91 (размовы) 20:55, 13 снежня 2014 (FET)

::Кіркене, Г. Новы погляд на род Хадкевічаў — графаў на Шклове і Мышы / Г. Кіркене // ARCHE. — 2014. — №6. — С. 59—70. - гл. старонку 68: паводле падзелу зямель ад 1592 г. паміж сынамі Яна Геранімавіча Хадкевіча - Янам Каралем і Аляксандрам - Аляксандр атрымаў Шклоў, Бобр, Мыш, Лідавяны, Гінталішкі, палац каля замка ў Вільні, Гінталішкі і Копысь (замак і горад Копысь з воласцю і фальваркамі, сёламі і баярамі). Сам дзельчы тэстамент ад 1592 г. знаходзіцца ў польскім архіве -- адзел на Вавелі.--Pracar (размовы) 18:34, 14 снежня 2014 (FET)

::: Так, знайшоў інфармацыю. Згодна з Вітаўтам Чаропкам, Копысь Радзівілы аддавалі ў заклад Хадкевічам, як раз каля 1600 года.

[[Род Хадкевічаў]]


Размовы:Роберт Фалкан Скот

А чаму ў назву было вынесена сярэдняе імя? Давайце разбярэмся раз і назаўжды, выносіць яго ці не, бо пакуль што няма ніякай аднастайнасці. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:40, 27 чэрвеня 2015 (MSK)

А як без яго? --Artificial123 (размовы) 14:51, 11 лістапада 2015 (MSK)
І чаму слова Falcon транслітэруем як "Фалкан", а не як "Фолкан"? Руская, украінская мовы - Фолкон. Da voli (размовы) 21:29, 29 верасня 2015 (MSK)

Тады ўжо Фалкон. --Artificial123 (размовы) 14:51, 11 лістапада 2015 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Роберт Фалкан Скот


Размовы з удзельнікам:Ivan A. Krestinin

што зрабіць каб ня выкідаць шос бэнд старонку?
тое самае  што зрабіць каб ня выкідаць ШОС бэнд старонку?

Прошу прощения, я к сожалению не знаком с белорусским языком и не понял вашего вопроса, гуглопереводчик тоже не помог. Не могли бы вы или задать вопрос по-русски или повторить его на Вікіпедыя:Форум, там вам наверняка на него ответят. — Ivan A. Krestinin (размовы) 23:30, 5 сакавіка 2015 (MSK)

Добрага часу. Датычна выдалення старонкі solomartel, гэта няправільнае рашэнне. Лічу, што крыніцы аўтарытэтныя, а кампанія значная. Гэта годны ўклаж у беларускую вікіпедыю і магчымасць пашырыць яе. Тое, што яна выдаленая ў ангельскай вікі гэта не паказчык, бо прычынай выдалення там было недастатковасць крыніц, якія ўжо папоўнены. Можаце пераканацца ў аўтарытэтнасці кожнага з іх. Ilyadante (размовы) 02:15, 31 снежня 2021 (+03)

: Добрый вечер, с наступающим вас! О странице Solomartel впервые узнал из вашего сообщения, ее удалением не занимаюсь. Лучше обсудить с теми участниками, кто хоть как-то в курсе. Можете найти их на странице истории. Ivan A. Krestinin (размовы) 22:05, 31 снежня 2021 (+03)

Што вы маеце на ўвазе гэтымі - 1, 2, 3 - дзеяннямі? Be112 (размовы) 02:14, 4 сакавіка 2023 (+03)
* Приветствую, на этих страницах есть ссылки, потому "linkless" не очень к ним подходит. Я запустил это задание после вот этой просьбы. Ivan A. Krestinin (размовы) 10:36, 22 красавіка 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Ivan A. Krestinin


Размовы з удзельнікам:Górołaz

Вітаю, Ваш артыкул перанесены на іншую назву -- Галоўны бяскідскі маршрут. --Максім Л. (размовы) 13:55, 6 сакавіка 2015 (MSK)

[[Галоўны бяскідскі маршрут]]


Размовы:Марыя Магдалена Радзівіл

калі цікава, яшчэ можа нейкую інфармацыю знойдзеце ў "Сцежкамі жыцця" Мядзёлкі --93.84.57.78 20:08, 7 сакавіка 2015 (MSK)
* Яна даўно ўсім вядомая як Марыя Магдалена Радзівіл. Якая Магдалена Іванаўна? Яе бацьку звалі Ян.
Гэта Пагарельская воласць: ні Гарадзец, ні Градзянец, а Градзянка! Не Камянец, а Каменічы. Гл. артыкул пра Марыю-Магдалену у рувікі.--Ohlumon (размовы) 12:40, 8 сакавіка 2015 (MSK)

: Не Жарноўка, а Жорнаўкі.--Ohlumon (размовы) 13:48, 8 сакавіка 2015 (MSK)

:: У Літаратуры трэба ставіць старонкі, дзе пра яе гаворіцца. Там ёсць кнігі, дзе пра яе нічого.--Ohlumon (размовы) 18:09, 8 сакавіка 2015 (MSK)

А яе словы «Лічу сябе беларускай, паходжання літоўскага. Як і муж мой, за польку сябе не лічу» былі з артыкула выразаны, або іх тут ніколі не было? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:35, 5 верасня 2015 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Марыя Магдалена Радзівіл


Размовы:Ян II (Папа Рымскі)

He died on 8 May  and .95.129.199.36 22:36, 10 сакавіка 2015 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Ян II (Папа Рымскі)


Размовы з удзельнікам:Russetski

--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:47, 11 сакавіка 2015 (MSK)

Прывітанне, пане Russetski. Шаблон  знімаецца пасля закрыцця абмеркавання вось на гэтай старонцы. Арфаграфію я паправіў. Аднак крыніцы ў артыкул дадаць усё ж трэба. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:51, 11 сакавіка 2015 (MSK)
Дзякуй ,зараз зраблю :)

шаблон "да выдалення"


Размовы з удзельнікам:Magioladitis

--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:18, 13 сакавіка 2015 (MSK)

The template "link FL" is deleted. Thanks for help. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:20, 13 сакавіка 2015 (MSK)

Дзяніс Тутэйшы, у гэта ўдзельніка няма сцягу робата, цяпер трэба будзе "перадаглядзець" яго праўкі. Я робатам на днях выдаляў куды большы масіў падобны шаблонаў і збіраўся сёння запусціць усе астатнія, бо гэта возьме гадзін 5-6 і трэба назіраць. Калі ўбачыце яшчэ такія праўкі не ад робатаў, то калі ласка спыняйце іх працу. --Максім Л. (размовы) 12:46, 14 сакавіка 2015 (MSK)

: Добра, Максім. Гляну праўкі ўдзельніка, дзе недагледжана, дагледжу. Дарэчы, у нас застаўся яшчэ . Калі ласка, калі ў Вас будзе час, павыдаляйце робатам спасылкі на яго. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 13:20, 14 сакавіка 2015 (MSK)

:: Дзяніс, ужо ўсё перадаглядзеў, зараз стаўлю робата працаваць з . --Максім Л. (размовы) 15:23, 14 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Alena Sharipa

Доброе утро ,
Обращаюсь к Вам по поводу упорядочение текста статьи который мною получен посредством googletranslate, о деталях-результатах моей “детальности” в be.wiki можете заполучить здесь. Надеюсь устроите утро в страничке, как сейчас на Памире. С уважением Khurshed.yusufbekov (размовы) 06:57, 1 мая 2018 (MSK)

Гэты удзельнік не працуе ў вікі, можаце не звяртацца да яе. Бесполезно. З павагай,  Севастополец (размовы) 22:43, 3 мая 2018 (MSK)

Спасение странички

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Alena Sharipa


Размовы з удзельнікам:A~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called A. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name A~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Acalamari (usurped). To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Acalamari (usurped)~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Acalamari (usurped)~bewiki


Размовы з удзельнікам:Achun1111y~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Achun1111y. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Achun1111y~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Aikaterina~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Aikaterina. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Aikaterina~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:GilliamJF

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called GilliamJF. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name GilliamJF~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Grawp~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Grawp. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Grawp~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Götoş odtülü suat gülsoy. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Götoş odtülü suat gülsoy~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Götoş odtülü suat gülsoy~bewiki


Размовы з удзельнікам:Alaska-hd~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Alaska-hd. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Alaska-hd~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Holcha~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Holcha. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Holcha~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Hoo MergeAccount Test. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Hoo MergeAccount Test~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Hoo MergeAccount Test~bewiki


Размовы з удзельнікам:Jangood~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Jangood. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jangood~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Anoienc

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Alexios. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Alexios~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Juras14

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Juras14. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Juras14~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Alieh~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Alieh. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Alieh~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Kasanya~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Kasanya. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kasanya~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Kata~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Kata. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kata~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Kazik~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Kazik. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kazik~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Alik~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Alik. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Alik~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Alt~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Alt. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Alt~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Knulp~bewiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Knulp. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Knulp~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)