Размовы:Данецкая Народная Рэспубліка

А якія ёсць прычыны называць ДНР "дзяржаўным утварэннем"? Мы што спецыяльна супярэчым сваім жа артыкулам? Хіба ДНР падыходзіць пад вызначэнне дзяржавы? Frantishak (размовы) 23:11, 17 чэрвеня 2014 (FET)

Ну затое мабыць можна гэта назваць "непрызнаным дзяржаўным утварэннем" :-)) -- JerzyKundrat (размовы) 23:14, 17 чэрвеня 2014 (FET)

: Прызнаная або не прызнаная, але спачатку павінна пачаць працаваць як дзяржава. Frantishak (размовы) 05:41, 18 чэрвеня 2014 (FET)

:: Хаця ДНР мае некаторыя атрыбуты дзяржавы. --Artificial123 (размовы) 08:29, 18 чэрвеня 2014 (FET)

ДНР — праект дзяржавы і канечная мэта апалчэння. Акрамя таго, ёсць і грамадская арганізацыя "Данецкая рэспубліка". --Artificial123 (размовы) 23:17, 17 чэрвеня 2014 (FET)

З вызначэннем праект дзяржавы цалкам згодзен. Frantishak (размовы) 05:41, 18 чэрвеня 2014 (FET)

: ДНР нельга лічыць дзяржавай. Больш за тое, згодна з Мінскіх дамоўленасцей яны самі адмаўляюць гэта.

Благодарю от жителей ДНР, за то, что вы не называете их террористами, как украинские партнёры. Илья Драконов (размовы) 19:43, 28 лютага 2015 (MSK).

Для нас главное — это нейтралитет. --Artificial123 (размовы) 22:35, 28 лютага 2015 (MSK)

: Илья Драконов, не разводзьце, калі ласка, пустыя абмеркаванні. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:22, 1 сакавіка 2015 (MSK)
*Artificial123, да, в статьях о Крыме я заметил. Илья Дракiнiв (размовы) 20:36, 1 сакавіка 2015 (MSK).
*Игорь Борисович, а по-нашему никак? Всё же в Белоруссии 2 гос.языка. Илья Дракiнiв (размовы) 20:36, 1 сакавіка 2015 (MSK).
** Драконов, по-вашему -- никак. Если Вы знаете, что в Беларуси два гос.языка, то должны уважать право каждого разговаривать на любом из них. К тому же, тут Википедия на белорусском языке, т.к. Википедия не делится по государствам, а только по языкам. Будете приставать к участникам с "благодарностями" и "указаниями" как жить -- заблокирую. Разговоры на страницах обсуджения только по содержанию статей. Википедия -- не форум и не блог. Это официальное предупреждение. --Максім Л. (размовы) 22:46, 1 сакавіка 2015 (MSK)
* Простите меня:( Ілля Драконаў (размовы) 19:26, 2 сакавіка 2015 (MSK).
Прапаную замест тэрмітныя "терористы" выкарыстоўваць "антыўрадавыя незаконныя вооружонные фарміравання, ваюючыя за інтарэсы Расіі ва Украіне"

Нідзе ў тэксце тэрміны "тэрарысты", акрамя цытат, не выкарыстоўваецца. --Artificial123 (размовы) 11:00, 15 ліпеня 2016 (MSK)

У артыкуле Форман кіравання паказаная як "Парламенцкай Рэспубліка" аднак парламемент ніхто не изберал і канстытуцыю ніхто не сцвярджаў.
Старшыня Прэзідыума названы Вярхоўнага Савета, хто яго прызначыў?
аналагічна і Прэм'ер-міністр.
Гэта значыць сабраліся людзі, сказалі што яны парламент новай рэспублікі, назначели з сябе Старшыня Прэзідыума і Прэм'ер-міністра.
...
Я думаю трэба як мінімум дадаць прыстаўку "самовыбранный"

Прыстаўка "самовыбранный"

Варта пазначыць, што вметсе з рэферэндумам пра далучэнне да Расіі праводзілася яшчэ тры рэферэндуму, Паводле аднаго з якіх большасць выказалася за ліквідацыю Данецкай вобласці і пераход территорфй да суседніх абласцях.

Нейтральнасьць артыкула выклікае пытаньні, бо адсутнічае вяршэнства ўлады (сувэрэнітэт). Дарэчы прыгадаць Мантэвідэйскае Пагадненьне «Аб правах і абавязках дзяржаваў» ( https://be-tarask.m.wikipedia.org/wiki/Пагадненьне_аб_правах_і_абавязках_дзяржаваў ).--Удзельнік:W 17:41, 2 сакавіка 2017 (UTC+03)

Супярэчнасьць азначэньню дзяржавы

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Данецкая Народная Рэспубліка


Размовы з удзельнікам:Jeromjerom

--Nickispeaki (размовы) 21:07, 18 чэрвеня 2014 (FET)

Звяртаю Вашу ўвагу на тое, што выкарыстанне віртуалаў пры галасаванні недапушчальна, таму выношу Вам папярэджанне. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:58, 18 чэрвеня 2014 (FET)

Папярэджанне


Размовы пра MediaWiki:Licenses

Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki upload is not fully functional for users, who will experience a very difficult and/or illegal uploading. In fact, the licenses/copyright tags dropdown is empty, making it hard or impossible to comply with copyright requirements during upload itself.
Presumably, you don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP.
I propose to have
* local "" restricted to the "" group (for emergency uploads) and
* the sidebar point to commons:Special:UploadWizard,
so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.
All this will get done around 2014-07-03.
# If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list. Remember also to create MediaWiki:Licenses locally with any content (see a simple example), or uploads will be soon disabled anyway by MediaWiki itself (starting in version 1.24wmf11).
# To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.
Nemo 16:09, 19 чэрвеня 2014 (FET)

Using only [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|UploadWizard]] for uploads

GFDL is meant for software and it is not good for media because it makes it difficult to re-use the material. Motivated by the the wish of making it easier to re-use files Wikimedia Foundation Board decided in 2009 to stop using GFDL as a sole license per this message. So I suggest that GFDL is removed as a suggested license. --MGA73 (размовы) 20:21, 14 красавіка 2021 (+03)


Размовы:Герой Беларусі

Варта дадаць падрабязнае апісанне медаля. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:01, 19 верасня 2014 (FET)

. --Artificial123 (размовы) 12:41, 27 лютага 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Svitulja

Вітаю, сцёрла створанае вамі, бо артыкул пра такога спевака ўжо ёсць.--Хамелка/ разм. 13:01, 10 ліпеня 2014 (FET)
Здравствуйте! Но эта статья тоже заблокирована.
Можно просить, чтобы хоть что-то объяснили по поводу того, почему блокируется эта статья во всех возможных вариантах?
С уважением к Вам, --Svitulja (размовы) 16:16, 10 ліпеня 2014 (FET)

В каком смысле заблокирована? Править можно же. --Artificial123 (размовы) 16:17, 10 ліпеня 2014 (FET)
Спасибо Вам,Artificial123! Уже все нормально!
С уважением к Вам, --Svitulja (размовы) 16:23, 10 ліпеня 2014 (FET)
Добрый день. Советую ознакомиться с правилами оформления статей, поскольку у Вас это не на должном уровне. Посмотрите, как это сделано в других статьях. --Artificial123 (размовы) 19:02, 12 ліпеня 2014 (FET)

Посмотрите, пожалуйста, как оформляются ссылки! --Artificial123 (размовы) 09:31, 14 ліпеня 2014 (FET)

[[Яраслаў Аляксандравіч Еўдакімаў]]


Размовы:Ігар Іванавіч Стралкоў

Калі ласка, дамоўцеся да пэўнай версіі на старонцы размоў ніжэй, потым звярніцеся да мяне, я здыму ахову.--Хамелка/ разм. 16:30, 11 ліпеня 2014 (FET)

Фота і інфармацыю пра 6 ліпеня не трэба было прыбіраць. --Artificial123 (размовы) 16:36, 11 ліпеня 2014 (FET)

Вайна правак

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Ігар Іванавіч Стралкоў


Размовы:Чэмпіянат свету па футболе 2018

рус. Левбердон = Левый берег Дона. Гэта скарачэнне. Таму варта падумаць, як яго правільна перакласці. Магчыма, бліжэй да чэмпіянату ён атрымае новую назву, а пакуль можа застацца і такая. --Artsiom91 (размовы) 16:26, 16 ліпеня 2014 (FET)

Хай будзе пакуль што Левбердон ці Леўбердон. --Artificial123 (размовы) 16:31, 16 ліпеня 2014 (FET)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Чэмпіянат свету па футболе 2018


Spadar JerzyKundrat, raztłumačcie kali łaska pryčynu vydalennia zmiestu z artykułu. U artykule napisana, što maci Šuškieviča − polka, a baćka − biełarus, tamu słovy „biełaruska-polskaha pachodžannia” zdajucca abrhuntavanymi. Uspaminaju taksama, što ŭ Vikipiedyi nie pryniata vydalać zmiest biez tłumačenniaŭ. Z pavahaj − Tomasz Bladyniec (razmovy) 18:15, 17 lipienia 2014 (FET)

Adkazu tak i nie atrymaŭ. Čakaju tady zaŭvahaŭ z boku astatnich wikiredaktaroŭ; kali ich nie budzie − ja budu heta razumieć jak dazvoŭ viarnuć svaju praŭku.Tomasz Bladyniec (размовы) 23:46, 28 ліпеня 2014 (FET)

: Pra pachodžańnie karektna kazać tady, kali havorka viadziecca pra mihranta abo pra žychara krainy, jakaja nia maje ŭłasnaha etnasu (ZŠA, Kanada i h. d.). Heta nia toj vypadak. Da taho ž paniaćcie "pachodžańnie" ŭvodzim tady, kali čałaviek adnoj etničnaj prynaležnaści maje inšuju nacyjanalnuju identyfikacyju: naprykład, Adam Mickievič, biez sumnieńnia, biełarus, ale ličyŭ siabie palakam. Tamu možna skazać "polski paet biełaruskaha pachodžańnia". Tut ža zusim inšy vypadak. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 01:32, 29 ліпеня 2014 (FET)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Станіслаў Станіслававіч Шушкевіч


Размовы з удзельнікам:Bogdanov-62

--JerzyKundrat (размовы) 18:11, 19 ліпеня 2014 (FET)

У адрозненне ад рувікі, у нас навуковая назва вылучаецца проста курсівам, так што вашу праўку я адмяніла, на будучыню ўлічыце, калі ласка :)--Хамелка/ разм. 08:47, 18 жніўня 2016 (MSK)

Дзякуй--Bogdanov-62 (размовы) 10:35, 18 жніўня 2016 (MSK)

Афармленне навуковай назвы

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020»
 Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва
«Вікі любіць Зямлю-2020»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 13:09, 30 траўня 2020 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2020


Размовы:Луганская Народная Рэспубліка

Панове, напэўна вы ведаеце, што вырашаецца ўсё кансэнсусам, а не войнамі правак -- хто каго пераадкаціць. Але дыялогу не бачу, таму перамір'е на два тыдні, або меней, калі кансэнсус будзе знойдзены. --Максім Л. (размовы) 16:47, 25 снежня 2014 (FET)
Тут няма пра што размаўляць. ЛНР — непрызнаная дзяржава тыпу НКР ці ПМР, толькі яна яшчэ не "состоялась". --Artificial123 (размовы) 17:05, 25 снежня 2014 (FET)

Былі Дэкларацыі пра незалежнасць? --Максім Л. (размовы) 17:11, 25 снежня 2014 (FET)

: Вось спасылка на навіны. Акрамя таго, згадайце рэферэндум. --Artificial123 (размовы) 17:15, 25 снежня 2014 (FET)

:: Галоўнае дэкларацыя, калі ёсць -- дзяржава, а тут ёсць. Пра групоўку асобны артыкул можна напісаць. --Максім Л. (размовы) 17:52, 25 снежня 2014 (FET)

::: Не зусім групоўка. Была такая арганізацыя «Донецкая республика» яшчэ ў сярэдзіне 2000-х. Шмат яе паслядоўнікаў зараз сапраўды маюць дачыненне да ДНР і ЛНР. Але знак тоеснасці між імі ставіць нельга. --Artificial123 (размовы) 18:09, 25 снежня 2014 (FET)

Калі будзе нейкі раздзел прысвечаны прызнанню ДНР тэрарыстычнай групоўкай, то можна ў ім павесіць адпаведную картку --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:31, 25 снежня 2014 (FET)

: Нязгодны. ДНР прызнана тэрарыстамі толькі ГПУ. --Artificial123 (размовы) 20:49, 25 снежня 2014 (FET)

::Ну вось пра гэта і напісаць раздзел. Украіна мае права, бо канфлікт на яе тэрыторыі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:37, 25 снежня 2014 (FET)

Групоўка / Непрызнаная дзяржава

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Луганская Народная Рэспубліка


Размовы пра шаблон:Этнас

Я спрабаваў змяніць шаблон пасля абмеркавання гэтага на форуме, але штосьці пайшло не так. Калі ласка, не адкатвайце праўку, але дапамажыце давесці змены да канца, каб шаблон зноў працаваў, але ў новым варыянце. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:24, 22 ліпеня 2014 (FET)
Усё, па-мойму, з большага працуе. Я сам рукамі пералапачу артыкулы пра ўсе нацыі і пазамяняю шаблоны, бо пра ботаў не маю ніякага ўяўлення. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:07, 22 ліпеня 2014 (FET)

Тэхнічная накладка


Размовы:Ефрасіння Полацкая

Пад спасылкамі кшталту Мельнікаў, с. 32 маецца на ўвазе:
*Мельнікаў А. А. Еўфрасіння Полацкая (Жыціе Еўфрасінні Полацкай з каментарыямі А. А. Мельнікава) // Мельнікаў А. А. З неапублікаванай спадчыны: Манаграфіі, артыкулы, вершы, матэрыялы навуковай канферэнцыі, успаміны сучаснікаў / Аляксей Мяльнікаў. — Мн.: Выд-ва "Чатыры чвэрці", 2005. — 592 с.: іл. ISBN 985-6734-28-2.

: А чаму цалкам не указваць? --Artificial123 (размовы) 12:47, 24 ліпеня 2014 (FET)

::Можна і цалкам. Гэтыя праўкі не я рабіў--Павел Петро (размовы) 09:14, 28 ліпеня 2014 (FET)

Куды дадаць раздзел пра ўшанаванне яе ва ўніяцтве? Неяк не магу вызначыцца... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:50, 8 верасня 2014 (FET)
* Да "Ушанаванне памяці" альбо дадать раздел і у пачатку артыкула узгадать, таму што ўніятства - гэта былое праваслаўе на Беларусі, таму не зусім верна гаварыць толькі аб праваслаўі РПЦ. Тэма кананізавання не закранута: кім, дзе, па якім прычынам.4Sage Wiki (размовы) 18:51, 12 лістапада 2014 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Ефрасіння Полацкая


Размовы з удзельнікам:Паўлюк Шапецька

--Artificial123 (размовы) 01:15, 26 ліпеня 2014 (FET)

Вось тут я ініцыянаваў пэўнае ўпарадкаванне ў рэлігійную тэматыку на Беларускай Вікі. Бо цяпер усё існуе па прынцыпе "хто як любіць, той так піша". --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:07, 7 студзеня 2021 (+03)

Вітаю! Калі не цяжка, то прагаласуйце

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 23:55, 26 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

: Які варыянт правільны? --Rymchonak (размовы) 13:56, 2 ліпеня 2021 (+03)

: ээээээээ,гэта 2 разных прозвішча (сустракаецца і так і так). Я не адмысловец, але шукаючы па крыніцах відна што розныя. --Паўлюк Шапецька 14:01, 2 ліпеня 2021 (+03)

Пастэрнацкі /  Пастарнацкі

: Заснаваны ў 2010, расфарміраваны ў 2006. Гэта як? --Rymchonak (размовы) 15:03, 23 ліпеня 2021 (+03)

: Дзень добры. Клуб быў створаны «халера ведае калі» і ў 2006 памёр і ў 2010 годзе мінгарвыканкам «адрадзіў» :) --Паўлюк Шапецька 20:10, 23 ліпеня 2021 (+03)

Гарызонт Мінск

Вітаю! Падзяка Вам за праведзеную працу, аднак, як правіла, чэмпіянат падзяляецца на 2 дывізіёна А і Б. А ў Вас змешчана ўсё ў адну турнірную табліцу.--Dzianis Niadbajla (размовы) 11:59, 22 жніўня 2021 (+03)

Хай. Так, нажаль інфы амаль няма каб зрабіць нармальныя артыкулы. Пакуль для "сістэмы" і для разбудовы гісторыі клубаў перанашу з аф. строны як ёсць ... --Паўлюк Шапецька 13:19, 22 жніўня 2021 (+03)

: Камандзы дзеляцца на пэўныя групы, аднак у канцы ўсё адно падбіваецца выніковы спіс паводле месцаў, дзе прадстаўлены ўсе каманды. Некарэктна толькі пісаць пра нейкую агульную "турнірную табліцу", бо каманды звычайна гуляюць у розных групах, стыкавых матчах і плэй-оф (вядома, калі няма дакладных звестак пра табліцу). Лепей падаваць проста спіс каманд паводле месцаў, як гэта зроблена ў артыкуле Чэмпіянат Беларусі па валейболе 2015/2016 і падобных.

Чэмпіянат Беларусі па гандболе

Аляксей Смотрін --JerzyKundrat (размовы) 18:46, 8 снежня 2021 (+03)

JerzyKundrat - худчэё ўсяго правельна будзе - Аляксей СмотрЫн, а не Ін!--Паўлюк Шапецька 21:54, 8 снежня 2021 (+03)
Сяргей Мар’янавіч Лагутко — Лагутка? --JerzyKundrat (размовы) 13:38, 7 студзеня 2022 (+03)

Лагутка--Паўлюк Шапецька 13:44, 7 студзеня 2022 (+03)
Юрый Леанідавіч Паклад — Поклад? --JerzyKundrat (размовы) 23:37, 15 студзеня 2022 (+03)

на ФК Нафтан впісан як Паклад. Маё меркаванне, што павінна быць Поклад (з пол. Pokład). А калі пра артыкул, павінна быць аднолькава ... Паўлюк Шапецька 02:42, 16 студзеня 2022 (+03)

: Гуглтранслейт таксама канешне Паклад напіша, але гэта не значыць, што так і мае быць. --JerzyKundrat (размовы) 10:29, 16 студзеня 2022 (+03)

::Мне цяжка сцвердзіць як павінна быць. Пытанне да адмыслоўцаў Паўлюк Шапецька 13:33, 16 студзеня 2022 (+03)
УУС-Дынама (Гродна) --JerzyKundrat (размовы) 10:59, 16 студзеня 2022 (+03)

[[Аляксей Смотрін]]

Минская осень гэта не Чэмпіянат Беларусі па бадмінтоне 2010. Тут майстры в PDF . --Florentyna (размовы) 11:18, 22 снежня 2021 (+03)

Дзякуй, паправіў--Паўлюк Шапецька 21:59, 20 лютага 2022 (+03)

[[Чэмпіянат Беларусі па бадмінтоне 2010]]

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 11:41, 3 красавіка 2022 (+03)

Дзякуй. Ніжэй там яшчэ адзін запыт, схавальнікі мусіць быць мінімум два. --Максім Л. (размовы) 12:13, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

Сёе-тое было пераблытана, нешта паправіў, добра было б дапісаць пра асобныя турніры, спасылкі ніжэй:
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/110067
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/108148
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/104677
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/101767
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/98480
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/94334
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/90457
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/90416
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/86717
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/82255
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/76984
* https://belgazprombank.by/about/press_centr/novosti_banka/2011/bgk_obladatel_kubka_belarusi_p/
* https://www.pressball.by/news/handball/?page=234
* https://www.pressball.by/articles/handball/belarus/66030
--JerzyKundrat (размовы) 19:18, 29 мая 2022 (+03)

[[Кубак Беларусі па гандболе]]

Пад абрэвіятурай БДАМ можа мецца на ўвазе як Беларуская дзяржаўная акадэмія мастацтваў, так і Беларуская дзяржаўная акадэмія музыкі, таму, мяркую, у назвах артыкулаў, шаблонаў і катэгорый лепей даваць поўныя назвы. Artsiom91 (размовы) 22:03, 5 жніўня 2022 (+03)

ок, дзякуй Паўлюк Шапецька 22:04, 5 жніўня 2022 (+03)

: Калі ён памёр - у 1996 (гл.тэкст) ці 2008 (гл.прэамбулу)? Rymchonak (размовы) 09:56, 15 жніўня 2022 (+03)

:Дзень добры. У працэсе стварэння (пераноса) інфы Паўлюк Шапецька 09:58, 15 жніўня 2022 (+03)

Уладзімір Апанасавіч Сцепчанка

Калі ласка, звярніце ўвагу, што ў спалучэннях «(выкладаў у) медыцынскім універсітэце», «тэхнічным універсітэце», «дзяржаўным універсітэце» і падобных літара У не скарачаецца, бо ідзе пасля зычнай. Artsiom91 (размовы) 14:01, 31 жніўня 2022 (+03)

дзякуй … звярну ўвагу Паўлюк Шапецька 14:25, 31 жніўня 2022 (+03)
У червене, верасне… кастрычніке? --JerzyKundrat (размовы) 14:54, 7 лістапада 2022 (+03)

:) дзе гэта? --Паўлюк Шапецька 14:59, 7 лістапада 2022 (+03)

: ў "артыклах" пра басктбалістаў. --JerzyKundrat (размовы) 15:00, 7 лістапада 2022 (+03)

:: дзякуй --Паўлюк Шапецька 15:08, 7 лістапада 2022 (+03)

Вітаю!
У адпаведнасці з Кодэксам Кананічнага Права, ваенныя ардынарыяты не з'яўляюцца дыяцэзіямі, таму адкаціў Вашу праўку. Больш карэктна было бы ўключыць артыкул у катэгорыю "Рымска-каталіцкія адміністрацыйныя адзінкі Харватыі". Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 10:51, 8 верасня 2022 (+03)

Так, згодны, слушна Паўлюк Шапецька 10:52, 8 верасня 2022 (+03)

Ваенны ардынарыят Харватыі

: Цямноў / Цярноў?
Rymchonak (размовы) 10:32, 9 верасня 2022 (+03)

Хай. Калі шукаў Цярнова выдала Цямнога, а там пайшло-паехала ... Паўлюк Шапецька 10:39, 9 верасня 2022 (+03)
У артыкулах пра мужчын масава жаночы род ужываеце, папраўце, калі ласка. --JerzyKundrat (размовы) 01:12, 17 лістапада 2022 (+03)

дзякуй, паправіў Паўлюк Шапецька 01:58, 17 лістапада 2022 (+03)

Ці сапраўды каманда насіла назву «Дываншчык», мне здавалася, што «Дываноўшчык». --JerzyKundrat (размовы) 22:36, 17 снежня 2022 (+03)

магчыма, гэта пераклад з "Ковровщика" Паўлюк Шапецька 15:53, 18 снежня 2022 (+03)
Ліяна Мірашнічэнка была прызнана лепшым футбалістам Беларусі — мабыць найлепшай і футбалісткай. --JerzyKundrat (размовы) 22:23, 12 сакавіка 2023 (+03)

Дзякуй. Паўлюк Шапецька 22:26, 12 сакавіка 2023 (+03)
Марына КіскАнен. --JerzyKundrat (размовы) 19:13, 14 красавіка 2023 (+03)

Дзень добры. Не адмысловец, цяжка сказаць як правільня. Прозвішча не стандартае, дзе націск ..? Паўлюк Шапецька 19:18, 14 красавіка 2023 (+03)

: Навошта пісаць пра асобу, пра якую не вядома нават прозвішча? --JerzyKundrat (размовы) 19:23, 14 красавіка 2023 (+03)

::Не зразумеў пытання. Прозвішча вядома, ёсць пытанне з перакладам у ВАС Паўлюк Шапецька 19:27, 14 красавіка 2023 (+03)

::: І якое ж у ЯЕ прозвішча? --JerzyKundrat (размовы) 19:36, 14 красавіка 2023 (+03)

::::Кисконен|Kiskonen Паўлюк Шапецька 19:51, 14 красавіка 2023 (+03)

::::: Стала быць у іншамоўных раздзелах Вікі ім месца. --JerzyKundrat (размовы) 20:00, 14 красавіка 2023 (+03)

::::::У ВАС дзіўная логіка. Дзякуй за заўвагі. Паўлюк Шапецька 20:05, 14 красавіка 2023 (+03)

::::::: Гуглтранслейт усё ўмее сам, ВЫ яму не дапаможаце. --JerzyKundrat (размовы) 20:17, 14 красавіка 2023 (+03)

::::::::ГуглтранслЭйт, дзякуй ВАМ за цікавую размову Паўлюк Шапецька 20:29, 14 красавіка 2023 (+03)

::::::::: Артыкула пра ГуглтранслЭйт, ці як яго там, пісаць не буду. --JerzyKundrat (размовы) 20:33, 14 красавіка 2023 (+03)

::::::::::Ок, у ВАС ёсць выбар што пісаць. Дзякуй ВАМ за ВАШУ думку Паўлюк Шапецька 21:59, 14 красавіка 2023 (+03)
Катэгорыю Ігракі ЖБК «Адана Аскі» прыйдзецца перастварыць. --JerzyKundrat (размовы) 10:42, 12 ліпеня 2023 (+03)

йо, дзякуйё Паўлюк Шапецька 10:47, 12 ліпеня 2023 (+03)
Гэта быў сцёб? --JerzyKundrat (размовы) 14:25, 16 ліпеня 2023 (+03)

не, ты пра ІЧУ? Не памятаю адкуль гэта "прыйшло" Паўлюк Шапецька 14:38, 16 ліпеня 2023 (+03)

:Версія ад 13:32, 30 ліпеня 2021, аўтар Паўлюк Шапецька Новая старонка... --JerzyKundrat (размовы) 14:47, 16 ліпеня 2023 (+03)

::Пры перакладзе нешта пайшло не так :) Паўлюк Шапецька 14:53, 16 ліпеня 2023 (+03)
Дмітрый Куратнік — імя з памылкай, Дзяніс Каршук — прозвішча. --JerzyKundrat (размовы) 16:44, 17 студзеня 2024 (+03)

Дзень добры. Цалкам згодны Паўлюк Шапецька 17:51, 17 студзеня 2024 (+03)

[[Прыбужжа Брэст]]

:You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. &language=&action=page&filter=
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.
This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
On behalf of the UCoC project team,
RamzyM (WMF) 02:16, 3 мая 2024 (+03)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Паўлюк Шапецька


Размовы з удзельнікам:Vitaut89

--JerzyKundrat (размовы) 09:43, 27 ліпеня 2014 (FET)

Шаноўны Вітаўт, у нас прынята афармляць зноскі менавіта з загалоўкам "Зноскі". Убачыў у артыкуле "Барабан" тое, што Вы выкарыстоўвалі "Заўвагі". Будзе лепей, калі Вы будзеце карыстацца словам і шаблонам "Зноскі". З падзякай за працу ў Вікіпедыі, --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:24, 6 снежня 2014 (FET)

Не абавязкова. --Artificial123 (размовы) 00:19, 7 снежня 2014 (FET)

: Павінна быць стылявая аднастайнасць. Да гэтага імкнуцца многія. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:57, 7 снежня 2014 (FET)

Вітаю, Вітаўце. Мне добрыя людзі перадалі беларускія тэксты пра дамены, калі б Вас зацікавіла гэтыя тэксты паставіць у нашыя пустыя артыкулы, то даслаў бы іх Вам. Некаторыя я ўжо паставіў (напр. .ac, .az, .se і інш.), але далей рукі не даходзяць. --Максім Л. (размовы) 22:50, 7 сакавіка 2015 (MSK)

Дасылайце сюды vitaut@live.ru --Vitaut89 (размовы) 23:17, 7 сакавіка 2015 (MSK)

прапаную перайменаваць артыкул а "Паган-метал"
--Paganetz

Пэйган метал

Артыкул у 100 кБ — гэта не стаб. --Artificial123 (размовы) 15:03, 14 сакавіка 2015 (MSK)

Ок, улічу вашу заўвагу. --Vitaut89 (размовы) 15:06, 14 сакавіка 2015 (MSK)

Дзякуй вялікі, шаноўны спадар Вітаўт, за добрую ацэнку маёй праўкі. =) --Kocia1992 (размовы) 21:21, 28 сакавіка 2015 (MSK)

На прыкладзе Нуры. Мо калі ставіце іншыя значэнні на артыкулы, якія не паўтараюць назвы раней напісаных, то самі і створыце Нуры, значэнні, каб не фігураваў чарговы чырвоны артыкул у Што зрабіць? Frantishak (размовы) 00:44, 30 сакавіка 2015 (MSK)

Іншыя значэнні

Вітаю. Вашага голаса тут яшчэ няма. Прагаласуйце, калі ласка. --Artificial123 (размовы) 21:31, 4 мая 2015 (MSK)

Прагаласаваў --Vitaut89 (размовы) 21:43, 4 мая 2015 (MSK)

Вітаю. Плануеце дапісаць артыкул? --Artificial123 (размовы) 18:37, 16 чэрвеня 2015 (MSK)

Увогуле планую, у перспектыве. Бо зараз ня шмат часу маю. --Vitaut89 (размовы) 19:00, 16 чэрвеня 2015 (MSK)

: Паводле новых правіл артыкул не можа вісець больш за тры месяцы. --Artificial123 (размовы) 19:09, 16 чэрвеня 2015 (MSK)

...перасылае да артыкула (!!!) металы!

Дзякуй, паправіў --Vitaut89 (размовы) 19:35, 23 ліпеня 2015 (MSK)

Метал-стаб...

Вітаю.
* Перайменуйце паводле правілаў наймення артыкулаў.

: На які варыянт перайменаваць? --Vitaut89 (размовы) 18:58, 30 ліпеня 2015 (MSK)

:: Пётр Конанавіч Канашэвіч-Сагайдачны. --Artificial123 (размовы) 19:00, 30 ліпеня 2015 (MSK)
* Сагайдачны не ўкраінскі палкаводзец, у 16-17 стст. пр ўкраінцаў гаварыць як мінімум некарэктна. --Artificial123 (размовы) 18:34, 30 ліпеня 2015 (MSK)

: Ну і з карткі, ясная справа, Украіну прыбраць. --Artificial123 (размовы) 19:00, 30 ліпеня 2015 (MSK)

Вітаю, вы робіце памылкі ў сінтаксісе пры выкарыстанні гэтага шаблону, я выправіла тут, а на будучыню звярніце ўвагу :)--Хамелка/ разм. 12:08, 9 лютага 2016 (MSK)

Greetings.
Could you create the articles :en:Visa policy of Azerbaijan and :en:Visa requirements for Azerbaijani citizens in Belorussian?
Thank you.

Вітаем цябе, удзельнік ВікіВясны 2016!  Міжнародныя арганізатары конкурсу просяць цябе прайсці апытанне пра конкурс. Яно кароценькае. Гэта дасць нам крыху статыстыкі і дапаможа зрабіць наступны конкурс лепш.  Калі ласка, запоўні апытанку тут: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45  Усяго найлепшага, -- Ата праз MassMessage 16:28, 10 верасня 2016 (MSK)

{{subst:#switch:be|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha...

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.Legal stuff: No purchase necessary.  Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Take the survey now!
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!
--EGalvez (WMF)  (talk) 00:10, 14 студзеня 2017 (+03)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

(Sorry to write in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to  User:EGalvez (WMF).  About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally.  Thank you! --EGalvez (WMF)  (talk) 11:00, 23 лютага 2017 (+03)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю»
 Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага
спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 22:58, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2021

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 22:51, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі


Размовы:Маяк (гара, Валожынскі раён)

U mianie josć sumnievy nakont razdziełu „jak dabracca”. Mienavita dla takoj infarmacyi stvorany prajekt Vikipadarožžy, a Vikipiedyja − nie turystyčny daviednik. Infarmacyja jak dajechać z Minska ani nie adpaviadaje encykłapiedyi, ani nie abjektyŭnaja (čamu mienavita z Minska?) Tomasz Bladyniec (razmovy) 14:40, 27 lipienia 2014 (FET)

Раздел "Як дабрацца" ў іншым артыкуле мог бы быць заменены раздзелам "Транспарт", але ў дадзеным выпадку транспарту там няма, а Мінск — найбліжэйшы буйны населены пункт і транспартны вузел. Вы справядліва заўважылі, што Вікіпедыя не даведнік, ня варта сюды ўпісваць малазначную інфармацыю. --JerzyKundrat (размовы) 15:50, 27 ліпеня 2014 (FET)

U artykule napisana, što Majak − čaćviorty pik Biełarusi, a Encykłapiedyja pryrody Biełarusi, Biełaruskaja encykłapiedyja: U 18 t. i Turistskaja encikłopiedija Biełarusi kažuć, što treci. Tomasz Bladyniec (razmovy) 15:00, 27 lipienia 2014 (FET)

Taksama cikava było b daviedacca ci nie raspačaŭ z bieham času Panie Tomaš vykarystoŭvać i biełaruski arbski alfabet. --JerzyKundrat (размовы) 21:17, 7 лістапада 2019 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Маяк (гара, Валожынскі раён)


Размовы:Кот Шродзінгера

Я поўнасцю пераклаў рускамоўны артыкул, але апублікаваў толькі асноўную яго частку. Калі будзе зацікаўленаць, магу выкласці астатняе.
--Fobo66 (размовы) 12:57, 30 ліпеня 2014 (FET)

Працяг публікацыі


Размовы з удзельнікам:Jerzyjan1

--JerzyKundrat (размовы) 19:50, 8 жніўня 2014 (FET)

What is editing "Бележки"? Vandalism will be blocked. --Максім Л. (размовы) 13:12, 8 жніўня 2014 (FET)
* "Бележки" - (Горад Вроцлаў, Горад Кракаў)
З павагай. Гэта мой старт рэдагавання на беларускай Вікіпедыі. У мяне ёсць шчырае жаданне, але гэта можа быць моўныя праблемы - разуменне пісьмовай форме. Я абяцаю не рабіць гэтую памылку (памылковыя мовы - ,,Бележки,, - ад балгарскага,, увагі,,). Jerzyjan1.

miasto на беларускай мове будзе горад. Акрамя таго, усе артыкул пра гарады ў нас называюцца "Горад Назва горада". Таксама не трэба было выдаляць змест артыкула Сасновец. Трэба было проста перанесці яго пад новую назву. Альбо, калі ўжо выдалілі, стварыць на яго месцы перасылку на артыкул Горад Сасновец. --Artificial123 (размовы) 10:41, 13 жніўня 2014 (FET)
Правільна пісаць: горад на правах павета ў Польшчы. Літара ў пішацца пасля галосных. Папраўце, калі ласка, па свежых слядах. --JerzyKundrat (размовы) 22:52, 25 жніўня 2014 (FET)

Будзьце больш уважлівым


Размовы пра шаблон:Infobox

Яшчэ адзін падобны да карткі шаблон. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:37, 10 жніўня 2014 (FET)

Ідэнтычныя шаблоны, раблю REDIRECT Plaga med (размовы) 00:41, 7 студзеня 2023 (+03)

Redirect на [[Шаблон:Картка]]


Размовы з удзельнікам:Lady Di~bewiki

--JerzyKundrat (размовы) 23:47, 10 жніўня 2014 (FET)

Усё выдатна  На старонцы Адкрыццё філіяла Творчых Суполак (Creative Commons) --Mr. Zabej (размовы) 13:20, 12 жніўня 2014 (FET)

Праўкі на старонцы

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Lady Di. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Lady Di~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Lady Di~bewiki


Размовы пра шаблон:ІнтэрвікіГС

Ці не варта абмежаваць пералік інтэрвік на ГС? Калі варта, то прапаную такую формулу "Тарашкевіцкая"+"Краіны_суседзі"+"Раздзелы<500.000". Можа будуць яшчэ якія прапановы? --Максім Л. (размовы) 06:37, 24 сакавіка 2013 (UTC)

Цалкам падтрымліваю прапанову абмежаваць спіс моўных раздзелаў на галоўнай старонцы, з прапанаваным наборам таксама згодзен. Акрамя таго, прапаную ўнізе спіса дабавіць спасылку на старонку з поўным спісам (як на ГС расійскай вікіпедыі). -- Дзяніс Тутэйшы (размовы) 11:36, 24 сакавіка 2013 (UTC)

: Зрабіў новы пералік, можа будуць яшчэ якія прапановы ўдзельнікаў. Заадно выявілася, што ў нас нешта працуе не як ва ўсіх, што пакуль не разабраўся. --Максім Л. (размовы) 12:19, 24 сакавіка 2013 (UTC)

: Здаецца, усё атрымалася. Па мовах прапановы прымаюцца. --Максім Л. (размовы) 21:05, 25 сакавіка 2013 (UTC)

Як наконт таго, каб дадаць найбуйнейшыя славянскія мовы? Чэшскую, славацкую, балгарскую, сербскую, напрыклад. Усё-ткі мовы, блізкія да беларускай. А таксама эсперанта як універсальную сусветную мову. — Sir Ksandr (размовы) 11:55, 4 траўня 2013 (UTC)

: Трэба нейкі крытэрый буйнейшасці, мабыць, тады ўжо ўсе славянскія? Можа, варта дапісаць 10-ку буйнейшых моў наогул? --Максім Л. (размовы) 12:29, 4 мая 2013 (UTC)

:: Мяркую, усе славянскія мовы дадаваць не трэба. Толькі тыя, якія маюць дзяржаўны ўзровень выкарыстання. Магчыма, яшчэ не хапае арабскай і хіндзі. — Sir Ksandr (размовы) 12:52, 4 траўня 2013 (UTC)

Перанос з размоў Галоўнай старонкі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:ІнтэрвікіГС


Размовы з удзельнікам:Hannabaradzina

--JerzyKundrat (размовы) 23:44, 30 жніўня 2014 (FET)

Вітаю, Hanna. <3  Sorry for my English!
The 2015 Wikimania Scholarship Program will be closing in approximately 24 hours.
The deadline to apply is tomorrow: 16 February 23:59 UTC.
Please apply for a scholarship, if you have not done so already!
scholarships.wikimedia.org/apply
Дзякую вам! <3 AKoval (WMF) (размовы) 23:15, 14 лютага 2015 (MSK)


Размовы:Дом Свянціцкага

У спасылцы на крыніцу 1 мы чытаем «Угол Подгорной и Петропавловской, 38/34, дом Юхновича.», далей «На этом месте в начале 50-х годов прошлого столетия на углу Маркса и Энгельса по проекту А. Брегмана был возведен дом № 36, хорошо известный сегодня как писательский.». У кнізе Захара Шыбекі таксама напісана, што дом Юхновіча не захаваўся, і стаяў на месцы сёньняшняга дому № 36. Такім чынам, гэты дом наўрад ці зваўся домам Юхновіча, і ўся гісторыя зьвязаная з домам Юхновіча яго ня тычыцца. Дакладна вядома, што ўзьведзены гэтым дом па праекце Гая, а таксама вядомая ягоная пасьлярэвалюцыйная гісторыя. Дзе праверыць дарэвалюцыйную гісторыю — ня ведаю.--Liashko (размовы) 00:51, 31 жніўня 2014 (FET)

На тым месца ў пачатку 20 ст. нейкая халупа стаяла (гл. здымак) — малаверагодна, што ў ёй было размешчана арх. бюро. Пазней, мабыць, тут мог быць пабудаваны новы будынак, але менавіта гэта месца чамусьці не прыцягвала аніякай увагі фатографаў, таму зрабіць нейкія высновы з графічанага матэрыяла цяжка. Між тым у Інтэрнэце знайшоўся толькі адзін Юхновіч — Дамінік, які жыў у сярэдзіне 19 ст. і таму, верагодна, ні будынак Гая, ні новы будынак на месца «халупы» не маглі яму належаць (нічога, канечне, не даказвае, але для спраўкі няхай будзей). На аэрафотаздымцы Мінска часоў ВАв будынка ўжо няма. Мінск стары і новы называе домам Юхновіча будынак па адрасе вул. Энгельса, 18, але версія сумніўная і без крыніцы (але цікава, што ўзведзены прыкладна ў той жа час, калі жыў Д. Юхновіч). АІБ увогуле забівае апошні цвік у труну: Застройка четной стороны от ул. Ленина до ул. Энгельса, здания № 30/13-36/16.

До революции данный квартал имел № 39, на ул. Подгорную выходили участки № 1-3. На участке № 1 — угол с ул. Губернаторской — находился дом, построенный в 1913 г. по проекту архитектора Г. Гая. В нем располагались магазин Красного Креста и жилые помещения. В настоящее время это здание № 30/13. На участке № 2 все постройки были деревянные. Сведения о застройке участка № 3 отсутствуют. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 02:57, 31 жніўня 2014 (FET)

: Я зьвярнуўся да менскага краязнаўцы, Вадзіма Зелянкова, вось што ён кажа

: У ягоным артыкуле, на які ён даў спасылку, ёсьць выява рэклямы канторы Гая і Сьвянціцкага, з пазначэньнем адрасу па Падгорнай, 38. То бок, у доме пра які мы вядзем гутарку, кантора дакладна ня месьцілася. Я ня ведаю, што за кніга Яхімовіча, запытаўся ў Вадзіма, потым магчыма вазьму яе дзе, ды дам спасылку тут пры перайменаваньні. Пакуль што, думаю, варта выдаліць інфармацыю пра Чырвоны Крыж ды кантору Гая, якая ня тычыцца гэтага дому дакладна. З савецкай жа гісторыяй усё зразумела.--Liashko (размовы) 19:22, 31 жніўня 2014 (FET)

:: Добра, пра бюро выдалю, але на Чырвоны Крыж ёсць крыніца (магчыма таму насупраць будынка на бульвары ўсталяваны бюст Анры Дзюнана). Трэба пераназваць артыкул у Дом Свянціцкага і стварыць новую старонку пра сапраўдны дом Юхновіча. Арамя таго Зыгмунт Свянціцкі быў членам Мінскага сельскагаспадарчага таварыства, магчыма ў а, які цікавіцца гэтай тэмай, набярэцца дастаткова матэрыялу, каб напісаць артыкул пра яго і дадаць штосьці да артыкулаў пра гэтыя дамы. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:19, 31 жніўня 2014 (FET)

::P.S. Подгорная, 36, дом Свенцицкого. Здесь располагался Штаб 4-го армейского корпуса. На месте разрушенного здания ныне дом № 34. Колькі ў яго там дамоў было? :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:27, 31 жніўня 2014 (FET)
Усяму свой час. Я яшчэ не давёў да канца артыкул ((Краёўцы)) -- там не хапае двух разделаў --, а пасля паглядзім.--Pracar (размовы) 20:31, 31 жніўня 2014 (FET)

:::Не, не таму. Проста офіс Чырвонага Крыжу месьціцца па вул. К.Маркса, д. 35.--Liashko (размовы) 20:34, 31 жніўня 2014 (FET)

::::Тым не менш, дзве крыніцы падцвярджаюць існаванне магазіна, таму пакінуў гэты радок, астатняе перанёс сюды. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:10, 31 жніўня 2014 (FET)

:::Шмат дамоў магло быць, але магчыма тут памылка. Гэтая цытата з «Минск. Страницы жизни дореволюционного города. Минск, 1990» Шыбекі, а вось у «Минск сто гадоў таму. 2007», ён такога ўжо ня піша. То бок, магчыма памыліўся, ці недакладныя зьвесткі.--Liashko (размовы) 20:59, 31 жніўня 2014 (FET)

::::Тады пераносім пад назву Дом Свянціцкага, так? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:10, 31 жніўня 2014 (FET)

:::::Так, пераносім--Liashko (размовы) 21:49, 31 жніўня 2014 (FET)
Паглядзеў кнігу "Минск старый и новый/ Воложинский" -- там гэты дом  названы як проста як "даходны дом" для заможных жыхароў, дзе была бюро-кантора архітэктара (Гая) у адной з кватэр -- і знаходзіўся на вуглу Падгорнай і Губернатарскай. Да будаўніцтва дома нічога не было -- адзначана на карце ў кнізе // На гэтым здымку  "жылы дом" на Петрапаўлаўскай/Энгельса.--Pracar (размовы) 21:06, 31 жніўня 2014 (FET)

Ды не, кантора ня там месьцілася, гэта памылка. Глядзіце ў абмеркаваньні вышэй, рэкляма канторы, якая месьцілася ў іншым доме.--Liashko (размовы) 21:49, 31 жніўня 2014 (FET)
Ну калі дома на Губернатарскай не было, то не было там і канторы, а калі пабудавалі -- то магла і пераехаць. У кнізе напісана, што кантора была на Губернатарскай у адной з кватэр. А калі?...--Pracar (размовы) 21:57, 31 жніўня 2014 (FET)

У назьве файлу фігуруе 1914 год «gay_svencickiy_1914», а ўжо ў 1914 годзе Гай пераяжджае ўглыб Расейскай імпэрыі, і пачатак Першай сусьветнай ува Ўладзівастоку. То бок, наўрад ці яны б пераехалі ў новы будынак пасьля 14-га году.--Liashko (размовы) 00:09, 1 верасня 2014 (FET)

Відаць, дом усё ж ад пачатку належаў Зыгмунту. На ім змешчаныя ініцыялы ZS.--Liashko (размовы) 21:48, 28 студзеня 2016 (MSK)

Прыналежнасць


Размовы:Гарады Славакіі

Шаноўны Анатоль, пачаў на днях грунтоўна вучыць славацкую мову і даведаўся аб тым, што націск у ёй заўжды і заўсёды без выключэнняў падае на першы склад. Гэта тычыцца і назваў гарадоў. Так: БрАціслава, а ніякая не БраціслАва, як я са здзіўленнем знайшоў для сябе. Думаю, варта пераправерыць усё. Асабліва мяне бянтэжаць гарады, дзе ў беларускім варыянце ёсць "ё" на канцы. Гэта, вядома, не гарыць, але ж трэба дадаць у спіс планаў... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:55, 4 верасня 2014 (FET)

З'явіцца камп'ютар — пагляджу. --Artificial123 (размовы) 09:09, 4 верасня 2014 (FET)

[[Удзельнік:Artificial123|Анатолю]] наконт націскаў

Ігрэк на канцы слоў у славацкай мове гучыць як штосьці сярэдняе паміж нашым "і" і "ы". Звярну, аднак, увагу на тое, што гарады, артыкулы пра якія ўжо існуюць, маюць транслітарацыю праз "і" — Банска-Бістрыца і г. д. Прычым як у сярэдзіне, гэтак і ў канцы слоў. А вось гарады, пра якія яшчэ няма артыкулаў, перадаюць "у" як "ы". Мяркую, гэта мусіць быць унармавана пэўным чынам. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:35, 1 снежня 2014 (MSK)

Напісанне большасці гарадоў паводле БЭ (у тым ліку і Банска-Бістрыцы), пакуль не з'явіцца ТКП па славацкіх тапонімах, якія-небудзь "унармаванні" будуць усяго толькі арыгінальным даследваннем. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:05, 3 снежня 2014 (FET)

: Паводле БЭ даецца "і" ў якасці замены славацкаму "y". Гэта адпавядае і кароткай граматыцы славацкай мовы, калі ведаеце такую кнігу. Як мяркую, у артыкуле варыянты з "ы" падаваліся не паводле БЭ, а паводле інтуіцыі. Таму прапаноўваю перагледзець спіс і замяніць "ы" на "і" там, дзе яно мае быць. Як з Банскай-Бістрыцай. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:14, 3 снежня 2014 (FET)

"y" на канцы слоў


Размовы:Не купляй расійскае!

Вітаю. Не помітив інформації про критику/непідтримку кампанії. Без цього стаття не відповідає НПГ. --Base (размовы) 18:56, 6 верасня 2014 (FET)

Нейтральнасць

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Не купляй расійскае!


Карацей, ізноў памылка з прыналежнасьцю дому. Гэта дом па адрасе 49/7 на скрыжаваньні з Захар’еўскім завулкам. А Чапскаму належыў дом перад ім, дзе месьцілася Мінскае таварыства сельскай гаспадаркі. Дом Ждановіча ж месьціўся па адрасе 53, насамрэч, але гэта ня той дом, пра які тут апісваецца, дом Ждановіча быў разбураны падчас вайны, цяпер на ягоным месцы КДБ, д. 15 па Незалежнасьці. Гэты ж артыкул трэба пераносіць пад Дом мінскага земляробчага таварыства ўзаемнага страхавання. Усё гэта з кнігі Маракова, пра вуліцу Захар’ескую, зь якой я выкрыў шмат памылак у Шыбекі... Буду выпраўляць артыкул у клясычным разьдзеле, там і прастаўлю крыніцы.--Liashko (размовы) 01:13, 9 верасня 2014 (FET)
Раю зрабіць перанос пад сапраўдную назву.--Liashko (размовы) 16:28, 10 верасня 2014 (FET)

Навошта пераносіць артыкул пад няправільную назву без падаваньня крыніцаў?--Liashko (размовы) 23:40, 11 верасня 2014 (FET)

:::Не, мае праўкі былі дакладныя. Калі гэта дом на скрыжаванні Захараўскай вуліцы і Захараўскага завулка, то гэта вось гэты дом . // Афіцыйная руская назва «Минское общество взаимного сельскохозяйственного страхования» (от огня/ пожаров). Ёсць у аўтараў розныя яго пераклады: "Таварыства ўзаемнага сельскагаспадарчага страхавання" (http://novychas.info/poviaz_casou/pjershy_minski_biznesmen/) ці "Мінскае таварыства ўзаемнага страхавання земляробаў" (http://kamunikat.fontel.net/www/czasopisy/spadczyna/2002-4/04-02.htm). Думаецца, што назва "Дом Мінскага земляробчага таварыства" няўдалая. // Дарэчы, Мінскаму таварыству сельскай гаспадаркі належаў не толькі былы палац Чапскага, а як раз і будынкі побач, на адным баку. // Зараз пашукаю ў вікі-сховішчы фота, а калі не знайду, то дабаўлю сам.--Pracar (размовы) 14:49, 12 верасня 2014 (FET)

:::::Не, на гэтым фота  не дом «Минское общество взаимного от огня страхования»: гэта іншы палац Чапскага на вуліцы Скобелеўскай, дзе быў «Дом обшчественного собранія», а да таго Мінскі дваранскі дэпутацкі сход. Нешта наблыталі журналісты.--Pracar (размовы) 15:06, 12 верасня 2014 (FET)
Паглядзеў у кнігу "Минск старый и новый" (2010 г.) составитель Воложинский, то там напісана, што на месцы будынку Мін.унутр.спраў (зараз пр.Незалежнасці, 15) знаходзілася "Общество сельскохозяйственного страхования", пабудаванае Гаем у 1915 г. (старонка 167).--Pracar (размовы) 15:29, 12 верасня 2014 (FET)

:::Паглядзеў яшчэ кнігу "Шыбека, З.В. Минскъ сто гадоў таму / З.В. Шыбека. — Мінск : Беларусь, 2007. — 304 с.", то там у раздзеле пра Мінскае таварыства сельскай гаспадаркі пішацца (на старонцы 141), што Мінскае таварыства сельскай гаспадаркі арганізавала ў 1901 г. арганізацыю "Мінскае земляробчае таварыства ўзаемнага страхавання", якое ахоплівала ўсе беларускія губерні. Таму гаворка ідзе пра адную і тую ж арганізацыю. Найболей удалая назва -- "Таварыства ўзаемнага сельскагаспадарчага страхавання". --Pracar (размовы) 18:49, 12 верасня 2014 (FET)

::::Ну, так ужо нічога. Што не таварыства страхаваньня ад агню, думаю, разабраліся. Калі б ад агню страхавалі, не было б што Дэмэтры на тым будынку рабіць. Наконт назвы сельскагаспадарчага таварыства — літаральна запісаў з Маракова. А дом пабудаваны у 14-м. Пра 15-ы, гэта мабыць аўтар толькі вопіс 15-га году пабачыў, дык зацьвердзіў што ў гэтым годзе ён дакладна ўжо быў. У Шыбекі ў адрасах, дарэчы, гэты дом зблыталі з Домам Ждановіча, але дом Ждановіча месьціўся далей.--Liashko (размовы) 22:25, 12 верасня 2014 (FET)

Гэта ня дом Менскага таварыства ўзаемнага страхаваньня

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Дом Мінскага таварыства ўзаемнага сельскагаспадарчага страхавання


Размовы:Шкодная праграма

Слова шкоднасны - гэта калькаванне з рускай мовы. Правільна пісаць шкодная праграма. У гласарыі Microsoft ужываецца шкоднае праграмнае забеспячэнне. --Вікі-Майстар (размовы) 01:38, 25 жніўня 2017 (MSK)

Вікі-Майстар, калі ласка, дайце спасылку на гэты гласарый. Пакуль лічу, што "шкоднасны" — рус. "вредоносный", а "шкодны" — рус. "вредный", паміж гэтымі паняццямі істотнае адрозненне.--Artsiom91 (размовы) 08:14, 25 жніўня 2017 (MSK)

: Artsiom91 Слушная заўвага. Вось тут - Microsoft Terminology Collection, дзе ёсць і беларуская мова. Там ёсць malware, malicious software - шкоднае праграмнае забеспячэнне, antimalware program - абарона ад шкодных праграм і падобнае. Далей, акадэмічны руска-беларускі слоўнік дае пераклады вредоносный - шкодны, шкадлівы. Гэта тэма яшчэ абмяркоўвалася тут. --Вікі-Майстар (размовы) 12:46, 25 жніўня 2017 (MSK)

Шкоднасны - калька


Размовы з удзельнікам:Doctor25

--Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:26, 14 верасня 2014 (FET)

Калі ўдзельнік сапраўды доктар, запрашаю яго да сумеснай працы над медыцынскімі артыкуламі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:25, 14 верасня 2014 (FET)


Размовы з удзельнікам:Lidaz

Горад Лібёнж; Prosimy nie korzystać z tłumacza automatycznego. --Максім Л. (размовы) 14:10, 17 верасня 2014 (FET)
--Максім Л.дзякуй што дапамаглі выправіць старонку--Lidaz (размовы) 17:04, 17 верасня 2014 (FET)


На пячатцы, мусіць, выява св. Ефрасінні Александрыйскай, бо німб ёсць. --Максім Л. (размовы) 23:46, 23 верасня 2014 (FET)

Канечне, гэта НЕ Ефрасіння Полацкая. Бо так атрымлівалася б, што яна сама сябе прылічыла да святых. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 19:27, 11 чэрвеня 2015 (MSK)

На ўказанай старонцы "Гісторыі бел. мастацтва, т. 1" (с. 107) НЕ напісана, што гэта Ефрасіння Полацкая, там проста "... вакол выявы св. Ефрасінні і заканчваецца ...", без удакладнення. І паўтаруся, гэта ніяк не можа быць выявай Ефрасінні Полацкай, бо яна не магла сябе кананізаваць і карыстацца ўласнай выявай з німбам. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:27, 11 чэрвеня 2015 (MSK)

Інтэрпрэтацыя крыніц

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Пячатка Ефрасінні Полацкай з Ноўгарада


Размовы з удзельнікам:AlexChirkin

--JerzyKundrat (размовы) 13:19, 24 верасня 2014 (FET)

Прывітанне. Паколькі артыкул, створаны вамі не толькі мае жудасны арфаграфічны стан, але і вельмі вялікі памер, што моцна запаволіць жаданне астатніх удзельнікаў выпраўляць там памылкі, я пераношу яго ў вашу асабістую прастору. Цяпер яго можна будзе знайсці тут. Добра відаць, што вы слаба ведаеце беларускую мову, таму я настойліва прашу вас устрымацца ад стварэння велізарных артыкулаў, а паспрабаваць стварыць некалькі (не шмат, а некалькі!) стабаў, якія астатнія ўдзельнікі змогуць між іншымі сваімі справамі хутка перагледзець. Далейшае стварэнне вялікіх аб'ёмаў машынна-перакладнога тэксту не будзе вітацца.З павагай, --Хамелка/ разм. 14:42, 24 верасня 2014 (FET)


Размовы:Ялта

Не Украина
Почему вводите в заблуждение народ. Ялта это Россия. На заседании ООН. Беларусь признала Крым частью России. Почему в белорусской википедии не верные данные?

:Возможно вам будет удивительно, но всем цивилизованным миром Крым считается украинской территорией под оккупацией.--Mr. Sрock (размовы) 16:58, 25 верасня 2014 (FET)

:: Без провокаций, пожалуйста. --Artificial123 (размовы) 19:50, 25 верасня 2014 (FET)

::: Согласен, нечего тут обсуждать.--Mr. Spock абм 20:47, 25 верасня 2014 (FET)

Белоруссия не имеет отношения к белорусской Википедии. Кроме того, недавно состоялось обсуждение этой проблемы. --Artificial123 (размовы) 16:06, 25 верасня 2014 (FET)

На Украіне ёсць яшчэ адна Ялта. Medzianowsky (размовы) 14:05, 19 сакавіка 2017 (+03)

Неадназначнасць


Размовы з удзельнікам:Kirsan

--JerzyKundrat (размовы) 21:10, 26 верасня 2014 (FET)

Добры дзень. Прапаную Вам атрымаць Сцяг аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, вядома ж. Для гэтага дастаткова выказаць сваю згоду проста на сваёй старонцы размоў. --JerzyKundrat (размовы) 12:30, 29 верасня 2014 (FET)

Я не супраць. Дзякую! Kirsan (размовы) 14:18, 29 верасня 2014 (FET)

: Сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 14:36, 29 верасня 2014 (FET)

Сцяг аўтадаглядчыка


Размовы з удзельнікам:Kalinowski BE

Вітаю, пан Каліноўскі, Вы згубілі пароль? Калі так, і Вы пры рэгістрацыі пазначалі паштовую скрыню, то магу дапамагчы. --Максім Л. (размовы) 12:01, 30 верасня 2014 (FET)

Вітаю. Не, дзякуй, але праблема іншая. Так адбылося, што ў гэтым «цэнтральным рэпазыторыі» я ўжо пасля зарэгістраваўся і таму маю тут іншы акаўнт, а каб звязваць старонкі з іншымі моўнымі раздзеламі, трэба заўсёды сюды заходзіць... Гэта вельмі незручна, але я выхаду іншага не знайшоў. --Kalinowski BE (размовы) 15:41, 30 верасня 2014 (FET)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Kalinowski BE


Размовы з удзельнікам:Zhilinskipetr

Вітаю. Патлумачце, калі ласка, у чым праблема. --Максім Л. (размовы) 19:54, 3 кастрычніка 2014 (FET)

Аднавіў артыкул, сцёр усё апроч кароткай прэамбулы, каб не зусім пуста было. --Максім Л. (размовы) 15:35, 6 кастрычніка 2014 (FET)

[[Перабудова]]


Размовы:Станіслаў Канецпольскі

Каняцпо́льскі? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:56, 1 кастрычніка 2016 (MSK)

Па націску здаецца што так, але варыянт "Каняцпольскі" амаль нідзе не сустракаецца, толькі "Канецпольскі". Магчыма, нейкі другі націск у слове маецца на ўвазе. Пакуль на "Каняцпольскі" няма аўтарытэтных крыніц, няма чаго чапаць.--Artsiom91 (размовы) 12:11, 1 кастрычніка 2016 (MSK)

Прашу больш не ўстаўляць спасылку на гэтага Станіслава Канецпольскага (у іншых месцах, але не ўпершыню гэта адбываецца), бо ён памёр у 1646 г., г. зн. задоўга да набыцця Брагінскіх добраў ад Грызельды Канстанцыі з Замойскіх яе пляменнікам Станіславам Канецпольскім (†1682 г.). Прапаную крыху зважаць і на гістарычныя рэаліі, а не адно на вікіфікацыю.--Дамінік (размовы) 17:20, 19 жніўня 2020 (+03)

Не той Станіслаў Канецпольскі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Станіслаў Канецпольскі


Размовы з удзельнікам:Aliaksandr y

--JerzyKundrat (размовы) 18:09, 7 кастрычніка 2014 (FET)

З лепшымі пажаданнямі і прашу прабачэння, калі напружвае.
Вы не маглі б акультурыць тэкст стрыжня новага артыкула, який маюць намер выдаліць? --93.76.29.85 18:44, 21 чэрвеня 2016 (MSK)

Нізкі паклон Вам і вялікі дзякуй! --93.76.26.236 23:45, 21 чэрвеня 2016 (MSK)
Калі ласка, дзякуй Вам 93.76.28.206 за такі добры артыкул. Калі ёсць пытанні, звяртайцеся. --Aliaksandr Y  (размовы) 23:57, 21 чэрвеня 2016 (MSK)

[[Гарманічны шэраг гукаў]]

Вітаю. Стаўце інтэрвікі ў створаных артыкулах. --Artificial123 (размовы) 21:57, 16 верасня 2016 (MSK)
што вы маеце на ўвазе? --Aliaksandr Y  (размовы) 22:50, 16 верасня 2016 (MSK)

Вікіпедыя:Інтэрвікі. --Artificial123 (размовы) 22:55, 16 верасня 2016 (MSK)
добра --Aliaksandr Y  (размовы) 23:05, 16 верасня 2016 (MSK)

Пры перапісванні артыкулаў з тарашевіцы выпраўляйце арфаграфію. Замест "году", "цэнтар", "сельсавету", "раёну" трэба пісаць "года", "цэнтр", "сельсавета", "раёна". Таксама трэба мяняць назвы катэгорый, напрыклад "Адміністрацыйна-тэрытарыяльны падзел Рэчыцкага раёну" → "Адміністрацыйны падзел Рэчыцкага раёна".--Artsiom91 (размовы) 14:29, 19 верасня 2016 (MSK)
дзякуй Вам, я гэта не заўважыў. --Aliaksandr Y  (размовы) 14:45, 19 верасня 2016 (MSK)

Прашу сачыць за сваімі артыкуламі, якія былі створаныя шляхам аўтаматычнага перакладу. Вось вам пару прыкладаў 1, 2. Атрымліваюцца сказы, у якіх немагчыма зразумець сэнс.--Liashko (размовы) 19:16, 28 чэрвеня 2017 (MSK)
спрабую рабіць сказы максімальна зразумелымі. --Aliaksandr Y  (размовы) 15:32, 11 ліпеня 2017 (MSK)

Аўтаматычны пераклад і незразумелыя сказы

Калі артыкул існуе пад іншай назвай, то не трэба ствараць новы, а стары рабіць перасылкай на яго. Існуе спецыяльны інструмент "Перанесці" (на старонцы ўверсе справа, у меню "Яшчэ"), якім можна перанесці старонку пад новую назву, пры гэтым са старой аўтаматычна робіцца перасылка.--Artsiom91 (размовы) 15:28, 11 ліпеня 2017 (MSK)
дзякуй Вам, я гэта не ведаў. --Aliaksandr Y  (размовы) 15:31, 11 ліпеня 2017 (MSK)

Перанос артыкулаў

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 17:44, 6 верасня 2019 (+03)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:12, 20 верасня 2019 (+03)

Share your experience in this survey
Hi ,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!
With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 22:50, 3 кастрычніка 2019 (+03)

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 00:01, 27 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Aliaksandr y


Размовы:Уільям Шэкспір

Чаму ён "Уільям", а не "Вільям". На маю думку, "w" на пачатку слова мусіць перадавацца як "В". У БелЭН жа падаюць па прынцыпе "што ў галаву зайшло, так і транслітаравалі", гэта значыць няма ніякай лагічнай сістэмы. Цікавае меркаванне супольнасці. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:54, 7 кастрычніка 2014 (FET)

Рэцэнзія на 2 кастрычніка 2023 года


Размовы:Ігнацы Гелгуд

Gielgud died in 1807 : how could he be in the 1812 campaign against Russia ?
--Jcqrcd44 (размовы) 14:24, 21 ліпеня 2021 (+03)


Размовы з удзельнікам:PawelBulaty

--JerzyKundrat (размовы) 20:31, 12 кастрычніка 2014 (FET)

Артыкул перанесены -- Маладыя Хрысціянскія Дэмакраты. --Максім Л. (размовы) 23:48, 12 кастрычніка 2014 (FET)


Размовы:Свабода, якая вядзе народ

The painting was at the Louvre Lens during an exhibition from 4. Dezember 2012-3. Dezember 2013 and is now back in the Louvre --Oursana (размовы) 22:44, 13 кастрычніка 2014 (FET)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Свабода, якая вядзе народ


Размовы:General Cup 2014 (снукер)

Зараз жа ўсе турніры рэйтынгавыя. --Artificial123 (размовы) 14:56, 17 кастрычніка 2014 (FET)

Не-не. Калі Вы маеце на ўвазе, што рэйтынгавая сістэма стала ўлічваць прызавыя грошы, то яна ўлічвае толькі прызавыя грошы, якія снукерысты зарабляюць на рэйтынгавых турнірах.  --Kalinowski (размовы) 15:06, 17 кастрычніка 2014 (FET)

: Аааа, вось яно як. А іншыя турніры так і засталіся "проста так"? --Artificial123 (размовы) 15:14, 17 кастрычніка 2014 (FET)

:: Так, на рэйтынге ніяк не адбіваюцца. --Kalinowski (размовы) 15:22, 17 кастрычніка 2014 (FET)

Нярэйтынгавы?

Што абазначае HK у пераліку грашовых узнагароджванняў? --Einimi (размовы) 13:13, 11 красавіка 2015 (MSK)

Ганконгскі долар. --Artificial123 (размовы) 13:26, 11 красавіка 2015 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:General Cup 2014 (снукер)


Размовы пра Вікіпедыю:Артыкулы года

Прывітанне панове. Пачалася падрыхтоўка да чарговага конкурсу Артыкул года 2014. Магчыма, па выніках прошлага разу, у вас ёсць якія-небудзь заўвагі ці пажаданні. Калі ласка, выкажыцеся. І самае галоўнае - рыхтуйце артыкулы :) --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 23:26, 16 кастрычніка 2014 (FET)

Заўвага адна: трэба не забыцца падвесці вынікі. --Artificial123 (размовы) 23:51, 16 кастрычніка 2014 (FET)

: 1) У нас так і не падведзеныя вынікі галасавання па крымскім пытанні. 2) Супольнасць на вяршыні пасіўнасці: за добрыя і выдатныя артыкулы рэгулярна галасуюць 5-6 чалавек. Мяркую, варта даслаць запрашэнні на галасаванне на асабістыя старонкі ўсіх актыўных удзельнікаў ці стварыць нейкае нагадванне зверху сайта, як тое бывае звычайна. 3) Трэба неяк размежаваць пераклады і ўласныя артыкулы пры абіранні артыкула года. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:12, 17 кастрычніка 2014 (FET)

:: Наконт трэцяга пункту: у мінулым годзе было 3 пераможца. У гэтым прапаную 2 ўласных і 2 перакладных. Альбо 3-2. --Artificial123 (размовы) 11:36, 17 кастрычніка 2014 (FET)

::: Тады іх трэба неяк жорстка аддзяляць, бо ёсць артыкулы, якія напалову перакладзеныя і напалову напісаныя самастойна, а ёсць даслоўныя пераклады, дзе нават выявы такія ж і на тых жа месцах. --Kalinowski (размовы) 13:31, 17 кастрычніка 2014 (FET)

:::: Паглядзіце, як я напісаў тут. --Artificial123 (размовы) 13:51, 17 кастрычніка 2014 (FET)

::::: Асабіста я супраць падзелу. Я разумею, што крыўдна, калі аднолькава ацэньваюць і проста перакладзены артыкул, і самастойна напісаны. Але ж вы бачыце, што нават простае пытанне, як размяжоўваць такія артыкулы, выклікае цяжкасці. Увядзенне такіх крытэрыяў зробіць працэдуру намінацыі і абрання грувасткай і складанай. Асабіста ў мяне няма ні часу, ні жадання калупацца ў гісторыі правак, шукаючы, што, колькі і адкуль перакладзена.

::::: Ды й самі крытэрыі размежавання будуць па сутнасці спекуляцыйнымі. Вось напрыклад, ці лічыць перакладным артыкул, перакладзены з рускамоўнай папяровай кнігі? Так ці йначай, усе артыкулы ў вікіпедыі - гэта ў значнай ступені ці пераклад, ці пераказ нейкіх крыніц.

::::: Карацей, лічу, што ўвядзенне такога размежавання карысці дасць мала, а праблем створыць многа. У нас і так людзі не вельмі актыўна галасуюць. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:01, 17 кастрычніка 2014 (FET)
Прапаную ўвесці тэматычны падзел. Каб не параўноўваць, напрыклад, спорт з гісторыяй, а мастацтва з фізікай. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:02, 17 кастрычніка 2014 (FET)

Думаеце, мы да гэтага дараслі? --Artificial123 (размовы) 14:04, 17 кастрычніка 2014 (FET)

Гэта, канешне, выдатна было б, але ці набярэцца столькі артыкулаў на розныя тэмы, каб з іх яшчэ і выбіраць? --Kalinowski (размовы) 14:26, 17 кастрычніка 2014 (FET)

: Артыкулаў у нас, канечне, малавата. Але калі ўжо дзяліць артыкулы, то лепш па тэмах, чым па такім неадназначным крытэрыі як доля перакладу. Заадно стане больш артыкулаў года. Акрамя таго, на першы час можна не ўводзіць такога падрабязнага дзялення, як у РуВікі, а разбіць на буйныя катэгорыі: напрыклад,

:* "Гісторыя" (гістарычныя асобы, падзеі, дзяржавы, часткова геаграфія),

:* "Прырода, навука і тэхніка" (гуманітарныя, дакладныя, прыродазнаўчыя, тэхнічныя, эканамічныя навукі, з'явы, механізмы, прылады),

:* "Грамадства і культура" (часткова эканамічныя і гуманітарныя навукі, грамадскія з'явы, спорт, мастацтва і інш.),

:* "Спісы" (сюды ідуць усе спісы).

: Прапаноўвайце, калі ласка, свае варыянты. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:41, 17 кастрычніка 2014 (FET)

:: Згодны. Гэта лепш, чым дзяліць наконт перакладу. Спісы, вядома, асобна. А "Прыроду" з "Навукай і тэхнікай" варта аддзяліць. --Artificial123 (размовы) 14:47, 17 кастрычніка 2014 (FET)

::  Мне падабаецца. --Kalinowski (размовы) 15:08, 17 кастрычніка 2014 (FET)

Я лічу, што гэта бессэнсоўна: нельга таксама параўноўваць і медыцыну з астраноміяй, і архітэктуру з жывапісам, і гісторыю Беларусі з палітычнымі партыямі Нігерыі. Тут падзел яшчэ больш ускладнены, чым па прынцыпе "перакладзены/арыгінальны". --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:29, 17 кастрычніка 2014 (FET)

: А на дадзены момант мы ўвогуле ўсё з усім параўноўваем. Атрымліваецца, цяпер сэнсу яшчэ меней? Так? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:41, 17 кастрычніка 2014 (FET)

:: Не, не пагаджуся: лепей адсутнасць сістэмы, чым недасканалая сістэма. А сістэму можна ўдасканаліць, калі разбіць Вашыя 4 катэгорыі на яшчэ некалькі. Што скажаце? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:50, 17 кастрычніка 2014 (FET)

::: Не хопіць артыкулаў. --Artificial123 (размовы) 14:53, 17 кастрычніка 2014 (FET)

:::: Тады , калі такая сітуацыя. Але ў будучыні зробім большую дэталізацыю намінацый. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 15:48, 17 кастрычніка 2014 (FET)

::::: Так. Як толькі для гэтага будуць спрыяльныя ўмовы (найперш, рост колькасці якасных артыкулаў), адразу ж увядзём больш падрабязны падзел. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:07, 17 кастрычніка 2014 (FET)
Тады, мне здаецца, трэба яшчэ неяк прадумаць вось гэты пункт правілаў:
Бо добра, калі ў кожнай тэматычнай катэгорыі будзе хоць па 6 намінантаў. --Kalinowski (размовы) 09:31, 18 кастрычніка 2014 (FET)

Маецца на ўвазе «галасаваць усяго за 6 артыкулаў, а не ў кожнай катэгорыі». --Artificial123 (размовы) 09:43, 18 кастрычніка 2014 (FET)

: Гэта зразумела, але гэта было тады, калі катэгорый не існавала наогул. А зараз тады адбываецца, што можна прагаласаваць за ўсе артыкулы з адной катэгорыі і не галасаваць у іншых... --Kalinowski (размовы) 09:53, 18 кастрычніка 2014 (FET)

:: Тады, магчыма,  ці  ад агульнай колькасці артыкулаў у катэгорыі. --Artificial123 (размовы) 10:05, 18 кастрычніка 2014 (FET)

::: У РуВікі, напрыклад, так (п. 4.1 тут):

::: Дарэчы, каб абмеркаванні не згубіліся, прапаную перамясціцца з абмеркаваннем сюды: Размовы пра Вікіпедыя:Артыкулы года. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:53, 18 кастрычніка 2014 (FET)

:::: Там усё роўна, напэўна, кандыдатаў больш. На маю думку, трэба максімум два галасы «ЗА» ў катэгорыі. --Kalinowski (размовы) 22:22, 20 кастрычніка 2014 (FET)

Тады як? Робім 4-5 катэгорый і у іх абяром 1-2 пераможцаў? --Artificial123 (размовы) 20:16, 20 кастрычніка 2014 (FET)

: Думаю, так. Паглядзім яшчэ, колькі кандыдатаў набярэцца. Дарэчы, Вы хацелі нейкую катэгорыю (з прапанаваных) раздзяліць. Напішыце, калі ласка, як іменна (прыкладныя назвы, і што куды адносіць). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:08, 20 кастрычніка 2014 (FET)

:: "Прыроду" з "Навукай і тэхнікай" варта раздзяліць на "Прыроду" і "Навуку і тэхніку". --Artificial123 (размовы) 21:13, 20 кастрычніка 2014 (FET)

::: А фізіка, хімія і астраномія тады куды пойдуць? Ці пад прыродай Вы маеце на ўвазе біясферу? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:17, 20 кастрычніка 2014 (FET)

:::: Я бы іх да прыроды аднёс. --Artificial123 (размовы) 21:28, 20 кастрычніка 2014 (FET)

::::: А што пойдзе ў навуку? Акрамя таго, уся тэхніка заснавана на дакладных і прыродазнаўчых навуках, якія ідуць у катэгорыю "Прырода". --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:08, 20 кастрычніка 2014 (FET)

:::::: Усялякія псіхалогіі і г. д. Але, сапраўды, раздзяліць цяжка. --Artificial123 (размовы) 22:17, 20 кастрычніка 2014 (FET)
Дарэчы, згодна з правіламі, з сённяшняга дня ўжо павінна ісці намінаванне і абмеркаванне артыкулаў і журы. Трэба неяк стварыць умовы і на галоўнай старонцы нешта напісаць, каб людзі ведалі, што адбываецца такі конкурс :) --Kalinowski (размовы) 22:21, 20 кастрычніка 2014 (FET)

Сапраўды, трэба. Зробім. Але прапаную спачатку спрасціць працэдуру конкурсу (гл. тэму ніжэй). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 19:56, 22 кастрычніка 2014 (FET)

На галоўнай старонцы напісаў невялікую аб'яўку. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:50, 24 кастрычніка 2014 (FET)

Цяпер і вывеска ёсць уверсе ўсіх старонак. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 20:31, 24 кастрычніка 2014 (FET)

Артыкулы года 2014

З улікам таго, што наша вікісупольнасць невялікая, прапаную спрасціць працэдуру конкурсу Артыкул года (Вось чарнавік спрошчаных правіл). Асноўныя змены:
* Функцыі журы цяпер будуць выконваць адказныя ўдзельнікі з ліку адміністратараў. Бо на выбары журы ў нас пакуль не хапае актыўных зацікаўленых удзельнікаў, як для галасавання, так і для самога журы. Тым больш, што ў леташнім конкурсе фактычна так і было.
* Абмеркаванне артыкулаў і галасаванне цяпер сумешчаныя разам. Такім чынам, усе заўвагі цяпер ідуць у падраздзел "Заўвагі".
Калі ласка, выкажыцеся, ці згодны вы з такім варыянтам правіл. Заўвагі і прапановы вітаюцца. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 19:55, 22 кастрычніка 2014 (FET)

Наконт першага пункта пытанняў няма, а вось наконт сумяшчэння атрымліваецца, што артыкулы спачатку будуць намінавацца, а потым ужо падчас галасавання будзе абмяркоўвацца іх адпаведнасць намінацыі? --Kalinowski (размовы) 20:14, 22 кастрычніка 2014 (FET)

: Гэта зроблена зноў жа ад таго, што супольнасць малая і, як вынік, малаактыўная ў абмеркаваннях. Мэта - прыблізіць працэдуру абрання артыкулаў года да падобных працэдур у праектах Добрыя і Выдатныя артыкулы. Такім чынам,

:* удзельнікі (усе зарэгістраваныя) прапаноўваюць артыкулы,

:* адміны адкідваюць відавочна слабыя намінацыі, а затым, калі прыйдзе час, размяшчаюць кандыдатаў на старонцы абмеркавання і галасавання.

:* удзельнікі (якія маюць права голасу) абмяркоўваюць і галасуюць. Пры гэтым, як і ў праектах Якасных артыкулаў, пакуль ідзе галасаванне, можна будзе дапрацоўваць артыкул і мяняць свае галасы.

:* калі прыходзіць час падвядзення вынікаў, адміны закрываюць абмеркаванні-галасаванні, падлічваюць галасы і аб'яўляюць пераможцаў. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:11, 22 кастрычніка 2014 (FET)

Давайце ўжо пачынаць. --Artificial123 (размовы) 21:26, 23 кастрычніка 2014 (FET)
; Вынік
* конкурс будзем праводзіць так, як і леташні. (Толькі цяпер гэтая працэдура замацавана ў правілах.)
* з тэматычнымі катэгорыямі пакуль пачакаем. Калі к пачатку галасавання назбіраецца дастаткова кандыдатаў (не менш за 4 на катэгорыю), прыдумаем, як іх разбіць па катэгорыях.
А цяпер пачынаем. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:00, 24 кастрычніка 2014 (FET)

Спрашчэнне працэдуры конкурсу

Думаю, што трэба прыбраць залішнія перасылкі і шаблоны: ёсць на відавоку і "намінаванні кандыдатур" () і "Артыкул года" (). Незразумела будзе, куды ісці і што рабіць. Шмат непатрэбных для нашых шырот пераходаў на розныя старонкі. Націскаеш "Артыкул года", то даюцца вынікі з 2013 г. Навошта? // Зрабіць усё на адной старонцы, дзе будзе намінацыя, абмеркаванне, падлік галасоў і г.д. А пасля правядзення конкурсу (каму захочацца) можна і рассарціраваць тыя раздзелы на: Асноўная старонка, Намінаванне, Журы, Абмеркаванні, Галасаванне,Вынікі і г.д. --Pracar (размовы) 01:15, 27 кастрычніка 2014 (MSK)

Дзякуй за слушную заўвагу. І праўда, замнога лішняга. Цяпер усё (намінаванне, абмеркаванне і галасаванне) аб'яднана на адной старонцы. Спрасціў навігацыю. Калі засталіся заўвагі і пажаданні, калі ласка, пішыце.

Вікіпедыя:Артыкулы года - галоўная старонка праекта "Артыкулы года". Там вісяць леташнія артыкулы года (да той пары, пакуль не будуць вызначаны сёлетнія пераможцы). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:49, 27 кастрычніка 2014 (MSK)

Спрашчэнне навігацыі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Артыкулы года


Размовы з удзельнікам:Doc James

Working on medical translations per here . Would love help.
Doc James (talk · contribs · email) (please reply on my talk page) 12:29, 20 кастрычніка 2014 (FET)

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the [https://mdwiki.org/wiki/WikiProjectMed:Translation_task_force Healthcare Translation Task Force]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Doc James


Размовы:Гемарагічная ліхаманка Эбола

Working on medical translations per here . Would love help. Doc James (talk · contribs · email) (please reply on my talk page) 12:32, 20 кастрычніка 2014 (FET)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Гемарагічная ліхаманка Эбола


Размовы з удзельнікам:Grin00000

--Максім Л. (размовы) 08:15, 29 кастрычніка 2014 (MSK)

Прывітанне, спадар Grin00000. У вашых артыкулах жудасная арфаграфія. Калі ласка, спачатку павыпраўляйце арфаграфію ва ўжо створаных артыкулах, і толькі потым стварайце новыя. Калі арфаграфія не будзе выпраўлена, артыкулы прыйдзецца выдаліць. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:15, 30 кастрычніка 2014 (MSK)
Звярніце ўвагу на гэта абмеркаванне. Там частка Вашых артыкулаў ужо выстаўлена на выдаленне. Нагадваю, выратаваць ад выдалення іх можа толькі выпраўленне арфаграфіі. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:20, 30 кастрычніка 2014 (MSK)

На жаль Вы робіце шмат граматычных памылак. Напр. у родным склоне множнага ліку трэба пісаць не выдавецтва, а выдавецтвы. Пераглядзіце, калі ласка, артыкулы, якія Вы стварылі раней. А пакуль на кароткі час на Вашы дзеянні накладзена блакіроўка. --JerzyKundrat (размовы) 23:00, 30 кастрычніка 2014 (MSK)

: Таксама, як адміністратар, раблю Вам заўвагу за вось гэту праўку. --JerzyKundrat (размовы) 23:18, 30 кастрычніка 2014 (MSK)


У шаблоне было "Царквы на стрэлцы...". Я выправіў на "царква...". Але ўсё ж, там адна царква ці некалькі цэркваў? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:50, 4 лістапада 2014 (MSK)

Адна, памылка друку. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:29, 4 лістапада 2014 (MSK)

Царква ці цэрквы

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Полацкая школа дойлідства


Размовы з удзельнікам:Dziva4ok

--JerzyKundrat (размовы) 21:03, 4 лістапада 2014 (MSK)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
 WMF Surveys, 21:20, 29 сакавіка 2018 (MSK)

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.  Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.  Thanks!
 WMF Surveys, 04:19, 13 красавіка 2018 (MSK)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys.  You can also send any questions you have to this user email.  Learn more about this survey on the project page.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
 WMF Surveys, 03:28, 20 красавіка 2018 (MSK)


Размовы:Гогенцолерны

House of Hohenzollern--188.194.59.27 00:07, 14 November 2014 (UTC)


Размовы:Леў Кішка

Часам даецца інфармацыя, што Леў Кішка паходзіў з магнацкага роду Кішкаў. Але ЭГБ і ЭнцВКЛ нічога не гавораць аб сваяцтве, больш за тое, паведамляюць аб згасанні роду Кішкаў пасля 1654 года. Улічваючы, што Леў Кішка, як і магнаты Кішкі, карыстаўся гербам «Дуброва» (гэта падцярджаюць вышэйзгаданыя энцыклапедыі), то магчыма, што ён паходзіў з нейкай здрабнелай галіны. Але дакладнай інфармацыі аб гэтым няма. Таму ў артыкуле "Леў Кішка" не павінна быць інфармацыі аб належнасці да роду Кішкаў, як і катэгорыі "Род Кішкаў". --Artsiom91 (размовы) 23:03, 14 лістапада 2014 (MSK)

Сваяцтва з родам Кішкаў


Размовы:Раёны Украіны

Звярніце увагу на перадачу назваў гарадоў Украіны на беларускую мову - Гарады Украіны. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:06, 15 лістапада 2014 (MSK)

Дзякуй, буду больш уважлівым. --Kalinowski (размовы) 12:24, 15 лістапада 2014 (MSK)
Не Краснапэракопскі раён? --Artificial123 (размовы) 13:30, 15 лістапада 2014 (FET)

Не, паводле кодэксу ўкраінская літара «е» ў любых пазіцыях перадаецца на беларускую мову як «э». --Kalinowski (размовы) 13:55, 15 лістапада 2014 (MSK)

: ТКП спасылаецца (п. 5.2.1) на Закон 2008 года (§ 4), але там гаворыцца, што "Ва ўласных імёнах са славянскай лексічнай асновай і ў даўно запазычаных словах з неславянскіх моў у ненаціскных складах гук [э] падпарадкоўваецца агульным правілам акання –– пасля цвёрдых зычных ён чаргуецца з [а] і абазначаецца на пісьме літарай а: Беразіно', Чарапаве'ц, Жамчу'жнікаў, Чарнышэ'ўскі, Шаўчэ'нка, Чалю'скін, лі'тара, транслітара'цыя".--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:22, 20 лістапада 2014 (MSK)

:: Так у п. 5.2.1 ТКП наадварот напісана, што «Адлюстроўваецца толькі пераход «о» ў «а». Пераход «е» ў «а» не адлюстроўваецца, паколькі захаванне ненаціскнога «э» ў словах іншамоўнага паходжання дапускаецца правіламі беларускай арфаграфіі». А ў прыкладах — я не заўважыў раней — падаюцца такія гарады, як Тэрнопіль, Чэркасы, Мукачэвэ і Бэрдычыў.--Kalinowski (размовы) 08:22, 20 лістапада 2014 (MSK)

:::Гэта проста прыклады транслітарацыі, абласныя цэнтры Цярнопаль і Чаркасы можна лічыць выключэннямі --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:02, 20 лістапада 2014 (MSK)
Тады трэба і Сімферопаль перанесці. Таксама раёны Іллінэцкі, Мурованакурылавэцкі, Чэрнівэцкі, Могыліў-Падільскі… Таксама незразумела, як правільна пісаць канчаткі. Савецкы, але Краснапэрэкопскі. --Artificial123 (размовы) 11:43, 17 лістапада 2014 (FET)

Яшчэ. У абласцях, дзе працуе закон КоКи, трэба даваць назвы на мовах нац. меншасцей, як гэта зроблена ў Крыме. --Artificial123 (размовы) 11:45, 17 лістапада 2014 (FET)

: Мне здавалася, гэты закон быў скасаваны ў лютым, ці я памыліўся? --Kalinowski (размовы) 12:58, 17 лістапада 2014 (MSK)

:: Яго зноў прынялі. Так паводле таго ж закону і ў Крыме назвы даюцца. --Artificial123 (размовы) 13:29, 17 лістапада 2014 (FET)

::: Я па сутнасці перакладаю ўсё з украінскамоўнага артыкула, дзе падаюцца толькі ўкраінскія назвы ўсюды акрамя Крыма, для якога, судзячы па старонцы размоў, зроблена выключэнне, бо Крым з'яўляецца аўтаномнай рэспублікай. --Kalinowski (размовы) 14:08, 17 лістапада 2014 (MSK)

:::: Справа не ў аўтаномнасці. Тут нейкія падвойныя стандарты. Лепш зрабіць у Закарпацці на венгерскай мове і г. д. Акрамя таго, у Крыме пры Украіне крымскататарская мова атрымала статус толькі з законам КоКи. Таму лічу, што трэба ўсё рабіць аднолькава. --Artificial123 (размовы) 14:11, 17 лістапада 2014 (FET)

::::: Тады, на мой погляд, лепш проста з Крыма прыбраць усё. Таму што пісаць артыкул пра раёны Украіны не так, як у самой Украіне, — гэта, мне здаецца, ужо нейкая палітыка і пошук канфліктаў. --Kalinowski (размовы) 14:34, 17 лістапада 2014 (MSK)
Мангушскага раёна ў Данецкай вобласці не існуе --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:16, 20 студзеня 2015 (MSK)

Выправіў. --Kalinowski (размовы) 13:56, 20 студзеня 2015 (MSK)

Якой арфаграфіяй карысталіся аўтары?! Гэта і не па-ўкраінску і не па-беларуску. Проста здзек з абедзвюх моў адразу! --Чобат (размовы) 23:40, 8 чэрвеня 2015 (MSK)

Гэта напісанне ў адпаведнасці з ТКП. Заўважу, што гэты спіс ужо паўгады стаіць у кандыдатах у выдатныя, таму лепей пытанні арфаграфіі, калі яны ў Вас ёсць, абмяркоўваць там.--Artsiom91 (размовы) 23:47, 8 чэрвеня 2015 (MSK)

Арфаграфічны жах


Размовы:Уладзіслаў Мацвеевіч Завальнюк

Напісана «Чалец і сябра Рады ТБМ». Прашу прабачэння, а хіба гэта не адно і тоя ж? --Odri Tiffani (размовы) 17:11, 16 лістапада 2014 (MSK)

Меў на ўвазе, што ён сябра ТБМ, але яшчэ і член Рады ТБМ. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 11:00, 17 лістапада 2014 (MSK)

: Гэта зразумела. Але «чалец і сябра», падаецца, маюць адзін сэнс. Ці вы проста так паказалі, каб падкрэсліць трохі іншыя пасады? Заадно дазвольце спытацца, можа вы ведаеце, ці ёсць насамрэч паміж гэтымі словамі якая розніца? --Odri Tiffani (размовы) 22:44, 17 лістапада 2014 (MSK)

:: Я проста памыліўся з сінтаксісам. Варта было пісаць "сябра ТБМ, член Рады ТБМ". Бо не кожны сябра ТБМ ёсць членам Рады, але кожны член Рады — сябра ТБМ. Наконт жа розніцы ў словах: у адпаведнасці з традыцыйнымі слоўнікамі (Крапіва і г. д.) варта пісаць менавіта "член", аднак члены ТБМ традыцыйна называюцца "сябрамі". Тое зафіксавана ва ўсіх дакументах ТБМ. У агульных жа выпадках я бы ўжываў слова "член" у дачыненні да любой арганізацыі, якая не вырашыла ўжываць слова "сябра". Згадзіцеся, што "сябра Парламента" гучыць, мякка кажучы, дзіўнавата ў нашых рэаліях. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:00, 17 лістапада 2014 (MSK)

::: Дзякую за разгорнуты адказ. Дарэчы, Русско-белорусский словарь / Пад. рэд. Я. Коласа, К. Крапівы, П. Глебкі. — Мн.: БЭ, 1993. — Т. 3. — С. 8. — 730 с. прыводзіць прыклад як раз па тэме:«член "Товарищества белорусского языка" член (сябра) "Таварыства беларускай мовы"». Вось і думай, як лепей. А вось "чалец", як прыклад, нідзе не прыводзіць. Толькі «ЧЛЕН в разн. знач. член, род. члена м. (какой-л. организации, товарищества — ещё) сябра, -ра м;...» --Odri Tiffani (размовы) 22:00, 18 лістапада 2014 (MSK)

:::: Так. Я даведаўся аб тым, што "чалец" не літаратурнае слова, ужо пасля правак у гэтым артыкуле. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:06, 18 лістапада 2014 (MSK)

::::: Па-праўдзе я і сама так думала. Дастаткова ж часта ўжываецца.--Odri Tiffani (размовы) 22:01, 19 лістапада 2014 (MSK)

:::::: З прычыны палітызацыі значнай часткі носьбітаў беларускай мовы і іх рэакцыі на яе заняпад, давяраць можна хіба што слоўнікам. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:17, 19 лістапада 2014 (MSK)

Чалец і сябра Рады ТБМ

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Уладзіслаў Мацвеевіч Завальнюк


Размовы з удзельнікам:Lastbronetrain

--Artificial123 (размовы) 18:16, 17 лістапада 2014 (FET)

Вітаю!
На Вашым цудоўным сайце скажоная інфармацыя аб колькасці моў, на якія былі перакладзеныя творы Рыгора Барадуліна. Прапаноўваю Вам перапісаць гэту інфармацыю ў адпаведнасці з новымі рэаліямі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:06, 17 лістапада 2014 (MSK)

Таксама крыху здзіўляе наяўнасць перасылак на раздзел Тарашкевіцай... Мяркую, было бы лепей дадаць 2 спасылкі на сайце. Плённай працы Вам у нашым раздзеле. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:07, 17 лістапада 2014 (MSK)

Рыгор Барадулін

Вітаю. Звярніце ўвагу, што ў Вікіпедыю можна змяшчаць толькі спасылкі з матэрыяламі, якія з-за аўтарскіх правоў нельга змясціць проста сюды, або якія пакуль проста сюды не змешчаны. Вашы спасылкі такімі не з'яўляюцца. Па-другое, будзьце сціплымі, не стаўце свой сайт у шаблон, там месца выключна для асабістых і афіцыйных сайтаў асоб пра якіх артыкул. Калі на старонках вашага сайту ёсць унікальныя матэрыялы, то спасылку на іх можна паставіць да раздзела "Спасылкі" ў артыкуле. Праўкі Вашы адкочваю. Дзякуй за разуменне. --Максім Л. (размовы) 15:54, 18 лістапада 2014 (MSK)


Размовы пра катэгорыю:Старосты ўпіцкія

Ці правільна пісаць "старосты ўпіцкія"? Слова пайшло ад уласнай назвы, магчыма мусіць пісацца "старосты упіцкія" (як :Катэгорыя:Падкаморыя упіцкія). --Artsiom91 (размовы) 00:17, 20 лістапада 2014 (MSK)

калі націск не на першы склад, то "старосты ўпіцкія"--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 00:22, 20 лістапада 2014 (MSK)

: Крыніц з націскам знайсці не ўдалося (ЭВКЛ, ЭГБ, БЭ не даюць націска). ЭВКЛ і ЭГБ, аднак, у падобных выпадках пішуць "староста ўпіцкі", але яны былі выдадзеныя да рэформы 2008, магчыма штосьці памянялася.--Artsiom91 (размовы) 22:19, 20 лістапада 2014 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра катэгорыю:Старосты ўпіцкія


Размовы:Мікалай Фёдаравіч Гікала

Прашу адрасу ставіць крыніцы на свае сцверджанні, і прытрымлівацца нейтральнага энцыклапедычнага стылю.--Liashko (размовы) 18:32, 17 лістапада 2019 (+03)

Ананімнаму аўтару

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Мікалай Фёдаравіч Гікала


Размовы з удзельнікам:Vi95-25

Вітаю, Вашы артыкулы перанесены пад новыя назвы -- Міхаіл Рымінскі і Фёдар Ігнатавіч Пастарнацкі, бо ў Беларускай Вікіпедыі прыняты натуральны парадак наймення артыкулаў. Т.б. спачатку імя, потым імя па бацьку і затым прозвішча. --Максім Л. (размовы) 18:38, 2 снежня 2014 (MSK)

Найменне артыкулаў


Размовы:Дурань (картачная гульня)

Please translate from English four labels under the photo. V4711 (размовы) 20:49, 2 снежня 2014 (MSK).

"не можа быць козырам" — я прыбраў відавочную няпраўду, не прыводзячы спасылак, бо якраз на моцнае сцвярджэнне і мусіць быць моцнае пацвярджэнне моцнаю крыніцаю. Да таго ж, канкрэтная карта на пачатку гульні не з’яўляецца сама адна козырам, а вызначае козыр, будучы толькі адным з шэрагу іх. ~~~~ Ryčard Humel (размовы) 00:59, 15 кастрычніка 2022 (+03)

Часам такое ёсць, гл. напрыклад https://steamcommunity.com/app/1138660/discussions/0/4939872515521746722/ . Але гэта, відавочна, не так распаўсюджана, таму сапраўды лепей прыбраць. У цэлым пра моцныя крыніцы казаць цяжка, бо ёсць шмат лакальных варыянтаў, а на ўзроўні энцыклапедый правілы дурня звычайна падрабязна не распісваюцца. Artsiom91 (размовы) 01:04, 15 кастрычніка 2022 (+03)

:Ну… вы ж бачыце ровень гэтага артыкула. Пра "крыніцу", якая ў ім пададзена, я прамаўчу. Мо мне ў ЖЖ накатаць чаго ды нібыта за "жарало" сюды, у энцыклапедыю, кінуць?.. Ryčard Humel (размовы) 02:25, 15 кастрычніка 2022 (+03)

:А пра спасылкі на стым… :) Ды варыянтаў гульні тысячы, у адным двары маглі быць розныя. Ryčard Humel (размовы) 02:27, 15 кастрычніка 2022 (+03)

Гэта яўна яно, чалавек у руВП апісаў са свае галавы, як яму захацелася, гульню, а тут перавялі, без жадных крыніц. Змагацца з гэтым яўна рады не дам, праверу толькі касметычна… Дурань мае столькі адмен, якія вызначаюцца дамоўленасцяй, што апісваць іх усе і немагчыма, і не варт, але нават то, што падаецца тут як "асноўнае" наўрад такім ёсць. Ryčard Humel (размовы) 01:47, 15 кастрычніка 2022 (+03)

Уласнае даследаванне

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Дурань (картачная гульня)


Размовы:Тэатр Антонія Тызенгаўза

Ці патрэбна паказваць тэатр Антонія Тызенгаўза у шаблоне Тэатры Беларусі? Ён ужо даўно не існуе, а калі існаваў, Беларусі яшчэ не было?--Павел Петро (размовы) 12:36, 9 снежня 2014 (FET)

Магчыма, вы правы. Не буду супраць, калі выдаліце.--Хамелка/ разм. 16:39, 9 снежня 2014 (FET)

Ці сапраўды прыгонны? Ніжэй як быццам з вольных людзей вынікае што быў? Ці правільна ў такім разе казаць пра прыгонны тэатр--178.172.187.9 10:51, 23 чэрвеня 2017 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Тэатр Антонія Тызенгаўза


Размовы з удзельнікам:Жупранская СШ

Вітаю. Дзякуй за Ваш уклад, пагатоў вельмі патрэбнай тэматыкі, але ёсць пэўныя праблемы. Па-першае, публіцыстычны стыль, а мусіць быць энцыклапедычны. Па-другое, цытаты вершаў, яны могуць парушаць аўтарскія правы аўтар вершаў. Таму ёсць прапанова, напісаць пяць асобных энцыклапедычных артыкулаў пра кожную выдатную мясціну Жупраншчыны асобна. Калі матэрыялу не дужа шмат, то ёсць яшчэ адзін варыянт -- у артыкуле Вёска Жупраны зрабіць асобны раздзел "Выдатныя мясціны" і там іх энцыклапедычна апісаць. --Максім Л. (размовы) 13:50, 11 снежня 2014 (FET)

Тым часам тэкст перанесены быў сюды: Удзельнік:Жупранская СШ/Пяць значных месцаў Жупраншчыны --JerzyKundrat (размовы) 15:39, 24 снежня 2014 (FET)

Выдатныя мясціны Жупраншчыны

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Жупранская СШ


Размовы:Іштван Батары

That person was another Istvan Bathory, from Ecsad branch of the family, was contemporary, lived in 1480-1530. He took part in the repression of the revolt of Dozsa Gyorgy and robbed Esztergom.
see also the article Istvan Bathory (nandor) in Hungarian Wikipedia, and  see Miklos Molnar "Histoire de Hongrie"  Perrin, Paris 2004 page 125.Ewan2 (размовы) 22:17, 11 снежня 2014 (FET)

Error: Was not identical with the Count of Temesvar and the Palatine of Hungary


Размовы:Sisu Auto

Hi and sorry about my English. The article says that the company was founded by Tor Nessling. This piece of information is probably from the old version of the English site. Many people also in Finland think that Nessling was the founder, but it is not true. However, he became company manager soon after Suomen Autoteollisuus was established. Can someone please fix this in the text? --Gwafton (размовы) 22:17, 11 снежня 2014 (FET)