Размовы з удзельнікам:Artificial123/Архіў/2015

: Вы хаця б бегла прачыталі артыкул перад даглядам. Некаторыя абзацы ўвогуле нечытабельныя. --Rymchonak (размовы) 00:16, 17 студзеня 2015 (MSK)

: Відаць, на аўтамаце клацнуў. --Artificial123 (размовы) 00:17, 17 студзеня 2015 (MSK)

:: ОК. Трэба перапісаць артыкул. Павыдаляў відавочныя агрэхі. Але патрэбна Ваша дапамога. --Rymchonak (размовы) 00:26, 17 студзеня 2015 (MSK)

::: Што менавіта патрабуецца? --Artificial123 (размовы) 00:31, 17 студзеня 2015 (MSK)

Энцыклапедыя

Дапамажыце, калі ласка, з шаблонам. Я ўпершыню раблю шаблон, і ў мяне з'явіліся некаторыя праблемы. У мяне ў чарнавку ёсць дакументацыя. Загадзя дзякуй. --Itsemurhaja (размовы) 14:46, 17 студзеня 2015 (MSK)

Паспрабуйце зараз. --Artificial123 (размовы) 15:20, 17 студзеня 2015 (MSK)

: Вялікі дзякуй. Калі не цяжка, праверце шаблон і яго дакументацыю. --Itsemurhaja (размовы) 18:18, 17 студзеня 2015 (MSK)

:: . --Artificial123 (размовы) 19:29, 17 студзеня 2015 (MSK)

Вітаю. Калі ласка, не крыўдзьцеся, але я хачу адкаціць Вашу праўку ў «кірыліцы», дзе Вы кучай дадалі ўсе алфавіты, тым больш, яны паўтараюць вышэйпрыведзены змест. Гэтай інфармацыі самае месца ў асобных артыкулах, якіх пакуль няма, на жаль. --Чобат (размовы) 20:45, 17 студзеня 2015 (MSK)

Я гэта ўзяў з украінскага артыкула. Думаю, гэта не залішняя інфармацыя, але я яе схаваў, каб не займала залішняга месца. --Artificial123 (размовы) 20:48, 17 студзеня 2015 (MSK)

: Вышэй ёсць зводныя таблічкі для ўсіх кірылічных алфавітаў. Транслітарацыю трэба выносіць у адпаведныя артыкулы. У гісторыі правак Ваша інфа застанецца, можна будзе потым дастаць і перанесці куды трэба. --Чобат (размовы) 20:51, 17 студзеня 2015 (MSK)

:: Тады ў мяне да Вас просьба. Дапоўніце артыкул да істотнага ўзроўню. --Artificial123 (размовы) 20:53, 17 студзеня 2015 (MSK)

::: Добра. Дарэчы, дзякуй за дапаўненне гісторыі. --Чобат (размовы) 20:56, 17 студзеня 2015 (MSK)

Усе алфавіты ў кучы

Добры дзень, на новым кампутары не знаходжу вас у скайп)
Мы абмеркавалі шаблон. Лічым, што можа выглядаць наступным чынам.
Грамадская арганізацыя
 |назва                   =
 |абрэвіятура             =
 |назва на мове арыгінала =
 |лагатып                 =
 |выява                   =
 |місія                   =
 |дата заснавання         =
 |дата роспуску           =
 |колькасць удзельнікаў   =
 |юрыдычны статус         =
 |cферы дзейнасці         =
 |назва пасады кіраўніка  =
 |кіраўнік                =
 |месца знаходжання       =
 |афіцыйны сайт           =
пад «тыпам» маецца на ўвазе: ГА, установа, прафсаюз, рэлігійная
пад «сферай дзейнасці»: сацыяльная, экалагічная і г.д.

Штосьці перапрацаваў. Заўвагі: не забывайце падпісвацца ў размовах праз націсканне гузіка з аловакам. І у размовах новыя тэмы ствараюцца ўнізе. --Artificial123 (размовы) 12:12, 25 студзеня 2015 (MSK)

Шаблон Грамадскія арганізацыі

Нагадваю, што пры перацягванні артыкулаў трэба пазначаць крыніцу перакладу.--Liashko (размовы) 18:33, 25 студзеня 2015 (MSK)

Будзьце больш стрыманым, калі ласка, і размаўляйце толькі па тэме. Вельмі вас прашу, бо я доўга запрагаю, але потым хутка еду.--Хамелка/ разм. 19:56, 29 студзеня 2015 (MSK)

Згодны. Толькі гэтаму кадру таксама выносьце. --Artificial123 (размовы) 20:45, 29 студзеня 2015 (MSK)

Апошняе папярэджанне

Вітаю. Я падаў запыт на статус даглядчыка і мне патрэбна ваша меркаванне. Паўдзельнічайце, калі ласка, у выбарах. --Itsemurhaja (размовы) 21:08, 29 студзеня 2015 (MSK)

Hello, I answer here as you wished. Btw, Meta admins are admins like admins of all other projects, so we only do administrator tasks on Meta-wiki and thus we don't have any decision-making power on other projects. But I try to answer something, I found out that you were even blocked on uk-wiki because of your changes on :uk:Війна на сході України. You should always first use the discussion page before making such changes. I agree that of course all articles should be neutral and not affected by any political/personal reasons. You wrote that uk-wiki users name DPR and LPR terrorists. I just did read the English article where those DPR and LPR are classified as «terrorist organizations» as said by Ukraine's prosecutor general. They considers itself a self-proclaimed states, so being neutral I would say «pro-Russian separatists» is fine. Or then mention all what we know, like «considers itself a self-proclaimed state, designated as a terrorist organisation by the Government of Ukraine» and add trusted sources. It takes time to read what is written in those articles because I need to put them through Google Translate (and then possible double check with another language) and sometimes can't still understand everything.
You wrote that articles about UIA are full of lie. If it's true, first you should write about it on the article's talk page by explaining what is lie and what should be deleted or replaced, then if agreed by other users; you could make the changes. If you're alone with your opinions, there's not much you can do. Sorry but I can't help you more. Regards, --Stryn (размовы) 19:10, 31 студзеня 2015 (MSK)

Image:1000 gold.jpg|80px
desc none		Залатая тысяча
Image:1000 gold.jpg|80px
desc none		За вялізны ўклад у дапрацоўку істотных артыкулаў--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:53, 6 лютага 2015 (MSK)
--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:53, 6 лютага 2015 (MSK)
Дзякуй, але працы яшчэ вагон :) --Artificial123 (размовы) 15:27, 6 лютага 2015 (MSK)

А то! Проста ўзнагарода адзнака першага месца на МетаВікі — гэта выдатная нагода ўзнагародзіць тых, хто на яе працаваў. А так мы яшчэ і да палавіны не дайшлі. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:28, 6 лютага 2015 (MSK)

: Што такое ўзнагарода на МетаВікі? --Artificial123 (размовы) 16:30, 6 лютага 2015 (MSK)

: І не забудзьце дадаць у спіс узнагароджаных Беларускага ордэна тых, хто яго атрымаў сёння. --Artificial123 (размовы) 16:32, 6 лютага 2015 (MSK)

:: Узнагародай на Метавікі я няўдала назваў адзнаку першага месца. Добра, зараз дадам. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:34, 6 лютага 2015 (MSK)

Узнагароды выдатнаму працаўніку

Мо пры пераносе артыкула мае сэнс пераправяраць спасылкі рускамоўнай вікіпедыі, а не рабіць гэта механічна? Спасылкі ўжо ў прэамбуле сумніўныя, паколькі цэласна і паасобна не раскрываюць сэнс прэамбулы. 10 спасылка ніяк не падцвярджае тое, што У беларускай мове прадстаўлены словамі «бачыць» і «ведаць». 17 спасылка — вельмі адвольнае тлумачэнне таго, што напісана ў кнізе. У рускамоўнай вікі, відавочна, з'явілася з-за памылкі ў разуменні сэнса тэкста англамоўнай вікі, а ў англамоўнай папросту выдзіраны кавалак думкі аўтара. У любым выпадку гэта не падцверджанне і не спасылка. І г. д., і г. д. — Frantishak (размовы) 06:55, 7 лютага 2015 (MSK)

Пане Artificial123, калі хочаце, магу поўнасцю аднавіць гісторыю правак Вашай асабістай старонкі і старонкі размоў без правак гэтага гіцаля. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:28, 10 лютага 2015 (MSK)

Давайце. --Artificial123 (размовы) 16:13, 10 лютага 2015 (MSK)

: . На будучыню, гісторыя правак захоўваецца, калі пераносіць кнопкай «перанесці». --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:41, 10 лютага 2015 (MSK)

:: Дзякуй. Бо я проста намагаўся зрабіць адкат, але не атрымлівалася. --Artificial123 (размовы) 16:43, 10 лютага 2015 (MSK)

::: Адкат з пераносамі не працуе. Адкаціць перанос можна толькі пераносам назад. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:47, 10 лютага 2015 (MSK)

::: Быў забыў аднавіць Вашу асабістую старонку. Зрабіў. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:53, 10 лютага 2015 (MSK)

Аднаўленне гісторыі правак

Сціранне інфармацыі са старонак ёсць дурным тонам, ці не так? --JerzyKundrat (размовы) 21:47, 20 лютага 2015 (MSK)

Не зразумеў. --Artificial123 (размовы) 21:47, 20 лютага 2015 (MSK)

: https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B5_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D1%8E%D0%B7%D1%8C%D0%B5&diff=1912306&oldid=1892676 --JerzyKundrat (размовы) 21:50, 20 лютага 2015 (MSK)

Hi. That recent revert that you did is for a known crosswiki vandal who returns to target pages. I would suggest protection on the article for a week or two. Billinghurst (размовы) 18:16, 28 лютага 2015 (MSK)

What article do you mean? --Artificial123 (размовы) 22:33, 28 лютага 2015 (MSK)

Шаноўны Анатоль, слова «пераслед» існуе ў афіцыйных нарматыўных слоўніках беларускай мовы. Прычым ужываецца яно насамрэч значна часцей, чым «праследаванне». --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:39, 2 сакавіка 2015 (MSK)

Я глядзеў сюды. --Artificial123 (размовы) 17:47, 2 сакавіка 2015 (MSK)

: Першы ў спісе. Гэта нарматыўны слоўнік беларускай мовы. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:08, 2 сакавіка 2015 (MSK)

:: Так што, мяняць? --Artificial123 (размовы) 21:25, 2 сакавіка 2015 (MSK)

::: Калі не цяжка, то памяняйце, калі ласка. Будзем лічыць гэта стылістычнай заменай, бо фармальна абодва словы існуюць. Анатоль, дашліце мне, калі ласка, на е-мэйл Ваш скайп. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 01:27, 4 сакавіка 2015 (MSK)

:::: Дайце адрас. --Artificial123 (размовы) 09:08, 4 сакавіка 2015 (MSK)

::::: Даслаў Вам яго на е-мэйл. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 01:34, 5 сакавіка 2015 (MSK)

: Спачатку паглядзіце на гэта:  і параўнайце са «значна часцей» ужываным «пераследам». --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:26, 2 сакавіка 2015 (MSK)

:: Я кажу пра рэальную мову, а не колькасць слоўнікаў, у якіх ёсць тое ці іншае слова. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 01:26, 4 сакавіка 2015 (MSK)

Чаму вы супраць выстаўлення? --Einimi (размовы) 23:08, 13 сакавіка 2015 (MSK)

Ён не да канца нават перакладзены. Акрамя таго, у ім кульгае арфаграфія. --Artificial123 (размовы) 23:10, 13 сакавіка 2015 (MSK)

: Гэта не цяжка паправіць, асабліва пасля намінавання. --Einimi (размовы) 23:19, 13 сакавіка 2015 (MSK)

:: Лепш наадварот. --Artificial123 (размовы) 23:23, 13 сакавіка 2015 (MSK)

Акрамя таго, ёсць нашмат большыя артыкулы, якія дастойныя гэтага звання, але іх трэба перагледзець. --Artificial123 (размовы) 23:08, 14 сакавіка 2015 (MSK)

Фрыцьёф Нансен

Вітаю. Ці можна ўдакладніць, што мелася на ўвазе пад людзьмі і акаўнтамі адносна ўдзельніка Einimi? Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 11:54, 15 сакавіка 2015 (MSK)

Вітаю. Гл. яго старонку размоў. --Artificial123 (размовы) 11:55, 15 сакавіка 2015 (MSK)

Людзі і акаўнты

Image:Barnstar of National Merit.svg|110px
default :en:Wikipedia:Barnstars
desc none		Зорка нацыянальных заслуг
Image:Barnstar of National Merit.svg|110px
default :en:Wikipedia:Barnstars
desc none		За аб'ёмнае пакрыццё інфармацыяй істотных артыкулаў у Беларускай Вікіпедыі. --Pracar (размовы) 21:40, 27 сакавіка 2015 (FET)

Image:Sweden Order of the North Star.JPG|300px
default :en:Wikipedia:Barnstars
desc none		Ордэн Палярнай зоркі
Image:Sweden Order of the North Star.JPG|300px
default :en:Wikipedia:Barnstars
desc none		За каласальны ўнёсак у галіну артыкулаў пра пакарэнне Полюсаў.--<Font face="Segoe Script">Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 01:23, 29 сакавіка 2015 (MSK)

Вікіпедыя павінна быць па-за палітыкай, бесстаронняй і аб'ектыўнай. З павагай, Gennadi Borisowitsch (размовы) 00:06, 6 красавіка 2015 (MSK)

Абсалютна згодны. --Artificial123 (размовы) 00:07, 6 красавіка 2015 (MSK)

[[Дзяржавы са спрэчным статусам]]

Вітаю. Адкажыце: навошта вы пераносілі артыкул з гэтай назвы на гэтую. Вы ж ведаеце правілы афармлення артыкулаў. Папраўце, калі ласка. --Einimi (размовы) 23:32, 13 красавіка 2015 (MSK)

Вітаю. Правілы ведаю. Падвойныя ўдакладненні ў дужках. --Artificial123 (размовы) 23:42, 13 красавіка 2015 (MSK)

: Дзякуй, бо я не ведаў. --Einimi (размовы) 14:41, 14 красавіка 2015 (MSK)

Графіня, фільм

Hello Artificial123, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 17:06, 26 красавіка 2015 (MSK)

Прывітанне, пане Artificial123. Назвы рун «паходзяць», а не «адбываюцца» ад чагосьці. Гл. тут. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 11:45, 28 красавіка 2015 (MSK)

Вітаю. Дзякуй, выправіў. --Artificial123 (размовы) 11:56, 28 красавіка 2015 (MSK)

паходзіць/адбывацца

Вітаю. Сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 08:59, 10 мая 2015 (MSK)

Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 06:18, 11 мая 2015 (MSK)

Адміністратарства

Спадар Анатоль, мо будзеце абнаўляць старонку Беларускай Вікіпедыі яшчэ і ў Facebook? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:02, 11 мая 2015 (MSK)

На жаль, у мяне няма акаўнта. --Artificial123 (размовы) 19:07, 11 мая 2015 (MSK)

Hi,
I am writing to you as you were one of the wonderful participants in the Umepedia Challenge. Now we would like to invite you to participate in our contest the Menu Challenge, that will continue until the 27 May! There we would need your help with adding translations, photos and/or audio recordings to Wikidata about ingredients and dishes that will be served on the food fair Taste Stockholm. We will use your work to show the endless possibilities with open data and crowdsourcing to all the fair's thousands of visitors. So please join us today! You might even win one of the great prizes. All information how to participate in the contest can be found here. Let's get some #tastydata!
Kind regards, John Andersson (WMSE) (размовы) 18:36, 12 мая 2015 (MSK)
PS. Please help us spread the word!

You are invited to join the Menu Challenge!

Вітаю! Чаму вы адкацілі праўкі, звязанныя з гэтым спалучэннем? Некалькі разоў вялася размова аб гэтым у артыкулах пра снукер. Ніхто не захацеў пісаць мовазнаўцам, а суполка прыйшла к вываду, што застанецца давальны склон. --Einimi (размовы) 18:06, 15 мая 2015 (MSK)

Вітаю. Суполка ні да якага вываду не прышла. Вось напішыце, калі ласка, мовазнаўцам, і гэтае пытанне вырашыцца раз і назаўсёды. --Artificial123 (размовы) 18:14, 15 мая 2015 (MSK)

: Я напісаў, але мне яшчэ не адказалі. --Einimi (размовы) 18:44, 15 мая 2015 (MSK)

:: Вось як адкажуць, тады і пераносьце. --Artificial123 (размовы) 19:26, 15 мая 2015 (MSK)

::: Чакаем адказу з НАН — потым робім пераносы. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:42, 15 мая 2015 (MSK)

:::: Адказ прыйшоў — чытаем тут. --Einimi (размовы) 14:15, 21 мая 2015 (MSK)

Спадар Artificial123, нашто Вы перацягваеце абы-якія артыкулы з клясычнай вікіпэдыі без перапрацоўкі? Гэта я пра СМЕРШ. Калі Вы сам бачыце, што артыкул дрэнны, дык трэба спачатку ў чарнавіку давесці да ладу, і толькі тады ствараць нармальны артыкул. Нам жа патрэбен якасны раздзел, а не збор смецця. З павагаю. --Чобат (размовы) 13:42, 16 мая 2015 (MSK)

Перацягванне абы-якіх артыкулаў

Калі ласка, вярніце ў артыкул інфармацыю, якую Вы сцёрлі. — --JerzyKundrat (размовы) 21:27, 22 мая 2015 (MSK)

Артыкул будзе дапрацаваны да вялікага памеру. --Artificial123 (размовы) 21:32, 22 мая 2015 (MSK)

: Дык Вы вернеце сцёртую інфармацыю? --JerzyKundrat (размовы) 21:33, 22 мая 2015 (MSK)

:: Там не было нічога настолькі ўнікальнага. Таму не. Пры тому, та інфармацыя была без крыніц. --Artificial123 (размовы) 21:34, 22 мая 2015 (MSK)

::: Гэта збольшага БелЭнаўскі артыкул, спасылка на крыніцу ёсць унізе. Такім чынам Вы сціраеце энцыклапедычна значную інфармацыю. А гэта ёсць дэструктыўнымі дзяннямі. --JerzyKundrat (размовы) 21:40, 22 мая 2015 (MSK)

:::: Дык артыкул з агрызка ўжо стаў няблагім, а заўтра стане вялікім і поўным. Гэта дэструктыўная дзейнасць? --Artificial123 (размовы) 21:42, 22 мая 2015 (MSK)

::::: Сціранне энцыклапедычна значнай інфармацыі, безумоўна, з'яўляецца дэструктыўнай дзейнасцю. І такіх ацэнак як «агрызак» таксам раю Вам пазбягаць, ацэньваючы ўклад іншых удзельнікаў. --JerzyKundrat (размовы) 21:50, 22 мая 2015 (MSK)

:::::: Паўтаруся: артыкул з 6 кБ вырасце да 80. Гэтага мала? Тое ж было з Амундсенам, Скотам, Шэклтанам і г. д., яны са стабаў выраслі ў гігантаў. Дзе тут дэструктывізм, не бачу. --Artificial123 (размовы) 21:53, 22 мая 2015 (MSK)

::::::: Вы сцёрлі энцыклапедычна значную інфармацыю. --JerzyKundrat (размовы) 21:55, 22 мая 2015 (MSK)
Калі ласка, пераглядзіце тэкст, які Вы сцёрлі, і ўстаўце энцыклапедычную інфармацыю ў артыкул, які Вы ствараеце. Інакш я буду вымушаны адкаціць Вашыя праўкі. --JerzyKundrat (размовы) 22:27, 22 мая 2015 (MSK)

Прагледзеў. Дзе там неацэначная інфармацыя, якой няма ў новых версіях? Як будзеце адкочваць, пачнем вайну правак, бо Ваша дзейнасць будзе дэструктыўнай (з 44 кБ рабіць 6…). А як адкочваць, тады рабіце адкаты тут, тут, тут і тут. --Artificial123 (размовы) 22:35, 22 мая 2015 (MSK)

Прывітанне панове. Думаю, тут няма дэструктыўнасці. Тут пытанне не ў тым, мала ці многа Вы, пане Artificial123, дадасце ў артыкул, а ў стылі працы. Нельга вось так узяць і выдаліць кавалак нармальнага тэксту, сказаўшы, што заўтра ўсё будзе добра.

На будучыню. Калі тое, што ёсць, не стыкуецца з дапаўненнямі, можна:

* ці папрацаваць у чарнавіку,

* ці першапачатковы тэкст разбіць на падраздзелы так, каб іх можна было дапрацоўваць незалежна.

Пры гэтым пажадана, каб пасля кожнай праўкі, артыкул выглядаў прымальна, і інфарматыўнасць узрастала.

Што да артыкула пра Тагора, то там пачатковы тэкст можна было поўнасцю пакінуць як прэамбулу. Дарэчы, прапаную так і зрабіць. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:31, 22 мая 2015 (MSK)

P.S. Дзякуй за дапрацоўкі :) --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 22:31, 22 мая 2015 (MSK)

Рабіндранат Тагор

Спадар Арціфішл, навошта Вы сцёрлі перасылку Футбол для дружбы → Футбол для сяброўства? Калі Вы не ведаеце, слова «дружба» ёсць у беларускай мове, і ўжываецца не радзей за «сяброўства».--Artsiom91 (размовы) 21:08, 26 мая 2015 (MSK)

Не чуў аб такім. Думаў, што ёсць толькі «сяброўства». Перасылку аднавіў. --Artificial123 (размовы) 21:10, 26 мая 2015 (MSK)

: Так, «дружба» ўжываецца не радзей за сяброўства, але звычайна ў крыху ідэалагізаваным кантэксце: дружба народаў і г. д. А сяброўства найчасцей ужываюць у побытавым значэнні. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:58, 26 мая 2015 (MSK)

Футбол для сяброўства

Стаў глядзець Вераніка — перасылка на Бераніка. Не ведаю, як перасылку адмяніць. Гэта розныя імёны. К таму ж тут штук 5 жанчын Веранік.--Ohlumon (размовы) 11:58, 30 мая 2015 (MSK)

Проста сцерці? --Artificial123 (размовы) 23:46, 1 чэрвеня 2015 (MSK)

Прывітанне, пане Artificial123. Нармальныя людзі, калі хочуць, каб ім нешта зрабілі, робяць заказы. А вось любіцелі нетрадыцыйных метадаў нашэптваюць замовы, г.зн. займаюцца чараўніцтвам. Такім чынам,
* заказ - калі чалавек просіць ці даручае, каб яму нешта зрабілі;
* замова - калі чалавек гаворыць нейкія "чароўныя словы", звяртаючыся да звышнатуральных сіл, каб дасягнуць пэўнай мэты. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 10:22, 9 чэрвеня 2015 (MSK)

: Дзякуй за асвету. --Artificial123 (размовы) 10:45, 9 чэрвеня 2015 (MSK)

замова / заказ

Вы там нейкіх намінацый настваралі. Цікава, удзельнікі, якіх Вы туды выставілі, аб гэтым ведаюць? Або паціху з іх сцягі паздымаем? --JerzyKundrat (размовы) 20:03, 14 чэрвеня 2015 (MSK)

Якраз зараз дайшоў да таго, каб ім напісаць. Пачынаю. --Artificial123 (размовы) 20:06, 14 чэрвеня 2015 (MSK)

: На згаданай старонцы не пазначаны прычыны, чаму прапануецца пазбавіць таго ці іншага ўдзельніка статусу адміністратара. --JerzyKundrat (размовы) 20:25, 14 чэрвеня 2015 (MSK)--JerzyKundrat (размовы) 20:25, 14 чэрвеня 2015 (MSK)

:: Гэта і так зразумела, гл. актыўнасць уверсе. --Artificial123 (размовы) 20:33, 14 чэрвеня 2015 (MSK)

::: Калі гэта менавіта Вашы прапановы, дык пакіньце подпісы. --JerzyKundrat (размовы) 20:35, 14 чэрвеня 2015 (MSK)

:::: . --Artificial123 (размовы) 20:37, 14 чэрвеня 2015 (MSK)

[[Вікіпедыя:Адміністратары/Выбары/2015]]

Не магу зразумець, што Вы мелі на ўвазе гэтым каментарыем. Магчыма, ён трапіў не ў тое месца — тады, калі ласка, перанясіце яго куды трэба. Або патлумачце сэнс больш падрабязна.--Artsiom91 (размовы) 19:19, 15 чэрвеня 2015 (MSK)

. --Artificial123 (размовы) 19:51, 15 чэрвеня 2015 (MSK)

Раздзелы "Творчасць", "Светапогляд, публіцыстыка" напісаны паводле БелЭн - не сцірайце, калі ласка --JerzyKundrat (размовы) 09:28, 24 чэрвеня 2015 (MSK)

Я буду кампіліраваць пераклад з існым. --Artificial123 (размовы) 09:36, 24 чэрвеня 2015 (MSK)

: Пісьменнік, яшчэ пры жыцці прызнаны кіраўніком рускай літаратуры — галавой згодна БСЭ --JerzyKundrat (размовы) 12:20, 24 чэрвеня 2015 (MSK)

:: Угу. --Artificial123 (размовы) 12:24, 24 чэрвеня 2015 (MSK)

Леў Мікалаевіч Талстой

Прывітанне, пане Artificial123. Удзельнік Paganetz стараецца максімальна перадаць гучанне японскай мовы, таму часта яго выпраўленні слушныя. Так, напрыклад, кірылізацыя японскай мовы (т.зв. кірыдзі) не падпарадкоўваецца правілам бел. мовы (там няма акання/якання і бываюць падвоеныя зычныя). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:36, 25 чэрвеня 2015 (MSK)

Ордэн «За заслугі»
	За велізарны ўнёсак у праект, стварэнне добрых і выдатных артыкулаў. Odri Tiffani (размовы) 11:03, 7 ліпеня 2015 (MSK)

☆ Ордэн «За заслугі» ☆

The 1-9 Barnstar
		The 1-9 Bronze Barnstar. Galicia 20 - 20 Challenge For your fantastic contributions to the Galicia 20 - 20 Challenge. This is well deserved. --Breogan2008 (размовы) 03:35, 11 ліпеня 2015 (MSK)

Спадар Арціфішл, прашу Вас, калі робіце заўвагі ўдзельнікам, не проста казаць "стаўце інтэрвікі" або "вікіфікуйце правільна", але даваць спасылкі на адпаведныя старонкі, як то Вікіпедыя:Вікі-фарматаванне ці Вікіпедыя:Інтэрвікі, ці, яшчэ лепш канкрэтна паказаць, што зроблена не так і як трэба. Новыя ўдзельнікі могуць увогуле не ведаць пра асаблівасці белвікі і таму проста не разумець Вашыя просьбы, тым больш яны нярэдка набываюць характар патрабаванняў і асуджэнняў. Пры гэтым, у нас даволі добра выкладзены прынцыпы працы з Вікіпедыяй, на якія можна спасылацца і рэкамендаваць да азнаямлення.--Artsiom91 (размовы) 17:22, 31 ліпеня 2015 (MSK)

У асноўным я даю спасылкі. Проста мне нагадалі аж 2 (два) разы пра ІВ і катэгорыі. А некаторым тут гаварыць, як аб сценку гарохам. --Artificial123 (размовы) 17:31, 31 ліпеня 2015 (MSK)

: Калі ласка, зыходзьце з сумленнасці ўдзельнікаў. Калі чалавек адзін раз зразумее, як трэба рабіць правільна, то няправільна рабіць больш не будзе. Вядома, калі чалавеку напісаць "стаўце інтэрвікі!" і ўсё, то ён нічога не зразумее. Іншая справа, што хтосьці разумее хутка, хтосьці доўга, а камусьці дэталёва па прыкладах трэба тлумачыць. --Artsiom91 (размовы) 21:34, 31 ліпеня 2015 (MSK)
Вітаю. Калі ласка, "нежнее, Виктор, нежнее" :) --Максім Л. (размовы) 16:46, 13 кастрычніка 2015 (MSK)

Заўвагі ўдзельнікам

Карэнныя правілы Вікіпедыі w:Пяць_слупоў дазваляюць ігнараваць дадатковыя правілы, напрыклад, тады, калі яны пярэчаць (чыймусьці) рэальнаму досведу навуковых публікацый. Yury Tarasievich (размовы) 13:54, 2 жніўня 2015 (MSK)

Будзеце 70000 артыкулаў перапраўляць? --Artificial123 (размовы) 14:02, 2 жніўня 2015 (MSK)

: Магу паправіць шаблон. Yury Tarasievich (размовы) 14:06, 2 жніўня 2015 (MSK)

:: Які? --Artificial123 (размовы) 14:12, 2 жніўня 2015 (MSK)

::: Зноскі (тлумачэнні ў размовах). Гэты падзаголовак проста рэжа вока. 70 тыс. уваходжанняў падзагалоўка "літаратура" замяніць на "крыніцы" -- для скрыпта не штука. Можам абгаварыць. Yury Tarasievich (размовы) 14:16, 2 жніўня 2015 (MSK)

:::: Ну перайменуйце "Зноскі" ў "Крыніцы". Я не супраць. --Artificial123 (размовы) 14:18, 2 жніўня 2015 (MSK)

"Крыніцы" і "літаратура"

Вы сціраеце, прабачце, не падумаўшы. У гэтым выпадку, знак зноскі гэта тое, што рэгламентуецца, г.зн. дастаткова важна, г.зн. -- вось тут вы не падумалі -- яно павінна адназначна, у адзін ход, адшуквацца на пляцоўцы. Таму перасылка ў складаны тэкст, калі асобны не існуе або (пакуль) немэтазгодны. Yury Tarasievich (размовы) 09:13, 4 жніўня 2015 (MSK)

Вось як створыце адпаведны раздзел у артыкуле, тады і перасылку стварайце. --Artificial123 (размовы) 09:41, 4 жніўня 2015 (MSK)

Больш разважлівасці ў дзеяннях, калі ласка

Добры дзень, скажыце, а што не так у артыкуле? Ілья Драконаў (размовы) 12:07, 6 жніўня 2015 (MSK).

Добры. Шаблон ясна кажа: арфаграфія. --Artificial123 (размовы) 12:11, 6 жніўня 2015 (MSK)

[[Крымская чыгунка]]

Быў упэўнены, што хто-небудзь «выправіць». Ні ў адной нармальнай энцыклапедыі пасля назвы коска не ставіцца. Бо гэта азначала б працяг фразы. Між тым, ВДНГ - гэта ўжо новы віток фразы. Любы філолаг гэта табе скажа. Заадно добра б адкаціць перанакіраванні Вераніка-Бераніка (гэта розныя імёны), Полацкае княства-Полацкая зямля (гэта розныя паняцці). Ну і наварацілі.--Ohlumon (размовы) 17:12, 8 жніўня 2015 (MSK)

Я тут якім бокам? --Artificial123 (размовы) 17:59, 8 жніўня 2015 (MSK)

Назва артыкула гэта проста першы ключ пошуку. Гэта не ўзнагарода і не сертыфікат для той ці іншай формы запісу. Yury Tarasievich (размовы) 18:58, 8 жніўня 2015 (MSK)

: Пытанні да стваральнікаў гэтага правіла. --Artificial123 (размовы) 20:18, 8 жніўня 2015 (MSK)

[[Беларускі павільён (ВДНГ)]]

Здравствуйте!
Извините за беспокойство...
Можно узнать много ли у меня шансов опубликовать статью в Википедии?
Яўген Шляпкин-Шляпкоў нарадзіўся ў Мінску 1995/09/28.
Маці працавала ў бальніцы, а бацька на будоўлі. Калі Яўгену споўнілася 6 гадоў, бацька пакінуў сям'ю. Тады мама была вымушаная ўладкавацца бухгалтарам у прыватную фірму, што б як-то забяспечваць сям'ю. У школе Яўген вучыўся дрэнна, ці не ўліваўся ў калектыў.
У 7 класе Жэня пачаў захапляцца музыкай, але яго аднакласнікі не падзялялі яго інтарэсаў, і ўсё ж, гэта не перашкодзіла яму развівацца, ён спрабаваў нешта новае, аднак тады ў яго яшчэ не было канкрэтнай мэты. У 9 класе Яўген упершыню паказаў сваю творчасць людзям, большасці гэта не падабалася, але гэта не замінала яму зрабіць, ён выступаў на школьных дыскатэках і дэманстраваў свае таленты. Магчыма грамадства не ўспрымала сур'езна яго творчасць толькі таму, што тады гэты электронны жанр музыкі толькі пачынаў папулярызавацца.
Як кажа сам Яўген, цікавасць да музыкі ў яго з'явіўся яшчэ ў дзяцінстве. А ўжо ва ўзросце 16 гадоў Жэня з сябрамі стварылі сваю музычную групу Freaky DJs. Праўда, праіснавала яна зусім непрацяглы прамежак часу. Пасля гэтага было яшчэ некалькі праектаў, але ўсе яны не мелі вялікіх поспехаў.
Пасля ўсіх няўдач Яўген паспрабаваў сябе ў ролі дыджэя, складаючы музыку для іншых выканаўцаў і змяняючы яе рознымі спосабамі. І гэтая ідэя мела поспеху.
Пасля 9-га класа Яўген паступіў у каледж Бізнесу і Правы ў Мінску, аднак у ім ён адвучыўся падлогу семестра і быў адлічаны.
Скончыўшы вячэрнюю школу, хацеў пайсці на факультэт міжнародных адносін, але не набраў патрэбную колькасць балаў, пасля чаго паступіў на факультэт гандлю.
У сапраўдны момант Яўген студэнт БДЭУ.
Яўген пачаў прафесійна займацца музыкай, выпускаў вельмі шмат рэміксаў і трэкаў, сумесна з Андрэем Дварэцкі, іх запрашалі на буйныя мерапрыемствы, такім чынам Яўген і Андрэй сабралі даволі вялікую аўдыторыю. Разам з Андрэем прыслужніка, які таксама захапляўся гэтым жанрам музыкі, яны пачалі абменьвацца вопытам і пасля некалькіх месяцаў зносін стварылі новы праект - Freaky Djs, які зараз хутка набірае папулярнасць у моладзі.
Прычым гэты выдатны калектыў слухаюць не толькі ў Беларусі, але і ў Расіі і яшчэ многіх краінах, рабят заўважалі папулярныя аўтары: Feder, Klaas, Sonny Monreal, Allan, Макс Корж, Swedish Rivera, Парк Горкага, якія вельмі пазітыўна пра іх адклікаліся.
Праект паспяхова выступіў у многіх гарадах Беларусі: Віцебск, Гомель, Гродна, Магілёў, Брэст, Полацк, Салігорск, Баранавічы, Бабруйск, Мінск.
Трэкі і рэміксы актыўна гучаць на радыёстанцыях
У цяперашні час Яўген працуе над новымі творамі ў музычным праекце!
* Здравствуйте. В таком виде опубликовать статью шансов немного, не отвечает стиль и орфография. Кроме того, не показана значимость предмета статьи. --Artificial123 (размовы) 12:58, 9 жніўня 2015 (MSK)

:Да, согласен, ко мне в рувики он же обратился и наши там удалили его статью. Ілья Драконаў (размовы) 13:01, 9 жніўня 2015 (MSK).

::Artificial123, скажите, что делать? Он мне в соц.сетях деньги предлагает за статью и галочку. Ілья Драконаў (размовы) 13:49, 9 жніўня 2015 (MSK).

::: Такое мы удалим. Так и передайте. --Artificial123 (размовы) 13:54, 9 жніўня 2015 (MSK)

::::ОН сказал каких-то копирайтеров найдёт и они вам заплатят:( Мы в рувики будем щас разбираться с этим беспределом. Большое спасибо! Ілья Драконаў (размовы) 14:01, 9 жніўня 2015 (MSK).

Шляпкин-Шляпков Евгений Иванович статья

Коллега, не вовремя вы стали редактировать, теперь статей случайно 2. Ілья Драконаў (размовы) 20:45, 11 жніўня 2015 (MSK).

Не случайно. Вы зачем-то вторую создали. --Artificial123 (размовы) 20:47, 11 жніўня 2015 (MSK)

:При редактировании в визуальном редакторе так происходит. Ілья Драконаў (размовы) 20:49, 11 жніўня 2015 (MSK).

:: Не редактируйте в визуальном редакторе и так происходить не будет. --Artificial123 (размовы) 20:50, 11 жніўня 2015 (MSK)

:::Так удобнее викифицировать. Ілья Драконаў (размовы) 20:51, 11 жніўня 2015 (MSK).

:::: Не замечал. --Artificial123 (размовы) 20:54, 11 жніўня 2015 (MSK)

:::::Скажите, а что не так с орфографией? Я в либроофисе проверил. Ілья Драконаў (размовы) 20:57, 11 жніўня 2015 (MSK).

:::::: Второе слово пишется как «расійскі», потому что страна «Расія». Дальше я даже не вчитывался. --Artificial123 (размовы) 21:10, 11 жніўня 2015 (MSK)

:::::::Коллега, извините за дерзость, но не проще ли было править смело, чем проставлять шаблоны? К тому же я не думаю, что кто-то на него отреагирует. Ілья Драконаў (размовы) 21:16, 11 жніўня 2015 (MSK).

:::::::: Коллега Илья, там в каждой строке ошибка, часть слов просто по-русски написана. Чем предъявлять претензии, учите белорусский язык. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:21, 11 жніўня 2015 (MSK)

:::::::: Возможно, это просто невнимательность, но это не избавляет от необходимости исправлять все эти ошибки/описки. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:25, 11 жніўня 2015 (MSK)

:::::::::Дзяніс Тутэйшы, Я вот обиделся:( Просто ставить шаблоны как-то слишком поверхностно, а притензий к коллеге Artificial123 у меня нет и не было. С уважением, Ілья Драконаў (размовы) 21:54, 11 жніўня 2015 (MSK).

Уважаемый Илья, убеждён, что при определённых рвении, усердии и желании Вы выучите на достойном уровне белорусский язык. Пока что могу Вам посоветовать почитать статусные статьи (они, как правило, проверены на предмет ошибок) и попытаться уловить основные нюансы, отличающие русский язык от белорусского. Довольно неплохо переводит тексты и слова программа "Белазар" (есть в сети в бесплатном доступе). По крайней мере, лучше, чем "Гугл транслейт". Спасибо Вам за вклад в наше национальное дело. Можете всегда обращаться ко мне за помощью: не обещаю, что буду реагировать мгновенно, но помогу. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:50, 11 жніўня 2015 (MSK)

:Ігар Барысавіч, Дзякуй, але я не карыстаюся Google Translate, бо ен тую яшчэ ерась выдае. Я калі слова не ведаю, у слоўніку гляджу, а так дзякуй вам за параду! Ілья Драконаў (размовы) 11:22, 12 жніўня 2015 (MSK).

Дзякуй, за выдаленне артыкула Телесфар Позняк))) З.Ы. І за Срудмесце--Slabada (размовы) 17:17, 17 жніўня 2015 (MSK)

Тэлесфор Позняк

Здравствуйте
Возможна ли публикация такой статьи в Википедии?
Статья уникальна на 100%
Яўген Иванавич Шляпкин-Шляпкоў (1995/09/28, Мінск) - музыка і дыджэй
Біяграфія.
  Дзяцінства.
Нарадзіўся ў Мінску. Мама працавала ў бальніцы, бацька на будоўлі. Калі Яўгену споўнілася 6 гадоў бацька пакінуў сям'ю, і мама вымушана была змяніць працу, каб самой утрымліваць сям'ю і гадаваць сына. У школе Жэня вучыўся дрэнна, ці не ўліваўся ў калектыў. У сёмым класе пачаў захапляцца музыкай, спрабаваць нешта новае для сябе. Ніхто з яго аднагодкаў не падзяляў яго інтарэсы і не падтрымліваў, але гэта не перашкаджала яму расці ў гэтым кірунку. І ўжо ў дзевятым класе хлопчык упершыню паказаў сваю творчасць людзям, якое не было прынята грамадствам. І ўсё ж юнак не спыняўся, працягваў, выступаць на школьных дыскатэках дэманструючы сваю творчасць электроннай музыкі. Тады электронная музыка была навінай і толькі пачынала сваю папулярнасць, магчыма па гэтым, творчасць Жэні ня ўспрымалася ў сур'ёзе. Пасля дзевятага класа паступіў у каледж Бізнесу і Правы ў Мінску, аднак праз семестр быў адлічаны. Пасля канчатак вячэрняй школы ў яго было жаданне паступіць на факультэт міжнародных адносін, але і тут яго чакала не поспех, ён не набраў патрэбную колькасць балаў, пасля чаго паступіў на факультэт гандлю.
  Кар'ера.
Займацца музыкай Яўген пачаў з 2009 - 2010 года, прафесійна з 2013-2014 года. Выпусціў шмат рэміксаў і трэкаў ўласнага аўтарства, сумесна з Андрэем прыслужніка. Іх запрашалі на буйныя мерапрыемствы, па гэтым, яны заваявалі даволі вялікую аўдыторыю. Андрэй Дварэцкі таксама захапляўся тым жа жанрам, што і Яўген, яны з задавальненнем пачалі абменьвацца вопытам і праз некалькі месяцаў стварылі, праект Чумавая Djs які хутка набраў, і цяпер набірае вялікую папулярнасць у моладзі. Калектыў стаў папулярным не толькі ў Беларусі, але і ў Расіі і многіх краінах. Дзякуючы гэтаму хлопцы былі заўважаныя папулярнымі аўтарамі, такімі як: Федер, Клаас, Сонні Манрэаль, Алан, яны адклікаліся пра калектыў пазітыўна.
У 2015 годзе скончыў Мінскі дзяржаўны прафесійна-тэхнічны каледж, факультэт гандлю. Прафесійна займаецца музыкай, жанрам House, Electro House, Club House, Progressive House. Паспеў выступіць на ўсіх танцавальных пляцоўках Беларусі.

  Асабістае жыццё:
Не жанаты, дзяцей няма.
  Цікавыя факты:
Любімая ежа - нацыянальная беларуская кухня. Па раніцах аўсяная каша і амлет.
Кожную раніцу крос. Рэгулярнае наведванне трэнажорнай залы. Плаванне.
Зняўся ў фільме: «Каханы горад» разам з Андрэем Чадова, расійскім акцёрам тэатра і кіно. Любыя кнігі: Апошні год з жыцця Пушкіна, Чэхава паэма Антона «Стэп», вершы Сяргея Ясеніна, Рэй Бредбери «451 градус па Фарэнгейце», «Віно з дзьмухаўцоў», «Марсіянскія хронікі», Джэк Лондан «Белы ікол», Дж. Д. Сэлинжер «Над прорвай у жыце», вершы і апавяданні Алега Грыгор'ева, эпіграмы Гафта Валянціна.
Дзякуючы творчасці Benny Benassi, Клаас, Дэвід Гета, слухаючы іх хіты па радыё, прыйшло натхненне займацца музыкай.
Цытаты Яўгена Шляпкина-Шляпкова:
"Бачу мэта - не бачу перашкод».
"Будзь страмчэй самога сябе - іншым усё адно."
"Іду па жыцці з тымі, у каго такія ж мэты."
"Не рабі мару даўжынёю ў жыццё, ажыццяўлялі яе зараз."
Спіс выступленняў:
Энергія (Віцебск) https://vk.com/photo-23769433_289555393
Плаза (Гомель) https://vk.com/album-23769433_159505628
Сфера (Брэст) https://vk.com/album-23769433_158428794
Сіці (Брэст) https://vk.com/album-23769433_158426452
Сфера (Полацк) https://vk.com/album-23769433_158429527
Раяль (Бабруйск)
https://vk.com/album-23769433_162756784
https://vk.com/album-23769433_163751561
VIP (Салігорск) https://vk.com/album-23769433_158427103
Зебра (Віцебск) https://vk.com/album-23769433_164786265
Афрыка (Мінск) https://vk.com/album-23769433_163462175
Міленіум (Мінск) https://vk.com/album-23769433_162437336
RE: PUBLIC (Мінск) https://vk.com/album-23769433_173599151
Мэдысан (Мінск) https://vk.com/album-23769433_165541017
Тытан (Мінск) https://vk.com/album-23769433_171281190
Мацярык (Магілёў) https://vk.com/album-23769433_159045931
Рай (Баранавічы)
https://vk.com/album-23769433_163371944
Альфа Цэнтаўра (Гродна) https://vk.com/album-23769433_158427201
Імперыя (Дзмітраў) https://vk.com/album-23769433_175195231
Спасылкі:
https://twitter.com/e_kamensky
https://twitter.com/e_kamensky
https://instagram.com/e_kamensky/
https://vk.com/freakydeejays
https://instagram.com/freaky_djs
http://promodj.com/freaky-djs-official
https://twitter.com/freaky_djs

Здравствуйте. Нет, так как предмет статьи не имеет энциклопедической значимости. --Artificial123 (размовы) 16:33, 24 жніўня 2015 (MSK)

:Если честно, вы, уважаемый Яуген Иванавич, всем немного поднадоели. Мало того, что вы коллектив Русской Википедии достали, так вы и белорусским коллегам по 100 раз одно и то же пишите. К тому же, я вас и в группе Википедия Вконтакте заблокирую, если вы ещё раз будете маты выкладывать и переходить на личности. Я проконсультировался с коллегой из "Вконтакте", он сказал, что галочку не дадут если у вас будет статья в википедии, так что не тратьте ни наше, ни своё время. С уважением, Ілья Драконаў (размовы) 17:39, 24 жніўня 2015 (MSK) (тот самый "критин малолетний админ группы").

::Коллега Artificial123, предлагаю за 3-е удаление информации блок на 3 дня участнику этому дать. Ілья Драконаў (размовы) 18:31, 25 жніўня 2015 (MSK).

::: Пока не надо. --Artificial123 (размовы) 18:38, 25 жніўня 2015 (MSK)

::::Как знаете. Надоели уже эти пиарщики. Ілья Драконаў (размовы) 18:53, 25 жніўня 2015 (MSK).

Шляпкин-Шляпкоу Яуген Иванавич

Спадар Арціфішл, навошта выдаляеце з артыкулаў катэгорыю "Футбалісты Харватыі"? Тое, што яе склад поўнасцю супадае з "Ігракі зборнай Харватыі па футболу" — не прычына для выдалення (у іх розны сэнс), і ніякім шаблонам катэгорыя аўтаматычна не прастаўляецца.--Artsiom91 (размовы) 22:39, 24 жніўня 2015 (MSK)

"Ігракі зборнай Харватыі па футболу" ўключана ў "Футбалісты Харватыі". Таму не бачу сэнсу дубліраваць. --Artificial123 (размовы) 22:51, 24 жніўня 2015 (MSK)

: Яшчэ раз кажу, што тут справа не ў дубляжы. Калі адчыніце катэгорыю "Футбалісты Бразіліі", то хочаце ж бачыць усіх, а не толькі тых малавядомых, якія ў зборную не трапілі. Ігрок зборнай або не — гэта хутчэй дадатковая катэгарызацыя: у першую чаргу ён футбаліст Харватыі, а зборная ўжо потым. Практыка катэгарызаваць менавіта так распаўсюджана ва ўсіх іншых вікіпедыях. --Artsiom91 (размовы) 22:56, 24 жніўня 2015 (MSK)

:: Не бачу сэнсу, але павярну, калі Вам так хочацца. --Artificial123 (размовы) 22:57, 24 жніўня 2015 (MSK)

::: Дзякуй.--Artsiom91 (размовы) 22:58, 24 жніўня 2015 (MSK)

Выдаленне катэгорыі

Добры дзень! Выбачайце за непакой, як думаеце, праз колькі я буду гатовы атрымаць сцяг аўтадаглядчыка (autoeditor)? Выкажыце свае меркаванне:) Ілья Драконаў (размовы) 21:41, 26 жніўня 2015 (MSK).

Добры. Яшчэ рана, блытаеце літары. І няма ў вас ніякага be-4 пакуль, я сабе авансам напісаў. --Artificial123 (размовы) 20:16, 30 жніўня 2015 (MSK)

Спадар Арціфішл, дзякуй Вам за дапамогу ў ажыццяўленні пераносаў. Наконт выдалення перасылак "па футболу" на артыкулы — я не маю нічога супраць, але гэта не памылковы варыянт, і асаблівай неабходнасці выдаляць няма. Калі ж выдаляеце, то, калі ласка, правярайце адсутнасць спасылаючыхся артыкулаў.--Artsiom91 (размовы) 01:19, 29 жніўня 2015 (MSK)

Я памыліўся, усё быццам вярнуў. Ці не? --Artificial123 (размовы) 01:55, 29 жніўня 2015 (MSK)

: Так, зараз усё у парадку, дзякуй.--Artsiom91 (размовы) 10:08, 29 жніўня 2015 (MSK)

Па футболе/па футболу

Віншую! На вашей старонцы паказаны сцяг УССР, а назва - Украіна. Гэта памылка. Варта змяніць сцяг ці назву. Сьцяг Украіны жоўта-блакітны. Дзякую за ўвагу!--Бучач-Львів (размовы) 09:14, 1 верасня 2015 (MSK)

Вітаю. Я сам вызначуся, які сцяг адлюстроўваць на сваёй старонцы. --Artificial123 (размовы) 09:45, 1 верасня 2015 (MSK)

: Вітаю! Само-сабой зразумела. Вось толькі дзе праўда?  --Бучач-Львів (размовы) 11:14, 6 верасня 2015 (MSK)Прапар Украіны -  Я бачыў, Artificial123 ва ўкраінскім вікі спрабаваў даказаць, што ёсць нейкая там ДНР , рабіў ВП:ВР, за што неаднаразова блакаваўся.

:: Нейкая ДНР, паколькі правёў аналогію з Дудаевым і іншымі. Напісана, што Дудаеў загінуў у ЧРІ (непрызнаная дзяржава). Выправіў на Расію — вашы неадэкваты мяне заблікіравалі. Таму па аналогіі пачаў рабіць адваротнае — прызнаную дзяржаву замяняць на непрызнаную. --Artificial123 (размовы) 11:46, 6 верасня 2015 (MSK)
Паважаны Бучач-Львів, беларускае „віншую” перакладаецца на рускую як „поздравляю”. Варта казаць „вітаю”, што па-руску значыць „приветствую”. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 11:51, 1 верасня 2015 (MSK)

Ігар Барысавіч Цярэшчанка Па-нашаму - Вітаю, як і па-беларускі. У вас Uk-4. Я украінец, а не русскій. карыстаюся гугл-перакладчыкам - гето ён так перавёў. Дзякую.--Бучач-Львів (размовы) 11:14, 6 верасня 2015 (MSK)

Сьцяг Украіны

Спадар Арціфішл, навошта гэта?--Artsiom91 (размовы) 13:03, 3 верасня 2015 (MSK)

У апошні час 4 галасы за 3 месяцы набраць цяжка. Адзінкі набіраюць, а іншыя годныя артыкулы — не. --Artificial123 (размовы) 13:14, 3 верасня 2015 (MSK)

: Можа трэба, спачатку змены ў крытэрыях з супольнасцю абмяркоўваць, а потым іх рабіць? Можа таму яны і не абіраюцца, што яны не годныя? І тэрмін, і колькасць галасоў тут ні пры чым. Зрабіце адразу 1, спрошчана і набраць не цяжка.--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:47, 3 верасня 2015 (MSK)

:: У асноўным яны не абіраюцца, таму што актыўнасць раздзела моцная. На старонцы абмеркаванняў напісаў прапанову. І без сарказму, калі ласка. --Artificial123 (размовы) 13:53, 3 верасня 2015 (MSK)

Крытэрыі добрых артыкулаў

Паглядзеў артыкулы пра астэроіды, карткі іх можна і рукамі скапіраваць, бо яны амаль не патрабуюць перакладу. Падумаў, што лепей было б выцягнуць увесь аб'ём артыкулаў у адзін файл і засунуць у Белазар (словы ў артыкулах аднатыпныя). Праўда ёсць праблема - унікальныя назвы артыкулаў, пераклад якіх Белазар не ведае, і назвы на грэчаскай мове, які Белазар з'ядае. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:27, 20 верасня 2015 (MSK)

Я не ведаю, што такое Белазар. Магу выцягнуць штук 100 артыкулаў і даслаць Вам. --Artificial123 (размовы) 12:29, 20 верасня 2015 (MSK)

:Паглядзіце, можа што зможаце выцягнуць з падобнай "заліўкі" (усё, вядома ж, не атрымаецца)

:(4931) Томск

:(52) Еўропа

:(951) Гаспра

:(25143) Ітакава

:(87) Сільвія

:(9154) Кальцова

:(2063) Бахус --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:55, 24 верасня 2015 (MSK)

:: Картка, паспрабаваць першы абзац, у гл. таксама спіс астэроідаў (ХХХ - YYY), , , , . --Artificial123 (размовы) 16:21, 24 верасня 2015 (MSK)

Дык куды заліваць? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:13, 1 снежня 2015 (MSK)

: Не зразумеў. Ёсць старонка Спіс астэроідаў (1—100), з яе можна і пачаць. --Artificial123 (размовы) 15:14, 1 снежня 2015 (MSK)

::Я не пра тое, падобная "заліўка" будзе мець арфаграфічныя памылкі нават у адзіным першым абзацы, таму заліваць адразу ў асноўную прастору не хочацца, а калі заліваць у асабістую прастору (Удзельнік:Artificial123/Назва), то прыйдзецца пераносіць. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:21, 1 снежня 2015 (MSK)

::: Давайце ў асабістую, потым перанясу. --Artificial123 (размовы) 15:22, 1 снежня 2015 (MSK)

::: І яшчэ. Спісы можна таксама выцягнуць? --Artificial123 (размовы) 15:23, 1 снежня 2015 (MSK)

: Перакладзіце, калі ласка, для Украінскай Вікіпедыі артыкул пра Івана Мележа. Буду вельмі ўдзячны. --Rymchonak (размовы) 15:14, 7 кастрычніка 2015 (MSK)

: Я забанены. --Artificial123 (размовы) 16:40, 7 кастрычніка 2015 (MSK)

Іван Паўлавіч Мележ

Маё вітанне! Мо, трэба памяняць нешта ў шаблоне «Артыкулы года-2015» ? Бо калі там націскаеш у шаблоне "Конкурс «Артыкулы года-2015»" на раздзел "Правілы конкурсу", то адкрываецца гэтая старонка . А пасля аўтаматычна націскаеш на той стронцы  на раздзел "Галасаванне за артыкулы", то не адразу заўважаеш, што гэта ж старонка "Конкурс «Артыкулы года-2014»", а таму адкрываецца гэтая стронка . Навічкі ж могуць падумаць, што ўсё ўжо прагаласавана. Можа, след, каб тут , пры націсканні на раздзел "Правілы конкурсу", адбываўся пераход адразу на ?--Pracar (размовы) 11:39, 2 лістапада 2015 (MSK)

Зрабіў. --Artificial123 (размовы) 12:19, 2 лістапада 2015 (MSK)

Спрасціць навігацыю

Для мяне прынцыпова, каб тэрміны былі аднолькавыя, а вы пачынаеце правіць-у чым справа? Я гэтыя пытанні ўважліва вывучаў, карыстаючыся рознымі слоўнікамі, аналізуючы моўную практыку ў сеціве, на гэтай падставе стварыў слоўнік, хутка з'явіцца на сайце ТБМ. Можа дамовімся неяк да аднаго? Я толькі пачаў пісаць (пакуль у асноўным пераклады з украінамоўнай вікі), хачу зрабіць свой унёсак, бо зараз авіцыйная тэматыка па-беларуску прадстаўлена вельма слаба ў сеціве, а вы мне-анучай па зубах!!!!!

Ссылка1, ссылка 2. Словарь Якуба Коласа. Поэтому без вариантов. И ещё: не забывайте подписываться (кнопочка "ручка" рядом с курсивом). --Artificial123 (размовы) 10:15, 24 снежня 2015 (MSK)

: Ну Колас яшчэ пры саветах жыў, а вось тут ёсць выведка, напрыклад --JerzyKundrat (размовы) 10:27, 24 снежня 2015 (MSK)

:: В этом словаре (Slounik) такие шедевры попадаются, что без комментариев. Поэтому лучше пользоваться проверенным. --Artificial123 (размовы) 10:29, 24 снежня 2015 (MSK)

::: Гл. Слоўнік беларускай мовы. Мн: Беларуская навука, 2012. ISBN 978-985-08-1365-7 --JerzyKundrat (размовы) 10:30, 24 снежня 2015 (MSK)

:::: На этом сайте есть бамбардзіроўшчык, но нет бамбавіка. А разведка і выведка есть. Поэтому можно создать пересылку на разведку с выведкі. А бамбавіка не создавать. --Artificial123 (размовы) 10:45, 24 снежня 2015 (MSK)
добра, толькі вучуся працаваць у вікі!Дзякуй, што падсказалі!) --Кавалёў Мікалай (размовы) 22:47, 26 снежня 2015 (MSK)
Зноў вы хуткасць на скорасць, а супраціў на супраціўленне змянілі!скорасць-русіфікаваны варыянт ,які ў моўнай практыцы і ў новых слоўніках (у тым ліку сл. Крапівы) адыходзіць. Чаму вы з мосту супраціў замяняеце на супраціўленне?такога ў агульных слоўніках няма!!! Пачытайце  і яшчэ http://www.slounik.org/fizyjarb , а асабліва вось гэта , а гэта-пра існуючыя праблемы http://studopedia.ru/9_175668_suchasni-stan-belaruskay-terminalogii.html --Кавалёў Мікалай (размовы) 19:57, 28 снежня 2015 (MSK)

Не зноў. Я адзін раз замяніў. Нядаўна сп. Удзельнік:Дзяніс Тутэйшы знайшоў, што правільна «скорасць», таму паціху замяняем усе «хуткасці» на «скорасці». --Artificial123 (размовы) 20:26, 28 снежня 2015 (MSK)
Наконт бамбавіка і бмбўшчыка! Вы запытайце ў гугл і параўнайце колькасць адказаў у адным і другім выпадку! калі вы не адчуваеце моўную практыку і застылыя сав. слоўнікі, створаныя ў штучных умовах русіфікацыі, то гэта не мая праблема! Можна я буду, як адзіны тут спецыяліст у авіяцыі, ствараць усё ж кадыфікаваную і адзіную тэрміналогію! Спадзяюся на разуменне --Кавалёў Мікалай (размовы) 20:03, 28 снежня 2015 (MSK)

Бамбавіка няма ў слоўніках. Таму яго не будзе. Моўнай практыкі адчуваць не магу, т. я. жыву не ў Беларусі. «адзіны тут спецыяліст у авіяцыі» — хто прызначыў Вас спецыялістам? --Artificial123 (размовы) 20:26, 28 снежня 2015 (MSK)
Я тут адзіны спецыяліст, на жаль, у беларускамоўнай вікіпедыі! па спецыяльнасці вайсковы пілот-інжынер, маёр, маю, да таго ж, вышэйшую вайсковую адукацыю-"кіраванне злучэннямі і часткамі ВПС"! вельмі буду рады, калі яшчэ хто-небудзь складзе кампанію, маючы адпаведны досвед! Але пытанне не ў гэтым! Што вы ведаеце пра гісторыю развіцця беларускай мовы? вы спасылкі чыталі? па-другое, чаму мы паступова не прыходзім да паразумення з "тарашкевічамі"? мой адказ просты-такія, як вы, і робіце нармальнай з'явай ,калі існуюць поруч дзве моўныя сістэмы толькі з ідэйных меркаванняў! --Кавалёў Мікалай (размовы) 21:02, 28 снежня 2015 (MSK)
Наконт бамбавіка  - слоўнік найбольш паважанай і гістарычнай газеты Беларусі,якая, дарэчы, карыстаецца акадэмічнай нормай!!! гугл бамбавік Вынікаў 21 000 (0,37 сек.), бамбардзіроўшчык Вынікаў недзе 11 100 (0,47 сек.). Гэта з улікам таго, што быцам яно ўнармаванае. Разумееце, ў чым прычына?--Кавалёў Мікалай (размовы) 21:10, 28 снежня 2015 (MSK)

Мы спасылкі чыталі. І што далей? У СБМ няма слова «бамбавік», напрыклад. «Хуткасць» у «скорасць» перанеслі нядаўна, лічу гэта правільным. --Artificial123 (размовы) 21:15, 28 снежня 2015 (MSK)

А Вы хочаце, каб з імі было паразуменне? Я супраць іх існавання, тым больш любога «паразумення». Мне дзве сістэмы непатрэбныя. І можна без абвінавачанняў, бо атрымаеце папярэджанне. --Artificial123 (размовы) 21:15, 28 снежня 2015 (MSK)

Ну калі «НН» — АК, тады ўсё з Вамі ясна. --Artificial123 (размовы) 21:15, 28 снежня 2015 (MSK)
Ну, і каб яшчэ больш стала зразумелай мая пазіцыя — Бомбардировка, бомбардировать (бомбить) (мал. 5) – 1. бомбардировка, бомбить (лятальнымі апаратамі) – бамбаванне, бамбаваць (бамбіць); 2. бомбардировка, бомбардировать (артылерыяй) – бамбардаванне, бамбардаваць. [1] падае бамбаванне – 3 350 адказаў на запыт у сеціве. На бамбардзіроўку, якую падтрымліваюць класічныя (2, 3, 4) слоўнікі, “адклікнулася” 2 300 артыкулаў. У інэце пішуць: “Шведы сцвярджаюць, што бамбардавалі рэзідэнцыю цацкамі з заклікамі да свабоды”. Пытанне узнікае, яны рэзідэнцыю бамбардавалі з гаўбіц ці з марцір? Такая блытаніна ўзнікла па простай прычыне – адсутнасці аналізу прычынна-выніковай сувязі ўзнікнення слоў бомбардировка, бомбардировать. Гістарычна першымі з’явіліся гарматы, якія бомбардировали – бамбардавалі крэпасці – фартэцыі. І рабілі гэта, дарэчы, бамбардзіры. Гэтае слова перабралася і ў спорт. Самага трапнага гульца, які часцей за ўсіх забівае мячы, так і называюць – бамбардзір. Па той самай аналогіі ў расейскай мове самалёт, які ляцеў з той жа мэтай, з якой прымяняліся гарматы – бомбардировать, быў названы бомбардировщиком. Вось чаму бомбардировщики ажыццяўляюць бомбардировку. Але калі чалавек, які пра такія тонкія матэрыі, як моўныя традыцыі, не ведае і бачыць, што ляцяць бомбы, то ён лагічна скажа – “нас бомбят”. Што і назіраецца скрозь, калі бомбардировка ператвараецца ў дзеяслоў – бомбить. І вось тут пакуль адзіны выпадак, калі «перастрахоўка» з боку афіцыйных слоўнікаў мае пад сабой грунт. Але хто сказаў, што мы павінны ісці ў рэчышчы расейскамоўнай традыцыі, калі насамрэч гэтыя з’явы – бомбить, якая паходзіць ад бомба, і бомбордировать, як даніна традыцыі – маюць роўныя правы на «жыццё». Таму беларусы-юзэры пайшлі другім шляхам, а беларуская мова ўзбагацілася новым словам – бамбаванне, як скід бомбаў з бамбавіка (ў расейскай мове бомбовка, бомбование адсутнічае ў адрозненне ад бомбить), а бамбардаванне ў артылерыі так і засталося бамбардаваннем. І самае цікавае – для беларускай мовы не ўласціва ўтварэнне аддзеяслоўных назоўнікаў з канчаткам -ка. Гэтую праблему закрануў і Зміцер Крымоўскі ў сваім артыкуле “нашай Нівы” – http://nn.by/?c=ar&i=153275.
Бомбардировщик і бомбардировочный (мал. 5) – бамбавік, бамбавальны (база, узбраенне). Гэтая праблема разгледжана сістэмным метадам у папярэднім артыкуле. Але разгледзім для цікавасці гэты тэрмін яшчэ глыбей. [1] падае бамбавальнік. [4] – слоўнік Крапівы – дае варыянт бамбардзіроўшчык. Такі варыянт быццам лічыцца класічным. Але стаў ён такім у сумна-знакамітым ваенным руска-беларускім слоўніку 1933 г. Гісторыя гэты гвалт рассудзіла па-свойму і па выніках запыту ў сеціве перавагу атрымаў менавіта бамбавік, як слова менш грувасткае і натуральнае беларускаму вуху – 19 200, а бамбардзіроўшчыкаў – 9 400. У бамбавальніка (у слоўніку Судніка) ўвогуле сумны вынік – толькі 7 адказаў на запыт. Трэба заўважыць, што часам і “тарашкевічы” ўжываюць слова бамбардзіроўшчык – “стратэгічныя бамбардзіроўшчыкі дальняга дзеяньня Ту-16 і Ту-22МЗ”. А вось па-англійску ўсё проста – bomber. Па-польску – bombowiec. Дарэчы, польскае бомбовец нагадвае беларускія швец, жнец, кравец і “на дудзе дудзец”, што паказвае яшчэ адзін не далёкі ад нас варыянт словаўтварэння баявых машын.
Шкада, што мы не змаглі знайсці ўзаемапаразумення)--Кавалёў Мікалай (размовы) 21:25, 28 снежня 2015 (MSK)

Авіяцыйная тэрміналогія. Словы разведка-выведка, бамбардзіроўшчык-бамбавік і г.д. Чаму вы іх мяняеце?


Размовы з удзельнікам:TheArtefaktSnowflake2016

--JerzyKundrat (размовы) 15:17, 5 студзеня 2016 (MSK)

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 18:32, 3 снежня 2016 (+03)

Добры дзень, вялікі дзякуй за прапанову. Не супраць. --TheArtefaktSnowflake2016 (размовы) 9:02, 4 снежня 2016 (MSK)

: , плённай працы. --JerzyKundrat (размовы) 17:53, 5 снежня 2016 (+03)

:: Вітаю, пан Jerzy. Па-мойму, гэтаму ўдзельніку нельга даваць сцяг аўтадаглядчыка, пра гэта сведчыць фактычна кожная яго праўка. Мала што ўжываецца аўтаперакладчык з, напэўна, нямецкай мовы, так і выніковыя тэксты не вычытваюцца, а тым хто не ведае зыходніка і разумець часта немагчыма пра што напісана, пагатоў вычытаць. Кароткія, "спісачнага" тыпу, тэксты атрымліваюцца больш-менш, але буйныя проста ў адкат. Прашу вярнуцца да разгляду мэтазгоднасці выдачы сцяга. --Максім Л. (размовы) 21:04, 5 снежня 2016 (+03)

::  --JerzyKundrat (размовы) 11:52, 6 снежня 2016 (+03)

Калі ласка, будзьце пільнымі наконт арфаграфіі і русізмаў. Асабліва гэта заўважна ў артыкуле Германская імперыя. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:46, 4 снежня 2016 (+03)

Добры вечар. Дзякуй за заўвагу, буду старацца не рабіць больш такіх памылак. --TheArtefaktSnowflake2016 (размовы) 17:09, 5 снежня 2016 (MSK)

Арфаграфія і русізмы


Размовы з удзельнікам:Kulazhanka

--JerzyKundrat (размовы) 15:04, 6 студзеня 2016 (MSK)

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020»
 Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва
«Вікі любіць Зямлю-2020»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 14:01, 30 траўня 2020 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2020


Размовы:Севастопаль

Хацелася б дадаць раздзел "Помнікі" і туды ўставіць помнікі, да прыкладу Помнік Адміралу Карнілаву. Ілья Драконаў (размовы) 15:40, 8 студзеня 2016 (MSK).

Стварыце тэкст у асабістай прасторы, я дадам. --Artificial123 (размовы) 17:02, 8 студзеня 2016 (MSK)
==Помнікі==
* Помнік Адміралу Карнілаву
А далей запаўняць па меры напісання артыкулаў. Ілья Драконаў (размовы) 17:17, 8 студзеня 2016 (MSK).


Размовы з удзельнікам:Алесь Бондар

--JerzyKundrat (размовы) 20:12, 8 студзеня 2016 (MSK)

Вітаю. Калі ласка, звярніце ўвагу, што часта Вы карыстаецеся ў тэкстах лацінскім "i" (а часам і лацінскім "c") замест кірылічных "і" і "с". Падрабязней глядзіце на Вікіпедыя:Беларуская раскладка клавіятуры. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 17:29, 15 мая 2016 (MSK)

Лацінскае "i"

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Файл:Изображение 205.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. Хамелка/ разм. 20:08, 27 мая 2016 (MSK)

Статус файла Файл:Изображение 205.jpg

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 17:09, 16 чэрвеня 2016 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Алесь Бондар


Размовы:Герб Гродна

Герб Гродна быў створаны нашымі продкамі – мяшчанамі-гродзенцамі пасля атрымання імі ад вялікага князя Аляксандра Ягайлавіча прывілея на магдэбургскае права ў 1496 г. З таго часу прайшло 44 гады, была пабудавана Ратуша, працаваў магістрат. Але на пячатках магістрата адсутнічаў герб. І тады ў 1540 г. вялікая княгіня літоўская  і каралева польская Бона Сфорца выдала гораду новы прывілей, згодна з якім гарадзенскаму войту і магістрату прадпісвалася змясціць на  пячатцы  Гродна герб «падобна Люблінскаму». Першыя дакументы, засведчаныя гарадскімі пячаткамі з выявай гарадскога герба, якія дайшлі да нашага часу, з’явіліся ў 1560-я гг., аднак на іх змяшчаецца дата 1540 г. На пячатках – выява Аленя св. Губерта, які пераскоквае праз агароджу. Герб Гродна з выявай Аленя існаваў каля 250 гадоў.
Факты гісторыі
Гарадское справаводства зафіксавала розныя выявы герба. На пячатках з датамі «1540» і «1565»  –  падобны герб. Аднак на пячатцы з датай «1640» (на дакуменце 1652 г.) агароджы няма. На дакуменце 1792 г. замест агароджы – контуры трох узгоркі. На дакументах  1718 і 1784 гг. на гербе паміж рагоў Аленя няма крыжа,  замест агароджы тры узвысшы. На пячатцы з датай «1540», якая выяўлена на асобных дакументах за 1772–1791 гг., выкананы Алень з крыжам над агароджаю на фоне трох кустоў.
Заданне на спалучэнне фантазіі і інтуіцыі: прапануйце свае меркаванні наконт варыянтаў герба Гродна з выявай Аленя.
Пасля ўключэння Гродна ў склад Расійскай імперыі пэўны час на выяве герба быў Алень св. Губерта, выкананы побач з двухгаловым арлом, на грудзях якога быў шчыт з «Пагоняй», а па баках - скіпетр і дзяржава. 3 утварэннем Гродзенскай губерні горад страціў свой герб і амаль 120 гадоў карыстаўся губернскім гербам з выявай зубра рамешчанага на чырвоным полі шчыта, хаця згодна з «Даравальнай граматай гарадам» выдадзенай пры Кацярыне II, мог яго мець. У 1919 г., калі Гродна адышоў да Польшчы, польскія ўлады вярнулі герб з выявай Аленя св. Губерта.  У 1939 г. герб ізноў знік амаль на паўстагоддзя. Грамадска-палітычныя перамены ў Беларусі другой паловы 80-х гг. ХХ ст. паўплывалі на змену герба і вяртанне яго гістарычных элементаў. Гэта быў савецкі час, і па выніках конкурсу, ініцыяванага  выканкамам Гродзенскага гарсавета народных дэпутатаў  15 чэрвеня 1988 г., герб выглядаў так: «Герб г. Гродна мае форму раннегеральдычнага шчыта; фон шчыта выкананы ў выглядзе сцяга Беларускай ССР... на фоне намаляваны залаты Алень, які пераскоквае праз агароджу; шчыт абведзены залатой паласой». Гэта быў рэканструяваны герб XVI ст., аднак не стала залатога крыжа, на мяжы шчыта з’явілася чырвоная зорка; колер шчыта з блакітнага ператварыўся ў чырвона-зялёны. Парушэнні геральдычных прынцыпаў выправіла рашэнне трэцяй сесіі Гродзенскага гарсавета ў 1990 г., калі быў зацверджаны гістарычны герб XVI ст. у яго класічным варыянце.
2. Аб чым «гаворыць» герб Гродна. Выява агароджы пад Аленем св. Губерта - гэта зашыфраваная назва летапіснага горада Горадзен, што азначае: Абаронца. Алень з залатым крыжам паміж рогамі не пераскоквае праз агароджу, а быццам  лунае над горадам. Ускосна пра гэта сведчыць змест легенды пра св. Губерта.
 Легенда пра святога Губерта. Хоць Губерт (каля 656 – 728гг.), сын Бертранда, герцага Аквітанскага  і быў рэальнай асобай, аднак звесткі пра яго носяць легендарны характар. Існуюць некалькі паданняў пра сустрэчу Губерта з Аленем. Губерт, чалавек вельмі прыстойны і набожны, вучыўся ў біскупа Ламберта. Свае маёнткі ён раздаваў бедным, праславіўся як выдатны  прапаведнік. На месцы забойства Ламберта пабудаваў храм, дзе змясціў рэліквіі свайго сябра і настаўніка.. Сам памёр паблізу Бруселя і пахаваны ў царкве святога Пятра ў горадзе Льеж. Другая легеда малюе Губерта чалавекам бесклапотным,  які вольны час праводзіў у балях і паляваннях. Але аднойчы падчас палявання з'явіўся яму Алень з крыжам паміж рогамі і сказаў: «Калі не зменіш лад жыцця, дык хутка трапіш у пекла». Моцна здзівіўся Губерт, злез з каня і пачаў шчыра маліцца. Пасля ён склаў з сябе ўсе пасады, папрасіў благаславення ў біскупа Ламберта і сем гадоў правёў паломнікам у Ардэнскіх гарах. Там Губерт зноў пачуў голас: «Пакінь самоту і ідзі ў Рым! ». Так ён і зрабіў. Слухаў прамовы рымскага папы Сергія I, які пасля смерці Ламберта прызначыў Губерта біскупам. На гэтай пасадзе Губерт прапаведаваў хрысціянства, абараняў жабракоў, за што і быў абвешчаны святым.
Паколькі святы Губерт – апякун паляўнічых, зразумела  з’яўленне на гербе Гродна Аленя св. Губерта. Бо сярод аб’ектаў палявання гродзенцаў ХІІ ст. на першым месцы быў высакародны алень, косці якога складаюць 25 % знойдзеных падчас археалагічных раскопак касцей дзікіх жывёлаў. Сярод беларускіх гарадоў такое характэрна толькі для Гродна.  Алень – гэта і сімвал ваяра. Ён любімы персанаж  казак і легенд, калядных і вясельных песень, яго часам называлі цудоўным і дзівосным зверам – аленем. У паганскай, а затым і ў хрысціянскай традыцыі алень лічыўся сімвалам Сонца, апосталаў або святых. Сімвал аленя з крыжам паміж рогамі атрымаў шырокае распаўсюджанне ў жыціях святых.  Таму ў гербе Гродна такая негеральдычная фігура можа ўспрымацца як сімвал душы горада.   Гэта яшчэ і  сімвал ісціны, веры, чысціні думак, мудрасці і ўрадлівасці. Золата крыжа сімвалізуе багацце, справядлівасць, вялікадушнасць. Блакітная фініфць шчыта – сімвал прыгажосці, велічы, мяккасці. Спалучэнне золата і блакітнай фініфці падкрэслівае, што гораду наканавана квітнець «на славу,  каб дагадзіць Богу».
Факты гісторыі. У дзень св. Губерта, 3 лістапада, у мінулым святкавалі у Гродне Дзень горада.
      Сюжэт са сцэнай з’яўлення Аленя з залатым крыжам паміж рогамі перад Губертам быў вельмі папулярны сярод гарадзенцаў і знайшоў адлюстраванне ў шматлікай атрыбутыцы, што змяшчалася на розных рэчах. Напрыклад, у гродзенскім гісторыка-археалагічным музеі экспануецца ваза XII ст. з выявай Аленя св. Губерта. У сярэднявеччы ў Баварыі, Чэхіі, Францыі існаваў рыцарскі ордэн св. Губерта.  З ХV ст. існавала ўзнагарода «Ордэн св.Губерта».
3.  Пад сцягам Гродна. У старажытнасці Гродна не меў сцяга (харугвы).   Існавалі ваяводскія і павятовыя харугвы. Гродна ўваходзіў у Трокскае ваяводства, харугва якога была блакітная і мела «Пагоню», размешчаную ў чырвоным  полі. Тыя ж колеры і «Пагоню» утрымлівала харугва Гродзенскага павета.
Факты гісторыі.  У савецкі час упершыню сцяг горада быў зацверджаны ў 1940 г. Другі ўзор сцяга прыняты ў 1944 г., наступны – у 1977 г. Ён выглядаў так: двухбаковае аксамітнае палотнішча памерам 160 х 130 см, абшытае па баках макрамэ, з прымацаваным да дрэўца навершам, у аснаванні якога размяшчаўся залацісты кутас. На правым баку палотнішча залацістым шоўкам вышыты партрэт Леніна і лозунг: «Под знаменем марксизма-ленинизма, под руководством Коммунистической партии – вперёд к победе коммунизма!». На адваротным баку знаходзілася выява герба СССР, над якой надпіс: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ». Менавіта на гэты сцяг прымацавалі ў 1978 г. узнагароду Гродна – ордэн Чырвонага Працоўнага Сцяга.
У маі 1997 г. сесія гарадскога Савета дэпутатаў прыняла рашэнне аб распрацоўцы праекта чацвёртага варыянта сцяга горада. Гарадскі выканаўчы камітэт даручыў выкананне праекта гродзенскаму гісторыку і краязнаўцу Вячаславу Шведу. Пры распрацоўцы новага варыянта сцяга ўлічваліся правілы вексілалогіі. Таму колер харугвы строга супадае з афарбоўкай гербавага шчыта, на ёй малюецца толькі выява галоўнай эмблемы (негеральдычнай фігуры) без шчыта - яго ролю выконвае харугва.
Сцяг Гродна – блакітны палотнішча, на якой вышыты залаты Алень св. Губерта, які пераскоквае праз агароджу.  сесія гарадскога Савета дэпутатаў зацвердзіла сцяг Гродна. Арыгінал сцяга, зроблены на  фабрыцы ў Мінску, захоўваецца ў Гродзенскім гарадскім выканаўчым камітэце.
----
Тэкст вынесены з артыкула. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:29, 12 студзеня 2016 (MSK)

З дапаўнення ананіма


Размовы:Эсперанція

Saluton, kaj unue pardonu min ĉar mi ne parolas vian lingvon. Mi mem multe ĝisdatigis la artikolon pri Esperantujo en la esperanta versio de Vikipedio, kaj fakte konstatis tie kaj en la franca Vikipedio ke multe pli da vizitantoj alvenis post tio, sendube ĉar ili volas scii tion, kio okazas en Esperantujo. Ĉu iu el vi povus ĉu traduki, ĉu aldoni informojn el la esperanta artikolo al la via? Tio sendube estos granda paŝo antaŭen por pli da videbleco pri Esperanto. Multan dankon! — SGC.Alex (размовы) 09:20, 18 студзеня 2016 (MSK)
* Mi dubas, ke pliboniĝado de tiu artikolo kun tiel specifa temo vere estas enda. Esperantistoj en nia landos estas malmultaj kaj belaruslingvaj esperantistoj, kiuj preferus tralegi beloruslingvajn version de ĉi tiu artikolo anstataŭ ruslingvan eble estas neglektebla kvanto. Iu alia apenaŭ tralegos tiu artikolo. --Kiryienka (размовы) 10:07, 3 ліпеня 2016 (MSK)


Размовы:Вайна на ўсходзе Украіны

У вікіпедыі няма ніякіх вестак аб баях за Мариуполь.Результаты баёў у Данецку апісаны цалкам супрацьлеглыя тым, што атрымаліся на самай справе, аб баях у Луганскай вобласці ў вікіпедыі сказана вельмі мала і нават няма вынікаў, таксама самае з баямі ў Харкаўскай области.Поэтому гэтая вікіпедыя мае патрэбу ў поўным переделовании, але там нельга рэдагаваць, што дурны з уликам састаяния википедыи.

Вікіпедыя:Праўце смела. --Artificial123 (размовы) 18:35, 22 студзеня 2016 (MSK)
 У гэтай википедыи нельга правиць--няма такога раздзелу

Зарэгіструйцеся і праўце. --Artificial123 (размовы) 17:39, 30 студзеня 2016 (MSK)
Ўнесці выпраўлення не могуць нават тыя-хто зарэгістраваўся, таму што праўкі не захоўваюцца ці іх хто-то выдаляе.

Зараз старонка закрыта для правак з-за вайны правак. --Artificial123 (размовы) 19:22, 9 сакавіка 2016 (MSK)
Гэта не вырашае пытанне аб тым, што гэтая вікіпедыя дае ня правільнае ўяўленне аб вайне на ўсходзе Украіны.Калі зыходзіць з тэксту гэтай вікіпедыі, то можна сказаць, што Украіна атрымала перамогу ў вайне, але ж гэта не так.Больш за тое, у гэтай вікіпедыі апісана толькі меншая частка вайны на ўсходзе Украіны і то не цалкам (нічога не сказана пра баі за Марыупаль,апісваецца толькі пачатак супрацьстаяння ў Харкаве, пра падзеі ў Луганскай вобласці наогул толькі сказана, што адбылося 2 сакавіка, 22 мая, 27 траўня, 7 чэрвеня і ўсё,пра баі за Данецк апісаны падзеі з 1 па 6 сакавіка, а далей падзеі 26 мая, а тое, што паміж імі не апісана наогул,гэтак жа няма вестак пра Жэнеўскія дамоўленасці).Далей 27 мая ў гэтай вікіпедыі падзеі не апісаны.Я лічу, што гэтую Вікіпедыю трэба перарабіць і спыняць ў далейшым спробы вярнуць артыкул да старога, ня правільнага стану.

Вашы праўкі пастаянна адкочваюць, паколькі фарматаванне і арфаграфія Вашых правак вельмі недапрацаваныя. Лепш працуйце ў асабістай прасторы, а потым ужо артыкул будзе дапоўнены. --Artificial123 (размовы) 19:23, 10 сакавіка 2016 (MSK)
Я згодны, што мае праўкі маюць масу недахопаў аднак у артыкуле падзеі апісаны вельмі сціснута, а вынік вайны зусім процілеглы таму, што ёсць на самой справе,выпраўляць гэта ніхто не хоча, таму зрабіць гэта вырашыў я,калі вам не падабаюцца мае выпраўлення, то зрабіце лепш, але артыкул нельга пакідаць у такім стане, таму што ў ім занадта шмат недахопаў.Над тэкстам артыкул напісана: «Гэты артыкул ці раздзел патрабуе перапрацоўкі.»Я з гэтым цалкам згодны, таму што гэты артыкул паказвае падзеі вельмі коратка, а іх вынік асвятляе ілжыва.

Працуйце ў асноўнай прасторы, потым Вашы звесткі дадамо ў артыкул. --Artificial123 (размовы) 21:22, 11 сакавіка 2016 (MSK)
А асноўная прастора гэта дзе?

Памыліўся, меў на ўвазе асабістую. --Artificial123 (размовы) 21:21, 12 сакавіка 2016 (MSK)
А асабістая прастора гэта дзе?

Тут. І падпісвайцеся ў размовах. --Artificial123 (размовы) 18:51, 20 сакавіка 2016 (MSK)

Можа хто-то калі ласка дадаць інфармацыю пра існаванне Тактычнай групы «Беларусь» у раздзеле "Цікавыя факты".--Der Rationalist (размовы) 20:20, 8 красавіка 2017 (+03)

Тактычная група «Беларусь»

Старонка забаронена для рэдакцыі звычайных карыстальнікаў, а адміністратары не праяўляюць цікавасць да артыкула, закінуўшы яго. Змест ўжо даўно састарэў, а месцамі і зусім выглядае крыва. Хацелася б вырашыць гэтае пытанне. — Николае Чаушеску 1988 (размовы) 14:39, 1 снежня 2020 (+03)

узровень аховы паніжаны. --JerzyKundrat (размовы) 17:09, 6 снежня 2020 (+03)

Беды з артыкулам

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Вайна на ўсходзе Украіны


Размовы:Ратамка (вёска)

Мабыць далёка не ўсе ўласнікі Ратамкі былі энцыклапедычна значнымі асобамі, то бок чырвоныя спасылкі на патэнцыйныя артыкулы пра іх непатрэбныя. --JerzyKundrat (размовы) 20:33, 23 студзеня 2016 (MSK)

Такое можна сказаць бадай што пра палову артыкулаў вікіпедыі — ёсць чырвоныя спасылкі на артыкулы сумніўнай значнасці, якія невядома ці будуць створаны. На мой погляд — хай застаецца, нікому ж не замінае. Калі артыкулы з'явяцца, тады і можна будзе выстаўляць іх на выдаленне за нязначнасць.--Artsiom91 (размовы) 20:52, 23 студзеня 2016 (MSK)

* тут кажуць, што населены пункт не існуе. Хіба пасёлак і вёску злілі ў аграгарадок? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:08, 24 студзеня 2016 (MSK)

: Не злілі, а далучылі да пасёлка, які потым стаў аграгарадом.--Artsiom91 (размовы) 14:28, 24 студзеня 2016 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Pupykin

Hi, testing notification. Mooeypoo (размовы) 00:32, 25 студзеня 2016 (MSK)


Размовы:Курапаты

Лічу, што апошнія падзеі, адлюстраваныя ў гэтай адкочанай праўцы, вартыя ўзгадвання ў Вікіпедыі, канешне афіцыйным правапісам і без прамога піяру.--KarlKori (размовы) 22:49, 20 лютага 2017 (+03)

--JerzyKundrat (размовы) 22:55, 20 лютага 2017 (+03)
Прабачце, а ў чым сэнс змяшчэння ў артыкуле цытаты з паслання А. Лукашэнкі 19.04.2019 - "Грамадзянская супольнасць павінна..."? Гэта нейкі абстрактны заклік, які сведчыць толькі пра тое, што А. Л. ведае пра існаванне Курапат і знос крыжоў. Дык гэта і без цытаты зразумела. 178.120.33.235 16:26, 9 мая 2019 (MSK)

Апошнія падзеі

Наконт парушэньня ўдзельнікам Artificial123 п. 1.1.1, пп. 3 (ментарскі тон у каментарыях да правак) ВП:ЭП накіраваў запыт сюды: Вікіпедыя:Запыты да адміністратараў#Парушэньне ВП:ЭП —Yaraslau Zubrytski (размовы) 23:20, 23 лютага 2017 (+03)

Парушэньне ВП:ЭП у камэнтарах да гісторыі правак


Рэцэнзія на 9 сакавіка 2022 года

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Расстрэл імператарскай сям’і Раманавых


Ці патрэбны слупок №? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:28, 2 лютага 2016 (MSK)

Мяркую, што не. Слупок выдалены. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:43, 2 лютага 2016 (MSK)
Шаноўны Уладзіслаў, не маю здымкаў усіх цэркваў. Буду ўдзячны, калі Вы дапаможаце. Але знайсці здымкі не праблема. Бяда — ліцэнзіяванне. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:37, 2 лютага 2016 (MSK)

Ці падыходзіць для спіса касцёл, колішні ўніяцкі храм у Барунах?--KarlKori (размовы) 17:08, 8 чэрвеня 2017 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Спіс помнікаў уніяцкай архітэктурнай спадчыны ў Беларусі


Мяркую, лепш пераназваць у Будынак абутковай фабрыкі Цытвера.--Liashko (размовы) 15:23, 2 лютага 2016 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Будынак абутковай фабрыкі Цытвера


Размовы з удзельнікам:Даниил Алексеев

--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:55, 2 лютага 2016 (MSK)

Прывітанне, Данііл. У нашым раздзеле артыкулы павінны быць напісаны на беларускай мове. Таму Ваш артыкул быў выдалены. Калі Вам складана адразу пісаць па-беларуску, можна пачаць артыкул у чарнавіку ў Вашай асабістай прасторы. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:59, 2 лютага 2016 (MSK)

[[Арфаграфічная рэформа партугальскай мовы]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Даниил Алексеев


Размовы:Іван Міхайлавіч Кабзун

У  і тут Ко́бзун з націскам на першы склад.--VladimirZhV (размовы) 19:05, 2 лютага 2016 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Іван Міхайлавіч Кабзун


Размовы з удзельнікам:TranceStation

--Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 15:06, 4 лютага 2016 (MSK)

Паважаны ўдзельнік!
Я шчыра разумею тое, колькі фашызм прынёс праблем вялікай колькасці людзей па ўсім свеце, але Вікіпедыя трымаецца на прынцыпах нейтральнасці, узважанасці і навуковага аналізу, таму прашу Вас устрымлівацца ад фармулёвак кшталту "чалавеканенавісніцкая ідэалогія" і г. д.
Дзякую за Ваш унёсак у праект і разуменне заўваг! Калі будзеце мець дадатковыя пытанні, я з задавальненнем Вам дапамагу. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:35, 4 лютага 2016 (MSK)


Размовы з удзельнікам:KrBot

Добры вечар! Мне здаецца, гэтую старонку можна не выдаляць, бо тут гаворка ідзе пра вядомага палітыка і грамадскага дзеяча сяброўскай краіны. Я хацела б прывесці крытэрыі значнасці персоны, прадпрымальніка, па правілах Вікіпедыі, якім дадзены чалавек цалкам адпавядае.
    * Заснавальнікі, доўгачасовыя (на працягу некалькіх гадоў) аднаасобныя кіраўнікі і кантралюючыя ўладальнікі буйных кампаній, калі незалежнымі аўтарытэтнымі крыніцамі паказана іх персанальнае ўплыў у рамках дзейнасці ў кампаніі на глабальную, нацыянальную эканоміку, эканоміку буйнога рэгіёну або буйной галіны.
    * Менеджэры вышэйшага звяна, члены саветаў дырэктараў і аналагічных кіруючых органаў, ўласнікі і ўладальнікі буйных доляй уласнасці сістэмаўтваральных прадпрыемстваў і манапалістаў у буйной галіны эканомікі ў маштабах дзяржавы або буйнога рэгіёну, калі іх істотны ўплыў на вынікі дзейнасці прадпрыемства паказана незалежнымі аўтарытэтнымі крыніцамі.
Прашу вашага меркавання, як я магу палепшыць і дапрацаваць артыкул пра яго. З павагай. Helenitsa111 (размовы) 00:47, 20 красавіка 2023 (+03)

Приветствую, это страница обсуждения робота, он железный и не может ничего сказать по этому поводу :) Лучше посмотреть внимательнее историю изменения страницы, чтобы найти кого-то из людей, кому статья интересна. Или обратиться к документации про правила удаления. Или на форум, если нужна помощь. Ivan A. Krestinin (размовы) 10:32, 22 красавіка 2023 (+03)

Ерхова Святлана Віктараўна


Размовы з удзельнікам:Švarn Lvovič

--JerzyKundrat (размовы) 21:28, 8 лютага 2016 (MSK)

Вітаю. Яшчэ б крыніцу на гэта, бо артыкул напісаны паводле БЭ у 18 т. --Максім Л. (размовы) 16:12, 6 чэрвеня 2016 (MSK)

сярэдне-ніжняга

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Švarn Lvovič


Размовы:Наваржэў

Я мне вядома, правапіс нова-/нава- залежыць ад націску ў другой частцы — калі ён на першы склад, то нава-, інакш нова- (Наваполацк і Навагрудак, але Новалукомль). Рус. Новорже́в, дык, відаць, мусіць быць Наваржэў. Тое ж з Горад Новаанінскі.--Artsiom91 (размовы) 21:07, 11 лютага 2016 (MSK)

Вой, дакладна, я нешта заблытаўся, ды яшчэ ўдзельнік увёў у зман. Але, Новаа́нінскі.--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:43, 11 лютага 2016 (MSK)

Новаржэў/Наваржэў


Размовы з удзельнікам:Dzianis Vauchok

--JerzyKundrat (размовы) 23:16, 12 лютага 2016 (MSK)

Вітаю, Dzianis Vauchok .
Запрашаю вас на Вікі-Летнік! Гэтая падзея можа стаць значнай для беларускай вікі-супольнасці. Навічкі і бывалыя рэдактары збяруцца разам, каб папрацаваць і правесці час нефармальна.
Таксама можна далучыцца да каманды арганізатараў-валанцёраў Летніку і дапамагаць у падрыхтоўцы і правядзенні.--Svetit (размовы) 14:52, 30 мая 2017 (MSK)

Запрашэнне на Вікі-Летнік

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Dzianis Vauchok


Размовы з удзельнікам:Viktor khursik

--JerzyKundrat (размовы) 10:36, 15 лютага 2016 (MSK)

Добры дзень.
Каб падпісвацца ў размовах, над акенцам рэдагавання ёсць панэль інструментаў з кнопкамі (гл. малюнак). Можна не карыстацца кнопкай, а ставіць пасля сваёй рэплікі чатыры тыльды (~~~~). Калі паставіць тры тыльды (~~~) — будзе подпіс без часу. З павагай.--Dzianis Niadbajla (размовы) 22:59, 17 лютага 2016 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Viktor khursik


Размовы з удзельнікам:Kippelboy

--Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:49, 17 лютага 2016 (MSK)

Hello, Kippelboy! Here user Fjollabeqiraj added article sq:Ramon Llull, which he created in 2014. I deleted that note and changed his points. Diff. Am I right? --Artificial123 (размовы) 02:47, 7 сакавіка 2016 (MSK)


Размовы:Лян Вэньбо

О бывае толькі пад націскам. Калі націск на першы склад, мусіць быць Вэньба.--Liashko (размовы) 15:47, 18 лютага 2016 (MSK)

Складана сказаць, куды там націск падае. Можа, і на другі. --Kalinowski (размовы) 03:03, 19 лютага 2016 (MSK)

: Трэба вызначыцца, ды выправіць прозвішча, калі гэта неабходна.--Liashko (размовы) 16:37, 9 верасня 2017 (MSK)

:: У кітайцаў усё даволі складана з націскамі па-мойму. Як тут вызначыцца?) --Kalinowski (размовы) 19:08, 9 верасня 2017 (MSK)

:::Обратиться на форум китайской Вики, например. --Artificial123 (размовы) 20:03, 9 верасня 2017 (MSK)


Размовы:Юрый Уладзіміравіч Кандрашоў

Артыкул выстаўляўся на выдаленне. Вынік падведзен без абгрунтавання, парушыўшы правілы праекта. Таму даю старонку выдалення артыкула. Адміністратар --JerzyKundrat адказваецца абгрунтоваць вынік.--Ohlumon (размовы) 15:50, 19 лютага 2016 (MSK)
. Значнасць не праглядаецца. Студэнцкія дыпломныя праекты? Яны ёсць у кожнага студэнта. Дзве спасылкі - на Facebook і You Tube не могуць з'яўляцца АК. «Сонечны квадрат», які пазіцыянуецца ў артыкуле як значнае творчае аб'яднанне, ёсць усяго толькі гурток малюнка для дзяцей у маскоўскім раёне Выхіна. Пацверджанняў, што Кандрашоў прымаў удзел у значных выставах – няма. Прымаў удзел у мінскай выставе 3 гады таму? - дык там было больш за 100 удзельнікаў, і ён на гэтым фоне нічым не вылучыўся. Помнікаў яго аўтарства ў Маскве няма, і пакуль не мяркуецца. У артыкуле адсутнічаюць прафесійныя ацэнкі творчасці мастака. Зрэшты, няма ніякіх ацэнак. Не артыкул, а, па ўсёй бачнасці, свядомая, але безнадзейная імітацыя значнасці. Дарэчы, у рувікі гэты артыкул выдален.--Ohlumon (размовы) 11:47, 19 кастрычніка 2015 (MSK)
(размовы) 13:31, 19 кастрычніка 2015 (MSK)
** . Артыкул яшчэ не скончаны, яшчэ не ўсе крыніцы прыведзены. Няма яшчэ спіска выставак і звестак аб тым, у якіх гарадах усталяваны скульптуры аўтара. Таксама Кандрашоў з'яўляецца аўтарам вітражэй, што упрыгожваюць зараз інтэр'ер Мірскага замка.
Заклікаю не спяшацца з ацэнкамі, а то ствараецца ўражанне аб адсутнасці непрадузятасці па палітычных матывах. --Tatiana Matlina (размовы) 14:31, 19 кастрычніка 2015 (MSK)

Спадарыня Таццяна, а як ён звязаны з палітыкай? --Kalinowski (размовы) 16:32, 19 кастрычніка 2015 (MSK)
* . Студэнцкія дыпломныя праекты сапраўды ёсць у кожнага студэнта. Але далёка не кожнага работы выстаўляюцца ў Траццякоўскай галерэі і г.д. Трэба пачакаць дапрацоўкі артыкула. Лепей звярнуць увагу на намінацыі ніжэй!--VladimirZhV (размовы) 14:46, 19 кастрычніка 2015 (MSK)
** .  І ў рускім і ў беларускім раздзелах Вікі поўна артыкулаў і пра менш значных асоб, чым скульптар Кандрашоў. І гэта нікога не хвалюе, калі не ўзнікае раптам нейкіх асабістых момантаў у рэдактараў. І я згодна з папярэднім выказваннем, шмат вучняў Азгура выстаўляліся ў Траццякоўцы? Dina Panayotis (размовы) 18:03, 19 кастрычніка 2015 (MSK)
** .--Pracar (размовы) 00:50, 11 лістапада 2015 (MSK)
Член Саюза мастакоў Расіі, калі гэтага мала, як яшчэ значнасць мусіць праглядацца. Крыніц дадаць, так, што пажадана для кожнага артыкула наогул. --Максім Л. (размовы) 15:46, 19 кастрычніка 2015 (MSK)
* Tatiana Matlina, дык трэба спачатку зрабіць артыкул, а потым яго ставіць. І пры чым тут палітычныя матывы? Не выдумляйце. Спасылка, даданая цяпер вамі пад назвай Бібліятэка выяўленчых мастацтваў, называецца ArtLib.ru - гэта сайт, дзе мастакі прапануюць свае карціны да продажу. І тэкст, падобны з вашым артыкулам, падпісаны Кандрашовай Таццянай. Жонка, напэўна. У сецыве і боўтаецца гэты адзіны тэкст. У любым выпадку, дадзены сайт не з'яўляецца АК. Вы паглядзіце правілы - што з'яўляецца аўтарытэтнымі крыніцамі ў дачыненні да творчых асоб. Для мастака - гэта прызнанне прафесійнай супольнасці: водгукі адпаведных інстытуцый і персанальная выстава ў значных залах (і водгукі на яе). Пішацца, што яго закупіла Траццякоўка, - дайце АК. Але яго няма.
У адрозненне ад Беларусі, сяброўства ў расійскіх творчых саюзах даўно ў той жа рувікі і жыцці не з'яўляецца АК. Мастакоў і пісьменнікаў як сабак. Паколькі мастацкія саветы адмененыя, а крытэрыі творчасці размытыя, цяпер гэтых членаў у Расіі дзесяткі тысяч. Саюзаў мастакоў каля дзясятка, саюзаў пісьменнікаў яшчэ больш. Кожнае абласное аддзяленне стараецца прыняць пабольш, каб выглядаць лепей: мясцовая адміністрацыя грашанят падкіне і інш. Я гэтага персанажа не ведаю, у мяне няма ніякага дачынення да яго. Проста мяне абурае непрыхаванае імкненне працягнуць чалавека ў значныя. У рувікі не атрымалася, а тут пройдзе?--Ohlumon (размовы) 17:04, 19 кастрычніка 2015 (MSK)
** Ohlumon, што-та неяк брыдка стала ад вашай лаянцы. Адчуванне, што я ў першым класе, мяне выклікалі на дыван да дырэктара школы і там ўзмоцнена адчытваюць, незразумела за што. Вы не можаце неяк карэктней сябе паводзіць? Тут, быццам бы, усе людзі дарослыя  і адэкватныя. Пасля падобных выпадаў адпадае жаданне што-небудзь рабіць у Вікі наогул. --Tatiana Matlina (размовы) 17:19, 19 кастрычніка 2015 (MSK)

: Пан Ohlumon, гэты Саюз мастакоў Расіі не з тых дзясяткаў, пра якія Вы кажаце, ён пераемнік саюзаў СССР і РСФСР, уваходзіць у асацыяцыю саюзаў пры ЮНЕСКА, т.б. нейкім крытэрыям адпавядае. Пра астатнія саюзы, напэўна, Вы праўду кажаце, але гэта не тычыцца значнасці менавіта гэтай асобы. Наконт крыніц, далучаюся да Вашага меркавання, што сумнеўныя. Але чакаем, што будзе далей. --Максім Л. (размовы) 21:07, 19 кастрычніка 2015 (MSK)
* Тыдзень прайшоў. І што мы маем?
* Зноска 1 фальшывая, вядзе чамусьці на артыкул у рувікі аб газеце «Маскоўскі камсамолец». Пагугліўшы трошкі, бачыш, што Масква аддала перавагу сіліванаўскаму Перасвету, але і таго не будуць ставіць. Хлусня.
* Зноска 2 вядзе ў нікуды.
* Зноска 3. Гэта рэкламны сеткавы часопіс продажаў. Вконтакте. Зноў гэты Мядзведзь. Ніяк ён яго не збудзе. Не АК.
* Зноска 4 вядзе да нарысу у вераснёвай газеце 2000 года «Вячэрні Мінск» аб выставе «Новыя імёны». Нарыс у асноўным прысвечаны скульптару Канстанціну Мужаву. Прозвішча Кандрашова там толькі згадваецца.
* Зноска 5. І зноў сайт продажаў. Мастакі прапануюць свае карціны. Кожны каментуе свае творчыя заслугі як хоча. Я выстаўлю свайго коніка і напішу, што ён выстаўляўся ў Луўры.
* Зноска 6. У аглядзе мінскай выставы БелГазеты Кандрашову прысвечаны адзін радок. Зрэшты, там ўсім аддадзена столькі ж. Не АК.
* Зноска 7. Вядзе у нікуды.
* Пагугліўшы трошкі, - скульптура Мядзведзь прапаноўвалася аўтарам гораду Яраслаўлю, але горадам была адвергнутая. Пра яе лёс чытаем на гарадскім сайце: «Нейкі час помнік знаходзіўся на лесвічнай пляцоўцы ля ўваходу ў залы музея Гісторыі горада, але быў забраны аўтарам па прычыне незапатрабаванасці».
* Аб выставах. Па-першае, удзел у іх Кандрашова нічым не пацвярджаецца. Па-другое, у іншых выставах удзельнічае да сотні чалавек. Ну, напрыклад, не профільная выстава, а у Дзяржаўным музеі гісторыі беларускай літаратуры, такая аматарская выстава бронзавай малой скульптуры, выстаўляліся два дзесяткі чалавек, водгукаў аб кондрашовском «матыльку» ніякіх. Знайшоў толькі аб «скульптурным сімпозіуме ў Астраўцы». Што за «сімпозіум», мы бачым на гарадскім астравецкім сайце: « Дзесяць каменных статуй ўпрыгожылі Астравец перад святкаваннем 540-годдзя. Гэта вынік пленэра скульптараў, які пайшоў у ліпені ў вёсцы Варняны Астравецкага раёна. Скульптары самі выбралі месца для размяшчэння сваіх тварэнняў і, зыходзячы з гэтага, прыдумалі прадмет малюнка і т. д... Скульптура «Хмарка». Аўтарам работы з’яўляецца скульптар з Масквы Юрый Кандрашоў. Работа дэкаратыўнага накірунку. Знаходзіцца ля аўтастанцыі горада». Цяпер не знаходзіцца. Гэта значыць, якасць і мастацкая каштоўнасць гэтых работ нявядомая. Хлопцы падаравалі іх гораду, - ну, не кідаць у полі... Так і вы, і я прыедзем у Астравец, панаставім сваіх твораў...
* Да культуры Беларусі ніякага дачынення не мае.
* Інфу аб персанажу можна запазычыць толькі на сайце самага Кандрашова Невядомы геній. Гэта ён пра сябе.
* Наогул-то мне нават не па сабе стала: чалавек 47 гадоў пражыў. Накшталт, мастак. А пра яго нідзе ніводнага слова, - ні добрага, ні благога. Tatiana Matlina, навошта трэба было яго сюды цягнуць?--Ohlumon (размовы) 17:12, 30 кастрычніка 2015 (MSK)
* . А якім чынам, ён датыкнуўся да Беларусі?--Вілец

: А если её не касался, то нельзя статье быть в Википедии? Вон Патрис Лумумба или Маргарет Тэтчер отношения не имеют, но статьи о них есть. Бредовый комментарий. --Artificial123 (размовы) 17:26, 25 снежня 2015 (MSK)
Ён не мае вялікай значнасці і не вядомы шырока па ўсяму свету, нашто забруджваць беларускую вікіпедыю? І не трэба тут пераходзіць на абразы.

:: В белорусской википедии много статей о персоналиях, которые ещё менее известны. --Artificial123 (размовы) 20:28, 25 снежня 2015 (MSK)
* Tatiana Matlina, не трэба здымаць шаблон. Спачатку дадайце не фэйкавыя АК, а сапраўдныя.--Ohlumon (размовы) 14:02, 14 студзеня 2016 (MSK)
* . --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 15:13, 10 лютага 2016 (MSK)
* . Ні лепшы, і не горшы артыкул пра мастака, калі параўноўваць з падобнымі.--Dzianis Niadbajla (размовы) 16:25, 19 лютага 2016 (MSK)

Прафесійны мастак, на працягу многіх гадоў удзельнічае ў мастацкіх выстаўках. Артыкул пакінуты. --JerzyKundrat (размовы) 21:10, 10 лютага 2016 (MSK)

У выніку таго, што супольнасць большасцю галасоў (6 «за» → «супраць» 2) выказала жаданне пакінуць артыкул у БелВікі, паўторнае выстаўленне да выдалення не адбудзецца. --Dzianis Niadbajla (размовы) 16:25, 19 лютага 2016 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Юрый Уладзіміравіч Кандрашоў