Размовы з удзельнікам:Shihan 883

- JerzyKundrat 10:01, 21 Кастрычнік 2009 (UTC)

*  не ўпэўнены куды ляпіць =) таму спачатку сюды =)
* Дзякуй за шаблон удзельніка праекта: Удзельнік праекта International Karate Association--Sensei 2105 19:36, 19 Красавік 2010 (UTC)
* дзякуй!!! --Zmet 15:30, 17 Красавік 2010 (UTC)

Калега, які націск "то́нта", "танто́"? --Максім Л. 14:00, 6 лютага 2012 (UTC)

Правільна: Танто (яп. 短刀 Tanto: літар. «Кароткі меч») - кінжал самурая.--SHIHAN GR 14:16, 6 лютага 2012 (UTC)

А дзе націск у слове? --Максім Л. 14:22, 6 лютага 2012 (UTC)
* Напішам ромадзі: Tanto будзе дакладней.--SHIHAN GR 07:09, 7 лютага 2012 (UTC)
** Лю́бы чалавеча, а на простае пытанне можна адказаць? Пытаюся 3 раз, дзе націск у гэтым слове? --Максім Л. 10:20, 7 лютага 2012 (UTC)

Шаблоны павінны стаяць паміж уласна артыкулам і катэгорыямі. Гэты алгарытм ведаюць усе івікі-боты, таму пры наступнай змене любога артыкулу імі шаблон зноўку вернецца на сваё месца :). Гэта я Вам кажу, каб Вы потым не здзіўляліся і не займаліся ў далейшым падобнай працай, бо яна не мае сэнсу. Мяняць самаму назад нічога не трэба, знешні выгляд ад гэтага не зменіцца, толькі лішнія праўкі. Дзякуй за разуменне.---Хамелка/ разм. 09:57, 9 лютага 2012 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Shihan 883


Размовы з удзельнікам:Владимир~bewiki

--JerzyKundrat 06:49, 23 Кастрычнік 2009 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Владимир. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Владимир~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы:24 кастрычніка

Ва ўсіх Вікіпедыях чамусьці датай падзеі лічыцца 24 жніўня. У каго памылка?

Бітва пад Шапялевічамі


Размовы з удзельнікам:Sensei 0208

--JerzyKundrat 10:03, 27 Кастрычнік 2009 (UTC)

* Прывітанне!Калі ласка - шаблон удзельніка праекта: . --SHIHAN GR 05:53, 15 Красавік 2010 (UTC)

А дзе націск у гэтым слове кЭмпа ці кэмпО? --Максім Л. 21:14, 12 лістапада 2010 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Sensei 0208


Размовы з удзельнікам:Dragon24

--JerzyKundrat 07:08, 28 Кастрычнік 2009 (UTC)

* Прывітанне! Фота Сокэ, шаблон, разметка цытат(фон).--Sensei 2105 12:12, 7 Снежань 2009 (UTC)
* Прывітанне! Дзякуй за шаблон. --Sensei 2105 14:22, 14 Снежань 2009 (UTC)

[[Сокэ Кубота Такаюкі]]

* Прывітанне! Шаблон удзельніка праекта IKA: ...--SHIHAN GR 10:38, 16 Сакавік 2010 (UTC)
* Вітаю. Вялікае дзякуй за шаблон удзельніка праекта: !--SHIHAN GR 05:45, 15 Красавік 2010 (UTC)

* Прывітане! Патрэбен адпаведны шаблон на спявачку і файл: (Файл:Abba 28011977 15 200.jpg). Загадзя ўдзячны! --SHIHAN GR 09:31, 5 Красавік 2010 (UTC)

[[Агнэта Фэльтскуг]]

Калі-ласка, пры стварэнні падобных шаблонаў-картак, выкарыстоўвайце адпаведны, дапаможны шаблон. Дзякуй! --Krukouski (размовы) 14:20, 5 Красавік 2010 (UTC)

Дзякуй за параду =) Працаваць над шаблонам толькі пачала, таму так атрымалася.--Dragon24 14:34, 5 Красавік 2010 (UTC)

[[Шаблон:Музыка]]

* Прывітанне! Патрэбен адпаведны шаблон на часопіс. Загадзя ўдзячны! --SHIHAN GR 11:54, 27 Красавік 2010 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Екатерина~bewiki

--Cesco 14:59, 2 Лістапад 2009 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Екатерина. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Екатерина~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Georgmay

--Cesco 13:17, 7 Лістапад 2009 (UTC)

І навошта вынаходзіць ровары? --Krukouski (размовы) 21:35, 29 Сакавік 2010 (UTC)

прабачце калі ласка, памыліўся калі ёсць магчымасць - выпраўце. --Georgmay 00:40, 30 Сакавік 2010 (UTC)

: Звярніце проста ўвагу што ўжо існуе распрацаваны і цалкам аналагічны шаблон. --Krukouski (размовы) 21:45, 29 Сакавік 2010 (UTC)

:: так, дзякуй ^_^ --Georgmay 00:49, 30 Сакавік 2010 (UTC)

::: Ноў праблем.

::: p.s. і адказы пакідайце, калі-ласка, на той жа старонцы, дзе быў распачаты сабж ;) --Krukouski (размовы) 21:52, 29 Сакавік 2010 (UTC)

[[Шаблон:Інфабокс]]

: Тлумачальны слоўнік беларускай літаратурнай мовы пад рэдакцыяй Судніка і Крыўко. С.164. "Дагавор" - дакумент, у якім зафіксаваны ўмовы аб узаемных абавязацельствах. "Дамова" як сінонім адсутнічае.
Але "Ствол, зброя" і "Руля" падаюцца сінонімамі. --93.84.47.161 17:13, 1 жніўня 2010 (UTC)

Дагавор / Дамова

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Fractional distillation lab apparatus be.svg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. Амба 19:28, 9 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Fractional distillation lab apparatus be.svg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:SH1 boxart.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 13:31, 28 лютага 2011 (UTC)
Трэба аформіць як несвабодны з абгрунтаваннем добрасумленнага выкарыстання---Хамелка / разм. 13:31, 28 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:SH1 boxart.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Map SH1.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 13:31, 28 лютага 2011 (UTC)
Аналагічна папярэдняму---Хамелка / разм. 13:31, 28 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Map SH1.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:SH1 rifle.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 13:31, 28 лютага 2011 (UTC)
Аналагічна---Хамелка / разм. 13:31, 28 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:SH1 rifle.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Незавершаны артыкул аб тэлебачанні.gif выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 13:42, 28 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Незавершаны артыкул аб тэлебачанні.gif

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Silent Hill 2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 14:36, 28 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Silent Hill 2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Mitsubishi Motors.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 14:39, 2 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Mitsubishi Motors.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:International Electrotechnical Commission.svg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 15:05, 2 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:International Electrotechnical Commission.svg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Windows 7 logo.svg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 15:05, 2 сакавіка 2011 (UTC)

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Iso logo.gif выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 15:05, 2 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Iso logo.gif

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Gosstandart Belarus.gif выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 15:05, 2 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Gosstandart Belarus.gif

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:SH3 boxart.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 15:05, 2 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:SH3 boxart.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Renpy logo.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 17:44, 6 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Renpy logo.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Sun logo.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 17:44, 6 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Sun logo.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:HDTV logo.svg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 14:15, 9 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:HDTV logo.svg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Konami Logo.GIF выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 14:27, 9 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Konami Logo.GIF

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Mozilla ee.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 14:47, 9 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Mozilla ee.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Syberia2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 08:35, 23 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Syberia2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:WBIE (logo).jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 11:58, 30 сакавіка 2011 (UTC)
Слухайце, папраўце спачатку ліцэнзіі старых файлаў, калі ласка, а потым ужо будзеце новыя запампоўваць---Хамелка / разм. 11:58, 30 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:WBIE (logo).jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Battlestations Midway boxart.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 11:58, 30 сакавіка 2011 (UTC)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Battlestations_Midway_boxart.jpg - дзе Вы тут убачылі свабоднасць выявы, калі напісана "несвабодная". Калі хочаце выкарыстаць яе ў нас, запаўняйце шаблоны  і  па ўзору рускай Вікіпедыі---Хамелка / разм. 11:58, 30 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Battlestations Midway boxart.jpg


Размовы пра шаблон:Асоба

Не магу зразумець, дзе памылка, можа хто-небудзь здолее дапамагчы, чаму не працуе, напрыклад, тут

Магчыма, трэба сінхранізаваць з шаблонам  — Homoatrox 19:02, 10 Лістапад 2009 (UTC)

: Глядзіце Шаблон:Інфармацыя, на прыкладзе Шаблон:Інфармацыя пра музычны кірунак--***Гарадзенскі*** 20:06, 10 Лістапад 2009 (UTC)

:: Я ўжо сінхранізаваў, і шаблон пакуль працуе, але ён усё роўна ставіцца злева. І тэкст чамусьці пачынаецца толькі ніжэй — Homoatrox 20:29, 10 Лістапад 2009 (UTC)

: Размяшчэнне "ў тэксце", якое вы хочаце, робіцца праз float:left/right. У шаблоне Картка гэта наўпрост не выкарыстоўваецца. Паказана, што ў Картку ўлучаецца шаблон float right, але ён выкарыстаны толькі ў навігацыйных (TOC_right, template navigation). Yury Tarasievich 21:56, 11 Лістапад 2009 (UTC)

Выпраўлена, даруйце, што толькі цяпер. --Cesco 21:16, 2 Люты 2010 (UTC)

Уже встроен в Шаблон:Картка:Асоба. Гл. таксама Шаблон:Асоба/.--Амба 13:22, 21 сакавіка 2011 (UTC)
*Шаблон:Асоба/Дата/Logic, Шаблон:Калі дата, Шаблон:Калі дата/logic?--Амба 13:24, 21 сакавіка 2011 (UTC)

Карточка не понимает даты типа 2 (14) чэрвеня.--Чаховіч Уладзіслаў 20:58, 21 сакавіка 2011 (UTC)

В формате 02.06 тоже самое. --Чаховіч Уладзіслаў 21:00, 21 сакавіка 2011 (UTC)
*Она и не должна понимать. Для этого есть другой шаблон - меняем начало шаблона - {{Асоба или {{Картка:Асоба на {{subst:асоба/
*(14) - лучше просто удалить/убрать руками.--Амба 21:13, 21 сакавіка 2011 (UTC)
*Слишком много шаблонов для дат, например в шаблоне Шляхціч.--Амба 21:15, 21 сакавіка 2011 (UTC)
*Забыл, ещё есть шаблоны ДН и ДС-их можно вставлять внутрь других шаблонов - асоба, Шляхціч и т.д. или в тексте.--Амба 21:45, 21 сакавіка 2011 (UTC)

Именно из-за глубокой ненависти к этим двум шаблонам я и перевел целую уйму шаблонов из рувики, так что - вообще не вариант.--Чаховіч Уладзіслаў 21:53, 21 сакавіка 2011 (UTC)

А нельзя ли без замены на {{subst:асоба/ ??? --Чаховіч Уладзіслаў 21:54, 21 сакавіка 2011 (UTC)
*Вообще-то можно, но это нерационально. И те статьи, в которых сейчас уже обычые нормальные даты без точек - непонятно как будут отображаться, +некорые категории пропадут.--Амба 22:01, 21 сакавіка 2011 (UTC)

На самом деле этот шаблон не сильно часто используется в нашем разделе (к сожалению), поэтому можно смело внедрять новые шестеренки в него, а пробежаться по страницам и проверить все ли в порядки - проблем не составил. Не забудьте еще про . --Чаховіч Уладзіслаў 22:09, 21 сакавіка 2011 (UTC)

[[шаблон:Асоба/Дата]]

Асабліва яскрава атрымліваецца ў Браніслаў Адамавіч Тарашкевіч --Mikalai Udodau 20:04, 29 лютага 2012 (UTC)

Нічога незвычайнага, проста стары крывы шаблон стаяў --Чаховіч Уладзіслаў 20:09, 29 лютага 2012 (UTC)

:Усё роўна два разы дата нараджэння --Mikalai Udodau 20:12, 29 лютага 2012 (UTC)

::Ааа :) Дзякуй, што заўважылі! --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:20, 1 сакавіка 2012 (UTC)

Памылковая назва даты смерці

Здаецца, ва ўсіх артыкулах, дзе ўжыты шаблон, з'явілася памылка звязаная з Модуль:ListOfCountries. --Максім Л. (размовы) 09:51, 31 ліпеня 2015 (MSK)

Так, гэты модуль чамусьці апынуўся зусім зламаным. Пакуль выдаліў яго выкарыстанне для вызначэння катэгорый прафесій, больш ён нідзе не выкаыстоўваецца.--Artsiom91 (размовы) 00:43, 1 жніўня 2015 (MSK)

: Магчыма, атрымаецца вырашыць праблемы, выдаліўшы модуль і стварыўшы наноў, або пераносам і заменай.--Artsiom91 (размовы) 00:46, 1 жніўня 2015 (MSK)

Аварыя з шаблонам

Чамусьці двойчы дублюецца беларускае імя. Напрыклад, у артыкуле Павел Якаўлевіч Жаўрыд--Liashko (размовы) 00:38, 24 кастрычніка 2017 (MSK)

Пастаўлены фільтр, каб беларускае імя не бралося як "арыгінальнае".--Artsiom91 (размовы) 01:12, 24 кастрычніка 2017 (MSK)

Дубляванне імя па-беларуску

Ці можна нейк зрабіць, каб звесткі з Вікідаты ўспрымалі кваліфікатар «парадкавы нумар»? Асабліва карысна для грамадзянства. Lš-k. (размовы) 23:21, 6 лістапада 2023 (+03)

Зрабіў, будзе працаваць ва ўсіх шаблонах для ўсіх палёў. Працуе напрыклад для парадку жонак у артыкуле Мікалай Радзівіл Стары.--Artsiom91 (размовы) 19:06, 7 лістапада 2023 (+03)

Парадкавы нумар


Размовы:Ірына Паладзеўна Ползік

Ползік Ірына Палладзеўна мне, напрыклад, вядомая як Арына Вячорка. Можа гэты артыкул і зрабць асноўным? --JerzyKundrat 09:39, 17 Лістапад 2009 (UTC)

Асноўны артыкул

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Ірына Паладзеўна Ползік


Размовы:Гердзень

AlexPin, якую сувязь вы бачыце паміж зместамі двух артыкулаў, калі не сакрэт? AntonBryl 12:40, 18 Лістапад 2009 (UTC)

"Гердос" у ру-вікі

Адразу пасля Канстанцiна Парф.(вiз.) -  балгарскi кiраўнiк  Сiмон(Simon Uxor Georgii ...). Радам  памечаны без нiякiх тытулаў  Гедрень (Gedrenus). Гэтая паметка абазначае, што  гэты Гедрень, альбо Гедрен,  якраз у часы кiравання Сiмона адмецiўся. Адразу пасля Канстанцiна Парф.(вiз.).
"Constantini porh. de adm. imp. Reges Bulgari? ex auctoribus Gr?cis"
Але не ў Балгарыi.

Гедрень альбо Гедрен


Размовы пра Вікіпедыю:Істотныя артыкулы

А гэта не тое ж самае? => Вікіпедыя:Артыкулы, якія мусяць быць у кожнай Вікіпедыі --***Гарадзенскі*** 15:37, 18 Лістапад 2009 (UTC)

Не, той спіс, што вы прывялі, рэгулярна мадыфікуецца пад уплывам часу. Гэты - т.зв. стабільны (dated ’2006). --Krukouski 15:42, 18 Лістапад 2009 (UTC)

: Зразумела--***Гарадзенскі*** 15:44, 18 Лістапад 2009 (UTC)

:: Дзякуй за дапамогу. І, па магчымасці, звярніце ўвагу на недаперакладзеныя мной (падчас працы ў be-x-old) раздзелы «Хімія», «Надвор'е, клімат і геалогія», «Фізіка». Знайсці іх змест магчыма тутай. --Krukouski 15:55, 18 Лістапад 2009 (UTC)

: Акей, калі будзе вольны час -- перакладу і дадам да спісу...--***Гарадзенскі*** 16:00, 18 Лістапад 2009 (UTC)
Усёж не пайму сэнсу, гэта ж розныя пералікі і існуюць паасобку на Мета, мы ідзем сваім адметным шляхам ці што? :) --Максім Л. 16:40, 25 жніўня 2010 (UTC)

Спісы розныя, той які зараз на падстаронцы /1.0 - першая'2006г. версія спіса артыкулаў блаблабла, той які зараз на асноўнай - актуальная версія. Адзінае што я змяніў, гэта назву, па аналогіі з ен-вікі (Vital articles). --Krukouski (размовы) 17:03, 25 жніўня 2010 (UTC)

[[Вікіпедыя:Артыкулы, якія мусяць быць у кожнай Вікіпедыі]]

А з правапісам так усё і павінна быць? Бо некаторыя назвы, здаеццца, напісаныя «тарашкевіцай». Dalibor 19:19, 6 Люты 2010 (UTC)

І некаторыя з-за гэтага чырвоныя, хаця адпаведныя артыкулы ёсць, толькі ў іншым напісанні. Ці можна гэта правіць? Dalibor 19:24, 6 Люты 2010 (UTC)

А некаторыя крыху адрозніваюцца ад існуючых артыкулаў формай напісання, таму таксама чырвоныя. Dalibor 19:32, 6 Люты 2010 (UTC)

: Калега Krukouski зрабіў копію з тарашкевіцкай Віксы і цяпер паступова правіць. Вядома, арфаграфію правіць можна і форму напісання таксама, толькі склад пераліку нельга мадыфікаваць. --Максім Л. 19:36, 6 Люты 2010 (UTC)

:: Апярэдзілі. =) Усё так. --Krukouski 19:38, 6 Люты 2010 (UTC)

:: Дарэчы, Максім, ці магчыма наладзіць які-небудзь існы бот, дабы дадаваў на старонкі з гэтага спісу адпаведную катэгорыю? Бо ручкамі, як разумееце, занадта марудна ды доўга. --Krukouski 19:41, 6 Люты 2010 (UTC)

:::: Магу, бот знайшоў 604 "сінія" артыкулы, якія сюды спасылаюцца, адно толькі, ці Вы ўпэўненыя, што гэта "істотныя" артыкулы, а не "значныя" напрыклад? --Максім Л. 20:23, 6 Люты 2010 (UTC)

::::: Тэрміналогія для мяне не істотна (пардон за таўталогію), таму тут можна думаць. Аднак, калі распрацоўваў праект на be-x-old, усе пагадзіліся менавіта з такой фармулёўкай, як найлепшай і дакладнейшай. --Krukouski 20:27, 6 Люты 2010 (UTC)

:::::: Хе-хе, дурное было пытанне, з разгорнутым слоўнікам :) Зараз прайдуся ботам :) --Максім Л. 20:39, 6 Люты 2010 (UTC)

:::То добра, значыцца, калі я нешта падпраўлю, мяне не паб'юць ;) Dalibor 19:56, 6 Люты 2010 (UTC)

Дарэчы, спадарства, яшчэ пара пытанняў з тэрміналогіяй:
* Што будзем рабіць з тэрмінам «Цэля»? У большасці кніг выкарыстоўваецца «Клетка», але гэта насамрэч калька з рускага тэрміна, які з'яўляецца недакладным перакладам лацінскага. То што з іх будзем выкарыстоўваць?
* Прыкладна тое ж з тэрмінамі «Членістаногія» — «Чляністаногія». Які выкарыстоўваць?

: Паводле Крапівы, "клетка" без варыянтаў і "членістаногія". --Максім Л. 20:33, 6 Люты 2010 (UTC)

::Вось і я пра тое. У вас дарэчы Крапіва якога году? Dalibor 20:38, 6 Люты 2010 (UTC)

:: Стваральнікі руска-беларускага фармакалагічнага слоўніка з вамі не пагадзяцца.

::: 7-е выданне (1998), калі ў спецлітаратуры не вызначыліся, па-мойму, акад. слоўнік нешта ды значыць. А стваральнікі стваралі фармакалЯгічны слоўнік, я не тое каб супраць, але, па-мойму, гэта дае адбітак на лексічны склад слоўніка. --Максім Л. 20:49, 6 Люты 2010 (UTC)

:::: Ну то пытанне здымаецца, калі абаронцаў "цэляў" і "вузаў" не знойдзецца. :) --Krukouski 20:54, 6 Люты 2010 (UTC)

:::::Ну я б, можа, і паабараняў, але ж выключна з пазіцый логікі, а не спасылак на паважаных аўтараў. А ўвогуле, думаю варта арыентавацца на розныя крыніцы ў сэнсе лексікі, не пужаючыся асабліва правапісу, бо правапіс — не мова. Тут пэўна добрым прыкладам было б пэўна «Роднае Слова» — не апазіцыйны, заўважце часопіс, а навукова-метадычны. Мова зараз актыўна развіваецца, а слоўнікі такога маштабу за ёй рэдка паспяваюць. Dalibor 21:09, 6 Люты 2010 (UTC)

::::::Увогуле, я думаю, што можна выкарыстоўваць (з асцярожнасцю, канешне) старыя слоўнікі, гадоў 20-х. Беларусізацыя тады была афіцыйнай палітыкай, таму падазраваць іх у ідэалагізаванасці цяжка. Ну, канешне, арфаграфія яшчэ не тая, ды рабіць папраўку. Дарэчы, навукова-метадычныя часопісы лічацца аўтарытэтнай крыніцай, ці толькі энцыклапедыі? Dalibor 22:39, 6 Люты 2010 (UTC)

І што тут маецца на ўвазе пад тэрмінам «Грудзі»? Малочныя залозы? Dalibor 20:18, 6 Люты 2010 (UTC)

: Арыгінал спісу знаходзіцца тут, суадносна - англамоўны аналаг. --Krukouski 20:22, 6 Люты 2010 (UTC)

::Калі верыць слоўніку, па-англійску гэта і грудзі і малочная залоза. У АнглВікі ў артыкуле пішуць і пра тое, і пра тое. Dalibor 20:41, 6 Люты 2010 (UTC)

::: Такім чынам, мяркую, лепшы варыянт: ствараем артыкул "Грудзі" і робім перасылку з "Малочная залоза". --Krukouski 20:43, 6 Люты 2010 (UTC)

::::Можа лепей наадварот? Ці рабіць асобныя артыкулы, як на РуВікі. Перасылку ж рабіць нельга, бо грудзі тут маюцца на ўвазе жаночыя, а малочныя залозы ёсць ва ўсіх сысуноў. Dalibor 21:12, 6 Люты 2010 (UTC)

::::: Згодзен, давайце тады асобна, як у хахлоў. --Krukouski 21:19, 6 Люты 2010 (UTC)

::::::Давайце. Толькі тады, можа, варта больш дакладна, напрыклад «Жаночыя грудзі». Dalibor 21:55, 6 Люты 2010 (UTC)

Тэрміналогія

Ёсць ідэі што і як перакласці? --Krukouski 21:19, 6 Люты 2010 (UTC)

Цяжка сказаць. Увогуле, гэта сінонімы, але ж нейкая розніца ёсць. Артыкулы пішуць прыкладна пра адно і тое, але ж у адным пазначана, што ён пра ўласцівасць целаў, якія рухаюцца, а ў другім, што ён пра хуткасць у фізіцы... Dalibor 21:38, 6 Люты 2010 (UTC)

: У беларускай таксама ёсць хуткасць і скорасць, толькі ху із ху я не памятаю :) --Максім Л. 21:45, 6 Люты 2010 (UTC)

: Угу, і я пра тое ж. Аднак, вось макароннікі, напрыклад, вызначаюць Velocity як проста "Хуткасць", а Speed як "Сярэдняя хуткасць"... --Krukouski 21:47, 6 Люты 2010 (UTC)

::Пэўна, усёткі і тое, і тое — хуткасць. Думаю, гэта спецыфіка мовы, бо на польскай Вікі таксама два артыкулы, а на рускай, нямецкай, чэскай, лацінскай — адзін. Dalibor 21:50, 6 Люты 2010 (UTC)

::: Не, паглядзіце зноску на стар. 2. --Максім Л. 22:02, 6 Люты 2010 (UTC)

:::: Хм, дужа цікава, дзякуй. --Krukouski 22:06, 6 Люты 2010 (UTC)

Можа тэрмін RAM таксама варта перакласці? Dalibor 21:59, 6 Люты 2010 (UTC)

done. --Krukouski 22:31, 6 Люты 2010 (UTC)

Я папраўлю тэрміны «кіслата» і «аснова» на множны лік, бо гэта ўсёткі класы злучэнняў. Dalibor 23:07, 6 Люты 2010 (UTC)

Увогуле, тут дзейнічае прыкладна такое ж правіла, як і ў біялогіі — класы злучэнняў і групы элементаў запісваюцца ў множным ліку (кіслоты, асновы, солі, алканы, спірты, галагены і г.д.). Канкрэтныя элементы і рэчывы — у адзіночным ліку (азот, натрый, прапан, трынітрагліцэрын і г.д.). Dalibor 00:18, 7 Люты 2010 (UTC)
І замест галіту, мне здаецца варта было б падставіць «солі», яны б тут былі як раз да тэмы. Асноўныя класы хім. злучэнняў: асновы, кіслоты і солі. А галіт — мінерал, ён хутчэй не ў хімію. Dalibor 23:07, 6 Люты 2010 (UTC)

Праўце смела. --Krukouski 00:21, 7 Люты 2010 (UTC)

Хімічныя злучэнні

Яшчэ такое пытанне, у спісе ёсць «Карова», але ж у арыгінале (што лагічна) прысутнічае не «Карова», а «Буйная рагатая жывёла». То, пэўна, так і напішу? Dalibor 00:46, 7 Люты 2010 (UTC)

У арыгінале, кэтл, гэта скот, абагульнена. І ў дужках напісана што размоўны варыянт - cows, каровы. Таму хай застаецца як ёсць (хіба можна на мн.л. змяніць). --Krukouski 00:56, 7 Люты 2010 (UTC)

Ну, не абагульнена, а менавіта буйны рагаты. Па-англійску сапраўды размоўны варыянт — cows, але ж па-нашаму карова — гэта больш канкрэтна «самка быка». Dalibor 01:03, 7 Люты 2010 (UTC)

: Заўважце калі-ласка, што асобнага артыкулу Cow на en-wiki не існуе, рэдырэкт ідзе менавіта на Cattle. Ды і адпаведнікі на іншых славянскіх вікі паказальныя: be-x-old, pl, ru, uk. Так што ў дадзеным выпадку, це хутчэй асаблівасці ен-вікі і ен-мовы, а ў нас, як грыцца, каровы атдзельна быдла атдзельна =) --Krukouski 01:14, 7 Люты 2010 (UTC)

::От і я пра тое ж. На іншых славянскіх пэўна так таму, што проста пераклалі спіс, не паглядзеўшы, што там за артыкулы. Увогуле зараз звяраю раздзел «Арганізмы» з арыгіналам спісу, праглядаючы артыкулы. У іх таксама бардак... Dalibor 01:21, 7 Люты 2010 (UTC)

:::Думаю, трэба перакладаць не даслоўна, а па сэнсе, і каб адпавядала беларускай мове. Dalibor 01:23, 7 Люты 2010 (UTC)

:::: Не, ну канкрэтна тут якраз усё слушна, бачна ж па спісе, што прадстаўленыя асноўныя (на думку складальнікаў спісу) падвіды сысуноў. А карова хіба не падвід? --Krukouski 01:28, 7 Люты 2010 (UTC)

:::::Карова — самка гэтага падвіду. А сам падвід завецца Бык свойскі (Bos primigenius taurus). Вы заглянце у сам артыкул. Там пішацца пра быдла. А нас, як і на РуВікі, артыкул пачынаецца з азначэння, што гэта самка быка... А далей ідзе размова пра буйную рагатую жывёлу... Dalibor 01:39, 7 Люты 2010 (UTC)

::::::У прынцыпе, можна зрабіць перасылку з каровы на буйную рагатую. Dalibor 10:07, 7 Люты 2010 (UTC)

::::::: Мяркую, Вам не варта цыкліцца на такіх пытаннях, гэта ўсё ж такі ўмоўнасці. Сур'ёзнай разбежкі па сэнсе няма - і добра. --Krukouski 19:10, 7 Люты 2010 (UTC)
А ката як будзем пісаць, «кот» ці «котка»? Бо артыкул ёсць, трэба перанесці пад патрэбную назву. Dalibor 01:21, 7 Люты 2010 (UTC)

Крапіва падае "Котку" як абл. выраз, таму "Кот". --Krukouski 01:28, 7 Люты 2010 (UTC)
Дарэчы, малпы ў арыгінальным спісе маюцца на ўвазе чалавекападобныя. Правім? Dalibor 01:49, 7 Люты 2010 (UTC)

Можа ўжо трэба абнавіць спіс? --Fenix 89 21:29, 20 студзеня 2011 (UTC)

I suggest that you give a look to the Mix'n'match tool by Magnus Manske, and that you recommend it from this page. Thanks to Wikidata, it's able to tell you in real time what articles you're missing out of several reliable lists of relevant persons. --Nemo 20:06, 10 кастрычніка 2014 (FET)

Сінхранізаваў артыкул з англ вікі, дзе ідзе падзяленне на 5 узроўняў істотных артыкулаў. Мне здаецца, што той спіс больш прагрэсіўны ў некаторых момантах.
Але ў той жа час існуе стары спіс, які я падцёр і яго можна аднавіць, напрыклад на старонцы Вікіпедыя:Артыкулы, якія мусяць быць у кожнай Вікіпедыі, або пад іншай назвай, каб ён адпавядаў англ вікі. Што думаеце, як лепш паступіць?
Пакуль перападвяжу ўсё на англ вікі, бо яно па факце так і ёсць. Plaga med (размовы) 17:14, 6 кастрычніка 2023 (+03)

Прапаную весці паралельна 2 спісы, бо спіс з метавікі даволі важны таксама і ў яго вялікая падтрымка, ёсць метрыкі паміж раздзеламі. Але англійскі спіс мне падаецца больш міжнародным і інклюзіўным агулам, да таго ж, ён лепш дапасаваны да сістэмы з рознымі ўзроўнямі артыкулаў, таму яго будзе прасцей трымаць як базу для праекта «Істотныя артыкулы», а вось Вікіпедыя:Артыкулы, якія мусяць быць у кожнай Вікіпедыі няхай будзе асобным праектам. Plaga med (размовы) 17:28, 6 кастрычніка 2023 (+03)

:Як і пісаў тут, паралельна зрабіў старонку Вікіпедыя:Артыкулы, якія мусяць быць у кожнай Вікіпедыі, каб захаваць стары спіс і каб была сінхранізацыя з МетаВікі. Plaga med (размовы) 14:07, 30 кастрычніка 2023 (+03)
Мяркую, што літаральны пераклад старонак праектаў з англійскай вікіпедыі ў беларускую не мае сэнсу. Варта адаптаваць пад мясцовыя рэаліі.--Artsiom91 (размовы) 19:28, 6 кастрычніка 2023 (+03)

Згодны. Не зусім ясна напрыклад чым "мастацтвы" з першага ўзроўня адрозніваюцца ад "мастацтва", пра якое артыкул у нас ёсць. Здаецца на англійскай пад мастацтвамі маецца на ўвазе спіс розных відаў мастацтва, але ў беларускай мове не бачыў каб так ужывалі гэтыя словы. У артыкуле Мастацтва ёсць раздзел Класіфікацыя, які мае сэнс развіваць і магчыма вынесці ў асобны артыкул. Але ці будзе ён важней артыкула Мастацтва?

Так што можна ўзяць англійскі спіс за аснову, але падправіць адпаведна з важнасцю паняццяў у беларускай мове A potato hater (размовы) 22:18, 6 кастрычніка 2023 (+03)

:Згодзен, што трэба пераглядзець змест артыкулаў, можа нейкі артыкул дастаткова раскрывае тое, што мелася на ўвазе ў арыгінале з-за асаблівасцяў мовы, і тады мабыць таксама трэба пераглядзець некаторыя сувязі ў Вікіданых. Калі будзем мяняць элемент Вікіданых, то варта гэта неяк адзначыць для прастаты абнаўлення спіса ў будучыні.

:Яшчэ заўважу, што сэнс спісу ва ўніверсальнасці, то бок ён не павінен адаптавацца пад розныя рэгіёны, ён створаны даволі глабальна, што бачна па змесце спіса. Калі ёсць жаданне рабіць спіс артыкулаў, якія важны для нашага рэгіёна, то тут варта рабіць штосьці адасобленае. Plaga med (размовы) 00:17, 7 кастрычніка 2023 (+03)

Апошняя сінхранізацыя

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Істотныя артыкулы


Размовы з удзельнікам:Крупкі

--JerzyKundrat 12:25, 19 Лістапад 2009 (UTC)

Шаноўныя Крупкі, у Беларускай Вікіпедыі (be:) зараз прынятыя поўныя назвы артыкулаў аб геаграфічных аб'ектах з указаннем тыпу аб'екта: "Вёска Назва", "Рака Назва" і г.д. І яшчэ звярніце, калі ласка, ўвагу: у Вас асноўныя звесткі аб вёсцы трапляюць у раздзел "гісторыя". - Hard Sin 09:35, 23 Лістапад 2009 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Крупкі


Шаноўны Антон, частка вёсак (на якія пастаўлены спасылкі), знаходзяцца цяпер ў Клецкім раёне. Некалькі год на працягу 1950-х - пачатку 1960-х Клецкі і Нясвіжскі раёны былі аб'яднаныя. Ці не варта іх распісаць асобна? І вёска Загорная — верагодна, ёсць вёскай Загорнае (хаця, магу памыляцца, назва — даволі папулярная). - Hard Sin 08:32, 20 Лістапад 2009 (UTC)

Калі ёсць інфармацыя па тым, якая дзе аказалася, то, вядома, трэба распісаць асобна. Па назвах - карыстаўся вось гэтым. AntonBryl 09:53, 20 Лістапад 2009 (UTC)

На мой погляд, Акцябрскі ўключаць у гэты спіс няправільна, таму што ў вёскі Рудабелка назва не змянялася, яна папросту ўвайшла ў склад новастворанага гарадскога пасёлка (разам з Карпілаўкай і Рудняй). --Кандрашка 18:17, 23 кастрычніка 2011 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Спіс населеных пунктаў Беларусі, пераназваных у XX стагоддзі


Размовы:Хроніка Быхаўца

Дзе у гэтым летапісе   есць міфы?--AlexPin 05:14, 21 Лістапад 2009 (UTC)

Хроніка Быхауца - міф?


Размовы з удзельнікам:MerlLinkBot

Can you help me tranlating the edit summaries of my bot for bewiki?
;en
* bot=Bot:
* summary_replace_deadlink=replacing dead link {0} with {1}
* summary_update_deadlink=repairing dead link {0}
* summary_replace_outdated=replacing outdated link {0} with {1}
* summary_update_outdaded=repairing outdated link {0}
;de
* bot=Bot:
* summary_replace_deadlink=Ersetze defekten Weblink {0} durch {1}
* summary_update_deadlink=Repariere defekten Weblink {0}
* summary_replace_outdated=Ersetze veralteten Weblink {0} durch {1}
* summary_update_outdated=Repariere veralteten Weblink {0}

"replace" is used if the domain has changed, "update" if the domain stays the same

"outdated" is used if the url is still available but will be switched off soon, "deadlink" if the url is already unreachable.

{0} and {1} are placeholders for the domain name(s)
Merlissimo 02:53, 25 Лістапад 2009 (UTC)
;be
* bot=
* summary_replace_deadlink=
* summary_update_deadlink=
* summary_replace_outdated=
* summary_update_outdated=


Размовы з удзельнікам:Sensei 2105

--Cesco 15:13, 26 Лістапад 2009 (UTC)

звярніце ўвагу, калі-ласка, на сабж. дзякуй. --Cesco 15:15, 26 Лістапад 2009 (UTC)

[[Вікіпедыя:Найменне артыкулаў]]

* Прывітанне!Калі ласка - шаблон удзельніка праекта: . --SHIHAN GR 05:55, 15 Красавік 2010 (UTC)
* Калі ласка! --SHIHAN GR 20:03, 19 Красавік 2010 (UTC)

: Праўду кажучы, ТАКОЕ напісанне нават афіцыйнага брэнду -- непісьменна, трэба з гэтым нешта рабіць. --Максім Л. (размовы) 14:38, 3 снежня 2012 (UTC)

:: У артыкуле пра самую Асацыяцыю няхай сабе і будзе як АФІЦЫЙНЫ БРЭНД паказана, але ў астатніх артыкулах будзе пісьменна. За наступныя выпраўленні буду ставіць блок. --Максім Л. (размовы) 10:56, 15 снежня 2012 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Sensei 2105


Размовы з удзельнікам:Neoiren~bewiki

--Cesco 15:30, 26 Лістапад 2009 (UTC)

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Ігар Коктыш.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 13:32, 22 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Ігар Коктыш.jpg

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Neoiren. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Neoiren~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:07, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы:PHP

Той, хто рабіў картку, з прадметам напэўна зусім незнаёмы. У PHP тыпізацыя дынамічная, таму што тып дадзеных не фіксаваны. Плюс клясу мовы ніяк нельга вызначыць як толькі аб'ектна-арыентаваную. Ну і якім чынам PHP мог паўплываць на HTML? Wizardist 12:42, 2 Снежань 2009 (UTC)

У вас усе дома?


Размовы:Прыморскія Альпы (дэпартамент)

Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:
* (Occitan, English, and French)  Musical traditions from Alpes-Maritimes, and lyrics of numerous traditional songs.
as an External link? (The general purpose of this site is about traditional music.)
Mtcn 20:27, 2 Снежань 2009 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Прыморскія Альпы (дэпартамент)


Размовы з удзельнікам:Asd~bewiki

--JerzyKundrat 06:02, 3 Снежань 2009 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Asd. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Asd~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Mixas~bewiki

- JerzyKundrat 12:59, 10 Снежань 2009 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Mixas. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Mixas~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:07, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Alex-rb

- JerzyKundrat 06:12, 11 Снежань 2009 (UTC)

Добрага часу! А якая прычына выдалення свайго ж тэксту ў арт. Вагіна? --Максім Л. 19:46, 11 Снежань 2009 (UTC)

выдаленне тэксту


Размовы з удзельнікам:Nastya~bewiki

--JerzyKundrat 11:57, 11 Снежань 2009 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Nastya. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Nastya~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:07, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Dliauchuk

--Cesco 05:40, 14 Снежань 2009 (UTC)

Папярэджанне за абразу ўдзельнікаў, гл. . --Максім Л. 12:30, 23 Сакавік 2010 (UTC)
2-е папярэджанне, за вайну правак (пераносаў) у артыкуле Кіслата. --Максім Л. 18:01, 23 Сакавік 2010 (UTC)
2,5-й -- рабіць запісы на прыватных старонках удзельнікаў, як Вы зрабілі на маёй, нельга. Пра зневажальны падтэкст ужо казаць не буду. Для запісаў ёсць старонкі размоў. Таксама, сціраць сваю прыватную старонку -- воля Ваша, а старонку размоў, пагатоў з папярэджаннямі -- не так вольна. Калі замінае, зрабіце архіў па падстаронцы. Як Вы пайшлі ад нас, блок ставіць не буду. --Максім Л. 08:41, 25 Сакавік 2010 (UTC)

Папярэджанне


Размовы з удзельнікам:Mutz

--JerzyKundrat 12:33, 15 Снежань 2009 (UTC)

Прывітанне! Звярніце калі ласка ўвагу на тое, што гэты раздзел Вікі пішацца толькі на беларускай мове афіцыйным правапісам. Не трэба ўкладаць сюды не перакладзеныя артыкулы з Вікі-Тарашкевіцы і тым больш з Укр.Вікі.  --**Гарадзенскі** 12:01, 17 Снежань 2009 (UTC)

Далучаюся. Таксама, калі ласка, праўкі арфаграфіі рабіце толькі ў відавочных выпадках, напрыклад и/і, у/ў. --Максім Л. 08:10, 18 Снежань 2009 (UTC)
Зноў нагадаю, у гэтую Вікіпедыю пішуць толькі афіцыйным (нарматыўным, акадэмічным) правапісам. Таксама, не блага б паглядзець на іншыя артыкулы пра шляхту, каб запэўніцца, што ёсць ужо адпаведныя катэгорыі. --Максім Л. 10:12, 31 ліпеня 2010 (UTC)

Адмысловае:Log/move. Я тоже привык к простым названиям, но здесь другие правила.--Амба 21:25, 28 лістапада 2010 (UTC)

Почему ж тогда статьи Мінск и др. называются просто так. Mutz 21:37, 28 лістапада 2010 (UTC)

: Это название, а также прочие -- лишь пересылки (редиректы) на названия "город ...". Yury Tarasievich 08:08, 29 лістапада 2010 (UTC)

[[Вікіпедыя:Найменне артыкулаў]]

Правільна - паводле, а не па, папраўляйце свае змены, калі ласка.---Хамелка / разм. 21:22, 22 студзеня 2011 (UTC)
Паводле горше чым па! Крыніці, што "Правільна - паводле, а не па" калі ласка!!! Mutz 21:24, 22 студзеня 2011 (UTC)
Mutz, мне кажется, вы куда-то торопитесь? Здесь люди спокойно работают. Вырабатывают общие правила, принципы, критерии. А баба Яга против!:)--Амба 21:27, 22 студзеня 2011 (UTC)
Даже для русского уха "па", звучит лучше. Но это не аргумент, я понимаю! есть даже в тарашкевице, про которую вы говорите, что приблизили своё правописание к русскому! АИ, что "паводле" правильно, а "па" нет! Калі ласка! Mutz 21:30, 22 студзеня 2011 (UTC)
"translate.google.com" - "па"
На эту уже были разговоры. Вікіпедыя_размовы:Супольнасць/Архіў/2010#Назва катэгорый. Пришли к определённому решению.--Амба 21:36, 22 студзеня 2011 (UTC)
А как можно продолжить эту дискуссию! Я вижу, что только один участник настаивал на "паводле" Mutz 21:37, 22 студзеня 2011 (UTC)
Начать новую, сославшись на старую, я думаю. Если другие были не против, то решение было принято.--Амба 21:41, 22 студзеня 2011 (UTC)
Уже начал. Па звучить лепше

Размову Вы ўжо працягнулі :). Але, калі ласка, трымайцеся ад змен на свой варыянт, пакуль не высветлім справу да канца.---Хамелка / разм. 21:44, 22 студзеня 2011 (UTC)
Хочу заметить, что в других виксах вас могли бы уже заблокировать, как минимум на 24 часа.--Амба 22:10, 22 студзеня 2011 (UTC)
* Калі ласка, глядзіце ў тлумачальны слоўнік прыназоўнікаў, для "па" там шмат значэнняў і толькі сярод апошніх даецца "у адпаведнасці з чым-н., згодна з чым-н., паводле якіх-н. прымет". Тымчасова, для "паводле" значэнні "у адпаведнасці з чым-н.", "згодна з якімі-н. прызнакамі" з'яўляюцца першымі і адзінымі. --Максім Л. 22:26, 22 студзеня 2011 (UTC)

[[:Катэгорыя:Замкі паводле краін]]

Калі ласка, не пладзіце аднолькавых шаблонаў, цалкам дастаткова шаблон:пачатак артыкулу. --Максім Л. 21:46, 22 студзеня 2011 (UTC)

Я думаю, ошибок там не было, возможно были недоработки. Теперь посмотрите , что стало сейчас, например: Цытавяны, Адмысловае:WhatLinksHere/Шаблон:Мястэчка.--Амба 22:21, 22 студзеня 2011 (UTC)

Шаблон:Мястэчка

Хотите конструктивно работать - работайте. Будете поднимать пыль - дам ссылки на списки ваших учётных записей, многие из которых заблокированы бессрочно в других проектах.--Амба 03:32, 23 студзеня 2011 (UTC)

Ён і тут сходу зарэгістраваў віртуала. --Максім Л. 08:18, 23 студзеня 2011 (UTC)

Такое больш не стварайце, калі ласка, нам такія агрызкі не трэба---Хамелка / разм. 18:30, 25 верасня 2011 (UTC)

[[Беняконскі сельсавет]]

Яшчэ адзін перакід з Эўропай, пэрыядам, Пэрсанальная і т. п. з больш чым 3-ма памылковымі словамі ці стварэнне артыкулу з меньш чым 3 радкамі і я блакую вас пачынаючы з 3-х сутак. Бо такая праца толькі задае цяжкасцяў іншым рэдактарам. Я сачу за вамі---Хамелка / разм. 15:58, 20 лістапада 2011 (UTC)

Калега, спадзяюся, Вы ведаеце, што Кіеўскі перыяд у гісторыі Русі пачаўся ў 882 і скончыўся ў 1130-я гады? Хто цяпер будзе дзяліць усю Русь на дзве катэгорыі, а чаму і не на тры-чатыры-пяць? Прапаную Вам вярнуць як было, не хочацца рабіць масавы адкат адмысловым інструментам. --Максім Л. 17:24, 20 лістапада 2011 (UTC)

Русь vs Кіеўская Русь

Расфарміравана і выдалена, больш яе не стварайце, калі ласка. І зноўку прашу не ствараць артыкулы без апрацоўкі зцягнутыя ў суседзяў, у нас іншыя правілы іх наймення, катэгарызацыі і афармлення. Да таго ж мы не хочам забруджвання раздзелу аднарадковымі недаедкамі---Хамелка / разм. 12:48, 10 снежня 2011 (UTC)

[[:Катэгорыя:Сельсаветы Беларусі]]

Яшчэ адно такое тварэнне, над якім больш перапрацоўваць, чым нанова стварыць і я вас блакую назаўжды. Калі вы не хочаце пачуць, што вам кажуць, не можаце запомніць, што развязанне назваў у нас не з дапамогай дужак, а коскай, што перад назвамі населеных пунктаў трэба дадаваць вёска, пасёлак і т. п., што адзін-два радкі з памылкамі — гэта не артыкул, то нам лепш без такой «дапамогі» абыйсціся, чым марнаваць час, прыбіраючы за вамі.---Хамелка / разм. 13:09, 10 снежня 2011 (UTC)
Падтрымліваю патрабаванні і папярэджанне. Як Вы наўкладалі ў Кіеўскую Русь, то дасюль не паправілі. --Максім Л. 13:24, 10 снежня 2011 (UTC)

[http://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D1%96%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%9E%D0%BA%D0%B0&oldid=970841 Так, мяне ўжо дастала]

Доброго Вам времени суток!!! У меня к Вам есть большая просьба!!! Переведённую мною статью из другого языкового раздела выставили на удаление, так как перевод получился неудачным... А статья является самым полным и достоверным источником информации о деятельности данной группы в интернете и данная информация обязательно принесёт пользу заинтересованым пользователям!!! Буду Вам очень признателен за помощь в исправлении данной статьи!!! С уважением --17Rising17 (размовы) 15:06, 14 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Калі вы капіруеце артыкул з тарашкевіцы, то па-першае стаўце крыніцу (крыніца - [[be-x-old:Імя артыкула]]), па-другое ўдакладняйце арфаграфію суадносна з афіцыйным правапісам і прытрымлівайцеся правілаў наймення артыкулаў, а то мне прыйшлося ўвесь артыкул пераапрацоўваць. -- Belahvostau (размовы) 17:06, 19 лістапада 2012 (UTC)

Арфаграфія і найменні

Калега, капіраваць з іншага раздзела, пагатоў Тарашкевіцкага, без адпаведнага пазначэння ў радку апісання змен або на старонцы размоў пра артыкул — катэгарычна не вітаецца. Наступным разам буду не толькі адкатаваць, але і блок ставіць. Па-другое, калі Вы ўсё ж гэта робіце, нават з выкананне вышэйказаных умоў, то выпраўляць тарашкевіцкую арфаграфію на нарматыўную таксама трэба! Хто за Вас гэта будзе рабіць? У такім выпадку адкаты таксама будуць немінучыя. --Максім Л. (размовы) 11:13, 15 студзеня 2013 (UTC)

[[Палестына]] і папярэджанне


Размовы з удзельнікам:Jackie

боту выдала, в принципе могу и на основную учётку выдать, под честное слово, что содержательных правок не зная языка делать не будете (т. е. меня больше орфографические ошибки беспокоят) :)---Хамелка/ разм. 08:51, 12 красавіка 2012 (UTC)

У бота флаги бота и глобального бота уже были, речь именно об основной учётке, т.к. где автопилот не справляется — приходится помогать руками или отменить правку боту (бывает и такое), а перезаходить из основной не вариант, т.к. кукисы во всех проектах сбрасываются при выходе. Касательно орфографии, естественно, буду аккуратен и статьи писать здесь не планирую — лишь технические изменения наподобие указанных. -- Jackie (размовы) 12:48, 12 красавіка 2012 (UTC)

: Мда, действительно, что-то я не подумала. Сейчас выдам :)---Хамелка/ разм. 17:50, 12 красавіка 2012 (UTC)

Для начала Гродненская область (вообще еще 5 областей, но из них 2 еще не залиты до конца, а в 3 других значительное число страниц уже перенесено, так что, возможно, не имеет смысла их трогать), редикты удалять не нужно. Интересует только 2 вопроса: 1) Если статья уже перенесена или не существует, то пропустит ли её бот? 2) Есть ли возможность проскочить страницы с шаблоном ? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:32, 20 верасня 2015 (MSK)

Да, по такому списку вполне нормально. Те страницы из второго столбца, что уже существуют, я могу исключить из работы. А по шаблону неоднозначность перед началом переносов сделать проверку на него и тоже исключить из работы. Jackie (размовы) 20:23, 21 верасня 2015 (MSK)

Чаховіч Уладзіслаў, сделал выборку из того списка и получил новый, проверил его весь и шаблона  не нашлось, могу приступить.
Чтобы не было, например, накладок с вашей работой над теми же страницами, можете дать отмашку начала переименований по аське, я выслал авторизацию из одной своей. Jackie (размовы) 12:22, 9 кастрычніка 2015 (MSK)

Jackie, пока никто с ними не работает, можете начинать --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:56, 10 кастрычніка 2015 (MSK)

: , 2449 страниц переименовано с оставлением редиректа на старом имени. Раньше не смог, был не рядом с компом. Jackie (размовы) 12:21, 29 кастрычніка 2015 (MSK)
Спасибо! Я подготовил списки по другим областям (Витебская полностью перенесена вручную):
* Брестская
* Гомельская
* Минская
* Могилёвская
И все уже можно переносить, кроме Брестской (там заливка ещё не завершена), только дождаться подтверждения Владислава. Ещё такой вопрос: возможно ли, если встретились редиректы, переносить не их, а страницы, на которые они ссылаются?--Artsiom91 (размовы) 20:12, 29 кастрычніка 2015 (MSK)

Если наименование уже существует, хотя бы в виде редиректа, то в такое название не переименовывается.

: Нет, ситуация такая: целевая страница не существует, а исходная является редиректом (напр. была перенесена ранее под третье название). В Гродненской робот переносил редирект, оставляя саму страницу на месте. Желательно же в такой ситуации переносить именно страницу, на которую ссылается редирект.--Artsiom91 (размовы) 08:39, 30 кастрычніка 2015 (MSK)

:: Это во время подготовки списка к работе могу делать проверку - также как по первому списку проверял на предмет шаблона , вместе с ним могу проверять на наличие в исходной указателя #REDIRECT. Если проверку не просят, то не сам не делаю. — Jack 13:45, 30 кастрычніка 2015 (MSK)
Ещё почему-то прошло мимо несколько страниц по Гродненской, от "Карабы" до "Тарасаўшчына":

Не мимо, в списке к работе таких названий не было - можно развернуть выше. Вероятно их не было в первоначальном списке. Сделал отдельно. Jackie (размовы) 08:32, 30 кастрычніка 2015 (MSK)

: Да, в списке выше их нет, но в первоначальном были. Сейчас всё нормально, спасибо.--Artsiom91 (размовы) 08:39, 30 кастрычніка 2015 (MSK)
--Artsiom91 (размовы) 22:23, 29 кастрычніка 2015 (MSK)

Массовые переносы


Размовы з удзельнікам:Gemini1980

--Cesco 02:27, 16 Снежань 2009 (UTC)

Medical Translation Project
	Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!
Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.
We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!
That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.
Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.
So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

<Small>I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!</small>
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

:Google Translation of this message


Размовы:Рускія

Есть ли разница в белорусском между "русский" и "россиянин". Я только знаю, что "рускі" обозначает этнически "русский" (сушествительное) и прилагательное. Какое слово используется для обозначения "россиянин" (гражданин России), если есть отдельное слово? В украинском "росіянин" обозначает и "русский" и "россиянин". --Atitarev 03:17, 17 Снежань 2009 (UTC)

:Да "расіянін", "раcійскі" есть слова, значение которых такое же, как и в русском языке. --Аляксандр Сакалоў 06:54, 17 Снежань 2009 (UTC)

:Спасибо, Александр! --Atitarev 03:39, 21 Снежань 2009 (UTC)

русский и россиянин

Хацелася б ведаць, што гэта за руская нацыя, якая ўзнікла раней за ўсе нацыі і чаму гэта яна да сёй пары такая не вельмі нацыянальна адзіная, хаця пры гэтым такая старажытная? Frantishak 02:40, 22 лютага 2012 (UTC)

Гэты артыкул збелазараны, і толькі часткова папраўлены. Магчыма, няяснасць ваша з-за гэтага. А калі гаворка пра пра-рускую народнасць, то гэта, у прынцыпе, агульнанавуковая пазіцыя. Yury Tarasievich 05:33, 23 лютага 2012 (UTC)
Паспрачаўся бы наконт агульнанавуковай пазіцыі, і ці ёсць яна наогул. Аднак, народнасць і нацыя - гэта вельмі розныя рэчы. Нацыя - супольнасць, характэрная для Новага Часу, і разам з адзінай добра ўсведамляемай ідэнтычнасцю (чаго ў Расіі, канешне, у той час не было) яна прадугледжвае наяўнасць як мінімум несаслоўнага грамадства. У Расіі вядуцца спрэчкі, ці з'яўлялася іх грамадства на пач. ХХ ст. нацыяй, а ў артыкуле адносяць на канец сярэднявечча. Frantishak (размовы) 20:20, 2 сакавіка 2012 (UTC)

: Гэтак жа як і 99% артыкулаў пра Расію і рускіх, якія калькуюцца з РуВікі, гэты ненейтральны, а звычайны шавіністычны. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 01:58, 20 жніўня 2014 (FET)


Размовы з удзельнікам:Jeremy~bewiki

--JerzyKundrat 08:59, 21 Снежань 2009 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Jeremy. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jeremy~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Yakudza19

--Cesco 14:50, 21 Снежань 2009 (UTC)

* Дзякуй за ==кнігі==.--Sensei 2105 15:43, 21 Снежань 2009 (UTC)
* Шаблон (|дзеці = Кубота Тайлер, Кубота Эмі, Кубота Сара - help!). --Sensei 2105 08:31, 5 Люты 2010 (UTC)
* Дзякуй за шаблон (|дзеці = Кубота Тайлер, Кубота Эмі, Кубота Сара). --Shihan GR 12:21, 5 Люты 2010 (UTC)

[[Сокэ Кубота Такаюкі]]

* Прывітане! Патрэбен адпаведны шаблон на спявачку і файл: (Файл:Abba 28011977 15 200.jpg). Загадзя ўдзячны! --SHIHAN GR 09:29, 5 Красавік 2010 (UTC)

[[Агнэта Фэльтскуг]]

* Прывітанне! Патрэбен шаблон удзельніка праекта: ...--[[Удзельнік:Shihan
883|SHIHAN GR]] 12:14, 14 Красавік 2010 (UTC)
* Прывiтанне. Зрабiу з дапамогай Удзельнік:Dragon24 =). Yakudza 15:47, 14 Красавік 2010 (UTC)
* Вітаю. Вялікае дзякуй за шаблон удзельніка праекта: !--SHIHAN GR 05:44, 15 Красавік 2010 (UTC)

* Прывітанне! Патрэбен адпаведны шаблон на часопіс. Загадзя ўдзячны! --SHIHAN GR 11:55, 27 Красавік 2010 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Косця

--Cesco 19:51, 23 Снежань 2009 (UTC)

Калі ласка, не стаўце на выдаленне #REDIRECT'ы -- звычайна гэта карысныя для пошуку ў энцыклапедыі запісы. --Максім Л. 09:00, 28 Снежань 2009 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Косця


Размовы з удзельнікам:Yevrowl

--JerzyKundrat 06:32, 24 Снежань 2009 (UTC)

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:NSC logo.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 15:01, 9 сакавіка 2011 (UTC)

Дзякуй за заўвагу. Выправіў і дапоўніў. Yevrowl 15:15, 9 сакавіка 2011 (UTC)

: Вам дзякуй вялікі, што выправілі, на жаль, не часта такое здараецца :)---Хамелка / разм. 16:10, 9 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:NSC logo.png


Размовы:Жаба азёрная

Улічваючы, што гэты тэкст амаль 100% копія з сайта ў спасылках, ўзнікла пытанне, як там з аўтарскімі правамі --Хомелка 10:38, 30 Снежань 2009 (UTC)

Тэкст з сайта ў спасылках амаль 100% копія з "Земнаводныя. Паўзуны: Энцыклапедычны даведнік...", гэты даведнік — копія з іншых і г.д. :-) --JerzyKundrat 10:58, 30 Снежань 2009 (UTC)

: Ну добра, а каму належаць правы на гэту копію, магчыма патрэбна пераказаць сваімі словамі, у рускай вікі капівіа адразу выдаляюць. --Хомелка 11:39, 30 Снежань 2009 (UTC)

:: Сам фактограф капірайту не падлягае. Хіба што калі казаць пра спосаб прэзентацыі. Yury Tarasievich 13:26, 31 Снежань 2009 (UTC)

::: Толькі калі спосаб прэзентацыі арыгінальны, т.б. у ім (спосабе) ёсць нейкая навізна, іначай ахоўваецца толькі кампаноўка даведніка. З Каментарыяў да Закона: "1.1. В законе понятие произведения не определено, однако автором произведения считается физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Другими словами, авторско-правовая охрана распространяется на произведения, созданные творческим трудом одного или нескольких авторов. Обычно творческий характер произведения характеризуется его оригинальностью или новизной, при этом новизна и оригинальность могут проявляться как в содержании произведения, так и в его форме". Вось тут разоў 5 перацёрта. --Максім Л. 15:37, 31 Снежань 2009 (UTC)

Віківіды ды ITIS прыводзяць іншую лацінскую назву Pelophylax ridibundus і, адпаведна, адносяць да іншага роду. На NCBI — Rana ridibunda. Пастараюся пракансультавацца ў спецыяліста. Dalibor 12:15, 4 Люты 2010 (UTC)

Класіфікацыя


Размовы:База даных

Хачу крыху патлумачыць: калі я дадаваў варыянт "база звестак", я не меў на ўвазе, што трэба перайменаваць артыкул, проста, на маю думку, трэба ўзгадаць пра існаванне і такой "альтэрнатыўнай" назвы. LexArt 14:41, 30 Снежань 2009 (UTC)

Магчыма, спасылку ў дужкі трэба было браць разам з альтэрнатыўнай назвай. --Максім Л. 19:31, 30 Снежань 2009 (UTC)

Шмат навукоўцаў не лічаць слова дадзеныя сінонімам слова звесткі і даныя. Дадзеныя — гэта, напрыклад, дадзеныя камусьці грошы, а даныя — гэта інфармацыя. Таму можа быць база даных, база звестак, і ніяк не база дадзеных--З павагай, Севастополец (размовы) 18:11, 3 кастрычніка 2018 (MSK)

Пра назву артыкула


Размовы:Даўмонт Пскоўскі

Адкаціў, падумайце адкуль Стрыйкоўскі браў звесткі. --Максім Л. 18:43, 2 Студзень 2010 (UTC)

З ХБ і браў, але Стрыйкоўскі гэта крыніца-на якую спасылаліся, і гісторыкі і імператары амаль да другой паловы 19ст. Аднак ен лічыў ХБ паўнавагай крыніцай.--AlexPin 16:59, 3 Студзень 2010 (UTC)

: Дапісалі б "а за імі і ў Стрыкоўскага", навошта ж было выдаляць рэпліку пра ненадзейнасць гэтых крыніц? --Максім Л. 17:37, 3 Студзень 2010 (UTC)

:: А дзе вы бачылі надзейныя крыніцы? Калі так пісаць, дык усе крыніцы не надзейныя ад Герадота да К. Маркса. Гэта такі штамп, моў: "ня треба гэта чытаць".--AlexPin 19:58, 3 Студзень 2010 (UTC)

::: Да ну, напр. Галіцка-Валынскі летапіс цалкам надзейны. --Максім Л. 21:01, 3 Студзень 2010 (UTC)

:::: Дазвольце зацікавіцца адкуль гэта вядома? што ГВЛ - надзейны. Я ведаю, напрыклад, ёсць вялікія пытанні за датыроўкай падзей.--AlexPin 21:46, 3 Студзень 2010 (UTC)

::::: Відаць, існуе пэўны кансенсус, падмацаваны данымі археалогіі і інш. Yury Tarasievich 06:12, 9 Студзень 2010 (UTC)

::::: Па-першае, няма ніякіх праблем з датыроўкай, бо ў арыгінале датавання не было, апроч натуральнага (напр. "зіма бысть" і г.д.). Толькі ў Іпацьеўскім спісе перапісчык расставіў даты адвольна, бо датаванне было ў першых частках яго сшытка да якіх ён дапісваў ГВЛ. Напр. у Хлебнікаўскім спісе як у арыгінале датавання няма. Пра датыроўку падзей ГВЛ чытайце Грушэўскага. Па-другое, ГВЛ месцамі перакрыжоўваецца з іншымі крыніцамі, у т.л. заходнееўрапейскімі, напр. з Плана Карпіні, ну і з рускімі крыніцамі таксама. Па гэтых перакрыжываннях Грушэўскі і датаваў падзеі ГВЛ, сумніваў у надзейнасці ніякіх няма. --Максім Л. 11:08, 9 Студзень 2010 (UTC)

Шаноўныя ананімы, як Даўмонт Гедройцкі ад Стрыйкоўскага тычыцца наогул Даўмонта Пскоўскага? Калі ніяк, то навошта яго ўпісваць у гэты артыкул? --Максім Л. (размовы) 12:45, 15 лістапада 2014 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Sempai Tim

--Максім Л. 18:44, 2 Студзень 2010 (UTC)

* Дзякуй. --Sensei 2105 21:19, 3 Студзень 2010 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Sempai Tim


Размовы з удзельнікам:Gleb~bewiki

--Максім Л. 20:13, 7 Студзень 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Gleb. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gleb~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы:Мікалай Гаўрылавіч Шмацько

Дополнительная информация
Официальный сайт известного украинского скульптора Шматько
Афіцыйны сайт вядомага ўкраінскага скульптара Шматько
http://www.kingofmarble-shmatko.com/
Масс медиа Украины и России о Шматько
Прэса Украіны і Расіі. Газеты і тэлебачанне
http://www.dt.ua/3000/3680/63562/
http://www.umoloda.kiev.ua/number/388/119/14020/
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1072/164/38440/
http://news.lugansk.info/2007/lugansk/07/13859.shtml
http://www.ut.net.ua/art/169/0/123/
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/inpictures/story/2008/09/080929_gallery_27sep.shtml page 12
http://www.golos.com.ua/article/1213881349.html
http://mincult.kmu.gov.ua/mincult/uk/publish/article/120125;jsessionid=A3793CF2CFF203292801A49E77139FE3?mustWords=%D1%96%D0%BD%D1%84&searchPublishing=1
http://www.day.kiev.ua/4401/
http://www.stroyrec.com.ua/document.php?id=2753
video tv:
 http://www.k1.tv/uk/news/ukraine/2009/01/07/sculpture
http://www.vybory.novy.tv/reporter/ukraine/2007/08/14/19/21.html
http://tsn.ua/ua/glamur/skandali/u-lugansku-yuliyu-timoshenko-pobachili-povnistyu-goloyu-foto.html
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2008/06/19/533778.html
http://www.stb.ua/newsv.php?item.16640
http://www.24tv.com.ua/ukraine/2008-02-09/6708.htm
http://whatson-kyiv.ua/index.php?go=News&in=view&id=5065
http://www.zn.ua/3000/3680/63562/
http://www.facts.kiev.ua/archive/2003-09-10/40946/index.html
http://www.eastnews.net/biuletyn.php?id_pozycji=1206   (Photo agency
Poland - East News)
http://www.photo.unian.net/rus/keywords/320
http://old.kp.kiev.ua/2005/03/04/new55216/
http://www.kp.ua/daily/051108/61257/
http://www.kp.ru/daily/22467/7138/
http://www.segodnya.ua/news/549049.html
http://www.golos.com.ua/rus/article/1177594027.html
http://www.facts.kiev.ua/archive/2008-01-03/21679/index.html
http://www.kv.com.ua/archive/16136/social/16157.html
http://xxi.com.ua/time/8_49_1.htm
http://www.mk.ukr-info.net/smi/view_article.cgi?sid=16&nid=2228&aid=25933
http://www.pravda.lg.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=1253
http://www.life.ru/news/41467
--Rerter 18:34, 9 Студзень 2010 (UTC)

Я сын известного украинского скульптора Шматько. Я автор статьи Шматько Николай, созданной на русском, украинском и английском языках. К большому сожалению я не понимаю белорусский язык. Я написал на белорусском языке статью Николай Гаврилович Шматько, но ее надо отредактировать, корректировать. Прошу у вас помощи. Если нужна будет помощь с моей стороны, то я готов ее предоставить. Например: Соглашение об авторском праве. Я готов дать разрешение. Можно сделать перевод статьи о скульпторе Шматько с английской или русской Википедии на белорусский язык. Французская Википедия мне помогла сделать перевод с английского на французский
Я сын вядомага ўкраінскага скульптара Шматько. Я аўтар артыкула Шматько Мікалай, створанай на рускай, украінскай і англійскай мовах. На вялікі жаль я не разумею беларускую мову. Я напісаў на беларускай мове артыкул Николай Гаврилович Шматько, але яе трэба адрэдагаваць, карэкціраваць. Прашу ў вас дапамогі. Калі патрэбна будзе дапамога з майго боку, то я гатовы яе прадаставіць. Напрыклад: Пагадненне аб аўтарскім праве. Я гатовы даць дазвол. Можна зрабіць пераклад артыкула аб скульптар Шматько з англійскай або рускай Вікіпэдыі на беларускую мову. Французская Вікіпедыя мне дапамагла зрабіць пераклад з ангельскай на французскі

Калі ласка, дапамажыце!!!  Пожалуйста, помогите!!! Help me!!!

Вставьте пожалуйста файл, Святогорская богородица. Есть разрешение. Можете посмотреть на других языках. Я не знаю как это сделать.

Этот файл имеет разрешение OTRS
--Rerter 11:38, 24 Студзень 2010 (UTC)

Пожалуйста вставьте фото юли Тимошенко в статью Мікалай Гаўрылавіч Шмацько. Фото загружено в commons. Пожалуйста, если есть возможность вставьте, как в оригинале(размер фото 299 на 450). Можете посмотреть на английском языке. Буду Вам очень благодарен
С уважением,--178.95.21.197 11:54, 30 Студзень 2010 (UTC)
Спасибо!!!--Rerter 19:11, 31 Студзень 2010 (UTC)

Пожалуйста вставьте фото Юли Тимошенко.

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Мікалай Гаўрылавіч Шмацько


Размовы з удзельнікам:Wikied~bewiki

--JerzyKundrat 07:42, 11 Студзень 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Wikied. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Wikied~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Adlerzz

--JerzyKundrat 07:36, 12 Студзень 2010 (UTC)

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:3plus2 foto.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. Амба 09:17, 8 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:3plus2 foto.jpg


Размовы з удзельнікам:Temka~bewiki

--**Гарадзенскі** 17:32, 14 Студзень 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Temka. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Temka~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:07, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Давид~bewiki

--Cesco 05:44, 15 Студзень 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Давид. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Давид~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Valfan911

--JerzyKundrat 12:15, 15 Студзень 2010 (UTC)

* Далучайся! --Sensei 2105 12:49, 2 Люты 2010 (UTC)

[[Сокэ Кубота Такаюкі]]

* Прывітанне!Калі ласка - шаблон удзельніка праекта: . --SHIHAN GR 05:56, 15 Красавік 2010 (UTC)
* Прывітанне!Калі ласка запрашаем да працы над:
* Сіхан Куратомі
* Сіхан Вядзернікаў
* Gosoku Ryu
* International Karate Association
* Куботан
* Black Belt
* Nisei Week
* Дзюкэндо
* Хацімакі
--Sensei 2105 18:30, 8 ліпеня 2011 (UTC)
* INTERNATIONAL KARATE ASSOCIATION OF BELARUS  --SHIHAN GR 08:45, 28 верасня 2011 (UTC)

* Вітаю, дзякуй за выяву "Nisei Week and Nisei Week Foundation's logo", але "ляпіць" трэба на Размовы:Nisei Week з пазнакай: "Патрэбен адпаведны шаблон...Загадзя ўдзячны! "... Прыклад: Размовы:Агнэта Фэльтскуг... поспеху!--SHIHAN GR 14:06, 28 верасня 2010 (UTC)


Размовы:Аперацыйная сістэма

в статье нет ни слова о графическом интерфейсе,
между тем на скриншоте висит рабочий стол Gnome DE, лол

Ці дапушчальна ўжыванне тэрміна "пагінацыя", які, AFAIK, тыпаграфскі, для перакладу paging (у кантэксце кіравання памяццю камп'ютара)? --Mikalai Udodau 18:27, 5 верасня 2010 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Аперацыйная сістэма