Размовы з удзельнікам:Хомелка/Куфэрак 2017.4

Вітаю!
Як у асноўнага аўтара, хацеў бы ў Вас запытацца: а што перашкаджае нам вылучыць зубра ў выдатныя артыкулы (акрамя пэўных лексічных памылачак месцамі, але іх мала — можна хутка прачытаць і выправіць)? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:00, 25 сакавіка 2015 (MSK)

Нішто не перашкаджае, проста нехта павінен гэтым заняцца і гэта буду не я :), бо мае асабістыя абставіны вымушаюць мяне спрашчаць маю працу ў Вікіпедыі і займацца толькі тым, што мне  асабліва падабаецца.--Хамелка/ разм. 13:13, 25 сакавіка 2015 (MSK)

: Дужа люблю жывёлак, а тут проста выдатны артыкул. З Вашага дазволу я наміную (ну і падпраўлю дробязі). P. S. Поспехаў у змаганні з асабістымі цяжкасцямі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:01, 25 сакавіка 2015 (MSK)

Зубр еўрапейскі

Шаноўная сп. Хомелка, вялікі дзякуй за высокую ацэнку маёй праўкі. =) --Коця (размовы) 10:52, 29 сакавіка 2015 (MSK)

: Сп.Вольга, ці ёсць у Вас паштовая марка для ілюстрацыі арт. "Жалейка"? --Rymchonak (размовы) 13:31, 3 красавіка 2015 (MSK)

: Здаецца, няма. Напэўна, вокладка зборніка "Жалейка" будзе падыходзячай.--Хамелка/ разм. 13:50, 3 красавіка 2015 (MSK)

Вітаю! Ці не маглі б Вы перанесці старонку Вёска Вуглы, Докшыцкі раён у Вёска Вуглы, Бягомльскі пассавет? У Бярэзінскім сельсавеце Докшыцкага раёну існуе вёска з той жа назвай.

А чаму самі не перанясеце? --Artificial123 (размовы) 16:50, 12 красавіка 2015 (MSK)

: А, знайшоў. Неяк зусім невідавочна гэты пункт схаваны. --Андрэй з Брэста (размовы) 17:19, 12 красавіка 2015 (MSK)
Андрэй з Брэста (размовы) 17:00, 12 красавіка 2015 (MSK)
Ды яшчэ, у падобных сітуацыях, калі перанайменаванне не патрабуе абмеркавання, лепей звярнуцца да адміністратараў, ці ўсё роўна ставіць шаблон? --Андрэй з Брэста (размовы) 16:38, 12 красавіка 2015 (MSK)

Калі абмеркаванне не патрэбнае, можна проста пераносіць. --Artificial123 (размовы) 16:50, 12 красавіка 2015 (MSK)

[[Вёска Вуглы, Докшыцкі раён]]

Добры вечар! Вы дадалі ў артыкул неіснуючыя шаблон і катэгорыі. Гэта памылка ці збіраецеся іх стварыць? — Maksim Fomich (размовы) 20:48, 17 красавіка 2015 (MSK)

Вітаю :). Гэта не памылка. Але і ствараць я іх не збіралася. Справа ў тым, што традыцыйна намагаемся не ствараць катэгорыі, у якіх пакуль меньш за 3 складнікі. Але каб набраць тыя складнікі, трэба дадаць у некалькі адпаведных артыкулаў вось такія чырвоныя катэгорыі. Што тычыцца шаблону, то ён будзе відаць на старонцы патрэбных шаблонаў і ў свой час нехта заўважыць патрэбу ў ім і створыць. Магчыма, гэта буду і я :).--Хамелка/ разм. 08:05, 18 красавіка 2015 (MSK)

: Зразумела. Я не згодны, але і не супраць. :) — Maksim Fomich (размовы) 11:57, 18 красавіка 2015 (MSK)
Тады я, можа, заадно спытаюся, ці праўда, што тут вікі-спасылкі трэба рукамі расстаўляць і няма цудоўнай кнопкі? — Maksim Fomich (размовы) 12:07, 18 красавіка 2015 (MSK)

:: Цудоўная кнопка - гэта гаджэт, як у рувікі?--Хамелка/ разм. 14:18, 18 красавіка 2015 (MSK)

::: Ага. Ну, я не ведаю, можа, не толькі праз гаджэт можна. Увогуле, нейкі спосаб не шукаць дакладную назву артыкула, на які хочаш спаслацца. — Maksim Fomich (размовы) 14:45, 18 красавіка 2015 (MSK)

:::: Я такога не ведаю ў нас (да таго ж за пяць гадоў тут я ўжо ледзь не ўсе нашы 80 тысяч артыкулаў у твар пабачыла :), так што мне яно неяк і не трэба). Але можаце паспрабаваць завесці абмеркаванне на форуме, можа, нехта пацягне гаджэт з рувікі да нас ці яшчэ што параіць.--Хамелка/ разм. 14:47, 18 красавіка 2015 (MSK)

[[Амбразіянскі абрад]]

Паважаная Сп. Хомелка. На мой погляд, прыйшоў час правесці пацвярджэнне/пазбаўленне статусу адміністратараў. Падобнае галасаванне ўжо праходзіла практычна 5 гадоў таму, з узаемнай згоды на гэтае мерапрыемства дзеючых адміністратараў. На мой погляд, прайшла дастатковая колькасць часу, каб правесці гэтае мерапрыемства. У нас з'явіліся 2 неактыўных Адміністратара, ды і ўдзельнікам БелВікі трэба даць магчымасць пацвердзіць статусы актыўных адміністратараў. Каб не адцягваць удзельнікаў праекта частымі выбарамі, прапаную правесці перавыбары сумесна з выбарамі кандыдата Artificial123 у адміністратары. З павагай.--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:14, 25 красавіка 2015 (MSK)

Чым займацца рассылкай спаму, стварылі б там секцыю і навесілі аб'яву пра абедзве падзеі. А так я не супраць падобнага абмеркавання і галасавання.--Хамелка/ разм. 21:16, 25 красавіка 2015 (MSK)

: Дзякуй за адказ. Проста спачатку хацеў даведацца меркаванне сваіх калегаў. А ўжо потым нешта рабіць у самым раздзеле. Каб пры адмоўным адказе саміх адміністратараў на гэтае пытанне, не рабіць з артыкул сметнік простых думак--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:21, 25 красавіка 2015 (MSK)

Далёка не ўсю зброю можна назваць тэхнікай. Напрыклад, вінтоўка ці граната - гэта зброя, але ніяк не ваенная тэхніка.
Перанос тут быў не патрэбны. IMHO

Я кіравалася адпаведнасцю інтэрвік, магчыма, што і памылкова--Хамелка/ разм. 22:47, 25 красавіка 2015 (MSK)
Буду ўдзячны, калі выправіце.

: Угу, каб паставіць подпіс, пасля паведамлення націсніце сіні аловачак на панэлі рэдагавання зверху--Хамелка/ разм. 22:53, 25 красавіка 2015 (MSK)

::дзякуй ! :)--cyborg (размовы) 22:56, 25 красавіка 2015 (MSK)

::: Стварыла сетку больш мэтавых катэгорый для Зброі ЗША, карыстайцеся, калі ласка, калі што, пытайцеся.--Хамелка/ разм. 08:51, 26 красавіка 2015 (MSK)
Дзякуй! Буду карыстацца і, калі што, пытацца :) --cyborg (размовы) 23:36, 26 красавіка 2015 (MSK)

Перанос старонкі [[:Катэгорыя:Узбраенне арміі ЗША]] у [[:Катэгорыя:Ваенная тэхніка ЗША]]

Вальтэр Сяргей Георгіевіч хотелось бы вносить свой вклад, если есть ошибки, исправьте пожалуйста, и извините за них. --DENAMAX (размовы) 19:20, 4 чэрвеня 2015 (MSK)

Вы, конечно, извините за прямоту, но у всех людей здесь есть намного более интересные дела, чем переписывать за вас статьи, которые имеют ужасный вид. Одно дело исправить ошибку-другую, дооформить что-то, но в вашем случае проще заново написать. Начать с того, что вы даже не потрудились обратить внимание на традицию именования статей в нашем разделе (правильно ИОФ). Максимум, что я могу сделать - это восстановить статью в ваше личное пространство, а там - хотите сами ошибки вычитывайте, хотите других просите помочь.--Хамелка/ разм. 20:14, 4 чэрвеня 2015 (MSK)

: В мое личное пространство восстановите статью пожалуйста. Если будут вопросы, к вам нельзя обращаться?  --DENAMAX (размовы) 21:13, 4 чэрвеня 2015 (MSK)

:: можно об  создать статью? --DENAMAX (размовы) 23:29, 4 чэрвеня 2015 (MSK)

::: Можна, але б нядрэнна спачатку вырашыць праблемы з тым, што ўжо напісана.--Хамелка/ разм. 16:31, 5 чэрвеня 2015 (MSK)

::: Выбачайце, я зразумеў, стараюся больш не пісаць артыкулаў у гэтым раздзеле. --DENAMAX (размовы) 16:17, 5 чэрвеня 2015 (MSK)

Пісаць у раздзел можа кожны, але пажадана, каб пры гэтым удзельнікі паважалі час і сілы адзін аднаго. Аднаўляць Вальтэра вам у асабістую прастору?--Хамелка/ разм. 16:31, 5 чэрвеня 2015 (MSK)

: Так. З павагай. --DENAMAX (размовы) 20:55, 5 чэрвеня 2015 (MSK)

:: Зроблена--Хамелка/ разм. 10:35, 6 чэрвеня 2015 (MSK)

Вальтэр Сяргей Георгіевіч

Дзень добры! Наколькі я паглядзела, Вы ў праекце больш за ўсіх (2109 дзён). Мяркую, значыцца і ў правілах добра разбіраецеся. Ці не дапаможыце разабрацца з гэтакім пытаннем. Дзякую! --Odri Tiffani (размовы) 18:37, 20 чэрвеня 2015 (MSK)
Odri Tiffani, больш за ўсіх у праекце Максім Л. — 11 гадоў. Гэта проста, так бы мовіць, заўвага. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:40, 20 чэрвеня 2015 (MSK)
Мае шчырыя віншаванні шчаслівай маці!--Odri Tiffani (размовы) 13:27, 21 чэрвеня 2015 (MSK)

Дзякуй вялікі  :)Хамелка/ разм. 17:12, 21 чэрвеня 2015 (MSK)

Я зразумеў, што можна віншаваць з важнай падзеяй у Вашым жыцці)
Далучаюся да цёплых слоў папярэднікаў і жадаю сапраўднага шчасця ў дзецях!
Наконт назвы вёскі ў Вілейскім раёне. Яна завецца Латыгаль, а не Латыголь. Гэта пацвярджае і нарматыўны даведнік па Мінскай вобласці «Назвы населеных пунктаў Рэспублікі Беларусь». Мн, 2003, ст.145. Трэба нешта рабіць, але не ведаю як, бо ўжо маем Свята-Мікалаеўская царква, Латыголь.
З павагай
--Slabada (размовы) 14:09, 15 ліпеня 2015 (MSK)

Дзякуй за віншаванні :), мне вельмі прыемна.
Што тычыцца праўкі, то змяняйце смела ў агульным выпадку. Гэту я выпраўлю сама :), там трэба проста перанесці пад новую назву і ў тэксце выправіць.--Хамелка/ разм. 14:13, 15 ліпеня 2015 (MSK)
Дзякуй за праўкі. Пакуль я паварушыўся, усё зроблена). Яшчэ добрага досведу не маю, не ўмею пераносіць пад новую назву. Але разбяруся. Дзякуй!--Slabada (размовы) 14:28, 15 ліпеня 2015 (MSK)

Уверсе злева ад акенца пошуку націсніце на "яшчэ" і там будзе "Перанесці", вось там яно :)--Хамелка/ разм. 14:32, 15 ліпеня 2015 (MSK)

: Дзякуй за навуку!:)--Slabada (размовы) 15:29, 15 ліпеня 2015 (MSK)

Латыголь, апошняя праўка па Вілейскім раёне

*:Што вы напісалі?!...і адразу "Вялікае" Княства Маскоўскае. Вялікае Княства Маскоўскае паўстала ў 1468 г.. Чытайце тут як трэба → :uk:Московія. Пішыце асобны артыкул Масковія - да Вялікае Княства Маскоўскае. --✍ Крупскі Алег разм · укл @ 21:27, 19 ліпеня 2015 (MSK)

І вам добрага дня, Алег. А спасылку на змену, дзе я што напісала, можна?--Хамелка/ разм. 11:25, 20 ліпеня 2015 (MSK)

: Ён шмат каму наспаміў. Можа, папяраджэнне выпісаць? --Artificial123 (размовы) 11:30, 20 ліпеня 2015 (MSK)

:: Ага, значыць, гэта не мая нейкая праўка прычынай, ну то і добра, а то я ўжо спужалася. Не будзем нічога рабіць пакуль, мала што здарылася ў чалавека, пачакаем.--Хамелка/ разм. 11:33, 20 ліпеня 2015 (MSK)

:::Я там таксама слова "лычыцца" на "лічыцца" выправіў!;) Атрымліваецца, сказіў гісторыю... і таксама атрымаў зварот на сваёй старонцы размоў.--VladimirZhV (размовы) 17:30, 20 ліпеня 2015 (MSK)

Вітаю. У загружаным вамі файле на Вікісховішчы пазначана, нібы аўтар вокладкі Язэп Горыд. Але я загрузіў больш якасную выяву, зь якой зразумела, што Горыд не зьяўляецца аўтарам ніводнай з выяваў. Трэба Вам, як аўтару загрузкі, зьмяніць назву файла.--Liashko (размовы) 03:29, 20 верасня 2015 (MSK)

Выставіла яго на выдаленне, бо няма сэнсу трымаць яшчэ і файл горшай якасці. Але я так і не зразумела, чаму аўтар не Горыд. І дзякуй за падказку пра два файлы :).--Хамелка/ разм. 10:22, 20 верасня 2015 (MSK)

: Дык па подпісах зразумела. Шапка аформленая рэдактарам выданьня, Янка Маланкам (Янка Маразовіч). Подпіс другой выявы больш складаны, але гэта дакладна ня Горыд з сваім подпісам ГЯ.--Liashko (размовы) 15:23, 20 верасня 2015 (MSK)

:: Вось цяпер зразумела, яшчэ раз дзякуй :)--Хамелка/ разм. 17:06, 20 верасня 2015 (MSK)

Hi there,
The GoogleTrans gadget needs updating since some of the javascript calls your version makes are no longer allowed under MediaWiki 1.26.
You can replace your version of the gadget with the single line:

mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Endo999/GoogleTrans.js&action=raw&ctype=text/javascript');
Thanks Again
Endo999 (размовы) 04:41, 25 верасня 2015 (MSK)

Ці вы не ведаеце, як уставіць картку пра Анімэ ці Мангу? Калі ж гэта немагчыма... як яе зрабіць? Bennort (размовы) 22:38, 28 верасня 2015 (MSK)

Картка пра Анімэ

Прывітанне! Звярніце, калі ласка, увагу на дзеянні з боку ўдзельніка "JerzyKundrat" у артыкуле "Беларусы". Мне здаецца, што тыя дзеянні носяць вандальны характар. // І няўжо палякі так не любяць беларусаў, што апускаюцца да такога?! (рытарычна). // Няўжо трэба пакінуць там толькі небрытыя саламяныя капелюшы?--Pracar (размовы) 11:07, 10 кастрычніка 2015 (MSK)

Добры дзень, Вольга. Адпаведны раздзел з размовамі я стварыў на старонцы ўдзельніка Pracar. Калі захочаце ўключыцца ў размову, напішыце, калі ласка, менавіта туды, каб усё было ў адным месцы :-) Сп. Pracar, калі вы залічваеце мяне да палякаў, адкажу: я вельмі люблю беларусаў, на іх зямлі я нарадзішся і вырас і іх мову лічу роднай. --JerzyKundrat (размовы) 11:26, 10 кастрычніка 2015 (MSK)

::::::Шаноўная "Хомелка", удзельнік "JerzyKundrat" перанёс, напрыклад, выявы аж у самы канец  іншага артыкула. Я шмат дзён займаюся рэдагаваннем артыкула "Беларусы" - паляпшаю яго, раблю інфармацыйным, а ўдзельнік "JerzyKundrat" пачынае выдаляць і зніжаць якасць артыкула "Беларусы" адсюль  і кажа, што гэта не вандалізм. --Pracar (размовы) 13:33, 10 кастрычніка 2015 (MSK)
Там была галерэя з карцін, Наколькі памятаю, гэта Вы іх укладалі. Вы мелі на ўвазе, што яны тут патрэбныя? Або Pracar правільна зрабіў, што іх выдаліў і я не меў рацыі іх вяртаючы? --JerzyKundrat (размовы) 16:59, 10 кастрычніка 2015 (MSK)

Ого, сур'ёзна я ўкладала? Здзівілася. Праўду кажучы, на сённяшні розум не думаю, што яны там патрэбны ў такім выглядзе, бо цяжка ацаніць, наколькі іменна гэтыя беларусы беларускія.--Хамелка/ разм. 17:01, 10 кастрычніка 2015 (MSK)

: Ну я толькі на сваю памяць абапіраюся як колішні "асноўны аўтар" артыкула. Па гісторыі правак не спраўджваў, бо там цяпер закапацца можна. А так — мо і сапраўды "лялькі-барбі", "рускі воін" ці "вялікалітоўскі арыстакрат у чырвоным" могуць быць "больш беларускімі беларусамі", я не супраць. --JerzyKundrat (размовы) 17:17, 10 кастрычніка 2015 (MSK)

Прывітанне, спадарыня Хамелка. Выпадкова прачытаў Вашы тлумачэнні пра арфаграфію іншаму ўдзельніку. На самай справе, калі ў слове некалькі асноў, то два "о" могуць быць. Вось прыклады - "штогод", "(трох/чатырох)гадовы", "добраахвотны". У такіх словах два націскі. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 09:32, 16 кастрычніка 2015 (MSK)

Прымаецца :). Дзякуй--Хамелка/ разм. 09:33, 16 кастрычніка 2015 (MSK)

два "о" ў беларускіх словах

Ммм... як аўтар артыкула у рувікі - тут лепей Слуцкі Трайчанскі манастыр. Ён так ідзе па архівам і у паперах XIX ст.--Ohlumon (размовы) 15:45, 16 кастрычніка 2015 (MSK)

Угу, дзякуй :)--Хамелка/ разм. 15:50, 16 кастрычніка 2015 (MSK)

Цяпер я разумею. Я быў здзіўлены раздзел вуліцы. Я не ведаю, калі гэта мае сэнс. Кожны буйны горад (Варшава, Масква, Мінск) ёсць тысячы вуліц і замяніць усе вуліцы дзіўна. Акрамя таго, вуліцы лепш даць у катэгорыі, а не ў артыкуле пра горад.  Але, паколькі вы былі 3 вуліцы, ён думаў, што выдаленне з самых вядомых з гэтых вуліц, звычайнай памылкай. --Piotr967 (размовы) 16:32, 20 лістапада 2015 (MSK)

Я так і зразумела, таму і патлумачыла вам :). Дзякуй за паразуменне.--Хамелка/ разм. 16:41, 20 лістапада 2015 (MSK)

Калі не цяжка, прашу паглядзець тут. Нават калі блакіроўку не здымуць, цікава, што я там «нарабіў». --VladimirZhV (размовы) 06:23, 22 снежня 2015 (MSK)
На жаль, ствараемыя мной артыкулы застануцца пакуль без інтэрвік.--VladimirZhV (размовы) 06:31, 22 снежня 2015 (MSK)

Які жах, мабыць, гэта нейкая памылка. Зразумела, я адразу напісала там, спадзяюся, што гэта дапаможа. Калі ласка, трымайце мяне на сувязі, калі што, буду старацца дапамагчы іншымі метадамі.--Хамелка/ разм. 08:49, 22 снежня 2015 (MSK)

Дзякую! А паколькі раней у мяне былі там памылкі, якія я нават не змог зразумець і адмяніць (вось тут колькасць насельніцтва атрымалася 175±1), больш туды я не палезу. Яшчэ цікава, што блок сёння не дазваляе нават звярнуцца да адмінаў!--VladimirZhV (размовы) 18:58, 22 снежня 2015 (MSK)

::Каб атрымалася круглая лічба на Вікідаце, трэба да яе дадаць +-0 --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:18, 22 снежня 2015 (MSK)

:::Дзякую за падказку. Калі спатрэбіцца... Яшчэ больш цікава хтось прыдумаў. Не дасведчанаму праграмісту, здаецца, там трэба быць вельмі асцярожным.--VladimirZhV (размовы) 20:03, 22 снежня 2015 (MSK)
Дзякую за дапамогу! Блок скончыўся. На жаль, я так і не зразумеў сваіх памылак...--VladimirZhV (размовы) 06:25, 24 снежня 2015 (MSK)

Спадар VladimirZhV, відаць, за выдаленне запісаў. Калі верыць гісторыі, Вы выдалілі спасылкі на ўсе праекты (дастаткова было выдаліць памылковую спасылку бе-вікі). Як гэта атрымалася, ужо не ведаю, може неяк выпадкова. Вашыя праўкі адкацілі, вярнуўшы тым самым сувязь для неадназначнасці. --Artsiom91 (размовы) 09:13, 24 снежня 2015 (MSK)

: Галоўнае, што праблема вырашылася, ну то і добра :)--Хамелка/ разм. 09:35, 24 снежня 2015 (MSK)

Прашу дапамагчы

Прывітанне! Гэты файл (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jan_Karal_Chadkievič._Ян_Караль_Хадкевіч_(XIX,_I).jpg) мае недакладную назву. Гэта не Ян Караль Хадкевіч. Вось мае ўласныя фатаграфіі, зробленыя ў Нац.маст.музеі Беларусі: гэта партрэт 18 ст. невядомага прадстаўніка з роду Хадкевічаў: https://yadi.sk/i/wXOnzG7-mWEFe і https://yadi.sk/i/Zb7umY2UmWEGb. Трэба даць іншую назву, каб людзі не блыталіся. Я апісанне падправіў трошкі: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Jan_Karal_Chadkievič._Ян_Караль_Хадкевіч_(XIX,_I).jpg&action=history //.--Pracar (размовы) 16:07, 26 снежня 2015 (MSK)

::Хоць пішуць тут (http://www.respublika.lt/lt/naujienos/kultura/kulturos_naujienos/is_kaimynu_pozemiu__4_menesiams_i_tevyne/), што і сапраўды Яна Караля Хадкевіча.--Pracar (размовы) 18:32, 26 снежня 2015 (MSK)

Перайменаваць файл

Вялікі дзякуй, што перайменавалі, а то я дапусціў няправільны род. З павагай, Ілья Драконаў (размовы) 18:55, 6 студзеня 2016 (MSK).

Хацеў спытаць, ці не маглі б вы праверыць мае артыкулы? Яны месяцамі стаяць неправеранымі. Ілья Драконаў (размовы) 18:58, 6 студзеня 2016 (MSK).

: Вітаю, нажаль з-за асабістых абставін я маю цяпер недахоп часу на Вікіпедыю, таму калі толькі некалькі гляну, а ўвесь масіў перабіраць не буду. Таксама вам могуць дапамагчы праграмы спраўджвання правапісу.--Хамелка/ разм. 08:33, 7 студзеня 2016 (MSK)

:: Яшчэ падумала, калі пішаце артыкул, перад захаванням звычайным пошукам праверце, ці няма ў тэксце "и", "ре", "ря", "щ" - гэта заўсёды будуць словы з памылкамі, бо такіх літар і спалучэнняў у нас не сустрэнеш. Наогул, проста ўважліва перачытаць тэкст для вас абавязковы крок пры стварэнні артыкула.--Хамелка/ разм. 08:37, 7 студзеня 2016 (MSK)

:::Добра, я зразумеў, дзякуй. Ілья Драконаў (размовы) 10:09, 7 студзеня 2016 (MSK).

Вітаю. Падказалі, як паправіць гаджэт для падсвечвання перанакіраванняў. Можаце зрабіць, апісаў тут.--Liashko (размовы) 00:44, 9 студзеня 2016 (MSK)

Ужо. --Artificial123 (размовы) 00:49, 9 студзеня 2016 (MSK)

: Ну, пачало працаваць пасля першага націскання «як будзе». Але ў мяне працуе чамусь толькі з выключаным гаджэтам «Вылучае чырвоным фонам спасылкі на неадназначнасці». Яшчэ што-небудзь падумаем, а https://be.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-Highlightredirects.js можна выдаляць.--Liashko (размовы) 02:09, 9 студзеня 2016 (MSK)

:: Сапраўды, гаджэты пры перадпраглядзе пачалі працаваць, але толькі калі выключана вылучэнне неадназначнасцяў. Пры гэтым само вылучэнне неадназначнасцяў усё роўна не працуе. --Artsiom91 (размовы) 12:20, 9 студзеня 2016 (MSK)

::: Яго, здаецца, таксама можна падправіць.--Liashko (размовы) 16:56, 9 студзеня 2016 (MSK)

:::: Пасля сцірання старонкі MediaWiki:Gadget-Highlightredirects.js перастала працаваць вылучэнне перасылак. Аднак, пры перадпраглядзе вікіфікатар працуе (пры адключаным вылучэнні неадназначнасцяў).--Artsiom91 (размовы) 18:58, 9 студзеня 2016 (MSK)

::::: Ну, з аднаўленнем старонкі вылучэнне перасылак запрацавала. Думаю, варта дамагчыся, каб на старонцы гаджэтаў стаяла спасылка на Gadget-Highlightredirects.css, а не Gadget-Highlightredirects.js (можа, нулявую праўку зрабіць).--Artsiom91 (размовы) 20:33, 9 студзеня 2016 (MSK)

:::::: Тады трэба каб спярша змяніў нехта на старонцы гаджэтаў.--Liashko (размовы) 21:09, 9 студзеня 2016 (MSK)

::::::: На старонцы гаджэтаў ужо стаіць Gadget-Highlightredirects.css. Вынікі: вылучэнне неадназначнасцяў усё адно не працуе; вылучэнне перасылак цяпер працуе заўсёды (нават на старонцы апошніх зменаў, чаго, здаецца, ніколі не было), а вось вікіфікатар не працуе пры перадпраглядзе, калі ўключана вылучэнне неадназначнасцяў. --Artsiom91 (размовы) 11:16, 10 студзеня 2016 (MSK)

:::::::: Відаць, нейкія праблемы з вылучэннем неадназначнасцяў. Кажуць, яго таксама лепш у css перавесці. Дачакаюся інструкцыяў — кіну сюды.--Liashko (размовы) 16:48, 10 студзеня 2016 (MSK)

--Pracar (размовы) 20:25, 16 студзеня 2016 (MSK)

Ой, дзякуй вялікі. Мне вельмі і вельмі прыемна :)Хамелка/ разм. 08:12, 17 студзеня 2016 (MSK)

Узнагарода за адданую працу

Паважаныя Вольга, Вашы заўвагі былі ўлічаны і выпраўлены. Я быў бы шчыра ўдзячны, калі б Вы змянілі свой голас. 8) Ці далі яшчэ заўваг, калі гэта немагчыма пакуль што. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:01, 10 лютага 2016 (MSK)

Праблема ў тым, што ў зносках па-ранейшаму толькі адна крыніца, так што праўду кажучы, мая заўвага засталася без змен.--Хамелка/ разм. 10:40, 11 лютага 2016 (MSK)

[[Антоній Ляшчэвіч]]

Hello, please delete the files against the global licensing policy (unfree and unused). There are more at Адмысловае:UnusedFiles. If the local sysops are not able to delete the forbidden files, I'll ask the stewards. Thanks, Nemo bis (размовы) 00:52, 21 сакавіка 2016 (MSK)

Вітаю!
Мастак Савіцкі ўжо мёртвы, а яго фота выкарыстоўвалася ў артыкуле пра яго. Чаму яно было выдалена? Мы не маем магчымасці атрымаць свабоднае фота. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:19, 22 сакавіка 2016 (MSK)

Здаецца, усе выдаленыя пераправярала, каб былі невыкарыстаныя... Савіцкага перагляджу.--Хамелка/ разм. 11:27, 23 сакавіка 2016 (MSK)

Вітаю Хамелка!   Artificial123 абсалютна неабгрунтавана выдаліў мае праўкі артыкула Украінцы, над якімі я працаваў некалькі гадзін, каб палепшыць ілюстраванне артыкула. Падобныя фотакалажы мае артыкул Беларусы. Прашу вас дапамагчы не дыскрымінаваць мой народ ў вашым раздзеле і вярнуць іх.--Yasnodark (размовы) 19:08, 23 сакавіка 2016 (MSK)

Паважаны Yasnodark. Я абавязкова прагляджу тыя праўкі, але звярніце ўвагу, што непрафесійна і неэнцыклапедычна тут пераводзіць размову ў плоскасць нацыянальных дыскрымінацый. Артыкул не роўны паняццю, тым больш цэламу народу. Гэта толькі артыкул. І калі думкі па праўкам артыкулу не сыйшліся ў адным пункце, то гэта не значыць, што існавала варожае стаўленне да аб'екта (тэмы) гэтага артыкулу.--Хамелка/ разм. 14:30, 24 сакавіка 2016 (MSK)

[[Украінцы]]

Вітаю. Прыйшла з нагоды блакіроўкі Artificial123, але скажу агульна. На маю думку, блакіроўка павінна быць апошнім спосабам спыніць дэструктыўную дзейнасць, а не першым. Дапушчальна блакаваць ДА папярэджання ў выпадку масавых аўтаматычных правак ці ў тым выпадку, калі чалавек ужо зусім дэструктывам займаецца. У астатніх выпадках лічу разумным спачатку папярэдзіць удзельніка, і ўжо як мінімум патрэбна хоць бы пасля блакіроўкі пазначыць на старонцы размоў удзельніка прычыны і матывацыю блока. Паколькі ў дадзеным канфлікце гэтага зроблена не было, а разблакаванне ўдзельніка мною я лічу яшчэ больш дэструктыўным, то я прашу вас зняць блакіроўку датэрмінова пад маю адказнасць, што Artificial123 не будзе працягваць падобную дзейнасць у артыкулах украінскай тэматыкі. Дзякуй за тое, што прачыталі.--Хамелка/ разм. 14:40, 24 сакавіка 2016 (MSK)

--JerzyKundrat (размовы) 15:56, 24 сакавіка 2016 (MSK)

: Ну мае праўкі ён касуе пакуль аўтаматычна. --JerzyKundrat (размовы) 16:41, 24 сакавіка 2016 (MSK)

::Хамелка! Удзельнік:Artificial123 пераходзіць усе межы і парушае паняцце нейтральнасці ў артыкуле  Ілля Яфімавіч Рэпін. Здаецца ваша папярэджанне ("што ён не будзе працягваць падобную дзейнасць у артыкулах украінскай тэматыкі") на яго не падзейнічала. JerzyKundrat меў рацыю.Думаю, што ўжо ўсім відавочна, што яго дзеянні носяць сістэмны антыўкраінскі характар і не з'яўляюцца выпадковымі.--Yasnodark (размовы) 19:18, 25 сакавіка 2016 (MSK)

Блакіроўка ўдзельнікаў

Вітаю!
Паважаная Вольга, скажыце, калі ласка, якім чынам можна стаць адміністратарам? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:52, 31 сакавіка 2016 (MSK)

Вітаю, вас павінен нехта падаць, як кандыдата, а далей - згодна з правіламі.--Хамелка/ разм. 11:40, 1 красавіка 2016 (MSK)

: Шчыра дзякую за тлумачэнні. Як Вы мяркуеце, ці дастойны я на дадзеным этапе развіцця сябе як вікіпедыста гэтай пасады? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:57, 1 красавіка 2016 (MSK)

:: Дастойныя мы тут амаль усе. Але я б зірнула з другога боку. Якіх іменна тэхнічных магчымасцей адміністратара вам не хапае на дадзеным этапе?--Хамелка/ разм. 10:33, 3 красавіка 2016 (MSK)

::: Абароны старонак — гэта галоўнае. Таксама бракуе магчымасці выдалення старонак. Вельмі часта натыкаюся на смецце, якое можна адразу выдаліць без абмеркаванне (напрыклад, артыкулы на іншых мовах, тарабаршчына кшталту "уававжаываываы" або "afjaskjf;sfj"). Зрэдку натыкаюся на вандалаў-мацюгальшчыкаў, але тое вельмі рэдка... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:43, 3 красавіка 2016 (MSK)

:::: Асабіста я лічу, што абарона старонак - гэта апошняя мяжа, трэба спрабаваць знаходзіць кампраміс без гэтага. Але гэта асабістае. Калі сапраўды ёсць жаданне, магу вас прадставіць, як кандыдата ў адміны.--Хамелка/ разм. 09:28, 4 красавіка 2016 (MSK)
Так, давайце паглядзім, што атрымаецца. Буду ўдзячны за намінаванне. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:36, 4 красавіка 2016 (MSK)

Адміністратар

Кожны день нейкі жіхар Беларусі зверху тут. Сёння Барыс Эрын.--Ohlumon (размовы) 16:43, 5 красавіка 2016 (MSK)

Дзякуй за інфу--Хамелка/ разм. 16:50, 5 красавіка 2016 (MSK)

Дзень нараджэння

Як казаў адэсіт Леанід Уцёсаў, вы хочете песен – их есть у меня! Патэлефанаваў Лінне, дзякавала, стала шукаць на карце Беларусь (а! гэта справа ад Польшчы!). Крыху здзівілася. Мы тут выпівалі. Добрая жанчына. Трэба было б пра яе напісаць. Будучыня не за жалезам і праграмамі, а за мікрабіялогіяй.--Ohlumon (размовы) 10:48, 7 красавіка 2016 (MSK)

І так здараецца :). Пакуль Лінне ў Вікіпедыі толькі так прадстаўлена--Хамелка/ разм. 10:55, 7 красавіка 2016 (MSK)

Лінне Сіглер

Greetings.
Could you create the article en:Administrative divisions of Azerbaijan in Belarusian?
Thank you.

: Сп.Вольга, гляньце артыкул: вікіфікаваны тэкст. Атрымаліся чырвоныя радкі, бо ўсё па-руску. --Rymchonak (размовы) 13:54, 29 ліпеня 2016 (MSK)

: Гэта непрыемны глюк, выпраўлю, дзякуй--Хамелка/ разм. 14:52, 29 ліпеня 2016 (MSK)

:: Падправіў. Калі ласка, яшчэ раз перачытайце. --Rymchonak (размовы) 16:10, 29 ліпеня 2016 (MSK)

Гісторыя Перу

Please do not remove gomelchat link as useful link which is generally connected to Gomel city. Thank you.

Чат, дзе сядзяць 10 чалавек не дае энцыклапедычнай значнасці артыкулу, так што, калі ласка, не дадавайце гэту спасылку зноў--Хамелка/ разм. 13:19, 2 жніўня 2016 (MSK)

Я так разумею, што вы наогул бот, які нават не навучылі беларускай мове. Так што да новых сустрэч, а пакуль я ўзяла артыкул пад ахову--Хамелка/ разм. 13:30, 2 жніўня 2016 (MSK)

Greetings.
Could you create in Belorussian Wikipedia, the article Music of Azerbaijan?
Thank you.

Здравствуйте, уважаемая Хомелка, я для вас делаю заказ: вы сможете сделать статью на вашем белорусском языке про музыканта Николая Носкова? Если вы сделаете эту статью, то я буду Вам очень благодарна и гостеприимна! Спасибо! Дзякуй! --Анна Озерова (размовы) 22:15, 7 жніўня 2016 (MSK)

Уважаемая Анна Озерова, создание статьи про Николая Носкова не входит в список моих ближайших дел, к сожалению. Всего наилучшего.--Хамелка/ разм. 22:18, 7 жніўня 2016 (MSK)

Николая Носков

Дзякуй за аператыўнасць! --Rymchonak (размовы) 19:03, 27 жніўня 2016 (MSK)

Заўсёды на варце :)--Хамелка/ разм. 19:08, 27 жніўня 2016 (MSK)

: Зрабіў стаб. Пытанне: ці з'яўляецца гэтае званне аўтаматычна крытэрыем значнасці. Бо біяграфіі Герояў Сац.Працы і Герояў Сав.Саюза, напішу, але астатнія біяграфія "цьмяныя". --Rymchonak (размовы) 11:06, 29 жніўня 2016 (MSK)

: Дзякую :). Не ведаю нават, як мінімум, не ўсе НП дадуць значнасць. Бо ёсць у нас аж 2 (наколькі я ведаю) гг Глуска. Герояў, напэўна, пакуль і хопіць.--Хамелка/ разм. 11:15, 29 жніўня 2016 (MSK)

:: У Глуску, насамрэч, 17 гг ( па стану на 2008 год):) --Igro by (размовы) 19:40, 29 жніўня 2016 (MSK)

Ганаровыя грамадзяне Віцебска

: Сп.Вольга, ці не маглі б паглядзець арт. "Кабачкі"? --Rymchonak (размовы) 14:43, 29 жніўня 2016 (MSK)

: Я ўжо паглядзела ўчора :)--Хамелка/ разм. 09:00, 30 жніўня 2016 (MSK)

з разгорнутымі пастаяннымі чашалісткамі вакол цэнтральнай ямкі, якія надаюць яму полую знешнасць. Гэта як? Пустая знешнасць. --Rymchonak (размовы) 15:36, 31 жніўня 2016 (MSK)

Так, выглядае падобна нібы пад абгорткай пуста, нейкая паражніна. Вось тут прыкладна відаць. Я гэта з ру.вікі пераклала, магчыма, можна неяк лепей перафармуляваць, але я губляюся, як.--Хамелка/ разм. 15:45, 31 жніўня 2016 (MSK)

: Прапаную напісаць: надаюць яму выгляд пустога (або раскрытага) плада. --Rymchonak (размовы) 15:53, 31 жніўня 2016 (MSK)

:: Праўце смела :).--Хамелка/ разм. 15:54, 31 жніўня 2016 (MSK)

--Rymchonak (размовы) 16:15, 31 жніўня 2016 (MSK)

: Можа звяжам з "Buttonhole", шмат інтэрвік. Альбо пятліцу зробім чатскай арт. "Пятля, адзенне"? --Rymchonak (размовы) 14:28, 1 верасня 2016 (MSK)

: Можна... Я не супраць, звязвайце з англавікі.--Хамелка/ разм. 14:30, 1 верасня 2016 (MSK)

:: Напішыце, калі ласка, арт. "Пятля, адзенне", туды і змест з арт. "Пятліца перанясем". --Rymchonak (размовы) 14:32, 1 верасня 2016 (MSK)

: Добры дзень, сп.Вольга! 1) ці маглі б дадаць картку-шаблон у артыкул пра мастака Трапініна? 2) Старонкі-неадназначнасці не ўлічваюцца ў старонках малога аб'ёму? --Rymchonak (размовы) 11:08, 21 верасня 2016 (MSK)

Дадам. 2. Хм, яны лічацца артыкуламі, так што тэарэтычна павінны.--Хамелка/ разм. 11:11, 21 верасня 2016 (MSK)

: Нядаўна дадаваў інфу ў неадназначнасці і заўважыў, што яны не ўлічваюцца ў старонках малога аб'ёму, хаця адлюстроўваюцца стабы пра гады, стагоддзі, імёны. --Rymchonak (размовы) 11:49, 21 верасня 2016 (MSK)

:: Ну можа і так...--Хамелка/ разм. 11:50, 21 верасня 2016 (MSK)

[[Васіль Андрэевіч Трапінін]]

Просьба пауплываць на бюракрата Red_Winged_Duck, яки блакуе намаганни  нераунадушных беларусау Виленчукоу написаць сбалансаваны и праудзивы артыкул пра былога функцыянера Таварыства Беларускай Культуры:
https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0
Сутнасць яго блакаванняу можна бачыць у абмеркаванни артыкула:
https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B5:%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0
Кали коратка, дык сутнасць праблемы у тым што бюракрат Red_Winged_Duck перавышае паунамоцтвы и блакуе матэрыялы афицыйнага сайту ТБК, напрыклад:
http://www.westki.info/tbk/21158/sudovae-pasedzhanne-u-sprave-damkou-adbudzecca-21-verasnya
пра судовае паседжанне, дзе Х. Нюнька адказчык,
http://www.westki.info/tbk/21114/sprava-hvedara-nyunki-spynenaya-ne-za-adsutnasci-dokazau-pavodle-212-artykula-1-chastki-6
пра былую крыминальную справу Х. Нюньки

Дзякуй за блок. — Wizardist г +у 16:00, 21 верасня 2016 (MSK)

цэнзура артыкула Хведар Нюнька

Вітаю. У гэтым шаблоне не ўсе тыя параметры, што ў Ш:Спектакль, то можа не спяшайцеся выдаляць. --Максім Л. (размовы) 16:14, 28 верасня 2016 (MSK)

Я ведаю, усё роўна трэба ў оперы яго. А выдаліла толькі там, дзе ўжо па два шаблоны стаяла :).--Хамелка/ разм. 16:16, 28 верасня 2016 (MSK)

Калі ласка, калі дадаяце пустыя шаблоны з напаўненнем з Вікідата (што на мой погляд не вельмі добра, пакуль не дайшла тэхніка і магчымасці да такога), то хоць старыя фота, якія карткай замяняюцца, прыбірайце.--Artsiom91 (размовы) 12:49, 4 кастрычніка 2016 (MSK)

Вітаю, прыбіраю. Калі недзе прапусціла, то выпадкова. Вікідата з кожным днём развіваецца ўсё болей, мы павінны ісці за прагрэсам.--Хамелка/ разм. 12:54, 4 кастрычніка 2016 (MSK)

: Тут з фота дакладна нешта не тое, учора таксама бачыў. За прагрэсам ісці трэба, але варта тады напаўняць Вікідата, ніхто за нас гэтага рабіць не будзе. У тым жа артыкуле, напрыклад, узнагароды варта пераўтвараць як шаблоны — выяву і катэгорыю. Шмат дзе можна дадаць прафесію ў Вікідата ці іншыя палі. А пакуль выглядае, што бяжым наперадзе цягніка. --Artsiom91 (размовы) 13:27, 4 кастрычніка 2016 (MSK)

На самай справе не адзін чалавек займаецца сувяззю нашага раздзелу і беларушчыны з Вікізвесткамі, у тым ліку я. Проста часам хочацца там нешта рабіць, а часам хочацца шаблоны дадаваць. Розны ж настрой бывае.--Хамелка/ разм. 13:32, 4 кастрычніка 2016 (MSK)

: Зразумела, але мэта Вікіпедыі — стварэнне якасных артыкулаў, а Вікідата ставіць трохі іншыя мэты, і пакуль пустыя шаблоны, якія наўпрост бяруць з Вікідата, у большасці не адпавядаюць мэтам Вікіпедыі. Ну і настрой, хоць і розны, але на якасць артыкулаў дзейнічаць не павінны. Пагляджу артыкул Зінедзін Зідан, што там яшчэ можна выцягнуць, відаць прыйдзецца не адзін модуль дапісаць.--Artsiom91 (размовы) 13:37, 4 кастрычніка 2016 (MSK)

:: Вы не даацэньваеце, што такое для мяне і многіх іншых рэдактараў настрой :).--Хамелка/ разм. 13:40, 4 кастрычніка 2016 (MSK)

А навошта пісаць доўгі шаблон з кучай параметраў, калі тое ж дасягаецца пустым ? --Artificial123 (размовы) 11:40, 10 кастрычніка 2016 (MSK)

: Мне не падабаюцца пакрэмзаныя шаблоны--Хамелка/ разм. 11:41, 10 кастрычніка 2016 (MSK)

:: Хоць бы для таго, каб калі нехта захоча дапоўніць, напаўняў ужо падрыхтаваныя палі, а не выдумляў наноў.--Artsiom91 (размовы) 11:44, 10 кастрычніка 2016 (MSK)
Спадарыня Хамелка, а давайце, калі Вы выдаляеце інфармацыю са старонак на карысць Вікідадзеных, то будзеце забяспечваць беларускі подпіс у гэтых самых Вікідадзеных (напрыклад як тут імёны бацькі і жонкі). Інакш Вашыя дзеянні можна расцэньваць як сціранне інфармацыі на беларускай мове і замена на англійскую.--Artsiom91 (размовы) 09:23, 18 кастрычніка 2016 (MSK)

Дамовіліся.--Хамелка/ разм. 12:11, 18 кастрычніка 2016 (MSK)

Пустыя шаблоны

# Дзіўна, што апошні параметр у картцы напісаны як "вид".
# Дзіўна, што катэгорыя ставіцца на рускай. --Artificial123 (размовы) 00:24, 11 кастрычніка 2016 (MSK)

: Дзе іменна?--Хамелка/ разм. 00:25, 11 кастрычніка 2016 (MSK)

:: Во. --Artificial123 (размовы) 00:30, 11 кастрычніка 2016 (MSK)

::: лагічна :)--Хамелка/ разм. 00:35, 11 кастрычніка 2016 (MSK)

Greetings.
Could you create the article :en:Azerbaijani literature in Belarusian?
Thank you.

Sorry, no--Хамелка/ разм. 18:44, 15 кастрычніка 2016 (MSK)

:OK, I understand. Thank you for your reply.

: З карткі, якую Вы дадалі, вынікае, што ён нарадзіўся ў БССР - СССР :) --Rymchonak (размовы) 11:27, 16 кастрычніка 2016 (MSK)

: Я папрашу Чаховіча адкарэктаваць у Вікізвестках, усё будзе добра :). Дзякуй за ўважлівасць--Хамелка/ разм. 11:29, 16 кастрычніка 2016 (MSK)

:: Можаце і самі зрабіць, дастаткова для населеных пунктаў і адміністрацыйных адзінак дадаваць уласцівасць "знаходзіцца ў адміністрацыйнай адзінцы" з пазначэннем кваліфікатараў "дата пачатку" і "дата заканчэння". Зараз Пянчын выключна ў Карчоўскім сельсавеце (які ў Баранавіцкім раёне, а той у Брэсцкай вобласці, а тая да 1991 года знаходзілася ў БССР, таму так зараз і бачым), трэба дадаць яшчэ Новагародскі павет, пазначыўшы даты.--Artsiom91 (размовы) 11:37, 16 кастрычніка 2016 (MSK)

--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:19, 16 кастрычніка 2016 (MSK)

Андрэй Рымша

Вітаю! Штось не так пасля дапаўнення карткай. --VladimirZhV (размовы) 09:19, 25 кастрычніка 2016 (MSK)

Вітаю. Ведаю пра праблему, яна не толькі там. Справа не ў пэўным артыкуле, а, верагодна, на серверах. Ці, як варыянт, у шаблоне. Пачакаем крыху, магчыма, само выправіцца, калі не - буду думаць.--Хамелка/ разм. 11:48, 25 кастрычніка 2016 (MSK)

Добры дзень! Звярніце, калі ласка, увагу на падтрымку і паслядоўнасць пазіцыі наконт галасавання на выдатныя артыкулы. У мінулы раз вы падтрымалі артыкул, які паўторна выстаўлены на намінацыю. Калі ваша пазіцыя не змянілася, цяпер ваш голас можа стаць важным для вынікаў абрання.--178.172.187.9 20:17, 9 лістапада 2016 (+03)

[[Імперская трансантарктычная экспедыцыя]]

Залышняе выдалілі. І ўвогуле, не заўсёды з ВД цягнецца правільная краіна, паколькі ў розны час былі розныя краіны. --Artificial123 (размовы) 17:29, 10 лістапада 2016 (+03)

Чаму залішняе, у Вікідата ёсць патрон, можна ў нас падтрымаць. "Не заўсёды з ВД цягнецца правільная краіна" — ізноў жа, трэба ў Вікідата ставіць правільную краіну ці падтрымліваць актуальную дату (калі ёсць канкрэтныя прыклады і пажаданні — пішыце, паспрабую падтрымаць). Зараз жа заступнік стаіць няверны — ён памёр да нараджэння Чэліні, было шмат Козіма Медычы, трэба не заблытацца ў іх.--Artsiom91 (размовы) 17:35, 10 лістапада 2016 (+03)

: Падтрымаў заступніка з Вікідата.--Artsiom91 (размовы) 20:52, 10 лістапада 2016 (+03)

Бенвенута Чэліні

Памятныя даты Беларусі.--Ohlumon (размовы) 22:56, 10 лістапада 2016 (+03)

Як правільна: Кызылардынская ці Кызылардзінская? --Artificial123 (размовы) 11:51, 16 лістапада 2016 (+03)

Ну асабіста я за першы варыянт. Але добра б было пацвердзіць крыніцай. Запытала ў Чаховіча.--Хамелка/ разм. 12:10, 16 лістапада 2016 (+03)

Назва вобласці

Вітаю. Бачу, што Вы з'яўляецеся асноўным аўтарам. Ці не патрабуе арткул абнаўлення? Напрыклад, наконт фраз "дабудоўваецца …" --Artificial123 (размовы) 21:48, 16 лістапада 2016 (+03)

Вітаю. Па просьбе іншага аўтара перакладала з рувікі яго. Праўду кажучы, дапрацоўваць намеру не маю, бо далёкая ад мяне тэма.--Хамелка/ разм. 21:51, 16 лістапада 2016 (+03)

Горад Слюдзянка

Чамусьці артыкул ужо некалькі тыдняў не знікае з катэгорыі. Чаму? --Artificial123 (размовы) 21:57, 20 лістапада 2016 (+03)

Заўвага 56, раскрыйце "Арыгінальны тэкст" і пабачыце.--Artsiom91 (размовы) 22:12, 20 лістапада 2016 (+03)

Карабахскі канфлікт

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form.  This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (размовы) 10:58, 3 снежня 2016 (+03)

Віншую з абраннем артыкула. Пажаданне: прыбярыце, к. л., спасылкі на неадназначнасці, якія вылучаюцца чырвоным. --Artificial123 (размовы) 13:32, 5 снежня 2016 (+03)

Дзякуй, зраблю :)--Хамелка/ разм. 16:25, 5 снежня 2016 (+03)

Спадарыня Хамелка, настойліва прашу Вас не выдаляць у картках футбалістаў значэнне поля "грамадзянства", бо з Вікідата цягнецца сцяг іншага памера.--Artsiom91 (размовы) 21:20, 15 снежня 2016 (+03)

ок--Хамелка/ разм. 21:21, 15 снежня 2016 (+03)

Грамадзянства футбалістаў

Вітаю. Удзельнік стварыў шаблон, не разумею, адкуль бярэцца дакументацыя. Хачу там памылку выправіць. --Artificial123 (размовы) 21:24, 15 снежня 2016 (+03)

Artificial123, Яно?--Хамелка/ разм. 22:02, 15 снежня 2016 (+03)

: Так, дзякуй. --Artificial123 (размовы) 22:10, 15 снежня 2016 (+03)

Вітаю! 18 студзеня 2016 падчас галасавання за кандыдата ў выдатныя артыкулы Вы падтрымалі артыкул Марк Сэлбі. Калі Ваша меркаванне не змянілася, то маглі б Вы ізноў адзначыць яго на паўторным вынасе артыкула ў КВА --Віт 19:04, 20 снежня 2016 (+03)

[[Марк Сэлбі]]

: Сп.Вольга, ці можаце выправіць у картцы К.Станіслаўскага мужа на жонку? --Rymchonak (размовы) 12:12, 23 снежня 2016 (+03)

: Не магу, гэта цэнтральна зламалася, наколькі я бачу, у рувікі наогул адключылі (пакуль?) гэты радок. Максімум, можна ў шаблоне змяніць муж/жана на "у шлюбе" ці таксама адключыць.--Хамелка/ разм. 12:53, 23 снежня 2016 (+03)

:: Паправіў.--Artsiom91 (размовы) 15:44, 23 снежня 2016 (+03)

Муж Канстанціна Станіслаўскага

Паясніце, к. л., сваю праўку ў гэтым артыкуле. --Artificial123 (размовы) 12:14, 23 снежня 2016 (+03)

Ну відавочна ж, памылілася :). Выпадкова націснула ўставіць, а ў памяці засталося ад папярэдняга артыкулу. Дзякуй за заўвагу.--Хамелка/ разм. 12:54, 23 снежня 2016 (+03)

Мікалай Дыянісьевіч Мяркулаў

Вітаю! Прашу паглядзець створаны мной неспадзявана Свінуха тоўстая і ранейшы Благушка. Што пакінуць? У кнізе Сержанина Г. И., Змитрович И. И. Макромицеты. Иллюстрированное пособие для биологов / Под ред. Н. А. Дорожкина — Мн.: Вышэйшая школа, 1978. — С. 142. — 192 с. — 60 000 экз.  Благушка, гнаявік (Coprinus comatus) —  . --VladimirZhV (размовы) 20:56, 23 снежня 2016 (+03)

Рэсурс Mycobank падае асноўнай лацінскай назвай Tapinella atrotomentosa, так што я за яе. Сама аб'яднаю днямі, але можаце і вы.--Хамелка/ разм. 12:02, 24 снежня 2016 (+03)

:Але мяне больш беларуская назва Благушнік хвалюе.

:: З Благушкі зрабіла неадназначнасць, а што з благушнікам, у нашай размове мы яго не згадвалі?--Хамелка/ разм. 09:03, 25 снежня 2016 (+03)

:::У мяне крыху сумненне ўзнікла, бо шмат благушак атрымліваецца. Яшчэ ёсць і Шампіньён звычайны :)--VladimirZhV (размовы) 16:34, 25 снежня 2016 (+03)

:: Не-не-не, усё нармальна. Гэта цалкам звычайная з'ява, калі ў народзе некалькі відаў адным словам называюць, а вучоныя там некалькі відаў вызначылі. Дадам шампіньёнчыка да неадназначнасці таксама.--Хамелка/ разм. 21:13, 25 снежня 2016 (+03)

Стварыў дубль

: Добры дзень, сп.Вольга! Дапамажыце, калі ласка, выправіць у картцы-шаблоне раздзел "Тыпавы від". --Rymchonak (размовы) 12:00, 28 снежня 2016 (+03)

: Ці можаце паглядзець картку ў артыкуле? --Rymchonak (размовы) 10:41, 29 снежня 2016 (+03)

: Зразумела, зараз гляну. Дарэчы, я ў любым выпадку 100% артыкулаў пра шаблоны пераглядаю, так што мяне можна не зваць, я сама прыду :)--Хамелка/ разм. 10:48, 29 снежня 2016 (+03)

[[Пунктэлія]]

Вітаю. Чаму ў артыкуле чырвоная катэгорыя, хаця выява ёсць? --Artificial123 (размовы) 19:24, 1 студзеня 2017 (+03)

Не ведаю--Хамелка/ разм. 19:34, 1 студзеня 2017 (+03)

: Паправіў.--Artsiom91 (размовы) 10:27, 3 студзеня 2017 (+03)

[[Айк, міфічны прабацька армян]]

Прывітанне, спадарыня Хамелка. Я тут задумаў абагульняючы шаблон пра ўсходнеславянскі іканапіс. Гляньце, калі ласка. Хочацца пачуць Ваша меркаванне. Ці не згубіў чаго, ці мо перабудаваць яго трэба. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 20:02, 2 студзеня 2017 (+03)

Вітаю, у вас цудоўная ідэя. Я думаю, што я яго бачу неяк так :)--Хамелка/ разм. 23:43, 2 студзеня 2017 (+03)

: Мне падабаецца Ваш варыянт. Толькі ў мяне некалькі прапаноў:

: 1) "Паўночныя пісьмёны" трэба ўключыць у рускі іканапіс. Бо, наколькі я разумею, яны з'яўляюцца простанародным працягам наўгародскай школы.

: 2) Я б выдзяліў асобна старажытнарускіх іканапісцаў. Бо адносіць тых жа Аліпія Пячэрскага і Аўрамія Смаленскага да рускага (у сучасным сэнсе) іканапісу, на мой погляд, неправамерна. Асобных беларусаў, велікарусаў і ўкраінцаў тады не было, былі толькі іх продкі, якія мелі агульную культуру. Адно што, мне складана вызначыцца з крытэрыямі: з якога часу можна адносіць іканапісцаў да "нацыянальных" школ. Мо з 14-15 стст.?

: 3) Можа як пазначыць унізе шаблона, што падзел "па нацыянальнасцях" умоўны? Бо калі працягваць тэму пункта 2, то многія іканапісцы розных "нацыянальных" школ маглі вучыцца ў адных і тых жа месцах, працаваць у "суседзяў" і так далей. Як Вы глядзіце на гэта?

: 4) У раздзел "Гісторыя іканапісу" дадаць спасылку .

: Асобнае дзякуй Вам, спадарыня Хамелка, за падрабязнасці ўкраінскага іканапісу. Бо нешта я шукаў, але асабліва нічога не знайшоў. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:30, 3 студзеня 2017 (+03)

: А, і галоўнае, Вы вельмі істотна дапоўнілі і перапрацавалі шаблон, таму фактычна ён Ваш, адпаведна і ствараць яго Вам :) --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:30, 3 студзеня 2017 (+03)
Ну не, забірайце код з маёй старонкі і публікуйце, нам няма чаго дзяліць. Я проста дапамагла. Што ж тычыцца вашых заўваг.
1. Згодна
2. Згодна, што да нейкага часу іканапісцаў не трэба падзяляць на нацыянальнасці. Прынамсі, беларускі іканапіс набыў нейкую самастойнасць каля 16 стагоддзя.
3. Што тычыцца пазначэння пра ўмоўнасць падзелу... Думаецца, што ў "нацыянальных" раздзелах трэба даваць толькі асобныя імёны, а іменна тых людзей, якія з'яўляюцца яскравымі прадстаўнікамі менавіта гэтай нацыянальнай школы. Для ўсіх астатніх існуюць катэгорыі.
4. Пра стараверскі іканапіс я думала асобна ўчора. Фактычна яго цэнтр і асноўныя школы былі там, дзе панавала стараверства, што вельмі далёка ад арэалу ўсходніх славян. Ветка з'яўляецца такім выключэннем ледзь не ўнікальным з-за шэрагу гістарычных прычын. Таму асобную ячэйку для стараверства рабіць не варта (мая такая думка), пры гэтым можна проста зноскай (а не ў дужках) пазначыць, што веткаўская школа - стараверская.
Ну а ўкраінцы мяне здывувалы, я не чакала, што так мала ў іх пра іканапіс. Тэма там шырокая, але трэба нейкім падручнікам, напэўна, карыстацца. Ну для пачатку дастаткова, а далей дадасца.--Хамелка/ разм. 23:58, 3 студзеня 2017 (+03)

: Дзякуй за дапамогу :) --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:32, 6 студзеня 2017 (+03)

: Пра стараверства. Стараверства - неад'емная частка ўсходнеславянскай культуры. Цэнтры стараверства былі створаны ўсходнеславянскімі перасяленцамі і захоўвалі ўсходнеславянскую культуру. Той жа стараверскі іканапіс - гэта непасрэдны працяг старажытнарускай іканапіснай традыцыі з яе архаічнымі рысамі. Таму выключаць яго з агульнай карціны ўсходнеславянскага іканапісу, на мой погляд, нельга, бо карціна будзе яўна няпоўнай. Ну а тое, што частка носьбітаў жыла ў Сібіры, ну дык нацыянальнасць і культурная прыналежнасць дарослага чалавека самі па сабе (без свядомага выбару) не мяняюцца пры перасяленні на іншае месца, тым больш, што ў выпадку стараверства мае месца яўнае свядомае захаванне старажытнай традыцыі. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:32, 6 студзеня 2017 (+03)

:: Ок :), я згодна наконт стараверства, маеце рацыю, тады дадавайце яго ў Гісторыю і выкладвайце шаблон.--Хамелка/ разм. 15:47, 6 студзеня 2017 (+03)

Усходнеславянскі іканапіс

: Добры дзень, сп.Вольга, ці можаце дадаць картку-шаблон для гэтай ракі? --Rymchonak (размовы) 09:56, 17 студзеня 2017 (+03)

: А ці не дапаможаце аформіць горад Сен-Мало? --Rymchonak (размовы) 15:05, 17 студзеня 2017 (+03)

:: Проста НП дадаваць? --Rymchonak (размовы) 15:14, 17 студзеня 2017 (+03)

::: угу--Хамелка/ разм. 15:20, 17 студзеня 2017 (+03)

Рака Гуміста

: Сп. Вольга, раздзел «Карані» дубліруе апошні сказ з раздзела «Марфалогія». Трэба альбо перапрацаваць, альбо выдаліць паўтор. --Rymchonak (размовы) 08:38, 19 студзеня 2017 (+03)

: Дзякуй, і, дарэчы, гэта ваша віна :). Пачынала правіць на кампе, як трэба, потым пабачыла вашы праўкі і перарабіла зноў, але пра лішні радок ужо забылася :)--Хамелка/ разм. 11:00, 19 студзеня 2017 (+03)

Вы здесь чаще чем в польской вики, поэтому я хотел сообщить, что там оставил Вам вопрос по Вашей правке. --Piotr967 (размовы) 00:44, 7 лютага 2017 (+03)

Hello.
Could you create the article Культура Азербайджана (ru) (en) in Belorussian Wikipedia just like the article Культура Арменіі?
Thank you.
31.200.13.197 13:54, 17 лютага 2017 (+03)
No, sorry, i haven'n free time--Хамелка/ разм. 14:24, 17 лютага 2017 (+03)

Вітаю. Можаце звязаць, каб не быў ізалятам?

Звязала, але звярніце ўвагу на мае выпраўленні, каб наступным разам артыкул не выглядаў так неахайна...--Хамелка/ разм. 12:20, 28 лютага 2017 (+03)

[[Арарацкая кашаніль]]

Там навічок дадала інфармацыю, але стыль ніякі. --Artificial123 (размовы) 20:19, 2 сакавіка 2017 (+03)

Стыль там пытанне другаснае, у артыкуле пра вёску не месца біяграфіям, калі яны непасрэдна з вёскай не звязаны.--Хамелка/ разм. 20:34, 2 сакавіка 2017 (+03)

[[Вёска Пятрыгі]]

Аднавіце артыкул пра трактар. Ён вельмі патрэбны. Medzianowsky (размовы) 15:15, 12 сакавіка 2017 (+03)

Вельмі многа літар--Хамелка/ разм. 15:18, 12 сакавіка 2017 (+03)

: Якія там памылкі? Гэта не можа быць машынны пераклад, у мяне для гэтага няма магчымасцей. Medzianowsky (размовы) 15:39, 12 сакавіка 2017 (+03)

:: Значыць, вы непісьменны і дрэнна ведаеце мову. Напрыклад, памылка была ў слове "акучавальнага"--Хамелка/ разм. 15:41, 12 сакавіка 2017 (+03)

Вітаю! Спрабую карыстацца шаблонам . Прашу глянуць Макруха яловая — паведамленне пра памылку ў картцы. Як разумею, трэба ствараць шаблон? Зробіце?--VladimirZhV (размовы) 12:09, 14 сакавіка 2017 (+03)

вось--Хамелка/ разм. 13:39, 14 сакавіка 2017 (+03)

:Так проста?--VladimirZhV (размовы) 13:54, 14 сакавіка 2017 (+03)

: Калі артыкулы пра ніжэйшыя тансанамічныя адзінкі (пакуль) не плануюцца (від без падвідаў, напрыклад), то варта пазначыць параметр parent - гэта назва вышэйшай на адну таксаадзінкі. Ёсць вялікі шанец, што шаблон пад яе ўжо існуе, як у дадзеным выпадку. Але калі не будзе, то тады ўжо ствараць шаблоны :).--Хамелка/ разм. 14:05, 14 сакавіка 2017 (+03)

::Дзякую! Крыху зразумеў.--VladimirZhV (размовы) 14:13, 14 сакавіка 2017 (+03)

Дапамога з таксонам

Спадарыня Хамелка, прашу ўважлівей падыходзіць да выдалення элементаў з картак на карысць Вікідата. Вядома, Вікідата — рэч карысная, але гэта не "праўда ў апошняй інстанцыі", а пад адну грабёнку выдаляць з усіх запар артыкулаў — не зусім правільна. Канкрэтна па гэтай праўцы: фактычна ў статусным артыкуле ў картцы парушана адзінасць афармлення (гады жыцця для членаў сям'і), выдалена дзявочае прозвішча маці (гэта, на мой погляд, сур'ёзная праблема ў многіх артыкулах — тое што яна такая ж як і ў самога дзеяча і так зразумела, а вось дзявочае прозвішча, якое паказвае з якога роду маці, куды больш важнае).--Artsiom91 (размовы) 17:34, 22 сакавіка 2017 (+03)

Калі наконт дзявочага прозвішча я яшчэ магу пагадзіцца (хоць менавіта ў гэтай праўцы я фактычна давала спасылку на ўжо напісаны мною артыкул, а вы гэтую спасылку прыбралі), то гады жыцця ў інфабоксе на маё меркаванне абсалютна залішнія.--Хамелка/ разм. 18:20, 22 сакавіка 2017 (+03)

: Ну, па-першае, я гэтую Вашую праўку не адкатваў (і нават калі вярнуць, то ніякіх праблем, каб вікіфікаваць спасылку на маці). Па-другое, ніхто не кажа, што ва ўсіх інфабоксах трэба гады жыцця родзічаў пісаць. Але калі аўтар лічыць гэта для канкрэтнага артыкула мэтазгодным, бо звесткі пра родзічаў у такім вялікім артыкуле яшчэ паспрабуй хутка знайсці, то чаму б іх не пакінуць? Проста калі выдалілі дату для аднаго чалавека, то варта для ўсіх выдаліць, а то атрымоўвацца як папала, а гэта, нагадаю, статусны артыкул.--Artsiom91 (размовы) 19:32, 22 сакавіка 2017 (+03)

Звесткі з Вікідата

Шаноўная ўдзельніца. А якая значнасць тых жанчын, пра якіх Вы стварылі артыкулы. Вы тую значнасць не паказалі. Напрыклад, Тэрэза Гардзялкоўская мае значнасць, бо, акрамя таго, што была маткай і жонкай знаных асоб, займалася літаратарскай дзейнасцю. Відавочна, што сярод сясцёр Эдварда Вайніловіча толькі Ядвіга Адамаўна Кастравіцкая мае значнасць (а ўсе астатнія — не маюць), бо, напрыклад, паводле яе прозвішча названы Дом Кастравіцкай і г.д.--Pracar (размовы) 18:26, 22 сакавіка 2017 (+03)

Pracar, ніхто не скажа, што шляхціц вядомага магнацкага роду не мае значнасці, нават калі ён толькі муж і бацька. А жонкі і маці значнасці не маюць. Так і запішу.--Хамелка/ разм. 18:31, 22 сакавіка 2017 (+03)

: Pracar, дарэчы, вы ж самі пісалі, што Міхаліна Вайніловіч была фундатаркай цімкавіцкага касцёла, як па мне, то гэта ўжо цягне на значнасць.--Хамелка/ разм. 18:34, 22 сакавіка 2017 (+03)
Непераканальна. Удзельніца ніякай інфармацыі акрамя генеалогіі не дала, таму артыкулы пустыя. Няма патрэбы ствараць артыкулы, калі пра тую генеалогію можна даведацца з артыкула Род Ваньковічаў (і пад.) ці з артыкула пра мужа.--Pracar (размовы) 18:45, 22 сакавіка 2017 (+03)

Ну дык выстаўце іх на выдаленне, ніхто ж не забараняе.--Хамелка/ разм. 18:53, 22 сакавіка 2017 (+03)
Выставілі. Выдаляйце.--Pracar (размовы) 22:53, 27 сакавіка 2017 (+03)

: Адмінам не варта падводзіць вынікі ў тых абмеркаваннях, дзе яны неаб'ектыўныя і ненейтральныя, так што я ўстрымаюся.--Хамелка/ разм. 20:05, 29 сакавіка 2017 (+03)
Выдаляюць і без абгрунтавання. "Хуткае выдаленне". Тым болей, што значнасці няма (ці не паказана). // Не бярыце блізка да сэрца. Проста гэта не артыкул, калі прадубліравана інфармацыя з артыкула пра мужа.--Pracar (размовы) 20:43, 29 сакавіка 2017 (+03)

Артыкулы пра жанчын

Дзень добры, паважаная спадарыня Вольга!
На жаль, я пакуль яшчэ не магу сабе дазволіць звярнуцца да Вас «калега», бо я тут новенькая і не маю на гэта права. Але я шчыра хачу дапамагчы нашай беларускай Вікіпедыіі з яе якасным пашырэннем і планую, калі атрымаецца, ствараць артыкулы пра нашу беларускую неафіцыйную паэзію, без якой наша культура немагчыма і ў якой я нешта разумею з прычыны сваёй прафесіі.
І вось надоечы я вырашыла пачаць з артыкула пра нашага паэта і празаіка, гэта Юрый Анатольевіч Рыдкін, з творчасцю якога я знаёма вельмі добра з прычыны, як ужо казала, своёй прафесіі.
Але ж адразу я сутыкнулася з праблемай, звязанай непасрэдна з сучаснасцю і неафіцыйнасцю твораў нашага аўтара. З аднаго боку спасылкі на аўтарытэтныя крыніцы ў галіне, падкрэслю, неафіцыйнай паэзіі ёсць, усе яны незалежныя і аўтарытэтныя, як незалежныя і тыя рэдактары, якія публікавалі Рыдкіна, а яны абы-каго публікаваць не стануць. Усё гэта само па сабе кажа аб значнасці нашага аўтара!
З іншага ж боку гэтыя публікацыі знаходзяцца не ў афіцыйных часопісах, бо гіперспасылачная паэзія Рыдкіна неафіцыйная, авангардная, і яна ўвогуле не можа быць апублікавана на паперы, бо яна гіперспасылачная і можа існаваць толькі ў Інтэрнэце. Да таго ж гэтая гіперспасылачная паэзія існуе толькі год, таму так і хочацца сказаць: «А давайце пачакаем!» Але ж такой наш погляд супярэчыць сучаснаму падыходу на Вікіпедыі, згодна з якім мы павінны рэагаваць і на сучасныя з’явы ў галіне неафіцыйнай культуры, на культурныя падзеі, якія адбываюцца і існуюць ужо зараз.
Нягледзячы на гэта, артыкул пра Юрыя Анатольевіча Рыдкіна быў выстаўлены на выдаленне. Артыкул гэты, на мой сціплы погляд, створаны якасна, падрабязна, без памылак, са спасылкамі каля кожнага інфармацыйнага слова. Вікіпедыя, як мы ведаем, мае патрэбу ў такіх артыкулах, тым больш пра нашых сучасных паэтаў-землякоў.
Паважаная спадарыня Вольга, я прашу Вас як адміністратара, які валодае правам «пакінуць ці выдаліць», прыняць справядлівае рашэнне, улічваючы ўсе тонкасці, пералічаныя вышэй. Улічваючы тое, што артыкул гэты, відавочна, будзе павялічвацца і паляпшацца. Улічваючы тое, што з моманту выстаўлення артыкула на выдаленне і галасаванне ўжо прайшоў пастаноўлены правілам тыдзень, і ўдзелькі Вікіпедыіі пераважнай большасцю падтрымалі артыкул, а супраць там толькі той, хто яго выставіў на выдаленне: https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D1%8F:%D0%94%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F#.D0.AE.D1.80.D1.8B.D0.B9_.D0.90.D0.BD.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B5.D0.B2.D1.96.D1.87_.D0.A0.D1.8B.D0.B4.D0.BA.D1.96.D0.BD
Прабачце мяне за такую доўгую прамову, але я сапраўды ў нейкай збянтэжанасці…
Спадарыня Вольга, дзякуй за магчымасць выказаць сваё меркаванне! --Купалінка (размовы) 15:27, 12 красавіка 2017

Купалінка, Вітаю, наколькі я бачу, артыкулу дадуць шанец і пакуль яго пакінуць. Але на будучыню ўлічыце, што паказчыкам значнасці аўтара з'яўляюцца наклады (літаральна, колькасць штук), крытычныя артыкулы і рэцэнзіі ў аўтарытэтных крыніцах (СМІ, вядомыя онлайн-месцы) і згадванне біяграфічных звестак у аўтарытэтных крыніцах. Гэта робіцца, каб выконваўся лагічны ланцужок "аўтар-вядомасць-Вікіпедыя", а не "аўтар-Вікіпедыя-вядомасць". Нам афіцыйна забаронена быць рэкламнай пляцоўкай для новых імёнаў, такія справы.--Хамелка/ разм. 19:58, 12 красавіка 2017 (+03)
Вялікі дзякуй, спадарыня Вольга, за парады! Усё зразумела, усё ўлічу.--Купалінка (размовы) 20:43, 12 красавіка 2017

Пытанне-меркаванне

Вітаю. Можаце прабегчыся тут? Бо адміністратары не звяртаюць увагі. --Artificial123 (размовы) 15:23, 13 красавіка 2017 (+03)

Катэгорыя:Артыкулы да хуткага выдалення

Вітаю. Удзельнік:Medzianowsky стварае непатрэбныя шаблоны без інтэрвік. Можаце неяк на яго паўплываць? --Artificial123 (размовы) 11:57, 14 красавіка 2017 (+03)

Хай стварае, не забаронена. Я час ад часу пераглядаю яго ўнёсак, стаўлю інтэрвікі, выпраўляю катэгорыі і інш.--Artsiom91 (размовы) 11:59, 14 красавіка 2017 (+03)

: Нажаль, амаль што не магу. Калі чалавек неадэкватна рэагуе ці зусім не рэагуе, я магу толькі пайсці папсіхаваць у падушку :).--Хамелка/ разм. 13:24, 14 красавіка 2017 (+03)

Непатрэбныя шаблоны

Калі ласка папраўце тэкст артыкула Хімічная атака на Хан-Шэйхун, паколькі я не дасканала валодаю беларускай мовай. Дзякуй --KHMELNYTSKYIA (размовы) 10:35, 16 красавіка 2017 (+03)

Вітаю, паправіла--Хамелка/ разм. 11:02, 16 красавіка 2017 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Хомелка/Куфэрак 2017.4


Размовы:Гравітацыйны радыус

У артыкуле трэба звярнуць увагу на тое, што выраз для гравітацыйнага радыусу r_g=2\,(G/c^3)\,m\,c па форме супадае з інтэгральнай формай ўраўненняў Эйнштэйна для малой вобласці прасторы-часу:

R_i=2\,(G/c^3)P_i=2\,(G/c^3)\,m\,c\,U_i
дзе R_i - i-кампанента гравітацыйнага радыусу r_g; P_i - 4-імпульс матэрыі; U_i - 4-хуткасць. Глядзi тут у доказе  Alexander Klimets (размовы) 10:19, 17 красавіка 2017 (+03)

Гравітацыйны радыус і [[Ураўненні Эйнштэйна|ўраўненні Эйнштэйна]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Гравітацыйны радыус


Размовы:Здзітава (Здзітаўскі сельсавет)

Перепутаны два одноимённых населённых пункта - агрогородок Здитово, центр Здитовского сельсовета и деревня Вёска Здзітава, Бярозаўскі раён Здитово в составе Споровского сельсовета. Фото одной и той же церкви приведено в обеих статьях. --Andrès (размовы) 13:50, 17 красавіка 2017 (+03)

Andrès, изображение удалил. То, что есть два разных Здитова — известно, но вот о том, к которому из них относятся те или иные факты, иногда источники умалчивают, поэтому возможна путаница. Если Вам известна история, инфраструктура и др. каждого из населённых пунктов и различия между ними — уточняте смело, или сообщайте на страницах обсуждения.--Artsiom91 (размовы) 13:56, 17 красавіка 2017 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Здзітава (Здзітаўскі сельсавет)


Размовы пра Вікіпедыю:Да перайменавання

Як пераймяноўваць артыкулы? У рускай вікіпедыі перайменаванне ажыццяўляецца праз шаблон. Medzianowsky (размовы) 14:44, 19 красавіка 2017 (+03)

Не пераймяноўваць, а пераносіць. І там не праз шаблон, а так жа, як і тут. --Artificial123 (размовы) 11:33, 20 красавіка 2017 (+03)

: Не зразумеў, дзе. Дайце спасылку. А ў рускай Вікіпедыі вельмі зручна пераймяноўваць артыкулы. Medzianowsky (размовы) 17:03, 23 красавіка 2017 (+03)

:: Чаго Вы прычапіліся да рускай Вікіпедыі? Тут дакладна так жа. --Artificial123 (размовы) 17:34, 23 красавіка 2017 (+03)

Я не зразумеў, як гэта -- пераносіць артыкулы. У рускай вікіпедыі для перайменавання ёсць спасылка ў шаблоне "переименовать в предложенное название". Medzianowsky (размовы) 02:26, 24 красавіка 2017 (+03)

Якім яшчэ шаблоне? Ва ўсіх Вікіпедыях перанос старонак адбываецца аднолькава. --Artificial123 (размовы) 08:23, 24 красавіка 2017 (+03)

: Няпраўда. У рускай Вікіпедыі ў шаблоне "к переименованию" ёсць спасылка "переименовать в предложенное название". Medzianowsky (размовы) 12:35, 24 красавіка 2017 (+03)

:: Няпраўда, што няпраўда. Прыклад, к. л., а то вы нешта не пра тое. --Artificial123 (размовы) 12:39, 24 красавіка 2017 (+03)

:ru:34 км (платформа, Брянская область) на гэтай старонке ўверсе шаблон "к переименованию". Выдаліце яго, ён спрацаваў. Medzianowsky (размовы) 15:19, 24 красавіка 2017 (+03)

Няма там ніякага шаблона. --Artificial123 (размовы) 15:27, 24 красавіка 2017 (+03)

: Была памылка ў спасылцы. Зазірніце яшчэ раз. Medzianowsky (размовы) 07:27, 25 красавіка 2017 (+03)

:: Хто Вам сказаў, што гэта асноўны спосаб пераносу? --Artificial123 (размовы) 07:49, 25 красавіка 2017 (+03)
Medzianowsky, націсніце на кнопку "Яшчэ" ўверсе справа і абярыце пункт "перанесці", бо Ваш спосаб праз шаблон ужываецца толькі тады, калі патрэбна грамадскае абмеркаванне. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 08:27, 25 красавіка 2017 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Да перайменавання


Размовы:Палітычныя зняволеныя

«Палітычных зняволеных» Беларусі пачкамі дадаюць, хаць Amnesty International прызнае толькі двох, здаецца. --Artificial123 (размовы) 13:32, 20 красавіка 2017 (+03)

«Палітычныя зняволеныя» і «вязні сумлення» — трохі розныя рэчы.--Artsiom91 (размовы) 13:35, 20 красавіка 2017 (+03)

: «Палітычныя зняволеныя» самі па сабе не маюць значнасці. --Artificial123 (размовы) 13:45, 20 красавіка 2017 (+03)

Калі размова ідзе пра канкрэтна гэты артыкул, то ў чым праблема? Хай будуць пералічаныя хоць усе палітзняволеныя за гісторыю незалежнай Беларусі. Ці калі ўсіх занадта шмат (200?), то хаця б самыя значныя 20-30. І чаму Вы лічыце, што AI прызнае толькі двох? Мусіць быць некалькі дзясяткаў, пачынаючы з Міхася Кукабакі.--Uladz_v (размовы) 4 траўня 2017

Паколькі за два месяцы абмеркавання не было прыведзена _ніводнага_ аргумента на карысць меркавання, быццам нейтральнасць артыкула пад пытаннем, то пазнаку "нейтральнасць пад пытаннем" здымаю.--Uladz_v (размовы) 30 чэрвеня 2017

, тое, што Вы выдаляеце, пацверджана спасылкай і, магчыма, агульнага спісу на жаданым Вамі рэсурсе ніколі не было, толькі асобныя паведамленні пра пэўных асобах. Гэта трэба глядзець у артыкулах пра тых асоб ды і ўсё. І чаму менавіта AmIn, калі яна сама перадаручае маніторынг правоў чалавека мясцовым арганізацыям, адпаведна, спасылкі на іх не горш. Калі ласка, не рабіце падобных адкатаў, напішыце ў абмеркаванні што менавіта Вас не задавальняе ў гэтым пераліку асоб, апроч адсутнасці спасылкі на AmIn і што ў ёй, па-вашаму, мусіць быць. --Максім Л. (размовы) 21:00, 1 ліпеня 2017 (MSK)

Вайна адкатаў

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Палітычныя зняволеныя


Размовы пра шаблон:Ambox

Дакументацыя дубліравана!!! Medzianowsky (размовы) 19:24, 21 красавіка 2017 (+03)

Што замінала прыбраць? --Artificial123 (размовы) 19:27, 21 красавіка 2017 (+03)

Feedback wanted on improvements to Ambox templates on mobile web
Hey all,
The Readers web team is working on improving how article message templates appear on the mobile web. We are focusing on templates that use this template. Right now these templates appear when you tap the gray link under the article title, making it difficult for readers and editors to know whether there are any important issues with the article they are reading. We're trying to make these message templates more visible by displaying their description on the top of the article. We hope this will increase awareness of these issues for readers and editors alike.
We would like to encourage template editors to add the type and issue parameters to your templates (if they're not already there). The type parameter will allow us to visually distinguish the severity of the issue and use the icon associated with that particular template type. The issue parameter will allow us to display only the summary of the issue on the main page. You may then tap on the issue to see details.  This will prevent the issues from taking up too much space on the page and distracting from the rest of the content.
We have a project page describing what will be improved. If you have feedback on these changes we'd like to hear from you on the talk page.

 CKoerner (WMF) (talk) 12:18, 19 ліпеня 2018 (MSK)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Hello,
In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.
What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.
For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.
If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.
 CKoerner (WMF) (talk) 22:41, 13 лістапада 2018 (MSK)


Размовы:Уладзімір Сапагоў

Да асобы ёсць цікавасць з боку СМІ, але не стае ацэнак яго творчасці прафесіяналамі. Таму энцыклапедычная значнасць выклікае сумненні. --JerzyKundrat (размовы) 13:05, 22 красавіка 2017 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Уладзімір Сапагоў


Размовы:Юрый Анатольевіч Рыдкін

Значнасць прадмета артыкула пастаўленая пад сумненне. Гл. Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2017 #Юрый Анатольевіч Рыдкін --JerzyKundrat (размовы) 23:06, 5 мая 2017 (+03)
Добры дзень, спадар, JerzyKundrat!
Нагадаю, што ў папярэдні раз адміністратары папярэдзілі, что гэты артыкул мае патрэбу ў водгуках. Дык вось я перыядычна сачыла, а ці не з’явяцца яны. І вось з’явілася рэцэнзія, таму што, як я казала ў папярэдні раз, гіперспасылачная паэзія набірае хаду і патрабуе да сабе ўвагі, і вось увага гэтая ёсць. Канешне, я буду і далей сачыць за новымі водгукамі.
Паважаны спадар, JerzyKundrat, адкажыце, калі ласка, а можна ўжо знять шаблон Сумненне, зыходячы з таго, што знойдзены і дадзены водгук кажа аб значнасці? Дзякуй за парады і падтрымку! Купалінка
Добры дзень, паважаны спадар, JerzyKundrat! Бо нейк хацелася б парад. Ці варта зняць шаблон “сумненне”? Калі не, то што дадаць? Што рабіць? Купалінка 18:32, 1 ліпеня 2017

Шаноўная Купалінка, у сувязі з пытаннем "Што рабіць?", маё меркаванне наступнае: "Мабыць пачакаць гадоў наццаць" — час пакажа значнасць гэтага творцы. --JerzyKundrat (размовы) 21:01, 1 ліпеня 2017 (MSK)
Гэты артыкул прапанаваўся да выдалення двойчы (першае, другое) і двойчы быў пакінуты: , Вікіпедыя: Не даводзьце да абсурду, .--Купалінка (размовы) 21:14, 4 ліпеня 2019 (MSK)

Вітаю. Ёсць некалькі пытанняў, 1) не ясна чаму зноскі раздзелены на дзве групы, проста з нумарамі і "sources", быццам розніцы паміж імі няма; 2) частка бібліяграфіі перакладзена на беларускую, а яе трэба даваць у арыгінале, англійскія крыніцы слушна пакінуты па-англійску, так і рускія мусяць быць па-руску; 3) вельмі шмат адсылак проста на РуВікі, лепей рабіць гэта праз шаблон:нп3, які тут ужываецца таксама, каб чытач разумеў, што яго адсылаюць кудысьці адсюль; 4) шаблон:нп5 выглядае ў тэксце кампактней, але гэта ўжо на ўласны густ вядома. --Максім Л. (размовы) 18:14, 16 красавіка 2022 (+03)

Пытанні афармлення

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Юрый Анатольевіч Рыдкін


Размовы:Клітар

Прабачце, а што азначае гэтае слова ў артыкуле? У слоўніках я яго не знайшоў. --Einimi (размовы) 01:00, 27 красавіка 2017 (+03)

юрлівы чалавек, відаць --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:19, 27 красавіка 2017 (+03)


Размовы:Подых навальніцы (фільм)

Рэцэнзія на 27 красавіка 2017 года

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Подых навальніцы (фільм)


Размовы:Хель (Польшча)

ТКП: "асобнае e у сярэдзіне слова пасля зычных f, h у націскным і пераднаціскным складзе перадаецца як е: Wejherowo Вэйхерова, Helenów Хеленаў". Мо ўсё ж Хель? --Artsiom91 (размовы) 08:25, 29 красавіка 2017 (+03)

Так, памыліўся --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:08, 30 красавіка 2017 (+03)


Мо варта адрэдагаваць артыкул цi дадаць у будучым артыкуле
Юбілейны медаль «100 год Узброеных Сіл Рэспублікі Беларусь»
не толькi тое, што ёсць у артыкуле Юбілейны медаль «90 год Узброеных Сіл Рэспублікі Беларусь».
Напрыклад, па аналогii з артыкулам
Юбіле́йны меда́ль «80 год Узбро́еных Сіл Рэспу́блікі Белару́сь» — дзяржаўная ўзнагарода Рэспублікі Беларусь. Заснавана 13 лютага 1998 г.
 і ўзнагароджванне[правіць | правіць зыходнік]
Медаль прысуджаецца ў гонар Узброеных Сіл Рэспублікі Беларусь.
Да ўзнагароджвання прадстаўляюцца:
Генералы і афіцэры Узброеных Сіл Рэспублікі Беларусь, унутраных войскаў Міністэрства ўнутраных спраў Рэспублікі Беларусь, чыгуначных войскаў Рэспублікі Беларусь, вайсковай часткі 04152 і іншых вайсковых фарміраванняў, створаных у адпаведнасці з заканадаўствам Рэспублікі Беларусь;
Героі Савецкага Саюза;
поўныя кавалеры Ордэна Славы;
Ганаровыя салдаты Узброеных Сіл Рэспублікі Беларусь;
ваеначальнікі, у тым ліку і тыя, якія пражываюць у краінах Садружнасці Незалежных Дзяржаў, якія ўнеслі вялікі ўклад у падтрыманне высокай баявой гатоўнасці войскаў Чырванасцяжнай Беларускай ваеннай акругі, якія актыўна ўдзельнічаюць у дзейнасці ветэранскіх арганізацый, патрыятычным выхаванні моладзі і ваеннаслужачых;
дзяржаўныя служачыя, якія ўнеслі вялікі ўклад ва ўмацаванне абараназдольнасці Рэспублікі Беларусь, патрыятычнае выхаванне моладзі і вайскоўцаў.
Спасылка на артыкул Юбілейны медаль «80 год Узброеных Сіл Рэспублікі Беларусь» ёсць у артыкуле
Николай Иванович Должанский (27 сентября 1917, Курган — 25 октября 2011, Брест) — полковник Советской Армии, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза (1944, медаль № 3499). После увольнения в запас работал в дорожных организациях, затем техником Брестского электромеханического завода.
З павагай, Мiкола iнфолiякрат. iii

Прадстаўленне да ўзнагароды

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Юбілейны медаль «90 год Узброеных Сіл Рэспублікі Беларусь»


Размовы з удзельнікам:МарияМаксимович

--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:54, 30 красавіка 2017 (+03)

Тут ужо ёсць артыкул Свята-Пакроўская царква, Іванава. --JerzyKundrat (размовы) 16:42, 2 мая 2017 (+03)

Іванаўская праваслаўная царква

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:МарияМаксимович


--Igro by (размовы) 13:20, 1 мая 2017 (+03)

Вітаю, Пісака Беларусёнак.
Запрашаю вас на Вікі-Летнік! Гэты Летнік - класная магчымасць пазнаеміцца бывалым рэдактарам і навічкам, разам папрацаваць і правесці час нафармальна.
--Svetit (размовы) 15:04, 30 мая 2017 (+03)

Запрашэнне на Вікі-Летнік

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Пісака Беларусёнак


Размовы з удзельнікам:Arorae

Нью-Ёрк, Рыа-дэ-Жанэйра, Адыс-Абеба… --Максім Л. (размовы) 12:25, 3 мая 2017 (+03)


Размовы з удзельнікам:Artificial123/Архіў/2017

---- Добры ДЗЕНЬ сп. Artificial123, ЗАЧЕМ ВЫ УДАЛЯЕТЕ СТАТЬЮ "Аляксей_Генадзевіч_Печкуроў" ----

Добры вечар. Сп. Artificial123, тэрмін для Арменіі ў конкурсе будзе толькі з 16 па 22 мая. Адкажыце, калі ласка, навошта арганізатары прыдумлялі тэрміны для кожнай краіны? Усе астатнія прытрымліваюцца гэтага няпісанага правіла, у т.л. і ў інш. Вікіпедыях, а Вы чамусьці не.--Dzianis Niadbajla (размовы) 00:06, 6 красавіка 2017 (+03)

Гэта ўсяго толькі рэкамендацыя. --Artificial123 (размовы) 08:19, 6 красавіка 2017 (+03)

Тэрмін Віківясны

Добры вечар сп. Artificial123. Адкыце мне калі ласка на пытанне: дык чаму ж СаксЕн павінна пісацца праз Е, а не праз Э. --TheSnowflakeWarwaLAND (размовы) 20:04, 3 студзеня 2017 (+03)

Раз, два. --Artificial123 (размовы) 20:20, 3 студзеня 2017 (+03)

Назва артыкула

: Сп.Анатоль, можаце яшчэ дапамагчы з афармленнем? Трэба картка-шаблон. --Rymchonak (размовы) 10:32, 12 студзеня 2017 (+03)

:. --Artificial123 (размовы) 10:37, 12 студзеня 2017 (+03)

Сп.Анатоль, зноў звяртаюся за дапамогай у афармленні картак-шаблонаў для наступных аб'ектаў:
* NGC 1744
* NGC 2403
* NGC 3124
* NGC 4647
* NGC 5266
* NGC 5483
* NGC 5494
* NGC 6942
* NGC 7038
* NGC 7070
* NGC 7097
* NGC 7284
* NGC 7421
* NGC 7552
* NGC 7573
--Rymchonak (размовы) 08:35, 16 студзеня 2017 (+03)

:. --Artificial123 (размовы) 13:59, 16 студзеня 2017 (+03)
Сп.Анатоль, неабходна аформіць яшчэ і гэтыя:
* NGC 2552
* NGC 2784
* NGC 2815
* NGC 2841
* NGC 2883
* NGC 2935
* NGC 3041
* NGC 3629
* NGC 3684
* NGC 3686
* NGC 3717
* NGC 4953
--Rymchonak (размовы) 09:50, 17 студзеня 2017 (+03)

:. --Artificial123 (размовы) 17:03, 17 студзеня 2017 (+03)
Сп.Анатоль, неабходна аформіць яшчэ і гэтыя:
* NGC 3084
* NGC 3100
* NGC 3109
* NGC 4145
* NGC 4214 --Rymchonak (размовы) 12:50, 18 студзеня 2017 (+03)

:. --Artificial123 (размовы) 13:18, 18 студзеня 2017 (+03)

Дзякуй. --Rymchonak (размовы) 13:22, 18 студзеня 2017 (+03)
Сп.Анатоль, неабходна аформіць яшчэ і гэтыя:
* NGC 4105
* NGC 4123
* NGC 4597
* NGC 4899
* NGC 4980
* NGC 4981
* NGC 5068
* NGC 5101
* NGC 5334
* NGC 5468  --Rymchonak (размовы) 09:43, 19 студзеня 2017 (+03)

:. --Artificial123 (размовы) 10:53, 19 студзеня 2017 (+03)
Сп.Анатоль, неабходна аформіць яшчэ і гэтыя:
* NGC 4178
* NGC 4487
* NGC 4504
* NGC 4592
* NGC 4593
* NGC 4775
* NGC 4838
* NGC 5054
* NGC 5152  --Rymchonak (размовы) 09:56, 24 студзеня 2017 (+03)

:. --Artificial123 (размовы) 10:55, 26 студзеня 2017 (+03)

Дзякуй. --Rymchonak (размовы) 10:57, 26 студзеня 2017 (+03)

Не я прыдумала :)--Хамелка/ разм. 09:17, 24 студзеня 2017 (+03)

Вітаю. Перасылку варта выдаліць, яна ўводзіць у зман. "Камсамол" (камсамал?) у першую чаргу асацыюецца з УЛКСМ. --Artificial123 (размовы) 09:19, 24 студзеня 2017 (+03)

Прабачце мяне за скасаванне правак у артыкуле пра Андропава. Я заўважыў там шаблон аб тым, што артыкул аб камсамоле ўжо перакладзены. Як так выйшла, што ён там апынуўся? --Einimi (размовы) 20:18, 4 лютага 2017 (+03)

Перасылка вяла на ЛКСМБ, а не на УЛКСМ. Я яе выдаліў. --Artificial123 (размовы) 20:20, 4 лютага 2017 (+03)

: Дзякую. --Einimi (размовы) 20:23, 4 лютага 2017 (+03)

Hello.
Could you create the article Культура Азербайджана (ru) (en) in Belorussian Wikipedia just like you created the article Культура Арменіі?
Thank you.
31.200.20.213 15:11, 16 лютага 2017 (+03)

: Сп.Анатоль, як Вы прасілі, склаў спіс стабаў:
* NGC 2903
* NGC 2158
* NGC 5605
* NGC 5885
* NGC 2541
* NGC 3664
* NGC 6753
* NGC 428
* NGC 4462
* NGC 858
* NGC 864
* NGC 247
* NGC 4236
* NGC 450
* NGC 991
* NGC 4650
* NGC 6902
* NGC 1425
* NGC 210
* NGC 230
* NGC 255
* NGC 3054
* NGC 6872
* NGC 6937
* NGC 1385
* NGC 1406
* NGC 2500
* NGC 2763
* NGC 2835
* NGC 3213
* NGC 6398
* NGC 2776
* NGC 4112
* NGC 4909
* NGC 5161
* NGC 7171
* NGC 4947
* NGC 6902A
* NGC 6907
* NGC 7124
* NGC 3673
* NGC 1543
* NGC 1616
* NGC 2713
* NGC 2188
* NGC 625
* NGC 6909
* NGC 1879
* NGC 6893
* NGC 2366
* NGC 324
* NGC 685
* NGC 1531
* NGC 1512
* NGC 1518
* NGC 4303A
* NGC 4496A
* NGC 87
* NGC 6791
* NGC 2942
* NGC 4190
* NGC 4242
* NGC 4244
* NGC 5128
* NGC 2280
* NGC 3055
* NGC 2967
* NGC 6240
* NGC 753
* NGC 2264
* NGC 2217
* NGC 1494
* NGC 2442
* NGC 7172
* NGC 2292
* NGC 2293
* NGC 7361
* NGC 5078
* NGC 1533
* NGC 1515
* NGC 1765
* NGC 4136
* NGC 1511
* NGC 1556
* NGC 1578
* NGC 1703
* NGC 1947
* NGC 151
* NGC 4603
* NGC 7252
* NGC 4051
* NGC 5398
* NGC 7689
* NGC 6836
* NGC 4144
* NGC 7582
* NGC 31
* NGC 7531
* NGC 7424
* NGC 7456
* NGC 7412
* NGC 2865
* NGC 3319
* NGC 3642
* NGC 3726
* NGC 3756
* NGC 4631
* NGC 2685
* NGC 7793
* NGC 1433
* NGC 2336
* NGC 1566
* NGC 3001
* NGC 4881
* NGC 3079
* NGC 37
* NGC 6946
* NGC 6438
* NGC 1165
* NGC 1288
* NGC 1448
* NGC 1569
* NGC 1808
* NGC 3198
* NGC 7233
* NGC 24
* NGC 6855
* NGC 1493
* NGC 6851B
* NGC 2997
* NGC 45
* NGC 7
* NGC 25
* NGC 28
* NGC 1672
* NGC 1956
* NGC 1097
* NGC 1255
* NGC 1073
* NGC 3628
* NGC 104
* NGC 1055
* NGC 1313
* NGC 1058
* NGC 1042
* NGC 1217 --Rymchonak (размовы) 10:42, 23 лютага 2017 (+03)

: Абы вы яшчэ падсінілі артыкулы. --Artificial123 (размовы) 10:44, 23 лютага 2017 (+03)

: . --Artificial123 (размовы) 18:44, 23 лютага 2017 (+03)

Дзякую! Я памыліўся, бо ніяк не чакаў, што ў нас няма артыкула пра УЛКСМ.--VladimirZhV (размовы) 21:05, 5 сакавіка 2017 (+03)

Дык ужо другі раз сціраю. Мабыць, трэба напісаць. --Artificial123 (размовы) 21:10, 5 сакавіка 2017 (+03)

:Відавочна, што трэба. Хоць кароценькі.--VladimirZhV (размовы) 21:19, 5 сакавіка 2017 (+03)

NGC 5308 — звярніце ўвагу, што  адрозніваецца ад шаблону з такой жа назвай у рувікі--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:15, 10 сакавіка 2017 (+03)

Дзякуй за заўвагу, гэта адзінкавы выпадак у заліўцы. --Artificial123 (размовы) 16:27, 10 сакавіка 2017 (+03)

Ты, вандал, навошта памяньшаеш артыкулы? Medzianowsky (размовы) 12:22, 11 сакавіка 2017 (+03)

Наступная такая рэпліка — прагрэсіўны бан. --Artificial123 (размовы) 12:42, 11 сакавіка 2017 (+03)

: А навошта памяньшаць артыкул? Medzianowsky (размовы) 12:51, 11 сакавіка 2017 (+03)

:: Невычытаны аўтапераклад, у тлумачэнні праўкі напісана. --Artificial123 (размовы) 12:53, 11 сакавіка 2017 (+03)

::: Што значыць невычытаны? Medzianowsky (размовы) 13:00, 11 сакавіка 2017 (+03)

:::: З памылкамі. --Artificial123 (размовы) 13:18, 11 сакавіка 2017 (+03)

Адкаціце свае праўкі. Артыкул павінен быць развітым. Medzianowsky (размовы) 13:30, 11 сакавіка 2017 (+03)

Ахова скончыцца праз суткі, тады і ўставіце нармальны тэкст. --Artificial123 (размовы) 13:31, 11 сакавіка 2017 (+03)

: Артыкул, як умеў, паправіў. Калега, Medzianowsky, давайце дамовімся, што вы будзеце больш уважлівым у працэсе працы ў Вікіпедыі. --JerzyKundrat (размовы) 13:40, 11 сакавіка 2017 (+03)

Станцыя Віцебск

Прывітанне, пане Artificial123. Калі гэта можна зрабіць аўтаматызавана, было б добра:
# Перанесці ўсе спісы аб'ектаў PGC па дыяпазонах нумароў у асобную катэгорыю :Катэгорыя:Аб'екты PGC (напрыклад, ну ці іншую назву для катэгорыі прыдумаць). У гэту ж катэгорыю можна будзе ўключаць і асобныя аб'екты, унесеныя ў PGC.
# Дадаць у кожны спіс у канец перад катэгорыямі , дзе xxxxxx - крайнія нумары аб'ектаў, дапоўненыя нулямі ўперадзе, каб было шэсць знакаў. Тады ў катэгорыі спісы будуць упарадкаваныя якраз па дыяпазонах.
--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:46, 20 сакавіка 2017 (+03)

Вітаю. Першае можна аўтаматам, наконт другога не ведаю. А ці карэктна ўносіць і спісы, і асобныя аб'екты ў катэгорыю? І не абавязкова шэсць знакаў, так як існуюць аб'екты з сямізначнымі нумарамі. --Artificial123 (размовы) 17:51, 20 сакавіка 2017 (+03)

: А чаму не? Спіс - гэта ж проста пералік гэтых самых аб'ектаў. Зрэшты, можна паглядзець, як у вялікіх вікіпедыях зроблена. Во, яшчэ ідэя, можна стварыць асобную падкатэгорыю іменна пад спісы, бо тут маем сітуацыю, калі спісаў ледзь не тысяча, а саміх аб'ектаў - амаль мільён.

: Што да колькасці знакаў, то я не вельмі ў тэме і дэталей не ведаю, але думка была, каб было матэматычна правільнае ўпарадкаванне. Якія яшчэ там падводныя камяні з нумарацыяй? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:01, 20 сакавіка 2017 (+03)

: Для асобных аб'ектаў (калі іх набярэцца дастаткова) можна будзе пазней паствараць катэгорыі па тых жа дыяпазонах, што і спісы. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:06, 20 сакавіка 2017 (+03)

:: Пагледзеў трохі. У рускай, англійскай і шведскай менавіта так, як Вы кажаце. У італьянскай асобная катэгорыя для аб'ектаў, асобная для спісаў. Але няхай будзе так, як у большасці. Катэгорыю стварыў, увечары спрабую дадаць аўтаматам, калі не, тады рукамі. З нумарацыяй варта дадаць сямізначную нумарацыю. Проста я ніколі не звяртаў асаблівай увагі на сартыроўку. А наконт катэгорый для аб'ектаў: не дастаткова ключа з лічбамі пасля назвы катэгорыі? Бо я не вельмі разумею, навошта яны патрэбныя. --Artificial123 (размовы) 18:10, 20 сакавіка 2017 (+03)

::: Катэгорыі для аб'ектаў па дыяпазонах карысныя, калі аб'ектаў становіцца вельмі-вельмі многа. Такія катэгорыі спрашчаюць пошук канкрэтнага аб'екта. З катэгорыямі гэта больш нагадвае пошук па дрэве, а без іх - пошук паслядоўным пераборам, бо на адну старонку катэгорыі ўлазіць, калі не памыляюся, 200 старонак (артыкулаў ці катэгорый). Такім чынам, 1000 старонак - гэта 5 старонак катэгорыі. Карацей, пакуль пра гэта можна не думаць. Гэта я так, на будучыню.

::: Пакуль будзе дастаткова ключа з лічбамі пасля назвы катэгорыі (як Вы і прапануеце). --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:22, 20 сакавіка 2017 (+03)

:::: Каб лепш уявіць, у якасці прыклада з вельмі вялікай колькасцю артыкулаў можна глянуць :Катэгорыя:Аб'екты NGC. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 18:25, 20 сакавіка 2017 (+03)

:::: Г. зн., калі будзе заліўка PGC (а яна плануецца, не хапае аднаго параметра ў будучых артыкулах. Звычайна, можна і без яго абысціся, але з ім нашмат лепш.), то для кожнай тысячы (напрыклад) артыкулаў стварыць асобную катэгорыю? --Artificial123 (размовы) 18:33, 20 сакавіка 2017 (+03)

::::: Так, можна на кожную тысячу. Тады будзе прасцей суадносіць спісы і катэгорыі. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:29, 24 сакавіка 2017 (+03)

, першы пункт выкананы. Таксама дадаў новую катэгорыю ў свой шаблон для будучых спісаў. А ось наконт другога пункта ідэй няма. Можа, спачатку зрабіць усе спісы? --Artificial123 (размовы) 20:54, 20 сакавіка 2017 (+03)

: Гэта не крытычна, можна пакуль і без такога ўпарадкавання абысціся. У Пітоне (Вы ж на Пітоне пішаце, як я разумею?) павінны быць функцыі пераводу лікаў у радкі зададзенага фармату. Але з гэтым трэба разбірацца. Нічога страшнага, калі гэта нехта зробіць пазней. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:29, 24 сакавіка 2017 (+03)
Спадар Арціфишл, можа лепш спісы аб'ектаў PGK ботам ствараць будзеце? Бо фактычна яны аўтаматычныя і ёсць, толькі старонку апошніх змен забіваюць (а іх, як бачу, яшчэ шмат). Калі ж плануеце заліваць самі аб'екты, то думаю, што варта ўзгадніць гэта з супольнасцю на Форуме.--Artsiom91 (размовы) 21:50, 21 сакавіка 2017 (+03)

Спадар Artsiom91, я ж не супраць, але там не так проста, як мінімум з pywikibot. Спрабую ўначы. Наконт самых аб'ектаў абавязкова ўзніму пытанне, але пасля спісаў. --Artificial123 (размовы) 22:03, 21 сакавіка 2017 (+03)
Адносна заліўкі артыкулаў (бота-загатовак) пра аб'екты PGC, прапаную заліваць толькі тыя артыкулы, у якіх ёсць больш-менш змястоўныя адпаведнікі ў развітых вікіпедыях, як то англійскай, рускай, нямецкай і французскай. Іначай ёсць небяспека ператварыцца ў ботапедыю, што не добра. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:35, 24 сакавіка 2017 (+03)

Магчыма, нейкія ідэі, як гэта рэалізаваць, можна ўзяць з гэтага зыходніка: :meta:List of Wikipedias by sample of articles/Source code. Гэта зыходнік для бота, які вылічвае рэйтынгі па напоўненасці істотных артыкулаў у вікіпедыях. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:42, 24 сакавіка 2017 (+03)

: Я бота не пісаў (выкарыстоўваю стандартны pywikibot), таму не магу гэта выкарыстоўваць. І абмеркаванне мэтазгоднасці ідзе на форуме. --Artificial123 (размовы) 16:58, 24 сакавіка 2017 (+03)

: Сп.Анатоль, у нас зараз ёсць катэгорыя з памылкай "Гарады Кастрамскай вобласці". Прашу зрабіць катэгорыю з правільнай назвай і, па магчымасці, навігацыйную паласу для гэтых гарадоў. --Rymchonak (размовы) 12:24, 28 сакавіка 2017 (+03)

: Дзякуй! А можаце яшчэ стварыць навігацыю для гарадоў Валагодскай вобласці? --Rymchonak (размовы) 14:28, 28 сакавіка 2017 (+03)

:: Увечары. --Artificial123 (размовы) 14:32, 28 сакавіка 2017 (+03)

Сп.Анатоль, ёсць яшчэ дадатковая просьба: стварыце, калі ласка, навігацыю для гарадоў Калужскай і Новасібірскай абласцей. Буду вельмі ўдзячны. --Rymchonak (размовы) 08:22, 29 сакавіка 2017 (+03)

: Ёсць. На наступны раз давайце поўны спіс. --Artificial123 (размовы) 08:45, 29 сакавіка 2017 (+03)

:: Добра, зраблю выбарку, у якіх абласцях няма навігацый і дашлю. --Rymchonak (размовы) 09:02, 29 сакавіка 2017 (+03)

: Гэтага не хапае:
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
--Rymchonak (размовы) 10:26, 29 сакавіка 2017 (+03)

: Гэта, як я разумею, толькі вобласці, а ёсць яшчэ рэспублікі, аўтаномныя акругі, краі і аўтаномная вобласць. Ды і некаторых абласцей не хапае яшчэ. --Artificial123 (размовы) 09:52, 30 сакавіка 2017 (+03)

::: Так, гэта толькі вобласці. Цяпер больш-менш парадак, трэба будзе яшчэ праверыць арфаграфію, дапісаць пра гарады Кемерава, Омск, Томск. Калі ёсць жаданне, можаце замяніць карткі-шаблоны ў артыкулах пра вобласці, бо ў некаторых старыя, у некаторых новыя. --Rymchonak (размовы) 10:46, 30 сакавіка 2017 (+03)

:::: Я, напрыклад, не бачу навігацыі для Цюменскай вобласці. --Artificial123 (размовы) 10:51, 30 сакавіка 2017 (+03)

: Прапусціў, стварыце, калі ласка. --Rymchonak (размовы) 10:54, 30 сакавіка 2017 (+03)

:: Лепш яшчэ раз праверыць, павінна быць 49 штук. --Artificial123 (размовы) 11:08, 30 сакавіка 2017 (+03)

::: А чаму ў Рускай Вікіпедыі горад Губкінскі мае навігацыю не Цюменскай вобласці, а ЯНАА? --Rymchonak (размовы) 12:04, 30 сакавіка 2017 (+03)

:::: Таму што ЯНАА - і самастойны суб'ект, і частка Цюменскай вобласці, як і ХМАА. Як Ненецкая аўтаномная акруга і самастойны суб'ект, і частка Архангельскай вобласці. --Artificial123 (размовы) 12:07, 30 сакавіка 2017 (+03)

:: Тады трэба 2 навігацыі дадаваць: Гарады ЯНАА і Гарады Цюменскай вобласці? --Rymchonak (размовы) 12:10, 30 сакавіка 2017 (+03)

::: Так. --Artificial123 (размовы) 12:19, 30 сакавіка 2017 (+03)

Гарады Кастрамской вобласці

Прывітанне, пане Artificial123. А нашто Ваш бот стварае пустыя спісы аб'ектаў PGC? Гэта нейкі глюк? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:42, 2 красавіка 2017 (+03)

Вітаю. Там некалькі дыяпазонаў, у каталогу не было аб'ектаў. --Artificial123 (размовы) 16:50, 2 красавіка 2017 (+03)

: Дык добра было б іх тады выдаліць, а ў агульным спісе ў адпаведных месцах прочыркі паставіць. Магу памагчы з выдаленнем. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:32, 2 красавіка 2017 (+03)

:: Можна не прочыркі, а выдаліць спасылку з агульнага спіса, пакінуўшы толькі тэкст. Выдаляйце смела. --Artificial123 (размовы) 17:43, 2 красавіка 2017 (+03)

Пустыя спісы аб'ектаў PGC

Сп.Анатоль, ці не маглі б глянуць картку-шаблон, каб не было сімвалаў каля фота. --Rymchonak (размовы) 14:31, 5 красавіка 2017 (+03)

. --Artificial123 (размовы) 14:41, 5 красавіка 2017 (+03)

: Дзякуй. --Rymchonak (размовы) 14:44, 5 красавіка 2017 (+03)

: Сп.Анатоль, дапамажыце выправіць у картцы-шаблоне ў арт."Кыргызстан" гыргызская мова на кыргызская. --Rymchonak (размовы) 10:06, 6 красавіка 2017 (+03)

: Там не г было, а r. . --Artificial123 (размовы) 10:11, 6 красавіка 2017 (+03)

:: Выдатна! Цяпер чытабельна, дзякуй вялікі. --Rymchonak (размовы) 10:11, 6 красавіка 2017 (+03)

Кыргызская мова

Прывітанне, пане Artificial123. Як Вам ідэя зрабіць заліўку артыкулаў пра экзапланеты? Амаль пра кожную з іх ёсць нетрывіяльныя звесткі. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 11:29, 7 красавіка 2017 (+03)

Прывітанне. Ёсць каталог, які можна распарсіць? --Artificial123 (размовы) 11:30, 7 красавіка 2017 (+03)

: Каталога ў мяне няма. Прабачце, праўду кажучы, я слаба ўяўляю тэхналогію ботазалівак. А можна выцягнуць, напрыклад, з катэгорый у іншых вікіпедыях? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 11:36, 7 красавіка 2017 (+03)

:: Вось тут я не ўмею. Я для PGC браў каталог, пісаў на 1С праграму, якая яго пераўтварала ў вікі-код, і pywikibot'ам вось што атрымлівалася. --Artificial123 (размовы) 11:44, 7 красавіка 2017 (+03)

::: Раз, два. --Artificial123 (размовы) 11:51, 7 красавіка 2017 (+03)

: Сп.Анатоль, ці не маглі б зрабіць навігацыйную стужку ? --Rymchonak (размовы) 12:30, 18 красавіка 2017 (MSK)

: Ёсць. І афармляйце запыты правільна, каб не псаваць старонкі размоў. --Artificial123 (размовы) 18:19, 18 красавіка 2017 (+03)

Прэзідэнты Бангладэш

Выдаліце, бо ёсць больш слушнае перанакіраванне Атожылак, батаніка, а само слова «атожылак» маецца не толькі ў гэтым значэнні. --Einimi (размовы) 23:36, 1 мая 2017 (+03)

Выдаліць старонку? Звярніцеся да адміністратараў. --Artificial123 (размовы) 23:45, 1 мая 2017 (+03)

:Я думаў, што вы маеце правы адміністратара. --Einimi (размовы) 02:06, 2 мая 2017 (+03)

:: ВП:А. --Artificial123 (размовы) 09:34, 2 мая 2017 (+03)

:: Выдаліў. Спадар Einimi, у далейшым проста размяшчайце на старонцы шаблон  — адміністратары часам праглядаюць адпаведныя катэгорыі і выдаляюць старонкі.--Artsiom91 (размовы) 09:45, 2 мая 2017 (+03)

[[Атожылак]]

Thanks for taking part in creation of Armenian pages in Belorus Wiki:)) en:User:Marina Melik-Adamyan

Hi WAM organizers!
Hope you receive your postcard successfully! Now it's a great time to sign up at the 2017 WAM, which will still take place in November. Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.
# We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
# We will have many special prize provided by Wikimedia Affiliates and others. Take a look at here. Let me know if your organization also would like to offer a similar thing.
# Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.
If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.
Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.
Best Wishes,
Sailesh Patnaik

Hi WAM organizers!
Thanks again for organizing Wikipedia Asian Month. There are only 4 days before it starts. If you haven't yet signed your language in WAM 2017, You can sign-up here. Below we have provided some notices and guidelines for organizing.
;Page Setup
* Our Sample page  is ready to be translated. There are only a few adjustments if you had this page for 2016 already.
** Article Requirement is 4
** Article criteria are 3k bytes and 300 words. NO 2k bytes for smaller Wikipedia.
** According to the tool's limit, IP users can not participate. Please encourage them to register an account.
;Localization
* Please localize this template and used on sign up page. I will update the template once the tool is ready to be used.
* You may localize this page, but you can also just put a link towards the meta page. m:Wikipedia Asian Month/QA
;Strategy
* You may have to invite some of your Wikipedia friends or active Wikipedians from your home WIKI to help you organize.
* You may have to send some invitation to last year participants, active Wikipedians, and Wikipedians who has a special interest.
* Central Notice will be used. You may use the Site Notice if you don't see the CN is deployed.
;Reward
*We will keep sending postcards (new design) this year, and as an organizer, you will receive an additional postcard as well.
*We will have many special prizes provided by Wikimedia Affiliates and others. Take a look at here. Let me know if your organization also would like to offer a similar thing.
*We will send the Ambassador a regular paper copy of the certificate through the basic mail.
;Question
Please feel free to contact me or the WAM team meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook.
If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.
Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (размовы) 16:38, 27 кастрычніка 2017 (MSK)

Dear WAM organizer,
I’m Erick, the coordinator of WAM 2017. Thanks for your effort and help at :m:Wikipedia Asian Month 2017! Here are some more information about organizational matter of the event at a national level.
You are receiving this message because you have signed up as a organizer or in the list.
; Timeline
The event has started and will end in the November 30th 23:59 (UTC). However, we are late for some matter. So we need your help:
* Invite previous participants and your community members to join. We have a template you can use.
* Translate Central Notice for your community (more instruction below) as well as sending a notice in village pump. Go public!
* Become the jury member in a campaign on Fountain which is an amazing tool for you to supervise participants’ articles. If you don’t have the campaign set up, please contact us! And put a link to your community’s campaign page for participants’ navigation.
* Organize a off-site editathon event. A coffee bar, internet and laptops. Though it’s optional. If you want to do that, please contact me.
In the following days, you should answer the questions from your community and supervise the submissions. Hope you have fun!
; Prepare Central Notice
Central Notice shows a banner on the top of pages in your wiki project along the event timeframe. We will use this to engage with audience. Steps:
# Translate, change logo and link to event page. Find your project's Central Notice here. For example, we can change the banner for Chinese Wikipedia here.
# When you mark the 4 items (translation) as done. I'll enable the central notice in your language for this month.
; Interesting articles
Have some interesting articles in your mind or from community? Drop us a line so that we can post that here to exchange the information to other communities.
; Special Prize
You can find some special prizes in Event Partner page. They can be claimed by:
* Write an article about Indigenous people in Taiwan at Wikipedia Asian Month (supported by Wikimedia Taiwan).
* Write articles on monuments of Bhubaneswar (supported by Bhubaneswar Heritage Edit-a-thon).
The participants who joins for the special prize need to also report their conribution in the speical page. The link is shown in the Event Partner page.
; Looking for help
At all times, please reply me back or send me an email at erick@asianmonth.wiki.--Fantasticfears (talk) 15:13, 5 лістапада 2017 (MSK)

Wikipedia Asian Month 2017: engage with audience

Вітаю. В українській вікіпедії є біографія білоруського дипломата та науковця. Ви дозволили звертатися до Вас з питань перекладу Трэмповіч. Дякую за сприяння в перекладі. Kholodovsky (размовы) 14:55, 13 лістапада 2017 (MSK)

Вітаю. Зроблена, ва ўкраінскай вікіпедыі няправільная назва артыкула. --Artificial123 (размовы) 20:29, 14 лістапада 2017 (MSK)

[[Трэмповіч Павел Віктаравіч]] (1888—1956)

Congratulations! The Wikipedia Asian Month is has ended and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?
;Here are some number I would like to share with you

Total submitted: 7429 articles; 694 users
; Here are what will come after the end of WAM
* Make sure you judge all articles before December 12th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
* Once you finish the judging, please update this page after December 12th
* There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
*  Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
* There will be a progress page for the postcards.
If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.
Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (размовы) 20:37, 5 снежня 2017 (MSK)

Прывітанне, сп. Artificial123! Я паўдзельнічаў у Месяцы Азіі. Я правільна разумею, што я стаў паслом Азіі ў беларускай Вікіпедыі? Мяне бянтэжыць, што ў адпаведнай табліцы беларускай Вікіпедыі няма. З павагай, НСНУ (размовы) 14:30, 14 снежня 2017 (MSK)

Месяц Азіі, пытанне


Размовы:Рыгор Паўлавіч Найдзёнкаў

СССР утвораны ў 1922 годзе, а Найдзянкоў растраляны ў 1919.

. Віт; размовы 10:56, 28 жніўня 2017 (MSK)

'''Растраляныя ў СССР ?'''

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Рыгор Паўлавіч Найдзёнкаў


Размовы:Вячаслаў Сіўчык

Вітаю, . Няма розніцы, на АК зноскі ці не, бо яны паказваюць крыніцу звестак, што вельмі пажадана (калі не сказаць абавязкова). АК трэба калі вядзецца пра ацэнкі, тады мусім карыстацца крыніцамі з пэўнай кампетэнцыяй, але пазначаць крыніцу сваёй інфармацыі трэба заўсёды, якая б яна ні была. --Максім Л. (размовы) 14:45, 5 мая 2017 (+03)

Выдаленне зносак


Размовы:Завіруха (песня)

Баюся, што словы песні нельга поўнасцю выкладаць у Вікіпедыі, бо гэта парушае аўтарскія правы.--Artsiom91 (размовы) 08:17, 6 мая 2017 (+03)


Размовы:Дубравенка

У Магілёве гэтую раку называюць Дубраве́нка, а не Дубровенка. DobryBrat (размовы) 10:48, 13 мая 2017 (+03)

Дакладная назва


Размовы з удзельнікам:Ballad.ReD.

--JerzyKundrat (размовы) 15:02, 13 мая 2017 (+03)

Прывітанне, Ballad.ReD. Выхадныя дадзеныя друкаваных выданняў (кніг, артыкулаў, часопісаў) запісваюцца на той мове, на якой зроблена выданне. Гэта значыць, калі кніга выдадзена па-руску, то яе назва, аўтар і іншыя выхадныя дадзеныя запісваюцца па-руску. Калі ласка, выпраўце гэта ў артыкуле Спектр. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:03, 14 мая 2017 (+03)
Ну і "сход сочинений" - гэта ні ў якія вароты, прабачце :) Калі ласка, вычытвайце, што пішаце. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:03, 14 мая 2017 (+03)

Афармленне друкаваных крыніц


Размовы пра MediaWiki:Mainpage.js

MediaWiki developers found that this page probably breaks JavaScript for users (example: not seeing the buttons when editing a page). You probably need to edit this .js page and/or MediaWiki:Gadgets-definition as in the examples at phabricator:T122755. [/w/index.php?search=insource%3A%2F(mw.util|mw.notify)%2F+-loader.using&title=Special:Search&fulltext=1&ns8=1 List more pages to check].
If you have questions or need help, please ask at phabricator:T164242. You can login with your wiki account. Best wishes, Nemo 12:49, 14 мая 2017 (+03)


Размовы пра MediaWiki:Gadget-common-special-newpages.js


Размовы пра MediaWiki:RefToolbar.js


Размовы пра MediaWiki:Group-sysop.js

MediaWiki developers found that this page probably breaks JavaScript for users (example: not seeing the buttons when editing a page). You probably need to edit this .js page and/or MediaWiki:Gadgets-definition as in the examples at phabricator:T122755. [/w/index.php?search=insource%3A%2F(mw.util|mw.notify)%2F+-loader.using&title=Special:Search&fulltext=1&ns8=1 List more pages to check].
If you have questions or need help, please ask at phabricator:T164242. You can login with your wiki account. Best wishes, Nemo 12:50, 14 мая 2017 (+03)


Размовы з удзельнікам:EgorNak

Прывітанне, EgorNak! Рада бачыць цябе ў Вікіпедыі.
===Заданне:===
# Дадай на сваю старонку інфармацыю пра сабе, бо Вікіпедыя - гэта супольнасць, а калі ты праходзіш у любую супольнасць - ты знаёмішся з людзьмі.
# Неабходна дадаць 3 абзацы тэксту па любой з тэмаў оптыкі
#* са спасылкамі (чырвонымі і сінімі)
#* і крыніцамі інфармацыі, аформленымі як зноскі.
Абірай тэму і пішы. Калі будуць пытанні - пытай (можаш пісаць пытанні пад гэтай тэмай, тэгіраваць мяне (Svetit), ці пісаць пытанні на маёй старонцы размоваў (Размовы з удзельнікам:Svetit)).
===Карысныя спасылкі:===
* Вось тут дапаможнік па працы з Вікіпедыяй: карысная інфармацыя пра тое што такое Вікіпедыя, як яе рэдагаваць, як камунікаваць з супольнасцю. Калі ты яго асіліш, зможаш быць "падаванам" у Вікіпедыі, а не проста юзерам.
* Рэсурс для праверкі правапісу Добрапіс. Перад тым, як дадаць тэкст у Вікіпедыю, варта праверыць яго на памылкі.
** Калі дадаеш тэкст на беларускай мове, абавязкова ўсталюй беларускую раскладку клавіятуры, таму што текст з англіскімі "і" не будзе знаходзіцца пры пошуку.
--Svetit (размовы) 21:53, 19 мая 2017 (MSK)

Карысныя спасылкі:

EgorNak, вітаю!
Што трэба дарабіць:
1. Прыбраць непатрэбныя пустыя радкі.
2. Прыбраць другі загаловак.
3. Аформіць крыніцы - як Зноскі. Паглдзі ці ў дапаможніку, ці ў іншых артыкулах, як гэта робіцца.
4. Крыніцы інфармацыі не перакладаюцца на беларускую мову, а запісываюцца на той, на якой яны есць. Таксама ў крыніцу трэба дадаць аўтараў, год выдання, старонкі з якіх узят тэкст, калі крыніца - кніга.
5. Напішы на сваёй старонцы інфармацыю пра сябе.
--Svetit (размовы) 21:41, 23 мая 2017 (+03)

Заўвагі па заданню

EgorNak, вітаю!
1. Замест слова "літэратура" знізу - напішы "зноскі"
2. Напішы па старонцы пра сябе пару сказаў.
--Svetit (размовы) 10:06, 24 мая 2017 (+03)

Заўвагі па заданню 2


Размовы з удзельнікам:Пеця Чычка

Калi ёсць пытаннi, пытайцеся на гэтай старонцы. Пеця Чычка (размовы) 11:42, 25 мая 2017 (MSK)

У сувязі з Вашай неактыўнасцю, а таксама адсутнасцю энцыклапедычных перспектыў, наступныя падстаронкі ўдзельніка былі выдаленыя:
* Удзельнік:Пеця Чычка/Труп пастуха
* Удзельнік:Пеця Чычка/Труп паляўнічага
--Artsiom91 (размовы) 21:51, 14 мая 2019 (+03)

Выдаленне падстаронак

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Пеця Чычка