Размовы з удзельнікам:Skip405

--Максім Л. 15:46, 21 Сакавік 2008 (UTC)

Спадарства, узнікла праблема( Я вылажыў на комансах svg-версію сцяга Нясвіжа. Там паказваецца, што памеры файла — 0×0, хоць я рабіў 931×466))) Калі націскаць на спасылку самога файла, то ён нармальна адкрываецца. І калі я стаўлю спасылку на гэты файл у артыкуле Горад Нясвіж, піша, што такі файл не існуе (спасылка чырвоная)... Я напісаў discussion page на команс, але там адкажуць (калі адкажуць) праз паўгода))). Мо паспрабаваць укласці тут? --Skip405 19:45, 27 Жнівень 2008 (UTC)

Мда, нешта дзіўнае, можна паспрабаваць укласці тут, калі што можна ж і выдаліць будзе. Нават не ведаю чаму так можа быць. А Вы мо дапаможыце з "маладымі лісткамі" для шабона пачатак артыкулу :) бо нейкія цяпер жабрацкія ў нас лісточкі :) а плануецца унікіфікацыя шаблонаў). Дык мо дзе ёсць галерэі гатовых лісткоў :) каб узяць, бо на Камонзах нічога прыдатнага не знайшоў. --Максім Л. 06:22, 28 Жнівень 2008 (UTC)

Гэтай вясною я яшчэ здымаў лісцікі; магчыма, што і лепей атрымалася. Толькі няхай хто вазьмецца іх апрацоўваць. Маленькую (500к) выразку я зараз укладу, а цэлы здымак важыць 1,5М. Yury Tarasievich 06:50, 28 Жнівень 2008 (UTC)

: :image:leaf-080403.png Yury Tarasievich 07:04, 28 Жнівень 2008 (UTC)
Ага, а наконт файла на команзах, то imagemagick (які працуе для пакету медыявікі) разумее не ўсе рэалізацыі SVG. Паспрабуйце перазапісаць у іншым рэдактары (inkscape напэўна прыдатны, xara і openoffice -- напэўна не). Yury Tarasievich 06:58, 28 Жнівень 2008 (UTC)
Проста файл быў у UTF-16, вось вікі і не разабралася. Перазапісаў у UTF-8?  усё парцуе выдатна --Sp.Shut 11:32, 28 Жнівень 2008 (UTC)

:Дзякуй усім за дапамогу) Наконт лісточкаў, Максім, я зраблю ўсё магчымае))) Але патрэбен час, якога, як заўсёды, не хапае. --Skip405 07:01, 1 Верасень 2008 (UTC)

:: Накот лісточкаў не турбуйцеся, аказалася вялікай патрэбы ў іх няма :)) Дзякуй. --Максім Л. 07:32, 1 Верасень 2008 (UTC)

::: ОК) --Skip405 07:43, 1 Верасень 2008 (UTC)

Сцяг Нясвіжа

...пазначаць у апісанні файла, калі футбольныя (і іншыя) лагатыпы афіцыйныя (ці ўзятыя з афіцыйных старонак). Бо ведаю, што бываюць менавіта афіцыйныя, кананічныя варыянты -- і заўзятарскія. Yury Tarasievich 10:53, 30 Ліпень 2009 (UTC)

Я і не ведаю, афіцыйная гэта версія, ці не. Проста ўбачыў на партале выяву лагатыпа (http://be.wikipedia.org/wiki/Выява:Minskin_Dynamo.gif) і зрабіў яе ў вектары. Таму, мо Сп. LexArt ведае) Skip405 11:40, 1 Жнівень 2009 (UTC)

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Мабілаграфія2.jpeg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 14:25, 11 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Мабілаграфія2.jpeg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Мабілаграфія.jpeg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 14:25, 11 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Мабілаграфія.jpeg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Мабілаграфія3.jpeg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 11:37, 12 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Мабілаграфія3.jpeg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Harry Potter prequel.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 10:56, 25 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Harry Potter prequel.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:FC Dinamo Minsk logo.svg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 12:10, 25 лютага 2011 (UTC)
нельга выкарыстоўваць у парталах, бо несвабодны---Хамелка / разм. 12:10, 25 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:FC Dinamo Minsk logo.svg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:FC BATE logo.svg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 12:20, 25 лютага 2011 (UTC)
Усе дазволы ад уладальнікаў аўтарскіх праў павінен афармляцца праз :ru:ВП:ДОБРО---Хамелка / разм. 12:20, 25 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:FC BATE logo.svg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:FC Belshina Babruisk logo.svg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 13:16, 28 лютага 2011 (UTC)
Трэба аформіць як несвабоды файл з абаснаваннем добрасумленнага выкарыстання---Хамелка / разм. 13:16, 28 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:FC Belshina Babruisk logo.svg


Размовы з удзельнікам:Gennik~bewiki

--Максім Л. 19:19, 21 Сакавік 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Gennik. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gennik~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы:Іван Мазепа

1. Нельга адлучыць ні ад расійскай, ні ад балгарскай царквы. Царква адна. 2. Пра палітызацыю і іншыя "балючыя спрыйнянні" - гэта вашы асаблівыя разважанні, якія цікавяць мяне, напрыклад, не больш за дэмаграфічную палітыку Новай Зеландыі. Тое ж самае пра неаддзельнасць - гэта вядома асабліва вам. Тое ж самае - што там асабліва вам цікава - не трэба пісць тут, я ж не пішу, што мне цікава. Тым больш, што без спасылак, што ў расійскай царкве ўхваляюць анафемстваванага. 3. Юшчанка да расійскіх уладаў, наколькі я ведаю, не звяртаўся. Але, калі ёсць спасылкі - будь-ласка. 4. Яшчэ раз: анафема - гэта адлучэнне ад Хрыстовай Царквы, і яна не може "дзейнічаць у расійскай царкве" і не дзейнічаць у іншых, бо царква адна, а назвы расійскай, балгарская, чэхаславацкая і інш. - гэта тэрытарыяльныя часткі адзінай сусветнай царквы. Тым больш, што адзінай памеснай царквой на Украіне з'яўляеццы УПЦ МП. А калі вы маеце на ўвазе секту дзенісенкаўцаў, то з пункту гледжання эклезіялогіі яна не з'яўляецца часткай сусветнай царквы і яе статус у дачыненні да Царквы такі ж, як, напрыклад, у крышнаітаў, ці шаманаў Якуціі--Аляксандр Сакалоў 19:12, 22 Сакавік 2008 (UTC)

Вашы ўзровень і палітычную сталаць відаць па выказваннях. Але хто такія нацыяналісты ва Ўкраіне, ці Вы сапраўды верыце, што ва Украіне для кагосьці Пятро Першы - нацыянальны герой ? Скончвайце жыць жупеламі - няма Украіны нацыяналістычнай і яшчэ якой - Украіна адна са сваімі героямі і дзеячамі. А ўсё рэшта - гэта ўсў рэшта. Таксама як для Расіі - існуюць толькі Расія і яе патрэбы. Да рэчы, кананічнасць РПЦ - асобнае пытанне. --Turzh 19:37, 22 Сакавік 2008 (UTC)

:О, а вы былі ў Адэсе? Ці гэта не Украіна? А ў Луганску? А ў Севастопалі? Памятаю, у Адэсе добра пысы паразбівалі праціўнікам усталявання помніка Екацерыне. Ну а тое, што Украіна адна - вы памыляецеся. Я быў і ў Львове, і ў Луцке, і ў Харкаве, і ў Кіеве, і ў Чаргігаве, Шчорсе, Катоўске, Адэсе, Луганску, Сімферопалі, Севастопалі, Вініцы, Умані, Нежыне и г. д. Украина ніяк не адна. Ну а пра "асобае пытанне" - гэта только і мазгах дзенісенкаўцаў. У Сусветнай царквы ніякага такога пытання няма. --Аляксандр Сакалоў 19:56, 22 Сакавік 2008 (UTC)

Калегі, калі тут будзе працягвацца такое, то будзе заблакіраваны тэкст і працаваць з ім будуць толькі адміністратары.
Тое, што зараз, мяне, з п.гл. нейтральнасці мовы і раўнапраўнасці падачы фактаў, у прынцыпе задавальняе. Гэта можна было б вычытваць. Ці ёсць істотныя фактуальныя дадаткі?
Аляксандр, вам асобая заўвага — ваш стыль мовы, як у размовах, так і ў каментарах да правак, занадта нефармальны. Вы чалавек дарослы, і напэўна можаце лепей трымаць сябе ў руках. Yury Tarasievich 07:23, 24 Сакавік 2008 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Spadar~bewiki

--Максім Л. 11:40, 25 Сакавік 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Spadar. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Spadar~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:07, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Kyrieleison~bewiki

--Максім Л. 13:46, 27 Сакавік 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Kyrieleison. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kyrieleison~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Вова~bewiki

--Максім Л. 08:47, 29 Сакавік 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Вова. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Вова~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Valerishisn~bewiki

--Максім Л. 08:36, 5 Красавік 2008 (UTC)

Дзякуй за фотаздыкі, як разумею яны Вашы ўласныя, тады калі ласка напішыце пад якую ліцэнзію Вы іх аддаеце (Public domain?). Дзякуй. --Максім Л. 18:32, 11 Красавік 2008 (UTC)

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:ArtChagall.JPG выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 23:11, 2 сакавіка 2011 (UTC)

Статус файла Выява:ArtChagall.JPG

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Valerishisn. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Valerishisn~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:07, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы:Футбол

Калі ласка, дапамажыце. Я ўсюды тут пісаў «вароты», можа трэба «брама»? Бо «вратарь» перакладаў як «брамнік».

Думаю, аднолькава праўдзіва што брама, што вароты — магчыма калісьці вароты былі праўдзівей, але цяпер брамнік і адпаведна брама ўжываюцца ці не часцей. --Максім Л. 09:21, 6 Красавік 2008 (UTC)

Паглядзіце хто-небудзь, калі ласка, ці верна аформіў спасылкі. Гэта нічога, што яны на англійскай мове? Skip405

Хм... На Ангельскай.....За гэта МаксЛітв. выдаліць усе артыкулы што Вы стварылі , а Ваш ІР адрас будзе заблакірванны, і Вы ўжо ніколі не зойдзіце ў Віпедыю аХаХаХаааа хаа ха ))))))))--Алесь Гарадзенскі 15:03, 6 Красавік 2008 (UTC)

Усё правільна, а што англійскай дык якімі карысталіся, такія і паставілі -- усё як трэба. Для даведкі пану Гарадзенскаму, літаратуру (назвы кніжак/часопісаў) не трэба перакладаць — гэтага ніхто ніколі не робіць, нават калі пішуць артыкул па-англійску і няма кірылічнага шрыфту, то назвы толькі транслітэруюць лацінкай і ўсё. А электронныя спасылкі (http-адрасы) тым больш не перакладаюць, бо інакш не патрапіш па адрасе :)), а вось анатацыі да электронных спасылак (калі гэтыя анатацыі не з'яўляецца назвамі кніг/часопісаў) перакладаць можна і нават карысна. --Максім Л. 15:25, 6 Красавік 2008 (UTC)
Шчыры дзякуй!!! Skip405


Размовы:Сурма (хімічны элемент)

Ёсць таксама беларускі народны інструмент "сурма". Куды перанесці гэты артыкул? "Сурма, хімічны элемент"? Mienski 10:19, 7 Красавік 2008 (UTC)

Магчыма, яшчэ прасцей — сурма, элемент? Yury Tarasievich 10:40, 7 Красавік 2008 (UTC)

Неадназначнасць

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Сурма (хімічны элемент)


Размовы з удзельнікам:Vasia~bewiki

--Максім Л. 13:19, 8 Красавік 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Vasia. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Vasia~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:07, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Лешек Яньчук

--Максім Л. 07:39, 12 Красавік 2008 (UTC)
Калега!!!!! Прыемна што я тут не адзіны карыстаюся Белазарам)--Алесь Гарадзенскі 21:45, 24 Красавік 2008 (UTC)

:Польскі ензык для мене тэж родны бо я естэм  поляком. Муй дзядэк был , сынэм Станіслава Августа Понятовскего. А сам я народзілсе і жыл в Штэтыне в замку немчыка - Сіменса, але кеды пшыгонял самохуд в Бялорусь, то зразумяў цо тут  лепей  , чым в Польске, і ва вшысцым Эўразвязу наогул. Так раю  вруціць до дому кеды вы не хцэце мешкаць в замку і ганарыцца своім родэм.--Алесь Гарадзенскі 09:01, 25 Красавік 2008 (UTC)

Польскі беларус

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Лешек Яньчук


Размовы пра Вікіпедыю:Даведка

Пан Юрый, як Вы лічыце, мо сюды паставіць , прынамсі часова? Бо мо людзі прыходзяць ідуць па даведку, а ў ёй салянка, а ў  хоць і каротка, але больш-менш структуравана. --Максім Л. 16:53, 14 Красавік 2008 (UTC)

Па-мойму, цалкам ОК... Yury Tarasievich 17:55, 14 Красавік 2008 (UTC)

: Яшчэ, даўно думаю, можна б было зрабіць выгляд  падобны да Галоўнай старонцы. Але, прынамсі на першы час, асноўныя інструкцыі ёсць, толькі паціху іх трэба дапісваць і паляпшаць. --Максім Л. 18:22, 14 Красавік 2008 (UTC)

Як лічыць шаноўнае спадарства, мо мае сэнс дадаць ў Змест радок пра старонку Супольнасці? А то нават не згадваецца (у той жа час спасылка і на форум ёсць, і на старонкі з правіламі ёсць)--Віт; размовы 15:06, 23 лютага 2017 (+03)

І старонка Даведка:Змест, і старонка Вікіпедыя:Супольнасць фактычна заброшаныя, у той час як форум працуе. Калі Вы маеце на ўвазе шаблон , то ў яго можна спасылку на Вікіпедыя:Супольнасць дадаць, хоць сэнсу няшмат. Калі ж хочаце прывесці ў парадак старонку Даведка:Змест — праўце смела.--Artsiom91 (размовы) 15:23, 23 лютага 2017 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Даведка


Размовы:Якуб Колас

А шо, у БССР было асобнае грамадзянства?--Аляксандр Сакалоў 08:47, 15 Красавік 2008 (UTC)

Не, а чаму Вы так лічыце?)))--86.57.208.158 08:59, 15 Красавік 2008 (UTC)

:Ну, у артыкуле напісана "Грамадзянства: БССР" --Аляксандр Сакалоў 09:54, 15 Красавік 2008 (UTC)

А , ну то дзякуй , а я і незаўважыў. Зараз Выпраўлю--Алесь Гарадзенскі 10:14, 15 Красавік 2008 (UTC)

:Цікава, чыім грамадзянінам быў Я. Колас з 1919 па 1922? JerzyKundrat 19:14, 15 Красавік 2008 (UTC)

:: Ён быў паэтам. Грамадзянін свету. :) --Pauk 03:19, 16 Красавік 2008 (UTC)

::: Калі нікуды не з'язджаў, дык меў грамадзянства ці БНР, ці ССРБ (абедзве дзяржавы фармальна незалежныя былі нейкі час). --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:11, 5 лютага 2014 (FET)
Усё гэта яшчэ раз пацверджвае мой тэзіс пра няздатнасць і непатрэбнасць, у большасці выпадкаў, усіх гэтых катэгарычна рубрыкаваных таблічак-шаблонаў, дзеля апісання рэальнага жыцця — у параўнанні, хоць бы, з найзвычайнейшым тэкстам, які ўсё роўна трэба мець. А на гэтыя таблічкі толькі сілы трацяцца і ўводзіцца афармленчы разнабой... Yury Tarasievich 05:34, 16 Красавік 2008 (UTC)

:Карткі-шаблоны ў бльшасці выпадкаў непатрэбныя толькі з-за таго , што артыкулы вельмы малыя напрыклад як гэтыя: Прага , Лондан , Вільнюс, ...Хм зразумела - якасць даражэй за колькасць..,--Алесь Гарадзенскі 08:43, 16 Красавік 2008 (UTC)

:: Карткі-шаблоны — на маю думку — непатрэбныя зусім не з-за гэтага. Але што мы будзем пуста спрачацца — хто хоча, няхай ставіць. А хто захоча, паправіць. :) Yury Tarasievich 09:18, 16 Красавік 2008 (UTC)
Дык можа падзеліцеся сваёю думкаю , дык чаму яны непатрэбныя)))??--Алесь Гарадзенскі 09:21, 16 Красавік 2008 (UTC)

Калі вам сапраўды цікава :), то пасігнальце, бо я падоўгу пішу такія развагі, то не хацелася б пісаць "у пустату"... Yury Tarasievich 10:59, 16 Красавік 2008 (UTC)
Усё яна))))--Алесь Гарадзенскі 11:35, 16 Красавік 2008 (UTC)

Ці Якуб Колас быў двойчы ўзнагароджаны двойчы Ордэнам Сталіна і 5 разоў Ордэнам Леніна, ці ў табліцы памылка. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:41, 22 снежня 2013 (FET)

Нейкая блытаніна з месцам нараджэння генія: у карцы адна інфармацыя, але ў тэксце іншая. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:11, 5 лютага 2014 (FET)

Месца нараджэння

Ёсць сур'ёзныя падазроны, што вялікая частка тэксту скапіявана адсюль, з невялікімі касметычнымі стылявымі зменамі. Крыніца там аўтарытэтная, і прастаўлены спіс выкарыстаных крыніц. У тэксце артыкула Вікіпедыі ж наадварот — крыніц па тэксце відавочна не хапае, што дужа і навявае на падазроны. --Odri Tiffani (размовы) 13:35, 13 ліпеня 2014 (FET)

Прапаную скапіраваць крыніцы сюды — праблема будзе вырашана. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 15:48, 13 ліпеня 2014 (FET)

: Такім чынам праблема не можа быць вырашана, таму што гэта супярэчыць правілам. Па правілах руВікі такое наогул падлягае хуткаму выдаленню (гл. п. 011 «Явное нарушение авторских прав»); у белВікі гэтыя правілы проста да канца не дароблены, таму варта карыстацца тым што лепей у тэхнічным плане. Аўтар афіцыйнага дазволу на выкарыстанне свайго тэксту не даваў. Усё. Можна толькі напісаць увогуле, і сваімі словамі перадаць сэнс выкладзенага, падмацаваўшы тэкст спасылкай на крыніцу. У такім жа выглядзе як зараз — гэта прамое парушэнне і належыць выдаленню. --Odri Tiffani (размовы) 18:48, 13 ліпеня 2014 (FET)

:: Ваша прапанова ніяк не супярэчыць маёй. А змяняць фармулёўкі я не стаў прапаноўваць з тае прычыны, што, як бы я прапанаваў, то сам потым бы і ажыццяўляў, а зараз не маю на тое часу. Таму добра, што Вы выклікаліся гэта зрабіць. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 01:40, 14 ліпеня 2014 (FET)

Ці няма парушэння [[Вікіпедыя:Аўтарскія правы|АП]]


Размовы з удзельнікам:Palmer-Bears~bewiki

--Максім Л. 06:28, 17 Красавік 2008 (UTC)
Q

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Palmer-Bears. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Palmer-Bears~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Ulov Nalimov

--Максім Л. 12:28, 18 Красавік 2008 (UTC)

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Logo Kuban Krasnodar.gif выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 21:38, 10 лютага 2011 (UTC)
* :ru:Файл:FC Kuban Krasnodar.png - у якасці прыкладу---Хамелка / разм. 21:38, 10 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Logo Kuban Krasnodar.gif

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Ulov Nalimov


Што такое "апазіцыйная ідэалогія"?

РАНЕЙШЫЯ СТАРОНКІ
pazniak.org — http://web.archive.org/web/20080428081837/http://www.pazniak.org/
zianonpazniak.de — http://web.archive.org/web/20080729003049/http://www.zianonpazniak.de/
kurapaty.org — http://web.archive.org/web/20080119134710/http://kurapaty.org/
pbpf.org — http://web.archive.org/web/20080729192921/http://www.pbpf.org/

Цікавым фактам з'яўляецца тое, што на сате партыі няма зусім ніякай зваротнай сувязі з партыяй. На сайце партыі няма інфармацыі аб тым, як грамадзяніну ўступіць у партыю, ці хаця б напісаць у партыю ліст. На сайце партыі не пазначана ніводнай спасылкі на сацыяльныя сеткі.

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Кансерватыўна-Хрысціянская партыя — БНФ


Размовы з удзельнікам:AntonBryl

--Максім Л. 11:27, 25 Красавік 2008 (UTC)

Змяніце на сваёй старонцы, калі ласка, шаблон User bel на User be (трохлітарны ў будучыні, магчыма, пойдзе да выдалення, бо не адпавядае стандарту ISO 639-1, які тут паўсюль выкарыстоўваецца. Дзякуй!

Выправіў.
Off topic: бачылі праграму Мажэйкі па "Белсаце"? Там Вас Мартысевіч хваліла вельмі :) LexArt 19:25, 16 Лістапад 2009 (UTC)

Не, не бачыў :)

Невялікая просьба

Праглядайце калі-некалі сваю старонку на клясычнай Вікі :-) --Jauhienij 23:08, 19 Лістапад 2009 (UTC)

Hi AntonBryl! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see :m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (размовы) 17:59, 13 студзеня 2015 (MSK)

Hi, I unified and merged most of them, however I cannot retrieve my password for kwwiki. I have hot been there for years and there is no chance of me recalling the password, but when I try to request a new one I get no email. AntonBryl (размовы) 02:43, 17 студзеня 2015 (MSK)

Вітаю, AntonBryl.
Запрашаю вас на Вікі-Летнік! Гэтая падзея можа стаць значнай для беларускай вікі-супольнасці. Навічкі і бывалыя рэдактары збяруцца разам, каб папрацаваць і правесці час нефармальна.
Таксама можна далучыцца да каманды арганізатараў-валанцёраў Летніку і дапамагаць у падрыхтоўцы і правядзенні.--Svetit (размовы) 14:48, 30 мая 2017 (MSK)

Запрашэнне на Вікі-Летнік

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 00:00, 27 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю»
 Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага
спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 22:19, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2021

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 00:03, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі


Размовы з удзельнікам:Igro by

Архіў да 2018

Вітаю. Гэта можа Вас зацікавіць. --Artificial123 (размовы) 12:58, 4 студзеня 2018 (MSK) Artificial123 (размовы) 12:58, 4 студзеня 2018 (MSK)

[[:meta:Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians]]

:: Можа, асноўнай назвай зрабіць Паўночна-Заходні фронт (Чырвоная Армія), бо фронт існаваў і да ВАВ. --Rymchonak (размовы) 15:40, 16 студзеня 2018 (MSK)

:: Маеце рацыю, зробім --Igro by (размовы) 16:15, 16 студзеня 2018 (MSK)

Паўночна-Заходні фронт (Вялікая Айчынная вайна)

: Паглядзеў арт.пра Шверніка. Ці можаце перанесці навігацыйную паласу "Главы Вярхоўнага Савета СССР" пад правільную назву? --Rymchonak (размовы) 12:10, 17 студзеня 2018 (MSK)

: Зрабіў. Так лепей? --Igro by (размовы) 14:12, 17 студзеня 2018 (MSK)

:: Дзякуй. Выдатна. --Rymchonak (размовы) 14:20, 17 студзеня 2018 (MSK)

Кіраўнікі Вярхоўнага Савета СССР

Вітаю. Тут па Вашай спецыфіцы артыкул да выдалення. --Artificial123 (размовы) 12:34, 23 студзеня 2018 (MSK)

Добры дзень. Магу дапрацаваць да стаба, добра? --Igro by (размовы) 13:23, 23 студзеня 2018 (MSK)

: Вядома. --Artificial123 (размовы) 13:33, 23 студзеня 2018 (MSK)

[[Нацыянальныя ўзброеныя сілы Латвійскай Рэспублікі]]

Катэгорыя:Атрымальнікі знака За раненне ў золаце. Можа, лепш узнагароджаныя? --Rymchonak (размовы) 15:42, 12 лютага 2018 (MSK)

Так, маеце рацыю, зараз перайменую. --Igro by (размовы) 15:45, 12 лютага 2018 (MSK)

Узнагароджаныя

Добы дзень. Трэба мабыць перанесці пад Холменколен згодна blr.belta.by або Халменколен як у nn.by або zviazda.by --JerzyKundrat (размовы) 10:21, 29 сакавіка 2018 (MSK)

Добры дзень! Зусім не супраць. Насамрэч маю цяжкасці з найменнем замежных гарадоў па-беларуску. Патрэбна мне дапамога. Таксама не ведаю, як правільна - Канціялахці, ці Кантыялахці, ці Канціялахты, ці Кантыялахты. Як правільна? --Igro by (размовы) 10:28, 29 сакавіка 2018 (MSK)

: Я звычайна праглядаю на стужкі навін, згаданыя вышэй, у такім разе Кантыялахці на nn.by. Таксама можна дапусціць назву Халменколен, хай яна будзе асноўная. --JerzyKundrat (размовы) 10:44, 29 сакавіка 2018 (MSK)

:: Дзякуй за дапамогу--Igro by (размовы) 10:53, 29 сакавіка 2018 (MSK)

::: Дарэчы, яшчэ вырыянт Контыялахты — ад president.gov.by :-) --JerzyKundrat (размовы) 10:55, 29 сакавіка 2018 (MSK)

:::: Апошні варыянт, дарэчы, з БелТА — belarus.by. Назва горада Лахты таксама пацвярджаецца 16-м томам "Беларускай энцыклапедыі" (на карце Фінляндыі). Так што маем падставы пісаць менавіта Контыялахты. --JerzyKundrat (размовы) 21:14, 29 сакавіка 2018 (MSK)

::::: Вялікі дзякуй!--Igro by (размовы) 15:28, 30 сакавіка 2018 (MSK)

[[Хальменколен]]

Не думаю, што пералічваць на такой старонцы ўсіх прадстаўнікоў роду — добрая ідэя. Лепей усіх даваць у дрэве ў артыкуле Род Сапегаў, у неадназначнасці ж пакінуць толькі найбольш вядомых, таксама ў неадназначнасць дапісаць іншыя значэнні (як зроблена на старонцы Агінскі; а калі іншых значэнняў няма, то лепей проста зрабіць перасылкай на Род Сапегаў).--Artsiom91 (размовы) 15:51, 10 красавіка 2018 (MSK)

Добра, калега. Заўважыўшы, што дасюль няма старонцы неадназначнасці аб Сапегах, стварыў яе. Аднак, напрыклад, у рускай версіі знайшлося месца для кожнага.--Igro by (размовы) 16:11, 10 красавіка 2018 (MSK)

: Магчыма, як у рувікі таксама мае сэнс, але вось напрыклад :ru:Сапега, Адам Зигмунд у неадназначнасці адсутнічае, пры гэтым ёсць шэраг людзей, якія не адносяцца да роду Сапегаў, і вось іх знайсці ў неадназначнасці цяжка. На мой погляд, звычайны чытаць часцей за ўсё будзе ведаць, ці адносіцца асоба да роду, калі адносіцца — то пэўна павінен ведаць імя (для такіх выпадкаў ёсць асобныя неадназначнасці, як Мікалай Сапега; а не ведаючы імя знайсці чалавека сярод татальных "дзяржаўны дзеяч" і прыкладна аднолькавых гадоў жыцця ўсё роўна немагчыма). Калі ж цікавіць нейкі Сапега, які да роду не адносіцца, то яго імя можа быць невядома, і хацелася б непрадстаўнікоў бачыць неяк асобна.--Artsiom91 (размовы) 16:20, 10 красавіка 2018 (MSK)

Доброго времени суток!
Для быстроты общения пишу по-русски (долго переводить, да ещё на язык, которым я совершенно не владею). Суть обращения: обнаружил ваше приветствие на своей СО — большое спасибо за поддержку и помощь! На своей странице вы поставили шаблон «участник-филателист». В этой связи предлагаю сотрудничество: переношу информацию из списков, которые являются избранными в двух других языковых разделах, а вы правите корявость перевода и ведёте списки на избранные в разделе Википедии на белорусском языке. При желании можете переносить информацию самостоятельно (колея уже проложена, необходимые шаблоны переведены на белорусский). С уважением --Aibolytt (размовы) 11:31, 19 мая 2018 (MSK)

Здравствуйте! Давайте попробуем. Многого не могу обещать — уж слишком бурная офлайновая жизнь). Пишите мне про новые статьи, я их сразу буду смотреть. --Igro by (размовы) 12:10, 21 мая 2018 (MSK)
* Отлично: первая пошла — Знакі паштовай аплаты Украіны (1997): надо перевести названия марок на белорусский. Потом посмотрю и можно двигать в избранные. С уважением --Aibolytt (размовы) 13:31, 21 мая 2018 (MSK)

: Калі ласка :) --Igro by (размовы) 14:30, 21 мая 2018 (MSK)
* В целом готово. Нужно проверить орфографию и можно номинировать. Там дадут необходимые рекомендации (в случае необходимости доработки). Выносите смело, вы ничего не теряете. (я не знаю языка, поэтому участвовать в выдвижении не смогу, но если возникнут замечания, то помогу их устранить). С уважением --Aibolytt (размовы) 13:54, 23 мая 2018 (MSK)
* Поздравляю, коллега Igro by: первый избран. Теперь можно переключаться на 2012 и номинировать его (надо доперевести названия марок). С уважением — Aibolytt (размовы) 16:14, 12 ліпеня 2018 (MSK)

: Подправил :) --Igro by (размовы) 15:05, 16 ліпеня 2018 (MSK)

:: Спасибо! Номинируем (вторая пошла?) С уважением --Aibolytt (размовы) 17:02, 17 ліпеня 2018 (MSK)
* Теперь можно переключаться на Знакі паштовай аплаты Украіны (1998) --Aibolytt (размовы) 16:15, 26 ліпеня 2018 (MSK)
** Поздравляю, коллега Igro by: второй список избран. Требуется поправить 1998; 1999 и номинировать их (надо доперевести названия марок). С уважением — Aibolytt (размовы) 15:52, 31 ліпеня 2018 (MSK)
*** Зрабіў! Скажите, а какова цель — все списки сделать избранными? Коллеги будут завидовать :) Номинирую. С уважением --Igro by (размовы) 14:13, 2 жніўня 2018 (MSK)
Коллега Igro by! Напишу по-русски для быстроты общения. Сегодня, внося изменения в список Знакі паштовай аплаты Украіны (2018) обнаружил, что смежный список (Знакі паштовай аплаты Украіны (2017)) вынесен на удаление как «машинный перевод»: там просто есть куски непереведенного русского текста, что смогу поправлю сам. Есть просьба: взять под опеку и эти два списка. Если не знаете, то два списка-номинанта названы «спам» и повисли на странице кандидатов. Будем надеятся, что здравый смысл восторжествует, а коллега Aibolytt вернётся из творческого отпуска. С уважением — Sharmanschik Karlo (размовы) 17:23, 17 жніўня 2018 (MSK)
* Теперь Знакі паштовай аплаты Украіны (2017) можно номинировать — риск минимальный (клин клином вышибают). На будущее: если есть желание и время, то можно брать списки самостоятельно из ру-Вики (переделка будет минимальной и практически сведётся к переводу названий марок на белорусский) по крайней мере, никто не поставит шаблон "машинный перевод". Есть как минимум четыре тематических спортивных списка, из которых два посвязены футболу: Футбол на почтовых марках Украины и Футбол на почтовых марках России (однако в этой статье придётся добавлять шаблон в ручную). С уважением — Sharmanschik Karlo (размовы) 18:57, 31 жніўня 2018 (MSK)

Знакі паштовай аплаты Украіны

Вітаю.
У адпаведнасці з правіламі беларускай мовы, "е" не можа быць апошняй літарай у прозвішчах ды ўласных імёнах. Калі ласка, выправіце гэтыя змены. Гэта даволі важна. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 10:41, 23 мая 2018 (MSK)

Дзякуй вялікі за выпраўленне. =) --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:40, 24 мая 2018 (MSK)

Можа, хаця б такі варыянт?

Дзякуй за пытанне. Па-першае, назву горада ўзяў без пераправеркі з шаблона. У англаВікі ёсць транскрыпцыя назвы, відавочна, Азьяга. Выпраўлю. Па-другое, хіба назва не скланяецца? Бітва пры Азьяге — памылка?--Igro by (размовы) 13:55, 30 жніўня 2018 (MSK)

Пры Азьязе тады? Верона/Вероне, Азьяга/Азьязе? --Rymchonak (размовы) 13:59, 30 жніўня 2018 (MSK)

: Шчыра кажучы, не гучыць. Можа, у такім разе — Бітва пад Азьягай? --Igro by (размовы) 14:03, 30 жніўня 2018 (MSK)

Ці Бітва пад Азьяга? Можа, вынесці на форум пытанне?--Rymchonak (размовы) 14:24, 30 жніўня 2018 (MSK)

: Гэта ж сярэдні род а не жаночы, таму змянення канчатку не будзе, як "у Палерма" (а не "у Палерме"), так і "пры Азьяга".--Artsiom91 (размовы) 14:27, 30 жніўня 2018 (MSK)

:: Дзякуй, калегі, за вашыя меркаванні. Падсумоўваю і мяняю назву на Бітва пры Азьяга --Igro by (размовы) 15:19, 30 жніўня 2018 (MSK)

Бітва пры/пад Азіяга?

У нас ёсць катэгорыі кшталту :Катэгорыя:Сельсаветы, утвораныя ў 2009 годзе і :Катэгорыя:Сельсаветы, скасаваныя ў 1968 годзе, лепш ствараць падобныя і выкарыстоўваць іх у артыкулах замест катэгорый З’явіліся/Зніклі.--Artsiom91 (размовы) 16:40, 17 кастрычніка 2018 (MSK)

Ага, добра, перараблю. --Igro by (размовы) 09:30, 18 кастрычніка 2018 (MSK)

: У артыкулы дадаюцца катэгорыі гадоў скасавання, аднак у самім артыкуле пра час скасавання нічога не сказана. Калі маеце крыніцы, то можаце дадаць звесткі з крыніцамі ў артыкул? Бо інакш катэгорыя выглядае як памылкова прастаўленая.--Artsiom91 (размовы) 15:22, 25 кастрычніка 2018 (MSK)

:: Часам бяру у іншамоўных раздзелах Вікі, часам з пошуку ў інтэрнэце, у архівах. Добра, буду дадаваць крыніцы. --Igro by (размовы) 15:24, 25 кастрычніка 2018 (MSK)
У сувязі з гэтай праўкай прапаную абмеркаваць прынцыпы катэгарызацыі сельсаветаў. У апошні час колькасць артыкулаў пра існуючыя сельсаветы значна павялічваецца, таму лічу мэтазгодным перайменаваць катэгорыі "Адміністрацыйны падзел ..ага раёна" ў "Сельсаветы ...ага раёна" ("Адміністрацыйны падзел" назвалі некалі, бо былі яшчэ пасялковыя саветы, якіх зараз не засталося). Тады можна будзе агульную катэгорыю :Катэгорыя:Сельсаветы Беларусі з артыкулаў прыбраць, зрабіўшы яе метакатэгорыяй. Калі Вы і спадар  не супраць, то я зраблю гэта робатам. Што датычна катэгорызацыі непасрэдна артыкулаў пра сельсаветы ў катэгорыі "Сельсаветы ...ага раёна", то лічу што пакуль няма артыкулаў пра ўсе сельсаветы варта такую катэгарызацыю рабіць, а калі ўсе артыкулы пра сельсаветы будуць напісаны — таксама можна будзе робатам яе прыбраць.--Artsiom91 (размовы) 17:49, 11 лістапада 2018 (MSK)

Не зусім зразумеў наконт катэгорыі "Сельсаветы ...ага раёна" непасрэдна ў артыкулах пра сельсаветы. І яшчэ пытанне: як адзначыць прыналежнасць сельсавета да былога раёна? Напрыклад Мяцявіцкі сельсавет. Увесь час праіснаваў у Старобінскім раёне (пакуль той быў), далучаны да Любанскага раёна і скасаваны. Якую тут варта катэгорыю праставіць: Сельсаветы Старобінскага раёна/Сельсаветы былога Старобінскага раёна/Былыя сельсаветы Старобінскага раёна ці проста Старобінскі раён?--D.L.M.I. Bel (размовы) 18:04, 11 лістапада 2018 (MSK)

: Канкрэтна ў гэтым выпадку, думаю, варта ўжываць катэгорыі "Былыя сельсаветы ...ага раёна". Ставіць іх для ўсіх сельсаветаў і для ўсіх раёнаў, у якія гэтыя сельсаветы калі-небудзь уваходзілі, незалежна ад таго, ці існуе сельсавет і раён у цяперашні час. У тым ліку і калі абодва існуюць, а сельсавет належаў да раёна часова напрыклад у 1962—1965 гадах, то бок у Дзяржынскі сельсавет (Лельчыцкі раён) трэба будзе дадаць катэгорыі :Катэгорыя:Былыя сельсаветы Мазырскага раёна і :Катэгорыя:Былыя сельсаветы Тураўскага раёна. Пра катэгорыі "Сельсаветы ...ага раёна" непасрэдна ў артыкулах я маю на ўвазе, што калі існуюць аднайменныя артыкул і катэгорыя (напрыклад той жа :Катэгорыя:Дзяржынскі сельсавет (Лельчыцкі раён)), то можа узнікнуць пытанне, куды дадаваць катэгорыю :Катэгорыя:Адміністрацыйны падзел Лельчыцкага раёна (ці ў выпадку перайменавання :Катэгорыя:Сельсаветы Лельчыцкага раёна) — у артыкул, у катэгорыю або і туды і туды. Зараз як правіла дадаецца і туды і туды, выключэнні звычайна робяцца, калі створаны ўсе артыкулы і катэгорыі пра адміністрацыйныя адзінкі пэўнай тэрыторыі (як для раёнаў Беларусі ў :Катэгорыя:Раёны Віцебскай вобласці), гэта трохі абмяркоўвалася тут і тут. Гэтая праўка якраз парушае існуючы парадак, бо з самога артыкула прыбіраецца катэгорыя адміністрацыйнага падзелу раёна, і ў катэгорыі :Катэгорыя:Адміністрацыйны падзел Лагойскага раёна зараз непасрэдна артыкулаў няма, у адрозненні ад іншых раёнаў.--Artsiom91 (размовы) 18:48, 11 лістапада 2018 (MSK)

Я згодзен з перайменаваннем катэгорыі Адміністрацыйны падзел ... раёна у Сельсаветы ... раёна. На мой погляд, трэба дамовіцца наконт катэгорый у артыкулах аб сельсаветах. Мая прапанова наступная:

* ... сельсавет (або Былыя сельсаветы ... раёна, калі ён скасаваны),

* Сельсаветы, утвораныя ў ... годзе,

* Сельсаветы, скасаваныя ў ... годзе.

І ўсё. Навошта нам шматразова дубліраваць катэгорыі? Далей, у катэгорыі ... сельсавет няхай будуць катэгорыя Сельсаветы ... раёна і, можа, катэгорыі, якія аднсяцца да буйных населеных пунктаў гэтага сельсавета.

Дарэчы, ёсць яшчэ катэгорыі Адміністрацыйны падзел ... вобласці — таксама трэба перайменаваць у Сельсаветы ... вобласці?--Igro by (размовы) 10:40, 12 лістапада 2018 (MSK)

: Добра, для сельсаветаў тады давайце не будзем рабіць падвойную катэгорызацыю. Прыбяру яе тады робатам разам з перайменаваннем катэгорый. Так, Адміністрацыйны падзел ... вобласці таксама буду пераймяноўваць у Сельсаветы ... вобласці.--Artsiom91 (размовы) 00:09, 13 лістапада 2018 (MSK)

:: Для працягу абмеркавання стварыў старонку Вікіпедыя:Адміністрацыйны падзел Беларусі з апісаннем практыкі, пытанні і прапановы можна дадаваць на старонцы размоў.--Artsiom91 (размовы) 16:06, 18 лістапада 2018 (MSK)

Катэгорыі сельсаветаў

Наконт гэтай праўкі: калі лічыце мэтазгодным прастаўляць шаблоны ў катэгорыі сельсаветаў, то магу зрабіць гэта ботам для ўсіх катэгорый. Аднак звярну ўвагу, што для раёнаў я так зрабіў, каб знаходзячыся ў катэгорыі можна было адразу ўбачыць, пра якія сельсаветы існуюць артыкулы, а пра якія яшчэ не (бо пасля рэкатэгарызацыі непасрэдна з катэгорыі раёна сельсаветы зніклі). У сельсавеце такой неабходнасці няма, бо ўсе артыкулы непасрэдна ў катэгорыі, ды і «чырвоных» артыкулаў няма.--Artsiom91 (размовы) 21:23, 28 лістапада 2018 (MSK)

На мой сціплы погляд гэта будзе вельмі зручна — адразу ўбачыць бягучы склад сельсавета, бо бывае, што катэгорыя змяшчае артыкулы і падкатэгорыі, і гэта замінае :) --Igro by (размовы) 09:28, 29 лістапада 2018 (MSK)

: Прайшоўся ботам і праставіў навігацыйныя шаблоны для ўсіх катэгорый сельсаветаў.--Artsiom91 (размовы) 00:38, 24 снежня 2018 (MSK)

:: Вялікі дзякуй --Igro by (размовы) 15:30, 26 снежня 2018 (MSK)

Шаблоны для сельсаветаў

Вітаю! Калі асабіста Вы лічыце, што з карткі асобы нельга выдаляць узнагароды, то канешне Вы можаце іх туды вярнуць, але шляхам праўкі. Прашу не адкатваць мае змены цалкам. «Дзякуючы» Вашаму адкату цяпер у картцы няма фота асобы, незразумела чаму дублюецца файл з подпісам, непатрэбна дублюецца спасылка на Вікісховішча. Увогуле, я прытрымліваюся таго, што ўзнагароды не павінны прапісвацца ў картцы ўрчуную, гэтыя часы даўно мінулі і цяпер ёсць адпаведны функцыянал у Вікідадзеных. Прапаную, калі Вам як рэдактару не падабаецца афармленне карткі, то зайдзіце наўпрост у Вікідадзеныя і адрэагуйце тыя ж атрыбуты з узнагародамі, адукацыяй або жонкай з дзецьмі непасрэдна там, цэнтралізавана. Гэта будзе мець сапраўдны сэнс. Віт; размовы 14:44, 13 студзеня 2019 (MSK)

Калега, вітаю! Усё верна, практычна ўсе акалічнасці жыцця можна звесці ў Вікідадзеныя, ды й узнагароды таксама. Але для ўзнагарод вельмі важна іх іерархія. Таксама афармленне ўзнагарод кульга (ні воднага разу не бачыў наадварот, хіба для монаўзнагароднай асобы). Ці Вам падабалася, як у Чарненкі было 7 (СЕМ!) зорак Героя Сацыялістычнай працы, да тагож яшчэ і ў дзікаватай рамцы — параўнаце з папярэдняй праўкай, што Вы зрабілі. Яшчэ яркі прыклад. Няўжо такое Вам падабаецца? Таму я, калі заўважаю гэтакае пачварства, намагаюсь адразу зрабіць праўку. Адносна адката: змены былі ініцыяваны Вамі — Вам і правіць, толькі не чапайце раздзелы ўзнагарод. Плённай працы!--Igro by (размовы) 16:24, 13 студзеня 2019 (MSK)

:Па-першае, у Чарненкі не было 7 зорак Героя Сацыялістычнай працы, нават пасля майго рэдагавання (калі толькі для Вас зорка Героя і медаль «Серп і молат» не адное і тое ж). Прашу спачатку разабрацца ў пытанні. Па-другое, рамку не лічу дзікаватай, амаль усе выявы ў Вікіпедыі так ці інакш аформлены ў рамкі і гэта функцыянальна. Па-трэцяе, не зразумеў увогуле ніякай логікі на конт таго, кім што калі ініцыявана і што з гэтага вынікае ў сэнсе правак… да і бог з ім. Проста яшчэ раз хачу агучыць сваю думку: калі асабіста Вам не падабаецца нейкі элемент артыкула (узнагароды ці інш.) прашу шляхам праўкі ўнесці ў артыкул змены адносна гэтага элемента. А не рабіць адным махам адкат ўсёй праўкі папярэдняга рэдактара артыкула — гэта не лагічна і не канструктыўна. Віт; размовы 23:11, 16 лютага 2019 (+03)

::Калега, прашу Вас проста параўнаць афармленне ўзнагарод перад і пасля Вашай праўкі. Таму будзьце, калі ласка, больш уважлівым і пільным, калі робіце праўкі з выдаленнем. Вы выдалілі карысную інфармацыю і цяпер патрабуеце ад мяне капацца ў гісторыі артыкула — дзе ж тут логіка? --Igro by (размовы) 12:59, 25 лютага 2019 (MSK)

Канстанцін Усцінавіч Чарненка

Прывітаньне. Калі ласка, зьвярніце ўвагу на Размовы:Велікалуцкі сельсавет#Дакладнасьць. --Ліцьвін (размовы) 23:31, 27 жніўня 2019 (+03)

[[Велікалуцкі сельсавет]]

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020»
 Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва
«Вікі любіць Зямлю-2020»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 13:53, 30 траўня 2020 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2020

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (размовы) 21:47, 25 верасня 2020 (+03)

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 23:54, 26 лютага 2021 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю»
 Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага
спаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2021»
маем гонар запрасіць Вас да супрацы.
Калі ласка, запішыцеся ў сьпіс удзельніц і ўдзельнікаў.
--Удзельнік:W 22:39, 30 траўня 2021 (UTC+3)

Вікі любіць Зямлю-2021

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 22:07, 3 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

Вітаю! Як маецеся? Зьбіраюся на Cустрэчу Вікімэдыі Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы ад Вікісуполкі Беларусі, якая пройдзе 15—17 верасьня ў Грузіі. Буду ўдзячны за падтрымку на :be-tarask:Вікіпэдыя:Форум#Вікісустрэча Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 10:09, 19 красавіка 2023 (UTC+3)

Удзел у Вікісустрэчы ЦУЭ

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Igro by


Вы батенька, пидорас, доложу я вам. --Аляксандр Сакалоў 07:39, 26 Красавік 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Вася Тяпкин. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Вася Тяпкин~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Вася Тяпкин~bewiki


Размовы з удзельнікам:MidNight~bewiki

--Максім Л. 19:23, 29 Красавік 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called MidNight. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name MidNight~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы:Растафары

"Іудзейскі леў змагаецца" - пераклад Conquering Lion of Judah. Калі ёсць не горшыя прапановы, калі ласка прапануйце, перакладайце. -- 82.209.225.33 07:13, 30 Красавік 2008 (UTC)

«Перамагаючы Іудзейскага ільва», таму што Conquering — дзеянне, якое выконвае не леў, а «хтосьці» над ім.--Skip405 07:24, 30 Красавік 2008 (UTC)

:Дзякуй, ma bad. Заўсёды думаў толькі першы пераклад. -- 82.209.225.33 07:28, 30 Красавік 2008 (UTC)

:Соркі, а вось гэта як тады: (Слава герою-победителю (HAIL THE CONQUERING HERO).). Тады "Іудзейскі леў-пераможца". Да таго ж "перамога" над ільвом не стасуецца з ганаровым статусам яго ў рэлігіі. -- 82.209.225.33 07:33, 30 Красавік 2008 (UTC)

::The Conquering Hero — у гэтай фразе «Conquering» — прыметнік (у англійскай мове), а ў фразе «Conquering Lion of Judah» Conquering — дзеепрыслоўе, таму і няма артыкля The :)--Skip405 08:09, 30 Красавік 2008 (UTC)

:::Наколькі я разумею, артыклі, яны ўжываюцца ў цяперашнім стане той мове як хто захоча: the conquering lion of judah, conquering hero. А больш ці менш абавязковым з'яўляецца толькі напісанне the перад састаўнымі дапаўненнямі (у гэтым выпадку). Так яно куды верагодней ваш выпадак быў бы "Conquering The Lion of Judah" -- 82.209.225.33 08:58, 30 Красавік 2008 (UTC)

::::Дык THE Conquering Lion of Judah і проста Conquering Lion of Judah — розныя рэчы. Калі Вы проста не напісалі the, то праблем няма: «Леў-пераможца»! :)--Skip405 09:12, 30 Красавік 2008 (UTC)

:::::Ma bad, але яно ужываецца і так, і як падаецца з гуглпошуку - значна часцей. -- 82.209.225.33 09:15, 30 Красавік 2008 (UTC)

::::::Вырашылі! ;))))--Skip405 09:21, 30 Красавік 2008 (UTC)

::::::: Усё ж падсалю, ваш варыянт дакладней перакладаецца як Conquering The Lion of Judah -- 82.209.225.33 09:36, 30 Красавік 2008 (UTC)

::::::::Згодны :)))--Skip405 09:45, 30 Красавік 2008 (UTC)
У прынцыпе, гэта можна чытаць дваяка, як пасіўнай, так і актыўнай формай. Але сама фраза біблейская, і вядома ж, леў Іудзеі тут "заваёўнік, пераможны, пераможца". Yury Tarasievich 08:36, 30 Красавік 2008 (UTC)

Дык як перакласці? :) --Skip405 08:51, 30 Красавік 2008 (UTC)

:Адназначна Пераможца. ""Conquering Lion" is short for "the Conquering Lion of the Tribe of Judah," one of emperor's Haile Selassie I of Ethiopia many titles." -- 82.209.225.33 09:00, 30 Красавік 2008 (UTC)

Гэта рэлігійны тэрмін, і перакладаць яго не трэба толькі з-за таго, што ў англійскай мове Babylon (Biblical)/Babylon (Rastafari) - поўныя амонімы -- 195.50.1.122 10:37, 30 Красавік 2008 (UTC)

"Вавілон" гэта не пераклад, а прынятая беларуская літаратурная транскрыпцыя. Yury Tarasievich 11:29, 30 Красавік 2008 (UTC)

:Вось-вось, а арыгинальны тэрмин - английскамоуны, а не з лацины. Ци вы "Бейсбол" за "Вейсвол" перакладаеце? -- 82.209.225.33 19:05, 30 Красавік 2008 (UTC)

:Дакладней, дык не з английскай, але з ямайскай крэвольскай мовы. -- 82.209.225.33 19:08, 30 Красавік 2008 (UTC)

:: Прабачце, але не трэба *выдумляць*. Мае словы *праверыць* лёгка, а вось якія *ў вас* доказы, што існуе нейкая адмысловая "беларуская растафарская мова", дзе *семіцкае* слова, вядомае ў беларускай (старабеларускай) мове некалькі соцень гадоў, мусіць замяняцца на яго англійскае агучванне, якому і 80 гадоў няма? Yury Tarasievich 19:55, 30 Красавік 2008 (UTC)~

:::Прабачце, але не трэба *выдумляць*. Change the pan.

:::Мае словы *праверыць* лёгка, - а хто аспрэчвае Вашыя словы? Аспрэчваецца Ваш канцэпт у дачыне да панятку.

:::а вось якія *ў вас* доказы - гляньце ніжэй

:::што існуе нейкая адмысловая "беларуская растафарская мова", - пальцамі уткніце дзе напісана аб "беларускай растафарскай мове" (апроч вашай ріплай).

:::дзе *семіцкае* слова, вядомае ў беларускай (старабеларускай) мове некалькі соцень гадоў, - блаблабла. семіцкае слова было вядома ў дачыненні аб Вавілоне-горадзе, аб Вавілоне-імперыі і г.д.. Увесь гэты стаф трапіў у белмову з арамейскай/іўрыту праз грэцкую (вы юры гэта і самі ведаеце).

:::мусіць замяняцца на яго англійскае агучванне, якому і 80 гадоў няма? - логіка нечалавечая ў вас. слова павінна вытрымацца у мове Н гадоў і толькі пасля стаць здольным для пазычання?

:::А тут вось так ідзе: Джа - англійскамоўнае перачытанне JHWH, якое жыды перачытвалі як Яхвэ, Сведкі Яговы як Ягова. Але яно замацавалася менавіта як "Джа", бо гэта рэлігійны панятак. Роўна як і паняткі іншай рэлігіі трапілі ў мову у арыгінальным абліччы: "Песах" трапіў запазней за "Пасху" (разам з жыдамі), аднак трапіў як Песах, менавіта як панятак іудаізму. Калі адысці ад рэлігійнай лексікі, "м'юзікл" суіснуе побач з "музыка" і ніхто не плача, "бас" існуе побач з "драм'н'бэйс" - тое ж сама і гд. Дарэчы я забыўся пра "Сіён" - ён у растафары "Заян". -- 82.209.225.33 12:01, 1 Травень 2008 (UTC)

:::: Шкада, не заўважыў тады, толькі зараз, паглядзеўшы ўклад з вашага нумару. Найперш, пераканаўча папрашу, каб малакультурную лексіку кшталту "тыцкання пальцамі", "нечалавечай логікі" і "блабла" вы тут не ўжывалі.

:::: Зараз да рэчы. Ёсць акадэмічная лексікаграфічная практыка. Сапраўды, часам яе не прыкладаюць, асабліва калі гаворка пра такія адносна маргінальныя з'явы, як (новыя) жаргоны, сленгі і падобнае. На жаль, я не гатовы сказаць адразу наконт Джа. Але адносна Вавілона, Пасхі/Пейсаха і Сіёна правіла традыцыйнага напісання прыкладаюць здаўна.

:::: Дык можа не будзем будаваць псеўданавуковыя аргументацыі наконт "арыгінальных англамоўных старазапаветных Бабілонаў", і *асабліва* таму, што нават па-вашаму там павінен быць Бе(э)йбл. Yury Tarasievich 11:48, 7 Травень 2008 (UTC)

:::: Наконт Бэйбла я, на жаль, пагарачыўся (у англ.мове ёсць два варыянты для аднаго і таго ж, і яны не цалкам узаемазаменныя), але пацвердзілася (англійская ВП), што ў растафары грамадства называецца менавіта існуючым англамоўным старазапаветным рэлігійным тэрмінам (проста назва, перанос сэнсу, а асобнага растафарскага Вавілону не вызначаюць). Джа — скажонае יָהּ = Yah [jah]. Таму, колькі разумею, тут павінны быць Вавілон, Сіён і Джа, як спачатку і прапаноўвалася мною. Yury Tarasievich 12:37, 7 Травень 2008 (UTC)

:::::Роуна так жа Бабилон - "скажонае" Вавилон. Растафары - не секта хрысциянства, што, думаецца, блытае Вас. И яшчэ, думаю админу выпадае трымацца паваги да рэлигий, а не ужываць словы "маргинальны" (хоць и "адносна") да их. Кали ласка, перад як рэверт, пашукайце аргументы на гэта. Дзякуй. -- 82.209.225.33 16:23, 7 Травень 2008 (UTC)

:::::: Прабачце, але пра які кампраміс вы кажаце — якія моўныя правілы выконваць, а якія не? Мне здаецца, што Вы ствараеце моўную праблему і дрэнны прэцэдэнт у дастаткова яснай і адназначнай сітуацыі, і таму я палічыў патрэбным умяшацца. Менавіта:

:::::: 1) Слова "вавілонскі" са старазапаветнай канатацыяй ёсць нават у Тлум. слоўніку літ. мовы (2005)

:::::: 2) Словы Вавілон і Сіён у іх ужываюцца не як самастойныя існасці (напр., "растафарскі Вавілон"), а з'яўляюцца звычайным пераносам сэнсу паняццяў са Старога запавету. З 2) вынікае і тое, што прыналежнасць растафараў да якой-колечы плыні наогул не мае значэння, і а мною нават не разглядалася.

:::::: Чамусьці ў мяне выпала фраза-удакладненне пра Джа — дык вось, гэта не "Вавілон" і "Сіён", а менавіта "Джа" фармальна з'яўляецца няясным выпадкам, выпадкам без прэцэдэнту. Я нічога не даводзіў, кажучы пра "скажонае", а толькі канстатаваў факт, следам за англійскім тэкстам.

:::::: Казаць пра "паліт. карэктнасць" наогул недарэчна — "маргінальны" азначае, у т.л., "такі, якога параўнальна мала" (і якім, у выніку, не цікавіцца акадэмія). Так і ў мяне ўжыта. Давайце без дробязных прычэпак. Yury Tarasievich 17:34, 7 Травень 2008 (UTC)

:::::::Я і кажу - гэтыя пераносы сэнсу на нейкія паняткі з іншых рэлігій на іншыя рэлігіі і ёсць дастатковы прэцэдэнт на іх замацаванне менавіта у той форме, у якой яны даны арыгінальна. Прыклады: Песах і Джа, Ягова, якія Вы не здолелі дагэтуль аспрэчыць.

:::::::http://ru.wikipedia.org/wiki/Маргинальный - маргінальны падказвае на размытасць каштоўнасцей і супярэчнасці. У дачыне да рэлігіі гэта нядобра так казаць. -- 82.209.225.33 17:41, 7 Травень 2008 (UTC)

:::::::А кампраміс - у Вікіпедыі добрым тонам лічыцца заканчваць спрэчкі кампрамісам, калі ўсе абгрунтавана задаволеныя -- 82.209.225.33 17:46, 7 Травень 2008 (UTC)
* Прабачце, але такія вынаходніцтвы ў галіне лексікаграфіі: "...пераносы сэнсу на нейкія паняткі з іншых рэлігій на іншыя рэлігіі і ёсць дастатковы прэцэдэнт на іх замацаванне менавіта у той форме, у якой яны даны арыгінальна..." (дарэчы, адкуль вы гэта ўзялі??) не пераважаць акадэмічных тэкстаў.
*: І колькі разоў паўтараць — не кранаў я таго Джа, бо не ведаю, як там правільна, і пакуль не аспрэчана з акад.падмацаваннем — застаецца як ёсць.

:Таму што ёсць адпаведныя прыклады. Песах, Джа, Давуд/Давід, Шлома/Саламон. Гэта прэцэдэнт. (1). Пакурыце вашыя "лексікаграфічныя працы" наконт таго, па якіх правілах афармляюцца новыя паняткі ў мову (падкажу, "паводле гучання ў мове-крыніцы"). (2). Калі Вы мяркуеце, што "Старажытны біблейскі горад у Міжрэччы" вс "Сучаснае грамадства ментальнай прастытуцыі, рабскага падначалення" - адное і тое ж паняцце, - мяркую мякка - вы спекулюеце". (3). Калі вы думаеце, што "refers to either Ethiopia or the whole continent of Africa, after the Day of Judgement, as well as a state of mind one can enter through Rastafari.
" і "Зямля Ізраіля, Ерусалім" - аднолькавыя паняцці - тое ж спекулюеце. (4) Калі вы знойдзеце хоць адзін  акадэмічны тэкст па растафары па-беларуску, калі ласка праўце паводле таго тэкста. -- 82.209.225.33 13:25, 12 Травень 2008 (UTC)
* А фактычныя ў вас памылкі такія:
** Кампраміс, паводле правілаў Вікіпедыі — гэта не калі "ўсе задаволеныя", а калі ўсе галоўныя пункты гледжання прадстаўленыя.

:"Усе абгрунтавана задаволеныя", а гэта розныя рэчы з "усе задаволены" -- 82.209.225.33 13:25, 12 Травень 2008 (UTC)
** Руская Вікіпедыя — і сама не слоўнік (пра што там неаднаразова абвяшчаюць), і надзейнай крыніцай (у вызначэнні самой жа Вікіпедыі) не з'яўляецца. Той артыкул, такім чынам, не можа лічыцца вычарпальным апісаннем лексічнай адзінкі. Yury Tarasievich 19:46, 7 Травень 2008 (UTC)

::"http://www.efremova.info/word/marginal.html". Яфрэмава, тлумачальный слоўнік. Тое ж няправільнае азначэнне? -- 82.209.225.33 13:25, 12 Травень 2008 (UTC)
* Яшчэ раз папярэджваю Вас наконт Вашага развязнага тону — калі ласка, ахаланіце. Бо такім парадкам "курыць" давядзецца Вам — правілы паводзін у Вікіпедыі. Ваша лінія паводзін ператвараецца, сукупна з бессэнсоўным адкатам у Харысан Форд, у дэманстрацыю ваяўнічасці, чаго  не талеруюць у аніводнай Вікіпедыі. Паўтаруся, што ніякія "усе", ці то "абгрунтавана" ці не, не з'яўляюцца аб'ектамі абавязковага задавальнення ў Вікіпедыі — толькі асноўныя навуковыя пункты гледжання.
*: Апошні раз паўтараю наконт marginal — вы настойліва мне прапануеце тлумачыць англійскае ("арыгінальнае") слова праз рускамоўныя слоўнікі. Я вам прапаную, напрыклад, 1-е значэнне з The American Heritage® Dictionary of the English Language (http://www.thefreedictionary.com/marginal).
* Адносна вашых аргументаў — прабачце, вельмі слаба, і нават можна сказаць — малаасвечана. Магчыма, вы спрабуеце добрую міну пры кепскай гульні. І магчыма, маска, што мы вас ужо ведаем. Тлумачу:
*: Вашае абгрунтаванне пункту (1) было б слушным для стану граматыкі ў 1918 г. Зараз, праз 90 гадоў, перавагу мае традыцыйнае літаратурнае напісанне (напрыклад, гл. "Тэорыя і практыка беларускай тэрміналогіі", 1999, С.131,132). У кожным выпадку, вы памыляецеся (або наўмысна ўводзіце супольнасць у зман), цвердзячы, што ў "мове-арыгінале" быццам "Бабілон" — бо ў "мове-арыгінале" тое гучыць "Бэ(аэ)йбіло(ў)н" (у літаратурнай традыцыі аналагічныя рэчы перадаюцца як Бейбілон).
*: Адносна пунктаў (2), (3): старазапаветныя Вавілон ("месца грэху") і Сіён ("рай зямны") — а ніякія не "горад у Міжрэччы" і "зямля ў Ізраілі" — даўно і добра вядомыя канцэпцыі.
* ---Yury Tarasievich 16:17, 12 Травень 2008 (UTC)

:1. Мова Растафары - не литаратурная английская, а ямайская крэвольская мова. Фанетычныя систэмы, як вы пэуна разумееце, розныя. И гучыць яно куды ближэй да Бабилон.

:2. Што б вы не писали пра "Сиён", "Вавилон" - яны няроуныя Бабилону и Заяну - "грамадства ментальнай прастытуцыи" и "Афрыка, Эфиёпия, Каралеуства Чорнага Чалавека".

:3. Marginal вы и па-английску чытаеце як "маргинал"? Спецыяльна для вас падборка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рунглиш#.D0.9B.D0.B5.D0.BA.D1.81.D0.B8.D0.BA.D0.B0. -- 82.209.225.33 19:47, 21 Травень 2008 (UTC)


Размовы:Беларускі алфавіт

Какова ситуация с буквой "ґ" (g) в белорусском языке? Извините, что не по-белорусски. --165.228.136.42 04:09, 2 Травень 2008 (UTC)

Эту букву используют только "энтузиасты" в некоторых "альтернативных" вариантах белорусского языка (не во всех). Причём по моим наблюдениям эту букву каждый вставляет "от балды", по собственному, так сказать, разумению, и каких-то чётких правил или перечня слов, где она фигурирует нет --Аляксандр Сакалоў 04:52, 2 Травень 2008 (UTC)

В основной норме её нет і не было. В альтернативной — употребляли энтузиасты в эмиграции (Ян Станкевіч), потом её ввели в альтернативный проект 2005 г. Данный проект в отношении этой литары соблюдается не во всей "тарашкевицкой" печати. Yury Tarasievich 06:28, 2 Травень 2008 (UTC)

Какова ситуация с буквой "ґ" в белорусском языке

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Беларускі алфавіт


Размовы:Харкаў

Па-беларуску: Харкаў. --Максім Л. 22:24, 3 Травень 2008 (UTC)
*У меня круглые глаза! Я сдал тест по белорусскому языку на 80% в школе. Каким это Вы способом перевели слово Харкiв (оригинальное название, на официальном языке страны) на белорусский и получили Харкаў????????--finch 16:49, 4 Травень 2008 (UTC)

:О, блин, только не начинайте снова, а? Вы (не вы конкретно, а целий класс вас) уже всех в русской википедии задолбали, нам только тут ещё этого счастья не хватает. Видимо перевели мы тем же самым способом, каким вы перевели слово Deutschland (оригинальное название, на официальном языке страны) на украинский и получили Німеччина--Аляксандр Сакалоў 16:56, 4 Травень 2008 (UTC)

::Вот-вот. Вы (не вы конкретно, а целий класс вас) начинаете приводить в пример Дойчлэнд. Я, коренной харьковчан, знаю, как называется мой город!.. Аргументируйте, откуда взялось белорусское слово Харкаў?--finch 18:28, 4 Травень 2008 (UTC)

::: У нас это калька с русского. В словарях академических так написано, на этом считаю вопрос исчерпанным. --Максім Л. 18:31, 4 Травень 2008 (UTC)

::::Умеете делать перенаправления? Сделайте, пожалуйста. А то будут искать, и не найдут.--finch 19:36, 4 Травень 2008 (UTC)

::::: Перенаправление с Харкiў на Харкаў? Оно уже существует Харкіў, но не думаю что оно нужно, т.к. это ошибка и к тому же редкая. --Максім Л. 22:45, 4 Травень 2008 (UTC)
* Чуть поправлю Максіма — у нас это названіе (а также Киев-Кыив, Ровно-Ривне, Львов-Львів и т.д.) в академіі транскрибировалось (не "переводілось") с русского написания. Так исторически сложилось. Новые украинские названия пока не отражены. Но пересылки со всех варіантов, пожалуй, нужны — жизнь на месте не стоит. А делать пересылкі может каждый. :)) Yury Tarasievich 06:39, 5 Травень 2008 (UTC)

Поищите грамм ошибки, пожалуйста:
Выдатныя мясціны
Цэнтральная плошча Харкава — помнік архітэктуры плошча Свабоды (да другой паловы 1990-х гг. — плошча Дзяржынскага), другая паводле памераў у Еўропе i сёмая ў свеце.
Харкаўскi заапарк — адкрыўся трэцiм у Расiйскай імперыi.
Праз батанiчны сад Харкаўскага унiверсiтэта i Парк iмя Горкага працягнутая падвясная канатная дарога.
У Харкаве знаходзiцца ўпраўленне Паўднёвай (украінскай?) чыгункi і дзiцячая чыгунка.
Харкаўскi планетарый iмя Ю. А. Гагарына быў адкрыты ў 1957 годзе.
--finch 10:20, 14 Травень 2008 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Whiteruthenian

--Максім Л. 22:38, 4 Травень 2008 (UTC)

Прабачце, але Вы так рэзка адрэагавалі наконт Станкевіча. Яно і для тых тэкстаў не дужа прынцыпіяльна, і агрэхі я паправіў, але як гэта, па-вашаму, "не быў Станкевіч энтузіястам лацінкі"? Што было ў артыкулах — гэта выразнае ўражанне (праўду кажучы, маё :) ад зместу 2-томніка яго твораў і суправаджальнага тэксту Бушлякова, і, паводле гэтага, ён вельмі нават быў такім энтузіястам, як, зрэшты, і кожны беларускі паланафіл. Yury Tarasievich 07:38, 5 Травень 2008 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Werwerwer11~bewiki

--Максім Л. 17:34, 7 Травень 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Werwerwer11. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Werwerwer11~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Budelberger

--Максім Л. 05:31, 8 Травень 2008 (UTC)

Bonjour, et merci pour cet accueil sympathique ! --Budelberger 10:21, 12 Травень 2008 (UTC) ().

:Je retire ces propos mal investis. --Budelberger 14:02, 10 Кастрычнік 2008 (UTC) ().

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Silvio Piola.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 16:33, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Silvio Piola.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Метеорит Calliham.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 16:33, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Метеорит Calliham.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Schiaffino Milan.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 17:57, 13 лютага 2011 (UTC)


Размовы:Густаў Клімт

How did Gustav Klimt die?--xgmx (T | C | D | R | DR)


Размовы пра катэгорыю:Косава

Спрэчна уключаць Косава щ кат. Краіны Еўропы - 82.209.219.136 18:38, 23 Травень 2008 (UTC)

Пакуль што мы абапіраліся на класіфікатар ААН M49 як на "апошняе слова". Yury Tarasievich 19:30, 23 Травень 2008 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра катэгорыю:Косава


Размовы з удзельнікам:Mythcracker~bewiki

--Максім Л. 10:45, 25 Травень 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Mythcracker. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Mythcracker~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:07, 17 сакавіка 2015 (MSK)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 05:27, 19 красавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Jokki~bewiki

--Максім Л. 16:05, 25 Травень 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Jokki. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Jokki~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:LexArt

Спасибо за поправки к статье!

Всегда рад помочь. Обращайтесь, если что. LexArt 18:40, 26 Лістапад 2008 (UTC)
Вітаю. У прынцыпе ўсё зразумела, паспеў напісаць некалькі старонак на беларускай мове. Але пішу ў асноўным на ўкраінскай, бо калі шмат пішаш на беларускай, то губляецца ўкраінская.--Shiver2005 17:56, 27 Травень 2010 (UTC)

Я стварыў спецыяльны шаблон у якім Вы можаце стварыць спецыяльнае меню на сваёй старонцы (як у мяне). Я проста паглядзеў што ў Вас ёсць шмат дадатковых старонак LexArt/...(LexArt/Уклад, Удзельнік:LexArt/Крытэрыі значнасці пісьменнікаў, і г.д.) . Гэты шаблон Вам можа дапамагчы. Дзякую... --Jan 10:03, 10 Чэрвень 2010 (UTC)

Дзякуй, калі спатрэбіцца - скарыстаюся. LexArt 10:23, 10 Чэрвень 2010 (UTC)

: ОК. Можаце сачыць за абнаўленнямі версій... --Jan 12:34, 10 Чэрвень 2010 (UTC)

Меню для сваёй старонкі

Даў Вам даглядальніцкі сцяг. --Максім Л. 11:13, 17 лютага 2011 (UTC)

Дзякуй! Асаблівай актыўнасці не абяцаю, але і шкодзіць не буду :) --LexArt 11:44, 17 лютага 2011 (UTC)

: Ужо ж казаў, нам бы сотню другую такіх неактыўных удзельнікаў :) --Максім Л. 12:52, 17 лютага 2011 (UTC)

Даглядальніцтва

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Maryika1.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 12:19, 24 лютага 2011 (UTC)
Фота з дазволу аўтара. Дзе гэты дазвол? Пры гэтым на Вікісховішчы ёсць свабодны здымак---Хамелка / разм. 12:19, 24 лютага 2011 (UTC)

Згода аўтара была зафіксаваная ў прыватнай размове. Аўтарка фотаздымка дала Марыйцы вусны дазвол выкарыстоўваць гэтыя два фотаздымкі з любымі мэтамі, а Марыйка дала мне дазвол на выкарыстоўванне гэтых двух файлаў у Вікіпедыі. Я таксама напісаў Марыйцы, каб яна атрымала дазвол аўтаркі ў пісьмовай форме, каб афіцыйна апублікаваць файлы пад свабоднай ліцэнзіяй, але я пакуль не ведаю, ці напісала яна ёй. --LexArt 17:11, 24 лютага 2011 (UTC).

Зразумела :(, але дазволы мы можам прыняць толькі ў тым выпадку, калі ён аформлены згодна з :ru:ВП:ДОБРО---Хамелка / разм. 19:32, 24 лютага 2011 (UTC)

: Ды ведаю. І таму я шчыра спадзяюся, што пісьмовы дазвол будзе - тады ўжо можна будзе ўсё аформіць належным чынам. Калі раптам не атрымаецца, прыйдзецца выдаліць файлы, што ж тут зробіш. --LexArt 20:11, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Maryika1.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Maryika2.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 12:19, 24 лютага 2011 (UTC)
Аналагічна папярэдняму---Хамелка / разм. 12:19, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Maryika2.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:PFK CSKA 2008.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 12:02, 25 лютага 2011 (UTC)
Калі несвабодны файл: трэба аформіць і нельга выкарыстоўваць у неасноўнай прасторы назваў :(.---Хамелка / разм. 12:02, 25 лютага 2011 (UTC)

: Наконт неасноўнай прасторы не ведаў. Падкажыце, калі ласка, як тут лепей аформіць і абгрунтаваць fair use, бо для лагатыпаў спартыўных клубаў дакладна не будзе свабоднай замены. --LexArt 12:15, 25 лютага 2011 (UTC)

:: Узор - :Выява:Akmbanner.png---Хамелка / разм. 12:33, 25 лютага 2011 (UTC)

::: Знайшоў. Паставіў шаблоны пад лагатыпам ЦСКА. Цяпер нармальна? --LexArt 12:34, 25 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:PFK CSKA 2008.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Chelsea FC.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 12:02, 25 лютага 2011 (UTC)
Аналагічна папярэдняму---Хамелка / разм. 12:02, 25 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Chelsea FC.png

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Minskin Dynamo.gif выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 12:02, 25 лютага 2011 (UTC)
Паставіла на выдаленне, бо несвабодны невыкарыстаны нельга захоўваць. Аформіце і выкарыстайце або выдалю, на жаль---Хамелка / разм. 12:02, 25 лютага 2011 (UTC)

Вітаю, LexArt.
Запрашаю вас на Вікі-Летнік! Гэтая падзея можа стаць значнай для беларускай вікі-супольнасці. Навічкі і бывалыя рэдактары збяруцца разам, каб папрацаваць і правесці час нефармальна.
Таксама можна далучыцца да каманды арганізатараў-валанцёраў Летніку і дапамагаць у падрыхтоўцы і правядзенні.--Svetit (размовы) 14:50, 30 мая 2017 (MSK)

Запрашэнне на Вікі-Летнік


Размовы з удзельнікам:Gerfaut~bewiki

--Максім Л. 09:14, 28 Травень 2008 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Gerfaut. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Gerfaut~bewiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 22:06, 17 сакавіка 2015 (MSK)


Размовы з удзельнікам:Vadim i z

--Максім Л. 07:42, 29 Травень 2008 (UTC)

Артыкул перанесены ў Віталь Вітальевіч Катаеў, у нас прыняты адрозны ад РуВіксы фармат назваў. --Максім Л. 18:11, 27 сакавіка 2011 (UTC)
* Добра. Але чаму там усякаецца картка (не паказваецца тое, што пасля места смерцi)? Vadim i z 17:29, 29 сакавіка 2011 (UTC)

Перанос Катаева

Ці не будзе пан супраць, калі зраблю яго аўтадаглядчыкам? Пры жаданні, даглядчыкам таксама можна. --Максім Л. (размовы) 08:37, 8 сакавіка 2012 (UTC)
* Я не супраць... але гл. тут пп.3-4...Vadim i z (размовы) 15:39, 8 сакавіка 2012 (UTC)
** Чамусьці думаю, што пан у аўтарскіх правах разумее болей за дзесятак іх абаронцаў з РуВіксы, а яшчэ болей у тым, што такое энц. артыкул і якім ён мусіць быць. Як згодна ёсць, даю сцяг аўтадаглядання, калі будзе жаданне на сцяг даглядчыка, то звяртайцеся. --Максім Л. (размовы) 16:49, 8 сакавіка 2012 (UTC)
*** «калі будзе жаданне на сцяг даглядчыка, то звяртайцеся» звяртаюся :-)
**** Сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 14:01, 12 мая 2016 (MSK)
***** Дзякуй! Vadim i z (размовы) 17:53, 13 мая 2016 (MSK)

Аўтадаглядальніцтва

Вітаю, мне падаецца, што простай "падабайкі" за гэты артыкул мала. Дзякуй вялікі :)--Хамелка/ разм. 11:54, 22 верасня 2016 (MSK)
* Дзякуй! Vadim i z (размовы) 23:09, 22 верасня 2016 (MSK)

[[Іван Усцінавіч Здановіч]]

Вітаю, з нагоды падобных правак: лепей адразу ў Вікідаце дадаваць метку «Места пахавання (нараджэння, смерці)». Тады адразу ва ўсіх раздзелах, дзе ёсць адпаведная катэгорыя (ці з яе з’яўленнем у будучыні) гэтая катэгорыя будзе дадавацца аўтаматычна.--Хамелка/ разм. 13:46, 26 ліпеня 2018 (MSK)
ОК, дзякуй.
Vadim i z (размовы) 14:36, 26 ліпеня 2018 (MSK)

Катэгорыі кшталту "пахаваныя, нарадзіліся, памерлі недзе"

Дзякуй за пошукі матэрыялу, у тым ліку праз вашы папярэднія намаганні здолела напісаць нядрэнны артыкул.--Хамелка/ разм. 13:30, 25 лютага 2019 (MSK)

[[Данііл Восіпавіч Спасовіч]]

Вітаю. Калі ласка, прыміце ўдзел у прызначэнні схавальнікаў гісторыі старонак, звярніце ўвагу, там два запыты. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 22:15, 3 красавіка 2022 (+03)

Зроблена. Vadim i z (размовы) 22:56, 4 красавіка 2022 (+03)

Прызначэнне схавальнікаў гісторыі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Vadim i z


Размовы з удзельнікам:Zmier

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Лагатып ГАУБ.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 14:31, 24 лютага 2011 (UTC)
Аформіце файл, як несвабодны---Хамелка / разм. 14:31, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Лагатып ГАУБ.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Сачанка.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 14:34, 24 лютага 2011 (UTC)
Аналагічна папярэдняму---Хамелка / разм. 14:34, 24 лютага 2011 (UTC)
#REDIRECT :ru:Обсуждение участника:Zmier

Статус файла Выява:Сачанка.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Logo-invit.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 14:35, 25 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:Logo-invit.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:Logo-teplo-nv.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 09:06, 28 лютага 2011 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Maximiljan

--Максім Л. 20:16, 29 Травень 2008 (UTC)

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:DKMNPZ.JPG выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 14:18, 13 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:DKMNPZ.JPG


Размовы з удзельнікам:Зубріцкі

--Максім Л. 19:20, 31 Травень 2008 (UTC)

Што Літоўская зямля, што Літва (рэгіён) -- адно і тое ж, з'яўляецца штучным паняткам тагачасных кніжнікаў. --Максім Л. 19:25, 31 Травень 2008 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Зубріцкі


Размовы:Развітанне славянкі

Думаецца, поўныя тэксты, як і ў іншых артыкулах, можа пакінуць у выглядзе характэрнага (першага) радка, дзеля ідэнтыфікацыі, і спасылкі на вікісорс? Yury Tarasievich 19:17, 1 Чэрвень 2008 (UTC)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Развітанне славянкі


Размовы з удзельнікам:217.21.54.23

--Максім Л. 13:35, 16 Ліпень 2008 (UTC)

Дзякуй, Рашэд, за спасылкі! --Максім Л. 18:19, 1 Красавік 2009 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Sych

--Максім Л. 17:47, 15 Чэрвень 2008 (UTC)

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Выява:MangaS.png выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны [ на гэтай старонцы]. -Хамелка / разм. 10:35, 24 лютага 2011 (UTC)

Статус файла Выява:MangaS.png


Размовы:Горад Ліверпуль

У БелСЭ гэтакія назвы транскрыбаваныя паслядоўна на -л — т.ч., Ліверпул (і, напр., Брыстал). Yury Tarasievich 21:15, 18 Чэрвень 2008 (UTC)


Размовы:Арнем

У б.э. — Арнем. Таксама, здаецца (бо не знайшоў непасрэдна), павінна быць Асен, не Асэн. Yury Tarasievich 21:43, 18 Чэрвень 2008 (UTC)
Арнем і Асен , перанакіраваць на Асэн і Арнэм? ці перанакіраваць з выдаленнем апошніх?І што рабіць з Ліверпулем ?--***Гарадзенскі*** 13:36, 19 Чэрвень 2008 (UTC)
Мяркую, правільней наадварот — перанесці Асэн, Арнэм, Ліверпуль і іх гарады ў нарматыўныя варыянты. А тыя, як трывіяльныя здагадкі (якія не адзін чалавек яшчэ паспрабуе), няхай застаюцца перасылаць куды трэба, кашы яны не просяць. :) Згода? Yury Tarasievich 16:32, 20 Чэрвень 2008 (UTC)
Ага, згода--***Гарадзенскі*** 21:42, 20 Чэрвень 2008 (UTC)


Размовы з удзельнікам:Сяргей Коснікаў

Прывітанне спадарства!

Прабачце, але я толькі пачынаю працаваць у вікіпедыі, таму артыклы могуць мець некаторыя памылкі і недарэчнасці, таксама, калі ласка выпраўляйце арфаграфічныя і іншыя памылкі ў артыкулах.
Працаваць буду ў асноўным над эканамічнымі артыкуламі.

Прывітанне. Дапаможам, калі што :) --Максім Л. 18:44, 22 Чэрвень 2008 (UTC)
Чалом. Зірніце, што я папраўляў у афармленні спасылак у арт. алігаполія (напр., вось тут, у спасылцы на розніцу.
Таксама: калі патрэбныя будуць акадэмічныя (або хоць трохі нарматыўныя) тэрміны з эканомікі, запісвайце іх вось сюды. Мне, напрыклад, некалі спатрэбілася плойма іх для перакладу камп.праграмы, то давялося шмат кніжак перакапаць, дык не прападаць жа працы. :))
Просьба: калі ласка, зрабіце серыю нарматыўных тэкстаў па такіх арганізацыйных формах, як фірма, карпарацыя, кампанія, канцэрн і пад. Ніяк не даходзяць рукі, а ведаць хочацца. :) Yury Tarasievich 07:30, 23 Чэрвень 2008 (UTC)

:Прывiтанне шаноўны п. Сяргей! Рады бачыць цябе тутай! Ты памятую шмат скардзіўся на "Статыстыку". Тут якраз трэба зрабіць такі артыкул.Статыстыка --Яўген Літвін 15:59, 23 Чэрвень 2008 (UTC)

Вітаю. Калі ласка, пастаўце ў артыкуле над якім толькі працуеце шаблон , іначай верагодней за ўсё яго хутка выдаляць і будзе ў Вас крыўда. Калі праца будзе цягнуцца болей за тры дні, лепей рабіць яе ва ўласным чарнавіку Удзельнік:Сяргей Коснікаў/Бітва за Дзьеп. Потым адміністратары, як скончыце, перанясуць у асноўную прастору. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 11:53, 13 жніўня 2023 (+03)

Праца на артыкулам

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Сяргей Коснікаў