Размовы з удзельнікам:Artsiom91/2022

Добры дзень. З новым годам! Дапамажыце, калі ласка, са стварэннем старонкі. Усе спасылкі і крыніцы сапраўды аўтарытэтныя,
Тут вядомыя выдавецтвы ў ЗША і Індыі, з іх 3 з 10 найбуйнейшых навінавых кампаній Індыі (Hindustan times, Deccan chronicle і OutlookIndia) Робат спасылаецца на англійскую вікі ў якой артыкул такі ж быў выдалены. Але там выйшла непаразуменне з адным з адміністратараў, калі не хапала аўтарытэтных крыніц. Мы і тамака яе з часам адновім. Але хацелася б, каб і ў беларускай вікі гэты артыкул быў.Цяперашні кіраўнік беларус, кампанія зрабіла здзелкі з кампаніяй варена бафета, з каралеўскай сям'ёй Катара, з дзяржаўным інвестыцыйным фондам саудаўскай Аравіі, ітд. Дапамажыце, калі ласка 178.121.21.214 18:39, 2 студзеня 2022 (+03)

Прашу выказаць свае аргументы на карысць захавання ў абмеркаванні Вікіпедыя:Да выдалення#Solomartel. Калі прыведзеныя крыніцы сапраўды аўтарытэтныя і пацвярджаюць значнасць кампаніі, то артыкул будзе пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 20:39, 2 студзеня 2022 (+03)

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
21:10, 4 студзеня 2022 (+03)

Вітаю. Калі гэта трэба пісаць не тут, то прабачце, я толькі пачатковец. Пішу Вам, таму што на Вашай старонцы напісана, што займаецеся тэхнічнымі пытаннямі, ну і Вы адзін із першых у спісе адміністратараў з-за першай літары ніка.
Дык вось, я пераклаў старонку з ангельскай пра Pornhub, але бот не дазваляе апублікаваць, таму што там спасылкі на Pornhub (Potential spam content was detected in your translation. Details: The text you wanted to publish was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to a forbidden external site. The following text is what triggered our spam filter: por *** nhub *** .com). Але ж яны — гэта крыніцы. Мог выдаліць спасылкі на яго, але то выдаленне крыніц. Пакуль не публікаваў. Можа, Вы можаце штосьці зрабіць ці падказаць? Вось старонка па-беларуску. І вось адрас, які я бачу на экране перакладу, але ж для Вас там проста новы пераклад спачатку будзе.

, гэты фільтр глабальны і ў мяне няма магчымасці яго адключыць ці неяк абысці. Прапаную апублікаваць артыкул без гэтых спасылак, я тады паспрабую пасля іх як-небудзь дадаць.--Artsiom91 (размовы) 22:39, 19 студзеня 2022 (+03)

Дзякуй. Зрабіў, вось. Цяпер Ваша, так бы мовіць. Swydrygaylık (размовы) 23:56, 19 студзеня 2022 (+03)

:Атрымалася дадаць спасылку на афіцыйны сайт у канцы. Астатнія спасылкі на навіны дадаць не магу. Думаю, у цяперашнім выглядзе прымальна. Artsiom91 (размовы) 08:20, 20 студзеня 2022 (+03)

Добры дзень. Як правільна пішацца яго імя Ілья ці Ілля? Khan Tengri (размовы) 15:37, 8 сакавіка 2022 (+03)

Дзень добры, строга правільна Ілья, але часта пішуць і Ілля, можна лічыць гэта дапушчальным варыянтам.--Artsiom91 (размовы) 16:42, 8 сакавіка 2022 (+03)

[[Ілья Сяргеевіч Шкурын]]

Калі ласка, дапамажыце дадаць уверсе старонак шаблон пра WikiGap 2022 Belarus. DobryBrat (размовы) 16:56, 8 сакавіка 2022 (+03)

. Спадар DobryBrat, ці не будзеце супраць, калі наміную Вас на атрыманне сцяга адміністратара? Са сцягам Вы зможаце самастойна размяшчаць аб’явы пра конкурсы. Artsiom91 (размовы) 18:11, 8 сакавіка 2022 (+03)

:Дзякую за прапанову, спадар Artsiom91, я не супраць. DobryBrat (размовы) 22:14, 9 сакавіка 2022 (+03)
Дабрыдзень! Даруйце, што турбую, пішу, каб, крый божа, не распачаць вайны правак. Дарма вы  выправілі даны на дадзены, бо ў даным выпадку мусіць ужывацца іменна прыметнік, а не дзеепрыметнік, у чым можна пераканацца падставіўшы заміж разгляданага слова гэты. Так, такая падмена — даволі распаўсюджаная памылка, асабліва апошнім часам, але, як я разумею, Вікіпедыя не можа кадыфікаваць узус і ўводзіць у норму узуальныя памылкі, як бы яны ні былі распаўсюджаны. Я некалі адмыслова цікавіўся канкрэтна гэтым пытаннем, пытаўся нават у прафесіяналаў, і не — жадных "прадпісанняў", якія ўводзілі б выкарыстанне дадзены ў якасці даны ў літаратурную норму, не было. А калі такое выкарыстанне падаецца "больш беларускім", то варта ўспомніць пра словы падданы, адданы, самаадданы… Зрэшты, канкрэтна ў разгляданым сказе наогул лепш ужыць бы "… разглядаюць гэты твор". Дзякуй.--Ryčard Humel (размовы) 09:05, 4 красавіка 2022 (+03)

Дзень добры, сапраўды, не ведаў такой асаблівасці, лічыў што "даныя" ўжываецца толькі як адпаведнік англійскага "data", а ў астатніх выпадках можна пісаць "дадзены". Буду надалей мець на ўвазе. У артыкуле выправіў на "гэты".--Artsiom91 (размовы) 09:41, 4 красавіка 2022 (+03)

:Дзякуй! Ryčard Humel (размовы) 18:42, 4 красавіка 2022 (+03)

: Добры дзень! У мастака Даніэле да Вальтэра дата смерці 4 красавіка, што пацвярджаецца энцы клапедыямі і інш.раздзеламі Вікіпедыі, але ў картцы-шаблоне некарэктная ДС — 14 красавіка. Ці можаце выправіць? --Rymchonak (размовы) 09:12, 8 красавіка 2022 (+03)

: Паправіў. Відаць, 14 красавіка гэта па грыгарыянскім календары, які ў той час не ўжываўся. Прашу звяртаць увагу і для іншых асоб Сярэднявечча, могуць таксама быць рознагалоссі з датамі.--Artsiom91 (размовы) 11:51, 8 красавіка 2022 (+03)

:: Гэта не з-за грыгарыянскага календара. Паглядзіце артыкул «Жорж Дэмарэ». Ён памёр 3 кастрычніка, але картцы-шаблоне 3 мая. --Rymchonak (размовы) 10:19, 11 красавіка 2022 (+03)

Даніэле да Вальтэра

Можа варта адвязаць адлюстраванне пасад ад наяўнасці ў ВД кваліфікатара «дата пачатку»? А то шмат што не адлюстроўваецца, усе артыкулы на наяўнасць кваліфікатара не праверыш.
А яшчэ хацеў спытаць, ці можна прыдумаць так, каб пры наяўнасці 3-х згадак пэўнага населенага пункта (праз ВД) ў полі карткі «месца нараджэння/смерці/пахавання», артыкулы б дадавалі ў катэгорыю «патрабуе ўдакладнення катэгарызацыі па месцы нараджэння/смерці/пахавання»? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:20, 26 красавіка 2022 (+03)

Адвязаць ад наяўнасці «дата пачатку» (ці замяніць на іншую ўмову), у прынцыпе, можна. Гэтая ўмова была перанесена з рувікі, каб не цягнуліся зусім выпадковыя (у тым ліку сустракаюцца памылковыя ці нязначныя) пасады. Можа адключыць, паглядзець якая будз сітуацыя ў артыкулах.

Аўтаматычна катэгарызаваць для выяўлення патрэбных месцаў нараджэння складана, думаю прасцей будзе зрабіць бот, які будзе ствараць адпаведныя спісы патрэбных катэгорый. Магчыма, цягам месяца-другога паспрабую зрабіць.--Artsiom91 (размовы) 19:50, 27 красавіка 2022 (+03)

: Добры дзень! Ці не маглі б дапамагчы змяніць дату нараджэння ў картцы з 1564 на 1594? --Rymchonak (размовы) 09:56, 10 мая 2022 (+03)

: .--Artsiom91 (размовы) 10:01, 10 мая 2022 (+03)

::Дзякуй. Rymchonak (размовы) 10:04, 10 мая 2022 (+03)

: Добры дзень! Ці не маглі б зрабіць навігацыйны шаблон "Прэзідэнты Беніна"? --Rymchonak (размовы) 10:13, 7 чэрвеня 2022 (+03)

: , .--Artsiom91 (размовы) 11:23, 7 чэрвеня 2022 (+03)

:: Можна яшчэ ? --Rymchonak (размовы) 12:26, 7 чэрвеня 2022 (+03)

::: . --Artsiom91 (размовы) 12:37, 7 чэрвеня 2022 (+03)

Прэзідэнты Беніна

: Чаму ў картцы мастака высвечваецца месца нараджэння Царыцын і Асацыяцыя лёгкаатлетычных федэрацый? Rymchonak (размовы) 12:54, 15 жніўня 2022 (+03)

: Ананім павандаліў у Вікідадзеных. Выправіў.--Artsiom91 (размовы) 13:17, 15 жніўня 2022 (+03)

:: Дзякуй вялікі! --Rymchonak (размовы) 13:49, 15 жніўня 2022 (+03)

Ота Мадэрзон

Скажыце, калі ласка, а Вы неяк збіраецеся спыняць тролінг з боку ўдзельніка праекта JerzyKundrat ў дыскусіі, ці для Вас гэта таксама норма? Dzianis Niadbajla (размовы) 00:05, 16 жніўня 2022 (+03)

Да все уже спать ложатьбся, успокойтесь Удзельнік:Dzianis Niadbajla. Утро вечера мудренее. --JerzyKundrat (размовы) 00:13, 16 жніўня 2022 (+03)

Гнілы тролінг JerzyKundrat

Да правак на старонцы Аракал. Вы вярнулі да праўкі ажаніўся на ёй, дадаўшы, што гэта «правільны варыянт, які мовананова дае». Аднак яна дае: «З дзеясловам ажаніцца ўжываецца назоўнік / займеннік у форме творнага склону з прыназоўнікам З / СА: ажаніцца з Марыляй, жаніцца са мной». - Frantishak (размовы) 14:41, 16 жніўня 2022 (+03)

Калі ласка, пераглядзіце гісторыю старонкі і што зараз цяпер запісана. Удзельнік Aestrum, а пасля і я, замянілі менавіта стары варыянт "ажаніўся на ёй" на правільны "ажаніўся з ёй". Магчыма, блытаеце старую і новую версіі ў параўнанні.--Artsiom91 (размовы) 14:56, 16 жніўня 2022 (+03)

: Маеце рацыю. Прабачце і дзякуй за праўку. - Frantishak (размовы) 01:27, 17 жніўня 2022 (+03)

Ажаніцца на?

Добры дзень, рупліва шукаем кансэнсус наконт фармулёвак пра асобаў, якія дэпутацтвавалі, дзякуючы сваім дасягненням у іншых сферах дзейнасці. Парламенцкія выбары ў Беларусі разглядаем як неперарыўны працэс з 1938 года. Дзякуй за разуменне. --JerzyKundrat (размовы) 13:54, 17 жніўня 2022 (+03)

У БССР парламент быў непрафесійным. Дэпутаты туды прыязджалі толькі на сесіі, можа некалькі разоў на год, астатні час вялі сваё звычайнае працоўнае жыццё. У сучаснай Беларусі з 1996 года парламент (дакладней, Палата прадстаўнікоў) прафесійны, для дэпутатаў гэта становіцца асноўным месцам працы, папярэднія месца яны пакідаюць. Думаю, розніца паміж прафесіяналамі і непрафесіяналамі ёсць.--Artsiom91 (размовы) 14:11, 17 жніўня 2022 (+03)

: Розніца канешне ж ёсць. Як ёсць і розніца паміж дэпутатамі ВС РБ 1990-х гадоў і ПП РБ 2020-х. Пры гэтым, як выглядае, у БелВікі выбудоўваем кантынуум з 1938 — кшталту, не замарочваемся. --JerzyKundrat (размовы) 14:34, 17 жніўня 2022 (+03)

:: Усё ж тут у першую чаргу справа ў тым, што пра сучасных дэпутатаў артыкулы ў белвікі з’яўляюцца таму што яны дэпутаты, а пра дэпутатаў савецкага часу — таму што яны Героі Сацыялістычнай Працы, заслужаныя настаўнікі і іншае. Тое што пра сучасных дэпутатаў у лідзе пішацца "палітык" замест "педагог" мне таксама не вельмі падабаецца, але тут лічу дапушчальнымі розныя варыянты. У лідзе хацелася б бачыць найважнейшую інфармацыю, дзякуючы якой чалавек і вядомы. Не ведаю, як можна прывесці розных асоб пад адзін фармат апісання, але можаце паспрабаваць.--Artsiom91 (размовы) 14:59, 17 жніўня 2022 (+03)
Палітыкамі можна назваць кіраўнікоў органаў выканаўчай улады (прэзідэнт, прэм'ер-міністр, міністр), дэпутатаў заканадаўчай улады (парламентаў розных узроўняў, гарадскіх саветаў і інш.), а таксама функцыянераў палітычных партый. А вось наконт дзяржаўных дзеячоў - тут няма поўнай яснасці. Кіраўнікі органаў выканаўчай улады - дзяржаўныя дзеячы, гэта зразумела. Функцыянеры палітычных партый - не дзяржаўныя дзеячы. Ці з'яўляюцца ўсе дэпутаты дзяржаўнымі дзеячамі - пытанне неадназначнае. DobryBrat (размовы) 22:16, 17 жніўня 2022 (+03)

Дэпутаты вышэйшага заканадаўчага органа Беларусі

: Добры дзень! Ці не маглі б зрабіць асноўнай назву "Гюнтэр Нецэр"?
Rymchonak (размовы) 09:47, 19 жніўня 2022 (+03)

Перанёс, здаецца можна было і без правоў адміністратара. Artsiom91 (размовы) 09:50, 19 жніўня 2022 (+03)

Гюнтэр Нетцэр

Здравствуйте! Не могли бы вы добавить action = "edit" как условие фильтра, так как на данный момент он отклоняет даже удаление страниц? На странице Размовы:Аляксей Генадзевіч я смог проставить шаблон удаления только после того как переименовать её из Размовы:Печкуроў Аляксей Генадзевіч. Раз фильтр всё равно публичный, возможно, легче вообще использовать MediaWiki:Titleblacklist (ср., например, :ru:MediaWiki:Titleblacklist), что хотя бы будет исключать из запрета администраторов. 1234qwer1234qwer4 (размовы) 21:00, 10 верасня 2022 (+03)

Добрый день, action = "edit" добавил. MediaWiki:Titleblacklist в целом можно было бы использовать, но тут проблема что зачастую создавались статьи с абстрактными именами, где реклама была непосредственно в тексте.--Artsiom91 (размовы) 10:54, 11 верасня 2022 (+03)

: Спасибо. А article_text вообще-то и есть название статьи (хотя это устаревшее название, лучше использовать page_title). Содержание — это new_wikitext. 1234qwer1234qwer4 (размовы) 01:37, 12 верасня 2022 (+03)

Seargot - гэта акаўнт, які быў заблакаваны. Я не вярнуў усё, што ён змяніў, але цяпер я вярнуў. Kwamikagami (размовы) 23:11, 15 верасня 2022 (+03)

[[Малайская мова]]

Вітаю, пан Арцём. Пытаннечка пра , праз што там задаюцца надпісы? Некалькі дзён таму падправіў тэкст, але змен не бачна. Ці гэта кэш на серверы і шмат дзе ўжыты шаблон не хутка абнаўляецца? Максім Л. (размовы) 12:06, 10 кастрычніка 2022 (+03)

Сапраўды, там дзе зменена — працуе толькі ў прыватных выпадках. Асноўныя паведамленні ідуць у Шаблон:Неадназначнасць/даныя, там дастаткова шмат разоў словы паўтараюцца. Artsiom91 (размовы) 12:11, 10 кастрычніка 2022 (+03)

:Вітаю. Перапрашаю за падобнае ж пытанне, але дзе задаецца нутро , падстаронак такіх у яго няма, спасылак на модулі таксама не знайшоў? Загадка) Максім Л. (размовы) 15:00, 17 кастрычніка 2022 (+03)

::Зрабіў нулявую праўку на старонцы Блізная, і сённяшнія змены сталі адлюстроўвацца. Тут, здаецца, не паспела абнавіцца, а так усё працуе. Artsiom91 (размовы) 15:08, 17 кастрычніка 2022 (+03)

Пытаннечка пра {{Ш|неадназначнасць}}

Наконт шаблона , нестае, быццам, ужываецца толькі злітна, як форма нястачы -- , націснуць "Пошук". Максім Л. (размовы) 15:16, 10 кастрычніка 2022 (+03)

Сапраўды, быў паспяшаўся, зараз адкаціў сваю праўку.--Artsiom91 (размовы) 15:18, 10 кастрычніка 2022 (+03)

To można dodawać tekst bez przypisów? W polskiej nie ma możliwości.  Pierre L'iserois (размовы) 21:33, 10 кастрычніка 2022 (+03)

Так, тэхнічна можна, але ўсё ж пажадана іх мець. Пра польскую вікіпедыю не ведаю, толькі бачыў што там абавязкова апісанне змен (opis zmian). Мяркую, што так прынята выключна ў польскай вікіпедыі, бо ў іншых мовах такога не бачыў. Artsiom91 (размовы) 21:38, 10 кастрычніка 2022 (+03)

:У польскай Вікіпэдыі кожны запіс павінен быць пазначаны зноскай, каб інфармацыю можна было праверыць. У адваротным выпадку ўсё без крыніц выдаляецца. Мы вельмі клапоцімся аб аўтарытэце. Я пра гэта пытаюся, бо бачу, як дадаецца тэкст, і невядома адкуль гэтая інфармацыя. Але, натуральна, я буду падладжвацца пад патрабаванні. У беларускай Вікіпедыі адсутнічае шмат месцаў, якія ўжо не існуюць. Вялікі дзякуй, што знайшлі час, каб выправіць мае памылкі. Pierre L'iserois (размовы) 23:20, 10 кастрычніка 2022 (+03)

:: Бывае, што дадаецца шмат тэксту, крыніца стаіць адзін раз у раздзеле «Літаратура». На жаль, не маем дастаткова рэдактараў, каб правяраць усе змяненні, але ўсё ж намагаемся ставіць крыніцы на сцвярджанні.--Artsiom91 (размовы) 23:22, 10 кастрычніка 2022 (+03)

::: У польскай Вікіпедыі можна ўпісаць фіктыўную крыніцу пад зноску, і гэта ўсіх задаваоліць, такі сабе аўтарытэт. --JerzyKundrat (размовы) 23:24, 10 кастрычніка 2022 (+03)

:::: І натуральна няпраўда, што там кожны запіс павінен быць пазначаны зноскай, бо гэтую бязглуздзіцу прыдумалі нядаўна, і запісы, зробленыя раней, без зносак нармальна сабе трываюць. --JerzyKundrat (размовы) 23:28, 10 кастрычніка 2022 (+03)

:::::вы маеце рацыю, старыя запісы застаюцца такімі, якімі былі. Аднак любая новая інфармацыя павінна быць з крыніцай. Pierre L'iserois (размовы) 23:45, 10 кастрычніка 2022 (+03)

::::::але, нават калі нехта выкладзе выдуманую крыніцу, гэта можна праверыць, але калі вы не ўказваеце, адкуль вы ўзялі інфармацыю, як яе праверыць? Больш за тое, калі навукоўцы маюць іншую думку, як яе апісаць без крыніц? Хто з гэтых двух мае рацыю? Мы тут не для гэтага, я даю абедзве часткі інфармацыі, калі гэта магчыма Pierre L'iserois (размовы) 23:47, 10 кастрычніка 2022 (+03)

::::::: старыя запісы застаюцца такімі, якімі былі. Аднак любая новая інфармацыя павінна быць з крыніцай — шэдэўральна! --JerzyKundrat (размовы) 23:55, 10 кастрычніка 2022 (+03)

::::::::Od wieków jest tak - że prawo nie działa wstecz. Ciężko teraz zmienić coś co powstaje od 20 lat, a wymagania się cały czas zmieniają. Od kogo Jurku (jeśli mogę tak napisać) chcesz by wymagać wprowadzenia przypisów do kilkunastoletnich artykułów? Od obecnych redaktorów, czy tych którzy już odeszli z projektu (czasem nie tylko z projektu)? Kiedyś nie było nawet potrzebnej bibliografii, potem musiała być, a teraz wymagane są przypisy praktycznie do każdego akapitu. Uważam za słuszną tą drogę Pierre L'iserois (размовы) 22:07, 11 кастрычніка 2022 (+03)

Які ён празаік? І чаму ён толькі беларускі пісьменнік? VasyaRogov (размовы) 22:41, 16 кастрычніка 2022 (+03)

Пра празаіка сапраўды, прыбраў. Уся дзейнасць звязана з тэрыторыяй Беларусі, у творах апісвае беларускія рэаліі, з Польшчай жа не звязаны ніяк — толькі публікаваў некаторыя творы на польскай мове, што адзначана ў артыкуле і катэгорыяй.--Artsiom91 (размовы) 22:50, 16 кастрычніка 2022 (+03)
* Новая беларуская літаратура - гэта што?--Ohlumon (размовы) 13:30, 18 лістапада 2022 (+03)

Дунін-Марцінкевіч

page for the Faculty of Humanities, Charles University? Lytstoriock (размовы) 11:50, 10 лістапада 2022 (+03)

Belarusian is not my native language. But as you deleted the page, I cannot improve it even if I would like to because I cannot access the original wiki text anymore. Lytstoriock (размовы) 11:53, 10 лістапада 2022 (+03)

: Texts on other languages are speedy deleted in this wiki. If you want to improve text some time, you can create it in your sandbox.--Artsiom91 (размовы) 11:58, 10 лістапада 2022 (+03)

::Was the text in Ukrainian instead of Belarusian? If that's the case I am sorry. Lytstoriock (размовы) 12:01, 10 лістапада 2022 (+03)

::: Yes, it was Ukrainian.--Artsiom91 (размовы) 12:11, 10 лістапада 2022 (+03)

Была такая серыя Беларусы, вось, напрыклад, том 6. Але я неяк не знайшоў бібліяграфічных звесткі ўсіх тамоў, каб сабраць у адзін шаблон. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:51, 17 лістапада 2022 (+03)

Лепей тады або дадаць без шаблона спасылку на канкрэтны ўжываны том, або зрабіць шаблон-нарыхтоўку, дзе будуць толькі пакуль вядомыя тамы. Пэўна, пакуль зраблю першы варыянт. Artsiom91 (размовы) 15:15, 17 лістапада 2022 (+03)

: Дык у каталёгу.--Ohlumon (размовы) 13:27, 18 лістапада 2022 (+03)
* І тута.--Ohlumon (размовы) 13:35, 18 лістапада 2022 (+03)

А можна зрабіць, каб картка выкарыстоўвала беларускі тэкст з меткі ў ВД у якасці назвы катэгорыі роду, нават калі такой катэгорыі ў нас няма? Напрыклад, артыкул пра Андрэя Сасноўскага, у ВД род:Сасноўскія, катэгорыі Сасноўскія ў нас няма, але да артыкула шаблон-картка дадае чырвоную катэгорыю Сасноўскія, назву якой выцягнула з меткі элемента Сасноўскія. Нешта падобнае ёсць з імёнамі на Вікісховішчы. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:00, 23 лістапада 2022 (+03)

А навошта? Калі пішаце артыкулы пра людзей, то пэўна будзеце ведаць, калі хоць 2 у родзе набярэцца, то можна і катэгорыю ствараць, "чырвоныя" цягнуць няма неабходнасці. Artsiom91 (размовы) 17:18, 23 лістапада 2022 (+03)

:Тут хутчэй для іншаземных кіраўнікоў, чым для нашай шляхты. Бо калі буйныя дынастыі ў нас катэгарызаваныя, то пра больш дробныя роды мы не вельмі задумваемся, але, магчыма, для некаторых з іх у нас больш за 2 артыкулы. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:36, 24 лістапада 2022 (+03)

Катэгорыі родаў

Вітаю. Выкладчыкі беларускіх медыцынскіх ВНУ агулам і ўж тым больш загадчыкі кафедраў і лабараторый там мусяць быць у беларускіх катэгорыях, паколькі яны безумоўна належаць беларускай школе медыцыны ці непасрэдна яе пачыналі (стварали). Вельмі прашу вас не выдаляць гэтыя катэгорыі з артыкулаў. Хамелка/ разм. 17:51, 30 лістапада 2022 (+03)

Бачыў шмат артыкулаў пра вучоных, якія нараджаліся ў сучаснай Украіне, вучыліся і пачыналі працаваць у Маскве, пасля паспелі прайсці праз амаль усю Сярэднюю Азію, пэўную частку жыцця пасля правялі ў Беларусі. Не бачу ў такім выпадку падстаў запісваць для ўсіх краін, калі чалавек катэгарызаваны па СССР (які па сутнасці і накіроўваў у розныя свае часткі), а таксама для канкрэтных устаноў. У Бурака магу пагадзіцца, ды і ўвогуле Вашыя старонкі не чапаць, бо ў нас шмат яшчэ артыкулаў без нейкай прынцыповай катэгарызацыі. Artsiom91 (размовы) 17:56, 30 лістапада 2022 (+03)

: Што да катэгарызацыі наогул заўважу таксама, што часам стаўлю чырвоную катэгорыю (умоўная К:Афрыказнаўцы), у якой проста цяпер будзе толькі гэты адзін чалавек, але ў перспектыве нехта яшчэ туды намалюецца і катэгорыя створыцца, а там ужо гэты першы падхопіцца. А калі вы гэтую чырвоную катэгорыю выдаліце, то гэта шкодзіць будучай галіне катэгарызацыі. Я ў свой час шчыльна займалася дрэвам катэгорый і часта так рабіла, працуючы на будучыню, а непасрэдна катэгорыю рабіла, калі мінімум тры складнікі назбіраецца, а цяпер вы гэтыя чырвоныя катэгорыі імкнецеся выдаляць. Вось і атрымліваецца - чырвоная катэгорыя - кандыдат на выдаленне з артыкулу, мала напоўненая катэгорыя (1-2 складнікі) - перакідваеце артыкулы і выдаляеце пустой. Я ўжо часам проста ў панічнай атацы іду спецыяльна перакладаю адзін-два артыкулы, каб набраць складнікаў для катэгорыі, для гарантый яе невыдалення. Так быць не павінна.--Хамелка/ разм. 18:55, 30 лістапада 2022 (+03)

:: Не павінна быць чырвоных катэгорый, мы мусім намагацца ад іх пазбавіцца. Вядома што лакальна ў нейкім спецыяльным выпадку можна дадаць, але варта ўспрымаць гэта як ненатуральную з’яву. Я лічу, што дрэва катэгорый у беларускай вікіпедыі развіта ўжо добра, і няма ні тэарытычнай ні практычнай неабходнасці «збіраць чырвоныя катэгорыі» з 2-3 артыкулаў, каб іх ствараць. Калі ўдзельнік мае час і жаданне, то ён знойдзе ці створыць гэтыя 2-3 артыкулы і адпаведна створыць катэгорыю; калі не, то амаль заўсёды можна абысціся існай, хай і недапрацаванай катэгарызацыяй, напрыклад замест «Оталарынголагі Туркменістана» паставіць проста «Оталарынголагі» і «Медыкі Туркменістана». Так жа атрымоўвацца пазіцыя «жадаю мець распрацаваную катэгарызацыю, але сам рабіць яе не хачу». Ведаю, што ў свой час вялася шчыльная праца па катэгорыям і не толькі, я намагаюся па меры магчымасці катэгорыі ствараць, на старонцы Адмысловае:WantedCategories вялікіх чырвоных катэгорый ужо амаль няма, дзякуючы і маім намаганням у тым ліку. Таму прашу і мяне зразумець — ствараючы шмат катэгорый, я ў тым ліку магу нейкія катэгорыі прызнаць неадпаведнымі прынцыпам катэгарызацыі, састарэлымі ці проста перакатэгарызаваць — бо лепей зараз мець поўнасцю «сінюю» сістэму катэгорый з магчымасцю лакальнага паляпшэння (то бок стварыць «Оталарынголагі Туркменістана», калі назбярэцца дастаткова артыкулаў ці ўзнікне жаданне прапрацаваць катэгарызацыю тэмы). Карацей кажучы, лічу што тая будучыня, на якую працавалі, ужо надышла. Мала напоўненыя катэгорыі жа стараюся не расфарміроўваць, калі яны актуальныя і не штучныя.--Artsiom91 (размовы) 19:46, 30 лістапада 2022 (+03)

: А як пасля адшукаць людзей, звязаных з Беларуссю? Архітэктараў мы за адну пабудову дадаём у катэгорыі "Архітэктары Горада" ці "Архітэктары Краіны".  --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:52, 2 снежня 2022 (+03)

:: Якія тут пытанні, дадавайце і стварайце, катэгарызацыя па Беларусі ў нас дакладна прапрацавана.--Artsiom91 (размовы) 19:02, 2 снежня 2022 (+03)

Медыкі "Беларусі". Катэгарызацыя

Дабрыдзень, сп. Арцёме! Падкажэце, калі ласка, дзе тут у нас можна было б абмеркаваць перадачу (транскрыпцыю) японскіх слоў (імёнаў як уласных, так і агульных), напісанне якіх не падпадае пад "традыцыйнае" і не зацверджана акадэмічнымі крыніцамі — бо, далібог, з расійскіх газетак "злізваць" або аўтаматычна транскрыбаваць з рувікі (ды мець пры гэтым жахлівы разнабой) — такое сабе? Ryčard Humel (размовы) 19:03, 8 снежня 2022 (+03)

Дзень добры! Даволі складана ў нас з транлітарацыяй японскіх назваў на беларускую мову. Нейкіх крыніц ці хоць устойлівых прынцыпаў у нас няма, хоць абмеркаванні былі: Размовы з удзельнікам:Paganetz#Японска-беларуская практычная транскрыпцыя, Размовы з удзельнікам:Artsiom91/2013—2017#Японскія футбалісты. У цэлым, думаю, можна арыентавацца на рускае напісанне з адаптацыяй да беларускай мовы (напрыклад, не можа быць двух "о" — а вось пра ненаціскное "ё" не магу сказаць). Магчыма, лепей спытаць удзельніка , ён лепей у гэтым арыентуецца. Artsiom91 (размовы) 20:35, 8 снежня 2022 (+03)

:Вітаю. Так, у мяне ёсць, калі не апублікавана яшчэ была, а цяпер ужо апублікаваная табліца транслітарацыі з японскай аўтарства Змітра Саўкі. Калісьці абмяркоўваў гэтае пытанне з Сяргеем Запрудскім, а ён з Уладзімірам Кошчанкам -- яны з табліцай саўкавай згодны, т.б. можна ўжываць, у будучым правілы наўрад ці зменяцца. Ляжыць тут, цяпер можна ў свабодны доступ. Максім Л. (размовы) 20:55, 8 снежня 2022 (+03)

::Дзякуй вялікі, азнаёмлюся! Ryčard Humel (размовы) 21:05, 8 снежня 2022 (+03)

::Як і мела быць, Паліванаў. Дзякуй! А спасылкі на імёны можна было і не прыводзіць — я ў дыскурсе больш за 25 год, ведаю "хто ўсе гэты людзі". Ryčard Humel (размовы) 20:41, 9 снежня 2022 (+03)

:"Офтоп", вядома, і даруйце, што на вашай старонцы, але ненаціскное ё ў нас і так ужо е: Сёгунат Такугава як мінімум (у БЭ так жа). Змаўкаю тут на гэты конт, даруйце яшчэ раз. Ryčard Humel (размовы) 21:13, 8 снежня 2022 (+03)

Вітаю. Адказаў вышэй. Максім Л. (размовы) 20:56, 8 снежня 2022 (+03)

Во, аказалася, у мяне і "выдраная" старонка з кнігі ёсць таксама. Максім Л. (размовы) 21:03, 8 снежня 2022 (+03)

:Ну, як і варта было чакаць, той жа Паліванаў — ён нібы не для расійскае, а для нашае сваю сістэму рабіў (беларускай яна зусім якраз). Дык мо, яе і пільнавацца? Ryčard Humel (размовы) 19:30, 9 снежня 2022 (+03)

Кніга во гэта, яшчэ прадаецца нават. Максім Л. (размовы) 21:11, 8 снежня 2022 (+03)
Стварыў Вікіпедыя:Праект:Правапіс/Японска-беларуская практычная транскрыпцыя на падставе пазначаных крыніц.--Artsiom91 (размовы) 12:44, 28 снежня 2022 (+03)

Японскія назвы, словы, імёны і г. д.

Вітаю. Можа, варта зрабіць адзіны шаблон на правілы і на даведкі, не так у нас шмат гэтага. Ёсць быццам правіла Вікіпедыя:Вікіфікацыя, але яно сірата і на факце не правіла, на Вікіданых яму не засталося адпаведнікаў, думаў далучыць да Вікіпедыя:Як правіць артыкул асобным раздзелам, бо ж адно і тое самае. Максім Л. (размовы) 12:28, 21 снежня 2022 (+03)

Думаю, можна пакуль старонкі даведкі дадаць у шаблон правіл, але ў асобны раздзел «Даведка». Калі шаблон стане завялікім, можна будзе падзяліць на асобныя. Вікіпедыя:Вікіфікацыя сапраўды неяк састарэла. Ёсць рэкамендацыя Вікіпедыя:Унутраныя спасылкі і старонка даведкі Вікіпедыя:Як правіць артыкул, думаю варта неяк разнесці адтуль змест па гэтых двух старонках, аддзяліўшы даведачную частку ад правіл.--Artsiom91 (размовы) 12:43, 21 снежня 2022 (+03)

: Яшчэ ў Вікіпедыя:Вікіразметка магчыма штосьці варта перанесці.--Artsiom91 (размовы) 12:46, 21 снежня 2022 (+03)

Старонкі даведкі


Минская осень гэта не Чэмпіянат Беларусі па бадмінтоне 2010. Тут майстры в PDF . As of today, this here are the results of Минская осень - what were not the national championships of 2010. --Florentyna (размовы) 08:37, 4 студзеня 2022 (+03)

[[Чэмпіянат Беларусі па бадмінтоне 2010]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Чэмпіянат Беларусі па бадмінтоне 2010


Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
21:10, 4 студзеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Фільтр злоўжыванняў


Размовы:Шальмоўскі тэатр ДыГрыза

Артыкул падобны на самапіяр. Акрамя мноства арфаграфічных памылак у тэксце, інфармацыя практычна не падмацавана спасылкамі на крыніцы. Ёсць толькі спасылка на сваё ж відэа на Youtube і на артыкул на сайце https://news.tut.by, які адкрыць немагчыма. DobryBrat (размовы) 00:54, 8 студзеня 2022 (+03)

Паляпшэнне артыкула

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Шальмоўскі тэатр ДыГрыза


Размовы:Леў Фёдаравіч Мазуркевіч

Адкуль узята, што гэта адбылося у Хойніцкім раёне Палескай вобласці?..--Дамінік (размовы) 20:56, 8 студзеня 2022 (+03)

Відаць, памылкова не выдалена пры стварэнні на базе артыкула Віктар Міхайлавіч Ганчарэнка. Прыбраў месца нараджэння.--Artsiom91 (размовы) 21:16, 8 студзеня 2022 (+03)

Дзе нарадзіўся Леў Мазуркевіч?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Леў Фёдаравіч Мазуркевіч


Размовы з удзельнікам:News 199

--JerzyKundrat (размовы) 22:44, 23 студзеня 2022 (+03)

Плагіят прыйдзецца выдаліць. --JerzyKundrat (размовы) 23:17, 23 студзеня 2022 (+03)

Из-за чаго выдалиць News 199 (размовы) 23:23, 23 студзеня 2022 (+03)

: Калі жадаеце паразмаўляць, пішыце па-беларуску. --JerzyKundrat (размовы) 23:24, 23 студзеня 2022 (+03)

[[Лідскі замак]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:News 199


Размовы з удзельнікам:Azwan Ara

--JerzyKundrat (размовы) 18:35, 17 студзеня 2022 (+03)

Патлумачу свае праўкі:
* Пазначэнне сцяга ў картцы — стандартнае афармленне, якое ўжываецца ва ўсіх арткулах пра зборныя.
* Скарачэнне ФаААЭ не з’яўляецца агульнапрызнаным і пазнавальныя у беларускай мове, таму яго ўжыванне незразумела.
* "прадстаўляе ААЭ ў футболе" не зусім зразумела і карэктна, "на міжнародных футбольных спаборніцтвах" ізноў жа ўжываецца ў іншых артыкулах пра зборныя.
* Пра трапленне ў фінальную частку — важная інфармацыя, там даецца ў пачатку артыкула. Картка гэта пэўная вытрымка і мусіць не падмяняць сабой змест артыкула. Выступы па гадах жа не даюць магчымасць хутка зразумець узровень зборнай, колькі разоў яна трапляла на турніры, ды і знаходзяцца ніжэй, не кожны чытач да іх дойдзе.--Artsiom91 (размовы) 15:48, 17 студзеня 2022 (+03)

Значок сцяга не патрэбны, таму што ён можа змяніцца. Проста сказаць "у футболе", магчыма, дастаткова, таму што гэта не толькі ў спаборніцтвах, але і ў іншых мерапрыемствах. Абрэвіятура таксама выкарыстоўваецца для кантынентальнай канфедэрацыі, таму яе можна выкарыстоўваць аналагічным чынам і тут, каб зрабіць яе паслядоўнай. Для існавання нельга сказаць, што нешта было часткай чагосьці раней, яго не існуе. Azwan Ara (размовы) 18:52, 18 студзеня 2022 (+03)

[[Зборная ААЭ па футболе]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Azwan Ara


Размовы з удзельнікам:Sviatalv

--JerzyKundrat (размовы) 18:19, 17 студзеня 2022 (+03)

Дзякуй! Sviatalv (размовы) 18:51, 17 студзеня 2022 (+03)

Паважаны ўдзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла :Файл:Gymn23.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі. Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.
Ліцэнзію можна запоўніць па прыкладзе Файл:Інстытут_сучасных_ведаў._Уваход.JPG. Калі Вы з’яўляецеся аўтарам здымка і гатовы перадаць яго ў грамадскі набытак, то лепей яго загрузіць у Вікісховішча.--Artsiom91 (размовы) 16:06, 3 красавіка 2022 (+03)

Статус файла Gymn23.jpg


Размовы з удзельнікам:Vitvodka

Добрага дня. Безпрычыннае выдаленне зместу, у т.л. выяў, не вітаецца. --Максім Л. (размовы) 14:57, 18 студзеня 2022 (+03)

Выдаленне зместу


Размовы:Налібоцкая пушча

у нас неабавязковы? Падаецца, тут варта было б зрабіць, хаця б дзеля зручнасці навігацыі. Ryčard Humel (размовы) 19:34, 9 снежня 2022 (+03)

Змест ствараецца аўтаматычна, у новым інтэрфейсе (Vector 2022) ён размяшчаецца не ў самім артыкуле, а ў паласе злева. Artsiom91 (размовы) 22:36, 9 снежня 2022 (+03)

Вёска Налі́бакі і пушча па ідэі павінна быць Налі́бацкая пушча? https://www.facebook.com/groups/pramovu/posts/3141861722754821/?comment_id=3141864692754524 91.207.103.198 17:40, 26 мая 2023 (+03)

Беларуская энцыклапедыя дае назву вёскі Налі́бакі, але прыметнік Налібо́цкі (заказнік).--Artsiom91 (размовы) 23:08, 3 чэрвеня 2023 (+03)

:Чаму прыметнік менавіта Налібо́цкі? Напрыклад, у нарматыўным даведніку(Назвы населеных пунктаў Рэспублікі Беларусь: Мінская вобласць: нарматыўны даведнік / І. А. Гапоненка, І. Л. Капылоў, В. П. Лемцюгова і інш.) сельсавет - Налі́бацкі. Тое, што заказнік названы менавіта праз о - гэта вядома, але магчыма менавіта адтуль і пайшла памылка. 91.195.99.167 13:45, 6 чэрвеня 2023 (+03)

Налібацкая пушча vs Налібоцкая пушча


Размовы з удзельнікам:Uladus26

--JerzyKundrat (размовы) 22:41, 25 студзеня 2022 (+03)

Вітаю. Заблакаваў на 1 месяц за вандальную праўку ў артыкуле "Чарнігаў". За рэцэдыў пойдзеце навечна ў бан. --Максім Л. (размовы) 15:58, 2 сакавіка 2022 (+03)


--JerzyKundrat (размовы) 18:38, 7 лютага 2022 (+03)

Не забывайце, калі ласка, пра Вікіпедыя:Інтэрвікі. Аўтапераклад патрабуе пільнага вычытвання. --JerzyKundrat (размовы) 23:11, 20 сакавіка 2022 (+03)
Таксама памятаем, што абавязкова дадаваць у артыкул катэгорыі. --JerzyKundrat (размовы) 09:23, 21 сакавіка 2022 (+03)

Вітаю Вас, ! Дзякуй за стварэнне артыкулаў і працу дзеля беларускай Вікіпедыі. Але мы мусім рабіць так, каб звычайнаму карыстальніку было цікава чытаць Вікіпедыю і было зразумела, што там напісана. Таму я далучаюся да словаў удзельніка JerzyKundrat вышэй.
#Калі ласка, прачытайце Вікіпедыя:Афармленне артыкулаў і рабіце так, як там напісана. Гэтыя правілы прынятыя кансенсусам усёй супольнасці. Не рабіце так, каб іншыя ўдзельнікі марнавалі час на выпраўленне Вашых наўмысных памылак.
#Абавязкова прастаўляйце інтэрвікі да новых артыкулаў, якія ствараеце. Калі не ведаеце як гэта зрабіць — запытайцеся і Вам дапамогуць.
#Абавязкова прастаўляйце катэгорыі ў артыкулах, якія ствараеце. Без катэгорый зусім бяда! (гл. Вікіпедыя:Катэгарызацыя).
#Прашу Вас адказна адносіцца да элементарнай пунктуацыі, артыкулы павінны «чытацца», а не з’яўляцца рэбусамі для вока. Паглядзіце на маю апошнюю праўку артыкула Акадэмія, там незразумелыя прабелы, непатрэбныя двукоссі, пустыя радкі, памылкі Google-перакладчыка і інш. Давайце рабіць працу з пользай для Вікіпедыі. Brubaker610 (размовы) 19:28, 21 сакавіка 2022 (+03)

Афармленне артыкулаў

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Spadar z-pad Miensku


Размовы:Іван Луцкевіч

Даруйце, нуб і г.д. усё забываю наконт вікіфікацыі. Чырвоную (пакуль) спасылку Кресты трэба паправіць на транслітарацыю Крэсты данага разу… Ryčard Humel (размовы) 20:41, 2 верасня 2022 (+03)


Размовы:Грэх

Верагодным ёсць погляд Гараева і Праабражэнскага, што славянскае "грэх" ёсць запазычаннем з грэцкага "хреос" (доўг, віна) (Шанский. Этимологический словарь русского языка. 1972. вып. 4. с. 168). 46.53.248.103 17:59, 16 лютага 2022 (+03)

Слова «грэх» вызначаецца як «прамазаць».


Размовы з удзельнікам:Красніца

--JerzyKundrat (размовы) 20:23, 17 лютага 2022 (+03)

Вітаю. Калі ласка, не змяняйце "пэўна" на "дакладна" і "даецца" на "падаецца" напрыклад, яшчэ штосьці заўважыў, але ўжо не памятаю. "Пэўна" з "дакладна" часткова сінонімы, але "пэўна" больш акрэсленае значэнне і калі казаць пра інфармацыю, то "пэўна" ёй ідэальна пасуе, "дакладна" пасуе напрыклад для вымярэнняў. Што да "даецца" і "падаецца", то гэта розныя словы, яны формы ад "даваць" і "падавацца", "падаваць" у сэнсе "даваць" можна казаць толькі пра рэчы і тое ў асобных выпадках, а так "падаецца" сінонім "здаецца". Таму, прашу, калі нешта вельмі просіцца змяніць на быццам лепшы сінонім, звярніцеся да тлумачальнага слоўніка, ці праўда ён лепшы. --Максім Л. (размовы) 22:02, 5 красавіка 2022 (+03)

Вітаю. Добра, я зразумеў. Прашу прабачэння. Красніца (размовы) 22:33, 5 красавіка 2022 (+03)
Вітаю. Зноў жа пра лексіку, "тэрмін" -- у асноўных значэннях "прамежак часу" або "пэўны час", а "паняцце" -- менавіта слова ці словазлучэнне як "форма мыслення". У чым сэнс тады замены Вамі паняцце скрозь на тэрмін? --Максім Л. (размовы) 12:07, 15 красавіка 2022 (+03)

Вітаю. Гэта, зразумела, не прынцыпова. У спецыялізаванай літаратуры ўжываюцца абодва тэрміны. Прашу прабачэння, калі што не так. Красніца (размовы) 20:54, 13 мая 2022 (+03)

Лексічныя пытанні

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 11:56, 5 чэрвеня 2022 (+03)

Добры дзень. Я не супраць. Красніца (размовы) 12:22, 5 чэрвеня 2022 (+03)

: , плённай працы. --JerzyKundrat (размовы) 12:24, 5 чэрвеня 2022 (+03)

::Дзякуй! Красніца (размовы) 12:28, 5 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Красніца


Украінскі бок называе гэта "кансультацыямі". --Максім Л. (размовы) 21:09, 4 сакавіка 2022 (+03)

Вы напэўна мелі на ўвазе заяву прэс-сакратара прэзідэнта Украіны Сяргея Нікіфарава? Так ён сказаў наступнае (спасылка: ):
Тут пад паняццем «кансультацыі» разумеліся папярэдняя арганізацыя і ўзгадненне перамоў, а не сам працэс. DBatura (размовы) 22:50, 4 сакавіка 2022 (+03)

Назва гэтага працэсу

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Перамовы паміж Украінай і Расіяй (2022)


Размовы:Японцы

Ну, што ж, як цудоўна падтрымліваць чужыя імперскія рэчы… А беларусы… субэтнас расійцаў. Так і пісалі прыблізна. Айнаў у японцаў такі не залічылі, хоць мова іхная ўжо амаль швах! Ryčard Humel (размовы) 01:38, 16 снежня 2022 (+03)

Я ўнёс праўку пра тое, што рукюйцы разглядаюцца ў Японіі як субэтнас японцаў. Пра рэкамендацыю ААН было напісана раней. Калі вы можаце спаслацца на навуковыя выданні, якія разглядаюць рукюйцаў як асобны этнас, то дадайце. Frantishak (размовы) 15:43, 16 снежня 2022 (+03)

:Дзякуй вам за праўку! Ryčard Humel (размовы) 02:37, 17 снежня 2022 (+03)

Найбольшая дыяспара японцаў — у Бразіліі. У артыкуле пра гэта ні слова. Няўжо добра? Ryčard Humel (размовы) 01:40, 16 снежня 2022 (+03)

Праўце (пішыце) смела Frantishak (размовы) 15:44, 16 снежня 2022 (+03)


Размовы:Ваенізаваная арганізацыя

Артыкул перакладзены з расійскай Вікіпедыі, дзе напісаны пад Расію. У англійскай Вікіпедыі paramilitary мае больш шырокі сэнс, чым "тэмін у заканадаўстве" некаторых (дзвюх) краін. A potato hater (размовы) 18:16, 19 лістапада 2023 (+03)

Артыкул не раскрывае тэму

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Ваенізаваная арганізацыя


У нарыхтоўцы артыкула ёсць перакос у бок праціўнікаў Лукашэнкі як, напрыклад, фармулёўкі «пазазаконны рэферэндум» і звесткі аб падтрымцы Расіі (добра яшчэ было б пры Пуціне, а тут аказваецца Ельцын усю кашу заварыў). Назва артыкула таксама выклікае пытанні. DBatura (размовы) 18:17, 3 сакавіка 2022 (+03)

, толькі пачаў, абазначыў тэму. Спецыяльна не ў чарнавіку, каб хтосьці яшчэ мог удзельнічаць у працэсе. Наконт удзелу Расіі, прыехалі Чарнамырдзін, Строеў і Селязнёў, тры вышэйшыя дзяржаўныя асобы, давалі гарантыі ВС, што пераварот не будзе здзейснены, у выніку пераварот быў здзейснены -- ВС разагнаны, гарантый як ні было. Гэта простая падтрымка, гэта не мае меркаванне, будуць спасылкі. Пытанні рэферэндума 1996 года супярэчылі Канстытуцыі, ёсць пра гэта рашэнне Канстытуцыйнага суда. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 18:50, 3 сакавіка 2022 (+03)
* Усё ж такі «пераварот» — трохі рэзкая фармулёўка. Як па мне, «палітычны крызіс» будзе больш карэктнай назвай. У артыкуле неабходна акуратней выкарыстоўваць усякія фармулёўкі, каб яна не стваралася ўражанні, што чытаем змагарскую ці ж лукашэнкаўскую агітку. DBatura (размовы) 19:46, 3 сакавіка 2022 (+03)

Нейтральнасць

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Дзяржаўны пераварот у Беларусі (1996)


Размовы з удзельнікам:Zmickli

--JerzyKundrat (размовы) 23:14, 9 сакавіка 2022 (+03)

Вітаю. "Поўная змена артыкула", як кажуць, "не нашы метады". "Нашы метады" -- дапоўніць і палепшыць. Не ясна чаму папярэдні змест быў проста знішчаны, там усё цалкам было памылкай? Дзякуй. Максім Л. (размовы) 15:00, 12 жніўня 2022 (+03)

@Maksim L. мае большае абапіранне на навуковыя артыкулы плюс прагледжаны артыкулы на іншых мовах, таму такая "рэвалюцыя" Zmickli (размовы) 15:03, 12 жніўня 2022 (+03)

:А што са знішчаным зместам, усё -- проста на сметнік? Там настолькі ўсё не так, што варта поўнага выкідання? Максім Л. (размовы) 15:20, 12 жніўня 2022 (+03)

::@Maksim L. так, усё не так Zmickli (размовы) 15:20, 12 жніўня 2022 (+03)

Поўная змена артыкула


Размовы:Сакы

У беларускай энцыклапедыі 1996 года (том 14, стар. 88) гэты населены пункт называецца Сакі, і ніяк інакш. https://knihi.com/none/Bielaruskaja_encyklapiedyja_djvu.zip.html#Bielaruskaja_encyklapedyja.14.djvu_88 .
Раю выправіць загаловак артыкула.

Рабіць праўкі ў Вікіпедыі можа кожны ахвотны. Праўце смела! --JerzyKundrat (размовы) 21:55, 13 сакавіка 2022 (+03)

Загаловак артыкула


Размовы:Вера Міхайлаўна Ермалаева

Вітаю, . К.л., звярніце ўвагу, у раздзедле Літаратура нешта пайшло не так. --Максім Л. (размовы) 09:24, 14 сакавіка 2022 (+03)
* Пытанне сам вырашыў. --Максім Л. (размовы) 11:48, 14 сакавіка 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Вера Міхайлаўна Ермалаева


Размовы з удзельнікам:Saydhusein

Ваш уліковы запіс заблакаваны на перыяд 1 дзень за ўпісванне інфармацыі, не пацверджанай крыніцамі. --JerzyKundrat (размовы) 22:46, 17 сакавіка 2022 (+03)

, давайте заменять заимствованные слова исконно белорусскими. Пока они употребляются очень ограниченно, но хотя бы упоминание их на страницах Википедии расширит их потенциал. Saydhusein (размовы) 23:41, 17 сакавіка 2022 (+03)
Давайма зноў і зноў
З упартасьцю лагоднаю
Замест няродных слоў
Уводзіць словы родныя!
Леанід Дранько-Майсюк


"Прычым як беларускія, так і расійскія, еўрапейскія і галівудскія…" — Беларусь перастала з нейкага часу быць Еўропаю (ну, не кажу тут пра Расію)? А Галівуд, пэўна, пашырыўся да рамак часткі свету… Выправіў бы сам, ды баюся пярэчанняў.

Вікіпедыя:Праўце смела.--Artsiom91 (размовы) 21:46, 19 сакавіка 2022 (+03)

МАШЫНА, ТРАКТАР І РАЛА

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:«Чорны» спіс дзеячаў мастацтва і творчых калектываў


Размовы пра партал:ЛГБТ

:You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

• &language=&action=page&filter=
Hello everyone,
Thank you to everyone who participated in the feedback period for the Leadership Development Working Group initiative. A summary of the feedback can be found on Meta-wiki. This feedback will be shared with the working group to inform their work. The application period to join the Working Group is now open and will close on April 10, 2022. Please review the information about the working group, share with community members who might be interested, and apply if you are interested.
Thank you,
AAkhmedova (WMF) (размовы) 21:59, 19 сакавіка 2022 (+03)

Leadership Development Working Group: Apply to join! (14 March to 10 April 2022)


Рэцэнзія на 23 сакавіка 2022 года

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Палацава-паркавы ансамбль Царыцына


Размовы з удзельнікам:46.199.209.236

Не перайменавайце аб'ект артыкула без перайменавання самаго артыкула праз спецыяльную працэдуру.—Iluvatar (размовы) 09:10, 24 сакавіка 2022 (+03)

Перайменавання


Размовы:Чарлз Дзікенс

Чыстае копіва з http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/, толькі што перакладзена.

«Литературная энциклопедия» знаходзіцца ў грамадскім набытку, крыніца ў артыкуле пазначана, таму можна смела карыстацца гэтай крыніцай нават без змяненняў, гэта не будзе парушэннем.--Artsiom91 (размовы) 10:51, 2 красавіка 2022 (+03)

Дзякуй, буду знаць. Ryčard Humel (размовы) 11:32, 3 красавіка 2022 (+03)

Раздзел "Літаратурная дзейнасць"


Размовы пра Вікіпедыю:Шпаргалка

У строгай літаратурнай беларускай мове "незапоўненае месца ў тэксце" называецца прабелам, а не прагалам. Як і то, што бывае ў ведах. Ryčard Humel (размовы) 07:05, 3 красавіка 2022 (+03)

Гуглтранслейт руліць! Хоць у ведах прагалы, здэцца, могуць быць. --JerzyKundrat (размовы) 08:59, 3 красавіка 2022 (+03)

:^Мне таксама так падаецца, але ТСБМ мяркуе іначай. Ryčard Humel (размовы) 11:38, 3 красавіка 2022 (+03)

:: ТСБМ канешне крыніца аўтарытэтная, але не адзіная, што належыць да корпуса тэкстаў беларускай мовы. У Вікіпедыі ўвогуле прынята глдзець на рэчы даволі шырока :) --JerzyKundrat (размовы) 12:01, 3 красавіка 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Шпаргалка


Размовы:Іван Мележ

каб паняць, што гэта копіва. Беззабаронна стырана з  Гісторыі беларускай літаратуры XX cтагаддзя: у 4т. --Ryčard Humel (размовы) 11:13, 3 красавіка 2022 (+03)

Так, праблемы з'явіліся з праўкамі 23 і 26 жніўня 2019 года, мала што капіпаст, то і лацінскай раскладкай, і быў дагледжаны. Даглядчык гэты вельмі разумна пазней адмовіўся ад сцягу даглядчыка, бо сістэматычна даглядаў дужа праблемныя версіі і не заўважаў гэтага, вядома, ненаўмысна. Таму, пазнаку дагледжанасці паміж 23.8.2019 і 16.8.2022 скасую, а тэкст у асноўным вычытаў і адрэдагаваў, каб праблем з аўтарскім правам не было і бліжэй да энцыклапедычнага стылю. --Максім Л. (размовы) 11:51, 16 жніўня 2022 (+03)

:Дужа спознена, але дзякую вам! Ryčard Humel (размовы) 12:12, 25 лістапада 2022 (+03)

Не трэба і гугліць


Размовы з удзельнікам:Lš-k.

Дзякуй вам за артыкул аб Яну Луцкевічу!. Напраўду няблага выйшла.  Ryčard Humel (размовы) 21:40, 2 верасня 2022 (+03)
беларускія часьці Меншчыны, Гродзеншчыны (з Гроднай, Беластокам і інш.), Віленшчыны, Віцебшчыны, Смаленшчыны. --JerzyKundrat (размовы) 17:23, 23 верасня 2022 (+03)

:Беларуская Народная Рэспубліка павінна абняць усе землі, дзе жыве і мае лічбенную перавагу беларускі народ, а ласьне: Магілеушчыну, беларускія часьці Меншчыны, Гродзеншчыны (з Гроднай, Беластокам і інш.), Віленшчыны, Віцебшчыны, Смаленшчыны, Чарнігоушчыны і сумежныя часьці суседніх губерняу, заселеныя беларусамі.--Lš-k. (размовы) 17:25, 23 верасня 2022 (+03)

:: Акурат так. --JerzyKundrat (размовы) 17:26, 23 верасня 2022 (+03)

::: Як праблема з прачытаннем беларускага тэксту тарашкевіцай — можна ж паглядзець Карту БНР--Lš-k. (размовы) 17:29, 23 верасня 2022 (+03)

:::: Ппраблем з прачытаннем беларускага тэксту тарашкевіцай няма. Станам на 25 сакавика 1918 года гэтай карты не иснавала. --JerzyKundrat (размовы) 17:32, 23 верасня 2022 (+03)

::::: Няма розніцы, калі яна існавала, гэта выяўленне таго што прапісана ва Устаўной грамаце ейнымі аўатарамі.--Lš-k. (размовы) 17:37, 23 верасня 2022 (+03)

:::::: Гэта адно толькі Вашыя ўяўленні. --JerzyKundrat (размовы) 18:03, 23 верасня 2022 (+03)

Вітаю. Шкада фрагмента: "Новы вялікі (па тагачасных мерках) — «на два канцы» — дом стаіць (часткова) у Баранях і сёння (адзін «канец» перавезены)", -- замененага на: "Новы дом у Баранях захаваўся да нашага часу". Не лішнія быццам дэталі, пагатоў тлумачаць як там пазней размяшчацца школа, бо не хатка была. І энцыклапедычнасці не шкодзіць, па-мойму. Максім Л. (размовы) 00:51, 29 кастрычніка 2022 (+03)

Прывітанне. Вяртайце. Проста праблема яшчэ што ніякіх крыніц не стаіць, спраўдзіць ці стаіць той дом насамрэч.--Lš-k. (размовы) 02:22, 29 кастрычніка 2022 (+03)

завуць у ВП Рычардам Гумэлем, а ў жыцці С. Шмялёвым. Пастарайцеся далей без такіх "склізкіх" выразаў, бо і выраз "адметна ад " яўна не мною, і не транслейтам, і не нядаўна "прыдуманы". (З "адрозна" не блытайце).  Ryčard Humel (размовы) 18:35, 15 снежня 2022 (+03)

С. Шмялёў. Скарыстайцеся, напрыклад, корпусам беларускай мовы, і паспрабуйце там знайсці свой слізкі выраз «адметна ад».--Lš-k. (размовы) 18:47, 15 снежня 2022 (+03)

:Дзякую, карыстаюся, і знаю, што там такога выразу няма, як і багата чаго. Корпусам карыстаюся. Гугл-транслэйтам — не. Ryčard Humel (размовы) 20:59, 15 снежня 2022 (+03)

Гугал-транслейт

Пры наяўнасці пытанняў будзьце ласкавыя канкрэтна, а не адкат усяго.
Па якіх канкрэтна пунктах пытанні?
Ранейшая версія рэдагаванага раздзела зусім аматарская, поўная неабгрунтаванымі сцвярджэннямі. Да таго ж, не структураваная. Peisatai (размовы) 19:19, 29 красавіка 2023 (+03)

Глядзіце старонку размоў артыкула.--Lš-k. (размовы) 19:27, 30 красавіка 2023 (+03)

Этнагенез беларусаў

: Добры дзень! Даведнік-каталог, на які зрабіў спасылку, дае назву "Днепр у агні". На назву "Дняпро ў агні" просьба пазначыць крыніцы.
Rymchonak (размовы) 08:53, 7 сакавіка 2024 (+03)

У тэлеграм канале "Беларускі піонэр" па пошуку «Дняпро ў агні» можна знайсці 2 фота з газеты «Вечерняя Москва». На адным рэклама фільма, а на другім - крытыка фільма. Як я разумею фільм дакладна быў на рускай мове.

Таму з рускай назвы хто як і перакладае. Тут хутчэй за ўсё трэба глядзець, што часцей сустракаецца.

Знайшоў некалькі:

У даведніку «Беларускія пісьменнікі (1917-1990)» Аляксея Гардзіцкага  (можна спампаваць на knihi com) ў раздзеле Барашка Ілары - «Дняпро ў агні» (старонка 45)

У кнізе «Выбраныя творы» Рыгора Кобеца (ёсць pdf на Kamunikat) ёсць як «Дняпро ў агні» так «Днепр у агні» ¯\_(ツ)_/¯ Aneuko (размовы) 10:20, 7 сакавіка 2024 (+03)

: Трэба на абодва варыянты даць зноскі, бо будуць шукаць па абодвух назвах. --Rymchonak (размовы) 10:25, 7 сакавіка 2024 (+03)

Я дадаў. У пераліку тагачасных публікацый Барашкі па-беларуску фігуруюць абедзве назвы. Lš-k. (размовы) 17:08, 7 сакавіка 2024 (+03)

Дняпро ў агні


Размовы пра Вікіпедыю:Віківясна-2022

Вітаю! На падставе чаго артыкулы пра Беларусь па-за конкурсам? Калі пытанне палітызавана, то чаму рэгіёны Расіі не па-за конкурсам? --MoniczFrancisak (размовы) 22:37, 8 красавіка 2022 (+03)

Гэта звычайная практыка. У іншых вікіпедыях, якія удзельнічаюць у Віківясне, артыкулы на мове тытульнай нацыі пра сваю краіну ідуць па-за конкурсам. Аніякай палітыкі, не перабольшвайце. DobryBrat (размовы) 14:11, 11 красавіка 2022 (+03)

:Дзякуй за адказ!) Гэта дзіўна (не разумею чаму па-за конкурсам), але Ок MoniczFrancisak (размовы) 21:52, 11 красавіка 2022 (+03)

:: Таму што пра сваю краіну ўдзельнікі і так звычайна пішуць, а мэта конкурсу — каб пісалі пра іншыя краіны рэгіёну.--Artsiom91 (размовы) 20:15, 12 красавіка 2022 (+03)
Цішыня ды й толькі --MoniczFrancisak (размовы) 20:55, 19 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Віківясна-2022


Размовы з удзельнікам:Plaga med

--JerzyKundrat (размовы) 08:57, 9 красавіка 2022 (+03)

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 18:37, 9 кастрычніка 2022 (+03)

Добры дзень!

Думаю, што такія паўнамоцтвы могуць быць прыдатнымі ў будучыні. Пастараюся ставіцца да гэтага статусу з адказнасцю, пазбягаць тэхнічных непаладак і спадзяваюся на падтрымку больш дасведчаных карыстальнікаў.

Шчыры дзякуй за давер! Plaga med (размовы) 18:48, 9 кастрычніка 2022 (+03)

: , плёну і набыткаў! --JerzyKundrat (размовы) 18:50, 9 кастрычніка 2022 (+03)
Вікіпедыя:Вікідадзеныя зараз перанясу, не спяшайце. --JerzyKundrat (размовы) 21:30, 9 кастрычніка 2022 (+03)

Так, зараз разумею, што пэўна спяшаюся. Буду рабіць абмеркаванне з аргументаваннем. Plaga med (размовы) 21:33, 9 кастрычніка 2022 (+03)

: , праўце смела, але пераносы робім адпаведным інстументарыем. --JerzyKundrat (размовы) 21:35, 9 кастрычніка 2022 (+03)

:: тады захоўваецца гісторыя версій. --JerzyKundrat (размовы) 21:38, 9 кастрычніка 2022 (+03)

:::А, добра тады, яшчэ асвойваю таксама і той інструментар, які сам маю. Буду тады пакідаць такія грунтоўныя рэчы адміністратарам! Plaga med (размовы) 21:42, 9 кастрычніка 2022 (+03)

:::: У меню ўгары маецца опцыя "Перанесці" даступная ўсім удзельнікам-карыстальнікам. --JerzyKundrat (размовы) 21:44, 9 кастрычніка 2022 (+03)
Таксама будзем спадзявацца, што гэтыя дзеянні не выклічуць радыкальных пярэчанняў іншых калег. Бо карэктней было б на пару тыдняў змясціць прапанову на адмысловую старонку Вікіпедыя:Да перайменавання, каб усе зацікаўленыя маглі яе ўбачыць і выказацца. --JerzyKundrat (размовы) 21:52, 9 кастрычніка 2022 (+03)

Зараз разбіраюся з абмеркаваннем, каб было ўсё празрыста. Plaga med (размовы) 22:07, 9 кастрычніка 2022 (+03)

У беларускай вікіпедыі шаблоны накідаў (стабаў) не ўжываюцца, гл. Вікіпедыя:Накід, таму прашу не ствараць старонкі для шаблонаў стабаў. Artsiom91 (размовы) 16:56, 21 снежня 2022 (+03)

Окей, пачаў модуль пераносіць, але пакуль спынюся, раз такая справа. Дзякуй, што папярэдзілі адразу! Plaga med (размовы) 17:02, 21 снежня 2022 (+03)

Звярніце ўвагу, што на многіх css-старонках у англійскай вікіпедыі ўверсе стаіць радок  /*  */ . Гэта выглядае быццам каментарый у кодзе, але парсер яго разгортвае як шаблон. У англійскай вікіпедыі гэты шаблон — замок у вуглу, які паказвае, што старонка абаронена ад рэдагавання пэўным групаў удзельнікаў. У беларускай жа вікіпедыі такога шаблона няма і ён непатрэбны, бо старонкі амаль ніколі не абараняюцца. Таму радкі  /*  */  пры перакладзе варта прыбіраць. Artsiom91 (размовы) 22:58, 6 студзеня 2023 (+03)

Добры дзень! Так, заўважаў, але забываю прыбіраць. Пастараюся рабіць гэта сам Plaga med (размовы) 22:59, 6 студзеня 2023 (+03)

css-старонкі

Адкаціў вашыя праўкі на старонках Шаблон:Картка і Модуль:Infobox, бо яны псавалі шаблоны, гл. Вікіпедыя:Размовы пра шаблоны. Калі хочаце ўнесці штосьці ў гэтыя шаблоны, калі ласка, спачатку праверце працу ў пясочніцы. Artsiom91 (размовы) 10:57, 7 студзеня 2023 (+03)

Так, я ўчора крыху намудрыў, але нібыта змог абнавіць і выправіць усё, карткі працавалі. Я штосьці ўпусціў? Plaga med (размовы) 15:09, 7 студзеня 2023 (+03)

: У цяперашняй версіі Модуль:Infobox падтрымліваюцца параметры «вікідадзеныяN», якія дазваляюць загружаць у картку даныя з Вікіданых. Гэта магчымасць шырока ў нас ужываецца ў артыкулах. Яна была ўзята з рускай вікіпедыі, а ў англійскай, як разумею, яе няма, бо там вырашылі не ўжываць шырока загрузку з Вікіданых. У цэлым асноўная праблема ў тым, што не зусім карэктна казаць пра «абнаўленне» модуля, бо калі раней наш модуль быў на базе рускага, а стаў на базе англійскага або ўкраінскага, то гэта ўжо не абнаўленне, а перапісванне, і да яго варта падыходзіць нашмат больш адказна і перад гэтым добра вывучыць магчымасці як старой, так і новай рэалізацый.--Artsiom91 (размовы) 17:00, 7 студзеня 2023 (+03)

::Спачатку дадаваў англійскую рэалізацыю, а потым вырашыў узяць рускім вікі за аснову. Так што, калі там не было такога функцыяналу, то яго таксама і ў рускім раздзеле выкінулі. Plaga med (размовы) 19:07, 7 студзеня 2023 (+03)

::: У рускай два модуля: першы, :ru:Модуль:Infobox, ужываецца і мае параметры «викиданные», на яго аснове і рабіўся наш шабон; другі, :ru:Модуль:Карточка, рабіўся на аснове англійскага і не ўжываецца. Можна і ў нас зрабіць два модуля, калі ёсць неабходнасць у нейкіх функцыях англійскага модуля, якіх няма ў цяперашняй версіі.--Artsiom91 (размовы) 19:34, 7 студзеня 2023 (+03)

::::На дадзены момант, здаецца, такой патрэбы няма.

::::Калі я абнаўляў шаблоны і модулі, я шукаў вытокі праблемы з Шаблон:Арыфметычныя аперацыі, але на дадзены момант усё працуе файна. Plaga med (размовы) 20:14, 7 студзеня 2023 (+03)

Шаблон:Картка

Пане Plaga med,

вам трэба ўважліва прагледзець усе прэамбулы ў артыкулах. Напрыклад, Анархізм у Беларусі — гісторыя анархістаў. Але анархізм — не гісторыя, а палітычная тэорыя. І калі раптам Беласток стаў беларускім горадам? Юрыдычна ён быў ім толькі са снежня 1939 да чэрвеня 1941. І беларусы заўсёды там былі ў меншасці.

Каралеўскі замак у Познані. Прэамбула грувасткая. Пры чым тут магістр? Яго месца ў тэксце. Тэкст жа складаецца са здагадак без крыніц, толькі ў канцы дзве зноскі на інтэрнэт-крамы. Спасылка таксама не працуе. І не трэба пісаць у прэамбулах слова гэта.

Наўскідку ўзяў два артыкулы. Ohlumon (размовы) 10:18, 3 сакавіка 2023 (+03)

1. Артыкул пра анархізм у Беларусі — гэта гістарычы артыкул. Калі ёсць прапановы па зменах назваў — прапануйце яе да перайменавання. Пра анархізм як тэорыю ёсць асобны артыкул.

Пра Беласток можна змяніць фармулёўкі, бо тут акцэнт павінен быць, што там знаходзіліся актыўныя арганізацыі беларусаў.

2. Другі артыкул — мая адносна старая вучэбная спроба ў пераклады, так што артыкул сыры і трэба дапрацоўваць, пагаджаюся. Дадаў шаблон . Plaga med (размовы) 22:55, 3 сакавіка 2023 (+03)

Вітаю! Як маецеся? Зьбіраюся на Cустрэчу Вікімэдыі Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы ад Вікісуполкі Беларусі, якая пройдзе 15—17 верасьня ў Грузіі. Буду ўдзячны за падтрымку на :be-tarask:Вікіпэдыя:Форум#Вікісустрэча Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 10:18, 19 красавіка 2023 (UTC+3)

Удзел у Вікісустрэчы ЦУЭ

Прабачце, можа што не зразумеў, але ж паводле правіл-2008 "ў" ставіцца ў сярэдзіне слова пасля галосных перад зычнымі (аўдыенцыя, саўна, фаўна, аўдыякасета, аўра, даўн, джоўль, каўчук, маўзер, маўр, паўза, раўнд; але: траур). Калі націск падае (трыумф) — тут усё зразумела. Але ж у "трыўмфальны" націск падае на а? Прыклад: Трыўмфальная арка. З павагай, ZlyiLev (размовы) 23:17, 30 жніўня 2023 (+03)

Як бы і так, пішам «у» пасля галосных, калі падае націск з некаторымі выключэннямі, прычым што траур, што трыумф запазычаны праз нямецкую і ў гэтым можа быць закавыка. Я не магу адказаць, чаму так, але самі можаце паглядзець словы «трыумфальны», «трыумфальна» ў слоўніках пасля 2008-га. Можна напісаць у Інстытут мовазнаўства пацікавіцца пра падрабязнасці, можа гэта проста «не абнавілі», што, як па мне, не дужа імаверна.

На старонцы размоў Трыумфальная арка ідзе тлумачэнне праз логіку правіла, але я дапускаю, што можа быць такое выключэнне з-за этымалогіі слова. Дарэчы, у тым жа БРС «трыумфальная арка» падаецца як прыклад. Plaga med (размовы) 23:28, 30 жніўня 2023 (+03)

Дарэчы, з тым жа траурам неадназначна, нейк у слоўніках падаецца толькі «жалоба» і рэгіяналізмы «троур» і «тровур», гл. ЭСБМ :) Plaga med (размовы) 23:55, 30 жніўня 2023 (+03)

Дзень добры. Адкаціў вашыя праўкі ў шаблоне , бо гэты шаблон складаны і выкарыстоўваецца ў шматлікіх артыкулах, новая версія з англійскай вікіпедыі псуе выгляд у артыкулах і стварае памылкі. Перанос з англійскай вікіпедыі патрабуе пэўных высілкаў па перакладзе і адаптацыі для беларускай вікіпедыі, захавання сумяшчальнасці з наяўным выкарыстаннем у артыкулах. Таму паставіў крытычныя шаблоны пад ахову і магчымасць праўкі толькі адміністратарамі, а новыя версіі прапаную рыхтаваць з дапамогай пясочніцы і мяняць пасля належнага тэсціравання. Artsiom91 (размовы) 13:18, 24 верасня 2023 (+03)

Добры дзень, правяраў выгляд шаблона на адной са старонак, падалося, што памылак не было. Пастараюся быць уважлівей. Не хапае адзнак у дакументацыі для крытычных шаблонаў, якія не так трывіяльна абнаўляюцца, як можа падацца на першы погляд. Plaga med (размовы) 13:22, 24 верасня 2023 (+03)

:У цэлым любое абнаўленне на аснове англійскай вікіпедыі будзе нетрывіяльным, бо большасць шаблонаў у нас была створана на аснове рускай вікіпедыі. Artsiom91 (размовы) 13:26, 24 верасня 2023 (+03)

::І так і не. Усё ж сустракаюцца выпадкі, дзе ўжо гатова глеба для пераносу логікі з англ вікі. Вось у гэтым выпадку ўжо маецца Модуль:Citation/CS1 ужо быў перанесены ў бел вікі, таму палічыў, што дужых праблем не будзе. + тэсціраваў на старонцы Мясаедныя, усё выглядала добра + запрацавалі палі з архіваваннем. Агулам, з-за гэтага і палез рэдагаваць шаблон, бо не працуюць некаторыя палі з англ вікі, архівы не падтрымліваюцца, што ў , што ў . Plaga med (размовы) 13:39, 24 верасня 2023 (+03)

::: Мясаедныя гэта новы артыкул, перакладзены з англавікі, параметры шаблона такія ж, таму і працаваць будзе падобна. Аднак шаблон ужываецца ў шмат якіх старых артыкулах, перакладзеных напрыклад з рускай вікіпедыі, дзе могуць быць трохі іншыя параметры. Магу прапанаваць стварыць пясочніцу шаблона на старонцы Шаблон:Cite book/пясочніца са зместам з англавікі, яго ўжываць у новых артыкулах, па меры паляпшаць і пасля, калі будзе ўсюды працаваць добра, замяніць асноўны шаблон.--Artsiom91 (размовы) 13:49, 24 верасня 2023 (+03)

::::Добра, думаў, што паўсюль аднолькавыя параметры Plaga med (размовы) 14:01, 24 верасня 2023 (+03)

Праўкі складаных шаблонаў

Дзякуй вам за то, што артыкул пра кабардзінскую мову выратавалі ад выдалення.  Ryčard Humel (размовы) 20:21, 27 сакавіка 2024 (+03)

няма за што! :) Plaga med (размовы) 00:49, 28 сакавіка 2024 (+03)

:Артыкулы пра мінорныя мовы, я ўважаю, асабліва важныя для нас…  Ryčard Humel (размовы) 04:43, 28 сакавіка 2024 (+03)

::Ды для ўсіх. Вельмі хацелася бы распаўсюджваць веды пра малыя мовы, пры чым якасна Plaga med (размовы) 23:57, 28 сакавіка 2024 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Plaga med


--JerzyKundrat (размовы) 15:04, 10 красавіка 2022 (+03)

Вітаю. Звярніце ўвагу на свае праўкі, разрывы тэкста трэба прыбраць як і тэгі "nowiki". Магу сам гэта зрабіць, але цікава як так у Вас атрымалася. --Максім Л. (размовы) 22:27, 11 красавіка 2022 (+03)
Выправіў. Я ведаю пра nowiki, што ў мяне было. Я рэдагаваў візуальна, а жадаў па-іншаму. Пра разрыв тэксту — сам не пабачыў гэта. Дзякую Вам, што ўбачылі. Уладзіслаў Крывецкі (размовы) 22:45, 11 красавіка 2022 (+03)

Праблемныя праўкі

Вітаю. Ёсць старонка для кожнага ўдзельніка, менавіта для Вас яна такая Адмысловае:Contributions/Уладзіслаў_Крывецкі, дзе ўвесь уклад адзначаны. Таксама ёсць інструмент "назіранае", можна ў яго дадаваць артыкулы за якімі хочаце сачыць -- для гэтага актываваць зорачку ўверсе старонкі, у закладках паміж "Паказаць гісторыю" і "Болей". --Максім Л. (размовы) 10:26, 13 красавіка 2022 (+03)
Дзякуй, але я ведаю пра гэта Уладзіслаў Крывецкі (размовы) 21:53, 14 красавіка 2022 (+03)

Адсочванне свайго ўкладу

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Уладзіслаў Крывецкі


Размовы з удзельнікам:Ил Т

--JerzyKundrat (размовы) 17:19, 10 красавіка 2022 (+03)

Вітаю. Калі ласка, патлумачце, чаму Вы туды-сюды пераймяроўваеце гэты сельсавет -- 18 сакавіка Верхнежароўскі сельсавет у Верхняжарскі сельсавет, а 10 красавіка Верхняжарскі сельсавет у Верхнежароўскі сельсавет? --Максім Л. (размовы) 12:05, 11 красавіка 2022 (+03)

Перайменаванне сельсавета

Вітаю. Калі ласка, звярніце ўвагу, у Вашых апошніх праўках ужываецца лацінскае "і" замест кірылічнага. Падключыце сабе беларускую раскладку клавіятуры. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 19:05, 4 верасня 2022 (+03)

Лацінскае "і"

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Ил Т


Размовы з удзельнікам:Yaczatr

Вітаю. Вы сваёй новай версіяй артыкула "Мечыслаў Карловіч" проста сцёрлі папярэднюю версію версію, у т.л. картку-шаблон, так у вікіпраектах не робіцца, тут артыкулы паляпшаюцца і дапаўняюцца. --Максім Л. (размовы) 13:05, 13 красавіка 2022 (+03)

Ой, выбачайце. Нешта ноччу я не заўважыў што такі артыкул існуе і выходзіць перазапісаў. Буду больш уважлівы далей. Yaczatr (размовы) 16:15, 13 красавіка 2022 (+03)
Спіс літаратуры не перакладаецца, яго трэба даваць у арыгінале, каб гэтыя кнігі можна было знайсці пры патрэбе. --Максім Л. (размовы) 13:20, 13 красавіка 2022 (+03)

Версіі артыкулаў


Размовы з удзельнікам:Mrs. Alena

--JerzyKundrat (размовы) 16:49, 16 красавіка 2022 (+03)

У многіх шаблонах ставіце па змоўчанні згорнуты стан, чаму? Звычайна параметр не задаецца і тады шаблоны згорнутыя, калі іх 2 ці больш на старонцы, і разгорнуты, калі толькі адзін. Згорнутасць шаблона па змоўчанні звычайна ставіцца толькі калі ён завялікі і будзе дрэнна глядзецца на старонцы. Калі маеце не ўвазе нейкую іншую логіку, то раскажыце якую, магчыма яе прасцей будзе зрабіць на агульным узроўні, а не ў кожным асобным шаблоне. Artsiom91 (размовы) 10:23, 20 мая 2022 (+03)

Я лічу, што навігацыйныя шаблоны павінны быць згорнутымі, гэта паляпшае знешні выгляд артыкула — менш хаоса з масай спасылак, зручней воку чытаць асноўны тэкст. Нават калі стаіць толькі адзін такі шаблон, у артыкуле ёсць, напрыклад, яшчэ , які таксама часам вялікі і на яго фоне разгорнутая навігацыйная табліца непатрэбна пашырае артыкул. Адзінае, што я не ведаў, гэта тое, што калі ў шаблоне няма параметра state, то ён па змоўчанні згорнуты калі іх 2 і болей. Я думаў, што такі шаблон па змоўчанні будзе разгорнуты. Mrs. Alena (размовы) 11:21, 26 мая 2022 (+03)

: Зрабіў, каб пры наяўнасці непустога шаблона  нават адзіны навігацыйны шаблон згортваўся па змоўчанні (то бок без зададзенага параметра state). Прашу надалей выстаўляць state=collapsed толькі для тых шаблонаў, у якіх завялікі памер (як мінімум некалькі радкоў) і ў разгорнутым стане гэта будзе дрэнна выглядаць на старонцы. Для большасці ж шаблонаў значэнне state=autocollapse па змоўчанні прымальна.--Artsiom91 (размовы) 10:25, 27 мая 2022 (+03)

Бачнасць шаблонаў па змоўчанні

Дакументаваць навігацыйныя шаблоны, як правіла, няма неабходнасці, бо зразумела як іх ужываць. Калі хочацца, то можна дадаць шаблон  з пазначэннем бачнасці па змоўчанні, напрыклад як зроблена для шаблона . Artsiom91 (размовы) 21:02, 12 ліпеня 2022 (+03)

Дакументацыя навігацыйных шаблонаў

Некалі ў Гарадзенскай дыяцэзіі менавіта так пісалі? Насавыя гукі буквамі не паказвалі? --JerzyKundrat (размовы) 22:44, 18 ліпеня 2022 (+03)

Паслухаю, пра што тут будзе. --Максім Л. (размовы) 23:25, 18 ліпеня 2022 (+03)

: Сам не быў сведкам, але выкладчыкі казалі, што некаторыя студэнты раней "польскамоўныя" канспекты "буквамі" пісалі. Аднак насавыя, мабыць, паказвалі над- або падрадковымі сімваламі. --JerzyKundrat (размовы) 23:43, 18 ліпеня 2022 (+03)

падоба ці се

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Mrs. Alena


Размовы:Георг Гейм

Вітаю, . Пажадана было б крыніцу, бо паводле БЭ, як разумею, напрыклад Гендэль -- менавіта Георг. Т.б., каб не аказалася, што Геарг нейкае аўтарскае думка наконт маўлення. Дзякуй. --Максім Л. (размовы) 15:05, 17 красавіка 2022 (+03)

вітаю, Максім. у першым выпушчаным томе вершаў Гайма перакладчыкі - людзі, якія, думаю, разбіраюцца - падалі яго імя і прозвішча менавіта як Геарг Гайм https://www.livelib.ru/book/1003971679-vybranyya-vershy-gearg-gajm

таксама ў той жа серыі выходзіў томік вершаў ГеАрга Тракля.

нямецкае імя Georg мае націск на першы склад. таму калі яго прамаўляць з правільным націскам, але па-беларуску, то выслухаецца менавіта ГеАрг.

ну, і калі яго перакладчыкі-выдаўцы ўвялі ў рамках выдадзеных твораў па-беларуску, як Геарг Гайм, то варта было б да іх прыслухацца.

дарэчы Hеym вымаўляецца немцамі як Хайм, але нямецкая літара Н на пачатку імені, калі наступнай ідзе галосная, традыцыйна перадаецца літарай Г. чаму перадаваць -еу- (чытаецца -ай-), як -ей-, я не ведаю Siarhei18 (размовы) 18:16, 17 красавіка 2022 (+03)


Размовы:Пікнік на абочыне

Пераправерыў па слоўніках і прыйшоў да высновы, што слова "узбочча" можа быць запазычаннем з украінскай мовы. Слоўнікавымі словамі з’яўляюцца "абочына" і "бакавіна", але ў дадзеным выпадку мне здаецца больш лагічным.
Назва "Пікнік на ўзбоччы" пайшла з назвы твора ў аматарскім перакладзе, які ніяк нельга назваць прафесійным, таму прапаную змяніць назву на больш літаратурнае "Пікнік на абочыне".
Мае погляды на літаратурную мову з’яўляюцца даволі ліберальнымі, але ў той жа час я не з’яўляюся заўзятым прыхільнікам некантралюемых моўных інтэрвенцыяў.
Адкрыты да дыскусій.

--JerzyKundrat (размовы) 21:06, 17 красавіка 2022 (+03)

Змяненне перакладу назвы на беларускую мову


Размовы з удзельнікам:Kaltegarr

Вітаю. Пра Нацбанк ёсць асобны артыкул і падрабязнасці пра ўстанову лагічней было б змяшчаць туды, а не ў агульны галіновы артыкул. --Максім Л. (размовы) 15:25, 21 красавіка 2022 (+03)

Вітаю. Банкаўская справа – мая спецыяльнасць. Спадзяюся, што ў мяне будзе дастаткова часу, каб удасканаліць артыкулы ў гэтай галіне. Маю на ўвазе і артыкул пра Нацбанк, і агульны галіновы артыкул, і іншыя артыкулы па тэме.
Kaltegarr (размовы) 18:33, 21 красавіка 2022 (+03)


Размовы:Масавае забойства ў Сангмі

Мне от падалося (sic!) спачатку, што артыкул мае мае невялікі абарончы праамерыканскі ўхіл, але пасля ўсё выраўнялася.
А ці так важная ў белвікі думка расійскае ютубнае персоны, аўтарытэтнасць якое ў даных пытаннях не надта вялікая?
Усебаковы агляд тут мусіць быць, і трошкі ацэнак нават е, але пры чым тут рандомны медыйны персанаж (з якім я данага разу, што цікава, згодны)?
Ryčard Humel (размовы) 19:57, 2 верасня 2022 (+03)

Праўце смела. --JerzyKundrat (размовы) 17:49, 30 верасня 2022 (+03)

Чорт, так мне гэты хатні арышт не падабаецца… Хоць кажуць так цяпер часта. ТСБМ падобнага не падае (я знаю, што ён не "наша ўсё")…  Ryčard Humel (размовы) 17:48, 30 верасня 2022 (+03)

"Хатні" арышт

Мілай-4, Мікхэ-4 — ну, калі назвы, дык мусяць жа праз працяжнік пісацца: Мілай — 4… Я ўжо баюся з лічбамі і вакол таго тут правіць (бо мо і няпраў наконт скаротаў). Хаця, як казаў раней, такіх "назваў" быць не можа, але ў артыкуле яны пададзены наўпрост як такія. Перанос жыўцом чужое пунктуацыі ў нашу мову. Ryčard Humel (размовы) 15:13, 25 лістапада 2022 (+03)

У Беларусі населеныя пункты называюць «Наваселле-1», гэта нармальна (зараз звычайна афіцыйна даюць «Наваселле 1» — можна такі варыянт паспрабаваць). «Мілай — 4» будзе вельмі дзіўна, для населеных пунктаў працяжнік не ўжываецца, толькі дэфіс. У цэлым наконт лічэбнікаў маю некалькі заўваг: «трыццацьсёмага» і падобныя лічэбнікі (парадкавыя ад колькасных, складзеных з некалькіх слоў) пішуцца асобна: «трыццаць сёмага»; «каля 10-ці гадзін раніцы» — у цэлым пэўна можна ўжываць, але звычайна канчаткі праз дэфіс дадаюцца толькі для парадкавых лічэбнікаў, каб адрозніваць ад колькасных. Замены «1-ы» на «першы» карысныя, але прашу тут без фанатызму, бо «трыста шэсцьдзесят чацвёрты» ўжо не так проста прачытаць і зразумець, «364-ы» будзе выглядаць усё ж лепей.--Artsiom91 (размовы) 17:52, 25 лістапада 2022 (+03)

:Вас паняў. З трыццаць сёмым і т. п. знаю і б’ю сабе, дурню ўвесь час па руках за свае вечныя абмылкі. "Выглядаць" і афіцыйна правільна — усё-такі розныя рэчы, але адзіных правіл скарачэння для ўсіх стыляў пэўна і не знайсці, таму так, варта было б мець нейкія "ўнутраныя", вікіпедыйныя… (Яшчэ б каб запісаныя…) З павагаю і падзякаю,  Ryčard Humel (размовы) 18:39, 8 снежня 2022 (+03)

Напісанне "кодавых" назваў вёсак

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Масавае забойства ў Сангмі


Размовы з удзельнікам:W2002jalkw

Вікіпедыя - не места да палітычных лозунгаў, тым больш прамоўленых з парушэннямі этычных і моўных нормаў. Лепей бы вы прыклалі намаганні да стварэння якаснага энцыклапедычнага кантэнту, ад гэтага і карысці будзе болей.--Хамелка/ разм. 12:08, 7 мая 2022 (+03)

Блакіроўка на месяц


Размовы з удзельнікам:Andrzej95

--JerzyKundrat (размовы) 18:55, 11 мая 2022 (+03)

Дзень добры! Дзякуй за Ваш уклад у Вікіпедыю датычна футбольных клубаў. Наконт эмблем звяртаю ўвагу, што згодна з крытэрыямі добрасумленнага выкарыстання, умовай 3б, разрозненне файлаў мусіць быць мінімальным, дакладна лепей не больш за 300 пікселаў у шырыню і ў вышыню. Прашу па магчымасці перагрузіць выявы ў паменшанай версіі. Таксама, калі ў клуба з’явілася істотна новая эмблема, то лепей загрузіць яе новым файлам праз Адмысловае:Upload, каб старыя версіі заставаліся і маглі выкарыстоўвацца ў гісторыі (напрыклад, зараз у раздзеле ФК Энергетык-БДУ#Эмблемы паказваецца недакладная інфармацыя). Artsiom91 (размовы) 22:37, 11 мая 2022 (+03)

Эмблемы клубаў


Размовы:Якаў Рабіновіч

Крыніц у артыкуле не стаіць, таму цяжка зразумець, якой моваю ён пісаў. У артыкуле расійскай Вікі напісана і пра выданні на ідышы.--Liashko (размовы) 23:14, 12 мая 2022 (+03)

Іўрыт ці ідыш


Размовы з удзельнікам:103.60.175.14

Прашу звярнуць увагу, што для шаблонаў складоў зборнай, калі там пазначана |колер = Данія, то колеры задаюцца ў шаблонах кшталту Шаблон:Колеры зборнай/Данія. Тады дастаткова змяніць адзін шаблон, і колеры абновяцца адразу для ўсіх шаблонаў складоў і для футбалістаў. Artsiom91 (размовы) 21:43, 14 мая 2022 (+03)

Колеры зборнай


Размовы з удзельнікам:Cingenkog

--JerzyKundrat (размовы) 23:00, 15 мая 2022 (+03)

Дзень добры! Калі Вы з’яўляецеся аўтарам фотаздымка :Файл:Myastra.jpg, то, калі ласка, запоўніце апісанне (націснуўшы "Праіць зыходнік" уверсе) па прыкладзе іншага файла. Калі ж фота не сваё, а ўзята аднекуль, то яго прыёдзецца выдаліць. Artsiom91 (размовы) 11:55, 17 мая 2022 (+03)
Добрага дня. Рысункі Паўла Татарнікава ахоўваюцца аўтарскім правам, а Вы загрузілі іх на Вікісховішча як свабодныя ад аўтарскіх правоў. Думаю, ён будзе вельмі незадаволены, калі з'явяцца перадрукі яго твораў недзе, а крыніцай будзе Вікіпедыя. А вінаваты будзе хто і позвы ў суды будзе атрымліваць хто? Пан Татарнікаў у гэтым вельмі пільны і мае рацыю. --Максім Л. (размовы) 12:23, 31 ліпеня 2023 (+03)

@Maksim L. Зразумеў, цяпер змяніў пазначаную ліцэнзію. Cingenkog (размовы) 12:51, 31 ліпеня 2023 (+03)


Размовы з удзельнікам:Bulbata

--JerzyKundrat (размовы) 17:41, 20 мая 2022 (+03)
Пакуль не стае пацвярджэнняў значнасці прадмету артыкула Nürnberg, прпаную перанесці яго ў Вашую асабістую прастору. --JerzyKundrat (размовы) 20:17, 20 мая 2022 (+03)

я ж дадаў спасылкі на інфармацыю, гурт рэальна існуе, лёгка праверыць. Калі чагосьці не хапае, я паспрабую яшчэ падправіць Bulbata (размовы) 20:52, 20 мая 2022 (+03)

: прызнання ў прафесійным асяроддзі не хапае, кшталту прэмій, узнагарод, ацэнак крытыкаў. --JerzyKundrat (размовы) 20:54, 20 мая 2022 (+03)

::Портал TuzinFM назвал очередных "Героев года". Открытием года названа группа Nürnberg, а звание "Группа года" получили музыканты из Nizkiz.

::Оба эти группы выступят на церемонии вручения премии по случаю 15-летия портала TuzinFM 12 декабря.

::Благодаря успеху коллектива Молчат Дома, мировая публика узнала об интересной музыке из Беларуси. Eatmusic решили обратить внимание на еще один пост-панк коллектив, заслуживающий внимания.

::падыйдзе такое? Bulbata (размовы) 21:17, 20 мая 2022 (+03)

::: так. --JerzyKundrat (размовы) 21:18, 20 мая 2022 (+03)

Вітаю. З вікіфікацыяй "што занадта, то не здрова" -- сэнсу ў вікіфікацыі гадоў і стагоддзяў фактычна няма, пагатоў шматкроць праз увесь артыкул адно і тое ж стагоддзе вікіфікоўваць. З астатнім таксама, вікіфікуецца толькі важнае для гэтага артыкула і адзін раз, калі артыкул вялікі, то два, максімум тры (калі вельмі вялікі гэта нешта вельмі важнае) -- першая згадка, недзе ў сярэдзіне тэксту і бліжэй да канца, каб не скроліць. Але звычайна аднаго разу дастаткова. То бок, не трэба вікіфікоўваць "пісьменства" пяць разоў і "беларуская мова" дзесяць разоў -- якасць гэта не падвышае, наадварот, стракатасць перашкаджае чытаць, можна падумаць, што аўтар у розныя месцы па нешта важнае адсылае. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 19:37, 12 чэрвеня 2022 (+03)

Вітаю. Разумею, што ў артыкул пра Мінскі метрапалітэн скапіравалі аднекуль са сваіх чарнавікоў, але скапіравалі і тую частку, што я ўжо вычытаў сёння і вярнулі ўсе памылкі. То, можа, ужо змешчанае ў Вікіпедыю са сваіх чарнавікоў Вы выдаляйце, або стаўце  на артыкул, калі збіраецеся перакапіраваць яго шматкротна. З улікам, што шаблон гэты разлічаны на двое сутак. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 20:19, 29 мая 2023 (+03)

Добра, магчыма не заўважыў, прабачце. Буду яшчэ дапісваць Bulbata (размовы) 20:33, 29 мая 2023 (+03)

Капіраванне з чарнавікоў


Нейкая бяда са склонамі. Так разумею, што заснавальнік жывы-здаровы і ён уладальнік музея, тады "Музей прафесійнага мастацтва мініяцюры Генрыка Яна Даміняка ў Тыхах", але пытаннечка, гэта такая афіцыйная назва -- ёсць яшчэ такія музеі, не ў Тыхах? Адчуванне збытковасці назвы. Максім Л. (размовы) 21:59, 20 мая 2022 (+03)

Укладальніку артыкула здэцца прынцыпова адно, каб ён быў як мага ў большай колькасці моўных Вікірздзелаў. Гэта машынны пераклад з польскай. --JerzyKundrat (размовы) 22:05, 20 мая 2022 (+03)

Найменне артыкула

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Музей прафесійнага мастацтва мініяцюры Генрык Ян Даміняк у Тыхы


Размовы:Рульная скрынка

Скрыня можа, "скрынка" чыста калька з рускай "каробКИ", хаця суфікс -ка памяншальны і ў выніку "коробОЧКА". Бяздумна. Таксама ёсць пытанні да рулі, ці адпавядае яна ствалу як то трэба? Максім Л. (размовы) 11:17, 30 мая 2022 (+03)


Размовы з удзельнікам:EmmaCoop

Hello. For a large number of edits, please register the bot. Thank you. Максім Л. (размовы) 11:36, 30 мая 2022 (+03)

Hello, I'm not a bot. All of those edits were done by hand by a human behind a computer. JayCoop (размовы) 11:43, 30 мая 2022 (+03)


Размовы:Млінавіца

Дакладных звестак з аўтарытэтных крыніц пра раку няма, магчыма невялікая мясцовая пратока. Патрабуецца ўдакладненне і ідэнтыфікацыя на карце. Artsiom91 (размовы) 10:30, 6 чэрвеня 2022 (+03)


Размовы з удзельнікам:194.62.64.158

Не сцірайце папярэднюю версію артыкула, ёсць чым дапоўніць -- дапаўняйце. Аўтапераклад з рускай проста закінуты "на верх" буду касаваць без папярэджання. Максім Л. (размовы) 10:09, 7 чэрвеня 2022 (+03)

Ананіме, паўтараю. Актуалізацыя здзяйсняецца не сціраннем ранейшай версіі, а праз дапаўненне яе новымі звесткамі. І не аўтаперакладам канцыляршчыны, а чалавечай мова. Калі ўжываецца аўтапераклад, ён мусіць быць вычытаны. А ў такім выглядзе, як робіце Вы два апошнія разы -- адкат. Максім Л. (размовы) 14:22, 21 чэрвеня 2022 (+03)

Белінвестбанк


Размовы з удзельнікам:S100500S

DobryBrat (размовы) 15:04, 14 чэрвеня 2022 (+03)

Артыкул быў выстаўлены да выдалення. Пакуль не падведзены вынікі абмеркавання, шаблон "Да выдалення" выдаляць са старонкі нельга. Больш падрабязна з правіламі можна азнаёміцца тут: Вікіпедыя:Выдаленне старонак. DobryBrat (размовы) 15:09, 14 чэрвеня 2022 (+03)

[[Грызлі і Лемінгі]]


Размовы:Паска

Ці не варта пераназваць у Булка, Паска, здаецца, не вельмі ўласцівая беларускай мове? Хамелка/ разм. 10:05, 15 чэрвеня 2022 (+03)


DBatura (размовы) 18:29, 21 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:1-я асобная танкавая брыгада (Украіна)


Размовы з удзельнікам:Егарь 999

--JerzyKundrat (размовы) 18:27, 23 чэрвеня 2022 (+03)

Вітаю. Лепей і прасцей карыстацца для перакладаў вось гэтай прыладай. Бо артыкул у такім выглядзе як Навальная не можа застацца ў Вікіпедыі, а нармальнае яго афармленне возьме на парадкі болей часу, чым адразу перакласці з ўсім што трэба і ўжо ёсць у арыгінале. Максім Л. (размовы) 19:46, 27 кастрычніка 2022 (+03)

Перайсці ў прыладу можна націснуўшы на значок профілю зверху справа і там на пункт "Пераклады". Максім Л. (размовы) 19:50, 27 кастрычніка 2022 (+03)

Вітаю. Калі ласка, пазначце крыніцу. Таксама, нагадваю, капіраванне чужых аўтарскіх матэрыялаў, што парушае аўтарскія правы -- забаронена. Калі Вы карыстаецеся чужым тэкстам, трэба 1) адрэдагаваць яго, такім чынам стварыць свой унікальны тэкст, 2) абавязкова пазначыць крыніцу. Таксама трымайцеся энцыклапедычнага стылю, у тэксце "Тарасевіч" ён мастацка-публіцыстычны. Максім Л. (размовы) 18:41, 5 лістапада 2022 (+03)

Шкада, але гэта быў машынны пераклад тэксту згенераванага сайтам "пошуку продкаў/сваякоў", прыклады Тарасаў, розных "гандлёвых людзей" і падобнае, наогул уяўныя -- прыдуманыя для прыцягнення ўвагі да сайта. Выдаліў. Максім Л. (размовы) 18:47, 5 лістапада 2022 (+03)

[[Тарасевіч]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Егарь 999


DBatura (размовы) 22:03, 23 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Катастрофа Canadair C-4 у Стокпарце


Размовы з удзельнікам:Tommi v-x

--JerzyKundrat (размовы) 22:23, 23 чэрвеня 2022 (+03)

Томми, мне Никита написал, хочет связаться с тобой
Телеграмм: @evgenij_bel Evgenij Sazonov (размовы) 14:52, 15 лістапада 2022 (+03)

ТОММИ, СВЯЖИСЬ СО МНОЙ

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Tommi v-x


Размовы:Кадміяванне

Ёсць адпаведны раздзел у анг. вікі:
https://en.wikipedia.org/wiki/Plating#Cadmium_plating
Ня ведаю, дзе што памяняць, каб яно паказвалася у моўных раздзелах. Barbuha (размовы) 09:26, 24 чэрвеня 2022 (+03)

У анг. вікі ёсць адпаведны раздзел, не поўны артыкул.


Размовы:Макс Захаравіч Пенсон

Ці то Пянсон, ці то Пенсан мусіць быть, напэўна? Хамелка/ разм. 11:06, 24 чэрвеня 2022 (+03)

Пенсон нармальна, націск на О, але якання не адбываецца, бо прозвішча не славянскае.--Artsiom91 (размовы) 21:19, 27 чэрвеня 2022 (+03)

Нейкая неспадзяванка з прозвішчам тут

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Макс Захаравіч Пенсон


Размовы:Выбух на Шэнкіл-роўд

DBatura (размовы) 11:09, 24 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Выбух на Шэнкіл-роўд


Размовы:Леў Навумавіч Геллер

Будзе л падвойвацца ці не? Хамелка/ разм. 11:33, 24 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Леў Навумавіч Геллер


Размовы:Іосіф Самуілавіч Канцэпольскі

Ці мусім пакідаць Э? Хамелка/ разм. 11:44, 24 чэрвеня 2022 (+03)

КанцАпольскі?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Іосіф Самуілавіч Канцэпольскі


Размовы:Антоніа П’етрапаола

DBatura (размовы) 17:34, 24 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Антоніа П’етрапаола


Размовы:Муса Хілаль

DBatura (размовы) 17:59, 24 чэрвеня 2022 (+03)


Размовы:Алі Кельмендзі

DBatura (размовы) 18:28, 24 чэрвеня 2022 (+03)


DBatura (размовы) 19:29, 24 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Землетрасенне ў Афганістане (2022)


Размовы:Інгэ Шоль

DBatura (размовы) 18:38, 25 чэрвеня 2022 (+03)


DBatura (размовы) 19:54, 27 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Абмежаванне транзітных зносін з Калінінградскай вобласцю


Размовы з удзельнікам:37.215.3.159

Вітаю. Калі ласка, не злоўжывайце маркіраванымі спісамі ў тэкстах, ужывайце звычайныя абзацы (яны раздзяляюцца пустымі радкамі, на выпадак калі ў Вас не атрымалася іх зрабіць і "*" проста замена). Дзякуй. Максім Л. (размовы) 10:49, 28 чэрвеня 2022 (+03)

Маркіраваныя спісы


* Гэта дубль артыкула Каралеўства Італія (сярэднявечнае) 37.215.5.95 13:23, 28 чэрвеня 2022 (+03)

Па змесце так, але зыходзячы з інтэрвік артыкул Каралеўства Італія (сярэднявечнае) мусіць быць пра каралеўства ў складзе Свяшчэннай Рымскай імперыі ў 962—1801 гадах. Лічу, варта перапісаць артыкул.--Artsiom91 (размовы) 23:16, 30 чэрвеня 2022 (+03)
* Зрабіў

Аднолькавыя артыкулы

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Італьянскае каралеўства (774—962)


Размовы:Каралеўства Данія

Магчыма, варта аб'яднаць з Данія, адно ж і тое быццам. Максім Л. (размовы) 10:28, 29 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Каралеўства Данія


Размовы:Ота фон Гёршэн

DBatura (размовы) 13:03, 29 чэрвеня 2022 (+03)


Размовы:Дагмар Энкельман

DBatura (размовы) 13:32, 29 чэрвеня 2022 (+03)


Размовы:Корпус абароны Косава

DBatura (размовы) 14:02, 29 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Корпус абароны Косава


Размовы:Жан-Крыстоф Мітэран

DBatura (размовы) 21:03, 29 чэрвеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Жан-Крыстоф Мітэран


Размовы:Арэстэ Саламонэ

DBatura (размовы) 21:47, 29 чэрвеня 2022 (+03)


Размовы з удзельнікам:37.215.59.192

Вітаю. Калі ласка, не злоўжывайце маркіраванымі спісамі ў тэкстах, ужывайце звычайныя абзацы (яны раздзяляюцца пустымі радкамі, на выпадак калі ў Вас не атрымалася іх зрабіць, а "*" проста замена). Максім Л. (размовы) 10:01, 30 чэрвеня 2022 (+03)

Маркіраваныя спісы


Размовы:Антоніа Пеліча

DBatura (размовы) 20:45, 30 чэрвеня 2022 (+03)


Размовы:Уга Ньюта

DBatura (размовы) 21:09, 30 чэрвеня 2022 (+03)


Размовы з удзельнікам:37.215.15.147

Шаноўны ананіме, Вы робіце значную справу, але часта выкідаеце вялікія кавалкі звестак зусім не пустых, як напрыклад у артыкуле Сенегал -- пра рассяленне па рэгіёнах, пра ўжыванне французскай мовы і іншае. І гэта не адзіны выпадак, неаднакроць даводзілася вяртаць страчанае. Улічыце гэта далей. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 11:09, 1 ліпеня 2022 (+03)

Скарачэнне зместу


Размовы:Беларусь у сірыйскім канфлікце

Калі б да кабы
вельмі спадабалася пастаўка зброі — у Дзене нейкі ананім Бусел
увесь удзел — два камаза і адпачынак дзетак у Беларусі Ohlumon (размовы) 11:29, 2 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Беларусь у сірыйскім канфлікце


DBatura (размовы) 11:54, 2 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Масавае атручэнне хлорам у Акабе


Размовы:Джузэпэ Сантора

DBatura (размовы) 12:29, 2 ліпеня 2022 (+03)


Размовы:Рафаэле Таранціні

DBatura (размовы) 15:20, 3 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Рафаэле Таранціні


Размовы:Джавані Сабелі

DBatura (размовы) 21:04, 4 ліпеня 2022 (+03)


Размовы:Эрколе Эрколе

DBatura (размовы) 21:23, 4 ліпеня 2022 (+03)


Размовы з удзельнікам:Teplovo333 08

Вітаю. Заблакіраваў Вас на месяц за вандальныя праўкі ў артыкуле Лашанцы. Наступная блакіроўка будзе вечная. Калі ёсць пытанні, тлумачэнні, заўвагі і прапановы -- звяртайцеся, пагутарым. Максім Л. (размовы) 09:54, 5 ліпеня 2022 (+03)
Мой бацька нарадзіўся ў вёсцы ЛАШАНЦЫ Крупскага раёна Мінскай вобласці. Усе мае продкі жылі там. Я ведаю свой беларускі род да 1811 года. Чаму мяне заблакавалі? Гэта мая родная вёска. Teplovo333 08 (размовы) 11:48, 5 ліпеня 2022 (+03)
* Вы рабілі шкодныя праўкі ў артыкуле Лашанцы. Па-першае, змянялі ССРБ на БССР, а гэта розныя ўтварэнні, прапаную паглядзець што такое ССРБ. Па-другое, проста выпраўлялі беларускую мову навучання на рускую, хаця тэкст напісаны на падставе крыніц і пэўна вядома, што менавіта апісаным часам навучанне было па-беларуску. Калі Вы хочаце з крыніцамі пісаць пра русіфікацыю, то гэта ў асобным артыкуле, але падкрэслю _З_КРЫНІЦАМІ_, а не свае ўласныя думкі на гэты конт. Вы мяне разумееце? Калі разумееце, разблакую Вас і плённай Вам працы. --Максім Л. (размовы) 11:58, 5 ліпеня 2022 (+03)

Блакіроўка за вандалізм у артыкуле [[Лашанцы]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Teplovo333 08


Размовы з удзельнікам:Марыля

--Максім Л. (размовы) 10:18, 5 ліпеня 2022 (+03)

Вітаю. Дзякуй за праўкі, калі ласка, пастаўце сабе праграму для праверкі беларускага правапісу, выбраць яе можна тут. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 10:21, 5 ліпеня 2022 (+03)

Спелчэкер -- праверка правапісу

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Марыля


Размовы з удзельнікам:Shukevych

Вітаю. Мець некалькі ўліковых запісаў (акаўнтаў) адначасова ў Вікіпедыі забаронена. Вы сёння ўжо завялі іх тры, у чым тут справа? Вызначцеся якім будзеце карыстацца, астатнія я заблакую, або што мы будзем з імі рабіць? Максім Л. (размовы) 15:26, 5 ліпеня 2022 (+03)

Некалькі ўліковых запісаў


Размовы з удзельнікам:ArtemShukevych

Вітаю. Мець некалькі ўліковых запісаў (акаўнтаў) адначасова ў Вікіпедыі забаронена. Вы сёння ўжо завялі іх тры, у чым тут справа? Вызначцеся якім будзеце карыстацца, астатнія я заблакую, або што мы будзем з імі рабіць? Максім Л. (размовы) 15:28, 5 ліпеня 2022 (+03)

Некалькі ўліковых запісаў


Размовы з удзельнікам:ShukevychArtem

Вітаю. Мець некалькі ўліковых запісаў (акаўнтаў) адначасова ў Вікіпедыі забаронена. Вы сёння ўжо завялі іх тры, у чым тут справа? Вызначцеся якім будзеце карыстацца, астатнія я заблакую, або што мы будзем з імі рабіць? Максім Л. (размовы) 15:29, 5 ліпеня 2022 (+03)

Некалькі ўліковых запісаў


Размовы з удзельнікам:ArtemShukevich

Вітаю. Мець некалькі ўліковых запісаў (акаўнтаў) адначасова ў Вікіпедыі забаронена. Вы сёння ўжо завялі іх тры, у чым тут справа? Вызначцеся якім будзеце карыстацца, астатнія я заблакую, або што мы будзем з імі рабіць? Максім Л. (размовы) 15:32, 5 ліпеня 2022 (+03)

Некалькі ўліковых запісаў


Размовы:Хайленд-Парк (Ілінойс)

DBatura (размовы) 21:32, 5 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Хайленд-Парк (Ілінойс)


Размовы з удзельнікам:Petr Petr

Доброго дня, Википедия на русском языке находится по адресу https://ru.wikipedia.org/ А сейчас Вы находитесь в Википедии на белорусском языке, соответственно, тут все тексты на белорусском языке. Максім Л. (размовы) 12:17, 7 ліпеня 2022 (+03)

Русский текст

После смерти королевы Елизаветы II на британский престол взойдет ее сын — Чарльз. Он всегда находился в тени своей матери, однако, как и она, успел установить рекорд. Если Елизавета стала самым долго правящим монархом королевства, то ее сын ожидаемо — самым старым наследником в истории короны, сейчас Чарльзу 73 года. У принца Уэльского непростая судьба, полная личных драм, и далеко не все британцы поддерживают его нахождение на престоле.Вспоминает, чем запомнился новый король Великобритании, который отныне будет носить имя Карл III.
В Википедии есть статьи о других людях с именем Чарльз.
У этого термина существуют и другие значения, см. Карл III.
Карл III[a][b] (англ. Charles III), полное имя Карл Фили́пп Арту́р Гео́рг (англ. Charles Philip Arthur George; род. 14 ноября 1948, Букингемский дворец, Лондон) — правящий в настоящее время король Великобритании и королевств Содружества из Виндзорской династии с 8 сентября 2022 года. Верховный главнокомандующий вооружёнными силами Великобритании, верховный правитель[en] Церкви Англии и Глава Содружества Наций. Действующий монарх в четырнадцати независимых государствах: Австралии, Антигуа и Барбуде, Багамских Островах, Белизе, Гренаде, Канаде, Новой Зеландии, Папуа — Новой Гвинее, Сент-Винсенте и Гренадинах, Сент-Китсе и Невисе, Сент-Люсии, Соломоновых Островах, Тувалу и Ямайке.
Сын королевы Елизаветы II (1926—2022) и Филиппа, герцога Эдинбургского (1921—2021). Дольше всех в истории Британии (с 1958 по 2022 годы) являлся принцем Уэльским и наследником трона, в связи с чем большую часть жизни был известен как принц Чарльз. Унаследовал трон 8 сентября 2022 года[3] в возрасте 73 лет, став старейшим королём Британии на момент начала правления. Муж королевы-консорта (до 2022 — герцогини) Камиллы, отец принцев Уильяма (наследника престола) и Гарри, сыновей от его первого брака с принцессой Дианой.

Карл III (король Великобритании)

* 1Детство и юность
** 1.1Личная жизнь и семья
** 1.2Состояние здоровья
* 2Общественная деятельность и личные интересы
* 3Резиденции
* 4Воинские звания
* 5Титулы
** 5.1Государства, главой которых является Карл III
* 6Герб Карла III в бытность принцем Уэльским
* 7Награды
** 7.1Награды Великобритании и стран Содружества наций
** 7.2Награды иностранных государств
** 7.3Прочие награды
* 8Возрастные рекорды
* 9Другие интересные факты
* 10В культуре
* 11Галерея
* 12Родословная Карла III
* 13Примечания
** 13.1Комментарии
** 13.2Сноски
* 14Литература
* 15Ссылки

Британская королевская семья и главы Королевств Содружества
Пётр Лешкевич (размовы) 22:05, 9 верасня 2022 (+03)

Детство и юность

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Petr Petr


Размовы:Ал Нур Касум

ШаманСемен (размовы) 17:33, 7 ліпеня 2022 (+03)


Размовы:Забойства Сіндза Абэ

DBatura (размовы) 20:49, 8 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Забойства Сіндза Абэ


DBatura (размовы) 18:16, 10 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:19-ы асобны батальён РХБА (Украіна)


Размовы:Кінематыка матэрыяльнага пункта

Калі ласка праверце, магчыма ў зноску "На іншых мовах" трэба дадаць рус. :Кинематика точки. 37.215.62.81 20:38, 10 ліпеня 2022 (+03)

. --JerzyKundrat (размовы) 21:51, 10 ліпеня 2022 (+03)

На іншых мовах

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Кінематыка матэрыяльнага пункта


Размовы:Пратэсты на Шры-Ланцы (2022)

DBatura (размовы) 14:50, 11 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Пратэсты на Шры-Ланцы (2022)


Размовы:Гатабая Раджапаксэ

DBatura (размовы) 15:09, 11 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Гатабая Раджапаксэ


DBatura (размовы) 16:03, 11 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Пратэсты ў Паўночнай Македоніі (2022)


Размовы:Абу Мустафа аль-Шэйбані

DBatura (размовы) 21:19, 13 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Абу Мустафа аль-Шэйбані


Размовы:Спецыяльныя групы (Ірак)

DBatura (размовы) 22:39, 13 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Спецыяльныя групы (Ірак)


Размовы:Першая інтэрвенцыя ў Лівіі

Многія спасылкі не праўдзівыя і не абе'ктыуныя. 46.53.244.213 23:39, 13 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Першая інтэрвенцыя ў Лівіі


Размовы:Узняцце сцяга на Іодзіме

Івадзіма? Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:10, 14 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Узняцце сцяга на Іодзіме


Размовы:Прыватныя апалчэнні (Ірак)

DBatura (размовы) 22:29, 14 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Прыватныя апалчэнні (Ірак)


Размовы:Сетка Шэйбані

DBatura (размовы) 17:53, 16 ліпеня 2022 (+03)


Размовы з удзельнікам:NeAsuS

Вітаю. Заблакаваў на 1 год. Разумею матывы, але ў такім выглядзе праўкі вандальныя. Калі захочаце рабіць нармальныя праўкі, карысныя праекту -- звяртайцеся, разблакую. Максім Л. (размовы) 19:41, 16 ліпеня 2022 (+03)


Думаю, варта раскідаць сельсаветы па канкрэтных нацыянальнасцях, каб можна было дадаць гэтыя катэгорыі ў катэгорыі кшталту "Латышы ў Беларусі". Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:03, 18 ліпеня 2022 (+03)

.--Artsiom91 (размовы) 20:30, 21 ліпеня 2022 (+03)

Асобныя катэгорыі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра катэгорыю:Нацыянальныя сельсаветы БССР


Размовы:Катастрофа Ан-12 пад Кавалай

DBatura (размовы) 16:35, 18 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Катастрофа Ан-12 пад Кавалай


Размовы:INDELA-I.N.SKY

DBatura (размовы) 20:37, 19 ліпеня 2022 (+03)


DBatura (размовы) 21:22, 19 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Беспілотныя верталёты (канструктарскае бюро)


Калі яно ўтворана ў 14 ст., то як Рэч Паспалітая? Нават калі б і пасля 1569 года, то былі ваяводствы Кароны і Княства. РП хіба пасля Канстытуцыі 1791 года магло быць. Максім Л. (размовы) 11:31, 20 ліпеня 2022 (+03)

Можна перанесці пад назву Сандамірскае ваяводства (да 1795 года), бо сапраўды не вельмі дакладна, і для новых артыкулаў пазначаюцца гады.--Artsiom91 (размовы) 11:50, 20 ліпеня 2022 (+03)

Рэч Паспалітая?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Сандамірскае ваяводства (да 1795 года)


Размовы:Сарая Ансар аль-Акіда

DBatura (размовы) 17:22, 20 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Сарая Ансар аль-Акіда


Размовы:Хашд аль-Ашаіры

DBatura (размовы) 18:30, 20 ліпеня 2022 (+03)


Размовы:Фрыдэрык Шапен

Паводле БелЭн пішацца Шапэн. Burzuchius (размовы) 22:58, 20 ліпеня 2022 (+03)


Размовы:Гамаль Абдэль Насер

Паводле БелЭн пішацца Насэр. Burzuchius (размовы) 23:09, 20 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Гамаль Абдэль Насер


Размовы:Катаіб ат-Таяр ар-Рысалі

DBatura (размовы) 15:25, 21 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Катаіб ат-Таяр ар-Рысалі


Размовы:Харакат аль-Абдал

DBatura (размовы) 15:57, 21 ліпеня 2022 (+03)


Размовы:Юрый Анатольевіч Грамакоўскі

DBatura (размовы) 16:35, 21 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Юрый Анатольевіч Грамакоўскі


Размовы:Гарачыня ў Еўропе (2022)

DBatura (размовы) 19:47, 22 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Гарачыня ў Еўропе (2022)


Размовы:Брыгада Імама Алі

DBatura (размовы) 10:23, 23 ліпеня 2022 (+03)


Размовы:Сілы Абу аль-Фадля аль-Абаса

DBatura (размовы) 11:19, 23 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Сілы Абу аль-Фадля аль-Абаса


Цывільная, прыметнік "грамадзянская" тычыцца толькі грамадзянства. Максім Л. (размовы) 11:37, 25 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Расійская акупацыя Херсонскай вобласці


Размовы:Джэйш аль-Муамаль

DBatura (размовы) 13:51, 26 ліпеня 2022 (+03)


Размовы з удзельнікам:Eangetile

Вітаю. Што такое "час" у Вашай праўцы ў артыкуле Памер (музыка)? Вашы тэксты вычытаныя, або проста аўтапераклады праз нейкую прыладу, Вы ведаеце беларускую? Максім Л. (размовы) 15:10, 26 ліпеня 2022 (+03)

[[Памер (музыка)]]


Размовы:Малчанаў

Ці не памылкі гэтыя МаЛчанавы? Або наадварот, памылка -- МаЎчанавы? Максім Л. (размовы) 12:32, 27 ліпеня 2022 (+03)

Як паведамілі знаўцы, пераход л/ў у беларускай гістарычная з'ява, якая ў ёй калісьці адбылася, а ў рускай -- не. Такім чынам, цяпер пераходу няма і "л" захоўваецца як у арыгінале. Максім Л. (размовы) 15:13, 27 ліпеня 2022 (+03)


DBatura (размовы) 14:21, 28 ліпеня 2022 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Ліва Асад Алах аль-Галіб фі аль-Ірак ва аш-Шам


Размовы:Новыя Градкі

Вітаю, . Магчыма, пра мікрараён "Новыя Градкі" варта стварыць новы артыкул, а пра вёску пакінуць асобны? Максім Л. (размовы) 10:37, 29 ліпеня 2022 (+03)

Не робіцца ў нас так звычайна. Калі сутнасць засталася тая ж, толькі змяніўся статус, то і артыкул адзін застаецца (маем Касцюкоўка, Баравуха). Новыя артыкулы пішуцца, калі істотна змяняецца выгляд тэрыторыі, узводзяцца шматпавярховыя дамы, напрыклад Уручча (вёска, Мінск) і Уручча (жылы раён). У гэтым выпадку, як разумею, такога няма.--Artsiom91 (размовы) 10:56, 29 ліпеня 2022 (+03)

Новы артыкул?


Размовы:Калінкавічы

Спадар Дамінік, зараз пазначана што «стражнік польны літоўскі Рафал Міхал, сын Яна Мікалая, Аскерка, жанаты з Марыяй, дачкой яго дзядзькі старосты багрымавіцкага Антонія Яўхіма Аскеркі», аднак спасылка https://www.sejm-wielki.pl/b/sw.953 паказвае Марыю дачкой іншага Антонія Аскеркі. Дзе будзе правільна? Artsiom91 (размовы) 21:49, 29 ліпеня 2022 (+03)

Гэтая Марыя альбо Марыяна – дачка, як упэўненыя У. Свяжынскі і С. Рыбчонак, старосты багрымавіцкага, а значыць Антонія Яўхіма. Добра пабачыць сам дакумент, хоць бы дзеля таго, каб даведацца, якім годам ён датаваны. Але, на вялікі жаль, не маю пад рукой, таму залежны ад урыўка ў калінкавіцкай кнізе "Памяць". "Іншая" Марыя ў шлюбе нібы з 1810 г. Ці не запозна для дакумента са згадкай пра Багрымавіцкае староства?. -- Дамінік (размовы) 22:40, 29 ліпеня 2022 (+03)

Паглядзеў яшчэ, дык у 1882 г. пра Марыю, дачку Антонія, старосты багрымаўскага, пісаў Т. Жыхлінскі. У 1916 г. С. Урускі пісаў пра Марыю Аскерчанку, жонку Рафала, таксама кажучы, што яна дачка старосты багрымаўскага Антонія. Але таго Антонія ён паказаў сынам не Рафала Алаізія, як у Жыхлінскага, Свяжынскага, Рыбчонка, а яго брата Людвіка Гервазія. У згаданага Антонія, аднак, паводле дакументаў НГАБ у Мінску, старосты мазырскага (у Урускага: багрымаўскі і мазырскі), было толькі трое сыноў і жанаты ён з Бжэзінскай, а не з Эперыяшанкай, як у С. Урускага. Прычым, апошні назваўшы Антонія, сына Рафала Алаізія, старостам багрымаўскім, уважаў яго беспатомным, не ведаючы, што ў таго была дачка. Аматар-укладальнік інтэрнэт-схемы, у рамках стварэння "масавай генеалогіі" (у адрозненне ад класічнай), выкарыстаў звесткі С. Урускага.-- Дамінік (размовы) 06:41, 30 ліпеня 2022 (+03)

: Так, у інтэрнэт-схеме звычайна карыстаюцца працамі польскіх генеолагаў яшчэ XIX стагоддзя, яны могуць быць недакладнымі. Дарэчы, там для абодвух Антоніяў пазначана жонкай Тэрэза Эперыяшы, што вельмі падазрона. Пастаўлю тады ў Вікідадзеных пра дачку Антонія Яўхіма.--Artsiom91 (размовы) 08:38, 30 ліпеня 2022 (+03)


Размовы:Маласавінскі сельсавет

Дата скасавання і дата ўтварэння аднолькавыя, @D.L.M.I. Bel. Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:54, 30 ліпеня 2022 (+03)

Дата скасавання

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Маласавінскі сельсавет