Размовы:Герб Вызны

Прыпісваў аўтарства Цітову не ў сэнсе стваральніка арыгінальнага герба, а стваральніка сучаснай яму інтэрпрэтацыі і дызайна. Вядомая рэч, што гербы перарабляюцца з цягам часу і тыя людзі, якія асучаснівалі герб могуць станавіцца ў шэраг аўтараў. Plaga med (размовы) 01:10, 16 кастрычніка 2023 (+03)

Гэта можна пазначыць у артыкуле (калі на тое ёсць дакладныя крыніцы), але ў картцы не варта ўводзіць чытачоў у зман, быццам герб з’явіўся толькі ў XX стагоддзі.--Artsiom91 (размовы) 09:28, 16 кастрычніка 2023 (+03)

:Атрымліваецца, што і ў сучаснай інтэрпрэтацыі герба Цырына, напрыклад, таксама будзе не карэктна указваць аўтара?

:Або мабыць рабіць прыпіску ў дужках накшталт (сучасная версія). Plaga med (размовы) 11:06, 16 кастрычніка 2023 (+03)

:: Ёсць розніца паміж сучаснымі гербамі, зацверджанымі афіцыйна, і рэканструкцыямі сярэдневяковых гербоў, якія не маюць афіцыйнага статусу. Натуральна што пры сучасным зацведжанні могуць змяніць, напрыклад, колеры, і фактычна гэта новы твор. У Цырына падаецца і дата зацвярджэння ў картцы, лагічным бачыцца і аўтар менавіта гэтай зацверджанай версіі (і для зацверджаных гербоў аўтары звычайна даюцца ў аўтарытэтных крыніцах). Для таго ж Цырына герб ёсць і ў Цітова, але аўтарам пазначаецца не ён. У цэлым, у мяне няма ўпэўненасці што пра гербы, якія зараз не прыняты афіцыйна, варта ствараць асобныя артыкулы, напрыклад у свой час выдалялі Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2017#Герб Талькі, Герб Дукоры, хоць вядома гістарычныя гербы гэта іншая справа. Але па меншай меры варта яўна паказаць, што зараз гэтыя гербы афіцыйнага статусу не маюць.--Artsiom91 (размовы) 11:26, 16 кастрычніка 2023 (+03)

:::Прыняў. Згодзен, што іншая справа, таму раблю прыпіску, што герб гістарычны, каб не ўводзіць людзей у зман. У той жа час, гістарычны герб мае месца быць, бо адпавядае па значнасці, ну і адзначаць яго ў картцы населенага пункта таксама варта, галоўнае паказаць, што герб не зацверджаны, або мае статус гісторыка-культурнай каштоўнасці, як у выпадку з гербамі Ліпнішак і Крэва. Plaga med (размовы) 11:34, 16 кастрычніка 2023 (+03)

::::Выдаленне герба Ліпнішак таксама абмяркоўвалася, думаю там лепей паказаны кансэнсус супольнасці наконт гэтай тэмы. Artsiom91 (размовы) 11:43, 16 кастрычніка 2023 (+03)


Размовы:Каланіяльны перыяд

Гэты артыкул супадае па змесце з артыкулам Каланіяльны перыяд гісторыі ЗША, які лепш вычытаны і мае спасылкі на іншыя моўныя раздзелы. Магчыма, мела б сэнс выдаліць гэты артыкул, а ў шаблоне Гісторыя ЗША памяняць спасылку. IP781584110 (размовы) 14:07, 16 кастрычніка 2023 (+03)

Ператварыў у перасылку на Каланіялізм паводле сэнсу назвы, спасылку ў шаблоне выправіў. Artsiom91 (размовы) 14:20, 16 кастрычніка 2023 (+03)

Дубліраванне зместу

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Каланіяльны перыяд


Размовы:Высакавольтны выключальнік

Дзякую шаноўнае спадарства што правіце арфаграфію, але ж у мяне неадназначнасць. Справа ў тым, што па логіке ў нашым выпадку «алей» а не «масла», але «Русско-Белорусский словарь электротехнических терминов» аўтарства Краеўскай-Грынберга-Краснея за 1993 год дае пераклад выразу «Масляный выключатель» как «маслены выключальнік» (так жа як і маслены трансфарматар, масланапоўнены бак, маслаўказальнік і г.д.).
Т.я. ёсць ідэя ў будучым зрабіць шэраг артыкулаў пра высакавольтныя штукі (і гэты «Маслянный выключатель» яшчэ адгукнецца) то патрэбен савет мовазнаўцаў. Да тагож дапускаю што ёсць больш новыя тэхннічныя слоўнікі (дзе дарэчы пераклад можа быць увогуле іншым). HK-47 (размовы) 19:32, 16 кастрычніка 2023 (+03)

ТСБМ Масла — Тлустае рэчыва, якое здабываюць з мінеральных рэчываў. Змазачнае масла. Парафінавае масла. Алей — Тлушч з расліннага насення: канаплянага, макавага, ільнянога, гарчычнага, сланечнікавага і пад. --JerzyKundrat (размовы) 20:20, 16 кастрычніка 2023 (+03)

ТСБМ, том 1 — алей; ТСБМ том 3 — масла. Машыннае, маторнае, трансфарматарнае масла, а не алей. Інакш — чакай пажараў і выбухаў.--VladimirZhV (размовы) 20:42, 16 кастрычніка 2023 (+03)

Алейный ці масляны?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Высакавольтны выключальнік


Размовы:Нарагансет

Па-англійску Narragansett. У адпаведным артыкуле абмяркоўваюцца розныя варыянты запісу назвы, ні ў адным з якіх няма спалучэння -nga-, толькі -gan- альбо -gon-. IP781584110 (размовы) 21:00, 16 кастрычніка 2023 (+03)

, калі ласка, паглядзіце, магчыма здарылася абдрукоўка.--Artsiom91 (размовы) 21:16, 16 кастрычніка 2023 (+03)

:У мяне зараз некалькі абмежаваныя ўмовы. Калі ласка, калі лічыце, што трэба перанесці, то перанясіце. Frantishak (размовы) 21:48, 30 кастрычніка 2023 (+03)


А чаму не напісаць проста Мінска? Хіба менавіта такое напісанне замацавана як афіцыйная назва? Lš-k. (размовы) 00:17, 17 кастрычніка 2023 (+03)

Нават калі дзесьці такое напісанне афіцыйнае, то ў вікіпедыі неабавязкова яго трымацца. Аднак напрыклад асабіста мне ўжыванне «г.» тут падаецца зручным. Але можна і проста «Заводскага раёна Мінска», і «Заводскага раёна горада Мінска».--Artsiom91 (размовы) 10:32, 17 кастрычніка 2023 (+03)

: Пішам назву артыкул «Мінск, а не «Горад Мінск». Скарачэнні ў назвах артыкулаў — рэч рэдкая.--Lš-k. (размовы) 01:54, 19 кастрычніка 2023 (+03)

Літара «г.» у назве

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Адміністрацыя Заводскага раёна г. Мінска


Размовы:Аксана Барысаўна Аракчэева

Рэцэнзія на 16 кастрычніка 2023 года

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Аксана Барысаўна Аракчэева


Размовы:В

Санорныя («в») і («в'»).

Микола Івкі (размовы) 15:51, 17 кастрычніка 2023 (+03)


Размовы:14+

Добры артыкул у 2023 нейкі невядомы расейскі фільм? Vanbruhwrw (размовы) 18:46, 6 лістапада 2023 (+03)


Юрыдычны слоўнік дае напісанне паралімпійскі ў афіцыйнай назве камітэта (у адпаведнасці з , ). IP781584110 (размовы) 16:46, 20 кастрычніка 2023 (+03)

Відавочная памылка ў назве выпраўлена. DobryBrat (размовы) 16:54, 20 кастрычніка 2023 (+03)

Паралімпійскі?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Паралімпійскі камітэт Рэспублікі Беларусь


Размовы:Кастарыканскі калон

Прынамсі, такое напісанне даецца ў руска-беларускім слоўніку і Граматычнай базе. IP781584110 (размовы) 17:46, 21 кастрычніка 2023 (+03)

Коста-рыканскі?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Кастарыканскі калон


Размовы:Гіпаліт Грынцэвіч

Ён памёр усё ж такі ў 1933 годзе. Вось нэкралёг у nr 285 1933 Kurjer Nowogródzki. Stary Jolup (размовы) 15:20, 23 кастрычніка 2023 (+03)

Дзякуй, паправіў. Дзіўна што ў артыкуле было 8 зносак на Збігнева Тухольскага, але ў яго пра гэта ўсё практычна нічога няма, у тым ліку і даты смерці наогул. Нешта паблытана. -- Максім Л. (размовы) 20:05, 23 кастрычніка 2023 (+03)

Памёр ў 1933 годзе - знайшоў крыніцу

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Гіпаліт Грынцэвіч


Паважаны @Lš-k., лепшы за каго? Калі гэта не ўласнае імя - чаму павінна быць "лепшаму"? MocnyDuham (размовы) 19:55, 23 кастрычніка 2023 (+03)

Паважаны @MocnyDuham, гэта назва прэмій, а ступень параўнання «лепшы» можа быць найвышэйшай у беларускай мове. Гл. тлумачальныя слоўнікі:
 1. Выш. ст. да прым. добры; проціл. горшы. Паняслася песня волі Між лясоў густых, балот... І аб лепшай вольнай долі Стаў ля рэчкі пець чарот. Чарот. [Бацька:] — Ведаеш, сынку, нам трэба было б набыць лепшага каня. Бядуля.
 2. Найвыш. ст. да прым. добры; самы добры. [Шугаеў:] Гэты адказны дакумент павінны падпісаць лепшыя людзі нашага калектыву. Крапіва. Таварышы з акругі, хочучы пазнаёміць грамадства з лепшым участкам беларускай граніцы і лепшым камандзірам ўчастка, — накіравалі мяне іменна сюды. Брыль. // у знач. наз. лепшае, ‑ага, н. Збіраліся, прыходзілі і садзіліся за сталы калгаснікі, адзетыя ў лепшае. Васілевіч.

Тая ж гісторыя з «вышэйшы», напрыклад «вышэйшая навучальная ўстанова (ВНУ)», не «найвышэйшая навучальная ўстанова (ННУ)»--Lš-k. (размовы) 21:33, 24 кастрычніка 2023 (+03)

Адкат праўкі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Рэспубліканскі тэатр беларускай драматургіі


Размовы з удзельнікам:212.98.182.2

Вітаю, Ананіме. Тыя "Наборкі (Бярэзінскі раён)", як Вы напісалі, то напэўна Старыя або Новыя Набаркі Клічаўскага раёна, мяжа Бярэзінскага праходзіць проста паўз вёскі? Ды якая з іх Старыя або Новыя Набаркі -- Наборкі Гараўскіх? -- Максім Л. (размовы) 19:19, 24 кастрычніка 2023 (+03)

Наборкі Гараўскіх


Размовы:Першамайская вуліца (Магілёў)

Даўжыня складае 6350 мэтраў ад месца для разварота да чыгуначнага пераезда, праверана на Гугламапах Jumpuphide (размовы) 05:03, 27 кастрычніка 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Першамайская вуліца (Магілёў)


Размовы:Змена клімату ў Танзаніі

Арфаграфію збольшага падправіў. Трэба перарабіць лексіку, бо фразы кшталту "Меркаваных нацыянальна вызначаных укладаў" збіваюць з толку. Я не разумею што гэта значыць і як гэта лепей перакласці. A potato hater (размовы) 21:34, 27 кастрычніка 2023 (+03)

Машынны пераклад

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Змена клімату ў Танзаніі


Мне здаецца страты ЗША прыніжаныя. Бо ўлічвае толькі страты войска. А бо яшчэ ЗША страцілі 62к маракоў і 24к марпехі, у асноўным на Ціхім акіяне. Lone Ranger1999 (размовы) 22:03, 27 кастрычніка 2023 (+03)

Амерыканскія страты

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Ціхаакіянскі тэатр ваенных дзеянняў Другой сусветнай вайны


Размовы:Батый

Летапісны "цэсар Батый" - гэта бізантыйскі цэсар Іван Батац. Яго ачарнілі як "зловерного", "безбожного царя" і г.д., бо ён спрыяў богумільству ў розных краёх і спрыязніўся з мусульманамі. У рускіх крыніцах на першых этапах міфалагізацыі (14-16 ст.) яшчэ прызнавалі (і малявалі) яго як бізантыйскага цэсара, толькі вельмі адмоўна характарызавалі як "злобожного христоборца", які "възносяся суетно и охуждает Православие", "свою скверную веру хотя ввести на Руси" і г.д. Пасля ўсталявання дынастыі Раманавых адукацыя ў Масковіі была перароблена на заходні (езуіцкі) манер і пашырыліся ўжо чыста белетрыстычныя аповеды пра "азіяцкіх качоўнікаў". Алёхно (размовы) 11:29, 29 кастрычніка 2023 (+03)


Размовы пра Вікіпедыю:Спісы

Рэкамендацыя была прынята ў 2019 годзе паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум/2019#Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў). Падрыхтоўка вялася на Вікіпедыя:Праект:Правілы. Звязаныя з рэкамендацыяй ранейшыя абмеркаванні:
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2012—2013#Спіс сайтаў з Creative Commons
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2015#Спіс гарадоў Вялікага Княства Літоўскага
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2016#Малыя населеныя пункты Беларусі
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2016#Спіс новабудоўляў горада Мінска
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2017#Чаму нам не патрэбны ботазаліўкі ч.2
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2017#Спіс аб'ектаў PGC
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2017#Спіс авіякампаній Беларусі
--Artsiom91 (размовы) 21:30, 29 кастрычніка 2023 (+03)

Таксама Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2018#Вікіпедыя:Праект:Гісторыя:Спіс найбольш значных гістарычных часопісаў.--Artsiom91 (размовы) 21:55, 29 кастрычніка 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Спісы


Рэкамендацыя была прынята ў 2019 годзе паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум/2019#Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў). Падрыхтоўка вялася на Вікіпедыя:Праект:Правілы. Звязаныя з рэкамендацыяй ранейшыя абмеркаванні:
* Размовы пра Вікіпедыю:Супольнасць/Архіў/2008-2009#Шаблоны
* Вікіпедыя:Форум/2011-красавік-кастрычнік#Стабы
* Вікіпедыя:Форум/Архіў/2012-май-2013-май#Парталы
* Вікіпедыя:Форум/2014#Парталы?
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2015#Парталы
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2017#Партал:Трамваі ў Расіі
--Artsiom91 (размовы) 21:33, 29 кастрычніка 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Рэкамендацыі па вядзенні парталаў


Размовы пра Вікіпедыю:Неадназначнасць

Рэкамендацыя была прынята ў 2019 годзе паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум/2019#Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў). Падрыхтоўка вялася на Вікіпедыя:Праект:Правілы. Звязаныя з рэкамендацыяй ранейшыя абмеркаванні:
* Вікіпедыя:Форум/2013#Неадназначнасці-прозвішчы
*Вікіпедыя:Форум/2017#Афармленне старонак неадназначнасцей
--Artsiom91 (размовы) 21:37, 29 кастрычніка 2023 (+03)
* Гл. таксама Вікіпедыя:Архіў запытаў на аб’яднанне/2017#Ёсеф, Ёзэф у Імя Іосіф.--Artsiom91 (размовы) 22:17, 29 кастрычніка 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Неадназначнасць


Размовы пра Вікіпедыю:Хуткае выдаленне

Правіла было прынята ў 2018 годзе паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Выдаленне старонак (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум/2018#Распрацоўка правілаў). Падрыхтоўка вялася на Вікіпедыя:Праект:Правілы.
Звязаныя з правілам ранейшыя абмеркаванні наконт выдалення файлаў:
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2012—2013#Файл:Martsinkevich.JPG
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2016#Файл:Charles investiture.jpg
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2017#Шэраг файлаў да выдалення
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2018#Невыкарыстоўваемыя файлы
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2018#Несвабодныя невыкарыстаныя файлы
Звязаныя з правілам ранейшыя абмеркаванні наконт падстаронак удзельнікаў:
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2018#Удзельнік:Belahvostau/Малыя населеныя пункты Беларусі
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2018#Удзельнік:Tumash/Спіс станцый Маскоўскага метрапалітэна
--Artsiom91 (размовы) 21:55, 29 кастрычніка 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Хуткае выдаленне


Размовы пра Вікіпедыю:Катэгарызацыя

Рэкамендацыя была прынята ў 2018 годзе паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Зацверджанне існуючых правіл (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум/2018#Распрацоўка правілаў). У 2019 годзе была дапоўнена паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум/2019#Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў). Падрыхтоўка вялася на Вікіпедыя:Праект:Правілы.
Звязаныя з рэкамендацыяй ранейшыя абмеркаванні наконт прынцыпаў катэгарызацыі і наймення катэгорый:
* Вікіпедыя:Форум/2006-Архіў-2:Кастрычнік(06)#Катэгорыі
* Размовы пра Вікіпедыю:Супольнасць/Архіў/2008-2009#пытанне
* Размовы пра Вікіпедыю:Супольнасць/Архіў/2008-2009#Катэгарызацыя Вікіпедыі
* Размовы пра Вікіпедыю:Супольнасць/Архіў/2010#Назва катэгорый
* Вікіпедыя:Форум/2011-красавік-кастрычнік#Пытанне пра катэгорыі
* Вікіпедыя:Форум/Архіў/2012-май-2013-май#Катэгорыі ніжэйшых узроўняў
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на перайменаванне/2017#Катэгорыя:Кірункі рок-музыкі → Катэгорыя:Жанры рок-музыкі
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на перайменаванне/2017#Катэгорыя:Вёскі Украіны
Звязаныя з рэкамендацыяй ранейшыя абмеркаванні наконт выдалення неапраўданых катэгорый:
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2016#Катэгорыя:Пасёлкі Беларусі
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2018#Катэгорыя:Нарадзіліся ў Літбел ССР
--Artsiom91 (размовы) 22:03, 29 кастрычніка 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Катэгарызацыя


Размовы пра Вікіпедыю:Шаблоны

Рэкамендацыя была прынята ў 2019 годзе паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум/2019#Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў). Падрыхтоўка вялася на Вікіпедыя:Праект:Правілы.
Звязаныя з рэкамендацыяй ранейшыя абмеркаванні наконт выдалення неапраўданых навігацыйных шаблонаў:
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2015#Шаблон:Расійска-беларускія бітвы, Шаблон:Расійска-украінскія бітвы
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2016#{{Асноўныя падзеі Першай сусветнай вайны}}
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2018#Шаблон:Гімны Сацыялістычных краін
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2018#Шаблон:Камуны Швецыі з насельніцтвам больш за 100 000 чалавек
Звязаныя з рэкамендацыяй ранейшыя абмеркаванні наконт выдалення тэставых і шаблонаў-дубляў:
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2012—2013#Шаблон:Няма аўтарытэтных крыніц, Шаблон:Крыніцы2, Шаблон:Факт?
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2014#Дублікаты шаблона НП
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2016#Тэставыя шаблоны
Звязаныя з рэкамендацыяй ранейшыя абмеркаванні наконт выдалення іншых неапраўданых шаблонаў:
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2012—2013#Шаблон:Асоба
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2012—2013#Шаблон:Добры артыкул класічным правапісам і Шаблон:Абраны артыкул класічным правапісам
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2014#Шаблон:Вычытванне
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2015#Шаблон:Далей
* Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2017#Шаблон:БлокПА-міні
* Вікіпедыя:Размовы пра шаблоны/2018—2019#Выдаленне шаблонаў без абмеркавання
Звязаныя з рэкамендацыяй ранейшыя абмеркаванні наконт афармлення шаблонаў:
* Вікіпедыя:Форум/2017#Залішняя сцягафікацыя з Вікізвестак
* Вікіпедыя:Форум/2017#Ордэны Леніна ў шаблонах-картках гарадоў
* Вікіпедыя:Галасаванні/Архіў/2019—2021#Радок узнагарод у шаблонах пра аб'екты, якія не з'яўляюцца людзьмі (гарады, фабрыкі і г. д.)
--Artsiom91 (размовы) 22:16, 29 кастрычніка 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Шаблоны


Размовы:Класіфікацыя кліматаў Кёпена

Ёсць падазрэнне, што ў клімату няма множнага ліку, як у лёсу напрыклад. Максім Л. (размовы) 19:47, 31 кастрычніка 2023 (+03)

Алисов Б.П. Географические типы климатов. — 1936. Так далей і пайшло. У польскай мове напр. множны лік таксама. --JerzyKundrat (размовы) 20:09, 31 кастрычніка 2023 (+03)

:@JerzyKundrat граматычная база Корпуса не дае клімату множнага ліку, трэба падумаць дзе яшчэ спраўдзіць. Максім Л. (размовы) 21:40, 31 кастрычніка 2023 (+03)

:: БЭ, т. 8, с. 340  --JerzyKundrat (размовы) 21:47, 31 кастрычніка 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Класіфікацыя кліматаў Кёпена


Размовы:Васіль Пятровіч Вусік

Магчыма, слушнае напісанне Усік, трэба неяк спраўдзіць. Максім Л. (размовы) 12:39, 1 лістапада 2023 (+03)

Дзень добры. Магчыма - контэр Ц контэр В Паўлюк Шапецька 13:15, 1 лістапада 2023 (+03)

Магчыма, Усік?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Васіль Пятровіч Вусік


Размовы:Русакі (Віцебскі раён)

Вітаю, @Даниил Базылев. Зямельны кадастр такой такой вёскі не ведае https://map.nca.by/search . Можа, яе ўжо дэ-юрэ няма, уключана ў склад Віцебска? — Максім Л. (размовы) 12:40, 2 лістапада 2023 (+03)

Гэта былая чыгуначная станцыя. Магчыма была і вёска. На карце N-36-7 толькі станцыя і паблізу  — вёска Вішнёвая.--VladimirZhV (размовы) 13:44, 2 лістапада 2023 (+03)
Паставіў інтэрвіку з рускамоўнай старонкай, там больш інфармацыі. Зараз асобнага населенага пункта не існуе, увайшла ў склад суседняй Сасноўкі.--Artsiom91 (размовы) 14:22, 2 лістапада 2023 (+03)

Існаванне вёскі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Русакі (Віцебскі раён)


Афіцыйная назва ААТ «Гомельскі ліцейны завод «Цэнтраліт», альбо скарочанна ААТ «ГЛЗ «Цэнтраліт». Самае цікавае што па тэксту гэтак жа і напісана.."Цэнтраліт". А ў назве артыкула нешта неадназначнае HK-47 (размовы) 20:47, 2 лістапада 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Гомельскі ліцейны завод «Цэнтраліт»


Размовы з удзельнікам:Louislacin228

Вітаю, @Louilacin228. Ёсць арфаграфічныя памылкі, якія не дазваляюць карыстацца файлам у Беларускай Вікіпедыі. У другой версіі выправілі "Львоў", але трэба яшчэ "Штэцін", "Брэслаў", "Станіславаў". Можа і яшчэ нешта, пераправерце, калі ласка, уважліва. -- Максім Л. (размовы) 14:54, 3 лістапада 2023 (+03)

Добры дзень, @Maksim L.. Дзякуй вам за Штэцін, але я не згодны з вамі што тут трэба выправіць Брэслау на Брэслаў бо гэта запазычанае слова і нават і тут у Вікіпедыі у ранейшых назвах Уроцлава напісана Брэслау. А пра Станіслаў магу сказаць так сама што не трэба выпраўляць на Станіславаў бо до 1962 года калі горад атрымаў назву Івана-Франкоўск ён называўся Станіслаў, а не Станіславаў. Аднак усё роўна дзякуй вам. Louislacin228 (размовы) 15:20, 3 лістапада 2023 (+03)

:@Louislacin228, такую розніцу адмяніў БП-2008, то-бок ужо 15 гадоў як. Калі раней трэба было пісаць "увіверсітэт", то з 2008 года "ўніверсітэт" -- няма розніцы паміж уласнымі словамі і запазычаннямі. У Польшчы горад называўся Stanisławów, а як разумею, там вядзецца менавіта пра падзел Польшчы ў 1939 годзе, то яўна, што Станіславаў, а не Станіслаў. І, калі ласка, не загружайце новых файлаў, загружайце новыя версіі ў стары файл. Максім Л. (размовы) 15:48, 3 лістапада 2023 (+03)

::Тады ўсё зразумела. Дзякуй вялікі за адказ Louislacin228 (размовы) 15:58, 3 лістапада 2023 (+03)

::: Пра назвы падобныя да Breslau ў Правілах 2008 года сказана асобна, што -у на канцы запазычаных слоў не скарачаецца, значыць усё ж менавіта Брэслау месіць быць.--Artsiom91 (размовы) 16:00, 3 лістапада 2023 (+03)

::::Добра, дзякую. Louislacin228 (размовы) 16:04, 3 лістапада 2023 (+03)

Арфаграфія на карце


Размовы:Дзядоўнік

Лопух вялікі - таксама ў некаторых гаворках наз. дзядоўнік. гл. адпаведны артыкул. трэба дадаць Белы Аляксандр Валерыянавіч (размовы) 15:21, 4 лістапада 2023 (+03)

Лопух вялікі таксама


Размовы:Аляксандра Іванаўна Вішнявецкая

Статья напрочь состоит из ложных сведений, начиная с даты рождения и смерти, неверно указаны ее родители, дата брака неверна, первый муж не упомянут, источники также напрямую касаются не ее. Непонятно откуда взята информация об уговорах мужа перейти в кальвинизм. Использованная как источник Lietuviškoji tarybinė enciklopedija транслирует устаревшие данные. KHMELNYTSKYIA (размовы) 18:30, 5 лістапада 2023 (+03)

Так разумею, што ёсць пэўная блытаніна. Былі дзве князёўны Вішнявецкіх, :d:Q52063408 і :d:Q27189441, яны, відаць, абедзве былі жонкамі Мікалая Радзівіла. З вызначэннем, якая інфармацыя да якой адносіцца, маю пэўныя цяжкасці.--Artsiom91 (размовы) 18:51, 5 лістапада 2023 (+03)

: Так в тому і питання, що з самого початку одна персона була розділена на 2. Вишневецька, яка була жінкою Шимковича і та, що вийшла заміж за Радзивілла - це одна і та ж особа. З цього приводу книга Чаманської (Wiśniowieccy: Monografia rodu, с. 45) і Рагаускене (Mirties nugalėti nepavyko: Biržų ir Dubingių kunigaikščių Radvilų biologinė istorija, с. 492-494). Обидві, здається, можна скачати.--KHMELNYTSKYIA (размовы) 19:07, 5 лістапада 2023 (+03)

:: Сапраўды, перапісаў артыкул.--Artsiom91 (размовы) 20:36, 5 лістапада 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Аляксандра Іванаўна Вішнявецкая


Размовы:Тайвайн Мак-Кі

Вітаю, @Паўлюк Шапецька. Калі гэта шатландскае прозвішча, то напісанне мусіць быць "Мак-Кі", але са знешнасці нейкая няўпэўненасць ёсць у шатландскасці гэтага пана. -- Максім Л. (размовы) 12:50, 6 лістапада 2023 (+03)

Хай. Глядзеў толькі як інтэрнэт яго ідэнтыфікуе Паўлюк Шапецька 13:23, 6 лістапада 2023 (+03)

: Прыстаўка Mc- у прозвішчах, калі пасля ідзе вялікая літара, перадаецца ў беларускай мове як Мак- з дэфісам, незалежна ад паходжання, таму перанёс. Вялікіх літар у сярэдзіне слова ў беларускай мове ўвогуле не бывае.--Artsiom91 (размовы) 14:19, 6 лістапада 2023 (+03)

::Дзякуй Паўлюк Шапецька 14:47, 6 лістапада 2023 (+03)

Напісанне прозвішча


Размовы:Аўтарадыяграфія

Нарматыўныя перакладныя слоўнікі даюць напісанне аўтарадыёграфія, але ў адпаведнасці з правілам мусіла б быць аўтарадыяграфія. Такое напісанне дае граматычны слоўнік 2013 года, а таксама Граматычная база. IP781584110 (размовы) 14:23, 8 лістапада 2023 (+03)

Перанёс. Перакладны слоўнік, магчыма, не ўлічвае, што тут не радыё, а радыяцыя.--Artsiom91 (размовы) 16:22, 8 лістапада 2023 (+03)


Размовы:Казімір Адамавіч Равяка

Артыкул поўны цытат на рускай мове без беларускага перакладу. Трэба выдаляць. Lš-k. (размовы) 19:55, 8 лістапада 2023 (+03)

Заўваг і рэакцый не было. Выдалена. Lš-k. (размовы) 15:24, 12 лістапада 2023 (+03)

Цытаты на замежнай мове

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Казімір Адамавіч Равяка


Размовы:Камдыў

Так у слоўніках: slounik.org, verbum.by, Граматычная база. Выглядае лагічным, бо дывізія, а не дзівізія. IP781584110 (размовы) 21:18, 8 лістапада 2023 (+03)

--JerzyKundrat (размовы) 21:31, 8 лістапада 2023 (+03)


Размовы:Чэчылія Галерані

У слоўніках і Граматычнай базе не знайшлося такога імя, але па правілах (§ 4, п. 4) выходзіць, што трэба пісаць Чэчылія, як і Цэцылія. IP781584110 (размовы) 22:22, 10 лістапада 2023 (+03)

. --JerzyKundrat (размовы) 23:28, 10 лістапада 2023 (+03)


Размовы:Дзешавічы

@6 37.212.81.217 13:01, 11 лістапада 2023 (+03)

Население деревни Дешевичи составляет:


Размовы:Гарнастаіўка (станцыя)

Правільнее напэўна "Гарнастаіўка", т.я. вёска так завецца, аднак мясцовыя жыхары (дачнікі) называюць "ГарнастаЕўка" (на расійскі манер мабыць). Як па правільнаму? HK-47 (размовы) 19:39, 11 лістапада 2023 (+03)

Гарнастаіўка, паводле правіл транслітарацыі. Lš-k. (размовы) 20:18, 11 лістапада 2023 (+03)

:Тады так. Пераношу HK-47 (размовы) 20:26, 12 лістапада 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Гарнастаіўка (станцыя)


Размовы:Каравышань

Вітаю, @HK-47. Што такое "элітсенгас", не здолеў расшыфраваць) Мо памылка друку? Максім Л. (размовы) 12:16, 13 лістапада 2023 (+03)

Знайшоў. Элітнасенгас. Максім Л. (размовы) 15:38, 14 лістапада 2023 (+03)

:ЭлітнаяСеннаяГаспадарка? HK-47 (размовы) 18:44, 14 лістапада 2023 (+03)


Размовы з удзельнікам:Паэтка1996

--JerzyKundrat (размовы) 21:42, 13 лістапада 2023 (+03)
гл. артыкул Таццяна Мікалаеўна Луцэвіч. --JerzyKundrat (размовы) 22:21, 13 лістапада 2023 (+03)

Вітаю. Гэтым разам слушна ў тэхнічным плане паставілі катэгорыю, але не тую, якую трэба было б. :Катэгорыя:Асобы паводле гарадоў Беларусі прызначана не для асоб, а для катэгорый узору :Катэгорыя:Постаці Мінска або :Катэгорыя:Постаці Іванава. Вось такую катэгорыю, адпаведна горада, і трэба дадаць у артыкул пра Луцэвіч. Максім Л. (размовы) 19:28, 23 лістапада 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Паэтка1996


Прыпыначны пункт Дубецкі зачынены ўжо як гадоў 30. Можа варта яго пазначыць у шаблоне нейкім сімвалам перад назвай (крыжыкам напрыклад, ці закрэсленным шрыфтам)? Ну каб было зразумела што станцыі як бы ўжо няма  HK-47 (размовы) 22:50, 16 лістапада 2023 (+03)

Гэта зараз пазначаецца больш светлым колерам.--Artsiom91 (размовы) 22:58, 16 лістапада 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Дубецкі — Навабеліцкая


Размовы з удзельнікам:Bakarasa

--JerzyKundrat (размовы) 12:39, 18 лістапада 2023 (+03)

Вітаю. Як то першы раз, буду разглядаць як жарт, за наступныя містыфікацыі будзе бан. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 23:45, 18 лістапада 2023 (+03)

Упс. Узялі за шаблон і назву не змянілі? Максім Л. (размовы) 23:46, 18 лістапада 2023 (+03)

:Менавіта. "Я не чараўнік, я толькі вучуся". Ствараў на прыкладзе артыкула, які больш пасаваў па тэме, не адразу разглядзеў. Дзякую за праўку. Bakarasa (размовы) 00:03, 19 лістапада 2023 (+03)

::Прабачце. Перапільнаваў) Максім Л. (размовы) 00:12, 19 лістапада 2023 (+03)

Вольнеры, Рыцар Янка, Гапееў

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 19:24, 21 снежня 2023 (+03)
* Шчыра дзякую за давер! З найвялікшай радасцю! --Bakarasa (размовы) 21:27, 21 снежня 2023 (+03)
** . Плёну і здабыткаў! --JerzyKundrat (размовы) 21:33, 21 снежня 2023 (+03)
Ад сёння маеце паўнамоцтвы даглядчыка, цікавых знаходак! --JerzyKundrat (размовы) 18:00, 20 студзеня 2024 (+03)
* Шчыра дзякую, Пане Jerzy! Будзем старацца! --Bakarasa (размовы) 21:27, 20 студзеня 2024 (+03)

* Пане Bakarasa, крыніцы, тут, яшчэ, такі артыкул.--Ohlumon (размовы) 07:02, 21 студзеня 2024 (+03)
*: Шчыра дзякую! Азнаёмімся. З паваагай, --Bakarasa (размовы) 11:51, 21 студзеня 2024 (+03)
* У Васіля Пуцко 700 навуковых прац, калі што, у тым ліку гэтая, а тут інфа пра станаўленне.--Ohlumon (размовы) 09:16, 22 студзеня 2024 (+03)

Шчыра дзякую! Але зараз я буду асцярожны з дабаўленнем, бо на КДА версія мусіць быць ужо завершанай і стабільнай. Там і так выглядае хістка. Дарэчы, раю падтрымаць там артыкул пра мастачку, ведаю, яна вялікі ўнёсак робіць у беларускую культуру і сама беларускамоўная. --Bakarasa (размовы) 12:10, 22 студзеня 2024 (+03)


Размовы:Альжбета Магдалена Пузына

А мы не хочам пераназваць у Альжбету? Хамелка/ разм. 09:27, 19 лістапада 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Альжбета Магдалена Пузына


Тут запытваю крыніцу пра дададзеныя ананімным удзельнікам вёскі. Інакш прыйдзецца выдаліць, бо звестак пра далучэнне такіх вёсак не маю. Lš-k. (размовы) 20:50, 20 лістапада 2023 (+03)

Рылаўшчыну ён пасля прыбраў, гэта колішняя назва вёскі Дружба. Іншыя тры дададзеныя вёскі бачыў на карце, хоць пра год далучэння не маю пэўных звестак. Пра Юзэфава згадана ў Сацукевіча.--Artsiom91 (размовы) 20:59, 20 лістапада 2023 (+03)

:Яны ўсе напэўна існавалі, фальварак хутчэй за ўсё Пагулянка, але мала звестак. Дат далучэння дакладна няма. Lš-k. (размовы) 21:10, 20 лістапада 2023 (+03)

:: Унізе ёсць секцыя для невядомай даты. Калі перспектыў стварэння асобных артыкулаў не бачна, то думаю можна з шаблона і прыбраць, а згадаць пра вёскі напрыклад у артыкуле Гісторыя Мінска.--Artsiom91 (размовы) 21:29, 20 лістапада 2023 (+03)

Праўка ананімнага ўдзельніка

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Населеныя пункты, якія ўвайшлі ў склад Мінска


Размовы:Гомель-Няцотны

На мапе Беларускай чыгункі 1940-х гадоў ёсць нейкая станцыя пазначаная як "Б.п. 200 км". Але станцыя Гомель-Няцотны знаходзіцца хутчэй на 199 км (калі лічыць ад Бранску здаецца), да тагож яна верагодна не існавала ў 1940-я гады, таму адназначна сцвярджаць цяжка.  HK-47 (размовы) 23:53, 20 лістапада 2023 (+03)

Раз'езд 200 км


Размовы пра шаблон:Тэатральны дзеяч

Вітаю, @Artsiom91. Перапрашаю, але чамусьці адлюстраванне полу сужэнца тут не выпраўляецца ні адным з двух раней ужытых спосабаў. Максім Л. (размовы) 11:32, 22 лістапада 2023 (+03)

Так, паправіў ужо, спасылкі на вікіданыя не было. Artsiom91 (размовы) 11:38, 22 лістапада 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Тэатральны дзеяч


Размовы пра шаблон:YouTube персона

За адным выключэннем, усе старонкі, на якіх зараз выкарыстоўваецца гэты шаблон, прысвечаны асобам, але адпаведная катэгорыя не прастаўляецца аўтаматычна (гл., напрыклад: Ілья Аляксандравіч Варламаў). IP781584110 (размовы) 23:50, 25 лістапада 2023 (+03)

Дадаў прастаўленне катэгорыі шаблонам. У артыкуле Беларускі расследавальніцкі цэнтр, дзе шаблон стаіць, хоць гэта не асоба, паставіў nocat, каб катэгорыя не дадавалася, хоць там лепш замяніць шаблон на больш дарэчны.--Artsiom91 (размовы) 11:33, 26 лістапада 2023 (+03)

Катэгорыя:Асобы?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:YouTube персона


Размовы пра катэгорыю:Легендарныя асобы

У артыкулах пра легендарных асоб непаслядоўна прастаўляецца катэгорыя Асобы: напрыклад, у артыкулах Робін Гуд, Вільгельм Тэль, Пакахонтас — ёсць, а ў артыкулах Сіндбад-мараход, Раланд, Гаявата — няма. Можна было б праставіць яе усюды ўручную ці неяк прадугледзець гэта на ўзроўні шаблонаў (але ў Шаблон:Міфалагічны персанаж, мабыць, не варта дадаваць, бо сярод персанажаў ёсць не толькі асобы). IP781584110 (размовы) 19:08, 26 лістапада 2023 (+03)

Думаю, што ў катэгорыю :Катэгорыя:Асобы варта дадаваць толькі рэальных асоб, а ў :Катэгорыя:Легендарныя асобы — тых, чыя гістарычнасць не пацверджана. Можна яшчэ завесці катэгорыю для паўлегендарных асоб кшталту :ru:Категория:Полулегендарные исторические лица. Кожны артыкул тады зможа дадавацца толькі ў адну з іх. Аднак адносіць кожны артыкул да катэгорыі трэба індывідуальна, напрыклад Пакахонтас і Раланд гэта рэальныя асобы, і з катэгорыі Легендарныя асобы іх варта б прыбраць (пэўна, катэгорыя дададзена з меркаванняў, што пра іх склалі творы). Адпаведна ад гэтага можна ставіць шаблоны. Для легендарных асоб можна і зусім без шаблона абысціся.--Artsiom91 (размовы) 21:00, 26 лістапада 2023 (+03)

: Упарадкаваў катэгорыі ў артыкулах, калі была або :Катэгорыя:Асобы, або :Катэгорыя:Легендарныя асобы, але не абедзве адразу.--Artsiom91 (размовы) 11:40, 29 лістапада 2023 (+03)

Непаслядоўнае аднясенне да катэгорыі Асобы

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра катэгорыю:Легендарныя асобы


Размовы:Бесканечнае мноства

Не разумею сэнс азначэння. Кожнае мноства ёсць падмноствам самога сябе, то бок існуе біекцыя хаця б на адно падмноства. Выходзіць усе мноствы - бесканечныя? A potato hater (размовы) 18:10, 27 лістапада 2023 (+03)

"Уласнае падмноства" значыць падмноства, якое з зыходным не супадае. Але згодны, што азначэнне блытанае, можна і памяняць.--Artsiom91 (размовы) 20:15, 27 лістапада 2023 (+03)

:@Artsiom91 ага, не заўважыў слова "ўласнае". Думаю гэтае азначэнне трэба вынесці ў асобны раздзел, а ў прэамбуле даць апісанне простымі словамі. І мабыць нейкія прыклады даць. A potato hater (размовы) 13:05, 28 лістапада 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Бесканечнае мноства


Размовы:Апакрыфічны ліст Якава

У сучасных нарматыўных слоўніках напісанне апокрыфічны не сустракаецца: slounik.org, verbum.by, Граматычная база. IP781584110 (размовы) 20:43, 27 лістапада 2023 (+03)

апакрыфічны?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Апакрыфічны ліст Якава


Размовы:Шклатара

У сучасных нарматыўных слоўніках напісанне шклотара не сустракаецца: slounik.org, verbum.by, Граматычная база. Замяніць шклотара на шклатара можна было б таксама ў назве адпаведнай катэгорыі і ў назве артыкула Другаснае выкарыстанне шклотары. IP781584110 (размовы) 19:57, 29 лістапада 2023 (+03)

Дацэнт кафедры беларускай філалогіі БДТУ Кірдун А. А. у сваім вучэбна-метадычным дапаможніку Беларуская мова (прафесійная лексіка). Практыкум :вучэб.-метад. дапаможнік для студэнтаў хіміка-тэхналагічных спецыяльнасцей / А. А. Кірдун. — Мінск : БДТУ, 2021. выкарытоўвае менавіта «шклотара». Магчыма пасля абмеркавання дадаць у артыкул «шклатара» як другі варыянт напісання гэтага слова. DobryBrat (размовы) 21:15, 29 лістапада 2023 (+03)

:Калі я правільна разумею, што гаворка ідзе пра с. 103 цытаванага выдання (сказ 5 у заданні 9), то фармулёўка задання выглядае так: «Адзначце сказы з маўленчымі недахопамі або памылкамі». У адказах да тэстаў на с. 205 пазначана, што ў гэтым сказе ёсць памылка. Не ведаю, ці можна арыентавацца на правапіс шклотара замест шклатара ў такім сказе. IP781584110 (размовы) 21:39, 29 лістапада 2023 (+03)

:: Падзяляю Вашу думку. Гэтае слова ўзнікла ў савецкі час, але распаўсюджання ў слоўніках не атрымала. Арфаграфічны слоўнік (Лобан, Суднік, 1982) змяшчае толькі наступныя словы: шклаварны, шклаграфічны, шклаплаўшчык, шкларэз, шкловарэнне, шклограф, шклозавод, шклофарфоршчык. Па аналогіі са словамі шклаварны, шклаплаўшчык, шкларэз — у першай частцы замест о пішацца а, калі ў другой частцы складанага слова націск на першым складзе. Адназначна, шклатара.
Усё перайменаваў.--Artsiom91 (размовы) 21:38, 30 лістапада 2023 (+03)
Вікіданыя гэтаксама паўсюль выпраўленыя. DobryBrat (размовы) 09:25, 1 снежня 2023 (+03)


Размовы:Літоўцы

Паходжанне Мiндоуга, Вiтаута i Гедымiна дастаткова не усталявана.  82.209.221.45 11:58, 30 лістапада 2023 (+03)

Знакамiтыя лiтоуцы


Размовы:Брэменскі парк рададэндранаў

Адпаведны артыкул называецца Рададэндран, такое ж напісанне і ў нарматыўных слоўніках. IP781584110 (размовы) 15:54, 1 снежня 2023 (+03)

Перанёс.--Artsiom91 (размовы) 17:28, 1 снежня 2023 (+03)

рададэндранаў?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Брэменскі парк рададэндранаў


У асноўнай крыніцы артыкула вядзецца пра двухпавярховы дом, у кнізе Маракова «Галоўная вуліца» таксама пішацца, што Польскае консульства месцілася ў доме № 84 (наступны на здымку, дом Найшулера). Lš-k. (размовы) 20:14, 4 снежня 2023 (+03)

Які канкрэтна дом

Але ж цэлы раздзел скапіяваны з артыкула ў СМІ. Пакінуты нават неэнцыклапедычныя мастацкія звароты. Lš-k. (размовы) 20:37, 4 снежня 2023 (+03)

Парушэнне аўтарскіх правоў

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Генеральнае консульства Польшчы ў Менску


Размовы:Міхаіл Данілавіч

@Maksim L. Не могли бы вы привести ссылку на страницу в Успенского, на которую ссылались по поводу второго абзаца? KHMELNYTSKYIA (размовы) 22:09, 5 снежня 2023 (+03)

@KHMELNYTSKYIA вітаю, пастаўлю, там мусіць быць дзве спасылкі, на старую традыцыю і потым на яе трансфармацыю. Але, Успенскі не ведаў друцкіх князёў Даніла, Міхаіла, Міхаіла, то такой спасылкі не будзе, гэта мая экстрапаляцыя яго агульных назіранняў на асобны выпадак, што не забаронена і не ёсць уласным даследаваннем. Калі ласка, калі не цяжка, пішыце ў нас па-ўкраінску. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 09:52, 6 снежня 2023 (+03)

@KHMELNYTSKYIA зноскі паставіў на месцы, дзе гэта назіранне Успенскім сцісла сфармулявана. Так то яны выкладаюцца на сотню старонак кожнае. Максім Л. (размовы) 20:14, 6 снежня 2023 (+03)


Размовы з удзельнікам:Artsssiom

--JerzyKundrat (размовы) 01:32, 6 снежня 2023 (+03)

Добрый дзень! Вітаем вас у беларускай вікіпедыі! Не забывайцеся на правіла вікіпедыя:Катэгарызацыя пры стварэнні новых артыкулаў. Гэта вельмі важна і дапамагае праекту. Дзякуй вам вялікі! MocnyDuham (размовы) 20:44, 6 студзеня 2024 (+03)

Катэгарызацыя артыкулаў


Размовы:(58) Канкордзія

Артыкул пра багіню называецца Канкордзія, і ў «Слоўніку асабовых уласных імён» А. К. Усціновіч (с. 107) адпаведнае імя таксама пішацца Канкордзія. Іншых слоўнікаў уласных імён, на жаль, не маю пад рукой; калі б высветлілася, што некалькі розных аўтарытэтных крыніц рэкамендуюць правапіс Канкордзія, тады варта было б уніфікаваць назвы. Гэта таксама датычыцца артыкула Храм Канкордыі. З іншага боку, у Граматычнай базе няма назоўнікаў на -рдзія, а на -рдыя ёсць: гвардыя, прытчардыя і г. д. IP781584110 (размовы) 20:57, 6 снежня 2023 (+03)

Перанёс усюды для ўніфікацыі пад варыянт Канкордзія. Калі імя дастаткова ўвайшло ў беларускую мову і ёсць у слоўніках, то змякчэнне будзе натуральна, і тады можа адрознівацца ад іншых слоў. Аднак пры з’яўленні іншых аўтарытэтных крыніц можна разглядаць перанос назад.--Artsiom91 (размовы) 13:45, 11 снежня 2023 (+03)


Размовы:Прыгодніцкі экшан

Што такое "кіраванае нелінейнае і карыснае даследаванне і развіццё" і "ўтоеная гульня"? Мабыць можна па-іншаму неяк сфармуляваць? A potato hater (размовы) 14:47, 9 снежня 2023 (+03)

Незразумелы тэкст

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Прыгодніцкі экшан


Старонка была створана як эсэ ў 2022 годзе, прынята ў якасці правіла ў 2023 годзе паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Біяграфіі сучаснікаў (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум#Прапановы новых правіл і рэкамендацый).--Artsiom91 (размовы) 18:24, 11 снежня 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Біяграфіі сучаснікаў


Старонка была створана як эсэ ў 2021 годзе, прынята ў якасці правіла ў 2023 годзе паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Правілы выкарыстання ботаў (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум#Прапановы новых правіл і рэкамендацый).--Artsiom91 (размовы) 18:25, 11 снежня 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Правілы выкарыстання ботаў


Размовы пра Вікіпедыю:Накід

Старонка з’явілася ў беларускай вікіпедыі ў 2007 годзе. У 2018—2019 гадах было праведзена абмеркаванне Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2019#Шаблон:Stub-meta, якое не выявіла неабходнасці ў існаванні шаблонаў стабаў для размяшчэння ў артыкулах, пасля шаблоны накідаў была прыбраны з артыкулаў і выдалены (гл. Вікіпедыя:Форум/2019#Шаблоны стабаў). Старонка Вікіпедыя:Накід у гэты час была істотна перапрацавана (падрыхтоўка вялася на Вікіпедыя:Праект:Правілы) і атрымала статус эсэ. У 2023 годзе была прынята ў якасці рэкамендацыі паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Накід (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум#Прапановы новых правіл і рэкамендацый).--Artsiom91 (размовы) 18:33, 11 снежня 2023 (+03)

Гл. таксама па тэме: Вікіпедыя:Форум/2015#Пачаткі артыкулаў, Вікіпедыя:Форум/Архіў/2012-май-2013-май#Пачатак артыкула.--Artsiom91 (размовы) 18:43, 11 снежня 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Накід


Размовы пра Вікіпедыю:Падстаронкі

Старонка была створана ў 2023 годзе, адразу атрымала статус эсэ, а пасля ў гэтым жа годзе была прынята ў якасці рэкамендацыі паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Падстаронкі (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум#Прапановы новых правіл і рэкамендацый).--Artsiom91 (размовы) 18:35, 11 снежня 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Падстаронкі


Старонка была створана як эсэ ў 2022 годзе, прынята ў якасці рэкамендацыі ў 2023 годзе паводле абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Унікайце няпэўных выразаў (гл. абвестку Вікіпедыя:Форум#Прапановы новых правіл і рэкамендацый).--Artsiom91 (размовы) 18:38, 11 снежня 2023 (+03)

Гісторыя прыняцця

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Унікайце няпэўных выразаў


Размовы:Дом Рафаіловіча

Улічваючы, што  — прозвішча, а не імя па бацьку, націск у ім, мабыць, ставіцца на перадапошні склад: Рафаило́вич. На карысць такога чытання сведчыць тое, што ў арыгінальным артыкуле :ru:Дом Рафаиловича прозвішча некалькі разоў запісана як Рафайлович. Адпаведна, па-беларуску мусіла б быць Рафаіловіч і дом Рафаіловіча. IP781584110 (размовы) 23:18, 12 снежня 2023 (+03)

Перанёс.--Artsiom91 (размовы) 11:47, 13 снежня 2023 (+03)

Рафаіловіча?


Размовы:Таганрогскі паштамт

Напісанне паштамп не засведчана ў нарматыўных слоўніках: slounik.org, verbum.by, Граматычная база. IP781584110 (размовы) 15:28, 13 снежня 2023 (+03)

Перанёс.--Artsiom91 (размовы) 15:42, 13 снежня 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Таганрогскі паштамт


Стваральнікамі Рабочай партыі палітычнага вызвалення Расіі былі Радзівонава-Клячко, Брэшка-Брашкоўская, Гальперын, Бонч-Асмалоўскі. Гершуні падключыўся пазней. І быў ён не лекарам, а з дыпломам правізара. Завадатарам быў Яўхім Гальперын. Ohlumon (размовы) 19:07, 13 снежня 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Партыя сацыялістаў-рэвалюцыянераў


Размовы:Грэка-будысцкае мастацтва

Дык будысцкае ці будыйскае? A potato hater (размовы) 20:05, 13 снежня 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Грэка-будысцкае мастацтва


Размовы:Казімір Бахматовіч

Добры дзень!
Калі ласка, падпраўце жыццярыс Казіміра Бахматовіча на падставе нарыса. Спасылкі дадаю.
https://kultura-info.by/view/918
https://kultura-info.by/view/906 212.98.182.2 13:15, 15 снежня 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Казімір Бахматовіч


Напісанне катэдральны распаўсюджанае, але ў сучасных нарматыўных слоўніках не засведчана: slounik.org, verbum.by, Граматычная база. IP781584110 (размовы) 17:43, 15 снежня 2023 (+03)

кафедральны?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Лацінскі катэдральны сабор (Львоў)


Размовы пра шаблон:Запаведная зона

Неяк вельмі дзіўна ён з Вікіданымі працуе. Радкі чапляе без подпісаў. Гл. Амяльнянскі біялагічны заказнік. Lš-k. (размовы) 18:26, 16 снежня 2023 (+03)

@Artsiom91, можаце зірнуць? Lš-k. (размовы) 22:48, 17 снежня 2023 (+03)

: Паправіў.--Artsiom91 (размовы) 22:20, 18 снежня 2023 (+03)

::Дзякуй. А ці можна нейкія базавыя рэчы прыкруціць з Вікідаты да шаблона Балота? Lš-k. (размовы) 22:32, 18 снежня 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Запаведная зона


Размовы пра шаблон:Балота

Шаблон зусім не сябруе з Вікідатай Lš-k. (размовы) 23:07, 17 снежня 2023 (+03)


Размовы:Фэйкавыя будынкі

Калі вы робіце пераклад з іншай мовы, навошта выкладваць урывак, а не поўны змест? Zmitsek (размовы) 01:30, 18 снежня 2023 (+03)

Змест артыкула


Размовы:Мядзвежыя астравы

У «Беларускай энцыклапедыі» артыкул называецца Мядзведжыя астравы. У нарматыўных слоўніках напісанне мядзвежы не засведчана: slounik.org, verbum.by, Граматычная база. IP781584110 (размовы) 19:48, 22 снежня 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Мядзвежыя астравы


Вікіпедыя:Рэцэнзаванне/Беларускі іканапіс. -- Bakarasa (размовы) 10:38, 23 снежня 2023 (+03)

Вітаю. Зараз няма часу займацца, але падумалася, што варта б яшчэ дадаць раздзел пра спадарожныя мастацкія аб'екты, якія таксама трапляюць у музеі і часта нават асобна, паколькі асноўны абраз не захаваўся - у першую чаргу абклады, але і рамы, "персанальныя" іканастасы для асобнай іконы і гэтак далей. Ну і яшчэ культурнае значэнне мае быць, паколькі ўсе традыцыі шанавання асобных іконаў абраслі мясцовымі традыцыямі, днямі асаблівага шанавання і ўсім такім. Гэта мусім хоць парай сказаў і агульна, але абазначыць.--Хамелка/ разм. 15:22, 17 студзеня 2024 (+03)
Тут пісана: У раннія гады хрысціянства ў славянскіх землях сітуацыя складвалася такім чынам, што іканапісцы вольна ці прымусова падарожнічалі паміж рознымі гарадамі на даволі вялікія адлегласці. Такім чынам, традыцыя іканапісу па ўсёй зямлі сучаснай Беларусі, Расіі, Украіны, Сербіі, Балгарыі і Грэцыі фарміравалася як адзіная плынь. Так вот, плынь была "двайная" — таксама і крыжакі "падарожнічалі". Падрабязней гл. напр. Надзея Высоцкая
«Жывапіс Беларусі XII—XVIII стагоддзяў». --JerzyKundrat (размовы) 19:26, 17 студзеня 2024 (+03)

Рэцэнзія на 23 снежня 2023 года

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Беларуская іканапісная школа (XVI — XVIII стагоддзі)


Размовы:ЭМІТ

Дапамажыце з назвай артыкула: ЭМІТ (як пераклаў аўтаперакладчык Вікіпедыі), EMIT (як у польскай версіі Вікіпедыі), Zakład Maszyn Elektrycznych "EMIT", Fabryka Transformatorów w Żychlin (цяперашняя назва) або як яшчэ? HK-47 (размовы) 05:20, 24 снежня 2023 (+03)

Назва артыкула


Размовы з удзельнікам:KubanaTatar

Я прекрасно знаю, чем вы занимаетесь и для чего занимаетесь. Перестаньте и не заставляйте блокировать название статьи уже глобально, прекратите попытку создавать везде спам, и тот факт, что вы создаёте в разных языковых разделах и удаляете из Викидат, думая, что никто не найдёт статью, глубоко ошибаетесь. Прекращайте. --Alibek Attamonov (размовы) 14:26, 24 снежня 2023 (+03)


Размовы:Ганцавіцкі час

У Беларусі мэтанакіравана і наўмысна знішчаецца свабода слова. Недзяржаўных грамадска-палітычных газет не засталося, інтэрнэт-рэсурсы, якія аб'ектыўна асвятлялі падзеі, суды прызнаюць "экстрэмістскімі". Чаму? Piotr Strateg (размовы) 00:22, 25 снежня 2023 (+03)

Чаму рэжым Лукашэнкі чыніць рэпрэсіі і закрывае незалежныя СМІ, грамадскія аб'яднанні?


Размовы:Кацярына Сяргееўна Дунцова

"Федэральную дзяржаўную бюджэтную адукацыйную ўстанову вышэйшай адукацыі… " — вядома, што "непапера, але чы трэба нам такая канцыляршчына, хай і ў целе артыкула? ВНУ ж… А што за ВНУ — раскрыецца ў артыкуле пра яе.  Ryčard Humel (размовы) 00:56, 25 снежня 2023 (+03)

Пакуль, праўда, не раскрываецца, але няважна, гэта нашы хібы. Ryčard Humel (размовы) 00:58, 25 снежня 2023 (+03)

Занадта разгорнута…

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Кацярына Сяргееўна Дунцова


Размовы:Міжуладдзе

Чаму б не "безкаралеўе"? Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:17, 27 снежня 2023 (+03)

Відаць, бо пра ўніверсальны выпадак, не толькі пра РП. Максім Л. (размовы) 12:19, 27 снежня 2023 (+03)

У слоўніках толькі "міжцарства" знайшоў, але гэта неяк ну... самі ўсё разумееце. Ды і калі ўзяць сучаснае значэнне interregnum, не зусім карэктна прыраўніваць яго толькі да міжцарства або каралеўя. Узяў міжуладдзе як найбольш універсальнае і нейтральнае паняцце, бо яно ўжываецца ўсё ж у розных крыніцах, хоць у слоўнік і не патрапіла. Безкаралеўе таксама няма ў слоўніках, але прыклады ўжывання гугляцца, таму думаю можна дадаць пры жаданні як адзін з варыянтаў. A potato hater (размовы) 14:59, 27 снежня 2023 (+03)

:Зрабіў перасылкі з Безкаралеўе і Бескаралеўе, абодва варыянты ў нас сустракаюцца ў артыкулах. Але здаецца правапіс прадугледжвае толькі другі варыянт. A potato hater (размовы) 15:05, 27 снежня 2023 (+03)


Размовы пра шаблон:Cite news

@Artsiom91 апошняя змена яўна паламала шаблон. На ўсіх старонках, дзе ён выкарыстоўваецца, чырвоным пішуцца памылкі «Невядомы параметр |deadurl= ігнараваны (прапануецца |url-status=) (даведка); Праверце значэнне даты ў: |date= (даведка)». Lš-k. (размовы) 20:54, 28 снежня 2023 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Cite news


У дакуменце быццам беларускі націск яўна не пададзены, толькі пазначаны літоўскі. Так, паводле 4.3, у беларускай перадачы захоўваецца месца літоўскага націску. Праўда, не ясна як яно захоўваецца, бо ў літоўскай месца націску ў скланеннях змяняецца. Але ў ранейшым пункце 4.1 "... -- не дапускаюцца змены структурнага аблічча гістарычных геаграфічных назваў тыпу: Вільня, Друскенікі, Коўна, Трокі". Пэўна ж гэта тычыцца і націску. А ў нас у артыкулах даецца націск УцянА, ПалангА, ШадувА і іншыя, прытым, што для гэтых паселішч ёсць "гістарычнае структурнае аблічча", змен якога правілы не дапускаюць, яно УцЕна, ПалАнга, ШадУва і так далей. Такое назіранне, што рабіць з гэтым? -- Максім Л. (размовы) 21:39, 28 снежня 2023 (+03)

Беларускі націск

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Літоўска-беларуская практычная транскрыпцыя


Размовы:Дзяржаўная здрада

Дзяржаўная здрада існуе не толькі ў рэспубліцы Беларусь, у той час як артыкул толькі пра яе. Артыкул мусіць быць перанесены або перароблены. A potato hater (размовы) 13:02, 30 снежня 2023 (+03)

Неадпаведнасць зместу і назвы

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Дзяржаўная здрада


Размовы:Меланасома

Праверце, калі ласка, хто шарыць, правільнасць напісання імя-прозвішча кітайскага вучонага ў разделе "У выкапнях" Pabojnia (размовы) 09:50, 31 снежня 2023 (+03)


Размовы:Уладзімір Аляксандравіч Жыжэнка

Ці вядома хто такі А. Марціновіч, творы якога перакладаў Жыжэнка? Па спасылцы некалькі пісьменнікаў падыходзіць. A potato hater (размовы) 21:07, 31 снежня 2023 (+03)

А. Марціновіч

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Уладзімір Аляксандравіч Жыжэнка


Размовы з удзельнікам:Maksim L.

{{Вітаем}}
'''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў|Архівы размоў]]''': '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/03-07.2007|3-7.2007]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/08-12.2007|8-12.2007]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/01-06.2008|1-6.2008]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/07-12.2008|7-12.2008]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/2009|2009]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/01-08.2010|1-8.2010]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/09-12.2010|9-12.2010]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/01-06.2011|1-6.2011]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/07.2011-06.2012|7.2011-6.2012]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/07.2012-06.2013|7.2012-6.2013]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/07.2013-12.2013|7-12.2013]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/2014|2014]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/2015-2020|2015-2020]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/2021-2022|2021-2022]]''' | '''[[Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/2023|2023]]'''

Здравствуйте! Подал всё-таки заявку на статус патрульного, как думаете, достаточно вклада для получения флага? Alibek Attamonov (размовы) 19:12, 20 студзеня 2024 (+03)

@VladTheAd, быццам, менавіта ў гэтым артыкуле цяпер іх няма. Калі будзе патрэба дзесьці яшчэ, паўтаруся, калі ласка, рабіце гэта акуратна з максімальнай захаванасцю тэксту і сэнсу вакол. -- Максім Л. (размовы) 23:54, 20 студзеня 2024 (+03)

@VladTheAd, так, і гэтага няма. Праўце смела, але акуратна). --Максім Л. (размовы) 15:51, 21 студзеня 2024 (+03)

пра ахайнасць правак

Просьба рабіць адкат Васіль Петручук правільна, а не бяздумна. Вы аднавілі памылкі ў словах! Грабавец трэба дапоўніць, а не пераносіць у польскую вікіпэдыю! Ня ўсе ведаюць польскую мову! Ясамойла (размовы) 16:20, 6 лютага 2024 (+03)

@Ясамойла, вітаю. Якія менавіта памылкі я тут "бяздумна" аднавіў? Памылку друку ў "Біяграфія"? Дык папраўце яе. Калі трэба дапоўніць Грабавец -- дапоўніце, а не адсылайце ў тарашкевіцу, дзе звестак блізка да нуля. Адсылаць трэба туды, дзе ёсць што прачытаць хоць праз гуглтранслэйт і ёсць што перакласці, калі ўмееш. -- Максім Л. (размовы) 19:01, 6 лютага 2024 (+03)

:: Увага. Чытайце ізноў Грабавец! Польскую мову мала хто ведае! Ясамойла (размовы) 19:05, 6 лютага 2024 (+03)

:::@Ясамойла, што "Грабавец!"? Калі ёсць нейкія памылкі -- папраўляйце. А адсылаць туды, дзе няма чаго чытаць не трэба, то проста падман чытача. Хто не хоча/не умее па-польску, туды не пойдзе, бо мова пазначана. -- Максім Л. (размовы) 19:12, 6 лютага 2024 (+03)

::::: Ужо там у Грабавец напісанае!!! З павагаю!!! Ясамойла (размовы) 19:17, 6 лютага 2024 (+03)

::::::@Ясамойла што напісанае, дзе напісанае, нічога не бачу, што я такое "бяздумнае" зрабіў і чым вінны? -- Максім Л. (размовы) 19:22, 6 лютага 2024 (+03)

:::::::: Спакойна! Ніхто нічога ня вінны! Грабавец мною трохі дапісаны, можна яго пакінуць. Ня трэба на польскую вікіпэдыю перакіроўваць. Ясамойла (размовы) 19:25, 6 лютага 2024 (+03)

:::::::::@Ясамойла, не бачу ні адной праўкі там у параўнанні з ранейшым https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%86_(%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D1%96_%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82) -- Максім Л. (размовы) 19:29, 6 лютага 2024 (+03)

:::::::::@Ясамойла, вы там выпадкова адкацілі самі сваю праўку, проста адкаціце адкат цяпер) -- Максім Л. (размовы) 20:06, 6 лютага 2024 (+03)

Васіль Петручук

Калі для нечага Пану патрэбны, то варта б перанесці ў асабістую прастору. --JerzyKundrat (размовы) 00:24, 16 лютага 2024 (+03)

@JerzyKundrat, вітаю. Перапрашаю. Здарылася крушэнне плагіна Пераклад, тры спробы з такім вынікам, фактычна без перакладу. А на падстаронцы асабістай прасторы абмежаваныя функцыі візуальнага рэдактара, будзе дужа цяжка змагацца з гэтай табліцай. За пару дзён калектыўна мы яго давядзём да лалу, вядома, так не кінем. -- Максім Л. (размовы) 21:59, 16 лютага 2024 (+03)

: Старонка патэнцыйна безразмерная, крытэрыі ўключэння імёнаў у спіс ці то няясныя, як унёсак у навуку, ці то дзіўныя, як пол. Такая старонка не можа існаваць у асноўнай прасторы назваў. --JerzyKundrat (размовы) 22:03, 16 лютага 2024 (+03)

::@JerzyKundrat, паставіў там . Напэўна, ён будзе скарэктаваны ў працэсе і выпрацуем крытэрыі ўключэння асоб да яго. Будзем працаваць. -- Максім Л. (размовы) 22:58, 16 лютага 2024 (+03)

[[Спіс жанчын-батанікаў]]

@Maksim L. Дзякуй вялікі, што дапамаглі вярнуць артыкул Нежеголь і растлумачылі мне ўсё. --  Gotthard1863 (размовы) 16:52, 24 лютага 2024 (+03)

Забыў Вам напісаць раней

Dobry wieczór. Dziękuję za przejrzenia artów. Nie edytuję u Was, ale błąd swój musiałem poprawić. Wszystkiego dobrego Pierre L'iserois (размовы) 23:17, 29 лютага 2024 (+03)

Прыводзячы такую ацэнку асобы П.М. Машэрава ад Пазняка З.С., ты Максім Л. фальсіфікуеш гісторыю ва ўгоду англа-саксонскага свету. — Барминский (размовы) 11:32, 6 сакавіка 2024 (+03)

Пан @Барминский, я тут нічога не даю, а толькі тлумачу Вам, што выдаляць такую ацэнку нельга, нават калі яна Вам не падабаецца, можна толькі дадаць яшчэ нейкую. -- Максім Л. (размовы) 20:10, 6 сакавіка 2024 (+03)

Аб удаленні прадузятай ацэнкі асобы [[Пётр Міронавіч Машэраў|П.М. Машэрава]]

Вялікі дзякуй за вашу дапамогу. Ці можаце вы прыняць маю апошнюю праўку? Вялікі дзякуй. 95.20.54.10 20:36, 21 сакавіка 2024 (+03)

На здароўе :) -- Максім Л. (размовы) 21:40, 21 сакавіка 2024 (+03)

[[Жазэ ды Аншыета]]

Добры дзень! Я, відаць, незадоўга да Вас стварыў артыкул на аснове існых па-польску і па-расейску. Лепш, каб Вы ў межах яго правілі, бо, як я заўважыў, Мар’янаў мы перакладаем Мар’янамі (Мар’ян Здзяхоўскі, Мар’ян Фальскі), а не Марыянамі. Да таго ж я там змясціў  некалькі фактаў з нашых крыніц. Gleb Leo (размовы) 17:25, 11 мая 2024 (+03)

Выбачаюся за няўважлівасць: Мар’ян Здзяхоўскі ўсё ж у нас падаецца як Марыян. Але ў беларускамоўных крыніцах не знайсці «Марыян Масоніус». Gleb Leo (размовы) 17:50, 11 мая 2024 (+03)

@Gleb Leo, дзякуй. От, халера, мяне папрасілі і зрабіў такую працу, шкада, што марна, а трэба было пашукаць. Максім Л. (размовы) 17:50, 11 мая 2024 (+03)

:@Gleb Leo, бо не быў ён звязаны з польскім артыкулам. Шкада часу, проста бяда як, было чым заняцца без гэтага. Аб'яднаю іх. -- Максім Л. (размовы) 17:53, 11 мая 2024 (+03)

::@Gleb Leo, калі Вы там са зместам скончылі, то я ў сябе скончу з афармленнем зносак і потым займуся аб'яднаннем. -- Максім Л. (размовы) 18:03, 11 мая 2024 (+03)

:::Не ведаю, чаму ў Вас так выйшла, я звязваў, што відаць з гісторыі... Я адпачатку рабіў гэтую кампіляцыю як аснову для далейшага паляпшэння. Зараз толькі адну звестку дадам і больш чапаць не буду. Gleb Leo (размовы) 18:12, 11 мая 2024 (+03)

::::@Gleb Leo, дзіўныя рэчы робяцца, перапрашаю. Максім Л. (размовы) 18:21, 11 мая 2024 (+03)

:::::@Gleb Leo, аб'яднаў, усе Вашы дапаўненні далучыў, і болей не кранаюся яго. Дзякуй. -- Максім Л. (размовы) 19:19, 11 мая 2024 (+03)

::::::Дзякуй за супрацу! Gleb Leo (размовы) 19:42, 11 мая 2024 (+03)

[[Марыян Масоніус]]

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Maksim L.


Размовы:Піньінь

Скажам так, што не заўды ў hui – хуэй гук шва ([xuəi]) ёсць, мы тут усяго толькі следуем расійскай, каб нібыта "мату" ўнікнуць. Паладзія варта пільнавацца, але граматна і з роздумам, падаецца, яго для нашае мовы не адаптавалі (зрэшты, магу памыляцца, і буду рад, калі так). Хаця… перадаваць не хуэй, а хуй я, вядома, заклікаць не стану (хай бы яно так амаль і вымаўляецца часам). Ryčard Humel (размовы) 00:43, 7 студзеня 2024 (+03)


Размовы:Вуглепластыкі

У нарматыўных слоўніках не знайшлося, але ў Граматычнай базе напісанне вугляпластык засведчана, а вуглепластык — не. IP781584110 (размовы) 17:30, 9 студзеня 2024 (+03)

Вугляпластыкі?


Размовы:Грэка-ўніяцкая духоўная калегія

У нарматыўных слоўніках не знайшлося, але Граматычная база ў падобных выпадках дае напісанні праз ў. Напрыклад: каталіцка-ўніяцкі, праваслаўна-ўніяцкі. IP781584110 (размовы) 17:35, 9 студзеня 2024 (+03)

Грэка-ўніяцкая?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Грэка-ўніяцкая духоўная калегія


Я будую згодна з Летапісцам усю лінію Вялікіх князёў Вялікага Княства Літоўскага, Рускага і Жмонта .
5508 Князь Палемо, сваяк рымскага Цэзара Нерона, узяў 500 сем'яў на караблях, пайшоў у Балтыйскае мора і пасяліўся падняўся на рацэ Нёман, . Былі 4 буйныя дамы Даўспунгус герб Кітаўрас, Прасперс Цэзарын герб Калумні або Прымус, Корсін герб Уліян, Герб Гектара Розі. Першай дынастыяй быў князь Палема, яна скончылася на Войцэлку, які быў забіты ў манастыры. 1 Палемо-2 Кунос-3 Гімбрут-4 Мантвіл-5 Радзівіл(Эрдвіл)-6 Міхайла-7 Скірмонт-8 Тройнут-9 Альгімонт-10 Рынгольт-11 Мендог-12 Войселк-змена з дынастыі Даўспунгаў Герб Кітоўрас 1 Жывібунд -2 Кунавойт-3 Уценес-4 Свінтарог 5 Гермонт-6 Альцімін-7 Ранут-8 Нарымонт-9 Тройдэн-10 Гінвіл- пайшоў у манастыр змена дынастыі на Герб Калумні(Прымус) 1 Віцень- 2 ГЕДЭМІН(КГЕДЭМІН) -3 Еўнут выдалены 4 Кейстутам+Альгердам абодвума-5 Скіргайла-6 Ягайла -7 Вітольт (Вітаўт)-8 Свідрыгайла (скінуты і пераведзены на рускія землі ў Кіеў)-9 Жыгімонт-10 Казімір-11 Аляксандр (адхілены дa караля Польшчы )-12 Жыгімонт-Аўгуст(прапанаваны каралём Польшчы)-13 Жыгімонт( Жыгімонта стары) Польшча аб'яднала Княства Літоўскае, Рускае і Жмонтаўскае, але Княства мела асобнае войска і грошы і канстытуцыю КАНФЕДЭРАЦЫЯ <ref>http://litopys.org.ua/psrl3235/lytov07.htm
Александр Макович (размовы) 06:27, 11 студзеня 2024 (+03)

Род вяліх Князёў .Я рабіў строга ў адпаведнасці з Хронікай і мой унёсак быў прыняты ўжо на іншых мовах.

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Дыскусія вакол спадчыны Вялікага Княства Літоўскага


Размовы:Бэйяньская армія

Такое напісанне больш дакладна адпавядала б версіям артыкула на іншых мовах (, ). IP781584110 (размовы) 13:28, 11 студзеня 2024 (+03)


Размовы:Вялікдзень

Добры дзень! Прашу стварыць артыкул пра Вялікдзень у Беларусі!
У Вікіпедыях ёсць артыкулы пра Вялікдзень у некаторых краінах, але няма пра Беларусь, напрыклад , , , , , . Тое ж датычыцца і аб . Я гатовы перавесці гэты артыкул на ўкраінскую Вікіпедыю. Maqqjq102 (размовы) 14:21, 11 студзеня 2024 (+03)

Вітаю, @Maqqjq102. Калі ласка, стварайце. Дзякуй. -- Максім Л. (размовы) 14:23, 11 студзеня 2024 (+03)

[[Вялікдзень у Беларусі]]


Размовы:Добасна (аграгарадок)

лічy што гэта амаль гэтак жа важна як і цyкровая манyфактyра! нy хаця б як палова манyфактyры!
Od czasów średniowiecznych istniało tu grodzisko prasłowiańskie, na którego miejscu późniejsi właściciele: Glińscy i Radziwiłłowie wznosili swoje rezydencje. Od początków XIX wieku, aż do rewolucji bolszewickiej był to majątek ziemski rodu Bułhaków (ostatnim właścicielem był Emanuel Bułhak) z obszernym pałacem w stylu klasycystycznym z portykiem z sześcioma kolumnami podtrzymującymi tympanon oraz z perystylem opartym na sześciu kolumnach korynckich i pilastrami otaczającymi całą budowlę. Pałac zbudowany został w 1825 r. przez jednego z architektów petersburskich, prawdopodobnie z kręgu Carla Rossiego.
W pałacu, położonym w obszernym parku, znajdowały się bogate zbiory malarstwa flamandzkiego, holenderskiego i włoskiego (m.in. ze szkoły Tycjana), poszukiwane pasy słuckie Madżarskiego (w tym jeden z wyhaftowanym słowem „Radziwiłł”), zbiory broni dawnej, meble palisandrowe i ogromna biblioteka cennych rękopisów i starodruków (diariusze Aleksandra Śliźnia, „Kronika” Wincentego Kadłubka, archiwa rodzinne Glińskich, Bułhaków i wiele innych).
W roku 1918, po likwidacji I Korpusu Polskiego i opuszczeniu tych terenów przez armię niemiecką, pałac (uznawany za jeden z najpiękniejszych na terenie dawnych północno-wschodnich Kresach Rzeczypospolitej) został splądrowany, zdemolowany, a na koniec spalony przez miejscową ludność, bądź też (nie jest to do końca pewne) przez prące na zachód bolszewickie wojska Michaiła Tuchaczewskiego. Белы Аляксандр Валерыянавіч (размовы) 10:07, 15 студзеня 2024 (+03)

@Белы Аляксандр Валерыянавіч, праўце смела. Так то тэкст лапідарны, якія крыніцы яго не ясна, а без іх перакладаць мае сэнс толькі пры вялікім уласным жаданні. Пра рэзідэнцыйны комплекс паблізу ёсць асобны шырокі артыкул Палацава-паркавы комплекс Булгакаў (Жылічы). -- Максім Л. (размовы) 12:13, 15 студзеня 2024 (+03)

:а, тады іх прота трэба зязаць Белы Аляксандр Валерыянавіч (размовы) 12:27, 15 студзеня 2024 (+03)

:палякі і разглядаюць як адзін пнкт Белы Аляксандр Валерыянавіч (размовы) 12:28, 15 студзеня 2024 (+03)

дробныя дэталі

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Добасна (аграгарадок)


Размовы:Валерый Якаўлевіч Лявонцьеў

Жыццё і дзейнасць В. Лявонцьева маюць безумоўную значнасць для Вікіпедыі. Але ў свабодным доступе не хапае аўтарытэтных крыніц. Амаль уся інфармацыя пра спявака даступна з газетных інтэрв'ю, аўтарытэтнасць якіх застаецца дыскутабельнай. Відавочна, што артыкул патрабуе далейшай дапрацоўкі Андрэй Берастоўскі (размовы) 12:59, 15 студзеня 2024 (+03)

Недахоп аўтарытэтных крыніц у свабодным доступе

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Валерый Якаўлевіч Лявонцьеў


Размовы:Тхэджо (уладар Каро)

Па-мойму, такі класічны ўладар, дынастыю заснаваў і ўсё такое? Максім Л. (размовы) 22:00, 16 студзеня 2024 (+03)

Я не супраць, давай пераназавем. Хамелка/ разм. 15:26, 17 студзеня 2024 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Тхэджо (уладар Каро)


Размовы пра катэгорыю:Фотасінтэз

які газ выдзяляецца? павялічваецца ці памяншаецца маса раслін? 178.120.20.204 21:55, 24 студзеня 2024 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра катэгорыю:Фотасінтэз


Размовы з удзельнікам:Vanbruhwrw

Прывітанне. Мушу адкаціць вось гэту вашу праўку. У самых розных раздзелах Вікіпедыі для важных харчовых раслінных культур існуе практыка вынасу інфармацыі пра сам прадукт асобна, а расліну асобна. Параўнайце яблыня і яблык. Калі ў артыкуле пра расліну мы даём таксанамічную, батанічную інфармацыю, звесткі пра шкоднікаў, пра самыя розныя выкарыстанні расліны (драўніна, азеляненне, валокны і гэтак далей), то ў артыкуле пра харчовы прадукт мусяць знаходзяцца звесткі пра яго пажыўнасць, меры па даспельванні, захоўванні і апрацоўцы, кулінарныя ўдакладненні і гэтак далей. Нічога дрэннага ў тым, што артыкулу пра ўласна прадукт буракі ў нас пакуль няма, нехта з часам напіша, але дакладнасць спасылкі па-першае дапамагае чытачу зразумець канкрэтыку, а па-другое, стварае запыт на пераклад (ці стварэнне з нуля) гэтага самага артыкулу. Спадзяюся, я патлумачыла дастаткова зразумела, але калі што, пытайцеся яшчэ. І ў любым выніку дзякуй за праўку і ўвагу да артыкулу Беларукая кухня. З павагай, --Хамелка/ разм. 09:37, 26 студзеня 2024 (+03)


Размовы:Пэйдж

เจอร์เก้น คล็อปป์ได้ประกาศการตัดสินใจของเขาที่จะลงจากตำแหน่งผู้จัดการทีมลิเวอร์พูลเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลปัจจุบัน โดยแจ้งเจ้าของสโมสรถึงความปรารถนาที่จะออกจากตำแหน่งเมื่อฤดูกาล 2023-24 สิ้นสุดลง
หลังจากนำหงส์แดงไปสู่รอบชิงชนะเลิศที่เวมบลีย์อีกครั้งในคืนวันพุธ นักเตะวัย 56 ปีจะยังคงดูแลโปรแกรมที่เหลือของทีมในปี 2023-24 ก่อนที่จะปิดม่านการครองตำแหน่งผู้จัดการทีมอันรุ่งโรจน์แปดปีครึ่งที่ แอนฟิลด์ ซึ่งได้เห็นสโมสรคว้าถ้วยรางวัลสำคัญถึง 6 รายการภายใต้คำแนะนำของเขาจนถึงปัจจุบัน
ผู้ช่วยผู้จัดการเปปิน ลินเดอร์ส และปีเตอร์ คราเวียตซ์ รวมถึงวิตอร์ มาตอส โค้ชด้านการพัฒนาชั้นยอด จะออกจากตำแหน่งเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลนี้ โดยลินเดอร์สกระตือรือร้นที่จะไล่ตามอาชีพการจัดการของเขาเอง
คล็อปป์ยืนยันการตัดสินใจของจอร์เก้น คล็อปป์เขากับโดยสรุปถึงเหตุผลเบื้องหลัง และช่วงเวลาของการประกาศในวันนี้ โดยเน้นไปที่ความจำเป็นในการชี้แจงให้ชัดเจนโดยเร็วที่สุด เพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระเบียบที่จะเกิดขึ้นในเวลาอันควรLiverpool
เขากล่าวว่า: “ฉันเข้าใจได้ว่ามันเป็นเรื่องน่าตกใจสำหรับหลายๆ คนในช่วงเวลานี้ เมื่อคุณได้ยินมันเป็นครั้งแรก แต่เห็นได้ชัดว่าฉันสามารถอธิบายมันได้ หรืออย่างน้อยก็พยายามอธิบายมัน”
“ฉันรักทุกอย่างเกี่ยวกับสโมสรแห่งนี้ ฉันรักทุกอย่างเกี่ยวกับเมือง ฉันรักทุกสิ่งเกี่ยวกับกองเชียร์ของเรา ฉันรักทีม ฉันรักทีมงาน” ฉันรักทุกสิ่ง แต่ฉันยังคงทำการตัดสินใจนี้ แสดงให้คุณเห็นว่าฉันมั่นใจว่านี่คือสิ่งที่ฉันต้องทำ
“คือฉันเป็น ฉันจะพูดยังไงให้หมดพลังงาน ตอนนี้ฉันไม่มีปัญหาแล้ว แน่นอนว่าฉันรู้มานานแล้วว่าจะต้องประกาศให้ทราบ ณ จุดหนึ่ง แต่ตอนนี้ฉันสบายดีแล้ว ฉันรู้ว่าฉันไม่สามารถทำงานนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก
“หลังจากหลายปีที่เราอยู่ด้วยกัน และหลังจากเวลาทั้งหมดที่เราอยู่ด้วยกัน และหลังจากทุกสิ่งที่เราผ่านพ้นมาด้วยกัน ความเคารพก็เพิ่มขึ้นสำหรับคุณ ความรักที่เพิ่มขึ้นสำหรับคุณ และอย่างน้อยที่สุดที่ฉันเป็นหนี้คุณก็คือความจริง - และนั่นคือ ความจริง
111.90.184.105 11:17, 29 студзеня 2024 (+03)

เพจข่าวบอล #คนเสี้ยนบอล


Размовы з удзельнікам:Aneuko

--JerzyKundrat (размовы) 18:49, 29 студзеня 2024 (+03)

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 11:37, 10 лютага 2024 (+03)

Вітаю. Я не супраць. Дзякую за давер! Aneuko (размовы) 12:09, 10 лютага 2024 (+03)

: , цікавых знаходак! --JerzyKundrat (размовы) 22:30, 10 лютага 2024 (+03)

Псеўдараздзел са зноскамі прызнаны няўдалым варыянтам, пра іншыя магчымасці гл. Вікіпедыя:Форум/2023#Афармленне_раздзелаў_зносак. --JerzyKundrat (размовы) 00:29, 12 лютага 2024 (+03)

Ок. Як я зразумеў з прачытанага, то зараз лепш выкарыстоўваць асобны падраздзел Зноскі і reflist замест Шаблона Зноскі Выправіў у апошнім артыкуле. Aneuko (размовы) 00:47, 12 лютага 2024 (+03)

Афармленне зносак


Размовы пра шаблон:Кінематаграфіст

Спадар @Artsiom91, зірніце, у артыкуле Альфрэд Хічкак жонку выдае ў радку «муж». Lš-k. (размовы) 19:40, 30 студзеня 2024 (+03)

Паправіў. Artsiom91 (размовы) 20:08, 30 студзеня 2024 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Кінематаграфіст


Форма вуглю не засведчана ў нарматыўных слоўніках: slounik.org, verbum.by, Граматычная база. IP781584110 (размовы) 13:26, 31 студзеня 2024 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Еўрапейскае аб’яднанне вугалю і сталі


Размовы:Войшвіл

@Maksim L. Вітаю. Перекладаючи дану статтю в укрвікі, мені трапився один незрозумілий момент. Стверджується, що Войшвіл тримав Логойськ разом з "нейкім Рытам", але в Ліцкевича, на якого йде посилання такого нема. Чи не могли б глянути звідки, ця інформація. Буду вдячний. KHMELNYTSKYIA (размовы) 22:02, 2 лютага 2024 (+03)

@KHMELNYTSKYIA, вітаю. Пра гэта шмат дзе ёсць, бо звесткі з Ягайлавай граматы Скіргайлу, напрыклад тут. Выданне друкаванае, але на сайце даецца без разбіцця на старонкі, на жаль. -- Максім Л. (размовы) 22:22, 2 лютага 2024 (+03)

:@Maksim L. О, дякую. Мені теж здавалось, що то з якоїсь грамоти. До речі, попалась мені звістка (ст. 14), причім у Ліцкевича, що Войшвіл був упитським намісником. Можливо, варто зазначити у статті. KHMELNYTSKYIA (размовы) 22:33, 2 лютага 2024 (+03)


Размовы:Мабыць, багі звар'яцелі

Бушмены жывуць не ў лясах, а ў саваннах і паўпустынях. --JerzyKundrat (размовы) 11:34, 3 лютага 2024 (+03)

Ну там у фільме каля іх селішча былі дрэвы вакол)) Выправіў. Aneuko (размовы) 12:01, 3 лютага 2024 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Мабыць, багі звар'яцелі


Размовы з удзельнікам:Cmaczok

--JerzyKundrat (размовы) 17:58, 3 лютага 2024 (+03)

Вітаю. На напісанні як АльбЭр і ВітгенштАйн трэба крыніца, хоць бы і для варыяцыі, бо БЭ дае напісанні менавіта Альбер і Вітгенштэйн. То-бок, як бы яно не падавалася на ўласны густ лепей і слушней, без крыніц не можа быць прынята. -- Максім Л. (размовы) 21:54, 5 лютага 2024 (+03)

Напісанне імён


Артыкул пра асобу называецца Васіль Сямёнавіч Стафанік, прозвішча пададзена паводле БелЭн. Можна было б уніфікаваць правапіс, гэта датычыцца і артыкула Факультэт гісторыі, паліталогіі і міжнародных адносін ПНУ імя Васіля Стэфаныка. IP781584110 (размовы) 19:38, 3 лютага 2024 (+03)

Правапіс прозвішча ў назве

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Прыкарпацкі нацыянальны ўніверсітэт імя Васіля Стэфаныка


Размовы:Талька (вёска)

Я гляджу, што выдалялі ўсе мае фотаздымкі. Гэта што за новаўвядзенні такія? Tatiana Matlina (размовы) 21:46, 5 лютага 2024 (+03)

Фотаздымкі ніхто не выдаляў, яны ўсе ёсць на Вікісховішчы. У артыкуле была залішняя колькасць выяў, што не адпавядае сутнасці Вікіпедыі і ўскладняе ўспрыняцце інфармацыі. Lš-k. (размовы) 14:50, 6 лютага 2024 (+03)


Размовы:Жаночае абразанне

:Хомелка, дзякуй за ваш унёсак. Але ў мяне ёсць прапанова прыбраць універсальную картку, бо гэта выпадак, калі яна не дае інфармацыю на беларускай мове і нават робіць далейшую ўстаўку файлаў на беларускай (напрыклад) бессэнсоўнай. - Frantishak (размовы) 09:07, 6 лютага 2024 (+03)

:Тут пагаджуся Хамелка/ разм. 11:08, 6 лютага 2024 (+03)

Універсальная картка

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Жаночае абразанне


Размовы:Антандруй

Менавіта такое напісанне ўжываецца ў артыкуле паўсюль, акрамя назвы. IP781584110 (размовы) 23:32, 6 лютага 2024 (+03)

Дзякуй, што заўважылі. Перанесена. Frantishak (размовы) 21:04, 9 лютага 2024 (+03)


Магчыма гэты шаблон трэба перайменаваць: "за найлепшы навукова-фантастычны фільм"  замест  "за лепшы навукова-фантастычны фільм" ?
Saturn Award for Best Science Fiction Film.  Best - гэта найвышэйшая ступень. Aneuko (размовы) 14:47, 7 лютага 2024 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Прэмія «Сатурн» за найлепшы навукова-фантастычны фільм


Размовы:Лахор

прычыны выдалення 2 абзацаў тэксту пра эканоміку адной з найбуйнейшых агламерацый Пакістана тлумачыць я так зразумеў ніхто не будзе? Усё ж такі гэта вам не праўка арфаграфіі. HK-47 (размовы) 19:53, 8 лютага 2024 (+03)


Быццам палююць на, а не за. -- Максім Л. (размовы) 00:29, 9 лютага 2024 (+03)

ТСБМ. --JerzyKundrat (размовы) 00:33, 9 лютага 2024 (+03)

У слоўніках ёсць і "на" і "за"

У тэкстах таксама ёсць "паляваць за"

На сайтах, напрыклад, zviazda by, НН і г.д. сустракаецца як "Паляўнічыя на" так і з "Паляўнічыя за". Па колькасці вынікаў у інэце "Паляўнічыя за прывідамі" больш у тым ліку тут на вікі. Таму напісаў з "за". Але можам і перайменаваць) Aneuko (размовы) 01:46, 9 лютага 2024 (+03)

:@JerzyKundrat, @Aneuko, дзякую, панове. Проста зраблю перасылку з "на" на "за", каб было, не зашкодзіць. -- Максім Л. (размовы) 10:26, 9 лютага 2024 (+03)

Паляўнічыя на прывіды?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Паляўнічыя за прывідамі (фільм, 1984)


Размовы з удзельнікам:Барминский

--JerzyKundrat (размовы) 16:00, 9 лютага 2024 (+03)

Вітаю. Калі ласка, не вандальце. Калі ёсць іншыя аўтарытэтныя ацэнкі, пацверджаныя крыніцамі -- можна дадаць, а выдаляць пацверджанае крыніцамі не трэба. Меркаванне не адзіночнае і энцыклапедыя ўсе такія меркаванні мусіць даваць. -- Максім Л. (размовы) 20:17, 5 сакавіка 2024 (+03)
* Даючы такую ацэнку асобы П.М. Машэрава ад Пазняка З.С., ты Максім Л. фальсіфікуеш гісторыю ва ўгоду англа-саксонскага свету. —  Барминский (размовы) 11:23, 6 сакавіка 2024 (+03)
*:Пан Бармінскі, я тут нічога не даю, а толькі тлумачу Вам, што выдаляць такую ацэнку нельга, нават калі яна Вам не падабаецца, можна толькі дадаць яшчэ нейкую. -- Максім Л. (размовы) 20:10, 6 сакавіка 2024 (+03)

Пра Машэрава

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Барминский


Размовы:Крушэнне цягніка ў Ілане (2018)

Ад назвы горада Ілань месны склон мусіў бы быць Ілані, па аналогіі з назвамі Тайвань, Цянь-Шань, для якіх адпаведныя формы зафіксаваны ў Граматычнай базе. IP781584110 (размовы) 17:08, 10 лютага 2024 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Крушэнне цягніка ў Ілане (2018)


Размовы:Канстытуцыя 3 мая 1791 года

Выглядае так, што такі "пераклад" назвы ўпершыню з'явіўся менавіта ў Вікіпедыі як арыгінальнае даследаванне і за шмат гадоў распаўсюдзіўся па Сеціве, што праўда, вельмі слаба. Фактычна гэты "пераклад" не адпавядае значэнню польскага арыгінала, які проста "Устава ўрадавая". У перакладзе на сучасную мову гэта агульная назва "Пастанаўленне ўрада" без канкрэтызацыі пра што. Так што, калі крыніцы для "Уставы аб кіраванні" не будзе -- трэба выдаляць як уласнае даследаванне. Максім Л. (размовы) 13:28, 11 лютага 2024 (+03)

::"Уставу аб кіраванні" (Ustawa rządowa) прымаў не ўрад, а сойм. Таму заява Максіма Л, што «У перакладзе на сучасную мову гэта агульная назва "Пастанаўленне ўрада" без канкрэтызацыі пра што», гаворчыць толькі пра тое, што Максім Л -- дылетант па тэме. У раздзеле "Папулярызацыя ў грамадстве і ацэнкі" спецыяльна для Максіма Л (які не чытаў артыкул) указана, што ўрада пасля скасавання Пастаяннай рады (1775-1789) не было ў Рэчы Паспалітай. Не хочацца нават выслухоўваць пагрозы ад Максіма Л. Пераклад не з'яўляецца арыгінальным даследаваннем. Пра тое, як польскае слова "rząd" дакладна перакладаецца на беларускую мову, Максім Л можа даведацца на старонцы 576 у кнізе пад грыфам НАН Беларусі "Польска-беларускі слоўнік: звыш 40 000 слоў/ Я.В. Волкава, В.Л. Авілава. - Мінск: Беларуская энцыклапедыя, 2004. - 877 с.". І калі Максім Л азнаёміцца з перакладам ад акадэмічнага слоўніка, то хай нам тут, на гэтай старонцы ўсім і напіша, каб усе ведалі, як тое слова "rząd" перакладаецца на беларускую мову. Вельмі чакаю. Калі паглядзець гісторыю правак артыкула, то бачна, што Максім Л займаецца геніяльнымі перакрутамі з "пустога" ў "парожняе". Спачатку геніяльна перакруціў "Устава аб кіраванні" на "Устава пра кіраванне". Але на гэтым не спыніўся. Пазней геніяльна перакруціў "Устава аб кіраванні, ці Канстытуцыя 3 мая" на "Устава аб кіраванні, або Канстытуцыя 3 мая". Пазней Максім Л вырашыў коску прыбраць і напісаў "Устава аб кіраванні або Канстытуцыя 3 мая". На што яму ўказалі, што коска там патрэбна, бо гэта не альтэрнатыва, а тоеснасць. Яшчэ пазней Максім Л вырашыў, што ўрад прыняў Канстытуцыю, таму перакруціў "Устава аб кіраванні, або Канстытуцыя 3 мая" на "Канстытуцыя 3 мая, або Устава аб кіраванні". Хоць на самой справе сойм 3 мая прыняў "Уставу аб кіраванні". Напэўна, пазней Максім Л перакруціць з "пустога" ў "парожняе" і напіша "Канстытуцыя з 3 мая", а пасля яшчэ раз перакруціць і напіша "Канстытуцыя ад 3 мая", пазначыўшы "стыль". І гэта не толькі ў гэтым артыкуле, але і ў іншых Максім Л гуляецца ў "геніяльныя перакруты", якія толькі могуць давесці тэкст да "сапсаванага тэлефона". Калі Максім Л не валодае тэмай, то хай не лезе ў спрэчкі.--80.94.174.135

::: Рабіць праўкі ў Вікіпедыі можа кожны ахвотны, нават і той хто не валодае тэмай. Ёсць аўтарытэтныя крыінцы, іх тут і цытуем. На асобы ж лепш не пераходзіць, тым больш, калі сам правіш, як ананім. --JerzyKundrat (размовы) 19:54, 19 лютага 2024 (+03)

Назва "Уста́ва аб кірава́нні"

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Канстытуцыя 3 мая 1791 года


Размовы з удзельнікам:Nokil83a

--JerzyKundrat (размовы) 15:43, 11 лютага 2024 (+03)

Вітаю. Быў выдаліў створаны Вамі артыкул "Сіндром Даўна", бо з першага погляду быў як зусім нявычытаны машынны пераклад. Потым убачыў, што Вы артыкул вычытваеце і аднавіў яго. -- Максім Л. (размовы) 20:53, 11 лютага 2024 (+03)

@Nokil83a, Вы ведаеце беларускую мову? -- Максім Л. (размовы) 20:57, 11 лютага 2024 (+03)

:Вітаю, я ведаю беларускую мову, бо жыву ва Ўкраіне! Nokil83a (размовы) 19:10, 17 лютага 2024 (+03)

Сіндром Даўна


Размовы:Старэва

@YauheniHau, вітаю. Удакладніў па старых картах, былы заводскі пасёлак называўся Завод Старэва. Але ці пэўна менавіта ён быў цэнтрам Старэўскага сельсавета, якія на гэта ёсць крыніцы? -- Максім Л. (размовы) 12:45, 18 лютага 2024 (+03)

Гэта было б дзіўна, бо сельсавет створаны ў год, калі завод цалкам спыніў дзейнасць, а потым сельсавет быў адміністрацыйная адзінка ажно да 1950-х гадоў, калі заводу з рабочым пасёлкам ужо і фізічна не было. То гэта ўсё трэба ўдакладняць па верагодных крыніцах. -- Максім Л. (размовы) 13:06, 18 лютага 2024 (+03)

Я адправіў падрабязны адказ, але ён дзесьці знік. У мяне ўжо скончыліся сілы змагацца за дакладныя звесткі, няхай будзе па вашаму.  Я ведаю, як яно было на самай справе, а больш нікому гэта не цікава. YauheniHau (размовы) 23:17, 18 лютага 2024 (+03)

Не ведаю, чаму сельсавет так назвалі. Можа таму, што "Завод-Старэўскі сельсавет" выглядала б дзіўна.  Але ўсе факты, што датычацца гісторыі гэтых мясцін, памятаю дакладна, не гледзячы на свой 82-гі год жыцця.

Яшчэ адзін момант: апісваемае Старэва - была маленькая вёсачка у пары кіламетраў ад Амговіч, і было б дзіўна мець побач два цэнтры сельсаветаў, між тым тое, "другое" Старэва размяшчалася менавіта ў цэнтры сельсавета, куды ўваходзілі Гутніца (мая родная вёска), Краснае (ніколі не чуў, каб яго называлі Чырвоным), Тарасаўка, Вярбішчына, не лічачы вёсак, знішчаных у вайну..

Мая пляменніца працуе ў архіве МЗС, так што, магчыма, змагу яе заахвоціць да пошукаў дакументальных крыніц.

Калі ёсць жаданне працягваць размову аб гэтых (альбо іншых) справах, лепш было б непасрэдна на мой E-mail gaev43@inbox.ru 37.214.38.75 11:22, 10 сакавіка 2024 (+03)

Завод Старэва


Размовы з удзельнікам:YauheniHau

--Максім Л. (размовы) 12:47, 18 лютага 2024 (+03)

Вітаю. Удакладніў па старых картах, былы заводскі пасёлак называўся Завод Старэва. Але ці пэўна менавіта ён быў цэнтрам Старэўскага сельсавета, якія на гэта ёсць крыніцы? -- Максім Л. (размовы) 12:47, 18 лютага 2024 (+03)

Гэта было б дзіўна, бо сельсавет створаны ў год, калі завод цалкам спыніў дзейнасць, а потым сельсавет быў адміністрацыйная адзінка ажно да 1950-х гадоў, калі заводу з рабочым пасёлкам ужо і фізічна не было. То гэта ўсё трэба ўдакладняць па верагодных крыніцах. -- Максім Л. (размовы) 13:04, 18 лютага 2024 (+03)

Крыніца найлепшая - я сам :-) Бо у 1956г скончыў 7 клас менавіта Старэўскай 7-гадовай школы, што змяшчалася ў тым, другім Старэве (іншыя назвы: Завод, Пільня, Купішча). Тады сельсавета ўжо не было, ў тым будынку былі малодшыя класы нашай школы і ФАП. (Дарэчы, мая матуля ўваходзла ў склад камісіі па ліквідацыі Старэўскага сельсавету, была настаўніцай). Потым школа была перанесена  в. Хорашава. Між іншым, яе скончыў былы міністр фінансаў РБ Корбут М.П.

Кал мы школьнікамі был адпраляны "на бульбу", ў полі на месцы былога шклозавода знаходзлі шмат дзіўных шкляных рэштак.

У вызначаным Старэве ніколі ні школы, ні сельсавета ні ФАПа не было.

https://cloud.mail.ru/public/3ceX/TqbEoGYcu  (даваенная мапа)

Дарэчы, там ёсць іншыя ўжо не існуючыя вёскі : Гандарэва, Лявішча, Лазараў бор (зншчаны фашыстамі) , Вярбішчына (знікла ў пасляваенны перыяд).

Так што маю праўку скасавалі дарэмна. YauheniHau (размовы) 22:59, 18 лютага 2024 (+03)

:@YauheniHau, дзякуй за адказ, вельмі цікава, не бачыў. Праўку вернем гэта не праблема, ёсць толькі пытаннечка, чаму сельсавет называўся не Заводастарэўскім, калі афіцыйна назва на ўсіх картах таго часу -- Завод Старэва? Можа, толькі кантора сельсавета нейкі час была на Заводзе, а цэнтрам сельсавета лічылася ўсё ж Старэва, якое не Завод? Або, можа, Завод не лічыўся асобным паселішчам, а толькі часткай вёскі Старэва, хоць і тэрытарыяльна аддаленай? Карацей, мусіць быць нейкае тлумачэнне чаму сельсавет быў не Заводастарэўскі, як чакалася б гледзячы на карты. -- Максім Л. (размовы) 20:09, 9 сакавіка 2024 (+03)


Размовы:Навіны грозные а жалостлівые...

Vitaly Zdanevich (размовы) 16:17, 18 лютага 2024 (+03)

Ёсць арыгiнал гэтага лiстка на беларускай мове?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Навіны грозные а жалостлівые...


Размовы:Галоўная старонка/пясочніца

Выглядае, што градыент справа замест аранжавага мае стаць блакітны, а вось іконкі варта захаваць актуальныя. --JerzyKundrat (размовы) 19:26, 21 лютага 2024 (+03)

я вырашыў зрабіць як у нас колеры, магу вярнуць блакітны. У прынцыпе старонка гатова. Plaga med (размовы) 21:10, 21 лютага 2024 (+03)

: . --JerzyKundrat (размовы) 21:49, 21 лютага 2024 (+03)

::А чаму вярнулі старыя значкі для Дзень у гісторыі і Актуальныя падзеі? Мне здаецца, што прапанаваныя мной больш стандартызаваныя, усе значкі маюць контур а гэтыя два — не маюць. Plaga med (размовы) 22:05, 21 лютага 2024 (+03)

:::Прапаную выкарыстоўваць або акруглыя значкі або значкі без контуру. Альтэрнатывы ёсць на commons. Калі няма — зраблю або адшукаю. Plaga med (размовы) 22:10, 21 лютага 2024 (+03)

::::Вось варыянты без контуру:

:::::Файл:Crystal Clear action bookmark.svg, :Файл:Text-questionmark.svg, :Файл:Newspaper Cover.svg/:Файл:Internet-news-reader.svg, :Файл:Wikimedia-logo.svg, :Файл:Accessories-dictionary.svg/:Файл:Nuvola apps kpdf2.svg/:Файл:Applications-category-tree-info.svg/:Файл:Nuvola apps tree question.svg/:Файл:Symbol category class.svg Plaga med (размовы) 22:38, 21 лютага 2024 (+03)

::::: некалі лічбы на календары Супольнасць высмеела, па-мойму й так усё круглявае, на апошнім узроўні ёсць прапанова зламаць рытм. --JerzyKundrat (размовы) 22:59, 21 лютага 2024 (+03)

::::::ёсць іншыя варыяцыя акруглыя з календаром і без лічбаў. Plaga med (размовы) 23:04, 21 лютага 2024 (+03)

::::::: рашаць задачу з акружнасцямі ўвесь час нек выглядае надта па-праграмісцку, паламаць рытм — мастацкі прыём. Але не настойваю, што маю рацыю ў гэтай дыскусіі. --JerzyKundrat (размовы) 23:07, 21 лютага 2024 (+03)

:::::::: контуры выглядаюць як лішні элемент усё ж, хоць пытальнік і сімпатычны. аранжавы колер у значках адсылае да традыцый афармлення ГС. --JerzyKundrat (размовы) 23:09, 21 лютага 2024 (+03)

::::::::мне ўсё роўна, акружнасці ці не, мне галоўна, каб дызайн быў паслядоўны, бо калі ў адным месцы акружнасці, а ў другім — не, то выглядае цяп-ляп. Plaga med (размовы) 23:10, 21 лютага 2024 (+03)

::::::::: праўце смела. --JerzyKundrat (размовы) 23:12, 21 лютага 2024 (+03)
праект «тарашкевіцай» па-мойму больш слушна, бо класічны правапіс хутчэй у нашым раздзеле. --JerzyKundrat (размовы) 21:56, 21 лютага 2024 (+03)

ёсць назва «акадэмічны правапіс», «літаратурны правапіс». У публічнай прасторы звычайна пад класічным правапісам маецца тое, што тут называюць тарашкевіцай. Больш аргументацыі выклаў на старонцы Вікіпедыя:Да перайменавання#Тарашкевіца → Беларускі класічны правапіс Plaga med (размовы) 22:00, 21 лютага 2024 (+03)

: раздзел Вікіпедыі называецца беларуская (тарашкевіца), гэта і маем прымаць як аўтарытэт. --JerzyKundrat (размовы) 22:38, 21 лютага 2024 (+03)

:: Спадар Maksim_L., адтуль да нас перасылка, як выглядае, знікла? --JerzyKundrat (размовы) 22:45, 21 лютага 2024 (+03)

:::Пан @Jerzy, у шапцы яе там ніколі не было. -- Максім Л. (размовы) 22:49, 21 лютага 2024 (+03)

:::: Дык а дзе яна там ёсць? --JerzyKundrat (размовы) 22:50, 21 лютага 2024 (+03)

:::::Думаю, што калі там няма на нас спасылкі, то не трэба крыўдзіцца і адразу прыбіраць спасылку ў нас. Трэба ж нейк вышэй гэтага быць, тарашкевіца ж — не нейкая там другая, чужародная мова. Plaga med (размовы) 22:54, 21 лютага 2024 (+03)

:::::@JerzyKundrat толькі верхняя інтэрвікі. --- Максім Л. (размовы) 22:54, 21 лютага 2024 (+03)

:::::: я за ўсталяванне сіметрыі ў гэтым выпадку, заадно й прадмет напружанай дыскусіі страцім. --JerzyKundrat (размовы) 22:56, 21 лютага 2024 (+03)

::::::: @Maksim_L., вось версія, калі спасылка яшчэ была, так што яе страта стала вынікам абнаўленняў. --JerzyKundrat (размовы) 23:02, 21 лютага 2024 (+03)

::::::::Лічу што было б прыгожа прапанаваць калегам з другога раздзелу вярнуць спасылку, а не прыбіраць у нас. Не бачу сэнсу прыбіраць і канфрантаваць. Plaga med (размовы) 23:09, 21 лютага 2024 (+03)

::::::::: прапануйце, і дэдлайн варта было б акрэсліць. --JerzyKundrat (размовы) 23:12, 21 лютага 2024 (+03)

::::::::::Думаю дэдлайн — гэта ўжо нейкая ультыматыўная фармулёўка. Не трэба быць такімі агрэсіўнымі, можна дамовіцца. Plaga med (размовы) 23:26, 21 лютага 2024 (+03)

::::::::::: Дэдлайн можна калегам і не выстаўляць, але на ўвазе трэба яго мець. --JerzyKundrat (размовы) 23:33, 21 лютага 2024 (+03)

:@Plaga med, БКП -- выключна саманазва. Назва "тарашкевіца" таксама сумнеўная, але такую заяўку падалі на ISO-код. Так гэта толькі адна з альтэрнатыўных арфаграфій, як мы і пішам. -- Максім Л. (размовы) 22:53, 21 лютага 2024 (+03)

::Не хочацца паўтараца, але ў маім асяроддзі пасля слова «тарашкевіца» ідзе «наркамаўка» і пачынаецца варожы дыскурс, звязаны з палітыкай. Людзі стараюцца выкарыстоўваць «класічны правапіс» і «акадэмічны правапіс» для нейтральнасці. Ніколі не бачыў, каб людзі не разумелі, што маецца на ўвазе пад «беларускі класічны правапіс». Можа выглядае кампліментарна і адсылае да БКП, але паўтаруся, што гэта з’ява шырэйшая за БПК і Вікіпедыю. А назва «класічны правапіс» сустракаецца ў АК. Plaga med (размовы) 22:59, 21 лютага 2024 (+03)

:::Супрацьпастаўленне, свой "класічны" і няправільны "наркамаўка", прыдумаў адзін чалавек. Якраз пасля слова "клясычны" і і ідзе "наркамаўка", а да Тарашкевіча пытанняў няма як па мне. -- Максім Л. (размовы) 23:05, 21 лютага 2024 (+03)

::::"Акадэмічнага" мы быццам заўсёды ўнікалі, проста беларускі правапіс, актуальны) -- Максім Л. (размовы) 23:06, 21 лютага 2024 (+03)

::::прапаную абмеркаванне пра тарашкевіца/класічны правапіс працягнуць на старонцы Да перайменавання. Тут, каб не марудзіць, можна вярнуць варыянт «на тарашкевіцы» а потым, калі раптам вырашымся змяняць назву, то зменім. Гэта не пытанне дызайну старонкі. Plaga med (размовы) 23:07, 21 лютага 2024 (+03)
* Пытанне: Чаму блокі "Тэмы" і "Вікіпраекты" зялёныя? Калі пазбавіліся аранжавага, мо зрабіць тады ўжо ўсе блокі адным колерам?
* Далей ідуць заўвагі (на мой густ мамкінага дызайнера):
** У блокаў завялікі border-radius. Дастаткова 0.5em. Але ўвогуле мне больш падабаюцца блокі з ценем, як у французкай вікі.
** Шапка зусім няўдалая. Слова "Зборы" накладваецца на шэры пераплёт кніжкі і таму дрэнна ўспрымаецца. Пад "Парталы" прагал, а "Вітаем у Вікіпедыі" наадварот нібы прыляпілася да нізу. Трэба іх выраўняць вертыкальна па цэнтры. --Авадзень (размовы) 23:28, 21 лютага 2024 (+03)
Закругленні рамак выглядаюць лішнімі. Вышыню выяў на пачатку назваў блокаў, можа, лепей было б выраўняць з вышынёй каляровых палос. А гэтыя выявы наогул патрэбныя? Можа, лепей імкнуцца да прастаты і меншай каляровасці, яркасці і стракатасці, як у АнглВікі напрыклад. --Максім Л. (размовы) 23:36, 21 лютага 2024 (+03)

Або ў Нідэрландскай. -- Максім Л. (размовы) 23:38, 21 лютага 2024 (+03)

: Выявы ў загалоўках "Вікіпраекты" і "Тэмы" залішнія, бо зліваюцца з тымі, што ў целе блокаў. --JerzyKundrat (размовы) 23:41, 21 лютага 2024 (+03)

:: Мо й праўда не эксперыментаваць, а строгае афармленне зрабіць, без іконак увогуле. Падтрымаю тое, што напісаў Максім Л.. Градыент у такім разе злева не мае закругляцца. --JerzyKundrat (размовы) 23:55, 21 лютага 2024 (+03)

:::Можна прыбраць значкі як у большасці вікі, я не супраць, мабыць так дызайн будзе выглядаць сучасней і сур’ёзней. Акругленні і выраўнаванні можна паправіць у . Праўце смела! Plaga med (размовы) 00:08, 22 лютага 2024 (+03)

Мне падабаецца як вікіпраекты аформлены ў вікіпедыі на путунхуа (zh). Гэта апцыянальна, але было б нядрэнна на галоўнай падаць інфармацыю, што такое вікіпраекты. Што ёсць фонд які хосціць іншыя праекты, даць чорны лагатып Вікімедыі. Plaga med (размовы) 02:05, 22 лютага 2024 (+03)

Праз іерогліфы мала што зразумела, вядзецца пра кампактнейшае размяшчэнне ў некалькі калонак? Як гэта будзе выглядаць у мабільнай версіі -- не ясна, у нас зараз, як разумею, колькасць праектаў у радку залежыць ад шырыні экрана. Так то, вядома, кампактней -- лепей. У АнглВікі лішніх піктаграм няма, пра фонд Вікімедыя напісана толькі тэкстам пад загалоўкам. Па-мойму, як меней міргалак, шабуршалак, шрыфтоў, стыляў і дэкаратыўных элементаў, то толькі лепей. -- Максім Л. (размовы) 11:52, 22 лютага 2024 (+03)

:Тэкст можна зрабіць як на ру і украінскай вікі. Калонкі можна пакінуць як ёсць, я іх аптымізаваў пад мабільныя прылады. Мне больш афармленне лагатыпа Вікімедыі падабаецца, як аддзелены гэты падвал ад усяго астатняга. Па сутнасці тое ж самае, што на ру вікі, але крыху зграбней выглядае. Plaga med (размовы) 14:06, 22 лютага 2024 (+03)

Можа яшчэ атрымаецца прыкруціць да нас шаблон з Вікісховішча :commons:Template:Potd, менавіта ў варыянце дзе ў апісанні выявы для будзе "+/−[be], +/−[en]". Так бы і напаўняліся беларускія подпісы ў Вікісховішчы, і ў нас бы не было патрэбы думаць пра падтрыманне гэтага блоку, выбар выяў для яго. Некалькі разоў спрабаваў разабрацца, яно быццам не мусіць быць дужа складана зрабіць, але нават элементарных ведаў у кодзе мне не хапае. -- Максім Л. (размовы) 13:22, 22 лютага 2024 (+03)

Я супраць такой ідэі, бо страцім беларусацэнтрызм. --JerzyKundrat (размовы) 14:18, 22 лютага 2024 (+03)

:@JerzyKundrat, можна прадугледзіць магчымасць падстаўляць калі трэба ўласныя выявы. А так каб яно функцыянавала самастойна. -- Максім Л. (размовы) 10:01, 23 лютага 2024 (+03)

Гляджу прыклад украінскай Вікі. Яны дадаюць апісанні да выяў на Вікісховішчы і праз бота :uk:Користувач:KanzatBot імпартуюць выяву і апісанне ва ўкраінкую Вікіпедыю, каб потым падцягваць на патрэбную дату інфу + ёсць прыгожы прагляд усіх выяў дня з 2007га года, я так разумею то ўсё імпартавана са Сховішча. На англ вікі дарэчы ідзе свая падборка выяў на дзень. Думаю, што можна было б паспрабаваць інтэгравацца і ўжо праз команс прапаноўваць свае якасныя выявы, у тым ліку звязаныя з Беларуссю. Мне тут падабаецца, што ўсё аўтаматызавана і выглядае даволі проста для падтрымкі супольнасцю, дастаткова перакласці апісанне — і гатова. Plaga med (размовы) 14:23, 22 лютага 2024 (+03)

:Зрабіў пясочніцу, але там галоўнае — гэта бота наладзіць Шаблон:Potd/пясочніца. Plaga med (размовы) 14:25, 22 лютага 2024 (+03)

:@Plaga med, каб свае якасныя выявы прапаноўваць трэба каб нехта іх якасна здымаў, бо там выбіраюць праз галасаванне. Аўтаматызацыя вызваліла б ад руціны і спрыяла б напаўненню Вікісховішча беларускімі тэкстамі. Калі, як вышэй пан Ежы піша, трэба магчымасць беларусацэнтрызму, то ўсунуць сваю выяву на нейкі дзень лакальна ў нас, напэўна, праблем не будзе. Сам спрабаваў такое зрабіць некалькі разоў, адлюстраванне выявы з Вікісховічша ў мяне атрымлівалася, але сцягнуць адтуль і подпіс з магчымасцю +be -- ніяк не атрымлівалася, нейкай драбніцы не хапала. -- Максім Л. (размовы) 10:16, 23 лютага 2024 (+03)

::так, падтрымліваю, таксама думаў, што можна, калі ёсць імпэт, проста планаваць такія выявы і замяняць на свае, калі хочацца. А аўтаматызацыя то файна, але тут трэба бот, які будзе займацца капіяваннем даных з команс у нашу вікі. Plaga med (размовы) 13:48, 23 лютага 2024 (+03)

Шаблон для Выявы дня

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Галоўная старонка/пясочніца


Vitaly Zdanevich (размовы) 05:02, 25 лютага 2024 (+03)

"перавызначыць для сябе". Як гэта зрабiць? Дадайце на старонкi

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра Вікіпедыю:Гаджэты/Навігацыйныя акенцы


Размовы:Іван Якаўлевіч Дземідзенка

какая привычка у дземидзёнка и всё об ней?

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Іван Якаўлевіч Дземідзенка


Размовы:Багута

Гэтая вёска ніколі не уваходзіла ў склад Прылепскага сельсавета. Мяркую трэба гэту інфармацыю прыбраць. Jim (размовы) 15:38, 1 сакавіка 2024 (+03)

Прылепскага сельсавета


Размовы:Дняпро ў агні

У некаторых крыніцах назва пазначана як «Дняпро ў агні»
https://slounik.org/80826.html
https://bis.nlb.by/ru/documents/128542
і тут у вікі таксама ёсць «Дняпро ў агні». Можа дадатковую перасылку зрабіць трэба? Aneuko (размовы) 01:06, 2 сакавіка 2024 (+03)

Праўце смела. У а сам артыкул з крыніцамі лепей назву таксама дадаць. Lš-k. (размовы) 02:37, 3 сакавіка 2024 (+03)

: Старонка перанесена. DobryBrat (размовы) 17:25, 3 сакавіка 2024 (+03)


Размовы пра шаблон:Крыніцы/БелЭн

Патлумачце. Зусім не разумею. А навошта ў шаблоне двойчы пазначаецца аўтар артыкула? «Шаблюк В. У. Маркава / В. У. Шаблюк»? Lš-k. (размовы) 01:19, 13 сакавіка 2024 (+03)

Два разы аўтар

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Крыніцы/БелЭн


Размовы:Англійская мова

Ці можна пры напісанні лінгвістычных артыкулаў выкарыстоўваць такое абазначэнне: англійская мова (...) — заходнегерманская індаеўрапейская мова? На мой скромны погляд, гэта больш лаканічнае апісанне класіфікацыі мовы, чым напрыклад, германская мова заходняй падгаліны германскай галіны індаеўрапейскай моўнай сям'і. Проста заўважаю нейкі разнабой у апісанні класіфікацыі моў. З павагай, 46.56.86.9 14:10, 14 сакавіка 2024 (+03)

«заходнегерманская мова індаеўрапейскай моўнай сям’і» павінна выглядаць дастаткова канкрэтна і складна. «Заходнегерманская індаеўрапейская мова» гучыць нейк надта сціснута. Plaga med (размовы) 15:35, 14 сакавіка 2024 (+03)

Класіфікацыйнае пытанне


--JerzyKundrat (размовы) 16:13, 21 сакавіка 2024 (+03)

Вітаю. Калі ласка, звярніце ўвагу, не так важная колькасць тэкстаў, як іх якасць. Машынныя пераклады трэба пільна вычытваць, а не проста закідваць у артыкулы. Бо "тоўстыя кіслоты", "рыхтаваць" замест "гатаваць/вырабляць", "гармат" замест "прылад", сумесь алфавітаў, неперакладзеныя фрагменты і шэраг іншых элементарных памылак -- не робяць карысці праекту, а выключна шкоду. Паводле правілаў, такія праўкі ідуць прадвызначана ў адкат, калі нехта не возьмецца іх адразу вычытваць. То, калі ласка, звярніце ўвагу на якасць. Дзякуй. -- Максім Л. (размовы) 11:31, 24 сакавіка 2024 (+03)

Машынныя пераклады

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Vanished user 11939013


Размовы з удзельнікам:Якімчык Юлія

--JerzyKundrat (размовы) 23:30, 22 сакавіка 2024 (+03)

Вітаю. У артыкул "Паэт" Вы ўставілі кавала тэксту з жахлівай сумессю алфавітаў, там не толькі было лацінскае "і", але і "о", "р", "с", "а". У ранейшых Вашых праўках сумесь алфавітаў таксама сустракалася, але рэдка і звычайна толькі "і". Калі Вы скануеце і распазнаеце тэксты аднекуль, стаўце ў настройцы сканавання беларускую мову. Таксама, пастаўце сабе беларускі спелчэкер, ён дапаможа выяўляць як сумесь алфавітаў, так і іншыя элементарныя памылкі. Дзякуй. -- Максім Л. (размовы) 20:15, 27 сакавіка 2024 (+03)

Вітаю. Дзякуй Вам таксама за падказкі. Яны вельмі карысныя для мяне. Я тут некалькі дзён і толькі раблю першыя крокі. Не ўсё разумею, але спрабую знайсці адказы на пытанні. Для мяне, напрыклад, нечакана, што ў тэксце на беларускай мове могуць быць літары з іншых моў. Якімчык Юлія (размовы) 22:35, 27 сакавіка 2024 (+03)

:У Вас усё добра атрымліваецца. Калі будуць якія пытанні -- звяртайцеся. Так, у кожнай мовы свая раскладка клавіятуры, і калі ў кірылічных моў яны часткова супадаюць, то з лацінічнымі мовамі зусім не супадаюць, хоць многія літары вокам не адрозніш. Але розніца ёсць і камп'ютары іх адрозніваюць, тэкст на сумесі алфавітаў за беларускі не лічаць. -- Максім Л. (размовы) 19:27, 28 сакавіка 2024 (+03)

::Добры дзень! Падкажыце, калі ласка, назвы прац вучоных пішуцца на той мове, на якой яны выдаваліся, а што з назвамі фільмаў? У артыкуле пра Веслава Дымнага я іх пераклала на беларускую мову. На самой справе фільмы маюць польскую або рускую назву. На якой мове яны павінны быць у Вікіпедыі? Якімчык Юлія (размовы) 11:38, 6 красавіка 2024 (+03)

:::Вітаю. У артыкуле пра Веслава Дымнага быццам беларускія пераклады пададзены толькі як дадатковыя да арыгінальных польскіх, што не толькі нармальна, але і добра для інфармацыі чытачам, не ўсе ж ведаюць па некалькі моў. У тэкстах артыкулаў можна даваць назвы твораў у перакладзе, тады звычайна ў дужка даваць і арыгінал (не кожны раз, а пры першай згадцы ў тэксце). Даваць выключна арыгінал трэба ў спісах літаратуры, твораў, спасылак -- папросту каб чытач мог іх проста знайсці ў бібліятэцы, інтэрнеце, без уласных здагадак як жа яны называюцца -- гэтага вымагаюць усе правілы афармлення літаратуры/крыніц паводле ДАСТ і міжнародных стандартаў у рэальным нашым жыцці. -- Максім Л. (размовы) 12:19, 6 красавіка 2024 (+03)

::::Дзякуй! Якімчык Юлія (размовы) 15:28, 6 красавіка 2024 (+03)

Сумесь алфавітаў

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы з удзельнікам:Якімчык Юлія


Размовы пра шаблон:Вонкавыя спасылкі

Падкажыце ці апісана дзе размяшчаць дадзены блок (можа якое галасаванне было). Нешта не знайшоў. У канцы старонкі гэта зразумела. Пытанне ў тым размяшчаць дадзены шаблон ПЕРАД іншымі навігацыйнымі шаблонамі ці ПАСЛЯ? У іншых вікі ў дакументацыі напісана дзе размяшчаць. Але ў розных вікі па-рознаму. Напрыклад, у англійскай і польскай у канцы, а вось ва ўкраінскай, рускай, французскай - там размяшчэнне крыху інакш.
Там пасля спасылак, але ПЕРАД іншымі навігацыйнымі шаблонамі, так як дадае вонкавыя спасылкі на актуальную тэму ў іншых крыніцах: сацыяльных сетках, медыяхостынгах, энцыклапедыйных слоўніках, тэматычных сайтах.
Але варта заўважыць, што і выглядае гэты шаблон па-рознаму ў розных вікі. Калі ў нашым шаблоне спасылкі на розных сацыяльных сеткі, напрыклад, акцёра і тэматычныя кінасайты, у англійскай там хутчэй выглядае больш бібліятэчна. І ў асноўным толькі нібыта на бібліятэчныя сайты.
Магчыма, трэба як у рускай апісана ў дакументацыі, калі ў шаблоне запоўнены толькі раздзел «У бібліяграфічных каталогах» (у нас гэта «Нарматыўны кантроль»), яго варта размяшчаць ПАСЛЯ ўсіх навігацыйных табліц. Інакш ПЕРАД.
Таму пытанне дзе лепш размяшчаць? Aneuko (размовы) 11:07, 24 сакавіка 2024 (+03)

Размяшчэнне на старонцы

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы пра шаблон:Вонкавыя спасылкі


Размовы:Віталій Іванавіч Крэчатовіч

Вітаю! Напісана, што раздзел патрэбна цалкам перапісаць. Падкажыце, калі ласка, што я зрабіла не так? якую памылку дапусціла? што патрэбна выправіць? Якімчык Юлія (размовы) 23:57, 26 сакавіка 2024 (+03)

Бібліяграфію не перакладаем, даем на мове арыгінала. --JerzyKundrat (размовы) 00:00, 27 сакавіка 2024 (+03)

Асноўныя працы

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Віталій Іванавіч Крэчатовіч


Размовы:Бацькаўшчына-маці (Кіеў)

Афіцыйна, статуя ўсё яшчэ "Батьківщина-Мати", таму і назва артыкулу павінна быць адпаведнай. Altar125 (размовы) 16:58, 28 сакавіка 2024 (+03)

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Бацькаўшчына-маці (Кіеў)


Размовы:Смутны час

Хіба з боку гледжання гісторыі Беларусі гэта можна наваць смутным часам? Прапаную перайменаваць на "Смутны час у Маскоўскай дзяржаве".  88.216.148.179 22:12, 30 сакавіка 2024 (+03)

Вельмі сумнеўная назва артыкулу


Размовы:Пратэсты ў Беларусі (2020—2021)

Артыкул з’яўляецца храналагічным наборам незвязаных падзей з розным узроўнем значнасці. Патрабуе разбіўкі на артыкулы (напрыклад пра студэнцкі рух, пратэсты ў рэгіёнах, забастоўкі рабочых, медыкаў і іншых груп, парушэнні правоў чалавека). Некаторыя падзеі вядуць на мёртвыя спасылкі, штосьці не пераправерана. Напісана дрэннай мовай. Няма сістэматызацыі этапаў пратэстаў, іх прычын і ўплыву, значнасці. Plaga med (размовы) 19:59, 1 красавіка 2024 (+03)

Перапрацаваць артыкул

https://be.wikipedia.org/wiki/Размовы:Пратэсты ў Беларусі (2020—2021)