İstifadəçi müzakirəsi:Wertuose/Arxiv 2010

Şablon tam hazırdır, istifadə etmək olar. Türk vikisindəki kimi yarımfinal və final nəticələrini ayrı-ayrı başlıqlar altında ayırdım, yeni bəndlər əlavə etdim. İngilis vikisindəki şablonda hamısı bir başlıq altında gedirdi, məncə elə bir-birinə qarışır. Fikirlərini şablonun müzakirə səhifəsində bildirərsən. Wertuose 22:05, 31 dekabr 2009 (UTC)
Çox sağ ol. Amma, məncə, şablonda "mahnı adı-az" bölməsi olmasa daha yaxşı olardı. Burda  mahnı alban dilindədi, amma ingiliscə tərcüməsi göstərilməyib. Məncə, elə daha yaxşı görünür. Mahnının tərcüməsini məqalənin özündə göstərmək olar. "next_year" və "prev_year" bölmələri Day After Day məqaləsində yoxdu, amma normal görünür. Amma şablonda istifadəsi bölməsində o bölmələri də göstərmisən.--Eмϊn >> 10:05, 1 yanvar 2010 (UTC)

Adın Azərbaycan dilindəki tərcüməsi əvvəlki variantda da var idi. Mən sadəcə bəndin adını dəyişmişəm ki, bir az qısa olsun. Məncə bu bəndi saxlayıb, yalnız Azərbaycanı təmsil edən mahnıların adlarını tərcümə etmək üçün istifadə edə bilərik. "prev_year" və "next_year" bölmələrini istifadə qaydasından çıxardım. Wertuose 11:27, 1 yanvar 2010 (UTC)
Mahnıların tərcüməsinin şablonda olması, məncə, yaxşı görünmür. "Xronologiya" bölməsini boş buraxmaq olur, amma "Yarımfinal" bölməsini yox. Elə etəmk olar ki, "Yarımfinal" bölməsini də boş buraxmaq olsun? Çünki 2000-ci illərdən yarımfinal keçirilir. Əvvələ qədər yalnız final olurdu.
P.S. Yuxarıda göstərdiyim keçid də səhv var idi. İndi düzəltdim.--Eмϊn >> 13:13, 1 yanvar 2010 (UTC)

"mahnı_adı-az" bəndini sildim. "Yarımfinal nəticəsi" başlığı və onun içindəki bütün bəndlər ancaq "yarımfinal_1_2" bəndində mahnının 1-ci və ya 2-ci yarımfinalda iştirak etdiyi qeyd olunduqdan sonra görünəcək. Wertuose 13:38, 1 yanvar 2010 (UTC)
Bəs yeganə yarımfinal olan illərdə?--Eмϊn >> 13:43, 1 yanvar 2010 (UTC)

Dəyişdim, indi ancaq "yarımfinal yeri"ni mütləq göstərmək lazımdır. Wertuose 13:51, 1 yanvar 2010 (UTC)
Çox sağ ol.--Eмϊn >> 13:54, 1 yanvar 2010 (UTC)

Mükafata görə təşəkkür edirəm. Amma, məncə fəaliyyətim idealdan çox uzaqdır :) Wertuose 21:29, 3 yanvar 2010 (UTC)
Mən mükafatın qeyd hissəsində "ideal idarəçi fəaliyyətinə görə" yazmamışam ki:) Cekli də bu gündən idarəçilər siyahısına qoşulur. Burda məqalələrə nəzarət xeyli güclənəcək. Amma məncə, hələ də AzVikidə fəal idarəçi qıtlığı hiss olunacaq. Bəlkə də AzViki 270 vikipediya arasında yeganə vikipediyadır ki, burda idarəçiləri "yalvar-yaxarla" seçirik:) 2010-da 4 fəal idarəçi çalışıb 30-35 min məqaləyə nəzarət etməliyik. Sıralarımız genişlənsə əla olar. Mehrdadın da statusunu saxladıq - onun idarəçi kimi mövcudluğu da bu işdə bizə mənəvi dayaq olacaq, buna inanıram:))) Amma indiki halda həm fəal istifadəçilərə, həm də fəal idarəçilərə böyük ehtiyacımız var. Bu mükafat da sənə məhz həmin fəal idarəçi qıtlığının bir hissəsini doldurduğuna görə verilib. --Sortilegus 21:56, 3 yanvar 2010 (UTC)

Salam, Wertuose! Yeni ildə xoş gördük. "Şablon:Location map Azərbaycan" şablonunda Azərbaycanın xəritəsini çək-çevirə salıblar. Bunun üçün bir şəkil yükləyib, mühafizə etmək olmazmı? --Vago 10:50, 6 yanvar 2010 (UTC)

Bu şablonda istifadə edilən xəritə Commonsdadır. Həmin xəritənin Dağlıq Qarabağ və işğal olunmuş ətraf rayonlar qeyd olunmayan versiyasını bizim vikiyə yükləyib şablonda onu istifadə etmək olar. Amma mənim şəxsi fikrim belədir ki, buna ehtiyac yoxdur. Wertuose 12:34, 6 yanvar 2010 (UTC)

Tarixi Azərbaycan ərazisindəki xristian məbədləri çablonu normal işləmir.İmkan daxilində ona bir baxarsız.Uğurlar. --Sefer azeri 19:30, 07 yanvar 2010 (UTC)

Salam.Məqlənin adını niyə dəyişirsiz (Walter Owen Bentley) Uolter gülməli görünür axı.--Sefer azeri 04:00, 09 yanvar 2010 (UTC)

Çünki, Azərbaycan dilinə transliterasiya qaydaları bu cür yazılışı tələb edir. Volter də yazmaq olar, amma bu köhnə yazılış stilidir. Yəni, 40-50 il əvvəl olsa belə yazardılar. İstənilən halda şəxs haqqındakı məqalənin adı ingilis dilində ola bilməz. Wertuose 22:26, 9 yanvar 2010 (UTC)

Salam.Keşikçi məbədinin böyük hissəsi Gürcüstan ərazisindədir ki,bura əsas iki məbəd binaları,zəng qülləsi və mağara bəbədlərin böyük hissəsi daxildir.Azərbaycan tərəfdə yalnız 4 mağara məbəd var.Mən şəxsən olmuşam orda.Ona görə də düşünürəm ki,bu məbədi Gürcüstan ərazisindəki məbəd kimi göstərmək daha normal olardı.Bir də Məbədlər şablonundakı Ermənistanı Qərbi Azərbaycan,Gürcüstanı isə Borçalı əvəz etsək necə olar sizcə?--Sefer azeri 02:46, 09 yanvar 2010 (UTC)

Keşikçi məbədi sərhəddə yerləşir, amma əgər əsas hissəsi, yəni köməkçi binalar yox, məbədin özü Gürcüstan tərəfdədirsə, onda onu Gürcüstan ərazisində yerləşən məbəd kimi qeyd etmək düzgün olar. Bu şablon tarixi Azərbaycan ərazilərindəki xristian məbədlərini göstərir. Düzdür bu adın özü də mübahisəlidir. Çünki, əvvəla hansı dövr Azərbaycanının nəzərdə tutulduğu aydın deyil, ikincisi də burda Cənubi Azərbaycandakı məbədlər göstərilməyib. Həm də tarixi Azərbaycan əraziləri deyəndə indiki Türkiyə torpaqlarının da bir hissəsi nəzərdə tutulur. Orda da xristian məbədləri var. Məncə bu cür şablonu hər ölkə üzrə ayrı-ayrılıqda hazırlamaq lazım idi. Bu şablonun özünü isə "Tarixi Azərbaycan ərazisindəki xristian məbədləri" adlı bir məqalə yaradıb orada istifadə etmək daha düzgün olar. Bu halda ölkələrin adını sən təklif etdiyin şəkildə yazmaq olar. Wertuose 23:47, 9 yanvar 2010 (UTC)

:Rus vikisində erməni məbədləri iki şablonla göstərilib.Biri tarixi erməni məbədləri (təəssüf ki,alban məbədlərinin çoxunu bu şablonda qeyd ediblər),bir də Ermənistan məbədləri.Məncə Tarixi Azərbaycan ərazisindəki məbədlər düz seçilmiş addır,mən Azərbaycanın siyasi-tarixi coğrafiyasıyla bağlı bir məqalə yaradıb bu anlayışı dəqiqləşdirərəm.Sən də Şablona mümkündürsə Güney Azərbaycanı əlavə et.Ordakı məbədləri də işləmək lazımdır.Çünki onları da yavaş-yavaş erməniləşdirirlər.İmkan olsa Tarixi dövlət şablonuna da bax ,nəsə normal işləmir.Bir də bizdə mahnı məqalələrinə yerləşdirməyə şablon var mı? --Sefer azeri 11:12, 10 yanvar 2010 (UTC)

::Mahnı şablonu yoxdur. Amma yaratmaq elə də çətin deyil. Yaxın günlərdə düzəldərəm. Tarixi dövlət şablonuna da baxaram. "Tarixi Azərbaycan ərazisindəki xristian məbədləri" adlı məqalə yaratsan daha yaxşı olar. Həmin məqalədə bu məbədlər haqqında ümumiləşdirilmiş məlumat verilər, hər biri haqqında ayrıca şərh verməyə ehtiyac yoxdur, çünki hər biri haqqında ayrıca məqalə yaradılıb. Sən dediyin özününküləşdirmə hallarını da orda qeyd etmək olar. Şablona Cənubi Azərbaycanı əlavə etmək olar. Amma orda hansı məbədlər yazılacaq, siyahısı var səndə? Üstəlik Dərbənd ətrafında da qədim xristian məbədləri olmamış olmaz. Onlar da şablonda qeyd olunmalıdır. Wertuose 14:08, 11 yanvar 2010 (UTC)

salam. Türk ictimaiyyətləri maqalasinin pozulma illatini sizdan istardim. hec bir dalil demadan va muqaddimasiz bunun pozulmasi adami sakka salir. va bu is niya sizin İstifadəçi fəaliyyətləri sahifanizda sabt olmatib?

Məqalə Azərbaycan dilində olmadığı üçün silinmişdir.--Wertuose 11:05, 12 yanvar 2010 (UTC)

Salam, Wertuose, "Nuh peyğəmbər" məqaləsinin silinmə səbəbi aydın deyil. --Vago 06:54, 12 yanvar 2010 (UTC)

Mən sildiyim məqalə deyildi, artıq çoxdan silinmiş Nuh peyğəmbər haqqında rəvayətlər məqaləsinə yönləndirmə səhifəsi idi. Nuh peyğəmbər haqqında rəvayətlərdən mümkün qədər az istifadə etməklə kiçik də olsa məlumat xarakterli ensiklopedik məqalə yarada bilsən yaxşı olar. Wertuose 11:04, 12 yanvar 2010 (UTC)

Salam.Güney Azərbaycandakı xristian məbədlərinin bir neçəsi haqqında məlumatım var.Amma çalışaram hamısının siyahısın dəqiqləşdirim.Bir iki günə də tarixi Azərbaycan ərazisindəki xristian məbədləri adlı məqalə yradaram.--Sefer azeri 13:31, 13 yanvar 2010 (UTC)

Salam. Belə bir şey biz burda düzəltsək necə olar?  Bir-bir o şablonları əlavə etməkdənsə bir dəfəlik bu şablonu əlavə edib digər layihələrdə mövzuya uyğun yazılar olduqca bunun içinə yazmaq olar. --Sortilegus 14:06, 16 yanvar 2010 (UTC)

Bu şablon bizdə  adı ilə mövcuddur. Həmçinin, Şablon:Sisterlinks səhifəsi bu şablona yönləndirilir.--Wertuose 21:20, 16 yanvar 2010 (UTC)

Salam.Oldu nəzərə alaram.--Sefer azeri 02:02, 18 yanvar 2010 (UTC)

Martnika yox bir matryoşka.
Martinika rus tərcüməsindən götürülmədir.
Bəlkə heç olmasa dir dəfə də Azərbaycan dilində fikirləşək.
Bəsdir də bu rusların dalınca gəzdik.
Xahiş edirəm inciməyəsiniz--MrArifnajafov 12:50, 18 yanvar 2010 (UTC)

Sizin istəyinizdən asılı olmayaraq, Azərbaycan dilində qəbul edilmiş ad bu cürdür. Üstəlik sizin qeyd etdiyiniz ad fransızcadır. Əgər hər ikisi xarici dildədirsə sizcə kimin arxasınca getməyin fərqi nədədir? Wertuose 13:53, 18 yanvar 2010 (UTC)
Mən qəti etiraz edirəm!!!!!!!!!! Əsassız dəlillər gətirirsiniz. Xahiş edirəm Müzakirəyə qoyulduqdan sonra redaktənizi edin!!!
Bəyənmirsinizsə zəhmət çəkib özünüz təzəsini yaradın və müzakirəyə buraxın.--MrArifnajafov 14:22, 18 yanvar 2010 (UTC)

Mən hələ dəlil gətirməmişəm, siz nəyi nəzərdə tutursunuz? Dəlil kimi yalnız Azərbaycan Sovet Ensiklopediyası və Azərbaycan Respublikasında rəsmi orqanlar tərəfindən çap olunmuş kartoqrafik lüğət çıxış edə bilər. Belə kartoqrafik lüğətin mövcudluğu barədə məlumatım yoxdur. ASE-yə isə baxmaq olar. Bir neçə günə bunu dəqiqləşdirərəm. Wertuose 14:27, 18 yanvar 2010 (UTC)
Sovet ensiklopediyası sovet məhsulu olduğundan etalon sayılmamalıdır. Biz düzgününü tapmalıyıq.  O vaxt rus dilindən tərcümə olunurdu. İndi allaha şükür bizə böyük qardaşlıq edən yoxdur.
Hər ikisi xarici dil olsa da Fransız orijinalından tərcümə rus deformasiyasından daha düzgün səslənir.--MrArifnajafov 14:43, 18 yanvar 2010 (UTC)

ASE-yə baxdım. Məhz "Martinika" yazılıb. Əgər Azərbaycan dilində daha mötəbər mənbə tanıyırsınızsa onu istinad göstərin. Vikipediyada öz şəxsi fikirlərinizi mənbə kimi göstərə bilməzsiniz. Wertuose 15:28, 18 yanvar 2010 (UTC)

Bəs vikipediyanın öz mənbələrinə nə deyirsiniz. Yapışmısınız ASE-dən, orda yazılanları mən 20-30 il qabaq oxumuşam  piyoner komsomol olanda.
mənim dəlilim  sizin idarəçisi olduğunuz Vikipediyanın orijinal fransız səhifəsidir. Bu isə mənim şəxsi fikirim deyil. Müzakirədən sonra çoxluqla mən razılaşaram amma sizinlə yox!!!!--MrArifnajafov 15:53, 18 yanvar 2010 (UTC)

Mən sizdən mənimlə razılaşmağınızı tələb etmirəm. Siz Azərbaycan dilində qəbul olunmuş qaydalarla razılaşmaq məcburiyyətindəsiniz. Həmin qaydaları isə nə siz, nə mən, nə də hər hansı bir digər azviki istifadəçisi müəyyənləşdirmir. Ona görə də bu cür məsələlərdə müzakirə aparmaq yox, qaydalara əsaslanmaq lazımdır. Azərbaycan dilində bu adanın Martinika deyil, "Martinik" adlandığına dair mötəbər mənbə göstərə bilsəniz problemi həll olunmuş hesab etmək olar. Halbuki siz yalnız öz fikirlərinizə əsaslanırsınız. Wertuose 18:21, 18 yanvar 2010 (UTC)

Həmçinin qeyd edim ki, nə qədər ki, daha mötəbər mənbə yaradılmayıb, Azərbaycan Sovet Ensiklopediyası Azərbaycan dilində ən mötəbər informasiya mənbəyi hesab edilir. Onun yazılmasında öz sahəsində mütəxəssis olan alimlər iştirak ediblər. Müzakirə aparılan məsələ ilə bağlı ASE-nin dəyərini şübhə altına almaq üçün gərək özünüz ondan daha dəyərli bir mənbə ortaya qoyasınız. Wertuose 18:26, 18 yanvar 2010 (UTC)
Mənim yazdığım hər bir səhifə altındakı ədəbiyyatlara əsaslanır ASE yox, ASE yazır ki Mİkoyan,  26-lar azərbaycanın şanlı oğlanlarıdır, sizdə ona inaırsınız? elə isə bərəkalla.
Komprimis variant o ola bilər ki hər iki ad eyni statusla göstərilsin--MrArifnajafov 19:30, 18 yanvar 2010 (UTC)

Belə görünür ki, siz Azərbyacanda yaşamırsınız. Xatırladım ki, Azərbaycanda istehsal olunan atlas və xəritələrdə, dərc olunan orta və ali məktəb dərsliklərində məhz Martinika yazılır. Siz isə öz şəxsi fikirlərinizi əsas götürüb Azərbaycan dilində olan heç bir mənbə gətirmədən orijinala istinad edirsiniz. Bu halda sizin tələbiniz tamamilə əsassız iddiadan başqa bir şey deyil. Ensiklopediyanın hansısa məqaləsinin necəsə yazılması bütövlükdə ensiklopediyanın mötəbərliyini şübhə altına almır. Bunu yəqin ki, özünüz də çox gözəl başa düşürsünüz. Wertuose 06:58, 19 yanvar 2010 (UTC)
Əgər "bukvayedlik" həqiqətdən üstün sayılırsa qoy siz deyən olsun. Sadəcə ağa qara deməyə alışmamışam. Bəlkəm elə ona görədir ki, Azərbyacanda yaşamıram amma onun maraqlarını həmişə qorumuşam, bəlkəm ordakılardan da çox. Daha mübahisəni davam etdirmək istəməzdim yəqin ki, siz də. Acı və prinsipal mövqeyimə görə gərək məni bağışlayasınız. Hörmət və ehtiramla.P.S. "19/20 yanvar" Başımız sağ olsun, allah rəhmət eləsin--MrArifnajafov 07:52, 19 yanvar 2010 (UTC)

Şablona görə çox sağ ol.--Sefer azeri 23:23, 19 yanvar 2010 (UTC)
Salam. Tarixi dövlət şablonunu Midiya səhifəsinə yerləşdirməyə çalışdım.Amma deyəsən o qədər də uğurlu alınmadı.Mümkündürsə həmin səhifədə siz düzəlişlər edin.Başqa məqlələrə özüm ona baxıb yerləşdirərəm.Bir də tarixi dövlət şablonunu da Azərbaycan tarixi şablonu ilə eyni endə etmək mümkün olsa yaxşı olardı.Səliqəli görünərdi.Hörmətlə --Sefer azeri 02:04, 21 yanvar 2010 (UTC)

Düzəltdim. Səhv şablonun özündə idi. Wertuose 12:50, 21 yanvar 2010 (UTC)
Bəs varisçiliyi göstərmək mümkündür mü? Mən başqa vikilərdə görmüşəm şablonda özündən sonra yaranan dövlətin bayrağı və aşağısında da kiçik ox işarəsi qoyulur və siyasi və etnik varisçilik göstərilir.Məsələn Midiyanın etnik və siyasi varisi olaraq Atropatenanı necə göstərmək olar?--Sefer azeri 01:25, 22 yanvar 2010 (UTC)

Şablonda həmin bəndlər var.  şablonunun səhifəsinə bax. Orda dediyin məsələlər izah olunub. Həm şablonun səhifədəki görünüşü, həm istifadə qaydası, həm də bəndlərin izahı verilib. Wertuose 08:57, 22 yanvar 2010 (UTC)

Salam. Şablon:Rəqs-ə vaxtın olanda bir baxarsan. Rəqslərlə bağlı məqalələr son vaxtlar çoxalıb. Əlavə eləyərdik hamısına. Hörmətlə:--Sortilegus 15:46, 24 yanvar 2010 (UTC)
"Tarixi dövlət" şablonu da əladır. İndi baxdım. Əllərinə sağlıq:) --Sortilegus 15:47, 24 yanvar 2010 (UTC)

Çox sağ ol. Baxaram, problem deyil. "İnfoqutu tarixi dövlət" şablonunun işləndiyi 5-6 məqalədə yeni şablonu tətbiq edib, o şablonu silməyi düşünürəm. Tam yararsız bir şablondur. Wertuose 21:37, 24 yanvar 2010 (UTC)
Salam hərbi münaqişə şablınuna görə çox sağ olun, Sizcə döyüş xəritəsi bəndi də əlavə olunsa necə olar?
Artıq sizdən Rəqs şablonu xahiş olunmuşdur, məndə o xahişə qoşuluram. Cox istərdim o şablonda səsləndirmə bəndi də öz əksini tapsın. Başqa dillərdə bu yoxdur amma bizdə olsa bizi üstün edər. Mən öz qaralanma variyantımı Şablon:Rəqs təqdim etmişəm, amma bilirəm korreksiyalara ehtiyacı var. Sizdən gözəl dizaynlı şablon ümidi ilə. Hörmətlə--MrArifnajafov 20:59, 24 yanvar 2010 (UTC)

şablonunda şəkil yerləşdirmək mümkündür. Həmin şəkil xəritə də ola bilər. Məsələn, İran-İraq müharibəsi məqaləsində olduğu kimi. Digər vikilərdə də bu şablon eynən bizdə olduğu şəkildədir.

Məncə səsləndirmə daha çox mahnılar üçün lazımdır, "Rəqs" şablonunda isə səsləndirmədən daha çox videogörüntüyə ehtiyac var. Düzü bunu şablonun tərkibinə daxil etmək olar, amma bəzən video şablondan daha enli olur və şablonun ölçülərini korlayır. Ona görə də bunu yerinə yetirmək çətin ki, mümkün olsun. Wertuose 21:37, 24 yanvar 2010 (UTC)
Məncə səsləndirmə rəqs üçün də lazımdır. Maraqlanan rəqsin musiqisinə qulaq asmaq  istəyirsə buyurub qulaq asa bilər.Yaddan cıxmamalıdır ki, xaricdə yaşayan həmvətənlərimiz xalq rəqslərinin musiqisini bu yolla asan dinləyə bilərdilər.
Bəzi başqa dillərdəki səhifələrdə səsləndirmə var amma ayridır. Şablonun içində olsa onu lap baxımlı edər və zəngin göstərər. Bəlkəm bu səfər komprimisə gedəsiniz işin xətri üçün--MrArifnajafov 12:15, 25 yanvar 2010 (UTC)
Çox sağ olun, minnətdaram. Hörmətlə--MrArifnajafov 14:25, 25 yanvar 2010 (UTC)
izah_səslənmə   =  bəndi ya mən səhv istifadə edirəm ya da deyəsən çalışmır. Zəhmət olmasa bəlkəm yoxlayasınız ya da nə məqsəd üçün istifadə olunmasını izah edəsiniz. Mən ora sadəcə səslənmənin izahını yazıram Məsələn:Yohan Ştraus, vals, "Gözəl mavi Dunayda" və ya "Dunayın dalğaları" Baxa bilərsiniz:Asta valsda olduğu kimi.--MrArifnajafov 22:13, 25 yanvar 2010 (UTC)

Şarkılarını yazanlar Ricard Johnston, Riçard Rich, Jim Stafford, ve Jeffrey Patch, ile orjinal patrisyon Buddy Baker. Için iki arkadaş ve tilki ve tahrik arasındaki ilişki söyler, daha sonra bulmak için dışarı onlar düşman. 1981'te gösterim sırasında, film dünya çapında toplam 12 milyon dolarlık bütçesi ile gösterime girdiği anda en pahalı animasyon filmiydi. Yönetmeni Ted Berman ve Richard Rich'dır. Mickey Rooney ve Kurt Russell filmde rol almaktadır. 1981'te gösteriminde film dünya çapında toplam 39 milyondan 900 bin dolar hasılat elde etti. 74.249.96.212 02:29, 25 yanvar 2010 (UTC)

Hi Wertuose, please be advised that you're dealing with :en:Wikipedia:Long-term_abuse/Bambifan101 here. Regards, Wutsje 02:36, 25 yanvar 2010 (UTC)

::Hey, what is the Azerbaijani version of the names Ted Berman, Ron Miller, Art Stevens, Wolfgang Reitherman, and Jeffrey Patch? I think the current version of Tülkü və ov iti (cizgi film) is kinda mixed on this translation of the Turkish words. Should there also be an article on the sequel to the film and the book on which it was based? They exist in the ru wikipedia. 70.146.213.54 20:00, 27 Aprel 2010 (UTC)

Salam, zəhmət olmazsa, bu yazıları birləşdidin. Mən bacarmıram. Ağaәli bәy Naseh+Ağaəli bəy Naseh Əfəndizadə, Kərbəlayı Abdulla Canızadə+Abdulla Paşa Canızadə. Hörmətlə:--Enver62 12:07, 26 yanvar 2010 (UTC)Enver62

Hörmətli Wertuose redaktələriniz çox yaxşıdır amma əlyazmanın mətninin tərcüməsi bitənə qədər (hələ bitməyib) çox xhiş edirəm heçnə redaktə etməyəsiniz. Bu mənə, birbaşa tərcüməni davam etdirməyimə çox mane olur. İnşallah bitər necə istəyərsiniz elə də redaktə edərsiniz. Səmimiyyətlə --MrArifnajafov 12:11, 29 yanvar 2010 (UTC)

Hörmətli Wertuose hesab edirsinizsə ki, ümumi işin xeyrinə olar onda qoy siz deyən olsun, amma yenə də  hec olmasa hər hansı Azərbaycan mənbəyinə (elə ASE-nin özünə də)istinad edilsə tutarlı olardı. Bəlkəm Azərb.Resp. EA nın Şərqşünaslıq institunun məcmuələrinə baxılsın. Bir xahişim də var daş kitabənin mətninin məzmununa bir nəzər salasınız (Bakı gözü ilə). Çox adamın müdaxilə etməsi bəlkə də işləri korlaya bilər. Hər halda sizin dəstixəttinizə bələdəm. Hörmətlə--MrArifnajafov 20:38, 31 yanvar 2010 (UTC)

: Ürək - Məqalənin tibb terminalogiyasına uyğun gəlmədiyi üçün silinməsini və  Ürək (insan anatomiyası) məqaləsi ilə əvəz olunmasını təklif edirəm.
Hörmətlə --MrArifnajafov 22:16, 2 Fevral 2010 (UTC)

Salam. Mümkünsə mahnı şablonuna düzəliş edin rəqs şablonu kimi səs faylını da şablona yerləşdirək.Kənarda bir az səliqəsiz görünür məncə.  --Sefer azeri 20:45, 12 Fevral 2010 (UTC)

Əsas ilahlar və Digər ilahlar nə deməkdir, bəlkəm ilahilər və ya tanrılar. Bəlkəm də hərf səhvi var. Şəxsən mən azərbaycan dilində ilahlar sözü tanımıram, kim bilir izah etsin.bəlkəm də ləhcələrdə var amma biz axı rəsmi dildə yazmalıyıq ləhcədə yox. Hörmətlə--MrArifnajafov 18:07, 24 Fevral 2010 (UTC)

[[Şablon müzakirəsi:Qədim Roma Allahları]]

Əziz dostlar mənim zənginləşdirdiyim Afina (mifologiya) məqaləsinə kimsə bunu:"آفینا-میفولوژی یا"
19:34, 24 Fevral 2010 versiyası (redaktə) əlavə etmişdir sözün düzü mən qonşularımızdan yada kosmopolitlərimizdəm şübhələnirəm.
Kim bu ananim düzəlişi aydınlaşdıra bilər? Xahiş edirəm kömək etsin. Hörmətlə--MrArifnajafov 10:47, 25 Fevral 2010 (UTC)
{{[Ar|هئرا]}} Bu şablonu yaradanı mütləq tapmaq lazımdır. O düşməndir. Bu ədalətsizlikdə məncə (şəxsi fikirim) İranlı istifadəçilər istina deyildir. Mən şablonu silmişəm amma kimə məxsusluğunu tapa bilmirəm--MrArifnajafov 12:06, 25 Fevral 2010 (UTC)
bu şablon "patstavnaya utkadır" ona Xocalı ilə əlaqədar falsifikasiya saytı yerləşdirilmişdir. Mən silmişəm.
Sayta girib baxarsıniz görün nə yalanlar yazılır (guya özümüz törətmişik ermənilərin heç günahı yoxdur.)
 Bu formaba idi:

 بو مقاله، تورک-عرب الیفباسینداکی  مقاله سینین قارشیلیغی دیر.
Falsification * http://www.xocali.net/

şablonu bizim vikipediyadakı adi şablonlardan biridir. Onu yaradanı tapmağa ehtiyac yoxdur. Bu şablon Azərbaycandilli vikipediyada latın əlifbasında yazılmış məqalələrin Azərbaycan dilində, lakin cənublu soydaşlarımızın başa düşdüyü fars əlifbası ilə yazılmış versiyalarının mövcudluğunu bildirmək üçündür. Həmçinin əks əlaqə yaradan "Latın" şablonu da var. Sadəcə kimsə həmin şablona yuxarıda qeyd etdiyiniz saytın linkini yerləşdirib. Nəticədə həmin link yalnız sizin zənginləşdirdiyiniz Afina (mifologiya) məqaləsində deyil, bu şablonun istifadə edildiyi 700-ə yaxın məqalənin hamısında görünüb. Lakin artıq şablonda müvafiq düzəliş edilib və mühafizə olunub. Şablonun məqalədən silinməsinə ehtiyac yoxdur, ona görə də geri bərpa etdim. Wertuose 18:17, 25 Fevral 2010 (UTC)

Hörmətli Wertuose bilmək istərdim,  mühafizə etmək və ya qoruma kilidi vurmaq hüququ yalnız idarəçilərə aiddir, yoxsa istifadəçi də bunu etmək hüququna malikdir? Əvvəlcədən öz təşəkkürümü bildirirəm.--MrArifnajafov 12:47, 26 Fevral 2010 (UTC)

Salam. MrArifnajafov bir neçə dəfə Misir allahlarının yerinə Misir tanrıları yazmağı təklif edib. Yaratdığı məqalələrə diqqət edirəm, özümüz üçün qeyri-müəyyən olduğunu nəzərə alıb allah, tanrı və ilah sözlərinin hamısından istifadə edir. Məncə bunu birdəfəlik müəyyənləşdirsəydik şablonlarda, eləcə də məqalələrdə onlar eyni cür düzələrdi. --Vago 14:20, 3 Mart 2010 (UTC)

Bu cür məsələlərdə mötəbər mənbələrdə qəbul olunmuş adlandırma əsas götürülməlidir. Çünki, heç kim Vikipediyaya daxil olanda heç vaxt eşitmədiyi və heç yerdə rast gəlmədiyi adı axtarmır, əksinə hardasa rastına çıxan və ya eşitdiyi bir məfhumu axtarır. Onda əgər "yunan tanrıları" və ya "misir tanrıları" ifadəsi heç bir mənbədə, o cümlədən dərsliklərdə istifadə edilmirsə, həmin adın burada istifadəsi düzgün deyil. Sadəcə ona görə ki, bu cür adlandırma mövcud deyil, bu cür adlandırmadan istifadə isə Vikipediyada orijinal tədqiqatların qadağan olunması qaydasının pozulması kimi dəyərləndirilməlidir. Başqa sözlə şəxsi fikrin ümumqəbulolunmuş fikir kimi təqdim olunması qadağandır. Məqalə adları, terminlər və sairə ya ümumqəbulolunmuş prinsiplərə uyğun olmalıdır, ya da hansısa bitərəf bir mənbəyə istinad etməlidir. Wertuose 22:04, 6 Mart 2010 (UTC)

Salam. Tarixi dövlət şablonunda yalnız bir sələf və bir xələf dövlət göstərmək mümkündür. Elə etmək olar mı ki, iki və ya üç varix dövlət göstərilsin? --Sefer azeri 01:41, 6 mart 2010 (UTC)

Şablonda 1 yox, 8 xələf və 8 sələf göstərmək olar. 1-cini "əvvəl" və "sonra", qalanlarını isə "ə1", "ə2", ... və "s1", "s2", ... ilə ifadə etmək lazımdır. Şablonun istifadə qaydalarında bu qeyd olunub. Wertuose 22:07, 6 Mart 2010 (UTC)

Hi,
I am looking for an Azeri>English transltor. Please help me! My email is info@kurdglobal.com
Kind Regards,
*Download here - Dilmanc Wertuose 22:10, 6 Mart 2010 (UTC)

Xoş gördük!
Uzun müddət idi heç bir məqalə yarada bilmirdim. Heç cür vaxt olmurdu. İndi yenidən yazmağa başlamışam amma bunun üçün mənə Wertuose bəy lazımdır :). Elektron poçtuna yazsam da, cavab yoxdur. IM-də də cavab gəlmədi. Lütfən, imkan olan kimi mənimlə əlaqə yarat. --Proger 21:34, 8 Mart 2010 (UTC)

Gecən xeyir. Tarixi dövlət və Azərbaycan tarixi şablonlarının ikisinin də yerləşdirildiyi məqalələrdə problem (böyük boşluqlar) yaranıb. Bu nədəndir? --Sefer azeri 01:01, 12 Mart 2010 (UTC)

Məsələn, hansı məqalədə? Məqalələrin yalnız başlığı bir abzas aşağıdan başlayır. Başqa boşluq görmürəm axı. Wertuose 21:04, 12 Mart 2010 (UTC)

Hərdən-bir "Instant Message"lər də görsən. Tuta bilmirəm səni WLM-də (MSN). :). --Proger 22:04, 15 Mart 2010 (UTC)

Salam. Novruz bayramın mübarək. Kiminlə ki, müzakirə aparırsan, çalış həmin müzakirənin mətni tam şəkildə öz müzakirə səhifəndə də olsun. Yəni istifadəçinin sənə yazdığı ismarıca 1-ci öz istifadəçi müzakirəsi səhifəndə cavab ver, sonra cavabını onun səhifəsinə copy-paste elə. Özün müzakirə açanda da birinci öz səhifənə yaz, sonra istifadəçinin müzakirə səhifəsinə. Hörmətlə:--Sortilegus 20:20, 20 Mart 2010 (UTC)

Salam, bayramın mübarək. Sən dediyin kimi etdikdə müzakirənin harda başlayıb harda qurtardığı anlaşılmır. Gərək hər dəfə mənim səhifəmdə mənə yazılan cavabı kopyalayıb, müsahibimin müzakirə səhifəsinə yerləşdirim. Tutaq ki, mən bunu edirəm, amma etməyən istifadəçilər kifayət qədərdir. Digər vikilərdə qayda belədir ki, sənə hansı səhifədə müraciət olunubsa orda da cavab verirsən. Məncə bu daha sivil müzakirə üsuludur. Qoy istifadəçilər yazdıqları mesajın taleyi ilə özləri maraqlansınlar. Əgər mən kiməsə onun müzakirə səhifəsində müraciət edirəmsə, cavabı mənim yox, elə öz səhifəsində yazsın. Əgər həmin müzakirə səhifəsi mənim "İzlədiyim səhifələr" siyahısında görünürsə və yazılan cavabı izləyə bilirəmsə, onda copy-pasteyə nə ehtiyac var? Wertuose 22:12, 21 Mart 2010 (UTC)
Əslində kopyalamalısan və yerləşdirməlisən. Sən indi təcrübəli "vikipedist"sən, müzakirə apardığın səhifələri "izlədiyim səhifələr"ə daxil edirsən. Təcrübəsiz istifadəçilər də var, onları da nəzərə almaq lazımdır. Təsəvvür elə, 50 təcrübəsiz istifadəçidir - 50 ismarıc yazmısan, əllisi də öz müzakirə səhifələrində sənə cavab veriblər. O ismarıclara sən cavab verməyə borclu deyilsən. Ancaq sənin istifadəçi müzakirəsi səhifəndə yazılanlara cavab verməlisən, ən azından ona görə ki, "xəbərdarlıq" alırsan. Amma idarəçi kimi təbii ki, "Son dəyişikliklər"ə baxıb səhifələrə nəzarət etməlisən:) --Sortilegus 06:33, 23 Mart 2010 (UTC)

Salamlar, Cəbrayıl rayonun bir çox kəndləri başqa rayonda da var. Xubyarlı kəndi İmişlidə də var. Cəbrayıldakı kənd onu göstərir. Sonra Sədi (Cəbrayıl) kəndi şair Sədini göstərir. Xahiş edirəm ona əncam çəkəsiniz. Hörmətlə:--Enver62 21:59, 26 Mart 2010 (UTC)Enver62

Bunları düzəltdim. Əgər başqa bu cür hallar olsa xəbər verin. Wertuose 22:51, 26 Mart 2010 (UTC)

Salam, Wertuose. Rəqəmlərin magiyası məqaləsi barədə fikirləriniz mənim üçün maraqlıdır. Siz məqaləni necə qiymətləndirirsiniz? Təşəkkürlər, --Tar 88 15:26, 8 Aprel 2010 (UTC)

Hörmətli Wertuose, Kənd meydanında mənim tərəfimdən açılan müzakirənin sonucunda, Azərbaycan Vikipediyasında "başqa dillərdə" bölməsində Azərbaycan dilinə olan keçidlərin "Azərbaycan" yox, "Azərbaycanca" adlandırılması qərara alınmışdır. Bax →Vikipediya:Kənd meydanı/Arxiv/Mart/2010. Amma bunu AzVikinin idarəçiləri yox, Metadakı idarəçilər edə bilərlər. MetaVikinin idarəçilərinə bununla bağlı müraciət etmənizi sizdən xahiş edirəm. --Proger 23:07, 10 Aprel 2010 (UTC)

Deyəsən bir az problematik olub, hə? ;) --Proger 14:25, 24 Aprel 2010 (UTC)

:Bu müraciəti tamam unutmuşam. Bunu mən burda aktiv olmayan dövrdə yazdığın üçün vaxt ayıra bilməmişdim. Çalışıb bu həftə bu məsələ ilə məşğul olacağam. Yadıma saldığın üçün təşəkkür. Wertuose 10:10, 26 Aprel 2010 (UTC)

::Xoş gördük, həmkar. İdarəçi müzakirəsində bu haqda yazmısan və belə görünür ki, artıq sistemdə dəyişilib və növbəti yenilənmədə "Azərbaycanca" olacaq. Düzdür? Sadəcə yaman uzun çəkdi. Mənə elə gəlir ki, sistemdə bir neçə yenilənmə olub (dizaynın dəyişilməsi məsələn) ancaq intervikidə dilimiz adlandırılması dəyişilməyib. Sadəcə narahat oldum, o üzdən yazıram :). --Proger danış  09:19, 30 İyun 2010 (UTC)

:::Düzdür, düzəliş olunub. Amma dediklərinə görə dəyişikliyin görünmsəi bir neçə ay çəkə bilər. Wertuose 09:39, 30 İyun 2010 (UTC)

İdarəçi müzakirəyə yalnız hər-hansı müzakirə iştirakçısını təhqir etmək məqsədi ilə qoşulursa , o artıq idarəçi olmamalıdır. --Ira 06:27, 22 Aprel 2010 (UTC)

Hörmətli Wertuose.Dəliməmmədli səhifəsində dəyişikliketməyinizin səbəbini izah edə bilərsiniz mi?--CaNahid 11:42, 24 Aprel 2010 (UTC)

Bu layihənin adı "Vikipediya - Açıq Ensiklopediya"dır və istənilən şəxs hər hansı məqalədə istənilən dəyişikliyi və ya əlavəni edə bilər. Konkret həmin məqalədə yerləşdirdiyiniz bəzi şəkillər və cədvəllərdə etdiyiniz rəng dəyişiklikləri vikipediya stilinə uyğun gəlmədiyi üçün silinib və ya dəyişdirilib. Şəhər şablonuna əlavə etdiyiniz "Yay saat qurşağı" bəndi isə silinib, çünki belə anlayış yoxdur. "Saat qurşağı" və "yay vaxtı" anlayışları var. Siz isə bu ikisini birləşdirib yeni termin yaratmısınız. Wertuose 11:48, 24 Aprel 2010 (UTC)

Wertuose, ana səhifə-test səhifəsində tarixdə bugün şablonunu əlavə etmək istədim. Ancaq, portallar, kateqoriyalar bölmələri səliqəsiz hala düşdü. Onu bir səliqəyə salsan, sevinərəm. Mən heç cürə bacara bilmədim. Birdə, sizə sualım var. "Tarixdə bu gün" bölməsini ana səhifəyə niyə əlavə etmirsiniz? Başqa dillərdəki vikilərin demək olar ki, çoxunda bu bölmə fəaliyyət göstərir. Məncə, bizim vikidə buna ehtiyac var. Təşəkkürlər,--Tar 88 11:05, 26 Aprel 2010 (UTC)

İndiki forması qismən yaxşıdır. Amma nəzərə alın ki, bu şablonda belə geniş məlumata ehtiyac yoxdur. İngilis və rus vikilərindəki kimi əsas, əlamətdar hadisələri qeyd etmək məncə kifayət edər. Elə olsa həm də az yer tutar. Wertuose 12:44, 26 Aprel 2010 (UTC)

İcazə verin sizin "dövlətin qərarı ilə deyil, icazəsi ilə yaradılıb" fikrinin səhv olduğunu nəzərinizə çatdırım.
Bu halda söhbət Nazirlər Kabinetinin sərəncam və qərarlarından gedir. Xəzər Universiteti 18 mart 1991-ci ildə məhz Nazirlər Kabinetinin 41 saylı qərarı ilə yaradılıb. Bir qədər əvvəl, yəni 20 dekabr 1990-cı ildə yenə də Nazirlər Sovetinin bu universitetin yaradılmasına hazırlıq işləri aparılması haqqında 286 saylı sərəncamı olub. Ədliyyə nazirliyində qeydiyyat deyilən şey olmayıb, çünki hökumətin qərarı olub. Bunlar artıq tarixdir. Müfəssəl tarixi və sənədləri Hamlet İsaxanlının "Xəzərin sorağında" adlı kitabında tapa bilərsiniz.(O zaman bu ali məktəb "İngilisdilli Azərbaycan Universiteti" adı ilə yaradıldı. Sonralar, 1992-ci ilin fevralında Elmi şuranın qərarı ilə Xəzər Universiteti adına dəyişdirildi).
Hörmətlə 1978anadolu.

İdarəçi Wertuose, Ana səhifənin yenilənməsi ilə əlaqədar fikirlərinizi İdarəçi müzakirəsində bildirmənizi xahiş edirəm. Düşünürəm ki, artıq azvikinin ana səhifəsinin dizaynının dəyişdirilməsinə ehtiyac var.--Tar 88 03:59, 29 Aprel 2010 (UTC)

Salam, Wertuose. Redaktə hissəsinə "* | < > []  { } {{}}" işarələrinin yanına  əlavə edə bilərsinizmi?! (Latınca adların yazılması zamanı tez-tez istifadə olunur.)--Vago 09:34, 24 May 2010 (UTC)

Məncə buna ehtiyac yoxdur. Çünki, eynilə ingilis, ispan, fransız dillərinə də keçidlər tez-tez istifadə olunur. Bunu copy-paste ilə də həll etmək olar. Amma müvəqqəti olaraq bu kodu əlavə edə bilərəm. Wertuose 11:21, 24 May 2010 (UTC)

:İşarələr sırasının sonuna, commons:-dan sonra əlavə edildi. Wertuose 11:28, 24 May 2010 (UTC)

::Təşəkkür!--Vago 11:30, 24 May 2010 (UTC)

Xoş gördük! Mən "İyun" üçün bütün hadisə/doğum/ölümləri yazmışam. Hamısı hazırdır. Əvvəlki versiyada şablon idi, hazırki günü göstərirdi. Ora da informasiyanı yerləşdirirdik. İndi bir az elə bil dəyişib. İndi necə yerləşdirim? Bir də zəhmət deyilsə bura və bura daxil olub, fikir bildir. --Proger danış  18:45, 24 May 2010 (UTC)

şablonunu nəzərdə tutursansa əvvəlki qaydada yerləşdirə bilərsən. Amma çalış tərcümə edərək yerləşdirdiyin məlumatlar əhəmiyyətli olsun. Məsələn, türk vikisi Türkiyə üçün, rus vikisi Rusiya üçün əhəmiyyətli məlumatları yerləşdirə bilər, amma həmin məlumatlar yalnız bu ölkələrin özünə aid olan məlumatlardırsa və heç bir beynəlxalq əhəmiyyəti yoxdursa, onların tərcümə edilib bizim Ana Səhifədə yerləşdirilməsinə ehtiyac yoxdur. Wertuose 11:57, 26 May 2010 (UTC)

Xoş gördük.
Mümkünsə  şablonuna nəzər edərdin. Orada bəzi xətalar var. Məsələn münqişə səbəbi daxil edilsə də infoblokda (şablonda) bu haqda yazılmır, yalnız nəticəsi göstərilir. Həm də 4 tərəfdən hamısını əlavə etmək olmur. Yəni əgər münqaişədə 4 tərəf iştirak edibsə, hamısnı əlavə edəndə (3-cü və 4-cünü) kolon sərhədlərdən çıxır. Həm də ingilis dilli vikipediyada "combatant1a" (tərəf1a) kimi olduqca əhəmiyyətli funksiya var. Onu bizim şablona əlavə edə bilərsən mi? Mən cəhd etdim ancaq fiaskoya uğradım :D. Mümkünsə nəzər et. Hörmətlə. --Proger danış  09:35, 7 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli Vago bütün problemləri həll edib. Bircə bu "tərəf1a" məsələsi qalıb. Onu düzəldə bilərsən mi? Hörmətlə. --Proger danış  09:35, 7 İyun 2010 (UTC)

:Bu bəndi hansı məqalədə istifadə etmək istəyirsən? Bir də mümkünsə ingilis vikisində hansı məqalədə istifadə olunubsa ona keçid verərdin. Həmin bəndin funksiyasının nədən ibarət olduğunu görmək istəyirəm. Wertuose 12:18, 7 İyun 2010 (UTC)

::Hə, əlbəttə. Buyur. Bu funksiya səliqəlik yaradır. Bu yöndə bir neçə məqalə yazmağı düşünürəm. Bax. --Proger danış  19:48, 7 İyun 2010 (UTC)

:::Əlavə etdim. Amma münaqişə tərəflərinin sayını ingilis vikisindəki kimi 3-ə endirdim, bizdə 4 idi. Bu yeni bəndi əlavə etmədən, 4 tire işarəsi (----), "Enter" düyməsi və  teqindən birgə istifadə etməklə də eyni işi görmək olur. Wertuose 07:43, 8 İyun 2010 (UTC)

:::Xəbərim var. Ancaq məncə tire işarəsi, ---- sonra da Enter basmadan sadəcə "tərəf1a" daha səliqəli və anlamlıdır :). Təşəkkür edirəm! ;) --Proger danış  09:51, 8 İyun 2010 (UTC)

Salam, Wertuose.
Şablon daxilində istifadə etdikdə URL-da iki sözdən ibarət adlarda (məsələn: "Alma bağı") sözlər arasına "_" işarəsini qoyur: "Alma_bağı". Elə bir şey varmı ki, iki sözdən ibarət məqalənin adını "Alma%20bağı" kimi saxlasın!--Vago 13:21, 5 İyun 2010 (UTC)

Bunu konkret şablona istinad edərək göstərə bilərsinizmi? Nəyi nəzərdə tutduğunuzu tam anlaya bilmədim. Wertuose 05:13, 7 İyun 2010 (UTC)

:Məsələn .

:Bu şablonda ad bir sözdən ibarət olduqda məsələn İradə xanımın səhifəsində (http://toolserver.org/~vvv/yaec.php?user=%C4%B0rada&wiki=azwiki_p) normal işləyir, amma Sefer azerinin səhifəsində (http://toolserver.org/~vvv/yaec.php?user=Sefer_azeri&wiki=azwiki_p) işləmir. Səbəbi də odur ki, URL-da "Sefer_azeri" yox, "Sefer%20azeri" olmalıdır (http://toolserver.org/~vvv/yaec.php?user=Sefer%20azeri&wiki=azwiki_p) .--Vago 09:50, 7 İyun 2010 (UTC)

::Belə görünür ki, bu problem şablonla əlaqəli deyil. Bu toolserver.org saytının özündən qaynaqlanan bir problemdir. Təklif etdiyiniz həll yolu problemi aradan qaldırır, elə isə məncə onun istifadəsi daha məqbuldur. Wertuose 10:06, 7 İyun 2010 (UTC)

:::Təklif edirsiniz ki,  şablonda (http://toolserver.org/~vvv/yaec.php?user=&wiki=azwiki_p) , daha doğrusu, (http://toolserver.org/~vvv/yaec.php?user=&wiki=azwiki_p)qalsın?--Vago 10:14, 7 İyun 2010 (UTC)

::::Şablonda düzəliş etdim. İndi yönləndirmə həmin saytın başqa bölməsinə gedir, lakin əvvəlkində olan məlumatlar burda da var. Bu şablonda etdiyim sonuncu əlavəni digər şablonlara yerləşdirməklə problemi aradan qaldırmaq olar. Wertuose 10:52, 7 İyun 2010 (UTC)

:::::Təşəkkür!--Vago 10:56, 7 İyun 2010 (UTC)

Salam. Vikipediya:İdarəçilər səhifəsində idarəçi seçkisi keçirilir. Siz səs verməklə öz fikrinizi bildirə bilərsiniz. Hörmətlə:--Sortilegus 15:47, 8 İyun 2010 (UTC)

Təbriklər, Vago bəy və yeni fəaliyyətinizdə uğurlar. Wertuose 07:31, 10 İyun 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Şübhə etmirəm ki, bundan sonrakı fəaliyyətimdə də öyrənməyi öyrətməyi bizdən əsirgəməyəcəksiniz. Hörmətlə, --Vago 07:38, 10 İyun 2010 (UTC)

Çox hörmətli Həmkarım Wertuose,
Dəstək və təbrikə  görə sizə dərin təşəkkürümü bildirir və hamımıza Azvikinin qüdrətini artırılması üçün görə biləcəyimiz işlərdə uğurlar arzu edirəm.--MrArifnajafov 10:03, 10 İyun 2010 (UTC)

Salam Wertuose. Vaxtınız olarsa,  şablonuna baxardınız. Hər minlik üçün istifadəçi şablonu yaratmaqdan qurtulmaq üçün hazırladım. Düşünürəm ki, bunu təkmilləşdirsək, digər şablonları yaratmağa ehtiyac qalmayacaq.--Vago 11:10, 10 İyun 2010 (UTC)

Bunu hansı şablonun əsasında hazırlamısınız? Əgər indiki şablonun yerinə istifadə etmək üçün lazımdırsa, onda təklif edirəm ki, bu şablonu əsas kimi götürəsiniz. Wertuose 11:47, 10 İyun 2010 (UTC)

:Təklif etdiyiniz əladır. Əvvəlkinin örnəksiz hazırlamışdım.--Vago 11:54, 10 İyun 2010 (UTC)

”İçəri Şəhər” məqaləsini birlikdə işləməkdən çox şadam.Kompleksin adı məsələsi məni çox maraqlandırırdı.Sualıma cavabı ”İçərişəhər” Dövlət Tarix - Memarlıq Qoruğu İdarəsinin rəsmi saytında tapdım.Biz oradakı izahı gözləməyə borcluyuq.
Hörmətlə --Acategory 13:28, 19 İyun 2010 (UTC)

Mən də çox şadam ki, məqaləni zənginləşdirməyə can atırsınız. Sizin redaktələrinizdəki bir səhvə də diqqətinizi çəkmək istərdim: İllərə daxili keçid əlavə edərkən yalnız rəqəmləri mötərizə içinə almaq lazımdır. Wertuose 14:38, 19 İyun 2010 (UTC)

MEN  NURCULLAR  MEQALESINI  DUZGUN  YAZMISHAM  SEN  OZ  FIKIRLERIVI  YAZMISAN,HETTA MENDEN  BASHQA  ADAMLARDA  SENE  IRAD  TUTUB  BU   MESELEDE .  AGZIVA  GELENI  YAZMA  VE  MILLETI  TEKFIR  ETME.GET  ISLAM  OYREN!!!!!!

Məqalədə etdiyim düzəlişlər oxunaqlılığı və anlaşıqlılığı təmin etmək üçün idi. Çalışın başlıqların və linklərin verilməsində mümkün qədər lakonik olasınız ki, nəsə anlamaq olsun. O qədər başlığın və linkin arasında nəyin nə olduğunu anlamaq mümkün deyildi, ona görə də o cür sadələşdirmə etməli oldum. Xahiş edirəm əgər digər məqalələrdə də nəsə bu cür dəyişiklik etmək fikrindəsinizsə daha sadə üsullardan istifadə edəsiniz. Wertuose 21:58, 20 İyun 2010 (UTC)
Məncə ən sadə üsul mənim variantımdır. 100-lə məqalədə belədir. İzlə ilə Yüklənin fərqi bilinməlidir. Sizin variantda bilinmir. Sayt isə ingilis vikipediyada olduğu kimi göstərilməlidir. Müəlliflik hüquqları baxımından.
--Vüsal Ağayev 06:52, 21 İyun 2010 (UTC)

Salam. Əminsiniz rəssamın adı Bugero deyil də Buqrodur? Rusca Buqro yazılıb. Amma ingiliscə tələffüzdə Bugero olur axı.--sefer azeri 21:44, 22 İyun 2010 (UTC)

Bu rəssamın soyadının Azərbaycan dilindəki tələffüzü də rus dilində olduğu kimi Buqrodur. Orijinaldakı tələffüz o demək deyil ki, o bütün dillərdə eyni cür tələffüz olunmlıdır. Əsərlərin adlarındakı mifoloji qəhrəmanların adları da səhv yazılmışdı (Kupidon, Psixeya, Pleyada). Wertuose 16:48, 22 İyun 2010 (UTC)
Biz niyə rusca tələffüzü qəbul tməliyik? Məsələn türkcədə belə şey yoxdur. Onlar orijinal adı yazırlar. Biz niyə belə etməyək? --sefer azeri 22:13, 22 İyun 2010 (UTC)

Çünki, türk dilinin öz qaydaları var, Azərbaycan dilininsə öz qaydaları. Bunu dəyişdirmək bizim əlimizdə olan iş deyil və ümumiyyətlə ensiklopediya ümumqəbulolunmuş normalardan kənarlaşmamalıdır.Wertuose 17:19, 22 İyun 2010 (UTC)

:Azərbaycan dilinin qaydasıdır ki, rus dilində necə tələffüz edilirsə biz də elə tələffüz etməliyik? --sefer azeri 22:22, 22 İyun 2010 (UTC)

::Haqqında söhbət gedən rəssam 100 il əvvəl ölüb və onun adının Azərbaycan dilindəki tələffüz forması Sovet dövründə müəyyənləşdirilib. Həmin tələffüz forması isə fransız dilində olduğu kimi yox, təbii ki, rus dilində olduğu kimidir. Bu soyad Sovet dövründə nəşr olunmuş Azərbaycan dilindəki müxtəlif ədəbiyyatlarda bu cür yazılır. Bu gün sən bu adı fransız dilində eşidib onu həmin cür tələffüz etmək istəyəndə həmin ədəbiyyatlarda qəbul olunmuş yazılışı inkar edirsən. Bu rəssamı tanıyanlar isə onu Buqro kimi tanıyırlar və Vikipediyada axtarış verərkən onun adını sənin tələffüz etdiyin kimi yox, ədəbiyyatlarda görməyə öyrəşdikləri kimi axtaracaqlar. Wertuose 17:36, 22 İyun 2010 (UTC)

Amma görəsən bu sovetləşmiş və deformasiya edilmiş adlara nə vaxta kimi dözməliyik. Hesab edirəm ki, istinadlar edilən ədəbiyyatlara (sovetləşmiş ədəbiyyatlardan başqa)  əsaslanaraq bunu etmək olar. Sizin nomenklaturanı qoruyub saxlamağınızı başa düşmək olar. Amma ruslar nə vaxtsa "qatığa" "qotur" (Məsələn: şələqoy rəqsi şalaxo rəqsi) deyiblərsə biz onu  qəbul etməliyikmi? Bəlkəm bu məsələlərə aydınlıq gətirmək vaxtı çatmışdır.--MrArifnajafov 18:08, 22 İyun 2010 (UTC)

:Arif müəllim, bizim bu məsələlərə aydınlıq gətirmək kimi bir səlahiyyətimiz yoxdur. Axı biz, adi Vikipediya istifadəçiləri Azərbaycan dilinin qaydalarını dəyişə və ya korrektə edə bilmərik. Son 1 ildə məşhurlaşmış və Azərbaycan dilində tələffüzü əvvəllər mövcud olmayan bir şəxs adını və ya akademik ədəbiyyatlarda müəyyən olunmamış terminləri, coğrafi adları və ya digər xüsusi isimləri bəlkə də biz özümüz müəyyənləşdirə bilərik, amma illər boyu formalaşmış söz və ifadələrdə bunu etmək bizim yox, müvafiq qurumların səlahiyyətlərinə daxildir. Dövlət dili haqqında Azərbaycan Respublikasının Qanununa görə bu səlahiyyətlər Azərbaycan Respublikasının Dil Komissiyasına və Azərbaycan Respublikasının Nazirlər Kabinetinə aiddir. Onların səlahiyyətlərinə aid olmayan məsələlər isə akademik mənbələrlə təsdiq olunduqdan sonra burada istifadə edilə bilər. Vikipediyanın əsas qaydalarından biri deyir ki, "Vikipediyada orijinal tədqiqatlar qadağandır", yəni kimsə öz fikrini ümumqəbulolunmuş fikir kimi göstərə bilməz. Wertuose 19:51, 22 İyun 2010 (UTC)

Hərdən kəskin mübahisələrimizə baxmayaraq çox hörmət etdiyim  həmkarım, əlbətdə ki bu işlərlə dilçilik institutu və səlahiyyətli orqanlar məşğul olmalıdirlar. Deyəsən səbr etməkdən başqa bizlərə heçnə qalmır. Heç olmasa dilimizdə (azərbaycan dilində tutarlı mənbəyi olmayan) olmayan ifadələri orijinala əsaslanaraq tətbiq edə bilərikmi? Məlumata görə sağolun. Hörmətlə--MrArifnajafov 20:18, 22 İyun 2010 (UTC)

:Xoş ifadələrə görə çox sağ olun ;) Məncə edə bilərik, özüm də hərdən bu üsula əl atıram. Amma bir şərtlə ki, əgər sabah məlum olsa ki, bu sözün Azərbaycan dilində mötəbər mənbələr tərəfindən qəbul edilmiş yazılış forması var, onda məqalədə müvafiq dəyişikliklər edilməlidir. Amma bu cür söz və terminlər adətən son 3-4 ildə yarananlar ola bilər. Çünki, yuxarıda qeyd etdiyim qanuna görə hər 5 ildən bir "Azərbaycan dilinin orfoqrafik lüğəti" yeni əlavələrlə nəşr olunur. Səhv etmirəmsə bu il yenisi çıxmalıdır. Düzdür orda dilimizdə işlənən bütün sözlər olmur, amma istiqamət vermək üçün də yarayır. Wertuose 20:40, 22 İyun 2010 (UTC)

Arif müəllim, Location map şablonlarının adını dəyişmək məsləhət deyil. Çünki bu ad əksər vikilərdə bu şəkildədir və kimsə digər vikidəki ölkə şablonundan müvafiq bölməni bura kopyalayanda orda heç bir dəyişiklik etməsinə ehtiyac olmur. Siz adlarını dəyişəndə isə bu adı siz bilirsiniz, digər istifadəçilər isə yox, ona görə də onlar üçün problem yaranır. Yaxşı olar ki, bu və bunun kimi digər qlobal şablonların adları olduğu kimi qalsın. Wertuose 19:20, 23 İyun 2010 (UTC)
Adları dəyişmək  azvikiləşdirmək məqsədi daşıyır. Alman ,ingilis, rus vikilərində də özünkiləşdirilmişdir. Amma bu xəritələrin tətbiqi xəritələrin öz adları ilə deyil onların aid olduqları ölkələrin adlarına müvafiq aparılır. Məsələn:
,,,, kimi şablonların qey olunan  bu bəndlərinin :

|pushpin_map                       =
|pushpin_label_position            =
|label                             =
|name                              =
|pushpin_mapsize                   =
|latd  = |latm  = |lats  = |latNS  =
|longd = |longm = |longs = |longEW =
əsasında yaradılan xəritələrdə ancaq |pushpin_map  =  Xəritəsini yerləşdirmək istədiyiniz ölkənin Azərbaycan dilindəki adını qeyd etmək kifayətdir. (əlbətdə ki əgər o xəritə mövcuddursa). Məncə hələ mövcud olmayan xəritələri bundan belə bu ad: Ölkənin adı-xəritə prinsipi ilə yaradılması məsləhətdir. Düzdür olmayan yerdə parakəndə kəsib köçürülmələrlə əldə edilmiş şablonlar, xəritələr dadımıza çatırlar. Amma nə vaxtsa bu primitivlikdən əl çəkilməlidir. Bu işlər bir qədər çətindir bəlkəm də kimin üçünsə zəhlətökən görülə bilər amma görülməsi lazımdır. Bir də ki   daha işləkdir nəinki, "Location map Səudiyyə Ərəbistan"--MrArifnajafov 08:22, 24 İyun 2010 (UTC)

Nəzərə alın ki, sizin həmin şablonu necə adlandırmağınızdan asılı olmayaraq "pushpin xəritə" yerləşdirilməsi mümkün olan bütün şablonlar "Location map" adlandırmasına yönəlib məlumatı oradan oxuyurlar, yəni by default  şablonu daha işlək olmalıdır, çünki ingilis dilindəki ad bu ada yönəldilib və əslində işlək olan ingilis dilindəki addır. Ona görə də tərcümə etmək istəyirsinizsə ortaq adlandırma standartı seçib, "pushpin xəritə" yerləşdirilməsi mümkün olan bütün şablonları bu adlandırmaya yönəltmək lazımdır. Təklif edirəm ki, yeni adlandırmada tire işarəsindən istifadə etməkdənsə "Ölkə xəritəsi" və ya "Ölkənin xəritəsi" formasında adlandırmaya üstünlük verək. Məsələn, "Səudiyyə Ərəbistanı xəritəsi", yaxud "Səudiyyə Ərəbistanının xəritəsi" və s. Amma mütləq "State xəritəsi" (yəni, Saudi Arabia xəritəsi) formasında adlandırma da yaradılmalı və o Azərbaycan dilindəki şablona yönəldilməlidir. Çünki, kimsə hansısa ölkənin Azərbaycan dilindəki dəqiq yazılışını bilməyə bilər, amma ingilis dilindəki adını bilməsi kifayət edəcək. Bilirəm bir az qarışıq yazdım, əgər nəyisə tam izah edə bilmədimsə dəqiqləşdirə bilərəm. Wertuose 09:49, 24 İyun 2010 (UTC)

:Necə baxırsınız bəlkəm bu məsələni müzakitəyə çixardaq: Ya Location map olduğu kimi qalsın ya da  tərcümə edilmiş forması işlənilsin. --MrArifnajafov 10:02, 24 İyun 2010 (UTC)

:Düşümnürəm ki bəlkəm də siz çox haqlısınız, "Location map" variantının saxlanılması məsləhətdir. Əlaqəli şablon tətbiq edilmiş məqalələrdə aləm qarışa bilər. Çalışaram geri qaytarım.--MrArifnajafov 10:25, 24 İyun 2010 (UTC)

::Yaratdığınız  şablonu hazırda istifadəsizdir. Onun əvəzinə "Location map" şablonu fəaliyyət göstərir, Location map "ölkə adı" şablonları da bunun əsasında işləyirlər.  şablonuna isə yalnız yeni yaratdığınız xəritə şablonları yönəlir. Amma həmin xəritə şablonlarının işləməsi üçün mütləq Location map "ölkə adı" şablonlarını yaratmalı və Azərbaycan dilindəki ada yönləndirməlisiniz. Yəni bu məsələni yoluna qoymaq üçün başdan ayağa dəyişiklik getməlidir. Əslində məncə elə də çətin deyil, sadəcə vaxt aparan işdir. Wertuose 10:58, 24 İyun 2010 (UTC)
Hesab edirəm ki, bu başdan ayağa dəyişiklik çox başlar ağrıda bilər ona görə də bu istiqamətdə redaktələri dayandırıram.  Tədricən bu redaktələri ilk növbədə yeni ,,,, tipli şablonlar ("pushpin xəritə" yerləşdirilməsi mümkün olan bütün şablonlar "Location map" əvəzinə "Yer xəritəsi" əvəz etməklə) yaradılarkən tətbiq etmək olar. Deyəsən sizi çox yordum. Hörmətlə.--MrArifnajafov 19:41, 24 İyun 2010 (UTC)
Elə bir xəritə qalmayıb. Sadəcə olaraq yerdəyişmələrdən sonra xəritə üzərindəki markirlər standart olaraq qırmızı nöqtələrlə əvəz olunmuşdur. Xüsusi "Yer xəritəsi məscid", "Yer xəritəsi məbəd" şablonları tərtib etməklə problem artıq aradan qaldırılmışdır. --MrArifnajafov 21:50, 24 İyun 2010 (UTC)

Salam. Bab səhifəsindəki materiallar olduğu kimi bu ünvandakı "BƏHAİ  DİNİ" kitabından götürülüb. Həmin kitabın müəlliflik hüququ yerində "© Azərbaycan Bəhailəri Milli Ruhani Məhfili, 2005" yazılıb. Nə etməliyik? --Vago 10:18, 24 İyun 2010 (UTC)

Əslində müəlliflik hüququ ilə qorunmuş olmasına görə kiminsə etiraz bildirəcəyi real deyil. Məncə cümlə quruluşlarının dəyişdirilməsi, mövzunun bitərəf mövqedən işıqlandırılması və ensiklopediya stilinə uyğunlaşdırılması kifayətdir. Wertuose 10:44, 24 İyun 2010 (UTC)

:Belə başa düşdüm ki, yük çiynimizdə olduğundan, məqaləni ensiklopediyaya uyğunlaşdırmaq üçün sünni-şiəlikdən qurtarıb, bəhailiyə (mövzunu bitərəf mövqedən işıqlandırmaq üçün) keçmək zamanıdır :)--Vago 10:53, 24 İyun 2010 (UTC)

::Elə də demək olar. Wertuose 12:54, 24 İyun 2010 (UTC)

Salam Father Time  Azərbaycan dilində necə olmalıdır Zaman ata, Qoca Zaman yoxsa sadəcə Zaman. Hansı doğrudur? sefer azeri 20:48, 24 İyun 2010 (UTC)

Belə görünür ki, zamanla eyniləşdirilən mücərrəd bir şəxs nəzərdə tutulur. Digər vikilərdəki adlandırmaya görə "Zaman ata" adı daha çox uyğun gəlir. Wertuose 18:44, 24 İyun 2010 (UTC)

:Father Time vaxtın, zamanın simvolu olan qocadır, dilimizdə buna uyğun Şaxta Baba, Ana Təbiət var. Zaman insan adı olduğu üçün (üstəlik Özbəkistanda Zanan baba var), məncə dilimizdə bunu ən uyğun "Vaxt Baba" ifadəsidir. Digər Vikilər bir şey verən deyil--Melikov Memmed 04:18, 25 İyun 2010 (UTC)

Yunan mifologiyası silsiləsindəb olan şablonları dəyişdirməyinizin qəti əleyhinəyəm!!!!!! Məqsədinizi anlamadım. Mənim standartım sizinki ilə uyğun deyilsə bu o demək deyil ki, şablonlar dəyişdirilməlidir.  Çox xahiş edirəm başqa işlə məşğul olasınız. Göruləsi o qədər işlər var kim. Bu məsələyə bir daha qayıtmaq istəməzdim. --MrArifnajafov 16:12, 26 İyun 2010 (UTC)

Cənab Arif Nəcəfov, hansısa şablonu ümumi standartlara uyğunlaşdıranda və ya hansısa adı ümumqəbulolunmuş standartlara əsasən dəyişdirəndə sizin ifadə etdiyiniz kimi "öz standartlarımı" deyil, məhz ümumqəbulolunmuş standartları rəhbər tuturam, əlavə olaraq bu sahədə təcrübəm sizinkindən çoxdur, istifadəçilərə qarşı etik normaları da demək olar ki, həmişə gözləyirəm. Ölçüsü məqalələrin dörddə-üçünü tutan  şablonunda etdiyim dəyişiklikdə hansı vandalizm əməli gördüyünüzü qeyd etsəniz yaxşı olardı. Digər vikilərə baxıb bu şablonun daha sivil görüntü aldığına da əmin ola bilərdiniz. Bir də xahiş edirəm, unutmayasınız ki, bura sizin şəxsi saytınız deyil və idarəçi imkanlarınızdan da geninə-boluna istifadə etmək hüququnu sizə heç kim verməyib. Şablonlara səbəbsiz yerə qoyduğunuz mühafizəni götürün. Wertuose 13:53, 27 İyun 2010 (UTC)
Mənim tərəfimdənbu bu tip silsilə şablonlar  düzəldilərkən  şablon nın rəng və qrafik biçimləri əsas götürülmüşdür ki, bir-birilərini tamamlasınlar. Sizin təqdim etdiyiniz "standart"  yamaqdan başqa heç bir təsir bağışlamır. Yunan silsilə məqalələr əsasən mənə məxsusdur və burada mənim təcrübəb sizinkindən daha çoxdur. Xahiş edirəm təcrübənizi başqa yerlərə tətbiq edəsiniz. Öz bəsit standartlarınızı mənə diqtə etməyəsiniz. Bütün bir silsilə məqalələrə tətbiq edilən şablonları "standart" adı altı ilə silməniz və kökündən dəyişmənizi başqa cür adlandıra bilmirəm. --MrArifnajafov 21:27, 27 İyun 2010 (UTC)

Həmin şablonların hamısı dəyişilməlidir. "Bəsit standart" adlandırdığınız standartlar Vikipediyanın ümumi standartlarıdır. Əgər bunu qəbul etmirsinizsə bu sizin öz işinizdir, amma ümumi işə müdaxilə etməyin. Axtarın görün sizinki tipdə şablonu hansısa başqa vikidə tapa biləcəksinizmi. Mifologiya sahəsindəki biliklərinizin mənimkindən çox olması barədə fikriniz isə məni şəxsən tanımayan bir şəxs üçün çox cəsarətli iddiadır. Bir daha xatırladıram ki, bura Vikipediyadır və sizin şəxsi saytınız deyil ki, burda "sənin-mənim standartım" söhbətini salasınız. Xahiş edirəm bir daha bu cür məsələ qaldırmayasınız və Vikipediya qaydalarını oxuyub idarəçi və istifadəçi hüquqları sahəsindəki biliklərinizi təkmilləşdirəsiniz. Müzakirə səhifələrində yazdığınız fikirlərdə də diqqətli olmağı və adi etika qaydalarını gözləməyi tövsiyə edirəm. Əks təqdirdə xəbərdarlıq, bloklanma və idarəçi hüquqlarından məhrum edilməyə kimi yol var. Wertuose 21:40, 28 İyun 2010 (UTC)

Siz əvvəl çalışın standart navi bokslarını normal işlək və standart azərbaycan dilinə uyğunlaşdırın sonra danışarıq. Hər bəndə uyğun  rəng göstəriciləri demək olar ki işləmir. Sadəcə ingilis dən çoxlu ixtisarlar edilməklə (qol-qanadı sındırılmış) köcürülmələrdir dediyiniz şablon.Adlandırdığınız silsilə standart şablonlar əvvəlcə təcümə edilib izahları aydınlaşdırılmalıdır. İlk növbədə göstəriş verməkdənsə bunlarla məşğul olsanız pis olmazdır. Hədə qorxunu da yığışdırın uşaq deyilik.--MrArifnajafov 12:46, 29 İyun 2010 (UTC)

:Bu hədə-qorxu deyil, qaydalara riayət etməyən istifadəçilər üçün adi xəbərdarlıqdır. Qaldı ki, şablonların tərcüməsinə, sizin hər şeyi tərcümə etmək istəyiniz yeni problemlər yaradır, səhv tərcümələr və səhv izahlar istifadəçiləri çaşdırır. Navbox şablonunu mən yaratmamışam, ona görə nəyi nəzərdə tutduğunuzu anlamıram. Amma onun kimi, bütün şablonlar üçün baza rolunu oynayan şablonların tərcüməsi arzuedilməzdir. Çünki bu halda, digər vikilərdən götürülən şablonların bura köçürülməsi çətinləşir. İndi yalnız şablonun məzmununu tərcümə etmək kifayət edirsə, siz deyən kimi olsa onda gərək bəndlərin adlarını da tərcümə edəsən ki, bu da 1 işi 2 iş etməkdir. Wertuose 13:27, 29 İyun 2010 (UTC)
Salam Wertuose və MrArifnajafov. Sizdən bu müzakirələri bir qədər təxirə samağı xahiş edirəm. Hörmətlə, --Vago 13:12, 29 İyun 2010 (UTC)

Bir qədər, yəni nə vaxtadək? :)) Wertuose 13:27, 29 İyun 2010 (UTC)

: Nə vaxt olur, olsun, onsuz da tanrıların sayı artan deyil :))))-Vago 13:32, 29 İyun 2010 (UTC)

Zəhmət olmasa bunu oxuyun.
Fərq təkcə Taksoqutu və Taxobox kəlmələrindədir.
Sadəcə bərabərlik işarəsindən sonra azərbaycan dilində varsa adları əlavə etmək qalır. Yoxdursa latın variantı saxlanıla bilər. Bu demək olar ki bütün dillər üçün nəzərdə tutulmuş universal bir şablon qutusudur. Təsnifat şablonları universal qalması daha məqsədə uzğundur. Təəssüflər olsun ki, ana dilimizin texniki imkanları bir o qədər də zəngin deyildir.--MrArifnajafov 12:14, 11 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli MrArifnajafov. Sözünüzə əlavə olaraq onu bildirmək istəyirəm ki, başqa dillərdən köçürəndə hətta "Taxobox"-u "Taksoqutu"ya dəyişməyə də ehtiyac qalmır. Çünki  şablonu - elə  şablonuna istiqamətlənir.--Vago 12:23, 11 İyun 2010 (UTC)
Şablonun mətnini bura köçürüb atmaq problemin asan həlli yoludur. İşləri də asanlaşdırır. Amma bu düzgün deyil. Azərbaycan dilində vikipediyada çalışıb elə etmək lazımdır ki, hər bir cümlə Azərbaycan dilində olsun. Hər halda mən belə düşünürəm. Yoxsa elə "şəxslər", "futbolçular", "müğənnilər" şablonlarının da mətninin olduğu kimi bura köçürmək olardı və ingilis dilli vikidə olan analoji məqalələr burda da yaradılanda işlər xeyli asanlaşardı. Hörmətlə:--Sortilegus 08:21, 12 İyun 2010 (UTC)

Əvvəlcə mən də umumi şablonların azvikiləşdirilməsini lazımsız sayırdım, amma Sortilegusun sözlərində də həqiqət var. Məncə bu düzgündür və tətbiq etmək lazımdır.

Əgər  kimi şablonu tərcümə etmək mümkünsə. Onda sizin dediyiniz "std." da tərcwmə etmək olar. Sadəcə olaraq bir qədər zəhmət çəkmək lazımdır. Siz dediyiniz "std-" navi boxlar tamamilə yenidən hazırlanmalıdır . Bunları qaydasına salandan sonra "Std." dan danışa bilərsiniz.--MrArifnajafov 14:04, 29 İyun 2010 (UTC)

:Bundan daha böyük şablonları tərcümə etmişəm və deyim ki, məsələ tərcümədə deyil. Söhbət heç bu tip şablonlardan getmir axı, nə Taksoqutu, nə də İnfoqutu Anatomiya şablonları baza şablonu deyillər, yəni onların əsasında başqa şablonlar yaradılmır. Bizdə İnfoqutu şablonlarının (səhifənin sağında görünən) əksəriyyəti Azərbaycan dilindədir, çünki onun içərisindəki məlumatları onu məqaləyə yerləşdirən şəxs özü yazmalıdır və həmin şəxsin işini asanlaşdırmaq üçün şablonların tərcüməsi lazımdır. Naviqasiya şablonlarında (səhifənin altında görünən) isə vəziyyət başqadır. O bir dəfə hazırlanır, məqaləyə isə onun yalnız adı yerləşdirilir, sonradan lazım olarsa şablona əlavə və dəyişikliklər edilir və bu halda məqalədə hər hansı dəyişiklik etməyə ehtiyac olmur. Ona görə də bu halda həmin şablonu yaradan şəxsin işini asanlaşdırmaq daha düzgün yoldur. Necə ki, İnfoqutu şablonları yaradılarkən o tərcümə olunur ki, məqalənin üzərində işləyənlərin işi asanlaşsın. Mən məsələyə bu cür yanaşıram və bu prinsipi əsas tuturam. Wertuose 16:36, 29 İyun 2010 (UTC)

::Mən bu prinsipi doğru hesab edirəm. Yəni, məsələn,  şablonunun daxilində nə edirsən et, görüntüsü Azərbaycan dilinə müvafiq olsun. Ancaq bu şablonu yaratmaq üçün istifadə olunan  şablonunun istifadə hissəsindəki adlar Azərbaycan dilində olmalıdır.

::Bir şeyi də qeyd etməyi lazım bilirəm. Tutaq ki,  şablonunu Azərbacycan dilinə çevirdik. Onun əvvəlki latın dilində olan variantlarının istifadə olunduğu məqalələrdə də müvafiq dəyişikliklər aparılmalıdır, yoxsa ikivariantlı üsuldan istifadə etmək olar (şablon daxilində özümüzün istifadə edə biləcəyimiz köhnə formanı gizli şəkildə saxlamaqla)?--Vago 06:13, 30 İyun 2010 (UTC)

:::Elə etmək olar ki, köhnə şablonun əsasında yaradılan şablonlarda və ya məqalələrdə heç bir dəyişklik etmək lazım olmasın. Amma bunun üçün yeni yaradılan şablonda, yaxud da yenisini yaratmağa ehtiyac olmadan köhnənin özündə düzəlişlər edib onu elə uyğunlaşdırmaq olar ki, həm Azərbaycan, həm də ingilis dilində istifadə etmək olsun. Bəzən elə görünür ki, Arif müəllim Azərbaycan dilində şablonlar yaratmaqdan çox, öz şablonlarını yaratmağa səy göstərir. Bunu Eminin yaratdığı və Azərbaycan dilində olan "Avroviziya iştirakçısı-il" şablonunun dublikatını yaradıb ora 3-4 bənd əlavə etdikdən sonra bütün məqalələrdə köhnə şablonu yenisi ilə əvəz etməsinə və əlbəttə ki, köhnə şablonu silməsinə əsasən deyə bilərəm. Halbuki həmin bəndləri əvvəlki şablona əlavə edib, məqalələrə də yalnız bu 3-4 bəndi əlavə etmək kifayət edərdi. Wertuose 07:33, 30 İyun 2010 (UTC)

Birincisi mənim nə özüm üçün nə də Wertuose sizin üçün şablon düzəltməyə nə həvəsim var nə də fikrim (Bəy pilov məsələsi). İkincisi düzəldilənlər azviki üçündür. Üçüncüsü də əgər digər siz deyən std. şablonlar məhz tələm tələsik yəqin ki, şablon xatirinə yaradıldığı üçün belə bərbad gündədirlər. Kəs-yapışdır metodu ilə yaradıldığı üçün də funksiyaları da natamamdır. Yarımçıq işdənsə heç olmaması yaxşıdır. Onların yerlərini mütləq mötəbərləri tutmalıdır. Kimsə bu əksiklikləri düzəldirsə ona ağız büzmək yox kömək etmək lazımdır.

3-4 bəndi əlavə etmək kifayət edərdi deyirsiniz, amma bunu edəndə dərhal əmma qoyursunuz ona görə də yenisini yaratmaq daha rahatdır.  yadınızdadırsa.--MrArifnajafov 12:58, 30 İyun 2010 (UTC)

:Əslində bu cür müzakirə mənə gülünc görünür. Sizin kimi ali təhsilli, yaşlı adam 3-4 şablonun üstündə həngamə qaldırmısınız. Deyirsiniz ki, mən yaratmışamsa ancaq mən redaktə edə bilərəm, mənim standartım var və s. Mən sizə deyirəm ki, bura sizin şəxsi saytınız deyil və mən, yaxud bir başqası istənilən məqaləni və ya şablonu ümumi standartlara xələl gətirmədən redaktə edə bilər. Siz isə deyirsiniz ki, mənim üçün şablon yaratmaq fikriniz yoxdur. Sizdən mənim üçün şablon yaratmağı xahiş edən var? Əgər hansısa şablon işləmirsə konstruktivlik nümayiş etdirin, onu redaktə edin, düzəldə bilmədiyiniz olanda müraciət edin kömək edim. Görürsünüzmü mən sizə qarşı konkret irad bildirəndə siz əsassız ittihamlar irəli sürürsünüz. "Kəs-yapşdır" dediyiniz şablonlar digər vikilərdə olduğu kimi yaradılıb, əgər "sizin standartlarınıza" uyğun gəlmirsə bunu belə deyin, öz işinizi "mötəbər" başqalarınınkını isə "bərbad" adlandırmaq zəiflik əlamətidir. Wertuose 13:22, 30 İyun 2010 (UTC)

nə isə bla-bla bla-bla.... cevir tatı vur tatı.... sağ olun.  --MrArifnajafov 15:39, 30 İyun 2010 (UTC)
P:S standart belə  olur siz deyən kimi yox.  Boş-boş danışmaqdansa iş görmək lazımdır--MrArifnajafov 08:29, 1 İyul 2010 (UTC)

Salam. Mümkünsə Şablon:Mahnıya daha üç xronologiya (|prev            =
|prev_no         =
|Name            =
|track_no        =
|next            =
|next_no         = ) əlavə edin. Duet olan mahnılarda hər iki ifaçının sinql xronologiyasını göstərmək lazım olur.  Digər ikisi  isə mahnının daxil olduğu albomların track xronologiyasını göstərmək üçün. Bir də elə eləmək olar ki, özüm yazım bu nəyin xronologiyasıdır və ya hansı albomun track listidir? Bir də şablonun lap aşağısına bir dənə Alternative cover bölməsi əlavə etsəniz yaxşı olar. Çünki, bəzi mahnılar təkrar nəşr zamanı başqa üzlüklə çıxarılır. Əvvəlcədən təşəkkürlər. Hörmətlə:--sefer azeri 20:44, 28 İyun 2010 (UTC)

Salam. Baxaram, görüm nə etmək olar. Wertuose 06:18, 29 İyun 2010 (UTC)

Mənim yeni yaratdığım və qaralama variantında olan "Ay" və "İl" məqalələrindəki etdiyiniz dəyişikliklərlə tanış oldum.Prinsipial məsələ olmadığı üçün öz variantımı geri qaytarmadım.Ancaq bubunla belə bilmək istəyirəm Sizcə "Zaman" və "Vaxt" anlayışları arasındakı fərq nədən ibarətdir ?
Hörmətlə --Acategory 05:18, 29 İyun 2010 (UTC)
Hörmətli Wertuose.  Təssüf edirəm ki, Siz mənim konkret sualıma, yəni "Zaman" və "Vaxt" anlayışları arasındakı fərq məsələsinə cavab vermədiniz. Cavab isə budur ki, "Zaman" elmi termindir və fizika və fəlsəfənin kateqoriyalarından biridir. Azərbaycanda dərc edilən elmi ədəbiyyatlarda da məhz belə işlədilir. "Zaman" termini Azərbaycan Respublikası Standartlaşma, Metrologiya və Patent üzrə Dövlət Komitəsinin sənədlərində də istifadə edilir.  Bundan irəli gələrək mən məqalələrdə, "Zaman"  ifadəsi işlədirəm. "Vaxt" sözü isə elmi termin deyil və ancaq ara və danışıq sözü kimi işlədilir.
"Ay" və  "İl" məqalələrindəki düzgün terminlərin geri qaytarılacağını gözləyirəm.
Əməkdaşlıq və səmimiyyət arzusu ilə --Acategory 07:29, 29 İyun 2010 (UTC)
Hörmətli Wertuose. Orta məktəblərin 7-ci sinfi üçün "Fizika" dərsliyinin 28-ci səhifəsindəki ilk başlıq belədir : " Zaman və onun ölçü vahidləri ."
Səhifə bu sətirlə başlayır : "Zaman hadisələrin növbələşmə nizamlılığıdır."
Həmin səhifənin 2-ci abzası belədir : " Zaman fasiləsinin vahidləri hər birimizə məlumdur : saniyə, dəqiqə, saat, gün, surka, həftə, ay, il, qərinə, əsr, era."
Həmin səhifənin yuxarıdan 4-cü abzası belədir : " Beynəlxalq razılaşmaya əsasən 1960-cı ildə qəbul edilmiş Beynəlxalq Vahidlər Sistemində zaman anlayışını ifadə edən kəmiyyət t  hərfi, vahidi isə saniyə qəbul edilmişdir."
Dərsliyin həmmüəllifləri - Murquzov M.İ., Abdullayev S.Q.,Abdurrazaqov R.S., Əliyev N.A.
Əməkdaşlıq və səmimiyyət arzusu ilə --Acategory 11:41, 29 İyun 2010 (UTC)

Çox gözəl. Öyrənmək həvəsiniz təqdirəlayiqdir. Wertuose 12:22, 29 İyun 2010 (UTC)

Salam. Vikipediyada mənaca 2 kateqoriya mövcuddur Kateqoriya:Elmlər və Kateqoriya:Elm. Onları birləşdirək yoxsa olduğu kimi qalsın? --Ira 17:20, 29 İyun 2010 (UTC)

Salam. Elm daha üst, Elmlər isə onun tərkibində olan kateqoriya olmalıdır. Bu cür hallar çoxdur. Səbəbi odur ki, Elmin tərkibində Elmlərdən əlavə də kateqoriyalar ola bilər, misal üçün, Elmi nəzəriyyələr, Elm müəssisələri və s., Elmlərin tərkibində isə tutaq ki, texniki və humanitar elmlər kateqoriyaları olmalıdır. Wertuose 17:31, 29 İyun 2010 (UTC)
Hə, razıyam. ru-vikidə də hər iki kateqoriya mövcuddur. Özudə siz dediyiniz kimi - elmlər kateqoriyası elm kateqoriyasının daxilindədir. --Ira 17:36, 29 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli Wertuose. " İçəri Şəhər " məqaləsini seçilmiş məqalə statusuna adının çəkilməsini təklif edirəm. İstərdim ki, təklifi Siz irəli sürəsiniz.--Acategory 16:12, 1 İyul 2010 (UTC)

Salam. Mümkündür. Əgər son əlavələriniz varsa edin. Mən də bəzi xırda hərf və redaktə səhvləri var ki, onları düzəldərəm. Wertuose 19:39, 1 İyul 2010 (UTC)

Amma məqaləyə bəzi informasiyaları da əlavə etmək yaxşı olardı. Məsələn, 60-cı illərdə aparılmış rekonstruksiya işləri, İçəri şəhərdə çəkilmiş məşhur filmlər, ona həsr olunmuş poçt markaları və s. maraqlı məlumatları da vermək lazımdır ki, kifayət qədər dolğun bir məqalə ortaya çıxsın. O halda səsvermənin nəticələrinin uğurlu olacağını gözləmək olar. Əgər bu cür informasiyanı əldə etmək imkanınız yoxdursa mən də kömək etməyə çalışaram. Wertuose 19:47, 1 İyul 2010 (UTC)
Salam.Mən "İşəri şəhər" məqaləsində axırıncı dəyişiklikləri etdim.Xahiş edirəm Siz də baxıb seçilmiş məqalə səsverməsinə təklif edin.Ancaq orada çəkilən filmlər haqqında məlumat əlavə erməyi məqbul hesab etmirəm. İçəri Şəhər filmlərə görə tanınmayıb ki, onu xüsusi fəxarətlə bildirsin.
Hörmətlə --Acategory 17:08, 3 İyul 2010 (UTC)

İçəri şəhər həm də filmlərə görə tanınıb. Azərbaycanda onu hamı tanıyır. Xaricdə isə daha çox filmlərə görə tanınıb. Ona görə də "İçəri şəhər incəsənətdə" başlığı altında həm bu barədə, həm də digər aidiyyəti məsələlərlə bağlı məlumat verilməsi faydalı olar. Üstəlik nəzərə alsaq ki, bu cür kifayət qədər məlumat var, onda bunu kimdən gizlədirik ki? Wertuose 22:23, 3 İyul 2010 (UTC)
Hörmətli Wertuose. Sovet dövründə Moskva xaricdə ancaq Rusiyanın, o da onun  ideologiyasına cavab verən tarixi və mədəni sərvətlərinin tanınmasında maraqlı idi. İçəri Şəhəri UNESCO mədəni sərvət kimi ancaq Azərbaycanın müstəqilliyi dövründə tanıdı. Deməli layiq idi ki, tanıdılar.
Ancaq onu SSRİ  də təqdim edə bilərdi. Həmçinin " Brilyant əl" filmi heç də dünyada şedevr kimi tanınmır. Bir də ki, istəməzdim ki, İçəri Şəhər kimi mədəni irs dünyaya digər yüksək dəyərləri ilə deyil,  məhz hansısa film ilə çıxsın. Ola bilsin ki, hələ hardasa onu tanımırlar, deməli işləmək lazımdır.Onun qədimliyini, tarixini, özünə məxsusluğunu göstərmək lazımdır. Filmlərsiz də o seviləcək, diqqətə çəkiləcək, ora gəlmək istəyənlər sifariş edəcəklər.
Vutğuladığınız digər aidiyyəti məsələlərlə bağlı məlumat verilməsinə isə etirazım yoxdur.
Maraqla Sizin əlavələrinizi və seçilmiş məqaləyə təqdimatınızı gözləyirəm.
--Acategory 12:35, 4 İyul 2010 (UTC)

Mən adətən məqalələrdə türk vikisində olduğu kimi "fəlsəfi anlayışlar"ın sadalanmasını yox, konkret faydalı informasiyanın verilməsini məqbul hesab edirəm. Tərifnamə və mədhiyyələr də ensiklopediya stilinə uyğun deyil. Qoy məqalə cəmi beş faydalı informasiya verən cümlədən ibarət olsun, nəinki 100 nağıl cümləsindən. 250 milyonluq auditoriyası olan "Brilyant əl" filmi epizodları İçəri şəhərdə çəkilən yeganə film deyil, bu cür filmlər arasında O olmasın, bu olsun, Arşın mal alan, səhv etmirəmsə Gecə qatarında qətl və digər Sovet respublikaları tərəfindən çəkilən filmlər var, o cümlədən Amfibiya adam, Tehran-43, Aşıq Qərib və s. Həmçinin müstəqillik illərində çəkilən bədii filmləri və televiziya filmlərini də əlavə etsək böyük bir siyahı alınar. Əgər əlinizdə bu cür informasiya yoxdursa bunu başa düşmək olar. Amma məqalədə belə informasiya verilsəydi bu işin xeyrinə olardı. Wertuose 12:26, 5 İyul 2010 (UTC)

Salam. Mümkünsə,  şablonundakı olimpiya idman növlərinin Azərbaycan dilində adlarında dəqiqləşmələr apararsınız. -Hörmətlə, --Vago 07:24, 2 İyul 2010 (UTC)
Bir də onu bilmək istəyirdim: bir-iki məqalə üçün bir kateqoriya yaratmaq keyfiyyətə təsir göstərirmi?--Vago 07:48, 2 İyul 2010 (UTC)

Bu göstəricilərin bir-birindən mütənasib asılılığı yoxdur. Əsas olan məqalələrin və kateqoriyaların sayıdır. Hansı məqalədə neçə kateqoriya var və ya hansı kateqoriyaya neçə məqalə daxil edilib - bunun fərqi yoxdur. Yəni sayı çoxdursa keyfiyyətə müsbət təsir göstərir. Wertuose 09:29, 2 İyul 2010 (UTC)

Salam, Wertuose. Bu müraciəti mən Azərbaycan Vikipediyasının bütün hörmərli idarəçilərinə göndərirəm.Oxudum ki, AzVikidə olan 36.166 məqalədən cəmi 11-i seçilmiş məqalə adını qazanıbdır.Bu bizi sevindirə bilərmi ? Məgər 40 minə məqalənin içində tələblərə ancaq barmaqla sayılan sayda məqaləmizmi verir ?
Tez- tez ayrı- ayrı kateqoriyalar üzrə çox sayda hərtərəfli hazırlanmış məqalələrə rast gəlirəm.Hesab edirəm ki, onlar layiq olduqları qiymətləri almalıdırlar.
Bunun üçün təklif edirəm ki, hər həftə seçilmiş məqalə səsverməsi keçirilsin.Müsabiqəyə eyni zamanda bir neçə məqalə çıxarıla bilər.Səsvermə prosesində həmin yazılar daha da zənginləşdirilə bilər.
Həmçinin tez- tez belə səsvermənin keçirilməsi səviyyəli məqalələrin hazırlanmasına marağı çoxalda bilər.Eyni zamanda seçilmiş məqlələrin sayını ciddi süzgəcdən keçirərək artıra bilərik.
Hörmətlə --Acategory 14:16, 2 İyul 2010 (UTC)

Salam. Mən şablona etdiyiniz dəyşikliyi tətbiq edə bilmədim. Mümkünsə siz Scream/Childhood məqaləsindəki şablona ingilis vikisindəki şablona uyğun dəyişiklik edin, mən digərlərini ona baxıb düzəldərəm. Bir də "? müğənninin albomlarının xronologiyası" yazılması düz deyil axı. Biz albomların yox, müğənninin çıxardığı sinqlların xronologiyasını göstəririk. Ona görə sinqllarının xronologiyası yazılmalıdır. --sefer azeri 13:21, 4 İyul 2010 (UTC)
Siz nə dəyişiklik lazımdırsa edin, məqalələrdə də mən dəyişiklik edərəm. Təki normal olsun bu şablon nəhayət ki. Bir də axı sinql olmayan adı mahnılar haqqında bizdə məqalələr yaradılmır. O zaman mahnı şablonu nəyə lazımdır?--sefer azeri 17:46, 5 İyul 2010 (UTC)

Niyə də yaradılmasın axı? Heç yanda yazılmayıb ki, yaradıla bilməz. Bəlkə sabah kimsə məhz bu cür məqalələr yaratmaq qərarına gəldi. Bir də sənin yeni aranjimanda ifa olunan xalq mahnıları haqqında yaratdığın məqalələri niyə yaddan çıxarırsan, onlar ki, sinql deyil. Amma o məqalələrdə də bu şablon işlənir. Yaxud da kimsə hansısa məşhur bir mahnı haqqında məqalə yaratmaq istəsə neyləməlidir? Əslində sənin şablonlarla işləyərkən buraxdığın əsas səhv ondadır ki, şablonun qoyduğu tələblərə uyğunlaşmaq əvəzinə onu öz tələblərinə uyğunlaşdırmağa çalışırsan. Sonra da belə problemlər yaranır :) Wertuose 13:32, 5 İyul 2010 (UTC)
Hmm. Düz deyirsən. Xalq mahnıları lap yadımdan çıxmışdı. Amma əvvəl axır nəsə bir qərara gəlməliyik. Bəlkə mahnı şablonunun adını dəyişb edək sinql şablonu, mahnı üçünsə ayrıca bir şablon yaradaq. Buna necə baxırsınız? --sefer azeri 18:43, 5 İyul 2010 (UTC)

Deyəsən elə olacaq. Bu daha asan çıxış yolu kimi görünür. Düzəldib xəbər verərəm. Wertuose 10:57, 6 İyul 2010 (UTC)
Salam. Şablonlardan nə xəbər? --sefer azeri 11:50, 14 İyul 2010 (UTC)
Mahnı şablonunun adını dəyişib "sinql" edə bilərik. Amma gərək dərhal bu şablonun istifadə edildiyi bütün məqalələrə baxıb, onların hansında söhbət sinqllardan gedirsə həmin məqalələrdə şablonun yuxarısında yazılan "Mahnı" sözünü dəyişib "Sinql" yazılsın. Eyni zamanda yeni bir "Mahnı" şablonu yaratmaq lazımdır. Yeni şablonu yaratmaq və köhnənin adını dəyişmək problem deyil, amma "mahnı" sözünü, "sinql" sözü ilə əvəz etmək sənlikdir :) Nə vaxt başlayaq? Wertuose 07:09, 14 İyul 2010 (UTC)
Elə bu gün başlaya bilərik. Sən birinci mahnı şablonunun adını dəyiş sinql elə. Mən də Məqalələrdə dəyişikliyə başlayım. Sonra da mahn şablonu yaradarsan inşallah. Şablonun adını dəyişən kimi mənə xəbər et, mən də redaktələrə başlayım. --sefer azeri 16:37, 14 İyul 2010 (UTC)

Başlaya bilərsən. Amma yalnız sinqllar haqqında olan məqalələrdə düzəliş etməlisən. Adi mahnılar, xalq mahnıları və s. haqqında məqalələrə toxunma. Wertuose 11:47, 14 İyul 2010 (UTC)
Yenə nəsə düz deyil. Sadeness (Part I) səhifəsinə bax. Xronologiya yerində albomun adı yazılır. Sənətçinin sinql xronologiyası olmalıdır axı. --sefer azeri 16:54, 14 İyul 2010 (UTC)

:Sən hələ adları dəyiş, onları mən yavaş-yavaş düzəldirəm. Səbrin olsun :) Wertuose 11:57, 14 İyul 2010 (UTC)

::Dediyin məsələnin düzəlməsi üçün sən keçən dəfədən heç bir düzəliş etməmişdin, ona görə də indi "müğənninin sinqllarının xronologiyası" əvəzinə, "sinqlın xronologiyası" yazılırdı. Təkcə mənim keçən dəfədən nümunə üçün düzəliş etdiyim 3-4 məqalədə düzgün görünürdü. Məncə "Sinql" şablonunda sinql albomunun daxilindəki "sinqlların xronologiyası"nı vermək lazım deyil, çünki sinql cəmi 2 mahnıdan ibarət olan albomdur, onun da hərəsi plastinkanın 1 üzündə yazılır. "Sinql xronologiyası" bölməsini çıxardım. Yoxsa gərək boş yerə nümunə üçün düzəliş etdiyim məqalələrə baxıb qalanlarının da hamısında düzəliş etməli olacaqdın. Wertuose 12:51, 14 İyul 2010 (UTC)

:::"Müğənninin sinqllarının xronologiyası" bölməsi qalıb. Wertuose 12:52, 14 İyul 2010 (UTC)
Anlamadım, nə ənada qalıb?--sefer azeri 18:06, 14 İyul 2010 (UTC)

::::Yəni yerində qalıb. Üstdəki abzasın davamıdır. Wertuose 13:10, 14 İyul 2010 (UTC)
Başa düşmürəm, başqa nəyisədə dəyişək lazımdır? Bir az aydın izah elə lütfən.--sefer azeri 18:19, 14 İyul 2010 (UTC)

Xeyr. Hansısa problemlə rastlaşsan xəbər ver. Wertuose 17:49, 14 İyul 2010 (UTC)

TURK  ISTIFADECISI  HELEDE  ACILMAYIB

İstifadəçi:Turkun ona qarşı tətbiq olunan bloku aşmaq cəhdinə və yol verdiyi təkrar qayda pozuntularına görə blok müddəti 1 ayadək artırılmışdır. Blokun bitmə tarixi — 29 iyul. Wertuose 05:49, 14 İyul 2010 (UTC)

Salam. Sefer azeri müzakirə səhifənizə əlavələr edərkən, geri qaytardığım hissəni silmişdi. Siz isə onun müraciətini sildiniz. :)--Vago 10:16, 14 İyul 2010 (UTC)

Salam. Səfərin müraciətini silməmişəm, iki sətir yuxarıya, aid olduğu müzakirənin davamına əlavə etmişəm. Düşündüm ki, eyni mövzu ilə bağlı müxtəlif başlıqlar altında müraciət ünvanlamaqdansa, əvvəlkinin ardınca yazılması daha yaxşı olar. Wertuose 10:29, 14 İyul 2010 (UTC)

:Bu gün də bir şey öyrəndik: "Qısa məzmun"da yazılana bel bağlamamaq :) --Vago 10:33, 14 İyul 2010 (UTC)

Salam Wertuose mən en.wiki də Communiqué "Geochange" bu məqaləni yerləşdirmişəm.Məqaləni silmək istəyirlər xahiş edirəm səsvermədə iştirak edib məqalənin saxlanılmasına səs verəsiniz.Əvvəlcədən təşəkkür edirəm.--Ismail Valiyev 11:15, 15 İyul 2010 (UTC)

Salam. Vaxtın olanda Dövlət şablonun müzakirə səhifəsində yazdıqlarımı oxuyarsan. Gör şablondakı problemləri aradan qaldıra bilirsən Hörmətlə:--Sortilegus 10:49, 16 İyul 2010 (UTC)

Salam Wertuose. Elə bir şablon varmı ki, böyük hərflə başlanan sözün ilk hərfini də kiçik etsin? Hörmətlə, -Vago 13:02, 28 İyul 2010 (UTC)

Salam, belə şablonla rastlaşmamışam, amma böyük ehtimalla var. Wertuose 17:44, 6 Avqust 2010 (UTC)

:Mən bəzi şeyləri tapmışam: Məsələn,  olur ,  olur ,  olur ,  olur  (burada i hərfilə bağlı problem var ( şablonunda dəyişmək yadımdan çıxmışdı, düzəltmisiniz, təşəkkür edirəm)).

:İndi məni maraqlandıran sözlər üzərində işləməklə bağlı şablonlardır (hazırda Vikilüğətdə istifadə etmək üçün lazımdır). Bəlkə qeyd etdiklərimdən istifadə edib, nəsə bir şeylər tapa bildiniz. Məsələn, sözün sonuncu hərfini müəyyən edən, yaxud sözdə hər hansı verilmiş hərfin olduğunu müəyyən edən kimi şablonlar. Hörmətlə, --Vago 06:58, 7 Avqust 2010 (UTC)

Xoş gördük, Wertuose.
İmkan olan kimi, mümkünsə mənimlə IM (MSN-də) vasitəsilə əlaqə yarat. Hörmətlə. --Proger danış  13:00, 14 Avqust 2010 (UTC)

Salam. İmkan olan kimi mütləq. Wertuose 06:08, 18 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Vago. Bu "doğum tarixi" və "vəfat tarixi" şablonlarında ilin sonundakı "-cı, ci, cu, cü il" şəkilçisini götürməyi təklif edirəm. Bəzən buna görə yazı şablonda çox yer tutur və 2-ci sətirə keçir, həm də söhbətin ildən getdiyi onsuz da aydındır. Müzakirə səhifən də maşallah nə yaman böyüyüb ;) Wertuose 06:46, 26 Avqust 2010 (UTC)

Salam. Məncə -cı4 hələlik qalsın. Bu şəxslərlə bağlı məqalələrdə şablonların tətbiq olunduğunu bildirir. Şablonları şəxslərlə bağlı məqalələrin hamısında tətbiq olunandan sonra yığışdırarıq (filan gündə və ildə doğulanlar (vəfat edənlər) kateqoriyalarını avtomatik yaratdığına görə). Qaldı müzakirə səhifəmin böyüməsinə, tənqiddən nəticə çıxararam, - bundan sonra danışmaqdan çox düşünməyə çalışaram :)--Vago 07:05, 26 Avqust 2010 (UTC)

Salam, Rövşən. Görürəm ki, daxili keçidlərlə bağlı xahişimi bir daha təkrarlamalı olacağam. "Daxili keçidi verərkən məqsəd yalnız hansısa sözün göy rəngdə görünməsi deyil, kiməsə maraqlı gələ biləcək digər məqaləyə keçid verməkdir." Bir də onu nəzərinə çatdırım ki, istifadəçilərin özləri haqqında məqalə yaratmaları qadağandır. Üstəlik özün haqqında yaratdığını güman etdiyim Rövşən Qasımov (Tennisçi) məqaləsində mənbə çatışmazlığı var, yəni sən özünü məşhur hesab edə bilərsən, amma bunu təsdiq edən heç bir yazılı mənbə yoxdursa, onda məqaləni silmək məcburiyyətində qalacayıq. Wertuose 12:17, 6 Sentyabr 2010 (UTC)
Salam.Men hech ozumu meshur oldugumu dushunduyumden yaratmamisham meqaleni.Menbe ise tam olmasa da Tennis.az saytinda menim tennisle mesgul oldugum ve Reytingde yer aldigim qeyd olumushdur.Rovshan.95 22:38, 6 Sentyabr 2010 (UTC)
Chox teessuf ki,men artiq bundan bashqa menbe ve ya link gostere bilmirem.Ne bilim artiq ne etseniz ozunuz bilersiniz.O ki qaldi,diger sehvlerime hemishe deyirem nezere alaram .duzdu,amma ozumden asili olmayaraq bezen o sehvlere yol verirem.Rovshan.95 1:09, 7 Sentyabr 2010 (UTC)
Men onsuzda yaratdigim hech bir meqalede menbe qoymurdum.qoyulanlar da ancaq diger istifadeciler terefinden qoyulub.Hemchinin bundan elave azerbaycanda Tennis.az saytindan bashqa tennise aid dovlet sayti yoxdur.

Müzakirələrinizə müdaxilə etdiyim üçün üzr istəyirəm. , Siz ruhdan düşməyin. Lap tutaq ki, haqqınızda olan məqalə Vikipediya tələblərinə müvafiq olmadığından silnidi, buna görə bir-birimizdən inciməliyik?! Canınız sağ olsun, Siz də elə edin ki, əgər məqalə silinsə belə sonradan onu özümüz bərpa edək, yəni respublika və beynəlxalq səviyyədə keçirilən turnirlərin qalibi olmaq üçün çalışın. Biz də sizə müvəffəqiyyətlər arzulayırıq.

P.S.:Deyəsən öz istifadəçi səhifənizin məzmununu bərpa etmənizi unutmusunuz :). -Hörmətlə, --Vago 10:42, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam, Wertuose. Məsələn Əlifba sırasına görə şəxslər kateqoriyasına aid məqalələrə baxdıqda "ə", "ş" və s. hərfləri ilə başlayan məqalələr əlifba sırasına uyğun olmayaraq sonda gəlir. Bunu necə düzəltmək olar? Hörmətlə, --Vago 13:42, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam. Bu yəqin ki, Vikipediya saytının proqram təminatı ilə bağlı yaranan problemdir. Bu hərflər orijinal latın qrafikasında olmadığı üçün sonda və kodlaşdırma baxımından yaxın olduqları hərflərin ardıcıllığına uyğun düzülür. Bunun hansısa şablonla həll edilə biləcəyini düşünmürəm. Wertuose 10:39, 8 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam, Wertuose. İmza üçün ~~~~ işarəsi qoyulduqda tarixdə ayın adı böyük hərflə verilir (məsələn, 1 Oktyabr 2010 (UTC)). Onu haradan dəyişdirmək olar? Hörmətlə, --Vago 11:47, 1 Oktyabr 2010 (UTC)

Bunun səbəbi translatewiki.net-də bu cür tərcümə edildiyi üçündür. İndicə orda düzəliş etdim, yəqin 2-3 aydan sonra burda da düzələr ;) Wertuose 12:21, 1 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam. Kateqoriyaların adlarında etdiyin dəyişiklikləri görəndə adamın lap ürəyi xarab olur. Bu boyda əziyyətdənsə bəlkə bu işi botlara tapşıraq. O avtomatik şəkildə, bir-bir bütün məqalələrdə lazımi dəyişikliyi edə bilər. Amma bunu botları olan istifadəçilərdən xahiş etmək lazımdır. Burda bizdə bəzi botlar var ki, avtomatik vikifikasiya edirlər. Məncə onları yazanlar kateqoriyaları düzəltməyi də bacaralar. Necə düşünürsən? Wertuose 08:15, 2 Oktyabr 2010 (UTC)
Başlayanda mən də fikirləşmişdim. Amma bizdən kiminsə botunun olduğunu bilmirdim. Bunu indi səndən öyrəndim. Çox istərdim özümə də bir bot yaradım. Amma bu haqda biliyim bir qədər zəifdir. Kateqoriyaları isə onsuz da bitirmək üzrəyəm. Botu necə yaratmaq lazımdır? Bu haqda informasiya verə bilsəydin çox yaxşı olardı. --Cekli829 13:41, 2 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam, Wertuose. Yazıçı şablonunda orijinal adı verərkən sadəcə adın özü verilir. hansı dildə olduğu verilmir (digər vikilərdə belədir). Ona görə indiyədək hansını o cür etmişiksə, dəyişmək lazımdır. Hörmətlə, --Vago 07:24, 8 Oktyabr 2010 (UTC)

Bu ingilis və türk vikilərində elə ola bilər, həmçinin digər vikilərdə. Çünki həmin dillərdə yazıda adın orijinal variantı istifadə edilir. Məsələn, türk dilində "Corc Vaşinqton" yox, "George Washington" yazılır, hətta baxmayaraq ki, türk dilində "W" hərfi yoxdur. Amma bizdə o cür olması mümkün deyil, çünki bizim dilin qaydalarına görə şəxs adları transliterasiya olunur. Əgər hətta "Mustafa Kemal" əvəzinə "Mustafa Kamal" deyiriksə və yazırıqsa, onda digər dillərdəki adlarla bağlı nə deyəsən. Orijinal adın olması bu səbəbdən lazımdır. Wertuose 07:32, 8 Oktyabr 2010 (UTC)

:Deyəsən fikrimi dəqiq ifadə etməmişəm. Yəni məsələn, Corc Vaşinqton məqaləsində orijinal adı hissəsində "" yox, eləcə "George Washington" yazılmalıdır. Elə olanda, şablonda da kursiv məsələsində problem yaranmır.--Vago 07:41, 8 Oktyabr 2010 (UTC)
Orijinal adın hansı dildə olduğunu qeyd etmək mütləq lazımdır. --Cekli829 12:39, 8 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Yuxarıda da qeyd etdiyim kimi, digər vikilərdə adın hansı dildə olduğunun yazılması mənə rast gəlməyib.--Vago 07:42, 8 Oktyabr 2010 (UTC)

:Praktiki baxımdan bunun olması daha yaxşıdır. Məsələn, hansısa adın alman, fransız, yoxsa rumın dilində olduğunu güman etməkdənsə, yaxşı olar ki, bu elə adın əvvəlində yazılsın. Bu, həm də adın orijinalda necə tələffüz olunduğunu bilmək üçün yaxşıdır. Düzdür, bunu elə məqalədən də oxumaq olar, amma bu məlumatın şablonda verilməsi də hansısa ənənəni və ya qaydanı pozmur. Rus vikisində belə hallar var, məsələn, :ru:Кертес, Имре, :ru:Марио Варгас Льоса. Yəqin ki, bizim kimi orijinal adın transliterasiya olunmuş variantından istifadə edən dillərdə də bu hallar var. Wertuose 07:52, 8 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam. Hər dəfə yeni məqalə yaratdıqda İstifadəçi səhifənizdə Yaratdığım Məqalələr bölməsində müvafiq redaktə edərək vaxt itkisinə yol verirsiniz. Vaxt itkisinin qarşısını almaq məqsədilə təklif edirəm ki, yaratdığınız məqalələrin siyahısını göstərən bu linki öz istifadəçi səhifənizə yerləşdirərdiniz. --Cekli829 16:31, 14 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Əslində bunu sonuncu dəfə 2009-cu ilin ortalarında etmişəm. Amma faydalı linkə görə çox sağ ol, bundan sonra tez-tez yeniləyərəm ;) Wertuose 19:35, 14 Oktyabr 2010 (UTC)

Siz Mariya Tek məqaləsinin başlığını heç bir səbəb göstərmədən dəyişmisiniz. Xahiş edirəm, ad və ciddi məzmun dəyişikliyi etməmişdən əvvəl bu barədə məqalənin müzakirə səhifəsində öz şəxsi fikirinizi müzakirəyə çıxarın.--Acategory 08:16, 18 Oktyabr 2010 (UTC)
Sizdən yenidən xahiş edirəm, razılaşdırılmamış məsələni  dərhal məqaləyə yerləşdirməyin. Öz mövqenizi ümumi mövqe kimi qələmə verməyin. Təzədən etdiyiniz dəyəşikliyi yenidən ləğv edirəm və təkrarlanacaqsa məsələni çox ciddi qoymalı olacağam.--Acategory 09:23, 18 Oktyabr 2010 (UTC)

Bu səhifədə müzakirəyə qatıla bilərsiniz - Müzakirə:Mariya (Tek şahzadəsi). Wertuose 09:24, 18 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam, Wertuose. AzVikidə başqa vikilərdə seçilmiş və yaxşı məqalələrin qarşısındakı ulduzun görünməməsinin səbəbini bilmirsiniz ki?--Vago 16:23, 20 Oktyabr 2010 (UTC)

Bu MediyaViki:Monobook.css səhifəsinin çoxdandır yenilənməməsi ilə əlaqədar imiş, üstəgəl MediyaViki:Vector.css səhifəsi mövcud deyildi, amma Vector skinindən istifadə edən istifadəçilərdə də görünməsi üçün bu səhifə yaradılmalı idi. Artıq düzəltdim və məndə ulduzlar görünür. Özündə də yoxla, keşi təmizlə ki, səhifənin son variantını görə biləsən. Bəzi istifadəçilərdə bir müddət görünməyə bilər, amma sonra düzələcək. Wertuose 17:09, 20 Oktyabr 2010 (UTC)

:Təşəkkür!--Vago 06:50, 21 Oktyabr 2010 (UTC)

Salam, Wertuose. Tələbat olan səhifələrdə bəzi məqalələri tələb edənlərin tələbi artıq ödənmişdir :). Həmin siyahının da yenilənməsi zəruridir. Mümkünsə, bu işə bir əncam çəkərdiniz. Hörmətlə, --Vago 09:43, 21 Oktyabr 2010 (UTC)

Bu siyahı şablon və məqalələrdəki qırmızı keçidlər əsasında formalaşır, onu yeniləmək istəyiriksə daha çox məqalə yaradıb, daha çox daxili keçid verməliyik ;) Mövcud siyahını azaltmaq üçün çalışmaq lazımdır. Hazırda 4000-dən çox belə tələb var. Wertuose 11:50, 21 Oktyabr 2010 (UTC)

:O siyahı 2009-cu ildən heç bir Vikipediyada yenilənmir. Onu çox güman ki, ləğv edəcəklər. Ya da yeniləsələr ümumi sistemdən edəcəklər. --Sortilegus 11:53, 21 Oktyabr 2010 (UTC)

Elə onun uğrunda çalışıram ki, bəlkə keyfiyyət göstəricisinə görə 21-dən yuxarı qalxa bildik. Dərd orasındadır ki, mən düzəldirəm, siyahıdakılar azalmır. Bəzilərinə heç keçid də yoxdur, amma görsənir.

P.S.: Mənə elə gəlir ki, əsasən şablonlardakı qırmızı keçidləri azaltmaq lazımdır. Çünki şablonlar neçə məqalədə istifadə olunursa, o qədər də qırmızı keçid yaranır.--Vago 11:58, 21 Oktyabr 2010 (UTC)
Onun dəxli yoxdur. Ruslar artıq həmin bu yenilənməyən sistem məlumatlarının üstündən xətt çəkiblər.  Biz də gərək xətt çəkək.--Sortilegus 12:07, 21 Oktyabr 2010 (UTC)

Bir az evvel idareci Irada tamamile essasiz olaraq idareci selahiyyetinden sui-istifade ederek meni bloklamisdir. Muzakire sehifemde sebeb kimi gosterdiyi butun bendler esassizdir: 1)Apardigim butun muzakireler vikipediya qayadalari daxilindedir, bunun eksini gosteren hec bir subut yoxdur, sadece idareci ozunun daxil oldugu muzakirede qarsi terefi susdurmaq ucun bu vasiteden istifade etmisdir. Sozugeden sehifede butun redaktelerim izlene, hamisinin istifadecilere hormet ve butun qaydalar daxilinde yazildigina sahid oluna biler 2)Ele bu sebebden de etdiyi xeberdarliq esassizdir ve men haqli olaraq onu vecime almamaq huququna malikem 3)bu fealiyyeti ile bagli ona xeberdarliq etmeyi bir vikipediyaci kimi ozume borc bilirem ve bunun hede-qorxu kimi qebul edilmeyi ucun hec bir esas yoxdur. Elece de hec bir hormet serhedleri xaricine cixmadigim butun redaktelerim izlenerek mueyyen edile biler. Vikipediyada xeberdarliq etmek ancaq idarecilere mexsus selahiyyet deyil. Qaydanin pozuldugunu hesab eden istenilen itfidadeci basqa istifadeciye, o cumleden de idareiye xeberdarliq ede biler ve bunu qadagan eden hec ne yoxdur. Butun bunlar nezere alinaraq, idarecilerden blokun legv edilmesini ve bunun sehven edildiyi ucun gelecek fealiyyetimde de nezere alinmamagini xahis edirem. Hormetle. İstifadəçi:TimBitsتِمبِتس adindan --174.89.137.98 18:26, 21 Oktyabr 2010 (UTC)

Obyektiv münasibətinizə görə təşəkkür edirəm. Belə məsələlərdə hərbə-zorbaya baxmayaraq prinsipial mövqe tutmağı ancaq təqdir etmək olar. Hər şeyə görə təşəkkürlər. İstifadəçi:TimBitsتِمبِتس adından --87.117.205.29 12:51, 22 Oktyabr 2010 (UTC)

Siz arqumentlərinizi "belə görürəm ki" ilə davam edirsiniz, mənim arqumentlərimi isə nəzərə almırsınız. "Professional" idarəçiyə izah etmək məcburiyyətindəyəm ki, blokdan əvvəl xəbərdarlıq olmuşdur. Xəbərdarlığa görə idarəçiyə xəbərdarlıq etmək, hədə-qorxu gəlmək hansı qaydalarda var. Bloklama səbəbini punktlarla yazmışam. siz özünüz istifadəçiləri bloklayanda nə xəbərdarlıq edirsiz, nə də izahını verirsiz. Əvvəl öz blok tarixçənizə baxın, sonra mənə "hücum" edin. Mən bloku bərpa edirəm.--Irada 05:23, 22 Oktyabr 2010 (UTC)

Уважаемый администратор азербайджаноязычного раздела Википедии. Я обратилась с просьбой к администраторам на  Буду благодарна, если Вы выскажете Ваше мнение по поднятому мной вопросу. С уважением, --Zara-arush 01:42, 23 Oktyabr 2010 (UTC)

О статье Anais

Salam, Wertuose. Fiord Azərbaycan dilində dəqiq necə olur?--Vago 12:49, 26 Oktyabr 2010 (UTC)

Coğrafiya dərsliklərində fyord yazılırdı. Səhv eləmirəmsə 9-cu sinif dərsliklərində olmalıdır. Həmin dərslikdə Norveç haqqındakı məqalədə fyordlar haqqında bir neçə cümlə var idi. Wertuose 12:56, 26 Oktyabr 2010 (UTC)

:Dəqiqləşdirə bilsəniz, adını dəyişərsiniz. Yox, hələlik müzakirə səhifəsinə yazarsınız, səsi çıxmasa, dəyişərik :))))-Vago 13:01, 26 Oktyabr 2010 (UTC)

::Çalışaram dəqiqləşdirim. Amma bu cür adlandırma da səhv deyil. Çünki, həm fyord, həm də fiord yazılışına rast gəlmək mümkündür. Hələlik sadəcə redirekt səhifəsi yaratmaq kifayət edər. Wertuose 13:04, 26 Oktyabr 2010 (UTC)

Kənd meydanındakı məsləhətləşməyə dair mövqe bildirmək istəmirsinizmi--MrArifnajafov 16:07, 1 noyabr 2010 (UTC)

: Buna görə sizə şəxsi minnətdarlığımı bildirirəm--MrArifnajafov 00:10, 2 noyabr 2010 (UTC)

:Burada mən artıq alman dilində sorğu vermişəm. Sizlərdə yaza bilərsiniz --MrArifnajafov 15:44, 2 noyabr 2010 (UTC)

Yaponiyanın departamentləri haqqında yaratdığınız boş məqalələrə ən azından 2 cümləlik məlumat əlavə edin. Əks təqdirdə məqalələr silinəcəkdir. Wertuose 13:35, 10 noyabr 2010 (UTC)
hörmətli Wertuose. Yaponiya ilə bağlı yaratdığım məqalələr yaxın bir həftə ərzində doldurulacaqdır. Hal-hazırda bu məqalələr yalnız plandır. BU məqalələrin əhəmiyyətini interwikidən bilmək olar. --Vugar 1981 13:43, 10 noyabr 2010 (UTC)

Söhbət məqalələrin əhəmiyyətindən yox, onların qeyri-informativ olmasından gedir və əsas olan budur. Bu məqalələr nəzarətdədir və 2 həftə ərzində lazımi informasiya ilə təmin edilməzlərsə silinəcəklər. Xahiş edirəm nəzərə alın. Wertuose 13:46, 10 noyabr 2010 (UTC)
Oldu. Baş üstə!--Vugar 1981 13:47, 10 noyabr 2010 (UTC)

*S.A. Bir İki  Üç --F ə r h a d 16:07, 12 dekabr 2010 (UTC)

aydındır --RamireZ 20:35, 19 dekabr 2010 (UTC)

Vikiliks məqaləsində yazdığlarımı pozmanızın səbəbini öyrənmək istəyirəm. --RamireZ 20:40, 19 dekabr 2010 (UTC)
Əyər elədirsə müvafiq məqalədə Vikiləşdirmək şablonu qoyardız və mən yazdıqlarımı vikiləşdirərdim indi isə zəhmət puç oldu.Neysə heçnə olmaz --RamireZ 22:07, 19 dekabr 2010 (UTC)

22 dekabr 2010 - 3 yanvar 2011 tarixləri arasında keçirilən etimad səsverməsində ötən ilin sonunda — 22 dekabr 2009-cu ildə başlanmış və 3 yanvar 2010-cu il tarixində yekunlaşmış səsvermədə olduğu kimi yenə mənə etimad göstərməyinizi rica edirəm. --Cekli829 13:49, 22 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
Mənə növbəti dəfə etimad göstərdiyiniz üçün Sizə təşəkkür edirəm! --Cekli829 10:08, 27 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam, Wertuose.  şablonundakı adların dəqiqliyinə mumkünsə baxardınız. --Vago 15:06, 28 dekabr 2010 (UTC)


Müzakirə:Şeyx Zahid Gilani

Digər məqalədə "Şeyx Zahid 1215 anadan olmuşdur, 1294-cü ildə vəfat etmişdir yazılıb", hansı doğrudur?--Melikov Memmed 09:18, 2 İyul 2010 (UTC)
Məqalədə 1300-cü ilin martında anadan olduğu yazılıb. Kateqoriyada isə 1301 idi, dəyişib 1300 etdim, hansı doğrudur?--Vago 08:05, 26 Avqust 2010 (UTC)

* "İbrahim Zâhid Gîlânî (ö. 700/1301)’nin tam adı Tâcüddîn İbrahim b. Rûşen Emîr b. Bâbil b. Bündâr/Bîdâr el-Kürdî es-Sencânî’dir." Mənbə: Doç. Dr. Süleyman Gökbulut, İBRAHİM ZÂHİD GÎLÂNÎ ÜZERİNE BİR İNCELEME, Sûfî Araştırmaları - Sufi Studies,  Sayı 13, s. 50 Neribij (müzakirə) 05:32, 24 fevral 2021 (UTC)
Neribij tərəfindən edilmiş 5818125 dəyişikliyi geri qaytarıldı. Pir-i Türk və Türkmən şəyxi olarak bilinən Zahid Gilani haqqında bilgilər burda mövcut: http://oaji.net/articles/2017/5480-1513251446.pdf
http://lib.az/users/1/upload/files/Sheyx_Sefi_Tezkiresi._Sefvetus-sefanin_XVI_esr_turk_tercumesi._Baki._Nurlan._2006%2C_932_s..PDF
(Daha fazla bilgi üçün mövcut istinadlara baxınız)Yusuf Tahir Ammar (müzakirə) 19:40, 4 mart 2021 (UTC)
, redaktənizlə bağlı 2-ci mənbə göstərə bilərsiniz?— NMW03 (müzakirə) 20:32, 4 mart 2021 (UTC)
*  ben heç olmazsa bir mənbə belirttim, siz hangi mənbəye dayanarak onu "et-Türkmani" yaparsınız? Başka menbeler de var. En evvel Safvetü's-Safâ'da bu malumat geçer.  "10. FASIL  Seyh Zâhid (k.r.)’in bazı kerâmetleri ve halleri hakkındadır. Bu fasıl iki bölümdür.  Birinci Bölüm: Seyh Zâhid (k.r.)’in nesebinin ve ahvâlinin baslangıcına dâir Onun ismi Seyh Tâcüddîn İbrâhîm b. Rûsen Emîr b. Bâbil b. Seyh Bendâr el-Kürdî es-Sencânî’dir. (rahmetullâhi aleyhim.) Seyhin ve oğullarının ceddi yediye ulasır. Onun yedinci dedesi İbnü’l-Esic (r.a.)’in mürîdidir. Aynı sekilde Seyh Bendâr’a kadar soyu (ceddi) Seyh ve âbiddirler. Seyh Bendâr velâyet sâhibiydi..."  "II. SEYHİ  A. İbrâhim Zahîd-i Gîlânî (ö. 700/1301) Tam adı Tâcüddîn İbrâhîm b. Rûsen Emîr b. Bâbil b. Bündâr el-Kürdî es-Sencânî’dir.398 O, 615 (1218) yılı civârında Hazar denizinin güneybatı sahili boyunca uzanan Gîlân (Geylân)399 eyâletinin Siyavrûd nâhiyesinde doğdu."  Mənbə: Serap Şah, Safvetü's-Safâ'da Safiyyüddîn-i Erdebîlî'nin hayatı, tasavvufi görüşleri ve menkibeleri, Doktora tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü / Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalı Tasavvuf Bilim Dalı, İstanbul 2007, s. 30-31, s.66, s.340 Neribij (müzakirə) 07:32, 5 mart 2021 (UTC)
* Diğer mənbəler: The Encyclopaedia of Islām: 4. cilt, 1. sayı, Brill, 1934, s. 57: "...Tadj al-Din Ibrahim b. Rawshan Amir b. Babil b. Shaikh Bundâr al-Kurdi al-Sandjani of Gilan..."  Ensiklopedia sejarah Islam, 3. cilt, Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia, 1986, s. 1207: "Sehikh Zahid Taj al-Din Ibrahim b. Rawshan Amir b. Babil b. Sheikh Bundâr al-Kurdi al-Sanjani ..." Neribij (müzakirə) 09:56, 5 mart 2021 (UTC)
* , Yukarıdaki  tarafından delil olarak yazılan Şeyx Səfi Təzkirəsi. Səfvətüs-səfanın XVI əsr türk tərcüməsi. Bakı: Nurlan, 2006, s. 135 (elektron variant) bu mənbəyə baxanda səhifə 135'de eyni şeyi (el-Kürdi Sencanî) deyir.  Neribij (müzakirə) 10:33, 5 mart 2021 (UTC)
Əsl Azərbaycan mənbələrindən Pir-i Türk adı çəkilir. Heç bir yerdə "El-Kürdi" yazmır. Bununla birlikdə, Kürdizmi təbliğ edən təhrif olunmuş saxta mənbələrə "El-Kürdi" nin nisbəti əlavə edildi. Ancaq Pir-i Türk hər mənbədə yazır. Beləliklə, onun Türk Lideri olduğu aydın olur.Şəyx Z. Gilani Səfəvi Türkməndir. "Neribij" adlı şəxs vandalizm tətbiq edərək dağıdıcıdır. Saxta mənbələrdən "əl-Kürdi" əlavə edərək "kürd" imicini vermək istəyir. Eyni hiyləni türk versiyasında da etdi. Vandal:Neribij, (Bu sürüm incelensin; https://az.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Eeyx_Zahid_Gilani&oldid=5764001
http://anl.az/down/meqale/525/2015/noyabr/463540.htm S.Abdullayeva. Azərbaycanın dövlətçilik və mədəniyyət tarixində Lənkəranın yeri və rolu.  525-ci qəzet.- 2015.- 17
Yılmaz Karadeniz. Safevi Türkmen Devleti’nin kuruluşu meselesi: kızılbaşların ortaya çıkışı.//Amasya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi (Sayı 3), s.62
Mənbələrdə Şeyx Zahid Gilaninin Ələvi Türkmən (Qızılbaş) müridlərinin sayısı 100.000 nəfər olaraq qeyd olunur.Zabit, “Zuhur-u Silsile-i Safeviye Nokta-i Atıfî der Tarih-i Qızılbaş”, Mishakat, Şumare: 58-59, Bahar ve Tabistan, 1377, s. 60
Gilan’da yukarıda bahsettiğimiz gibi
Şeyh Zahid Gilani’ye intisap etmiş, Moğolların himayesindeki Gilani’den
ders almaya başlamıştır. Şeyh Zahid Gilani, Moğolların maddi yardım ve
himayelerine karşılık Türkler ve İranlılar arasında Moğol hâkimiyetinin
zaruretini telkin etmiştir. Safiyüddin İshak, kısa sürede şeyhin gözüne
girmeyi başarmış ve müritler arasında birinci sıraya yükselmiştir. Şeyh
de buna karşılık kızını Safiyüddin’e vermiş ve kendisinden sonra namzet
göstermiştir. Şeyh Zahid Gilani’nin vefatından sonra Erdebil’e dönen
Safiyüddin İshak Erdebili, Gilani’den öğrendiklerini kendi müritlerine
telkin etmiş, yaptığı zikirlerde Cennet lezzetlerini hatırlattığını söylediği
Sema’yı da kullanarak gençleri tarikata çekmiştir.48  (KAYNAK: Kesrevi, Şeyh Safi ve Tebareş, s. 65-70)

, səhifəni mühafizə etdim. Xahiş edirəm, konsensus əldə edildikdən sonra əlavələr edin. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:32, 31 iyul 2021 (UTC)

: Bütün mənbəler Zahid Gilani'nin tam adını aynı şəkildə vermektedir. Ortada bir münaqişə yok. Neribij (müzakirə) 19:50, 31 iyul 2021 (UTC)

CLEAN UP AND CORRECTIONS REQUIRED - Reference to Lankaran with regard to Sheikh Zahed Gilani is not factual (if not downright silly!)
THIS is clearly and provenly the TOMB location and PHOTO, as it had been prior to an amateur exchanging it:
https://www.google.com/search?q=zahed+gilani+tomb&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj1it_- 35fwAhVB1BoKHRX7CdgQ_AUoAnoECAIQBA&biw=1344&bih=699
https://www.facebook.com/ZAHEDI.Family
https://www.facebook.com/ZAHEDI.Family/photos/a.151857841622622/151857854955954
Zahed Gilani spent all his life in Lahijan/Gilan and is buried there. The Safavid Shahs, descending from Zahed Gilani through his daughter have maintained the Lahijan Tomb at Sheikhanvar Village for some 250 years.
No sense in entring the nonsense about LANKARAN, and posting an obscure photo of some unrelated building on the ZAHED GILANI page!!!
Someone sensible please revert to original photo and check on the farfetched assertion that MINORSKY, of all experts should have made the reference about Lankaran. The referenced source ISLAMIC ENCYCLPEDIA has obviously merely confused the original factual reference to LAHIDJAN!!!
A check of the purported Islamic Encyclpedia reveals that THERE his DEATH is mentioned to have taken place in Siavarud a part of Lahijan district: https://islamansiklopedisi.org.tr/ibrahim-zahid-i-geylani The false assertions to Lankaran are entirely baseless and no references, even, can be found anywhere!