Müzakirə:Atropatena

Ərəbcə Atropatenə Azərbaycan (آذربایجان) deyilir?--Vago 12:25, 1 İyun 2010 (UTC)
Mənim üçün isə ən maraqlısı budur: latın dilində Azərbaycan dilinə Lingua Atropatenica deyilir?! -- Cekli829 17:51, 1 iyun 2010 (Cek vaxtı ilə)
Atropatena adı Azerbaycan adına evrimləşməyib. Xəzərbəyqan sözü Azərbaycan sözünə evrimləşib QafqazXan42 (müzakirə) 18:47, 2 sentyabr 2021 (UTC)

İstər dünya və istərsə də Azərbaycan elmi tərəfindən qəbul olunmuş faktlar Atropatenanın türklərə aidiyyəti olmadığını sübut edir. Tarix elmində qəbul olunmamış versiyaya üstünlük verərkən heç olmasa mənbə göstərmək lazımdır, özü də az qala Marslıların da türk olduğunu “sübut edən” Q. Qeyvullayev kimi vətənpərvər alimlərə əsaslanmayan.--Melikov Memmed 17:22, 1 İyun 2010 (UTC)
Sizin qeyd etdiyiniz həmin qəbul olunmuş faktlar artıq çoxdan çürüdülüb və həmin "faktlara" yenidən müraciət etmək güünc olardı. Vətənpərvər alimlərə istinad etməmək təklifinizi anlamadım. məgər erməni alimlər az mı vətənpərvərdi? Açın ermənilərin bəh -bəhlə istinad etdikləri alimlərin (Yeremyan, Adonts, Açaryan və s.) əsərlərini oxuyun və tarixçidə vətənpərvərliyin nə həddə olduğunun şahidi olun. "Sübut edir" ifadəsini dırnaq arası yazmanızsa həmin alimin əsərlərini oxumadığınızı göstərir. atalarımız demişkən Kor-kor gör gör hər şey ortadadır, bu adam havadan, sudan danışmır, özündən də Amerika kəşf etmir, real faktları və mənbələri müqayisə edərək nəticə çıxarır. Bütün alimlərin etdiyi kimi.  Marslıların da türk olduğunu “sübut edən” ifadəsiylə bütün həyatını Azərbaycana həsr etmiş bir  alimimizi lağa qoymanız isə mənimçün qəbul edilməzdir. --sefer azeri 22:38, 1 İyun 2010 (UTC)

Nədən biz xəstə ermənilərin xəstə ziyalılarının hər şeyi erməniləşdirmələri kimi xəstə adətlərini özümüzə nümunə götürməliyik. Türkün türk tarixi var, özü də lazımi qədər şanlı tarixi, heç kimə, nə erməniqohumu albanlara, nə də İranın tör-töküntülərinə məncə heç ehtiyac yoxdur. Atropatenalıların türk olmasını söyləmək nəinki elmi cəhətdən, hətta oğuz türklərindən olan hər bir sadə türk üçün qeyri-ciddi bir şeydir.--Melikov Memmed 17:53, 1 İyun 2010 (UTC)

:Mən demirəm ermənilərdən örnək götürək, Qeybullayevi vətənpərvərlikdə günahlandırırsız, amma vətənpərvər tarixçilərin (erməni timsalında) yazılarını görünür oxumamısız. Düzdür. Türkün türk tarixi var, Atropatena da, Albaniya da o tarixin bir parçasıdır. Atropatenlilər fars tör - töküntüsü deyil, ən azı bir fakta diqqət yetirin, Əhəmənilər dövründə farslardan vergi alınmırdı, amma madaylardan alınırdı, Sasanilər dövründə, farslardan vergi alınmırdı, amma atropatenlilərdən
alınırdı. Əgər onlar eyni millət idisə bu ayrı - seçkilik nə üçün idi? Azərbaycana oğuzların gəlişi X əsrin sonu, XI əsrdə baş verib. Oğuzlar gələnə qədər Azərbaycan türkləri artıq formalaşmışdı və hətta ədəbi dillər belə var idi. Həmin türklərin ortaya qoyduğu Kitabi - Dədə Qorqud kimi möhtəşəm bir əsər var. Həmin əsər ki, oğuzlardan əvvələ aiddir. Ayrıca VII əsr ərəb mənbəyində kiçik amma çox qiymətli bir qeyd var: "Xəlifə Azərbaycan yürüş ərəfəsində öz köməkçisindən soruşur. Azərbaycan haqqında düşüncələriniz nədir? Cavab: "Ora qədimdən türklər ölkəsidir, onlar orada toplaşmış və qarışmışlar." Sizcə VII əsrdən əvvəl Azərbaycanda yaşayan türklər atropatenlilər və albanlardan başqa kimlər ola bilərdi?  --sefer azeri 23:15, 1 İyun 2010 (UTC)

::Hörmətli sefer azeri, yəqin gözəl bilirsiniz ki, Sovet vaxtı şimali Azərbaycanda Albaniya, cənubda isə fars şovinisti Rza şahdan başlayaraq "Azəri tezisi"ndən istifadə edərək azərbaycanlıların oğuz-səlcuqlarla bağlı türklər olmadığını sübut etmək üçün çox şey ediblər, "türkcə danışırsınız, ancaq etnik olaraq türk deyilsiniz" deyiblər, ancaq heç nə alınmayıb. Şəxsən mən ermənilər ilə bəhsə girib "tariximizi qədimiləşdirmək" üçün ulu babalarımızı ona-buna bağlamaq tərəfdarı deyiləm. Sizin suallara cavab olaraq qısa şəkildə demək istərdim ki, ayrı-ayrı faktları ümumi konteksdən ayırıb bunun üstünə tarix yazmaq doğru deyil, türklər heç zaman ermənilər kimi tarixi qələmləri ilə yazmamışlar, onlar qılıncları ilə tarix yazmışlar. Artıq elə bir dövr gəlmişdir ki, dünya tarixçilərini bir kənara atıb "yalançı vətənpərvər" "tarıxçılər"ə əsaslanan  elmdən üzaq iddialar ilə fəxr etmək tamalilə lüzumsuz olmuşdur. --Melikov Memmed 18:47, 1 İyun 2010 (UTC)

:::Sizin istinad etdiyiniz mənbələr də elə həmin o, azəri dili nəzəriyyəsinə xidmət edən alimlərin əsərləridir. qardaş xahiş edirəm, mənbələri tapıb orijinaldan oxumağa çalışın, çoxu Axundovda var. Hər şey sizə aydın olacaq. Oğuzların Azərbaycan türklərinin etnogenezində rol oynaması danılmazdır, amma Türkiyə türklərindən fərqli olaraq biz sırf oğuz nəsilləri deyilik. Ən azı ona görə ki, Azərbaycanda skiflər, saklar, massagetlər, xəzərlər, albanlar, atropatenlilər, madaylar və başqa türkdilli etnoslar hələ oğuzlardan əvvəl yaşamışlar. Firudin Cəlilovun "Azər xalqı" əsərini oxuyun, hər şey çox qısa və aydın şəkildə qeyd edilib. Albanların, atropatenlilərin, madayların və başqa bu kimi qədim türk tayfalarının əslndə türk olmadığını və türklərin onları türkləşdirdiklərini, həmin tayfaların türklərin arasında assimilyasiya edildiklərini qeyd edirsiniz. Gəlin məsələyə kənardan baxaq. Atropatenlilərin, eləcə də madayların farslar olmadığı göz önündədir. Çünki, madaylar və atropatenlilərlə yanaşı mənbələr perslərin də adını çəkir. Bunların ayrı - ayrı etnoslar olduqlarını görmək o qədər də çətin deyil. Çünki, bir tayfanın iki - üç adı ola bilməz. Farslar madaylar və atropatenlilərlə qonşuluqda yaşayırdılar (indi Güney Azərbaycanda farslar və Azərbaycan türklərinin qonşuluğu kimi). Bu gün başqa və daha aktual bir konsepsiya var ortada. Oğuzların Azərbaycan və Ön Asiyadakı tarixi eramızdan dörd min il əvvələ kimi aparılır. Kutilər - akkad - aşşur mənbələrində onların adı bizim yazdığımız kimi "kuti" şəklində deyil də əslində "kuthi" şəklində yazılmışdır. Alimlərimizin iddiasına görə (bu nəzəriyyəni iki italyan və bir türk alimi də dəstəkləyərək iki kitab yazmışlar amma adlarını indi tapa bilmədim) kutilər elə qədim oğuzlardır. Məsələ burasındadır ki, Hind-Avropa dillərinin bir çoxlarında olduğu kimi "th" birləşməsi semit mənşəli dillərdə də yumşaq "z" şəklində tələffüz edilir.Sözün sonundakı "i" cəm bildirən şəkilçidir. "Q-K" keçidi isə bu gün də həmin dillər üçün xarakterikdir. Nəticə - "Quzi" yəni quzlar alınır. Qədim türk yazılı mənbələri də oğuzları quzlar olaraq qeyd edir. Amma bu nəzəriyyə hələ tam təsdiqini tapmadığından mən bunu sübut kimi sizin fikirlərinizə qarşı qoymuram. Sadəcə olaraq demək istəyirəm ki, Qacarlar, Səfəvilər, Əfşarlar və digər imperiyalarımz kimi, Midiya (Maday) imperiyası və onun varisi olan etnik qruplar da bizimdir.  --sefer azeri 01:38, 2 İyun 2010 (UTC)
Atropatenalıların türk olması heç cürə doğru deyil Atropatenalılar qədim Midiyalıların Əcdadlarıdır İrandilli bir millətdir daha sonra isə həmin Atropatenalılar və Albaniyalılar Türkləşiblər və Azərbaycan Türklərin yaradıblar daha sora isə Azərbaycan türkəri 1936 cı ildə Stalin tərəfindən Azərbaycanlılar-a deyişilmişdir. --Azeri Warrior 20:57, 27 Oktyabr 2010 (UTC)
Azeri Warrior iləri sürdüyü fikir qismən yanlışdır. Albaniyalıların Türkləşdiyini demək doğrudur. Amma Azərbaycan Coğrafiyasının türkləşməsi yalnız Albaniya ilə əlaqədar deyil. Bu üç mərhələyə ayrılır.  QafqazXan42 (müzakirə) 18:43, 2 sentyabr 2021 (UTC)

Səfər Azərinin zəhmətini təqdirəlayiq hesab edirəm. Məqalədəki 2 şəkilə diqqət yetirib, Atropaten=Azərbaycan (ərəbcə) qəbul etsək, onda Albaniya hissəsinə, yəni indiki Azərbaycan Respublikası ərazilərinin əksər hissələrinə sonradan köçdüyümüz aydınlaşar. Bu, məntiqi yanaşmamdır, qüsurlu ola bilər. Amma sabahkı gündə düşmənlərimizin Vikipediyanın Seçilmiş məqaləsindəki mənim də bilmədiyim belə faktlardan əleyhimizə istifadə edib-etməməsini bilmədiyimdən, bir sözlə, tarixi faktları dəyərləndirmək qabiliyyətim olmadığından münasibət bildirməməyimi üzürlü hesab etməyinizi xahiş edirəm. Məncə belə qarışıq məsələləri tarixçi alimlərimiz birlikdə həll etməlidirlər.--Vago 05:26, 2 İyun 2010 (UTC)

Yaxşı məqalədir. Ancaq məncə xəritələrdə yazılar Azərbaycan dilində olmalıdır (məsələn elə birinci xəritədə). Bir də əminsiniz ki, bu şəkildə Atropatenanın yerinə Babilistan yazılmalıdı? --Interfase 06:51, 2 İyun 2010 (UTC)

Məqalə atropatenlilərin Azərbaycan türklərinin ulu əcdadları olması kimi elmdən uzaq iddialar uzərində qurulmuşdur. Bu nəinki dünya tarixçiləri, hətta ciddi qəbul edilən Azərbaycan tarixçiləri tərəfindən də qəbul edilməyib. Mətindən sistematik olarak Azərbaycan Tarixi kitabından götürülən Atropatena haqqında informasiyanın çıxarılması məqalənin nə qədər tərəfli olduğunu göstərir. Ümumiyyətlə, mübahisələrdə yaxından iştirak etmək üçün vaxtım olan zaman 7 cildlik Azərbaycan Tarixi kitabının Azərbaycanca Vikipediya üçün mötəbər mənbə olub-olmamasını Kənd meydanında müzakirəyə çıxardmaq istərdim, məsələn, Sefer azeri AMEA dövlət pulu ilə çap etdirdiyi bu akademik nəşrin zibilliyə atılması lazım gəldiyinə inanır. Mən Azərbaycanca Vikipediyada olan məqalələrin dini və etnik millətçilik ilə yazılmasını qəbul etmirəm, bunların artıq “dünənin” işi olduğuna inandığım üçün də Azərbaycanca Vikipediyadakı məqalələrin də mümkün qədər tərəfsiz olmasını istərdim. Öz mövqeyimi bəzən axıra qədər müdafiə etməməyimin tək səbəbi isə ancaq vaxt azlığıdır.--Melikov Memmed 08:22, 2 İyun 2010 (UTC)

:Düzü xəritədə nədən Babilstan yazılmasını mən də bilmirəm, amma bu xəritə yeni Azərbaycan Ensiklopediyasının Azərbaycan cildində nəşr edildiyindən bura daxil etdim. Atropatena indiki Azərbaycan respublikasının Cənub rayonları və bəzən Naxçıvan ərazisini də əhatə edib. Amma bu heç də bizim həmin ərazilərə gəlmə olduğumuz anlamına gəlmir, çünki bizlər də atropatenlilərin sonrakı etnik və mədəni varisləriyik. Melikov Memmed bəyin elmdən uzaq iddialar fikrini isə əsassız hesab edirəm. Mən özümdən heç nə yazmamışam. Mübahisə doğuracaq bütün məsələlər isə mənbələrlə təsdiqlənib məqalədə. Melikov Memmed bəy hansısa mənbəni etibarlı saymırsınızsa, buyurun fikrinizi əsaslandırın. Azərbaycan tarixi kitabından məqalənin əvvəlinə əlavə edilmiş ümumi məlumat xarakterli üç abzas yazını çıxarmam da səbəbsiz deyil. Məqaləni diqqətlə oxusanız aydın olar ki. həmin informasiyalar təkrar idi. I abzas "Dövlətin yaranması", II abzas "İctimai münasibətlər", III abzas isə (bəzi təhriflər xaric) "Əhalisi" hissələrində əks olunub. Yeddi Cildlik Azərbaycan Tarixinə gəlincə, həmin yeddi kitabdan yalnız birincisi və ikinci cildin bəzi hissələr (harda ki, İqrar Əliyevin "barmağı" var) tamamilə köhnəlmiş və bu gün Azərbaycan tarixşünaslığının qəbul etmədiyi fikirləri özündə ehtiva etdiyindən, tamamilə dəyərsizdir. Bu da mənim fikrim deyil. Prof. Firudin Cəlilovla görüşümüzdə o demişdi bunları. Xəritələrin ikisi ingiliscədir. Amma mən eyni xəritələrin azərbaycancasını tapa bilmədim. Düşünmürəm ki, bu o qədər də problem yaratsın.--sefer azeri 16:12, 2 İyun 2010 (UTC)

::İqrar Əliyev 2004-də vəfat edib, bu cild isə bu cürə ağır tənqidlərdən sonra yenidən işlənərək 2007-də yenidən çap olunub. Sadəcə bu bir akademik nəşr olduğu üçün ciddi tarixçilər də etnoqraf Qeybullayev kimi “qulağa xoş gələni” yox, tarix elminin qəbul etdiyi elmi faktları yenidən yazmaq məcburiyyətində qalıblar. Xəritədəki  səhv də mübahisəmiz üçün lap yerinə düşüb, əhalisi türklər olan Atropatenanın adı da yəqin ki, Babilstan olar. Bir də bu müzakirələrin Atropatena məqaləsinin uyğun səhifəsində davam etdirilməsi daha doğru olardı.--Melikov Memmed 12:05, 2 İyun 2010 (UTC)

:::Yox qardaş, yenidən işlənərkən nəsə təkmilləşdirilir. Götürün əvvəlki nəşrə (1982) baxın, heç bir nöqtə belə dəyişilməyib. Sadəcə kiril əlifbası latına çevrilib. Bizim tarixçilər sadəcə işləməyiblər. --sefer azeri 17:29, 2 İyun 2010 (UTC)

:::: İstənilən halda bu Azərbaycan üçün ən mötəbər mənbələrdən biridir, akademik nəşrdir. Bir də qeyd etmək istərəm ki, hər alimin yazdığı Vikipediya üçün mötəbər mənbə ola bilməz, məslən, bir alim özü bir kitab çap etdirir və orda nə istəyir yazır, buna görə də akademik nəşrlərə hər zaman üstünlük verilməlidir--Melikov Memmed 12:53, 2 İyun 2010 (UTC)

::::: Açın həmin kitabın mündəricatına baxın hər məqalənin qarşısında kim tərəfindən yazldığı qeyd edilib. Etnik məsələylə bağlı məqaləni nə qədər akademik nəşr saymaq olar? Müəllifi də İ. Əliyev, redaktoru da. Ayrıca həmin kitaba "akademik" deməyə də adamın dili gəlmir. İqrar Əliyevin "yaradıcılıq məhsulu" desək daha doğru olar. --sefer azeri 18:01, 2 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli Sefer azeri, israrla dünya və Azərbaycan tarix elmində qəbul olunmamış iddiaları, heç bir akademik nəşr və ya ciddi qəbul oluna biləcək mənbə göstərmədən məqalədə ana xətt kimi yerləşdirmək səyiniz bu məsələdə tərəf tutduğunuzu göstərir, bu səbəbdən tərəfli şablonu yerləşdirirəm, xahiş edirəm silməyəsiniz, çünki Vikipediya qaydalarına görə bu şübhələr aradan qaldırılmadan kimin isə bunu etməsi doğru deyil. İsrar edirsiniz öz işinizdir, ancaq güman edirəm ki, qaydalara əməl edəcəksiniz--Melikov Memmed 14:55, 2 İyun 2010 (UTC)
Məqalənin son 10 abzasının Atropatenə heç bir aidiyyyəti yoxdur. Belə ki “484-cü ildə çağırılmış Bet Lapat (Cundişapur, sonralar Şahabad) məclisində Sasani dövlətinin xristian kilsəsi nestoriliyi qəbul etdi.” abzasından başlayaraq sona qədər olan hissə 484-cü ildən sonrakı dövrdə baş vermiş xristianlığın yayılması ilə əlaqədar hadisələri əhatə etdiyindən, həmin hissəni ancaq Azərbaycan ərazisində xristianlığın yayılması kimi dəyərləndirmək olar. Çünki Atropaten tarixi, məqalədə qeyd olunduğu kimi  e.ə. 328 — b.e. 224 illəri əhatə edir.--Vago 15:18, 2 İyun 2010 (UTC)

Tərəflilik haqqında iddialarınızı əsassız hesab edirəm. Məqalədə Atropatenada başqa millətlərin yaşamaması iddia olunmur. "Atropatenada İrandilli etnoslar da yaşayırdı [28][29] [30][31].. Onların ən böyüyü talışların ulu əcdadları olan kaduslar idi. Bu etnosu ilk dəfə Herodot qeyd etmişdir [32]. Sonrakı antik müəlliflər də kaduslar haqqında məlumat verirlər və onları dağ yerlərində çox döyüşkən olduqlarını qeyd edirlər. Strabon kadusların dəniz kənarında [33] yaşadığını yazır. O, kadusların ərazisinin Xəzər dənizinin sahili boyu 500 stadij (təxminən 190 km) uzunluqda olduğunu göstərir [34].Atropatenada tatlar, yəhudilər, gurganlar, parslar və mardlar da yaşayırdılar. Onların bir hissəsi Sasanilər vaxtında şimala köçürülmüşdür [35]. cümlələri məqalənin tərəfsiz yazılmasına sübutdur. Sizin qəbul edilmiş dediyiniz nəzəriyyə bu gün Azərbaycan tarixşünaslığında birmənalı olaraq rədd edilir. Məqalədə atropatenalıların türk olduğu qeyd edilərkən bir yox, dörd müasir dövrümüzün müəllifinə istinad edilir - Q. Qeybullayev, F. Cəlilov, M. İsmayıl, E. Fayql. Bunların əsərləri müvafiq olaraq 1994, 1996, 1992, 2008 - ci illərdə nəşr edilmişdir və hər dörd müəllif atropatenlilərin türk olmalarını və bu günkü Azərbaycan türklərinin əcdadları olmalarını qeyd edirlər. Lap deyək ilk dörd müəllif azərbaycanlı olduğundan onun gəldiyi elmi nəticələri qəbul etmirsiniz, Erix Fayql Avstriyanın ən böyük tarixçisi olmaqla, həm də Avropada məşhur elm adamıdır. Onun əsərinin Azərbaycan dilindəki nəşrinə ön söz yazan akademik Ramiz Mehdiyev Fayqlın gəldiyi nəticələri yüksək qiymətləndirərək "Azərbaycan tarixi üçün, eləcə də dünya tarixşünaslığı üçün böyük uğur" adlandırır. Xatırladıram Fayql da atropatenlilərin türk olduqların və Azərbaycan türklərinin onların etnik varisi olduğunu qeyd edir. Sizcə bu qədər adamın (aralarında dəyərli akademikimiz də olmaqla) başına soyuq dəyib yoxsa başqa bir məsələdi?Mənim qeyd etdiklərim müasir azərbaycan tarixşünaslığıdır və son elmi nailiyyətlərdir. İndi baxaq sizin istinad etdiyiniz mənbələrə - 60 - 70 - 80 -ci illərin(Yeddi cildlikAzərbaycan tarixinin I, II, IV cildləri də daxil olmaqla)  kitablarıdır. Hamısı da birmənalı olaraq Sovet ideologiyasına xidmət edir. Artıq həmin kitabların elmi "dəyəri" çoxdan sübut edilib. Elə iqrar Əliyevin nə qədər "dəyərli" alim olması da AMEA-nın "Elm" qəzetində dəfələrlə işıqlandırılıb. İndi deyəcəksiniz ki, əgər həmin elmi nəticələr artıq köhnəlib və qəbul edilmirsə nəyə görə yenidən 2007 - ci ildə o qədər pul xərclənib yenidən nəşr edilirdi. Yadınıza salıram akademik Ramiz Mehdiyevin böyük əks-səda doğurmuş məqaləsini və AMEA-dakı çıxışını. Birbaşa A. Bakıxanov İnstitutuna yönələn tənqidlərdən birində deyilirdi "...yenicə nəşr olunmuş Azərbaycan tarixi çoxcildliyinə baxdım, biyabırçılıqdı, oxunulası vəziyyətdə deyil. ... Azərbaycan taruxşünaslığı həqiqətləri öyrənərək Azərbaycan dövlətçiliyinə xidmət etməlidir." Çox qiymətli sözlərdir. Həmin "akademik" kitabın dəyərini ortaya qoyur. Siz isə hələ də köhnəlmiş və artıq tarixin zibil qutusuna atılmış fikirləri yenidən millətə sırımaq istəyirsiniz. Bilirəm ki, niyyətiniz xoşdur və ancaq xeyir vermək fikrindəsiniz, amma vallah əksinə olur, sizinlə polemikaya sərf etdiyim vaxta yeni bir məqalə yarada bilrdim. Çox xahiş edirəm yeni kitablarla tanış olun. Bu arada dediklərimi dəyərli professorumuzun öz dilindən də dinləyə bilmək imkanı verən bir video  tapdım. Baxın hər şey sizə aydın olacaq. Bütün yuxarıda qeyd etdiklərimi nəzərə alaraq və hörmətli akademikimiz R. Mehriyevin fikirlərinə hörmət edərək məqalədən tərəfli şablonunu çıxarmanızı xahiş edirəm.--sefer azeri 21:00, 2 İyun 2010 (UTC)

:Hörmətli Vago bəy. Həmin hissəni Azərbaycan tarixinin II cildindən, "Atropatenada xristianlıq" başlıqlı yazıdan götürmüşəm. Məsələ burasındadır ki, 224 - cü ildə Atropatena Sasanilərin tərkibinə qatılsa da tamamilə ləğv edilməmiş, uzun müddət daxili müstəqilliyini saxlamışdır. Ayrıca həmin hissədə Qazaka yepiskopluğu, həvarilərin Atropatenaya gəlməsi, Atropatenada nestorianlığın yayılması, Muğan yepiskopluğu və digər hadisələr sırf Atropatenayla bağlı hadisələrdir. --sefer azeri 21:22, 2 İyun 2010 (UTC)

Yenə qeyd edirəm, mən tarixçi deyiləm. Amma məsələn "Nestori təliminin ardıcılı olan katolikos I Timofeyin (780-825) cəhdi ilə VIII əsrin lap sonlarında Muğanda da yepiskopluq təsis edildi." cümləsi bura salınırsa və Siz qəbul edirsinizsə "uzun müddət daxili müstəqilliyini saxlamışdır" ifadəsi öz mənasını 780-825-ci illərə qədər saxlamışdır, həmin dövrdə İslam da bu tərəflərə üz tutmuşdu axı, məqalədə bundan heç bəhs olunmur.--Vago 05:25, 3 İyun 2010 (UTC)

::Diqqət etsəniz "bir kitab" etiraz yazsam da seçilmiş məqalə olması üçün "qarşı" olduğumu bildirməmişəm, bunun tək səbəbi məqalənin həqiqətən böyük bir zəhmət ilə hazırlanmasının göz qabağında olmasıdır, ancaq israr ilə ana xətt kimi Atropatenlərin Azərbaycan türklərin əcdadı olması fikriniz qəbulolunmazdır, üstəlik bu istiqamətdə yazınıza edilın dəyişiklikləri də geri alırsınız. Nəzərə alın ki, əks fikir Azərbaycan tarixi kitabından götürülməyib, buna əmin olmaq üçün digər dillərdə olan 18 məqaləyə də göz ata bilərsiniz, tək bir "türk" sözünə rast gəlmərsiniz, bu hər kəs tərəfindən qəbul olunan bir iddiadır.  Nə üçün fikrinizə heç bir dəyişlik etmədən bu "türk" fikrini preampuladan çıxarıb uyğun əhali bölməsində verilməsinə etiraz edirsiniz, beləliklə hər şey yoluna qoyulur, bir şübəli iddia çoxlarının qəbul etdiyi iddialar ilə eynihüquqlu olur və heç bir iddiaya üstünlük verirmir, yoxsa hərşeyəqadir Stalinin həyata keçirə bilmədiyi "Azərbaycan türklərinin ulu əcdadları Midiyalılardır" fikrini Siz Azərbaycanca Vikipediyada həyata keçirəcəksiniz--Melikov Memmed 17:07, 2 İyun 2010 (UTC)

:::Atropatenlilərin Azərbaycan türklərinin əcdadları olmasıyla bağlı fikri preambuladan çıxardım. Amma çox xahiş edirəm heç olmasa Əhalisi hissəsinə dəyişiklik etməyəsiniz. Bütün digər dillərdə olan məqalələrə baxmşam. Doğru buyurursunuz ki, heç birində türk kəlməsi işlədilməyib. Mənim məqaləni seçilmiş məqalə üçün hazırlamama da bu səbəb oldu. Çünki, Atropatenanın (nəzərə alsaq ki, bu gün belə dövlətimiz həmin dövlətin adını daşıyır) fars dövləti olması fikri həm Azərbaycan tarixinə, həm də türk tarixinə qarşı ədalətsizlikdir. Məqaləni seçilmiş məqalə namizədi göstərməklə diqqəti bu məsələyə yönəldə bilərik deyə düşündüm. Bir də digər dillərdəki məqalələrə baxın, görün bir dənə düz əməlli Azərbaycan mənbəsinə istinad edilir mi? Bundan artıq nə gözləmək olar. Stalin Azərbaycanlıların (türk demirdi) əcdadlarının midiyalılar olmasını deyərkən onların irandilli etnos olmasını nəzərdə tuturdu. Düzdür madaylar Azərbaycan türklərinin əcdadlarından biridir, amma madaylar farslar deyil, türklərdir, onların adətləri, toponimləri, oronimləri, etnonimləri hamısı türk dilindədir. İnşallah Atropatena Seçilmiş statusu alsa sonra Qafqaz Albaniyasın, sonra da Midiyanı işləyəcəm. Zəhmətimə verdiyiniz qiymətə görə sizə təşəkkür edirəm, düz üç həftə Axundova, AMEA-ının kitabxanasına, bir də Mədəniyyət Turizm Nazirliyinin kitabxanasına getmişəm hər gün. Amma axır ki, hazırlaya bildim. :) Atropatenlilərin türklər olmasında prinsipial olmam tərəflilikdən deyil, sadəcə istəmirəm millətimiz təhqir edilsin. Sabah da Bülənt Ərsoy kimi biri çıxıb deməsin ki, azerilerin kökü bəlli deyil. --sefer azeri 22:45, 2 İyun 2010 (UTC)

::::Diqqət etsəniz iki "Əhalisi" başlığı var, mütləq birləşdirilməlidir, bunu məncə Siz özünüz hamıdan yaxşı edərsiniz.--Melikov Memmed 18:27, 2 İyun 2010 (UTC)

Məqalədə qeyd olunur: "O zaman I Mar Aba Adurbadaqan rustaqlarından olan Peraxravarın (Burxuvarın) bir kəndində sürgündə idi. 549-550-ci ilin qışında obu kəndi tərk edərək, I Xosrovun hüzuruna yollanmışdı. Onu Azərbaycan yepiskopu İohann müşayiət edirdi. İohanndan sonra Melxisidək Adurbadaqan yepiskopu olmuşdur. 544-cü ildə Mar İosifin (552-567) patriarxlığı dövründə çağırılan sinodun qərarlarını imzalayanlar arasında onun da adı vardır.
Azərbaycan yepiskopu Xenanişo 605-ci ildə Qriqorinin katolikos seçkisində iştirak etmişdir."
Sual olunur: 605-ci ildən əvvəl ərazi artıq Azərbaycan adlanırdı? Fikrimcə, əgər ərazi Azərbaycan adlansa belə, istinadın Azərbaycan Respulikasına yönləndirilməsi yanlışdır. Bir də Muğan sözü çoxmənalı olduğundan, istinad dəqiqləşməlidir, yaxud qısa izahat verilməlidir. --Vago 07:08, 3 İyun 2010 (UTC)

Mümkünsə məqaləyə Atropatena dövrünə aid kimdə varsa kəsilmiş sikkələrin, məişət əşyalarının, döyüş sursatlarının tikililərinin şəkilləri əlavə edilsin. Bu məqaləni daha da canlandırar və əyaniləşdirər. Məqalə müsbət tərəfə çox dəyişmışdir. Təqdirə layiqdir. Müzakirələri maraqla izləməkdəyəm. Tarixçi olmadığımdan aktiv müdaxilə edə bilmirəm--MrArifnajafov 12:07, 3 İyun 2010 (UTC)

Yaxşı təklifdir. burda 9-cu səhifədə deyəsən arzuladığınız sikkələr var.--Vago 14:31, 3 İyun 2010 (UTC)

:Həmin sikkələrdən yalnız biri Atropatenaya aiddir. Onu da məqaləyə əlavə edəcəm. --sefer azeri 19:43, 3 İyun 2010 (UTC)

Hansı məqsədə uyğundur və düzgündür Atropatena çarlığı yoxsa krallığı?--MrArifnajafov 12:24, 5 İyun 2010 (UTC)

Bu xəritə bəlkəm maraqlı olar, tətbiq etsəniz daha dəlilli olar. --MrArifnajafov 10:35, 6 İyun 2010 (UTC)
Qətiyyən bu xəritə erməni qaragüruhunun təbliğinə hesablanmış saxta xəritədir. Xəritədə Atropatenanın, Qafqaz Albaniyasının və İberiyanın ərazisi saxtalaşdırılıb. Belə ki, xəritədə Naxçıvan Ermənistan ərazisi kimi göstərilsə də əslində müxtəlif dövrlərdə gah Atropatenanın, gah da Qafqaz Albaniyasının ərazisinin tərkibinə daxil olub. Albaniya bütün indiki Azərbaycan ərazisini həmçinin Göyçə və Zəngəzur ərazilərini (Uti və Sünik vilayətləri) əhatə edib. Qoqarena vilayəti (təxminən indiki Cavaxetiya ərazisi və Ermənistanın Lori rayonu) isə xəritədə Ermənistanın tərkibində göstərilsə də əslində İberiyanın (Gürcüstanın) ərazisinə daxil olub.--sefer azeri 16:05, 6 İyun 2010 (UTC)
Düşünürəm ki, Atropatenada türk etnik amilini nəzərə alaraq (nə qədər şübhəli olsa da) krallıq yox çarlıq adlandırmaq daha düzgün olar. Çünki krallıqlar Avropa üçün səciyyəvidir. Çar sözü isə qədim türk dilindəki "sər" - hökmdar, başçı, rəhbər anlamın verən sözdən törəmişdir. --sefer azeri 16:05, 6 İyun 2010 (UTC)
Mr Arifnajafov un sözlərinə qatılıram bu xəritə demək olarki bütün Viki lərdə var --RamireZ 18:56, 20 noyabr 2010 (UTC)
lazım gələrsə neytral mənbələridə təqdim edə bilərəm amma inanmıramki bir faydası olar "Nifrət bəzən insanların gözün kör edir insan istəmədiyinə inanmır" --RamireZ 19:00, 20 noyabr 2010 (UTC)
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000017/
xəritə burdandır deməy olarki bütün viki lərdə Neytral sayılır 1956 ildə "Всемирная История.Энциклопедия Том 2" sayta keçib müəlifflərədə baxa bilərsiz  --RamireZ 19:09, 20 noyabr 2010 (UTC)

tarixi Azərbaycan torpaqlarının bir hissəsində

А вы сами верите?--Pandukht 16:15, 16 İyun 2010 (UTC)

Razve eto ne tak daragoy Panduktcik, a yesli vı somnevaetes toqda eto vaşıy problem.--MrArifnajafov 07:40, 17 İyun 2010 (UTC)

:Да нет, кто бы сомневался (по крайней мере в черте г. Баку)--Pandukht 11:37, 17 İyun 2010 (UTC)

:по крайней мере koqda petux klyunet skoro v Erevane toje somnevatsya ne budut.--MrArifnajafov 12:26, 17 İyun 2010 (UTC)

::И на это спасибо, а то я подумал что Иран поднял вопрос о переименовании Азербайджанской Республики и по этой причине Pandukht не считает ее частью исторического Азербайджана, то есть Атропатены.--Melikov Memmed 12:40, 17 İyun 2010 (UTC)

:::Да нет, вы что. Я считаю, конечно. И Иреван считаю, Дербент, Урмию, всё всё всё, а как же, дорогой.

::::А если серьёзно. Азербайджанцы же огузы, следовательно на Кавказе, в Иране до 12-13 веков не могли быть. Тогда откуда там Исторический Азербайджан? (Ну конечно можно писать про Агванк, то, сё, ладно, простили. А Атропатена?)--Pandukht 19:10, 17 İyun 2010 (UTC)
Siz nəyə görə cavab verirsiniz ki? :) Bu cür şeylərə cavab vermək lazım deyil. İddialar istinad və mənbələrlə sübut olunub. Məsələ də elə orada bitir. Vəssalam. Bu mübahisənin axırı var? Adi A-A münaqişəsidir. Bu cür münaqişələr hər yerdə gedir. Və? Boş verin. Sadəcə işləyin! ;) Görək sonu necə və kimə tərəf olacaq. Sadəcə tövsiyyəm idi :). --Proger danış  19:47, 17 İyun 2010 (UTC)

Ну дал я источник. Вы говорите это злые армяне там засели под чужими именами и пигут. Сколько раз это было.--Pandukht 06:06, 18 İyun 2010 (UTC)
Siz  öz "arqumentlərinizi" ("Böyük Ermənistan" haqqında) Stepanakert hamamının saytında yaza bilərsiniz burada yox yoldaş Pandukht-çik. Orada sizi başa düşərlər. Fikirlərinizi ancaq azərbaycan dilində yaza bilərsiniz. Ya da saytı tərk edin. Əks təqdirdə qaydanı pozduğunuza görə bloklanacaqsınız. Xəbərdarlıq!
(Vam nada vaşıy "orqumentı" (ob "Velikiy Armeni") na internet saytax stepanakertskim banii pisat a ne zdes tovariş Pandukht-çik. Vas tam poymut. Izlojite vaşıy mnenie tolka na azerbaydjanskom yazıke. ili pokidayte sayt. Protivnom sluçie vı budete blokirovan. Za naruşenie poryadka.) Çest imeyu --MrArifnajafov 07:16, 18 İyun 2010 (UTC)

Рас уж у вас такая тяга к тому, чтобы в АзВики писали только на азербайджанском, почему вы не удаляете изображения, документации и др. на английском, русском и остальных языках, в том числе карту сверху? При том, что во всех Вики не запрещено использовать другие языки. За использование другого языка не блокируют. Похоже, вы надумываете свои правила.  Ничего, скоро будут общевикипедийные админы;) Ну почему только на степанакертских, даже турки Великой Армении не отрицают, представляете какая честь! Передайте привет Ф. Мамедовой и Алиеву, недовольно покинувшему, я бы сказал, сбежавшему, (с чего бы это?) конференцию в Питере.--Pandukht 13:51, 19 İyun 2010 (UTC)

:Pandukht, здесь же не форум, вы по существу можете что-то написать?--Melikov Memmed 16:51, 19 İyun 2010 (UTC)

::Если честно говоря, то я зашёл спросить. А почему нельзя разделить АзВики на две разные вики: с арабской писменностью и латинницей. Как сторонний наблюдатель, честно говорю, что гибрид - плохой вариант. (Увлёкся, вот и пошло). Ну как?--Pandukht 16:59, 19 İyun 2010 (UTC)

:::А почему вы не пишете  в Википедию:Форум?--Melikov Memmed 17:20, 19 İyun 2010 (UTC)
Pandukht я открою вам тайну оказывается в этногенезе народов могут участвовать много разнообразных народов, а Огузы переселившись сюда после создания Сельджукской Империи смешались с местными Албанами и Атропатенцами и образовали Азербайджанскую народность Азербайджанцы это не только огузы ... --RamireZ 18:54, 20 noyabr 2010 (UTC)

Maraqlıdır ki, Atropatena və ətraf dövlətlərin demək olar ki, hamısı ilə münasibətləri haqda yazılıb. Ancaq Atropatena-Albaniya münasibətləri yoxdur. Bu çox önəmli hissədir. Bu haqda heç kim, heç nə bilmir? Əgər bilirsə, xüsusilə Səfər bəy - bu haqda yazmağını xahiş edirəm. Bu əlaqələr haqda eyni yazını Qafqaz Albaniyası məqaləsinə də köçürmək olar. --Proger danış  08:33, 16 Avqust 2010 (UTC)

Hər iki məqaləni (Atropatena və Qafqaz Albaniyası) yaradarkən əsasən xarici dövlətlərlə əlaqələrə fikir vermişəm. Mütləq Albaniya əlaqələr bölməsi də yaradaram. sefer azeri 21:05 23 Avqust 2010 (UTC)

:Əla! Həvəslə gözləyəcəm. --Proger danış  17:13, 23 Avqust 2010 (UTC)
Hələdə yazılmayıb (. --Proger danış  20:44, 10 noyabr 2010 (UTC)

"Atropatena Sasanilər dövlətinin tərkibində (3-7-ci əsrlər)" yaradılmış xəritə əsasında xəritə qurub, infobloka yerləşdirmişəm. Azərbaycan dilindədir və bizim tarix kitablarında məhz bu xəritə əks olunur. O üzdən infobloka yerləşdirmək qərarına gəldim. --Proger danış  10:35, 3 Sentyabr 2010 (UTC)

Düzdür sizin hazırladığınız xəritəyə bənzər bir xəritə yeddinci sinif Azərbaycan tarixi kitabında da var. Amma bu heç də o demək deyil ki, biz də hökmən həmin xəritəni infoblokda yerləşdirməliyik. Düşünürəm ki, əvvəlki xəritə görünüşcə daha yaxşıdır və həmin xəritə infoda yerləşdirilməlidir. Müzkirəsiz seçilmiş məqalələrdə bu cür dəyişiklər etmək məncə yaxşı hal deyil. --sefer azeri 14:48 03 Sentyabr 2010 (UTC)

:Böyük şey olur, müzakirəsiz azərbaycanca olan xəriətni ingiliscə olan şəkilə dəyişəndə? Xoşa gəlmir, qaytarın. Məncə burada çətin, qorxulu, təhqiredici bir şey yoxdur. Dedilərim olsaydı, mən burada əvvəlcədən mövzu açmazdım. Hökməndən söhbət getmir. Göstərdiyiniz xəritə ingiliscədir, xarici görünüşü də bərbaddır. Demək istəyirsiniz ki, bu yaxşıdır?! Xəritə dəyişilməlidir və səbəbləri də budur: 1. Yerləşdirilən şəkil ingilsicədir. 2. Mənbəsi naməlumdur. 3. Xarici görünüşü buradakı xəritədən qat-qat aşağıdır. Həm struktur baxımında həm də görünüş. Əgər ortaq məxrəc tapmasaq əlavə adamlar gərək cəlb edək. Yoxsa yenə Albaniya kimi olacaq. Bir xəritəni dəyişənədək az qala bir həftə keçdi. --Proger danış  17:14, 3 Sentyabr 2010 (UTC)

::Xəritənin ingiliscə olmasında elə bir əksiklik görmürəm, əksinə digər vikilərdən qonaq gələn ziyarətçilərin də anlamasına imkan yaratmış olur deyə düşünürəm, nəzərə alsaq ki məqalə artıq seçilmiş statusu alıb, bu hal digər vikilərdən bu haqqda informasiya almaq istəyən hər hansı bir istifadəçinin diqqətini cəlb edir və deməli Atropatena haqqında daha çox düzgün və anlaşılan məlumat verməyə nail oluruq. İnfodakı xəritənin Azərbaycan dilində olmamasının Azərbaycan dilli ziyarətçilər üçün hansısa problem yaradaçağını da düşünmürəm. Çünki məqalədə Atropatenanın ərazisini göstərən və Azərbaycan dilində olan bir neçə xəritə yerləşdirilmişəm. Nəzərə alsaq ki məqalə Azərbaycan dilindədir və bu dili bilməyən ziyarətçilər məqalənin aşağı tərəflərinə baxmaya bilərlər o zaman infoda ingiliscə xəritənin yerləşdirilməsi daha yaxşıdır (diqqəti cəlb etmə və yadda qalma baxımından) deyə düşünürəm. Mən də hansısa qorxulu, təqiredici və sair bir şey etdiyinizi deməmişdim, Sadəcə aylarla əziyyət çəkib ortaya çıxardığımız bir işə bu şəkildə müzakirəsiz müdaxilə etmənizi normal hal saymadım (şəxsi fikrimdi). Xəritənin mənbəsi naməlum deyil, Azərbaycan tarixi Atlasında verilmiş xəritə əsasında hazırlanmışdır. Özünüz baxıb müqayisə edə bilərsizniz. Xarici görünüş məsələsinə gəldikdə bu zövqə bağlıdır, zövq məsələsində mübahisə etməzlər, hər halda görünüş o qədər  bərbad olsaydı məqalənin seçilmiş statusu alması üçün istifadəçilərimiz tərəfindən səs verilməzdi. Sizin hazırladığımız xəritə Albaniyanın III -VII əsrlər ərazisini təsvir edir ki, həmin dövrdə də Atropatena müstəqil dövlət olmayıb və Sasanilər dövlətinin bir satraplığı olub. Hazırkı məqaləmiz isə Atropatena (Sasanilərin satraplığı) deyil də  Atropatena dövləti haqqında olduğundan həmin xəritənin infoda yerləşdirilməsini doğru saymıram (Atropatena (satraplıq) məqaləsi yaradıb həmin xəritəni orda istifadə etmək olar). Ayrıca xəritədə toponimlər Ərəb Xilafəti dövründəki toponimlər kimi göstərilib ki, bu da doğru hal deyil. Həmçinin xəritədə Atropatenanın qonşu olduğu dövlətlərin ərazisi göstərilməyib və ermənilərin Atropatenanın Şimal vilayətlərinə olan iddialarını nəzərə alsaq Atropatna ilə yanaşı qonşu dövlətlərin də ərazisinin dəqiq göstərilməli olduğöunu düşünürəm. Bu səbəblərdən də həmin xəritənin infoda yerləşdirilməsinin əlehinəyəm.  --sefer azeri 14:47 04 Sentyabr 2010 (UTC)

:::İddialar maraqlı və ağlabatandır. Ancaq hamısı yox. Biz tarixi kimin üçün yazırıq? Başa düşmürəm hərdən bu milləti... Burdan-bura millətin bilmədiyi elə aşkar tarixi faktlar və ideoloji açılımlar var ki. Biz bu məqaləni kimin üçün yaratmışıq başa düşmürəm? Qardaş, mən ingiliscə bilmirəm. Bax hır-zır qanmıram. Mən xeyir ola azərbaycandilli vikipediyada ingilsicə infoblokda (!) xəritə görüb, onu oxumağa və anlamağa (!) çalışmalıyam? Bax elə mənim, xaricinin yox - məhz mənim aşağıya baxmağa həvəsim yoxdur. Tutaq ki... Mən bunu infoblokda görmək istəyirəm. Azərbaycanca oxumaq istəyirəm. Xarici vətəndaşın, ümumiyyətlə azərbaycan dilini bilməyəndən mənə nə axı? Axı siz nəyə görə hansısa xaricinin, dil bilməyənin aşağı baxmasında tənbəllik edəcəyini baza prinsipi götürürsünüz, məni məsələn yox? Ya da hansısa başqasını... Əgər mənim ensiklopediyamda mənim üzərimdə baza prinsipi qurulmaycaqsa, xarici üzərində götürələcəksə bura mənim nəyimə lazım? Bir-başa keçib desəydiniz ki, bəs bu xəritə Atropatenanın müstəqillik dövrünə aid deyil və sair, başa düşərik. Yoxsa day xarici belə edəcək... Nə bilim elə edəcək. Çox lazımdır... Özüm ölüm bu nədir e? Nə vaxtadək axı belə düşüncə ilə yaşayacaq bu yazıq xalq? Fuf... Nə isə təcili olaraq normal xəritə qurmaq lazımdır. Bu xəritəni azərbaycancaya tərcümə edin, mənbəsini, kitabı və yerləşdiyi səhifəni dəqiqlikdə öz faylında göstərin. Əks halda dəyişilənədək üzərində qalacam. --Proger danış  19:31, 5 Sentyabr 2010 (UTC)

::::Xəritəylə bağlı azərbaycanlı istifadəçinin deyil də bizim dilimizi bilməyən istifadəçiləri əsas götürməm heç də özümüzə hörmət etməməmiz kimi qiymətləndirilməsin. Biz öz dilimizi anlayırıq və istənilən azərbaycan dilli istifadəçi preambuladan Atropatenanın yerləşdiyi ərazi və qonşuları haqqında məlumat ala bilər (əgər səhifəni bir balaca aşağı çəkib aşağıdakı Azərbaycan dilli xəritələrə baxmaq zəhmətinə qatlaşmaq istəməsə). Həm də xəritədə hansısa anlaşılmayacaq bir ifadə, şərh və ya izah yoxdur ki onu oxumağa və anlamağa çalışasınız. Atropatena, Albania, Armenia və sair toponimlər düşünürəm elə də anlaşılmaz deyil elə azərbaycandilli istifadəçilər üçün də. Lakin orda Ermənistan yazılsa türkdilli olmayan istifadəçilər bunu anlamaya bilər deyə düşünürəm. Mənə nə anlayıb anlamamasından deyirsinizsə, bunun sizinçün bir fərqi olmaya bilər, mənimçünsə fərqi var. Azərbaycanda Atropatena haqqında onsuzda bilirlər. Mənimçün əsas olan xaricilərin də Atropatenanın Azrbaycan dövlətçilik tarixinin bir parçası olmasını bilmələridir. Təkrar edirəm xüsusilə ermənilərin Atropatenanın Şimal vilayətlərinə olan iddialarını nəzərə aldıqda.--sefer azeri 14:47 04 Sentyabr 2010 (UTC)

:::::Mən bir şey anlamadım. Bir şeyi anladım ki, bütün bu yazılar kimlərəsə "показуха"-dır. Mənə (mənə dedikdə ümum-xalqı nəzərdə tuturam) əsaslanmayıb bu məqalə. Bunu kimlərəsə göstərmək istəyirsinizsə keçin intervikidə vuruşun. Burada axı yersizdir. Özümüzə sübut edəcəksiniz? O halda ki, bütün qalan intervikilərdə Ermənistan az qala Kürə dirənir. Bircə bizdə elə deyil... Və biz onlarla düşmənik... Axı... Lənət şeytana... Kim ciddia alar e? Vuraşmaq lazımdır onların cəbhəsində. Burada day yox. Mən heç nə xəritədə başa düşmürəm. Qanmıram da. İnfoblokda sərhəd ölkələri göstərmək vacib deyil. Mənə Azərbaycanca olan xəritə lazımdır. Nəzərinizə çatdırım ki, Vikipediyada əgər bir istifadəçi nədənsə narazıdırsa və normal faktlar gətirirsə (Mən ingiliscə bilmirəm. Xəritədəki toponimləri də anlamıram) bu artıq məsələni köklü şəkildə dəyişə bilər. Mən anladım ki, düzəltdiyim xəritədə Atropatena müstəqil olmayıb. Bunu anladım və qəbul elədim. Ancaq infoblokda normal, azərbaycanca və mənbəli xəritə olmalıdır. Mənbəsini şəklin öz faylında yazın. Səhifəsinə qədər. Baxmaq istəyirəm. Həmçinin xəritəni azərbaycancaya tərcümə edin. --Proger danış  09:41, 6 Sentyabr 2010 (UTC)
Makedonyali isgender ehemeni hokumdari 3 darani meglub etdikden sonra burada yerli hakimlerden canisinler teyin etdi . Bu canisinlerden biride midiya satrapi Atropat idi .Midiya makedoniyalilara qarsi usyan bas verdi .ve 321 ci ilde atropatena musteqil dovlet kimi yarandi onun hokumdari atropat idi atropat cox guclu serkerde idi

Romalılar Lukull və Pompeyin başmılığı ilə şərqə yürüş etdilər. Atropatena Romalılardan asılı vəziyyətə düşsələrdə ölkəni canişinlər deyil, terli hökmdarlar idarə edirdi. 212.47.140.54 12:47, 27 fevral 2022 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Cekli829/2009-Dekabr

Təbrikə görə çox sağ olun! Yeri gəlmişkən bu səhifədə Vikipediyaçıların görüşü ilə bağlı müzakirələrin idarəçilər səviyyəsində aparıldığını müşahidə etdim. Hesab edirəm ki, istifadəçi kimi mənim də münasibət bildirməyə az da olsa haqqım çatar. Sizin Bazar günü (6 dekabr) saat 16 00 təklifiniz məni tam qane edir. Hörmətlə: Cekli829 9:49, 1 Dekabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Prinsipcə bəlkə də olar 1 günlük - şənbə günü bu formada elan yerləşdirmək ana səhifəyə. Görək o biri istifadəçilər nə deyirlər. Amma digər tərəfdən ensiklopediyada belə formada elanın yerləşdirilməsi bilmirəm nə qədər düzgündür. Fəal istifadəçilərin müzakirə səhifələrində məlumat yerləşdirmisən (buna görə sənə təşəkkürlər), yəni aktiv istifadəçilərin görüş haqqında hamısının xəbəri olacaq. Düzdür, TimBitsin, Axanın, Türk oğlanın, Baki66-nın və bir neçə belə fəal istifadəçimizin görüşdə iştirak etmələri üçün gərək Kanadaya, İrana, Almaniyaya təyyarə biletləri göndərək:) Ona da hələ imkanımız yoxdur:) Gələcəkdə bəlkə "atışıb" bu maddi problemləri də həll etdik:) İndilik mən belə düşünürəm ki, Bakı və Sumqayıtda yaşayan fəal istifadəçilərimizin görüşdə iştirakı daha realdır. Görüş keçirəcəyimiz mərkəzin əməkdaşının əlaqə telefonunu yazmışam görüş haqqında səhifəyə. Yeri dəqiqləşdirmək istəyənlər əlaqə saxlaya bilərlər onunla. Wertuose da xəritə yerləşdirib. Mən bilən problem olmamalıdır. Səninlə də əlaqə saxlayacam bazar günü. Hörmətlə:--Sortilegus 13:22, 4 dekabr 2009 (UTC)
Salam cekli, 06.12.09 görünüşünə görə kaş ki heç olmasa bir on gün öncədən xəbər versəydiniz! axı mən irandayam və oraya gəlməyi və bu görüşdə olmayı çox istiyərdim. görəsən bu görüş sonraya atıla bilər? Yoxsa elə budur? elə bir bəhanə axtarırdım ki gələm! oda olmadı diyəsən?--Türk oğlan 10:00, 5 dekabr 2009 (UTC)
Narahat olma Türk oğlan! Gəlmiş qədər varsınız. Biz Sizi lazımi səviyyədə təmsil edərik. Bu ilk görüşümüzdür. Qarşıda belə görüşlərdən yenə təşkil ediləcək. Bəlkə Təbrizdə də belə görüş təşkil etdik. Sabah Bakı vaxtı ilə saat 16:00-da Vikipediyada olun. Bəlkə Sizinlə virtual əlaqə qura bildik. Hörmətlə:Cekli829 14:09, 5 Dekabr 2009 (Cek vaxtı ilə)
Salam. Dəvətə görə çox sağ ol. Məmnuniyyətlə gələrdim, təəsüf ki, həmin tarixdə Bakıda olmaq imkanım yoxdu. Əgər yazda ya da yayda yenə görüş keçirilsə ola bilsin ki, iştirak edə bildim. Mənim adımnan hamıya salam de. Sizə uğurlar. --TimBitsتِمبِتس 21:03, 5 dekabr 2009 (UTC)
Əleykum Əs-Səlam, Cekli. Sözün düzü kənd meydanında bu gün gördüm. Amma srağagün sizin məktubunuza əsasən görüş olması haqqında məlumatım var idi. Bazar günü səhər rayona gedəsiydim. Axşam saat 7-də qayıtdım. Nə isə, qismət beləymiş.
Hörmətlə, xeyirli işlər görmək istəyində olanlara xüsüsi rəğbəti olan Vago 10:44, 7 dekabr 2009 (UTC)
Dünən ilk görüşümüzü keçirdik. Yaxın vaxtlarda növbəti görüşlərimiz olacaq. İnşallah o görüşlərdə səninlə də tanış olarıq. Müştərək fəaliyyətimiz daha yüksək nəticələrin əldə olunmasına səbəb ola bilər. Uğurlar. Dərin hörmətlə: Cekli829 14:55, 7 Dekabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Mümkünsə şəkilləri e-mailimə göndərərdisiz. Cekli829 15:54, 7 Dekabr 2009 (Cek vaxtı ilə)
Yarısını göndərmişəm. Bax gör gəlib çıxıb. Gəlməyibsə gərək hamınıza 1-1 göndərim. Həcmləri böyükdür. --Sortilegus 12:21, 7 dekabr 2009 (UTC)
Yarısını göndərmişəm. Bax gör gəlib çıxıb. Gəlməyibsə gərək hamınıza 1-1 göndərim. Həcmləri böyükdür. --Sortilegus 12:21, 7 dekabr 2009 (UTC)
*Lisans bilgisi olmadığından dosya silinmiştir. Commons a yükleyebilirsiniz.--Reality006 11:26, 8 dekabr 2009 (UTC)
*Ayrıca oluşturduğunuz haberin ciddi konuda kayda değerlik ihlalleri var. Haberin müzakire sayfasında bir açıklama yaparsanızı ona göre silinmesi/kalması yönünde karar çıkar.--Reality006 11:26, 8 dekabr 2009 (UTC)

*Selamlar. Bir değişiklik için yardımınıza ihtiyacım var. Rayon kelimesi tam olarak ne anlamındadır. Yani Türkiye'deki hangi idari birime denk gelir. Bilgikutularında sorun varda onları gidermek için bu bilgi lazım.--Reality006 14:32, 8 dekabr 2009 (UTC)
Rayon Azərbaycanda inzibati ərazi vahididir.--Cekli829 18:34, 8 Dekabr 2009 (Cek vaxtı ilə)
*Engellenmek için hiçbir gerekçe yok. Öncelikle bu kasten yapılan bir hareket değildir. Öyle olsaydı tamamen Türkçe yazardım. Ölkelerini vs. gibi şeyleri değiştirip de diğerlerini bırakmazdım. İkincisi benim değişikliklerim zaten hizmetliler tarafından kontrol ediliyor.  İsterseniz durumu bir hizmetliye bildirebilirsiniz savunmamı verebilirim her eylemimi açıklayabilirim. Bunun yanı sıra Köy çeşmesi tasarımı için verdiğiniz oy tamamen teknik gerekçelerden yoksun bir oy olduğunu belirtmeliyim ve verdiğiniz oyu Vikihaber ile bir bağlantısı olduğunu düşünüyorum ama bunun bir önemi yok bu tamamen konunun dışında sadece bilmenizi istedim. Sizdən Azərbaycan dilinə hörmətlə yanaşmağı, yaratdığınız səhifələrdə yalnız Azərbaycan dilindən istifadə etməyi rica edirəm. Bu sizin yazınız fakat bunu neye dayanarak söylediniz hiç bilmiyorum. Dikkat ettiyseniz şu an size yazarken Türkçe kullanıyorum. Sizce neden? Çünkü Türkçe Windows ve Türkçe klavye kullandığımdan Azerice'deki ə gibi harfleri yazamıyorum. Bunun için yukarından copy/paste yapıyorum. Bu kadar zahmete katlanıp Azerice Vikipediyi geliştirmeye çalışıp da böyle hakarete varan yazılar okumak beni gerçekten üzüyor.--Reality006 14:05, 9 dekabr 2009 (UTC)

Salam.Ulduza görə minnətdaram.Çalışaram layiq olum.Uğurlar--Sefer azeri 19:17, 20 dekabr 2009 (UTC)

Salam. Yorulmayasan. Bir dəfə bu məsələni səninlə müzakirə etmişdik - amma deyirəm tam əmin olmaq üçün bir də dəqiqləşdirək. Sənin idarəçiliyə namizədliyini irəli sürmək istəyirəm. Düşünürəm ki, sən də idarəçi seçiləndən sonra AzVikidə idarəçi nəzarəti güclənəcək və vandalizm hallarının qarşısını vaxtında almaq mümkün olacaq. Həm də indiki idarəçilərin yükü xeyli azalar:) Əgər etirazın yoxdursa mən bu gün-sabah bu məsələni digər idarəçilərlə müzakirə edim və 1-2 günə seçkiyə başlayaq. İnşallah, 2010-cu ildə burdakı idarəçilərimizin sayı artmış olar. Hörmətlə:--Sortilegus 11:09, 21 dekabr 2009 (UTC)
Mənə göstərmiş olduğunuz etimada qətiyyən etiraz etmirəm. Fikrimcə AzViki-də hazırki vaxtda ən azı 20 aktiv idarəçiyə ehtiyac var...Dərin hörmətlə: Cekli829 15:20, 21 Dekabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Salam. Yeni ildən Siz İdarəçi kimi fəaliyyət göstərəcəksiniz, bu səbəbdən bir xahişim var, öz İstifadəçi səhifənizdən o murdarlara aid atributu çıxarsanız yaxşı olar, bir İstifadəçi kimi nə istəsəniz düşünə bilərsiniz, ancaq bir  İdarəçi kimi tərəfsiz olmaq (kim olursa olsun) məcburiyyətindəsiniz. --Melikov Memmed 06:12, 24 dekabr 2009 (UTC)
Yuxarıdakı şərhdə həqiqət var. Ermənilər bundan istifadə edib digər vikilərdəki müzakirələrdə hay-küy qaldıra bilərlər. İdarəçilərin istifadəçi səhifəsi də adətən xüsusi diqqət mərkəzində olur. Onların əlinə əlavə bəhanə verməmək üçün gərək belə məsələlərdə bir az diqqətli olaq. Amma hər bir istifadəçi öz istifadəçi səhifəsinin ağasıdır. Yəni necə məsləhət bilirsən elə də elə. --Sortilegus 14:37, 5 yanvar 2010 (UTC)

Sizi Azərbaycanlıların həmrəylik günü və Yeni il münasibətilə təbrik edirəm , yeni yeni uğurlar arzu edirəm. Hörmət və ehtiramla--MrArifnajafov 20:46, 30 dekabr 2009 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Hasal~azwiki

--Vago 12:21, 2 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Hasal. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Hasal~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:23, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:MrArifnajafov/Arxiv/1

Salamlar sizin yazilarinizi boyuk maraqla izləyirəm.Xususende qədim Misir barədə olan məqalələr daha maraqlıdı.Yəgin ki onlarıda işləyəcəksiz,? Morgan 19:23, 19 Mart 2010 (UTC)

Salam. Bir daha AzVikiyə xoş gəlmisiz. Fəaliyyətinizi maraqla izləyirəm. Burda 2 oxşar məqalə var - Nəcəf Nəcəfov və Nəcəf Nəcəfov (II). Belə olan halda biz iki eyni adlı məqaləni birləşdirib 1 dəqiqləşdirmə səhifəsi yaradırıq. Və şəxslərin peşəsini mötərizədə qeyd etməklə həmin səhifədə göstəririk. --Sortilegus 17:49, 4 noyabr 2009 (UTC)
Ata adları ilə fərgləndirsək daha aydın olardı--MrArifnajafov 18:15, 4 noyabr 2009 (UTC)
Elə də olar:) Amma biz burda əsas şəxsin ensiklopediklik dəyərinə üstünlük veririk. --Sortilegus 18:28, 4 noyabr 2009 (UTC)
Məlum məqalələrə aid (Abşeron qoyunu, Abşeron yarımadasının təsərüfatı, Nəcəfov Nəcəf) məndə olan  şəkilləri yükləməkdə cətinlik cəkirəm .köməyə ehtiyacım var. Kömək etsəniz çox minnətdar olaram.--MrArifnajafov 19:39, 4 noyabr 2009 (UTC)
Şəkil yükləmək üçün səhifənin sol küncündəki sütunda - "Fayl yüklə" xanasından istifadə edə bilərsiz.--Sortilegus 20:45, 4 noyabr 2009 (UTC)
Cox üzür istiyirəm nəsə alınmır.
--MrArifnajafov 21:11, 4 noyabr 2009 (UTC)
İndi artıq yükləyə bilirsiz şəkilləri. Amma çalışıb mümkün qədər şəkil fayllarına da aydın ad qoymaq lazımdır. Məsələn, "NVE00001 Kopie.png"  və s. belə adları kompüterinizdə misal üçün "Abşeron qoyunu.png", belə şəkillərin sayı çox olarsa, "Abşeron qoyunu1.png", "Abşeron qoyunu2.png" və s. dəyişdirə bilərsiz. Sonra isə bura yükləyin. Ad aydın olanda kiminsə gələcəkdə axtarış sistemlərində şəkil axtarışı verərkən sizin bura yüklədiyiniz şəkilləri tapmaq ehtimalı da daha böyük olur. Hörmətlə: --Sortilegus 18:19, 5 noyabr 2009 (UTC)

Eyni sözləri mən də təkrarlamaq məcburiyyətindəyəm. Yüklədiyiniz şəkillərin adlarını əvvəlcə kompüterinizdə dəyişib sonra yükləyin. Məsələn, "NVE00015 Kopie" əvəzinə "Xançobanı rəqsi 1" və yaxud buna bənzər adlar qoyun ki, gələcəkdə digər istifadəçilər özlərinə lazım olan mövzuda şəkil axtararkən adına əsasən şəklin hansı mövzuda olduğunu müəyyənləşdirə bilsinlər. Wertuose 21:26, 14 noyabr 2009 (UTC)
Mən yüklədiyiniz 1 şəkli Abşeron qoyunu məqaləsinə yerləşdirdim. Baxsaz mənə elə gəlir hər şey sizə aydın olacaq. Burda çətin elə bir şey yoxdur. --Sortilegus 18:26, 5 noyabr 2009 (UTC)
"Şəkil:Abşeron 5..png" belə adlar verirsiz şəkillərə, amma yuxarıda dediyim kimi, "Abşeron qoyunu5.png" və s. bu tip adlandırsanız daha yaxşıdır. Çünki, gələcəkdə kimsə məsələn Abşeron yarımadası və ya Abşeron rayonu, lap elə "Abşeron" tortu haqqında məqalələr yarada və onlara şəkillər yükləyə və bu şəkil adları üst-üstə düşə bilər. Ona görə konkretlik lazımdır. Bir də burda şəkillərə müəyyən etiketlər yerləşdirilməlidir, onları da tədricən öyrənəcəksiniz. Ona görə mümkünsə, AzVikinin qaydalarına tam bələd olmayana qədər çalışıb bura o qədər də çox şəkil yükləməyin. Hörmətlə:--Sortilegus 18:57, 5 noyabr 2009 (UTC)
Hər yüklədiyiniz şəklin "İzah" bölməsində, indi hardakı məsələn "Nəcəfov Nəcəf Abbas oğlu" və ya "törədici qoç" (Nəcəfov Nəcəf Abbas oğluna  məxsusdur)" və s. yazırsız sadəcə  yazın, vəssalam. Bu o deməkdir ki, yüklədiyiniz şəkillər hamısı sizə məxsusdur və siz həmin şəkillərin burda yerləşdirilməsinə və eləcə də burdan götürülüb başqa saytlara qoyulmasına etiraz etmirsiniz. Bir növ bu şəkilləri ictimai istifadəyə verirsiz.
--Sortilegus 19:24, 5 noyabr 2009 (UTC)

Yüklədiyiniz çimərlik şəkilləri internet saytdan götürülmüşdür. Bunu şəkillərin üzərindəki yazıdan görmək mümkündür. Bu hal müəllif hüququ pozuntusu kimi dəyərləndirilir. Xahiş edirəm nəzərə alın. Wertuose 19:24, 9 noyabr 2009 (UTC)

Salam. Vikipediyadakı fəaliyyətinizə görə sizi təbrik edirəm, gələcək fəaliyyətlərinizdə də uğur diləyirəm. Bir qeyd edim, mümkünsə məqalələrin tərkibinə imza əlavə etməyin. İstifadəçi imzası ancaq müzakirə səhifələri üçündür. Məqalə tərkiblərində yüzlərlə istifadəçi minlərlə dəyişiklik edə bilər. Bir də ki, burdakı məlumatlar kollektiv iş xarakteri daşıdığından ayrı-ayrı istifadəçilərin imzası düzgün olmazdı. Müzakirə səhifələrində isə əksinə, imza qoymağı unutmayın ki, nəyi kimin dediyi bəlli olsun, qarışıqlıq yaranmasın. Diqqətiniz üçün təşəkkürlər. --TimBitsتِمبِتس 17:46, 12 noyabr 2009 (UTC)

Paris məqaləsində bir neçə bölməyə imzanızı əlavə etmişdiniz. Xahiş edirəm belə hallara yol verməyəsiniz. İmza yalnız müzakirə səhifələrinə əlavə etmək üçündür. Məqaləni kimin yaratdığını və ona hansı düzəlişləri etdiyini məqalənin tarixçəsindən görmək mümkündür. Wertuose 10:09, 27 noyabr 2009 (UTC)

Abşeron arxipelaqı məqaləsindəki [[Şimal müharibəsi|İsveçlə müharibə]] linkini artıq 2-ci dəfədir redaktə etməyə uğursuz cəhd edirsiniz , . Nəzərinizə çatdırım ki, Rusiyanın 1701-1722-ci illərdə İsveçlə apardığı müharibə tarixdə Şimal müharibəsi adlanır. Ona görə də link düzgündür və onu silməyinizə ehtiyac yoxdur. Wertuose 20:59, 14 noyabr 2009 (UTC)

Nəcəf Nəcəfovun şəklinə görə təşəkkür edirəm! --Vago 07:47, 19 noyabr 2009 (UTC)
Mən də Nəcəf Nəcəfov  məqaləsinə görə oz təşəkkürümü bildirirəm--MrArifnajafov 09:56, 20 noyabr 2009 (UTC)

Salam. Son bir neçə gündə Azərbaycan rəqsləri haqqında yaratdığınız məqalələrin məzmunu zəngin deyil. Belə məqalələri çalışıb zənginləşdirmək, məzmununu artırmaq, sonra yenilərini yaratmaq lazımdır. Lütfən, bunu nəzərə alın. Yüklədiyiniz şəkillərlə də bağlı lisenziyalaşdırma problemi var. Ona görə də çoxlu sayda yeni şəkillər yükləməyə fasilə verməyinizi tövsiyə edirəm. Hörmətlə:--Sortilegus 19:05, 17 noyabr 2009 (UTC)
Salam. Gördüyünüz kimi boş və ya həddən artıq az məlumatlı səhifələr yaradanda digər istifadəçilər onlara "sil" şablonu yerləşdirir və idarəçilər onları silirlər. Ona görə də məqalə yaradarkən ona mümkün qədər çox məlumat, mənbələr əlavə edin. Əks halda belə məqalələr çox qısa zaman içində silinir (ən tezi dərhal, ən geci 1 həftə sonra). Hörmətlə: --Sortilegus 18:48, 20 noyabr 2009 (UTC)

Bu adda iki məqalə yaratmısınız!?-- Cekli829 18:35, 23 Noyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Salam. Məqalələrdə tünd şriftləri yalnız xüsusi əhəmiyyət kəsb edən və ya xüsusilə vurğulanmasına ehtiyac olan, lakin daxili keçid vermək mümkün olmayan və ya daxili keçid verilməsinə ehtiyac olmayan söz və ifadələri qeyd etmək üçün istifadə etməyinizi məsləhət görürəm. Bu arada Fransa haqqında son günlərdə yaratdığınız maraqlı məqalələrə görə təşəkkür edirəm. Wertuose 19:27, 2 dekabr 2009 (UTC)

Salam! İlk dövrlərdən Vikipediyada göstərdiyiniz fəallığa görə Sizə təşəkkür edirəm!
-Hörmətlə, Vago 06:42, 22 dekabr 2009 (UTC)

Salam İstifadəçi:MrArifnajafov, bayramınızı təbrik edirəm!
Maraqlıdır, nə etmisiniz ki, fəaliyyyətinizi nəzarətə götürüblər?!
--Vago 20:06, 30 dekabr 2009 (UTC)

Hörmətli Sortilegus Sizi Azərbaycanlıların həmrəylik günü və Yeni il münasibətilə təbrik , yeni yeni uğurlar arzu edirəm. Hörmət və ehtiramla--MrArifnajafov 20:50, 30 dekabr 2009 (UTC)
Təşəkkürlər! Mən də Sizi hər iki bayram münasibətilə təbrik edirəm, Sizə can sağlığı, işlərinizdə uğurlar arzulayıram. --Sortilegus 20:55, 30 dekabr 2009 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Yilmaz~azwiki

--Vago 10:11, 3 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Yilmaz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Yilmaz~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:06, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:26, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Ravana~azwiki

--Vago 11:27, 3 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ravana. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ravana~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:24, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:FX~azwiki

-- Cekli829 18:00, 3 iyun 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called FX. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name FX~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:22, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Trevinci

-- Cekli829 18:01, 3 iyun 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

I'm sorry, I don't speak your language
*My main page is in italian language at:
Utente:Trevinci.it
*and in english language at:
User:Trevinci.en
Ciao!


İstifadəçi müzakirəsi:Onlyyou~azwiki

-- Cekli829 9:14, 4 iyun 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Onlyyou. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Onlyyou~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)


Müzakirə:Gürcü yazısı

"Asomtavruli", "Nusxuri", "Mxedruli" nəyi bildirir? Bir qeyd yazsanız yaxşı olar--Melikov Memmed 08:53, 4 İyun 2010 (UTC)
Can you please translate the word "Letters" and the new picture caption? Thanks. GeorgianJorjadze (talk) 20:06, 18 aprel 2012 (UTC)

Hello İstifadəçi:Serkanland İstifadəçi:Asparux Xan Bulqar İstifadəçi:Baskervill How will be in Azeri "Georgian scripts" in the plural form? Possibly something like "Gürcü yazıları"? The current name is simply wrong and needs to be moved to Georgian scripts and can you please move it? Georgian scripts is not used for only Georgian language but some other related ones so alphabet as such is wrong. Jaqeli (müzakirə) 23:06, 28 mart 2015 (UTC)

Hi, Jaqeli! "Gürcü əlifbası" means "Georgian alphabet", "Gürcü yazısı"  or "Gürcü hərfləri" means "Georgian scripts". This article is about Georgian alphabet, why u think that it's wrong name? --Urek Meniashvili (müzakirə) 00:07, 29 mart 2015 (UTC)

Hello, Jaqeli. Right, "Georgian scripts" in Azeri is "Gürcü yazıları". But I think that "Georgian alphabet" is right name for this article. Because article is about Georgian scripts too and we may give information about it in this article. At Azeri Wikipedia have many articles about alphabets, If the name is changed, we should change name other articles in same topic. Why do you think that it is no right? --Serk@nl@nd 05:14, 29 mart 2015 (UTC)
If you want change name, you can inform about it to admins or Requests for administrator attention page--Serk@nl@nd 05:19, 29 mart 2015 (UTC)

Thanks for the quick response. The current title is simply wrong because it is not the alphabet but scripts/writing systems. Also Georgian scripts are used for writing other languages not only Georgian so that is why the title should be moved. Alphabet is the letters by which a language is written based upon that script those letters belong to. That's why "Gürcü yazıları" would be a lot better title for the article as there are 3 Georgian scripts currently used. Jaqeli (müzakirə) 10:44, 29 mart 2015 (UTC)

I am no expert in this issue, but after your explanation I also think that the name must changed. Because in EnWiki this article is "Georgian scripts" which in Azeri is "Gürcü yazıları". But I am no admin this wiki yet, if I change wilfully the name of article, other users may disagre. I shall apply to some admins for solve this problem --Serk@nl@nd 16:57, 29 mart 2015
(UTC)

The name was changed.--Serk@nl@nd 18:12, 29 mart 2015 (UTC)

:Thanks for your help. Jaqeli (müzakirə) 22:28, 29 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Bogdanova~azwiki

--Vago 12:11, 4 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Bogdanova. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Bogdanova~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:00, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:21, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Naz~azwiki

--Sortilegus 18:34, 4 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Naz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Naz~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Murads~azwiki

--Sortilegus 19:14, 4 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Murads. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Murads~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Rashid~azwiki

--Vago 14:50, 5 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Rashid. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Rashid~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Azra~azwiki

--Sortilegus 17:20, 6 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Azra. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Azra~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Dr.Kamal

-- Cekli829 17:12, 7 iyun 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

:Akif Rzayev səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr#Akif Rzayev səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 Atakhanli (müzakirə) 07:48, 10 noyabr 2022 (UTC)

[[:Akif Rzayev]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi


Müzakirə:Taun

Həkim, "təbii ocaqlı" nə deməkdir? Ocaq sözünə bir neçə dəfə rast gəldim, ona görə soruşuram.--Vago 12:38, 7 İyun 2010 (UTC)

Vəhşi təbiətdə rast gəlinən mənbə - "təbii ocaq" - "təbii mənbə" nəzərdə tutulur.--MrArifnajafov 12:55, 7 İyun 2010 (UTC)

Səhifədəki marmot şəkli Sarıqarın marmot (Marmota flaviventris) növünün şəklidir. Məqalədə bir yerdə marmot cinsinin Tarbaqan növündən söhbət gedir. Əgər taunun mühafizəsində təkcə bu növ iştirak edirsə, düşünürəm ki, şəkil dəyişməlidir.--Vago 08:28, 16 İyun 2010 (UTC)
Düz deyirsiniz, artıq şəkili dəyişdildim. Məntiqinizə görə təşşəkkür.--MrArifnajafov 09:51, 16 İyun 2010 (UTC)
ək.==Bubon forması==
"xəstəni məcburi vəziyyətə gətirən şiddətli ağrı" ifadəsinin dəqiq mənası nə deməkdir? --Vago 11:42, 9 İyul 2010 (UTC)

"xəstəni məcburi vəziyyətə gətirən şiddətli ağrı" xalis tibbi ifadə olub o deməkdir ki, xəstə ağrılarını yungülləşdirmək üçün bir vəziyyət seçir: beləki ağrılar hərəkət zamanı şiddətlənərsə bunu aradan qaldırmaq məqsədi ilə hər hansı bir passiv, donuq ya çönbəlmiş  vəziyyət alaraq qalır.
Bundan başqa "dayaq vəziyyəti" (çarpayının baş və ayaq kənarından, oturacağın arxalığından iki əllə tutaraq qamətini bir qədər önə əyilərək dayanmaq) ifadəsi də vardır ki, məsəl asmalı xəstələr bu vəziyyəti almaqla bir qədər nəfəsalmanı asandlaşdırmış olurlar.
--MrArifnajafov 12:11, 14 İyul 2010 (UTC)

:Təşəkkür edirəm.--Vago 12:13, 14 İyul 2010 (UTC)

:Seçkiyə təqdim etmək olar?--MrArifnajafov 12:27, 14 İyul 2010 (UTC)

::Son hissədən diqqətlə oxumadığım az bir hissə qalır. Ümumiyyyətlə, məqalənin məzmunlu olması qənaətindəyəm və namizədliyi irəli sürülməsini dəstəkləyirəm. --Vago 12:33, 14 İyul 2010 (UTC)

Zəhmət olmasa bir də nəzər salın,  sonra təqdim edək.--MrArifnajafov 12:41, 14 İyul 2010 (UTC)

:Oldu--Vago 12:43, 14 İyul 2010 (UTC)

"disseminasiyası" sözünə lüğətlərdə rast gəlmədim. Onu digər uyğun sözlə əvəzləmək olarmı?
Eləcə də "taxipnoe" ("Ağciyər taunu" hissəsində) --Vago 13:02, 14 İyul 2010 (UTC)
"Diaqnostika" hissəsindəki aşağıdakı cümlə bir qədər dəqiqləşmə tələb edir.
"Enzootik taun ocağında olan adamlarda yüksək intoksikasiya dərəcəsi ilə təzahür edən kəskin qızdırma xəstəliyin şiddətlənməsi, bu zaman əsasən ürək-damar və sinir sisteminin zədələnməsi, dəridə, limfatik düyünlərdə, yaxud tənəffüs orqanlarında hemorragik-nekrotik iltihabın mövcudluğu xəstə şəxsin taun formalarından birinə tutulması fikri oyatmasıdır."--Vago 13:17, 14 İyul 2010 (UTC)

: "disseminasiyası" orqanlara və sistemlərə səpələnməsi ya yayılması deməkdir.

: Taxipnoe - tənginəfəslik deməkdir.
Belə necə:
Enzootik taun ocağında olan adamlarda yüksək intoksikasiya dərəcəsi ilə təzahür edən əlamətlərin: kəskin qızdırmanın, ürək-damar və sinir sisteminin zədələnmələrinin, dəridə, limfatik düyünlərdə, yaxud tənəffüs orqanlarında hemorragik-nekrotik iltihabın mövcudluğu xəstə şəxsin taun formalarından birinə tutulmasını göstərir.--MrArifnajafov 15:14, 14 İyul 2010 (UTC)
Həkim, daha hansı mənbələri əlavə etmək olar? (mənbələrin sayı artırılsa yaxşı olardı)
Seçilmiş məqaləyə təqdim olunmasını dəstəkləyirəm.--Vago 07:40, 15 İyul 2010 (UTC)--MrArifnajafov 08:40, 15 İyul 2010 (UTC)

Düzdür yaxşı olardı, amma məndə olanı və istifadə etdiyim mənbələr bunlardı. Sizdə varsa buyurun. --MrArifnajafov 09:31, 15 İyul 2010 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Raiqaliyev

--Sortilegus 20:41, 7 İyun 2010 (UTC)

:Canəli Əzimov məqaləsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunana qədər məqalə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr#Canəli Əzimov səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bildirə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı məqaləni redaktə edə, o cümlədən müzakirədə qaldırılan problemləri həll etmək üçün məqaləni təkmilləşdirə bilər. Bununla belə, məqalənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 Azerifactory (müzakirə) 19:03, 27 aprel 2022 (UTC)

[[:Canəli Əzimov]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi


İstifadəçi müzakirəsi:Sadi yaradanqulu

-- Cekli829 13:42, 8 iyun 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Salam. Sizin Salamməlik məqaləsinə kəndin görkəmli nümayəndələri haqqında daxil etdiyiniz məlumat idarəçi tərəfindən bir dəfə silinib və Siz yenidən onu bura əlavə etmisiniz. Lütfən, bu məlumat haqqında mənbə (kitab, jurnal, qəzet, İnternetdə hər hansı səhifə) varsa, onu bura əlavə edin. Müvəfəqiyyətlər arzulayıram. --Vago 05:52, 11 İyun 2010 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Neriman~azwiki

--Vago 09:28, 9 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Neriman. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Neriman~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:03, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:24, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Spontan~azwiki

--Türk oğlan 10:47, 9 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Spontan. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Spontan~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:06, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:25, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Peppi~azwiki

--Sultan11 04:01, 10 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Peppi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Peppi~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Dream12~azwiki

-- Cekli829 14:13, 11 iyun 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Dream12. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dream12~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:22, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:ドルナドクマ~azwiki

-- Cekli829 9:03, 12 iyun 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called ドルナドクマ. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name ドルナドクマ~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:09, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:26, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Suse (usurped)~azwiki

--Sultan11 07:39, 13 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Suse (usurped). To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Suse (usurped)~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Kanka~azwiki

--Sortilegus 14:32, 13 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Kanka. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kanka~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:23, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:International~azwiki

--Sortilegus 20:38, 14 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called International. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name International~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:V.Nihat

--Vago 12:51, 15 İyun 2010 (UTC)

Salam, V.Nihat. Sizin AzVikidəki fəaliyyətinizi maraqla izləyirəm. Qaymaqlı məqaləsində Aşıq Avdı Qaymaqlı ilə bağlı daxil etdiklərinizi Aşıq Avdı Qaymaqlı məqaləsi yaradaraq ora əlavə etmənizi xahiş edirəm. Qaymaqlı məqaləsində aşığın bu kəndin görkəmli nümayəndəsi olduğunu qeyd etməniz kifayətdir (ola bilər ki, onun fəaliyyəti bir-iki cümlə ilə ümumiləşdirilsin). Sizə bundan sonrakı işlərinizdə də müvəffəqiyyətlər arzulayıram. Hörmətlə, --Vago 11:55, 16 İyun 2010 (UTC)


Aşağıdakı hissə vikimənbəyə köçürülməlidir. VM-də işləyən yoldaşlardan imkanı olanlardan bunları orda lazımi məqaləyə yerləşdirmələrini xahiş edirəm. --TimBitsتِمبِتس 02:56, 17 İyun 2010 (UTC)

Seçki dairələrinin təşkili qaydaları Azərbaycan Respublikasının  Seçki Məcəlləsinin beşinci fəslindı öz əksini tapıb.
Fəslin tam mətni :
"Beşinci fəsil
Seçki (referendum) dairələri və dairə seçki komissiyaları
Maddə 29. Seçki (referendum) dairələri
29.1. Seçkilərin (referendumun) keçirilməsi üçün müvafiq icra hakimiyyəti orqanlarının bələdiyyə qurumları ilə birgə müvafiq ərazi vahidlərində daimi yaşayan və qeydə alınmış seçicilərin sayı haqqında Mərkəzi Seçki Komissiyasına təqdim etdikləri məlumatlar əsasında həmin ərazi vahidlərində Mərkəzi Seçki Komissiyası hər 5 ildən bir 125 seçki (referendum) dairəsi (bundan sonra - seçki dairəsi) yaradır. Seçki dairələri, bir qayda olaraq, seçicilərin orta təmsilçilik norması əsasında yaradılır. Seçicilərin orta təmsilçilik norması qeydə alınmış seçicilərin ümumi sayının 125-ə bölünməsi yolu ilə müəyyənləşdirilir. Milli Məclis deputatlarının seçkiləri zamanı seçki dairələri birmandatlı seçki dairələri, referendum, prezident seçkiləri, bələdiyyə üzvlərinin seçkiləri zamanı isə - seçki əraziləri hesab edilirlər.
29.2. Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda yaşayan seçicilər seçki dairələri üzrə siyahıya alınırlar. Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda daimi yaşayan yaxud uzunmüddətli xarici ezamiyyətdə olan və Azərbaycan Respublikasının müvafiq diplomatik nümayəndəliklərində və ya konsul idarələrində qeydə alınmış seçicilərin sayı haqqında məlumatları Mərkəzi Seçki Komissiyasına müvafiq icra hakimiyyəti orqanı təqdim edir. Mərkəzi Seçki Komissiyası həmin məlumatlar əsasında referendum və prezident seçkiləri zamanı göstərilən seçicilərin siyahıya alınması üçün müvafiq seçki dairələrinin siyahısını təsdiq edir. Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda yaşayan seçicilərin siyahıya alındığı seçki dairələrinin seçicilərinin sayı seçicilərin orta təmsilçilik normasından az olmalıdır.
29.3. Seçki dairələri aşağıdakı tələblərə riayət edilməklə yaradılır:
29.3.1. Azərbaycan Respublikasının inzibati ərazi vahidinin hüdudları daxilində, bir qayda olaraq, orta təmsilçilik normasından 5 faizdən, yolu çətin və ucqar yerlərdə isə 10 faizdən çox (az) olmamaq şərti ilə onların ərazisində qeydə alınmış seçicilərin sayı seçki dairələrində təqribən bərabər olmalıdır;
29.3.2. aralarında sərhəd olmayan inzibati ərazi vahidləri üzrə seçki dairəsinin yaradılmasına yol verilmir;
29.3.3. seçicilərin bu və ya digər qrupunun çoxluq təşkil etməsi naminə məqsədli şəkildə seçki dairələrinin sərhədlərinin müəyyən edilməsinə (dəyişdirilməsinə) yol verilmir.
29.4. Bu Məcəllənin 29.2-ci və 29.3-cü bəndlərində göstərilən seçki dairələrinin yaradılması barədə tələblər yerinə yetirilərkən bələdiyyə qurumlarının sərhədlərinin kəsişməməsi zərurəti nəzərə alınmalıdır.
Bələdiyyə seçkiləri zamanı bələdiyyə ərazisində yaşayan seçicilərin sayı ilə əlaqədar bu Məcəllənin 29.1-ci maddəsinə riayət etmək mümkün olmadıqda Mərkəzi Seçki Komissiyası başqa seçki dairələrinin sərhədlərini dəqiqləşdirmək yolu ilə bu halı aradan qaldırmalıdır. Müvafiq bələdiyyənin ərazisində birdən çox seçki dairəsinin yaradılması və ya müvafiq seçki dairəsinin tərkibinə birdən çox bələdiyyənin daxil edilməsi nəticəsində bələdiyyənin (bələdiyyələrin) ərazisində yaşayan seçicilərin sayının orta təmsilçilik normasına bölünməsi ilə alınan qalıq bu Məcəllənin 29.3.1-ci maddəsində göstərilən faizlərdən çox olduqda Mərkəzi Seçki Komissiyası seçki dairəsini yaradarkən bu Məcəllənin 29.1-ci maddəsinə riayət etməyə bilər. Bu halda Mərkəzi Seçki Komissiyası seçki dairəsinin yaradılması haqqında qərarda bu Məcəllənin 29.1-ci maddəsinə riayət etməyin mümkün olmadığının səbəblərini göstərməklə öz qərarını əsaslandırmalıdır.
29.5. Mərkəzi Seçki Komissiyası, seçicilər barəsində məlumatlar əsasında, hər beş ildən bir, vahid seçicilər siyahısı tərtib edildikdən sonra 30 gün müddətində seçki dairələrinin yaradılması sxemini və onun qrafik təsvirini təsdiq etməlidir. Həmin dövr ərzində bu Məcəllənin 29.3-cü və 46-cı maddələrinin tələbləri nəzərə alınmaqla seçki dairələrinin sxemi və onun qrafik təsviri yenidən təsdiq edilə bilər.
29.6. Seçki dairələrinin yaradılması sxemini və onun qrafik təsvirini, seçki dairələrinin hüdudlarına dair təklifləri Mərkəzi Seçki Komissiyası tərəfindən yaradılan və mütəxəssislərdən ibarət olan seçki dairələrinin sərhədlərinin müəyyən edilməsi üzrə komissiya hazırlayır. Həmin komissiyanın işinə Mərkəzi Seçki Komissiyasının sədr müavini rəhbərlik edir və o, vəzifəsinə görə komissiyanın sədri hesab olunur. Seçki dairələrinin sərhədlərinin müəyyən edilməsi üzrə komissiyanın iclasları hər il vahid seçici siyahısı dəqiqləşdirildikdən sonra iki aydan gec olmayaraq keçirilir. Göstərilən komissiyanın əsas məqsədi seçki dairələrinin bu Məcəllənin 29.3-cü və 29.7-ci maddələrinə cavab vermələrinin təmin edilməsidir. Həmin komissiya üzvlərinin yalnız 1/3 hissəsi dövlət qulluğunda ola bilər. Seçki dairələri seçkilərin (referendumun) keçirilməsindən bilavasitə əvvəl yaradılırsa, seçki dairələrinin yaradılması sxemi və onun qrafik təsviri seçkilər (referendum) gününə ən azı 70 gün qalmış təsdiq edilməli və seçki (referendum) gününə azı 65 gün qalmış dərc edilməlidir.
29.7. Seçki dairələrinin yaradılması sxemində aşağıdakılar göstərilməlidir:
29.7.1. hər seçki dairəsinin adı və nömrəsi;
29.7.2. hər seçki dairəsinə daxil olan inzibati ərazi vahidlərinin yaxud şəhər, rayon, şəhərdə rayon üzrə bələdiyyə qurumlarının siyahısı (seçki dairəsinin tərkibinə inzibati ərazi vahidinin, bələdiyyə qurumunun, yaşayış məntəqəsi ərazisinin bir hissəsi daxildirsə, göstərilən sxemdə bu inzibati ərazi vahidinin, bələdiyyə qurumunun və yaşayış məntəqəsinin həmin hissəsinin sərhədləri qeyd edilməlidir. Bir inzibati ərazi vahidində bir seçki dairəsi yaradıldıqda, həmin seçki dairəsinə daxil olan bələdiyyə qurumlarının siyahısı seçki dairəsinin yaradılması sxeminə daxil edilmir);
29.7.3. hər seçki dairəsinin mərkəzi;
29.7.4. hər seçki dairəsində qeydə alınmış seçicilərin sayı, inzibati ərazi vahidində birdən çox seçki dairəsi yaradıldıqda, seçki dairəsinin tərkibinə daxil olan hər bir bələdiyyə qurumunda qeydə alınmış seçicilərin sayı;
29.7.5. Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda yaşayan seçicilərin yaşadığı xarici dövlətlər göstərilməklə, bu Məcəllənin 29.2-ci maddəsinə uyğun olaraq müvafiq seçki dairəsində siyahıya alınmış həmin seçicilərin sayı.
29.8. Seçki dairələri yaradılarkən və onların yaradılma sxemi müəyyənləşdirilərkən dövlət avtomatlaşdırılmış informasiya sistemindən istifadə edilə bilər.
29.9. Azərbaycan Respublikası Prezidentinin seçilməsi və referendum keçirilməsi nəzərdə tutulan vahid seçki dairəsi Azərbaycan Respublikasının bütün ərazisini əhatə edir.
29.10. Bu Məcəllənin 46- cı maddəsinə uyğun olaraq seçki dairəsi üzrə siyahıya alınmış seçicilər həm də vahid seçki dairəsində siyahıya alınmış sayılırlar. "

Hər bir seçki dairəsi haqqında məqalə yaratmaq düzgün deyil. Çünki, bu məqalələrin heç bir ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur və üstəlik bu məlumatlar MSK-nın saytında verilib. Burda həmin məlumatların təkrarlanmasına isə ehtiyac yoxdur. Məqalədəki şablonu bir qədər təkmilləşdirmək və daxili keçidləri ləğv etmək lazımdır. Seçki dairələri haqqında yaradılmış məqalələr isə silinməlidir. Marağı olanlardan münasibət bildirmələrini xahiş edirəm. Wertuose 20:46, 22 İyun 2010 (UTC)

Bütün seçki dairələri haqqında məqalə yaratmaq planım var. Daha sonra da müxtəlif mənbələrlə zənginləşdirməyi. Bu cür məqalələrə ehtiyac var. Daha doğrusu ən çox ehtiyac olan sahələrdəndir. Ensiklopediya deyəndə bir az ASE-dən daha geniş fikirləşmək lazımdır. Ayrı-ayrı futbol oyunları, hansısa hadisəyə beynəlxalq reaksiyalar tipli məqalələr ASE kimi çap olunan ensiklopediyada olmasa da vikipediya dinamik olduğu üçün burda bir çox belə məqalə var, əslində bu cür məlumatları da məsəl üçün FİFA nın rəsmi saytından almaq olar amma bu belə məqalələri vikipediyada lazımsız etmir. Seçki dairələri haqqında məqalələr əksər vikilərdə var və olduqca faydalı məlumat mənbələridir. --TimBitsتِمبِتس 21:09, 22 İyun 2010 (UTC)

:Digər vikilərdəki məqalələrin bəzilərinə keçid verə bilərsinizmi? Wertuose 21:11, 22 İyun 2010 (UTC)
Təbii ki. N qədərdi. Məs. :en:Toronto_Centre--TimBitsتِمبِتس 21:15, 22 İyun 2010 (UTC)

Burdakı  kateqoriyadan və intervikilərdən daha çox nümunələrlə tanış olmaq olar.--TimBitsتِمبِتس 21:19, 22 İyun 2010 (UTC)

:İnandırdınız :) Məqalələrin silinməsi ilə bağlı təklifimi geri götürürəm. Amma şablona əl gəzdirdim. Ölçüsü çox böyük idi və anlaşıqlı deyildi. Etiraz və ya təklifiniz olsa şablonun müzakirə səhifəsində bildirərsiniz. Wertuose 06:16, 23 İyun 2010 (UTC)

::Çox sağ olun. Şablon barədə isə çox təşəkkür edirəm, bu mənim üçün həmişə problemdi. Şablonlarla çox işləmədiyim üçün vizual olaraq, həm də hərdən elə funksional olaraq da yaxşı şablon düzəldə bilmirəm. Heç olmamağındansa bu yaxşıdı deyib minimum məqsəd üçün düzəldirəm. Ona görə də o barədə də imkan olsa yardım əlinizi uzatsaz çox gözəl olardı. Məsəl üçün seçki dairələri üçün infoqutulara da nəzər yetirmək lazımdı. İndi bu saat vacib deyil, vaxtınız olanda. Əvvəlcədən təşəkkürlər. --TimBitsتِمبِتس 12:41, 23 İyun 2010 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/Müzakirə:Azərbaycan Respublikası seçki dairələri


Bu siyahıya Abxaziyanın adının salınması nə dərəcədə doğrudur?--Vago 08:07, 18 İyun 2010 (UTC)

Əhalinin say tərkibinin dəyişməsi haqqında informasıyanın mənbəsinin göstərilməsi xahiş olunur.--Vago 13:31, 12 İyul 2010 (UTC)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/am.html Ilgar Khankishiyev 14:31, 12 İyul 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Bu mənbəni düzəlişinizlə (2,966,802 (iyul 2010)) birlikdə daxil etməniz xahiş olunur.--Vago 14:39, 12 İyul 2010 (UTC)

1.Səhvlər var. Məsələn, Tailand iki dəfə yazılıb.
2. Məqalənin əvvəlində əsas mənbənin adı çəkilsə və digər mənbələrlə fərqlərin nə olduğu izah edilsə yaxşı olar. Bütün ölkələrin əhali sayı eyni zamana aid deyilsə, müxtəlif ölkələrin hansı zamandakı əhali sayı göstəridiyi yazılmalıdır. Bir sözlə, bu məsələnin qəbul olunmuş elmi tərəfləri (etibarlılıq, aydınlıq, dəqiq mənbələr, istisnalar,..) göstərilməlidir. Hörmətlə, --Monakhfirst 19:04, 3 noyabr 2010 (UTC)

:Əgər heç kəsin etirazı yoxdursa bütün məlumatları yenidən doğru şəkildə BMT-ının və müvafiq ölkələrin rəsmi statistika orqanlarının məlumatları əsasında yazmaq istəyirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 17:47, 10 aprel 2014 (UTC)

Məqalənin adlandırılmasına yenidən baxmağı təklif edirəm. Azərbaycan rəsmi sənədlərində "sıralanma" başlığı olmur. --Acategory (talk) 19:46, 10 aprel 2014 (UTC)

Sizinlə razıyam. Məqalə adının Əhali sayına görə dünya ölkələrinin siyahısı olaraq dəyişdirilməsini təklif edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:23, 10 aprel 2014 (UTC)

: Bəlkə "Əhali sayına görə ölkələrin siyahısı" adlandıraq ?--Acategory (talk) 03:24, 11 aprel 2014 (UTC)

EN viki ilə uyuşmur. mənbə kimi göstərdiyimiz yer 1,417.. deyir, biz oranı mənbə göstərib 1,423,000,000 qeyd etmişik. bundan əlavə Google da ilk yerdə Çini göstərir. biz amma deyirik yox, Hindistandır. lütfən vaxtı və marağı olan düzəlişlər etsin. baxışı çox olan məqalədir. @Wealszy @Bikar Orxan. məqalə uyğun dəyişikliklərdən sonra mühafizə olunsa məncə daha yaxşı olar. @White Demon Atakhanli (müzakirə) 16:23, 20 mart 2023 (UTC)

Çində siyahıyaalmaya ilə bağlı mənbə tapmaq olar. Hindistanda isə siyahıyaalma ilə bağlı mənbə yoxdu. Sadəcə təxmindi.Bikar Orxan (müzakirə) 16:30, 20 mart 2023 (UTC)

:@Bikar Orxan Vikipediya mənbələrlə işləyir. mənbə nə deyirsə biz də onu yazmalıyıq. mənbələrə görə ilk yerdə Çindir. enviki ilə uyğunlaşdırsaq çox əla olar, həmkar. Atakhanli (müzakirə) 16:34, 20 mart 2023 (UTC)

::Worldometer-in verdiyi rəqəmlər başqa ölkələrin dəqiq siyahıyaalması ilə də düzgün gəlmir. Onu birdəfəlik aradan çıxarmaq lazımdı. Bikar Orxan (müzakirə) 16:54, 20 mart 2023 (UTC)

:::İlkin redaktə apardım, dəqiqləşdirmə aparma qistəyən varsa buyursun. Bikar Orxan (müzakirə) 17:06, 20 mart 2023 (UTC)

Mənbə kimi göstərdiyimiz saytda nə yazılırsa o yazılmalıdır. Və ya daha etibarlı mənbə tapıb həmin mənbədəki məlumatları əlavə etməliyik. — Wealszy (müzakirə)  16:35, 20 mart 2023 (UTC)

Salam. Məqalənin adını belə daha uyğun olduğu üçün dəyişdim. Lakin "dependency" sözünü necə yazaq, ya da yazılmalıdırmı? Məsələn, en vikidə bu qeyd edilib. Digər bir siyahı olan Sahələrinə görə ölkələrin və ərazilərin siyahısı səhifəsində mən adı qaydasına salanda "ərazi" sözünü də əlavə edib yazmışam, amma düşünürəm ki, bu uyğun deyil. Müstəmləkə, sərbəst, müstəqil, suveren olmayan ya da asılı, tabeli torpaqlar/ölkələr yaza bilərik? Fikirləriniz maraqlıdır. Diqqətiniz üçün təşəkkür edirəm. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 17:18, 20 mart 2023 (UTC)

Asılı ərazi düzgündür. WhiteDem✪n 17:24, 20 mart 2023 (UTC)

:Qatılıram. Gadir (müzakirə) 17:34, 20 mart 2023 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/Müzakirə:Əhalisinə görə ölkələrin siyahısı