İstifadəçi müzakirəsi:Wertuose/Arxiv 2011

Salam, Wertuose, səhv eləmirəmsə, təbrik edirəm! :) --Vago 08:20, 12 yanvar 2011 (UTC)
Vago səhv eləmirsən. Mən də təbrik edirəm! --Cek Li Taran 08:22, 12 yanvar 2011 (UTC)
Mən də təbrikə qoşuluram! --N KOzi 08:23, 12 yanvar 2011 (UTC)

Çox sağ olun, təşəkkür edirəm! --Wertuose 07:37, 13 yanvar 2011 (UTC)

səhvləri nəzərə aldım --JameS RamireZ 13:33, 13 yanvar 2011 (UTC)

Salam Wertuose adlı istifadəçi. Mən Vüsal Abiyev adlı məqalə yaratmışdım. düzdür məqalə o qədər də ensiklopedik deyildi. lakin hələ məqalə tam yazılmamışdı. Mən sizdən xaiş edirəm məqaləni bərpa edin. mən o məqaləni zənginləşdirəcəm. Əvvəlcədən sizə minnətdaram.  Hörmətlə: Araz Yaquboglu

Salam. Xahiş edirəm, bu qaydalarla - Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti: Yaradıcı mütəxəssislər - tanış olun. Haqqında məqalə yaratdığınız həmin şəxs bu qaydaların heç bir meyarına görə ensiklopedik şəxs hesab oluna bilməz. Sizin məqalədə qeyd etdiyiniz kimi institutda laborant işləyir və cəmi 5 məqaləsi çap olunub. Google onun haqqında bizdəki məqalədən başqa heç bir nəticə vermir. Bir sözlə bu məqaləni mən silməsəydim, onsuz da sabah başqaları siləcəkdi. Ona görə də xahiş edirəm, hər hansı şəxs haqqında məqalə yaradarkən bu qaydaların tələblərini nəzərə alın. Wertuose 05:21, 14 yanvar 2011 (UTC)

Wertuose, salam. 5-ci görüşə gələ bilmədiyiz üçün çox təəssüf edirəm. Yeriniz görünürdü =)--Irada 11:20, 16 yanvar 2011 (UTC)

Gəlməyi çox istəyirdim, amma heç cür mümkün olmadı. Ümid edirəm ki, yaxşı keçdi. Wertuose 11:27, 16 yanvar 2011 (UTC)

Hörmətli Wertuose. Bu, bu və bu  məsələyə dair fikir bildirməniz mənə maraqlı olardı--N KOzi 06:20, 16 fevral 2011 (UTC)

Salam. Imkan varsa, "Dövlət xadimi" şablonuna "ölüm səbəbi" hissəsi əlavə edə bilərsiz? Mən keçən dəfə cəhd elədim amma alınmadı. Bəzi qətl edilən dövlət xadimlərində lazım olur.--Bakuemil 18:10, 21 fevral 2011 (UTC)

Bu bənd bizim vikinin "kəşfidir". Digər vikilərin heç birində belə bir bənd yoxdur. Məncə də lazımsız bir şeydir. Çünki, həm çox nadir hallarda lazım olur, həm də bu cür məlumatın verilməsini şəxsə qarşı hörmətsizlik kimi qəbul edirəm. Belə ki, əksər hallarda ölüm səbəbi dəqiq məlum olmur və yalnız məlum şəraitdə qətlə yetirilən şəxslər üçün 100% əminliklə ölüm səbəbini yazmaq olur. Məsələn, "ürək tutması" yazırıq, amma ürək tutmasına gətirib çıxaran yüzlərlə səbəb ola bilər. Yəni, həm də qeyri-obyektiv məlumatlara əsaslanırıq. Bəzi ölkələrdə tibbi ekspertiza yolu ilə ölüm səbəbi dəqiqləşdirilir, bir çox ölkələrdə isə bu dini və digər səbəblərə görə qadağandır. Əgər mütləq bu bəndi əlavə etmək istəyirsinizsə şablonun müzakirə səhifəsində müzakirəyə çıxarın. Wertuose 18:47, 21 fevral 2011 (UTC)
Dövlət xadimi şablonunda ölüm səbəbini göstərilməsini istəməyimin səbəbi məhs qətl edilən dövlət xadimlərimizin olmasıdır. Represiya vaxtında güllələnən dövlət xadimlərimiz də var. Rus vikipediyasında bəzi şəxslərin güllələndiyi poliqona qədər yazırlar. Kiminsə hansı xəstəlik nəticəsində öldüyünü yazmaq heç ağlıma gəlməmişdi, sözün düzü bizim vikipediya da qarşıma da çıxmayıb. Sizə müraciət eləməyimin səbəbi şablonda sizin əziyyətinizin olmasıdır. Bu şablona müdaxilə edəcək qədər də şablon təcrübəm yoxdur. Hələ bu dəyişikliyə ehtiyac görmürsəniz olduğu kimi qalması da mənim üçün problem deyil. İşlərinizdə uğurlar.--Bakuemil 21:46, 15 mart 2011 (UTC)

Salam. Çalışaram düzəldəm. --MakTavish 18:35, 25 fevral 2011 (UTC)

Salam. Mart ayında Xəzər Universitetində Vikigörüş keçirmək təklif olunub. 16 mart saat 12:00-da görüşün keçirilməsinə mən razıyam. Sizin və digər istifadəçilərimizin də fikrini bilmək istərdim. --Cek Li Taran 10:12, 3 mart 2011 (UTC)

Bu redaktənizlə bu redaktəmi niyə geri qaytarmısınız? Alt xətdənsə boşluq daha münasibdir. --Cek Li Taran 11:29, 18 mart 2011 (UTC)

Etdiyin düzəlişlərə diqqətlə baxsan orada artıq yazılmış & # 1 2 3 ; simvollarını görə bilərsən. Bu da şablonun əvvəlinə əlavə { simvolunu daxil edirdi. Dəyişiklik buna görə geri qaytarılıb.--Wertuose 11:32, 18 mart 2011 (UTC)
Mən onu ruslardan götürmüşdüm. Və doğrusu heç bir problem müşahidə etməmişdim. İndi bəs nə edək ki, alt xətt görsənməsin? --Cek Li Taran 11:35, 18 mart 2011 (UTC)

Salam. Xəbər saytlarından götürdüyünüz mətnləri Vikipediyaya yerləşdirməzdən əvvəl onları ensiklopediya stilinə uyğunlaşdırmaq, yazı stilini dəyişmək və jurnalistlərin öz şəxsi mövqelərini ifadə etdikləri hissələri çıxarmaq lazımdır. Xahiş edirəm nəzərə alın, əks halda həmin mətnlər silinəcək. Wertuose 04:32, 5 aprel 2011 (UTC)

Əleyküm salam. Bir qədər dəqiqləşdirin söhbət məhz nədən gedir? ----N KOziMüzakirə 04:34, 5 aprel 2011 (UTC)

:Söhbət xəbər saytlarından götürdüyünüz mətnlərin "copy-paste" qaydasında məqalələrə yerləşdirilməsindən gedir. Wertuose 04:45, 5 aprel 2011 (UTC)

:: Bütün bu haqqında danışdığınız məlumatlar müvəqqəti xarakter daşımalı idi. Sözün düzü Liviya vətəndaş müharibəsi və müasir ərəb dünyası tematikasına aid başqa məqalələrdə yerləşdirdiyim mətnlər müvəqqəti xarakter daşımalı idi. Əgər siz redaktə işində yardımçı olsanız minnətdar olaram. ----N KOziMüzakirə 04:51, 5 aprel 2011 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam!Vikipediya:Bloklama qaydaları ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Səsvermə/Bloklama qaydaları) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə,--Melikov Memmed⇒email 07:28, 7 aprel 2011 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! Növbəti yalan ilə əlaqədar burada ( Vikipediya:Kənd_meydanı) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə,--Melikov Memmed⇒email 05:30, 8 aprel 2011 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam!Vikipediya rəsmi prinsiplərin qəbulu ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Səsvermə/Vikipediya nə deyil) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə,→VagoMüzakirə 06:18, 10 aprel 2011 (UTC)

Salam, Wertuose. Siz Yazıçılar İttifaqı ifadəsini  Azərbaycan Yazıçılar Birliyi, Kənd Təsərrüfatı İnstitutu ifadəsini isə Azərbaycan Dövlət Aqrar Universiteti məqalələrinə yönəltmisiniz. Mənə elə gəlir ki, bu ifadələrin özləri ayrıca məqalə olmalıdır. Belə ki, yənəldilən hər iki ifadə spesifik təşkilatlar anlayışıdır və heç də təkcə Azərbaycan sərhədlıəri ilə məhdudlaşmır. Hörmətlə--Acategory 06:54, 12 aprel 2011 (UTC)

Salam. Yönləndirmə səhifələri yeni məqalələrin yaradılmasına mane olmur. Yazıçılar Birliyi ilə bağlı fikrinizlə razıyam, amma Kənd Təsərrüfatı İnstitutu adından da göründüyü kimi konkret ali təhsil müəssisəsini nəzərdə tutur. Hansısa başqa ölkədə buna bənzər adda universitet olarsa, yəqin ki, onun adının əvvəlində bunu ifadə edən yer adı olacaq. Konkret halda isə keçmiş Azərbaycan Kənd Təsərrüfatı İnstitutunun nəzərdə tutulmasında səhv görmürəm. Wertuose 12:20, 12 aprel 2011 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam!Vikipediya rəsmi prinsiplərin qəbulu ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Səsvermə/Yaxşı məqalə nədir?) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə, ----N KOziMüzakirə 07:24, 19 aprel 2011 (UTC)
 ----N KOziMüzakirə 05:04, 28 aprel 2011 (UTC)

Salam. Amma haqqım olan tələblər üçün sizə müraciət edirəm. İki əsassız ve xəbərdarlıqsız blok qoyuldu. Haqqı olmadan digər istifadəçilərin müzakirə səhifələrində dəyişiklikləri geri qaytardı. Mənim olduğum yeri bardaqxana adlandırdı. Öz sözünü də deyib məni blok etdi. İzah verməyimə imkan vermədi. Bu yazdıqlarım sizin çox təcrübəli idarəçiniz Cekliyə aiddir. Və haqqım olaraq tələb edirəm ki, Ceklinin idarəçiliyi səsverməyə çıxarılsın. Və Mənə qarşı etdiklərinə qarşı mütləq blok edilsin. Əgər mən admin olsaydım və Cekli də həmçinin. Mən Cekliyə blok qoysaydım bu səbəblərlə hamınız məni haqlı hesab edərdiniz, amma indi admin deyiləm və yenə də haqlıyam ona Blok qoyulmasını tələb edirəm. Və səsverməyə çıxarılmasını.
P.S: Saqqalım yoxdur deyə sözüm keçmir, amma hamı da yaxşı bilir ki, bütün istifadəçilərimiz Təcrübəli idarəçidən artıq yığıblar!--Robert Langdon 19:23, 2 iyun 2011 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam!Bürokrat seçkisi ilə əlaqədar ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Bürokratlar) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə, --N KOzi  Müzakirə 04:37, 16 iyun 2011 (UTC)

Salam. Yaratdığınız bəzi məqalələrdə vəzifəsini "bəy" olaraq qeyd etdiyiniz şəxslər üçün  şablonundan istifadə edirsiniz. Nəzərinizə çatdırım ki, adından da göründüyü kimi bu şablon dövlət xadimləri, yəni hər hansı rəsmi vəzifə tutmuş şəxslər üçün istifadə edilməlidir. Xahiş edirəm bu kriteriyaya uyğun gəlməyən şəxslər üçün  və ya digər spesifik şablonlardan istifadə edəsiniz. Wertuose 07:01, 1 iyul 2011 (UTC)

Düz deyirsizniz qardaş amma mən ən çox generallarda istifadə edirəm Məncə generallar dövlət xadimi sayılır Yada belə eləmək olar Generallar üçündə xüsuso şablon yaratmaq olar Birdə qardaş Dövlət xadimlərinə Medall əlavə etmək olur Həmçinində generallarda medalla təltif olunur--Capay 07:12, 1 iyul 2011 (UTC)

:Generallar dövlət xadimi yox, hərbi xadim hesab olunur. Bunun üçün bizdə  şablonu var, amma hələ ki, tam hazır deyil, ona görə də ondan istifadə etmək hələlik məsləhət deyil. "Dövlət xadimi" şablonuna isə ona görə medal əlavə etmək olur ki, bəzi dövlət xadimləri həm də hərbçi olublar. Amma bu o demək deyil ki, bütün generallar həm də dövlət xadimləridir. Ona görə də məsləhət görürəm ki, "Hərbi xadim" şablonu hazır olanadək siz "Şəxslər" şablonundan istifadə edəsiniz. Wertuose 07:21, 1 iyul 2011 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam!İdarəçi seçkisi ilə əlaqədar burada (Vikipediya:İdarəçilər) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə --Ebrahimi-amir 06:20, 4 iyul 2011 (UTC)

İlk növbədə salam.Mən sualımı birinci etik qaydalara uyğun vermişdim.Amma siz vikipediyada ola-ola mənim sualıma cavab yazmadığınıza görə mən hirsləndim.Hörmətlə --Co Blek 16:22, 8 avqust 2011 (UTC)

Kənd meydanında yazılanları oxumaq mənim və ya digər istifadəçilərin 1 nömrəli vəzifəsi deyil. Yəni Vikipdiyada aktiv olmaq həmin səhifəni oxumuş olmaq anlamına gəlmir və üstəlik orada verilən suallara cavab yazmaq da Vikipediya iştirakçıları üçün məcburi şərt deyil. Ona görə də Kənd meydanında sualınıza cavab ala bilmədikdə müzakirədə iştirak edən şəxslərin müzakirə səhifəsində onlara müraciət edə bilərsiniz. Wertuose 13:04, 8 avqust 2011 (UTC)
mən demədim ki,baxmaq sizin və ya başqa birinin vəzifəsidi,ya da ki,orada yazılanları oxumaq fəallıqdı.Mən sadəcə vikipediya haqqında başa düşmədiyim bir şeyi kənd meydanında digər vikipediyaçılardan soruşdum.Sizin məndən böyük olduğunuza görə sizə hörmət eləyirəm və söhbəti üzadmaq istəmirəm.Hörmətlə --Co Blek 16:22, 8 avqust 2011 (UTC)

İstifadəçi , sizin son dövrlərdə digər istifadəçilərə qarşı yol verdiyiniz ünvanlı və ünvansız çoxsaylı açıq təhqirləri nəzərə alaraq bu cür hərəkətlərin qaydalara zidd olduğu barədə xəbərdarlıq edirəm. Xahiş edirəm "Vikipediya nə deyil" qaydalarının Vikipediya döyüş meydanı deyil bəndi ilə tanış olun. Bu cür hərəkətlərin bir daha təkrarlanması halında 3 gün müddətinə bloklana biləcəyinizi nəzərinizə çatdırıram. Ehtimal olunan bloklama müddətinin belə çox olması təcrübəli istifadəçi olmanız və deməli qaydaları bilərək pozmanızla əlaqədardır. Xahiş edirəm nəzərə alasınız. Bu xəbərdarlığın birbaşa səbəbi bu linkdəki postunuzda yol verdiyiniz qeyri-etik ifadələrdir. Wertuose 07:29, 9 avqust 2011 (UTC)
* Tamamilə razıyam Wertuose. --Fuad Sultan 12:38, 9 avqust 2011 (UTC)

ünvanlı və ünvansız çoxsaylı açıq təhqirləri Zəhmət olmasa linklərini yerləşdirin. Çaş ki, mən təhqirlərə məruz qalanda da belə çevik reaksiya edərdiz. Heyvanat baxçasından qadınla danışanda misallar çəkmək təhqir hesab olunmurda. Onlar axı aforizmdir.--E-citizen 06:51, 12 avqust 2011 (UTC)

Salam həmkar. Son aylar bizim vikidə istifadəçilər arasındakı mübahisələrin həllində qanun-qaydalara, prinsiplərə istinad edərək verdiyiniz bitərəf qərarlara, istifadəçiləri qaydalara əməl etmək üçün çağırışlarınıza, qaydalara, prinsiplərə riayət olunması istiqamətindəki qətiyyətli fəaliyyətinizə görə sizə öz təşəkkürümü bildirirəm. --Sortilegus 21:43, 16 avqust 2011 (UTC)
Həmkarımın həmkarıma olan təşəkkürünə mən də qoşuluram. Uğurlar! Hörmətlə, --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 04:54, 17 avqust 2011 (UTC)

Üzr istəyirəm, amma mən tam qoşula bilməyəcəyəm. --N KOzi  FORUM 04:57, 17 avqust 2011 (UTC)

:Sonra da deyirlər Vikipediyada fikir azadlığının qarşısı alınır :) Hər kəsə təşəkkür. Amma yaxşı olardı ki, idarəçilərimizin hamısı münaqişələrin qarşısını almaq üçün səy göstərəydilər. Niyəsə hamı özünü toxunulmaz hesab edir və hərəkəti başqasından gözləyir. Wertuose 05:06, 17 avqust 2011 (UTC)
Sortilegusla həmfikir ola bilməyəcəm. Belə ki, bəzi hallarda tərəflilik nəzərə çarpır. --Irada 07:50, 17 avqust 2011 (UTC)

Salam Wertuose!  şablonu istifadə edəndə dövlətin xəritə şəkili çıxmır. Və USSR İngilis dilində SSRİ deməkdir və istiqamətləndirmə bəzi adamları çaşa bilər. --Мурад 97 02:20, 19 avqust 2011 (UTC)

Salam. Xəritəni düzəltdim. Məlumat verdiyin üçün çox sağ ol. Amma USSR yazılışı düzdür, çünki bu həm rus, həm də Azərbaycan dillərində Ukrayna SSR-in adının qısaltmasıdır. Bura Azərbaycandilli Vikipediya olduğu üçün təbii ki, Azərbaycan dilinin qaydaları və normaları tətbiq olunmalıdır. Wertuose 04:32, 19 avqust 2011 (UTC)

Sağ olun.Həmçinin Bu səhifələrdə düzəliş etdim:Napoleon Hil, Leo Buskaliya, Veyn Dayer--Orartu 11:36, 21 avqust 2011 (UTC)

Məncə müzakirə səhifələrindəki "müzakirə" şablonlarının əllə silinməsinə ehtiyac yoxdur. Bunu elə həmin bot özü də edə bilər. Yaxud da, şablonu silərək onun əvəzinə "Azərbaycan kinosu" portalına keçid verən şablon yerləşdirmək olar. Rus vikisində bu cür praktika var. Wertuose 09:59, 27 avqust 2011 (UTC)
Onda gərək bota idarəçi statusu verilsin. Bu isə çox guman ki, mümkün olmayacaq. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 10:19, 27 avqust 2011 (UTC)

Həmin şablonları bot yerləşdirib, onun başqa şablonla əvəz olunmasını da təbii ki, həyata keçirə bilər. Wertuose 10:21, 27 avqust 2011 (UTC)
Bizdə başqa şablonlar yoxdur. Başqa şablonların yaradılması üçün ilk əvvəl layihələr yaradılmalıdır. Layihələrin isə AzVikidə işləyəcəyi inandırıcı görünmür. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 10:23, 27 avqust 2011 (UTC)

Məncə bunlar - en, ru - kimi bir səhifə yaratmaq çətin olmamalıdır. Bu səhifə hazır olandan sonra "Layihə:Kino" şablonunu düzəltmək 5 dəqiqəlik işdir. "Kino" kateqoriyasındakı bütün məqalələrə bu şablonu bot avtomatik əlavə edə bilər. Həm də müzakirə səhifələrinin olması dərinlik göstəricisini artırır. Wertuose 10:37, 27 avqust 2011 (UTC)
İstinad etdikləriniz yalnız bir neçə Vikipediyada tətbiq olunur. Bizdə o layihələri tətbiq etmək çox perspektivsizdir. Yalnız bir neçə ildən sonra bu məsələni müzakirə etmək olar. Əhəmiyyətsiz hesab etdiyim dərinlik göstərisini isə boş müzakirə səhifələri yaratmaqla artırmağı düzgün hesab etmirəm. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 10:41, 27 avqust 2011 (UTC)

İstifadəçilərin müzakirə səhifələrində apardığınız müzakirələrdə və digər istifadəçilərə qarşı müraciətlərinizdə Vikipediyanın əsas prinsiplərindən olan Vikipediya:Etiket qaydalarına uyğun olaraq nəzakətli davranmağı məsləhət görürəm. Məlumat üçün bildirim ki, bu postunuz həddən artıq nəzakətsizdir və digər istifadəçilərə qarşı hörmətsizlikdir. Xahiş edirəm bir daha bu cür hallara yol verməyəsiniz. Wertuose 10:17, 27 avqust 2011 (UTC)

Təşəkkür edirəm, çox sağ olun, minnətdaram! --N KOzi  FORUM 10:19, 27 avqust 2011 (UTC)

:  Düzəldildi. --N KOzi  FORUM 10:59, 27 avqust 2011 (UTC)
Anlayışınıza və digər istifadəçilərə nümunə ola biləcək hərəkətinizə görə minnətdaram. Wertuose 11:03, 27 avqust 2011 (UTC)

Təşəkkürə ehtiyac yoxdu, gərək əvvəldən elə yazmayaydım. Sadəcə əsəbləri həmişə kontrol eləmək olmur. --N KOzi  FORUM 11:05, 27 avqust 2011 (UTC)

Başa düşürəm ki, bu vikipediya ilə bağlı deyil, amma xahiş edirəm,  və  saytlarda öz səslərini qoyun. --Мурад 97 00:39, 28 avqust 2011 (UTC)

Salam Wertuose. Ümid edirəm ki, siz təkcə admin və ya başqa statusa malik olmayan istifadəçilərə qaydaları öyrətməklə məşğul deyilsiniz. Bura tam şəxsi sayt görünümündədir. Nə isə, iki istifadəçi istədiyini eləyir. Ümidvaram ki, sadəcə tamaşaçı qısmind\ə qalmayacaqsınız. --N KOzi  FORUM 05:26, 31 avqust 2011 (UTC)

Söhbətin nədən getdiyini linklərlə bildirsəniz heç də pis olmazdı. Wertuose 09:13, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın :Şəkil:Svetlana Abdullayeva.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə,  bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.  --Sultan11 18:13, 1 sentyabr 2011 (UTC)

Fayl statusu [[:Şəkil:Svetlana Abdullayeva.jpg]]

Salam! Qaydalara uyğun deyil deyib İstifadəçi müzakirəsi:Melikov Memmed/Midiya səhifəsini silmisiniz. Hansı qaydalara? Bu alternativ məqalə deyil, mənim istifadəçi səhifəmdə şəxsən mənə aid olan, üzərində iş apardığım məqalələrdir. Adı "Midiya" deyil "abcd" olsa silə biləcəksinizmi? Bu şəxsən mənim Vikipediyada fəaliyyətim üçün lazım olan bir səhifədir, onda İstifadəçi_müzakirəsi:Melikov_Memmed/test səhifəsini də silin. Digər Vikipediyalarda bu adi praktikadır, heç bir qayda bunu qadağan etmir! Xahiş edirəm "Səhifə qaydalara uyğun deyil." üçün məlumat verin!--Melikov Memmed⇒email 09:48, 5 sentyabr 2011 (UTC)

Salam. Altsəhifələr sizin də yuxarıda qeyd etdiyiniz kimi test məqsədli və ya digər məqsədlər üçün ola bilər. Amma sizin haqqında söhbət gedən səhifədə məqalələrdə istifadə etmək üçün nəzərdə tutulan şablonları, şəkilləri və daxili keçidləri aprel ayından bu yana dəyişiklik etmədən yerləşdirməyiniz bu səhifənin sizin yuxarıda qeyd etdiyinizin əksinə, məhz alternativ məqalə olduğunu güman etməyə əsas verir. Xahiş edirəm gələcək fəaliyyətinizdə nəzərə alın. Bizdə bu barədə təsdiq olunmuş qaydalar olmadığı üçün ingilis vikisindəki bu qaydalara istinad edirəm. Wertuose 10:07, 5 sentyabr 2011 (UTC)

:Yəni məsələ adda deyil, məzmundadır! Məni maraqladıran budur. Mən ora məhz azərbaycan mənbələri əsasında midiyalıların bir irandilli xalq olması haqqında mənbələri yığmağı planlaşdırmışdım, ancaq AzVikidə "türkdilli midiyalılar" elə sürətlə seçilmiş məqalə oldu ki, mən "artıq aktual deyil, vaxt olduqca yazaram" deyə uzun zaman heç nə etmədim. Ancaq gec-tez bunu edəcəm və bu mənada İstifadəçi müzakirəsi:Melikov Memmed/Midiya və ya İstifadəçi müzakirəsi:Melikov Memmed/Midiyalılar mənə lazım olacaq. --Melikov Memmed⇒email 10:24, 5 sentyabr 2011 (UTC)

::Təbii ki, söhbət məzmundan gedir. Səhifəni bərpa edə bilərəm, amma 1 ay ərzində, İstifadəçi müzakirəsi:Melikov Memmed/Midiyalılar səhifəsi də daxil olmaqla, hər iki səhifə yenidən təftiş ediləcək. Wertuose 10:58, 5 sentyabr 2011 (UTC)

:::Yox,çox sağ olun, bərpa etmək lazım deyil, biri (midiyalılar) bəsdir, bütün mənbələri oraya yığaram--Melikov Memmed⇒email 11:16, 5 sentyabr 2011 (UTC)

"Vikipediya:İdarəçi müzakirəsi" səhifəsindəki qeydləriniz əsassızdır. Məlumat üçün deyim ki, xəbərdarlığı yalnız idarəçilər yox, adi istifadəçilər də verə bilər. Deməli xəbərdarlığa etiraz edənlərin sayını yazanda idarəçiləri ayrıca kasta kimi fərqləndirmək lazım deyil. Yox əgər etiraz edənlərin hamısını qeyd edəcəksinizsə onda nəzərə alın ki, adətən bütün xəbərdarlıqlara həm istifadəçi özü, həm də bəzən ona dəstək olan digər istifadəçilər və idarəçilər etiraz edirlər. Sizin hərəkətinizdən isə belə çıxır ki, bütün xəbərdarlıqlara neçə nəfərin etiraz etdiyini hesablayıb ora yazmaq lazımdır. Məncə bu qeyri-ciddi yanaşmadır və xahiş edirəm ki, buna vaxtınızı sərf etməyəsiniz. Wertuose 13:27, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Əgər 2 idarəçi xəbərdarlığa qarşı çıxıbsa, demək məsələ elə də sadə deyil. Siz nədən bu faktı gizlətməyə çalışırsız? Vikipediyada bütün fəaliyyətlər bazada saxlanılır. Odur ki, şəffaflığı təmin etmək burada heç də çətin deyil. başqalarına verilən xəbərdarlıqlar çox zaman adi istifadəçiləri maraqlandırmır. İdarəçilərin digər istifadəçuilərdən bir fərqi də bu cür problemləri hər zaman nəzarətdə saxlamalarıdır. Odur ki, 2 idarəçi xəbərdarlığa etiraz edibsə, demək əsasları var. Faktı gizlətməyin, Hətta mən təklif edirəm ki, verilən bütün xəbərdarlıqların keçidləri yanlarında göstərilsin ki, maraqlananlar arxivləri eşələməklə vxt itirməsinlər. --Irada 13:37, 10 sentyabr 2011 (UTC)

:Sizin yanaşmanızdan belə çıxır ki, nəyisə gizlətməyə çalışan sizsiniz. Çünki tərəfini tutduğunuz bir istifadəçi üçün etmədiyiniz qalmayıb, başqaları haqda isə heç düşünmürsünüz. Üstəlik nəzərə alın ki, bizdə 9 idarəçi var və belə çıxır ki, hər hansı xəbərdarlığı verməzdən əvvəl onlar arasında rəy sorğusu keçirilməlidir, yoxsa birdən kimsə əleyhinə olar. Mənim etiraz etdiyim sizin məhz bu əsassız iddianızdır. Wertuose 14:15, 10 sentyabr 2011 (UTC)

::Sizin ittihamlarınız əsassızdır! Gizlətməyə çalışsaydım linkləri qoymazdım. Əksinə, siz gizlədirsiz, mən bərpa edirəm. Məni əsassız olaraq nədə isə ittiham etməyi sizə qadağan edirəm. çalışın müzakirəni Vikipediya qaydalarına uyğun aparın! Fəal idarəçi 9 deyil, daha azdır və 2 idarəçinin etirazı, bir də təkrar edirəm - məsələnin mürəkkəbliyindən xəbər verir. --Irada 14:24, 10 sentyabr 2011 (UTC)

:::Mənə etdiyiniz qadağaya yaxşı olar ki, əvvəlcə özünüz riayət edəsiniz. Bu sözləri siz yazmısınız: "Siz nədən bu faktı gizlətməyə çalışırsız?". Qeyd edim ki, bu məsələdə mürəkkəb heç nə yoxdur. İstifadəçi etik normalardan kənar postuna görə xəbərdarlıq alıb. Həmin posta istifadəçinin müzakirə səhifəsində link yerləşdirmişəm. Bu cür hərəkətə yol verən istifadəçinin 2 idarəçi tərəfindən dəstəklənməsi isə məndə sadəcə təəssüf doğurur. Wertuose 14:41, 10 sentyabr 2011 (UTC)
Yenə də təhdid və ittihamlar. Xəbərdarlığa 2 idarəçi etiraz edirsə, demək onlar da sizin bu fəaliyyətinizə təəssüf edirlər. Yenidən burada həmin məsələnin təhlil edilməsinə lüzum görmürəm. Hər həs öz fikrini istifadəçinin səhifəsində bildirmişdir. Etirazınızı orada edə bilərsiz. Əsəbləşmək lazım deyil. --Irada 14:44, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Salam. Sizin bu redaktənizdə göstərdiyiniz səbəblə əlaqədar xahiş edirəm Vikipediya:Vikipediya nə deyil qaydalarının İstifadəçi səhifəniz şəxsi malınız deyil bəndi ilə tanış olasınız. Bundan əlavə, bu tələbiniz və bu postunuz Vikipediya:Nəzakət qaydalarının Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər maddəsinin "3. Hökmlü, ədalı tonda digər istifadəçilərə göstərişlər vermək" bəndinə ziddir. Vikipediya istifadəçilərinin mənə verdiyi idarəçi hüquqlarından istifadə edərək bu hərəkətlərinizə görə sizi bloklamaq üçün tam haqqım var. Amma sizin də idarəçi olduğunuzu nəzərə alaraq, gələcəkdə bu cür səhvlərə yol verməyəcəyinizə ümid edirəm. Wertuose 05:59, 12 sentyabr 2011 (UTC)
Qaydaları göstərdiyinizə görə təşəkkür edirəm, amma bu qaydaların hansının pozulduğunu da linklərlə göstərmənizi xahiş edirəm. əks halda Vikipediya:Vikipediya nə deyil, Vikipediya:Nəzakət və digər qaydaların sizin tərəfindən pozulduğunu hesab edəcəm. "Çalışın müzakirəni Vikipediya qaydalarına uyğun aparın!" ifadəsinin tonu isə sizin yuxarıda yazdığınız tondan heç də çox deyil. --Irada 06:53, 12 sentyabr 2011 (UTC)
Bu redaktəyə gəldikdə isə mətni mənim icazəmlə Acategory yerləşdirib. Həmin mətndki müzakirələr sizinlə mənim aramda getdiyi üçün hmin mətni öz müzkirə səhifənizə qoymanızı tövsiyə edirəm. Yoxsa necə olur ki, mzakirə mənim əhifəmdə var, sizinkində yoxdur. Öz səhifənizə həmin mətni daxil etmək istəmirsinzsə, mən də istəmirəm mətn mənim səhiəmdə olsun. hüquqlarımız bərabərdir Vikipediyada, elə deyilmi? --Irada 07:02, 12 sentyabr 2011 (UTC)
İstifadəçi səhifəniz şəxsi malınız deyil bəndini nəzərə alsaq, müzakirəni olduğu kimi sizin səhifənizə yerləşdirmək hüququm vardır. --Irada 07:06, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Müzakirə hansı səhifədə gedibsə orda da qalmalı idi. Onun yerini dəyişmək düzgün deyildi. O halda nə mən, nə də siz həmin müzakirəni öz müzakirə səhifəmizdə yerləşdirmək məcburiyyətində qalmayacaqdıq. Nəzərə alsaq ki, ordan yerli-dibli silinib, baxmayaraq ki, buna yalnız xüsusi hallarda yol verilir, onda hardasa qalması yaxşı olar. İstəsəniz bir altsəhifə yaradıb ora yerləşdirə bilərsiniz. Wertuose 07:08, 12 sentyabr 2011 (UTC)
Bu iradlar artıq mənə aid deyil. Müzakirə mətnini mən silməmişəm  Mənim müzakirə səhifəmdə redaktə edirsiz, amma mənim sizin səhifənizdə redaktəmə razılıq vermirsiz :) Vikipediya qaydalarında deyilir: Özünə rəva bilmədiyini, başqalarına rəva bilmə. --Irada 07:15, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Həmin yazışma kənar müzakirə səhifəsində həmin müzakirə zamanı ortaya çıxan məsələlərin müzakirəsi zamanı gedib və məhz həmin səhifəyə aiddir. Bir də onu nəzərə alın ki, müzakirə hər iki tərəfin müzakirə səhifəsində getməlidir deyə bir qayda yoxdur. Bu adət bizim vikinin kəşfidir. Diqqət etmisinzsə digər vikilərdə müzakirə harda başlayıbsa həmin səhifədə də davam edir. Yeri gəlmişkən, nəzərinizə çatdırım ki, E-citizenin həmin səhifədə mənim şəxsi məlumatlarımı yayımlaması və sizin bunu silməyiniz, əvəzində isə heç bir inzibati tədbir görməməyiniz diqqətimdən qaçmayıb. Wertuose 07:51, 12 sentyabr 2011 (UTC)
Yenə təkrar edirəm: mətni kim silibsə ona müraciət edin. (Deyəsən gücünüz elə mənə çatır :)) "...ortaya çıxan məsələlərin müzakirəsi zamanı gedib və məhz həmin səhifəyə aiddir..." deməyinizdən belə anladım ki, müzakirənin sizin səhifənizdə olmasını istəmirsiz. O halda heç mən də öz səhifəmdə istəmirəm. E-citizen-lə bağlı məsələyə gəldikdə isə mən şərhi sildim, amma siz daha ciddi inzibatı cəza istəyirsinizsə Vikipediya:İdarəçilərə müraciət səhifəsində idarəçilərə müraciət edə bilərsiz. Tərəfli idarəçi kimi sizin iştirakınız düzgün deyil. --Irada 08:08, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli həmkar. Bir-neçə gündür Sizinlə istifadəçi --Irada arsında gedən polemikanın müəyyən qədər mənə də aidiyyatı olduğu üçün münasibət bildirməyə  məcbur oluram.
# Sizin əvvəlki polemikanız mənim müzakirə səhifəmdə getdiyinə və mənə aidiyyatı olmadığına görə mən onu sildim. Sonradan hörmətli İradı xanımın xahişi ilə onu onun müzakirə səhifəsinə köçürüdüm. Müzakirənin mənim səhifəmdə getməsinə haqq qazandırmanızı başa düşə bilmirəm. Xahiş edirəm belə hal təkrarlanmasın.
# İradə xanımın səhifəsinə köçürülmüş materiala düzəliş etməyinizi düzgün addım saymıram və hamıdam belə addımdan çəkinməyi xahiş edirəm. Digər istifadəçinin səhifəsinə onun  razılığı olmadan kiminsə düzəlişlər etməyi yolverilməz sayıram.
# Son dövrlərdə Sizin tərəfinizdən Irada  və E-citizenə qarşı qüsur axtarmaq marağı hiss edirəm. İdarəçi kimi mən Sizi təmkinli və inanılan cinah görmək istərdim. Eyni zamanda adı çəkilən istifadəçilərin qadın olması da nəzərdən qaçmamalıdır. Vikipediyada hamı bərabər olsa da qadınlara qarşı xüsusi hörmət və diqqət kimi şərq ənənsini heç kəs ləğv etməyib. Onların ( eləcə də digər dəyərli istfadəçilərin) vikipediyaya verdiyi töhvələrin üzərindən tələsik xətt çəkməyə çalışmayaq.  Bu məsələdə Sizi yanaşmanızda dəyişiklik etməyə çağırıram. Hörmətlə həmkarınız --Acategory 15:46, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa, bu məsələ ilə bağlı fikrinizi bildirin. --N KOzi  FORUM 04:45, 13 sentyabr 2011 (UTC)

Vikimedia fondunun digər layihələri ilə bağlı müzakirələrinizi həmin layihələrdəki müzakirə səhifələrində aparmağınızı xahiş edirəm. İstifadəçi "İrada"nın müzakirə səhifəsində yazdığınız postlar Vikipediyaya aid deyil. Wertuose 05:42, 14 sentyabr 2011 (UTC)
Vikikitabda yazmışdım. Amma mənə heç bir cavab verilmədi. Tam əksinə olaraq Redaktələr müharibəsi adlı böhtanla əsasız bloklandım. Ona görə də burada yazıram. Bunu dünən onun özünə də bildirmişəm. Həm də belə ismarıcların burada yazılmasını məhdudlaşdıran hər hansısa bir qayda tapa bilmədim. Əgər elə bir qayda varsa, lütfən mənə göstərin. Mən Vikicəmiyyətdən ona görə üzr istəməyə hazıram. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:48, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Amma heç yanda da yazılmayıb ki, "qadağan olunmayan hər şeyə icazə var". Həmin layihələrin müzakirə səhifələri məhz o layihələrə aid müzakirələr aparmaq üçündür. Wertuose 06:40, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Mən qlobal Vikitəcrübəmə əsaslanaraq belə etmişəm. Nə səbəbdən bunu etdiyimi də ilk ismarıcımda bəyan etmişəm. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 06:43, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Salam, Wertuose. Vikipediya:Barışıq layihəsi barədə təklif və rəylərinizi bilmək xoş olardı. Şübhə etmirəm ki, bu layihəyə istənilən münasibətiniz Vikipediyanın inkişafına xidmət göstərəcək. Hörmətlə, →Vago ms 10:43, 19 sentyabr 2011 (UTC)

Salam, Wertuose! Bir balaca problem yaranılıb. Ümid edirəm ki, sizin üçün onu həll etmək çətin olmaz. Problemi həll etmək üçün sizə lazım olan xər şeyi "Bilirsinizmi" şablonun müzakirəsində axırıncı bölmədə və Vagonun müzakirə "Şablon:Bilirsinizmi" bölmədə tapa bilərsiniz. --Мурад 97 13:39, 5 oktyabr 2011 (UTC)

Salam. Adını dəyişdirdiyiniz və ya sildiyiniz məqalələrə başqa məqalələrdən daxili keçidlər ola bilər. Həmin məqalələrdə də müvafiq dəyişiklik etməlisiniz ki, onlarda qırmızı keçidlər görünməsin. Wertuose 05:07, 7 oktyabr 2011 (UTC)
Salam, Wertuose. Bir qayda olaraq yeni və qaralama halında olan məqaləni silirəm. Adı isə o vaxt dəyişirəm ki, adı xüsusi isim olmur. Düzdür, buna digər məqalələrədən keçid ola bilər. Ancaq onların xətrinə adları yarımçıq olan məqalə adını saxlamaq düzgün olmazdı. Məsələn, adını dəyişdiyim Müstəqilliyin yüzilliyi məqaləsi kimi. Əgər başqa məqalədə keçid varsa, zamanında o da düzələcək. Hesab edirəm ki, ilk növbədə istinad məqaləsinin adı qrammatik cəhətcə dəqiq və qüsursuz olmalıdır.--Acategory 14:18, 7 oktyabr 2011 (UTC)

Salam sizdən bu məqalə və ümumiyyətlə xalça məqalələrinin hamısına dair fikir bildirməyiniz istərdim. --N KOzi  FORUM 10:42, 14 oktyabr 2011 (UTC)

Salam. Əgər bu məsələ hazırda hansısa səhifədə müzakirə olunursa, həmin səhifənin linkini yerləşdirin. Əgər müzakirə olunmursa, onda burda qısaca yaza bilərəm ki, sistemli şəkildə yeni məqalələrin yaradılmasına müsbət münasibət bəsləyirəm. Göstərdiyiniz məqalədə müəllif hüquqlarının pozulması ilə bağlı şablon yerləşdirilib, amma nəzərə alsaq ki, məlumatın mənbəyi məqalənin aşağısında göstərilib, onda bunu müəllif hüququ pozuntusu kimi qəbul etmək olmaz. Düzdür, Vikipediyada məqalələrin cəmi bir mənbə əsasında yazılması tövsiyə olunmur, lakin qadağan da edilmir. Wertuose 13:55, 15 oktyabr 2011 (UTC)

: Məqalələrin bir mənbə əsasında yaradılması yox, onun həmin mənbədən olduğu kimi köçürülməsi müəllif hüququ pozunntusudur. Bu o qədər açıq-aydın məsələdir ki, mübahisəyə belə yer yoxdur. Ümumi qaydalara əsasən, müəllif hüququ qorunan kontentə bu cür müdaxilə yolverilməzdir. --N KOzi  FORUM 04:44, 17 oktyabr 2011 (UTC)

::Əgər məqalədə mənbə kimi həmin sayt göstərilməsə idi, onda siz dediyiniz kimi bu müəllif hüququ pozuntusu olardı. Amma məlumatın mənbəyi qeyd olunub, üstəlik saytın bu məlumatları konkret olaraq hansı şərtlər daxilində yerləşdirdiyi məlum deyil. Ola bilər ki, mənbə kimi istinad edilməklə başqa saytlarda yerləşdirilməsinə icazə verilir. Bu cür detalları bilmədən nəsə demək düzgün olmaz. Təklif edirəm ki, saytın admininə bununla bağlı sorğu göndərəsiniz və buradakı məqalə müəlliflərini aldığınız cavabla tanış etdikdən sonra ona uyğun hərəkət edəsiniz. Wertuose 06:22, 17 oktyabr 2011 (UTC)

::: Saytın aşağısına diqqət edin. All rights reserved © 2010 Əlavə izaha ehtiyac yoxdur məncə. --N KOzi  FORUM 06:29, 17 oktyabr 2011 (UTC)

::::Məsələ də ondadır ki, əlavə izaha ehtiyac var, hər halda həmin yazını mən də görmüşəm. Əlavə izaha isə ona görə ehtiyac var ki, bir sıra səbəblərə görə qeyd etdiyiniz həmin ifadənin heç bir hüquqi qüvvəsi yoxdur və belə demək olarsa, bizdəki internet səhifələrinin standart dizaynına daxildir. Nə məna ifadə etdiyini isə heç əksər sayt tərtibatçıları bilmir. Belə ki, həmin sözün yazılmasını tələb edən razılaşma dünya ölkələrinin böyük əksəriyyəti, o cümlədən Azərbaycan tərəfindən ratifikasiya olunmayıb və bundan da əlavə müasir lisenziyalaşdırma qaydalarına görə bu yazı məqalədəki məlumatın istifadə şərtləri haqqında heç bir məlumat vermir. Ona görə də yuxarıda qeyd etdiyim kimi, məlumat üçün saytın admininə müraciət etməyi məsləhət görürəm. Wertuose 06:51, 17 oktyabr 2011 (UTC)

Salam.Siz niyə mənim dalını yazacağım məqaləni silmisiniz????? http://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Stella_(cizgi_q%C9%99hr%C9%99man)&action=edit&redlink=1
Mən bu məqalənin dalını yazacaqdım.Vaxtım olmadığından yaza bilmirəm.Vaxtım olanda dalını yazacaqdım.
Xahiş edirəm məqaləmi geri qaytarasınız.Rızayeva Leyla 07:11, 25 oktyabr 2011 (UTC)

Salam. Məqalə adlandırdığınız həmin səhifə cəmi 3 sözdən ibarət idi və kateqoriyaları, intervikiləri olmadığı üçün söhbətin nədən getdiyini müəyyənləşdirmək mümkün deyildi. Hər halda onu genişləndirmək üçün vaxtınız olanda yenidən həmin adda məqalə yaratmaq problem deyil. Adi qaydada onu yenidən yaradıb əlavələrinizi edə bilərsiniz. Amma əvvəlki kimi nə haqda olduğu qeyri-müəyyən olan 3 sözdən ibarət yox, daha geniş olsa yaxşı olar. Wertuose 12:06, 25 oktyabr 2011 (UTC)
Dediyinizə əməl edəcəm.Amma nəzərinizə çatdırım ki, dərslər başladığından onun dalını yazmağa vaxt tapmamışdım.Əgər vaxt tapsaydım əlbətdə yazardım.Köməyə görə sağ olun.Rızayeva Leyla 17:00, 25 oktyabr 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
Salam.Məqaləmin adı Azərbaycan dilinə elə bax olduğu kimi tərcümə edilir.Başa düşdüz.Ona görə də o şablonu ya siz götürün ya da mənə yazın mən götürüm.http://az.wikipedia.org/wiki/Winx_clubRızayeva Leyla 17:51, 25 oktyabr 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
Belə başa düşürəm ki, şablonu götürmək fikriniz yoxdur.Yaxşı onda mən götürərəm.Rızayeva Leyla 10:11, 26 oktyabr 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Vikipediya qaydalarına görə istifadəçilərə müraciət edərkən nəzakətli olmaq lazımdır. Sizin mənim müzakirə səhifəmdə yazdığınız bəzi söz və ifadələr nəzakət qaydalarına ziddir. Bundan əlavə, nəzərinizə çatdırım ki, məqalələrə yerləşdirilən və müzakirə tələb edən şablonları yalnız ortaq mövqeyə gəldikdən sonra çıxarmaq olar. Məlumat üçün deyim ki, bu tələbləri növbəti dəfə pozacağınız halda bloklanma ilə cəzalandırıla bilərsiniz. Bir də nəzərinizə çatdırım ki, müzakirə səhifələrində hər yeni postunuzu ayrıca başlıq altında yox, əvvəlkinin davamı kimi yazmağınızı və imza atarkən 4 tilda (~~~~) işarəsindən istifadə etməyinizi məsləhət görürəm. Bu halda istifadəçi adınızı əllə daxil etməyə ehtiyac yoxdur. Xahiş edirəm qeyd olunan nöqsanları nəzərə alın. Wertuose 15:50, 26 oktyabr 2011 (UTC)
Sizə qarşı Nəzakətsiz olduğuma görə üzr istəyirəm.Amma deyim ki, bu məqalə türkcə Vikipediyada da elə bu şəkildə yazılır:Winx club.Və nəzərinizə çatdırım ki, Azərbaycancada olduğu kimi türkcədə də W hərfi yoxdur amma türkcə Vikipediyada da məqalənin adı dəyişməz olaraq qalır.Winx club kimi yazılır.Hörmətlə.Rızayeva Leyla 16:08, 26 oktyabr 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Üzr istəyirəm, söhbətinizə müdaxilə etdiyimə görə, sadəcə, bildirmək istəyirəm ki türk dili ilə Azərbaycan dilinin yazı qaydalarında yerlə-göy qədər fərq var, bizim yazı qaydaları ruslardan qalıb, türklər isə, ingilislər, fransızlar kimi yazırlar, onlar ingilis dilindəki terminləri olduğu kimi yazırlar, amma öz dillərində oxuyurlar, məsələn, biz yazırıq ruslar kimi "Maykrasoft", türklər yazır "Microsoft", amma özləri yazdıqları kimi yox, biz yazdığımız kimi oxuyurlar, eləcə də onlar terminlərdə, türk yazısında olmayan hərfləri, o cümlədən w-ni də işlədirlər, onlar kateqoriya adındakı bütün sözlərib baş hərfini yalnız böyük yazırlar, biz isə demək olar ki ruslar kimi yazırıq, yalnız 1-ci sözün baş hərfini, onlar "türk" sözünün 1-ci hərfini böyük hərflərlə yazırlar, biz isə ruslar kimi, kiçik hərflə, mən bildiyim bu qədər. Aydın Məmmədov 17:20, 26 oktyabr 2011 (UTC)

:Yuxarıda yazılan fikirlərə elə bir əlavəm yoxdur, amma qeyd edim ki, Azərbaycan dili ilə bağlı hər hansı bir məsələdə türk dilinə istinad etmək ümumiyyətlə düzgün deyil, çünki dillərimiz danışıqda bir-birinə bənzəsə də, bu 2 dilin qrammatik və orfoqrafik qaydalarında böyük fərqlər var. Bundan əlavə, xarici dillərdəki xüsusi isimlər Azərbaycan dilinə transliterasiya olunmalıdır. Yəni tələffüzü necədirsə, o cür də yazılmalıdır. Bəzi hallarda məşhur şirkətlərin adları ilə bağlı bunu etmirik, amma sizin məqaləniz film haqqında olduğu üçün buna ehtiyac var və üstəlik bizim vikidə qəbul olunmuş tələblərə görə filmlər haqqındakı məqalələrin adlarının yanında mötərizənin içində "film" və ya "cizgi filmi" sözü yazılmalıdır. Wertuose 07:50, 27 oktyabr 2011 (UTC)

Yaxşı.İndi mən sizə bir şey deyim.Siz də baxın görün onun adı niyə elədir.24 Minutes cizgi filmi də viki-də olan cizgi film məqalələrindəndir.Sizin dediyiniz qaydalara görə onun adı Azərbaycan dilinə 24 dəqiqə kimi tərcümə olunmalıdır. Amma məqalənin adı 24 minutesdir.Hələ bundan əlavə də bu məqalənin adı viki yanlış adlandırma səhifəsində belə yoxdur.Yaxşı indi xahiş edirəm məni başa salın ki, o cizgi film məqaləsinin adı niyə dəyişmir.Rızayeva Leyla 08:37, 27 oktyabr 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

:Bir daha xahiş edirəm ki, müzakirələrinizi yeni başlıq altında yox, əvvəlkinin davamına yazın. O ki, qaldı sualınıza, bu cür hallarla rastlaşanda  şablonunu həmin məqalələrə əlavə edə bilərsiniz. Əgər indiyədək həmin məqalənin adı dəyişilməyibsə, bu o demək deyil ki, buna icazə var, bu sadəcə onu göstərir ki, bu məsələ indiyədək heç kimin diqqətini cəlb etməyib. Ümumiyyətlə, bu cür halların olması qaydalara zidd hərəkətləri əsaslandırmaq üçün arqument kimi istifadə oluna bilməz. Hər bir məsələ bir-birindən ayrı müzakirə olunmalıdır. Əgər hamı "bəs filan yerdə niyə olur", "bəs filankəsə niyə olar", "bəs filan məqalədə niyə olar" tərzində yanaşma ilə müzakirə aparsa, onda müzakirələr mənasızlaşar. Wertuose 06:30, 28 oktyabr 2011 (UTC)

Salam. Siz mənim yazdığım "Nyufaundlənd"di "Nyufaundlend" şəklinə saldınız, yəni sözün son hecasındakı "ə"ni "e"yə dəyişdiniz. Etirazım yoxdur, amma Siz də öz növbənizdə sözün doğru yazılış variantının məhz bu cür olması barədə mötəbər mənbəyə, heç olmasa hansısa mənbəyə istinad etməli idiniz. Yeri gəlmişkən, mən də əvvəl belə yazmaq istəyirdim, amma bir az fikirləşdikdən sonra "ə" ilə yazdım, belə ki ingiliscə "Newfoundland" - [nufənˈlænd] , mən bilən, bizim hərflərlə "Nyufaundlənd" kimi oxunmaqdadır. Bəlkə hardansa tapa bilərsiniz ki əvvəllər bu söz azərbaycan dilində, Siz yazdığınız kimi yazılıb. Mümkündür, ola bilər, amma onu da nəzərə alın ki əvvəllər bu ölkə adı Azərbaycan dilinə tətbiq olunubsa, bu həmin adın yalnız rus variantı olub. Yəni sizin redaktə etdiyiniz  "Nyufaundlend" ölkə adının rus variantıdır, rus dilində "ə" səsi olmadığı üçün sonuncu hecada "ə" əvəzinə "e" yazılır. Əgər, Azərbaycan dilində  "ə" səsi və hərfi varsa biz nəyə görə "e" yazmalıyıq?! Doğrusu, etiraf edirəm ki bu çox mübahisəli bir məqamdır, mövzu o qədər də əhəmiyyətli olmasa da, bu məsələdə böyük bir müzakirəyə ehtiyac var, belə ki göstərdiyim noqteyi-nəzərdən biz "Şollandiyanı" "Şotləndiyə" kimi, "Finlandiyanı" da Finləndiya kimi yazmalıyıq. Alternativ bir variant da var,  gəlin "Nyufaundlənd"i "Nyufaundland" kimi yazaq, belə ki mən azərbaycan dilində elə söz tanımıram ki həmin sözdəki yabançı sözdüzəldici "land" şəkilçisi "lend", yaxud "lənd" kimi yazılır, necə ki İslandiya, Finlandiya, Şotlandiya, Yeni Zellandiya və digər bəzi ölkə adları kimi, hansı ki həmin ölkələrin adları Azərbaycan dilində artıq bu variantda qəbul olunub; bu nöqteyi-nəzərdən həm də hesab edirəm ki "Nyufaundlandiya", yaxud  "Yeni Faundlandiya" daha doğru variantdır.
Bundan başqa bir sualım da var, mümkünsə bunu da mənim üçün izah edin;  məqalənin ingilis dilindəki variantından bayrağın adını olduğu kimi kopyə edib bu məqaləyə qoydum, göründü, gerbi də belə etdim, görünmədi?! Maraqlıdır ki məqalənin fransız variantındakı gerbin adını bu məqaləyə qoyanda görünürdü? Axırda məqalənin ingilis dilindəki variantındakı gerbi şəkil kimi AzVikiyə yüklədim, ondan sonra göründü. Deyə bilməzsiniz, bunlar nə ilə əlaqədardır? Və mən gerbi yenidən Vikipediaya yükləməklə düz hərəkət etmişəm ya yox? Cavabınıza görə əvvəlcədən təşəkkür edirəm.
Aydın Məmmədov 16:26, 25 oktyabr 2011 (UTC)

Salam. Birinci məsələ ilə bağlı qeyd edim ki, Vikipediyada orijinal tədqiqatlar qadağandır. Bura həmçinin hər hansı bir istifadəçinin öz şəxsi fərziyyələrini və ya ehtimallarını məqalələrdə ümumqəbulolunmuş faktlar kimi təqdim etməsi də daxildir. Konkret bu halda isə bu coğrafi adın Azərbaycan dilində məhz Nyufaundlend kimi yazılması mövzuya aidiyyatı olan mənbələrdə, həmçinin ASE-də öz əksini tapıb. Sizin təklif etdiyiniz adlandırma isə hər hansı akademik mənbəyə əsaslanmır. Mən mənbə göstərməmiş ola bilərəm, amma bu məsələdə səhv olduğuma dair azacıq şübhəm olsa idi bu məsələni müzakirəyə çıxarmağı üstün tutardım, nəinki məqalənin adını dəyişməyi.

İkinci sualınızla bağlı isə deyə bilərəm ki, bizdə görünməyən şəkil yalnız ingilis vikisinə yükləndiyi üçün onun digər vikilərdə görünməsi mümkün deyil. Şəkillərin bütün vikilərdə görünə bilməsi üçün isə onu Vikmedia Commons layihəsinə yükləmək lazımdır. Görünür digər şəkil ora yükləndiyi üçün bizdə görünüb. Siz şəkli az-vikiyə yükləməklə səhv hərəkət etməmisiniz, amma onu Vikimedia-Kommonsa yükləyərək bütün vikilərdə görünməsinə və bizim vikidəki şəkillərin sayının əsassız artmasının qarşısının alınmasına yardımçı ola bilərsiniz. Amma şəkli Kommonsa yükləməzdən əvvəl digər eyni növdən ola şəkillərə baxaraq, onlarda hansı lisenziyaların tətbiq olunmalı olduğu ilə tanış olun ki, sonradan sizin yüklədiyiniz şəkil lisenziyalaşdırma qaydaları pozulduğu üçün idarəçilər tərəfindən silinməsin. Wertuose 09:29, 26 oktyabr 2011 (UTC)

:Cavabınıza görə təşəkkür edirəm. Dediyiniz Vikimedia-Kommons'ə baxacağam, o barədə heç məlumatım yox idi, yaxşı ki başa saldınız... Hörmətlə, Aydın Məmmədov 17:26, 25 oktyabr 2011 (UTC)

Sizi salamlayıram. Mən Çili prezidentləri ilə bağlı şablon yaratmışam. Vaxtım olduqca bu sahədə fəaliyyət göstərmək istəyirəm. Sizin prezident şablonları sahəsində fəaliyyətinizə görə sizə müraciət etmək qərarına aldım. Lütfən şablona baxın görün, hansısa əyri-əsklik yoxdur ki, indidən sizə təşəkkür edirəm. Hörmətlə--Baskervill 18:25, 28 noyabr 2011 (UTC)

Salam. Şablonda düzəlişlər etdim. Amma belə görünür ki, Çilidəki çoxsaylı hərbi çevrilişlərə görə prezidentlərin siyahısında da dəqiqlik yoxdur. İngilis və rus vikilərində prezidentlərin siyahısı fərqlənir, çünki hərbi rejimlər çox vaxt rəsmi hakimiyyət kimi qəbul edilmir, amma başqa səbəblər də ola bilər, ona görə də kimlərinsə adı ingilis vikisində yoxdursa, bunu ancaq belə izah etmək olar. Yəqin ki, işin gedişində hansısa çatışmazlıqlar ortaya çıxsa bunu özünüz həll edə bilərsiniz. Wertuose 06:12, 29 noyabr 2011 (UTC)

Salam Wertuose.http://az.wikipedia.org/wiki/Winx_club Bu məqalənin müzakirə bölməsinin adını dəyişdirdim.Klubu sözündəki u hərfini sildim.Amma nəticəsi çox pis oldu. Belə ki məqaləyə girib yuxarı tərəfdə olan müzakirə bölməsinə basıb daha sonra onun yanında olan məqalə bölməsinə basdıqda məqalə yox olur.Xahiş edirəm ki, məqalənin müzakirə səhifəsini əvvəlki halına salasınız.Hörmətlə.Rızayeva Leyla 05:53, 29 noyabr 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Salam. Müzakirə səhifəsinin adına düzəliş etdim. Wertuose 06:14, 29 noyabr 2011 (UTC)
Sağ olun.Səhvimə görə bağışlayın.Rızayeva Leyla 15:41, 3 dekabr 2011 (UTC)Rızayeva Leyla


İstifadəçi müzakirəsi:Tnz~azwiki

--N KOzi  FORUM 07:10, 17 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Tnz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Tnz~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:25, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Era~azwiki

--Əmir  İbrahimi  *danışıq* 09:25, 17 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Era. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Era~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:22, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Cariba~azwiki

--Əmir  İbrahimi  *danışıq* 19:22, 17 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Cariba. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Cariba~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Гений~azwiki

--Fuad Sultan 15:23, 18 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Гений. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Гений~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:09, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:26, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Saganum~azwiki

--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 12:51, 18 avqust 2011 (UTC)

Hello! Could you write an article about my town - Żagań on Azerbaijani Wikipedia? Only 2-4 sentences enough. I would be thankful. Saganum 12:55, 18 avqust 2011 (UTC)

Hi. Tomorrow I created this page. Thanks. --N KOzi  FORUM 12:58, 18 avqust 2011 (UTC)

Jaqan --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 13:05, 18 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Saganum. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Saganum~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)


Şablon müzakirəsi:Tarixi dövlət

Xəritə şəkili çıxmır. --Мурад 97 19:55, 18 avqust 2011 (UTC)

Salam  və . Şablonlardakı yeniləmədən sonra məsələn Lidiya məqaləsində Kateqoriya:-1200-cü ildə yarananlar adlı kateqoriya avtomatik yaranır. Bu əslində Kateqoriya:E.ə. 1200-cü ildə yarananlar adında olmalıdır. Xahiş edirəm baxardız. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:52, 30 may 2023 (UTC)

Mənfi problemini həll etdim. Amma indi başqa problem var. Kateqoriya məqalədə görünür amma məqalə kateqoriyada görünmür. NMW03 (müzakirə) 19:59, 30 may 2023 (UTC)

: deyəsən problem vikidə imiş. Görünür indi. NMW03 (müzakirə) 20:03, 30 may 2023 (UTC)


Müzakirə:Cəfərqulu xan Xoyski

Ənvər bəy! Əhməd xan Cəfərqulu xanın atası yox qardaşıdır! Hörmətlə--Aydın Məmmədov 17:54, 19 avqust 2011 (UTC)
Aydın bəy! Siz hansı mənbəyə görə iddia edirsiniz ki, Əhməd xan Cəfərqulu xanın atası deyil? Mən "Xoy xanlığı" adlı kitab üzərində işləyirəm. Dünbililərin fars dilində hazırlanmış şəcərəsinə baxmışam. Azərbaycan müəlliflərindən H. Ə Dəlili, E. ismayılov da kitablarında yazırlar ki, Cəfərqulu xan Əhməd xanın oğludur. Hörmətlə:--Enver62 20:06, 18 avqust 2011 (UTC)
Aydın bəy! Farsca bilirsinizsə, bu yazını oxuyun. Ya da sizə kömək etsinlər. Hörmətlə:--Enver62 20:12, 18 avqust 2011 (UTC) http://www.donboli.info/jafar-goli-khan.htm

Hörmətli Ənvər bəy, İrəvan xanının qızı Səltənət bəyim Əhməd xanın arvadı olub, Kəlbəli bəy - Fətəli xan Xoyskinin babası, Əhməd xanla Səltənət xanımın nikahından doğulub. Səltənət bəyim Əhməd xanın ölümündən sonra Cəfərqulu xana ərə gedib. Bütün bunlar Qafqaz aktlarında dəfələrlə qeyd olunub, hansı ki mən F.x.Xoyskinin əsli-nəcabəti barədə yazdığım məqalədə həmin mənbələri konkret olaraq bir-bir göstərmişəm. İnanmırsınızsa, özünüz də yoxlaya bilərsiniz. O ki qaldı Dəliliyə, yəqin ki Qafqaz aktlarına baxmayıb. Dəlili Xoy tarixini doğrudan da elə gözəl öyrənibsə və Cəfərqulu xanı da yaxşı tanıyıbsa, heç olmasa onun hakimiyyət illərini göstərərdi. Məlumunuzdur ki, indiyə qədər bunu heç kim göstərməyib, səhərdən bütün mənbələrə baxıram, heç nə tapa bilmirəm, bir sənəddə Hüseyn xanın 1787-ci ildə xan olması, digər sənəddə (mənbədə yox ha, sənəddə) Cəfərqulu xanın xan olması göstərilir. Sonrakı illərə aid sənədlərdə və mənbələrdə də vəziyyət təxminən belədir. Nə isəə..

Təklif edirəm ki, məqalədən Cəfərqulu xanın atasının Əhməd xan olması barədə yazdığınızı çıxarasınız, ya da bunun doğru olduğunu sübut etmək üçün konkret bir sənədə istinad edərsiniz.
Hörmətlə, --Aydın Məmmədov 4:10, 19 avqust 2011 (UTC)

Ənvər bəy, bəs mənimlə mübahisə edirdiniz ki Cəfərqulu xanın atası Əhməd xandır, özünüz isə rus dilində yazmısınız ki Cəfərqulu xanın atası Şahbaz xandır?! Hörmətlə--Aydın Məmmədov 01:54, 8 sentyabr 2011 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Disko~azwiki

--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 03:54, 19 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Disko. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Disko~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Placidus~azwiki

--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:57, 19 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Placidus. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Placidus~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:24, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Sty~azwiki

--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:04, 19 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sty. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sty~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:25, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Iqbal1~azwiki

--RamireZ 22:40, 19 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Iqbal1. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Iqbal1~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:23, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Sniper007~azwiki

--N KOzi  FORUM 05:53, 20 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sniper007. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sniper007~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)


Neçə il sonra tərcümə edilməsini qeyd etməyə ehtiyac yoxdur. Lamançlı Don Kixot bu yaxınlarda azərbaycancaya tərcümə edilib. Və? :) --Proger danış  10:36, 20 avqust 2011 (UTC)

Siz verdiyiniz məlumat vacib deyil. Bu kitab Harri Potter siriyasıda birincidir və bütün dillərə birinci tərcümə edildi. O neçə il sonra, və hansı ildə tərcümə edildi isə, məhz bu vacibdir. --Мурад 97 15:43, 20 avqust 2011 (UTC)

:Əksinə bizim üçün məhz elə bu vacibdir. İlini ikinci dərəcəli məlumat kimi qeyd etmək lazımdır. Əsas kontentdir. Don Kixota aid iki hissə var. Romanın birinci hissəsi 1605, ikinci hissəsi isə 1615-ci ildə yazılıb. Tərcümələr müxtəlif illərə, müxtəlif nəşrlərə aiddir. Ancaq məgər budur əsas? Əsas odur ki, dünya ədəbiyyatı klassikasından olan məşhur roman azərbaycanca da var. Digər tərəfdən siz düzgün qeyd edirsiniz ki, onusda birinci tom olaraq birinci də elə bu tərcümə edilməli idi. Sadəcə istənilən halda hər ikisini qeyd etsək daha yaxşı olardı :). --Proger danış  11:22, 20 avqust 2011 (UTC)

:: İndiki halda qalsın (qələcəkdə süjetı yazmağa da çalışacam). --Мурад 97 19:06, 20 avqust 2011 (UTC)

Adətən Vikipediyanın  şablonda ya kitabın ərkən orijinal nəşrlərdən şəkili qoyurlar (nümunə: 1984) ya da tərcümənin ilk nəşrdən qapağı (nümunə: Crime and Punishment). Bu məqalədə isə  şablonda ən təzə tərcüməsinin qabağ şəkili durur (bunu dəqiq bilirəm, çünkü evimdə Qanun tərəfindən edilmiş bu kitabın Azərbaycanca ilk nəşrin qabağı var və o yeni nəşrdən tamamilə fərqlənir). Məncə bu ona görə vacibdir ki, hər yeni nəşr olanda yenidən şəkili dəyişmək lazım olasın. --Мурад 97 (talk) 23:43, 13 avqust 2014 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/Müzakirə:Harri Potter və Fəlsəfə Daşı (roman)


İstifadəçi müzakirəsi:Micros~azwiki

--Fuad Sultan 18:27, 20 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Micros. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Micros~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:03, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Fransua~azwiki

--Əmir  İbrahimi  *danışıq* 15:37, 20 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Fransua. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Fransua~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:22, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Teyyub Quliyev

--Fuad Sultan 18:24, 21 avqust 2011 (UTC)

Salam, özünüz haqqında məlumat yaratmısız.Bu Vikipedianın qaydalarına uyğun deyil.Hörmətlə--Baskervill 19:33, 3 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın :Şəkil:Teyyub Quliyev.png yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə,  bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.  --Sultan11 06:28, 4 sentyabr 2011 (UTC)

Fayl statusu [[:Şəkil:Teyyub Quliyev.png]]

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın :Şəkil:Teyyub Quliyev.JPG yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə,  bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.  --Sultan11 06:28, 4 sentyabr 2011 (UTC)

Fayl statusu [[:Şəkil:Teyyub Quliyev.JPG]]

Salam Teyyub Quliyev . Sizin Azərbaycan Vikipediyasındakı fəaliyyətiniz bizim üçün çox maraqlı və həm də qiymətlidir. Etdiyiniz çoxsaylı dəyərli redaktələrə görə sizə təşəkkür edirəm. Redaktələrlə yanaşı Azərbaycan Vikipediyasına daxil etdiyiniz fayıllarda (şəkillərdə) olduqca maraqlı və dəyərlidir. Lakin bu şəkillərə heç bir şəkil etiketi, mənbə və kateqoriya əlavə olunmamışdır. Ona görə də sizdən xahiş edirəm ki, vaxtınız olduqca şəkillərə uyğun etiketlər, mənbə və kateqoriyalar əlavə edəsiniz. Əgər bunları etməsəniz bir müddət sonra belə şəkillər silinəcək.
P.S. Onuda qeyd edim ki, istifadəçi səhifənizdə məqalə yaratmayın. Bu səhifədə özünüzün vikipediyada göstərəcəyiniz fəaliyyət, maraqlarınız və sairə haqqında qısa məlumat yerləşdirə bilərsiniz. Nümunə üçün digər istifadəçilərin istifadəçi səhifələrinə baxa bilərsiniz.Sizə əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Yeni mqalə yaratmaq üçün bu səhifənin yuxarı hissəsində qısa məlumat verilib. Ətraflı məlumatları vikipediya qaydaları ilə yaxından tanış olmaqla əldə edə bilərsiniz. Fəaliyyətinizdə sizə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə: --Sultan11 19:55, 18 oktyabr 2011 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Capollo~azwiki

--Əmir  İbrahimi  *danışıq* 13:42, 21 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Capollo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Capollo~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Codeks

--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 03:54, 22 avqust 2011 (UTC)

Mən həmin səhifəni Teymurilər sülaləsinə köçürdüm. Tarixçilikdə "Teymurlular sülaləsi" adlı termin yoxdur. >Aydın Məmmədov  22:14, 09 oktuabr 2011 (UTC)

Salam. Niyə [[Teymurlular sülaləsi]]ni geri qaytardınız?


İstifadəçi müzakirəsi:Beyaz~azwiki

--Əmir  İbrahimi  *danışıq* 08:20, 22 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Beyaz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Beyaz~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:00, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:21, 19 aprel 2015 (UTC)


Din Ateizm? Nəsə düz yazilmiyib, bəlkə İslam?--Hüseynli Zeynalabdin Cavanşir oğlu 10:20, 22 avqust 2011 (UTC)

Məqalədə Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikasından söhbət gedir. SSRİ-də din sahəsində rəsmi qəbul olunmuş xətt ateizm idi. Wertuose 10:34, 22 avqust 2011 (UTC)

Başa düşdüm--Hüseynli Zeynalabdin Cavanşir oğlu 15:18, 22 avqust 2011 (UTC)

Azərbaycan SSR adının məqalədə kirilcə yazılmasının əhəmiyyəti mənə qaranlıq qaldı. Bunun nə əhəmiyyəti var? Onda Azərbaycan ərazisində mövcud olmuş bütün dövlət quruluşlarının adlarını orada istifadə olunmuş əlifba ilə yazaq? --Thunder Storm 11:55, 31 yanvar 2012 (UTC)

şablonuna əsasən bu dövlətin yerli dildəki adıdır və olması mümkündür. Hər hansı bir bölgədə, məsələn, Bərdədə, Lerikdə, Qusarda   "yerli dil" nə olan şeydir aydındır, ancaq dövlətdə "yerli dil" nə olan şeydir məlum deyil. Məncə AzSSR-də o zamankı təbliğatı nəzərə alsaq yerli dil  alban dili olmalıdır.--Melikov Memmed⇒email 13:14, 31 yanvar 2012 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/Müzakirə:Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikası


İstifadəçi müzakirəsi:Shukur92

--Fuad Sultan 20:10, 22 avqust 2011 (UTC)
Salam hörmətli Shukur92. Ayrı-ayrı ölkələrin inzibati bölgüsü ilə bağlı yaratdığınız məqalələr təqdirə layiqdir və uğurlar arzu edirəm. Ancaq azərbaycan dilinin qaydalarını gözləmək lazımdır. Məsələn,  "Dnepropetrovsk Oblastı" yox, "Dnepropetrovsk oblastı" yazılmalıdır. Çünki, oblast inzibati-ərazi vahididir və ümumi isim kimi kiçik hərflə yazılmalıdır. Hörmətlə --Acategory 12:53, 18 sentyabr 2011 (UTC)

Sizin tərəfnizdən ölkələrə əlavə edilən məlumatlar düzgün deyil. Kanada məqaləsində olan bəzi yazıları siləcəm.--Baskervill 16:34, 30 sentyabr 2011 (UTC)
Məqalələrə təhsil sahəsində tərəfnizdən edilən dəyişikliklər qaydalara uyğun deyil.Və məqalənin görünüşünü pozur.Əgər onlar yaxın zamanlarda qaydaya salınmasa mən məsələ qaldıracam.--Baskervill 17:03, 30 sentyabr 2011 (UTC)
Hörmətli Shukur92 Kanada məqaləsinə o qədər təhsil haqqında olan məlumatları əlavə etməyə ehtiyac yoxdur. Sizə təklif edərdim ki, Kanada təhsil sistemi adlı yeni bir məqalə yaradasız. Tərəfnizdən əlavə edilən geniş yazılarda bəzi düzəlişlər etmək lazımdır. Digər tərəfdən yazıları hissə hissə əlavə edib, onları bir az düzəldin. Fəaliyyətnizdə uğurlar..--Baskervill 17:15, 30 sentyabr 2011 (UTC)
Fəaliyyətnizin yeni formalaşdığını görürəm. Burada mənə qaranlıq qalan bir məsələnidə həll etdim. Yəni bütün texniki məsələləri artıq bilirəm. Əgər sizin köməyə ehtiyacınız olsa, mütləq mənə müraciət edin. Yeni başlayan fəaliyyətinizin daimi olaçağı ümüdü ilə, bir daha uğurlar. Hörmətlə --Baskervill 17:28, 30 sentyabr 2011 (UTC)

Sizin Universitetər sahəsində yaradığnız və ya zənginləşdirdiyniz məqalələr çox yaxşıdır. Vikipediyada belə fəaliyyət yalnız alqışlana bilər. Lakin sizdən bir ricam var. Lütfən məqalələrdə keçidlər və bir-iki şəkil əlavə edin. Düşünürəm ki, şəkilləri həmin məqalənin ingilis dilində olan bölməsində tapa bilərsiniz. Məqalələrə şəkil əlavə etməynizi ona görə arzulayıram ki, məqalələr iri həcimlidir. Dəyərli və zəngin fəaliyyətnizdə sizə bir daha uğurlar arzu edirəm. Dərin Hörmətlə--Baskervill 09:20, 2 oktyabr 2011 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Saqa~azwiki

--Əmir  İbrahimi  *danışıq* 20:27, 22 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Saqa. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Saqa~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:25, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Masoud~azwiki

--RamireZ 23:01, 22 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Masoud. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Masoud~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:03, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:23, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Admiral435

--Əmir  İbrahimi  *danışıq* 04:48, 23 avqust 2011 (UTC)

Men Ahmedzade Akif 28.11.1992 Tarixinde Baki sheherinde anadan olmusham.01.09.1999 tevelludde 191 sayli orta mektebde tehsile baslamisam.Fizika fenni uzre Sheher rayan 1 ciliyi ve Respublika ferqlendiriciliyi Diplomuna layiq gorulmusem.31.05.2010 tevelludde ise Orta mektebi bitirib Ali mektebe sened vermishem.408 balla Azerbaycan dovlet neft akademiyasina (ADNA) qebul olmusham.Hal-hazirda 2ci kursda oxuyuram. ADNA-nin Neft mexanika fakultesinin (NMF) Texnoloji mashin ve avadanliqlar muhendisliyi ixtisasi uzre tehsil aliram.Zerbeciyem.
Idmanin KUNG-FU SANDA novu ile meshgul oluram.Esas Nealiyyetlerim Baki ve Respublika 1 ciliyi ve Respublika 3 culuyudur.


Müzakirə:Ana səhifə/Arxiv 3

Salam.Ana səhifəyə Ermənilərin Cənubi Qafqaza köçürülməsi haqqında məqalə qoya bilərsiniz?--Raynec 1:34, 31 dekabr 2009 (UTC)

Salam. Məqaləni bir qədər vikiləşdirəndən, şəkillər əlavə edəndən sonra yerləşdirmək olar.--Sortilegus 18:05, 1 yanvar 2010 (UTC)

:Ümumiyyətlə bu "seçilmiş məqalələr" necə seçilir axı? Mənim bu sualıma cavab yoxdur :). --Proger 23:50, 13 Mart 2010 (UTC)

Bir də bu Ana Səhifədə "Şirvanşahlar saray kompleksi" məqaləsindəki o böyük boşluq niyə saxlanılıb ki? Oranı yazı ilə doldurmaq olmaz ki? --Proger 22:42, 19 Mart 2010 (UTC)
Şəkilin formatını bir az böyük eləmək olardı. Ümumiyyətlə isə indilik Ana səhifədə "Bilirsinizmi ki..." bölməsini götürmüşük. Həmin bölmə olanda boşluq qalmır. Azərbaycanlıların soyqırımı ilə bağlı məqaləni ana səhifəyə yerləşdirib götürəndən sonra həmin bölməni yenə əlavə edərik. Hardasa aprelin 1-ci həftəsindən sonra. Hörmətlə:--Sortilegus 18:35, 24 Mart 2010 (UTC)

:"Ana səhifə"-nin dizaynı ilə bağlı hər-hansı bir səhifədə işləyib yayımlamaq olar mı? Yəni ümumi bir göstəriş və ya eskiz formasında. Bir sıra ideyalarım var və onları realizə etmək istəyirəm. Sakın, narahatlıq yaratmasın! Hazırki vəziyyət qənaət-bəxşdir ancaq bəzi ştrixtlər etmək istəyirəm. Mən bunu harada (test üçün) edə bilərəm? Bu ümumiyyətlə mümkündür mü? (qaralamada?) --Proger 00:10, 4 Aprel 2010 (UTC)
Bu Ana səhifənin test variantıdır → "Ana səhifə-test". Burda dizaynla bağlı təkliflərinizi işləyib müzakirəyə çıxara bilərsiz.--Sortilegus 11:45, 4 Aprel 2010 (UTC)
== ی حرفينه ديقت گوستر ==
سلام
آنا صحيفه ده عرب اليفباسيندا يازيلان "ویکیپدیا ، آچیق انسایکلوپدیا" دا بير ايراد وار کی چوخ پيس گورسه نير.
خواهش اولونور "ی" حرفين يازاندا ديقت ائليين .
بئله نظريمه گلير کی عرب اليفباسين يازاندا Tahoma فونتی لازيم دير. باشقا فونت لارلا چوخ پيس گورونور.

بير نمونه سی: ویکیپدیا ، آچیق انسایکلوپدیا
Ztaheri 10:12, 29 Mart 2010 (UTC)

Ztaheri ana səhifədə "Vikipediya, Açıq ensiklopediya" sözünün ərəb hərfləri ilə yazılışını
"Tahoma" şrifti ilə verilməsini xahiş edir.
Onun fikrinə görə "y" hərfinin yazılışı (daha doğrusu, kursuv yazılışı) çox pis görsənir.
(Dəqiq ifadəsi: Belə nəzərimə gəlir ki, ərəbdə bir ayrı ad var ki, çox pis görsənir)
--Vago 12:06, 29 Mart 2010 (UTC)

Crassula - dovşankələmi növ yox, cinsdir.--Vago 06:26, 18 May 2010 (UTC)

İnzibatçılar, siz dillərə keçidlərə fikir vermisiniz? Siyahı təkrarlanır. Bəzi yerlərdə "Did u know?" şablonuna keçidlər var. Deyəsən səhv düşüb yerləri :).
P.S Nəyəsə görə sağdan-sola gedir. --Proger danış  23:56, 20 May 2010 (UTC)

:Interwiki for az wikipedia added on main page of bs.wikipedia. It would be nice to you to do the same here. Thanks in advance. Selam.--CERminator 05:22, 21 May 2010 (UTC)

::P.S. Sorry it's already there, only it's not alphabetically in order. Selam--CERminator 05:23, 21 May 2010 (UTC)

:::Hi, friend! :) Problem is fixed ;). --Proger danış  16:47, 21 May 2010 (UTC)

hi, I am from fawiki, I think you must add 'border-radius:4px;' near all of your '-moz-border-radius:4px;' in mainpage for better supporting :en:webkit browsers same :en:google chrome and :en:apple safari. thankyou for your beautiful MainPage. fa:user:ebraminioEbraminio 18:37, 22 May 2010 (UTC)

thank you, also working in IE9 :)Ebraminio 07:42, 4 İyun 2010 (UTC)
so please add this 'border-radius-topright:0.5em;border-radius-topleft:0.5em;' near '-moz-border-radius-topright:0.5em;-moz-border-radius-topleft:0.5em;' on Şablon:Türk_Vikipediyaları-a and Şablon:VikipediyaBacıLayihələr. thanks again :)Ebraminio 07:49, 4 İyun 2010 (UTC)

Seçilmiş məqalənin altındakı "Məqaləni oxu" linki "Azərbaycan kinosu"-na yönləndirilməyib. İçəri şəhər məqaləsinə girir --Bakuemil 07:39, 2 Avqust 2010 (UTC)

Düzəldi.--Vago 07:43, 2 Avqust 2010 (UTC)
Vago yaxşı və gününə uyğun məqalədir. İnşallah Qarabağ qalib gələr. "Məqaləni oxu" linkinə bir əl at yenə :)) Azərbaycan kinosuna gedib çıxır--Bakuemil 05:24, 19 Avqust 2010 (UTC)
Mənim səhvim idi. İndi düzəldi. -- Cekli829 10:48, 19 avqust 2010 (Cek vaxtı ilə)

Bəlkə bu seçilmiş şəkilləri heç olmasa tez-tez yeniləyək? Adamın day bu Azərbaycandilli Vikipediyada ürəyi sıxılır... ( --Proger danış  20:48, 1 Sentyabr 2010 (UTC)

After finding the Azeri website for the Supreme Leader of Iran: http://www.leader.ir/langs/az/
Why not write Azeri articles for:
* :en:Supreme Leader of Iran
* :en:Ali Khamenei
?
Thanks,
WhisperToMe 21:04, 9 Sentyabr 2010 (UTC)

Ana səhifə niyə bu gündədir? İndi Bayraq günüdür deyə səhifə bu cür eybəcər hala niyə salınmalıdır axı? Hər zaman müdaxilə loqoya olur. Day, bu boyda şey edilmir. Bu cür şeylər ya ümumi konsensus nəticəsində edilməlidir ya da ümumiyyətlə heç nə edilməməlidir. Tələb edirəm ki, çıxarılsın. Vikipediya heç kimin şəxsi zövqünə əsaslanmır. Kiməsə bu xoş gəlsədə, mənə çox eybəcər gəlir. O üzdən çıxarın və Seçilmiş məqalə kimi qeyd edin. --Proger danış  16:53, 8 noyabr 2010 (UTC)

Bu cür zövqsuz və heç kimlə razılaşdırılmayan fəaliyyətlərdən mən də narazıyam. Bir idarəçi kimi səhifənin əvvəlki görünüşünü bərpa edə bilərdim, amma istəyirəm ki, "hər kəs öz dalınca yığışdırsın". --Irada 17:39, 8 noyabr 2010 (UTC)

Mən də hesab edirəm ki, bayraq azvikipediyaçıların ürəyində olmalıdır, harda gəldi yox.--MrArifnajafov 17:54, 8 noyabr 2010 (UTC)

:Düzəltdim mən. Böyük müzakirə açmağa ehtiyac yoxdu. --Sortilegus 18:00, 8 noyabr 2010 (UTC)
Ana səhifədə niyə fars şriftləri işlənib? Azərbaycan rəsmi əlifbası latın əlifbasıdır. Fars şriftlərinin Azəri şriftləri ilə əvəz olunması daha yaxşı olardı. Fikrimcə farsca yazılar burada artıqlıq eləyir. Axı əlavə olaraq fars vikipediyası da var. o dildə oxumaq istəyən hemin vikipediaya müraciət edə bilər. Amma biz öz vikipediamızı belə artıq şeylərlə doldurmamalıyıq. Ana səhifənin məsuliyyəti kimdədirsə, xahiş edirəm bu şriftləri yığışdırsın. Ana səhifə belə qarışıq şriftlərlə çox pis görünür.--
House M.D. 11:25, 4 dekabr, 2010 (UTC)

Hörmətli House M.D.. Vikipediya Azərbaycan Respublikasının vikipediyası yox Azərbaycan dilində olan vikipediyadır. O üzdən də cənubda yaşayan və eyni dildə danışdığımız 30000000 qardaşlarımızın əsasən əski əlifba ilə oxuyub-yazdığı nəzərə alınıb.--Vago 07:34, 4 dekabr 2010 (UTC)
Salamlar
Biz Güney (Günəy) Azərbaycanlılar, Türkcəni Fars əlifbası yox Ərəb əlifbasıla yazırıq. Quzeylillər (Quzaylılar) Latin əlifbasıla. Bunun Farslara dəxli yoxdur. Azvikidə bir dil, iki əlifba ilə yazılır. --Ebrahimi-amir 05:42, 12 mart 2011 (UTC)

Ana səhifə niyə məqalə kimi görsənir? Digər vikilərdə xüsusi başlıqda yazılır. Məs: enviki. Bunu idarəçilər dəyişə bilərmi?--   Pərviz  21:00, 8 noyabr 2010 (UTC)
Həlli yolunu deyəsən tapdım. Bu səhifəni idarəçilər dəyişsələr olar.-- Pərviz  18:08, 19 noyabr 2010 (UTC)

Düz deyirdiniz :). Düzəltdim, həqiqətən də belə daha düzgündür. Təşəkkür edirəm. --Irada 18:38, 19 noyabr 2010 (UTC)

:Geri qaytarın. Yaxşı nəticə olmadı. -- Pərviz  18:39, 19 noyabr 2010 (UTC)
Axı niyə? --Irada 18:52, 19 noyabr 2010 (UTC)

Çünki, məqalə səhifələrində də "Ana səhifə" yazılır. Başqa üsul tapmaq lazımdır.-- Pərviz  19:01, 19 noyabr 2010 (UTC)
*Problemi həll etdim. Əgər ərəb əlifbasında olan versiyasını da qeyd etmək lazımdırsa bura yazın.-- Pərviz  22:22, 26 yanvar 2011 (UTC)
 Ərəb əlifbası ilə bu səhifədə düzəltmək lazımdır. --Cek Li Taran 06:14, 27 yanvar 2011 (UTC)
Ərəb əlifbası ilə olan səhifəni özüm düzəltdim. --Cek Li Taran 06:15, 27 yanvar 2011 (UTC)
Probelm yarandığı üçün redaktəmi geri qaytardım. --Cek Li Taran 06:17, 27 yanvar 2011 (UTC)

Məqalə / مقاله

Gagavuzca Vikipediya açıldı. () Ana səhifəyə intervikisi eklenmeli. Eyni zamanda metakutunun Türk dilləri hissəsində də yer almalı. Emperyan»»ileti  11:25, 18 noyabr 2010 (UTC)

Təbrik edirəm! :) --Proger danış  12:15, 18 noyabr 2010 (UTC)
Müvafiq əlavələri etdim. Türk Dünyası üçün xeyirli olsun! --Cekli829 15:55, 18 noyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Mənə bir məsul şəxs çıxıb desin görüm, Ana Səhifədə edilən vizual dəyişikliklər hansı əsasla edilir? Bu vəzifədən sui-istifadədir ya bunun adı nədir?! Əvvəl heç bir müzakirəsiz, filansız Ana səhifənin sol naviqasiya menyusuna bayraq ilişdirmək, indi də Yeni İlə nə qədər qaldığını göstərən taymer. Bilirsinizmi, məsələ bu dəyişikliklərin pis və ya yaxşı olmasından getmir. Məsələ öz-başına vizual dəyişiklik etməkdir. Bu şəxsi saytdır məgər? Bu nə hərəkətlərdir? Buna nə vaxt son qoyulacaq? Nə qədər olar axı?! Belə getdikcə mən əmin oluram ki, inzibatçılar arasında əmək və vəzifə bölgüsü mütləq olmalıdır. İnzibatçıların cavabını gözləyirəm. --Proger danış  14:49, 10 dekabr 2010 (UTC)
Ana Səhifədə etdiyim redaktələrin hansı səbəbdən olduğunu müəyyənləşdirmək heç də çətin deyil. Xatırlatdığınız birinci dəyişikliyi Dövlət Bayrağı Günü münasibəti ilə 1 gün, son dəyişikliyi isə Yeni il bayramı münasibəti ilə 21 gün müddətinə nəzərdə tutmuşdum. Və bu dəyişikliklərin vizual böhran yaratmadığına inanıram. Azərbaycan Respublikasının Dövlət Bayrağının sol naviqasiya menyusunda kifayət qədər sanballı görsəndiyinə əminəm. Amma taymer şablonunda isə müəyyən dəyişikliklərə ehtiyac var. O ki, qaldı sui-istifadəyə... Xeyr, bu qətiyyən sui-istifadə deyil. İdarəçi olaraq Ana Səhifədə milli və bəşəri dəyərlər çərçivəsində dəyişiklik etmək hüququmdan istifadə etmişəm. --Cekli829 11:44, 11 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Birincisi məsələ səbəb müəyyənləşdirməkdən getmir, bu cür hərəkətin faktiki öz-başınalıq olduğundan gedir. Bu da mübahisəsizdir. İkincisi nəyinsə Sizə sanballı görsənməyi Mənə (və ya bizə) heç də sanballı görsənməyə bilər və görsənmirdə. Buradan da təbii sual doğur. Hansı haqqla Siz müzakirə etmədən, danışıq yolu ilə oturuşmuş vizual görünüşdə dəyişiklik edib, özünüzə sanballı görünən "şeylə" əvəzləmisiniz? Buna sui-istifadə deyirlər. Başqa adı yoxdur. Bu şəxsi sayt deyil. İstənilən vizual (və bəzi hallarda texniki) dəyişiklik müzakirə edilməlidir. Olmasın istifadəçi olsun idarəçi. Fərqi yoxdur. Gördüyünüz kimi də (müzakirədəki reaksiyalar) etdiyiniz dəyişikliklər heç də viki-cəmiyyətin xoşuna gəlməmiş və dərhal defolt vəziyyətə qaytarılmışdır. Bu arada Vikipediyanın sol naviqasiya menyusuna bayrağımı ilişdirmək nə milli dəyərdir nə də bəşəri. Bayraq ilişdirmək və Yeni İl taymeri qoymaqla milli və bəşəri dəyərlər hesablansaydı, biz indi haralardaydıq... Lütfən mübahisə etməyin. Bundan belə istənilən vizual dəyişiklik edəndə bunu əvvəlcədən müzakirə etməyə borclusunuz. Etməyəcəksiniz, mən də müzakirə açacam və haqqsız (!) dəyişikliyi geri qaytartdıracam. Hörmətlə. --Proger danış  08:50, 11 dekabr 2010 (UTC)
Müzakirəyə ehtiyac olarsa özüm müzakirəni açacağam. Ehtiyac olmazsa müzakirəsiz müvafiq dəyişikliklər etməyə hüququm çatır. O ki, qaldı Sizin (sizlərin) adekvat addımlar atmağınıza, buna da Sizin (sizlərin) hüququnuz çatır. --Cekli829 13:40, 11 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
Kateqoriya:Ana səhifə


İstifadəçi müzakirəsi:NAZLI~azwiki

--Fuad Sultan 21:16, 23 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called NAZLI. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name NAZLI~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:03, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:24, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Luero

--Əmir  İbrahimi  *danışıq* 17:43, 23 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın :Şəkil:Qezenfer.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə,  bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.  --Sultan11 10:58, 19 sentyabr 2011 (UTC)


Müzakirə:Seyid Əli Orlat

Hökmən giriş olmalıdır. --N KOzi  FORUM 07:28, 25 avqust 2011 (UTC)

Məsləhətinizə görə təşəkkür edirəm. Bir şey yazdım, baxın görək, "giriş" dediyiniz hissə belə olurmu? -- --Aydın Məmmədov 21:58, 25 avqust 2011 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Cleo~azwiki

--Əmir  İbrahimi  *danışıq* 13:17, 25 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Cleo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Cleo~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:22, 19 aprel 2015 (UTC)


Vikipediya müzakirəsi:Portallar

Cizgi portalı kim yarada bilər? --Мурад 97 00:33, 26 avqust 2011 (UTC)
Bir çox portalların yaradılmasına ciddi ehtiyac var.--Baskervill 19:52, 25 avqust 2011 (UTC)

Bəs onları kim yarada bilər? --Мурад 97 01:47, 26 avqust 2011 (UTC)

Yeni görünüş əladır. Artıq yeni portal yaradanda, cətinlik cəkməyəcəm. Buradan lazım olan və yaradımayan portalları tapmaq olar. Ümüd edirəm ki, yaxın 5 il ərzində burada olan qırmızı keçidlər, göy rənglə əvəz olunar. Hörmətlə--Baskervill 14:25, 31 dekabr 2011 (UTC)

Portalın beşinci bölməsindən texnika sözünü silməyimin səbəbini izah etmək istərdim.
Öncə onu deyim ki, istənilən dəyişikliyi etməmişdən əvvəl ingilis, rus və türk vikipediyalarına baxıb sonra edirəm. Digər dildə olan portallarda bu sözlərin (texnika və texnologiya) yalnız biri istifadə edilir. Mən də istifadə üçün texnologiya sözünü daha uyğun gördüm. Çünki bu söz mövzunu daha geniş əhatə edir. Nadir Hacıyev (talk) 14:12, 31 mart 2014 (UTC)

uui Qurucu (müzakirə) 14:51, 24 noyabr 2018 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Serberus~azwiki

--Baskervill 19:49, 25 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Serberus. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Serberus~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:25, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Sakina~azwiki

--Proger danış  11:31, 26 avqust 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sakina. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sakina~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)


Müzakirə:Azərbaycan tarixi

::Salam məncə də mövzuda əksikliklər var məsələn XVI əsrdən birbaşa XVIII əsrə keçilib. Azərbaycan tarixinin ən qanlı səhifələri burada qeyd edilməyib. Səhifənin yarısını qədim dövrlər əhatə edir. Azərbaycan torpaqlarının işğalı isə qeyd edilməyib. Halbuki Azərbaycan tarixinin ən maraqlı və vacib səhifələri XVIII əsrlərdir. Hər bir azərbaycanlının bu dövrdəki prosesləri, Azərbaycanın parçalanması dövrünü bilməsi vacibdir. Məncə tariximizi bu dərəcədə kiçiltmək doğru deyil. Bizim tarix dərsliyimizdə bundan daha çox məlumat var :-)--Sofy2004 (müzakirə) 13:15, 8 may 2019 (UTC)
Səfəvidlər, Şah İsmail Xətai və Səfəvo-Osman konflikti barədə demək olar ki, heçnə yoxdur. Bu Azərbayczn tarixin çox vacib bir səhifədir. --Мурад 97 00:10, 24 sentyabr 2011 (UTC)

Cənab Shahrux, belə bir mühüm məqaləyə tərəfinizdən edilən əlavələri düzgün hesab etmirəm. İlk öncə ondan başlayaq ki, mövcud mətnləri silib əvəzinə öz mətnləriniz yerləşdirmisiniz. Sözügedən proses bir başlıq yox bir necə başlıq altında həyata keçirilib. Düşünürəm ki, bu redaktələri etməmişdən əvvəl viki cəmiyyətin ümumi razılığını almaq lazım idi.--Baskervill  müzakirə 19:25, 29 iyun 2015 (UTC)

:Bağışlayın, Baskervill  müzakirə. Bundan sonra diqqətli olaram.--Shahrux (müzakirə) 19:41, 29 iyun 2015 (UTC)

Atabəylər dövləti, Monqol işğalı, Qaraqoyunlu-Akqoyunlu və Əfşar imperiyası dövrləri daxil edilmir. Çatışmazlıqlar düzəldilməlidir. MelihG3434 (müzakirə) 19:19, 1 dekabr 2022 (UTC)

@MelihG3434 Salam. Vikipediya könüllü ensiklopediyadır. Çatışmayan hissələri əlavə etməklə özünüz köməkçi ola bilərsiz. Bikar Orxan (müzakirə) 19:31, 1 dekabr 2022 (UTC)