Müzakirə:Azərbaycan bayrağı

Bayraq haqqında informasiyadan məqalədəki kimi deyil, belə bir şəkil alındı.
Burada dəqiqləşdirilməli olan rənglər və ulduzun dəqiq koordinatının necəliyidir. --
Əvvəlki variant belədir:
--Vago 11:25, 22 Oktyabr 2009 (UTC)

Belə bir sualım var. hal-hazırki A.R. bayrağı 1918-ci ildə qəbul edilib. bəs ona qədər bizim bayraq olmayıb? heç bir bununla bağlı məlumatım yoxdu əgər kimdəsə nəsə məlumat varsa zəhmət olmasa bölüşərdiz. əvvəlcədən təşəkkürlər
Hörmətli 62.212.236.137. Zəhmət olmasa sualı təkmilləşdirin -- Cekli829 11:20, 16 fevral 2010 (Cek vaxtı ilə)

62.212.236.137 yəqin ki Azərbaycan SSR-nın bayrağını nəzərdə tutur. --Vago 12:17, 17 Fevral 2010 (UTC)
Azərbaycan SSR 1920-1991-ci illərdə mövcud olub. Fikrimcə 62.212.236.137 isə 1918-ci ildən əvvəlləri nəzərdə tutur. Faktiki 1918-ci ildən əvvəl Azərbaycan adlı Respublika mövcud olmayıb... Təbii ki, mövcud olmayan dövlətin bayrağı da ola bilməzdi. -- Cekli829 17:00, 17 fevral 2010 (Cek vaxtı ilə)

Düz deyirsiniz, əvvəlkini soruşurmuş, diqqətsizlik etmişəm. --Vago 13:20, 17 Fevral 2010 (UTC)
XX əsrdəki bayraqlarımızın təsviri ilə bağlı mübahisəli məqamlar var.
burdakı şəkilləri nəzərdən keçirin.--Sortilegus 17:55, 6 Sentyabr 2010 (UTC)

Demək... Bü mübahisəli məqamlar artıq həll olunub. Bu iş üzərində mən 2006-cı ildən vuruşurdum. Üç rəngli bayrağın mərkəzdə böyük aypara və səkkiz guşəli ulduz ingilis dilli vikiyə naməlum mənbədən gəlmiş və sonra yayılmışdır. Bu belə demək olarsa "параша" (üzr istəyirəm ifadəmə görə. Amma o bayrağı görəndə dəli oluram) olub. Azərbaycan Respublikasının (ADR nəzərdə tutulur) ilk (!) bayrağı qırmızı fonda, mərkəzdə kiçik aypara və səkkiz guşəli ulduz olan bayraqdır. İkinci bayraqsa (müasir) 9 noyabr 1918-ci il qərarı ilə üç rəngli (mavi, qırmızı, yaşıl və mərkəzdə aypara ilə səkkiz guşəli ulduz) bayraq dövlət bayrağı elan olunmuşdur. Bunu Azərbaycan Respublikası Dövlət Heraldika Şurası da təsdiqləyərək, Prezident Kitabxanasında kitab ("Rəmz" adlanır deyəsən) formasında yayımlayır. Həmçinin "Azərbaycan Cümhuriyyəti ensiklopediyası" adlı kitab olmalıdır (adını səhv də yaza bilərəm). Orada da qeyd olunur. Bir mənalı olaraq hansısa Media Forum və ya bu tipli saytlarda göstərilən "düzgün" bayraq formalarına güvənib, bunyu mübahisəli etmək olmaz. Onlar özləri də həmin formaları vikidən götürüblər. Çünki bu yalan elə vikidən başladı. Hal-hazırda gərgin əmək hesabına vəziyyəti düzəltmişik. Özünüz də tezliklə görəcəksiniz ki, artıq o yalançı bayraqlar itir. Çünki vikidə biz artıq işimizi demək olar ki, görmüşük.
Bu da mənbələr:
Prezident Kitabxanası - elibrary.az
Səbuhi Əhmədov - Tarix elmləri namizədi --Proger danış  20:03, 6 Sentyabr 2010 (UTC)
Mənbələrə inandığım üçün Flag of the Democratic Republic of Azerbaijan.png şəklini məqalədə bərpa etdim. --Ira 20:17, 6 Sentyabr 2010 (UTC)

İradə xanım, təşəkkür edirəm! ). Özüm əl dəymədim, qorxdum hörmətsizlik kimi qəbul edərsiniz. Müzakirə səhifəsində yazdım, görürəm ki, özünüz bərpa etməsiniz. Əslində məqalədə sırf bunu göstərməyə elə də ehtiyac yoxdur. Çünki aşağıda qalereyada var. Ancaq bu dezinformasiyaya qarşı bir müddət qalsa məncə yaxşı olar. Bərpa etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. --Proger danış  21:50, 6 Sentyabr 2010 (UTC)

Məlumat etibarlı mənbələrdən verilirsə silmək düzgün deyil. Şəkli bərpa etməklə, əslində mən öz kobud səhvimi düzəltdim :) --Ira 07:15, 7 Sentyabr 2010 (UTC)
XX əsrdə Azərbaycanda əlifba dəyişiklikləri olub. O dəyişiklərə əsasən mən fikir yürüdə bilərəm. Mən tarixçi deyiləm, ona görə hansı bayraq hansı bayraqla dəyişilib onu deyə bilmərəm. Sadəcə bayraqlar üzərindəki yazılara baxıram - Tutaq ki, 1937-1939-cu illər AzərbaycanSSR-nin bayrağındakı hərflər latınladır. Deməli, o illərdə latın əlifbasından istifadə olunub, 1939-1952-ci illərdə bayraq olduğu kimi qalır, yalnız yazı dəyişilir və kirillə yazılır, deməli, 1939-cu ildə latından kirilə keçid olub. 1923-1937-ci illər arası bayrağımız ümumiyyətlə göstərilməyib.--Sortilegus 17:50, 11 Sentyabr 2010 (UTC)

Mübahisəli məsələ bəs haradadır? Kim mübahisə edir? Ümumiyyətlə 1918-də ərəb əlifbasından istifadə edilib, 1920-ci ildə latına keçidlə bağlı proqram başlamalı idi. Onda bayrağımız üçrəngli idi. Bayrağın özü də qəbul olunub 1991-ci ildə, onda da kiril idi. Və? Başa düşmürəm Sizi. Bayraqlarla bağlı heç bir mübahisəli məqam yoxdur. Ümumiyyə bu mübahisələr yalnız vikidə olub. Viki qoyub bunun əsasını. Özüdə mübahisə məhz ADR bayrağı idi. Heraldika şurası, tarix muzeyi və prezident kitabxanası (və əlbəttə ki, bizim :P) sayəsində ADR bayrağı ətrafında yaranmış dezinformasiyaya son qoyuldu. --Proger danış  18:07, 11 Sentyabr 2010 (UTC)
Salamlar. 20-ci əsrdəki Azərbaycan bayraqları barədə məlumat verən ən yaxşı mənbə budur: http://www.worldstatesmen.org/Azerbaijan.html
Onu da qeyd edim ki Azərbaycan Demokratik Respublikasının bayrağında aypara və ulduzun qırmızı zolaqda, yoxsa bütün bayraq boyu yerləşdiyi hələ də dəqiqləşməyib! Belə ki, 1919-cu il noyabr ayında, parlament binasında çəkilmiş şəkildə aypara və ulduz qırmızı zolaqda yerlədiyi halda, 1920ci ildə cap olunmuş ilk Azərbaycan markasındakı Azərbaycan bayrağının təsvirində aypara və ulduz bütün bayrağı əhatə edir, yəni 3 rəngin üzərində yerləşir.
.--Aydinsalis 09:50, 25 Oktyabr 2010 (Bakı)

Mən bu haqda danışmaqdan artıq yorulmuşam. Hər şey artıq çoxdan sübut olunub. Ona qalsa məlumdur ki, Latviyanın bayrağı onun işğalınadək markalarda səhv göstərilirdi. Veksikoloqlardan onlarla eskizim var. Dediyiniz Azərbaycan markasında isə fikir versəniz arxa fon da var. O sadəcə yayılıb. Azərbaycan bayrağı rəsmi olaraq iki variantda olub. Onlarda məqalədə öz əksini tapıb. Bunlar sübut olunmuş faktlardır. Yuxarıdakı yazılarımı oxuyun. --Proger danış  07:09, 25 Oktyabr 2010 (UTC)
İzahınıza görə təşəkkürlər. Yeri gəlmişkən, bizim indiki bayrağ, Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikasının sonuncu bayrağı da hesab edilə bilər. Belə ki, məhz, 29 noyabr 1990-cı il tarixdə, Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikasının prezidenti bu barədə fərman verib (nədənsə bu fərmanı indi heç kim xatırlamır?): http://sites.google.com/site/ipekchi/99/32
--Aydinsalis 23:20, 25 Oktyabr 2010 (Bakı)

Əslində ratifikasiya bir az gecikib. Həmçinin bu qərar milli hərəkatın (AXC) bir-başa təsiri ilə qəbul olunub... Amma düz deyirsiniz. Sayıla bilər :). --Proger danış  21:21, 25 Oktyabr 2010 (UTC)
Bildiyimə görə 29 noyabr 1990-cı ildə Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikasının adı da dəyişdirilərək Azərbaycan Respublikası olmuşdur. Bu məntiqlə baxsaq indiki bayrağımız heç də Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikasının sonuncu bayrağı deyil. --Cekli829 10:17, 26 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Düzdür! 19 noyabrda dəyişdirilib. Hə, onda bu elə sırf Azərbaycan Respublikasının bayrağı hesab olunur. --Proger danış  07:45, 26 Oktyabr 2010 (UTC)
Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikasının 50 dənə adı olub, lap birincisi, mən bilən, "Azərbaycan İctimai Şura Cümhuriyyəti" (doğrusu, "ictimai" sözünü mən şərti olaraq qeyd edirəm, mən yalnız bilirəm ki bu rusca "sosialist" sözünün azərbaycanca qarşılığıdır və həmin qarşılıq da i hərfi ilə başlayır, ona görə də hesab etdim ki bu "ictimai"dir.) sonuncu adı isə "Azərbaycan Respublikası"dır! Ötən əsrin 90-cı ilinin sonundakı Azərbaycan Respublikası, əslində Azərbaycan Sovet Sosialist respublikasıdır, çünki o, hələ SSRİ-nin tərkibindədir. Bayraq barədə fərmanı da Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikasının prezidenti verib. Biz məsələyə başqa mövqedən yanaşsaq, zənnimcə heç bir mübahisə olmayacaq: Bizim indiki bayraq, Azərbaycanın SSRİ dövründəki son bayrağıdır!
Yeri gəlmişkən, bəlkə də heç yeri deyil, amma sizin üçün maraqlı olacağınına əminəm, Türkmənistanda Prezidentin ayrıca bayrağı var. Sonra, 1806-cı ildə Ruslala Şəki xaniığının qoşunları toqquşur, ikinci tərəf məğıub olur, birinci tərəf, ikinci tərəfdən 6 bayraq qənimət götürür, məsələ burasındadır ki, bu bayraqlardan biri Nadir şahın bayrağı olub, amma daha maraqlısı budur ki, həmin bayraq Nadir şahdan 100 il əvvəl Hindistanda hazırlanmışdır. Bu noqteyi-nəzərdən, deməli,  həmin bayrağı Nadir şah Hindistan yürüşü zamanı qənimət götürmüş və özününkü etmiş, sonra isə şəkililər onu Nadir şahdan qənimət götürmüş və 70 il özlərində saxlamış, sonra isə ruslar onu qənimət götürmüş özününküləşdirməsələr də, qoruyub saxlamışıar və hal-hazırda bizim Tarix Muzeyində saxlanılır.( http://sites.google.com/site/shekitarixi/sheki-bayr ) Bunu ona görə qeyd edirəm ki, məğıubun bayrağının qalıb tərəfindən özününküləşdirilməsi barədə biz heç nə bilmirdik, biz elə bilirdik ki, məğlubun bayrağını yandırırlar, tapdalayırlar, siz demə, heç də belə deyilmiş...
Aydinsalis 22:20, 26 Oktyabr 2010 (Bakı)

Biz heç nə bilmirdik deyəndə ki, mənim bu nüanslardan xəbərim var. Ancaq Azərbaycan SSR adı altında bayraq qanunu qəbul etməyib. AR adı ilə qəbul edib. O üzdən də AR bayrağıdır. --Proger danış  17:44, 28 Oktyabr 2010 (UTC)

: Heç bir etirazım yoxdur, tamamilə doğrudur. Amma bu da doğrudur ki, bu bizim indiki bayraq Sovet Sosialist Respublikaları İttifaqı tərkibindəki Azərbaycan Respublikasının sonuncu bayrağı olub; bu bayraq 1990-cı ilin sonunda yeni bir bayraq kimi qəbul olunub və ondan sonra indiyə qədər Azərbaycan Respublikasın yeganə bayrağıdır; bu bayraq qəbul olunanda ADC-nin bayrağının bərpa olunmasından heç bir söhbət getməyib və indiyə qədər də heç bir sənəddə bu bayrağın ADC-nin bayrağı olması rəsmən göstərilməyib. Beləliklə, yoldaşlar, bu bayraq ADC-nin yox, Mütəllibovun bayrağıdır desək heç də səhv etmərik! Bundan başqa, bu bayraq Osmanlı dövlətinin 1793 - 1808 və  1826 - 1867 ildəki bayrağından yaradılıb: http://www.worldstatesmen.org/Turkey.html .  əvvəl - Türk qoşunları Azərbaycanda olduğu zaman, həmin Türk bayrağını olduğu kimi qəbul ediblər, 3-4 aydan sonra - Türk qoşunları Azərbaycandan gedəndə isə "biz Türkiyə deyilik !" demək üçün əvvəlki bayrağın yuxarısına mavi, aşağısına yaşıl zolaq əlavə olunub. Sonra; bu bayraq, rəssamlıq nöqteyi-nəzərindən, Azərbaycanın gerbi kimi həddindən artıq zəifdir. Belə ki, bu bayraq rəssam tərəfindən hazırlanmamışdır və rənglər də bir-birinə uyğun gəlmir (yaşıl+qırmızı+mavi - müvəffəqiyyətsiz kompozisiya, heç ən geridə qalmış dövlətlərinin bayrağında da belə sey yoxdur!). Bu bayraq, Türk bayrağından yaradıldığına görə, burada aypara və səkkizguşəli ulduz ağ rəngdədir; belə ki, bayraq 1 rəngdə, yəni yalnız qırmizı olduğu zaman, aypara və ulduzun ağ rəngdə verilməsi yolverilən haldır, amma əgər bayraqda 3 rəng varsa, niyə də aypara və ulduz öz rəngində, yəni sarı rəngdə olmasın? Yuxarıda qeyd etdiyim kimi, bu bayraq əski Türk bayrağına 2 əlavə rəng əlavə edilməklə yaradılmış və bu zaman aypara və ulduzun sarı rəngə boyanması yaddan çıxmışdır. Bayraqda mavi zolaq olduğu halda, özü də bayrağın yuxarısında olduğu halda, aypara və ulduzun qırmızı zolaqda yerləşdirilməsi isə daha böyük naşılıq hesab edilməlidir. Düzdür, mavi zolaqda ağ, yaxud sarı rəngli aypara və ulduz heç də yaxşı görünməzdi, amma aypara və ulduzu qırmızı etməklə  bu problemi aradan qaldırmaq  mümkün idi. Bir sözlə, necə ki, yuxarıda qeyd etdim, bu bayraq rəssamlıq nöqteyi-nəzərindən həddindən artıq zəifdir, indi onu da əlavə edim ki, həmin səbəbə görə, heç şübhəsiz, bu bayraq gələcəkdə mütləq dəyişdirilməlidir!Aydinsalis 04:20, 31 Oktyabr 2010 (Bakı)

::Hörmətli istifadəçi. Yuxarıdakı müzakirələri oxuyun. Şəxsi rəyiniz fikrimcə həddindən artıq absurddur. AR bayrağının ADR bayrağı olmağı sübut olunmuş faktdır. Yuxarıda çox etibarlı, nüfuzlu mənbələr götərilib. Bu mənbələrdə nəinki AR-in, ümumilikdə Azərbaycan bayraqlarının tarixi, yaranması haqda geniş şəkildə yazılıb. Təkrarlanmaq istəməzdim. Müzakirənin yuxarısını oxuyun və "(yaşıl+qırmızı+mavi - müvəffəqiyyətsiz kompozisiya, heç ən geridə qalmış dövlətlərinin bayrağında da belə sey yoxdur!)" kimi cümlələrdən uzaq durun. Fikrinizcə "müvəffəqiyyətsiz" kompozisiya ola bilər, sizə görə "boyanmağı yaddan çıxmış" aypara və ulduz ola bilər, nə bilim öz "rəssami" nöqtey-nəzərinizdən zəif ola bilər - ancaq sözlərin arxasına diqqət etsəniz yaxşıdır. Bu kimi sözlər kiminsə mənəvi haqqını tapdalayır, onları təhqir edir. Həmçinin məni. Absurd iddialar edirsiniz. Bu arada iradlarınızı Heraldika şurasına bildirin. --Proger danış  18:31, 31 Oktyabr 2010 (UTC)

::: Mənim fikrimə öz şəxsi münasibətinizi bildirdiyinizə görə sizə təşəkkür edirəm. Başqa şəxslər də münasibət bildirərlərsə, onlara da əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Amma məni öldürsələr də, assalar da, kəssələr də, həqiqəti deyəcəyəm: Bizim indiki bayraq: 1.Türk bayrağından yaradılmışdır; 2. heç də rəsmən ADC-nin bayrağı kimi qəbul edilməyib, yəni indiyə qədər heç bir fərman və qərarla onun ADC bayrağı olması rəsmiləşdirilməyib; 3. Rənglərinin ardıcıllığı da düzgün deyil, rəssamlıq cəhətdən həddindən artıq zəifdir, təsəvvür edin, digər heç bir bayraqda, rənglər bizim bayraqdakı ardıcıllıqla düzülməmişdir. Bizim bayraq haqqında nə qədər yazıblar, rənglərinin mənasını izah etmək istəyiblər, lakin heç kim mən deyən sözləri deməyib, daha doğrusu demək istəməyib. Gördünüz, bizim bayraqdakı aypara və ulduzun nəyə görə ağ rəngdə olmasını necə gözəl izah elədim, amma indiyə qədər heç kim bu barədə yazmamışdır... Cəsarətli və cəsur olun yoldaşlar! Heç nədən çəkinməyin, həmişə həqiqəti yazın!Aydinsalis 06:20, 01 noyabr 2010 (Bakı)

::::Mən heç nədən çəkinmirəm :). Sizsə absurd iddiaınızı davam etdirirsiniz. Məcburən təkrarlanıram. Mənbələ baxın:
Prezident Kitabxanası - elibrary.az Heraldika şurasının maraqlı hesabatları daxildir.
Səbuhi Əhmədov - Tarix elmləri namizədi. Bu iki mənbədən əlavə, məqaləyə ADR hökumətinin bayraqla bağlı qəbul etdiyi sənədi də daxil etdim. Baxın, oxuyun və absurd iddialarınızdan əl çəkin. Biz elə hər zaman həqiqəti yazmışıq ;). --Proger danış  09:51, 1 noyabr 2010 (UTC)

: Üzr istəyirəm, amma axı sizin təqdim elədiyiniz mənbələrdə mənim "absurd" fikirlərimi təkzib edəcək heç nə yoxdur? Bu mənbələr mənə çoxdan tanışdır, mən özüm də onları internetdə yaymışam. Bu bayrağın Azərbaycana necə gəlməyini də gözəl bilirəm, hələ 1988-ci ildə bu bayrağı heç kim tanımırdı, Azadliq neydanında cəmi 5-6  nəfərlik bir dəstə var idi, onlar qaldırdı bu bayrağı, mən də onların yanında idim. Meydanda cəmi 2 dənə bu bayraqdan var idi. Birini tribunaya göndərdik, çalışırdıq ki mərkəzdə, daha münasib yedə dalğalansın, lakin Nemət də onu tanımırdı, kənara itələyirdi. Bu bayrağın təsvirini Mirzə Xəzər vermişdi...
Bu bayrağın ilk dəfə Şəkidə kütləvi şəkildə istehsal edilməsi barədə ilk mətbu xəbəri də mən yazmışam...
İndi onu da əlavə edim ki, Şəkidə hal hazırda bu bayrağın istehsalı məhdud miqyasdadır, yəni yalnız Şəki və yaxın rayonlar üçün. Respublikamızın digər yerlərindəki Azərbaycan bayraqları isə deyilənə görə, Çində və qismən Türkiyədə istehsal olunub.
Hə, indi qayidaq yenə əvvəlki məsələyə, görünür siz məni başa düşə bilmirsiniz. Siz mənə "ADR hökumətinin bayraqla bağlı qəbul etdiyi sənədi" göstərirsiniz. Amma bu sənəddə nə var ki? Burada aypara və ulduzun qırmızı zolaqda yerləşməsi, yaxud bütün 3 rəngi əhatə etməsi göstərilməyib axı? Sonra; mən deyirəm ki, Azərbaycan Respublikasında bizim indiki bayraq barədə nə qədər qərarlar, fərmanlar var, amma heç birində bu bayrağın ADC bayrağı olması göstərilmir, siz isə mənim iradlarımı "absurd" hesab edirsiniz, amma əvəzində heç bir fakta istinad edə bilmirsiniz. Əgər mənim fikrim doğrudanda "absurd"dursa, onda zəhmət olmasa göstərin, bu bayraq barədə Azərbaycanın hansı prezidentinin fərmanında, yaxud Milli Məclisin hansı qərarında bu bayrağın ADC-nin bayrağı olması göstərilib? 1990-cı  ildə bu göstərilə bilməzdi, çünki, o vaxt bu bayrağı qorxa-qorxa qəbul elədilər, amma müstəqillik dövründə bunu mütləq göstərməli idilər, təəssüf ki... O ki qaldı bayrağın rəssamlıq nöqteyi-nəzərdən zəif olması barədə yazdıqlarıma, bu barədə fikrim qətidir, sizi deyə bilmərəm, mən istəyirəm ki, mənim ölkəmin bayrağı qüsurlardan xali və gözəl olsun, qoy mütəxəssislər də öz sözlərini desinlər, hamı fikrini bildirsin...
Aydinsalis 19:50, 01 noyabr 2010 (Bakı)

Əşi mənbələrdə hər şey var. Onun tarixi də, haradan gəldiyi də, hazırki formasının AXC-dən miras qaldığı da, şəkil və illüstrasiyalar da. Bu məqalənin özündə ADR parlamentində şəkil var. Sənəddə qəbul haqda Xoyskinin imzası var. Bu bayrağın təsis edilməsi haqda fərmandır. Mənasını da dəfələrlə ADR liderləri deyiblər. Elə təkcə Rəsuzladənin 9 noyabrda parlametndə o məşhur nitqini misal gətirmək olar. Bunlar hamısı məqalədə var. Hazırda da müasir Azərbaycanın bayraq haqqında fərmanı da analojidir. Heç bir izah yoxdur, ADR-dəki fərmanda olduğu kimi. Fərmandır bu! Bayrağın izahı geniş kütləyə dəfələrlə böyük çıxışlarda edilib. Necə 18-20-ci illərdə eləcə də 88-90-cı illərdə. Bir daha təkrar edirəm sizin "rəssamlıq" nöqteyi-nəzərdən dediyiniz sözlərdə, yuxarıda yazdığınız da absurddur. Müzakirə bitdi. Məqalədəki yazılar etibarlı mənbələrlə sübut edilib. --Proger danış  19:32, 1 noyabr 2010 (UTC)
Yaxşı, bu barədə daha danışmayaq, işin xətrinə, mübahisəni müvəqqəti olaraq donduraq, görürəm əsəbləşirsiniz, amma, məqalədəki bəzi müddəaların dəqiqləşdirilməsinə ehtiyac var; məsələn, bu məqaləyə əlavə edilmiş "Tarixi Azərbaycan dövlətlərinin bayraqları" bölməsinində 1921-1922, 1922-1923-cü ilərin Azərbaycan bayraqları olması iddiası ilə 2 şəkil yerləşdirilib; mən bilən həmin illərdə hələ latın əlifbası qəbul olunmamışdı, nəinki kiril, bayrağınn üstündəki yazı isə kirillədir, düzdür, bu yəqin ki Azərbaycan dilində yox, rus dilindədir. Məndəki mənbədə isə həmin illərə aid Azərbaycan bayraqıarı üzərindəki yazı ərəb həriflərilədir,   hansı ki həmin linki sizə göstərmişəm, amma deyəsən heç kim baxmayıb, ona görə həmin mənbəni bir daha diqqətimizə təqdim edirəm, ehtimal etmək olar ki, həmin dövrdə bayrağın bir üzündəki yazılar rus dilində, o biri üzündəki yazılar isə Azərbaycan dilində olub, əgər belədirsə, söz gedən məqalənin müvafiq bölməsində  bayrağın hər iki üzünün təsviri göstərilməlidir:
http://sites.google.com/site/ipekchi/99/32
Aydinsalis 08:10, 03 noyabr 2010 (Bakı)
=== Xatırlatma ===
Azərbaycan SSR prezidenti Ayaz Mütəllibovun 29 noyabr 1990-cı ildə imzaladığı həmin fərmanın tam adı belədir: "Azərbaycan SSR-in adının və dövlət bayrağının dəyişdirilməsi haqqında" Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikası prezidentinin fərmanı. --Cekli829 12:40, 28 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Məncə ifadə düzgün seçilməyib, bunu əvəzinə "Dünyanın ən hündür bayraq dirəyi" verilsə, daha doğru olar və bayraq haqqında "ən hündürdə dalğalanan" və s. kimi ifadə işlətmək olar.--Vago 07:22, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

Məsələ orasındadır ki, dirəkdən əlavə həm də parçadan hazırlanmış ən böyük bayraqdır. --Proger danış  08:19, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

:Bu anlamda boyüklük ucalıq demək deyil ki... :)--Vago 08:28, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

::Başa düşmürəm sizi. Həm dirəkdə ucadır həm də bayraqda böyükdür. --Proger danış  10:11, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

:::Dağın ən uca zirvəsi işlədirik, amma "Dünyanın uca bayrağı", yaxud "Azərbaycanın uca bayrağı" ifadəsini işlətmək nə dərəcədə doğrudur? --Vago 10:21, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

::::"Dünyanın ən uca bayrağı" bir az səhv çıxır. Düzdür. Məna cəhətdən səhvdir. Amma buna bir "atom" kimi baxmaq da olar. Sözün mənası bölünməz olsa da özü bölünəndir. Sonradan sadəcə adını dəyişməyiblər. Bu cümləni də deyəndə adamın ağlına məhz ən uca bayraq dirəyi yada düşür. Amma elə də düzgün müqayisə deyildi :P. Cümləni bir az düzəltmək lazımdır. Şərt deyil ki, mənbədə dəqiqliklə olan cümləni köçürülsün bura. Əsas məna eyni olsun. Bəlkə yazaq ki, "Dünyada ən uca bayraq dirəyi və parçadan hazırlanmış ən böyük bayrağı"? --Proger danış  12:32, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

:::::Məncə Vagonun təklif etdiyi yazılış daha düzgündür. Çünki, Dövlət bayrağı meydanındakı bayrağın fərqləndirici xüsusiyyəti məhz ən hündür bayraq dirəyi olmasıdır. Parçadan hazırlanmış ən böyük bayraq isə bizdə deyil, mənim yadımda olan son 10 ildə Türkiyə, Yunanıstan, İsrail və son olaraq Mərakeş bayraqlarıdır ki, onların da təkcə uzunluğu 400-500 metr idi. Wertuose 12:51, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

::::::İlk dəfədir eşidirəm. İmkan varsa mənbələri də gətirin. Mənim özümə çox maraqlıdır :). --Proger danış  19:29, 10 Sentyabr 2010 (UTC)
Dövlət Bayrağı meydanı layihəsinin rəhbəri, Devid Çambersin müsahibəsindən: “Bakıdakı Dövlət Bayrağı Meydanında asılan bayraq havada dalğalanan bütün bayraqlar arasında rekordçudur. Yəni bu, sadəcə böyük bayraq deyil, çox nəhəng bayraqdır.” Mənbə buradan. --Proger danış  19:29, 10 Sentyabr 2010 (UTC)

Mənbə tapmaq üçün bu saytın xidmətlərindən istifadə etmək olar ;). Yuxarıda yazılan "havada dalğalanan bütün bayraqlar arasında rekordçudur" ifadəsi yəqin ki, dəqiqdir, amma "havada dalğalanan" sözlərini işlətməmiş "ən böyük bayraq" adlandırmaq düzgün deyildi. Məqalədə bu fikirləri sitat gətirmək və ya onu mənbə kimi göstərərək, ordakı fikri fakt kimi qeyd etmək olar. Wertuose 20:29, 13 Sentyabr 2010 (UTC)

:Çox incə və düzgün qeyddir. "Havada dalğalanan" kimi qeyd etmək lazımdır. --Proger danış  22:35, 13 Sentyabr 2010 (UTC)
===Hesab edirəm ki məqalənin bu yarımbaşlıq altındakı hissəsi ləğv olunmalıdır===
1. Ən uca bayraq indi Düşənbədədir!
2. Dövlət bayrağı meydanı haqqında ayrıca məqalə var və bu məqalədən də həmin məqaləyə keçid var.
Əgər etiraz etmirsinizsə, mən həmin hissəni ləğv edim? Aydın Məmmədov 21:35, 4 İyun 2011 (UTC)

Bəlkə XX əsrdə bayraqlar bölməsində "Tarixi Azərbaycan dövlətlərinin bayraqları"nı yerləşdirək?sefer azeri 23:53, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

Əlbəttə yerləşdirək! Onlar Azərbaycan bayraqları deyil? Yerləşdirin. --Proger danış  19:21, 7 Sentyabr 2010 (UTC)

: Lütfən, Azərbaycan bayraqlarının bu linkdəki təsvirlərinin hamısının həmin bölmədə göstərilməsi barədə fikrinizi də bildirərdiniz: http://www.worldstatesmen.org/Azerbaijan.html Bunlar niyə gizlədilmədir ki? Heç kim bu mənbəni mötəbər hesab etməyə bilməz. Hesab edirəm ki bu mənbə bizim bayraqlar barədə ən mötəbər mənbədir! Aydın Məmmədov 06:51, 21 may 2011 (UTC)

eziz dostlar,
eski elifbada azerbaycan sözü 8 yox, 9 herfle yazılır.
bu dehşetli sehvi kim eleyib ve o nece tarixçidir?
çox teessüf.Azadagaoglu 15:23, 20 fevral 2012 (UTC)

Açın Ərəbcə "Azərbaycan" məqaləsini oxuyun, 8 hərf var - (أذربيجان), fars dilində isə 9, əslində 8 olmalıdır. Aydın Məmmədov 18:42, 11 mart 2012 (UTC)

:müasir erebcede nece yazıldığının meseleye ne dexli var. tarix boyu azerbaycan sözü ereb elifbasıyla 9 herfle yazılıb. o cümleden azerbaycan xalq cümhuriyyeti dövründe. heç olmasa o dövrde kesilen kağız pulların üzerine baxın. dövlet öz adına pul kesib ve üstünde "azerbaycan" sözünü 9 herfle yazıb. bu pulların şekillerini çox yerde, o cümleden azerbaycan xalq cümhuriyyeti ensiklopediyasında görmek olar. her halda "biz indi dövletimizin adını 9 herfle yazırıq, amma gelecekde erebler onu 8 herfle yazar, gelin bayrağımızdaki ulduzu 8 guşeli eleyek" diye fikirleşibler, he? men eger bura bir şey yazmışamsa, emin olaraq yazmışam, oradan-buradan eşitdiklerimle yox. bu güne qeder elimden yüzlerle eski (sadece eski elifbayla sonradan yazılmış yox, tarix olaraq da eski) sened, material keçdi, heö birinde de "azerbaycan" sözü 8 herfle yazılmamışdı.Azadagaoglu (İstifadəçi:Azadagaoglu) 21:41, 11 mart 2012 (UTC)

:: Əşi, o 8 güşəli ulduzun umumiyyətlə Azərbaycana dəxli yoxdur, bu Osmanlı dövlətinin bayrağından götürülüb, bu barədə yuxarıda yazmışam, o ki qaldı ərəb dilində "Azərbaycan" sözünün yazılışına, bəlkə, ərəb dilində elə həmişədən bu söz 8 hərflə yazılıb? Aydın Məmmədov 17:39, 12 mart 2012 (UTC)

::: Həmişədən elə yazıldığını da güman eləmirəm. Yəni "Azərbaycan" sözünün 8 herfli yazılışı heç gözümə dəyməyib, özüm də ərəbcə oxumuşam. Məni əsas narahat edən şey budur ki, hansısa bir ölkənin bayrağındakı ulduzun guşələrinin sayının, o ölkənin adındaki hərflərin sayından götürülməsi kimi absürd bir fikir ortalığa atıla bilir və gəlib bura da yol tapır. Heç belə şey olar? Axı hərflərin sayının bu məsələyə nə dəxli ola bilər? İstəyir lap 8 herf olsun; yəni elə olsaydı buna inananlar çıxacaqdı?Azadagaoglu (talk) 19:41, 12 mart 2012 (UTC)

Azərbaycan Bayrağı məqaləsində mavi rəng haqqında yazıda səhv var. Bayraqda mavi rəg olsa da orda göy rəngin izahı verilmişdir. Xahiş edirəm bayraqdakı mavi rəngin mənası haqqında məlumat verəsiniz.

1954-cü ildə SSRİ və Bolqarıstan birlikdə "Герои Шипки" adlı film çəkib. Film Rusiya-Osmanlı müharibəsi (1877-1878) bəhs edilir. Filmin bütün döyüş səhnələrində Osmanlı ordusunun əsgərlərinin əlində öz qırmızı bayraqları ilə yanaşı, üçrəngli Azərbaycan bayrağı ilə də qaçdıqları görünür. Çox guman ki, bunu bizimkilərdən kimsə məqsədyönlü şəkildə filmə salıb və senzuraya məruz qalmayıb. Düşünürəm ki, qeyd etdiyim bu məlumatla bağlı məqaləyə əlavə etmək lazımdır. --►Cekli829 11:06, 25 dekabr 2018 (UTC)

Linki bashqa yerde paylashanda avtomatik Azerbaycan bayragi Iran bayragi ile evez edilir!
Xahish edirik duzelish edesiniz! Teshekkurler!
*Məqaləyə vandal müdaxilələr olmuşdu. Geri qaytarıldı. Bir neçə dəqiqəyə düzələr.--NMW03 ✉ 14:41, 17 avqust 2019 (UTC)

Bayraga Babək Xorrəmdin tərəfindən deyishiklikler edilir.

Bu bayraq doğru versiyadırmı? Çünki buradakı rəng kodlarına uymur.— Sofy ₪ 06:43, 17 avqust 2020 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Kriptocu

-- Cekli829 9:16, 7 sentyabr 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Salam Sortilegus. Nəsib bəy Yusifbəyli maqalesini Türkiye Türkçesi'ne çevirmekteyim lakin publisistik kelimesinin manasını anlaya bilemedim. Eğer biliyorsan türkiye lehçesindeki manasını veya ingilizcesinin söyleyebilir misin? Təşəkkür ederim. Hörmətlə. --Kriptocu 19:59, 18 Sentyabr 2010 (UTC)
Salam. publisistika → publicism / publisistik → publicistic / publisistik məqalə → publicistic article. --Sortilegus 20:08, 18 Sentyabr 2010 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:A~azwiki

--Vago 12:01, 8 Sentyabr 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called A. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name A~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:59, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:21, 19 aprel 2015 (UTC)


Şablon müzakirəsi:Kino sənətçisi

Adını bəlkə "Kino sənətçisi", ya "Kino işçisi" qoyaq? Bəlkə daha uyğun variant da tapmaq olar ki, şablonun adını oxuyanda bilinsin şəxsdən söhbət gedir.--Sortilegus 12:57, 8 Sentyabr 2010 (UTC)

Rus dilində "Кинематографист" idi. Orfoqrafiya lüğətində uyğun sözə rast gəlmədim, ona görə bu adı seçdim. Ümumiyyətlə baxanda "Kino sənətçisi" pis deyil.--Vago 13:06, 8 Sentyabr 2010 (UTC)
Hər halda adını şəxsləşdirmək lazımdır. -- Cekli829 18:09, 8 sentyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
Azərbaycanca "Kinematoqrafçı"dır. Azərbaycan Kinematoqrafçılar Birliyi adlı qurum da var. Amma bu bir az dar anlayışdır. Yəni adətən kinorejissorlara, kinossenaristlərə kinematoqrafçı deyirlər. Amma əgər bu şablonu kino ilə bağlılığı olan digər şəxslərin də səhifəsinə əlavə edəcəyiksə, məncə onu "kinematoqrafçı" adlandırmaq düzgün deyil.--Sortilegus 13:24, 8 Sentyabr 2010 (UTC)
Şablonda problem var. Məqalələrdə "|}" işarəsi görünür. Mən düzəldə bilmədim.
--Vüsal Ağayev 14:57, 8 Sentyabr 2010 (UTC)

Şablon bilmirəm nəyə görəsə bəzən düzgün görsənmir. Verilən məlumat ətrafında kəsik xətlər yaranır. Şablonda çox xırda görsənməyən nəsə səhv var. Çünki başqa məqalədə normal görsənən şablonu götürəndə də eyni səhv yarana bilir.--Bakuemil 10:46, 25 Sentyabr 2010 (UTC)

:Mümkünsə, hansı səhifədə problem yaranirsa, ya həmin məqalənin, yaxud da şablonun müzakirə səhifəsində (məqalənin adını göstərmələ), qeyd edin ki, söhbətin konkret hansı xətalardan getdiyi aydın olsun. --Vago 11:15, 25 Sentyabr 2010 (UTC)
Eyni səhv olanda olduğu kimi saxlayıb sizə deyərəm.--Bakuemil 11:43, 25 Sentyabr 2010 (UTC)

Şəklin ölçüsünə şablonda yer ayırmaq lazımdır.(şəklin miqyası adı ilə, şəxslər şablonunda olduğu kimi) Bəzi şəkillər 200 olsa da kiçik görünür. ONları 250 300 etmək lazım gəlir. Ancaq indi avtomatik 200 ölçü verir. Vago, məncə sən bütün təklifləri nəzərə al, sonra məqalələrə tətbiq et. Tələsmək lazım deyil. Hələlik məqalələrə tətbiq etmə. Bu çox önəmlidir. Daha öncədən istifadə edilmiş şablonu dəyişdirərkən müzakirə aparmaq lazımdır.
Təkliflər:Ölüm səbəbi, atası, anası , uşaqları bölümləri çox maraqlı olardı.
--Vüsal Ağayev 10:51, 26 Sentyabr 2010 (UTC)

Aydın oldu. Şəkil miqyası şablonda istifadə olunur, sadəcə olaraq köçürmək üçün olan hissədən müvəqqəti silmişəm.

Şablon Rusca Vikipediyadakı şablon əsasında hazırlanıb. Təklif etdiyiniz variantları (Ölüm səbəbi, atası, anası, uşaqları) nəzərə almaq problem deyil, amma nə dərəcədə zəruri olduğunu bilmədiyimə görə bunu etməmişəm.--Vago 14:13, 26 Sentyabr 2010 (UTC)
Ölüm səbəbi ingilis vikipediyada istifadə olunur (geniş). Atası, anası və uşaqları olduqda isə özündən əlavə məşhur qohumları dərhal gözə çarpır. Məsələn Afaq Bəşirqızı məqaləsində atası bölümü lazım olacaq. Hətta həyat yoldaşı da əlavə olunsa yaxşı olar. Ya da ümumi şəkildə Qohumları bölümü yaradılsın orada Həyat yoldaşı: filankəs atası: filankəs və s. yazmaq olar. Əsas odur ki, məqaləni açan kimi şəxsin qohumları dərhal gözə çarpsın. Gülnarə Həsənova-dakı nümunə yaxşıdır. Ancaq ortada kişi və qadın şəkilləri də olsa yaxşı olar.Belə orta boş görünür.
--Vüsal Ağayev 18:25, 26 Sentyabr 2010 (UTC)

Məqalədə indi istifadə olunan "Şəkil yoxdur" faylı Vikipediya stilinə uyğun deyil. Daha yaxşı olardı ki, "Şəkil yoxdur-kişi.svg" və "Şəkil yoxdur-qadın.svg" fayllarının stilinə uyğun bir şəkil yerləşdirilsin, ya da bu fayl ümumiyyətlə çıxarılsın.--Wertuose 13:55, 12 noyabr 2010 (UTC)

Bəzi aktyorlar kinoya çəkilməyib. Beləsinə Kino sənətçisi şablonunu tətbiq etmək nə dərəcədə doğru olar?! Düşünürəm ki, şablonun adını, məsələn "Kino-teatr sənətçisi" kimi olarsa bu məsələ avtomatik həll olunar. Yaxud başqa nə təklif var?→VagoMüzakirə 13:41, 7 iyun 2011 (UTC)
Aktyor --►Cek Li Taranmesaj 13:43, 7 iyun 2011 (UTC)

Operator da kino sənətçisidir, bəs onu nə edəcəyik, zorla aktyor edəsi deyilik ki, çəkilmir də )→VagoMüzakirə 13:44, 7 iyun 2011 (UTC)

salam. Hesab edirəm ki bu şablona İş yeri punktu mütləq lazımdı. Bir çox kino sənətçiləri bu yönümlü universitetlərdə müəllim də işləyirlər. Bu zaman vikidatadan məlumatı idxal etməyəndə kateqoriya da yaranmır. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:54, 14 mart 2022 (UTC)

@Araz Yaquboglu salam. İş yerinə təhsil müəssisələri verilməlidir, əgər həmin parametri əlavə etsək, ola bilər ki, kinostudiyaları da yazsınlar. Bu parametri başqa nə cür adlandırmaq olar? — Toghrul R (m) 08:17, 14 mart 2022 (UTC)

: bir az çətin sual verdiz :)). Olarmı ki, lap məsələn Azərbaycanfilm yazsalar da iş yerində elə edək ki, :ru:Категория:Персоналии:Азербайджанфильм kimi bir kateqoriyanı da yaratsın. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:57, 14 mart 2022 (UTC)

::@Araz Yaquboglu əlavə etdim, amma əllə əlavə edəndə kateqoriya yaratmağı mümkün deyil, yalnız vikidata ilə ola bilər — Toghrul R (m) 17:55, 14 mart 2022 (UTC)

::: təşəkkürlər. Hə onu bilirəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:40, 16 mart 2022 (UTC)

:::: indi baxdım ki, Sergey Eyzenşteyn məqaləsində İş yerini Fəaliyyətində göstərir və əsas fəaliyyəti də görünmür. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:43, 16 mart 2022 (UTC)

:::::@Araz Yaquboglu  — Toghrul R (m) 12:19, 16 mart 2022 (UTC)

salam. Şablonda Həyat yoldaşları göstərir. Hesab edirəm bu çox az halda olur. Ona görə də cəm şəkilçisi çıxarılsa yaxşı olar. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:23, 27 sentyabr 2023 (UTC)

@Araz Yaquboglu salam.  — Toghrul R (m) 18:03, 28 sentyabr 2023 (UTC)

Salam. Düşünürəm ki, bu şablonun adı "Kino xadimi" olmalıdır. "Kino sənətçisi" birləşməsi dilimizdə o qədər də ümumişlək deyil — Toghrul R (m) 08:48, 28 fevral 2024 (UTC)

Bənzər şablon —  — Toghrul R (m) 08:49, 28 fevral 2024 (UTC)

:Bot düzəldəcəksə, dəyişilsin.— Bikar  müzakirə 08:57, 28 fevral 2024 (UTC)
Bizdə "Aktyor" adlı şablon yoxdur. Halbuki hər hansı aktyor, aktrisa haqqında məqalə yaradanda məlumat qutusu olaraq axtarışa birinci "aktyor" yazmaq ağla gəlir. Son zamanlarda özümün başıma gəlib, "aktyor" olaraq axtarmışam, tapmayıb "şəxs" şablonu yerləşdirmişəm. Sonra başqa istifadəçi düzəliş etdikdə görmüşəm ki, bizdə şalonun adı belə imiş. Birincisi belə adlandırma istifadə üçün təcrübə əsasında qeyd etdiyim kimi, pisdir. İkincisi də bəs əgər şəxs həm kino, həm teatr sənətçisi olsa? O qədər şəxs var belə fəaliyyəti olan. Ayırmaq üçün başqa spesifik səbəb yoxdursa, təklif edirəm ki, birləşdirib "aktyor" adlı şablondan istifadə edək. , fikriniz maraqlıdır. — Sura Shukurlu (müzakirə) 18:44, 24 mart 2024 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Iska~azwiki

--Bakuemil 13:27, 9 Sentyabr 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Iska. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Iska~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:23, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:WhisperToMe

--Axan.bulut 21:40, 9 Sentyabr 2010 (UTC)

Hi! Do you do article requests?
Would you mind making an Azerbaijani article on the :en:Interstate Aviation Committee?
Thank you,
WhisperToMe 23:22, 27 iyun 2011 (UTC)
 Dövlətlərarası Aviasiya Komitəsi --►Cek Li Taranmesaj 14:06, 28 iyun 2011 (UTC)

Hi! Would you like to do some additional article stub requests? If so, here are some possibilities:
* :en:2011 Silk Way Airlines Ilyushin Il-76 crash
* :en:Silk Way Airlines
Thank you,
WhisperToMe 18:09, 25 avqust 2011 (UTC)
 Baqramda təyyarə qəzası (6 iyul 2011) and Silk Way Airlines. Regards, --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 04:23, 26 avqust 2011 (UTC)

Are you interested in starting an Azeri stub on :en:Rossiya (airline)? It flies into Baku.
Thank you,
WhisperToMe (talk) 20:12, 14 noyabr 2013 (UTC)

OK → Rossiya (aviaşirkət). Yes, it flies into Baku. Best regards, --►Cekli829 08:29, 15 noyabr 2013 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Madridista~azwiki

--Bakuemil 21:44, 10 Sentyabr 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Madridista. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Madridista~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:03, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Kitaboxuyanlar

--Sultan11 05:04, 11 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam Hörmətli Kitaboxuyanlar. Yazıçılar üçün Şəxlər şablonu yerinə Yazıçı Şablonunu istifadə eləsəniz yaxşı olar. O. Henri məqaləsində elədiyim dəyişikliklərə nümunə olaraq baxa bilərsiz.--Bakuemil 20:33, 11 Sentyabr 2010 (UTC)

Salam Kitaboxuyanlar. Sizin Azərbaycan Vikipediyasındakı fəaliyyətiniz bizim üçün çox maraqlı və həm də qiymətlidir. Yaratdığınız bir neçə dəyərli məqalələrə və etdiyiniz redaktələrə görə sizə təşəkkür edirəm. Məqalələrlə yanaşı Azərbaycan Vikipediyasına daxil etdiyiniz fayıla (şəkilə) heç bir şəkil etiketi və mənbə əlavə olunmamışdır. Ona görə də sizdən xahiş edirəm ki, vaxtınız olduqda şəkilə uyğun etiket və mənbə əlavə edəsiniz. Onuda qeyd edim ki, Şəkil yükləyərkən onu düzgün adlandırasınz. Sizə əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Fəaliyyətinizdə sizə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə: --Sultan11 05:35, 25 aprel 2011 (UTC)

Salam. Xahiş edirəm ki, mövcud şəkilləri dəyişdirməyin. --►Cek Li Taranmesaj 08:06, 26 iyul 2011 (UTC)
Keyfiyyətsiz şəkillər daha keyfiyyətliləri ilə əvəz olunsa daha yaxşı olmazmı?
Əlbəttə yaxşı olar. Amma həmin şəkilləri Vikipediyaya yükləmək üçün Sizin müvafiq lisenziyanız varmı? Əgər varsa, onları AzVikiyə yox, birbaşa Commonsa yükləyin. Çünki Commonsa yüklənən şəkilləri bütün Vikipediyalara yerləşdirmək mümkündür. --►Cek Li Taranmesaj 08:59, 26 iyul 2011 (UTC)
Lisenziyam yoxdur. Bunun üçün nə etməliyəm?
Yoxdursa, zəhmət çəkib şəkilləri yükləməyin. Çünki hamısı silinəcək. Nə öz vaxtınızı hədər etməyin, nə də bizim vaxtımızı almayın. Uğurlar! --►Cek Li Taranmesaj 09:15, 26 iyul 2011 (UTC)
Yoxdursa deməli olmalıdır. Bəlkə zəhmət çəkib deyəsiniz ki, bu lisenziyanı necə əldə etmək  olar?
Salam Kitaboxuyanlar. Şəkillərə mənbə əlavə etmək üçün yüklədiyiniz şəkil səhifəsinin ünvanı göstərilən (hal-hazırda bu səhifənin yuxarısında "W" işarəsinin qarşısındakı "http://az.wikipedia.org/..." yazısının yerində) sahəni üzərində siçanı bir dəfə çıqqıldadın. Yazılar qaraldıqdan sonra həmin yazıları "kopiyalayıb" mənbə yerinə əlavə edin. Şəkillərə lisenziyanı isə şəkillərə uyğun şəkil etiketi seçirsiniz. Nümunə üçün bu şəkilə baxın. Redaktə üçün şəkil yerləşən səhifənin yüxarısında "Redaktə" bölməsinə daxil olub dəyişiklikləri aparın. Sizdən bir daha xahiş edirəm yüklədiyiniz və yükləyəcəyiniz bütün şəkillərə mənbə və lisenziya əlavə edin. Hörmətlə:--Sultan11 07:24, 31 iyul 2011 (UTC)

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın :Şəkil:Fft5 mf386428.Jpeg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə,  bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.  --Sultan11 17:44, 17 avqust 2011 (UTC)

Fayl statusu [[:Şəkil:Fft5 mf386428.Jpeg]]

İstifadəçi Kitaboxuyanlar. Siz   dəyişikliyinizdə səlahiyyətinizdən kənar hərəkət etmisiniz. Heç bir əsas olmadan məqaləyə "Seçilmiş məqalə" şablonu yerləşdirmisiniz. Bu hərəkətə görə hər hansı istifadəçi bir müddətə bloklanır (fəaliyyətinə qadağa qoyulur ). Sizin az təçrübəli istifadəçi olmağınız nəzərə alınaraq bu dəfə xəbərdarlıq edilirsiniz. Bir daha belə hərəkətə yol verməyəcəyinizə ümüd edirik. Azərbaycan vikipediyasənda idarəçilərədn biri --Acategory 20:03, 2 noyabr 2011 (UTC)
Salam. Bu yeqin sehven olub. Menim niyyetim sechilmish etmek olmayib. Hech bunun nece edildiyini de bilmirem. Uzrler ve teshekkurler...

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın :Şəkil:Brendon li.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: «Vikipediya:Şəklin istifadə qaydası»). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə,  bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.  -- ■ Sultan mesaj 14:49, 4 noyabr 2011 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Serebro~azwiki

--Sultan11 05:56, 11 Sentyabr 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Serebro. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Serebro~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:25, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Cəbrayıllı

--Şahzadə 11:01, 11 Sentyabr 2010 (UTC)

Səlam bəy. İnşallah tezdicən Qarabağımızı düşmənlərin əlindən xilas edəcəyik. --Ebrahimi-amir 21:47, 15 fevral 2011 (UTC)
Salam əleyküm bəy, üzr istəyirəm mən hələ burda yeniyəm, Viki-ni hələ yaxşı işlədə bilmirəm. Bu cəhətdən sizə məktub yazanda səhv etsəm üzrlü sayın. Mən də buna inanıram, İnşallah Qarabağı onun adına layiq şəkildə geri alacayıq. Sonra isə Təbrizin, güneyin azadlığını görürəm, bu da mənə gün kimi aydındır ki, bizim soydaşlarımız tez ya da gec fars rejimindən xilas olacaqlar.

=== İmzalamaq ===
Bəy müzakirə səhifələrində yazi artıranda yazılarının sonun imza edin. Necə imza etməyinyolun  həmin səhifədə şəkil vasitəsilə göstəriblər.Redakt edən zaman midad əlamətin tikləməklə imza etmək olar. Həmidə ~~~~ (4 tilda) işarəsini yazinin sonuna qoymaqla imza etmək olar. Təmrin üçün Qaralama dəftərinə  muraciət edə bilərsiz. Həmdə bu səhifələrin oxumağı sizin üçün yararlı ola bilər  . Cəsur olun və redaktə edin. Çətinliklə üzbəüz olan zaman obiri istifadəçilərdən yardim istəyin. Məndə başardığım qədər yardım edə bilərəm.--Ebrahimi-amir 22:25, 15 fevral 2011 (UTC)
Bəy siz deyirisiniz ki, yazdığım məqalələri sonda imzalayım?

Salam bəy, Horadiz əməliyyatı və Çaykənd əməliyyatı səhifələrinə etdiyiniz düzəlişlər üçün təşəkkürlərimi qəbul edin.
Salam, Cəbrayıllı. Təşəkkürə görə çox sağ olun. Sizin fəaliyyətiniz bizlər üçün qiymətlidir. Yuxarıda həmkarımız Ebrahimi-amirin söylədiyi kimi müzakirə səhifələrində redaktələr edərkən imza etmənizi xahiş edirəm. Ancaq məqalələrdə redaktələr zamanı imza etmək olmaz. Fəaliyyətinizdə sizə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə: --Sultan11 17:52, 17 fevral 2011 (UTC)


Müzakirə:Polis Akademiyası (Azərbaycan)

Azərbaycan Daxili İşlər Nazirliyi Polis Akademiyası yoxsa Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Polis Akademiyası? --Proger danış  18:10, 11 Sentyabr 2010 (UTC)
Adlandırmanın 2 variantı var: "Azərbaycan Daxili İşlər Nazirliyi Polis Akademiyası" və "Bakı Ali Polis Akademiyası"--Sortilegus 18:27, 11 Sentyabr 2010 (UTC)

Sayta baxmısınız? --Proger danış  18:29, 11 Sentyabr 2010 (UTC)
Baxmışam. Məqalənin "Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Polis Akademiyası" kimi adlandırılmasını təklif edirsən?--Sortilegus 18:42, 11 Sentyabr 2010 (UTC)

Hə. Çünki rəsmi adı budur. Yoxsa hazırki variantla düşünsək Bakı Dövlət Universitetinə "Bakı Universiteti" demək olur... --Proger danış  18:57, 11 Sentyabr 2010 (UTC)
Bakı Dövlət Universitetinə "Bakı Universiteti" demək olmaz. "Azərbaycan Dövlət Universiteti", "Məhəmməd Əmin Rəsulzadə adına Bakı Dövlət Universiteti" demək olar:) Rəsmi adı elədirsə dəyiş və istinadlar ver, heç kim etiraz etməyəcək.--Sortilegus 19:31, 11 Sentyabr 2010 (UTC)

Məqalədə Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Polis Akademiyasını bitirmiş təxminən 10-15 məşhur məzununun adının qeyd olunması lazımdır.--Cekli829 13:09, 8 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)


İstifadəçi müzakirəsi:Ezrail~azwiki

--Bakuemil 12:52, 12 Sentyabr 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ezrail. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ezrail~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:22, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Synergy67

--Şahzadə 15:41, 12 Sentyabr 2010 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam!Earth Song məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması  ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə, --sefer  16:53, 16 iyun 2011 (UTC)
Devetinize gore tesekkur edirem Craig Rzayev
Craig Rza yevmesaj 04:26, 29 iyun 2011 (UTC)

Salam Craig Rzayev. Sizin Azərbaycan Vikipediyasındakı fəaliyyətiniz bizim üçün çox maraqlı və həm də qiymətlidir. Yaratdığınız dəyərli məqalələrə görə sizə təşəkkür edirəm. Məqalələrlə yanaşı Azərbaycan Vikipediyasına daxil etdiyiniz fayıllarda (şəkillərdə) olduqca maraqlı və dəyərlidir. Lakin bu şəkillərə heç bir mənbə  əlavə olunmamışdır. Ona görə də sizdən xahiş edirəm ki, vaxtınız olduqca şəkillərə uyğun etiketlər əlavə edəsiniz. Əgər mənbələr əlavə edilməzsə bir müddət sonra mənbəsiz şəkillər idarəçilər tərəfindən silinəcək. Sizə əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Fəaliyyətinizdə sizə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə: --Sultan11 17:50, 3 avqust 2011 (UTC)
Oldu. Amma mən məqalələrə necə lisenziya qoya bilərəm? Başa sala bilərsin? #--İstifadəçi:Craig Rzayev 10:33, 3 avqust 2011 (UTC)
Şəkillərə mənbə əlavə etmək üçün internetdən yüklədiyiniz şəkil səhifəsinin ünvanı göstərilən (hal-hazırda bu səhifənin yuxarısında "W" işarəsinin qarşısındakı "http://az.wikipedia.org/..." yazısının yerində) sahəni üzərində siçanı bir dəfə çıqqıldadın. Yazılar qaraldıqdan sonra həmin yazıları "kopiyalayıb" mənbə yerinə əlavə edin. Əgər şəkili hansısa kitab, qəzet, jurnal və s.-dən əldə etmisinizsə bu zaman kitabın (qəzet,jurnal və s.-nin) adını, nəşriyyatın adını və eləcədə buraxılış tarixini qeyd edirsiniz. Şəkillərə lisenziyanı isə şəkillərə uyğun şəkil etiketi seçirsiniz. Nümunə üçün bu şəkilə baxın. Redaktə üçün şəkil yerləşən səhifənin yüxarısında "Redaktə" bölməsinə daxil olub dəyişiklikləri aparın. Sizdən bir daha xahiş edirəm yüklədiyiniz və yükləyəcəyiniz bütün şəkillərə mənbə və lisenziya əlavə edin. Hörmətlə: --Sultan11 17:50, 3 avqust 2011 (UTC)
Çox sağolun. Mən hər şeyi düzəltdim. Yoxlaya bilərsizmi? Hürmətlə Craig Rzayev 10:49, 4 avqust 2011 (UTC)

Salam Craig Rzayev. Mən sizin statistik göstəricilərinizə baxdım. Sizin İdarəçi namizədi olmaq üçün 406 redaktəniz çatmır. Əgər yaxın müddətdə limiti doldursanız, öz namizədliyinizi irəli sürə bilərsiniz. --N KOzi  Müzakirə 10:43, 4 avqust 2011 (UTC)
Çox sağolun. limiti doldurmağa çalışacam.  Craig Rzayev
salam.mənasız və yersiz sualıma görə üzür istəyirəm.siz həqiqətən istifadəçi səhifənizdə yazdığınız ölkələrdə olmusunuz?--Corcinya 16:22,12 avqust 2011 (UTC)
Sualınlz mənasız deyil. Bəli olmuşam. Craig Rzayev 23:44,12 avqust 2011 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam!VP:TYV qaydalarına əməl olunması  ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Kənd_meydanı#VP:TYV_2011) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə,--Melikov Memmed⇒email 06:40, 17 avqust 2011 (UTC)
Mutleq. Devete gore tesekkur. Craig Rzayev

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! Hyustonda ən yüksək binaların siyahısı seçilmiş siyahı statusu alması  ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Hyustonda ən yüksək binaların siyahısı) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
--Hüseynli Zeynalabdin Cavanşir oğlu (talk) 06:08, 20 aprel 2012 (UTC)

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın :Şəkil:Nathan-stewart-jarrett.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə,  bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.  -- ■ Sultan mesaj 19:29, 16 iyun 2012 (UTC)

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın :Şəkil:MisfitsIntertitle.png yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə,  bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.  -- ■ Sultan mesaj 19:36, 16 iyun 2012

Salam.Şablonda dəyişiklikləri mən etmişəm.Bu,şablonda olan qüsurları aradan qaldırmaq məqsədi güdür.Şablonda şəkil görsənir.Sizin nəzərinizə çatdırmaq istəyirəm ki şablonun istifadə qaydalarına baxasınız.Onu məqalənin əvvəlinə artıra bilərsiniz..Qaldı ki,mənim bloklanmağı lazım olan istifadəçi kimi qələmə aldığınız,siz bu məsələdə səhv etmisiniz.Mən vikipediyada yetərincə aktiv olan istifadəçiyəm.Hörmətlə --❽⑤❶Ｓｏｈａｈａ Danış! 09:03, 8 sentyabr 2012 (UTC)
P.S. Futbol klubu şablonunda loqonun görünməsi üçün emblem yox,emblemi yazmaq lazımdır.--❽⑤❶Ｓｏｈａｈａ Danış! 09:10, 8 sentyabr 2012 (UTC)

DƏVƏTNAMƏ
		Salam Aleykum Cəmil Həsənli məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Cəmil Həsənli səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm.
--samral müzakirə 20:01, 30 noyabr 2013 (UTC)

DƏVƏTNAMƏ
		Salam Aleykum Cəmil Həsənli məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri/Cəmil Həsənli səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm.
--samral müzakirə 22:59, 1 fevral 2014 (UTC)

DƏVƏTNAMƏ
		Salam Aleykum Əli Kərimli məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Əli Kərimli səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm.
--samral müzakirə 22:09, 20 fevral 2014 (UTC)

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın :Şəkil:Cem felek.jpg yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə,  bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin.  -- ■ Sultan mesaj 19:03, 11 sentyabr 2014 (UTC)

DƏVƏTNAMƏ
		Salam Aleykum Sizi İsa Qəmbər və Əli Kərimli məqalələrinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/İsa Qəmbər və Vikipediya:Laboratoriya/Əli Kərimli səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.
--samral müzakirə 09:54, 7 yanvar 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Galib~azwiki

--Bakuemil 17:37, 12 Sentyabr 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Galib. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Galib~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:A.Zakirqızı

-- Cekli829 14:11, 13 sentyabr 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)
Salam, hörmətli A.Zakirqızı. Fəallığınız təqdirəlayiqdir, xüsusilə də geniş ictimaiyyətin az tanıdığı keçmiş ziyalılar haqqındakı məqalələriniz maraqlıdır. Sizə uğurlar arzulayıram.
Birdə, mümkünsə özünüzün istifadə səhifənizi yaradın. Başqalarınkından da nümunə kimi istifadə ermək olar. --Acategory 15:38, 6 mart 2011 (UTC)

Hörmətli A.Zakirqızı. Siz çalışqanlığınıza və məsuliyyətli fəaliyyətinə görə "Gümüş qələm" nişanı ilə təltif edilirsiniz. Təbrik edirəm. --Acategory 18:45, 9 mart 2011 (UTC)

Hörmətli A.Zakirqızı. Bu gün şəxsi kitabxanamı nəzərdən keçirərkən oradan 25 il əvvəl aldığım Zakir Məmmədovun  64 səhifəlik " Orta əsr Azərbaycan filosofları və mütəfəkkirləri. Bakı, Azərnəşr, 1986" kitabına rast gəldim. Qiyməti baha deyildi. Yadıma gəlir ki, o zaman bu kitabı maraqla oxumuşdum. Hörmətlə --Acategory 13:01, 30 may 2011 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam!Bürokrat seçkisi ilə əlaqədar ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Bürokratlar) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə, --N KOzi  Müzakirə 04:37, 16 iyun 2011 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam!Earth Song məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması  ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə, --sefer  16:53, 16 iyun 2011 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam!İdarəçi seçkisi ilə əlaqədar burada (Vikipediya:İdarəçilər) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə --Ebrahimi-amir 06:25, 4 iyul 2011 (UTC)

Hörmətli Cekli829. Zakir Məmmədov (alim)  məqaləsində Alimlər və Filosoflar kateqoriyalarını nə üçün silmisiniz? Həmin kateqoriyalar başqalarında mövcuddur. Xahiş edirəm, bunun səbəbini izah edəsiniz.--A.Zakirqızı (talk) 14:15, 22 avqust 2012 (UTC)

Alimlər və Filosoflar kateqoriyalarının o məqalədə olması, viki dili ilə desək, kateqoriya ağacına zidd idi. Çünki həmin məqalədə Alimlər və Filosoflar kateqoriyalarının alt kateqoriyaları olan Azərbaycan alimləri, Azərbaycanlı alimlər, Azərbaycan filosofları, Azərbaycanlı filosoflar kateqoriyaları da mövcud idi. Bu halda məqalədən çıxartdığım 2 kateqoriyaya orada ehtiyac yoxdur. Digər məqalələrdə də müvafiq redaktələri etmək lazımdır. Hörmətlə, --►CEKLİde gəlsin 03:08, 23 avqust 2012 (UTC)
Hörmətli Cekli829. Alimlər və Filosoflar kateqoriyalarını nə üçün yalnız Zakir Məmmədov (alim) məqaləsindən silirsiniz, digər məqalələrdən ixtisar etmirsiniz? Başqa məqalələri niyə bu cür redaktə etmirsiniz? Bu ayrı-seçkiliyin səbəbi nədir? Xahiş edirəm, bunu izah edəsiniz.--A.Zakirqızı (talk) 14:50, 23 avqust 2012 (UTC)

Ayrı-seçkilikdən söhbət gedə bilməz. Zamanım olduqca digər məqalələrdə də müvafiq redaktələri edirəm. Əgər vaxtınız və marağınız varsa, bunu Siz də edə bilərsiniz. Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 03:07, 24 avqust 2012 (UTC)
Burada söhbət sizin Zakir Məmmədov (alim) məqaləsinə xüsusi diqqət yetirmənizdən gedir. Yəni digər məqalələrdə həmin kateqoriyaları ixtisar etmək əvəzinə, Zakir Məmmədov (alim) məqaləsini "redaktə" edirsiniz. Hörmətlə, --A.Zakirqızı (talk) 12:41, 24 avqust 2012 (UTC)

Məgər Zakir Məmmədov (alim) məqaləsi Sizin şəxsi monopoliyanızdadır? Mənim fəaliyyətimə diqqət yetirsəniz xüsusi diqqət yetirdiyim məqalələrin yalnız Şahdağ xalqları ilə bağlı məqalələr olduğunu görə bilərsiniz. Müvafiq kateqoriyanı isə mümkün olduğu qədər bütün məqalələrdən ixtisar etməyə çalışıram. Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 12:49, 24 avqust 2012 (UTC)
Zakir Məmmədov (alim) məqaləsini hər kəs redaktə edə bilər. Lakin hər hansı kateqoriyanı ixtisar etməyə Zakir Məmmədov (alim) məqaləsindən başlamağınız qəribədir. Hörmətlə, --A.Zakirqızı (talk) 12:58, 24 avqust 2012 (UTC)

Hər şeyin bir başlanğıcının olması Sizə niyə qəribə gəlir axı? Mənim əvvəllər də belə redaktələrim olub. 94 min redaktəmin içərisindən onları tapmağım çox böyük zaman alacağı üçün təəssüf ki, linkini Sizə təqdim edə bilmirəm. Əgər vaxtınız və marağınız olsa, buyurun, axtarın. Hörmətlə,  --►Şahdağlı Cekli 13:09, 24 avqust 2012 (UTC)

Salam. Cənubi Azərbaycan vikipedisini yaradılmasına qarşı olmağınızın niyəsin bilmək istəyirəm. Təşəkkürlə
Buna baxın ki indi Ərəbcə Viki ola-ola Mısır-Ərəbcə vikisidə yaranıb. Neçə Kürtçə vikisi var. İranda bir sıra vikilər var ki çətinlikcə dil sayılır. İki olmaq Az Vikiyə pis deyil ki yaxşıdır. Bu iki viki birbirin daha gücləndirib və tanıtdıracaqdır. --Arjanizary (talk) 07:40, 13 mart 2013 (UTC)

Bilmək istərdim, nə üçün "İbn Xəlliqan" məqaləsində mütəfəkkiri Xəllikan deyil, Xəlliqan kimi təqdim etmisiniz. Ərəbcə Xəllikan yazılır. Azərbaycanda orta əsr mənbəsi kimi alimin əsərindən istifadə edilərkən də əsasən İbn Xəllikan kimi yazılır. Hörmətlə, --A.Zakirqızı (talk) 08:12, 9 fevral 2014 (UTC)
Salam. Oxuduğum bəzi yazılarda və kitablarda Xəlliqan olaraq görmüşdüm. Ola bilsin doğru deyil. Dəyişdirə bilərəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:23, 9 fevral 2014 (UTC)

Siz ərəbcə bilirsiz ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:59, 9 fevral 2014 (UTC)
İbn Xəllikan adını oxumaq üçün ərəbcəni yox, yalnız ərəb əlifbasını bilmək lazımdır. Atam ərəbşünasdı. Tədqiatımla əlaqədar əvvəllər ərəbcəni müəyyən qədər atamdan öyrənmişdim. Bacım da ərəbşünasdır. Ərəbcə mətn lazım olanda onun köməyindən də istifadə edirəm. Hörmətlə, --A.Zakirqızı (talk) 10:21, 9 fevral 2014 (UTC)

Bəlkə biləsiz Əhməd ibn Abbasın (İbn Xəllikan) əsərinin əlyazması harda saxlanılır ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:36, 9 fevral 2014 (UTC)
Atam tədqiqatlarında filosofların irsini araşdırarkən İbn Xəllikanın əsərinin iki cildindən istifadə etmişdir.(Misir, h. 1275-ci il) --A.Zakirqızı (talk) 10:47, 9 fevral 2014 (UTC)

Cavab burda imiş. Nəysə sualı dəyişim: Bizim tarixçilərdən bu əlyazmanı görən olubmu ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:48, 9 fevral 2014 (UTC)
Tarixçiləri bilmirəm, amma atam fəlsəfə tarixçisi kimi bu əsəri görüb, oxuyub, araşdırmasında istifadə edib. Bunu Zakir Məmmədovun əsərlərinə nəzər salmaqla da bilmək mümkündür.--A.Zakirqızı (talk) 10:52, 9 fevral 2014 (UTC)

İddia edilir ki, bu əsərdə Saləh əd-Dinin mənşəyi kürd olaraq verilib. Bu əsərin ing. tərcüməsinin I cildindən hələ ki, 338 s. oxumuşam qardaşları haqqında məlumatlar (mənşələri vurğulanmır, atası Əyyubdan yazılanda onun haradan-Azərbaycan-Dvin) olduğu yazılıb) vardır. Bəlkə biləsiz bu iddia əsaərin hansı cildində hansı səhifədə verilən məlumata əsaslanır ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:01, 9 fevral 2014 (UTC)
İbn Xəllikanın əsərinin İhsan Abbas tərəfindən çapa hazırlanan Beyrutda 1972 ildə 8 cilddə çap edilən nüsxəsindən hazırda bacım istifadə edir. Həmin nəşrin I cildində 255 s.-də - Əyyubun atası Şazi Dvin əhlindəndir - yazılmışdır. 260 s. isə - Əyyubinin atasının doğum yeri Azərbaycan vilayətlərindən olan Dvin şəhəridir - kimi qeyd edilmişdir.--A.Zakirqızı (talk) 11:37, 9 fevral 2014 (UTC)

Bu həmin əsərdir ? Odursa hansı cildidir ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:41, 9 fevral 2014 (UTC)
Həmin əsərdir. Mən yazdığım 1972-ci ildə, sizin göstərdiyiniz bu kitab 1978-ci ildə çap edilib. Əsərin səh. eynidir. I cilddə bunlar yazılmışdır. --A.Zakirqızı (talk) 11:58, 9 fevral 2014 (UTC)

Bu keçiddəki həmin I cilddir ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:07, 9 fevral 2014 (UTC)

:Salam. Əgər münkündürsə bunun (اوردغا) düzgün necə oxunduğunu latın əlifbası ilə yazın. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:10, 24 fevral 2014 (UTC)

A.Zakirqızı, salam. Necəsiniz? Mən çətin bir situasiyaya düşmüşəm. Tarixçi olmadığıma görə qərar qəbul etməkdə Sizin köməyinizə ehtiyacım var. Məsələ belədir: Mənə müraciət olunub . Mən bilmək istəyirəm Şəki hökmdarlığı həqiqətən də mövcud olubmu? Əgər olubsa, harada - indiki Şəki rayonunda , yoxsa Zəngəzurda? Bu müzakirəyə də baxın,  vaxtınız olsa. Hörmətlə, --İrada (talk) 15:34, 15 fevral 2014 (UTC)

Salam. Hal-hazırda laboratoriyada olan Əli Kərimli məqaləsinin yaxşı məqalə seçilməsi seçkisində əleyhinə səs vermisiz. Bunun səbəbini öyrənə bilərəm mi. Hər hansı çatışmazlıq və ya artıqlıq sezmisinizsə bunu məqalənin üzərində işləyən biri kimi mənə bildirə bilərsiz ki, mən də nəzərə alım. Məqalənin laboratoriyada olacağı müddətin başa çatmasına hələ həftələr var. Yəni ki, gec deyil.--samral müzakirə 23:31, 20 fevral 2014 (UTC)

DƏVƏTNAMƏ
		Salam !   Bakı Slavyan Universiteti məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Bakı Slavyan Universiteti səhifəsində keçirilən səsvermədə sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm.
--Ayşad Əsgərli (talk) 13:35, 1 may 2014 (UTC)

Salam hörmətli A.Zakirqızı. Uzun müddətdir ki, Azərbaycanın Milli Elmlər Akademiyasının Ziya Musa oğlu Bünyadov adına Şərqşünaslıq İnstitutunun Elmi işlər üzrə direktor müavini tarix üzrə fəlsəfə doktoru Şahin Məcid oğlu Mustafayevin müəllifi olduğu (Giriş və tərcümənin müəllifi) Tiflis əyalətinin müfəssəl dəftəri: Borçalı və Qazax, 1728-ci il. kitabını axtarıram. Kitab Bakıda, "Pedaqogika" nəşriyyatında, 2001-ci ildə nəşr edilib, 256 səhifədir. Bu kitab mənə hədsiz dərəcədə lazımdır. Əgər bu məsələdə nəsə köməklik edə bilsəz sizə minnətdar qalardım. Hərçənd burada (az.viki-də) belə kimdən kömək istəyəcəyimi bilmirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar ([[İstifadəçi
müzakirəsi:Asparux Xan Bulqar|talk]]) 09:18, 10 may 2014 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! İqtisadçı Bakı QVK məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün burada — Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/İqtisadçı Bakı QVK səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
 →Seko Selimov 10:13, 26 may 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Bildiyiniz kimi Yaqut əl-Həməvinin 1224-1228-ci illərdə yazdığı Mucam əl-Buldan adlı əsəri var. Bu əsər haqqında qısa izahedici məqalə yazmaq istəyirəm. Ancaq məqalə başlığını düzgün necə adlandırmaq lazımdır bilmirəm: çünki bizim elektron resurslarda Mucam əl-Buldan, Mücəmül Buldən, Mücəm əl-Buldən və sairə kimi şəkillərdə adı keçir bu əsərin. Mən ərəbcə yaxşı oxuya bilmirəm: lütfən bunlara - 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 - baxın və yazın əsərin adı dilimizdə doğru olaraq necə səslənir. Əziyyət verdiyim üçün üzürlü sayın. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:54, 30 avqust 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Əgər münkündürsə mənə öz e-mailinizi yazın. Hörmətli!--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:45, 6 dekabr 2014 (UTC)

Bağışlayım bəlkə də buna ehtiyyac yoxdur. İbn Hişamın 1928-ci ildə Hindistanın Heydərabad şəhərində nəşr edilmiş ərəb dilində o məşhur əsərini tapdım və Azərbaycanla bağlı I Müaviyyənin səyyahla etdiyi söhbətin kitabdakı səhifəsini müəyyən etdim. Bu əsər alman dilində də varımdır, almanca oxuyuram: bunu başa düşmək mənə çətin deyil, ancaq ərəbcə olan əlyazma (orjinal) oxuduğuma görə Heydərabadda (Hindistan) saxlanılır və daha səhih olan 1928-ci l nəşridir deyə fikirləşirəm. Həmin səifədə olan mətn ərəcə (ərəb əlifbası ilə) və mətnin bizim dilə tərcüməsi (taın əsaslı milli əlifbamızla) lazımdır. Çünki kitab olduqca önəmli və səhih mənbə haqqındadır və "azərbaycanlıların" adı və etnogenezi və tarixi ilə bağlı məqalələrdə mənbə olaraq istifadə olunacaqdır. Yəqin ki, 10-20 cümlə olar tərcüməyə etiyac olan hissə-sizdən rica etməyə üzüm gəlmir çünki bu bilirəm özünüz yox xahişlə başqa bir şəxsə etdirirsiz. Razı olmasazda mən inciməyəcəm, ancaq işdi alınarsa əziyyət verəcəyim üçün sizdən üzr istəyirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:16, 6 dekabr 2014 (UTC)
Vikipediyaya vaxtım olanda daxil olduğum üçün yazınızı indi gördüm. Bacım ixtisasca ərəbşünas-filoloqdur, ərəbcədən filoloji tərcümələri var. İbn Hişamın kitabındakı həmin hissəni tərcümə edə bilər. Hörmətlə,--A.Zakirqızı (talk) 06:34, 7 dekabr 2014 (UTC)

:Hörmətli həmkar bunu öncəki söhbətlərimizdən bilirəm. Yenə deyirəm üzürlü sayın əziyyətə görə: sadəcə istinad kimi Azərbaycan və Azərbaycanlıların tarixi ilə əlaqədar məqalələrdə istifadə etmək üçün ərəbcə və dilimizdə olan tərcüməsi istifadə edilsə bütün eynikökdən olan istifadəçilərə yarıdımı dəyəcək bəzi bizi sevməz iddialara cavab olması üçün. Allah razı olsun ! O məşhur kitabın (1347/1928-ci ildə Heydərabad/Hindistan nəşrini) sizə göndərirəm: https://archive.org/details/atiyjan . Səhv oxumadımsa mənə kitabın 402-ci səhifəsində olan mətni lazımdır ancaq ricam budur ki, imkan olsa gözucu bütün səhifələrə baxasız ola bilər görmədiyim nəsə önəmli detalı nəzərimdə saxlamamışam. Başqa bir link də var: http://ia802303.us.archive.org/8/items/dail_nihaya/tijan_himyar.pdf ancaq ona hələ baxmamışam-sadəcə gördüm deyəsən həmin kitabdır-ancaq əmin olmadım həmin nəşrdir ya yox. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:57, 7 dekabr 2014 (UTC)

::Kitabın 402-ci səh. "...Ubeyd dedi: Ondan uzun zaman keçdi, ötdü və Mosul ərazisində dağa endi. Şəmər ibn Qətaf ibn Muntab ibn Əmir ibn Zeyd ibn İmlaq ibn Zi Əns yüz min [döyüşçüyə] başçılıq etdi. Onlarla Azərbaycana daxil oldu. Döyüşçüləri öldürüldü və əsir götürdü. Sonra irəli hərəkət etdi, iki daşa öz hərəkəti haqqında yazdı. Onlar [iki daş] bu gün Azərbaycanın ərazisindədir. Müaviyyə dedi: Sən Allah Azərbaycan qədimdir? Ona dedi ki, Türk ərazisi olmuş və cəmlənmişlər..."    436-cı səh."Müaviyyə dedi: Türk və Azərbaycan nədir? Ubeyd dedi: o ikisi onların ölkəsidir, ey əmirəlmöminin"
Kitabda sizin göstərdiyiniz hissələr bunlardır.Uğurlar. --A.Zakirqızı (talk) 19:39, 9 dekabr 2014 (UTC)
Kitabın hər ikisi h. 1347-ci ildə çap edilib. İstifadə olunan nüsxə Heydərabadda, digəri Yəməndə çapdan çıxıb. --A.Zakirqızı (talk) 19:50, 9 dekabr 2014 (UTC)

:::Təşəkkür edirəm. Üç məsələni də soruşsam ürəyim sakitləşəcək: bu kitablardan hər hansı birində əsərin əlyazmasının harda olması barədə məlumat varmı ? + mətnlərin əlyazmada hansı səhifədə olması göstərilibmi ? + hər iki kitabda uyğun məlumatlar uyğun səhifələrdədirmi (yəni hər ikisndə də 402 və 436) ? Belə ki, almanca olan tərcümədə həm də məlumatın əlyazmada hansı səhifədə olduğu verilib. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:02, 9 dekabr 2014 (UTC)
İstifadə olunan nüsxə: h. 1347 ildə Heydərabadda çap edilib. I nəşrdir. Ön söz yoxdur. Sonda aşağıdakı əlyazmalar barədə məlumat verilir.

Əsas: h. XI əsrin sonunda Sənadakı əsas olduğu deyilən Heydərabad nüsxəsidir.

Londonda 2901 şifrəsilə saxlanılan nüsxə, Hind nüsxəsinin əsli olması deyilir. Əvvəlkində 3 il öncədir. Lakin onun bəzi nöqsanları vardır.

Berlin ümumi kitabxanasında saxlanılan nüsxə, çoxlu sözlərə və nöqsanlara baxmayaraq əvvəlki ikisindən qədimdir.
Digəri Yəmən Ərəb Respublikasında çapdan çıxıb. II nəşr olması ön sözdə yazılıb. Ön sözün müəllifi doktor Əbdüləziz Məqalihdir. Onun məqaləsinin sonunda 1979-cu il tarixi göstərilir. Məqalə müəllifi I nəşrin London nüsxəsi əsasında alman şərqşünaslarının ön sözsüz yazdığını bildirir. Daha sonra iki əlyazma haqqında məlumat verir. Səna şəhərində olan nüsxə qədimdir, təxminən 500 ilə çatır. Yazılması 1034 il rəcəb ayının 16 başa çatıb. Onun katibi Məthər ibn Əbdürrəhman ibn Məthər ibn imam Şərəfəddindir. II nüsxəni alim əsl hesab etmişdir. Həmin nüsxə Londonda 2901 şifrəsilə saxlanılır. Katibi Yəmən oğullarından Əli ibn Məhəmməd ibn Hacər Qəmlanidir, 1031 il şaban onu tamamlamışdır, iki nüsxə arasında 4 il fərqi vardır.
Heydərabadda çap edilən kitabda 402 səh. Yəməndə çapdan çıxan kitabda 416 səh., I kitabda 436 səh. II kitabda 449 səh. Hər iki kitabda əlyazma səhifələri barədə məlumat yoxdur. Hörmətlə,--A.Zakirqızı (talk) 19:20, 10 dekabr 2014 (UTC)

Allah sizlərdən razı olsun. Təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:56, 10 dekabr 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Çarəsiz qalıb sizə yazası oldum. Çünki ərəb əlifbası ilə oxuya bilən dost-tanışlar qaneedici şəkildə yardım edə bilmədilər. Əgər münkünsə Övliya Çələbinin kitabında üç cümləni orjinalında olduğu şəkildə oxuyub latın əlifbası ilə mənə yazın. Qars vilayəti üçün gərəklidir. Səhifə 321-də tanışlar belə oxuyublar (zənnimsə qüsurlu):

... Burdan qalxaraq mehsuldar yerler içere gederek Axsaxəyə vardıq. Buranin adi Axsaxə ise de bu lefzi dört çevresinde bulunan eqvam kendi lehcelerince söylerler. Meselen Axsaqə, Axrqəsqə, Aqsaqə ...Feqet defterxaneyi padeşahide "Çıldır iyaletine müteserrif filan paşa" div tehrir olunur. .... — bu üç cümlə gərəklidir ki, düzgün orjinalında olduğu kimi latın əlifbası ilə yazılsın. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:51, 2 fevral 2015 (UTC)

səlamlar Zakirqızı bacı yorulma!
imkanı olsa lütfən burdakı yazdığın qarşı səsdən vazgeçib onu sil.
bizim bu vikiyə çox ehtiacımız var. bu viki də açılmasa 20 - 30 ilə-dək iranda heç bir nəfər də azərbaycanlı qalmayıb hamısı farslaşacağ.
çox sağol .
--Koroğlu (müzakirə) 08:11, 9 aprel 2015 (UTC)

Salam hörmətli, A.Zakirqızı. Məqaləyə yerləşdirilmiş şablonu çıxarmamışdan əvvəl, şablon vasitəsiylə qeyd edilən problemləri aradan qaldırmaq lazımdı. Alim və tədqiqatçılar haqqında məqalələrdə müəllifin bütün kitab və məqalələrinin qeyd etdiyiniz şəkildə sıralanması düzgün deyil. Çünki, siz müəllifin biblioqrafiyasını yox, haqqında vikiməqaləsi yazırsız. Bu və digər problemlər aradan qaldırılmamış zəhmət olmasa məqalədən vikiləşdirmə şablonunu çıxarmayın. Məqalədə o qədər mənbəsiz məlumat var ki, bir-bir onların yanına mənbəsiz şablonu qoysaq gərək bir neçə günümüzü bu işə həsr edək. Ona görə də, istinad problemi həll edilməmiş mənbə azlığı şablonunun məqalədən çıxarılması düz deyil. Hörmətli --sefer azeri 05:10, 6 avqust 2015 (UTC)
 Hörmətlə --sefer azeri 08:54, 6 avqust 2015 (UTC)

Salam həmkar. Nərgiz Əliyeva məqaləsində siyahılara əlavələriniz olarsa burada etməyiniz məsləhətdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:51, 9 oktyabr 2015 (UTC)

:Ülkər Məmmədova səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr#Ülkər Məmmədova səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 Atakhanli (müzakirə) 06:05, 21 sentyabr 2022 (UTC)

[[:Ülkər Məmmədova]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi

:Fəridə Mir-Bağırzadə səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr#Fəridə Mir-Bağırzadə səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 Atakhanli (müzakirə) 06:08, 21 sentyabr 2022 (UTC)

[[:Fəridə Mir-Bağırzadə]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi

:Samirə Mir-Bağırzadə səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr#Samirə Mir-Bağırzadə səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 Atakhanli (müzakirə) 10:00, 29 sentyabr 2022 (UTC)

[[:Samirə Mir-Bağırzadə]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi


İstifadəçi müzakirəsi:Maftun

-- Cekli829 9:30, 14 sentyabr 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

:Bəxtiyar Əzizli səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Bəxtiyar Əzizli səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 surə m 19:32, 25 oktyabr 2023 (UTC)

[[:Bəxtiyar Əzizli]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi


İstifadəçi müzakirəsi:Aladin~azwiki

-- Cekli829 12:42, 14 sentyabr 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Aladin. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Aladin~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:59, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:21, 19 aprel 2015 (UTC)


Müzakirə:Traktor FK

İngilizcə Tractor kəlməsinə Təbriz də Tirəxtur deyilir. Başqa tərəfdən Güney Azərbaycan da Farsca uslubla Teraktorsazi yerinə Təbrizlilərin ağzı ilə uyğun olan Tirəxtur deməyə şiddət ilə israr olunur. --KiViki 10:08, 14 Sentyabr 2010 (UTC)
Azərbaycan dilinin düzgün yazılışına görə ya "Traktorsazi", ya da "Traktor Sazi" olmalıdır. Dilin şivələrinə uyğun olaraq bir söz bir neçə variantda işlənə bilər. Məsələn, quzeydə də Bakı və Şəki şivələri bir-birindən fərqlənir. Amma vikipediyada Azərbaycan ədəbi dili əsas götürülür. Hörmətlə:--Sortilegus 13:59, 14 Sentyabr 2010 (UTC)
Burada "Traxtur" kimi qeyd edilir. --Proger danış  17:34, 14 Sentyabr 2010 (UTC)
Orda elə giriş hissəsində "Traktorsazi" yazılıb, içində qeyd edilib ki, Təbrizlilər öz şivələrində "Traxtur" deyirlər. --Sortilegus 15:20, 15 Sentyabr 2010 (UTC)

Hə. Onu demirəm. "Tirəxtur"-a görə deyirəm.
Tirəxtur yoxsa Traxtur hər ikisi də deyilir. Ancaq k yerinə x (خ) demək unudulmur. Neçə şəkil: 1,
2,
3,
4 --KiViki 00:06, 24 Sentyabr 2010 (UTC)
Bu klubun sponsoru Təbriz şəhərində yerləşən və traktor istehsal edən zavoddur. Sponsorun adına uyğun olaraq klub Traktorsazi adlandırılıb. Azərbaycan dilinin orfoqrafiya lüğətlərində nə vaxt "traktor" sözünü "tirəxtur", "traxtur" sözünə əvəz edərlər, onda biz də burda belə yazılışdan istifadə edərik. Şimali Azərbaycanın əksər bölgələrində əhali traktora "traxtor" deyir. İndi bu o demək deyil ki, biz bu maşın haqqındakı vikipediyada mövcud olan məqalənin → Traktorun adını dəyişib "traxtor" qoymalıyıq. Dilin yazılış qaydalarına riayət etməliyik və əsas ədəbi dilə istinad etməliyik.--Sortilegus 20:04, 29 Sentyabr 2010 (UTC)
İntervikilərdə Traktorsazi göstərilib. Və bu komandanı da mən həmişə Traktorsazi olaraq tanımışam. --Cekli829 10:53, 30 sentyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
İndiyə qədər Təbriz də heç kim bu komandanı Traktorsazi adı ilə alqışlamayıb. Bu komandanın əsas gücü və adlanmağının nədəni bu komandanı Futbol klubundan üstün sayan milyonlar Azərbaycanlıdırlar və İran da Türk dilinin yasaq olmağa görə mali Sponsorun da adı rəsmi olaraq Farsca yazılır. Sizin bu adı Farsca uslub la yazmaq Güney Azərbaycan da yüz minlər yandaşın marağının tərsinə dir. Biz burda yaşayarıq və istadiomlarda hamı Tirəxtur ya Tiraxtur səslir, ancaq Azərbaycan Türklərinin X söyləməkləri ya Traktorsazi deməməkləri, burda Türklərin anadilini yasaqlandıranların tərəfindən qarşılanır. Ama yazılarda da bu qadağını qoymaq mümkün olursa da minlər insanın dilinə qıfıl vurmaq olmaz. Eybi yox siz də qoşulun Güney Azərbaycan Tirəxturu əleyhinə olan propaqandaya. Siz nədən minlər luğət və sözcük arasında yapışıbsınız bundan? Bu bir dənə luğət ilə sizin respoblika da ki rəsmi dələ heç zad olmaz. Cekli829 yə də deyim ki İnterviki də kiləri də Fars ırqçılar kölgəsi altında və əlbəttə Azərbaycan Türkcəsində Tirəxtur yaranandan sonra onlar da yaranıblar. --KiViki 11:40, 4 Oktyabr 2010 (UTC)
Hörmətli KiViki. Mən şəxsən uzun illərdir ki, Traktorsazi azarkeşiyəm. Və hər zaman da bütün mətbu orqanlarda və digər KİV-lərdə Traktorsazi yazıldığının şahidi olmuşam. Düzdür, Təbrizdə - Traktorsazinin stadionunda heç vaxt olmamışam. Amma heç şübhə etmirəm ki, oradakı tabloda da Traktorsazi yazılıb. Çünki klubun rəsmi adı belədir. Xatırlayım ki, Azərbaycan dilində Traktor sözü də var, Saz sözü də var. İ hərfinin də əlifbamızda öz yeri var. Amma nə Tirəxtur, nə də Tiraxtur sözləri yoxdur. Yeri gəlmişkən Traktorsazi çox gözəl addır. Azərbaycan milli futbol komandasının oyunçularından da transfer etsəydilər çox yaxşı olardı... --Cekli829 17:06, 4 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
Sayın Cekli, siz uzaqdan azarkeş olsaz biz yaxından və Təbrizdən yandaşlıq edirik. Mən day bilmirəm nəcür subut edəm. Bu videoların görməyi yetərlidir: 1, 2
Bunu da deyim, yuxarı da dediyim kimi bu ad qonusunda gözəllək önəmli dəyil. Burda Türklər X deməklə istəyirlər öz dillərinin fərqli olmağını dünyaya bildirsinlər. Xahiş edirəm bu səhifənin adına görə bizə aəziyyət verməyin. --KiViki 12:24, 4 Oktyabr 2010 (UTC)
Redirectləri yetərli hesab edirəm və onları silmirəm. --Cekli829 18:08, 4 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
Mən fikr elirəm biz güneylilər ilə sizin həsasiyyətlər çox fərqlidir. Siz bunu başa düşmək için bir dəfə Təbrizə gəlməlisiniz. Yazmaq ilə olmur. Bu səhifəni redaktə üçün açın lütfən(yanı bu səhifəni ilk dəfə yaradan, onu redaktə etməyə haqlı dəyil mi?!), adını dəyişdirməkdən vaz geçdim.  Bu da qalsın ki burda muxalif və muvafiqlərin sayısı 2-2 (50%-50%) dir. --KiViki 05:49, 5 Oktyabr 2010 (UTC)
Mühafizəni kənarlaşdırdım. Amma xahiş edirəm, adını dəyişdirməyin. --Cekli829 10:57, 5 oktyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Hörmətli, KiViki, məqalənin adı düzgündür. Çünki Azərbaycan Respublikasında ədəbi Azərbaycan dilinin qaydaları işlənir. Həmin qaydalara görə isə sizin "tirəxtur" adlandırdığınız mexanizmin adının Azərbaycan dilindəki düzgün yazılış forması "traktor"dur. Wertuose 09:13, 8 Oktyabr 2010 (UTC)

:Klubun bu il İran futbol liqasında 2-ci yer tutması dəqiq məlumatdır ki?--Sortilegus (talk) 15:30, 14 may 2012 (UTC)

Traktorun forması dəyişdirilib: Üstündə bozqurd şəkli olan qırmızı forma . Bunu da qeyd etmək lazım deyilmi? Mələk Yusifqızı (müzakirə) 18:15, 10 avqust 2019 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Cinara~azwiki

--Bakuemil 20:42, 14 Sentyabr 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Cinara. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Cinara~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:22, 19 aprel 2015 (UTC)


Müzakirə:Şamaxı FK

Məncə bu şəklin istifadə olunduğu məqalədə yeni loqo yerləşdirilsə və bu məqalədə də köhnə loqo da göstərilsə yaxşı olar. Ayrıca İnterin digər LOQO variantı da var. Bu linklərdən baxa bilərsiz.
*http://www.brandsoftheworld.com/brands/0013/0286/brand.gif
*http://www.dfs-wappen.de/wappen/aserbaidschan/dfs_wl_aze_baku_inter__2004_2006.gif
--Bakuemil 10:23, 15 Sentyabr 2010 (UTC)

Dünyada İnter adlı klublar olsa da İnter PİK formasında klub adı yoxdur. Ona görə də İnter Bakı PİK formasında ada ehtiyac yoxdur. Biz hansısa klubun adına adında olmayan bir sözü əlavə edə bilmərik.--samral müzakirə 10:26, 11 iyul 2015 (UTC)

Komandanın adı hələ rəsmi şəkildə dəyişilməyib. İnter Bakı PİK adı qaytarılmalıdır. --IBAnk (müzakirə) 12:54, 9 avqust 2017 (UTC)


Şablon müzakirəsi:Azərbaycan tarixi

Şablonun yuxarı hissəsində bir az dəqiqləşdirilməyə ehtiyac var, daha doğrusu "tarixi" sözlərindən biri artıq kimi görsənir.
("Azərbaycan Tarixi
tarixi və müasir dövlətlər")--Vago 14:42, 15 Sentyabr 2010 (UTC)

Şablondakı Şəki hökmdarlığı ifadəsinə bu mötərizələr  artırılmalıdır. Bir də ki Çobanlılar sülaləsi ifadəsi Çobanilər sülaləsi ifadəsi ilə əvəz edilməlidir.--samral müzakirə 23:04, 20 fevral 2014 (UTC)

"Şəki hökmdarlığı" ifadəsində müvafiq mötərizələr var. "Çobanlılar sülaləsi" ifadəsini isə "Çobanilər sülaləsi" ifadəsi ilə əvəz etdim. --►Cekli829 06:24, 21 fevral 2014 (UTC)

Bu məqalələr şablona əlavə edilməlidir:
*antik dövrə - Xristianlığının yayılması
*ərəb dövrünə - İslamın yayılması
*orta əsrlər Azərbaycanına - Dərbənd əmirliyi və Naxçıvanşahlıq
*türk-monqol dövrünə - Ağsunqurlar sülaləsi, Bayandurlar sülaləsi, Türkləşmə
*İmperiyalar dövrü və parçalanmaya - Şiələşmə
*SSRİ dövrünə - Meydan hərəkatı
*Müstəqillik dövrünə - Gəncə hadisələri--Shahrux (müzakirə) 07:23, 13 iyul 2015 (UTC)

Bayandurlular xaric hamısını əlavə elədim. Şablonda Ağqoyunlular qeyd edildiyinə görə təkrarən Bayandurluları əlavə etmək düz deyil məncə. Hörmətlə--sefer azeri 08:57, 13 iyul 2015 (UTC)

:Təşəkkürlər!--Shahrux (müzakirə) 09:00, 13 iyul 2015 (UTC)

sefer azeri, Samral, Sabuhi from Baku, sizcə bu məqaləyə Azərbaycan tarixi şablonunda yer verilməlidir?--Shahrux (müzakirə) 19:11, 11 yanvar 2016 (UTC)

Mənim fikrimcə lazım deyil.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 20:21, 11 yanvar 2016 (UTC)

O zaman gərək bütün separatçı respublikalar qeyd edilə şablonda.--sefer azeri 06:58, 12 yanvar 2016 (UTC)

:Birdəfəlik bu məqaləni əlavə etmək olar:--Shahrux (müzakirə) 13:09, 12 yanvar 2016 (UTC)

::Digər vikilərdə hansısa ərazidə olan separatçı qurumlar qeyd edilir bu tip şablona?--samral müzakirə 20:47, 18 yanvar 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Hegel~azwiki

--Sortilegus 20:19, 17 Sentyabr 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Hegel. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Hegel~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:23, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Sonnemond~azwiki

--Sortilegus 20:24, 17 Sentyabr 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sonnemond. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sonnemond~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:06, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:25, 19 aprel 2015 (UTC)


Müzakirə:Üzeyir Hacıbəyov

Son dövrləırdə rəsmi sənədlərdə və mətbuatda dahi bəstəkarın soyadı Hacıbəyli kimi yazılır. Məsələn , Mədəniyyət və Turizm Nazirliyinin saytında belə qeyd edlib.. AzVikipediyada da müvafiq düzəlişin edilməsinə necə baxırsınız ?--Acategory 12:23, 18 Sentyabr 2010 (UTC)

Məncə, vəfatı tarixində soyadı necə olubsa, elə verməliyik.--Vago 12:31, 18 Sentyabr 2010 (UTC)
Çox maraqlıdır. 120 illik yubileyi zamanı 2005-ci ildə Üzeyir Hacıbəyov idi. 125 illik yubileyi zamanı isə 2010-cu ildə Üzeyir Hacıbəyli oldu. Yəqin 130 illik yubileyi zamanı da 2015-ci ildə Üzeyir Hacıbəyzadə olacaq, 2020-də Üzeyir Hacıbəysoy, 2025-də Üzeyir Hacıbəy... --Cekli829 17:43, 18 sentyabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
Üzeyir bəyin mühacirətdə olan qardaşı Hacıbəyli soyadıyla yaşamışdır. Çox güman ki, Üzeyir bəy siyasi yöndən bu soyadı seçmək məcburiyyətində qalmışdır. Hər halda Hacıbəyov saxlanılmalıdır.--Vago 12:52, 18 Sentyabr 2010 (UTC)
Cəmiyyətin vaxtaşırı nəyisə dəqiqləşdirməsi normal haldır. Fikir verirəm ki, Üzeyir bəyin Hacıbəyli kimi tanıdılması cəmiyyətdə heç bir narazılıq doğurmur. Buna musiqi içtimaiyyətinin də, ziyalıların da reaksiyası normaldır. Hər halda nədən rəsmi sənədlərdə dahi bəstəkarın Hacıbəyli yazılmasını biz də maraqlanmalı, istinad sənədləri axtarmalıyıq. --Acategory 17:55, 18 Sentyabr 2010 (UTC)
Üzeyir bəyin Ağcabədidə anadan olduğu, uşaqlığının isə sonradan Şuşada keçdiyi məlumdur. Lakin məqalədə onun Şuşanın Ağcabədi kəndində doğulduğu göstərilir və kəndin keçidi məhz eyniadlı rayona verilir. Ağcabədinin XIX əsrdə Şuşanın kəndi olub-olmadığını bildirən bir mənbə varmı? Məqalənin seçilmiş məqalə namizədi olduğunu nəzərə alaraq, bu məsələyə aydınlıq gətirilməsini istərdim. --Babək Akifoğlu 20:15, 15 mart 2014 (UTC)

Bəzi düzəlişlər etdim bununla bağlı. --sefer azeri 20:33, 15 mart 2014 (UTC)

:Məsələn Mirzə Fətəli Axundov farsa yazılarda soyadını Axundzadə kimi, rusca yazılarda isə Axundov kimi qeyd etmişdir. Mənbiləni Üzeyir bəy də AXC dönəmində Hacıbəyli soyadından, Sovet dövründə isə məcburən Hacıbəyov soyadından istifadə etmişdir.--samral müzakirə 20:18, 26 noyabr 2014 (UTC)
Bəzi tarixi şəxsiyyətlərin soyadlarının düzgün yazılması haqqında dövlətin MM, Mədəniyyət Nazirliyi, EA timsalında xsusi qərarları lazımdır. Bu qərarların verilməsi üçün aşağıdan, ictimaiyyət tərəfindən müraciətlər (lazım olsa lap petisiya şəklində) olmalıdır.
Məncə də soyad Hacıbəyli kimi yazılmalıdır. Bəzi tarixi şəxsiyyətlərin soyadları Rusiya tərəfindən bir qərarla dəyişdirilibsə elə qərarla da geri qaytarılmalıdır. Və burada və ya başqa yerdə soyadın dəyişdirilməsinə -zadə, -soy və başqa cür sonluqlara lağ etmək yersiz və məsələnin mahiyyətindən xəbərsiz olmağın göstəricisidir. NR SHENER (müzakirə) 19:07, 13 fevral 2021 (UTC)

Məqalədə kifayət qədər ensiklopedik olmayan cümlə var. Bunlar mütləq düzəldilməlidir.--samral müzakirə 20:16, 26 noyabr 2014 (UTC)

Sonda şablon da yoxdur. Bu məqalənin ruscası da SM-dir. Ruscası ilə bu məqalənin arasında yerlə göy qədər fərq var. Ruscası daha ensiklopedik, konkret və əhatəlidir.--samral müzakirə 15:39, 20 yanvar 2015 (UTC)

Müzakirə:Müasirlik səhifəsindən köçürüldü.
Hacıbəyli Cavad0433 (müzakirə) 10:41, 7 may 2024 (UTC)

? Cavad0433 (müzakirə) 10:43, 7 may 2024 (UTC)

Musiqiçi Üzeyir bəy " Hacıbəyovdur, yoxsa Hacıbəyli" ?


Müzakirə:Bəxtiyar (film, 1955)

Qalereyada verilən şəkillər məqaləyə aidiyyatı olmadığı  səbəbindən silinməlidir. --Vago 13:10, 18 Sentyabr 2010 (UTC)

Təklif edirəm ki, mahnılarda nəqarət hissəsini bir dəfə verib sonrakı yerlərdə "nəqarət" yazılsın. Ümumiyyətlə isə düşünürəm ki, baxmayaraq ki mahnılar haqqında bəhs edilən film üçün yazılıb, onlar haqqqında ayrıca məqalə yaradılması da məqsədəuyğundur. --Vago 06:15, 30 Sentyabr 2010 (UTC)

Bu qədər sitat nəyə görə Vikipediyada olmalıdır? Bəs Vikisitat nə üçündür? Təklif edirəm yalnız seçilmiş sitatı əlavə etmək, qalanını isə Vikisitata köçürməkdir. Mən elə elədim ancaq məqalə müəllifi yenə qaytardı. --Proger danış  11:17, 24 noyabr 2010 (UTC)
Həll olundu. Bir az səbrli olun. Müzakirəyə çıxarmadan, qısa şərh yazmaqla məqalənin geniş bir hissəsini redaktə etmək məqalənin müəllifinə hörmətsizlikdir. Məsləhətləşmək lazımdır. Vikistatda eyni iki məqalə yaratmısınız, mən redirect etdim.
--Vüsal Ağayev 11:51, 24 noyabr 2010 (UTC)

Hörmətsiz heç nə yoxdur. Redaktə etdim, şərhi də əlavə etdim. Məni hörmətsizlikdə günahlandırmayın. İstənilən redaktəni, redaktə etmək Vikipediya fəlsəfəsidir. Hörmətsizlik olardı səbəbsiz etsəydim və şərh yazmasaydım. Şərhi yazmışam, özüdə çıxardığımı başqa yerə daha uyğun və yeri olan sahəyə köçürmüşəm. Onda gərək istənilən məqaləni redaktə etmək üçün müəllifdən icazə alaq? Poçt yollayaq? Böyük redaktələr edəndə, silmək kimi geniş dəyişikliklər olanda adətən müzakirələrə salırlar. Mənsə sildiyimi Vikisitata əlavə etdim. İki dənə eyni məqalə yaratmağa qaldıqda isə Sizin yaratdığınız səhifədəki Vikisitata keçiddən keçmişəm səhifəyə. Boş gördüm yaratdım. Əccəb edib redirekt etmisiniz. Redaktə etmişəm, xoşunuza gəlməyib? Qaytarın. Haqqınızdır. Eləcədə mənim də haqqımdır ki, "undo" etdiyinizi qaytarım. Lütfən hörmətsizlik müstəvisinə qaldırmayın. Hörmətsizlik tamam başqa şeydir. --Proger danış  12:09, 24 noyabr 2010 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Rifat~azwiki

--Vago 13:23, 18 Sentyabr 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Rifat. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Rifat~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Patron~azwiki

--Sortilegus 19:20, 20 Sentyabr 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Patron. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Patron~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:24, 19 aprel 2015 (UTC)