Müzakirə:Surət Hüseynov

"Bir çoxları tərəfindən" çıxarıldı, əlavə etmək üçün bu fikir olan konkret mənbə göstərin--Melikov Memmed 10:37, 18 İyun 2010 (UTC)

Mənbə tapdım. Məncə normal mənbədir. Məqalə də qeyd etmişəm ki, iddia edilir. --Proger danış  11:12, 18 İyun 2010 (UTC)

Baş nazirliyi bölməsindəki iddiaların əksəriyyətində sadəcə "Azərbaycan Respublikasında dövlət çevrilişi cəhdinin qarşısının alınması və Azərbaycan dövlətçiliyinin möhkəmləndirilməsi tədbirləri haqqında Azərbaycan Respublikası Ali Sovetinin qərarı"na istinad edilib. Bir qanun da hansısa tarixi hadisədə yeganə obyektiv etibarlı mənbə hesab edilə bilməz deyə bir çox ciddi iddialara mənbəsiz şablonu əlavə etdim.--samral müzakirə 13:39, 2 avqust 2017 (UTC)

Tam obyektiv istinad olmur.--Azerifactory (müzakirə) 07:40, 3 avqust 2017 (UTC)

:, hər halda belə bir həssas tarixi məsələdə bircə qanun obyektiv istinad hesab edilə bilməz.--samral müzakirə 14:35, 3 avqust 2017 (UTC)

Bir də ki, zəhmət olmasa İstinad şablonlarından düzgün istifadə edin. Archiveurl bölməsində URL-ı arxivləşdirib əlavə etmək əvəzinə url bölməsindəki kimi linki olduğu kimi copy+paste etmisiz. Bu düzgün deyil.--samral müzakirə 14:36, 3 avqust 2017 (UTC)

:Mən elə bilirdim, arxivurl elə olunur, gələcəkdə bunu nəzərə alacam.--Azerifactory (müzakirə) 15:29, 3 avqust 2017 (UTC)

:::, sizin istinadlı olan yerə mənbəsiz yazmanız düz deyl. Razı istinadla olmaya bilərsiz, amam necə mənbəsiz olar ki, orda mənbə göstərilib?--Azerifactory (müzakirə) 15:30, 3 avqust 2017 (UTC)

Azerifactory, hər link etibarlı, obyektiv mənbə deyil. Əslində bir şablon var. Tr və Envikidə görmüşəm. Təxminən belə ifadəli şablondu ki, "daha etibarlı mənbə göstərin". Bizdə bu yoxdur deyə mən göstərdiyin mənbəni silməmişəm, mənbəsiz şablonu qoymuşam. Sən belə bir cümlə yazıb məsələn "Azərbaycan dövləti, hökuməti, Milli Məclisi hesab edir ki, filan hadisələr dövlət çevrilişinə cəhddir və s. Azərbaycan bu barədə filan qanun qəbul edib və s." məhz bu kimi cümlələrə bu qanunu mənbə kimi göstərə bilərsən. Ancaq yoxsa ki, belə bir yaxın dövrdə baş vermiş tarixi hadisədə, belə bir həssas tarixi mövzuda sadəcə Milli Məclisin qəbul etdiyi, dövlətin təsdiqlədiyi bir qanunu yeganə mənbə kimi göstərəsən bu doğru deyil. + qarşı tərəfin də mövqeyini verməlisən. Rövşən Cavadov ölənə kimi, Mahir Cavadov və Surət Hüseynov indi də, həmişə də deyiblər ki, biz çevrilişə cəhd filan etməmişik, bütün bunlar oyunudur və s.--samral müzakirə 06:25, 4 avqust 2017 (UTC)

:Mən başa düşürəm, mənbə ilə razı ola bilməzsən amma qanunu zəif mənbə saymaq düz deyl çünki, bu prosedur ekspertizanın köməyi ilə çıxır. Burda nə etmək olar? Əgər sizin öz fikriniz varsa, yəni inandığınızı mənbələrə yaza bilərsiz ki, "Bəzi mənbələr/ekspertlər qeyd edir ki,... sizin fikriniz". Bu English və çox Wikilərdə standart praktikadır.--Azerifactory (müzakirə) 09:26, 4 avqust 2017 (UTC)


Müzakirə:Mir Cəfər Bağırov

Ətraflı: Musa Qasımlı, Cavid Hüseynov. Azərbaycanın baş nazirləri. Bakı, 2005--Melikov Memmed 06:46, 19 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli Cekli, "Fəaliyyətində qara ləkə" başlığı məncə obyektivliyi ortadan qaldırır. Müəllif faktları göstərməlidir. Ləkə olub olmadığına oxuyucu başa düşməli ya da o nəticəni özü çıxarmalıdır. Daha obyektiv başlıqla əvəz eləsəniz yaxşı olar. Filan illərdəki fəalliyyəti və ya Represiya dövründəki fəaliyyəti kimi başlıqlar daha düzgün olar. --Bakuemil 05:35, 2 dekabr 2010 (UTC)
Sizinlə razıyam. Represiya dövründəki fəaliyyəti ilə əvəz etdim. --Cekli829 10:19, 2 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

"1921-ci il fevralın 25-də Azərbaycan Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsi siyasi bürosunun iclasında iştirak edən M.Bağırova Azərbaycanda ali idarəedici orqan olacaq Azərbaycan Fövqəladə Komissiyasının (AzFK-AzÇK) təşkil edilməsi tapşırılır."
Bu ifadədə bir problem var. Qurum əvvəlcədən təşkil olunub və 19 fevrala qədər Xanbudaqov bu qurumun başında olub. Aydın məsələdir ki 25-də Bağırovu başa keşiriblər təsdiqi 2 apreldə olub. Amma təşkil etmək ifadəsi məntiqə uyğun deyil. --Bakuemil 10:24, 7 dekabr 2010 (UTC)

Məqalədə müəyyən ziddiyyətli məqamların olması ilə mən də razıyam. Amma əsas problemlərdən birincisi kimi Bağırovun dəqiq təvəllüd ilinin hansı olmasını dəqiqləşdirməkdə çətinlik çəkirəm. 1895 yoxsa 1896? --Cekli829 14:45, 7 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Mən ilə fikir verməmişəm amma gün olaraq Qriqoryan təqvimlə əlaqədar belə təvəllüd tarixi var. 5(17).9.1896 родился в Кубе Бакинской области --Bakuemil 10:53, 7 dekabr 2010 (UTC)
Rus mənbələrində 1895 üstünlük təşkil edir. Mən tapdığlm mənbələri altda yazacam. İnternet imkanım zəif olduğu üçün Böyük Sovet Ensklopediyasının köhnə nəşrlərini (adı çıxarıldığı üçün) axtarmağa səbrim çatmadı. Verəcəyim mənbələrdə maraqlı faktları və tarixləri də Azviki-yə əlavə edə bilərsiz. Bu dəfə başqa problemlə qarşılaşdım. Ölüm tarixi fərqlidir :) (7 və 12 may). Rəhmətliyi o qədər gizlədiblər ki bütün tarixləri bir birinə qarışıb.
* 1
* 2
* 3
* 4 --Bakuemil 11:22, 7 dekabr 2010 (UTC)

Digər problem isə Birinci Katib vəzifəsindən azad edilməsi və Nazirlər Sovetinin sədri seçilməsi və ordan da istefası tarixləri ilə əlaqədar qarışıq və fərqli məlumatlar var. Bunu necə həll edə bilərik? Son dövlət vəzifəsi Nazirlər Sovetinin sədri olsada mən cədvəldə onu katib vəzifəsində aşağı yerləşdirdim. Səbəbi Birinci katib olmasının tarixi olaraq daha əhəmiyyətli olmasıdır. Bu problemdirsə onu başa keçirə bilərsiz. --Bakuemil 10:51, 7 dekabr 2010 (UTC)
Siz düz etmisiniz. Ən yüksək vəzifələr şablonda yuxarıda göstərilməlidir. O ki, qaldı digər məsələlərlə bağlı problemlər... Onları da yaxın günlərdə həll edəcəyik. --Cekli829 15:06, 7 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Məndə olan dəqiqləşdirilməmiş məlumata görə M.C.Bağırov 1975-ci ildə Kazan şəhərində vəfat edib. Bu nə dərəcədə doğrudur? Onu mən bilmirəm. --Cekli829 10:02, 13 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

O məsələ bir az müəmmalıdır. Mən də hələ o 56-da öldürülmədiyi ilə bağlı rast gəldiyim yer olub, amma bu çox deyil. Bunu iddia eleyən çox mənbə olmadığına görə əsassız sayıram. Mən Bağırovun Musavatçı qardaşını öldürüb onun adının arxasına keçdiyinə rast gəlmişəm. :) Bunu da çox mənbə iddia eləmədiyi üçün əsassız sayaraq bura daxil eləməmişəm.--Bakuemil 07:18, 13 dekabr 2010 (UTC)

Mircəfər Bağırov yoxsa Mir Cəfər Bağırov? Qatarın üstündə də Mir Cəfər Bağırov yazılıb... --Cekli829 9:31, 16 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Məncə birləşik olmalıdır. Azərbaycan dilində adətən "Mir" birləşik olur. Heç bir qayda olmasa belə Azərbaycan dilində, mətbuatında bu kütləvi şəkildə Mircəfər kimi qəbul olunduğu üçün biz belə yazsaq yaxşı olar. Mənim fikrim belədir. Onsuz Mir Cəfər redirect-də var. --Bakuemil 06:49, 16 dekabr 2010 (UTC)
Cekli, altbaşlıqlar arasında II Dünya Müharəbəsi və ya Ana Vətən müharibəsi dövrü olsa pis olmaz. Bunu Cənub məsələsi ilə birgə eləsək pis olmaz. İmkan varsa bunu edə bilərsiz?--Bakuemil 06:53, 16 dekabr 2010 (UTC)

"Atası Mirabbas, anası Yaxşı xanımdır." ifadəsini bir qədər dəqiqləşdirmək lazımdır. Bir də ki, atasının adı Abbas kimi də verilib.
"Böyük bacısı Seyid Məsumə" ifadəsidə həmçinin. Mənə elə gəlir qadınlar üçün "seyyidə" ifadəsi işlədilir.--Vago 07:26, 16 dekabr 2010 (UTC)

Rus qaynaqlarında atasının adı Abbasoviç olaraq gedir. Böyük ehtimal seyid nəslindən olduqları üçün Mir həm atasında həm də bağırov da olub. Bəlkə Bağırov da "Mir" artıq adının bir hissəsi kimi artıq ad kimi də gedib. Bağırovun adının birləşik yazılıb yazılmaması kimi xırda problem də hələ bundan yaranır. Cekli ilə birgə atasının adını dəqiqləşdirərik. Amma bacısının adındaa Seyid sözünü çıxarsaq pis olmaz.--Bakuemil 07:38, 16 dekabr 2010 (UTC)

Məncə, məqalənin adı yenidən dəyişdirilərək Mir Teymur Yaqubov, Mir Bəşir Qasımov kimi Mir Cəfər Bağırov qoyulmalıdır. Yaşadığı dövrdə bütün qəzetlərdə, rəsmi sənədlərdə belə adlanırdı. Hətta məzar daşında da belədir. — Toghrul R (m) 08:50, 5 yanvar 2023 (UTC)


Müzakirə:İlham Əliyev

İ.Əliyev Təbrizə rəsmi səfər edən ilk Azərbaycan dövlət başçısıdır (Mənbə: Musa Qasımlı, Cavid Hüseynov. Azərbaycanın baş nazirləri. Bakı, 2005)--Melikov Memmed 06:51, 19 İyun 2010 (UTC)

İlham Əliyevin danışa bildiyi dillərə azərbaycanca və türkçə də əlavə etdim.Lakin bu yazım dəyişdirildi.Bunu bir daha dəyişməyin.Çünki İlham Əliyev məhz bu iki dili də danışa bilir. AzerbaijanRoya (müzakirə) 08:36, 23 yanvar 2016 (UTC)

Öz ana dilini tərcümeyi-hala əlavə etməyin mənası nədir. Bunu hamı bilir da. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:42, 23 yanvar 2016 (UTC)

:Mənim səhvim olub olaylar.az saytında olan keçidə baxıb düzəlişi qaytarmışdım. Ümumiyyətlə hər iki saytda ana dili haqqında məlumat yoxdur: sadəcə bildiyi dillər haqqında yazılıb.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:25, 23 yanvar 2016 (UTC)

Xüsusi əhəmiyyətli şəxslərlə bağlı olan məqalələrin mühafizə edilməsini təklif edirəm. Vikipediya nə qədər açıq ensiklopediya olsada, bəzi məqalələrin daimi şəkildə mühafizə altında saxlanılması şərtdir. Əks halda, kimlərsə məqaləyə yararsız əlavələr edib və daha sonra etdiyi yararsız əlavələri screen edib Azvikinin nüfuzuna ciddi zərbə vura bilər. --Baskervill  müzakirə 13:56, 30 oktyabr 2016 (UTC)

Salam!
Təəssüf ki, məqalə mühafizə olunmadığına görə anonim oxucu məqaləyə alçaldıcı ifadələr və əsassız məlumatlar əlavə etmişdi. Anonimin əlavə etdiyi cümlələri hesaba daxil olmadan silməli oldum. Sizdən xahiş edirəm ki, məqaləni anonim şəxsin dəyişiklik etməzdən əvvəlki vəziyyətinə qaytara və mühafizə edəsiniz. khael (müzakirə) 03:38, 18 yanvar 2020 (UTC)

Zəhmət olmasa məqalənin İngilis dilində olan məlumatlarını da tərcümə edib əlavə edin. Ayrıca, Azərbaycan prezidenti haqqında olan məqalənin redaktəyə qapalı və ya məhdudlaşdırılmış olması gülüncdür.
Vikipediya onsuz da yalan informasiyaya qarşı gərəkli ehtiyatları alır. Against Dictator (müzakirə) 20:16, 23 oktyabr 2022 (UTC)

Hörmətli istifadəçi, əvvala onu qeyd etməliyəm ki, istifadəçi adınız Vikipediya qaydalarına uyğun deyil və Vikipediya platformasında istifadə edilə bilməz. Töhfə vermək istəyirsinizsə, zəhmət olmasa öncə istifadəçi adınızı dəyişdirin. Mühafizə məsələsinə gəlincə, hörmətli , mühafizəni götürməyinizi xahiş edirəm. Gadir (müzakirə) 19:47, 9 noyabr 2022 (UTC)


Müzakirə:Qars müqaviləsi

Qars müqaviləsi (1921) 13 oktyabrda bağlanıb--Melikov Memmed 08:54, 19 İyun 2010 (UTC)

1921-ci ildə bağlanan Qars müqaviləsindən başqa Qars müqaviləsi var ki, məqalənin əsas adı Qars müqaviləsi (1921) olsun.--samral müzakirə 09:42, 27 oktyabr 2014 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:DeMechanico

--Vago 10:18, 19 İyun 2010 (UTC)

Salam,  DeMechanico. Məlumat üçün bildirirəm ki, yaratdığınız Yeni üfüqlər məqaləsinin sadəcə bir hərfi dəyişdirilib (ü hərfi kiçik verilib) və əvvəlki variant silinib. Sizə yeni-yeni nailiyyətlər arzulayıram. --Hörmətlə, --Vago 16:01, 21 İyun 2010 (UTC)
- Çox təşəkkür edirəm açıqlamaya görə. -DeMechanico


Şablon müzakirəsi:Avropa paytaxtları

Məncə Avropanın paytaxt şəhərləri ifadəsi daha doğrudur.--Vago 11:29, 19 İyun 2010 (UTC)

Məncə şablon adlarında mümkün qədər lakonik olmaq lazımdır. Çünki, şablonun adı nəyisə izah etmək məqsədi daşımır. Əgər şablonun özündəki adlandırmanı nəzərdə tutursansa onu dəyişmək olar. Amma "Avropa paytaxtları" ifadəsi daha yaxşı səslənir. Wertuose 12:12, 19 İyun 2010 (UTC)

Şablonda problem var. Mən düzəltməyə cəhd göstərdim, amma alınmadı. --   Pərviz  16:44, 1 Oktyabr 2010 (UTC)
Kök şablonda olan problemdir → . Bu şablon istifadə olunan bir çox səhifədə bu problem var. AzVikidə istifadə olunan şablonların təftişi yekunlaşan ərəfədə düzələcək.--Sortilegus 20:57, 1 Oktyabr 2010 (UTC)

Problemin səbəbi ondadır ki, cənab Arif Nəcəfov Navbox şablonunun içərisində dəyişikliklər edib və onu Azərbaycan dilinə çevirib. Lakin həmin şablonun istifadə olunduğu digər şablonlar, o cümlədən də "Avropa paytaxtları" şablonu ingilis dilində tərtib olunub. Cəmi 50 belə şablon var və həmin şablonlar 1000-ə yaxın məqalədə istifadə olunub. İndi gərək həmin 50 şablonun hamısında düzəliş edilsin ki, vəziyyət düzəlsin. Amma ona kimi Navbox şablonunda edilmiş dəyişiklikləri əvvəlki halına geri qaytarmaq və Azərbaycan dilində Naviqutu şablonu yaratmaq olar. Sonradan hər şablonu ayrıca Naviqutu şablonunun əsasında Azərbaycan dilinə çevirərik. Wertuose 07:57, 2 Oktyabr 2010 (UTC)

:Dediyim kimi düzəliş etdim. İndi Naviqutu şablonu Azərbaycan dilində, Navbox şablonu isə ingilis dilindədir. Kimə hansı lazım olsa onu istifadə edə bilər. Əslində elə etmək olar ki, eyni şablonu həm ingilis, həm də Azərbaycan dilində istifadə etmək olsun. Amma bunu düzəltmək bir az uzun və yorucu işdir, gərək həvəs olsun. Wertuose 08:06, 2 Oktyabr 2010 (UTC)


Şablon müzakirəsi:Göl

Şablondakı ad və anlayışlar mütləq Azərbaycanca verilməlidir (istifadə olunmuş səhifələrdə nəzərə alınmaq şərtilə)--Vago 11:51, 19 İyun 2010 (UTC)

Kordinatlar, yer xəritəsi əlavə olunsun. Çətinlik çəkirsinizsə kömək edə bilərəm.--MrArifnajafov 08:58, 8 İyul 2010 (UTC)

:Təzədən yazılmalıdır və genişləndirilməlidir. Çünki şablondakı adlar türkçədir və dəyişdirilməlidir. Rus variantı əsasında hazırlayım, çətinliklərə, etiraz etməsəniz, Siz kömək edərsiniz.--Vago 10:10, 8 İyul 2010 (UTC)

Rus variantı çox bitkindir mən də bəyənirəm. Uğurlar. Çətinlik olsa deyin.  --MrArifnajafov 11:10, 8 İyul 2010 (UTC)

Şablon natamamdır lütfən məqlələrə əlavə edilməsin!!!--MrArifnajafov 11:17, 8 İyul 2010 (UTC)

: Bax bu başqa məsələ. Əla!!! --MrArifnajafov 14:33, 8 İyul 2010 (UTC)

: Nümunənin yəni Balxaşın doldurma kartasını da göstərmək lazımdır mən vermişdim nahaq silmisiniz. Orada yer xəritəsindən istifadə forması da var idi.--MrArifnajafov 14:59, 8 İyul 2010 (UTC)

Bir də koordinatlarla şəffafləğı ya qaraltsanız ya da göyərtsəniz pis olmaz.--MrArifnajafov 15:03, 8 İyul 2010 (UTC)

:Nümünə elə bildim iki dəfə gedib, ona görə sildim. Həkim nə məsləhət bilirsiniz, düzəldiniz, Sizin ki təcrübəniz daha çoxdur.--Vago 15:05, 8 İyul 2010 (UTC)
*Hörmətli həmkarlar bu şablon bir problem var: gölün səthinin sahəsi kvadrat metrlə görsənir, əslində metr yerinə kilometr olmalıdır. Münkündürsə onu düzəldirn. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:02, 29 noyabr 2014 (UTC)

m9 işarələməsi daha yaxşı görünür xəritələrdə, məsələn Şimali Amerika xəritəsində m9̠ 1 işarəsi demək olar ki, görünmürdü. Amma bu daha aydın göstərir --Hilal knight (müzakirə) 13:28, 8 iyun 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Aragorn~azwiki

--Sortilegus 10:21, 20 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Aragorn. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Aragorn~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:00, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:21, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Hopdiridaddaradiridod

--Sortilegus 17:18, 20 İyun 2010 (UTC)

*en:Freedom (Azerbaijan) → Azadlıq Siyasi Partiyalar Bloku (blok)

Azadlıq Partiyası (partiya) (intervikiləri yoxdur) - lider Əhməd Oruc

en:National Unity (Azerbaijan) & ru:Национальное единство (партия)  → Milli Birlik Hərəkatı (blok) - lider Lalə Şövkət Hacıyeva (Azərbaycan Liberal Partiyası) (partiya)en:Azerbaijan Liberal Party ja:アゼルバイジャン自由党 ru:Либеральная партия Азербайджана

Vahid Azərbaycan Milli Birlik Partiyası (partiya) (intervikiləri yoxdur) - lider Hacıbaba Əzimov
--Sortilegus 18:26, 20 İyun 2010 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Dost~azwiki

-- Cekli829 12:37, 21 iyun 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Dost. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Dost~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:22, 19 aprel 2015 (UTC)


Müzakirə:Qədim azəri dili

Bu haqqında çox az məlumat olan bir ölü dil olduğu üçün məncə  şablonuna ehtiyac yoxdur--Melikov Memmed 12:23, 21 İyun 2010 (UTC)

Digər vikilərdə tətbiq olunur. Məncə qalmalıdır. Wertuose 12:29, 21 İyun 2010 (UTC)

:Haqqında azə və ya çox məlumat olmasının elə bir fərqi olduğunu düşünmürəm, məncə də qalmalıdır. --sefer azeri 18:55, 21 İyun 2010 (UTC)

@Futurolog21, @Patriot Kor, @Qraf, @Bikar, @Solavirum, @Toghrul R, @Eminn, @Samral, salam. Bu məqalənin adını "Qədim Azəri dili" olaraq dəyişdirməyi təklif edirəm. Hazırkı başlıqdan "Azəricə" səhifəsini yaratmaqla bərabər "Azərbaycan dili" səhifəsinə yönləndirmələr verməyi təklif edirəm. "Azəri türkcəsi" səhifəsində də eləcə. "Azəri" və "Azərilər" səhifələrinin Azərbaycanlılar səhifəsinə verdiyi yönləndirmələr kimi. Milli görüşlərin təsiri olmadan bildiriləcək fikirləri gözləyirəm. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 04:03, 20 mart 2024 (UTC)

@Gadir, razıyam. Çox gözəl və düzgün təklifdir. Əksər vikilər də ya o cür edib, ya da mötərizədə filan nəsə dəqiqləşdirmə zad yazıb. samral müzakirə 04:05, 20 mart 2024 (UTC)

:Əslində doğrusu da budur. Şərhiniz üçün təşəkkürlər, ümid edirəm digər həmkarlar da eyni fikirdə olacaq. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 04:07, 20 mart 2024 (UTC)

::Yönləndirmə verilsə əla olar -- ☞QRAF☜    (✉ → ♕)  05:01, 20 mart 2024 (UTC)

Çox gözəl təklifdir. Razıyam sizinlə. Futuroloq (müzakirə) 08:27, 21 mart 2024 (UTC)
----

İcra edildi. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 15:45, 25 mart 2024 (UTC)


Müzakirə:Şalaxo

"Şalaxo" - "Şələ qoy" mənasını verirmi? "Şələ" - canlının belindəki yükdür. İnsan, dəvə, at, eşşək yükü sayılır. Rəqsdə bu elementlər var? Bu ismarıca əsasən yazılıb: --Sortilegus 18:42, 22 İyun 2010 (UTC)

Məqalədə ümmiyyətlə, bir mənbə, istinad göstərilməyib. Adının etimologiyası isə tamamilə uydurmadır!— Apollo (müzakirə) 10:17, 31 avqust 2020 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Again~azwiki

-- Cekli829 9:21, 23 iyun 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Again. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Again~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:59, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:20, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Farahim~azwiki

-- Cekli829 11:04, 23 iyun 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Farahim. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Farahim~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Sanani~azwiki

-- Cekli829 15:40, 23 iyun 2010 (Sumqayıt vaxtı ilə)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sanani. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sanani~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:25, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Mumu~azwiki

--Sultan11 19:03, 24 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Mumu. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Mumu~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:24, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Redakteur~azwiki

--Sultan11 19:03, 24 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Redakteur. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Redakteur~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)


Müzakirə:Babilik

Bab özünü Mehdi elan edib. Bu, zaman özünü İslamda zühür edərək Yer üzündə ədaləti bərqərar edəcək Mehdimi güman edib? Əgər belədirsə, onda niyə babilər ayrıca din kimi təqdim olunur? İslamda Mehdinin təzə din gətirəcəyi haqqında heç bir söhbət getmir və düşünürəm ki, İslamda Məhəmməd peyğəmbərin sonuncu peyğəmbər kimi təqdim olunması və deməli həm də sonuncu Rəsul olması onu deməyə əsas verir ki, Mehdi peyğəmbər (deməli rəsul) ola bilməz, yəni təzə din gətirə bilməz? --Vago 07:39, 26 İyun 2010 (UTC)

Babiliklə Bahailik eyni din deyil? Eynidirsə məncə məqalələri birləşdirmək lazımdır.--Bakuemil 08:01, 8 Sentyabr 2010 (UTC)

:Müəllifə bir-iki sual ünvanlamışam, tez bir zamanda cavab verəsiydi, hələ də verir. Özünüz bir araşdırma aparın. Nəyi doğru hesab edirsinizsə, düzəlişlərinizi qeyd edin.--Vago 08:09, 8 Sentyabr 2010 (UTC)

::Nə mənbəsi tələb olunur hələ də anlamıram? İstifadəçi:Javid1844 00:09, 22 Oktyabr 2010

:::Mən Azərbaycan Tarixi dərsində oxumuşdum ki, Bab ilk əvvəl Bəyan kitabını yazıb, özünü Mehdi ilə camaat arasında naib, sonra isə elə məhz Mehdi elan edib. Bab sözü özü də ərəb dilindən tərcümədə qapı deməkdir. Bəhai ilk əvvəl isə bunun ardıcılı olub. Sonradan o da əvvəl özünü Mehdi, sonra isə peyğəmbər elan edib. Babilik İslamda məzhəb olaraq qəbul edilir. Çünki on iki imamçıdılar. Sadəcə deyirlər ki, on ikinci imam Babdı. Bəhailik isə ayrıca bir din kimi qəbul edilir.--samral müzakirə 07:11, 20 may 2014 (UTC)

mence "beyan" eserinden muddealar da vermek yaxsi olar. Axundovun "Babilik eqideleri" meqalesinden istifade elemek olar. bir de ki, Mehdinin xususiyyeteri barede iddia yurudub bunun Bab olmayacagi fikrine varanlara demek isterem ki, quran her serhe aciq kitabdir, ne qeder ki, o kitabin serhi ucun ana heqiqet meyari olmayacaq, neinki Babi, sizin ozunuzu de Mehdi cixarmaq olar ve ya Mehdi iddiasinin bos sey oldugunu da soylemek olar. bunun sebebi dediyim kimi quran ucun vahid serh xettinin olmamasidir


İstifadəçi müzakirəsi:Kittrio

--Vago 10:30, 26 İyun 2010 (UTC)

Salam Kittrio. Azər Zeynalov məqaləsinə əlavələri çox ehtimal ki Siz etmisiniz. Nəzərinizə çatdırım ki, Vikipediyanın hər bir istifadəçinin riayət etməli olduğu qaydaları var. Səhifənin məzmumunun əsas hissəsini silməyə çalışmayın.  Çünki bu hallar yaxşı qiymətləndirilmir və xəbərdarlıqlardan sonra Siz bloklana bilərsiniz. Ona görə də çalışın iradlarınızı məqalənin müzakirə səhifəsində, yaxud da fəal istifadəçilərlə müzakirə edin. Əgər Siz də bizim kimi əməkdaşlığımızın uzunömürlü olmasını istəyirsinizsə, qaydalara riayət etmənizi xahiş edirəm. Hörmətlə, --Vago 10:37, 26 İyun 2010 (UTC)

Salam Kittrio. Təkrar qeyd edirəm ki, Sizin düzəlişləriniz vikipediya qaydalarına müvafiq deyil. Normalda Sizin kimi davranan istifadəçilərə xəbərdarlıq edilir. Burada məqalələr üçün xüsusi qaydalar var. Digər şəxslər haqqında məqalələrə baxın, onda dediklərimin həqiqət olduğunu görəcəksiniz. Xahiş edirəm, düzəlişlərimi geri qaytarmayasınız. Hər halda Sizin qədər, mən səhifənin gözoxşayan olmasını arzu edirəm. Xalq artisti Azər Zeynalovun fəaliyyəti ilə bağlı (səfərlər, konsertlər) bir neçə xüsusi şəkil yükləsəniz, Sizə minnətdar olaram. Hörmətlə, --Vago 12:07, 29 İyun 2010 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:EP

--Sultan11 13:37, 27 İyun 2010 (UTC)

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam!Manna məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması  ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.
Dərin hörmətlə, --sefer  13:47, 25 iyun 2011 (UTC)

Siz Ulduz mükaftına layiq görüldünüz. Azvikidə son zamanlar dəyərli fəaliyyət göstərirsiniz. Ümüd edirəm ki, belə uğurlu fəaliyyətiniz dahada genişlənəcəkdir. Hörmətlə--Baskervill (talk) 18:11, 29 iyul 2012 (UTC)

Salam. Bu redaktəmi geri qaytarmağınız səbəbi nədi?— 127-ci yapon imperatoru 05:31, 5 sentyabr 2020 (UTC)

Əslində redaktənizə səhv deməzdim, "samurai" sözündə son səsin "y" olduğu aydın eşidilir və samuray olaraq yazırıq, amma "ikiqai" sözündə son səs həm "i", həm də "y"-a oxşayır.— 127-ci yapon imperatoru 05:40, 5 sentyabr 2020 (UTC)
Salam. Tələffüzün eşidilməsi baxımından sizinlə razıyam və düzəliş etmiş olduğunuz variantın səhv olduğunu deməzdim. Ancaq, mənim zənimcə əgər tələffüzdə iki oxşar variant varsa, daha geniş yayımış variantı qəbul etmək daha yaxşı/düzgün olar. Bu terminin sonunun "i" ilə bitən forması digər dillərdə də daha geniş qəbul olunmuş variantdır. Yaponcada da bu sözü "Hiragana"-da yazdıqda sözün sonu "i" ilə bitir. Əslində bu "Samuray" sözünə də aiddir. Ona görə, yazıda mən bu variantı üstün tuturam. Ancaq, bildirdiyiniz kimi, tələffüz "y" səsinə daha yaxındır. Təklif edirəm, mətnin əvvəlində hər iki variant qeyd edilsin. — EP 12:30, 6 sentyabr 2020 (UTC+2)


İstifadəçi müzakirəsi:GTM~azwiki

--Sultan11 13:38, 27 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called GTM. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name GTM~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:22, 19 aprel 2015 (UTC)

:Vüsal Quliyev səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Vüsal Quliyev səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 samral müzakirə 00:51, 11 aprel 2024 (UTC)

[[:Vüsal Quliyev]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi


İstifadəçi müzakirəsi:Caliyev~azwiki

--Sultan11 13:38, 27 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Caliyev. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Caliyev~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:21, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Nego~azwiki

--Sultan11 13:41, 27 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Nego. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Nego~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:03, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Tourist~azwiki

--Sultan11 13:42, 27 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Tourist. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Tourist~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:06, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:25, 19 aprel 2015 (UTC)


Müzakirə:İrandilli xalqlar

Köçəri kimi qeyd etdiyiniz xalqların hamısı türk tayfalarıdır. Ona görə də siyahıdan silinməlidir. Madayların formalaşdığı dövrdə isə farsdillilər hələ İran yaylasına gəlməmişdilər. Madaylar necə farsdilli ola bilər? Farsdillillərin İrana ilk köçləri zamanı artıq Midiya dövləti var idi. ayrıca yerləşdirdiyiniz xəritə də səhvdir. Qərbi Azərbaycan ostanı başdan-başa farsdillilərin məskun olduğu ərazi kimi göstərilib. Ona görə də həmin xəritənin də silinməsini təklif edirəm. Müzakirədə iştirak etmədən düzəlişlərimi geri qaytarsanız idarəçilərə şikayət edəcəm sizdən! --sefer azeri 16:38 28 İyun 2010 (UTC)

Hörmətli yeni və ya naməlum istifadəçi özünüzü təqdim edin yoxsa məqaləniz silinəçəkdir.  Hörmətlə--MrArifnajafov 13:13, 28 İyun 2010 (UTC)

:Ümumiyyətlə məqalə adı düz deyil, Azərbaycan dilindəki elmi ədəbiyyatda İrandilli xalqlar adlanır, bu daha doğru, çünki bu xalqların bəziləri olanda heç farslar yox idi və onlar necə farsdilli ola bilərdi?--Melikov Memmed 17:18, 28 İyun 2010 (UTC)

::Xəritəylə bağlı etiraz olmadığından sildim. --sefer azeri 08:49 29 İyun 2010 (UTC)

Salam. İrandilli xalqlar məqaləsindəki xəritə düzgün deyil. Qərbi Azərbaycan ostanı (Salmas, Xoy, Maku, Urmiya, Təkab və s.) kürd kimi göstərilib. dünən müzakirə səhifəniə yazdım reaksiya verən olmadı. Ona görə bu gün sildim. Bircə Axan Bulut adlı istifadəçi həmin ərazilərdə kürdlərin yaşamadığını dedi. Siz yenə xəritəni bərpa etmisiz, niyə? --sefer azeri 11:48, 29 İyun 2010 (UTC)

Çünki, xəritəni silərkən səbəb bölməsində heç bir səbəb göstərməmisən. Xəritədə türkdilli xalqlardan söhbət getmir ki, orada çarpaz olaraq həm də türkdilli xalqların da yaşadığı göstərilsin. Türkdilli xalqların yaşadığı ərazilərin xəritəsində də eyni regionun həm də onların yaşadığı ərazi olduğu göstəriləcək. Bu da ondan irəli gəlir ki, eyni ərazidə bir neçə dil ailəsinə mənsub olan xalqlar yaşayır və bu təbii haldır. Həmin ərazilərin monoetnik ərazilər olduğunu iddia edirsənsə bu başqa məsələ. Bu şəkil digər vikilərdə də istifadə olunur və etirazı Commonsda və ya şəkli yükləyən şəxsin müzakirə səhifəsində bildirmək lazımdır ki, şəkildə müvafiq düzəlişlər edilsin. Wertuose 07:06, 29 İyun 2010 (UTC)

:Xəritə dəqiq olmaya bilər, ancaq məqalədə bu cür əyani bir vəsaitin olması çox yaxşıdır. Bir də doğurdan da nəzərə almalıyıq ki, xəritə bu ərazilərdə digər xalqların yaşaması inkar etmir--Melikov Memmed 07:16, 29 İyun 2010 (UTC)
1.bu xəritənin mənbəsi yoxdur!.bu xəritəyə rəsmi mənbə lazımdır.nə ki yoldan keçən photoşapla xəritə yaratsın.
2.Ayrı vikilər mənbə deyil.
3.görəsən əksər vikilərdə Azərbaycanlılarin yaşadığı ərazilər düz göstərilir.
4.xəritədə zəncan ostanı və həmədan ostnının şimal ərazisi və şərqi azəerbaycan ostanının şərq bölgələri kürdlərə aid göstərilib!!eyni ərazidə bir neçə dili yoxdur.--Axan.bulut 14:53, 29 İyun 2010 (UTC)
bu xəritədə üstəki xəritəyə tay- yəqik urmiyənin http://www.britannica.com/EBchecked/topic/433619/Orumiyeh http://looklex.com/e.o/orumiyeh.htmفرهنگ جغرافیایی شهرستانهای کشور، شهرستان ارومیه، انتشارات سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح، تهران ۱۳۷۹ ص۲۳۹. yerın xəritədə bilirsiniz.habelə maki və xoy-çaldıran-poldəşt-miyandoab-Salmas-nəqədə-takab-Sayınqala-Tikantəpə-hamısı kürdlərə aid göstərilib--belə xəritələrin yaranması siyasidir və doğru deyil.(əksər vikilərdə var!iyi mənbə ola bilər mı???)]]
Müzakirə başa çatmamış birtərəfli qaydada hərəkət etməyin. Müzakirənin nəticəsində məlum olsa ki, şəkil həqiqəti əks etdirmir, o halda onu silmək olar. Xəritədə hansısa ərazi kiməsə aid göstərilməyib. Xəritədə adıçəkilən xalqların həmin ərazilərdə yaşadığı qeyd olunur, amma bu o demək deyil ki, orada türkdilli xalqlar yaşamırlar. Wertuose 16:55, 29 İyun 2010 (UTC)

bu xəritənin mənbəsi yoxdur.vikidə mənbəsiz belə şəkilləri silmək olar.şəkil qərəzlə çəkilib.əgər xəritə bələ çəkilsə onda Azərbaycan dilinin xəritəsi belə olmamalıdır. --Axan.bulut 18:06, 29 İyun 2010 (UTC)
*
**Farsvikidə bu xəritə (Şəkil:Moderniranianlanguagesmap.jpg) qərəzli olduğuna görə istifadə olmayıb.(bax:Fa:اقوام ایرانی‌تبار - Fa:اقوام ایرانی‌زبان)
**bu şəkilin (Şəkil:Azerilanguage.png) qərəzli olduğuna görə farsvikidə istifadə olunmur(bax:Fa:زبان ترکی آذربایجانی- müzakirə səhifə:bax)
--Axan.bulut 18:29, 29 İyun 2010 (UTC)
Axan.bulut, sizin hərəkətlərinizə görə məqaləni mühafizə etmək məcburiyyətində qaldım. Müzakirə başa çatanadək məqalədə hər hansı dəyişiklik etmək mümkün olmayacaq. İndi isə keçək müzakirəyə. Xahiş edirəm şəklin nəyə görə silinməli olduğunu aydın şəkildə izah edəsiniz. Yuxarıda yazdığnız fikirlərin heç biri şəklin silinməsi üçün əsas deyil. Ən dəqiq, daha doğrusu rəsmi mənbə İranda aparılmış ən son əhali siyahıya almasının ostanlar üzrə bölgüsü ola bilər. Çünki, xəritənin böyük hissəsini İran ərazisi tutur, mübahisə doğuran da gördüyüm qədərilə elə bu ərazilərdir. Deyirsiniz ki, mənbəsiz şəkilləri silmək olar, çox gözəl. Bu şəkil Commonsa yüklənib. Silmək istəyirsinizsə orda müzakirə açmalısınız. Wertuose 18:39, 29 İyun 2010 (UTC)

Bu şəkil fars vikisindəki digər məqalələrdə istifadə olunur - , , , . Farsca bilmirəm, amma yəqin ki, fars vikisindəki İrandilli xalqlar məqaləsinin müzakirə səhifəsində bizdəkinin əksinə olaraq bu şəklin irandilli xalqların yaşadığı əraziləri kifayət qədər geniş əhatə etmədiyini əsas gətirirlər. Sizin iradınız konkret olaraq hansı rənglə verilən ərazilərədir? Wertuose 18:47, 29 İyun 2010 (UTC)
Xəritənin Commonsa yüklənməsi ona etibar gətirməz.Qərbi Azərbaycan bütün kürd dilinə aid olunub.şərqi azərbaycan və zəncan osatnlarının şərq qismidə habelə.bu şəkilın məlumatı hansı mənbədən dir?--Axan.bulut 19:07, 29 İyun 2010 (UTC)
Wertuose cinabları deməliyəm ki iranda əhali siyahıya almasında əhalidən hansı məzhəbə , Etnikona , dilə görə sual olunmaz.buna görə yəqinən bilirəmki belə xəritələrin rəsmi mənbəi yoxdur və kimsə nə istir onu çəkir--Axan.bulut 20:01, 29 İyun 2010 (UTC)

Urmiya, Salmas, Xoy kimi şəhərlərdə kürdlər demək olar ki yaşamır. Məncə xərtiədə əhalinin kompak yaşadığı yerlər göstərilməlidir. Bir iki nəfərin yaşadığı yerlər göstərilirsə, onda gərək bütün İran maviyə boyansın. Melikov Memmed bəy düz buyurur ki, məqalədə bu cür əyani vəsaitlərin olması yaxşıdır. Amma təhrif edilmiş olmasa! Həmin xəritə sadəcə olaraq Kürd separatizmi  məqaləsindəki "Qırmızı Kürdüstan" xəritəsinin etnik əsasını yaratmaq məqsədi güdür. Və ya Azərbaycan türkləri və türkiyə türkləri arasında yeni baryer zona (Ermənistan respublikası kimi) nəzərdə tutur.--sefer azeri 11:23, 30 İyun 2010 (UTC)
Xəritə coğrafi sərhədləri tam dəqiq əks etdirmir və bir qədər qeyri-professional hazırlanıb. Düzdür xəritədə diqqət çəkən əsas məqam Qərbi Azərbaycan ostanının kürd dilinin yayıldığı ərazi kimi göstərilməsidir. Amma kürdlərin böyük Kürdüstan xəritəsi kimi təqdim etdikləri xəritələrdə Qərbi Azərbaycan ostanının bir hissəsi onun tərkibində verilir. Ona görə belə güman etmək olar ki, bu yerlərdə azərbaycanlılardan başqa kürdlər də yaşayır. Əgər həqiqətən də yaşayırlarsa onda xəritədəki səhv bu ərazinin lazım olandan çox göstərilməsindədir, yox əgər yaşamırlarsa bunu inkar edən hansısa mənbə göstərin. Nəzərə alın ki, kürdlər İranda farslar və azərbaycanlılardan sonra üçüncü ən böyük etnik qrupdur və mümkündür ki, bu yerlərdə də yaşasınlar. Əgər xəritədəki səhvi ancaq bunda görürsünüzsə mən həmin hissəni ağ rəngdə rəngləyib xəritəni Commonsda dəyişə bilərəm. Düzdür bəlkə də siləcəklər amma yoxlamaq olar. Axan bulut, mən demirəm ki, Commonsa yüklənməsi ona etibar gətirir, deyirəm ki, burda iki gündən bir şəkli silməklə iş düzəlmir, onu Commonsda dəyişmək və ya silmək lazımdır. Əgər mübarizə aparırsınızsa həmişə olduğu kimi yenə də özümüz deyib özümüz eşitmək prinsipini kənara qoyun, əsaslı mübarizə aparın. Bir də siz yəqin bilərsiniz, İran ordusunun PJAK terrorçularına qarşı apardığı hərbi əməliyyatlar əsasən hansı ərazilərdə keçirilir?  Wertuose 09:36, 30 İyun 2010 (UTC)

salam hə bilirəm iran ordusu qərbi azərbaycan ostanının qərb sərhəddlərində(türkiyə-iran sərhəddi) hərbi əməliyyatlar aparır.mən demirəm ki qərbi azərbaycanda kürd yoxdur.siz baxın mən bu məqalələri (Məhabad şəhristanı-Üşnəviyyə şəhristanı-Piranşəhər şəhristanı-Sərdəşt şəhristanı) yazmışam.kürdlərə aid olan şəhərlər və şəhristanlar məlumdur.amma xəritədə şərqi azərbaycan və zəncan ostanın böyük hissəsi kürd dilinə aiddir.bizim Azərbaycanın ən böyük şəhərlərinən ikisi xoy (181000 nəfər) və urmiyə xəritədə hardadır?--Axan.bulut 16:10, 2 İyul 2010 (UTC)
bu xəritənin rəngi gərək tarama şəkildə olsun.çünki makı - avacıq -şot-evoğlu-siyahhçeşmə(qərə eyni) -baruq- bazərgan - salmas - qoşçi - xoy - urmiyə - miyandoab - tikan təpə - sayın qala - məhəmədyar - poldəşt - qərə ziyaədin - kişavərz - mahmud abad -şəhərlərində əsasən və tarixən azərbaycan türkləri yaşayırlar və kürdlər əsasən ostanın cənub qərbində (məhabad-üşnəviyyə-piranşəhər-sərdəşt-rəbt-nalus-mirabad-gərdəkşanə-) və az sayıda qərb sərhhədlərində (silvana-sıru şəhərləri) yaşayılar.--Axan.bulut 16:48, 2 İyul 2010 (UTC)

Bağışlayın, neçə gündür başım qarışıq olduğu üçün bura çox vaxt ayıra bilmirdim. Yuxarıda yazdığınız fikirlə razıyam ki, Urmiya və Xoy şəhərləri əsasən azərbaycandilli şəhərlər hesab olunur. Məlumdur ki, hər 2 şəhərdə cəmi 7-8% kürd, erməni və süryani yaşayır. Düz deyirsiniz ki, xəritənin bu hissəsi zolaqlı şəkildə olmalıdır. Amma xəritə o prinsiplə tərtib edilməyib. Kim bilir daha hansı hissələri zolaqlı verilməlidir. Ona görə də, xəritədə ümumiyyətlə irandilli xalqlara mənsub olan xalqların yaşadıqları ərazilərin işarə olunduğunu var sayaraq xəritənin qalmasının tərəfdarıyam. Çünki, ümumi təsəvvür yaratmaq və informasiya vermək baxımından faydalıdır. Wertuose 12:27, 7 İyul 2010 (UTC)
Məncə bu xəritə ən düzgünüdür.--Raynec 18:56, 16 sentyabr 2010 (UTC)
thumb|250px|

Belə görünür ki, bu yalnız İranda yaşayan irandilli xalqların xəritəsidir. İrandilli xalqlar İran mənşəli dillərdə danışan xalqlar deməkdir. Onlar isə yalnız İranda yox, Yaxın Şərqin bir çox ölkələrində yaşayırlar. Wertuose 09:45, 17 Sentyabr 2010 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Pen~azwiki

--Sultan11 17:40, 28 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Pen. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Pen~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:24, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Sakarya~azwiki

--Sultan11 17:42, 28 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Sakarya. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sakarya~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Huseynzade

--Sultan11 17:42, 28 İyun 2010 (UTC)

Orijinal ulduz
	Layiqincə Huseynzade.m (müzakirə) 23:13, 27 iyul 2020 (UTC)


Müzakirə:Şeyx Səfi

Səfəvilər sülaləsinin banisi I Şah İsmayıldır, sadəcə sülalə öz adını Şeyx Səfiəddindən almışdır.--Melikov Memmed 18:28, 28 İyun 2010 (UTC)

Hansı mənbəyə əsasən deyirsiz? Məqaləni mən hazırlamışam, preambulada da mən yazmışdım ki, səfəvilər sülaləsininn banisi. Mən indi Babəklə bağlı araşdırıram, buna vaxt ayıra bilməyəcəm, əgər bir iki mənbə fikrinizi təsdiqləsə dəyişərik. --sefer azeri 08:44, 29 İyun 2010 (UTC)

:sefer azeri, salam. Burda mənbəyə nə ehtiyac var ki? Əgər yazsanız ki, Səfəvilər təriqətinin banisidir, razıyam, ancaq Səfəvilər sülaləsinin banisi dedikdə hökmran sülalə nəzərdə tutulur, onun banisi isə I Şah İsmayıldır, hətta məqalədə "Şah İsmayıl (1486-1524) əvvəlcə Azərbaycanda, sonra həm də İranda yeni Səfəvilər dövlətinin və bu dövlətin taxt-tacında Səfəvilər sülaləsinin əsasını qoyur." yazmısınız, bir şeyin əsasını iki dəfə necə qoymaq olar. Səfəvilər sülaləsi öz adını Şeyx Səfiəddindən almışdır, rusca konkret termin var "родоначальник династии Сефевидов". Qısası "sülaləsinin banisi" ifadəsi "təriqətinin banisi" ilə dəyişdirilməlidir, birinici tamamilə səhv fikirdir--Melikov Memmed 03:58, 29 İyun 2010 (UTC)

::Aleykum salam, Məmməd bəy. Bəs Ərdəbil şeyxliyi? Axı orda hakimiyyətdə olan sülalə də Səfəvilər idi və ilk şeyx də Şeyx səfi olub. --sefer azeri 09:12, 29 İyun 2010 (UTC)

:::Səfəvilər sülaləsi Səfəvilər dövlətində hakim sülalədir və Şah İsmayıl Səfəvilər dövlətini qurmaqla başlayır və Nadirin də şah olması ilə sona çatır. Bu zamandan əvvəl yalnız təriqət və onun başçıları olmuş, heç bir Ərdəbil dövləti olmamış ki, bu dövlət də hakim Səfəvilər sülaləsi olsun.--Melikov Memmed 05:11, 29 İyun 2010 (UTC)

::::Yox bəy, nə danışırsız, Qaraqoyunlular və Ağqoyunlular dövründə yarımüstəqil Ərdəbil şeyxliyi olub. Özlərinin bayraqları (12 xəttli), gerbləri (ağ sufi atlı) var. Bəs Şeyx Heydər və ondan əvvəlki dövlət başçıları haranın hökmdarı idi? Ərdəbil şeyxliyi dini dövlət idi. Səfəviyyə təriqəti əsasımda qurulmuşdu. Yəni dövlət başçısı həm də təriqətin şeyxi olurdu. --sefer azeri 10:17, 29 İyun 2010 (UTC)

::::Səfəvilər sülaləsi Səfəvilər dövlətində hakim sülalədir (1502-1736), ondan əvvəl nə olub onu yazmaq olar onların ata-babası kim olub, harda hökmranlıq edib, vəssəlam, Səfəvilər sülaləsi Səfəvilər dövləti ilə bağlıdır və çox konkretdir, Siz deyən məsələ isə kənara çıxan bir şeydir--Melikov Memmed 05:31, 29 İyun 2010 (UTC)
Şeyx Səfiəddin Ərdəbili haqqında yazılmış "mənşəcə Azərbaycan türklərindən olan adlı-sanlı alim, şair" fikri də belə getdi?!.--Vago 10:19, 30 İyun 2010 (UTC)

Şeyx Səfiəddin Ərdəbilinin etnik mənsubiyyəti çox mübahisəlidir, məsələni araşdıran Azərbaycan tarixçiləri də bunu hər zaman yazıblar, mən Etnik mənsubiyyəti başlığında imkanım daxilində bunu mənbələrlə göstərdim, ancaq yuxardakı yazını yazmaqla biz tərəfsizlik prinsipin yenidən alt-üst edirik, qoy oxucu məqaləni oxusun və özü qərarını versin. Doğrusu Azərbaycanca Vikipediyada vəziyyət elədir ki, mən artıq tanımadığım bir şəxs haqqında oxuyarkan onun inadla türk olduğunu iddia edəndə bilirəm ki, burda nə isə "qaranlıq iş" var, yəni sübuta ehtiyac olan şeylər üçün çox sadə bir yol seçilir, "türkdür, vəssəlam" bu "sadə yol" doğru deyil və Azərbaycanca Vikipediyanı çox gözdən salır. Bir şey mübahisəlidirsə, elə də verilməlidir. Bir daha bildirmək istəyirəm ki, bu cür münasibət tamamilə yanlışdır, heç bir xeyri də yoxdur, tamamilə heç bir! (bəlkə də əksinə). Məncə bu cür münasibətdən uzaqlaşmaq vaxtı çatıb --Melikov Memmed 11:25, 30 İyun 2010 (UTC)

:Mən də mənbəsiz-flansız filankəs kürd deyil, türkdür, yaxud tərsinə iddia etməyin tərəfdarı deyiləm. Sadəcə qeydlərim mübahisə doğuran bu cür məsələnin heç bir müzakirə aparılmadan məqalədən silinməsinə görə idi. Eyni situasiya Kürdlər məqaləsində də baş vermişdi, geri qaytarmağı münasib gördüm. Bu cür şeylərlə qarşılaşanda mənə Karl Marksın fikri kimi təqdim olunan cümlə yadıma düşür: "Ayaqqabı şotkasını məməlilər sinfinə daxil etməklə onda süd vəziləri əmələ gəlmir!" Tarixi mənbələrimizin acınacaqlı gündə olmasına yavaş-yavaş inanmağım gəlir. --Vago 11:53, 30 İyun 2010 (UTC)

::Digərləri ilə müqaisədə tarixi mənbələrimizin acınacaqlı gündə yox, çox acınacaqlı gündədir. Sefer bir dəfə mənə təqribən belə bir gözəl fikir yazmışdır "Bizimkilər partiya tarixini yazanda ermənilər öz saxta tarixlərin yazırdılar".--Melikov Memmed 12:01, 30 İyun 2010 (UTC)

:::Bütün tərəflərin fikirlərinin ayrıca başlıq altında verilməsi ilə tərəfsizlik gözlənilmişdir və məqaləni oxuyan şəxslərin öz qərarını verməsi üçün imkan yaradılmışdır. Haqqında bəhs edilən şəxs haqqında olan yeganə tarixi mənbənin onun türk etnik kimliyini təsbit etməsi, həmçinin nüfuzlu şərqşünasların (Bartold, Petruşevski vəs) bu iddianı birmənalı olaraq təsdiq etməsi, bununla bərabər Azərbaycan ədəbiyyatı tarixində də həmin adamın türk kimi təqdim edilməsi məqalənin preambulasında onun türk olmasını göstərməyə imkan verir. Sizin də qeyd etdiyiniz kimi bu haqqda başqa iddialar da var (heç bir tarixi mənbəyə əsaslanmayan). Və siz həmin iddiaları da məqalənin daxilində ayrıca başlıqda göstərməklə (bu uğurlu əlavəyə görə Melikov Memmed bəyə xüsusi təşəkkür edirəm) tərəfsizliyi təmin etmiş oldunuz. Lakin kiminsə yatıb yuxuda gördüyü şeyləri yazmasyla həmin adamın etnik mənşəyi dəyişməz. Kimdir axı Togan ya da Kəsrəvi ki onların dediyi birbaşa tarixi mənbədən üstün olsun və ya o səviyyəyə qaldırılsın. Nə deyiblərsə, və onların məsələyə münasibəti (nə qədər absurd olsa da) məqalədə qeyd edilib. Bundan artıq güzəştə getməklə, daha bir tarixi şəxsiyyətimizi qaralamaq yolverilməzdir. Ona görə də etnik mənşəyi ilə bağlı fikrin preambulaya qaytarılmasını tələb edirəm. Mənbələr göstərildiyi halda silinməsini isə vandalizm kimi qəbul edirəm! --sefer azeri 16:58, 30 İyun 2010 (UTC)

::::Şəxsən Bartold haqqında müsbət fikirdəyəm. Amma indiki mübahisəli durumda hər iki variant haqqında mənbələrin bura əlavə edilməsini ikinizdən də xahiş edirəm. Beləcə oxucu hansı mənbənin etibarlı olmasını özü müəyyənləşdirsin. Məncə ikinizin sonu görünməyən mübahisəsindənsə, bu variant qənaətbəxşdir.--Vago 12:18, 30 İyun 2010 (UTC)

:::::Məsələ burasındadır ki, qarşı tərəf heç bir mənbəyə istinad etmir, daha doğrusu edə bilmir. Bir dənə mənbə var, o da deyir türkdü. Əgər Kəsrəvinin yazdığını ciddi mənbə hesab dirsinizsə əlavə edin, amma unutmayın əgər burda onun kürd iddiasını əlavə etsəniz Azərbaycanlılar məqaləsinin preambulasına da gərək Kəsrəvinin "yüksək elmi dəyərə malik" əsərlərindəki iddianı - Azərbaycanlıların fars mənşəli olmasını da əlavə edəsiz. Buyurun. Yol sizindir. --sefer azeri 17:24, 30 İyun 2010 (UTC)

::::::Haqqında olan yeganə tarixi mənbədə onun birmənalı ərəb olması (seyid) göstərilir və orda "pir-i türk" məsələsi var, vəssəlam. Xahiş edin rusca və türkcə Vikipediyada mənim düzəlişlərimə qədər, digərlərində isə indiyə qədər olan yazıları tərcümə etsinlər. Onda ümumi abu-havanın necə olduğunu görərsiniz. (Bir də xahiş edərdim onun türkcə şeri olan mənbəni göstərəsiniz, nədən siz bilən bu faktı tarixçılər bilmir, mənə maraqlıdır Bu mənim üçün, müzakirəyə aidiyyatı yox)--Melikov Memmed 12:30, 30 İyun 2010 (UTC)

:::::::Əksər şeirləri türkcədir. Açın Azərbaycan Ədəbiyyatı tarixinə baxın, burda da nümunə vermişəm. Bilməsəydi Bartold kimi akademik birmənalı şəkildə göstərməzdi türk olduğunu. O ki, qaldı seyidlik məsələsinə təriqət başçılarının hamısında var bu, Mehmet Rıhtımı oxusanız, o, çox gözəl izah edib bu məsələni. --sefer azeri 17:36, 30 İyun 2010 (UTC)

::::::::Azərbaycan Ədəbiyyatı tarixinə Şeyx Səfi farsdilli Azərbaycan ədəbiyyatının nümayəndəsi kimi düşə bilər, sadəcə təkrar bildirirəm, belə bir mənbə mənə göstərsəydiniz əla olardı, digər Vikilərdə bunu istifadə edə bilərdim. Bəli bir çox görkəmli alimlər onun Türk olduğunu yazıb, ancaq məsələni korlayan elə Sizin fəxr etdiyiniz "haqqında olan yeganə tarixi"dir. Orda onu ərəb, araşdıranlar isə babası tr:Firuz Şah Zarrin Kolah dayanaraq Kürd olduğunu iddia etmişlər. Ən əsası məqalədə sizin birtərəfli mövqeyiniz görkəmli alimlərin aşağıdakı iddialarını alt-üst edir, çünki yuxarda birmənalı Türk olduğunu görənlər, "məsələ aydındır" deyib heç aşağını oxuyan deyillər, məni də elə bu narahat edir--Melikov Memmed 12:59, 30 İyun 2010 (UTC)
Məncə indi Həyatı bölməsində bəzi təkrarları redaktə etsək və "qırmızı keçidləri" götürmək üçün bir az da zəhmət çəkib əlavə məqalələr yaratsaq, inanıram ki, bu Şeyx Səfi haqqında indiyə kimi digər Vikipediyalarda olanlardan daha sanballı bir məqalədir. --Melikov Memmed 06:55, 1 İyul 2010 (UTC)

Bu şəxs azərbaycancada və azərbaycandilli insanlar arasında Şeyx Səfi kimi taınır. Məqalənin əsas adı da Şeyx Səfi olmalıdır. Elementar isbat: Google-da Şeyx Səfi (35.900), Şeyx Səfiəddin Ərdəbili (4260). Lap desək ki Şeyx Səfi yazıb axtaranda digəri də nəzərə alınır. Onda nəticə 31 000 olur. Yenə də fərq göz qabağındadır.--samral müzakirə 09:03, 3 yanvar 2015 (UTC)

Âlem-i Ârâ-yi Safevî, s. 11. Də Şeyx Səfinin Türk gənci adlandığını görə bilərsiniz. AzərbaycanTürküAze (müzakirə) 07:30, 11 iyun 2021 (UTC)


Müzakirə:Vikimedia

Vikimediya yoxsa, Vikimedia olmalıdır? -- Cekli829 13:47, 29 iyun 2010 (Cek vaxtı ilə)

Salam. Digər dil bölmələrinin əksəriyyətində bu səhifə Vikimedia Fondu səhifəsinə keçid verir. Bizdə də keçid verilsə doğru olmazmı? — Sofy  ₪  15:13, 17 may 2020 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Sanyi4

--Sultan11 15:18, 30 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Kontos. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Kontos~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:03, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:23, 19 aprel 2015 (UTC)

I am the same person who made this request: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Username_changes&diff=17234965&oldid=17233605


İstifadəçi müzakirəsi:Khan~azwiki

--Sultan11 19:47, 30 İyun 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Khan. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Khan~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:03, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Difai

--Sultan11 19:53, 30 İyun 2010 (UTC)

Salam Difai. Bir daha Azərbaycan dilində olan Vikipediyaya xoş gəlmisiniz. Fəaliyyətiniz bizim üçün dəyərlidir. Redaktələr etməzdən öncə redaktə qaydaları ilə yaxından tanış olun. Fəaliyyətinizdə sizə uğurlar arzu edirəm. Hörmətlə:--Sultan11 23:12, 17 mart 2011 (UTC)

Salam siz partiyalarla bağlı məlumatı hardan əldə etdiniz? Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:32, 25 iyun 2020 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:MR~azwiki

--Sultan11 07:47, 1 İyul 2010 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called MR. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name MR~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:03, 17 mart 2015 (UTC)