Müzakirə:Azərbaycanda LGBT hüquqları

Hüquq cədvəli başlığı altında yüklənmiş bu şəkil və bu şəklin altında yazılmış iddia üçün etibarlı mənbə təqdim edə bilərsizmi? Hə halda bilirsiz ki, XXI əsrdə bu tip şəkillərdən milyonlarla düzəltmək olar.--samral müzakirə 07:31, 12 may 2016 (UTC)

fikir bildirdiyiniz hər yerdə mənim adımı qeyd eləmək lazım deyil. Mövzu mənim üçün maraqlı olsa əlbəttə ki fikir bildirəcəm, maraqlı deyilsə, sizin adımı (və ya başqa istifadəçilərin adını) qeyd etməniz heç nəyi dəyişmir. Yəni heç kim, sizə cavab verməyə və ya sizinlə müzakirə aparmağa məcbur deyil. İsrarla istifadəçilərin adını orada-burada qeyd etməniz isə bir neçə gün əvvəl qeyd etdiyim, qalmaqal yaratmaq cəhdinizə sübutdur. --sefer azeri 12:48, 12 may 2016 (UTC)

Sui-qəsd qətl deməkdir, başlıq intihar olaraq dəyişilməlidir. --Cavid Ağa (müzakirə) 11:43, 7 iyun 2016 (UTC)

Sefer azeri zəhmət olmasa tərəfinizdən edilmiş bu əlavə barədə məlumat verərin. Azərbaycanda LGBT hüquqları məqaləsində Azərbaycan xəritəsinə qarşı edilmiş bu hərəkət sadəcə olaraq təhqirdir. Özüdə bunun bir idarəçinin etməsi çox mənfi haldır. Məqalənin digər dil bölmələrində belə bir əlavə yoxdur, əksəriyyətində Azərbaycanın Avropadakı mövqeyini göstərən kiçik xəritə yerləşdiriblər. --Baskervill  müzakirə 05:47, 30 noyabr 2016 (UTC)

təhqirin nədən ibarət olmasını izah edə bilərsiz, zəhmət olmasa?--sefer azeri 06:36, 30 noyabr 2016 (UTC)

: sefer azeri əziyyət çəkməyin məqalə üzərində lazım olan əlavəni icra etdim.--Baskervill  müzakirə 06:37, 30 noyabr 2016 (UTC)

:: vaxtınızı fikrinizi və məqsədinizi izah etməyə sərf etsəniz daha yaxşı olar. Hal-hazırda sizin fəaliyyətiniz təcrübəsiz vandal istifadəçilərin fəaliyyətini xatırladır. Mənim yerləşdirdiyim xəritənin ümumi Avropa xəritəsindən nəyi pisdi və təhqir dedikdə nəyi nəzərdə tutursuz? Fikrinizi izah edin zəhmət olmasa. Hörmətlə --sefer azeri 06:54, 30 noyabr 2016 (UTC)

::: sefer azeri niyyətim sizin niyyətinizi başa düşməkdir. Azərbaycanda hamı LGBT fərdi deyil və bu halı bütün ölkənin adına şamil etmək olmaz. Sizə görə həmin bayraqda heç bir problem olmaya bilər, ancaq sizi əmin edirəm ki, əksəriyyət kəsim bundan narahatdır. Məsləhət görülsəydi xarici dilli vikipediyalarda da sözügedən məqaləyə lgbt xəritəsi əlavə edilərdi.--Baskervill  müzakirə 08:29, 30 noyabr 2016 (UTC)

:Salam Aleykum. Həmkar Baskervill mən sizi tam dəstəkləyir. Hər şeyi azlığın yox!! Çoxluğun səs verməsi ilə həll edilməlidir. Ümumiyyətlə insan patologiyası olan bir xəstəliyin bu dərəcədə şişirdilməsi və onlara hüquqlar verilməsi ağılsızlıqdır. Əgər hər kəsin hüquqları qorunursa onda sadə camaatın hüquqları məşqul olmaq lazımdır. Biləcəridən oyana millət köpük qusur (qara camaat). Xəstəliyi müalicə edirlər, da hüquqlar vermirlər.-Qolçomaq (müzakirə) 08:55, 30 noyabr 2016 (UTC)

ə qatılıram. Mən Bu məqalənin digər dil versiyalarına baxdım. Heç bir dil versiyasında belə bir xəritə yoxdur. Bununla kifayətlənməyib digər ölkələrdəki LGBT hüququ məqalələrinə baxdım. Onlarda da oxşar tendensiya yoxdur. Düşünürəm ki, nin bu hərəkətləri sadəcə və sadəcə olaraq kor-koranə LGBT təbliğatıdır.--samral müzakirə 09:07, 30 noyabr 2016 (UTC)

:::: tam haqlıdır. --solaxay (müzakirə) 18:01, 30 noyabr 2016 (UTC)

Azərbaycan xəritəsi LGBT bayrağı formasında

Məqalədəki mənbələrin əksər hissəsi qeyri-oykektivdir. Onların yarısı beynəlxaq, yarısı da hansısa ölkənin yerli LGBT təşkilatlarının saytıdır. Bu isə etibarlı mənbə prinsipinin pozulmasıdır.--samral müzakirə 09:08, 30 noyabr 2016 (UTC)

, etibarsız mənbələr "Şəxsi bloqlar; Forum-saytlar; Şəxsi saytlar; Müxtəlif millətçi partiyalara məxsus saytlar; Dinin qeyri-leqal təbliğini aparan saytlar"dır. Etibarsız mənbə şablonu əlavə etdiyiniz mənbələr isə nüfuzlu beynəlxalq və regional təşkilatların hesabatlarıdır. Sizcə BMT-nin, Avropa Şürasının və ya hansısa Avropa ölkəsinin hesabatları etibarsız mənbələrdir? Fəaliyyətinizin qərəzli yox bilgisizlikdən qaynaqlanan hərəkət olmasını düşünür və VP:EM qaydasını diqqətlə oxumağı sizə tövsiyə edirəm. Gələcəkdə bu cür hallar təkrarlanarsa fəaliyyətiniz məhdudlaşdırıla bilər. Hörmətlə --sefer azeri 10:19, 30 noyabr 2016 (UTC)

: Mənim tərəfimdən redaktə müharibəsi dayanıdırılmışdır. Söhbətin gedişatından hiss olunur ki, tərəflərdən biri digərini bloklayacaq və vikipediya ətrafında olan bu skandal daha böyük auditoriyada (mühüm xəbər saytları, böyük facebook səhifələri) müzakirə olunacaq. Hal-hazırda bizə bu lazım deyil. Bir məsələnidə qeyd edim ki, çoxluq azlığın üzərində say hesabı üstünlük əldə edib bunun əsasında fəaliyyət göstərməməlidir. Sadəcə mənim üçün əsas olan məsələlərdən biri məqalənin rus və ingilis dilli versiyalarında oxşar əlavə olmadığını halda biz də belə bir əlavənin olunmasına nə kimi ehtiyac vardı. --Baskervill  müzakirə 13:20, 30 noyabr 2016 (UTC)

::Dövrün məsələləri azlığın yox çoxluğun səs verməsi ilə həll edilir. Bu Demokratiyanın göstəriçisidir.-Qolçomaq (müzakirə) 13:36, 30 noyabr 2016 (UTC)

:::, siz ümumiyyətlə fəaliyyətiniz məhdudlaşdırıla bilər cümləsindən, hədə-qorxusundan başqa nəsə bilirsiz? Məqalədə göstərilmiş mənbələrin əksəriyyəti yuxarıda da qeyd etdiyim kimi, yerli və beynəlxalq LGBT təşkilatlarının saytlarıdır. Ya da ki, hansısa sayt məhz o təşkilatlara istinad edərək xəbər verib. Bu da obyektivliyin və neytrallığın pozulmasıdır. Mən əsil sizə o dediyiniz tövsiyələri məsləhət görürəm. Azərbaycanda LGBT hüquqlarının pozulması iddia edilir və bu iddia zamanı da hansısa yerli və ya beynəlxaql LGBT təşkilatlarına istinad edilir. Bu sadəcə gülməlidir.--samral müzakirə 20:02, 30 noyabr 2016 (UTC)

:::: BMT-nin, Avropa Şurasının və ya hansısa Avropa ölkəsinin, bir çox beynəlxalq və yerli təşkilatların hesabatları prezidentimiz cənab İlham Əliyev, onun ailəsi, Azərbaycan dövləti və hökuməti haqqında da bir çox iyrənc iddialar irəli sürür. İndi sizin sözünüzdən belə çıxır ki, biz bu iddialara istinad etməliyik? İnanmalı və azvikidə bu şeylərə yer verməliyik?--samral müzakirə 20:05, 30 noyabr 2016 (UTC)

:::::, 2016-cı ilin nəticələrinə görə, Azərbaycan LGBT insanlarının yaşayış səviyyəsinin ən pis olduğu ölkədir. Bunu yazmağın nəyi pisdir ki? Onsuz da məqalənin aşağısında göstərilən cədvəldə bu insanlara adi vətəndaş hüquqlarının belə verilmədiyi aydın görünür. O ki qaldı beynəlxalq təşkilatların hesabatlarına istinad etməyimizə, "Qarabağ Azərbaycanın ayrılmaz/de yure tanınmış tərkib hissəsidir" dedikdə o dəqiqə balayırıq BMT-nin məşhur qətnamələrini sadalamağa, amma Azərbaycanda filan sahədə insan hüquqları pozulur dedikdə, həmin BMT-nin, ATƏT-in, AŞPA-nın sənədləri dərhal əhəmiyyətini ititrir və olur tərəfli? Siz istədiyiniz kimi fikirləşə bilərsiz, VP:EM qaydasını oxuyan istənilən şəxs sizin düzgün mövqe tutmadığınızı görə bilər məncə. O ki, qaldı Azərbaycan prezidenti və onun ailəsi ilə bağlı iddialarınıza, birincisi yuxarıda adını çəkdiyim beynəlxalq təşkilatların sənədlərində bu haqqda heç bir məlumat yoxdur, ikincisi bu məsələni adlarını qeyd etdiyiniz şəxslərə aid məqalələrin müzakirə səhifələrində, həmin məqalələrlə maraqlanan şəxslərlə müzakirə etmək lazımdı. Hörmətlə --sefer azeri 07:30, 1 dekabr 2016 (UTC)

nə qədər ümumi danışsaq bir o qədər həlldən uzaqlaşacağıq. Aşağıda hərbi vəsiqə bölməsində olduğu kimi gəlin daha dəqiq və konkret danışaq, müzakirə aparaq. Baxın məsələn məqalənin "Media" bölməsində yazıb ki, "Azərbaycanda LGBT şəxslər üçün nəzərdə tutulmuş ilk xəbər saytı Ruslan Baluxin tərəfindən 25 may 2011-ci ildə istifadəyə verilmiş “gay.az” saytıdır.[15]" İstinad olaraq da həmin sayt özü göstərilib. Siz təcrübəli istifadəçisiz. Hər halda bilirsiz ki, bu düzgün deyil. Sanki məsələn, "abc.az" adl bir sayt deyir ki, mən Azərbaycanın ilk saytıyam. İstinad olaraq da özünü göstərir. Sizcə bu düzgündür? Vikiqaydalara uyğundur? Mən ora mənbəsiz şablonu qoymuşdum. Amma siz götürüb silmisiz həmin şablonu. Niyə?--samral müzakirə 06:55, 2 dekabr 2016 (UTC)

:Mənbə əlavə etmişəm, ona görə də şablonu silmişəm. Azərbaycanda başqa bir saytın ilk LGBT sayt olmasını iddia edən istinadınız varsa göstərin ki, məsələnin məğzini başa düşək. --sefer azeri 08:30, 2 dekabr 2016 (UTC)

:: söhbət ondan gedir ki, mənbə etibarsızdır. Bir sayt öz-özü barədə mən ilkəm deyirsə bu etibarlı sayıla bilməz. İddianı edən tərəf siz olduğunuz üçün mənbəni də siz təqdim etməlisiz. Vikiqaydalara zidd hərəkət edirsiz bu bir tərəfə. İndi isə vikiqaydalara zidd tələb irəli sürürsüz. Yuxarıda misal çəkdim. Məsələn mən deyirəm ki, "ANS Press" Azərbaycanın ilk xəbər saytıdır. Mənbə olaraq da "ANS Press"-in öz saytını göstərirəm məsələn. O zaman hansısa istifadəçi mənə desə ki, bu iddiana obyektiv bir mənbə göstər. Mən ona deyə bilmərəm ki, sən mənə sübut et ki, Azərbaycanın ilk xəbər saytı hansıdır. Aydındı? Çünki bu çəkdiyim misalda iddianı edən tərəf mənəm. Ona görə də sübut da mən etməliyəm. Sübut da ki, obyektiv dəlillə etibarlı mənbə ilə olmalıdır. Burada söz oyunu oynamaq lazım deyil.--samral müzakirə 08:58, 2 dekabr 2016 (UTC)

:::Müvafiq dəyişiklik edib ilk sayt olmaqla bağlı iddianı məqalədən çıxardım. --sefer azeri 11:53, 2 dekabr 2016 (UTC)

Hərbi vəsiqə çox ciddi iddadır. Əvvəla o şəklin özü iddiadır. Şəklin altında yazılan izah cümləsi "AR SHXÇDX-nın Şamaxı rayon idarəsi tərəfindən ilkin hərbi qeydiyyata alınmış azərbaycanlı trans qadına məsxus Hərbi Vəsiqə." isə başdan ayağa iddialarla doludur. Burada bir iddia odur ki, şəkildəki sənəd hərbi vəsiqədir. 2-ci iddia odur ki, bu hərbi vəsiqə AR SHXÇDX tərəfindən verilib. 3-cü iddia odur ki, trans olan bir qadına verilib. 4-cü iddia isə odur ki, bu trans qadın azərbaycanlıdır.--samral müzakirə 09:18, 30 noyabr 2016 (UTC)

, niyə görə bu şəklin izahındakı mənbəsiz şablonunu silir və + bu mənbəsiz ciddi iddianın məqalədə saxlamağa davam edirsiz?--samral müzakirə 07:34, 1 dekabr 2016 (UTC)

: sənəd özü bir mənbədi, sənədin şəklinə necə mənbə göstərilməlidi, izah elə mənbə tapım. Şəkili məqalədən çıxartmaqla nəyi sübut eləmək istəyirsiz Azərbaycanda trans qadınların olmamasını? Hərdən axşamlar şəhərə çıxın və ya klubları gəzin təkcə Bakıda yüzlərlə bu cür şəxslər yaşayır. Guya burda şəkilin olmaması nəyi dəyişəcək ki?)))--sefer azeri 07:56, 1 dekabr 2016 (UTC)

::Bu  da həmin trans qadının YouTube kanalıdı. --sefer azeri 07:59, 1 dekabr 2016 (UTC)

:::Şəkil özü bir mənbədir deməyinizdən hiss olunur ki, vikiqaydaları yaxşı bilmirsiz. Şəkil mənbə deyil, iddiadır. İddiaya da mənbə göstərilməlidir. Mənim məqsədim nədir, nə etməyə çalışıram bunun sizə və ya hər hansısa bir şəxsə heç bir dəxli yoxdur. O ki qaldı klublara filan mən elə yerlərə getmirəm, getmək fikrim də yoxdur. Lakin yazdığınız rəydən belə hiss olunur ki, siz o klubları da, ora gələn o üzdəniraqları da yaxşı tanıyırsız. Nəysə. Bu məsələnin də mövzumuza aidiyyatı yoxdur. Bu hərbi vəsiqə olduğu iddia olunan şəklə mənbə göstərilməlidir. Gedin vikiqaydaları yaxşı-yaxşı oxuyun. Şəkil özü mənbə sayılmır. Belə şey yoxdur. Bir şəkil ən yaxşı halda hansısa tarixi əhəmiyyəti olsa, o zaman ilkin mənbə hesab oluna bilər. Bu zaman da o şəklin yükləndiyi hissədə mənbə göstərilməlidir. Çünki bu şəkil sadə bir şəkil deyil. Bu şəkildə iddia olunur ki, bu hərbi vəsiqədir və Azərbaycan Dövləti tərəfindən bir azərbaycanlı trans qadına verilib.--samral müzakirə 08:22, 1 dekabr 2016 (UTC)

:::: mən şəkil mənbədir yazmamışam, bir az diqqətli olun zəhmət olmasa. Mən sənəd mənbədir yazmışam. Şəkildə birbaşa sənəd göstərilib. Sənədə dair necə mənbə göstərilməlidi izah edin ki, mən də göstərim. Başqa vikilərdən ya azvikidən sənədə iad mənbə göstərilməsinə nümunə verin mən də oxşar şəkildə mənbə göstərim. Təhqir dolu homofob fikirlərinizi isə özünüzdə saxlayın. --sefer azeri 09:04, 1 dekabr 2016 (UTC)

::::P.S. Bu  müzakirəyə nəzər salsaz sənədin fotoşəkli üçün heç bir mənbə tələb edilmədiyinin şahidi ola bilərsiz. Mən bildiyim başqa bir nümunə yoxdur, siz başqa nümunə bilirsizsə göstərin hamı görsün. --sefer azeri 09:09, 1 dekabr 2016 (UTC)

Nümunə göstərmək vacib deyil. Vikipediyada belə bir şərt yoxdur ki, mütləq nümunə göstərməlisən. Əsas odur ki, mən fikrimi qaydalar çərçivəsində və qaydalara uyğun şəkildə izah edirəm. Sizin göstərdiyiniz nümunədə əgər sadəcə o şəxsiyyət vəsiqəsinin kserokopiya şəkli əsas götürülbsə, düz etməyiblər. Çünki "Photoshop" və oxşar proqramlarda o şəkildən yüzlərləsini düzəltmək olar. , nəzərinizə çatdırıram ki, hal-hazırda XXI əsrdi. İnsanlar kompüterdə, smartfonlarda nəinki istədikləri şəkli, hətta video da düzəldirlər. "Marslı", "Ulduzlararası", "Elysium" kimi kinolara baxmamısınızsa, mütləq baxın. Dünyadan və müasir yeniliklərdən, texnolgiyanın çatdığı inkişaf mərhələsiylə vizual da olsa, əyani şəkildə tanış olmuş olarsız. Sizin daha təcrübəli vikipediyaçı olmağınız üçün çalışacam 1 nümunə göstərim yenə də. Nə də olmasa azvikiyə illərdi zərərlərinizlə yanaşı, xeyiriniz də dəyir. Bu məqalədəki ilk şəklə baxın. Şəkildir. Skan olunub. Hansı kitabdan skan olunduğu da göstərilib. Həmin kitabın müəllifinin adı da göstərilib. Götürüldüyü kitab nüsxəsinin hal-hazırda harada saxlandığı da göstərilib. + Bütün bu izahların özünə də istinad göstərilib. Özü də "online", yəni keçidlə istinad. İnşallah bu dəfə aydın olar sizə məsələ...--samral müzakirə 09:50, 1 dekabr 2016 (UTC)

: nümunə göstərmək vacibdi. Çünki siz faktiki olaraq mənbə üçün mənbə tələb edirsiz.)) Şəkildəki sənədin hansısa fayl redaktoru vasitəsiylə hazırlanmasını iddia edirsinizsə zəhmət olmasa iddianızı sübut edin. Yuxarıda adını çəkdiyiniz foto redaktorlarının iş rejimini sübut edən minlərlə üsullar var. O ki, qaldı göstərdiyiniz nümunəyə, birincisi həmin miniatür şəkili istinad olaraq göstərilən kitabdan skan edilməyib. Çünki, kitabda bütün fotolar ağ-qara nəşrlə verilib. Kitabın orijinalı məndə var, lazımdırsa şəklini çəkib sübut edə bilərəm. Bu birincisi. İkincisi, miniatür sənəd deyil. Sənəd olmayan bir fotonun təfsiri üçün kitabdan istinad tələb edilə bilinər. Çünki, həmin foto başqa bir mütəxəssis tərəfindən başqa cür də təfsir edilə bilinər. Haqqında müzakirə gedən fotoda isə sənəd göstərilib və heç bir təfsir edilmədən fotoda görünən şəkildə sənədin adı və məxsusluğu qeyd edilib. Siz konkret olaraq nə üçün mənbə tələb etdiyinizi belə izah edə bilmirsiz. Sadəcə olaraq mənbə göstər deyə təkrar edirsiz. --sefer azeri 10:21, 1 dekabr 2016 (UTC)

::, yazmısız ki, "Şəkildəki sənədin hansısa fayl redaktoru vasitəsiylə hazırlanmasını iddia edirsinizsə zəhmət olmasa iddianızı sübut edin." Siz bəyəm bilmirsiz ki, indiki dövrdə "Phtoshop" və oxşar proqramlar vasitəsilə nəinki şəkil, istnənilən cür video da düzəltmək olur? Mən sizə yuxarıda filmlər də məsləhət gördüm hətta. Bəlkə iddia edəcəksiz ki, məsələn Marslı filmini gedib Marsda çəkiblər? Belə çıxır ki, məsələn Marslı filmi Mars planeti məqaləsi üçün mənbə hesab edilə bilər? İndi biri durub Marslı filmini Mars planeti məqaləsi üçün istinad kimi istifadə etsə, biz də ona desək ki, bu düzgün deyil, çünki o filmdir və vizual effektlər və s. istifadə olunaraq çəkilib. Həmin şəxs də qayıdıb bizə deməyə ixtiyarı çatırmı ki, sübut edin ki, o film vizual effektlərlə çəkilib??? Siz deyəsən unutmusuz ki, iddianı irəli sürən şəxs öz iddiasını sübut etməlidir. Sizin mənbə-mənbə dediyiniz şəkildən 100 dənə düzəltmək olar "Phtoshop" və s. oxşar proqramlar vasitəsilə. Səfər bəy bunu siz də bilirsiz. Dediyiniz bu cümləyə gəldikdə isə "O ki, qaldı göstərdiyiniz nümunəyə, birincisi həmin miniatür şəkili istinad olaraq göstərilən kitabdan skan edilməyib." Siz deyəsən mənim yazdıqlarımı diqqətlə oxumursuz. Mən demədim linkdə göstərilən mənbədən skan edilib şəkil. Yazdıqlarımı diqqətlə oxuyun. Mən dedim ki, yəni ki, məsələn o şəklin (P.S. Bilsəydim ki, bu cür səhv anlayassız. İndi yazacağım kimi ətraflı yazardım) 1) Kimin hansı əsərindən (Arifi, "Top və çövkan") götürüldüyü; 2) Şəklin götürüldüyü nüsxənin nə vaxt harada yazıldığı; 3) Həmin nüsxənin hal-hazırda harada saxlanıldığı; 4) Ən əsası Bütün bu qeyd olunanlara mənbə də göstərilib. + Linkli mənbə. İnşallah ki, bu dəfə başa düşdüz nə demək istədiyimi. Çünki bu izahı sizə "Oksford" və "Kembric"də belə etməzlər ;) O ki qaldı bizim bu müzakirəsini apardığımız məqalədəki şəklin mənbə olub, amma mənim nümunə göstərdiyim miniatür şəklin mənbə olmamasına bu barədə tamamilə yanlış düşünürsüz. Və mən deyərdim ki, ona görə yanlış düşünürsüz ki, bu müzakirədə məni üstələyəsiz. Çünki ən balaca uşaqdan ən qocaya qədər istənilən şəxs o məqaləyə və o şəklə baxsa həmən başa düşər ki, deməli filan əsrdə filan məkanda filan idman növü oynanılıb və s. Bu izahlardansa gərək vikipediya müəllimi olardıme :))) ;)--samral müzakirə 07:24, 2 dekabr 2016 (UTC)

:::::: siz yenə istədiyiniz və fikirləşdiyiniz şeyləri yazmağa davam edir, orta əsr miniatürünü Azərbaycan Respublikasının Hərbi Vəsiqəsi ilə müqayisə etməyə davam edirsiz. Belə biz bir nəticəyə gələ bilməyəciyik. Ona görə də yaxşı olar idarəçilərdən biri bizim müzakirəmizi oxuyub nəticə çıxarsın. Mən özüm maraqlı tərəf olduğuma görə bunu etməyim düzgün olmaz. Hörmətlə --sefer azeri 08:32, 2 dekabr 2016 (UTC)

::::::: sefer azeri və samral mənim nəticə çıxarmağıma etiraz etmirsiniz ki ? :)--Baskervill  müzakirə 08:44, 2 dekabr 2016 (UTC)

:::::::: mənim heç bir etirazım yoxdur. Hörmətlə --sefer azeri 08:49, 2 dekabr 2016 (UTC)

, mənim də etirazım yoxdur. Çünki düzü məhz bu hərbi vəsiqənin müzakirəsindən yoruldum.--samral müzakirə 09:01, 2 dekabr 2016 (UTC)

: Çox məsuliyyətli bir qərardır və hesab edirəm ki, bu qərarın tək başına verilməsi düzgün addım deyil. Mövzu ilə bağlı hər iki tərəfin fikirləri tutarlı kimi görünür xüsusi ilə samralın fikirləri. Di gəl ki, mən bu işdə qərar versəm digər tərəf narazı qalacaq. Bu istər samral istərsə də sefer azeri ola bilər. Təklif edirəm ki, sırf bu məsələ ilə bağlı bizim digər idarəçilərimizdə öz fikirlərini də bildirsinlər. Mənim tək başına nəsə qərar qəbul etməm qeyr-obyektivlik olar. Araz Yaquboglu, Sortilegus, Wertuose və Cekli829 kimi idarəçilərin və aktiv istifadəçilərin ümumi müzakirəsinə də ehtiyac var. Tək başına nəsə qərar vermək düzgün deyil. Hörmətlə:--Baskervill  müzakirə 12:27, 2 dekabr 2016 (UTC)

::Fotomontajdı bu. Özü də qeyri-peşəkarcasına düzəldilmiş. Şəkillə sənədin kəsişmə yerlərində möhürün mürəkkəbini də bulanıq ediblər ki, yazılar aydın oxunmasın. Bir də Azərbaycanın voenkomatlarını deyəsən yaxşı tanımırsız. Tökülmüşdü elə qız görkəmində oğlanın hərbi biletindəki şəklinin üstünə möhür vuralar. Özü də ki, hərbi xidmətə yararlı möhürü. --Sortilegus (müzakirə) 18:10, 2 dekabr 2016 (UTC)

:::Həvəsi olan zəng edə bilər də Şamaxı voenkomatına. Soruşun ki, sizin verdiyiniz 2990 nömrəli vəsiqədə şəkil trans şəklidi? --Sortilegus (müzakirə) 18:14, 2 dekabr 2016 (UTC)

:::: Hərbi kommisarlığ görmüş biri kimi cənab Sortilegusun dediklərinə qatılıram. Belə bəzəkli-düzəkli bir "oğlanın" şəkilini hər hansısa bir hərbi sənədin üzərinə vurmazlar. samral sən nə deyirsən ? --Baskervill  müzakirə 20:02, 3 dekabr 2016 (UTC)

Cənab , sizin bu idarəçi həmkarıvız cənab  məndən Əli Kərimli məqaləsində Əli Kərimlinin kişi olmasını sübut etməyimi, Cəmil Həsənli məqaləsində isə onun tarixçi olmasını sübut etməyimi istəmiş bir şəxsdir deyə, mən ondan hər şey gözləyirəm. Son qərarı da sizin öhdəliyinizə buraxıram. :)--samral müzakirə 20:27, 3 dekabr 2016 (UTC)

:Mən dedim axı son qərarı heç kim burada təkbaşına qəbul etməyəcək. Biz ümumi müzakirələrin sonunda nəsə bir qərara gələcəyik. Sadəcə cənab Sortilegus tərəfindən səsləndirilmiş fikirlərə hər ikinizin münasibətini bilmək istərdim. Hörmətlə:--Baskervill  müzakirə 20:41, 3 dekabr 2016 (UTC)

::Fəlsəfədə belə bir anlayış var: Prinsip ("Əsil" də deyilir). Məsələn biri gedib məhkəməyə deyir ki, Samral mənim toyuğuma daş atıb. Məhkəmə məni çağırır deyir ki, bunun toyuğuna daş atmısan? Mən deyirəm ki, yox. Bu zaman məhkəmə məndən tələb etmir ki, sübut et ki, onun toyuğuna daş atmamısan. Tam əksinə, o iddianı irəli sürən şəxsə deyir ki, sübut et ki, Samral sənin toyuğuva daş atıb. Niyə? Çünki prinsip budur ki, mən onun toyuğuna daş atmamışam. İddianı irəli sürən filankəsdir. O sübut etməlidir öz iddiasını. Düşünürəm ki, fikrimi çatdıra bildim. Yəni ki, bizim məsələdə də prinsip budur ki, hərbi vəsiqə kişilərə (gey-petuğ, trans-mrans yox, zahirən xas kişi olanlara) verilir. Hətta hərbi xidmət keçməsə belə (Keçsə yararlı, keçməsə yararsız ifadələrinin qeyd olunduğu hərbi vəsiqə). İndi bu məqalədə bir şəkillə iddia olunur ki, yox, trans birinə də verilib. Verilib? Lap yaxşı. Sübut edilsin. Günlərdi mənim dediyim budur. Məsələn, iddianı irəli sürən şəxs Müdafiə Nazirliyinə, Hərbi Komissarlığa (təzə adı ilə ARSHXÇDX), vəsiqənin verildiyi iddia olunduğu rayon komissarlığına yazılı müraciət edib öz iddiasını möhkəmləndirə bilər məsələn. Mən niyə etməliyəm ki?--samral müzakirə 05:16, 4 dekabr 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Seva1968

Salam. Zəhmət olmasa istifadəçi səhifənizdəki şəxs şablonunu ya silin, ya da istifadəçi məlumatı şablonu ilə əvəz edin. Şəxs şablonundan yalnız ensiklopedik şəxslər haqqında olan məqalələrdə istifadə etmək olar.--samral müzakirə 08:33, 12 may 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Natavan.A.I.

Salam. Zəhmət olmasa istifadəçi səhifənizdəki şəxs şablonunu ya silin, ya da istifadəçi məlumatı şablonu ilə əvəz edin. Şəxs şablonundan yalnız ensiklopedik şəxslər haqqında olan məqalələrdə istifadə etmək olar.--samral müzakirə 08:35, 12 may 2016 (UTC)

Salam hörmətli "Natavan.A.I.". İstifadəçi səhifənizdən  şablonu çıxarıldı. Bu şablon yalnız Vikipediya məqalələrində istifadə oluna bilər. İstifadəçi səhifələrində müvafiq olaraq  şablonu işlənə bilər.— Turkmen müzakirə  21:05, 16 noyabr 2023 (UTC)


Müzakirə:4 iyun Gəncə qiyamı

bu qeder de yalan olmaz--62.217.145.24 18:58, 12 may 2016 (UTC)

:Nələr yalnışdırsa istinad və ya mənbə görtərməklə həll edilsin (vikipediyanın qaydaları çərçivəsində). Hörmətlə--Qolçomaq (müzakirə) 19:10, 12 may 2016 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/Müzakirə:4 iyun Gəncə qiyamı


İstifadəçi müzakirəsi:Yuzbashova Nurane

Çalışqanlıq ulduzu
	Dərslərdə çox fəal iştirak etdiyiniz üçün Təşəkkürlər Gunay M.E. (müzakirə) 07:13, 13 may 2016 (UTC)


məqalə adını təsdiq üçün mənbə göstərmədən dəyişib şablonu da ona uyğunlaşdırmısız.--Flagellum Dei (müzakirə) 15:08, 14 may 2016 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/Şablon müzakirəsi:Dmanisi bələdiyyəsinin yaşayış məntəqələri


İstifadəçi müzakirəsi:Ordenli

--Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:52, 17 may 2016 (UTC)

Salam Ordenli. Xahiş edirəm  şablonundan istifadə etməyin. Uyğun olaraq ,  şablonlarından istifadə edin. Hörmətlə:--Fortius-94 (Müzakirə) 03:46, 13 iyun 2016 (UTC)


Müzakirə:Pur çayı

пур в финском туман 176.65.96.10 16:32, 4 fevral 2023 (UTC)


Müzakirə:Frakiya

Ulen beyinsizler Frakiya değil Trakiya Onur Ağcabay (müzakirə) 11:15, 21 may 2016 (UTC)

Salam. Əvvala təhqirdən istifadə etməyin. İkincisi, Azərbaycan dilində Frakiya kimi gedir, Trakiya kimi yox. Bəzi kitablarda Frakiya adına üstünlük verildiyini gördüm, üstəlik internetdə də Frakiya adına tez-tez rast gəlinir: , , --Ağ iβlis  (müzakirə) 12:39, 21 may 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Əbdürrəhman

--Zaur Turan (1994)  (Müzakirə) 16:18, 22 may 2016 (UTC)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.Legal stuff: No purchase necessary.  Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Take the survey now!
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!
--EGalvez (WMF)  (talk) 21:38, 13 yanvar 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

(Sorry for writing in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to  User:EGalvez (WMF).  About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally.  Thank you! --EGalvez (WMF)  (talk) 19:28, 21 fevral 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Salam həmkar. Siz son günlər Azvikiyə xəritələr yükləyirsiz. Bunları əvəz edəcək xəritələri Commonsda axtarıb tapmaq olar. Orada olanlar azad fayldı, bütün vikilərdə istifadə etmək olar. Məsələn sizin yüklədiyiniz bu xəritənin əvəzinə bunu istifadə etmək olar. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:41, 6 avqust 2019 (UTC)
Salam Araz bəy mən çoxdan bura olsam da, axtardığım xəritələri burdan tapa bilmədim ona görə daha dəqiq olsun deyə xəritə yüklədim.  Bir burda bir çox şeydən dəqiq məlumatım yoxdur xahiş edirəm mənə köməklik edəsiz. Hörmətlə Əbdürrəhman.

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 00:47, 7 sentyabr 2019 (UTC)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 18:55, 20 sentyabr 2019 (UTC)

Share your experience in this survey
Hi ,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!
With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 15:11, 4 oktyabr 2019 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:S.Zeynallı

--Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:38, 23 may 2016 (UTC)

:Mehri Məmmədova səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr#Mehri Məmmədova səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 Atakhanli (müzakirə) 15:19, 7 oktyabr 2022 (UTC)

[[:Mehri Məmmədova]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi


İstifadəçi müzakirəsi:K.Tapdıqova

--►Asiya səfiri Cekli 16:31, 23 may 2016 (UTC)

Salam hörmətli istifadəçi. İlk öncə sizi Azvikidə salamlayıram. Az əvvəl yaratmış olduğunuz Artemia xərçəngi haqqında nə bilirik ? məqaləsi təəssüf ki, ensiklopedik kriteriyalara cavab vermir və ən qısa zamanda silinəcəkdir. Bir çox hallarda istifadəçilər onlar tərəfindən yaradılan məqalələrin tez-tez silinməsindən şikayət edirlər, ancaq nəzərə almırlar ki, hər bir kəsin yox, qaydalara uyğun olmayan formada məqalə yaradan şəxslərin yaratmış olduğu məqalələr silinir. Sizi ilk öncə redaktə qaydaları ilə tanış olmağa dəvət edirəm. Tez-tez soruşulan suallar və Yeni istifadəçilərə kömək bölmələrində cavabını axtardığınız bir çox sual mövcuddur. Əgər vizual bir köməklik arzu edirsinizsə, o zaman cənab idarəçilərimizdən biri tərəfindən hazırlanmış bu video təlimata baxa bilərsiniz. Əsla unutmayın, sual cümləsi formasında məqalə başlığı olmur və məqalələr məişət, publisistik, jurnalistika üslubunda yox, sırf ensiklopedik üslubda yazılır. Hörmətlə:--Baskervill 18:36, 27 aprel 2017 (UTC)

--Neriman2003 yaz! 19:29, 9 may 2018 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Odessyofcaucasus

Salam White Demon man gordumki san III daracali Adliyya mushaviri sahvasinin linkini sildin. Oyrenmey olarmi niya?

Salam. Siz götürüb bir məqalə yaratmışdız, oraya da bir link yerləşdirmişdiniz və bu qədər. Bu artıq "məqalə" hesab olunmur.--Ağ iβlis  (müzakirə) 06:15, 24 may 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:V.Jasmin

--Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:51, 26 may 2016 (UTC)

Vikipedia'ya Xoş gəldiniz V.Jasmin --İnternion (müzakirə) 06:52, 26 may 2016 (UTC)

:"Cavidşünaslıq" araşdırmalar toplusu səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/"Cavidşünaslıq" araşdırmalar toplusu səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 --► Hörmətlə: SolaVirum 13:26, 24 oktyabr 2023 (UTC)

[[:"Cavidşünaslıq" araşdırmalar toplusu]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi

:Azərbaycan qeyri-maddi mədəniyyət abidələri və Ərtoğrol Cavid səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Azərbaycan qeyri-maddi mədəniyyət abidələri və Ərtoğrol Cavid səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 Atakhanli (müzakirə) 07:23, 27 oktyabr 2023 (UTC)

[[:Azərbaycan qeyri-maddi mədəniyyət abidələri və Ərtoğrol Cavid]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi


İstifadəçi müzakirəsi:Səadət Mustafayeva

Salam Səadət xanım. Zəhmət olmasa məqalələrin adlarına diqqət edərdiz. Məsələn, Kitabi-Diyarbəkriyyə gördüyünüz kimi müəllifin adını yazmağa ehtiyac yoxdur. Sadəcə kitabın adını yazsaz bəs edər. Müəllifin adını məqalədə verə bilərsiz. Çalışın qaydalara əməl edin. Gözəl məqalələr yaradırsız. Mən istəmərəm blok olunasız. Artıq haqqınızda bir şikayət gəlib. Fəaliyyətinizdə uğurlar diləyirəm. Hörmətlə--Rufet Turkmen | müzakirə 10:53, 18 fevral 2018 (UTC)

Salam, Səadət xanım. lə razıyam. Və əlavə olaraq bildirim ki, Vikipediyada düzgün fəaliyyət göstərə bilmək üçün, zəhmət olmasa, baxmamısınızsa bu videodərslərə baxasız: VikiDərs. Bundan əlavə Rufet Turkmen-in nümunə olaraq göstərdiyi Kitabi-Diyarbəkriyyə məqaləsindəki kimi çalışın məqalələrinizdə istinadlar, ədəbiyyat siyahısı olsun. Bundan da əlavə kitablar barədə yaratdığınız məqalələrdə bu məqalədəki (Bu şəhərdə kimsə yoxdur) kimi zəhmət olmasa mütləq Şablon:Kitab şablonundan istifadə edin. Əks halda məqalələrinizi indi yaratdığınız kimi yaratmağa davam etsəz böyük ehtimalla o məqalələrin əksəriyyəti və ya hamısı silinəcək.--samral müzakirə 20:25, 21 fevral 2018 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Mətanət Q.O

İt pleasent to see you
--Agil 89 (müzakirə) 10:57, 27 may 2016 (UTC)--Agil 89 (müzakirə) 10:57, 27 may 2016 (UTC)

Salam hörmətli "Mətanət Q.O". İstifadəçi səhifənizdən  şablonu çıxarıldı. Bu şablon yalnız Vikipediya məqalələrində istifadə oluna bilər. İstifadəçi səhifələrində müvafiq olaraq  şablonu işlənə bilər.— Turkmen müzakirə  21:07, 16 noyabr 2023 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Alemirozan

--Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:51, 28 may 2016 (UTC)

Səfəvilər məqaləsinə etdiyiniz kütləvi dəyişiklikləri dayandırın. Hamısı ləğv ediləcək və siz bloklanacaqsınız.. Etməyin..--Baskervill  müzakirə 15:59, 15 avqust 2016 (UTC)

Salam. Götürmüsüz Mürtəzaqulu xan Qacarın şəklini II Süleymanın şah Səfəvinin şəkli kimi yükləmisiz azikiyə.. Bloklama siyahınıza baxıram oxşar səbəblərdən dəfələrlə bloklanmısız. Xəbərdarlıqlara nə cavab vermisiz, nə məhəl qoymusuz. Bu məqaləyə də kütləvi, səliqəsiz əlavələriniz var. Orada da xeyli mənbəsiz şəkil var. Vikipediya qaydalarını bilmirsizsə, vikipediyada necə düzgün fəaliyyət göstərmək lazımdı bilmirsizsə, bizə müraciət edin. Oxşar hallar təkrarlanarsa, siz yenidən bloklana bilərsiz.--samral müzakirə 09:25, 23 fevral 2017 (UTC)
Mirzə Əbül Həsən xanın da şəklini III Şah İsmayıl adı ilə yükləmisiz azvikiyə.--samral müzakirə 09:33, 23 fevral 2017 (UTC)
św jadwiga królowa polski-nin şəklini Raziya Sultanın şəkli kimi yükləmisiz.--samral müzakirə 09:40, 23 fevral 2017 (UTC)
Mürtəzqulu xan Qacarın şəklini Məhəmməd şah Xüdabəndənin şəkli kimi yükləmisiz.--samral müzakirə 09:44, 23 fevral 2017 (UTC)
Bu şəklin II Təhmasibə aid olmasına dair hansısa mənbə göstərməmisiz.--samral müzakirə 09:51, 23 fevral 2017 (UTC)
Çingiz xanın şəklini Şah II Məhəmmədin şəkli kimi yükləmisiz. --samral müzakirə 10:13, 23 fevral 2017 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Shahrux

Hörmətli Istifadəçi: Shahrux (Istifadəçi: Number Pi). "Azərbaycanlılar" məqaləsində Azəırbaycanda 10,2 milyon azərbaycanlının yaşaması qeyd olunub. Tarixçəni yoxladım, deyəsən bunu siz qeyd etmisiniz (sətr 181). Həm də bunu 2016-cı ilə aid olduğunu göstərmisiniz, amma 2009-cu il mənbəsinə istinad etmisiz. Əgər Azərbaycanda 10 milyon nəfər əhali yoxdursa, 10,2 milyon azərbaycanlı burada necə yaşaya bilər? Doğrudanmı bunları siz etmisiniz? Etmisinizsə, niyə? Al.xonder (müzakirə) 19:48, 8 iyul 2016 (UTC)
Xeyr, mən etməmişəm. Ancaq edən istifadəçinin () redaktələrini geri qaytardım.--Shahrux (müzakirə) 08:38, 11 iyul 2016 (UTC)

:Sizin təcrübəniz məndən çoxdur, mən tapa bilmədim kim edib. Təşəkkürlər. Al.xonder (müzakirə) 12:58, 12 iyul 2016 (UTC)

Salam, White Demon. Mən Ana səhifədə nümayiş etdirilməmiş yaxşı məqalələr və seçilmiş siyahılar üçün səhifə düzəltmişəm. Adını "Vikipediya:Ana səhifədə nümayiş etdirilməmiş yaxşı məqalələr və seçilmiş siyahılar" etsəm, problem olar?--Shahrux (müzakirə) 13:31, 14 sentyabr 2016 (UTC)

Məncə problem yaratmaz. Digər istifadəçilər üçün də rahat olar.--White DemΩn  (El Psy Congroo) 14:13, 14 sentyabr 2016 (UTC)

"İstifadəçi:Shahrux/Ana səhifədə nümayiş etdirilməmiş yaxşı məqalələr və seçilmiş siyahılar" --> "Vikipediya:Ana səhifədə nümayiş etdirilməmiş yaxşı məqalələr və seçilmiş siyahılar"

Salam, hörmətli həmkar. Sizi Azviki üçün aktual problemlərdən biri olan İP-redaktələrinin patrulanması ilə bağlə kənd meydanında keçirilən müzakirədə iştirak etməyə dəvət edirəm. Hörmətlə: --Baskervill  müzakirə 13:51, 22 dekabr 2016 (UTC)

Salam, sizin Azərbaycan mədəniyyəti - ən sevdiyim məqalələrdən biridir. Təklif edirəm, birlikdə Azərbaycan təsviri sənəti məqaləsini düzəldək.--Azerifactory (müzakirə) 16:05, 18 yanvar 2017 (UTC)

Salam. İdarəçiliyə namizədliyimi vermişəm. Dəstək olsanız sevinərəm.--samral müzakirə 06:50, 14 fevral 2017 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Nise Abdullayeva

--Wertuose (müzakirə) 06:41, 1 iyun 2016 (UTC)

Salam. Sizi Burada keçirilən səs verməyə dəvət edirəm. --Barselona2000 (müzakirə) 07:03, 4 iyul 2016 (UTC)

Salam--Nise Abdullayeva (müzakirə) 07:19, 14 iyul 2016 (UTC)

Salam Nisə xanım. Bu həftə bizə ayırdığınız diqqətə və köməyə görə təşəkkür edirəm.--Səadət Əliyeva (müzakirə) 07:19, 14 iyul 2016 (UTC)

Təşəkkür--Ramin.Abdullayev (müzakirə) 07:20, 14 iyul 2016 (UTC)

Salam--Həbibə Hüseynova (müzakirə) 07:20, 14 iyul 2016 (UTC)

Salam--Nise Abdullayeva (müzakirə) 06:41, 21 iyul 2016 (UTC)
Salam--Leyla Həşimova (müzakirə) 06:47, 21 iyul 2016 (UTC)

Salam--Leyla Həşimova (müzakirə) 06:41, 21 iyul 2016 (UTC)

Salam--Parvana 83 (müzakirə) 06:41, 21 iyul 2016 (UTC)
Salam--Nise Abdullayeva (müzakirə) 06:47, 21 iyul 2016 (UTC)

Salam--S.Əmirova (müzakirə) 06:41, 21 iyul 2016 (UTC)

Salam--Javid1987 (müzakirə) 06:41, 21 iyul 2016 (UTC)

Salam--Yasəmən Tarverdiyeva (müzakirə) 06:41, 21 iyul 2016 (UTC)

salam--Shikar.ibrahimov (müzakirə) 07:42, 27 iyul 2016 (UTC)
Salam--Nise Abdullayeva (müzakirə) 07:43, 27 iyul 2016 (UTC)

çox sağ olun əziyyət çəkdiniz
təşəkkür edirik
--Bundes28 (müzakirə) 07:43, 27 iyul 2016 (UTC)
Buyurun, xoş oldu


Müzakirə:Tbilisi metropoliteni

, məqalənin adı Tbilisi metropoliteni olmalıdır. Tiflis sözü mətbuatda işlənmir.--Nəriman 18:15, 21 dekabr 2018 (UTC)

Yalnış düşünürsüz. Tiflis haqqında 10 minlərlə sayta giriş var. Azərbaycan türkləri hər zaman bu şəhəri Tiflis adlandırıblar. Elə şəhərin adıda 20-ci əsrin ortalarına kimi bu cür adlandırılıb. Ona görə də zəhmət olmasa elə adlar var k,i onlara toxunmasaz yaxşı olar_Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ✉  18:26, 21 dekabr 2018 (UTC)
*, onda Tbilisi məqaləsinin adını "Tiflis" edəkdə? Axtarışa Tiflis yazsaz görərsizki Tbilisi məqaləsinə istiqamətləndirmə edib.--Nəriman 19:13, 21 dekabr 2018 (UTC)
*Həmçinin Tiflis adı 1936-cı ilə kimi istifadə edilib. Sonra Tbilisi olaraq dəyişdirilib.--Nəriman 19:15, 21 dekabr 2018 (UTC)

:Məqalənin adı Tbilisi metropoliteni olmalıdır. Bununla razıyam. Tiflis şəhərin keçmiş adıdır və rəsmi Azərbaycan mənbələrində müasir şəhərə müraciət edərkən istifadə edilmir. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 20:03, 21 dekabr 2018 (UTC)


Müzakirə:Şikahoğ Dövlət Təbiət Qoruğu

@Parishan, zəhmət olmasa istiqamətləndirmə qutucuğunu boş buraxarkən diqqət edin. Səhifəyə keçidlər var. İstiqamətləndirmə qala bilərsə, qalsın, silinməlidirsə, öncə keçidləri düzəldmək lazımdı. Addəyişmə edərkən mütləq səbəb də qeyd etməyi unutmayın. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 20:31, 4 aprel 2024 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/Müzakirə:Şikahoğ Dövlət Təbiət Qoruğu


İstifadəçi müzakirəsi:Kompaniya

Salam. Mən bir neçə dəfə məqalə yazdım, hər dəfə silinir. Zəhmət olmasa köməklik göstərərdiz --Kompaniya (müzakirə) 11:34, 2 iyun 2016 (UTC)

Salam. Sizin haqqında məqalə yazdığınız şirkət qeyri-ensiklopedikdir. Ona görə silinir.--Ağ iβlis  (müzakirə) 12:30, 2 iyun 2016 (UTC)
Salam, siz mənə köməklik edə bilərsiniz şirkət haqında məlumatı yerləşdirməyə? əgər məlumatı sizə göndərsəm siz yerləşdirə bilərsiniz? e-mail ünvanınıza yazmışdıq sizin, cavab yazmamışdınız.--Kompaniya (müzakirə) 05:13, 3 iyun 2016 (UTC)

Axı mən yazmışam. Sizin haqqında məqalə yazdığınız şirkət qeyri-ensiklopedikdir.--Ağ iβlis  (müzakirə) 07:05, 3 iyun 2016 (UTC)
Heç cürə mümkün olmayacaq dəyişib yerləşdirmək? Əgər bir yolu varsa zəhmət olmasa deyin, sizə rahat olarsa e-mail vasitəsiylə də əlaqə yarada bilərik.--Kompaniya (müzakirə) 08:07, 3 iyun 2016 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik şirkət haqqında heç cür məqalə yaratmaq mümkün deyil.--Ağ iβlis  (müzakirə) 11:12, 3 iyun 2016 (UTC)

Hörmətli White Demon. Sizinlə necə telefon vasitəsiylə əlaqə yarada bilərik?--Kompaniya (müzakirə) 07:00, 6 iyun 2016 (UTC)

Telefonla yox, amma Facebook hesabımla əlaqə saxlaya bilərsiz.--Ağ iβlis  (müzakirə) 10:19, 6 iyun 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Drdrmtlgst

--Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:57, 7 iyun 2016 (UTC)

Salam. Səsvermənin yekunlarına əsasən silinmiş məqalələri yenidən yaratmaq lazım deyil.--Nicat49 (müzakirə) 13:22, 6 may 2017 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa məqalələrdə orijinal tədqiqatınızı mənbə olaraq göstərməyin. Daha etibarlı mənbələrdən istifadə edin. VP:OTYV qaydasına nəzər yetirin. Xəbərdarlığa məhəl qoymamağınız bloklanmağınıza gətirib çıxara bilər— NMW03 (müzakirə) 08:00, 24 fevral 2021 (UTC)

Salam. Siz ABŞ-da yaşamırsız. Bu məqalələri yazan SCI-indexli dərgilərdə məqalələri olan xaricdə ixtisaslaşmış həkimdin səhifəsindən götürülüb. Azərbaycan səhiyyəsinin hansı bir vəizyyətə olduğunu nəzərə alaraq bu cür məqalələrin azərbaycanlı xəstələr üçün nə qədər maarifləndirici ola biləcəyini düşünmək lazım idi. Bu cür məqalələri təzədən yazmayacağıq. Heç kimin də marağında deyil və yazan da olmayacaq. O səhifələr boş qalacaq onsuzda. Lütfən məqalələri bərpa edin insanlar öz xəstəlikləri haqqında məlumat edə bilsin. Bərbad Azərbaycan səhiyyəsi fonunda bu cür həkimlərin rəsmi saytlarındakı məqalələr etibarlıdır. Lütfən bütün xəbərdarlıq etmədən sildiyiniz səhifələri bərpa edin. Məsələlərə dəngəli yanaşmaq lazımdır, radikal bir şəkildə bin bir əziyyətlə yaradılan səhifələri bir dəfəyə silməklə yox

:Mehdi İskəndərli səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Mehdi İskəndərli səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 Sura Shukurlu (müzakirə) 11:37, 20 aprel 2024 (UTC)

Salam. Bu səhifə yaradılan zaman artıq müzakirə edilibdir və saxlanılmasına qərar verilib. Saxlanılmasına qərar verilən səhifələr təzədən müzakirə edilə bilməz.  Drdrmtlgst (müzakirə) 12:01, 20 aprel 2024 (UTC)

:Xeyr, edilə bilər. Qalması ilə bağlı əsaslı arqumentləriniz varsa, müvafiq müzakirə səhifəsində qeyd edin lütfən. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 12:03, 20 aprel 2024 (UTC)

[[:Mehdi İskəndərli]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi

Quovadis11 hesabının sizin kukla hesabınız olduğu checkuser vasitəsilə təsdiqlənmişdir. Bu müzakirədə hər iki hesabla iştirak edib mövqe bildirərək Vikipediyanın kukla hesablarla bağlı prinsiplərinə əsasən qaydaları pozduğunuz üçün hər iki hesab tərəfimdən qeyri-müəyyən müddətə bloklanır. Sura Shukurlu (müzakirə) 17:56, 23 aprel 2024 (UTC)


Müzakirə:Shojo Beat

, burda "İfadə xətası: tanınmayan ifadə söz "iyul".İfadə xətası: tanınmayan ifadə söz "iyul".texniki səhvini düzəldə bilərsiz? Əvvəl bu problem yox idi --Azerifactory (müzakirə) 01:19, 11 avqust 2018 (UTC)

şablonu ilə bağlı idi, oradakı son redaktəni qaytardım, düzəldi.--White Demツnyo! 08:41, 11 avqust 2018 (UTC)


VikiLayihə Anime və manqa layihə şablonunu məqaləyə artıranda niyə son dəyişikliklərdə görünmür? Məncə bu sistem asan olmalıdır--Azerifactory (müzakirə) 07:30, 11 iyun 2016 (UTC)

Bot olsaydı avtomatik yeni yaradılan animanqa məqalələrini Vikipediya:VikiLayihə Anime və manqa/Son dəyişikliklər səhifəsinə əlavə edərdi. Amma belə botumuz yoxdu.--Ağ iβlis  (müzakirə) 09:04, 11 iyun 2016 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/Vikipediya müzakirəsi:VikiLayihə Anime və manqa