Müzakirə:Azərbaycanlılar/Arxiv 5

Hörmətli istifadəçilər! Göründüyü kimi, hamımız azərbaycanlı olduğumuz halda, bizim xalq haqqında bu əsas məqalə bərbad gündədir. Halbuki, rus dilində çox yüksək səviyyədədir. Deyirəm, bəlkə rus dilindəki mətni olduğu kii tərcüə edib məqaləyə yerləşdirim? Əgər belə etsəm sonra narazılıq edən olmayacaq ki? Etrazınız yoxdursa,  sabahdan başlaya bilərəm. Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 21:58, 17 noyabr 2014 (UTC)

Bizə unikal məqalə lazımdır: tərcümə edilmiş təhrif yox.--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:58, 17 noyabr 2014 (UTC)

::: Əgər rus versiyasında -  yəni bu məqalədə təhrif varsa, yəni siz orada nəyinsə təhrif edildiyini iddia edirsinizsə, buyurun, düzəldin. Sizə kim mane olur, təhrifləri aradan qaldırmağa? Mən amma orada təhrif-zad görmürəm.  Ona görə də rus versiyasını olduğu kimi təırcümə etmək fikrindəyəm. Kim nəyisə doğru hesab etmirsə, getsin əvvəlcə rus versiyasınbda düzəliş etsin.  Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 09:22, 18 noyabr 2014 (UTC)

::::Hörmətli həmkar "Azərbaycan" elə mövzudur ki, mənim münasibətim öldü var döndü yox olur belə hallarda. Hətta bloklansam belə əlehimizə olan bir şeyin orda qalmasına icazə verməyəcəm. Yeganə reaksiya verəcəyim şey təhrifdir: mən tarixlə məşğul oluram və ilkin mənbələr haqqında anlayışım var, əgər mənbələrin təhrifi və ya saxta mənbələrdən istifadəni müşahidə etsəm heç bir halda onun bu səhifədə qalmasına icazə verməyəcəm. Əvvəllərdə yazmışam məni nə trviki nə də ruviki maraqlandırmır. Birində kürdlər o birində ermənilər, heç biri ilə müzakirə etmək olmur ya da çox gec olur bu da çoxlu vaxt itkisinə gətirir. Sizə bir nümuna verim: buradaya baxın - . Halbuki eyni mənbədən olan digər fayllar mübahisə doğurmadı düzdü ora daha iki fayl əlavə edəcəm ancaq vaxt edə bilmirəm: biri şimali iran xalqları (mənbədə-talış, gilək, təbəri və türkmən xalqları bu başlıqda verilir) digər ümumən İranın etnik xəritəsi. Nəysə nümunə əvvəllər etdiyim müzakirələrdən sadəcə bir parçadır. Beləki mən vikidə 2007-ci ildənəm və ruvikidəki istifadəçilərin çoxunu yaxşı tanıyıram. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:07, 18 noyabr 2014 (UTC)

::::::: Ru vikidəki  "Азербайджанцы" məqaləsi azvikidəki versiyasından bəlkə də 100 dəfə ensiklopedik və obyektivdir. O ki qaldı təhrifə, mən orada təhrif görmürəm, bir də ki orada təhrif olsaydı, ruvikidə çalışan azərbaycanlı həmkarlarımız da yatmayıblar və buna imkan verməzdilər. Tərcümədən sonra hər hansı iradınız olarsa müzakirə səhifəsində yaza bilərsiniz. İradlarınız digər istifadəçilər tərəfindən dəstəklənərsə, təbii ki nazərə alılnacaqdır. "İcazə vermərəm" ifadəsi isə bir az qəribə görünür. Çünki bura nə uşaq bağçasıdır, nə də siz uşaq bağçasının müdiri. Bura vikipediyadır və buruda bütün mübahisələr qaydalara uyğun, kollektiv müzakirə ilə həll olunmalıdır. Təhrifləri aradan qaldırmaq istəyirsinizsə, birinci özünüz redaktə etdiyiniz məqalələrdəki təhrifləri aradan qaldırmağa başlayın. Məsələn, niyə Sintszyan-Uyğur Muxtar Rayonu məqaləsində çinlilər əvəzinə Cinlilər tayfasına keçid verirsiniz?!  Tutalım ki bunu qəsdən etməmisiniz, texniki səhvdir. Bəs niyə bu kobud səhvi aradan qaldırmırsınız, axı 2 gündür yazıram? Nəyi gözləyirsiniz? Bu təhrifi də kürdlər, yaxud ermənilər ediblər? Ya bu təhrifi aradan qaldırmağa kürdlərlə ermənilər mane olurlar?! Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 11:09, 18 noyabr 2014 (UTC)

::::::Texniki səhvi düzəltməyə kömək etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Ruslar həmişə bizə düşməndilər və digər maşa düşmənləri var edən də çox zaman onlardır: əgər kimsə onların tam obyektiv olmasından yazırsa mən onu əks tərəf (rus) kimi qəbul edirəm və belə olanda biz çətin nəyisə müzakirə edək. Buyurun tərcümə edin. Əmin olun həmişə nə yazdığımı öncə düşünürəm və həmişə də edirəm. Hərçənd ikimizin də niyyəti inkaşafa yardım kimi görünür və ümid edirəm özünüz də mənbələrin səhihliyini nəzərə alacaqsız. Nümunə: tutaq ki, filan fəsməkan çox tanınan və sayılan tarixçilər yazırlar ki, Saleh əd-Din indiki anlamı ilə etnik kürddür. Ancaq bu zaman istinad götərmirlər və ya yazırlar ki, bunu İbn Xəllikan yazıb, mən də bu kitabın həm orjinalını həm də tərcümələrini oxumuşam və özüm də var və kitabda elə bir söz yoxdu. Belə olanda heç zaman icazə vermərəm ki, bu yalan azvikidə bu formada verilsin. ---- Yəqin belə məsələlərdə digər istifadəçilərin fikirlərini də nəzərə alacaqsız. Ruviki-də idarəçilərlə həmyerlimiz olan istifadəçilər arasında problemlər həmişədən var: sizə yuxarıda yazdım axı mən burda çoxdan varam. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:02, 18 noyabr 2014 (UTC)
=== Azərbaycanlılar anlayışı: millət ===
* Millət anlayışı və Xaricdə yaşayan azərbaycanlılarla bağlı dövlət siyasəti haqqında Azərbaycan Respublikası Qanununa əsasən "Azərbaycanlılar" təkcə xalq deyil, həmçinin millət adıdır və təkcə etnik mənsubiyyətə görə müəyyənləşmir. Şəksiz bu məqalə türk əsilli xalq haqqındadır ancaq məqalə adı "Azərbaycanlılar" olduğu üçün bu məqaləni oxuyanlar bilməlidir ki, bu ad həm də millət adıdır və "bu millətin tərkibi anlayışı" rəsmi olaraq necə müəyyən edilir. Beləki əks təqdirdə məqalə adı Azərbaycan türkləri olmalıdır. Ancaq bunu qəbul etməyənlər və məqalədən israrla Azərbaycan türkləri sözünü çıxardanlar Azərbaycan millətinin tərkibinə daxil olsalarda etnik anlamda "Azərbaycanlılar"ın tərkibinə daxil olmurlar və istənilən xalqın nümayəndəsi ola bilərlər. Rəsmi məlumata əsasən ölkəmizin vətəndaşları 100-ə yaxın xalqın nümayəndələridir. Bundan iki çıxış yolu var: ya məqalə adı dəyişilməli və Azərbaycan türkləri olmalı və ümumi anlamda "Azərbaycanlılar" başlığı ilə Azərbaycan milləti haqqında məqalə yazılmalıdır, ya da bu məqalə daxilində bu adın millət anlamında olduğu yazılmalı və məqalənin Azərbaycan türkləri haqqında olduğu vurğulanmalıdır. Yəni ikinci halda məqalə adı dəyişməsə də "Azərbaycan türkləri" və "millət" sözləri onun içində olacaq və qısa izahı veriləcək. Qarışıqlıq yaranmasın deyə ikinci təklifim daha məqbul görünür.--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:47, 22 noyabr 2014 (UTC)

::: Sizcə "yunan xalqı" ilə "yunan milləti", yaxud, "fars xalqı" ilə "fars milləti" ifadələri arasında bir fərq varmı? Siz məqalənin titul hissəsində,  "xalqın" yanına "və millət" sözü ələvə etmişdiniz, belə bir qəribə ifadə yaranmışdı: azərbaycnalılar "türkdilli xalq və millətdir". Açın görün haradasa "türkdilli millət" ifadəsinə rast gəlirsinizmi? Redaktəniz qeyri-professional olduğu üçün mənim tərəfimdən geri qaytarıldı. Bir də ki məqaləyə şablon qoymuşam və hamıdan xahiş etmişəm ki məqaləyə müdaxilə etməsinlər. İnşallah məqaləni 1 haftəyə tam tərcümə edib başa çatdıraram. Nəzərə aln ki, başqa istifadəçilərin qeyri-professional, əsassız müdaxilələri, mənim işimə mane olur. Azərbaycan türkləri məsələsinə gəlincə isə mən də elə başa düşürəm ki, İrandakı azərbaycanlılar özlərini türk adlandırırlar. Əgər bu məsələdə etibarlı mənbələrdə istinad yeri tapsaq, təbii ki bu məqalədə də qeyd olunacaqdır. Bütün bunların isə məqalənin tərcüməsi tam başa çatandan sonra edilməsi daha məqsədə uyğundur. Yuxarıda qeyd etdiyim  kimi, başqa istifadəçilərin qeyri-professional, əsassız müdaxilələri, mənim işimə mane olur. Yaxşı olar ki heç kim məqaləyə 1 həftə müddətində müdaxilə etməsin, irad və təkliflərini elə bu müzakirə səhifəsinə yazsın. Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 17:59, 22 noyabr 2014 (UTC)

:::: Yuxarıda gətirdiyiniz misal üçün dəqiqləşdirmə: yəqindir ki, siz və ümumən heçkəs "Yunanıstanlı" və ya "Farsistanlı" adlı xalq adı eşitməmişdir. Çünki Yunan milləti və İran milləti anlayışı var. Sizə rəsmi sənəd göstərə bilərəm amma sadəcə görsəzdə qəbul etməyəcəksiz. Məsələ orasındadır ki, Azərbaycan ölkə adıdır və süni şəkildə etnonimə çevrilmişdir. Sizə yuxarıda dəqiq şəkildə izahı verdim: nəyə görə Azərbaycanlı sözü təkcə xalq adı deyil və nəyə görə belə aydınlaşdırma öz əksini məqalədə tapmalıdır. Fars xalqı var, əgər heç deyilsə bir iki rəsmi sənəd görmüsüzsə İran hökumətinə aid bilərdiz ki, İran milləti var. O ki, qaldı yunan xalqı və milləti anlayışına ayrı-ayrı anlayışlardır. Yunanıstan əhalisi məqaləsinə baxın və hansı xalqların yunan millətini təşkil etdiyini görün. ASE-dən dəfələrlə nümunə gətirmisiz və elə ora baxmağınızı təklif edirəm: bütün dövlətçiliyi olan xalqlar üçün yazılır: həm də millət. Hə birdə bir tərəfə qeyd edin: bəlkə unutsaz sizə xatırlatsın: ümumiyyətlə Azərbaycanlılardan kökü türkdən gələn və bunu bilən hər bir nəfər özünə türk deyir, digər türklərdən fərqli etmək üçün "Azərbaycan türkü", yox əsli tat, kürd və ilaxır olan ancaq bunu deməyə cəsarəti çatmayan, ancaq ana dilini bilməyən və ilaxır tipdə azərbaycanlılar əlbəttə bilirlər ki, türk deyillər və hər vəclə çalışırlar ki, Azərbaycanlılar adlı xalqın türk olmadığını isbat etsinlər.--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:14, 22 noyabr 2014 (UTC)

:::Yuxarıda yazdıqlarınız, o cümlədən azərbaycan xalqının türk olub-olmamasını isbat, yaxud təkzib eləmək, nə vikipediyanın problemidir, nə də istifadəçilərin. Biz ensiklopedik məqalə yaradırıq, orijinal tədqiqatlarla, elmi tədqiqatlarla məşğul olmuruq. Siz dediklərinizi vikipediyada sübut etməyə çalışırsınızsa, yanlış yer seçmisiniz, gedin dissertasiya müdafiə edin, bütün dünyaya dediklərinizi qəbul etdirin, onda biz də vikipediyada sizin nəticələrinizdən məmnuniyyətlə istifadə edirərik. Hal-hazırda isə vikipediyada sizin mülahizələrinizə istinad edə bilmirik, üzrlü hesab edin. Başqası gəlib deyə bilər ki, azərbaycanlılar, türk deyil, türkməndir, o biri də iddia edə bilər ki, yox azərbaycanlılar farsdır, biri deyər ki, yox albandır. Biz hər adamın sözü ilə məqalə yazmırıq, etibarlı, mənbələr əsasında ensiklopedik məqalə yaradırıq. Siz indiyə qədər bir ensiklopedik məqalə yaratmısınızmı? Göstərə bilərsinizmi ki cəmi 1 dənə ensiklopedik şərtlərə cavab verən məqaləni hazırlayıb ortaya çıxarmısınız. Görün ingilis dilində, rus dilində nə qədər gözəl ensiklopedik məqalələr var. Həmin məqalələr, həmin xalqların nemətidir, onlar öz dillərində böyük informasiya ilə təmin olunmuşlar. Halva-halva deməklə ağız şirin olmaz, başqa sözlə türk-türk deməklə türk milləti üçün cəfakeş ola bilməzsiniz, vikipediyada türk milləti üçün cəfakeş odur ki türk xalqları haqqında ensiklopedik məqalələr yaratmaqla məşğul olur. Redaktə etdiyiniz məqalələrə azərbaycan dilində də baxın, rus dilindədə, görün hansı daha yaxşıdır? Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 100:59, 22 noyabr 2014 (UTC)

:::::Cavab yaza bilməyəndə konkret məsələdən ümumi məsələlərə keçirsiz. Yəqin qarışdırırsız burada mən müzakirə olunmuram. Sizə yazdım: Azərbaycan Respublikasında rəsmən azərbaycanlı nə deməkdir "millət". İsrarla nala-mıxa vuraraq rəsmi sənədə cavab verməyə çalışmayın. ASE-ni açın yuxarıda yazdığım kimi yoxlayın. Yox mənim vecimə deyil harda nə yazılıb mən belə yazıram deyirsizsə bu hərəkətinizə uyğun da münasibət görəcəksiz. Özünə və başqalarına kimliyini etiraf etmək və ya etməmək və ya bunu etməkdən qorxmaq öz işinizdir, ancaq zəhmət olmasa "don geyindirilmiş şəkildə" ruvikidəki siyasəti burada yeritməyə çalışmayın lütfən. Mən cümlə yazanda heç vaxt özümü istinad mənbəyi kimi göstərməmişəm və lütf edin aydınlaşdırın "orjinal tədqiqat nədir" və ümumi məsələləri konkert səhifələrdə müzakirəyə çıxarmağa çalışmayın, çünki aydındır ki, belə halda ya mənəm-mənəm deyirsiz ya da diqqəti müzakirə mövzusundan yayındırırsız. Çox xahiş edirəm artıq məni məcbur etməyin ki, mövzudan kənara çıxım. Məsələ belədir: Azərbaycanlılar adı təkcə xalqı yox həm də milləti bildirir. Lehinə olaraq millət anlayışı və AR-da buna rəsmi münasibəti vermişəm. Əgər təkzib edə bilərsizsə buyurun, yoxsa lütfən qaytardığınız dəyişikliyi məzmunu saxlamaqla istədiyiniz formada bərpa edin. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:04, 22 noyabr 2014 (UTC)

:::: Yoldaşlar son zamanlar iki vikipediyaçı bir-biri ilə müxtəlif mövzularda yaman mübahisələr edir. Hörmətli Afrasiyab və Asparux Xan Bulqar siz daha öncə Sintszyan-Uyğur Muxtar Rayonu məqaləsində mübahisə etmişdiniz və indi isə bu məqalədə həmin mübahisələr davam edir. Olmazmı ki, bir-birinizə mane olmadan viki üçün maraqlı məqalələr yaradasınız. ?... Çünki bu mübahisənin sonunda sizlər yox Azviki zərər görəcək. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 20:39, 22 noyabr 2014 (UTC)

::::: Hörmətli həmkar, sizin xoş niyyətinizi və "işarənizi" anlayıram. Doğrudur müzakirənin tonu həddi aşır artıq. Çünki əks tərəf biz azviki istifadəçilərini öz gözündə çox kiçildib ! Üstəgəl azviki-ni bir neçə milyon istifadəçi-yazarı olan ruviki və 20 milyondan artıq istifadəçisi olan enviki ilə eyni tərəziyə qoyur və günahı "həvəskar" istifadəçi yazarlarda görür......Müzakirənin bu şəkildə davamını özümə yaraşdırmıram. Ümumən məqalənin mövzusundan kənar nəsnələrin burada müzakirəsinin əlehinəyəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:59, 22 noyabr 2014 (UTC)

:: Cənab istifadəçi İstifadəçi:Asparux Xan Bulqar! Siz vikipediyada kifayət qədər ziyanlı fəaliyyət göstərirsiniz. 80 milyonluq türk xalqı haqqında yaratdığınız məqalə cəmi 1 cümlədən ibarətdir:  Anadolu türkləri!!! Həmin məqalənin də adını təhrif eləmisiniz, həm də məqalədə türkərin nə millət olmağını göstərməmisiniz, nə də xalq?! İndi gəlib burada mənim işimə niyə  mane olursunuz?! Sizdən fərqli olaraq mən heç olmasa yazmışam xalq, keçidi isə etnos məqaləsinə vermişəm. Nə istəyirsiniz  məndən? Gedin öyrənin xalq nə deməkdir, xalq sözünün neçə mənəsı var, sonra baxın görün başqa xalqlar haqqında məqalələrdə necə yazılır, xalq, yoxsa millət? Lütfən mane olmayın, bu məqalədə sizi qane etməyən nə varsa, idarəçilərə yazın. Kütləvi saxtakarlıqlardan başqa bircə cədvəllər düzəldirsiniz, o cədvəllərdə də 2-3 kəlmə sözü azərbaycanca düz əməlli başla yaza bilmirsiniz. "Sayım" nədir? Azərbaycan dilində sayımı qoyun  sayanda işlədirlər. "Hər iki cinsdən" nə demək dir? Cins azərbaycan dilində inəklərə deyirlər. Toplom nədir? Yəni açıq-aşkar görünür ki azərbaycan dilində təhsiliniz yoxdur. Bunun qabağında indi mənə hansı sözün düz-yazılıb yazılmadığını öyrətmək istəyirsiniz? Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 22:46, 23 noyabr 2014 (UTC)

:::Hörmətli Asparux Xan Bulqar, xahiş edirəm istifadəçilərlə müzakirə apararkən istifadə etdiyiniz ifadələrə fikir verəsiniz. Hansısa mövzu sisin maraq dairənizə daxil ola bilər, lakin bu o demək deyil ki, siz istifadəçilərin həmin mövzuda olan məqalələri redaktə etməsinə mane törətməlisiniz. "İcazə vermərəm" nə deməkdi?! Sizdən icazə istəyən varmı ki? İstifadəçi Afrasiyab çox xoş bir təklif irəli sürərək, bərbad vəziyyətdə olan bir məqaləni zənginləşdirmək istəyir, siz isə lazımsız müzakirə ilə mane olursuz. Əvvəlcə imkan verin məqaləni zənginləşdirsin, sonra razılaşmadığınız hansısa məqamlar meydana çıxarsa və əlinizdə akademik mənbələr olarsa müzakirə edib müvafiq dəyişiklər edilməsini razılaşdırarsız. Hər ikinizə uğurlar diləyi ilə --sefer azeri 06:44, 23 noyabr 2014 (UTC)

::::P.S. Hansısa xalq haqqında (indiki halda yuxarıda ruslar haqqında işlətdiyiniz fikirləri nəzərdə tuturam) təhqiramiz fikirlərə yol verməyin və şovinist fikirlərinizi də özünüzdə saxlayın. Bunu xəbərdarlıq kimi qəbul edin, növbəti təhqir halında xəbərdarlıqsız bloklanacaqsınız. Hörmətlə --sefer azeri 06:52, 23 noyabr 2014 (UTC)

:::::Hörmətli Səfər bəy, zənn edirəm yuxarıda nə yazdığımı yaxşı oxumamısız, o səbəbdən bu şəkildə xəbərdarlığınızı heç etməmisiniz kimi qəbul edirəm. Beləki, əgər isbat etsəz ki, mən bu kiçik başlıq altında hansısa xalqı təhqir etmişəm + şovinistəm mən üzr istəməyə hazıram, əks halda sizdən eyni davranışı gözləyəcəm. Apponentim sataşmalar edərək "şəxsimi" və "yazı şəklimi" alçaldaraq (təhqiramiz şəkildə istehzaya qoyaraq) müzakirə mövzusundan sürüşdürmə edirki, problemli "aydınlaşdırmanı" məqaləyə daxil etməyək. Axı bu qaydaları pozmaqdır ! // 1) Müzakirələrdə müəllif deyil, məqalə müzakirə edilməlidir. 2) Etirazlar yalnız müzakirə olunan səhifədəki məsələlərlə bağlı olmalıdır. // Burada sırf "Azərbaycanlılar" məqaləsi ilə bağlı müzakirə aparılmalıdır. Qaydaya uyğun olaraq (Vikipediya:Mübahisələrin həlli) məqalədə "Azərbaycan türkləri" qeydinin ləğvini və Azərbaycanlılar adının xalq və millət anlamında istifadə olunduğu anlayışının öz əksini tapmamasını və ya redaktənin Konsensus əldə edilmədən birtərəfli silinməsini qaydaların pozulması kimi qəbul edirəm. Yuxarıda göstərdiyim mənbənin etribarlı olmadığı haqqında bir dəfə belə izahat verilmədən qəbul edilməməsi doğrudurmu ?. Digər məsələlər üçün müvafiq səhifələr var və uyğun fikirlərinizi orada müzakairə etməyinizi rica edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:41, 23 noyabr 2014 (UTC)

:: Cənab istifadəçi İstifadəçi:Asparux Xan Bulqar! Sizə izah etdim ki, xalq sözünün 2 mənası var: 1. Bir ölkənin əhalisi; 2.  Millət. Vikipediyada xalq sözü millət mənasında işlədilir. İndiyə qədər Rusiya əhalisi mövzunda "Rusiya xalqı", İran əhalisi mözvzusunda  "İran xalqı" adlı və s.  bu kimi məqalələr  yaradılmayıbdır. Sizə dedim ki açın başqa xalqlar haqqında məqalələri oxuyun, görün hansı məqalədə xalqın həm xalq və həm də millət olması başda yazılır?! O cümlədən adını təhrif etdiyiniz və indi "Anadolu türkləri" adlanan məqaləni misal göstərdim. Orada nə xalq yazmısınız, nə də millət?! Sizə bir daha izah edirəm, məqalədə vikipediya ənənələri əsas götrürülür, sizin mülahizələrinizə istinad edə bilmirik. Nə vaxt rus xalqı, alman xalqı, fars xalqı və digər bu kimi məqalələrdə, titul hissəsində həmin xalqların həm xalq və həm də millət olması göstərilərsə, təbii ki bu məqalədə də elə ola bilər. Həmin məqalələrdə belə şey yoxdursa,  deməli bu ənənədir. Ümidvaram ki indi iddia etmək  fikrinə düşməyəcəksiniz ki alman milləti, rus  milləti, fars milləti yoxdur!  Burda 1 söz üzərində bu boyda haray-həşir salmaqdansa, ay aman qoymayın, azərbaycanlıları millət yox xalq hesab edirlər! - deməkdənsə, gedib "Anadolu türkləri" məqaləsinə bir-iki söz yazsanız, heç olmasa türklərin də farslar, ruslar kimi müstəqil bir xalq olduğunu göstərsəniz daha yaxşı olmazdımı? Buna kim sizə mane olur? Ruslar, ya kürdlər?  Sonda bir daha nəzərinizə çatdırıram ki, Azərbaycanlılar məqaləsinin titul hissəsində azərbaycanlıların həm türkdilli xalq olması göstərilməklə, həm də "xalq" sözündən etnos məqaləsinə link  verilir. Bu isə cəmi 1 sözlə azərbaycanlıların həm xalq və həmdə millət olmasının göstərilməsidir. Ənənə belədir. Əlavə 2-ci bir millət sözünün yazılmasına  isə ehtiyac yoxdur. Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 10:13, 23 noyabr 2014 (UTC)
*Etirazlar yalnız müzakirə olunan səhifədəki məsələlərlə bağlı olmalıdır. Ona görə Anadolu türkləri məqaləsi ilə bağlı fikirlərinizi Müzakirə:Anadolu türkləri səhifəsində qeyd edin. Etiket və nəzakət qaydalarını pozmadan fəaliyyətimdə (həmçinin yazı səhvləri daxil olmaqla) olan qüsurları İstifadəçi müzakirəsi:Asparux Xan Bulqar səhifəsinə yazın.
*Etnik birlik məqaləsinə nəzər yetirin.
*Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının I bölmə, I fəsil, I maddəsinə əsasən:1-ci bənd. Azərbaycan Respublikasında dövlət hakimiyyətinin yeganə mənbəyi Azərbaycan xalqıdır.2-ci bənd. Azərbaycan xalqı Azərbaycan Respublikası ərazisində və ondan kənarda yaşayan, Azərbaycan dövlətinə və onun qanunlarına tabe sayılan Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarından ibarətdir; bu isə beynəlxalq hüquqla müəyyənləşdirilmiş normaları istisna etmir.
*Xaricdə yaşayan azərbaycanlılarla bağlı dövlət siyasəti haqqında Azərbaycan Respublikası Qanununa (27 dekabr, 2002-ci il tarixi etibarı ilə qüvvədədir) əsasən:Maddə 1. "Xaricdə yaşayan azərbaycanlılar" anlayışı1.1. Bu Qanunun məqsədləri üçün "xaricdə yaşayan azərbaycanlılar" dedikdə, Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda yaşayan və özünü azərbaycanlı hesab edən aşağıdakı şəxslər başa düşülür:1.1.1. Azərbaycan Respublikasının vətəndaşları və onların övladları;1.1.2. əvvəllər Azərbaycan SSR-nin və ya Azərbaycan Respublikasının vətəndaşları olmuş şəxslər və onların övladları;1.2. "Xaricdə yaşayan azərbaycanlılar" anlayışı həmçinin bu Qanunun 1.1.1 və 1.1.2-ci maddələrində göstərilmiş kateqoriyalara aid olmayan, lakin etnik, dil, mədəniyyət və ya tarixi əlaqələr baxımından özünü azərbaycanlı hesab edən şəxslərə və onların övladlarına da şamil olunur.. Yəni burdan nə nəticə çıxır ? 13-22 aprel 2009-cu il əhalinin siyahıyaalınmasına əsasən (de-yuri əhali: 8922447 nəfər, onlardan öz vətəndaşlarımız: 8907625 nəfər) hətta əksəriyyəti de-fakto separatist olan erməni xalqının nümayəndələri, həmçinin hansı xalqa mənsub olmasından asılı olmayaraq bütün Azərbaycan vətəndaşları "Azərbaycan xalqı" deməkdir. Və Azərbaycanlılar deyəndə rəsmi olaraq Azərbaycan dövləti etnik mənşəyi və mədəni mənsubluğu, həmçinin vətəndaşlığı nəzərə alır. Yəni oluruq millət. İndi aydınlaşdırın zəhmət deyilsə: bu məqalə nə haqqındadır 1) Azərbaycanlılar yoxsa 2) Azərbaycan türkləri ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:12, 23 noyabr 2014 (UTC)

:: Cənab istifadəçi İstifadəçi:Asparux Xan Bulqar! Sizə neçə dəfə izah etməliyəm ki, xalq sözünün 2 mənası var: 1. Bir ölkənin əhalisi; 2.  Millət. Vikipediyada xalq sözü millət mənasında işlədilir.  Sizin neçə dəfə nəzərinizə çatdırırmalıyam ki, Azərbaycanlılar məqaləsinin titul hissəsində azərbaycanlıların həm türkdilli xalq olması göstərilməklə, həm də "xalq" sözündən etnos məqaləsinə link  verilir. Bu isə cəmi 1 sözlə azərbaycanlıların həm xalq və həmdə millət olmasının göstərilməsidir. Ənənə belədir. Əlavə 2-ci bir millət sözünün yazılmasına  isə ehtiyac yoxdur. Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 11:51, 23 noyabr 2014 (UTC)

:::Asparux Xan Bulqar, yuxarıda işlətdiyiniz "Ruslar həmişə bizə düşməndilər və digər maşa düşmənləri var edən də çox zaman onlardır: əgər kimsə onların tam obyektiv olmasından yazırsa mən onu əks tərəf (rus) kimi qəbul edirəm və belə olanda biz çətin nəyisə müzakirə edək. " fikri rus xalqının təhqiri və şovinizm göstəricisidir. Apardığınız müzakirə isə əhəmiyyət kəsb etməyən və məqalənin inkiaşf etdirilməsinə mane olan fəaliyyətdir. Sizin xəbərdarlığı necə qəbul etmənizdən asılı olmayaraq, artıq sizə bir dəfə xəbərdarlıq etmişəm. Lazımsız müzakirəni dərhal dayandırmasanız fəaliyyətinizi məhdudlaşdırmağa məcbur olacam. Xahiş edirəm, bizi buna məcbur etməyəsiz. İmkan verin istifadəçi məqalə üzərində işlərini yekunlaşdırsın, sonradan problemli hesab etdiyiniz ifadələri müzakirə edərsiz. Hörmətlə --sefer azeri 20:41, 23 noyabr 2014 (UTC)

::::Hörmətli Səfər bəy münasib cavabı uyğun olan səhifəyə yazdım. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 04:01, 25 noyabr 2014 (UTC)

Azərbaycanlı, bəli, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı mənasında xalq adıdır. Eynilə əfqan kimi. Qeyd edim ki, əfqan deyəndə həm oradakı puştunlar, həm həzəralar həm də digər Əfqanıstan vətəndaşları nəzərdə tutulur. Eynilə bu formada azərbaycanlı sözü də xalq mənası da ifadə edir. Yəni Azərbaycan vətəndaşı olan talış, ləzgi, avar, yengiloy, kürd və s. etnik mənsubiyyətinə mənsub şəxslərə ölkəmiz daxilində və xaricində azərbaycanlı deyilir və onlar belə də tanınır. Bu azərbaycanlı sözünün xalq mənası. Azərbaycanlı sözünün digər 2-ci mənası isə bəli, millət mənasındadır ki, burada yaşayan və eyni dildə yaşayan çoxluq əhalisinə deyilir. Azərbaycanlı milləti kimisi tərəfindən belə kimisi tərəfindən azəri, kimisi tərəfindən azərbaycan türkü, kimisi tərəfindən azəri türkü kimisi tərəfindən sadəcə türk adlanır. Azərbaycanlı millət kimi deyiləndə -fərqi yoxdu ölkəmizin vətəndaşı olsun-olmasın- Dərbənd, Gürcüstan, Iğdır, İran, İraq və s. digər ərazilərdə yaşayan etnik topluluq nəzərdə tutulur.--samral müzakirə 22:14, 24 noyabr 2014 (UTC)

:::: Məncə Azərbaycanlılar sözündə bir qədər dəqiqlik və ya aydınlıq çatışmır. Fakt bu ad xalqı və ya milləti ifadə etməkdən çox hansısa ərazidə yaşayanları bildirir. Doğrudanda az nümünə tapmaq olar ki, hansısa xalqın adı bu cür səslənsin. İstər bizim dildə, istərdə başqa dillərdə. Biz özümüzə azərbaycanlı dediyimiz halda, nədən gürcülərə gürcüstanlılar demirik?!..və ya Portuqallara Portuqaliyalılar. Elə rus dilindədə bizim adımız başqalarından fərqlənir-цы sonluğunu götürdükdə ancaq bizdə ölkə adı meydana gəlir. Başqalarında isə yenədə xalqın adını ifadə edir.Sadəcə cəm halda tək hala keçir.Bizə isə cəm haldan ölkə adına keçid baş verir.--namikilisu 21:52, 25 noyabr 2014 (UTC)

namikilisu çünki Azərbaycan sözü sadə sonu -stan (Gürcüstan, Tatarıstan və s.), -land (Tailand, England, Scotland və s.) və ya ya-yə (Portuqaliya, Rusiya, Yaponiya və s.) şəkilçiləri ilə bitən ölkələrin adı isə düzəltmədir :).--samral müzakirə 23:26, 13 dekabr 2014 (UTC)

:::::“Millət”, “xalq”, “etnos” və b. anlayışlar ilə bağlı elmi ədəbiyyatda birmənalı fikir yoxdur. Ancaq sovet vaxtı “xalq” daha çox hər hansı dövlətdə yaşayan əhalinin cəmini göstərmək üçün istifadə olunurdu, məsələn, «Sovet xalqı». Hazırda «Azərbaycan xalqı» dedikdə, burada yaşayan, bu ölkənin vətəndaşı olan bütün etnik qruplar, millətlər başa düşülür. Heç kim deyə bilməz ki, məsələn, talışlar, ləzgilər Azərbaycan xalqının tərkibinə aid deyil. Bu mənada “azərbaycanlılar” dedikdə həm Azərbaycan vətəndaşı, həm də ayrıca bir türkdilli etnos, Azərbaycan türkləri başa düşülür. Bu problem nə rəsmi, nə də adi məişət səviyyəsində hələ ki bir mənalı öz həllini tapmayıb, Vikipediyada bunu həll etmək mümkün deyil. Ona görə də istər “millət”, “xalq” və “etnos” anlayışları ilə bağlı, istərsə də “azərbaycanlılar” anlayışı ilə bağlı bir tərəfin öz fikirlərə israr etməsi sadəcə bitib-tükənməz mübahisələr doğuracaq. --Melikov Memmed⇒email 07:37, 15 dekabr 2014 (UTC)

thumb|100px|
Salam. Mən təklif edirəm ki, Cavanşirin şəkli olaraq bu şəkil istifadə edilsin. Çünki hal-hazırda istifadə edilən şəkil onsuzda həqiqətən Cavanşirin şəkli deyil. Ancaq bu şəkil isə tarixçilər tərəfindən Cavanşirin heykəli hesab edilir.--Kim Yushin (talk) 20:02, 23 noyabr 2014 (UTC)

Ola da bilər, olmaya da. Ama məntiq düz deyil. Eləyə qalsa Nizami, Füzuli və s. portretləri də gerçəyə uyğun deyil, təmsilidir.--samral müzakirə 22:15, 24 noyabr 2014 (UTC)

Bele vacib bir meqaleni hansısa xarici dilli vikipediyadan tercüme ile yaratmaq olmaz. Tarixi mövzular ümumiyyetle vikipediyada en problemli sahedir ve bele sahede eger iş görmek isteyirsinizse zehmet çekib menbe tapıb yazın. Azerbaycanlılar meqalesini rusca vikipediyada tercüme ederek yaratmaq hem nöqsanlıdır hem ayıbdır. Amma illah men menbeleri ordan kopyalayıb bura yapışdıracam deyirsinizse, onda bu işi daha temiz görün. Bu halda meqale qatma-qarışıqdır ve azerbaycanlılar soyu-kökü melum olmayan iran-qafqaz-fars- atropaten-alban, ne olduğu melum olmayan bir xalq kimi teqdim olunur. Zehmet çekin rusca meqaleni süzgecden keçirin ve tutarlı bir meqale yaradın. Öz başınıza qerar verib, sehifeni xeşil etmeyin, xahiş edirem.
Üçüncüsü ise, ruscadan tercüme ederken mövcud meqalede yer alan menbesi olan melumatları silmeyin.--Maximilien 21:32, 3 dekabr 2014 (UTC)

İstifadəçi əlində olan mümkün variantlardan istifadə edərək məqaləni zənginləşdirməyə çalışır və buna vaxtını sərf edir. Siz hansı haqqla buna mane olmağa çalışırsız? Əgər bu məqalədə verilən (və ya veriləcək) məlumatlar həqiqətən də sizə maraqlıdırsa (və ya sizi narahat edirsə) niyə bu vaxta kimi özünüz məqaləni zənginləşdirməyə cəhd etməmisiz. Sizin bu fəaliyyətiniz vikipediyanın normal işini pozmaq və aktiv istifadəçilərə mane olmaqdır. Sizin qədər mən də mövzunun vacibliyi və həssaslığını anlayıram və idarəçilərdən biri olaraq, şəxsən məqalənin zənginləşdirilməsinə nəzarət edirəm. Ruvikidəki mənbələr bəyəm mənbə deyil ki? Niyə də ordakı məlumatlar azvikidə istifadə olunmasın? Əmin ola bilərsiz ki, hansısa mənbəsiz məlumatların və ya qeyri-neytral fikirlərin məqalədə yer almasına imkan verməyəcəm və məqalənin yekun versiyasında, ilkin versiyada yer almış bütün akademik mənbəsi olan fikirlər əks olunacaq. Hələlik məqaləni redaktə etməyin və istifadəçinin məqalə üzərində işləməsinə şərait yaradın. Əks halda vikipediyanın normal fəaliyyətini pozduğunuza görə sizin fəaliyyətinizi məhdudlaşdırmağa məcbur olacam. Hörmətlə --sefer azeri 19:39, 5 dekabr 2014 (UTC)
İttiham tonunda danışmamağınızı məsləhət görürəm. Hər hansı istifadəçi hansı haqla redakte edirsə mən də o haqla edirəm. Siz də hər kəs kimi istifadəçisiniz. Sizin mənim nə vaxt nəyi redakte edəcəyimə dair fikir bildirməyə haqqınız çatmır.  Ümumiyyətlə o istifadəçiyə yazdığınız "danışıqları da yaxından izləyirəm və lazımı zamanlarda müdaxilə edəcəm" vədiniz  yanaşmanızın problemli olduğunu göstərir. Müzakirələrə qoşularaq ideyanın təkmilləşməsinə çalışırlar, kiminsə arxasında durmaq üçün "Müdaxilə" etmirlər. İstifadəçi məqaləni redakte edərkən əvvəldən mövcud olan mənbəli məlumatları silməməlidir. Bu vikipediya qaydalarını kobud şəkildə pozmaqdır. Mənim müdaxiləmin konkret səbəbi budur. Məhz mənbələri sildiyinə görə redakteni geri qaytarmışam və yenə də qaytaracam. Bu vandalizm sayılır. Sizə də mənbələri silməməyi məsləhət görürəm.
O ki qaldı mənim ümumi yanaşmama, mən bu məqalənin ruscadan eyni ilə tərcümə edilməsini düzgün hesab etmirəm. Xüsusilə bu cür tarixi maddələrdə bu həmişə problemlidir. Eyni ilə digər vikipediyalardakı Qarabağ, soyqırım və sair məqalələr də obyektivlikdən uzaqdır və onların da eyni ilə tərcümə edilməsini səhv hesab edirəm. Mənbələrdən faydalanmaq olar ama köçürmək problem yaradır. --Maximilien 20:00, 5 dekabr 2014 (UTC)

::Cənab İstifadəçi! Sizin hərəkətinizin yalnız bir adı var, vandallıq! Çünki siz məqalənin həm redaktəsinə  mane olursunuz, həm də  mənim zəhmətimi heç edirsiniz! Başqa nə demək olar buna?! O ki qaldı əvvəlki versiyanın silinməsinə, mən məqalədə yalnız girişi silmişəm, çünki yeni giriş hissəsi yazmışam və bir məqalədə 2 giriş ola bilməz, redaktə qurtarandan sinra hər bir istifadəçi məqaləıni, o cümlədən girişi də redaktə edə bilər. Hə məıqalədə mən  heç nə silməmişəm, mən məqaləni redaktə edirəm, siz isə mane olursunuz. Rus dilində tərcüməyə pis baxmağınıza gəldikdə isə, mənim imkanım yoxdur bu boyda məqaləni özüm tək yaradım, mənim yalnız rus vikisindən tərcüməyə gücüm çatır. Tərcümə bitəndən sonra məqaləni kim istəyirsə yenidən zənginləşdirə bilər, əlavələr edə bilər, hətta pozub, təzədən yaza bilər, siz nə istəyirsiniz? Başa düşürsünüzmü, mən heç nə pozmamışam burada, mənim işimə mane olmayın, redaktəyə kömək etmək istəyirsinizsə, gəlion bir bolməni də siz tərcümə edin, yaxud çəkilin kənarda durun, özüm öz gücümə tərcüməni başa çatdırım. Məqalənin rus vikipediyasından tərcümə əsasında qurulacağını lap əvvəldən bu müzakirə səhifəsində  yazmışdım. Heç kim etiraaz etmədi, o cümlədən siz də. Doğu demirəmmi? İndi nə istəyirsiniz? Mən heç nə pozmamışam, başa düşürsünüzmü? Nə pozulubsa, təbiidir, məqalə yenidən qurulur, bir məqalədə 2 dənə Giriş ola bilməz ki? Şəkillər, xəritələr pozulubsa, axırda məsləhət olsa onları yenidən səhifəyə qoyarıq. Afrasiyab (talk) 20:46, 5 dekabr 2014 (UTC)
Bir az sakit olun. Girişdən başqa heç nəyi silmədiyinizi deyirsiniz. Amma mənbələr əsasında yazılan bu hissəni tamamilə silmisiniz:
Eramızın 48-ci ilində ikiyə ayrılan Böyük Hun İmperiyasının qərb qolunu təşkil edən hun tayfaları bir əsr sonra Qafqazdan Macarıstana qədər olan bölgəni hakimiyyətləri altına almış, bu tarixdən etibarən də Hun Türklərinin Azərbaycana yerləşdiyi görülmüşdür.[67] [68].
Hunların gəlişini , Sabirlər , Xəzərlər, onları da Ağaçərilər izləmişdir. Ayrıca Göytürklərin bütün Mərkəzi Asiyaya hakim olmalarından sonra bəzı Türk tayfaları da Qafqaza xüsusilə də Azərbaycana köçmüşdür.[69]. SSRİ döründə nəşr edilən Azərbaycan Tarixi (İstoriya Azerbaydjana) adlı əsərdə Sovet Tarixçiləri "Türk unsurunun qədim zamanlardan bəri Azərbaycan'da boy göstərdiyi"ni ifadə etmişdir.[70].
Oğuzların gəlişi
Mərkəzi Asiya monqollar tərəfindən işğal edildikdən sonra bəzi Türk qrupları onların hakimiyyətini tanımadıqları üçün Azərbaycana köçmüşlər.[71] [72]Səlcuqlulardan sonra Monqol İmperiyası və Böyük Teymur İmperiyası hakimiyyətində yaşamış, daha sonra isə Qaraqoyunlu və Ağqoyunlu dövlətlərini qurmuşlar.[73][74].
XVI əsrdə Azərbaycan Türkləri Şah İsmayılın başçılığı ilə Səfəvilər dövlətini yaratmışlar. Şah İsmayılın şiəlikdən siyasi bir vasitə kimi istifadə etməsi yalnız azərbaycanlıların deyil, bütün Türk-İslam aləminin taleyini dəyişdirən əhəmiyyətli hadisələrdən biri olmuşdur.[75][76]. Şah İsmayılın dövründə Azərbaycan imperiyanın mərkəzi olmuş, Azərbaycan Türkləri isə ordunun əsas nüvəsini təşkil etmişlər.[77] --Maximilien 21:01, 5 dekabr 2014 (UTC)

Cənab İstifadəçi. Mən nağıllara inanmıram. Açın türk dilində Türklər məqaləsini, görün türklər Anadoliya nə vaxt gəliblər. Onlar da sovet dövründə çap olunan tarixlərdən  istifadə edirlər? Afrasiyab (talk) 21:11, 5 dekabr 2014 (UTC)
Siz nəyə inanırsınız öz işinizdir. İnanmırsınız deyə  mənbələri silərək məqaləni korlamayın.--Maximilien 21:17, 5 dekabr 2014 (UTC)

:: Kimlərsə ürəklərində istədiklərini gözlərində görürlər, islamın ilk yazılı qaynaqlarından biri "Kitâbü't-Tîcân fî mülûki Himyer (et-Ticân li-marifeti mülüki'z-zaman fî ahbâri Kahtân" (müəllif İbn Hişam) (IX əsr ərəb müəllifi) , bu kitabın məndə olanı 1968-ci il Heydərabad nəşridir. Kitaabda aşikarə yazılıb ki, Azərbaycan əhalisi türkdür. İbn Fədlan (IX əsr ərəb müəllifi) və bunun kimi bir neçə daha şəxs var ki, əsərlərinin əlyazmalarının orjinallığı təsdiqlənməklə bütün dünya tərəfindən qəbul edilib. Kimlərsə ermənilərin və gürcülər saxta kitablarından yazılan tarixə kimlərsə ilkin mənbələrdən yazılan tarixə inanır. Ancaq ürəkli olun, söz verdim və bu məqaləni siz bitirəndən sonra elə dəyişəcəm ki, əziyyətinizə hayıfınız gələcək. Mənim hələ təhlilə başım qarışıb: ona görə müzakirədən ayrılıram, ancaq saxtakarlığa yox deyəcək hər kəsi alqışlayacam. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:10, 5 dekabr 2014 (UTC)

:::Hədə qorxu gəlirsiniz? Psixoloji təzyiq göstərirsiniz ki məqaləni redaktə etməyə həvəsimiz ölsün? Mənim üçün bir şey də maraqlıdır, 2 il əvvəl Maximilien adlı bir istifadəçi bu müzakirə səhifəsində birinci xanımın şəklinin məqaləyə qoyulmasına etiraz etmişdi. Siz isə ona etiraz etmişdiniz. O istifadəçi dünən yenidən peyda oldu və sizin mövqedən çıxış etdi. Əgər həmin istifadəçi sizin kukladırsa, gülməli vəziyyət yaranır, kuklanız birinci xanımın şəklinə etiraz edir, özünüz isə kuklanıza etiraz edirsiniz. Gülməlidir, eləmi? Amma mən dəqiq demirəm o sizsiniz, o bizim sevimli idarəçimizin kuklası da ola bilər, mövqeləri üst-üstə düşdüyünə görə. Düzdür, onun üçün ehtimal azdır, çox azdır, əsas sizsiniz, 90 faiz sizin kuklanız ola bilər. Bu sahədə mütəxəssislər var, indi lazım olsa, sabaha qədər dəqiqləşdirə bilərlər ki o kim idi. Afrasiyab (talk) 23:30, 5 dekabr 2014 (UTC)

:::Həmkar sizə hədə-qorxu gəlsəydim başqa cür edərdim. Axı məni tanımırsız. Əvvəldə yazdım axı: başqa istifadəçilərə hörmət edin və isbatsız ittiham etməyin. İstifadəçi bloklanıb-bundan ona qarşı piyar aparmaq üçün fürsət kimi istifadə etmək lazım deyil. Bilirəm sizin bəlkə marğınıza səbəb olmayacaq: indi bu XIII əsrə aid bu eposu oxuyuram (http://www.germanicmythology.com/index.html)  —>http://www.germanicmythology.com/PoeticEdda/GRM29.html görün nə yazıb:
*"he ordained all laws that had been in Troy, according to the customs of the Turks."
*" Near the center of the world was constructed that building and dwelling which has been the most splendid ever, which was called Troy. We call the land there Turkey (Tyrkland). "
*"Without question, Snorri protrays Asgard as an earthly city. No mention is made of it being located on a mountaintop. To the contrary, it is identified with the Turkish city of Troy"
Yəni demək istədiyimi deyim: siz bəlkə aşağı gözlə baxırsız türklərin və ya azərbaycanlıların keçmişinə bu öz işinizdir hər kəs ürəyi və ağlının yolu ilə gedir: həmişədə niyyətin hara mənzilin ora olur. Ona görə narahat olmayın bu məqaləyə hörmətli iki idarəçiyə söz verdiyim gündən əlim dəyməyib. Nə də buna vaxtım yoxdur. Ona görə məndən heç bir etiraz görməyəcəksiz: sadəcə daxili keçidləri (uyğun məqalə adlarını) dəyişəndə çox xahiş edirəm heç deyilsə müzakirə edin-yox buna vaxtınız yoxdursa sizdə eynən məqalənin bitməsini gözləyin çünki bilirsiz özgəninkiləşdirməyə bugün mən başqa gün digər ancaq mütləq etiraz edəcək. Və belə olanda hər iki tərəfində faydalılığı ola biləcəyindən çox aşağı olur-vaxt boşa gedir. Yekun olaraq onu deyim-mən uzun zaman içində http://www.ebooks.az/book_zPsdDyTv.html - bu kitabda yazılan bütün ilkin orjinal mənbələri tapmışam və ən pis halda Qiyasəddin Qeybullayevin ortaya qoyduğu ideyanı uyğun şəkildə bu məqalədə əks etdirəcəm. Hərçənd ki, dəyərli alimimizin buradakı bəzi istinadları birbaşa ilkin mənbədən deyil ancaq bunu edə bilmək üçün (ilkin mənbələrdə uyğun sitatlar) mənə belə desək 3 il vaxt lazım olub. Və əgər münkündürsə müzakirəni bitirək. Mənim işlərim qalıb qıraqda: sadəcə xahiş edirəm-Gürcüstan və Ermənistanla əlaqədar toponim dəyişmə işini (məqalə adlarında) heç deyilsə sonraya (15-20 gün) saxlayın. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:21, 6 dekabr 2014 (UTC)

Bele ehemiyyetli meqaleni öz başınıza silmeyin


Müzakirə:Azərbaycanlılar/Arxiv 6

Baskervill, xahiş edirəm, məqalənin inkişafının qarşısını almayın. Uzunmüddətli tam mühafizə faydasızdır.--Emin • ismarış 11:59, 30 yanvar 2015 (UTC)
Məsələ həll olunana qədər əvvəlki versiya saxlanmalıdır. --esc2003 (talk) 21:59, 20 fevral 2015 (UTC)

Bütün istifadəçiləri salamlayıram. Nəhayət ki, vaxt məsələsini həll etdim və yaxın 7 gündə Qars vilayəti məqaləsini sonlandıraraq, 10 mart etibarı ilə bu məqaləni laiq olduğu şəklə gətirməyə başlayacam. Hər kəsdən rica edirəm redaktə müharibəsini dayandırın, çünki alternativ forması olmadığı üçün və əvvəlki şəkli də məqbul olmadığı üçün hazırki versiyanı dəyişməyək gərək. Belə oxuculardan qeyri-müəyyənlik yaranır. Hər kəsə hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:26, 23 fevral 2015 (UTC)

Belə çıxır ki, mühafizə 10 marta kimi ləğv edilməlidir. --İrada (talk) 09:30, 23 fevral 2015 (UTC)

:Həmkar səhv görmürəmsə məqalə mühafizə edilməyib. Belə mühafizəyə də gərək yoxdur.--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:29, 23 fevral 2015 (UTC)
Anonimlər üçün blok 23 aprelə kimi qalıb  --İrada (talk) 11:22, 23 fevral 2015 (UTC)

::Mən ki anonim istifadəçi deyiləm. :))--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:29, 23 fevral 2015 (UTC)
Hər halda anonimlər də istifadəçilər sayılırlar :) --İrada (talk) 13:04, 23 fevral 2015 (UTC)

Bütün istifadəçilər salamlayıram. Bu yeni başlıq kimi açdığım müzakirəyə əslində öncələr dəfələrlə toxunulub amma həll olunmayıb. Həmkarlar öncəki müzakirələrdə də bu adın (Azərbaycanlılar) nəyi ifadə etməsi haqqında subyektiv fikirlər səslənib, amma önəmli olan qanunların bizə verdiyi izah nəzərdən qaçıb. İndi rica edirəm göstərəcəyim irada eyni tipdə olan mənblərlə (yəni iradım qanuna əsaslandığı üçün təqzib üçün də qanundan sitat gətirməyinizi rica edirəm) cavab yazın. Məqalə yarımçıqdır və mübahisəlidir: həlli isə ilk öncə möhkəm əsasa söykənən yekdilliklə qəbul edilmiş adla başlamalıdır. Bu adın hansı anlayışı əhatə etdiyi hər kəsə aydın olmalıdır. Bu məqsədlə məqalənin layiq olduğu şəklə gəlməsi üçün ad məsələsini həll edək.
Mənim fikrimcə qüvvədə olan Azərbaycan qanunlarına əsasən Azərbaycanlı (+lar) sözünün izahı açıq, sadə və aydındır.
* 1) Azərbaycan Respublikası Konstitusiyası: I bölmə — I fəsil — I maddə

:*1-ci bənd. Azərbaycan Respublikasında dövlət hakimiyyətinin yeganə mənbəyi Azərbaycan xalqıdır.

:*2-ci bənd. Azərbaycan xalqı Azərbaycan Respublikası ərazisində və ondan kənarda yaşayan, Azərbaycan dövlətinə və onun qanunlarına tabe sayılan Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarından ibarətdir; bu isə beynəlxalq hüquqla müəyyənləşdirilmiş normaları istisna etmir.
* 2) Xaricdə yaşayan azərbaycanlılarla bağlı dövlət siyasəti haqqında Azərbaycan Respublikası Qanunu (Bakı şəhəri, 27 dekabr 2002-ci il № 413-IIQ)

:*Maddə 1. "Xaricdə yaşayan azərbaycanlılar" anlayışı

::*1.1. Bu Qanunun məqsədləri üçün "xaricdə yaşayan azərbaycanlılar" dedikdə, Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənarda yaşayan və özünü azərbaycanlı hesab edən aşağıdakı şəxslər başa düşülür:

::*1.1.1. Azərbaycan Respublikasının vətəndaşları və onların övladları;

::*1.1.2. əvvəllər Azərbaycan SSR-nin və ya Azərbaycan Respublikasının vətəndaşları olmuş şəxslər və onların övladları;

::*1.2. "Xaricdə yaşayan azərbaycanlılar" anlayışı həmçinin bu Qanunun 1.1.1 və 1.1.2-ci maddələrində göstərilmiş kateqoriyalara aid olmayan, lakin etnik, dil, mədəniyyət və ya tarixi əlaqələr baxımından özünü azərbaycanlı hesab edən şəxslərə və onların övladlarına da şamil olunur.
*Bu iki qanundan hasil olan nəticələr:

*1. Azərbaycan xalqı Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarıdır.

*2. Azərbaycanlılar Azərbaycan Respublikası sərhədləri daxilində və xaricdə yaşayan Azərbaycan vətəndaşlarıdır. Yəni Azərbaycanlılar Azərbaycan xalqı deməkdir.

*3. Azərbaycan vətəndaşı olmasa da etnik mənşə, dil və mədəni baxımdan keçmişdə Azərbaycan xalqının bir parçası olmuş şəxslər də Azərbaycanlı sayıla bilər. Yəni Azərbaycana xas adət-ənəninin  (tamamını və ya) bəzi atributlarını özünə doğma kimi həyatında yaşadan və ya Azərbaycan dilini bilən (etnik mənşə fərqi olmadan) istənilən kəs Azərbaycanlıdır.
Bu izahlardan yola çıxaraq məqalə adının Azərbaycan türkləri olaraq dəyişdirilməli olduğunu hesab edirəm. --Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 12:33, 25 aprel 2015 (UTC)

Asparux Xan Bulqar tərəfindən göstərilən bütün səbəbləri tam düzgün hesab edirəm. Məqalənin adı Azərbaycan türkləri formasında dəyişdirilməlidir. Yapon millətindən olan bir şəxs də azərbaycanlı ola bilər, ancaq bu tip məqalələrdə şəxslərin etnik mənsubiyyətinə önəm verilir. Məsələ barədə Sortilegus, Wertuose, Sefer azeri və Araz Yaquboglu kimi idarəçilərin münasibətini bilmək istərdim. Əgər konkret bir münasibət bildirilməsə göstərilən tutarlı dəlillər əsasında məqalənin adını dəyişdirməli olacağam. Hörmətlə:--Baskervill  müzakirə 14:09, 25 aprel 2015 (UTC)

:Mən məqalənin adının dəyişdirilməsinə qəti qarşıyam. --sefer azeri 18:19, 25 aprel 2015 (UTC)

::Səfər bəy ehtimal ki, bir qrup yoldaşlar da sizinlə həmfikirdir. Amma xahiş edirəm ki, bunu əsaslandırın.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 18:24, 25 aprel 2015 (UTC)

:Əslində Azərbaycan türkləri variantı daha doğrudur. Amma bu dəyişikliyi biz edə bilmərik. Hətta xatırlayıram ki, illər əvvəl Səfərlə xeyli müzakirə aparmışdıq bu məsələ ətrafında - o vaxt dəstəkləyirdi bu variantı. Amma biz nəyə əsaslanıb adı dəyişə bilərik ki? İndilik azərbaycanlılar dedikdə məhz elə Azərbaycan türkləri nəzərdə tutulur. Ləzgi, talış, kürd, tat və sair hərəsi öz adı ilə adlandırılır. Nə vaxt ki, milliyyəti bildirmək üçün rəsmən bu termindən (Azərbaycan türku) Azərbaycanda istifadə olunar biz də onda dəyişiklik edərik. --Sortilegus (müzakirə) 21:04, 25 aprel 2015 (UTC)

:: Gün kimi aydındır ki, Azərbaycanlılar dedikdə ilk öncə bu ərazidə yaşayan toplum nəzərdə tutulur. Azından məsləhət bilsəydilər qonşularımız da bizim kimi yazardılar: Gürcüstanlılar və Ermənistanlılar. Azərbaycan türkləri daha dəqiq termindir.--Namikilisu 06:02, 26 aprel 2015 (UTC)

Qəti fikir hələki bildirə bilmirəm. Azərbaycan türkləri olarsa bəs onda İran azərbaycanlıları tipli məqalələr necə adlanacaq. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:22, 26 aprel 2015 (UTC)

:Araz bəy bir etnosun bir özünüadlandırması olur, üç yox. Məqalə adlarını uyğunlaşdırma isə olduqca asandır (İranda Azərbaycan türkləri).--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:22, 26 aprel 2015 (UTC)
Hörmətli Sortilegus biz ad dəyişikliyini nəyə əsaslanaraq etməli olduğumuzu qeyd etdim axı — qanunlarımıza əsasən.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 11:42, 26 aprel 2015 (UTC)

Cənab Asparux Xan Bulqar, sizin yuxarıda yazdığınız tip araşdırmalar və bu cür araşdırmalar əsasında çıxarılan məntiqi nəticələr Vikipediyanın əsas qaydalarından biri olan Vikipediya nə deyil? qaydalarının "Vikipediya şəxsi tədqiqat yeri deyil" bəndinə görə orijinal tədqiqat hesab olunur. Deyirsiniz ki, qanunlara istinad edirsiniz, halbuki qanunlarda "Azərbaycan türkü" ifadəsi istifadə edilmir, bu sizin çıxardığınız məntiqi nəticə, şəxsi araşdırmanızın nəticəsidir. Odur ki, qeyd edilən fikirlərlə razı deyiləm və hesab edirəm ki, bu, bizim bir anda həll edə biləcəyimiz məsələ deyil.--Wertuose (müzakirə) 05:02, 27 aprel 2015 (UTC)

:Hörmətli Wertuose yuxarıda yazdığım izah orjinal tədqiqat hesab edilə bilməz (çünki istinad edilən mənbə mən deyiləm). Azərbaycan Respublikası qanunları etnik ayrıseçkiliyə (İraqda və Əfqanıstanda olduğu kimi) yox, vətəndaş bərabərliyinə əsaslanır. Azərbaycan Konstitusiyasına görə dövlətin bütün vətəndaşları, fərd-qurum-qrup-təşkilat-və ilaxır qanun qarşısında bərabər hüquqludur (mənim nə demək istədiyimi başa düşürsüz; bu cümləni yozmaq olar; gərək yoxdur müzakirə sürüşəcək). Heç bir təşkilat-qurum qanuna kölgə sala bilməz. Yəni bir qurum (Azstat) qanunu pozursa bunun fərd olaraq mənə nə dəxli var ? Qanun bu adın etnos adı olmadığını aşikarə izah edir. Lütfən iradınızı əsaslanırın (eyni tipdə mənbə ilə).--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 06:04, 27 aprel 2015 (UTC)

::Qanuna istinad edirsinizsə, nəzərə almalısınız ki, qanunlar hüquqi münasibətləri tənzimləyən sənədlərdir və onların elmi-tarixi, ensiklopedik araşdırmalara heç bir aidiyyatı yoxdur. Onları əsas götürüb tarixi məsələləri həll edə bilmərik. Üstəlik qanunun maddələri məntiqlə yox, yazılan sözlərin ifadə etdiyi mənaya uyğun şərh edilməlidir. Əgər qanunda "azərbaycanlı" sözünün izahı bizim istədiyimiz izahdan fərqlənirsə, bu o demək deyil ki, biz məntiqi nəticə çıxarıb "Azərbaycanlılar" məqaləsinin adını dəyişməliyik. Bu cür məntiqi nəticəni məqaləyə yerləşdirməyin özü "orijinal tədqiqat" hesab edilir.--Wertuose (müzakirə) 09:38, 27 aprel 2015 (UTC)

:::Hörmətli Wertuose 1938-ci ildə bir rəhbər şəxsin (Stalin) istəyi ilə heç vaxt bu etnosun özünü adlandırması olmayan adı qanunla rəsmiləşdirdilər. 1995-ci ildən yenə qanunla bu ad süni şəkildə əsaslandırılmadan bərpa olunub. Ancaq yenidən bərpa edilən ad artıq başqa mənada izah olunub yenə qanunla. Siz isə söz oyunu ilə məşğul olaq deyirsiz. Tarixi məsələ isə yoxdur ortada: bütün mənbələrdə bu etnosun özünü "Türk" adlandırdığı yazılıb. "Orjinal tədqiqat" ? Bu artıq ittihama bənzəyir. Məntiqi nəticə çıxarmışam ? İkinci göstərdiyim qanun elə tam izahdır. Mənə aid heç bir fikir yoxdur orda. Sadəcə təklif var ki, bu məqalə adını məzmununa ya da məzmunu adına uyğunlaşdıraq. Bütün hallarda Azərbaycan türklərindən bəhs edən məqalə adı Azərbaycanlılar adlana bilməz: bu qanunla açıqca göstərilib.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:44, 27 aprel 2015 (UTC)
Həmkarlar tutarlı iradlar yazmadız: mən qanunla qəbul edilmiş adın qanunla başqa formada dəyişdiyini iki sitatda göstərdim. Məqalə adının dəyişdirilməsində və ya Azərbaycan türkləri haqqında ayrıca bir məqalə yaradılmasında israrlıyam: sadəcə müdaxilə olmasın deyə sizdən öncədən əsaslandırılmış (varsa) iradlarınızı bildirməyinizi rica etdim. Belə vəziyyət məqalənin (biabırçı) bu şəkildə qalma müddətini uzadır. Lütfən istəkli olun axı bu bizim haqqımızdadır.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 13:39, 28 aprel 2015 (UTC)

::: Cənab Asparux Xan Bulqar. Yazırsınız ki, bütün mənbələrdə bu etnosun özünü "Türk" adlandırdığı yazılıb. Hardadır o mənbələr? Ən qədim yazılı abidəmiz "Kitabi Dədəm Qorqud"dursa, orada türkmənlərdən və oğuzlardan söhbət gedir. Qaraqoyunlu və Ağqoyunlular da özlərini türkmən adlandırıblar. Məqalənin mətnində izah edilir ki, azərbaycanlı adı kimi türk adı da sonradan ortaya çıxıb, amma azərbaycanlı adı daha əvvəl, türk adımız isə sonra. Azərbaycanlılar adı kimi bəzi xalqların da adları var. Məsələn, ukraynalılar. Bir ukraynalı özünü "Ukrayna slavyanı" adlandırmır. Məqalənin redaktəsini davam etdirəcəyəm. Fərdi kompüterim xarab olub, 3 aydır maaşlar da verilmir, ona görə kompüteri təmir etdirə bilmirəm, üzürlü hesab edin. Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 17:22, 1 may 2015 (UTC)

Salam. Vikicəmiyyət bu şəklin məqalədə infoqutuya əlavə edilməsinə necə baxır? Samral, Sefer azeri,Asparux Xan Bulqar?--Shahrux (müzakirə) 20:41, 31 avqust 2015 (UTC)

Məncə yaxşıdır.--samral müzakirə 20:43, 31 avqust 2015 (UTC)

:Çoxlu mühüm olmayan (mənim fikrimcə) adamlar var bu şəkildə. Ortadakı o qadın kimdi, niyə bəstəkarlardan heç kimin şəkli yoxdu və sair. Qısacası mən qarşıyam. --sefer azeri 05:12, 1 sentyabr 2015 (UTC)

::Sefer azeri, Üzeyir Hacıbəyovun şəkli var. (4.7) Qara Qarayevin, Fikrət Əmirovun həmçinin Niyazinin, Rəşid Behbudovun və Müslüm Maqomeyevin kommonsda şəklini tapa bilmədim. Bu şəklin kommonsda qalması üçün istifadə edilən bütün şəkillər kommonsdan seçilməlidir.--Shahrux (müzakirə) 06:52, 1 sentyabr 2015 (UTC)

:::O şəkillərdən kommonsada olanlardan bəziləri düzgün lisenziyalaşdırılmayıb.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:00, 1 sentyabr 2015 (UTC)

::::Asparux Xan Bulqar hansı fayllardır deyin, şəklin yeni versiyasını onlarsız yükləyim.--Shahrux (müzakirə) 20:51, 11 sentyabr 2015 (UTC)


Müzakirə:Aprel döyüşləri

Müdafiə Nazirliyi bildirmişdi ki, azad edilən 3 ərazidən biri Seysulandı. Amma indiyə kimi 1 dəfə də olsun mətbuatda, istər dövlət mətbuatı olsun, istərsə də özəl, bir foto və ya video reportaj görməmişəm. Lələ təpəni az qala tay yuxumda da görürəm. Kimsə Seysulandan nəsə bir görüntü görüb mü? Bu yer azad olunubsa necə ola bilər ki, bu kənddən indiyə qədər heç bir şəkil, video, müsahibə - heç nə yoxdur.--samral müzakirə 06:33, 15 aprel 2017 (UTC)

Seysulanda yaşayış yoxdur. Neytral bir zona kimidi. Bizimkilərlə ermənilərin aralığında bir yerdi. Aprel döyüşlərində bizim ordu azad etmişdi. Amma sonra əlverişsiz (düzənlik) olduğundan çıxıb. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:51, 15 aprel 2017 (UTC)

Ravil Novruzov, Elimdar Səfərov, Məhəbbət Mirzəyev gizir, Elvin Qayıbov isə çavuş rütbəsində olmasına baxmayaraq bu siyahıda sıravi əsgər kimi verilmişdir. Bu səbəbdən siyahını redaktə etdim.--KaraBakh (müzakirə) 07:30, 27 avqust 2017 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Anjelika Abasova

Yaxşı yumor ulduzu
	Yaxşı yumor ulduzu. Xatirə Abasova (müzakirə) 10:13, 4 aprel 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Gumush515

--Elməddin Hacıyev (müzakirə) 07:41, 5 aprel 2016 (UTC)

Salam cənab istifadəçi. Azvikidə olan fəaliyyətinizə görə təşəkkür edirəm. Yeni istifadəçi olduğunuz üçün bəzi qaydalarla tanış olmağınız gərəkdir. Zəhmət olmasa Yeni istifadəçilərə kömək və Tez-tez soruşulan suallar bölməsi ilə tanış olun. Youtube-da fəal istifadəçilər tərəfindən hazırlanmış video təlimatlarda sizin köməyinizə gələ bilər. Vikipediya redaktə sahəsi haqqında və Vikipediyada məqalə necə yaradılır?  videoları sizə çox köməklik edəcək. Zəhmət olmasa gün ərzində 2-3 məqalədən çox məqalə yaratmayın, məqalələrdə copy-paste üsulundan istifadə etməyin və cümlələrin ensiklopedik quruluşda olmasına xüsusi fikir verin. Yaradılan məqalələrdə başlıqların qalın mətn formasında verilməsi və daxili keçidlərin əlavə edilməməsi istifadəçilərin tez-tez yol verdiyi yalnışlıqlardandır. Əgər nəsə bir sualınız olsa mənim müzakirə səhifəmə və ya facebook ünvanıma yaza bilərsiniz. --Baskervill 13:35, 24 may 2017 (UTC)

Salam, cənab Gumush515. Sizə yaratmış olduğunuz məqalələrə və xüsusi ilə Commons media anbarındakı fəaliyyətinizə görə mükafat təqdim etdim. İnanıram ki, fəaliyyətiniz davamlı olacaq. Hörmətlə:--Baskervill 20:11, 24 may 2017 (UTC)

Həmkar artıq Bakı cuzqunu məqaləsi vardır. Hörmətlə__||Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q   (müzakirə) 20:35, 14 iyun 2017 (UTC)

İDARƏÇİ SEÇKİSİ
		Salam!Sizi mənim Vikipediyada idarəçi seçilməyim ilə bağlı keçirilən səsverməyə dəvət edirəm. Hörmətlə --Drabdullayev17 (müzakirə) 07:11, 1 oktyabr 2017 (UTC)

Salam. Yaratdığınız bu məqalə Azərbaycan dilində olmadığı üçün silinəcək. Xahiş edirəm məqalədən  şablonunu çıxarmayasınız. — Sofy  ₪  17:15, 22 iyul 2020 (UTC)

Çalışqanlıq ulduzu
	Bitkilərlə bağlı yaratdığınız və genişləndirdiyiniz məqalələrə görə təşəkkür hissi ilə, →Vago ms 15:40, 7 avqust 2020 (UTC)

Salam. Yaratdığınız məqalələrə xahiş edirəm uyğun şablon və kateqoriyalar da əlavə edin. Məsələn: Qırmızı yosunlar adlı məqalədəki kimi. Yoxsa məqalələriniz qaralama halında hesab edilir və bu da silinməsinə səbəb ola bilər. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:53, 5 aprel 2021 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Danulduzu ulya

--Hasanova.X (müzakirə) 07:37, 8 aprel 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:ANL-MF

--Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:44, 5 aprel 2016 (UTC)

Salam. Mən bilmek isteyerdim sizinle telefon baqlantisi nece yaratmaq olar?. Beleki Mansurov Eldar Bəhram oğlu – Tanınmış Azərbaycan bəstəkarı  İngilis dilinde olan materiallarina dəyişiklik etmək üçün  sizinle elaqe yatarmaq istəyir. Bunu nece həll ede bilerik?
Cox saq olun. ANL-MF (müzakirə) 07:07, 5 aprel 2016 (UTC)

:Salam. Nə lazımdırsa buradan yaza bilərsiz. Ya da istəsəz Feys-də Araz Yaquboğlu profilmdən də mesaj yerinə yaza bilərsiz. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:47, 5 aprel 2016 (UTC)

Salam. Mən Milli Kitabxananın əməkdaşıyam.  Mən Milli Kitabxananın diretoru Kərim Tahirov Haqqında məqalə yaratmaq isteyirem. Kərim Tahirovun aldığı bütün titullari qeyd etmək lazimdir, ya sonuncuları? Təşəkkürlər.

Bütün həyat və fəaliyyəti dövründə nələr olubsa hamsı əhatə olunmalıdır. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:15, 21 aprel 2016 (UTC)

Çalışqanlıq ulduzu
	Sizin vikipediyadakı fəaliyyətinizi alqışlayır və sizi təltif edirəm.  Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:14, 6 iyul 2018 (UTC)

Salam Araz bəy, Qəzənfər Paşayev məqaləsində bir çox əlavələr etdim. Ordaki şablonu "vikileşdirmek lazimdi" hansı qaydada götürmək olar?  Həmçinin Mir Cəlal məqaləsinin üzərində hal hazirda işləyirəm.  Təşəkkür edirəm.ANL (müzakirə) 03:43, 10 iyul 2018 (UTC)ANL-MF

Salam. Şablon o zaman götürülür ki, məqalə vikiləşmiş olsun. Hesab edirsizsə ki məqalə hazırdı, deməli şablonu oradan silə bilərsiz. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:41, 10 iyul 2018 (UTC)

Salam həmkar. Şəkilləri yükləyərkən şəkil adına diqqət edin. Beləki şəkilin adı məqalə adı ilə eyni olması məsləhətdir. Məsələn yüklədiyiniz :Şəkil:Mircelal.jpg adı belə olmalı idi :Şəkil:Mir Cəlal.jpg. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:59, 12 iyul 2018 (UTC)

:Nurəngiz Hacıyeva səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr#Nurəngiz Hacıyeva səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 Atakhanli (müzakirə) 20:32, 13 yanvar 2023 (UTC)

[[:Nurəngiz Hacıyeva]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi

:Atabəy Eldəniz (tarixi roman) səhifəsinin Vikipediyada saxlanıb-saxlanılmaması ilə bağlı müzakirə aparılır.
Konsensus əldə olunanadək səhifə Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Atabəy Eldəniz (tarixi roman) səhifəsində müzakirə olunacaqdır. Hər kəs, o cümlədən siz müzakirəyə qatıla, fikirlərinizi bölüşə bilərsiniz.
İstifadəçilər müzakirə zamanı səhifəni redaktə edə, eləcə də müzakirə zamanı bildirilən problemləri həll etmək üçün səhifəni təkmilləşdirə bilərlər. Bununla belə, səhifənin yuxarı hissəsində yerləşdirilmiş silinmə şablonunu götürməyin.
 --► Hörmətlə: SolaVirum 13:28, 24 oktyabr 2023 (UTC)

[[:Atabəy Eldəniz (tarixi roman)]] səhifəsinin silinməyə namizəd göstərilməsi


İstifadəçi müzakirəsi:Gulnarazeri

Bronxit (lat. bronchitis, bronx + -itis — iltihab) — bronx divarları selikli qişasının iltihabıdır. Bronxlar udulan havanı ağciyərlərə aparan müxtəlif diametrli şaxələnmiş boru şəbəkələrindən ibarət olaraq bronxial ağac adlanır.
Bronxit tamamilə müstəqil xəstəlik olaraq inkişaf edə bilər (birincili bronxit), lakin o çox vaxt kəskin respirator infeksiyanın və ya soyuqdəymənin (ikincili bronxit) ağırlaşmasıdır və bronxların iltihabının bir xüsusiyyəti də ondan ibarətdir ki, bakterial infeksiyanın qoşulma təhlükəsi var.
Tənbəki tüstüsü və toz bronxit xəstəliyi risqini artırırlar. Hətta "passiv siqaret çəkmə" xəstəlikdən sonra zəifləmiş orqanizm üçün son faktor olaraq bronxların iltihabını törədə bilər. Xüsusən də bu valideynləri siqaret çəkən uşaqlara aiddir. Bu halda bronxitdən əlavə uşaqlarda bronxial astma və pnevmoniya yaranması risqi artır. Orqanizmin immun sisteminin vəziyyəti də az rol oynamır, əgər immunitet zəifləmişsə, adətən payızda və ya yazda, "onun qapısı bütün küləklərə" açıqdır, başqa sözlə bronxitlə xəstələnmə təhlükəsi xeyli artır.
Simptomlar və gedişat
Bronxitin əsas əlaməti açıq, sarı, boz və ya yaşıl rəngli bəlğəmli öskürəkdir. Bəzi hallarda bəlğəmdə qan qarışığı olur. Öskürəkdən başqa bronxitin simptomları boğazda ağrı və spazmalar hissiyyatı, tənəffüsün çətinləşməsi, xırıltı və azacıq hərarətin olmasıdırlar.
Gedişatdan asılı olaraq bronxit kəskin, xroniki və obstruktiv olur.
Kəskin bronxitin yaranmasından əvvəl hərarət artır, baş ağrısı, zəiflik, zökəm, boğazda öskürək və acışma, xırıltılı səs, sinəaltı ağrı, quru ağrılı öskürək, konyuktivit olur. Kəskin bronxitin əsas təzahürü əvvəlcə quru, sonra yumşaq və nəm öskürəkdir. Böyüklərdən fərqli olaraq uşaqlar bəlğəmi gətirə bilmirlər.
Xroniki bronxit çox vaxt müalicəsi vaxtında və axıra qədər aparılmayan (həkim təyinatına əməl olunmayan) kəskin bronxitin nəticəsidir. Kiçik uşaqlarda və qocalarda (75 yaşdan yuxarı) kəskin bronxitin xronikiyə keçmə ehtimalı yüksəkdir.
Xroniki bronxitin ilk mərhələsində öskürək yalnız səhərlər yataqdan qalxarkən – "bronxların səhər tualeti" – azacıq bəlğəmlə müşahidə olunur. Kəskinləşmələr ildə üç dəfədən az olmamaq şərtilə olur, digər vaxtlarda da öskürək Sizə sakitlik vermir. Xroniki bronxitin təhlükəliliyi ondan ibarətdir ki, xroniki iltihab zamanı bronxların divarları nazilir, boşluq genişlənir və bu ağ ciyər emfizemasına və bronxial astmaya gətirir.
Obstruksiya (latınca "maneə" deməkdir) – bu boşluğun sıxılması nəticəsində bronxlardan havanın keçməsinin çətinləşməsi prosesidir. Obstruktiv bronxiti uzadılmış, nəfəs verildikdə məsafədən eşidilən fit səsi, quru xırıltıya görə tanımaq olar. Bu zaman öskürəyin intensivliyinin, ümumi halın, bədən hərarətinin rəqsi ola bilər. Bir aydan çox davam edən bronxit gedişatı uzunmüddətli hesab olunur. Bronxitinn tipik ağırlaşması sinusit və otitdir. Ən çox baş verən ağırlaşması pnevmoniyadır.
Bronxit müalicə olunmadıqda, xroniki obstruktiv ağ ciyər xəstəliklərinə keçid mümkündür (XOACX) – bu ağ ciyəri zədələyən bir-birinə bağlı bütöv bir xəstəliklər qrupudur. XOACX qrupuna xroniki obstruktiv bronxit (90 %), ağır bronxial astma (9 %) və birincili emfizema (1 %) aiddirlər və qeyd etmək lazımdır ki, XOACX xəstəlikləri geriyədönməzlikləri ilə xüsusiyyətlənirlər.
Diaqnoz
Bronxitin diaqnostikası heç bir çətinlik törətmir: xəstəlik necə deyərlər göz qabağındadır, dəqiq deyilsə qulaq asmaqla diaqnoz qoyulurа. Həkim-pulmonoloq, sorğu sualdan və ağ ciyərə qulaq asdıqdan sonra sadəcə olaraq diaqnoz qoyur. Köməkçi üsullar kimi xarici tənəffüs funksiyaları araşdırılır, xəstəliyin törədicisini müəyyən etmək üçün bronxoskopiya və bəlğəmin analizi aparılır. Simptomları öskürək olan daha ciddi xəstəliklərin olmadığını müəyyən etmək üçün, məsələn vərəm və ya ağ ciyərin xərçəngi, Sizi rentgenoqrafiya və ya ağ ciyərin flüoroqrafiyasına göndərə bilərlər.
Müalicə
Bronxitin müalicəsi üçün həkim inhalyasiya, döş qəfəsinin masajını, müalicəvi bədən tərbiyəsi, fizioterapiya, həmçinin bəlğəmin qatılığını azaldan və öskürəyi asanlaşdıran (bəlğəmgətirici və mukolitik vasitələr) dərman preparatlarını və immunkorrektorlarını təyin edə bilər. Nadir hallarda öskürəkəleyhinə preparatlar təyin olunur. Bronxitdə antibiotiklər heç də həmişə təyin olunmur. Onlara lüzum olmasını yalnız həkim müəyyənləşdirə bilər. Hər şey xəstəliyin ağırlığından, törədicinin xüsusiyyətindən və xəstəliyin müddətindən asılıdır.--Gulnarazeri (müzakirə) 10:31, 7 aprel 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:ValiMammadov

--Zaur Turan (1994)  (Müzakirə) 15:49, 7 aprel 2016 (UTC)

Salam ValiMammadov.  şablonu artıq mövcuddur. Onu tətbiq edə bilərsiniz. Hörmətlə:--Zaur Turan (1994)  (Müzakirə) 15:53, 7 aprel 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Botanika89

sdfsdfds
Zibayda (müzakirə) 07:22, 8 aprel 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:V.NICAT

--Elməddin Hacıyev (müzakirə) 13:38, 1 may 2016 (UTC)

Xahiş edirəm istinadsız tarix yazmayın--Azerifactory (müzakirə) 12:09, 8 aprel 2016 (UTC)


Müzakirə:Talış (Ağdərə)

Burada aşıq-aşkar görmək olar ki, kəndə aparan giriş lövhəsində kəndin Tərtərə yox, Ağdərə rayonuna aid olması yazılıb. Məncə, həmin lövhəni yekun mənbə kimi qəbul etmək  və buna əsasən məqalədə lazımi düzəlişlər aparmaq olar. --Babək Akifoğlu 12:23, 8 aprel 2016 (UTC)

:Məncə səhvə yol veriblər. Çünki Azərbaycanda indinin özündə də belə səhv lövhələr çoxdu. Orfoqrafik və digər. --Elməddin Hacıyev (müzakirə) 13:04, 8 aprel 2016 (UTC)

:: bəyin fikri ilə razıyam: rəsmi qanuni əsasa görə kənd Tərtər rayonuna daxildir. Ağdərə adlı rayon isə yoxdur.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 13:49, 8 aprel 2016 (UTC)
Mənə də qəribə gəldi... --Babək Akifoğlu 20:11, 10 aprel 2016 (UTC)

Talish-nk.am saytı yazılıb, onu silmək lazımdır, düzəliş yerində yoxdur, amma idarəçilər onu silməyin yolunu bilərlər. Dəyanət Ağayev (müzakirə) 11:33, 29 sentyabr 2019 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Al.xonder

--Elməddin Hacıyev (müzakirə) 09:18, 10 aprel 2016 (UTC)

Salam. Məqalə adını razılaşdırmadan dəyişmisiz, halbuki bir dəfə müzakirədə dəyişdiyiniz formanı təklif etdiz və qəbul edən olmadı. Baxmayaraq ki, indi şəkli də məqbul deyil. Əlavə məlumatı şablona daxil edəndə səliqəni pozmayın, detallı məlumatı isə müvafiq bölmədə verin. Yeni qeydiyyatdan keçsəz də təcrübəsiz olduğunuzu düşünmürəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 16:35, 14 aprel 2016 (UTC)

Salam. Biz bunu müzakirə etmişik. 4 gün əvvəl. İstifadəçi Murad təklif etdi ki 4 günlük müharibə olsun. Siz isə buna etiraz etmədiz və öz variantınızı təklif etmədiz. İndi isə etiraz edirsiz. Əgər mövcud variantı dəstəkləyirsizsə mənbə göstərin. Al.xonder (müzakirə) 16:36, 14 aprel 2016 (UTC)

:Siz yazdığımı oxumursuz ? Mən yazdım razılaşdırılmamış ad dəyişikliyi etməyin, indiki adı dəstəkləyirəm yazmamışam. Lütfən diqqətli olun.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 16:43, 14 aprel 2016 (UTC)

::Problem yoxdur. Mən sadəcə təklif etdim. "4 günlük müharibə" müzakirə edilərkən heç bir etirazınız olmayıb, amma buna dəyişdirdikdə geri qaytardınız. Müzakirədə etirazınız olsaydı, sizinlə razılaşmağa çalışacaqdıq. Etirazınız olmadığı üçün və heç kimin etiraz etmədiyi üçün adı dəyişdim. İndi narazılıq edirsiz, heç nə demirəm. Sizi dinləyirəm. Buyurun. Əgər ciddi narazılığınız yoxsa, onda qaytarın "4 günlük müharibə"yə. Varsa, məqalənin müzakirə səhifəsində müzakirə edək.Al.xonder (müzakirə) 16:49, 14 aprel 2016 (UTC)

:::Mən sizin fikrinizi gözləyirdim, amma heç nə yazmadız. Hesab edirəm ki, məqalənin adının "3 günlük müharibə"  olmasına razısınız. Düzmü? Al.xonder (müzakirə) 18:18, 14 aprel 2016 (UTC)

Salam. Xahiş edirəm ki, əvvəlcə Azərbaycan bayrağı məqaləsi ilə bağlı iradlarınız varsa, bunu səhifənin müzakirə səhifənizdə arqumentlərinizi təqdim etməklə bildirin. Çünki belə görünür redaktələrinizlə bağlı narazıçılıqlar var. Narazıçılıqların həll edilməsinin tək yolu isə müzakirə aparmaqdır.--White DemΩn  (müzakirə) 17:56, 10 iyul 2016 (UTC)

Salam. Qeyd etdiyiniz məqalədə etdiyim redaktələrin səbəbini "Qısa məzmun:" xanasında qeyd etmişəm. İstifadəçi:Azerifactory isə redaktəmi ləğv edərkən "Qısa məzmun:"a heç nə qeyd etməyib. Bu bir yana, elementar bir şeyi başa düşmək istəmir ki, "mənbəsiz" şablonunu mənbə göstərdikdən sonra götürmək olar. Amma mənbə göstərmir və şablonu götürür. Odur ki redaktəmi bərpa edirəm. Xoşuna gəlmirsə, mənbə göstərsin. Al.xonder (müzakirə) 21:25, 10 iyul 2016 (UTC)

:Altda mənbələr göstərilib. Bundan əlavə rus məqaləsində də belədir. Amma siz yenə də məqaləni müzakirəsiz dəyişdiz. White DemΩn  (müzakirə), xahiş edirəm Al.xonder, cəzalandırasız.--Azerifactory (müzakirə) 22:45, 10 iyul 2016 (UTC)

::Altda hansı mənbədə göstərilib ki, Azərbaycan resublikası, ya cümhuriyyəti bayrağı təsdiq edib?! Belə mənbə varmı? Məqalədə etdiyim hər bir dəyişiklik üçün "Qısa məzmun:"da izah yazmışam. Zəhmət olmasa oxuyun. Al.xonder (müzakirə) 22:54, 10 iyul 2016 (UTC)

Salam, Vikibahar 2016 müsabiqəsinin iştirakçısı!  Müsabiqənin beynəlxalq təşkilatçıları sizdən müsabiqə barədə sorğudan keçmənizi xahiş edirlər. Bu çox qısadır. Bu bizə bir az statistik məlumat verəcək və növbəti müsabiqəni yaxşılaşdırmağa kömək edəcək.  Zəhmət olmasa, sorğuya bu keçiddən daxil olun: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45  Ən xoş arzularla, -- Ата MassMessage vasitəsilə13:28, 10 sentyabr 2016 (UTC)

{{subst:#switch:az|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha...

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.Legal stuff: No purchase necessary.  Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Take the survey now!
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you!
--EGalvez (WMF)  (talk) 21:38, 13 yanvar 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

(Sorry for writing in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC).   The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.  Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions.  This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to  User:EGalvez (WMF).  About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally.  Thank you! --EGalvez (WMF)  (talk) 19:28, 21 fevral 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Salam. Zəhmət olmazsa burada qeyd etdiyiniz iddianızı sübut edin. Xüsusilə də, yazdığınız "istifadəçilərin şərəf və ləyaqətini alçatmasını" fikrizinlə bağlı Sizdən sübut istəyirəm. Hörmətlə, --►Cekli829 18:02, 29 sentyabr 2017 (UTC)
Sübut təqdim etmədiyiniz üçün Sizin iddialarınızı iftira kimi qəbul edirəm. Apardığınız müzakirələrdə ortaya qoyduğunuz dəst-xətt (məsələn, müzakirələrinizi bir neçə dəfə redaktə etməyiniz və s.), fəaliyyət statistikanızla uyğun gəlməyən məsələlərə toxunmağınız, burada yazdığınız "Mən bu Vikipediyanı tərk etməyimlə bağlı idarəçilərə məlumat vermişəm. Facebookda." sözləri (Bu sözləri "facebook"da idarəçilərə, həmçinin mənə yalnız bir nəfər - qeyri-müəyyən müddətə bloklanmış istifadəçi deyib) Sizin müddətsiz bloklanmış istifadəçilərdən birinin kuklası - çoxsaylı hesablarından biri olduğunuzu göstərir. Daha əvvəl də 3 dəfə, o cümlədən biri qeyri-müəyyən, ikisi isə 1 aylıq müddətə bloklandığınızı da nəzərə alaraq, bütün qeyd etdiklərim mənə tam imkan verir ki, Sizi qeyri-müəyyən müddətə qədər bloklayım. --►Cekli829 17:36, 1 oktyabr 2017 (UTC)

Salam. 18:02, 29 sentyabr tarixli məktubunuzda istifadəçi adımı çəkmədiyiniz üçün mənə bildiriş gəlməyib. Bəlkə nəşə gəlib, amma gözümdən qaçıb, bu da ola bilər. Məlumatım olsaydı dərhal cavab verərdim. İndi cavab verə bilərəm, no problem. istifadəçilərin şərəf və ləyaqətini alçatmasını iddiama yerində link göstərmişəm:  Bundan sonra Cekli829 Aydın Məmmədov (jurnalist) məqaləsində şəxsiyyətin şərəf və ləyaqətini alçaltmaq məqsədi ilə vandalizmlə məşğul olmuşdur. Daha birini isə indi əlavə edə bilərəm: bu.
"Mən bu Vikipediyanı tərk etməyimlə bağlı idarəçilərə məlumat vermişəm. Facebookda." sözləri sizin əsassız növbəti iddianızdır. Dalıncan yazırsınız ki, Bu sözləri "facebook"da idarəçilərə, həmçinin mənə yalnız bir nəfər - qeyri-müəyyən müddətə bloklanmış istifadəçi deyib. Məgər mən yazdım ki Cekliyə məlumat vermişəm? Mən başqa idarəçiyə dedim, sizə heç nə yazmamışam. Mən 3 dəfə bloklanmamışam, haq-hesabı qarışdırmayın. Sefer azeri müddətsiz bloklayıb, 1 ay sonra   Baskervill müddətsiz bloku 1 aylığa çevirib. Amma blokum açılandan sonra  bura qayıtmadım, sonra sizin saxtakarlıq  etdiyinizi yazan kimi siz 1 aylıq blokladınız. Faktiki olaraq indiyə qədər bloklarım səhvdir və əsassızdır. İndiki blokum isə sizin yeganə yolunuz idi. Axı yuvarlaqlaşdırma haqqında yazdığıma  cavab vermək lazım idi. Siz ya saxtakarlıq  etdiyinizi etiraf etməliydiniz, ya da məni əsassız bloklamalı idiniz ki mənə cavab verməyəsəniz. İkincini seçdiniz, belə də olmalı idi. Ona görə də mən orada sağollaşmışdım. İndi mənə irad edə bilərsiz ki, bloklamışam təzə hesab açıb. Müzakirə səhifəmi açıq buraxardınız, hesab açmayardım. Mənə mesaj yazırsınız, cavab istəyirsiniz, amma müzakirə səhifəmi açıq buraxmırsınız. Mən sizə necə cavab verim bəs? Saxtakarlıq sizin fəaliyyətinizin onurğa stünudur. Allah sizi belə yaradıb, Allahın işinə qarışmaq istəmirəm. Amma Allah məni qoyun kimi yox, adam  kimi yaradıb. Qoyun kimi yaratsaydı, sizin saxtakarlığınıza qoyun kimi baxardım. Mən qoyun olmadığım üçün saxtakarlığınıza etiraz etdim və yenə edəcəyəm. Azərbaycanlılar heç də qoyun deyil, bunu anlayın. G.Hesenli (müzakirə) 18:34, 1 oktyabr 2017 (UTC)

1. Necə yəni bildiriş gəlməyib? :D Sizin müzakirə səhifənizdə yazmışam, bundan böyük bildiriş? :D

2. İstinad etdiyiniz məqalədə nə qeyd edilibsə, hamısı istinadla olub. Onun milyard dəfə artığı isə biz idarəçilərə ünvanlanıb.

3. Siz "idarəçilərə" (cəm halda, yəni hamısına) məlumat verdiyinizi qeyd etmisiniz.

4.  müddətsiz bloku 1 aylığa çevirməyib. O, əvvəlcə Sizin blokunuzu açıb; daha sonra isə Sizi yenidən 1 aylıq bloklayıb. Yəni blokla bağlı iki dəfə hərəkət edib; əgər 1 dəfə etsəydi, dediyiniz düz ola bilərdi. İndiki halda isə iddianız əsassızdır.

5. Yuvarlaqlaşdırma haqqında həlledici müzakirələr aparılarkən kifayət qədər məlumat verilib. Əlavə şərhə ehtiyac yoxdur.

6. Sizi blokladıqdan sonra əlavə cavab istəməmişəm.

7. Mən azərbaycanlıyam!

8. Bundan sonra istifadə edəcəyiniz bütün hesablar müəyyən edildiyi an heç bir cavab yazılmadan bloklanacaq. --►Cekli829 19:40, 1 oktyabr 2017 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Fatimə.2004

Bəzən insanlar Həqiqəti söyləməkdən çəkinər. Bu zaman onlar özlərini müdafiə etmək üçün yalan deyir.  Lakin bir gün mütləq yalanın üstü açılır. Yalanın ən çox ömrü 40 gündür.  Bəzən elə böyük yalanlar olurki illər sonra üstü açılır.Yalan deyən insan iki halda qızarar.
1   Yalan deyəndə
2   Yalanın üstü açılanda--Fatimə.2004 (müzakirə) 16:25, 14 aprel 2016 (UTC)

Coğrafi təbəqə bizi əhatə edən yaşadığımız mühitdir. Canlılar bu mühitdən faydalanır sonra isə məhv olub cansız təbiətə qarışırlar. Coğrafi təbəqaədə hər şey bir biri ilə sıx əlaqədədir. Riyaziyyatda olduğu kimi coğrafi təbəqədə də komponentlər var. Bu komponentlər bitki örtüyü heyvanlar aləmi iqlim su torpaq və dağ süxurlaridir. Bayaq da bildirdiyimiz kimi coğrafi təbəqədə hər şey bir biri ilə sıx əlaqədədir. Məsələn heyvanlar iki yerə bolünür. Otyeyən və ətyeyən heyvanlar. Ətyeyən heyvanlar otyeyən heyvanlarla qidalanırlar. Otyeyən heyvanların olması üçün də bitki olmalıdır. Bunun üçün insanlar Təbiətdən səmərəli şəkildə istifadə etməlidirlər. Kənd təsərüfatında təbiyətə dəyən ziyanın azalması üçün və daha çox məhsul almaq üçün alimlər çoxlu meyvə sortları yaradıblar. 1972 ci ildən BMT nin UNEP adlanan xüsusi proqramı fəaliyyət göstərir. Bu proqram təbiətin mühavizəsi uğrunda hər zaman mübarizə aparmağa hazırdır. Və bizi də bu yola səsləyir.--Fatimə.2004 (müzakirə) 12:26, 15 aprel 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Ekoloq91

--
Vahid Əzimov (Mesaj yaz) 07:00, 16 aprel 2016 (UTC)

Salam cənab istifadəçi. Zəhmət olmasa kütləvi formada adı yalnış olan məqalələrin yaradılmasından çəkinin. Sizcə ilk öncə redaktə qaydaları ilə tanış olmağı məsləhət görürəm. Yeni istifadəçilərə kömək və Tez-tez soruşulan suallar bölmələri ilə mütləq tanış olun. İdarəçilər tərəfindən edilən xəbərdarlıqlara əhəmiyyət verməsəniz fəaliyyətiniz müyyən müddətə məhdudlaşdırıla bilər. Lütfən bütün bunları nəzərə alın. Hörmətlə:--Baskervill 20:40, 30 aprel 2017 (UTC)
Mən yeni istifadəçi olduğuma görə, səhvlərim olur. indən sonrakı məqalələrimdə səhvlikləri düzəldəcəyəm. Qeyd etdiyiniz dərslərə baxdım. Vaxt ayırdığınız üçün Sizə təşəkkür edirəm. --Ekoloq91 (müzakirə) 06:21, 4 may 2017 (UTC)

Məqalə yaratmamışdan öncə. Bu dərslərə baxsaz yaxşı olar. Bundan əlavə məqalələrin mövzusuna uyğun olaraq statuslu , ,  məqalə və siyahıları nümunə götürə bilərsiz. Həmçinin məsələn bu məqaləni yaratmısız. Məqaləni yaratmamışdan əvvəl və ya sonra o məqalənin ingilis və ya rusca versiyalarına baxın, təxminən o formada, o quruluşda yaradın.--samral müzakirə 14:18, 28 aprel 2017 (UTC)
Wikipediyada yeni istifadəçi olduğuma görə yaratdığım məqalələrdə səhvliklər olur. Sizin qeyd etdiyiniz dərslərə baxdım və səhvlərimi necə düzəldəcəyimi öyrəndim. Bundan sonrakı məqalələrdə qaydalara uyğun məqalələr hazırlayacağam. Məsləhətləriniz və vaxt ayırdığınız üçün təşəkkür edirəm. --Ekoloq91 (müzakirə) 06:26, 4 may 2017 (UTC)

Məni mükafat layiq gördüyünüz üçün təşəkkür edirəm. --Ekoloq91 (müzakirə) 06:29, 4 may 2017 (UTC)

Görürəm kəpənəklərə marağınız vardır. Mənbə Azərbaycanda yayılmış kəpənəklərin siyahısı sizə yardımçı ola bilər üstəlik boşluqları doldura bilərsiniz. Birdə hər hansı növü yazarkən onun latın adından istifadə etməyi unutmayın. __Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q   (müzakirə) 18:31, 7 may 2017 (UTC)
Mən ümumi Azərbaycan faunasını zənginləşdirirəm ardıcıllıqla. Diqqət etsəz bütün məqalələrdə latınca adları vermişəm. Məsləhətiniz üçün təşəkkürlər --Ekoloq91 (müzakirə) 05:45, 8 may 2017 (UTC)

Görünür bu sahə üzrə mütəxəssizsiniz. Bu əla oldu. Onda sizdən bir ricam Cyrtopodion caspius insularis yarımnövü haqqında məlumatın əlavə edilməsi olacaqdır._Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q   (müzakirə) 10:02, 8 may 2017 (UTC)
Mütəxəssiz deyiləm, ixtisasçıyam. Sizin qeyd etdiyiniz məqalə üzrə Herpetologiya  mütəxəssisinə yönləndirəcəm O, bu məqaləni genişləndirər. Məsləhətiniz üçün təşəkkürlər. Hörmətlə --Ekoloq91 (müzakirə) 10:10, 8 may 2017 (UTC)
Xəzər gekkonu ı məqaləni Sabina Bünyatova genişləndirib. Siz dediyiniz məqalə yarımnövdür o məqaləni genişləndirəcək, ancaq adı latıncadır, dəyişdirilib Azərbaycanca yazılsa daha düzgün olar deyə düşünürəm. Hörmətlə --Ekoloq91 (müzakirə) 11:22, 8 may 2017 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Hörmətlə_Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q   (müzakirə) 12:18, 8 may 2017 (UTC)

Salam Aleykum. Həmkar mən Qəşəng böcəklərə Sumqayıtın Corat bağları və Novxanı bağları deyilən ərazilərdə belə rastlaşmışam amma xəritədə Abşeron ərzisi areal olaraq göstərilmir. Hörmətlə.__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q   (müzakirə) 09:17, 10 may 2017 (UTC)
salam, Aha mən Abşeron deyə aralı qeyd etməmişəm axı? Sualınızı tam başa düşmə üzürlü hesab edin. Hörmətlə --Ekoloq91 (müzakirə) 10:32, 10 may 2017 (UTC)

Mən xəritədə təsvir edilən arelı deyirəm. Özüdə mən bilən bu böcək qırmızı kitaba salınmışdır. Özüdə keçən il deyəsən avqust ayı idi. Corat bağları deyilən ərazidə 3-4 fərd görmüşəm. Görünür saylarında artım vardır. Açığı mənim ixtisasım tamamən başqa sahədir. Ancaq heyvanlar aləminə marağım vardır. Ona görə sizləri narahat edirəm. Üzürlü hesab edin. Üstəlik AMEA əməkdaşlarının Vikipediyadakı fəaliyyətini yüksək qiymətləndirirəm buna görə sizə və hərbərliyə təşəkkür edirəm. Hörmətlə_Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q   (müzakirə) 19:05, 10 may 2017 (UTC)
Bəli, məndə Qırmızı Kitabın II cildinə istinad etmişəm həmin sayları, bizim əməkdaşlar tədqiqat nəticəsində saylarını təyin ediblər. Buyurun bizədə xoşdurki faunanı sevən, zənginləşdirən yoldaşlar vardır. Hörmətlə --Ekoloq91 (müzakirə) 05:48, 11 may 2017 (UTC)

Təşəkkürlər. Hörmətlə__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q   (müzakirə) 09:28, 11 may 2017 (UTC)

Salam Aleykum. Həmkar sizin fəaliyyətiniz məni olduqca məmun edir. Buna görə sizə təşəkkür edirəm anacaq imkan daxilində  işarədən az istifadə etsəniz daha yaxşı olar. Məsələn: kötük, döş, qanad, qumsal, ağac, qol və s. ümumi sözlərdə bu işarədən istifadə etməsəniz daha gözəl olar. Çünki Vikipediyada ümumi sözlərə demək olar ki, səhifə yazılmır. Bu səbəbdən bu adda məqalələrin olması mümkünsüzdür. Hörmətlə--Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q   (müzakirə) 09:20, 22 may 2017 (UTC)
Təşəkkür edirəm. Dediklərinizi nəzərə alaram. Bir daha təşəkkürlər diqqətiniz üçün. --Ekoloq91 (müzakirə) 06:05, 23 may 2017 (UTC)

Salam. Siz sosial şəbəkələrdə aktivsiniz? Sualım olacaq sizə. --Anar kerimxanov (müzakirə) 16:14, 30 may 2017 (UTC)
Salam, Sizə nə lazımdır?--Ekoloq91 (müzakirə) 06:32, 31 may 2017 (UTC)

Salam. Sizi mənim idarəçilik statusum ilə bağlı keçirilən səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirəm.--Anar kerimxanov (müzakirə) 11:35, 22 iyun 2017 (UTC)
Salam, buyurun səsvermədə iştirak etdim. Hörmətlə --Ekoloq91 (müzakirə) 07:50, 22 iyun 2017 (UTC)

Qarapaça adlı məqalənin qaydalara uyğun olmadığından silinməsini məsləhət görürəm beləki, mənbə yoxdur göstərilən mənbələrində heç biri əsaslı deyil. Həmçinin eyni adlı başqa keyfiyyətli məqalə mövcuddur. Burdan baxa bilərsiz.→ Qafqaz köpgəri
Hörmətlə--Ekoloq91 (müzakirə) 07:23, 30 iyun 2017 (UTC)

DƏVƏTNAMƏ
		Çox hörmətli cənab Ekoloq, hər vaxtınız xeyir olsun!    İdarəçiliyə namizədliyimin təqdim olunması ilə əlaqədar olaraq Vikipediya:İdarəçilər səhifəsində keçirilən səsvermədə () sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm. Sizə dərin hörmətlə: --Farid Aliyev (müzakirə) 15:43, 4 avqust 2017 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Developer177

--Sortilegus (müzakirə) 21:57, 16 aprel 2016 (UTC)

Salam Developer177, zəhmət olmasa hazırladığınız məqalələrdə keçid əlavə edin. Bunu redaktə zamanı yuxarıdakı zəncir simvolunı çıqqıldadaraq edə bilərsiniz. Məsələn: Moskva, Rusiyanın paytaxtıdır cümləsi yanlışdır. Moskva, Rusiyanın paytaxtıdır cümləsi isə doğrudur. Əgər bunları yerinə yetirməsəniz müsabiqədəki məqalələriniz sayılmayacaq. Üstündə bu məqaləni vikiləşdirmək lazımdır yazılan bir şablon əlavə ediləcək. Sonra, zəhmət olmasa cümlələri düzgün yazın. Məsələn: Filankəs Bakı şəhərində anadan olub yerinə anadan olmuşdur yazın. Apostrof işarəsindən istifadə etməyin. Çünki bu işarə Azərbaycan dili qrammatikasından çıxarılmışdır. Yeni məqalələr hazırlayarkən mənim və ya həmkarlarımın məqalələrinə baxa bilərsiniz. Hörmətlə: --oyuncu aykhanfikrini de! 22:02, 19 aprel 2017 (UTC)

Salam həmkar. Redaktələr edərkən sizdən əvvəl məqaləyə əlavə edilmiş məlumatları və mənbələri silməyin. Öz yeni əlavələrinizi edin yetər. Məsələn, AMEA-nın həqəqi üzvləri ilə bağlı olan məlumatlar (Ənvər Nəhmədov) dediklərimə nümunədir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:07, 4 may 2017 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa bu məqalədəki redaktələri geri qaytarmayasınız. Çünki qeyri-ensiklopedik məzmundur. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 16:32, 4 iyul 2022 (UTC)

Salam, həmkar. Səhifədə şairə aid yazılmış məlumatlar məhz bu hissədə əks edilib. Məlumatlar istinadlıdır. Bu baxımdan zəhmət olmasa silməyəsiniz. Developer177 (müzakirə) 17:29, 4 iyul 2022 (UTC)

:Anlayıram sizi. İstinadlı olması nəyisə dəyişmir. Məzmun vikipediya üçün əhəmiyyətli hesab edilmir. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 18:20, 4 iyul 2022 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Rza Xanlaroğlu

--
Vahid Əzimov (Mesaj yaz) 10:42, 19 aprel 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Ordinem

Salam. İndi sizin etdiyiniz redaktələrdən belə çıxır ki, biz bütün rayonlara və onların kəndlərinə Azərbaycanda yaşayan digər xalqlarının necə dediyini də əlavə etməliyik? Sizin redaktələriniz düzgün deyil.  --Zaur Turan (1994)  (Müzakirə) 05:19, 21 aprel 2016 (UTC)
*Salam. Butun yox, amma Lezgi xalqlari yasayan yerlere etmeliyik. Azerbaycanin her bir korennoy xalqi (Lezgi, Talysh, Tat) etmeliyik! Ruslar, ashkenaz yahudiler, ukrainler, axiska turkler, turkler ve sayri korenoy xalklar deyill. Azerbaycanda azerbaycanlardan bashqa korenoy bu yurdunun xalklar var (lezgiler, talyshlar, tatlar) ve bu qedim bu yerlerin xalqlarda oz diller var.--Ordinem (müzakirə) 05:33, 21 aprel 2016 (UTC)

:Mən sizin dəyişiklik etdiyiniz rayonlardan birində yaşayıram və birinin də çox kəndində olmuşam. Orada dəqiq bilirəm ki, ləzgilərin sayı bir neçə nəfərdir və bu da təbii haldır (Demək olar ki, Respublikamızın hər rayonunda və əksər kəndlərində ləzgilər yaşayır). Siz isə həmin kəndin adının ləzgi dilində necə olduğu göstərirsiniz. Mən yalnız dəqiq bildiklərimi geri qaytarmışam. Qusar, Quba və onların kəndləri və s. məqalələrdə olan dəyişiklikləri geri qaytarmamışam. Göstəriş kimi qəbul etməyin amma belə fikirləşirəm ki, bunları etməkdənsə, həmin rayon və kəndlər haqqında olan, ləzgi dili və s. kimi məqalələri zənginləşdirin.  Hörmətlə: --Zaur Turan (1994)  (Müzakirə) 06:01, 21 aprel 2016 (UTC)

::Menim ata babalar Ucar rayonun Lek kendindendi, amma etnocid politikaya gore official AzStatda o rayonda Lezgiler gostermirler. Eger AzStat falsifikasya ileyirse o demek deyil o rayonda Lezgiler yoxdu. Menim dostum Tat Xizi rayondan, amma AzStat gostermirki Xizida Tatlar var. Demek isteyirem esli bizim Azerbaycanda chox toponimler var, ve bu toponimler oz dillerde de burda gostermek lazimdir.--Ordinem (müzakirə) 06:12, 21 aprel 2016 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:İnsaatci muhendis

--Elməddin Hacıyev (müzakirə) 05:49, 21 aprel 2016 (UTC)

Salam. Tərəfinizdən yaradılan məqalələrin əksəriyyəti qeyri-ensiklopedik məqalələrdir. Əziyyətinizə heyifiniz gəlsin.--Baskervill  müzakirə 12:24, 11 avqust 2016 (UTC)

Zinaxanım Salamzadə səhifəsinin silinməsini başa düşmədim və qəbul edə bilmirəm. 85 yaşlı bu xanım Azərbaycanın ilk inşaatçı qadınıdır. Azərbaycanda ilk Azərbaycan SSR -nin Əməkdar İnşaatçısı adını alan qadındır. Canlı ensiklopediya, tanınmış simadır. Zinaxanım Salamzadə "XX əsr Azərbaycan qadınları" ensiklopediyasına düşən say-seçmə qaınlardandır. Onun adı orta əsrlərdə Azərbaycan hökmdarlarından Qızıl Arslanın arvadı Qətibə xanım, Uzun Həsənin anası Sara xatun, Şah İsmayıl Xətainin qızı Məhinbanu Sultan, Şirvanşah Xəlilullanın arvadı Pəri xanım, Şah Abbasın anası Xeyransa bəyim, əfsanəvi Tuti Bikə, xalq artisiti Nəsibə Zeynalova, tanınmış ədəbiyyatşünas alim Aidə İmanquliyeva və başqaları kimi görkəmli qadınlarla bir sırada çəkilir. Siz qeyri-ensiklopedik nəyə deyirsiniz? Ona qalsa vikipediyanın yarısını silmək olar. Onun haqqında səhifə uzun illər idi ki, var idi. Mən Zina Salamzadə haqqında olan köhnə yazını vikiləşdirmişəm. Azərbaycanca Vikipediya heç bir zasluqası, xidməti olmayan yüzlərlə futbolçu haqqında məlumatlarla doludur. Onları silmək lazımdır. Tikinti sahəsində çalışıb dövlətin ən yüksək təltiflərinə, orden və medallara layiq görülən inşaatçı-mühəndisləri, memarları yox.
Vikipediyada “məşhurluq” — məqalənin ensiklopedik yararlılığını müəyyən edən daxili meyardır.
Şəxs əhəmiyyətli bir mükafat qazanmışdır və ya bir neçə dəfə belə bir mükafata namizəd olmuşdur.
Şəxs öz iş sahəsinə böyük töhfələr vermişdir. Düşünürəm ki, Z. Salamzadə tikinti sahəsində çox məşhur bir sima kimi Vikipediyanın tələblərinə cavab verir.
Zinaxanım Salamzadə səhifəsini bərpa etmənizi xahiş edirəm. Orda göstərilən bütün məlumatlar düzdür, sənədlərə əsaslanır. Zinaxımın özündən, ailəsindən götürülmüşdür.
Hörmətlə,
İnsaatci muhendis

:Çox sağ olun. Minnətdaram dəyəriniz üçün. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:09, 12 avqust 2016 (UTC)

Vikipediya elektron ensiklopediyasıdır, məlumat bankı deyil və bu səbəbədən də, hər bir şəxs haqqında məqalə yaradılmasına icazə verilmir. Konkret olaraq, Azvikidə şəxslər haqqında olan Ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydaları tam hazırlanmadığından və lokal vikipediyanın və Azərbaycanın şərtlərinə uyğunlaşdırılmadığından biz məqalələrin silinməsində və ya saxlanılmasında çətinlik çəkirik. İdarəçilərin məqalələri bir başa silmək və ya Silinməyə namizəd səhifələr bölməsində namizəd olaraq göstərməyə hüququ var. Əgər hesab edirsinizə ki, hansısa adamın heç bir zasluqkası olmayıb və haqqında məqalə yaradılıb, zəhmət olmasa adlarını bura əlavə edin.--Baskervill (müzakirə) 08:53, 6 yanvar 2020 (UTC)
Azerifactory
Salam, xahiş edirəm “İnsaatci muhendis” hesabımın blokunu açasınız. Nə baş verdiyini anlamıram.İnsaatci muhendis (müzakirə) 17:47, 24 март 2020 (UTC)


Müzakirə:Şuşa qalası

Hörmətli , Sizin Şuşa qalası məqaləsində etdiyim dəyişiklikləri qeri qaytarmağınızda məqsədinizin nə olduğunu bilmək olar mı? --Pinkfloyd1990 (müzakirə) 08:51, 30 avqust 2018 (UTC)

Hörmətli , məqsəd sizin məqaləni korlamağınızın qarşısını almaqdı.--sefer azeri 08:57, 30 avqust 2018 (UTC)

:Hörmətli , düşünürsünüz ki, azvikidə hər hansı bir məqalədə (hətta mövzu Qarabağ-Şuşa olarsa) erməni bayrağı olan və ya "Şuşi" sözünün yazıldığı şəkili dəyişmək məqaləni korlamaq sayılır?--Pinkfloyd1990 (müzakirə) 09:08, 30 avqust 2018 (UTC)

::Hörmətli , düşünürəm ki, abidələr haqqında məqalələrdə onların ən son vəziyyətlərini əks elətdirən şəkillər istifadə olunmalıdır. Bu halda vətənpərvərlik eləmək yersizdir. Məqalə on ildir ki,  bu vəziyyətdə qalmışdı. Vətənpərvərlik edib onu zənginləşdirmək və indiki hala gətirmək lazım idi. Hazırda Şuşa və Qarabağla bağlı redaktə və zənginləşdirməyə ehtiyacı olan onlarla məqalə var. Yaxşı olar ki, səylərinizi və enerjinizi həmin məqalələrin inkişaf etdirilməsinə sərf edəsiz. Hörmətlə --sefer azeri 09:17, 30 avqust 2018 (UTC)

::Hörmətli , bu mövzuda belə fikirləşdiyivizə görə Sizinlə müzakirə etməyəcəm. Azviki idarəçilərini də cəlb etməklə bu məsələni Kənd meydanında müzakirəyə çıxardmaq istəyirəm.--Pinkfloyd1990 (müzakirə) 09:30, 30 avqust 2018 (UTC)

:::Buyurun. --sefer azeri 09:38, 30 avqust 2018 (UTC)
*:::Ətraflı müzakirəni arxivdə tapmaq istəyən istifadəçilər buradan  baxa bilər. Şəkil ciddi problem yaratmamalıdır əslində. Ən yaxşı variant, məncə, indiki vəziyyətini göstərən şəklin məqalənin daxilində verilməsidir. Oxucuları nəzərə almaq mütləqdir. Şəklin məqalənin daxilində verilməsi tərəflilik deyil. Eminn ismarıc 12:28, 28 avqust 2020 (UTC)

"Tarixi abidə" şablonunda olan "OpenStreetMap"da qalanın adı erməni dilində göstərilib. Onu necə düzəltmək olar? Əgər düzəldilməsi mümkün deyilsə, yaxşı olardı ki, o xəritə bu məqalədə görsənməsin. --►Cekli829 19:37, 13 may 2019 (UTC)

@IskandarRoCkEt zəhmət olmasa azad olmayan faylı şəkil olaraq əlavə etməyin. NMW03 (müzakirə) 15:20, 3 aprel 2021 (UTC)

Bu şəkil bütün sosyal medyada paylaşılmışdır. Sizin dəyişdirdiyiniz şəkil işğal dövründə çəkilmiş, həm də adında "shushi" istifadə olunur. Məncə elə shushi adının istifadəsi bu şəkilin silinməsinə çox gözəl bir səbəbdir. IskandarRoCkEt (müzakirə) 15:26, 3 aprel 2021 (UTC)

:Harda paylaşılmasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Yüklədiyiniz fayl böyük ehtimalla müəllif hüquqları ilə qorunur və yaxın zamanda silinəcək. NMW03 (müzakirə) 15:31, 3 aprel 2021 (UTC)

::  Bu dəyişdirdiyiniz şəkilin adında olan o "Shushi" yazısı sizi narahat edir? Məni şəxsən bir Azərbaycanlı olaraq narahat edir. IskandarRoCkEt (müzakirə) 15:35, 3 aprel 2021 (UTC)

:::Xeyr etmir. Bura vətənpərliyi nümayiş etdirmək yeri deyil. Faylın azad versiyası varsa müvafiq lisenziya əlavə edərək yükləyə bilərsiniz. NMW03 (müzakirə) 15:37, 3 aprel 2021 (UTC)

:::: Necə yəni etmir? Siz erməni vikipediyasına baxmısınız? Demək olar ki, Azərbaycan şəhərlərinin 70% erməni adındadır. Onlar öz istədiklərini edə bilər, biz edə bilmərik?? IskandarRoCkEt (müzakirə) 15:41, 3 aprel 2021 (UTC)

:::::"Onlar edib bizdə edək" səhv düşüncədir. Dediyim kimi vikipediya vətənpərvərliyi nümayiş etdirmək yeri deyil. NMW03 (müzakirə) 15:42, 3 aprel 2021 (UTC)

::::::  Niyə? Neytrallıq ingilis və rus vikipediyasında olur. Bura Azərbaycan vikipediyasıdır. Necə ermənilər edir, biz də elə edəcəyik. IskandarRoCkEt (müzakirə) 15:47, 3 aprel 2021 (UTC)

:::::::Xeyr. Səhv düşünürsünüz. Neytrallıq hər vikipediyada olur. NMW03 (müzakirə) 15:50, 3 aprel 2021 (UTC)
 "Neytrallıq hər vikipediyada olur" Sizcə bu cümlə həqiqəti əks etdirir? Erməni vikipediyasına girin və baxın neytrallığa. Bu şəkil mütləq dəyişdiriləcək. Adında shushi istifadə olunan şəkil Azərbaycan vikipediyasında işlədilməsi çox gülünc, bir o qədərdə ağlamalı vəziyyətdir. IskandarRoCkEt (müzakirə) 15:53, 3 aprel 2021 (UTC)

Erməni vikipediyasında da dəyişə bilərsiniz, sizi dayandıran yoxdur. Dediyim kimi faylın azad versiyasını yükləsəniz hər vikidə məhdudiyyətsiz istifadə oluna bilər. Bura Azərbaycan vikipediyası deyil. Azərbaycanca ensiklopediyadır. NMW03 (müzakirə) 15:57, 3 aprel 2021 (UTC)

: Deyirsiniz erməni vikipediyasında bir şey dəyişdirsəm heçnə olmayacaq? İndi erməni vikipediyasında Şuşa şəhərinin olduğu ölkəni Artsaxdan Azərbaycana dəyişdirəcəm. Əgər dəyişdirsələr bu şəkil silinəcək.  IskandarRoCkEt (müzakirə) 16:01, 3 aprel 2021 (UTC)

::Zəmanət vermədim. Geri qaytarsalar onlarla müzakirə edə bilərsiniz. NMW03 (müzakirə) 16:04, 3 aprel 2021 (UTC)

::: Yox. Onlar neytral davranmasalar biz də davranmayacayıq. Mən ingilis vikipediyasıyla maraqlanırdım və orada redaktələr edirdim. Amma burda vəziyyət az qala ingilis vikipediyasından da daha betərdir. IskandarRoCkEt (müzakirə) 16:26, 3 aprel 2021 (UTC)

::::  Redaktəm geri qaytarıldı. IskandarRoCkEt (müzakirə) 16:27, 3 aprel 2021 (UTC)

:::::Bəli. Qeyd etdiyim kimi zəmanət vermədim. "Onlar edib bizdə edək" yanlış hərəkətdir. Təkrar etsəniz fəaliyyətiniz məhdudlaşdırılacaq. NMW03 (müzakirə) 03:21, 4 aprel 2021 (UTC)

::::::Bura vətənpərvərlik nümayiş etdirmək yeri deyil. Nə qədər vətənpərvər olduğunuzu sosial şəbəkə hesablarınızda nümayiş etdirə bilərsiniz. Vikipediya ensiklopediyadır, sosial şəbəkə yox. NMW03 (müzakirə) 03:22, 4 aprel 2021 (UTC)

Mən burda vətənpərvərlik nümayiş etdirmirəm! Ermənilər düşmənimizdir! Sizin redaktelərinizin çoxusu erməni tərəfinin leyhinədir. Adında shushi yazısı olan şəkil heç vaxt Azərbaycan vikipediyasında ola bilməz! Bu ŞƏKİL DƏYİŞDİRİLƏCƏK! Digər istifadəçiləri də çağıracam. Görək kim haqlıdır. IskandarRoCkEt (müzakirə) 09:04, 4 aprel 2021 (UTC)

:Birincisi əmr tonuyla danışmayın və sakitləşin. Nəzakət qaydalarına əməl edin. Ermənilər düşmənimizdir bəli. Amma vikipediya bunun yeri deyil. Bu sizə axırıncı xəbərdarlıqdır. Davam etdiyiniz təqdirdə bloklanacaqsınız. NMW03 (müzakirə) 09:10, 4 aprel 2021 (UTC)

:: Digər adminləri çağırıram görək kim haqlıdır. IskandarRoCkEt (müzakirə) 09:11, 4 aprel 2021 (UTC)
 Xahiş edirəm siz də bu müzakirədə iştirak edin. IskandarRoCkEt (müzakirə) 09:07, 4 aprel 2021 (UTC)

:::Bir problem görmədim. Hazırda normal şəkillərdi. Şəkil əlavə etmək üçün commonsdakılardan istifadə edilməlidir. Əlavə azvikiyə şəkil yükləməyə ehtiyac görmürəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:25, 4 aprel 2021 (UTC)

::::Problem ondadır ki istifadəçi azad olmayan şəkilləri yükləyir. NMW03 (müzakirə) 09:29, 4 aprel 2021 (UTC)

:::::Commonsda şəkil çoxdu. Azvikiyə şəkil yükləməyə gərək yoxdu. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:31, 4 aprel 2021 (UTC)

infoqutuda elə etmək olarmı ki yer xəritəsində qalanın yerin göstərsin? — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:33, 4 aprel 2021 (UTC)

: NMW03 (müzakirə) 09:49, 4 aprel 2021 (UTC)
 Burda çox böyük bir problem var. Bu şəkil həm köhnədir, həm də adında shushi istifadə olunur. Xahiş edirəm yeni bir şəkil yükləyin. Bu şəkil burada olmamalıdır. IskandarRoCkEt (müzakirə) 09:41, 4 aprel 2021 (UTC)

:  Şuşi yazılan şəkil harasındadı məqalənin? Mən görmürəm axı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:45, 4 aprel 2021 (UTC)

:: Şəkilin adına baxın zəhmət olmasa. Lap adının shushi olmasında problem yoxdursa, şəkilin köhnə olmasında problem var. Artıq Şuşa qalası tamamilə fərqlidir. Qala tam bərpa olunmuş və qalanın üzərində Şuşa yazısı qoyulmuşdur. IskandarRoCkEt (müzakirə) 09:48, 4 aprel 2021 (UTC)

:::  bunun üçün kimsə yeni şəkli çəkməli və özü də commonsa yükləməlidi. Sonra o şəkli qoymaq olar. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:50, 4 aprel 2021 (UTC)

::::  commonsda şəklin adının dəyişməsi üçün şablon yerləşdirdim. Yaxın 1-2 gündə ad dəyişəcək. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:54, 4 aprel 2021 (UTC)

:::::  Ingilis vikipediyasında da aktiv olmalıyıq. Şuşa şəhərinə şuşi adını qalın şriftlə əlavə etmək istəyirlər və bunun üçün sorğu keçirirlər. Xahiş edirəm hamımız iştirak edək həmin sorğuda. IskandarRoCkEt (müzakirə) 09:59, 4 aprel 2021 (UTC)

:::::Commonsda faylın adı hər dildə ola bilər. Bunda məhdudiyyət yoxdur. NMW03 (müzakirə) 11:30, 4 aprel 2021 (UTC)

::::::Commonsda faylın adını dəyişdilər. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:53, 5 aprel 2021 (UTC)