İstifadəçi müzakirəsi:Wertuose

Salam.
Azərbaycan məqaləsinin "Demoqrafiya"" bölməsi ilə Azərbaycan əhalisi və Azərbaycan erməniləri məqalələri yenilənməlidir. Bundan başqa, :tr:Azerbaycan məqaləsindəki "Etnik azınlıklar", "Din" və "Dil" bölmələri, :tr:Azerbaycan demografisi məqaləsindəki "Etnik gruplar" və "Demografik istatistikler" bölmələri, :tr:Azerbaycan'da din məqaləsindəki "Hristiyanlık" bölməsi, :tr:Azerbaycan'daki etnik azınlıklar məqaləsi ve :tr:Azerbaycan'daki Ermeniler məqaləsi yenilənməlidir. 2023-cü ildə Qarabağ tamamilə azad edilib və bütün erməni əhalisi Qarabağı tərk edib. Həmin ildən etibarən bu məqalələrdəki məlumatlar köhnəlmişdir.
Mənim ana dilim azərbaycan dili deyil, türk dili olduğu üçün, azərbaycan dilini yaxşı bilmirəm.
Hörmətlə, Harashim (müzakirə) 19:18, 25 yanvar 2024 (UTC)

Salam. Rusdilli Vikipediyada blokdan azad olmaq üçün rus dilini bilən moderator tələb olunur. Zəhmət olmasa bu məsələ ilə əlaqədar mənə kəfil ola bilərsiz ? — Nuray95 (müzakirə) 18:55, 30 yanvar 2024 (UTC)

Salam hörmətli Wertuose. Size Vikipediya səhifəsi ilə bağlı müraciət etmək istəyirəm. Babam Dövlət Xadimi Seymur Vəzirovun səhifəsində səhv məlumatlar əks olunmuşdu və dolğun məlumat yox idi. Mən o səhifədə düzəliş etdim və səhifə 1 yanvar 2024 ildə blokandi. Daha sonra səhifənin sizin tərəfinizdən silinməsi haqqinda məlumat aldım. Zəhmət olmasa, həmin səhifəni yeni məlumatlar ilə bərpa etməyinizi xahiş edirəm. Minnətdaram.
Salam dövlət xadimi Seymur Vəzirovun səhifəsində nəvəsi olaraq düzəliş etdiyim üçün səhifəni silmisiniz. Zəhmət olmasa həmin səhifəni yeni məlumatlar ilə bərpa edin. Təşəkkür edirəm  Pərvin Vəzir (müzakirə) 06:22, 12 fevral 2024 (UTC)

Salam, . Məqaləni qaralama ad fəzasında bərpa etdim: Qaralama:Seymur Vəzirov. Burada siz bütün əlavə və düzəlişlərinizi edin və sonda mənə bildirin. Əgər məqalədə barəsində söhbət gedən şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini təsdiq edə bilsəniz, məqaləni adi qaydada bərpa edəcəm.--Wertuose (müzakirə) 08:16, 12 fevral 2024 (UTC)

:anadan olduğu tarix 1917 anadan olduğu yer Şuşa şəhəri. vəfat edib 2002 çi ildə Bakı şəhərində. ailəsi 1946 çi ildə Şamaxı milyonçusu Babayev Məşədi Möhsümun qizi Babayeva Aliyə xanımla ailə həyatı qurmuş 1955 çi ildə qızı Həqiqət xanım Vəzirova dünyaya gəlmişdir. Yoldaşı Aliyə xanım Bakıda 2011 çi ildə qızı Həqiqət xanım 2022 ci ildə Bakıda vəfat etmişdir. Nəvələri 1976 çi il təvəllədlu Pərvin Vəzir Kəyani yazıçı, şair, tərcüməci, Etalon Tərcümə Mərkəzinin rəhbəri . Nəvəsi 1978 ci il təvəllüdlü Fidan Toksöz. Türkiyədə yaşayır.  Nəticələri - Muradxan İbrahimi (1997), Rəşad İbrahimli (2000) və Seymur Can Toksöz (2018)  Pərvin Vəzir (müzakirə) 08:52, 12 fevral 2024 (UTC)

:Seymur Vəzirovun şəklinin də vikipediyasında yerkəsdirilməsini rica edirəm  Pərvin Vəzir (müzakirə) 08:58, 12 fevral 2024 (UTC)

::İstinad olunan ədəbiyyat bölməsində qeyd olunsun.  Pərvin Vəzir (müzakirə) 11:10, 18 mart 2024 (UTC)

:Pərvin Vəzir Kəyani "Zəfərin üfüqləri" Bakı 2017 çi il  Pərvin Vəzir (müzakirə) 08:59, 12 fevral 2024 (UTC)

:Soy jurnalı Ənvər Çingiz oğlu "Vəzirovlar nəslinin Ələsgərbəylilər qolu" Pərvin Vəzir (müzakirə) 09:03, 12 fevral 2024 (UTC)

::Düzdür  Pərvin Vəzir (müzakirə) 11:10, 18 mart 2024 (UTC)

:Seymur Vəzirov Ələsgər oğlu  Pərvin Vəzir (müzakirə) 09:04, 12 fevral 2024 (UTC)

:Ənvər Çingiz oğlu "Hacılılar"  Pərvin Vəzir (müzakirə) 09:05, 12 fevral 2024 (UTC)

::, burda yazmağınıza ehtiyac yoxdur. Bu məlumatları Qaralama:Seymur Vəzirov səhifəsində yerləşdirin zəhmət olmasa. Mənə cavab yazarkən "Mövzu əlavə et" düyməsinə basmağınıza ehtiyac yoxdur. Sadəcə bu müzakirə bölməsinin adının kənarındakı "Mənbəni redaktə et" düyməsinə basaraq, yaxud "Cavabla" düyməsindən istifadə edərək fikirlərinizi bildirə bilərsiniz. --Wertuose (müzakirə) 11:21, 12 fevral 2024 (UTC)

:::24 (186) saylı şuşa qəzeti 31 dekabr 2004 cu il Vasif Quliyevin "Həyat özü insanı mükafatlandırır" başlıqlı məqaləsi  Pərvin Vəzir (müzakirə) 16:40, 13 fevral 2024 (UTC)

:::Ənvər Çingiz oğlu "Hacılılar" - Ələsgərbəyli törəyi səh 86 "Soy" dərgisinin özəl nəşri Bakı - 2004  Pərvin Vəzir (müzakirə) 16:42, 13 fevral 2024 (UTC)

:::Ənvər Çingiz oğlu "Vəzirovların bir qolu: Ələsgərbəylilər" - Soy Elmi - kütləvi dərgi nömrə 11(43) noyabr 2010 Bakı səhifə 22  Pərvin Vəzir (müzakirə) 16:46, 13 fevral 2024 (UTC)

:::Cəmil Həsənli "Dağlıq Qarabağ Muxtar vilayəti 1956 - 1961 ci illərdə" Azadlıq qəzeti  Pərvin Vəzir (müzakirə) 16:50, 13 fevral 2024 (UTC)

:::salam Seymur Vəzirovun şəklini necə əlavə etmək olar  Pərvin Vəzir (müzakirə) 17:02, 13 fevral 2024 (UTC)

::::Şəkil yükləmək üçün commons.wikimedia.org vebsaytından istifadə etməlisiniz. Həmin saytda "Upload" bölməsində yükləmə prosesinə başlamazdan əvvəl yükləmə prosesinin təsviri verilib. Bir daha mesajlarınızı yuxarıda qeyd etdiyim şəkildə yazmağınızı xahiş edirəm.--Wertuose (müzakirə) 13:06, 14 fevral 2024 (UTC)

:::::mən Seymur Vəzirovun şəklini siz deyən qaydada yerləşdirə bilmirəm anlayışım yoxdur bu barədə mümkünsə vatcap nömrəsi yazın size yollayım şəklini  Pərvin Vəzir (müzakirə) 16:28, 16 fevral 2024 (UTC)

::::::Bu linkə daxil olaraq şəkil yükləmə qaydasını əyani görə bilərsiniz: https://youtube.com/clip/UgkxsOXzgekE_Jd_dv0bFpBGrbiMVV3wa9p1?si=jrT4sFvWKSarlzdX --Wertuose (müzakirə) 08:34, 19 fevral 2024 (UTC)

::bu dəyişikliklər ile Vikipediya bərpa olunsun istinad olunan edebiyyata bu kitablar daxil edilsin Təşəkkür  Pərvin Vəzir (müzakirə) 11:12, 18 mart 2024 (UTC)
Salam zəhmət olmasa Seymur Vəzirov haqqında toplanan informasiya ile Vikipediyanı aktiv edin. Siz deyən səkilde şəklini yükleye bilmedik vapcapla yollaya bilərik bir zəhmət bu məsələdə də yardımçı olun. hörmətlə Pərvin Vəzir  Pərvin Vəzir (müzakirə) 05:11, 10 mart 2024 (UTC)

salam zəhmət olmasa Seymur Vəzirov haqqında Vikipediyanı indiye qədər etdiyimiz butun dəyişikliklər ile birlikde bərpa edin şəkili yerləşdirmək mümkün olmadı Təşəkkür  Pərvin Vəzir (müzakirə) 05:52, 18 mart 2024 (UTC)

:Salam, Pərvin Vəzir. Yuxarıda qeyd etdiyim kimi, sözügedən məqaləni sizin redaktə edə bilməyiniz üçün qaralama şəklində bərpa etmişəm. Bütün redaktə və əlavələrinizi etdikdən sonra məqalənin bərpası məsələsinə baxıla bilər. İlkin olaraq qeyd edim ki, məqalədə təqdim edilən məlumatlar şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətə malik olmasını aydın göstərmir. Belə ki, Bakı şəhərinin rayonlarının icra başçıları bütün hallarda ensiklopedik deyillər, bunun üçün onların əhəmiyyətini təsdiq edən mənbələr olmalıdır.--Wertuose (müzakirə) 10:56, 18 mart 2024 (UTC)

::icra başçısının əhəmiyyətini təsdiq edən mənbə onun əmək kitabçasidir. Bunumu nəzərdə tutursunuz   Pərvin Vəzir (müzakirə) 11:04, 18 mart 2024 (UTC)

::Redaktə və əlavələr bir ay əvvəl olunub və son versiya bəyənilib mesele Seymur Vəzirovun seklinin yerləşdirilməsi ilə bağlı idi bu da alınmadı şəkilsiz çap edin  Pərvin Vəzir (müzakirə) 11:06, 18 mart 2024 (UTC)

:::Məlumat üçün bildirim ki, bütün vəzifə sahibləri ensiklopedik əhəmiyyət daşımırlar. Ensiklopedik əhəmiyyəti təsdiq edən mənbələr dedikdə həmin şəxsin adının çəkildiyi və onun hər hansı xidmətlərinin əks olunduğu mənbələr nəzərdə tutulur. Son versiyanın kiminsə tərəfindən bəyənilməsi məqalənin Vikipediya qaydalarına uyğun olduğu anlamına gəlmir. Bir də növbəti dəfə xahiş edirəm ki, müzakirəni bu bölmədə aparın. Yeni müzakirə başlığı yaratmayın.--Wertuose (müzakirə) 05:56, 19 mart 2024 (UTC)

::::Salam, Məlumat üçün bildirim ki, bütün vəzifə sahibləri ensiklopedik əhəmiyyət daşımırlar. Ensiklopedik əhəmiyyəti təsdiq edən mənbələr dedikdə həmin şəxsin adının çəkildiyi və onun hər hansı xidmətlərinin əks olunduğu mənbələr nəzərdə tutulur. Bu sizin qeydinizdir. Mənim qeyd etdiyim bütün mənbələrdə Seymur Vəzirovun adı çəkilir və fəaliyyəti haqqında danışılır. Onun ən son iş yeri Dövlət dag mədən teniki nəzarət komitəsi olub ki həmin dövrdə o qurum Nazirlik hesab olunurdu. Yəni Seymur müəllim son olaraq Nazir müavini olub.

::::İstinad olunan ədəbiyyatın hər biri Seymur Vəzirovdan bəhs edir.

::::İstinad olunan ədəbiyyat

::::: 24 (186) saylı şuşa qəzeti 31 dekabr 2004 cu il Vasif Quliyevin "Həyat özü insanı mükafatlandırır" başlıqlı məqaləsi

::::: Ənvər Çingiz oğlu "Hacılılar" - Ələsgərbəyli törəyi səh 86 "Soy" dərgisinin özəl nəşri Bakı - 2004

::::: Ənvər Çingiz oğlu "Vəzirovların bir qolu: Ələsgərbəylilər" - Soy Elmi - kütləvi dərgi nömrə 11(43) noyabr 2010 Bakı səhifə 22

::::: Cəmil Həsənli "Dağlıq Qarabağ Muxtar vilayəti 1956 - 1961 ci illərdə" Azadlıq qəzeti

::::Və ən əsas məsələ Seymur Vəzirovun şəklini siz qeyd etdiyiniz qaydada yerləşdirə bilmədim. Mənə yardımçı olun +994 55 915 24 76 nömrəsinə yazın. Şəklini yollayım  188.253.211.208 10:42, 19 mart 2024 (UTC)
salam zəhmət olmasa Seymur Vəzirovun vikipediyasi bütün dəyişikliklər ile bərpa olunsun  Pərvin Vəzir (müzakirə) 19:56, 15 aprel 2024 (UTC)
duz iki aydır ki sizə yeni məlumatlar təqdim olunub nə üçün dərc olunmur köhne versiyanı sılin demişdim  Pərvin Vəzir (müzakirə) 20:03, 15 aprel 2024 (UTC)

:Salam, Pərvin Vəzir. Sizə yuxarıda da bildirmişdim ki, yeni məlumatları burda yazmağınıza ehtiyac yoxdur. Onları məqalənin qaralamasında yazmalısınız. Yəni bu linkdə: Qaralama:Seymur Vəzirov.--Wertuose (müzakirə) 13:29, 16 aprel 2024 (UTC)

On beş il cəmiyyətinə üzvlük dəvətnaməsi
		Salam, hörmətli Wertuose! On beş il cəmiyyəti istifadəçilərin 15 illik fəaliyyətini qeyd etmək, uzun müddətdir ki, fəaliyyət göstərən istifadəçiləri tanımaq, təcrübələrini və biliklərini bölüşmək üçün qurulmuşdur. 15 ildən çoxdur ki, fəaliyyət göstərdiyiniz üçün siz də bu cəmiyyətə üzv olmaq hüququ qazandınız.
Üzvlüyünüzü təsdiqləmək üçün Üzvlər bölməsində imza qoymağınız bəsdir. Ondan sonra isə istifadəçi səhifənizdə  və ya  şablonlarından istifadə edə bilərsiz.
samral müzakirə 05:35, 27 fevral 2024 (UTC)

Hello. In 14 days from now, the CEE Spring article contest is beginning. As I see, you cohosted the editathon past year. So, I am inviting you that the Azerbaijani community participate in the contest of this year. You can add your community in the participants page. We will also have a contest for youth people as well where you are encouraged to add relevant Azerbaijani young people.
For the international organising team,
NikosLikomitros (müzakirə) 02:44, 7 mart 2024 (UTC)

Hi, NikosLikomitros, thank you for invitation, but we are already in the list of participants. I will also renew the article list and local rules. Best.--Wertuose (müzakirə) 21:17, 7 mart 2024 (UTC)

:Thank you. I didn't saw any Azerbaijani reference for 2024, but I was informed today there's a page. NikosLikomitros (müzakirə) 21:42, 7 mart 2024 (UTC)

Hörmətli İnzibatçılar! Yazlb Sizi məlum edirəm ki,  mən Emil Rəhimov Dünya Alpaqut federasiyası əməkdaşıyam. Vikipediyayada olan səhifələrimizə məlumatların yerləşdirilməsi, redaktə edilməsi, istinadların əlavə edilməsi üçün daxil olmuşam.  Vikipediyaya daxil olarkən mənə kömək etmək məqsədilə təyin olunmuş şəxs Moses bəydi. İlk öncə ona müraciət edərək Dünya Alpagut Federasiyası səhifəsiniinn digər dillərdə tərcümə edilib paylaşması üçün müraciət etdim. O, mənə "özünüzdə yarada bilərsiz deyə qaydaları izah etdi". Beləliklə mən rus dilində Dünya Alpagut Federasiyası səhifəsini yarardım hansı ki,  bu səhifə AzVikidə mövcuddur.  iki gün öncə rus dilli vikipediyada yaratdığım "Всемирная федерация Алпагут " adlı səhifə silinməyə çıxardılıb. İlk əvvəl elə anladım ki, bunu rusdilli adminlər edib. Daha sonra diqqət etdim ki, bunu Sura Shukurlu hesabında olan şəxs edib. Təsəvvür edin ki,   bu şəxs tərəfindən səhifə silinməyə qoyulmasına baxmayaraq rud dilli redaktorlardan biri yazır ki,  "çox maraqlıdır bu səhifə niyə silinməyə qoyulub" digər yazılar həmin səhifədə mövcuddur xahiş edirəm baxasınız. Ancaq mənim müraciətimin məğzi başqadı. Sura Shukurlu hesabında olan bu şəxs özü həmin səhifədə rus dilində bilmədiyini qeyd edir. Bu şəxsin rus dilini bilmədiyi halda rusdilli Vikipediyaya keçib bizim səhifəni silinməyə cəhd etməsi nə deməkdir ?  Rus dilli Vikipediyaya rus redaktor və İnzibatçılar yoxdur? yoxsa onların gözü görmür. Diqqət edin eyni hərəkəti Sura Shukurlu adlı bu şəxs türk dilində olan vikipediya səhifəsindədə etdi. Mən nə qədər cəhd etdim səhifənin silinməsin qarşısın ala bilmədim. Göstərilən arqumentlərə görə istinadlar və məlumatlar əlavə edə bilmirdim.  Çünki həmin səhifə mühafizə altında idi nəyi əlavə edirdim geri qaytarılırdı. Həmdə mən burda yeniyəm təcrübəsizəm deyə əlimdən heçnə gəlmədi. Mənim sualım hamınıza bundan ibarətdir ki,  biz Azərbaycanı dünyada təmsil edən,  iki millət vəkilinin rəhbərlik etdiyi, Azvikidə mövcüd olan Dünya Alpagut Federasiyası səhifələrinin digər dillərdə yaradılmasına niyə Sura Shukurlu adlı şəxs mane olur? bu şəxs bizdən nə istəyir? bu şəxs üzündən vaxtilə bizim federasiyanın vikidə öz səhifələrimizi silinməkdən müdafiə edən iki əməkdaşı blok edildi. İndidə məni kukla hesabı kimi Nemoralis bəyə şikayət edirki mən bloklanım və öz səhifələrimizi redaktə edə bilməyim və digər dillərdə olan səhifələrimizi yarada bilməyim. Burada biri mənə desin bu şəxsin etdiyi hərəkət vikipediya qaydalarına uyğundurmu? Xahiş edirəm münasibət bildirin. KülTegin.Alp (müzakirə) 06:08, 11 mart 2024 (UTC)
|}

salam çox rica edirəm Seymur Vəzirov haqqında təqdim olunan bütün dəyişiklər və məlumatlar yerləşdirilsin  Pərvin Vəzir (müzakirə) 11:21, 14 may 2024 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Harukichi Yamaguchi~azwiki

--A_M_D m-f 06:23, 17 İyun 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Harukichi Yamaguchi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Harukichi Yamaguchi~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:23, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Aliyeva~azwiki

--A_M_D m-f 06:36, 17 İyun 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Aliyeva. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Aliyeva~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:00, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:21, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Flame 4 us

--Bahar (yine ben!) ✍ 13:42, 17 İyun 2007 (UTC)

siz deyen entry'ni achdim Eqzistensionalizm. Bundan sonra nese yeni meqale yaratmaq istedikde qirmizi linkin ustunden tick ederek, istediyiniz metni yerleshdirin ve yadda saxlayin. hormetle, Elsanaturk 01:37, 24 İyun 2007 (UTC)

:aa, artiq yaratmisiniz? tebrikler. mene ne sozunuz olsa, bu sehifede qeyd edin . bacardiqca tez cavab vermeye haziram. --Elsanaturk 01:47, 24 İyun 2007 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/İstifadəçi müzakirəsi:Flame 4 us


İstifadəçi müzakirəsi:Canko~azwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Canko. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Canko~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:22, 19 aprel 2015 (UTC)


Fəaliyyətinizi alqışlayıram. Bir daha xoşgəldiniz--A_M_D 19:02, 7 Aprel 2007 (UTC)

gun aydin,
men azerbaycan dilli vikipediaya teze gelmishem, meqsedim beynelxalq munasibetlere aid materiallari genishlendirmekdir. lakin Kateqoriya:Beynəlxalq Münasibətlər yarada bilmirem mene komek ede bilersinizmi?--Elsanaturk 19:21, 7 Aprel 2007 (UTC)

:Uzrler! uje duzelde bildim. narahatchiligha gore uzr isteyirem --Elsanaturk 19:28, 7 Aprel 2007 (UTC)

::Bir daha salam. Görürəm bu problemin öhdəsindən mənim köməyim olmadan, artıq gəlmisiz, TƏBRİKLƏR. Başqa bir problem olarsa çəkinmədən müraciət edin. Maksimmal dərəcədə çalışıb kömək edərəm. Sadəcə kateqoriya yaradarkən çalışın  sözlərini də ora əlavə edəsiniz. Bir daha xoş gəldiniz--A_M_D 19:32, 7 Aprel 2007 (UTC)

Salam Elsanaturk. Yardım təklifimi qəbul etdiyinə sevindim. Siz necə yardım etsəniz mənim üçüün kafidir. Bəzi terminləri düzəltməkdə kömək edə bilərəm və özüm redaktə edib düzəldərəm. Amma xahiş edirəm ilk öncə heç olmasa hər ilə müvafiq bir film bardə məqalə yaradaq. Yəni ingilis vikisində qeyd etdiyim filmləri buradan tapıb tərcümə etmək, şəkilləri və mahnıları yükləmək lazımdır. İyula qədər çox iş görmək olar. Əvvəlcədən təşəkkürlər.
Mən razı. Hər halda ingilis vikisindəki kriteriyaları sən daha yaxşı bilərsən. Amma ilk öncə sən dediyin filmləri yaradaq. Tammetrajlı filmlər barədə demək olar ki 99 faizi məndə hazırdır. Məncə filmlərin adını azərbaycanca yazıb məqalənin içində ingiliscə adını da qeyd etsək Google-dan search edən asanlıqla tapar. Hətta rusca adını da yazmaq olar. İnternet Movie Database-de beləddir. Hindi kinolarının hamısının adı hindcədir. İngiliscə tərcüməsi məqalənin özündədir. Biz də belə edərik. Məsələn ilk filmin adını İlişdin yox Ilishdin yazmışam. İngiliscəsi İ stumbled. Ruscası Попался və s. Sən yaratdığın məqalənin ingiliscə düzgün adları cinema.aznet.org-da var. Mən oradan doğru olanının tapıb məqaləyə yerləşdirərəm. Xahiş edirəm mənim Ogey Ana kinosu ilə bağlı İMDB-də yaratdığım məqaləni nəzərdən kechir. http://www.imdb.com/title/tt0314342/ Onlar Machekha deyə yazmışdılar mənim yazımdan sonra dəyişdirdirdilər. Sən hansı məqalədən istəyirsənsə başla, gec olsun güc olsun. Hər halda biz başlasaq ddigər userlər də həvəslənər məncə.
--Vusal1981 20:47, 29 May 2007 (UTC)

Çox sağ ol Elsanaturk. Həm səhifəmdəki dəyişikliklərə gorə həm də mükafata görə. Məncə belə daha yaxşıdır. Sağ ol!
--Vusal1981 20:03, 8 İyun 2007 (UTC)

Arxiv qutusu ucun cox sag ol, eziyyet cekmisen.TimBitsتِمبِتس 20:06, 19 İyun 2007 (UTC)

Sağ ol Elsanatürk. Çox yaxşıdır. Nə yenilik var elə səndən gəlir.Vusal1981 21:07, 19 İyun 2007 (UTC)
Salam Elsanaturk, Arxiv qutusu çox təmiz bir şey olub. Sağol. Mehrdad 16:00, 20 İyun 2007 (UTC)

Əziz Dostlar. Artıq uzun müddətdir ki, burada birgə fəaliyyət göstəririk. Lakin təəssüf ki, nəinki bir birimiz barədə məlumatımız yoxdur. Hətta adımızı da bilmirik. Mən təklif edirəm hər kəs özü haqda məlumat yazsın, bir-birinə göndərsin. Məncə bu gələcəkdə işlərin inkişafına müsbət təsir edəcəkdir. Əksər istifadəçilərə (aktiv) bu mesajı göndərəcəyəm. Unutduqlarım da özü haqda yazıb göndərə bilərlər. Xahiş edirəm bu mesajımı cavabsız qoymayın. İlk mən başlayıram.
Mən Vüsal Ağayev. 1981-ci ildə anadan olmuşam. 1998-2002-ci illərdə Bakı Dövlət Universitetinin "Beynəlxalq Hüquq" şöbəsində (fakültəsində) bakalavr təhsili almışam. 2002-2003 müddətində Avstriyanın paytaxtı Vyana şəhərində "Vyana Dövlət Universiteti"nin "Siyasi Elmlər" institutunda "Cənubi Qafqaz münaqişələri və ATƏT-in bu münaqişənin həllində töhfəsi" mövzusunda tədqiqat keçmişəm. 2003-2005-ci illərdə Bakıda müxtəlif yerlərdə ştat və yarımştat işlərdə işləmişəm. 2005-2006-cı ildə Rumıniyanın paytaxtı Buxarest şəhərində "NATO Ali Təhsil Mərkəzində" magistratura təhsili almışam. Azərbaycana döndükdən sonra yarımştat iş fəaliyyətimi davam etdirirəm. Artıq bir ildən çoxdur ki, Vikipediya ailəsinə qoşulmuşam. Son zamanlar vaxtımın əksəriyyətini vikipediyanın inkişafına sərf edirəm. Subayam. Hazırda Sumqayıt şəhərində yaşayıram.
--Vusal1981 17:58, 22 İyul 2007 (UTC)
Mən Recep Şeref Saraç. 13 oktyabr 1991-ci ildə anadan olmuşam.Ankara Mobil Lisesi 3. sınıfta Sosyal bölüm öğrencisiyim.Aslen Samsun ili Çarşamba ilçesi'ndenim Oğuzların Kayı boyuna mensubum.Kökenimiz Trabzon ili Akçaabat ilçesinde.Ankara ili Yenimahalle ilçesi Batıkent semtinde yaşamaktayım.--Uannis 19:25, 22 İyul 2007 (UTC)

Salamlar. Qurban Bayramınız mübarək. Neçə neçə bayramlara çıxasınız. Bu əziz gündə idarəçi seçilməyim üçün səsvermə kampaniyasını başlayıram.
Xahiş edirəm Vikipediya:İdarəçi səsverməsi/Vusal1981 səhifəsində öz səsinizi verin. Orada 3 bölüm var : Dəstək, Qarşı və Neytral. İstədiyiniz bölümə öz imzanızı qoymanız kifayətdir. Nə sualınız varsa mənə müraciət edə bilərsiniz. Səsvermədə iştirak edəcəyiniz üçün sizə əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Bir daha bayramınız mübarək
--Vusal1981 15:39, 20 dekabr 2007 (UTC)

Salam yuxarıda sizə göndərdiyim idarəçi səsverməsi dondurulmuşdur yəni təxirə salınmışdır. Xahiş olunur əvvəlcə bu səhifədəki səsvermədə iştirak edin. Bu İDarəçi səsverməsi qanununa əlavə edilməsinə dair mənim irəli sürdüyüm fikirdir. Xahiş olunur Dəstək, Qarşı vəya Neytral bölümlərinə öz imzanızı atın. Yaxşı olardı ki, fikirlərinizi Şərh bölümündə yazasınız çünki etibarsız sayılma ehtimalı vardır. Ən yaxşı variant sadəcə imza ataraq Dəstək, Qarşı vəya Neytral olduğunuzu bildirməyinizdir. Unutmayın və qarışdırmayın bu mənim idarəçi seçilməyim üçün deyil qanuna əlavə edilməsi üçün səsvermədir. Əvvəlcədən təşəkkürlər.
http://az.wikipedia.org/wiki/Vikipediya:Səsvermə/qaydaların_dəyişdirilməsi1
--Vusal1981 17:44, 24 dekabr 2007 (UTC)

Salam hörmətli dostlar. Xahiş edirəm Bu səhifədəki son müraciətimi oxuyun və buradan getməyimin əsl səbəini və səbəbkarlarını bilin. Təəssüf ki, mənim burada fəaliyyətimə əngəl törədildi. Burada bir səbəb görürəm paxıllıq (kıskançlık). Və mən səviyyəni düşürməyərək vikipediyanı tərk edirəm. Sizin kimi dost əldə etdiyim üçün özümü qalib hesab edirəm. Xahiş edirəm bu hərəkətimi zəiflik olaraq deyil əsl cəsarət olaraq qəbul edin. Buraya email adresimi yazıram ki, bir-birimizi itirməyək. Mənə yazmaq istəyən buraya deyil, emailə yazsın.
vusalaghayev@yahoo.com
--Vusal1981 22:20, 1 yanvar 2008 (UTC)

Salam Elşən. Səni burada görməyimə şadam. Birlikdə hələ çox irəliyə gedəcəyik. Uğur olsun! Vüsal Ağayev 23:57, 25 Mart 2008 (UTC)

Siz yaxşı olardı ki, adları özbaşına dəyişmədən öncə bunu müzakirə edərdiniz.İndi gərək men hamsını yenə də geriyə qayrtaram.Rezo 06:46, 2 Aprel 2008 (UTC)+

Salam. Ətraflı məlumatınıza görə sag olun. Əcnəbi adlarının (əsasən alman) azərbyacan dilində yazılışı problemi ilə mən artıq 10 ildən çoxdur tanışam. Bu problemlə isə bu yaxınlarda yazdığım bir kitabda 100-dən çox əcnəbi (hansıları azərbaycna dilində indiyə kimi hallanmayım) adların qeyd olunması ilə daha ciddi məşğul olmalı oldum. Məsələ orasındadır ki, əcnəbi adlar azərbaycan dilində onlar tələffüz olduğu kimi yazılmalıdır. Alman dilində olan "ei" birləşməsinin azərbyacan dilində nə üçün tələffüz olduğu kimi yox yazıldığı kimi "tərcümə" olunmasının səbəblərini araşdırmaq mənim üçün çətindir. Mən gümn edirəm ki, bu qayda bizə ruslardan keçib. Rus dilində əcnəbi adların yazılışında olan xaosun bizə keçməsi məni daha çox narahat edir. Mən nə üçün bilərəkdən adları səhf yazmalıyam? Bu mənim üçün çətindir. Əgər kim isə hardasa səhvə yol veribsə bu tarx boyu təkrar olunmalı deyil.
Əlbəttə azərbaycanda yaşayan üçün "Henrix Heyne" və ya Haynrih Hayne" kimi yazılışlar elə də böyük əhəmiyyət kəsb edə bilməz. Təsəvvür edən mən ilk dəfə Almaniyaya gəldikdə "Eynşteyn" "Leypsiq"  və s. sözlərlə necə də gülməli vəziyyətdə qaldım. Xarici ədəbiyyatlarda isə eşitdiyim məşhur adamlar haqında məluatlar axatrışında isə daha çox probelm ortaya çıxır. Adların səhv tələffüzü ilə bərabər onların düzgün yazılışı da məlum deyil. Bu da keçmişdən qalan bir mirasdır.
Buna görə də, məncə gənc nəsil bu anlaşılmamazlığın aradan qaldırılmasına çalışmalıdır. Yenə də deyirəm, mən bilərəkdən şəxslərin adlarını səhv, gülməli bir formada  yaza bilmərəm. Qoy bunu bizim "dilçilər etsin".
İşlərində uğurlar arzu edirəm.Rezo 08:00, 3 Aprel 2008 (UTC)

Salam. Sizcə mənim mart ayından bəri inkişaf etdirdiyim məqalələrin heç birisi notability kriteriyasın uyğun gəlmir? Bu kriteriya fərdi xaraker daşımalıdır. Bir məlumat biri üçün az əhəmiyyətli o biri üçün çox əhəmiyyətli ola bilər. O zaman mən Azərbaycan kinosu barədə 10-dan çox məqalə yaratmamalıyam. Çünki dünyaya çox az filmimiz çıxıb. O ki, qaldı boş şəxs səhifələrinə mən yenə də deyirəm. Tamamilə boş olan yəni copy paste etdiyim səhifələrin silinməsinə etraz etmirəm. Lazım gəlsə özüm yenidən yaradıb geenişlədəbilərəm ki. O ki qaldı hər hansı epizodik rolların ifaçısının əhəmiyyətli olub olmamamsına, bununla qəti razılaşmıram. Haqsız yerə unudulan o qədər sənətkarla var ki,. Məsələn epizodik rolları oynamış Fazil Salayev barədə məqalə yaratmayım? Çünki o epizodlarda oyanyıb? Belə düşüncə absurddur.

Məndə artıq iki ilə yaxındır qaydaları az çox bilirəm. O ki, qaldı Azərbaycan kinosuna dərya kimi görünə bilər. Ancaq mən artıq kinomuz barədə işin yarısından çoxunu etmişəm. Qalıb nissbi hissəsi. Mən buranı kaataloqa çevirməkdən qaçanlardan birincisiyəm. Ancaq boş məqalələrin bu gün silinməsi tərəfdarı olanlar, keçən il mənə yaşıl yol göstərənlər olub. Ancaq yenə də tam boş shifələrin silinməsinə etiraz etmirəm.

:Bir çox şeeylər zaman keçdikcə unudulmamalıdır. O zaman keçmişdə qalıb deyə Babək, Nərimanov, Mehdi Hüseynzadə də unudlsun. Çünki üzərindən çox zaman keçib. Azərbaycaan kinosu ilə maraqlanmayan mənim açdığım bütün məqalələri absurd və lazımsız saya bilər. Ancaq az çox maraqlanan üçün bu məlumatlar əldən düşməz sayılır. Məsləhətə görə sağ olun, ancaq digər sahələr məni maraqlandırmır. Uğur olsun!

::P.S. Sizi narahat edən indiki vəziyyətdə vikipediyanın bir az Azərbaycan Kinosu vikipediyasına bənzədiyidir. :) Ancaq bu müvəqqətidir. Digər sahələrdə məqalələrin sayı artdıqca mənim açdıqlarım onların içində əriyəcək. Yenə deyirəm Azərbaycan kinosu 4000 məqaləni keçmir. Açdığım şəxslərin hamısı barədə məqalə açmağı söz verə bilmərəm. Ancaq indi boş görünən bütün film məqalələrini doldurmağı sizi əmin edə bilərəm. Bunu da vacib hesab edirəm. Vüsal Ağayev 05:48, 5 Aprel 2008 (UTC)

Merhaba. Lütfen müzakire olmadıkça boş müzakire sayfaları açmayın. Bu vikinin yararına dğeil zararınadır çünkü metada toplam sayfa sayısı madde sayısına bölününce depth(derinlik) ortaya çıkuyyor ve boş müzakire sayfaları derinliği düşürüyor. İyi çalışmalar--88.232.80.184 18:53, 11 Aprel 2008 (UTC)

Salamlar. yaxşı bir şey yaza bilməyəcəm amma bunun üçün ilk təşəkkür edən olmaq istədim :) təşəkürlər--A_M_D m-f 07:13, 12 Aprel 2008 (UTC)

Məbədlər kateqoriyasına qarşı "qəsdi-qərəzçiliyinizin" səbəbini izah edə bilərsiniz, zəhmət olmasa? Bu kateqoriya bütün məbədləri (xristian, müsəlman, yəhudi, buddist, induist və s) əhatə edəcəkdi və beləliklə ayrı-ayrı kateqoriyaların (Xristian Kilsələri, Məscidlər) verə bilməyəcəyi unikal əlaqəni verəcəkdi. Yəni ki Bakıda hansısa bir məscid haqqında məqaləni oxuyan şəxs fikri Yəzddəki Atəşgaha və ya Qahirədəki sinaqoqa qədər izləyə bilsin. Axı bura vikipediyadı! :-). Kateqoriyanı bərpa edirəm, ən azı sizin fikrinizi eşidənə qədər. Elsanaturk (אלסאנאטורק) ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 01:57, 12 Aprel 2008 (UTC)

Üstəlik Kilsələr(bina) ilə Kilsələrin(qurum) eyni kateqoriyada olması nə dərəcədə düzgündür? Ona görə də Kilsələri(bina) Xristian kilsələri kateqoriyasından çıxarıramç onlar elə məbədlər kateqoriyasında qalsa yaxşıdır. Və ya Kilsələri(qurum) həmin kateqoriyadan çıxarmaq olar. Hələlik birincini edirəm. Elsanaturk (אלסאנאטורק) ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 02:07, 12 Aprel 2008 (UTC)

:Deməli, son versiya olaraq, Xristian kilsələri kateqoriyasını qurumlar üçün saxladım və bina kilsələr haqqında məqalələrdə həmin kateqoriyaları məbədlər kateqoriyası ilə əvəz etdim, sinaqoq məqaləsini yetim eləmişdiz, onu da məbədlər kateqoriyasına qaytardım, məscidlərə toxunmadım, sizin versiyada qaldı, çünki Məscidlər kateqoriyası artıq Məbədlər kateqoriyasında altkateqoriyadır.Elsanaturk (אלסאנאטורק) ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 02:40, 12 Aprel 2008 (UTC)

Salam. Məbədlərə qarşı heç bir qəsdi-qərəzim yoxdur. Sizin dəyişikliklərə baxdım - normaldı. Bu formada qala bilər. Sadəcə mən o məqalələri müxtəlif kateqoriyalara paylamışdım - siz bir kateqoriyada cəmləmək tərəfdarısız. Heç bir problem görmürəm. Sinaqoq məqaləsidə yetim idi ona görə ki, hələ məscidlər, kilsələr qədər sinaqoqlar haaqında məqalə yoxdur. Olanda onları da bir kateqoriyada toplamaq olar. Uğurlar. --Sortilegus 20:39, 12 Aprel 2008 (UTC)

Ləki məqaləsini mümkün qədər sadələşdirdim və vikiləşdirdim, it was a fun to read that Ləkidə 1 kitabxanaçı, iki qarmon müəllimi və sair var. Sözüm başqadır, bu üç məqaləyə Ləkidən keçmişəm , , , təbii ki silinməlidir, sən modersən, yəni silə bilərsən? Çünki başqa bir orforafik səhvli məqaləyə  də bu işarəni qoymuşam, amma hələ silən olmayıb. Elsanaturk (אלסאנאטורק) ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 23:22, 13 Aprel 2008 (UTC)

Salam. Silmək işinə burda AMD baxır:) "Pozan" onun əlindədir:) Dediyiniz o üç məqalədən ikisinə - konkret Mətləb Mustafayev və Mənaf Abdullayev məqalələrinə mən də "Sil" şablonu yerləşdirmişdim. Mən də onların silinməsi tərəfdarıyam. Biri ensiklopedik deyil - biri də bələdiyyə üzvü haqqındadır. Azərbaycanda da hər kənddə bir bələdiyyə var. Onların üzvlərinin hamısı haqda burda məqalələr açılsa gərək "Bələdiyyə ensiklopediyası" yaradaq. İkinci bir məsələ - burda siz ədəbiyyat səhifələrində şairlərin şeirlərinin, yazıçıların nəsr əsəsrlərinin yerləşdirilməsi əleyhinəsiz. Mən də razıyam ki, belə yazılar Vikimənbəyə köçürülməlidir. Amma bizim Vikimənbə indilik hələ o qədər də aktiv deyil. Yəni burda 4-5 fəal istifadəçi var, ildə ayda da 2-3 nəfər "yolüstü" bura baş çəkib elə şeirlər və və hekayələr yerləşdirirlər. Mənim özüm də əgər fikir versəz burda yazıçı, şair, aşıq səhifələrində xeyli o cür şeirlər toplamışam. Şerlərin bura toplanmağının ziyanı yoxdur. Onları gələcəkdə 1-2 günün işində bütünlüklə Vikimənbəyə köçürüb bu məsələni həll etmək olar. Vikimənbə də zənginləşər. Şəxsən bu işi boynuma götürürəm. İndilik bizim məqsədimiz o "yolüstü" Vikipediyaya baş çəkib bura elə yazılar yerləşdirənləri "hürküdüb" qaçırmaq yox, əksinə bura cəlb etmək olmalıdır. Ona görə elə yazılanların silinməsinin əleyhinəyəm. Vikipediya kriteriyalarına uyğun gəlməyən məqalələrə gəldikdə - onsuz da bizdə məqalə sayı hələ çox azdır. Onların da əksəriyyəti bu kriteriyaya uyğun gəlmir. İndi durub elə məqalələri saf-çürük etməyə başlasaq gərək 18 000 məqalədən 1000-2000 saxlayaq. Qalanlarını ya tamamilə silək, ya da 3-4 cümləlik məqalə olsun. Bu problem tədricən - fəal istifadəçi sayı artdıqca düzələcək. AzVikini isə indilik nəinki ingilis vikipediasıyla, heç rus və ya türk Vikipediasıyla da müqayisə etmək olmaz:) Hörmətlə: --Sortilegus 00:48, 15 Aprel 2008 (UTC)

:Salam. Arxiv qutusuna görə xüsusi təşəkkürlər:) Hörmətlə: --Sortilegus 01:59, 16 Aprel 2008 (UTC)

:Vusal, you made me laugh,
Vüsal sən mənə bir suala düz və birbaşa cavab ver: Sən nə görmək istəyirsən, professional azeri vikipediyası, yoxsa xaltura bir sayt? əgər seçimin birincidirsə, onda ilk işi kimi keçən il hansısa heç kəsin tanımadığı və əhəmiyyətsiz sənədli filmdə rejissora asistenlik etmiş bir şəxs haqqında meqalelere burda yer olmali deyil, yox eger seçimin ikincidirsə, then enjoy! İngilis vikipediyasında bu cür məqalələri iki dəqiqəyə silmişdilər, biz isə hələ bunu müzakirə edirik də! Vaxtıma heyifim gəlir. Elsanaturk (אלסאנאטורק) ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 23:05, 14 Aprel 2008 (UTC)

:Məncə biz o qədər səmimi deyilik ki, birbaşa "sən"ə keçdiniz. Bunun üçün çox bir yerdə işləməli olacağıq. Keçən dəfə "utancverici" sözünə toxunmadım, çünki müanasibətləri korlamaq istəmədim. Ancaq deyəsən siz sarı simə keçirsiniz. Narahat olmayın buranın inkişafına və lazımı səviyyəyə çatmasına can atan istifadəçilər var. Hər halda biz də artıq 2 ilə yaxındır vikidəyik. Sizdə istifadəçilərə göstəriş vermə istəyini gördüm. Yardım ayrıdır, ironiyalı danışıqlar və göstərişlər ayrı. Gəlin səviyyəmizi qoruyub saxlayaq.
Sizi güldürən məsələyə gəldikdə isə mənim yazmaq istədiyimin çoxunu Sortilegus sizə yazıb Onu da əlavə edim ki, burada bu boş məqalələr müzakirə edilib. Yəqin ki, diqqətlə oxumamısınız. Oxusanız belə şaqqanaq çəkib gülməzdiniz. Bu ilin əvvəlindən burada qərara gəlindi ki, boş məqalə yaradılmasın. Hamı mən də daxil olmaqla buna əməl edirik. Boş məqalə açıldıqdan ən uzağı 1 həftə sonra inkişaf etdirilir. Sizin dediyiniz əhəmiyyətsiz və ya sizin dilinizlə desək "notability" kriteriyasına uyğun gəlməyən məqalələri sadalasaq burada məqalələrin 90 faizi elədir. Eləcə də bütün vikilərdə oldduğu kimi. Məsələn türk vikipediyada 100000 məqalənin hər 10-dan 7-si türklər demişkən taslaktır. Bizim də məqalə sayımız 100000-ə çatanda sizinlə razılaşarıq. Və məqalə müzakirəyə çıxarılaraq notable olub olmadığını müəyyən edərik. İndi əsas məqsəd boş məqalələri doldurmaqdır. Ona görə mən Ceyhun Məmmədov məqaləsində ziyanvericilik mövzusunu açdım. Həmin şəxsin isə Ləki qəsəbəsinə heç bir aidiyyatı yoxdur. Mən boş məqalələrin silinməsinin əleyhinə deyiləm, ancaq o məqalə gördüyünüz kimi istifadəçi tərəfindən inkişaf etdirilmək istəyir. Burada hansı məqalənin sizin təbirinizlə desək "əhəmiyyətsiz" olduğunu demək sizin üzərinizə vəzifə deyil. Belə yazmaqla siz bir istifadəçinin fəaliyyətini təhqir etmiş olursunuz. Bunu sizə yaraşdırmadım.
İngilis vikisindən nümunə misal gətirərək elə bilməyin buradakılar papağını günə verirlər. Hər şeydən bizim də xəbərimiz var. Ona görə məsləhət görərdim ya yeni məqalələr açasınız, ya dabaşqa məqalələri inkişaf etdirəsiniz. İstifadəçilərin fəaliyyətinə bu qədər mız qoymaq yaxşı əlamət deyil. Gördüyünüz kimi böyük bir problem yəni boş məqalə açılması problemi həll olunub. İndi qoyun işimizi görək. Sözün düzü bu qədər uzun yazaraq mənim də vaxtıma heyfim gəldi. Bir daha cavab yazmağı düşünmürəm.
Belə baxanda siz Edvard Karr məqaləsinin əhəmiyyətli olduğunu necə sübut edə bilərsiniz? Vəya Hacı Əjdərbəy məscidi məqaləsi nə dərəcədə zəngin və əhəməiyyətli bir məqalə kimi görünür. O zaman qısadır deyə mən də ona sil şablonu qoyum? Əsla yox. Belə olmaz. Bu düzgünlük yox, düşmənçilik olar ki, biz belələrini də burada gördük yaxın keçmişdə.
İntervikisi olan hər bir məqalə azəri vikisində əhəmiyyətli ola bilməz. İntervikisi olan porno uldduzların da məqaləlari var. Deməli ing. vp-də əhəmiyyətlidir deyə onları da buraya yerləşdirək? Bir az diqqətlə baxın bura ing. vp deyil bura azəricə vp-dir.Buraya elə məqalələrdən isə indiyə qədər heç bir yerdə olmayan sənədli filmin yerləşdirilməsi azərbaycanlılar üçün daha əhəmiyyətlidir.Bir daha deyirəm artıq az vikidə yaradılmış məqalələrə sil şablonu qoyulması vikini geri salacaq. Bir baxın görün 2008-ci ilddən bəri nə qədər keyfiyyətli məqalələr yaradılıb. Sizi də aramızda görsək yaxşı olar.
P.S. Ləki məqaləsinin yaradıcısı hələ burada təzədir. Qaydaları bilmir. Bir az səbrli olaq o da öz səhvlərini başa düşəcək və bizimlə razılaşaq. Hansımız təzə gələndə səhv etməmişik ki? Vüsal Ağayev 05:05, 15 Aprel 2008 (UTC)

Salamlar, AMD, buna görə  dəyməzdi, o zaman arxiv qutusunu en.vikidən import edəndə səhv etmişdim, indi aradan uzun müddət keçəndən sonra gəlib səhvi düzəltdim, qutu da normal formaya düşdü. hər halda çox sağ ol, amma mənim əksinə şikayətim çoxdur. İldırım vursun məni əgər yalan deyirəmsə, heç ingilis vikisindəki hadisələr məni bu qədər əsəbiləşdirmir, nəinki azərbaycan vikisindəkilər. hər dəfə azərbaycan vikisində bir neçə gün işlədikdən sonra bir neçə ay əsəblərim pozulur. səbəb? istifadəçilərin hərəkətləri! qismən də adminlərin. ona görə ki, istifadəçilər vikinin nə olduğunu başa düşmürlər və ya başa düşmək istəmirlər, yoxsa hərə öz kəndi haqqında məqalə yaradıb, kənddə kitabxançı və qarmon müəllimlərinin sayına qədər hər cür intim informasiyaları vikiyə yerləşdirməzdi. Adminlərə də ona görə ki, siz istifadəçilərin bu cür hərəkətlərinə nədənsə göz yumursunuz (məs., ). Niyə axı bizim bu yuzerlər istəmirlər ki, professional vikipediya görsünlər? əvəzində özlərini reklam edən xaltura yaradırlar? AMD deyirəm bəlkə bu məsələni kütləvi müzakirə etmək olar, məndə belə təsəvvür var ki, az.vikidə fərdi arqumentlər heç kəsə təsir eləmir, bir iki istisna ilə. Hər halda siz həm professional vikipediyaçı, həm də admin kimi bunlardan ən çox əziyyət çəkənsiniz (yəni deyirəm ki, əgər bir həftədən çox mütəmadi fəaliyyətə mənim əsəblərim dözmürsə, gör indi sən nə çəkirsən əgər hər gün vikidəsənsə). Elsanaturk (אלסאנאטורק) ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 23:34, 14 Aprel 2008 (UTC)

Ürəyimi qismən boşaltdım :-)Elsanaturk (אלסאנאטורק) ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 23:34, 14 Aprel 2008 (UTC)

: :) Salamlar

: Göstərilən nöqsanlarla tam razı. hər şey gün kimi aydındır. İstifadəçilərin vikinin nə demək olduqlarını bilməmələrinə gəldikdə isə hamını bura aid etməzdim.

: Əvvəlcə başlayaq mənə daha yaxın olan məsələdən-adminlərin niyə bu məsələlərə soyuq yanaşdıqlarından. Mən ilkin dövrlər bu cür məsələlərə sərt reaksiya vermənin tərəfdarı idim. bu hardasa azvikidə 3000 məqalə olan vaxtlar idi. Lakin sərtliyi artırdıqca aktivlik göstərmiş, azvikidə onsuzda çox az olan aktiv istifadəçilərin soyuduqlarını gördüm. Müəyyən bir qismi vikipediya ilə yaxından tanış deyillər və azvikidə qaydalar tam sərtliyi ilə tətbiq olunduqda bunu idarəçilərin dominionluq istəyi kimi başa düşürlər (KM arxivi) və istifadəçilərin reaksiyası bəlli...  həmdə qaydaların azviki kimi kiçik (hələ ki, kiçik) vikilərdə tam sərtliyi ilə tətbiq olunması, fikrimcə, ilkin dövrlər lazım deyil. misal üçün belə olan halda 7 gün ərzində zənginləşdirilməyən məqalələr (minimal səviyyə nəzərdə tutulur) silinməlidir amma azvikidə çox məqalərin zənginləşdirilməsinə sərf edilən daha çox olduğunun şahidi oluruq. deməli məqalələri zənginləşdirmək üçün daha çox vaxt verilməldir.

: Bütün bu problemlərin başında aktiv istifadəçi sayının azlığı durur. son zamanlar keyfiyyətli məqalələrin sayı artmışdır. xüsusi ad çəkmək istəməzdim amma azvikinin hər bir üzvünün səyi (xüsusilə son zamanlar) məni çox ruhlandırır.

: bu problemlərin həllinin, qanunlara ciddi əməl olunmasını zamanını isə o vaxt çatacaqdır ki, iri vikilər üçün "zibil informasiya" sayılan informasiya belə azvikidə artsın və daha sonra bu "zibil informasiya" içərisindən çıxdaş edilərək kifayət qədər yararlı informasiya əldə edə bilək.

:hələlik bu qədər kifayətdir, qısa zamanda alınmış neqativ informasiya beyni çox pis zəhərləyə bilər. çalışdım qısa izah edim. nəsə aydın demədimsə və ya fikirlərimdə səhvim varsa mən müzkairəyə hazır. Uğurlar--A_M_D m-f 16:10, 15 Aprel 2008 (UTC)

::Cavabınızı oxudum, mən adətən baltanı kökündən vurmağın tərəfdarıyam, amma Sertilegus ilə sizin cavabınızdan başa düşdüm ki, az.viki səbirli və uzunmüddətə hazırlanan strategiya ilə işləyir. Sorti düz yazıb, bəlkə də mən deyən üsul camaatı "hürküdüb qaçırır", amma nə vaxtsa bu "tərs" istifadəçilər də qaydaları qəbul etməlidirlər axı? Deyirəm, AMD, bu en.vikidə xüsusi səhifələr olur, vikipediyanın siyasəti və qaydaları haqqında, bizdə o səhifələr haradadır, bir qədər baxdım, rastıma çıxmadı. Deyirəm bəlkə onları inkişaf etdirməkdən başlamaq lazımdır? Sonra "qaydapozucusuna" onları göstərə bilmək üçün? :-)) Elsanaturk (אלסאנאטורק) ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 20:18, 15 Aprel 2008 (UTC)

::: Salamlar

::: Qaydalarla bağlı fikirlə tam razı. Bunları tərcümə etmək çox gözəl olardı. Mən bir dövr başladım ancaq kollektivdəndə azda olsa dəstək almadığım üçün həvsim çox tez öldü. ancaq təcrübəli istifaədçilərin bu işi birgə şəkildə etməsini çox arzulardım. Çünki tərcümə zamanı elə problemlər üzə çıxır ki, onu mütləq kiminləsə müzakirə etməlisən. mən bir müddət tərcümə işi ilə məşğul olduğum üçün bu problemlərlə çox rastlaşmışam. heç olmazsa 1 nəfərdə tapıb bu qaydaları siyahıya uyğun olaraq tərcümə edə bilərik. tərcümə olunduqca müzakirəyə qoyub qəbul edə bilərik. belə olduqda baltamızda kökdən vurmaq üçün kifayət qədər iti olar :) necə fikirdir?

::: Qayda pozucularını da elədə kəskin şəkildə "cəzalandırmırıq", sadəcə qaydaları bilərəkdən və ya bilməyərəkdən pozub sonra öz səhvlərini başa düşməyənlərə qarşı kəskin mövqedə dururuq və durmaq da lazımdır.

::: Problemlər çoxdur, ən əsası aktiv istifadəçi azlığıdır. bu problemi qısa zamanda həll edə bilsək... bizə ölüm yoxdur :)

::: Uğurlar--A_M_D m-f 12:51, 16 Aprel 2008 (UTC)

::AMD, mən bacardığım qədər istifadəçi cəlb etməyə çalışıram, amma hələ alınmır, xüsusən də imtina səbəbi ikidir: nə üçün mən məqalə yazacağamsa mənim adım orada olmayacaq və nə üçün mən məqalə yazacağam, sonra kimsə onu gəlib dəyişəcək. Bu cür düşünən istifadəçilərin vikiyə gəlməsindənsə gəlməməsi yaxşıdır. O ki qaldı xüsusi səhifələrin tərcüməsinə, doğrudur, mənim tərcüməçi təcrübəm yoxdur, amma English was the language of my secondary education, onun üçün də əlimdən gələni etməyə hazıram. İlk öncə en.vikidən belə bir şablon import edirəm, bu şablonu istifadəçilərdən biri, mən vikiyə təzə gələndə mənim səhifəmə qoymuşdu və həmin bu şablon mənə çox kömək etmiş oldu. Fikirləşirəm ki, bu şablonun Azərbaycan versiyasını yarada bilsək və hər yeni istifadəçinin səhifəsinə qoysaq, xeyirli olar, çünki şablon bir çox xüsusi səhifələrə keçid verir. Amma bir problem var, linkləri düzgün səhifələrə istiqamətləndirmək. Mən az.vikidəki xüsusi səhifələrin yerini bilmirəm deyə, linklərlə bağlı köməyə eytiyacım var. Zəhmət deyilsə, bu şablona baxın, artıq az.vikidə olan səhifələrə keçidi düzəldə bilərdinizmi? Olmayan səhifələri tərcümə etdikdən sonra bu şablonu Şablon səhifəsinə atmaq olar. Fikrinizi bildirin. Elsanaturk (אלסאנאטורק) ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 21:50, 16 Aprel 2008 (UTC)

:::İngilis vikisində bu linklər xüsusi səhifələrə keçid verir, burada nə etmək lazımdır, təqribən Vikipediya:Danışıqlarınızı imzalayın! və ya Vikipediya:Vikipediyanın beş sütünü kimi? Elsanaturk (אלסאנאטורק) ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 21:50, 16 Aprel 2008 (UTC)

::::İstəyirsənsə müzakirəni elə həmin altsəhifənin talkpageində apara da bilərsən. Elsanaturk (אלסאנאטורק) ( Mənə sözün var? • Məni izlə!) 22:31, 16 Aprel 2008 (UTC)

Bu səhifə özü çox gözəl səhifədir. İlkin mərhələdə bunlar tərcümə olunsa çox gözəl. bizdə hal-hazırda o qədərdə çox səhifə mövcud deyil. ona görə də yalnız-və yalnız 2sini əlavə etdim. lazım ola biləcək bütün səhifələrimiz Kömək:Mündəricat və :Kateqoriya:Vikipediya səhifəsindədir. başqa heç yerdə.

müzakirə yeri üçün isə elədə fərq yoxdur, ora ya da bura.

linkləri azvikiyə verilməsi üçün isə mən bilən adları dəyişmək kifayətdir. amma maraqlı faktdır-qarşısında :en qoyulmadan niyə en vikiyə link verir. bu yəqin yenilikdir. yoxsa mən səhv bilirəm?

indi qaldı tərcümə üçün bölmələri bölüşdürmək :)--A_M_D m-f 21:24, 17 Aprel 2008 (UTC)

Mənim fəaliyyətimə verdiyiniz qiymətə görə minnətdarlığımı bildirirəm. Haynrih Haynenin məsələsini də, məncə zaman özü həll edəcək. İşlərinizdə uğurlar arzu edirəm. Rezo 06:29, 17 Aprel 2008 (UTC)

:THANKYOU SO MUCH Ateshi-Baghavan  for your Excellent Translation effort!

I am very very Grateful.

May you be blessed!

If you want any of your favourite articles to be translated into the Chinese or Taiwanese language, then I would certainly be glad help you.

Yours Sincerely, From --Jose77 00:18, 18 Aprel 2008 (UTC)

Salamlar.
* Alvania
* The Beatles
* Katex kilsə
* Konstantin Eduardoviç Çialkovski
* Luteran kilisəsi
məqalə adlarının yazılışları səhvdir. Lakin bu cür səhv adla başlıq yaradan insanlar varsa demək bu cür başlıqlarla onları axtaran insanlarda olacaq. Ona görə də bu cür səhifələrin silinməsi yox, düzgün adlı məqaləyə istiqamətləndirilməsi daha düzgündür. Ola bilsink ki, axtarış zamanı bu ad altında məqalə tapılmasın və istifadəçi belə bir məqalənin mövcud oladığını düşünüb yeni bir məqalə yaratsın.
qayda və prinsiplərə dair tam hazırladığın məqalə varsa ümumi müzkirəyə çıxardaq. Uğurlar--A_M_D m-f 18:17, 22 Aprel 2008 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/İstifadəçi müzakirəsi:Elsanaturk/Keçmiş danışıqlarım 1


İstifadəçi müzakirəsi:TimBitsتِمبِتس/arxiv03

TimBits, zincir üçün çox sağol :) şablona gəldikdə isə, müəyyən mənada haqlısan. müzakirə ilə konsensusa çalışıram mən sadəcə. mən də alıb geri qaytarabilərdim şablonu amma elə etmədim. qarışdıqca qarışır məqalələr, standarda uymayan bilgi sadəcə yığındır. sistematik bilgi ancaq fayda verəbilər. bir də bu kiçik topluluqda müzakirə eləməyi öyrənməliyik aruz 23:38, 31 Mart 2007 (UTC)

Salam Tim Bits. Kənd meydanındakı link kömək etdimi? Etmədisə bu iki saytada bir göz at:
* http://www.linux.az/?q=node/26
* http://www.azersoft.com/azunicode.htm Sağol --A_M_D m-f 20:30, 21 Aprel 2007 (UTC)

İndi deyəcəksən ki, bu oğlan bir problemi həll etməmiş yenilərini tapır :)) Amma bu problem məni həqiqətəndə maraqlandırır. Məsələ erməni vikipediyasına gedib çıxır. Ön səhifədə nə yazılıb bilmirəm amma I kateqoriyalar blokunun yanındakə şəkilə fikir ver- ermənistan və qarabaq birgə verilib. Heç bir beynəlxalq qurum bunu dəstəkləməyib. Başqa sözlə beynəlxalq sənədlərə görə Qarabağ və Ermənistan ayrı-ayrı ölkə əraziləridir. Bunu sübut etmək də olar. İndi biz bu məsələyə necə müdaxilə edə bilərik? Bunu kimin vasitəsiylə etməliyik? Ümumiyyətlə belə bir şey mümkündürmü? Bunula bağlı nə düşünürsən? --A_M_D m-f 21:10, 23 Aprel 2007 (UTC)

: salamlar. yuyulmamış qaşıq kimi özümü ortaya ataraq :) deyirəm ki, sonuna qədər haqlısan amd. vikipediya şovenizm yeri deyil, bunu göstərmək lazımdır. bu bir neçə nöqtədən önəmli olar məncə. birinci belə bir demokratik cəhd, təxmin edirəm ki ingilis ensiklopediyasında da eşitdirəbilsək səs gətirər. azərbaycanalılar dağlı deyil, iş görürlək görmüş olarlar. təbii belə bir cəhddən sonra buraya yəqin ki şovenist hücumlar olabilər. ilk öncə ingilis vikidə məsələni açıb sonra erməni vikipediyasına müzakirə açmaq olar mı? hər halda maraqlı cəhd olacaq. aruz 23:08, 23 Aprel 2007 (UTC)
Salam. Bu ehemiyyetli meseledir. Amma vaxtimizi ve enerjimizi serf etmeye deymez, cunki neticesi olmayacaq. Her seyden evvel ona gore ki, kimin ne curse xerite cekmeyi hansisa qanunu pozmur. Vikipediyada esas goturulen Amerika qanunlarina gore (Vikimedia Teskilati bu olkede yerlesdiyi ucun) "freedom of expression" deyilen bir sey var. Yeni ki, fikrini (ve ya movqeyini) bildirmek azadligi. Men sabah butun ABS-i Azerbaycanin br rayonu kimi gosteren xerite cekib bura vursam, hec kim mene hec ne deye bilmez. Uzaqbasi bu sekli yerlesdirdiyim meqalelerden cixardarlar. Eger meqsed budursa onda ermeni vikipediyasina uzv olub orda lazimi deyisiklikleri etmek olar. Ikinci meselede odur ki, hemin sekil hec bir meqalede fakt kimi gorsenmir. Bundan elave fikir verseniz gorersiz ki, orda Ermenistan bayragi ile yanasi qondarma qurumun da qondarma bayragi var. Deye bilerler ki, biz bunlari ayri-ayri nezerde tutmusuq amma bu ermeni dilinde vikipediya oldugu ucun ermeni dilinin danisildigi yerleri gostermisik. Eger ne ise edilecekse bu ingilis vikipediyasinda yox meta vikide edilmelidir. Ingilis dilli vikipediya da status olaraq bura kimi ve ya ermeni vikipediyasi kimi bir yerdir.
Sonda onu deyim ki, meni sehv basa dusmeyin, men ermenilerin vekilliyi ucun demirem, mesele sadece ordadi ki, bu isin neticesinin olmayacagini bildiyim ucun bele meslehet vermeye mecburam. Eger qarsi gelen olmasa belke. Amma kimse buna etiraz etse bizim bu iddiamizin qabagin almaq cox asandir ve menim de ermenilerin qabaginda uduzmus veziyyetde qalmaga hevesim yoxdur. --TimBitsتِمبِتس 02:06, 24 Aprel 2007 (UTC)

:Deyəsən burda həqiqətən gücsüzük :( Hay-küy qaldıraq deyərdim amma nəticəsi olmayacaqsa nə fayda... Bu mövzuda əlavə arqument olsaydı əla olardı! --A_M_D m-f 16:18, 24 Aprel 2007 (UTC)

Salam. Bilmirem, meslehet vermeye haqqim var ya yox amma uzr isteyeek icazenle bir seyi qeyd edim ki, mence qadagandir, vacibdir, mutleqdir kimi keskin terminler isledib yeni istifadecileri cekindirmekdense, lazimdir, yaxsi olardi kimi sozlerden istifade edek. Eyni fikri ferqli sozlerden istifade etmekle deyende effekti tamam basqa ola biler. Bir daha uzr isteyirem bu qeydim ucun. --TimBitsتِمبِتس 17:12, 26 Aprel 2007 (UTC)

Tamamilə haqlısan. Sadəcə bu sözləri o qədər demişəmki, (düzdür bu mənə heçdə bunları təkrar deməməyə haqq qazandırmır) artıq bu tip problemlərlə rastlaşanda belə deyək emosional gərginlik ucbatından nisbətən kəskin sözlər işlətməli oluram. Çalışaram bu sahədə daha diqqətli olam :) Bu cür sözləri harada görsən (sözsüz ki, mən yazdığım) lütfən dəyiş.

Məsləhət və tənqid gözəl şeydir (hərçənd bəziləri bunu başa düşmür), özünə kənardan baxa bilirsən. Buna görədə məsləhətlərə daim şadam :) --A_M_D m-f 19:39, 26 Aprel 2007 (UTC)

Salam! Təltifə görə çox sağ olun. Bu məni sevindirdi.
--Vusal1981 02:17, 1 May 2007 (UTC)

TimBist kardeşim inşallah çok yakında 60.000 ci madeyide görürüz.Çok Sağolasın.--Alperx 19:12, 1 May 2007 (UTC)

Merhabalar.Vikipediya:İdarəçilər sahifesine bakarsanız yönetici adayı oldum. oylamanızı bekliyorum.iyi çalışmalar.--Uannis 14:01, 5 May 2007 (UTC)

Merhabalar.Vikipediya:İdarəçilər sahifesine bakarsanız yönetici adayı oldum. oylamanızı bekliyorum.lütfen oylarken bazı yöneticiler gibi oligarşik oy vermeyin.iyi çalışmalar.--Uannis 14:01, 5 May 2007 (UTC)

:timbits azerice yazılar yazmıyorum ki burda sabahtan beri kateqoriyalama falan.bugün 2000 editim var dün 500 editim vardı.bugün 1500 edit yaptım.yani ben gece gündüz demeden vikipediya için çalışacağıma söz veriyorum.emin ol buna--UanniS 20:39, 5 May 2007 (UTC)

::ayrıca yani tr vikideki olayları bilmediğiniz için tr vikide benim yaptıklarım hakkında konuşmanız doğru olmaz.

:::ayrıca katkılarımı beğenmiyorsanız sorun değil bu sefer özbekçe vikiye geçerim.burada vandallık yapmadığım sürece kalmayı hakediyorum ama şevkimi kırdınız.--UanniS 20:43, 5 May 2007 (UTC)
Salam. Eger sizi incitmisemse bunun ucun ancaq uzr isteye bilerem. Niyyetim bu olmayib. Bezen demeli oldugumuz seyleri her hansi bir sebebden demek istemeye bilerik. Indiki halda ise men fikrimi demeli idim.
Turk vikisindeki olaylari bilmek ucun cox bir sey teleb olunmir. Gedib arasdirma etmek kifayetdir.
Men shexsen helelik sizin namizedliyiniz barede deqiq qerar vere bilmirem. Bir terefden eslinde inaniram ki, vikipediyada idareci olaraq faydali ola bilersiniz ve bu barede niyyetiniz yaxsidir, o biri terefden ise buna hazir olmadiginizi dusunurem. Evvel dediyim kimi bu mueyyen olgunluq seviyyesi teleb edir. Butun veziyyetlere sakit basla terefsiz yanasma teleb edir. Sizin ise kecmis fealiyyetiniz (tr vikide) eks yonde fikir yaradir. Menim teklifim size budur- bir muddet (bir nece ay) burda fealiyyet gosterin ve baresinde tenqid olundugunuz fealiyyetin tecrubesiz vaxtlarinizda buraxdiginiz yanlislar oldugunu subut edin. Belede idareci olmaq ucun daha esasli arqumentleriniz olacaq. Hormetler ve bir daha vikipediyada gosterdiyiniz evezsiz fealiyyet ucun tesekkurler. --TimBitsتِمبِتس 18:07, 7 May 2007 (UTC)

yazdıklarınız için teşekkür ederim.isterseniz msn adresmi ekleyin ordan konuşalım burada insanları rahatsız etmeyelim.recep_06_1903@hotmail.com.bu arada msn adresimdende anlayacağınız gibi benim adım recep.iyi çalışmalar--UanniS 18:10, 7 May 2007 (UTC)

:burada yazmak çok yavaş ama konuşalım.öncelikle burada yönetici olmam için gerekli deneyim lazım demişsniz onu açıklayayım.ben türkçe, özbekçe, ingilizce ve kırım tatarca vikipediyalarında görevde bulundum.yani deneyimim var.
ayrıca türk vikisindeki engellenme sebeplerim çok haksızlıktır.ben haksızlık olduğunu ve orada oligarşi olduğunu düşündüğüm için türkçe vikipediden vikim'ola aldım ve azeri vikipediye geldim.birdahada ayrılamadım zaten.burasının çok eksiği var ve bu eksikleri birlikte gidermek için yönetici adayı oldum.ama gösrdüm ki azxerbaycan vikipediyasındaki kardaşlarımız beni yönetici olarak görmek istemiyorlar.saygı duyarım.zaten yönetici seçilemeyeceğim.olumsuz oylarım çok fazla.olumlu oylarımda olumsuzlara göre azalmaya başladı.neyse sizide fazla yormayayım.iyi çalışmalar.--UanniS 18:25, 7 May 2007 (UTC)

merhaba.avaba neden babel şablonlarında istifadeçi veya user yazmak şok farkediyor.babil şablonlarında user demeden çıkmıyor.ama azericesi istifadeçi bu neden kaynaklanıyor neden babil şanlonlarında istifadeçi kullanılmışşablonlar kulanılamıyor.çok mu soru sordum ne umarım sizi rahatsız etmemişimdir.iyi çalışmalar--UanniS 21:39, 7 May 2007 (UTC)

slm timbits şu engellenen anonim kullanıcı hakkında bi şey diyecektim.24 saat engelleme çok az çünkü o insan başkalarının isimlerini kullanıyor.belkide ümit alkuşu karalamak için yapıyor bunu en az 1 hafta engellenmesi lazım bence.tabi önemli olan sizin görüşünüz.saygılar.--UanniS 18:25, 8 May 2007 (UTC)

:bende gidiyim ermeni vikisini vandallıyım bari:) şaka bir yana buna bir çözüm bulmak lazımdır.yani en düşük ceza 1 hafta olmalı bence.siz ne dersiniz--UanniS 18:54, 8 May 2007 (UTC)

bu ermenistan hayali olan çocuk bana e-postalar atıyor ben diyorum ki anonim kulanıcılar e posta atamasın.bana çok ağır küfürler etmişler.ben saakitim fakat bu tür şeyleri sık sık yapmaya başladı.--UanniS 19:29, 8 May 2007 (UTC)

:teşekkür ederim.iyi çalışmalar.ayrıca şu oy verme hakkı için tartışma başlatalım bence kararımızı verelim.iyi çalışmalar.--UanniS 19:48, 8 May 2007 (UTC)

Rauf Şəfiyevin şəkilinin azaldılmağa kömək edə bilərsən mi. Təşəkkürlər--Diraf 19:56, 8 May 2007 (UTC)

Merhaba arkadaşlar. Vandalizm çok tehlikeli bir hal almaya başladı burada, hatta benim adımı kullanarak yapıyorlar bu işi. Size benden bir iki öğüt: Vandala vereceğiniz uzun cezaların herhangibir caydırıcılığı yoktur, vandal elinde yüzlerce bilgisayar olan kişidir. Biz bu deneyimi     de yaşadık. UanniS'in yakınmasını okudum; ama o da keşke mail adresini o kadar açık yazmasaymış, buna kusura bakmayın ama dümbeleklik denir. Yani, şimdi kusura bakmayın ama aptal aptal konuşmayın. Ben öyle bir şey demedim. deme şansınız yok. O halde liütfen biraz daha dikkatli olun ve WİKİ sayfalarında ağlayıp zırlamayın.
tr:kullanıcı:kibele

Önemli değil milletdaşım. Üslubum için özür dilerim, kendine iyi bak.
tr:kullanıcı:kibele

Çok teşekkür ederim. Yine de bir yanlışım olursa düzeltin ve beni uyarın lütfen.. --maderibeyzamsj 13:28, 10 May 2007 (UTC)

Razılaşın, vaxtilə çox daş qoymusunuz. İndi isə hesab edirəm ki, heç bir problem yoxdur. Sözüm sizə aid deyildi. Nə isə belə üzücü söhbətlərə ehtiyac yoxdur. Sizə üç müraciətim olacaq.
Türkiyədən və Almaniyadan mənə məktublar gəlir ki, mən yüklədiyim ogg fayllarını yükləyə bilmirlər. Bunu səbəbi nə ola bilər?
Yüklədiyim ogg fayllarına-səs fayllarına aid bir şablon olacaqmı? Təhlükəsizliyə və gələcəkdə silinməməsinə görə. Çünki mənim istifadəçi statistikamda bu fayllar UNTAGGED deyə yazılır. Səs fayllarına dair bir ayrı şablon hazırlansa yaxşı olar. "Film Səhnələri" şablonu kimi.
Siz deyirsiniz ki, əvvəlki həftələrdəki həftəlik proqrama aid statistik məlumatlar saxlanılsın. Bunu necə etmək olar? Ayrıca səhifə yaratmaq yoxsa arxivləşdirmək.
Xahiş edirəm bu üç məsələdə mənə kömək edin. Əvvəlcədən təşəkkürlər.
--Vusal1981 23:29, 10 May 2007 (UTC)
Bir daha salam. Tv verilişləri ilə əlaqədar məqalələr yaratmaq mənim planımdadır. Ancaq hazırda istəyirəm ki, ən məşhur filmlər barədə məlumat toplansın. Yəni elə də vaxt yoxdur. Yazdığınız hər şeyi başa düşdüm. İMDB deyilən saytda belə epizodlarla əlaqədar məqalələrə rast gəlmişəm. Tv proqram yaratmağımda məqsədim həftə ərzində tamaşaçı Azərbaycan telekanallarında hansı Azərbaycan filmlərinin göstəriləcəyi barədə məlumat almasıdır. Nəinki bədii kinonun həmçinin kinonun digər növləri. O ki qaldı televiziya verilişlərinə ümumiyyətlə dünyada artıq kliplər, tv reklamları və sizin dediyiniz tv proqramları da kinematoqrafiyanın tərkibinə daxildir. Yəni rejissor və kamera işi olan bütün işlər kino sayılır.
Mənim sualım odur ki, məsələn gələn həftə mən yenidən tv program yazsam bu həftənin tv program listini haraya atım. Yəni arxivləşdirməni necə edim. Bəlkə belə məqalələr yaradım.Tv Program-May-2007 və may ayındakı tv programları oraya atım?
O zaman hər həftə Azərbaycan Kinosu məqaləsində keçən həftənin yerinə yeni həftənin proqramını yazım. Arxiv yaratmaq gərəkli deyilsə olmasın. Amma həftəlik proqramın bir üstünülüyü ola bilər ki, türk istifadəçi Baharın yazdığı kimi və mənim də düşündüyüm kimi Google-da bu barədə axtarış verən şəxs avtomatik olaraq vikpediya ilə tanış olacaqdır. Məncə ensiklopedik olmasa da bu həftəlik proqram heç olmasa Azərbaycan Kinosu portalında (səhifəsində) qalmalıdır. Uğurlar!
--Vusal1981 18:52, 11 May 2007 (UTC)

Her ne kadar istifadeçi hesabımla daimi surette giriş yapıp, redakte yapmasam da azeri vikisini daimi olaraq tekip etmekteyim. Bu surette, aktiv olduğumu beyan etmek istirem, ne var ki cemiyetin idareçiliğim hakkında alabileceği bazı kararlara saygılı olacağımı da bildirmek isterem.
Teşekkür --Alperen 11:12, 12 May 2007 (UTC)

Azeri viki cemiyyeti idareçiliğime müsbet yaklaşmadığından feragat edirem. Cemiyyet rızası olmadan vazife almam mümkün değildir.
--Alperen 22:18, 12 May 2007 (UTC)

Bagisla, sene xeber vermeden yaratdigin sablonun adin deyisdim. Mence bele menasi daha aydin basa dusulur. --TimBitsتِمبِتس 19:29, 16 May 2007 (UTC)

Azerbaycan dilindeki tercümesini bilmediğim için öyle yazdım. Doğru tercümesini siz daha iyi bilirsiniz. Teşekürler. --Memty 19:43, 16 May 2007 (UTC)

seçilemediğimi kabul ederim tabiki ama üzerinde tartışmalar devam eden maddeler arşivlenemez.genede alttan aldım.üzerinde tartışmalar olduğu için maddenin arşivlenmesi bile hatayken birde oyların geçersiz sayılması kötü.oylamada başarısızda olsam oylar geçerlidir.--UanniS 20:51, 18 May 2007 (UTC)

Salam. Islerinizde ugurlar. Siz nece meslehet gorursunuz, rayonlarin xeritesini ve ordaki seher, kend ve qesebelerin yerini ogsteren xeriteleri nece duzeltmek olar? Cunki mene bele gelir ki, her rayonda umumi xeritenin yerine rayona aid spesifik, detalli xeritenin olmagi daha duzgun olardi. Bir de rayon, kend ve s. adlarinda "XX-rayonunda bir kend" formasinda yazmaq duzgun deyil. Azerbaycan dilinde artikl o(ve ya bele bir anlayis) yoxdur. Ona gore de bir sozunu mueyyen artikl yerine isletmek xarici dillerin tesirinden ortaya cixan veziyyetdir. Turk dilinde bu tesir artiq yerlesib amma bizde hele ki, ehtiyac yoxdur. Diqqetinize gore tesekkurler. --TimBitsتِمبِتس 11:57, 20 May 2007 (UTC)
Salam, TimBits.
Yaxşi məsləhətdir, mən də onu düşünürdüm.
Mən istiyərdim ki, Azərbaycan Vikipediyasında Azərbaycanın rayonlarının xəritəsində şəhərlərin, kəndlərin və qəsəbələrin yeri görsənsin. Mən evdə "Azərbaycan Respublikasının İnzibati Ərazi Bölqüsünün" xəritəsini tapdım və orada bütün şəhərlərin, kəndlərin və qəsəbələrin harada olduğu görünür. Oradan baxaraq biz burada bütün şəhərləri, kəndləri və qəsəbələri göstərən xəritə düzəldə bilərik (rayonlar üçün). "XX-rayonunda bir kend" gəldikdə isə burada mən səhv görmürəm, amma cümləni "bir" olmayaraq da yazmaq olar.  Doğrudur Azərbaycan və Türk dillərində artikel yoxdur, amma məncə "bir" cümləni dəqiqləşdirir .
--Baki66 15:06, 20 May 2007 (UTC)

Köy bilgi kutusunda neden tüm olarak TR içeriğini kullanamıyorum. Bu konuda nasıl yardımcı olabilirsin.--Etrüsk 16:53, 23 May 2007 (UTC)
Benim istediğim Azerice de görünen kısım aynen değişik olsun ama altyapı aynı olsun. Yoksa hazırda olan 30 - 35.000 madde ile tek tek uğraşmam gerekecek :( ve bir de Buğurören, Orta maddesi üzerinde uğraşabilirseniz sevinirim. Baku'den bir arkadaşımız var ama nedense bir süredir irtibat kuramıyorum onunla birebir içerik Azericeye çevrilirse iyi olacak benim madde biçim örneği olarak buna ihtiyacım var.--Etrüsk 22:49, 23 May 2007 (UTC)

:Vikihədəf 2'de yazdığın hedefi geçirmek için çok fazla zamana ihtiyacım yok ama önce içerik konusunu çözmem gerek. Tahminim eğer gerçekleşirse 3 ay içinde az vikisi 35.000 - 45.000 arasına ulaşacaktır.
Bu açıdan öncelikli gerekenler:
Şəkil : Resim benzeşmesi sağlanmalı, yani Azeri vp'de resim'de faal olmalıdır. Okura hitap eden kısımlarda düzenleme yapmam sorun değil.--Etrüsk 01:12, 24 May 2007 (UTC)
Kısmen tekrarlanan şablonu geri almak zorunda kaldım. Tüm makalelerin içine taşma yapıyordu. Zaten şablonda teknik bir sorunumuz var o çözülünceye kadar böyle kalsın ondan sonra elbirliği ile bir hal çaresine bakacağız. İyi çalışmalar.--Etrüsk 04:10, 25 May 2007 (UTC)

Selam Timbits;
Bu şablon ile bu şablon aynı ama Az VP de Hidden begin ve Hidden end çalışmıyor acaba nedendir? Kömək edebilir misin bu şablon için. Sağol.--Etrüsk 19:14, 29 May 2007 (UTC)
Şablon:İstifadəçi:uannis/ana
bu şablon türk vikipediyasından ::tr:şablon:Ana sayfa başlık çevrildi acaba ana sahifeye kona biler mi--UanniS 08:36, 5 İyun 2007 (UTC)

Hidden begin ve Hidden end şablonları neden çalışmaz?

Salam Timbits. Senden bir xahişim var. Azərbaycan Kinosu səhifəsini unprotect et ki, redaktə edə bilim. Orada hər gün dəyişiklik edirəm. AMD-den xahiş etdim cavab gəlmədi. Əgər bir vandalizma baş versə o zaman mühafizə edərsiniz. Təşəkkürlər!
--Vusal1981 15:06, 5 İyun 2007 (UTC)

Selam TimBits, dün ingiliz vikipediyasında şablonları araşdırdım ve bizim buradaki problemi buldum galiba şunu okursan: . problem: MediaWiki:Common.css və Javascript kodu MediaWiki:Common.js. Təşəkkür ədərim.--Etrüsk 02:48, 7 İyun 2007 (UTC)

:birde buna baxsak:MediaWiki:Common.css--Etrüsk 03:01, 7 İyun 2007 (UTC)
Sanırım oldu ctrl+f5 e vikipediya səhifənsinin üzerinde tıkla ve yeniden bax alakalı altsayfama. təşəkkür ədərim--Etrüsk 03:04, 7 İyun 2007 (UTC)

Salam Timbits! Mən axır ki, sizin tövsiyənizi nəzərə alaraq misal olaraq filmin birini şablonla hazırladım. 10 ədəd şəkillə də zənginləşdirdim. Xahiş edirəm bax və fikrini de. Amma mən yenə narahatam ki, gələcəkdə bizim vikipediya inkişaf etdikdə commonsdan bir nəfər deyəcəkmi məsələn Məhkumlar (film, 2007) filmində şəkil çox yerləşdirilimişdir. Elə rus vikpediyasında 10 şəkil yerləşdirilib Titanik filmində. Bir də ki, mən ogg faylları da araşdırdım. Bir Janet Jacksonun səhifəsində onun bütün mahnılarından nümunələr sample verilib. Mənim yerləşdirdiyim musiqilər də sample sayıla bilər, çünki kinodandır. Gələcəkdə deyə bilərlərmi ki, ogg faylları çoxdur bunları da azaldın vəya tamamilə silin. Xahiş edirəm Məhkumlar (film, 2007) səhifəsini incələyin əgər məqbuldursa, vikipediya kriteriyalarına tam uyğundursa mən bundan sonra məqalələri eynən belə yaradacağam. İmkan olan kimi köhnələrini də buna uyğunlaşdıracağam.
--Vusal1981 00:42, 14 İyun 2007 (UTC)
O zaman mən belə bir qərara gəldim ki, ümumiyyətlə og fayllarını burada yerləşdirməyəcəyəm. Çünki onsuz da başqa serverdə yerləşdirirəm. Onun yerinə hər məqalədə ən azı 3 ən çoxu 5 şəkil yerləşdirəcəyəm.
Mənə bir məsələ yenə qaranlıq qaldı. 1954-cü ilə qədər Azərbaycanda çəkilən filmlərə PD yerləşdirim qalanlarına Film Səhnəsi yoxsa bütün filmlərə PD yerləşdirməyim məqbuldur?
Bir də ki, kino sənətçiləri ilə əlqadar məqalələrdə də minimum 3 şəkil yerləşdirmək fikrindəyəm. 1 vəya iki şəkil çox azdır. Çünki elə şəklin biri Kino şablonunun üzərində olacaq. Səhifəyi bəzəməsi üçün ən azı 2 şəkil də əlavə etmək lazımdır.
Mən istəyirəm ki, mənim yaratdığım məqalələrə qarşı gələcəkdə iddia irəli sürülməsi üçün heç bir əsas olmasın. Necə fikirləşirsiz mdiya fayllarını buradan silmk lazımdır, yoxsa elə belə qalsın qalan məqalələrdə yükləməyim.
O ki qaldı xarici keçid və sairə əlavə edilməsi axı bizim kinolar barədə  xarici keçidləri tapmaq çətindir. Mənbəni isə əsas olaraq Azərbaycan Kinosu səhifəsində göstərmişəm.
--Vusal1981 16:42, 14 İyun 2007 (UTC)
Bir problem de çıxıb. Əgər vaxtınız varsa xahiş edirəm yardım edim. Bu yaradılan kino şablonunda bəstəkar, ik baxış tarixi və. s kimi yerlər var. Amma elə filmlər var ki onun bəstəkarı, ilk baxış tarixi yoxdur. Mən də dünən Babək filmi üzərində işləyərkən nə qədər etdim ki bu bölümləri silim qalanları qalsın alınmadı. İngilis vikipeiyasındakı qaydalara da əməl etdim. Nəsə alınmadı. Mən istəyirəm ki, şablondakı bölümləri kinoya uyğun olanlar şəklində ya saxlayılm ya da silə bilim. Amma qədər əlləşdimsə Sadəcə Olaraq bölümn qarşısı boş qaldı. Misal olaraq bu şəkildə :
İlk Bölüm Tarix
Bəstəkar
Amma ingilis vikipediyasında lazım olmayan bölümün qarşısına aşağıdakı kimi kod qoyublar v o bölüm görsənmir. Məsələn belə :
Bəstəkar =|
İlk Bölüm Tarixi =|
Amma burada mən belə etsəm də yenə bölüm görsəndi
Ola bilsin məsələ aydın olmadı. O zaman mənə yazın. Və Babək (film, 1979) filminin tarixçəsinə baxın. Köməyinizə görə əvvəldən təşəkkürlər.
--Vusal1981 07:12, 15 İyun 2007 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Teymur~azwiki

--Bahar (yine ben!) ✍ 08:16, 19 İyun 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Teymur. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Teymur~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:25, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:OktayD

--Bahar (yine ben!) ✍ 09:17, 19 İyun 2007 (UTC)

Salamlar. Qurban Bayramınız mübarək. Neçə neçə bayramlara çıxasınız. Bu əziz gündə idarəçi seçilməyim üçün səsvermə kampaniyasını başlayıram.
Xahiş edirəm Vikipediya:İdarəçi səsverməsi/Vusal1981 səhifəsində öz səsinizi verin. Orada 3 bölüm var : Dəstək, Qarşı və Neytral. İstədiyiniz bölümə öz imzanızı qoymanız kifayətdir. Nə sualınız varsa mənə müraciət edə bilərsiniz. Səsvermədə iştirak edəcəyiniz üçün sizə əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Bir daha bayramınız mübarək.
--Vusal1981 17:28, 20 dekabr 2007 (UTC)

Salam yuxarıda sizə göndərdiyim idarəçi səsverməsi dondurulmuşdur yəni təxirə salınmışdır. Xahiş olunur əvvəlcə bu səhifədəki səsvermədə iştirak edin. Bu İDarəçi səsverməsi qanununa əlavə edilməsinə dair mənim irəli sürdüyüm fikirdir. Xahiş olunur Dəstək, Qarşı vəya Neytral bölümlərinə öz imzanızı atın. Yaxşı olardı ki, fikirlərinizi Şərh bölümündə yazasınız çünki etibarsız sayılma ehtimalı vardır. Ən yaxşı variant sadəcə imza ataraq Dəstək, Qarşı vəya Neytral olduğunuzu bildirməyinizdir. Unutmayın və qarışdırmayın bu mənim idarəçi seçilməyim üçün deyil qanuna əlavə edilməsi üçün səsvermədir. Əvvəlcədən təşəkkürlər.
http://az.wikipedia.org/wiki/Vikipediya:Səsvermə/qaydaların_dəyişdirilməsi1
--Vusal1981 17:34, 24 dekabr 2007 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Olcay~azwiki

--A_M_D m-f 07:37, 20 İyun 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Olcay. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Olcay~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:24, 19 aprel 2015 (UTC)


Müzakirə:Qafqaz Albaniyası

Alban əlifbasını erməni Mesrop Maştos yox alban keşişi Yelisey hazırlamış lakin sonradan erməni nankor onu öz adına çıxarmağa nail olmuşdur.
Qazaxstanda yaşayan albanlar qədim qafqaz Albanları deyil.Qafqaz Albanlar türk deyillər. --Azeri Warrior 16:40, 29 İyun 2010 (UTC)

Lütfən iddianızı (Qazaxıstandakı albanların Qafqaz albanlarl ilə eyni olmaması) mənbə ilə təsdiqləyin. alban albandır nə fərqi var? Bir çox türkdilli etnoslar kimi albanlar da təkcə Azərbaycan türklərinin yox, digər türk xalqlarının da etnogenezində iştirak edib. --sefer azeri 11:27, 30 İyun 2010 (UTC)
Azərbaycanlılar həm qafqaz milləti həmdə türk millətidir Qafqaz albanları türk deyillər oğuzlar Azərbaycana köçəndən sonra qafqaz Albanları türkləşiblər --Azeri Warrior 13:38, 30 İyun 2010 (UTC)
buda mənbə: http://elim.kz/alban/ --Azeri Warrior 13:38, 30 İyun 2010 (UTC)
Göstərdiyiniz mənbədə nə albanların türk olmaması, nə də Azərbaycanda yaşamamaları ilə bağlı fikirlər yoxdur. Siz F. Cəlilovun Azər xalqı, Q. Qeybullayevin Azərbaycan türklərinin təşəkkül tarixindən, Murad Adcının Qafqaz Albaniyasının göz yaşları əsərləri ilə tanış olun. Bu məsələ adını çəkdiyim əsərlərdə ətraflı şərh edilib. Azərbaycan əhalisinin oğuzların gəlişi ilə türkləşməsi isə gülünc fikirdir. Çünki oğuzlar Azərbaycana X-XI əsrlərdə qayıdıblar, VI-VII əsrlərdə isə Azərbaycanda Kitabi Dədə Qorqud kimi türk dilli dastan formalaşıb. --sefer azeri 22:16, 30 İyun 2010 (UTC)
Qafqaz Albanları Türkləşmişlər söhbət Oğuzlardan getmir söhbət Qafqaz Albaniyası dövründə burada yaşayan türklərdən gedir Hunnlar Xəzərlər və sayrə.Kitabi Dədə Qorğud da Oğuz Dövlətindən bəhs edilir Oğuz dövləti isə Orta Asiyada yerləşir --Azeri Warrior 20:52, 27 Oktyabr 2010 (UTC)
Salam hörmətli həmkarlar, diskussiyanıza müdaxilə etdiyim üçün üzr istəyirəm, ancaq mövzu çox maraqlı olduğundan özümü saxlaya bilmədim. Hörmətli Azeri Warrior Sizə bir neçə sualım var: qeyd etdiyiniz kimi əgər "Kitabi Dədə Qorqud" Orta Asiyadakı Oğuz dövləti haqqındadırsa, onda 1. Kitabda göstərilən "gavurlar" sizcə kimlərdir və onlarla əlaqədar baş verən hadisələr Orta Asiyanın hansı ərazilərində baş verib? 2. Kitabdakı Dəmirqapı Dərbənd hansı şəhərdir? 3. Dədə Qorqud, nəsihətlərindən biri kimi "dağın başında 1 və 2 tonqal qalayın" deyir. Bu tonqalları qalandığı dağlıq ərazilər Ota Asiyanın harasındadırlar? Çox sağ olun. — NR SHENER (müzakirə) 23:34, 27 may 2021 (UTC)

Deyəsən bu məqalə seçilmiş olmaq istəyir. Kimin nə təklifi var? Tarixçi həmkarlar nə deyirlər, labaratoriyaya göndərmək olar?--MrArifnajafov 00:17, 15 Avqust 2010 (UTC)
#Təklif edirəm ya göndərilsin.--MrArifnajafov 00:31, 15 Avqust 2010 (UTC)

Mən dəstəkləyirəm! Görürəm artıq köçürülüb, ancaq yenə də. Nəhəng məqalədir. Burada müəyyən düzəliş etdikdən sonra seçilmiş məqaləyə irəli sürmək olar, məncə. --Proger danış  00:37, 15 Avqust 2010 (UTC)
Professor Fəridə Məmmədova özü ANS-TV nin Verlişlərinin birində qeyd etmişdirki Qafqaz Albanları tükr deyillər daha sonra Türkləşmişdilər. --Azeri Warrior 17:06, 25 Sentyabr 2010 (UTC)
Düzdür, həmin verlişi mən də izləmişəm, Fəridə xanım albanların qafqazdilli olması fikrini müdafiə edir. Lakin Fəridə xanım etnoloq olmadığından etnik kimlik əsələsində onun yox, etnoloq alimlərimizin fikrinə əsaslanmışam, amma əgər israrla Fəridə xaımın da etnik kimlik məsələsiylə bağlı fikrinin məqalədə əks olunmasını istəyirsinizsə düşünürəm ki, bunu etmək çətin deyil. Məqaləyə nəzər salsanız siyasi və kilsə tarixi ilə bağlı məsələlərdə isə Fəridə xanımın da fikirlərinə əsaslanmışıq. --sefer azeri 01:29, 26 Sentyabr 2010 (UTC)

Məncə Tarixi dövlət şablonunda əvvəlki xəritənin olması daha yaxşıdır. Məndə Azərbaycanın tarixi dövlətlərinin hamısının eyni şəkildə hazırlanmış xəritələri var. Digərləri ilə eyni olması məncə daha yaxşı olar. Həmin xəritədə Albaniyanın erkən yaranma ərazisi və sonrakı dövrlərdə əhatə etdiyi ərazi göstərilib. Progerin şablona qoyduğu xəritədə isə yalnız Albaniyanın III əsrdəki ərazisi göstərilib. Diqqət yetirsəniz artıq seçilmiş məqalə statusu almış Atropatena məqaləsində də tarixi dövlət şablonunda eyni xəritədən istifadə etmişəm. --sefer azeri 12:54, 16 Avqust 2010 (UTC)

Əlbəttə eyni olması yaxşıdır. Amma bu labüd deyil axı. Dəyişdiyim şəkildə Albaniyanın pik dövründəki xəritədir. Elədir? Bunun nəyi pisdir ki? Sizin dəyişdiyini şəkil isə ingiliscə və göz-oxşayan deyil. Bəlkə yenə də əvvəlkinə dəyişək? Atropatenada da belə etmək olar. Bu arada bu cür müzakirələri məncə burada yox, müzakirə səhifəsində etsək daha yaxşıdır. --Proger danış  08:20, 16 Avqust 2010 (UTC)

:Qaydalar dəyişəndən sonra hələ alışmamışam :) İndən sonra müzakirə səhifəsinə yazaram. Düz buyurursunuz ki, sizin şablona yerləşdirdiyiniz xəritədə Albaniyanın pik dövründəki xəritədir. Amma hazırkı xəritə Albaniyanın ilkin yaranma və genişlənmə ərazilərini göstərdiyindən düşünürəm ki, daha informativdir. Ayrıca həmin xəritədə Albaniyanın qonşuluğunda olan dövlətlər də göstərilib. Xüsusilə Ermənistan dövlətinin yerləşdiyi ərazi çox dəqiq göstərilib və ermənilərin iddialarının əksinə olaraq bu dövlətin ərazisi xəritədən də göründüyü kimi Azərbaycan ərazisindən xeyli uzaqda yerləşir. Fəridə xaımın müəllifi olduğu xəritədə isə vilayətlərin yeri dəqiq göstərildiyindən düşünürəm ki, həmin xəritənin "Vilayətləri" bölməsində olması daha münasibdir. --sefer azeri 16:57, 16 Avqust 2010 (UTC)

::Hansı qaydalar dəyişib ki? :) Səfər bəy, məncə sərhədlər elə də önəmli deyil axı... Burada konkret bir ölkədən gedir. Sərhəd ölkələr göstərilib, göstərilməyib məncə infoblok üçün önəmli deyil. Aşağıda onusda göstərilir. Məncə infoblokda azərbaycanca və daha göz oxşayan xəritə yerləşdirilməlidir. Ermənistanın uzaqda-yaxında olduğu məsələsi isə qalan intervikilərdə göstərilir, həmçinin qərbdə onusda olub. Yenə də Sizdən bir daha məsələyə bir az başqa tərəfdən baxmağınızı xahiş edirəm. İstəyirəm ortaq məxrəcə gələk, razılaşaq :). Məmmədovanın tərtib etdiyi xəritə çox gözəl, tarix kitablarında gördüyümüz ən-ənəvi zolaqlarla örtürülüb və azərbaycanca, tam və dəqiq yerləşdirilib. Bu bir dövlət haqda olan infoblokdur. Heç müasir dövlətlərin infobloklarında yerləşdirilən xəritələrdə sərhəd ölkələrinə önəm verilmir, adları yazılmır. Konkret ölkə boyanır. Necə baxırsınız? Bəlkə, Məmmədovu yerləşdirək? Etiraf edirəm ki, bu şəklin özünü də zövqcə bəyənirəm. Çox istərdim ki, məhz o şəkil olsun. Atropatena üçün də bu cür xəritə hazırlamağa çalışaram (hazırkilərində Albaniyanı kəsərək və normal xəritə vəziyyətinə salıb). Hə, necə bilirsiniz? :) --Proger danış  19:10, 16 Avqust 2010 (UTC)

:::Digər vikilərdə Qafqaz Albaniyasının və Ermənistanın əhatə etdiyi və yerləşdiyi ərazilərin göstərildiyi xəritələrə baxsanız nəyə görə ermənistan ərazisinin də qeyd edildiyi xəritənin xüsusi nəzərə çatdırılmasında israr etdiyimi anlayarsız. Həmin xəritə onsuz da məqalədə qalmaqdadır. Məncə hazırkı xəritə ən yaxşı xəritədir. --sefer azeri 19:35, 18 Avqust 2010 (UTC)

::::Ay Səfər bu nə inadkarlıqdır? F.Məmmədovanın hazırladığı xəritə elə özü-özlüyündə hər şey deyir. Ermənistan onusda Xəzərin o biri tayında olası deyildi ki? Məlumdur ki, qərbdədir. Məmmədovanın xəritəsi əksinə əsil Albaniyanın ərazilərini göstərir. Bu bir dövlət haqda məqalədir. İnfoblokda sırf ölkənin özü götürülməlidir. Yalnız bu cür xəritə olmayanda hazırki kimiləri götürüb infobloka qoymaq olar. Axır hazır varımızdır. Niyə belə inadkar edirsiniz? Məmmədovanın xəritəsi hər şeyi deyir! Görünüşcə də əladır! İnadkarlıq etməyin, gəlin dəyişək. Elə bu xəritə də aşağıda göstərilsə nə olar? İnfoblok üçün yarayan və hər şeyi təkcə görünüşü ilə deyən Məmmədovanın tərtib etdiyi xəritədir. --Proger danış  18:44, 18 Avqust 2010 (UTC)
Səfər bəy, istədiyimi yerinə yetyirdiyiniz və ümumi konsensus tapdığımız üçün Sizə təşəkkür edirəm. Bu arada vaxtınız olan kimi bura baxın. --Proger danış  20:13, 19 Avqust 2010 (UTC)

Məqalələri müddətsiz tam mühafizə etmək lazım deyil. Mühafizə yaddan çıxır, uzun müddət redaktəyə bağlı olur. Sefer azeri, müəyyən müddət təyin edin, zəhmət olmasa.--Emin • ismarış 11:56, 30 yanvar 2015 (UTC)

thumb|right|Qafqaz Albaniyası
Bu bayraq üçün mənbə varmı?--Melikov Memmed⇒email 04:35, 14 may 2015 (UTC)
Əlavə etdim. Ancaq mənbə yalnız iki aslan və qoçun təsvirinə aiddir. Niyə bayrağın qırmızı, aslanların sarı, qoçun isə qara olmasına aid mənbə tapa bilmədim.--Shahrux (müzakirə) 18:38, 25 avqust 2015 (UTC)

Hansı mənbə  iki aslan və qoçun təsvirinə aiddir? --Melikov Memmed⇒email 05:21, 26 avqust 2015 (UTC)

:2-ci.--Shahrux (müzakirə) 06:35, 26 avqust 2015 (UTC)

::Bu bayraq üçün heç cürə mənbə ola bilməz, mənbə bir yana, elə bu səhifədəki bayraq və fiqurların şəklini tutuşdurun, tamamilə başqa-başqa şeylərdir. Ən azı, əgər Albaniyanın öz bayrağı var idisə nə üçün Sasani hökmdarı Ş.Yəzdəgird Cavanşırə həmin bayrağı bağışlayır?--Melikov Memmed⇒email 06:57, 26 avqust 2015 (UTC)

CAUCASİAN ALBANİA (Ancient Azerbaijan) 95.86.143.140 08:59, 15 oktyabr 2021 (UTC)

Vikipediya səhifəsinin bir neçə dillərində (ən azı ingilis və fransız dillərində) olan bu paraqraf Azərbaycan Vikipediya səhifəsində qəribə bir şəkildə yoxdur. Azərbaycan dilinə tərcümə edəcək könüllü?
<< In Azerbaijani historiography
See also: Historical negationism § Azerbaijan
The history of Caucasian Albania has been a major topic of Azerbaijani revisionist theories, which came under criticism in Western and Russian academic and analytical circles, and were often characterized as "bizarre" and "futile".
In his article "The Albanian Myth", Russian historian and anthropologist Victor Schnirelmann states that Azerbaijani academics have been "renaming prominent medieval Armenian political leaders, historians and writers, who lived in Nagorno-Karabakh and Armenia into "Albanians". Schnirelmann argues that these efforts were first launched in the 1950s and were directed towards "ripping the population of early medieval Nagorno Karabakh off from their Armenian heritage" and "cleansing Azerbaijan of Armenian history". In the 1970s, Azerbaijan made a transition from ignoring, discounting or concealing Armenian historical heritage in Soviet Azerbaijan to misattributing and mischaracterizing it as examples of Azerbaijani culture by arbitrarily declaring "Caucasian Albanians" as ancestors of modern Azerbaijanis. In this regard, Thomas de Waal, a scholar at the Carnegie Endowment for International Peace, writes about the political context of Azerbaijan's historical revisionism:This rather bizarre argument has the strong political subtext that Nagorno Karabakh had in fact been Caucasian Albanian and that Armenians had no claim to it.Schnirelmann states that a significant revisionist method used by Azerbaijani scholars was "re-publishing of ancient and medieval sources, where the term "Armenian state" was routinely and systematically removed and replaced with "Albanian state". American author George Bournoutian gives examples of how that was done by Ziya Bunyadov, vice-chairman of Azerbaijani Academy of Sciences, who earned the nickname of "Azerbaijan’s foremost Armenophobe".
According to de Waal:Buniatov’s scholarly credentials were dubious. It later transpired that the two articles he published in 1960 and 1965 on Caucasian Albania were direct plagiarism. Under his own name, he had simply published, unattributed, translations of two articles, originally written in English by Western scholars C.F.J. Dowsett and Robert Hewsen.Hewsen, a historian from Rowan College and the acknowledged authority in this field, wrote in his volume Armenia: A Historical Atlas, published by University of Chicago Press:Scholars should be on guard when using Soviet and post-Soviet Azeri editions of Azeri, Persian, and even Russian and Western European sources printed in Baku. These have been edited to remove references to Armenians and have been distributed in large numbers in recent years. When utilizing such sources, the researchers should seek out pre-Soviet editions wherever possible.
— According to de Waal, a disciple of Bunyadov, Farida Mammadova, has "taken the Albanian theory and used it to push Armenians out of the Caucasus altogether. She had relocated Caucasian Albania into what is now the Republic of Armenia. All those lands, churches, and monasteries in the Republic of Armenia—all had been Albanian. No sacred Armenian fact was left un-attacked". De Waal describes Mammadova as a sophisticated end of what "in Azerbaijan has become a very blunt instrument indeed". Both Ziya Bunyadov and Farida Mammadova are known for their anti-Armenian public pronouncements and pamphlets.
Historical revisionism in Azerbaijan supported a number of policies on the ground, including cultural vandalism directed against Armenian monuments in Soviet and post-Soviet Azerbaijan. Armenian memorial stone crosses known as "khachkars" on the territory of Azerbaijan were regularly misrepresented as "Caucasian Albanian" both before and after Azerbaijan's independence. Furthermore, mischaracterization of Armenian khachkars as supposedly non-Armenian monuments of Caucasian Albania was associated with acts of cultural vandalism against Armenian historical monuments in Nakhichevan. The Khachkar destruction in Nakhchivan refer to the systematic campaign by the government of Azerbaijan to completely demolish the Armenian cemetery in Julfa with thousands of Armenian khachkars near the town of Julfa (known as Jugha in Armenian), Nakhchivan. Claims by Armenians that Azerbaijan was undertaking a systematic campaign to destroy and remove the monuments first arose in late 1998 and those charges were renewed in 2002 and 2005. Adam T. Smith, an anthropologist and associate professor of anthropology at the University of Chicago, called the removal of the khachkars "a shameful episode in humanity's relation to its past, a deplorable act on the part of the government of Azerbaijan which requires both explanation and repair". Smith and other scholars, as well as several United States Senators, signed a letter to the UNESCO and other organizations condemning Azerbaijan's government. Azerbaijan instead contends that the monuments were not of Armenian, but of Caucasian Albanian, origin, which, per Thomas De Waal, did not protect "the graveyard from an act in the history wars".
Anti-Armenian cultural vandalism in Azerbaijan perpetrated with the use of revisionist theories on Caucasian Albania was also noted in northern Azerbaijan, where Norwegian archeologists were involved in the restoration of an Armenian-Georgian church in the village of Kish near the city of Shaki. Azerbaijanis erased Armenian inscriptions on the church's walls, which led to by an official complaint by Norwegian foreign ministry.
Furthermore, revisionist theories about Caucasian Albania have also been used by Azerbaijani statesmen in the ongoing Azerbaijani-Georgian dispute over the territorial status of David Gareja monastery complex, a Georgian spiritual and historical monument partially located on the territory of Azerbaijani Republic. David Gareja is a rock-hewn Georgian Orthodox monastery complex in the Kakheti region of Eastern Georgia, on the semi-desert slopes of Mount Gareja, some 60–70 km southeast of Georgia's capital Tbilisi. Giorgi Manjgaladze, Georgia's deputy foreign minister proposed that Georgia would be willing to exchange other territory for the remainder of David Gareja because of its historical and cultural significance to the Georgians. Baku disapproves of this land swap, and in April 2007, Azerbaijan's deputy foreign minister Khalaf Khalafov told a press conference in Baku that it was "out of the question" for Azerbaijan to "give up its claims to the borderlands" including David Gareja. Khalafov then stated that the monastery "was home to the Caucasian Albanians, who are believed to have been the earliest inhabitants of Azerbaijan". Georgian art historian Dimitri Tumanishvili dismissed this claim and stated that the complex "is covered in the work of Georgian masters". "There are Georgian inscriptions everywhere dating back to the sixth century," he said, "There are no traces of another culture there. After that, I don’t think you need any further proof.">> 2A01:CB08:797:AE00:888E:C3A8:AD46:AE81 09:24, 9 oktyabr 2023 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Halit~azwiki

--Bahar (yine ben!) ✍ 15:31, 21 İyun 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Halit. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Halit~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:02, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:22, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Selo~azwiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Selo. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Selo~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:25, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Amiraslanow

--TimBitsتِمبِتس 08:40, 22 İyun 2007 (UTC)

Salam Amiraslanow. Vikipeidyaya bir daha xoş gəldiniz.
İstifadəçi adınızı dəyişmək istəyirsinizsə bürokratlara müraciət edin. Yuxarı sətirdəki ad dəyişimi yalnız məqalə səhifələri üçün keçərlidir. Uğurlar --A_M_D m-f 06:30, 12 İyul 2007 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Samaz~azwiki

--Bahar (yine ben!) ✍ 21:03, 22 İyun 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Samaz. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Samaz~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:05, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Darya~azwiki

--Mehrdad 17:16, 23 İyun 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Darya. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Darya~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:NorVegan~azwiki

--Bahar (yine ben!) ✍ 20:37, 23 İyun 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called NorVegan. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name NorVegan~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)

Bu istifadəçi hesabı vahid istifadəçi hesabı yaradılması çərçivəsində yenidən adlandırılmışdır. Əgər bu hesabın sahibi sizsinizsə, siz daha çox məlumat üçün əvvəlki istifadəçi adından və parolundan istifadə edərək daxil ola bilərsiniz. Əgər siz bu hesabın yeni adını bəyənmirsinizsə, daxil olduqdan sonra bu formadan öz istədiyinizi seçə bilərsiniz: . -- Keegan (WMF) (müzakirə)
 02:24, 19 aprel 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Petek~azwiki

--Mehrdad 17:28, 24 İyun 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Petek. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Petek~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:04, 17 mart 2015 (UTC)


İstifadəçi müzakirəsi:Eyyub~azwiki

--Mehrdad 17:29, 24 İyun 2007 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Eyyub. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Eyyub~azwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 19:01, 17 mart 2015 (UTC)