Arutelu:Panter-kärbseseen

Kategooria?--Morel (arutelu) 13. november 2012, kell 13:23 (EET)

:Kategooria:Šampinjonilaadsed, :Kategooria:Eesti seened, :Kategooria:Hallutsinogeensed taimed ja seened. Valik on suur ja lai.--WooteleF (arutelu) 13. november 2012, kell 13:27 (EET)
Siselingid on valesti. --Epp 13. november 2012, kell 13:32 (EET)

Sorry to use English.  Hello.  Unfortunately :File:Amanita ssp 2.jpg does not show Amanita pantherina, as can be verified since in the image, the ring has striations.  Please see the talk page.  Best wishes, Strobilomyces (arutelu) 7. september 2023, kell 17:58 (EEST)

Identification of [[:File:Amanita ssp 2.jpg]]


Arutelu:Kurista mõis

Praegu ei ole ju mõisaid, rõhuasetus esimeses lauses tuleks ümber pöörata. --Õli (arutelu) 16. november 2012, kell 13:44 (EET)

No kuidas võtta. Mõisa kui majandusyksust tõepoolest ei ole, mõis kui hoonekompleks on enamasti siiski mingil kujul säilinud. Mine Lahemaa rahvusparki ja seleta inimestele, et Palmse mõisa pole olemas, nad saavad hea lõuatäie naerda. --Oop (arutelu) 16. november 2012, kell 14:11 (EET)

:Siis me peaksime samastama ka näiteks Eestimaa rüütelkonna ja rüütelkonnahoone või Tartu rae ja raekoja. --Õli (arutelu) 16. november 2012, kell 14:16 (EET)

::Sa vist pole viimasel ajal eesti keelega eriti kokku puutunud, muidu oleksid võinud märgata, et tänapäeval peetakse mõisa all märksa sagedamini silmas hoonet (või hoonekompleksi) kui kunagist majandusyksust. (Teeme katse: Google'i otsing Postimehe saidilt, märksõna "mõis" ja välistatud "Jüri", 1. vastete lehekylg: "Moskva ärimees muutus Eestimaal mõisat müües ...", "Lääne-Virumaal põles Uhtna mõis", "Neeruti mõis vaagub hinge", "Pädaste mõis ei pääse veesaastetasu maksmisest" (siin tähendab "mõis" OÜ-d), "Palmse mõis saab värskenduskuuri", "Vihula Mõis tähistab sügise algust" ("mõis"=hotell), "Scheeli mõis ootab pinnasevedu" - viiel juhul seitsmest käib jutt hoonest või hoonekompleksist, kahel juhul praegusest ettevõttest, mitte kordagi ajaloolisest majandusyksusest.) Puristlikult võttes tuleks teha iga mõisa kohta kaks artiklit, aga sisuliseks poleks sel muidugi mõtet. Tänapäeval on mõisatest kõneldes primaarne arhitektuur ja sekundaarne ajalugu (pigem yteldakse "juugendmõis" kui "karjamõis"). --Oop (arutelu) 16. november 2012, kell 14:48 (EET)

:::Kui nii sada aastat tagasi oleks avalikult öeldud, et üks suur maja maal on mõis, aga metsad, heinamaad ja põllud ei ole mõis, siis... Ja nii on see olnud enamuse ajast (mitu sajandit järjest). Veel: kas seda hoonet nimetataksegi tänapäeval saksa keeles Kurristaks? --Õli (arutelu) 16. november 2012, kell 15:42 (EET)

::::Ega Kuristast - olgu yhe või kahe r-iga - saksa keeles muus kui mõisate kontekstis ei kõnelda. Sel juhul kas see või Tartu-lähedane, jah. --Oop (arutelu) 19. november 2012, kell 18:27 (EET)

:::::Olen Õliga nõus. Säärane avalause jätab võimaluse asja valesti tõlgendamiseks.--WooteleF (arutelu) 19. november 2012, kell 19:37 (EET)

:::::Lisaks ütleb EKSS: mõis - feodaalne maavaldus koos sellel elavate sõltuvate talupoegadega; 19. saj. põllumajanduslik suurmajand. Vs. mõisapidaja enda majandatavad maad koos häärberi ja majandushoonetega.--WooteleF (arutelu) 19. november 2012, kell 19:51 (EET)

:::::: Pigem nõus Oopiga, kui mingi sadaviiskümmend aastat tagasi oleks suvalisele külamehele öeldud, et ta elab mõisas ja tema talutare on mõisaarhitektuur, oleks tema ka hea lõuatäie naerda saanud. Mõisade põletamine aastal 1905 ei toimunud vist ikkagi kusagil raamatukogus, kus kaardid ahju lükati??? - Melilac (arutelu) 28. märts 2017, kell 23:14 (EEST)

Mõned allikad hetkeks, kui jõuan siia tagasi tulla: [http://muuseum.viljandimaa.ee/aastaraamat/2006/pihlak.pdf], [http://et.wikipedia.org/wiki/Pilt:Kurista_r%C3%BC%C3%BCtlim%C3%B5isa_park.JPG], [http://register.muinas.ee/?menuID=monument&action=view&id=23922], [http://register.muinas.ee/?menuID=archivalmaterial&action=view&id=267], [http://register.muinas.ee/?menuID=archivalmaterial&action=view&id=267], [http://et.wikipedia.org/wiki/Pilt:Kurista_m%C3%B5isa_kabeli_varemed.JPG], [http://et.wikipedia.org/wiki/Robert_Tasso], [http://et.wikipedia.org/wiki/Pilt:Kurista_r%C3%BC%C3%BCtlim%C3%B5isa_tall-t%C3%B5llakuur.JPG]. Laiuse: [http://www.mois.ee/tartu/kurista.shtml], [http://www.domuskinnisvara.ee/235], [http://www.hot.ee/kuristakyla/vaatamist/vaatamist.html], [https://sites.google.com/site/arulakyla/mois/moisnikud], [http://et.wikipedia.org/wiki/Kaave_m%C3%B5is], [http://www.hot.ee/kuristakyla/yritused/yritused.html], [http://www.hot.ee/kuristakyla/moisad/moisad.html], [http://www.vonnu.ee/avalik%20teave/kuristaareng.pdf], [http://www.visittartu.com/41523], [http://www.mois.ee/tartu/kuristav.shtml]. Peab muidugi iga kord kontrollima, kumb on kumb. --[[Kasutaja:Oop|Oop]] ([[Kasutaja arutelu:Oop|arutelu]]) 19. november 2012, kell 18:27 (EET)

Kes või mis oli Viljandi lossikomtuur?--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] ([[Kasutaja arutelu:WooteleF|arutelu]]) 19. november 2012, kell 19:45 (EET)

Harald Ottokar von Samson-Himmelstjerna kohta on jube vähe andmeid, näiteks "Genealogisches Handbuch der baltischen Ritterschaften" teda yldse ei sisalda. See-eest on rohkem andmeid teise Harald von Samson-Himmelstjerna kohta ning kreisisaadik Ottokar von Samson-Himmelstjerna suri juba 1906. Äkki on siin midagi sassi läinud?
1887. aasta 18. mail ostis Carl (või Karl) Harald Eugen Harald von Samson-Himmelstjerna Varbuse ja Karaski mõisad nende seniselt omanikult Alexander von Möllerilt kokku 162 000 rubla eest. Samal aastal abiellus ta preili Margarete Gaehtgensiga, noorpaar asus elama Varbuse mõisa ühekordsesse tellisekatusega härrastemajja. Uus omanik arenda mõisas aktiivselt põllumajandust: Richteri aadressraamatu järgi kuulus Varbuse mõisale 1909. aastal 656 ha mõisa- ja 623 ha talumaad, samuti 90 lüpsilehma, meierei ja 40 hobust. Tuntud oli vendade Samsonite korraldatud ratsaajujahid (Parforcejagd). Harald von Samson oli jahiseltsi esimees. ("Ihamaru-Puskaru" portaalis Postitee)
Carl Harald Eugen von Samson-Himmelstjerna (30.05/11.06.1861(Vaabina)-09.01.1919(Tartu), mõisapidaja, kreisisaadik) kuulus korporatsiooni Livonia, millalgi 1882-1884 vahel pildistas teda Tartu päevapiltnik Theodor John.  Suri 1919 Tartu bolševike käes. Abiellus 15. juunil 1887 Margarethe Luise Aug. Gaehtgensiga (sünd. 15. nov 1862); lapsed Hermann Harald Gerhard (7. apr 1888, ab. 1921 Revalis Karin v Middendorfiga), Louise Ingeborg Johanna (sünd. 11. mai 1889, ab. 11. mail 1916 Orenburgis Karl Arth. Ed. Viktor Hubatius Ritter v. Kottnoviga (Austriast)), Johanna Margarethe Mathilde (16. mai 1891 - 19. sept 1893), Gerda Alice Ida (27. okt 1894 - 16. dets 1927 Nöme (Estl.)). "Genealogisches Handbuch der baltischen Ritterschaften" (lk 190, IX.4)
"Karaski ja Varbuse mõisa omaniku läbirääkimiste tulemusel ehitati aastatel 1912-1913 kahe mõisa vahele 3,5 versta pikkune tee.
Harald von Samson tapeti koos vendade Bruno ja Gustaviga 1919. a jaanuari algul punase terrori käigus Tartus."
Siin on noorpaarist pilt ka: https://sites.google.com/a/varbuse.ee/varbuse-musika-mois/ --Oop (arutelu) 21. november 2012, kell 17:53 (EET)

Kuigi ma Saagast tema sünnikirjet ei leidnud (mille abil oleks täieliku eesnime teada saanud), olen üsna kindel, et Kurista viimane mõisnik oli Harald Samson von Himmelstierna (rüütelkonnaraamatu X.1). Igatahes on seal teda Kurista ja Kaavere mõisnikuna mainitud, ning kuna surmadaatumit pole, siis ta 1929. aastal ilmselt veel elas. Tema noorim laps sündis 1908. aastal just Kuristal. Muide, Kurista mõis asus Põltsamaa kihelkonnas.--WooteleF (arutelu) 21. november 2012, kell 18:54 (EET)

: Mõisaportaal väidab, et Laiuse kihelkonnas, ning Alo Särje "Jõgevamaa mõisad ja mõisnikud" järgi anti see ka reduktsiooni järel 1688 Laiuse kirikule. Mis allikast see Põltsamaa pärineb? Kas näiteks piir võis ajapikku muutuda, nii et mõlemad väited oleks õiged? - Harald Samson von Himmelstierna on tõenäoliselt õige jah, kysimus on selles, et Haraldeid on mitu. Haraldiks lyhendatakse nii Carl Harald Eugen kui ka Harald Ottokar, kelle puudumine tost Handbuchist (ja yldse pea igalt poolt) ta minu jaoks kyll natuke kahtlaseks muudab. Millise ryytelkonnaraamatu X.1-le sa viitad? Minu viidatud Handbuchis on X.1 hoopis Konstantin Hermann Gerhard, nii et ilmselt millelegi muule? Ma pole genealoog ja neid allikaid eriti ei tunne. Siin lõpevad S-H-d yldse IX.3-ga ära. --Oop (arutelu) 22. november 2012, kell 11:17 (EET)

::Harald X.1 on sinu viidatud raamatus leheküljel 182. Põltsamaa kihelkonda asetab mõisa aga Stryk (1877) (ilmselt parim veebis leiduv allikas Liivimaa mõisate ajaloo kohta), samuti Hagemeister (1836). Kui vaadata Saagast Põltsamaa koguduse materjale, siis on näha, et Kurista inimesed on sealseis personaalraamatuis kirjas. Ning ka Harald Samson von Himmelstierna laste sünnid on Põltsamaal registreeritud. Ja Põltsamaa annab vastuseks ka Ajaloarhiivi Eesti ala mõisate register. Mis muidugi ei välista, et Kurista millalgi 17. sajandil Laiuse kihelkonnas oli. Igatahes 1720. aastal oli Kurista osa Heinrich von Ficki valdustest, mis räägib samuti Põltsamaa kasuks, kuna Fick tahtis tsaarilt saada justnimelt Põltsamaa kihelkonda.--WooteleF (arutelu) 22. november 2012, kell 18:11 (EET)

:::Ilmselt tasuks raamatuid kaevata, äkki selgub, kust see Laiuse jutt tuli. Mõisaportaali pidi see ju ka ometi kusagilt jõudma. Ja samamoodi tahaks ma teada, kust tuli "Haraldi" taha "Ottokar". Kui lihtsalt yhegi kommentaarita ära muuta, tekitab see inimestes segadust, populaarsed ja kergelt kättesaadavad allikad räägivad ju muud. --Oop (arutelu) 22. november 2012, kell 19:03 (EET)

::::Mul on ähmaselt meeles, et Herbert Kuurme raamatus "Pildikesi Põltsamaa ajaloost" kirjutas midagi mõisate kihelkondliku kuuluvuse muutustest ja kirikuõpetajate protestidest. Aga, kas see oli Kurista kohta, seda küll ei mäleta. Harald Ottokar on ilmselt eksitus, sest Haraldi isa (ja eelmine mõisnik) oli Ottokar. AISist on näha, et Kurista mõisa maade võõrandamise eest on hüvitist saanud Harald (ilma Ottokarita).--WooteleF (arutelu) 22. november 2012, kell 20:13 (EET)

:::::Samas on ka Laiuse koguduse personaalraamatutes Kurista elanikud ära toodud.--WooteleF (arutelu) 22. november 2012, kell 20:24 (EET)

::::::Hingeloendites on aga kirjas, et Kurista mõis asus Põltsamaa kihelkonnas.--WooteleF (arutelu) 22. november 2012, kell 20:31 (EET)

:::::::Nii et siis kahes koguduses korraga? Õite vaga rahvas. Ainult kuidas seda segadikku artiklis korrektselt formuleerida? --Oop (arutelu) 23. november 2012, kell 02:22 (EET)

::::::::Ehk oli osa mõisa küladest ühes, osa teises kihelkonnas. Püüan seda kontrollida.--WooteleF (arutelu) 23. november 2012, kell 18:16 (EET)
----
Võtsin siis tagantjärele pandud pealkirja ka ära. --Epp 6. veebruar 2016, kell 01:01 (EET)

miks? Pikkade arutelude tagantjärele  pealkirjastamine peaks olema vaid tervitatav, isegi kui pealkiri pole briljantne. Taastasin pealkirja--Estopedist1 (arutelu) 6. veebruar 2016, kell 01:04 (EET)

: Las igaüks paneb oma jutule ise pealkirja. Sa oled arutelusid juba nii palju moonutanud, et veel ühe vindi peale keeramine teeb asju ainult hullemaks. Kui võtad ära märkuse, et Sina tegid, siis võta ära ka see, mis Sa tegid, muidu on see täielik teiste sõnumi moonutamine. Aga parem on mitte muudatusi rohkem reostada. --Epp 6. veebruar 2016, kell 01:07 (EET)


Arutelu:Harta 12

Ma võtsin selle praegu välja, tundub liiga emotsioonidest laetud: Antud pöördumine on katse taastada avalikkuse kontroll Eesti valitsuse tegevuse üle ja sundida riigijuhte paremini suhtlema kodanikega s.t lisaks ettlemisele õpetama ka „asendamatuid” kuulama ja teenima kodanikke, milleks nad põhiseaduslikult on seatud. --Morel (arutelu) 19. november 2012, kell 16:48 (EET)

Segane oli ka.--Morel (arutelu) 19. november 2012, kell 16:49 (EET)

: nojah, enne oli päris jama, riik on ju hetkel põhiseaduslikult demokraatlik ja valitsus ja parlament on põhiseaduslikult valitud ... ma püüdsin aint parandada sõnastust ja viia see kooskõlla pöördumise enda sõnastusega :) suwa 19. november 2012, kell 17:13 (EET)

Aga milline Jüri Saar oli Harta initsiatiivgrupis? Endine Saare maavanem? Kriminoloog? Jalgpallitreener? --Juhan121 (arutelu) 19. november 2012, kell 17:00 (EET)

Kriminoloog tundub kõige kahtlasem. --Oop (arutelu) 19. november 2012, kell 17:22 (EET)

Minu meelest ei saa sellist lõiku sisse panna:
2012. aasta detsembris ei soovinud Ahto Lobjakas viisakalt vastata küsimusele, et kas ta kasutas Harta 12 teksti koostamisel abimaterjaliks vapside riigipöörde üleskutset http://www.hot.ee/patrioot/pk/ps2.htm. Samas Lobjakas ei andnud ka selget eitavat vastust.

--Morel (arutelu) 22. detsember 2012, kell 20:50 (EET)


Arutelu:Laminaarne voolamine

Miks nii palju juttu sulgudes on? --Epp 20. november 2012, kell 22:12 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.e-ope.ee/_download/euni_repository/file/1732/Hydrautomaatika.zip/224_vedelike_voolamise_tbid.htmlVedelike
** In Laminaarne voolamine on 2013-06-24 11:59:21, 404 Not Found
** In Laminaarne voolamine on 2013-07-06 10:07:19, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 13:07 (EEST)


Kasutaja arutelu:Tiuks/Arhiiv 4

Sry tiuks, mul on suhtkoht väga segadus, tahtsin artikli lisada aga välja kukkus korralik pomm:D millest ma enam miskit aru ei saa-I need help!!
Delete minu ebapädevusest tekitatud kahjustused(kui see on võimalik)ning ehk võib alles jääda "kasutaja lehekülg"
1000 vabandust segaduse tekitamise pärast.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Decode (arutelu • kaastöö) .

Ikka juhtub. Administraatorid kustutavad ära, kahjuks mul ei ole neid õigusi. Oma kasutaja lehele võid kirjutada seda, mida vajalikuks pead. Küll tasapisi tulevad kogemused. Allkirjastamiseks kasuta tööriistaribal paremalt 2. nuppu. Jõudu tegutsemiseks! --Tiuks 3. märts 2009, kell 13:31 (UTC)

Kas saaksid muuta Kategooria:Sigimiselundkond uueks kategooriaks Kategooria:Suguelundkond? --Jaanusele 11. jaanuar 2009, kell 13:09 (UTC)

Tegelikult vist ei ole vaja vastab en:Category:Reproductive system. Lihtsalt sinna kuuluvad kapeale inimeste ka loomad ja peaks vist Kategooria:Paljunemine vms. all ka bioloogia alla ka kuuluma. -- Jaanusele 11. jaanuar 2009, kell 13:28 (UTC)

: Nimede suhtes võiks nõu küsida Kasutaja:Dj Capricornilt. Hetkel näen, et puudub kategooria  (:en:Category:Reproduction) ja alles selle alla saaks lisada õigeid alamkategooriaid. Kategooria  (:en:Category:Biological processes) oleks Kategooria:Bioloogia alamkategooria. --Tiuks 11. jaanuar 2009, kell 14:44 (UTC)

:Kategooria osas oleks vahest täpsem Kategooria:Sigimine (paljunemise asemel, mille tähendus on palju laiem). Suguelundkond ja sigimiselundkond on mu meelest võrdväärsed (aga ma pole päris kindel)--Dj Capricorn 11. jaanuar 2009, kell 15:10 (UTC)
----
Tere-tere. Väga meeldiv, et selline personaalne tervitus kohe. Üritan vaikselt siinse keskkonnaga kohanema hakata (esialgu küll parasjagu keeruline, aga saab hakkama). --ReneP

Me tervitame siin kõiki tulijaid. Jõudu sulle! --Tiuks 18. jaanuar 2009, kell 17:02 (UTC)

Kui Sa aega leiad, siis ehk oskad tuua ingliskeelsest vikist üle järgmine mall: , et seda kasutada näiteks artiklis Neuriit. Tõlke teen vajadusel ise--Dj Capricorn 27. jaanuar 2009, kell 13:25 (UTC)

Kopin ära Mall:Neuron map, et hiljem edasi tegeleda. Mis eestikeelne nimi sobiks sellele? --Tiuks 27. jaanuar 2009, kell 13:46 (UTC)

Nüüd saad vist ise hakkama, sest tõlkida ma seda ei oskagi. --Tiuks 27. jaanuar 2009, kell 13:58 (UTC)

:jah, peaks saama. Suured tänud!--Dj Capricorn 27. jaanuar 2009, kell 15:44 (UTC)
Äkki viitsid veel ühe malli inglise wikist üle tuua ? Meil on mitmeid artikleid, kuhu seda vaja läheks (näiteks Ubuntu või Windows 98). --Kyng 13. märts 2009, kell 08:02 (UTC)

Võin malli teha aga kas sa aitad tõlkida nagu malliga  oli. Hetkel on mul üks mall pooleli ja ei tea kuna on mahti edasi tegeleda. Eestikeelseks nimeks paneks sellele . --Tiuks 13. märts 2009, kell 19:27 (UTC)

:Tõlkida ma võin, aga malli kahjuks ise teha ei oska. --Kyng 14. märts 2009, kell 18:05 (UTC)

:: See mall kasutab malli  ja seetõttu ei tohi OS mallis vasakulpool võrdusmärki tõlkida, ainult paremalt poolt. Võta lahti 2 lehte (mall ja /doc). Tõlgi väljade kaupa, kõigepealt mallis ja sama sõna õpetuses ehk doc lehe pealt. Kasuta brauseri otsingut sellelt lehelt, siis saab kindel olla, et midagi vahele ei jää. Jõudu tööle! --Tiuks 14. märts 2009, kell 21:57 (UTC)

Me ju leppisime kokku, et arutelulehele bännereid ei pane. Andres 6. veebruar 2009, kell 06:48 (UTC)

Asi on selles, et printimisversioonis ei ole bänner ilus. Seda ütles ka Ahsouus Malli arutelu:VPMUUSIKUD. Nüüd on vikiprojekti teade ikoonina malliga  ja "Toimeta" lingist saab kohe redigeerima hakata. Lugeja ei pruugi jõuda artikli lõppu ja see variant on minu arust kõige parem. Meil on mingi sama selles, et kui mediawikil on bänner, siis vikiprojekti ikoon "kaob" sinna ära. Selle murega pöördusin Ahsouusi poole. Kõige parem kui ikoon jääks joone alla.--Tiuks 6. veebruar 2009, kell 09:45 (UTC)

: Kas ei ole siis selliseid vahendeid, millega selle malli saab prindiversioonis ära peita?

: Arutelulehe kinnipanemine on ikka väga halb. Andres 6. veebruar 2009, kell 12:23 (UTC)

:: Meie ei saa printimisversiooni muuta. Ainult tarkvarasse lisatud bännereid ei näita. Ma ei ütleks, et see oleks arutelu lehe kinnipanemine kuigi mullegi meeldis bänner artikli lehel rohkem. Tegelikult võiks meie toimetamise mallid läbimõelda ja paigutada ka need ikooniga, sest põhiliselt teevad need ju kategooriaid. Artikli printimisversioon oleks puhtam. --Tiuks 6. veebruar 2009, kell 12:41 (UTC)

::: See, et prindiversioonis on midagi ebapuhast, ei ole minu arvates piisav argument. Aga võiks ju küsida arendajatelt. Võib-olla on mingi tag, millega saab prindi jaoks peita.

::: Mis puutub toimetamise mallidesse, siis need peaksidki prindilehel näha olema.

::: Arutelulehe kinnipanemise all mõtlen seda, et see leht on ette nähtud arutelu jaoks, ja nüüd ma ei teagi, kas seal tegelikult on mingi arutelu. Andres 6. veebruar 2009, kell 14:29 (UTC)

:::: Kas printimisversioon tähendab seda lehte, mis saadakse välja printides? Kas üldse on inimesi, kes peaksid tahtma vikipeediat välja trükkida? Mulle käivad küll näiteks inglise vikis need igasugu projektibännerid ikka väga närvidele, sest need on ju täielik tüng, arutelulehekülg ilma aruteluta. Lisaks olen ma ilmselt nii loll, et ei oska küll näiteks sealt samast Karl Madise bännerilt leida kohta, kust teada saaksin, mida siis selle artikliga tuleks teha. Mina näen ainult hulka segadusse ajavaid linke, mis viivad samadesse kohtadesse. Sama otstarvet täidaks minu meelest imepisike märge. --Epp 6. veebruar 2009, kell 14:55 (UTC)

::::: Veebi kujundust on võimalik näidata erinevalt ekraanil ja väljatrükis. Selleks tuleb kirjutada 2 erinevat stiilifaili (CSS). Antud juhul peab printimise stiilifail bänneri tagid ära peitma. Juttu ja näiteid näeb sellelt lehelt: http://meyerweb.com/eric/articles/webrev/200001.html Samurai 8. veebruar 2009, kell 09:44 (UTC)

:: Meil ei ole ju inimesi, kes tehniliste asjadega tegelevad. Portaali nimeruumi tehakse juba 2-3 kuud. Banneri viimisest arutelu lehele rääkisin Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv14#Vikiprojekti teade ja mitte keegi ei reageerinud. Kus ma veel peaksin sõna võtma? Ma ei viitsi hakata jälle seletama, mida see banner veel teeb. Segadust tekitab hetkel "mida teha" leht, sest neid on topelt, kuna bannerid on nii artikli kui ka arutelu lehtedel. Mina ei ole IT spetsialist, et oskaksin asju "ära peita". Minuarust on arutelu lehel banner kõige väiksem probleem. Kõik jääb alati ette artikli lehel. --Tiuks 6. veebruar 2009, kell 15:13 (UTC)

::: Minu meelest on sellised vidinad just arutelulehel äärmisel juhul aktsepteeritavad, kuigi ma ei poolda neid. Neid võib vaja olla siis, kui kogukond on väga suur, aga eesti vikis seda probleemi kahjuks ei ole. Artiklitest tuleks nad kindlasti ära koristada. Artikli toimetamiseks on nupp "redigeeri". Siim 6. veebruar 2009, kell 15:25 (UTC)

::::Olen küll selle malli veendunud vastane aga pigem võiks ta juba artiklis olla kui arutelulehel.--WooteleF 6. veebruar 2009, kell 15:47 (UTC)

::::: No kui artikkel on ühelauseline, siis banner tundub koomilisena kuigi toimetamise info on kohe kättesaadav. Üks varjatud ülesanne on näiteks artiklite arvu nägemine aga tõene pilt saab alles siis kui banner on kõigil artiklitel (esialgu siis muusikutel). Oma arust mõtlesin hea lahenduse välja. Artiklil on ainult toimetamise nupp ja see kes tahab igaksjuhuks välja printida, on hea seda vaadata. Kategooriate rivi teeb printimisversiooni pikaks ja see ei ole ju lugemisel vajalik. Me peame mallide tegemisel kõigega arvestama. Artikli ilusama ilme säilitamiseks pooldan bannerit arutelu lehel. --Tiuks 6. veebruar 2009, kell 18:13 (UTC)
Et asi oleks selge, siis tuletan meelde: ka minu meelest oleks kõige parem, kui seda bännerit üldse ei oleks. Andres 6. veebruar 2009, kell 18:40 (UTC)

Kas ma pean tegema eraldi toimetamismallid, et bannerit ära kaotada. Paneme jälle 2-3 malli artikli algusesse ja oleme samas kohas tagasi. Kergemaks te toimetamist küll teha ei taha, eriti veel valdkonna kaupa. Ainult Siimul on geoloogia (muusikal on ka) toimetamise mall aga miks ei ole teiste kohta. Kogu viki toimetamine on üleüldine ja see ei ole just kõige parem lahendus. --Tiuks 6. veebruar 2009, kell 18:53 (UTC)

: Siimu toimetamismall on selleks, et maateaduste alased toimetamist vajavad artiklid üles leiaks. Seal ei ole mingit bännerit, näha on ainult kategooria.

: Parem ikka arusaadavad toimetamismallid kui niisugune segane ja keeruline asi. Mis on tarvis toimetada, selle võib ju vajaduse korral lihtsalt arutelulehele kirjutada. Andres 6. veebruar 2009, kell 21:46 (UTC)

:: Neid ei saa ju üldse võrrelda. Üks asi on 1 toimetamismall, teine asi on mitu malli ühel banneril. Sina ikka pooldad seda, et paneme mitu malli, siis saame aru. Tuhkagi te ei saa. Vikis ainult virisetakse, selle asemel, et aru saada, mida tahetakse öelda. Ahsouus vist lõpetas siin tegutsemise ja mulle tundub, et tuleb sama teha. --Tiuks 7. veebruar 2009, kell 01:39 (UTC)

:::Kogu see süsteem, mis selle bänneri taga on (huvirühmad jne jne), on liiga keeruline. Näiteks ma ei saanud alguses kaua aega üldse aru, et bänneril on veel mingit infot peale selle, mis esimesena näha on. Link "näita" jättis mind täiesti külmaks, sest ma ei saanud aru, mida mulle näidata tahetakse, ja ma ei vaevunud sinna vajutama. Ma saan aru, et võib-olla Sinu jaoks on see lihtsamast lihtsam ja Sa oled kirjutanud pikki lehekülgi seletuste ja õpetustega, aga selles probleem ongi. Keegi peale Sinu ei viitsi sellesse süveneda. Sina üksinda ajad seda asja juba pikemat aega ja püüad teisi veenda selle vajalikkuses. Aga kuna ülejäänud kasutajad pole seda ilmselgelt omaks võtnud, siis äkki polegi seda vaja. Praegu. Meid on nii vähe. Kui Vikiga tuttavad inimesedki ei viitsi sellesse süveneda, siis ei tee seda ammugi need, kes esimest korda siia satuvad.

:::Viki on täiesti vabatahtlik. Keegi ei sunni Sind liituma, kaasa töötama või lahkuma. Sinu vaba valik. Võib-olla pole Sinu aeg veel tulnud. Võib-olla me tõesti ei mõista praegu seda, mida Sa teed. Võib-olla ongi kõige õigem võtta mõtlemisaeg ja hiljem vaadata, mis on saanud. Ka mina olen mõnikord tundnud, et pagan, kuidas nad aru ei saa, see asi peaks hoopis niimoodi käima. Aga tuuleveskitega pole mõtet võidelda. Adeliine 7. veebruar 2009, kell 02:49 (UTC)

::::Vabandust, aga minu meelest on Tiuksi bänneriprojekt olnud algusest peale jabur ja kõigi meie energiat mõttetult raiskav. Olen seda mitmel puhul öelnud ja jõudumööda artikleid tema tekitatud sodist puhastanud. --Andrus Kallastu 7. veebruar 2009, kell 23:58 (UTC)

::::: Nojah, ma pean ka siis igaks juhuks üle kordama, et arvan sama. --Epp 8. veebruar 2009, kell 00:18 (UTC)

:::::: Andrus, kui see on jabur, siis mõtle midagi targemat välja. Vikis on toimetamissüsteem olematu. Puhastanud oled ainult ühest uuest artiklist, mis sa ise kirjutasid. Maha tegema olete meistrid aga midagi sama asemele pakkuda ei oska. --Tiuks 8. veebruar 2009, kell 04:16 (UTC)

::::::: Minu meelest pole ka asemele midagi tarvis. Andres 8. veebruar 2009, kell 08:58 (UTC)

::::::::Ma loodan, et minust valesti aru ei saadud. Mulle samuti need bännerid ja hindamissüsteemid absoluutselt ei meeldi. Lihtsalt kui Tiuks natuke hoogu maha võtaks ja tükk aega järele mõtleks, hakkaks ta võib-olla ise aru saama, et enda meelest kuitahes hea süsteemi pealesurumisel pole mõtet. Adeliine 8. veebruar 2009, kell 14:12 (UTC)

:::: Ma ei tahaks peale suruda, sellel ei ole mõtet. Inimestel peab muutuma mõtlemisviis, et nad näeksid asja tervikuna. Seda ma hetkel ei näe. Mõtlemisülesanne. Kas te näete kuupi ülevalt või alt vaates või näiteks ämblikut.

:::: Vikisse on vaja süsteemi aga seda ei soovita nagu ma aru saan. Väga kahju. Ma mõtlen veel selle asja üle. Kui tahetakse süsteemitut vikit edasi teha, siis ma lõpetan siin tegevuse. --Tiuks 8. veebruar 2009, kell 14:22 (UTC)

:::::Head teed.--WooteleF 8. veebruar 2009, kell 14:30 (UTC)
===Banneri jätk===
Kuna Vikiprojektis muusikud on toimetamiskategooriad olemas, siis on patt mingi banneri pärast süsteem sinnapaika jätta. Probleem tahab lahendamist ja mõtlen, kuidas võiks siin edasi toimetada. --Tiuks 8. veebruar 2009, kell 19:21 (UTC)
Arutame siis asja edasi. Kuna ma soovin kõiki vikiprojekti artikleid loendada (huvirühmade pärast), siis selleks võiks jääda ikooniga mall (ainult pilt ). Sellisel juhul mingeid toimetamise malle ei lisata. Sellel artiklil on kõik infokastid olemas ja artikkel on korras. Juhul kui artiklisse on vaja lisada toimetamismalle (meie toimetamismallid on ju kõik bannerid), siis see võiks olla sarnane malliga , mida kohendaks projekti kategooriate järgi. Tegin selle malli sellepärast, et meie üksikuid toimetamismalle ühte malli saada aga seda ei võetud kasutusele. Hetkel ei näita see mall kuupäeva, sest mall  oskab lugeda ainult ingliskeelset aega (April 2003 = aprill 2003). Seda malli on võimalik kasutada ka alajaotustes. Kuidas see Teile meeldib? --Tiuks 9. veebruar 2009, kell 12:20 (UTC)
=== Bännerist ===
Äkki kirjutad kaugele sa nende bänneritega projektilehtedel jõudsid. Ma nimelt ei taha hakata jalgratast otsast peale leiutama. -- Ahsoous 14. jaanuar 2010, kell 21:05 (UTC)

Lõpptulemus oli see, et bannereid ei soovitud üldse. Ei tohtinud see olla arutelu lehel ega artikli lehel. Asi jäi pooleli - artikli lehelt jäid need arutelu lehele viimata. Muide soovitakse teha uurimustööd Eesti Vikipeediast ja ma nõustusin intervjuuga. Hetkel tegelen rohkem õppimisega ja Vikipeedia jaoks aega ei leia. Kui keegi üritaks uuesti midagi teha, siis võin nõuga abiks olla. --Tiuks 15. jaanuar 2010, kell 05:14 (UTC)
===Printimisversioon===

: Tore, et asjalik vastus ka tuli. Kas meil puuduvad need 2 erinevat stiilifaili (CSS) ja see tuleks meil kirjutada, et printimisversioonis bannerit ära peita?--Tiuks 8. veebruar 2009, kell 12:41 (UTC)

::Neid stiilifaile on rohkem kui 2 (suvalise Vikipeedia lehekülje lähtekoodist: <link rel=...>). Vähemalt üks neist on printimise jaoks ja samas administraatorite poolt redigeeritav (MediaWiki:Print.css), aga mina stiilifailidega tegelenud ei ole ega oska midagi lisada. Prinditavas versioonis käitub mall nagu artiklilehel (suuremat osa sellest saab peita), seega ma ei näe probleemi, mille pärast midagi muuta on vaja. Samas, ise printinud pole. Pigem olgu mall artiklilehel kui arutelus, arvan. --Jaan513 8. veebruar 2009, kell 14:34 (UTC)

Äkki kirjutad kaugele sa nende bänneritega projektilehtedel jõudsid. Ma nimelt ei taha hakata jalgratast otsast peale leiutama. -- Ahsoous 14. jaanuar 2010, kell 21:05 (UTC)

:: Tore, et asjalik vastus ka tuli. Kas meil puuduvad need 2 erinevat stiilifaili (CSS) ja see tuleks meil kirjutada, et printimisversioonis bannerit ära peita?--Tiuks 8. veebruar 2009, kell 12:41 (UTC)

Millest tuleneb, et [Kategooria:Saksamaa lauljad] näeb artiklite nimede asemel Object id #... ? ––Jaanusele 10. veebruar 2009, kell 18:53 (UTC)

See võis olla tarkvara viga, sest hetkel näen artikli nimesid. Võib olla Jaan513 oskab rohkem selgitada. --Tiuks 11. veebruar 2009, kell 02:30 (UTC)

:Praegu mul ka korras, ilmselt ajutine tarkvara viga. --Jaan513 11. veebruar 2009, kell 07:53 (UTC)

::Ilmselt toimub see mujal ka Vt. :en:Wikipedia:Village pump (technical)#Category behaving weirdly --Jaanusele 11. veebruar 2009, kell 22:24 (UTC)

::: Jamad siis ka teistes vikides ja mitte ainult meil. Loodame, et üllatused varsti lõpevad. Kaua võib.--Tiuks 11. veebruar 2009, kell 22:30 (UTC)

Mul vaid 2 täpitähte ongi  nimelt - ö  ja - ä.  kuna puudub eestikeelne klaviatuur.--VanemTao 27. märts 2009, kell 03:05 (UTC)

Kopeeri siis mujalt õ-tähti asemele. Mingisuguste võtetega on võimalik panna ka klaviatuur õ-tähte (või ükskõik millist sümbolit) tegema, aga seda pead itimeeste käest uurima.--WooteleF 27. märts 2009, kell 09:02 (UTC)

: Ma ei saa hetkel oma IT-poja käest küsida aga klaviatuuri akna võlus ta kuskilt välja ja sellel sai tähti valida hiireda. Veel on "control panelis" regiooni ja keele valik. Vistas on 3. sakk "keyboards and langues". Kliki "add..." ja vali estonian. XP-l on all töötiistaribal siis noolega ikoon ET. Kui vajad ingliskeelset klaviatuuri, siis vali EN. Nii lihtne see ongi. --Tiuks 27. märts 2009, kell 21:05 (UTC)
----
proovisin kuidagi vastata: Kasutaja_arutelu:Ahsoous#Mall_joone_alla--Ahsoous 27. märts 2009, kell 23:26 (UTC)

Kui on hetk aega, siis ehk viskad pilgu peale: Mall:Svertpaat ja Malli_arutelu:Svertpaat/doc.
Küsimus on, kuidas mahutada pikad sõnasstused normaalselt kasti, n.t need LWL (veeliinipikkus).
Kas muude mallide juures on miski mõistlik lahendus olemas?
suwa 4. aprill 2009, kell 07:38 (UTC)

Sa mõtled vist pikkade sõnastuste all seda, et tähekombinatsiooni link oleks eestikeelne tähendus. Ei ole ju mingit probleemi. Infokastis näitab tähekombinatsiooni aga lingiks on tähendus, nii nagu inglise vikis. Näiteks malli koodiks jääb "loa" () aga lingiks Laeva üldpikkus (LOA). Mahutamisega ei ole siin mingit probleemi nii, et tõlgi julgelt. --Tiuks 4. aprill 2009, kell 10:07 (UTC)

: mida peaks tegema, et klassilogo ilmuks pildina?

: hetkel Laser (svertpaat) ja 470 (svertpaat) ei näita class_symbol taga olevat svg-d

: suwa 24. mai 2009, kell 17:58 (UTC)

:: Ega mina olen ka võhik mallide tegemises ja nõu peaks küsima targemate käest. Mina kasutaksin malli , sest seal on kõik paigas. Proovi, katseta, vaata proovimalli . Jõudu! --Tiuks 24. mai 2009, kell 19:44 (UTC)

Tere!
Tahtsin kysida, kuidas oleks v6imalik artikkel Daniel Sepp ymbeskirjutada nii, et tegemist ei oleks reklaamartikliga? Mis on puudu, mis on yle?

Vikipeedia on refereeriv entsüklopeedia ja materjal võetakse teistest allikatest. Noorte artiklid on eriti kriitilise pilgu all. Entsüklopeediasse saamiseks peaks olema silmapaistev tegelane, kellest ajakirjandus kirjutab. Enda kohta kirjutatud artiklid ei ole hea tava. --Tiuks 7. aprill 2009, kell 08:05 (UTC)

Tühistasin su muudatuse kuna intervikilingid viisid Osebergi laevale. Sellest oli juttu ka artikli arutelus.--WooteleF 12. aprill 2009, kell 19:55 (UTC)

Vaatasin, et inglise vikis oli eesti viki link ja pilt ka sama. Ma eemaldan siis inglise vikist lingi. --Tiuks 12. aprill 2009, kell 19:57 (UTC)

:Kui ma enne vaatasin siis linki veel polnud. Küllap on keegi vahepeal teinud. Aga eemalda jah.--WooteleF 12. aprill 2009, kell 20:08 (UTC)

Kas saaksid teha meile analoogse malli nagu en:Template:Ethnic group? Meil on küll olemas Mall:Rahvused (paistab olevat kunagi selle inglise oma eeskujul tehtud) aga sellel on vähe erinevaid lahtreid. Võin aidata vajadusel tõlkida.--WooteleF 13. aprill 2009, kell 20:05 (UTC)

Tundub, et pole midagi hullu. Mis me malli nimeks paneme, "rahvuse info" või "etniline grupp"? --Tiuks 13. aprill 2009, kell 20:16 (UTC)

:Äkki kasutaks sama nime mis olnud - rahvused või rahvus. Samas sobiks ka etniline grupp.--WooteleF 13. aprill 2009, kell 20:30 (UTC)

:: Rahvused on hetkel kasutusel ja teeb siis lihtsalt rahvus. Paneb need praegused väljad ka sisse ja pärast teeb vanale mallile ümbersuunamise. --Tiuks 13. aprill 2009, kell 20:34 (UTC)

:::Malli "Rahvused" on kasutatud vaid ühes artiklis.--WooteleF 14. aprill 2009, kell 15:05 (UTC)

:::: Siis ei ole ju mingit probleemi. Ma teen alguses proovimallis  ja siis tõstab ümber vanasse malli. Homme olen koolis aga peale seda üritan ette võtta. --Tiuks 14. aprill 2009, kell 16:55 (UTC)

: Hetkel on mall  ja mõned read on veel vaja tõlkida. Mõned ingliskeelsed väljad jätsin alles (need, mis topelt olid). Probleem aga tuli lipumallidega. Nimelt kunagi ma rääkisin, et näiteks malli FIN ei tohi teha, sest need on teistes vikides lipumallid :en:Template:FIN. Kui seda malli tahetakse kasutada, siis tuleks teha uued lipumallid nagu kategoorias  ja lühendeid esialgu ei saa ümber suunata. Kas võtame malli kasutusse ja hakkame tasapisi riikide malle tegema? --Tiuks 17. aprill 2009, kell 23:52 (UTC)

: Mul oli alguses PisiLipu mallis riigikoodid ja siis ei näidanud õieti. Nüüd saab ilma lipumallideta hakkama.
Hetkel on tõlkimata ja ootan tõlkeid:

including those of ancestral descent (Genealoogia link)

Regions with significant populations
Inglise vikis on kategooria "Seotud etnilised grupid" vajavad kinnitust (:en:Category:"Related ethnic groups" needing confirmation), mis tuleb väljaga "seotud". Kategooriast vabanemiseks on "seotud-c" (c=confirmation). Kas paneb c asemel näiteks OK? --Tiuks 18. aprill 2009, kell 01:04 (UTC)
----
Inglise keelses vikis on artiklis Arimaa mall, mis kuvab mängu seisu vastavalt etteantud nuppude kirjeldusele. Ma ei oska seda kuidagi eestikeelsesse vikisse üle tuua. Ma ei saanud ka sealt lihtsalt pilti kopeerida, et oleks näidis Arimaa mängulauast artikli juures. --Bix

Kas sa mõtled :en:Template:Arimaa diagram? Proovimallideks on meil X-ga mallid. Näiteks võid teha malli . Kõigepealt kopeeri inglise vikist malli kood sellesse malli. Väljanägemist võid proovida oma kasutaja lehel, näiteks Kasutaja:Bix/Liivakast. Kopeeri artiklist vajalik osa ja muuda malli nimi (arimaa diagram) proovimalli nimeks (X14). Nii saadki õppida mallide tegemist. Kui hätta jääd, siis püüan aidata. --Tiuks 22. aprill 2009, kell 16:42 (UTC)
kui sul peaks mahti olema äkki saad malli Mall:Eesti meeste meistrid vene kabes ka selle navmalli peale üle viidud ja nii et seal ei oleks mingeid imelikke reavahetusi näha nagu praegu on. Ette tänades - Ahsoous 12. mai 2009, kell 10:00 (UTC)

Korras. --Tiuks 12. mai 2009, kell 10:19 (UTC)

vaata parandust Portaal:Muusika/Sündinud/Juuli. Muude kuudega tuleks sama teha. Juba määratud parameetrid 1 ja 1a defineeriti uuesti, väärtuseks anti tühi sõne. --Ker 13. mai 2009, kell 22:31 (UTC)

Tänan. Kõik toimib. Parandamist vajavad ka mallid ise, sest kuu lingid muutusid. --Tiuks 14. mai 2009, kell 07:20 (UTC)

Tervist. Kas saaksid teha sellise malli nagu on en:Template:Campaign. See võiks kanda mõnda lihtsalt ja löövat nime nagu nt. Sõda.--WooteleF 19. mai 2009, kell 13:25 (UTC)

Võin teha küll aga lükkame selle suve peale, sest kevad kulub arvestuste ja eksamite tegemisele. --Tiuks 19. mai 2009, kell 14:02 (UTC)

:Arusaadav. Edu nendega.--WooteleF 19. mai 2009, kell 14:02 (UTC)

:: Täpselt selline mall tundub olemas olevat – Mall:Sõjakäik. Pikne 19. mai 2009, kell 15:08 (UTC)

::: Kõik sõjamallid leiab inglise vikist :en:Wikipedia:WikiProject Military history. Kasutaja Djreichsfuhrer on tõlkinud malle aga puuduvad inglise viki lingid ja ümbersuunamised. Kui üle hakkan vaatama, siis selgub mis on mis ja palju tehtud on. --Tiuks 19. mai 2009, kell 16:17 (UTC)
Tere! Kas sellised mallid on Vikipeedias lubatud? -
http://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Kasutaja_Jack_O%27Neill
http://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Kasutaja_Richard_Dean_Anderson
http://et.wikipedia.org/wiki/Mall:WPT%C3%A4hev%C3%A4ravR
http://et.wikipedia.org/wiki/Mall:Tähevärava_episoodide_infokast
http://et.wikipedia.org/wiki/Mall:T%C3%A4hev%C3%A4rava_auhind
Kui võib, siis ma lisan neid rahulikult juurde.
--Scoop 11. juuni 2009, kell 13:33 (UTC)

Need on kasutajalehe mallid ja peaksid olema kategoorias . Mall  käib Vikiprojekti kohta, mida ei ole olemas. Link Wikipeedia:WikiProjekti Tähevärav ei ole ju õige, peaks olema Vikipeedia:Vikiprojekt Tähevärav. Metsavend tegi vigasele nimele ümbersuunamise, sest sisu ei sobi. Vaata Vikiprojekte kategooriast . Vikiprojekt tehakse malliga  nii: . Kui veel muresid tekib, siis küsi julgesti. --Tiuks 11. juuni 2009, kell 15:14 (UTC)
Aga teised mallid ei ole Vikiprojekti kohta. Seega võin ikka neid teha? ja ma tegin siis Vikipeedia:Vikiprojekt Tähevärav nagu soovitasid.
--Scoop 11. juuni 2009, kell 18:15 (UTC)

: Võid ikka teha. Soovitan sul teha endale liivakasti lehe, näiteks Kasutaja:Scoop/Liivakast. Katesetamismallid on ka x-ga. Näiteks täiesti vaba on alates 14-st (). Lihtsat infokasti on võimalik teha malliga . Jõudu Sulle! --Tiuks 11. juuni 2009, kell 19:13 (UTC)
Tere! Kas saaksid teha nii, et siin:  oleks ka piirivalvelipp? Samamoodi nagu see mereväe lipp. Et saaks panna sellist väikest lipukest tabelisse. Ma ei saanud nendest lipu mallidest mitte mõhkugi aru. Tau 6. detsember 2009, kell 17:47 (UTC)

Ise malle välja ei oska mõelda ja need on tehtud inglise viki järgi. Piirivalvel on ju erimärk , mitte lipp ja sellist malli vist inglise vikis ei ole, igatahes Eesti lehel :en:Template:Country data Estonia mitte. --Tiuks 6. detsember 2009, kell 21:50 (UTC)

Kohaliku omavalitsuse seaduse järgi on Tallinn Eesti Vabariigi vald ja mitte midagi muud - Ahsoous 6. juuli 2009, kell 22:56 (UTC)

Kas see on ka kuskil kirjas. Omavalitsus on ta küll ja kategoorias . Kuidas saab linna kohta öelda vald? --Tiuks 6. juuli 2009, kell 22:59 (UTC)

: Uba on selles, et vald on omavalitsusüksus, linn aga seda Eesti Vabariigis ei pruugi mitte olla -- Ahsoous 6. juuli 2009, kell 23:11 (UTC)

:: Ka linn on omavalitsusüksus. Kohalik omavalitsus on põhiseaduses sätestatud omavalitsusüksuse - valla või linna - demokraatlikult moodustatud võimuorganite õigus... KOHALIKU OMAVALITSUSE KORRALDUSE SEADUS. --Tiuks 6. juuli 2009, kell 23:16 (UTC)

::: Vaata linn võib olla omavalitsusüksus (aga alati ei ole, näiteks kasvõi Rapla) vald aga on igaljuhul omavalitsusüksus... seaduse sõnastus ja mõte on üksteisest parakku lahus -- Ahsoous 6. juuli 2009, kell 23:28 (UTC)

:::: Meil oli enne Otepää linnavalitsus, kuna ta ühines Pühajärve vallaga, siis nüüd on Otepää vald. Vahet tehakse kas on linna- või vallavalitsus. Tallinn on linnavalitsus. --Tiuks 6. juuli 2009, kell 23:39 (UTC)
Sõnal "linn" on lihtsalt kaks tähendust: ta võib tähendada omavalitsusüksust või asulat. Seetõttu ei ole ka kategooria "Eesti linnad" üheselt mõistetav. Kindlasti aga ei nimetata Tallinnat vallaks, nii et Eesti valdade kategooria alla teda ei saa panna. Andres 7. juuli 2009, kell 09:49 (UTC)

Millega on põhjendatud maakondade artiklites alaosa pealkirja "Asulastik" muutmine kujule "Asustusüksused"? 7. juuli 2009, kell 14:27 (UTC)

Loe seadusi. Asulastik on asulavõrk. --Tiuks 7. juuli 2009, kell 14:30 (UTC)

: Valla asulavõrgu all ju valla asustusüksusi silmas peetaksegi. Või saad sa mõnele seadusele viidata, kus nende sõnade tähendustes on sisuline erinevus? 195.50.204.174 7. juuli 2009, kell 14:52 (UTC)

:: Vaata EESTI TERRITOORIUMI HALDUSJAOTUSE SEADUST. Mõtlemine on üks asi, entsüklopeedia on teine asi. Ma ei viitsi sellel teemal diskuteerida. --Tiuks 7. juuli 2009, kell 15:14 (UTC)

: Nii, kas sa pead silmas seda lauset: Asustusüksused on asula ja asum? Ehk siis tundsid muret, et sõna "asulavõrk" ei haara asumeid? Samas need maakondade artiklie alaosad ei loetle asumeid. Asum on linna kindlapiiriliste tunnustega osa. Kas sa arvad, et maakondade artiklites peaks loetlema ka selle maakonna linnade asumid?

: Lihtsam oleks muidugi kohe põhjendus anda, kui mingit arvamismängu mängida. 195.50.204.174 7. juuli 2009, kell 15:39 (UTC)

:: Just nimelt. Asustusüksused on laiem mõiste. Asumid on kirjas linna artiklites aga alajaotuste pealkirjad tahavad korrigeerimist. --Tiuks 7. juuli 2009, kell 15:55 (UTC)
----
Tiuks, palun anna mulle üks mõistlik aadress, kuhu saaks talutavalt Viki tegijatele kirjutada. Ma hakkan juba vaikselt hulluks minema.Kirjutan raamatu,järgi jääb rida.

Oleneb, mis mure sul on. Kui artikli kohta on midagi öelda, siis kirjuta artikli arutelusse. Muud probleemid lahendatakse üldises arutelus. Allkirjastada saad paremalt teise nupuga.  --Tiuks 7. juuli 2009, kell 23:54 (UTC)

Tere, kas saaksite sellise malli luua: Vikipeedia:%C3%9Cldine_arutelu#Viitamisest_Wikiquotes? --kanakukk 21. august 2009, kell 12:54 (UTC).

Ma oskan ainult kopeerida ja seetõttu võiks teha seda targemad. --Tiuks 21. august 2009, kell 12:56 (UTC)

Jah, arvatavasti kopeerimisega saaksin ka ise hakkama, aga tänan vastamast. --kanakukk 21. august 2009, kell 13:28 (UTC).

:Miks seda lihtsalt kopeerida ei võiks? (Luua Wikiquotesse lehed Mall:Viited ja Mall:Viited/doc). Kuna ma Wikiquotes administraator ei ole, siis nimetan ainult ära, kuidas viidete taust siniseks muutub. Selleks tuleb redigeerida MediaWiki:Common.css lehte ja lisada sektsioon (vt Vikipeedia samanimelist lehte ja otsi sõna "siniselt"). Tuleb kopeerida tekst alates /* kuni #DEF; } kaasaarvatud (6 rida). --Jaan513 21. august 2009, kell 16:11 (UTC)

:: Kasutaja:WikedKentaur saab vist aidata. Vikitekstides ei ole malli i ja võib olla on vaja CSS-i ka midagi lisada, Ahsouus tegeles sellega. Äärmisel juhul võib õpetuse noinclude tagide vahele panna. --Tiuks 21. august 2009, kell 16:30 (UTC)

Automaatses kasutamata mallide loendis on mitmeid dokumentatsiooni alamlehti, mis tegelikult on ju vastava malliga seotud. Võib-olla oskad aimata, miks nad siiski sinna loendisse satuvad. Adeliine 14. oktoober 2009, kell 11:46 (UTC)

Ma kaldun arvama, et tegu on tarvara jamaga ja midagi peaks kuskilt muutma, näiteks CSS-is. Alamlehtede värki teab Ahsouus kõige paremini aga võib olla oskab vastata sellele Jaan. --Tiuks 14. oktoober 2009, kell 12:32 (UTC)

Dokumentatsioonilehed ja kasutamata mallide loend

Tervist, oleks vähekene abi tarvis. Nimelt tahaks selgitust selle kohta, et mida täpselt tegema peab ,et artikkel oleks osa nimetatud projektist. Segadust tegitas nimelt see, et kui vaadata Vikipeedia:Vikiprojekt_Muusikud lehel olevaid uued artiklid siis on seal neid tunduvalt vähem, kui tegelikult projekti ulatusse jäävaid lehti loodud. Hendrik 19. oktoober 2009, kell 14:01 (UTC)

Uued artiklid lisatakse käsitsi, sest meil pole bot'e nagu inglise vikis. Kui märkad, et osa on puudu, siis võid seda julgelt täiendada. Kahjuks ei saa artiklile lisada bannerit, et rohkem saaks siduda vastava projektiga. Sellele ollakse vastu, sest mõnele meeldib see artikli lehel, mõnele arutelu lehel. Igatahes ootan ideid artiklite toimetamise süstematiseerimiseks. --Tiuks 19. oktoober 2009, kell 13:17 (UTC)

: Või nii, vaatasin, et inglise vikis on neil lausa kaks erinevat malli ja projekti WikiProject Albums ja WikiProject Biography/WikiProject Musicians, mis lisatakse seal siis arutelu lehele, kuigi tõenäoliselt sa tead seda juba. Hetkel ei oska mingeid briljantseid ideid välja pakkuda, aga kui midagi pähe torkab annan teada. Hendrik 19. oktoober 2009, kell 14:01 (UTC)

Siit võib näha, et malli "olümpiamängud" arutelule viitab 60 lehte. See on nähtavasti mingist navbar'i leheküljest tulenev viga. arutelu jms võib olla seal mallis vist aga ta peaks siis olema "not included" äkki vms; ma ka täpselt ei tea. aga praegune olukord ei ole minu arust hea tulemus. Ave Maria 1. november 2009, kell 16:11 (UTC)

Tõenäoliselt viitab see, et ka teised mallid peaks ehk üle vaatama, mis kasutavad "Navbar"'i. Ave Maria 1. november 2009, kell 16:21 (UTC)

: Navbar on üldmall ja siis oleks ka kõik teised mallid selles loetelus. Võib olla peab mallis  muutma võlusõna TALKPAGENAME aga ma kahtlen selles. Ma ei tea kus seda arutelu näitab. --Tiuks 1. november 2009, kell 18:14 (UTC)

:: Muutsin mallis "Navbar" arutelulingi süntaksit nii, et erilehe "Lingid siia" (ja oodatud leheküljed) peaks nüüd ära petma. Küll jah, a-täht pole enam punane, kui arutelu puudub. Ehk siiski parem? 193.40.10.180 2. november 2009, kell 12:32 (UTC)

::: See pole ka hea lahendus. Miks inglise vikis jamasid ei ole, või on? --Tiuks 2. november 2009, kell 18:29 (UTC)

Kas plakati autor lubab seda pilti  mis tahes otstarbel kasutada? --WikedKentaur 26. november 2009, kell 09:42 (UTC)

Kuna see on plakat, siis arvan, et võib kasutada. Vajadusel võin e-kirja kirjutada. Kultuuriaknas on aadress olemas. --Tiuks 26. november 2009, kell 10:14 (UTC)

:See, et ta plakat on, ei muuda midagi.--WooteleF 26. november 2009, kell 12:07 (UTC)

:: Saatsin kirja. --Tiuks 26. november 2009, kell 13:39 (UTC)

Lugupeetud Tiuks, palju õnne! Palun võta ühendust aadressil andrus.kallastu@eesti.ee ning saada mulle Eesti Kultuurkapitali lepingu sõlmimiseks oma kodanikunimi, isikukood ja postiaadress. Parimate soovidega uuel aastal, --Andrus Kallastu 2. jaanuar 2010, kell 14:13 (UTC)

Leidsin rootsi Wikipediast väga otstarbeka ja ilusa malli [] laevatüüpide kohta. Kuidas seda eesti Vikipeedias kasutada saaks/tohiks? SSGreporter 11. jaanuar 2010, kell 16:39 (UTC)

Tegin malli . Saan aru, et oskad rootsi keelt, siis palun tõlgi ära. Adeliine 11. jaanuar 2010, kell 17:08 (UTC)
Aitäh! Püüan sel nädalal teha. SSGreporter 11. jaanuar 2010, kell 17:55 (UTC)

Kuidas saab kõige paremini lisada artiklisse helifaili? On mallid ,  ja , nendest "audio" ja "kuula" on väiksed üherealised. Tahaks just sellist väljanägemist, nagu on inglisvikis :en:Template:Listen: pealkiri, nupp ja kogu krempel paremas ääres. "Helinäidis" on juba sinnapoole, aga vist on natuke katki, minul ei õnnestu seda korralikult näitama saada. Siis on veel mingi , mis on ka imelik. Äkki viitsid aidata. Adeliine 4. veebruar 2010, kell 20:54 (UTC)

Mina kasutan VLC pleierit ja see mängib kõiki faile. Helinäidis on ainult mallis kasutamiseks ja seda eraldi kasutada ei saa, multi-listen item on mõeldud loendite tegemiseks. Lihsam on sul see inglise viki mall meie vikisse ka kopida. Täna pole aega rohkem uurida, sest homme on eksam. Kui abi vajad, siis aitan mõni teine päev. --Tiuks 4. veebruar 2010, kell 21:13 (UTC)

Tere. Tekkis probleem Malli arutelu:-Klass, kas see mall ka vajalik on. Igatahes ei kasutata. Taivo 14. aprill 2010, kell 00:11 (EEST)

Võib kustutada. --Tiuks 14. aprill 2010, kell 01:11 (EEST)
Tere. Ole hea ja kontrolli kas on vaja säilitada "Mall:Navbox/core" ja "Mall:Navmall/tuum" või võib need rahus kustutada. -- Ahsoous 19. mai 2010, kell 18:36 (EEST)

Need võid rahus kustutada, sest mallidega need enam seotud pole. Tänan, et alamgrupi malli korda tegid. --Tiuks 20. mai 2010, kell 00:26 (EEST)

Palun lisa pildi juurde autor, allikas ja sobiv litsentsimärgis. Pikne 19. september 2010, kell 19:14 (EEST)

Ei oskagi midagi öelda. See pilt ise on pärit ühest vanast raamatust. Tegin sellest ekraanipildi veebilehelt või esitlusfailist aga ei mäleta kust. Täitsa jama lugu. Sellel ajal ei osanud ju sellele tähelepanu pöörata. Kui on vaja kustutada, siis kustuta. --Tiuks 20. september 2010, kell 01:30 (EEST)

: Tundub olevat nõukogudeaegne raamat. Andres 20. september 2010, kell 02:11 (EEST)

:: Jah --Tiuks 20. september 2010, kell 03:02 (EEST)


Arutelu:Apteegitill

Ma ei tea, mida siia tulevate linkidega peale hakata. Kas tavaliselt peetakse silmas harilikku apteegitilli? --Epp 22. november 2012, kell 17:11 (EET)

Rangelt võttes on kõik ülejäänud loetelus toodud liigid hariliku apteegitilli varieteedid ja apteegitilli loetakse üheliigiliseks perekonnaks Ulrika (arutelu) 22. november 2012, kell 19:00 (EET)

: Oi, palun tee ümber. Ma vist ei oska. --Epp 22. november 2012, kell 19:02 (EET)

Lehel Kasutaja:Ahsoous/VE 2002 märksõnad on ka link venkol. "Venkol" on olemas seletussõnastikus, kuid keelenõuvakk ütleb "Sõna fenkol on f-iga". Adeliine 9. jaanuar 2016, kell 22:30 (EET)


Kasutaja arutelu:Salamander~etwiki

Tere! Palun ära kustuta asjakohast teksti ja välislinke. --Metsavend 23. november 2012, kell 13:19 (EET)
Tere! Kuna tegemist ei ole asjakohase tekstiga, siis palun selgitage, miks ei ole võimalik teha tekstis muudatusi? Mis on selle teksti eesmärk, kas anda arvestatavat informatsiooni või mitte?--Salamander (arutelu) 23. november 2012, kell 14:26 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Salamander~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:16 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:51 (EEST)


Arutelu:Sõjavägede Ülemjuhataja

Kas Ernst Põddder on siin ikka õiges kohas? Mul pole endal 1918. aasta Riigi Teatajat. --Õli (arutelu) 24. november 2012, kell 12:41 (EET)

jään vastuse võlgu, Põdderi andmd lisas 20.11.2012, kell 20:58 85.253.60.248
*1918, Ernst Põdder, Eesti Sõjavägede Ülemjuhataja
--NOSSER (arutelu) 24. november 2012, kell 12:56 (EET), aga loogiliselt võttes on igal pool kirjanduses kirjas et ametikoht loodi 23.12, siis oli hr. Põdder kas Rahvaväe või Eesti Diviisi juhataja.
Artiklit tuleks veel täiendada kasvõi nende alusel: http://www.hot.ee/seadustekogu/skiv-1-2.html http://www.hot.ee/seadustekogu/skiv-1-3.html --Õli (arutelu) 24. november 2012, kell 13:03 (EET)
August Schönberg nimetas Sõjavägede Ülemjuhataja nimetamist 1924. aastal ebaseaduslikuks. Panen selle siia, kuni leian üles Riigikohtu seisukoha. = Adjutandi tagandamine tühistatud. Rahvaleht, 23. september 1926, nr. 112, lk. 3. --IFrank (arutelu) 11. aprill 2014, kell 01:19 (EEST)

on link Sõjaväe ülemjuhataja ja Sõjaväe Ülemjuhataja. Kas seda nime ikka kasutati EW ajal?--Estopedist1 (arutelu) 1. juuni 2016, kell 12:52 (EEST)


Arutelu:Seismilised lained

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.phys.uu.nl/~sommer/master/Structure%20and%20Evolution/articles%20for%20presentation/9.pdf
** In Seismilised lained on 2013-06-24 13:24:15, 404 Not Found
** In Seismilised lained on 2013-07-07 00:10:39, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 03:10 (EEST)


Arutelu:Riigikaitse Nõukogu (1933–1940)

Tegelikult on Riigikaitse Nõukogu juba vähemalt 1934. aasta seaduses: http://www.ra.ee/dgs/browser.php?tid=68&iid=110700257153&img=era0031_002_0000293_00151_t.jpg&tbn=1&pgn=8&prc=30&ctr=0&dgr=0&lst=2&hash=f260eb0298fdefb169dee54e2a197340 --Õli (arutelu) 27. november 2012, kell 16:38 (EET)
Riigivanema otsus nr. 169 – 9. märtsist 1934: . --Õli (arutelu) 18. detsember 2012, kell 13:25 (EET)

ka tänapäeval on Vabariigi Presidendi kui institutsiooni juures Riigikaitse Nõukogu. See on ilmselt artiklivääriline. Vt  --Estopedist1 (arutelu) 3. august 2016, kell 14:14 (EEST)


Arutelu:Alar Karis

''Karise käe all toimunud muutused maaülikoolis suurendasid tunduvalt ülikooli haldussuutlikust ja teadusväljundit.'' – kantseliit ja ilukõne...--[[Kasutaja:Morel|Morel]] ([[Kasutaja arutelu:Morel|arutelu]]) 29. november 2012, kell 23:17 (EET)

Miks see teine pilt ei kõlvanud? [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 27. september 2019, kell 21:10 (EEST)

Teen ettepaneku lukustada lehekülg, sest peale presidendivalimisi on liikvel palju valeinformatsiooni. Nt. On tänase päeva jooksul mitmeid kordi nimetatud Alar Karist Eesti Presidendiks, vaatamata sellele, et ta pole veel ametisse astunud. Mortimer Tooming (arutelu) 31. august 2021, kell 14:42 (EEST)
----
Enne Karist oli Tartu Ülikooli rektor Jaak Aaviksoo, kes hakkas enne ametiaja lõppu kaitseministriks. Aaviksoole järglase otsimiseks korraldati esimesed rektorivalimised juba 18. jaanuaril 2007, kuid need ebaõnnestusid, sest ükski kandidaat ei saanud nõutavat 150 häält, isegi mitte kolmandas voorus, kuhu pääses ainult Ene Ergma (sai 143 häält).

Minu meelest see esiteks ei ole teemakohane, teiseks rikub see kronoloogilist järjekorda. --Andres (arutelu) 6. august 2022, kell 00:20 (EEST)

: Olen nõus. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. august 2022, kell 19:40 (EEST)

:: Pisut järele mõeldes: kui uue rektori valimine kujunes ebatavaliselt keerukaks, siis võiks seda lyhidalt mainida kyll. Antud juhul natuke kehvalt edasi antud. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 9. august 2022, kell 18:45 (EEST)


Vabandust, aga see näeb ju kole välja.--Morel (arutelu) 30. november 2012, kell 20:24 (EET)

See on ajajoon. Mingi võrdlusmoment ikkagi. Pealegi on ülevaade heliloojatest. Kahju, et tegemata artiklid punased ei ole. --Tiuks (arutelu) 30. november 2012, kell 21:12 (EET)
Persooni nime taustaks oleva  kollaka riba  saab teha mõne muu värvusega:
...
Colors =
  id:offWhite     value:rgb(0.97,0.97,0.97)
  id:paleGray     value:rgb(0.86,0.86,0.86)
  id:darkGray     value:gray(0.6)
  id:clas   value:rgb(1,0.9,0.4)
viimases reas ("id:clas  value:rgb(1,0.9,0.4)") on antud sulgude vahel riba värvus, red, green ja blue väärtuste (0 kuni 1) kaudu,
näiteks "id:clas   value:rgb(0.1,0.9,1)" annab tulemuseks  sellise taustaga riba ,
"id:clas   value:rgb(0.89,0.89,0.89)"  sellise taustaga riba   jne --Pietadè (arutelu) 30. november 2012, kell 22:58 (EET)

:: Ma arvan, et Morel ei mõelnudki taustale aga aitäh info eest. --Tiuks (arutelu) 30. november 2012, kell 23:04 (EET)

::: Ma mõtlesin peamiselt nimede esitust – need on kuidagi hägused, karvased, osaliselt veidra tähevahega. Eeldan, et olulisemad heliloojad on suuremas kirjas, aga ka see mõjub hoopis kuidagi kaootiliselt. Kontrollisin Chrome'i, IE ja FF'ga, kõigis on samamoodi kole. Kas kirja kvaliteeti ei anna parandada kuidagi?--Morel (arutelu) 1. detsember 2012, kell 00:19 (EET)

:::: Ma võin tegemata artiklid ära kustutada. Tuleb lühem. Kirja suurust peaks suurendama, sest tõesti on raske lugeda. --Tiuks (arutelu) 1. detsember 2012, kell 01:10 (EET)

:::::Mall on täitsa asjalik. Vajaks vaid kirja suurendamist ning ehk ka selgitavat lauset, mis ütleks, et mallis on heliloojad oma eluaastate järgi.--WooteleF (arutelu) 1. detsember 2012, kell 01:54 (EET)

::::::Kui kiri oleks korralik, võivad ka vähemtähtsad sees olla minu pärast.--Morel (arutelu) 1. detsember 2012, kell 23:53 (EET)

: Mind häirib see, et ei näita tegemata artikleid. Nüüd on kõik tähtsamad tehtud. --Tiuks (arutelu) 2. detsember 2012, kell 00:00 (EET)

::Njaa, aga kes jälgib seda, et artikkel siia lisataks, kui ta luuakse? Parem oleks ehk ikka, kui ka pisemad vennad oleks sees...--Morel (arutelu) 2. detsember 2012, kell 00:06 (EET)

::: Vaatavad siis inglise vikist. Teised on nii vähe tuntud, et ma arvan, et nendest artikleid ei tehta. --Tiuks (arutelu) 2. detsember 2012, kell 00:15 (EET)

:::: Sa võiks väljajäetute nimed arutelusse kopeerida linkidena, siis oleks näha, kui mõnest tehakse. Ja kas mallis ei saaks neid lihtsalt ajutiselt välja kommenteerida?--Morel (arutelu) 2. detsember 2012, kell 00:19 (EET)

::::: Hea mõte. Ma ei tunne niipalju malli tegemise kunsti aga panin tähele, et # ees ei näidanud nime. Eks ma katsetan ja vaatan. --Tiuks (arutelu) 2. detsember 2012, kell 00:24 (EET)

Siin on tegemata artiklid. Peidetud heliloojad saab tagasi # märgi eemaldamisega.
*Giovanni Battista Sammartini
*Giuseppe Bonno
*Niccolò Jommelli
*Georg Christoph Wagenseil
*Johann Stamitz
*Carlo Antonio Campioni
*Pieter Hellendaal
*François-André Danican Philidor
*Tommaso Traetta
*François-Joseph Gossec
*Johann Schobert
*Josef Mysliveček
*Carl Ditters von Dittersdorf
*Andrea Luchesi
*André Ernest Modeste Grétry
*Giovanni Paisiello
*Carl Stamitz
*William Billings
*Bartolomeo Campagnoli
*Vicente Martín y Soler
*Giovanni Battista Viotti
*Joseph Martin Kraus
*Ignaz Pleyel
*Jan Ladislav Dussek
*Franz Danzi
*Anton Eberl
*Samuel Wesley
*Anton Reicha
*Johann Nepomuk Hummel
*Fernando Sor
*Mauro Giuliani
*Louis Spohr
--Tiuks (arutelu) 2. detsember 2012, kell 01:11 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Malli arutelu:Klassitsismi heliloojad ajajoonel


Arutelu:Baas ja pealisehitus

Pealisehitus on vist mitmetähenduslik, vikis ka üks teist tähendust mõtlev link. Puudub ka lk baas --Bioneer1 (arutelu) 3. detsember 2012, kell 09:58 (EET)

Mis see inglise keel siia puutub? Kui, siis panna saksakeelne variant


MediaWiki arutelu:Pageinfo-footer

Hello! Since a few weeks ago, a "" link has been added to your "" in the sidebar, giving information and statistics on the pages (background). You may want to modify this message to add content to the end of the information page, see Meta:MediaWiki:Pageinfo-footer which has some tools previously on MediaWiki:Histlegend. I hope this helps, Nemo 4. detsember 2012, kell 11:21 (EET)
</div>


Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Muusikud/Ettepanekud/Arhiiv 1

Ma kahtlen väga selle hindamise projekti vajalikkuses. Pealegi on kategooriad sobimatud meie Viki vajadustega: A-klassil ei ole mõtet ja B klass vajaks laiendamist. iffcool 18. mai 2008, kell 14:13 (UTC)

A-klassi jaoks on mõeldud alamleht vastava artikli arutelu jaoks (vist, ma detailiselt ei ole veel uurinud). Mida täpsemalt tahad B klassi juurde tuua. Sellisel juhul tuleb ka  banneri mallile  need lisada. --Tiuks 18. mai 2008, kell 14:29 (UTC)

:Kuna artiklite vastav märgistamine võtab tohutult aega, on see Eesti Vikipeedia inimressurssi suurust arvestades mõttetu raiskamine. Teiseks pole meil nõnda palju häid artikleid, et A-klassil mõtet oleks ning kuna enamus artikleid sobiksid ainult B-klassi siis peaks seda laiendama.

:Ärme kopeeri inglise viki süsteemi. Loome oma ja parema – sellise, mis vastab paremini meie vajadustele ja võimalustele. iffcool 18. mai 2008, kell 14:41 (UTC)

:: See käib toimetamise märkustega koos. B-klassi jäävad lõpuks enamus artikleid aga sinna tuleb jõuda lühikesest või start klassist. Ja hindamine ei ole kohustuslik, peamine on toimetamise märkused (5 kriteeriumit). --Tiuks 18. mai 2008, kell 14:47 (UTC)

:::Ma olen ikkagi veendunud, et see ajab süsteemi liiga keeruliseks.

:::Kui hakata otsast muusikakategooriat arendama siis on lõpptulemus kindlasti sama. Ei usu, et need mallid aitaksid seda valdkonda paremini välja arendada. Pigem põhjustaksid neel üleliigset aja ja närvikulu. iffcool 18. mai 2008, kell 14:53 (UTC)

:::: Banner jagab valdkonna veel väikesemateks rühmadeks ja huvirühm saab vastavad artiklid kätte vastavast kategooriast. Näiteks keegi tahab üle vaadata väga lühikesed artiklid eesti muusikutest, siis need ta ka leiab. Paljudes vikides hinnatakse artikleid aga see käib läbi Vikiprojekti. Mitu kärbest ühe hoobiga. Ega see nüüd nii keeruline ka ei ole, klass=B oskad ikka ju juurde kirjutada kui vajalikuks pead.--Tiuks 18. mai 2008, kell 15:15 (UTC)

:::::Ma ei usu, et keegi just konkreetselt lühikesi muusikakategooria artikleid otsiks. Pigem ikka valdkonna kaupa.

:::::Samamoodi leian, et ka Vikiprojektid peaksid tegutsema valdkondade kaupa. Näiteks: Järgmiseks teeme korda noodinimede artiklid. iffcool 18. mai 2008, kell 15:21 (UTC)

: Ma ei ole seda süsteemi muusika projektis veel teinud aga sinu näide on just sellest. See on muusikute oma ja siin on huvirühmad riikide kaupa, lisaks tulevad plaadi ja stiili järgi. --Tiuks 18. mai 2008, kell 15:25 (UTC)

Sellisel juhul võiks piirduda ainult kategooriate süsteemi ülekandmisega Vikiprojekti tööde nimekirja. Näiteks: Nüüd võtame ette Kanada ansamblid ja peale seda ...

Pole ju vaja hakata artiklitele hindeid jagama. Artikli seisukord paistab ilma selletagi igale külastajale kätte ja kes seda "artikli seisukorda" ei mõista ei oska, ei mõikaks ammugi seda hindamise süsteemi. iffcool 18. mai 2008, kell 15:35 (UTC)

: Aga selles on ju toimetamise märkused ka, mis loeb samuti huvirühmasid (näiteks vaata Eesti muusikute huvirühma). Käsitsi saab ka lisada, näiteks lisasin artikli USA muusikutesse. Võimalus on veel, et loeks artikli lehelt hooldamise malle aga see on omaette mõistatus ja vajab boti abi. Kõik on inglise vikis läbi mõeldud ja miks me peaksime veel midagi välja mõtlema. --Tiuks 18. mai 2008, kell 15:42 (UTC)

::Minu arvates on liigne luksus muusikaprojekti veel omakorda alamprojektideks jagada. Kust võtta kõik need inimesed, kes sellega tegelevad. Parem üks hästitoimiv asi, kui mitu poolikut. Muusikakategooria ei ole ju nii laiaks paisunud, et oleks selleks reaalset vajadust.

::P.S: Mulle meeldib ühe kategooria nimi: Kategooria:Keerulised mallid. iffcool 19. mai 2008, kell 11:46 (UTC)

See ei ole luksus vaid lihtsus. Muusikateooriast me siin ei räägi, sest need on hoopis teised huvilised (huvirühm muusikateooria). Siin on huvirühmad, kes kirjutavad bändidest ja muusikutest (võiks olla hoopis Vikiprojekti biograafia huvirühm muusikud). See on öö ja päev. Terves vikis asjad logisevad. See on projekt kus mallid on kättesaadavad iga projekti lehelt. Huvirühmad on projekti alamlehtedel ja ma ei saa aru, mis on siin sinu jaoks keeruline. Huvirühma lehti tuleb veel täiendada ja seda on lihtsam teha eraldi lehel (kategooriad ja muu info) kui kõik ühele lehele kirjutada. Inglise vikis on huvirühmade asemel ka Vikiprojektid näiteks albumite jaoks (:en:Wikipedia:WikiProject Albums), laulude jaoks (:en:Wikipedia:WikiProject Songs). Mina piirdun ainult huvirühmaga plaadid. Kõigepealt uuri ja vaata, millest eeskuju võtta. Selle projekti eeskujuks on :en:Wikipedia:WikiProject Military history ja see on inglise vikis hetkel vist ainuke huvirühmadega projekt.  --Tiuks 19. mai 2008, kell 20:54 (UTC)

P.S: Kategooriasse  lähevad automaatselt need mallid, millel kasutatakse malli . --Tiuks 19. mai 2008, kell 21:31 (UTC)

Kui sellise hindamise süsteemi üldse kasutusele võtame (ja kui võtame siis ainult Muusika-kategoorias) võiksid kategooriad olla sellised: (praegune – ettepanek)
*FA – Eeskujulikud artiklid (EA)
*A – puudub - (Märkus: see on vaheetapp hea ja eeskujuliku artikli vahel ja siin peetakse arutelu --Tiuks 3. august 2008, kell 21:16 (UTC))
*GA – Head artiklid (HA)
*B – Keskpärased artiklid (KA)
*Start – Lühikesed artiklid (LA)
*Lüh – Väga lühikesed artiklid (VLA)
*puudub – Viletsas seisukorras artiklid (VSA)
Selline on aga ainult algne ettepanek. Põhiline punkt on see, et et inglise Viki jaotus meile ei sobi. iffcool 3. august 2008, kell 21:07 (UTC)

See on muide väga hea mõte. Viletsas seisukorras artiklid tuleb juurde kirjutada aga küll ma sellega hakkama saan. Kui sellega ollakse päri, siis ma muudan mallis tähed ära. Ootan vastukaja. --Tiuks 3. august 2008, kell 21:16 (UTC)

:Kui A-klass ära jätta, on asendamine õige lihtne – klasside arv ei muutuks, ainult nimed (ja kirjeldusi on vaja niikuinii muuta). iffcool 3. august 2008, kell 21:33 (UTC)

:: See mall ei ole nii lihne. Lihtsam on mul Lüh asjad kopida ja ma võin kindel olla, et toimib. A-l on mitu etappi, millest ma pole aru saanud, sest ma ei ole neid reaalselt katsetada saanud. Selle võib jätta tulevikuks kui artiklite kohta on vaja arutelu pidada ja siis ümber teha kui vaja. --Tiuks 3. august 2008, kell 21:39 (UTC)

:::Anna sellele mallile(mallidele) lingid ja ma vaatan need üle. Ehk oskan ise ka miskit korraldada.

:::Nõnda kaua, kui mul ei ole tarvis tühjale lehele malli kirja panna tulen ma tavaliselt olemasoleva koodi muutmisega vajamineval määral toime. iffcool 3. august 2008, kell 21:46 (UTC)

:::: Kuna sa ei tea, mis on mis, siis vaevalt sa oskad. Kategoorias  kõik VPMUUSIKUD. A-klass ei tee enam toimetamise kategooriaid, neid tehakse ainult B-klassini. Sellepärast ei saagi A-st automaatselt teha klassi, millel tahetakse kriteeriumite järgi hinnata. --Tiuks 3. august 2008, kell 21:51 (UTC)

:::: Päris kõik ei ole. Osad on huvirühma omad. --Tiuks 3. august 2008, kell 21:55 (UTC)

:::: Käändesse tuleb ka panna nagu , muidu ei ole lauset õieti. --Tiuks 3. august 2008, kell 22:05 (UTC)

:::::Jessas kui palju malle. Võttis silme eest kirjuks kohe.

:::::Üks ettepanek oleks kohe, et keeruliste kategooriate asemel saaks panna lihtsamad – Kategooria:Lühikese artikli-klassi artiklid = Kategooria:Lühikesed artiklid.

:::::Teiseks: mallide nimesid peaks muutma.

:::::Missasi on "-Klass"?

:::::Hindamata klassi unustasingi enda tabelisse lisada. See ka nähtavasti vajalik.

:::::Üks võimalus oleks mitte seda süsteemi kohendada vaid kohe selle põhjal uus ehitada – olemasoleva juppidest meile vajalik kokku panna ja need mallid kustutada.

:::::Ma ei julge enne miskit muuta, kui uus süsteem pole täpselt paika pandud (ning samuti määratud tegevuskava ehk kuidas seda süsteemi luua). Kas minu pakutud kategooriad sobisid? iffcool 3. august 2008, kell 22:09 (UTC)

: Muide hakkasin sulle käänamist lisama. Mall peab olema , sest seda loeb banner lauses. See asi ei ole nii lihtne nagu sa kirjutasid. Klass on ju koodis sees. Sa ei kujuta ette kui suur see töö on. Kas sa ise ka aru saad, mida sa räägid. Lihtsam on ju juurde kirjutada kui uuesti luua. Huvirühmad sõltuvad sellest mallist. --Tiuks 3. august 2008, kell 22:13 (UTC)

: Ilma huvirühmadeta mall on :en:Template:Musicals-project. Katseta enda jaoks ja võib olla oma Vikiprojekti jaoks aga seda keerulist värki kohendan ise vastavalt vajadusele. Me peame kogu viki jaoks hindamise paika panema ja seda on kõige lihtsam teha Vikiprojektis. --Tiuks 3. august 2008, kell 22:22 (UTC)

::Seda, mida banner loeb, annab muuta.

::Uuesti loomise all ei pea ma silmas kõige kustutamist ja nullist uuest alustamistr, vaid praegu olemasoleva teksti parema nimega mallidesse kopeerimise ja kohe mõningate muudatuste tegemist. Sellega annaks osa üleliigset kohe välja rookida.

::Ei ole lahendamatuid probleeme, on vaid saamatud inimesed – üks mu lemmiklauseid.

::Selle süsteemi rakendamine terve Vikipeedia peale on pigem tulevikumuusika. Enne peaks see ennast muusika-kategooria artiklite juures tõestama.

::iffcool 3. august 2008, kell 22:45 (UTC)

::: Tore on, et keegi nõu annab. Klassist me kuidagi vist lahti ei saa, sest see ongi liigitus. Sama bannerit tahan teha ka Vikiprojektis Muusika (see on ju muusikud). Kardan, et sügisest enam aega ei ole ja seepärast tahaks süsteemi korda teha kiiremas korras. Üleliigne on siin A klass aga see ei anna meile praegu midagi juurde. Üldnimetus peaks ju hindamine olema ja koolis on meil ka ju klassid. Banneri näidet vaata Arutelu:Artikkel Vikiprojekti banneri ja mallide katsetamiseks. Ka sul on lause sõnastuse kohta mõni mõte? --Tiuks 3. august 2008, kell 23:13 (UTC)
===Klassi ja kategooria nimi===
Kõik hindamise klassid on Mall:Hindamise skeem/doc/vaata ka ja hindamise selgituse tabel . Need on tähed vastava kategooria lingiga. Näiteks hindamise statistikas. Ka kategooria mall  kasutab neid malle. Vastavalt mallile tuleb teha ka kategooria nimi. Näiteks , .
*FA – Eeskujulikud artiklid (EA)
*A – puudub - (Märkus: see on vaheetapp hea ja eeskujuliku artikli vahel ja siin peetakse arutelu --Tiuks 3. august 2008, kell 21:16 (UTC))
*HA – Head artiklid
*KA – Keskpärased artiklid (B asemel)
*LA – Lühikesed artiklid (Start asemel)
*VLA – Väga lühikesed artiklid (LÜH asemel)
*VSA – Viletsas seisukorras artiklid
*Hindamata - Hindamata artiklid
Tekst banneril on "See artikkel on hinnatud hindamise skeemi järgi B-klassi". "B-klassi" tuleb malli lisada käändes. Kategooria saab lihtsamalt . "Hinnatud" lingiks on vastava projekti hindamise leht (Vikipeedia:Vikiprojekt Muusikud/Hindamine) ja "hindamise skeemi järgi" selle lehe alajaotus, kus on hindamise skeem (tabel). Kategooria artikli algusesse pannakse selgitusmallid, mis loevad teisi malle. Näiteks lause "Selles kategoorias on huvirühma Eesti muusikud "lühikese artikli-klassi" artiklid", malliks . Selles näiteks on lühikese artikli parameetriks ainult "lühikese artikli", sest klassi lisatakse ise.
Käänamine:
*Hea artikli- klassi
*Keskpärasese artikli- klassi
*
*Väga lühikese artikli- klassi
*Viletsa seisukorraga artikli- klassi
*
* (mitte-artikli klass), näiteks mall kui mitteartikleid ei hinnata.
Tulevikuks:
*Loendi klassi
*Täpsustuslehekülje klassi
*Kategooria klass
*Pildi klass
*Portaali klassi
===A klassi tutvustus===
*Arvustus - A-asemel (kuna B-klassi ei taha, siis võib olla võiks välja kirjutada). Allpool on kood ja näide inglise viki kategooriast Vikiprojektist :en:Wikipedia:WikiProject Military history
**passed - :en:Category:Successful requests for military history A-Class review
**currently undergoing - :en:Category:Requests for military history A-Class review
**failed - :en:Category:Failed requests for military history A-Class review

Jätkame arutelu hindamise kategooriate üle

Kui halvas seisukorras artiklid on need, mis tuleb ümberkirjutada või tekib kustutamise mõte, siis on vaja artikli lehel kasutada malli , et see juhataks toimetamise lehele, kus on vastav info. See mall on hea ka mitteadministraatoritele, et juhtida tähelepanu ja selleks ei pea kasutama artikli arutelu lehte, mis tuleb pärast võib olla kustutada. Väga lühikesed oleks siis alla 512 baidi. Muide sellest ei saa lähtuda. Näiteks Muusikaprodutsent on ainult 1 lause aga tänu interviki linkidele on artikli suurus 772 baiti. Võrdluseks ilma interviki linkideta on artikkel [Tomson] 744 baiti--Tiuks 4. august 2008, kell 08:41 (UTC)
Lause "See artikkel on hinnatud hindamise skeemi järgi Lühikese artikli-klassi" muuta "See on Vikiprojekti Muusikud Lühike artikkel". Klassi kood, väli mallis jääb alles aga "klass" tuleks eemaldada. Kunagi võib Vikipeedia üldhindamise kohta kirjutada Vikiprojekti asemel "Vikipeedia". --Tiuks 4. august 2008, kell 09:35 (UTC)
Kood mallides:
*EA - Eeskujulik (artikkel lisatakse teksti)
*HA - Hea
*KA - Keskpärane
*LA - Lühike (eelmine )
*VLA - Väga lühike
*VSA - Vilets
*Hindamata ()
*MA - mitte-artikkel
Tulevikus jäävad ka teised nimetavasse nagu Loend, Täpsustuslehekülg, Kategooria, Pilt, Portaal. --Tiuks 4. august 2008, kell 09:51 (UTC)

:Mitte artikleid (mallid, kategooriad, pildid, portaalid jt) pole tarvis hinnata. See oleks juba ülepingutamine. Pirdume ainult artiklitega.

:Kas ei anna kirjutada -klassi artiklid (ainult esimene on muutuv; nõnda poleks tarvidust mingi käänamise järgi). Pealegi kui hinnata ainult artikleid, ei pea tegelema mitteartiklites mingite uute klassidega ja muude muutustega. iffcool 4. august 2008, kell 11:23 (UTC)

:: Mitte-artikleid ei hinnatagi (ja ei lasegi hinnata). Mall tunneb selle ise ära () "Mitte-artikli lehel ei nõuta hindamist hindamise skeemi järgi." Tegelikult oli mul uus mõte, kus klassid oleks nimetavas. Tööd rohkem aga tulemus ilusam. Kuidas sõnastada mitteartikli lehel hindamist hindamise skeemi järgi, mille asendasin Vikiprojekti. Kui paneks "See artikkel on Vikiprojekti ... mitte-artikkel", siis siin ei ole seda teadet, et ei hinnata. Imelik on lausesse kirjutada "See artikkel on hinnatud hindamise skeemi järgi HA-klassi". Kindlasti vast saaks.

:::Ma mõtlesin, et jätaks mitte-artiklid üldse sellest välja – ei mingit "See artikkel on ..." (vms). iffcool 4. august 2008, kell 11:42 (UTC)

:::: See on turvalisuse pärast. Need on omas kategooris kui vaja. Pildid on näiteks ka helifailid ja ma tahaks kunagi need kategooriatesse panna. Ka helifaile hinnatakse. (kui on meie kasutaja lindistus) aga siis on vaja malli muuta ja see on tulevikus. --Tiuks 4. august 2008, kell 11:50 (UTC)

:::: Peale lause sisu, teevad hindamise mallid ka kategooria nimesid. Näiteks  saaks panna nimetavas "kategooria:Lühike artikkel (Eesti muusikud)". Selgitust kategoorias tuleks muuta Selles kategoorias on huvirühma Eesti muusikud "lühikese artikli-klassi" artiklid asemel "Selles kategoorias on huvirühma Eesti muusikud klassi lühike artiklid" (see ei ole just kõige parem aga kategooriad tulevad küll lühemad). --Tiuks 4. august 2008, kell 13:33 (UTC)

:::: Hakkasin lisama uusi alamkriteeriume. Esialgu kategooriata artiklid. Selle peaks vist lisama toimetamise alamkriteeriumiks, mis kontrollib ka sisu (2. kriteerium). Pärast muudab hetkel "5a" koodiks "kat", sest see jääb paremini meelde. Hakkasin mõtelma, et ma pean nagunii B klassi ümber tegema. Võib olla lisaks näiteks "B-2" asemel "toimeta". Sest see tuleb panna just siis kui kasutame malli  või . Tegelikult võiks robotil lasta vana mall toimeta ära muuta "vanaToimeta" ja siis saaks uue toimetamise malli asemele teha. Toimeta mall muudab ju kuupäeva artiklis alati kui seda vaadatakse. --Tiuks 4. august 2008, kell 13:43 (UTC)

:::: KÕIK TOIMETAMISE MALLID (liita, vaidlustatud, kopipeist jne) tuleb teha B-klassi (keskpärane artikkel) kriteeriumiteks ja kogu toimetamise info oleks banneril. Sellega saaks ma hakkama. Uut infot teisiti lisada ma ei oska, sest teised mallid on teistsugused nagu :en:Template:Film (selle ei tee huvirühma kategooriaid nagu  võrdle :en:Template:WPFILMS Announcements/Film awards. --Tiuks 4. august 2008, kell 15:11 (UTC)
===Klasside nimed===
Kategooriad tuleb mitmuses teha ja seega osad klassid sobivad:
*EA - Eeskujulik (eeskujulikud)
*HA - Hea (head)
*KA - Keskpärane (nimemuutust vaja)
*LA - Lühike (lühikesed)
*VLA - Väga lühike (väga lühikesed)
*VSA - Vilets (viletsad, võiks parem olla)
2. variant oleks teha rooma numbritega I-klassi, II-klassi, III-klassi, IV-klass, HA-klassi, EA-klassi. Lihtsam ja ei pea sõnu käänama. Kõige viletsamad oleks I-klass ja mida paremad seda suurem number nagu koolis. Võrdluseks vene viki :ru:Википедия:Проект:Издание Википедии/Оценка статей.

Kui klasse nimetada rooma numbritega, oleks parem, kui I oleks kõrgeim võimalik ja edasi (II, III, IV, jne..) läheks viletsamaks. Muid (st. tähtedega märgitud) klasse ei olekski ja mallis oleks lisaks klassinumbrile (kollasel taustal rooma number) tekstis klass vastavusse viidud seletusega (pikalt välja kirjutatud, et tegu on Eeskujulikuks/Heaks/Keskpäraseks/jne arvatud artikliga; määramissüsteemi kohta vaata nt. Mall:UNESCO).

See hindamise süsteem on sul ikka nii ülikeeruliseks aetud, et minu mõistus hakkab juba kokku jooksma.

Ei oska/taha/viitsi ma suurt midagi tegema hakata. Ma lihtsalt ei jõua end kogu selle informatsiooniga kurssi viia, mis selle teema kohta siin ja mujal välja käidud on. iffcool 4. august 2008, kell 22:10 (UTC)

: Ega see kerge süsteem ei ole aga sellest saame nii hea malli, et teeme inglise vikile ära. Teen selle ise korda. Ise hakkasin ka mõtlema, et I sort on alati kõrgem. Klassi mall oleks nagu vene vikis :ru:Шаблон:I уровень aga malli nimele ei tohi teksti lisada, sest teised mallid loevad tervet malli nime. I klassi lisan siis kõik meie toimetamise mallid (B klassi 5 kriteeriumi asemel). Kategooriaid huvirühmas esialgu juurde ei tee (välja arvatud 5 põhilist, mis hetkel juba on). Kõige hullem on see, et mul oleks vaja hakata kustutama muudetud kategooriat. Miks teistele tööd teha kui ise võiks ära teha aga mul on ju tavakasutaja õigused.

: Kas tekstid sobivad?
* Seda artiklit pole hinnatud hindamise skeemi järgi
* See artikkel on hinnatud hindamise skeemi järgi I klassi
--Tiuks 5. august 2008, kell 07:55 (UTC)

: Mallile  saab selgeks teha vist, et I (Keskpärane) = I ja siis lisab mallidesse ainult I või on vastupidi. Seda saan teada katsetamisega. Võib olla jätaks lausesse ka sulgudesse selgitus. Näiteks "See artikkel on hinnatud hindamise skeemi järgi I (Keskpärane)klassi".

: I (Keskpärane), II (Lühike), III (Väga lühike), IV (Viletsas seisus), HA (Hea), EA (Eeskujulik)  --Tiuks 5. august 2008, kell 08:08 (UTC)

:: Minu jaoks on ka see hindamise teema keeruline ja ausalt öelda tundub ebavajalik. meil on ju head ja eeskujulikud artiklid. Kuigi nüüd kui portaalid tööle lähevad, äkki on vaja neid hindamisi. Miks need A-d klasside nimedes on? avjoska 5. august 2008, kell 09:58 (UTC)

::: See hindamine käib läbi Vikiprojekti ja kõik toimetamise info saab sellele panna. Küll sa asjale pihta saad kui kasutama hakatakse. Kas sa mõtled HA ja EA? Need on lühendid "hea artikkel" ja "eeskujulik artikkel" aga kui meil alumised klassid on numbritega, siis võib need teha lihtsalt H ja E, sest sulgudesse tahaks panna "hea", mitte "hea artikkel". --Tiuks 5. august 2008, kell 10:35 (UTC)
===Uued kategooriad===
Kategooria: näitab õieti ja malliks . Seda klassi huvirühmade jaoks veel ei tee. Värvi peaks muutma aga mida koodiks pakute. --Tiuks 5. august 2008, kell 11:29 (UTC)

:Ütlesid, et sul on vaja mingeid kategooriaid kustutada. Milliseid (võin kustutada)? Sealt andis samuti vast välja lugeda soovi, et sind peaks administraatorikandidaadiks lisama.

:Tekstid minu poolest sobivad.

:Parandaks esitatud nimekirja: mina mõtlesin, et I (eeskujulik), II (hea), III (keskpärane), IV (lühike), V (väga lühike), VI (viletsas seisus)

:Värvikoodideks pakuks (alates kõrgemast klassist): #79CDCD (I), #A2CD5A (II), #EEE685 (III), #FFD700 (IV), #FF8247 (V), #CD2626 (VI) ja "Hindamata" oleks värvita.

:Nimekirjas (sellises mida on näha näiteks Kategoorias:IV-klassi artiklid (MUUSIKUD)) võiks ka alguses parematest alustada ja edasi minna viletsamateks. Sellisel juhul oleks klassidevaheline liikumine (I, II, III, ...) loomulikum kuna lääne inimene on harjunud ikka vasakult paremale lugema.

:Ma hakkasin mõtlema, et nagu ma väitsin, et seda hindamist peaks proovima ainult Muusika-kategooria piires, oleks see vast ka sedapidi vajalik, et kuna artikleid on juba üle 50 000 oleks nende kõigi hindamine niigi liiga vaevarikas ülesanne ja ainult üks valdkond haaval olekski seda võimalik ette võtta. Iseasi, kas kõigis valdkondades seda hindamist kunagi tuleks.

:iffcool 5. august 2008, kell 17:04 (UTC)

::Üks märkus veel. Minu arvates oleks parem sulgudes olev (nagu: (MUUSIKUD)) kirjutada väikeste tähtedega (muusikud). iffcool 5. august 2008, kell 17:08 (UTC)

::: EI, sest väikese tähega tulevad huvirühma nimed samade kategooria nimedega (kui vaja). Projeti nimi on alati suure tähega, muidu läheb silm kirjuks. --Tiuks 5. august 2008, kell 17:17 (UTC)

::: Jälle tuli hea mõte, et kõige parem oleks I-klass. Vaatasin, et kahesõnalised teevad kasti pikaks, sest laius on neil paigas aga kuna väga lühike on ka, siis teen muudatuse. Ainult MUUSIKUD kategooriaid on lihtne teha, ei olnuki vaja palju muuta. Lisatöö tuleb kui tahan ka huvirühmale teha. Panen sinu pakutud värvid paika ja eks ma tasapisi muudan teised kategooriad ka õigeks. Administraatori kandidaadiks võiks küll esitada, siis saaksin oma töid ise kustutada. --Tiuks 5. august 2008, kell 17:27 (UTC)

:::::Ma ei mõista hästi – mis huvirühma nimed? Seesama keerukus mind häiribki (hästi palju on selliseid asju, mida peaks teadma, et suudaks selles teemas orienteeruda). Huvirühma puhul saaks ju kirjutada "(muusikute huvirühm)" vms. kuigi, kas meil on mingeid huvirühma kategooriaid kah tarvis?

:::::Kastide pikkust peaks andma määrata (pikslites). Selle kasti võidb selle järgi ümber teha, et seda määrata annaks, et kõik vahed oleksid ühe laiusega. Vaata näiteks mall:Värvid.

:::::Kandidaadiks võin sind esitada aga ei saa lubada, et poolthääle annan :) iffcool 5. august 2008, kell 17:33 (UTC)

:::::: Huvirühmad on näiteks riikide järgi (eesti muusikud, usa muusikud jne), huvirühm "plaadid". Võib olla saad aru kui ütlen teema. Mallis on sees, et huvirühma nimi tuleb kõppu, sest käänama neid hakata on täitsa võimatu. Sai alguses proovitud (endale ainult peavalu). Nüüd on projekti ja huvirühma nimi sulgudes.

:::::: Artikli arutelu kastis tundus imelik, sest hetkel on väga kitsas kast. Vaata Arutelu:Artikkel Vikiprojekti banneri ja mallide katsetamiseks, muudan ära, siis näed. --Tiuks 5. august 2008, kell 17:49 (UTC)

::::Minu poolest võib need huvirühmad ka tegemata jätta. Samas ei näe ma erilist vajadust huvirühmakategooriate ja artikliklasside kategooriate eraldamiseks sellisel viisil. Neid saab ju lihtsamalt eristada.

::::Vaatasin malli:VPMUUSIKUD ja see sisaldab nõnda suures mahus ebavajalikke koodijuppe, et ma ei osanud esmakordsel tutvumisel seal miskitki muuta. Sellega peaksin ikka päris jupp aega vaatama ja katsetama, enne kui süsteemile pihta saaksin ning seega jätaksin selle malli parema meelega sulle korrastamiseks. Sa tead arvatavasti paremini, mis seal vajalik ja mis mittevajalik. iffcool 5. august 2008, kell 19:26 (UTC)

::::: Klassi kast muutis ennast ise suuremaks ja nüüd on projekti pildist (mikrofon) suurem aga see ei mängi rolli. Huvirühmad on väga olulised, lausa projekti võti. Sa ei saa aru aga huvirühma lehel on näha mitu artiklit on vaja toimetada ja millised need on. Huvirühm jagab projekti kildudeks. Ühele artiklile ei pane ju mitu huvirühma (võib muidugi panna kui vaja). Osa on tõesti hetkel mittevajalik aga see las jääb tulevikuks. Vähemalt ei pea mõtlema kuhu rea peale peab kirjutama. Asi ei olegi nii hull nagu ma mõtlesin. Kui hindamise kategooriad saavad ära muudetud, siis lisan toimetamise mallid (B-klas-1 jne asemel). --Tiuks 5. august 2008, kell 19:37 (UTC)

::::: Jama on selles, et mall  on juba olemas. Kasutab seda näiteks  ja ei saagi aru kuidas. Nüüd rikkus ilusa rea ära. Avastasin kui hindamise skeemi selle lisasin. Mida nüüd eeskujulikuga teha? Kas ikkagi "E" ja "H" ja numbrid III-VI. --Tiuks 5. august 2008, kell 20:32 (UTC)

::Kuna mall I on kah sinu tekitatud siis võib selle ju lihtsalt likvideerida, kui sa seda ebavajalikuks pead (või aru ei sa, mis see teeb). Kui sa selle malli sisu aga muuta ei soovi siis sobib ka E, H, III, IV, V, VI süsteem. iffcool 7. august 2008, kell 10:51 (UTC)

::: Muuta ei oska ja lihtsam on teha kategooriad E ja H. Küll on hea, et me numbrite ja tähtede peale läksime. Ei mingisugust jama käänamisega. Kuna muusikutel häid ja eeskujulikke artikleid ei ole, siis teeb ainult üldise kategooria (selle, mis mall teeb). --Tiuks 7. august 2008, kell 10:57 (UTC)

::::Siiski. Niikaua, kui sa aru ei saa, mida see mall teeb, pole seda järelikult tarvis. Minu arvates kasutavad seda niigi selliseid mallid, mida vist samuti tarvis pole.

::::Teine lahendusvariant oleks selle malli nime muutmine (näiteks anda nimi I5 ja samasugused muudatused läbi viia kohtades, kus seda malli kasutatakse) ning vaba ruum ongi tekitatud. iffcool 7. august 2008, kell 11:03 (UTC)

::::: Minu arust on see CSS-i kirjutatud ja see teeb püstkriipsu, sest malli  on kirjutatud . --Tiuks 7. august 2008, kell 13:00 (UTC)

:::No püstkriipsu lisamiseks meil küll eraldi malli tarvis ei ole. iffcool 7. august 2008, kell 13:53 (UTC)

:Vaatasin nüüd järgi ja tegelikult ei kasuta seda mitte mall:Dablink vaid selle alamlehekülg (Mall:Dablink/doc) ning see mall tekitab tühikuid. Nende tekitamiseks on aga hõlpsamaid viise (näiteks &'nbsp; märk redigeerimiskasti all). iffcool 7. august 2008, kell 13:58 (UTC)

:: Aga kuidas sa alustad malli ? {{dablink|{{#if: | See on midagi rohkemat kui kriips ja see ei ole tühik. Mallides kasutatakse seda, mida sina pakkusid ja selleks ei tehta malle. --Tiuks 7. august 2008, kell 14:04 (UTC)

::::Nagu ma juba ütlesin: Mall:Dablink seda ei kasuta. Seda kasutab selle dokumentatsioon. Seega ei muutuks selle malli asendamisest teisega miskit muud kui malli Dablink dokumentatsioonis nihkuks väheke teksti teise kohta (mis on niigi ingliskeelne ja seega tõlkimist/kohendamist vajav). iffcool 7. august 2008, kell 14:10 (UTC)

::::: Kuidas ei kasuta, kasutab ju lingid siia. --Tiuks 7. august 2008, kell 14:26 (UTC)

::::::Vaata malli koodi. See link tuleneb ainult sellest, et see mall kasutab oma alamlehekülge ja selle kaudu ka seda malli. Vaata lihtsalt koodi! iffcool 7. august 2008, kell 14:29 (UTC)

: Ma ei jõua praegu süveneda. Kui see tõesti nii lihtne on, siis võiks ära muuta. Küsimus võib tekkida siis kui mõne inglise vikist kopeeritakse malli, siis peab sellele tähelepanu pöörama, et I asenduks (millega?). Kui me teisaldame näiteks selle i5-ks, siis kus peab veel muutma, see ei jõua mulle praegu kohale. --Tiuks 7. august 2008, kell 14:41 (UTC)

: Mulle tuli meelde, et tabelites on vaja tühikuid kasutada. Näiteks mallid on erinevad  ja . Kõiki kasutatakse. See mall tundub sama universaalne. Miks keeruliselt kirjutada kui lihtsamalt saab. Ei hakka jamama ja teeb klassid tähtedega. Lindlam on inglise mallid rahule jätta, sest need on tehtud targemate poolt. --Tiuks 7. august 2008, kell 14:48 (UTC)

::Ära arva, et inglise vikis neid malle vorpivad tegelased alati teab mis hästi teavada, kuidas kõige parem on. On väga tõenäoline, et nad teevad hulgaliselt teineteist dubleerivaid ja muidu mõttetuid malle kuna nad ei haara kõike seda süsteemi – sellist süsteemi ei saagi tegelikult läbinisti tunda, mis nii mahukas on.

::Meil on neid tavalisi tühikuid tekitavaid malle lausa kolm tükki?!!?!!? No tule taevas appi. Kust otsast see süsteem siin veel taibukas ja lihtne olema peaks?

::Ma kaotan siis ise selle malli ära. Enne asendan kõik, kus seda kasutatakse ja siis asenda ise malli sisu. iffcool 7. august 2008, kell 15:16 (UTC)

See hindamise süsteem on sul ikka nii ülikeeruliseks aetud, et minu mõistus hakkab juba kokku jooksma.

Ei oska/taha/viitsi ma suurt midagi tegema hakata. Ma lihtsalt ei jõua end kogu selle informatsiooniga kurssi viia, mis selle teema kohta siin ja mujal välja käidud on. iffcool 4. august 2008, kell 22:10 (UTC)

: Kas tekstid sobivad?
* Seda artiklit pole hinnatud hindamise skeemi järgi
* See artikkel on hinnatud hindamise skeemi järgi I klassi
--Tiuks 5. august 2008, kell 07:55 (UTC)

: I (Keskpärane), II (Lühike), III (Väga lühike), IV (Viletsas seisus), HA (Hea), EA (Eeskujulik)  --Tiuks 5. august 2008, kell 08:08 (UTC)

Kategooria: näitab õieti ja malliks . Seda klassi huvirühmade jaoks veel ei tee. Värvi peaks muutma aga mida koodiks pakute. --Tiuks 5. august 2008, kell 11:29 (UTC)

:Ütlesid, et sul on vaja mingeid kategooriaid kustutada. Milliseid (võin kustutada)? Sealt andis samuti vast välja lugeda soovi, et sind peaks administraatorikandidaadiks lisama.

:Tekstid minu poolest sobivad.

:Parandaks esitatud nimekirja: mina mõtlesin, et I (eeskujulik), II (hea), III (keskpärane), IV (lühike), V (väga lühike), VI (viletsas seisus)

:Värvikoodideks pakuks (alates kõrgemast klassist): #79CDCD (I), #A2CD5A (II), #EEE685 (III), #FFD700 (IV), #FF8247 (V), #CD2626 (VI) ja "Hindamata" oleks värvita.

:iffcool 5. august 2008, kell 17:04 (UTC)

::Üks märkus veel. Minu arvates oleks parem sulgudes olev (nagu: (MUUSIKUD)) kirjutada väikeste tähtedega (muusikud). iffcool 5. august 2008, kell 17:08 (UTC)

::: EI, sest väikese tähega tulevad huvirühma nimed samade kategooria nimedega (kui vaja). Projeti nimi on alati suure tähega, muidu läheb silm kirjuks. --Tiuks 5. august 2008, kell 17:17 (UTC)

:::::Kastide pikkust peaks andma määrata (pikslites). Selle kasti võidb selle järgi ümber teha, et seda määrata annaks, et kõik vahed oleksid ühe laiusega. Vaata näiteks mall:Värvid.

:::::Kandidaadiks võin sind esitada aga ei saa lubada, et poolthääle annan :) iffcool 5. august 2008, kell 17:33 (UTC)

:::::: Artikli arutelu kastis tundus imelik, sest hetkel on väga kitsas kast. Vaata Arutelu:Artikkel Vikiprojekti banneri ja mallide katsetamiseks, muudan ära, siis näed. --Tiuks 5. august 2008, kell 17:49 (UTC)

::::Minu poolest võib need huvirühmad ka tegemata jätta. Samas ei näe ma erilist vajadust huvirühmakategooriate ja artikliklasside kategooriate eraldamiseks sellisel viisil. Neid saab ju lihtsamalt eristada.

::::Siiski. Niikaua, kui sa aru ei saa, mida see mall teeb, pole seda järelikult tarvis. Minu arvates kasutavad seda niigi selliseid mallid, mida vist samuti tarvis pole.

::::Teine lahendusvariant oleks selle malli nime muutmine (näiteks anda nimi I5 ja samasugused muudatused läbi viia kohtades, kus seda malli kasutatakse) ning vaba ruum ongi tekitatud. iffcool 7. august 2008, kell 11:03 (UTC)

::::: Minu arust on see CSS-i kirjutatud ja see teeb püstkriipsu, sest malli  on kirjutatud . --Tiuks 7. august 2008, kell 13:00 (UTC)

:::No püstkriipsu lisamiseks meil küll eraldi malli tarvis ei ole. iffcool 7. august 2008, kell 13:53 (UTC)

:: Aga kuidas sa alustad malli ? {{dablink|{{#if: | See on midagi rohkemat kui kriips ja see ei ole tühik. Mallides kasutatakse seda, mida sina pakkusid ja selleks ei tehta malle. --Tiuks 7. august 2008, kell 14:04 (UTC)

::::: Kuidas ei kasuta, kasutab ju lingid siia. --Tiuks 7. august 2008, kell 14:26 (UTC)

::::::Vaata malli koodi. See link tuleneb ainult sellest, et see mall kasutab oma alamlehekülge ja selle kaudu ka seda malli. Vaata lihtsalt koodi! iffcool 7. august 2008, kell 14:29 (UTC)

::Meil on neid tavalisi tühikuid tekitavaid malle lausa kolm tükki?!!?!!? No tule taevas appi. Kust otsast see süsteem siin veel taibukas ja lihtne olema peaks?

::Ma kaotan siis ise selle malli ära. Enne asendan kõik, kus seda kasutatakse ja siis asenda ise malli sisu. iffcool 7. august 2008, kell 15:16 (UTC)

https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Muusikud/Ettepanekud/Arhiiv 1


Kasutaja arutelu:Merix~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Merix!
Aruteluleht on mõeldud selleks, et teised kasutajad saaksid sulle sõnumeid jätta ja sina nendele vastata. Kui tahad artiklikirjutamist katsetada, siis soovitan luua endale liivakastilehekülg, vaata [[Vikipeedia:Liivakast]]. Adeliine 7. detsember 2012, kell 12:48 (EET)

Tere, Merix! Palun ära kopeeri antiigileksikonist, vaid sõnasta ümber. --Epp 14. detsember 2012, kell 08:29 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Merix~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:15 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:50 (EEST)


Inimeste vanus on järgmisel aastal teistsugune. --Epp 6. detsember 2012, kell 03:59 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.tv3play.ee/play/282585/?autostart=true
** In Eesti otsib superstaari (viies hooaeg) on 2013-06-24 10:41:26, 404 CHttpException
** In Eesti otsib superstaari (viies hooaeg) on 2013-07-05 20:37:54, 404 CHttpException
--MastiBot (arutelu) 5. juuli 2013, kell 23:38 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Eesti otsib superstaari (viies hooaeg)


Arutelu:Vinüülplaat

kasutatakse andmekandjana heli salvestamiseks kas ei peaks olema helikandja salvestamiseks? --Tiuks (arutelu) 7. detsember 2012, kell 19:32 (EET)

Plaat ise on ju helikandja ehk andmekandja ja sellele salvestatakse heli. Seega kõik õige. Ivo (arutelu) 7. detsember 2012, kell 20:09 (EET)

:: Helikandja salvestamine = kloonimine, annab tulemuseks klooni..., jne --Pietadè (arutelu) 7. detsember 2012, kell 20:11 (EET)

Palun kas keegi tõlgiks eesti keelde sõna "vinüüliilmutaja"? Kuriuss 30. november 2019, kell 18:01 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www-cdf.lbl.gov/~av/JAES-paper-LBNL.pdf}}
** In Vinüülplaat on 2013-06-24 14:16:39, 404 Not Found
** In Vinüülplaat on 2013-07-07 22:16:21, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 01:16 (EEST)