Arutelu:Viidipäev

Varasem viidipäeva kombestik on kalendritriivi tõttu kandunud jaanipäevale

Mis see tähendab? Andres 24. juuni 2007, kell 09:10 (UTC)

IW linke ei saa panna, ei ole päris täpset artiklit samast päevast. On küll artikkel serbia rahvakalendri Viidipäevast Видовдан. Valju 1. juuni 2008, kell 10:21 (UTC)

Aga tollest tähtpäevast me ju räägime selles artiklis siin, eks ole? Andres 1. juuni 2008, kell 10:25 (UTC)

: Täpselt samast päevast küll. Panen lingid tagasi. Valju 1. juuni 2008, kell 11:09 (UTC)

"Eesti kanepikultuur" - mis asi see veel on???--[[Kasutaja:HendrixEesti|HendrixEesti]] 1. juuni 2008, kell 17:29 (UTC)

võtsin välja:
Viidipäev on ka Eesti kannabinistide mitteametlik püha {{lisa viide}}. Seda nii selle nime tõttu ("viidi"päev), kui ka kuupäeva järgi. Nimelt on viidipäev 6 kuu 15 päev, 615 on aga tähtedena loetult "õis" ja seetõttu on 615 Eesti kanepikultuuris umbes sama tähendusega, mis USAs [http://en.wikipedia.org/wiki/420_%28cannabis_culture%29 420].
Võtsin selle välja, sest ma ei leidnud muud kinnitust kui mõni ettepanek ja naljatlev märkus mõnes foorumis.
''Viidipäeva peavad oma pühaks ka Eesti kanepisuitsetajad.
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. november 2008, kell 19:27 (UTC)

kanep.info--HendrixEesti 1. juuni 2008, kell 17:35 (UTC)


Vikipeedia arutelu:Kas teadsid

Sin peavad olema taga korralikud artiklid. Andres 24. juuni 2007, kell 09:24 (UTC)

iseenesest loogiline, samas arvan, et miskeid killukesi võiks siia siis koguma hakata, et oleks olemas koht, kust neid siis hiljem esilehele valima hakata. - Ahsoous 24. juuni 2007, kell 09:31 (UTC)

: Võiks küll, aga minu meelest pole seda nõuet siin arvestatud. Andres 24. juuni 2007, kell 10:19 (UTC)

: Ja samuti peaksid need faktid olema artiklites kirjas. Andres 24. juuni 2007, kell 10:20 (UTC)
Behaim valmistas vanima säilinud gloobuse. Gloobuseid tehti juba tunduvalt varem.--WooteleF 14. oktoober 2008, kell 09:40 (UTC)

:paar asja mis silma torkas a) lause ... Inglismaal järgnes neljapäevale, 14. septembrile 1752, kolmapäev, 2. september 1752. sellisena nagu eriti sobilik ei ole, tegu oli nagu Briti impeeriumiga... b) ei ole sobilik öelda norrakad ega ka näiteks leedukad - Ahsoous 7. november 2008, kell 20:55 (UTC)

:Joonealused faktid on sellised kaheldavad. Seega üle kontrollida artikkel gloobus. Teise fakti sõnastus mulle endale ka väga ei meeldinud. Võtan üldse selle välja ja probleem lahendatud. iffcool 8. november 2008, kell 01:30 (UTC)

Hea oleks sisukord tekitada, siis oleks parem sissekandeid teha --Mona 1. august 2009, kell 15:39 (UTC)

Kas Sa mõtled näiteks sellist sisukorda nagu Tehnika, Sport jne? Alts 7. veebruar 2011, kell 22:36 (EET)

Williamsi asi oli tõesti nii. Frank Williams Racing Carsi järglane oli Walter Wolf Racing.--WooteleF 11. jaanuar 2010, kell 10:54 (UTC)

No ma ei tahaks avalehele panna fakte, milles on punased lingid ülekaalus. Panin selle ootele, kuniks mõni punane link läheb siniseks. Ivo 11. jaanuar 2010, kell 11:05 (UTC)
...tuulehaug ja haug ei ole sugulased,... Kauged sugulased ikka on. Umbes nagu hiir ja elevant. --Metsavend 15. november 2010, kell 14:28 (EET)

Kui ei ole täpselt kirjas, kus Euroopa ja Aasia piir läheb, ei tohiks siin olla ka killukest Bulgaaria väheke kõrgema künka kohta -- [[Kasutaja:Ahsoous|Ahsoous]] 22. juuni 2011, kell 01:30 (EEST)

musta sõstra marjad sisaldavad ligi kolm korda rohkem C-vitamiini kui apelsinid - ühes marjas on rohkem kui ühes apelsinis, või mismoodi?--WooteleF 23. detsember 2011, kell 15:08 (EET)

ikka võrdse massi (nt 100 g nii üht kui teist) puhul. --Iifar 23. detsember 2011, kell 15:11 (EET)

:Lausest võib ikkagi valesti aru saada.--WooteleF 23. detsember 2011, kell 15:13 (EET)
Nürnbergi protsessil otsustati, et paavsti kantsler Franz von Papen - selle tiitli oli ta kaotanud juba 6 aastat enne protsessi.--WooteleF 23. detsember 2011, kell 15:12 (EET)

Kas me võiksime samuti märkida arutellu, millal fakt teatud artiklist esilehel oli, nagu Template:DYK talk?--Raamaturott (arutelu) 6. aprill 2015, kell 08:35 (EEST)

Pm on see "lingid siia" alt näha. Ma ise ei peaks selliste märkuste lisamist arutellu vajalikuks. Ivo (arutelu) 6. aprill 2015, kell 13:48 (EEST)

Minul isiklikult oleks küll tore teada, miks mu välja pakutud fakt Hitleri autoriõiguste kohta välja praagiti? Millistele kriteeriumitele ta ei vastanud? --kanakukk (arutelu) 10. jaanuar 2016, kell 18:57 (EET).

Ma ei leidnud seda ühestki eestikeelse vikipeedia artiklist. Formaalselt kolmas tingimus "Fakt peab olema tõestatav" polnud täidetud. Taivo 12. jaanuar 2016, kell 11:05 (EET)

: Sellest on juttu leheküljel Jaanuar 2016. Ma ei tea, kas seal on see piisavalt tõendatud. Võiks olla kirjas artiklites Adolf Hitler ja Mein Kampf. Andres (arutelu) 12. jaanuar 2016, kell 12:03 (EET)

Ma ei usu, et sellised komplektid läbi lähevad, sest Taivo on neist seal olevatest artiklitest varem mõne juba enda jaoks välja praakinud, ma usun. Ja kas üldse peavad olema just komplektid, ma arvan, et faktid võiksid olla võimalikult erinevatest teemadest (ja piirkondadest). Pildid on ka ilmatu suured. Ei meeldi. 150px ja alla selle tavaliselt eelmistel aastatel olnud.--Raamaturott (arutelu) 7. detsember 2016, kell 20:01 (EET)

Mul ei oleks midagi vastu ka täiesti juhuslikel teemadel faktide kokkupaneku vastu. Kuna aga paljudest valdkondadest materjali ei lisandu, tundub mulle, et siis võiks neid juba temaatiliselt grupeerida. Nii oleks vähemalt mingi loogika taga. Samuti võiks see aidata paremini tähelepanu juhtida katmata teemadele.

Mulle hakkab vastu praegu levinud kuupäevaspetsiifiline mudel, sest sel puudub pea täielikult loominguline komponent. Lihtsalt sisutäitena selle tegemisel ei näe ma mingit mõtet. See sektsioon tuleb kas üldse kinni panna või loetava sisuga asendada. Praegu näitab ainuüksi lehekülgede vaatamiste statistika, et inimesed ei kliki seal näha olevatele artiklitele. Järeldus lihtne: seda ei loeta.

Koos ekraanisuuruste kasvamisega on vaikselt kasvamas ka kasutatavate piltide mõõtmed. Mina selles midagi halba ei näe. Ivo (arutelu) 7. detsember 2016, kell 20:15 (EET)

:Selline pikemat aega kestnud olukord mulle ka ei meeldi. Ma üritan leida nii palju fakte, et ei tekiks enam puudust. Ma olen toonud fakte kvaliteetsematest artiklitest, ma loodan, et järgmine kord pannakse neid tähele kasutada.

:Teistes vikidest on sellises rubriigis jäänud pildi suurus 100px juurde või veidi üle selle.--Raamaturott (arutelu) 7. detsember 2016, kell 20:32 (EET)

::Mind ennast on eriti häirinud see, kui olen siia kirjutanud miski mõistliku pika lause ja see on nülitud mingiks mõttetuks kuupäevafaktiks.

:: mis edasi? Ivo (arutelu) 7. detsember 2016, kell 20:47 (EET)

:::Komplektidel pole häda midagi. Neid võib kasutada küll, ainult kuumaõhupall on liiga lühike artikkel. Arutelulehel on selle sisu vaidlustatud ja ma nõustun, et artikkel on vilets. Võin seda ka ise pikemaks kirjutada, kui teised seda ei tee. Väitega, et kuupäevafaktid on mõttetud, pole ma aga päris nõus. Taivo 7. detsember 2016, kell 21:15 (EET)

:::: Me võiks teha mõne sündmuse või tähtpäevaga seotud komplekte, näiteks jõulude kohta (ja seda loomulikult seda nädalaks, mil on jõulud). On varem sellise mõtte järgi tehtud? Vaatasin, et vähemalt jõulude ajal pole esilehel jõuludega seotud fakte olnud. Ma proovin ise leida mõned sobilikud faktid ja ehk õnnestub veel kellegi abiga tolleks nädalaks kuus tükki kokku saada.--Raamaturott (arutelu) 9. detsember 2016, kell 19:05 (EET)

:::::Palun proovi. Vaatame, mis välja tuleb. Taivo 11. detsember 2016, kell 21:40 (EET)

: Neid fakte ja faktikesi kummalisi, veidraid, usutavaid ja vähemusutavaid ei ole mina enam ammu viitsinud siia postitada, kuigi ainest oleks kui palju. Lihtsalt ei ole selleks erilist tuju, kui neid ei kasutata.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 9. detsember 2016, kell 19:26 (EET)

::Pole saanud kasutada jah, sest sinu pandud faktid pole üheski õiges artiklis kirjas. Taivo 11. detsember 2016, kell 21:40 (EET)

::: Nüüd tuleb välja, et meil on õiged artiklid ja valed artiklid. No aitäh. Teen ettepaneku see sektsioon avalehelt likvideerida.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 11. detsember 2016, kell 22:06 (EET)

:::: Ehh, välja? Mille nimel siis mina siin pingutan?--Raamaturott (arutelu) 11. detsember 2016, kell 22:25 (EET)

:::::Pingutad selle nimel, et see alajaotus asjalikuks muuta. Ivo (arutelu) 12. detsember 2016, kell 12:44 (EET)

::::::: Oleksin kirjutanud siia isegi asju juurde, aga... Iseenesest mina eelistaksin kuupäevadega seotud faktide demonstreerimisele (põhjusel, et avalehelt on niigi olemas link kuupäevaartiklile, kus enamikel puhkudel on olemas ka mingi sisu) pigem huvitavaid paradokse või muidu vähe teada asju. Loomulikult ei pruugi aga sellel puhul olla Vikipeedia artiklid just alati hiilgavas seisus, aga siis võib ju jätta nendele ka linkimata. Aga see on ju praegugi nii ehk siis mis mõte on seal linkida lehekülgedele graafik (kunstnik), kirurg või kommunist  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 12. detsember 2016, kell 14:30 (EET)
----
Lause Roberta Flack on ainus sooloartist, kes on võitnud parima heliplaadi Grammy auhinna kahel korral järjest. on sellisel kujul jama. Asi selles, et Record of the Year ei ole mitte parim plaat, vaid see antakse ühe laulu eest albumil.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 11. detsember 2016, kell 22:45 (EET)

Siis oleks vaja vaid teada, et kuidas seda kategooriat paremini nimetada?--Raamaturott (arutelu) 12. detsember 2016, kell 08:37 (EET)
----
Lauses vanim säilinud ümmargune härjavõitluse areen on tuleks vist kuidagi tõsta esile sõna 'ümmargune' (kuigi ilmselt parem oleks öelda näiteks ringikujuline vm.) ja seda ka, et kuidas näiteks Arles'i amfiteatrisse suhtuda.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 12. detsember 2016, kell 14:33 (EET)
----
Ma leian, et fakt võiks olla lühike ja konkreetne, tavaliselt mitte üle ühe lause pikk (mina ise vähemalt üle ühe lause pikkusega fakte ei too siia). Aga kolmelauseline fakt on minu meelest küll liiast.--Raamaturott (arutelu) 13. detsember 2016, kell 11:32 (EET)

Kui neid fakte piisavalt lühendada, siis kaob kogu kontekst ja asi pole enam huvitav ega asjalik. Minu arvates võiks igas komplektis olla ideaalis vähemalt üks pikem lugu. Muidu taandub see asi lõpuks puhtalt sellele, et kes mitu kulda võitis ja kus asub mingi suvaline objekt X. Siis on see sama näotu, kui see, et "isik Y on saab 20. detsembril ZZ aastaseks." Ivo (arutelu) 20. detsember 2016, kell 15:49 (EET)

: Minu meelest peaks siin olema just üks lause ning see fakt nii huvitav, et sellest piisaks. Praegu on siin ainult mõned üksikud sellised. Kontekst peaks olema artiklis. Andres (arutelu) 20. detsember 2016, kell 16:32 (EET)

: Näiteks see: "Parisi linnas Texases asub Eiffeli torni koopia, mille tippu on paigutatud hiiglasuur kauboikaabu (pildil)." Artiklis on sellest ka pikemalt juttu. Ainult et sõnastust tuleks kohendada: "Texase osariigis Parise linnas". Ja tegu pole koopiaga, sest see on õigest tornist mitu korda väiksem. Andres (arutelu) 20. detsember 2016, kell 16:39 (EET)

: Huvitav on ka see, et seitsetäpp-lepatriinu on Soome rahvusputukas.

: Paljud siinsed faktid on minu meelest peaaegu sama igavad kui sünnipäevad, ka pikem jutt ei tee neid huvitavaks. Andres (arutelu) 20. detsember 2016, kell 16:39 (EET)

: Aga allpool, kus on punased lingid, on tõesti huvitavaid asju. Andres (arutelu) 20. detsember 2016, kell 16:44 (EET)

:: Igavad? Ahah. Minu meelest ikka paremad kui kuupäevafaktid. Ei pea tegema ju sellised komplekte, nt sportlaste oma. Iga kord võiks olla võimalikult erinevad faktid. Faktid võiksid olla seatud sellises järjekorras, et kõige paremad ja huvitavamad faktid võiks olla kõige ees, vähemalt inglise vikis tehakse põhimõtteliselt nii, olen tähele pannud.

::Siit võib leida näiteks midagi huvitavat.--Raamaturott (arutelu) 20. detsember 2016, kell 18:35 (EET)

::: On jah paremad kui kuupäevafaktid, aga ikkagi, minu meelest peaks selles rubriigis olevates faktides midagi üllatavat ja ühtlasi kordaminevat. See on see, mida mina isiklikult ootaksin. Andres (arutelu) 20. detsember 2016, kell 19:03 (EET)

::::Aga aita otsida. 1–2 inimese peal üksi on keeruline piisavalt huvitavaid fakte leida vajalikus mahus. Eriti veel, kui sellega tõsisemalt tegelemiseks mahti pole. Ivo (arutelu) 21. detsember 2016, kell 01:56 (EET)

::::: Hea küll, kui ma kuskil midagi sobivat kohtan, siis pean meeles. Näiteks lendavatest madudest võiks kirjutada. Taustaartikkel tuleb muidugi iga kord kirjutada.

::::: Aga seda ei saa küll nõuda, et me neid tihti vahetada peame saama. Andres (arutelu) 21. detsember 2016, kell 02:35 (EET)
----
Rubriiki "Tõlkes kaduma läinud" -- "Jingle Bells" ("Aisakell") on omapärane jõululaul seetõttu, et tekstis pole kordagi kasutusel sõna "jõulud". -- asi selles, et eestikeelses tekstis on olemas sõna jõulud. (Aisakella helinal meil on jõulud jälle käes.)  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 20. detsember 2016, kell 18:38 (EET)

Mh. Kuidas omapärane? Näiteks "Pühas öös" jõule ei mainita. Andres (arutelu) 20. detsember 2016, kell 19:06 (EET)

:eestikeelses tekstis on ka vist selles laulus sees sõna 'jõuluöö'  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 20. detsember 2016, kell 19:12 (EET)

:: Noh, ma lugesin kaks eestikeelset versiooni läbi ega leidnud seda. Andres (arutelu) 20. detsember 2016, kell 19:35 (EET)

::: no siis pakun sulle kolmanda versiooni http://www.laulud.ee/laul/puha_oo-326.aspx Aga jah, Hermanni tekstis seda ei ole. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 20. detsember 2016, kell 19:41 (EET)

:::: Jah, tõepoolest, see kolmas versioon on kõige tuntum. Aga saksakeelses tekstis jõuluid ei mainita.

:::: Ja võtame Eestis kirikus populaarsuselt järgmise laulu, see on "Ma tulen taevast ülevalt", selle eestikeelses tekstis jõuluid ei mainita, originaali ma ei vaadanud.

:::: Siis veel "Tiliseb, tiliseb aisakell", "Taas  sajab valget lund" (eestikeelses tekstis jõuluid ei mainita).

:::: Tuntumate prantsuse jõululaulude seas on "L'enfant au tambour" ja "Il est né le divin enfant", kus samuti jõuluid ei mainita. Andres (arutelu) 21. detsember 2016, kell 02:35 (EET)
----
Minu meelest on imelik, et nimetame suusatamist murdmaasuusatamise sünonüümiks. Võiks avalehel väikse muudatuse teha. --Pelmeen10 14. aprill 2017, kell 02:23 (EEST)

Vormistus võiks olla enwikile sarnane, ehk siis algama "..."-ga ja lõppema küsimärgiga. Lisaks avalehele valitavad faktid peaks alati olema paljudest erivaldkondadest, mitte selliste komplektide kaupa.
Lisaks see nõue, et artikkel ei tohi olla eeskujulik ega hea, on absurdne, sest just sellistest artiklitest leiab sobivaid fakte kõige rohkem. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 8. september 2017, kell 16:53 (EEST)

Endiselt. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 29. oktoober 2017, kell 23:02 (EET)

: Tagaltjärgi tõden, et ka "Põhiartikkel ei tohi olla eeskujulik ega hea, sest nood käivad niikuinii esilehelt läbi." on suhteliselt mõttetud, sest ka selle tõttu langeb välja huvitavat informatsiooni. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. detsember 2017, kell 17:30 (EET)

Enne kui esilehele lisada midagi, võiks vähemalt kalmistud.ee lehelt üle kontrollida, et ei juhtuks nii: Vikipeedia arutelu:Kas teadsid/44 (2015). --Metsavend 3. august 2020, kell 19:08 (EEST)

Sellele lehele tuleks uuesti elu sisse puhuda. Kui mingi fakt millegi esilehele ei sobi, võiks märkuse juurde kirjutada, mitte osasid lõputult ignoreerida!!! --Raamaturott (arutelu) 15. juuni 2022, kell 16:22 (EEST)

Pean nõustuma. Ja siit niisama märkuste eemaldamine ei tee ka midagi paremaks, õigupoolest tuleks see dubleeriv arhiiv kustutada ja kõik need siia tagasi tuua. - ~~


Kasutaja arutelu:Seansoo~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Seansoo! Andres 24. juuni 2007, kell 10:54 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Seansoo~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:16 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:51 (EEST)


Kasutaja arutelu:Bubo~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Bubo! Andres 24. juuni 2007, kell 16:27 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Bubo~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:12 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:48 (EEST)


Arutelu:Need for Speed: ProStreet

Hmm, parandage kui kuskil viga on. Yoosq kell 13:10, 2007

Siin on palju vigu. Parandame sedamööda, kuidass jõuame. Andres 27. juuni 2007, kell 12:59 (UTC)
Mul oli pildi õigused olemas ju? Yoosq 27. juuni 2007, kell 13:17 (UTC)

Eesti seadused ei näe ette sellist asja nagu fair use. Võid panna lingi kaanepildile. Andres 27. juuni 2007, kell 14:32 (UTC)
----
teatas hiljuti artikli kohta

Mis see tähendab? Andres 30. juuni 2007, kell 17:25 (UTC)
Kas keegi selle artikli kirjutajatest eesti keelt ka emakeelena räägib? see on ikka räige keele väänamine, mis siin toimub.

Kellelgi pole mahti olnud seda toimetada. Oled teretulnud seda tegema. Andres 1. august 2007, kell 10:51 (UTC)
Kuid miks üldse panna toimetamata teksti? Pole kordagi veel üheski Wiki artiklis sellist asja kohanud..

Igaüks võib ju siia kirjutada. Ju siis kirjutaja ise ei arva, et sel  midagi viga on, või ta ei oska paremini kirjutada. Andres 3. august 2007, kell 13:54 (UTC)

Alustasin toimetamist, aga see on üsna väsitav, sest ei saa aru, mis öelda tahetakse, ja ei tea ka, kuidas asju eesti keeles nimetatakse. Nähtavasti on artikkel tõlgitud inglise vikist. Kui oskad, siis palun aita toimetada.

Ah jaa, meil on tegelikult hullemaidki asju...Andres 3. august 2007, kell 14:01 (UTC)
----
==Treilerid==
21 Mail, 2007, EA andis välja treileri Need for Speed: ProStreet'i kohta.Need For Speed... . Electronic Arts (2007-05-21). Treiler näitab realistlikut kahjustamist, 2 Mazda RX-7, ja tegevus toimub päevavalguses.
31 Mail, 2007, EA andis välja teise treileri, mis näitas osa sõidust, sisaldades uut kahjustuse tehnoloogiat ja samuti ka eelvaadet mängu logost.
9 juulil, 2007, EA andis välja kolmanda ja neljanda traileri, näidates rohkem detaili autodest ja arendaja kommentaari.
11 Juulil, 2007,EA andis välja esimese mängitavus filmi, näidates detaile teerajast, keskkonda ja auto füüsikat. Film demonstreerib rohkem arenenud AI ja kahjustuse füüsikat, mis hakkab olema mängus.

Välja jäetud. Andres 6. september 2007, kell 14:07 (UTC)
----
"agu ennemgi, mäng sisaldab onlain moodust" - see vajaks täpsustust. Minu teada tuli online võimalus alates 6. versioonist--Hendrix 11. oktoober 2007, kell 18:52 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://forums.ea.com/mboards/category.jspa?categoryID=119
** In Need for Speed: ProStreet on 2013-06-24 12:32:24, 404 Not Found
** In Need for Speed: ProStreet on 2013-07-06 15:56:19, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 18:56 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Need for Speed: ProStreet


Arutelu:To Write Love on Her Arms

Siia ei viita ükski artikkel. Andres 24. juuni 2007, kell 20:18 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.twloha.com/the_story.php
** In To Write Love on Her Arms on 2013-06-24 13:50:57, 404 Not Found
** In To Write Love on Her Arms on 2013-07-07 04:29:36, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 07:29 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.zone.ee/twloha
** In To Write Love on Her Arms on 2013-06-24 13:50:57, 404 Not Found
** In To Write Love on Her Arms on 2013-07-07 04:29:45, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 07:30 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:To Write Love on Her Arms


Arutelu:Berliini Tegeli lennujaam

Berliinis on mitu lennujaama, nii et minu arust ei saa teha artiklit Berliini lennujaam ja kirjutada seal Berlin Tegelist. Lisaks on ju veel Schönefeld, Tempelhof ja see uus - Brandenburg. Sellest lehest tuleks pigem täpsustuslk teha--Hiraanitiger 24. juuni 2007, kell 22:19 (UTC)

Nõus. Kuigi mis nimega peaks see artikkel olema, kuhu olemasolev sisu tõsta, on küsitav: Berlin-Tegeli lennujaam, Berliini Tegeli lennujaam, Berliini rahvusvaheline lennujaam, Otto Lilienthali nimeline Berliin-Tegeli rahvusvaheline lennujaam vms. koodid käivad minuteada lennuvälja, mitte -jaama kohta. Brandenburg on sisuliselt sama, mis praegune Schönefeld.--Ken 24. juuni 2007, kell 22:30 (UTC)

: Tempelhof pannakse ilmselt juba suht varsti kinni (algselt pidi seda tehtama juba 2004) ning Tegel 2011. aastal... siis vist jääbki see Berlin-Brandenburg ainsaks - Ahsoous 24. juuni 2007, kell 22:53 (UTC)
vahetasin sõna operatsioon sõnaga opereerib, aga äkki oleks parem hoopis nendes kohtades kasutada sõna operaator või veel miskit muud? - Ahsoous 25. juuni 2007, kell 07:34 (UTC)

Tegel Airport will close in 03 June 2012.
Berlin opens a new airport.
Berlin Brandenburg Airport

Check it out ...;) Aircraftmac (kontak) 11:19, 29 Augustus 2011 (UTC)
----
2017. aastalBerliner Abendblatt, 19. märts 2016; vaadatud 26. märtsil 2016. on plaanis lennujaam sulgeda ning lennud viiakse üle praeguse Berliini Schönefeldi lennujaama mõningaid struktuure kasutavasse ning selle asemele rajatavasse uude Berliini Brandenburgi rahvusvahelisse lennujaama.

Välja võetud. See on küll vananenud, aga sulgemine on endiselt päevakorras. Andres (arutelu) 15. september 2019, kell 13:39 (EEST)
----------
Kas tabelites ei saaks inglispäraste eraldajatega arve muuta eesti lokaadi kohaseks (nt 10,343,697 > 10 343 697) kuidagi automatiseeritult, näiteks laadilehe abil? Ma ise ei oska, aga ehk teine keegi oskab. Kuriuss (arutelu) 31. oktoober 2023, kell 16:15 (EET)


Arutelu:Raadi sõjaväelennuväli

Info vajab ülekontrollimist mõne asjatundja poolt. -- [[Kasutaja:62.65.228.153|62.65.228.153]] 25. juuni 2007, kell 13:09 (UTC)

tegelikult kuluks siia artiklisse lõik sellest, kuidas Nõukogude võimud hoolitsesid oma alamate eest. Närvid olid üsna püsti, kui need lennukid jälle sõitsid. Tund aega - kolme minutiliste vaheaegadega - lendavad kindlused õhku tõusmas, maandumas. Majad värisesid. Katsu sa magada... Ja nad kuramused kippusid just ööseti sõitma.--Hendrix 19. august 2008, kell 12:25 (UTC)

Jah. Andres 19. august 2008, kell 14:42 (UTC)
Tea millisest Liphartist on siin jutt? --Kk 11. aprill 2010, kell 07:57 (EEST)

Arvan, et Reinhold Karl von Liphartist.--WooteleF 11. aprill 2010, kell 14:32 (EEST)
1960ndatel olid lennuväljal ka An-12-tüüpi transpordilennukid.--pirmen 17. juunil 2013, kell 15:22 (EEST)
"Pärast Teist maailmasõda võttis lennuvälja kasutusele Nõukogude Liidu sõjavägi" — tegelikult,  võttis II Ms alul (1939/40) omandiks, kui tolleaegsetelt seal paiknenud kinnistute omanikelt võõrandati EW poolt nende kodud " —  ja kompenseeriti, maa ja rahaga —  idasõbrale/-sõbralt (nimi tuletatud lepingu pealkirjast) "eelfinlandiseerumise" korras antud/saadud "nännist".—Pietadè (arutelu) 17. november 2015, kell 15:36 (EET)
Lisaks, üldiselt, lennuväli võib olla "surnud", aga ülemaailmselt on ta kirjas teisiti, varulennuväli või mis iganes selle ametlik nimi on (isegi lennuluba ei anta, kui säändseid lennutee alla ei jää, siit siis ka need "pääsukesed". (OK, allkirjana siis: amet: Pommituslennuki tüürimees)—Pietadè (arutelu) 17. november 2015, kell 17:49 (EET)

Vaidlustasid põhjendusega: Osade ajaloolõikude kohta täielik jama. Mis seal valesti on? Lennuväli ei saanud 1939. aastal omandusse minna, vaid baaside lepinguga kasutusse. 1940. aasta okupatsiooni ja riigipöörde järel oli olukord muidugi juba teine. 90.190.71.25 17. november 2015, kell 19:05 (EET)

:Mu vanaonu sai säälolnud maa (ca 10 ha) arvel 1939/40 Tartu linna u 12 vakamaad, kuhu ka enne sõda (kui mitte panna alguskuupäeva 1. IX 1939-le) elama asus. Omand vs kasutus, "lahutuse tulemusel toimus... üleminek..."—Pietadè (arutelu) 17. november 2015, kell 23:55 (EET)Kas Otto Bismarck ikka oli esimene, kes tõdes, et idanaabri allkiri rahvusvahelisel lepingul ei ole isegi paberi hinda väärt; —Pietadè (arutelu) 18. november 2015, kell 00:13 (EET)

::Kelle nimele kinnistati võõrandatud maa, kas tõesti Nõukogude Liidu?

:::Konkreetselt nende maade kohta arvan, et ehk mingi rendi nime all. NL-aegne "KPD" ('komandnõi punkt divisii' ehk lennujuhtimiskeskuse hoone) oli põhjanaabri järeltulija hr Raukas sünnitalu, kes peax ka paremini neid asju teadma.Need leheküljed on arhiivi (1990. a-te I poolel asus Toompeal, Riigikogu kõrval/vastas) kinnisturaamatutest millegagi välja lõigatud (umbes 1990. a-te alul olid, kui viimati Toompääl olin, kaemas). Nimi ja sisu.—Pietadè (arutelu) 18. november 2015, kell 00:57 (EET)

::::Sa ei ole vaidlustamismärkuseid maha võtnud. Mida sa vaidlustad? 90.190.71.25 18. november 2015, kell 13:42 (EET)

:::::Võtsin, maha, vaidlustamismärkused.—Pietadè (arutelu) 18. november 2015, kell 13:56 (EET)

...Eesti Rahva Muuseumi uus peahoone, mis osaliselt kattus lennuvälja ehitistega.

Mida see tähendab? 2001:7D0:87C3:8680:884B:580B:BD54:E874 16. juuni 2017, kell 16:18 (EEST)

Viimase redaktsiooniga lisatud ajalooperiodiseering on imelik. "Eesti Vabariigi kolmas periood", "Nõukogude kolmas okupatsioon"? Kust see võetud on? 2001:7D0:87C3:8680:64E2:C3B5:28CB:5F98 13. juuli 2017, kell 13:38 (EEST)

Neid ei sobi kasutada, sest need pole arusaadavad. Andres (arutelu) 13. juuli 2017, kell 13:57 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.luunja.ee/vkistung2005/PROTVOL5-6.DOC
** In Raadi sõjaväelennuväli on 2013-06-24 13:04:13, 404 Not Found
** In Raadi sõjaväelennuväli on 2013-07-06 21:04:09, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 00:04 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.luunja.ee/vko2004/aprill/Lennujaam.doc
** In Raadi sõjaväelennuväli on 2013-06-24 13:04:12, 404 Not Found
** In Raadi sõjaväelennuväli on 2013-07-06 21:04:19, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 00:04 (EEST)


Malli arutelu:Vikikeeled

Minu arust lahter üle 3000 artikliga wikidest on üleliigne...Võiks olla pigem 10', 30', 50', 100', 300' ja miljon..või vähemalt kuidagi et informatiivsem oleks.Neid väikseste artiklidega wikipeediate keeli enamus eestlasi niikuini ei räägi, pigem just näidata suurimaid vikipeediaid ja need võimalikult täpselt ära lahterdada--Hiraanitiger 25. juuni 2007, kell 15:27 (UTC)

Minu arvates on praegune varjant ideaalne. Tõsi ta on, et enamust nendest keeltest suurem osa eestlasi ei räägi (või pole paljusid isegi kuulnud) aga ma ei näe põhjust neid veel seepärast välja jätta. Samas ma ei poolda väga paljude lahtrite loomist juba sellel põhjusel, et see muudab nende jälgimise raskemaks. Artiklite arv on ikkagi pidevas muutumises ja sellisel juhul tuleks ka seda malli pidevalt (loe:liiga tihti) muuta.

Samas valisin ma need arvud lähtuvalt Eesti Vikipeedia artiklite arvust. Kui jõuame näiteks 50 000 artiklit valmis kirjutada, võid olla kindel, et see mall (kui see on minu teha) jagab grupid 500 000+, 50 000+ ja 25 000+. iffcool 25. juuni 2007, kell 20:28 (UTC)

:Praegune varinat on halb. Välja on jäetud alla 25 000 artikliga vikipeediad, mille hulgas on palju sisukaid (baski, islandi, läti jne), aga sees on puhtalt bottide tekitatud mahukad aga sisutühjad vikipeediad (volapüki, haitikreooli, nepaali), kust midagi lugeda ei ole isegi kui keelt osata. --Metsavend 3. september 2008, kell 10:51 (UTC)

Kuna siin on kaskaadkaitset vajalikuks peetud, siis:
serbohorvaadi → serbia-horvaadi ▪ kõmbri → kõmri ▪ marati → marathi. Lihtne inglise võiks pigem lihtsustatud inglise olla? 88.196.241.249 28. detsember 2009, kell 22:48 (UTC)

Väärt tähelepanekud. Tegin vastavad parandused. Ivo 28. detsember 2009, kell 23:22 (UTC)

Kui redigeerimiskast lahti teha, tuleb teade, mis räägib ülema õigustest. See tuleks ära parandada. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 23. aprill 2010, kell 18:36 (EEST)

Ukrainian Wikipedia should be added to the list of 250 000 +--[[Kasutaja:Dimant|Dimant]] 28. jaanuar 2011, kell 17:20 (EET)

Lisada Intervikilingid (en:Template:Wikipedia languages). --Iketsi (arutelu) 23. juuni 2012, kell 18:40 (EEST)

Need peaks lisama malli dokumentatsioonilehele, aga seda meil hetkel pole.--Morel (arutelu) 23. juuni 2012, kell 18:58 (EEST)

:Siia ei ole ka mitte mingeid interwiki linke vaja. Milleks? See mall on spets. esilehe tarvis tehtud ja otseselt ei ole selle juures ka kuskilt eeskuju võetud. Ivo (arutelu) 23. juuni 2012, kell 19:17 (EEST)

::Need ka: en ca da ru tpi jne. --Iketsi (arutelu) 23. juuni 2012, kell 21:20 (EEST)


Arutelu:Pimedad korrused

See artikkel on soome keeles.--[[Kasutaja:Animagi|Animagi]] 25. juuni 2007, kell 16:52 (UTC)
''Maailman ensi-ilta on näillä näkymin [[Oulu]]ssa. Maailman ensi-illan esityspaikasta ei ole vielä paljastettu muuta kuin, että se ei tule olemaan perinteinen elokuvateatteri.''
''Dark Floors on perinnetietoinen, aito kauhuelokuva, jossa Lordi-yhtyeen hahmot ovat ihmisten tielle ilmestyviä hirviöitä. Elokuva on psykologinen trilleri, jossa on erilaisia käänteitä ja karmivia kohtauksia.''
''Elokuvasta leikataan kaksi erilaista versiota. Lyhyemmän ja vähä-väkivaltaisemman version ikärajaksi Suomessa kaavaillaan 13 vuotta. Kansainvälisille markkinoille elokuvasta leikataan pidempi ja rajumpi versio, jonka ikärajaksi tulee 15 vuotta. ''Dark Floorsista'' leikataan kaksi versiota sen vuoksi, jotta myös nuorempi yleisö pääsee katsomaan elokuvan.''
Tõstsin soome teksti siia. Kes viitsib tõlkigu ära. --[[Kasutaja:Metsavend|Metsavend]] 25. juuni 2007, kell 19:18 (UTC)

Soome viki väidab, et esilinastus oli 8. veebruaril. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 21. juuni 2008, kell 06:16 (UTC)

"Praeguseks on film teeninud 226 979 USA dollarit." – millal see "praegu" oli? Kuna viite link ei tööta, siis me ei saagi seda teada. [[Kasutaja:Kuriuss|Kuriuss]] ([[Kasutaja arutelu:Kuriuss|arutelu]]) 3. veebruar 2020, kell 00:33 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.ses.fi/en/film.asp?id=845
** In Pimedad korrused on 2013-06-24 12:53:52, 404 Not Found
** In Pimedad korrused on 2013-07-06 19:09:22, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 22:09 (EEST)


Malli arutelu:Eeskujulikud artiklid

See mall on mõeldud eeskujulike artiklite tähistamiseks. Lisa see {{Eeskujulik artikkel}} eeskujulikuks valitud artiklile kõige lõppu peale keelelinke.

Otseselt ei saa aru, miks on "Eeskujulik artikkel" include only tag'ide vahel, kui ta seda ei oleks - pääseks siit kategooriasse, kus oleks üles loetud kõiks kasutamised automaatselt --M2s87 26. juuni 2007, kell 00:03 (UTC)

Mall ise ei tohiks olla artiklite kategoorias. --WikedKentaur 26. juuni 2007, kell 02:22 (UTC)
----
Minu meelest peaks selle lisama just algusesse. Tõsi küll, kujundus peaks olema pisut teistsugune, nii et ta oleks ülal paremal nurgas. Andres 26. juuni 2007, kell 17:55 (UTC)

See esimene täheke ongi ülal paremal, pikem kommentaar jääks siis artikli lõppu. Mall ise siis saksa viki eeskujul de:Vorlage:Exzellent. --WikedKentaur 27. juuni 2007, kell 20:04 (UTC)

: Arvan, et lugeja ei saa aru, mida see täheke tähendab. Andres 28. juuni 2007, kell 04:50 (UTC)
----
Teisaldasin Mall:Head artiklid eeskujul. Pelmeen10 22. märts 2011, kell 01:59 (EET)

Eeskujuliku artikli täheke võiks olla sarnane hea artikli tähekesega, ainult kuldne. Adeliine 1. september 2014, kell 20:13 (EEST)


Arutelu:Liblikalised

Kas liblikad toituvad ainult nektarist?
Või on neil ka teisi toitumisalikaid kui lilled?

Liblikad toituvad ainult vedelikest. Peamine toit on õienektar, kuid nad võivad süüa ka teisi magusaid vedelikke, näiteks taimemahlu, lehekastet, lehenestet, mädanevate puuviljade mahla. Tontsuru imeb kärjest mett. Andres 26. juuni 2007, kell 19:49 (UTC)

Tahaksin lisada *Liblikaliste pildigalerii, aga pole võimalik. Geonarva 22. september 2007, kell 06:14 (UTC)

Siia Sa ju said selle lisada. Andres 22. september 2007, kell 07:06 (UTC)

:Süsteem kirjutab, et "The page you wanted to save was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to an external site. The following text is what triggered our spam filter: http://www.fotoplatforma. pl Naase Esileht juurde". Geonarva 22. september 2007, kell 07:16 (UTC)

:: Noh, siis ei saa seda linki panna. Võib küll kuidagi eesti vikile erandi teha, aga see ei tasu minu meelest vaeva. Andres 22. september 2007, kell 07:19 (UTC)

::: Pakun asendada "Euroopa liblikate pildid" selle Liblikaliste pildigalerii lingiga. Geonarva 22. september 2007, kell 07:48 (UTC)

:::: Kui seda spämmiks ei loeta, siis miks mitte. Andres 22. september 2007, kell 08:54 (UTC)

Niikaua, kui see fotoplatvorm. pl välislink seal on ei saa vist seda artiklit muuta --Dj Capricorn 23. detsember 2007, kell 10:00 (UTC)

Kuidas Sulle tundub, kas me tahame seda linki? Kui ei, siis kustuta ära; kui jah, tuleb ta whitelist 'i panna. Andres 23. detsember 2007, kell 10:26 (UTC)

:*Euroopa liblikate pildid link maha võetud, kuna ei lase artiklit muuta --Dj Capricorn 23. detsember 2007, kell 11:45 (UTC)

Anonüümse kasutaja küsimus artiklist välja võetud:

Kui kaua kestavad erinevad arengutsüklid ?
--Epp 17. november 2008, kell 18:34 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://loodusaed.kirikiri.ee/article.php3?id_article=13
** In Liblikalised on 2013-06-24 12:04:15, 404 Not Found
** In Liblikalised on 2013-07-06 10:55:32, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 13:55 (EEST)


Kasutaja arutelu:Jass

Tere tulemast Vikipeediasse, Jass! Andres 26. juuni 2007, kell 10:51 (UTC)
Kust on võetud pildid, mis Sa panid artiklisse Amööb ja mis praegu on artiklis Harilik  amööb? Andres 4. juuli 2007, kell 23:17 (UTC)
Kui küsitakse Sinu arutelulehel, võid vastata kas siinsamas või küsija  arutelulehel. Vastamine samas kohas on selles suhtes parem, et siis on kogu dialoog ühes kohas.
Oma repliikide järele arutelulehtedel pane allkiri, vajutades neli korda järjest ~.
Vikipeedia on autoriõiguste suhtes väga täpne, sest Vikipeedia annab materjalide kasutamiseks litsentsi, mis ei nõua kasutamist ainult hariduslikel eesmärkidel. Sa oled kasutanud sõna-sõnalt Miksikesest võetud materjali, aga nii ei tohi teha. Jutt tuleb ümber sõnastada. Ka võõraid pilte ei tohi loata kasutada. Võid luba küsida, aga sel juhul tuleb viidata Vikipeedia litsentsile. Praegu on pildid välja võetud. Aga võib ka artiklisse lisada lingi veebilehele, millel pilt on.
Sinu materjal sisaldub praegu osaliselt artiklis Tavaline amööb. Andres 5. juuli 2007, kell 18:47 (UTC)
Kui saad loa, võid pildid uuesti üles laadida. Andres 5. juuli 2007, kell 18:52 (UTC)
Aitäh info eest. Kirjutasin Miksikesse ja sain ka edasisi juhtnööre talitamiseks. Proovin selle loa siiski kätte saada ja loa ka kasutada teisi pilte. Kui ma saan ka teksile loa, kas siis võib ka teksti kopeerida üks-ühele? Jass 16. juuli 2007, kell 14:59 (UTC)

Loa küsimisel pea silmas, et on tarvis luba kasutada materjali GDFL litsentsi tingimustel. Andres 16. juuli 2007, kell 15:10 (UTC)

Jah, seda ma juba tegin. Kas seda saab kohaldada ka tekstile? Jass 16. juuli 2007, kell 15:29 (UTC)

: Kindlasti. Aga teksti on palju hõlpsam asendada, ümber sõnastada, töödelda ja kombineerida muu tekstiga, nii et teksti suhtes ei ole see nii tähtis. Kui esitatakse lisatingimusi, siis on otstarbekam ise teha. Andres 16. juuli 2007, kell 15:34 (UTC)

Selle pildi autori luba pildi avaldamiseks toodud litsentsi GFDL all tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org. Pikne 2. august 2013, kell 13:18 (EEST)


Kasutaja arutelu:Arto~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Arto! Andres 26. juuni 2007, kell 11:01 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Arto~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:11 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:48 (EEST)


Arutelu:Kogutud teosed 1987–2002

Laulud peab jutumärgistama --Dj Capricorn 26. juuni 2007, kell 12:56 (UTC)

teksti sees jah... aga siin pole see küll vist otseselt hädavajalik - Ahsoous 26. juuni 2007, kell 13:51 (UTC)

: Meil on kokku lepitud, et seda tehakse. Andres 27. juuni 2007, kell 01:56 (UTC)

Sellest kogumikust on välja antud kaks erinevat versiooni: siin äratoodud 2CD-ga ning lisaks ka 3CD-ga. Pole vist mõtet kahte eraldi artiklit luua? --M2ger 10. september 2007, kell 17:17 (UTC)

Jah, aga siis tuleks kohe alguses märkida, et on kaks versiooni. Andres 10. september 2007, kell 17:22 (UTC)
----
Kas pealkiri on õigesti vormistatud? avjoska 31. mai 2009, kell 13:44 (UTC)

Mõttekriips on muidugi grammatiliselt õige, aga kui kogumiku pealkirjas on kasutatud sidekriipsu, peame meiegi seda kasutama. Tuleb pealkirja kontrollida. Andres 1. juuni 2009, kell 08:38 (UTC)


Arutelu:Vabaabielu

Siin on esitatud teatud vaatepunkt. Üldistused on asjatult kategoorilised. Vabaabielu võib niisugune olla, aga ei pruugi olla. Andres 27. juuni 2007, kell 08:28 (UTC)

Sarnane tekst on http://abielu.hosianna.ee/Vabaabielu.htm
----
Peaks vist ikka vaidlustama küll. Definitsioonis on vababielu kuulutatud abielu liigiks, allpool on neid aga vastandatud. Andres 10. juuni 2010, kell 02:10 (EEST)

Ei, allpool ei ole vabaabielu vastandatud abielule üldse, vaid registreeritud abielule. Vastuolu puudub. Taivo 10. juuni 2010, kell 02:18 (EEST)
Jah, tõepoolest, siis on esitus vähemalt koherentne. (Pole siiski arusaadav, mis on võrdsustamine.) Pole aga selge, mis üldse on abielu. Sõnal on mitu tähendust, aga vabaabielu pigem abieluks ei peeta. Andres 10. juuni 2010, kell 03:13 (EEST)
----
Praegu tundub see lühike artikkel kallutatud, Taagepera sõnavõtt juhuslikult valitud. Pealegi on see sõnavõtt ilmselt asjatundmatu. Andres 2. september 2011, kell 22:38 (EEST)

Milles peaks antud juhul asjatundlikkus ilmnema? Kas asjatundlik sõnavõtt peaks pärinema kelleltki, kes on korduvalt vabaabielus olnud? Aga loomulikult, jah, peaks siia palju rohkem materjali korjama. Muuhulgas (aga mitte põhiteemana) sellestki, kuidas ja miks on vabaabielu sattunud samasooliste abielu õigusliku reguleerimise debati keskmesse. --Oop 3. september 2011, kell 13:41 (EEST)

: Siin on tarvis asjatundlikkust demograafia alal. Mulle tundub see sõnavõtt asjatundmatu, aga võin muidugi eksida. Andres 3. september 2011, kell 23:57 (EEST)
See Taagepera väide kallutab artiklit. Tegemist on vaieldava väitega. Samasooliste kooselu registreermise debatiga haakub teema küll, nimelt Euroopa Inimõiguste Kohtu lahenditest järeldub, et homopaare ei või kohelda ebavõrdselt vababielus olevatest heteropaaridest, Karner vs Austria EIK kohtulahendi alusel: http://archive.equal-jus.eu/131/1/ECHR%2C_Karner_v._Austria%2C_no._40016:98_%5B2003%5D.pdf. Samuti Eesti õigusruumi jaoks on nad praegu samas staatuses ehk juriidiliselt mittetunnustatud kooselus. Artiklist rääkides saab panna ju näiteid riikidest, kus on vababielu reigisteerimine võimalik (näiteks: Prantsusmaa) ja/või tunnustatakse mitteregisteeritud kooselu (näiteks: Horvaatia).
--Juhan 6. september 2011, kell 16:57 (EEST)
Eks ole, kogu selle nurina peale täiendatakse artiklit usinasti adekvaatse materjaliga? --Oop 6. september 2011, kell 17:53 (EEST)

No ei jõua, aga ehk ikka keegi kunagi paneb tähele, mis siin on öeldud, ja võtab midagi ette:) Andres 6. september 2011, kell 23:06 (EEST)
Välja võetud:
Politoloog Rein Taagepera suhtub vabaabieludesse kriitiliselt, kuna tema hinnangul on neil halb mõju Eesti demograafiale: "Laste arv perekonnas hakkab tõusma siis, kui on julgust teha ametlik abieluotsus, mitte et jõlgud niisama vabaabielus, kust on väga lihtne lahkuda."Teelemari Loonet "Taagepera: laste arvu tõstaks vabaabieludes jõlkumise lõpetamine" Postimees, 26.08.2011 (vaadatud 28. augustil 2011)
Andres (arutelu) 13. november 2013, kell 23:48 (EET)


Kasutaja arutelu:Andresk

Tere tulemast Vikipeediasse, Andresk!
Kas pilt rändrahnust on ise tehtud? Andres 28. juuni 2007, kell 06:29 (UTC)
Tegin 2005 suvel. Avaldatud varem ajakirjas "Orienteeruja".

Teine kord märgi pildilehele, et ise tehtud. Hea oleks märkida ka, millise litsentsi Sa pildile annad. Andres 28. juuni 2007, kell 09:55 (UTC)
Artikkel ei saa koosneda vaid pildist. Palun kirjuta paari lausega vähemalt kus see rändrahn asub ja mis selle mõõtmed on. --Metsavend 28. juuni 2007, kell 07:14 (UTC)

Kui ei oska, küllap siis teised teevad. Andres 28. juuni 2007, kell 09:55 (UTC)
Arutelulehel allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ . Andres 28. juuni 2007, kell 09:55 (UTC)

Tere! Palun lisa pildi Rohuneeme kivi.jpg juurde sobiv litsentsimärgis (selleks redigeeri pildi lehekülge). Pikne 13. august 2010, kell 12:45 (EEST)


Arutelu:Auvere lahing

Kamfgruppe Riipalu ("R") moodustati minuteada Putki läbimurde likvideerimiseks mitte Auvere lahingu jaoks.Akra 28. juuni 2007, kell 10:51 (UTC)
18. Saksa armee taandus jaanuaris eesti piiridele mitte juunis. Nimelt taanduti peale Leningradi plokaadi lahtimurdmist Punaarmee poolt "Panter liinile", mis kulges pikki Narva jõge.

Kas võib olla nii, et Narva lahingutel oli kaks peamist faasi. Esimene faas oli siis Auvere lahing ja teine faas Sinimägede lahing?--Animagi 15. juuli 2007, kell 18:10 (UTC)

:Ei nii see ei olnud. Esimene osa oli Narva lahing ehk lahingud "Panther liinil" ehk nendest kõige raskemad Jaanilinna pladstarmil ja Põhja pool Narvat Riigiküla ja Vepsküla sillapede ümbruses ning Auveres. Teine osa lahinguid "Tannembergi liinil" ehk nendest kõige raskemad Sinimägedes. Tegelikult toimus lahingutegevus ka Krivasoo kotti ehk "Tannembergi liini" lõunaosas. Kuid need ei olnud nii ohvriterohked.

:Mis puutub Auvere lahingutesse, siis mina paneksin ja loogiliselt nad kuuluvad Narva lahingute alla nagu ka artiklis tegin. Kuna tegelikult oli tegemist "Panther liini läbimurdega" venelaste poolt ja sellest tulenevate võitlustega.

:Tegelen vaikselt nende materjalidega, kuid see on väga mahukas ja suvi on kui aasta lõppuks Eesti lahingutega ühelepoole jõuab on hästi. Kuna esialgsed lahingute artiklid ei kannatanud kriitikat. Kirjutan neid vaikselt ümber samas ei ole ka vana veel päris välja tõstnud kuna mingeid asju saab kasutadaAkra 18. juuli 2007, kell 14:27 (UTC)

Kas ei peaks pealkiri olema "Auvere lahingud"? Andres 25. november 2007, kell 09:51 (UTC)

Kui 'Auvere lahing', peaks siin juttu olema vist ainult 25. juuli 1944 lahingust. Djreichsfuhrer 25. november 2007, kell 10:51 (UTC)

Arvan et siin tuleb minna sama teed kui Sinimägedega, et panna artikli nimeks Auvere lahingud vastasel juhul tuleb neid Auvere lahinguid terve rodu ja sellel ei ole vist mõttet ja sama tuleb teha ka 44 aasta Narva  lahingutega, nimeks Narva lahingud (1944)Akra 25. november 2007, kell 15:26 (UTC)
----
Eesti riik ei võtnud osa teisest maailmasõjast. Seega ei saa kasutada eesti riigi sümboolikat.Akra 8. aprill 2008, kell 13:26 (UTC)
----
hiljutised muutused on artikli üheks segapudruks pööranud.
Alguse nihutamisega 2.veebruarile muutusid kaotuste numbrid naeruväärseteks.
Samuti muutusid valeks väejuhid saksa poolel: enne 20.juulit polnud Steineril (ja III.SS.Pz.Korps) antud kandiga mingit pistmist.
Põhilised üksused on samuti valed, nii saksa kui nõukogude poolel, kui alustada 2.veebruarist.
Lisaks, kui juba kuupäev nii varajaseks toodi, siis sobiks ka kajastada 3 saksa poole rünnakut: ida/läänekott ja hilisem rünnak Krivasoole.
Kahtlane on ka nõukogude võit tulemusena, sest vaevalt et nad seda Vaivara valla idaosa nii väga ihaldasid, pigem plaanisid ikkagi saksa üksuste kottiajamist ja rinde lõhkumist ja seega jäi neil oma plaan täitmata.
Lõpuks, kaartide sattumist nõuk.poole kätte "paari pimestatud rahvuslase“ käe läbi pole seni veel ära tõestatud.N.N. 8. jaanuar 2011, kell 16:17 (EET)

Palun tee korda. Andres 8. jaanuar 2011, kell 21:29 (EET)

:Probleem algab ju sellest, et artikli pealkirja ja teemahaarde näol on tegemist originaalse uurimusega. Milline allikas räägib eraldi Auvere lahingutest, mis kestsid 2. veebruarist juuli lõpuni? Mina pole sellist kohanud. On Auvere lahing, mis toimus 1944. a. juuli lõpus. Varasemad Krivasoo koti ja Auverega seotud lahingud kuuluvad Narva lahingu juurde ega ei ole ka sisulist põhjust neid siin üle korrata. Praegusel kujul ongi artikli põhiosas kirjeldatud juuli lõpu Auvere lahingut, varasemate osas on piirdutud mõne lausega, mis sobivadki rohkem taustaks selle kohta, kuidas lahingu olukord kujunes. Soovitan artikli ajavahemikku piirata juuli lõpuga ja suunata artikkel ümber Auvere lahingule. See lahendab probleemid kohe. --Erikupoeg 10. jaanuar 2011, kell 11:22 (EET)

::Huvitav, kuidas see 2.veebruar sinna siis tekkis? See on sisse pandud 7.dets kell 16:07. Kas tegu on ebaõnnestunud parandamisega 24.juuliks? Või sisu järgi dateerimisega?

::Teine küsimus, miks varasemad lahingud kuuluvad Narva lahingu juurde, aga see mitte? Või oli selle lausega mõeldud lihtsalt artiklit, kus neid lahinguid praegu kajastatakse? Ise olen samuti selle poolt, et alguskuupäevaks saaks 24.7. ja eelnevast jääks mõni sissejuhatav lause. Samas ma ei tea, kuhu see praegu olemasolev alguse (sissejuhatuse?) jutt tõsta. Artikkel tuleks siis tõesti ümber nimetada. N.N. 10. jaanuar 2011, kell 19:58 (EET)

:::Tõstsin problemaatilise lõigu Meriküla dessanti kirjeldava artikli juurde.--Wabariigi parm. 9. märts 2011, kell 17:23 (EET)

Nõukogude armeed nimetatakse lihtsalt ja läbivalt "vaenlasteks".
Kas see on II Maailmasõja artiklite puhul tavapärane? Kurinurm (arutelu) 25. mai 2023, kell 00:55 (EEST)

Olen ka muudes artiklites sellist sõnakasutust näinud. Teatud kontekstis - kui kogu artikli või lõigu teema on ühe osapoole tegevusest rääkimine ja vaenlase tähendus selge - võib see sobiv olla. Kuna siin artiklis on kõigil 16 mainimiskorral vaenlaseks peetud Nõukogude armeed ja seda isegi kohtades, kus eelneva teksti loogika eeldaks Saksa armee vaenlaseks nimetamist, siis paistab selline sõnakasutus hinnanguline. Võimalik, et see tundmatu allikas, mille põhjal artikkel on koostatud, on mõne Saksamaa pooldaja kirjutis. Minnekon (arutelu) 25. mai 2023, kell 14:47 (EEST)


Arutelu:Mitokondriaalne DNA

maru põnev...--Hendrix 28. juuni 2007, kell 19:54 (UTC)

et mitte näida iroonilisena, siis lihtsalt paluks veidi selgemalt kirjutada--Hendrix 28. juuni 2007, kell 19:57 (UTC)

Rõngastega pildid on pahad, sest on ingliskeelsed. Nende põhjal peaks tegema eestikeelsed pildid. [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 7. november 2011, kell 17:33 (EET)

Kirjavead:
1. Emaliini kaudu pärandumise all on lause: "Lisaks sellele paiknevad mitokondrid tavaliselt spermi sabaos...". Väike näpuviga, peaks olema 'sabaosas'.
2. Emaliini kaudu pärandumise all on lause: "Kuna mtDNA ei ole tugevalt konserveerunud ja omab kõrget mutatsioonikiirustsobib see organismidevahelise evolutsioonilise suguluse (fülogeneetika) uurimiseks.". Väike näpuviga, peaks olema 'mutatsioonikiirust sobib' lahku kirjutatud ning sobib järele võiks panna ka koma.
3. Isaliinipidi pärandumise all on lause: "Lisaks on patrilineaarselt päritud mitokondreid avastatud putukatel nagu: äädikakärbes, mesilane ja rändrohutirts." Seda koolonit ei ole vaja.
4. Geenide all on lause: "’’Märkus’’: mtDNA geenide koosseis varieerub liigiti." See märkus seal ees ei ole vajalik ja kui panna, siis kindlasti mitte jutumärkidesse ja koolanit võiks asendada hüüumärk. Samas võiks ka sõna 'märkus' asendada kas NB! või PS!-ga, mis sobib kirjapilti paremini.
5. Geneetiliste haiguste all: "mtDNAs toimuvad mutatsioonid võivad põhjustada mitut haigust, näiteks treeningutalumatus või Kearns-Sayre’i sündroom (KSS), mille tagajärjel kaotab inimene täielikult südamelihase..." Kaotab ainult ühe lihase või ikka mitu?
6. Kasutamine indentifitseerimises all: "Tänu sellele, ning faktile, et mtDNA mutatsioonikiirus on suurem kui tuuma DNAl..." Kuna l paistab seal suure i-na või number ühena, siis võiks seal vahel olla sidekriips, et vältida segadust.
Rakeis õigekirjavigu ei ole, vaid eelnimetatud näpukad.
Ülesehituse poole pealt selline märkus, et ajalugu võiks olla alguses, mitte lõpus.
Kahtlen kõikide geenide väljatoomise vajaduses. Selle infoga ei ole kellelgil midagi peale hakata kuna need nimed ei ütle mitte midagi, oleks funktsioonid välja toodud, oleks see õigustatud.
Kogu oluline info on alguses ära öeldud ja kohati läheb jutt mõttetult pikaks ning jutu sisu kaob ära.
Muidu väga pikk ja põhjalik tekst, kohati isegi liiga põhjalik.
Sisu on arusaadav ja keelepärane. Võõrsõnu on ehk liiga palju, tavakasutaja ei pruugi väga aru saada, aga samas ei ole ka tavakasutajal selle infoga midagi peale hakata.
Ülesehitus on ilus, pildid on asjakohased, kuid "rõnga" pildi juures võiks olla ka märkus, et tegu on genoomi kaardiga ja see võiks olla eesti keeles.
Ala-alapealkirjad on bolditud, mis teeb nad tähtsamaks ja jätab alapealkirjad "mängust välja".
Viitamine korrektne, on kasutatud piisavalt teaduslikke allikaid.
Kui mõningad asjad välja jätta, siis mulle väga meeldib. Arusaadav ja põhjalik, täpselt see mida vaja.

Palun mitte midagi selle pärast välja jätta, et see pole tavakasutajale vajalik. Ei ole nõus etteheitega, et jutt on mõttetult pikk. Samuti pole nõus etteheitega, et geeninimedega pole midagi peale hakata. Nende geenide kohta saab luua eraldi artiklid. Vikipeedia ei ole mõeldud ainult "tavakasutajale". Andres 9. november 2011, kell 19:17 (EET)

Pealkirjade kujundus ei sõltu kirjutajaks. Andres 9. november 2011, kell 19:21 (EET)
----
*enamus → enamik
*esimene märkimisväärsem sekveneeritud osa inimese genoomist ning
*kaasa arvatud
*Terviklik vaade pärast tsütoplasmast, peale CSK puhvri ning immuunkullaga anti-DNA märgistamist; mtDNA. Iborra et al., 2004. Ei saa aru.
*1960. aastatel
*kui DNaasi tundlik kiud Ei saa aru, ei ühildu eelnevaga
*Lauses "Blastotsüsti staadiumis on..." kaks koma puudu
*väldi konstruktsiooni "midagi tehtud/tehakse millegi poolt"
*mina ei kasutaks Vikipeedia artiklis "et al./et alia", aga ma pole kindel, kas see pole maitseküsimus
*põhineb sama tüüpi analüüsil
*Lauses "Kuna mtDNA ei ole tugevalt..." koma puudu
*putukatel, nagu
*arvude vahel kasuta "kuni" tähenduses mõttekriipsu (see on selline keskmine kriips, võta redigeerimiskasti alt erimärkide kastist, ainus kriips seal)
*Lause "Imetajate seas koosneb..." on vigane
*mõndadel → mõnedel
*miks lingib kurk ingliskeelsele vikile? teksti sees kasutatakse ainult siselinke
*kas oled kindel, et "robustne" on siin sobiv sõna?
*fitness ei ole eestikeelne sõna
*Lauses "Lisaks on veel positiivne ka..." koma puudu
*Lauses "Ameerika lindprii Jesse..." koma puudu
*Et seda saavutada, määravad
*Lauses "Kui aga võrrelda rohkem..." koma puudu
Adeliine 23. detsember 2011, kell 08:06 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.biomedcentral.com/1741-7007/2/9}}
** In Mitokondriaalne DNA on 2013-06-24 12:25:05, 404 Not Found
** In Mitokondriaalne DNA on 2013-07-06 14:41:42, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 17:42 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://dx.doi.org/10.1038/46466
** In Mitokondriaalne DNA on 2013-06-24 12:25:06, 401 Unauthorized
** In Mitokondriaalne DNA on 2013-07-06 14:41:52, 401 Unauthorized
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 17:42 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://dx.doi.org/10.1038/pcan.2009.64
** In Mitokondriaalne DNA on 2013-06-24 12:25:08, 401 Unauthorized
** In Mitokondriaalne DNA on 2013-07-06 14:42:02, 401 Unauthorized
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 17:42 (EEST)


Arutelu:Leningrad Cowboys

"Rock'n'roll" on juba ükskord lingitud, teist korda ühte-sama sõna ei lingita...

Ei pannud tähele.
Miks sa kustutasid ära ""1917–1987" (1988)"?

Kui bänd loodi 1989, siis ei saanud neil ilmuda albumit 1988. Soomekeelses vikiartiklis see plaat puudub. --Metsavend 28. juuni 2007, kell 23:06 (UTC)
Se's mõttes on sul õigus, aga mingi asi see pidi siiski olema... Soomekeelses on üldse neid asju tunduvalt vähem... No ma ei tea... Kes viitsib, see uurib... Mingi kala peab seal ikkagi olema...

Sorry for the inconvenience: see http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Leningrad_Cowboys --213.47.146.118 7. september 2008, kell 12:45 (UTC)


Kasutaja arutelu:Pudeo

We have our own rules here. Andres 29. juuni 2007, kell 21:08 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Pudeo~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:14 (EET)


Arutelu:Laulatus

milles probleem?--Hendrix 30. juuni 2007, kell 09:06 (UTC)
Laulatus on kristliku abielulepingu sõlmimine ja abielu algus. Laulatus kuulub pühade toimingute hulka.

Laulatus ei pruugi olla kiriklik, kristlik ega üldse vaimulik. Üldiselt on laulatus sama mis abiellumine ehk abielusõlmimine, kuigi nähtavasti on otstarbekas selle artikli sisu kitsendada.

Jutt kristlikust abielulepingust ja eriti pühadest toimingutest kuulub vist luterlikku sõnavarasse. Võrrelda abielu sakrament (luteri kirikus pole tegemist sakramendiga).

:see püha toiming on üldse kahemõtteline. Ühes küljest tundub see olevat termin ja teisest küljest keelend. Siiamaani ma pole veel sotti saanud. Pühad toimingud on peale laulatuse veel matmine, õnnistamine. Ja ma kardan, et klerikaalid ise ei ole neis terminoloogia asjus üksmeelele jõudnud. Kord on toiming, kord on talitus. Lisan siin nüüd oma eraarvamuse - pigem meenutab see usuvärk lasteaeda, kui tõsiselt võetavat elunägemust...:rolleyes: --Hendrix 30. juuni 2007, kell 14:04 (UTC)
Laulatust viib läbi preester.
Luteri kirikus on õpetaja nimetamine preestriks vaieldav; näiteks metodistidel ja baptistidel kindlastoi preestreid ei ole.
Luteri kiriku laulatuse kord ei ole universaalne. Andres 30. juuni 2007, kell 09:22 (UTC)

:ok, püüan kohendada--Hendrix 30. juuni 2007, kell 09:36 (UTC)

:kas on veel vaieldavusi?--Hendrix 30. juuni 2007, kell 14:22 (UTC)

:: On küll. Tsitaat esimeses lõigus ei pärine mingist autoriteetsest allikast. Sellisel tsitaadil pole mõtet.

:: "Kirikuõpetaja" on termin, mis käib eeskätt luteri kiriku õpetaja kohta, kindlasti ei ole see kasutatav näiteks baptistide puhul.

:: Laulatuse mõiste on sama täpsustamata nagu eelmises redaktsioonis. Samuti jääb siia sakramendi mittemainimine. Ka laulatuse kord on endiselt eksitav.  Andres 30. juuni 2007, kell 16:06 (UTC)

:::eks ma siis püüa veel kohendada...--Hendrix 30. juuni 2007, kell 17:12 (UTC)
Ma nüüd panen võib-olla täitsa mööda (vbl eesti keeles on sõnal 'laulatus' teistsugune tähendus, mida ma ei tea), aga minu arusaamist mööda ei pea laulatus olema üldse mitte kiriklik, kristik, ega ka mehe ja naise vahel. Selles artiklis on just kirjutatud kristikust laulatusest, aga ka teistel religioonidel ja kultuuridel on tegevus mida kutsutakse laulatuseks.--Hiraanitiger 30. juuni 2007, kell 17:38 (UTC)

"Laulatus" on eestikeelne sõna, mida kasutatakse kitsamas ja laiemas tähenduses, aga põhimõtteliselt on see sõna kasutatav igal pool, kus sõna abiellumine. Tavaliselt küll nii laialt ei kasutata. Andres 30. juuni 2007, kell 17:45 (UTC)

:Sellisel juhul tuleks artikli pealkiri ära muuta, või siis alguses laulatusest üldisemalt kirjutada ja siis eraldi kristlikust laulatusest--Hiraanitiger 30. juuni 2007, kell 17:54 (UTC)

::no arutame läbi, mis ikka siis on laulatus.

::Mina saan laulatusest aru, kui kristlikust abiellumise tseremooniast--Hendrix 30. juuni 2007, kell 17:59 (UTC)
Kas ei ole siis mõnda kohta kust seda järele saab vaadata. See on ju puhas keeleline küsimus--Hiraanitiger 30. juuni 2007, kell 18:03 (UTC)

:Ma nüüd uurisin veidi asja ja ma saan nüüd asjast aru nii, et eesti keeles ei tähenda laulatus automaatselt kristliku laulatust - selle jaoks kasutatakse sõna kristlik laulatus...ja lihtsalt sõna laulatus alla võib mõelda igasugust abielutseremooniat.--Hiraanitiger 30. juuni 2007, kell 18:22 (UTC)

:: Soovitan  seda allikat. Et aga meil on juba artikkel Abiellumine, oleks otstarbekas rääkida siin mõnest kitsamast mõistest. Andres 30. juuni 2007, kell 19:29 (UTC)

kindlasti on abiellumise tseremoonia erinevatel rahvustel ja religioonidel erinev. Loeks ise ka huviga neid erinevusi--Hendrix 30. juuni 2007, kell 17:48 (UTC)

Kas eesti keeles on siis sõnadel abielutseremoonia ja laulatus erinevad tähendused? KAs kui rääkida näiteks mingite aafrika hõimude abielutseremooniast ei või kasutada sõna laulatus?(totaalne segadus :(:S)--Hiraanitiger 30. juuni 2007, kell 17:57 (UTC)

:ma ei saa aru, miks peab asja nii keeruliseks ajama - aafriklased ja laulatus???--Hendrix 30. juuni 2007, kell 18:07 (UTC)

::Ma ei saa ikka aru, kas ei või siis sellisel puhul kasutada sõna laulatus?--Hiraanitiger 30. juuni 2007, kell 18:14 (UTC)

:::mina ka ei saa aru, aga ma lepin sellega, et kirikus laulatatakse ja perekonnaseisuosakonnas sõlmitakse abielu--Hendrix 30. juuni 2007, kell 18:33 (UTC)

:::: Laulatus on põhimõtteliselt sama mis abiellumine, aga seda sõna ei pruugi alati kasutada. Andres 30. juuni 2007, kell 19:29 (UTC)

::::: leidsin internetist sellise laulatuse tõlgenduse - laulatus on abielu õnnistamine--Hendrix 1. juuli 2007, kell 18:11 (UTC)

:::::: Kindlasti ei ole see universaalne määratlus. Ja näiteks luteri kirikus õnnistatakse abielu, mis on juba laulatatud. Andres 1. juuli 2007, kell 22:29 (UTC)

Laulatuse mõiste on siiski eestis  seotud kirikuga ning abielu sõlmimine võib kirikuga seotud olla aga ei pruugi. Võtame kasvõi selle, et kui keegi räägib sulle laulatusest, siis kas mõtled automaatselt kirikust või perekonnaseisuametist? Kui vaadata eesti ajalukku, kus domineerivad luterliku kiriku traditsioonid, siis see annab ka sellise tugeva argumendi laulatuse mõiste allika mõistmiseks. Muidu sõnaraamtud räägivad ka sellisest mõistest nagu Ilmalik laulatus, kuid ma usun, et sisu arusaadavuse tõttu on mõistlik rääkida nagu ka eelpool on mainitud, et laulatus toimub vaimulikuga ja abielu sõlmimine perekonnaseisuametis. Samas, tänapäeval on ka paljudel kirikuõpetajatel, vaimulikel, pastoritel tehtud vastav kursus, mis annab neile õiguse kas enne laulatust või peale laulatust (olenevalt kuidas paar soovib või kuidas on konkreetse kirikuliidu või koguduse praktika) sõlmida juriidiliselt kehtiv abielu.
Kirikuõpetaja on jah pigem luteri kirikus. Vabakoguduslikud liikumised nagu baptistid, metodistid, nelipühilased, priilased ja Elu Sõna kasutavad pastori mõistet. Katoliiklaste ja õigeusklike juures on paslik rääkida preestritest. Usun, et parim lahendus on kasutada termin vaimulik :), mida ka väga paljudes raamatutes ja õpikutes kasutatakse.
Laulatusest veel nii palju, et kuna ma olen juhtumisi ka pulmafotograaf, siis praktikas näevad need laulatused ja abielusõlmimised välja nii, et mõned paarid eelistavad mõnda kindlalt välja valitud lemmikvaimulikku :), kelleks on siis ühe või teise paari vaimulik nende enda kogudusest või keegi, kellel lihtsalt on hea anne öelda vahedalt head sõnumit Jumalast ning valitakse hoopis selle järgi ning sealjuures ei oma tähtsust, kas vaimulik omab juriidilise abielusõlmimise õigust või mitte. Mõned paarid aga eelistavad näiteks kohe sellist vaimulikku, kellel on kõik nö lisafunktsioonid olemas, et oleks vähem toimetamist. Ühesõnaga erinevaid praktikaid olen kohanud, näiteks ka sellist, et laulatusel on kaks vaimulikku, üks on paari nö see lemmik aga teine on see, kes sõlmib juriidilise osa. Mõnes kirikus on aga selline lugu, et kui oma koguduse vaimulik ei osale vaimulikul talitusel (näiteks laulatus), siis selles kirikus ei tohi seda läbi viia. Seega on ka vastavalt mõnes kohas tehtud, et on kohal nii paari valitud vaimulik ja kohaliku kiriku vaimulik.
Sakramentidest ja pühadest toimingutest kostaks seda, et nö neist saladustest (sakramendid) või pühadest toimingutest räägitakse erinevates denominatsioonides (uskkondades) erinevalt. Vabakirikud ei räägi tõesti sakramentidest vaid hoopis vaimulikest talitustest, sest kuidagi peab ju neid kirikus toimuvaid pühasid toiminguid nimetama ja kuna vabakrikud on väga maakeelsuse kesksed, siis peaks toimingute nimigi taoline olema ja nii ta on lihtsalt arusaadav - vaimulikud talitused :) isegi sellise pealkirjaga raamat on ilmunud, millega puutusin teoloogia õpingutel kokku, mis siis räägibki nendest toimingutest, mis kirikus toimuvad. Autoriks on sellel raamatul (pead ei anna) Osvald Tärk.
Vaatasin veel selle laulatuse tegevuse lõiku ja tegelikult laulatuse ajal enam ei kontrollita midagi. Soovitan vaadata ühte päris naljakat Robin Williamsi filmi Luba abielluda(License to Wed), milles on omad tõeterad sees. Videoplaneti link sellele filmile http://www.vp.ee/film.php?id=1912 ning filmi ametlik leht http://licensetowedthemovie.warnerbros.com/. Laulatus, abiellumise talitus on avalik lepingu sõlmimine-kinnitus, kas siis ainult ühiskonna (ilmalik talitus) või ühiskonna ja Jumala ees (kristlik vaimulik talitus). Laulatuse kord ja toimingud selles on erinevad erinevatel uskkondadel aga kontrolltoimingud on enne laulatust ja kinnitustoimingud (tunnistuste jagamine, kuskile raamatutesse märkimine jne) on üldjuhul peale laulatust. Vabakirikutes pole laulatuste raamatut, sellist asja kohtab luteri kirikus. Vabakirikud annavad peale laulatust välja tunnistuse, samalugu on vabakiriklikel ristimistel, et saab lihtsalt tunnistuse.
Enne laulatust, kihlaajal, kohtub paar oma koguduse vaimuliku või/ja selle vaimulikuga, kes paari laulatab. Erinevatel kogudustel on erinev praktika aga üsna tihti kohtab miskit abielluvate paaride kursust, mida need paarid läbivad. Kindlasti ei ole see selline nagu see ülal nimetatud film aga sisu on sama, no et paarid oleksid valmis täit vastutust üksteise suhtes kandma. Enamasti on lihtsalt nii, et paar käib mõned korrad kohtumas vaimulikuga, kes neid paari paneb.
Toimingud, mis laulatusel aset leiavad on üldjuhul järgnevad: paarile jutlus-sõnavõtt või väike ettekanne piibelikkust abielust, paar ütleb üksteisele tõotuse, juriidilise õigusakti allkirjastamine, pannakse sõrme sõrmused, Jumalalt õnnistuse palumine, uue abielupaari väljakuulutamien ja paari õnnitlemine.
Sellised mõtted, siis kristlikust laulatusest :)
Head toimetamist!
--Zorroh 14. veebruar 2008, kell 15:05 (UTC)

Eesti keeles mõeldakse laulatuse all eeskätt kristlikku abielusõlmimist ning sellest tulekski selles artiklis ka minu arvates rääkida. Sõna võib siiski tähendada ka abielu sõlmimist üldse ning nõnda defineeritakse seda näiteks Demograafiasõnastikus. Sünonüümideks on seal "abielusõlmimine" ja "abiellumine". Selles on see loogika, et muidu ei saaks ilmalikust laulatusest rääkida. Lahtiseks jääb, kas rääkida laulatuse all ka näiteks islami ja judaismi abielusõlmimisest.

Kindlasti tuleks artiklis eraldi rääkida eri kirikute jne laulatustest. Andres 14. veebruar 2008, kell 17:14 (UTC)
----
Siit peaks kuidagi linkima artiklile "pulmad", ma leian. Ave Maria 9. juuni 2010, kell 17:29 (EEST)

Laulatusest ja talitusest ning korrast ja reaalsest olukorrast :)


Arutelu:Friedrich Nikolai Russow

ENE 1. köites on nimekuju "Nikolaus Friedrich Russow". Andres 30. juuni 2007, kell 16:38 (UTC)
Tema õlimaalid on kainelt asjalikud. - Sisutühi lause.--WooteleF 11. juuli 2008, kell 12:05 (UTC)

Kui selle saaks atribueerida, võiks ta midagi tähendada. Andres 11. juuli 2008, kell 12:22 (UTC)

Kui leiaks selle koha Revalsche Zeitungist üles, ehk saaks kuidagi käesolevas artiklis kasutada. Mul praegu ainuke allikas, mille järgi otsimist alustada, Jaan Kross, eessõna "Michelsoni immatrikuleerimisele": "..selle loo sõlmsündmuse pajatab tema saja aasta eest "Revalsche Zeitungi" joonealuse joone all ära." Seega siis 1870ndate alguses. Tähendab, see oleks muidugi originaaluurimus sel juhul, mida vikipeedia ei luba, aga kuidagi... loetava pildina see ajalehetekst või midagi. BirgittaMTh (arutelu) 5. september 2022, kell 16:39 (EEST)

Mida Friedrich Russow kirjutas Michelsoni kohta?


Arutelu:Hans Leberecht

Kas pealkiri polnud mitte "Valgus Koordis"? Andres 30. juuni 2007, kell 19:22 (UTC)
Ilmselt küll, sest tegevus toimus Koordi külas --Dj Capricorn 30. juuni 2007, kell 19:33 (UTC)

Apologies, I don't speak Estonian (despite my pseudo ;o)
Is the Stalin prize date accurate? I have seen variously 1948, 1949, 1953..
Any idea?
Muleiolenimi (arutelu) 22. juuni 2014, kell 03:03 (EEST)

The right date is 1949. Andres (arutelu) 22. juuni 2014, kell 05:04 (EEST)

Minu teada  asus Hans Leberechti kodu küll Hiiul, aga hoopis Vana-Mustamäe tänav 20, kuhu Mart Pordi projekti järgi ehitas märkimsväärselt uhke villa. Maja praeguseni alles. Vt Leho Lõhmus. Jalutaja teejuht. Nõmme. 2007, lk 84. Praegune Ugala, algselt Kaare tänav oli ehk lihtsalt mugavam ümber nimetada.Tõnis Kimmel 7. august 2014, kell 23:28 (EEST)

Võtsin kodutänava välja. Siin võis olla viga, aga võib-olla on ta elanud ka Ugala tänaval.

Allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ või klõpsa pliiatsiga ikooni. Andres (arutelu) 8. august 2014, kell 08:04 (EEST)

: Kohalike jutu järgi elas ta enne Vana-Mustamäele kolimist praegusel Ugala tänaval. Tema maja oli Vabaka poolt vaadates paremat kätt eelviimane enne Vanemuise tänavat. Temast räägitakse legende, kuidas ta haiglaselt pisikuid kartis, alati keset tänavat käis ja ainult taskurätikuga ukselinke puudutas. Enamik oma silmaga nägijatest on arvatavasti tõesti ära surnud, aga äkki on see kuskil kirjas ka. --Epp 13. august 2014, kell 09:17 (EEST)


Arutelu:Katedraal

Katedraale ehitati põhiliselt Prantsusmaal, Saksamaal, Hispaanias ja Inglismaal

See on vist mõttetus. Andres 30. juuni 2007, kell 19:23 (UTC)

Aga vaata seda artiklit ENE-s ;-)
Muutsin artikli ära.

Mona lisas "Katedraal" lehele teksi:
Õigeusu kirikus on katedraal selline piiskoplik peakirik, milles aujärjetaguse seina juures asub piiskopiistmega kõrgendik. Eestis on neli õigeusu peakirikut ja kaks katedraali - Tallinna Aleksander Nevski katedraal ja Narva Issandamuutmise katedraal (kuni 1944. aastani).
Samas on inglisekeelses vikis öeldud järgmist:
The term "cathedral" is not officially used in Eastern Orthodoxy, the church of a bishop being known as "the great church", though cathedral is commonly used in English translations. The Oriental Orthodox Churches similarly do not have cathedrals as such.
Kellel on õigus ?
Andresl 4. juuli 2007, kell 16:40 (UTC)

Eesti keeles tuleb kirjutada ja mõelda. Me oleme ju hulka ja hulka enam õigeusu rahvas, kui ingliskeelsed rahvad iganes. ;) Igatahes seisab meil Toompeal Кафедральный собор св. благ. кн. Александра Невского. On olemas nii храм (ka церковь), собор kui ka кафедральный собор. - Urmas 4. juuli 2007, kell 17:19 (UTC)

Tallinna ja Eesti tähtsaim kirik on Toomkirik (mille inglise keelne nimetus on Cathedral of Saint Mary) ja mitte Al. Nevsky kirik!
Katedraaliks nimetatakse ühe usundi peakirikut linnas või riigis. Selle tõttu on ka Al. Nevsky katedraal.
Una 5. juuli 2007, kell 13:00 (UTC)

See oleks nii, kui meil oleks "Üks Riik - Üks Usk". Meil on aga teatavasti usuvabadus ning riigikirikut ei ole. Iga kirik, mis Eestis tegutseb, võib rajada oma katedraali. Katedraal on ühe kiriku (organisatsiooni mõttes) peapühamu mingis piirkonnas.

Tallinna Toomkirik on oluline küll (eeskätt Tallinna) luterlastele, kuid teiste religioonidele järgijatele mitte (nt katoliiklastele, õigeusklikele).

Kui toomkirikutest veel rääkida, siis neid on Eestis minuteada vähemalt kolm. Kahes peetakse ka teenistusi - Tallinna ja Haapsalu omas. Tartu Peetruse ja Pauluse kiriku hoone on varemeis ning on muud moodi rakendust leidnud.

Kuidas inglise keeles Eesti kirikuid nimetatakse, pole üldse oluline. Meie kirikutes on tegutsenud kogudused ja andnud oma pühakodadele nimesid saksa, eesti, rootsi, vene ja veel mõnes keeles, kuid nt anglikaani kirikust pole Eestis nagu kuulda olnud. - Urmas 5. juuli 2007, kell 13:14 (UTC)

:Tallinna Toomkirik kuulus algul katoliiklastele, järelikult omab ka katoliiklaste jaoks tähtsust. On ehitatud katoliiklaste poolt.Haapsalu toomkirik on füüsiliselt olemas ja kasutatakse kirikuna, Tartus on varemed, Vana-Pärnus jäägitult hävinud. Kas keegi teab Virumaa keskaegsest toomkirikust midagi? Kas see üldse eksisteeris? Kas Lihulas on kunagi katedraali olnud?

::See oli praktiliselt pooltuhat (!) aastat tagasi. Kirikuajaloolisest küljest on tähtsus kindlasti olemas, kuid praegu on Tallinnas katoliiklaste kogudus hoopis teises kirikus. - Urmas 5. juuli 2007, kell 14:26 (UTC)
Saksa keeles on ka artikkel de:Domkirche.

"Eesti keeles tuleb kirjutada ja mõelda" ! Sul on absoluutselt õigus !
Minu meelest on see arutelu läinud vähe vales suunas...ma mõtlen nimelt.;-)
Meil tuleks kokku leppida "Katedraali" eestikeelne (Eestipärane) definitsioon, mitte vaielda usulahkude dominantsuse ja tõlkeküsimuste üle.
Minu arvates on kaks võimalust:
1. Katedraal on linna tähtsaim kirik, milles asub paavsiti tool.
2. Katedraal on kõik see, mida on võimalik tõlkida ja nimetada katedraaliks. (Näiteks Karla katedraal, mis Tallinnas just maha lõhuti).
Sinu poolt antud Saksa Viki lehel on lause, mis käib katedraalide, toomkirikute ja храм-ide kohta:
"Die meisten aber nicht alle dieser Kirchen wurden als Bischofskirche (Kathedrale) erbaut oder nachträglich zu einer erhoben."
Eesti keeles:
"Enamus nendest kirikutest, kuigi mitte kõik, on Piiskopikirikuteks (Katedraalideks) ehitatud või on hiljem nendeks ülendatud."
Seega peame leidma ühese vastuse: Mis on Katedraal? ;-)
Andresl 5. juuli 2007, kell 16:41 (UTC)

Kahtlustan, et vastus on lihtne - tuleb suhelda erinevate konfessioonide esindajatega Eestis. Selge on ka see, et selle sõna tähendus eesti keeles ei pruugi kokku langeda tähendusega ei saksa, vene ega muus keeles. - Urmas 5. juuli 2007, kell 17:26 (UTC) PS see saksakeelne link ei ole minu pandud, ma ei kirjuta anonüümselt.

Olen Sinuga täiesti nõus. Vabandan, et arvasin selle Sinu pandud lingiks.
----
Pildid tuleks normaalselt paigutada ja varustada allkirjadega. Andres 29. märts 2008, kell 07:30 (UTC)
Üritasin parimat, ehk suudab keegi veel paremini kohendada. Andresl 30. märts 2008, kell 17:51 (UTC)

Võiks kasutada malli "Galerii". Andres 30. märts 2008, kell 20:27 (UTC)
----
Miks aujärjetaguse seina juurest on link ära võetud? Andres (arutelu) 1. november 2014, kell 13:26 (EET)

Pole kuulnud sellist terminit "aujärjetagune sein". "Aujärjetaguse seina juures" on asukoha kirjeldus. Seda saab ka teisiti kirjeldada: "apsiidi välisseina ääres" ja linkida sõna apsiid. 88.196.28.229 4. november 2014, kell 19:56 (EET)

: Sõnasta siis ümber. Andres (arutelu) 6. november 2014, kell 20:08 (EET)

Miks on avalauses katedraali sünonüümid peakirik, toomkirik, piiskoplik kirik lingitud? 88.196.28.229 29. november 2014, kell 10:08 (EET)

Küllap sellepärast, et nendel sõnadel on spetsiifiline tarvitus, ja tarvis on omaette artiklit. Andres (arutelu) 29. november 2014, kell 10:47 (EET)

:spetsiifiline tarvitus küll ei tähenda, et kohe on eraldi artiklit vaja. Algul võiks nad siia suunata ja kui materjali rohkem koguneb ning mingi sõna taga (nt toomkirik; (:de:domkirche)) nähakse uut või mingilgi moel eristatavat uut tähendust (uut mõistet), siis võib ka eraldi artikkel teha.--Estopedist1 (arutelu) 26. mai 2015, kell 17:51 (EEST)

Eestis on neli õigeusu peakirikut ja kaks katedraali – Tallinna Aleksander Nevski katedraal ja Narva Issandamuutmise katedraal (kuni 1944. aastani).

See on sellisena eksitav. Välja võetud. 2001:7D0:87FA:6380:9435:39DA:62A4:D10C 13. juuni 2016, kell 08:05 (EEST)

: Mis on siin eksitav? Andres (arutelu) 13. juuni 2016, kell 09:24 (EEST)

::See kirjeldab sõjaeelset olukorda, praegune on põhjalikult muutunud; ei selgu, milliseid peakirikuid silmas peetakse. Mõislikum oleks teha eraldi alajaotus "Eesti katedraale", mis hõlmaks kõiki praeguseid ja kunagisi piiskoplikke kirikuid Eestis ja esitada see pildigalerii kujul? Ja siis ei oleks praegust pildigaleriid ehk tarvis. 2001:7D0:87FA:6380:9435:39DA:62A4:D10C 13. juuni 2016, kell 09:54 (EEST)

::: Ma leian, et sõnaline esitus peaks ikka ka olema. Üks võimalus on teha see niisuguse tabelina, kus  on ka pildid sees. Andres (arutelu) 13. juuni 2016, kell 10:17 (EEST)


Arutelu:Tarvastu kirik

postiaadressi panin selle pärast, et Tarvastu kiriku asukohaks pakutakse internetis ka muid kohti...--Hendrix 1. juuli 2007, kell 16:06 (UTC)

Ma ei leidnud sealt viidatud kohast postiaadressi, kus oleks Porsa küla. Muutsin kasutaja Ammelossi jutu järgi juba ära, aga avastasin, et ka Kultuurimälestiste registris on asukohaks Porsa küla. --Epp 27. detsember 2009, kell 19:14 (UTC)
Teade!! Lugu on selline, ey alates 2004.a. kui Tarvastu kirik kanti katastriüksusesse, siis maakorraldaja pani ta asuma Porsa külla. Veel peetakse ka üheks asukohaks ka Tarvastu küla. Ma ise tean , et kirik on kogu aeg ikka olnud Sooviku külas.Praegu on nii , et kiriku tagakülg on Sooviku külas , jõepoolne külg on Tarvastu külas ja maapoolne külg on Piorsa külas.
Pastoraat oli ka vahepeal Mustla linnas , Posti tn.75 ja nüüd on Tinnikuru külas.
 5. detsembril 1893 toimus kiriku taaspühitsemine.
 Kiriku pühitses Jr. Hollmann, kes oli tollal Riia piiskop.
Kas 1893 oli üldse Riial piiskop? http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Erzbisch%C3%B6fe_von_Riga ? --WikedKentaur 16. jaanuar 2012, kell 20:43 (EET)

::See saksakeelne nimekiri on katoliku piiskoppide nimekiri. --Juhan121 16. jaanuar 2012, kell 21:36 (EET)

See oli tõenäoliselt Liivimaa kindralsuperintendent Friedrich August Wilhelm Hollmann. --Juhan121 16. jaanuar 2012, kell 21:34 (EET)

Peale Naatanit oli veel õp. Markus Haamer tegev umbes 9 aastat ja peale markust aastatel 2006-2011 õp. Anna-Liisa Vaher

Täpsemad õpetajate teenimisajad on artiklis Tarvastu Peetri kogudus. --Juhan121 (arutelu) 27. november 2014, kell 15:52 (EET)


Kasutaja arutelu:Ollie~etwiki

Tuletisväärtpaber, mis annab selle omanikule õiguse, kuid mitte kohustuse osta optsiooni väljaandjalt või müüa optsiooni väljaandjale finantsvara varem kindlaksmääratud ajal ja hinnaga.

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Ollie~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:14 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:50 (EEST)


{{Hea artikkel mittevalitud}}
<small>Artikkel esitati 24. juunil 2007 [[Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid|hea artikli kandidaadiks]] aga kanditatuur ei leidnud toetust ja võeti 17. augustil 2009 maha. Kui artikli seisukord on paranenud, võib selle uuesti esitada.<br />[[Kasutaja:Iffcool|Ivo]] 18. oktoober 2009, kell 14:42 (UTC) </small>

:Eesti kandidaadid ja muu Eesti kohta käiv võiks ehk teiste riikide eeskujul olla artiklis 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised (Eesti) ? avjoska 1. juuli 2007, kell 22:46 (UTC)

Võiks küll. Teisest küljest, see materjal on meile eriti huvipakkuv, ja nii mõnigi lugeja otsib selle pealkirja alt just Eesti valimisi. Andres 1. juuli 2007, kell 23:27 (UTC)
Headusest on asi kaugel. Parteinimede tõlked ei yhildu Euroopa parteide malliga. Lõik "EP fraktsioonide lühikirjeldus" ei sobi vahetult eelneva diagrammiga: yks fraktsioon puudub sootuks ja sellele pole ka selgitust. --Oop 27. september 2008, kell 23:28 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.elections2004.eu.int
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:07, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:31, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:29, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:05:59, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:06 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.elections2004.eu.int/ep-election/sites/en/newsroom/info_office.html
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:07, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:32, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:30, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:06:10, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:06 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.europarl.ie/elections/index.html
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:07, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:34, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:34, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:06:29, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:06 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://wiki.ael.be/index.php/EuropeanElections
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:07, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:48, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:37, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:06:39, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:06 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.foeeurope.org/euvotewatch/
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:08, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:42, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:41, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:06:49, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:07 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://wiki.ael.be/index.php/EuropeanElection2004Candidates
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:07, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:46, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:43, Socket Error: 'Name or service not known'
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:07:00, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:07 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.ukomttochook.nl/index1.asp?hr=3
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:08, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:39, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:45, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:07:09, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:07 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://ffii.se/dokument/eukandidater.html
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:08, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:43, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:48, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:07:19, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:07 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.labour.org.uk/britainisworking/uploads/media/Europeanelectiondocument.pdf
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:07, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:51, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:50, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:07:29, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:07 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.conservatives.com/getfile.cfm?file=EuroManifesto2004&ref=GENUPLOAD/2523&type=pdf
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:49, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:53, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:07:39, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:08 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.eurogreens.org/cms/default/dok/7/7635.a_common_manifesto_for_a_common_european.htm
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:08, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:49, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:54, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:07:51, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:08 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://greens-efa.org/pdf/documents/GreenAchievements_EN.pdf
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:08, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:53, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:57, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:08:00, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:08 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://greens-efa.org/pdf/documents/GreenContract_EN.pdf
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2012-11-16 09:46:08, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-05-25 13:26:56, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-22 20:16:58, 404 Not Found
** In 2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised on 2013-06-23 21:08:10, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 00:08 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:2004. aasta Euroopa Parlamendi valimised


Arutelu:Nadežda Durova

Kus on perekonnanimes rõhk? Andres 1. juuli 2007, kell 22:59 (UTC)

Küsimus suurele ringile. Ei ole vähimatki aimu. Pole ka näinud kuskil märgituna. :) -- Toomas 2. juuli 2007, kell 16:21 (UTC)
vene vikis on linnuke u peal. Kuidas siin tuleks seda märkida?
Большая Российская энциклопедия (2007) järgi on sünniaeg 19(30).9.1783 ning sünnikohaks on märgitud Kiiev, teistel andmetel Herson.
Большая советская энциклопедия (1972) on sünniaja märkinud ainult aastaga. --WikedKentaur 7. august 2008, kell 18:11 (UTC)

Родилась Наденька Дурова в 1783 году в день святых Веры, Надежды, Любови и матери их Софьи в Киеве... ()
30 СЕНТЯБРЯ ст. стиль 17 сентября ... Память мучениц Веры, Надежды, Любови и матери их Софии ()
Aga see oli 18. sajandil ja kui mul on õigus, siis vahe vana ja kaasaegse kalendri vahel oli mitte 13 päeva nagu 20. sajandil, vaid 11 päeva. Tähendab 19(30).9. on täpsem. Geonarva 7. august 2008, kell 19:06 (UTC)

Olete teinud tublit tööd. Kõigis allikates, mis minul kasutada olid - artikli lõpus ka loetletud - on antud kuupäevaks 17. september.

Kui aga uskuda andmeid, et ta sündis pühade usukannatajate Vera, Nadežda ja Ljubovi mälestuspäeval, siis tuleb meeles pidada, et seda mälestuspäeva arvestab kirik ikka vana, mitte uue kalendri järgi, niisiis on see alati olnud 17. septembril. Seega, kui uue ja vana kalendri vahe oli 18. sajandil 11 päeva, oleks uue kalendri järgi õige kuupäev hoopis 28. september. BSE võib olla teinud vea, määrates vana kalendri kuupäeva uue kalendri järgi, mitte vastupidi.

Üritan artiklit nõksu kohendada, aga täit kindlust meil ilmselt üldse saada ei õnnestu. -- Toomas 8. august 2008, kell 06:05 (UTC)

Nadežda Durova oli abielus vaid korra ja väga lühikest aega

Minu meelest tuleb see ümber sõnastada. Selles, et inimene on abielus üks kord, pole midagi erilist. Ja kolm aastat ei ole väga lühike aeg. Pigem võib küsida, miks ta uuesti ei abiellunud, kuid ega selleski midagi erilist pole.

Mida täpselt on mõistetud sõnaga "transvestiit"? Kas seda, et ta käis meheriietes, või seda, mis on öeldud artiklis Transvestiit? Andres 9. august 2008, kell 06:51 (UTC)

: Jah, hea, et Sa sellele tähelepanu juhtisid. See kõlab tõesti nüüd üle lugedes veidralt. Selleks ju ongi tekstidele toimetajaid vaja! :)

: Mis puudutab transvestitsismi, siis on meheriiete kandmine kahtlemata osa sellest ja minu meelest on Durova elukäigust üsna ilmne, et ta võttis omaks üsna suure osa meeste soorollist. -- Toomas 9. august 2008, kell 06:55 (UTC)

: Minu jaoks isiklikult on transvestitsismi ja transseksuaalsuse piir üsna hägus, aga mulle tundub, et eriti Durova hilisemaid eluaastaid vaadeldes võiks teda isegi transseksuaaliks nimetada. -- Toomas 9. august 2008, kell 07:00 (UTC)

:: ÕS-is on "transvestiit" seletatud kui 'ajuti vastassugupoolena esineja' ning artiklis Transvestiit räägitakse inimesest, kellel meeldib aeg-ajalt vastassugupoole rõivaid kanda. Erinevus Transseksuaalist seisneb sellest, et transvestiidil ei ole vastasugupoole soolist identiteeti.

:: Praegune tekst räägib asjast nii vähe, et tekib kahtlus, mida "transvestiidi" all on mõeldud. Andres 9. august 2008, kell 07:06 (UTC)

:: Minu meelest oleks parem rääkida seksuaalse identiteedi asemel seksuaalsest sättumusest, sest seksuaalne identiteet võib segi minna soolise identiteediga.

:: Püüdsin memuaaridest rääkivat lõiku keeleliselt kohendada, aga ma pole kindel, et praegune variant küllalt hea on. Seal on üks imelik koht: vaatamata sellele. Memuaaride mitteusaldusväärsus on tavaline asi, ja see ei tohiks nende menukust kahandada. Arvan, et memuaaride menukus tulenes memuaristi enese huvipakkuvusest ning sealt ei otsitud mitte ajaloolist infot, vaid ebatavalisi seiku ja ebatavalise kogemuse väljendust. Pealegi ei oska lugejad tavaliselt faktilist usaldusväärsust hinnata. Andres 9. august 2008, kell 07:16 (UTC)
Nii ei koheldud Nadežda Durovat lapsepõlves erilise armastusega

Sõna "erilise" on siin imelik. Andres 9. august 2008, kell 07:22 (UTC)
Arvan, et nimetada isa otsust kummaliseks on liigne hinnang. Andres 9. august 2008, kell 07:23 (UTC)
See pseudonüümide jutt teises lõigus vajab rohkem selgitust. Peale selle, mis tähendab, "ta on tuntud ka". Arvaksin pigem, et ta ei ole praegu nende varjunimede all tuntud. Võib-olla kõige tabavam sõna oleks "valenimi". Kuigi "pseudonüüm" on sama mis "varjunimi", kasutatakse seda sõna tavaliselt kirjasndusliku pseudonüümi tähenduses. Ja millise nime all ta oma memuaarid avaldas? Andres 9. august 2008, kell 07:28 (UTC)

Siis kirjuta ise nii nagu heaks arvad. Mina selle artikliga rohkem ei tegele. -- Toomas 9. august 2008, kell 16:27 (UTC)

: Ma ju tegin ise hulga parandusi. Märkisin siia ainult need kohad, mida ma ise parandada ei oska, sest ma ei valda teemat. Ja kahtluse korral tahan enne nõu pidada. Andres 9. august 2008, kell 16:53 (UTC)

: Püüdsin seda artiklit lihvida sellepärast, et ta on hea artikkel. Andres 9. august 2008, kell 17:00 (UTC)
Nojah, üritasin enamust neist punktidest nüüd adresseerida oma parandustega. Kui hästi õnnestus, ei ole kindel. Transvestitsismi ja transseksuaalsuse küsimuse üritasin lahtiseks jätta, lisades mõlemad teksti lingituna, sest isegi need, kes seda ta kohta on öelnud (minule vahetult kättesaadavatest autoritest peamiselt Kirsanov), ei ole kasutanud neid mõisteid järjepidevalt. -- Toomas 12. august 2008, kell 12:41 (UTC)

Kuulge, selles artiklis on ju vaid üks lõik ju viidatud. Kas ülejäänud väited on elementaarteadmised, et mingitele allikatele osundama ei pea? --kanakukk (arutelu) 5. aprill 2012, kell 00:00 (EEST).

Kui artikkel heaks artikliks valiti, siis viitamise nõuet polnud. Me võime viited tagantjärele lisada. Andres (arutelu) 6. aprill 2012, kell 09:05 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.krugosvet.ru/articles/120/1012018/1012018a1.htm
** In Nadežda Durova on 2013-06-24 12:31:16, 404 Not Found
** In Nadežda Durova on 2013-07-06 15:44:58, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 18:45 (EEST)


Arutelu:Paola (belglaste kuninganna)

Donna Principessa Paola Margherita Maria Antonia Consiglia dei Principi Ruffo di Calabria – kas seda saaks eesti keeles väljendada kui Ruffo printsess Calabriast?

Ei. Tema perekonnanimi on Ruffo di Calabria, niipalju kui mina aru saan.  Andres 2. juuli 2007, kell 23:09 (UTC)

"Flaami keel" on hollandi keele variant. Andres 2. juuli 2007, kell 23:09 (UTC)

Ja see variant, mida räägitakse Belgias. Nii et pole vale. Kystilla 3. juuli 2007, kell 05:28 (UTC)

: See ei ole omaette keel, vaid hollandi keele variant. Sellepärast oleks minu meelest õigem mainida hollandi keelt. Andres 10. juuli 2007, kell 07:45 (UTC)

Puudub lehekülg [[Paola]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10. juuli 2007, kell 07:45 (UTC)

Oot-oot, eesti keeles peab ikka olema "belglaste". Ja ega "Belgia" ka vale ei ole. Üks on tiitel, teine on kirjeldus. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 28. aprill 2010, kell 21:58 (EEST)

"1992. aastal organiseeriti Kuninganna Paola sihtasutuse nimeline fond." – lause ei ütle üheselt, kas see sihtasutus oligi see fond, või kuulus fond selle sihtasutuse juurde. [[Kasutaja:Kuriuss|Kuriuss]] ([[Kasutaja arutelu:Kuriuss|arutelu]]) 15. detsember 2022, kell 18:56 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.monarchie.be/en/family/paola/index.html
** In Paola (belglaste kuninganna) on 2013-06-24 12:46:47, 404 Not Found
** In Paola (belglaste kuninganna) on 2013-07-06 18:15:00, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 21:15 (EEST)


Kasutaja arutelu:Una~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Una! [[Kasutaja:Avjoska|avjoska]] 2. juuli 2007, kell 13:11 (UTC)

Milles linnas milles osas asub see tänav? [[Kasutaja:Geonarva|Geonarva]] 23. juuli 2008, kell 07:11 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Una~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:18 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:52 (EEST)