Arutelu:Wismari staadion

Vene ajal tegutses seal talviti "liuka": laenutati uiske, mängis makimuusika. 88.196.236.106 2. juuli 2015, kell 16:26 (EEST)

Etwikis on lingid Spordi staadion ja Tallinna Jalgpalliklubi staadion, ent need on vist kõik samad mis Wismari staadion?--Estopedist1 (arutelu) 16. juuni 2016, kell 11:21 (EEST)

Spordi staadion jah, teise kohta ei oska öelda. --LeeMarx (arutelu) 16. juuni 2016, kell 23:57 (EEST)

:Ma ei teadnudki, et see oli Spordi staadion, kooliajal kutsuti Spartaki staadioniks.Ssgreporter (arutelu) 17. juuni 2016, kell 00:02 (EEST)
meil on ka link Tallinna Jalgpalli Klubi jalgpalliväljak--Estopedist1 (arutelu) 7. august 2018, kell 17:22 (EEST)

Lingid ja tekst käivad TJK jalgpalliväli kohta.--Pelmeen10 7. august 2018, kell 18:05 (EEST)


Arutelu:Academia Non Grata

Praegu ei ole ühtki märki, et see asutus Eestis veel tegutseks. Pärnu kodulehele viitav link viib huvihariduse lehele, kus on loetletud isegi kristlik huvikool ja muud lõbusat, aga ei ühtki ANG pseudonüümi. Ilmselt on ka Al Paldroki tituleerimine ANG "profressoriks" tema artiklis vaid tema enda jaoks tõsiseltvõetav. Reaalselt on ikkagi tegu kunagise õppeasutusega, mis lõpetas töö vististi 2006. --213.184.43.2 9. juuli 2015, kell 19:52 (EEST)

Sorry, 2004. Ja ka teised kaks linki olid katkised. --213.184.43.2 9. juuli 2015, kell 20:00 (EEST)

: Need asjad on nüüd vist korras. Al Paldroki lehte tuleb ka kohendada. Andres (arutelu) 9. juuli 2015, kell 21:30 (EEST)

Artiklis pole mainitud märksõna Academia Gustaviana Selts. Selts vist haldab/haldas seda õppeasutust? Infot nt siit: --Estopedist1 (arutelu) 21. november 2018, kell 10:07 (EET)


Arutelu:Teenäitaja

Kõik on antud naistele. Kahtlustan, et on olemas tingimus, et aunimetuse saaja oleks naine. Andres (arutelu) 12. juuli 2015, kell 09:51 (EEST)

: "Eesti Naiste Koostöökett on asutanud aunimetuse Teenäitaja, mille eesmärgiks on: /.../ viia ellu meeste ja naiste võrdõiguslikkust". On kolm võimalust: a) mitte ühtegi meeskandidaati pole seni esitatud ja seetõttu pole Koostöökett saanud ka mehi valida; b) mitte ükski mees pole seni aunimetuse aluseks olevaid eesmärke naistega võrdväärselt edendanud; c) tegemist on soolise diskrimineerimisega - näiliselt neutraalsed valikukriteeriumid seavad meeskandidaadid ebasoodsamasse olukorda. --VillaK (arutelu) 12. juuli 2015, kell 10:30 (EEST)

2015 Feministeerium (toimetajad)
Edasise kohta puudub info. Viide.--Viker Lane (arutelu) 9. märts 2018, kell 18:43 (EET)


Arutelu:Heidy Tamme

"Aastal 1983 asus ta elama Soome" Mis aastal ta Soomest tagasi tuli? Velirand (arutelu) 14. juuli 2015, kell 14:21 (EEST)
http://www.dcc.ttu.ee/bands/get.asp?ident=3897 "Heidy Tamme 1964 Põlva / Helsingi / Tallinn": "Elas 1983-2007 Soomes, oli Helsingi pop-jazz Konservatooriumis laulupedagoog. Esinenud ka Helsingis Rootsi teatris operetisolistina." Maareti

"Pühapäev" (traditsionaal, Kustas Kikerpuu) ???
Ei ole traditsionaal. Autorid on Barry McGuire ja Randy Sparks ansamblist The New Christy Minstrels. -
The New Christy Minstrels - Green Green (1963)
LauriKreen (arutelu) 25. november 2021, kell 16:07 (EET)


Kasutaja arutelu:Taurus404

Tere tulemast Vikipeediasse, Taurus404!
Palun ära võta artiklitest olemasolevat sisu ja viiteid välja.--[[Kasutaja:Raamaturott|Raamaturott]] ([[Kasutaja arutelu:Raamaturott|arutelu]]) 22. juuli 2015, kell 10:31 (EEST)

Vikipeedia artiklid tuleb ise koostada; teiste loodud teksti ei tohi kopeerida. Kosmeetilistest muudatustest ei piisa. Kas kõik hiljuti tehtud artiklid on kuskilt kopeeritud? --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 4. mai 2016, kell 00:14 (EEST)
<br/>- Ei, kindlasti mitte. Välisministeerium andis loa oma veebilehe teksti kasutamiseks, veelgi enam, nad usuvad et selle info Vikipeedias kajastamine on isegi hea. "Kopeerinud" olen ma vaid teksti leheküljel [[Eesti ja Afganistani suhted]]. --Jaan 4. mai, kell 11:33 (EEST)

Ole hea, vaata märkuseid sinu koostatud artiklite [[Rumi Seldžukkide sultanaat]] ja [[Manzikerti lahing]] arutelulehel. [[Eri:Kaastöö/2001:7D0:87FF:6480:FC08:A262:AAE4:CC7C|2001:7D0:87FF:6480:FC08:A262:AAE4:CC7C]] 3. september 2016, kell 15:38 (EEST)
<br/> - Jah, tänan viite eest! Proovin hetkel seda raamatut leida. Kui teil endal peaks raamatut ja aega olema, võite ise nimesid artiklites muuta. -Taurus404

"Ngô Đình Diệm" on ikka õige, mitte "Ngo Dinh Diem". Inglise viki järgi ei saa alati vaadata.--[[Kasutaja:Raamaturott|Raamaturott]] ([[Kasutaja arutelu:Raamaturott|arutelu]]) 25. detsember 2016, kell 17:57 (EET)

Tere! Mall:Infokast on abimall teiste mallide tegemiseks. Reeglina ei tuleks seda lisada otse artiklitesse. Näiteks, kui tahad, et artiklites Vana Tallinn, Martini jne oleks umbes selline tabel nagu inglise vikis, siis tuleks kõigepealt teha vastav mall, näiteks lehele Mall:Infokast jook. Siis on tagatud, et samaliigiliste artiklite infokastides kasutatakse samu välju ning artiklid on omavahel paremini võrreldavad. Pikne 22. august 2018, kell 23:40 (EEST)
----
Juhin tähelepanu, et allikaviited on ainult viitele eelneva info tõendamiseks. Näiteks artiklis Cornelius A. Smith on praegu esimese lause taga seitse viidet, millest osa on eksitavad, sest ei tõenda eelnevat infot. Samuti, harilikult võiks ühe infokillu kohta piisata ühest viitest võimalikult autoriteetsele allikale, kuna asjatud lisaviited teevad artikli raskemini loetavaks. Pikne 16. jaanuar 2020, kell 17:53 (EET)
----
Alma mater ei ole igasugune haridusasutus. Kaniivel (arutelu) 14. veebruar 2020, kell 16:33 (EET)

Ma saan aru, et paned pealkirjad inglise viki järgi, aga selle põhjal tundub ikkagi üsna suvaline, millal on pealkirja järgu tegu loendiga ja millal artikliga ametikohast. Minu meelest võiks eelistatult olla ühtviisi artikkel iga riigi- ja valitsusjuhi ametikohast ning vajadusel lisaks eraldi mahukam loend. Mõne varasema lühema loendi võiks siis ehk ametikoha nimetuse järgi ümber nimetada ja vormistada. Pikne 28. aprill 2020, kell 15:04 (EEST)

Tere! Lisasid Vjatško ja Meelis Tartu kaitsel artiklisse lause skulptuuri inspiratsiooniallika kohta. Kust see info pärineb? --Minnekon (arutelu) 19. november 2020, kell 14:16 (EET)
––Tervist, info pärineb 19. novembri Postimehest. Kui see liiga ebakindel on, võib laused artiklist eemaldada. --Taurus404 (Taurus404) 20. november 2020, kell 09.08 (EET)

Ma selle pärast küsisin, et viidet polnud juures ja guugeldamine midagi ei andnud. Lisasin nüüd sinna viite Postimehele. Kui sa tead, mis pealkirjaga ja kelle kirjutatud artiklis see täpsemalt oli, siis oleks hea see ka lisada, et huvilistel oleks kergem seda leida. --Minnekon (arutelu) 20. november 2020, kell 18:19 (EET)

Muutuja "PAGENAME" on eelkõige mallide koodis kasutamiseks. Artiklis teeb see koodist arusaamise üsna ilmaasjata keerulisemaks. Pikne 29. aprill 2021, kell 17:56 (EEST)
––Kas ma olen seda kasutanud mujal kui mallis? --Taurus404 (Taurus404) 29. aprill 2021, kell 20.32 (EET)

Ma pean silmas kasutusi artikli koodis, sh malli väljade täitmisel, näiteks artiklis Mauser C96. Kui PAGENAME kasutada, siis peaks see ennem olema malli koodis lehel Mall:Infokast relv. Pikne 29. aprill 2021, kell 20:48 (EEST)

: Kui kasutad seda selleks, et malli oleks lihtsam artiklisse kopeerida, siis võib  asemel kirjutada . Sedasi asendatakse PAGENAME salvestamisel artikli pealkirjaga. Pikne 9. juuli 2021, kell 14:18 (EEST)

::Tänud! Taurus404 9. juuli 2021, kell 14:24 (EEST)

::: Paljudes infokasti mallides on nii, et nime parameetrit ära jättes kasutatakse nimena artikli pealkirja ehk PAGENAME-i. Nagu siin: Eri:Erin/5927964. Kaniivel (arutelu) 9. juuli 2021, kell 17:16 (EEST)
----
Sulgudega ümbersuunamisi nagu M1917 (vintpüss) reeglina pole tarvis teha. Mõned sellised on jäänud alles teisaldamise järel, kui linke pole parandatud. Pikne 18. mai 2021, kell 16:37 (EEST)

Ära jäta linkides sulgudesse täpsustus, kui puudub samanimeline artikkel. Kui lisad artiklisse sulgudes oleva täpsustusega lingi, peab see olema leitav põhiartiklis, milleks on sageli täpsustusleht.--Raamaturott (arutelu) 22. september 2022, kell 17:30 (EEST)

Hello.
Can you update the article Iraani standardaeg? On 21 September 2022, Iran abolished daylight saving time (DST) and will observe standard time year-round.
Source:
The English version of this article is updated.
Yours sincerely, 31.200.19.137 29. september 2022, kell 10:43 (EEST)
----
Tõlkida tuleb ka välislinkide juures olevad kommentaarid, mis pole võõrkeelsed pealkirjad ega nimed, näiteks artiklites Godzilla (film 1954) ja Troopiline torm Linda (1997). Kordan ka varasemat märkust malli  kohta: see mall pole mõeldud otse artiklites kasutamiseks. Seda abimalli tuleks kasutada temaatilise infokasti tegemisel, näiteks mallis  ja artiklis tuleks siis siis kasutada temaatilist malli. Pikne 3. november 2022, kell 20:59 (EET)
----
Inglise aadlike nimede kohta: oleme harilikult kirjutanud tiitli komaga, kuna seda võib pidada nime osaks ning järgarvu sõnaga (vt Arutelu:Alexander Duff, esimene Fife'i hertsog). Pikne 22. jaanuar 2023, kell 16:22 (EET)

Selge, tänan täpsustamast Taurus404 (arutelu) 22. jaanuar 2023, kell 17:32 (EET)

: See märkus käis eeskätt inglise aadlike kohta. Teiste aadlike puhul on asi kahtlasem, nende puhul võiks vist tiitli ikkagi tavapärase täpsustusena sulgudesse kirjutada. Vt ka Arutelu:Alessandro Farnese, Parma hertsog.

: Kuna tiitlid ei ole ametid, siis need ei sobi infokastis ameti lahtrisse (ei käi kokku ametiajaga). Tõstin näiteks artiklis François, Guise'i hertsog tiitlid esialgu infokastist artikli lõppu teise malli. Mall:Infokast ametikoht ka ei sobi hästi tiitli jaoks (tiitlil on kandjad, mitte täitjad jne). Pikne 3. veebruar 2023, kell 21:58 (EET)

::Nojah, võiks saada kuidagi sõna "ametiaeg" ära muuta, siis sobiks paremini. Taurus404 (arutelu) 6. veebruar 2023, kell 23:36 (EET)

Tere ja aitäh, et kandideerimise info lisamisega tegeled. Ainult, et pane sinna järgi viide allikale ka ikka, et lugeja saaks infot kergesti lähemalt vaadata ja kontrollida. Minnekon (arutelu) 9. märts 2023, kell 22:07 (EET)


Arutelu:Punker

Merenduses on punkril vist mitu tähendust, vt --Estopedist1 (arutelu) 23. juuli 2015, kell 18:59 (EEST)
eesmärgiga kaitsta seal olevaid inimesi näiteks vastase tulistamise eest või inimeste (näiteks sõdurite) puhkamiseks

Arusaamatu sõnastus.

Punkri puhul on oluline ka peitmine. Näiteks metsavennad varjasid end punkrites. Andres (arutelu) 23. juuli 2015, kell 21:30 (EEST)

:"Alaliselt" või "ajutiselt", varjasid, mille eest?
Vene vikis öeldakse, et Sevastopoli lahingus kasutati punkreid esimest korda. Andres (arutelu) 23. juuli 2015, kell 21:42 (EEST)

: Moskva jäeti ka Napoleoni ees taganedes seepärast maha, et pärast tulekahjusid linna parem üles oleks ehitada, vt palun nt EKSS kirjapandut, sestap teen uue artikli (punker), jättes selle siin täpsustuseks.—Pietadè (arutelu) 20. juuli 2016, kell 03:07 (EEST)

:: Täpsustuslehe võib eraldi ja teha. Siin pole ju praegu täpsustus. Andres (arutelu) 22. juuli 2016, kell 16:25 (EEST)

::: Esimese hetkega tulevad meelde nt Hitleri punkrid, Stalini punkrid, punkrid tuumarünnaku üleelanutele jne; kombaini punkrid, ...; ruwi teeb vahet dzossil ja dossil (dzoss↔doss)?Konkreetne punker, mis käimasoleva RU-UA sõja ajal pihta sai (ja mis ajendas artiklit tegema, enwi pillbox-i eeskujul), oli midagi poolenisti maapealset, lääne meedia mitmetes videoklippides on sellised sees olnud.Vaatasin just pilti enwi 32-37 Mannerheimi liini kohta..., "pikk ja käimist ootav maa", d-zoss, doss...—Pietadè (arutelu) 22. juuli 2016, kell 18:48 (EEST)

::: Lisaks, ei tule meelde kuigi palju episoode, kus metsavendade punker oleks toiminud sõjanduslikus mõttes kaitseehitisena.—Pietadè (arutelu) 22. juuli 2016, kell 19:26 (EEST)

::: Lisax³, see pillbox-i vahendamine enwi-st punkriks minu poolt ei ole ilmselt õige (need asjad, mida mõlemad pooled kirveste ja labidatega rajavad, ei ole punkrid sõj tähenduses, pigem midagi kaeviku muldonni vahepealset (hübriidsõja vaimus...)). —Pietadè (arutelu) 22. juuli 2016, kell 20:33 (EEST)

Arutelu jätkuks. Sõna punker on eesti keeles mitmetähenduslik. Sõjandusmõiste "punker" sünonüüm on "blindaaž". Vahetasin ära keelelinkide komplektid :wikidata:Q91122 ja :wikidata:Q2600509--Estopedist1 (arutelu) 6. august 2018, kell 15:58 (EEST)

veel üks sama asja silmas (?) pidav keelelinkide komplekt on :wikidata:Q92069 (pillbox (military))--Estopedist1 (arutelu) 6. august 2019, kell 08:33 (EEST)
Pakun, et võiks teha eraldi artikli Metsavendade punker. See on teine mõiste. --Andres (arutelu) 4. aprill 2024, kell 16:11 (EEST)

Tahtsin seda jälle öelda. Andres (arutelu) 16. mai 2024, kell 13:25 (EEST)
----
Rajatise algne ingliskeelne nimetus (pillbox, 'ravimikarp') tulenes selle sarnasusest silindri- või ka kuusnurgakujuliste karpidega, milles kunagi müüdi tablette

See on minu meelest sõnastikumaterjal, mis siia ei kuulu. --Andres (arutelu) 16. mai 2024, kell 13:26 (EEST)


Arutelu:Pulkpistik

Sõna 'pulkpistik' asemel oleks parem kasutada 'audiopistik' või siis vähemalt 'TRS-pistik', sest 'pulkpistik' ei kõla väga hästi. -Mardus (arutelu) 25. juuli 2015, kell 22:20 (EEST)

Mis pulkpistikul viga on? Teda ei saa audiopistikuks ümber nimetada, kui on ka teisi funktsioone.--88.196.28.14 25. juuli 2015, kell 23:30 (EEST)

:Teiste funktsioonide suhtes ma ei vaidle vastu, ainult et 'pulkpistik' kõlab koledalt, à la pulk/julk jne. -Mardus (arutelu) 26. juuli 2015, kell 00:44 (EEST)


Arutelu:Loode-Venemaa Valitsus

Valitsuse deklaratsioon on avaldatud eesti keeles: Maaliit, 28. august 1919, nr. 178, lk. 1:

Enamlaste poolt väljakutsutud vennatapvas sõjas läheb hukka Venemaa tules ja veres. Kasuta ja kuulsuseta langevad noored ja tugevad; nälja ja haiguste tagajärjel surevad vanad ja jõuetud.
Surevad välja linnad. On tühjaks jäänud vabrikud ja tehased.
Tule läbi on hävitud külad. Põldudel hukatakse põllumehe vaev, loomad saavad otsa, langeb põllumajandus.
Ilma peavarjuta ja leivaraasukeseta, hulguvad sõjapõgenejad karjade kaupa metsades.
Niiviisi läheb hukka Venemaa enamlaste võimu all. Ja lähedal on ka kuristiku põhi, kuhu langeb suur riik.
Elule kutsutud vajaduse läbi Venemaad kindlalt ja viibimata vabastada enamluse ikke alt, algatud liitriikide volinikkude täielikul nõusolekul, ning koondatud muu Venemaaga ülemjuhataja admiral Koltshaki isikus, kuulutab Põhja-Lääne ringkonna valitsus Vene kodanikkudele neid põhjusmõtteid, millede peal tema kavatseb oma eelseisvat tegevust rajada.
1. Kindel võitlus enamluse, kui ka kõikide katsete vastu, vana valitsuse korda jalale seada.
2. Kõik Vene riigi kodanikud, rahvuse ja usu peale vaatamata, on õiguste ja kohustuste poolest ühesugused seaduse ees.
3. Kõikidele kodanikkudele vabastatud Venemaal kindlustatakse isiku ja korteri puutumatus, trüki, sõna, ühisuste, koosolekute ja streigi vabadused.
4. Ülevenemaaline võim peab rajatud olema rahva võimu alusel, mille otstarbeks ajaviitmata, peale isamaa vabastamist enamlaste vägivalla valitsuse alt, peab Ülevenemaalise Asutava Kogu kokkukutsumine ettevõetud saama, üleüldise, otsekohese, üheõiguslise ja salajase hääletamise põhjal.
5. Kui mõnesugustel tingimistel kohe peale Peterburi, Pihkva ja Novgorodi kubermangude vabastamist võimalik ei ole Ülevenemaalist Asutavat Kogu kokkukutsuda, siis saab kohaliku elu korraldamiseks Peterburi ringkonna Rahvakogu kokkukutsutud, mis selsamal demokratlisel alusel vabastatud rahva poolt valitud saab.
6. Üksikutes, uuesti elusse kutsutud Venemaa maakohtades olevad rahvused valivad omale vabalt omavalitsemise vormi. (11. augustil 1919. a. väljakuulutatud akti põhjal on Põhja-Lääne Venemaa ringkonna valitsus Eesti ärarippumatust tunnistanud.
7. Riigi administrativ-valitsus rajatakse laialdase kohaliku omavalitsuse põhjal. Maakondade ja linnade omavalitsused valitakse üleüldisel, demokratlisel alusel.
8. Maaküsimus saab otsustatud töötava põlluharija töörahva tahtmise järele Asutavas Kogus. Enne mainitud otsuse tegemist, jääb maa põlluharija rahva kätte ja keelatakse ära kõik lepingud väljaspool linnade asuvate maade ostu ja müügi kohta, väljaarvatud iseäranis tähtsad juhtumised iseäralise valitsuse loa põhjal.
9. Tööliste küsimus saab otsustatud 8-tunnilise tööaja põhjal, tööstuse üle valitsuse poolt kontrolli sisseandmisel ja igakülgse töökaitse ja tööliste klassi huvide kaitsel.
Paljukannatanud Venemaa kodanikud!
Põhja-Lääne Venemaa valitsus, kes sel raskel isamaa vabastamise tunnil oma peale võtnud vastutust oleviku eest ja ka tuleviku mured, kutsub Teid üles viimastele jõupingutustele ja ohvritele Isamaa, Vabaduse ja Õnne nimel.
Ministrite nõukogu esimees, välis- ja rahaminister S. G. Lianosov.
Siseminister K. A. Aleksandrov.
Sõjaminister kindral N. N. Judenitsh.
Kaubanduse- ja tööst-, varustuse- ja tervishoiuminister M. S. Margulies.
Kohtuminister E. J. Kedrin.
Toitlusminister F. G. Eishinski.
Mereminister k-.adm. V. K. Pilkin.
Haridusminister F. A. Ern.
Hoolekandeminister A. S. Peshkov.
Riigi kontrolör V. L. Horn.
Põllutööminister P. A. Bogdanov.
Usutunnistusteminister J. F. Jevsejev.
Posti- ja telegrafi minister M. M. Filipeo.
Ühiskondliste töödeminister N. N. Ivanov.
Tallinnas, 24. augustil 1919. a.

Põhja-Lääne ringkonna valitsuse deklaratsion.


Nad vist annavad välja auhinda Kuldne Kartul. Andres (arutelu) 27. juuli 2015, kell 11:19 (EEST)

Kas need asutajaliikmed on tähelepanuväärsed? Üks kasutaja on neid mitmeid lisanud, vaata https://et.wikipedia.org/wiki/Eri:Kaast%C3%B6%C3%B6/Meelis75 --Estopedist1 (arutelu) 28. juuli 2015, kell 23:35 (EEST)

Minu arvates tähelepanuväärsus puudub. Pooldan kustutamist. Ivo (arutelu) 28. juuli 2015, kell 23:58 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Eesti Asenduskodu Töötajate Liit


Kasutaja arutelu:Gardmanahay

Hello, Gardmanahay! Andres (arutelu) 27. juuli 2015, kell 21:50 (EEST)

Hello my friend. Come to Armenia :) or I will fly to Estonia after a few years. Your country is very good place, I like it. What are you doing? All right?--Gardmanahay (arutelu) 31. juuli 2015, kell 20:27 (EEST)

: I was to Armenia last autumn, was received by Susanna.

: Thank you for the carpet! Andres (arutelu) 1. august 2015, kell 05:42 (EEST)

Greetings.
Could you translate :hy:Ադրբեջանական խոհանոց and create the Estonian version Aserbaidžaani köök in Estonian Wikipedia?
Thank you.

Yes, but in a few days.--Gardmanahay (arutelu) 26. jaanuar 2016, kell 20:26 (EET)


Arutelu:Veebiajakiri

Google'i järgi on levinum "veebiajakiri". Arvan, et seda varianti võiks eelistada. Samamoodi kategoorias Eesti võrguajakirjad. Anthrax11 (arutelu) 28. juuli 2015, kell 11:00 (EEST)

Nõus.  Taavi|✉  28. august 2015, kell 09:21 (EEST)

Ajakirja definitsioon: "Ajakiri on numereerituna ja regulaarselt ilmuv paljuleheküljeline ajakirjandusväljaanne, mille numbrid on ühesuguses kujunduses ja formaadis." Tänapäeval on palju veebisaite, kus ilmuvad mitmesugused artiklid, uudislood jm tekstid, sh rohkem-vähem blogiformaadis, rohkem-vähem toimetuslikult, aga ebaregulaarselt ja jooksvalt, ajakirjanumbriteks jagunemata. Kas veebiajakirjandus hõlmab ka sellised portaalid? Adeliine (arutelu) 10. august 2022, kell 16:32 (EEST)


Arutelu:Windows 8

Liiga segane tekst, et artiklis hoida:

32-bitine Milestone 1 ehitusega 7850, ehituse kuupäevaga 22. september 2010, lekkis BetaArchive’i, mis varsti levis edasi P2P/torrenti jagamise võrgustikku 12. aprillil 2011. Milestone 1 sisaldab Windows Exploreri jaoks ribaliidest, PDF-lugejat nimega Modern Reader, uuendatud tegumihaldurit nimega Modern Task Manager ja ISO-failide monteerimisvõimalust.
32-bitine Milestone 2 ehitusega 7927, lekkis The Pirate Baysse 29. augustil 2011 kohe pärast piltide levimist BetaArchive'i. Funktsioonid on peaaegu samasugused nagu 7955 ehitusega Milestone 2-l.
32-bitine Milestone 2 ehitusega 7955, lekkis BetaArchive'i 25. aprillil 2011. Selle ehituse funktsioonid sisaldavad uue kujundusega sisselogimist ja uut failisüsteemi nimega Protogon.
64-bitine Milestone 3 ehitusega 7959, lekkis BetaArchive'i 1. mail 2011. See ehitus on üpris märkimisväärne, kuna ta oli esimene avalikustatud väljalase Windows Server 8 ehitusest, ühtlasi ka esimene väljastatud 64-bitine versioon.
Milestone 3 ehitusega 7971, lasti välja ainult lähedastele Microsofti partneritele 29. märtsil 2011 ja hoiti ülimas saladuses, kuid sellegipoolest mõned ekraanipildid levisid. Windows 7 Basic teema kasutab nüüd sarnaseid meetrikaid nagu Aero stiil, kuid säilitab oma mitte-riistvara kiirendatud kujundust ja toetab ka tegumiriba lõikepilte. Kaustadelt on eemaldatud „sulge, maksimeeri, minimeeri“ nupud, jäetud on ainult märgid.
64-bitine Milestone 3 ehitusega 7989, lekkis Win7/Vistasse 18. juunil 2011, päev pärast ekraanipiltide levimist internetti. Selles ehituses ilmus SMS-i funktsioon, uus virtuaalne klaviatuur, uus buutimisekraan, läbipaistvus põhiteemas, geograafilise asukoha teenus, Hyper-V 3.0 ja PowerShell 3.0.
===Windows Store===
Microsoft on veendumusel, et sissejuhatus Windows Store'i Windows 8-s, sarnaselt Mac App Store'iga, võimaldab arendajatel avalikustada nende „Metro“ stiilis rakendusi Windows 8 seadmetele. Windows Store võib samuti arendajatel ka võimaldada avalikustada nende Win32 või „traditsioonilise lauaarvuti“ rakendusi, kuigi Store võimaldab anda ainult viiteid rakenduste veebilehtedele. Ted Dworkin (Program Management Partner Director) rõhutas, et Windows Store võib olla ainus põhjus jaotamaks „Metro“ stiilis rakendusi kasutajatele, võimaldamaks Microsoftil skaneerida rakendusi turvaaukude ja pahavara leidmiseks. Siiani ei ole veel litsentsimine ja tulu jaotamine läbi Windows Store'i kinnitatud.

Mike Angiulo oli veendunud Computex 2011-l, et Windows 8 võib kasutada OEM Activation 2.1 (kasutati Windows 7-s) asemel kasutada OEM Activation 3.0, mis arvatavasti muudab Windows 8 raskemini kräkitavaks.


Arutelu:XIII Riigikogu

Savisaar loobus Riigikogu kohast, teda hakkab asendama Peeter Ernits. Andres (arutelu) 5. august 2015, kell 17:53 (EEST)
Et ta enne seda ei jõudnud kirjutada riigikogu kohast loobumise avaldust, jäi Keskerakonna fraktsioonis 1 koht täitmata.

See vist pole päris täpne. Andres (arutelu) 5. august 2015, kell 22:08 (EEST)

:: ole hea ja selgita küsimuse mõtet.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 5. august 2015, kell 22:16 (EEST)

::: Sõnastus "koht jäi täitmata" ei ole vist täpne. Ja see, et ta enne haigestumist ei kirjutanud avaldust, ei seleta, miks ta seda seniajani ei teinud (ma ei tea, kas ta täna tegi seda). Asja võib tõlgendada ka nii, et koht jäi täitmata sellepärast, et Savisaar ei saanud ametivannet anda. Andres (arutelu) 5. august 2015, kell 22:36 (EEST)

:::: Ok. lisasin avaistungi, aga vb pole ka see päris täpne.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 5. august 2015, kell 22:42 (EEST)
Teatamise kuupäev pole siin oluline. --Epp 13. juuni 2016, kell 00:33 (EEST)
16. novembril lahkus Mark Soosaar, asemele tuli Aet Maatee. Kes oskab, pange sisse. Andres (arutelu) 19. november 2016, kell 14:39 (EET)

Soosaar ise väitis, et see lahkumine veel kohe ei jõustunud ja tema saab veel uue valitsuse ametisse hääletada. Ka Riigikogu lehel on ta veel kirjas. Hiljem peab selle sündmuse ka vastavalt ilmselt ümber sõnastama, kui on selge, mis päevast see otsus siis jõustub. -- Toomas (arutelu) 19. november 2016, kell 14:50 (EET)

: Riigi Teataja järgi tuleb panna. Andres (arutelu) 23. november 2016, kell 14:38 (EET)

Nüüd on jälle suured muutused. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 23. november 2016, kell 14:38 (EET)
Oleks arusaadavam, kui märkida, kes seoses ministrite tagasitulekuga parlamendist lahkusid. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 24. november 2016, kell 15:20 (EET)

Seoses Jüri Ratase asumisega Eesti Vabariigi peaministriks, toimus 5. detsembril 2016 Riigikogu aseesimeeste valimised. Esimeseks aseesimeheks valiti 50 häälega Enn Eesmaa (Keskerakond) ning teiseks aseesimeheks 43 häälega Taavi Rõivas (Reformierakond).

Miks mõlemad aseesimehed ümber valiti? 194.150.65.36 6. detsember 2016, kell 01:40 (EET)
Aseesimeeste valimiste kirjeldus sissejuhatuses on proportsioonist väljas. Minu teada on vahepeal veel ühed valimised toimunud. 194.150.65.36 6. detsember 2016, kell 01:45 (EET)

Minu meelest ei ole sissejuhatusse üldse selliseid muudatusi mõtet panna, st seal peaks olema üksnes praegune seis.--kanakukk (arutelu) 19. detsember 2016, kell 12:37 (EET).

Suri Andres Ammas, kes kuulus Vabaerakonda. Kes saab tema asendajaks Riigikogus? -Mardus /arutelu 4. aprill 2018, kell 08:50 (EEST)

Võib-olla Enn Meri, aga ta ytles täna hommikul BNSile, et veel mõtleb selle yle. Selgus saabub sellistes asjades tavaliselt umbes nädala jooksul. -- Ohpuu (arutelu) 4. aprill 2018, kell 10:59 (EEST)

Enn Merist järgmine on nimekirjas vist Jüri Lember. valimiskomisjoni lehelt näeb. -- Ohpuu (arutelu) 4. aprill 2018, kell 11:04 (EEST)

Riigikogu juhatus otsustas, et Enn Meri saab riigikogu liikmeks. -- Ohpuu (arutelu) 4. aprill 2018, kell 14:31 (EEST)


Kasutaja arutelu:Bogdanov-62

Tere! Igaks juhuks märgin, et me ei tee isikuartiklite päistest ümbersuunamisi perekonnanime artiklitesse. Eriti veel kujul "See artikkel räägib pinnavormist...". Ivo (arutelu) 7. august 2015, kell 01:59 (EEST)
Asjatult!--Bogdanov-62 (arutelu) 7. august 2015, kell 02:02 (EEST)

Perekonnanimele võib minna link "Vaata ka" alt või ka kuskilt teksti seest. Täpsustusmärkus päises on selleks puhuks, kui sama pealkirja alt võiks otsida ka mõnd muud teemat.  Andres (arutelu) 7. august 2015, kell 11:23 (EEST)

:: Eesti meist teadis ainult minu vanaisa, nii et ma loodan teie abi. Palun võtta osa tööd Tallinna tänavatel.--Bogdanov-62 (arutelu) 8. august 2015, kell 10:03 (EEST)

Sellised täpsustused tuleb lugeda vandalismiks. Üldse tee endale selgeks kuidas täpsustusmalli kasutada.Kyng (arutelu) 25. märts 2018, kell 18:48 (EEST)

Ja the?--Bogdanov-62 (arutelu) 25. märts 2018, kell 19:05 (EEST)


Arutelu:Kersti Kaljulaid

Kaljulaid oli artikli üks viiest autorist ja artikkel oli tema bakalaureusetöö

See ei saa nii olla. Andres (arutelu) 24. juuni 2017, kell 11:20 (EEST)

"Tööaastad erasfääris 1994–2017" on mõttetu pealkiri. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 13. juuli 2017, kell 21:03 (EEST)

Kuna tema abikaasa oli Valitsuside üks juhte, siis võib edasist tööalast karjääri sellega seostada.

Võtsin välja kui originaaluurimuse, pealegi ebamäärase sisuga.

Uninet oli Valitsussidega seotud. Liiga ebamäärane, artklis Uninet on sellest täpsemalt juttu. Andres (arutelu) 9. oktoober 2017, kell 10:01 (EEST)

Presidendikõnede refereerimisel ja visiitide detailsel loetlemisel on see viga, et nagu praktika näitab, jäävad need algatused kiirelt soiku ja halvendavad seega pikaks ajaks artikli kvaliteeti. Keegi ei ole nii entusiastlik, et seda tööd aastate kaupa jätkata, seega on need lõigud suurema osa ajast aegunud isegi siis, kui kunagi peaks leiduma huviline, kes teksti korraks järje peale aitab. Lisaks on visiite ja kõnesid sedavõrd palju, et kui neid korralikult kajastada, lähevad need artikliosad proportsioonist välja ning artikkel ei ole enam ülevaatlik. Seega soovitan tõsta kõned ja visiidid eraldi artiklitesse Kersti Kaljulaidi presidendikõned (analoogsed võiks teha ka teiste Eesti presidentide kohta) ja Kersti Kaljulaidi presidendivisiidid või [Kersti Kaljulaidi visiidid presidendina]], kus põhiosa moodustaks loetelu ja kui kellelgi jaksu on, saab ta ka sisu lahti lahti kirjutada. Siia võiks jääda lühikokkuvõte olulisematest seisukohavõttudest (olgu kõnedes või mujal) ja üksikud kõige olulisemad riigivisiidid (mõne riigipea mõnest üksikust ajaloolise tähtsusega visiidist on nt inglise vikis omaette artikkelgi). Nii saaks info alles hoida, soovijad võiksid seda täiendada (ja teha analoogseid artikleid teiste riigipeade kohta), aga väga suure loetavusega põhiartikkel säilitaks enam-vähem viisaka vormi ja ajakohasuse. --82.131.43.88 23. veebruar 2018, kell 22:14 (EET)

Endiselt probleemiks. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 13. september 2018, kell 18:30 (EEST)

:Ja ikka veel. Kes iganes hurraaga peale hakkas, kaotas visiitide vastu huvi juba 2017. Muide, seaduste väljakuulutamise osaga on sama probleem. Vähemalt hiljuti riigikohtus lahendi saanud kaitseväe jälitusõiguse teema peaks seal kajastatud olema. --Ehitaja (arutelu) 19. detsember 2019, kell 19:50 (EET)

Kas on ikka täpne väita, et "3. oktoobril 2016 valiti Kaljulaid Riigikogu presidendivalimiste esimeses voorus Eesti Vabariigi presidendiks"? Ivo (arutelu) 19. märts 2018, kell 05:19 (EET)

See lause on tõene, aga muidugi ei saa seda ju lugeda isoleeritult, väljapool konteksti. Ja konteksti kirjeldab eelnev lause "Pärast seda, kui 2016. aasta Eesti presidendivalimistel jäi president nii Riigikogus kui ka valimiskogus valimata, tegi Riigikogu vanematekogu Kaljulaidile 27. septembril 2016 ettepaneku kandideerida Eesti presidendiks, mille Kaljulaid vastu võttis." Nii et jah, pärast seda kui presidendivalimised Riigikogus ja valimiskogus olid ebaõnnestunud ning valimised jõudsid uuesti tagasi Riigikokku, siis teistkordsetel valimistel Riigikogus valiti Kaljulaid esimeses voorus presidendiks. Viide esimesele voorule on siin täpne, sest kui see voor oleks ebaõnnestunud, siis oleks saanud tulla ka järgmised voorud.--VillaK (arutelu) 19. märts 2018, kell 06:17 (EET)

=== Suhtumine naisepeksu? ===
See on sobimatu pealkiri ja ka selle lõigu sisu ei ole päris neutraalne. --Metsavend 1. mai 2019, kell 12:09 (EEST)

Kas vähem või rohkem neutraalne kui Marti Kuusiku artikkel?--80.235.107.168 1. mai 2019, kell 14:55 (EEST)

: Ilmselgelt vähem neutraalne ja sestap kirjutasin ka ümber. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 15:02 (EEST)

:: Ilmselgelt on Kuusiku artikkel neutraalsusest kaugemal. Vaid pime võib vastu vaielda. --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 15:19 (EEST)
===Ojasoole teenetemärgi andmise väide===
Millel põhineb väide, et Ojasoole andis teenetemärgi just Kaljulaid? Minu teada andis Ojasoole teenetemärgi T. H. Ilves.--80.235.107.168 1. mai 2019, kell 14:55 (EEST)
===Põhjendamatut eemaldatud lõik===
Panen siia poliittsensorite poolt põhjendamatult (sest naisepeksja ja muidu korduvalt vägivallatsenud Ojasoo kaasamine EV100 vastuvõtu lavastuse loomissse ei ole võitlus naistevastase vägivallaga, samuti pole tõendatud, et Kuusik oleks naistevastast vägivalda tarvitanud, seega vastav jaotus on alusetu süüdistus ja süütuse presumptsiooni rikkumine) eemaldatud lõigu:
Alapealkiri: Suhtumine naisepeksu
President Kaljulaid on demonstreerinud vastakat suhtumist naistevastasesse vägivalda. 14. jaanuaril 2016 rasedat naiskaastöötajat tõendatult mitu korda jalaga löönudMerike Teder "Prokuratuur: Ojasoo lõi naist kaks korda jalaga", Postimees, 14.06.2016, varem ka lastelaagris laamendamise ning mitme kolleegi, sh enda elukaaslase, suhtes vägivallatsemisega silma paistnud NO99 teatri lavastaja Tiit Ojasoo kaasas ta Eesti Vabariigi 100. aastapäeva vastuvõtu kunstilise programmi loomisse"Tiit Ojasoo viha on tunda saanud ka lapsed", Kroonika, 16.01.2018. Toona põhjendas Kaljulaid seda vajadusega andestada.Elisabeth Kungla "Kaljulaid: ettepanek Ojasoole ei kõnele vägivalla heakskiidust, vaid võimalusest andeks anda", Postimees, 16.01.2018 Seevastu Marti Kuusiku väliskaubanduse ja IT-ministrina ametivande andmise ajal 29.04.2019 lahkus ta demonstratiivselt Riigikogu saalist seetõttu, et samal päeval oli meedias avaldatud väide, et Marti Kuusikut kahtlustatakse koduvägivallas"VIDEO | President Kaljulaid lahkus Marti Kuusiku ametivande andmise ajal saalist ", Delfi, 29.04.2019, kuigi väidetav ohver lükkas selle süüdistuse ümber"Karin Kuusik: Marti ei ole minu vastu mingit vägivalda tarvitanud", Delfi, 29.04.2019 ja peaminister Jüri Ratase sõnul ei olnud ka politseil ega teistel riigiasutustel sel hetkel mingeid andmeid Kuusiku väidetavast vägivallatarvitamisest"Ratas: seadus ei võimaldanud Kuusiku ametisseastumist edasi lükata", ERR veebileht, 30.04.2019.--80.235.107.168 1. mai 2019, kell 15:18 (EEST)

Tegu ei ole erapooletult kirjutatud lõiguga, seepärast ta ka eemaldatud sai. Ojasoost võib muidugi rääkida kyll, aga selline stiil ei ole entsüklopeediline. Ja Kuusiku kohta on selgelt öeldud, et tegu on ajakirjanduse väidetega, mitte ymberlykkamatu tõega. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 16:01 (EEST)

: Kas sa oled suuteline aru saama, miks naisepeksjast Ojasoo kaasamine EV100 lavastuse loomisesse ei ole naistevastase vägivallaga võitlemine? Ja et kuni pole tõendatud Kuusiku väidetav vägivallatsemine oma eksabikaasa kallal, mida mõlemad osapooled kategooriliselt eitavad, ei saa ka demonstratiivset lahkumist Kuusiku ministrivande ajaks lugeda naistevastase vägivalla vastu võitlemiseks. Pigem oli tegemist sotsist presidendi poliitilise võitlusega talle ebasümpaatse erakonnaga. Seda enam, et ta tõendatult vägivaldse isiku kaasamises tähtsa EV100 ürituse korraldamisel ei näinud mingit probleemi--80.235.107.168 1. mai 2019, kell 16:06 (EEST)
Praegu püütakse luua muljet, et naisepeksja kaasamine vabariigi aastapäevaürituse lavastuse loomisesse on naistevastase vägivalla vastu võitlemine. Minu arvates on see praegune artikli alajaotuse pealkiri äärmiselt vildakas ja neutraalsusest kauge. --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 17:58 (EEST)
Miks nii meeleheitlikult püütakse väite asemel, et peamisnitril, politseil ja teistel riigiasutustel pole mingeid andmeid Kuusiku väidetavast vägivallatarvitamisest oma abikaasa kallal, asemel kirjutada sisse väidet, nagu peaministril, politseil ja riigiasutustel pole andmeid süüdistuste kohta? Saate aru, on võimalik variant, et peaminister teab seda, et keegi peksab oma naist, kuid ta ei tea, et selle kohta oleks esitatud süüdistus? Palun, ärge moonutage fakte! --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 18:23 (EEST)
Algne versioon oli erapoolik sellepärast, et sõnum oli see: et presidendi suhtumine naistepeksu on kahepalgeline. Sellist hinnangut ei saa Vikipeedia nimel anda, isegi kui see on põhjendatud. Andres (arutelu) 1. mai 2019, kell 19:59 (EEST)

Ei olnud juttu kahepalgelisusest vaid vastakast suhtumisest. Algne variant väljendas presidendi erinevat laadi suhtumist kahte erinevasse naisepeksujuhtumisse, mis on presidendi artikli juures täiesti asjakohane teema, erinevalt praegusest lahendusest, kus kunstlikult on püütud teemat ilustada ja tituleerida naisepeksja presidendi vastuvõtu loomingulise poole eest hoolitsejaks palkamist naistevastase vägivallaga võitlemiseks. Kahepalgelisus tähendab midagi muud, kui seda, et ühe inimese puhul pigistatakse reaalselt tõendatud kuriteo peale silm kinni, teise puhul tehakse poliittsirkust pelgalt kuulujutu peale.--80.235.107.168 1. mai 2019, kell 20:17 (EEST)

:: Kuidas iganes, aga Vikipeedia asi ei ole sellele näpuga näidata. Sellega olen nõus, et sisu ei vasta pealkirjale. Andres (arutelu) 1. mai 2019, kell 20:27 (EEST)

President peaks iseäranis hästi tundma põhiseadust: "§ 22. Kedagi ei tohi käsitada kuriteos süüdi olevana enne, kui tema kohta on jõustunud süüdimõistev kohtuotsus. Keegi ei ole kriminaalmenetluses kohustatud oma süütust tõendama."--80.235.107.168 1. mai 2019, kell 20:25 (EEST)
Alajaotus "104 kiri" ei kuulu sisu poolest vägivallavastase võitluse alla. Suurem osa jutust ei ole presidendiga üldse seotud. Pakun, et 104 kiri võiks olla eraldi. Tausta ei ole siin tarvis avada. Andres (arutelu) 1. mai 2019, kell 20:02 (EEST)
Ka alajaotuses "Marti Kuusiku juhtum" on presidendi kohta ainult kaks lauset. Tausta avamine ei kuulu siia. Andres (arutelu) 1. mai 2019, kell 20:06 (EEST)

Põhimõtteliselt nõus, aga ma ei osanud parasjagu paremini. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 20:27 (EEST)

: Ma saan aru, et Sa tahtsid erapooletuks ümber kirjutada, aga kahe juhtumi seostamine on ise erapoolik, sellepärast ka probleemid praegu. Materjali saab kasutada teistes artiklites. Andres (arutelu) 1. mai 2019, kell 20:42 (EEST)

:: Minu poolest võib iseenesest siit välja visata või artiklis ringi tõsta kyll, kui kellelgi selles osas häid lahendusi on. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 20:45 (EEST)

::: Hea lahendus oleks taastada minu poolt kirjutatud algne tekst ja see naistevastase vägivallaga võitlemise udujutt kustutada. --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 21:04 (EEST)

:::: Ei. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 21:05 (EEST)

::::: Sa ei pea presidendi vastakale naisepeksjatesse suhtumisele tähelepanu juhtimist piisavalt oluliseks, et see võiks olla artiklis kajastatud, või on sel mingi muu põhjus? --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 21:09 (EEST)

:::::: Sellist asja ei saa Vikipeedia enda nimel teha, saab ainult refereerida teiste tehtud kriitikat. Andres (arutelu) 1. mai 2019, kell 21:17 (EEST)

::::::: Refereeribki seda, kuidas Kaljulaid suhtus tõendatud naisepeksjasse Ojasoosse (võimalus andestada), ja kuidas suhtus üksnes anonüümsete kaebajate vihjetele tuginedes kahtlustatavasse Kuusikusse, kas või sõnasõnaliste tsitaatidega vastavatest artiklitest. --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 21:23 (EEST)

:::::::: Seda võib, aga eksplitsiitselt kontrasteerida ei või. Andres (arutelu) 1. mai 2019, kell 21:26 (EEST)
Kogu see värk on juba olemuselt kahepalgeline ehk siis Ojasoo tõendatud naisepeksjaks nimetamine on ka kahepalgeline. Selle kohta, et Ojasoo on vägivaldne inimene ja konkreetne naisepeks ei ole esimene vägivalla juhtum, leiab materjali küll. Lisaks kroonikale ka maakonnalehtedest. Kui arvestada vaid mitteanonüümseid allikaid, siis varem ei olnud sihikul naissoost isik.  Niisiis, kui me nimetame Ojasood naisepeksjaks, siis kas ütleme me, et vägivald on muidu normaalne ja lubatav, aga kui selle sihiks on naine, siis see ei ole lubatav? Või seda, et Al Capone ei olnud mafiooso, vaid maksupettur? - Melilac (arutelu) 2. mai 2019, kell 20:38 (EEST)

Minu meelest see ei tähenda, et vägivald kui niisugune on normaalne ja lubatav.

Seniajani on meie kultuuris mehe vägivald naise vastu üldjuhul taunitavam kui mehe vägivald mehe vastu ja kui naise vägivald mehe või naise vastu. Võib-olla see ei peaks nii olema ja võib-olla see muutub, aga põhjendus on see, et naine on tavaliselt nõrgem ja tal on raske vastu hakata. Aga samas, igasugust vägivalda meie kultuuris ei taunita, ja võib-olla ei peakski. Näiteks kui mees ütleb naisele midagi häbematut, siis peetakse normaalseks, kui naine annab mehele kõrvakiilu. Andres (arutelu) 2. mai 2019, kell 22:47 (EEST)

:Meenus üks seik, mis Kaljulaidi ei puutu, aga eelnenud repliikide konteksti sobib: meie värskes poliitajaloos on romantiline kangelane, kes erakondlikul üritusel kaitses oma südamedaami purjus tölli pealetükkivuse eest väikese koguse vägivallaga, mispeale daam heldis ja temaga abiellus. Paha seevastu sai saatuselt karistuse: lahkus ürituselt ja sõitis autoga vastu puud. Niivõrd kui ma mäletan, ei mõistnud seda vägivalda keegi eriti hukka, nenditi ainult, et nii juhtus ja nõme lugu (otseselt "tubli poiss!" vist ei kiidetud, ent see alatoon kogu kajastusel siiski oli). Peaks kontrollima, kas see juhtum ikka on Repinski artiklis (tölli nimi ei tule hetkel meelde). --Ehitaja (arutelu) 12. mai 2019, kell 13:24 (EEST)
----
Käisin veel korra 104 kirjast ja Kuusikust rääkivatest alajaotustest yle ning vast jäi nyyd sinna ainult esmane teave. Minu meelest ei ole sellisel kujul erapoolik, sest laiem kontekst on mallidega lingitud. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 21:47 (EEST)

Jah, nüüd on parem. Andres (arutelu) 2. mai 2019, kell 01:44 (EEST)
-----
Kaljulaid sai töö eest Euroopa Kontrollikojas Euroopa Liidult hüvitist.
Võtsin välja. Ilma kontekstita arusaamatu ja selle koht pole sissejuhatuses. Cumbril (arutelu) 10. jaanuar 2020, kell 22:29 (EET)
-----
Siin tuleb põhjalikumalt näitlikustada varasemat tegevust seoses Filiae Patriae, geneetika, AS Eesti Energia ning Tartu Ülikooliga.
-----

Seisukohavõtud naistevastase ja perevägivalla osas

Viitena kasutatud allikas (EE artiklis) pole tegelikult öeldud, et Kaljulaid oli see, kellele politsei rikkumised vormistas. On öeldud, et vormistati kaks rikkumist, kuid pole öeldud, kellele. Vahejuhtumi asjaolusid aitab selgitada LHV foorumis kirjutanud kasutaja "taavi talvik", kes kirjutas, et rikkumine joobes sõidu eest vormistati talle  ja rikkumine lubadeta sõidu eest Kersti Kaljulaidile. Tegin artiklis vastava paranduse. Kaniivel (arutelu) 13. juuni 2021, kell 19:33 (EEST)

Vana teema (vaata arhiivi): president.ee lingid artiklis enam ei tööta ja taolist arhiivi ka pole tehtud nagu Toomas-Hendrik Ilvese jaoks tehti. Kaniivel (arutelu) 27. aprill 2022, kell 23:18 (EEST)


Arutelu:Teatrikunst

Mõned mõtlevad, et näitemängus kõiksugu tempusid ja vigureid tehakse, nii et see olla üks raha väljapetmise värk. Mõni lisab koguni juurde: "Oleks parem selle raha kõrtsi viinud, oleksin ometi pea täie juua saanud, aga mida ma näitemängust sain? Naerda küll sai, aga mis sellest head."

Siia see ei sobi. Andres (arutelu) 9. august 2015, kell 22:37 (EEST)

EKSSi järgi on "lavakunst" defineeritav ka laiemas mõttes, hõlmates ka nt estraadikunsti--Estopedist1 (arutelu) 16. oktoober 2015, kell 11:51 (EEST)

Suunasin siia märksõna lavakunstnik, ent märksõna teatrikunstnik on mitmetähenduslik: 1) lavakujundaja, 2) lavakunstnik--Estopedist1 (arutelu) 16. oktoober 2015, kell 11:54 (EEST)


Arutelu:Albert Schweitzer

Nii et Schweitzer oli halb inimene, eks ju? See on mida Vikipeedia püüab eesti koolilastele tõestada selle teksti praegusel kujul. Ajab mind iiveldama, tõtt öeldes. Või õigemini on see tõe pea peale keeramine, või siis vähemalt vildakas. Ajakirjanduse üks põhilisi printsiipe on "get it right" - s.t. ära eksi. Entsüklopeediad võiksid samale printsiibile toetuda. Albert Schweitzer tegi head mustal mandril, mitte halba. Ta läks sinna vabatahtlikult ja tegi head, ennastsalgavalt. Minu jaoks on ta eeskuju ja midagi peaaegu pühaku laadset. Omaaegne ema Teresa. Mul on piinlik lugeda seda, mis on praegu siin ülesriputet.

Proportsioonid on tõesti paigast ära ja kriitika jääb liiga kõlama. Artikkel peaks olema palju pikem ning muidugi tuleks kajastada ka kiitvaid hinnanguid, mida on palju rohkem kui kriitikat. Andres (arutelu) 14. august 2015, kell 10:24 (EEST)

: Kriitika jääb liiga kõlama alles pärast sinu viimast muudatust, millega sa selle eraldi alaosasse paigutasid. Aga muidu, siin on 5 lõiku, mida võiks tõlgendada kiitvana ja 2 lõiku kriitikat, nii et selle põhjal tundub, et artikkel on hoopis teises suunas kaldu. Ja muide, kas sa tõesti nõustud eelpoolkirjutaja arvamusega, et Schweitzerit peaks justkui pühakuna esitama? Kuidas siis neutraalsusega jääb? Praegu on artikkel piisavalt neutraalne, pole vaja siin midagi proportsiooni ajama hakata, kuigi täiendama seda muidugi peaks. Ja viiteid pole siin ka, see on oluliselt konkreetsem probleem, kui mingid ähmased proportsioonid.

Kritiseeritud on Schweitzeri suhtumist neegritesse. Näiteks oli ta vastu Gabooni iseseisvumisele 1960, arvates, et see tuli liiga vara ja et riigi elanikud polnud valmis oma riigiga hakkama saama. Chinua Achebe tsiteeris Schweitzeri ütlust: «Aafrika on tõepoolest minu vend, aga minu noorem vend.» Kuid hilisemast ajast pärineb ka Schweitzeri ütlus: «Aeg rääkida vanematest ja noorematest vendadest on läbi.»
1950. aastatel külastas Lambarénéd ameerika ajakirjanik John Gunther, kes samuti kirjutas Schweitzeri patroneerivast hoiakust neegrite suhtes. Ta pani ka tähele aafriklaste puudumist oskustööliste hulgas. Pärast kolmekümmet aastat Aafrikas sõltus Schweitzer endiselt eurooplastest õdedest. Võrdluseks hakkas tema kaasaegne Albert Cook Ugandas õdesid ja ämmaemandaid välja õpetama juba 1910. aastatel ja andis välja sünnitusabi käsiraamatu kohalikus ganda keeles.

Siin on probleem küll, võtan selle välja seniks, kui artikkel läheb pikemaks.

Ma leian tõesti, et selle artikli põhjal jääb lastele mulje, et tegu oli halva inimesega, ja seetõttu see ei ole neutraalne.  Peale selle kriitika ei ole tekstis minu meelest mingeid hinnanguid.

Viidete puudumine on Vikipeedias üldine probleem, küllap artikkel on sellest ajast, kui viitamine polnud levinud. Artikkel näeb nii välja, et võib arvata, et see on tõlge mõnest teisest vikist. Andres (arutelu) 14. august 2015, kell 11:29 (EEST)

: Aga kui tal oligi selline suhtumine, siis ei saa seda ju eitada ega varjata. Lapsed ja neile jääv mulje ei puutu üldse asjasse, vikipeedia ei pea olema kellegi mainekujundaja. Vähemasti on siin välja toodud nende nimed, kes Schweitzerit kritiseerinud on, nii et ei saa eitada, et temast on igasugu arvamusi olnud, mis ei ole alati kiitvad.

: Siiski mulle tundub, et on oluline, et inimestele, kes asjast midagi ei tea, ei jääks vale muljet. Need ongi ju eeskätt lapsed. Muidugi ei ole Vikipeedia mainekujundaja, aga ta peab tekitama adekvaatse pildi sellest, missugune  maine inimesel on. Muidu on esitus mitteneutraalne.

: See kriitika osa on võetud inglise vikist, ja seal on seda ka täiendatud, ka viited on seal olemas. Saksa vikis on ka kriitika osa, seal on teistsugune sisu. See osa on artiklis absoluutselt vajalik, aga minu meelest praegu on olukord niisugune, et me ei saa kriitikast alustada.

: Võimalik, et võtab aastaid aega, enne kui keegi midagi juurde kirjutab, sellepärast ma võtsin selle siin praegu välja. Minu meelest on praegune esitus piisavalt neutraalne, sest seal on ainult faktid, mis on küllaltki hästi valitud. Andres (arutelu) 14. august 2015, kell 11:57 (EEST)