Vikipeedia arutelu:GLAM/Universitas Vasallorum

Mõistan, et lisatud kategooriad polnud vb õiged aga millised oleks projekti artiklite õiged kategooriad? Kategooiateta aeriklid on raskesti leitavad ja ilma kontekstita NOSSER (arutelu) 2. august 2022, kell 22:12 (EEST)

Tegemist pole artiklitega ja neid lehti ei tohiks kategoriseerida. Ivo (arutelu) 2. august 2022, kell 23:54 (EEST)


Arutelu:Vanik (peaehe)

Kas vanik ei ole venepärane? Andres (arutelu) 3. august 2022, kell 04:23 (EEST)


Arutelu:Wu (mõttelugu)

teisaldas lehekülje Wu pealkirja Wu (religioon)

Nii ei tehta! Pealegi on see halb pealkiri, sest wu ei ole religioon. Andres (arutelu) 3. august 2022, kell 04:56 (EEST)

:Ei osanud praegu midagi muud panna.
Pakun, et riigi kohta võiks olla pealkiri Wu riik, nagu Hiina riikide puhul tavaliselt on. --Andres (arutelu) 3. august 2022, kell 04:59 (EEST)

Wu'l on veel palju tähendusi, juba sellenimelisi riike oli mitu.--Raamaturott (arutelu) 3. august 2022, kell 11:25 (EEST)

:Nimed saab panna, aga põhimõte on see, et ei tohi olla sulgudega pealkirju ega linke, kui puudub põhipealkirjaga leht. --Andres (arutelu) 3. august 2022, kell 13:24 (EEST)


Arutelu:Vormsi kirik

Praeguse Vormsi kiriku vanim osa, keskaegne altariruum, ehitatud juba u 1270. aastal, samal ajal Haapsalu Toomkirikuga. Sellele viitavad mitmed ehituslikud võtted ja detailid, mis olid kasutusel just mainitud ajal. Ometi ei ole see olnud Vormsi kiriku kõige vanem ehitusjärk. Tõenäoliselt on kõige varasem kirik olnud ehitatud puust ja asunud praeguse pikihoone kohal. Sellest andsid tunnistust kivide read, mida võis näha 1989. aasta remont-tööde käigus kiriku vana põranda all ja mida oli kasutatud puukiriku vundamendiks. Millal see puukirik ehitati, on seni kindlalt teadmata. 1596. a kiriku visitatsiooni ürikus kirjapandud pärimuse järgi oli Vormsi Püha Olavi kiriku rajajaks Taani kuningas. Ainus Taani kuningas, kes Eestis neil kaugetel aegadel viibis, oli Valdemar II, kui ta käis ristiretkel tulevase Tallinna all 1219. aastal. Seda aastat võib pidada arvatavalt vanima puukiriku ehitusaastaks.
Selle algse puukiriku külge ongi siis u 1270. a ehitatud tänaseni säilinud ilus keskaegne võlvitud altariruum. Viimaste taastamistööde käigus puhastati välja keskaegsed võlvimaalingud, mis on Eestis ainulaadsed. Võlvi tipul asuvast päikeseristist lähtub neli linti, mis lõpevad lootosõitega. Võlvisiiludel on näha tähemotiive, suured liiliaõied ja viinapuuoksad. Maalingud viitavad altariruumile kui paradiisiaia sümbolile. Selline kujunduslaad annab tunnistust sidemetest Gotlandiga.
Allikas: Ants Rajando, Vormsi kirikuõpetaja Katavarblane (arutelu) 3. august 2022, kell 13:27 (EEST)

Vormsi Püha Olavi kiriku ehitusaasta korrigeerimine varasemaks


Arutelu:Rando Roose

Mitmel noormängijal on Vikipeedias oma artikkel: Kerr Kriisa, jne
Rando on üks väheseid noormängijaid, kes juba 16 aastaselt alutas treenimist välismaal (leedu) ja nüüd liitub Euroopa õhe tgevaima korvpalliakadeemiaga Itaalias.
Vikipeedia leht oleks oluline edaspidisteks sammudeks, Ülikoolid, profivõistkonnad, jne
Hiljem saab ära alati kustutada, kui karjäär ei edene nii nagu loodetakse.
Konkurents tipus on väga tihe. :-) RooseRando (arutelu) 4. august 2022, kell 09:58 (EEST)

Isik võib ja võib ka mitte olla tähelepanuväärne. Probleem on see, et artiklist hetkel see tähelepanuväärsus sugugi ei ilmne. Lisaks ei ole vormistus sobilik ning kõik väiteid peaks olema viidatud. Inspiratsiooniks võid vaadata :Kategooria:Eesti korvpallurid (kuigi suurem osa selle valdkonna artikleid ei ole piisavalt viidatud, aga mis teha: pole eestikeeles Vikipeedias ühtegi korvapllihuvilist kaastöölist, kes oleks nende artiklitega tõsisemalt tööd teinud). Ivo (arutelu) 4. august 2022, kell 15:34 (EEST)

:pooldan kustutamist Sillerkiil (arutelu) 28. detsember 2022, kell 10:47 (EET)

::Kaldun samuti pigem kustutamise poole. Tore muidugi, kui korvpalluritest artikleid on, aga antud juhul on tähelepanuväärsus küsitav ning artikli ajalugu vaadates on artikkel ilmselt Roose enda loodud ehk lõhnab enesereklaami järele. Metzziga (arutelu) 28. detsember 2022, kell 17:58 (EET)


Arutelu:Parvel Pruunsild

ma ei ole kindel, et artikli alateemadeks jaotamine oli hea mõte. Ma ehitasin selle üles kronoloogiliselt eluloona ja eri alateemade puhul peaks natuke teisiti lähenema. Ivo (arutelu) 4. august 2022, kell 14:56 (EEST)

Jään su arvamust austades erinevale seisukohale, kuivõrd ei näe praeguses korralduses erilisi lugemist raskendavaid momente või ebaloogilisusi. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 4. august 2022, kell 15:06 (EEST)

:Ega see lugemist ei raskendagi. Lihtsalt kui kogu tekst on ühes pundis, siis sel juhul eeldused tekstile natuke teised. Pean silmas, et kui on nt eraldi lõik "Äritegevus", siis peaks see olema natuke pikemaks kirjutatud (äritegevusega on ta tegelenud ka pärast 90ndaid). Varasema ülesehituse juures poleks see eriti oluline olnud. Ehk alateemadesse jaotamine võib tekitada vajaduse artiklite ennast jupi maad laiendada. Ivo (arutelu) 4. august 2022, kell 15:17 (EEST)
Kas uuringud kiitsid poliitikuid või poliitikud kiitsid uuringuid? 2001:BB8:2002:4800:DA5E:D3FF:FE77:E548 4. august 2022, kell 15:45 (EEST)

Nüüd on see kirjaviga parandatud. Ivo (arutelu) 4. august 2022, kell 18:37 (EEST)

"Pruunsild on õppinud Tartu Ülikoolis rahandust." Lõpetas 1994. aastal rahanduse ja panganduse erialal (https://kodu.ut.ee/~a40727/lopetanud/LPOTAH16.HTM). Velirand (arutelu) 4. august 2022, kell 21:42 (EEST)

Palun pane sisse. --Andres (arutelu) 4. august 2022, kell 21:49 (EEST)
1988. aastast kuulub ta korporatsiooni Sakala. Sakala tegevus taastati Eestis 1989, seega ei saa hästi 1988. aastast kuuluda. --Metsavend 7. august 2022, kell 13:02 (EEST)

See on jah selline kahtlane koht, aga mul pole silma jäänud ühtegi alternatiivset allikat tema liitumisaja osas. Samas märkisin nüüd artiklis ära ka korp! Sakala tegevuse taastamise aja, et lugejatele oleks see küsitavus ilmsem. Ivo (arutelu) 13. jaanuar 2023, kell 03:09 (EET)

:Korporatsioonidel eelnes ametlikule taastamisele mingi periood, kus tegutseti mitteametlikult. Tavaliselt mingi grupp noori, kes tahtsid kuidagi organiseeruda, sattusid kokku mõne korporatsiooni veel elus olevate vanade vilistlastega, kellelt siis kuuldi ja õpiti (enne IIMS aegse) korporatsioonielu kohta, koguti vaikselt liikmeid ja kavandati ametlikku taastamist. Sakala puhul oli see protestiliikumine Ülikool relvavabaks, Vironia puhul oli plaanis luua üliõpilasselts Reaal, kuid vanade Vironia vilistlastega arutades otsustati viimane taasluua jne. Taasasutamise hetkel liikmed olnud inimeste liikmeksastumise aega loetakse seetõttu veidi varasemaks.

:Source: olen korporant, kuigi mitte Sakalas (seega konkreetset juhtumit ei oska kommenteerida). PrunedSamurai (arutelu) 16. jaanuar 2023, kell 15:25 (EET)

::Huvitav on, et kui ta nii vara seal tegevuses kaasa lõi (kasvõi alustades aastast 1989 tekiks see sama küsimus), siis teoorias võiks ta olla üks Sakala tegevuse taastajatest Eestis, aga sellist märget pole nagu vähemalt mul silma jäänud (ning mul pole halli aimugi, et kes Sakala tegevuse taastamises osalesid). Aga kui see oleks nii, siis oleks selle väljatoomine palju olulisem, kui aastaarv. Ja kui seal oli seos liikumisega Ülikool relvavabaks, siis võiks ka seda mainida, aga siis oleks vaja kinnitust, et see nii oli.

::Samas on võimalus, et kunagi on ajakirjanik aastaarvuga eksinud ja siis on see sama viga ringlema läinud ning tegelik liitumise aeg oli hilisem.

::Hea oleks teada/mainida ka tema õpingute algust ülikoolis. Lõpuaasta on olemas, aga see on ainult pool võrrandit. Ivo (arutelu) 16. jaanuar 2023, kell 23:11 (EET)

::Ehk saab tema Sakalaga liitumise aasta teada siit: https://www.ester.ee/record=b5473092*est --Metsavend 19. jaanuar 2023, kell 23:18 (EET)
Minu meelest tuleks liitumisaeg lihtsalt välja jätta. Praegune esitus ei ole soliidne. --Andres (arutelu) 20. jaanuar 2023, kell 04:59 (EET)

pigem küll.
 Mõneti segaseks jääb küll tema liitumise aeg, kuna ajakirjanduses on mainitud 1988. aastat, kuid Tartu Ülikooli juures kinnitati korporatsiooni põhikiri ja anti ametlik tegutsemisõigus alles 3. märtsil 1989.
Vivat Academia : üliõpilasseltsid ja -korporatsioonid Eestis. Eesti Üliõpilaste Seltsi Kirjastus, 2007. ISBN 9789985902257. Lk 243
WikedKentaur (arutelu) 21. jaanuar 2023, kell 20:21 (EET)

Artiklis on paar kohta, kus esitatakse väiteid, mis ei käi otseselt Pruunsilla kohta. Kaudselt võib-olla käivad, aga kui väite aluseks olev allikas seda Pruunsillaga ei seosta, aga siinne artikkel seostab, siis on see sobimatu originaaluurimus. "Wikipedia articles must not contain original research... This includes any analysis or synthesis of published material that serves to reach or imply a conclusion not stated by the sources. To demonstrate that you are not adding original research, you must be able to cite reliable, published sources that are directly related to the topic of the article and directly support the material being presented."(en:WP:OR)
* "Pruunsild on Ühiskonnauuringute Instituudi suurrahastaja. Seda asutust on nimetatud ka paremkonservatiivseks mõjutusrühmaks." Jääb mulje, et rahastamine on seotud sellega, et asutus on paremkonservatiivne mõjutusrühm. Allikad aga sellist seost ei esita, teise lause allikas ei maini üldse Pruunsilda.
* Perehüvitise seaduse kohta: "Ka see reform on pälvinud kriitikat ning selle vastu on arvamust avaldanud ka Eesti Vabariigi president. Näiteks Henri Kõiv on võrrelnud seda koguni Viktor Orbáni valitsuse rahvastikupoliitikaga, mis pole ennast aga seni kuidagi õigustanud ja mille puhul jääb sealne sündimuskordaja alla isegi Eesti tänasele näitajale. Samuti on leidnud Lastekaitse Liit, et kuigi toetuste tõstmine on positiivne, siis see lahendus ei taga Eestis iga lapse võrdset kohtlemist." Jääb mulje, et kriitika on kuidagi Pruunsillaga seotud, aga selle lõigu 4-st allikast 3 Pruunsilda ei maini ja 1 teeb seda häguselt (pealkiri "Parveli lapsed"; sellel on muudki puudused - Ungari rahvastikupoliitika ebaõnnestumise kohta tahaks hinnangut sotsioloogilt vms ja mingi analüüsi alusel, mitte lihtsalt kellegi Henri Kõivu ütluse järgi).
* Siin-seal võiks umbisikulist ja üldist sõnastust ("tähelepanu on pälvinud", "ajakirjanduses on Pruunsilda nimetatud") täpsemaks muuta.
Minnekon (arutelu) 15. jaanuar 2023, kell 12:25 (EET)

Mõlemal juhul on variant asja lihtsalt laiendada. Esimesel juhul seda ka tegid ja see sobib minu arust igati. Teise puhul saab ka allikaid juurde otsida (näide), sest seosed on selgelt olemas (nagu Pruunsilla perepoliitika teema, Danilson-Järgi ministrikssaamine, Isamaa tegevus antud seaduse toetamisel) ning samuti oleks kohane välja tuua, et see on viimase aja enim kriitikat saanud seadus. Ivo (arutelu) 15. jaanuar 2023, kell 19:10 (EET)

:Ma ei saa Äripäeva tasulist osa lugeda. Kustutasin ka lõigu esimese lause, kuna polnud aru saada, kuidas peale ajalise järgnevuse (mis iseenesest võib puhtjuhuslik olla, eriti arvestades tema maksete regulaarsust) täpsemalt perehüvitiste seadust ja Pruunsilda või tema annetust omavahel seostatakse. Kopeerin kustutatud osa siia:
2022. aasta lõpul annetas Isamaale 100 000 eurot pärast seda, kui riigikogus võeti vastu perehüvitise seadus. Kokku on ta selleks ajaks annetanud erakonnale Isamaa ligi miljon eurot. Ka see reform on pälvinud kriitikat ning selle vastu on arvamust avaldanud ka Eesti Vabariigi president. Näiteks Henri Kõiv on võrrelnud seda Viktor Orbáni valitsuse rahvastikupoliitikaga, mis mille puhul jääb sealne sündimuskordaja alla Eesti tänasele näitajale. Samuti on leidnud Lastekaitse Liit, et kuigi toetuste tõstmine on positiivne, siis see lahendus ei taga Eestis iga lapse võrdset kohtlemist. --Minnekon (arutelu) 15. jaanuar 2023, kell 20:13 (EET)

Sellesama maksumüüriga on mõnes teises kohas ka probleeme. Nt oleks hea täpsustada, et kui suureks on Äripäev arvanud Pruunsilla varandust olevat ja kuidas see võrdluses teiste Eesti rikastega paigutub ning anda aimu, et palju tal dividenditulu on, mis kõik annaks lugejatele parema ülevaate, et kui edukas ärimees ta siis õigupoolest on (selliseid artikleid muidugi on). Seal on muidugi ka arvamusartikleid nagu see. Samuti saaks paremini ära kirjeldada Pruunsilla seosed kahe valitsuses oleva ministriga, mis on ajakirjanduse tähelepanu pälvinud (kuigi selliste artiklite kaasamine viidete sekka on kah tülikas, kui nende sisu hästi ei nähta). Ka teise pensionisama lammutamise teemal on ajakirjanduses ilmunud veel hulgaliselt artikleid, kuid Äripäevas avaldatu kasutamine (näide) on seni siit vikiartiklist puudu. Ivo (arutelu) 15. jaanuar 2023, kell 21:44 (EET)
----
Poliitika osa teine lõik ei vasta peatüki teemale. --Andres (arutelu) 16. jaanuar 2023, kell 03:57 (EET)

Variant oleks moodustada ka alateema "Ühiskondlik tegevus" ja lükata see üks lõik sinna. Samas süvenedes nende MTÜ-de hingeellu (nt), siis ilmnevad sealt selged paralleelid poliitilise tegevusega (iibeküsimustega tegelemine, suurannetused, sotsioloogiliste uuringute tellimine, aga suuresti sama tegijate ring... nt Lea Danilson-Järg töötas MTÜs Eesti Sündimusuuringud). Seepärast olen ma ise olnud kahtleval seisukohal, kas seda sobib nagu poliitilisest tegevusest lahku lüüa. Iseasi, kui ainult see lastefondi asi eraldi paigutada. Ivo (arutelu) 16. jaanuar 2023, kell 04:50 (EET)

Jah, ma olen kah kasutanud vahel isikuartiklites alalõigu pealkirja "Töö ja ühiskondlik tegevus", kuna sageli on need piirid hägused. Sillerkiil (arutelu) 16. jaanuar 2023, kell 08:28 (EET)
----
Mulle näib see: "Pruunsilla väitel pidi Bigbank enne tähtaega tagasi makstud laenude pealt miljon eurot kasumit maha tõmbama" lugejaid eksitavana, sest laenamine pole päris selle piirini lihtustatav. Nt ennetähtaegselt tagastatud raha saab uuesti välja laenata ja seeläbi veel rohkem kasumit teenida. Sh võib pank vahel isegi vajada likviidseid vahendeid, mistõttu on selline ennaegne tagastamine kasulik (ka nt Bigbank on viimati 2022. aastal välja andnud 20 miljoni euro eest võlakirju, et rohkem raha kaasata). Pealegi on laenudele omane, et sugugi mitte 100% neist ei tagastata ning iseäranis antud juhul on räägitud sellest, et kuna pankadest annab Bigbank laene kõige riskantsemale sihtgrupile, siis on neil teistega võrreldes rohkem tagasimakseraskustega kliente ning ka antud oletused võimaliku tulu kohta pensionireformist põhinevad eeldusel, et seeläbi võis osutuda võimalikuks tagasi saada varem lootusetuks arvatud laenuvõlgnevusi. Selle kohta puudub aga tänase päevani info, et mis siis toimus just nende laenuvõlgnevuste osas ja kas pankadel õnnestus pensionireformi tulemusel seeläbi tagasi saada lootusetuks arvatud laene ja mil määral muutus uute laenude võtmine, mille puhul eeldati mõningast tõusu. Ehk antud väide võib olla ju tõene, kuid selle pealt ei ole võimalik hinnata, et milline oli tegelik pensionireformi mõju Bigbanki kasumi- ja käibenumbritele. Ivo (arutelu) 19. jaanuar 2023, kell 16:09 (EET)

Mis sõnastuses ja kontekstis Pruunsild seda ütles? Mida "kasumi maha tõmbamise" all täpsemalt mõeldakse, kust see tuleb? Ma ei saa seda tasulist artiklit lugeda. Muidugi on keeruline hinnata, kui palju varaseid makseid reform tekitas ja nendega seotud faktoreid, mida sa välja tõid. Aga kui Pruunsild just nii ütles, siis on see tema väide - ükskõik kas sisuliselt tõele vastav või mitte. Kui seda esitatakse tema väitena, siis ma ei näe eksitamist. --Minnekon (arutelu) 19. jaanuar 2023, kell 16:56 (EET)

:Niimoodi leht kirjutas ja järelikult võib eeldada, et sedasi ka Pruunsild ütles. Minu väide on siin küll see, et selle väljatoomine on eksitav, sest lugeja võiks selle põhjal arvata, et järelikult sai Bigbank miljoni jagu kahjumit, kuid tegelikult ei ütle see lause mitte midagi Bigbanki kasu või kahju kohta antud reformist tulenevalt, vaid räägib ainult ühest alammõjust.

:Eks siin on ettevõtte poolt muidugi ka varem räägitud, et nemad ju ometi reformist kasu ei saa, kui nende turosa on 10% ligi ja see mõjutab ikka ainult suuri panku, aga no ligi 10% Eesti tarbimislaenude turust on ikka päris suur summa. Selles osas peaks vaatama, et jääksime ikka faktide esitamise juurde. Ivo (arutelu) 19. jaanuar 2023, kell 17:12 (EET)

::Mida sa selle lause juures muuta tahaksid? Praegune sõnastus jätab jah pigem mulje kogumõjust, kuigi on nii üldine, et jätab tõlgendusruumi. Aga kui lehes ainult nii ongi kirjas ja Pruunsild nii ütles, siis me peame selle samamoodi edasi andma. Kui on kartus, et võime ütluse mõtet moonutada, siis saab selle tsitaadina esitada. Või on seal ikkagi kirjas, et tegelikult käib miljoni jutt hoopis mingi alammõju kohta? --Minnekon (arutelu) 19. jaanuar 2023, kell 18:13 (EET)

:::Ma jätaks selle lause lihtsalt ära, kuna eeldan, et lugejad tõlgendavad seda valesti. Ivo (arutelu) 19. jaanuar 2023, kell 18:32 (EET)

::::Sain nüüd lugeda Postimehe lugu. Pruunsild ütleb seda, mis siin juba kirjas ja osutab Ärilehe artiklile , kus panga juht Pechter ühes kohas ütleb, et jäi saamata miljon intresse, teises, et pikas perspektiivis kaotasid ligi miljon tulu + vähenesid tarbimislaenud mahud. Seega Bigbank paistab väitvat, et jäi saamata 1 miljon intressitulu ja ühtlasi 1 miljon kasumit. Ehk siis järelikult reformiga seotud lisatulud (nagu halbade laenude tagasisaamine) on nende ütluse kohaselt 1 miljoniga võrreldes niivõrd väikesed, et need seda arvu praktiliselt ei mõjuta. Pruunsilla tarvitatud sõna kasum osutab, et ta on arvestanud nii tulusid kui kulusid ja on seega üld-, mitte alammõju. Võiks siinset lauset Ärilehe järgi täiendada nii, et see mainiks intressitulu. Nii ei oleks see enam eksitav. --Minnekon (arutelu) 19. jaanuar 2023, kell 19:18 (EET)

::See "miljon eurot kasumit" tolles PM artiklis näib tinglik (sest miljoni jagu tulevikus loodetud intressitulu neilt konkreetsetelt laenudelt ei saa päris üksühele kasumiks lugeda) ja see ei käsitle seda, et mida siis pank saadud rahaga tegi (ega seda ometi ju nurka seisma ei jäetud). Pigem võiks selle jätkuvalt välja võtta ja selle asemele panna hoopis tolle Ärilehe artikli, kust on teemat käsitletud palju täpsemalt (nt "maksti tavapärasest 4 miljonit rohkem laene tagasi, kuid pank seda siiski kasumikuks ei loe, sest neilt laenudelt oleks muidu tulevikus saadud ka intresse"). Ivo (arutelu) 19. jaanuar 2023, kell 19:42 (EET)

Kas see on õige? Asjaõigusseaduse paragrahvi 6 kohaselt ei saa juriidiline isik ega ka tema vara kuuluda teisele isikule. Nii on justkui ka RKKK 1-18-158 p 99. Kas ehk suuraktsionär? --Larus ridibundus (arutelu) 23. jaanuar 2023, kell 00:44 (EET).

Siin ei ole meil vaja asjast kõnelda nagu juriidilises kõnepruugis millegist kõneldakse. Pigem oleks siis oht, et arusaadavus kannataks. Ivo (arutelu) 23. jaanuar 2023, kell 02:43 (EET)

: Nõustun Ivoga. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 23. jaanuar 2023, kell 11:02 (EET)

Minu meelest "Skandaalid" ei ole hea pealkiri, pealegi on "skandaalidest" juttu ka teistes alajaotustes. --Andres (arutelu) 1. juuni 2023, kell 11:15 (EEST)

See ei mahu üheselt ka teiste pealkirjade alla, aga olen nõus, et eraldi Skandaalide alajaotus pole ka hea. See läheb ülejäänud alajaotuste loogikast välja, ei näita tegevusvaldkonda, vaid teatud tegevuse avaliku kajastuse viisi. Pluss skandaal on üsna subjektiivne mõiste. Minnekon (arutelu) 1. juuni 2023, kell 14:13 (EEST)
 Äripäev on ka väitnud, et Instituut viib läbi salajasi küsitlusi, mille tulemusi jagab tasuta erakonnale Isamaa ja mis võiks tähendad seadusevastast erakonnale annetamist."Salajased uuringud. Parvel Pruunsilla instituut tilgutab Isamaale vajalikku infot" Äripäev, 28. mai 2024
siin artiklis tuleks kirjeldada Pruunsilla ja Instituudi seoseid. See lause kirjeldab Instituudi ja Isamaa seoseid ning tuleks lisada hoopis artiklitesse Ühiskonnauuringute Instituut ja Isamaa Erakond. --Wkentaur (arutelu) 1. juuni 2024, kell 21:13 (EEST)


Arutelu:Filtri loomine

Siia ei tule linke. Andres (arutelu) 4. august 2022, kell 19:03 (EEST)


Arutelu:Mihkel Lepper

Enne 1944 polnud vene Михайл eesti transkriptsioonina kunagi kasutusel Mihhail, oli alati Mihail. Alles pärast sõda toimus muutus, sama ka Elena vs Jelena, Evgeni vs Jevgeni jpt.
LauriKreen (arutelu) 4. august 2022, kell 20:21 (EEST)


Arutelu:Annemiek van Vleuten

Kas ikka järjestatakse Van Vleuten, Annemiek. Belgia nimi järjestataks niimoodi. Hollandi nimi järjestatakse Vleuten, Annemiek van. Velirand (arutelu) 5. august 2022, kell 09:06 (EEST)


Arutelu:Programmide struktuurne süntees

Mis kategooria see artikkel saama peaks? Velirand (arutelu) 5. august 2022, kell 11:33 (EEST)


Arutelu:Margot Eskens

Milline surmakuupäev tuleks artiklisse lisada? Saksakeelses Vikipeedias on 30. juuli või 31. juuli 2022. Ingliskeelses Vikipeedias on surma avaldamiskuupäev 4. august (death announced on this date). Velirand (arutelu) 5. august 2022, kell 15:36 (EEST)

Saksa vikis on praegu 29., 30. või 31. juuli. See tulebki panna, avaldamiskuupäev ei puutu asjasse. --Andres (arutelu) 6. august 2022, kell 00:37 (EEST)

:Mis nüüd infokastiga tuleb teha? --Andres (arutelu) 6. august 2022, kell 00:40 (EEST)


Arutelu:Juhan Nõmmik

Vangistati Juhan Langi kodus Tamme puiesteel koos Langidega Jakob Klausi poolt ja viidi Tamme staadionile.


Arutelu:Mauricius (õpetlane)

Või peaks nimetama välislingiks. Mauricius  de  Revalia in VITA CRISTINE STUMBELENSIS quod Petrus  de  Dacia conscripsit, http://dspace.ut.ee/handle/10062/5559  Tähendab, see on algtekst, keskaegne allikas, selle publikatsioon, kust pärinevad andmed Mauriciuse kohta. Teine allikas on LUB, seal publitseerit kiri aastast 1284. BirgittaMTh (arutelu) 6. august 2022, kell 09:01 (EEST)

Võib-olla "Allikapublikatsioonid". --Andres (arutelu) 6. august 2022, kell 15:10 (EEST)

Kas ehk peaks pealkirjas olema hoopis c-tähega "Mauricius"? --Andres (arutelu) 6. august 2022, kell 15:10 (EEST)

Esikohal võiks eelistada seda nimekuju, mida ta ise kasutas ja tema ajal kasutati. Teisel kohal, paraleelvormina, artikli tekstis, mitte pealkirjas, võiks olla ka antiikseks normeeritud ladina keele ortograafia pärane Mauritius. Noh nagu nt Mõkolaj ja Nikolai võivad olla sama inimese nimi, erinevad publikatsioonid :) BirgittaMTh (arutelu) 13. mai 2023, kell 12:17 (EEST)
Lisaks võiks ehk leida sulgudeta pealkirja. Näiteks Mauricius de Revalia. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 13. mai 2023, kell 13:38 (EEST)

Mulle meeldiks kah kõige rohkem ilma sulgudeta. Aga milline neist nimekujudest panna eestikeelse artikli pealkirjaks?

Tallinna Mauricius

Mauricius Tallinnast

Mauricius de Revalia

Mulle meeldiks Tallinna Mauricius. Aga mu oma loogika järgi, et mis ta ise kasutas, oleks Mauricius de Revalia. Teistes keeltes olgu muidugi Mauricius de Revalia, ja wikidatas, kus on inimkonna teadmiste allikas :) BirgittaMTh (arutelu) 22. mai 2023, kell 08:40 (EEST)


Arutelu:Fritz Aule

"1931. aastal vallandati ta postiteenistusest ja talle mõisteti kolm aastat vangiroodu." Mille eest? Velirand (arutelu) 6. august 2022, kell 10:01 (EEST)


Arutelu:Arkadi Viira

geni.com-i järgi on ta sünniaeg 6. märts 1969 ja surmaaeg 24. aprill 1992: https://www.geni.com/people/Arkadi-Viira/6000000013215523379 Velirand (arutelu) 6. august 2022, kell 12:07 (EEST)


Arutelu:Shing Tung Yau

tõestas 1976. aastal nn Calabi hüpoteesi (Eugenio Calabi järgi), mida hiljem hakati nimetama Calabi-Yau muutkonnaks (ka Calabi-Yau ruumiks).

see on mõttetus. Andres (arutelu) 6. august 2022, kell 15:20 (EEST)


Arutelu:Ukraina kaitsmise eest

Kas siin peab olema läbiv suurtäht? Andres (arutelu) 7. august 2022, kell 13:14 (EEST)

Ei pea olema läbiv suurtäht. Octagon11 (arutelu) 19. august 2022, kell 15:55 (EEST)


Arutelu:Maailmarahu (skulptuur)

Selle pealkirja all tuleks rääkida üldmõistest. Ükski link siia ei pea silmas kuju. Andres (arutelu) 8. august 2022, kell 10:04 (EEST)
Nii või teisiti, lingid pole korras praegu. --Andres (arutelu) 8. august 2022, kell 14:45 (EEST)


Arutelu:No Cav

Siia ei tule linke. Andres (arutelu) 8. august 2022, kell 13:05 (EEST)


Arutelu:Uno Liivaku

Ei selgu, mida ta keeleteadlasena teinud on.
Mul on justkui meeles, et ta on olnud popularisaator. Andres (arutelu) 8. august 2022, kell 13:32 (EEST)


Arutelu:Elmar Lohk

Kas ta ei olnud Grauberg? Kas ka teised sama kasutaja muudatused on valed? Andres (arutelu) 8. august 2022, kell 14:26 (EEST)

See Elmar Lohk ei olnud Grauberg. Grauberg oli enne eestistamist üks teine Elmar Lohk, kes elas aastatel 1899-1985. Velirand (arutelu) 8. august 2022, kell 14:34 (EEST)


Arutelu:Californication

Californication (laul) ja Californication (album). Andres (arutelu) 9. august 2022, kell 23:37 (EEST)


Kasutaja arutelu:Velimir Ivanovic

Apologies for writing in English.
There is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Velimir Ivanovic on Meta-Wiki.  Liuxinyu970226 (arutelu) 11. august 2022, kell 07:58 (EEST)


Miks seda eksitavat nime ei saa ükskord ära muuta? Muhus Soonda külas tehtud pilt. Kepiga on Pira Tõnu (Timofei Ülem 1847-1927), loe ka siit: "Allikal oli värav, kust paruni eest käidi väravat lahti tegemas. Alguses oli see väike, hiljem ehitati kena palkmaja väravavahi jaoks. Pira Tõnu ja Kadri olid väravavahiks." - http://ylo.rehepapp.com/Muhu/K%C3%BClad/Soonda/Soonda%20lisad.pdf LauriKreen (arutelu) 11. august 2022, kell 08:02 (EEST)

Jah, Muisis on ka nii. LauriKreen, võid julgelt parandada. Pikne 19. august 2022, kell 21:23 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Faili arutelu:Johannes Pääsuke 214 209.jpg


Arutelu:Muinaseestlased

Ma ei ole kindel, et see on hea link. Andres (arutelu) 11. august 2022, kell 11:23 (EEST)

Ka mulle tundus see imelik. Velirand (arutelu) 11. august 2022, kell 11:30 (EEST)


Arutelu:Benvenuto Cellini

Mis sellel büsti pildil viga oli? Andres (arutelu) 11. august 2022, kell 11:39 (EEST)


Arutelu:Abja Gümnaasium

Vanad andmed tuleb säilitada. Andres (arutelu) 11. august 2022, kell 11:52 (EEST)

Ega siit midagi välja võetud ju pole? Ainult direktori nime on muudetud ja see on ka viitamata info, mille tõelevastavuses ei saa kindel olla. Ivo (arutelu) 11. august 2022, kell 12:31 (EEST)

:Kui natuke uurida, küllap siis saab ka viiteid.

:Vaata ka . --Andres (arutelu) 11. august 2022, kell 13:22 (EEST)

::Uurimisega kindlasti leiab materjali juurde. Küll ei näe ma aga mõtet noomida info väljavõtmise pärast, kui tegemist oli viitamata infoga.

::Ma ise vaatasin kooli kodulehekülge, aga seal polnud see nii mugavalt välja toodud, et ma oleks kohe leidnud mahti selle põhjal miskit direktorite loendit teha. Ivo (arutelu) 13. august 2022, kell 23:35 (EEST)

::: Kus Sa näed noomimist? Ma mõtlesin lihtsalt seda, et kujutatakse ette, nagu Vikipeedia oleks almanahh, kus on ainult jooksvad andmed. --Andres (arutelu) 14. august 2022, kell 01:13 (EEST)


Arutelu:Rumeenia lennukite loend

Mingi sissejuhtav lause peaks ikka ka olema. Velirand (arutelu) 11. august 2022, kell 13:15 (EEST)


Arutelu:Kadri Kiigema

Haridus- ja töökäik on ununenud viitamata. Iga projekti juures tuleks märkida artikli kangelase konkreetne roll (kas oli projektijuht, suhtekorraldaja, turundaja või mingis muus ametis).  Kuriuss (arutelu) 11. august 2022, kell 17:25 (EEST)


Arutelu:Crawford

On Crawford (Texas), siia tuleb kaks linki. Andres (arutelu) 11. august 2022, kell 21:12 (EEST)


Arutelu:Harrise maakond

Harrise maakond (Georgia). Andres (arutelu) 11. august 2022, kell 21:17 (EEST)


Arutelu:2022. aasta Bahreini grand prix

Ei ole korras. Andres (arutelu) 12. august 2022, kell 15:33 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:2022. aasta Bahreini grand prix


Arutelu:Elver Loho

Artikkel Postimehes: https://www.postimees.ee/7583468/elu-ravikanepi-eestkoneleja-rank-suvi Velirand (arutelu) 14. august 2022, kell 09:51 (EEST)


Arutelu:Nikolai Steinmann

Tundub, et ta on samane I Riigikogu liikme Eduard Steinmanniga, kes sündis 1894. aastal Vaivara vallas. Vt. https://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=ERA.495.7.5576:71 46.131.29.243 14. august 2022, kell 15:02 (EEST)


Arutelu:Ruuben Kaalep

2022. aastal alanud Venemaa sissetungi ajal Ukrainasse oli Ruuben Kaalep esimesi Eesti poliitikuid, kes nõudis lennukeelutsooni kehtestamist Ukraina kohal
Viites selline järeldus puudub. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 14. august 2022, kell 15:07 (EEST)
----
Viimased muudatused näivad tendetslikena, ehkki kohati on sees ka vist asjalikke parandusi. Aidake palun yle vaadata. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 24. jaanuar 2023, kell 12:31 (EET)

Silmadega artiklist kiiresti üle käies paistab tõesti, et seal on palju iseavaldatud või esmaseid allikaid (arvamuslood erakonna veebilehel, Riigikogu stenogrammid jne), st nad pole sõltumatud allikad. Inglise vikis on juhend selliste asjadega tegelemiseks (en:Wikipedia:ABOUTSELF). Põhimõtteliselt tuleks vaadata, et iseavaldatud materjal ei domineeriks, poleks enesepromo, ei esitaks väiteid teiste inimeste ja isikuga otseselt mitteseotud sündmuste kohta. Kui aega saan, vaatan põhjalikumalt üle. Üldse tasub enne valimisi poliitikute artiklitel silm peal hoida, sel ajal kipub nende mainekujundus ja reklaam aktiviseeruma. Mäletan, et nt eelmiste valimiste eel kopeeriti roheliste artiklisse terve nende valimisplatvorm. --Minnekon (arutelu) 24. jaanuar 2023, kell 14:25 (EET)

:Ülalmainitu osas on artikkel veel probleemsemaks muutunud. Tuleb tugevalt kärpida, aga materjali on nii palju, et kõige sisuline ülevaatamine on mahukas töö. --Minnekon (arutelu) 25. september 2023, kell 19:34 (EEST)


Arutelu:László Bénes

Võib-olla väärib siiski äramärkimist, et ta on ungari rahvusest (inglise Vikipeedias: "Bénes was born in Dunajská Streda (a predominantly ethnic Hungarian town) to an ethnic Hungarian family"; ungari Vikipeedias: " magyar nemzetiségű szlovák válogatott labdarúgó"). Velirand (arutelu) 14. august 2022, kell 16:54 (EEST)


Pühade nimedel on eesti keeles variante. "Püha Risti Ülestõstmine" on vanem nimetus. Andres (arutelu) 16. august 2022, kell 08:06 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Arančycy Püha Risti Ülendamise kirik


Arutelu:Narva tank

Võiks olla "Narva tankimonument". - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 16. august 2022, kell 12:50 (EEST)
----
"Augustis lepiti kokku" - peaks ütlema konkreetselt, kes kellega leppis. Võiks lisada ka detaili, mille viite ma olen hetkel kuhugi kaotanud, et 1944. aasta jõeületuses väidetavalt tankid üldse ei osalenudki. Mingil hetkel, võib-olla pärast tolmu settimist, võiks ka tankiteemalist poleemikat veidi pikemalt kajastada, sh tanki kaitsjate argumente, muidu jääb tausta mittetundvale lugejale arusaamatuks, miks selle ümber üldse mingi vaidlus oli. --Ehitaja (arutelu) 16. august 2022, kell 13:09 (EEST)
----
Narva tankmonument ei olnud ainuke tankmonument Eestis. Lisaks olid veel ka Pärnu lähedal Paikusel, Võrus, Valgas ja Mäksal. Velirand (arutelu) 17. august 2022, kell 14:11 (EEST)

Selle osa eemaldamine ei näi õigustatud. Neptuunium ❯❯❯ arutelu 17. november 2022, kell 10:43 (EET)

Panin tagasi.  miks selle lõigu ja ühe enda poolt varem lisatud välislingi kustutasid? Minnekon (arutelu) 17. november 2022, kell 12:27 (EET)

:Minu viga. Ma ei teagi, et kuidas see juhtus. Nähtvasti vaatasin, et mis seal artikli juures oli viimaste muutustega tehtud ja küllap redigeerisin siis kogemata seejärel hoopis vana versiooni, kus seda lõiku veel polnud. Ivo (arutelu) 17. november 2022, kell 18:00 (EET)

lisasid monumendi täpse aadressi, aga viidatud ERR-i loos seda ei mainita. Kust sa aadressi teada said? --Minnekon (arutelu) 4. jaanuar 2023, kell 10:50 (EET)


Arutelu:Ihu

Siin on see sõna võetud spetsiifilistes tähendustes. Andres (arutelu) 16. august 2022, kell 14:31 (EEST)


Arutelu:Galgauskas muiža

Kirik on mõnel pool mõisakompleksi osa. Ka selle lähistel on õigeusu kirik. Kas see on kompleksi osa või ei? - Melilac (arutelu) 16. august 2022, kell 18:57 (EEST)


Arutelu:Galgauska mõis

Siin on kirjas saksakeelne nimekuju Golkowsky. Kaardil on Golgowsky. Kumb on õige(m)? - Melilac (arutelu) 16. august 2022, kell 21:14 (EEST)

Kirjapildi erinevus on imepisike. Enamasti kirjutati saksa keeles Golgowsky. Tuleneb poolakas Golgowski nimest.--The Prince of Tartu (arutelu) 16. august 2022, kell 22:57 (EEST)
----
Veel. Kirik on mõnel pool mõisakompleksi osa. Ka selle mõisa lähistel on õigeusu kirik. Kas see on kompleksi osa või ei? - Melilac (arutelu) 17. august 2022, kell 14:52 (EEST)

Kirik asub mõisasüdamest suhteliselt kaugel, seega mõisaansambli hulka see ei kuulunud. Kuna see paiknes aga Galgauska eramõisa maadel − nagu on ka kaardil näha −, siis pidi mõisaomanik andma kiriku ehitamiseks loa ja müüma või kinkima maa, kuhu see hoone ehitati. Mõisaomanikud omandasidki tavaliselt luteri kogudustes patronaažiõiguse nii, et annetasid kiriku või pastoraadi tarbeks vajaliku maa. Õigeusu kirikud rajati XIX sajandil usuvahetusliikumise tuules peamiselt riigimõisate territooriumile, kuna need olid keisri resp. riigi käes ja seega puudusid takistused nende ehitamiseks, eramõisates põrkuti enamasti luteriusku mõisnike vastuseisule. Galgauska kiriku puhul on aga huvitav, et see rajati eramõisa maadele. Ma ei ole küll väga kursis selle kiriku ajalooga, aga pakun, et vast ehitati seegi XIX sajandil. Põhjus võis muidugi olla, et kihelkonnas oli palju neid, kes siirdusid luterlusest õigeusku. Samas ei saa välistada ka mõisniku isiklikku huvi. Galgauska omanikud (1658−1920) Mengdenid oli riigivõimuga heades suhetes, neile oli pikaks ajaks rendile antud Jērkule ja Pabaži riigimõisad. Ma ei ole küll päris kindel, kas see on tingimata asjaga seotud, aga kaks XIX sajandi Galgauska mõisnikku − Burchard Alexander (1800−1852) ja tema poeg Burchard Johann (Iwan) Theodor (1822−1883) − olid abielus neidudega, kes tunnistasid õigeusku. Samuti olid viimati nimetatul lapsed, kellel olid venepärased perekonnanimed. See ehk selgitab Galgauska mõisa ja kiriku seost.--The Prince of Tartu (arutelu) 17. august 2022, kell 23:03 (EEST)

:Kirik valmis aastail 1850-1860. - Melilac (arutelu) 20. august 2022, kell 11:51 (EEST)

:: Lisan lingi, kus on infot nii kiriku kui mõisa kohta. Seal on öeldud, et kirik rajati Mengdenite pere rahula juurde. - Melilac (arutelu) 20. august 2022, kell 11:58 (EEST)

:::Kuna kogudus rajati seal 1846. aastal ja kirik valmis 1863. aastal, siis ilmselt oli see ikka seotud usuvahetusliikumisega. Ja tundub, et ka Mengdenid olid heasoovlikud. The Prince of Tartu (arutelu) 20. august 2022, kell 23:39 (EEST)

::::Usuvahetus käis seal kindlasti, sest kogudusel oli sajandivahetuse paiku oma 180 liiget... - Melilac (arutelu) 22. august 2022, kell 09:42 (EEST)


Arutelu:Konstantinos Laskaris

*"Vaata ka" alla võiks alles jätta ainult "Bütsantsi keisrite loend".
*Eelnevate ja järgnevate mall läheb kõige lõppu
*Aastaarvude vahel on endiselt mõttekriips (–) ja ilma tühikuteta. Alt+0150 Raamaturott (arutelu) 17. august 2022, kell 19:12 (EEST)


Arutelu:Digiprügi

Imelik, kas sama teema on kajastatud ainult eestikeelses Vikipeedias? Asi peaks olema ju ikka rahvusvahelise tähtsusega. Nimelik (arutelu) 17. august 2022, kell 22:03 (EEST)
Kas inglise keeles on sama mõiste digital waste? https://ourworld.unu.edu/en/a-growing-digital-waste-cloud --Nimelik (arutelu) 18. august 2022, kell 10:35 (EEST)


Arutelu:Marino Satō

Kas Marino Satō ei peaks olema? Velirand (arutelu) 18. august 2022, kell 10:40 (EEST)


Arutelu:Vaade

On Vaade (budism). Andres (arutelu) 18. august 2022, kell 13:08 (EEST)


Arutelu:BM-27 Burevi

Kas "ій" ei olegi eesti keeles "ii"? Octagon11 (arutelu) 18. august 2022, kell 13:57 (EEST)

Sõna lõpus mitte, kui sõnas on vähemalt kaks silpi. --Andres (arutelu) 18. august 2022, kell 15:03 (EEST)


Arutelu:Vigala Roheline Energiakeskus

Kui koduleht on kinni pandud, kuidas siis projektiga on? Kuriuss (arutelu) 19. august 2022, kell 15:19 (EEST)


Arutelu:Ukraina politsei

Ukraina politsei on Ukraina politsei. Kõlab väga veidralt. Metzziga (arutelu) 19. august 2022, kell 15:48 (EEST)


Arutelu:Zoopark (relv)

Võiks olla hoopis sulgudes radar, mitte relv. Octagon11 (arutelu) 20. august 2022, kell 14:28 (EEST)


Arutelu:Mirtel Pohla

Kategooria Eesti teatrinäitlejad muudeti kategooriaks Eesti Draamateatri näitlejad. Aga ta ei tööta juba ammu enam Eesti Draamateatris. Velirand (arutelu) 20. august 2022, kell 15:31 (EEST)


Arutelu:Kalli Pikas

Kui see pole ametlik ettevõtmine, siis tulekski kirjutada, et see on artikli ühiskondlik tegevus. Praegune sõnastus mõjub eksitavalt. Kui see on äriregistris mingi muu nime all, siis tuleks lisada selle kohta äriregistri viide. Kuriuss (arutelu) 20. august 2022, kell 16:48 (EEST)

Õige nimi on Kallid ja Pai, mis on viitena kasutatavas allikas ja ka äriregistris olemas. Tegin paranduse. Kaniivel (arutelu) 27. august 2022, kell 12:50 (EEST)

Kallisid ja Paisid ei leia äriregistrist


Arutelu:Lizumsi mõis

Üks karjamõis tundub olevat liikuv nähtus. Artiklis Velēna seisab, et küla kujunes endise Velēna karjamõisa (Wellen) juurde, Nii see ka on, aastal 1866 valminud kaardil on see karjamõis ilusasti küla kohal olemas. Ent hilisemal kaardil on karjamõis Wellen Velēnmuiža küla juures. - Melilac (arutelu) 20. august 2022, kell 20:02 (EEST)

See on jah nende omapära, et võisid mõisniku suva järgi vastavalt vajadusele tekkida ja kaduda. The Prince of Tartu (arutelu) 20. august 2022, kell 23:26 (EEST)

:See on üks põhjusi, miks ma ise arvan, et karjamõisadest (üldjuhul) artikleid olema ei peaks ja need peaks olema kajastatud peamõisade artiklites. - Melilac (arutelu) 22. august 2022, kell 09:41 (EEST)


Arutelu:Moskva Peaingli katedraal

"Aleksei I Nõrgamõistuslik" Tema isikuartiklis küll sellist nimekuju ei esine. Velirand (arutelu) 20. august 2022, kell 20:43 (EEST)

Sanftmütigste, jah, see on leebe, tasane või midagi taolist tõepoolest viga Evlper (arutelu) 20. august 2022, kell 20:47 (EEST)


"Tema käe all on valminud" on liiga umbmäärane väljendus. Lugeja peaks teada saama, mis ametis ta ühe või teise hoone rajamisel oli. Kuna ta oli insener ja ehituskolleegiumi liige, siis on ju variante rohkem kui üks. Kuriuss (arutelu) 21. august 2022, kell 19:38 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Gotthard von Manteuffel (1762−1832)


Arutelu:Andris Seleckis

Kui kutseline operaator töötas nii pikka aega (1970–1992) ühes ja samas filmistuudios, siis ei ole loogiline, et "tema käe all on valminud 11 filmi". IMDb-s on tema loominguna loetletud vaid kümme filmi, mille seas on ka dokumentaale, mõni koguni lühidokumentaal – ka see loetelu ei saa olla täielik. Kuna artiklis pole viidet, kust väide "11 filmi" pärineb, ei saa ka kontrollida, kas allikas oli nimetatud vaid mängufilme, kuid tegelikult oli ta ka paljude muus žanris filmide operaator. Kuriuss (arutelu) 21. august 2022, kell 19:49 (EEST)
---------------
Mida tähendab "talle omistati 1991. aasta barrikaadil osaleja mälestusmärk"? Kuriuss (arutelu) 9. oktoober 2022, kell 18:29 (EEST)
-------
Mida tähendab "oli seejärel Riia filmidokumentalistikakooli esindaja" – kas koolis oli esindaja ametikoht või oli ta selle koolkonna esindaja? Kuriuss (arutelu) 31. oktoober 2022, kell 18:00 (EET)


Arutelu:Vello Rummo

Välislingina esitatud TeMuKi artikli link ei tööta. Kuriuss (arutelu) 21. august 2022, kell 20:03 (EEST)


Arutelu:Odintsovo rajoon

Vene Vikipeedias kirjutatakse, et see rajoon kaotati ära 2019. aastal (Упразднён в 2019 году). Velirand (arutelu) 22. august 2022, kell 09:33 (EEST)

Alates 5. veebruarist 2019 on Odintsovo rajooni asemel Одинцовский городской округ. Velirand (arutelu) 22. august 2022, kell 10:03 (EEST)


Arutelu:Kantsi mõis

Peaks kasutama siiski kohalikku muhukeelset nimekuju Kansi (mujalt tulijad kutsuvad Kantsi), sarnane on ka Vikipeedias heaks kiidetud Rinsi (muus keeles ju Rintsi).
vt ka: http://ylo.rehepapp.com/Muhu/K%c3%bclad/Kansi/Kansi.html ja http://ylo.rehepapp.com/Muhu/K%c3%bclad/Rinsi/Rinsi.html LauriKreen (arutelu) 22. august 2022, kell 16:24 (EEST)

Artiklis viidatud allikates on "Kantsi". Sinu viidatud allikas ei ütle otseselt, et "Kantsi" pole kohalik. "Rinsi" puhul on tegu ühtlasi praegu kehtiva külanimega ja "Rintsi" on KNAB-i järgi lihtsalt varem kehtinud nimekuju. Pikne 22. august 2022, kell 20:18 (EEST)


Arutelu:Transi

Siia ei tule linke. Andres (arutelu) 22. august 2022, kell 16:34 (EEST)

Hans Pawelsi kenotaafi juurest tuleb, aga oli vormistamata Evlper (arutelu) 22. august 2022, kell 20:21 (EEST)


Arutelu:Jonathan (kilpkonn)

Nii väikese artikli pärast keeletoimetamise malli ei paneks. Ma ei ole kindel Aldabrachelys gigantea eestikeelses nimes, võib olla "aldabra hiidkilpkonn". Raamaturott (arutelu) 23. august 2022, kell 17:45 (EEST)


Arutelu:August Kaljukosk

14 aastaselt metropoliidi abiline??? 85.253.63.27 24. august 2022, kell 20:44 (EEST)

1935 oli metropoliit Aleksanderi abiline


Vikipeedia arutelu:Elav vana linn

Märgin, et seal paremal kastis joonistuvad välja Venemaa lipu värvid. Raamaturott (arutelu) 25. august 2022, kell 00:55 (EEST)

Kas see liiga otsitud ei näi? Lihtsalt üks sinine kast ja üks punane kast. Ivo (arutelu) 25. august 2022, kell 01:51 (EEST)

:Lihtsalt mõni teine võib näha sama.--Raamaturott (arutelu) 25. august 2022, kell 02:07 (EEST)

::Ma ei tulnud enne isegi selle peale, et siin võiks seda näha. Aga mis teha. Muutsin.

::Selle "Clickable button" osas ongi põhivalikud punane ja sinine, kuigi pm eksisteerib ka valge. Seega ei ole ülearu valikuruumi. Ivo (arutelu) 25. august 2022, kell 02:16 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia arutelu:Elav vana linn


Arutelu:Bremen (täpsustus)

Oi, aga siia tuleb palju linke. Siis juba on lihtsam Vestfaali suguvõsale reserveerida. Andres (arutelu) 25. august 2022, kell 07:49 (EEST)

Kui "suguvõsa" pole täpsustusena eristav, siis pole hea sellist pealkirja jätta. See siin tuleks vormistada ümber täpsustusleheks. Pikne 25. august 2022, kell 19:42 (EEST)


Arutelu:Kuido Merits

Artiklist eemaldati:

Ta kandideeris 2015. aasta Riigikogu valimistel valimisringkonnas nr 1 (Tallinna Haabersti, Kristiine ja Põhja-Tallinna linnaosas). Ta sai 87 häält ja valituks ei osutunud.Riigikogu valimised, VALIMISRINGKOND NR 1, Tallinna Haabersti, Põhja-Tallinna ja Kristiine linnaosa, Andmed seisuga 20.03.2015 10:17:10, Eesti Vabaerakond, 7) 586 KUIDO MERITS 87. (vaadatud 9.9.2019)</small>

Ivo (arutelu) 25. august 2022, kell 22:55 (EEST)

Panen igal juhul tagasi. Muu poliitiline tegevus on ju sees ja eemaldatud info on viidatud, ehk tõene.Metzziga (arutelu) 26. august 2022, kell 07:46 (EEST)

Kuidas suhtuda, kui isik, kes väidab end olevat Kuido Merits, kustutab järjepidevalt artiklist infot, et Merits kandideeris 2015. aastal Vabaerakonna nimekirjas RK valimistel? Tegu on avaliku infoga ja minu meelest on põhjendatud, et info oleks artiklis olemas. Metzziga (arutelu) 11. september 2022, kell 10:41 (EEST)


Arutelu:Johannes Paulsen

Kas Johannes Paulsen oli baltisakslane? Velirand (arutelu) 26. august 2022, kell 10:50 (EEST)


Arutelu:Erich Tarkpea

"1922. aastal astus Tarkpea ametlikult NLKP liikmeks" Peaks vist ikka olema EKP liikmeks. EKP ei olnud sel ajal NLKP osa. Velirand (arutelu) 26. august 2022, kell 14:44 (EEST)

Siinkohal lähevad allikad veidi konflikti. Sirp ja Vasar väidab, et Tarkpea astus 1922 NLKP liikmeks, Tartu Kommunist väidab Tarkpea liituvat sellel aastal EKP-ga. Kahtlustan, et pigem on sul õigus ning Sirbi ja Vasara artikli autor ei eristanud NLKP-d ja EKP-d. Andreas003 (arutelu) 26. august 2022, kell 15:05 (EEST)

: EKP ühendati ametlikult ÜK(b)P-ga 8. oktoobril 1940. Velirand (arutelu) 26. august 2022, kell 15:15 (EEST)

::Olen sellest teadlik. Pigem on mul küsimus, et kas on võimatu, et Tarkpea liitus nii EKP-ga kui ka NLKP-ga 1922. aastal. Tarkpea kohta lugedes tundub, et tema võis küll piisavalt enamlane olla, et teha mõlemat korraga.

::Aga nagu ütlesin, ma pigem arvan, et pigem on vigane Sirbi ja Vasara artikkel, mida allikmaterialina kasutasin, ja Tarkpea liikmelisuse võib EKP omaks ümber parandada. Andreas003 (arutelu) 26. august 2022, kell 15:31 (EEST)

::: Muutsin siis ära. Velirand (arutelu) 26. august 2022, kell 15:44 (EEST)


Arutelu:Janez Janša kolmas valitsus

Valitsus oli ametis kuni 1. juunini 2022. Velirand (arutelu) 26. august 2022, kell 22:08 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Janez Janša kolmas valitsus


Arutelu:Saaremaa vald

Varasemad andmed (vallavalitsuse koosseisu kohta) tuleks kuidagi alles jätta. Andres (arutelu) 27. august 2022, kell 07:03 (EEST)


Arutelu:Mark Kantšukov

"Praegu jätkab ta õpinguid doktorantuuris" Millal see praegu on? Velirand (arutelu) 27. august 2022, kell 08:11 (EEST)

Kui vaadata ETISt, siis ka ilmselt täna. Muus osas vajab artikkel küll ajakohastamist. Vt https://www.etis.ee/CV/Mark_Kantšukov/est -- Toomas (arutelu) 30. august 2022, kell 07:35 (EEST)


Arutelu:Tšeka komissar Miroštšenko

"tummfilm / saksa" Mis mõttes tummfilm on saksakeelne? Kas esialgsed vahetiitrid olid saksa keeles? Velirand (arutelu) 27. august 2022, kell 08:21 (EEST)


Arutelu:Jean-Joseph Sanfourche

"prantsuse maalikunstnik, luuletaja, koostaja ja skulptor." Mida koostaja täpsemalt tähendab? Velirand (arutelu) 27. august 2022, kell 19:04 (EEST)


Arutelu:Vaimude maja (romaan)

See artikkel tuleks teisaldada pealkirja alla Vaimude maja (romaan), et teha ruumi artiklile, mis käsitleb vaimude maja kui pühapaika. Lulu (arutelu) 28. august 2022, kell 11:26 (EEST)
Teisaldasin.--Lulu (arutelu) 28. august 2022, kell 13:22 (EEST)


Arutelu:Surmatants (Tallinn)

Lisaks avastasin, et kasutaja Merikeku poolt artiklisse pandud tekst "Surmatantsu" kohta oli sõna-sõnalt kopeeritud Niguliste muuseumi kodulehelt ja on seega vastuolus autoriõigusega Evlper (arutelu) 28. august 2022, kell 14:58 (EEST)


Arutelu:Adolf von Seckendorff

Minu arust on pildil vale mees. Pöörake tähelepanu kasvõi tema näos etteulatuvatele 19. sajandi bakkidele, mida üks Preisi ohvitser 1920. ega 1918. aastal tõenäoliselt enam ei kandnud. Võrrelge Laamani "Eesti iseseisvuse sünnis" lk. 289 avaldatud portreega. Pole võimalik, et üks inimene (eriti ohvitser) lühikese aja jooksul nii põhjalikult oma välimust muudab. Lisaks veel täiesti erinev mundrilõige. Kui on üldse tegemist Preisi kindrali von Seckendorffiga, siis tõenäolisemalt 1801. aastal sündinuga. 193.40.110.66 29. august 2022, kell 11:49 (EEST)


Arutelu:Voice (ansambel)

Tegemist ei ole instrumentalistide paari ehk duoga, ka Eurovisioonil esines see ansambel duetina, seega oleks sobivam pealkiri "Voice (ansambel)" – sel tasandil me ju oleme tavaliselt ansambleid üldistanud; me ei tee ju duettidele, kvartettidele, oktettidele jne eraldi kategooriaid. Kuriuss (arutelu) 29. august 2022, kell 20:58 (EEST)


Arutelu:Rexhep Meidani

Mis ühiskonnas ta siis ülejäänud aja elas ja töötas? Kuriuss (arutelu) 29. august 2022, kell 22:58 (EEST)

"Aastatel 1992–1996 oli ta tegev tsiviilühiskonnas"


Arutelu:Serv

Siin on veel mõned lingid, mis tuleb parandada. Andres (arutelu) 30. august 2022, kell 14:43 (EEST)


Arutelu:Tööjõureservid

Tööjõureservide ujula oli vist pigem Tööjõureservide spordihoone ujula, võimla ja muuga, Tuvi tn 12, välisvaate saaks siit: https://ajapaik.ee/photo/10688 , sisevaate nt siit: https://ajapaik.ee/photo/709651 , lammutati hinnalise krundi vabastamiseks kortermajadele: https://epl.delfi.ee/artikkel/50803575/toojoureservide-ujula-kohale-kerkivad-kortermajad Bstard12 (arutelu) 31. august 2022, kell 01:45 (EEST)

"Tööjõureservide ujula" oli vist pigem Tööjõureservide spordihoone ujula ja muuga


Kasutaja arutelu:Wkentaur/Arhiivid/2020

Siin on midagi rikkis: Vikipeedia:Statistika/Vaadatavus elaniku kohta Euroopas --Metsavend 13. jaanuar 2020, kell 14:40 (EET)


Kasutaja arutelu:Wkentaur/Arhiivid/2022

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
4. jaanuar 2022, kell 20:15 (EET)

Greetings.
Could you create Portaal:Aserbaidžaan in Estonian Wikipedia?
Thank you.

Mulle see klapitav kaart artikli päises väga meeldis. Miks sa selle maha võtsid? Ivo (arutelu) 11. juuni 2022, kell 20:29 (EEST)

seal on vaja nende vananenud piiride kuvamisest lahti saada. --WikedKentaur (arutelu) 11. juuni 2022, kell 22:12 (EEST)

Minu meelest on palju kasulikum see, kui märkida "jätkas" nende ministrite puhul, kes jätkasid varasemast valitsusest või uuest. Esiteks see on kergemini eristatavam nendest kes ei jätkanud (muidu on lihtsalt lõputu numbririda) ning teiseks minu meelest pole loogiline märkida ministri juurde pikemat ametis olemis aega kui valitsus ise, sest selle info koht on pigem valitsuse lehel, kus ta alustas või lõpetas. Lisaks eristab see paremini antud valitsuse lõpuaega, sest kauem olnud ministrid ei külva oma pikema ametiajaga tabelis tarbetult segadust. Margustoo (arutelu) 3. juuli 2022, kell 03:23 (EEST)

jätkamist ei ole Vabariigi Valitsuse seaduses ette nähtud. --WikedKentaur (arutelu) 3. juuli 2022, kell 08:17 (EEST)

:Tuleb ikkagi mõelda, kuidas lugejal oleks asi võimalikult arusaadav. Sõna "jätkas" ei ole kuigi arusaadav, sest pole selge, mida on mõeldud. "Hetkel ametis" tundub hoopis sobimatu. Nõus sellega, et pole õige märkida pikemat ametisolemise aega kui valitsuse oma. Ja tuleks rangelt eristada kohusetäitmist näiteks pärast peaministri tagasiastumist. --Andres (arutelu) 3. juuli 2022, kell 11:55 (EEST)

::Sõna "jätkas" on igati enesest mõistetav. Kui see on lõpu kuupäeval, siis jätkas samal positsioonil järgmises ning kui see on see sõna on alguskuupäeva asemel, siis ta jätkas samal positsioonil, mis eelmises. Minu meelest igati loogiline ja eesti keelele kohaselt arusaadav. Lisaks on olemas teiste valitsuste lehed, millelt saab järgi vaadata. Minu meelest see on kõige lihtsam, loogilisem ja selgem lahendus ilma, et peaks sinna mingisugust memuaari kirjutama. Kuid kui sul endal või kellegil teisel tuleb parem idee, siis võib seda kasutada. Vähemalt kõik on parem kui märkida ministrile pikem ametis olemise aeg kui valitsus ise üldse ametis oli. Margustoo (arutelu) 8. juuli 2022, kell 22:50 (EEST)

:::: Mina oleks arvanud, et see tähendab, et ta jätkas järgmises valitsuses. Kui see on kuupäeva asemel, siis võib-olla tõesti saab aru. Ma tahtsin järele vaadata, aga see arutelu on vale koha peal, praegu ei saa aru, millisest artiklist on jutt.

:::: Võib-olla teha nii, et kuupäev märkida ainult siis, kui tuli hiljem või läks varem ära. Jätkamise märkimine on minu meelest samamoodi ebakorrektne kui hilisema kuupäeva märkimine. --Andres (arutelu) 9. juuli 2022, kell 19:09 (EEST)

:::selle tingliku jätkamise kohta saab teha lisatekstilõike, lisatabeleid. WikedKentaur (arutelu) 9. juuli 2022, kell 13:40 (EEST)


Arutelu:Õppeviis

Antud teemas peaks olema asjakohane, kuna segadus on (veel) suur ja tihti ka inglise keelele viidatakse. .Toon (arutelu) 1. september 2022, kell 12:54 (EEST)


Arutelu:Õppevorm

Antud teemas peaks olema asjakohane, kuna segadus on (veel) suur ja tihti ka inglise keelele viidatakse .Toon (arutelu) 1. september 2022, kell 12:55 (EEST)


Arutelu:Is This Love?

kasutas lauluga seotuse kohta pseudonüümi Jean Guiot.

Ei saa aru.
Andres (arutelu) 1. september 2022, kell 14:23 (EEST)


Kasutaja arutelu:W.A. von Schlippenbach

Tere tulemast Vikipeediasse, W.A. von Schlippenbach!
Kui keeletoimetad, siis ära võta märki & n b s p ; ära. See pannakse arvu ja mõõtühiku tähise vahele selleks, et mõõtühiku tähis ei saaks jääda uuele reale. --Andres (arutelu) 2. september 2022, kell 08:51 (EEST)

Selge, Aitäh. Kas te saate selle ise tagasi panna? W.A. von Schlippenbach (arutelu) 2. september 2022, kell 13:46 (EEST)

Tere tulemast. Väike vihje - ole tähelepanelik peakirjas kasutatavate sidekriipsudega nt. Hans Heinrich von Tiesenhausen (1654-1724) vs Hans Heinrich von Tiesenhausen (1654–1724). Klaviatuuri sidekriips ei kattu kasutatava kriipsuga, mis saadaval all lisamärkide reas – ja programm ei tunne ära ja ei seosta sama artikliga. Edu NOSSER (arutelu) 28. veebruar 2023, kell 22:21 (EET)

Selge, tänan nõuande eest! W.A. von Schlippenbach (arutelu) 1. märts 2023, kell 08:20 (EET)

: Pikem kriips (mõttekriips) käib aastaarvude vahele nii pealkirjades kui ka mujal teksti sees. Mujal, näiteks sõnade "kuni" või "ja" asemel võib olla ka sidekriips. Saksakeelses "Österreich-Teschenis" polnud tarvis kriipsu muuta. Ertshertsogi artikli pealkirja kommenteerisin veel artikli arutelus. Pikne 9. märts 2023, kell 18:44 (EET)

Kasutate viitamisel sellist allikat nagu "Officers of Charles XII. Biographical Notes". Juhin tähelapanu, et kuna sellest teosest ei ole tõlget inglise keelde, siis oleks ehk korrektsem siiski viidata rootsikeelsele originaalile (Adam Lewenhaupt. Karl XII:s officerare. Biografiska anteckningar), lisades vajadusel netiviite. The Prince of Tartu (arutelu) 26. märts 2023, kell 13:47 (EEST)

Selge, järgmine kord panen rootsikeelse pealkirja.  Mul endal tõlgib Google selle lehe lihtsalt automaatselt inglise keelde. W.A. von Schlippenbach (arutelu) 26. märts 2023, kell 15:47 (EEST)

:Sel juhul oleks vast hea ka olemasolevad viited ümber teha rootsikeelsele kujule. (Soovitan selleks küll lähtetekstis muutmist) Ivo (arutelu) 26. märts 2023, kell 16:32 (EEST)

Palun ära kasuta eesti keeles isikunimedes sõna "von", kui see ei ole perekonnanime ees. Kirjutasin enne sellest siia: Arutelu:Karl (Tescheni hertsog). Sama veel ka näiteks Saksi-Coburg-Saalfeldi printsi ja Hohenzollern-Hechingeni printsi kohta. Pikne 9. juuli 2023, kell 14:18 (EEST)

Selge, parandasin vastavate artiklite pealkirjad ära. W.A. von Schlippenbach (arutelu) 9. juuli 2023, kell 14:30 (EEST)

: Miks kasutad teisel juhul sõna "vürst"? Tegu ei olnud Hohenzollern-Hechingeni vürstiriigi valitsejaga ning saksa vikis on ka "Prinz", mitte "Fürst".

: Peaks veel mõtlema, millised pealkirjad sobivad. Oleme sellistes pealkirjades kasutanud harilikult sulge, kui vaja, mitte koma. Pakun, et võiks olla lihtsalt Friedrich Josias ja Friedrich Franz Xaver, kui teistest samanimelistest praegu artikleid pole. Pikne 9. juuli 2023, kell 14:45 (EEST)

::Olgu, selle ma parandan ära. Ma ise jääks siis parem sulu juurde, mulle endale sellise lihtsustatud pealkirja varjant ei sobiks. W.A. von Schlippenbach (arutelu) 9. juuli 2023, kell 14:52 (EEST)

::: Sulgudes täpsustus lisatakse pealkirjale reeglina selleks, et eristada samanimelsi asju. Kui on sulgudega pealkiri, siis peaks olema ka sulgudeta pealkiri, kus on artikkel mingi teise asja kohta või täpsustuslehekülg. Pikne 9. juuli 2023, kell 15:36 (EEST)

::::Kas siis äkki tuleks hetkel ümber nimetada vaid Hohenzollern-Hechingeni artikkel, kuna Friedrich Josiase nime kandis ka üks teine aadlik (kellest hetkel artiklit ei ole)? Kui ja, siis kas peakski panema pealkirja lihtsustatuna? W.A. von Schlippenbach (arutelu) 9. juuli 2023, kell 15:51 (EEST)

::::: Teisele Friedrich Josiasele saaks panna sulgudes täpsustusega pealkirja, siis kui tema kohta peaks artikkel tulema. Pikne 9. juuli 2023, kell 18:58 (EEST)
----
Eestikeelses Vikipeedias on isikuartiklites tavaks lisada sünni- ja surma-aasta kategooria pärast teisi kategooriaid. Pikne 24. juuli 2023, kell 16:51 (EEST)

Thank you for participating in the Wikimania 2023 Editing Challenge and celebrating Wikimania through contributing to the Wikimedia projects! Your contributions fueled collaboration, supported diversity and made Wikimedia projects better for our future readers. In appreciation of your edits, please accept this Wikimania 2023 barnstar. Thank you for making Wikimedia projects better, one edit at a time! ~~~~ NSzafran-WMF (arutelu) 30. august 2023, kell 16:18 (EEST)

Wikimania 2023 Editing Challenge - congratulations!

Olete paigutanud näiteks artikli Rutger Johann Baggehufwud kategooriasse Põhjasõja väejuhid. Kas tema puhul saab kõnelda kui väejuhist? Tal oli kapteni aukraad, kellena juhtis ilmselt rügemendi koosseisus kompaniid (Rootsi armees juhtisid kompaniisid kaptenid). Ma mõtlen, et kas sellise allüksuse ülemat saab nimetada väejuhiks. Väejuht viitaks justkui suurema väekoondise juhile. Ehk oleks paslik seda nimetust kasutada alates rügemendikomandörist? Madalama auastmega sõjaväelased võiksid olla kategoorias Rootsi sõjaväelased Põhjasõjas vms. The Prince of Tartu (arutelu) 13. november 2023, kell 19:46 (EET)

Jah, nii oleks tõesti õigem. Parandan lähiajal ära. W.A. von Schlippenbach (arutelu) 13. november 2023, kell 19:56 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Kasutaja arutelu:W.A. von Schlippenbach


Arutelu:Teadmistepäev

Miks ekslikult? Eesti keeles nimetataksegi seda tarkuse päevaks. Andres (arutelu) 2. september 2022, kell 08:56 (EEST)

Ainult sellepärast, et arusaam "tarkus võrdub teadmistega" ajab mul judinad peale iga kord kui ma seda kuulen. Aga jah, ma pole veel leidnud allikat, mis seletaks, miks see nii on. Nii et seda sõna peaks vist ära võtma. LucSaffre (arutelu) 2. september 2022, kell 10:39 (EEST)

:Vaata . Teadmised ja tarkus ei pruugi sama asja olla, aga see tähtpäev oli olemas ka Eesti NSV-s ja seda nimetati eesti keeles ametlikult tarkusepäevaks. Seda nimetust kasutatakse kohati ka tänapäeval. Sellepärast peaks artikli pealkiri minu meelest olema "Tarkusepäev". --Andres (arutelu) 2. september 2022, kell 19:43 (EEST)

::Jah, EKI ei tea teadmistepäevast midagi, räägib ainult tarkusepäevast.

::Riigikantselei seevastu ütleb "teadmistepäev" (kokku kirjatutud) ja seletab "Tarkus tarviline vara". "Traditsiooniliselt algab 1. septembril kool. Sel puhul osutame erilist tähelepanu kooliteed alustajatele ning tähtsustame õppimist."

::Espenberg. A. Maailma tähtpäevad. Tammerraamat 2014 (via

::https://monikaundo.weebly.com/tarkusepaumlev.html) eelistab "tarkusepäeva" ja lisab nimetuse "esimene koolipäev", aga ei seleta nende seos: "Tarkusepäev ehk teadmistepäev ehk esimene koolipäev on 1. septembril. Kuna 1. septembril hakkab paljudes riikides õppetöö, nimetataksegi seda päeva tarkusepäevaks."

::BERTA ütleb  "tarkusepäev" ega mainigi, et seda nimetatakse ka teadmistepäevaks. Mainib, et seda hakati tähistama "nõukogude aja viimastel aastakümnetel" ning et "see tähtpäev on jäänud oluliseks tänini".

::rahvakalender teeb vastupidi: ütleb "teadmistepäev" ja jätab tarkuse mainimata. "Teadmistepäev on lipupäev, mil heisatakse lipp päikesetõusul või hiljemalt kell 08:00 hommikul"

::"teadmiste päeva" öeldi juba 1987. aastal:  LucSaffre (arutelu) 4. september 2022, kell 15:01 (EEST)

:Võtan "ekslikult" maha niikaua kuni ma pole allikat leidnud, mis seda tõestaks. LucSaffre (arutelu) 10. september 2022, kell 05:06 (EEST)

:Kindlasti olid "ekslikult" ja ka "rahvasuus" valed sõnad. Aga et see "teadmiste" "tarkuseks" muutmine on silmapasitav ja omapärane. Väärib uurimist. Eile kuulsin suulise seletuse, et see võis-olla "rahvuslik vastupanu NSV okupatsiooni ajal peale surutud traditsioonile". LucSaffre (arutelu) 18. september 2022, kell 05:45 (EEST)

Kas tempel "vaidlustatud" võib nüüd ära minna? LucSaffre (arutelu) 10. september 2022, kell 21:53 (EEST)

: Ei. Ka "rahvasuus" on vale. Eestis oli ametlik nimetus "tarkusepäev", "teadmiste päev" on mitteametlik sõnasõnaline tõlge vene keelest. --Andres (arutelu) 11. september 2022, kell 10:15 (EEST)

:: Võiks olla näiteks "Tarkuse päev, rahvusvaheliselt tuntud ka kui teadmiste päev (vene keeles День Знаний) [...]". Teine variant on kasutada ka lihtsalt WP:COMMONNAME'i põhimõtet ja vaadata, et milline nimetus tihedamini (nt Googles) esineb. Seda enam, et see artikkel peaks peegeldama ikka rahvusvahelist tähtpäeva, mitte pelgalt selle tähistamist Eestis. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 11. september 2022, kell 12:00 (EEST)

::"Rahvasuus" asendasin sõnaga "Eestis". Lisasin pealkirja "Tarkuse päev". Ma arvan, et artikli nimi peaks siiski pigem olema "Teadmiste päev" ja mitte "Tarkuse päev", sest see on otsene tõlge vene, inglise ja saksa keelest. Ja see pole "mitteametlik". Kumb nimetus on sagedamini kasutatud, kes seda hakkab mõõtma? Huvitav, et Eesti Vikipeedia ei tea Tarkusest veel midagi. Püüdsin tõlkida inglise keele artiklist, aga automaattõlkimise tööriist ei lubanud seda avaldata, sest Google tõlkis nii hästi, et mina ei osanud piisavalt parandusi teha. LucSaffre (arutelu) 18. september 2022, kell 05:33 (EEST)

See nihe "teadmistepäev -> tarkusepäev" kummitab mind endiselt, sest kui sa küsid "How to become wise?" või "Wie wird man weise?" või "Comment devenir sage?", siis mitte keegi ei vasta sulle "koolis". Tarkus on teistes kultuurides pigem midagi, mida koolis ei saa õpetada. Kas keegi võiks seda ka vene keeles proovida? LucSaffre (arutelu) 20. september 2022, kell 22:09 (EEST)

:Vene keeles on see "Как стать мудрым?" Eesti keeles on küll olemas vanasõna: "Tarkus tarviline vara, õpi hoolega!", aga vaevalt et koolitarkust päris tarkusega samastatakse. Ursus scribens (arutelu) 21. september 2022, kell 14:31 (EEST)

:: Eestis lähevad lapsed kooli just selleks, et targaks saada. Aga sõna "tark" ei tähenda eesti keeles mitte ainult 'мудрый', vaid ka 'умный'. Vaata , samuti , . --Andres (arutelu) 22. september 2022, kell 14:34 (EEST)

:::Mingil määral arusaadav, sest "teadlik" või "teav" oleks imelik. Tarkus oleks nagu sõnad "koor" või "tee", mis võivad tähendada erilisi asju sõltuvast kontekstist. LucSaffre (arutelu) 22. september 2022, kell 20:52 (EEST)
Hm. Leidsin nüüd uue info. Eesti lipu seaduse järgi on 1. september lipupäev (mitte töövaba päev, nagu artiklist võib välja lugeda) teadmistepäeva nime all. Nüüd ma ei ole kindel, mida teha, nii või teisiti tuleb praegust pealkirja muuta, sest "teadmiste päev" ei ole ametlik nimetus. Igatahes oli Eesti NSVs selle ametlik nimetus "tarkusepäev", ja see käis kogu NSV Liidu kohta. Ka eesti-vene sõnaraamatus on niisugune vastavus. Ühtpidi, Nõukogude tähtpäeva ja selle praegusi vasteid mujal tuleks nimetada tarkusepäevaks, teistpidi, Eestis on ametlikult teadmistepäev.
--Andres (arutelu) 18. september 2022, kell 15:14 (EEST)

Riigiportaali järgi on just "teadmistepäev" ametlik nimetus. LucSaffre (arutelu) 20. september 2022, kell 21:06 (EEST)

: Kokkukirjutatuna. --Andres (arutelu) 22. september 2022, kell 14:36 (EEST)

::Jah, kokkukirjutatuna tundub õigem. Teisaldasin ja parandasin. LucSaffre (arutelu) 22. september 2022, kell 21:17 (EEST)
----
"1. september on venekeelses maailmas kindlalt kooliaasta algusega seotud kuupäev." See on nüüd küll märksa laiem ja mitte ainult venekeelse maailmaga seotud. See on enamikus endistes sotsialismimaades niimoodi. Ingliskeelses Vikipeedias kirjutatakse: "as well as other countries in the former Eastern Bloc (excluding Romania which falls on September 11 and the former East Germany varies in a coordinated fashion and Azerbaijan which falls on September 15) and Israel." Velirand (arutelu) 2. september 2022, kell 09:15 (EEST)

Jah, ma tõlkisin kiiresti ja ainult saksakeelse artikli põhjal. Kindlasti tuleb veel täiendada. LucSaffre (arutelu) 2. september 2022, kell 10:41 (EEST)


Arutelu:Carl Friedrich Wilhelm Russwurm

"Eesti ajaloolane, etnograaf ja folklorist" Saksa Vikipeedias on: "ein deutscher Pädagoge, Ethnologe und Historiker." Velirand (arutelu) 2. september 2022, kell 20:22 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Carl Friedrich Wilhelm Russwurm


Arutelu:Satelliitinternet

Ei saa aru, miks on "satelliit-internet" kirjutatud sidekriipsuga. Satelliitraadiot ja satelliitsidet ju ei kirjutata sidekriipsuga. Kuriuss (arutelu) 3. september 2022, kell 16:48 (EEST)

Ma oletan, et loetavuse huvides. Andres (arutelu) 4. september 2022, kell 09:06 (EEST)


Arutelu:Artur Taevere

"üks Heateo Sihtasutuse ja sihtasutuse Noored Kooli asutajaid." Esimeses lauses peaks olema täpsem määratlus. Velirand (arutelu) 3. september 2022, kell 23:37 (EEST)


Arutelu:Aaro Nursi

"eesti teadlane ja kliiniline logopeed" Kas esimeses lauses ei peaks olema kitsam määratlus, kui lihtsalt teadlane? Neuroteadlane või midagi sellist ehk sobiks. Velirand (arutelu) 4. september 2022, kell 14:04 (EEST)


Arutelu:Aleksandr Kolpakov

Ma usun, et ta eesnimi on Aleksandr, mitte Aleksander. Velirand (arutelu) 4. september 2022, kell 14:22 (EEST)


Arutelu:PlayStation 4

Tõlkimata: "PS4 also features technology that attempts to determine trends, including titles a gamer is likely to express interest in next, and then automatically download a small percentage of those games in the background, even in sleep mode, in order to save time." Kuriuss (arutelu) 4. september 2022, kell 20:21 (EEST)


Arutelu:Jolien Schukking

"Madalmaade jurist" Võib-olla ikka hollandi jurist? Velirand (arutelu) 5. september 2022, kell 10:13 (EEST)


Arutelu:Isola di San Michele

Pealkiri võiks olla San Michele saar. Andres (arutelu) 5. september 2022, kell 14:53 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Isola di San Michele


Arutelu:Tarkusepäev

Eestis tähistatav tarkusepäev ja Venemaal tähistatav teadmise päev ei ole identsed minu meelest. Velirand (arutelu) 5. september 2022, kell 15:51 (EEST)

Miks? Ma lähtun sellest, et need on sama päritolu. --Andres (arutelu) 5. september 2022, kell 16:09 (EEST)

: Venemaal on see "государственный праздник", meil siiski mitte. Velirand (arutelu) 5. september 2022, kell 16:11 (EEST)

:: Oli ju Eestis ka riigipüha tarkusepäeva nime all. --Andres (arutelu) 6. september 2022, kell 18:23 (EEST)


Arutelu:Viktor Fainberg

"oli Nõukogude Liidu dissidentliku liikumise üks juhtfiguure" Elavast inimesest ei saa artikli esimeses lauses rääkida minevikuvormis (oli). Velirand (arutelu) 6. september 2022, kell 14:51 (EEST)

Aga ta elab aastast 1974 Prantsusmaal. --Juhan121 (arutelu) 6. september 2022, kell 15:46 (EEST)

: Elab Prantsusmaal, kuid elus on ta sellegipoolest. Teda saab ju nimetada inglise filoloogiks, kes oli üks Nõukogude Liidu dissidentliku liikumise juhtfiguure. Velirand (arutelu) 6. september 2022, kell 16:11 (EEST)

:: Selliseid asju pole mõtet arutada, tee lihtsalt muudatused ära. --Andres (arutelu) 6. september 2022, kell 17:52 (EEST)


Arutelu:Ossiachi vald

Kerguskabel – mis see on? Kuriuss (arutelu) 6. september 2022, kell 15:05 (EEST)
----
Pealkirjaks võiks jääda "Ossiach", selleks et ühe maa valdade pealkirjad oleksid ühtmoodi (liigisõnaga või ilma) ja kuna teatakse üsna kindlasti eeskätt valda. Juhul kui väiksemast samanimelisest kohast artikkel teha, siis võiks pealkirjastada nii nagu mõned sellised saksa vikis on pealkirjastatud (nt :de:Liebenfels (Gemeinde Liebenfels)). Pikne 9. september 2022, kell 21:34 (EEST)


Arutelu:Crazy (Aerosmithi laul)

power ballad jätaks tõlkimata. Hard rock on samuti kursiivis.  vaata veel üle, kas saad kõigest aru, mida kirjutasid. Ma tulen pärast kontrollin uuesti üle. Raamaturott (arutelu) 6. september 2022, kell 23:36 (EEST)
Ma saan aru, millest kirjutasin. -- OskarRand1 (arutelu) 6. september 2022, kell 23:46 (EEST)

Ilmselt selles see probleem siin ongi.--Raamaturott (arutelu) 7. september 2022, kell 10:11 (EEST)
Ära samuti pane sellist linki nagu Ameerika, kui silmas pead USA-d.--Raamaturott (arutelu) 7. september 2022, kell 10:13 (EEST)


Arutelu:Ivan Viskovatõi

Vene Vikipeedias on ta nimi Иван Михайлович Висковатов. Velirand (arutelu) 7. september 2022, kell 16:03 (EEST)


Arutelu:Rael Artel

Osa teksti eemaldati. 8. september 2022, kell 14:46 (EEST) Velirand (arutelu) 8. september 2022, kell 14:46 (EEST)

Ma arvan, et tuleb taastada, sest muudetud osa on viidete all. Aga peab uurima, kas on tegu objektiivse infoga. --Andres (arutelu) 9. september 2022, kell 09:42 (EEST)


Kasutaja arutelu:Djm-leighpark

@: Vabandan, kui eksin, aga kas sa panid ingliskeelsesse Vikipeediasse märkuse, et tahad BLR-i käsitleva artikli eesti keelde tõlkida? (I'm sorry if I'm wrong, but did you put a note in the English Wikipedia that you want to translate the article about BLR into Estonian?) -- Djm-leighpark (arutelu) 9. september 2022, kell 01:27 (EEST)

Miks see märkus on vajalik? Andres (arutelu) 9. september 2022, kell 08:24 (EEST)

:@: @:en:Special:Diff/1109161079, @:en:Special:Diff/1109161153, & :en:User talk:Nataly Yuzhakova.  Nataly tundub olevat eestlane.  Olen ingliskeelses Vikipeedias määramata ajaks blokeeritud ja ei saa nende vestluslehele kirjutada. Olen määramata ajaks ingliskeelsest Vikipeediast blokeeritud ja ei saa nende vestluslehele kirjutada. On ebatõenäoline, et keegi teine nende vestluslehte näeb, kuna nad pole pingi kasutanud.  Palun vabandage oma kehva keeleoskust, kasutan tõlki. aitäh. -- Djm-leighpark (arutelu) 9. september 2022, kell 11:31 (EEST)

[[:en:The Biggest Little Railway in the World]]


Arutelu:Jonathan Richard Ellis

"Suurem osa tema uurimistööst on olnud otseselt seotud eksperimendiga" – imelik lause. Mis eksperimendiga? Või on tahetud öelda, et "suurem osa tema uurimistööst on olnud eksperimentaalne"? Kuriuss (arutelu) 9. september 2022, kell 13:38 (EEST)


Soliidne oleks iga parimaks tunnistatud filmi juures ära märkida ka režissöör. Kuriuss (arutelu) 9. september 2022, kell 13:42 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:2012. aasta Kuldgloobuse auhinnad


Arutelu:Teilma (Jõgeva)

"aastani 1922 Golubometšetevka" Miks külal varem vene nimi oli? Velirand (arutelu) 9. september 2022, kell 14:13 (EEST)


Arutelu:Esimene koolipäev

Eestis peetakase seda Teadmiste päeval.

Siin on vanker hobuse ette rakendatud.
Selle asja tavaline nimetus on minu meelest esimene koolipäev. --Andres (arutelu) 10. september 2022, kell 07:25 (EEST)

Jah, esimene koolipäev on õigem. Inglise keeles First day of school. LucSaffre (arutelu) 10. september 2022, kell 21:28 (EEST)


Arutelu:Renn

Mis kategooria see artikkel saama peaks? Velirand (arutelu) 10. september 2022, kell 11:01 (EEST)


Arutelu:Nadija Vassina

"Nadija Vasina" Kas ta perekonnanimi Vassina ei peaks olema? Velirand (arutelu) 10. september 2022, kell 19:17 (EEST)


Arutelu:Hea Laps

"Vladislav Koržets avas lisaks Heale Lapsele veel ajakirjad Kass ja Koer ning Ristik" – mis mõttes "avas"? Kas asutas või hakkas välja andma vms? Kuriuss (arutelu) 10. september 2022, kell 19:45 (EEST)


Arutelu:Martelange

"... oli asula peamine kildakaevandamiskeskus" – tuleks täpsustada, mis mastaabis peamine. Belgia? Euroopa? Maailma? Kuriuss (arutelu) 10. september 2022, kell 20:45 (EEST)


Arutelu:Venemaa välispass

Ehk peaks selle pealkirja all olema hoopis siseriiklikust dokumendist, mida nimetatakse Venemaa Föderatsiooni kodaniku passiks?  Metsavend 12. september 2022, kell 13:23 (EEST)

Arvan küll. --Andres (arutelu) 12. september 2022, kell 14:13 (EEST)

Kõigi riikide puhul võiks passiartiklite pealkirjastamine järgida yhtlast stiili. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 12. september 2022, kell 14:41 (EEST)

: Saan aru, aga olukord  ise ei ole ühtlane. Me oleme ise ka elanud riigis, kus pass ja välispass on selgelt eri asjad. --Andres (arutelu) 12. september 2022, kell 15:27 (EEST)


Arutelu:Izjumi lahing (2022)

Kas ei peaks muutma pealkirjas "Izjumi lahingud (2022)", sest on toimunud kaks lahingut. Octagon11 (arutelu) 12. september 2022, kell 18:24 (EEST)

Pakun, et tuleks teha kummagi lahingu kohta eraldi artikkel. --Andres (arutelu) 12. september 2022, kell 19:00 (EEST)

:Ootaks ära enwi vastava arutelu tulemuse. ☆☆☆— Yx iNdiviid Kaastöö 12. september 2022, kell 21:13 (EEST)


Arutelu:Kaia Otstak

Kas artikli kangelane on ka kunsti õppinud või on kunstnikuna autodidakt? Kuriuss (arutelu) 12. september 2022, kell 22:58 (EEST)


Arutelu:Djuna Barnes

luuletaja, romaanikirjanik, kirjanik, näitekirjanik
Need koos ei sobi infokasti määratluseks, sest luuletaja, romaanikirjanik ja näitekirjanik on kõik kirjaniku alaliigid. Miks ei võiks seal olla "kirjanik ja ajakirjanik", nagu on artikli põhitekstis? Kuriuss (arutelu) 13. september 2022, kell 16:26 (EEST)

Põhiline on hoopis see, et Wikidata infokastike tuleb asendada korraliku kirjaniku infokastiga (:et:Mall:Infokast kirjanik).--Raamaturott (arutelu) 13. september 2022, kell 18:20 (EEST)


Arutelu:Oskar Lutz

Kas ta oli baltisakslane? Velirand (arutelu) 14. september 2022, kell 11:17 (EEST)


Arutelu:Petrõkivka maal

Pole aimu kah, kas oleks õigem Petrikovi või Petrõkovi, kuna originaalitruuks jäädes peaks siis üldse olema Petrõkovka maal, aga eesti keeles paistab siiski Petrikovi juba levinud olevat, niipaljukest või -vähekest kui näiteid suutsin leida. Sillerkiil (arutelu) 14. september 2022, kell 12:38 (EEST)

NB! Kohanimi on Petrõkivka, mitte Petrõkovka. Ursus scribens (arutelu) 14. september 2022, kell 15:43 (EEST)

Minu meelest on see viga, mis tuleb parandada. Peaks olema Petrõkivka maal. --Andres (arutelu) 14. september 2022, kell 20:46 (EEST)


Palun abi lingi lisamisel: Ullo Toomi Fondil on oma kodulehekülg ka väljaspool wikit, millele viide puudub https://sa.laulupidu.ee/fondid/ullo-toomi-fond/ , kus avaldatakse tema nimelise stipendiumi laureaadid, küll muutuva nimega pdf failina. 91.131.85.105 14. september 2022, kell 14:20 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Ullo Toomi nimeline rahvatantsustipendium


Arutelu:Kõmrikeelne Vikipeedia

Mis selle kõmrikeelse Vikipeediaga nüüd oli? Natukese ajaga kasvas artiklite arv peaaegu 100 000 võrra. Velirand (arutelu) 14. september 2022, kell 14:40 (EEST)


Arutelu:Destilleerimine

Oleks hea, kui keegi lisaks siia oma kogemusi selle kohta, kumba kasutatakse rohkem või kas on tegemist kahe koolkonnaga Utetall2 (arutelu) 14. september 2022, kell 15:35 (EEST)

https://www.multitran.com/m.exe?s=batch+distillation&l1=1&l2=2 Utetall2 (arutelu) 14. september 2022, kell 15:37 (EEST)

kas perioodiline või tsükliline destilleerimine?


Arutelu:Eesti suursaadik Rootsis

Ür!itasin eemaldada mittetöötavat linki, aga ei saanud hakkama. Oleks tore, kui keegi oskuslikum aitaks selle lõpuni viia 2001:7D0:8466:6C80:E83C:4CBA:2A8E:A7BD 15. september 2022, kell 13:31 (EEST)


Arutelu:Endel Edasi

Saaavutused 37.143.69.155 16. september 2022, kell 00:27 (EEST)


Arutelu:Ralf Mikenberg

"Eesti NSV diplomaat" Kas on õige kasutada väljendit Eesti NSV diplomaat? ENSV ei olnud ju riik,tal ei olnud oma saatkondi ja diplomaate. Velirand (arutelu) 16. september 2022, kell 09:16 (EEST)

Printsiibis on ehk selline konstruktsioon nagu "Eesti NSV diplomaat" küll võimalik, vähemalt 1989 detsembrist, kui seadusega Eesti NSV Valitsuse kohta §14 p.3 () võttis ENSV valitsus endale õiguse luua esindusi välisriikides ning nt 1990 aprillis otsustati avada Eesti NSV esindus Leedu Vabariigis (). Omaette küsimus on aga see, et kas Ralf Mikenberg oli Eesti NSV diplomaat. Ilmselt mitte. Pigem oli ta NSV Liidu diplomaat, kes elas ja tegutses ka Eesti NSV-s (ehkki sündis ja suri Eesti Vabariigis).--VillaK (arutelu) 16. september 2022, kell 09:53 (EEST)

: Eesti rahvusest Nõukogude Liidu diplomaat oleks minu meelest sobilik määratlus. Velirand (arutelu) 16. september 2022, kell 11:07 (EEST)

:: Antud juhul ei ole ju jutt 1989. aastast, vaid palju varasemast ajast. Velirand (arutelu) 28. oktoober 2022, kell 15:09 (EEST)
----
"ja selgelt valelike loenguega." See on liiga hinnanguline. Tuleks ehk kuidagi teisiti väjenduda. Velirand (arutelu) 28. september 2022, kell 15:08 (EEST)


Arutelu:Salme Lott

Asta Lott ei olnud Salme õde, Asta Lott on Salme jaoks kaugelt sugulane - vanavanaisa vennapoja tütar (second cousin once removed). LauriKreen (arutelu) 16. september 2022, kell 11:56 (EEST)

Vaatasin Haudist järele - tema nime ei leidnud. Kontrollisin mõlemat perenime. Amherst99 (arutelu) 12. veebruar 2024, kell 21:04 (EET)