Arutelu:Rapuntsel (muinasjutt)

Kas see eesti keeles pole mitte Rapuntsel? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. veebruar 2010, kell 10:17 (UTC)

Kas seda muinasjuttu pole mitte rohkem mõtekas vikitekstidesse panna? Alts 19. veebruar 2011, kell 14:43 (EET)

Siin ei ole teksti. Andres 19. veebruar 2011, kell 14:48 (EET)
Esimene välislink ei vii teksti juurde. Ma ei leidnud Gutenbergist ka seda teksti. Andres 19. veebruar 2011, kell 14:55 (EET)

Hiljuti tehti ka Disney 3D-film. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 19. veebruar 2011, kell 14:55 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=969&kapitel=223&cHash=b2042df08brapunzel#gb_found
** In Rapuntsel (muinasjutt) on 2013-06-24 13:08:00, 404 Not Found
** In Rapuntsel (muinasjutt) on 2013-07-06 21:43:25, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 00:43 (EEST)


Arutelu:Geraldine Apponyi

* Albaania kuningas leppigu ühe naisega! Vaba Maa, 26. veebruar 1938, nr. 48, lk. 4. --Kontra 4. veebruar 2010, kell 12:40 (UTC)
Mis mõttes oli Hitleri kingitud Mercedes ülekoormatud? --Õli (arutelu) 18. oktoober 2012, kell 14:19 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://zebegeny.holdon.hu/2002/z-02-10/kepek/kephtml/z0210_03.html
** In Geraldine Apponyi on 2013-06-24 10:57:53, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Geraldine Apponyi on 2013-07-05 23:35:20, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 02:35 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://zebegeny.holdon.hu/2002/z-02-10/kepek/kephtml/z0210_04.html
** In Geraldine Apponyi on 2013-06-24 10:57:53, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Geraldine Apponyi on 2013-07-05 23:35:30, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 02:35 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://galeria.albasoul.com/album43/image04
** In Geraldine Apponyi on 2013-06-24 10:57:53, 404 Not Found
** In Zog I on 2013-06-24 14:29:46, 404 Not Found
** In Geraldine Apponyi on 2013-07-05 23:35:40, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 02:36 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://zebegeny.holdon.hu/zeb_kepek/hires/_hires/kephtml/z_hi_06.html
** In Geraldine Apponyi on 2013-06-24 10:57:53, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Geraldine Apponyi on 2013-07-05 23:35:50, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 02:36 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://galeria.albasoul.com/album43/geraldina
** In Geraldine Apponyi on 2013-06-24 10:57:53, 404 Not Found
** In Geraldine Apponyi on 2013-07-05 23:36:00, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 02:36 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://galeria.albasoul.com/album43/image004
** In Geraldine Apponyi on 2013-06-24 10:57:53, 404 Not Found
** In Zog I on 2013-06-24 14:29:46, 404 Not Found
** In Geraldine Apponyi on 2013-07-05 23:36:20, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 02:36 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://galeria.albasoul.com/album43/image010
** In Geraldine Apponyi on 2013-06-24 10:57:53, 404 Not Found
** In Zog I on 2013-06-24 14:29:46, 404 Not Found
** In Geraldine Apponyi on 2013-07-05 23:36:30, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 02:36 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://galeria.albasoul.com/album43/image11
** In Geraldine Apponyi on 2013-06-24 10:57:53, 404 Not Found
** In Zog I on 2013-06-24 14:29:46, 404 Not Found
** In Geraldine Apponyi on 2013-07-05 23:36:41, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 02:37 (EEST)


Arutelu:Sotsiaaltöö

Tegemist on rohkem mõistete loendi kui artikliga. --Kyng 4. veebruar 2010, kell 17:02 (UTC)

peatükk "Mõisted" tuleks eemaldada. Meil pole kombeks X valdkonna artiklis nii teha--Estopedist1 (arutelu) 22. jaanuar 2016, kell 15:22 (EET)

:Ma ei tea, kas on nii palju mõisteid, et oleks mõtet eraldi loendeid teha. On küll loendeid ka artikli sees. Aga ma vaatan, et paljud mõisted ei ole spetsiifilised sotsiaaltöö mõisted. Ma arvan, et need tuleks siit välja jätta. --Andres (arutelu) 13. oktoober 2023, kell 14:59 (EEST)

Esimeses lauses on kaks mõistet. See ähmastab artikli teema. Andres 4. veebruar 2010, kell 22:30 (UTC)

suunasin märksõna sotsiaaltöötaja sotsiaaltöö alla. Nõnda on tehtud ka en- ja dewikis. Tulevikus võib meil elukutsest eraldi artikli teha--Estopedist1 (arutelu) 22. jaanuar 2016, kell 15:22 (EET)

Aga sotsiaaltöötaja mõiste on üks olulisemaid. Paljugi mis mujal on tehtud. --Andres (arutelu) 13. oktoober 2023, kell 14:59 (EEST)


Arutelu:Talong (ansambel)

Tere tulemast Vikipeediasse, Cyprien!
On tekkinud mõningaid küsimusi sinu poolt lisatud piltide kohta. Kes on :Pilt:Peeter Kaljumäe.png autor ja milline oleks :Pilt:Peeter Kaljumäe2.png kasutuslitsents (kuidas on lubatud selle kasutamine)? Ivo 4. veebruar 2010, kell 20:44 (UTC)

Kes on teise pildi autor? Ka see ei ole märgitud.--WooteleF 4. veebruar 2010, kell 20:54 (UTC)

Ma ei tahaks suunamisega (Kupleeansambel Talong -> Talong) nõus olla, Talong on üldmõiste ning igal juhul kasutatavam kui ansambli nimi. Valju 8. veebruar 2010, kell 17:22 (UTC)

Talong (bänd)? Taivo 8. veebruar 2010, kell 17:37 (UTC)

Pigem Talong (ansambel) Valju 8. veebruar 2010, kell 17:43 (UTC)

: Jah. Andres 8. veebruar 2010, kell 17:52 (UTC)


Kasutaja arutelu:Aleks~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Aleks!
Võta vormistamisel eeskujuks näiteks artikkel [[Albert Kivikas]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 6. veebruar 2010, kell 14:37 (UTC)

Tere!
Annan mõned soovitused artikli Heinrich Tiidermann parandamiseks:
*Lisa siselinke ehk linke teistele Vikipeedia artiklite. Kõik need kohad, daatumid jne. Kui lingitav sõna ei ole nimetavas käändes, saab asja lahendada nii: [[Pärnu-Jaagupi kihelkond|Pärnu-Jaagupi kihelkonnas]] . Püstkriipsu ette tuleb panna sõna nimetavas käändes ja teiselepoole nii nagu ta artiklisse jääma peaks.
*Kõige olulisem on lisada artiklisse kasutatud allikad. Selleks võib teha alajaotuse "Kirjandus" või "Allikad" vms. Kui info pärineb internetist, siis sobib nende jaoks alajaotus "Välislingid". Kui on viitsimist, võib kasutada ka viiteid. See on kõige täpsem, kuid ka töömahukam ja Vikipeedia viitamissüsteemist arusaamine võib esialgu keeruline tunduda.
*Kas kuupäevad artiklis on vana või uue kalendri järgi?
--WooteleF 10. veebruar 2010, kell 09:37 (UTC)

Omalt poolt lisan, et sõna "peale" kasutatakse tähenduses 'kohale, otsa, kukile', aga tähenduses 'hiljem' kasutatakse sõna "pärast". Sidekriipsu ette ja järele tühikut ei panda. Taivo 15. veebruar 2010, kell 23:51 (UTC)

Fotod, mille autori surmast on möödunud enam kui 70 aastat, on avalikus omandis ja neid ei saa taasavaldada mõne vabalitsentsi all (nt GFDL). Antud juhul tuleks kasutada sellist märgist: . Samuti tuleks üleslaaditud pildi juurde märkida selle allikas ja võimalusel autor või pildi tegemise aeg või muud säärane, mis vanade piltide puhul aitaks selles veenduda, et pilt pole autoriõigusega kaitstud. 193.40.10.180 25. veebruar 2010, kell 18:37 (UTC)
----
Kas oled ise fotode Fotonäituse medal 1897 revers(1).jpg ja Fotonäituse medal 1897(1).jpg autor? Palun märgi see piltide juures ära. Kui autor on keegi teine, tuleks aadressile permissions-etwikimedia.org edastada kiri, milles pildistaja kinnitab, et lubab kasutada neid pilte kindla vaba litsentsi tingimustel, antud juhul litsentsi {{GFDL}} tingimustel. Teise pildi juures on litsents valimata; et see lisada, redigeeri pildi lehekülge. Pikne 14. oktoober 2014, kell 14:42 (EEST)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Aleks~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:11 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:48 (EEST)


Arutelu:Aasta õpetaja

EELK valib ka aasta õpetajaid. --kanakukk 6. veebruar 2010, kell 15:35 (UTC).

:Pole sugugi kindel, et just õpetajaid. Võimalik, et terminite osas puudub üksmeel, kuid "Valga praostkond esitas aasta vaimuliku kandidaadiks Karula koguduse diakon Enno Tanilase" --Rünno 6. veebruar 2010, kell 17:04 (UTC)

Ja neid valitakse vist ka maakondades ja koolides. Andres 6. veebruar 2010, kell 16:01 (UTC)

Kes seda aunimetust annab? --Epp 15. veebruar 2010, kell 04:04 (UTC)

Haridus- ja Teadusministeerium, Eesti Haridustöötajate Liit, Eesti Haridustöötajate Liidu maakonna- ja linnaliidud ning maa- ja linnavalitsused kuulutavad välja iga-aastase aasta õpetaja valimise konkursi. Haridus- ja Teadusministeerium --Tiuks 15. veebruar 2010, kell 07:53 (UTC)

*Viljandi linna aasta õpetajad 1994 – ...
----
Kas see artikkel siin on üldmõiste kohta? Mainitud on Eesti omi ning mitte eriti põhjalikult. --Pelmeen10 9. juuli 2017, kell 04:28 (EEST)


Kasutaja arutelu:Ahti

Tere tulemast Vikipeediasse, Ahti! Andres 7. veebruar 2010, kell 11:44 (UTC)
Artikleid luues tee seda vastavalt vikipeedias kehtivatele reeglitele: Vikipeedia:Vormistusreeglid, Vikipeedia:Usaldusväärsuse tagamine, Vikipeedia:Viitamine. --Kyng 7. veebruar 2010, kell 14:17 (UTC)
Tere, Ahti! Lingi nii: [[keraamik]]ute; [[tehniline portselan|tehnilist portselani]]. --Epp 7. veebruar 2010, kell 14:39 (UTC)

Tere! Palun lisa pildi DSC 0095.jpg juurde sobiv litsentsimärgis ja kirjeldus (keda või mida kujutatakse? – selleks redigeeri pildi lehekülge). Pikne 27. mai 2010, kell 14:37 (EEST)


Arutelu:Johannes Mülber

Kui ta töötas omavalitsustes, kuidas saab tegemist olla "riigiteenistujaga"? --Kontra 8. veebruar 2010, kell 09:29 (UTC)
Kas keegi ütleks kuidas on nimede J. Ohaka ja J. Madara nimetav kääne. Mulle igastahes kunagi koolis õpetati, et nime käänamisel peab seda nii tegema, et see arusaadav oleks -- Ahsoous 19. detsember 2010, kell 06:00 (EET)

Neid nimesid ei ole sõnastuse tarvis käänatud. Originaalis olidki tal sellised varjunimed - J.Ohaka, J.Madara.  --Kalevipoeg 31. oktoober 2011, kell 01:13 (EET)

*Mülber'i - ülakomasid pole vaja  Tehtud. --Iifar 16. detsember 2011, kell 09:47 (EET)
*J. Mülber - säärane nimede lühendamine pole ka vist kõikse parem lahendus  Tehtud. --Iifar 16. detsember 2011, kell 09:47 (EET)
*Tallinna 4-klassilises Linnakoolis - sellised asjad võiks linkida
*Mülberi eduka linnaametniku karjääri garanteerisid ta meeletu teadmistejanu, töökus, korrektsus, järjekindel visadus ja usaldatavus. - tundub hinnanguline. Üleüldse on artiklis palju hinnanguid.
*Võib vaid aimamisi oletada. - pole asjalik  Tehtud. --Iifar 16. detsember 2011, kell 09:47 (EET)
*1929. a. juhtumiga (!?) - milleks need märgid lõpus?
*kas siin on kuskilt otse maha kirjutatud lõike?
*<ref name=""></ref> - neid tääge tuleks kasutada, et korduvad viited ühe numbri all oleks  Tehtud. --Iifar 16. detsember 2011, kell 09:47 (EET)
--WooteleF 15. detsember 2011, kell 23:05 (EET)

ESTERis () on Filmilehe toimetaja juures toodud nimi Mülberg (Johannes Mülberg). Ilmselt rööpnimedega pole tegu. Kes eksib?--Estopedist1 (arutelu) 25. november 2018, kell 15:40 (EET)


Arutelu:Kolga vald

Harju Maavanema otsusega 7. septembrist 1939 (RT 1939, 75, 588) jagati vald kaheks valimisringkonnaks:
1. valimisringkond: Andineeme, Sõitme, Soorinna, Muuksi, Tsistre, Pudisoo, Uuri, Kolga asundused, Kahala, Liiapeksi, Vahastu, Sigula, Mustametsa, Aru, Hirvli, Kosu, Koitjärve, Kursi, Kõrveveski ja Tõrrepõhja külad.
2. valimisringkond; Pedaspea, Kiiu-Alba, Kolga-Alba, Leesi, Tammistu, Tapurla, Virve, Hara ja Juminda külad.
--Kontra 8. veebruar 2010, kell 09:51 (UTC)
Kas ei tuleks need valimisringkonnad lisada artiklile, tehes lingid kõigilt nimedelt? --Kontra 8. veebruar 2010, kell 09:58 (UTC)

Seda võib teha küll. Andres 8. veebruar 2010, kell 12:15 (UTC)

siin on külad (?) Kiiu-Alba ja Kolga-Alba, ent nt KNAB selliseid ei tunne--Estopedist1 (arutelu) 14. aprill 2018, kell 22:14 (EEST)


Arutelu:Saksa

saksa võib tähendada ka saksa keelt

: oli lisatud--Estopedist1 (arutelu) 30. aprill 2015, kell 22:53 (EEST)

:Praegu ei ole linki saksa keelele. Ave Maria (arutelu) 8. mai 2015, kell 21:40 (EEST)

Minu meelest ei ole intervikilingid asjakohased. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 2. juuli 2011, kell 23:20 (EEST)

Siia tuleb palju linke. Kui need ära saab parandatud, võiks võib-olla olla siin artikkel külast, mis nimetava vormi poolest ainsana sellele märksõnale pretendeerib. 193.40.10.181 2. aprill 2012, kell 22:02 (EEST)

ei usu. See peabki jääma täpsustusleheks ja linkija peab teadma, et see on mitmetähenduslik--Estopedist1 (arutelu) 30. aprill 2015, kell 22:53 (EEST)

Mis soga siin nüüd on? Et räägid saksat ja Angela Merkel on saksa? Võiks anda pealkirja külale jah. --Epp 30. aprill 2015, kell 23:03 (EEST)
Teiste öeldule ei tohi aruteludes imelikke pealkirju panna. --Epp 30. aprill 2015, kell 23:03 (EEST)

Kustutasin selle. Pikne 30. aprill 2015, kell 23:35 (EEST)
Ma kustutasin saksa keele ja sakslase. See on küll tõsi, et saksa keelt mõnikord on saksaks nimetatud. Aga lingid tuleb korda teha. Andres (arutelu) 30. aprill 2015, kell 23:32 (EEST)

kui öelda, et "X isik on saksa helilooja", siis selle käändumatu sõna "saksa" all peetakse küll silmas sakslasest heliloojat--Estopedist1 (arutelu) 1. mai 2015, kell 21:33 (EEST)

: Nojah, aga see ei ole nimisõna. Andres (arutelu) 1. mai 2015, kell 21:47 (EEST)

::siis saabki linkida, sakslasele, nagu ma ennist ka olin teinud. Samas kui seda teha, siis peaks süsteemsuse huvides ka olema vene, läti, rootsi jne--Estopedist1 (arutelu) 2. mai 2015, kell 21:45 (EEST)

enamik siia tulevaid linke peab silmas riiki, paljudel juhtudel Kolmandat Riiki. Märksõna võiks reserveerida Saksamaale--Estopedist1 (arutelu) 8. mai 2015, kell 19:25 (EEST)

Ei, lihtsalt lingid tuleb korda teha. Ave Maria (arutelu) 8. mai 2015, kell 21:42 (EEST)


Arutelu:Interferents

on olemas ka keeltevaheline interferents ehk erinevate keelte vastasmõju. Siis võiks mitte liita lehekülgi vaid pigem lasta inimesel valida, mida ta täpselt otsib.

Valida laskmiseks on mõeldud lehekülg Interferents, mille juurde siit läheb ka link. Võimalik on siinsele täpsustusmärkusele ka mõni link  juurde lisada.

Siin on eeldatud, et tuntum tähendus on 'lainete interferents'. Liitmiseks on esitatud artiklid Interferents ja Valguse interferents, sest võib-olla pole otstarbekas neist eraldi artiklites rääkida. Keeltevahelise interferentsi kohta on muidugi tarvis eraldi artiklit pealkirjaga näiteks Interferents (keeleteadus). Andres 9. veebruar 2010, kell 14:19 (UTC)

Siin tuleb täpselt eristada kas tegu on EMK kiirguse või mehaaniliste, keskkonda vajavate lainetega, näiteks vee ja helilainetega. Kiirguse puhul on vajalik lainepikkuse täpne samasus. Veelaine puhul sellist täpset kattumist vaja pole.
Vastandfaasis olevad lained nõrgendavad või kustutavad üksteist liitumisel.
Püsiv  interferentspilt  tekib ainult  siis,  kui  liituvate lainete allikad võnguvad täiesti ühesuguselt. See tähendab, et liituvatel lainetel peavad olema ühesugused lainepikkused. See on päris tähtis "detail", interferentsi eeltingimus sest üldjuhul bosonid, em kiirguse footonid ma mõtlen, saavad vabalt üksteist läbida ja takistamatult, teineteist mõjutamata koos liikuda (neil on täisarvuline spinn ja nende jaoks ei kehti Pauli keeluprintsiip). Valguse interferentspilt alapeatüki Interferomeetrite tüübid joonisel on petlik lihtsustus. "Jõnksud" ekraanil ei jätku küljesuundades sama tugevusega, vaid hääbuvad. https://jeremynarag.wordpress.com/2016/02/28/interference-and-diffraction/ nimelik 11. märts 2018, kell 11:19


Arutelu:Sepp Blatter

Ma saan aru, et Sepp tuleb nimest Joseph. Kas ei peaks siis olema pigem Sep või Seph Blatter. Seostub liialt ühe ametiga - ma saan aru, et sellist seost ei ole.

Vt ka Arutelu:Joseph S. Blatter. Sepp on väidetavalt ülemsaksa vorm nimest Joseph. --Jaan513 9. veebruar 2010, kell 14:28 (UTC)

:Seoseid eesti keelega otsida pole mõtet. Tegemist on täiesti tavalise tuletisega Josephist või Josefist, mis levinud tõesti eelkõige ülem-saksa aladel. Imelik, et juba mitmes kord selline küsimus on üles tõusnud siin vikis.--WooteleF 9. veebruar 2010, kell 19:34 (UTC)
Asi jääb segaseks. Tõenäoliselt kasutab ta nime Joseph S. Blatter, kuigi tema nimi on Joseph Blatter. Andres 9. veebruar 2010, kell 18:59 (UTC)

Fifa lehel tema eluloos on kirjutatud Joseph S. (Sepp) Blatter -- Ahsoous 9. veebruar 2010, kell 19:30 (UTC)

Viide 2015.10.07. Pietadè (arutelu) 7. oktoober 2015, kell 21:44 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/president/biography.html
** In Sepp Blatter on 2013-06-24 13:24:46, 404 Not Found
** In Sepp Blatter on 2013-07-07 00:14:59, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 03:15 (EEST)


Arutelu:Alfred Käärmann

Eesti ja Läti suuremaid ühisoperatsioone korraldati Eestis 5 (tapeti viis punaaktivisti ja anti ihunuhtlust üheksale) ja Lätis 6 (tapeti kolm punaaktivisti, haavati kuut ja anti ihunuhtlust seitsmele). Poliitilises mõttes üheks mõjusamaks löögiks tollases Põhja-Läti vastupanuvõitluses oli aga Läti NSV riikliku julgeoleku ministeeriumi Alûksne osakonna ülema surm. Ta langes 22. mail 1946 Riia-Pihkva kiviteel nelja Eesti metsavenna poolt korraldatud varitsuses. Üks neist oli Alfred Käärmann, kelle elu oli päästnud Läti arst Lîdija Roze. 2002. aastal vääristas Eesti Vabariik Lîdija Rozet teenete eest vabadusvõitlejana Kotkaristi kuldristiga.
--kanakukk 9. veebruar 2010, kell 14:13 (UTC).
----
"Kodueestlaste suhtumine" on kontekstita. Milleks seda esile tõsta? Andres 16. detsember 2011, kell 08:15 (EET)


Arutelu:Heinrich Tiidermann

Ma korrastasin pildid ja lisasin avalause. Sisulise poole pealt ma midagi ei näppinud.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 9. veebruar 2010, kell 19:49 (UTC)Tänan!

Kas daatumid on antud Gregoriuse kalendri järgi? Andres 9. veebruar 2010, kell 21:34 (UTC)

Daatumid on vana s.t. Juliuse kalendri järgi.

:Üks hea kalendriteisendaja.--WooteleF 11. veebruar 2010, kell 17:03 (UTC)

: Need tuleb esitada uues kalendris lingituna. Vanas kalendris kuupäevad võib linkimata kujul lisada. Andres 11. veebruar 2010, kell 17:55 (UTC)

Kutsumus fotograafiaga tegeleda osutus tugevamaks õpetajakutsest

See on minu meelest üleliigne fraas. Andres 11. veebruar 2010, kell 17:55 (UTC)

Tuleks kasutada läbivalt minevikku. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 11. veebruar 2010, kell 21:19 (UTC)

kohalikus vallakoolis

Siis Suigu vallakoolis? Andres 16. veebruar 2010, kell 06:26 (UTC)

Teksti sisse tuleks lisada konkreetsed allikaviited. Andres 16. veebruar 2010, kell 06:35 (UTC)
Kas Faehlmanni pilt on Tiidermanni tehtud? Kui ei, siis tuleks see välja jätta? --Kontra 1. aprill 2010, kell 13:41 (EEST)
 "Hindrik Tiidermannile on Eestimaa kuberneri herra poolt luba antud kaks versta Raasiku jaamast eemal üht päewapildiwalmistamise töökoda avada".
Tsitaat peaks olema kas tervenisti vanas kirjaviisis või tervenisti uues kirjaviisis. Praegu pole ta üks ega teine. --WikedKentaur 1. aprill 2010, kell 20:00 (EEST)

Siin on jäänud kogemata kaks w-d parandamata. Aga milleks neid üldse parandada? Andres 1. aprill 2010, kell 22:47 (EEST)

: Kui w-d sisse jätta, miks siis mitte ka pikad s-id? --Kontra 3. aprill 2010, kell 11:29 (EEST)

:: Kuidas neid sisse jätta? Andres 6. aprill 2010, kell 02:40 (EEST)

Võiks täpsemalt kirutada, mida album "Estonica" endast kujutab. Nähtavasti pole seal ainult Tiidermanni pildid. Näiteks Faehlmanni kujutab Eduard Hau litograafia ja Weitzenbergist pildi tegemiseks oli Tiidermann arvatavasti liiga noor. Teiste tehtud pilte pole vahest siin asjakohane eksponeeriad? 193.40.10.180 7. detsember 2011, kell 14:51 (EET)

Äkki Sa teeksid ise vajalikud parandused? Andres 11. detsember 2011, kell 10:00 (EET)


Arutelu:Ilja Abdurahmanov

Ilja Abramovitš Abdurahmanov (sündinud 10. novembril 1923) on Tadžikistani maalikunstnik.

*Ilja Abdurahmanovi maalid
Panen selle siia, sest andmed on puudulikud. Andres 10. veebruar 2010, kell 14:21 (UTC)
----
Miks ta Venemaa kunstnike kategoorias on? Andres (arutelu) 4. juuni 2016, kell 01:19 (EEST)

No nõukogude kunstnike kategooriat ei olnud. Sellepärast siis Venemaa kategooria. Jah, võinuks lisada ka Tadžikistani kunstnike kategooria, aga see tulnuks siis luua. Sama lugu Iisraeliga. Las kateg. spetsid mõtlevad, kuidas täiendada, kui vaja. --Hirvelaid (arutelu) 4. juuni 2016, kell 06:08 (EEST)

: Miks üldse nimetada teda Venemaa kunstnikuks, kas lihtsalt sellepärast, et ta Venemaal õppis? Andres (arutelu) 4. juuni 2016, kell 19:44 (EEST)

::Ei, siis polnuks küll mõtet. Mina panin ta Venemaa kunstnikus sellepärast, et arvasin, et ta elas enamuse nõukogude perioodist Moskvas. Aga muidugi on see oletus. --Hirvelaid (arutelu) 4. juuni 2016, kell 20:08 (EEST)

::: Miks Sa seda oletad? Andres (arutelu) 4. juuni 2016, kell 20:17 (EEST)

::::1950–52 õppejõud Dushanbes. Rohkem töökohti ei mainita. Kui sa oled Moskvas hea kooli lõpetanud, siis on väljavaateid ka Moskvas kanda kinnitada. Paljas oletus. --Hirvelaid (arutelu) 4. juuni 2016, kell 20:29 (EEST)

::::: Arvan, et ta teenis vabakutselisena piisavalt. Mingist ajast oli ka kunstnike liidu juhatuses. Arvan, tal oli Tadžikistanis  hea elu. Andres (arutelu) 4. juuni 2016, kell 20:58 (EEST)

::::Nõus. Selle versiooni kasuks räägivad ka tööde nimetused. --Hirvelaid (arutelu) 4. juuni 2016, kell 21:22 (EEST)
----
Sellest pisiartiklist tuiskas üks anonüüm üle. Kuidagi bravuurselt, minu meelest hooletult. Kui ta oleks registreeritud kasutaja, siis vaadanuks ma tema tausta. Siin selline võimalus puudus (ja selliste kasutajate vastu mul usaldus paraku puudub).
Abdurahmanovi biograafia kohta on vähe infi. Sisuliselt kaks allikat, seejuures mõnes detailis vasturääkivad. Olulisem vastuolu neis – kas ta õppis Moskvas või Leningradis (teises allikas). Mina kaalusin ja valisin Moskva kasuks ning viitasin. Kui järgmine sisestaja parandab viidatud "Moskva" Leningradi vastu, siis pidanuks ta hankima kolmanda allika, mis vaekausi Leningradi poole kallutaks. Mulle tundub, et nii olnuks korrektne käitumine Vikipeedias. Kuid selle juurde siiski ääremärkus – kui sellise muudatuse teinuks registreeritud kasutaja, kelle taustast võib oletada, et see kasutaja võib sellist nüansi ka lihtsalt teada, siis ma oleksin talle pigem tänulik, et ta vaistlikult korrektuuri sisse viis.
Anonüüm muutis Dušanbes asuva ooperi- ja balletiteatri nimekuju, tuues sisse "NSV". Loogiline, kuid minu meelest vigane nimekuju.--Hirvelaid (arutelu) 4. juuni 2016, kell 06:46 (EEST)

Miks vigane? Andres (arutelu) 4. juuni 2016, kell 14:55 (EEST)
Kontrollisin üle: teatri tadžikikeelne nimetus alates 1940. aastast oli Театри давлатии опера ва балети Тоҷикистон, seega Tadžikistani Riiklik Ooperi- ja Balletiteater. 1954. aastal muudeti see S. Aini nimeliseks. Artiklis alguses olnud nimekuju Tadžiki Riiklik Ooperi- ja Balletiteater oli eksitav. Parandasin. 2001:7D0:87FA:6380:285B:4BAC:4D2A:2296 4. juuni 2016, kell 15:29 (EEST)
Esimeses allikas on juhendajana mainitud Vassili Borditšenkot, kes töötas Moskvas. Seetõttu ma arvan, et Moskva on ikka õige. Andres (arutelu) 4. juuni 2016, kell 19:42 (EEST)
Aga samas, see allikas ei tundu kuigi usaldatav, sest seal on teda nimetatud iseenda vanemaks vennaks. Andres (arutelu) 4. juuni 2016, kell 19:47 (EEST)

Jah seda küll, kuid kui loed kogu ülejäänud teksti, siis see tundus mulle usaldusväärne allikas. Nii et "venna" jutu jätsin tähelepanuta. --Hirvelaid (arutelu) 4. juuni 2016, kell 20:12 (EEST)

:Võib-olla teeme siis nii, et paneme kooli ja juhendaja esimese allika järgi ning mainime allmärkuses teisi andmeid? Andres (arutelu) 4. juuni 2016, kell 20:19 (EEST)

::Ma ei saanud aru allmärkuste kohta.

::Anonüümne kasutaja lahendas ühe asja hästi. Ootame, võib-olla toob selguse ka teises asjas (kool). --Hirvelaid (arutelu) 4. juuni 2016, kell 20:37 (EEST)

::: Kirjutada allmärkuses, et teistel andmetel õppis Leningradi koolis. Andres (arutelu) 4. juuni 2016, kell 20:42 (EEST)
Tema vend Mihhail on isegi tuntum kunstnik. Andres (arutelu) 4. juuni 2016, kell 20:58 (EEST)
Teises allikas on teine kool, märgitud lõpetamise aasta 1950. Küllap lõpetamise aasta on õige. Seal on ka aunimetus, aga see oli tollal kindlasti "Tadžiki NSV", mitte "Tadžikistani". Andres (arutelu) 4. juuni 2016, kell 19:57 (EEST)


Malli arutelu:Koord

Kui juba korralikult teha, siis võiks ka eesti keeles olla, vähemalt nimi ja parameetird.193.40.10.181 10. veebruar 2010, kell 17:41 (UTC)
Selle malliga kaasuv OpenStreetMap kaart on täielik "möggga". Vabandan nii tundeerksa väljenduse pärast, aga miks ma peaksin kõigepealt nägema sellist lasteaia tasemel kaarti. On ju olemas korralik Google kaart.--Rünno 17. juuli 2010, kell 16:10 (EEST)

OpenStreeti on eelistatud vaba litsentsi tõttu. Minu meelest on nii OpenStreet kui Google lihtsalt lihtsakoelised ent enamvähem asjalikud. Eks kartograaf saab mõlema kallal norida. Google'i link on samas käeulatuses ka olemas. Pikne 28. juuli 2010, kell 20:34 (EEST)

::Vaba litsents oleks oluline siis, kui keegi soovib piirkonnast kaarti pildina artiklisse panna. Aga kui viidatakse välislingina, on Google kaart igal juhul adekvaatsem. No lihtsalt Google kaart on kvaliteetsem...--Rünno 4. august 2010, kell 19:32 (EEST)

::: Kas meil on võimalik IOpenStreetist kaarte võtta? Andres 5. august 2010, kell 00:09 (EEST)

::::Jah, on küll. OpenStreetMap kujutised kannavad Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC-BY-SA 2.0 - meil on selle litsentsi mall olemas) litsentsi.--Rünno 5. august 2010, kell 17:36 (EEST)

::::: Kasutame siis neid. Andres 6. august 2010, kell 00:43 (EEST)

: Lingid populaarsematele kaartidele tuleks ettepoole tõsta. Andres 28. juuli 2010, kell 21:49 (EEST)

Paistab, et ajuti esinev serveri tõrketeade oli tingitud lingist [http://lists.wikimedia.org/pipermail/toolserver-l/2010-February/002820.html]. Mul enam ei tõrgu. Pikne 28. juuli 2010, kell 20:34 (EEST)

Kuidas seda tõlkima peaks või mis ulatuses oleks seda mõistlik tõlkida? Abimallid paistavad asja keeruliseks tegevat. Vähemalt parameetrid peaks minu meelest eesti keeles kasutatavad olema. WikedKentaur, kas sul on kavas seda tõlkida või mõtteid seoses tõlkimisga? Pikne 28. juuli 2010, kell 20:34 (EEST)
----
Vähemasti võiks olla võimalik kasutada malli ka eestikeelsena. Ja võiks olla eestikeelne pealkiri või vähemasti eestikeelne suunamine, mida koos eestikeelsete parameetritega kasutada. (Näiteks lühivorm Koord?)
Ka ülesehitust võiks ilmselt kohendada. Kui ISO-koode ei kasutata siin koordinaatsüsteemi valimiseks ega millekski muuks sarnaseks (vist vaid kohalike kaarditeenuste valimiseks?), siis pole mõtet seotud abimallide juurde pöörduda. Kui õigesti aru saan, siis mallide "Info ISO-3166-2" ja "CoordinateRR DEFAULT" poole pöördutakse enam kui 15 000 leheküljel, ilma et nad midagi kasulikku teeks. Saksa vikis on üle 5000 ISO-koodidega seotud malli, mille poole need mallid omakorda pöörduvad või võiks pöörduda. Mulle tundub, et selle süsteemi matkimiseks pole mõtet. Kui ka siinne mall asendikaardiga siduda, võiks vististi enamvähem sama hästi natuke pikemalt välja kirjutada, millise maa/piirkonna kaarti kasutada soovitakse, selle asemel, et vastavat ISO-koodi otsida. Ka abimalli "Coordinate to CH1903" pole tarvis, sest üsna kindlasti me ei soovi kasutada Šveitsi koordinaatsüsteemi. Pikne 23. juuni 2012, kell 10:23 (EEST)
Keegi ei arva midagi, lähen siis selle malli kallale, varsti. Kavatsen:
# teha eestikeelse ümbersuunamise ja tavalisemad parameetrid kakskeelseks
# kaotada mall CoordinateNO, mis kategoriseerib puuduvate koordinaatidega artikleid maa, haldusüksuse, nähtuse liigi vm järgi.
# seada töökorda siin koodis olev viide mallile Mall:Asendikaart, mis praegu ei toimi. See peaks võimaldama tekitada asendikaarti siin selle malli kaudu (ilma artiklisse eraldi asendikaardi malli koodi lisamata)
# kaotada mall CoordinateRR DEFAULT, mis valib koordinaatide vormingu maa järgi
#* kaotada mall Mall:Coordinate to CH1903, mis esitab Šveitsi koordinaadid kohalikus süsteemis (saksa vikis kasutusel)
#* kaotada viited iga maa ja haldusüksuse ISO-mallidele, millele praegu ühtlasi kõige oodatumate mallide lehel ohtralt on viidatud ja mida siin praegu toimiva süsteemi juures tegelikult ei kasutata
# kaotada mallid Coordinate to DMS for maps ja CoordinateSYSTEM, millele samuti ei paista siin praegu kasutust leiduvat
# lisada siia allpool viidatud GeoData-süntaks
--Pikne 9. august 2013, kell 18:40 (EEST)

Jõudu tööle! Viskasin eile-täna sellele mallile pilgu peale, midagi tuleks ette võtta küll.

Viimase punkti tahtsin selle nädala lõpuks käima saada. Abiks link blogile ja :mw:Extension:GeoData. Alustasin nendega tegelemist enda kasutaja nimeruumis. Aga käesolevat malli ma enne pühapäeva õhtut puutuda ei plaaninud. Hea, kui see funktsioon selleks ajaks juba töötab. --Jaan513 (arutelu) 9. august 2013, kell 19:52 (EEST)
Peale selle, saksa vikis on see mall vahepeal märgatavalt teisenenud, kopeerisin sealt lihtsamat koodi mõnda kohta, kus vajalikuks pidasin. Samas on saksa viki malli küljes millegipärast selline kavalus, mis parandab absoluutväärtuselt 90-st suuremad laiused ja 180-st suuremad pikkused vastavalt 90 ja 180 peale. Eemaldasin siit sellise vale valeks parandamise, nii et GeoData saaks selle asemel tõrketeate väljastada. Lisaks lühendasin mõne kasutuse korral abimallide poole pöördumise ahelat. Pikne 12. august 2013, kell 20:08 (EEST)
--
See inglise viki Coord mall võiks praegu eraldi jääda, kuna päris paljud kasutajad kopeerivad malli sealt.
Ideaalne artikli koordinaatide mall oleks ilma parameetriteta, nii et koordinaadid ning mõõtkava võetaks Vikiandmetest. Koordinaatide jaoks on Vikiandmete jaoks eraldi väli tehtud, kaardi mõõtkava jaoks veel mitte.
--WikedKentaur (arutelu) 13. august 2013, kell 21:58 (EEST)

Kui Vikiandmete variant töökorda saab, siis ilmselt peab paralleelselt alles jääma ka parameetritega variant.

Coord jääb siin praegu koordinaatide vormistamise ja teisendamisega hätta. Selle asemel, et ka seda malli kuidagi lappima hakata ja et sama funktsiooniga malle vähem jääks, võiks malli Coord minu meelest siiski kaotada. Sinna võib jätta sellise hoiatuse nagu saksa vikis ja võib-olla ka kopeerimiseks siinse malli koodi.

Vahest võiks siin mallis nime ja tüübi parameetri valikuliseks teha, mallide "Koord dm" ja "Coor dms" eelis on praegu, et seal pole neid. (Ja kui nad valikulised on, siis ühtlasi võiks malli GeoTemplate päises nime, tüüpi ja regiooni mitte näidata nagu näiteks prantsuse keeles.) Pikne 26. august 2013, kell 19:55 (EEST)
Asendasin malli Mall:Coord hoiatusteatega. --WikedKentaur (arutelu) 15. september 2013, kell 13:34 (EEST)

Hello, you may have heard in the news that recent features let users Go on a Wikipedia scavenger hunt with Wikipedia Nearby. For those features to work, however, you need templates like this to give MediaWiki the coordinates using the GeoData syntax.
In short, I suggest you to copy or adapt the last code of w:en:Template:Coord, with w:en:Module:Coordinates etc. If you need help, you can probably ask en.wiki users. Nemo 10. juuni 2013, kell 17:41 (EEST)

See on nüüd siin mallis. Täpsemalt, andmebaasi satuvad need artiklid, mille päises on koordinaadid. Pikne 12. august 2013, kell 20:08 (EEST)

Kui kirjutada , siis ei näidata parameetri "tüüp" puudumise pärast veateadet, aga pöördutakse sellegipoolest veateadete malli poole. WikedKentaur, kas võiks selle vea parandamiseks teha siis ehk juba sellise lihtsustuse, et parameetri puudumisel on tüüp alati vaikimisi "landmark"? Pikne 22. juuni 2014, kell 12:31 (EEST)

Küllap vist. --WikedKentaur (arutelu) 24. juuni 2014, kell 11:01 (EEST)
----
Malli tuleb kasutada enne navigeerimismalle või pärast kategooriaid, aga mitte nende vahel. Kui see seal vahel paikneb tekivad artiklis navigeerimismallide ja kategooriate vahele tühi ruum, mis pole aga just eriti kena.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 18. september 2016, kell 02:03 (EEST)

Tühi ruum tekib siis, kui navmalli süntaksis on <noinclude> ebakorrektselt reavahetuse järel. See tekitab mujal ka probleeme, mõnel juhul näiteks siis, kui järjest on mitu navmalli. Sellised navmallid tuleks kõik parandada.

Muidu on koordinaadid vist enamasti kategooriate ees. Seda vast ei ole mõtet muuta ja võiks ühtlaselt nii olla. 2001:7D0:88DD:F880:7D27:B8A3:BA56:270D 8. veebruar 2018, kell 10:31 (EET)


Arutelu:Eesti Õpilasesinduste Liit

Siin tehti kärpeid. Miks? Andres 11. veebruar 2010, kell 08:38 (UTC)

Kopeerisin tänased kärped siia. Ssgreporter (arutelu) 29. detsember 2015, kell 23:26 (EET)

Juhatuse koosseis 2014/2015:
* Lele Luup - esimees
* Margit Kajak - aseesimees
* Vivian Lepa (kuni september 2014) - aseesimees
Valdkonnajuhid 2014/2015:
* Aron-Antti Vaino - Liikmete valdkond
* Jette-Mari Anni - Kultuuri valdkond
* Liis Konsap - Avaliku poliitika valdkond
* Margus Mauer - Kommunikatsiooni valdkond
* Eliisa Ellen - Rahvusvaheliste suhete valdkond

Juhatuse koosseis 2015/2016:
* Aron-Anti Vaino - esimees
* Mikk Kask - aseesimees
* Mikk Tarros - aseesimees
Valdkonnajuhid 2015/2016:
* Eleri Pilliroog - avaliku poliitika valdkond
* Andreanne Kallas - liikmete valdkond
* Anna-Leena Tae - kultuurivaldkond
* Mikk Tarros - rahvusvaheliste suhete valdkond
* Epp Sillukse - kommunikatsioonivaldkond

Juhatuse koosseis 2016/2017:
* Andreanne Kallas - esimees
* Killu Kolsar - aseesimees
* Mikk Tarros - aseesimees
Valdkonnajuhid 2016/2017:
* Marcus Ehasoo - avaliku poliitika valdkond
* Anna-Bret Vehik - liikmete valdkond
* Maris Neeno - kultuurivaldkond
* Laura Maria Kull - rahvusvaheliste suhete valdkond
* Kert Kask - kommunikatsioonivaldkond
Andres (arutelu) 12. juuli 2016, kell 00:05 (EEST)
Sisu uuendamisel tuleb ka vana sisu säilitada. Andres (arutelu) 3. september 2016, kell 22:51 (EEST)
EÕEL on suurim õpilaste esindusorganisatsioon Eestis, esindades oma liikmete üle 90 000 õpilase.

Mis see tähendab? Andres (arutelu) 26. oktoober 2016, kell 22:45 (EEST)
*Rynaldo Puusep – rahvusvaheliste suhete valdkond
Andres (arutelu) 5. november 2017, kell 22:28 (EET)


Kasutaja arutelu:EstGun1

Tere tulemast Vikipeediasse, EstGun1! Andres 11. veebruar 2010, kell 10:00 (UTC)

Tere tulemast ka minu poolt. Autoriõigustega kaitstud meediat Vikipeediasse laadida ei või. Ave Maria 14. aprill 2010, kell 13:09 (EEST)

Tere! Kuna Regio kaart on kaitstud, ei saa sa seda pilti vaba litsentsi all avaldada. Samas see kaart kuulub vaba litsentsi {{cc-by-sa-2.0}} alla. Pikne 15. detsember 2010, kell 17:25 (EET)


Arutelu:Diasüsteem

Valencia keelt EKI andmebaasis ei ole, ei tea, kuidas seda nimetada, valencia keel väikse tähega? Andres 12. veebruar 2010, kell 17:15 (UTC)

Kas sa ei leiaks omale targemat ajaviidet peale oma sõnastuse pähemäärimise.
Kas see on siis nüüd eesti (ehk kadakasaksa) keele viimane standaard vää?
Diasüsteem on dialektoloogias lähedaste murrete rühm ...
   3. Mõnek juhul ei ole suuri erinevusi
Mul tegelt savi, kuda te spreekajete.
--82.131.22.89 12. veebruar 2010, kell 17:51 (UTC)

Ma püüdsin sõnastust parandada. Ma ei tea, mida täpselt kolmandas punktis mõeldud oli. Andres 12. veebruar 2010, kell 18:03 (UTC)
----
Kas eesti keeles on terminit "diasüsteem" varem kasutatud? Andres 12. veebruar 2010, kell 18:05 (UTC)

Ja kas sa parandad julgelt ka kodumasinaid, millest sa aru ei saa.
--82.131.22.89 12. veebruar 2010, kell 18:06 (UTC)

Arusaamisest ju ei piisa, et korrektset teksti kirjutada:-) Kui on midagi valesti, siis paranda. Vikipeedias ei ole ükski parandus lõplik. Andres 12. veebruar 2010, kell 18:15 (UTC)
Diasüsteemiks nimetatakse dialektoloogias lähedaste murrete rühma
on muidugi tubli kantseliit ja kaitseliidu vaatevinklist igati tervitatav ... ma arvan.
--82.131.22.89 12. veebruar 2010, kell 18:10 (UTC)

Minu meelest on selline stiil siin sobivam. "nimetavad dialektoloogid" tundub mulle liigselt populariseerimist rõhutav, võib-olla isegi liiga familiaarne. "on" oleks kõige parem, aga siis "dialektoloogias" ei sobi hästi. Andres 12. veebruar 2010, kell 18:15 (UTC)
----
Eneseväljendus - "vää?" Kas on see nüüd kirjaviga või teadmistest tulenev sõnavara.--Rünno 12. veebruar 2010, kell 18:18 (UTC)
"Mul tegelt savi, kuda te spreekajete" - Ehk võiks oma teadmiseid demonstreerida kuskil jututoas?--Rünno 12. veebruar 2010, kell 18:20 (UTC)

Valin oma keelendid vastavalt sihtrühmale.
--62.65.224.63 13. veebruar 2010, kell 14:25 (UTC)


Arutelu:Serbia-horvaadi keel

Ma toimetann ma ponnistann ma vikipeediat arendann.
Tead, lase ikke lõpetada enne kui tuled toimetama.--82.131.22.89 12. veebruar 2010, kell 17:54 (UTC)

Kui töö on parajasti pooleli, siis kasuta oodake-malli. Andres 12. veebruar 2010, kell 18:09 (UTC)

Tulin korra siia hunnikusse ja kohe karistati.
Eks tuhnige rõõmsalt edasi.
Ma ei ela teie avataarias, ei tunne teie malle ega ei kavatse selle vikipedoloogia juure igaveseks jääda.
--82.131.22.89 12. veebruar 2010, kell 18:13 (UTC)

Mis karistamist Sa silmas pead? Andres 12. veebruar 2010, kell 18:46 (UTC)

Tead ole kena ja ära käsuta teisi, palun.

No anna abi!
--62.65.218.241 14. veebruar 2010, kell 21:48 (UTC)

Tegin paranduse.

Esituses tuleks selgelt eristada a) kirjakeele ja b) murderühma kohta öeldavat. Andres 14. veebruar 2010, kell 21:54 (UTC)

: Eks andke aga agu ja muudkui eristage. See on ju niigi ülemäära pikk ja sisukas lehekülg.
--82.131.21.144 15. veebruar 2010, kell 09:23 (UTC)

:: Jah, tõsi ta on:-) Andres 15. veebruar 2010, kell 10:12 (UTC)
----
LINGUAE järgi on "serbohorvaadi keel" vananenud, aga ÕS-is on ainult "serbohorvaadi keel". Andres 17. veebruar 2010, kell 12:43 (UTC)
----
19. sajandi eelne rikkalik  lõunaslaavi vaimulik, ametlik ja rahvalik kirjandus loodi paljudes reeglistamata kohalikes kõne- ja kirjakeeltes, mida nimetati  illüüri ,  slaavi , slavooni, bosnia, serbia või horvaadi keeleks.

Kaks esimest linki on halvad. Kas kolme viimase puhul võib kõneks olevat samastada praeguste niisuguste nimedega keeltega? Andres 18. veebruar 2010, kell 17:40 (UTC)

Mul on täiesti ükskõik, mida vikipeedias kirjutatakse, aga
"Järgneb keele seisukohast ebaoluline vikipeediline autoriteetide perse taha pugemine:"
ja
"Järgneb keele seisukohast ebaoluline autoriteetidele perse pugemine:"
ei tähenda päris ühte ja sama.
--62.65.219.70 18. veebruar 2010, kell 21:35 (UTC)

Ma kirjutasin lihtsalt autoriteetidele pugemisest. Ma võtsin selle tagumiku-sõna välja ja ma ei soovita seda isegi peidetuna kasutada. Taivo 18. veebruar 2010, kell 21:59 (UTC)
Tunnen kaasa sellele, kel pole perset. Las situb läbi küljeluie.
See selleks, aga ma eemaldasin selle loba mitte seepärast, et seal kellelegi poetaks, mida ma otseselt ei märganud,
vaid hoopis seepärast, et toda kirjutanud vikipedoloogid vehkisid nagu tavaliselt mingite tsitaatidega, mis ei tõesta tegelikult midagi muud,
kui et selle või teise seisukoha pooldaja on nii öelnud ja paistab, et selle keeletüli õigustamiseks on öeldud rohkem, kui keegi jaksab lugeda.
--62.65.219.70 18. veebruar 2010, kell 22:14 (UTC)

Praegu on see jutt peidetud. Kas kustutaks siis üldse ära? Taivo 18. veebruar 2010, kell 22:31 (UTC)
Muide, puhtisiklik küsimus ja sa ei pea vastama, aga kui sul on täiesti ükskõik, mida vikipeedias kirjutatakse (vt ülalt), miks sa siin siis pärast südaööd kirjutad? Taivo 18. veebruar 2010, kell 22:31 (UTC)

: Veedan teie kulul aega (olulisema tegevuse kõrvalt).
Eks teised võivad päeval tööaega varastada.
--62.65.219.70 18. veebruar 2010, kell 22:42 (UTC)

", kes võis selle leida ka  Slovakkia  keelemehe Pavol Jozef Šafáriku ..."
tähendab seda, et too Sloveen ei pruukind seda ise välja mõelda vaid vehkis Slovaki päält maha, kui sa ikke pihta põle saand.
Kes su emakeele õps oli?--62.65.219.70 18. veebruar 2010, kell 22:59 (UTC)

Mina ei ole seda kohta puutunud. Andres 18. veebruar 2010, kell 23:03 (UTC)

Ja seal ei ole nii kirjas, nagu Sa tsiteerid. Andres 18. veebruar 2010, kell 23:05 (UTC)
Vaata vasakule:
http://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Serbia-horvaadi_keel&action=historysubmit&diff=1896959&oldid=1896803
--62.65.219.70 18. veebruar 2010, kell 23:07 (UTC)

Seal oli enne "selle võis leida ka" ja samamoodi ka pärast minu parandust. Andres 18. veebruar 2010, kell 23:20 (UTC)
Tõlgitud oli:
Teadaolevalt esimesena tarvitas serbohorvaadi keele mõistet  Sloveenia  keeleteadlane  Jernej Kopitar  1836. aastal, kes võis selle leida ka  Slovakkia  keelemehe Pavol Jozef Šafáriku
>
Keegi ninatark teab paremini, et:
Teadaolevalt esimesena tarvitas serbia-horvaadi keele mõistet sloveeni keeleteadlane Jernej Kopitar 1836. aastal. Selle võis leida ka slovaki  keelemehe Pavol Jozef Šafáriki 1837 avaldatud käsikirjast "Slovanské starožitnosti".
Aga mul jumala savi.
Kusjuures  lihtsalt eemaldati ega asendatud ühegi teie kalli malliga.
Kust te teate, et sel lobal mingi tõepõhi all on.
Te ei teeni seda vettki ausalt välja, mis te kalli leivaisa pajukis on.
Ja mis valemiga seukste teadmistega üldse õnnestus sinna pugeda?--82.131.90.78 19. veebruar 2010, kell 12:07 (UTC)

Meil ei ole sellist malli. Malli nimi on "lisa viide". Küllap oleks pidanud asendama. Muide, kahtlase jutu võib ka üldse tõlkimata jätta. Andres 19. veebruar 2010, kell 13:39 (UTC)

Kas siin on midagi valesti:
Teadaolevalt esimesena tarvitas serbia-horvaadi keele mõistet sloveeni keeleteadlane Jernej Kopitar 1836. aastal. Selle võis leida ka slovaki  keelemehe Pavol Jozef Šafáriki 1837 avaldatud käsikirjast "Slovanské starožitnosti". Andres
No maa ei tia, kes sääl tegelikult mida ja kust leidis, aga algupärandi mõte oli, et:
Teadaolevalt esimesena tarvitas serbia-horvaadi keele mõistet sloveeni keeleteadlane Jernej Kopitar 1836. aastal. Selle ta võis leida ka slovaki  keelemehe Pavol Jozef Šafáriki 1837 avaldatud käsikirjast "Slovanské starožitnosti".
Mitte, et see üldises mõttes oli kuskilt leitav.
On ikke pisut vahet kah kuda midagi sõnastada.
Kui sõrmed sügelevad, siis võiks andmesisestajaks hakata.
Ja miks te ise ei viitsi midagi tõlkida vaid tulete teiste selga liugu laskma?--82.131.90.78 19. veebruar 2010, kell 15:35 (UTC)

Võib-olla küll, et algupärandis oli teistsugune mõte, aga mina seda kohta ei muutnud.

Mina tõlgin muidu küll, aga kõike ei jõua. Andres 19. veebruar 2010, kell 20:04 (UTC)

See, et ideoloogiline vastane märkis midagi kahtlust äratava viitega, ei tähenda, et see jutt iseenesest on kahtlane, aga tore oleks ju kui keegi kunagi ka viitaks, millesse ma eesti viki toimetajate puhul küll väga ei usu.
--82.131.90.78 19. veebruar 2010, kell 15:39 (UTC)

Ma ei saa aru. Kui viide on kahtlane, siis teda pole tarvis.

Noh, meil on tõesti suurem osa asju viitamata. Aga kui näiteks tõlgitakse teisest vikist, kus viiteid ei ole, siis ei olegi millelegi viidata. Aga ei saa öelda, et meil üldse ei viidata. Andres 19. veebruar 2010, kell 20:04 (UTC)

Ma väga vabandan, et nii hilja vastan, aga ma olin nii kohutavalt plokeeritud, et varem kuidagi ei saand.
Lihtsalt tõlkides ma pole küllalt pädev otsustama, mis seal kahtlasem on.
Vikipeedia pole niikuinii ju mingi usaldusväärne allikas.
Teie ise ju kehtestate kah siin omi tõdesid.
Aga häid pühi minugi poolest.
--62.65.224.23 24. veebruar 2010, kell 19:18 (UTC)

: Ei noh, selge see, et on raske otsustada, mis on kahtlane. Lihtsalt kui miski tundub kahtlane, ei pea seda tingimata teisest vikipeediast üle võtma.  Vikipeedia ei olegi iseenesest usaldatav allikas, tarvis on linke usaldatavatele allikatele.

: Mis tõdesid me siin kehtestame?

: Häid pühi Sullegi! Andres 24. veebruar 2010, kell 19:22 (UTC)
----
Seda, et võib olla kõlaka tasemel jutt, aga olen kuulnud, et horvaadid ise just ei arva, et nad mingit serbo...t puhuvat. Nende horvaadi keel ja Jugoslaavias räägitav serbia keel pidavat olema täiesti erinevad. Viidata ei oska millegile paraku.

See on tõsi küll, et nad nii arvavad. Andres 9. september 2010, kell 15:17 (EEST)

: aga äkki keegi arvab, et meie räägime ka soomeeesti keelt. Ma mõtlen, et võiks siis ju siis olla wikis nii serbia kui horvaadi keele lehekülg eraldi.

:: Kui ka serbia-horvaadi keelt enam väga ei kasutata, on ja oli ta sellisena ikkagi samuti olemas. Ka serbia ja horvaadi keelelst on vastuoluta eraldi artiklid juba olemas. Pikne 13. september 2010, kell 19:37 (EEST)


Arutelu:Serbohorvaadi keel

Mis puutuvad siia Švejk ja ENE? Need on vanad allikad.  Vaata andmebaasi LINGUAE. Andres 12. veebruar 2010, kell 17:58 (UTC)

Ehk viitad lahkelt, kust ma seukse leian.
Švejk puutub asjasse niipalju, et kui meie arvutipõlvkond, kes on ainult parteiliselt kohustuslikus korras Hr. Mardi ja Hr. Edgari surematute teoste najal lugema õppinud, peaks kogemata komistama seukse raamatu otsa ja leidma säält seukse sõna, siis ainus koht, kust tema ajukuju lubab sellele seletust otsida on ju internetttt.
Lihtsalt, see jutt, mida sa usinasti toimetama hakkasid pole enam see, mis seal praegast on, aga ega see mind ei nututa kah.
--82.131.22.89 12. veebruar 2010, kell 18:05 (UTC)

Vaata artiklit Serbia-horvaadi keel, esimene viide.

Ülesleidmiseks on meil ümbersuunamised.

Ma ei teinud muud kui lisasin rööpnimed ja kaks viidet ning korrastasin vormistust. Andres 12. veebruar 2010, kell 18:45 (UTC)


Arutelu:Karl Terrav

Ohvitseride andmekogu järgi läks vabasurma, vt http://amphora1.carlsman.com/prosopos/index.aspx?type=1&id=25575 Amherst99 13. veebruar 2010, kell 19:00 (UTC)

*EELK Nõo kogudus; Personaalraamat. Tähtvere, Keeri, Karlova, ...; EAA.1259.1.318; 1838-1913
Siin on üks Karl Mihkli p. Terav sünd 24. dets 1885 --kanakukk 13. veebruar 2010, kell 19:21 (UTC).

Tundub, et tegemist on õige Karl Terraviga, hilisemas personaalraamatus on märgitud surmadaatumiks 21. aprill 1924. --kanakukk 13. veebruar 2010, kell 19:26 (UTC).
----
Muide, kas juba kolme lapsega peret võib lugeda paljulapseliks pereks? --kanakukk 13. veebruar 2010, kell 19:30 (UTC).

Minuarust mitte.--WooteleF 13. veebruar 2010, kell 19:39 (UTC)


Kasutaja arutelu:Freultwah

Tere tulemast Vikipeediasse, Freultwah! Andres 13. veebruar 2010, kell 21:47 (UTC)

Millegipärast on kogu Lollobrigida filmograafia ingliskeelsete pealkirjadega, ehkki enamjaolt mängis ta itaaliakeelsetes linateostes, mille nimesid pole ju eestikeelses veebis põhjust inglise keelde tõlkida. Samuti on mu teada suur osa neist linastunud ka täiesti eestikeelsete nimede all. Võiks teha nii, nagu on tehtud itaaliakeelses wikis: kui nimele on olemas eestikeelne tõlge, siis kasutada seda ning lisada sulgudes originaalpealkiri. Tüüpi nii:
1952 „Tulp Fanfan“ (Fanfan la Tulipe)


Arutelu:15. veebruar

Kas 1844. aasta sündmus on uue kalendri järgi? Andres 15. veebruar 2010, kell 14:56 (UTC)
----
Kuidas viimastesse muudatustesse suhtuda? Tundub, et need muudatused tegid saatejuhid otse-eetris. Velirand (arutelu) 15. veebruar 2023, kell 11:16 (EET)


Arutelu:Madli Vitismann

Miks siit osa infost ära kadus. Viited olid ju olemas? --Mona 15. veebruar 2010, kell 16:36 (UTC)
Isik ei soovinud mõnd osa sellest teabest. SSGreporter 15. veebruar 2010, kell 22:12 (UTC)

Isik võiks siis taotleda info eemaldamist algallikatest, võtta eeskuju Sirje Kingsepast.--WooteleF 15. veebruar 2010, kell 22:17 (UTC)

Kui raamatukogu on varjunime veebis avalikustanud ilma asjaosalise loata, siis võib raamatukogult nõuda selle eemaldamist veebist. Andres 15. veebruar 2010, kell 22:27 (UTC)

Raamatukogu eemaldaski isikuandmed veebist, kustutasin selle lingi. SSGreporter 16. veebruar 2010, kell 12:56 (UTC)
Arvan, et ISE ei ole hea välislink. Andres 15. veebruar 2010, kell 22:28 (UTC)
Ei ole küll. Otsisin aadressilt http://ise.nlib.ee läbi kõik rubriigid ja leidsin kokku 92 kirjet, kuid ei suutnud aru saada, miks olid kogu produktsioonist valitud just need artiklid ja mille alusel neid rubriikidesse oli jaotatud. Kõige rohkem, 76, oli artikleid majandusrubriigis, kuid autori nimi oli seal kirjutatud kuues eri reas, ja seegi valik polnud kuigi esinduslik. Pealegi ei tekkinud seal pärast valikukriteeriumide sisestamist linke, mida osutada, kõik oli üks nlib.ee. Nii ei oska ma siia viiteid panna, kui tegu on artiklitega, mis on kirjutatud enne seda, kui päevalehed endale kodulehed tekitasid või kui tegu on väljaannetega nagu Eesti Päevaleht (Rootsi), mis ei avalda artikleid kodulehel. Kustutan välislingi. SSGreporter 16. veebruar 2010, kell 22:01 (UTC)

Linke ei peagi tingimata olema, piisab kirjetest. Andres 16. veebruar 2010, kell 22:18 (UTC)

Pildi võiks kah artiklisse leida :P Ivo 12. märts 2010, kell 23:32 (UTC)


Arutelu:San Siro

Lihtsalt seda, et San Siro on linnaosa (kvartali) nimi. Ma küll väga ei usu, et tolle kohta lähitulevikus artiklit tuleks ja eesti inimese jaoks jääb staadioni nimi ilmselt ka tuntumaks, aga kas üldse ja kuidas tollele viidata (siinse lehe saaks vabalt teisaldada staadioni praeguse nime alla). ---Ahsoous 15. veebruar 2010, kell 20:33 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.sansiro.net/index.asp
** In San Siro on 2013-06-24 13:21:56, 404 Not Found
** In San Siro on 2013-07-06 23:54:58, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 02:55 (EEST)


Arutelu:Püstol

Mis see pildiallkiri peaks olema, kas mitte "Makarovi püstol"? Andres 17. veebruar 2010, kell 19:09 (UTC)

Julge väide, et päritolu on päris teadmatta, ehk sõnastaks leebemalt, vaieldavaks? suwa 1. september 2011, kell 15:02 (EEST)

Leidsin kaks etümoloogiat. Ühe järgi on algallikaks tšehhi sõna píšťala 'vilepill', teise järgi Itaalia linna Pistoja nimi. Tundub, et praegu on jäädud esimese etümoloogia juurde. Andres 8. september 2011, kell 12:43 (EEST)

: Pigem vile laiemas mõistes, nagu nt orelivile?, eks hilisemaski kirjanduses ole mainitud "orelite helisi". suwa 8. september 2011, kell 13:15 (EEST)

On asju, mida nimetatakse püstoliteks, kuid mis pole relvad, vaid tööriistad või muuotstarbelised esemed, nt liimipüstol, värvipüstol, klambripüstol, tankimispüstol, valguspüstol, stardipüstol. Kaht viimast võib mõnes mõttes ka relvaks lugeda, aga ikkagi jääb küsimus, kuidas siit artiklist oleks kõige parem neile linkida ja kuidas neis artiklites linkida püstolile, kas "püstolikujuline"? Adeliine 27. aprill 2019, kell 12:26 (EEST)


Kasutaja arutelu:Anthrax11

Tere tulemast Vikipeediasse, Anthrax11!
Hea töö! Andres 18. veebruar 2010, kell 17:13 (UTC)

Hi Anthrax11! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see :m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (arutelu) 14. jaanuar 2015, kell 20:02 (EET)

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 6. september 2019, kell 17:43 (EEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 20. september 2019, kell 18:11 (EEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!
With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 3. oktoober 2019, kell 22:49 (EEST)


Kasutaja arutelu:Pronto2000

Tere tulemast Vikipeediasse, Pronto, kallis sõber! Taivo 18. veebruar 2010, kell 20:37 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Pronto~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:14 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:50 (EEST)


Arutelu:Heitmed

Puudub lehekülg heide--Bioneer1 19. veebruar 2010, kell 09:10 (UTC)

Teen ettepaneku liita see artikkel artikliga Heide, kuna need kaks mõistet on lahutamatult seotud ning praegu tegeleb kumbki artikkel põhiliselt sõnade eristamisega ja kordab teist. --Jaan Vajakas 19. oktoober 2014, kell 02:23 (EEST)


Arutelu:Pedofiilia

olles töötanud ajavahemikul 1985 kuni 1999 õiguskaitse organites tegelesin seal ka kuritegude uurimisega alaealiste vastu - kui keegi tahab viiteid Kinseyle ja muudele juhtumitele siis palun otsige netist. see on kõik minupoolseks kommentaariks. kui kellegil on konkreetseid küsimusi siis palun esitage mõla teemal kuidas sa tead seda kõike jääb tähelepanuta. --makruss 12. veebruar 2006, kell 08.49 (UTC)

Ainuke asi, mis seda sorti tekitab küsimusi, on katoliku kiriku tegevus skandaalide kinnimätsimisel. Siin tuleks allikatele viidata, sest kinnimätsimine on ju oma loomult salajane. Andres 12. veebruar 2006, kell 10.03 (UTC)

Psühholoogilses ravis eristatakse põhiliselt 2 liiki seksuaalset ära kasutamist

Siit jääb mulje, nagu pedofiilide raviks lastaks neil lapsi ära kasutada. Andres 12. veebruar 2006, kell 09.58 (UTC)

:muutsin tipa - kas nüüd parem arusaamise kohapealt ?  --makruss 12. veebruar 2006, kell 10.05 (UTC)

:: Mis puutub siia üldse psühholoogiline praktika? Arusaamatu on, mis asi see üldse on? Andres 12. veebruar 2006, kell 10.40 (UTC)

Psühholoogil küll vahet ei ole, kas patsient vaatab ainult pilti või käperdab. Vahe tuleb pigem sellest, kas tegemist on "tõelise pedofiiliaga", st pt.seksuaalsus on suunatud ainult lastele, või "hädaabipedofiiliaga", kus juhul, kui naist/meest ei saa või omaealise partneriga on tüli, siis pöördutakse laste poole. --Ken 12. veebruar 2006, kell 11.06 (UTC)

vaieldavaid meetodeid

See on liiga ebamäärane sõnastus. Kas on mõeldud "eetiliselt vaieldavaid"? Või peaks otse ütlema, et ebaeetilisi? Lugedes jääb täiesti arusaamatuks, mida Kinseyle on ette heidetud. Ja kas see puutub üldse asjasse?  Sellest peaks pigem rääkima Kinseyle pühendatud artiklis. Andres 12. veebruar 2006, kell 11.07 (UTC)

: nõus. Kinsey'le heideti ette, et neid andmeid, mis ta sai, ei oleks justkui muul moel olnud võimalik saada, kui ise laste seksuaalset tegevust vaadeldes (midagi erektsiooni kestvusega lastel, kui ma õigesti mäletan). Kinsey ise väitis, et sai need andmed meenutuste põhjal ja pedofiile küsitledes. Kui Kinsey artikkel on, siis sobib kindlasti sinna. --Ken 12. veebruar 2006, kell 11.19 (UTC)

:: Artikkel tuleb teha. Andres 12. veebruar 2006, kell 11.25 (UTC)
Kinseyga oli see jama et ta kasutas oma uuringutes peaaegu eksklusiivselt karistatud raskeid (vägistajad) pedofiile - on siililegi selge et need andsid selliseid vastuseid mis näitasid neid heas valguses väitega et need laspsed ise tahtsid seksida - no kurat anna andeks aga mingi 5-7 a laps kel isegi karvu pole ei tea veel seksi tahta - ta tahab lähedust- süles hoidmist, silitamist see on inimlik aspekt (vaadake AnimalPlanetit kuidas ahvdel ja isegi teistel imetajatel asi käib) aga ta ei seo seda seksiga ... --makruss 12. veebruar 2006, kell 11.45 (UTC)

Nõrk artikkel, väga nõrk. Lausa vilets, peaks ytlema. Yksnes USA-keskne ja kriminaalsuse-keskne käsitlus. Probleem ja teema on palju laiem. Juba definitsioon on vildakas: "suguiha rahuldamine..." ... aga kui suguiha jääb rahuldamata? kas siis polegi tegemist pedofiiliaga? Jne. Jne. Kui täiendusi-parandusi ei tule, siis olen sunnitud märkima "viletsaks". --Lulu 15. veebruar 2006, kell 20.41 (UTC)
Davai Lulu - kirjuta joonista tegele sebi jne - kõige lihtsam on sõimata et "vilets" - selle asemele kirjuta juurde mis leiad et puudu ....  ma ei arva et see siin mingi kirjanduslik sedööver on aga aga siin on veel lühemaidki jutte ju - mis puutub sinu otsestesse "süüdistustesse" siis USA keskne sellepärast et "õnneks" on sealt enamus juhtumeid mitte aga meilt eestist ...  mis aga puutub kriminaalsusesse siis pedofiilia ON kriminaalne ehk lapse seksuaalne ärakasutamine tema psüühikaga manipuleerides või   ähvardustega mõjutades ja kahjuks tihti ka otsese füüsilise vägivalla abil (kurat see lause tuli nii hea et sebin ta sisse irw) ...  kuna wiki põhiprintsiip on ikkagi "kus näed mittetäielikku või puuduvat artiklit siis tule ja paranda või kirjuta" virisemisel pole mõtet ...  --makruss 16. veebruar 2006, kell 18.20 (UTC)

Lulu peab silmas, et artikkel jätab pedofiiliast vale mulje. Tegu on ikkagi eeskätt teatava seksuaalse sättumusega. See, kas ja milliste tegudeni jõutakse, ei ole määrav. Loomulikult vajab artikkel toimetamist, aga see pole nii suur häda. Asi on kontseptsiooni eksitavuses. Pedofiilia kriminaliseerimisel lähtutakse muidugi tegudest.

Teksti ümbertegemine on suur töö. Kui seda ei jõuta teha, siis on hea, kui kriitika arutelulehel esitatakse. Minagi poleks ilma Lulu kriitikata seda puudust märganud, nii et sellest oli ikkagi kasu. See ei ole kriitika isiklikult Sinu kohta, vaid praeguse teksti kohta, ega tähenda ka, et just Sina peaksid midagi ette võtma. Lulu oleks muidugi võinud seda rahulikumas vormis esitada.  Andres 16. veebruar 2006, kell 19.22 (UTC)

: Ega ma ei "sõima". Lihtsalt, vaja paremaks teha see artikkel.makrussi viimased parandused ("seksuaalne ärakasutamine") tegi alguse kahjuks veelgi segasemaks. Aga jah, katsun tõesti selle artikliga tegeleda. Ilma igasuguse pahatahtlikkuseta kellegi suhtes. --Lulu 16. veebruar 2006, kell 21.04 (UTC)
,-) --makruss 17. veebruar 2006, kell 05.11 (UTC)

: Tegelen selle artikliga. Panin "oodake" märkuse peale, sest lisaks sellele artiklile pean veel ka teisi seonduvaid artikleid tegema ja täiendama. Läheb veel aega veidi. --Lulu 18. veebruar 2006, kell 11.47 (UTC)

: Hetkel teen-toimetan-kirjutan artiklit Puberteet. Kui see saab enam-vähem korda, siis saab ka siin edasi teha. --Lulu 18. veebruar 2006, kell 22.24 (UTC)

:: Heh, tundub, et ma ei suuda praegu seda artiklit entsyklopeedia-vääriliseks teha. Kirjutasin essee (Kasutaja:Lulu/Pedofiilia), kus neid asjaolusid selgitasin. --Lulu 13. märts 2006, kell 13.13 (UTC)

*Poisteahistaja Verner Paju läheb 3 aastaks vangi, www.DELFI.ee, 22. märts 2010
*Pedofiil Kaur Hansoni karistus jäi Riigikohtus jõusse, www.DELFI.ee, 6. mai 2010
*Kohus mõistis pedofiilile Aleksandr Rubtsovile reaalse vangistuse, www.DELFI.ee, 17. juuni 2010
*Pedofiil Jaanus Rohumetsa ehk Eluka jõhkrused lähevad ringkonnakohtusse edasi, Delfi, 29. juuli 2010
*Politsei otsib pedofiiliakahtlusega sotsiaalmaja töötaja Peep Peetriku teisi võimalikke ohvreid, Postimees, 3. september 2010
*Kohus ei vabastanud pedofiil Vladimir Jaasi vanglast, www.DELFI.ee, 19. september 2010
*Endine linnaametnik Taavi Toomsalu sai seksuaalkuritegude eest neli aastat vanglat, Tallinna Postimees, 28. september 2010
*Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo lastekaitsetalitus palub endast teada anda isikutel, kellel on pretensioone fotol kujutatud isiku suhtes, Tallinna Postimees, 28. september 2010
*President ei andnud 10aastase tüdruku vägistanud Ivan Dragomilovile armu, Õhtuleht, 2. november 2010
*Pedofiil Marek Sarnet sai tingimisi karistada, Postimees,
*Sotsiaalmaja pedofiiliakahtlusega endine töötaja Peep Peetrik, astub kohtu ette, Postimees, 30. detsember 2010
*Peetrik mõisteti süüdi kahe alaealise poisi seksuaalses ahistamises ning talle määrati kaheksakuulise reaalne vangistus, Postimees, 5. jaanuar 2011
*Laste ahistamises kahtlustatava endise skaudijuhi ja hingekarjase Toomas Maarandi vastu on algatatud kriminaaluurimine, Postimees, 20. jaanuar 2011
*Pedofiil Toivo Klein ei taha vanglast lahkuda, Postimees, 20. jaanuar 2011
*Politsei otsib pedofiilias kahtlustatava Stanislavi ohvreid, www.DELFI.ee, 17. veebruar 2011
*Kohus saatis oma lapsi ahistanud seksuaalperverdi Einar Vene pikaks ajaks vangi, Delfi.ee, 24. november 2011
*Jalgpallifunktsionäär Margus Luik läheb pedofiilia eest vangi, Postimees, 21.12.2011
*Toomas Meola, endine Toomas H. Liiv astub pedofiilia eest taas kohtu ette, Delfi.ee, 15. aprill 2013
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Artikkel peaks jääma puhtalt pedofiilia domeeni, mis on selgelt ja üheselt defineeritud kui psüühiline häire, peamine huvi alla 11(13) aastaste laste vastu. Võtsin ühe osa täielikult maha, kuna see oli jama. USAs tehti viies DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), kus ülekaalukalt otsustati, et hebefiilia ei ole psüühiline häire, niiet seda peab käsitlema erinevalt, kuid minul puudub ekspertiis.
Lisaks peaks artikkel jääma psüühilise häire valdkonda, kuna kriminaalne tegutsemine on ikka täiesti erinev asi.--MärgRätik (arutelu) 16. jaanuar 2013, kell 02:19 (EET)
----
Vaadates pedofiilianähtuse psühholoogilisi aspekte lapse poole pealt, on viimase aja psühholoogias oluline viidata Bruce Rind'i jt. metauurimusele , milles leiti, et mitte kõigil juhtudel ei tuleks lapse ja täiskasvanu (seksuaalse maiguga) suhtlemist nimetada väärkohtlemiseks – psüühikahäireid hilisemas elus lapseea ärakasutamine praktiliselt ei tekita. See võeti välja. Adeliine 14. veebruar 2013, kell 10:33 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://pedofiil.politsei.com/?p=521
** In Pedofiilia on 2013-06-24 12:50:00, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Pedofiilia on 2013-07-06 18:32:37, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 21:32 (EEST)

Kes? Vajaks täpsustamist. Lugejale võib jääda mulje, et mõne ajakirjaniku või avaliku elu tegelase seisukoht või lihtsalt sildistamine ongi üldine seisukoht. 82.131.117.47 9. jaanuar 2024, kell 22:51 (EET)

Mõnikord peetakse pedofiiliaks ka kronofiiliat, seksuaalset kiindumust endast tunduvalt noorematesse isikutesse.


Arutelu:Webmedia

"...jõuti ka kontori avamisele Tallinnas" oli kyll lõbus, aga parandasin ära. Mis oleks juhtunud, kui Webmedia oleks oma kontori avamisele hilinenud? --Oop 19. veebruar 2010, kell 16:30 (UTC)

Sain naerda. Andres 19. veebruar 2010, kell 20:56 (UTC)

kõige suurem? aga Playtech oma 450 töötajaga? suwa 19. veebruar 2010, kell 21:53 (UTC)

Õige märkus. Kas suurim töötajate arvult, käibelt, kasumilt, kontoripinnalt, klientide arvult...? Keegi meil ilmselt ajab nendega mingit rida, kuna Webmediale on viidatud potentsiaalse auhinnajagajana informaatikaartiklite võistluse lehel. Ehk saaks ta järele uurida, millel see väide põhineb? --Oop 19. veebruar 2010, kell 22:28 (UTC)

:Kuigi selle suuruse kohta on nüüd viited olemas, siis märgiksin veel ühte asja juurde. Nimelt, kuna Skype ja Playtech pole mitte Eesti tarkvaraarendusfirmad, vaid neil ettevõtetel paiknevad Eestis lihtsalt tootearendusega tegelevad divisjonid, siis seega peaks Webmedia olema Eesti suurim tarkvaraarendusettevõtte nii käibelt kui ka töötajate arvult. Ivo 25. mai 2010, kell 21:40 (EEST)

:: Skype Technologies OÜ, OÜ Skype Development, Skype Invest OÜ ja OÜ Playtech Estonia on Eesti ettevõtted. neid tuleks edetabelite tegemisel ikkagi arvesse võtta.

:: iseasi, kas Vikipeedia peab tingimata edetabeleid tegema. minu meelest mitte. minu meelest võiks need "suurim"-väited yldse maha võtta, kuni ei ole konkreetset viidet neutraalsele ja soovitavalt ka autoriteetsele arvutajale, kes on edetabeli teinud, ega metoodikale, mida ta kasutas.

:: eelistaksin rõhutada pigem täpseid numbreid — töötajate arv, käive, kasum koos aastaga. need andmed tulevad avalikest majandusaasta aruannetest välja, meedia refereerib kah. varasemate aastate käibe- ja kasuminumbrite ning töötajate arvu artiklis alleshoidmiseks võiks ka mingi elegantse ja kergesti loetava viisi välja mõelda. Ohpuu 13. juuli 2011, kell 10:17 (EEST)
----
töötajaid = 220 (2009) Andres 14. mai 2010, kell 16:11 (EEST)

| käive = 169,8 miljonit krooni (2008)

| kasum = 29,7 miljonit krooni (2008)
Andres 24. mai 2010, kell 18:13 (EEST)
----
Varem oli nii:

2007. aastal algas arenduskeskuse loomine Narva, mille avas 2008. aasta veebruaris majandus- ja kommunikatsiooniminister Juhan Parts ref"Webmedia rajas Narva venekeelsele ekspordile suunatud arenduskeskuse" Eesti Päevaleht, 12. veebruar 2008/ref
Andres 10. juuni 2010, kell 11:05 (EEST)
----
Minu meelest hakkab järjest rohkem reklaami poole kiskuma. Andres 11. juuni 2010, kell 18:45 (EEST)
----
pakun, et liita artikliga Webmedia Group, nii et artikli nimeks jääks Webmedia Group — see on yhinemise järel uus nimi. ära märkida, et 1. juulil 2011 sõlmiti Webmedia AS-i ja AS-i Webmedia Group yhinemisleping. (registri järgi pole veel jõustunud, aga vaevalt keegi vaidlustab.)
reklaami tuleb jah välja toimetada. praegu ei jõua. Ohpuu 12. juuli 2011, kell 12:13 (EEST)

Minu meelest peaks olema  eri leheküljed. Andres 12. juuli 2011, kell 12:38 (EEST)

Võtsin reklaami enamjaolt välja. Peaks rohkem refereerima meediakajastust. Ja veel: nii vähe kui ma asjast tean, tundus mulle, et "spetsiaaltarkvara" arendamine ei ytle mitte midagi. Kui keegi leiab, et see on konkreetne ja yhetimõistetav termin, olgu lahke ja pangu tagasi, aga kirjutagu siis lahti ka. --Oop 12. juuli 2011, kell 12:59 (EEST)

: tegelikult võib eri lehekülgede pidamine olla mõistlik. siis saaks siia kirjutada Webmedia ammendava ajaloo, asutamisest lõpu ehk ärayhendamiseni. ei ole vastu. Ohpuu 13. juuli 2011, kell 10:17 (EEST)


Arutelu:Leo IX

"Offiitsium" ei saa olla õige sõna. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 19. veebruar 2010, kell 18:40 (UTC)

Välislingid on imelikud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 22. veebruar 2010, kell 11:34 (UTC)

"... esimest korda argumenteeriti Constantinuse kingitusele" – ei saa aru, mida tähendab grammatiliselt vigane konstruktsioon "argumenteeriti kingitusele". Kuriuss (arutelu) 11. detsember 2022, kell 16:27 (EET)

Arvan, et peaks olema "apelleeriti". --Andres (arutelu) 11. detsember 2022, kell 16:54 (EET)


Arutelu:Aili Paju

'''Väärinformatsioon'''
*[[Kristiina Tõnisson]]. Maris Parkeri kiindumused. – ''Noorte Hääl'', 18. märts 1979 (retsensioon raamatule "Merkuuri tütar")
*[[Hans H. Luik|Hans Luik]]. Tugev debüüt. – ''[[Noorus]]'', 1979, nr 7, lk 15 (retsensioon raamatule "Merkuuri tütar")
Need retsensioonid ei saa olla raamatule, sest raamat ilmus alles 1983 (Eesti kirjarahva leksikon, 1995, lk. 393.) Panin "proosateosele". Jutu algosa või algvariant ilmus Loomingus 1979. - Asti
Keegi mitte eriti arukas inimene pole taibanud, mida tähendab sõna "Välislingid". Ma kahtlen, kas kogu selle tsitaadilasuga on yldse midagi mõistlikku peale hakata - kui just mitte tõestusena, et ka meditsiiniharidus ei taga võimet reaalsusega adekvaatselt suhestuda -, aga las see laam olla siin tallel. --[[Kasutaja:Oop|Oop]] 19. veebruar 2010, kell 22:53 (UTC)

Kui ta ei ole enam korraline professor, siis tuleb märkida, mis aastani ta seda oli, ja parandada esimene lõik.
Siin on millegipärast palju siselinke ära jäetud. Ja ta ei saanud olla nõukogude ajast saadik Tartu Ülikooli korraline professor. Andres (arutelu) 17. november 2015, kell 18:52 (EET)

Kui seda pole üles pannud autor ise ja seda pole tehtud tema loal, on see autoriõiguste rikkumine. Andres 19. veebruar 2010, kell 23:33 (UTC)

: Intervjuudel on eri autorid, samuti ilmusid need eri väljaandeis. Isegi artiklis kirjeldatu ise peaks igayhelt eraldi luba kysima - ning intervjueerija isiklikust nõusolekust ei piisaks. Ehk saab siiski materjali ära kasutada, kui keegi jaksab nende sõelumisega tegelda. --Oop 20. veebruar 2010, kell 00:07 (UTC)

:: Jah, õige küll.

:: Muidugi saab ära kasutada, ja küllap ükskord keegi ikka jaksab. Esimene asi, mida teha saab, on nende kirjed artiklisse panna. Andres 20. veebruar 2010, kell 06:43 (UTC)
Kas ta sobiks farmatseutide loendisse? Andres 31. detsember 2010, kell 14:27 (EET)

Miks pole prof.Aili Paju fotot lisatud?

Siin vist kunagi oli üks pilt, aga see arvatavasti kustutati sellepärast, et see polnud vaba pilt. --Epp 31. juuli 2013, kell 21:06 (EEST)
Võiks siis uue foto üles panna. Küsida foto omanikult jne. Kui teavet edastada, siis ikka põhjalikult ja täpselt.

Selles asi ongi, et pole sellist pilti, mille autor ise siia üles oleks pannud. Ma olen kunagi sel teemal kõigi asjaosalistega kirjavahetust pidanud, sealhulgas palunud pildi autoril endal selle üles laadida ja litsentsi juurde panna. --Epp 5. august 2013, kell 21:17 (EEST)

Nimekirjast puudub 2013 aastal ilmunud raamat, Elujõud ja loodusravi; kirjastus Hermes
-------------
Puudu on ka ilmunud intervjuud Aili Pajuga:
1. Aili Paju: «Rahvaravitsejat varitseb oht saada jantlejaks!»;  Õhtuleht; 7.dets. 2013
2. Aili Paju: «Suurim vabadus on, kui ei pea tegema seda, mida ei taha.»;  Naisteleht; 18.veebruar 2014
----
Võtsin välja Eesti Entsüklopeediast kopeeritud jutu. --Epp 8. veebruar 2016, kell 19:56 (EET)


Miks meeste kahebobi tulemused kustutati? Andres 20. veebruar 2010, kell 10:50 (UTC)
Siin oli enne niisugune tabel:

16. veebruar-17. veebruar
Osavõtjaid: 38 meeskonda
Koht	Võistkond	Sportlased                           	1. laskumine	2. laskumine	3. laskumine	4. laskumine	Kokku
1   	GER-1    	Christoph LangenMarkus Zimmermann    	47,54       	47,52       	47,44       	47,61       	3.10,11
2   	SUI-1    	Christian ReichSteve Anderhub        	47,52       	47,53       	47,45       	47,70       	3.10,20
3   	SUI-2    	Martin AnnenBeat Hefti               	47,56       	47,64       	47,73       	47,69       	3.10,62
4   	USA-1    	Todd HaysGarrett Hines               	47,71       	47,70       	47,61       	47,63       	3.10,65
5   	CAN-1    	Pierre LuedersGiulio Zardo           	47,67       	47,70       	47,65       	47,71       	3.10,73
6   	GER-2    	Rene SpiesFranz Sagmeister           	47,77       	47,69       	47,61       	47,77       	3.10,84
7   	AUT-1    	Wolfgang StampferMartin Schuetzenauer	47,91       	47,78       	47,72       	47,75       	3.11,16
8   	ITA-1    	Günther HuberAntonio Tartaglia       	47,84       	47,88       	47,92       	48,00       	3.11,64
9   	USA-2    	Brian SchimerDarrin Steele           	47,92       	47,99       	48,07       	47,95       	3.11,93
10  	GBR-1    	Lee JohnstonMarcus Adam              	48,04       	48,16       	48,05       	48,02       	3.12,27
11  	LAT1-1   	Sandis PrusisMarcis Rullis           	48,10       	48,06       	48,08       	48,36       	3.12,60
11  	ITA-2    	Fabrizio TosiniCristian la Grassa    	48,04       	48,16       	48,03       	48,37       	3.12,60
13  	FRA-1    	Bruno MingeonEmanuel Hostache        	48,23       	48,03       	48,27       	48,15       	3.12,68
13  	LAT-2    	Gatis GutsIntars Dicmanis            	48,07       	48,22       	48,14       	48,25       	3.12,68
15  	RUS-2    	Jevgeni PopovPjotr Makartšuk         	48,12       	48,18       	48,22       	48,19       	3.12,68
16  	NED-1    	Arend GlasMarcel Welten              	48,26       	48,23       	48,26       	48,33       	3.13,08
16  	CZE-2    	Ivo DanilevicRoman Gomola            	48,19       	48,28       	48,35       	48,26       	3.13,08
18  	RUS-1    	Aleksandr ZubkovDmitri Stepuškin     	48,71       	48,16       	48,15       	48,07       	3.13,09
19  	CZE-1    	Pavel PuskarJan Kobian               	48,22       	48,03       	48,35       	48,50       	3.13,10
20  	NOR-1    	Amfinn KristiansenBjarne Roeyland    	48,22       	48,03       	48,35       	48,50       	3.13,10
Andres 20. veebruar 2010, kell 16:45 (UTC)
----

Miks see peaks mingi meeste neljabobi artikliga liidetama? Ja oleks kena kui see inf, mis artiklist eemaldati sinna ka tagasi pandaka ja lisataks ka meeste neljabobi ja naiste kahebobi tulemused. Ahsoous 20. veebruar 2010, kell 22:19 (UTC)

Just seda ma mõtlengi. Meeste neljabobi tulemused on praegu lehel Meeste neljabobi. Liitmine tähendakski seda, et nad tuleb siia üle tuua. Ja pärast muidugi too leht kustutada. Tolle võistlusala kohta tuleb küll artikkel teha (ma ei tea küll, kas selle nime all; võib-olla ka koos naiste neljabobiga), aga praegu seal vastavat materjali polegi. Andres 21. veebruar 2010, kell 07:38 (UTC)

: Muidu selles siinses tabelis on vist midagi valesti vähemalt viimase kahe rea aegade osas -- Ahsoous 21. veebruar 2010, kell 07:58 (UTC)
----
Ma tõstsin nüüd nende eraldi artiklite sisu siia ümber, aga võib-olla vajab veel toimetamist. --Epp 25. veebruar 2010, kell 01:04 (UTC)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Bobisõit 2002. aasta taliolümpiamängudel


Arutelu:Staadionite loend

Miks oli tarvis õige õigeks parandada? Andres 20. veebruar 2010, kell 10:52 (UTC)

Ei ole õige. Sedasi (staadionide) ei saa käänata - Ahsoous 20. veebruar 2010, kell 10:55 (UTC)

: Vaata ÕS-i. Kusjuures vanasti oli õige ainult "staadionide".

: Mul on ükskõik, kumma pealkirjaga see on. Ma ei tahtnud teisaldada, vaid ainult ümbersuunamist taastada. See läks kogemata. Ja ma ei saanud kohe aru, et see on uus lehekülg. Andres 20. veebruar 2010, kell 10:59 (UTC)

:: eelmise õs-i järgi paistab jah, et tahetakse teistpidi käänamist.  -- Ahsoous 20. veebruar 2010, kell 11:04 (UTC)

:: Niisiis kui tahad siis teisalda tagasi ja teen ettepaneku need topelt arutelud üleüldse kustutada, sest arvata võib, et mingit kasu artiklite täiendamisele, parandamisele jne. nendest edaspidiseks ei ole. -- Ahsoous 20. veebruar 2010, kell 11:31 (UTC)

::: Minu arust ei peaks arutelulehti üldse kustutama, sest alati võib sama teema uuesti esile kerkida. Näiteks hakkab peagi keegi jälle edasi-tagasi teisaldama, kui arutelu näha pole. Tihti on neid vaja ka selleks, et hiljem oleks näha, miks mingeid muudatusi tehti. --Epp 20. veebruar 2010, kell 11:48 (UTC)

:::: OK

Lehekülg vajab lisaks keelelist toimetamisele ka sisulise poole pealt selgusele jõudmist. Näiteks kas loetelusse lisada ametlikud nimed, mitteametlikud nimed, hüüdnimed, kas originaalis või eesti keeles jne. -- Ahsoous 20. veebruar 2010, kell 12:04 (UTC)

Seda on lihtsam teha siis, kui artikkel on olemas. Arvan, et me mingit absoluutset põhimõtet ei saa paika panna. Andres 20. veebruar 2010, kell 16:15 (UTC)
Siit on puudu Eesti staadionid. Andres 20. veebruar 2010, kell 16:17 (UTC)
Jalgpallistaadionid on ka siin nimekirjas eks? Lisan mõningaid. Pelmeen10 25. märts 2010, kell 19:18 (EET)

Jah. Andres 25. märts 2010, kell 19:42 (EET)

Kui staadionil on mitu nime või varem oli teise nimega, siis kas ta peaks topelt olema siin nimekirjas? Pelmeen10 21. august 2010, kell 17:48 (EEST)

Üks kord, praeguse nime järgi või selle järgi, mis on artikli pealkiri. Andres 21. august 2010, kell 18:01 (EEST)

stade (m) n. stadium, stage, sports ground, circus – prantsuskeelne sõna 'stade', tähendab 'staadion';
stadio (m) n. stadium, stage – itaaliakeelne sõna, tähendus sama, mis eelmiselgi;
estadio – hispaaniakeelne sõna, tähendus sama, mis eelmiselgi;
estádio – portugalikeelne sõna, tähendus sama, mis eelmiselgi;
ja loomulikult ka stadium – ingliskeelne sõna, tähendus sama, mis eelmiselgi;
mõte selles, et järjestus peaks muutuma; endal ei ole hetkel selleks toksimiseks kahjuks aega --Toivo 27. november 2011, kell 20:41 (EET)
"Olümpiastaadioneid" on ka teistes linnades/riikides peale Rooma/Itaalia
----
Ennast korrates: imho, mõistusepärane (reasonable) oleks siiski nt hisp, port ita keelsed nimetused ("s" tähega algavad) panna selliseks, et need oleksid arusaadavad lugejale, nt Stadio Konstantin Pats oleks minule loendi loogikast (st, loendi ülesehituse) lähtuvalt küll arusaadavam kujul "(Konstantin) Patsi nimeline staadion"), kusjuures, kui art pealkirjaks on "staadionite loend", miks siis korrata loendi ühikutena, et just nimelt stadio, stado (justkui need võiksid mingil ajaühikul olla nt ka pargi, koerte jalutusala vms staatuses) --Toivo (arutelu) 8. juuni 2012, kell 11:27 (EEST)

Miks ta arusaadav ei ole? Andres (arutelu) 8. juuni 2012, kell 15:59 (EEST)

: Leht on pealkirjastatud: Staadionite loend, nt "Estádio Algarve", "Estádio Rui Alves", "Stadio Renzo Barbera", "Stade Gerland", nt itaallased panevad "Stadio" veergu "Olimpico", mille link viib lehele Olümpiastaadion (Rooma), käesolevast loendist seda ei leidnudki; osades loendi ühikutes on sõna "staadion" antud eestikeelsena, ESP, POR ja ITA nimetustesse on see valdavalt jäetud tõlkimata (oletame, et lugeja otsib nt "Karl Marxi staadionit", teatud määral ebaloogilisena tundub (minule), kui otsingut peaks alustama loendi 'Stadio', 'Estádio', 'Stade' -ga algavatelt ridadelt, mitte "Marxi (staadioni)" realt)--Toivo (arutelu) 10. juuni 2012, kell 10:03 (EEST)

:: Ma pole kindel, et niimoodi otsitakse. Andres (arutelu) 10. juuni 2012, kell 12:17 (EEST)

:: Artikli pealkiri on Stadio Olimpico, nii ka loendis. Andres (arutelu) 10. juuni 2012, kell 12:19 (EEST)

:::: ja, mina alustaksin otsingut stringiga "Olümpiastaadion", sattuksin lehele, kust saaksin teha valiku (näen jah, et loendis on nt "Berliini Olümpiastaadion", "Kiievi olümpiastaadion", jne) (mõneti seonduv:  miks on "V-maailma" peale üksainukene "Rahvusgalerii" (Londonis), samas kui National galeriisid on maailma peale kümneid, kui mitte sadu...) --Toivo (arutelu) 10. juuni 2012, kell 12:41 (EEST)

::: Järjekordselt "redigeerimiskonflikti" sattununa kopeerin alla eelnevalt kirjutatu:

::: hetkel ENG W otsinguga (string: "Olimpic Stadium") loendile, mis ei pruugi olla ammendav; siiagi ehk sobiksid ühikutena täienduseks nt kirjed "Olümpiastaadion (n³ asustatud punkti nimetust)", aga mitte sellise loogikaga, et on nt "Rooma olümpiastaadion", "Olimpiskii stadion goroda Moskvõ", jne, jne (võib-olla "tähenärimine" minu poolt, osalt ka ameti viga, aga siiski, miks osad asjad tõlgime ja teisi ei tõlgi, kusjuures, selektsioonipõhimõtteid, kui need on olemas, mina küll tuvastada ei suutnud/suuda) --Toivo (arutelu) 10. juuni 2012, kell 12:30 (EEST)

:::: Korrastamist on tarvis, aga alustada tuleks minu meelest artiklite pealkirjadest ning ümbersuunamistest ja täpsustuslehtedest. Siin võiks järgida artiklite pealkirju.  Andres (arutelu) 10. juuni 2012, kell 12:59 (EEST)

::::: mnjah, just üht olümpiastaadionite loendit külastanuna, arvan et "Olümpiastaadion (N asula)" oleks informatiivsem; "korrastamise" — suhtes, vähese "V-ruumiteadliku" isendina ei oska "hoobilt" nimetada, mis ei vajaks "korrastamist"; uute brauserite pealetuleku, nt nutitelefonide "sissesõiduga" jms, ei kaota "korrastamine" ilmselt iial aktuaalsust... --Toivo (arutelu) 10. juuni 2012, kell 13:22 (EEST)
----
Või olex siis ehk mõttekas alustada ingliskeelse olümpiastaadionite loendi (tabeli) eesti keelde panekuga? --Toivo (arutelu) 10. juuni 2012, kell 13:29 (EEST)


Arutelu:Wilhelm Modenast

ka Wilhelm, Guglielmo, Vilhem Sabinast või Guillelmus Sabinast

Siin läks nüüd vist midagi valesti. Andres 20. veebruar 2010, kell 16:41 (UTC)

: Rootsi ajaloolistes allikates ja ka Wikis seisab Vilhelm av Sabina ehk siis eesti keelde ümber panduna Sabina Vilhelm. Tommyde Wiki ütleb samuti "William of Modena, also known as William of Sabina, Guglielmo de Chartreaux, Guglielmo de Savoy, Guillelmus"

:: Aga "Vilhem"? Ja sõnade järjekord? Andres 20. veebruar 2010, kell 18:28 (UTC)

::: Pane siis päris eesti päraselt Sabina Villem =)

Wilhelmi eluloos on mitmeid seiku viimasel ajal ümber hinnatud, eriti on teinud seda Anti Selart ja Mihkel Mäesalu. Praegu ei ole aga kahjuks aega hakata nende järgi artiklit parandama. [[Kasutaja:Athanasius Soter|Athanasius Soter]] 28. jaanuar 2011, kell 20:28 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://ester.utlib.ee/record=b2285294~S1*est
** In Wilhelm Modenast on 2013-06-24 14:25:47, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Wilhelm Modenast on 2013-07-07 23:16:10, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 02:16 (EEST)


Arutelu:2-eurone münt

Belgia mündi kohta on kirjas, et Ringluses olevad mündiseeriad kehtivad seadusliku maksevahendina. Mis see tähendab? Kas siis teised 2-eurosed ei olegi? --kanakukk 20. veebruar 2010, kell 20:53 (UTC).

Ma arvan et ei saa öelda ...Rainier III. Tema huku tõttu... -- Ahsoous 20. veebruar 2010, kell 21:06 (UTC)

jutt käis Belgia, mitte Monaco mündist. --kanakukk 20. veebruar 2010, kell 21:08 (UTC).

: Otse loomulikult. Ma lihtsalt tõstatasin küsimuse sõnastuse üle teises kohas. --Ahsoous 20. veebruar 2010, kell 21:11 (UTC)

:See tähendab seda, et mõlemad seeriad kehtivad seadusliku maksevahendina. Ei olnud nii, et kui teine mündiseeria lasti ringlusesesse, siis esimene mündiseeria ei kehtinud enam maksevahendina.alts 20. veebruar 2010, kell 22:38 (UTC)

:: Kas siis teiste müntide puhul ei kehtigi mõlemad seeriad? Seda tuleks sellisel juhul artikli alguses mainida või kuidagi. --kanakukk 20. veebruar 2010, kell 23:11 (UTC).

:::See on ilmselt iseenesestmõistetav, et kui ühe riigi mündiseeriad kehtivad, siis kehtivad ka teiste riikide omad. Hoopis tuleks äramärkida, kui ei kehtiks.alts 21. veebruar 2010, kell 20:40 (UTC)

Mündil ei ole pealmist külge. Monaco vürst ilmsesti ei ole kuninglik kõrgus nagu ka Luksemburgi riigipea vb on veel midagi, igastahes panen praegu keeletoimetamise malli. -- Ahsoous 20. veebruar 2010, kell 22:50 (UTC)

:Euroopa Keskpanga kodulehel on teda just täpselt nii nimetatud. alts 20. veebruar 2010, kell 22:55 (UTC)

:: Ole hea ja anna viide.

::: - kuigi ma olen igale lõigule artiklis sellele saidile viidanud. -.- alts 20. veebruar 2010, kell 23:04 (UTC)
Seal ei ole ju nii kirjas. --kanakukk 20. veebruar 2010, kell 23:11 (UTC).

:::: Ok paistab, et keegi on selle eesti keelde tõlkind... ma ei tea mis on algkeeleks... aga näiteks inglise keeles Tema kuninglik kõrgus on HRH  ehk His Royal Highness, samas Monaco riigipea on HSH ehk His Serene Highness, ehk siis vajab nati uurimist -- Ahsoous 20. veebruar 2010, kell 23:21 (UTC)

:::::Asendan selle lihtsalt sõnaga "vürst". Siis ei saa vikipeedia usaldatavust kahtluse alla panna. alts 20. veebruar 2010, kell 23:32 (UTC)

:::::: OK

eep kirjuta vast avers ja revers, ja mitte üks külg ja teine külg ning esi- ja tagakülg, aga mis on mis, ma ei tea, ei ole numismaatik  --Ahsoous 20. veebruar 2010, kell 23:40 (UTC)

:Ma tahtsin juba enne neid sõnu kasutada, aga mul ei tulnud meelde :D. Avers on esikülg ja revers on tagumine.alts 20. veebruar 2010, kell 23:44 (UTC)

:: ma ei mäleta aga mulle tundub et avers on see pool kus on vapp... aga nma pole kindel :P  jama k****

:::Ei ole.  Infoboxis seal on Obversi pilt, milleks on siis see nn "pealmine külg". Selle all on reverse, kus on kirjas, et selle disaine on väga palju. Palju disaine saab olla ainult reversel, sest igal maal on erinev. Sellest võib järeldada, et reverse on see "vapi" külg ja avers "numbri" külg. alts 21. veebruar 2010, kell 00:05 (UTC)

Mis nende Eesti ja Leedu mündikujundustega on et pilte pole näha? -- Ahsoous 20. veebruar 2010, kell 23:46 (UTC)

Mu arust on just Eesti ja Leedu omad näha, aga Läti oma ei ole.alts 20. veebruar 2010, kell 23:58 (UTC)

:Otsisin need pildi Taani ja Prantsuse vikipeediast. Inglise viki omi millegi pärast ei näidanud.alts 21. veebruar 2010, kell 00:00 (UTC)

:: Mitte kõik pildid ei ole commonsis (pildil klikates näed sellist sinist noolekest punase täpi ümber). --kanakukk 21. veebruar 2010, kell 14:27 (UTC).
----
On ka teistsuguseid münte: http://euromuenzen.com/eurocoins/2-euro/ Pelmeen10 9. juuni 2010, kell 23:49 (EEST)

Jah, ka nendest mälestusmüntidest tuleb kirjutada. Alts 23. august 2010, kell 05:22 (EEST)

: Praegu, kirjutati, aga ma arvan, et nende kohta peaks olema eraldi artikkel. Pealegi on praegu valesti voemistatud. Andres 2. aprill 2011, kell 20:35 (EEST)


Arutelu:Ram (tank)

Mis keeles see pealkiri on? --Epp 22. veebruar 2010, kell 20:57 (UTC)

eesti.--Kyng 22. veebruar 2010, kell 21:10 (UTC)

:Peaks olema ehk Ram (tank).--WooteleF 22. veebruar 2010, kell 21:56 (UTC)

:: Minu meelest ka. --Epp 22. veebruar 2010, kell 23:36 (UTC)

Pole lehekülge Ram. Andres 23. veebruar 2010, kell 19:53 (UTC)

Aga on RAM ja trükkides otsingusse "Ram" ja vajutades "Mine", sattud just sinna lehele. Segaduste vältimiseks on praegune nimekuju parim.--Kyng 24. veebruar 2010, kell 06:39 (UTC)

: Kui selle artikli pealkiri siin oleks "Ram", siis niisugust asja ei juhtuks. Ja kui on mitu Rami, siis peaks ikkagi olema eraldi täpsustusleht. Andres 24. veebruar 2010, kell 09:52 (UTC)

:: Teisi sellenimelisi asju on olemas. Andres 24. veebruar 2010, kell 12:12 (UTC)
ma ei saa mööda sellest, et miskipärast tundub sõna 'ristlejatank' suht imelik... -- Ahsoous 24. veebruar 2010, kell 10:52 (UTC)
Muide infokastis olevad kiiruse ja käiguvaru lahtrite sõnastus on arusaamatu ja kaal on kindlasti vale -- Ahsoous 24. veebruar 2010, kell 10:55 (UTC)

Alternatiiviks ristlejatankile võiks olla ratsaväetank, mis pole vähem imelik. Mati Õun kasutab oma raamatus nimetust ristlejatank.--Kyng 24. veebruar 2010, kell 22:06 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.mapleleafup.org/vehicles/cac/ram.html
** In Ram (tank) on 2013-06-24 13:07:01, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Ram (tank) on 2013-07-06 21:34:45, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 00:35 (EEST)


Kasutaja arutelu:KrisHarry

Tere tulemast Vikipeediasse, KrisHarry! Palun jälgi eesti keele reegleid. Vaata ka, kuidas teised Sinu loodud artikleid toimetavad. Ave Maria 24. veebruar 2010, kell 11:14 (UTC)
enne siia kasutajaks tegemist tegin ma siia veel mõningaid artikleid. kas kuidagi saaks need minu nimele?

Mis nime all Sa nad tegid? Andres 27. veebruar 2010, kell 12:08 (UTC)
räägingi et mul polnud siis kasutajat. Oli siis mingi number 90.165...

:Kuidas siis ilma IP-aadressi teadmata vahet teha, millised parandused sinu omad on? Mis artiklites sa neid muudatusi tegid? Klõpsa selle artikli ajalugu ja vaata sealt oma IP-aadressi. Taivo 2. märts 2010, kell 14:59 (UTC)

: Võid kirjutada nende artiklite arutelulehtedele, et oled seal selle ja selle aadressi all kirjutanud. Andres 2. märts 2010, kell 16:16 (UTC)
90.190.245.134, see peaks olema

Seda ei ole vaja kuhugi kirja panna. Artiklid ei ole kellegi isiklik omand. Kui soovid teha mingit ülevaatlikku loendit enda kaastöödest, siis piisab ju sellest kui tead ise, milliste artiklite juures oled vaeva näinud.--WooteleF 3. märts 2010, kell 17:15 (UTC)

:Mõnel inimesel on parem tunne, kui kõik tema kaastööd on ühe nime all koos. Mina olen ka selline. KrisHarry tahtis neid parandusi enda nimele. Ma annaksin küll, kui oskaksin. Taivo 3. märts 2010, kell 18:15 (UTC)

:: Muud lahendust ei oska pakkuda. Andres 3. märts 2010, kell 19:27 (UTC)
Täiesti teist pilti ei tohi laadida olemasoleva pildi peale. Niisiis lae too pilt (ning sisukama nimega) uuesti üles ja lisa kogu juba uue pildi kohta  -- Ahsoous 13. märts 2010, kell 18:54 (UTC)
Kui sa teed uue lehe või muudatusi, siis jälgi, mida sa kirjutad. Vaata, et sa paneks komasid ja suuri algustähti, kuhu vaja. Pelmeen10 14. märts 2010, kell 22:00 (UTC)

Palun tutvu eesti keele reeglitega. --Epp 3. aprill 2010, kell 13:29 (EEST)

Palun ära võta keeletoimetamise ja toimetamise malle artiklitest maha. Taivo 13. aprill 2010, kell 16:40 (EEST)

Kes on selle pildi  autor? Kas autor lubab seda mis tahes otstarbel kasutada?
Kes on selle pildi  autor? Kas autor lubab seda mis tahes otstarbel kasutada? --WikedKentaur 5. aprill 2010, kell 20:02 (EEST)

Kordan WikedKentauri küsimust. Kust need pildid pärinevad?--WooteleF 17. aprill 2010, kell 10:59 (EEST)

: Mina soovitaks need maha võtta. Pelmeen10 17. aprill 2010, kell 13:59 (EEST)

::Kui vaja, siis võtamegi. Esmalt aga ootame üleslaadija vastuse ära.--WooteleF 17. aprill 2010, kell 14:35 (EEST)

:::Kustutatud.--WooteleF 18. aprill 2010, kell 23:44 (EEST)
jalgpallurite infokastides on olemas ka see kuupäev, millal andmeid uuendati. Ole hea ja paranda ka need asjad andmete muutmisel ära -- Ahsoous 12. mai 2010, kell 17:31 (EEST)
Palun pane kuhugi kirja, milliste allikate põhjal Sa kirjutad. --Epp 21. mai 2010, kell 01:32 (EEST)
Kui sa jalgpalluri mängude arvu mallis uuendad, siis sa pead ka "| koondis_seisuga = ..." tänase kuupäeva panema! Pelmeen10 21. mai 2010, kell 22:21 (EEST)
Jäta meelde, et sa ei paneks tavalise sidekriipsu (-) jalgpallurite mänguaastatele, vaid pikema (–) Pelmeen10 22. mai 2010, kell 22:02 (EEST)
----
Failinimed peavad kirjeldama sisu.--WooteleF 11. juuli 2010, kell 09:24 (EEST)
Palun lisa pildi Picture 148.jpg juurde ka sobiv litsentsimärgis (selleks redigeeri pildi lehekülge). Pikne 11. juuli 2010, kell 10:38 (EEST)


Arutelu:Aadu Jõgiaas

# Edgar Savisaar: RAAMATU TEGELASED Peaminister: Eesti lähiajalugu 1990-1992, Tartu 2004

See link ei anna midagi. Küll aga võiks mainida, millistel lehekülgedel Jõgiaasast räägitakse. Andres 24. veebruar 2010, kell 16:03 (UTC)

Kas siin on välislinkidena lisatud ka kõik kirjutised, kus asjaosalist lihtsalt mainitud on? --Epp 16. november 2010, kell 06:58 (EET)
Siit võeti hästi palju kirjeid välja. Andres 17. november 2010, kell 19:58 (EET)

Väljavõetud kirjed võinuks lisada arutelulehele, nyyd on neid sant otsida. --Oop 14. aprill 2011, kell 16:53 (EEST)

:: Ega nende lisamine siis lihtsam polnud kui praegu. Andres 28. aprill 2011, kell 00:01 (EEST)

:Huvitav, miks yks anonyym pyyab Jõgiaasa parteilist kuuluvust varjata? Kas selles on midagi häbiväärset? --Oop 27. aprill 2011, kell 23:58 (EEST)

:Nojah, Keskerakond tuli kapist välja, nyyd yritab sama anonyym peita Jõgiaasa väimeest Tarmo Lausingut. Veider. Minu arvates on poliitikute dynastilised sugulussidemed kyll avalikku huvi pakkuv materjal, aga õigupoolest tahaks ma selle kohta mingit yldisemat kokkulepet. --Oop 28. aprill 2011, kell 13:20 (EEST)

''Tema elusaatust mõjutas Nõukogude Liidu perioodil oluliselt lähisugulane [[Tõnis Jõgiaas]], kellest on võimalik lugeda [[Miia Jõgiaas]]a raamatus "Minu nooruse vanglad."'' Kõlab kaunilt ja ega ma otse väga kahtlegi, aga praegu jääb kyll segaseks, milles see mõju väljendus. --[[Kasutaja:Oop|Oop]] 31. mai 2011, kell 16:44 (EEST)

GRU,korduvad jamad KGB-ga, välissõidu keeld, korduvad raadioside kasutamise keelamine, nn ametialase "dopuski" mittesaamine jpm on küllaldane saatuse mõjutamiseks

No siis tuleb see siia kirja panna. Viidetega. Väljamaale sõidu keeld kui mingi kohutav karistus on muidugi jura, välismaale minek oli nõukogude režiimis juba iseenesest saavutus ja selles loas ei olnud midagi enesestmõistetavat. --Oop 3. juuni 2011, kell 22:54 (EEST)

: Minu meelest see päris nii ei olnud. Välissõidu keeld lihtsalt sai olla ainult nende jaoks, kelle puhul välismaale sõit muus osas oli võimalik. Andres 4. juuni 2011, kell 01:03 (EEST)

Panin selle jutu artiklisse kirja, aga selle kohta, et Aadul Tõnise pärast jama tuli, on viidet vaja. Õhkimise kirjelduse tõstsin artiklisse Tõnis Jõgiaas. Muidu paistab, et ebamäärane "lähisugulane" kannatas kohutavamalt (ikkagi välismaasõidukeeld!) kui sambaõhkija ise, kes käis ainult Siberis - mis rangelt võttes on ju eestlase jaoks välismaa.
Ahjaa, suurem jagu pikkade nimekirjade viiteid on puhas butafooria: link ungari raadioamatööride kodulehele ei näita konkreetselt Jõgiaasa kohta mitte midagi. Selliseid "viiteid" pole mõtet panna, raiskavad ainult toimetaja aega. --Oop 6. juuni 2011, kell 10:17 (EEST)

:GRU ja KGB ülekuulamised,ning seal süüdistustena väljaöeldust ei ole tänaseks mitte mingit jälge. Nii ei leia ka välissõidu ja ametialase "dopuski" keeld viiteid. Samas, isa vennapoeg ei ole mingi ebamäärane sugulus ja uurijatele piisas täielikult sellest faktist. Väljamaale sõidu keeld kui mingi kohutav karistus ei ole jura, sest laevaradisti tööst tuli sel põhjusel loobuda. Küll on olemas dokument 1984.aastast kui Nõukogude sportlasele lubamatute iseloomuomaduste ja poliitiliste motiivide alusel võeti ära raadioamatööriluba, mis peale üheksakuulist uurimist, ning NSVL õigusruumis võitlemist õnnestus tagasi saada! --Es1pz 6. juuni 2011, kell 16:17 (EEST)

::Selgitan. 1. Vikipeedia on entsyklopeedia. Seega siin ei esitata kellegi aastatepikkuse uurimistöö tulemusi ega isiklikke muljeid, vaid refereeritakse mujal avaldatud andmeid. 2. See tähendab, et kui keegi esineb Vikipeedia tekstis mingi väitega, peaks see olema tõestatav viitega mõnele publitseeritud allikale. Mitte ajaloodokumendile kellegi omanduses või (soovitavalt ka mitte) arhiivis. 3. Viidatavaks allikaks sobib seevastu inimese intervjuu, memuaariraamat vms, kuna kui meie kirjutame, et "X kinnitab, et ta kannatas hirmsaid piinu", on meie väide tõene, kui ta on seda kinnitanud. Kas asjalood nii olid või ei, meie enam tõestada ei saa; kui see on laim, las kaebab soovija X-i kohtusse ning meie teeme hiljem kohtuistungi lehekajastustest kokkuvõtte ("X kinnitab, et ta kannatas hirmsaid piinu, kuid kohus tuvastas, et see väide ei leidnud kinnitust."). 4. See tähendab, et yldistustest praeguse juhtumi juurde tagasi tulles võib viidata Jõgiaasa intervjuudele, tema sugulase Miia Jõgiaasa raamatule, artiklitele Kesknädalas või mis iganes, sest kui keegi loeb hiljem artiklit ning tahab väidet kontrollida, võib ta minna raamatukokku ja seda teha; toredate inimeste kodudes peituvatest dokumentidest pole ses suhtes mingit kasu, nende kohta kohalikus lehes või "Ajaloolises Ajakirjas" avaldatud artiklist aga on. 5. Hyyumärk ei ole argument millegi poolt ega vastu. Nendega võib saavutada vaid selle, et inimese kahtlevad hyyumärgistatud väidetes rohkem kui enne. Sestap on arukas nendega kokkuhoidlikult ringi käia. 6. Jään puhtisiklikult siiski seisukohale, et kui Nõukogude režiimi tingimustes võitsid tuhanded inimesed preemiareisi Siberisse, siis välismaasõidu keeldu on selle kõrval erilise kannatusena esile tõsta kohatu. --Oop 6. juuni 2011, kell 17:25 (EEST)

Seda, et minu meelest publikatsioonide loetelu sellisel kujul äratoomine pole vist Vikipeedia asi ja pigem võiks need siit kustutada. -- [[Kasutaja:Ahsoous|Ahsoous]] ([[Kasutaja arutelu:Ahsoous|arutelu]]) 5. november 2012, kell 17:08 (EET)

Võtsin välja katkise välislingi , sest ka arhiiviversioonis ei leia ma faktile kinnitust, vt --Bioneer1 (arutelu) 27. august 2014, kell 16:14 (EEST)
sama kommentaar ka sellele katkisele välislingile: