Arutelu:Sügav uni

Kas sügavast unest tuleb juttu mõnes teises artiklis? Andres 1. märts 2011, kell 01:02 (EET)

Jah, minu mäletamist mööda oli termini nimi REM (lühend sõnadest rapid eye movement). Taivo 1. märts 2011, kell 01:38 (EET)

: Ei, REM-uni ei ole sügav. Andres 1. märts 2011, kell 03:30 (EET)

::REM-uni ei ole jah sügava une faas. Ave Maria 1. märts 2011, kell 07:38 (EET)

:::Nojah, igatahes on see une faas, millest peaks olema omaette artikkel. Taivo 12. aprill 2011, kell 21:37 (EEST)

:::: Jah. Andres 12. aprill 2011, kell 21:42 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://fds.oup.com/www.oup.com/word/elt/products/newobwbigsleeptest.doc
** In Sügav uni on 2013-06-24 13:37:36, 404 Not Found
** In Sügav uni on 2013-07-07 02:15:27, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 05:15 (EEST)


Arutelu:Artur Talvik

roheliste ja vabade kodanike nimekirjas

See ei ole ametlik nimi. Andres 1. märts 2011, kell 03:20 (EET)

Kas ta ei olnud mitte laulja ansamblis Taifuun oma 20dates vanuses?
http://kes-kus.ee/artur-talvik-isetehtud-punkariharjaga-junnijate-vastu/
https://www.ohtuleht.ee/407347/artur-talvik-pink-floyd-kritiseerib-seda-kapitalismi-mida-meie-siin-kinnisilmi-puhaks-peame
Saaremaa Rokifestivalil esinemist sai kuulda/vaadata TallinnTV kanalil doksaate Rockumentalist 3das osas.


Arutelu:Kihnu lennuväli

Vanad andmed tuleks kuidagi säilitada. Andres 2. märts 2011, kell 09:54 (EET)
Nüüd jälle sama lugu. Andres (arutelu) 21. märts 2017, kell 22:53 (EET)

Link http://www.ecaa.ee/atp/?id=68857 ei toimi.
Lennuameti viimaste aastate statistika on leitav https://www.ecaa.ee/et/ametist-teenused/statistika
--80.235.107.11 19. august 2017, kell 21:24 (EEST)


Kasutaja arutelu:Olivia~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Olivia! --Vihelik 2. märts 2011, kell 19:40 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Olivia~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:14 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:50 (EEST)


Arutelu:Ott Tänak

Mis siin keeletoimetamist vajab? Pelmeen10 2. märts 2011, kell 20:21 (EET)

Ma küll ei pannud keeletoimetamise märkust, kuid ma ei saa aru, mis on N-klass, PWRC klass, SWRC jms. Ave Maria 2. märts 2011, kell 20:36 (EET)

:Ralliterminid, mida siin ei peaks kirjeldama. Pelmeen10 6. märts 2011, kell 18:13 (EET)

:: Siis peaks olema lingid artiklitele, kus need avatakse. Ja õigekiri on küsitav. Andres 6. märts 2011, kell 18:19 (EET)

:::Muide meedias kirjutatakse nii SWRC sari kui ka SWRC klass, PWRC kohta vist samamoodi. Seega ma ei tea, kas mõlemad on õiged või mitte. Panin "klassis", sest WRC kohta öeldakse ka MM-sari.Seda siin vist ei ole, aga "N-rühmal" teisi nimetamisviise ei tohiks olla. Pelmeen10 6. märts 2011, kell 18:44 (EET)

Mis on Eesti pronks noorterallis? Lauseehitust võiks muuta, mõni sõna esineb häirivalt tihti (ta). Valju 2. märts 2011, kell 20:40 (EET)

:Ma pole neid sinna lisanud, aga kodulehelt leidsin sama nimega . Parem on vist Eesti noorte meister autorallis. Sõnastust parandasin ka. Pelmeen10 6. märts 2011, kell 18:57 (EET)

Ka nii ei ole hea, sest sellist mõistet kui Eesti noorte pronks pole ka olemas.See on kõnekeelne väljend. Õige oleks kirjutada võistluse nimi ja saadud medal või koht. Valju 6. märts 2011, kell 19:23 (EET)

:Minu arust on see aasta kokkuvõttes. Seal on ka veel "klassis noored". Pelmeen10 6. märts 2011, kell 19:33 (EET)

:: Praegu küll selle peale ei oska tulla kui saavutusi lugeda. Järelikult tuleb kogu saavutuste osa aasta aastalt kontrollida ning täpsustada. Valju 6. märts 2011, kell 20:55 (EET)

:::Millist sõnastust neist kolmest siis kasutada? Pelmeen10 6. märts 2011, kell 22:03 (EET)

:::Eesti Autospordi veebilehel on ka võistluste ametlikud nimed ja tulemused, näiteks 2010 aasta protokollid http://autosport.ee/rallyreg/public/series_file/2010_EMV_EKV_punktid.pdf sealt saab võistluste täpse nime. Valju 6. märts 2011, kell 22:18 (EET)

Välislinke on mu meelest liiga palju. Pelmeen10 6. märts 2011, kell 19:43 (EET)

Kui artiklis on ainult faktid, siis tuleb link panna viidetesse. Andres 6. märts 2011, kell 20:30 (EET)

DMACK rehvidega? Kuidas hääldatakse?

Välju "viimane ralli" (ja isegi ka tegelt "viimane võit") on tegutseva rallisõitja puhul suht mõttetu täita, sest neid peaks liiga tihti ajakohastama. Adeliine 18. veebruar 2020, kell 14:53 (EET)
----
Kas viimane parandus on õige?`--Andres (arutelu) 27. jaanuar 2024, kell 21:01 (EET)

Jah, :en:2016 Wales Rally GB. Pelmeen10 (arutelu) 28. jaanuar 2024, kell 13:05 (EET)


Kasutaja arutelu:Lux~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Lux! Andres 4. märts 2011, kell 22:50 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Lux~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:13 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:49 (EEST)


Arutelu:4. märts

Mis see "kaasaegne eestikeelne kalender" tähendab? Andres 4. märts 2011, kell 23:54 (EET)

*1774 – esimest korda vaatles Orioni udukogu Friedrich Wilhelm Herschel.
*1840 – avati maailma esimene fotostuudio
--WikedKentaur (arutelu) 3. märts 2016, kell 20:19 (EET)


Arutelu:Inuitid

Tundub, et nimetust "inuitid" kasutatakse kahes tähenduses: eskimote kohta üldse ja idaeskimote kohta. Selles artiklis on mõeldud eskimoid üldse.

Tundest ei piisa. Usaldusväärset allikat on vaja. --Metsavend 6. märts 2011, kell 02:37 (EET)

: Ma ju küsingi nõu. Eesti keelega on asi selge, sellepärast ma liitmismärkuse paningi, aga kui ma õigesti aru saan, siis eskimod ise (ICC) on otsustanud, et neid kõiki tuleb nimetada Inuit. Vaata . Sellepärast ma räägin kahetähenduslikkusest.
TEA entsüklopeedias on "eskimod" inuittide ja jupikite koondnimetus. Andres 6. märts 2011, kell 02:18 (EET)

Nii ongi. --Metsavend 6. märts 2011, kell 02:37 (EET)

Eskimod = Inuitid & Yupikid

Yupikid = in the Siberia and Alaska = included: Siberian Yupik, Central Alaskan Yupik (or Yupik proper), Alutiiq

Inuitid = in the Northern Alaska, Canada and Greenland = included : Inupiaq (in Alaska), Inuktitut and Inuinnaktun-speaking peoples (in the Canada), Greenlanders
Also see Turkish wikipedia :tr:Eskimolar. I write the pages of Eskimo peoples and languages on the Turkish Wikipedia. I write Inupiaq Wikipedia (an Alaskan Inuit language ) and Central Alaskan Yup'ik language on the Incubator. Please, the pages Eskimod and Inuitid are not synonymous. Best regards. --Kmoksy 6. märts 2011, kell 03:21 (EET)

And my first impression was that :en:Eskimo and :en:Inuit talked about the same concept because the first sentence includes people in Russia. This follows the definition of ICC and therefore the English wiki is not consistent. Andres 6. märts 2011, kell 07:57 (EET)

:Iñupiaq People (tr:İnyupikler) and Iñupiaq Language (tr:İnyupikçe) : An Inuit people and language in the Alaska. Only Imaqliq people and own language on the Russian Island Big Diomede (Большой Диомид). The dialect (Big Diomede dialect of Iñupiaq language = Imaklikskii) spoken by the few Inuit remaining in 1948 on Big Diomede Island in the Soviet Union is now extinct. Please see Alaskool.org.The Alaskool.org is authorized for Eskimo-Aleut language in the Alaska State. The "number 1" of the research of the Eskimo-Aleut languages of World. The Eskimo name included Inuit and Yupik branches. The Inuit is not synonymous of Eskimo. The "Inuit = Eskimo" equality by Canadian Nationalists; but, the "equality" is not scientific. In Canada and Greenland, the Natives prefer the word Inuit (The Yupik branch of Eskimo are not lived in Canada and Greenland; only live Inuit branch of Eskimo). As they consider "Eskimo" pejorative, it has fallen out of favour. The name "Inuit" is legal name in the Canada for Eskimo-Aleut speaking peoples. Only in the Canada. But, other countries (including Alaska, USA and Russian Federation) is not "legal name". The name "Eskimo" is included "Inuit" and "Yupik" names. Best regards. --Kmoksy 6. märts 2011, kell 10:36 (EET)
----
Inglise interviki on minu meelest vale. Andres 3. aprill 2011, kell 15:17 (EEST)


Kasutaja arutelu:Kaja2~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Kaja2! --Epp 7. märts 2011, kell 17:37 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Kaja2~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:14 (EET)


Arutelu:Turu Rootsi Teater

Kas see on hea pealkiri? --Epp 9. märts 2011, kell 17:47 (EET)

Jah. Ei ole halb. Andres 9. märts 2011, kell 18:02 (EET)

: Jätaks siis originaalnime? --Epp 9. märts 2011, kell 18:03 (EET)

: Hehee, midagi muutus vahepeal. Aga see on ju rootsikeelne, mitte Rootsi teater. --Epp 9. märts 2011, kell 18:04 (EET)

:: Nojah, mulle tundus algul, et Sa küsisid, kas see on halb pealkiri.

:: Meil on ju ka Vene Teater, mis on venekeelne. Ma ei muretseks sellepärast. Andres 9. märts 2011, kell 18:12 (EET)

::: No ma mõtlesin, et kui on kahemõtteline, siis võiks ju pigem väikeste tähtedega olla. Aga las siis olla. --Epp 9. märts 2011, kell 18:15 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.abosvenskateater.fi/sve/start
** In Turu Rootsi Teater on 2013-06-24 13:56:29, 404 Not Found
** In Turu Rootsi Teater on 2013-07-07 05:20:55, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 08:21 (EEST)


Kasutaja arutelu:RobertRSMN/Minu pildid

Tere!
Lisasin Teie foto Laiuse linnusest oma iPhone rakendusse (Eesti- ja Lätimaa keskaegsed linnused).
Aitäh pildi eest!
Kristjan Ahtama


Arutelu:8. märts

Sellisel kujul see ilmarekord ju ei kõlba? Ave Maria 13. märts 2011, kell 10:56 (EET)

Võtsin välja. Andres 13. märts 2011, kell 12:15 (EET)

* 1931 – lõppesid 7. märtsil alganud Eesti meistrivõistlused Kreeka-Rooma maadluses, kus kokku osales 47 sportlastESBL veebis  (vaadatud 29.12.2014).
--WikedKentaur (arutelu) 7. märts 2017, kell 21:54 (EET)
 * 1911 – tähistati esimest korda rahvusvahelist naistepäeva.
vt https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Frauentag --WikedKentaur (arutelu) 18. märts 2019, kell 17:42 (EET)


Arutelu:Aleksei Naumov

[[venelased|venemaa]] jalgpallur - niimoodi ju ei kõlba... Ave Maria 13. märts 2011, kell 11:15 (EET)

Kuna ta venelane Venemaalt, siis kas ta nimi ei peaks mitte olema Aleksey või Alexey? Aleksei on siis kui tal oleks Eesti kodakondsus. Nt. jalgpall.ee on tema nimeks Alexey.


Arutelu:Süürlased

Kui on plaanis artikkel teisega liita, pole siia mõtet keeletoimetusmalli panna. Mõlema tekst on praegu ju sama. Lihtsam oleks ymbersuunamine tagasi panna - või kirjutada siia nups Syyria araablastest. --Oop 14. märts 2011, kell 18:44 (EET)

Artikli pealkiri peaks olema Süürlased. Andres 15. märts 2011, kell 00:41 (EET)

: Ma poleks selles nii kindel. Need, kellega mina kokku puutunud olen, identifitseerivad end kyll ysna tugevalt just nimelt Assyyria, mitte Syyriaga. Käivad ja kimbutavad näiteks assyrioloogiakonverentse, kus siis teadlased neid hämmeldunult yle prillide põrnitsevad. Ja kiriku nimi on minu mäletamist mööda ka just nimelt Assyyria autokefaalne kirik. Aga kui on tõsine tahtmine tänapäeva assyyrlased syyrlasteks ristida, ei saa seda artiklit siin ikkagi ymbersuunamiseks teha, sest siis peaks siia jääma vanaaja rahvas - nemad ju ometi syyrlased ei olnud. --Oop 15. märts 2011, kell 01:52 (EET)

:: Seda küll. Sinna tuleks kirjutada kas või üks lause vanaaja assüürlaste kohta. Andres 15. märts 2011, kell 01:59 (EET)

:: Nime osas järgin andmebaasi LINGUAE. Kui arvad, et nii on halvasti, siis räägi Peeter Pälliga. Andres 15. märts 2011, kell 02:04 (EET)

:: Artiklid ei lange praegu ka täpselt kokku. Andres 15. märts 2011, kell 09:14 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.unpo.ee/et/rahvad/assyria.html
** In Süürlased on 2013-06-24 13:38:37, 404 Not Found
** In Süürlased on 2013-07-07 02:19:17, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 05:19 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.khirota.com/daleel.php
** In Süürlased on 2013-06-24 13:38:37, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Assüürlased on 2013-07-04 18:57:05, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Süürlased on 2013-07-07 02:19:27, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 05:19 (EEST)


Arutelu:Võro Selts VKKF

siin on veidi vaieldav, kas see selts on kunagi sisuliselt ka fond olnud. ma kardan, et võib täita olla, et tegu on kogu aeg olnud seltsiga, mis algul ennast fondiks nimetas, nii et ta pole fondina kunagi tegutsenud. vahest on fondiks kategoriseerimine liig. aga seda tuleks kontrollida viidatavate allikate kaudu, praegu on ainult minu kahtlus. Ohpuu 15. märts 2011, kell 16:10 (EET)

Kas Võru Selts (1 siiatulev link) on sama organisatsioon?--Estopedist1 (arutelu) 11. aprill 2016, kell 10:47 (EEST)


Integreerida:
Johann Georg Eisen(1717-1179) oli kuulus Eesti kirjanik.
Ta sündis Baieris Kesk-Franikmaal Ansbachi krahvkonnas Polsingeni kodanikuseisusest pastori pojana.
Õppis 1737-1740 Halle ülikooolis teoloogiat, aga ka kameralistikat, ravimtaime- ja arstiteadust jt. aineid. Tuli 1741 koduõpetajaks Avinurme ja oli 1745-1775 Torma-Lohusuu pastor, hoolitsedes oma kihelkonnas kirjaoskuse leviku eest. Tegeles ka põllumajanduse ja aianduse alal ning arstina, levitades agaralt rõugeprookimist.
Eisenile torkas silma Baltimaade äärmuseni viidud feodaalne rõhumine, oma enamasti käsikirja jäänud kirjutistes ta näitas, et pärisorjus on kahjulik ka mõisnikele. Eiseni eesmärgiks ol oli riik, kus talupoeg on isiklikult vaba ning selle maa omanik, mida ta harib. Rerformide teostamist ootas ta valgustatud monarhilt.
Eisen on avaldanud kirjutisi ratsionalistlikust usukäsitlusest ja muudel oma huvialadel. Pärisorjuse esimese kriitikuna Baltikumis on Eisen äratanud mitme maa uurijate tähelepanu.
Andres 16. märts 2011, kell 13:25 (EET)

tema teos "Eines Liefländischen Patrioten Beschreibung der Leibeigenschaft, wie solche in Liefland über die Bauern eingeführet ist" (Liivimaa patrioodi kirjeldus talurahva pärisorjusest Liivimaal) pole vist tähelepanuväärne? See on vist artikli, mitte raamatu kujul--Estopedist1 (arutelu) 17. september 2018, kell 09:05 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Johann Georg Eisen von Schwarzenberg


Arutelu:Soontaga

Enne oli siin niisugune lõik.
Külast voolavad läbi Väike Emajõgi ja Aakre oja ehk Soontaga oja, mis läbib Aakre Saeveski paisjärve. Järve ääres Saeveskil on Hermann Walteri mälestussammas ja Soontaga telkimisala. Samuti on külas Soontaga järv.
Pärast muudatust on siia tekkinud keelevigu ja halbu linke. Sisu kohta ei oska öelda. Andres 16. märts 2011, kell 14:33 (EET)

Kaks linki on märksõnale Soontaga telkimisala, mis asub Kiidjärve-Kooraste puhkealal. Seal puhkealal on veel 2 telkimisala. Kahtlen telkimisalade tähelepanuväärsuses--Estopedist1 (arutelu) 1. august 2016, kell 22:16 (EEST)


Arutelu:Otepää looduspark

Artikli täiendused üks-ühele on kopeeritud siit: Otepää Looduspargi Kaitsekorralduskava 2010 - 2011 (http://www.otepaaloodus.ee/failid/otepaa_kkk.pdf) --Iifar 16. märts 2011, kell 16:23 (EET)

Artikkel vajab ümbersõnastamist. Ivo 4. veebruar 2012, kell 15:13 (EET)

:On võimalik, et Keskkonnaameti materjalid on nagu seadusedki kõik vabalt kasutatavad, ka otsesõnastused, kui need viidata--Bioneer1 (arutelu) 29. juuni 2012, kell 17:36 (EEST)

::Võimalik, kuid osa teksti on kantseliidis ja vajab nii või teisiti ümber sõnastamist. --Oop (arutelu) 29. juuni 2012, kell 20:01 (EEST)

:::Kuu või kaks tagasi küsisin teksti autorilt meilitsi luba, et kas tema koostatud dokumenti tohib Vikipeedias kasutada. Ta lubas asja uurida, kuid pole mitme kuu jooksul vastanud. Ma arvan, et kopeeritud laused võiks kas ümber sõnastada (väga suur töö) või välja võtta, et autoriõiguse rikkumise märkmest vabaneda --Bioneer1 (arutelu) 3. september 2012, kell 09:57 (EEST)
----
Linnuliigid tuleks tõsta eraldi loendisse. --Oop (arutelu) 1. september 2012, kell 14:28 (EEST)

Mis mõttes eraldi loendisse? 17. september 2012

:ilmselt tuleks need linnuliigid siia tagasi tõsta. Need võib siinses artiklis mitmesse kolonni paigutada, v-o pole ka ladinakeelseid nimesid vaja näidata--Bioneer1 (arutelu) 18. september 2012, kell 15:24 (EEST)

:: Minu arvates on parem kui nimekiri on eraldi ning põhiartiklis on ainult link. Nii on ülevaatlikum eriti veel siis kui peaks lisatama veel taimede, liblikate, loomade, veekogude jne nimekirju. Valju (arutelu) 18. september 2012, kell 15:40 (EEST)

::Miks need tagasi peaks tõstma? Kas me paneme artiklisse Eesti ka kõigi Eestis kohatud linnu-, looma- ja taimeliikide loetelud, kõigi Eesti kylade loetelu, kõigi Eesti poliitikute, sportlaste, muusikute jne loetelud? Pikkade nimekirjade esitamiseks jaoks on loendid, artiklites on mõistlikum anda loendist ylevaade: kohatud on nii ja nii palju liike, haruldasemad neist on need ja nood, palju on selle ja tolle liigi esindajaid, pesitsevad siin niisugused ja naasugused. --Oop (arutelu) 18. september 2012, kell 15:41 (EEST)

:::Ja muide, tekstil on veerud või tulbad, mitte kolonnid. (ÕS: "ko.lon'n <20:-lonni, -.lonni> rivi, mille sügavus on suurem kui laius; pikk rodu; KEEM tornikujuline seade; ei soovita tähenduses: sammas; ei soovita tähenduses: ettevõtte allüksus") --Oop (arutelu) 18. september 2012, kell 15:43 (EEST)
----
Kui panna viide ainult lõigu lõppu, siis ei saa aru, mis kust on võetud. Andres (arutelu) 14. mai 2013, kell 02:02 (EEST)

Miks aru ei saa, kui terve lõik on samast kohast? Kui keegi sinna vahele midagi lisab, siis jah. Aga ka lause sisse võidakse sõnu juurde kirjutada, siis ikka viide ei kehti. --Epp 14. mai 2013, kell 02:25 (EEST)

: Ei ole terve lõik samast kohast. Kui on, siis piisab jah ühest viitest. Andres (arutelu) 14. mai 2013, kell 04:05 (EEST)

:: Asustuse jaotis on samast kohast. Esimesele lausele on lihtsalt viide panemata jäetud. --Epp 14. mai 2013, kell 04:22 (EEST)

::: Jah, ma vaatasin valesti, mulle tundus, et on viidatud eri kohtadesse. Andres (arutelu) 14. mai 2013, kell 09:21 (EEST)

::::nutikas oleks üldjuhul igat lauset viidata, sest muu hulgas on siis toimetajatel edaspidi märksa lihtsam mõista, kus miski väide pärit on--Bioneer1 (arutelu) 15. mai 2013, kell 10:38 (EEST)

Kas see on tervenisti maha kirjutatud? Sel juhul ei muuda iga sõna viitamine olukorda kuidagi paremaks. Tuleks kopeeritu ära kustutada. --Epp 14. mai 2013, kell 02:25 (EEST)

eemaldasin--Bioneer1 (arutelu) 15. mai 2013, kell 10:41 (EEST)
----
Mis põhimõttel on linnuliigid järjestatud?
Minu meelest on lihtsam lugeda, kui sellised loendid on ühes kohas koos. Artikkel ei ole nii pikk, et need ära ei mahu. Loend võiks olla kirjutatud läbiva tekstina ilma ladinakeelsete nimedeta. Seltside järgi võib grupeerida, aga võib-olla oleks tähestikuline loend hõlpsamini kasutatav. Andres (arutelu) 11. detsember 2014, kell 19:57 (EET)
Kas must-harksaba vaatlus on originaaluurimus? Andres (arutelu) 7. mai 2017, kell 16:36 (EEST)


Arutelu:Kuressaare Pereraadio

Miks kustutada? Andres 16. märts 2011, kell 20:55 (EET)
Vabandust, kogemata läks valesti --Kidravennas 24. märts 2011, kell 15:52 (EET)
Tuleks kirjutada KP seostest ylejäänud Pereraadiotega. --Oop 12. oktoober 2011, kell 11:16 (EEST)

Noorte muusikasaade, mis oli eetris aastail 1998-2003 Kuressaare Pereraadios. Eestvedajateks Tanel Usin, Taaniel Rooso ja Andre Usin. Põhiliselt mängiti rockmuusikat (Petra, Audio Adrenaline jt), tantsumuusikat (World Wide Message Tribe, Raze jt) ja ülistusmuusikat (Michael W Smith jt).


Arutelu:CrunchBang Linux

"Vähese ressursinõudlikuse tõttu sobib seda kasutada moraalselt vananenud või väikese võimsusega riistvaral (nt Asus Eee PC)."
Mida tähendab "moraalselt vananenud"? --VillemVillemVillem 17. märts 2011, kell 05:12 (EET)

Mõeldud on nähtavasti tagasihoidlikke tehnilisi näitajaid, mille tõttu on riistvara ajast maha jäänud. Võid ümber sõnastada. Andres 17. märts 2011, kell 08:19 (EET)

Nii toetab ta mitut multimeediavormingut, näiteks ... DVD taust.
Mis asi on dvd taust? Kuidas see on multimeediavorming ? suwa 15. aprill 2012, kell 10:04 (EEST)


Arutelu:Noore teadlase preemia

Siin yteldakse, et rahastab Väino Kaldoja. Saan'd's aru. --Oop 19. märts 2011, kell 21:47 (EET)

Hmm. Aa, presidendi lehel on, et aastatel 2000-2009 rahastas Luman. --Epp 19. märts 2011, kell 21:50 (EET)

Et ei oleks segadust, siis näiteks 2014. aasta laureaat kuulutatakse välja 2015. aasta alguses (ilmselt 2014. aasta saavutuste eest). -Mardus (arutelu) 5. veebruar 2015, kell 20:48 (EET)

Mis oli ENSV ajal analoog? Meil on nt link ENSV noorte teadlaste preemia (Eesti NSV noorte teadlaste preemia)--Estopedist1 (arutelu) 10. aprill 2016, kell 17:45 (EEST)

Vist teine auhind oli Ernst Jaaksoni stipendium (nimetatud ka Ernst Jaaksoni nimeline noore teadlase preemia)--Estopedist1 (arutelu) 23. aprill 2016, kell 11:27 (EEST)

märgin, et meil on ka artikkel Ernst Jaaksoni mälestusfond, mis annab välja stipendiume. See on sama mis Ernst Jaaksoni stipendium. Aga mis see preemia siis on? --Estopedist1 (arutelu) 6. veebruar 2019, kell 23:22 (EET)


Arutelu:Paleoeskimod

Need varasemad leiud ei kuulu õigupoolest selle teema alla, aga ma ei tea, kuhu nad panna. Andres 19. märts 2011, kell 23:08 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.canadianencyclopedia.ca/index.cfm?PgNm=TCE&Params=A1ARTA0007996
** In Paleoeskimod on 2013-06-24 12:45:39, 404 Not Found
** In Paleoeskimod on 2013-07-06 18:10:18, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 21:10 (EEST)


Arutelu:Forbes

Edetabelite kohta võiksid olla eraldi artiklid. Andres 20. märts 2011, kell 14:52 (EET)
Siia toob ka viide 1977. aasta Eurovisiooni lauluvõistluselt, mil samanimeline bänd esindas rootslasi. - Melilac (arutelu) 27. jaanuar 2018, kell 19:34 (EET)

Forbes (ansambel)? Andres (arutelu) 28. jaanuar 2018, kell 15:51 (EET)

Eestikeelsest väljaandest peaks olema vast eraldi artikkel. Analoog National Geographic Eesti. Kui teha eraldi artikkel, siis mis selle pealkiri oleks? Nime Forbes Eesti vist ametlikult ei kasutata--Estopedist1 (arutelu) 23. juuni 2016, kell 10:51 (EEST)


Kasutaja arutelu:Ragged~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Ragged!
Palun ära kirjuta sõna-sõnalt maha. Andres 20. märts 2011, kell 18:15 (EET)
Kas kustutan ära? Kellegi teisepoolt uuritud infot ei või siia copida?

Võid ka ümber sõnastada. --Epp 20. märts 2011, kell 19:03 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Ragged~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:15 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:51 (EEST)


Arutelu:Õilis nulg

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.naturallywood.com/uploadedFiles/General/Wood_Products/Tree-Species-Amabilis-Fir.pdf
** In Õilis nulg on 2013-06-24 14:31:28, 404 Not Found
** In Õilis nulg on 2013-07-07 23:58:42, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 02:59 (EEST)
Mis asjaoludel nii keskpärane artikkel on valitute hulka sattunud?146.255.183.118 27. aprill 2017, kell 11:54 (EEST)

Küllap on antud poolthäält vaid artiklile peale vaadates. Heade artiklite valimisprotsessi tuleks tõhustada.--Raamaturott (arutelu) 27. aprill 2017, kell 15:28 (EEST)

:Kas Sul on ettepanek, mida selleks teha? Andres (arutelu) 27. aprill 2017, kell 15:47 (EEST)

::Ma arvan, et esmalt tuleks konkreetselt vaadata, kas artikkel vastab igale hea artikli punktile, ja mõned segased, parandamist või täpsustamist vajavad kohad välja tuua, et neid saaks arutada. Lihtsalt poolthäälte andmine, kui artiklisse ei süveneta, pole sel juhul eriti mõtekas ja vigadega artiklid võivad läbi minna. Iga üks, kes artiklile poolthääle annab, peaks artikli parandmiseks midagi tegema. Siis oleks sel poolthäälel mingit mõtet. Heade artiklitega ei tegeleta viimasel ajal ka üldse, sest seal on segamini artiklid, mil on võimalus peatselt saada heaks artikliks, ja artiklid, millega tuleb veel vaeva näha. Olen juba ka varem käinud välja mõtte, et esmalt tuleks headeks artikliteks esitatud artiklid ära jagada A-, B- ja C-kategooria artiklite vahel ning alles siis vaadata A-kategooria artiklite seast mõni hea artikli kandidaadiks.--Raamaturott (arutelu) 27. aprill 2017, kell 19:23 (EEST)

Kes seda peaks vaatama? Praegu on mõeldud nii, et hindajad vaatava. Kas artikkel peaks kõigepealt minema komisjoni või valitud hindaja kätte?

Muidugi pole lihtsalt poolthäälte andmine mõttekas, aga kuidas seda ära hoida? Kas nõuda, et ta oleks enne artiklit parandanud? Aga ta võib öelda, et pole midagi parandada, või teha formaalse paranduse, mis artiklit paremaks ei tee või isegi teeb halvemaks?

Kas pole äkki nii, et kui hakkame artikleid kategooriateks jaotama, kulutame veel rohkem tarbetult ressurssi? Võib-olla teha nii, need artiklid, mis hääletusel läbi ei lähe, paigutada kategooriatesse?

See arutelu tuleb mujale üle viia. Andres (arutelu) 27. aprill 2017, kell 19:33 (EEST)
-->
----
4. lõik on 2. lõigu kordus. Kas liik on pikaealine?146.255.183.118 27. aprill 2017, kell 11:55 (EEST)

Artikli sissejuhatuses võib olla kordusi artikli ülejäänud osadest.--Raamaturott (arutelu) 27. aprill 2017, kell 15:28 (EEST)
----
"Rõmeline" on väga kena, aga üsna haruldane sõna ja siin pole mingit selgitust kah. Kui botaanikud seda terminina tarvitavad, võiks termini teises artiklis lahti seletada ja sinna linkida, aga kui ei, võiks olla vähemalt sulgudes sünonüüm taga. Mõni sõnaraamat leiab, et see on murdesõna ja tähendab lihtsalt krobelist, samas kui mõni teine räägib mingitest rõmedest, mida ma isiklikult krobedest eristada ei oska, nii et las tegeleb mõni spetsialist. Selgitus võiks siiski olla. --Ehitaja (arutelu) 7. aprill 2019, kell 13:12 (EEST)


Kasutaja arutelu:Ronja~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Ronja! --Vihelik 21. märts 2011, kell 02:10 (EET)

Redigeerimiskonflikt juhtub siis, kui keegi on vahepeal artiklisse, milda hetkel kirjutad, muudatuse teinud ja selle salvestanud. Oma kirjutatu saad kätte võrgusirviku back-nuppu kasutades (nagu Sa isegi juba leidsid), misjärel kopeeri oma muudatused ja siis salvesta uuesti avatud redigeerimisaknas. Kui on näha, et keegi parasjagu artikli kallal tööd teeb, siis teised viisakad toimetajad üldiselt annavad selleks aega ja reeglina kohe surkima ei lähe (nagu mina tegin, raputan tuhka pähe). Redigeerimiskonflikti võimaluse vähendamiseks oleks tark ainult ühte alajaotust toimetada (eriti pikemate artiklite puhul), mitte tervet artiklit korraga. --Vihelik 21. märts 2011, kell 05:25 (EET)

: Allkirja jätmiseks oma vestluste taha vajuta neli korda tildet (~) või tööriistaribal olevat pliiatsit. --Vihelik 21. märts 2011, kell 05:28 (EET)
Tere tulemast ka minu poolt, Ronja!
Kui on pikem toimetamisseanss pooleli, siis redigeerimiskonflikti vältimiseks võid panna artikli algusesse oodake-malli. Kui redigeerimiskonflikt on tekkinud, siis tegelikult piisab juhiste järgimisest. Sinu oma tekst on alumises kastis, saad sealt ülemisse kasti vajaliku kopeerida. Kui muudatused on väga suured ja mitmes kohas, võid ka kõik üles kopeerida ja salvestada ning pärast artikli ajaloo abil vahepeal tehtud muudatused taastada. Andres 21. märts 2011, kell 08:26 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Ronja~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:15 (EET)


Kasutaja arutelu:Ekke~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Ekke! Andres 21. märts 2011, kell 12:05 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Ekke~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:13 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:48 (EEST)


Malli arutelu:Hea artikkel mittevalitud

Öelge, kas lisan selle mittevalitud artiklitesse. Ei taha neid pärast tagasi pöörata. Näeb välja selline Arutelu:Vikat. Pelmeen10 22. märts 2011, kell 02:09 (EET)

Minu meelest mõttetu mall. Esiteks me ei tea, kas äkki aasta pärast osutub vikat heaks artikliks. Teiseks, miks tõmmata tähelepanu sellise punktiga? Ja kasutagem oma vabatahtlikuna tegutsemise aega maksimaalselt vajaliku peale :) Ave Maria 22. märts 2011, kell 07:54 (EET)

:Kui tuleb uus arutelu, siis saab varasemat lugeda, ei pea kordama sama teksti näiteks. Kui tehakse uus hääletus, siis pannakse teine mall (Mall:Hea artikli kandidaat). Pelmeen10 22. märts 2011, kell 10:23 (EET)

Malli tekst on vigane.

Mõte oli vist selles, et kui uuesti esitatakse, siis tuletatakse meelde varasemat arutelu. Võib-olla ka aitab kaasa artikli täiustamisele. Andres 22. märts 2011, kell 09:16 (EET)

Epu arutelust:

Kirjutasid, et :Mall:Hea artikkel mittevalitud ei sobi. Ehk põhjendad? Pelmeen10 22. märts 2011, kell 03:44 (EET)

Malli tekst on vigane. Aga ehk põhjendad, miks seda malli tarvis on. Andres 22. märts 2011, kell 09:13 (EET)

:Kuna paljudel on see Mall:Hea artikli kandidaat, kuid kui osutub mittevalituks, siis selle link viib valesse kohta. Ning mina näiteks tahaks teada, kas on hetkel hääletusel või enam mitte. Muidugi võiks malli teise lausena kirjutada: "Kui artikkel on piisavalt hea, võib teha uue hääletuse" vms. Samuti ei tohiks maha salata, et see on olnud hääletusel. Pelmeen10 22. märts 2011, kell 09:27 (EET)

:: Kui see on oluline, et on olnud hääletusel, siis on seda malli tarvis küll. Andres 22. märts 2011, kell 10:47 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Malli arutelu:Hea artikkel mittevalitud


Reklaam on hetkel natuke eksitav. Esialgu jääb mulje, et auhinnaks on raha, alles lähemalt lugedes selgub, et tegemist on reisivautšeriga. Ma arvan, et see tuleks ära muuta.--Kyng 22. märts 2011, kell 13:25 (EET)

Nõus. Andres 22. märts 2011, kell 13:42 (EET)

:Palun ettepanekuid, kuidas täpselt peaks muutma. Seda kaldkirjas lauset levitatakse igal pool ühtemoodi. Adeliine 22. märts 2011, kell 14:13 (EET)

::"...1000 eurone reis" --Pelmeen10 22. märts 2011, kell 14:19 (EET)

::"1000-eurone reisivautšer Põhjamaale". Andres 22. märts 2011, kell 18:24 (EET)
Energia ja keskkonna ja hariduse ja teaduse teema lähevad kuidagi risti-rästi. --Epp 23. märts 2011, kell 00:34 (EET)
Seda üritust võiks äkki ülikoolide meililistides ka reklaamida. Tartu Ülikoolis nt. TÜÜE kaudu?--Kyng 23. märts 2011, kell 12:02 (EET)

Reklaami eest on hoolitsetud. Tulevad meilid listides, plakatid ja raadioreklaam. Adeliine 23. märts 2011, kell 12:35 (EET)

Tegelikult on selle konkursi reeglid ja tingimused jamad - siin võidavad administraatorid ja ammused tegijad. Miks ei ole moodustatud nö kahte taseme gruppi, algajad (uued tulijad) ja kogenenumad? Motivatsioon on kadunud. Greatapple 6. aprill 2011, kell 19:00 (EEST)

:Ammused tegijad on Vikipeediasse juba nii palju oma aega ja energiat panustanud, et just neile on õiglane auhindu anda. Mõne järgmise võistluse ajal oled ehk Sinagi juba ammune tegija. Adeliine 6. aprill 2011, kell 20:09 (EEST)

::Sellise kommentaari/suhtumisega uusi tegijaid Vikipeediasse ei saa. Siin on kõik võrdsed. Pelmeen10 12. aprill 2011, kell 15:36 (EEST)

:::Aga ei ole ju kõik võrdsed. Ma juba selgitasin, mida ma oma kommentaariga mõtlesin ja mida ei mõelnud. Auhinda ei anta fakti pärast, et kasutaja on kaua Vikipeedias tegutsenud, vaid fakti pärast, et ta esineb osalt tänu oma kogemusele (ja harjumusele) võistlusel hästi. Kui hakkame nunnutama ja igale uuele tulijale auhinda andma ainult selle pärast, et ta auhinna saamise lootuses ühe artikli kirjutas ja pärast seda kadus, ei saa me samuti kaastöölisi juurde. Adeliine 12. aprill 2011, kell 15:52 (EEST)

:: Õiglane? Tuleks vahest ikka konkreetse(te) artikli(te) kallal tehtud tööst lähtuda, mitte varasemast tegevusest. Milleks muidu kuulutatakse võistlusest laiemalt kui siin samas? Siin lehel on ka kirjas, et Vikipeedia vormistusreeglitele vastavus pole esmane, nii et ei tohiks end heidutada lasta sellest, kui mõnel teisel on kogemusi pisut rohkem. 193.40.10.180 6. aprill 2011, kell 20:20 (EEST)

: Ma arvan, et zürii arvestab ikka eelkõige head tööd artikli koostamisel, nii et Vikipeedia-spetsiifiline kogemus pole määrav. Kirjutamiskogemusi saab ju mujalt ka.

: Võistlusi korraldatakse ju ikka selleks ka, et uusi kaastöölisi leida. Ära lase end heidutada. Andres 6. aprill 2011, kell 20:45 (EEST)

: Soovitan žüriil anda eriauhind parimale uuele kaastöölisele. Andres 6. aprill 2011, kell 20:46 (EEST)

::Ma ei tahtnudki seda öelda, nagu antaks sellel võistlusel auhindu eelneva töö eest Vikipeedias. Aga kui kogenumad kasutajad teevad võistluse raames head tööd (tänu oma kogemusele), siis ei tohiks neid sellepärast süüdistada. Päriselus on ju ka kogenumaid ja vähemkogenumaid, kuskilt peab kogemuste hankimist alustama. Žüriis oli uue tulija eriauhind arutlusel ja kui vähegi võimalik, soovitakse see välja anda. Adeliine 7. aprill 2011, kell 09:11 (EEST)

: Muidugi. Juhin tähelepanu sellele, et võistluse reglemendis on spetsiaalne klausel, et ei arvestata vikispetsiifilisi oskusi. Andres 7. aprill 2011, kell 09:18 (EEST)

: See on just selleks, et ebavõrdset konkurentsi vältida. Kui nüüd muidugi keegi just Vikipeedias töötades kirjutama õpib, siis pole midagi teha. Andres 7. aprill 2011, kell 09:21 (EEST)

Kas võistlusele kvalifitseeruvad ka artiklid...
*...suurfirmadest, mille omanikeks on korraga mitmed Põhjamaade riigid (nt. SAS ja TeliaSonera)?
*...Põhjamaade ühist ajalugu oluliselt mõjutanud liitudest (nt. Kalmari unioon)?
*...ühiselt ehitatud objektidest (nt. Öresundi sild)?--WooteleF 22. märts 2011, kell 18:18 (EET)
*... kirjanikest, muusikutest jne, kes võitnud Põhjamaade Nõukogu poolt väljaantavad auhinnad? --Mona 22. märts 2011, kell 22:57 (EET)

Tänan!--WooteleF 23. märts 2011, kell 17:19 (EET)
*... midagi sporditeemal, näiteks sportlased ja spordivõistlused. Täpsemalt ei oska küsida, kuna sport on üldse mainimata jäänud. Pelmeen10 23. märts 2011, kell 19:09 (EET)

Palun pöörduge parem selliste sisuliste küsimustega otse Madis Tilga poole (kontakt on võistluse juhendi all olemas). Vabandust, ma olen praegu Berliinis ja ei jõua kõigega nii kiiresti tegeleda. Adeliine 24. märts 2011, kell 17:28 (EET)

:Kas said spordi teemal vastuse? Kas saaksid selle palun siia ka kirja panna? Adeliine 30. märts 2011, kell 13:20 (EEST)

::Öeldi: "Spordis koostöö puudub, ehk leiad muu sobivama teema" ehk ei või kirjutada. Pelmeen10 30. märts 2011, kell 16:27 (EEST)

:::Tsiteerides seda: "artiklid ettevõtetest ei sobi, seega ei sobi vist ka artikkel Nord Pool Spotist". Ehk siis jätkub sama jama: selgeid kriteeriume pole, iga artikkel on soovitav yle kysida ning vastus on selge põhjenduseta "vist". --Oop 31. märts 2011, kell 12:13 (EEST)

Kui projektilehel puudub viide loodavale artiklile, kas see tuleks sinna ise lisada või leiab žürii kirjutise ise üles?--Mel 15. aprill 2011, kell 12:04 (EEST)

See tuleks sinna ise lisada.--WooteleF 15. aprill 2011, kell 12:38 (EEST)
----
Täname kõiki võistlusest osa võtnud 51 sõnaseadjat lühemate ja pikemate Põhjamaade-teemaliste kirjutiste loomises. Žürii süveneb lähinädalatel enam kui 170 artikli tekkeloosse ja püüab välja selgitada 5 reisivautšeri võitjad ning väiksemate auhindade laureaadid. Premeerimine toimub 20. mail Hopneri majas Tallinnas. Hoiame teid kursis!
Žürii nimel,
Madis Tilga
Põhjamaade Ministrite Nõukogu esindus Eestis

https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia arutelu:Põhjamaade-teemaliste artiklite võistlus


Lihtsalt seda, et olgugi et "Respect" on tuntud [[Aretha Franklin]]i esituses, on see tegelikult hoopiski algselt [[Otis Redding]]u poolt lauldud (ja tema on ka laulu autor). -- [[Kasutaja:Ahsoous|Ahsoous]] 22. märts 2011, kell 16:55 (EET)

"Viiendas saates välja langenud Raimondo Laikre on alates superstaarisaatest aktiivselt tegutsenud Eesti muusikamaailmas." – kas kirjutajal on tõesti teadmata, et Raimondo Laikre tegutses väga aktiivselt Eesti muusikamaailmas ka enne superstaarisaadet? Või millise uurimuse järgi oli tema muusikaline aktiivsus just superstaarisaate teene? Kuriuss (arutelu) 11. detsember 2022, kell 23:42 (EET)

Kuhu jääb faktide esitamise objektiivsus ja tasakaalustatus?

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Eesti otsib superstaari (esimene hooaeg)


Arutelu:Lootsi tänav (Kuressaare)

Lootsi nime andmine tundub igati loogiline - hinnang vajab viidet. Kui viidet ei ole, ei saa sellist sõnastust kasutada. Ave Maria 23. märts 2011, kell 07:44 (EET)
Piirkonna elavama liiklusega tänavale austava Lootsi nime andmine tundub igati loogiline, sest just see ametimees juhatas laevad taas ohtult väikese kaluriküla randa.

Tõstsin selle välja. Oletusi võib esitada ainult kellelegi omistatuna, Andres 23. märts 2011, kell 08:03 (EET)

:Pardon, see on kirjanduslik-luuleline väljend, nagu Loots juhib laevu, juhib see tänav liiklust Kuressaare ja Sõrve vahel - kitsa tänava kohta päris keeruline liiklus, eriti talvel. See on kaluriküla peatänav. Eks püüan teisiti väljendada, kui viitsin. Püüan ajaloolise materjali kõrval ka tänava elu kirjeldada. Seal ei ole väljendit 'tänava nimi tuleb sellest et' ;) Saareprints 23. märts 2011, kell 22:11 (EET)

kas alapeatükk "piirkonna tänavate nimelugu" kuulub selle tänava artiklisse? kui ei, siis mis artiklisse? Ave Maria 23. märts 2011, kell 21:07 (EET)
See tänav on osa Tori linnaosast ja see püüab seletada, miks siin just sellised nimed, sealhulgas Lootsi tänava nimi kujunes. Nendel linnaosa tänavatel on ühine ajalugu ja nimetamise loogika. Kui poleks sinna tekkinud kaluriküla, siis oleks see ilmselt siiani Tammi tänav. Saareprints 23. märts 2011, kell 22:11 (EET)

No ma leian, et siin artiklis saab rääkida selle tänava nimeloost. piirkonna tänavate nimelugu peaks kuuluma piirkonna artiklisse. Ave Maria 23. märts 2011, kell 22:13 (EET)

:Lootsi tänava nimi on ainuomane just Tori linnaosale, mis on seotud merendusega. Kuressaares on palju linnaosasid, kus tänavate nimetamiseks ei ole muud loogikat kui selle ajalooline taust. Seda ei ole mina välja mõtelnud. Ühes linnaosas otsustas linnavalitsus uutel tänavatel kasutada ainult lille nimesid. Selline ongi ametlik seletus, miks istuvad Karikakrad ja Sinililled jms. "üheskoos". Me võime neid lilli üksikult lahata aga, siis on neil ikka üks seletus, mis sõltub piirkonna (linnajao) ajaloost või linnavalitsuse loogikast. ;) "küla, kus elasid lootsid, kalurid, ..." Saareprints 23. märts 2011, kell 22:44 (EET)
Puudub lehekülg Lootsi tänav. --Epp 23. märts 2011, kell 23:26 (EET)

Huvitav, siin on ainult Lootsi tänav (Kuressaare).  Kas lihtsalt Lootsi tänav on mingi loend?

: Oletatavasti on Lootsi tänavaid rohkem. Tavaliselt on siis ilma sulgudeta pealkirja all täpsustuslehekülg, kust pääseb edasi. Panin selle lingi siia selleks, et hiljem vajadusel selle järgi üles leida. --Epp 23. märts 2011, kell 23:43 (EET)

::Tallinnas peaks Lootsi kindlasti olema ;) Saareprints 24. märts 2011, kell 00:03 (EET)

Nagu loots juhib laevu, juhib see kitsukene tänav senini liiklust Kuressaare ja Sõrve vahel - välja tõstetud. See on ilukirjanduslik, mitte entsüklopeedialik. Ave Maria 2. aprill 2011, kell 10:07 (EEST)

Mis siin siis 'mitte entsüklopeedialik'u on, kas lootsi laevade juhtimine või Lootsi tänava ainulaadne ajalooline funktsioon juhtida liiklust kahe piirkonna vahel? Kui kabasadam viidi Tori abajast Loodesse, siis toimuski kaupade vedu Kuressaarde just selle tänava kaudu. See ongi kahe piirkonna vahel liiklust juhtiv tänav, teist otseteed ei ole. Mis siin siis nii võimatult ebaajaloolist on?  See et seda veidi loomingulisemalt ütelda ei muuda ju asja sisu. Varem toimus Kuressaare ühendus Sõrvega suure ringiga üle Suuresilla, aga Lootsi tänav rajas otsetee. Muidugi, kui ükskord saab valmis Aia tn pikendus, siis pääseb ka sealt Sõrve poole. Peale Lootsi tänava teket ja sildade rajamist Põduste jõe harudele arenes ka kultuurielu Loodes. Lühidalt üteldes: Lootsi tänav oli (ja on) praktiliselt linna ainuke ühenduskoht Sõrvega. Ajalugu me ei muuda sellega, et me ühe lause lihtsalt ära kustutame, tänav sesab ikka seal sellisena nagu ta seal mõeldud on, liiklust juhtiv ainuke ühenduskoht. Saareprints 2. aprill 2011, kell 20:13 (EEST)

:Lihtsalt mina leian, et selline sõnastus entsüklopeediasse ei sobi. Selle mõtte peaks kuidagi teisiti sõnastama, sest ilmselt see on tänava nimelooga seotud. Me ju ei kirjuta entsüklopeedias ka "kapten on laevas nagu Jumal taevas". Ave Maria 2. aprill 2011, kell 21:42 (EEST)

::Ok, mõtlen selle üle, ehk leian lihtsama sõnastuse, püüdsin ajalugu võimalikult komplekselt ja lühidalt (ühe lausega) edasi anda. Ei ole ju mõtet '100 ja 1' sõna selleks kasutada, kui saab ka lühemalt. Ajaloos peab alati olema mingi tuumik (võti, alus, vundament, põhjus, funktsioon, mõte), mis annab meile asjast konkreetse ettekujutise, alles siis saab sellele suuremat ja selgemat pilti rajada. Aga kui keegi viitsib ja suudab selle konkreetse tänava teemat pikemalt lahata (täiendada, ümberjutustada), siis palun. Saareprints 2. aprill 2011, kell 22:45 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://public.fotki.com/saareprints/2011/kuressaare-hooned/lootsi-tanav/
** In Lootsi tänav (Kuressaare) on 2013-06-24 12:07:35, 404 Not found
** In Lootsi tänav (Kuressaare) on 2013-07-06 11:27:47, 404 Not found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 14:28 (EEST)


* Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Kultuuripärand/Kuressaare kultuurimälestised
* Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Kultuuripärand/Tartu kultuurimälestised
* Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Kultuuripärand/Tallinna kultuurimälestised
* Malli arutelu:KRR rida

kaalun kaasalöömist, aga ei tea, kas mul selleks ka aega jätkub. minu huvi on Eesti (ja vähemal määral muu maailma) looduslike pyhapaikade ringi täpsem kaardistamine. see projekt tundub olevat fokuseeritud eelkõige Eesti mälestistele?
võiks nagu selle projektiga osaliselt kattuda: oma veerand neist pyhapaikadest, millest on rahvaluule või arheoloogia andmeil teade kui pyha-, hiie- või ohvrikohast, on loodus- või muinsuskaitse all. olen huvitatud sellest, et sellised mälestised märgitaks ära pyhapaikadena kategooria ja loendi kaudu ning et artiklitesse saaks viited, mispärast ja kuidas neid pyhapaikadeks on peetud (rahvaluuleteated, arheoloogiliste leidude tõlgendused).
piltide koha pealt ma väga aidata ei oska.
kas leiduks mõni kaasamõtleja-kaasaaitaja? kuidas seda asja kõige parem korraldada oleks?
ja veel: milliseid muinsuskaitseorganisatsioone on juba kaasatud? kas pyhapaikade koha pealt ysna muinsuskaitselise sihiga Maavalla Koda võiks kuuluda organisatsioonide hulka, millega MTÜ Wikimedia Eesti selles projektis koostööd võiks teha? Ohpuu 23. märts 2011, kell 09:33 (EET)

Eesti kultuurimälestiste loendite koostamine oleks lihtsalt üks Vikiprojekti Kultuuripärand alaprojektidest.

Registreeritud kultuurimälestiste andmebaasist annaks automaatselt välja sorteerida näiteks sellised objektid, millede nimes on sõna "ohvri" (vms otsisõna järgi väljasorditavad tunnused), ning saadud loendit saaks kasutada siis vikis Eesti looduslike pühapaikade loendi alustamiseks...

Aktiivselt on praegu Kultuurimälestiste fotovõistlusesse kaasatud Muinsuskaitseamet, teistega koostöövõimaluste otsimised veel käivad.

Arvan, et Kultuurimälestiste fotovõistluse osas oleks ühishuvi ka Maavalla Kojaga. Kas sa tunned Maavalla Kojast kedagi isiklikult, kelle poole võiks pöörduda? --WikedKentaur 3. aprill 2011, kell 17:26 (EEST)

: kui "ohvri-", "hiie-", "hiis", "püha-" nimeosistega kultuurimälestised välja sortida, siis oleks see juba ysna asjalik hakatus, mille põhjal [Eesti looduslike pühapaikade loend]]it kokku toimetama hakata. neid kasulikke osiseid võib olla veel.

: Maavalla Koda on mitu aastat korraldanud hiiekohtadest fotode tegemise võistlust, ilmselt ka tänavu ja edaspidi. koostöö siin võiks olla võimalik, nt võistluse tingimustesse panna osavõtvatele piltidele mingi CC-litsentsi nõue.

: pöörduda võiks Maavalla Koja juhatuse poole, kuhu kuuluvad Ahto Kaasik (ahto punkt kaasik ätt maavald punkt ee või siis ahto punkt kaasik ätt ut punkt ee), Andres Heinapuu (ahpuu ätt ut punkt ee või aheinapuu ätt gmail punkt com) ning Kaja Toikka (kaja punkt toikka ätt gmail punkt com), kirjutada võib kõigile kolmele korraga. Ohpuu 6. aprill 2011, kell 10:14 (EEST)
----
Vikerraadios tutvustati mingi päev üht raamatut, pealkiri oli vist "101 pühapaika" vms. Sealt saaks kindlasti paljude paikade kohta informatsiooni. Pelmeen10 17. aprill 2011, kell 22:03 (EEST)

siin olen selle raamatus esinevad looduslikud pyhapaigad ära indekseerinud, viide on kujul "Kpuu lk XXX–YYY". võib-olla on mõni seal Kõivupuu raamatus esinevatest kahe silma vahele jäänud või minu esialgses indeksis veidi ekslikult kirjeldatud. asjalik allikas igatahes. need 101 võiks ette võtta kyll, artiklivääriline on igayks neist. raamatus on ka mõni kirik, kabel jne, mis vähendab puhtalt looduslike pyhapaikade arvu seal alla saja. Ohpuu 18. aprill 2011, kell 10:22 (EEST)

Minul tekib sama mõte, mis on toodud Kuressaare mälestiste arutelus. Esiteks pole loendid entsüklopeedias märksõnadena päris omal kohal ja need loendid omakorda pole artiklite leidmisekski. Kui antud mälestiste loendid on projekti tarbeks, siis võiks nad olla ehk projekti alamlehed nagu poola vikis. Või tuleks teha vastavasisuline portaal oma alamlehtedega, mida annaks esilehe portaalilinkide kaudu paremini eksponeerida. Või kui ette näha sellised loendid, kus on ainult mälestised, mille kohta on (tuleb) eraldi artikkel, siis tuleks nad kohe sellisena teha, kuna pole tõenäoline, et keegi neid hiljem läbi hakkab sorteerima või oskab läbi sorteerida. (Iseasi, kas selliste detailidega loendeid entsüklopeedia märksõnade all ikkagi tarvis on.) 193.40.10.181 20. aprill 2011, kell 09:42 (EEST)

Miks ka mitte. --WikedKentaur 20. aprill 2011, kell 10:32 (EEST)

Mittevabu pilte tuleks soosida nii vähe kui võimalik. Minu meelest samast mälestisest mitme (sarnase) pildi Vikipeediasse laadimine pole õigustatud. Veel vähem on nende hoidmine õigustatud, kui nad ei leia kasutust nagu praegu terve posu skulptuuride pilte. Ja mõned kaitse all olevad maalid või skulptuurid vist ei asu ka avalikes kohtades? Pikne 14. november 2011, kell 21:01 (EET)

Kas Eesti sel aastal osaleb? --Ivar (arutelu) 30. juuli 2014, kell 19:39 (EEST)


Kasutaja arutelu:Avesi~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Avesi! --Epp 24. märts 2011, kell 00:45 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Avesi~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:12 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:48 (EEST)


Arutelu:Punkaharju peaministrite kohtumine

Siia ei viita sisuliselt midagi. Artiklist ei selgu ka selle kohtumise tähtsus. Andres 24. märts 2011, kell 17:53 (EET)

Tõsi. Asi on iseenesest artiklivääriline, kuid heade allikate puudumise tõttu jätsin esialgu kirjutamise katki.--WooteleF 24. märts 2011, kell 20:28 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://norden2007.fi/Public/default.aspx?contentid=92863&nodeid=36238&culture=en-US
** In Punkaharju peaministrite kohtumine on 2013-06-24 13:00:06, 404 Not Found
** In Punkaharju peaministrite kohtumine on 2013-07-06 20:15:52, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 23:16 (EEST)


Arutelu:Valgevene Euroopa Humanitaarülikool

Puuduvad sisulised lingid siia. Andres 24. märts 2011, kell 17:57 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://en.ehu.lt/about/
** In Valgevene Euroopa Humanitaarülikool on 2013-06-24 14:06:13, 404 Not Found
** In Valgevene Euroopa Humanitaarülikool on 2013-07-07 21:02:15, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 00:02 (EEST)


Siin on tänahommikuse seisuga vist info? [http://www.postimees.ee/?id=408632 Liibanoni armee võttis kinni eestlaste röövimisega oletatavalt seotud inimese], artiklites mainitakse juba mitu tundi Eesti aukonsulit Sami Kamouhi, [http://www.postimees.ee/?id=408326 siin] on võimalik röövitute nimekiri. [[Kasutaja:Avjoska|Ave Maria]] 25. märts 2011, kell 14:58 (EET)
Sellele on vist raske head pealkirja leida, aga praegu võib jääda mulje, et eestlased ise röövisid. Pole vist kindel, et tegu pantvangi võtmisega? --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 25. märts 2011, kell 16:06 (EET)
# [[2011. aastal Liibanonis röövitud Eesti turistid]]
# [[2011. aasta Liibanoni pantvangikriis]]
# [[2011. aastal eestlaste röövimisest Liibanonis]]
Pakutud pealkirjadest on minu meelest parim "2011. aastal Liibanonis röövitud Eesti turistid". Seda kahel põhjusel:
1) Eesti kodanik ei pruugi end eestlasena määratleda;
2) "eestlaste rööv Liibanonis" jätab tõesti mulje, nagu eestlased käisid ise röövimas. --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] 25. märts 2011, kell 17:10 (EET).
[http://www.postimees.ee/?id=408985 Postimehe] uudistes on diplomaadi nimi olemas. [[Kasutaja:6Anesthesia|6Anesthesia]] 27. märts 2011, kell 21:18 (EEST)
Kui nõudmisi pole esitatud, siis see pole ju pantvangikriis. --Metsavend 29. märts 2011, kell 15:08 (EEST)
Minu meelest peaks pealkirjas olema ilmtingimata "jalgratturid". [[Kasutaja:Pelmeen10|Pelmeen]][[Kasutaja arutelu:Pelmeen10|10]] 29. märts 2011, kell 15:50 (EEST)

Kust on võetud see "piirkond"? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 31. märts 2011, kell 21:21 (EEST)

Ma ei poolda seda linkide muutmist. See ei anna mingit võitu, lihtsalt rikub saitide harjumuspärase kujunduse.--WooteleF 6. aprill 2011, kell 12:43 (EEST)

Palun seleta võimalikult täpselt, mida tähendab "sait" ja mida tähendab selle "harjumuspärane kujundus"

Olen siiani aru saanud, et Vikipeedia üheks eesmärgiks on siiani olnud

saasta ja infomüra levitamise asemel pakkuda mõistuspärast infot,

seega miskit reklaame ja muud pahna, mis pole otseselt seotud kirjutise sisuga,

pole kaasa vaja, seega on mumeelest täiesti mõistuspärane viidata otse sisule.

Tõsiasi on, et veebisepad ei viitsi korralikku koodi kirjutada, mistõttu

osadele "automaagiliselt" loodavatele veebilehtedele/kirjutistele ei saa otse viidata.

suwa 6. aprill 2011, kell 13:35 (EEST)

:Noh, olen harjunud lugema postmees.ee-d sellisena nagu ta on. Kui avan mõne sellise prindiversiooni lingi, siis on harjumuspärase kujunduse asemel alles plank tekst. Oletame, et soovin sealt samast kohe uurida ka seotud artikleid (eellugu, kommentaare jms), siis prindiversiooniga seda teha ei saa. Lisaks veel moraalne aspekt - reklaamid teevad tasuta veebimeedia võimalikuks.--WooteleF 6. aprill 2011, kell 14:14 (EEST)

:: Arvan sama. Mõnikord hüppab veel printeridialoog ka lahti. --Epp 7. aprill 2011, kell 05:48 (EEST)

:: Epu ja WooteleFi seisukohtadega päri. --kanakukk 7. aprill 2011, kell 22:39 (EEST).

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:2011. aasta eestlaste rööv Liibanonis


Arutelu:Vjatšeslav Zahovaiko

Siin läks vist valesti. Suurendati ainult väravate, mitte kohtumiste arvu, ja kuupäeva ei uuendatud. Andres 25. märts 2011, kell 22:17 (EET)
Siin on viide rekordinternatsionaalide lehele, aga see leht eilset mängu ei arvesta. Andres 26. märts 2011, kell 11:08 (EET)

No vot! Miks peaks olema Vikipeedia kiirem, kui isegi selle kõige tähtsam viide (Eesti Jalgpalli Liit) ei uuenda statistikat kohe peale mängu. Teine viide Jalgpallihaigla on tavaliselt veelgi aeglasem. Pelmeen10 26. märts 2011, kell 21:49 (EET)

: Just seda ma nimetangi eeskujuks!! Vikipeedias on andmeid hõlpsam uuendada kui neis teistes kohtades, see ongi Vikipeedia eelis.

: Aga minu märkus käis hoopis selle kohta, et viidatakse allikale, milles viidatavat väidet ei ole. Nii ei tohiks teha, see on valeviide. Andres 26. märts 2011, kell 22:58 (EET)

::Kuidas valeviidet ära hoida? Eesti jalgpallikoondise kohta sama lugu. 1 võimalus on artiklit uuendada peale viidatava uuendamist. See (hilinemine) aga Sulle ei meeldi. Kiiremini ei ole võimalik täisstatistikat leida. Pelmeen10 26. märts 2011, kell 23:28 (EET)

::: Asi pole mulle meeldimises, vaid selles, et viidatav info peab olema lehel, millele viidatakse, tõesti leiduda. Sa võid ju siis viitesse kirjutada, et seal ja seal on statistika selle ja selle ajani või mänguni ning Sa oled lisanud viimase mängu andmed, mis on võetud sealt ja sealt, või midagi sarnast. Andres 27. märts 2011, kell 06:35 (EEST)

::::Kui on Eesti jalgpallikoondise artikkel, koondislaste loend ja iga koondislane (11–17 platsilkäinud mängijat), siis näen et see lisatöö ei tasu ära. Ma arvan, et EJL uuendab peale teisipäevast mängu ehk järgmise nädala jooksul (varem on just taoliselt nad uuendanud). Pelmeen10 27. märts 2011, kell 10:58 (EEST)

::::: Ma saan aru küll, et nii on mugavam teha, aga kui tegu on hea artikliga, mis kandideerib eeskujulikuks, siis ei saa niisugust asja lubada. Arvan, et üks asi, mida võiks teha, on vähendada artiklis aeg-ajalt ajakohastamist vajavate väidete hulka. Andres 27. märts 2011, kell 12:49 (EEST)

Videolt (3:27) järgi vaadates on väravaautoriks nurgalöögist Vassiljev või siis omavärav, sest see ei puudutanud Zahovaikot vaid urugaylast. Aga Vikipeedias orginaaluurimust ei avaldata. Pelmeen10 27. märts 2011, kell 00:56 (EET)

Kui teised ka seda näevad ja selle kohta viite saab anda,  siis saab seda mainida. Andres 27. märts 2011, kell 06:35 (EEST)

Vene-eesti transkriptsiooni reeglite järgi tuleks nime Заховайко kirjutada Zahhovaiko. Ursus scribens (arutelu) 23. mai 2020, kell 03:43 (EEST)

Antud juhul ei muuda see midagi. Pelmeen10 (arutelu) 23. mai 2020, kell 16:55 (EEST)

:Huvitav, miks? On see nimekuju passi kirjutatud? Ursus scribens (arutelu) 23. mai 2020, kell 20:46 (EEST)


Arutelu:Soome keeled

Tuleks kuidagi teistesse artiklitesse integreerida, eriti Soome. Kategoriseerimine kah lonkab. Ega see vist Põhjamaade võistlusele sobi? :) --Oop 26. märts 2011, kell 14:11 (EET)

Ei sobi.
Andres 26. märts 2011, kell 16:38 (EET)

Esimese hooga võiks arvata, et on selline keelerühm. Võib-olla on parem pealkiri näiteks keeled Soomes? Saksa ja soome vikis kirjutatakse sellest keelepoliitika nimetuse all, võib-olla Soome keelepoliitika? 90.190.114.172 26. märts 2011, kell 14:30 (EET)

Jah, pealkiri ei ava hästi teemat. Kui jutt on keeltest Soomes, siis alajaotuses Soome#Keel on haare osalt laiem. Ja Soome keelepoliitika on jälle üks teine teema, mille raamesse siinne sisu ei mahu. Samas saaks keelepoliitika kohta saksa viki eeskujul pikalt kirjutada. Andres 26. märts 2011, kell 16:38 (EET)

kas 1800 saami keelte kõnelejat tähendab ainult emakeelena kõnelejaid? sellisel juhul tuleks öelda ja viidata. ainuyksi põhjasaami kohta on Soome vikis viitamata hinnang, et sellel on Soomes 2000 kõnelejat. põhjasaami keelele sigineb tasapisi juurde võõrkeelena kõnelejaid, samuti pisematele. ja inarisaami ja koltasaami juures on emakeelsust ka raske määrata – eriti inarisaame on palju selliseid, kelle jaoks inarisaami keel ei ole enam emakeel, aga kes võivad seda osata.
see tähendab, et saami keelte keerulise sotsiolingvistilise olukorra tõttu tuleks nende kõnelejate arve võimalikult täpselt viidata ja võimalusel selgitada seda, kuidas sellised tulemused on saadud. (typoloogiliselt umbes sama problemaatika keeleoskajate lugemisel kui liivi keelega, ainult ei liivi keelel on vist mitmesaja võrra vähem kindlalt emakeelseid kõnelejaid kui inarisaami keelel. põhimõtteliselt maksab samamoodi läheneda ka kõigile alla 1000 kõnelejaga ohustatud keeltele – kõnelejate arv võib eri andmetel kordades erineda.)
olen kuulnud, et vallad korjavad seal statistikat emakeele või esimese keele kohta. see võib olla seotud, sellega, et emakeelsete osatähtsustest sõltuvad ka valla asjaajamiskeeled (ykskeelsed rootsi vallad-linnad, ykskeelsed soome vallad-linnad, kui yhtegi vähemust ei ole 6 protsenti kõigist elanikest; soome+rootsi ja soome+põhjasaami kakskeelsed vallad, kui yhte vähemust on üle 6 protsendi). seda räägin isiklike vaatluste ja kuulujuttude põhjal, mida ma viidata ei oska. nii et ei kõlba artiklisse kirjutada, aga maksaks kontrollida ja uurida, kui keegi sinnamaale jõuab. Ohpuu 29. märts 2011, kell 11:26 (EEST)
Selle artikli nimi võiks olla Soome keelepoliitika nagu soome ja saksa vikis. --Metsavend 24. jaanuar 2012, kell 13:02 (EET)

Ma tõlkisin soome vikist osa: Soome keelepoliitika. Siinsest võiks midagi sinna lisada ja siis kustutada? Adeliine 24. jaanuar 2012, kell 13:24 (EET)
----
Kuni Teise maailmasõjani kõneldi karjala keelt ja selle murdeid ajaloolisel Karjala piirialal Laadoga järve põhjarannal. Pärast sõda asusid karjala immigrandid laiali kogu Soomes.

Siin on midagi lõpuni rääkimata. Miks kuni Teise maailmasõjani. Ja miks jätsid karjala "immigrandid" oma põliskodud ja asusid ümber Soome. 88.196.236.106 26. juuni 2015, kell 17:53 (EEST)

: No on jah lõpuni rääkimata. Muidugi me saame aru, milles asi, aga ilus oleks rohkem rääkida, muidugi mitte ajalugu ümber jutustades. Andres (arutelu) 27. juuni 2015, kell 19:59 (EEST)

::Pidasin vajalikuks tähelepanu juhtida. Ja usun, et varem või hiljem need paar-kolm puuduolevat lauset siia lisatakse. 88.196.236.106 28. juuni 2015, kell 22:28 (EEST)


Arutelu:Metallion

Arvan, et ta varem oli teisipäeviti. Ja pühapäeval vist oli kordus. Andres 27. märts 2011, kell 20:04 (EEST)

Rada7 foorumist otsides leiab, et 2005. aasta jaanuarist kuni 2007. aasta augustini teisipäeval, edasi juba kolmapäeval. 6Anesthesia 27. märts 2011, kell 20:47 (EEST)

: Jah. Aga see saade on vanem. Ta oli eetris juba eelmisel sajandil. Andres 27. märts 2011, kell 21:10 (EEST)

:: Aastani 1996 ei suutnud end veebarhiivides kaevata, seega päris esimest otsa ei tea. Eks nii pika aja peale ja seoses kavamuutustega on see eetripäev ka pendeldanud, üldiselt paistavad silma ikka teisipäevad-kolmapäevad. Peaks vist ka esimese saatejuhi Enrico ära mainima. 6Anesthesia 27. märts 2011, kell 21:35 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.metal.ee/et/metallion/index.html
** In Metallion on 2013-06-24 12:21:36, 404 Not Found
** In Metallion on 2013-07-06 14:01:42, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 17:02 (EEST)


Kasutaja arutelu:Greener~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Greener! Andres 27. märts 2011, kell 21:05 (EEST)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Greener~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:13 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:49 (EEST)


Malli arutelu:Muutuv sündmus

See on naljakas sõnastus. Palun aidake seda parandada. Andres 28. märts 2011, kell 13:09 (EEST)

1) Lähitulevikus toimuv/korraldatav sündmus

2) Hetkel toimuv/läbiviidav sündmus

3) Hiljuti lõppenud/lõpetatud sündmus

meil on vaja alati kaaluda, kumba malli kasutada, kas käesolevat või :Mall:Ajakohasta

suwa 26. november 2013, kell 08:41 (EET)
Metsavenna redaktsiooni sõnastus oli parem. Pikne 26. november 2013, kell 09:43 (EET)

Metsavennal oli See on artikkel käimasolevast sündmusest aga Maxima kaupluse varing pole käimasolev sündmus. Kuna seda malli kasutatakse ka spordisündmustel, mis hetkel toimuvad, siis sobib sõnastuses jätkuvast sündmusest. --Tiia (arutelu) 26. november 2013, kell 15:18 (EET)
Minu meelest on selline hoiatus võrdlemisi ülearune. See ju peaks selguma artikli tekstist, et sündmus parajasti toimub ja/või andmed on esialgsed, kinnitamata või oletuslikud. Igal juhul peab ju selline asi artiklis kirjas olema. --Epp 26. november 2013, kell 15:31 (EET)

Ei olnud ju mingit mõtet malli asemel koodi kasutada. Malli kasutamine on tavainimestele hoopis lihtsam ja arusaadavam. Tulemust see ju ei muutnud. --Tiia (arutelu) 2. märts 2014, kell 01:14 (EET)

Nii saame tõlkimata abimallita läbi. Mina tavainimesena saan mõlemast (enamvähem sama lihtsast ja lühikesest) koodist aru. Aga see selleks, malli kasutamist see ei mõjuta, kumb kood siin on. 90.190.114.172 2. märts 2014, kell 01:19 (EET)

: Pigem on mõtet abimall ära tõlkida. Üks veebitegemise põhimõtteid on, et sisu ja kujundus üritatakse hoida omavahel lahus.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 2. märts 2014, kell 10:03 (EET)

:: Oeh, nii pisikese asjaga nii palju pahandust. Minu meelest pigem pole mõtet tõlkida, kuna süntaksit lihtsustab see minimaalselt, kusjuures lihtsustab vaid mallitegija jaoks, ühtne kujundus on niigi saavutatud stiililehe abil ning abimall viib muidugi ka parsimisnäitajad pisut alla. Ma ei näe tühistamiseks vähimatki põhjust. 90.190.114.172 2. märts 2014, kell 11:23 (EET)

::: Olen Ahsoousiga nõus. Pigem tuleks tõlkida mall, mille kasutamisega saab iga vikipedist hakkama. Mina pole IT-spetsialist ja koodiga malle ise ei tee. Vajadusel kopeerin inglise vikist malle ja tõlgin. Nii palju taiplikust on. --Tiia (arutelu) 2. märts 2014, kell 15:41 (EET)

:::: Olgem ausad, me ei eelda, et iga vikipedist teeb malle ning see kood iseenesest on siin peaaegu tavaline tabelisüntaks, mida see-eest soovitatakse igale kasutajale küll. Ma ka pole itimees, aga see ei takista mind vajadusel asju enese jaoks selgeks tegemast. Palun väga, kopeeri malle, kui sa teisiti ei saa ja ei oska. Aga ma ei saa ikkagi aru, miks ei või keegi teine sellepärast kopeeritud malli optimeerida. 90.190.114.172 2. märts 2014, kell 15:59 (EET)

Minu arust peaks mallile teksti Andmed sündmuse kohta on esialgsed lõppu lisama kuupäeva, millal muudatus tehti, et vältida valeinformatsiooni levitamist (juhul kui unustatakse eemaldada mall peale sündmuse lõppu). See võiks välja näha samasugune nagu ingliskeelses Wikipeedias (kuu ning aasta kaldkirjas teksti lõpus).     --Postituvi (arutelu) 24. märts 2015, kell 20:52 (EET)


Arutelu:Deniss Boroditš

Praeguseks blokeeritud poliitiline vandaal kustutas ka sellise jupi: "norra ja prantsuse keel- algtase". Ehkki ausalt yteldes kahtlen ma, kas sellisel jutul on Vikipeedias mõtet. Ja ebamäärastel väidetel nagu "Hobid: sport" samamoodi. --Oop 29. märts 2011, kell 12:58 (EEST)

Võtsin välja: "==Harrastused==* sport* lugemine* muusika" ja "* Täiendharidus: FIABCI&CEREAN Real Estate Conference, Bulgaaria; CEREAN." Ebaoluline info. --Oop 29. märts 2011, kell 13:09 (EEST)
----
Jaotus alajaotusteks ei ole õige.
Kas ta on korraga Tallinna abilinnapea ja Riigikogu liige? Andres 12. august 2011, kell 14:40 (EEST)
----
Keegi tegeleb siin usinalt mainekujundusega, aga muidugi, lasku käia, miks neutraalsus ja muu säärane jura üleüldse kedagi huvitama peaks.--82.131.111.241 8. juuni 2017, kell 10:52 (EEST)

Need asjad, mis pole tõendatud, tuleb välja jätta. Andres (arutelu) 9. juuni 2017, kell 22:05 (EEST)
----
Näoraamat pole neutraalne allikas, millele viidata. --Vihelik (arutelu) 9. juuni 2017, kell 19:58 (EEST)

Eemaldatud koos lausega, sest too polnud ka just eriti entsüklopeediline info. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 9. juuni 2017, kell 20:13 (EEST)
----
Minu meelest peaks olema "alates 2015. aastast" ja "2011–2015". Andres (arutelu) 9. juuni 2017, kell 21:59 (EEST)
----
Kas mitte just tema lahkumine Keskerakonnast ei pälvinud Savisaare värvika kommentaari? Andres (arutelu) 9. juuni 2017, kell 22:05 (EEST)

Seda on mainitud siin. Andres (arutelu) 9. juuni 2017, kell 22:31 (EEST)


Arutelu:Nils-Aslak Valkeapää

mõned tõlked skandinaavia keeltesse tuleks yle kontrollida, et mis millisesse keelde on. ma pole yldse lõpuni kindel, mis keeles on "Faðir mín, sólin", liiati kui põhjasaami Vikipeedia annab selle pealkirja kujul "Fadir min, solin". äkki on ikkagi islandi?  Ohpuu 30. märts 2011, kell 17:15 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.rovaniemi.fi/lapinkirjailijat/enils.htm
** In Nils-Aslak Valkeapää on 2013-06-24 12:34:57, 404 Not Found
** In Nils-Aslak Valkeapää on 2013-07-06 16:19:49, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 19:20 (EEST)


Arutelu:Euroskeptitsism

Varem oli siin nii:
Euroskeptitsism on maailmavaade, mis sisaldab skepsist või vastumeelsust erinevate Euroopa Liiduga seotud küsimuste suhtes. Mõned põhimõttelisemad küsimused on rahvusriigi suveräänsuse edasiandmine Euroopa Liidule ja Euroopa Liidu föderaalriigiks muutmine. Euroskeptitsism on levinum Põhja-Euroopa riikides.
Andres 1. aprill 2011, kell 11:44 (EEST)

Kas sellele väitele on ka mõni viide või on see kellegi isiklik oletus? Nimelt on minu teada palju kriitilist suhtumist (minu meelest rohkem kui Põhjamaades) Euroopa Liitu ka nt Ungaris ja Prantsusmaal, mida ma Põhja-Euroopaks nagu ei pea.

Võtsin välja. Ilmselt on see vananenud info. --Minnekon (arutelu) 28. juuni 2020, kell 14:23 (EEST)


Arutelu:Cāṇakya

Mis värk meil selle India õigekirjaga ikkagi on? Hakkasin ise ka algul nimesid eestistama, ent siis mõtlesin ymber. Praegu on siinses artiklis kaks transkriptsiooni segi: Maurja ja Kautilya. Eri artiklites veel hullemini: Tšānakja ja Tšandragupta, aga Chańḍīgaṙh ja Chhattīsgaṛh. Yhtlust paluks! --Oop 1. aprill 2011, kell 15:00 (EEST)

Sellega on niisugune asi. Kui tegu on sanskritikeelse nimega, siis tuleb kasutada Mälli transkriptsiooni, muud lihtsalt pole. Kui on tegu mõne uusindia keelega, siis tuleb kasutada selle keele jaoks mõeldud transkriptsiooni või ka ingliskeelset nimekuju.  Andres 1. aprill 2011, kell 20:43 (EEST)
"Vastutas riigi loomise eest" pole minu arust hea sõnastus. Andres 1. aprill 2011, kell 20:47 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://bss.sfsu.edu/mbar/ECON605/Arthashastra.pdf
** In Tšānakja on 2013-06-24 13:59:28, 404 Not Found
** In Tšānakja on 2013-07-07 05:56:01, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 08:56 (EEST)


Arutelu:FCI Tallinn

Puudub lehekülg Infonet. Andres 3. aprill 2011, kell 12:35 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://fcinfonet.com/et
** In Tallinna FC Infonet on 2013-06-24 13:40:35, HTTP Redirect Loop:  ->  ->
** In Tallinna FC Infonet on 2013-07-07 02:46:19, HTTP Redirect Loop:  ->  ->
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 05:46 (EEST)


Arutelu:Hoone

Kas koerakuut on hoone? Andres 6. aprill 2011, kell 08:09 (EEST)

Kui võtta legaaldef-i järgi:
https://www.riigiteataja.ee/akt/728982?leiaKehtiv
"(1) Ehitis on aluspinnasega kohtkindlalt ühendatud ja inimtegevuse tulemusena ehitatud terviklik asi. Ehitised jagunevad hooneteks ja rajatisteks.
(2) Hoone on väliskeskkonnast katuse ja teiste välispiiretega eraldatud siseruumiga ehitis."

siis vundamendiga koerakuut on juba hoone... --WikedKentaur 6. aprill 2011, kell 08:44 (EEST)

: Koerakuudil vist pole tavaliselt vundamenti? Andres 6. aprill 2011, kell 22:48 (EEST)
Kas tõesti hoone=maja? Minu arust laut ja puukuur on küll hooned, aga mitte majad. --Valdis (arutelu) 26. november 2012, kell 16:37 (EET)

Meil on mitu linki sõnale hoonestu, mida ÕSis ega EKSSis pole. Neis allikates on sõna hoonestus, mille üks tähendusi hoonete rühm. Ilmselt ka hoonestu all mõeldakse hoonete rühma ja sellest pole ilmselt mõtet eraldi artiklit teha--Bioneer1 (arutelu) 27. oktoober 2014, kell 22:57 (EET)


Arutelu:Tiit Ojasoo

2010. aasta etendusest räägib artikkel Ühtne Eesti suurkogu, mis on vist vale pealkirjaga. Andres 6. aprill 2011, kell 13:43 (EEST)

Kas ta on Semperiga koos veel? -Mardus /arutelu 19. juuni 2016, kell 12:12 (EEST)

Vastupidist pole keegi öelnud. Andres (arutelu) 19. juuni 2016, kell 15:52 (EEST)

Teatud isikute suhtes on Vikipeedia adminnid nobedad artiklisse lisama kuulujuttudel põhinevat infot naisepeksu kohta, samas kui tõendatult naist mitu korda jalaga löönud isiku artiklisse vastav info miskipärast ei ole rohkem kui aastaga jõudnud. Millest selline vahetegemine? Kas sotsialistlike vaadetega isikud on siin erilise kaitse all? --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 11:39 (EEST)

Ei maksa siin mingit vandenõud näha. Lihtsalt ministriametis inimese puhul on see kordades tähelepanuväärsem. Lisaks on Kuusiku artiklis väited esitatud väidetena, mitte absoluutse tõena ja tõin välja ka Kuusiku enda, ta eksabikaasa ja nt Mart Helme kommentaarid. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 14:10 (EEST)

: Kirjutasid, et "Lihtsalt ministriametis inimese puhul on see kordades tähelepanuväärsem". Mis on see kordades tähelepanuväärsem see? Ministriametis on varasem jääknähtudega roolis olek kordades tähelepanuväärsem kui presidendiametis? --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 14:19 (EEST)

:: Süüdistused perevägivallas, kuigi sa tead väga hästi, et just seda ma silmas pidasin. Nagu ma enne ytsin, süüdistuste sisu pole Kuusiku artiklis esitatud faktidena. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 15:04 (EEST)

::: Kas Kuusikule on süüdistused esitatud? Või on esialgu tegemist kahtlustusega? Olgem juriidikas täpsed, entsüklopeedia ikkagi, mitte klassikirjand! --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 21:01 (EEST)

:::: Aga mida siis selle asemel öelda? "Süüdistus" ei ole ainult juriidiline termin. Andres (arutelu) 1. mai 2019, kell 21:10 (EEST)

::::: Paraku loevad paljud sellest välja juriidilise termini. Püüdke öelda nii, et see teadaolevate faktidega suuski risti ei aja. --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 21:27 (EEST)

:::::: Sinu tendentslik tõlgendus ei ole universaalne, isegi kui sulle vastupidiselt tundub. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 21:32 (EEST)

::::::: Palun sellele originaaluurimusele asjakohast viidet. Minu personaalküsimuse lahkamine ei ole siinse arutelulehekülje teema! --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 21:58 (EEST)
----
Ojasoo juhtumil oli laiem ühiskondlik tähtsus, mis väljub tema isiku raamest. Kui vägivallaintsident tuli avalikkuse ette, hakkasid poliitikud teda hukka mõistma ja lõpuks pärast ministriga kõnelemist lahkus ta teatrijuhi ametist. Teatri kollektiiv avaldas oma seisukoha. Teine vaatus oli siis, kui saadeti 104 kiri. Andres (arutelu) 1. mai 2019, kell 21:14 (EEST)

Mul on tunne, et ka siin (analoogselt Kuusiku artiklile) tuleks võibolla kaaluda juhtumist eraldi artikli loomist ning siia jätta ainult lühem kokkuvõte. 104 kirjast võiks siis rääkida samas artiklis. Näiteks siin ei tundu kohane käsitleda Urmas Reinsalu umbusaldamist ja mõningaid teisi aspekte. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 21:51 (EEST)

: Kui Vikipeedias läheb jälle moodi ebameeldivate teemade eraldi artiklitesse peitmine, siis ehk tuleks taastada ka Elektroonilise hääletamise kriitika? See on ju ka ebameeldivate teemade kuskil mujal, põhiartiklist eemal lahkamine, mistõttu on absurdne etteheide, mille põhjal see artikkel mustandiks teisaldati, et see olevat liiga negatiivne. Kui negatiivne teema eraldi käsitleda, siis ongi võimatu seda positiivseks muuta. --80.235.107.168 1. mai 2019, kell 22:03 (EEST)

:: Kriitika osa eraldi panemine ei ole ka minu meelest hea.

:: Aga siin on asi selles, et see juhtum tõi kaasa ka märkimisväärseid sündmusi, millel pole selle isikuga piisavalt otsest seost, nagu näiteks 104 kiri (mis ei olnud suunatud üldse Ojasoo vastu) ja Reinsalu reaktsioon sellele ja reaktsioon Reinsalu reaktsioonile. Andres (arutelu) 2. mai 2019, kell 01:17 (EEST)

::: Me ei kirjuta ju kogu Watergate'ist Nixoni artiklis. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 2. mai 2019, kell 01:31 (EEST)

::: Jätke siis need kaasa toodud märkimisväärsed sündmused siit välja, kui need siin märkimisväärsed pole. Reinsalust tuleks loomulikult rääkida Reinsalu artikli juures, kui see ei puuduta Ojasood.--80.235.107.168 2. mai 2019, kell 07:58 (EEST)

:::: Ongi välja jäetud. Andres (arutelu) 2. mai 2019, kell 08:20 (EEST)
Intsidendi tagajärjel oli näitlejanna sunnitud töölt lahkuma, teater NO99 juhtkond vaikis sündmuse maha. Intsidendile vaatamata sai Tiit Ojasoo kuu aega hiljem presidendilt riikliku teenetemärgi (Valgetähe III klass), intsident ei olnud takistuseks ka tema kaasamisel 2018. aastal Eesti Vabariigi 100. aastapäeva presidendi vastuvõtu kunstilise programmi loomisse.

Ma ei näe viidatud allikas (https://kroonika.delfi.ee/news/kroonikaarhiiv/tiit-ojasoo-viha-on-tunda-saanud-ka-lapsed?id=82326966) selliseid väiteid. --Minnekon (arutelu) 1. mai 2019, kell 21:38 (EEST)

: Lisasin viiteid.--80.235.107.168 1. mai 2019, kell 22:04 (EEST)

::Esimest viidatud allikat ma lugeda ei saa. Eeldan, et see on korrektne, aga ebamäärase "oli sunnitud" asemel võiks öelda otse kes sundis. Teine lisatud allikas kinnitab teenetemärgi saamist, aga ei seosta seda teemaks oleva intsidendiga. ...intsident ei olnud takistuseks ka tema kaasamisel ... - endiselt ei näe järgnevas viites sellist või analoogset väidet. --Minnekon (arutelu) 1. mai 2019, kell 22:41 (EEST)

:::: Seal on ka konkreetseid valeväiteid. Kannatanut ei sunnitud teatrist lahkuma, vaid see oli osa lepitusmenetluse tingimustest, millega kannatanu nõustus (vt https://www.err.ee/561352/teatrijuht-tiit-ojasoo-lahkumisele-eelnes-kriminaalasi-naitlejanna-loomise-parast). - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2019, kell 23:26 (EEST)

::::: Mis seal valeväide on? "Oli sunnitud" ei tähenda tingimata, et keegi konkreetne isik sundis. Näiteks: "Reisisell kaotas õhtul linnas jalutades ära öömaja välisukse võtme, mistõttu oli sunnitud öö veetma lageda taeva all". Ka lepitusmenetluses seatud tingimuste täitmine on sund. --80.235.107.168 2. mai 2019, kell 07:58 (EEST)

:::::: Jah, sõna ise ei pruugi vale olla. Peab olema piisavalt konteksti, et lugeja seda vääriti ei mõistaks.

:::::: Aga pole ka üldse selge, et näitleja niikuinii ei tahtnud ära minna. Pealegi ei olnud tal intsidendi hetkel töösuhet teatriga (varem oli ta olnud mittekoosseisuline näitleja). Nii ma olen lugenud.  Andres (arutelu) 2. mai 2019, kell 08:10 (EEST)
----
Intsidendile vaatamata sai Tiit Ojasoo kuu aega hiljem presidendilt riikliku teenetemärgi (Valgetähe III klass)

See on nüüd Vikipeedia kommentaar, mida ei tohiks olla. Andres (arutelu) 2. mai 2019, kell 01:31 (EEST)
----
Kirjutasin enamjaolt täiesti ringi, sest eelmine käsitlus oli enamvähem läbinisti tendenstlik. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 2. mai 2019, kell 02:17 (EEST)

Mis oli tendentslikku tekstis: "14. jaanuari 2016 hilisõhtul tarvitas Tiit Ojasoo noore naisnäitleja kallal vägivalda, tõukas teda ja lõi mitu korda jalaga. See vägivallaakt leidis kinnitust politseimenetluse käigus, sündmus oli talletunud turvakaamerate salvestisele. Intsidendi tagajärjel oli noor näitlejanna sunnitud töölt lahkuma, teater NO99 juhtkond vaikis sündmuse maha. Intsidendile vaatamata sai Tiit Ojasoo järgmisel kuul presidendilt riikliku teenetemärgi (Valgetähe III klass) ning see intsident ei takistanud teda kaasamast 2018. aastal Eesti Vabariigi 100. aastapäeva presidendi vastuvõtu kunstilise programmi loomisse.[4] Kuigi Ojasoo kaasamise vastu koostati 104 allkirjaga avalik kiri[4], ei pidanud president Kersti Kaljulaid vajalikuks Ojasoo vastuvõtu kunstilise programmi loomise juurest eemaldamist, põhjendas seda sellega, et ka Tiit Ojasoo väärib andestust.[5] Ojasoo kohta on ilmsiks tulnud ka varasemaid vägivallaintsidente. Näiteks märatses ta lastelaagris laste söömiskohas, pildus kiviga väikeste laste juuresolekul ja neid ohustades koera, ropendas ja lõi jalaga vastu lauda, paisates sellega maha puruks terve virna taldrikuid, hirmutades sellega lapsi šokiseisundisse ja pannes nad ohjeldamatult nutma.[4] Väidetavalt on ta löönud ka üht Teater N099 helimeestest ning aastaid tagasi olevat tal etenduse ajal olnud kähmlus ühe meesnäitlejaga. Ühe anonüümse allika väitel olevat ta vägivalda tarvitanud ka oma elukaaslane Ene-Liis Semperi kallal.[4]"? Tendentslik on esitada naisepeksja kaasamist vabariigi aastapäeva presidendi vastuvõtu kunstilise lavastuse loomisesse kui naistevastase vägivallaga võitlemist. Vaat, see on tõesti läbinisti tendentslik!--80.235.107.168 2. mai 2019, kell 08:08 (EEST)

:Ma ei tea, mida "tendentslik" tähendab, aga see esitus ei ole erapooletu, vaid sisaldab hinnanguid, stiil on kohati poleemiline. Andres (arutelu) 2. mai 2019, kell 08:20 (EEST)

:: Kelle poolt see esitus siis on, kas peksja poolt või ohvri poolt? --80.235.107.168 2. mai 2019, kell 08:22 (EEST)

::: Peksja poolt ta kindlasti pole. Hinnanguid antakse teatri juhtkonnale ja mõlemale presidendile, õigemini, nende käitumine asetatakse poleemilisse konteksti. Andres (arutelu) 2. mai 2019, kell 08:33 (EEST)

:::: Mis laadi hinnagu see presidendile siis annab? Kas heakskiitva või hukkamõistva? --80.235.107.168 2. mai 2019, kell 08:45 (EEST)

::::: Seda on võimalik mitut moodi mõista, aga pigem siiski etteheitena, eriti pärast eelmist lauset. Minu meelest ei oleks üldse põhjust neid asju mainida, kui see pole hinnang. Peale selle on siin faktiviga, sest tegu on kahe presidendiga. Andres (arutelu) 2. mai 2019, kell 10:37 (EEST)

:::::: Selle faktivea parandasin ammu ära. Kustutatud teksti vahelt siia kopeerides ei tulnud parandused kaasa lihtsalt.--91.129.105.171 2. mai 2019, kell 11:28 (EEST)
Poliitiline surve ei piirdunud sellega, mida Saar tegi. Ka Saar ise oli poliitilise surve all, nii mulle tundub. Andres (arutelu) 2. mai 2019, kell 02:40 (EEST)
Ma arvan, et näitlejate kirjast võiks rohkem rääkida. Samuti peaks rääkima poliitikute hukkamõistuavaldustest. Andres (arutelu) 2. mai 2019, kell 08:20 (EEST)


Arutelu:Tiit Käbin

Ta on õigusteadlaste loendis. Miks? Mulle millegipärast tundub, et ta oli politoloog. Andres 6. aprill 2011, kell 16:12 (EEST)

Ilmselt seepärast, et teda on mõnes allikas õigusteadlaseks nimetatud ning ta õppis õigusteaduskonnas. Publikatsioonid ESTERis on vaid "Rahvasaadiku käsiraamat", "Informatsioon ja juhtimine kohalike nõukogude täitevkomiteedes" ning diplomitöö - aga artikleid võis muidugi olla.

Kohendasin yhtlasi märkust valimisnimekirjades kandideerimise kohta. Nagu selgus, SDE-sse ta tõepoolest ei kuulunud, ent kandideeris RL ja SDE yhisnimekirjas. Nii tulekski seda kirjutada, mitte lihtsalt välja võtta. --Oop 14. aprill 2011, kell 13:43 (EEST)

: Need publikatsioonidki on politoloogilised, kas pole?:-)

:: Publikatsioonide postuumne liigitus on juba vaieldav. Igatahes on TK arvamusi publitseeritud rubrikides nagu "Juristi vaatenurk". "Politoloogi vaatenurgas" ei ole. --Oop 15. aprill 2011, kell 16:02 (EEST)

::: Selge see, et vaieldav. Ma vaidlengi.:-) Andres 15. aprill 2011, kell 16:28 (EEST)

"Tiit Käbin oli suitsetaja". Kas see on tõesti tähelepanuväärne? 90.191.119.98 15. juuli 2011, kell 20:53 (EEST)

Võib-olla juhul, kui ta avalikkuses aktiivselt suitsetamise vastu võitles. Muul juhul ma ei leia, et see oleks vajalik entsüklopeedias mainida. Ave Maria 15. juuli 2011, kell 21:56 (EEST)

Seda on mõnel pool mainitud tubakaseaduse kontekstis. Eks meil on päris palju infokilde, mis muutuvad oluliseks alles muu infoga koos, mida veel pole. Poliitiku isiklikud harjumused võivad vahel olulised olla. --Oop 16. juuli 2011, kell 22:39 (EEST)

Kui seda näiteks ajakirjanduses mainitud on, miks siis mitte ka siin mainida. Andres 17. juuli 2011, kell 00:47 (EEST)

:Leian, et sel, kas Tiit Käbin (või ka keegi teine) suitsetas või ei, ei ole mingit seost entsüklopeedilise teabega ega ole sel mingit tähtsust iseäranis pärast tema surma. Vaevalt on tegu asjaoluga, mis teda eriliselt iseloomustas. Entsüklopeediasse ei kirjutata ju näiteks, kes kui sageli baare külatas. Entsüklopeediaartikkel lahkunud inimese kohta on nagu hauakivi, millel oleva teksti muutmiseks ta enam midagi teha ei saa. Soovitan selle lause koos viitega artiklist kustutada. Ssgreporter 17. juuli 2011, kell 01:20 (EEST)

: Võtsin välja, enne kui mõni kustutamisjanune info päriselt ära kaotab: Tiit Käbin oli suitsetaja ("Uus tubakaseadus piirab avalikus kohas suitsetamist" EPL, 25. november 1999). Samas jään ikkagi oma seisukohale. Selle loogika järgi võiks praktiliselt kõik isiklikku elu puudutavad lõigud artiklitest kaotada; saab ju vabalt väita, et "sel, kas Tiit Käbin (või ka keegi teine) veematku korraldas või ei, ei ole mingit seost entsüklopeedilise teabega ega ole sel mingit tähtsust iseäranis pärast tema surma. Vaevalt on tegu asjaoluga, mis teda eriliselt iseloomustas." Tõepoolest, iga inimese kohta saab entsyklopeedias öelda vaid yksikuid lauseid. Kui neid koguneb piisavalt palju ja iselaadseid, hakkab sellest ehk midagi tema isiksuse kohta kooruma, aga muidugi saab alati väita, et entsyklopeedilisest infost ei piisa ning isiksus jääb tabamatuks. Huvitaval kombel ei häiri kedagi jutt veematkade kohta. Just nagu oleks entsyklopeediaartikkel tõepoolest nekroloog, kus ei mainita midagi, mis kellegi arvates võiks kadunukesele varju heita. --Oop 17. juuli 2011, kell 15:44 (EEST)

::Tänan. Isiklikku elu puudutavates lõikudes olen artiklites seni näinud tavaliselt perekondlikke seoseid: kes on kellegi (tuntud inimese) abikaasa, laps või vanem. Miks mitte sinna kirjutada ka harrastusi, need tõepoolest iseloomustavad inimest ning veematkade teemal pole mõtet ironiseerida. Ssgreporter 18. juuli 2011, kell 00:05 (EEST)

Artiklid on tagurpidi järjekorras. Ja artiklid tema kohta võiksid olla teistsuguse pealkirja all. Venekeelne pealkiri peaks olema vene tähtedega. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 15. mai 2012, kell 16:45 (EEST)

Esitan selle B-klassi artikli kandidaadiks. Kui keegi nädala jooksul vastu pole, siis võib vastava märke lisada. Ivo (arutelu) 9. jaanuar 2018, kell 03:43 (EET)

Lisasin artikli B-klassi. Ivo (arutelu) 25. juuni 2018, kell 20:24 (EEST)


Arutelu:Androgüün

{{LGBT artiklid}}
{{tõlgitud leht|en|Androgyny|versioon=797919682}}
Pildiallkiri vajab tõlkimist. Ja pole sugugi ilmne, et see pilt üldse illustratsiooniks sobib. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 6. aprill 2011, kell 23:58 (EEST)

Miks "meesnaine" ei sobi? [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 29. november 2016, kell 21:31 (EET)

Panen ülekirjutatud osa siia. Pakun, et selle pealkirja all siin võiks rääkida traditsioonilisest androgüüni mõistest, siinsest aga võiks rääkida [[androgüünsus]]e all.
'''Androgüün''' on isik, kes võib käituda ja välja näha nii mehena kui naisena.
'''Androgüünsus''' tähendab androgüünina esinemist või käitumist – enamasti laval, filmis, moe-etendusel või mujal: [[Marlene Dietrich]], [[David Bowie]], [[Boy George]], [[Annie Lennox]] jpt.
[[Ilukirjandus]]es ja [[mütoloogia]]s on androgüünid enamasti kaunid olendid, kes suhtlevad [[seksuaalsus|seksuaalselt]] nii meeste kui naistega.
[[Tavakeel]]es nimetatakse androgüüniks mõnikord ka poisiliku välimuse ja käitumisega tüdrukut või naiselikku noormeest.
Mõnikord nimetatakse androgüünideks ka [[hermafrodiit]]e.

*Transsoolisus
*Transseksuaalsus
*Transvestiit

*Friedebert Tuglas, "Androgüüni päev" (novell). Esmatrükk: Looming 1925, nr 4, lk 293–318; loetav ka Eesti Rahvusraamatukogu digitaalarhiivis; ilmunud ka Fr. Tuglase novellikogudes "Hingede rändamine" (1925), "Kuldne rõngas" (1936), "Kogutud novellid ja väikepalad" III (1940), "Neli novelli" (1966), "Kogutud novellid" II (1971) ja "Kogutud teosed" II (1987)
* Kerli Ilves, "Androgüün Gustave Moreau loomingus" – Akadeemia 2009, nr 8, lk 1463–98; loetav ka Eesti Rahvusraamatukogu digitaalarhiivis
Andres (arutelu) 8. september 2017, kell 18:02 (EEST)

Kas Sa mõtled, et artiklisse Androgüün jääks sisuliselt ainuld definitsioon: androgüünne inimene? Või Sa mõtled siin kirjutada näiteks mütoloogiast, sümbolitest jms (sisuliselt humantiaaria). Ja artiklis Androgüünsus rääkida sooidentiteedist, moetööstusest jne?--Taavik27 (arutelu) 8. september 2017, kell 18:13 (EEST)

: Jah, ma mõtlen, et humanitaarne sisu võiks jääda siia ja seksuoloogiline teise artiklisse. Ma ei ole kindel, kus rääkida moetööstusest. Andres (arutelu) 8. september 2017, kell 19:12 (EEST)
Kategooria:Vikiprojekti LGBT artiklid


Kas on mõtet sellist loendit teha? Neid võikski loetleda omavalitsuste kaupa. Andres 7. aprill 2011, kell 19:47 (EEST)

Siia tulekski loendite loend. --WikedKentaur 7. aprill 2011, kell 19:51 (EEST)

Pärast võistlust tuleks neist loenditest ühtlasi artiklid teha. Hõlpsa kohendamise järel saaks enam kui 200 asjalikku loendit/artiklit. Ivo (arutelu) 15. september 2012, kell 13:48 (EEST)

Need loendid sellepärast projekiruumi saidki, et tegu pole päris artikliteemadega. Artikliruumi loendiks nad hästi ei sobi, sest kõigist loetletud asjadest ei tule eraldi artikleid. 88.196.241.249 15. september 2012, kell 15:09 (EEST)

:See, et kõigest loendis olevast ei ole eraldi artikleid vaja, ei puutu tegelikkuses ju üldse siia. See ei tähenda, et puuduks tarvidus sellise loendi järele, vaid ainult seda, et kõike loendis olevat ei tarvitse linkida. :)

:Tegemist on igati informatiivsete loenditega ja seega oleks nad artiklitena ühed asisemad loendid, mis meil siin Vikipeedias oleksid. Tegemist on ikkagi terviklike loenditega, mis lisaks lihtsalt objektide mainimisele annavad infot ka nende asukohast, vajalikud lingid ning pildimaterjali. Vähemalt mina pean seda küll oluliseks infoks, et millised objektid on kuskil kultuurimälestisteks arvatud. Ivo (arutelu) 28. september 2012, kell 13:48 (EEST)

::Loendeid on üldiselt tehtud olemasolevate artiklite loetlemiseks. Sisult on need loendid muidugi asised ja et need vajalikud andmed oleksid kättesaadavad, selleks on tehtud avalik register. Aga et sellisel kujul materjali tuleks esitada ka entsüklopeedias, pole ju sugugi ilmne. Siin on natuke seonduvat juttu. 88.196.241.249 28. september 2012, kell 14:18 (EEST)

Pikne kustutas Rakvere loendist kirjeid, resümees oli põhjenduseks registrist kustutamine. Vist on mõttekas tõesti siis ka meilt kustutada. Aga erijuht on minu arvates siis, kui meil peaks mälestisest juba pilte olema. Kui selline olukord on üldse võimalik. Ma ei tea, kuidas registris see kustutamise protseduur on või mis põhjustel kustutatakse. Siis peaks meil midagi muud tegema kui lihtsalt kustutama. Kas jätma kirje tabelisse alles ja nime lahtrisse lisama vastava märkuse? Või teha endiste mälestiste jaoks eraldi loend? Adeliine 9. aprill 2015, kell 23:43 (EEST)

Ma ei tea, kas see on oluline. Pildid iseenesest jäävad alles ja on Commonsist leitavad. Kui õigesti mäletan, siis pilte pole kustutatud mälestiste juures seni olnud.

Võistlustel, mille jaoks neid loendeid põhiliselt kasutatakse, soovitakse vist pilte ainult registreeritud mälestistest? Kui laiendada huviorbiiti ka endistele registreeritud mälestistele, siis arvan, et võiks pigem teha eraldi loendi. Pikne 10. aprill 2015, kell 01:01 (EEST)

Oleks aeg ajakohastada loetelu, arvestades tehtud Eesti omavalitsuste haldusreformi tulemust--NOSSER (arutelu) 17. detsember 2020, kell 21:04 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Kultuuripärand/Eesti kultuurimälestised


Arutelu:Rivertoni auhind

Rivertoni klubi auliige eripreemia

See ei ole korrektne. Andres 7. aprill 2011, kell 22:11 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.rivertonklubben.no/nor/public/default.asp
** In Rivertoni auhind on 2013-06-24 13:14:14, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Rivertoni auhind on 2013-07-06 22:34:22, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 01:34 (EEST)


Arutelu:Taiwani keeled

kõnelevad oma päruskeelt siiski märksa vähemad

Minu meelest eesti keeles nii ei öelda. Andres 9. aprill 2011, kell 18:15 (EEST)
Malai-Polüneesia keeled (punane) võivad olla Ida-Taiwani keelte sees (lilla).

Arusaamatu lause. Andres 9. aprill 2011, kell 18:44 (EEST)
Kas ehk peaks olema "hiina kolonisatsioon"? Andres 9. aprill 2011, kell 18:45 (EEST)
Andmebaasi LINGUAE järgi ei kuulu tao keel Taiwani keelte hulka  kitsamas mõttes. Selles artiklis siin on Taiwani keeled defineeritud geograafiliselt. Andres 9. aprill 2011, kell 18:53 (EEST)

Tahtsin just sama öelda. Andres (arutelu) 24. märts 2014, kell 05:00 (EET)
LINGUAE paigutab babuza keele elavate keelte hulka. Andres 9. aprill 2011, kell 19:01 (EEST)

''Families'' pildiallkirjas on keelkondade kohta käiv sõna ning arvan, et see ongi sisuliselt õige. LINGUAE aga vaatleb Taiwani keeli keelkonnana, kust tao keel jääb välja. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 9. aprill 2011, kell 19:01 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.multilingual-matters.com/multi/display.asp?isb=1853596922
** In Taiwani keeled on 2013-06-24 13:39:59, 404 Not Found
** In Taiwani keeled on 2013-07-07 02:42:08, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 05:42 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://formosan.sinica.edu.tw/formosan/en/intro.htm
** In Taiwani keeled on 2013-06-24 13:40:02, 404 Not Found
** In Taiwani keeled on 2013-07-07 02:42:18, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 05:42 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://tmnall.iweb.bsu.edu/default.htm
** In Taiwani keeled on 2013-06-24 13:39:59, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Taiwani keeled on 2013-07-07 02:42:28, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 05:42 (EEST)