Arutelu:Vello Väärtnõu

Palun ära muuda artikli vormistust. See vormistus, mida Sina välja pakud, ei vasta Vikipeedia stiilile. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 2. november 2006, kell 18:03 (UTC)

Leidsin nüüd üles selle versioni, mille ma ennist kustutasin:
Tuntud KGB agent ja Moskva käsilane  , kes tegi köik selleks et punane mölakas Arnold Ryytel koos enda kommunistide jöuguga  jääks edasi  vöimule pysima.
Tasuks on saanud KGB-lt kaks korda vangis  istuda ( ykskord pöhjas Komi ANSV-s) nooruse tapeti tema  isa KGB poolt ja löpuks halastas tshekistide jöuk ja maksis ka tema  Rootsi söidu pileti   kinni.
On siiani KGB palgal,
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 2. november 2006, kell 18:21 (UTC)

Mulle tundub et see KGB-ga koostöö teema  kisub kuidagi pikaks  sinu ja metsavenna poolt.
Aeg oleks sellele punkt panna.
Kuna on tegu kodanik Väärtnöu au ja pöhimötetega , mis on  paljude jaoks  tundmatu möiste , siis  tuleb asja tösiselt vötta.

Seda kahtlust  Väärtnöu koostööst  KGB-ga on väitnud   Viktor Tshetverikov-Niitsoo ja teda toetab selles
Johnny Bi Isotamm ,
Ei Tshetverikov-Niitsoo  ega   J.Bi Isotamm pole  Väärtnöule kunagi  kaaslased olnud , veel vähem, aatekaaslased. Kuidas saab seda väita Metsavend ?

Kuna  te siin pidevalt vöitlete  objektiivsuse eest , siis on loomulik et köik pannakse    sisse  .
Eesmärk on  eelköige  mitte kedagi alusetult kahtlustada .

Kes on '''A.Väärtnõu'''?[[Kasutaja:Valju|Valju]] 2. november 2006, kell 20:34 (UTC)
Mina ei saa aru, kus on siin entsüklopeediaartikkel? Ja muidugist selliseid asju et kirjutada artiklilehel näiteks ''yks'' ei tohiks küll endile lubada. rääkimata juba muudestki asjadest, mis kohe mitte kuidagi artiklisse ei sobi - [[Kasutaja:Ahsoous|Ahsoous]] 2. november 2006, kell 23:19 (UTC)
-ning tõsine palve autorile ära seda sellisel kujul enam tagasi topi -[[Kasutaja:Ahsoous|Ahsoous]] 2. november 2006, kell 23:28 (UTC)

Kuulge aktiivsed !
Te kustutate ära  kysimused  selle kohta , millised ametlikud volitused teil on siin minu poolset tegevust tsensureerida.
Kas  see veidi kaugele ei lähe see teiepoolne tegevus,kui pooleli poolset artiklit juba 3 korda maha rebite ja siia lehele sellist  kolllaazi kasvatate?
Selles loos   faktid mainitud , samuti isikud , milles kysimus.?

Tundub et see teiepoolne tegevus muutub lausa välja astumiseks Tsetverikov-Niitsoo ja J. Bi Isotamme väite kaitseks.

Ka minu meelest ei ole niisugune käitumine produktiivne. Soovitan panna tagasi VanemTao viimase redaktsiooni ning seda redigeerida. Võin ise redigeerida, aga ma ei tea, millal ma jõuan. Sel juhul oleks ka minu meelest otstarbekas siit ülearused varasemad redaktsioonid kustutada.   Andres 2. november 2006, kell 23:51 (UTC)

Olen juba varem väljendanud oma negatiivset hoiakut sellesse, et inimesed kirjutavad iseenda kohta artikleid. Minu meelest peaks see olema kui mitte just keelatud, siis vähemalt taunitud. Selline artikkel ei saa mitte kuidagi olla neutraalne, sest me keegi ei näe iseennast kõrvaltvaataja pilgu läbi. Võiks ju öelda, et küll ta saab toimetatud, aga kui artikli autor pidevalt vahele segab ja arvab, et tema teab kuidas see artikkel välja peab nägema, sest see on ju temast, siis polegi nagu midagi teha. Siim 2. november 2006, kell 23:42 (UTC)

See ei olegi hea tava, kuid lausa keelatud see ei ole. Minu ettepanek on oodata, kuni autor saab selle valmis, ning seejärel redigeerida. Arvestada on mõtet autori õiendusi faktide osas, kuid mitte vormistuse osas. Soovitan arvesse võtta, et VanemTao on siin alles kaks päeva olnud ega ole siinsetest kommetest hästi informeeritud. Sõbralik suhtumine on hädavajalik.

Muide, usun, et oleksid ka ise tundlik enda kohta kirjutatud artikli suhtes. Andres 2. november 2006, kell 23:51 (UTC)

kui sa teda tunned ja tead  hästi siis kindlasti , sest objektiivsus on alati vajalik .
Tunnen Vello Väärtnõud isiklikult juba 30 aastat .Sellelt leheküljelt maha võetud elulugu vastab 100% tõele ,mida võin kinnitada pressile ,kohtule või kellel iganes.
Vihjed KGB -le  on aga juba kriminaalse mõõduga,mille puhul
olen valmis kasutama kõiki seaduses ette nähtud vahendeid .
Marchi 3.11.20006

Arutelulehel allakirjutamiseks vajuta palun neli korda ~ .

Ma ju räägin ainult redigeerimisest, mitte artikki sisu muutmisest.

Minu meelest polnud artikli tekstis vihjeid KGB-le, vaid täiesti konkreetsed väited, et need ja need isikud on teinud seda ja seda. Isiklikult arvan küll, et sellest, mida need isikud on teinud, tuleks rääkida detailisemalt. Andmed selle kohta on avalikult kättesaadavad.

Aga miks Sa võtsid artiklist välja pildid? Andres 3. november 2006, kell 10:20 (UTC)

Võtsin ülaltpoolt ära artikli eelmised versioonid, sest need ei ole praeguse seisuga vajalikud. Kui neid veel peaks tarvis minema, siis nad on artikli ajaloost hõlpsasti leitavad. See ei käi minu poolt kustutatud redaktsiooni kohta. See ei ole kõigile kättesaadav, mistõttu  jätan ta siia sellisel kujul, nagu mina ta kustutasin. Teen seda sellepärast, et VanemTao avaldas protesti artikli kustutamise vastu. Andres 3. november 2006, kell 10:12 (UTC)
Mis mõtet on teksti edasi-tagasi solgutada? Kui tekst näha ei ole, siis jääb mulje, nagu seda polekski. Andres 3. november 2006, kell 11:41 (UTC)

Ma arvan, et keeleliselt nii vigast ja sisuliselt segast teksti ei peakski näha olema, kui keegi redigeerima hakkab, siis on ju näha. Mina ei taha oma aega kulutada selle toimetamisele. --Metsavend 3. november 2006, kell 11:56 (UTC)
millisel põhjusel kadus minu riputatud artikkel?ˇˇˇˇ
Marchi 3.11.2006

Palun vajuta allakirjutamiseks neli korda ~ .

Metsavend hakkas artiklit toimetama ning jättis toimetamata jäänud osa nähtamatuks. Taastasin selle nähtavuse. Hakkan nüüd ise edasi toimetama?

Aga miks on artiklist kõrvaldatud seal varem olnud pildid? Andres 3. november 2006, kell 12:59 (UTC)

Ma tahaksin nüüd selle artikli keeleliselt ja vormiliselt korda teha, sisu mitte muutes. Kas Sa lased mul seda teha? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 3. november 2006, kell 13:13 (UTC)

Andrese ja Metsavenna poolt kirjutatud osa

Ma ei ole sellesse artiklisse silpigi kirjutanud. Andres 3. november 2006, kell 13:15 (UTC)

Kuulake redigeerijad !
Mis puutub Väärtnöu elulugu on vaja sisse panna kuidas ta Kunstnike Liidu Noorte koondisest välja visati ja  muidugi mis pöhjustel.vöib lisada siia veel koopia dokumendist ,

Samuti tuleks ära märkida ,et tal  ei lubatud peale seda osaleda näitustel ,jne
Et informatsioon oleks objektiivne ja tölgendus neutraalne nagu te siin pidevalt ise röhutate.

Panin uue redaktsiooni sellest artiklist välja leheküljele Kasutaja:Andres/Vello Väärtnõu. Arvan, et olen lahendanud enamiku vormistusprobleeme. Samuti püüdsin ma kogu info eelmistest redaktsioonidest ja arutelulehelt sisse panna. Dokumendi koopiat ei ole mul kuskilt võtta.

Panlun vaata see üle ja tee vajaduse korral märkusi. Tahaksin oma versiooni siia üles panna. Andres 3. november 2006, kell 14:30 (UTC)

: Ma ei saanud vastust. Panin oma redaktsiooni lihtsalt üles.  Artikkel nõuab veel tööd, aga ehk võiks lähtuda sellest siin. Andres 3. november 2006, kell 15:58 (UTC)

Kui te panite   sellesse artiklisse Väärtnöu kohta   väite et ta oli KGB agent , siis oleks objektiivsuse huvides vaja panna ka    löigud Komsomolskaja Pravdas ilmunud 1988  meetri pikkusest  artiklist  kus on toodud  KGB poolne paljastus
Väärtnöu   kohta  kes oli aastaid koostöös Ameerika Keskluure agentuuriga ,   KGB väidis et neil on otsesed töendid  selle kohta  olemas.

No pane siis.

Aga siin ei ole ju väidet, et Väärtnõu oli KGB agent. Jutt on ainult sellest, et sellekohaseid kahtlustusi on teatud isikud meedias levitanud. Sedagi tuleb täpsustada. Andres 3. november 2006, kell 16:40 (UTC)

Kas piltidel on Vello Väärtnõu tööd? Sel juhul tuleb seda öelda. Ja pildiallkiri ei peaks olema mitte faili nimi, vaid ütlema, mis pildil on. Andres 6. november 2006, kell 01:45 (UTC)
Jaa. ikka tema tehtud tankad.Nagu metsavend kirjutas -harrastus kunstnik-  tegi tankasid.
Sa vöiksid siis juurde lisada et tema tehtud ,kui nii vaja on vormistada
--VanemTao 6. november 2006, kell 01:58 (UTC)

Ma ei tea täpselt, kuidas vormistada, aga  võiks teha nii, et pildi alla kirjutada "Vello Väärtnõu." ja selle järel töö nimi või kirjeldus ning võib-olla ka aasta, millal töö valmis. Asi on selles, et lugeja ei pruugi muidu taibata, miks need pildid siin on. Tekstis ei ole sellest juttu, et Vello Väärtnõu selliseid asju on teinud. Andres 6. november 2006, kell 02:07 (UTC)

Muuseas kui Googli otsingusse lyya Taola sisse ei ilmu kusagilt midagi ?
Vöiks nagu juba ilmuda.
--VanemTao 6. november 2006, kell 02:00 (UTC)

Minul küll ilmub meie artikkel Taola, aga selleks tuleb Google'i otsingus "Preferences" alt teha selline seade, et ta otsiks ainult eestikeelseid lehekülgi. Andres 6. november 2006, kell 02:07 (UTC)

Lingid teistele vikipeediatele tehakse ainult juhul, kui seal vatavad artiklid olemas on. Ja artikli pealkiri peaks ladina kirja kasutavate keelte puhul olema sama mis eesti keeles. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 6. november 2006, kell 03:18 (UTC)

Metsavend ja Andres.
Tankhad  mis Väärtnöu teinud  ja mis lehekyljele yles pandud rebisite maha.
Fotod kus ta on Aasias vötsite samuti maha.
Pidev artikli  korrigeerimine sellise suunitlusega ,et ei tekiks arusaama et see mees on kogu elu loonud midagi teiste jaoks ja teiste huvides ,see tekitab kysimuse ,mis Teil tema vastu on  ?

See teie poolne pidev   materjali  käsitlus ja teie kahe   tendentslikus  hakkab närvidele käima.
Kurat kui te ei viitsi märgata Ungerni all kirjandusle loetelu ja seda läbi lugeda ei ole mötet sinna vöhiklikult parandusi teha.
Sama kehtib Dza laama ja Dorzijevi suhtes.
VanemTao 6. november 2006, kell 03:36 (UTC)

Palun vabandust. Tahtsin ainult kustutada lingid teistele vikipeediatele, sest teistes vikipeediates ei ole sellise pealkirjaga artikleid. Panin nüüd tagasi sellisel kujul, nagu viimati oli, ainult need lingid kustutasin ära. Metsavend ei ole seda lehekülge üldse puutunud.

Mina ei ole ka teistesse Sinu mainitud artiklitesse sisulisi parandusi teinud. Andres 6. november 2006, kell 08:23 (UTC)

VÄÄRTNÕU, Vello, Arsenti, s. 17.07.51 Kingissepa, eluk. Tallinn, Õle 43-9, keskh., kunstnik, arr. 1971, 2a., vab. Piiriületuskatse. 2.arr. 05.11.82, §81, psühhiaatriahaiglasse. 03.05.83 kriminaalasi lõpetati. Määrati ravile Tallinna vangla psühhoneuroloogiahaiglasse. Vab. 6 kuu pärast. Tahtis minna Soome. [6833-E, V.Niitsoo]

http://www.okupatsioon.ee/nimekirjad/raamat/raamat2005/nimed/v.html
Viktor Niitsoo  on kirjutanud     ,    et Väärtnöu  kriminaalasi löpetati ja,,,,,,, Määrati ravile Tallinna vangla psühhoneuroloogiahaiglasse. Vab. 6 kuu pärast. Tahtis minna Soome ,,,,.
Seda  köike korraldas  KGB soovil Tartu üllikooli professor Jüri Saarma .
Arvan  sellest professor  Saarma  koostööst KGB-ga tasub  ka mainida kuna  see on siiski fakt.
Enamus  nöukogude aegsed psühhiaatrid tegid koostööd KGB-ga

kas on nimede kokkulangevus või mis --Hendrix 22. august 2007, kell 16:47 (UTC)
vabandan, Metsavend, kuid ei pannud Sinu lisandust tähele--Hendrix 22. august 2007, kell 16:53 (UTC)
siit tegelikultl küsimus - kellega on tegemist? Kas kurjategija või vabadusvõitlejaga?--Hendrix 22. august 2007, kell 16:58 (UTC)

Üks ei välista teist. Ei tasu siiski ennatlikke järeldusi teha - artikkel mainib, et inimesed tabati tema metsatalust, mitte et tema tabati. Subjekti enda väitel elas ta vähemalt mõni aeg tagasi Rootsis. Ehk homses ekspressis on täpsemalt.--Ken 22. august 2007, kell 17:18 (UTC)

:jah, asi tahab selginemist ja arutust--Hendrix 22. august 2007, kell 17:20 (UTC)

Keetmine kõlab ysna rahvalegendi moodi. Kommunistid varastavad teadupärast öösiti valveta jäetud lapsi, söövad neid ja teevad kontidest vurriluusid. Ilma allikaviiteta võib kõike väita, ega Vikipeedia ei ole Eiseni rahvaluulekogu. Kui selle väite juurde kiiremas korras viidet ei ilmu, lendab siit. --Oop 22. august 2007, kell 17:48 (UTC)

Täitsa õige. Tegelikult on nii Scheeli villa, NKVD, KGB kui ka Gulag rahvalegendid.
Millest keegi huvitub ja millele seejuures erilist tähelepanu pöörab, pakub entsyklopeedilist huvi yksnes juhul, kui sel on mingeid tagajärgi. Seega paluks viiteid publikatsioonidele. --Oop 22. august 2007, kell 19:53 (UTC)

Kas Inno ja Irja blogi on sobiv allikas? Videod muidugi on asjakohased, sest nende puhul pole allikas oluline. Andres 5. juuli 2009, kell 21:13 (UTC)

See pole eriti tõsiseltvõetav allikas. Lisaks käivitatakse sinna lehele jõudmisel märkimisväärne hulk skripte, mis muudab selle lehe toimimise suhteliselt aeglaseks. Videod saab kätte ka väljastpoolt seda blogi, s o otse Youtube'ist. Valju 6. juuli 2009, kell 18:38 (UTC)

: Kas me kaotame lingi blogile ja viitame otse Youtube'ile? Andres 7. juuli 2009, kell 08:20 (UTC)

:: Otse videodele võiks viidata ka siis kui blogi link jääks alles. Minu arvates Inno ja Irja blogi äratoomine pole vajalik. Valju 7. juuli 2009, kell 21:16 (UTC)

::: Palun tee siis nii. Andres 7. juuli 2009, kell 21:17 (UTC)

I have transfered a file from EN.WP to wikimedia , but apparently, it was deleted from en.wp , and I am requested authorisation. I believe only V.Väärtnöu could provide it. Do anyone know if he does ? If he does not, then it should be deleted. Thanks for your help.--Rédacteur Tibet 16. detsember 2010, kell 21:39 (EET)

He is VanemTao. Andres 17. detsember 2010, kell 00:30 (EET)
Andres, ole hea pane sinna tagasi tekst mille eemaldasid.Sisestada oleks muidugi vaja ka viide Niitsoo juurde. http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=13768

Mina seda ei eemaldanud. Aga minu meelest selle pidigi eemaldama. Asjast tuleb rääkida Viktor Niitsoo artiklis, niivõrd kui seda saab tõendada. Andres 6. jaanuar 2011, kell 22:35 (EET)
Miks loete tõendatuks Isotamme ja Niitsoo kahtlustused -mitte tõendid-ja kirjutatae rahulikult sisse KAHTLUSED mitte TÕENDID wikisse, mis pretendeerib enteüklopeediale!Artikkel  http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=13768 annab hea pildi kodnikust, kelle "tõele" te toetute. Eks igaüks usub omataolisi.

Siin on öeldud ainult, et nemad kahtlustavad. Nad on seda avalikult öelnud ja vastutavad ise oma kahtlustuste eest. Viktor Niitsoo kohta tuleb asjad tema artiklisse kirja panna, aga siia nad ei sobi. Andres 9. jaanuar 2011, kell 19:27 (EET)

Tõendamiseks tollest artiklist piisab. Andres 9. jaanuar 2011, kell 19:28 (EET)
----
Tundmatuks jääda soovinud isiku poolt tehtud muudatusi oli küll huvitav lugeda, aga see polnud just mitte vikipeediasse sobiv tekst. Seepärast siis tühistasin. (samas mingite viidete olemasolu puhul saaks võib-olla isegi sealt midagi kasutada). Aga artikkel vajab niisamutigi põhjalikumat ülevaatamist. -- Ahsoous 24. märts 2012, kell 20:26 (EET)

* Link Pärnaste artiklile ei tööta. Võib-olla on probleem ajutine, aga kui see pysib, tuleb leida teine allikas.
* Viide artiklile "Eesti Rahvusliku Sõltumatuse Partei on tänaseks ajalugu" ei tõesta seda, mida sellega yritatakse tõestada. Artiklis on Väärtnõu nime mainitud yhel korral: "Kümme aastat tagasi, 21. jaanuaril 1988, mõjus pommiplahvatusena teade, et 14 isikut on avalikult välja tulnud ettepanekuga moodustada Eestis opositsiooniline sõltumatu poliitiline partei. /---/ Ettepanekule alla kirjutanud 14 rahvuslase - Vello Väärtnõu, Eke-Pärt Nõmme, Ärvi Orula, Eve Pärnaste, Heiki Ahoneni, Erik Udami, Urmas Inno, Karin Inno, Endel Ratase, Mati Kiirendi, Kalju Mätliku, Rein Arjukese, Mati Vilu, Arvo Pesti - võetud risk osutus õigeaegseks." See ei tõesta kuidagi, et "Aastal 1988 tegi Vello Väärtnõu ettepaneku asutada ERSP. Ka ERSP esmane programm  on tema tehtud.". Samahästi võiks seda väita veel 13 inimest.
* Nimelised syydistused (nt koolidirektori aadressil) ja kontrollimatud tiitlid ("ainuke inimene Patarei vangla ajaloos, kes...") peavad igal juhul tuginema allikatele. Kui keegi viiteid ei lisa, tuleb sellised lõigud tõsta arutelulehele.
* Mispoolest uurija Pääsuke eriline on, et just see seik esile tuleb tõsta? Kas ta oli nii kena inimene, et kõik ylejäänud tahtsid temaga hirmsasti suhelda?
* Kus Väärtnõu praeguseks elab? Ikka veel Rootsis? Kui ei, siis mis aastal ta Eestisse kolis?
* Artikkel tervikuna on praktiliselt viitevaba, õnneks on põhiline egotripp välja roogitud. Aga nii see siiski lõputult kesta ei saa. Kui ainsad allikad inimese tegevusest on tema peas, on kaks võimalust: eemaldada pea ja riputada Vikipeediasse või tõsta allikateta väited arutellu. --Oop (arutelu) 3. august 2012, kell 00:56 (EEST)
Veel paar küsimust:
*kas artiklis mainitud Pääsuke on seesama Aleksander Pääsuke, keda on mainitud lehel Eesti NSV Riikliku Julgeoleku Komitee
*mis spordiala(de)ga ta tegeles ja ilmselt kui tegu oli noorte edetabelitega, siis võimalik, et see pole entsüklopeedia seisukohalt üldse oluline
-----------------
...igal juhul oli tema budistliku veebientsüklopeedia Rootsi veebiregistris...
-----------
See jura läheneb piirile, kus isegi mina hakkan pooldama arutelulehelt info kustutamist. Palun edaspidi pöörduda sellise olulise entsyklopeedilise infoga Delfisse. --Oop (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 19:26 (EEST)
---------------
Mis nende budistlike löömameestega siis on? --Õli (arutelu) 27. oktoober 2012, kell 12:29 (EEST)
-------------------
Tuleb valja et ka vikipeedia nii nimetatud Vaba entsüklopeedia ei ole sugugi vaba vaid on Propaganda masina rahakoti peal.
Miks kull pannakse viiteks artiklid mis on fabritseeritud korupeerunud voimu poolt, kas tana paeval on need siis faktid??
Ning kui keegi uritab parandada ning panna korralike linke ja fakte siis need lihtsalt kustutatakse ara??
Ning peale kauba pannakse leht veel lukku kah et ei saaks kuidagi muuta seda mida meie propaganda masina esindajad kirjutavad.
Sel juhul voib vikipeedia alla vett lasta sest siis ei ole mitte mingit oigust ning sona vaba on lihtsalt illustratsiooniks siia pandud.
Kas entsüklopeedia mote on inimest laimata????? Kui vaatada siinset publikut siis kull tundub, et nii see on.
Mis teil enda kaitseks oelda on voi lihtsalt kustutate selle ka siit ara???
---------------------------------------------------------------------------

Vikipeedia ei ole huvitatud propaganda tegemisest.

Teen ettepaneku kustutada kaks viimast lõiku, kus on küll viited, aga sisu liiga segane, et midagi võiks väita. Lingid võib ehk panna välislinkide alla.

Teiseks teen ettepaneku kustutada kõik viiteta väited, mis on vastava malliga märgistatud. Andres (arutelu) 27. oktoober 2012, kell 23:25 (EEST)

Miks ronivad siia kirjaoskamatud paranoikud, kelle vaimse taseme määratleb sõna "korupeerunud"? Aga selle kretiinse hala võiks kyll ära kustutada. --Oop (arutelu) 28. oktoober 2012, kell 14:36 (EET)
Tere,
vaatan aeg-ajalt mida siis taas olete siia lisanud. Ega mingit arengut kahjuks selle wiki tegijate hulgas märgata pole, st et arnematus ruulib endiselt. Õnneks on teisiti mõtlevaid ning Väärtnõud hindavat seltskonda massiliselt, sh. enamik neist ülikoolide professorid, teadlasi, kloostriülemaid ( te ju armastate tiitleid, eks) ja muidu tarku inimesi. Meenub et näiteks Verdit ei võetudki konservatooriumisse, peeti arenematuks ja ebamusikaalseks ning sarnaseid näiteid on ajaloos veel hulgaliselt. Aga kes enam meenutab seda rektorit -mitte keegi. Nii kaote ka teie ajaloo prügikasti, kuid Väärtnõu loodud stuupad, thankad, entsüklopeediad, konverentsid ja kirjavara kestavad. Lisaks ei õnnestu maha salata teda kui esimest opositsioonipartei loojat NL 70 aastases ajaloos.Ja mida teie seal siis ka olete loonud? wiki ju kordab ainult seda, mis kuskil on juba avaldatud, st et et isiklikku uudist ning panust pole olemas, ainult kordamine. Aga kuna artikkel lukus, siis lisan lingi siia -a vaevalt huvitab teid üles riputada midagi tegelikku, pigem armastate ikka Kaldmaa luuletusi. http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?ID=201207010014&Type=aEDU
Lisaks veel seda, et ettepanek kustutada viiteta laused on tuttav käekiri ja vägagi läbinähtav. Kui aga otsite viidet tegelikult, siis võtke ette aadress: www.estoniannyingma.com
Siin arutelus egotripist kisendajale tahaks vihjata, et ajalehe artiklid ei ole kuidagi ju Väärtnõu poolt kirjutatud, võta siis need aluseks.
Lisaks on olemas sellised teadustöödes aktsepteeritud viited nagu isiklik kirjavahetus, isiklik intervjuu jmt. Teie kollektiivis töötavad TLU õppejõud teavad seda asjaolu ülihästi.Väärtnõu edukas sportimine (kaasaegne viievõistlus, ujumine ) on leida tolleagsetes ajakirjades Kehakultuur. Nii et võtke vaevaks ka allikaid leida, teie õnnetuseks on need kõik olemas.
Te ei ole ainus infoallikas maailmas,on olemas ka mitte-kommunistlikud väljaanded. Väärtnõust elu ja tegemised on pandud ammu paberile ja seal kirjas kõik see mida te siin usinalt eitate.
Mul on küsimus - kes oli ERSP austaja? Või tulid kõik 14 inimest korraga sellele mõttele, kuigi elasid erinevates kohtades Eestis. Kui see oli Väärtnõu siis miks te nimetate teda üheks nende hulgas, kes ettepanekule alla kirjutasid. Miks on seda nii valus teil mainida. Vt näiteks Tunne Kelami artiklit, isegi Rahvarinne nimetab teda ERSP asutajaks. Tahaks parandada, aga miks on antud artikkle lukku pandud, kas keelati ära ülaltpoolt siia materjali sisestamine?
Lisaks küsimus - miks ei ole pandud seda eelkirjutaja antud linki viidetesse ?Ja siin Dalai Laama leht reklaamib Väärtnõud ja ta üritusi, see peaks lausa auasi olema teada eestmaalastele http://www.dalailamainaustralia.org/news/detail.aspx?SubjectID=1&ArticleID=335

Ülalkirjutaja näib olevat teemat huvitatud ja väga hästi tunneb igasuguseid allikaid. Aga ise ei otsi ta neid siis täpselt välja sest...?--Kyng (arutelu) 23. november 2012, kell 10:02 (EET)

:Nojah, selliste hullukeste pärast artikkel lukus ongi. Säherdusele jurale vastaminegi on puhas ajaraisk. Yksainus elementaarne näide: Kelam mainib Väärtnõud vaid yhena 14 seas, aga kodanik pyyab sellega ikkagi ainulise asutaja tiitlit põhjendada. --Oop (arutelu) 23. november 2012, kell 13:24 (EET)
Tere Oop
siin sulle kirjake -selle pani kirja isegi Rahvarinne, mis oli vastandiks ERSP-le
http://www.rahvarinne.ee/rr/16/:
21. jaanuar 1988
Algatatakse Eesti Rahvusliku Sõltumatuse Partei loomine. ERSP loomise aluseks sai budistliku liikumise ühe liidri Vello Väärtnõu poolt välja töötatud esialgne programm. 21. jaanuaril kirjutasid 14 inimest alla ettepanekule luua ERSP. ERSP eesmärgiks seatakse
- Eesti NSV rahvusriikluse arendamine NSV Liidu raames,
- sotsialistlik majandus
- eesti keele tunnistamine riigikeeleks ja
- Eesti NSV kodakondsuse sisse-seadmine, mille saamiseks kavatseti seada keeleoskuse nõue.
Tere taas.
Kuna artikkel ikka veel lukus, aga ülalpool väidetud allikate vähesust ja puudumist ( n. kodanik Kyng ) siis palun väga -  siit teile mõned allikad. Praegu on mulje , et Wikipedia kirjutab ainult (eks)kommunistidele sobivaid lugusid.
1. Ants Pindis kirjutab ühe põhjuse, miks Niitsoo (ehk algse nimega Viktor Tsetverikov) elab välja oma komplekse Väärtnõu suhtes:
siin teile link kasutamiseks, mille autentsus garanteeritud:
http://militaar.elkdata.ee/phpBB2/viewtopic.php?p=152668
.......Kahjuks tumestab väärt algatust V. Väärtnõu isiku ümber punutud ebameeldiv intriig. Tartu teisitimõtlejad ei suutnud omas ajas mõista ERSP loomise tähendust ja selles peituvaid võimalusi ning ei ühinenud ettepanekuga. Murrangulise tähtsusega ettevõtmise algatamise aust ilmajäämise tõttu on Viktor Niitsoo tagantjärele ajakirjas Akadeemia püüdnud selle sündmuse tähtsust vähendada, laskudes sealjuures faktide väänamiseni. Kasutan siinkohal taas võimalust teda parandada.
Ettepanekuga ERSP loomiseks pandi Eestis alus avaliku poliitilise elu taastekkimiseks, mis pakkus alternatiivi kommunistliku reziimi bütsantslikele õukonnaintriigidele. Kuigi ERSP algatajad ei püstitanud veel konkreetse eesmärgina Eesti Vabariigi iseseisvuse taastamist, sisaldusid miinimumprogrammis eestluse säilumisele olulised kultuurilise ja majandusliku iseseisvuse nõudmised. Aktuaalse programmi esitamine kiirendas ühiskondlikku arengut, sest sundis muudatuste hädavajalikkust mõistvaid eesti kommuniste koonduma ja tegutsema. Võib väita, et ettepanek ERSP loomiseks oli detonaator, mis lõhestas EKP, sundis reformikommuniste reageerima Rahvarinde loomisega ja viis edasise arengu tulemusena kompartei lagunemiseni ning demokraatliku korra kehtestamiseni Eestis.
2. Siin siis teateid tegelikkusest, ehk siis vajalikud ametlikud allikad sisestamiseks:
http://www.eesti.ca/vello-vaartnou-and-his-new-project-chinese-buddhist-encyclopedia/article38563
http://www.epl.ee/news/eesti/vello-vaartnou-esitles-oma-uut-teadusprojekti-hiina-budismi-entsukolpeediat-tippkonverentsil-berkeley-ulikoolis-usa-s.d?id=65585262
http://innojairja.blogspot.com.au/2009/05/kes-on-vello-vaartnou.html
http://www.news.com.au/top-stories/buddhism-could-enlighten-australia-and-asian-cultures/story-e6frfkp9-1226252787624
http://vimeo.com/43165515
http://focustaiwan.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=aALL&ID=201207010014
http://newlotus.buddhistdoor.com/en/news/d/27215
http://wn.com/vello_v%C3%A4%C3%A4rtn%C3%B5u_r%C3%A4%C3%A4gib_ersp_ajaloost,_vi
http://www.youtube.com/watch?v=kiJjA3OMvX4
http://www.showmeperth.com.au/event/buddhism-australia-estonian-nyingma
http://newlotus.buddhistdoor.com/en/news/d/24337
http://estoniannyingma.com/index.php/history-of-estonian-nyingma --siin leidub hulgim artikleid
Mõni viimastest muudatustest on isegi asjalik, aga mõnega pole kyll midagi peale hakata. Mul pole ka jaksu kellegi egotrippi pidevalt koristada. --Oop (arutelu) 6. veebruar 2013, kell 11:10 (EET)
Pindise viide peaks olema tegelikult selline: Ants Pindis "Muinsuskaitse ja sellega seonduv Võrus" Ettekanne Võru  Instituudi ja Võrumaa Muuseumi konverentsil "Rindelinn Võru - Võrumaa aastatel 1987-1988", 21. oktoober 1997. Iseasi, et suulisi ettekandeid ei peeta yldjuhul arvestatavateks allikateks, sest takkajärele kuhugi militaar- ja kalandusfoorumitesse spämmitud teksti autentsust ei saa kuidagi kontrollida. (Anonyymi "kinnitus" on allikakriitiliselt veidi vähem väärtuslik kui tualettpaber.) --Oop (arutelu) 6. veebruar 2013, kell 14:31 (EET)
Lisan mõned lingid viidete soovijale ( mõnede puhul on teil vist tõlki vaja)
aga kõik vajaminevad viited on leitavad www.estoniannyingma.com
http://www.everhungry.com/buddhism-in-the-soviet-union/
http://buddhisminbalticstates.blogspot.com.au/2012/10/blog-post_6826.html
http://www.baltische-rundschau.eu/2011/08/19/besuch-des-dalai-lama-und-buddhismus-in-estland/
http://www.myactimes.com/actimes/plus/view.php?aid=332480
http://tw.myblog.yahoo.com/gadegadepalagade/article?mid=4607
http://www.hyunbulnews.com/news/articleView.html?idxno=272393
http://stupa.org.nz/stupa/Estonia/index.html
http://www.vm.ee/?q=node/14883
http://buddhahome.net/Tin%20tuc%20PG/PG%20The%20gioi/TintucPGTG%20thang%2002.2012.htm
----
Artiklilehelt:
Tere.
siit abiks mõned lingid viideteks:
http://www.estonica.org/en/Culture/Buddhism_in_Estonia/
Taiwan     http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1960674
China:     http://www.chinamedia.com/news/2012/07/02/estonian-monk-visits-taiwan-to-build-online-buddhist-encyclopedia/
Interview: http://www.perthnow.com.au/buddhism-could-enlighten-australia-and-asian-cultures/story-fn8ou527-1226252787624
Hongkong:  http://mingkok.buddhistdoor.com/en/news/d/24337
           http://newlotus.buddhistdoor.com/en/news/d/27467
           http://newlotus.buddhistdoor.com/en/news/d/27215
           http://www.everhungry.com/buddhism-in-the-soviet-union/
Canada     http://www.eesti.ca/vello-vaartnou-and-his-new-project-chinese-buddhist-encyclopedia/article38563
           http://communication-culture.school.royalroads.ca/schoolblog/buddhism-australia-conference
Sweden     http://taozen.se/nordland.html

Australia
http://www.news.com.au/top-stories/buddhism-could-enlighten-australia-and-asian-cultures/story-e6frfkp9-1226252787624
http://www.showmeperth.com.au/event/buddhism-australia-estonian-nyingma
http://members.iinet.net.au/~gfh/gfhws/voice/arti/vello%20vaartnou.pdf
Andres (arutelu) 26. juuli 2013, kell 10:34 (EEST)
Tere taas,
siin mõningane välislingi abi referentside tarvis, vaatasin et teil seal viiteid vaja:
http://chinesebuddhistencyclopedia.com/en/index.php?title=Estonian_Nyingma
http://chinesebuddhistencyclopedia.com/en/index.php?title=Vello_Vaartnou
----
Viktor Niitsoo ja Jaan Isotamm on kahtlustanud, et Väärtnõu tegi aastaid koostööd KGB-ga, mille tasuks tal võimaldati Eestist lahkuda.

Ants Pindis on kirjutanud, et Viktor Niitsoo püüab ERSP algatust maha teha Vello Väärtnõu vastase intriigiga. ERSP, algatamise aust ilmajäämise tõttu Niitsoo Pindise väitel tagantjärele püüdnud selle sündmuse tähtsust vähendada.

Eelnev on välja võetud. Need asjad vajavad viiteid. Andres (arutelu) 20. august 2014, kell 15:48 (EEST)

Minu meelest see artikkel niisugune ka ei peaks olema. Praegugi on viidatud ainult üks lõik. Ja see, et Väärtnõu sellega üldsuse tähelepanu pälvis, et tema talust kurjategijad leiti, ei ole minu meelest üldse tõendatav. Andres (arutelu) 16. september 2019, kell 10:42 (EEST)

Väärtnõu budistlik ja poliitiline tegevus on välja võetud ning Väärtnõust tehtud kurjategija. Samas väide, et Väärtnõu oli üks ERSP asutajaliikmeid, ei vasta tõele. ERSP asutati 20. augustil 1988, Väärtnõu oli juba veebruaris riigist välja saadetud. Väärtnõu oli ERSP loomise mõtte algataja ja avalikustaja, ERSP esialgse programmi väljatöötaja. Ta oli ka üks neist neljateistkümnest, kes kirjutasid 21. jaanuaril 1988 alla "Ettepanekule Eesti Rahvusliku Sõltumatuse Partei loomiseks". Ursus scribens (arutelu) 16. september 2019, kell 15:48 (EEST)

:Välja võeti viitamata väited. Ma lisasin materjali, mida tema nime otsimine mõnest meediaväljaandest andis. See on enamasti kuritegevusega seotud, aga kuskil ei nimetata teda kurjategijaks. --Minnekon (arutelu) 16. september 2019, kell 16:30 (EEST)

::Kuidas nii, ei nimetata. Kategooria Eesti vabadusvõitlejad on asendatud kategooriaga Eesti kurjategijad. Ka kategooria Eesti represseeritud isikud on välja võetud. Minu meelest on see pahauskne. Ja kui usaldusväärsed saavad olla ajakirjanduses ilmunud artiklid, millest üks teatab: "Ärimehe peksjaid otsides paljastas politsei narkotalu" ja teine: "Politsei nimetab juttu narkotalust mulliks"? Ursus scribens (arutelu) 16. september 2019, kell 17:50 (EEST)

:::Jah, mulle esmapilgul paistsid kustutamised asjakohased, aga lähemalt vaadates on osa neist siiski põhjendamatud või lausa pahatahtlikud. Kurjategija kategooria eemaldasin, represseeritud tagasi sisse. Kas selgesisuline termin "vabadusvõitleja" eksisteerib ja mida see sel juhul täpselt tähendab? Minu meelest kasutatakse seda sõna rohkem subjektiivse emotsionaalse hinnanguna. Nimetatud leheartiklite usaldusväärsuses ma suurt probleemi ei näe, küsimus oli vaid väljendis "narkotalu", mida siinne vikiartikkel ei kasutagi. --Minnekon (arutelu) 16. september 2019, kell 19:10 (EEST)

::::Minu arust kui teised tema kaasvõitlejad on kategoorias Eesti vabadusvõitlejad sees, siis ei tuleks talle erandit teha. Ursus scribens (arutelu) 16. september 2019, kell 19:41 (EEST)

:::::Seda küll, juhtumeid tuleb võrdselt kohelda. Kirjutasin oma arvamuse ka arutelulehele Kategooria arutelu:Eesti vabadusvõitlejad. Ma pole teadlik, et vabadusvõitlusel ühtne ja selge definitsioon oleks, ja pooldan sellise kategooria kustutamist. Kategooria:Eesti dissidendid oleks sarnane ja kasutuskõlblikum mõiste. --Minnekon (arutelu) 16. september 2019, kell 20:59 (EEST)

:Eksisin. Vanas versioonis mõned viited ikkagi olid. Välislinkidest tuleks samuti need taastada, mis usaldusväärsetele allikatele juhatavad. --Minnekon (arutelu) 16. september 2019, kell 16:33 (EEST)

:Väidetavalt Väärtnõu joonistatud pilt on ka kustutatud. On meil alust uskuda, et see tõesti tema oma on? --Minnekon (arutelu) 16. september 2019, kell 16:37 (EEST)

:: Meil oli siin palju tema pilte, VanemTao on tema. Mina küll ei kahtle. Andres (arutelu) 16. september 2019, kell 21:36 (EEST)

:::Panin tagasi sisse. --Minnekon (arutelu) 17. september 2019, kell 12:09 (EEST)

:: Sedand küll, et kunstniku loomingut võiks illustreerida selliste töödega, mis on kuskil usaldusväärses allikas või ka näitusel esile tõstetud kui selle kunstniku tööd. Sõltumata sellest, kas usume, et praegune pilt on tema varem avaldamata töö või mitte. Pikne 17. september 2019, kell 21:59 (EEST)
Miks lause "neile esitati kahtlus seoses grupiviisilise narkootikumide käitlemisega suures koguses" koos viitega ERR-i artiklile välja võeti? Jah, võiks olla ka info selle kohta, mis kahtlustusest edasi sai, aga väide on iseenesest korrektne. --Minnekon (arutelu) 18. september 2019, kell 00:26 (EEST)

ERR ei ole siin usaldusväärne, refereerides skandaalihõngulist Eesti Ekspressi artiklit. Pärnu Postimehes ütleb Lääne prefektuuri kriminaalosakonna narkokuritegude talituse vanemkomissar Nils Sempelson, et ajakirjandus pingutas narkotalu-jutuga üle: "Tõele vastab, et politsei läks sinna tallu peksmises kahtlustatavaid kinni pidama ja läbiotsimisel leiti ühelt isikult 70 grammi kanepit," lisades, et "70 grammi kanepit on mõistagi suur kogus ja meest, kes seda omas, ootab karistus." Kuidas on siis võimalik, et "kahtlus seoses grupiviisilise narkootikumide käitlemisega suures koguses" esitati kõigile? Kuus isikut kaheksast vabastati 48 tunni möödudes, kohtu otsusega vahistati ainult kaks, keda kahtlustati peksmises. Ja sul on õigus: infot selle kohta, mis kahtlustusest edasi sai ja kes karistuse sai, ei ole. Ursus scribens (arutelu) 19. september 2019, kell 12:18 (EEST)

:On usutav, et ajakirjanik mõtles välja värvika ja liialdava väljendi "budistlik narkotalu", mille kasutamise vastu politsei ka sõna võttis, aga minu meelest pole usutav, et ajakirjanik ise mõtles välja konkreetse paragrahvi, mille alusel isikud ametliku kahtlustuse said, ja paigutas sellekohase väite justkui prokuröri suhu (mis poleks enam kunstiline liialdus, vaid selge valeinfo), ja samuti pole usutav, et politsei ei pidanud vajalikuks seda väidet ümber lükata. Ma ei näe midagi imelikku selles, et narkokahtlus esitati ka teistele sama seltskonna liikmetele. Miks nad muidu kõik vahistati. No ja lõppude lõpuks oli see vaid kahtlustus. (Muide Väärtnõu enda hilisemal väitel leiti kanep hoopis pööningult.) Pärnu Postimehe artikkel pärineb juba ajast, mil Väärtnõu jt olid vabastatud, ilmselt selleks ajaks leitigi, et tõendeid on vaid ühe isiku vastu ja teised vabastati kahtlustusest. Artikkel otse seda välja ei ütle, aga me saame siin nii sõnastada, et hiljem rääkis politsei kanepiga seoses vaid ühest isikust, mis koos süüdi-/õigeksmõistva otsuse mainimata jätmisega ühtlasi osutab siis sellele, et Väärtnõu osas piirduski lugu esialgse kahtlustusega. --Minnekon (arutelu) 19. september 2019, kell 16:01 (EEST)

::Nii oleks jah parem. Aga siis oleks õigem viidata juba otse ERR-i refereeritud Eesti Ekspressi artiklile. Ursus scribens (arutelu) 19. september 2019, kell 19:17 (EEST)

:::Tegin lisandused, nüüd peaks esitus selgem olema. Tänud Ekspressi originaalartiklile tähelepanu juhtimast. --Minnekon (arutelu) 19. september 2019, kell 22:10 (EEST)

Sellist ajupotensiaali nagu Minnekon ilmutab oma muudatustega, on raske yle hinnata. Mootsin ara selle artikli sonad ja ennae, 2 korda rohkem on kirjutatud  kellegi arvamusi jumal teab mille ja kelle kohta.

Vikipeedia:Põhimõtted: "Ole viisakas! Austa ennast ja austa ka teisi Vikipeedia kasutajaid. Väldi isiklikke rünnakuid. Ära sõima." Ühtlasi soovitan tungivalt tutvuda kõigi teistegi Vikipeedia põhimõtetega, see aitaks ära hoida palju arusaamatusi. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
POhiliselt tuuakse sisse mingid nimed - kes on kuskil elanud - mis see Lebedev siis puutub, mis see Narep siia puutub - too sai ju protection viisa (refugee)  Austraalialt , Mul on kysimus - Berkeley ylikooli teadustood on pisikese eesti wiki jaoks autoriteet voi mitte?

Artiklis on kirjas, kuidas Lebedev ja Närep Väärtnõusse puutuvad. Teadustööd on reeglina autoriteetsed. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Tooge siis sisse nimed nagu Prof. Lancaster Berkeleyst, (kas tahate fotot, mul on kus nad koos labi aastate)
Kas sobiks Myanmari ylikooli rektor (kah fotol kahekesi koos Vaartnouga), yldiselt on neid professoreid sadu kellega Vaartnou koos tegutseb, nii et mis pohjusel neid ei mainita ?

Kui mõni usaldusväärne allikas räägib nendest seoses Väärtnõuga, siis võib sellest ka siin artiklis kirjutada. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Lisaks, Vaartnou pole olnud kunagi YHTKI karistust ega Yhtki syydistust. See et ta saadeti pogenemiskatse eest Siberisse, ei tohiks nagu negatiivne asjaolu olla, Muidugi kui siin just kommunistlikest arusaamistest ei lahtuta. MIda te siin nammutate? Tegelikult oleks aeg see toimkond kohtusse kaevata, ma motlen sellele. Lisaks pole ta tootanud arvutigraafikuna - kust see voeti kyll? Ja ta pole dissident, oppige ara mis ja kes on dissident

Kus siin artiklis öeldakse, et Väärtnõu sai karistuse või süüdistuse? Arvutigraafiku väide võeti selles allikast, millele vastava lõigu lõpus viidatud on (see). Dissidentluse väite juures on ka allikas olemas (see). --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
mille baasil siin valikuid tehaks yldse?S Mille alusel on teie viidatud artiklid loetud usaldatavaks ja osad mitte? ( Eriti naeruvaarne oli keskelt lugeda et Vaartnou pole ERSP autor),
Kus on faktid, et
Ehitas Eestisse 5 stuupat
Tolkis ja andis valja budistlikku kirjandust
Kus on Vaartnou kunstist ja thangkadest jutt
Kus on Hiina Budistlik Encyclopeedia
Kus on 9 aastat Budism & Austraalia konverentse - sealt saaks kah portsu nimesid keda nimetada, miks piirduda 1 konverentsig ja ainult 2-3 nimega?
jne jne jne jne
Oleks aeg lugeda akadeemiliste ringkondade allkirjastaud ja templitega kirju mis avalikult ripuvad siin: http://www.chinabuddhismencyclopedia.com/en/index.php?title=Chinese_Buddhist_Encyclopedia:Support_Letters

Vastupidi, artikkel ütleb, et Väärtnõu oli ERSP idee autor. Kõigest muust võib ka kirjutada, kui neid on käsitletud usaldusväärsetes allikates. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Keegi on siin raskelt haige - toppinud copy-paste artiklisse . Ja kui ylejaanud on selle psyhhopaadiga nous, siis on midagi viga kogu seltskonnal.

Milline osa täpselt on copy-paste? --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
See et arutelud on avalikult lugeda, on kohtav pauk Wiki meeskonnale, neid ylipiinlik lugeda. Mis te arvate, kas on arusaadav mida pyyate siin labi viia selle Vello Vaartnou artikli kallal? Jah, on kyll ja paljudele.
Enam ei imesta et kuidas kommunism ja fashism voimalikuks said.

Püüame hoida artiklit vastavuses Vikipeedia reeglitega. Osutus kommunismile ja fašismile jääb arusaamatuks. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Ma olen siin ennegi varustanud teid linkidega,siin siis taas yks ports.
The Taipei Times: Estonian monk visits Taiwan
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/1960674
To meet the man named Vello Vaartnou
https://www.buddhistdoor.net/features/the-chinese-buddhist-encyclopedia
ttps://www.buddhistdoor.net/features/search/k/vello%20vaartnou
Global Buddhism
https://www.buddhistdoor.net/features/the-first-year-anniversary-of-vello-vaartnous-chinese-buddhist-encyclopedia
Perth Now: Buddhism could lighten Australia and Asian cultures
https://www.perthnow.com.au/news/wa/buddhism-could-enlighten-australia-and-asian-cultures-ng-a4e818629b37e5d25d2c0a4de5dcc394
Vaartnou projects introduced in Macau
https://www.buddhistdoor.net/news/presentation-of-buddhism-amp-australia-projects-at-the-pacific-neighborhood-consortium-2015-conference
Vaartnou ja ERSP (jargneb teistes numbrites)
https://www.eesti.ca/buddhist-against-empire-estonian-life/article55256
https://eestielu.com/en/culture/7-kultuur/10197-buddhist-against-empire
Religion and Art Make a Colorful Mix (scannitud)
http://www.estoniannyingma.com/estnyingma/index.php/Politics,_Religion_and_Art_Make_a_Colorful_Mix_-_%22Voice%22_April_2011_Perth,_Australia

Kui need on usaldusväärsed allikad (iga suvaline veebileht ei sobi Vikipeedia allikaks) ja annavad teavet Väärtnõu kohta, siis võib nende alusel artiklit täiendada. Ma isiklikult ei viitsi sellega praegu tegeleda. Minu huvi selle artikliga seoses oli asendada kunagine ebamäärane väide, et Väärtnõud on kahtlustatud seotuses organiseeritud kuritegevusega, täpsema ja ammendavama kirjeldusega sel teemal. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Tõstan selle allkirjata märkuse artiklist siia: Ursus scribens (arutelu) 15. veebruar 2020, kell 17:32 (EET)

Huvitav et te olete sellised sitapead  siin Wikis.ja kirjutate sellist paska minu kohta  just inimeste kohta keda ma tunnen kui buddiste mitte bandiite.Ja selline juhmus nagu ma tegutseksin koos nendega,  Nende suhe minuga on Buddhism Eestlased on alati olnud sitt rahvas ja kadedust kyllaga,Pange edasi samas vaimus ainult fantaasiast tuleb teil puudu. See parast polegi motet Eestis elada kui wiki poistel on IQ alla 60.Eks Andres suunab seda siin minu vastast kampaaniat.
Mis moodustab inimese - tema teod. A man is a summary of his actions, nagu oeldakse.
Mul ei ole motet ilmselt ise taiendada seda artiklit ja kirjutada sellest mis tegelikult on tehtud, sest kohe saabub kohalik Beria kes asja ymber teeb. Seda on mitu korda juhtunud. Ja kuidas saab usaldada teisi wiki artklied ? Kes kinnitab et Vaartnou tootas arvutigraafikuna? Ah? Kust te selle votsite? Miks pole seal viidet? Kui wiki toimkond kirjutaks oma nime alt, oleks asjad teised. Saaks kodanikke kohtusse kaevata kergemini. Aga ega ma raskusi ka karda.

Nagu ülalpool selgitasin, arvutigraafiku kohta on viide täiesti olemas. Igaüks võib artiklit täiendada (ehkki iseenda kohta käiva artikli puhul on vahel raske neutraalseks jääda), kui järgitakse Vikipeedia reegleid (vaata: Vikipeedia:Põhimõtted). --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Kas teil seal  monda normaalset inimest pole kes suudaks vahegi akadeemilisele artiklile sarnast asja teha ? Nouate viiteid artiklitesse, aga ise seda ei taida?

Kus täpselt viited puuduvad? --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Vello Vaartnou: Budismile pyhendatud elu
https://teahouse.buddhistdoor.net/vello-vaartnou-a-life-devoted-to-dharma/
Vello Väärtnõu -Nyingmapa from Estonia.
Scientific Papers. University of Latvia 2013, Vol. 793 Oriental Studies, 2013
https://www.academia.edu/38487840/Vello_Vaartnou_-Nyingmapa_from_Estonia
Estonians are organizing international academic Buddhist conferences in Australia
http://mk.eestiselts.org/825.htm
Pärnumaa budistid kinkisid Tai printsessile Vello Väärtnõu loodud tanka
https://parnu.postimees.ee/482402/parnumaa-budistid-kinkisid-tai-printsessile-vello-vaartnou-loodud-tanka
Budism ja Australia konverents Austraalia rahvusraamatukogus
https://trove.nla.gov.au/work/193469467?q&versionId=211890555
Vello Väärtnõu esitles oma uut teadusprojekti, Hiina Budismi Entsükolpeediat tippkonverentsil Berkeley ülikoolis USA-s
https://epl.delfi.ee/eesti/vello-vaartnou-esitles-oma-uut-teadusprojekti-hiina-budismi-entsukolpeediat-tippkonverentsil-berkeley-ulikoolis-usa-s?id=65585262
Veltsa külla kerkib tükike Tiibetit
https://parnu.postimees.ee/138077/veltsa-kulla-kerkib-tukike-tiibetit
'Kerge analyys teie artiklile:'Rasvane kiri

Vaartnou tegevused loppevad teil aastaga 2007. MIKS ?
Loik 2
20. augustil 2007 korraldas politsei Väärtnõule kuuluvas talus haarangu, kus tabati kuu algul Pärnus toimunud julmas peksmises kahtlustatavad isikud ning leiti 70 g kanepit. Kõik kaheksa talus viibinud isikut, nende hulgas Väärtnõu, vahistati ja neile esitati kahtlus seoses grupiviisilise narkootikumide käitlemisega suures koguses.[6] Hiljem teatas politsei, et avastatud kanep leiti ühe isiku juurest. Kuus isikut, sealhulgas Väärtnõu vabastati vahi alt 48 tundi hiljem.[7]
Selles loigus saame teada et
-  et hoopis Eesti politsei tegi midagi ja jooksis tormi ERSP idee autori kodule ERSP aastapaeval, 20 augustil.
-  Et kellelgi oli 70 gr kanepit (kellel, miks seda ei mainita? See peaks ju tahtis olema ?)
-  Esitati kahtlustusi, – JA MITTE MIDAGI MUUD, polnud mingit syydistustki
Siin pole yhtegi sona Vaartnou tegevustest –   toestage et on.

Ei peagi olema juttu vaid Väärtnõu enda tegemistest, vaid ka temaga seotud sündmustest ja väljaütlemistest. Kanepi omanikku ei mainita artiklis, sest seda ei mainita ka artikli aluseks olevas allikas.--Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Loik 3
Väljaande Perth Now andmeil elab Väärtnõu alates 2010. aastast Austraalia väikelinna Yorki lähedal talumajas. 2012. aastal korraldas ta konverentsi "Budism ja Austraalia", mille tervituskõnes tänas ta ürituse organiseerimisele kaasa aitamise eest Henri Lebedevi ja kaht teist Pärnust pärit eestlast. Need kolm isikut vahistati Austraalias sama aasta 6. septembril ja neile esitati süüdistus Eestist Austraaliasse tööle vahendatud kahelt mehelt passide äravõtmises, ähvardustega tööle sundimises ja palga maksamata jätmises.
- selles loigus saame teada et Vaartnou on elus peale politsei rynnakut  ja elab Austraalias.
- ja tegi konverentsi ja tervitas 3 inimest.
Tegelikult tervitas ta 8 inimest, neist 1 Australia Senaator, 2 ylikooli oppejoudu, Murdocki prorektorit, ja siis poisse Parnust. MIS on selles halba ja valet,  et  tanada konverentsi korraldamise eest? Miks nad poleks tohtinud aidata? Need koik 8 aitasid kaasa konverentsi korraldamisel. Voibolla peaks uurima kas akki oppejoud voi senaator ei pese kasi voi hairivad naabreid? Ja yhtlasi suudistama senaatorit et too nendega rivis seisis?
Mida siis kirjutas PerthNow 24.01.2012 Vaartnou kohta
https://www.perthnow.com.au/news/wa/buddhism-could-enlighten-australia-and-asian-cultures-ng-a4e818629b37e5d25d2c0a4de5dcc394

Artikkel ei ütlegi, et tervitamine oli halb ja vale või et aidata poleks tohtinud. Sellega tuuakse lihtsalt esile isikutevaheline seos. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Loik 4
Ajalehe The Weekend Westi ajakirjaniku teatel peatus Väärtnõu konverentsiga seoses majas, kuhu oli registreeritud Lebedevi vahendusfirma,[8][9] mille üks direktoritest oli politsei andmetel ka Väärtnõu
.[10] Murdochi ülikooli kodulehel avaldatud kuulutusel konverentsi "Budism ja Austraalia" kohta oli kontaktisikuks märgitud Henri Lebedev koos telefoninumbriga, mis Lääne-Austraalia budistide nõukogu veebilehel on aga esitatud Väärtnõule kuuluvana. Budismiteemaline portaal, mille taga oli Vello Väärtnõu, eemaldas hiljem tema tervituskõne tekstist süüdistatavate nimed ja nende konverentsiga seotud fotod ning tegi avalduse, milles väideti, et Henri Lebedevil pole konverentsiga mingit seost.[8]
vot see on inforikas loik
 - Siin saame tead et kus elas Vaartnou ajakirjanku arvates
kusjuures ajakirjanik valetas nii maja kui direktoriks olemise kohta. Kysige Austraalia politseilt, muidu votan teid laimamise eest vastutusele.
Ja jalle see Lebedev. Kirjutada ametlikus eluloos mingite portaalidest eemaldamise ja tagasi panemise asju on koomiline, Lebedev maha Lebedev peale – JA MS SIIS?  Kas seda siis loetakse entsyklopeediasse kirjutamist vaarivaks,.
Vast paisutaks ka siis teiste elulugusid?

Kui on selgunud, et ajakirjanik valetas ja seda saab usaldusväärse allikaga kinnitada, siis tuleb see info artiklisse lisada või vana väide eemaldada. Viidatud Õhtulehe artiklis on see väide endiselt olemas, seega vastutusele tuleb võtta selle Õhtulehe loo autor. Vikipeedia lihtsalt vahendab. Ka koomilistest asjadest võib kirjutada. Ma arvan, et antud juhul on parem kirjutada asjaoludest detailselt kui piirduda ebamäärase ja mitmetitõlgendatava kokkuvõttega, et Lebedev oli konverentsiga seotud, aga Väärtnõu püüdis sellele osutavaid tõendeid eemaldada. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Loik 5.
''
Hiljem samal aastal leidis politsei Väärtnõu maja läbi otsides end voodi alla peitnud isiku, keda ei suudetud aga kohe tuvastada ja peagi vabastati. Hiljem selgus, et tegu oli rahvusvaheliselt tagaotsitava kurjategija Ivar Närepiga, kes oli Eestis 2007. aasta Pärnu peksmise eest süüdi mõistetud. Väärtnõu ise olevat sel ajal Hiinas viibinud.[11]''
- selles loigus saame teada et Vaartnoud pole kodus........
aga keegi on tema majas voodi all, ja teie panete selle entsyklopeediale pretendeerivasse artiklisse? Ma pean teile teatama et Austraalias on majadel aknad ja uksed, sealtkaudu saab siis majja sisse.  Ja nagu ytlesin, Narep sai protection viisa Eesti riigi suhtes. Moelge selle yle veidi
Sellest loigust ei saa me mitte midagi tead Vaartnou tegevuste kohta. Kui tahate Narepist artiklit teha, pange sinna, Niisamuti ka koik teised episoodilise tegelased, sh politsei. Nad ootasi 8 tundi mattad peas, et Vaartnou koju Veltsa laheks, nad oleks ju need vosaloikajad-abistajad kohe kinni votta.

Ei saa aru, kuidas viisa asjasse puutub. Närepi peitmise lugu on iseenesest Väärtnõuga küll kaudsemalt seotud (aga ikkagi seotud), aga see moodustab osa Väärtnõu ja Pärnu poiste seotuse teemast. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
'''
KOKKUVOTE
mida saime teada Vaartnou kohta artikli 2 osas:
Loik 2 – 0, siin koigest muust kui Vaartnou tegevustest
Loik 3 – Vaartnou elab Austraalias, teeb rahvusvahelist konverentsi ja pidas tervituskone kus tanas abistajaid.
Loik 4 – Vaartnou peatus seoses konverentsiga yhes majas.
Loik 5 -  0 , huvitav kus oli Vaartnou siis sel ajal ja mis tegi ? Miks seda ei raagita

Lisaks muule saime teada Väärtnõu vahistamisest ja seostest Pärnu seltskonnaga. Me ei saa lõigus 5 kirjutada Väärtnõu tolleaegsest tegevusest, sest allikas ei räägi sellest. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Lisaks, Vaartnou on elus, aga teie unistate siin minevikuvormis
Oige lause on:  Vello Väärtnõu on  Eesti Rahvusliku Sõltumatuse Partei (ERSP) loomise idee autor.

Ma ei tea, kuidas grammatiliselt korrektne on, aga surmale see lause küll ei osuta. --Minnekon (arutelu) 28. veebruar 2020, kell 00:34 (EET)
Minnekon, kas sul on midagi oelda Vaartnou tegevuste kohta ka? Ja raagi nyyd mulle kuidas on Vaartnou seotud Parnu poistega - millised yhistegevused neil on olnud. Ja tule valja Mnnekon oma oige nimega. Ma ootan.

Väärtnõu tegevuste kohta pole mul rohkem midagi öelda. Tema seostest Pärnu poistega saab artiklist lugeda. Nende episoodide puhul ei saa kirjeldada Väärtnõud üksi ilma teiste tegelasteta, sest põhjus, miks Väärtnõud üldse mainitakse, on otseselt seotud nende teiste tegelastega. --Minnekon (arutelu) 3. märts 2020, kell 09:51 (EET)

Tõstan artiklisse lisatud kasutaja Kodusoda kommentaari siia. Ursus scribens (arutelu) 27. märts 2020, kell 02:21 (EET)
Huvitav artiklis on kirjutatud kuidas sai alguse ERSP ja seda nimetatakse propagandaks. Kusjuures Väärtnöu ise on rääkinud seda nagu lähtub artiklist.Sest tema oli see kes pani aluse ERSP-le.
Dissidendid küündisid vaid Hirvepargi kogunemisele nõudes Molotov- Ribbentropi pakti avalikustamist enda mõtlemisega .Neil ei tulnud pähe nöuda iseseisvat Eestit . IQ määrab kõik siin ilmas . Väärtnöu pole kunagi end nimetanud Dissidendiks , pole kunagi kuulunud MRP-Aeg-sse millest selline laim ja sündmuste väänamine Wikipeedia poolt? Ja nimetate antud artiklit elukaaslase propaganda See elukaaslase propaganda ilmus ka paljudes Aasia lehtedes. Piinlik isegi nõukogude ajal ei väänatud nii sündmusi kui nüüdses Uues Eestis. Te ei karda et Väärtnöu võib taas põhjustada suuri muutus Eesti i ühiskonnas ja teil tuleb vastutust anda laimu eest? Niccolò Machiavelli mainib , kes on kord võimu kukutanud on seda võimeline alati tegema.
Tõstan siia samuti artiklisse lisatud lingi: https://eestielu.com/en/life/18-people-inimesed/10311-buddhist-against-empire Ursus scribens (arutelu) 27. märts 2020, kell 02:27 (EET)
Minnekon. mille alusel oled valinud informatsiooni Vaartnou ja tema seoste kirjeldamisel.Vahele on jaanud igaaastased esinemised Berkeley ylikooli konverentsidel, muuseas seal oli esiettekanne artiklil Buddhist against Empire mis sai kirjutatud Berkeley tellimusel ja on osa suuremast toost kuhu ka eesti Wikipedia lahenemine Vaartnou elule ja tegevustele kirja saab pandud ning avaldatud rahvusvahelisel konverentsil.
Naiteid teie wikitegevusest on piisavalt, ning eks teie tegelikud nimed tulevad kah lagedale.

Nepaalis viibides õppis ja lõpetas Väärtnõu Tribuani ülikooli  tibetoloogia  alal.
Sealjuures politsei arreteerimisel tagus Väärtnõud korduvalt püssipäraga selga andes mõista et kommunistide suhtumine Väärtnöusse on jäänud samaks kui nõukogude ajal. Huvitav on see et samal päeval tähistas ERSP enda loomise aastapäeva.
Alates aastast 2012 alustas Väärtnöu uut projekt Hiina Budismi Entsüklopeedia milles  nüüdseks juba 63 000 artiklit lisaks sisaldab entsüklopeedia terminoloogilisi sõnastikke . Pali, Sanskrit, Tiibeti, Hiina, Korea ja Jaapani keelseid .  Lisaks on Väärtnöu külastanud aastaid Berkeley ülikooli esitledes enda materjale  ja ka Hiina Budistliku Entsyklopeedia esitlus toimus Berkeley ülikoolis esmakordselt. Aasia, Austraalia ja USA ajakirjanduses on palju kirjutatud tema tööst seoses entsüklopeediaga.

Väited vajavad allikatele viitamist. Ursus scribens (arutelu) 31. oktoober 2020, kell 11:21 (EET)
 Väärtnõu oli esimene NSV LIIDUS  kes tegi opositsioonipartei ERSP  Nõukogude Liidu kommunistide vastu .
Tumdub, et partei tegemiseks läheb vaja rohkem kui ühte inimest. --Wkentaur (arutelu) 11. jaanuar 2024, kell 16:27 (EET)

Nagu rabav on see et artikkel oleks nagu  Väärtnõust kuid suurem osa artiklist on pühendatud hoopis muu teemale, Väärtnõu  visati ka välja Kunstnike Liidu Noortekoondisest.Sellest vvöiks nagu mainida kuna ta osales aktiivselt näitustel  kommunistide valitsemise ajal ja põhjuseks pandi et ta ei ole tasunud trahve kiiruse  yletamise eest inspektsioonile ja tema käitumine ei sobinud nõukogude kunstnikule. Teil siin pole midagi kirjutatud mehest kes on Läänes kuulsam kui Eestis eriti Aasias. Lugege Hiina lehti.

Kas pöörame viimased muudatused tagasi või on seal midagi säilitamisväärset? --Andres (arutelu) 12. juuni 2022, kell 04:39 (EEST)
----
Kas see artikkel on Väärtnõu kohta pigem tundub nagu kriminaal-kroonika ja politsei poolt kirjutatud. Pole mainitud Väärtnõu Berkeley ülikoolis tema tegevust ja loenguid. Samuti Hiina Budistlikus Akadeemias esinemisi.Pole näha Hiina ajalehtedes ilmunud artikleid  . ühesõnaga pasandate täis mehe kes lõhkus Perestroika  andes sellega võimaluse tekkida Iseseisvatel vabariikidel.  Piinlik on vaadata ja lugeda teie tööd.
Ei mingit objektiivsust.

Võtsin artiklist välja.
--Andres (arutelu) 5. juuli 2022, kell 23:45 (EEST)
* Toimetasin ja korrastasin. Ehk sai parem. --Lulu (arutelu) 30. märts 2024, kell 16:43 (EET)
Ei saanud eriti. Sisse on jäetud viitamata väited, mis teda positiivsest küljest näitavad, samas on eemaldatud kõik viidetega varustatud info seotusest kurjategijatega.--Metsavend 27. aprill 2024, kell 17:56 (EEST)
Jah, tõsi. Positiivsetele tegevustele tuleks muidugi viidata. Kriminaalne tegevus on ka oluline. Mida teha? --Lulu (arutelu) 27. aprill 2024, kell 20:44 (EEST)


Kasutaja arutelu:Maximus~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Maximus!
Palun loe üle, mis Sa kirja panid, ja paranda trükivead. Andres 2. november 2006, kell 18:25 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Maximus~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:14 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:50 (EEST)


Kasutaja arutelu:Marchi~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Marchi! Andres 3. november 2006, kell 10:25 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Marchi~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:15 (EET)


Arutelu:Eesti Nyingma ajalugu

Siit on ilma selgitusteta osa materjali kõrvaldatud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 3. november 2006, kell 11:39 (UTC)

Eesti Njingma MTÜ ei tegutse enam Eestis, kuna on likvideeritud alates 19. sept.2011 vt. ametlikkku teadaannet http://www.ametlikudteadaanded.ee/index.php?act=1&srange=1-1000&steateliigid=1558042;170167;170165;170164;170168;1558224;301215;170181;170182;782133;170227;1558023;458584;1558253;458583;170198;170200;170209;170234;170242;170211;301449;170231;170236;170226;1558233;1558232;&sotsisona=80251785 või otsi http://www.ametlikudteadaanded.ee registrist.
{{allkirjata|88.196.143.243|14.10.2012}}

vast peaks mõnede artiklite ülesehitust niiviisi sättima, et artiklis mainitud 'teatud' organisatsioone käsitleva tekstilõigu alguses tuua välja selle isiku roll, kelle nime, seoses konkreetsete organisatsioonidega, järjepidevalt korratakse. Kui mainitud organisatsiooni käsitlemise alguses oleks mainitud, et see isik oli/on selle ja tolle organisatsiooni absoluutne a ja o, kelle vahetu osavõtta, juhtimiseta, nägemuseta, vastutuseta jne jne kunagi mitte midagi selles või tolles organisatsioonis ei toimunud... siis saaks keskenduda artikli põhisisule jättes välja ainult ühe nime mittevajalikud kordused.
{{allkirjata|88.196.143.243|21.10.2012}}

Tere
Eesti Njingma ja Eesti Nyingma peaksid tegelikult olema eraldi artiklid. MIks? Kuna need on 2 täiesti erinevat organisatsiooni,
ajalooliselt on neil üle 20 aasta vahet, erinaevad on õpetajad, tegevusalad, tulemused.
Lisaks -Eesti Nyingma Kogudusel pole oma õpetajaga kontakte üle 13 aasta, nii et tema õpetajaks märkimine on omaette küsimus.
siin paar välislinki Eesti Njingma asjus, kes tegutseb edasi Austraalias, kahjuks ei oska ma neid ise sisestada :
http://www.everhungry.com/buddhism-in-the-soviet-union/
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1960674
http://www.chinamedia.com/news/2012/07/02/estonian-monk-visits-taiwan-to-build-online-buddhist-encyclopedia/
Interview: http://www.perthnow.com.au/buddhism-could-enlighten-australia-and-asian-cultures/story-fn8ou527-1226252787624
http://mingkok.buddhistdoor.com/en/news/d/24337
http://communication-culture.school.royalroads.ca/schoolblog/buddhism-australia-conference
http://www.showmeperth.com.au/event/buddhism-australia-estonian-nyingma
Eesti Njingmast koos Väärtnõu tsitaatitega:
http://chinesebuddhistencyclopedia.com/en/index.php?title=Estonian_Nyingma
Mari. {{allkirjata|106.69.97.237|14.11.2013}}

Kui see räägib Nyingma koolkonnast Eestis, siis võiks ka pealkiri olla Nyingma koolkond Eestis, kus räägitakse ka ajaloost. Teised pealkirjad on kõrvaltvaatajale väheütlevad, nt Eesti Nyingma, Eesti Njingma, Nyingma Eestis). --Bioneer1 (arutelu) 31. juuli 2014, kell 11:27 (EEST)


Arutelu:Samje klooster

Siia ei viita ükski lehekülg. Andres 3. november 2006, kell 13:00 (UTC)

nüüdseks viitab... aga sellegi artikliga on see jama, et teksti tuleb ikka väga kõvasti toimetada, et sellest lugemiskõlbulik tekst saaks - Ahsoous 3. november 2006, kell 14:28 (UTC)

Hea kompa piltide puhul.Siia vöiks veel lisada netist  pilte koos Samje sisevaadetega ,

Esimene pinnajaotus tundus nagu öigem olevat,
kus pildid asusid horisontaalselt yhel tasandil, sest selline
pinnajaotus  vöimaldab   teksti kergemini lugeda.

Kas ei oleks vöimalik  artiklis  (padma) mis viide Padmasambhavale , kokku keevitada tema kohta käiva artikliga ?

Välja tõstetud: ''Samje peatempel Utse on saal kus loetakse munkade või nunnade poolt koos ühiselt tekste ja palveid.'' ... ei osanud seda kuidagi muu tekstiga siduda.--[[Kasutaja:Boy|Boy]] 10. detsember 2006, kell 11:40 (UTC)

'''Ats!'''
Mina kirjutasin  '''Samje kaitsejumalus'''  ja sina parandasid selle ymber '''Samje kaitsevaim'''. Pöhjenda  miks sulle ei sobi minu variant? --[[Kasutaja:VanemTao|VanemTao]] 21. detsember 2006, kell 20:18 (UTC)
Sest [[jumalus]] ongi sama mis kaitsevaim. Kaitsevaim on eestlasele paremini arusaadav kui polüteismile viitav sõna "jumalus". Pealegi sarnanevad need [[bön]]ist tulnud ebabuddhistlikud arusaamad siberi ja eesti loodusvaimudele = haldjatele. Ka viimast sõna võiks selles kontekstis tarvitada. --[[Kasutaja:Ats|Ats]] 21. detsember 2006, kell 20:32 (UTC)

Ats.Lepime kokku et kui palun sinu abi ,  siis kyll ,  aga seni las need asjad jäävad nii nagu nad algselt said tehtud.See oleks vast ausam ja  loogilisem lähenemine..--[[Kasutaja:VanemTao|VanemTao]] 21. detsember 2006, kell 20:47 (UTC)

Mäll kirjutab "Nulli ja lõpmatuse kohal" peatükis Tiibeti kultuurimudel (lk 157)...."Tiibeti hilisem budistlik historiograafia väidab, et dispuudi võitis hiilgavalt Kamalašila. Ometi ei kinnita seda tollest ajast säilinud ametlikud dokumendid. Kuningast vahekohtuniku ediktis räägitakse üksnes vajadusest järgida keskteed, mida kuulutas Gautama Buddha, ja sellega jäid nõusse mõlemad pooled. Varsti pärast dispuuti pagendati Hiina mungad Tiibetist, mis viitab pigem siiski mitte religioossetele vaid poliitilistele lahkarvamustele Tiibeti ja Hiina vahel"
Ma arvaks, et Vikipeedias peaksime lähtuma Mälli (minu hinnangul) neutraalsemast vaatepunktist.--Boy 21. detsember 2006, kell 20:49 (UTC)

Arvan, et materjali võiks esitada põhimõtteliselt sama skeemi järgi nagu Mällil. Võib esitada budistide seisukoha ning viitega Mällile tema arvamuse. Kindlasti ei ole Mäll ainuke, kes selles asjas on sõna võtnud, nii et kui leiab rohkem viiteid, võib ka need lisada. Andres 22. detsember 2006, kell 08:20 (UTC)


Kasutaja arutelu:Kapral~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Kapral!
Pöördumised teiste kasutajate poole palun kirjutada kasutaja arutelulehtedele, mitte kasutajalehtedele.
Ja palun vältida isiklikke rünnakuid. Andres 3. november 2006, kell 14:45 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Kapral~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:14 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:49 (EEST)


Arutelu:Ningma

Siin on praegu kahe artikli sisu lihtsalt kokku pandud. Selle integreerimine ühtseks artikliks nõuab vaeva. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 3. november 2006, kell 16:15 (UTC)

Arvan see on hea lahendus.
Vaidlustasin. ''Ningmapa koolkonna ehk Puna-Mytsikeste koolkonna ajalugu on Tiibeti budismi ajalugu.'' Kui see tõsi oleks, poleks eraldi artiklit [[Tiibeti budismi ajalugu]] vaja. Artiklis Tiibeti budismi ajalugu räägitakse ka teistest koolkondadest.  --[[Kasutaja:Metsavend|Metsavend]] 7. november 2006, kell 07:50 (UTC)
'''Gelug'''(-pa) on ju esimene tiibeti buddhismi koolkond?? [[Kasutaja:Ats|Ats]] 9. november 2006, kell 19:46 (UTC)

Nyingmaa rajati 7. aga gelug 14 . sajandil.Mis sa arvad kumb neist vanem on ?--VanemTao 9. november 2006, kell 19:49 (UTC)
Artikli pealkiri on Nyingma aga tekst hakkab hoopis Nyingmapast. -- 195.80.96.222 13. november 2006, kell 07:35 (UTC)

"Nyingmapa" on Nyingma koolkonna teine nimi. Muide, soovitaksin kirjutada eestikeelsete teatmeteoste eeskujul "ningmapa koolkond". Andres 13. november 2006, kell 07:37 (UTC)
Kordan siinkohal oma soovitust: panna artikli pealkirjaks "Ningmapa koolkond". Andres 15. november 2006, kell 08:10 (UTC)

Pane siis selle artikli nimeks "Ningmapa koolkond"  kui nii soovid.--[[Kasutaja:VanemTao|VanemTao]] 17. november 2006, kell 14:52 (UTC)

Mille pöhjal seda väidad?,,,,,,,Võrreldes kolme teise koolkonnaga on Nyingma seisnud eemal poliitilistest protsessidest ning suhteliselt vähem tähtsustanud munklust.
Millele asetab röhu sel juhul nyingma kui ta ei hooli munkadest ja munklusest.Sanghale toetuvad köik alates Buddha Shaklamunist.

Kes seda väidab? Andres 26. november 2006, kell 07:12 (UTC)
Ningma tähistab koolkonda ja ningmapa koolkonna järgijat (-pa on tegijanime liide). See, kes tiibeti budismi kohta artikleid kirjutab, peaks selliseid asju teadma. Selliseid termineid kasutatakse ka Ida mõtteloo leksikonis, kui rääkida eesti teatmeteostest.

Jah. Tollal polnud see teos ilmunud, olemasolevates leidus "ningmapa koolkond" (vist "Väikeses entsüklopeedias"). Andres 17. detsember 2011, kell 23:32 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.thdl.org/)The
** In Mahajaana suutrad on 2013-06-24 12:13:21, 404 Not Found
** In Sakjapa koolkond on 2013-06-24 13:20:44, 404 Not Found
** In Mahajaana suutrad on 2013-07-06 12:28:27, 404 Not Found
** In Ningma on 2013-07-06 16:20:39, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 19:20 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.tersar.org/maincontent.html
** In Ningma on 2013-06-24 12:35:00, 404 Not Found
** In Ningma on 2013-07-06 16:20:49, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 19:21 (EEST)


MediaWiki arutelu:Edittools

täiendasin, et Pilt nimeruumis oleva lehe redigeerimisel kuvataks piltide toimetamiseks mõeldud mallid ning litsentsimallid. --WikedKentaur 3. november 2006, kell 19:42 (UTC)

kena :o) --TarmoK 3. november 2006, kell 21:16 (UTC)
Siia tuleks lisada ka <ref> märgid, kuna neid läheb vaja enamvähem igas artiklis. Samuti tuleks lisada , kuna seda läheb vaja isikuteartiklites. Kui wiki märke ja toimetamise malle kasutatakse rohkem kui sümboleid, siis peaksid nad ka sümbolitest eespool olema. --WikedKentaur 8. september 2007, kell 06:53 (UTC)
Minu poolest võiksid nad küll sümbolitest eespool olla. Võiks veel olla "kustutada", "keeletoimeta", "vaidlustatud". Mõttekriips võiks olla enne tähti. Andres 8. september 2007, kell 16:45 (UTC)
Ja veel. Kriipsuga tähed võiksid olla eespool, hiljemalt kolmanda blokina. Andres 8. september 2007, kell 16:46 (UTC)
Äkki võiks tähed olla grupeeritud tähtede, mitte kriipsukeste järgi - Ahsoous 8. september 2007, kell 17:53 (UTC)

Ma loodan, et siia tohtis ikka neid märke juurde panna. Panin need, millest olen puudust tundnud. Aga õiget z-i  ظ  jaoks ma ikka ei leidnud. Kas selle asemel võib siis ikka ẓ kasutada? --Epp 9. märts 2009, kell 01:14 (UTC)

: Kuidas me seni oleme teinud? Andres 9. märts 2009, kell 07:32 (UTC)

:: Mina olen ẓ pannud. Aga seda esineb vist vähemalt nimedes õnneks väga harva. Sellist, nagu on KNABi pdf-failis, pole vist tegelikult olemas, sest ei leidnud teda mitte kuskilt. --Epp 9. märts 2009, kell 07:50 (UTC)

::: See on kindlasti olemas (vaata ), ja seda saab isegi kirjutada, kuigi (minul) näitab pisult valesti. Kui sealt kopeerida, saame Al-‘Uz̧aym. Mul näitab konksu tähest paremale nihutatuna. Kui täht üksikult kopeerida, siis saame z̧
. Arvan, et tulevikus hakkab seda õigesti näitama. Andres 9. märts 2009, kell 09:47 (UTC)

::: Arvan, et võiks seda konksuga tähte kas või sellisel kujul kasutada. Andres 9. märts 2009, kell 09:47 (UTC)

:::: Sellise ma leidsin sealt samast ka, aga mitte sellist, kus oleks konks keskel. Ja kui kopisin ta kõigepealt Wordi, ja siis siia aknasse, jäid z ja konks naljakal kombel eraldi tähemärkideks. Nüüd näen, et Sul jäid ka. Wordis olid muide koos. Aga siis võib seda kasutada jah. --Epp 9. märts 2009, kell 14:03 (UTC)

::::: Panin selle siia juurde. --Epp 9. märts 2009, kell 14:06 (UTC)
----
Tuli meelde tähelepanu juhtida sellele, et panin viitamise lihtsustamiseks siia ka   ja   --Epp 8. aprill 2009, kell 21:04 (UTC)

See oli väga õige liigitus. Kogu aeg käisin ref tagisid kopimas oma kasutaja lehelt.

Panin tähele, et siin on  samasuguse sisuga nagu  ja see on inglise viki malli Clear järgi. Inglise vikis on BrClear ümbersuunatud Clear'ile ja seetõttu võiks meil siin ka olla eestikeelne nimi. --Tiuks 8. aprill 2009, kell 21:52 (UTC)
----
Palun  muuta kujule  ja  kujule , nagu Tiuks mainis. Suunasin brCleari viimasele, sest see oli muidu sama, aga jättis üleval või all tühja rea korral liiga suure vahe.  → , ehk? Nool, mida just kasutasin, oleks ka päris kasulik. Pikne 26. mai 2009, kell 20:45 (UTC)

Kui see viimane teha, siis peab ka vana võimalus alles jääma. Andres 26. mai 2009, kell 20:50 (UTC)

Ref-tagide asemel võiks küll olla samalaadne mall sõnaga "viide" või "märkus". Andres 26. mai 2009, kell 20:51 (UTC)

Kui me siin kohe muudatuse teeme, siis inimesed enam ei tea, millega on tegu. Andres 26. mai 2009, kell 20:53 (UTC)

: Ref tagisid peaks asendama mall . --Tiuks 26. mai 2009, kell 21:58 (UTC)

::praegune   mingil põhjusel ei funktsioneeri--Dj Capricorn 2. september 2009, kell 19:35 (UTC)

::: Mul küll vähemalt eelvaates töötas. --Epp 2. september 2009, kell 19:39 (UTC)

:::: Ega sa ei unustanud "" vahele nime kirjutada? --Tiuks 2. september 2009, kell 20:02 (UTC)
----

Miks see  nüüd jälle pooleks läks? Mina ei teinud selle reaga mitte midagi. --Epp 23. november 2009, kell 06:43 (UTC)

tegelt peaks sinna tooma ka Jaani loodud hoopis parem ja lühikesem viidetesüsteem, mis on eelmisele väga sarnane:
, mis käib artikli sisse, ja pärast artiklit eraldi viidete rubriigis on
 --Dj Capricorn 23. november 2009, kell 08:20 (UTC)

link translatewiki kaudu lisatud eriterminite (#REDIRECT jne.) tõlgete jälgimiseks: (http://translatewiki.net/w/i.php?language=et&module=words&title=Special%3AAdvancedTranslate) --WikedKentaur 30. oktoober 2009, kell 18:07 (UTC)
----
Pikemat kriipsu pole pea üldse tarvis. Jätaks selle väärkasutuse välitimiseks ära? Pikne 7. aprill 2010, kell 10:13 (EEST)

See on hea mõte. Andres 7. aprill 2010, kell 10:34 (EEST)

Võiks küll ära võtta, jah. --Epp 7. aprill 2010, kell 11:02 (EEST)
----
Kui on võimalik, palun lisada  ja thumb|. Geonarva 7. aprill 2010, kell 11:10 (EEST)

Mina teeks ettepaneku kas-malli üldse mitte kasutada. Andres 7. aprill 2010, kell 11:57 (EEST)
----
Aitäh! --Epp 20. oktoober 2010, kell 19:07 (EEST)

Kõige rohkem tunnen puudust teksti peitmisest "".
Samas "" ja "" ning ka noinclude (mallid, doc), includeonly on üsna tihti kasutusel (inglise vikis on olemas). --Pelmeen10 10. mai 2011, kell 22:36 (EEST)
----
Viimati lisatud  pole parserifunktsioon ja seda läheb nii harva tarvis (praegu ainult esilehel), et lihtsalt meelespidamiseks ei tarvitseks seda siin hoida. Pikne 25. august 2013, kell 22:25 (EEST)
----
Panin sulud tagasi, mina kasutan seda pidevalt, kui kaht sulgu on vaja. --Epp 3. september 2013, kell 20:47 (EEST)

Tõstsin sulud ühe rea võrra ülespoole (praegu topelt), sest mulle ei meenu, kus nad otseselt vikivormindusega seotud oleks. Või on nad siiski sellega seotud? Pikne 3. september 2013, kell 20:51 (EEST)

: Minu meelest pole oluline nii rangeid jaotisi teha. Praegu on nad ühekaupa, nii on nad ju ka klaviatuuril olemas. Tavaliselt on neid tarvis just kahekaupa. --Epp 3. september 2013, kell 20:56 (EEST)

:: Ma ei tea, selline jaotus on siin juba pikemat aega. Et nad ühekaupa jäid, sellele ma tõesti ei pööranud tähelepanu, küllap nad võivad ka rida ülalpool kahekaupa olla. Pikne 3. september 2013, kell 21:04 (EEST)

Mulle jäävad paljud asjad siin nähtamatuks. Nt viimasel real on ainult "kustutada". Ja üldsegi viimasel ajal selle kasti sisu ei tööta. Klikkan märgile, kuid see ei ilmu redigeerimiskasti. Hakkab vaikselt üle viskama, olen paar asja juba käsitsi trükkimiseks pähe õppinud. Windows 8.1, Firefox. Appi. Edit: Chrome'is paistab töötavat, aga ma eelistan redigeerimiseks Firefoxi. Adeliine 7. aprill 2015, kell 07:14 (EEST)

Mul üldiselt töötavad, kasutan seda päris palju, sest klaviatuuri eri sulud nt pole üldse käe sees. Aga jah, nt pildi laadimisel enam üldse ei tööta. --Epp 7. aprill 2015, kell 07:25 (EEST)

: See ei ole viga, et on ainult kustutada. Nimeruumist oleneb, mida näidatakse. Näiteks piltide puhul on üks valik, artiklite puhul teine. Kuid miks vajutades ei tööta, seda ma ei tea. Ei tohiks koodi viga olla.

: Epp, kas Sa lisasid allikad malli teadlikult või? Lisaviiteid (samas kõrval) teeb sedasama, mis allikad (need on üks ja sama mall), kuid lisaks paneb käesoleva kuu ja aasta kasti sisse. Taavi (arutelu) 7. aprill 2015, kell 08:01 (EEST)

:: Teadlikult jah. :-) Toimetamise mall on ka topelt. Minu arvates need supsplumps-mallid pole arusaadavad. --Epp 7. aprill 2015, kell 08:05 (EEST)

::: Nojah seda küll, olen juba mõelnud varem, et peaks selle malli välja kutsumise nii ära muutma, et SUBST: ei paistaks välja. Selle saaks ära peita mõne ilusama nime taha, mis näeb samasugune välja nagu . Kas see lahendaks olukorra? Taavi (arutelu) 7. aprill 2015, kell 08:20 (EEST)

:::: No mina isiklikult eelistaksin, et kasutataks ainult inimkeelt. Teine asi on see, et ma ei saa üldse aru, mida annab kategoriseerimine kuupäeva järgi, aga see on ilmselt minu probleem. --Epp 7. aprill 2015, kell 08:39 (EEST)

::::: Nõus, et inimkeel on parem :). Kuna ise olen tehniliste keeltega harjunud, siis ma vahel ei taju, et samad asjad mõjuvad teiste jaoks keeruliseks tegevalt. Aga muidu seal ei toimugi kategoriseerimist selles mõttes, et artikleid pandaks eraldi kategooriatesse (ehkki seda saaks teha). Kuupäeva vaid näidatakse kasti sees.

::::: Minu meelest on see hea selleks, et siis lugeja näeb, kui kaua mall on juba artikli peal seisnud. Mõnel juhul on see justkui olulisem, näiteks äsjase sündmuse malli puhul -- kui ikka näed, et mall pandi juba mitu kuud tagasi, siis on selge, et mitte kellelgi pole meeles olnud malli maha võtta. Lugeja on hoiatatud. Teiste toimetusmallide puhul see annab lihtsalt ajalise mõõtme. Lugeja saab teada, kui kaua juba on artikkel ilma viideteta seisnud. Minu meelest on see tore lisainfo. Ma ei tea, kas ka teiste jaoks. Taavi (arutelu) 7. aprill 2015, kell 09:00 (EEST)

:::::: Kas lugeja siis näeb seda? Kunagi oli ka nii, et iga kord, kui artiklit torgiti, kuupäev uuenes, ma ei tea, kas see on ikka veel nii. --Epp 7. aprill 2015, kell 09:03 (EEST)

::::::: Jah, vaata näiteks artiklit Ravenna eksarhaat. Sel hetkel, kui mall pannakse, kirjutatakse kuupäev artiklisse püsivalt sisse. Edasi see enam ei muutu, kui keegi ei lähe ise käsitsi seda muutma.  Taavi (arutelu) 7. aprill 2015, kell 09:22 (EEST)

:::::::: Olgu peale, ma ei hooli tegelikult sellest teemast eriti. Toimetusmärkusel ei paista nii olevat, ma ei leia ka neid kategooriaid kerge vaevaga, muidu mõtlesin seda kuupäeva muutumist katsetada, aga nüüd ei viitsi. Minu meelest on lihtsalt uue ja vana märkusega artiklite toimetamine võrdselt oluline. --Epp 7. aprill 2015, kell 09:32 (EEST)

::::::: Siis on vaja ainult leida hea inimkeelne nimi mallile (allikad, viita ja lisaviiteid ei saa enam kasutada, need on juba võetud) ja asendada kaks praegust redigeerimisaknas uuega. Taavi (arutelu) 7. aprill 2015, kell 09:51 (EEST)
Paistab, et märkide lisamine ei tööta praegu, kui redigeerimise tööriistariba välja lülitada: phabricator:T88922.
Aga asjade topeldamist võiks küll ideaalis vältida. Siis lihtsam asju üles leida. Pikne 7. aprill 2015, kell 18:13 (EEST)

Tõesti, kõik loogiline, mis selle jama kohta räägite. Firefoxis sisse logides mul tööriistariba välja lülitatud, Chrome'is katsetasin sisse logimata. Eks siis ootame ja loodame. Adeliine 7. aprill 2015, kell 18:38 (EEST)

Vahetasin siin toimetamismärgiste mallid välja subst-i (asendust) kasutavate mallide vastu (mallidel, mis seda toetavad). Subst-iga mall teeb seda, et täidab salvestamise hetkel kasutaja eest ise ära malli kuu ja aasta parameetrid. Seejärel saab neid andmeid kasutada malli peal malli lisamise aja näitamiseks või kategoriseerimiseks vms.
Kui on kasutajaid, kes tahavad edasi artiklitesse panna toimetusmalle ilma kuu ja aasta parameetriteta ja tahavad redigeerimisakna alt edasi valida ilma nendeta malli, siis tuleb ilmselt teha kaks eraldi rühma "Toimetamise mallid:", ühes on kuupäeva lisavad mallid ja teises kuupäeva mittelisavad mallid. Tahaks tegelikult teada, kas on selliseid kasutajaid ja kui palju neid on. Cumbril 16. aprill 2017, kell 13:12 (EEST)

Mul ei kipu miskipärast Editools vahetevahel üldse töötama ja siis ei viitsi koodi välja mõtlema hakata ning kirjutan niisama.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 16. aprill 2017, kell 16:31 (EEST)
Lihtsalt märkus: kui siin oleks kaks toimetamismallide rühma, siis saaks teha menüüst Tööriistad sisselülitatava valiku, mis varjab ühe rühma. Cumbril 28. aprill 2017, kell 13:52 (EEST)

siinolev mall KunstiteoseFoto annab tühiku lõppu (s.t KunstiteoseFotoTÜHIK), kui seda toimetamiskastis kasutada. Teiseks v-o oleks hea, kui viitamismallide juures neid toimetamiskastis kasutades annab kohe ka tänase kuupäeva templi, muidu peab kogu aega kirjutad konstruktsiooni "(vaadatud X ajal)"--Estopedist1 (arutelu) 2. juuni 2019, kell 19:42 (EEST)

Mul ei tule tühikut. Mis brauserit sa kasutad? Kas teiste mallidega ei tule tühikut kaasa?

Viitamismallide vaatamise kuupäeva ma siia ei lisaks. Seda on vaja ainult veebiviidetele ja neist ka mitte kõigile. Pikne 2. juuni 2019, kell 22:56 (EEST)

:jah, ainult malliga KunstiteoseFoto. Kasutan Firefox Quantumit--Estopedist1 (arutelu) 3. juuni 2019, kell 07:46 (EEST)


Arutelu:Mahasiddha

Siin on probleem!
Mahasiddha on yks aga neid on 84 selles loos, vast annab kuidagi teisti seda sättida,Mul endal ideed ei ole ,kuid arvan et sa seda struktuuri  effektiivsemalt konstruida minuga vörreldes.
vanTao

Vajuta allkirjastamiseks neli korda märki ~ . Nii pannakse kommentaari lõppu automaatselt nimi ja kommentaari lisamise aeg.

Kas praegu on asi õige? - Urmas 3. november 2006, kell 20:22 (UTC)

Kysimus ei ole yldse selles et oleksid midagi valesti teinud esimene kord.Ei
Lihtsalt ma nagu oleksin vajanud sinu abi just selles  ,kuidas seda kategooriat jaotada.
KUna ise olen budalane ja   vaatan sellele nii et ,,,,,84 mahasiddhat on tähtsamad kui yks Mahasiddha..
Siis vöib olla oleks parem  kui teha selline leht kuhu riputatakse  yles  kogu inff mis  on seotud  nendega.
Lisaks veel igayhe kohta eraldi juba vastavalt lingiga ,löinnood juba sisse..
Siis peab vist Budismi kategooria alla panema nad sisse  , kuid parem  ja öigem oleks
just koos  pealkirjaga  84 Mahasiddhat,  sest nii on tavaks budismis.
Euroopas läänes peab seletama   inimesele   ,kes see mahasiddha on ,kuid    Tiibeti kultuuris teavad nad neid  juba lapsepölvest nagu meil Eestis jöuluvana.
Selles on see teemale lähenemise erinevus.
Mida sina arvad sellest?
VanTao

Kindlasti on vajalik artikkel "Mahasiddha", kus seletataks ära, kellega on tegemist.

Lisaks võib loomulikult olla teisi teemaga seotud artikleid, nt artikkel "84 mahasiddhat", kui need kanoniseeritud moodustavad eraldi tutvustamist, selgitamist vajava ja olulise terviku. - Urmas 3. november 2006, kell 20:50 (UTC)

Kui seda lugeda mitte lugeda eestikeelseks sõnaks, siis tuleks kirjutada mahāsiddha. Andres 4. november 2006, kell 01:45 (UTC)

: hääkene küll, aga mis asi see ikkagi on? - Ahsoous 11. november 2006, kell 01:07 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.kalagia.telefun.ru/files/lions/siddhi.html
** In Mahasiddha on 2013-06-24 12:13:21, 404 Not Found
** In Mahasiddha on 2013-07-06 12:28:37, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 15:28 (EEST)


Arutelu:Tiibeti astroloogia

Tõstsin välja teemaga seostamata essee:
==Kilpkonna kilp==
Aeg on see mis meie yle valitseb
Igas sekundis sünnib 4,4 inimest, kusjuures rahvastiku kasv on viimastel aastakümnetel järjest kiirenenud. Täna elab Maal ligi neli korda rohkem inimesi kui aastal 1900. Viimase 45 aastaga on rahvaarv kahekordistunud. Esimene miljard saavutati 19. sajandi esimesel poolel, teine umbes 1930, edasine tempo on järjest kiirenenud.
Osa  lääne teadlasi ennustab rahvaarvu kasvu isegi kümne miljardini, . USA rahvastiku-statistika büroo mulluse prognoosi järgi elab 2050. aastal maakeral 9,2 miljardit inimest.
Me elame ,,,,, IGI-LIIKURIS  ,,mis jahvatab köike selles  KOSMOST  jahvatavas  ,segi peksvas masinas ,millel puuduvad  fyysilised möötmed ja määratlused ,Siin ei ole mitte kunagi,,,,,,,,,, mitte  midagi paigal ega seisa. köik liigub muutub
alates meis tekkivast möttest ,mis hetke pärast kaob  kuni galaktikate  hävinemiseni välja.Köik muutub  maailmas  ,jöud  mis selle muutuse ehk protsessi yle valtseb on ,,,,AEG,,,, ise,
Andres 4. november 2006, kell 00:42 (UTC)
-------------------------------------------------------------------
Kui sa suudad  siis ole hea rebi see Mindroling siit tekstist välja ja tee temast eraldi leht.
Peaks  tegema Tiibeti kloostrite nimekirja ja eraldi koolkondade viisi välja tooma.
Eraldada tuleb Ningmaa 6 pöhikloostrit ,neist eraldi välja tuua    Mind-roling .
vanTao

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://astrol.ru/index.php?page=29&PHPSESSID=fe0e87f3bbe248e36da4755a65b2d7ba
** In Tiibeti astroloogia on 2013-06-24 13:49:19, 404 Not Found
** In Tiibeti astroloogia on 2013-07-07 04:14:52, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 07:15 (EEST)


Arutelu:Kālatšakra

Kas nii näeb välja eestikeeles kirjapilt,,Kaalatšakra ?

Ajaratta ning filosoofia ja mõtluspraktika tähenduses väikse tähega:   "kaalatšakra". Jumaluse tähenduses: Kālatšakra. Kirjutatakse ka  "kalatšakra", aga see on vale, sest sanskriti keeles on esimeses silbis pikk a. Võib kirjutada ka sanskritipäraselt kālacakra, aga siis peab sõna olema kursiivis. Andres 4. november 2006, kell 01:25 (UTC)

kuidas kirjutada eestikeeles öieti Carya Tantra?

Soovitan kirjutada caryā-tantra või caryātantra. Andres 4. november 2006, kell 01:42 (UTC)

Mis tuleb Kaalatšakra alla?
Kas tantra , jumalus  vöi yldkirjeldus?
Kuhu paneb  Shambala ehk Agartha ?
Seoses Shambalaga tasuks kirjeldada ka paljude riikide tegelike otsinguid ja ekspeditsioone mis korraldati ajaloos ,alates nöukogude    tshekistidest , natsidest kuni USA södalasteni välja.Kuig seda teemat pyytakse laua alla suruda nende riikide poolt  kes neid uurimisreise  korraldasid on see siiani  millegi pärast paljude   jaoks kes osalesid Shambala otsingutes  siiani valuline teema.--VanemTao 8. november 2006, kell 14:25 (UTC)

: Soovitan siia panna üldkirjelduse, jumaluse Kālatšakra alla ning tantra kaalatšakratantra alla.

: Šambhala ehk Šambala kohta teha eraldi artikkel. Siin rääkida sellest niipalju kui hädavajalik. Andres 8. november 2006, kell 15:17 (UTC)

Mulle ei meeldi see kirjaviis Kaalatšakra Parem oleks panna Kalatšakra  see tundub loomulik. Igatahes kölab paremini.--VanemTao 6. detsember 2006, kell 08:50 (UTC)

See on sanskriti keeles कालचक. Esimeses silbis on pikk a. Lühikese a-ga hääldus on vale. Andres 6. detsember 2006, kell 18:42 (UTC)

Panin nüüd pealkirjaks "Kālatšakra" nagu nimede puhul. Andres 6. detsember 2006, kell 18:58 (UTC)
Thnxx!--VanemTao 6. detsember 2006, kell 21:18 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.tibet.com/Buddhism/kala.html
** In Kālatšakra on 2013-06-24 11:57:31, 404 Not Found
** In Kālatšakra on 2013-07-06 09:54:40, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 12:55 (EEST)


Kasutaja arutelu:Beatbox~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Beatbox! Andres 4. november 2006, kell 10:26 (UTC)

Pilt:Ozzy.jpg on esitatud kustutamiseks, kuna puudub info pildi kasutusõiguse kohta. --WikedKentaur 25. november 2006, kell 20:19 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Beatbox~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:12 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:48 (EEST)


Arutelu:Tantrad

Kahjuks ei selgu siit artiklist, mis on tantra. --[[Kasutaja:Metsavend|Metsavend]] 4. november 2006, kell 14:17 (UTC)
Ehk oleks parem artikli pealkiri hoopis [[Tantrism]]? --[[Kasutaja:Lulu|Lulu]] 4. november 2006, kell 18:51 (UTC)

Köik need kes  on tanratega tegelenud  läbi aastasade Aasias   ei tea sellist söna nagu tantrism.

: Jajah, ja samuti ei tea Buddha-inimesed sellist s6na nagu "budism". Paraku, euroopalikus maailmas on k2ibel nii tantrism kui budism. Mida teha? --Lulu 4. november 2006, kell 19:02 (UTC)
Kuna neid on palju  siis meeldiks mulle enam tantrad ja see kes tegeleb vöiks olla tantrik--VanemTao 4. november 2006, kell 18:53 (UTC)

Lugesin Mälli kirjutatud artiklit Vadžrajaana tantrad http://www.budismiinstituut.ee/oppetoo/loeng_vadzrajaana_2002.htm
ja täiesti lahe on lugeda vörreldes  tema varasema ja akadeemilise stiiliga.Meeldis see tekst ,,,,,vadžrajaana sobib neile, kes on kõige andetumad, halvemad, metsikumad ja vastikumad kujud. Sellepärast ongi vadžrajaana kõige kõrgem, väidavad vadžrajaana tantrad, et ta sobib neile, kes on kõige vastikumad ja kõige halvemad
Ma arvan Mäll on leidnud öige stiili eestikeeles lähenemiseks tantratele.Poleks seda temalt iial uskunud et ta nii lahedalt interpreteerib ehk tölgendab.Selle eest peaks  talle ostmaväikese vaadi head  tsangi  ehk ölut .
Viltupanek oli Mälli poolt  Vadžrasattva – välgunoololend .
Miks ?
Välk on hetkeline teemant igavene, vist oleks vaja röhutada Vadžrasattva igikestvust ajas,
Aga muidu tublit öllevaati vääriv lugu raudselt. --[[Kasutaja:VanemTao|VanemTao]] 8. november 2006, kell 13:30 (UTC)

Aga uurem osa sellest artiklist on otse kopeeritud Linnart Mälli loengust. Artikli lõpus on küll välislink, aga sellest ei piisa. Kas Linnart Mäll on nõus oma kirjutatu Vikipeedias avaldamisega? [[Kasutaja:Valju|Valju]] 8. november 2006, kell 18:37 (UTC)

Huvitav kus see  Linnart Mälli loengu  jutt selles artiklis  asub.Sellist juhmust pole kah mötet ajada.--VanemTao 6. detsember 2006, kell 09:47 (UTC)

Kapala tehakse alati inimese pealuust. ... ja kõrval on metallist kapala pilt. --Metsavend 21. detsember 2006, kell 11:17 (UTC)
Tõstsin artiklist välja järgmise lõigu. Põhjuseks on mitte-neutraalne käsitlus, mis pealegi on kopeeritud. --Lulu (arutelu) 14. november 2019, kell 10:16 (EET)

Umbkaudu 7.–10. sajandil Vana-Indias ülipopulaarne religioosne fenomen, mis Läänes nimetatud tantrismiks, taotles eelkõige feminiinse komponendi tagasitoomist senimaani üsnagi maskuliinsesse vaimu- ja usuilma. Seega oli tegu omalaadse keskaegse feminismiga, naiste osa ümberhindamisega religioonis, ent mitte üksnes. Hindude jaoks tähendas tantrism askeetide jumal Śiva ja tema abikaasa Śakti kultust, milles kummardati maailma mees- ja naisalget koos. Tänaseni ei täida maailma Śiva pühamuid mitte tema kujud (nagu teiste hindu jumalate puhul), vaid templi keskseimal kohal on kivist Śiva suguelundi (liṅga) kujutis, mis torgatud läbi Śakti genitaalide (yoni). Jumalate kujutamine suguühtes sümboliseeris seda liitu, milles Śiva polnud üknes mees, vaid ka õpetaja, lihasuretaja, kelle askeesi täiendas Śakti, naine, õpilane ja püha prostituut. Tantrism pööras pea peale rüveda ja püha mõiste, rõhutas õpetaja (guru) ja õpilase (śiṣya) suhte erilisust, teadmiste personaalset edastamist, ent ka õpilase „võitu” õpetaja üle. Tantrismi üheks kuulsaimaks kujutiseks on raevukas ja mitmekäeline, verine ja pealuukeega, rõveda välimusega Śakti (või mõni tema raevukatest kehastustest, näiteks Durgā), kes istub või tantsib Śiva laibal (mõnikord temaga suguühtes olles), juues oma mehe maharaiutud peast tema verd. Tarvitusel olid esoteersed vahendid teadvuse ja maailmataju avardamiseks: salatekstid (tantra), kosmilised diagrammid (yantra), enigmaatilised vormelid (mantra). Asjassepühendatud meessoost braahmani seisusest askeedid rikkusid teadlikult ja rituaali käigus lihasuretamise reegleid, juues alkoholi (madya), süües liha (māṃsa) ja kala (matsya), suitsetades narkootikume (mudrā) ja astudes ühtesse (maithunā) madalast soost naistega. Mediteeriti surnuaedadel, kus askeete ümbritsesid lagunevad laibad, või mediteeriti inimkeha rüveduste (sperma, uriin, sitt, menstruaalveri, ila) üle. Leebemal ja sümboolsemal kujul (st ilma reaalseid praktikaid rakendamata) on tantrism mõjutanud ka budismi, eriti selgelt Tiibetis.<ref name=":0">{{Netiviide|Autor=Martti Kalda|URL=https://www.muurileht.ee/india-vaimsuse-sasipundart-harutades/|Pealkiri=India vaimsuse sasipundart harutades|Väljaanne=Müürileht|Aeg=16. märts 2017|Kasutatud=}}</ref>

[[Kasutaja:Lulu|Lulu]] ([[Kasutaja arutelu:Lulu|arutelu]]) 14. november 2019, kell 10:16 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://hexagon.park.tartu.ee/~laur/papers/comment/d020311a.html
** In Tantrad on 2013-06-24 13:42:24, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Tantrad on 2013-07-07 03:02:50, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 06:03 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.thdl.org/texts/reprints/jts/JTS_02_01.pdf
** In Tantrad on 2013-06-24 13:42:25, 404 Not Found
** In Tantrad on 2013-07-07 03:03:00, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 06:03 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.thdl.org/)The
** In Mahajaana suutrad on 2013-06-24 12:13:21, 404 Not Found
** In Sakjapa koolkond on 2013-06-24 13:20:44, 404 Not Found
** In Sakjapa koolkond on 2013-07-06 23:40:14, 404 Not Found
** In Tantrad on 2013-07-07 03:03:10, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 06:03 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://datastore.lib.virginia.edu/tibet/spt/SPT--BrowseResources.php?ParentId=293&PHPSESSID=01a0908ea292d6e09e6fa1d4ac6f5409
** In Tantrad on 2013-06-24 13:42:24, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Tantrad on 2013-07-07 03:03:20, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 06:03 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://banglapedia.search.com.bd/HT/A_0039.HTM
** In Tantrad on 2013-06-24 13:42:27, 404 Not Found
** In Tantrad on 2013-07-07 03:03:30, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 06:03 (EEST)
----
Osa eelnevast on üle kirjutatud. Praegune on osalt madalakvaliteediline ja erapoolik. Andres (arutelu) 28. oktoober 2017, kell 15:14 (EEST)


Arutelu:Edvard Grieg

ning pälvis riikliku stipendiumi, mida eelnevalt oli riik negeerinud. Mis see tähendab? --Metsavend 4. november 2006, kell 14:40 (UTC)
Enne kirjavahetust ei tunnustatud teda maineka heliloojana Norras, oma loomingule spetsialiseerudes tahtis ta riigilt saada stipendiumi, mis enne kirjavahetust aga ei läinud läbi (riik ei maksnud, eitas-negeeris) --Dj Capricorn 4. november 2006, kell 14:59 (UTC)

1868. aasta kirjavahetuses ungari helilooja Lisztiga, kes oli vaimustatud Griegi omapärasest heliteosest "Klaverisonaat a-mollis", saavutas Grieg ka oodatud kuulsuse Norras, ning pälvis riikliku stipendiumi, mida talle varem ei antud.

Ma võtaks selle lause välja, väga keeruline on, ja minu meelest eksitav ka. Mitte kirjavahetus ei toonud stipendiumi, vaid Liszti soovituskiri Norra ministeeriumile - kui uskuda inglise vikipeediat. Samuti ei leia ma kinnitust sellele, et ta Liszti vaimustuse just selle klaveriteosega pälvis, pealegi peaks see pealkiri olema "...kontsert ...".ML 1. mai 2009, kell 10:05 (UTC)
Sellele heale suvele järgnenud talv oli helilooja jaoks vähem lootustandev. Ta ei saanud Norra võimudelt taotletud reisistipendiumi. Siis, ja näib, et ilma küsimata, sai ta aga kiidukirja ungari heliloojalt Lisztilt, kes rääkis selles Griegi andekusest, kirjeldades muuhulgas seda, kuivõrd talle meeldis norra helilooja 1. viiulisonaat (Op 8), ning kutsus Griegi esimesel võimalusel endaga Weimaris kohtuma. Liszti toetus avas Griegi jaoks seni suletud uksi ning ta sai ka reisistipendiumi, mis võimaldas tal 1870. aastal kohtuda Lisztiga Roomas, kus too tema loomingut kiitis ning julgustas teda ka edasi kirjutama. See lõik, v.a paksus kirjas osa (varasemalt viki-kirjutajalt), on kirjutatud selle allika põhjal: Steven Ledbetter: "Edvard Grieg. Piano Concerto in A minor, Op 16".ML 1. mai 2009, kell 10:43 (UTC)

Edvard Grieg (1843–1907) – suur norra helilooja.
Kõikides Griegi biograafias rõhutatakse fakti, et ta õppis Leipzigi konservatooriumis (võib-olla sellele antakse sellist tähtsust selle pärast, et seal elas ja tegutses Bach omal ajal). Palju märkamisväärsem on aga näiteks tema tutvumine norra helilooja Rikar Nordraakiga. Tema mõju Griegi individuaalsusele oli väga suur. Nordraak tutvustas Griegile norra rahvamuusikat  Benestad, Finn ;  Schjelderup-Ebbe, Dag, Edvard Grieg, 1843-1993 : the composer who put Norway on the musical map of the world. Oslo : The Royal Norwegian Ministry of Foreign Affairs Press and Cultural Relations Department, [1991]  Griegi loomingu võtmesõna ongi rahvamuusika. Noorte heliloojate eesmärk oli luua omapärane "põhjamaine stiil" ja loobuda tollaaegsest n-ö jäljendusmuusikast. Griegi puhul võib väita, et see õnnestus täielikult.
Grieg mitte ainult kasutas rahvamuusikat oma loomingus, vaid ka püüdis oma muusikaga Norra atmosfääri ja looduspilte edasi anda. Selle jaoks  töötas ta välja erilised meloodilised ja harmoonilised võted – nagu minoori ja mazoori pidev vaheldumine, "tühjad kvindid" jne. Tänu nendele võtetele räägitakse sellisest nähtusest nagu põhjamaine stiil või põhjamaine tonaalsus – Norra panus sellesse terminisse on kõige suurem  Koudal, Jens Henrik (red.): Folkemelodiernes særegne tonefald. Om skabelsen af en dansk national musik - diskussion om fænomenet det ”musikalsk-nordiske" på musikkongressen i Kiel. Musik og danskhed . Fem faglige bidrag til debatten om nationalitet, Viborg 2005, s. 11-33 .
Griegi kõige kuulsamad teosed on klaverikontsert a-moll ja Henrik
Ibseni draamale kirjutatud süit "Peer Gynt". Süit oli alguses mõeldud klaveriduo jaoks, aga hiljem tehti sellest orkestratsioon. Griegi loomingus on ka teised teosed, mis eksisteerivad kahes variandis – klaveri ja orkestri jaoks.
Grieg tundis vajadust oma arvamusi ja mõtteid välja öelda – seda ta tegigi oma artiklides, esseedes ja kirjades. Ta kirjutas väga lakooniliselt, aga väikestes ütlustes olid kontsentreeritud suured mõted. Näiteks kirjeldas tema ühes kirjas Avgust Vindingile, et ta otsib ideaalset muusikas. See missioon, kirjutas helilooja, on nii eneseohverdus kui ka nauding  Бенестад, Финн, Эдвард Григ - человек и художник, [перевод с норвежского / Финн Бенестад, Даг Шельдеруп-Эббе]. Москва : Радуга, 1986.
----
Varasem tekst on osaliselt ümber kirjutatud. Ma ei ole kindel, et siit midagi kaduma ei läinud. Andres (arutelu) 29. veebruar 2016, kell 17:55 (EET)

artiklist [[skandinaavia muusika]] siia tõstetud