Arutelu:Eesti kooride loend

kas rahvatantsurühmade kohta oleks ka sellist vaja. võiksin teha, kuid ennem oleks veidi juhatust vaja - mis selle pealkiri peaks olema? rahvatantsurühmad? tantsuansamblid ja -koolid? avjoska 14. august 2006, kell 08:05 (UTC)

Olgu siis Eesti rahvatantsurühmade loend. Andres 14. august 2006, kell 08:31 (UTC)

:on :kategooria:Eesti rahvatantsurühmad--Estopedist1 (arutelu) 26. juuni 2019, kell 08:22 (EEST)

Ja mis kategoorias see loend peaks olema? muusika? avjoska 14. august 2006, kell 08:05 (UTC)

lahendatud--Estopedist1 (arutelu) 26. juuni 2019, kell 08:22 (EEST)

siia peatükki võib igaüks lisada kahtlasi koore. Võimaluse korral lisada lühiinfo.
*Antsla segakoor (Antsla Segakoor) (veebis vähe infot
--Estopedist1 (arutelu) 26. juuni 2019, kell 12:09 (EEST)
*Dimena (Segakoor Dimena) (veebis vähe infot
--Estopedist1 (arutelu) 26. juuni 2019, kell 12:09 (EEST)
*EPÜ SK (Eesti Puhkpillimuusika Ühingu segakoor) (vaata Arutelu:Eesti Puhkpillimuusika Ühing
--Estopedist1 (arutelu) 26. juuni 2019, kell 12:09 (EEST)
*Kether (Anija valla poistekoor Kether, Kehra Poistelaulu Selts Kether) (oli Äriregistris 1999-2012
--Estopedist1 (arutelu) 26. juuni 2019, kell 14:22 (EEST)
*Kirde Kikkad (endine, mõeldud kui Ida-Virumaa oma, vs eksisteeriv Virumaa poistekoor kui Lääne-Virumaa oma)
--Estopedist1 (arutelu) 26. juuni 2019, kell 14:58 (EEST)
*Vandersellid (koor) (vaata Arutelu:Saaremaa poistekoor
--Estopedist1 (arutelu) 26. juuni 2019, kell 15:04 (EEST)
*Põhjarannik (koor) (Kohtla-Järve kultuurimaja juures tegutsenud, infot )
--Estopedist1 (arutelu) 26. juuni 2019, kell 15:31 (EEST)
*Põlvamaa meeskoor (Põlvamaa Meeskoor) (tegutses 2008 (?) - 2013, infot nt ,  (tasuline)
--Estopedist1 (arutelu) 27. juuni 2019, kell 15:23 (EEST)
*Haljala segakoor (Haljala Segakoor) (vaata Arutelu:Haljala)
--Estopedist1 (arutelu) 28. juuni 2019, kell 10:15 (EEST)
*Corvus (koor) (Kehtnas aastast 2015 (vt nt ), vs Kehtna segakoor
--Estopedist1 (arutelu) 28. juuni 2019, kell 10:15 (EEST)
*Kuldne Kungla (vaata Arutelu:Kungla (koor)
--Estopedist1 (arutelu) 28. juuni 2019, kell 10:32 (EEST)
*Patika Külakoor (Patika külakoor) (asutatud 2011, osaleb 2019 üldlaulupeol, koduleht
--Estopedist1 (arutelu) 29. juuni 2019, kell 13:48 (EEST)
*Kolm Lindu (kammerkoor, Tartus, asutatud 2017, Koduleht
--Estopedist1 (arutelu) 29. juuni 2019, kell 15:32 (EEST)
*Kiuru (koor) (Tartu Ingerisoomlaste Seltsi juures, veebis vähe (nt )
--Estopedist1 (arutelu) 29. juuni 2019, kell 17:48 (EEST)
*Res Publica segakoor (seotud Res Publicaga?, veebis üksjagu mainimisi
--Estopedist1 (arutelu) 29. juuni 2019, kell 17:48 (EEST)
*Causa Amoris (Causa amoris) (Akadeemiliste organisatsioonide koor Causa Amoris, osaleb 2019 üldlaulupeol, asutatud 2010. aastatel?, Tartus, Eesti Segakooride Liidu liige
--Estopedist1 (arutelu) 29. juuni 2019, kell 17:48 (EEST)
*Jüri Perekoor (Jüri perekoor) (loodud 1993, Eesti Segakooride Liidu liige, koduleht)
--Estopedist1 (arutelu) 29. juuni 2019, kell 17:48 (EEST)


Arutelu:Peipsi Laevastiku Divisjon

Merejõudude Juhataja käskkiri 31. jaanuarist 1919 nr. 25:
Nimetan suurtükilaeva "Vanemuise" komandöri mitsman Vunk'i ühes ka Peipsi järve suurtükilaevade divisjoni ülemaks 29. jaanuarist 1919. a. arvates. --Christopher Robin 14. august 2006, kell 09:17 (UTC)
Koosseisu suurus on võetud koguteose Sõja ja rahu vahel I köitest (2004) lk 446. Sama raamatu lk 454 järgi oli divisjoni koosseisus 1. juulil 1940 49 meest (kooseisus 49, nimekirjas 49, kohal 46). Ma ei tea, millest on tingitud erinevus – kas tähendab see mingit sisulist muutust või on asi lihtsalt trükiveas.
Allikate järgi olid Peipsi sõjalaevad tunduvalt vanemad kui merel (kõige vanemad 1940. aastal ligi 100-aastased). Kas teab keegi, miks säilisid laevad Peipsil paremini kui merel (20-aastane suurtükipaat Lembit lammutati 1927 20-aastasena)? --Christopher Robin 16. august 2006, kell 09:33 (UTC)

Muudatus 1. aprillist 1940 tehtud sama raamatu 206. lehekülje alusel.

Minu teada oli Kaitseliidul mereväeüksusi ka Eesti ajal. Kaitseliit ja sõjavägi olid Eesti ajal kaks täiesti iseseisvat ja põhimõtteliselt erinevat struktuuri. {{allkirjata|193.40.110.66|27.05.2009}}

Peipsi Laevastiku Divisjoni laevade joonised:
[http://russrivership.ru/public/files/doc461.pdf Taara]
[http://russrivership.ru/public/files/doc1598.pdf Vanemuine]
Kuhu need panna? --[[Kasutaja:Õli|Õli]] ([[Kasutaja arutelu:Õli|arutelu]]) 10. november 2012, kell 12:50 (EET)

Eesti ajal ei olnud mereväge, olid merejõud, mille staatus vastas diviisile. Merevägi loodi mingil põhjusel 1993. aastal, kasutada sellist sõna Eesti aja kohta on anakronistlik. --[[Kasutaja:Õli|Õli]] ([[Kasutaja arutelu:Õli|arutelu]]) 19. jaanuar 2013, kell 11:15 (EET)

Anonüümne kasutaja on artiklit oluliselt muutnud. Muudatusi on isegi WikiEd-iga  raske jälgida. Samas, kuna eelnev info polnud viidatud, siis võibki seda jääda muutma--Bioneer1 (arutelu) 13. august 2014, kell 15:00 (EEST)

Ilmselt oli ka Rootsi ajal, 17. sajandil Eestis Peipsi laevastik, mida on mainitud nt artiklis Löschern von Herzfeld, kuhu tegin lingi Rootsi Peipsi laevastik--Estopedist1 (arutelu) 21. mai 2015, kell 20:36 (EEST)


Arutelu:Karl Menning

Arvan küll, et kuju avamine on tunnustus. Muidugi võib selle panna ka mälestuse jäädvustamise rubriiki. Andres 14. august 2006, kell 10:08 (UTC)

noh, kui neid mälestuse jäädvustamisi veel tuleb, siis on uue rubriigi tegemine mõttekas. nii kaua las olla siis seal. avjoska 14. august 2006, kell 10:09 (UTC)

Ülimalt veider et 19 (21) aastat eri riikides diplomaadina töötanud isik ei saanud mitte ühtegi välisriigi teenetemärki, üheski eluloolises allikas pole neist ühtegi välja toodud. LauriKreen (arutelu) 30. detsember 2023, kell 11:24 (EET)


Arutelu:Tõnija

: Tõnija piirneb Põlluküla, Rannaküla, Kalli ja Kogula külaga
Kas tõesti kõik need külad on teineteise kõrval nagu Kesk-Euroopas? Kas ei ole õigem öelda "naaberkülad on"? --TarmoK 15. august 2006, kell 08:21 (UTC)

: Külade all mõeldakse siin külade territooriume. Aga jah, võib öelda ka "naaberkülad". Andres 15. august 2006, kell 08:23 (UTC)
Foto selgitus võiks käia kivi kohta, küla on kivi tagant kahjuks päris vähe näha. Valju 26. detsember 2006, kell 21:30 (UTC)

Kui pildi all on "mälestuskivi", siis tundub, et see on seal tõnija küla mälestuseks minu arust. kas teile ei tundu nii? aga kedagi/midagi mälestatakse kui see on (välja) surnud. avjoska 26. detsember 2006, kell 22:12 (UTC)
----
Täpsemad andmed pärinevad 1731. aastast, mil Tõnijal elas 10% valla elanikest. - 1731 polnud valdasid.--WooteleF 19. aprill 2010, kell 18:15 (EEST)


Arutelu:Puise

Pindala ei pruugi väga täpne olla, aga esialgu annab aimu suurusest. Sain ilma saarteta 10,3 km² ja saartega 12,3 km². Jaan513 15. august 2006, kell 10:07 (UTC)

Kas eksisteerib ikka Puise asulakoht? Küsin, sest selle mainimist leiab veebis vaid ühes kohas: http://laanemaa.arheoloogia.info/muistised/puise-asulakoht --Estopedist1 (arutelu) 9. august 2017, kell 20:22 (EEST)

Pole põhjust kahelda. Andres (arutelu) 10. august 2017, kell 06:40 (EEST)


Arutelu:Oder

Miks on see artikkel sellisesse kategooriasse paigutatud?
Kõrvaldasin selle kategooria.
iffcool 15. august 2006, kell 15:05 (UTC)

Aga miks ta seal olla ei võiks? - Ahsoous 15. august 2006, kell 16:01 (UTC)

:Oder on pärit Ees-Aasiast, mitte Eestist. Samuti kasvatatakse otra kõikjal maailmas, mitte ainult Eestis.  iffcool 15. august 2006, kell 16:41 (UTC)

:: tead... minu jaoks ei ole see rahuldav vastus... eestlased ka siit pärit ei ole ja neid leidub ka kogu maailmas... - Ahsoous 15. august 2006, kell 17:01 (UTC)

::: Võib-olla "Eesti kultuurtaimed"? Aga endeemseid taimeliike on Eestis minu teada ainult üks. Andres 15. august 2006, kell 21:27 (UTC)

:::Tegelikult oli Eestis vist ikkagi 2 endermset taimeliiki (Saaremaa robirohi ja Eesti soojumikas).

:::Siiki, kui mu põhjendus tundus vilets, lubage ma toon näite: Minu teada kasvab Tallinnas üks hõlmikpuu (ma küll ei ole seda kunagi näinud ja ei tea kus see kasvab, aga pidavat kasvama).

:::Seega järeldus: on võimalik praktiliselt iga taimeliiki oma leviala piiridest kaugele välja viia, kui vaid luua sobivad tingimused.

:::Kuna oder (eriti siinkäsitletud harilik oder) on ehtne kultuurtaim (kasvab seal kuhu inimene teda kasvama paneb), siis ei saaks juttugi olla selle taimeliigi nimetamisega Eesti taimeks. Eriti veel juhul, kui inimese abita oder Eesti kliimas iseseisvalt ja edukalt kasvama hakata ei suudaks. iffcool 16. august 2006, kell 16:20 (UTC)

:::: iseenesest Andrese pakutud kategooriaga peaks vist kõik  rahule jääma... et tegelt võiks ehk sehukese kategooria tekitada... /häda selles, et siis äkki tuleks jaanalindu ka Eesti kodulinnuks lugema hakata ;)/ ... aga iseenesest Eestis kasvatatavad taimed võiks siiski kõik koos ka leitavad olla ... Ahsoous 16. august 2006, kell 16:38 (UTC)

::::: Minu meelest on kindlasti jaanalind Eesti kodulind.

::::: "Eesti taim" ei tähenda tingimata Eesti pärismaist taime, kuigi ta peaks tähendama eelkõige pärismaist taime. Võiks siis eristada, kultuurtaimi, võõrliike (mis ei ole kulturtaimed) ja pärismaiseid taimi (mõne neist on ka kultuurtaimed). Andres 16. august 2006, kell 16:51 (UTC)

:::::Oder ehk harilik oder võib vabalt lugeda Eesti taimeks, kuna harva ka metsistub, samuti kui räägitakse Eesti kogutaimeliikidest siis arvatakse ta nende sisse --Dj Capricorn 5. juuni 2008, kell 17:38 (UTC)
----
Klassi nimi on Monocotyledoneae, mitte Monocotyledon. Andres 31. juuli 2007, kell 16:52 (UTC)
Saagikusel ja kasvupinnal on komakohad täiesti paigast ära!
----
See toiteväärtuse jutt peaks minu arvates olema artiklis Odrakruubid vms. Ma tahtsin infot kontrollida. Seal on viide, aga link on kaudne, ja mul ei jätkunud kannatust. Peaks vist siin ütlema, milline otsisõna tuleb panna. Andres (arutelu) 24. detsember 2016, kell 12:00 (EET)


Arutelu:Põhjamaade Nõukogu

Mis vahekord on Põhjamaade Nõukogul ja Põhjamaade Ministrite Nõukogul? Andres 15. august 2006, kell 21:28 (UTC)
Põhjamaade ühtsuse idee levis alates 19. sajandi algusest 1920ndatel aastatel rajati seda propageerib valitsusväline organisatsioon Põhjala Ühing
See lause vajab redigeerimist. --Iifar 23. märts 2011, kell 12:43 (EET)

Tehtud. Andres 23. märts 2011, kell 17:07 (EET)
"Vaata ka"-malliga on midagi viltu. --Oop 24. märts 2011, kell 07:50 (EET)

Malliga? Andres 24. märts 2011, kell 08:34 (EET)

Viltu on see, et mul ei lubatud seda luua. Kas oled poolt? Pelmeen10 24. märts 2011, kell 08:41 (EET)

: Ei saa aru, millest te räägite. Andres 24. märts 2011, kell 09:07 (EET)

::Selle malli nimi on :Mall:Vaata.--WooteleF 24. märts 2011, kell 09:30 (EET)

Teistes vikides on Põhjamaade Nõukogu logo. See tuleks üles laadida ja artiklisse sisse panna. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. märts 2011, kell 21:30 (EET)

Peasekretärid on topelt. Alajaotustes olev info tuleb liita. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 15. aprill 2011, kell 09:06 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.lysator.liu.se/nordic/
** In Põhjamaade Nõukogu on 2013-06-24 13:02:18, 410 Gone
** In Põhjamaade Nõukogu on 2013-07-06 20:43:56, 410 Gone
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 23:44 (EEST)
----
"Eesti, Läti ja Leedu on avaldanud soovi saada Põhjamaade Nõukogu liikmesriikideks, kuid see taotlus on tagasi lükatud." Millal ja mitmel korral on Eesti valitsus taotlenud liikmelisust Põhjamaade Nõukogus? See oleks huvitav info. Velirand (arutelu) 25. veebruar 2015, kell 15:02 (EET)

See on võetud kuskilt teisest vikist, kus allikat polnud märgitud. Andres (arutelu) 25. veebruar 2015, kell 15:23 (EET)
Rootsi parlamendi väliskomisjon on mitmel korral käsitlenud Moderaatide partei liikmete ettepanekuid võtta Eestit, Lätit ja Leedut Põhjamaade nõukogu liikmeteks. Väliskomisjon tõdeb jätkuvalt, et "Baltimaad ei ole ka avaldanud mingit soovi saada Põhjamaade nõukogu liikmeteks." https://data.riksdagen.se/fil/3060C673-0EF6-42AA-8484-4270D1DED770 : lk. 19, mõni aasta hiljem jälle https://data.riksdagen.se/fil/48D84484-FC47-4AF4-BFD4-45F776597E62 : lk. 8. Põhjamaade nõukogus arutleti aastal 2000 konservatiivide rühma ettepanekut alustada nende kolme riigiga läbirääkimisi liikmelisuse üle: http://epl.delfi.ee/news/eesti/balti-riigid-ei-paase-pohjamaade-noukogu-liikmeks?id=50849634 , aga jälle tõdeti, et palvet saada liikmeks ei ole esitatud. Ilmselt ei ole Eesti, Läti ja Leedu endi poolt mingit ametlikku taotlust kunagi tehtud, tegemist on olnud Põhjamaade nõukogu seesmise aruteluga.

Minu  meelest esitasid Eesti, Läti ja Leedu taotluse Põhjamaade Nõukogu liikmeteks saamiseks juba 1991. aasta sügisel. Kuid see lükati tagasi. Aga ma ei leia Internetist selle kohat infot. Velirand (arutelu) 5. detsember 2019, kell 13:38 (EET)


Kasutaja arutelu:Benno

Tere tulemast Vikipeediasse, Benno! Andres 15. august 2006, kell 21:54 (UTC)
Tere tulemast minugi poolt... üks väike märkus... kuupäeva ja aastaartiklites on eraldajana kasutusel sidekriipsu asemel mõttekriips, mille saab Alt+0150 (või siis ka –) - Ahsoous 20. august 2006, kell 07:44 (UTC)

Tere! Pildi Benjamin V.jpg kohta tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles pildi autor kinnitab, et lubab kasutada seda valitud litsentsi CC BY-SA 3.0 tingimustel.
Kas saan õigesti aru, et ülejäänud pildid, mille üles laadisid on sinu kui üleslaadija enda tehtud? Pikne 27. juuli 2015, kell 21:30 (EEST)
----
ka siin :Fail:Break Point.jpg tuleb teil kinnitada, et olete nii maali autor kui ka üleslaadija--Estopedist1 (arutelu) 16. juuni 2019, kell 22:43 (EEST)


Arutelu:Premium liiga

Siia ei viita ükski lehekülg. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 16. august 2006, kell 10:42 (UTC)

Esimene lause on arusaamatu. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 16. august 2006, kell 10:45 (UTC)
Mis asi on eelmine hooaeg? - [[Kasutaja:Ahsoous|Ahsoous]] 25. august 2006, kell 19:39 (UTC)
Ma olen vist värvipime - milline see roosakaspunane neist on? - [[Kasutaja:Ahsoous|Ahsoous]] 16. november 2008, kell 16:49 (UTC)

*FC Valga > FC Warrior Valga
*JK Maag Tartu + JK Tammeka Tartu > Tartu JK Maag Tammeka
*Eesti Fosforiit > FK Maardu > Olümpa Maardu > FC Levadia + JK Tallina Saddam Keila > FC Levadia Maardu > FC Levadia Tallinn
*FC Levadia Tallinn > FC Levadia II Tallinn
*FC Lootus Kohtla-Järve > FC Lootus Alutaguse > FC Lootus Kohtla-Järve
*TVMK > TVMV > FC Nikol > FC Lantana Marlekor
*Avtomobilist > Autobaas > JK Trans Narva
*Vigri/Marat > Vigri > FC Tevalte > FC Marlekor > TVMK Tallinn
*Estonia Jöhvi > FK Eesti Pölevkivi Jöhvi
*JK Tervis Pärnu > Lelle SK > JK Tulevik Viljandi
*Kalakomb MEK > JK > JK/Kalev > PJK/Kalev Pärnu > Pärnu JK
*Kalev Tartu > Sportiselts ESDAG > FC DAG
*VFK Viljandi > JK Viljandi > JK Tulevik #1 (defunct in 1993)
*JK Vall > FC Lelle > Lelle SK > JK Tervis Pärnu
*FC Levadia Pärnu > Pärnu JK Vaprus
*...

Kas peatüki Meistriliiga klubid hooaegade kaupa all märkus "1-" peabki tühi olema? Pelmeen10 26. veebruar 2011, kell 20:41 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://jalgpall.struktuur.ee/orb.aw/class=file/action=preview/id=3168/2009_ML+ja+EL+juhend.doc
** In Meistriliiga on 2013-06-24 12:20:21, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Meistriliiga on 2013-07-06 13:50:28, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 16:50 (EEST)
Mõned asjad peaksid vist Eesti NSV kõrgliiga all olema. Andres (arutelu) 7. november 2014, kell 15:54 (EET)

Kuna seda pole aastaid uuendatud ja sees palju vigu siis pole mõtet hoida. --LeeMarx (arutelu) 6. november 2017, kell 19:53 (EET)
===Meistriliiga klubid hooaegade kaupa===
Klubi                   	92 	92/93	93/94   	94/95	95/96	96/97	97/98	98  	99 	00	01	02 	03	04 	05 	06 	07 	08 	09 	10 	11 	12	13 	14	15
Tallinna FC Flora       	4  	2    	1       	1    	3    	2    	1    	1   	3  	2 	1 	1  	1 	3  	4  	3  	2  	2  	4  	1  	1  	3 	4
JK Narva Trans          	7  	6    	4       	3    	2    	6    	4    	4   	4  	5 	4 	4  	4 	4  	3  	2  	4  	3  	3  	3  	3  	4 	7
Viljandi JK Tulevik     	13 	12↓  	        	     	     	     	5    	5   	2  	4 	5 	5  	5 	6  	5  	9  	7  	6  	6  	719
JK Sillamäe Kalev       	11 	11   	11↓     	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	   	   	   	   	5  	2  	5  	5  	5 	3
Tallinna FC TVMK        	311	311  	311     	511  	511  	611  	6    	5   	3  	3 	3 	2  	2 	1  	4  	3  	109
Tartu JK Merkuur        	12 	10   	10      	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	5  	6  	52
Tallinna JK Dünamo      	9  	9    	9       	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	   	10↓
Jõhvi JK Eesti Põlevkivi	2  	4    	6       	5    	7    	7    	7    	7   	8↓
Pärnu JK                	8  	     	        	7    	8↓13
Tallinna FC Norma       	1  	1    	2       	6↓
Tartu SS Kalev          	6  	814  	714     	814 ↓
Tallinna KSK Vigri      	5  	5    	1215, 17
Kohtla-Järve JHK Keemik 	10 	7
FK Maardu               	14
JK Tallinna Sadam       	   	     	5       	4    	4    	3    	2    	2↓10
Pärnu JK Tervis         	   	     	8↓      	     	6
Tallinna FC Lantana     	   	     	        	2    	1    	1    	3    	3   	6↓7
Lelle SK                	   	     	        	     	     	4    	8    	8   	7↓8
Tallinna JK Vall        	   	     	        	     	     	8↓
Tallinna FC Levadia     	   	     	        	     	     	     	     	    	15 	15	35	25 	35	1  	2  	1  	1  	1  	1  	2  	4  	2 	1
FC Kuressaare           	   	     	        	     	     	     	     	    	   	7 	8↓	   	8↓	   	9↓ 	   	9↓ 	   	8  	9  	9  	8 	10↓
FC Valga                	   	     	        	     	     	     	     	    	   	8↓	  	   	7 	7  	83
Valga FC Warrior        	   	     	        	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	   	  10↓
Kohtla-Järve FC Lootus  	   	     	        	     	     	     	     	    	   	6 	7 	7↓4	  	8↓4	   	   	   	   	   	10↓
Tallinna FC Levadia II6 	   	     	        	     	     	     	     	    	   	  	6 	6  	6↓
Pärnu FC Levadia        	   	     	        	     	     	     	     	    	   	  	  	8↓
Tartu JK Tammeka        	   	     	        	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	   	7  	6  	512	712	7  	6  	7  	10	9
Pärnu JK Vaprus         	   	     	        	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	   	 7  	8  	9↓
Lasnamäe FC Ajax        	   	     	        	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	   	  8  	10↓	   	   	   	10↓
JK Tallinna Kalev       	   	     	        	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	   	   6  	8  	10↓	   	   	9 	8
Nõmme Kalju FC          	   	     	        	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	   	4  	5  	4  	2  	1 	2
Paide Linnameeskond     	   	     	        	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	   	   	 9  	8  	6  	6 	5
FC Viljandi             	   	     	        	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	 819	7↓
Tallinna FC Infonet     	   	     	        	     	     	     	     	    	   	  	  	   	  	   	   	 6

1-
2- Kandis sponsornime Tartu JK Maag, järgmiseks hooajaks (2007) liitus kohaliku JK Tammekaga.
3- järgmisel hooajal asendati Valga FC Warrioriga.
4- kandis nime Alutaguse FC Lootus.
5- kandis nime Maardu FC Levadia.
6- kandis nime Tallinna FC Levadia, viimase meistriliigas veedetud hooaja lõpus müüdi litsents Tartu JK Merkuurile.
7- Tallinna FC Lantana lõpetas tegevuse
8- Lelle SK loovutas koha FC Valgale
9- Tallinna FC TVMK lõpetas 3. kohaga, kuid paigutati 10. kohale, kuna litsents sai läbi. Klubi lõpetas tegevuse.
10- JK Tallinna Sadam ühines Maardu FC Levadia (alates 2004. Tallinn FC Levadia)
11- kandis sponsornimesid Tallinna FC Nikol (1992/93 ja 1993/94), Tallinna FC Lantana-Marlekor (1994/95), Tallinna FC Tevalte-Marlekor (1995/96), Tallinna FC Marlekor (1996/97).
12- Pärast liitumist Tartu JK Merkuuriga (sponsornimega Tartu JK Maag), kandis Tartu JK Tammeka kaks hooaega nime Tartu JK Maag Tammeka.
13- Pool hooaega Pärnu JK Kalev
14- Kandis sponsornimesid Tartu SS EsDAG (1992/93, 1993/94) ja Tartu FC DAG (1994/95).
15- Diskvalifitseeriti väidetava korruptsiooniskandaali tõttu, mis jäigi tõendamata.
16-
17- Kandis nime Tallinna FC Tevalte
18-
19- Viljandi JK Tulevik iseseisuvus FC Flora süsteemist ja alustas II liigast; meistriliiga koha sai 2011. taasasutatud FC Viljandi, mis loobus omakorda liigakohast, kui Tulevik esiliigasse tagasi pääses.
↓- Langes järgmiseks hooajaks Esiliigasse

Mis nali siin toimunud on? Pooldan "Meistriliiga" alla tagasi teisaldamist. Pelmeen10 (arutelu) 16. detsember 2022, kell 23:16 (EET)

Kas nimetust "Meistriliiga" kasutatakse jätkuvalt? Kui jah, siis minu poolest võib ka see pealkiri jääda. Aga "Premium liiga", mis vahepeal pealkirjaks oli, on ilmselgelt keeleliselt vigane. Pikne 17. detsember 2022, kell 13:15 (EET)

:Ikka kasutatakse Meistriliigat ka, "ML" jäi ka logosse alles. Praegusel kujul on see liiga nime lörtsimine. Pelmeen10 (arutelu) 17. detsember 2022, kell 13:53 (EET)

:: Ei tea, tahaks uskuda, et eesti keele kõnelejad, kes teavad, et eesti keeles käänatakse sõnu (sh nimesid), valdavalt nii ikka ei mõtle. Pikne 18. detsember 2022, kell 16:23 (EET)

:::Selline nimekuju kuidagi ei sobi. Kindlasti ei kasuta keegi väljendit "Premiumi", olgu ta siis keeleliselt väär või mitte. Ametlik nimi on tal juba 10. aastat olnud "Premium liiga" ja teen ettepaneku, et sellisena võiks ta ka vikipeedias olla. Premium liiga tutvustus --LeeMarx (arutelu) 5. märts 2023, kell 13:13 (EET)

::::Olen nõus. Pelmeen10 (arutelu) 5. märts 2023, kell 15:23 (EET)

::: "Premium liiga" on nähtavasti küll levinum, aga toimetatud väljaannetes esineb tegelikult ka "Premiumi liiga" (guugeldage).

::: Ma saan aru, et "Premiumi liiga" võib olla mõne jalgpalliinimese jaoks harjumatu. Teisest küljest keeleveaga "Premium liiga" riivab silma tõenäoliselt enamikule eesti keele oskajatele ja selle variandi eelistamine jätab Vikipeediast halva mulje. Eks levinud keelevigu ole teisigi. Vikipeedias pole tingimata tarvis selliseid vigu matkida ja üldjuhul ei olegi matkitud. Siin oli vigase variandi alt suunamine, mille abil oli artikkel leitav ka neile, kes selle järgi otsisid.

::: See on küsitav, mis mõttes on tegu ametliku nimega ja meil pole kohustust eelistada ametlikku nime. Saaks ehk öelda, et liiga kannab ametlikult (sponsorlepingu alusel) õllebrändi Premium nime, aga kuidas seda nime liiga nimetuses kasutada, see on iseküsimus.

::: Kui "Premiumi liiga" tõesti ei peaks sobima, siis ennem võiks praeguse poolkeelse nime asemel olla juba läbinisti võõrkeelne "Premium League". Praegusest vigasest pealkirjast mõeldavam tundub veel liigisõnata nimi ja sulgudega pealkiri "Premium (liiga)", kuigi erinevalt "Premiumi liigast" sellist kasutust vist ei esine. Pikne 5. märts 2023, kell 18:18 (EET)

::::Ma ei mõista, mida üksikute nimevormide kasutamine muudab. Kasutusel on muuhulgas ka "õlleliiga" ja "lume liiga". Ametlik nimi on "Premium liiga". Muidu võiks kirjutada veel üldisemalt "Eesti jalgpalli kõrgliiga", "Eesti jalgpalli meistrivõistlused" vms. Entsüklopeedias tuleb asju kajastada selliselt, nagu nad on, mitte moonutada. Kui EJL on määranud sellised nimed, siis pole miskit parata. Rannajalgpallis on "Coolbet Meistriliiga" ja saalijalgpallis "Coolbet saaliliiga". Korvpallis on "Paf Eesti-Läti Korvpalliliiga", jäähokis "Coolbet Hokiliiga" ja "Paf Naiste Hokiliiga". Ja üldiselt sponsorlisandiga nimed on igas valdkonnas sellised, omastavat käänet ei kasutata. Kui väga tarvis, siis võib artiklisse kirjutada, et see on keeleliselt vigane. Pelmeen10 (arutelu) 5. märts 2023, kell 20:23 (EET)

::: Lihtsalt eespool väideti, et keegi ei kasuta varianti "Premiumi". Tegelikult on kasutused olemas. See näitab muu hulgas, et nime sellises korrigeerimises tavapärase keeletoimetamise käigus ei tohiks olla midagi eriskummalist. Me ei kasuta pealkirjas tingimata ka selliseid nimevariante, mis on päriselt ametlikud. Näiteks "Tallinna lennujaam" ei ole moonutatud lihtsalt sellepärast, et ametlikult kasutatakse nimevarianti "Lennart Meri Tallinna lennujaam".

::: Kirjeldus "Eesti jalgpalli kõrgliiga" ja need teised näited on ümberütlevad. "Premium liiga" ja "Premiumi liiga" seevastu on ühviisi kokku pandud nimesponsori nimest ja liigisõnast "liiga", need kirjeldavad liigat samal moel. Vahe on ainult selles, et esimeses variandis on õigekirjaviga.

::: Nojah, teiste liigade sellised nimekujud pole ka kuigivõrd paremad. Kui liigade kodulehtedel esinevad just sellised nimekujud, siis see minu meelest ei ütle suurt muud midagi, kui et neid kodulehti lihtsalt ei toimetata keeleliselt. Vikipeediat seevastu toimetatakse küll keeleliselt. Pikne 8. märts 2023, kell 19:55 (EET)

Praegu on meil selle artikli pealkiri "Premium liiga", aga hooaja artiklid on endiselt "Meistriliiga xxxx". Segaduse vältimiseks tuleks teha ühte kahest; alates 2013. aasta hooajast kõik ära muuta Premium liigaks, või siis siinne leht tagasi "Meistriliiga" nime alla ja jätkata vanaviisi. --LeeMarx (arutelu) 30. oktoober 2023, kell 22:02 (EET)

: Ma arvan, et tuleks alates 2013. aastast nime muutma. --Andres (arutelu) 30. oktoober 2023, kell 23:53 (EET)
Ma leian, et me ei peaks liiga nime muutma, muidu me anname valeinfot. --Andres (arutelu) 30. oktoober 2023, kell 23:53 (EET)

Kas see märkus käib "Meistriliiga" või "Premimumi liiga" kohta? Käändevormi korrektseks korrigeerimine on minu meelest triviaalne ja sedasi on nime niikuinii "muudetud" ka mujal toimetatud väljaannetes. Pikne 31. oktoober 2023, kell 20:16 (EET)

: Ma ei leia seda. Kui näiteks inimese nimi on Chätrin, me ei hakka seda parandama, kuigi igaüks saab aru, et see on vigane.

: Kust Sa võtsid selle lepingu? --Andres (arutelu) 1. november 2023, kell 00:54 (EET)

:: See nimetavas käändes ja eraldiseisev pärisnimi pole minu meelest hästi võrreldav ja ma kahtlen, kas seda saab üheselt vigaseks pidada. Kui see on vigane, siis millise keele millise reegli järgi?

:: Ma pole lepingut vaadanud. Ma lihtsalt eeldasin, et leping on, aga lepinguga ei saa määrata, kuidas on üht nime grammatiliselt korrektne eesti keeles kasutada. Pikne 3. november 2023, kell 20:53 (EET)

:: Noh, aga miks Sa eeldad, et lepingus ei ole kirjas "Premium liiga"?

:: Kui võtta kirjapilt ja hääldus koos, siis see ei vasta ühegi keele reeglitele. --Andres (arutelu) 3. november 2023, kell 22:42 (EET)

::: Isegi kui seal oleks nii kirjas, siis mis sellest? Me ei pea viga matkima. Eespool ma ütlesin sponsorlepinguga seoses vaid, et ka korrigeeritud kujul nimetaksime liigat ikkagi sama õllebrändi järgi, mitte millegi muu järgi ega kuidagi ümberütlevalt.

::: Võimalik, et teatud maa teatud seaduse või eeskirja järgi teatud kasutusse selline isikunimi ei sobi, aga universaalseid keelereegleid selle kohta minu teada ei ole. Iseasi, et selle nime keelsuse kohta ilmselt on keeruline midagi kindlat öelda. Pikne 4. november 2023, kell 15:29 (EET)
Olen Pikse argumentidega nõus. Praegune artikli pealkiri vajab muutmist. Lahenduseks oleks ka eespool pakutud  lahenduse ("Meistriliiga") kasutuselevõtt. Kui isiku passis on kirjas Chätrin, siis muidugi seda ei parandata. – Hirvelaid (arutelu) 1. november 2023, kell 09:38 (EET)
Minu meelest on täiesti naeruväärne hakata liiga nime "keeleliselt korrektseks" muutma. Minu poolest võib olla praegune (mis on korrektne), "Meistriliiga", või siis pikalt à la "Eesti jalgpalli kõrgliiga". Pelmeen10 (arutelu) 6. november 2023, kell 18:19 (EET)

Siin artiklis on muide ka varasemad Eesti meistrid välja toodud. Kuigi liiga loodi aastal 1992. Pelmeen10 (arutelu) 6. november 2023, kell 18:26 (EET)


Arutelu:Läti latt

Latt on ka puitmaterjali liik.

Või ka lame metallkang.

Võib-olla teeks siia täpsustuse ning teisaldaks "Läti lati" alla? Andres 16. august 2006, kell 11:15 (UTC)

Siia viitab praegu Parred, kus räägitakse puitlattidest. Andres 16. august 2006, kell 11:16 (UTC)

: Võiks teha artikli Latt (rahaühik). --Christopher Robin 16. august 2006, kell 11:17 (UTC)

: Ma jään enda juurde, et Latt (rahaühik) oleks korrektne pealkiri. --Christopher Robin 16. august 2006, kell 11:46 (UTC)

:: Eks sul ole omajagu õigust, aga lähtudes ühtse struktuuri põhimõttest ja sellest, et inimesed otsivad läti raha kohta tõenäoliselt just pealkirja Läti latt alt pooldan artikli pealkirja Läti latt. Kas on olemas puit- või metallmatrejali, mille nimi on Läti latt? --Metsavend 16. august 2006, kell 11:53 (UTC)

''[[Eesti Pank|Eesti Panga]] 16. augusti 2006 kursi järgi maksab 1 latt 22,4836 krooni.
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. oktoober 2006, kell 07:54 (UTC)
''[[Eesti Pank|Eesti Panga]] 22. veebruari 2007 kursi järgi maksab 1 latt 22,1631 krooni. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. juuni 2008, kell 11:56 (UTC)

Pildiallkirjad on lätikeelsed. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 7. oktoober 2011, kell 19:55 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.eestipank.info/dynamic/erp/erp_history_et.jsp?currencyName=LVL&baseCurrencyName=EEK&startDay=8&startMonth=2&startYear=1997&endDay=&endMonth=&endYear=&step=5&submit=+KUVA+AEGRIDA+
** In Läti latt on 2013-06-24 12:09:31, 404 Not Found
** In Läti latt on 2013-07-06 11:46:26, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 14:46 (EEST)


Kasutaja arutelu:Joel

Tere tulemast Vikipeediasse, Joel! Andres 16. august 2006, kell 20:54 (UTC)

===Veterinaarmeditsiini liigendamine===
Kuna teema vajab paremat sorteerimist.
====Patoloogia====
*Üldpatoloogia
**Kasvajad (vähk)
**Põletik
**Arenguhäired
***anaplaasia
***aplaasia
***atroofia
***düsplaasia
***hüpoplaasia
***hüperplaasia
***hüpertroofia
***metaplaasia
**Immuunpatoloogia
*Eripatoloogia
**Neeruhaigused
***Autosomaal dominantne polütsüstiline neeruhaigus (kassidel) pärsia tõugu kassidel
***Neeruamüloidoos
***Fokaal-segmentaalne glomeruloskleroos
***Glomerulonefriit
****Sirprakuline glomerulonefriit
****Membranoproliferatiivne glomerulonefriit
****Proliferatiivne glomerulonefriit
***IgA nefropaatia
***Glomeruloskleroos
***Pärilik nefriit
***Luupus nefriit
***Membranoosne glomerulopaatia
***Minimaalmuutustega haigus
**Immuunsüsteemi haigused
**Hemopoeetilise süsteemi haigused
***Tüümuse haigused
****Tüümuse hüperplaasia
****Tüümuse hüpoplaasia
****Tüümuse atroofia
***Luuüdi haigused
****Luuüdi hüperplaasia
****Luuüdi hüpoplaasia
***Aneemia
****Poikilotsütoos
****Erütrotsüütide hüpokromaasia
****Anisotsütoos
****Polükromaasia
****Hüperkromaasia
****
****Immuunvahendatud hemolüütiline aneemia
***Splenomegaalia
***Hüposplenism
***Leukeemia
***Lümfoom
*
====Füsioloogia====
*veri
====Parasitoloogia====
*süüdiklest
*vagellest

*veri

*süüdiklest
*vagellest

Viitamine:
* http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Cite/Cite.php
* http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Footnotes
* http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_sources
Juhul, kui kasutada allikat tekstis mitu korda tuleb viide vormistada järgmiselt:
# Kirjuta viidatud lause lõppu: <ref name="X" >Y</ref>, kus X on märksõna ja Y on allikas kust antud viide pärit on.
# Viite teistkordsel kasutamisel kirjuta: <ref name="X" />
# Artikli lõppu "Viited" või "Kasutatud kirjandus" alapealkirja alla <references/> järele tekib loetelu kasutatud viidetest.
Näide:
Süüdiklestad on ümarovaalsed, haukamissuiste ja lühikeste kooniliste jalgadega 0,15-0,5 mm pikkused parasiididMange in Merck Veterinary Manual 9th ed Merck & Co., IncJärvis, T. Koerte parasitoosid. Tartu, EPMÜ Kirjastus, 1998.
Emastel parasiitidel paiknevad kellukesekujulised kinnitusnapad 1. ja 2. jalapaaril ning isastel 1. 2. ja 4. jalapaaril.
Tekst näeb välja järgmine:
Süüdiklestad on ümarovaalsed, haukamissuiste ja lühikeste kooniliste jalgadega 0,15-0,5 mm pikkused parasiidid<ref name="Merck">Mange in Merck Veterinary Manual 9th ed Merck & Co., Inc</ref><ref name="Järvis">Järvis, T. Koerte parasitoosid. Tartu, EPMÜ Kirjastus, 1998</ref>.
Emastel parasiitidel paiknevad kellukesekujulised kinnitusnapad 1. ja 2. jalapaaril ning isastel 1. 2. ja 4. jalapaaril<ref name="Järvis" />.

Tere! Kas saaksid enda üleslaetud piltidele (nt. :Pilt:Eosinophilic dermatitis and edema FNA Labrador.jpg, :Pilt:Generaliseerunud demodikoos.jpg, :Pilt:Demodex spp.jpg ja :Pilt:Pannus dog male German Shepherd.jpg) lisada litsentsid. Sobiva leiad ilmselt sellest kategooriast.--WooteleF 19. aprill 2010, kell 14:24 (EEST)


Arutelu:Heinz Valk

Leian, et artikli pealkiri peaks olema "Heinz Valk". Keegi ei tunne teda õige nime all. Andres 16. august 2006, kell 23:17 (UTC)
Tahtsin seda taas kord kirjutada. Andres 13. oktoober 2007, kell 07:09 (UTC)

:pealkiri on muudetud--Bioneer1 (arutelu) 5. september 2013, kell 14:52 (EEST)

A) Juhin tähelepanu praegusaja viletsale eesti keelele. Heinz Valk on laiemalt tuntud, olles üks Rahvarinde asutajaliikmeid + 1988. aastal lausus ta kõnes Loomeliitude Pleenumil kuulsa lause:
B) Juhin tähelepanu reklaamivale hoiakule: laiemalt tuntud + tunnustatud graafik (midagi pole ta nii tunnustatud graafikuna, küll on teada karikaturistina ) + enamgi tuntud karikaturistina... Laulva revolutsiooni tegelaste talumatu enesereklaami mõju tungib kõikjale ja muutub kindlasti varsti ka globaalseks, aga Vikipeediasse pole seda vaja. --Brita 19. aprill 2009, kell 20:29 (UTC)
Ei ole midagi õpingute ega hariduse kohta. Ka parteilisuse kohta. --Brita 19. aprill 2009, kell 20:43 (UTC)

Ma tegelesin selle tekstiga Sinuga samal ajal ning püüdsin mõlema töö kokku võtta. Kui sõnastus Sind ei rahulda, tee ümber.

Ei usu, et esitus on sihilikult kallutatud. Artikliga pole lihtsalt süstemaatiliselt töötatud. Andres 19. aprill 2009, kell 20:49 (UTC)
Keda loetakse Rahvarinde asutajaliiikmeteks? Kas neid, kes pärast Edgar Savisaare sõnu stuudios "rakukese" moodustasid? Andres 19. aprill 2009, kell 20:51 (UTC)
Hea küsimus! --- Nii võib tekst olla küll, oleme tõesti töötanud ühes suunas. Ainult see lehesabade koht mõjub natuke naiivselt. ---  Valgul on ilmunud karikatuure mitmetes raamatutes ja küllap ka Pikkeris (enne selle taaselustamist – nüüdseks on Pikker muidugi uuesti välja surnud, ja seda ammu). --- Kallutatus on seotud tänapäevase avaliku elu trendidega: kui muidu eriti midagi ei tee, siis tuleb välja paista. See hakkab külge. Muide, stiilist võib ka vahel midagi taibata... Aga see pole siiski tähtis. Tähtis on tulemus. Selle loo kallal tuleb veel tööd teha. --Brita 19. aprill 2009, kell 21:01 (UTC)

Nojah, aga esiteks on mulle just need lehesabad mällu sööbinud ning ainult nende järgi ma teda teadsingi, ja teiseks, neid tuleb ju lõpuks niikuinii mainida. Andres 19. aprill 2009, kell 21:18 (UTC)

"Ta on 2009. aasta aasta isa." - Internetis on olemas  kolme erinevat varianti - aasta isa, Aasta isa ja Aasta Isa. Milline variant oleks õige?--Rünno 8. november 2009, kell 16:39 (UTC)

Keelereeglite järgi kirjutatakse aunimetused väikeste algustähtedega. Andres 8. november 2009, kell 16:43 (UTC)

: Jah, ja mis veel huvitav: ühes Postimees online artiklis oli "aasta isa" kirjutatud koguni kolmel erineval kujul. --kanakukk 8. november 2009, kell 16:47 (UTC).

PUUDUB SÜNNIKOHT, MIDAGI VÕIKS OLLA KA VANEMATE KOHTA.
http://www.geni.com/people/Heinz-Valk/6000000007880342976
Birthdate: 	7. märts 1936
Birthplace: 	Gatchina, Province of Leningrad, Russian Federation
Occupation: 	artist, politician, public figure
Managed by: 	Lemme Muru
Last Updated: 	22. detsember 2012
Isa> Aleksander, ema> Sinaida
--Brita (arutelu) 4. september 2013, kell 20:36 (EEST)

palun täiendada koos usaldusväärsete viidetega--Bioneer1 (arutelu) 5. september 2013, kell 14:52 (EEST)
http://www.cartoonia.ru/ru/entsiklopediya-karikatury/v/valk-genrikh-valk-genrih


Arutelu:Ksenija Balta

Kas ei peaks olema "Nazarovienė"? Andres 17. august 2006, kell 19:20 (UTC)
Tänane Päevaleht ütleb ta sünnikuupäevaks olema 11. jaanuari - Ahsoous 8. jaanuar 2007, kell 06:23 (UTC)

Vaata  ja samas Päevalehes . Arvan, et leht ajas segi 1.11 ja 11.1. Andres 8. jaanuar 2007, kell 06:41 (UTC)

Ühemõtteliselt siin. Andres 8. jaanuar 2007, kell 06:44 (UTC)

: andres, mitte kumbatki neist ei saa tegelikult võtta ühemõttelisena; arvutiajastul, ei soovitata kuupäevi üldse nii kirjutada aga see selleks; miks ma seda tänases päevalehes üleüldse tähele panin, oli see, et eelmisel aastal miskil hetkel enam, ei mäleta millal tahtsin lisada miski kuupäeva artiklisse tema sünniaega ja siis avastasin, et temast artikkel on juba olemas ja kuupäevad ei klapi ja see kuupäev oli veel hoopis miskit muud (mitte 1. november ega 11. jaanuar)... -- Ahsoous 8. jaanuar 2007, kell 07:16 (UTC)

:: aga jah, ka IAAF-i statistikas on ta sünnikuupäevaks 1. nov - Ahsoous 8. jaanuar 2007, kell 07:25 (UTC)
Rakveres mõõdeti ta napilt üleastutud hüpe ära - 7.05. Pelmeen10 8. august 2010, kell 18:54 (EEST)
Kuidas saab pildi all olla tekst "Ksenija Balta 2010. aasta Euroopa sisemeistrivõistlustel", kui rinnanumber näitab, et tegelikult on pilt tehtud 2010. aasta kergejõustiku sisemaailmameistrivõistlustel Dohas?  Kalle 12. september 2020, kell 22:42 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.sportnet.ee/artikkel/81786
** In Ksenija Balta on 2013-06-24 11:49:11, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Ksenija Balta on 2013-07-06 09:13:35, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 12:13 (EEST)


Kes siia kategooriasse peaksid kuuluma? Kas kõik endised NLKP liikmed, nt Andrus Ansip? --Metsavend 18. august 2006, kell 10:00 (UTC)

Kõik endised EKP liikmed ja teiste riikide kommunistlike pateide (sealhulgas NLKP) eestlastest või Eesti kodanikest liikmed. Kui ühtesid endisi kommuniste teistele eelistada, kus on siis õiglus? (Selles loetelus võib küll olla piisavalt nimesid, keda kommunismiga ei seostaks).

: Aga praegu ei ole siin näiteks Ansipit, Kallast ega Savisaart, rääkimata mittepoliitikutest. Andres 22. oktoober 2007, kell 06:23 (UTC)
Pooldan lehekülge Poliitiliste parteide liikmed Eestis. Sinna tuleks luua kõigi parteide nimestikud kõigist aegadest, seda nii Teise maailmasõja aegsest kui ka järgsest ajast, kaasa arvatud praegune. Ka välismaal on eestlasi või Eesti territooriumil tegutsenuid, kes on olnud või on parteides. Ja veel. Praegune lehekülje nimetus tundub küll imelik, lausa tendentslik.  Õige oleks öelda EKP liikmed vms. Kõik, kes kuulusid okupatsiooniajal üheparteilises süsteemis parteisse, ei olnud kindlasti vaadetelt kommunistid, nende parteisse sattumise asjaolud ja nende motiivid olid väga erinevad. Säilitada tuleks neutraalsust, mitte luua nimestikke, millel on musta nimekirja maitse. --Niki 22. aprill 2009, kell 10:38 (UTC)

Jah, minugi meelest on see kategooria problemaatiline. Kui me tahame kuidagi vaadete järgi kategoriseerida, läheb asi subjektiivseks. "EKP liikmed" oleks kindlasti parem kategooria.

Mis puutub parteide liikmetesse, siis minu meelest ei ole tarvis täielikku nimekirja, vaid loetleda tuleks ainult neid inimesi, kes väärivad artiklit. Vaata näiteks Eesti Kristlik Rahvapartei. Andres 22. aprill 2009, kell 12:15 (UTC)
Asjalik suhtumine. Vaja panna need, kes väärivad artiklit poliitilise tegevusega.--Brita 2. mai 2009, kell 08:54 (UTC)
Ei tea, aga mulle tundub see kategooria suht imelik ja ma likvideeriks selle üleüldse. -- Ahsoous (arutelu) 7. märts 2012, kell 01:33 (EET)

Vajaks õpetust tehnilise külje pealt, luues artikkli ja lisades kategooria Kategooria:Eesti kommunistid- järjestab programm nimed kord ees- kord perekonnanime järgi, Lahendus?--Nosser 29. detsember 2009, kell 20:31 (UTC)

Sa pead artiklites kasutama DEFAULTSORT-malli. See järjestab isikud perenime järgi.--WooteleF 29. detsember 2009, kell 20:33 (UTC)

Kordan ülalpool teiste poolt kirjapandut: selline kategooria on veider. Kategoriseerima peaks parteilise/erakondliku kuuluvuse järgi, mitte maailmavaate järgi. Teen ettepaneku see kategooria kustutada ja luua uus ja sobivam.--Morel (arutelu) 27. juuni 2012, kell 22:21 (EEST)

see kategooria tuleks siis kustutada ja luua, nagu teiste erakondade juures oleme teinud, kategooria nimega X erakonna liikmed. Praegu siis kategooria nimeks EKP poliitikud või EKP liikmed. Juba on kategooria EKP Keskkomitee liikmed. PS mna küll ei kasutaks üldjuhul kategooria nimedes lühendeid/akronüüme--Bioneer1 (arutelu) 8. august 2014, kell 16:11 (EEST)

:Kas tuleks vahet teha nende vahel, kes kuulusid EKP-sse aastail 1920–1940, ja nende vahel, kes 1940–1990?--Morel (arutelu) 10. august 2014, kell 21:47 (EEST)
Mingil juhul ei või seda artiklit kustuda!
Iga artikli puhul võib mõni arvata, et sellist ei ole vaja ja nii kustuks kogu wiki.
Vahet tuleb teha just tegeliku ilmavaate või usu järgi. On suur vahe kes oli kommunist eestis enne 1940 aastat ja neil kes hiljem hakkasid olude sunnil "redisteks". Ega siis maailmavaade ei pidanud sellest muutuma kui partei pilet töö ja palga pärast tasku pandi. Tõsiusklikud  kommunistid on alati olnud väiksema  haritusega ja juhtivatel kohtadel ei saanud eriti hakkama,
Üks suur tõsiusklike  välja praakimine oli eestis peale Stalini surma. Paljud endised kraavikaevajad, sulased keda pärast 1940 edutati juhtivatele kohtadele ja  Stalini aeg olid tähtsad ninad, kõndisid ringi nagaan taskus,  pidid oma vana töö juurde tagasi minema. Näiteks kraavi kaevama.  Pööraksin tähele panu, et kommunistid on võimule saanud ainult riikides kus haridustase  on madal. Enamus olid kirjaoskamatud. Kui Venemaal kirjaoskus muutus üldiseks loobus ka Venemaa kommunismi ehitamisest. .. --Lembit.Soolo (arutelu) 9. märts 2017, kell 19:47 (EET)

Miks kustutada, kui saaks ümber nimetada ja NLKP/EKP mitte liikmed ära kustutada?--85.253.61.81 20. august 2019, kell 13:34 (EEST)
Väga pealiskaudne ja lohakalt kokku pandud nimekiri. Puudu on sadu nimekaid ühiskonna- ja parteitegelasi, kultuuriinimesi, poliitikkuid, teadlasi, ettevõtete juhte jne, kes Eesti NSV-s kuulusid NLKP ridadesse. Näiteks: Marju Lauristin, Igor Gräzin, Ülo Nugis, Jaak Jõerüüt, Agu Aarna, Jaak Aaviksoo, Peeter Sookruus, Mart Siiman, Ülo Uluots, Siim Kallas, Silvi-Aire Villo, Sirje Endre, Maia Leosk, Gustav Tõnspoeg, Raivo Vare, Vello Vare, Jüri Kraft, Toomas Kork, Mati Graf, Mati Klooren, Georg Ots, Mikk Mikiver, Aadu Slutsk, Uno Maasikas, Mati Talvik, Raimond Penu, Juhan Smuul, Tõnu Laak, August Jakobson, Hardo Aasmäe, Kaljo Kiisk, Jaak Saarniit jne. jne. Kui midagi teha või nimekirju koostada, siis korralikult, aga mitte üle jala.
----
Eespool juba öeldud, et see on veider kategooria. Nii ongi. Kindlasti vajaks kustutamist. Samas on puudu EKP Keskkomitee liikmeskonna kategooria. Võiks olla ka enne 1940. aastat EKP liikmete kategooria. --Hirvelaid (arutelu) 28. august 2021, kell 15:42 (EEST)

Vanemad kommentaarid käivad osalt kategooria varasema pealkirja "Eesti kommunistid" kohta. Eelmisest aastast on pealkiri "Eestimaa Kommunistliku Partei liikmed".

Kas on kindel, et kõik, kes enne olid kommunistide kategoorias, olid ühtlasi EKP liikmed, eriti varasemad neist?

Tundub, et algselt oli see kategooria mõeldud isikutele, kes on tuntud eelkõige seoses kommunistliku liikumisega või kommunistlike poliitikutena, aga kuna pealkirjast ei tule see üheselt välja (sama ka uue pealkirja puhul), siis on siia lisatud ka teisi EKP liikmeid.

Kui EKP liikmeid enne ja pärast 1940. aastat kategoriseeritakse samal alusel (partei liikmesus või tegevus parteipoliitikuna), siis varasematele liikmetele eraldi kategooriat minu meelest tarvis pole.

Praegu on see katgooria Eesti erakonnapoliitikute kategoorias muuseas ainus alamkategooria, mille pealkirjas on "poliitikud" asemel "liikmed". Kas oleks sobiv kitsendada ka selle kategooriat teemat nii, et siia jäävad ainult EKP poliitikud?

Kui praegu on väga juhuslik, kes on siia sattunud ning kellelgi pole mahti asja süstemaatiliselt üle vaadata, siis võib-olla küll on parem kategooria esialgu lihtsalt eemaldada. Pikne 29. august 2021, kell 15:04 (EEST)

:Avastasin, et vene vikis on olemas kategooria "NLKP liikmed". Ootamatu leid. Seal on 16 000 kirjet (kaks esimest nimistus on Aab ja Aasmäe). Ju sellist lähenemist on seal kaalutud ja õigeks peetud. Tundub, et siinne kategooria on sealt eeskuju saanud. Võib-olla on selliseid kategooriaid kellelegi siiski tarvis.

:Kategooriat nimega "EKP poliitikud" ma küll väldiks. Kompartei puhul on sobivam rääkida liikmetest või funktsionääridest. On juba olemas kitsendav alamkategooria "EKP Keskkomitee liikmed". Lihtne on luua veel rohkem kitsendav alamkategooria "EKP Keskkomitee Büroo liikmed".--Hirvelaid (arutelu) 29. august 2021, kell 18:06 (EEST)

:: Kui kategooria oleks kuidagi kitsamalt piiritletud (mitte kõik partei liikmed), siis ehk tekiks vähem küsimust, miks siit paljud inimesed puuduvad, sh osa eespool loetletud kultuuriinimestest, teadlastest jne, keda vist algsesse kommunistide kategooriasse pole soovitud panna. Pikne 30. august 2021, kell 16:40 (EEST)

:::Esmalt oleks vaja teada, kas leidub kogukonnas huvilisi, kes näeksid, et selles nimistus oleksid kokku korjatud kõik kommunistid (küsida tuleks üldises arutelus). Kui huvilisi peaks leiduma, siis tuleb neile jätta võimalus seda kategooriat täiendada. Arusaadav on, et see nimistu ei täieneks kiiresti (mitme tuhande puuduva kirje lisamine võib kesta aastaid). Kui huvilisi aga ei leidu, siis on asi lihtne: siinne kategooria kustutada ja piirduda vaid kahe kategooriaga: KK liikmed ja Büroo liikmed. --Hirvelaid (arutelu) 30. august 2021, kell 18:39 (EEST)

:::: Pooldan Hirvelaiu ettepanekut. Velirand (arutelu) 30. august 2021, kell 21:21 (EEST)

:::: Samas, osa artikleid, nagu Aleksander Ellam, jääksid siis ainult sünni- ja surmaaja kategooriasse. Kas saaks panna sellised isikud mingisse sisulisemasse ja eraldi kategooriasse, nii et samas ei peaks kategoriseerima kõiki EKP liikmeid? Kui saaks, siis mis võiks olla kategooria pealkiri? Pikne 1. september 2021, kell 18:19 (EEST)

:::::Ellamile sobib kategooria "1. detsembri riigipöördekatsest osavõtjad". --Hirvelaid (arutelu) 1. september 2021, kell 20:22 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria arutelu:Eestimaa Kommunistliku Partei liikmed


Kasutaja arutelu:Diamond~etwiki

If you want to contact me, see my user page.

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Diamond~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:12 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:48 (EEST)


Arutelu:Aleksander Rebane

Dr. Aleksander Rebane received his Ph.D. from the  Institute of Physics of the Estonian Academy of Sciences in 1985.
From 1990 to 1996 he was an Oberassistent (senior lecturer/assistant professor) at the Laboratory of Physical Chemistry of the Swiss Federal Institute of Technology in Zurich, where he  obtained his Habilitation (Venia Legendi) in 1996.
Since 1997 he is an Associate Professor  at  the Physics Department of the Montana State University. He is a member of the Optical Technology Center (OpTeC) and  the  Laboratory for Spectral Information Technologies (Spectrum Lab) at MSU.

Soovin täpsustada, kelle autorõigusi on rikutud ja millistes alalõikudes? --Hirvelaid (arutelu) 13. november 2013, kell 13:56 (EET)

Publitsistika all on kopeeritud teksti. Ma muud ei vaadanud, aga mõnikord tekitab sõnastus kahtlusi. Palun sõnasta allikate tekst ümber, sama lugu on ju ka teistes artiklites. --Epp 13. november 2013, kell 17:32 (EET)

:Publitsistika all oli kopipeist, eemaldasin selle. Ülejäänud tekst on enamikus faktid--Bioneer1 (arutelu) 1. august 2014, kell 20:20 (EEST)

:: Faktid on esitatud mingis sõnastuses, mis on autoriõigusega kaitstud. Aga kui ülejäänu on ETBL-ist ja kui ülalolev märkus paika peab, siis ei pruugi sellega probleemi olla. Pikne 1. august 2014, kell 20:30 (EEST)


Arutelu:Zhou dünastia

770 eKr. sundisid mässulised ülikud ja nendega liitunud Rongi barbarid kuningat ümber asuma ja rajama uue residentsi praeguse Louyangi lähedale kuningriigi idaosas. Kuningakoja itta ümberasumisele järgnevaid sajandeid tuntakse Ida-Zhou ajastuna (umbes 770-221 eKr eKr).
Andres 19. august 2006, kell 15:49 (UTC)

Nimede osas oleks paar tähelepanekut.
1. Ühe artikli piires võiks kasutada sama transliteratsiooni. Kui on Shāng ja Zhōu, siis Šousin ei kipu sobima. Šousin peaks olema Zhòu Xīn (紂辛). Selle nime all näib ta olevat tuntud. Ka Quin peaks olema Qín.
2. Ma ise eelistaks nimesid Pinyinis (mitte Shang vaid Shāng). 'Shang' on nagu kirjutaks 'Võru' asemel 'Voru'. Ilma toonimärkideta on hääldus täiesti erinev, ka tähendus. Siis poleks ka segadust Zhòu Xīn'i ja järgneva Zhōu dünastia vahel.
2. Shang ja Yīn on sama dünastia erinevad nimed. Ingliskeelse vikipeedia järgi on Shāng üldlevinud nimi ja seda kasutatakse läbivalt. Yin oleks nagu lisanimi, mille läbiv kasutamine ajab segadusse.
Mis arvate? Tõnis Kimmel 10. mai 2013, kell 04:41 (EEST)

Me peaksime kasutama alati pinyin'i.

Toonimärke eesti keeles hiina nimedes ei kasutata. Need tuleb ära tuua vastavates (spetsiaalsetes) artiklites. Ma ei ole nõus, et see on nagu "Voru", sest niikuinii pole tegu hiina kirjaviisiga (ja toonimärkideta kirjutamine on aktsepteeritud; ja veel, häälikud ei muutu). Sellepärast on vietnami keele puhul hoopis teine asi, seal ei saa toonimärke ära jätta.

Jah, tuleb läbivalt öelda "Shangi dünastia", teist nime võib esimesel esinemisel mainida, spetsiaalses artiklis tuleb kindlasti mainida. Andres (arutelu) 10. mai 2013, kell 09:21 (EEST)
Ma ei ole kindel, kas saan sinuga nõustuda toonimärkide küsimuses. Elan praegu Hiinas ja õpin seda keelt. Toonimärgid on Hiina keeles sama funktsiooniga ja sama olulised, kui Vietnami keeles. Vietnami keeles on tegelikult vaid paar juhtu, kus nn toonimärk muudab ka häälikut (nt phở). Hiina keeles, kui jätad tooni ära, on hoopis teine sõna, sageli ka tegelikult teine häälik. Ametlik Pinyin on toonidega. See, et me Hiinas igapäeva keeles toonimärke ei kasuta, tuleneb pigem sellest, et Pinyin ei ole ametlik põhiline kirjaviis, erinevalt Vietnamist. Need kaks Zhoud, millest ennist juttu, on ju täiesti erineva hääldusega, aga meie kirjutame nagu oleks üks. Tõnis Kimmel 10. mai 2013, kell 11:07 (EEST)

Muidugi on toonimärgid olulised, sest toon on fonoloogilise tähtsusega. Aga sõnade eristamiseks üldjuhul ka nendest ei piisa.  Jutt on lihtsalt sellest, et eesti keeles on kokku lepitud, et hiina nimesid kirjutatakse teksti sees pinyin'is. ilma toonimärkideta. Minu meelest ei ole ka praktilist põhjust siin teistmoodi teha, pealegi tekitaks see segadust, sest lugejal jääks mulje, et nii peabki eesti keeles kirjutama. Kui mitu nime langevad kokku (sellest ei päästa põhimõtteliselt ka toonimärkide kasutamine), siis saame kasutada pealkirjades sulgudes täpsustusi, nagu me muudelgi juhtudel teeme. Kui millestki artikkel kirjutada, siis tuleb niikuinii ära tuua toonimärkidega pinyin ja hiina traditsioonilises ja lihtsustatud kirjas nimekuju.

Pidasin silmas, et hiina keeles toon häälikut ei muuda, vähemalt nii palju kui mina tean, võib-olla ma eksin (aa, ma saan aru küll, kuidas tuleb teine häälik, näiteks de ilma toonimärgita; see tähendab siis, kui toonimärkidega kirjas märk ära jätta, siis see on ise märk). Vietnami keele puhul on toonimärgid ka eesti keeles ette nähtud ilmselt just selle pärast, et vietnami keelt kirjutataksegi ladina kirjas. Andres (arutelu) 10. mai 2013, kell 12:21 (EEST)


Arutelu:Tallin (kauplus)

Fotolt on näha, et poe nimi on "Tallin". Kas nimesid võib niimoodi mugandada? --Metsavend 19. august 2006, kell 16:19 (UTC)
Ja see on venekeelne nimi; valgevenekeelne nimi on "Talin". Ma ei tea, mis teha. Andres 19. august 2006, kell 16:28 (UTC)
Kui kõigi teiste asjade nimetused on eestikeelses wikis just nii nagu oma riigis kirjutatakse, siis võivad ju ka poenimed olla nii kirjutatud nagu poe peal silt näitab. ma arvan, et metsavend mõtles midagi sarnast. avjoska 19. august 2006, kell 16:38 (UTC)

Nojah, aga kas kaupluse nimi on vene- või valgevenekeelne? Andres 19. august 2006, kell 16:39 (UTC)

:Näha olev kiri on venekeelne. Tähte 'и' valgevene keeles ei ole. Neil on 'i'. - Urmas 19. august 2006, kell 16:58 (UTC)

:: Näha olev kiri on küll venekeelne, aga kas me saame öelda, et kaupluse õige nimi on  venekeelne, mitte valgevenekeelne? Valgevenekeelne nimi on "Talin". Andres 19. august 2006, kell 17:04 (UTC)
artikli nimi võiks olla see, mida silt poe seinal ütleb. teised kirjapildid võiksid sinna suunata ja artiklis mainitud olla. avjoska 19. august 2006, kell 16:41 (UTC)

:Millal pilt tehtud on? kui nüüdseks on silt seinal muudetud ja pandud on valgevenekeelne nimi, siis pole ju enam probleemi. nii kaua olgu artikli pealkiri venekeelne nagu silt poe seinal ütleb. avjoska 19. august 2006, kell 17:20 (UTC)

:: Valgevenes on ametlikud keeled nii valgevene kui ka vene keel. vene keel tungib jälle peale. Andres 19. august 2006, kell 17:24 (UTC)

:: Pilt on tehtud 8. juulil 2005, ja vaevalt seal kunagi valgevenekeelset silti on olnud. Andres 19. august 2006, kell 17:25 (UTC)

::: Küll oli seal aga eestikeelne silt, mis ütles, et siin asub kauplus Tallinn.... - Melilac (arutelu) 9. september 2018, kell 17:07 (EEST)
Ma ei poolda kustutamist. Sisu oleks muidugi juurde vaja.--WooteleF 6. veebruar 2012, kell 13:52 (EET)

Ka mina ei poolda kustutamist. Andres 7. veebruar 2012, kell 08:49 (EET)

:Ma kah mitte. Tuleks mainida, et ilmselt loodi pood vastastikuse abi korras, kui Tallinna rajati kauplus Minsk (mis kah artikli võiks saada). Paraku ei ole mul selle kohta allikat. --Oop 18. veebruar 2012, kell 03:29 (EET)
Ilmselt loodi? Kas ei peaks viitama? Mis asi on juubelkauplus? --Metsavend 18. veebruar 2012, kell 10:02 (EET)

"Ilmselt loodi" tähendab, et mul on ähmane mälestus, aga kõik 1983. aasta allikad on paraku paberil. Korjasin Minski poe kohta netiviited kokku, jube napiks jääb. Selle põhjalt kyll midagi erilist ei tee. Poe võiks siiski yles pildistada, kuni ta yldse alles on. --Oop 18. veebruar 2012, kell 13:44 (EET)

https://nn.by/?c=ar&i=111781 https://menstory.wordpress.com/2015/07/26/%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8F%D1%85-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D1%8B-%D0%BF/ Seega tundub, et Valgevene vanim universaalkauplus osteti kaubandusketi poolt ära 2013. aastal ja seejärel vahetas ka nime. (kuid öelda 'on endine kauplus' pigem ikka mitte, parem ütleks 'oli kauplus')  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 9. september 2018, kell 18:05 (EEST)

Eemaldasin selle lingi, - Melilac (arutelu) 9. september 2018, kell 17:20 (EEST)


Arutelu:Hiiumaa

Millises artiklis peaks rääkima Hiiumaa elanikest enne 20. sajandit? ajaloolise läänemaa all? Hiiurootslased küüditati 225 aastat tagasi Ukrainasse avjoska 19. august 2006, kell 20:48 (UTC)

Minu meelest võib rääkida Hiiumaa all küll. Siit jäävad välja ainult väikesed saared. Põhimõtteliselt võib rääkida ka maakonna artiklis. Eks pärast paistab, kuidas materjali jaotada. Aga hiiurootslastest tuleb kindlasti teha omaette artikkel. Andres 19. august 2006, kell 20:56 (UTC)

Kas Hiiumaa saar on maastikurajoon? Või Hiiumaa koos ümbritsevate saartega? Igatahes ei saa alustada sellest, et Hiiumaa on maastikurajoon. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 21. oktoober 2006, kell 06:39 (UTC)

;Castles called Daggerwort and Paden
On kellelgi mingit infot, mida siin ja siin (DAGO all) mõeldud on. Jaanusele 27. veebruar 2009, kell 20:14 (UTC)

Daggerwort on ehk Dagerort? Andres 28. veebruar 2009, kell 09:55 (UTC)

Viidatud majandusandmed käivad maakonna, mitte saare kohta. Üldse võiks majandusest kirjutada pigem artiklis [[Hiiu maakond]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 28. november 2013, kell 00:21 (EET)

Eesti Iseseisvuspartei andmetel on Hiiumaa all Eesti suurimad naftavarud.

Ma tõmbaks selle maha. Andres (arutelu) 18. veebruar 2015, kell 22:02 (EET)

Eemaldasin järgneva teksti, mis on Histrodamuse sõna-sõnaline koopia:
1911 a Kõrgessaares mõisast eraldatud maale loodi Hiiumaa kõigi aegade suurim tööstusettevõte aktsiaselts „La Viscosa" kunstsiidivabrik, mis oli Venemaa esimene selle tööstusharuga tegelev tehas.
Aktsiaselts ise paiknes Peterburis, selle peaosanikud olid Belgiast, Inglismaalt ja Prantsusmaalt. Vabriku asukohaks valiti Hiiumaa arvestades saare metsarikkust, odavat tööjõudu ja sobivat sadamat. Kõrgessaare mõisast eraldatud maale ehitati suured raudkivist hooned, välismaalt toodi seadmed ja masinad.
Vabrik oli mõeldud 1200 töölisele ning pakkus elatist mitmetele hiidlastele. See vabrik andis 1914. a. proovitoodangu, kuid maailmasõja puhkemise tõttu jäi selle tegevus seisma ja vabriku sisseseaded veeti sisemaale.
Järgneval lausel puudub viide:
Vabriku hoonetele on leitud hiljem kasutust tapamaja ja kalakonservitööstusena, Künaaugus on näha Armiojast voolava vee paisutamise tammid ja müürid--Taavik27 (arutelu) 9. veebruar 2018, kell 17:53 (EET)

EELIS-es käib Hiiumaa pindala 1018,49 km² alla ka Kassari pindala (vastavalt ajakohasele ETAK-i ruumikujule, mille vastab ka rannajoon 407 km). Ma ei tea, kas teine EELIS-es antud pindala (997,05 km²) on mõõdetud vanemalt kaardilt ja kas Kassari pindala käib ka selle alla. Panen praegu tagasi vanemast allikast võetud pindala, mis käib eraldi Hiiumaa kohta. Elanike arv on allika järgi ka Hiiumaa kohta eraldi (ilma Kassarita). Pikne 12. juuni 2019, kell 19:14 (EEST)

palju sealt valla elanike arvust tuleb maha lahutada Heinlaiu 6 inimest + veel paar inimest ? --WikedKentaur (arutelu) 13. jaanuar 2022, kell 19:23 (EET)

: Ei tea. 2017. aasta andmete järgi Heinlaiul püsielanike polnud. Hiljem vist pole saarte elanike arve avaldatud? Sellist ebatäpset arvu minu meelest pole tarvis siia panna. Ennem võiks lisaks tuua Hiiumaa ja Kassari elanike arvude summa 2017. aasta seisuga. Samuti, ära võiks tuua ikkagi mõlemad pindalad. Pikne 13. jaanuar 2022, kell 19:41 (EET)

: Ma panin 2017. aasta elanike arvu(d) tagasi. Need pole ju iseenesest valed. Mõned allikad käsitlevad Hiiumaad Kassarit senini eraldi saarena, mõned mitte. Pikne 17. jaanuar 2022, kell 21:09 (EET)


Kasutaja arutelu:Elanorea~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Elanorea! Andres 20. august 2006, kell 01:49 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Elanorea~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:13 (EET)


Kasutaja arutelu:Kallerdis~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Kallerdis! Andres 20. august 2006, kell 14:19 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Kallerdis~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:14 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:49 (EEST)


Arutelu:Albert Kivikas

Tegelen selle artikliga jõudumööda edasi alates homsest, sest teatmeteosed ja artiklid ei pakkunud eluloo kohta piisavalt infot. Vajan selleks Herbert Salu monograafiat. Kirjanduse tutvustamise juurde on kergem asuda kui elulooline taust paigas. -- Toomas 20. august 2006, kell 20:21 (UTC)

Kas tema isa kohta pole midagi teada? --WikedKentaur 28. juuli 2007, kell 23:53 (UTC)

: Hea küsimus. Nähtavasti ei ole, sest Salu ei ole biograafias kordagi isa maininud. Ma julgen oletada, et ta võis olla vallaslaps, aga kindlalt ma seda väita ei saa. Ühtegi põhjalikumat  biograafiat kui Salu oma ei ole praeguseks avaldatud, nii et ei saa ka mujalt kontrollida. -- Toomas 29. juuli 2007, kell 10:24 (UTC)

:: Jah, Albert Kivikas oli vallaslaps. Siin on tema sünnikirje meetrikaraamatus http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA.1287.1.236:2?471,500,284,43,0 Stemugram 12. september 2008, kell 17:54 (UTC)

Välja võetud:
*"Landesvääri veri" (Tallinn 1939) – draama kolmes vaatuses, koos August Annistiga
Andres 9. september 2008, kell 06:33 (UTC)
Eesti kirjanduse ajalugu, IV köide, 1. raamat. Tallinn: Eesti Raamat, 1981. Lk 416–428 (käsitluse autorid Ülo Tonts ja Endel Sõgel), bibliograafia lk 442–443.  --- Kuni ei ole eraldi lehekülge Endel Sõgelist, jaab arusaamatuks, mida tema osa selle kirjandusloo artikli puhul olla võis. Teda peetakse EKP KK ja KGB usaldusaluseks, KKI-sse võeti tööle endisi KGB ohvitsere ja seal olid pealtkuulamisseadmed. -----Brita 19. aprill 2009, kell 19:30 (UTC)

Lähtutud on ilmselt sellest, et neid isikuid on raamatus autoritena nimetatud. Andres 19. aprill 2009, kell 20:12 (UTC)
Mida tähendavad selles artiklis märgid //? NÄITEKS:
Kruus, Rein. Erni Hiire kirjanikutee alguse taustast (Erni Hiire ja Kivika koostööst ajavahemikus 1917–20). // Looming, 1985, nr. 3, lk 403–413.
Erelt, Pekka. Pool sajandit ühest toimumata jäänud esietendusest (draama "Landesvääri veri" ärakeelamisest Estonia teatris). // TMK, 1991, nr. 3, lk 75–80.
Tõive Kivikas oma isast. // Keel ja Kirjandus, nr. 11, 1993, lk 684–685.
Kalda, Maie. Kivikas hakkab peale ja lööb pihta. // Looming, 1998, nr. 1, lk 103–110; Mis mees ta on? Tallinn : Underi ja Tuglase Kirjanduskeskus, 2000, lk 230–249.
Kruus, Oskar. Kas Albert Kivikas rajas eesti kirjanduses uusrealismi?. // Keel ja Kirjandus, 1999, nr. 9, lk. 622–633; Tinatähtedega taevas. Tallinn : Virgela, 2000. Lk 147–165.
--Brita 19. aprill 2009, kell 19:34 (UTC)

See märk oli samas funktsioonis nagu mujal mõttekriips. Andres 19. aprill 2009, kell 20:12 (UTC)

80. juubel: Võitleja (Toronto : 1952- ) nr.1   |    jaanuar 1978   |   lk 7 --kanakukk 25. oktoober 2009, kell 21:16 (UTC).
Meelespidamiseks. Albert Kivika põrm maeti ümber Tallinna. Vist 1990. Tehti vastav kirjandusõhtu, kus esinesid Kalle Kurg (korraldaja), Oskar Kuningas jt. Toimus ka vastav tseremoonia Metsakalmistul ja pandi kivi, kus kõne pidasid Kalle Kurg, kohal oli Trivimi Velliste (kas pidas kõne, ei tea) jt.  Ümbermatmise võttis enda kanda Kalle Kurg Albert Kivika poja Tõive Kivika soovil, sest tolleaegne Kirjanike Liit leidis ettekäände, et seda mitte enda peale võtta. See tundub oluline, aga ei ole leidnud head allikat millele viidata. Kalle Kurg korjas Heino Kiige ühe raamatu järgi kirjandusõhtu ja tseremoonia läbiviimiseks raha. Aga see kirjeldus ei ole eriti sobiv. Eravalduses dokumentidele ja Tõive Kivikale ei saa vist viidata. Peab vist olema mingi avalik trükis, kas on nii?  --Brita 25. veebruar 2010, kell 15:35 (UTC)

Jah, peaks olema avalik trükis või ka usaldatav veebiallikas. Sobib ka saade, mida on võimalik veebis kuulata. Andres 26. veebruar 2010, kell 07:28 (UTC)
Ümbermatmise kuupäeva aluseks on kalmistu andmed.
http://www.kalmistud.ee/g60/haudi?action=hauaplats&filter_hauaplats_kalmistu=25&filter_hauaplats_hauaplats=86620 --Brita 25. veebruar 2010, kell 15:53 (UTC)
 Hiljem osales Kivikas veel Valguta ja Pikasilla juures toimunud kokkupõrgetes punaväelastega.
Pole selge millist Pikasillat siin on mõeldud. --WikedKentaur 24. jaanuar 2011, kell 22:18 (EET)
----
Esimesest abielust abikaasa Gertrudiga, Teisest abielust abikaasa Annaga

Minu meelest tuleb siin leida teistsugune sõnastus, nii ei räägita. Andres (arutelu) 17. august 2015, kell 06:18 (EEST)

Kuidas käänatakse kirjaniku nime, kas Kivikas > Kivikase või Kivikas > Kivika? Siin on mõlemat moodi käänatud. Minu teada peaks õige olema Kivikas > Kivikase. 2001:7D0:87CA:9180:3D73:8E63:B8EF:DF1E 11. september 2017, kell 14:48 (EEST)

:1. Kui nimeks on tähendusega sõna, tuleks nime käänata nagu seda sõna, Kivikas : Kivika; 2. kui teada on nime omaniku kindel soov, et nime tuleks käänata kuidagi teistmoodi, näiteks Kivikas : Kivikase, siis tuleks eelistada nime omaniku soovi. Samas on juba siinsetest allikatest näha, et ajakirja Looming toimetajad on eelistanud käänata Kivikas : Kivika, seega ma käänaksin samamoodi, sest Looming on kirjanduse ja keele vallas kindlasti autoriteetne allikas. Kuriuss 11. september 2017, kell 19:53 (EEST)

::Aitäh! 2001:7D0:87CA:9180:3192:57E2:F27E:61F5 11. september 2017, kell 21:18 (EEST)

:: Tähendusega sõna? Minu jaoks küll sel mingit tähendust pole, aga EKSS ütleb, et see on haruldane sõna tähendusega 'kivirohke'. Andres (arutelu) 11. september 2017, kell 23:59 (EEST)

::: Jah, kivikas tähendab kivirohket. Sõna haruldus ei võta sõnalt tähendust ära. :) Kuriuss 12. september 2017, kell 16:18 (EEST)

:::: EKI isikunimeandmebaasis on selle nime reeglipärane käänamine kirjas: Kivikas : Kivika. Kuriuss 13. september 2017, kell 15:37 (EEST)

::::: Ma ei tea, kui kriteeriumiks on see, et sõna midagi tähendab, siis peab see kkagi olema üldtuntud sõna. Ja teiseks, nimel peab olema selle sõnaga otsene etümoloogiline seos; see vimane pole siin kindel. Minu meelest pole selle nime puhul oluline mitte sõna ise, vaid järelliide -kas. Andres (arutelu) 14. september 2017, kell 07:01 (EEST)
----
"Mõisapiirkond" asendati "vallaga". Kas see on õige? Andres (arutelu) 28. detsember 2017, kell 18:15 (EET)


Arutelu:Giardini-Naxos

Mina teeks vanaaja linna kohta (ka) eraldi artikli [[Naxos (Sitsiilia)]], või veel parem, [[Naxos]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 21. august 2006, kell 07:22 (UTC)

Giardini-Naxos ei ole linn. Andres 21. august 2006, kell 07:23 (UTC)

Mis selle õige nimi on? Kodulehel on Giardini Naxos,  on esitatud ainult nimi Giardini (mis saksa viki järgi on nime lühivorm). - Urmas 21. august 2006, kell 07:45 (UTC)

Mitu asulat selle valla alal asub? - Urmas 21. august 2006, kell 21:29 (UTC)
Kuna Naxoseid on mitu, toimib hästi inglise wiki poolt välja pakutud süsteem mitte samal alal asuvat Giardini Naxost muistsest Naxosest eraldada.
Sitsiilias kasutatakse lühivormina pigem Naxost kui Giardinit, ametlik ja kasutatav nimetus on siiski Giardini Naxos. (Ja muuseas sageli ilma sidekriipsuta).
Küll aga tuleb nõustuda, et itaalia haldusjaotuse kohaselt on õigem nimetada G-N vallaks kuna jutt on territooriumist, mitte ainult linnast kui ühest osast.

Arutelulehel allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ .

Kust see nähtub, et üldse on tegemist linnaga?

Mõte on selles, et kõiki kommuune tuleb Peeter Pälli järgi nimetada valdadeks.

Kas siis vanaaja Naxos ei asunud praeguse Giardini-Naxose valla territooriumil?

Kas ametlik nimi on sidekriipsuga või ilma?

Minu meelest on halb vanaaja linnast rääkides viidata praegusele vallale. Andres 21. august 2006, kell 21:45 (UTC)

Itaalias on nii, et linna nimetus tuleb vallale spetsiaalselt omistada, muidu ei ole tegemist linnaga. Andres 21. august 2006, kell 22:02 (UTC)
Vabandan tehnilise saamatuse pärast, niisiis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Giardini_Naxos võtab endale vabaduse artikli siseselt G N lahku kirjutada, kuid kõikide keelte vastav artikkel algab sidekriipsuga kokkukirjutatult - see tagab ühtsuse erinevate keelte vahel, samas jõuab inimene tänu ümbersuunamislehele G-Ni artiklile ka siis kui otsingus on sõnad lahus. Samuti pole ei inglise ega ka teiste keelte G-Ni artiklid pidanud halvaks Naxose kui vanaaja linna teksti toomise, see oleks justkui ajaloo välistamine - territoorium on ju endiselt sama. Masceros 21. august 2006, kell 22:27 (UTC)

Ühtsus erinevate keelte vahel ei ole vajalik. Vaevalt et keegi seda arvestab. Iga vikipeedia otsustab ikkagi ise, mis ta oma artiklitele pealkirjaks paneb. Nähtavasti muudeti pealkiri ära, aga tekstis unustati see muutmata.

Tekstis tuleks mainida kõiki nimevariante.

Vikipeedia artikleid ei looda ühtse plaani järgi. Seal, kus ei ole eraldi artiklit, võib see veel tulla. See ei tähenda ajaloo mahavaikimist, sest vanaaja linna tulerb artiklis niikuinii mainida, ainult et eraldi artiklis on pikem jutt. Saksa vikis on niimoodi tehtud: de:Náxos (Sizilien). Andres 21. august 2006, kell 22:50 (UTC)
Kõigis vikipeediates, sealhulgas sitsiilia vikis on ametlik nimi Giardini-Naxos. Küllap siis keegi ikka teab, et see nii on. Andres 21. august 2006, kell 22:53 (UTC)

vat ei tea... aga mulle tundub, et Itaalia puhul oleks mõistlikum kasutada comune tõlkevastena mitte sõna vald, vaid asula (kui ikkagi kommuun ei meeldi) - Ahsoous 21. august 2006, kell 22:33 (UTC)

Asula ja haldusüksus on erinevad asjad. juttu on ikkagi haldusüksuse nimetusest. Andres 21. august 2006, kell 22:50 (UTC)

: isiklik arvamus aga sõna vald ei tasuks küll kasutada ei Itaalia ei Prantausmaa kommuunide kohta... ´minu jaoks on see lihtsalt jube - Ahsoous 22. august 2006, kell 05:28 (UTC)

:: Kas Sa ei tahaks Peeter Pälliga diskuteerida? Andres 22. august 2006, kell 06:07 (UTC)

Linna nimi "Giardini" (itaalia keeles 'tsitruseaed') tuleb Sitsiiliast
Miskipärast tean ma, et Giardini on maakeeles aiad,
kas ma olen miskit valesti arusaand? suwa 14. oktoober 2009, kell 05:49 (UTC)

giardini tähendab tõepoolest 'aiad'. Võimalik, et see tähendab ka 'tsitruseaed'. Andres 14. oktoober 2009, kell 06:29 (UTC)
Linna nimi "Giardini" (itaalia keeles 'tsitruseaed') tuleb Sitsiiliast ja "Naxos" Vana-Kreekast.

Võtsin selle lause välja, sest sel kujul on see mõttetus. Andres 14. oktoober 2009, kell 06:31 (UTC)

Kas peaks igal pool algse nimena kirjutama :Náxos / Νάξος ? suwa 25. aprill 2012, kell 01:37 (EEST)

Ei, vanakreeka nimedes rõhumärki ei panda. Andres (arutelu) 26. aprill 2012, kell 01:33 (EEST)


Arutelu:Ring FM

Kumb see siis nüüd on, Ring FM või Ring fm? Andres 21. august 2006, kell 13:44 (UTC)

Logo on hoopiski RING fm. avjoska 21. august 2006, kell 13:47 (UTC)

Tekstis on Ring fm. Arvan, et see tulekski pealkirjaks panna, teistelt ümbersuunamised. Andres 21. august 2006, kell 13:52 (UTC)

: ja kodulehe pealkirjas ringFM :o)

: Kultuuriministeeriumi ringhäälingu loa dokumendis  on Ring FM. Nii et see peaks vast olema kõikse õigem, see et kodulehel mängitakse nime kirjutuskujuga on lihtsalt lehe tegijate vabadus --TarmoK 21. august 2006, kell 19:11 (UTC)

:: Siis tuleks selgitada, et üks nimekuju on kasutusel tegijate endi poolt, teine nimekuju käibib ringhäälikuloas. Tundub, et omanikud kasutavad teadlikult väikesi tähti, sealhulgas aadressiraamatutes. Andres 21. august 2006, kell 19:19 (UTC)

::: Äriregistris on 1996. aastal registreeritud ettevõte OÜ RING FM MEDIA. Kuriuss (arutelu) 12. aprill 2020, kell 18:51 (EEST)

vist 1994 erastati Võru Raadio (Võru raadio) ja selle baasil loodi Raadio Ring ehk hilisem Ring FM. Võru raadio on vist eraldi artiklit väärt?--Estopedist1 (arutelu) 12. aprill 2019, kell 19:20 (EEST)


Arutelu:Viktor Kaasik

Tundub olevat erapoolik. Varsti võidakse meid kohtusse kaevata.

Euroopa Kohtusse. --Metsavend 21. august 2006, kell 22:11 (UTC)
Kas Viktor Kaasik on juut? Andres 21. august 2006, kell 22:09 (UTC)

Ei tea. --Metsavend 21. august 2006, kell 22:11 (UTC)
See sümbolijutt tuleb viitega varustada, et seda ei saaks laimuna tõlgendada. Andres 21. august 2006, kell 22:12 (UTC)
Täpselt sellist viidet ei leia, sest kui keegi oleks seda avaldanud, oleks ta juba kohtus. Midagi sinnapoole on siin ajakirjaniku küsimuses: http://www.postimees.ee/181003/esileht/siseuudised/tallinn/116381.php --Metsavend 21. august 2006, kell 22:23 (UTC)

Nii et Sven Sapelson kasutas väljendit "fink-kaasiku tüüpi äriplaan". Andres 21. august 2006, kell 22:35 (UTC)

: Ja veel: "Paraku järgneb selle advokaadi ja ärimehe puhul üks inetu ja ebaeetiline skandaal teisele. Nii tundub mitteparteilastele." --Metsavend 21. august 2006, kell 22:40 (UTC)

:Siin nimetatakse teda Eesti rahva ja kultuuriinimeste vaenlaseks number 1.

: Hannes Rumm: "Erinevalt ajakirjanikest, kes advokaatidega ise suhtlevad, on nn tavalise inimese jaoks Kaasikust saanud advokaadi võrdkuju. Vaesed advokaadid! Sel juhul olete te küll päratu rikkad, aga teadmine teist, kui eriti kurjadest ja kiimalistest inimestest on visa kaduma."

: Rahva arvamusest saab mingi pildi ka Delfi kommentaaridest.

Viktor Kaasik pole rahul aferisti tiitliga.

See, mis Sa ütlesid, on nähtavasti tõsi, aga seda on raske tõestada. Võib-olla peaks selle ütluse asemel esitama rohkem detaile. Andres 21. august 2006, kell 22:39 (UTC)

Väga hea. Tuleb koostada toimik, muu ei aita. Andres 21. august 2006, kell 23:01 (UTC)
üks tegelastest prillidega siga vandeadvokaat V.K.

Ka seda saab nimetada laimuks, sest V.K. seostamine Viktor Kaasikuga võib nimetada  meelevaldseks. Andres 21. august 2006, kell 22:55 (UTC)

:Vandeadvokaadid on ka Viive Kaur ja Veli Kraavi. Aga miks peaks neid koomiksisse panema? --Metsavend 21. august 2006, kell 23:02 (UTC)

:: Muidugi. Aga tõestada seda ei saa. Andres 21. august 2006, kell 23:06 (UTC)

Sellega on see konks, et kelle jaoks ta see sümbol on. Näiteks Sinu jaoks ja paljude teiste jaoks on, kellegi jaoks aga võib-olla mitte. Siin peaks ehk mingi klausel olema. Aga ilmselt ei ole arvamuste teravat lahknemist kahte lehte nagu näiteks Savisaare puhul.   Andres 21. august 2006, kell 23:06 (UTC)
Järgmised lõigud on anonüümse kasutaja poolt välja tõstetud:
Kahtlaste tehingute tõttu on Viktor Kaasikust saanud ebaeetilise ja rahaahne advokaadi sümbol.
''

Postimees Extra naljalisas Juurikas ilmuvas koomiksis on üks tegelastest prillidega siga vandeadvokaat V.K., kes lubab kõik Euroopa Kohtusse kaevata.
Andres 6. oktoober 2006, kell 16:41 (UTC)

Ma taastasin teksti, aga kaks kahtlast lõiku võiks välja tõsta. Andres 27. aprill 2010, kell 17:12 (EEST)

Kahtlaste tehingute tõttu on Viktor Kaasikust saanud paljudele ebaeetilise ja rahaahne advokaadi sümbol.

Minu meelest seda otseselt tõendada ei saa. Selle asemel võib loetleda arvamusi. Andres 27. aprill 2010, kell 17:56 (EEST)
Loetlege siis või koristage ära. Pole tähtis kui vastik see sell on. Kas vikipeedia on mingi oma arvamuse pähemäärimise vahend väää?

Ma võtsin selle välja. Aga minu meelest oli siiski tegu püüdega anda objektiivset informatsiooni. Andres 27. aprill 2010, kell 18:12 (EEST)
inimesel peaks omal ajud peas olema, kes selle Luther'i jutu läbi loeb.
Muidugi võiks veel kirjutada, kui hästi-halvasti ta naabrid ja ex-naised tast arvavad, juhuks kui keegi ikka veel ei saa aru, mis tegelane see on. Kroonika küll kirjutaks.

See on tõsi, et mainitud juhtum midagi ütleb. Naabrite arvamus ei puutu asjasse,  arvamusliidrite oma küll. Ja kui sümboliks olemine on tõsi ja seda saab tõendada, siis see väärib minu meelest mainimist küll. Selle artikli lugeja arvamus ja ning kõnealuse isiku avalik maine on kaks ise asja. Andres 27. aprill 2010, kell 18:25 (EEST)
Tõenda siis!
Eesti keele oskus on selle jutu koostajal kah sama hea kui tol teisel koostajal :
http://et.wikipedia.org/wiki/Ottar_H%C3%A5logalandist

Mina seda tõendada ei oska. Andres 27. aprill 2010, kell 18:32 (EEST)

Teisest lausest ei saa aru. Andres 27. aprill 2010, kell 18:35 (EEST)

:Nii ääremärkuse korras. Avaliku elu tegelaste kohta kehtib reeglina loosung - "kas paneme ta peaministriks või paneme ta türmi". Mõlemi variandi adekvaatsust tuleb tõestada. Kumb siis kõnealune isik on? Pätt või spetsialist?--Rünno 27. aprill 2010, kell 18:34 (EEST)

:: Ei saa aru. Andres 27. aprill 2010, kell 18:35 (EEST)

:::Miks selline vaenulikkus kõnealuse isiku suhtes?--Rünno 27. aprill 2010, kell 18:39 (EEST)

:::: Ju ta siis on selle millegagi esile kutsunud. Andres 27. aprill 2010, kell 18:40 (EEST)

:::::Meie fikseerime olukorra, mitte ei anna hinnangut--Rünno 27. aprill 2010, kell 18:44 (EEST)
Defineeri arvamusliider.
Need kes lasid Bruno põletada, Sokratese mürgitada ja Jeesuse risti puua olid kindlasti arvamusliidrid.
Kus Vikipeedias ma võiksin leida nende arvamuste kajastusi?

Minu teada ei ole Viktor Kaasik pretendeerinud arvamusliidri positsioonile. Teeb tööd. Võtab honorari. Võimalik, et paljude arvetes liiga palju, aga see ei puutu vikisse. --Rünno 27. aprill 2010, kell 18:56 (EEST)

Aga nii või naa. Isiku tegevus peab olema vikis tõestatud.--Rünno 27. aprill 2010, kell 19:00 (EEST)

Nende arvamuste kajastused peaksid kindlasti vastavates artiklites olema. Kui ei ole, tuleb lisada.

Arvamusliidrid on need, kelle arvamus mõjutab avalikku arvamust.

Rünnole: loomulikult peab olema tõendatud. Jutt ei olnud sellest, et Viktor Kaasik oleks arvamusliider, vaid sellest, et arvamusliidrid on tema kohta pahasti arvanud. Andres 27. aprill 2010, kell 19:38 (EEST)
http://et.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

See artikkel vajab täiendamist, ja Bruno süüdimõistmise asjaolud on seal lihtsustatult esitatud. Andres 27. aprill 2010, kell 20:09 (EEST)

Minu meelest see viide ei tõenda, et pildil oleks Viktor Kaasik. Ka ei tõenda see seda, et see siga lubab kedagi Euroopa Inimõiguste Kohtusse kaevata. Võite kolm korda arvata, miks on pildil tähed V. K., mitte konkreetne nimi. --kanakukk 2. mai 2010, kell 12:48 (EEST).

Ma ei saanud kohe asjast aru. Nähtavasti on tegu terve koomiksite seeriaga, kus vandeadvokaat V. K. on üks tegelasi. Sellest konkreetsest koomiksist ei selgu tõesti midagi. Andres 2. mai 2010, kell 19:27 (EEST)
Ja kas see koomiks on aluseks Andresele kirjutatud kirjale --Rünno 2. mai 2010, kell 18:02 (EEST)

Vaevalt küll. Need asjad, mis olid, on juba välja võetud. Andres 2. mai 2010, kell 19:27 (EEST)
Tolle koomiksijutu peaks eemaldama - mitte kuidagi ei tõesta, et V.K. oleks Viktor Kaasik.--Rünno 2. mai 2010, kell 18:04 (EEST)

Siin artiklis püütakse jätta muljet V.K.-st kui mingist sulist. Võtkem asja robotlikult. Advokaat ei otsusta midagi. Kohus otsustab. Advokaadi roll on kohust veenda. Kui kohus aksepteerib advokaadi veenmisi, siis on tegemist piltlikult öelduna - "advokaat istus kohtule pähe". Aga see pähe istumine ongi ju advokaadi ainumas ülesanne. Ja ongi kõik. Kui viki hakkab advokaadist rääkima kui pätist, siis on loomulikult vikil kohtuasi kukil.--Rünno 2. mai 2010, kell 18:20 (EEST)

Probleem temaga ei puuduta  tema esinemisi kohtus. Andres 2. mai 2010, kell 19:29 (EEST)
Ma ei tea, kas "süüdi mõistetud" on õige. Kas peaks kirjutama "end süüdi tunnistanud"? --Metsavend 22. august 2011, kell 13:14 (EEST)

"Süüdi mõistetud" on küll õige, aga kust seda võetakse, et ta end süüdi tunnistas? Andres 22. august 2011, kell 13:45 (EEST)

: Tõsi, kokkuleppemenetlus. Pole syytu ega syydlane. --Oop 22. august 2011, kell 13:50 (EEST)

:: See on viidatud Postimehe artikli esimeses lauses kirjas. Tõsi, artikkel on muutunud alates selle võrku ilmumisest ja ilmselt muutub veelgi. Seal on ka lause "Süüdimõistetud peavad tasuma riigituludesse sundraha ja menetluskulud". --Metsavend 22. august 2011, kell 13:57 (EEST)

:: Lause "Kaasik ja Õispuu olid kokkuleppemenetlusega nõus ja tunnistasid end süüdi." on Postimehe artiklist välja võetud. --Metsavend 22. august 2011, kell 14:01 (EEST)

::: Millisest Postimehe artiklist te räägite? Andres 22. august 2011, kell 17:50 (EEST)

:::: Viite nr 8 all mainitust. Lisaks on ERR uudis, milles väidetakse, et Kaasik mõisteti kuriteos süüdi. Niipalju kui ma aru saan, on pistiseandmine väärtegu. --Metsavend 22. august 2011, kell 18:06 (EEST)

::::: Jah, aga kus on öeldud, et ta end süüdi tunnistas? Andres 22. august 2011, kell 18:25 (EEST)

:::::: Kas mitte kokkuleppemenetlus seda juba ei tähendagi? -- Ahsoous 22. august 2011, kell 18:36 (EEST)

::::::: Ei tea. Meil puudub artikkel Kokkuleppemenetlus. Andres 22. august 2011, kell 19:05 (EEST)

:::::::: Kokkuleppemenetlus tähendab, et yks pool loobub kohtuliku syydimõistmise nõudest ja teine võtab vabatahtlikult enda kanda karistuse. Syydi kedagi ei mõisteta, syytuks kah mitte. Nadimal juhul võib kaasneda nõue, et yks või kumbki osapool asja ei kommenteeriks (nt LHV ämblikukasvatajate juhtum). --Oop 22. august 2011, kell 21:35 (EEST)

::::::::: Meie artikli esimeses lauses on öeldud, et ta mõisteti süüdi.

::::::::: Ja kuidas jääb sellega, et ta olevat end süüdi tunnistanud? Andres 22. august 2011, kell 23:03 (EEST)

Tundub, et on ikkagi syydi. Vt esimeses lauses syyle lisatud viidet ja artiklit Kokkuleppemenetlus. --Oop 24. august 2011, kell 14:59 (EEST)
----
Pistiseafäär kuulub ka advokaaditegevuse alla, eks ole? Andres 4. september 2011, kell 13:01 (EEST)


Arutelu:Aarne Veedla

vead.

Kui selles artiklis on midagi valesti, siis tuleb parandada. Milleks kustutada? Andres 22. august 2006, kell 12:19 (UTC)

kui saab täpsemalt , siis paneme tagasi. Lapsed olid pannud ainult rah.büroo lehekülje info
Lehekylje tyhjendamine pole hea komme. Taastasin eelmise versiooni. Kui tahetakse täiendada-parandada, siis täiendatakse ja parandatakse, aga mitte ei tyhjendata. --Lulu 22. august 2006, kell 14:13 (UTC)
----
Miks välislingid eemaldati? Velirand (arutelu) 18. veebruar 2024, kell 22:49 (EET)


Kasutaja arutelu:Rachel

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Rachel~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:15 (EET)


Arutelu:Boriss Jeltsin

Mida tähendab aastaarv alalõigus "Tunnustused"? Kas autasu määramise või kättesaamise aastat? Läti Kolmetähe orden määrati Jeltsinile juba mitu aastat varem. --Metsavend 23. august 2006, kell 07:13 (UTC)

See tähendab määramise aastat. (Täpsustada tuleb aastapreemiate puhul, sest need määratakse tavaliselt järgmisel aastal). Vajaduse korral võib eraldi märkida üleandmise aja.

Kas on õige, et Jeltsin oli enne NSV Liidu lagunemist Vene Föderatsiooni president ja pärast seda Venemaa Föderatsiooni president? --kanakukk 1. detsember 2010, kell 19:45 (EET).

Seda võiks Urmase käest küsida? Andres 1. detsember 2010, kell 23:22 (EET)


Kasutaja arutelu:Priller~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Priller! Andres 23. august 2006, kell 20:08 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Priller~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:14 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:50 (EEST)


Kasutaja arutelu:Nielander

Tere tulemast Vikipeediasse, Nielander!
Palun vaata reegleid. Andres 23. august 2006, kell 20:19 (UTC)

Tere! Palun lisa ka pildi Tikste org.jpg juurde sobiv litsentsimärgis (selleks redigeeri pildi lehekülge). Pikne 31. august 2010, kell 15:26 (EEST)
Kui oled pildi Tikste paisjarv.jpg autor, siis kas saaksid siia üles laadida ilma teise saidi (Geopeitus.ee) vesimärgita versiooni? Pikne 24. oktoober 2010, kell 16:41 (EEST)

Aitäh! Pikne 24. oktoober 2010, kell 17:12 (EEST)
Internetis leiduvad pildid üldjuhul ei sobi Vikipeediasse. Sobiva vaba litsentsi alla kuulumist saab eeldada, kui saidil, kust pilt pärineb, on vastavad tingimused deklareeritud. Kui pildi kasutamiseks luba küsida, siis loa andmine peaks seisnema pildi konkreetse vaba litsentsi all avaldamisega nõus olemises. Samas, kui tegu on toote kujundusega, siis varaliste õiguste valdaja ilmselt ei näe põhjust suuremast osast õigusest loobumiseks.
Kas pilt Torva gymnasium.jpg, mis ka siin leidub, on sinu tehtud?
Pildi Godbuster.jpg juurde lisa palun allikas.
Kogumikust "Tõrva vanadel fotodel" pärit fotode (1, 2, 3)  autoriõigus tõenäoliselt ei kuulu kogumiku väljaandjale, vaid pildistajatele. Kui teadaolevalt on neist mõne foto autori surmast möödunud 70 aastat (autoriõiguse kehtivuse lõpp), siis pilt sobib Vikipeediasse. Pikne 26. oktoober 2010, kell 22:04 (EEST)

Pilt Torva gymnasium.jpg ei ole tegelikult minu poolt tehtud vaid tuttava fotograafi poolt. Kuna aga tegemist on vanema inimesega, kellel arvutikasutamise oskus puudub, siis andsin foto vabasse kasutusse tema loal enese nimel.

Lisasin allika pildile Godbuster.jpg - tähendab koha, kuskohast ma selle pildi leidsin. Pilt näib olevat avalikus omandis.

Mis puutub piltidesse (1, 2, 3), siis need fotod kuuluvad Hillar-Jüri Villemsoni kollektsiooni. Fotode autorid on tundmatud. Eeldasin, et sellisel juhul kuuluvad autoriõigused kollektsiooni omanikule.

Nielander 26. oktoober 2010, kell 22:51 (EEST)
----
Kummagi järgmise pildi kohta tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles pildi varaliste autoriõiguste valdaja kinnitab, et pilti tohib kasutada vabalt mis tahes otstarbel, nii nagu pildi lehel kirjas. Ühe pildi arutelu () järgi on luba varem küll küsitud, aga ebaselgetel tingimustel ja ühel juhul on luba saadud vaid kasutamiseks Vikipeedias, mis pole vaba litsentsi all avaldamiseks piisav.
* :Fail:Special olu.jpg
* :Fail:Premium olu.jpg
--Pikne 12. juuli 2020, kell 18:00 (EEST)

1. Palun andke andeks mu Google Translate eesti keel
2. Suur aitäh, et pildistasite ja jagasite meie kõigiga :en:12P/Pons–Brooks ist suurepärase foto. Ilus töö. Jengod (arutelu) 12. märts 2024, kell 03:41 (EET)