Kasutaja arutelu:Pavelv

Uus mängurite hiir SteelSeries Xai on absoluutne kaasaegne produkt, kuid väliselt kordab ta legendaarse Microsoft IntelliMouse Explorer 1.1 manipuleerija vorme. Huvitavaks faktiks jääb aga see, et omas uues produktis SteelSeries kompanii, kasutab teise põlvkonna optilisi sensoreid sel ajal, kui konkurendid läksid juba üle 3.5 põlvkonna sensoritele. Meie tänases ülevaates, püüame me detailselt tutvuda SteelSeries Xai arvuti hiirega, määrata optilise sensori töö kvaliteedi ja selgitada, miks oli just SteelSeries valitud uurimisjobjektiks.

SteelSeries firma tegeleb  kõrgkvaliteedi ja proffessionaalse on-lain toote müügiga. Kaubamärk SteelSeries oli asutatud 2001. aastal Jacob Wolff-Petersen`i poolt ja on esimestest tööpäevadest alates pidanud oma tooteid hi-end lahendusteks turu tipus. SteelSeries firma hakkas partnerluse suhteid looma maaila juhtivate mänguritega ja cyber-sportlaste meeskondadega. SteelSeries ei tegele vaid sponsorluse ja edendamisega, vaid ka meelitab proffessionaalseid mängijaid arendama uusi tooteid, oma mängurite toodete jaoks.Hetkel SteelSeries firma teeb koostööd järgmiste meeskondadega: Sk Gaming, MeetYourMakers, Evil Geniuses, fnatic ja Made in Brazil.

* Kaheksa täiendavat nuppu
* Üle 12000 kaadri sekundis (10.8 megapiksleid sekundis)
* Maksimaalne liikumise kiirus: üle 150 tolli sekundis
* Maksimaalne kiirendus: 30G
* Juhe pikkus: 2 meetrit
* Kullatud USB-ühenduspesa
* Mõõtmed: 125.5x 68.3x 38.7 mm
* Sisseehitatud LCD ekraan, hiire seadete jaoks.
* Võimalus salvestada 5 profiili seadistustega
* Sümmeetriline disain, mis sobib nii vasaku käelistele, kui ka parema käelistele
* Sujuv libisemine igal pinnal tänu teflonist padjadele hiire all
* SteelSeries tootja tehnoloogiad: FreeMove, ExactSens, ExactRate, ExactAim
* Sobivus operatsiooni süsteemidega: Win 2000/XP/Vista/7

SteelSeries Xai hiir asetseb tavalises pappkarbis. Pappkarbis leiate peale hiire ka SteelsSeries firma kleepsu ja kasutusjuhendi. CD koos tarkvaraga ei kuulu komplekti, kuna need isikud, kes ostavad taolise hiire, on edasijõudnud mängurid ja nende jaoks pole probleem, otsida internetist vajalike draivereid hiire jaoks, sellepärast tootja ei pidanud tähtsaks panna komplekti CD tarkvaraga. Viimast tarkvara versiooni on võimalik allalaadida SteelSeries kodulehelt.

Nagu ka kõikidel teistel edasijõdnutel juhtmega hiirtel omab ka SteelSeries Xai hiir korvkattega juhtme. See tagab juhtmele hea paindlikkuse ja näeb väga hästi välja.
SteelSeries Xai hiir näeb välja tavaline, kuid see ongi selle hiire stiili põhimõte.Hiir omab väga hea katte. Nuppudele vajutamine on väga mugav ja meeldiv. Hiire ratas on nii täpne, et ei ole võimalik üle kerida. Iga liigutus tagab täpse funktsiooni. Kui on soovi kasutada hiirt tavaliste otstarvete jaoks, saab allalaadida tarkvara, mis seda võimaldab.
Veel väga hea omadus sellel hiirel on see, et hiire disain on tehtud nii, et seda on mugav kasutada nii vasakkäelistel kui ka paremakäelistel. Nupud asetsevda mugavalt kasutamiseks.
Kui vaadata hiire alumist poolt, näeme sealt väikse LCD ekraani, millelt näeme informatsiooni hetkel olevate profiili seadistest. Hiire padjakesed on tehtud teflonist ja tagavad hea ja täpse libisemise, mis on mängijate jaoks väga tähtis. Lisaks sellele on hiir väga hästi balanseeritud mõlemalt poolt, et mängijad ei tunneks viltuolekut.
Pilt:Steelseries-xai-08.jpg|Hiire altvaade(alumises osas näeme LCD ekraani).
Pilt:Steelseries-xai-07.jpg|Hiire külgvaade.

Alustades tööd draiveritega, on kohe näha, et see on väga kõrgel tasemel läbimõeldud. Kohe on näha mille eest vastutab iga nupp. Draiverites on võimalik sätestada hulk hiire parameetreid: programmeerida kõik 10 manipuleerija klahvi, valida kursori kiirust, muuta hiire ratta liikumise kiirust jpm. Sisseehitatud mälu võimaldab salvestada 5 erinevat profiili seadet.
Pilt:Steelseries-xai-10.jpg|Hiire seaded
Pilt:Steelseries-xai-11.jpg|Hiire seaded
Pilt:Steelseries-xai-12.jpg|Hiire seaded
Pilt:Steelseries-xai-13.jpg|Hiire seaded

Vajalikud SteelSeries Xai hiire juhendid

SteelSeries Xai hiir omab tihedat, hästi tehtud korpust. Hiire kasutades, ei tunneta kriuksumist. Kuna hiirel puuduvad kummist katted, seega peab korpus väga pikka aega vastu ja ei kulu. Hiire teflonist padjakesed on piisavalt paksud, seega ei ole tarvi lähimal ajal vahetust.

* http://www.xpcguides.com/steelseries-xai
* http://www.mobi.ru/Articles/4872/Mysh_SteelSeries_Xai_Laser.htm
----
Tere tulemast Vikipeediasse, Pavelv!
Internetist leitud pildid üldjuhul Vikipeediasse ei sobi. Üleslaaditavad pildid peaks kuuluma vaba litsentsi alla. Piltide vaba litsentsi alla kuulumisele peaks viitama sait, kust pildid pärinevad. Pikne 18. detsember 2010, kell 21:50 (EET)
Tutvu juhendiga. Uuri teistest artiklitest kuidas tuleb entsüklopeediaartikkel vormistada.--WooteleF 20. detsember 2010, kell 14:09 (EET)


Kasutaja arutelu:Knowledge~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Knowledge!
See materjal, mida Sa panid [[Kategooria arutelu:Keeletoimetamist ootavad]] all, sinna ei sobi. Kui Sul on soov, siis tee Arkatikauurijade loetelu ja kirjuta artiklid nende kohta, kelle kohta nad puuduvad. Vaata ka [[Juhend:Lehekülje redigeerimine]]. [[Kasutaja:Geonarva|Geonarva]] 18. detsember 2010, kell 10:50 (EET)
Avastajate õiged nimed on [[Maadeavastajate loend]]i lehel. [[Kasutaja:Geonarva|Geonarva]] 18. detsember 2010, kell 11:26 (EET)

Mis allikaid Sa oled kasutanud artikli [[Ernest von Hofmann]]i kirjutamisel? [[Kasutaja:Alts|Alts]] 18. detsember 2010, kell 14:08 (EET)

Please stop doing this! --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 21. detsember 2010, kell 06:09 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Knowledge~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:15 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:49 (EEST)


Arutelu:Karl-Richard Idlane

Kas ta mängis 30 või 31 kohtumist, lõi 2 või 3 väravat. Info on eri kohtades erinev. Pelmeen10 19. detsember 2010, kell 00:46 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://jalgpall.struktuur.ee/3008
** In Karl-Richard Idlane on 2013-06-24 11:36:36, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Karl-Richard Idlane on 2013-07-06 06:33:27, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 09:33 (EEST)


Arutelu:Akadeemik

Minu meelest ei nimetata kõigi teaduste akadeemiate liikmeid akadeemikuteks, sealhulgas mitte  New Yorgi omasid. Andres 19. detsember 2010, kell 19:53 (EET)

Nimetatakse (vähemalt vahel) ikka, vähemalt New Yorgi TA omasid. Nt: "«Minu jaoks pole Merivälja juhtumis midagi eriskummalist,» väidab Eesti ja New Yorgi teaduste akadeemia akadeemik, professor Anto Raukas." (Luup Nr.14 (45); 7. juuli 1997 - Kaanelugu).--90.190.45.158 19. detsember 2010, kell 20:34 (EET)

: Nojah, aga vaevalt et õigesti. Juba niisugune sõnastus näitab minu meelest asjatundmatust.  Andres 19. detsember 2010, kell 20:47 (EET)
Viidatud lehelt ma ei leidnud sõna "akadeemik". Andres (arutelu) 4. jaanuar 2015, kell 22:19 (EET)
Võib-olla peaks Soome akadeemikute kohta tegema eraldi artikli. Andres 19. detsember 2010, kell 19:57 (EET)

see Soome asi haakub vist aunimetusega. V-o on mõttekas eraldi käsitleda akadeemikut kui liiget ja akadeemikut kui aunimetust, vt nt EKSS--Bioneer1 (arutelu) 4. jaanuar 2015, kell 21:50 (EET)

Mida tähendab lühend mt selles artiklis? Trükiviga? Nt (näiteks)? Amherst99 (arutelu) 4. oktoober 2023, kell 15:58 (EEST)

Minu meelest küll. --Andres (arutelu) 4. oktoober 2023, kell 20:21 (EEST)


Kasutaja arutelu:Loojad

Tere tulemast Vikipeediasse, Loojad! Andres 20. detsember 2010, kell 10:27 (EET)
Tere! Autoriõigusega kaitstud teksti ei tohi Vikipeediasse kopeerida. Ja kustutusmärkust ei võeta ilma arutamata ära. --Epp 27. detsember 2010, kell 01:42 (EET)

Tere!
Suur tänu tõlketalgutel osalemise eest! Euroopa Komisjoni Eesti esindusel on hea meel paluda Teid talgute ametlikule lõpetamisele 14. juunil kell 17.00 Euroopa Majas, kus tehakse talgutest kokkuvõtteid ja antakse kätte auhinnad tublimatele tõlkijatele. Samuti on see talgulistele ja žüriiliikmetele heaks võimaluseks omavahel tuttavaks saada ja väikse veini saatel natuke juttu puhuda.
Euroopa Maja asub Tallinnas aadressil Rävala 4, sissepääs Laikmaa tänavalt.
Palun teatage e-posti aadressil rita.niineste@ec.europa.eu, kas saate meie koosviibimisest osa võtta.
Ootame Teid väga!
Lugupidamisega
Rita Niineste
Keelenõustaja
Euroopa Komisjon
DGT-Tallinn
Tel. 626 44 03
e-post: rita.niineste@ec.europa.eu

Kas plaanid seda teksti veel tõlkida või mitte? Kui mitte, siis kas võiksime selle ingliskeelse teksti kustutada? Adeliine 29. juuni 2018, kell 21:12 (EEST)
Jah, võib kustutada. --Loojad (arutelu) 29. juuni 2018, kell 22:56 (EEST)


Arutelu:1905. aasta revolutsioon Eestis

Täiendused ei vasta päriselt pealkirjale. Andres 21. detsember 2010, kell 00:53 (EET)

"tapeti 94 ja haavata sai üle 100 inimese. 50 hukkunu matused toimusid ..."
Kust need andmed on võetud?
Siia kogusin nimekirjad mis ilmusid sündmuse kohta 1905-1906 ajalehtedes ja kalendrites/raamatutes.
https://www.geni.com/projects/1905-aasta-16-oktoobri-veresaun-Tallinna-uuel-turul/16523
/peamine allikas https://www.digar.ee/arhiiv/nlib-digar:101368 /
Üle 57 hukkunu + haiglas surnu ma kokku ei saa. Vigastatuid haiglates kokku 55.
Ka siin - matmispaigas on mingi segadus:
https://www.kalmistud.ee/haudi?action=hauaplats&filter_hauaplats_filter_changed=&filter_hauaplats_hauaplats=23LgWBppjay1&page_hauaplats=4
jutus on jälle veidrad numbrid "Tapeti ja suri haavadesse 90, haavatuid oli üle 200 inimese.".
Samas platsile maetute nimekirjas on siin 67 inimest.
Üllatuseks on siin 13 võõrast - 5 tk neist surid ja maeti enne 16.10 sündmusi (juba mais 1905) ja 8 tk on aprill 1917 kuni jaanuar 1949 maetud!

Hukkunute ja haavatute andmed (miks 2-3 korda üle pakutud?)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:1905. aasta revolutsioon Eestis


Arutelu:Ookeanibassein

(Ületoodud arutelu artiklist "ookeaninõgu". --Iifar 21. detsember 2010, kell 14:54 (EET))
Oot-oot, kas kogu ookean asub ookeaninõos? Andres 1. detsember 2009, kell 14:57 (UTC)

Tegelekult kui räägime Maa pinnamoest, siis ütleme et on maakeral planeetaartasemel ookeanide nõod ja mandrite eendid. Geonarva 2. detsember 2009, kell 05:11 (UTC)
Kas Kuu peal on ookeaninõgusid? Taivo 1. detsember 2009, kell 15:09 (UTC)

Kui seal kunagi meie mõiste ookean oli, siis võib-olla "paleoloogiline ookeaninõgu" saab kunagi kinnitust. Aga üldiselt ei tohiks seal praeguste teadmiste korral neid olla; mu meelest on üks eeltingimus veega täidetus. Seda mõistet kasutatakse nt Väikses loodusgeograafia sõnastikus--Dj Capricorn 7. detsember 2009, kell 16:02 (UTC)
----
Tundub, et ookeaninõgu on sama mis ookeanibassein. Andres 30. detsember 2009, kell 20:53 (UTC)

ilmselt küll. Siin on tegu lihtsalt erinevatest eestindamistest (ingl ocean basin). Iseasi, milline neist autoriteetsem on, ja kust üldse neile viited leida--Dj Capricorn 31. detsember 2009, kell 13:12 (UTC)

: "Ookeaninõgu" esineb sõnastikus, mida Geonarva kasutas. "Ookeanibassein" on Siimu tehtud. Andres 31. detsember 2009, kell 13:20 (UTC)

:: nõgu tüvi on eestikeelsem. suwa 31. detsember 2009, kell 13:55 (UTC)


Arutelu:Atmel AVR

Siia ei viita midagi. Andres 22. detsember 2010, kell 23:45 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.systemsemi.com
** In Atmel AVR on 2012-11-16 10:10:12, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Atmel AVR on 2013-05-25 14:11:28, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Atmel AVR on 2013-06-24 02:22:55, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 05:23 (EEST)


Arutelu:Osa 2

Minu meelest on selle albumi pealkiri "Juhan Viiding. Osa 2" või midagi sellist. Andres 23. detsember 2010, kell 18:46 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.dianaunt.com/blog/varia/viiding-ja-poisid-vol-2/
** In Osa 2 on 2013-06-24 12:42:09, 404 Not Found
** In Osa 2 on 2013-07-06 17:34:25, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 20:34 (EEST)


Arutelu:Reio Avaste

Siin on atribueerimata hinnanguid ja autoriteksti. Andres 24. detsember 2010, kell 18:00 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.eekmutso.ee/est/cv_reio_est.html
** In Reio Avaste on 2013-06-24 13:10:50, 404 Not Found
** In Reio Avaste on 2013-07-06 22:06:36, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 01:06 (EEST)


Arutelu:Dramaturg

Dramaturgil võib olla ka kohustus ise näidendeid kirjutada? Andres 26. detsember 2010, kell 14:57 (EET)

Pigem vastupidi! ÕS ütleb dramaturgi kohta: "ei soovita tähenduses: näitekirjanik". Kuriuss 25. märts 2018, kell 23:33 (EEST)
Milliseks tööks valmistatakse ette lavakunstikooli dramaturgi õppesuunal? Andres 26. detsember 2010, kell 14:57 (EET)
Kas sai kõik õigesti? Andres 26. detsember 2010, kell 15:07 (EET)
Kas Ojalo ja Pihla on õiged? Andres (arutelu) 26. märts 2016, kell 11:46 (EET)

nt enwikis defineeritakse dramaturgi laiemalt (vt :en:Dramaturge). Ka meil on nt link filmidramaturg--Estopedist1 (arutelu) 14. veebruar 2018, kell 10:08 (EET)

See võiks sobida küll. Lihtsalt Eestis on ainult teatridramaturgid. Andres (arutelu) 14. veebruar 2018, kell 11:10 (EET)


Vikipeedia arutelu:Statistika

Ei tööta. Alts 26. detsember 2010, kell 21:57 (EET)

* http://toolserver.org/~emw/wikistats/
** Võimaldab kõrvutada kuni kolme artikli vaadatavused
** näiteks Ott Leplandi, Birgit Varjuni ning Justin Bieberi artiklite vaadatavus 1.10.2009-30.06.2010
Võtsin välja, sest link ei tööta. Taavi (arutelu) 8. juuni 2014, kell 03:11 (EEST)

See link ka ei tööta: https://www.wikistatistics.net/wiki/et

{{ping|WikedKentaur}} See link (https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=et.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&range=latest-20&pages=) ei näita ju ühtegi tulemust. Ma sellepärast muutsin ära. [[Kasutaja:Cumbril|Cumbril]] 25. september 2016, kell 19:55 (EEST)

Võimalusel on eelistatud failide lisamine Commonsisse

Mis see tähendab? Andres (arutelu) 26. august 2017, kell 11:24 (EEST)

DateFormat = dd/mm/yyyy
ImageSize = width:160 height:1200
PlotArea = width:80 height:1150 left:40 bottom:20
Period = from:24/07/2002 till:05/05/2024
TimeAxis = orientation:vertical
ScaleMajor = unit:year increment:1 start:01/01/2003
ScaleMinor = unit:month increment:1 start:01/12/2003
PlotData=
  bar:Leaders width:25 mark:(line,white) align:left fontsize:S shift:(22,2) anchor:middle
  from:24/07/2002 till:05/05/2024 color:green
  at:24/07/2002  text:Start
  at:01/07/2004 text:5000
  at:15/05/2005 text:10 000
  at:12/02/2006 text:15 000
  at:22/07/2006 text:20 000
  at:30/10/2006 text:25 000
  at:01/02/2007 text:30 000
  at:12/05/2007 text:35 000
  at:30/08/2007 text:40 000
  at:23/01/2008 text:45 000
  at:04/06/2008 text:50 000
  at:19/10/2008 text:55 000
  at:21/02/2009 text:60 000
  at:15/07/2009 text:65 000
  at:15/12/2009 text:70 000
  at:18/05/2010 text:75 000
  at:30/11/2010 text:80 000
  at:01/06/2011 text:85 000
  at:12/11/2011 text:90 000
  at:30/03/2012 text:95 000
  at:25/08/2012 text:100 000
  at:06/01/2013 text:105 000
  at:22/04/2013 text:110 000
  at:07/09/2013 text:115 000
  at:23/01/2014 text:120 000
  at:14/07/2014 text:125 000
  at:17/01/2015 text:130 000
  at:29/05/2015 text:135 000
  at:06/12/2015 text:140 000
  at:25/03/2016 text:145 000
  at:05/10/2016 text:150 000
  at:13/03/2017 text:155 000
  at:13/08/2017 text:160 000
  at:24/11/2017 text:165 000
  at:27/02/2018 text:170 000
  at:05/05/2018 text:175 000
  at:24/08/2018 text:180 000
  at:01/01/2019 text:185 000
  at:04/04/2019 text:190 000
  at:11/06/2019 text:195 000
  at:12/08/2019 text:200 000
  at:18/01/2020 text:205 000
  at:15/06/2020 text:210 000
  at:10/01/2021 text:215 000
  at:07/06/2021 text:220 000
  at:31/01/2022 text:225 000
  at:05/09/2022 text:230 000
  at:30/03/2023 text:235 000
  at:22/10/2023 text:240 000
  at:05/05/2024 text:245 000
|48 000 || 19. aprill 2008 (Helene Schjerfbeck)
|49 000 || 10. mai 2008
50 000 täitus 4. juunil 2008 (Istuv Sõnn).

|51 000 || 2. juuli 2008
|55 000 || 19. oktoober 2008

See on välja võetud, aga panin selle igaks juhuks siia, sest kellelgi võib seda tarvis olla. Andres 9. november 2008, kell 21:05 (UTC)
56 000 täitus 11. novembril 2008 (Long Beach). Andres 11. november 2008, kell 17:32 (UTC)
=== 60 000 ===
60 000 täitus 21. veebruaril 2009 (David Hieronymus Grindel).
69 000 täitus 14. novembril 2009 (Igor Starõgin). Mona 9. veebruar 2010, kell 21:23 (UTC)
71 000 täitus 14. jaanuaril 2010. --Metsavend 14. jaanuar 2010, kell 19:50 (UTC)
72 000 täitus 9. veebruaril 2010. --Metsavend 9. veebruar 2010, kell 21:19 (UTC)
73 000 täitus 10. märtsil 2010 (Vabadussammas). --Metsavend 10. märts 2010, kell 10:02 (UTC)
74 000 täitus 11. aprillil 2010 (Jurga). Andres 12. aprill 2010, kell 11:25 (EEST)
75 000 täitus 18. mail 2010 (Severo-Kurilsk). --Metsavend 19. mai 2010, kell 00:20 (EEST)

Kas 75 000 artikkel ei olnud mitte Teine Kuriili väin? Ivo 19. mai 2010, kell 02:20 (EEST)

:Ei.
76 000 täitus 21. juunil 2010 (Karuse Margareeta kogudus). --Metsavend 21. juuni 2010, kell 22:30 (EEST)
77 000 täitus 5. augustil 2010 (Transocean). --Metsavend 5. august 2010, kell 18:06 (EEST)
78 000 täitus 10. septembril 2010 (Verhojansk). --Metsavend 10. september 2010, kell 21:31 (EEST)
79 000 täitus 26. oktoobril 2010 (Rootslased). --Metsavend 26. oktoober 2010, kell 21:08 (EEST)
=== 80 000 ===
80 000 täitus 30. novembril 2010 (Käsmu kirik). --Mona 30. november 2010, kell 17:01 (EET)
81 000 täitus 1. jaanuaril 2011 (Kyros II). --Metsavend 1. jaanuar 2011, kell 19:52 (EET)
82 000 täitus 5. veebruaril 2011 (Cocose laam). --Metsavend 6. veebruar 2011, kell 03:02 (EET)
83 000 täitus 19. märtsil 2011 (Ellery Queen). --Metsavend 19. märts 2011, kell 17:23 (EET)
84 000 täitus 22. aprillil 2011 (Geronimo). Andres 22. aprill 2011, kell 22:15 (EEST)

Mul tekkis taas küsimus, et kas 81 000 artikkel oli tõesti Kyros II? Mul näitab küll, et praegu on vikis täpselt 81 000 artiklit ja viimane loodud artikkel oli Viimaste muudatuste järgi "Õhutemperatuuri maksimum". Ivo 1. jaanuar 2011, kell 20:42 (EET)

: Võib-olla on asi selles, et Geonarva tegi vahepeal ühe artikli ümbersuunamiseks? --Epp 1. jaanuar 2011, kell 20:59 (EET)
86 000 täitus 15. juulil 2011 (Totma). Andres 16. juuli 2011, kell 00:27 (EEST)
87 000 täitus 19. augustil 2011 (Yukihiro Notsu). --Epp 19. august 2011, kell 21:13 (EEST)
88 000 täitus 21. septembril 2011 (Karuse kirik). Ave Maria 21. september 2011, kell 20:48 (EEST)
89 000 täitus 22. oktoobril 2011 (Shuntarō Tanikawa). Ivo 22. oktoober 2011, kell 15:57 (EEST)
90 000 täitus 12. novembril 2011 (David Kalākaua). Mona 12. november 2011, kell 09:04 (EET)
91 000 täitus 4. detsembril 2011 (Sjusjøen). --Epp 4. detsember 2011, kell 05:28 (EET)
92 000 täitus 4. jaanuaril 2012  (Lambatatik). --Metsavend 4. jaanuar 2012, kell 20:31 (EET)
93 000 täitus 30. jaanuaril 2012 (Kaskadöör). Adeliine 30. jaanuar 2012, kell 22:11 (EET)
94 000 täitus 1. märtsil 2012 (Kadakatäks). --Metsavend 1. märts 2012, kell 18:03 (EET)
95 000 täitus 30. märtsil 2012 Ilmar Tomusk. --Metsavend 30. märts 2012, kell 15:31 (EEST)
96 000 täitus 7. mai 2012 (Tööpealkiri: Imelaps). Ivo (arutelu) 7. mai 2012, kell 16:09 (EEST)
97 000 täitus 3. juuni 2012 (Feimanka). --Metsavend 3. juuni 2012, kell 11:27 (EEST)
98 000 täitus 2. juulil 2012 (Ott Ummelas) Ave Maria (arutelu) 2. juuli 2012, kell 12:17 (EEST)
99 000 täitus 8. augustil 2012 (Becky Hammon) Ivo (arutelu) 8. august 2012, kell 09:10 (EEST)
=== 100 000 ===
101 000 täitus 20. septembril 2012 (Wetteren) --Metsavend 20. september 2012, kell 16:00 (EEST)
102 000 täitus 20. oktoobril 2012 (Ivan Jakubovski või 1Q84 või Edgar Tõnurist). Ivo (arutelu) 20. oktoober 2012, kell 22:39 (EEST) --Metsavend 29. oktoober 2012, kell 10:18 (EET)

Leidsin viimastest muudatustest selle lehekülje ning proovisin kah artikleid loendada. Kas mitte Edgar Tõnurist ole 102000. artikkel (eeldades, et ümbersuunamisi ei võeta arvesse)? --kanakukk (arutelu) 20. oktoober 2012, kell 23:16 (EEST).

:Ka mul tekkis mõni hetk hiljem kahtlus, kuna artikliloendur tiksus vaikselt edasi, aga mitte ühtegi artiklit vahepeal ei loodud. Mudisin küll kahte värskelt tekkinud artiklit ja seega võisid need tänu esimeste linkide lisandumisele vastama hakata artikli nõuetele, kuid ka neid arvesse võttes jäi too ümmargune artikkel liiga kaugele. Samas tegin sellele 2 tundi eelnevalt 4 ETBLi lehekülge artikliteks, mis aga imelikul kombel siis (veel) statistikas justkui ei kajastunud. Ivo (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 02:38 (EEST)

Praegu paistab tõesti, et vastav artikkel oli siiski "Edgar Tõnurist". Statistikaloenduri töö jääb natuke segaseks. Ivo (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 13:50 (EEST)

: Võib-olla siis välja tuua ainult see fakt, et mingil kuupäeval täitus nõndapalju artikleid? Samas kunagi võib olla huvitav lugeda, kuidas kuulsast kirjanikust või teenelisest sportlasest kirjutati alles siis, kui täitus näiteks miljon artiklit.

: Ma ei oska öelda, kust sa arvaandmeid vaatad, aga näiteks esilehte hoitakse suure külastatavuse tõttu kasutaja vahemälus, s.t seda tuleb ise uuendada (lisades URL reale "?action=purge"), kui süsteemi poolt pakutav uuendamise aeg ei sobi (võimalik, et see sõltub ka brauserist). Erilehekülg andmetega peaks aga see-eest alati värske informatsiooniga olema. --kanakukk (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 14:11 (EEST).

::Seda sama arvandmete lehte vaatangi. Ivo (arutelu) 26. november 2012, kell 18:02 (EET)

:: Mina nägin, et 102 000. artikkel oli Ivan Jakubovski. --Metsavend 29. oktoober 2012, kell 10:18 (EET)
103 000 täitus 26. novembril 2012 (N-V-tsentrid teemandis) Ivo (arutelu) 26. november 2012, kell 18:02 (EET)
104 000 täitus 20. detsembril 2012 (Friedrich Ratzel). Adeliine 21. detsember 2012, kell 00:11 (EET)
105 000 täitus 6. jaanuaril 2013 (Vulgata) Ivo (arutelu) 6. jaanuar 2013, kell 01:14 (EET)
106 000 täitus 29. jaanuaril 2013 (Marie Underi nimeline stipendium) Mona 29. jaanuar 2013, kell 15:33 (EET)
107 000 täitus 23. veebruaril 2013 (Kohtla-Järve Järve Gümnaasium) Mona 23. veebruar 2013, kell 12:11 (EET)
108 000 täitus 18. märtsil 2013 (Rogovskoje). Andres (arutelu) 18. märts 2013, kell 07:02 (EET)
109 000 täitus 8. aprillil 2013 (Voldemar Engelhardt Rosenstein). Andres (arutelu) 8. aprill 2013, kell 19:34 (EEST)
110 000 täitus 22. aprillil 2013 (Uwe Soodla). Ivo (arutelu) 22. aprill 2013, kell 19:43 (EEST)
111 000 täitus 10. mail 2013 (Sandsi vald). Ivo (arutelu) 10. mai 2013, kell 15:08 (EEST)
112 000 täitus 9. juunil 2013 (Tanyard). Ivo (arutelu) 9. juuni 2013, kell 22:12 (EEST)
113 000 täitus 15. juulil 2013 (Tangaralased). Adeliine 15. juuli 2013, kell 12:26 (EEST)
114 000 täitus 3. augustil 2013 (Pierce'i maakond (Washington)). Ivo (arutelu) 3. august 2013, kell 13:15 (EEST)
115 000 täitus 7. septembril 2013 (Rätsepa tuulik). 90.191.119.98 8. september 2013, kell 10:23 (EEST)
116 000 täitus 17. oktoobril 2013 (Epp Mikkal). Ivo (arutelu) 17. oktoober 2013, kell 19:33 (EEST)
117 000 täitus 9. novembril 2013 (Robert Brandom).  --Metsavend 9. november 2013, kell 12:43 (EET)
118 000 täitus 3. detsembril (Putuktoidulised taimed) Ivo (arutelu) 4. detsember 2013, kell 01:33 (EET)
119 000 täitus 28. detsembril 2013 (Brasłaŭ rajoon). Ivo (arutelu) 28. detsember 2013, kell 22:45 (EET)
=== 120 000 ===
120 000 täitus 23. jaanuaril 2014 (Tallinna Keskraamatukogu eestikeelse kirjanduse osakond, ehk lugesin õigesti?). Adeliine 23. jaanuar 2014, kell 23:26 (EET)
121 000 täitus 16. veebruaril 2014 (Lühike tänav (Tallinn) --Mona 16. veebruar 2014, kell 01:05 (EET)

Artikkel 121000 oli tegelikult Lühike tänav (Tallinn), mille ma kirjutasin 16. veebruaril kell 00:04. Seejärel kustutati ajavahemikus 00:25-00:30 artikli Gerli Nõmm sisu, mille tulemusel artiklite arv langes ajutiselt 120999-ni (artikkel taastati kell 08:12). Artikkel Maximilian Schell kirjutati alles kell 01:03. 90.191.119.98 16. veebruar 2014, kell 11:24 (EET)

:Artikli sisu kustutamine ei kustuta artiklit ja artikliga Gerli Nõmm tegutseti hiljem kui ilmus Lühike jalg. Ma vaatasin artiklite arvu arvandmestikust --Mona 16. veebruar 2014, kell 13:23 (EET)

:: Kui ma olin artikli Lühike tänav (Tallinn) kirjutanud, vaatasin arvaandmestikku, see näitaks artiklite arvuks 121000. Natuke vähem kui pool tundi hiljem märkasin, et arvandmestik näitas artiklite arvuks 120999. Muud põhjust ei osanud näha, kui artikli Gerli Nõmm sisu kustutamine. 90.191.119.98 16. veebruar 2014, kell 14:13 (EET)

::: Ma vaatasin ka arvandmestikku, no ei tea kuidas see statistika leht seal töötab. Jääb siis sinu :) --Mona 16. veebruar 2014, kell 14:52 (EET)

:::: Imelik lugu jah. Tundub, et artiklite sisu kustutamine võib siiski arvandmestikku mõjutada. 90.191.119.98 16. veebruar 2014, kell 15:02 (EET)

:::::Kui artikli sisu kustutamine artiklite arvu mõjutab, siis on ju automaatses arvandmestikus mingi viga. Ave Maria (arutelu) 16. veebruar 2014, kell 15:42 (EET)

:::::: Minu teada on lugu niimoodi, et kui leheküljel pole mitte ühtegi siselinki mõnele artiklile, siis seda lehekülge ennast ei loeta artikliks.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 16. veebruar 2014, kell 17:09 (EET)
122 000 täitus 26. märtsil 2014 (Millard Sheets). Taavi (arutelu) 26. märts 2014, kell 00:26 (EET)
Umbes 30. märtsil 2014 täitus 4 miljonit muudatust. Ivo (arutelu) 3. aprill 2014, kell 01:30 (EEST)
123 000 täitus 21. aprillil 2014 (Loodna vald). --Metsavend 21. aprill 2014, kell 22:13 (EEST)
124 000 täitus 26. mail 2014 (EI-loogikaelement). Ivo (arutelu) 26. mai 2014, kell 09:01 (EEST)
125 000 täitus 14. juulil 2014 (Quest for Camelot). --Metsavend 14. juuli 2014, kell 10:17 (EEST)
126 000 täitus 31. augustil 2014 (Kyonemichthys rumengani). --Metsavend 31. august 2014, kell 11:55 (EEST)
127 000 täitus 9. oktoobril 2014 (Trakai) Ivo (arutelu) 9. oktoober 2014, kell 20:21 (EEST)
128 000 täitus 11. novembril 2014 (Cheek) --Taavi (arutelu) 11. november 2014, kell 04:05 (EET)
129 000 täitus 13. detsembril 2014 (Georges Lagrange). --Metsavend 13. detsember 2014, kell 23:40 (EET)
130 000 täitus 17. jaanuaril 2015 (Avignoni teatrifestival). Mona 17. jaanuar 2015, kell 10:11 (EET)
131 000 täitus 21. veebruaril 2015 (Antonio Sant'Elia). Ivo (arutelu) 21. veebruar 2015, kell 15:15 (EET)
132 000 täitus 21. märtsil 2015 (Härjassaare mägi). --Mona 21. märts 2015, kell 17:51 (EET)
133 000 täitus 13. aprillil 2015 (Ramon Kaju). Ivo (arutelu) 13. aprill 2015, kell 20:33 (EEST)
134 000 täitus 30. aprillil 2015 (Citadele banka). Raamaturott (arutelu) 30. aprill 2015, kell 19:05 (EEST)
135 000 täitus 29. mail 2015 (Sindi Jumalailmumise kirik). Adeliine 29. mai 2015, kell 12:25 (EEST)
136 000 täitus 30. juunil 2015 (Pikkvibu).--Metsavend 30. juuni 2015, kell 19:43 (EEST)
137 000 täitus 16. augustil 2015 (Kärt Kaseorg). Velirand (arutelu) 16. august 2015, kell 16:07 (EEST)
138 000 täitus 23. septembril 2015 (Zenckeri villa).Velirand (arutelu) 23. september 2015, kell 16:13 (EEST)
139 000 täitus 2. novembril 2015 (2,4-Dinitrophenol). Velirand (arutelu) 2. november 2015, kell 09:03 (EET)

Seejärel kustutati üks artikkel, ning artikliga Nixie toru täitus 139 000 taas. --Metsavend 2. november 2015, kell 10:44 (EET)

: Ei olnud niimoodi. Enne artikli kustutamist oli artiklite arv 139 001 Velirand (arutelu) 2. november 2015, kell 10:46 (EET)

:: Tõepoolest, ma ei jälginud nii hoolega. --Metsavend 2. november 2015, kell 12:11 (EET)

:: Kui päris täpne olla, siis oli 139 000. artikkel see kustutatud artikkel. --Metsavend 2. november 2015, kell 12:17 (EET)

::: Äkki siis lihtsalt kustutatud artiklit ei arvesta. Andres (arutelu) 2. november 2015, kell 12:34 (EET)
=== 140 000 ===
140 000 täitus 6. detsembril 2015 (Verbivka (Litõni rajoon)). Velirand (arutelu) 6. detsember 2015, kell 13:44 (EET)
141 000 täitus 4. jaanuaril 2016 (12 tooli (film 1976)). --Metsavend 4. jaanuar 2016, kell 14:41 (EET)
142 000 täitus 18. jaanuaril 2016 (Vadokliai). --Mona 18. jaanuar 2016, kell 21:28 (EET)
143 000 täitus 27. jaanuaril 2016 (Nõlva mõis). Adeliine 27. jaanuar 2016, kell 23:57 (EET)
144 000 täitus 27. veebruaril 2016 (Andrei Kontšalovski). --Mona 27. veebruar 2016, kell 16:31 (EET)
145 000 täitus 25. märtsil 2016 (Slobodan Živojinović). Velirand (arutelu) 25. märts 2016, kell 22:01 (EET)
146 000 täitus 5. mail 2016 (Ugāle). Velirand (arutelu) 5. mai 2016, kell 13:45 (EEST)
147 000 täitus 21. juunil 2016 (Stevica Ristić). Velirand (arutelu) 21. juuni 2016, kell 14:29 (EEST)
148 000 täitus 4. augustil 2016 (Tauno Vahter (muusik)). Mona 5. august 2016, kell 10:33 (EEST)
149 000 täitus 2. septembril 2016 (Spordiregister). Velirand (arutelu) 2. september 2016, kell 11:24 (EEST)
150 000 täitus 5. oktoobril 2016 (Jarõšiv). Velirand (arutelu) 5. oktoober 2016, kell 09:16 (EEST)
151 000 täitus 19. novembril 2016 (Uuno Kailas). Velirand (arutelu) 19. november 2016, kell 22:34 (EET)
152 000 täitus 24. detsembril 2016 (Mugula tee). Velirand (arutelu) 24. detsember 2016, kell 21:51 (EET)
153 000 täitus 8. jaanuaril 2017 (Eesti Hotelli- ja Turismikõrgkool). Adeliine 8. jaanuar 2017, kell 13:59 (EET)
154 000 täitus 7. veebruaril 2017 (Miklós Rózsa). Mona 7. veebruar 2017, kell 19:21 (EET)
155 000 täitus 13. märtsil 2017 (Baaba-Jagaa). Velirand (arutelu) 13. märts 2017, kell 15:40 (EET)
156 000 täitus 5. aprillil 2017 (Toivo Koovit). Velirand (arutelu) 5. aprill 2017, kell 09:12 (EEST)
157 000 täitus 6. mail 2017 (Naadi tee). Velirand (arutelu) 6. mai 2017, kell 17:37 (EEST)
158 000 täitus 4. juunil 2017 (Zalisne (Novopskovi rajoon)). Velirand (arutelu) 4. juuni 2017, kell 10:59 (EEST)
159 000 täitus 5. juulil 2017 (Adolf Friedrichi Rist). Ivo (arutelu) 5. juuli 2017, kell 02:05 (EEST)
=== 160 000 ===
160 000 täitus 13. augustil 2017 (Lower Manhattan). Ivo (arutelu) 13. august 2017, kell 21:14 (EEST)

See artikkel peaks olema hoopis USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärk. --Juhan121 (arutelu) 13. august 2017, kell 21:45 (EEST)

:Vähemalt minul näitab selgelt, et see on 160 001. artikkel. Ivo (arutelu) 13. august 2017, kell 21:51 (EEST)

::Arvandmestik näitab hetkel artiklite arvuks 160 001. Viimane artikkel uute nimekirjas on Kjell Lindgren ja eelviimane USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärk. Lower Manhattan loodi kell 21.06 ja pärast seda veel ka Mahfiruz Hatice Sultan. Adeliine 13. august 2017, kell 21:58 (EEST)

Seda probleemi on varem ka korduvalt olnud. Võib vast eeldada, et wikimedia serveritest tulev statistikaandmestik võib-olla aeg-ajalt mingi viivitusega ja üldiselt ei saa kunagi 100% kindel olla, et mis mingi artikli täpne järjekorranumber on. Praegu on ka juba midagi juurde tekkinud ja mul näitab ikkagi 160 001 hoolimata Force Refresh-ist. Aga selle artikli juures tuli esimenena mul ette 160 tuhat. Ivo (arutelu) 13. august 2017, kell 22:05 (EEST)

: Mul näitas 160 000 USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärk juures. Preagu on 160 002. Adeliinel on õigus. --Metsavend 13. august 2017, kell 22:09 (EEST)

:::Kui võtame veel viie kasutaja arvamuse, siis kas saame veel mõne teise artikli? Ma ei ole kindel, et siin saab väita, et mingi artikli järjekorranumbris saabki üldse kindel olla. Ivo (arutelu) 13. august 2017, kell 22:30 (EEST)

::::Võib-olla ei saa. Aga praegu on 3:1 USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärgi kasuks. Kui tuleb lisaarvamusi, muudame ära või arutame edasi. --Metsavend 13. august 2017, kell 22:49 (EEST)

:::::Uuemate andmete järgi vähenes vahepeal artiklite arv ja 160 000 täitus hoopis 14. augustil 2017 ja "kangelas"artikliks sai Neja rajoon.--Juhan121 (arutelu) 15. august 2017, kell 01:03 (EEST)

:::::: "vähenes vahepeal artiklite arv" Seda ei peaks arvesse võtma. Ja peaks olema mingisugune konsensus selles küsimuses, et kui artiklite arv on mingi ümmarguse arvu just ületanud, siis ei hakata artikleid kustutama. See tekitab segadust. Velirand (arutelu) 15. august 2017, kell 09:10 (EEST)

::::::: Minu meelest seda ei saa nõuda. Artiklite liitmine on normaalne protseduur. Tuleb lihtsalt arvesse võtta, et artiklite arv võib ka väheneda. Andres (arutelu) 15. august 2017, kell 11:12 (EEST)
Aga võib-olla piirdudagi üksnes teadmisega, et mingil päeval täitus n arv artikleid? Seda, kas artikkel X loodi 2002 v 2017, saab ju artikli ajaloost kontrollida. --kanakukk (arutelu) 13. august 2017, kell 22:55 (EEST).

Siin ülal loetelus on vahele jäänud arv 100 000. Tolleaegse pressiteate kohaselt loodi saja tuhandes artikkel 25. augustil 2012 kell 12.32, see oli Johan Cruijff Schaal. Samal päeval tähistasime Tartus Vikipeedia 10. aastapäeva. Ssgreporter (arutelu) 13. august 2017, kell 23:55 (EEST)
161 000 täitus 14. septembril 2017 (Briquet griffon vendéen). Velirand (arutelu) 15. september 2017, kell 09:17 (EEST)
162 000 täitus 6. oktoobril 2017 (Hansi). Velirand (arutelu) 6. oktoober 2017, kell 22:55 (EEST)
163 000 täitus 25. oktoobril 2017 (Liibüa lauljate loend). Velirand (arutelu) 25. oktoober 2017, kell 11:13 (EEST)
164 000 täitus 12. novembril 2017 (Eitea). Velirand (arutelu) 12. november 2017, kell 00:03 (EET)
165 000 täitus 24. novembril 2017 (Henno-Allan Sein). Ivo (arutelu) 24. november 2017, kell 21:30 (EET)
166 000 täitus 4. detsembril 2017 (Määruskaebus). --Metsavend 4. detsember 2017, kell 22:14 (EET)

Kas just kõige tähtsam küsimus minu elus, aga vb kellegi teise jaoks: justkui oli nagu kohtumääruse kohta käiv artikkel varem. Andres kustutas ühe lehekülje ja minu meelest loendur keris tagasi. 166000 näitas ta ka määruskaebuse puhul, samas nüüd tagasi lugedes oleks justkui neutronpommi kohta käiv 1660000. Ajamärkide tähistamine on minu meelest teretulnud ja vajalik, aga ma ei ole üldse kindel, et konkreetse artikli äramärkimine midagi annab (seda saab ju vaadata, millal artikkel loodi). Ära keelama muidugi ei hakka ja rohkem sellele tähelepanu juhtima ka ei hakka. Vaidluses siiski osaleksin. --kanakukk (arutelu) 4. detsember 2017, kell 22:45 (EET).
167 000 täitus 21. detsembril 2017 (Vastse-Kuuste raamatukogu). Velirand (arutelu) 21. detsember 2017, kell 09:15 (EET)
9. jaanuaril 2018 täitus 5 miljonit muudatust (esimest korda). Velirand (arutelu) 9. jaanuar 2018, kell 09:30 (EET)
168 000 täitus 14. jaanuaril 2018 (Dekreet Lääne-Euroopa kalendri kehtestamisest Venemaa Vabariigis). Velirand (arutelu) 14. jaanuar 2018, kell 09:35 (EET)
169 000 täitus 7. veebruaril 2018 (Pornograafilise sisuga ja vägivalda või julmust propageerivate teoste ekspertkomisjon). Velirand (arutelu) 7. veebruar 2018, kell 14:07 (EET)
Küsimus ja ettepanek, kas on mõtet iga tuhande tagant miskit müra tekitada, ehk piisaks kui nii suure wiki puhul oleks samm 10 tuhat? suwa 7. veebruar 2018, kell 15:02 (EET)

Miks Sa seda müraks pead kui viimastes muudatustes ilmub "Arutelu: Eestikeelne Vikipeedia" all muudatus, seejuures sa näed, et see sündis peatükis (→Artiklite arv). Sa saad ju aru küll, et ilmselt on tuhat artiklit jälle juurde tehtud. Sisse pole vaja vaadatagi. Rõõm niigi. See pole müra. --Hirvelaid (arutelu) 7. veebruar 2018, kell 15:46 (EET)

: Nõustun. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 7. veebruar 2018, kell 15:48 (EET)
170 000 täitus 27. veebruaril 2018 (Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadus). --Metsavend 27. veebruar 2018, kell 19:54 (EET)
171 000 täitus 7. märtsil 2018 (Sirje Ohu). Velirand (arutelu) 7. märts 2018, kell 09:16 (EET)

Nomineeriksin ka artikli Jääkeldri algatus. Möönan muidugi, et kell oli ikkagi 4.20, seega on täiesti võimalik, et mul olid silmad tagurpidi. --kanakukk (arutelu) 7. märts 2018, kell 14:57 (EET).
172 000 täitus 25. märtsil 2018 (Kollektiivne pöördumine). Ivo (arutelu) 25. märts 2018, kell 21:37 (EEST)
173 000 täitus 13. aprillil 2018 (Anatoli Nikolajev). Velirand (arutelu) 13. aprill 2018, kell 20:18 (EEST)
174 000 täitus 24. aprillil 2018 (Mäe-Hanikase). Ivo (arutelu) 24. aprill 2018, kell 05:17 (EEST)

Nomineeriksin ka artikli Avaldustele vastamise seadus. Kusjuures, jah, ma ei pane meelega enda koostatud (ja ilmselgelt ajatatud) artikleid siia kirja, sest muidu ei saaks ma tekkinud hüpoteesi kontrollida. --kanakukk (arutelu) 24. aprill 2018, kell 16:30 (EEST).
175 000 täitus 5. mail 2018 (Laske elada). Velirand (arutelu) 5. mai 2018, kell 08:14 (EEST)
25. mail täitus 5 miljonit muudatust (teist korda; 15. veebruaril 2018 oli muudatuste arvu korrektsioon). Velirand (arutelu) 25. mai 2018, kell 09:11 (EEST)
176 000 täitus 28. mail 2018 (Ruloo). Velirand (arutelu) 29. mai 2018, kell 09:14 (EEST)

Väidaksin taaskord, et lisaks muudatuste arvu loendurile töötab ka too artiklite arvu loendur omatahtsi. Sellest tulenevalt pakuksin 176k artikliks ka MiyaGi & Эндшпиль. --kanakukk (arutelu) 31. mai 2018, kell 09:42 (EEST).
177 000 täitus 2. juulil 2018 (Hea Eeskuju). Velirand (arutelu) 2. juuli 2018, kell 11:46 (EEST)

Võib-olla näitas kell 11:34 tõesti 177k, aga päris kindlasti näitas ta seda ka juba kell 01:52, kui lõin artikli "Justitia". Taaskord rihitud. Tegin veel enne seda 4 nupukest, mida Ivo kohe parandama asus. Minu meelest tasuks selle loenduri töö ikkagi täpselt üle vaadata ja ilmselt oleks mõttekas selle töö jaoks robot programmeerida: . --kanakukk (arutelu) 3. juuli 2018, kell 23:03 (EEST).

:Ma ei olnud nimetatud ajal ise vikis ja ei oska oma versiooni välja pakkuda, kuidas olukord mingil kellaajal oli, aga 2. juuli hommikupoolikul tegi Iifar hulga artikleid ümbersuunamisteks, see võis artiklite arvu mõjutada. Adeliine 4. juuli 2018, kell 13:11 (EEST)

:: Ma öösel ei olnud vikipeedias, aga Iifar kustutas varahommikul palju artikleid ära, mille tõttu artiklite arv jälle alla 177 000 langes. Loenduri töös viga ei olnud. Velirand (arutelu) 6. juuli 2018, kell 19:13 (EEST)
178 000 täitus 28. juulil 2018 (Kriminaalasi Kaur Kender süüdistatuna lapspornograafilise teose valmistamises, hoidmises ja teistele isikutele kättesaadavaks tegemises). Velirand (arutelu) 28. juuli 2018, kell 13:43 (EEST)
179 000 täitus 3. augustil 2018 (Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi kohtuasi nr 3-4-1-6-12). Velirand (arutelu) 3. august 2018, kell 22:48 (EEST)
=== 180 000 ===
180 000 täitus 24. augustil 2018 (Kuidas minust sai HAPKOMAH). Velirand (arutelu) 24. august 2018, kell 20:36 (EEST)
181 000 täitus 17. septembril 2018 (Aldrich Ames). Ivo (arutelu) 17. september 2018, kell 22:48 (EEST)

Nomineerin Leo Kunman. --kanakukk (arutelu) 18. september 2018, kell 22:38 (EEST).
182 000 täitus 15. oktoobril 2018 (Lea Pähkel). Velirand (arutelu) 15. oktoober 2018, kell 15:41 (EEST)
183 000 täitus 13. novembril 2018 (Rōnin). Velirand (arutelu) 13. november 2018, kell 14:02 (EET)
184 000 täitus 5. detsembril 2018 (47 rōninit). Adeliine 5. detsember 2018, kell 20:31 (EET)
185 000 täitus 1. jaanuaril 2019 (artikkel ei ole määratletav, kuna toimus lehekülgede arvu korrektsioon). Velirand (arutelu) 1. jaanuar 2019, kell 12:06 (EET)
186 000 täitus 30. jaanuaril 2019 (Andres Parmas). Velirand (arutelu) 31. jaanuar 2019, kell 09:19 (EET)
Mingi tõsiteaduslik asi see küll ei ole. Näiteks oli minu arvates 187 000 Nassim Taleb. Pärast artikli teisaldamist Nassim Nicholas Talebi alla näitas 186 999. Siis tegin Kenderi "Iseseisvuspäevast" 187k. Tegelesin veel vandalismiga ja lõin 3 testlehekülge, mida ma ka teisaldasin. Tulemuseks oli ühel hetkel 187 002. Juhan kustutas need 3 lk ära ja vahepeal on üks kaastööline veel ühe uue lehekülje loonud, aga loendur näitab selle kõige peale 186 999, kuigi peaks olema juba 187 002. --kanakukk (arutelu) 19. veebruar 2019, kell 22:22 (EET).
188 000 täitus 4. märtsil 2019 (Leso). Velirand (arutelu) 4. märts 2019, kell 15:19 (EET)

Velirand, kas sul näitab Eri:Arvandmestik 188 000? Kui ei, siis milline artikkel on 188 001? --kanakukk (arutelu) 4. märts 2019, kell 15:26 (EET).

:Pärast leso tegemist näitas 188 001. Adeliine 4. märts 2019, kell 15:49 (EET)

:: Vaatasin loendurit, näitas 180 000 artiklit. Vaatasin siis viimastest muudatutest, et viimati tehti artikkel Leso. Velirand (arutelu) 4. märts 2019, kell 16:00 (EET)

:: Praegu näitab mul loendur 188 002. Lohn on 188 002. artikkel, Livo 188 001. ja Leso 188 000. Velirand (arutelu) 4. märts 2019, kell 16:02 (EET)

: Jah, ka nüüd lugedes oleks seis justkui selline. Samas, nägi ja veendus ju ka Adeliine, et Leso oli 001. Igatahes, nomineerin artikli Yuppiejumal ka siia teoretiseerimiseks. --kanakukk (arutelu) 4. märts 2019, kell 19:16 (EET).
189 000 täitus 24. märtsil 2019 (Ebanormaalne). Velirand (arutelu) 24. märts 2019, kell 10:31 (EET)
190 000 täitus 4. aprillil 2019 (Mitchelli maakond (Georgia)). Velirand (arutelu) 5. aprill 2019, kell 09:14 (EEST)

See on muidugi õige, et aruteluleheküljel võib esineda arusaamatust, et artikli lehekülg on ideaalis see, kus on tõde ja ainult tõde, kus ei ole eksimusi. Ma olin 1. aprillil tunnistajaks, kuidas hommikul veidi enne kümmet oli artiklite arv 189558, aga tunnike hiljem juba 189737. Kusjuures, oli küll palju redigeerimisi, aga vahepeal loodi vististi ainult paar-kolm artiklit. Asjaolu, et loendur töötab omatahtsi ja korrigeerib end meile teadmata ajal, on muidugi varemgi teada olnud. Pika jutu lõpetuseks pakun siiski (jälle) välja, et siinsed loendajad peaksid eneselt küsima, mismoodi versaposti täpsemini määratleda ja kas see üldse tarvilik on, kui tõe tee niivõrd okasline kipub olema?

Muidugi pakun välja ka oma kandidaadi, nimelt artikli "Bret Easton Ellis". --kanakukk (arutelu) 5. aprill 2019, kell 11:13 (EEST).

:Toetan Bret Easton Ellist, sest kontrollisin uute artiklite loendit hetkel, kui loendur näitas 190 003 ja viimane loodud artikkel oli Monroe maakond. Adeliine 5. aprill 2019, kell 11:37 (EEST)
191 000 täitus 18. aprillil 2019 (Ameerika psühhopaat). Velirand (arutelu) 18. aprill 2019, kell 21:42 (EEST)
192 000 täitus 11. mail 2019 (Venemaa Föderatsiooni Kaitseministeerium). Velirand (arutelu) 11. mai 2019, kell 14:23 (EEST)

Nomineerin "Silovik". --kanakukk (arutelu) 11. mai 2019, kell 15:04 (EEST).
193 000 täitus 23. mail 2019 (723 eKr). Velirand (arutelu) 24. mai 2019, kell 09:17 (EEST)

Praegu näitab (jälle) 193 001. Kuigi päris kindlasti oli vahepeal juba 30 artiklit üle lävepiiri. Mis alusel seda artiklit määratletakse? Või kui nüüd mõni artikkel veel ära kustutatakse, kas siis hõigatakse uuesti 193000. artikkel välja? --kanakukk (arutelu) 24. mai 2019, kell 17:02 (EEST).

::Hetkel näen mina, et artiklite arv on täpselt 193.000 ja viimane loodud artikkel oli "Trzebinia". Ivo (arutelu) 25. mai 2019, kell 03:13 (EEST)

::: Jah, hetkel küll. Artiklite arv ületas 193000 piiri 23. mai õhtul ja oli üle selle tükk aega ka 24. mail (ulatudes isegi 193050-ni). Siis aga toimus paljude artiklite muutmine ümbersuunamisteks ja selle tõttu artiklite arv jälle vähenes, langedes lühikeseks ajaks alla 193000 piiri. Velirand (arutelu) 25. mai 2019, kell 08:58 (EEST)

Nomineeriks Ferrari 456. --kanakukk (arutelu) 2. juuni 2019, kell 12:02 (EEST).
194 000 täitus 1. juunil 2019 (artikkel ei ole määratletav, kuna toimus artiklite arvu korrektsioon). Velirand (arutelu) 1. juuni 2019, kell 11:01 (EEST)

Milles see korrigeerimine seisnes? Andres (arutelu) 1. juuni 2019, kell 18:21 (EEST)

: Kaunteri näidatav artiklite arv hüppas korraga rohkem kui 200 võrra ülespoole. Velirand (arutelu) 1. juuni 2019, kell 19:26 (EEST)

Iga kuu 1. päeval korrigeerib tarkvara seda arvu, kusjuures nii üles- kui ka allapoole. Mu tähelepanekute järgi juhtub see millalgi kl 10 ja 11 vahel. --kanakukk (arutelu) 2. juuni 2019, kell 12:02 (EEST).
195 000 täitus 11. juunil 2019 (Saskia Kask). Velirand (arutelu) 12. juuni 2019, kell 09:17 (EEST)
196 000 täitus 23. juunil 2019 (Lendas üle käopesa (romaan)). Velirand (arutelu) 23. juuni 2019, kell 19:31 (EEST)
197 000 täitus 3. juulil 2019. Adeliine 3. juuli 2019, kell 20:04 (EEST)
198 000 täitus 15. juulil 2019 (Soodoma 120 päeva). Velirand (arutelu) 15. juuli 2019, kell 20:55 (EEST)
199 000 täitus 24. juulil 2019 (Ürgmärslane). Velirand (arutelu) 24. juuli 2019, kell 13:13 (EEST)
=== 200 000 ===
200 000 täitus 12. augustil 2019 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse esimene parandus). Ivo (arutelu) 13. august 2019, kell 00:05 (EEST)
201 000 täitus 3. septembril 2019 (Ameerika Ühendriikide konstitutsioon). Velirand (arutelu) 3. september 2019, kell 16:08 (EEST)

Ümbersuunamist tehes ilmnes, et keegi teine oli juba samal teemal kirjutanud ja oluliselt pikemalt. Nii et see artikkel vist siiski ei sobi selleks tähiseks. Loendur läks ka muidugi teisaldades kohe 1 võrra väiksemaks. --kanakukk (arutelu) 3. september 2019, kell 16:19 (EEST).

:*Plymouth (Massachusetts) 88.196.48.66 3. september 2019, kell 18:57 (EEST)
202 000 täitus 13. oktoobril 2019 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse teine parandus). 88.196.48.66 13. oktoober 2019, kell 17:17 (EEST)
203 000 täitus 17. novembril 2019 (DMACK World Rally Team). Velirand (arutelu) 17. november 2019, kell 12:21 (EET)

Velirand, oled kindel? --kanakukk (arutelu) 17. november 2019, kell 12:35 (EET).

: Jah, olen. Mitu korda lugesin üle. Velirand (arutelu) 17. november 2019, kell 12:36 (EET)

Velirand, mul näitab hetkel 005. Loendades saan: Lenininpuisto (005), Wabag (004), V. I. Lenin 1870–1970 (003), DMACK World Rally Team (002), Viru Ringkonnakohus (001). Nii? Vastuväiteid? --kanakukk (arutelu) 17. november 2019, kell 13:03 (EET).

: Mina lugesin artikleid siis, kui neid oli 203 002. DMACK World Rally Team oli 203 000 kohal. Velirand (arutelu) 17. november 2019, kell 13:06 (EET)

::Ma saan ka ainult tagantjärgi arvutada (tundub, et Kanakukel on õigus), aga lisanduseks niipalju, et loomise hetkel ei andnud DMACK World Rally Team artikli mõõtu väljagi, sest seal ei olnud ühtegi siselinki. --Metsavend 17. november 2019, kell 13:34 (EET)

::: Võib-olla, et DMACK World Rally Team ei andnud siselinkide puudumise tõttu artikli mõõtu välja, kuid kaunter arvestas seda ikkagi. Velirand (arutelu) 17. november 2019, kell 13:48 (EET)

Minu jaoks ei ole iseenesest oluline, et just minu koostatud artikkel peab olema tähiseks. Usinatele kaastöölistele on siiski selge, et ma olen viimaste kümnete tuhandete juures seda ilmselgelt kavandanud. Kaudselt võiks seda ju tõendada minu kaastöö ajalugu. Kui nüüd väga hoolega jälgida, siis enne verstaposti artiklit olen ma tavaliselt loonud 5-10 artiklit, et päris kindlasti oleks just minu loodu 1000. artikkel. Olen ka iga kord Eri:Arvandmestik lingilt üle kontrollinud, kas see ikka on nii. On küll olnud. Ma ei hakka vist siiski nii kaugele minema, et hakkaksin GoProga toimunut salvestama. Olgu öeldud ka, et esilehel on artiklite arv vahemälus ja see ei pruugi arvandmestiku näiduga samane olla. Siin on veel nüansse, näiteks artikli teisaldamine vähendab artiklite arvu 1 võrra ja kustutamine ei pruugi arvandmestikus iga kord kohe kajastuda. Olen selleski korduvalt veendunud. Põhjus, miks ma sellega üldse hakkasin tegelema, ongi asjaolu, et kontrollida hüpoteesi, et arutelus väidetu ei vasta alati tõele. --kanakukk (arutelu) 18. november 2019, kell 17:17 (EET).
204 000 täitus 21. detsembril 2019 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse neljas parandus). Velirand (arutelu) 21. detsember 2019, kell 12:09 (EET)
205 000 täitus 18. jaanuaril 2020 (Susono). Velirand (arutelu) 18. jaanuar 2020, kell 09:25 (EET)
206 000 täitus 15. veebruaril 2020 (Changzhou). Velirand (arutelu) 15. veebruar 2020, kell 19:44 (EET)
207 000 täitus 28. märtsil 2020 (Long Island Rail Road). Velirand (arutelu) 28. märts 2020, kell 14:08 (EET)
208 000 täitus 24. aprillil 2020 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kaheksas parandus). Velirand (arutelu) 24. aprill 2020, kell 17:22 (EEST)
Kõigi lehekülgede arv ületas 500 000 piiri 15. mail 2020. Velirand (arutelu) 15. mai 2020, kell 10:51 (EEST)
209 000 täitus 22. mail 2020 (Vene Õigeusu Kirik Välismaal). Velirand (arutelu) 22. mai 2020, kell 09:24 (EEST)

Ma ei tea, mis toimus siin kl 9 hommikul, aga öösel näitas, et 209k sai täis ühe teise artikliga. Resümees oli kirjas ka, millist ma selleks pidasin. --kanakukk (arutelu) 24. mai 2020, kell 07:55 (EEST).

: Oleksite võinud selle siis siia kirja panna. Velirand (arutelu) 24. mai 2020, kell 09:01 (EEST)

Pakun välja "Ameerika Ühendriikide põhiseaduse üheksas parandus". --kanakukk (arutelu) 26. mai 2020, kell 05:28 (EEST).
210 000 täitus 15. juunil 2020 (Malojaroslavets). Velirand (arutelu) 15. juuni 2020, kell 15:01 (EEST)
211 000 täitus 1. augustil 2020 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse üheteistkümnes parandus). Velirand (arutelu) 1. august 2020, kell 20:04 (EEST)
212 000 täitus 16. septembril 2020 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kaheteistkümnes parandus). Velirand (arutelu) 16. september 2020, kell 15:53 (EEST)
213 000 täitus 3. novembril 2020 (Ruth Bader Ginsburg). Velirand (arutelu) 3. november 2020, kell 15:33 (EET)
214 000 täitus 13. detsembril 2020 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse neljateistkümnes parandus). Velirand (arutelu) 13. detsember 2020, kell 15:05 (EET)
215 000 täitus 10. jaanuaril 2021 (Grudna Kępska). Velirand (arutelu) 10. jaanuar 2021, kell 14:33 (EET)
216 000 täitus 6. veebruaril 2021 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kuueteistkümnes parandus). Velirand (arutelu) 6. veebruar 2021, kell 17:20 (EET)
217 000 täitus 6. märtsil 2021 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse seitsmeteistkümnes parandus). Velirand (arutelu) 6. märts 2021, kell 00:28 (EET)
218 000 täitus 4. aprillil 2021 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kaheksateistkümnes parandus). Velirand (arutelu) 4. aprill 2021, kell 15:02 (EEST)
219 000 täitus 7. mail 2021 (Ameerika Ühendriikide rahvusarhiiv). Velirand (arutelu) 7. mai 2021, kell 19:53 (EEST)
=== 220 000 ===
220 000 täitus 7. juunil 2021 (Põhjaekspress). Velirand (arutelu) 7. juuni 2021, kell 09:11 (EEST)
221 000 täitus 29. juulil 2021 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kahekümne esimene parandus). Boreaallane (arutelu) 29. juuli 2021, kell 03:24 (EEST)
222 000 täitus 16. septembril 2021 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kahekümne teine parandus). Velirand (arutelu) 16. september 2021, kell 14:10 (EEST)
223 000 täitus 7. novembril 2021 (Columbia ringkonna hääleõiguslikkuse põhiseadusparandus). Adeliine 7. november 2021, kell 22:52 (EET)
6 miljonit muudatust täitus 12. detsembril 2021. Velirand (arutelu) 12. detsember 2021, kell 00:02 (EET)
224 000 täitus 28. detsembril 2021 (2033). Velirand (arutelu) 28. detsember 2021, kell 16:54 (EET)

Velirand, kas Sul ei näitagi loendur 002? --kanakukk (arutelu) 28. detsember 2021, kell 17:19 (EET).

:Mul näitab praegu 002. Hommikust saadik ei paista kustutamisi olevat olnud. Kas siis Ritchie Blackmore? Adeliine (arutelu) 28. detsember 2021, kell 17:27 (EET)

:: Praegu näitab juba 224 003. Nii et 224 000. artikkel oleks Ritchie Blackmore. Aga enne näitas, et 224 000. artikkel oli 2033. Velirand (arutelu) 28. detsember 2021, kell 17:37 (EET)

::: Segaduse võis põhjustada see, et artikkel 2033 on väga lühike, kaunter kord võttis seda arvesse, kord mitte. Velirand (arutelu) 28. detsember 2021, kell 17:50 (EET)
225 000 täitus 31. jaanuaril 2022 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kahekümne viies parandus). Velirand (arutelu) 31. jaanuar 2022, kell 13:07 (EET)
226 000 täitus 28. veebruaril 2022 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kuues parandus). Boreaallane (arutelu) 28. veebruar 2022, kell 23:23 (EET)
227 000 täitus 19. aprillil 2022 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kahekümne seitsmes parandus). Velirand (arutelu) 19. aprill 2022, kell 13:27 (EEST)
228 000 täitus 7. juunil 2022 (2022. aasta laenamise-liisimise seadus Ukraina demokraatia kaitseks). Velirand (arutelu) 7. juuni 2022, kell 09:10 (EEST)
229 000 täitus 18. juulil 2022 (American Beauty Car Show). --Metsavend 20. juuli 2022, kell 14:45 (EEST)
230 000 täitus 5. septembril 2022 (NAFO (Interneti kogukond)). Velirand (arutelu) 5. september 2022, kell 09:16 (EEST)
231 000 täitus 28. oktoobril 2022 (Alabama osariigi põhiseadus). Velirand (arutelu) 28. oktoober 2022, kell 19:42 (EEST)
232 000 täitus 8. detsembril 2022 (Õigus olla mittekättesaadav). Velirand (arutelu) 8. detsember 2022, kell 18:49 (EET)
233 000 täitus 7. jaanuaril 2023 (Heves). Velirand (arutelu) 7. jaanuar 2023, kell 22:04 (EET)
234 000 täitus 14. veebruaril 2023 (Maceo Parker). Velirand (arutelu) 14. veebruar 2023, kell 21:01 (EET)
235 000 täitus 30. märtsil 2023 (There are unknown unknowns). Velirand (arutelu) 30. märts 2023, kell 09:02 (EEST)
236 000 täitus 5. mail 2023 (1973. aasta Kentucky hobuste võiduajamine). Velirand (arutelu) 5. mai 2023, kell 16:01 (EEST)
237 000 täitus 16. juunil 2023 (Maria Branyas Morera). Velirand (arutelu) 16. juuni 2023, kell 13:06 (EEST)
238 000 täitus 21. juulil 2023 (Šagonar). Velirand (arutelu) 21. juuli 2023, kell 23:43 (EEST)
239 000 täitus 30. augustil 2023 (Gijs van Vaerenbergh). Velirand (arutelu) 30. august 2023, kell 03:29 (EEST)
240 000 täitus 22. oktoobril 2023 (Sárospatak). Velirand (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 11:59 (EEST)
241 000 täitus 1. detsembril 2023 (Cesário Verde). Velirand (arutelu) 1. detsember 2023, kell 20:25 (EET)
242 000 täitus 11. jaanuaril 2024 (Tasuvusindeks). Velirand (arutelu) 11. jaanuar 2024, kell 20:42 (EET)
243 000 täitus 13. veebruaril 2024 (Philippe Descola). Velirand (arutelu) 13. veebruar 2024, kell 14:02 (EET)
244 000 täitus 29. märtsil 2024 (2026. aasta meeste Euroopa meistrivõistlused võrkpallis). Velirand (arutelu) 29. märts 2024, kell 15:10 (EET)
245 000 täitus 5. mail 2024 (Wildernessi lahing). Velirand (arutelu) 5. mai 2024, kell 16:35 (EEST)

Kas 75 000 artikkel ei olnud mitte Teine Kuriili väin? Ivo 19. mai 2010, kell 02:20 (EEST)

Mul tekkis taas küsimus, et kas 81 000 artikkel oli tõesti Kyros II? Mul näitab küll, et praegu on vikis täpselt 81 000 artiklit ja viimane loodud artikkel oli Viimaste muudatuste järgi "Õhutemperatuuri maksimum". Ivo 1. jaanuar 2011, kell 20:42 (EET)

101 000 täitus 20. septembril 2012 (Wetteren) --Metsavend 20. september 2012, kell 16:00 (EEST)
102 000 täitus 20. oktoobril 2012 (Ivan Jakubovski või 1Q84 või Edgar Tõnurist). Ivo (arutelu) 20. oktoober 2012, kell 22:39 (EEST) --Metsavend 29. oktoober 2012, kell 10:18 (EET)

Leidsin viimastest muudatustest selle lehekülje ning proovisin kah artikleid loendada. Kas mitte Edgar Tõnurist ole 102000. artikkel (eeldades, et ümbersuunamisi ei võeta arvesse)? --kanakukk (arutelu) 20. oktoober 2012, kell 23:16 (EEST).

Praegu paistab tõesti, et vastav artikkel oli siiski "Edgar Tõnurist". Statistikaloenduri töö jääb natuke segaseks. Ivo (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 13:50 (EEST)

: Võib-olla siis välja tuua ainult see fakt, et mingil kuupäeval täitus nõndapalju artikleid? Samas kunagi võib olla huvitav lugeda, kuidas kuulsast kirjanikust või teenelisest sportlasest kirjutati alles siis, kui täitus näiteks miljon artiklit.

::Seda sama arvandmete lehte vaatangi. Ivo (arutelu) 26. november 2012, kell 18:02 (EET)

120 000 täitus 23. jaanuaril 2014 (Tallinna Keskraamatukogu eestikeelse kirjanduse osakond, ehk lugesin õigesti?). Adeliine 23. jaanuar 2014, kell 23:26 (EET)
121 000 täitus 16. veebruaril 2014 (Lühike tänav (Tallinn) --Mona 16. veebruar 2014, kell 01:05 (EET)

:Artikli sisu kustutamine ei kustuta artiklit ja artikliga Gerli Nõmm tegutseti hiljem kui ilmus Lühike jalg. Ma vaatasin artiklite arvu arvandmestikust --Mona 16. veebruar 2014, kell 13:23 (EET)

::: Ma vaatasin ka arvandmestikku, no ei tea kuidas see statistika leht seal töötab. Jääb siis sinu :) --Mona 16. veebruar 2014, kell 14:52 (EET)

:::: Imelik lugu jah. Tundub, et artiklite sisu kustutamine võib siiski arvandmestikku mõjutada. 90.191.119.98 16. veebruar 2014, kell 15:02 (EET)

:::::Kui artikli sisu kustutamine artiklite arvu mõjutab, siis on ju automaatses arvandmestikus mingi viga. Ave Maria (arutelu) 16. veebruar 2014, kell 15:42 (EET)

Seejärel kustutati üks artikkel, ning artikliga Nixie toru täitus 139 000 taas. --Metsavend 2. november 2015, kell 10:44 (EET)

: Ei olnud niimoodi. Enne artikli kustutamist oli artiklite arv 139 001 Velirand (arutelu) 2. november 2015, kell 10:46 (EET)

:: Tõepoolest, ma ei jälginud nii hoolega. --Metsavend 2. november 2015, kell 12:11 (EET)

:: Kui päris täpne olla, siis oli 139 000. artikkel see kustutatud artikkel. --Metsavend 2. november 2015, kell 12:17 (EET)

::: Äkki siis lihtsalt kustutatud artiklit ei arvesta. Andres (arutelu) 2. november 2015, kell 12:34 (EET)

160 000 täitus 13. augustil 2017 (Lower Manhattan). Ivo (arutelu) 13. august 2017, kell 21:14 (EEST)

See artikkel peaks olema hoopis USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärk. --Juhan121 (arutelu) 13. august 2017, kell 21:45 (EEST)

:Vähemalt minul näitab selgelt, et see on 160 001. artikkel. Ivo (arutelu) 13. august 2017, kell 21:51 (EEST)

::Arvandmestik näitab hetkel artiklite arvuks 160 001. Viimane artikkel uute nimekirjas on Kjell Lindgren ja eelviimane USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärk. Lower Manhattan loodi kell 21.06 ja pärast seda veel ka Mahfiruz Hatice Sultan. Adeliine 13. august 2017, kell 21:58 (EEST)

: Mul näitas 160 000 USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärk juures. Preagu on 160 002. Adeliinel on õigus. --Metsavend 13. august 2017, kell 22:09 (EEST)

:::Kui võtame veel viie kasutaja arvamuse, siis kas saame veel mõne teise artikli? Ma ei ole kindel, et siin saab väita, et mingi artikli järjekorranumbris saabki üldse kindel olla. Ivo (arutelu) 13. august 2017, kell 22:30 (EEST)

::::Võib-olla ei saa. Aga praegu on 3:1 USA Rahvuslik Ajalooline Mälestusmärgi kasuks. Kui tuleb lisaarvamusi, muudame ära või arutame edasi. --Metsavend 13. august 2017, kell 22:49 (EEST)

:::::Uuemate andmete järgi vähenes vahepeal artiklite arv ja 160 000 täitus hoopis 14. augustil 2017 ja "kangelas"artikliks sai Neja rajoon.--Juhan121 (arutelu) 15. august 2017, kell 01:03 (EEST)

:::::: "vähenes vahepeal artiklite arv" Seda ei peaks arvesse võtma. Ja peaks olema mingisugune konsensus selles küsimuses, et kui artiklite arv on mingi ümmarguse arvu just ületanud, siis ei hakata artikleid kustutama. See tekitab segadust. Velirand (arutelu) 15. august 2017, kell 09:10 (EEST)

Väidaksin taaskord, et lisaks muudatuste arvu loendurile töötab ka too artiklite arvu loendur omatahtsi. Sellest tulenevalt pakuksin 176k artikliks ka MiyaGi & Эндшпиль. --kanakukk (arutelu) 31. mai 2018, kell 09:42 (EEST).
177 000 täitus 2. juulil 2018 (Hea Eeskuju). Velirand (arutelu) 2. juuli 2018, kell 11:46 (EEST)

:Ma ei olnud nimetatud ajal ise vikis ja ei oska oma versiooni välja pakkuda, kuidas olukord mingil kellaajal oli, aga 2. juuli hommikupoolikul tegi Iifar hulga artikleid ümbersuunamisteks, see võis artiklite arvu mõjutada. Adeliine 4. juuli 2018, kell 13:11 (EEST)

180 000 täitus 24. augustil 2018 (Kuidas minust sai HAPKOMAH). Velirand (arutelu) 24. august 2018, kell 20:36 (EEST)
181 000 täitus 17. septembril 2018 (Aldrich Ames). Ivo (arutelu) 17. september 2018, kell 22:48 (EEST)

Velirand, kas sul näitab Eri:Arvandmestik 188 000? Kui ei, siis milline artikkel on 188 001? --kanakukk (arutelu) 4. märts 2019, kell 15:26 (EET).

:Pärast leso tegemist näitas 188 001. Adeliine 4. märts 2019, kell 15:49 (EET)

:: Vaatasin loendurit, näitas 180 000 artiklit. Vaatasin siis viimastest muudatutest, et viimati tehti artikkel Leso. Velirand (arutelu) 4. märts 2019, kell 16:00 (EET)

:: Praegu näitab mul loendur 188 002. Lohn on 188 002. artikkel, Livo 188 001. ja Leso 188 000. Velirand (arutelu) 4. märts 2019, kell 16:02 (EET)

Muidugi pakun välja ka oma kandidaadi, nimelt artikli "Bret Easton Ellis". --kanakukk (arutelu) 5. aprill 2019, kell 11:13 (EEST).

Nomineerin "Silovik". --kanakukk (arutelu) 11. mai 2019, kell 15:04 (EEST).
193 000 täitus 23. mail 2019 (723 eKr). Velirand (arutelu) 24. mai 2019, kell 09:17 (EEST)

Praegu näitab (jälle) 193 001. Kuigi päris kindlasti oli vahepeal juba 30 artiklit üle lävepiiri. Mis alusel seda artiklit määratletakse? Või kui nüüd mõni artikkel veel ära kustutatakse, kas siis hõigatakse uuesti 193000. artikkel välja? --kanakukk (arutelu) 24. mai 2019, kell 17:02 (EEST).

::Hetkel näen mina, et artiklite arv on täpselt 193.000 ja viimane loodud artikkel oli "Trzebinia". Ivo (arutelu) 25. mai 2019, kell 03:13 (EEST)

Nomineeriks Ferrari 456. --kanakukk (arutelu) 2. juuni 2019, kell 12:02 (EEST).
194 000 täitus 1. juunil 2019 (artikkel ei ole määratletav, kuna toimus artiklite arvu korrektsioon). Velirand (arutelu) 1. juuni 2019, kell 11:01 (EEST)

Milles see korrigeerimine seisnes? Andres (arutelu) 1. juuni 2019, kell 18:21 (EEST)

: Kaunteri näidatav artiklite arv hüppas korraga rohkem kui 200 võrra ülespoole. Velirand (arutelu) 1. juuni 2019, kell 19:26 (EEST)

200 000 täitus 12. augustil 2019 (Ameerika Ühendriikide põhiseaduse esimene parandus). Ivo (arutelu) 13. august 2019, kell 00:05 (EEST)
201 000 täitus 3. septembril 2019 (Ameerika Ühendriikide konstitutsioon). Velirand (arutelu) 3. september 2019, kell 16:08 (EEST)

Ümbersuunamist tehes ilmnes, et keegi teine oli juba samal teemal kirjutanud ja oluliselt pikemalt. Nii et see artikkel vist siiski ei sobi selleks tähiseks. Loendur läks ka muidugi teisaldades kohe 1 võrra väiksemaks. --kanakukk (arutelu) 3. september 2019, kell 16:19 (EEST).

Velirand, oled kindel? --kanakukk (arutelu) 17. november 2019, kell 12:35 (EET).

: Jah, olen. Mitu korda lugesin üle. Velirand (arutelu) 17. november 2019, kell 12:36 (EET)

Velirand, mul näitab hetkel 005. Loendades saan: Lenininpuisto (005), Wabag (004), V. I. Lenin 1870–1970 (003), DMACK World Rally Team (002), Viru Ringkonnakohus (001). Nii? Vastuväiteid? --kanakukk (arutelu) 17. november 2019, kell 13:03 (EET).

: Mina lugesin artikleid siis, kui neid oli 203 002. DMACK World Rally Team oli 203 000 kohal. Velirand (arutelu) 17. november 2019, kell 13:06 (EET)

::Ma saan ka ainult tagantjärgi arvutada (tundub, et Kanakukel on õigus), aga lisanduseks niipalju, et loomise hetkel ei andnud DMACK World Rally Team artikli mõõtu väljagi, sest seal ei olnud ühtegi siselinki. --Metsavend 17. november 2019, kell 13:34 (EET)

::: Võib-olla, et DMACK World Rally Team ei andnud siselinkide puudumise tõttu artikli mõõtu välja, kuid kaunter arvestas seda ikkagi. Velirand (arutelu) 17. november 2019, kell 13:48 (EET)

Ma ei tea, mis toimus siin kl 9 hommikul, aga öösel näitas, et 209k sai täis ühe teise artikliga. Resümees oli kirjas ka, millist ma selleks pidasin. --kanakukk (arutelu) 24. mai 2020, kell 07:55 (EEST).

: Oleksite võinud selle siis siia kirja panna. Velirand (arutelu) 24. mai 2020, kell 09:01 (EEST)

Velirand, kas Sul ei näitagi loendur 002? --kanakukk (arutelu) 28. detsember 2021, kell 17:19 (EET).

:Mul näitab praegu 002. Hommikust saadik ei paista kustutamisi olevat olnud. Kas siis Ritchie Blackmore? Adeliine (arutelu) 28. detsember 2021, kell 17:27 (EET)

:: Praegu näitab juba 224 003. Nii et 224 000. artikkel oleks Ritchie Blackmore. Aga enne näitas, et 224 000. artikkel oli 2033. Velirand (arutelu) 28. detsember 2021, kell 17:37 (EET)

See leht ei ole kättesaadav, kas ajutiselt või võib siit eemaldada? Adeliine (arutelu) 23. mai 2022, kell 10:37 (EEST)
----
Mis jama on? Hommikul kaunter näitas, et artiklite arv ületas 234 000 piiri. Praegu aga kaunter näitab, et on 233 878 artiklit. Velirand (arutelu) 10. veebruar 2023, kell 13:59 (EET)

Kas Pärnu tänavate artiklid on nii väikese mahuga (160-162 baiti), et kaunter ei loenda neid? Velirand (arutelu) 10. veebruar 2023, kell 14:13 (EET)


Arutelu:Rahvusvaheline Ühistute Liit

Puudub lehekülg ICA. Sinna peaks vist minema Rootsi ettevõte. Andres 26. detsember 2010, kell 22:29 (EET)

Las puudub. Puudub ka UN või UNO, aga ÜRO on sellegipoolest olemas. Teilolondon 27. detsember 2010, kell 00:37 (EET)

: Ma arvan küll, et selle lühendi alt võiks siia jõuda. Rahvusvahelisi organisatsioone tuntakse sageli võõrkeelsete lühendite all. Andres 27. detsember 2010, kell 10:44 (EET)

::Nojah, ega see paha ei tee. Teilolondon 27. detsember 2010, kell 10:49 (EET)

Seda tõlgitakse eesti keelde ka teistmoodi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 28. detsember 2010, kell 00:47 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.ica.coop/al-ica/
** In Rahvusvaheline Ühistute Liit on 2013-06-24 13:05:40, 404 Not Found
** In Ühistu on 2013-06-24 14:32:34, 404 Not Found
** In Rahvusvaheline Ühistute Liit on 2013-07-06 21:16:40, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 00:16 (EEST)


Arutelu:Tulundusühistu

Miks liita? Kas tulundusühistu on sama mis ühistu? Andres 27. detsember 2010, kell 10:55 (EET)

Algselt esitasid sa artikli "Tulundusühistu" liitmiseks artikliga "Tulundusühistu"? Tulundusühistu nimetus ei ole päris korrektne, sest ühistulise ettevõtlusvormi eesmärgiks ei ole tulu teenimine ning kasumi jagamine. Ühistu tähendus on vist pisut laiem, kui äriühingul, sest inglisekeelses vastes on ka esitatud mõned mittetulunduslikud organisatsioonid ühistutena. Mõtlesin, et selgem oleks teha alapealkiri tulundusühistule "Ühistu" artiklisse. Teilolondon 27. detsember 2010, kell 11:10 (EET)

: Kui tulundusühistu ja ühistu mõiste on erinevad, siis minu meelest peaksid olema eraldi artiklid. Andres 27. detsember 2010, kell 13:03 (EET)

::Ma pole 100% kindel, et erinevad. Segaduste vältimiseks võiks vist ikkagi kokku panna. Teilolondon 27. detsember 2010, kell 16:44 (EET)

::: Kui Sa kindel pole, kuidas Sa siis mõtled segadusi vältida? Andres 27. detsember 2010, kell 20:29 (EET)

::::Aga kuidas oleks, kui nimetada see artikkel ümber artikliks "Tulundusühistu asutamine", nagunii sisu on ju põhiliselt sellest.Teilolondon 27. detsember 2010, kell 20:54 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.ica.coop/al-ica/
** In Rahvusvaheline Ühistute Liit on 2013-06-24 13:05:40, 404 Not Found
** In Ühistu on 2013-06-24 14:32:34, 404 Not Found
** In Rahvusvaheline Ühistute Liit on 2013-07-06 21:16:40, 404 Not Found
** In Tulundusühistu on 2013-07-07 05:18:33, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 08:18 (EEST)


Arutelu:IMac

See on konarlik tõlge, mis vajab redigeerimist. Sestap pani keeletoimetamismärkuse tagasi. Andres 27. detsember 2010, kell 18:40 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://developer.apple.com/documentation/Hardware/hardware2.html
** In IMac on 2013-06-24 11:13:58, 404 Not Found
** In IMac on 2013-07-06 02:23:18, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 05:23 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://developer.apple.com/documentation/HardwareDrivers/AppleHardware-date.html
** In IMac on 2013-06-24 11:13:58, 404 Not Found
** In IMac on 2013-07-06 02:23:28, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 05:23 (EEST)


Kategooria arutelu:Eesti linnad

Kõik linnade alamkategooriad tuleb siit eemaldada ja nende asemel kategooriasse lisada linnade kohta käivad artiklid. --Ker 28. detsember 2010, kell 01:54 (EET)

Ei ole nõus.--WooteleF 28. detsember 2010, kell 18:43 (EET)

: vaata palun: Kategooria arutelu:Eesti vallad, Vikipeedia:Üldine arutelu, <http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Categorization>. --Ker 28. detsember 2010, kell 21:15 (EET)

::Mulle tundub, et viga on selles, et nt artikkel Abja-Paluoja kuulub samaaegselt kategooriasse Eesti linnad ja alamkategooriasse Abja-Paluoja. Arvan, et ta peab kuuluma ainult kategooriasse Abja-Paluoja, mis omakorda kuulub kategooriasse Eesti linnad. Geonarva 28. detsember 2010, kell 22:38 (EET)

: Sel juhul ju Abja-Paluojat Eesti linnade kategoorias ei näidata. Andres 28. detsember 2010, kell 23:34 (EET)

::: Kuigi eeltoodud lingid peaks juba küllaldased olema, kordan üle: 1) Artikkel Abja-Paluoja peab kindlasti kuuluma kategooriasse "Eesti linnad". 2) Kategooria:Abja-Paluoja loogiliselt ei tohiks kuuluda kategooriasse "Eesti linnad". en:WP:SUBCAT järgi on esimene range juhtnöör, teise puhul mööndakse, et selline ebaloogiline kategoriseerimistava on olemas, kategooriliselt ei keelata. Mina keelaks. --Ker 28. detsember 2010, kell 23:47 (EET)

:::: Minu meelest on küll lugu sedamoodi, et kui on juba olnud vajadus tekitada kategooria Abja-Paluoja, aiis see peab kuuluma kategooriasse Eesti linnad. Ja öelda, et see on ebaloogiline ei saa. Minu jaoks on hoopiski see mida sina soovid äärmiselt ebaloogiline. /Maitse asi, aga alati ei loogika ja loogika ühesugused/ Ahsoous 29. detsember 2010, kell 03:14 (EET)

:::: Lugupeetud kasutaja Ker, aga siis kuhu peab kuuluma Kategooria:Abja-Paluoja? Ei saa aru. Geonarva 29. detsember 2010, kell 21:02 (EET)

::::: vaata, see ei ole nüüd loogika, aga vist on emotsioon. Seal kus emotsioonid kerkivad, on muidugi keeruline loogikaga asju ajada. Aga siiski, kas ma saan õigesti aru, et vaidlete minuga ilma viidatuga tutvumata? Siin ei ole ju küsimus maitses. Siin on küsimus selles, et olete mõistele ilmselt omatahtsi ja loominguliselt omamoodi sisu andnud ja kasutate kategooriaid mittesihipäraselt. Aga mõistel on ka algupärane tähendus! Kui teie jaoks ei ole mõistel 'kategooria' sama tähendust, mida ta omab minu jaoks on, kuidas me siis väitleme selle üle, kelle süsteem on loogiline ja kelle oma mitte? Toodud inglisviki link annab teatud määratluse, ehk piisab sellest kui keskendute alamkategooriat käsitlevale osale. Kui teil on kujunenud teistsugune arusaam kategooria mõistest, määratlege see palun, ja alles seejärel on võimalik otsustada teie käsitluse loogilisuse üle määratlusest lähtuvalt. Seejärel saab siis kokku leppida, millisest määratlusest lähtutakse eestikeelses vikipeedias ja vajadusel otstarbekohased kompromissid teha. Dokumenteerida need kokkulepped, varustada kategooriad sissejuhatustega, mis sõnastavad, mida tohib ja mida ei tohi antud kategooriasse arvata, millised on seonduvad kategooriad.

:::::::: Ei see on siiski loogika ja mitte emotsioon. Ja ole rahulik, ma lugesin seda millele viitasid. Aga arvamused on erinevad ja teinekord ikka väga erinevad. Oma jao ma ütlesin ning ma ei saagi tahta, et kõik seda jagaksid, aga paistab, et neid siiski on. Ja seda ilmsesti nii inglise, prantsuse, hispaania vikideski, ainukene kus kindlalt sinu põhimõttest kinni peetakse tundub olema saksakeelne viki. Ahsoous 29. detsember 2010, kell 14:35 (EET)

::::: Mina muidugi olen natuke hulgateooriat õppinud ja ehk seetõttu intuitiivselt sama pulga peal vikipeedia platvormi autoritega. Kel teistsugune taust, selles võisid paraku tõesti teistsugused harjumused kujuneda. --Ker 29. detsember 2010, kell 04:31 (EET)

:::::: Mina olen Keriga nõus. Mind häirib see ka ja on muutnud mu suhtumise kategooriatesse võrdlemisi leigeks. --Epp 29. detsember 2010, kell 05:40 (EET)
Mina olen juba ammu loobunud, osalt sellepärast, et loogiline kategooriate süsteem oleks nii keeruline ja ebamugav, et vähesed suudaksid ja tahaksid seda järgida, ja vaidlused oleksid lõputud. Minu ettepanek kategooriate süsteemi kohta peaks kuskil alles olema.
Keril on muidugi õigus: linna kategooria sobiks näiteks haldusüksuse kategooria alamkategooriaks, sest see kategooria lähtub ruumilisest hõlmamisest, mitte mõiste alla paigutamisest. Kui me paneksime linna kategooria linnade kategooria alla, siis tuleks välja, et kõik linna kategooria all olevad asjad on linnad. Kui tahta loogikast kinni pidada, siis tuleb iga kord hoolega mõelda, sest intuitsioon kipub petma. Andres 29. detsember 2010, kell 11:44 (EET)

Minu meelest peavad linnade kategooriad siia kuuluma. Praegune systeem näib ebaloogiline ning linnade kategooriaid on keeruline leida. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 21. august 2022, kell 17:40 (EEST)

Sellest oli põhjalikumalt juttu siin: Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv 48#Kategooriad. Praegu on loogilisem selles mõttes, et linnade kategoorias pole linnanimeliste alamkategooriate kaudu mittelinnad.

Linnakategooriad on praegu koondatud kategooriasse "Eesti asulate kategooriad". Sellele võib vajadusel siin lehe päisest viidata. Kui väga vaja, siis küllap võib teha lisaks ka eraldi kategooria "Eesti linnade kategooriad". Iseasi, kas on mõtet, kuna linnakategooriad ja muud asulakategooriad on kategooriate hierarhias niikuinii sekundaarsed ja ei ole ette nähtud, et iga asula kohta peaks tulema kategooria. Juhul kui konkreetse asula kohta on kategooria, siis leiab selle reeglina kõige lihtsamini samanimelise artikli lõpust. Pikne 22. august 2022, kell 19:49 (EEST)


Arutelu:Ühistu

See [--Bioneer1 (arutelu) 5. juuli 2014, kell 18:43 (EEST)] läks kaduma --Andres 28. detsember 2010, kell 11:17 (EET)

Seda teksti ei või autoriõiguste pärast kasutada. Teilolondon 28. detsember 2010, kell 14:56 (EET)

Artiklist välja võetud: Kooperatiivide teke Eestis

Kas Estonicast kopeerimine on vikipeedias täiesti lubatud ja okei nähtus?

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.ica.coop/al-ica/
** In Rahvusvaheline Ühistute Liit on 2013-06-24 13:05:40, 404 Not Found
** In Ühistu on 2013-06-24 14:32:34, 404 Not Found
** In Rahvusvaheline Ühistute Liit on 2013-07-06 21:16:40, 404 Not Found
** In Tulundusühistu on 2013-07-07 05:18:33, 404 Not Found
** In Ühistu on 2013-07-08 00:06:13, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 03:06 (EEST)

Siin oleks ilmselt nutikas teha eraldi peatükk definitsioonidele.--Bioneer1 (arutelu) 22. jaanuar 2015, kell 16:20 (EET)

Siin tuleks mainida ka ühistu liiget, keda on nimetatud kui ühistulane e ühistegelane (nt EW-aegne EE lk 1389)--Bioneer1 (arutelu) 22. jaanuar 2015, kell 16:20 (EET)


Arutelu:Wisconsin

Meil on selliseid vappe mujal nimetatud pitseriteks. Andres 28. detsember 2010, kell 19:29 (EET)

Analoogia: the Great Seal of the United States on maakeeli Ameerika Ühendriikide vapp.--Vihelik 28. detsember 2010, kell 19:36 (EET)

: Mul ei ole seisukohta. Lihtsalt kui parandada, siis tuleb seda ka mujal teha. Andres 28. detsember 2010, kell 21:01 (EET)

: EE 15. köites on USA vapi kohta öeldud nii: "Vapikujutis lähtub Ühendriikide suure pitsati jäljendist". Pildil on vapil ainult kotkas jm, st ta pole pitsatikujuline. --Epp 29. detsember 2010, kell 06:40 (EET)

::Ta ikka ju on pitsatikujuline, ümmargune ja ilma kilbita? Siiski tuleks minu arust eesti keeles vastavalt kontekstile pitsatit vapist eristada, isegi kui inglise keeles seda sageli ei tehta (pooltel osariikidel on seal, mitte coat of arms).--Vihelik 29. detsember 2010, kell 06:47 (EET)

::: EE-s ei ole ümmargune, on ainult see pitsati sees olev kujutis. --Epp 29. detsember 2010, kell 07:18 (EET)
Peaks asjatundjatelt küsima. Andres 29. detsember 2010, kell 12:08 (EET)

Vapp ongi üksnes see sees olev kujutis, see ümmargune on pitsat. Antud pitsati ja vapi suhte kohta loe aga inglisviki artiklit :en:Seal of Wisconsin -- Ahsoous 29. detsember 2010, kell 15:37 (EET)

: Kui vapp on olemas, miks siis mitte panna vapi pilt? Andres 29. detsember 2010, kell 15:45 (EET)

| elanikke = 5 536 200 (2005) [[Kasutaja:Andres|Andres]] 13. jaanuar 2011, kell 04:38 (EET)

Kas see ingliskeelne hääldus siin on õige? Inglise vikis on /wɪˈskɑːnsɪn/. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. jaanuar 2011, kell 01:07 (EET)

Leian, et oodake-mall tuleb pärast arvuti juurest lahkumist eemaldada. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 2. märts 2012, kell 08:50 (EET)

Kas sellised geograafiliste regioonide nimed, mis on üldiselt täiesti tõlgitavad, kuid mida pole eestikeelseist allikaist leida, tuleks tõlkida või mitte? Mõned näited:
*Lake Superior Lowland
*Northern Highland
*Central Plain (seda nime on eesti keeles Kesktasandikuks tõlgitud, kuid mitte Wisconsini regiooni tähenduses)
*Western Upland
*Eastern Ridges and Lowlands
--WooteleF (arutelu) 5. märts 2012, kell 11:40 (EET)


Arutelu:Spetsiaalsete Operatsioonide Grupp

See on vist osalt originaaluurimus. Andres 29. detsember 2010, kell 20:57 (EET)
Siin on tarvis lause-lauselt viidata. Andres 30. detsember 2010, kell 02:05 (EET)
"Killerid" ei sobi pealkirjaks. Andres 30. detsember 2010, kell 14:26 (EET)

"Ambros oli varem tegelenud Venemaal eriüksustes." - see lause ei vasta tõele. Teades, tundes Andrest juba lapsepõlvest ning ka hilisemast väidan, et ta teenis aega omal ajal Moskvas (või Moskva oblastis) kas tööpataljonis või "svinarnikus", "korovjatnikus" (sõjaväe loomakasvatuslaudas) ning viskas seal 2 aastat sõnnikut. Kuid osales ka sõjaväeosadevahelisel kuulitõukevõistlustel (kuid see oli ka kõik).  NSVL kroonust ei saanud ta eriüksuse kogemust. See kõik tuli hiljem Soomes, kui ta seal talus sulasena raha teenis ja Niinikedo ning Shortiga juhuslikult kokku puutus.

* Veesõidukite puhul SOG = Speed over ground  suwa 17. november 2012, kell 02:34 (EET)


Arutelu:Jaanus Karm

Kui viimasele lõigule lähemal ajal viiteid ei tule, tuleb see kustutada.
Kurkse sündmuse kohta oleks tarvis artiklit. Andres 30. detsember 2010, kell 01:21 (EET)

Fotol on märgitud "Jaanus Karm 1995. aastal". Foto on tehtud kindlasti hiljem kui 1999, sest Tallinna panoraam polnud 1995a selline nagu pildilt näha.

Jaa, 2000. aastal valminud Ühispanga hoone vist paistab seal. Kruusamägi, Kynnap, kas saaksite foto tegemise aja üle kontrollida? Pikne 12. september 2022, kell 22:41 (EEST)

:Künnap leidis, et pilt on tehtud 2001. Muutsin ka Commonsis faililehel aastarvu ringi. Ivo (arutelu) 13. september 2022, kell 21:16 (EEST)


Arutelu:Erioperatsioonide väejuhatus

Siin on tarvis viiteid lause-lauselt. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. detsember 2010, kell 02:02 (EET)

Eriperatsioonide grupp ja erioperatsioonide väejuhatus ei ole samad asjad. Seega ei ole EOG tõlge ESTSOF ja Estonian Special Operations Forces jms. - [[Kasutaja:Neptuunium|Neptuunium]] ❯❯❯ [[Kasutaja arutelu:Neptuunium|arutelu]] 13. aprill 2017, kell 18:40 (EEST)

kas sinu meelest tuleks mõlemast rääkida samas artiklis? Ma pole päris kindel. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 12. juuli 2018, kell 20:03 (EEST)

Kui oleks piisavalt teksti, et mõlema kohta eraldi artikkel teha, siis miks ka mitte. Kuigi teistpidi võttes hoiaks üks artikkel kogu info kenasti koos. Maitse asi. Põhiline probleem selle teema ja olemasolevate allikatega on see, et mingit väga selget vahet neil kahel teha on kohati keeruline, eriti mis puudutab nende loomist. Ma olen mitmeid kordi pidanud ingliskeelset artiklit ümber tegema, sest ei saanud päris täpselt aru kuidas kogu see värk kokku istus. Eks nendes allikateski käsitletakse neid sisuliselt sama asjana vist. Kui keegi suudab olemasolevatest allikatest need kaks organisatsiooni selgelt eristada ja kirja panna, siis minugi poolest. Vastasel juhul tekitakse see lihtsalt rohkem segadust.--Estonian1885 (arutelu) 12. juuli 2018, kell 23:54 (EEST)

: Jah, kunagi seda teksti kirjutama asudes maadlesin ise samuti tükk aega selle sama probleemiga. Aga hüva, las jäävad siis praegu kokku. Kas sul pealkirja osas on eelistusi? Muide, kui aega on, siis võid julgelt sisu kohendada, sest praegu on inglisekeelne variant minu meelest parem. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 13. juuli 2018, kell 13:22 (EEST)

: Mingit otsest eelistus ei ole. Seni kuni artikli sisu kajastab adekvaatselt mõlema organisatsiooni toimimist, siis pole vahet kumba nimi on pealkirjaks. Võib ka vabalt selle järgi vaadata, et kumb nimetus on levinum/populaarsem. Kuigi kokkuvõttes on see ilmselt teisejärguline küsimus.

:Ingliskeelse artikli puhul lähtusin rangelt KV struktuuri loogikast, sest tulevikus tahaks EKV artikli sisu täpselt vastavusse viia reaalse olukorraga; näiteks Maaväge enam põhimõtteliselt pole, on ainult brigaadid. Sellisel juhul oleks hea kui saaks kõrgemate struktuuride nimedele otse viidata. See muidugi tähendab ka seda, et osade üksuste kohta tuleks veel artikleid luua (nt toetuse väejuhatuse kohta ingliskeelset artiklit pole).--Estonian1885 (arutelu) 13. juuli 2018, kell 13:56 (EEST)

Erioperatsioonide grupp & erioperatsioonide väejuhatus

lisasin kirjanduse alla viited ajaloole avalikust allikast ... suwa 13. juuli 2018, kell 12:16 (EEST)


Arutelu:Engelhardtide sugupuu

Minu meelest pole põhjust seda eraldi artikliks teha. Andres 1. jaanuar 2011, kell 00:56 (EET)
Pealegi pole see sugupuu. Andres 1. jaanuar 2011, kell 01:30 (EET)
Vajab ka suuremahulist toimetamist.--WooteleF 1. jaanuar 2011, kell 15:17 (EET)
***Aleksei Bogdanovitš Engelhardt, abielus Sofia Ogon-Doganovskajaga (1747-)
****Ivan Aleksejevitš Engelhardt (1775-),
****Pjotr Aleksejevitš Engelhardt (1778-),
****Aleksandra Aleksejevna Engelhardt (1779-),
****Mihhail Aleksejevitš Engelhardt (1781-),
****Pelageja Aleksejevna Engelhardt (1782-),
****Jelena Aleksejevna Engelhardt (1783-),
****Anastassia Aleksejevna Engelhardt (1785-)
****Nikolai Fjodorovitš Engelhardt (1737-1816),
*****Varvara Nikolajevna Engelhardt
*****Lev Nikolajevitš Engelhardt (1766-1836)л.н.энгельгардт ЗАПИСКИ, Venemaa sõjaväelane, 1783. aastal vürst Potjomkini adjutant, hilisem kindralmajor
******Anastasia Lvovna (Engelhardt) (1804-1860), abielus 1826. aastast Jevgeni Barõtinskiga, Tula kubermangu Tšernski maakonna Skuratovo mõisaproua
******Sofia Lvovna (Engelhardt), abielus Nikolai Putjataga, kelle ainus tütar Olga oli abielus Fjodor Tjutševi poja Nikolai Tjutševiga
*****Aleksandra Nikolajevna (Engelhardt) (1767-1848), abielus Vjazmitinova

Ühes viites on kasutatud ESTERi linke, ent sedasi kaudselt ei tohi viidata--Bioneer1 (arutelu) 20. veebruar 2015, kell 00:24 (EET)


Arutelu:Neftekamsk

| elanikke = 118 000 (2008) Andres 1. jaanuar 2011, kell 11:14 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://adm.neftekamsk.ru/
** In Neftekamsk on 2013-06-24 12:32:48, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Neftekamsk on 2013-07-06 15:57:59, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 18:58 (EEST)
----
Vana elanike arv: Elanikke: 119 500 (2010) Velirand (arutelu) 22. september 2018, kell 10:40 (EEST)


Arutelu:Peterburi metroo

Kas on olemas jaam Obvodõi kanal? Vene vikist ma seda ei leidnud, ja see ei tundu ka normaalse nimena. Andres 1. jaanuar 2011, kell 12:13 (EET)

"Обводный Канал-1" või lihtsalt "Обводный Канал" avati 30. detsembril 2010: Обводный канал (станция метро). --Iifar 1. jaanuar 2011, kell 12:26 (EET)
Siis vist Obvodnõi Kanal. Andres 1. jaanuar 2011, kell 17:31 (EET)

See "Hirvisaare" pole vist õige. Andres 9. jaanuar 2012, kell 00:12 (EET)

minu meelesst Vassili saar on ikka Vassili saar, ka KNAB anneb selle põhikujuks-- Ahsoous 9. jaanuar 2012, kell 01:16 (EET)

: viis aastat vaikust, ma siis kirjutan õige nime. --suwa 4. aprill 2017, kell 14:55 (EEST)

Kas foto autor pildistas professionaalselt? Oletan, et ka mitteprofessionaalselt ei tohi pildistada. Andres 9. jaanuar 2012, kell 00:16 (EET)

Vahet ei ole, kommertskasutuseks ei tohi seda nii ehk naa kasutada – Venemaal ei ole nagu meilgi ju panoraamivabadust. Niisiis tundub, et tegu on praegu autoriõiguste rikkumisega. -- Ahsoous 9. jaanuar 2012, kell 01:29 (EET)


Arutelu:Piksel

Siia tuleks veel lisada erinevate pikslite kohta illustreerivaid fotosid ning täpsemalt lahti kirjutada, kuidas töötab kuvav piksel, millest tehakse monitore ning kuidas funktsioneerib sensori piksel. Samuti tuleks teemat seostada A/D ning D/A muunduritega.--[[Kasutaja:Mihkel.valjaots|Mihkel Väljaots]] 01.01.2011 18:22

Miks see "vaata ka" osa on ära jäetud? Andres 22. jaanuar 2011, kell 00:26 (EET)

Miks see punane link seal oli üldse. "dpi", vaevalt seda lähiajal kirjutatakse ja kui kirjutatakse, siis võib lisada kui see on oluline. Pelmeen10 22. jaanuar 2011, kell 00:35 (EET)

: Me ju ei arvesta punaseid linke luues, millal artikkel kirjutatakse. Mina ei tea, mis see dpi on, aga kui vääriline seos piksliga on olemas, siis ei tohiks seda kustutada. Andres 22. jaanuar 2011, kell 00:48 (EET)

::Aga kas on seos, minu arvates on kahtlane. Ja kui "vaata ka" all on ainult üks link, mis on punane, siis äkki ei peaks üldse olema? Pelmeen10 22. jaanuar 2011, kell 01:00 (EET)

::: Mis see pdi on? Sellest pole midagi, kui on ainult üks asi ja punane. Andres 22. jaanuar 2011, kell 09:22 (EET)

::: DPI all on ilmselt silmas peetud mõõtühikut, mis otsetõlkes on "punkte tolli kohta" Dots per inch. Mõõtühik omab ülima tähtsuse faasis, kus inimene töötab kuvari abil ning valmistab mingit teksti või pilti ette edaspidiseks väljatrükkimiseks, kus ta peab arvestama printeri türkitihedust ning välja trükitava paberi mõõtmeid pluss oma nõudmisi valmiva pildi suuruse (mmxmm) suhtes. Kui need on vastavas tarkvaras paika pandud, saab ilmsiks, kui suurelt ta oma tööd 1:1 mõõdus konkreetse monitori peal näeb. Selle mõõtühikuga iseloomustatakse pigem printereid, aga minu teadmist mööda vist mitte monitore või sensoreid. --Mihkel Väljaots 22.01.2011 kell 17:11

:::: :en:Dots_per_inch#DPI_measurement_in_video_resolution, arvestatakse ikka kuvaritel ka. suwa 26. jaanuar 2011, kell 17:39 (EET)

::::: Jah, tundub väga loogiline ja praktikas saab kindlasti seda mõõtühikut ka sensoritel ning pikseldisplaydel rakendada vajadusel:) Samas kui ma näiteks www.dpreview.com lehel olen ringi kolanud, siis seal räägitakse just sensoritest ning pikslite tihedust väljendatakse hoopis pikslite arvu ning sensori pealtvaates pindala suhtega.. Aga muidugi näiteks minu poolest võib Pelmeen10 tehtud muudatuse kustutada kuid sisse tuua paranduse, kus "dpi" asemel on "DPI" --Mihkel Väljaots 27.01.2011 kell 13:21

Kas on samanimeline matemaatiline mõiste? Pelmeen10 11. veebruar 2011, kell 10:19 (EET)

Ei tea sellist. Andres 11. veebruar 2011, kell 16:07 (EET)

: Eks ta ikka seesama punkt ole, kuid pikslil-punktil on üks eripära,

: selle mõõdud on küll tavaliselt väiksed, kuid neid kiputakse kasutuskoha

: iseärasuste tõttu vägagi täpselt mõõtma, tehniline värk.
* http://aare.edu.ee/dictionary.html?query=pixel&lang=en&meth=part&switch=et&otsi=otsi
* http://vallaste.ee/index.htm?Type=UserId&otsing=735

: Seega miski objekti mingi osa. suwa 11. veebruar 2011, kell 19:36 (EET)
----
Rasterkaart moodustub pikslitest. Pelmeen10 11. veebruar 2011, kell 16:28 (EET)
----
Kas igasuguse pildi? --Epp 12. november 2013, kell 23:16 (EET)

Palun aidake keegi kaks viimast versiooni üle vaadata, kas pole midagi kaotsi läinud. Adeliine 9. detsember 2013, kell 16:58 (EET)


Arutelu:Kartul

Toiduaine kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 1. jaanuar 2011, kell 18:55 (EET)
Minu meelest peaks kartuli kasvatamisest rääkima taime artiklis. Andres (arutelu) 31. juuli 2012, kell 17:36 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.cipotato.org/pressroom/press_releases_detail.asp?cod=17&lang=en
** In Kartul on 2013-06-24 11:37:21, 404 Not Found
** In Kartul on 2013-07-06 06:46:58, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 09:47 (EEST)


Kas see käib ikka suurte tähtedega?
Lühema nime alt võiks ümbersuunamise teha. Andres 2. jaanuar 2011, kell 10:13 (EET)

ametlikes dokumentides võib ka läbivalt suurega. Vikipeedias võib vist kasutada emba-kumba, parem on vist väikeste tähtedega--Bioneer1 3. jaanuar 2011, kell 11:07 (EET)

: EKI soovituse järgi kirjutatakse asutuste struktuuriüksuste nimetused väikeste tähtedega. Suurte tähtedega kirjutatakse nimed, samuti rõhutatakse nendega iseseisvust, kas või suhtelist. Andres 3. jaanuar 2011, kell 21:57 (EET)

:Ülikooli sees kirjutatakse väikeste tähtedega, ka teaduskonnad.--Morel (arutelu) 23. mai 2012, kell 16:40 (EEST)

Kes asus 1. augustil 2007 instituudi juhataja ametikohale, on ebaselge, sest ETIS-e andmeil kolm ülikooli akadeemilist töötajat (Kristjan Zobel, Raivo Mänd ja Urmas Kõljalg) on märkinud selle daatumi enda asumisena instituudi juhataja ametisse. Segane on ka, kes juhtisid instituuti aastatel 2008–2015. ETIS-es on kirjas et juhatajana töötasid Leho Ainsaar (2008–2012) ja Martin Zobel (2008–2015). --Hirvelaid (arutelu) 19. mai 2021, kell 14:17 (EEST)

Seal on "juhataja" all ilmselt silmas peetud osakonna või õppetooli juhatajat, aga on jäetud täpsustamata. Selle instituudi direktoriks, mitte juhatajaks, on märgitud neist ainult Ainsaar. Pikne 19. mai 2021, kell 17:29 (EEST)

: Küllap jah, nad jätsid täpsustamata. Milleks neile detailid :)

: Juhi ametikoha nimetusest. Sellal kui ÖMI loodi (1. 07. 2007), oli samas teaduskonnas olemas Molekulaar- ja rakubioloogia instituut, mille juht Toivo Maimets on oma ametikäiku ETIS-es kenasti dokumenteerinud. Ta oli septembrist 2006 kuni 2007. aasta lõpuni juhataja ametis. Alates 2008. aastast on mõlemad instituudid (MRI ja ÖMI) Loodus- ja tehnoloogiateaduskonnas. Maimets asus taas instituuti juhtima, kuid nüüd direktori ametikohal. Järeldan sellest, et ka ÖMI juhi ametikoha nimetus oli 2007. aastal juhataja ja alates 2008. aastast direktor. --Hirvelaid (arutelu) 19. mai 2021, kell 18:41 (EEST)

:: Mõlemal instituudil oli 1. augustil 2007 jõustunud põhikirjade järgi direktor. ETIS-e järgi oli Ainsaar 2007. aastal direktori kohusetäitja. Siin on öeldud, et Ainsaar oli direktor alates 2008. aastast kuni tagasivalimiseni 2017. aasta lõpus.

:: ETIS on kohati allikana kasutuskõlbmatu, kuna andmed on liiga ebatäpsed. Maimetsa sissekandes on "juhataja" all jälle silmas peetud õppetooli juhatajat. TÜMRI juhataja oli 2007. aasta alguses Juhan Sedman. Pikne 19. mai 2021, kell 21:24 (EEST)

::: Kõigega nõus. Jääb küsida, mis ma oleksin pidanud Google'isse sisestama, et leida ÖMI esimest (2007) põhikirja? (sa ju kuidagi leidsid) --Hirvelaid (arutelu) 20. mai 2021, kell 12:00 (EEST)

:::: Mina leidsin selle veebiarhiivist instituudi vana kodulehe kaudu. Ülikooli dokumendiregistrist leiab ka. Pikne 20. mai 2021, kell 15:53 (EEST)
Selle viimase parandusega seoses (millega olen päri :)). Mis andis Sulle kindluse, et pärast esimest viieaastast ametiaega (2008–2012) valiti Ainsaar ametisse tagasi? Ainult see, et ETIS-es on kirjas, et ta oli sellal nõukogu esimees või leidsid sellele mujalt lisateavet? --Hirvelaid (arutelu) 21. mai 2021, kell 11:23 (EEST)

Näiteks seoses tagasivalimisega 2017. aastal on öeldud, et ta oli olnud direktor 2008. aastast alatates (viide eespool). Pikne 21. mai 2021, kell 17:31 (EEST)

Segane lugu instituudi juhtimisega enne 2016. aastat

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Tartu Ülikooli ökoloogia ja maateaduste instituut


Arutelu:Estonia teatrihoone

Minu meelest peaks teatrihoonest eraldi artikkel olema. --Epp 3. jaanuar 2011, kell 09:48 (EET)

Nõus. Andres 3. jaanuar 2011, kell 10:29 (EET)

Täpsemalt siin: Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv_29. -Mardus /arutelu 24. august 2016, kell 07:38 (EEST)

Eemaldan pildi ja lisan Mall:Panoraamivabadus+.--Märt Põder (arutelu) 18. september 2017, kell 15:44 (EEST)

:Minu meelest ei ole õige pildi panemisest loobuda, kui meil on võimalik pilt panna. Andres (arutelu) 26. märts 2019, kell 13:03 (EET)

:: See on kokkuleppe küsimus, kas kasutada võimalusel mittevaba sisu. Küll jah peaks seda siis enne kuskil sobilikumas kohas arutama. Aga see hoiatus on küll üle võlli ega puutu otseselt artiklisse. Ja nagu malli arutelus juba välja toodud: saab kasutada mittevaba sisu, panoraamivabaduse puudumisest iseenesest ei tulene, et ühtegi pilti ei tohi kasutada. Pikne 26. märts 2019, kell 18:28 (EET)

::: Meil on kokkulepe, vastav mallgi on olemas. Ja igal juhul on vale väita, et panoraamivabaduse puudumise tõttu me ei saa sellesse artiklisse pilti panna. Andres (arutelu) 26. märts 2019, kell 19:00 (EET)

:::: Autor on pildile omistanud litsentsi, millele tal õigust pole. Me ei peaks seda pilti illegaalselt levitama, kui me just ei taha protestida autoriõiguse seaduse vastu. Esitasin pildi kustutamiseks, et poleks kiusatust seda siin artiklis kasutada. Kui meil on kokkulepe autoriõiguse rikkumiseks, siis paluks seda kokkulepet täpses sõnastuses viidata. --Märt Põder (arutelu) 19. mai 2019, kell 23:18 (EEST)

:::::: Kirjutasin sellest pildi arutelus ka. Autoriõiguse seadus lubab seda pilti mitteärilisel eesmärgil kasutada. Kasutamispiirangud ei tulene mitte seadusest, vaid Vikipeedia poliitikast, millele võib erandeid teha. Andres (arutelu) 20. mai 2019, kell 11:32 (EEST)
----
Sisekujunduses lähtusid arhitektid sotsiaalsest (?!) klassitsismist.

Arusaamatu lause, võtsin välja. Andres (arutelu) 10. oktoober 2016, kell 22:47 (EEST)
----


Arutelu:Vanker

Mis nendel iw linkidel viga oli? --Iifar 3. jaanuar 2011, kell 10:25 (EET)

Räägivad kahe rattaga vankrist. Andres 3. jaanuar 2011, kell 10:31 (EET)
Intervikisid ei saa võtta valikuliselt, sest robotid töötavad omasoodu. Varsti on robotid need jälle valeks teinud. Kui parandada, tuleb  parandada igal pool. Andres 3. jaanuar 2011, kell 23:16 (EET)

vankriga seotud lähismõisteid on üksjagu, nt tuleb võimaluse korral lahendada keelelinkide küsimus siin (wikidata:Q2401596) ja siin (wikidata:Q859281)--Estopedist1 (arutelu) 23. september 2017, kell 16:15 (EEST)
Lisasin tagasi iw seosed, sest en:Wagon ja muudes keeltes lingitud artiklid räägivad nüüd 4-rattalisest vankrist, seega on probleem kadunud. Rao 5. jaanuar 2018, kell 04:40 (EET)

Minu meelest tuleks ikka vankri osadest teha eraldi artiklid. Kui nad on siin tähestiku järjekorras loetletud, siis ei saa mingit ülevaadet. Tuleb ikka vankri ehitust sisuliselt kirjeldada. Andres (arutelu) 31. oktoober 2013, kell 19:49 (EET)

Eraldi artiklid iseenesest ei tee asja ülevaatlikumaks. Minu meelest esialgu võiks püüda kirjeldada vankri ehitust ühes artiklis ja eks hiljem ole näha, kas on tarvidust mõnest spetsiifilisest osast eraldi leheküljel kirjutada. Suunamised ei pea minema samanimelisse alaossa, küllap asi ka ilma üles leitakse. Pikne 31. oktoober 2013, kell 20:27 (EET)

: See, et mingit konkreetset detaili tuleb pika artikli seest otsida, on minu meelest halb. Kui on võimalik kirjutada eraldi artikkel, siis tuleb seda võimalust ka kasutada.

: Kui piirduda artiklis Vanker osade loetlemisega tähestiku järjekorras, siis ei saa vankri ehitusest ja tööst ülevaadet. Kui on lisatud ehituse ja töö süstemaatiline ülevaade, siis pole sellist loetelu enam tarvis. Kui aga sellist loetelu pole, siis on tarvis eraldi artikleid, mis ongi lugejale mugavamad, sest siis pole tarvis loetelu seest otsida. Andres (arutelu) 1. november 2013, kell 07:52 (EET)

Noh, kui artikkel tõesti pikk peaks olema, siis tõenäoliselt on seal alaosa "Ehitus" või muud sarnane, nii et sealt peaks asja üsna lihtsasti leidma. Üksteisega tihedalt seotud spetsiifiliste asjade eraldi artiklitesse pillutamine kaotab ülevaatlikkuse ära. Mõnest osast võib olla eraldi artikkel, kui see tõesti vajalikuks osutub, aga iga hinna eest eraldi artiklite tegemise võimalust pigem kasutada ei tuleks. Jah, loetelu polegi tarvis, kui, siis ehk joonise seletuses. Pikne 1. november 2013, kell 09:36 (EET)

: Ülevaatlikkus kaoks ära juhul, kui vankri ehituse üldine kirjeldus puuduks. Ma ei näe, kuidas eraldi artiklite olemasolu ülevaatlikkust segaks.

: Üldine põhimõte ju on, et eri mõistele vastavad eri artiklid. Spetsiaalselt põhjendada tuleb sellest kõrvalekaldumist. Andres (arutelu) 1. november 2013, kell 09:51 (EET)

:: Kui teiste vikide poole kiigata, siis see põhimõte päris üldine ka ei ole. Põhjendus on antud juhul see, et tegu on väga spetsiifilise asjaga, mis puudutab ainult laiemat nähtust, mille osaga on tegu ja millest eraldi rääkimine oleks ebapraktiline. Minu meelest samast põhjendusest (ja mitte ainult ruumipuudusest) lähtutakse sageli ka paberentsüklopeedias. Pikne 1. november 2013, kell 12:31 (EET)

::: Nojah, selles asjas on kaks seisukohta: mina olen separatist, sina oled mergist. Tundub, et teistes vikides on mergism mõjukam. Mina olen nõus niisuguse kompromissiga, et teeme eraldi artiklid ja teeme ka tähestikulise loetelu. Andres (arutelu) 1. november 2013, kell 16:38 (EET)

:: Minu meelest on tarvis üht sidusat ja ülevaatlikku kirjeldust, kus mainitakse vankri osi, mitte viiteid eri lehekülgedele vahel jaotatud kirjeldusele ega ka mitte tähestikulist loendit. Pikne 1. november 2013, kell 16:46 (EET)

::: Sellega olen nõus, aga peale selle on minu meelest tarvis ka eraldi artikleid. Andres (arutelu) 1. november 2013, kell 17:56 (EET)

::::olulisem on ikka anda algul ülevaatlik kirjeldus. Eraldi artiklid saab alati teha, kui infot koguneb--Bioneer1 (arutelu) 2. november 2013, kell 21:25 (EET)


Arutelu:Ludolf August von Bismarck

Kas ta oli Riia kuberner?--WooteleF 3. jaanuar 2011, kell 13:59 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://histpol.pl.ua/pages/content.php?page=1299
** In Ludolf August von Bismarck on 2013-06-24 12:08:31, 404 Not Found
** In Ludolf August von Bismarck on 2013-07-06 11:34:57, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 14:35 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Ludolf August von Bismarck


Kasutaja arutelu:Metroo5

Tere tulemast Vikipeediasse, Metroo5! Taivo 3. jaanuar 2011, kell 14:42 (EET)

Missugusel viitel või dokumendil põhineb teie parandus, et "Romantikal" on Eesti lipp? Ssgreporter (arutelu) 26. mai 2015, kell 00:00 (EEST)
Vastus: Rahvusvaheline laevade sait marinetraffic.com näitab, et parvlaev Romantika seilab Eesti lipu all (http://www.marinetraffic.com/ee/ais/details/ships/shipid:352275/mmsi:275304000/imo:9237589/vessel:ROMANTIKA). PS: Vessel Particulars alaosas on neil info veel uuendamata, kuid laev peab olema Eesti lipu all, kuna nende saidil ilma põhjuseta muudatusi ei tehta.

Tänan selgituse eest, püüan igaks juhuks kohalikust pädevast allikast üle kontrollida. Tean, et niisugune kavatsus oli, aga keegi on IP-aadressi alt siin järjekindlalt Läti lippu kustutanud juba vist aasta algusest peale.Ssgreporter (arutelu) 29. mai 2015, kell 00:36 (EEST)

Teil oli õigus, "Romantika" sai Eesti lipu 19. mail.Ssgreporter (arutelu) 29. mai 2015, kell 15:54 (EEST)