Arutelu:Udo Ivask

Peale Pelgulinna Gümnaasiumi Mulla 7 (1961) on sarnase käekirjaga koolihooned ka Sõle Põhikool Sõle 40 ja Mustamäe Üldhariduskool Akadeemia tee 30. Viimane oli ehitatud väidetavalt tüüpprojekti järgi. Siiski pole olnud võimalik Internetis olevate andmete põhjal lõplikult kinnitada, kas Ivask/Rüütlane on ka nende hoonete autorid. -Mardus (arutelu) 6. august 2014, kell 23:57 (EEST)
*Viljandi Paalalinna Kool, asutatud 1965. -Mardus (arutelu) 28. oktoober 2014, kell 06:42 (EET)
*Paide Hammerbecki Põhikool -Mardus (arutelu) 20. november 2014, kell 02:08 (EET)
*Tallinna Kristiine Gümnaasium Adeliine 20. november 2014, kell 02:40 (EET)
*Haapsalu Gümnaasium Adeliine 20. november 2014, kell 02:40 (EET)
*Haapsalu Nikolai Kool? -Mardus (arutelu) 20. november 2014, kell 17:22 (EET)

:Olen kindel, et sama projekti järgi (Tallinna 46. Keskkool) ehitati ka Tartu 5. Keskkooli hoone.--Juhan121 (arutelu) 20. november 2014, kell 17:37 (EET)
*Tartu Tamme Gümnaasium -Mardus (arutelu) 19. detsember 2014, kell 07:33 (EET)
Minule teadaolevate andmete järele (5-ndas klassis, matemaatikaõpetaja jutu järgi; seda peaks keegi allikmaterjaliga kinnitama) ehitati Tallinna Kristiine Gümnaasiumi, Tallinna Mustjõe Gümnaasiumi, Paide Gümnaasiumi ja Sõle Põhikooli hooned (ja ilmselt veel mõned koolihooned) ühe Läti projekteerimisorganisatsiooni projekti järgi.--Juhan121 (arutelu) 20. november 2014, kell 17:56 (EET)

Heh-heh-heh (-: — :w:lv:Valkas pamatskola, :Pilt:Riga, ukrajinská škola.jpg. -Mardus (arutelu) 19. detsember 2014, kell 07:45 (EET)


Arutelu:Üliõpilasesindus

Kui tekib autoriõiguse rikkumise kahtlus, siis ära kustuta kohe, vaid pane mall välja koos allika näitamisega.
Ma ei usu, et see loetelu oleks autoriõiguse all. Andres (arutelu) 8. august 2014, kell 15:20 (EEST)

vananenud kirjanduses kasutati vist terminit üliõpilasedustus (v-o sama asi Üliõpilaskonna Edustus, Üliõpilaskonna edustus). Märkuseks: sõna edustus pole nt EKSSis--Estopedist1 (arutelu) 16. veebruar 2018, kell 10:32 (EET)


Ehk jätaks "Lääne-Aafrikas" pealkirjast välja. Andres (arutelu) 12. august 2014, kell 21:01 (EEST)

Tere Andres!

mina ei oska pealkirja muuta vast, mulle endale sobiksid (mille järgi lugeja võiks otsida) pealkirjad Ebola viirushaiguse epideemia (2014) või Ebolaepideemia 2014.

Mariina 13. august 2014, kell 08:23 (EEST) alias Простота

: Ma jätaks ka "viirushaiguse" pealkirjast välja. --Vihelik (arutelu) 13. august 2014, kell 08:31 (EEST)

:: Tere Vihelik!

:: juhul kui 'tekib' lehekülg Ebola (täpsustus) siis  võib terminiga 'lofkamalt' ringi käia, arvan ma...

:: Mariina 13. august 2014, kell 08:41 (EEST) alias Простота

:: Jätsin "viirushaiguse" sisse, sest "Ebola viirushaigus" on haiguse nimetus. Andres (arutelu) 13. august 2014, kell 10:29 (EEST)

::: Hästi, aga ma teeksin siiski väikse/suure tähe ümbersuunamise ka RHK-10 diagnoosi nimeta, kuna siinne ajakirjandus kasutab haiguse kohta ka termineid ebola ja Ebola ja ma ei tea täpselt mida otsib vikipeedia kasutaja kas ta otsingusõnadeks on ebola, ebola viirus, ebola epideemia jms.

::: Mariina 13. august 2014, kell 13:10 (EEST) alias Простота

::: Võid teha ümbersuunamise. Andres (arutelu) 13. august 2014, kell 14:17 (EEST)

Statistika osa on mõnes kohas vastuolus, kuna surnute arv ei saa vähenda, vähenda saab nakatunute arv. Võib-olla on asi ka selles ,et uuemad andmed on täpsemad ja varem oli arvestatud valesti.--Raamaturott (arutelu) 6. november 2014, kell 17:17 (EET)

Tere Raamaturott!

Olen siiani sisestanud ingliskeelse Vikipeedia statistika osa- kuid ka seal on märge, et tegelikud andmed on kas isegi kordades? suuremad aga hetkel ei hakka ma jälgi ajama, ma ei ole isegi kindel kas neid saab klattima, puuduvad alusdokumendid ...

siin on kirjas 29.10.2014.a. seisuga: A total of 13,567 confirmed, probable, and suspected cases of EVD have been reported in countries (Nigeria, Senegal).. There have been 4,951 reported deaths.

ma üldiselt lisan ka allikad juurde millist Vikipeedia artiklit kasutan aga neid 'kiputakse ära sööma'...

Mariina 6. november 2014, kell 17:29 (EET) alias Простота

:Inglise vikis ei pruugi ka alati õige olla. Seal on ka selle kohane märge.--Raamaturott (arutelu) 6. november 2014, kell 17:46 (EET)
----
Tere Raamaturott!
Kust võiks Vikipeedia kasutaja/lugeja hakata leidma informatsiooni mille Sina täna selle artikli esiseljast eemaldasid?
Mariina 19. november 2014, kell 16:52 (EET) alias Простота

Siit. Võtsin ära veidi ebaolulist, kuid artikkel vajab tugevat toimetamist.--Raamaturott (arutelu) 19. november 2014, kell 17:29 (EET)

: kas Sa juhatasid just Vikipeedia lugeja kuhu?

: Jah, see on õige küll- meil ju mõni aktiivne toimetaja on ja mõni lisaks veel 'sedapsi pensionihõnguline' ehk juba 'loorberite ootusel' ja mõni 'vast küllastunud' ja ... on ka...

: Mariina 19. november 2014, kell 17:41 (EET) alias Простота

:: Ma püüan Sinu poolt 'nihverdatud' info artikliks vormistada...

:: Mariina 19. november 2014, kell 17:44 (EET) alias Простота

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:2014. aasta Ebola viirushaiguse epideemia


Malli arutelu:Eesti lennuväljad

Kui siin mallis on rida kopteriväljakud, siis neid on juba Tallinnas üksi mingi kümmekond. Hetkeks tekkis mõte, et lisada vahele sõna avalikud, kuid see ei sobi mallis olevate sõjaväelennujaamade tõttu. Äkki oleks parem see Linnahalli plats loetelust maha võtta või osatakse mingi muu lahendus välja pakkuda (näiteks äkki aitab lennuväljakoodide eksisteerimine selgust luua?).  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 15. august 2014, kell 00:10 (EEST)

Iga kõrgema hoone peale ehitatakse tavaliselt kopteri maandumisplats ent lennuameti veebilehel on kirjas vaid kaks helikopteri maandumisplatsi. Lennuameti sellekohane leht Postituvi 9. mai 2015, kell 09:43 (EEST)

: Nüüd ütleb Lennuameti lehel, et sertifitseeritud kopteriväljakuid on üks ja see asub Salmes. Viide Nefjool (arutelu) 3. jaanuar 2018, kell 14:19 (EET)

Kasutusest maas olevaid lennuvälju on ju veel: Valga, Aste, Kogula, Virtsu, Käina, Põltsamaa, Võru.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 3. jaanuar 2018, kell 11:04 (EET)

Juba on artikkel Käina lennuväljast, kus on link Kärdla lennuväljale jne... kas siinne mall vajab täpsustamist, uuendamist või kustutamist? Ave Maria (arutelu) 13. juuni 2021, kell 23:43 (EEST)


Arutelu:Lavrenti Beria

Kui kedagi huvitab, siis film "Лаврентий Берия. Ликвидация" on vaadatav aadressil http://www.youtube.com/watch?v=FzzEUoiwnAw   • • • [[Kasutaja:Ahsoous]] • [[Kasutaja arutelu:Ahsoous|arutelu]] • 15. august 2014, kell 04:01 (EEST)

Ametliku versiooni kohaselt vahistati Beria 26. juunil 1953 (...) parteikongressil, vahistati NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi istungil.

Kummal ta siis vahistati? 2001:7D0:87FA:6380:F84B:37B4:9D12:FEC2 26. mai 2016, kell 15:44 (EEST)

:Mh, kindlasti pole kumbki tõsi. Vene viki järgi vahistati ta ministrite nõukogu istungil. Mina olen kogu aeg arvanud, et see oli hoopis poliitbüroo (või kuidas seda parajasti nimetati) istungil. Andres (arutelu) 26. mai 2016, kell 18:21 (EEST)

::Nii ongi: vahistati NLKP KK Presiidiumi istungil (Tõnu Tannbergi artiklist "Lubjanka marssal impeeriumi äärealasid reformimas II" 5.3. Lubjanka marssali arreteerimine.) Parandasin. Kuid teised siin nimetatud, "tema toetajate gruppi kuulunud", pidi vahistatama mujal kui NLKP KK Presiidiumi istungil, sinna polnud neil arvatavasti asja. 2001:7D0:87FA:6380:F84B:37B4:9D12:FEC2 26. mai 2016, kell 19:48 (EEST)

::: Siiski ei usu seda ja pöörasin MN-iks. (Edit: dokumente vaadates oli siiski partei presiidium.) Aga lause vajab muidu parandamist, sest Goglidze arreteeriti alles nädal aega hiljem ja tundub et näiteks Kobulovgi arreteeriti 27. juunil (mitte 26.)  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. mai 2016, kell 19:55 (EEST)

::::Tannberg viitab seejuures kolmele allikale: "Beria arreteerimise üksikasju vt lähemalt: Berija, konec karjery, lk 262–295; Antonov-Ovsejenko, A. Berija. Moskva. Ast. 1999, lk 435–444. Lavrentij Berija, lk 9." 2001:7D0:87FA:6380:F84B:37B4:9D12:FEC2 26. mai 2016, kell 20:25 (EEST)
Siin on palju roosat sodi. Andres (arutelu) 26. mai 2016, kell 18:21 (EEST)
Ja kas seda kohust mitte eritribunaliks ei nimetatud?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. mai 2016, kell 19:57 (EEST)

Специальное Судебное Присутствие Верховного Суда СССР. Andres (arutelu) 26. mai 2016, kell 21:02 (EEST)

Miks on eestikeelses vikis võõrkeelne artikkel, mis pealegi ülistab kommunistlikke kurjategijaid? Artiklis on kummalised ajalised konstruktsioonid (nt pärast Stalini surma jäi Beria üllatuslikult Hruštšovi varju, kes süüdistas teda stalinlike repressioonide suures ulatuses, kuid pärast Stalini surma hakati Beriast ka positiivsemalt rääkima). Arusaamatud on väljendid, nagu oleks Beria pärast Stalini surma hakanud kiiresti vangilaagrites süüdimõistetute arvu vähendama. Mida see tähendab? Juba toimunud sündmuse (süüdimõistmine) arvulist näitajat ei saa muud moodi vähendada, kui andmeid võltsides. Kuigi selle väljendi all võib mõista ka kinnipeetavate hukkamist või vabastamist.  Selline ebamäärasus pole teatmeteosele kohane. Artikkel näib pigem propagandasõnumina.--90.191.198.230 20. detsember 2017, kell 01:35 (EET)

Keelt tuleks parandada küll, et selliseid arusaamatusi või kahemõttelisusi ei oleks. Üldistused tuleb atribueerida. Andres (arutelu) 20. detsember 2017, kell 10:39 (EET)
----
"Siiski polnud Beria hävitamine tema otsene eesmärk, vaid esmajoones püüdis Suur Juht hävitada Vjatšeslav Molotovi ja Anastass Mikojani. Beriat kavatses ta ilmselt veel mõnda aega kasutada. Sellegipoolest kahtlustatakse Beriat mõnikord Stalini tapmises." See lõik on märgitud kaheldavaks, kuid tegelikult on see täiesti usutav. Näiteks: "Beria ütles hiljem Molotovile: "Mina koristasin ta ära ja päästsin teid kõiki" (William Taubman. Hruštšov ja tema aeg. Tallinn, 2006, lk. 228). Velirand (arutelu) 21. detsember 2017, kell 09:58 (EET)

Väheusutav, et Beria oleks sellise asja välja öelnud enne arreteerimist, kui ta oli võimul. Ta võinuks nii öelda pärast enda arreteerimist, kuid pole usutav, et tal olnuks siis võimalus Molotoviga kohtuda. Minu meelest siin äratoodud kolmest lausest on viimane ainus korrektselt sõnastatud. --Hirvelaid (arutelu) 21. detsember 2017, kell 12:45 (EET)

Miks on tekstis ebamäärased hellitusnimed, nagu "Suur Juht", mille puhul iga lugeja ei pruugi arugi saada, millist kommukurjategijat parajasti sedasi ülistatakse? See ei ole teatmeteosele kohane!--90.191.198.230 24. detsember 2017, kell 06:30 (EET)

:Sellepärast ongi artiklile lisatud toimetamismärkus. Teil on võimalus teksti kohendades tekkinud olukorda muuta.--Hirvelaid (arutelu) 24. detsember 2017, kell 09:38 (EET)

:: Kas tõesti sellepärast? Ei ole usutav!--90.191.198.230 24. detsember 2017, kell 15:03 (EET)

::: Mina lisasin toimetamismärkuse juulis 2010. Nõus, mitte ainult sellepärast, sest muidu oleksin lihtsalt seda kohta muutnud. Andres (arutelu) 25. detsember 2017, kell 00:16 (EET)
----
"Sisepoliitikas taotles ta NSV Liiduga liidetud uute alade Eesti, Läti, Leedu, Lääne-Valgevene ja Lääne-Ukraina suhtes senisest erineva kaadripoliitika rakendamist, soovides seal ametisse seada kohalikku päritolu riigiametnikke, samuti hakkas ta välja töötama kavasid iga liiduvabariigi rahvusliku eripära rõhutamiseks." See oli ju tegelikult niimoodi. Miks see on kaheldavaks märgitud? Velirand (arutelu) 26. detsember 2017, kell 15:15 (EET)

Kui keegi milleski kahtleb, kuidas me saame siis seda keelata, eriti kui viiteid ei ole?

Mina kaotaks roosaks värvimise funktsiooni üldse ära.
Andres (arutelu) 26. detsember 2017, kell 15:25 (EET)
----
Võtan need asjad esialgu välja:
Vahetult enne Jossif Stalini surma tekkisid Berial temaga vastuolud, peamiselt seetõttu, et Stalin kartis Beria võimu liigset suurenemist ega soovinud temast omale järglast. Seetõttu püüdis ta Beriat mässida fiktiivsete megreelide ja arstide süüasja vandenõudesse.
Pärast Stalini surma 5. märtsil 1953 sai Beriast koos Nikita Hruštšovi ja Georgi Malenkoviga nn kollektiivse juhtkonna liige ehk Nõukogude Liidu tegelikke juhte. Just tema initsiatiivil tehti radikaalseid reforme riigi sise- ja välispoliitikas.

Võtsin need asjad esialgu välja.

Hakkasin tõlkima vene vikist, aga see jäi pooleli. Andres (arutelu) 26. detsember 2017, kell 15:18 (EET)
----
Ametliku versiooni kohaselt vahistati Beria 26. juunil 1953 koos oma toetajate gruppi kuulunud Bogdan Kobulovi ja Sergo Goglidze (arreteeriti komandeeringul Saksa DV-s 3. juulil 1953), Lev Vlodzimirski, Vsevolod Merkulovi, Pavel Mešiku, Vladimir Dekanozovi, Nikolai Sazõkini, Boriss Obrutšnikovi, Leonid Raichmani, Pavel Lorenti, Stepan Mamuloviga marssal Georgi Žukovi kaasabil NLKP Keskkomitee presiidiumi istungil.

Teised siin nimetatud, "tema toetajate gruppi kuulunud", pidi vahistatama mujal kui NLKP KK Presiidiumi istungil, sinna polnud neil arvatavasti asja (vt NLKP KK Presiidium, seisuga 26. juuni 1953). Sellele on siin eespool juba tähelepanu juhitud. 2001:7D0:87CA:9180:A065:4759:CA5A:82F0 26. detsember 2017, kell 16:13 (EET)

Njah, Merkulov arreteeriti 18. septembril, Dekanozov 30. juunil, aga muide Raichman vabastati ametitest juba maikuus (arreteeriti alles augustis)  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. detsember 2017, kell 16:55 (EET)


Malli arutelu:Normandmed

Pole üheselt arusaadav, milleks võiks seda malli kasutada. suwa 15. juuni 2017, kell 13:47 (EEST)

Look at how the English equivalent, :en:Template:Authority control is used; for example on :en:Tim Berners-Lee or :en:Charles Dickens. Note that the values are pulled from Wikidata. [Google translate: "Vaadake, kuidas ingliskeelne samaväärne, :en:Template:Authority control; Näiteks :en:Tim Berners-Lee või en: :en:Charles Dickens. Pange tähele, et väärtused tõmmatakse Wikidata."] Pigsonthewing (arutelu) 15. juuni 2017, kell 19:07 (EEST)

pole arusaada, milleks saaks seda malli kasutada

Pole arusaada, miks mall on esitatud kustutamiseks. suwa 15. juuni 2017, kell 13:47 (EEST)

Pikne lisas kustutusmärkuse 2014, palun loe arutelu allpool. Mina arvan ka, et me ei vaja sellist malli isikuartiklitesse. Adeliine 13. juuli 2017, kell 02:42 (EEST)

Excuse me for writing in English. Please can someone add :en:ORCID to this template? You can copy the Lua code from the English Wikipedia. See also :en:WP:ORCID for how to use ORCID in articles, user pages and Wikidata. Pigsonthewing (arutelu) 16. august 2014, kell 22:09 (EEST)
----
Kas me tahame isikuartiklitesse selliseid linke? Minu meelest pole neid tarvis. Pikne 15. september 2014, kell 20:34 (EEST)

Miks mitte? Need andmed lisatakse ju ka vikidatasse.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 17. september 2014, kell 23:23 (EEST)

: Seda malli on praegu kasutatud ühes artiklis. Kuna seni pole me pidanud vajalikuks välislinkide all sellistele võõrkeelsetele kataloogikirjetele viidata, siis pole minu meelest ka mallis vaja viidata.

: Vikiandmtes võibki olla igasuguseid identifikaatoreid ja muid andmebaasi mõttes olulisi asju, mida Vikipeedia artiklis ei pruugi mainida. Pikne 18. september 2014, kell 09:42 (EEST)

::Minu meelest oleks see mall siiski hea lisandus isikuartiklitele. Samuti oleks ORCID igati vajalik lisandus mallile, teadlaste hulgas on see juba päris levinud ning aitab nt ühenimelisi inimesi hästi üksteisest eristada. See, et välislinkide all nendele andmebaasidele pole lingitud, ei tähenda, et need ei võiks mallis olla.--Morel (arutelu) 18. september 2014, kell 13:53 (EEST)

::Õieti oleks muidugi parem ja kavalam, kui need andmed oleksid ise Wikidatas ja kuvataks normandmete malliga artiklisse sealt. Vt :en:ORCID#Better_method:_Wikidata--Morel (arutelu) 18. september 2014, kell 13:57 (EEST)
I have read your comments using Google Translate - so please forgive me if I only partially understand them!
The language of the target pages is not significant. What is important is that the idenitfiers disambiguate people with similar or identical names (and in the case of ORCID, unify works by individuals who have published under different names). You can write Estonian-language articles which explain the different types of identifier. There are already 41 projects (Wikipedias in many langauges, Commons, Wikisource, Wikispecies, etc) which use ORCID, and more using the other identifiers. Pigsonthewing (arutelu) 18. september 2014, kell 20:11 (EEST)
Ma ei vaidle vastu, et sellisest kataloogiinfost võib mõnikord kasu olla, aga kahtlen siiski, kas neid linke on artiklisse vaja. Näiteks see triviaalne info, mille alusel samanimelisi isikuid eristada, peaks üldiselt artiklis endas niigi kirjas olema. Pikne 19. september 2014, kell 12:02 (EEST)

You already have several other identifiers in this template. Why would this one be less useful? Why would it be less useful in this Wikipedia than the others which use it? Pigsonthewing (arutelu) 19. september 2014, kell 23:27 (EEST)

: I question if this template is needed in general, not just this one additional identifier. So far we have been doing fine without this template and without such links in the articles. The fact that some other Wikipedias use this template could support an argument, but this in itself isn't an argument. Pikne 19. september 2014, kell 23:59 (EEST)
Can anyone add ORCID, please? Pigsonthewing (arutelu) 25. juuni 2015, kell 11:30 (EEST)

Malli on kasutatud mitmetes artiklites, ent sellel puudub sisu, vt nt Olavi Kurina--Estopedist1 (arutelu) 15. mai 2019, kell 15:36 (EEST)

Mall töötab nii nagu algselt ette nähtud. Sisu puudub, sest süntaksisse pole sisestatud ühegi parameetri väärtust. Pikne 15. mai 2019, kell 18:32 (EEST)

: :d:Q12371383#identifiers? Pigsonthewing (arutelu) 15. mai 2019, kell 18:40 (EEST)

:: Well, Wikidata support isn't implemented here. Pikne 15. mai 2019, kell 21:01 (EEST)

:::Why so? °—° Pietadè 15. mai 2019, kell 21:02 (EEST)
Ma endiselt arvan, et meie vikis pole seda malli artiklitesse vaja. Mulle tundub, et see tekitab lühikestesse artiklitesse arusaamatut müra. Adeliine 6. juuli 2019, kell 20:24 (EEST)
Selliseid kataloogiviiteid pole meil jätkuvalt peaaegu kuskil artiklis vajalikuks peetud (ilma mallita ka mitte) ja malli on lisanud üksikutesse artiklitesse eeskätt välismaalased. Ma eemaldasin malli paarist artiklist, kuhu ta veel jäänud oli. Malli tegin praegu tühjaks, juhuks kui mõni teisest vikist tulnud juhukülaline veel seda otsib või uuesti soovib luua. Pikne 1. aprill 2020, kell 16:38 (EEST)

Märkasin hiljuti, et see mall eemaldati. Ma arvan, et selle muudatuse võiks tagasi võtta ja malli soovi korral siiski lubada kasutada.
Leian, et sellel mallil on mitu plussi:
* Normandmed on entsüklopeediliselt olulised, andmebaasilingid töötavad enam-vähem nagu Eesti isikukoodid Eesti elanike jaoks, üks number ühe isiku jaoks (tavaliselt, mõnel eestlasel on mitu isikukoodi olnud). Selle kohta on ka pikem inglisekeelne artikkel: en:Authority_control ja en:Template:Authority_Control

* Normandmete suurem kasutus oleks võib-olla ka motivatsioon Eesti raamatukogudel võimaldada mingi normaalne viis linkida mingile autorile nende andmebaasides

* Normandmed võimaldavad ka lihtsamalt eristada samanimelisi isikuid, Eesti suuruse juures mitte väga meeletu probleem, kuid välismaa autoriartiklite puhul vahepeal võib vaja minna
* Authority Control ja Wikidata on nähtavamad. Tänu paremale nähtavusele ilmselt ka uuendatakse, parandatakse ja lisatakse linke rohkem. Hakkasin ise tänu normandmete mallile Wikidatat rohkem kasutama, ning nende kasutuse propageerimine eestikeelses Vikipeedias ei teeks paha.
* Mallis ei pea linke käsitsi uuendama, need on ühtses formaadis ja kergesti kättesaadavamad nii inimestele kui ka masinatele
* Wikidatasse lisatavad viited teistesse andmebaasidesse tähendavad ka seda, et teised andmebaasid lingivad rohkem tagasi Wikidatale ja sellega kaasnevalt ka artiklitele (nt. MusicBrainz lisab enda andmebaasi lingid Wikisse ja kuvab kasutajale eelvaadet artiklist - väga võrratu ma leian)
* Ma arvan, et normandmete mall on enam-vähem sama kasulik kui kategoorialingid/mall, st. pole alati müra nagu mõni leiab.
* Ennetab kiustatust teha mingit loetelu sellistest andmebaasidest (stiilis "Välised lingid" vms.), olen paar korda seda täheldanud
* Suurendab otsingumootorite poolt allikate indekseerimist, Google ei indekseeri Wikidatat aga nt. artikli lehele lingitud Rahvusraamatukogu lehte  täitsa küll (eeldusel, et see link eksisteerib ja mall kuvab)
Miinused praegu oleks ainult:
* Vähene Wikidata kasutus on otseselt seotud vähese malli kasutusega
* Vähene normandmete andmebaaside kogus Eestis sees võib vähendada kasulikkust
* Mõne jaoks on päriselt tegu lisainfoga mis pole oluline
- Kasutaja:Interneedus 25.04.2020

Mõnele sisukamale andmebaasisissekandele linkimiseks on niigi eraldi mallid nagu Mall:MusicBrainz nimi, mida nähtavasti kasutatakse ka inglise vikis lisaks normandmete mallile. Ka neis eraldi mallides saab kasutada Vikiandmetest võetud väärtusi.

Enamjaolt on normandmete mallis viited andmebaasikannetele, kus on eeskätt andmed andmete kohta. Neid metaandmeid on kergem müraks pidada ja neid iseenesest poleks tarvis selleks, et viidata vaid muu hulgas mõnele sisukamale andmebaasile.

Mis puutub võimalusse siduda teisi andmebaase Vikiandmetega ja/või Vikipeediaga või võimalusse pärida Vikipeedia artikleid ja eristada isikuid ja muid asju Vikiandmetega seotud ID-de alusel, siis see võimalus on olemas, kuna artiklid on Vikiandmetega seotud, selleks iseenesest pole tarvis teiste andmebaaside linke Vikipeedias kuvada ja need teised ID-d leiab vajadusel üsna hõlpsasti iga artikli juures oleva Vikiandmete lingi kaudu. Teiste linkide kuvamine eeskätt selleks, et neid teisi andmebaase paremini indekseerida ja neid kasutatavamaks teha või eesmärgiga kutsuda Vikipeedia kasutajaid andmebaasidele kaastööd tegema, ei tundu Vikipeedias ka päris eesmärgipärane. Pikne 5. mai 2020, kell 15:54 (EEST)


Arutelu:Ebola viirushaigus

Tere!
Asendasin lause: Ebola viirushaiguse kliiniline hinnang pole lootustandev; lausega: Ebola viirushaiguse kliiniline hinnang on ebausaldav.
Mõeldud unreliabale mitte hopeless.
Ebausaldav eristusdiagnoosi mõttes, välistamaks teised sarnaste kliiniliste tunnustega (haigustunnustega) sealmail levinud haiguslikud seisundid. See peaks kajastuma ka artiklis 2014. aasta Ebola viirushaiguse epideemia WHO toodud statistika toob ära andmed nii laboratoorselt kinnitatud Ebola haigusjuhtude kui ka Ebola kahtluse (probable case) aga ka kinnitust ootavate haigete ning surnute kohta...
Täpsemini hetkel ei oska, kuna ei ole lugenud kirjeldust kuidas vereproovid Aafrikast spets.laboritesse (turvaklass 4) jõuavad (maailmas kokku mõnikümmend vast) ja kas viirus ka eraldatud on või tuvastatakse üksnes vireemia-seisund- ehk mingi viirusnakkus...
Mariina 20. august 2014, kell 14:00 (EEST) alias Простота

pöörasin ümber ka: laborites välja töötatud loomavaktsiini doosidest Maailma Tervishoiuorganisatsioonile... üldine jutt, keskmine aafriklane võib kaaluda kolmandiku katseloomana kasutatud rannikugorilla kehakaalust- seega loomadoos... kuni saab täpsemalt - Ebola viirushaiguse mudelloomadena on närilised suhteliselt 'läbi kukkunud' nad surevad küll eksperimentaalse nakkuse tagajärjel kuid ei haigestu.

Mariina 20. august 2014, kell 14:26 (EEST) alias Простота

:Tere kasutaja 91.194.202.200!

: püüdsin tagasi pöörata:
arvatakse, et selle põhjuseks on sugulaste poolt karantiini kartuses tänavale jäetud ebolahaigete surnukehad.

: eraldamine nakkusohtlikkuse tõttu on karantiin...

: Mariina 15. september 2014, kell 15:26 (EEST) alias Простота

{{ravi}}
Tere!
Tõstsin täna artikli tagaselga lauseosa '[[Steroid]]ide ja [[Mittesteroidsed põletikuvastased ravimid|mittesteroidsete põletikuvastaste ravimite]]' ..( Steroidide ja mittesteroidsete põletikuvastaste ravimite ning vere hüübimist pärssivate ainete manustamine on vastunäidustatud.) Seniks kuni ilmuvad Ebola viirushaiguse täpsed haigusjuhtumi kirjeldused (minul pole õnnestunud lugeda ühtegi Ebola viirushaiguse ravijuhtumi kirjeldust), mida ja kuidas manustatakse ja kuidas raviskeem toimis.
Ameerika ebolajuhtumi ajal kirjeldas ebolahaige (0 patsient) valu 10-pallilisel valuskeemi skaalal 8 palli tasemele näituseks...
Ebola viiruse levik, ka uute haigusjuhtude näol Euroopas, on migreerumas kaugemale alatoitumusega inimestelt, kes elavad vaesutes tingimustes...
Praktiseerivad arstid teavad ilmselt paremini (allikate kohaselt on neid Ebola viirushaiguse ja ravi koha pealt ka koolitatud) aga veresooni haaravate põletikuliste protsesside peatamiseks (kui veresoonte seinad hakkavad suurtes kogustes verd läbi laskma - nahale tekivad kiiresti punased ja tumesinised laigud mis kiirelt edasi levivad) ilmselt [[kortikosteroid]]e (näit toimeained [[prednisoloon]] ja [[metüülprednisoloon]]) siiski kasutatakse, kuid tähelepanelikkust nõuavad kõrvaltoimed...
Ebola eksperimentaalvaktsiinid ja ravimid on välja töötamisel...
Mariina 15. oktoober 2014, kell 09:13 (EEST) alias Простота

; Nakatumine
* JEROME R. CORSI, WHO ADMITS SNEEZING COULD TRANSMIT EBOLA U.N. advisory says saliva, tears also pose risk, 07.10.2014, veebiversioon (vaadatud 24.10.2014) (inglise keeles)
*JEROME R. CORSI, EBOLA VICTIMS WITHOUT SYMPTOMS CAN STILL BE CONTAGIOUS German doctors show CDC wrong about spread of disease, 08.10.2014, WND EXCLUSIVE, veebiversioon (vaadatud 24.10.2014) (inglise keeles)
* Aime Jõgi, Nakkusarst Matti Maimets: tõenäoliselt ei jõua Ebola Eestisse, 20. oktoober 2014, veebiversioon (vaadatud 24.10.2014)
Mariina 24. oktoober 2014, kell 09:26 (EEST) alias Простота

Tere!

Ebola viirushaigus; 14:09:01 . . (+2871) . . 217.71.44.188 (arutelu) (Lisasin täpsemat infot ebola kohta) (Märgis: VisualEditor)

Mina täna küll ei leia, et see nii just on?

Paluksin Vikipedisti(de)l toodud muudatus emmaldada...

Mariina 1. november 2014, kell 16:24 (EET) alias Простота

Igaks juhuks mainin, et EKI keelenõuannete seas on Ebola/ebola viiruse/viirushaiguse eestikeelse õigekirja kohta artikkel , sealt on kõigil hea eeskuju võtta. Kuriuss 5. juuli 2015, kell 16:54 (EEST)


Arutelu:Mõkola Zelenets

Не забудьте добавить, что он поддерживал пророссийских террористов в Луганске. Спонсировал антиукраинское сепаратистское движение "Луганская гвардия". А потом не заплатил им и те его убрали--Qypchak (arutelu) 23. august 2014, kell 21:50 (EEST)

А по каким источникам? --Juhan121 (arutelu) 23. august 2014, kell 22:19 (EEST)

:Ainsaks allikaks on ta UKR artiklisse pannud elektri-vee-sideta olevas Luganskis asuva blogeri, kes esineb üliharva ettetuleva nime all – "Sergei Ivanov"; nii või teisiti, mõrv jääb mõrvaks. — Pietadè (arutelu) 24. august 2014, kell 10:03 (EEST)


Arutelu:Diviis

enwiki's on diviisist Eestis eraldi artikkel tehtud: :en:Diviis--Bioneer1 (arutelu) 25. august 2014, kell 19:10 (EEST)