Arutelu:Maarja

Pealkiri võiks ehk olla lihtsalt "Maarja". Andres 16. oktoober 2005, kell 12.27 (UTC)

Ja siis, kui keegi tahab lauljast lugeda, peab tegema läbi teekonna Maarja -> Maarja (täpsustus) -> Maarja (laulja). Kas nii? Taivo 16. oktoober 2005, kell 12.35 (UTC)

: Põhimõtteliselt küll. Nimi on ju pärit Neitsi Maarja nimest. Pealegi on vaieldav, kas Maarja oli neitsi. Mis puutub Maarjasse, siis "Maarja" nime kasutab ta minu teada välismaal. Eestis on ta Maarja-Liis, ja artikli nimi peaks olema pigem Maarja-Liis Ilus. Andres 16. oktoober 2005, kell 12.58 (UTC)
Jeesuse ema kutsuti tema eluajal tõesti eestipärasemalt Maarjaks, kuid pooldan siiski Neitsi Maarja kasutamist, kuna tegu on lahutamatu tiitliga, mille sünonüüm on Jumalaema. Sama lahutamatu on Jeesus Kristus.
Kalev

Ka Jeesuse Kristuse kohta on meil artikkel Jeesus, kuigi tal on "lahutamatu" tiitel Kristus. Asi on selles, et seda tiitlit tunnustavad ainult kristlased, ja needki vist mitte kõik.

Peale, selle, "Jumalaema" (nagu ka "Jumalasünnitaja") ei ole "Neitsi" sünonüüm, vaid teine tiitel. Andres 9. november 2005, kell 07.13 (UTC)
Täpsustuseks: Neitsi Maarja - Jumalaema. Maarja lehekülg võiks pigem sisaldada täpsustavaid viiteid teiste Maarjate juurde, keda lisandub peale M-L Ilusa kindlasti vikipeediasse veel. Nii et kui keegi otsib siit tulevikus Maarjat, oleks tal sellel leheküljel võimalik oma otsingut täpsustada.
Kalev

Artikli päises on toodud viide leheküljele Maarja (täpsustus). Seal saabki loetleda teised Maarjad. Mõeldav on muidugi ka Sinu lahendus, kuid ülalmainitud põhjusel eelistan ma praegust lahendust. Andres 9. november 2005, kell 09.08 (UTC)

Üks asi veel. Õigeusu kirikus ei öelda "Neitsi Maarja", vaid tiitlid on "Ikkaneitsi" ja "Jumalasünnitaja". Andres 9. november 2005, kell 09.52 (UTC)
arvestades muutustega eesti muusikataevas võiks ka minu arvates see artikkel siiski pealkirja neitsi Maarja kanda - Ahsoous 2. märts 2006, kell 22.43 (UTC)

Kas uues Testamendis on otseselt öeldud, et ta oli neitsi ja viljastati Pühast Vaimust? Andres 29. märts 2007, kell 05:29 (UTC)
Kas alustame piiblitunniga? Matt 1:18-25
18. Jeesuse Kristuse sündimisega oli aga nõnda. Tema ema
Maarja, kes oli Joosepiga kihlatud, leidis enne enda
kojuviimist, et ta ootab Pühast Vaimust last.
19. Tema mees Joosep aga, kes oli õiglane ega tahtnud teda
avalikult häbistada, võttis nõuks ta salaja minema saata.
20. Aga kui ta seda mõtles, vaata, siis ilmus talle
unenäos Issanda ingel, kes ütles: "Joosep, Taaveti poeg, ära
karda oma naist Maarjat enese juurde võtta, sest laps, keda ta
kannab, on Pühast Vaimust.
21. Ta toob ilmale poja ning sina paned talle nimeks Jeesus,
sest tema päästab oma rahva nende pattudest."
22. Kõik see sündis, et läheks täide, mida Issand on rääkinud
prohveti kaudu:
23. "Ennäe, neitsi jääb lapseootele ja toob ilmale poja,
ja teda hüütakse nimega Immaanuel", see on tõlkes: Jumal on meiega.
24. Kui Joosep unest ärkas, tegi ta nõnda, nagu Issanda ingel
oli teda käskinud. Ta võttis oma naise enese juurde,
25. ent ei puutunud temasse, enne kui Maarja oli poja
ilmale toonud. Ja ta pani lapsele nimeks Jeesus.
--Lulu 29. märts 2007, kell 09:53 (UTC)

: Aitäh tunni eest! See tund peaks ka artiklis sees olema. Andres 29. märts 2007, kell 11:21 (UTC)

Ülal tekst on hilisem redaktsioon. Ühes teises evangeeliumis on mõte, et neitsi rasestub ja sünnitab ühes lauses koos, millest tekkis väärarusaam. Probleem ei ole neitsilikuses vaid probleem on selles, et isa pole teada. Riho Saard spekuleerib teoses Üldine kirikulugu arvamusega, et Jeesus käis Templis oma isa otsimas. Eusebios Ekklesia Historikas juudalaste adopteerimis süsteemi tutvustus on muidugi usutavam, kui Saardi heietused.

Jätsin selle välja, sest see on segane jutt. Andres 17. oktoober 2009, kell 19:32 (UTC)

Jeesuse lapsepõlvelugudes (Luuka evangeeliumi ja Matteuse evangeeliumi esimeses kahes peatükis) räägitakse Maarja osast Iisraeli rahva õndsusloos. Maarjat nimetatakse kihlatud naiseks. Luuka evangeeliumi (1:26–38) järgi külastas teda ingel Gabriel, kes tervitas teda kui armuleidnut (κεχαριτωμένη, kecharitōménē, passiivi perfekti kesksõna sõnast χαριτῶ (charitō; 'teen meeldivaks') ning kuulutas talle, et ta toob ilmale Iisraeli rahva oodatud messia ja Jumala Poja (Maarja kuulutus): Aga kuuendal kuul läkitas Jumal ingel Gabrieli Galilea külla, mille nimi on Naatsaret, neitsi juurde, kes oli kihlatud Taaveti soost Joosepi-nimelise mehega. Selle neitsi nimi oli Maarja. Tema juurde tulles ütles Gabriel: "Rõõmusta, sa armuleidnu! Issand on sinuga!" Tema oli aga vapustatud nende sõnade pärast ja imestas, mida see teretus võiks tähendada. Ja ingel ütles talle: "Ära karda, Maarja, sest sa oled leidnud armu Jumala juures! Ja vaata, sa jääd lapseootele ja tood ilmale poja ja paned talle nimeks Jeesus. Tema saab suureks ja teda hüütakse Kõigekõrgema Pojaks ja Issand Jumal annab talle tema isa Taaveti trooni. Ja ta valitseb kuningana Jaakobi soo üle igavesti ning tema valitsusele ei tule lõppu." Aga Maarja küsis inglilt: "Kuidas see võib juhtuda, kui ma ei ole mehega olnud? Ja ingel vastas talle: "Püha Vaim tuleb sinu peale ja Kõigekõrgema vägi on varjuks sinu kohal, seepärast hüütaksegi Püha, kes sinust sünnib, Jumala Pojaks. Ja vaata, ka su sugulane Eliisabet on pojaootel oma raugapõlves ja see on kuues kuu temal, keda hüüti sigimatuks, sest Jumala käes ei ole ükski asi võimatu." Aga Maarja ütles: "Vaata, siin on Issanda teenija, sündigu mulle sinu sõna järgi!" Ja ingel läks ära tema juurest.  Matteuse evangeeliumis (1:18-25) kujutatakse neid sündmusi valdavalt Joosepi vaatepunktist: Jeesuse Kristuse sündimisega oli aga nõnda. Tema ema Maarja, kes oli Joosepiga kihlatud, leidis enne enda kojuviimist, et ta ootab Pühast Vaimust last. Tema mees Joosep aga, kes oli õiglane ega tahtnud teda avalikult häbistada, võttis nõuks ta salaja minema saata. Aga kui ta seda mõtles, vaata, siis ilmus talle unenäos Issanda ingel, kes ütles: "Joosep, Taaveti poeg, ära karda oma naist Maarjat enese juurde võtta, sest laps, keda ta kannab, on Pühast Vaimust. Ta toob ilmale poja ning sina paned talle nimeks Jeesus, sest tema päästab oma rahva nende pattudest." Kõik see sündis, et läheks täide, mida Issand on rääkinud prohveti kaudu: "Ennäe, neitsi jääb lapseootele ja toob ilmale poja, ja teda hüütakse nimega Immaanuel", see on tõlkes: Jumal on meiega. Kui Joosep unest ärkas, tegi ta nõnda, nagu Issanda ingel oli teda käskinud. Ta võttis oma naise enese juurde, ent ei puutunud temasse, enne kui Maarja oli poja ilmale toonud. Ja ta pani lapsele nimeks Jeesus.

Müüt ja muu mis siia ei kuulu välja tõstetud

Lõpuks pöördus ta palves Jumala poole sooviga elust lahkuda. Teda külastas ingel, kes lubas, et Maarja saab kolme päeva pärast Paradiisi, kus ta poeg teda ootab. Ingel kinkis talle palmioksa ja Maarja andis selle omakorda pühale Johannesele sooviga, et seda kantaks matustel tema ees. Maarja palus inglit, et tema suremise juures viibiksid kõik apostlid, ja see soov täideti. Maarja surmaööl ilmus Jeesus koos teda saatvate inglitega. Maarja hing lahkus kehast poja käte vahele, kes kandis ta Taevasse. Maarja keha aga jäi maa peale ja apostlid matsid selle maha. Kolme päeva pärast aga nõudis Jeesus, et tema ema hing ühendataks taas kehaga ja mõlemad toodaks Taevasse.
== Maarjamaa
1215. aastal, neljandal Lateraani kirikukogul, pühitseti neitsi Maarjale Põhjala ristisõdade käigus vastristitud ja veel ristimata Liivimaa alad, s.o praeguse Eesti ja Läti alad. Selle piirkonna kaks tähtsamat kirikut – Riia ja Tallinna toomkirikud - on pühitsetud neitsi Maarjale. Kaasajal nimetatakse ka Eestit tihti Maarjamaaks, samuti on Maarjamaa Risti teenetemärk Eesti kõrgeim riiklik välismaalastele annetatav autasu. Neitsi Maarja on andnud nime ka järgmistele Eesti paikadele: Märjamaa (algselt Maarjamaa), Väike-Maarja ja Ambla (Suur-Maarja ehk Amplae Mariae). Neitsi Maarja kaitseb Eestimaad, on me kaitsepühak.
Neitsi Maarja taevavõtmise püha eelkäijaks oli Jumalaema Maarja püha, mida peeti Jeruusalemmas juba 5. sajandil. Ladina kirikukalendrisse tõi selle püha paavst Sergius I (687 - 701). 1. novembril 1950. a. kuulutas paavst Pius XII Maarja taevassevõtmise dogmaks.

Miks see materjal ei kuulu siia? See pole ilmne.

Eks ole nüüd, "Maarja Uues Testamendis" on nüüd "Maarja ülevaade" ja osa on välja jäetud ning nimetatud müüdiks. Ja pole ka kuskile pandud.

Nende olemasolu ja nimesid Maarja ja Joosep peab valdav enamik ajaloolasi siiski algseteks. Siin on sõna "autentseteks" sõnaga "algseteks" ja lause on muutunud mõttetuks.

"Ikkaneitsi" on põhjendamatult välja võetud.

Pealkirja on põhjenduseta muudetud.

Kõiki muudatusi ei jõua jälgida.

Palun ikkagi muudatusi arutada, see läheb paljuks. Andres (arutelu) 4. veebruar 2015, kell 20:43 (EET)

Mis rahvas arvab, kas me ei võiks mitte tõsta dogmaatika alaosas leiduvad lõigud (või vähemalt suurema osa neist) "Jumalasünnitaja" artiklisse? Sest ma arvan, et tavakasutaja jaoks on nendel pikkadel teoloogilistel arutlustel (mis pealegi on valdavalt kõik ühest ja samast allikast Vikisse ümber kirjutatud) vähe tähtsust võrreldes nt sellega, milline oli kokkuvõtlikult Maarja elulugu või milliseid kirikuid Eestis temale pühendatud on (aga praegu on see pikk ja lohisev dogmaatika tekst seal kõige ees). Violanta22 (arutelu) 28. juuli 2023, kell 23:01 (EEST)

Kas ei võiks lihtsalt peatükkide järjekorda muuta? Ma arvan ka, et Maarja elulugu Uue Testamendi järgi peaks kõige alguses olema. Ma arvan veel, et Maarja elulugu ei peaks olema kokkuvõtlik, sest Uues Testamendis on sellest niigi vähe juttu.

Ma ei oska öelda, kas dogmaatika jutust peaks midagi ära saatma. Igatahes kogu Maarjaga seotud  dogmaatika pole otseselt seotud sellega, et ta on Jumalasünnitaja. --Andres (arutelu) 28. juuli 2023, kell 23:14 (EEST)

:Jaa, see peatükkide jrjk muutmine on hea idee Violanta22 (arutelu) 28. juuli 2023, kell 23:45 (EEST)

:Eluloo juures ei mõelnudki midagi muuta, ikka dogmaatika osast räägin Violanta22 (arutelu) 28. juuli 2023, kell 23:46 (EEST)

:Selles mõttes, kuidagi liigvähe refereeritud seal need laused Violanta22 (arutelu) 28. juuli 2023, kell 23:49 (EEST)


Arutelu:Viimne reliikvia

Mis teha, kui on mitu operaatorit? Mall näeb ette ainult ühe. Andres 16. oktoober 2005, kell 13.01 (UTC)
Komaga eraldades saab mitu isikut panna.
Filmi tiitrites on märgitud Jüri Garšneki nime taha kaamera ja Sergo Rahomägi nime taha operaator.Siiski pole selge kas Rahomägi ikka filmis või oli mingi muu operaator.
Stemugram 16.10.2005, kell 14.09 (UTC)

Mitu operaatorit saab sisse panna küll, aga sõna "operaator" ei saa asendada sõnaga "operaatorid". Andres 16. oktoober 2005, kell 14.11 (UTC)

:Aga las ta siis jääb nii, et on "opetaator" aga järel on vajadusel mitu nime, kui muud moodi ei saa. Praegu on sama probleem ka heliloojatega. Stemugram 16.10.2005, kell 14.24 (UTC)

:: Esialgu las muidugi jääb, aga mall on tarvis ümber teha. Andres 16. oktoober 2005, kell 14.29 (UTC)

::: malli võib ju kirjutada "operaator(id)", "helilooja(d)" jne --TarmoK 16. oktoober 2005, kell 15.50 (UTC)

:::: Pakun: "Operaatoritöö" ja "Muusika" või "Originaalmuusika". Andres 16. oktoober 2005, kell 16.38 (UTC)

:: nu mina kirjutaksin lavastaja(te) asemel ka 'režii', filmi pikkus on üleüldse väga kahtlane väärtus kui siis juba kestvus muidu hakkan veel kirjutama sinna 1034 meetrit ;) tegelt asi selles et eri maades väga erineva pikkusega, ja prudutsente on samuti väga paljudel juhtudel rohkem kui üks (ja mida selles lahtris firmaga teha) - Ahsoous 16. oktoober 2005, kell 18.46 (UTC)

Filmil polnud alternatiivseid pealkirju. Seal nimekirjas on lihtsalt pealkirjad teistes keeltes. [[Kasutaja:Valju|Valju]] 10. november 2006, kell 19:12 (UTC)

Kas riik ei peaks olema mitte Eesti NSV, mitte Nõukogude Liit? Jürka 2. september 2007, kell 14:28 (UTC)

Eesi NSV polnud riik. Andres 2. september 2007, kell 14:47 (UTC)

Eemaldasin artiklist selle
''

Venekeelne versioon, mida näidati mujal maailmas, erineb eestikeelsest versioonist.
Venekeelne "Viimne reliikvia" on 89 minutit pikk.''
kuna nüüd nägin seda venekeelset Viimset reliikviat ja selgus, et venekeelne versioon ei erine pildi poolest eestikeelsest versioonist mitte millegi poolest.
--Stemugram 17. november 2007, kell 14:11 (UTC)

mingi erinevus ikka nagu peaks olema, sest kestvuste vahe on 3 minutit.--Hendrix 17. november 2007, kell 14:25 (UTC)

:Arvatavasti on see mingi viga, sest 3 minutit see film küll pikem pole. Kuskil vene saidil on veel filmi pikkuseks märgitud 81 minutit, nii et seda ei tasuks uskuda.--Stemugram 17. november 2007, kell 14:43 (UTC)
----
Vasakpoolne pilt jookseb mul teksti peale.--WooteleF 19. detsember 2009, kell 13:14 (UTC)
----
Alumise pildi allkirja on tarvis koma panna. Ma ei leia seda üles. Andres 19. detsember 2009, kell 20:39 (UTC)
----
Alajaotuse "Osades" alajaotus "Muu personal" pole sisuliselt õige. Andres 7. jaanuar 2011, kell 13:20 (EET)


Arutelu:Eesti Lastekirjanduse Keskus

...Samas mõtlen, et ehk ei peaks Eesti Lastekirjanduse Teabekeskus olema eraldi artikkel, vaid alapealkiri Eesti Lastekirjanduse artiklis? Mis te arvate? par pent 16.10.2005, kell 13.22 (UTC)

Parem on eraldi. Ka auhindade kohta võiksid olla eraldi artiklid. Andres 16. oktoober 2005, kell 13.59 (UTC)

: Teeme nii. Ma vaikselt nokitsen selle teema kallal, hobikorras. Õpin ju alles. par pent 16.10.2005, kell 14.22 (UTC)

2. jaanuarist kannab nimetust Eesti Lastekirjanduse Keskus. Endal pole hetkel aega parandama hakata. --[[Kasutaja:Mona|Mona]] 8. veebruar 2007, kell 10:02 (UTC)

Lisasin info Lastekirjanduse keskuse põhitegevuste kohta 2017. aasta alguse seisuga.

Vananenud asjad peaksid ajaloona ikkagi sisse jääma. Andres (arutelu) 8. mai 2017, kell 15:44 (EEST)


Kasutaja arutelu:M2s17

*Praktikas on võimalik täiendada minu Todo listi.
*Signeerige võimalusel postitatud teated ("-"*2 ja "~"*4).
*Olge viisakad

[[Image:Crystal klipper.png|42 px|mall]] Kord

== Teade ==
Plaan on muuta Vikitsitaatide tervitusteksti. Ja lugeda projekt lõpuks käivitatuks. Hetkel on tekst aljärgnev:
----
Tere tulemast internetileheküljele Vikitsitaadid.
Tasuta võrgupõhise tsitaatide kogumiku märkimisväärsetelt inimestelt ja loomingulistelt töödelt igast keelest, kaasaarvatud algtekstid (kus neid teatakse), tõlked mitte-Eesti tsitaatidest ja viitadest Vikipeediasse saamaks lisainformatsiooni. Tsitaatide lisamiseks või tõiendamiseks tuleb sul sisse logida.
----
Plaanis oleks tekst muuta, nagu see on soomlastel:
Tervetuloa Wikisitaatteihin, vapaasti muokattavaan sitaattikokoelmaan. + käivitamistähtaeg
----
Kui kellelgi on parem idee mida võiks reaalsuseks lihvida, siis võiks teada anda. --m2s87 17. oktoober 2006, kell 20:16 (UTC)
=== re:Teade ===
Hetkel sai siis tekst muudetud:
Teretulemast Vikitsitaatidesse,
tasuta võrgupõhisesse tsitaadikogumikku.
17. oktoobril 2006 sai alguse -  Vaata --m2s87 18. oktoober 2006, kell 11:07 (UTC)

[[Image:Crystal kwrite.png|42 px|mall]] Minu algatatud arutelu(d)

==Tervitus==
Tere tulemast Vikipeediasse, M2s17! Andres 16. oktoober 2005, kell 20.41 (UTC)
==Teade==
Mul on natuke muret Vikitsitaatide pärast. Mure on selles, et peaaegu kõik lingid sellelt lähevad õigupoolest eikuhugi. Kui kuskil ongi mingeid tsitaate, siis neid ei leia üles. Andres 14. oktoober 2006, kell 17:53 (UTC)
==Küsimus==
Ehk tead, kui näiteks Mark Twaini kohta on seal mõned tsitaadid, siis mis käsuga saab viki artiklisse Mark Twain viite teha (vikitsitaatide olemasolu kohta) ? -Tundmatu
===Vastus===

Teoreetiliselt peaks nüüd toimima
ingliskeelne tsitaadid saad kui
emakeelsed tsitaadid saad kui
aga, kuid laisa variandina töötab ka , juhul kui sa oled Mark Tweini lehel!

.Võtan vabaduse lisada see näitena ka Mark Twain'i vikipeedia lehele
--m2s 17. oktoober 2006, kell 16:16 (UTC)
==Teade==
pealehel: oman enese ea kohta kompetenses(õige on kompetentses) koguses
===Vastus===
k
==Teade==
Vikitsitaatide olukord on nüüd märgatavalt parem. Aga ütleksin veel seda, et kui vähegi võimalik, peaks tsitaat olema varustatud allikaga. See on minu arvamus. Andres 17. oktoober 2006, kell 14:24 (UTC)
===Vastus===

Surnud lehtede seas eksisteerib siiski ~50 lehte kus pole materjale. Praktikas tuleks needki kustutada? --m2s 17. oktoober 2006, kell 14:57 (UTC)
===Re:Vastus===
Soovitan kustutada. Andres 17. oktoober 2006, kell 16:18 (UTC)
== Teade ==
Jah, see Mark Twaini suunamine tsitaatlehele sai korda, kuid kui keegi juba tsitaatlehel on, kas ehk on olemas ka mall, et suunab nagu Mark Twaini artiklisse tagasi, või nagu näitab, et vikis on artikkel Mark Twainist. Nagu umbes vikisõnaraamatus on, et saab viki artiklisse tagasi minna --Dj Capricorn 17. oktoober 2006, kell 17:30 (UTC)
===Vastus===

Teoreetiliselt peaks nüüd toimima
Vikipeediasse saab
aga, laisa variandina töötab ka , juhul kui sa oled samanimelisel lehel!

.Võtan vabaduse lisada see näitena ka Mark Twain'ii vikitsitaatide lehele.
--m2s87 17. oktoober 2006, kell 17:57 (UTC)
== Teade ==
kui sa seda esilehte kujundada üritad, siis

a) vaata et see ka 800x600 monitoril talutav paistaks ja

b) kontrolli üle et ei jääks sisse selliseid viiteid nagu sul seal näiteks praegu on viidatud artiklile http://en.wikipedia.org/wiki/Muunkieliset_Wikipediat - Ahsoous 22. oktoober 2006, kell 23:24 (UTC)

: kle sa tegid selle muudatuse ära, aga see inglise viki artiklile "Muunkieliset Wikipediat" lingi jätsid alles...  äkki on sellised kalasid teisigi?? - Ahsoous 23. oktoober 2006, kell 06:09 (UTC)

:: muide ongi... pöördud ka inglisviki lehe Help poole... nii et ei jää muud üle kui nõustuda Andresega, et asi vajaks nagu veel kontrollimist - Ahsoous 23. oktoober 2006, kell 07:45 (UTC)
===re:teade===
Pooleli oli veel siis, kas nüüd läks paremaks? --m2s87 22. oktoober 2006, kell 23:32 (UTC)

qi sa mnõtled reso suhtes ei oska vastata, sest ise istun kõvasti suurema resulurtsiooni taga.... ja kui nüüd aus olla, siis sellise kujunduse puhul jääb tühje auke miskitesse kohtadesse sisse... muide veel üks väike märkus - äkki olnuks mõistlikum, kui sa ka need tehtud mallid oma kasutajalehe alllehtedeks oleks pannud... üldises nimeruumis võivad need äkki segasust tekitada (pealegi on ühes nendest loll kirjaviga sees ;) aga jah linkide osa soovitaks vee korra üle käia, sest mine tea mis vigu on veel selle erinevatest kohtadest kokku kopeerimise käigus sisse jäänud - Ahsoous 22. oktoober 2006, kell 23:42 (UTC)
Resos suhtes seda saab vahetada... Minul on 600/800-1280-1024 täiesti korras. Mis tühjades aukudest sa räägid? Kui mõtled kategooriate tabelit, siis see ongi nii mõeldud. Eelmine polnud viga, vaid nimilink mille jättsin, et selle päerast ülesse leiaks. Suht mis puutub kirjavigadesse ma teen mallid, mida saab kaudselt redigeerida, ja pole probleemi. Muuseas see võimaldab ka võhikutel redigeerida esilehte, sest hetkel sisaldab see wiki kohta liigselt HTML koodi.

: eee LCD monitoril ei saa resolutsiooni muuta - Ahsoous 23. oktoober 2006, kell 00:02 (UTC)
Lol ei arvestand isegi sellega. Kui ma 1 asja valmis saan, on mul plaan teha buffer fail esilehest ja siis nad ära vahetada. Tore üllatus varajastele vikifiilidele ma oletan. --
m2s87 23. oktoober 2006, kell 00:07 (UTC)
Huvitav kas ma peaksin lisama valitud sündmused ka? --m2s87 23. oktoober 2006, kell 00:17 (UTC)
ma panin kuskil tähele, et sa miskit ütlesid nende transparentse taustaga .png failide kohta, et IE6-l olevat nendega probleeme... minu meelest aga on Wikimedia tarkvaras sees juba patchid, et nende taust siiski läbipaistev oleks. Ja praegu kontrollisin, niisiis IE6 ja muideks ka IE 5.5 ja ka IE5.01 näitavad neid lehekülgi, kus need transparentsed asjakesed on, täiesti korralikult (miskid patchid selles tarkvaras on ka Opera jaoks, aga kuna ma toda ise nagu ei kasuta pole huvi tundnud, mis need teevad) - Ahsoous 23. oktoober 2006, kell 14:07 (UTC)

Iseenesest oleks loogiline küll, kui renderdatakse graafika alustaustale, kuid nii ei ole...

Pilt:MidamamõtlesinläbipaistvustoeallIEveebisirjijatega.JPG
,vähemalt minul. Seega on võimalus, et see on nii ka kellelgi teisel. --m2s87 23. oktoober 2006, kell 14:25 (UTC)
----
Arvan, et tervitada on mõtet neid, kes kaastööd teevad. Andres 25. oktoober 2006, kell 19:43 (UTC)
----
Aitäh medali eest, M2s87! Andres 25. oktoober 2006, kell 19:55 (UTC)
----
Palun lõpeta anonüümsetele kasutajatele noomituste andmine. See on Vikipeedia poliitika vastane ja ületab Sinu volitusi. Ma kustutan need noomitused ära. Kui tahad noomitusi anda, anna need registreeitud kasutajatele. Andres 25. oktoober 2006, kell 20:12 (UTC)

re: Ok, tundub et läksin liiale. Ma ei kasuta seda enne, kui tõesti vaja läheb. Kuid samas leian siiski, et taoline noomitus on mõnel juhul põhjendatud. Nt: Sellisel juhul ma küll oletan, et kasutaja on olemas aga pole leitud mahti sisse logida. Ma ei leia, et IP jagamine oleks halb, aga teades mida häkker võib ainuüksi selle teadmisega teha, leian et võhikutele tuleks meelde tuletada (kasvõi noomituse läbi), et see on rumalus.--m2s87 25. oktoober 2006, kell 20:29 (UTC)

tänud medali eest, aga et ma seda kohe mitte ära ei ole teeninud, siis loobusin sellest aust. (sellist auhinda väärib imho üksnes Andres...)  - Ahsoous 1. november 2006, kell 04:35 (UTC)
== testi lehed ==
tore et aktiivselt proovid Vikipeedia võimalusi kuid ole hea ja võta hoogu maha nende oma testi lehekülgede tegemisega väljspool oma kasutaja nimeruumi. oma alalehtedel saab piisaval määral testida erinevaid variante ja kui need on kasutamis küpsed saab muuta linke õigeteks kui vaja --TarmoK 25. oktoober 2006, kell 23:27 (UTC)
Ma vist sain lõpuks pihta mida, mida sa selle all mõtlesid. Tänud veelkord hea nõuande eest. --m2s87 26. oktoober 2006, kell 22:06 (UTC)
== Teade ==
vastan sulle WikedKentauri asemel... need on abimallid, mis on kasutusel näiteks mallides :Mall:PisiLipp või ka :Mall:Riigi lipp nii et kasutamise kohta saad lugeda :Malli arutelu:Riigi lipp - Ahsoous 29. oktoober 2006, kell 17:21 (UTC)
=== Re:Teade ===
Tõepoolest, kuid ma esitasin retoorilise küsimuse. Tahtsin teada saad, miks see nõnda tehtud on, kui seda saab teha paremini. vt.: Viide õigesse kohta. Tänan selle arvamuse eest. --m2s87 29. oktoober 2006, kell 18:12 (UTC)
== Keelemall ==
Sa oled mallidega vist hästi kursis, kas oskad parandada Mall:Keeled nii, et see võtaks abimallist Mall:Keeled/Keelkonnavarv tabelilahtri taustavärvi keelkonnanime järgi? --Metsavend 2. november 2006, kell 10:46 (UTC)
===Re:===
Leidsin, et lihtsam oleks lihtsalt teha uus mall. Värvi osas, lõin võimaluse kõiki tabeli värve täpsustada, aga varsti lisan ka keelkonna värvi automaat täitmise, mida on võimalik ka siis manuaalselt üle kirjutada. Loodud malliga M2s17/keeled võib juba tutvuda. --m2s87 2. november 2006, kell 14:08 (UTC)
==Küsimus==
Kas sul on mingid ametlikud volitused suunata inimeste tegevust siin , kuni selleni välja ,mida autorid tohivad kirjutada vöi kustutada ? .
Lugedes Wikipedia kohta käivat inffi seal sellist vihjet nagu ei leia.—Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas VanemTao (arutelu • kaastöö) .

Kellelgi ei ole siin ametlikke volitusi, kuid kui Sinul on luba teha mida tahes, siis on see ka teistel. Andres 2. november 2006, kell 23:53 (UTC)

Sa käid minu tehtud tööd pidevalt hävitamas  ,kuigi sinu toodang ausalt öeldes pole mind huvitanud ja isiklikult pole ka selle kallal vandaalitsenud,
Siin  loogika puudub.
Teen asjadega mida kirjutan ise mida tahan ja  teistel pole mötet end toppida sellesse.Enne kui asi on valmis. —Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas VanemTao (arutelu • kaastöö) .

Palun võta arvesse, et samamoodi nagu Sinulgi, on ka teistel vaba voli teha, mis nad tahavad, seega ka vandaalitseda. Just seetõttu ei olegi mõtet vandaalitseda. Mõtle sellele, et teiste silmis võib ka Sinu tegevus paista vandaalitsemisena. Andres 3. november 2006, kell 00:04 (UTC)
===re:===
Esiteks Vikipeedias ei ole autoreid! Autorid kajastavad omaloomingut. Vikipeedia sisu peab olema kajastatud neutraalselt ja üheseltmõistetavalt.
Vaba entsüklabeeda tähendab, et igaüks võib küll oma panuse anda, kuid siiski leian, et see ei vasta täielikult sõnastusele. Seda ilmestab Ott H. sõnad "Taandareng on ka areng!", mis kontekti tõstetuna tähendaks, et igal kasutajal on isikupärane õigus korda saata mis pähe tuleb, luues olemasoleva tulemuseks, milleni pärast uuesti tuleb pürgida. Kui kellelgi on teadmuspärane siht, millele järgneb teguviis nõnda teha, siis pean vajalikuks teavitada teda, tema ebakorrektses ja daunitavas käitumislaadis (kuid sedagi harva). Sellega ma ei ole väitnud, et rumalused ei ole lahutamatu kultuuri osa, vaid öelnud, et ei pea õigeks selle kohata entsüklopeedias ega siin.
Mina ei tegele kustutamisega, vaid võimaluste loomisega. Äärmisel juhul võin vahel korrigeerida ja lisada, mida keegi teine veel pole teinud, kuid ka ainult siis, kui seda ise vajalikuks pean. Ajulagedate ja pseudeproblemaatikaga tegelevad leheküljed kustutab peamisel Andres. Pole siiani aru saanud miks sa temaga vaidled.
Seega ei suuna ma ka inimeste tegevust viisil, öeldes et nii ei tohi. Võid kirjutada artikleid "Satanismi uus käsiraamat", "Tiblafiilid" või "Buda Muda", kui need on korrektselt kirja pandud ja ei eksi ühegi vikipeedia reegli vastu (nt: kajasta isikliku arvamust), EI TOHI keegi seda kustutada. --M2s87 3. november 2006, kell 00:24 (UTC)
==Küsimus==
Millest selline hooitsus kujunduse näol täna?
Mida pole nagu soovinud .
Eile olid nende leeris kes mind pyydis  välja visata ehk blokeerida .
selgita.--VanemTao 8. november 2006, kell 17:02 (UTC)
===RE:===
Enese teada pole ma leere valima hakkanudki, rääkimata soovist kedagi välja visata. Kuid ehk paremini võib ilmselt selgitada seda asjaolu, et olen harjunud ennast parandama, näen seda kui paratamatust, sest arenen. Vahel tekib tahtmine aga ka teisi parandada,  või lausa võimaldada neil mitte eksima hakatagi. --M2s87 8. november 2006, kell 17:59 (UTC)
-----------------------------------------------------------------------------

Kaitsesid mind kolm (3) korda siin Wikipedias  admistraatorite  ees.
Olen Sulle teene völgu, arvesta sellega !
Möistan enda oskamatust eestikeeles kirjutada kuid  kuna kasutus-vajadus  otseselt on puudunud  selleks
juba 15 aastat , eks see on jätnud enda jälje  , järeldan  et minu poolsed  kirjutised Wikipedia jaoks   on
oskamatud ja sobimatud.
Lähtun  kommentaaridest mis minu aadressil  siin kirjutati.
Töötasin  artikli kallal   kui äkitselt selgus et olen blokeeritud.
Oli selline mönus töötuju   juba 1-1/2 päeva   olles    saanud rahuliult nohistada  ,ilma et keegi oleks torkinud.

Ei saanud isegi lauset löpetada  enda artiklis  sest , Metsavenna  blokeering tuli nagu kirves pähe .

Algul ei taibanud  kohe mis juhtus  kuid siis möistsin  et minu osalus selles yrituses  soovimatu   seega  täiesti mötetu ja tulutu tegvus.
Eeldasin et normaalne oleks enne olnud teatada ikka et nyyd blokkin su uttu.
Olen aeglane enda materjali lisamises ja korrigeerimises ,lisaks  ei talu kui  teemade puhul nagu Dzaa laama , A.Dorzijev , Ungern von Sternberg jne , teevad parandusi  siin askeldavad inimesed ,kellel puutub  kompetents antud teemal kaasa rääkida .
See lööb ninast vere välja igal kodanikul ,kellel närvisysteem funktsionaalne ja vastuvötlik välistele ärritajatele.
Pidev minu kirjutatud    materjali reorganiseerimine   mis löpetamata , mitte suunas et teema oleks laiahaardelisem ja sisukam vaid alustatakse      materjali välja viskamisest , mitte öigekeelsuse korrekuurist mis tunduks nagu loogilisem ja vajalikum .
Mina nimetaksin    seda puht tendentslikuks suhtumiseks .

Naiivsuses  panin siia yles möned  mulle kuuluvad  rariteetsed fotod ,usus et vahva , eesti-rahvas   saab ka noid  uudistada  , siis algas    tants aurukatla ymber,
Teatati et  pean selgitama ja pöhjendama  iga foto tagamaad mis    yles   riputasin siia ,see teeb ju kokku suure hulga illustreerivat materjali  , vötsin    ka netist   lisa   et silmaröömu oleks vaatajal , lugejal enam siin  .

Selle lyhikese aja jooksul mis siin olen viibinud on paljud siin   suhtunud äärmiselt
negatiivselt minu kirjutistesse   ,ainukene kes mainis nende teemade osas positiivselt olid Sina.
Sellest ka minu poolne pöhjendus ja seisukoha kirjapanek siia .
SuurTänu.--VanemTao 11. november 2006, kell 21:29 (UTC)
==Soov==
Kui sa siia satud veel võiksid mulle märku anda näiteks meili peale.--Boy 11. detsember 2006, kell 21:02 (UTC)
===Re:===
Nüüd vähemalt ajutiselt tagasi mõneks ajaks.
==Konsultatsioon==
Kas Vikiga mitte seotud konsultatsiooni võiks paluda?--Hendrix 11. juuni 2007, kell 13:16 (UTC)
===re:===
Konsultatsiooni, mis ei ole seotud Vikiga? Oleneb, mida sa sellega on püütud öelda. --M2s87 11. juuni 2007, kell 13:24 (UTC)

mul on probleem Debian 4 põhise veebiserveriga...--Hendrix 11. juuni 2007, kell 13:26 (UTC)

:Üldjuhul soovitaks küsimuse postitada siia, kuid pelgalt probleemist on raske midagi järeldada. Probleemi kirjeldamine, või selle põjuste seletamine aitaks aru saada mis põhjustas probleemi --M2s87 11. juuni 2007, kell 13:31 (UTC)

::kui päris täpne olla, siis Debian ise töötab korralikult, kuid kui tahtsin installida Gallery 2, siis teatati mulle, et ei saada ühendust MySql-ga, kuna mingi jama mysql.sock-iga. Mõtlesin, et järsku oled kokku puutunud sellise probleemiga?--Hendrix 11. juuni 2007, kell 13:37 (UTC)

:::Ei, kahjuks või õnneks mul ei ole SQL andmebaasiga probleeme olnud. Ilmselt kasutab Gallery 2, sql andmebaasi, ning sa pead arvatavasti selle jama mysql.sockiga ära parandama. Milles seisenes see jama, ning mis vea põhjustas Gallery 2, ning kas SQL on üldse töökorras? --M2s87 11. juuni 2007, kell 13:50 (UTC)

::::kuna ma Linux'is üsna imik, siis ei oska ma sql kohta midagi arvata. Eeldasin, et peale pakettide installi Synapticuga saab olema kõik korras. Isegi kui sql mingil põhjusel ei tööta (kuid seda on raske uskuda), ei oska ma teda käimagi lükata...Aga ma ei usu, et MySql-s viga on, sest PostgreSql ka ajas sõrad vastu. Tundub, et pigem on viga kuskil süsteemis - andmebaase ei lükata käima? Kasutab Gallery 2 MySql 5-te (või Postgre 7.4) ja PHP 4.--Hendrix 11. juuni 2007, kell 14:03 (UTC)
== Erik Mongrain ==
Hello M2s17,
Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://et.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 26. juuni 2007, kell 21:55 (UTC)
=== re: ===
Just 2-5 sentences - why not ^^. While your add it, do link this page to other wikis as well.

Hello M2s17, I really want to thank you to help me with the article about Erik Mongrain. You've done a great job that was impossible for me to do so; because I don't speak your language (even english is pretty hard sometimes!!!). I don't know if you had time to take a look about this guitarist, but you should see that video clip : AirTap!... This guy is absolutely amazing! Anyway thanks again, take care and long life to you. --Antaya 29. juuni 2007, kell 06:13 (UTC)
== Greating from Polish Wikipedia - Gruesse von polnische Wikipedia ==
In English: Hi. I work for Polish version of Wikipedia.
I have a really problem with a boy-band, named Steklovata, which are singing in Russian language but are living in Estland.
You can see and hear it there:
Steklovata from 2002 on YouTube.
But somebody downloaded a song as from Steklovta:
Probaly Steklovata 5 years later-in 2007. Is it this same group?! Now I have problem with them. I created for Polish Wikipedia notice about younger "version" of Steklovata. But what about new version? Is it realy Steklovata from 2007? Can you help to explaint it?
In Deutsch: Ich gruess Dich! Ich schreibe fuer polnische Ausgabe der Wikipedia. Ich habe jetzt ein echtes Problem mit der Jungen-Gruppe, die heisst "Steklovata" und welche sing in Russischer Sprache, aber lebt in Estland. Du kannst sie hier sehen und hoeren:
Steklovata von 2002 auf YouTube.
Jemand hat ein Lied runtergeladen, welches als von Steklovata gemelded wurde: Wahrscheinlich Steklovata 5 Jahren spaeter, in 2007. Ist es wirklich auch Steklovata?! Jetzt habe ich ein Problem. Ich schrieb Notitz ueber juengere Ausgabe von Steklovata. Aber was mit der neuer Version? Ist das wirklich Steklovata in Jahr 2007? Kannst Du mir helfen es zu klaeren? pl:Wikipedysta:Zboralski 3. november 2007, kell 00:17 (UTC)
== Pilt ==
Pildil :Pilt:15795898385.jpg puudub autoriõiguse märge peale ebamäärase lause "Autoriõigused olemas." Kellel need õigused on – Merikesel, sinul või vikipeedial? Mis õigused? Palun lisa mingi sobiv litsents. Taivo 25. aprill 2011, kell 21:05 (EEST)

Ka :Pilt:Jacksoni skeem4328349.png vajab litsentsi. Ühtlasi suureneks pildi väärtus, kui selle juurde oleks kirjutatud, mida see alamprogramm teeb. Taivo 26. aprill 2011, kell 18:10 (EEST)

[[Image:Crystal kedit.png|42 px|mall]] Arutelu / [[Image:Crystal_filetypes.png|42 px|mall]] Teated / [[Image:Crystal help index.png|42 px|mall]] Küsimused

Tere tulemast Vikipeediasse, M2s17! Andres 16. oktoober 2005, kell 20.41 (UTC)

:Teoreetiliselt peaks nüüd toimima
ingliskeelne tsitaadid saad kui {{Wikiquote|Mark Twain}}
emakeelsed tsitaadid saad kui {{vikitsitaat|Mark Twain}}
aga, kuid laisa variandina töötab ka {{vikitsitaat}}, juhul kui sa oled Mark Tweini lehel!

.Võtan vabaduse lisada see näitena ka Mark Twain'i vikipeedia lehele
--m2s 17. oktoober 2006, kell 16:16 (UTC)

pealehel: oman enese ea kohta kompetenses(õige on kompetentses) koguses
===Vastus===
k

k

:Surnud lehtede seas eksisteerib siiski ~50 lehte kus pole materjale. Praktikas tuleks needki kustutada? --m2s 17. oktoober 2006, kell 14:57 (UTC)

Soovitan kustutada. Andres 17. oktoober 2006, kell 16:18 (UTC)

:Teoreetiliselt peaks nüüd toimima
Vikipeediasse saab {{vikipeedia|Soovitud link}}
aga, laisa variandina töötab ka {{vikipeedia}}, juhul kui sa oled samanimelisel lehel!

.Võtan vabaduse lisada see näitena ka Mark Twain'ii vikitsitaatide lehele.
--m2s87 17. oktoober 2006, kell 17:57 (UTC)

kui sa seda esilehte kujundada üritad, siis

a) vaata et see ka 800x600 monitoril talutav paistaks ja

Iseenesest oleks loogiline küll, kui renderdatakse graafika alustaustale, kuid nii ei ole...

Pooleli oli veel siis, kas nüüd läks paremaks? --m2s87 22. oktoober 2006, kell 23:32 (UTC)

Nüüd vähemalt ajutiselt tagasi mõneks ajaks.

mul on probleem Debian 4 põhise veebiserveriga...--Hendrix 11. juuni 2007, kell 13:26 (UTC)

Konsultatsiooni, mis ei ole seotud Vikiga? Oleneb, mida sa sellega on püütud öelda. --M2s87 11. juuni 2007, kell 13:24 (UTC)

Just 2-5 sentences - why not ^^. While your add it, do link this page to other wikis as well.

Greating from Polish Wikipedia - Gruesse von polnische Wikipedia


Arutelu:16. oktoober

Mida siin toimetada? Adeliine 20. august 2013, kell 21:03 (EEST)

pole selgunud. --WikedKentaur (arutelu) 15. oktoober 2019, kell 22:14 (EEST)


Arutelu:17. oktoober


Arutelu:18. oktoober


Malli arutelu:Malli näide-1

Mall on mõeldud tegemaks vormindatud näidet mingi teise malli kasutamisest. Sarnane malliga Mall:Malli näide, kuid see võtab ka ühe parameetri.

Mispärast peab kogu see värk olema rasvase kirjas? tegmeist ei ole mingi pealkirja või muidu rõhutamist vajava tekstiga.
Ja miks peab neid malli süntaksi sulgusid igale poole panema, kui tegemist on malliga siis teab lugeja ise et tuleb kasutada kaarjaid sulgusid ja kui ei tea siis tähendab see jubaseda et ta ei mõista mallide kasutamist ja parem on see enne selgeks teha. Ei ole mõtet "risustada" selliseid abimalle ülearusega
Omaette küsimus on selle(iste) malli(de) otstarbekusest, ainuke koht kus malli süntaksit ehk oleks vaja eraldi selgitada on malli oma "Kasutamisjuhendis", mujal võib vabalt teha tavalise lingi malli lehele --TarmoK 17. oktoober 2005, kell 14.35 (UTC)


Arutelu:Kraków

Võtsin välislinkide alt välja järgmised lingid. Need tuleks läbi vaadata, kas siin on midagi sobilikku. [[Kasutaja:Peep|Peep]] 17. oktoober 2005, kell 18.23 (UTC)
* [[Eri:Püsilink/157972#Välislink]]

Võtsin välja linnaga seotud isikud. Need võib tagasi panna alles pärast nimede õigekirja kontrollimist. - [[Kasutaja:Urmas|Urmas]] 9. detsember 2005, kell 22.15 (UTC)

*Alexander Abusch
*Stefan Banach
*Daniel Bogusz
*Boleslaw III
*Krzysztof Borek
*Carl Carl
*Ewa Demarczyk
*DJ Tomekk
*Robert Gadocha
*Mordecai Gebirtig
*Henryk Grossmann
*Ludwig Gumplowicz
*Friedrich Halm
*Wojciech Has
*Roman Haubenstock-Ramati
*Zvi Hecker
*Jerzy Hoffman
*Josef Hofmann
*Stanislaus Hosius
*Roman Ingarden
*Jan I.
*Holy Kasimir
*Jan II Kazimierz
*Zygmunt Konieczny
*Ewa Lipska
*Franciszek Macharski
*Jan Matejko
*Edward Ochab
*Karin Reschke
*Jan Rokita
*Zygmunt II
*Jerzy Stuhr
*Grzegorz Turnau
*Karl Freiherr von Urban
*Vladislav II
*Wanda Wasilewska
*Wladyslaw II

100px|right
Entrance to Republic of Estonia Honourable Consulate in Kraków, 15 Floriańska St.: "kamienica pod wiewiórką" ("under the squirrel tenement")
89.79.59.162 16. mai 2008, kell 21:40 (UTC)
----
1572 suri kuningas Sigismund II lastetuna ja troon läks Wasade dünastiast pärit Sigismund III-le. Krakówi tähtsus hakkas vähenema, sest järgnesid Rootsi invasioon, mille käigus linn rüüstati, ja katk, millesse suri 20 tuhat linlast. 1596 viis Sigismund III pealinna Varssavisse. - Siin on midagi valesti. 16. sajandi lõpus küll Rootsi invasiooni ei toimunud.--WooteleF 9. november 2009, kell 12:47 (UTC)

Kuidas parandada? Andres 9. november 2009, kell 14:30 (UTC)
----
Vanalinna kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 16. veebruar 2011, kell 09:59 (EET)
----
"saades 1901 veevärgi ja elektriautod. (Varssavisse jõudsid elektriautod alles 1907." Tegelikult ikka elektritramm. Ingliskeelne "electric streetcar" oli valesti tõlgitud elektriautoks. 90.191.119.98 27. mai 2012, kell 12:09 (EEST)

Parandasin, aga võid ise ka sääraseid asju parandada. Andres (arutelu) 27. mai 2012, kell 14:54 (EEST)
----
Võib-olla peaks UNESCO maailmapärandi hulka kuuluva Krakówi vanalinna kohta olema eraldi artikkel? Velirand (arutelu) 18. jaanuar 2023, kell 15:04 (EET)

Jah, UNESCO infokast peaks olema vanalinna artiklis. Pikne 18. jaanuar 2023, kell 18:47 (EET)


Arutelu:Värvipimedus

Värvipimedus kuulub pigem meditsiinivaldkonda. Et ma meditsiinist suurt ei jaga, ei oska ma kategooriat välja pakkuda. par pent 17.10.2005, kell 20.08 (UTC)

Sama arvasin mina ka, aga ei osanud paremat leida. Arvasin, et paneks mingigi kategooria, kuni saab parema. Inglise vikis on kategooriateks "color" ja "vision". Peep 17. oktoober 2005, kell 20.26 (UTC)

:värvipimedus on ikkagi silmahaigus. Asetada ta geneetiliste haiguste alla oleks põhjuse ületähtsustamine haiguse põhiolemuses. Rhk-10-s on värvipimedus H53.5 all--Hendrix 23. mai 2007, kell 06:04 (UTC)


MediaWiki arutelu:Monobook.css

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fet.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Ftitle%3DMediaWiki%3Amonobook.css%26action%3Draw%26ctype%3Dtext%2Fcss&profile=css21&usermedium=all&warning=1&lang=en
Inglise vikipeediast võiks sisse panna need kaks asja:
1. Sellega peaks ilmuma lehe pealkirja alla tekst sõnumist MediaWiki:Tagline.
/* Display "From Wikipedia, the free encyclopedia" */
#siteSub {
    display: inline;
    font-size: 100%;
    font-weight: normal;
}
#bodyContent #siteSub a {
    color: #000;
    text-decoration: none;
    background-color: transparent;
    background-image: none;
    padding-right: 0;
}
2. "redigeeri" link rasvaseks.
/* Bold 'edit this page' link to encourage newcomers */
#ca-edit a { font-weight: bold !important; }

lisatud #featured-star artikli staatuse tähekese kuvamiseks: eeskujulikud jm. --WikedKentaur 25. juuni 2007, kell 23:52 (UTC)


Arutelu:19. oktoober

*1932 – Pärsia saadik Fathoullah khan Pakrevan esitas oma volitused Riigivanem Karl EinbundilePersia saadik esitas volitused. Rahvaleht, 20. oktoober 1932, nr. 247, lk. 3..
 * 1996 – Edgar Savisaar abiellus Vilja Laanaruga. Pulmapidu peeti Sagadi mõisas.Kalle Muuli, Tiit Pruuli. Vilja teine elu. Tallinn, 2015, lk. 10-12
--WikedKentaur (arutelu) 18. oktoober 2016, kell 15:31 (EEST)


Kasutaja arutelu:Mardus

Tere tulemast Vikipeediasse!
käänamise koha pealt kirjuta 15. septembril - Ahsoous 19. oktoober 2005, kell 06.53 (UTC)

vat sa esitasid nüüd hea küsimuse... poolteist kuud nagu sellest möödas ja ma enam mitte ei mäleta, millega seoses ma selle soovituse tegin... loodan, et ma asjatult suurt segadust ei tekitanud... - Ahsoous 6. detsember 2005, kell 18.56 (UTC)

: Soovitus on igatahes edaspidiseks arvestamiseks. Andres 6. detsember 2005, kell 19.01 (UTC)

:: Isegi ei tea, mis asjus... Mardus 15. jaanuar 2006, kell 13.26 (UTC)
Küsisid just, kas kuupäevi on üldse tarvis linkida. Ei tea, aga mina nad ikka lingin ja tavaliselt on nad ikka lingitud. Taivo 8. november 2011, kell 17:54 (EET)

Kas sellest ei teki äkki üleliigset linkimist? -Mardus 9. november 2011, kell 17:56 (EET)

: Jah, sellised lingid kipuvad olema rohkem lingid linkide pärast. Inglise Vikipeedias ei soovitata kuupäevi linkida, siin see-eest on sageli lingitud. Vast ei ütle keegi halvasti, kui linkimata jätad. Pikne 9. november 2011, kell 18:13 (EET)

::Ma ei lingi kuupäevi juba harjumuse pärast, sest toimetan peamiselt ingliskeelses Wikipedias ja juhindun seega sealsest praktikast. On kuupäevade linkimise kohta siin midagi eraldi reeglitesse ka kirjutatud või on praegune seis (inertselt :) väljakujunenud situatsioon? -Mardus 9. november 2011, kell 18:22 (EET)

Tere!
Suur tänu, et võtsite osa tänavustest tõlketalgutest. Euroopa Komisjoni Eesti esindusel on hea meel paluda Teid talgute ametlikule lõpetamisele 20. juunil kell 17.00 Euroopa Majas Tallinnas, aadressil Rävala 4, sissepääs Laikmaa tänavalt.
Koosviibimisel antakse üle auhinnad tublimatele tõlkijatele ning pakutakse veini ja suupisteid.
Palun teatage e-posti aadressil rita.niineste@ec.europa.eu, kas saate lõpetamisest osa võtta.
Ootame Teid väga!
Lugupidamisega
Rita Niineste
Keelenõustaja
Euroopa Komisjon
DGT-Tallinn
Tel. 626 44 03
e-post: rita.niineste@ec.europa.eu

Tere! Tahtsin tänada hea töö eest artikli "Kooseluseadus" juures. See vajas hädasti täiendamist ja parandamist ja endal pole siin välismaal palju aega selliste süvenemist nõudvate artiklitega tegeleda, nii et Su aktiivsust oli rõõm näha. Jõudu! -- Toomas (arutelu) 8. oktoober 2014, kell 19:32 (EEST)

Tähh, tähh :-) -Mardus (arutelu) 8. oktoober 2014, kell 21:14 (EEST)

Ma, jah, vaatasin umbes kella kahest Riigikogu otseülekannet kõik need neli tundi mis need kõned ja kõnelused kestsid. Ei mäleta, et enne oleks kunagi Riigikogu kõnepuldilt ka roppe sõnu kasutatud. Paljud kõned olid väga head. -Mardus (arutelu) 8. oktoober 2014, kell 21:17 (EEST)
Palun ära paranda viidete asukohta. Osa kasutajaid paneb meelega viite punkti ette, kui viide käib ainult selle lause kohta ja lõigus on eelnevaid lauseid, mille kohta viide ei käi. Muidu ei saa aru, mille kohta viide käib. Meil ole kokkulepet, et nii ei tohi teha. Andres (arutelu) 28. oktoober 2014, kell 09:30 (EET)

Isegi kui viide on lõigu lõpus kirjavahemärgi (punkti) järel, siis on ka sellisel juhul kergelt mõistetav, et tegemist on viitele eelnenud lause kohta. Kahjuks ei ole selle kohta Eesti Vikipeedias korralikku konsensust. -Mardus (arutelu) 28. oktoober 2014, kell 09:33 (EET)

Ma olen selle kohta muuseas ka mingit uurimstööd teinud, ning ma arvan, et millalgi oleks aeg see uuesti läbi vaadata ja üldises arutelus kokkuvõte teha. -Mardus (arutelu) 28. oktoober 2014, kell 09:34 (EET)

: Igatahes mingil viisil tuleb arusaadavaks teha, milliste lausete kohta viide käib. Alternatiiv on lisada eelmistele lõigu lausetele "lisa viide". Andres (arutelu) 28. oktoober 2014, kell 10:32 (EET)
Jälle ma tahan Sind tänada, et Sa viitsid selle raske artikliga vaeva näha. See on suuresti Sinu õlul siiani olnud ja arvestades, kui vastuoluline teema see on ja kui palju eri huvisid selle teema kajastamisel põrkub, siis väärib jätkuvalt tunnustust, et võtad aega sellega tegelda ja püüda leida neutraalset ning tasakaalustatud vaatepunkti. :) -- Toomas (arutelu) 21. november 2014, kell 11:20 (EET)

(: -Mardus (arutelu) 21. november 2014, kell 13:32 (EET)

Tahtsid vist küsimuse jätta sinna arutelulehele, mitte korra enda lehele? Aga ma ei saa su küsimusest aru. Adeliine 20. august 2016, kell 14:15 (EEST)

Küsimus seisneb selles, et kus on diskussioon konkreetse artikli kustutamise üle. -Mardus /arutelu 22. august 2016, kell 06:16 (EEST)

:Selle artikli arutelulehel, mõnel üksikul juhul ka hääletuste lehel. Minu meelest on viitamise juhendis seda öeldus. Andres (arutelu) 22. august 2016, kell 13:51 (EEST)
Kas lehekülg Kasutaja:Mardus/Mall:Jalgpallur on veel sellel kujul vajalik või võiks selle kustutada?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 5. jaanuar 2017, kell 10:39 (EET)

Lõin selle malli natuke rohkem kui neli aastat tagasi mingil põhjusel testimiseks, et täiendada või parandada originaalmalli. Mis jalgpalluri-mallidega vahepeal toimunud on, ei ole teada. -Mardus /arutelu 5. jaanuar 2017, kell 11:22 (EET)
----
Võib olla kronoloogilises järjekorras küll.

Vähemasti sünni- ja surma-aasta kategooria on eesti Vikipeedias tavaks viimaseks jätta. Muu järjekord on lahtisem, aga tavalisem tundub olevat, et eespool on kategooriad, mis lähtuvad olulisematest tunnustest, mille järgi on isik enam tuntud. Nii nagu artikli definitsioonis ja sissejuhatuseski. Umbes sellises järjestuses on Kingo artikli kategooriad ka teistes keeltes. Pikne 26. oktoober 2019, kell 14:25 (EEST)

:Lennart Meri artikkel ingliskeelses Wikipedias järjestab sündide ja surmade kategooriate lingid kõigepealt. Edasi tuleb kes ta oli, siis mis autasusid ta sai. -Mardus /arutelu 27. oktoober 2019, kell 09:30 (EET)
----
Tühikud võrdusmärkide ees või järel ei ole kohustuslikud

Kui ei ole kohustuslikud (?), siis milleks parandada? Ursus scribens (arutelu) 25. märts 2021, kell 10:32 (EET)

:Wikikoodis ei anna tühikud sektsiooninimetuse sees võrdusmärkide ees ja taga midagi juurde ja võtavad ruumi. Seepärast nad ei olegi kohustuslikud ses mõttes, et ei ole erilist vajadust nende lisamiseks. -Mardus /arutelu 27. märts 2021, kell 10:16 (EET)


Arutelu:Eesti Raadio

ER loeb oma eelkäijateks

Tundub, et on tegemist ühe ja sama järjepidevalt tegutsenud asutusega, millel on alluvus muutunud. Andres 19. oktoober 2005, kell 09.22 (UTC)

Milleks link loendile? Andres 21. juuli 2009, kell 13:23 (UTC)
Siit reklaamlinke ei leidnud, aga lehekülg avaneb siiski raskelt. --Ilmik 26. jaanuar 2011, kell 12:25 (EET)

Aeg-ajalt juhtub, et leht avaneb raskelt, aga praegu mul ei avanenud ükski leht raskelt. Andres 26. jaanuar 2011, kell 14:59 (EET)
Eesti Raadiot, kui asutust ei eksisteeri. ER on ERR-i üks õiguseelastest. Samuti ei eksisteeri ER-i nimega struktuuriüksust.

Tõepoolest, Eesti Raadiost tuleb rääkida minevikus. Andres (arutelu) 18. märts 2012, kell 13:22 (EET)
Eesti Raadio oli ka Stockholmi Eesti ühingu lähiraadio (esimene saade 4. veebruaril 1980) Alex Milits. Eesti Raadio väike juubel. Välis-Eesti, 2. september 1980, nr. 7, lk. 6. --Faktor-IST (arutelu) 22. märts 2012, kell 17:53 (EET)
Kas viimati lisatu on kopipeist?

1951. aasta 3. juuni – hakati edastama Ameerika Hääle eestikeelseid saateid New Yorgist Tõesti? Eesti Raadio hakkas edastama? --Metsavend 1. veebruar 2019, kell 12:28 (EET)

Üldse pole selge, mis selle artikli teema on. Päises on öeldud, et ajaloo kohta vaata artiklit Raadio Eestis. Eesti Raadio sai alguslõigu järgi alguse 1990 või ka mitte. Pole ka selge, kas Ameerika Hääle eestikeelsed saated käivad selle teise teema alla. Andres (arutelu) 1. veebruar 2019, kell 12:47 (EET)
---------------
Minevikus toimunust tuleks kirjutada mineviku vormis. Kuriuss (arutelu) 16. märts 2020, kell 20:27 (EET)


Arutelu:Danzigi vabalinn

Kas kõik need pildid sobivad siia? Andres 19. oktoober 2005, kell 14.14 (UTC)

Minu arvates pole neist ükski asjakohane. Siia sobiks pilte ajaloolistest sündmustest (nt Hitleri sissesõit Danzigisse (mida dokkaardites palju kasutatakse)) või kaarte. - Urmas 19. oktoober 2005, kell 14.46 (UTC)
Välislink ei tööta enam.
*Danzigi Vabalinna (1920–1939) eksiilvalitsuse kodulehekülg
Andres 23. mai 2007, kell 15:03 (UTC)
Viisin Napoleoni-aegse linna artikli eraldi lehele, tundub et teistes keeltes on ka eraldi artiklid. -9. juuni 2016, 16:36 -JaanKiho

Nüüd tuleb siia linke, mis tuleb parandada. Andres (arutelu) 9. juuni 2016, kell 22:52 (EEST)

Rat der Danziger --Improvisaator 30. juuni 2009, kell 11:54 (UTC)


Arutelu:Piret Järvis

Isa: Isa on mul hästi tore ja lahe ja hea!
Ema: Ema on mul hästi ilus ja kena ja armas!
Õed / vennad: Õde ja vend on mul hästi kallid,
nuntsikud ja supercoolid!
Esimene laul, mille selgeks õppisid: Ma oletan, et se
võis olla midagi nagu "Põdral maja metsa sees" või
siis "Kes aias".
Esimene lindistus: Mingi aeg lindistas mu õde kuskilt
seriaali "Dünastia" tunnusloo ja siis seda sai ikka
ohtralt kuulatud. Kassett läks katki lõpuks.
Parim iseloomujoon: Tolerantsus ehk..?
Halvim iseloomujoon: Liigne tolerantsus vahest ja
laiskus ka vahest.
Hobid-huvialad: Kõik minu hobid on õnnekombel täpselt
samad, mis minu ametidki.. Ehk siis laulmine ja
saatejuhtimine.
LEMMIK…
Näitleja: Angelina Jolie, Benicio del Toro
Film: "American Pie 3"
Sooloartist: Justin Timberlake
Bänd: Incubus, The Rasmus, Linkin Park, Alien Ant
Farm, Hot Action Cop, Puddle of Mudd, Foo Fighters,
Drowning Pool, Deftones, Guano Apes, Nerd jne...
Laul: Aiaiai neid on sadu! Aga ma võin nimetada mõned
lood, mis on kohe pikema perioodi vältel mu
lemmikutena püsinud - näiteks Puddle of Mudd
"Blurry", Linkin Park "My Dcmbr (Reanimation remix)",
Incubus "Wish you were here" - vot need on tõsiselt head
lood.
Värv: kollane, sinine, roosa, punane, valge, must,
roheline, oranzh --- ühesõnaga, mida kirjum seda
toredam!
Parfüüm: Kenzo "Eau Par Kenzo", Issey Miyake, Escada
"Sexy Graffity", "Ibiza Hippy" jne.
Meeste lõhnadest meeldivad Kenzo ja Hugo Bossi "Dark
Blue".
Lill: roos
Puuvili: banaan vist
Söök: wrap
Jook: vesi, tee, jäätee
Maiustus: "Kasekese" batooni komm
Multifilm: "South Park"
Kauplus: puudub
Keda / mida armastad?: Oma perekonda, sõpru, üldse
kõiki lähedasi inimesi, fänne ja loomulikult muusikat
ja oma tööd..
Keda / mida vihkad?: Mitte midagi/kedagi
Parim kompliment sulle on…: Kõik komplimendid on
parimad!
Muusika sinu elus on…: Üks suur armastus.
30-aastaselt oled…: Ikka endiselt veel Piret, aga kas
ka Järvis, seda enam ei tea...
Fännidele ütled: Te olete kõik väga armsad ja kallid,
ainult palun ärge rivaalitsege ja tülitsege omavahel
meie pärast!

Seda materjali on raske kasutada. Pigem tuleks anda link intervjuule. Andres 19. oktoober 2005, kell 17.22 (UTC)

Tundub, et see materjal pärineb 2004. aastast. Concordia ülikooli pole ammu enam. Ta on üle läinud Audentese ülikooli alla. Sellest läheb veel osa uuest aastast Tallinna Ülikooli alla, vist ka meedia ja suhtekorraldus.
Milline Katrin oli Pireti pinginaaber? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 19. oktoober 2005, kell 17.27 (UTC)

Kopipasteet järgmistelt saitidelt, millest vähemalt osa, kui mitte kõik autorikaitseseaduse alla käivad: , , , . Taivo 20. oktoober 2005, kell 12.30 (UTC)

Nojah, aga kui siit saab mõne fakti, siis see on OK. Nendele saitidele võiks lihtsalt lingid teha. See, mis artiklis praegu on, peaks sinna kõlbama, ainult et tuleb korda teha. Andres 20. oktoober 2005, kell 14.58 (UTC)

Piret hakkas muusikaga tegelema juba lasteaias

Mida see tähendab? Laulis lasteaias? Andres 21. oktoober 2005, kell 14.44 (UTC)

Inglise vikis on teleekraanilt (?) tehtud foto, mis kvalifitseerub fair use'i alla. Andres 21. oktoober 2005, kell 15.12 (UTC)

Kas teleekraanilt tehtud pilti võib vabalt kasutada? 82.131.20.91 13. mai 2007, kell 11:24 (UTC)

: Ei või. Andres 13. mai 2007, kell 23:00 (UTC)

Fakte ei tule siia kopeerida, vaid tekstisse integreerida. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 28. veebruar 2007, kell 14:50 (UTC)

Mis tähendab "VJ"? Andres 8. juuli 2007, kell 22:57 (UTC)

:Arvatavasti video jockey. Kuriuss 9. september 2017, kell 05:11 (EEST)

* Sündinud Tallinnas 6. veebruaril 1984. a.
* Hüüdnimed: Pirks, Pirku, Piraat, Pirru
* Vanemad: Maire & Enno
* Tal on vend Peeter ja õde Mari
* Haridustee: Tallinna 21. Kool (nii alg-, põhi- kui  keskkool), International University Concordia Audentes (õpib meediat ja suhtekorraldust, hetkel on õpingud katkestatud).
* Laulmisega tegi algust lasteaias, seejärel läks kooli, kus hakkas laulma kooris, laulis  kokku 7 aastat. (Kokku on erinevates koorides laulnud 13 aastat). Lisaks on õppinud eraõpetaja käe all 5 aastat klaverit.
* Teinud kaastööd noortesaatele ZTV, juhtinud koos Indrek "Summer" Raadikuga "SuveFizzi" ning olnud ka üks saatejuhtidest "Meeletus maailmas," mida juhtis algul üksinda (valiti 300 tahtja seast), seejärel koos raadiohääle Alari Kivisaarega.
* 2005. aasta augustis filmiti tema juhtimisel uut 12-osalist realityshow'd "Malaisia", mida TV3 näitas 11. septembrist 4. detsembrini 2005.
* 29. augustist 2. septembrini oli Piret sama telekanali diktor.
* Megahiti "Club Kung Fu" (ja paljude Vanilla Ninja laulusõnade) autor.
* Hobid: lugemine, joonistamine
* Pikkus: 170 cm
* Kaal: 50 - 52 kg (Aga ärge võtke seda puhta kullana, kuna kaal varieerub)
* Silmade värv: sinine
* Juuste värv: tumeblond
* Lemmikloom: koer (koduloomi tal pole)
* Lemmikauto: Jaguar
* Lemmikartistid: Incubus, Lostprophets
* Lemmiknäitlejad: Johnny Depp, Benicio Del Toro
* Lemmiksportlased: Erki Nool, Andrus Veerpalu
* Lemmiktoit: tomatisupp ja kana wrap (eriti just Stockmanni oma)
* Toit, mida ei söö: hernesupp ("Kunagi ammu lasteaia - päevil proovisin ja see oli äärmiselt vastik").
* Lemmikjook: vesi
* Oma meesideaali kohta lausub Piret: "Üks on kindel - see isik ei pea olema piltilus, pigem peab ta olema omapärane." Lisaks sellele peab mees olema viisakas, tark, naljakas, stiilne ja hoolitsev.
* Kui Piret "Eurolaulu" ajal n-ö üleöö kuulsaks sai, toimus temaga isa Enno sõnul kaks muutust. "Esiteks ta muutus meile nähtamatuks. Ta viibib nüüd väga harva kodus. Ja teiseks, ta ei küsi enam taskuraha. Aga inimesena ta küll muutunud ei ole." Piret ise arvab, et võrreldes varasemaga on tal enesekindlust juurde tulnud.
* Seltskonnaajakirja "Kroonika" lugejad on Pireti kolmel korral Eesti seksikaimate naiste edetabelisse valinud: 2003. aastal saavutas lauljatar kolmanda, 2004. aastal teise ning 2006. aastal esimese koha. Tabelisse sattumist on Piret VNP-le kommenteerinud järgnevalt: "Tegelikult see on iseenesest meeldiv kompliment, et mõni inimene mind seksikaks peab."
Andres 6. aprill 2010, kell 03:32 (EEST)
Meeletu maailm on täpsustus, ja seda saadet seal vist pole. Andres (arutelu) 16. september 2017, kell 23:46 (EEST)

Tegelikult peaks kõige esimene saade just seesama olemagi, paluks kasutajalt  selgitust.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 17. september 2017, kell 00:19 (EEST)

:põgus guugeldamine näitab, et sellenimeline saade oli nii TV6-s kui ka TV3-s. V-o on tegu sama saatega, mis vahetas telekanalit?--Estopedist1 (arutelu) 18. september 2017, kell 21:16 (EEST)

::Kuna 6 on 3 sõsarkanal, kas kontrollisid, kas äkki 6 näitab kordussaateid? Ave Maria (arutelu) 18. september 2017, kell 21:19 (EEST)


Kasutaja arutelu:Timmo~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Timmo! Andres 19. oktoober 2005, kell 19.06 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Timmo~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:16 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:51 (EEST)


Arutelu:20. oktoober


Arutelu:Kohuke

Kohuke on kohupiimast tehtud maiustus.

See definitsioon on eksitav. Kohupiimast tehakse ju ka näiteks kohupiimakreemi, kohupiimataskuid ja kohupiimakorpe. Andres 20. oktoober 2005, kell 16.24 (UTC)

Kirjutasin praegu parema idee puudumisel "teatud tüüpi maiustus". Peep 20. oktoober 2005, kell 17.14 (UTC)

: Ma pole küll täiesti kindel, aga kas termin ei peaks olema "glasuurkohuke" ja kohuke selle lühike vorm. Ilma glasuurita on tegemist ju lihtsalt pakendatud magusa kohupiimaga. Arvan, et glasuur on kohukese juures kohustuslik element.--Boy 20. oktoober 2005, kell 23.09 (UTC)

:: Olid olemas ka risttahukakujulised magusa kohupiima palad, mis olid pakitud paberisse (ja kippusid läbi laskma). Sellised kohukesed olid saadaval ka Venemaal. Nad võisid sisaldada rosinaid. Ka nende kohta on kasutatud samu sõnu. "Kohupiimajuustuke" ongi tõlkelaen vene keelest, mille hiljem asendas "kohuke", sest tegu ei ole juustuga. EKSS defineerib "väikepakendis kohupiim".

:: Kui "kohuke" tähendaks ainult glasuuriga kohukest, siis ei öeldaks, et kohuke on glasuuriga.
Andres 20. oktoober 2005, kell 23.49 (UTC)

::: kas kohukesi tootvate firmade nimekirja on ikka vaja? Kuidagi reklaamimaiguline. Ja meil pole lootustki näiteks shokolaadist kirjutades üles lugeda kõiki shokolaadi tootvaid firmasid. Panen ette jätta firmade loendamine tegevusvaldkondade järgi äriregistri hooleks. Iseasi on mainida tootjat, mis tõi kohukese ajalukku midagi pöördelist, a la Lietuvos Kohukemaikas taipas kohukesi esimesena shokolaadiglasuuriga katta vms. par pent 21.10.2005, kell 02.31 (UTC)

:::: Ma nõustun, et võiks kirja panna ainult need firmad, mis on millegi poolest äramärkimist väärt. Peep 21. oktoober 2005, kell 11.27 (UTC)

:::: Arvan, et selles mingit reklaamimaiku ei ole. Pigem on tegemist informeerimisega.

:::: Palun kirjuta sellest pöördelisest leiutisest. Andres 21. oktoober 2005, kell 03.25 (UTC)

:::: Palun Andres 21. oktoober 2005, kell 03.25 (UTC)

::::: Kirjutan, kui aega saan - seni ainult virisen, mis k6ik halvasti ja valesti on ;) Aga frimadest siiski.. hmm.. ei ole ju artikli ilule kasuks, kui näiteks artilis "auto" seisab: 'auto on enamasti neljarattaline pill ... Autosid teevad BMW, Ferrari, Ford'. Ainult minu kõhutundel põhinev arvamus muidugi. Agasamaslastasiisjääb. par pent 21.10.2005, kell 11.02 (UTC)

:::::: Loetelusse võib ja tulebki firmasid lisada, vähemalt need, mis toodavad nimetatud marke. (Artiklit tuleb täiendada.) Minu meelest näitab loetelu pealkiri, et loetelu ei pruugi olla ammendav. Kui see pole arusaadav, võib vastava märkuse alapealkirja alla lisada.

:::::: Oled teretulnud kriitilisi märkusi tegema. Need ei kohusta Sind artiklile kaastööd tegema. Andres 21. oktoober 2005, kell 12.37 (UTC)

:::::: Sul oli õigus, pealkirja järgi võis tõepoolest arvata, nagu oleks loetletud kõik kohukesi tootvad firmad. Andres 21. oktoober 2005, kell 12.44 (UTC)
Kunagi nimetati kohukest ametlikult vist glasuurjuustukeseks?

Kohukese kui niisuguse nimetus algul "kohupiimajuustuke". Kui oli juba käibele tulnud sõna "kohuke", siis hakati glasuuriga kaetud kohukesi nimetama glasuurkohukesteks. Nimetust "glasuurjuustuke" ma pole kohanud. Andres 21. oktoober 2005, kell 08.36 (UTC)

See muidugi ei tähenda, et seda nimetust ei olnud. Andres 21. oktoober 2005, kell 12.37 (UTC)
Kohukese tõenäoline kodumaa on Venemaa, kus ta siiani populaarne.

Ühe Venemaa legaaldefinitsiooni järgi творожный сырок – формованный творожный продукт массой нетто не более 150 г. See tähendab: kohuke on vormitud kohupiimatoode, mille netomass ei ületa 150 g. Andres 21. oktoober 2005, kell 13.19 (UTC)
Vabandust, aga minu meelest loob sõna kompvekisarnane küll liiga erineva kujutluspildi, kui tegeliku kohukesega võrrelda. Kas näiteks präänik on ka kompvekisarnane maiustus? Eriti kui präänikul on šokolaadiglasuur ümber. Eelmises postis on ju hoopis normaalsem vormitud kohupiimatoode - ma ei tea - mingi torukeseks vormitud magus küpsetamata kohupiimatoode -- või kohupiimast vormitud, enamasti torukese(nii seda vist nimetatakse?)kujuline maiustus vms. Thedree 21. mai 2012

Jah, nii oleks parem. Risttahukakujulised kohukesed on ka olemas. Andres (arutelu) 22. mai 2012, kell 00:50 (EEST)

Kui ma ei eksi, siis Tallinna Piimatööstuse AS toodab kohukesi "Kohuke". Need on nii-öelda klassikalised kohukesed. Kuidas neid tähistada? Andres 21. oktoober 2005, kell 13.13 (UTC)

Näiteks kujul "Tallina Piimatööstuse Kohuke", kuid sama hästi võib piimatööstuse nime eest ära võtta. Link oleks kas "Kohuke (Tallinna Piimatööstus)", või lühendatult "Kohuke (TPT)". Peep 21. oktoober 2005, kell 13.22 (UTC)

:Võrdlemisi naljakas oleks linkida Kohuke. Taivo 21. oktoober 2005, kell 13.26 (UTC)

:: Alguses tahtsingi seda välja pakkuda. Tegelikult on see ka mõeldav. :) Peep 21. oktoober 2005, kell 13.33 (UTC)

::: Mul oli see ka esimene mõte. Jah, miks mitte. Kui ainult on kindel, et see ikka on kohuke nimega Kohuke. Andres 21. oktoober 2005, kell 13.39 (UTC)

:::: Nende kodulehe järgi on kaubamärk Kohuke ( ja ). Peep 21. oktoober 2005, kell 13.52 (UTC)
Ainult et siis tuleks jälle artikli algusesse teha täpsustus. Või tuleb see nagunii teha. Peep 21. oktoober 2005, kell 13.47 (UTC)
----
"kohukese mõistest" asemel oleks ehk parem kirjutada "maiustuse tüübist" vms. Peep 21. oktoober 2005, kell 15.22 (UTC)

Kohukese paki peal on vene keeles kirjas sõna сырок - artikkel ru:Творожный сырок paistab selle kohta olevat, aga ma ei ole kindel. Kui see on nii, siis tuleb interviki link lisada. Peep 22. aprill 2006, kell 12.28 (UTC)

On küll nii.Valju 31. oktoober 2006, kell 20:01 (UTC)
Lihtne küsimus, kas kohuke pole mitte siis arenenud "Turo Rudi'st" ? Mille algus oli 60'ndate aastatel ungaris. Nimigi on ungari keeles "juustu toruke", millest siis võiks oletada, et ka "kohupiimajuustuke" nimigi tuleneb.

Kui see ungarlaste asi sai tõepoolest alguse 1960. aastatel ja kohukest hakati tootma 1949. aastal, siis pidi arenemine toimuma ajas tagurpidi. Venekeelne artikkel :ru:Туро Руди ytleb: "«Туро Руди» появился в Венгрии в 1960-х годах как адаптация советских творожных сырков." ehk siis põhjuslikkus toimis ikkagi varasemalt hilisemale (ehk NSVList Ungarisse). --Oop (arutelu) 22. mai 2012, kell 07:05 (EEST)
Kas seda ei tohi mainida, et AS Tere toodab kohukesi? Andres (arutelu) 4. oktoober 2015, kell 13:09 (EEST)

On ju mainitud tootjate loendis. Adeliine 4. oktoober 2015, kell 13:16 (EEST)


Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt Liputeadus

Nii. Esimese asjana peaksime me punkthaaval läbi arutama lippude artiklite stiilireeglid.
Esiteks, artikli algus ehk "definitsioon". Minu arust ei peaks see olema stiilis "Eesti lipp on Eesti Vabariigi riigilipp", vaid algus peaks juba kirjeldama lippu, sest artikli nimest on ju juba arusaadav, millega on tegu. Sellise definitsiooni poolt räägib küll see, et siis saab tekitada lingi vastava riigi artiklisse, aga ma arvan, et lippude puhul võiks teha eraldi ja algusesse panna riigi link, ehk siis stiilis "Eesti lipp on kolme laiuga..." jne.
Ehk tuleks alguses täpsustada, kas see on riigi- või rahvuslipp jne. või mõlemat ("Taani lipp on Taani Kuningriigi rahvus-, riigi- ja merelipp"). Samas saab teha ka nii, nagu olen praegu teinud näiteks artiklis Taani lipp - iga lipu tüübi jaoks oma lõik, mis algab rasvases kirjas.
Edasi, lippude pildid. Need vist jäävadki nii, nagu praegu olen teinud - lippude pildid on thumbnailid, pildiallkirjas on lipu tüüp, proportsioonid ja FIAV ikoon. Selle jaoks võiks teha ka malli.
Kõikides artiklites peaks olema vaata ka all sama riigi vapp, kui see on olemas.
Sümboolika jaoks pole minu arust kohustuslikku alaosa vaja, sellest saab rääkida sissejuhatuses. Ainult siis, kui see tekst pikaks läheb, võiks selle panna eraldi alaossa.
Praegu ei tule rohkem midagi pähe, aga siin juba on palju arutada. Peep 20. oktoober 2005, kell 20.33 (UTC)

Link märksõnas ei ole hea stiil, seetõttu võiks link riigile olla allpool, sest tautoloogiline kordus ei ole tõesti hea. Arvan, et riigi mainimisel tuleks tuua ära selle ametlik nimi (vastavates kohtades ka varasemad ametlikud nimed). Iga lipuvariandi puhul tuleb ära märkida selle funktsioonid (rahvus-, riigi-, mere- jne. Ka sõna "lipp" tuleb kuskil linkida.

Linkida tuleks ka värvused, sest vastavates artiklites saab rääkida nende sümboolsetest tähendustest.

Rasvast kirja kasutada ainult märksõnas ja nendes terminites, millelt artiklisse tuleb ümbersuunamine. Andres 20. oktoober 2005, kell 23.29 (UTC)

:Arvan ka, et märksõna ei peaks olema lingina.

:Artiklis peaks kindlasti kõigepealt olema rahvuslipp ja kui see ühtib teiste lippudega näiteks riigilipu või merelipuga siis koos nendega. Alguses võiks olla kasutusele võtmise aeg, siis lühike kirjeldus või siis ka saamislugu.

:Värvide ja sümbolite tähendused võiks olla eraldi pealkirja all või siis eraldi välja toodud, värvide juures peaks olema ka koodid.

:Edasi võiks siis tulla riigi-, mere- ja ka riigipea lippude kirjeldused.

:Kõige lõpus peaks ka märgitud olema selle riigi eelmised lipud, umbes nii nagu artiklis Mongoolia lipp ja ka pilt ning selle alakiri võiks jääda nii.--Jannuboy 21. oktoober 2005, kell 11.58 (UTC)
Olgu, siis märksõna ei ole link, aga minu arust võiks riigi link olla kohe lehe alguses. Siis näiteks stiilis "Riigi lühike nimi lipp on Riigi ametlik nimi lipu funktsioonid.", nagu osad artiklid praegu juba on. Näiteks "Eesti lipp on Eesti Vabariigi rahvus- ja riigilipp.". See võib aga tekitada probleeme, kui lipul on ainult üks funktsioon, ning ametlik ja lühike nimi ei erine (eriti).
Edasi tuleks eraldi lõikudes rääkida nendest lippudest, mis definitsioon mainib. Selles ma ei ole kindel, milline peaks esimene olema, aga ma arvan, et pigem riigilipp. Siin oleks lühikirjeldused, ka värvide koodid peaksid nendes lõikudes olema. Kui on kasutusel ainult mõni värv, saab siin ka nende tähendused ära mainida. Kui neid on rohkem, tuleb selle jaoks teha eraldi lõik, kui see läheb liiga pikaks, siis alaosa.
Üks võimalus oleks teha ka iga liputüübi jaoks eraldi alaosa (==Rahvuslipp==, ==Riigilipp==), aga mina eelistaks eraldi lõike.
Endiste lippude piltide all võiks olla ka aeg, millal see kasutusel oli, stiilis "Gruusia lipp aastatel 1990-2004", või ka stiilis "Gruusia lipp (1990-2004)".
Kasutusele võtmise aeg ja saamislugu võiksid olla alaosa "ajalugu" all. See alaosa vist räägiks siis kõikide selle riigi lippude ajaloost (NSV-d on vast erand). Peep 21. oktoober 2005, kell 12.20 (UTC)
Ahjaa, tuleks mõelda, kas tasub kõikidele (vähemalt riikide) artiklitele panna välislinkide alla link FOTW alla. Mina arvan, et tasub. Peep 21. oktoober 2005, kell 12.21 (UTC)

: riigi artikkel on riigist, lipu artikkel lipust. FOTW annab infot lipust ja sedasi ei ole tal eraldi pistmist riigiga (ei oel ju mõtet panna ka riigi linnade kodulehtede linke riigi artiklisse). Nii et riigilipu artikli linkidesse "jah", riigi artiklisse. "ei" --TarmoK 21. oktoober 2005, kell 15.41 (UTC)

:: Ma ei pannud ise seda viga tähele, aga oleks arvanud, et saad aru. Ma mõtlesin muidugi riikide lippude artikleid. Peep 21. oktoober 2005, kell 15.45 (UTC)

Arvan, et esimesena tuleks kirjeldada rahvuslippu. Lippude tabelites on ju see. Andres 21. oktoober 2005, kell 12.58 (UTC)

Arvan, et kõige viljakam on töötada stiil välja näidisartikli peal. Näidisartikli eeskujuks võtmine on lihtsam kui reeglites näpuga järje ajamine. Andres 21. oktoober 2005, kell 12.58 (UTC)
Jah, võib proovida. Aga näidisartikleid peaks olema mitu, et oleks esindatud kõik võimalikud juhud. Peep 21. oktoober 2005, kell 13.18 (UTC)

See oleks väga hea, aga milline see olema peaks, kas mõned olemasolevad, või tuleb täiesti uus kirjutada. --Jannuboy 21. oktoober 2005, kell 13.24 (UTC)
Ma arvan, et ükskõik. Võib-olla ka mõlemad, et saaks kogemust nii olemasoleva stiili muutmisel kui ka nullist kirjutamisel. Tuleb hakata ringi vaatama.. Peep 21. oktoober 2005, kell 13.32 (UTC)
=== Definitsioon ===
Kas alguses definitsioonis peab kohe olema, millal lipp kasutusele võeti? On see siis nii tähtis informatsioon? Mina paneks selle alaosa Ajalugu alla, sealt on seda loogiline otsida. Peep 21. oktoober 2005, kell 15.35 (UTC)

Kuigi artikkel on nime poolest XXX lipust, on seal ju eeskätt juttu XXX praegusest lipust. Selleks et orienteeruda, on hea teada, mis ajast see kasutusel on. Samamoodi on näiteks artiklites praegustest riigipeadest juba esimeses lõigus öeldud, mis ajast nad ametis on. Andres 21. oktoober 2005, kell 16.12 (UTC)

Küll aga ei tohiks see olla esimeses lauses (definitsionis). Andres 21. oktoober 2005, kell 16.13 (UTC)
Ma arvan, et siis kas esimeses lõigus enne esimese liputüübi kirjeldust, või just peale esimese tüübi kirjeldust. Ise ei eelista kumbagi rohkem. Peep 21. oktoober 2005, kell 16.16 (UTC)

Nõustun sellega, et kasutusele võtmise aeg, ei oleks esimeses lauses, aga see võiks ikkagi olla kohe alguses.

Aga kuidas kirjutada nende lippude definitsiooni, millel ei ole peale riigi nime midagi, toon näiteks Gruusia, kas siis "Gruusia lipp on Gruusia riigi- ja rahvuslipp"?--Jannuboy 21. oktoober 2005, kell 17.22 (UTC)

: Jah. Kordamine see tegelikult pole, sest see ütleb, millena seda lippu kasutatakse. Peep 21. oktoober 2005, kell 17.30 (UTC)

:: Siin on siiski probleem. See formuleering räägib ju tegelikult Gruusia praegusest lipust, kõlab aga nii, nagu oleks juttu Gruusia lipust üldse. Andres 21. oktoober 2005, kell 18.06 (UTC)

::: Minu arust ei ole see siiski probleem. Nii nagu mina seda näen, ei ole endised Gruusia lipud enam Gruusia lipu nimetuse all, nii nagu Lennart Meri ei ole Eesti president, vaid endine president. Sõnastus "Gruusia lipp on praegune Gruusia riigilipp" vms tundub kohmakas. Peep 25. oktoober 2005, kell 20.41 (UTC)

:::: Ega sellinegi sõnastus probleemi ära kaota. Gruusia lipp ei ole ükski konkreetne lipp, vaid Gruusia lippe on mitu. Andres 25. oktoober 2005, kell 23.25 (UTC)
Nõustun Andresega, kuna ei saa kirjutada ju ainult ühest konkreetsest lipust, sel juhul tuleks ju pealkiri ära muuta, näiteks "Gruusia riigi- ja rahvuslipp", aga sel juhul poleks ju sobiv kirjutada teistest lippudest. Mul üks ettepanek, nimelt kui kirjutaks näiteks definitsiooniks midagi sellist:"Gruusia lipp on Gruusia riigis praegu kasutusel olevad lipud ja nende ajalugu". Edasi võiks siis tulla eraldi lõikudena riigi- ja rahvuslipp ja teised. Tundub küll väheke ebaloogiline, kuid minu meelest loogiline lahendus.--Jannuboy 26. oktoober 2005, kell 11.31 (UTC)

Selline sõnastus küll ei sobi. Pakun sellise sõnastuse: "XXX lipp on XXX riigi ametlik lipp" (jääb täpsustamata, mis staatusega lipust on jutt ja kas see on praegu kasutusel). Edasi võiks rääkida praegustest lippudest, seejärel endistest lippudest. Andres 26. oktoober 2005, kell 15.43 (UTC)

:Minule see sobib, tegin ka proovi ära Côte d'Ivoire lipp, see on kül pooleli aga midagi sellist peaks ju tulema--Jannuboy 27. oktoober 2005, kell 08.55 (UTC)

Artiklis lipu pildi näitamiseks on juba selge, et teeme malli, aga nimes pole ma kindel. Kas võiks olla lihtsalt Mall:Lipp (see on WikedKentauri mingi vana katsetus) või Mall:LipuPilt. Kuidagi peaks nimi eristuma mallist Mall:Riigi lipp, mis teeb väikse ikooni. Peep 21. oktoober 2005, kell 13.25 (UTC)

Minu arvates sobib Mall:LipuPilt--Jannuboy 21. oktoober 2005, kell 13.31 (UTC)

: lihtsalt lipu näitamiseks artiklis ei ole küll mõtet hakata eraldi malli tegema, piisab ju täiesti tavalisest viki piltide koodist.

: iseasi kui teha midagi infotabeli taolist, kus oleks lipu pilt, kasutusele võtmise kuupäev/aeg, värvide koodid, külgede suhe jne. ... igal juhul on kergem ja ka mõistlikum teha valmis tavalisele lehele (arendus)variant mismoodi peaks lõpptulemus välja nägema ja siis kui detailid on kõigile rahuldava staadiumi saavutanud, teha selle baasil mall. --TarmoK 21. oktoober 2005, kell 15.37 (UTC)

:: Mall on vajalik küll. See lisab pildi (standartsel kujul, praegu ja arvatavasti edaspidi thumbnail), FIAV koodi koos lingiga selle seletusele, lipu nime ja proportsioonid.

:: Malli tegemist saab katsetada ka kohe malli valmis tehes, aga seda mitte kohe kasutusele pannes. Peep 21. oktoober 2005, kell 15.42 (UTC)
=== Proov ===
Ma katsetan seda malli siinsamas. Peep 21. oktoober 2005, kell 15.48 (UTC)

Taani lipp.

Ma katsetan seda malli siinsamas. Peep 21. oktoober 2005, kell 15.48 (UTC)
{{LipuPilt|pilt=Flag of Estonia.svg|fiav=111111|nimi=Eesti rahvus- ja riigilipp.|prop=7:11}}
Taani lipp.
{{LipuPilt|pilt=Flag of Denmark.svg|fiav=100100|nimi=Taani rahvuslipp.|prop=28:37}}
{{LipuPilt|pilt=Flag of Denmark (state).svg|fiav=011010|nimi=Taani riigilipp.|prop=56:107}}
{{LipuPilt|pilt=Naval Ensign of Denmark.svg|fiav=000001|nimi=Taani merelipp.|prop=56:107}}

Tegemisel on uued mallid, mida saab edaspidi kasutada. kasutamisõpetus tuleb projekti alapealkirja Lipu mallid, sarnaselt :en:Wikipedia:WikiProject Flag Template. Uued mallid on Kasutaja:Tiuks/Lipp, mida tuleb veel tõlkida. Iga riigi jaoks on mall, sarnaselt . Kõikide riikide mallid tulevad kategooriasse . Oleks vaja üldist kategooriat, kas see võiks olla . Süsteem tuleks sarnaselt :en:Category:Flag template system.--Tiuks 4. märts 2008, kell 10:40 (UTC)
=== Riikide andmete mallid ===
Inglise viki mallide kopeerimine on jätkuvalt päevakorral. Praeguse seisuga on inglise vikist üle võetud 36 riigi või muu territooriumi lipumallid, nt . Siinne varasem süsteem kasutab nende mallide asemel malle nagu . Varasem süsteem on üsna piiratud võimalustega, eeskätt ei saa hästi linkida riigi või haldusüksuse artiklisse, kui artikli pealkiri erineb malli pealkirjas olevast nimest või kui nime asemel on sisestatud lühend (vt Malli arutelu:JK koosseis mängija, Malli arutelu:Riigi lipp#Lingid). Seetõttu võiks arvatavasti läbivalt inglise viki mallide kasutamisele üle minna.
Ma arvan, et kõige lihtsam oleks teha nii: 1) teisaldada vanad mallid uute pealkirjade alla, 2) vormistada ümber nende mallide olemasolev sisu (näide; andmeid saab hiljem vastavalt vajadusele täiendada), 3) kohandada mallid nagu  uue süsteemiga, 4) teisaldada vanade mallide ümbersuunamised ja uuendada suunamiste sihtkohad. Sedasi lähevad lipud artiklites korraks katki, aga loodetavast pole sellest väga lugu, kui käia läbi kõigepealt riikide ja teiste tähtsamate territooriumite mallid ning kui õnnestub see robotiga üsna ruttu ära teha. Puhtam oleks küll vanadele mallidele asendusmallid kõigepealt valmis teha ning vanad mallid siis pärast asendada ja eemaldada, aga vast ei ole mõtet asja sellevõrra keerulisemaks ajada. Kui vastuväiteid või muusuguseid ettepanekuid ei ole, siis ma võtan selle töö õige pea ette. Pikne 21. oktoober 2021, kell 19:49 (EEST)


Arutelu:Põhja-Schleswig

Ehk peaks ka rahvahääletusest eraldi artikli tegema. Andres 21. oktoober 2005, kell 13.06 (UTC)

Peaks küll. Internetis on häid saksakeelseid materjale, välislinkide all on näha. Taivo 21. oktoober 2005, kell 13.14 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.geschichte.schleswig-holstein.de/vonabisz/abstimmungsgebiet.htm
** In Lõuna-Schleswig on 2013-06-24 12:10:52, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Lõuna-Schleswig on 2013-07-06 12:01:51, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Põhja-Schleswig on 2013-07-06 20:32:08, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 23:32 (EEST)


Arutelu:Plagu

Ma arvan, et kahe eraldi rea sulgudesse panemine ei näe vormistuslikult hea välja. Samuti pole minu arust vaja mitut rasvast märksõna, see võiks olla ainult esimesel definitsioonil.
Seda, et see artikkel räägib ainult esimesest tähendusest, tuleks artiklis ära märkida.
Üks võimalus on vormistada teised tähendused kui täpsustus kaldkirjas lehe alguses, või siis teha täpsustusleht. Peep 21. oktoober 2005, kell 13.44 (UTC)

Olgu siis täpsustusleht. Päise jaoks on vajalik jutt liiga pikk.

Mis teha juhtudel, kui linkida kuskile pole, aga sõnal on teisi tähendusi? Minu meelest peab iga uue tähenduse korral olema märksõna rasvases kirjas. Kui sulgude asemel märkida, et sõna kasutatakse artiklis ainult ühes tähenduses, siis kuidas seda sõnastada ja kuhu see märkus paigutada? Andres 21. oktoober 2005, kell 14.21 (UTC)
----
Kust see kitsam tähendus võetud on? Võib-olla võiks siin olla täpsustusleht. Pikne 29. september 2013, kell 15:55 (EEST)


Arutelu:21. oktoober

Aarne Üksküla sündis 21. septembril 1937. Andres 29. oktoober 2006, kell 17:14 (UTC)


Arutelu:Sergei Koroljov

milleks selline artikkel? kirjanduslikult kena, kuid kas Vikipeedia (entsüklopeedia) on õige koht sellise asja jaoks? (rääkimata sellest et eraldi artikkel)
...valges ühekorrulises aknaluukidega majas, mille juurde kuulus kõrge plank ja mida ümbritsesid puud. Teised majad selles tänavas olid samasugused.
sry, kuid selline tekst ei ole entsüklopeedia --TarmoK 21. oktoober 2005, kell 18.07 (UTC)

Ma ei taotlenud kirjanduslikkust, vaid informatiivsust. Siin on ju ainult faktid, mingeid hinnanguid ega kujundeid ei ole.

Eraldi artikkel on minu meelest vajalik, sest peaartiklisse ei mahu info ära ei mahu ega ülevaatlikkuse kaalutlusel. Üks säärane artikkel on juba olemas: Boriss Jeltsini noorpõlv. Andres 21. oktoober 2005, kell 18.13 (UTC)

: Minu arust ei sobi eraldi artikkel ja veel sellisel kujul. Siin ei ole ainult faktid: nt ... nad ei olnud õnnelikud, ... kelle mõju oli poisile soodne  ei ole mingid faktid vaid kellegi (kelle?) hinnangud. Samuti mida peaks meile andma fraas: (kodu oli)... valges ühekorrulises aknaluukidega majas, mille juurde kuulus kõrge plank ja mida ümbritsesid puud. Kirjelda siis juba palun aiaauke ka ja igat puud ja selle lehte. Minu ettekujutusega Vikipeediast see üldse kokku ei lähe, sellise teksti koht võiks olla Wikitekstides, mitte Vikipeedias. --Metsavend 26. detsember 2005, kell 23.59 (UTC)

:: See artikkel on vaevalt alustatud ja seejärel pooleli jäänud. Eluloo detailne esitus lihtsalt ei mahu ühte artiklisse ära. Ka elulugu ise on pooleli jäänud samasse kohta. Võrreldes elulooartikli endaga on siin praegu juures ainult see lause, kus on kirjeldatud maja ja selle ümbrust.

:: Ülejäänud tekst põhineb inglise viki artiklil. "Nad ei olnud õnnelikud" on pigem teatud viis asju esitada kui hinnang. Tegelikult on võimalik faktide põhjal asjast täpsemalt rääkida. Sel juhul võib sellest fraasist loobuda. Olen nõus, et "soodne mõju" on liiga ebamäärane ning tuleb täpsustada, millele see mõju soodne oli. Jutt on intellektuaalsest arengust ja tõenäoliselt veel millestki, mida tuleb täpsustada. Ka siin on võimalik rohkem detaile esitades sellisest formuleeringust lahti saada.

:: Mis puudutab maja ja selle ümbruse kirjeldust, siis võib-olla see ei ole oluline. Kuid mille põhjal otsustada, mis on oluline ja mis mitte? Millise ettekujutusega nimelt see kokku ei lähe? Miks peaks selline tekst olema Vikitekstides?  Andres 27. detsember 2005, kell 19.19 (UTC)
Minu arust on ta pildil pigem diviisiinsener, mitte sõdur.


Arutelu:Kadri Simson

''Viimasel ajal saanud tuntuks tänu sagedasele esinemisele meedias.'' Võtsin selle lause välja, kuna Vikipeedia on entsyklopeedia, mitte perioodiline väljaanne oma kindla ilmumiskuupäevaga. Vaja oleks aga lisada, mis ajast alates on Kadri Must Keskerakonna peasekretär. --[[Kasutaja:Lulu|Lulu]] 21. oktoober 2005, kell 18.49 (UTC)
*[[Alo Raun]]. [http://poliitika.postimees.ee/?id=127015 Tarand käis Keskerakonna peol tsirkust tegemas] - [[Postimees]] 02.06.2009
[[5. aprill]]ist [[2007]] kuulub ta [[Eesti-Türgi parlamendirühm]]a. Kinnitati Keskerakonna XI kongressil erakonna aseesimeheks.
Need on välja jäetud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 13. juuli 2009, kell 12:09 (UTC)

Siin oli enne nii:
''Kuulub 1995. aastast [[Eesti Keskerakond]]a. Oli 2003–2007 selle peasekretär, alates 2007 aseesimees. Ta on [[XI Riigikogu]] liige, [[17. aprill]]ist [[Riigikogu riigikaitsekomisjon]]i aseesimees. Alates 2009. rahanduskomisjoni liige ja Korruptsioonivastase seaduse kohaldamise erikomisjoni liige. Kuulub NATO Parlamentaarse Assamblee Eesti delegatsiooni. Alates juunist 2009 on Riigikogu Eesti Keskerakonna fraktsiooni esimees.
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. aprill 2011, kell 03:26 (EEST)
Tuleb ühendada info kahe Riigikogu koosseisu kohta. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. aprill 2011, kell 03:27 (EEST)

Lõik "Kadri Simson oli aktiivne Iraagi sõja lõpetamise ja Eesti vägede kojutoomise eestkõneleja. Kadri Simson on kõneisik astmelise tulumaksu kehtestamisel, millega alandataks maksu kõigile alla keskmist palka teenivatele töötajatele. Ta seisab toasooja käibemaksu langetamise ning ravimite käibemaksu langetamise eest." ei ole päris neutraalne. "Seisab ... eest" ja "aktiivne ... eestkõneleja" on sobilikud valimisreklaami, mitte entsüklopeediaartiklisse, samuti astmelise tulumaksu esitlemine üksnes väiksepalgaliste toetusena. "Kõneisik ... kehtestamisel" on kummaline hämu, mis annab mõista, just nagu seda parasjagu kehtestataks ja Simson oleks midagi pressiesindaja taolist. Samuti puuduvad viited.

Nõus, palun aita neid asju parandada, meil ei jätku toimetajaid. Andres (arutelu) 11. jaanuar 2014, kell 11:58 (EET)
----
Kui ta varem oli väliskomisjonis, tuleks seda ikkagi öelda. Andres (arutelu) 1. juuli 2015, kell 18:51 (EEST)
----
Kadri Simson kuulus 2014. aastal Kanal 2 mälumängusaate "Mis? Kus? Millal?" võitnud võistkonda ning valiti finaalsaate parimaks mängijaks.
Riigikogu Facebooki-lehe kasutajad valisid ta 2015. aastal kõige populaarsemaks riigikogu liikmeks.
Võtsin välja alaosa "Varia" nende lausetega. Kui need infokillud väärivad äramärkimist, siis tuleks neile leida artikli struktuuris sobiv koht. Pikne 16. veebruar 2023, kell 20:16 (EET)


Arutelu:Eesti Keskerakond

Tahaks toriseda: Vikipeedia ei ole ju miski meediaväljaanne, mis peab päevakajalisi syndmusi kajastama. See K Kohukese skandaal on kajastatud juba artiklis K-kohuke, miks teda veel siia toppida? Või kui, siis teha eraldi alalõik siia: Keskerakonna skandaalid ja lisada ka lindiskandaal, kinnisvaraga seotud skandaalid jne. Artikkel ise on erakonda käsitleva artikli kohta suht kesine, pole käsitletud erakonna paiknemist poliitilisel skaalal, pole näidatud valijaskonna ega liikmeskonna koosseisu, pole midagi räägitud programmist vmt, osalemisest valitsuses ja omavalitsustes jne, mis peaks nagu sellise artikli puhul olema elementaarne. See K Kohukese värk on kyll alles viimane asi, mis siia lisada tuleks. --Lulu 22. oktoober 2005, kell 08.44 (UTC)

Nõus, võiks olla ehk mingi nimekiri viidetest aga mitte pikalt lahti kirjutada. Samas muidugi on keskerakonna skandaalid esmajoones olnud Edgar Savisaare personaalasjad nii et need kuuluksid pigem tema artiklisse. --Boy 22. oktoober 2005, kell 08.53 (UTC)

: Igale skandaalile tuleb minu meelest pühendada vähemalt üks lõik, muidu kaob ülevaatlikkus. Andres 22. oktoober 2005, kell 09.00 (UTC)

Vikipeedia on anarhistlik ettevõte ja artikli sisu võib kujuneda stohhastiliselt. Kellelgi ei saa keelata artikli täiendamist materjaliga, mis tal käepärast on. Muidugi võib keegi enda peale võtta ka ülesande artikkel süstemaatiliselt kokku panna ja lüngad täita. Andres 22. oktoober 2005, kell 08.52 (UTC)

Nii palju peaks siin küll kirjas olema, et selline asi toimus; koos lingiga ja väikse seletusega, et lugeja teaks, kas ta tahab sellele lingile vajutada.

See, et teised tähtsamad asjad pole artiklis kirjas, ei ole mingi argument mõne muu vähemtähtsama asja lisamise vastu.

Ning päevakajaliste sündmuste kohta niipalju, et keegi polegi öelnud, et Vikipeedia _peaks_ neid kajastama, aga miks on midagi selle vastu, kui seda juba on kajastatud? Kas info lisamiseks tuleb oodata, kuni see pole enam päevakajaline? Peep 25. oktoober 2005, kell 20.38 (UTC)

: Peebuga nõus. Muide, minu meelest on seda skandaali hakatud nimetama kohukeseskandaaliks, nii et võib kaaluda vastava info paigutamist sellise nimega artiklisse. Andres 25. oktoober 2005, kell 23.23 (UTC)

::2005. aasta oktoobris, valimiseelse välireklaami keelu perioodil puhkes skandaal sellest, kui AS Kohuke kasutas oma ulatuslikus "K-kohukese" välireklaamikampaanias Keskerakonna sümboolikale sarnase kujundusega plakateid ning valimisloosungitele sarnast teksti.
Tõstsin selle lõigu arutlusse praegu. Artiklis mõjub ta yksikuna võttes ysna kohatult. Keskerakonna ajalugu on täis mitmesuguseid skandaale. Sellest peaks olema, kui keegi tahab kirjutada, olema ilmselt eraldi lõik "skandaalid" vms. Siis võiks selle lõigu ka tagasi integreerida. --Lulu 25. detsember 2005, kell 18.14 (UTC)

Sama hästi võiks see olla osa Keskerakonna ajaloost. Olen nõus, et kompositsioon oli viltu, aga väljatõstmise asemel tuleks see lõik ehk paigutada eraldi alajaotussening anda märku, et esitus on poolik. Andres 26. detsember 2005, kell 09.05 (UTC)

Millal sai 10 000 täis, oktoobris või novembris? Arvan, et ikkagi oktoobris. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. november 2006, kell 04:44 (UTC)
Rahvuslikku Keskerakonda nimetati Eesti ajal lühidalt samamoodi. Artikli alguses peaks olema ümbersuunamine.

Varem:
''Liikmete arv on 2005. aasta 1. jaanuari seisuga 7717 liiget. Liikmete arvult on ta teine partei Eestis. Aasta 2006 novembri kuus ületas Keskerakonna liikmete arv üle 10 000'e ning on sellega suuruselt teine partei jäädes taha vaid neljakümne kaheksa liikmega [[Rahvaliit|Rahvaliidule]].
[[Kasutaja:Andres|Andres]] 3. mai 2008, kell 17:47 (UTC)

Artikli kompositsioon on korrast ära. Nüüd on K kohukese teema jälle sisse tulnud. Et see enam päevakajaline ei ole, siis võiks varem väljatõstetud lõigu tagasi panna. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 26. september 2008, kell 11:01 (UTC)
Viimane seik on erakonnaga küll üsna lõdvalt seotud. Erakonna tegevuseks seda nimetada ei saa. Samuti ei ole alust rääkida erakonna tegevusest K kohukese puhul. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 26. september 2008, kell 11:02 (UTC)
Sama lugu äsja lisatuga. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 8. oktoober 2008, kell 07:41 (UTC)

Välislingid tuleb  panna algusest lõpu poole. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 22. märts 2009, kell 12:28 (UTC)

Ajaleht "Pravo i Pravda" on suletud. Huvitav, miks? Sellest võiks Vikis juttu teha, kui muidugi keegi viitsib.--[[Kasutaja:Rünno|Rünno]] 9. aprill 2009, kell 16:22 (UTC)

Kõlapinda omanud erakonna tegevus

See ei ole keeleliselt korrektne pealkiri, samuti on ta ebamäärane. Ja kaugeltki mitte kõik lingid ei vasta pealkirjale. Andres 13. juuni 2009, kell 10:24 (UTC)

Tahtsin just sama öelda. Andres 24. august 2009, kell 08:01 (UTC)

Välislingid tunduvad juhuslikud.--WooteleF 5. oktoober 2009, kell 17:16 (UTC)

Mis imelik linkide paraad siin artiklis on?? Seda artiklit on vist täitnud ainult täielik Keskerakonna vastane ja toppinud 100 halvustavat linki, täiesti kohatu Wiki keskonnas selline tobedus.

: Võtsin välja lingid pealkirja all "Kõlapinda omanud erakonna tegevus". Suurem jagu neist ei sobi siia. Mis sobivad, võib hiljem tagasi panna, teistele tuleb leida mingi muu koht.

Mis puutub ülejäänutesse, siis võib-olla mõned võiksid olla kuskil mujal. Kui leiad teistsuguseid linke, pane need sisse. Üldiselt muidugi tuleb meedias avaldatud artiklitega töötada, et nende sisu Vikipeedia artiklisse integreerida, mitte lihtsalt jätta välislinkideks.

* Tallinna keskerakondlik linnavalitsuse poolt kehtestatud paadimaksu laekus 10 miljoni asemel vaid 70 000 krooni, Tallinna Postimees, 29. september 2010
* Pärast Edgar Savisaare poolt Hiinas 3 miljardi kroonise trammiprojekti koostööprotokolli allkirjastamist, sai osapooli nõustanud OÜ Railcar enamusomanikuks Keskerakonna mõjuka liikme poeg , Äripäev, 24. mai 2010
* Rutakalt linnapea Savisare poolt "avatud" Merelahe tee 4 (varem Paldiski mnt 62) 57-kohaline kainestusmaja pole siiani päriselt avatud, Eesti Päevaleht 12. oktoober 2009
* Tallinna linnavolikogu kantselei välissuhete nõunik Riina Altpere teeb tööajast ja maksumaksja poolt kinni makstava mobiiltelefoniga Keskerakonna valimispropagandat, Eesti Päevaleht 5. oktoober 2009
* Seppik: ajaloost rääkis ainult Vene pool, Postimees 14. september 2009
* Grõzlov ja Savisaar olid vastu ajaloo ümberhindamisele, Tallinna Postimees 11. september 2009
* Tallinna Treenerite Liit - keskerakondlase Elmar Sepa propagandamasin?, Delfi 28. august 2009
* Tallinna linnavalitsus tutvustas eile munitsipaalkorterite uut etappi, millega üüritakse ehitusärimeestelt Raivo Rannalt ja Aivar Tuulbergilt Lasnamäe getos vastvalminud linnakortereid hinnaga, millega saaks vanalinnas "unikaalse elamise", Äripäev 24. august 2009
* Linnavalitsus rahastab Keskerakonda kuuluva rektori juhtimisel tegutseva erakõrgkooli poolt väljaantavat uut ajakirja "Õigus", 10. juuli 2009 Eesti Päevaleht
* Savisaar ei tunnista kurjategija Kaimo Oleski kuulumist Keskerakonda, 9. juuli 2009  Äripäev
* Keski eurosaadik maksab 5 miljonit, Tarand 30 000 13. juuni 2009
* Jüri Vilmsi Sihtkapital on ametlikult pankrotis Delfi 12. juuni 2009
* Tallinna keskerakondlik linnavõim rentis ruumid alla turuhinna Kofkini firmale Postimees 18. mai 2009
* Tallinna eelarvest rahastati Keskerakonna lõbusõitu Äripäev 28. aprill 2009
* Keskerakond kulutas netimängude «Juhi nagu Ansip» ja «Anna ministrile kinga» peale kümneid tuhandeid kroone  21.aprill 2009
* Peatas ilmumise venekeelsetele lugejatele keskerakondlikke vaateid vahendanud ajaleht Vesti Dnja Äripäev, 21.aprill 2009
* Keskerakonna valitsetav Tallinn nuumab ehitusfirmat Postimees 20. aprill 2009
* Keskerakonna suurtoetajad seotud Slovakkia villa-skandaaliga, Eesti Päevaleht 9. aprill 2009
* Seppik süüdistab Ansipit 100 miljoni varjamises, Delfi 5. märts 2009
* Kaitsepolitsei kahtlustab ametnikku pistisevõtmises, 1. detsember 2008
* Kapo viis Viisitamme ja Saare enesega kaasa, EPL, 24.10.2008
* Keskerakonna liider Edgar Savisaar leiab, et panganduses tuleb läbi vaadata Eestis riigi osalusega kommertspanga asutamise küsimus, Äripäev 21.10.2008
* Sõõrumaa firma kandis Keskerakonnaga seotud sihtasutusele reklaamiteenuse ostmiseks miljon krooni, ühegi sendi eest reklaame avaldatud ei ole, ÄP 08.10.2008
*Tallinna Farmaatsiatehas kandis pool miljonit krooni Keskerakonna mõjukate poliitikute juhitava sihtasutuse Jüri Vilmsi Sihtkapital arvele. Mõned kuud hiljem loobus Keskerakonna poolt juhitava Tallinna linnavalitsuse linnaplaneerimise amet oma varasemast seisukohast, mis ei lubanud rajada farmaatsiatehasel enda kinnistule kõrghooneid, Äripäev 26.09.2008,
*Keskerakonnal on ükskõik! Kultuuripealinn Tallinn 2011 kampaaniat teeb Keskerakonna reklaamifirma, Selle omanik Paavo Pettai on läbi viinud mitmeid skandaalseid Keskerakonna ja Tallinna linna reklaamikampaaniaid, sealhulgas ka K-kohukese, küttepuude ja kartulite kampaaniad, Delfi, 02. juuli 2010
Andres 26. november 2009, kell 23:57 (UTC)
----
Pole selge, kas Keskerakond on tsentristlik ja kas tsentrism on üldse ideoloogia. Andres 16. november 2010, kell 10:23 (EET)

2010. aasta seisuga toetas Keskerakonda 74% mitte-eestlastest valijatest ja ainult 14% eestlastest valijatest. – hinnang, kas 14% on vähe või palju, on kellegi kaastöölise isiklik seisukoht, sest vähemasti viitest ei selgu, et ajaleht Postimees nii arvaks. --kanakukk 26. mai 2011, kell 18:20 (EEST).

Tuleb ka täpsustada uuringu aega. Andres 27. mai 2011, kell 08:56 (EEST)

: ja õigupoolest tuleks seda alajaotust kõvasti täiendada, praegune näib veidi kallutatud. neid populaarsusuuringunumbreid tuleb Emorilt igal kuul. valimistulemused oleks vahest isegi olulisem populaarsuse mõõt.  Ohpuu 27. mai 2011, kell 10:25 (EEST)
----
Praegune ideoloogialõik on ysna õnnetu käkk. Oleks tarvis korralikku ylevaadet sellest, mis on KE ideoloogia erakonna enda dokumentide ja deklaratsioonide järgi, mida on ytelnud selle esindajad ning mida on ideoloogiast arvanud politoloogid ja kriitikud. --Oop (arutelu) 28. juuni 2012, kell 13:15 (EEST)

Muidugi. Andres (arutelu) 1. juuli 2012, kell 13:17 (EEST)
----
Artiklis pole mainitud, et erakonna esialgne nimi oli Eesti Rahva-Keskerakond. 90.191.119.98 1. juuli 2012, kell 13:23 (EEST)

Palun lisa. Andres (arutelu) 1. juuli 2012, kell 14:20 (EEST)

: Ma ei tea, millal nimi ära muudeti. 90.191.119.98 1. juuli 2012, kell 14:23 (EEST)
----
Ideoloogia osa vajab endiselt tööd. See, mis inglise vikis on märgitud, pole minu meelest oluline.
Eemaldatud materjalil (seisukoht uimastipoliitikas) oleks võib-olla kuskil koht. Andres (arutelu) 3. august 2015, kell 13:27 (EEST)
----
Valiti uus volikogu esimees. Ma ei tea, kas tulemus jõustus kohe.
Siin on väga palju ajakohastamist. Kui keegi sellega tegeleks, oleksin tänulik. Andres (arutelu) 16. oktoober 2016, kell 13:23 (EEST)

Mitte ainult ajakohastamist. Siit ei saa lugeja näiteks üldse teada, et veerand sajandit juhtis erakonda Edgar Savisaar. --82.131.43.88 24. veebruar 2018, kell 02:53 (EET)
----
Varasem:
Eesti Keskerakonna juhatusse kuuluvad erakonna esimees Jüri Ratas, aseesimehed Siret Kotka, Jaanus Karilaid, Olga Ivanova, Yana Toom ja juhatuse liikmed Jüri Ratas, Kadri Simson, Mailis Reps, Aadu Must, Enn Eesmaa, Kalev Kallo, Mihhail Kõlvart, Taavi Aas, Mihhail Korb, Priit Toobal, Jaak Aab ja Urmo Saareoja.
Andres (arutelu) 9. september 2018, kell 14:37 (EEST)

Partei deklareerib ennast "keskklassi liberaalse parteiks".

Võtsin välja. --Minnekon (arutelu) 21. veebruar 2019, kell 18:47 (EET)
Keskerakonda nimetati artiklis ka tsentristlikuks, aga viidatud allika (parties-and-elections.eu) usaldusväärsus pole kindel. Samuti nimetati ilma viiteta ideoloogiaks sotsiaalne turumajandus.--Minnekon (arutelu) 21. veebruar 2019, kell 18:56 (EET)
Vastuseks Miacekile: kasutatud allikas on kirjas just "vasakpoolsus" (või õigemini "left"), mitte "vasaktsentrism". Erakonna ideoloogiline enesemääratlus ("tsentrism") pole aga samaväärne neutraalsete asjatundjate hinnanguga ja ei sobi nendega kõrvuti infokasti. Nt kui Arvo Pärt nimetaks end lenduriks, ei tähenda see, et me peaks selle artikli alguses koos helilooja kutsega välja tooma. Piisab, kui allpool tekstis kirjas on. --Minnekon (arutelu) 22. veebruar 2019, kell 13:20 (EET)

Ingliskeelses wikis on just selline lahendus, mida ma siin välja pakkusin. St olemas on seal aktsepteeritavad allikad nii tsentrismile kui ka vasaktsentrismile. Keskerakond ei ole kuidagimoodi puhtalt vasakpoolne. Miacek (arutelu) 22. veebruar 2019, kell 17:00 (EET)

:Täiendasin nende inglise Viki allikate põhjal, mis paistavad asjalikumad (st Peeter Oleskit üle ei toonud, ka Wolfram Nordsiecki kavalifikatsiooni ma ei tea), ideoloogia peatükki. Kas on veel Keskerakonna maailmavaadet kirjeldavaid usaldusväärseid allikaid, mida siia lisada saaks? Millised ideoloogiad infokastis ära tuua - kas kõik, mida ideoloogia peatükis on mainitud või ainult levinumad kirjeldused, nt need, mida toetab vähemalt 2 allikat? --Minnekon (arutelu) 23. veebruar 2019, kell 10:54 (EET)

::Panin infokasti ainult need ideoloogiad, mida on Keskerakonnale omistanud vähemalt 2 erinevat tekstis viidatud allikat. --Minnekon (arutelu) 15. märts 2019, kell 20:35 (EET)
------------
"Partei on edukalt esindanud sotsiaal-majanduslikku lõhet." – Mida see tähendab? Kuidas "esindatakse lõhet"? Igatahes pole siinne väide entsüklopeediline fakt. Kuriuss (arutelu) 10. juuni 2023, kell 17:56 (EEST)

Kas "...on sotsiaal-majandusliku lõhe kontekstis edukalt esindanud vaesemaid inimesi" oleks piisavalt arusaadav? Mõte on, et Kesk on end end esitlenud selliste inimeste kaitsjana ja sellised inimesed on ebaproportsionaalselt palju Keski toetanud. "Lõhe" on seejuures politoloogia termin. --Minnekon (arutelu) 10. juuni 2023, kell 20:38 (EEST)

Eesti Keskerakonna 22. augustil 2020 valitud juhatusse kuulusid erakonna esimees Jüri Ratas, aseesimehed Tanel Kiik, Mihhail Kõlvart, Mailis Reps ja Jaanus Karilaid ning juhatuse liikmed Jaak Aab, Taavi Aas, Lauri Laats, Yana Toom , Siret Kotka, Vadim Belobrovtsev, Eha Võrk, Marika Tuus-Laul, Anneli Ott ja Enn Eesmaa. Lisaks kuulusid juhatusse Keskerakonna noortekogu esimees Kea Kohv ning erakonna volikogu ja riigikogu fraktsiooni esimehed, mille mõlemaid kohti täitis Kersti Sarapuu.Juhatus. Keskerakonna kodulehtKeskerakond valis uue juhatuse, peasekretärina jätkab Korb. ERR, 22. august 2020 Minnekon (arutelu) 13. september 2023, kell 20:27 (EEST)