Pealkiri ei ole enam versaalis, aga see ei pruugi olla hea pealkiri. Kuidas lugeja saaks tulla sellise pealkirja peale? Andres 10. juuni 2008, kell 15:59 (UTC)

Äkki nimetada seaduse pealkirja järgi? Sel juhul oleks artikkel seadusest.
Originaalpealkiri on pikk ja lohisev nii, et keegi vaevalt selle alt hakkab otsima
"Eestit okupeerinud riikide julgeolekuorganite või relvajõudude luure- või vastuluureorganite teenistuses olnud või nendega koostööd teinud isikute arvelevõtmise ja avalikustamise korra seaduse rakendamine" aga kõik ettepanekud asja käepärasemaks tegemiseks on teretulnud..
NOSSER 11. juuni 2008, kell 09:28 (UTC)
Materjal teiste riikide kohta ei kuulu siia. Andres 1. oktoober 2008, kell 14:10 (UTC)
Nähtavasti õigus aga ei osanud koheselt tabavat artikklinimetust pakkuda ning ei tahtnud ka infokilde kaotada. Nii, et kui genereerin artikli nimetuse, tekitan uue ja õige ja tõstan ümber.. NOSSER 1. oktoober 2008, kell 18:28 (UTC)
Artiklist välja:

Kommunistlike eriteenistuste kaastöötajate avalikustamine mujal Euroopas

1992 aastal võeti vastu valimisseadus, mille kohaselt pidi parlamendi saadiku kandidaat kirjutama avalduse mis kinnitas või lükkas ümber tema koostöö NSV Liidu julgeolekuasutustega.

Leedus on  teadlikult  NSV Liidu julgeolekuasutustega koostööd teinud isikute saadikuvolituste kontrollimiseks X seadus, mille kohaselt avalikuks saanud faktide kohta saadiku teadliku koostöö kohta NSV Liidu või muude riikide julgeolekuasutusega luuakse saadikutest erikomisjon, millesse kaasatakse prokuratuuri, siseministeeriumi ja rahvusliku julgeolekuteenistuse ametiisikuid.

1991. aastal võeti vastu seadus, mille kohaselt on igal isikul õigus tutvuda riigiarhiivis tema kohta koostatud Stasi toimikuga. Arhiiv avati peale dokumentide süstematiseerimist 1992. aastal. Dokumentatsiooni üle määrati järelvalvajaks endine dissident pastor  Gauck ning kõik riigiametnikud ning kohtunikud pidid kirjutama lahkumisavalduse ning uue taotluse tööle võtmiseks. Kõiki kontrolliti ning andmete leidmisel nende kaastöö kohta Stasiga, neid tööle ei võetud. Keeld asuda endistele Stasi kaastöölistele avalikus teenistuses kõrgematele amnetikohtadele kehtib kuni 2011. aastani.

1997. aastal võeti vastu Lustratsiooniseadus, näiteks seaduse kasutamise kohta on Poola peaminister Janusz Tomaševski ning 2004. aastal seimi esimees Juzef Oleksy, kes tegi 1970. aastatel koostööd Poola sõjaväeluurega ning varjas seda.
21. juunil 2006 laiendati lustratsiooniseadust (mis enmne laienes ainult ministritele, saadikutele, senaatoritele, kohtunikele ja ametnikele); seadus kehtib nüüd ka kohalike omavalitsuste juhtidele, riigi osaluistega firma juhtidele, teadlastele, ülikooli töötajatele, koolide direktoritele ning ajakirjanikele. Eripäraks on, et seaduse alla ei käi vaimulikud.

1991. aastal võttis Parlament vastu seaduse, mis kvalifitseeris kommunistliku riigikorra Tšehhis kui ebaseadusliku. Tšehhoslovakkia Kommunistlik Partei ja analoogse ideoloogiaga organisatsioonid, mille eesmärk oli "demokraatia lämmatamine ja inimõiguste piiramine" tunnistati kuritegelikeks. Seadust võidi kohaldada 140 000 inimese suhtes. Tšehhoslovakkia riikliku julgeoleku ... kaadritöötajad ning kaastöötajad kaotasid õiguse 5 aastat töötada vastutavatel ametikohtadel, kui erikomisjon suutis tõendada nende süüd.
1996. aastast alates said tšehhi kodanikud õiguse tutvude enda suhtes koostatud toimikuga. Teistele isikutele avati arhiivid alles 2003. aastal

1992. aastal võeti vastu seadus, mille kohaselt detsembrist 1944- mai 1990 kodumaa reetmise toime pannud isikuid võib karistada  kuni eluaegse vanglakaristusega, antud kuritegu ei aegu. Riigi Konstitustioonikohus hindas aga seda seadust põhiseadusevastaseks. Kõrgemad riigiametnikud kuuluvad kontrollimisela aklates 1994. aastatst. Arhiivid andmetega salajastest kaastöölistest asuvad osaliselt eriteenistuste kontrolli all.
Eredaim näide kontrollist on Ungari peaministri(Peter Medgyessy) tagasiastumine 2002. aastal, ta tunnistas oma salajast kaastööd kommunistliku julgeolekuteenistusega.

Seadusega määratleti, et isikud, kes vabatahtlikult ei teavita oma kaastööst Eestist okupeerinud riikide isikuandmed avaldatakse Kaitsepolitsei ametlike teadaannetena avalike teadaannetena Riigi Teatajas. – minu meelest on see lause poolik: osa sõnu oleks justkui puudu. --kanakukk 22. aprill 2010, kell 16:05 (EEST).

On küll poolik. Andres 23. aprill 2010, kell 11:21 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Eestit okupeerinud riikide julgeolekuorganite või relvajõudude teenistuses olnud või nendega koostööd teinud isikute arvelevõtmise ja avalikustamise korra seadus


Arutelu:Mari Möldre

Miks see esialgne tekst siit ära võeti? --Epp 10. juuni 2008, kell 16:42 (UTC)

Mari Möldre ( 1890 – 1974 )

13. oktoobril 1890.a. Saadjärve vallas sündinud Mari Möldre oli eesti näitleja, ning ka R. Tarmo abikaasa.

Ta alustas 1908 aastal Narva „ Võitlejas”, hiljem töötas vaheldumisi „ Vanemuises”, „ Draamateatris „  ja „ Estonias „.

Mari Möldre tegi väga head huumorit ja valdas meisterlikku groteski. Ta esines ka menukalt estraadil, kuid tema silmapaistvamad osad teatrilavadel on olnud : Mari (Kitzbergi Libahunt ), Joosep Toots ( Lutsu Kevade ), Anna ( Gorki Vassa Zelenova ), Polkovniku lesk ( Smuuli Polkovniku lesk ). M.Möldre on kirjutanud ka kaks mälestuste raamatut „ Eesriie avaneb „ ja Ruut Tarmo. 1951 – 1954 oli Mari poliitilistel põhjustel vangis.

: Võib-olla see oli maha kirjutatud. Või läks kogemata maha. Mina leidsin eest juba teksti, kus seda polnud. Andres 10. juuni 2008, kell 17:36 (UTC)

:: Panin tagasi, natuke täiendasin ja sõnastasin ümber. Vist oli osa ENEst jah. --Epp 10. juuni 2008, kell 18:21 (UTC)

* Kas Narva karskusselts oli Võitleja või Võitlejad?
* Mis oli A. Schitzleri eesnimi?
* "Sõjaaeg" on kirjutatud segaselt. Mis sellest käib Vene, mis Saksa aja kohta? Kas linnavalitsuse ametnikeks tegi näitlejad Saksa või Vene võim?
* Kui Möldre lykkas ise tagasi pakkumise tulla Vanemuisesse, miks on siis tema näitlejate nimekirjast puudumise põhjused "põiklevad ja udused"? Või käib jutt mingist teisest teatrist?
* Mis oli C. Rutoffi eesnimi? Aga P. Appeli? D. Garricki? C. Sternheimi? K. Söhnherri? A. Nicholsi?
* Kes oli "Lahkumise reisi" autor?
* Lavakunstiühingu Rändteater või Lavakunstiühing Rändteater?
* Kes olid Menningu-järgsete etenduste lavastajad?
* Miks mõned lõigud korduvad? Sõnastaks siis vähemalt ymber, kui sellisel kordusel yldse mingi mõte on.
* Misasi oli "paljasjalgsete pataljon"? Mingi kuulus yksus?
* Ja yldse: miks kirjutab entsyklopeedia artiklis kirjeldatud inimesest eesnime pidi, just nagu oleks autorid tema isiklikud tuttavad? --Oop 9. jaanuar 2012, kell 09:04 (EET)
----
* Mida tähendab: Pärast Draamateatri ja Vanemuise teatri ühinemist?
-  Neptuunium ❯❯❯ arutelu 28. oktoober 2019, kell 01:51 (EET)

Ehk ta sündis siiski Saadjärve vallas, nagu siin ülal on kirjas, mitte Kudina vallas, sest Äksi kihelkonnas oli just Saadjärve, mitte Kudina. Adeliine 21. juuli 2014, kell 21:07 (EEST)

EE 14 köide ütleb, et Äksi kihelkond, Tabivere lähedal. Kahjuks pole käepärast mul ETBL-i. Üks on selge: Kudina vald see olla ei saanud. --Juhan121 (arutelu) 21. juuli 2014, kell 23:50 (EEST)

: Miks ei saanud? Kudinalt Tabivere valla piirini on mingi 3 km.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu •

:: Kudina vald oli Maarja-Magdaleena kihelkonnas, mitte Äksi kihelkonnas. Saadjärve vald asus Äksi kihelkonnas. Aga ootame mõned uued andmed (ideaalne, kui küla tasemel), vaidleme siis; muidu sarnaneme pimedas toas musta kassi püüdjatega...--Juhan121 (arutelu) 22. juuli 2014, kell 22:51 (EEST)
Võtsin kordused ja Möldresse otseselt mittepuutuvad kohad välja. Praegune artikkel on tema mälestusteraamatu ümberjutustamine, vaja veel tihendada.

Minu meelest on siit liiga palju välja võetud. Stiili tuleb muuta, aga eluloo üksikasju pole minu meelest põhjust välja jätta. 146.255.183.232 22. aprill 2017, kell 21:16 (EEST)

Artikli stiil ei ole praegu entsüklopeedia kohane. Familiaarne eesnime pidi kutsumine ei kõlba kuhugi. Ursus scribens (arutelu) 27. oktoober 2019, kell 19:18 (EET)

Kust see eesnimi Elviine pärineb?
Siin on sünnikandes ju Alwine mis hiljem normaliseerimise järgi Alvine (ehk Alviine)
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA.1266.1.572:11?89,749,1209,464,0
Samas ka sissekanne eesnime eestistamise kohta 12.12.1936 Alvine Mölder (Annuk) -> Mari-Ann
P.S. Seega on isiku sünninimi Annuk, esimese abielu nimi Möldre ja teise abielu nimi Tarmo.
Neid nimemuutusi saab otsida abielumeetrikatest ja perekonnaseisuteadetest.


Arutelu:Harilik palderjan

Artiklis palderjan võiks rääkida hoopis liigist, praegu räägib perekonnast --Dj Capricorn 11. juuni 2008, kell 08:05 (UTC)
Nii ei tehta. Palun jäta oluline info alles ja kirjuta oma jutt juurde. --Epp 27. aprill 2016, kell 17:12 (EEST)
Ja siin tuleb rääkida ikka taimest. --Epp 27. aprill 2016, kell 17:15 (EEST)
Väga vahva, aga ma nägin palju vaeva, äkki minu muudatused saaks nüüd tagasi panna. Ainult hindamise ajaks ja pärast seda võite selle lühikese artikli tagasi panna.

Muudatused on siin: https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Harilik_palderjan&oldid=4412517. Need tuleb nii tagasi panna, et varemolnu ka alles jääb. --Epp 27. aprill 2016, kell 17:32 (EEST)

<ref name="EL, 2001">R. Kuresoo, H. Relve, I. Rohtmets, " Eesti elusloodus. Kodumaa looduse teejuht", Varrak, 2001

See viide läks kaduma. Küllap see on see kolmas viide, mis praegu on punane. Andres (arutelu) 27. aprill 2016, kell 18:06 (EEST)

Retsensioon: Üldiselt väga hea ja ülevaatlik artikkel. Viited tunduvad ka korras olevat. Ainult mõned trükivead leidsin. Kõige esimese lause („''Harilik palderjan (Valeriana officinalis) on palderjaniliste sugukonda palderjani perekonda kuuluv mitmeaastane rohttaimeliik.''“) lõpus, pärast punkti, panna tühik. Botaanilise iseloomustuse all esimeses lauses („''Looduslikud esineb peamiselt Euroopas ja Ameerikas''“) sõna “looduslikud“ peaks olema teises käändes. Ning botaanilise iseloomustuse all oleva teise lõigu esimeses lauses („''Hariliku palderjan on püsik''“) sõna “Hariliku“ lõpus on “u“ üleliigne.  [[Kasutaja:Külliki Matt|Külliki Matt]] 3. mai 2016, kell 10.37

1) Esimese kahe lause lõpust on puudu tühik.
2) Eesti Farmakopöa järgi peab peenestamata droog sisaldama vähemalt 0,5% ja peenestatud droog vähemalt 0,3% eeterliku õli. Peaks olema eeterlikku õli, kuna vastab küsimusele "mida?".
3) Seejärel lõigatakse pikuti lõhki või neljaks ning kuivatatakse temperatuuril 30 – 35 °C Võiks täpsustada, mis ikkagi pikuti lahti lõigatakse. Kas see on nüüd risoom või eelnevalt ära lõigatud maapealsed osad?
Muidu on tekst selge, informatiivne ning kergesti loetav ja arusaadav. Arikkel annab hea ja põhjaliku ülevaate. Kasutatud allikaid on palju ning need on usaldusväärsed.
----
Kopipeist tuleb välja võtta. --Epp 5. mai 2016, kell 05:09 (EEST)

Pole mitte ühtegi kopipeisti tehtud.
----
Retsensioon: Väga sisukas ja hea artikkel. Kergesti loetav ja aru saadav. On olemas huvitavad faktid, nagu ravimite retseptid. Minu arvates see on eeskujulik koolitöö artikkel. A. Virunen

Vabandust, aga selline tekst nagu "Retseptide" all ei saa mitte mingil juhul entsüklopeediasse kuuluda. Arutelu lehele seda tõsta vaja ei ole. Ka "Vastunäidustused ja ohud" võtaks osaliselt välja.--Raamaturott (arutelu) 6. märts 2017, kell 20:27 (EET)


Arutelu:Aleksandr Zverev

Kas see isik väärib artiklit?--WooteleF 11. juuni 2008, kell 16:08 (UTC)

Mina olen varasematest aruteludest aru saanud, et kuna Vikipeedia ei peaks olema andmete esmaavaldamise koht (allikatele tuleks viidata), siis peaks olema temast juttu kusagil meedias, näiteks kohalikus või üleriiklikus ajalehes. Ja kui ajalehed juba kirjutavad, siis sel juhul pole ka põhjust, miks Vikipeedias ei võiks tema kohta artiklit olla. Käesolev artikkel ei viita meedia allikatele. Kas neid üldse on? Kus on avaldatud näiteks sünniaeg ja -koht, mis on kaitstud isikuandmed?--Nerva 11. juuni 2008, kell 16:14 (UTC)

See on piiripealne juhtum. Ta on esinenud mõnel väheolulisel näitusel, arhitektina pole midagi teinud.

Sama nime kannab ka üks vene märter, samuti vene turismisportlane, kes veetis 21 päeva peaaegu toiduta koopas, ja ka üks 19. sajandi vähetuntud vene helilooja. Andres 11. juuni 2008, kell 18:07 (UTC)

:Kuna arhitektina ega ka muuga ta silma pole paistnud, tuleks kustutada.--WooteleF 11. juuni 2008, kell 19:31 (UTC)
Arvan siiski, et võiks jääda. Sünnikoht ja -aeg, lõpetatud keskkool ja lõpetamise aeg ning EKA-sse astumise aeg on dokumenteerimata. Need võiks kustutada. Andres 12. juuni 2008, kell 04:15 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.muziejai.lt/kaunas/KPG_kovikavi.htm
** In Aleksandr Zverev on 2012-11-16 09:58:20, 404 Not Found
** In Aleksandr Zverev on 2013-05-25 13:50:25, 404 Not Found
** In Aleksandr Zverev on 2013-06-24 00:06:38, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 03:06 (EEST)


Arutelu:Martin Sandberger

SS-intellektuaal.

Mis see tähendab? Andres 11. juuni 2008, kell 20:06 (UTC)

See hinnang näib pärinevat Toomas Hiio artiklist ("Saksa salapolitsei Eestis ja eestlased Saksa salapolitseis", dets 2006) ajakirjas "Diplomaatia". Mõeldud on vist seda, et tema intellektuaalne võimekus oli keskmist SS-i liiget silmas pidades oluliselt suurem. --kanakukk (arutelu) 25. märts 2015, kell 14:08 (EET).

oli seotud juulis 1941 Riia sünagoogid hävitanud ja 400 Läti juuti tapnud üksustega

See on liiga ebamäärane. Kuidas ta oli seotud? Andres 12. veebruar 2010, kell 10:26 (UTC)

Arvan, et magistritöö ei ole usaldatav allikas. Andres 2. august 2010, kell 17:50 (EEST)

Probleem on selles, et kontrollimine võib osutuda raskeks, sest magistritööd tehakse tavaliselt väga väikeses tiraažis. Ma arvan, et kui meil oleks mingi korraliku tiraažiga (sadu eksemplare) magistritöö, siis see oleks usaldusväärne, aga tiraaži tõttu alla 10 eksemplari (mitte sisulise ebausaldusväärsuse, vaid üksnes väikese tiraaži tõttu) on see ebausaldatav. Kui magistritöö oleks olemas võrgus, oleks usaldusväärne. Taivo 3. august 2010, kell 00:33 (EEST)

: Ma ei ole nõus. Magistritööd ei toimetata, seetõttu ei ole ta usaldusväärne allikas isegi mitte veebis avaldatuna. Andres 3. august 2010, kell 00:59 (EEST)

::Arvan, et kaitstud magistritöö on märksa usaldusväärsem ajaleheartiklist. Magistritööd nimelt kaitstakse, on oponent ja retsensent, kes vigu otsivad. Ajaleheartikleid ei kaitse mitte keegi ja see teeb nad magistritöödest vähem usaldusväärseks. Taivo 3. august 2010, kell 01:58 (EEST)

::: Oponent küll otsib vigu, aga pärast kaitsmist neid ei parandata. Andres 3. august 2010, kell 08:52 (EEST)

::::Nojah, aga kui on palju vigu, siis ei saa töö kaitstud. Erinevalt ajaleheartiklist, mis läheb trükki ka siis, kui seal on palju vigu. Taivo 3. august 2010, kell 13:11 (EEST)

::::: Alles oli ajakirjanduses juttu magistritööst, kus oli väga rumalaid vigu, kuid mis siiski sai kaitstud. Ja tähtis polegi vigade arv.

::::::Kindlasti leidub vigu ka kaitstud magistritöödes (olen neid ise retsenseerinud), kuid minu hinnangul ei saa see ligigi ajakirjanduses ilmunud vigadele. Taivo 3. august 2010, kell 15:55 (EEST)

::::::: Sel aastal kõneks olnud juhtumil oli tegu vigadega, mille eest ajakirjanik vallandataks ja mis ei pääseks ajalehes vähimastki toimetamisest läbi. Andres 3. august 2010, kell 16:47 (EEST)

::::: Vigu võib olla igal pool. Arvan, et ajaleheartikkel on enam-vähem usaldatav, kui see räägib üldarusaadavatest asjadest.   Andres 3. august 2010, kell 13:20 (EEST)

::::: Magistritöös peab kõik olema kas viidatud või originaaluurimus. Tuleb siis üle võtta viited või viidata tööle kui originaaluurimusele. Andres 3. august 2010, kell 13:22 (EEST)

::::::Magistritöö peab sisaldama originaaluurimust, vastasel juhul pole millegi eest kraadi anda. Seda ma just mõtlengi, et viide magistritööle kui originaaluurimusele peaks olema vikipeedias aktsepteeritav, juhul kui see on internetis avaldatud, et saaks kontrollida, kas vikipeedia artikkel väidab tõesti sedasama mis magistritöö. Taivo 3. august 2010, kell 15:55 (EEST)

::::::: Jah, magistritööle kui originaaluurimusele võib viidata.

::::::: Kas praegusel juhul on magistritöö tegija originaaluurimusena välja selgitanud Sandbergeri seniteadmata eesnime? Andres 3. august 2010, kell 16:19 (EEST)

::::::::Pigem jah. Taivo 3. august 2010, kell 16:50 (EEST)

::::::: Viidatud leheküljel Sandbergerit ei mainita, lk 24 esineb nimekuju "Martin Sandberger". Andres 3. august 2010, kell 16:47 (EEST)

::::::::Esineb küll Karl Martin, joonealuses märkuses. Kõikjal mujal tekstis on teda lihtsalt Martiniks nimetatud. Taivo 3. august 2010, kell 16:50 (EEST)

::::::::: Leidsin nüüd. Vaatasin ennist leheküljenumbrit valesti. Aga saksakeelne allikas puudutab tema kohtualuseks olemist. Lühielulugu ei ole sealt võetud, muidu seal poleks juttu tema hilisemast elust. Ikkagi on tegu ilma allikata väiteta.

::::::::: Kogu veebis esineb "Karl Martin Sandberger" ainult sellessamas magistritöös. "Sandberger Karl Martin" esineb venekeelses foorumis. Mina ei usalda neid asju. 3. august 2010, kell 17:28 (EEST)
Kui nüüd näiteks Oudekki Loone publikatsioone vaadata, siis seal ei ole vist pea ühelgi juhul tema täispikka nime mainitud. Minu meelest ei ole põhjust kahelda, et Sandbergeri eesnimi ei võiks Karl Martin olla. Samas tõenäoliselt toda saksakeelset allikat (viide 86) meil kontrollida ei õnnestu. Aga kas on ka tarvis? --kanakukk 3. august 2010, kell 16:57 (EEST).
Oot, minu meelest Vikipeedias ei viidata originaaluurimusele ja magistritöö ei peaks erand olema. Kõigepealt peaks keegi teine (kas või mõni ajaleht) magistritööle viitama ja Vikipeedia alles omakorda sellele teisele. Pikne 3. august 2010, kell 17:28 (EEST)

See nüüd päris nii ka ei ole. Originaaluurimusele võib viidata, kui see on avaldatud soliidses allikas, näiteks teadusajakirjas. Ka uudised ja reportaažid on ju originaaluurimused. See reegel ütleb, et Vikipeedia ise ei ole originaaluurimuse avaldamise koht. Andres 3. august 2010, kell 17:33 (EEST)

Ilmus niisugune artikkel: Mees, kes kuulutas Eesti juudivabaks, Eesti Ekspress, 13. august 2010 00.06. Kirjale, milles paluti selgust luua tema nime osas, vastati nõnda:
----
Tere,
kuna Teie kiri edastati minule kui ajalookülgede toimetajale, siis märkus ka minu
poolt. See nimekuju esineb ka Sandbergeri toimikus, millega tutvusin Londonis
National Archives'is. Tema eesnimedeks oli seal Martin Karl.
Tervitades,
Pekka Erelt
----
Kirjast selgub ka üks teine huvitav asjaolu – nimede järjekord. Mitte Karl Martin, vaid Martin Karl. --kanakukk 14. august 2010, kell 14:00 (EEST).
Esiteks, siis on "Karl Martin" vale, ja teiseks pole meil millelegi viidata. Ka sellessamas artiklis on "Karl Martin". Andres 14. august 2010, kell 14:04 (EEST)

"Sandbergeri organiseerimisel vahistati pärast Eesti hõivamist umbes 14 500 kommunisti." Sõnastust tuleks muuta, kompartei liikmeid olid neist ainult mõnisada. 90.191.119.98 2. veebruar 2013, kell 22:56 (EET)

Kas kommunist tähendab kommunistliku partei liiget? Kas parteitu bolševik ei võigi olla? --kanakukk (arutelu) 3. veebruar 2013, kell 00:07 (EET).

: Minu meelest tähendab kommunist üldjuhul kommunistliku partei liiget. 90.191.119.98 3. veebruar 2013, kell 13:10 (EET)

: Artiklis "Kommunism" kirjutatakse järgmist: "Kommunismi pooldajat või kommunismi pooldava partei liiget nimetatakse kommunistiks". --kanakukk (arutelu) 3. veebruar 2013, kell 22:01 (EET).

::Ma kahtlen väga sygavalt, kas Sandbergeri ajal korraldati statistilistelt pädevate ja usaldusväärsete meetoditega uuringuid inimeste poliitiliste vaadete kohta. Konkreetseid arve võib teada kompartei liikmete (aga ainult kallutatud allikate järgi) või mingi syydistuse alusel vahistatud inimeste kohta, aga kui paljud neist kommunistid olid, ei tea enam keegi. Kysimus on, kust see number võeti ja kuidas see algallikasse saadi. --Oop (arutelu) 16. veebruar 2013, kell 16:26 (EET)

Eesti "juudivabaks" teinud mees veedab vanaduspõlve Stuttgarti lähedal, Eesti Päevaleht, 6. september 2004

Link avaneb, aga hoopis muu sisuga. Kas selliseid linke tohivad kustutada ainult adminnid või kuidas tuleks toimida? Juhendi linkide jaotisest ma vastust ei leidnud, võib-olla on kuskil mujal? Kuriuss 2. juuli 2015, kell 19:21 (EEST)

Asendasin vana lingi uuega. Niisuguses olukorras soovitan guugeldada pealkirja. 88.196.236.106 2. juuli 2015, kell 19:47 (EEST)

:Aitäh! Kuriuss 2. juuli 2015, kell 19:52 (EEST)
Linke parandada tohivad kõik. Andres (arutelu) 3. juuli 2015, kell 16:01 (EEST)


Arutelu:Eesti kaitsejõud

Viidatud allikas ei ole J2 ja Luurepataljoni omavahelisest tööjaotusest ega koosseisu omapäradest sõnagi juttu. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 12. juuni 2008, kell 07:57 (UTC)
Sõjaväeluure nuhkis riigiametnike järele...
EE Autor: Argo Ideon, Tarmo Vahter (22.02.2007)
ja artiklli lõpus on
...
Mis on J2?
J2 on kaitsejõudude peastaabi informatsiooniosakond, mis tegeleb “sõjalise luure ja vastuluurega”. Selle ülem on kolonelleitnant Risto Lumi. Osakond allub peastaabi ülemale brigaadikindral Alar Lanemanile.
Sõjaväeluurel on Eestis palju väiksemad volitused kui kaitsepolitseil või välisluurega tegeleval teabeametil. Kapo ja teabeamet on seaduse alusel julgeolekuasutused.
Kaitsejõudude peastaap on kõigest jälitusasutus, nagu ka piirivalveamet ja vanglad.
Jälitusasutusena on kaitsejõudude peastaabil õigus kaasata isikuid salajasele koostööle oma pädevuse, seega kaitseväe piires. Sõjaväeluurel on õigus värvata informaatoreid ja “suunata kontrollitavatesse grupeeringutesse variisikuid kuritegeliku kavatsuse selgitamiseks”. Neil on õigus teha telefonikõnede eristusi, kuid mitte pealt kuulata.
Kaitsejõudude peastaabi jälitustoimingute õigsust kontrollib Riigikogu julgeolekuasutuste järelevalve erikomisjon. Kaitseväe juhataja esitab kaitseministri kaudu komisjonile kirjaliku aruande tehtud jälitustoimingute kohta vähemalt neli korda aastas.
[[Kasutaja:NOSSER|NOSSER]] 12. juuni 2008, kell 08:35 (UTC)

Siin on ju täielikult pudru ja kapsad. Vaadake inglise vikist The Estonian Defence Forces (Estonian: Eesti Kaitsevägi Selle artikli link on :en:Military of Estonia. Eesti Kaitsevägi koosneb maaväest, mereväest, õhuväest ja kaitseliidust. Eesti Kaitsejõud (Eesti kaitsejõud nimi valesti) koosnevad ainult kaitseväest ja kaitseliidust. --Tiuks 29. juuli 2008, kell 09:17 (UTC)

Siis on kaitsevägi defineeritud kaheti: koos Kaitseliiduga ja ilma. Andres 29. juuli 2008, kell 09:34 (UTC)

: Artikli nimi on vale. Eesti Kaitsejõud (EKJ) koosnevad Kaitseväest ja vabatahtlikust sõjalisest organisatsioonist (Kaitseliit). kaitseministeerium ja link siin ja Eesti Kaitsevägi on üks ja sama. Kaitseväe artiklis peaks olema see loend, mis siin. Mall on ka vale. --Tiuks 29. juuli 2008, kell 09:46 (UTC)

:: Õigemini Eesti kaitsejõud (see artikkel) peab olema ümbersuunatud Eesti Kaitsevägi. Eesti kaitsejõud peavad tagama NATO liikmestaatusest tulenevate ülesannete esmase täitmise.  (See on Eesti Kaitseväe koduleht) ja Eesti Kaitsejõud on  Eesti Kaitsevägi (maavägi, merevägi...) + Kaitseliit. --Tiuks 29. juuli 2008, kell 10:34 (UTC)

::: ma kyll hoiaks lahus artikli kaitsejõududest ja artikli kaitseväest (mõlemad kirjutatakse väikese tähega). kaitsejõude on kaks: Kaitseliit (kirjutada suure tähega) ja kaitsevägi. seega on kaitsejõud eraldi institutsioon kaitseväest (ja näiteks kaitseliitlasele on vahe ysna ilmne: ta kuulub kaitsejõududesse, kuid mitte kaitseväkke). 1. Jalaväebrigaadi artiklit ei suunata kohe Scoutspataljoni artikli peale, kuigi kõrvalseisjale näib, et ega tolles brigaadis peale Skaudi suurt midagi pole. pealegi: enne sõda kuulus kaitsejõudude hulka ka piirivalve, kuigi siis nimetati kaitsejõude relvastatud jõududeks. Ohpuu 30. juuli 2008, kell 00:43 (UTC)

:::: Ametlik nimetus on ju suure tähega "Eesti Kaitsejõud" (EKJ) ja koosneb Eesti Kaitseväest ja kaitseliidust. Minu arust on suur viga kui kasutatakse väikest tähte ja tegelikult on suure tähega. --Tiuks 30. juuli 2008, kell 00:48 (UTC)

:::: Miks ei ole artiklit riigikaitse? Ma saan igatahes teistelt lehtedelt parema ülevaate kui siit. Loendis võiks olla ainult Eesti Kaitsevägi ja Kaitseliit ja artiklis Eesti Kaitsevägi: Väeliikide alusel jaguneb kaitsevägi kolmeks: Maavägi, Merevägi ja Õhuvägi. Telemeedia.ee otsing riigikaitse. Tehke ometgi intervikilingid korda. Kas tõesti vastab 2 artiklit inglise viki artiklile :en:Military of Estonia (see ja Eesti Kaitsevägi). --Tiuks 30. juuli 2008, kell 07:41 (UTC)

::::: seaduses ja muudes korraliku keeletoimetuse läbinud tekstides (nt kaitseväe ja Kaitseliidu ohutustehnika eeskirjad) on ametlikud nimed hoopis kaitsevägi ja Kaitseliit. mil.ee on Kaitsejõudude Peastaabi teavitusosakonna kodulehekylg ja sisaldab kõiksugu dysgraafsusi ja väärpruuke, sh Ametniku Iseenda Tähtsaks Tegemise Suurt Tähte. ei maksa tingimusteta usaldada. teavitusosakonnas vist ei ole keeletoimetajat, kes systemaatiliselt kodulehte toimetaks, panevad asju yles, nagu jumalad juhatavad, teavitusosakonna pressiteated võivad kah samamoodi vigased olla. mil.ee peal on propagandamaterjalid, Riigi Teatajas normatiivaktid. normatiivaktide kehtivus on ilmselgelt kõvem kui propagandamaterjalide keelepruuk. telefoniraamatut, mida viitad, pole selles kontekstis yldse vaja vaadata.

::::: (Sõdurilehte, ajakirja Sõdur ja Kaitseliidu ajakirja Kaitse Kodu! ikka keeletoimetatakse, a ma ei tea, kus need inimesed ametis on ja kas neid mitte vastavalt kaitsejõudude peastaabi majast väljast ja Kaitseliidu peastaabi majast väljast sisse ei osteta; samuti läbivad keeletoimetuse määrustikud jms trykiallikad.)

::::: jään enda juurde, et kaitsejõud, kaitsevägi ja Kaitseliit; yhegi ametlik nimi ei sisalda kohanime "Eesti", samuti kui Vabariigi Presidendi või Vabariigi Valitsuse ametlik nime seda ei sisalda. Kaitseliit on ilmselt pärisnimi. (ja ingliskeelsed tõlked ei puutu praegu asjasse, nendega ongi mingi jama, sest ega NATO ametnikud ka alguses aru ei saanud, mis loom see Kaitseliit on. ilmselt tuleks otsida rahuaja riigikaitse seaduse ingliskeelne tõlge, mille õigustõlkekeskus omal ajal kindlasti teind on. trykkisid ka neid Eesti seadusi inglise keeles.)

::::: tsiteerin rahuaja riigikaitse seaduse paragrahvi 11, kus on nende institutsioonide ametlikud nimed kirjas:

::::: Kaitsejõududeks on: 1) kaitsevägi; 2) Kaitseliit; 3) käesoleva seaduse §-s 17 nimetatud Siseministeeriumi valitsemisalas olevad sõjaväeliselt korraldatud üksused.

::::: ma tõesti ei saa aru, kust sa võtad neid ametlikke nimesid ja miks kirjutad maaväge, õhuväge ja mereväge suurte tähtedega. yldine pruuk, sh kaitseväe korralduse seaduse § 11 kirjutab väeliike ka väikeste tähtedega. Ohpuu 7. august 2008, kell 21:19 (UTC)

:::::: Maaväge, õhuväge ja mereväge ei taha kirjutada suure tähega aga kõik teised, milles kurjajuur on arvatavasti kodulehtedes, kus ei ole keeleliselt kõik korras. Mil.ee tuleb kooli saata. Seal on ju kaitseväe lingi all pealkiri "Mis on Eesti Kaitsevägi?" Ma ei saa aru, kas seda lehte kõrgemad tegelased ei vaata. Kuidas on "Eesti Kaitsejõud"? eesti.ee Kas tõesti jälle valesti? --Tiuks 7. august 2008, kell 21:35 (UTC)

::::::: eks kirjuta major Peeter Talile (teavitusosakonna ylem), kolonel Neeme Välile (KJPS ylem) või kindralleitnant Ants Laaneotsale (KVJ), äkki siis parandatakse ära. aga isegi kindrali karmid käsud, et koduleht tuleb korda teha, põle alati mõigand. ykskord tehtud veal on kuri kalduvus internetis levida.

::::::: mis puutub kaitseväe ja kaitsejõudude ingliskeelde tõlkimisse, siis ilmselt ei teegi ingliskeel neil kahel asjal vahet. ESTERM tunneb ainult kaitsejõude (Defence Forces), MILITERM ei tunne kumbagi (a MILITERM täienebki väääääääga teosammul, paar terminit kuus). samas leidsin, et ESTERMi andmebaasi on keegi ilmselt siseinfo põhjal kirjutand, et uus rahuaja riigikaitse seaduse eelnõu olla kaitsejõudude mõistest yldse loobunud. iseenesest mõistlik, sest siseminni sõjaväeliselt korraldatud yksuste, kaitseminni yksuste ja piirivalve kadumisega kaitsejõudude nimekirjast on kaitsejõude jäänud alles ainult kaks (kaitsevägi + Kaitseliit), nii et neile katusmõistet tõesti enam vaja pole. võib spekuleerida, et uus eelnõu (mis veel seadusena ei kehti, isegi Riigikogu lehelt ei leidnud, ilmselt on veel ministeeriumis) ytleb lihtsalt ära, et kaitseväe juhatajale allub ka Kaitseliit, mille kohta on eraldi seadus. uus kaitseväe korralduse seadus juba võeti vastu, kuulutati välja 11. juulil ja jõustub 01.01.2009, nimetades näiteks Kaitsejõudude Peastaabi ymber Kaitseväe Peastaabiks, mis annab tunnistust samast tendentsist. Ohpuu 7. august 2008, kell 22:04 (UTC)

Välja:

Kaitsejõudude tööd juhib ja planeerib Kaitseväe Peastaap (KVPS).

Eesti sõjaväeluure süsteemi moodustavad kaks osa – Kaitsejõudude Peastaabi informatsiooniosakond ehk J2 ja kaitseväe juhile alluv Luurepataljon.

Nende täpne tööjaotus pole avalik, kuid võib öelda, et esimeses on pigem uurijad-analüütikud ja teises pigem luurealase eriväljaõppega kaitseväelased.[]
Andres 22. veebruar 2009, kell 08:43 (UTC)
----
Millegipärast on viide varasemale rahuaja riigikaitse seadusele asendatud viitega riigikaitseseadusele, mis kaitsejõude ei maini. Paistab, et alates 2016. aastast kaitsejõudude mõiste enam õigusaktides ei esine. Kas räägivad ehk mingid muud ajakohased allikad jätkuvalt kaitsejõududest? Siin artiklis tuleks kirjutada neist asjadest, millega seoses on räägitud kaitseväest ja kaitseliidust just kollektiivselt kui kaitsejõududest. Riigikaitse rahastamine ja kaitseväe ajalugu, millest siin praegu kirjutatakse,  on mingite muude artiklite teemad. Pikne 4. juuni 2020, kell 16:19 (EEST)

Mitmes seaduses asendati läbivalt sõna „kaitsejõud” sõnaga „Kaitsevägi” vastavas käändes - RiKS algtekst, Vastu võetud 11.02.2015 --Tiia (arutelu) 5. juuni 2020, kell 00:44 (EEST)

Nõus. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 5. juuni 2020, kell 01:36 (EEST)


Arutelu:Aglais ichnusa

Paranduse 'Koerliblikas Aglais ichnusa' selgitust vt Arutelu:Harilik laanelill. Kk 12. juuni 2008, kell 09:38 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.sardinian.net/sardinia/fauna/butterflies.htm
** In Aglais ichnusa on 2013-05-25 13:42:44, 404 Not Found
** In Aglais ichnusa on 2013-06-23 23:16:58, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 02:17 (EEST)


Kasutaja arutelu:Tr~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Tr! Andres 12. juuni 2008, kell 15:08 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Tr~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:16 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:51 (EEST)


Malli arutelu:Aasta artikkel

Mis see veel endast kujutama peaks? iffcool 13. juuni 2008, kell 21:48 (UTC)

Nüüd sain vast pihta.

Mõned soovitused:

:Kaota ära "Aastate loend"-i osa.

:Integreeri selle malli lõppu minu .

iffcool 13. juuni 2008, kell 21:55 (UTC)

: Ootasingi arvamusi. See on praegu artiklis 2004. Aastate loend oleks päris hea ju. :de:Jahreskalender Muusikale, kirjandusele jne teen ka navigeerimismalli paremale nagu :cs:2004. Panen mallile juurde sisukord paremale. --Tiuks 13. juuni 2008, kell 22:04 (UTC)

::Kas meil ikka on tarvis malli: Kalendri stiil. Selle koodirea annab ju kohe vajaminevasse mall kirjutada.

::Muidu tekib väga palju alammalle ja olukordades, kus oleks vaja midagi muuta, võib see päris tülikas olla.

::Kaotasin "aastate loend"-i osa ära. iffcool 13. juuni 2008, kell 22:12 (UTC)

::: Enne kristust on eraldi mall, selle pärast ongi vaja. Kustutasin saksa mallist riigimeeste, kirjanduse loendi aastate järgi seal oli ka see mall ja see oli kohe aastate all. Mõtlesin, et peaks vist ka muusika, kunsti ja kirjanduse kohe alla panema, sest sisukord on juba niigi paremal. --Tiuks 13. juuni 2008, kell 22:15 (UTC)

::::Ma nüüd hästi ei mõista. Kuhu need muusika, kunst ja kirjandus tulema peaksid?

::::Ja tegelikult meeldiks mulle malli "Aasta päis" ühendamise siinse malliga. Nendel puhkudel, kui sa soovid seda mõne teise malli juures ka kasutada, võib koodi ju nendesse kohtadesse ka kopeerida. Mulle ei isu eriti selline süsteem, kus on palju teineteisest sõltuvaid malle.

::::Kui ma selle loendi osa sealt mallist ära kaotasin siis läks teine kitsamaks. See asi vajab vast tibake korrigeerimist.

::::iffcool 13. juuni 2008, kell 22:31 (UTC)

::::: Ju on nii mugavam kirjutada. Loendist ei olegi praegu lugu ja selle võib ka sellesse malli lisada kui võimalik aga minu muusika jne loendit ei näita millegipärast. --Tiuks 13. juuni 2008, kell 22:35 (UTC)

::::::Kuidas neid näitama peaks? Sellised koodijupid nagu #ifexist: on mulle natuke liiga tundmatud, et ma väga täpselt aru saaks, mis need tegema peaks.

::::::Kas need peaksid linkima lehekülgedele "Kirjandus 2004", "Sport 2004", "Muusika 2004" jne. 2004. aasta näitel juhul kui sellised leheküljed olemas on? iffcool 13. juuni 2008, kell 22:46 (UTC)

:::::::No kuule. Aga meie Vikis ju sellised lehekülgi ei eksisteerigi. Neile ei saa linkida sellisel juhul. iffcool 13. juuni 2008, kell 22:51 (UTC)

: Tahan alustada muusikast. Sain pihta muusikaaastale on ka eraldi mall nagu :de:Vorlage:Literaturjahr. Ta vist enne ei näitagi. Meil hetkel artikleid ei eksiteeri aga tuleviku jaoks on vähemalt eeskuju olemas. --Tiuks 13. juuni 2008, kell 22:54 (UTC)

::Tegelikult ma vaatasin ka selle malli ülemist osa ja mõtlesin, kas seda üldse vaja on. Kui mall paigutada näiteks artiklisse 101 või 50 eKr, siis on ikka jube kahtlane ja lugejat eksitav, kui lehekülje ülaservas on link "Sündmused maailmas", mis toob 2008. aasta käesoleva kuu juurde. Jätaks selle üldse ära. Siis jääb päris asjalik mall järgi. iffcool 13. juuni 2008, kell 22:58 (UTC)

::: Aga kui inimene tahab lähiaega tagasi minna, siis on seda ju vaja. :de:11. Jahrtausend v. Chr.. Tegin lingi aastakalender kuhu võiks sarnaselt :de:Jahreskalender kirjutada kõik aastad. Järjekorra pööraks ümber, enne lähiaeg ja eKr lõppu. Valdkonna mallid on tehtud nii, et kui aastast hilisemaid, st lähiaja artikleid ei ole, siis ta ei näitagi nooli ja aastaid. 1980 malliga  (näide :de:Literaturjahr 2007). Teen veel malli eKr. Kas panen malli nimeks Mall:Aasta artikkel eKr? --Tiuks 14. juuni 2008, kell 08:59 (UTC)

::: NB! Kui ei ole kuudest artikleid, siis ei näita ka kuusid aastate all. (Aprill 1980) Leidsin veel kuu malli :de:Vorlage:Artikel Monat, see teeb küll punaseid linke (artikleid mida ei ole). Avastasin veel, et ka aastakümnetel :de:Vorlage:Artikel Jahrzehnt ja sajanditel :de:Vorlage:Artikel Jahrhundert on eraldi mallid. Teen tasapisi kõik ära, siis on meil kalendrites ühtemoodi ja malle on lihtsam lisada kui iga artikli algul välja kirjutada. --Tiuks 14. juuni 2008, kell 09:02 (UTC)

malli kood on vigane - Ahsoous 14. juuni 2008, kell 06:53 (UTC)

Milles on viga? Näitab küll õieti mallis , . See on :de:Vorlage:JahrHeadArtikel järgi. --Tiuks 14. juuni 2008, kell 07:09 (UTC)

::: EI näita õigesti, sõltub sellest kuidas sul serveris on php lisamoodulid seadistatud -- Ahsoous 14. juuni 2008, kell 16:10 (UTC)

: div tuleb ära ka lõpetada - Ahsoous 14. juuni 2008, kell 07:44 (UTC)

:: div lõpp > on vist malli Kalendri stiil järel. On olemas ka </div> aga kas see on vajalik, et tea. --Tiuks 14. juuni 2008, kell 08:08 (UTC)

::: see on vajalik -- Ahsoous 14. juuni 2008, kell 08:46 (UTC)

:::: Sellel ei saa, sest selle järel on aastad ja siis lähevad aastad vasakusse nurka ja see mall eraldub aastatest. --Tiuks 14. juuni 2008, kell 08:52 (UTC)

::::: saab ikka (noinclude või includeonly-ga) aga millleks seda üldse vaja on... otse tollesse Malli Aasta artikkel ei või seda kogu jama sisse kirjutada või?... ja selle stiili kirjelduse võiks nagu ka üleüldse sinna viia... üldiselt on lugu nii, et mida vähem juppe mallidel on, seda parem... vigu on tükk maad lihtsam leida. -- Ahsoous 14. juuni 2008, kell 09:38 (UTC)

: Asi selles, et aasta mall pole ainuke kus seda kasutatakse. See mall on ka  (:de:Vorlage:Artikel Jahr v. Chr.). Stiili kasutatakse veel teemade mallides nagu  ja tulevikus ka teistes. Ega need asjad on targemate poolt juba läbi mõeldud ja ilmaasjata eraldi malle ei tehta. --Tiuks 14. juuni 2008, kell 09:52 (UTC)

::Seda olen ma vist kuskil maininud, et mõni kipub osasid malle ilmaasjata tegema. Meenub?

::Ma tahtsin täpselt sama asja väita "Aasta artikli" malli arutelus, kui Ahsoous siin. See mall siin on nõnda lühike, et parem on see kõigisse mallidesse, kus seda kasutatakse, see otse kopeerida, mitte linkimist kasutada. Sama lugu ka tolle div tekstida.

::Minu arust ei ole ka seda Aastakalendrit vaja. Ei tasu üle pingutada. Lihtsam on need max. neli numbrit otsingusse trükkida, kui sinna lehele minna ja sealt otsida.

::iffcool 14. juuni 2008, kell 14:27 (UTC)

::: See on nagu navigeerimismall, et igalt lehelt saab kätte. Minuarust võiks aastakalendri asemel panna Aastad ja muusikakalender ümbernimetada Aastad muusikas. Minul on lihtsam malli lisada juurde teine mall kui kopeerida vastav osa. See osa on siin tõesti lihtne ja võiks aasta malli lisada. Teiste mallide tegemisel lisan siis selle juurde. Loogiliselt ei ole siis ju aasta malli lõpus div tagide vahele stiili enam vaja. 4 loogelist sulgu kaotavad ka vist mõtte. Ma olen ju tegelikult täielik võhik mallide tegemisel ja abi on igati teretulnud. --Tiuks 14. juuni 2008, kell 17:11 (UTC)

::::Aga prooviks ikkagi kopeerida. Tegelikult lisamise hetkel erilist vahet ei ole selles osas, mis lihtsam. Probleeme võib aga hiljem hulgaliselt tekkida. Mida vähem üksteisest sõltuvaid malle, seda parem – selline on minu arvamus. iffcool 14. juuni 2008, kell 17:21 (UTC)

::::: Proovin ära kopeerida. Nagunii on seal midagi nüüd üleliigset. --Tiuks 14. juuni 2008, kell 17:25 (UTC)

::::: Nüüd on vist korras ja midagi üleliigset ei näita artikli lehel. --Tiuks 14. juuni 2008, kell 17:28 (UTC)

::::::Tegelikult võiks sellega samuti teha nagu näiteks neid muusika jt. alateemasid eraldab. Selle võiks ülejäänust kõrgemalpaiknevasse kasti tõsta. Tulemus jääks siis ehk terviklikum.

::::::Siinse malli võiks aga kustutada ja selle arutelu "Aasta artikli" malli arutelu otsa lisada. iffcool 14. juuni 2008, kell 17:37 (UTC)

: Kas sa mõtled, et alateemad pistab päise ja aastate vahele? Neid näitab ainult siis kui vastav artikkel on olemas. Muide ma arvan, et dekaadi ja sajandi mallis on sama nali. Selle malli võib nüüd kustutada.--Tiuks 14. juuni 2008, kell 17:45 (UTC)

::Tõstsin arutelu ümber, et seda saaks nüüd siin jätkata.

::Alateemad mõtlesin paika jätta aga selle ülemise osa ja selle all paikneva sajandite, kümnendite ja aastate osa eraldada. iffcool 14. juuni 2008, kell 18:09 (UTC)

::: Siis peab lõpetama div tagi ja alustama uuega, kusjuures tuleb stiil uuesti lisada. --Tiuks 14. juuni 2008, kell 18:13 (UTC)
Kust pärinevad sellised kuude lühendid? --Metsavend 21. juuni 2008, kell 11:42 (UTC)

Ei saanud küsimusest aru. Kuudel ei ole ju lühendeid. --Tiuks 21. juuni 2008, kell 11:50 (UTC)

: aga malli oled sa need ju pannud -- Ahsoous 21. juuni 2008, kell 12:01 (UTC)

:: Ma ei saa üldse küsimusele pihta aga sellesse malli on jah aastad pandud. See mall on mõeldud navigeerimismalliks aasta artiklites. --Tiuks 21. juuni 2008, kell 12:09 (UTC)

:: Ah nüüd sain pihta. Vaatasin esimest näidet aga 2004 on olemas. Kui kuust artiklit ei ole, siis ei näita ka kuud. Kui pikalt välja kirjutada, siis hakkab näitama 2 realiselt. --Tiuks 21. juuni 2008, kell 12:12 (UTC)

::: Ikka veel ei ole mall korras. Aastast 1904 on osad kuude artiklid olemas, aga neid millegipärast ei näidata.  -- Ahsoous 20. detsember 2010, kell 06:36 (EET)
----
Miks kuud ei võiks olla välja kirjutatud, kas läheb rida liiga pikaks?--Morel (arutelu) 4. november 2012, kell 00:29 (EET)

Kui ma õieti mäletan, siis pikalt välja kirjutades hakkab näitama 2 realiselt. --Tiuks (arutelu) 4. november 2012, kell 15:19 (EET)

:16 tähemärki lisanduks, kui ma õigesti arvutasin. See lööks kahele reale?--Morel (arutelu) 4. november 2012, kell 15:26 (EET)

::Kuule, tegin prooviks muudatuse ja minul küll ei läinud aasta-artikleis kahele reale.--Morel (arutelu) 4. november 2012, kell 15:34 (EET)

:::Hm, huvitav, teiste aastate puhul nagu näitab mul korralikult, aga 2012 puhul mitte. Milles asi?--Morel (arutelu) 4. november 2012, kell 15:41 (EET)

::::Sinna olid kuud eraldi kopeeritud, kui need ära võtsin, näitab ilusti.--Morel (arutelu) 4. november 2012, kell 15:47 (EET)

:::::OK, ma rohkem ei susserda, ilmselgelt peab sellele mallile kuidagi teada andma, et ta ka tulevikus kuud juurde haagiks, aga kuidas, selle jätan targematele teha. Vt nt 2016.--Morel (arutelu) 4. november 2012, kell 15:51 (EET)

::::::Ahah, lugesin just ülaltpoolt, et kui ei ole kuudest artikleid, siis ei näita ka kuusid aastate all.--Morel (arutelu) 4. november 2012, kell 15:56 (EET)

Kas keegi asine suudaks teha globaalse Aasta malli alusel ka analoogi Eesti ajaloo jaoks? Vähemalt 1200 ja üles aastakäigud ;) --NOSSER (arutelu) 10. veebruar 2018, kell 18:42 (EET)


Arutelu:1980. aasta muusikas

Kas ei peaks olema mitte: Muusika-aasta? iffcool 13. juuni 2008, kell 23:05 (UTC)

Google annab kokku rohkem. ÕS ei andnud kummagi kohta midagi. Sama peaks olema spordiaasta, mitte spordi aasta, kirjandusaasta, mitte kirjandus aasta jne. --Tiuks 13. juuni 2008, kell 23:11 (UTC)

: Peab olema muidugi "muusika-aasta". --Epp 13. juuni 2008, kell 23:20 (UTC)

:: Malli jätan kokku aga lingid teen siis kriipsuga. Kas kirjandus-aasta tuleks ka kriipsuga? --Tiuks 13. juuni 2008, kell 23:22 (UTC)

::: Sidekriipsuga on ta sellepärast, et muidu oleks kolm "a"-d järjest. "Kirjandusaasta" on üks sõna. --Epp 13. juuni 2008, kell 23:31 (UTC)

:::: Minuaruast nüüd on kirjutamine vabam. Parem on lugeda. Googles on lehtedes ja isegi kultuurikonverentsi lehel kokku kirjutatud. Ei tohiks vale olla kui on kokku kirjutatud. --Tiuks 13. juuni 2008, kell 23:45 (UTC)
Praegu pole artikkel pooleli vaid kirjutamata. Selliseid artikleid ei tohiks teha. --Metsavend 14. juuni 2008, kell 05:45 (UTC)
Võib-olla oleks parem pealkiri 1980. aasta muusikas. --Metsavend 14. juuni 2008, kell 05:47 (UTC)

Kindlasti. Praegune pealkiri on imelik ja arusaamatu.

See on tõsi küll, et sidekriips ei ole kolme järjestikuse tähe korral enam nõutav. Andres 14. juuni 2008, kell 06:26 (UTC)

Pakuksin pealkirjaks "Muusika 1980". Aga siia peaks kindlasti tulema link artiklist 1980. Andres 14. juuni 2008, kell 06:37 (UTC)
Sarnasel viisil kirjutamata on meil ka tavalisi aastaartikleid. Aga kas meil on ikka säärast lehekülge tarvis? Andres 14. juuni 2008, kell 06:27 (UTC)

: Tahtsingi teha ümbersuunamise Muusika 1980 aga kuna see on seotud malliga ja mall  on olemas, siis tuli teha muusika-aasta. Inspiratsioon tuli saksa mallist :de:Vorlage:Literaturjahr (:de:Literaturjahr 2004). Sarnaselt tehakse teised valdkonnad ja täituvad tasapisi. Kui aastast on artikkel, siis tuleb põhilehele automaatselt (malliga , näide 1980). --Tiuks 14. juuni 2008, kell 07:03 (UTC)
Minu meelest pole mingit mõtet viia sündinud ja surnud sellelt lehelt väljapoole. Andres 19. juuni 2008, kell 08:46 (UTC)

::Järgnev tekst on üle toodud leheküljelt: Arutelu:1980 sündinud muusikainimesed.
Minu meelest võiks artikli Muusika 1980 vabalt vormistada ilma sellise artiklita. Minu meelest eraldi artiklit pole tarvis. Andres 19. juuni 2008, kell 08:41 (UTC)

Sellel on mitu plussi. Kategooria tekib automaatselt ja see leht on näha muusika 1980. Kuupäeva lingid on siin näiteks nii Portaal:Muusika/Sündinud/19. juuni. --Tiuks 19. juuni 2008, kell 10:08 (UTC)

Ma olin vahepeal ümber mõelnud. Nüüd lisasin põhilehele. --Tiuks 19. juuni 2008, kell 10:16 (UTC)

: Kustutame selle siis nüüd ära? Andres 19. juuni 2008, kell 10:35 (UTC)

:: Ei saa, sest see on mallina viidud põhilehele nii . --Tiuks 19. juuni 2008, kell 10:44 (UTC)

:::Selle võib teksti kujul ka põhilehele viia ja siis siinse ära kustutada. iffcool 19. juuni 2008, kell 10:46 (UTC)

:::: Minu eesmärk on muusikainimesed aastate kaupa eristada. Põhilehel seda ju ei saa teha. --Tiuks 19. juuni 2008, kell 10:48 (UTC)

:::::Mis tähendab, "põhilehel seda ei saa"? Kuidas ei saa? iffcool 19. juuni 2008, kell 10:51 (UTC)

::::: Minu meelest piisab sellest, kui lehel Muusika 1980 on alajaotus Sündinud. Sellise lingi saab panna ka lehelt 1980. Andres 19. juuni 2008, kell 10:53 (UTC)

::::::Kuidas te aru ei saa, et kategooriat teeb siin mall aga põhilehel on üldised kategooriad. Seda näitab ju põhilehel, milles probleem? --Tiuks 19. juuni 2008, kell 10:57 (UTC)

::::::: Kui artiklit pole, siis pole ka kategooriat tarvis. Andres 19. juuni 2008, kell 10:59 (UTC)

::::::: Probleem on ülearuses artiklis. Andres 19. juuni 2008, kell 11:00 (UTC)

: Artikkel ju on ja täiendatakse. Klassikalise muusika inimesed on kõik veel puudu. Kõik muusikainimesed peaks siia lisama, mitte sündinud 1980 (hetkel seal ei ole ühtegi). Valdkondade järgi saab parema ülevaate. --Tiuks 19. juuni 2008, kell 11:03 (UTC)

:: Miks ei võiks seda teha artikli Muusika 1980 alajaotuses? Andres 19. juuni 2008, kell 11:08 (UTC)

::: Sinna ei saa ju lisada kategooriat . --Tiuks 19. juuni 2008, kell 11:13 (UTC)

:::: Me ju ei tee artikleid kategooriate pärast, vaid kategooriaid artiklete pärast. kui artikleid pole, pole ka kategooriat tarvis. Andres 19. juuni 2008, kell 11:31 (UTC)

::::: Kohe ei leia ju infot üles, mis siia saaks lisada. Artiklit tuleb täiendada järk-jägult. Inglise vikis on juba artiklid riigiti, meie ei jõua niipea sinnamaale. Kahjuks ei ole veel teised vikid selle peale tulnud, et muusikainimesed eraldada, põhirõhk on sündmustel. Eeskuju nähes hakkavad ka teised vikid sellest eeskuju võtma. --Tiuks 19. juuni 2008, kell 11:45 (UTC)

::::: Muusika portaalis on rubriik "sündinud täna". Kuupäevade järgi on artiklid olemas (kalendrid) aga aastate kaupa tuleb ka teha. Kõik mis portaalis on, tuleb ka siia lisada. --Tiuks 19. juuni 2008, kell 11:55 (UTC)

::::: Ma ei saa aru, miks ei võiks see sisu olla alajaotuses. Miks ta peab eraldi lehekülg olema? Andres 19. juuni 2008, kell 12:00 (UTC)

::::::Miks on meil üldse vaja "sündinud täna" rubriiki muusikaportaali alamjaotuseks ajal, kui meil pole isegi esilehele sellist rubriiki lisada? iffcool 19. juuni 2008, kell 12:11 (UTC)

: Eks lisage siis, ma ei jõua ka kõike teha. --Tiuks 19. juuni 2008, kell 12:21 (UTC)

:: Asi on selles, et kui see lisada, peab tal olema ka kate korralike artiklite näol. Andres 19. juuni 2008, kell 12:44 (UTC)

::: Eks nüüd tuleb teha nii, et kui artiklisse lisada kategooria, siis kohe ka vasava aasta loendisse. Lihtsuse huvides tegin alajaotused Vikiprojekti, et saaks kopeerida aasta artiklisse. Klassikalise muusika heliloojad tuleks ka läbi käia. Varasemate aastae jaoks tuleb teha teistsugused alajaotused. Esimene alajaotus peaks olema vist "muusikasündmused". --Tiuks 19. juuni 2008, kell 13:41 (UTC)
Ma ei saa ikka aru, miks see peab eraldi lehekülg olema. Andres 19. juuni 2008, kell 13:42 (UTC)

Hea küll, rääkisid pehmeks. Teen muudatused mallis  ja lisan põhilehele kategooria 1980 sündinud muusikainimesed. Kategooriat peaks mall ise tegema. --Tiuks 19. juuni 2008, kell 14:11 (UTC)

Tegin korda ja nüüd võib ära kustutada. --Tiuks 19. juuni 2008, kell 21:52 (UTC)
ma mõtlesin lehekülge täiendama hakata, aga kui ma nägin linke lehekülgedele aa la Portaal:Muusika/Sündinud/10. juuni siis ma seda täiendama ei hakka ja teen ettepaneku üldse selle lehe kustutada. - Ahsoous 20. juuni 2008, kell 16:21 (UTC)

Panin normaalsed lingid asemele. Andres 20. juuni 2008, kell 16:28 (UTC)

: Hetkel las olla  aga kui nimeruum Värav ära tehakse, siis teen nagunii terve aastajagu valmis, mida saab siis täiendada. Lingid siia annaks kohe infot, et see tuleb lisada portaali lehele (Sündinud täna). Mõtekam on siit jõuda portaali kuupäevadeni. Lisaks sellele on kuu artikkel käepärast ja lõpuks jõuab muusika 2008 jälle sarnasele lehele tagasi. Valida on, kas Teised sündmused või muusika aastates edasi surfata. --Tiuks 20. juuni 2008, kell 19:59 (UTC)

:: Minu meelest peaks sääraseid artikleid tegema põhinimeruumis ja normaalsete pealkirjadega, kui üldse. Andres 20. juuni 2008, kell 20:20 (UTC)

::: Ma ise mõtlesin ka selle peale aga kuna see on tehtud portaali jaoks ja see loeb ainult alamlehti, siis ma ei tea kas tehniliselt oleks võimalik teha normaalsete pealkirjadega. Normaalne oleks "Muusika 20. juuni". Ma pean selle süsteemi üle vaatama, kas tuleb teha ümbersuunatud artiklid või saaks mallidesse kohe õiged artikli nimed panna. --Tiuks 20. juuni 2008, kell 20:34 (UTC)

::: Sünnid ja surmad on ju eraldi. Hetkel on kategooria . Kuidas oleks artikli nimi, "Sündinud 20. juuni muusikas"? --Tiuks 20. juuni 2008, kell 20:43 (UTC)

:: to Tiuks: Portaal on selleks, et mingi teema artikleid kuidagi süstematiseerida, aga mitte mingisuguste lisasegaduste tekitamiseks. Kui sa arvad, et pealkirjad a la Portaal:Muusika/Sündinud 1980 või Sündinud 20. juuni muusikas kõlbavad, siis ütleks, et minu arvates taolised pealkirjad a) ei kõlba mitte kuhugi b) kes pagan, neid üldse üles leidma hakkab rääkimata täiendamisest... ürita aru saada, et meil ei ole siin mitte 4500 aktiivset toimetajat, vaid kuskil 30 ringis... --  Ahsoous 20. juuni 2008, kell 20:51 (UTC)

::: Inglise vikis on need alamlehed portaali rubriigi jaoks Today's Birthdays. Selle ülesande võtsin ma enda peale ja ei loodagi abile (vanast kogemusest). Leitakse need kõrval olevast kalendrist, mis kõik on lingi all Sünnipäevad muusikas. Portaali rubriik tuleb lugema panna normaalse pealkirjaga artikleid. Uurin asja. --Tiuks 20. juuni 2008, kell 21:03 (UTC)

:::: Need ei ole mitte alamlehed, vaid mallid portaali lehel kuvamiseks! Meil käib siin juba pikka aega arutelu sellel teemal, et kuidas saada avalehele rohkem sisu, teeks äkki enne need mallid ja üldised kuupäevaartiklid korda - ah?... -- Ahsoous 20. juuni 2008, kell 21:19 (UTC)

::: Ka mina kahtlen selliste lehtede vajalikkuses. Aga normaalsemad pealkirjad oleksid "20. juuni muusikas" ja "20. juunil sündinud muusikainimesed". Andres 20. juuni 2008, kell 20:54 (UTC)

:::: Käändesse ei saa panna, sest kõigile ei saa -il lõppu lisada.  loeks mallis  oktooberil. "Sündinud 20. juuni muusikainimesed"? --Tiuks 20. juuni 2008, kell 21:11 (UTC)

::::: vabalt saab käändesse panna, ja nagu juba ütlesin need on mallid, mitte alamlehed -- Ahsoous 20. juuni 2008, kell 21:21 (UTC)

:::::: Mall  lehe nime ei peagi vist käändesse panema. Seal on näiteks Portaal:Muusika/Sündinud=true ja peale seda tuleb alamleht kuupäevaga. Seda kohta ma kõige rohkem kardangi, sest sinna ei olegi midagi lisada. Meil on ju kuupäev ja kuu kõige ees "20. juunil sündinud muusikainimesed". --Tiuks 20. juuni 2008, kell 21:27 (UTC)

:::::: Kuna sama lihtsat süsteemi peaks saama kasutada ka esilehel ja tulevikus teistes väravates, siis lepiks kokku artiklite nimed. "Sündinud muusikainimesed" Portaal:Muusika/Sündinud asemel (see tehakse algul mallina ja see ümbersuunatakse artikli nimeks), "Juunis sündinud muusikainimesed" Portaal:Muusika/Sündinud/Juuni asemel, "20. juunil sündinud muusikainimesed" Portaal:Muusika/Sündinud/20. juuni asemel, "Sünnid muusikas" Portaal:Muusika/Sündinud asemel. Kõik nad olid algul mallid, mis tuli ümbersuunata portaaliks aga kas on vaja, see selgub tegemise käigus. --Tiuks 20. juuni 2008, kell 21:57 (UTC)

::::::: "Sündinud muusikainimesed" ega "Sünnid muusikas" artiklipealkirjaks ~kindlasti ei sobi. Andres 20. juuni 2008, kell 22:01 (UTC)

:: kui sa käändeid tahad kasutada võid ju kirjutada kasvõi taolise konstruktsiooni:

:: nõuab küll jah nati rohkem vaeva kui võõrkeelsetest vikidest mallide mehaaniline kopeeerimine..... -- Ahsoous 20. juuni 2008, kell 22:08 (UTC)

::: Suur tänu, see oli väga vajalik nõuanne. Kuidas siis üldist sünni artiklit nimetada? Kuna sünde meil eraldi ei ole, siis on ju väga hea neid teemade kaupa liigitada. --Tiuks 20. juuni 2008, kell 22:13 (UTC)

::: on ikka - näiteks Sündinud 3. oktoobril, Sündinud 1973 -- Ahsoous 20. juuni 2008, kell 22:23 (UTC)

::: Huvitav, et mina nendele jõudnud ei ole. Nüüd leidsin ka lingi. Selle asemel paneme "3. oktoobrol sündinud muusikainimesed" aga põhileht sünnid. Malli jaoks on seda vaja ja ma lisasin ise sinna kuupäevade lehed. Muidu pidi vaatama ainult kalendrit aga teises kohas oli vaja näidata ainult kalendrit. "Sündinud muusikainimesed" ega "Sünnid muusikas" ei sobinud Andresele. --Tiuks 20. juuni 2008, kell 22:33 (UTC)

:::: Mulle ei sobi ka "Sünnid". Andres 20. juuni 2008, kell 22:38 (UTC)

:::: hmmm ... see variant sünnid ... ausalt see meeldib mulle, vaata et kõige vähem... Ma ei tea mis pidi see asi sul nüüd õieti plaanis on... ise pakuks lambist välja sõna sünnipäevad või siis sünnipäevakalender... aga ma ei tea millest jutt on -- Ahsoous 20. juuni 2008, kell 22:45 (UTC)

::::: Ka need pole minu meelest sobivad pealkirjad. Aga selleks et midagi soovitada, tuleb teada, millega on tegu. Andres 20. juuni 2008, kell 22:51 (UTC)

: Sünnipäevakalender on hea mõte, sest kalendrist tuleb erinevale kuupäevale minna. Mul on isegi kategooria . --Tiuks 20. juuni 2008, kell 22:55 (UTC)

:: Sellise pealkirjaga artikkel peaks rääkima sünnipäevakalendrist, mitte olema sünnipäevakalender. Andres 20. juuni 2008, kell 23:07 (UTC)

: Täpsemalt lahti seletatult on see leht, kus on tänased sünnipäevalapsed ja allpool terve aasta kalendrid. Seda näitabki portaali lehel. --Tiuks 20. juuni 2008, kell 23:04 (UTC)

:: "Sündinud tänasel kuupäeval". Andres 20. juuni 2008, kell 23:07 (UTC)

::: See on õige pealkiri talle. --Tiuks 20. juuni 2008, kell 23:09 (UTC)

::: See sobiks esilehe artikli jaoks. "Sündinud muusikainimesed tänasel kuupäeval"? --Tiuks 20. juuni 2008, kell 23:12 (UTC)

:::: "Tänasel kuupäeval sündinud muusikainimesed". Andres 20. juuni 2008, kell 23:23 (UTC)

: Nimed said nüüd selgeks aga käändesse paneku juurde tulen tagasi, mis on Ahsoousi pärusmaa. Portaali lehel on
, mis on hetkel Portaal:Muusika/Sündinud/. . Uue nimega oleks .  sündinud muusikainimesed. Kuidas linki käändesse panna? --Tiuks 20. juuni 2008, kell 23:29 (UTC)

: Sarnast asja on tehtud 2005. aastal Mall:Valitud päevad 3. jaanuar. Käändesse ei saa vist panna. Natuke teistsugune ja kasutatakse malli  lehel Portaal:Muusika/Sündinud/20. juuni. --Tiuks 20. juuni 2008, kell 23:39 (UTC)

: Link käändesse , .   aga portaali lehel  see ei toimi. --Tiuks 21. juuni 2008, kell 01:00 (UTC)
"Tänasel päeval sündinud muusikainimesed" peaks olema pigem mall, mitte artikkel. Andres 21. juuni 2008, kell 06:12 (UTC)

seda ma ju enne ütlesingi, et kõik nood leheküljed on (inglisvikis) mallid ja mitte artiklid- Ahsoous 21. juuni 2008, kell 08:01 (UTC)

: Jätan nad malliks niikaua kui saab jätta. Tegelikult on endal ka siis arusaadavam ainult, et me surfame malli lehtedel. Hetkel ma ei oska muuta portaali redigeeri linki. --Tiuks 21. juuni 2008, kell 08:11 (UTC)


Arutelu:22. oktoober

Mitu lauset on ebamäärased. Kas "esimene registreeritud langevarjahüpe" tähendab 'esimene teadaolev langevarjuhüpe". Kas mõeldud on esimest maailmas? Kas viimane nõiduses süüdistatu oli viimane maailmas? Kas ta oli viimane, keda süüdistati, viimane, kes poodi, või viimane, kes hukati? Andres 14. juuni 2008, kell 09:08 (UTC)

* 1692 – Põhja-Ameerikas poodi viimane nõiduses süüdistatu.
--WikedKentaur (arutelu) 20. oktoober 2018, kell 21:53 (EEST)


Arutelu:14. oktoober

Kuuba raketikriisiga seotud luurelennu kirjeldus tuleb korda teha. Kas Kuuba raketikriis oli siis juba alanud? Teises artiklis öeldakse, et Kuuba raketikriis algas siis, kui Kennedy kuulutas välja blokaadi Kuubale. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 14. juuni 2008, kell 09:12 (UTC)

See ei kõlba, et kord on ajaloosündmused minevikus, kord olevikus. [[Kasutaja:Avjoska|Ave Maria]] ([[Kasutaja arutelu:Avjoska|arutelu]]) 26. jaanuar 2014, kell 07:01 (EET)

* 1937 – Tallinnas algasid omavalitsusteenijate kursused.
--WikedKentaur (arutelu) 13. oktoober 2016, kell 16:45 (EEST)
 * 1793 – Marie-Antoinette astus revolutsioonikohtu ette.
põhisündmus 16. okt. --WikedKentaur (arutelu) 13. oktoober 2019, kell 13:08 (EEST)


Kasutaja arutelu:Roosaa~etwiki

This user has no e-mail address.
User Roosaa (:en:User:Roosa) wants this username to himself/herself because he/she wants to use the unified Wikimedia login system. Waiting for response until August 15, 2008. After that, this username will be usurped. --Jaan513 15. juuni 2008, kell 09:56 (UTC)

After a request from meta bureaucrat :m:User:Cometstyles, username will be renamed before the deadline. --Jaan513 5. august 2008, kell 08:13 (UTC)

:Rename Roosa<>Roosaa done. --Jaan513 5. august 2008, kell 08:19 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Roosaa~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:15 (EET)


Arutelu:Gerardus Mercator

Ajakirjast Meremees - www.meremees.ee
Jaan Lutt tutvustab üht kuulsamat merekaartide koostamist mõjutanud kartograafi elulugu
* Tuntud ja tundmatu Mercator 1., Nr 2, 2007
* Tuntud ja tundmatu Mercator 2., Nr 3, 2007
* Tuntud ja tundmatu Mercator 3., Nr 4, 2007
Viimase osa Lisas on Eesti raamatukogudes säilitatavate Mercatori kaartide loetelu ja valik teemakohast kirjandust.
suwa 16. juuni 2008, kell 05:56 (UTC)

Mis selle mehe õige nimi oli? -- Ahsoous (arutelu) 6. märts 2012, kell 16:41 (EET)

Hea küsimus, teistes wikides on:
 :Gerard de Kremer of de Cremer
 :Gheert Cremer
 :Gerard de Cremere – :Gérard de Crémère
 :Gerhard Kremer
 :Gerhard Krämer
 :Gerhard De Kremer
 :Gerhard Mercator
 :Gerhardus Mercator

Valik on lai, juu siis on akadeemilisel ja kodanikunimel vahe, sõltuvalt, millises riigikeses ta parasjagu asus, või millises ülikoolis loenguid luges. suwa 6. märts 2012, kell 23:47 (EET)


Arutelu:Peeter Suure merekindlus

Kas "Merekindlus" peab ikka suure tähega olema? Sel juhul on teine variant kindlasti vale? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 16. juuni 2008, kell 06:22 (UTC)

kas Hiiumaa militaarsed ehitised kuuluvad ka kõnealuse Peeter Suure Merekindlus hulka? Militaarne Hiiumaa. Peeter Suure merekindlus--Hendrix 30. detsember 2008, kell 13:41 (UTC)
http://infoart.iip.net/history/navy/artc0149.htm
Моонзундская позиция
Штаб Моонзундской позиции о. ЭзельÖsel
а) Отдельная морская бригада
Штаб бригады, штаб, обоз, команды: службы связи, хозяйственная, подрывная и пулеметная, 1-я и 8-я роты 1-го морского полка  о. Эзель
Штаб, лазарет, команды: пулеметная, подрывная, связи, конно-разведочная, нестроевая, 1-я и 8-я роты 2-го морского полка о. Эзель
Штаб, команды: пулеметная, подрывная, связи и конно-разведочная, 1-я и 8-я роты и ротные околотки 3-го морского полка о. Эзель
3-я конно-пулеметная батарея о. Даго
Штаб, 1-я и 8-я роты 4-го морского полка о. Даго Dagö
1-я, 2-я и 4-я пулеметные ездящие батареи артиллерии сухопутного фронта морской крепости Императора Петра Великого о. Эзель
б) Артиллерия
1-я позиционная батарея, 1-я батарея отдельного морского артиллерийского дивизиона, 2-я легкая батарея отдельного морского дивизиона, 3-я батарея отдельного морского артиллерийского дивизиона, 1-й и 2-й тяжелые дивизионы артиллерии сухопутного фронта, легкая 100-мм батарея сводной роты 3-го полка артиллерии сухопутного фронта морской крепости Императора Петра Великого и 75-мм батарея о. Эзель
в) Аренсбургский пограничный конный дивизион
Штаб дивизиона г. Аренсбург
1-я сотня со штабом о. Даго
2-я, 3-я и 4-я сотни со штабами и пулеметная команда дивизиона о. Эзель
г) 107-я пехотная дивизия
Дивизионный лазарет о. Эзель
425-й пехотный Каргопольский полк
Штаб и команды полка: пулеметная и связи, 1-й, 2-й и 3-й батальоны и нестроевая команда о. Эзель
426-й пехотный Повенецкий полк
Штаб, полковой лазарет, хлебопекарня и команды: пулеметная, нестроевая, связи, полицейская и музыкантская, 1-й, 2-й и 3-й батальоны о. Эзель

viidatud lingil on minul näha ainult mingid kriksadullid. Aga tekstist saan aru, et Hiiumaa ehitised kuuluvad küll Peeter Suure merekindluse koosseisu.--Hendrix 30. detsember 2008, kell 14:55 (UTC)

Tõstan ajutiselt kaitseehitiste nimekirja siia, et hiljem tagasi panna. Mõtlen kuidas oleks paremini süstematiseerida teemat.--[[Kasutaja:Lohusalu|Lohusalu]] 3. juuni 2009, kell 09:30 (UTC)
Merekindluse kaitseehitised koosnesid:
* [[Suurupi rannakaitsepatarei nr 1]] [[Harku vald]] [[Suurupi|Suurupi küla]];
* [[Suurupi rannakaitsepatarei nr 2]] IV-234/50<ref>Suurupi. Береговая батарея №2. Морская крепость Петра Великого.http://milind.livejournal.com/24277.html </ref> ja Suurupi rannakaitsepaterei nr. 2 helgiheitja varjend - [[Harku vald]] [[Suurupi|Suurupi küla]];
* [[Suurupi rannakaitsepatarei nr 3]] ja Suurupi rannakaitsepatarei nr. 3 helgiheitja varjend - [[Harku vald]] [[Suurupi|Suurupi küla]];
* [[Kakumäe rannakaitsepatarei nr 4]] Kakumäe. <ref>Береговая батарея №4. Морская крепость Петра Великого http://milind.livejournal.com/15483.html, http://milind.livejournal.com/23631.html </ref> [[Kakumäe]]l (Kakumae poolsaare tipus, [[Kakumäe tee]] 250);
* [[Aegna dessandi- ja õhutõrje patarei nr. 10]] (Aegna saare lääneosas, Külalahe kohal)
* [[Paljassaare rannakaitsepatarei nr  12]] <ref>Paljassaare. Морская крепость имени Петра Великого. Батарея номер 12  http://milind.livejournal.com/15862.html, http://milind.livejournal.com/44363.html, http://milind.livejournal.com/56648.html</ref>[[Paljassaare]]l (Paljassaare lääneneemel, loodetipust u. 100 m);
* [[Miidurand rannakaitsepatarei nr 13]] <ref>Береговая батарея №4. Морская крепость Петра Великого http://milind.livejournal.com/15933.html, http://milind.livejournal.com/25685.html, http://milind.livejournal.com/45990.html </ref>[[Haabneeme]] alevikus, [[Miiduranna]] poolsaarel;
* [[Aegna rannakaitsepatarei nr 14]]/[[Aegna dessanditorje patarei nr. 14]] <ref> Aegna. Морская крепость имени императора Петра Великого. Батарея номер 14, http://milind.livejournal.com/22629.html </ref> [[Aegna]]l;
* [[Aegna rannakaitsepatarei nr 15]] <ref>Aegna. Береговая батарея №15 http://milind.livejournal.com/21574.html </ref>[[Aegna]]l (Aegna saare loodeosas);
* [[Peeter Suure Merekindluse Hüüru patarei]] [[Saue vald]] [[Hüüru]] küla;
* [[Peeter Suure Merekindluse mere- ja maarinde ühendkomandokeskus]] [[Harku vald]] [[Viti]] küla;
* [[Peeter Suure Merekindluse laskemoonalaod]] ([[Tallinn]]a linn - [[Astangu tänav]]a, [[Paldiski maantee]] ja [[Kadaka tee]] vahel paeklindis);
* [http://milind.livejournal.com/24887.html]
* [[Peeter Suure Merekindluse garnisoni üleajateenijate elamud]] (Tallinna linn [[Erika tänav]] 2 ), [[Kopli tänav]] 78, [[Kopli tänav]] 78A;

----
See teema läheb hiljem Merekindluste Baas

1930-ndatel aastatel arendasid Eesti ja Soome välja ühise Nõukogude Liidu vastase kaitsestrateegia - Soome lahe sulustrateegia. Eesti-Soome suurtükipositsioonid koosnesid lahe kitsuse mõlemale kaldale paigutatud keskmise- ja suurekaliibriliste rannakaitsesuurtükkide risttulest, mida juhiti ühise tulejuhtimisevõrgustiku abil. Tulejuhtimise andmed anti vastaskalda suurtükkidele mööda Soome lahe põhjas olevat merekaablit. Samal ajal oli suurtükkide tuld võimalik juhtida ka raadio teel. Nii juhiti Aegna ja Naissaarelt Mäkiluoto suurtükkide tuld ja vastupidi.  Soome poolel olid soomustornidesse paigutatud ning elektriliselt juhitavad 12-tollised [305 mm] kaheraudsed suurtükid. Mäkiluotol ja Kuivasaaril oli kokku neli suurtükki. Mäkiluoto kindluse suurtükituli ulatus kuni Naissaare ja Aegnani. Kuivasaari (2x152, 1x254, 1x305) kahurite tuli aga kuni Eesti rannikuvetes oleva Keri saareni.
Kolmekümnendate aastate keskel paigutati Mäkiluotole veel kaks 8-tollist [203 mm] suurtükki, mille laskekaugus ulatus Soome lahe keskkohani. Soome suurtükipositsioone tugevdati 1934.-1936. aastal Rönnskäri saarele paigutatud 6-tolliste [152 mm] suurtükkidega, mille ülesandeks oli lisaks sulu tugevdamisele kaitsta ka Mäkiluoto kindlust.
Helsingi lähedal olnud Katajaluoto, Rysäkäri ja Isosaari kindlustes oli kokku kaksteist 10-tollist [254 mm] rannakaitse suurtükki, mille tulesektor lõikus Aegna saarel olnud 305 mm suurtükkide tulega. Lisaks neile oli neist ida pool asunud Villingi kindluses veel neli samasugust suurtükki. Seega oli Soome lahelt Läänemerre pürgivaid laevu Helsingi lähistelt võimalik tulistada kokku kuueteistkümnest 10-tollisest suurtükist.
Eesti poolel oli Aegna saarel neli 12-tollist [305 mm] suurtükki, millede tuli ulatus Mäkiluoto saare lähistele. Lisaks neile olid Aegnal veel neli ja Naissaarel seitse 8-tollist [152 mm] suurtükki, millede laskekaugus oli 20 kilomeetrit, seega kuni Soome lahe keskele. Kolmekümnendate teisel poolel paigutati Naissaarest lõuna pool asunud Suurupi kindlusesse veel kolm 9,2-tollist [234 mm] suurtükki, millede laskekaugus ulatus kuni 24 kilomeetrini.
Seega keskendusid Soome ja Eesti rannakaitse kindlused sõja korral Soome lahe kitsusele, sulgedes mõlemal pool lahte asunud kindlustest suurtükitulega väljapääsu Läänemerele. Selleks oli neis kindlustes kokku kaheksa 305 mm, kuusteist 254 mm ja neli 234 mm suurtükki, millised võisid 5-6 minuti jooksul välja tulistada kuni 1000 mürsku.

Merekindlus [[Teine Maailmasõda|Teise Maailmasõja]] eel ja ajal

Minu meelest peaks sõna 'merekindlus' siin nimes olema väikese algustähega. Mis teised arvavad? --Amherst99 1. august 2011, kell 13:44 (EEST)

juuni 2016 leht teisaldati Peeter Suure Merekindluse alla, väites, et see on pärisnimi. Ma kahtlen selles. Kas analoog pole nt X linnamägi? ENEs on ka väikese tähega --Estopedist1 (arutelu) 30. juuni 2016, kell 18:13 (EEST)

: See tuleks tagasi parandada. Vt Arutelu:Peeter Suure Merekindluse peapositsioon. 90.190.58.171 30. juuni 2016, kell 18:31 (EEST)

Ma tõin artiklis oleva ruwiki lingi siia: (Моонзундская операция; Moonsundi operatsioon). See on vist sama mis Operatsioon Albion. Ja kasutajalehtede linke me artiklitesse ei pane--Estopedist1 (arutelu) 5. oktoober 2018, kell 20:36 (EEST)


Arutelu:Apologeetika

Soovitan siiski mitte kustutada, las jääb alles. See teema on eriti kristliku teoloogia kujunemisel väga olulise tähtsusega, seega on  artikkel "Apologeetika" entsüklopeedias vajalik ja põhjendatud. Praegune sisu paraku sellele ei vasta, aga see ei anna veel põhjust tervet artiklit kustutada. MF 16. juuni 2008, kell 08:22 (UTC)

Selle artikli võib ju hiljem uuesti luua. Andres 16. juuni 2008, kell 08:28 (UTC)


Arutelu:Nats

Kust see on võetud, et tegu on lühendiga sõnast "natsionalist"? Andres 16. juuni 2008, kell 15:16 (UTC)

Pigem ikkagi "natsionaalsotsialist"; "natsionalistile" viitab vaid omaaegne "internats". Ja ehkki selle sõna võiks artiklis Natsionaalsotsialism (või Rahvussotsialism) ära mainida, on see tegelikult Wiktionary materjal ning eraldi artiklit ei vääri. Parimal juhul ymbersuunamist. --Oop 30. september 2008, kell 11:06 (UTC)
Eelmine redaktsioon:
Nats on halvustav väljend ehk släng inimese kohta, kes käitub või tundub käituvat ksenofoobselt. Nats on tuletatud  abstsisiooni teel sõnast natsionalist.
Andres 30. september 2008, kell 11:15 (UTC)
Paneks äkki ikka kategooria tagasi? Mul sisust ükstaspuha. --Oktav 30. september 2008, kell 11:21 (UTC)

Ma ei ole kindel, et see on slängisõna. Andres 30. september 2008, kell 12:06 (UTC)
Sellist artiklit ei ole üldse tarvis. Sõnade kohta võib kirjutada vikisõnaraamatus. Andres 30. september 2008, kell 12:08 (UTC)

Või õigemini, Sinu tähenduses on ta slängisõna küll, aga mitte selles, mis artiklis on. Andres 30. september 2008, kell 12:06 (UTC)
Viiks selle jutu siis sõnaraamatusse ja kustutaks siit artikli? Pealegi pole Vikipeedia ylesanne ise sõnadele uusi tähendusi genereerida või slängi dokumenteerida - see on surmapatt nimega original research. --Oop 2. oktoober 2008, kell 16:25 (UTC)

Siit ja märksõna "natsid" all võiks olla ümbersuunamine lehele Natsionaalsotsialism. Andres 2. oktoober 2008, kell 21:48 (UTC)

Caracasi ajaleht "EL UNIVERSAL" toob ära Littré sõnastikust seletuse sõna "nazi" tähenduse kohta:
"NAZI oli keskaja kestvusel tarvitusel Prantsusmaa juutkonnas
kui nende pealikute ametinimetus. Eksitus pole võimalik, pealegi, kuulub see sõna (na-zi) puhtamaisse vana-heebrea keelde ja esineb sagedasti Vana Testamendi veergudel. Igalühel kahestteistkümnest piibli-suguharust oli oma NAZI, kes teda käsutas."
Sellele sõnale, mis just juutide kaudu anti üldnimetuseks saksa rahvussotsialismile, oleks saksa vaste "Führer", hindustani "Sahib", egiptuse "NAGIB", vene "Barin" või eesti "Isand" või "Pealik".
Võitleja, märts 1954, nr. 3, lk. 7 --Numbriga kärumees (arutelu) 1. märts 2012, kell 13:30 (EET)

palju linke on märksõnale natsid. Ainsus ja mitmus peaksid vast ühte artiklisse viima?--Estopedist1 (arutelu) 14. juuli 2017, kell 10:46 (EEST)

Artiklites tuleks selle sõna kasutamist vältida. See võiks pigem olla ümbersuunamine natsionaalsotsialismile. See kehtib ka selle märksõna kohta siin. Siin pole entsüklopeedilist sisu, tegu on sõnastikumaterjaliga.  Andres (arutelu) 14. juuli 2017, kell 11:07 (EEST)

: Aga miks ei võiks ümbersuunata natsionalismile? --Tiia (arutelu) 22. august 2017, kell 05:08 (EEST)

:: Pole sama asi. Andres (arutelu) 22. august 2017, kell 09:00 (EEST)

:::  Üks kommentaar väljaspoolt. Tegemist on sõna ja tähenduse moonutamises ja vales kasutamises. Kusjuures tähenduse moonutasid venelased nõukaajal... mida ka meie nõukaaegsed edukalt edasi kasutavad. Süüst ei ole vaba ka vana Aadu ise,kes tegi natsionaalsotsialismist natsismi (ehk ühe, saksa rahvuse, ülemuslikuks teiste rahvuste suhtes ja seda mitte ainult Saksamaal). --Tiia (arutelu) 22. august 2017, kell 13:32 (EEST)

::::  palun ära tee ümbersuunamist, sest seda kasutatakse mõlemas tähenduses. --Tiia (arutelu) 22. august 2017, kell 13:41 (EEST)

:::Sõna natsism tähendab natsionaalsotsialismi, mitte natsionalismi. 2001:7D0:87CA:9180:E1E4:4FE3:B319:B377 22. august 2017, kell 16:17 (EEST)

::::: Sisuliselt alati kasutatakse natsionaalsotsialismi kohta. Muuseas nats = nazi, mis tähendab puhtalt ainult natsionaalsotsialsmi. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 22. august 2017, kell 13:54 (EEST)

::::::: Kui keegi kasutab teistmoodi, siis ta kasutab valesti või see pole tähelepanuväärne.

::::::: Nõukaajal seda sõna ei kasutatud või kasutati vähe. Seal, kus läänes räägiti natsidest, räägiti siin fašistidest. Andres (arutelu) 22. august 2017, kell 15:11 (EEST)


Arutelu:Siloti keel

Peaks tõendama, et seda keelt eesti keeles tõesti nõnda nimetatakse. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. juuni 2008, kell 14:52 (UTC)

Inglise viki artiklis on kirjutatud, et sel keelel pole ametlikku kirjalikku kuju. Millest see tabel siis räägib? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 19. juuni 2008, kell 12:48 (UTC)

Viidet on tarvis selle kohta, et eesti keeles seda keelt nõnda nimetatakse. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. juuni 2008, kell 14:20 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.omniglot.com/writing/syloti
** In Siloti keel on 2013-06-24 13:27:07, 404 Not Found
** In Siloti keel on 2013-07-07 00:42:19, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 03:42 (EEST)


Arutelu:Balti laevastik

Kas "Laevastik" ei peaks olema suure tähega? Andres 19. juuni 2008, kell 11:27 (UTC)
Keisririigi ja NSVL ja Tänapäeva laevastikud tuleks eraldi artiklites hoida.--WooteleF 28. oktoober 2008, kell 20:36 (UTC)

:Balti Laevastik läbiv surtäht kuna on nimi. Akra 28. oktoober 2008, kell 21:26 (UTC)
Kordan ennast. Artikkel tuleb lahku lüüa. Tsaari-Vene laevastik ei olnud kindlasti kohe punalipuline.--WooteleF 10. november 2008, kell 20:18 (UTC)

Jah. Mina kordan ka teinekord, aga lõpuks tuleb ikka ise teha. Andres 11. november 2008, kell 07:52 (UTC)

:Äkki teisaldada Balti laevastikuks nagu Inglise vikis?--WooteleF 21. detsember 2008, kell 11:45 (UTC)

:: Aga mille kohta artikkel jääb? Andres 21. detsember 2008, kell 11:52 (UTC)

:::Kogu kompoti. Keisriajast kuni tänapäevani.--WooteleF 21. detsember 2008, kell 12:25 (UTC)

:::: Jah, siis võiks küll olla "Balti laevastik". Andres 21. detsember 2008, kell 12:54 (UTC)
Kogu nimetusest on jäänud tõlkimata üks osa. Vene 'Baltijskoe more' on eesti keeles ametlikult 'Läänemeri', seega peaks ka mereväe osa olema Läänemere laevastik (liitpärisnimena siis sidekriipsuga, nt Vene Läänemere-laevastik, Nõukogude Läänemere-laevastik, aga ka Saksa Läänemere-laevastik, Taani Läänemere-laevastik jne)Castellum 6. juuni 2009, kell 06:41 (UTC)

::::: Vaat selles ma küll kahtlen. Andres 6. juuni 2009, kell 07:28 (UTC)
Huvitav kommentaar...milles Sa siis kahtled? Et eesti keeles on põhivormina 'Läänemeri'? Castellum 6. juuni 2009, kell 19:55 (UTC)

:::::: Selles, et ei tohi öelda "Balti laevastik", kui "Balti mere" asemel öeldakse "Läänemeri". Andres 6. juuni 2009, kell 20:49 (UTC)

:::::: Merd vene keeles ei mainita, siis ei peaks seda ka eesti keeles mainima. Andres 6. juuni 2009, kell 20:50 (UTC)

Alapealkirja "Nõukogude Liidu Balti Laevastiku juhid" all on loetletud laevastikujuhte alates 1917. aastast, aga minuteada loodi Nõukogude Liit alles 1922.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 14. detsember 2009, kell 11:31 (UTC)

Kas selle laevastiku nimi ei peaks siiski olema Balti mere laevastik? Igatahes vene ajal nimetati seda laevastikku eesti keeles küll nii: Punalipuline Balti mere laevastik. Vene nimekujus Краснознамённый Балтийский флот peetakse ju ikkagi silmas Balti merd, mitte Baltikumi ja nii ka eesti keelde tõlgiti. Ka eesti vikis esineb seda nimekuju Balti mere laevastikrohkem kui kümnes artiklis. Niisamuti tõlgiti Северный флот eesti keelde sisust lähtudes Põhjamere laevastik ja mitte Põhjalaevastik, kuigi eesti vikis kohtab neljas artiklis ka seda nimekuju . 88.196.28.229 18. juuli 2012, kell 20:25 (EEST)

suunasin ka märksõna Balti Laevastik siia, ehkki enamik Balti Laevastiku linkidest peab silmas tähendust NSV Liidu sõjamerejõudude Punalipuline Balti laevastik--Bioneer1 (arutelu) 19. mai 2014, kell 18:09 (EEST)
----
Punalipuline Balti laevastik Teises maailmasõjas 1940–1945
Balti laevastiku tegevus 2. maailmasõjas algas praktiliselt seoses Baltimaade okupeerimisega 1940. a suvel, millele oli eelnenud uutesse baasidesse asumine vastavalt Balti riikidele peale sunitud rahvusvahelistele lepingutele. Seejärel osales Balti laevastik Talvesõjas Soome vastu.

Balti laevastiku tegevus 2. maailmasõjas algas 1940. a suvel?! Talvesõda järgnes Baltimaade okupeerimisele 1940. aasta suvel?! Ursus scribens (arutelu) 17. oktoober 2018, kell 11:47 (EEST)
Artikli päis ja sisu pole omavahel kooskõlas. Ursus scribens (arutelu) 17. oktoober 2018, kell 11:47 (EEST)
----
infokastist ehk täpsemalt lahtrist garnison/staap: kui garnison siis seal peaks vististi olema kirjas ka vähemalt Baltiisk ja Kroonlinn, miks ka mitte Primorsk või Lomonossov... kui aga staabist üksinda, siis ajaloo pärast võiks vähemalt Kroonlinngi olla... Ja veel üks asi infokasti täpsuse koha pealt (artiklis on see küll kirjas): aastail 1946–1955 Balti laevastikku olemas ei olnud.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 18. oktoober 2018, kell 14:04 (EEST)
----
Palun viidet selle kohta, et tänapäevases nimetuses punalipud sees on. Venemaa merevägede ja Venemaa kaitseministeeriumi veebilehtedel neid ei tundu igatahes olema.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 18. oktoober 2018, kell 20:58 (EEST)


Kasutaja arutelu:Hippo

Your request to usurp the username Hippo on Simple English wikipedia has been completed. Creol 20. juuni 2008, kell 02:21 (UTC)

I have usurped the account b:en:User:Hippo for you. To complete the account unification you must log in to the account with your global password. If you have any questions, please let me know. --Whiteknight 20. juuni 2008, kell 04:01 (UTC)

I've renamed the local Hippo out of your way on fr.wp. Regards, Blinking Spirit 20. juuni 2008, kell 06:48 (UTC)


Kasutaja arutelu:Slaan~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Slaan! Andres 20. juuni 2008, kell 15:32 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Slaan~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:15 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:51 (EEST)


Kasutaja arutelu:Supermann~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Supermann! Andres 20. juuni 2008, kell 15:42 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Supermann~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:17 (EET)


Arutelu:Andrei Kurajev

Vene vikis on pilt. Andres 20. juuni 2008, kell 20:09 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://abovo.net.ru/author/85930
** In Andrei Kurajev on 2012-11-16 10:03:17, 404 Not Found
** In Andrei Kurajev on 2013-05-25 13:58:00, 404 Not Found
** In Andrei Kurajev on 2013-06-24 01:01:06, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 04:01 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.pravbeseda.ru/arc/arc17/31756.html
** In Andrei Kurajev on 2013-05-25 13:58:03, 404 Not Found
** In Andrei Kurajev on 2013-06-24 01:01:16, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 04:01 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.libereya.ru/biblus/kuraev/nezhnyj.html
** In Andrei Kurajev on 2012-11-16 10:02:18, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Andrei Kurajev on 2013-05-25 13:57:59, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Andrei Kurajev on 2013-06-24 01:01:28, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 04:01 (EEST)


Kasutaja arutelu:AAAAA~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, AAAAA! Andres 21. juuni 2008, kell 06:17 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema AAAAA~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:11 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:48 (EEST)


Arutelu:Klass (film)

Puudub lehekülg Klass. Andres 24. juuni 2008, kell 15:09 (UTC)

Kas see peaks olema täpsustusleht? avjoska 31. august 2008, kell 16:39 (UTC)

: Kuidas Sina  teeksid? Andres 31. august 2008, kell 17:59 (UTC)

::Üks variant on täpsustusleht, teine variant kirjutada seal artiklis kooliklassist. Tõenäoliselt loogiline oleks teine variant? avjoska 31. august 2008, kell 18:00 (UTC)

::: Noh, klass on ka tähtis ja tuntud sotsioloogia mõiste. Mulle ei tundu see kõrvalisem. Andres 31. august 2008, kell 18:04 (UTC)

::::Täpsustusleht oleks siis kirik keset küla. avjoska 31. august 2008, kell 18:21 (UTC)

::::: Jah. Andres 31. august 2008, kell 19:26 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.variety.com/review/VE1117934180/
** In Klass (film) on 2013-06-24 11:43:27, 404 Not Found
** In Klass (film) on 2013-07-06 08:14:15, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 11:14 (EEST)


Arutelu:Silja Europa

Mis on laeva tulevik?ˇ[[Kasutaja:Tiibur|Tiibur]] 24. juuni 2008, kell 21:01 (UTC)

Soome meedias ja laevandusfoorumis (www.fcbsweb.com/forum) on spekuleeritud, et Galaxy teine sõsarlaev Cruise 5 (NB 1365) asendab laeva 2009. aastal. See ei ole aga kindel, sest härra Mehtonen ütles intervjuus kui laev telliti, et laeva võiks panna Silja Europa asemele, kuid see on "ainult mõte". 2007 oktoobris ütles Pant, et otsust ei ole tehtud. Sel juhul võiks ta (Silja Europa) panna Riia liinile, kuid ta ei pruugi sinna sobida, sest

1) Liiga väike autotekk

2) Liiga palju reisijaid ( u 3000)--[[Kasutaja:Erik Laja|erik15]] 2. juuli 2008, kell 08:57 (UTC)

Tavapäraselt Tallinn-Stockholm liinil teenindav Tallinki reisilaev Baltic Queen suundub alates 26. novembrist Turu-Stockholm liinile erakorralist remonti vajavat Silja Europa`t asendama.
Baltic Queen teenindab Turu-Stockholmi liinil esialgsete plaanide kohaselt alates 26. novembrist kuni 11. detsembrini. Esimene reis Stockholmist toimub 26. novembril kell 7.10 hommikul ning Turust õhtul kell 20.15. Laev võtab üle Silja Europa graafiku, muudatusena ei toimu sel ajavahemikul vaid Stockholmist väljuvaid ümberistumisega päevakruiise.
Tallinn-Stockholm liinil jätkab teenindamist reisilaev Victoria I. Seoses ajutise muudatusega võetakse kõigi antud ajavahemikuks Baltic Queeni reisidele pileti ostnutega ühendust ning pakutakse reisiaja või liini vahetamist.
26.11.-11.12.2009 teenindab reisijaid Turu-Stockholm liinil M/S Silja Europa asemel M/S Baltic Queen.
Eemaldatud artiklist kui aegunud ja tähtsusetu teave. SSGreporter 25. august 2010, kell 00:31 (EEST)

See on liiga pikk ja üksikasjalik esitus, aga lühidat mainimist asi võib-olla siiski  väärib. Andres 25. august 2010, kell 01:08 (EEST)

:Ühe lause panin artiklisse, sest esmakordne oli, et igapäevane liiklus liinil Tallinn-Stockholm muutus tol ajal ülepäevaseks. Muidu on sama omaniku laevade asendamine remontide ajaks täiesti tavapärane. SSGreporter 25. august 2010, kell 02:16 (EEST)

Baltic Queen asendab remonti suunduvat Silja Europa`t

Kurb, et päev pärast Eesti lipu heiskamist kustutas selle tabelist keegi, kes ei lugenud teksti läbi - tekstis oli lipuvahetuse kuupäev märgitud. Tõin laeva Eesti lipu alla tagasi. Ssgreporter (arutelu) 28. jaanuar 2013, kell 00:51 (EET)

Tühistasin paranduse, milles oli Silja Europa praeguse perioodi lõpp kustutatud. Vahur väitis, et Tallinkil on kavas laeva kauem kasutada. seda võib küll arvata, aga kui sõiduplaan seda ei näita ja ka Tallink ise keeldub selle kohta kohta midagi ütlemast, siis ei saa sellist oletust artiklis teabena esitada. Ssgreporter (arutelu) 19. märts 2016, kell 01:00 (EET)
=

See infotabel tuleks asendada malliga . - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 5. veebruar 2017, kell 19:35 (EET)


Arutelu:Eesti Metodisti Kirik

Panen need siia, sest välislingid kuuluvad vastavate artiklite juurde. Andres 25. juuni 2008, kell 12:03 (UTC)

* EMK Teoloogiline Seminar
* Ajakiri Koduteel
* Hardusajakiri Päevasõna
* Laager Giideon Aa külas
* Ahja Misjonikeskus
* Agape Keskus
* Lastekeskus Tähetorn
* Noortekeskus Generation2


Arutelu:Lämmastikuringe

Joonis tuleb tõlkida. Andres 25. juuni 2008, kell 12:18 (UTC)
Hästi lahustuvatena sadestuvad nad veekogu põhjakihtidesse, sellega väljub osa kas täielikult või teatavaks perioodiks ringest.

Selle lausega on miskit viltu, võtsin välja. Kk 23. veebruar 2009, kell 19:51 (UTC)

Artikkel on üldiselt hea ülesehitusega ja arusaadava sisuga. On kasutatud muuhulgas autoriteetseid eestikeelseid allikaid. Vigasid on suhteliselt vähe, enamasti näpu- või sõnakasutuse vead. Õigekeelsus on väga hea.

==== Sõnakasutus ====
* "Suure hulga korral nitraadid kuhjuvad..."- hulga võiks asendada kontsentratsiooniga ja linkida artikli bioakumulatsiooni kohta.
* "Gaasilise lämmastiku elusorganismidele kasutatavasse vormi viimiseks on vaja keemilisi reaktsioone või lämmastiku fikseerimist"- lämmastiku fikseerimine on sisuliselt keemiline reaktsioon.
* Sõna "arhead" asemel võiks kasutada levinumat ja keeleliselt paremat vormi.
* "Bakterid saavad energiat orgaanilise aine lõhustumisest..."- lagundamine on ilmselt parem sõna. (Lõhustumise võiks jätta tuumafüüsikasse?)
* "volatiseeruvad"- lenduvad.
==== Stiil ====
* "Taimed ja suur osa mikroobe toitub mineraalseist lämmastikuühendeist..."- soovitan käändelõpud ära muuta, praegu kõlab veidralt.
* "On olemas palju vetikaid, mis suudavad..."- Paljud vetikad suudavad...
==== Arusaadavus ====
* "Seepärast on lämmastik ka tähtis toitainetetööstuse komponent. Reaktiivse lämmastiku hulk määrab, kui palju toitu on võimalik maatükil kasvatada ."- laused võiks ära vahetada, muidu tuleb esimene lause justkui tühja koha pealt.
* "Selle protsessi kaudu moodustub umbes pool N2 ookeanis."- halb sõnastus.
* "Lämmastik sadeneb maapinnale märgdepositsiooni teel vihma, lume ja rahena. Kuivdepositsiooni kaudu sadeneb lämmastik gaasi ja aerosoolina."- võiks olla märgitud, et tegemist on ammooniumi ja ammoniaagiga.
* "Lämmastikku tuleb ookeanisse atmosfäärse depositioonina, jõgedest ning põhjaveest."- depositsioon ja lauseehitus ning sõnastus tundub ka imelik.
==== Näpuvead ====
* "...anorgaaniliseks lämmastikuks (NH4)."
* "2NH4 + 3O2 → 2NO2 + 2H2O + 4H"- laengud puudu.
* "...(näiteksNitrobacter) nitriti nitraadks: 2NO2 + O2 → 2NO3"- 2 näpuviga ja laengud puudu.
* "eufootilisest kihist allpool..."- suur täht.

* Lingitud võiks olla uurea, amiinid, proteiinid, bioakumulatsioon, lenduvus.
* Kõikidel viidatud internetilehekülgedel ja .pdf-idel (välja arvatud ISBN koodiga) peaks olema kasutamiskuupäev.
--Krissu89 11. november 2011, kell 21:35 (EET)
----
Sajandi- ja aastaarvude juures tühikud! hädavajalik eluks Maal, Maa atmosfäär. Mis tahes. Alajaotuses "Lämmastiku omastamine" tühikuviga ja koma puudu.
*Nitraadid lahustuvad hästi põhjavees. Järgmises lauses näpuviga.
*Jälgida, et sulgude juures oleks tühikutega kõik korras.
Muidu päris hästi, ei ole palju lauseehituse vigu. Adeliine 15. november 2011, kell 04:16 (EET)


Viisin struktuuri artikli [[NLKP KK]] arutelulehele, sest tegu pole Poliitbüroo struktuuriga. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 25. juuni 2008, kell 12:25 (UTC)

NLKP KK Presiidium ei olnud Poliitbüroo teine nimi, vaid põhimõtteliselt teine organ, mis loodi Poliitbüroo asemele (kui ma ei eksi, siis selleks, et mõningatest Poliitbüroo liikmetest lahti saada). Hiljem Poliitbüroo taastati. Sellepärast peaks artikkel KK Presiidiumist olema eraldi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 9. juuli 2008, kell 07:58 (UTC)

kuu ja aasta                  	Keskkomitee Poliitbüroo pleenum                                            	KK sekretär
märts 1919                    	VK(b)P VIII Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum 	Vladimir Lenin
november 1919                 	VK(b)P VIII Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum 	Vladimir Lenin
aprill 1920                   	VK(b)P IX Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum   	Vladimir Lenin
juuli 1920                    	VK(b)P IX Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum   	Vladimir Lenin
märts 1921                    	VK(b)P X Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum    	Vladimir Lenin
mai 1921                      	VK(b)P X Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum    	Vladimir Lenin
august 1921                   	VK(b)P X Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum    	Vladimir Lenin
aprill 1922                   	VK(b)P XI Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum   	Vladimir Lenin
aprill 1923                   	VK(b)P XII Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum  	Vladimir Lenin
september 1923                	VK(b)P XII Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum  	Vladimir Lenin, suri 21.01.1924
veebruar 1924                 	VK(b)P XIII Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum 	Jossif Stalin
juuni 1924                    	VK(b)P XIII Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum 	Jossif Stalin
august 1924                   	VK(b)P XIII Kongressi poolt valitud VK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum 	Jossif Stalin
aprill 1925                   	ÜK(b)P XIV Kongressi poolt valitud ÜK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum  	Jossif Stalin
jaanuar 1926                  	ÜK(b)P XIV Kongressi poolt valitud ÜK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum  	Jossif Stalin
aprill 1926                   	ÜK(b)P XIV Kongressi poolt valitud ÜK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum  	Jossif Stalin
veebruar 1932                 	ÜK(b)P XVI Kongressi poolt valitud ÜK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum  	Jossif Stalin
29. september-2. oktoober 1932	ÜK(b)P XVI Kongressi poolt valitud ÜK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum  	Jossif Stalin
7. -12. jaanuar 1933          	ÜK(b)P XVI Kongressi poolt valitud ÜK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum  	Jossif Stalin
veebruar 1934                 	ÜK(b)P XVII Kongressi poolt valitud ÜK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum 	Jossif Stalin
märts 1934                    	ÜK(b)P XVII Kongressi poolt valitud ÜK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum 	Jossif Stalin
veebruar 1941                 	ÜK(b)P XVIII Kongressi poolt valitud ÜK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum	Jossif Stalin
mai 1941                      	ÜK(b)P XVIII Kongressi poolt valitud ÜK(b)P Keskkomitee Poliitbüroo pleenum	Jossif Stalin
märts 1946                    	NLKP XIX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Poliitbüroo pleenum      	Jossif Stalin
juuli 1946                    	NLKP XIX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Poliitbüroo pleenum      	Jossif Stalin
3.-7. september 1946          	NLKP XIX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Poliitbüroo pleenum      	Jossif Stalin, suri 5.03.1953
märts 1955                    	NLKP XX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum       	Nikita Hruštšov
juuli 1955                    	NLKP XX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum       	Nikita Hruštšov
veebruar 1956                 	NLKP XX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum       	Nikita Hruštšov
detsember 1956                	NLKP XX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum       	Nikita Hruštšov
veebruar 1957                 	NLKP XX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum       	Nikita Hruštšov
juuni 1957                    	NLKP XX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum       	Nikita Hruštšov
oktoober 1957                 	NLKP XX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum       	Nikita Hruštšov
detsember 1957                	NLKP XX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum       	Nikita Hruštšov
juuni 1958                    	NLKP XX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum       	Nikita Hruštšov
september 1958                	NLKP XX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum       	Nikita Hruštšov
detsember 1958                	NLKP XX Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum       	Nikita Hruštšov
aprill 1962                   	NLKP XXII Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum     	Nikita Hruštšov
november 1962                 	NLKP XXII Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum     	Nikita Hruštšov
18.-21. juuni 1963            	NLKP XXII Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum     	Nikita Hruštšov
detsember 1963                	NLKP XXII Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum     	Nikita Hruštšov
oktoober 1964                 	NLKP XXII Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum     	Nikita Hruštšov
november 1964                 	NLKP XXII Kongressi poolt valitud NLKP Keskkomitee Presiidiumi pleenum     	Nikita Hruštšov
----
Mulle tundub, et tolle aserite Stalini või Beria nime peaks tegelt kirjutama Mircəfər Bağırov (vt. :az:Mir Cəfər Bağırov)  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 8. oktoober 2015, kell 23:54 (EEST)

[[VK(b)P]], [[ÜK(b)P]] ja [[NLKP]] Keskkomitee pleenumid

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei Keskkomitee Poliitbüroo


Arutelu:Katõni massimõrv

Kas seda sündmust tuntakse selle nime all?
Puudub lehekülg Katõn. Andres 25. juuni 2008, kell 12:28 (UTC)
Kuidas ära hoida, et keegi sellest sündmusest teise nime all hakkaks kirjutama? Andres 26. juuni 2008, kell 09:22 (UTC)

Pole siiani viimase 30 aasta jooksul küsimusi sellega tekkind.

Kui NSVL-i pool ütles Hatõn ja Lääne pool Katõn oli kõik selge.

Palun seleta oma mõttekäiku täpsemalt?

suwa 26. juuni 2008, kell 10:03 (UTC)

: Kohanimes ma ei kahelnudki. Aga tõepoolest, ka mina olen kuulnud Hatõnist. Kas see on  seesama koht? Andres 27. juuni 2008, kell 18:49 (UTC)

: Sain nüüd selgeks, et ei ole.

: On kasutatud ka "Katõni veresaun", "Katõni tragöödia", "Katõni veretöö", "Katõni kuritegu", "Katõni veretööd" ja elliptiliselt lihtsalt "Katõn". Tundub, et pole kanoonilist nimetust. Andres 27. juuni 2008, kell 18:49 (UTC)

: Tegin nüüd ümbersuunamised, aga kui puuduvad lehed Katõn, Katõni metsad ja Katõni mets, siis on neid artikleid ikkagi raske leida. Andres 27. juuni 2008, kell 18:56 (UTC)
"Venemaa võimud ei tunnista senini selle massimõrva toimepanekut, poolapoolsete materiaalsete nõudmiste kartuses."

mingi nali või? N.N.

: Võtsin välja. Andres 31. jaanuar 2009, kell 11:11 (UTC)

Sarnane massimõrv leidis aset ka Valgevenes en:Khatyn_massacre.
*Katyn (Russian: Каты́нь; Polish: Katyń ˈkatɨɲ)
*Khatyn, Chatyń (Belarusian and Russian: Хаты́нь, IPA: [xʌ'tɨnʲ])
Kindlasti tasuks mainida, et propaganda kasutab tihti seda nimede sarnasust ära. --kanakukk 23. mai 2009, kell 16:34 (UTC).

Selle Valgevene küla nimi kirjutatakse valgevene keeles ladina tähtedega (n.n. "Łacinka") "Chatyń". Al.Neuland 11. aprill 2010, kell 12:59 (EEST)

*Võitleja (Toronto : 1952- ) nr.5   |    september 1980   |   lk 1 ja ka leheküljel 2 --kanakukk 26. oktoober 2009, kell 01:52 (UTC).
*Paremal: Võitleja (Toronto : 1952- ) nr.1   |    jaanuar 1981   |   lk 4 --kanakukk 26. oktoober 2009, kell 02:31 (UTC).

Järgnev lause sõnastus artiklis tuleks üle vaadata: 26. aprill 1943 Poola saadikule NSVL esitatakse noot. --kanakukk 1. märts 2010, kell 20:26 (UTC).
Ei ole muidugi välistatud, et pärast NSV Liidu lagunemist oli organeid, mille nimetuses oli "NSV Liit" sees, aga ehk et ei olnud, ja sel juhul tuleks see lause üle vaadata: Pärast NSV Liidu lagunemist andis Venemaa president Boriss Jeltsin korralduse läbi viia uurimine antud kuriteoasjaolude selgitamiseks, mida viis läbi NSV Liidu Sõjaväeprokuratuuri Peavalitsus. --kanakukk 2. veebruar 2012, kell 20:42 (EET).

http://etv.err.ee/index.php?0551016 etv.err.ee, "Katõn"] ("Katyn", Poola 2007) – artiklit pole enam.