Kasutaja arutelu:MarkOlafUisk/Harilik Palusammal

Väike sammalde ja samblike raamatu kirjes mitu kirjaviga autorite nimedes.
„Harilik palusammal(Pleurozium schreberi) Kuulub klassi…“ – lause keskel suur täht. Samuti pildi all „Harilik Palusammal“.
Esimene peatükk „Keskkonnamõjud“, kus vaid üks lause, ei sobi kohe algusesse ja lisaks ka ilma lahti kirjutamata, kuidas antud liigil seosed keskkonnamõjudega on.
Kirjavead: „Lehed on keskmiselt 2 millimeetri pikkused, pisut nõgusat, munajas, rood lühikesed ning lehetipp on tömp.“
„…lehetipp on tömp.   Viimasest tunnusest tuleneb palusambla rahvakeelne nimetus kulliküün“ – ei, see ei tule lehetippudest vaid okste tippudest, mis pisult konksjalt.
„Ta kasvab enamikes kuivades metsades, niitudes, harvemini niisketes ja rabastunud soometsades koos turbasamblaga, kas mineraalsel, kõidupuidul või turvastunud mulla pinnal.“ – mitmeid sõnastuse vigu, nt öeldakse „niitudel“
„palu- ja laaniksammal“ – on palusammal ja laanik (mitte laaniksammal).
„Palusammas“, „Eelniidust kasvavad suguorganitega taimed“ – kirjavead
„Taim levib eostega, mis arenevad eoskupras viljastatud munarakus.“ - ???
„Harilik palusamblas elab ja talvitub paljud selgrootud loomad, milleks on metsaprussakatd, ämblikud ja veel teisi.“ – kirjavead
„Selgrootutele, närilistele ja lindudele on palusammal tähtis pesamaterjal.“ – miks lingiti ainult närilised, kuid mitte selgrootud ja linnud? E.Rj23 (arutelu) 10. jaanuar 2024, kell 18:05 (EET)

Ma parandasin ära, kuidas ma oskasin. 85.253.73.244 13. jaanuar 2024, kell 00:58 (EET)


Arutelu:Märtsifilm

Hei !
Vaidlustan kustutamise. Olen selle uue Eesti produktsioonifirma (Märtsifilm) all produtseerinud kahe aastaga kolm filmi, mis ise on juba alguse kohta tähelepanuväärne. Üldse olen produtseerinud kolme viimase aastaga viis filmi, millest kolm siis Märtsifilmi nime all. Käsil on juba arvult kuuenda filmi  produktsioon ja selle uue firma nime all neljanda filmi produktsioon. Suuremad produktsioonid alles tulevad ja on ees. Märtsfilm (arutelu) 11. jaanuar 2024, kell 13:31 (EET)

Ettevõte ise peaks olema tähelepanu pälvinud, peaks olema kajastused sõltumatutes allikates, millele tuleks viidata, vt Vikipeedia:Tähelepanuväärsus. Kui mõnes allikas on ehk ettevõtte omanikuga seoses mainitud filmide produtsteerimist, siis saaks sellest võib-olla kirjutada omaniku artiklis. Pikne 11. jaanuar 2024, kell 20:40 (EET)

:Hei ! Mitte ükski filmistuudio ei ole ühe aastaga ja mõne kuuga suurt tunnustust saavutanud. Selleks Märtsifilm artikkel eraldi loodigi, et saaks linke ja viiteid hakata sinna panema. Mitte minu isikuartiklisse. Märtsfilm (arutelu) 14. jaanuar 2024, kell 22:40 (EET)

:: Vikipeedias ei ole artikleid kõigi filmistuudiote ega muude ettevõtete kohta. Ei peagi olema. Kõik filmistuudiod ega ettevõtted ei ole tähelepanuväärsed (s.t ei vääri eraldi artiklit). Kui praegu ei ole väljaspool Vikipeediat sõltumatuid kajastusi, mis sellest ettevõttest otse ja täpsemalt käsitlevad, aga hiljem tulevad sellised kajatused, siis saab ka hiljem Vikipeediasse artikli teha. Ei pea tingimata isikuartilis mainima, aga võib-olla on võimalik mainida, kui ettevõttest endast omaette artiklit ei ole. Pikne 15. jaanuar 2024, kell 20:59 (EET)


Arutelu:Harilik kõrvahark

Hea ja ülevaatlik.
Viimane ptk „Negatiivne mõju“ on kallutatud: „Harilik kõrvahark on mesindusele ja aiandusele kahjulik, elab tarude toppematerjalis ja pragudes, toitub õietolmust, meest ja surnud (mõnikord ka elusaist) mesilastest. Aedades tekitab kahju õite ja puuviljade närmisega.“ Pigem nähakse kõrvaharkides aedades kasutoojaid, kes hävitab taimekahjureid, mis tarbeks rajatakse kõrvaharkidele sobilikke varjepaiku nt ploomiaeda. E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 14:01 (EET)


Kasutaja arutelu:Ang3likq/Fototropism

Videoklipi kõrvale jääb suur kasutu tühi ruum – oleks vaja vormistada nii, et ei jääks.
„määrata, kust valgusallikas tuleb“ – valgusallikas ise ei tule.
„kus toimub varre kumerus“ - ???
„samas kui kasv valgusest eemale nimetatakse negatiivseks fototropismiks.“ – sõnastus
„mis võimaldab neil kasvada pimedate, tahkete objektide suunas ja neid ronida.“ – sõnastus ja seda sama lauset ka kahes kohas
„samas kui negatiivne fototropism võib viidata kas kasvule valgusallikast eemale või pimeduse suunas.“ – sõnastus
Lause peatükis „Fototropismi roll fotosünteesis“ kordab ptk-s „Positiivne ja negatiivne fototropism“ öeldut.
Koonda tekst suuremate pealkirjade alla – hetkel mõnes peatükis vaid üks lause ja esinevad kordused peatükkide sisudes.
Kasutatud kirjandus vormistamata, osa kirjeid mitu korda, vt siit, kuidas vormistada: Vikipeedia:Viitamine – Vikipeedia (wikipedia.org) E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 15:03 (EET)

Vastavad parandused on tehtud. Ang3likq (arutelu) 13. jaanuar 2024, kell 23:20 (EET)


Arutelu:Kromoplast

Esimese lause viide puudu, kordab teist lauset ja pole täpne.
„kogunemise massilise suurenemisega.“ - sõnastus
Eesti k sõna „õis“ – „lill“ tähistab kogu õitega taime
„mille pigmente ei ole klorofüll.“ – sõnastus
„struktuuridesse, mis võib paigutada need, kas kristalliliste või membraanide kategooriasse.“- sõnastus
„samas elundis“ – ?
„Valged õied kipuvad ligi meelitama putukaid, näiteks mardikad, mesilased eelistavad enamasti siniste sirelite õite poole lennata ning liblikad kipuvad eelistama soojemaid värve, nagu kollane ja oranž“ – jutt valgete õite kohta ja edaspidine näide ei lähe kokku.
„ tomatitaimes(Solanum lycopersicum).“ – tükiviga
„Üleminek algab sisemise membraansüsteemi ümberkujundamisega intergranaalsete tilakoidide ja granalüüsi abil. Uued membraanisüsteemid moodustuvad organiseeritud membraanikompleksides nimega tilakoidide pletüs. Uued membraanid on karotenoidi kristallide moodustumise koht. Need hiljuti sünteesitud membraanid ei pärine tilakoididest“ – see ei ole eesti keel, uuri välja kuidas tõlgitakse termineid.
.„Valgustoplast“ - ?
Viited ei lähe kokku tegelikega ja osa viiteid puudu, nt ptk „Struktuur ja klassifikatsioon“
Eemalda kirjanduse loendist ilma tekstita numbrid. Osa kirjeid mitu korda.  E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 19:33 (EET)


Kasutaja arutelu:Ehalliste/Punaharjak

Palun lingi olulised mõisted.
Üks allikas puudu.
„pankrannikut, metsaga kaetud kuristike kaldad ja põhjad, mädanenud palgid metsaaladel, lehtpuude alustel, savikallastel ja liivakaldadel ojade ääres, niisked kivid ojade ääres, teeäärsete kraavide savikaldad, preerialoivad“ – mitmeid kirjavigu ja mis need preerialoivad on?
Kõik lõigud pole viidatud.
„Selle sambla elupaigad üsna mitmekesised“ - sõnastus
„Ceratodon purpureus- Harilik punaharjak“ – trüki- ja kirjavead, „Ceratodon conicus - Püst-punaharjak“ – kirjaviga. E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 19:52 (EET)


Arutelu:Rihmsamblikud

Üht allikat mitu korda loendis, kasutatud kirjanduse loend puudulikult vormistatud, vt kuidas vormistatakse
Puudu 3 allikat
Lisa illustreerivat materjali
Lingi olulised mõisted
Kirjavigu, nt ” „Eoseid eisjitus 8, 2-rakulised“,
„Levik ja ökoloogia: Nemoraalne liik“ – ei ole vaja korrata pealkirja ja eesti keeles sõna väikese tähega lause keskel.
Ladina k. nimi kursiivi E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 20:01 (EET)


Arutelu:Metsakäharik

Osa kasutatud kirjandust puudulikult vormistatud, vt Vikipeedia:Viitamine – Vikipeedia (wikipedia.org). Suur osa teksti on viitamata.
„See kasvab okas- ja segametsades puude alusel ning metsapõhjaga kaetud kividel. Lehtmetsades puudub. Metsakäharik eelistab kasvada varjus, jahedas, huumusega rikkal ja niiskel maapinnal.“ – siit esimene ja viimane lause on vastuolus, esimene lause pole õige, samuti ei vasta tõele, et puudub lehtmetsades.”metsapõhjaga kaetud kividel“ - ?
„Mõnikord võib see liik seguneda koos Hylocomium splendens, Rhytidiadelphus loreus ja Kinbergia`ga.“ – sõnastus ja mis maailma osast jutt käib? (igaljuhul mitte Eesti) E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 20:11 (EET)


Arutelu:Tsütokiniin

Kirjavead: “ehk fütohormoonid klass, mis stimuleerib“, „pidurdamine , lehtede“, „Tsütokiniinide tüüpid“
Esineb viitamata lõike.
Tee korda kasutatud kirjandus: vt Vikipeedia:Viitamine – Vikipeedia (wikipedia.org), Vikipeedia:Vormistusreeglid – Vikipeedia (wikipedia.org) E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 20:23 (EET)


Arutelu:Trahhee

„rõnjaste“ - ? Rääkides kahest erinevast trahhee tähendusest ühes artiklis, siis oleks vaja ülejäänud pealkirjad väiksemate alapealkirjadena paigutada nende alla.
„mitte ainult suured, grammidesse ulatuva massiga mardikad“ – koma ülearune
„tsüklilise“ – kirjaviga
Eelviimane lõik viitamata.
Viimasel kirjel vaatamise kuupäev puudu. E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 20:35 (EET)


Arutelu:Kollane lõhnasamblik

Pealkiri "Definitsioon" pole kohane.
2 lauset ei ole A4 lehekülg
Puudu 3 viidet E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 20:37 (EET)


Arutelu:Apikaalne kasv

Esimene lõik viitamata. “Juure- ja võrseapikaalsed meristeemid” – ei kirjutata kokku.
„õhust osade kasvule“ -?
„määramata rakkudest“ - ?
„uutesse substraatide tsoonidesse laienemisel“ - ?
Kasutatud kirjanduse loend vajab ülevaatamist, vt Vikipeedia:Viitamine – Vikipeedia (wikipedia.org), nt 10. kirje. E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 20:50 (EET)


Arutelu:Korbasõõrik

Korbasõõriku keha me talluseks siiski nimetada ei saa, kuna on eristunud vars ja lehed. Sammalde puhul kasutatakse vars koos lehtedega mõistena „võsu“ mitte „võrse“
1 allikas puudu ja pisut lühike E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 22:29 (EET)


Arutelu:Fütokroom

Liiga lühike (ei ole u A4) ja puudu 2 allikat. E.Rj23 (arutelu) 12. jaanuar 2024, kell 22:34 (EET)


Kasutaja arutelu:3 Löwi

Tere!
[[Kasutaja:3 Löwi|3 Löwi]] ([[Kasutaja arutelu:3 Löwi|arutelu]]) 13. jaanuar 2024, kell 14:33 (EET)

Minu meelest ei kasuta sa koodi väljakommenteerimist sihipäraselt. See on mõeldud eeskätt vormistuse kohta käivate ja muude tehnilisemat laadi kommentaaride jaoks, mitte sisulisteks kommetaarideks. Vt varasemat märkust siin: Arutelu:Saaremaa mäss. Kui sisu ariklites lihtsalt peidad, siis jääb üsna selgusetuks, mis sellega edasi tuleks teha või miks üldse on sisu peidetud. Kui sisu on probleeme, siis tuleks sellele selgesti ja nähtavas kohas tähelepanu juhtida. Parem kommenteeri arutelus, miks mingi lause või lõik sinu meelest ei sobi, või ilmsematel juhtudel lihtsalt kustuta ja selgita reümees (kui lühike selgitus on piisav), või tõsta sisu arutellu ja kirjuta, mis sellega tuleks teha, et see artiklisse sobiks. Pikne 14. jaanuar 2024, kell 18:05 (EET)

Suur tänu tähele panemast ja heade nõuannete eest. Püüan järgida. 3 Löwi (arutelu) 14. jaanuar 2024, kell 21:28 (EET)

Palun ära paranda linke nii nagu [[Eri:Erin/6562735|siin]] esimeses lõigus. Linkida tuleks terve nimi vm väljend, mitte eksitavalt selle osi eraldi. Näiteks Tallinna lahest rääkides ei peeta silmas linna ega lahe üldmõistet. Samuti on kõrvuti lingid raskesti loetavad (vt [[:en:MOS:SEAOFBLUE]]). [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 21. jaanuar 2024, kell 16:04 (EET)

""parteil on konstitutsiooniline enamus Riigiduumas" on vigane, ilmselt ei ole selle partei parlamendienamust siiski Venemaa konstitutsiooni kirjutatud" Konstitutsiooniline enamus tähendab seda, et parteil on Riigiduumas sedavõrd suur ülekaal, et nad saavad konstitutsiooni muuta. See ei tähenda seda, et nende parlamendienamus oleks konstitutsiooni kirjutatud. [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 19. märts 2024, kell 12:22 (EET)

<!--Tere!
Keeletoimetamistalgute tulemused on selgunud ja mul on hea meel teatada, et saite Wikimedia Eesti tunnustusmüksu 250 eurot.
Ootame Teid auhinda ja diplomit vastu võtma Eesti Keeletoimetajate Liidu seminarile 3. mail Tallinna Ülikooli Tallinna saali (Uus-Sadama 5, ruum M-218). Palun pange end hiljemalt 30. aprillil kl 12 [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScsn4gLqWVZRaFjfmBOGFxczNageB6fr17ubrzPZqT7THj7Pw/viewform siin] seminarile kirja ja '''kirjutage mulle ann.siiman@ut.ee''', kas osalete lõunal.
Ürituse päevakava
11.00–13.00 üldkoosolek keeletoimetajate liidu liikmetele
13.00–14.00 lõuna
14.00–14.15 keeletoimetamistalgute auhindade üleandmine – Ann Siiman
14.15–15.00 "Inglise keele mõjust – ajaloost, grammatikast ja muust" – Ilmar Anvelt
15.00–15.45 "Eepiline grillkana ja teisi seiku inglise ja eesti keele semantilise ruumi erinevustest" – Karin Kastehein
15.45–16.15 kohvipaus
16.15–17.00 "Kama kellaviieteest ehk mõtisklusi eesti ja inglise keele suhtest" – Ülle Leis
Auhinnaraha ülekandmiseks on Teie täisnimi, isikukood ja kontonumber Wikimedia Eestil varasemast olemas. Preemia kantakse üle pärast seminari. Kui tulete Tallinnast kaugemalt, võib liit kompenseerida Teie bussi- või rongipiletid.
Sel aastal me kokkuvõtlikku tagasisidet ei anna, kuid vaatasime žüriiga toimetatud artikleid pisteliselt ja tegime neis omakorda parandusi, saate tagasisidet sealt.
Õnnitledes
Ann Siiman
keeletoimetamistalgute žürii esimees

====--->
Väljavõtted

Palun selgita, mille ja miks Sa kustutasid artiklist Eesti lipp. Lõigud ei ole kohakuti, sellepärast ma ei suuda muudatusi jälgida. --Andres (arutelu) 6. mai 2024, kell 19:24 (EEST)

Sama käib hiljutiste muudatuste kohta Vikitsitaatides. Vt: https://et.wikiquote.org/wiki/Kasutaja_arutelu:3_L%C3%B6wi --Ehitaja (arutelu) 19. mai 2024, kell 13:57 (EEST)


Arutelu:Keerdsarvkits

Pooled viited on otse üle võetud ilmselt ingliskeelsest Vikist, need tuleks teisendada. Astromaailm (arutelu) 13. jaanuar 2024, kell 20:27 (EET)


Arutelu:Kuupaistesonaat

Muidugi peaks lisama ka võimaluse leida artikkel nime Kuupaiste (või Kuuvalguse) sonaat abil. Selle all on see laiemalt tuntud. 146.255.182.136 14. jaanuar 2024, kell 03:28 (EET)
Tuleb muuta ka lehekülje nimes Beethooven Beethoveniks. Ei oska pealkirju muuta. 87.119.178.135 14. jaanuar 2024, kell 04:38 (EET)
Kuupaiste sonaadi nimelisi asju on enam. Näiteks vähemalt kolm filmi. Kuid ka muud. Näiteks üks terroristlik operatsioon. 194.150.65.20 14. jaanuar 2024, kell 08:51 (EET)


Arutelu:Ülo Rannaste

Väidetavalt on õige surmaaeg 05.09.2005 ja mitte 25.05.2005 (matuse kuupäev). vt ka haud: https://tartu.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=40d388a4179d4d18b15ba7e5ec9a7f01&marker=26.725567111402032%2C58.396563354850535%2C%2C%2C%2C&markertemplate=%7B%22title%22%3A%22%C3%9Clo%22%2C%22longitude%22%3A26.725567111402032%2C%22latitude%22%3A58.396563354850535%2C%22isIncludeShareUrl%22%3Atrue%7D&level=22  LauriKreen (arutelu) 14. jaanuar 2024, kell 09:08 (EET)


Kategooria arutelu:Noorte sport

@Pelmeen10 peaks olema "noortesport". Lisaks peaks õige olema loodav ":kategooria:Eesti noortesport", meil on näiteks :Kategooria:Eesti naistesport Estopedist1 (arutelu) 14. jaanuar 2024, kell 16:17 (EET)


Arutelu:Skisotüüpne isiksushäire

"Ka skisotüüpse häirega inimestel on seetõttu sage tunne, et nad on teistmoodi ja üksikud, ei sobi seltskonda. Mõnikord lisanduvad ka eripärased kõne- või keelekasutusmaneerid, mida teistel on raske mõista."
Kas tundmus on sümptom kui tundmusel on alus, nagu siin väidetakse. Võib olla nõuaks see lõik selgitust? 82.131.117.47 15. jaanuar 2024, kell 22:34 (EET)

Minu meelest siin ei ole otseselt öeldud, et tegu on sümptomiga. Aga artiklis on igal juhul puudusi ning parandamine ja täiendamine on teretulnud. --Andres (arutelu) 15. jaanuar 2024, kell 22:54 (EET)


Arutelu:KÄHARI Advokaadibüroo

Täiendasin lehte. Lõin lehe ühe Eesti advokaadibüroo Wikipedia artikli näitel, kus oli umbes samapalju informatsiooni nagu selle lehe esimeses versioonis ning see leht on olnud Wikipedias üleval pikka aega. Viljar Kähari (arutelu) 16. jaanuar 2024, kell 07:18 (EET)

Kõigist ettevõtetest ei ole Vikipeedias artiklit. Artikkel tuleks teha neist ettevõtetest, mille kohta on sõltumatutes allikatest arvestataval määral kajastusi. Vt Vikipeedia:Tähelepanuväärsus. Entsüklpeediaartikkel ei peaks näima lihtsalt reklaamina, kust saab teada, milliseid teenuseid ettevõte pakub.

Pead vist silmas artiklit Ellex Raidla. See artikkel on viletsas seisus ja sellest ei maksa eeskuju võtta. Samas on seal tegu pikemat aega tegutsenud advokaadibürooga, mille kohta tõenäoliselt leidub piisavalt kajastusi. Seda teist artiklit saaks täiendada, viidates kajastustele nagu näiteks see. Pikne 16. jaanuar 2024, kell 20:17 (EET)

:Tegemist ei ole reklaamiga vaid seadusest tuleneva ärilise teavitamisega.

:Vt Advokatuuriseaduse § 6. Äriline teavitamine https://www.riigiteataja.ee/akt/331052019001#para6

:Advokaadibüroo võib oma tegevuse kohta anda avalikkusele suunatud teavet, sealhulgas edastada teavet advokaadibüroo ärinime, tegevusvaldkondade, asukoha ja tööaja, samuti advokaadibüroos tegutsevate advokaatide nimed, senise tegevuse, tegevusvaldkondade ja teaduskraadide ning osutatavate õigusteenuste hinnakirja kohta.

:Seega ei ole tegemist reklaamiga.

:Eestis on ca 200+ advokaadiühingut, mis on allutatud seadusest ja Advokatuuri reeglitest tulenevate rangete nõuete alla. Seega ei saa advokaadiühinguid samastada "kõigi ettevõtetega".

:Lisaks Ellexile on Wikipedias veel päris paljude advokaadibüroode kohta avaldatud artiklid, millest osa sisaldavad veel vähem teavet, kui KÄHARI Advokaadibüroo senine artikkel.

:Kui te leiate, et Ellexi jt advokaadibüroode tutvustus ei tohi Wikipedias olla, siis eemaldage palun kõikide advokaadibüroode kohta avaldatud artiklid.

:Lisaks eelnevatele siis ka:

:Ja siis tuleks edasi liikuda "kõigi ettevõtete" juurde, nt:

:jne jne Viljar Kähari (arutelu) 16. jaanuar 2024, kell 22:15 (EET)

Nendin lihtsalt, et artikkel näib reklaamina (üldkeele tähenduses). Just sellepärast, et see edastab praegu ainult ärilist teavet ja pole kirjas, mille poolest teema entsüklopeedilist huvi võiks pakkuda.

Rääkisin ettevõtetest üldiselt, sest advokaadibüroode puhul kajastatakse sõltumatutes allikates sageli selliseid asju, mida kajastatakse ka muude ettevõtete puhul. Vt näiteid ja põhjalikumat selgitust siin: :en:WP:NCORP. Arvestataval määral kajastusi väljaspool Vikipeediat peaks seejuures olema kõigil teemadel, mille kohta on Vikipeedias artikkel, mitte ainult ettevõtete kohta.

Vikipeedias on palju sisu, mida ei ole jõutud veel toimetada ega üle vaadata. Võid siinkohal abikäe ulatada. Kui leiad, et mõni neist advokaadibüroodest või muudest ettevõtetest ei vasta lehel Vikipeedia:Tähelepanuväärsus toodud üldisele kriteeriumile, siis võid vastava artikli kustutamiseks esitada või kommenteerida vastava artikli arutelus.

Küsimus ei ole selles, kas artikkel peaks olema kõigist advokaadibüroodest või mitte ühestki advokaadibüroost, vaid selles, millised advokaadibürood on pälvinud kajastustes sellist tähelepanu, mille tõttu on otstarbekas teha advokaadibüroo kohta entsüklopeediasse eraldi artikkel. Nagu öeldud, Ellex Raidla artikkel on praegu viletsas seisus, aga arvestatavaid kajastusi, millele viidata, on nähtavasti võimalik leida. Näiteks artikkel TGS Baltic on mõnevõrra paremas seisus, seal on sobivate viidetega enam sellist sisu, mida entsüklopeediaartiklist võiks oodata. Vanemate ja suuremate advokaadibüroode kohta üldiselt leidub rohkem kajastusi. Pikne 18. jaanuar 2024, kell 21:30 (EET)

:Osale nimekirjas toodutele lisasin kustutamismärkuse ning mingi osa tuleks alles jätta. Näiteks Elleks Raidla tuleks alles jätta meediakajastuste olemasolu tõttu ning põhjusel et Jüri Raidla, Advokaadibüroo Raidla Ellex on pälvinud Aasta ettevõtja tiitli. Wkentaur (arutelu) 6. aprill 2024, kell 11:36 (EEST)


Kasutaja arutelu:Nigger69420

i was just trolling bro, why u mad bro
░░░░░▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄░░░░░░░
░░░░░█░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░▀▀▄░░░░
░░░░█░░░▒▒▒▒▒▒░░░░░░░░▒▒▒░░█░░░
░░░█░░░░░░▄██▀▄▄░░░░░▄▄▄░░░░█░░
░▄▀▒▄▄▄▒░█▀▀▀▀▄▄█░░░██▄▄█░░░░█░
█░▒█▒▄░▀▄▄▄▀░░░░░░░░█░░░▒▒▒▒▒░█
█░▒█░█▀▄▄░░░░░█▀░░░░▀▄░░▄▀▀▀▄▒█
░█░▀▄░█▄░█▀▄▄░▀░▀▀░▄▄▀░░░░█░░█░
░░█░░░▀▄▀█▄▄░█▀▀▀▄▄▄▄▀▀█▀██░█░░
░░░█░░░░██░░▀█▄▄▄█▄▄█▄████░█░░░
░░░░█░░░░▀▀▄░█░░░█░█▀██████░█░░
░░░░░▀▄░░░░░▀▀▄▄▄█▄█▄█▄█▄▀░░█░░
░░░░░░░▀▄▄░▒▒▒▒░░░░░░░░░░▒░░░█░
░░░░░░░░░░▀▀▄▄░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░█░
░░░░░░░░░░░░░░▀▄▄▄▄▄░░░░░░░░█░░


Kasutaja arutelu:DianaHorolski/Giberelliin

„Giberelliinid on ent-gibberellaani derivaadid,ja nad on diterpenoidid“ - kirjaviga
Pealkiri „Giberelliinide funktsiooni“ – sõnastus
„mis vajab idanemiseks kihistumist“ - ?
Viimane lause inglise keeles
Liiga pikad vahed lõikudel
Kirjed vormistamata, vt vt Vikipeedia:Viitamine – Vikipeedia (wikipedia.org) E.Rj23 (arutelu) 17. jaanuar 2024, kell 00:19 (EET)


Arutelu:Harilik ristämblik

„kannab ka teisi nimesid: ristvõrkurlane, diademämblikuks, oranžikuks, ristämblikuks ja kroonkerakudujaks“ – keel
„Mõnikord nimetatakse seda kõrvitsa ämblikuks,[2] „ – linkimata link
Ladina k läbivalt kursiivi
„Mõnikord sööb emane isase kohe pärast paaritumist ära.“ – ilma viiteta ja praegusesse peatükki hästi ei sobi - > iseloomustuse alla nt
„kust. signaalniidi abil“ – kirjaviga
„Võrkurlas ämblike jalad“ - ?
„Nad reageerivad häirimisele, vibreerides kiiresti oma võrgus, kuni nad muutuvad häguseks“ – Kes/mis muutub häguseks?
Pealkiri „Spesifikatsioon“ väheütlev sisu kohta – info sobib eelmise peatüki alla. Selle peatüki 2 esimest lõiku viiteta. E.Rj23 (arutelu) 17. jaanuar 2024, kell 00:29 (EET)

Parandused tehtud 46.131.44.192 26. jaanuar 2024, kell 18:04 (EET)


Arutelu:Suurkiskjad

Mis siin läbi tuleb mõelda? --Andres (arutelu) 17. jaanuar 2024, kell 01:59 (EET)
Praegust sisu ei tuleks liita mitte artikliga Kiskjad, vaid artiklitega neist kolmest kiskjaliigist, millest siin räägitakse (kui siin on sellest materjali, mida liigiartiklites juba ei ole). Siin artiklis peaks praeguse sisu asemel olema sisu, mis käib nende liikide kohta üldiselt. Pikne 17. jaanuar 2024, kell 21:32 (EET)
Siin on juttu mitte suurkiskjatest vaid eesti (Eesti) suurkiskjatest.146.255.180.102 17. jaanuar 2024, kell 22:18 (EET)
Ma leian, et teema on legitiimne, aga siin ei peaks dubleerima juttu  üksikutest liikidest. --Andres (arutelu) 20. jaanuar 2024, kell 10:26 (EET)

Megakarnivoorid on suurekasvulised imetajad, kes söövad teisi imetajaid ja on sageli toiduahela tipus; teisest küljest ei tähenda toiduahela tipus olemine seda, et tegemist on suurkiskjaga. Nad reguleerivad suurte taimetoiduliste imetajate populatsioone ja hoiavad seega ökosüsteemi tasakaalus. Koristajatena on kasu ka teistest karnivooridest, kes söövad ära suurte kiskjate poolt maha jäetud saakloomade osad.
Suurkiskjad on näiteks suured kassilised nagu lõvi, leopard, gepard ja tiiger, aga ka Aafrika tähnikhüään. [2] [3]
Soome neli suurkiskjat on karu, hunt, ilves ja ahm. [1]
LISAKS. Eestis on kolm suurkiskjat: ilves, hunt ja karu, kes on rahvusvahelise tähtsusega liigid ning Euroopas rangelt kaitstavad. (Tekst on võetud mujalt.)
Inglise ja teistes keeltes on juttu hüperkarnivooridest. Kõik suurkiskjad pole siiski hüperkarnivoorid.
Hypercarnivore -  A hypercarnivore is an animal which has a diet that is more than 70% meat, either via active predation or by scavenging.  146.255.180.102 17. jaanuar 2024, kell 22:44 (EET)
Selles tähenduses (karnivoor) on suurkiskjateks peetud ka esimesi inimesi. (The first humans were mega-carnivores who took down prey with savvy hunting skills, a controversial new study suggests.)
Muidugi segunevad siin mõisted kiskjalisus ja toidulisus (herbi-, karni- ja omnivoorid) 87.119.177.89 17. jaanuar 2024, kell 23:18 (EET)


Kasutaja arutelu:Danielnael

Tere tulemast Vikipeediasse, Danielnael! --Estopedist1 (arutelu) 17. jaanuar 2024, kell 15:13 (EET)

Piltidega :Fail:UT Mängujämm 2022 1.png ja :Fail:UT Mängujämm 2022 2.png on probleemid. Palun märkige litsents! Lisainfo siit: Vikipeedia:Piltide autoriõiguse märgendid. Edaspidi laadige pildid Wikimedia Commonsisse--Estopedist1 (arutelu) 17. jaanuar 2024, kell 15:13 (EET)

Oleks vaja redigeerida kummagi pildi lehekülge ja lisada vaba litsents, mille tingimustel lubad pilte kasutada. Tavalisim vaba litsents, mida valida, on . Vt ka Vikipeedia:Piltide kasutamine#Autoriõigused. Pikne 10. veebruar 2024, kell 16:56 (EET)


Mooduli arutelu:Wikidata

: Liidetud lehelt Mooduli arutelu:WikidataDev.
Vt. Arutelu:Ozjorsk (Kaliningradi oblast). Muutsin koodi, et Wikidatast tuleva viite esimene täht oleks alati suur, va siis kui see on paljas URL. See pole ehk parim lahendus, kuid hetkel kõrvalmõjusid ei tuvastanud. Cumbril 27. mai 2018, kell 03:07 (EEST)
Kui nüüd Wikidatast peaks tulema mõni viide, kus viite esimene täht peab olema keelereeglite järgi väiketäht (neid ei saa palju olla), siis muudab skript selle ka suurtäheks. Aga kuna neid "X-keelne Vikipeedia" tüüpi viiteid ei erista muudest viidetest praegu vist ükski tunnus, siis sel juhul saaks neid vaid regulaaravaldisega välja sõeluda. Cumbril 27. mai 2018, kell 09:45 (EEST)

Selliseid viiteid nagu "tšehhikeelne Vikipeedia" ei tohiks üldse näidata. See on vastuolus põhimõttega, et Vikipeedias Vikipeediale ei viidata. Ma oletan, et eristada saab omadusega d:Property:P143. Pikne 9. september 2018, kell 22:30 (EEST)

: Jätsin need viited ära. Pikne 16. september 2018, kell 14:13 (EEST)
Näiteks artiklis Amiens on väikese tähega viide "répertoire géographique des communes", mis võiks olla suure tähega. See tuleb viite elemendi d:Property:P248 küljest. Viimane võib olla teose pealkiri, andmebaasi nimetus vmt. Kas see viite element võiks olla alati suure tähega või võib esineda ka juhte, kus see peaks olema viites väikese tähega? Pikne 30. oktoober 2018, kell 21:36 (EET)

Tegin nii, et allika nimetus (P248) on alati suure tähega. Arvatavasti on võimalikud erijuhud, kus see ei sobi, aga praegu on viidete vormistus nii loodetavasti üldiselt parem. Pikne 26. juuli 2019, kell 17:50 (EEST)

: Liidetud lehelt Mooduli arutelu:WikidataDev.
Vikiandmetest võetud viiteid peaks veel edasi arendama. Esmajärjekorras võiks teha nii, et kui allika URL (P854) puudub, aga allika kohta on eraldi üksus (P248 väärtus), siis võetakse URL sellest teisest viidatud üksusest (seal P2699 või P953 väärtus). Näiteks on siin nüüd omajagu viiteid, milles on vaid tekst "Populations légales 2017" (nt d:Q1064953 juures rahvaarvu allikaks d:Q81204110, kus on URL). WikedKentaur, oleks see väga keeruline? Või on kuskil teises vikis äkki sedalaadi lahendus juba valmis meisterdatud? Pikne 16. aprill 2020, kell 16:59 (EEST)

esmalahendusena võiks linkida sellele wikidata lahele. --WikedKentaur (arutelu) 17. aprill 2020, kell 19:58 (EEST)

: Ehk küll on sellise lingiga parem kui ilma lingita. Kuigi, pliiatsiikooni näol üks link Vikiandmetesse juba oli. Samuti, kui viidatud on trükiallika andmeüksusele, mille juures URL-i pole, siis ei tarvitseks rohkem kuskile linkida. Pikne 20. aprill 2020, kell 18:34 (EEST)
----
Inglise ja vene vikis on vastavalt mallid :en:Template:Wikidata ja :ru:Шаблон:Wikidata, mis oskavad koostada viiteid nii väite juurde lisatud andmetest (pealkiri, URL jne) kui ka P248-ga näidatud väljaande andmeüksusest. Arvatavasti võiks siinse lahenduse asendada emma-kummaga. Muu hulgas need mallid ühendavad korduvad viited. Mõlema malliga tekitavad küll probleeme viited, kus omaduse "stated in" (P248) väärtuseks on Statistikaamet, INSEE vmt, mitte konkreetne väljaanne. Sellised viited nähtavasti tuleks pika-peale asendada. Pikne 25. mai 2020, kell 15:35 (EEST)
----
WikedKentaur, kas saaksid lisada siia Vikiandmetest pärit viidetega artiklite kategooria? Selle abil oleks loodetavasti lihtsam leida artikleid, kus on viited, aga pole viidete alaosa. Pikne 27. veebruar 2021, kell 16:55 (EET)

ilmselt piisab kolmest Wikidata moodulist:
* Moodul:Wikidata
* Moodul:WikidataIB
* Moodul:Wd
ning ülejäänud saab ajapikku kustutada:
* Moodul:Wikidata2
* Moodul:WikidataDev
Wkentaur (arutelu) 17. jaanuar 2024, kell 17:30 (EET)


Arutelu:2024

Minu meelest ei ole tarvis spordisündmusi eraldi välja tuua. --Andres (arutelu) 20. jaanuar 2024, kell 10:17 (EET)

Praegused on olulised, need peaks ikka sisse jätma.--Raamaturott (arutelu) 20. jaanuar 2024, kell 15:56 (EET)

: Ma ei räägi väljajätmisest, vaid teistega kokku paigutamisest. --Andres (arutelu) 20. jaanuar 2024, kell 22:20 (EET)

: Aasia ja Aafrika jalgpallimeistrivõistlused ei peaks minu meelest aasta artiklis olema. Leian endiselt, et spordisündmused peaks teiste sündmustega koos olema. Muide, iluuisutamise sündmus ei ole spordisündmuste all.

:: Plaanis on veel eraldi teha artikkel "2024. aasta spordis". Mõne tähtsama sündmuse jätaks siiski spordisündmuste peatüki alla, aga ma ei tahaks ei kordaks artiklis kaks korda.

::: Mulle tundub, et sündmuste paigutamine mitmesse rubriiki on lugeja jaoks killustav. Võib-olla isegi Eesti sündmusi pole mõtet eraldi panna. Spordiaasta lingi võib panna ka "Vaata ka" alla või malli. --Andres (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 08:11 (EET)

: Leian, et sündmuste all peaksid olema ainult olulisemad sündmused, mitte näiteks Komooride, Guatemala ja Šveitsi president, Euroopa Liidu eesistujariik. --Andres (arutelu) 29. jaanuar 2024, kell 11:07 (EET)

:: Võib tõsta osad sündmused kuuartiklisse. Pigem olgu esialgu siis sündmusi rohkem kui vähem.--Raamaturott (arutelu) 29. jaanuar 2024, kell 11:24 (EET)

::: Kui siit sündmusi ära tõsta, siis peab kuuartiklitega terve aasta jooksul tööd tegema. Prantsusmaa uue peaministri ametisse astumisse oleksin sisse jätnud.--Raamaturott (arutelu) 29. jaanuar 2024, kell 15:42 (EET)

:::: Kui Sulle tundub Prantsusmaa peaministri ametisseastumine oluline, pane see siis tagasi. Ma paneks kuuartiklist teisi sündmusi aastaartiklisse.

:::: Minu meelest on loomulikum koguda sündmused kuuartiklitesse ja sealt valida aastaartiklisse. --Andres (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 08:11 (EET)
Ka muusikasündmused võiksid teistega koos olla. Pole ju loogiline teha sündmused, spordisündmused ja muusikasündmused. --Andres (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 10:33 (EET)

See on selliselt, sest plaan on teha eraldi artiklid 2024. aasta spordis ja 2024. aasta muusikas.--Raamaturott (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 10:55 (EET)

: Lingid võib panna ka teisiti. --Andres (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 12:27 (EET)
Endiselt sama mure. Kronoloogiline järjestus kaotab mõtte. Miks ei võiks need erialaartiklid kohe ära teha? --Andres (arutelu) 30. märts 2024, kell 18:27 (EET)

Meeldiv näha diskussiooni kontseptsiooniliste küsimuste kohta. Küsimus laiale ringile, kas poleks aeg teha Eesti keskne artiklikategooria xxx. aasta Eestis, koos seda toetavate mallidega (riigikogu, president, valitsus, peaminister, sündinud, surnud, sündmused jms...) NOSSER (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 09:28 (EET)

Mulle tundub see juba olemasoleva info dubleerimisena. Andres (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 12:47 (EET)


Kategooria arutelu:Relvad

Üldmõiste 'Relvad':
*Laskerelvad - käsirelvad -  püssid: vibupüssid, harpuunpüssid, pneumopüssid jne.
*Tulirelvad - käsitulirelvad - püssid:
**sileraudsed püssid: pump-püssid, jahipüssid jne.
**Vintrauaga püssid ehk vintpüssid - poolautomaatsed püssid, automaatpüssid, sportpüssid, snaiperpüssid, jahipüssid jne.
85.253.148.48 21. jaanuar 2024, kell 12:44 (EET)


Arutelu:Tüdruk, kes usub imedesse

Nime Plika, kes usub imesid (8 silpi) asemel võib olla ka Tüdruk, kes usub imedesse.

Tehtu vajab toimetamist. Ei suutnud kuidagi loo tekstist (saksa Wikist) täielikult (nö) kristliku tooni kõrvaldada. Vajalik ja valus temaatika, ent kenasti algav tore film muutub samm sammult järjest banaalsemaks (hunt, valguses ilmuv „Jeesuse” kuju, tüdruku jutlus) ja mõjub lõpus nagu misjonijutlus. Oleks piisanud vaid valgusest. Esimesel kohtumisel ei näidatud midagi sellist ja see mõjus tõepärasemalt (kaunis järv ja mets, rahu, järsku tõusev tuulehoog, lendu tõusev lind). Pornograafia ja märulifilmide jmt kõrval mõjub hulga lootusandvamalt ja helgemalt.  81.90.125.247 21. jaanuar 2024, kell 18:22 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Tüdruk, kes usub imedesse


Arutelu:Põltsamaa ordulinnus

Sügavalt kahtlen, et Põltsamaa puhul on venekeelsetes allikates kasutatud nimetusi Верпель või Верполь. Tundub, et need nimetused sobivad rohkem Varbola kohta. Kui keegi teab midagi täpsemalt, siis võiks lisada viite. Oberpahlen (arutelu) 22. jaanuar 2024, kell 08:47 (EET)

Верпель või Верполь


Arutelu:Allikakriitika

Seda kasutatakse laialdaselt teaduses, ajakirjanduses ja kriminalistikas, kuid allikakriitika on ka funktsionaalse lugemisoskuse tähtis osa, mida kõik inimesed igapäevaelus vajavad.
Pole selgitatud kelle seisukoha järgi vajavad kõik inimesed igapäevaelus funktsionaalset lugemisoskust. Wkentaur (arutelu) 22. jaanuar 2024, kell 12:21 (EET)


Arutelu:Eesti mõjukad

Osades isikuartiklites on selle edetabeli tipus olemine ära toodud tunnustusena. Mu arust seda edetabelit ei koostata tunnustusena, erinevalt näiteks Postimehe aasta arvamusliidrist. Wkentaur (arutelu) 22. jaanuar 2024, kell 12:41 (EET)

Nõus. --Andres (arutelu) 22. jaanuar 2024, kell 13:04 (EET)


Arutelu:Karvtutik

Esimeses lõigus ka juttu natuke kasvukohtadest – liida see kasvukoha lõiguga.
Kasvukoha lõik sisaldab tõlkimise ebatäpsusi – nt „Suurbritannia madalikul“, „sarnastes olukordades“, „kaugemal rabamaal“, „linnud istuvad neil sageli“
Allikaid liiga vähe (oli vaja 5) E.Rj23 (arutelu) 22. jaanuar 2024, kell 13:47 (EET)

Olen lisanud peatükke: Kirjeldus, Identifitseerimine, Kasvukoht ja levitamine, Sarnased liigid ja veel natukene rohkem allikat. PjotrBeda (arutelu) 26. jaanuar 2024, kell 15:21 (EET)

:Peatükis "Sarnased liigid" kordus: "hargnenud, hargnenud taimed". Levitamine? - ehk levik? "kogutakse" - kahtlen selles. Kapsel -> kupar. Tekstis võiksid olla olulised mõisted lingitud, sh kupar. "16 helepruuni välist peristoomi hammast peegelduvad kuivades" - ???.[ [[Eri:Kaastöö/E.Rj23] 31. jaanuar 2024, kell 17:17 (EET)


Arutelu:Väljasuremisohus

Kunagi kirjutasin kuhugi juba ka varem, aga minu arvates on selle kategooria nimetus "väljasuremisohus" ebatäpne, sest kas siis teistesse kategooriatesse (sh kriitilises seisundis, ohualdis) kuuluvad liigid ei ole väljasuremisohus? Eriti torkab silma artiklis olev lause: "Rahvusvaheline Looduskaitseliit arvab 2023. aasta jaanuari seisuga väljasuremisohus olevaks 16 364 liiki."Raamaturott (arutelu) 24. jaanuar 2024, kell 16:39 (EET)
Vt ka Arutelu:Kriitilises seisundis. – Hirvelaid (arutelu) 24. jaanuar 2024, kell 16:58 (EET)


Arutelu:1895

*Sangaste mõisnik krahv Friedrich Berg ostis [[Chicago maailmanäituselt Eestisse esimese iseliikuva lokomobiili.
1895. aastal ei olnud Chicagos maailmanäitust. Raamaturott (arutelu) 26. jaanuar 2024, kell 16:37 (EET)


Arutelu:Ants Kulo

Kas Ants Kulo oli Majanduse Instituudi direktor 1989–1993? Või oli sellal hoopis Olev Lugus? Amherst99 (arutelu) 26. jaanuar 2024, kell 16:56 (EET)


Arutelu:Ansomardi

Venemaa poolel esimeses maailmasõjas võidelnute andmebaasi järgi võeti Pitka vangi 6. augustil 1915 vkj. St artiklis esitatud arvatav surmakuupäev 25. juuli 1915 päris kindlasti ei kehti. Vt:
gwar.mil.ru Amherst99 (arutelu) 27. jaanuar 2024, kell 22:38 (EET)


Arutelu:Kygo

Kygo EP "Stargazing" ilmus 22. septembril 2017 plaadifirmades Sony Music ja Ultra Music.
==="Stargazing (EP)" lugude nimekiri===

"[[Stargazing (EP)]]" ''lugude nimekiri''

Raamaturott (arutelu) 30. jaanuar 2024, kell 18:11 (EET)


Arutelu:Open Library

"Esimese ostu doktriin" – millisel allikal see eestikeelne mõiste põhineb? Kuriuss (arutelu) 31. jaanuar 2024, kell 14:22 (EET)

Parandatud "esmamüügi doktriiniks" vastavalt Portaali saatele --Gert7 (arutelu) 31. jaanuar 2024, kell 19:13 (EET)


Arutelu:Feodor Georg

Sõjaeelses pereregistris oli ta eesnimi vormis Feodor, vt esimene sissekanne Kommunismiohvrite andmebaasi sissekandes tema kohta: https://www.memoriaal.ee/otsing/?q=georg+feodor&f=all Amherst99 (arutelu) 31. jaanuar 2024, kell 15:28 (EET)


Kasutaja arutelu:Lo.Olivia/Loomaökoloogia

Kõik lõigud pole viidatud, kirjeid liiga vähe (pidi olema vähemalt 5) ja pole korrektselt vormistatud (vt Vikipeedia:Viitamine – Vikipeedia (wikipedia.org), tekstis võiks olla olulised mõisted lingitud. E.Rj23 (arutelu) 31. jaanuar 2024, kell 17:29 (EET)


Artiklis on väga palju keelevigu ja tekst viitamata. Vt https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Viitamine
On kasutatud ka artiklit sammalde kohta - samblad ja sõnajalgtaimed siiski küllalt erinevad. E.Rj23 (arutelu) 31. jaanuar 2024, kell 17:34 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Kasutaja arutelu:Deniss Deniss d/Eelleht


Arutelu:Humaanmeditsiin

Pakun: inimeste ravi, inimmeditsiin või lihtsalt meditsiin (mis on wikis defineeritud läbi inimese, mitte looma tervise). Humaanmeditsiin on kehv toortõlge inglise keelest.
Meditsiin ja veterinaaria eristuvad teineteisest piisavalt. Ravialuse rõhutamiseks võib kasutada maakeelt: inimravi ja loomaravi. Kaaluja (arutelu) 31. jaanuar 2024, kell 23:01 (EET)


Kasutaja arutelu:Svolynskaja/Helgik

Väga kehv tõlge - ei ole võimalik sisust aru saada. Teine lause - sammaldel ei ole risoome! Kasutatud kirjanduse nimistust 2 kirjet puudu (pidi olema 5). E.Rj23 (arutelu) 1. veebruar 2024, kell 12:52 (EET)

Peale parandusi parem, kuid sisaldab endiselt palju keelevigu ja kohati pole mõttest võimlaik aru saada.

"vegetatiivsed ja paljunevad" - sellist jaotust ei saa teha, sest vegetatiivselt ka paljunetakse.

Folkloori peatüki all olev tekst pärineb konkreetsest teoses, millele teksti sees viidata, sest selles allikas, kust see pärineb, on palju muud ka ja tsitaadina. Muidugi samuti vajaks keeleliselt korda teha.

Ladinakeelsed nimed pannakse kursiivi. E.Rj23 (arutelu) 5. veebruar 2024, kell 15:33 (EET)


Arutelu:Lõhnav kannike

Minu arust ei selgu ikkagi sellest peatükist, kuidas see taim endale nime sai. Vähemalt ma praegu küll ei mõika. Raamaturott (arutelu) 4. veebruar 2024, kell 01:18 (EET)

Ei selgu jah. --Andres (arutelu) 4. veebruar 2024, kell 09:07 (EET)

Tegeleksin selle lõiguga uuel nädalal (kui keegi minust ette ei jõua). Violanta22 (arutelu) 4. veebruar 2024, kell 15:33 (EET)
Nime päritolu peaks minu meelest olema "Taksonoomia" alajaotuses. --Andres (arutelu) 4. veebruar 2024, kell 17:35 (EET)

Minu arusaamise järgi tuleks etümoloogia alla ka midagi kirjutada. Praegune tekst käib kreeka ἴον'i ja jonooni sõnatüve saamisloo kohta. Violanta22 (arutelu) 5. veebruar 2024, kell 09:58 (EET)

: Ah nii. Sellel jutul ei ole seost eesti- ega ladinakeelse nimetusega, nii et see ei kuulu ka taksonoomia alla. Aga pole põhjust siin kirjutada spetsiaalselt vanakreeka sõna päritolust (see võib olla ka rahvaetümoloogia), see kuuluks sõnastikku. Küll aga võiks see materjal olla näiteks "Mütoloogia" alajaotuse all. --Andres (arutelu) 5. veebruar 2024, kell 10:43 (EET)

::Olen nõus. Violanta22 (arutelu) 5. veebruar 2024, kell 19:27 (EET)

Mida kogenumad hetkel arvavad  kultuuri-teemalise alajaotuse üldilmest?
Ma arvan, et etümoloogiast ei oleks siin artiklis üldse tarvis kirjutada, sest Viola odorata' ei vaja vist eestlasele pikka mõtlemisaega. On ju "violett" ja "deodorant" meil sõnadena keeles täiesti olemas. Ja see, et need õied tõesti lõhnavad, on ka tekstis olemas. Aga kui vaja, siis siin on ladinakeelse taimenimetuse etümoloogia jaoks viide. http://www.flowersinisrael.com/Violaodorata_page.htm
Kultuuri osa kirjutades mõtlesin vahepeal, et vähemalt osa sellest võiks ümber tõsta kannikese perekonna artiklisse, samas on siin vist enamjaolt tõesti silmas peetud lõhnavat või siis parma kannikest. Violanta22 (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 11:56 (EET)

Mina annaksin taksonoomia all muu hulgas liigiepiteedi tähenduse ega peaks ühtki asja enesestmõistetavaks. Tekib ka küsimus, kas teised kannikesed ei lõhna.

Kui ei ole selge, millisest liigist on jutt, siis tuleks jah kirjutada perekonna artiklis. --Andres (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 12:04 (EET)

:Tõsijutt (minule teadaolevalt vähemalt enamik neist ei lõhna). Lisaks võiks kirjutada loomulikult ka eesti nimest.

:Tänan! Violanta22 (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 12:11 (EET)

:Andres, taksonoomia - teaduslik klassifitseerimine.

:Etümoloogia - sõnade päritolu uurimine. Violanta22 (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 12:17 (EET)
Kreeka sõna seostamine Ioga võib olla rahvaetümoloogiline. Kui see nii on, tuleb seda ikkagi märkida, aga mainida, et tegu on rahvaetümoloogiaga. --Andres (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 12:15 (EET)

Jaa, ma arvan sama. Violanta22 (arutelu) 6. veebruar 2024, kell 12:17 (EET)


Arutelu:Kasulik idioot

Üks tuntumaid ilukirjandusest pärinevaid näiteid kasulike idiootide kohta pärineb inglise düstoopiakirjaniku George Orwelli allegoorilisest romaanist "Loomade farm", milles teised loomad sigade väljamõeldud ja teose tegevustiku jooksul muudetud reeglite kehtestamisele kaasa aitavad, teadmata, et ehitatav ühiskonnakord ja reeglid töötavad nende endi vastu.
viidatakse anonüümsele blogile. Wkentaur (arutelu) 4. veebruar 2024, kell 23:26 (EET)


Arutelu:Idarahaskandaal

"2013. aasta detsembris esitas Savisaar Postimehe vastu tsiviilhagi, nõudes Postimees AS-ilt ebaõigete faktiväidete ümberlükkamist või väärtushinnangute avaldamise õigusvastasuse tuvastamist ja mittevaralise kahju hüvitamist." - kas kohtuotsusest ka uudis tuli, et saaks juurde lisada? LeeMarx (arutelu) 7. veebruar 2024, kell 17:08 (EET)

Ta kaotas eri kohtuastmetes ja võttis vaidluse riigikohtusse jõudes hagi ise tagasi.

Kaniivel (arutelu) 7. veebruar 2024, kell 19:06 (EET)


Kasutaja arutelu:Kakerdaja

Palun redigeeri selle pildi lehekülge ning märgi ära, kes on pildi autor ja millise vaba litsentsi tingimustel tohib pilti kasutada. Tavalisim vaba litsents, mida valida, on . Kui pildi autor on keegi teine, mitte üleslaadijana sina ise, siis tuleks ühtlasi edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles autor kinnitab, et nimetatud pilti tohib kasutada nimetatud vaba litsentsi tingimustel. Pikne 7. veebruar 2024, kell 21:00 (EET)


Kasutaja arutelu:Siil2

Tere! Selle foto kohta tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles autor kinnitab, et nimetatud fotot tohib kasutada nimetatud vaba litsentsi CC BY-SA 4.0 tingimustel. Pikne 7. veebruar 2024, kell 21:03 (EET)


Kasutaja arutelu:Estonianair

Tere! See pilt sobib Vikipeedias kasutamiseks siis, kui see on avaldatud mõne vaba litsentsi tingimustel (vt Vikipeedia:Piltide kasutamine#Autoriõigused). Kui pilti tohib kasutada vaba litsentsi tingimustel, siis palun redigeeri pildi lehekülge ja märgi seal ära sobiv litsents. Tavalisim litsents, mida valida, on CC BY-SA 4.0. Ühtlasi tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles pildi autor kinnitab, et nimetatud pilti tohib kasutada nimetatud vaba litsentsi tingimustel. Pikne 7. veebruar 2024, kell 21:27 (EET)


Kasutaja arutelu:Lavabossboy

Tere! Kui selle foto anonüümne autor on teada, siis tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles autor või tema pärija kinnitab, et nimetatud fotot tohib kasutada selle juures nimetatud vaba litsentsi tingimustel. Juhul kui autor siiski ei ole teada, siis ei saa seda fotot vaba litsentsi all avaldada ega Vikipeedias kasutada. Pikne 7. veebruar 2024, kell 21:38 (EET)


Kasutaja arutelu:Trummiglehn

Tere! Palun redigeeri selle pildi lehekülge ning märgi ära, kes on pildi autor ja millise vaba litsentsi tingimustel tohib pilti kasutada. Tavalisim vaba litsents, mida valida, on . Ühtlasi tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles autor või foto varaliste õiguste valdaja kinnitab, et nimetatud pilti tohib kasutada nimetatud vaba litsentsi tingimustel. Pikne 7. veebruar 2024, kell 21:43 (EET)

Hei, näen, et oled loonud topelartikleid isikutest, kelle kohta Vikipeedias on artikkel juba olemas. Bidzina Ivanišvili (oligarh) (olemas artikkel Bidzina Ivanišvili), Oleksandr Sõrskõi (Ukraina ülemjuhataja) (olemas artikkel Oleksandr Sõrskõi), Andrei Beloussov (kaitseminister) (olemas artikkel Andrei Beloussov). Kui artikkel isikust on juba olemas, siis tuleb olemasolevat artiklit täiendada, selle asemel, et uus topeltartikkel luua. Ma ei saa sundida, aga loodan, et viid oma loodud topeltartiklitest materjali üle senistesse artiklitesse. Kaniivel (arutelu) 27. mai 2024, kell 19:07 (EEST)


Kasutaja arutelu:Ambassador of Funk

Tere! Selle foto kohta tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles foto autor kinnitab, et nimetatud fotot tohib kasutada nimetatud vaba litsentsi CC BY-SA 4.0 tingimustel. Pikne 7. veebruar 2024, kell 21:47 (EET)

[[:Fail:RITA RAY by Ako Lehemets, 2022 album presentation concert.jpeg]]

https://et.wikipedia.org/wiki/Kasutaja arutelu:Ambassador of Funk


Kasutaja arutelu:AnnFatman

Tere! Palun redigeeri selle pildi lehekülge ning märgi ära, kes on pildi autor ja millise vaba litsentsi tingimustel tohib pilti kasutada. Tavalisim vaba litsents, mida valida, on . Kui pildi autor on keegi teine, mitte üleslaadijana sina ise, siis tuleks ühtlasi edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles pildi autor kinnitab, et nimetatud pilti tohib kasutada nimetatud vaba litsentsi tingimustel. Pikne 7. veebruar 2024, kell 22:00 (EET)


Kasutaja arutelu:PüünsiPüünsi

Tere! Selleks et seda pilti Vikipeedias kasutada, on vaja teada, kas selle autoriõiguse kehtivus on lõppenud või kas autoriõiguse valdaja lubab pildi kasutamist vaba litsentsi tingimustel. Autoriõiguse kehtivus on lõppenud siis, kui autori surmast on möödunud 70 aasta või kui anonüümse autori teose avaldamisest on möödunud 70 aastat. Kui autoriõigus teadaolevalt ei ole lõppenud, siis tuleb pildi kasutamiseks luba küsida foto autorilt või tema pärijalt. Kui pilt sobib Vikipeediasse, siis palun redigeeri pildi lehekülge ja lisa puuduvad andmed. Vt ka Vikipeedia:Piltide kasutamine#Autoriõigused. Pikne 7. veebruar 2024, kell 22:17 (EET)

Tere!

Aitäh, et mulle märku andsite, et midagi on korrast ära.

Foto autor on Walter Lemberg. Ta suri 1950. Seega on möödas autori surmast rohkem kui 70 aastat. Valter Lemberg

Foto on tehtud 1918. Seega on see pilt vanem kui 100 aastat.

Katsun korrigeerida foto andmeid pildi leheküljel.

Tervitades

PüünsiPüünsi PüünsiPüünsi (arutelu) 4. märts 2024, kell 14:51 (EET)

Tere!

Tahtsin veel seda öelda, et kui midagi on ikka pahasti, siis andke märku. Teen asjad korda.

Tervitades

PüünsiPüünsi PüünsiPüünsi (arutelu) 4. märts 2024, kell 15:11 (EET)


Kasutaja arutelu:T6rvakas

Tere! Palun redigeeri selle pildi lehekülge ja märgi ära, kes on pildi autor. Kuna sama pilt on varem avaldatud ka mujal internetis, aga ilma vaba litsentsita, siis tuleks ühtlasi edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles pildi autor kinnitab, et nimetatud pilti tohib kasutada nimetatud vaba litsentsi CC BY-SA 3.0 tingimustel. Pikne 7. veebruar 2024, kell 22:32 (EET)


Kasutaja arutelu:Einar Kootikum

Tere! Kirjutad, et oled selle pildi autor, aga tegu on nähtavasti tuletatud teosega. Et sellist tuletatud teost saaks vaba litsentsi all avaldada ja Vikipeedias kasutada, peaks vaba litsentsi alla kuuluma ka algne teos. Pikne 10. veebruar 2024, kell 17:04 (EET)


Arutelu:Tamme-kirisikk

Tamme-kirisikk (Clytus arietis) artikli juures olev pilt on tammesikust (Phymatodes testaceus),
kuigi pildiallkirjad/pealkirjad ..kirisikku (Clytus...) nimetavad.
Sama pilt on õigete pildi-allkirjade/pealkirjadega Tammesiku artikli juures.
--
Juhan Põldvere, juhan.poldvere@gmail.com 85.29.248.248 11. veebruar 2024, kell 11:57 (EET)

Panin teise pildi. --Andres (arutelu) 11. veebruar 2024, kell 17:14 (EET)


Arutelu:Vahemere küpress

Millegi pärast on inglise wikipedias küpressilised seltsis Cupressales, aga eesti keeles seltsis okaspuulaadsed (Pinales). Kuidas on õige? Violanta22 (arutelu) 12. veebruar 2024, kell 10:43 (EET)

Inglise viki artikkel ütleb, et mõnes klassifikatsioonis on eraldi küpressilaadsete selts, aga see on ka kõik, mis seal öeldud on. Enamasti liigitatakse küpressilised okaspuulaadsete seltsi, ka artiklis :en:Pinales öeldakse, et küpressilised kuuluvad sinna. Nii et pole põhjust infotabelit muuta. --Andres (arutelu) 12. veebruar 2024, kell 12:54 (EET)

:Hästi. Violanta22 (arutelu) 12. veebruar 2024, kell 15:28 (EET)


Kasutaja arutelu:Janno6

Tere
Kuna Sandra muutis enda perekonnanime tagasi Sillamaaks, siis oleks tarvis viide Sandra Vabarna lehele muuta ja panna lehe pealkirjaks uuesti Sillamaa. Kuna Teie muutsite eelmine kord lehe pealkirja, kas saate seda uuesti teha? Anniadamson (arutelu) 12. veebruar 2024, kell 11:45 (EET)

Kodulehel kasutab ta jätkuvalt Vabarna nime minu meelest. Läbivalt. Ave Maria (arutelu) 12. veebruar 2024, kell 11:50 (EET)

:Jah, sest me ei ole seal veel infot muutnud (olen Sandra assistent). Muudame seda järjest :) Anniadamson (arutelu) 12. veebruar 2024, kell 11:54 (EET)

Sandra Vabarna Wiki lehe pealkirja muutmine


Arutelu:Javier Cercas

Kirjaniku infokastis on tema vanuseks 2019-aastane. Maemees 12. veebruar 2024, kell 14:39 (EET)Maemees


Arutelu:Vindavi komtuurkond

.. oli Liivi ordu valitsusüksus (komtuurkond) Kuramaal. Visuaalne  kontekst kogu Liivi ordu valdustest annab lisaväärtust @Pikne ning võimadab kergemini navigeerida, et saada ülevaadet kogu Liivi ordu valdustest NOSSER (arutelu) 12. veebruar 2024, kell 20:57 (EET)

Kõik teised valitsusüksused pildiallkirjas on lisaväärtuseks artiklis Liivimaa ordu või muus üldisemas artiklis, mille sisu käib kogu Vana-Liivimaa kohta. Siin on see minu meelest lihtsalt müra. See artikkel on konkreetse komtuurkonna kohta ja siin peaks olema materjal, mis käib selle konkreetse komtuurkonna kohta. Siinset komtuurkonda on kaardilt raskem leida, kui pildiallkirjas on hunnik kõrvalisi asju. See kaart ise on samuti siin hädapärane. Parem, kui oleks selline kaart nagu näiteks artiklis Pärnu komtuurkond. Pikne 12. veebruar 2024, kell 21:50 (EET)


Arutelu:Villem Vaher

Genis on toodud teine surmakuupäev: https://www.geni.com/people/Villem-Vaher/6000000030963736855
See on võetud Haudist, aga kas on ikka tegemist sama isikuga? Haudis ei ole sünniaega. Amherst99 (arutelu) 12. veebruar 2024, kell 21:49 (EET)


Arutelu:T-27

"Soomuse paksus esiküljel, külgedel ja ahtriosas ..." – kas tõesti on tankil ahter? Kuriuss (arutelu) 16. veebruar 2024, kell 22:02 (EET)


teil on ikka korralik kantseiliit siin. kinnitan et seda pilti tohib kasutada vabalt igal pool. Täitsa Topitav Konn (arutelu) 17. veebruar 2024, kell 10:32 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Faili arutelu:Mitmelasuline vana-hiina automaatamb seletusega tarvo-kaspar-toome.jpg


Arutelu:Terviserada

Millal tehti esimene terviserada või liikumisrada? 91.129.101.22 18. veebruar 2024, kell 13:46 (EET)


Arutelu:Insiignia

Mitte ainult kõrge, vaid igasuguse võimukandja välised sümbolid. Vt https://sonaveeb.ee/search/unif/dlall/dsall/insiignia/1 Amherst99 (arutelu) 20. veebruar 2024, kell 11:30 (EET)


Arutelu:Ajaloolise Perspektiivi Fond

"2020. aasta septembris möödus 75 aastat Teise maailmasõja lõpust. Selle puhul oli APF-il kavas välja anda raamatusari "Правда Победы" ("Tõde võidu kohta")." – nüüd on 2024. aasta, mis sellest plaanist on saanud? Kuriuss (arutelu) 20. veebruar 2024, kell 14:47 (EET)


Kasutaja arutelu:81.20.146.156

Palun vabandust.

palun vabandust see oli mu 2 aastane vend palun ärge blokeerige mind!

Palun väga vabandust kuna mu 4 aastane vend tegi seda kuidagi. palun vabadust


Arutelu:Stanley Baldwin

Võtsin välja eestikeelsesse teksti sobimatud inglise lühendid "KG, PC, JP, FRS". Kui need on artikli seisukohalt möödapääsmatult olulised, siis tuleks need artikli sisuosas (nt jaotises "Tunnustus") eestikeelsele lugejale arusaadavalt lahti kirjutada. Kuriuss (arutelu) 22. veebruar 2024, kell 14:14 (EET)

Inglise komme, mis ei sobi eestikeelsesse teksti


Arutelu:Andrus Merilo

Mil viisil on Neptuuniumi tehtud (tagasi)muudatus parem? 2001:7D0:87D9:6C80:8D93:4CD7:2292:4CE0 23. veebruar 2024, kell 11:56 (EET)

Visuaalselt oli eelmist versiooni parem jälgida. Minu arust ei peaks õlak olema esimesel kohal tabelis (see on niikuinii illustreeriv, samuti asub see praeguse redaktsiooni korral millegipärast vasakul nurgas, mitte keskel), vaid pigem daatum, seejuures ei ole esmatähtis kuupäev, vaid pigem aasta. Aga eks ilu ole muidugi vaataja silmades...--2001:7D0:87D9:6C80:8D93:4CD7:2292:4CE0 23. veebruar 2024, kell 12:08 (EET)

: Mina jällegi arvan, et aasta ei ole esmatähtis. Samuti on ka autasude loetlemisel vaja eelkõige mainida autasu ennast ja alles siis annetamise aastat. Aga ma olen nõus jah, et asjade joondus peaks olema ikkagi tabeli keskel. Vabandan sestap selle tyhistamise pärast, toon õige pea tagasi. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 23. veebruar 2024, kell 13:36 (EET)

Eraldi veergudes kuupäeva ja aasta juures oli vist eeskuju võetud auastmete artiklitest. Ma ei tea, kust selline komme neis artiklites täpselt alguse sai. Näiteks siia lisas ühe sellise tabeli The Prince of Tartu, võib-olla varem mujale veel keegi teine. Selline vormistus tundub veider ja ma ei näe sellele head põhjendust. Kuupäev käib ikkagi aastaga kokku ja üksinda ei ütle see konkreetse auastme andmise kohta midagi. Need tabelid pole praegu muudetava järjestusega, aga kui teha järestatavaks, siis eraldi lahtrite tõttu ei saaks lisaks kuupäevi õigesti järjestada. Eeskätt pakub küll huvi aasta ja selleks, et aastad oleks paremini jälgitavad, võiks veeru nii joondada, et aastad oleks kohakuti. Või siis oleks mõeldav ka kuupäevad lihtsalt ära jätta. Pikne 23. veebruar 2024, kell 18:42 (EET)

: Ma leian, et kuupäev ja aasta peavad kokku jääma. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 23. veebruar 2024, kell 19:04 (EET)

::Alati on muidugi võimalik näiteks kuupäev 1. märts 2007  esitada kujul 01.03.2007. Siis jääksid need tabelis kohakuti. Muidugi on siin mõttekoht, kas numbriliselt on lihtne lugeda välja seda kuupäeva. Enamikel inimestel üldiselt, ma mõtlen. 2001:7D0:87D9:6C80:552D:DD9:D81:36F2 24. veebruar 2024, kell 13:46 (EET)

::: Saaks ka jätta kuupäevade veergu ainult kuupäevad koos aastatega (tõsta märkused eraldi veergu või joone alla) ja joondada need paremale. Pikne 24. veebruar 2024, kell 17:49 (EET)
Miks üldse peaks olema õlakud ja autasude pildid? Need ei annainfot juurde ja teevad esituse vähem kompaktseks. --Andres (arutelu) 24. veebruar 2024, kell 20:19 (EET)

Jah, minu meelest ka on need siin liigsed. Pikne 24. veebruar 2024, kell 20:26 (EET)

: Olen kategooriliselt eemaldamise vastu. Eriti just autasude (aga ka astmete) ja eriti sõjaväelaste (vt ka nt ajalooliste riigitegelaste artiklid) puhul väga levinud, isegi standardne stiil. Ei näe põhjust, miks meil peaks järsku teistmoodi olema. Pildid on mh olulised, sest nende kaudu on lihtsasti võimalik kokku viia, milliste autasudega on isiku piltidel tegemist ning teisalt on need head illustratiivselt. Teisalt on neil illustratiivne väärtus ning kolmandaks pole see artikkel ka nii kirev või pikk, et mingi info ylekyllus siin probleemiks oleks. Seda enam, et isikust endast pole meil yleyldse yhtki pilti. Mis puutub veel kompaktsusesse, siis Vikipeedia ei ole CV. Seetõttu ei tohi ka töökäike taandada tagasi mingiteks punktloenditeks. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 25. veebruar 2024, kell 18:30 (EET)

:: Hm. Ma leian, et punktloendid on ülevaatlikumad.

:: Kui isikust pilti pole, siis ordenite pildid seda ei asenda. Pildid ei ole eesmärk omaette. Minu meelest ei ole tarvis illustratsioone, mis ei anna artikli teema kohta infot.

:: Hõlpsasti kokku viia? Kui autasude nimetused ei ole ühemõttelised, siis kuidas on võimalik teada, millist pilti panna?

:: Igatahes mul jääb artiklist mulje nagu laste pildiraamatust. --Andres (arutelu) 25. veebruar 2024, kell 23:33 (EET)


Pietadè, kas tõesti? vähemalt kord on sind administraatorikandidaadiks esitatud ja selline artikli algus? ei definitsiooni.... kas definitsiooni kirjeldus sai paika? Hallooo? See tekst oleks nagu kuskilt arutelust kopitud/tõlgitud? vähemalt hetkel küll.... Ave Maria (arutelu) 25. veebruar 2024, kell 00:12 (EET)

Allikas (25. veebruar 2024, kell 00:30 (EET)): „[[en:Death of Alexei Navalny|Death of Alexei Navalny // On 16 February 2024, at 14:19 Moscow time (11:19 GMT), the Russian Federal Penitentiary Service (FSIN) of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug announced that Russian opposition activist and political prisoner Alexei Navalny died while serving a 19-year prison sentence in corrective colony FKU IK-3, in the village of Kharp in the Russian Arctic.[1][2][3] Navalny's spokeswoman, Kira Yarmysh, confirmed his death the next day and demanded his body should be returned to his family as soon as possible.[4] The exact cause of death has not officially been provided. Navalny was 47 years old when he died.[2]]]“ ☆☆☆ — Pietadè 25. veebruar 2024, kell 00:30 (EET)Ju ma siis saamatu olen, ainsaks rõõmuks ehk viimase seitsme tunni jooksul ingliskeelses Vikipeedias saadud kaks tänuavaldust... ☆☆☆ — Pietadè 25. veebruar 2024, kell 00:50 (EET)

:Kas sa tõesti arvad, et ma faktis kahtlen!!!????!!!!???? PALUN esita tekst artiklis Vikipeediale väärilises stiilis! PALUUUN!!! !   Ave Maria (arutelu) 25. veebruar 2024, kell 01:21 (EET)

::Pealegi... meil ei ole artiklit Michael Parki, printsess Diana surmast ega kuninganna Elisabethi surmast. kas tõepoolest nüüd Navalnõi surm on nii palju olulisem võrreldes kõigi eelnenud tuntud inimeste surmadega? äkki pean hommikul oma probleemidega siinse artikli üle jätkama, ei tea. Ave Maria (arutelu) 25. veebruar 2024, kell 01:26 (EET)
Vikipeediale väärilise stiili all mõtlesin muidugi artikli alguse väljanägemist ja kogu artikli sõnastust. nagu kõigis entsüklopeediates, eksole. Ave Maria (arutelu) 25. veebruar 2024, kell 01:37 (EET)

Bandiera rossa  ☆☆☆ — Pietadè 25. veebruar 2024, kell 13:20 (EET)
Minu meelest ei ole siin mõtet defineerida, niisugune algus on OK.
Aleksei Navalnõi surmast võib vabalt artikkel olla, aga praegu on Aleksei Navalnõi artiklis selle koht isegi rohkem infot. --Andres (arutelu) 25. veebruar 2024, kell 23:51 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Aleksei Navalnõi surm ja matused


Kasutaja arutelu:82.131.13.35

Ma ei ole kindel, et see ilmus eesti keelsena. Osad Andrico mängud olid küll eestikeelse vahelega, aga mäng ise oli tõlkimata.  PixelPeZ (arutelu) 25. veebruar 2024, kell 12:44 (EET)


Tuleks liita kategooriaga Tartu Ülikooli Viljandi kultuuriakadeemia vilistlased VillaK (arutelu) 26. veebruar 2024, kell 16:12 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria arutelu:Viljandi Kultuuriakadeemia vilistlased


Arutelu:Hübriidtelevisioon

Kas mõni teemat valdav isik ei kirjutaks siia Eesti hbbtv ajaloo kohta. A la mis aastal milline versioon kasutusele võeti jms. Mul miskipärast lõpetas tänavu teler Eesti hbbtv näitamise, nagu oleks see välja lülitatud või minu telerile sobimatusse versiooni uuendatud. Satikanalitel töötab hbbtv kenasti edasi. Levira väidab, et nemad midagi muutnud pole, aga kahtlustan, et nad ei räägi tõtt. Viimati töötas Levira hbbtv mul uue aasta esimesel päeval. U 10. jaanuari paiku uuesti proovides aga enam ei töötanud ja sellest ajast saati pole õnnestunud korduvatele katsetele vaatamata Eesti hbbtv-d kasutada. Teenuseid kärbiti seal vähemaks juba aastaid - kadusid lisakanalid, ahenesid järelevastamise võimalused, pakutavate mängude valik jne. Levira uudised on kiviajast saati uuendamata. Tore kui keegi informeeritud isik teema artiklis lahti kirjutaks. 2001:7D0:8046:7980:E0D9:AAB6:AE69:6420 27. veebruar 2024, kell 20:43 (EET)

Ei läinud aastatki, 14. aprillil 2024 HbbTV toimib taas ka Eesti kanalitel! Ei pidanudki uut telerit ostma, et HbbTV taas toimima hakkaks, nagu soovitas Digilevi infotelefon.-213.180.6.50 14. aprill 2024, kell 12:16 (EEST)

Hbbtv ajaloost Eestis kas keegi teab midagi kirjutada?


Kas on keegi saksakeelsest tekstist väga valesti aru saanud või arvab tõsimeeli, et Hitleri määratud Reichspräsident Karl Dönitz, kes sai ametis olla kolm nädalat ega mõistnud elu otsani päris hästi, mis Hitleri-Saksamaaga õieti juhtus, püüdes Hitleri ülesandeid Saksamaa Liitvabariigi presidendile "loovutada"  - et seesama Karl Dönitz kirjutas tõsiseltvõetava poliitilise dokumendi? Püüdsin objektiivsust jalule aidata, aga ilmselt tuleks artiklit veel täiendada, selgitada, viiteid lisada jne. Võib-olla lisada ka Bundespräsidendi ja Reichspräsidendi ülesannete võrdlus. Astromaailm (arutelu) 27. veebruar 2024, kell 22:27 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Karl Dönitzi poliitiline testament


Arutelu:Jaanus Murakas

Tema nimekaim on politseinik. Valgetähe teenetemärgi sai siiski E-piima juht, mitte politseinik. Vt  VillaK (arutelu) 28. veebruar 2024, kell 07:30 (EET)


Arutelu:Rotermanni Tehased

Avalauses "aastatel (1829)1861–1940 Tallinnas tegutsenud ettevõte" - väga keeruline lugeda. Kas on mõeldud, et tegutses 1829 ja siis jälle 1861-1940? LeeMarx (arutelu) 28. veebruar 2024, kell 14:51 (EET)


Arutelu:Aino Lepik von Wirén

2010-2011 lisati Genisse (https://www.geni.com/people/Aino-Lepik-von-Wiren/6000000007949546193) järgnev lõik:
Aino Lepikut on autasustatud järgmiste teenetemärkidega: Riigivapi teenetemärgi III klass, Eesti Kaitseväe eriteenete rist, Kreeka Vabariigi Phoenix orden (Grand Commander of the Order of the Phoenix), Saksamaa Liitvabariigi Teeneteordeni Suur Teeneteristi tähe ja õlapaelaga, Malta Vabariigi Teeneteorden (Companion with Breast Star of the National Order of Merit), Soome Lõvi Rüütelkonna suurrist, Poola Vabariigi Teeneteordeni Komandöririst tähega, Norra Kuningliku Teeneteordeni suurrist ja Portugali Vabariigi Teeneteordeni suurrist.
Kust pärineb see lõik? Mis seisuga see on? Wikipedias ja Riigikantselei lehel (enam) pole! Kas saaks 2024 seisuga artiklisse lisada? LauriKreen (arutelu) 28. veebruar 2024, kell 19:14 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Aino Lepik von Wirén


Arutelu:Malmö

linnapea-linnaosade jutust järeldub, et see artikkel on hoopis Malmö vallast 😮 Wkentaur (arutelu) 29. veebruar 2024, kell 16:54 (EET)

Malmö on Rootsi kõige paljurahvuselisem linn. 24% elanikest on sündinud väljaspool Rootsit. Linnas räägitakse rohkem kui sadat keelt.
Allikata pole võimalik tuvastada millisest Malmöst on jutt.--Wkentaur (arutelu) 14. märts 2024, kell 17:23 (EET)


Arutelu:Taube (Venemaa suguvõsa)

Hi, without beeing an expert, for me it seems that is the same family as :en:Taube family Aschroet (arutelu) 29. veebruar 2024, kell 17:35 (EET)

No, it is not. Links between those two families is not documentally proved. Very reputable source Genealogisches Handbuch des Adels differentates between them. There is a extensive discussion about this controversy at the outset of the article (look below).

Translation of the first paragraph:

The proven family line begins with Johann Georg Taube (c. 1750−1830), who was a clerk in Rucava in Kurama at the end of the 18th century and later a post commissioner. His descendant, the historian Michael von Taube (1869–1961), was of the opinion that his ancestor came from the Prussian line of the original Taube noble family. According to him, Johann Georg was the son of Georg Bernhard von Taube, a High Hauptmann of Hesse; he retired from Prussian military service as a lieutenant, moved to Kurama (Rucava was near the East Prussian border), married a girl from the Schultz noble family, and acquired the right to lease a post office in Rucava. This view has been supported by some other sources. However, this statement was opposed by the well-known historian Astaf von Transehe-Roseneck (1865-1946), who presented his counter-arguments in the publication Jahrbuch für Geneologie, Heraldik und Sphragistik at the beginning of the 20th century. According to him, it is not possible to document the connection between the Taubes of Prussia (it was a branch of the Taubes of Estonia) and Johann Georg Taube. One of his objections was Johann Georg's relatively low status. If according to Michael von Taube, he was  a baron and retired lieutenant, there is no information about this in the source (allegedly, family documents were destroyed in a fire). Transehe-Roseneck acknowledges that, although it is not really possible to rule out falling to a lower level in the status in society, he considers it to be unlikely. In addition, there is no indication in Rucava's church record that he was of such a high status as a baron or that he was a noble at all. The Prince of Tartu (arutelu) 29. veebruar 2024, kell 17:54 (EET)


Arutelu:Harilik kadakas

Ei ole botaaniliselt korrektne. Räägitakse õisikutest paljasseemnetaime juures, kellel pole õisi. 193.40.239.217 1. märts 2024, kell 17:00 (EET)

Palun paranda või ütle,  mis sõna peaks kasutama. --Andres (arutelu) 1. märts 2024, kell 18:25 (EET)


Arutelu:Chase Jackson

Siserekord oli
;Sees
Ala       	Tulemus 	Aeg           	Koht
Kuulitõuge	20.21 AR	18. märts 2022	Belgrad
 Raamaturott (arutelu) 1. märts 2024, kell 19:59 (EET)


Arutelu:August Teppo

# viide ei viita sellele, millele peaks.
Astromaailm (arutelu) 2. märts 2024, kell 15:03 (EET)


Arutelu:Villu Jaanisoo

https://kultuur.err.ee/1609267776/villu-jaanisoo-rehvidest-valminud-toolid-joudsid-kumust-pariisi-moenadalale 2001:7D0:8467:DA80:1EE:85C0:8EF6:248F 2. märts 2024, kell 19:17 (EET)


Arutelu:Vesikütuseelement

see on hea lugemine mulle meeldib! Mcstrr (arutelu) 4. märts 2024, kell 12:58 (EET)

ok Jaanbanaan69 (arutelu) 4. märts 2024, kell 12:58 (EET)
----
Miks nii palju välja läks? --Andres (arutelu) 11. märts 2024, kell 17:25 (EET)

Pmst kas informatsioonist puuduv- või valesti üle tõstetud tekst. Tõmmatud kokku, et parem ja lihtsam lugeda Jaanbanaan69 (arutelu) 12. märts 2024, kell 09:36 (EET)
Võrreldes artikli algse variandiga on siit ka pisut sisu kaduma läinud. Keel on läinud halvemaks. Näiteks on traditsiooniline termin "igiliikur". Pealkirjad "vaata ka" all on vigased. Pealkiri on algusest peale vigane. --Andres (arutelu) 12. märts 2024, kell 10:33 (EET)
Siia ei tule ka ühtegi linki. --Andres (arutelu) 12. märts 2024, kell 10:42 (EET)


Kategooria arutelu:Rootsi muusika

Seal võiks juttu olla kuna hakkati tegelema rootsis muusikaga ja millised olid rootsi ühed esimesed laulud või pala 81.90.125.159 5. märts 2024, kell 19:41 (EET)


Kasutaja arutelu:2001:1530:1012:98EA:D4B6:9E9E:B06C:4D8E

Tere!
Juhin tähelepanu Eesti Keele Instituudi kodulehe infole: Mustlaste rööpnimetusena soovitab keeletoimkond kasutada kuju romad (varasem soovitus romid jääb seega kõrvale), mis on rahvusvaheliselt levinud ja on ka Eesti mustlaste endi eelistus. Ave Maria (arutelu) 6. märts 2024, kell 11:45 (EET)


Kasutaja arutelu:Ayane Fumihiro

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to 日本語、エストニア語 および ベトナム語 on Meta.
このメールはMetaで 日本語、エストニア語 および ベトナム語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりWikimedia Foundationが翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* 日本語に翻訳
* エストニア語に翻訳
* ベトナム語に翻訳
このページの優先度は中です。
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 7. märts 2024, kell 05:53 (EET)

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to 日本語、エストニア語 および ベトナム語 on Meta.
このメールはMetaで 日本語、エストニア語 および ベトナム語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりSmall Wiki Monitoring Teamが翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* 日本語に翻訳
* エストニア語に翻訳
* ベトナム語に翻訳
このページの優先度は低です。
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 16. märts 2024, kell 15:51 (EET)

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to 日本語、エストニア語 および ベトナム語 on Meta.
このメールはMetaで 日本語、エストニア語 および ベトナム語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりTemplate:Steward election statusが翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* 日本語に翻訳
* エストニア語に翻訳
* ベトナム語に翻訳
このページの優先度は低です。
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 18. märts 2024, kell 21:02 (EET)

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to 日本語、エストニア語 および ベトナム語 on Meta.
このメールはMetaで 日本語、エストニア語 および ベトナム語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりTemplate:Steward election statusが翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* 日本語に翻訳
* エストニア語に翻訳
* ベトナム語に翻訳
このページの優先度は高です。
Outdated text which may mislead users, please assist to update at your earliest convenience.
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 19. märts 2024, kell 06:53 (EET)

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to 日本語、エストニア語 および ベトナム語 on Meta.
このメールはMetaで 日本語、エストニア語 および ベトナム語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりGrants:Knowledge Sharing/Connect/Teamが翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* 日本語に翻訳
* エストニア語に翻訳
* ベトナム語に翻訳
このページの優先度は高です。
このページの翻訳の締め切りは 2024-03-20 です。
This is not urgent, but the Let's Connect Working Group team and I (Program Lead) would love if the entire page was translated. Please message letsconnect@wikimedi.org or Cassie Casares ccasares@wikimedia.org if you have any questions or concerns.
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 20. märts 2024, kell 00:40 (EET)

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to 日本語、エストニア語 および ベトナム語 on Meta.
このメールはMetaで 日本語、エストニア語 および ベトナム語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりWikimedia Foundation Board of Trusteesが翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* 日本語に翻訳
* エストニア語に翻訳
* ベトナム語に翻訳
このページの優先度は中です。
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 23. märts 2024, kell 09:45 (EET)

翻訳の通知: Wikimedia Foundation Board of Trustees

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to エストニア語 および ベトナム語 on Meta.
このメールはMetaで エストニア語 および ベトナム語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりTemplate:Special global permissions/Seealsoが翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* エストニア語に翻訳
* ベトナム語に翻訳
このページの優先度は低です。
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 1. aprill 2024, kell 08:24 (EEST)

翻訳の通知: Template:Special global permissions/Seealso

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to 日本語、エストニア語 および ベトナム語 on Meta.
このメールはMetaで 日本語、エストニア語 および ベトナム語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりWikimedia Foundation Board of Trusteesが翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* 日本語に翻訳
* エストニア語に翻訳
* ベトナム語に翻訳
このページの優先度は中です。
This page contains outdated information. Please assist in updating the page to prevent confusion.
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 19. aprill 2024, kell 07:48 (EEST)

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to 日本語、エストニア語 および ベトナム語 on Meta.
このメールはMetaで 日本語、エストニア語 および ベトナム語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりFundraising/Translationが翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* 日本語に翻訳
* エストニア語に翻訳
* ベトナム語に翻訳
このページの優先度は低です。
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 25. aprill 2024, kell 17:11 (EEST)

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to 日本語 on Meta.
このメールはMetaで 日本語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりUniversal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024/Announcement – resultsが翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* 日本語に翻訳
このページの翻訳の締め切りは 2024-05-17 です。
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 10. mai 2024, kell 08:16 (EEST)
</div>
</div>

翻訳の通知: Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024/Announcement – results

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to 日本語 on Meta.
このメールはMetaで 日本語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりWikimedia Foundation Community Affairs Committee/Procedure for Sibling Project Lifecycle/Invitation for feedback (MM)が翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* 日本語に翻訳
このページの優先度は高です。
このページの翻訳の締め切りは 2024-05-22 です。
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 21. mai 2024, kell 19:38 (EEST)

翻訳の通知: Wikimedia Foundation Community Affairs Committee/Procedure for Sibling Project Lifecycle/Invitation for feedback (MM)

こんにちは Ayane Fumihiro さん、
to 日本語、エストニア語 および ベトナム語 on Meta.
このメールはMetaで 日本語、エストニア語 および ベトナム語 の翻訳者として登録されたためお届けしました。
次のとおりWikimedia Foundation Board of Trusteesが翻訳対象になりました。翻訳ページへのリンクはこちらです:
* 日本語に翻訳
* エストニア語に翻訳
* ベトナム語に翻訳
このページの優先度は中です。
ぜひご協力をお願いします。皆さん翻訳者のおかげでMetaが真の多言語版コミュニティとして機能しています。
また通知設定は変更ができます。
いつもありがとうございます！
Meta 翻訳調整者, 27. mai 2024, kell 08:15 (EEST)


Arutelu:Raoul Dufy

"... mitmed tema edasised teosed olid pühendatud USA arstidele ja teadlastele" – oleks vaja selgemalt sõnastada, kas ta maalis neid arste ja teadlasi või pühendas neile oma maale. Kuriuss (arutelu) 7. märts 2024, kell 18:57 (EET)


Pigem oleks vast paslik, kui kategooria nimi oleks Rosenid (punane). Nad olid ikka Rosenid, punane oli selline kõnepruugis kasutatud nimi, eristamaks neid teisest Roseni (valge) suguvõsast. The Prince of Tartu (arutelu) 8. märts 2024, kell 21:02 (EET)

Vt Kategooria arutelu:Punased Rosenid. Pikne 12. märts 2024, kell 20:08 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria arutelu:Punaste Rosenite mõisad


Arutelu:Uueveski vesiveski

"... lisaks on hoone ülemisel küljel mitmed hilisemad juurdeehitused" – mis on "ülemine külg"? Kuriuss (arutelu) 10. märts 2024, kell 14:03 (EET)


Arutelu:Tartumaa Kuldne Tammeoks

On kõik siin toodud: https://www.tartumaa.ee/tutvustus/tunnustamine/teenetemark-kuldne-tammeoks
LauriKreen (arutelu) 10. märts 2024, kell 20:37 (EET)


Arutelu:Anna Popplewell

Minu meelest piisab infokastis vanemate ja laste andmetest, milleks seal muid sugulasi üles lugeda? Kuriuss (arutelu) 11. märts 2024, kell 16:54 (EET)


Arutelu:Rannikulõugas

eestikeelses Vikipeedias on olemas artikkel jäänukjärv. kas rannikulõugas erineb sellest kuidagi? mulle tundub, et peaks liitma siinse teksti jäänukjärve artiklisse ja siit tegema suunamise. Ave Maria (arutelu) 12. märts 2024, kell 15:12 (EET)


Arutelu:Peter von Tiesenhausen

@pikne, milline oleks siis kasutajasõbralik link üksikisiku artiklist, suguvõsa üldartiklisse? NOSSER (arutelu) 13. märts 2024, kell 04:04 (EET)

Suguvõsale tuleks linkida ikka seal, kus peetaksegi silmas suguvõsa. Siin artiklis praegu ei mainita suguvõsa. Võib-olla põhjalikumas artiklis oleks põhjust öelda midagi suguvõsaga seoses? Kui muidu on väga vaja siit otse suguvõsaartiklisse linkida, siis saaks seda teha "Vaata ka" all. Iseenesest jõuab siit praegu suguvõsaartiklisse üsna hõlpsasti ka kategooria kaudu. Pikne 13. märts 2024, kell 22:42 (EET)


Arutelu:Lüofiilsus

Sõna tugev vastastikmõju ei sobi siia tegelikult üldse, sest tugev vastastikmõju on üks neljast (tugev, nõrk, gravitatsiooniline, elektromagneetiline vastastikmõju) FUNDAMENTAALSEST vastastikmõjust ja toimib vaid aatomi tuumas olevate nukleonide siseselt kvarkide vahel. Siin vikipeedias on olemas ka vastav artikkel.
Segaduse vältimiseks oleks mõtekas asendada TUGEVATOIMELINE vastastikmõju. Yan (arutelu) 14. märts 2024, kell 17:30 (EET)


Arutelu:Oppenheimer

Siin artiklis on viidetega midagi juhtunud. Astromaailm (arutelu) 14. märts 2024, kell 18:08 (EET)


Arutelu:Martti Juhkami

@Kuriuss miks allolevad laused välja võtsid? Minu meelest käivad need pidevalt Martti Juhkamist ja koondisest rääkides kaasa ning olid ka korralikult ära viidatud. Samuti kas saad välja tuua (kasvõi minu arutelu lehel), et mis ma keeleliselt valesti teen? Praegu jälgin küll sinu muudatusi, mis üle teed, kuid kahjuks isegi neid arvesse võttes tundub, et ikka on valesti ja kui veel keeletoimetus märgi ka otsa saab artikkel, siis ei teagi mida teha.
Juhkami on korduvalt koondisekutsest tervislikel (2016) ja isiklikel (2017, 2021) põhjustel keeldunud. Spekuleeritakse, et need loobumised on ka viinud vaatamata vastavale tasemele mõne koondisekutse saamata jäämiseni. Angmar Brekker (arutelu) 15. märts 2024, kell 11:02 (EET)

Entsüklopeedia on teatmeteos, kus tuleks kirjutada ainult faktidest: millised olulised sündmused on millal tegelikult toimunud ja kes on konkreetselt midagi tähelepanuväärset teinud. Entsüklopeedias pole vaja kirjutada sellest, millised sündmused on jäänud toimumata või kes millega on spekuleerinud – need ei ole üldjuhul entsüklopeedilised faktid. Keeleliselt: minu arvates on neis artiklites entsüklopeedilise faktoloogia seisukohalt liiga palju tarbetut täiteteksti, mis kordab üldteada tõsiasju (näiteks et Soome asub "välismaal" või et sportlane võidab medaleid "karjääri jooksul"). Samuti ei peaks entsüklopeedia andma hinnanguid (ammugi mitte oletama, mida sportlane tunneb või mõtleb), näiteks väitma, et sportlane "leppis" loodetust kehvema kohaga, jne. Subjektiivse "sportlane suutis võita" asemel sobib entsüklopeediasse asjalik objektiivne teade "sportlane võitis". Jne. Aga aitäh tubli ajakirjandusliku töö eest! Kuriuss (arutelu) 15. märts 2024, kell 14:37 (EET)

:@Kuriuss Ma päris ei nõustu Teiega. Siin tulebki vist mängu see nägemus entsüklopeediast: kas parem on artikkel kus on "See (sünd sellel kuupäeval) on selle ala esindaja" ja artiklil punkt või siis pigem teha n-ö põhjalikum artikkel. Lisaks olen aru saanud, et oodatakse ka sujusat teksti, mitte lihtsalt faktide ette ladumist. Faktide teemal olen nõus, aga siinkohal ka ütlen, et fakt on, et ta nimetatud põhjustel nendel aastatel loobus, KUIGI teda sinna kutsuti.. Hetkel jääb mulje nagu ta poleks sellel perioodil piisavalt hea tasemega olnud. Olen ka vähemalt üritanud vältida hinnanguid, KUI neid pole sportlane ise viidatavas artiklis öelnud. Hea meelega võtaks kriitikat arvesse ning kui keegi pidevalt tööd üle käib, siis hea meelega kuulaks tagasisidet mingite süstemaatiliste vigade osas, et sellega teiste tööd vähendada. Kohati tundub aga, et kui vaatan ühe artikli parandatud sõnastust ja kirjutan järgmises selle järgi, siis sa selle järgmise parandad selliseks nagu oli esimene. Angmar Brekker (arutelu) 15. märts 2024, kell 16:38 (EET)

:: Olen täiesti nõus, et mahlakas ajakirjaartikkel on omaette väärtus ja igati tore asi, aga entsüklopeedias peaksid esikohal olema faktid ja ökonoomne tekst. Kui mingid faktid saab ära öelda ühe lihtsa ja selge lausega, ei ole vaja seda paisutada kolmeks-neljaks lauseks, mis ajakirjas tähendaksid ehk sujuvat ja emotsionaalset juttu, aga entsüklopeedias hoopis hägustavad tegelikult tähtsust omavaid fakte. Kui sportlane loobus koondisekutsest isiklikel põhjustel, siis on fakt (st objektiivsus) see, et ta mainitud aastal koondises ei mänginud, mitte kellegi oletatav hinnang (st subjektiivsus), et ta polnud piisavalt hea tasemega. Kuriuss (arutelu) 15. märts 2024, kell 17:01 (EET)

::: Kui neid loobumisi saab tõendada, siis minu arust oleks küll hea need sisse panna. --Andres (arutelu) 15. märts 2024, kell 23:09 (EET)


Arutelu:Veneetsia Püha Markuse väljak

https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%BCha_Markuse_v%C3%A4ljak&veaction=edit Eerokangor (arutelu) 16. märts 2024, kell 00:02 (EET)

Ei saa aru, mis kustutada. --Andres (arutelu) 17. märts 2024, kell 12:17 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Veneetsia Püha Markuse väljak