Arutelu:Annes Meister

Kas edaspidi tuleb iga suitsukonide koguja kohta Vikipeedia artikkel? Muusiku ja kunstniku määratluse võtan seniks maha, kuni artiklisse ilmub vastavat tegevust tõendav tekst ja viide. Kus koolis Tallinnas õppis? Kuriuss (arutelu) 13. mai 2023, kell 19:43 (EEST)


Arutelu:Sven Helmuth Ruetman

Sven Ruetman on minu isa.  Ta ei ole kunagi kirjutanud oma nimi kahe n'iga.  Tema isa, vanaisa, ja vanavanaisa olid kõik Rütman ühe n'iga. Rue7wiki (arutelu) 3. juuni 2021, kell 04:56 (EEST)

Artikli pealkirjas on Sven Helmuth Ruetmann. Esimeses lauses aga Ruetman. Kas tuleks siis Retman'i alla ümber tõsta? Velirand (arutelu) 3. november 2023, kell 14:23 (EET)


Arutelu:Külmoja veski

Artikkel ütleb, et veski asus Külmoja ojal ja elektrijaama kavandati samale kohale. See pole usutav, sest väike ojanire elektrijaama ega ilmselt veskitki ei käivitaks. Ilmselt on siin sassi aetud Külmoja kui oja ja Külmoja kui paikkonna nimi, st kui jaam ja veski öeldakse asetsevat Külmojal või Külmoja suudmes, siis mõeldi ikkagi palju suuremat Põltsamaa jõge kohas, kus Külmoja sellesse suubus. Ühtegi sobivat allikat, mis asja lahti seletaks, ma siiski ei leidnud. --Minnekon (arutelu) 17. juuni 2021, kell 14:20 (EEST)

Veski/jaam Külmoja ojal või Põltsamaa jõel?


Arutelu:Zaynab al-‘Askarī

زين 2A01:5EC0:5011:F96A:1:0:D6C2:DDD6 19. juuni 2021, kell 16:54 (EEST)


Kasutaja arutelu:Katty809

Tere
Eesti-Sloveenia sõprusklubi ei ole otseses tähenduses reklaam vaid võimalus inimestel Sloveenia kohta rohkem infot saada.
Palun lisada teie poolt link Sloveenia Sõprusklubi FB lehele. https://www.facebook.com/FeelSloveniaEesti

Antud hoiatusliku sisuga blokeeringu kestus on 24h. Selle käigus soovitan tutvuda lehekülgedega nagu Mida Vikipeedia ei ole. Korduvad eksimused reeglite vastu võivad kaasa tuua alatise blokeeringu. Ivo (arutelu) 25. juuni 2021, kell 12:38 (EEST)


Arutelu:Surfside'i kortermaja varing

* RUSS BYNUM and FREIDA FRISARO. Another body found in condo rubble raises death toll to 5 with 156 unaccounted for. AP, 27. juuni 2021


Kasutaja arutelu:Marksjustin

Stella edb to pst converter Software assist to recover EDB file mailboxes item, Private & public folders into Outlook PST(Unicode) file. Convert Individual mailbox file/folders & Items into MS Outlook PST, EML, MSG, HTML & EMLX. MS Exchange to Outlook converter program helps to extract every type of folder including Emails, Deleted items, Contacts, Calendar, Notes, Tasks & Journals folder. Convert larger edb mailbox to PST Outlook with splitting into several smaller. For more info visit this link https://www.stelladatarecovery.com/exchange-edb-to-pst-converter.html

https://www.stelladatarecovery.com/email-migration/edb-mails-recovery-software.php is the excellent software to recover exchange mailbox items in to pst file. stella exchange mailbox recovery software recover exchange mailbox edb items in to pst file. this software is recover all exchange edb mailbox items in to pst file. stella exchange mailbox recovery software support all version 32bit and 64bit exchange mailbox items in to pst file.
For more info visit this link
https://www.stelladatarecovery.com/email-migration/edb-mails-recovery-software.php

Stella convert ost to pst software is the best software to convert all ost file data in to pst file. stella ost to pst converter software support all version 32bit and 64bit ost file. stella ost to pst converter software convert all ost mailbox items in to office 365 account. Stella convert ost to pst software convert all ost deleted items data in to pst file.
For more info visit this link
https://www.stelladatarecovery.com/email-migration/ost-mails-recovery-software.php

Stella pst password recovery software is the best tool to recover all outlook pst file password using best password recovery methods. stella pst password recovery software recover all encrypted password of the pst file. stella pst password recovery software recover all version 32bit and 64bit pst file password. this software recover all pst file password very fast.
For more info visit this link
https://www.stelladatarecovery.com/pst-password-recovery.html


Kasutaja arutelu:146.255.181.155

Miks on antud kasutaja blokeeritud? Tegu on raamatukogu IP-ga.


Kategooria arutelu:Eesti alpinistid

Commonsis on 17 liikmega kategooria :Commons:Category:Enok Põllu (Enok Põllu), ent isik ise pole ei etwiki ega ilmselt ka Wikidata jaoks tähelepanuväärne--Estopedist1 (arutelu) 21. juuli 2021, kell 08:57 (EEST)

Kategooria võib ikka olla. Ivo (arutelu) 21. juuli 2021, kell 16:28 (EEST)


Kasutaja arutelu:193.40.13.173

Palun eemaldada blokeering Tartu Ülikooli IPlt.


Kasutaja arutelu:2001:1530:1007:7109:244E:7E30:6483:1D99

mul selg valutas palun votke blokeering maha mees siis ma saan oma pere uuessti toita


Kasutaja arutelu:46.131.36.136

chill mees see aind nali pole vaja bänni banna kohe panna varbad sügelesid


Kasutaja arutelu:Kivi-Vitsajõgi

mis plansid Kivi-Vitsajõgi (arutelu) 6. september 2021, kell 19:32 (EEST)
Tere Kivi-Vitsajõgi Mina Jonathani kasu Kivi-Vitsajõgi (arutelu) 7. september 2021, kell 07:01 (EEST)

Tere HOT ONLINE Parter helilooja Kivi-Vitsajõgi (arutelu) 7. september 2021, kell 07:12 (EEST)


Kasutaja arutelu:Traktorimies

Tere tulemast Vikipeediasse, Traktorimies! Täpsustused laevandusartiklites on teretulnud, aga mingit põhjust ei ole lisada artiklitesse tühikuid. Pealkirjamärgid peavadki olema tühikuta, keegi peab neid nüüd teie järelt kustutama hakkama. Ssgreporter (arutelu) 7. september 2021, kell 01:36 (EEST)

Te olete täna jätkanud tühikute lisamist artiklitesse. Mis otstarve on sellel, et olete lisanud näiteks artiklisse Tallink mitusada sisutut tähemärki? Palun korjake need ise teie muudetud artiklitest ära. Teiseks: kui teete muudatusi, siis palun vaadake need enne salvestamist üle "Eelvaate" nupu abil ja salvestage korraga. Kui iga muudatust eraldi salvestate, muutub artikli ajalugu ebaülevaatlikuks. Ssgreporter (arutelu) 8. september 2021, kell 00:55 (EEST)

Tabelitesse ei panda punkte; brt on brutoregistertonnaaž, mida viimasel 30 aastal ei kasutata; tühikute lisamine on tarbetu. Palun võtke õppust. Ssgreporter (arutelu) 14. september 2021, kell 00:54 (EEST)

: Oot-oot. Need tühikud pole otseselt nõutavad küll. Samas pole nende lisamine kindlasti ka keelatud. Sellest oli hiljuti juttu: Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv 54#Tühikud alapealkirjades võrdusmärkide ees või järel. Pikne 14. september 2021, kell 21:53 (EEST)

Infokasti paranduste kohta: riigilipu ikoon pole soovitatav, kuna riigi lahtrit pole tarvis teistest lahtritest enam esile tõsta (vt :en:MOS:INFOBOXFLAG). Samuti oleme mõne keeleinimese soovitusel eestikeelses Vikipeedias tabelilahtrite sisu enamasti väikese tähega kirjutanud (v.a veeru- ja reapäistes), näiteks sõna "parvlaev" artikli Galaxy infokastis. Pikne 15. september 2021, kell 18:42 (EEST)

Kui arvad, et on mingi mõjuv põhjus teisititegemiseks, siis palun kommenteerida.

Erinevalt inglise keelest ei kirjutata eesti keeles laevanimesid ja muid sõidukite nimesid kursiivis.

Veel, palun jälgi, et muudatustega ei lähe viited kaotsi nagu näiteks siin juhtus. Pikne 16. september 2021, kell 20:03 (EEST)
Mispärast jääklassi tähistuse "1A" süstemaatiliselt kujule "1 A" muudad? Nii artiklis Jääklass kui ka ingliskeelses artiklis :en:Ice class on see ilma tühikuta. Ilma tühikuta on ka näiteks siin seaduses. Pikne 19. september 2021, kell 18:05 (EEST)

Jääklassi kasutataksegi ilma tühikuta. Mul on jäänud mulje, et see kasutaja on kas kuskilt teiskeelsest vikist või pole ta oma arutelulehte veel vaadanudki. Ssgreporter (arutelu) 12. juuli 2022, kell 23:27 (EEST)

: Seda märkust jääklassi kohta võttis Traktorimies arvesse küll ja vähemasti mingis osas artiklites parandas ta selle tagasi. Pikne 13. juuli 2022, kell 20:41 (EEST)

Artiklitesse ära lisa masintõlkega tõlgitud sisu. Kui ei oska tõlkida või hästi sõnastada, jäta parem kirjutamata. Raamaturott (arutelu) 20. juuni 2022, kell 12:54 (EEST)

Ära eemalda artiklitest kategooriat "Ameerika Ühendriikide spordihallid". Sellest pole midagi, et seda veel pole. Selle saab kunagi teha.--Raamaturott (arutelu) 15. oktoober 2022, kell 23:39 (EEST)

Punane kategooria tuleb teha mingi kategooria alamkategooriaks, siin ei ole tarvis midagi oodata. See, et ta on punane, ei tähenda, et teda pole. Andres (arutelu) 16. oktoober 2022, kell 14:46 (EEST)
--Traktorimies (arutelu) 15. oktoober 2022, kell 23:46 (EEST) Okay. All clear. I don't speak very good Estonian, but I understand your text. All good!


Kasutaja arutelu:Kivi-Vits

Tere kes ma olen Jonathan Tamm ja Kivi-Vits Kivi-Vits (arutelu) 7. september 2021, kell 18:23 (EEST)

kivi.vitsajogi@gmail.com Kivi-Vits (arutelu) 9. september 2021, kell 18:18 (EEST)

1Tere Heu Kivi-Vits (arutelu) 9. september 2021, kell 21:22 (EEST)

j9jg Kivi-Vits (arutelu) 13. september 2021, kell 22:00 (EEST)
hh Kivi-Vits (arutelu) 13. september 2021, kell 22:01 (EEST)


Kasutaja arutelu:Adeliine/Konfliktid Vikipeedias

Tere Adeliine!
Väga huvitav ja oluline, eluline teema Sul siin tõstatatud. Pisut konfliktidest, mis tekivad artiklite sisu osas. Tahtsin Su toodud lahendustele lisada, et vikipedistid peaksid hoidma fookust ja tuginema võimalikult autentsele infole, mis on muidugi selgemalt piiritletud reaal- ja loodusteaduste teemades. Kui tuginetakse tõsiasjadele ja faktidele, autentsele infole, siis kaob alus konfliktiks. Ja selleks, et teemad oleks täpsed ja selged, tuleks võimalikult rohkem kaasata oma ala eksperte, kellel üldjuhul parim, ajakohane teadmine olemas on. Siis teadlased ülikoolides. Samas ilmselt on keerulisemad humanitaariateemad, kultuuri- ja keeleküsimused, kus rohkem vaatepunkte, vastandlikke teooriaid jne. Ja nö hetkel lahendamatud, nurjatud probleemid (wicked problems) on juba asjasse nagu vaikimisi sisse kirjutatud. Ometi tuleb otsida ja leida lahendusi nendelegi. --Nimelik (arutelu) 13. september 2021, kell 21:19 (EEST)
Mõtlesin ka sellele, et küllap pingestavad olukordi üldises mõttes rasked ajad, nagu Covid-kriis ühiskonnas, maailmas, poliitilise kihelemise teravnemine jne. Siis ärgem laskem esmalt väikestel probleemidel eskaleeruda. --Nimelik (arutelu) 13. september 2021, kell 22:32 (EEST)
Rahulikku meelt meile, üksmeelt --Nimelik (arutelu) 14. september 2021, kell 09:59 (EEST)

Vastuoluna ilmnev olustikuline probleem kujuneb konfliktiks vastasseisu (kofrontatsioon) läbi ja muutub selle tegevuses väljaarenduses intriigiks. Probleemi pinevus muutub konflikti pingeks, mis omakorda tagab intriigi tegevustikus tehtavad pingutused. Konflikt püstitab ülesande, intriig avaldub ettevõttes. Konflikti kui sõlmitust (sõlm) on võimalik lahendada alles peale intriigi kulmineerumist ja pöördelist muutust (lahti sõlmimine). Pööre tagab vaid konflikti välise (vormilise) lahenduse (võit, võimupööre ja sellega seotud komplikatsioonid), tegelik lahendus saabub alles probleemi sisulisel lahendamisel (lahedus, kooskõla, viis-akus, kompilatsiooni (vale-(kangelase)) kõrvast kõrv-aldus). Ma seisan hetkeks Su kõrval, ma nutan võimaliku rõõmu õudusest. Õde, Ebe ,,,
Juhtnöörid konfliktide ennetamiseks ja lahendamiseks:
*Oskus häälestuda heale, näha teistes head, seda esiletõsta ja aidata ka teistel seda näha, olla "päkapikk".
*Valmisolek kuulata ära enda omadest erinevaid seisukohti.
*Soov ja oskus näha vastaspoole käitumise tagamaid.
*Töötada oma emotsioonidega, valitseda neid. Säilitada rahu.
*Kasutada suhtlusstiili, mis arvestab teise osapoole tunnetega.
*Luua ja säilitada hea taust. (Näiteks kuulata kasvõi ühe kõrvaklapiga samal ajal Beethooveni Kuupaiste sonaati.)
Sind "kaitses" Pikne. See on juba intriig. Jõuluaeg on möödas, Kangelane on leitud ja ta on asunud teele. 146.255.181.196 13. jaanuar 2024, kell 23:29 (EET)
Etüüdi lõpetus. Vikipeedia konfliktidest.
Algosas oleks piisanud isikliku lõpu ärakustutamisest. (Ma seisan hetkeks Su kõrval, ma nutan võimaliku rõõmu õudusest. Õde, Ebe ,,,) Ja muu kas osaliselt või tervikuna arutelu lehele panemisest. Pikse pinge, Adeleena väärib muidugi kaitsmist.
* Alguses. Oskus häälestuda heale, näha teistes head, seda esiletõsta ja aidata ka teistel seda näha, olla "päkapikk".
Te võtsite vastu väljakutse (üllatus sidumiseks, sõlmitus) ja tormasite endale aru andmata otse konflikti, eristamata head mida jätta ja halba mida kustutada.  Te ei eeldanud isegi, et siin võiks ka midagi head olla. Vist on ka teiegagi kunagi nii käitutud. Mis oleks olnud kui vastuse asemel oleks teile tukka karatud, ei tea milles süüdistama hakatud ja muud väiklust ilmutatud?  (Öeldud „mulle” näiteks, et ma ei suuda isegi kompilatsiooni ja kopulatsiooni mõisteid omavahel eristada.)  Nii et te ise valisite intriigi ehk konflikti arenduse.
Olen umbes tosin aastat harva Vikit külastades pidanud Adeelet meeles. Tema vähemalt püüab seda eristada ja panna tähele head.  Ja seda välja öelda. Mitte otse. Üks vähestest. Ta tunnistab ju end ise Viki gnoomiks. Oleks piisanud viimase osa kustutamisest (olla "päkapikk").

Muidugi on ta ebe, sest ta ei oska intriige arendada ja ei kannata välja nende kulmineerumist. Ta püüab neid vältida ja hoidub suurtest pingetes kõrvale. Kelle kõrvale? Aga ta pole väiklane. Film Forrest Gump (kirjutasin Vikisse selle sisu kokkuvõtte) algab ja lõppeb justkui inglitiivast pärineva suleebeme hõljumisega.
* Lõpus. Luua ja säilitada hea taust. (Näiteks kuulata kasvõi ühe kõrvaklapiga samal ajal Beethooveni Kuupaiste sonaati.)
Kuidas on võimalik ilma hea taustata püsida heas? Meie taust on meid ümbritsev ja ümbritsejad. Siin on küsimus  mitte enam võimus vaid võimenduses. Kui me oleme hea taustaga võimendab see läbi sellega kooskõlas (taotlused) olemise meie tegevusi. See on enam kui võimsus, võit ja võim. Mina eelistan kooskõla saavutada ka läbi hea muusika. Et ületada omaenese väiklust ja ka sellesse Pedagoogilisse provintsi umbumist (üksmeel ja rahu).  Muusika on üks valutumaid ja kiiremaid viise kaemusesse sisenemiseks. Heaks muusikaks on mulle kuulates see, kui ma kaost (porno, vägivald, kuritegevus, jmt) vaadates näen hoopis midagi muud. Enda ja nende võimalikke  elulugusid, seda mis selles head on. Näen. Ükskõiksuse ja vihkamise asemel on võimalik vastu võtta võimalus vaadates kõigele inimesi armastada. Mulle on see ikka veel valus. (Ma pole endast just heal arvamusel, mu hullus ja rumalus teeb mulle palju liiga.) Adeliinelgi  näib selliseid kalduvusi olevat.  Ma mõtlen muusikat. On ju ta kasutuslehel helilooja artikli „uks”.
Muidugi oleks piisanud vaid Kuuvalguse sonaadi näite ära kustutamisest. (Näiteks kuulata kasvõi ühe kõrvaklapiga samal ajal Beethooveni Kuupaiste sonaati.) Tegin teile Vikisse selle sonaadi kohta väikse artikli.
Olen õudsalt (u või n?) rõõmus, et mul on olnud võimalus ja au püüda sellist vaimsust teed tehes teenida.
Edgar Valteri kooliaegne pinginaaber, nimega Ivar, joonistas selle elu pilti revolvriga. Walteriga. Nägemist.146.255.182.187 15. jaanuar 2024, kell 03:30 (EET)

Ivar palus mult enne surma vabandust, et ta oli andnud mulle eluks arusaamad, mis juhtisid mind vägivalla teele. Kolmteist aastat tagasi olite te mu vastu üks kord tähelepanelik, viisakas ja heatahtlik. Ma ei saanud Teid täna  tänamata jätta. A teele. 87.119.179.164 17. jaanuar 2024, kell 10:10 (EET)


Arutelu:Ojamaa lään

:Vastasin su arutelulehel. --Minnekon (arutelu) 18. september 2021, kell 11:32 (EEST)


Arutelu:Roma klooster


Arutelu:Lahing Ojamaa väinas

Miks tee Gootamaad / Goodimaad / Gotlandi (Gothlandia, Guthia) jätkuvalt eksitavalt Ojamaaks kutsute? Pole seal ojasid ja jõgesid ja pole ka olnud. Küll aga Ölandil (Oelandia) on neid külluses. Rootsieestlased on sellele veale korduvalt tähelepanu juhtinud.

Vastasin su arutelulehel. --Minnekon (arutelu) 18. september 2021, kell 11:32 (EEST)


Arutelu:Almedalen

:Vastasin su arutelulehel. Minnekon (arutelu) 18. september 2021, kell 11:38 (EEST)


Arutelu:Søren Norby

Vastasin su arutelulehel. Minnekon (arutelu) 18. september 2021, kell 11:39 (EEST)


Arutelu:Gotska Sandön

:Vastasin su arutelulehel. Minnekon (arutelu) 18. september 2021, kell 11:40 (EEST)
----
Teatav vastuolu nagu tekib. Algul nimetatakse Gotska Sandöni asutamata saareks. Hiljem aga kirjutatakse, et seal elavad majakavaht ja rahvuspargi ametnikud. Velirand (arutelu) 20. veebruar 2024, kell 21:09 (EET)


Arutelu:Visby piiskopkond

:Vastasin su arutelulehel. Minnekon (arutelu) 18. september 2021, kell 11:41 (EEST)


Arutelu:Visby toomkirik


Arutelu:Albrecht Mecklenburgist

:Vastasin su arutelulehel. Minnekon (arutelu) 18. september 2021, kell 11:42 (EEST)


Arutelu:Lühilüps

Kummaski viites ei ole nimetatud seda lühilüpsuks, ja see tõlge ei tundu eriti loogiline.
Kas keegi teab, mis selle tegelik tõlge on? --87.119.177.221 21. september 2021, kell 04:46 (EEST)

Vt Arutelu:GameStopi lühilüps. Pikne 21. september 2021, kell 19:14 (EEST)

''Short squeeze''<nowiki/>'i eestikeelne tõlge?


Kas kuskil leidub kokkuvõtlikku infot selle kohta, mitmes omavalitsuses ja mitme kandidaadiga iga erakond välja läheb? --Minnekon (arutelu) 25. september 2021, kell 12:27 (EEST)

Ei leidnud, kuidas valimistulemuste tabelis ära värvida sotsiaaldemokraatide kaks võitu, nimelt Hiiumaal ja Võrus. Kas keegi saaks?

Praeguse süsteemi järgi on värvilisel taustal esitatud need nimekirjad, kes said omavalitsuses absoluutse enamuse ja võivad üksi valda valitseda. Ilma absoluutse enamuseta esikohale tulemisel nii olulist sisulist tähendust pole. See ei taga veel koalitsiooni pääsu. Mõnes kohas sai võitja vaid ca 20% kohtadest, mis jätab nad isegi nõrgemasse positsiooni kui mõnes muus kohas teiseks tulnud nimekiri. Seega kui valida, kumba tulemust esile tuua, siis praegune absoluutse enamuse variant on mõtekam, kannab endas olulisemat sisu. --Minnekon (arutelu) 21. jaanuar 2022, kell 12:09 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:2021. aasta kohaliku omavalitsuse volikogude valimised


Arutelu:Sauna konstruktsioon

Ma leian kah, et siin on sauna konstruktsioonist nii vähe ja samas on erinevatest saunaliikidest juttu, et samahästi võiks see olla sauna artikli juures. Sillerkiil (arutelu) 28. september 2021, kell 10:00 (EEST)

Lisaks on see siin suuresti „kõlvatu“ reklaam (http://www.saunamehed.ee), IMHO — Pietadè Kaastöö 28. september 2021, kell 23:26 (EEST)
„Saun koosneb tavaliselt ... ja ka tualettruumist.“ ?!?
Vaata ka
* Saunik
* Saunamees — Pietadè Kaastöö 28. september 2021, kell 22:59 (EEST)

Jah, on neutraalsemaid allikaid: https://savvusann.ee/wp-content/uploads/2018/04/andres_ansper_tyvka_loputoo.pdf või http://dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/56827/Aron_Marko_2017.pdf Sillerkiil (arutelu) 29. september 2021, kell 00:37 (EEST)

: Minule nt oli mõneti kummastav, miks peaks mul nt Saharas saunas olles olema pääkohal soojustpidav lagi; illustratsioonil on hütt veelaigu kõrval, kumb neist on “tualettruum”,... mõlemad..., teine päämiselt kaladele/konnadele...— Pietadè Kaastöö 29. september 2021, kell 00:41 (EEST)


Arutelu:Jan Grabowski

*
*
*
* - no such book visible
Xx236 (arutelu) 7. oktoober 2021, kell 13:39 (EEST)


Kasutaja arutelu:83.180.19.69

ups


Kasutaja arutelu:Suvemardla

tere Vikipeedias kirjutan sync on seal biti lehel otsi vajadusemardlase jooksurada  Vikipeediast ma kirjutan SV Näidile et proovita arhiive kah Vikipeedia valikuid et valin kah sobib Vikipeedia näidist näitata😃 valikud Vikipeedia snyc e
Reose Tooma Talu perematslu Suvemardla (arutelu) 9. oktoober 2021, kell 09:41 (EEST)
9 Okt on Koktoobri ja Momboormipäev Suvemardla (arutelu) 9. oktoober 2021, kell 09:46 (EEST)


Arutelu:Metsasõda

Siin vajaks täpsustamist, kas mõlemad konflikti osapooled kasutavad sõna "metsasõda" konflikti iseloomustamiseks, või vaid üks pool. Või kas keegi kolmas osapool ka seda kasutab/kasutanud on. Kaniivel (arutelu) 14. oktoober 2021, kell 00:54 (EEST)
Kui nimetust "metsasõda" kasutab vaid üks osapool, või peamiselt üks osapool, siis tuleb ilmselt artikli pealkirja muuta. Vastasel juhul on juba pealkiri ebaneutraalne. Näen ka seda, et praegu on ainsad artikli allikad (ja välislink) ühte poolt esindavad arvamusartiklid. Arvamusartikkel on allikana Vikipeedia jaoks kõige madalama väärtusega, see ei sobi peaaegu millekski muuks kui kellegi arvamusele/hinnangule viitamiseks. Kaniivel (arutelu) 14. oktoober 2021, kell 10:14 (EEST)

Artiklil tehti alles ots lahti, sisu alles tuleb.

PS "kas mõlemad konflikti osapooled kasutavad sõna "metsasõda" konflikti iseloomustamiseks" - Jah. surra (arutelu) 14. oktoober 2021, kell 20:13 (EEST)

:Praegusel juhul näeb see küll sedamoodi välja, et Vikipeediat tahetakse kasutada propaganda tegemiseks. Ja kui sa Surra veel tühistamisega mängid, siis mängin mina "blokeeri" nupuga. Kas on midagi arusaamatut mõiste "neutraalsus" juures? Ivo (arutelu) 14. oktoober 2021, kell 20:50 (EEST)

::Ja olgu see veel eraldi rõhutatud, et sektsioonil "Vaata ka" on väga konkreetne eesmärk ning nõndasamuti kehtivad reeglid kategooriate puhul. Ivo (arutelu) 14. oktoober 2021, kell 20:54 (EEST)

::Väga hea näide demokraatiast. Palju õnne meile kõigile! surra (arutelu) 16. detsember 2021, kell 19:21 (EET)

:::Millisel põhjusel sa teemaga seotud lingikogu eemaldasid? surra (arutelu) 16. detsember 2021, kell 19:23 (EET)

::::Kui toimetaja 1) kustutab teiste vikipedistide kaastööd ilma selgituseta ning 2) pärast ähvardab teisi kasutajate kustutamisega, kui nad tema suvaga ei lepi, siis on vajalik tõstatada siinkohal küsimus antud toimetaja pädevuse kohta vastavale rollile. Wikis ei ole kohta despotismi jaoks. Toimetaja asi ei ole mängida despooti ja kustutada teiste vikipedistide kaastööd, vaid täiendada artikleid. surra (arutelu) 14. november 2022, kell 14:34 (EET)

Surra, palun pane siia siis mõned allikad, kus vastapool sõna "metsasõda" kasutanud on. Või veel parem, kasuta artiklis allikana. Kui tahta, et sellest artiklist üldse asja saaks, peaks leidma ja kasutama neutraalseid ülevaatlikke allikaid. Kaniivel (arutelu) 15. oktoober 2021, kell 17:55 (EEST)

:Kui teed Googles esmase otsingu, saad 17,100 vastet. Palun vali sealt mõni. surra (arutelu) 14. november 2022, kell 14:36 (EET)

Vikipeedia artiklid peaks olema mõistete või terminite ja mitte sõnade kohta. Looduskaitsjad on rääkinud metsasõdadest aastakümneid ja need tunduvad käivat lainetena. Ma ei kahtle üldse metsasõja kui nähtuse olemasolus Eesti looduskaitse ajaloos ja olevikus, kuid see mõiste tuleks siin entsüklopeediliselt sisustada, kajastades metsasõdade päritolu, termini kasutuselevõttu ja seda, kelle vahel, mis vahendeid kasutades ja mille nimel see sõda käib, missugune on olnud rindejoon ja sõja kulg. Kui sellel nähtusel on mõni täpsem nimetus, siis võiks loomulikult kasutada seda, aga mina esimesel vaatlusel konkureerivat terminit ei suutnud tuvastada. Mõned temaatilised lingid (osad on juba toodud välislinkidena, aga minu meelest need ei sobi sinna sel kujul, sest pole piisavalt ülevaatlikud, ja tuleks vormistada vajadusel tekstisiseste allikaviidetena):
* https://tehas.vikerkaar.ee/soda-metsa-parast/
* https://www.err.ee/995974/mart-erik-susinikupomm-metsasojas-tekitab-segadust
* https://arvamus.postimees.ee/7219540/mis-saab-eesti-metsast
* https://sirp.ee/s1-artiklid/c21-teadus/metsapoleemika-neljas-aasta-aeg-raakida-riigist/
* https://lounapostimees.postimees.ee/6690638/ettevotja-andres-olesk-metsasoda-on-toonud-kaasa-vaid-segaduse
* https://www.err.ee/887727/valdur-mikita-eesti-rahvas-on-pidanud-50-aastaga-kolm-vaga-omaparast-soda
* https://alkeemia.delfi.ee/artikkel/80464892/kuidas-algas-metsasoda?
* https://arvamus.postimees.ee/4341117/rainer-kuuba-mis-soda-metsas-kaib
* https://www.err.ee/1608299988/faristamo-eller-metsasoda-on-voi-ei-ole
* https://www.metsamajandusuudised.ee/arvamused/2020/04/03/aimar-ventsel-kuidas-lopetada-soda-metsasoda
Siin leiab termini kasutamist nii looduskaitsjate, ettevõtjate, ajakirjanike kui vastutavate ministrite poolt, käesolevat aega ja käimasolevat metsasõja lainet silmas pidades, aga ka ajaloolistele metsasõdadele osutades. Artikkel võiks pakkuda alustuseks tervikliku sissejuhatuse nähtusse, et siis saaks hinnata, missuguses proportsioonis võiks olla artikli osad. Ornitoloog Aarne Ots kirjutas 1999. aastal:
Minu vaatlusalal hävitati 10 ha üle 80-aastast metsa kahe kuuga. Lisaks harvendus poole suuremal pinnal. Kurb oli vaadata emast suur-kirjurähni 6 ha suuruse langi keskel oleval lepal kisendamas – langi kahes küljes lage põld, kolmandas võsa, neljandas saagide undamine. Eestimaal on peetud soode- ja fosforiidisõda. Arvan, et viimane aeg on välja kuulutada metsasõda. See on minu arvamus ja seda ma ei muuda. Et rähnid on riikliku kaitse all, peaks ju Eesti riik seda ka praktikas näitama (teostama). Õnneks ei ulatu rahast sõltuv Eesti metsapoliitika minu koduaeda. Pea iga päev trummeldavad siin kaks suur-kirjurähni ja akna taga toksib pekki emane hallrähn.
Juba siis arutati avalikkuses metsasõja puhkemist ja argumendid pole minu meelest väga erinevad praegustest. Igatahes vajab selle nähtuse ajalugu ja olemus täpsustamist. Jõudu tööle! --Märt Põder (arutelu) 20. detsember 2021, kell 14:57 (EET)

Artikkel on endiselt puudulik, kuigi termini käibelolemises pole jätkuvalt kahtlust. --Märt Põder (arutelu) 22. aprill 2022, kell 14:14 (EEST)
Termin on olemas, kuid kõik allikad, mis arutelulehel või artiklis on toodud, on looduskaitsjate omad. Kas vastaspool seda terminit üldse kasutab, on ebaselge. Võib olla, et juba sõna "metsasõda" kasutamine ise näitab poole valikut. Siis peaks seda ka artiklis nii esitama. Kaniivel (arutelu) 10. mai 2022, kell 22:54 (EEST)

Sõna "metsasõda" on olemas, aga kas sellel on ühtlasi mingi valdkonna terminina konkreetne tähendus, see tundub küsitavam. Eespool on hulk viiteid, aga enamikust neist ei tule välja, mida "metsasõja" all täpsemalt silmas peetakse. Tegu võib olla kujundliku keelekasutusega (vrd "sõnasõda") metsandusega seotud mis tahes lahkheli kohta. Mõnes eespool viidatud allikas peetakse silmas ka mingit konkreetsemat konfliki, millel on ligikaudne algusaeg. Kui siin peaks teemaks olema konkreetne konflikt, siis selle pealkirja all ei tarvitse olla neutraalne sellest rääkida. Alustuseks võiks siis kirjas olla, milles konflikt täpsemalt seisneb. Kui see puudutab näiteks metsaseaduse muutmist või Tartu tselluloositehast, siis alustuseks võikski sellest konflikist kirjutada neis artiklites kriitika või vastuolude all.

Üldise või ebamäärasema tähendusega sõnana võiks "metsasõda" olla Vikisõnastikus. Siin pole seda artiklit sellisel kujul (teemat täpsustamata) minu meelest mõtet säilitada. Pikne 11. mai 2022, kell 21:01 (EEST)

: Termin on leidnud äramärkimist ja pikemalt lahtiseletamist ka rahvusvahelises meedias ajalehes The Guardian:
In a country where the overwhelming majority of people say they regard nature as sacred, logging has led to protests or what the Estonian media calls the “forest war”.

: Isegi kui tegu on eelkõige looduskaitselise termininga, mis pole oma väärtuspagasilt neutraalne, on kahtlemata tegu terminiga, millega osutatakse tegelikult olemasolevale ja objektiivselt, st sõltumatult mõne huvirühma siseringi ettekujutustest kirjeldatavale nähtusele. Neutraalsel kirjeldamisel on peamine väljakutse minu meelest hoopis see, et tegu on käimasoleva sündmusega, aga kuna sündmus on väidetavalt kestnud aastakümneid, siis see pole hea põhjus kirjutamise vältimiseks. --Märt Põder (arutelu) 25. juuli 2022, kell 02:57 (EEST)
Siin räägib vastaspool metsasõjast.
Asi ise on kahtlemata olemas ja oluline. Ma arvan, et kuni teist sõna ei ole, võib sellest ka selle pealkirja all rääkida. Aga lähtuma peaks ikkagi asjast, mitte sõnast. --Andres (arutelu) 25. juuli 2022, kell 12:53 (EEST)

See kirjuts erametsaliidu kodulehel ju lihtsalt põgusalt ironiseerib nimetuse "metsasõda" üle. Pikne 25. august 2022, kell 19:16 (EEST)

: Hiljutises följetonis "Metsasõda, kemplus või ülestõus - metsanirvaana võimalikkusest" (16.08.2023) ironiseerib põgusalt selle üle ka RMK. See pole küll päris sõja terminoloogiline asendamine "erioperatsiooniga" vmt, aga on selge, et sõjaks paisunud konflikti pooltel on konfliktist eri arusaamad. Et tugevam pool, st riik või töösturid nõrgemat poolt ehk looduskaitsjaid püüavad ironiseerides vmt viisil tasa lülitada pole ka üllatav, aga nähtuse entsüklopeedilisel dokumenrteerimisel ei saa lähtuda emma-kumma pooltest soovmõtlemisest, kuid kirjeldus peab hõlmama mõlemaid. --Märt Põder (arutelu) 23. august 2023, kell 12:51 (EEST)

Nüüd on vormiliselt artikli moodi, aga sisu on tõenäoliselt originaaluurimuslik ja lähtub ainult raievastastest hinnangutest. Midagi säilitamisväärset siin lehel minu meelest jätkuvalt pole. Minu meelest on jätkuvalt ka ebaselge, mis on selle artikli teema. Praegu on kirjas, et tegu on aastakümneid kestnud konfliktiga või siis 1999. aastal välja kuulutatud konfliktiga. Eespool samas on viidatud veel mitmele allikale, mille järgi sai konflikt alguse millalgi 2010. aastate keskpaiku. Oleks tarvis allikat, kus püütakse erapooletult kokku võtta, milles konflikt ikkagi seisneb, nii et see ei oleks seejuures lihtsalt kompott kõigist teemadest, mida on puudutatud vähemalt ühes ajalehekolumnis, kus esineb sõna "metsasõda". Ilma on üsna võimatu otsustada, millised täiendused oleksid siin asjakohased. Võib-olla võiks olla sellise pealkirjaga artikkel, aga kuni pole õnnestunud teemat piisavalt selgelt piiritleda ja kuni siin midagi mõistlikku kirjas pole, on minu meelest ikkagi parem Vikipeedia vahendusel segadust juurde mitte tekitada ja artikkel vähemalt esialgu kustutada. Pikne 25. august 2022, kell 19:16 (EEST)

: Nõus. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 7. oktoober 2022, kell 10:37 (EEST)

::Kas just kustutada, aga ehk nuditud versioonina tõsta metsandusartikli alapeatükiks. Või ka looduskaitsesse. Sillerkiil (arutelu) 7. oktoober 2022, kell 14:23 (EEST)

:::Väga oluline nähtus, teema ja artikkel. Kindlasti mitte kustutada ega kuhugi ümber tõsta. Neutraalsemaks muuta ja ka teise osapoole arvamust rohkem välja tuua, seda küll. --Võrok (arutelu) 12. oktoober 2022, kell 15:52 (EEST)
Minu meelest see küll tõsi pole, et neutraalset artiklit ei saa mingi eeskujuta kirjutada. Me ju kõik teame, et see asi on olemas, ja kui keegi leiab parema pealkirja, siis võib ümber nimetada. --Andres (arutelu) 12. oktoober 2022, kell 19:33 (EEST)

Neutraalseks esituseks ehk küll ei pea üht kindlat eeskuju olema. Aga võiks olla ikkagi mingi teeots ehk enamvähem usaldusväärne allikas, kust saab aimu, kuidas on üldiselt tavaks seda teemat piiritleda (kas või väga üldiselt) ja millest lähtuvalt saaks siis artiklit edasi arendada. Praegu tundub, et igaüks võib oma suva järgi pookida selle artikli külge igasugust sellist metsandusega seotud infot, mis pole väga vana ja mis võib tunduda konflikihõnguline, umbes nii nagu eespool viidatud kolumnides, milles juhtumisi esineb ka sõna "metsasõda". Mina küll ei julge öelda, et asi on olemas, kui alustuseks pole siin keegi välja öelnud, millest me üldse räägime. Kui keegi siin ei tea, mis on selle artikli teema, siis pole siin minu meelest ikkagi midagi teha. Juhul kui esialgu pole sellise pealkirja artiklit, siis see iseenesest ei tähendaks, et Vikipeedias muu pealkirjaga asjakohastes artiklites ei saa kirjutada tselluloositehasest ja metsanduse arengukavadest ja raiemahtudest ja muudest konkreetsematest asjadest, mis on olemas või mida on kavandatud.

Nüüd on siia lisatud mall "Muutuv sündmus". Sellel minu meelest pole praegu mõtet, kuna tõenäoliselt ei lisandu lähemal ajal selliseid uusi allikaid, mis teemat selgemini piiritleks. Pikne 13. oktoober 2022, kell 19:42 (EEST)
"Metsasõda" ei ole sõnaühend. Igatahes ei saa artikli teema olla sõna. --Andres (arutelu) 15. november 2022, kell 19:27 (EET)

: väljend // omaette tähendusega sõnapaar või sõnade rühm, terviklik tekstilõik või ütlus // Sünonüümid ütlemine , ütlus , sõnaühend , fraas , idioom  ☆☆☆— Yx iNdiviid Kaastöö 16. november 2022, kell 17:15 (EET)
----
Palju jauramist, vähe villa, normaalset lauset moodustada ei oska keegi. Masendav. Kirjutasin artikli uuesti läbi, keskendudes mõistele, mitte sõnakasutusele (ehkki käsitledes põgusalt ka seda), ning püüdes peamiselt kirjeldada nähtust, mitte seda omalt poolt hinnata. Lisage allikaid ja tehke paremaks, kui arvate, et oskate. Või jätkake siin arutelus ninade veriseks löömisega, kuidas ise heaks peate. Ma lähen Tsitaatidesse tagasi. --Ehitaja (arutelu) 23. november 2023, kell 16:59 (EET)


Arutelu:Heinrich Arro

Kõik need allikad Valgetähe kohta:
* https://vp2006-2016.president.ee/et/vabariik/teenetemargid/kavaler/9628/heinrich-arro - VT IV
* https://www.president.ee/et/teenetemargid/teenetemarkide-kavalerid/20796-20796-heinrich-arro
* https://dea.digar.ee/article/uuseesti/1939/02/26/7
* https://dea.digar.ee/page/laaneeluew/1939/02/27/8
* https://dea.digar.ee/page/tartumaateataja/1939/02/27/8
* https://dea.digar.ee/page/parnumaateataja/1939/02/28/8
* https://dea.digar.ee/page/laaneeluew/1939/03/13/6
* https://dea.digar.ee/page/tartumaateataja/1939/03/13/6
* https://dea.digar.ee/page/teatajakaja/1939/03/13/6
* https://dea.digar.ee/article/jarvateatajaew/1939/03/13/70
* https://dea.digar.ee/page/parnumaateataja/1939/03/14/6
Ei leia ühtegi Valgeristi kohta...
LauriKreen (arutelu) 23. oktoober 2021, kell 17:08 (EEST)
Ka siin pole Heinrich Arro nime:
* https://et.wikipedia.org/wiki/Kaitseliidu_Valgeristi_teenetem%C3%A4rgi_kavaleride_loend
LauriKreen (arutelu) 26. oktoober 2021, kell 07:50 (EEST)

Isik sai 1939 Siseministeeriumi kaudu '''Valgetähe teenetemärgi IV kl'''. Millal ja kuidas anti ''Kaitseliidu Valgerist''?


Arutelu:Kasside kalitsiviirus

Artklil võiks olla illustreerivaid pilte. Muidu on artikkel korrektne ja on kasutatud akadeemilist kirjutamist.

The structure of the article is well written. Each paragraph is linked and some terms have a link to Wiki article, which makes it possible to check the information or the terminology of the unknown word. I would like to add more history of the virus, diversify the article with photographs and increase the list of references
Artikkel on huvitav ja hästi kirjutatud. Lõigus Viiruse struktuur ja patogenees - esimene lause jääb segaseks. Võimaluse korral lisaks pilte ja nagu eelmine kommentaar ütles, saaks lisada ajaloost lõigu. Hea on, et on lisatud lingid, teistele Vikipeedia artiklitele.


Kasutaja arutelu:Jorgop

Tere!
Üldiselt on peamine informatsioon antud, aga võiks ajaloost täpsemalt rääkida. Samuti võiks lisada täpsema definitsiooni sellele, mis kuidas millal täpsemalt tehti.
Omadused välja toodud, aga võiks täpsemalt juurde rääkida, kus kuidas mida tehti.

Tere! Üldiselt on peamine informatsioon antud, aga võiks ajaloost täpsemalt rääkida. Samuti võiks lisada täpsema definitsiooni sellele, mis kuidas millal täpsemalt tehti. Omadused välja toodud, aga võiks täpsemalt juurde rääkida omadustest. AkaakaChi (arutelu) 11. november 2021, kell 09:04 (EET)


Taaskord on sidekriipsude asemel kasutatud mõttekriipse. Boreaallane (arutelu) 7. november 2021, kell 22:47 (EET)

Vaata siit. Adeliine 8. november 2021, kell 10:37 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Wrangelli – St. Eliase rahvuspark


Kasutaja arutelu:87.119.177.145

Palun eemaldage blokeering Tartu Ülikooli Raamatukogu IP-lt. Tänan!


Kasutaja arutelu:Marqstamm

Hirschsprungi tõbi on kaasasündinud haigus, mida iseloomustab seedetrakti lõpposa enteerse  närvisüsteemi puudumine. Heuckeroth, R. Hirschsprung disease — integrating basic science and clinical medicine to improve outcomes. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 15, 152–167 (2018). https://doi.org/10.1038/nrgastro.2017.149 Haiguse esinemissagedus Euroopas on 1,44/10 000 sünni kohta European Platform on Rare Disease Registration. Eu-rd-platform.jrc.ec.europa.eu. https://eu-rd-platform.jrc.ec.europa.eu/eurocat/eurocat-data/prevalence_en. Published 2021. Accessed November 5, 2021. ehk circa 1:7000 sünni kohta.

=== Haiguse olemus ===

Hirschsprungi tõve korral on ENS sooleseinast puudu. 80 %-l juhtudest on haaratud ainult lõpposa (pära- ja/või sigmasool), ülejäänud juhtudel pikem osa käärsoolest. Puuduva ENSiga osas on eelmises lõigus kirjeldatud funktsioonid häirunud. Haaratud segmendist ei saa roe ega gaasid osaliselt või täielikult läbi liikuda ning peetuvad sooles.

On leitud mitmeid geneetilisi seoseid, kuid Hirschprungi tõve täpne tekkepõhjus on teadmata ning selle teket pole võimalik ette ennustada.

* peristaltika ehk sooleseina rütmiline kokkutõmbumine ja lõtvumine, mille tulemusena liigub toidukört või roojamass sooles edasi
=== Sümptomid ja avaldumine ===

Vastsündinueas on enamasti Hirschsprungi tõve sümptomiteks:

* kõhu paisumine (>90%)

* oksendamine (>85%) – okse võib aga ei pruugi olla sapisegune

* hiline mekooniumi ehk vastsündinu esmasroe eritumine* (>60%)

*hiline mekooniumi eritus - hiljem kui 24 tundi  pärast sünnitust

Harvem võib haigus avalduda kehva söögiisuna, enterokoliidina ehk soolepõletikuna või soole perforatsioonina.

Pärast vastsündinuiga võib Hisrchsprungi tõve kahtluse tekitada keskmine kuni raske kõhukinnisus, mis ei allu hästi kõhulahtistitele, kasvupeetus, oksendamine ja kõhu paisumine.
=== Diagnoosimine ===

Diagnoosi kinnitamiseks võetakse soole biopsia ehk koeproov. Haiguse korral ei ole koeproovis seedetrakti närvisüsteemi näha.
=== Ravi ===

Biopsia tulemuse ja/või operatsiooni ootamise ajal esinevat kõhukinnisust saab leevendada klistiiriga, mis on efektiivne 75 %-l patsientidest. Vajadusel rajatakse rooja väljutamiseks ja kaebuste leevendamiseks tervesse soole osasse stoom.
=== Prognoos ===

Roojapidamatust esineb operatsiooni läbinud Hirschsprungi tõvega patsientidel sagedasti, kuid mida vanemaks laps saab, seda vähem seda probleemi esineb. Meinds, R J et al. “Long-term functional outcomes and quality of life in patients with Hirschsprung's disease.” The British journal of surgery vol. 106,4 (2019): 499-507. doi:10.1002/bjs.11059

Sagedaseim tõsine postoperatiivne probleem on Hirschsprungiga seotud enterokoliit (ingl k. Hirschsprung-associated enterocolitis (HAEC)), mida esineb vähemalt ühel korral pärast operatsiooni umbes 30%-l haigetest. HAEC-i sümptomiteks on äge kõhulahtisus, halvalõhnaline roe, veriroe, palavik.

Enne Hirschsprungi tõve ravivõimaluste väljatöötamist surid pea kõik haigusega patsiendid lapseeas. Tänapäeval on suremus 2-5%.
=== Viited ===

:Enteerne ehk seedetrakti närvisüsteem (ENS) koosneb kahest integreeritud närvipõimikust, millest üks asub seedetrakti piki- ja ristilihaskihtide vahel ning teine ristilihaskihi ja limaskesta vahel, ning ulatub söögitorust pärasooleni. ENS koordineerib seedetrakti peristaltikat*, soole limaskesta rakkude (s.h. immuunrakkude) tegevust ning soole veresoonte ahenemist ja laienemist.

:Haigus avaldub 90%-l juhtudest vastsündinueas Kyrklund, K., Sloots, C.E.J., de Blaauw, I. et al. ERNICA guidelines for the management of rectosigmoid Hirschsprung’s disease. Orphanet J Rare Dis 15, 164 (2020). https://doi.org/10.1186/s13023-020-01362-3 ehk esimese nelja elunädala jooksul. Haigust esineb poistel 4 korda sagedamini kui tüdrukutel. 30%-l patsientidest on kaasuvana kromosoom- või muu kaasasündinud haigus, sagedasemini Downi sündroom. Ambartsumyan L, Smith C, Kapur RP. Diagnosis of Hirschsprung Disease. Pediatric and Developmental Pathology. 2020;23(1):8-22. doi:10.1177/1093526619892351

* kõhu paisumine (>90%)

:Hirschsprungi tõve kahtluse korral teostatakse esmalt üks kahest skriiningtestist: diagnostiline klistiir  kontrastainega, millega saab hinnata soole kuju ja läbimõõtu, või anorektaalne manomeetria, millega saab mõõta pärasooles olevat rõhku. Nende uuringute toel ei saa aga haiguse esinemist lõplikult kinnitada ega ümber lükata.

:Hirschsprungi tõve ravi on kirurgiline. Ravi käigus eemaldatakse soole osa, milles soole närvisüsteemi pole.

:Operatiivse ravi järgselt võib esineda soolestikuga seotud probleeme (näiteks roojapidamatus, soolepõletik), mistõttu on oluline operatsioonijärgne jälgimine (laste)arsti poolt.


Arutelu:Robert Adam

Kuidas infokastis tõlkida 'Fellow of the Royal Society of Edinburgh' kui Edinburghi Kuningliku Seltsi liige? Boreaallane (arutelu) 18. november 2021, kell 22:25 (EET)

see võib olla põhjalikum, aga sel on ka ulatuslikud kvaliteediprobleemid. Korra juba parandasin otsast mingeid asju, aga siis kirjutas see autor osa sellest uuesti üle enda arust taastates artikli varasemat ja "paremat" seisu vms. Nt leidsin ühe üsna naeruväärse tõlkevea, mis tekitas kahtluse, et absoluutselt kõik siin artiklis tuleks üle kontrollida. Ivo (arutelu) 7. detsember 2022, kell 20:00 (EET)

Tahan ka öelda, et peaks tegema nii, nagu Ivo siin kirjutab. Kui varasem artikkel ei olnud täielik jama, siis ei tohi seda kustutada ainult sel põhjusel, et uus on põhjalikum. Hilisem materjal tuleb ikkagi lisada varasemasse artiklisse, sest varasemal artiklil on kaastöö ajalugu, autorid, kes on sellesse panustanud. Praegu on see ajalugu kustunud. Vist on võimalik ajalugusid liita, kas ka praegusel juhul on see võimalik, ma pole kindel.  näiteks oskab seda teha. Adeliine (arutelu) 8. detsember 2022, kell 12:22 (EET)

:Ma ise pole kunagi seda ajalugude liitmist katsetanud (sest pole väga vajadust olnud) ja vist ei oska (kuigi võib-olla on see lihtne), aga muidu ma varem nö päästsin algsest artiklist teksti ja lisasin selle siin sissejuhatuseks. Seega tehniliselt on asjad säilinud, aga mõistlikum oleks asjad liita ja alles siis midagi kustutama hakata. Ivo (arutelu) 8. detsember 2022, kell 17:50 (EET)

:: Selleks on lehekülg Eri:Ajaloo liitmine. Peale minu eriti keegi teine seda kasutanud ei ole, aga mõnikord võiks küll. Samamoodi nagu ka artikli osa ühelt lehelt teisele kopeerimisel tuleks jälgida, et resümeesse jääks näha, kust tekst kopeeriti ja vajadusel ka tegelike autorite nimed.

:: Sel erilehel on küll see kitsendus, et liita saab ainult need redaktsioonid, mis on sihtlehekülje kõigist redaktsioonidest vanemad. Mõnikord on siis mõeldav liita n-ö tagurpidi ja teisaldada pärast artikkel tagasi sobiva pealkirja alla. Või siis on mõeldav enne teisaldada ja pärast vanad redaktsioonid taastada (tegin siin nüüd seda). Pikne 8. detsember 2022, kell 19:49 (EET)


Kasutaja arutelu:2001:1530:1018:A62D:8597:6F65:585:A506

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


Kasutaja arutelu:A0hans

Tere tulemast Vikipeediasse, A0hans! Mis puudutab siin seda sinu fotot, siis tulenevalt panoraamivabaduse puudumisest Eestis oleks tegelikult tarvilik fikseerida ka arhitekti luba (või no: Novarc Group + KAMP Arhitektid). Ja kooli logo ei tohiks me siin Vikipeediasse üles panna, kui pole just kinnitust koolist, et seda lubatakse. Ivo (arutelu) 9. detsember 2021, kell 00:36 (EET)

Tere, Ivo! Suured tänud selle informatsiooni jagamise eest.

Viimsi Gümnaasiumi Vikipeedia artikli loomine on kooli juhtkonna poolt välja pakutud idee, seega kooli logo suhtes on olemas verbaalne luba. Koolimaja pildiga seoses sooviks isiklikku arusaamatust likvideerida. Lugedes läbi artikli panoraamivabaduse kohta Eestis saan ma aru, et mitteärilisel otstarbel on lubatud ehitisest/hoonest avaldada. Antud foto Vikipeedias Viimsi Gümnaasiumi artiklis ei taga mulle, autorile, ega kellelegi teisele finantsilist kasu. Viimsi Gümnaasiumi ise ei ole ka erakool või muu taoline äriliselt tegutsev kool, vaid avalik riigigümnaasium. Meie eesmärk on puhtalt vaid jagada koolist infot Vikipeedias. Saan ma õigesti aru, et luba siis vaja ei ole? A0hans (arutelu) 9. detsember 2021, kell 15:55 (EET)

:Litsents ei ütle midagi selle kohta, et äriline kasutus oleks piiratud. S.t pilti võivad oma parima äranägemise järgi kasutada kes iganes seda kasutada soovivad ja seda ka väljaspool Vikipeediat (ehk antud küsimuses ei oma tähtsust asjaolu, et Vikipeedia on mittetulunduslik, või mis iganes on pildi levitaja eesmärk; rääkimata siis detailidest, et isegi heategevusmüük on äriline tegevus, ajakirjandusväljaanded on äriettevõtted jne). Praegusel kujul on vastuolu Eesti (mitte just kõige mõistlikumate) seadusega. Valikus on 1) pilt kustutuda; 2) fikseerida luba, et juriidiliselt oleks kõik korrektne või 3) migreerida pilt Wikimedia Commonsist eestikeelsesse Vikipeediasse ja varustada suurte hoiatustega ehk minna nö hallile alale (näide). Ivo (arutelu) 10. detsember 2021, kell 18:31 (EET)

Tere! Kui nimetatud logo autoriõiguse valdaja on nõus selle avaldamisega faili kirjelduslehel märgitud litsentsi CC BY-SA 3.0 tingimustel, siis tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles ta seda kinnitab. Pikne 12. veebruar 2022, kell 15:59 (EET)


Arutelu:Vadakuvalk

Overall good and meaningful article, referencing could be done better.
Mvahtramae (arutelu) 14. detsember 2021, kell 15:51 (EET)
I think you should check the grammar but overall it was clear and understandable.

20 asendamatut aminohapet*
Perhaps mention something about its history, in general a good and an informative article. Uku88 (arutelu) 14. detsember 2021, kell 15:59 (EET)

20 aminohapet** Uku88 (arutelu) 14. detsember 2021, kell 16:14 (EET)


Arutelu:Suhkruasendaja

Good and specific article.  I would like to know more about the health risks of sugar substitutes compared to regular sugar, if such information is available.
ChristopherSaage (arutelu) 14. detsember 2021, kell 15:55 (EET)
I would like to know where exactly sugar substitutes are used. I think a little bit more information on the topic would be good.

I would like to know about the risks of consuming it regularly and which specific products is it used in. Uku88 (arutelu) 14. detsember 2021, kell 16:03 (EET)


Kategooria arutelu:Apple

Miks need teised kategooriad ei kõlba? Apple'i alamkategooria neis on ju omal kohal. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 15. detsember 2021, kell 12:30 (EET)

Tõstsin need teised kategooriad artiklisse Apple Inc.. Nende kategooriate alamkategooriates peaks olema artiklid ettevõtetest, aga kategoorias "Apple" on valdavalt artiklid muud tüüpi asjadest. Sellest samast küsimusest on enne juttu olnud seoses kohakategooriatega (vt Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv 48#Kategooriad). Pikne 15. detsember 2021, kell 15:55 (EET)


Kasutaja arutelu:Kristel Mumm

Rubiinšokolaad https://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_chocolate  on šokolaadisort, mida 2017. aastal tutvustas Belgia ja Šveitsi kakaofirma Barry Callebaut    . Alates 2004. aastast arendamisel patenteerisid selle 2015. aastal leiutaja Dumarche jt. ja määratud Barry Callebaut'le patendinumbriga US 910743  EP patent 2237677, Dumarche Arnaud; Troplin Philippe & Bernaert Herwig et al., "Process for producing cocoa-derived material", issued 2012-06-13, assigned to Barry Callebaut AG, 2015. Seda tutvustati 5. septembril 2017 Shanghais toimunud eraüritusel. Seda turustatakse tumeda, piima- ja valge šokolaadi kõrval neljanda šokolaaditüübina ning sellel on roosa värv.

Nagu viinamarjad veinide jaoks, mõjutab kakaoube nende kasvukeskkond. Rubiinkakaoube kasvatatakse Ecuadoris, Brasiilias ja Elevandiluurannikul, kuna neil on sarnane keskkond. Õigete ubade leidmiseks on välja töötatud test, mis tuvastab, kas hangitud oad vastavad neljandat tüüpi šokolaadi, rubiinšokolaadi, tootmiseks vajalikele spetsifikatsioonidele.
Cocoa Pods (2290974392).jpg

Šokolaad on valmistatud "rubiinkakaoubadest". Need on olemasolevad botaanilised kakaooasordid, millel on rubiinšokolaadiks töötlemiseks õiged omadused.Kuigi täpne tootmismeetod on ärisaladus, märgivad väljaanded, et tööstusharu spekuleerib, et rubiinšokolaadi valmistamisel kasutatakse Brasiilia Lavadose kääritamata kakaoubasid, millel võib olla naturaalne punakasroosa värvus. Barry Callebaut registreeris 2009. aastal patendi kääritamata kakaoubadest (või kuni kolm päeva kääritatud ubadest) saadud "kakaost saadud materjalile", mis muutub punaseks või lillaks pärast nende töötlemist happega (nt sidrunhape) ja seejärel kakaoubadega rasvatustamist. petrooleetriga või tõenäoliselt CO2-ga Šeremet, D., Mandura, A., Vojvodić Cebin, A., Oskomić, M., Champion, E., Martinić, A., & Komes, D. (2019). Ruby chocolate–bioactive potential and sensory quality characteristics compared with dark, milk and white chocolate. Hrana u zdravlju i bolesti: znanstveno-stručni časopis za nutricionizam i dijetetiku, 8(2), 89-96.

Rubiinubade omaduste avamiseks ja rubiinšokolaadi loomiseks juhitakse hoolikalt kogu tootmisprotsessi alates kakaoubadest kuni rubiinšokolaadini. Käärimine, temperatuur, koorimisaeg ja happesuse tase on protsessi peamised parameetrid.
Nagu iga tumeda, piima- ja valge šokolaadi puhul, on ainulaadne töötlemine võtmetähtsusega. Šokolaad ei kasva iseenesest, see on koostisosade töötlemine, mis vabastab ubades loomulikult esinevad värvid ja maitsed. Sama kehtib ka rubiinšokolaadi kohta, siin ei kasutata mingeid lisandeid, kõik on oa enda sees. See tähendab, et rubiinšokolaadi roosa rubiinvärv ja puuviljane maitse on 100% looduslik.
Rubiinšokolaadi tootmist ei saa nimetada "looduslikuks" lihtsalt seetõttu, et see ei toimu looduses spontaanselt. See kehtib ka kõigi teiste šokolaaditoodete kohta. Selle iseloomuliku maitse ja värviga rubiinšokolaadi loomiseks ühendatakse looduslikud koostisosad. Ei ole lisatud marjamaitset, roosat ega muud värvi!
Rubiinšokolaadi valmistamiseks kasutatakse sidrunhapet, mida leidub rohkesti looduses, erinevates puu- ja köögiviljades, näiteks tsitrusviljades. Eriti kõrge happe kontsentratsioon on sidrunites ja laimides.


Arutelu:Huntahven

Information is good, but there are some grammar mistakes, like some commas are missing etc. And it would be nice to have links to different fish in text, for example herring. And since it's a fish, then the table, that contains all the genus, family an so on information would help a lot.

All the important topics were covered: some more thoroughly, others less. However, the main critics I would point out, are the grammatic mistakes or smaller slips (commas etc). Overall, you used many different references which is definately plausible. Well done! MiikaelBerg (arutelu) 16. detsember 2021, kell 09:23 (EET)
Information is very useful but i see too much word to word translation as sctructure of sentences is not common for estonian language. (Jan)


Arutelu:Ahvenlased

I would use more full sentences as the simple word constructions in english does not work that well in estonian language (translation technique problem). In addition, If I had more time, I would borrow an english fish encyclopedia that has a bit more information about the topic. All in all, the most important things were covered.

The article could have a little more information about the family.  The language used is understandable and easy to follow.  There could be a map of a specific area where the species lives. E. Süld. (arutelu) 16. detsember 2021, kell 09:10 (EET)
I sugest to change order of words in sentence "Ahvenlased (Percidae) on kalade sugukond, mis kuulub ahvenalised seltsi." for example : ...mis kuulub ahvenaliste seltsi or seltsi ahvenalised. I allso find that "selgroog" is not correct term in sentence "Ühe selgrooga ja 5 pehme kiirega kõhuuim" i suggest to change it to "ogakiir"
----

Lisasin "Süstmaatika" osa.

Mis otsast puutub siia artiklisse see, et: "Ahvenaid nendest liikidest on 3: ahven, kollane ahven ja balhaši ahven"? See on rohkem artikli "Ahven (perekond)" teema.

Oma kommentaarid saate arutelulehel allkirjastada, kui lisate lõppu ~~~~. Ivo (arutelu) 16. detsember 2021, kell 17:28 (EET)


Arutelu:Shelfordi reegel

Good informative text, but for easier reading it maybe should have some pictures about how the graph looks.

The article is scientific and understandable.  An explanatory graph could be added. E. Süld. (arutelu) 16. detsember 2021, kell 09:26 (EET)


Arutelu:Odrajahu

Pictures can be added with a frame, so that the header can be fitted within the frame. Maybe add information about methods of sieveing the flour.

Pildid saab lisada koos raamiga, siis saab pildi allkirja panna raami sisse. Lisada äkki infot jahu saamise meetodite kohta. AndresEichenbaum (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:00 (EET)
Maybe write about history Kristel Mumm (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:05 (EET)

The article could be longer, use other types of refrences such as estonian ones and describe the process of getting the flour. JKsk12 (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:07 (EET)

I think a little in depth history would make this article even better Lisettestb (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:08 (EET)


Arutelu:Juustukook

Kommentaar - Lisada äkki pilt mõnest koogist. Teemade jaotused on hetkel rasvases kirjas, saab ümber vormistada pealkirjadeks.

Some pictures would be nice Kristel Mumm (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:07 (EET)

Article is nice but it could have more pictures and more sources. JKsk12 (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:08 (EET)

It is quite hard right now to understand where one paragraph ends and other starts since all headers are in similar form. Lisettestb (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:11 (EET)

Use of familiar sentences "Kõigist kaasaegse maailma kookidest on juustukook üks, mis on ajaproovile vastu pidanud" "Juustukook on üks armastatumaid magustoite kogu maailmas" "Tänapäeval on juustukookide jaoks saadaval sadu hämmastavaid retsepte" "New Yorklased armusid juustukookidesse juba 1900. aastatel". At the beginning feels a bit like an advertising

I would like to see pictures of each type of cheesecake. And I would like to know the most popular cheesecakes and whether they make cheesecakes lactose-free. (Anita Portnova)


Arutelu:Rubiinšokolaad

I would try to change the font in first paragraph and add a title for photo.

Sisus on mitmeid järjestikuseid sõnakordusi. Paar vormistusviga vajaks parandamist AndresEichenbaum (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:09 (EET)

Maybe add more refrences and the wording could be better :) JKsk12 (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:10 (EET)

It would be good if the begining had started the same look as the rest of the topic is. Lumehelves (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:17 (EET)

The introduction should be the first paragraph.


Arutelu:Vaakumpakendamine

Article could contain more sources, and also the wording could be better

I think it is very thorough and nicely done Kristel Mumm (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:09 (EET)

The artical was in logical order and contained necessary information to understand the topic. Lumehelves (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:11 (EET)

This article is nicely put together. It is easy to locate things and looks very well done. Lisettestb (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:18 (EET)


Arutelu:Lehttainas

Kommentaarid

References can be added as a subcategory. AndresEichenbaum (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:06 (EET)

Maybe add a basic recipe to make at home Kristel Mumm (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:14 (EET)

I think it would make your article more assembled if you’d change the header and add the first paragraph before table of contents as an introduction. Lisettestb (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:17 (EET)

Article is missing an introduction and could be better organised
----
Tuleks teisaldada tagasi pealkirja "Lehttainas" alla. Artikli autori kommentaar selle kohta on siin.
Entsüklopeediaartiklis peaks olema üldine kirjeldus. Konkreetsed retseptid ja valmistamisõpetus ei kuulu siia. Pikne 17. jaanuar 2022, kell 20:50 (EET)


Arutelu:Pruulimine

Article could contain more pictures and more refrences.

Saaks lisada vikipeedia siseviiteid teistele teemadele, lisada mõni pilt või joonis näiteks kas protsessist või valmisproduktist. AndresEichenbaum (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:11 (EET)
I would change viimistlus - text is not clear Kristel Mumm (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:17 (EET)

There could be in-text links to other wikipedia articles to show the connectivity with other topics.

The artical would be better if some terms that are difficult to understand would be explained a little better. Lumehelves (arutelu) 16. detsember 2021, kell 11:20 (EET)


Arutelu:Conakry rahvusvaheline lennujaam

Tere õhtust, palun teie abi artikli nime muutmiseks Ahmed Sékou Touré rahvusvaheline lennujaam.--Aboubacarkhoraa (arutelu) 17. detsember 2021, kell 02:10 (EET)


Kasutaja arutelu:Andreas Tamm

Tere!
Palju õnne kuu vikipedisti tiitli eest! Palun võta minuga ühendust kaebi@wikimedia.ee ja kirjuta mulle oma kontaktandmed! --K2suvi (arutelu) 22. detsember 2021, kell 14:19 (EET)

Tere! Palun võta ühendust, kuna soovin sulle edastada tunnustuse raamatupoe kinkekaardi näol! K2suvi (arutelu) 3. jaanuar 2022, kell 20:32 (EET)

:Tere! Suur tänu tunnustuse eest! Eks ma püüa. Kas ma tohiksin selle rahaväärtuse annetada eestikeelse vikipeedia hüvanguks? Andreas Tamm (arutelu) 6. jaanuar 2022, kell 23:47 (EET)

::Ikka tohib! Kohe uurin raamatupidajalt üle, kuidas see välja nägema peaks. K2suvi (arutelu) 10. jaanuar 2022, kell 22:07 (EET)

Tere! Mall:Hoone hästi ei sobi raudteejaamade artiklitesse, kuna raudteejaam pole hoone ja need artiklid pole eeskätt jaamahoonetest (raudteejaamade peahoonetest). Ennem võiks raudteejaamade jaoks teha eraldi infokasti, nii nagu näiteks inglise vikis on :en:Template:Infobox station. Pikne 26. detsember 2021, kell 16:58 (EET)

Tere, hea mõte. : kas võiksin Teilt paluda selline asi valmis teha? Ma ise vist ei oska. Andreas Tamm (arutelu) 26. detsember 2021, kell 17:08 (EET)

: Tegin malli  ja kasutasin artiklis Viljandi raudteejaam. Vajadusel saab sinna veel välju lisada. Pikne 26. detsember 2021, kell 18:39 (EET)

Väljale "platvormid" sobib vist praegu ka lihtsalt arv, aga infokasti tehes oli minu mõte (inglise viki malli eeskujul), et seal võiks olla (ka) platvormi tüüp (nt ooteplatvorm, laadimisplatvorm), nii nagu dokumentatsiooni sai märgitud. Sellepärast siis "Rööpapaaride arv", aga lihtsalt "Platvormid", mitte "Platvorme" või "Platvormide arv". Kas tüüpi pigem pole tarvis ja võiks malli muuta? Pikne 3. jaanuar 2022, kell 16:46 (EET)

: Ma kaldun arvama, et eraldi tüüpi pole tarvis mainida. Laadimisplatvorme on minu teada Eestis väga minimaalselt ja pigem mõjub see võib-olla tavalugeja jaoks esmases informatsioonis, milleks infokast kindlasti on, eksitavalt. Küll aga olen ma mõelnud, et infokastist võiks välja tulla kõikide peatuste ja jaamadega liinikaart, nii nagu Soomlastel on näiteks tehtud. Ma ise selle tegemiseks ilmselt pädev ei ole. Andreas Tamm (arutelu) 6. jaanuar 2022, kell 23:47 (EET)

:: Sama infokast iseenesest peaks sobima ka välismaa raudteejaamade artiklitesse. Inglise viki artiklites on seal veel näiteks side platform, island platform jmt. Kui selles lahtris oleks ka näitkeks "1 ooteplatvorm", siis see tunduks mulle üsna selge. Pikne 7. jaanuar 2022, kell 18:37 (EET)


Arutelu:Anti Puusepp

Minu meelest pole ilmselge, et selline artikkel peaks eksisteerima. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 23. detsember 2021, kell 13:11 (EET)

Minu arvates võiks kustutada. Artiklist ei loe ma välja midagi entsüklopeediliselt tähelepanuväärset, pigem meenutab artikkel suvalist CV-d. Metzziga (arutelu) 24. august 2022, kell 11:13 (EEST)

:Pigem on tähelepanuväärne nimekaim: ettevõtja, vallavanem, presidendi teenetemärgi saaja. Adeliine (arutelu) 24. august 2022, kell 12:14 (EEST)


Arutelu:Lauri Jürisoo

Õppis Tallinna Kergetööstustehnikumis müügisekretäriks, hiljem Tallinna Ülikoolis psühholoogiat, aga ei suutnud viidatavaid allikaid leida. Sillerkiil (arutelu) 24. detsember 2021, kell 11:28 (EET)


Arutelu:Geopoliitika

"Geograafia pole enam lõplik tõde" – kas see on entsüklopeediline väide? Kes ja kus on määratlenud tõe lõplikkuse? Kuriuss (arutelu) 24. detsember 2021, kell 15:22 (EET)

1980. aastatel tekkis USA-s kriitilise geopoliitika kontseptsioon, mõttemustri nihe positivismist konstruktsionismi. Geograafia pole enam lõplik tõde, vaid ühiselt loodud teadmiste vorm. Ruum ja maa-ala pole enam inimtegevuse passiivne vorm, vaid neid kasutatakse poliitilistel eesmärkidel. Mäed ja väinad pole strateegilised iseenesest, vaid ainult inimese tähenduse omistamisel. Kriitilise geopoliitika eesmärk on avastada maailmapoliitika põhjenduste ideoloogiline sisu ja määratleda seos kõigi osalejate huvidega.

kas väinad on sellega nõus?
Wkentaur (arutelu) 23. august 2023, kell 16:27 (EEST)
 == Keele tähtsus (geo)poliitikas ==
 Üleilmastumisel on riikidevahelistes suhetes ja välispoliitilistel läbirääkimistel keele kasutamine üha olulisem "geopoliitiline küsimus". Rahvastevahelises suhetes sõltub keele täpsusest rahvusvaheliste läbirääkimiste tulem.


Arutelu:Hans Vadi

Natuke selgitust 'eesti' ja 'Eesti' kasutusest. Kui lause sees on sõna 'eesti' väikese algustähega, siis  peame silmas kas rahvust, päritolu või eestlust. Suure algustähega 'Eesti' peaks tähistama riiki või riiklusega seotut. Või saan ma valesti aru? Näiteks Eesti lenduri puhul on mõte näidata, et tegemist Eesti riigi sõjväelenduriga või Eesti riigi poolt ametlikult välja antud lendurilitsentsiga (riikliku lenduri tõendiga) nõutud eksamid sooritanud kodanikuga, mitte eesti rahvusest lenduriga.
Veel. Kategoorias 'Eesti lendurid' peaksid seega olema Eesti riigi kodanikud lendurid, rahvus ei ole seejuures üldsegi oluline. Eesti lendureid on olnud ja on edaspidigi igast rahvusest. Läks natuke pikaks, aga selline kahtlane lähenemine rahvuse rõhumisele, ilmneb siin teisteski Viki kategooriates. Püüdsin 'Eesti't varjatumalt kirjutada, et alles hiire noolega sinisele sõnale liikudes nähtuks näiteks täpsemalt, mis riigiga on tegelikult tegemist ja et sobiks ikka kategooriasse või vähemalt ei läheks vastuollu. 85.253.148.129 26. detsember 2021, kell 19:26 (EET)

Purilendurite puhul ei peaks minu meelest nii riigikeskne olema. Nõukogude ajal tegutsenud purilendureid võib vanalt eesti purilenduriteks nimetada. "Eesti NSV purilendur" kõlaks väga imelikult. Me ei kasuta ja väljendeid "Eesti NSV kirjanik" või "Eesti NSV laulja". Velirand (arutelu) 26. detsember 2021, kell 20:25 (EET)

Purilend ei puutu praegu üldsegi asjasse. Küsimuse püstitus on laiem, mitte ainult viki kasutaja Velirannale esitamiseks. Kasutaja Velirand pole kahjuks süvenenud küsimuse püstitusse, see on tema isiklik arvamus, et [[Nõukogude armee]] sõjaväelendurit  okupatsiooni ajal võib vabalt [[Eesti]] lenduriks pidada. Sellise mõtteviisi järgi olid Eesti NSV-s paiknevate NSV Liidu väeüksuste lendurid kõik Eesti lendurid!?
Entsüklopeediat ei saa toimetada nii, et "...minule kõlab see väga imelikult", sellepärast on teisiti. Oli ju selgitatud, et nähtavas tekstis ei olnud ju kirjutatud 'Eesti NSV tegelane (xx)', kirjutatud oli varjatult [[Eesti NSV|Eesti]] lendur, kuid hiire noolega sinisele sõnale liikudes sai täpsustatud teabe.
Vikipeedia kategooriatega on ka nii, et neis pole alati järjepidevust, '''näiteks''' 'Kategooria:Eesti lennukid', milles loetletakse selles kõik lennukitüübid, mis Eestis olid kasutusel (registris), mitte ainult Eestis konstrueeritud või ehitatud lennukid. Praeguse analoogia alusel peaksid näiteks kategoorias 'Ameerika Ühendriikide lennukid' olema praktiliselt kõik maailma lennukitüübid, sest USA on ülimalt võimas lennundusriik, peaaegu pool kogu maailma lennundusest on selles riigis.
Kasutaja Velirand ei saanud aru küsimuse esimeset osast vist sellepärast, et kui kirjutame vikis [[eesti]], siis ka väikese algustähega eesti loetakse riigiks, mis on muidugi kummaline. [[Eri:Kaastöö/85.253.148.129|85.253.148.129]] 28. detsember 2021, kell 13:26 (EET)

Viimati muudetud 12.04.2021 — eesti: täiendsõna // eestlaste või eesti keelega seotud // Sünonüümid: kodumaine, omamaineViimati muudetud 29.03.2021 — Eesti: nimi // riik Euroopas Läänemere ääres; eestlaste asuala // Sünonüümid: Eestimaa ☆☆☆—Pietadè Kaastöö 28. detsember 2021, kell 16:02 (EET)


Kasutaja arutelu:Fataobstant

Apologies for writing in English.
There is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki.  NguoiDungKhongDinhDanh () 27. detsember 2021, kell 16:24 (EET)


Kasutaja arutelu:Rairharr


Kasutaja arutelu:FC12P


Kasutaja arutelu:Vnch


Kasutaja arutelu:Hadubrandlied


Kasutaja arutelu:Adeliine/Arhiiv 6

Miksa Sa selle sebra pildi ära kustutasid? -- Vihelik (arutelu) 25. veebruar 2019, kell 12:12 (EET)

Ei, pilti ei kustutanud, pilt on Commonsis. Kohaliku lehekülje kustutasin. Adeliine 25. veebruar 2019, kell 12:14 (EET)

:Ah muidugi, tänud vastamast. --Vihelik (arutelu) 25. veebruar 2019, kell 12:16 (EET)

Tere
Kirjutasin tõesti Geopoliitika artikli mõned aastad tagasi. See sai kirjutatud TÜ aine raames.
Ausalt öeldes ei oska ma seda artiklit avaldada, et seda teistele kättesaadavaks teha.
Võib-olla õnnestub sul mind juhendada või saad seda ka ise avaldada?

Artikkel geopoliitika on Vikipeedias olemas. Ava selle artikli redigeerimiskast ("Muuda lähteteksti") ja ka enda lehe redigeerimiskast ja tõsta (kopeeri) enda lehelt sisu olemasolevasse artiklisse sobivatesse kohtadesse. Võib-olla sa ei saa tõsta tervet teksti korraga, vaid pead lisama lõigukaupa olemasoleva sisu vahele, see oleneb sellest, mis osa sisuliselt kuhugi sobib. Kui on tõstetud, siis vajutad "Geopoliitika" artikli redigeerimiskasti all "Avalda muudatused". Adeliine 27. veebruar 2019, kell 15:37 (EET)

Tere,
sooviksin avaldada oma artiklit, kuid sait ei lae mul seda üles. Kas probleem on artiklis või milleski muus.
Lugupidamisega,

Praegu on hakatud parandama midagi, mis polnud katki. Mis mõttes eemaldatakse kategooria 'Värvused' värviartikli juurest? Nii värvitoon, värvivarjund kui ka näiteks kahe erineva rohelise ülemmõiste roheline on värvused. See tähenda erineva lainepikkuse visuaalne avaldumine, mida meie silm tajub. Ei pea põhjendatuks seda sammu. Evlper (arutelu) 23. märts 2019, kell 16:19 (EET)

Evlper, see on sellepärast, et artiklit reeglina ei panda sellesse kategooriasse, mille alamkategooriasse artikkel juba kuulub. Vt Vikipeedia:Kategoriseerimise kord. Pikne 23. märts 2019, kell 16:41 (EET)

:Kas see reegel muudab midagi lihtsamaks või mis eesmärgiga see on kehtestatud? Praegu see jätab arusaamise, nagu varjund poleks värvus.Evlper (arutelu) 23. märts 2019, kell 17:08 (EET)

:Et kas erand oleks suur probleem, kui reegli järgimine segadust tekitab?Evlper (arutelu) 23. märts 2019, kell 17:20 (EET)

::Kuna kategooriatel on hierarhia (kategooriatel on alamkategooriad valdkonna harude või teemade alamhulkade jaoks), siis ei lisata nt artiklile "Laimiroheline" ka kategooriaid "Värviõpetus", "Optika", "Kunst" jne, sest ta kuulub juba nendesse kategooriatesse alamkategooriate kaudu. Kategooriad on eelkõige inimese jaoks, et koondada sama valdkonna artikleid ja vajadusel aidata konkreetset artiklit kategooriates navigeerimise abil leida. Kategooriad, kus on sadu või tuhandeid liikmeid, ei ole inimsilmale eriti praktilised. Pikse lingitud lehel toodud põhimõtet rakendatakse Vikipeedias kõigis valdkondades ja ei ole kuidagi põhjendatud värvustele erandit teha. Samamoodi ei ole kõik linnadest rääkivad artiklid otse kategoorias "Linnad", vaid jaotatud riikide järgi alamkategooriatesse. Adeliine 23. märts 2019, kell 18:25 (EET)

::Justnimelt sellepärast, et varjund on värvus, on kategooria "Rohelise varjundid" kategoorias "Värvused" alamkategooriaks. Adeliine 23. märts 2019, kell 18:28 (EET)
=== Ettepanek ===
Me vist räägime üksteisest mööda, sest olen ise kategooria vigaselt nimetanud. Katsume selle läbi rääkida, et kategoriseering reaalse elu olukorrale vastaks.
Praegu on tekkinud absurdne olukord. Kollase ja sidrunkollase vahel pole tegelikult päris elus hierarhiat (mõlemad värviringil, ehkki erineva nurgakraadiga, ja mõlemad subjektiivsed hinnangud), väljapakutud kategooriad on selle hierarhia kunstlikult tekitanud.
Pakuksin sellist kategoriseeringut, mis on minu meelest keeleliselt ja mõisteliselt ja ka füüsikaliselt täpsem:
* Värvused>kollased toonid>kollane, meekollane, sidrunkollane jne.
* Värvused>rohelised toonid>roheline, laimiroheline, oliivroheline jne.
* Värvused>valkjad toonid>valge, marmorvalge (mis on väga, väga hele hall), elevandiluuvalge (mis on tegelikult väga hele kollane) jne.
* Värvused>mustjad toonid>must, pigimust (mis on tegelikult väga tume pruun); antratsiithall (mis on tegelikult väga tume hall) jne.
Minu ettepanek oleks, et jätame varjundi mõiste üldse mängust välja. Värviõpetuses rangelt võttes eristatakse toone ja varjundeid, esimesed on kas värviringil puhtad või puhaste vahelised värvused (sinine, sinakasroheline, oranž) ja teised on varjundid, mis on toonidest heledamad või tumedamad (st musta või valge protsendiga, inglise keeles isegi eristatakse 'tints' ja 'shades' st heledamaks ja tumedamaks segatud toonid). Nende alusel ma ei soovitaks eristavaid kategooriaid teha, sest erinevates värvisüsteemides on nende mõistete katvused erinevad (näiteks oliivroheline on ühes süsteemis murtud toon, aga teises varjund).
Selles mõttes oleks 'toon' või 'värvitoon' kõige hõlmavam ja vastaks ka kõige paremini tavakeelsele kasutusele. Kas oleksite sellise kategooriate muutmisega nõus?Evlper (arutelu) 23. märts 2019, kell 19:32 (EET)

Novot, ma ei ole värvivärgi spetsialist ja terminoloogias kaasa ei räägi. See võiks jääda spetsialistide mõelda, mis alustel värvused alamrühmadesse jagatakse, aga mingi viis tuleb selleks ju leida. Kusjuures pole mõeldamatu, et jagatakse mitmel eri põhimõttel ja siis on nö paralleelne kategoriseerimine. Nt juba kasutatud analoogia kategooriaga "Linnad": linnu kategoriseeritakse nii riikliku kuuluvuse kui ka muude omaduste alusel, kategoorias "Linnad" on nt kategooriad "Eesti linnad" ja "Läti linnad" aga ka "Pealinnad" ja "Sadamalinnad". Tallinn kuulub selle järgi kategooriatesse "Eesti linnad", "Pealinnad", "Sadamalinnad", aga mitte otse kategooriasse "Linnad". Adeliine 23. märts 2019, kell 20:35 (EET)

::Jumalauta, kasutaja Evlper ongi kõige lähem asi spetsialistile, mis selles hädaorus võtta on. Adeliine, äkki mõnikord kuulaks ka kellegi teise argumente, mitte ainult hääli oma peas. 90.191.226.96 23. märts 2019, kell 22:04 (EET)

:::Sa said valesti aru, palun loe uuesti. Ei ole väitnud, et Evlper teemat ei tunne, just vastupidi. Loodan, et sa ei kahtle selles, et mina olen Vikipeedias olnud Evlperist kauem ja Vikipeedia-spetsiifikaga rohkem kokku puutunud. Adeliine 23. märts 2019, kell 23:21 (EET)

:Niisugust terminoloogiat ja jaotust nagu siin justkui vaja oleks, vaevalt keegi on kehtestanudki. Ma lähtun lihtsalt loogikast ja püüan füüsikute ja lüürikute vahel mingit ühisosa leida.

:Igatahes praegu on nutune ja arusaamatu, kuidas kollane teistest kollastest eraldi üksi värvuste alla jäi, kuna ta on samal ajal nii värvusi ühendav laiem üldnimetus kui värvitoon/varjund, eri värvisüsteemides (NCS, Munsell, Pantone) küll kergelt erinevad toonid. Aga iga süsteemi kollase jaoks pole jälle mõtet artiklit teha. Seepärast pakkusingi selle värvitoonide kategooria välja, et piisavalt lai. Siis ei jääks ainult värvuste alla ühtegi artiklit ripendama, kõik on alamkategooriate alla paika pandud (à la Tallinn kolmes alamkategoorias). Ning sinakasroheliste vms jaoks võib siis vastavalt panna kaks alamkategooriat, rohelised ja sinised.

:Praeguses jaotuses jääb küsimust tekitama ka punane-roosa vahekord, sest roosa on punase varjund. Aga kui oleks 'Roosad värvitoonid' - siis saaks selle kas punaste alla panna või jätta punaste kõrvale samaväärsena, sest nagu ma aru saan, subjektiivne tavakasutuslik jaotus on siin lubatud. Aga siis ei tohiks selle subjektiivse jaotuse külge riputada mingit ranget hierarhiat, et kollane oleks justkui kõrgem kategooria kui sidrunkollane.Evlper (arutelu) 23. märts 2019, kell 21:09 (EET)

::Seda olukorda, et kollane jäi üksinda värvuste kategooriasse, saab ja võib vajadusel parandada. Tema võib teiste sarnaste toonidega ka kokku panna alamkategooriasse, kui nii oleks õigem. Tegelesin lihtsalt esmalt nende artiklitega, mis olid korraga alam- ja ülemkategoorias. Aga kindlasti ei ole omaette eesmärk see, et kõik artiklid tuleb alamkategooriatesse ära paigutada. Nö lahtiselt võib artikleid olla, mis alamkategooriatesse ei sobi. Selle punase-roosa küsimusega seoses vt nt inglisviki artikli en:Coral (color) kategooriaid. Me võime sealt eeskuju võtta, aga tingimata ei pea. Sellest ma ei saa hästi aru, et miks kollane ei ole kõrgem kategooria kui sidrunkollane, kui sidrunkollane on kollase varjund. Kollane on ju üldkeeles koondnimetus kõigile toonidele, mis paistavad kollasena või ei? Adeliine 23. märts 2019, kell 23:21 (EET)

:::Kõrgem kategooria on ta värvuste grupina, prantslastel on hea sõna selle kohta Champ chromatique, mis tähendab värvivälja. Saksalsed samuti kasutavad mõistet Farbgruppe, isegi kui neil pole selle kohta eraldi artiklit. Ainult värvusena peab ta olema samal tasandil, sest nii puhast kollast kui ka sellest erinevaid teistsuguseid kollaseid saab iseloomustada samade füüsikaliste suuruste kaudu, isegi kui nende näidud on erinevad.Evlper (arutelu) 24. märts 2019, kell 01:17 (EET)
------
Kardan, et enne ei saa kategooriaid põhjendatult muuta kui vähemalt üks põhivärviartikkel pole korda tehtud. Esimene ja kõige suurem probleem on nende juures see, et värvikastis on lainepikkuste vahemiku kõrval, mis tähendab tervet toonide gruppi, hex-kood ja teised värvikoodid, mis tähistavad ainult ühte värvitooni. Sealt see segadus tulebki. Põhivärvinimed tähistavad alati tervet toonide rühma. Nii et peaks olema üks üldkast, milles on spektrilõigu karakteristikud, ja mitu eri värvikasti eri puhaste kollaste jaoks (CMYK, RGB, Munsell, NCS jne), mis sisaldavad koode. Tegelen sellega niipea kui aega on.Evlper (arutelu) 24. märts 2019, kell 13:37 (EET)

Tere!
Kirjutasid mulle, et kas ma ei võiks kaks lehte (kursor ja laivõrk) avalikuks üle viia. Nägin seda alles nüüd.. Ma pole ammu vikit kasutanud, kuidas seda kõige mugavam teha oleks?

Nägin, et olid selle teema osas juba kellelegi vastanud. Teen nii, nagu soovitasid. Tänud!

Tere. Jalgpall_sõpruseks leht on eemaldatud. Ma arvan, et see ei ole õiglane. Wikipediale on väärtuslik artikkel projekti "Jalgpall sõpruse nimel" kohta, sest projektil on hariduslikku väärtust ja see aitab eri riikide lastel jalgpalli kohta rohkem teada saada. Kui esineb vead, märkige need. Kui vigu ei ole, taastage artikkel. Tänan teid --AntonBall (arutelu) 5. mai 2019, kell 06:33 (EEST)
Tere, tekkis küsimus miks soovite minu lehekülge Viimsi Lõvid kustutada?

Tere! Olin muutmas iOS 13 artiklit, kuid muudatuse tõttu tekis konflikt ega saanud ka artiklit uuendada. Kõik minu kirjutatud ja ka mallid on kadunud. Üritasin "Tagasi" nuppu kasutades oma tehtud artiklid tagasi saada, kuid see ei õnnestunud. Kas on võimalus kuidagi enda kirjutatud tagasi saada kuigi ma ei salvestanud seda? Praegune iOS 13 artikkel on kole ning seal ei ole kirjutatud uutest võimalustest. Samuti ei toeta iOS 13 enam ka iPad-e. Selleks on iPadOS MacWikiEst 5. juuni 2019, kell 18.37.

Kui tekib redigeerimiskonflikt, siis tuleb jääda rahulikuks ja mitte kohe ruttu kuskile klikkida ja lehelt ära minna, vaid tähelepanelikult vaadata seda lehte, mis ilmus. Sellel hetkel süsteem näitab, mida tegi teine kaastööline ja mis muudatusi tahtsid teha sina. Sul on võimalik alumisest redigeerimiskastist oma kavatsetud muudatust näha ja uuesti lisada ülemisse kasti. Aga kui lähed redigeerimiskonflikti lehelt minema, siis tõesti läheb sinu muudatus kaduma ja kätte seda enam kuidagi ei saa. Adeliine 5. juuni 2019, kell 19:03 (EEST)

Milleks selline hävitustöö? Enamus kustutatud kategooriaid on põhjendatud ja paljudele leidub paralleel teistes keeltes. Pärast tuleb neid ikka nullist taastada. --37.157.99.144 25. juuni 2019, kell 23:11 (EEST)

Kuidas nad põhjendatud on? Adeliine 25. juuni 2019, kell 23:14 (EEST)

:Sa peaksid ikka arvestama sellega, kas kategoorial võib siiski lähitulevikus potentsiaalselt arenemisruumi olla. 2015. aastal kustutasid kategooria Santos FC mängijad (vt ka arutelu). Praegu on seal 71 artiklit!. Mõnikord on küll ühe liikmega kategooriate kustutamine õigustatud.--Raamaturott (arutelu) 26. juuni 2019, kell 00:04 (EEST)

::Arvestada on keeruline, kui ennustamine on pigem kohvipaksu pealt, kui mingite nähtavate tõendite alusel. Ei saa täielikult välistada, et paari päeva pärast tuleb entusiast ja kirjutab üheliikmelisse kategooriasse 70 artiklit juurde, aga ennustada seda eriti ei saa. Neid kategooriaid, mis on juba viis või kümme aastat üheliikmelised, on hunnikutes, nagu kõik võivad näha. Ja milline neist siis homme hoogsalt täiendust hakkab saama? Adeliine 26. juuni 2019, kell 00:12 (EEST)

:::tubli, Adeliine! Hea töö! Me oleme vist ainus viki, kel õnnestub seljatada need paariliikmeliste kategooriate propageerijad :) --Estopedist1 (arutelu) 20. juuli 2019, kell 11:19 (EEST)
Mulle tundub, et kategooriate süsteem on mõttetult palju tühja tööd tegema panev, kui neid tuleb kustutada ning jälgida, millal on aeg neid jälle nullist alustada. Andres (arutelu) 20. juuli 2019, kell 13:01 (EEST)

Ma saan aru, et nii võib tunduda. Aga minu jaoks ei ole see mõttetu, muidu ma seda ei teeks. Mina näen kategooriatega tegelemist samamoodi nagu artiklite toimetamist ja ühtlustamist, mida minu arvates tuleb ju teha, sest sooviksime ju näha Vikipeedias siiski mingisugustki korda ja et kasv oleks veidi vähem kaootiline ja kontrollimatu. Adeliine 20. juuli 2019, kell 13:10 (EEST)

teen siit (Eri:Oodatud_kategooriad) ära "User:-kategooriad". Ära neid pisikategooriaid kustuta. Need pole ka sisukategooriad--Estopedist1 (arutelu) 20. juuli 2019, kell 11:19 (EEST)

Nendega on huvitav lugu. Nad vist tekivad kahte eri moodi kasutajalehtede külge, sõltuvalt kas kasutatakse meie vikis loodud malle või mitte. Ühel meetodil tuleb ainult keele üldkategooria, nt en, teisel tuleb koos tasemenumbriga, nt en-3. Nende kategooriate täituvus on üsna kõikuv, vahepeal on nad tühjad ja siis jälle mitte. Adeliine 20. juuli 2019, kell 11:24 (EEST)
----
Kui kõik Eesti stratigraafiaga seotud kihistud ja kihistikud ära teha (ja miks peaks mõnd teisele eelistama?), paisuvad ajastu ja kihistike kategooriad väga suureks. Ehk oskad asja vaadates arvata, kuidas oleks kõige ratsionaalsem ning kasutajasõbralikum asjale läheneda? - Melilac (arutelu) 5. august 2019, kell 13:28 (EEST)

Pikse pakutud variandist on juttu siin.- Melilac (arutelu) 5. august 2019, kell 21:34 (EEST)

https://en.wikipedia.org/wiki/Steam_of_Life Nimelik  30. juuli 2019, kell 14:41 (EEST)

Palun tee USA maakondade artiklitele täpsustuslehed ja kontrolli linke. Andres (arutelu) 30. juuli 2019, kell 12:53 (EEST)

Good afternoon, Adeliine! You sent an article https://et.wikipedia.org/wiki/WhiteBit to delete. Please describe the reason for deleting this article. Thanks!

Please see the reason here: Arutelu:WhiteBit. Adeliine 24. september 2019, kell 10:25 (EEST)

Kas lehel :Kategooria arutelu:Austria juristid on toimunud arutelu, mis võiks olla tulevikus oluline? Pelmeen10 (arutelu) 28. september 2019, kell 17:32 (EEST)

Noh, kuidas võtta, midagi uut või spetsiifilist seal ei olnud. WikedKentaur küsis, et miks ei võiks kategooriaid ette teha, isegi kui kolm liiget ilmub kategooriasse alles kümne aasta pärast. Ja Estopedist1 vastas, et ei ole mõistlik kategooriaid ette teha, sest 1-2-liikmelised kategooriad teevad kategooriasüsteemi kohmakaks ja kasutajavaenulikuks. Adeliine 28. september 2019, kell 17:48 (EEST)

:Noh, enda mättalt: kui teen nt üks (1) aasta ühe (1) kutsa (või kelle/mille iganes) artikli, kellel on sõsarprojektides vähemalt no ütleme 3 kannet (on ka selliseid kat-e, kus vaid 1 liige, ent, kelle "saba niiii kõrgel" (umbes nagu kasutaja Andrese omaloomingulised teoste ümberpanekud käesolevas ruumis)), siis on järgnevalt ka teistel potentsiaalsetel huvilistel teemaga lihtsam tegelda.°—° Pietadè 28. september 2019, kell 20:18 (EEST)

Hello Ma'am. Could you please take a look at Eri:Kaastöö/Vardan.ghazaryan.05? It looks the account's only purpose is to vandalise the wiki contents. . --MarcoAurelio (arutelu) 16. oktoober 2019, kell 16:22 (EEST)

Palun ärge lisage laulmise teemat, see on soov Kene Vernik-u poolt.
https://media.discordapp.net/attachments/348870295974838283/637187690986733568/image0.png

Tere! Tegevus lauljana on peamine põhjus, miks Kene Vernikust üldse Vikipeedias artikkel on. Ilma selleta ei oleks tema tähelepanuväärsus entsüklopeedia jaoks nii selge. Tänu laulmisele on tema vastu avalik huvi, ta on (olnud) niiöelda avaliku elu tegelane ja Vikipeedial on õigus infot tema kohta kajastada, tuginedes avalikele allikatele. Vikipeedia on avalikult koostatav infoallikas, mingi sisu sisse- või väljajätmise üle ei ole ainuotsustusõigust artiklite teemadega seotud isikutel ja organisatsioonidel. Adeliine 25. oktoober 2019, kell 14:22 (EEST)

Tere! Näen, et olete täpselt sama teema inimene nagu on minu ema, kelle lehekülje ma üles panin. Ka tema oli Soome-Ugri keelte filoloogia tudeng 1960-ndatel Tartus. Ma palun abi, et kujundada tema leheküljel olev info süsteemseks teiste samalaadsetega ja paigutada foto õigesse kohta. Ma ise ei oska. Kas saaksin Teie abi selleks? Minu kontakt val.rajasaar@studioviridis.ee või tel. 5158379

Dear Adeliine, please create article on famous Yusgoslavian academician prof. Ratko Janev, consultant of the Nobel Prize Committe (for Nobel Prize awards for phisics) and the first Head of the UN/IAEA Programme for the use of Termonuclear Fusion as energy source. Thank you.79.101.147.37 18. veebruar 2020, kell 16:13 (EET)

Creation of Article on on famous Yusgoslavian academician Ratko Janev (ask for help)

#https://www.balt-hiko.de/online-publikationen/baltisches-biografisches-lexikon-digital/
#https://bbld.de
#https://bbld.de/BBLD
#http://dbis.uni-regensburg.de/frontdoor.php?titel_id=11463
#https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/391517479
# 2019-03-27 created by CorneliusHasselblatt as BBLD - Baltisches biografisches Lexikon digital
# 2019-03-28 vandalized by user:Estopedist1
Can you help to revert the vandalism by user:Estopedist1? He removed the first part of the name. 89.14.77.62 21. veebruar 2020, kell 18:29 (EET)

BBLD - Baltisches biografisches Lexikon digital

Palun ära kustuta foto autorit pildi alt ära. Ma soovin, et minu pildid oleks algusest saadik nähtavad autorinimega.
See vähendaks varastamist, sest autorinime puudumisel on ka väidetud, et ei teatud, et tegu on autoriloominguga ja andmete nägemisel oleks neid ka kasutatud. Castellum (arutelu) 6. märts 2020, kell 18:02 (EET)

Sellest on enne juttu olnud. Autorinimi ei puudu tegelikult, see on suurendatud pildi all niigi nähtaval kohal ning pole kuigivõrd põhjust arvata, et nime kordamise pärast autorile viitamise nõude vastu vähem eksitaks. Inglise vikis on pikemalt selgitatud, miks on üldiselt leitud, et foto autori nime on pildiallkirjades parem reeglina vältida: :en:WP:PEREN#Add in-article credit for images. Pikne 16. märts 2020, kell 18:30 (EET)

Tere!
Te kustutasite ära minu loodud lehe nimega 47D. Soovin uurida, mis põhjustel Te seda tegite?
Me oleme Tallinna 32. Keskkooli 10D klass ning soovisime oma nö jumalatele ehk 12D klassile tutipäeva/lõpukella asemel luua sellise lehe (sest tutipäev hetkel arusaadavatel põhjustel(koroonakriis) ei toimu). Kas mul oleks võimalik paluda vähemalt ajutist luba selle lehe avaldamiseks?
Minuga saab kontakti e-posti teel: lisettetaube@gmail.com
Tervitades,
Lisette Taube

Tere! Vikipeedia ei ole koht selliste asjade jaoks, isegi mitte ajutiselt. Siia käivad päris entsüklopeediaartiklid. Sinu soovitud materjali jaoks on sobilik koht näiteks mõni blogi, kellegi isiklik või kooli hallatav koduleht, sotsiaalmeediakeskkond (Facebook vm) jms. Adeliine 12. aprill 2020, kell 17:09 (EEST)

Tere! Miks te kustutate ära koguaeg lehe Kristjan Illi lehekülje, kuigi ta on tuntud enamuste eesti CS:GO professionaalide seas. Kas te üldse mõtlete ka sellele, et arvutimängudes on ka tasemel sport (esport) ning kui teie kitsas silmaring jääb sellele üürikeseks ning te ei mõista sellest midagi. Näiteks kui kunagi mõnes ristsõnas küsitakse, kes on tiimi aNimaleGG põhi snaiper ning te kustate selle lihtsalt ära? Palun kas sul öösel kell 1 targemat pole teha, kui teiste inimeste higi ja vaeva ära kustutada. Jändasin siin selle vorminguga tükk-tükk aega, aga sina lihtsalt pead õigeks selle ära kustutada!?!?

Tere! Palun vaata Vikipeedia:Tähelepanuväärsus. Adeliine 28. aprill 2020, kell 01:11 (EEST)

Muuseas, kui vaadata - Kuu vikipedist Aprill 2020, Kasutaja kaastöö (Adeliine), siis seal on kirjas:
Kasutajakonto "Adelline" pole registreeritud. Kas see ongi nii mõeldud või on näpuviga?Teomees (arutelu) 1. mai 2020, kell 16:00 (EEST)

Oli näpuviga. Ja nyyd korras. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. mai 2020, kell 16:47 (EEST)

Tere!
Mida teha, kui sooviksin muuta enda koostatud artikli pealkirja. Avaldasin artikli täna - Usucapio. Tegelikult peaks selle pealkiri olema: Igamine Vana-Rooma õiguses (usucapio). Kas selle kustutamine on väga problemaatiline? Vaatasin ka teisaldamist, aga selles ei leidnud võimalust panna sõna "usucapio" kursiivi (väga tähtis, et oleks kursiivis). Olen paraku vikipeedia käsitsemisel alles väga algaja...
Merit

Tere! Vikipeedia artikli pealkirja ei panda korraga mõiste mitut sünonüümset nimetust. Seega tuleb valida, kas pealkiri on Igamine Vana-Rooma õiguses või Usucapio. Teis(t)elt pealkirja(de)lt tehakse ümbersuunamine artiklisse ja definitsiooni alguses nimetatakse kõik sünonüümid. Pikemalt saad selle kohta lugeda: Vikipeedia:Artikli pealkiri. Ma ei oska praegu seda nõu anda, et kumb oleks parem valida, selles tuleks mõne teise targemaga nõu pidada. Võiksid selle küsimuse kirjutada näiteks sinna artikli arutelusse. Tervet pealkirja saab kaldkirja panna küll, selleks tuleb artikli lähteteksti (esimesele reale) kirjutada . Adeliine 6. juuni 2020, kell 19:30 (EEST)
Aitäh selgitamise eest! Õppejõu soovitusel sai pealkirjaks Igamine Vana-Rooma õiguses.

Tasuks ka kuidagi igamise artiklisse toimetada mingi viide sellele artiklile. - Melilac (arutelu) 7. juuni 2020, kell 08:16 (EEST)
Proovin seda teha.

Hello Adeliine, Would you write / translate the article of Isabelle de Charrière (Q123386) for the Estonian Wikipedia? Or find someone to do that? That would be appreciated. Boss-well63 (arutelu) 9. august 2020, kell 03:45 (EEST)

Request translation Isabelle de Charrière

Ülakomade juures on <nowiki> harilikult põhjusega. Ilma nimelt ei oska tarkvara paaritu arvu ülakomadega õigesti ringi käia. Mõnel juhul (näiteks siin) ei juhtu selle ärajätmisest muud, kui et ülakoma läheb kursiivi (ei peaks siiski minema). Teisel juhul läheb lõigu vormistus sellest päris segamini (näiteks siin). <nowiki> asemel on sellistes kohtades võimalik kasutada ka malli . Pikne 18. oktoober 2020, kell 19:36 (EEST)

Aga miks erinevalt käitub? Adeliine 18. oktoober 2020, kell 19:41 (EEST)

: Teises näites on lõigus rohkem ülakomasid ja tarkvara ei oska neid õigesti paari panna. Korrektne on sellistes kohtades süntaks alati n-ö ära katkestada, nii et ka ainult näha jääv ülakoma ei läheks kursiivi.

: Mujalt siselinkide juurest on võib-olla mõistlikum nowiki-t robotiga ära korjata. Seda on vist veel mitmes tuhandes artiklis. Pikne 18. oktoober 2020, kell 20:04 (EEST)
Ma kirjutasin mõni aeg tagasi üldisesse arutellu kommentaari kosmeetiliste paranduste kohta. Ma ei tea, kas märkasid seda. Näiteks see muudatus on kosmeetiline.
Ühe konkreetse paranduse kohta: kas AWB tõesti korjab nüüd vaikimisi alaosapealkirjade sünaksist tühikuid ära või on see sinu enda kirjutatud parandus? Minu meelest on kood tühikutega paremini loetav ja neid eraldi ära korjata ei tuleks. Näiteks visuaaltoimeti vastupidi lisab uute alaosapealkirjade juures võrdusmärkide ja pealkirja teksti vahele tühikud. Pikne 24. oktoober 2020, kell 17:09 (EEST)

Vist ei märganud seda üldise arutelu kommentaari. Eks ma püüan muudatustes võimalusel rohkem teha kui ainult "kosmeetilist" ja tühiseid muudatusi pigem mitte teha, aga vahepeal satub mõni selline ka, mida mõni teine kaastööline peab ehk kosmeetiliseks. Alaosapealkirjade tühikud on vist tõesti maitseasi, mulle tundub jälle täpselt vastupidi. Visuaaltoimeti on igasuguseid mõttetusi ka lisanud :). Adeliine 24. oktoober 2020, kell 17:21 (EEST)


Arutelu:Lõunaeesti keeled

See artikkel on vist sisuliselt sama, mis Lõunaeesti keel; nimetused sõltuvad ilmselt uurijast--Bioneer1 (arutelu) 13. detsember 2012, kell 23:29 (EET)

Tegu on eri mõistetega. Andres (arutelu) 14. detsember 2012, kell 14:47 (EET)

:eri mõisted ei tähenda muidugi kohe, et tuleb teha eraldi artiklid. Mõnikord on lähismõisted nutikas kokku panna, aga antud teemas ei oska seisukohta võtta--Bioneer1 (arutelu) 15. detsember 2012, kell 18:41 (EET)

Minu meelest tuleks "keelte" ja "murrete" kohta teha eraldi artiklid. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 14. detsember 2012, kell 14:49 (EET)

:Kopeerin siia sama jutu, mis artikli lõunaeesti keel kohta kirjutasin. Artiklid tuleks liita ja "lõunaeesti keel" siia suunata, sest murdeks nimetamine tundub levinum variant. --Minnekon (arutelu) 6. august 2018, kell 20:37 (EEST)
Hetkel on olukord, kus ühest ja samast nähtusest on Vikipeedias 2 eri artiklit: lõunaeesti keel ja lõunaeesti murded. Siinne artikkel ütleb selle ka välja: "Traditsioonilise käsitluse järgi ongi lõunaeesti keel eesti keele lõunaeesti murderühm". See, et puudub üksmeel mingi nähtuse nime või klassifitseerimise osas, ei tähenda, et tuleb luua 2 eraldi vikiartiklit, mille sisud oleksid valmiskujul identsed (ajalugu, levik, sõnavara, grammatika jne kõik on ju sama, erinevaid nimesid ja klassifikatsioone tuleb nagunii ühtviisi mainida). Katsume nüüd kõige enamlevinud nimekuju välja selgitada (siin peaks keeleharidusega inimesi liikuma, vast nad oskavad aidata) ja kummalise olukorra lõpetada. --Minnekon (arutelu) 1. august 2018, kell 23:21 (EEST)
Üks lahendus oleks siinse artikli teemaks võtta muistne lõunaeesti hõimukeel (sellest on siin arutelus ülalpool juttu), mille all mõeldakse ilmselt kõige varasemat tänase lõunaeesti keele eellast, mis ülejäänud läänemeresoome keeltest lahku lõi. Samas ma pole kindel, et selle keele või murde kõige levinum nimi on lõunaeesti keel, nt siin on ühel keelepuul seda sisemaamurdeks kutsutud. --Minnekon (arutelu) 1. august 2018, kell 23:21 (EEST)

Tegin peamiselt artikli algusossa mõned olulised ümbresõnastused, täiendused, eesmärgiks artikli tänapäeva reaalse olukorraga paremasse vastavusse viimine, teksti parem sidustamine ja erinevate seisukohtade selgem väljatoomine (mida millises kontekstis on arvatud, mis puhul keeleks või keelteks, mis puhul murderühmaks vm peetud) ja tasakaalustamine, uued faktid (kõnelejad väljaspool traditsioonilist keeleala jm).--Võrok (arutelu) 22. detsember 2021, kell 17:05 (EET)

Artikli arutuses aastaid tagasi väljatoodud kahe artikli ühendamine on olnud asjalik mõte, kuid selle reaalne teostamine viies mõlemad nime alla "Lõunaeesti murded" pole tänapäeva teadmiste ja nende keelte kõnelejate identiteedi taustal tingimata parim lahendus. Pärast äsjaseid muudatusi ja täiendusi artiklis on vältimatu ka selle nime sisuga vastavusse kohendamine. Püüdsin artikli ümber nimetada nimekujule "Lõunaeesti keeled" (see mh vastab kõige täpsemini ka praegu TÜ-s õpetatavale, kus lõunaeesti õpingute algkursuseks ongi just kursus nimega "Lõunaeesti keeled"), kuid see artikkel oli juba olemas ümbersuunamislehena. Palun kedagi, kel eestikeelses vikis adminniõigused, võimalusel korraldada nii, et "Lõunaeesti keeled" (või siis "Lõunaeesti keel") saaks peamiseks artikliks, millele viitavad ümbersaatmislehed (Lõunaeesti murded, Lõunaeesti murderühm, Lõunaeesti peamurre).--Võrok (arutelu) 22. detsember 2021, kell 17:21 (EET)

:Sain ümbersuunamise ise tehtud.--Võrok (arutelu) 27. detsember 2021, kell 21:07 (EET)

::Siin on nüüd mõneti kaduma (täpsemalt küll peitu) läinud artikli "Lõunaeesti murded" ajalugu. Lisaks on just viimane ühendatud Wikidataga (:d:Q13295). Nii päris ikka ei sobi. Ivo (arutelu) 28. detsember 2021, kell 14:16 (EET)

:::Nõus. Esmalt ma siin kutsusingi arutelulehel üles kedagi appi, kes ehk oskaks kuidagi ilusamini. Polnud mingit reaktsiooni. Mõtligi tegeligult tuud kah, et sinno appi kutsuq, a es tahaq niimuuudu õkva tülütämä kah naadaq.--Võrok (arutelu) 29. detsember 2021, kell 01:34 (EET)


Arutelu:Konservatiiv (portaal)

Kuu aega tegutsenud veebisait pole Vikipeedia seisukohast tähelepanuväärne. Ivo (arutelu) 30. detsember 2021, kell 13:57 (EET)

Sama loogika alusel võiks kustutada ka Objektiiv portaali teemalise artikli Vikipeediast. 81.90.125.171 30. detsember 2021, kell 14:28 (EET)

See portaal on tegutsenud palju aastaid, on laialt tuntud ning selle tegevust on eraldi meedias kajastatud. No ei ole kohe kuidagi võrreldav. Ivo (arutelu) 31. detsember 2021, kell 02:08 (EET)
Mul tekkis praegu ka tähelepanuväärsuse küsimus. Kui see artikkel jääb, siis tuleb teha täpsustusmärkus lehele konservatism. --Andres (arutelu) 9. september 2022, kell 08:52 (EEST)

Minu meelest võiks kustutada. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 1. oktoober 2022, kell 13:30 (EEST)