Malli arutelu:Infokast persoon/Wikidata

Meil on mallides parameetrite nimed reeglina eesti keeles. Need tuleks siin ka tõlkida. Pikne 16. juuni 2019, kell 15:45 (EEST)

Kas saab nii teha, et parameetri väärtus näidatakse väikse algustähega, näiteks ameti jms puhul? Adeliine 2. aprill 2021, kell 19:00 (EEST)

Amet peaks nüüd väikese tähega olema. Teisi sõnu, mis Vikiandmetes on väikese tähega, vist mall ei suurtähesta? Pikne 3. aprill 2021, kell 18:32 (EEST)

:Vist on ametitega nüüd parem, aga õppejõuga on endiselt mure, see on ikka suure tähega, ma Wikidatas parandasin, kus leidsin. Mõnes artiklis (praegu näiteid enam ei leia) oli isegi eriti veider ÕPpejõud. Adeliine 3. aprill 2021, kell 18:54 (EEST)

:: Vist sain õ-tähe ka korda. Pikne 4. aprill 2021, kell 18:16 (EEST)

Viimase päeva jooksul on see kast lisatud hoogtööna siis umbes 500-sse artiklisse. Neis kastides jääb paraku silma üsna palju sobimatuid ingliskeelseid kirju (eriti autasude ja õppeasutuste nimetused, näiteks artiklis Václav Havel on neid hetkel ohtralt). See on üsna halb eeskuju. Kas sellisel kujul peaks ikka seda malli üldse kasutama? Isegi kui heauskselt loota, et kõik need kirjad peagi Vikiandmetes tõlgitakse ja nii ka edaspidi selle kasti lisamisel, siis tõlkimata jäävad ilmselt ikkagi need kirjad, mida kastis lisamise hetkel polnud ja mis tekivad hiljem, kui Vikiandmetes täiendusi tehakse. See kast oleks vähem häiriv, kui saaks teha nii, et näidatakse ainult neid asju, millel on Vikiandmetes eestikeelne silt olemas. Ma ei tea, kas saab.
Mõnes artiklis nagu Adolf Schmal ja Hubert Van Innis on kastis praegu lisaks pildile veel ainult eludaatumid ja ehk ka elukutse, ehk siis see, mis peaks olema niigi esile tõstetud esimeses lauses. Ainult sellise infoga kastidel minu meelest pole mõtet. Pikne 3. aprill 2021, kell 16:54 (EEST)

Saan kahtlustest aru. Olen üksjagu asju juba jooksvalt tõlkinud ka, aga eks see töö saab olema igikestev, kui uusi andmeid lisandub. Samas on Wikidata puhul imeline, et kui tõlgid ühe asja ära, siis on see automaatselt kõigi artiklite kastides tõlgitud. Just like magic :) Ja täiesti imeline on see, et ei pea ükshaaval kõiki neid pilte ja andmeid kusagilt välja koukima ja ükshaaval meie vikisse tippima/kopima, vaid keegi on need juba Wikidatasse ühendanud. Küll need ainult sünniajaga kastid ka täienevad. Ja minumeelest on see kast hea viis, kuidas inimestele (eriti meie oma püsikaastöölistele) Wikidatat lähemale tuua. Malli ennast võiks ilmselt natuke mudida küll, kui on võimalik, või uurida, kust vead tulevad, sest mingeid asju näitab ta vigaselt, nt aastaaru 86 näitab 0086, eKr aastaarvud ei käitu korralikult, mõnes kohas on häirivad esisuurtähed jne. Ja tihti on Wikidatas tegelikult rohkem andmeid olemas, kui see mall näitab. Ma ei räägi sellest, et mall näitab ainult neid andmeid, millel viide olemas (see on iseenesesest pigem hea), vaid et osa parameetreid puudub vist üldse. Adeliine 3. aprill 2021, kell 17:05 (EEST)

: Olen neid nüüd paar tükki lisanud, et endale pilti saada, et mis ta nüüd siis on. Nõustun Piknega, ka mind häirivad need asjad. Lisaks häirib mind, et teoste pealkirjad on jutumärkideta ... katsetasin Gabriel García Márquezi artikliga, lisasin wikidatasse teoste pealkirjadele jutumärgid ... aga kui artikkel olemas, siis seda ta ei muutnud. --Mona 3. aprill 2021, kell 17:18 (EEST)

::Jutumärkide asja saab äkki siin malli enda koodis korda teha? Adeliine 3. aprill 2021, kell 17:37 (EEST)

::: Võimalik, ei oska öelda. Aga nüüd ma muretsen ka nende toredate sportlaste artiklite pärast, kust otse kastist saab minna võistluste lehele ja tulemuste juurde. Mis nendest saab? nt Gerd Kanter --Mona 3. aprill 2021, kell 17:52 (EEST)

::::Ma ei ole praegu mitte ühtegi olemasolevat infokasti asendanud, olen pannud ainult nendele, kus infokasti ei olnud, sest see on hea küsimus, mis nendest saab. Adeliine 3. aprill 2021, kell 17:58 (EEST)

::::: Ära sa neid tõesti kustuta. Presidentide ja peaministrite juures on ka täitsa informatiivsed kastid. --Mona 3. aprill 2021, kell 18:02 (EEST)

:: Pealkirjade jaoks kopeerisin koodijupi Moodul:WikidataIB/titleformats, aga praegu ma ei hammustanud läbi, milliste pealkirjade juures ja kuidas see täpselt töötama peaks (proovisin lisada P31 väärtusi, aga sellest üksi vist pole abi). Kui selle tööle saab, siis problemaatilised oleks ilmselt ikkagi seda tüüpi teosed, millel võib olla ka nimetus (eriti heliteosed). Vikiandmetesse ainult selle malli pärast pigem küll jutumärke lisama ei peaks. Pikne 3. aprill 2021, kell 18:37 (EEST)

: Ajalooliste isikute artiklites jäävad veel silma tõlkimata nimed nagu "Emnilda of Lusatia" (Poola kuninga abikaasa), "House of Palatinate-Zweibrücken" (Rootsi dünastia). Minu meelest tuleks selliseid asju igal juhul vältida. Pikne 3. aprill 2021, kell 18:32 (EEST)

::Hmm, jah, mõnel puhul võib veel silma kinni pigistada, kui ei ole eesti keeles, vaid originaalkeeles, aga kui inglise keel ei ole originaalkeel, siis eriti ei sobi tõesti. Adeliine 3. aprill 2021, kell 18:54 (EEST)
Veel üks tähelepanek. Kastis ei muutu aktiivseks need lingid, mis on ümbersuunamised (nt Mette-Marit)--Mona 3. aprill 2021, kell 22:28 (EEST)
Slave trader peaks olema tõlkes orjakaupmees ... paljude kuningate juures kipub see muutuma nende põhiametiks. Sellised infokastid on ka kuidagi imelikud. Või, ... mida kogukond arvab? --Mona 4. aprill 2021, kell 00:53 (EEST)

Probleem on äkki selles, et teiste ametite juures pole viiteid? Ma olen vahepeal, kui viide on hädavajalik (nt muidu surmaaega ei näita ja vanust arvestab tänaseni) pannud viiteks, et imporditud mingist vikipeediast. Ja WD-s peaks saama väärtusi nö tähtsuse järgi järjestada ka, ma pole küll veel ise proovinud, kas see kasti loetelu järjestusele mõjub. Adeliine 4. aprill 2021, kell 01:01 (EEST)

: Mul õnnestus nüüd teha inglise viki eeskujul nii, et ei näidata ka neid Vikipeediast imporditud asju, mis on samuti sisuliselt viiteta.

: Nojah, Vikiandmetes on ameti alla kokku pandud üldse üsna erilaadseid asju, mis sobivad infokastis erineva pealkirjaga lahtritesse (amet, tegevusala, spordiala või näiteks Mette-Mariti puhul "aristokraat"). Sellise kvaliteediga andmete automaatne kuvamine on minu meelest paratamatult hädapärane lahendus ja käsitsi täidetud infokasti pigem ei asenda. Pikne 4. aprill 2021, kell 18:16 (EEST)

::Aitäh, et sa mudid neid asju! Aga siis vist kadus suur hulk andmeid kastidest ära, sest neid importimisi on seal hulgem.

::Mulle on tegelikult segane, kuidas sinna päris viidet saab panna, property "allikas" aktsepteerib nagu ainult mingeid kindlaid allikaid, vabas vormis viide ei lähe läbi.

::Kas "ameti" asemel ei võiks occupation hoopis tõlkida "tegevusala" (nii mallis kui ka propertyl), oleks veidi parem? Amet tähendab eesti keeles pigem tõesti töökohta, mitte elukutset või muud tegevust. Adeliine 4. aprill 2021, kell 18:55 (EEST)

::: Võib-olla sobiks ka "elukutse". Ma ei tea, milline variant tegelikult rohkemate kasutustega sobib. Igat pidi jätab lahtri pealkiri osal juhtudel soovida.

::: "Allikas" (P248) on jah viitamaks kindla väljaande üksusele. Muul juhul saab sisestada viitesse ükshaaval elemendid "URL" (P854), "pealkiri" (P1476) jm. Vt d:Help:Sources.

::: Seda ka, et vikilinkide lisamine pildiallkirja pole vist kuigi hea. Vt d:Wikidata:Project chat/Archive/2017/10#Wikisyntax in media legend. Pikne 5. aprill 2021, kell 18:13 (EEST)
Vaatasin nüüd, et üsna hõlpsasti saaks jätta näitamata kõik, mis on Vikiandmetes ilma eestikeelse sildita. Mul on kiusatus nii teha, kuna tõlkimata siltidega tundub olevat praegu asi üsna käest ära. Toorem lahendus oleks kuvada ingliskeelse sildi asemel (punast) qid-d ühes lingiga andmeüksusesse, kuhu silt sisestada vmt.
Kastid, kus on ainult sünni- ja surmaaeg tunduvad mulle jätkuvalt mõttetu kordusena. Saaks ju kasti lisada ka hiljem, kui on juba midagi rohkemat näidata (lisaks sellele, mis on niigi esimeses lauses esile tõstetud)? Pikne 5. aprill 2021, kell 18:13 (EEST)

Minupoolest võid ära peita küll. Tõtt öelda, need sisutud kastid ei meeldi ka mulle ja olen püüdnud neid mitte panna või siis täiendanud kõvasti. Üks ettepanek või mõte, kas saaksteha nii, et auhinnad jookseksid ükteise alla ja juures oleks ka aastaarv? Praegu jääb kõik kuidagi väga raskesti loetavaks. Teoste pealkirjad ka :). Aitäh Pikne, et viitsid selle kasti kallal nikerdada;) --Mona 5. aprill 2021, kell 18:37 (EEST)

:Samas on paljud asjad sellised, mis on eesti ja inglise (või originaal-) keeles samad (nt paljud isikunimed, ka õppeasutuste nimed võivad sobida originaalkeelsetena eestikeelse puudumisel) ja eestikeelse sildi puudumisel näitab sama asja ära ingliskeelne. Minu arvates on probleem hoopis selles, et kast näitab Wikidatast liiga väheseid parameetreid, saaks näidata rohkem, siis oleks ka infot rohkem kui ainult sünni- ja surmaaeg. Lisaks, kui tulevikus andmeid lisandub, ilmuvad nad automaatselt juba olemasolevas kastis. Minu arvates on see pigem hea, mitte paha. Adeliine 5. aprill 2021, kell 21:02 (EEST)

:: Isikunimed ehk küll on paljudel juhtudel samad, aga samas ega haruldased pole ka nimed, milles ei kasutata sama latinisatsiooni või mis on tõlkelised. Asutusenimed ja autasude nimetused on veel probleemsemad, kuna originaalkeelse sildi asemel näidatakse enamasti ikkagi ingliskeelset silti. Automaatselt ilmselt ei saa vahet teha, millisel juhul sobiks sama silt ning samas Vikiandmetes vist on eeldatud, et silt tuleks niikuinii lisada kõigis keeltes.

:: Mulle tundub, et enne uute lahtrite lisamist võiks kriitilisema pilguga üle vaadata siin juba sisalduvad lahtrid. Mõnel juhul võib-olla saaks lahtri pealkirja parandada, teisal, kus lahtri sisu kipub olema imelikuvõitu või lihtsalt vigane, on ehk parem lahter ära jätta (kas või seesama "amet").

:: Aga ikkagi, miks ei võiks kasti lisada hiljem, kui juba on rohkem andmeid näidata? :) Pikne 6. aprill 2021, kell 16:08 (EEST)

::: Kas siis lahtrit saab omal soovil ära jätta? Mul jäi mulje, et kui viide on juba Wikidatasse lisatud, siis sellest lahtrist pääsu pole. --Hirvelaid (arutelu) 8. aprill 2021, kell 14:01 (EEST)

:::: Võimalus loetleda kindlas artiklis lahtrid, mida ei näidata, on siin põhimõtteliselt olemas küll. Aga oleks tarvis parameetrid ja lahtrite nimed kõigepealt mallis tõlkida.

:::: Eespool ma pidasin silmas, et kui mõnes lahtris on Vikiandmetest pärit sisu sageli viletsavõitu, siis on ka võimalik mitte näidata seda lahtrit üheski artiklis. Pikne 8. aprill 2021, kell 16:36 (EEST)

:Mul on tõsised kahtlused selle kasti vajalikkuses. Kui seal on ainult pilt ja eludaatumid, siis pole sel mingit mõtet. Neis paigus aga, kus ridu näitab enam, on samuti mingit ingliskeelset teksti vahel ja see on päris probleem. Või siis on mingi parameetri väärtustest juhuslikult midagi valitud (nt inimese mitmest tegevusalast loetletud üks). Sellisel kujul ei tohiks seda kasti kasutada. See on täis jama ju. Ivo (arutelu) 8. aprill 2021, kell 21:15 (EEST)

::Mis mõte on artiklil "Abhimanyu Singh (sündinud Bihari osariigis) on India filminäitleja."? Adeliine 8. aprill 2021, kell 22:28 (EEST)

:::Üks hindu tekitas mõne Bollywoodi näitleja kohta artiklinupud, kus infot väga pole. Oled teretulnud esitama need kustutamiseks või neid täiendama. Küll aga on jäletusväärne selliste vabanduste otsimine. Enda jama vabandada sellega, et keegi teine on ka nii teinud. Ivo (arutelu) 9. aprill 2021, kell 20:02 (EEST)

::: Vahe on selles, et neid ühelauselisi artikleid me saame ise täiendada ja muuta. --Andres (arutelu) 19. juuli 2022, kell 21:20 (EEST)
Nomaitea. "Jäle(s?)tusväärne" ikka vist ei ole kohane adjektiiv isegi mitte ühe jama teisega vabandamise arutelus? Isegi kui on üks jama ja teine jama. Ausalt. --.Toon (arutelu) 10. aprill 2021, kell 15:19 (EEST)

:Küsimus pole isegi niiväga enda jamade halvas õigustamises, kui nendesamade jamade põhjustamises. Korduvalt on erinevad inimesed probleemidele tähelepanu juhtinud, kuid seda lihtsalt ignoreeritakse ja jätkatakse probleemide põhjustamist. Selle kõrval leiutatakse aga mingeid läbikukkunud õigustusi. Ivo (arutelu) 10. aprill 2021, kell 17:34 (EEST)

::::Hehee. Ma keskenduks mõttele "oled teretulnud neid täiendama". See oli minu küsimuse point. Miks sa arvad, et ma näiteks toodud artiklit jamaks nimetan või sellega midagi vabandan? Adeliine 9. aprill 2021, kell 20:21 (EEST)

::::: Viimane näide on selles mõttes hea, et kui seal oleks kast, siis saaks sellest pisikesest artiklijupist tema sünniaja ka teada :). Ja see ei ole viimasel ajal sinna tekkinud ;) Mida rohkem WIKIDATAS roboteid tegutseb, aga neid tuleb aina juurde, seda informatiivsemaks lähevad ka meie artiklid ja just sellised, mis väga palju tähelepanu ei saa. Tasub neid ehk ära kasutada --Mona 9. aprill 2021, kell 20:24 (EEST)

::::::Nii lühikese artikli puhul pole ka sellest kastist mitte mingit kasu ning seesama sünniaeg peaks niikuinii olema ka esimeses lauses. Ei ole mingit vahet, kuidas kasutaja Adeliine seda asja nimetab. Oleks see sama hindu neid artiklijuppe massiliselt tekitama hakanud, oleks ta blokeeritud. Jätkuvalt leian, et ei ole administraatorile kohane käitumisviis tekitada probleeme ning vabandada ennast sellega, et igaüks on teretulnud seda koristama.

::::::See mall on lühikese ajaga leidnud tee 1800 artiklisse. Kui poleks nüüd pidurit tõmmanud, siis mitmes artiklis see varsti juba oleks? Meil on teadupärast siin vikis iga neljas artikkel mõne inimese kohta. Et enne lükkame selle malli 10...20 tuhandesse artiklisse ja alles siis hakkame vaatame, et mis edasi?

::::::Tuimalt probleeme ignoreerida ja juurde tekitada ei ole kuidagi aktsepteeritav. Ivo (arutelu) 9. aprill 2021, kell 20:35 (EEST)

: Selle arutelu toon läheb käest ära.

: Kui argument on, et infokasti tõttu on teistel justkui igal juhul parem edasist kaastööd teha, siis see on ka mulle üsna arusaamatu. Tundub, et nii võiks öelda, et igasugune teadlik ja massiline vigase materjali lisamine on hea, sest kõik on ju teretulnud seda parandama. Või tühjade lehekülgede alustamine on justkui hea, sest vähemasti algus on tehtud. Pikne 11. aprill 2021, kell 15:27 (EEST)
Selle malli üldisema sobivuse, vajalikkuse ja kasutatavuse kohta võiks olla rohkemate kasutajate tagasisidet ning seetõttu võiks selle üle arutelu jätkata üldises arutelus (Vikipeedia:Üldine arutelu#Infokast Wikidata andmetega). Pikne 11. aprill 2021, kell 15:27 (EEST)

Arhiivilink: Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv 54#Infokast Wikidata andmetega. Pikne 29. august 2021, kell 14:27 (EEST)

Ettepanek see list_of_works parameeter esialgu ära võtta, sest eesti vikis ei ole loomingu loendeid autoriti üldiselt eriti tehtud (veel). Adeliine 8. aprill 2021, kell 21:38 (EEST)

Ajendiks see, et sama auhinda võidakse saada mitu korda, aga üldse ka, et kas auhindadele saaks juurde näidata ka Wikidatast täpsustusi, näiteks filmiauhindade puhul siis, et mis teose eest (vt nt d:Q1797678, ja võib-olla kõigi auhindade puhul, mis aastal antud jms? Praegu näitab näiteks sünnikoha juures asula järel sulgudes riiki, kui see on täpsustusena märgitud. Adeliine 9. aprill 2021, kell 19:40 (EEST)

Ju saaks, aga selle kõige esitamine piiratud ruumiga tabelilahtris pole minu meelest otstarbekas. Infokastis võiks olla ennem esile tõstetud mõni olulisem auhind, aga seda valikut jällegi ilmselt ei saa automaatselt teha. Pikne 11. aprill 2021, kell 15:27 (EEST)
Auhindade juures on see, et sama auhinda saadakse mitmeid kordi ja wikidatas märgitakse eraldi. Mõnel tuleb ainuüksi Lenini preemiat oioi kui pikk nimekiri. --Mona 13. aprill 2021, kell 09:23 (EEST)

Elukutse? Tegevusala? Professioon? Mis siia paremini sobiks? Mona 10. aprill 2021, kell 13:43 (EEST)

Tegevusala(d). Vähemalt vaadates, et mida seal justkui loetletakse. Ivo (arutelu) 10. aprill 2021, kell 17:34 (EEST)

: Seal on vist enamasti sellised kirjeldused nagu "poliitik", "ajakirjanik" jmt, mis on meil elukutsete loendis. Sellepärast võib-olla "Elukutse". Tegevusalad oleks vastavalt pigem "poliitika", "ajakirjandus" jmt. Aga nagu eespool märgitud,  täit ülevaadet ei ole, vastavad avaldused Vikiandmetes võivad vist sisaldavad ka asju, mis on pigem ametid või ka kahtlasemaid asju nagu "aristokraat", mida pole hea automaatselt näidata. Pikne 11. aprill 2021, kell 15:27 (EEST)

::paremate aegede saabumiseni tuleks väli amet üldse välja jätta.

::Vaata ka Arutelu:George V Wkentaur (arutelu) 25. märts 2024, kell 17:26 (EET)

Praegu on see mall 107 artiklis ilma andmeridadeta, nii et mallis on ainult pilt või pole sedagi. Ma kavatsen sellised mallikasutused eemaldada või asendada tavapäraselt vormistatud piltidega.
Peale selle on hulk artikleid, kus mall on peaaegu ilma andmeteta ja kus see näib asjatu mürana, kuna kordab vaid seda, mis on niigi esile tõstetud esimeses lauses (sünni- ja surmaaeg, elukutse). Mul on ettepanek eemaldada ka sellised infokastid või siis vähemalt need infokastid, kus lisaks pildile on ainult sünni- ja surmaaeg.
Eespool on mõista antud, et mõni infokast tuleks varem või hiljem lisada iga isiku artiklisse, aga pole ilmne, see tegelikult nii oleks. Nagu ennist juba üldises arutelus märkisin: mõnes suuremas vikis jäetakse infokastid teatud isikuartiklitesse teadlikult lisamata või see lisatakse konkreetsesse artiklisse konsensuse olemasolul. Me võiks siin samuti püüda enam hinnata, millistel puhkudel on mõtet isikuartiklisse infokast lisada. Võiks näiteks muu hulgas vaadata, kas kastis on esile tõstetud andmed, mis on olulised teatud elualaga seoses ja mida on nii parem eri artiklites kõrvutada, või kas infokastis on esile tõstetud eeskätt sugulaste nimede, mida artiklis ei tarvitse mainida või mida on mainitud artikli lõpus ja mis seetõttu eraldi võttes nii väga ei väärigi esile tõstmist vmt. Pikne 29. august 2021, kell 14:27 (EEST)

Kõigega, mis eespool öeldud, olen nõus. --Hirvelaid (arutelu) 29. august 2021, kell 18:47 (EEST)

Andres tegi (muu hulgas) paranduse sündinud -> sünniaeg. Aga see vist ei sobi, sest samas lahtris esitatakse nii sünninimi, -aeg kui ka -koht. Vt nt Pierre-Gilles de Gennes. Adeliine (arutelu) 10. juuli 2022, kell 03:23 (EEST)

Kui kirjutada "sündinud", siis peab kuupäev olema alalütlevas. --Andres (arutelu) 10. juuli 2022, kell 07:27 (EEST)

Ja kohanimi peaks olema sisseütlevas.

Need peaksid olema eraldi lahtrid. Või siis tuleks kirjutada "sünninimi, -aeg- ja koht".

Vanus peaks olema elus inimese puhul "76-aastane", surnud inimese puhul "76-aastaselt". "Vanus 76" ei tähenda midagi. --Andres (arutelu) 10. juuli 2022, kell 07:33 (EEST)
Mis puutub sünninimesse, siis see on eksitav. Kas siis Pierre-Gilles de Gennes kaotas oma teised nimed hiljem ära? --Andres (arutelu) 10. juuli 2022, kell 07:34 (EEST)

:Kas sobiks siis "Sünd" ja "Surm"? Tegu on ju tabeli, mitte lausetega. Adeliine (arutelu) 19. juuli 2022, kell 11:26 (EEST)

:: Minu meelest on need liiga imelikud pealkirjad. Ja sünninime juurde "Sünd" kuidagi ei sobi. Miks mitte tekitada lahtrid "Sünnikoht" ja "Sünninimi". Seda tuleb siis arendajatelt küsida.

:: Jah, ei ole küll laused, aga need tähendavad midagi ainult koos loetuna. --Andres (arutelu) 19. juuli 2022, kell 11:38 (EEST)

: Saada vanuse lahtrisse kuvama "76-aastane" ja "76-aastaselt" on suhteliselt kerge. Ma püüan selle ära teha.

: Mis puutub sünni ja surma lahtritesse, siis kuupäevad oleks võimalik saada alalütlevasse, aga kohtade saamine alal- (Hiiumaal) või seesütlevasse (Paides) on keeruline. Wikidatast tulevad vist kõik andmed nimetavas käändes. Seega üks võimalus oleks tõesti panna kuupäev ja koht eri lahtritesse. See ei oleks raske. Kaniivel (arutelu) 19. juuli 2022, kell 20:46 (EEST)

:: Mõtisklesin teise punkti üle ja leian, et parem on, kui kuupäevad ja koht on samas lahtris, sest need kuuluvad kokku. Liiga palju lahtreid pole hea. Parem lahendus on panna lahtrite pealkirjaks "Sünniaeg ja -koht", "Surmaaeg ja -koht". Kaniivel (arutelu) 30. juuli 2022, kell 16:41 (EEST)


Arutelu:Mihkel Langebraun

Võtsin välja konkretiseerimata uduse väite: "Tema kirjatöid on muuhulgas premeeritud erinevatel koolinoorte ja tudengite võistlustel." Kui ta on saanud mõne märkimisväärse auhinna, siis palun märkida konkreetselt, millised, millal ja mille eest, ning lisada iga väite kohta ka konkreetne viide. Vikipeedia lugejatel on õigus teada, millise tasemega kirjatööde autor ta on, kui tema artikleid on juba kord esile tõstetud. Samuti puuduvad artiklis viited ka enamiku muude väidete kohta. Kui neid ei lisata, tuleks kaaluda artikli kustutamist entsüklopeedilise tähelepanuväärsuse puudumise tõttu. Kuriuss 18. juuni 2019, kell 23:26 (EEST)

Paluks administraatoritel eluloo artikkel kustutada, kuna artikkel on algusest peale üles riputatud mitte artikli subjekti initsiatiivil. Juba üles riputatud subjekti parandused-täiendused iseenda eluloo kohta on samas hiljem moonutatud või üldse eemaldatud, sisuliselt kujutades inimest kellegi teisena. Samuti on täiendatud sisuliselt eksitavate andmete või hinnangutega (nt nimetatud artikli subjekti "ühiskonnaaktivistina", mida too ühegi objektiivse kriteeriumi järgi pole). Artikkel on üldsusele ebaoluline, kuna tegemist pole avaliku elu tegelasega. Palun kustutada artikkel.

Minu meelest on tähelepanuväärne, aga tuleb kustutada tõendamatud väited ja atribueerimatud hinnangud. Andres (arutelu) 5. september 2019, kell 23:49 (EEST)
----
Välja võetud:
Aastatel 2006–2009 kuulus ta Erakonda Eestimaa Rohelised.Mihkel Langebraun Äriregistri teabesüsteemis Langebraun esitas avalduse erakonnast lahkumiseks 2008.aastal, maailmavaatelistel põhjustel ja erakonna sisemise demokraatia puuduste tõttu. Muuhulgas oli põhjuseks, et erakond asus teostama aktiivset vastupropagandat tuumajaama rajamisele Eestis.  Tema lahkumisavaldusele ei reageeritud pika aja vältel, peatades liikmelisuse alles pärast mitmendat järelepärimist.
Andres (arutelu) 5. september 2019, kell 23:49 (EEST)


Arutelu:Protsessori jahutussüsteem

meil suunab sülearvuti jahutus siia, ent mitmetes vikides on eraldi art, vt keelekomplekti :wikidata:Q376389--Estopedist1 (arutelu) 20. juuni 2019, kell 16:11 (EEST)


Kategooria arutelu:Eesti suveolümpiamängudel

Ma arvan, et isikuartiklitele panna kategooriaid "Eesti 1920. aasta suveolümpiamängudel" jts on liiast. See nagu eeldaks, et isikuartiklitele pandaks ka kategooriaid "Ameerika Ühendriigid 1920. aasta suveolümpiamängudel" jne. On piisav, kui isikud loetletakse ja nende tulemusi kirjeldatakse artiklis "Eesti 1920. aasta suveolümpiamängudel" ja samuti kirjeldatakse suurvõistluste tulemusi isikuartiklites. Adeliine 25. juuni 2019, kell 13:23 (EEST)

nõus. Need :kasutaja:Castellumi loodud alamkatid (nt :Kategooria:Eesti 1932. aasta suveolümpiamängudel) tuleks kustutada. Eesti sportlased loetleda artiklis Eesti 1932. aasta suveolümpiamängudel. Osalejatele teevad võõrvikid kati nii: :en:category:Competitors at the 1932 Summer Olympics--Estopedist1 (arutelu) 27. juuni 2019, kell 08:53 (EEST)

Teisaldasin ühe kategooria nime alla :Kategooria:1920. aasta suveolümpiamängude osalejad. Kui selline variant sobib(?), teeksin teistega sama. Pelmeen10 (arutelu) 17. mai 2020, kell 15:17 (EEST)
Samas oleks tore leida kuskilt kõik Eestit esindanud sportlased. Pelmeen10 (arutelu) 25. aprill 2023, kell 23:40 (EEST)

Plaanin luua kategooria "Eesti olümpiasportlased", sest kuskilt ei ole võimalik leida neid korraga. Ma ei arva, et see oleks liiga suur kategooria, pigem oleks aastatepõhised eestlaste puhul ülekategoriseerimine ning seda infot leiab niigi igalt poolt (k.a aastatepõhised artiklid). Pelmeen10 (arutelu) 26. aprill 2023, kell 20:25 (EEST)


Arutelu:Signe Riisalo

"Kaplan" oli Signe Riisalo perenimi esimesest abielust. Tema neiupõlvenimi oli "Roos". Nii et viisin sisse nimetatud muudatuse. Arvan et esimese abieluga kaasnenud perekonnanime mainimine pole siin eriti oluline.

Poliitikute puhul on eelmised nimed üsna olulised, kuna enamasti pole varasemat elulugu puudutavad andmed perekonnanime teadmata kontrollitavad. --Ehitaja (arutelu) 18. juuli 2022, kell 14:43 (EEST)
Lisasin viite ELDP ja Reformierakonna järjepidevusele, kuna ilma selleta ei saa inimesed seosest aru. Näiteks hiljutises artiklis Kaja Kallase teise valitsuse liikmete kohta kuulutas Krister Kivi: "Wikipedia andmeil oli aastail 1990–1994 ka Eesti Liberaaldemokraatlikus Parteis, kuid erakondliku kuuluvuse register ei kinnita seda". Äriregistri järgi astus Signe Riisalo Reformierakonda 06.03.1990, ehkki tollal polnud ei Reformierakonda ega Riisalot, järjepidevuse alusel loetakse samaks nii inimene kui ka erakond. Nii et Krister Kivile mõeldes tuleks sellised asjad artiklites otse välja öelda, muidu on ise segaduses, levitab seda teistele ja seab Vikipeedia tõelevastavust asjatult kahtluse alla. --Ehitaja (arutelu) 18. juuli 2022, kell 14:43 (EEST)

TR artikkel ütleb: "Tiit Riisalo on abielus Signe Riisaloga." Olevikus. Kuidas on õige? 193.40.12.10 23. mai 2023, kell 16:50 (EEST)

Mis tähendab "TR"? --Andres (arutelu) 24. mai 2023, kell 18:23 (EEST)

Guugeldasin ja panin õige info. Vabandust, aga viiteid ei jaksa panna. --Andres (arutelu) 24. mai 2023, kell 18:35 (EEST)


Arutelu:Eesti energeetika

Energia Eestis	Energia Eestis	Energia Eestis	Energia Eestis	Energia Eestis	Energia Eestis	Energia Eestis
              	Elanikke      	Energia       	Tootmine      	Import        	Elekter       	CO2-emissioon
              	miljonit      	TWh           	TWh           	TWh           	TWh           	t
2004          	1,35          	60,1          	41,3          	19,5          	7,4           	16,6
2007          	1,34          	65,5          	51,2          	17,9          	8,4           	18,1
2008          	1,34          	62,8          	49,1          	17,1          	8,5           	17,6
2009          	1,34          	55,2          	48,4          	14,0          	8,0           	14,7
2012          	1,34          	65,1          	58,6          	9,1           	8,4           	19,3
2012R         	1,34          	64,2          	59,2          	13,5          	8,9           	16,4
2013          	1,32          	70,8          	65,7          	10,5          	8,8           	18,9
Muutus 2004-09	-0,7 %   	-8,1 %   	17,2 %   	-28,6 %  	7,8 %    	-11,6 %
Energia tulpa on arvestatud ka ülekandekaod.
2012R = CO2 arvutamise reeglid muutusid, number uute reeglite järgi.	Energia tulpa on arvestatud ka ülekandekaod.
2012R = CO2 arvutamise reeglid muutusid, number uute reeglite järgi.	Energia tulpa on arvestatud ka ülekandekaod.
2012R = CO2 arvutamise reeglid muutusid, number uute reeglite järgi.	Energia tulpa on arvestatud ka ülekandekaod.
2012R = CO2 arvutamise reeglid muutusid, number uute reeglite järgi.	Energia tulpa on arvestatud ka ülekandekaod.
2012R = CO2 arvutamise reeglid muutusid, number uute reeglite järgi.	Energia tulpa on arvestatud ka ülekandekaod.
2012R = CO2 arvutamise reeglid muutusid, number uute reeglite järgi.	Energia tulpa on arvestatud ka ülekandekaod.
2012R = CO2 arvutamise reeglid muutusid, number uute reeglite järgi.

Eestis alates 2013. aasta veebruarist on Eestis üleval 165 elektriautodele mõeldud kiirlaadimisjaama. Laadimisjaamad paigaldas ABB ning neil on IEC 62196 Tüüp 2 (22 kW)ja Tüüp 4 (50 kW) laadimiskontaktid.

Suurimad taastuvenergia tootjad Eestis on suured tuulepargid. Lisaks sellele on Eestis ka 515 põhiliselt päikesepaneele kasutavat mikrotootjat koguvõimsusega 5,26 MW.
Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)	Euroopa liidu ja Eesti tuuleenergia (MW)
Nr                                      	Riik                                    	2012                                    	2011                                    	2010                                    	2009                                    	2008                                    	2007                                    	2006                                    	2005                                    	2004                                    	2003                                    	2002                                    	2001                                    	2000                                    	1999                                    	1998
-                                       	EU-27                                   	105,696                                 	93,957                                  	84,074                                  	74,767                                  	64,712                                  	56,517                                  	48,069                                  	40,511                                  	34,383                                  	28,599                                  	23,159                                  	17,315                                  	12,887                                  	9,678                                   	6,453
19                                      	Eesti                                   	269                                     	184                                     	149                                     	142                                     	78                                      	59                                      	32                                      	32                                      	6                                       	2                                       	2                                       	0                                       	0                                       	0                                       	0

Globaalse soojenemise vaatest eraldab Eestis kõige rohkem süsiniku Eesti põlevkivitööstus. Eesti energiafirma Eesti Energia omab maailma suurimaid põlevkivielektrijaamu: Narva Elektrijaamad. 2007. aastal toodeti rohkem kui 90% elektrienergiast põlevkivist.


Kategooria arutelu:Eesti tantsukollektiivid

siia peatükki võib igaüks lisada kahtlasi tantsukollektiive. Lisada lühiinfo

(loendil Eesti rahvatantsurühmade loend pole v-o mõtet)
*Jorjen (tantsurühm) (veebis väga vähe)
--Estopedist1 (arutelu) 6. juuli 2019, kell 14:33 (EEST)


Kasutaja arutelu:Amefuri2019

Thank you for creating articles about Japanese footballers! Don't write etc "Jaapani jalgpallikoondises mängis ta aastatel 2018–2019 13 mängu" when player is still active. Correct is "Jaapani jalgpallikoondises on ta alates 2018. aastast mänginud 13 mängu". Can you create also articles about other footballers than only Japanese?--Raamaturott (arutelu) 8. juuli 2019, kell 13:38 (EEST)

Hello. Thank you for teaching me. I will fix it. It is difficult for me to create articles for players from other countries. Sorry. --Amefuri2019 (arutelu) 8. juuli 2019, kell 13:50 (EEST)

* enwiki sockpuppet ? suwa 24. september 2020, kell 08:38 (EEST)


Kasutaja arutelu:Gerlirannamets1

Gerli A. Chantelle (Gerli A. Chantelle Rannamets) on 12.11.1989 aastal sündinud Eesti moelooja ja rõivabrändi Gerli A. Chantelle asutaja.


Arutelu:Eesti Korvpalliliit

===2008–2012===
JUHATUSE ESIMEES
*Peep AaviksooEKL juhatus Aastatel 2008 - 2012, basket.ee
LIIKMED
*Jaak Salumets
*Janne Rits
*Sulev Vare
*Heino Enden
*Atso Matsalu
*Gert Kullamäe
*Leho Lugna
*Jüri Ratas
*Karl Multer
*Jaak Raie
*Alar Tamkivi
*Andu Tali
*Andres Liinat (lahkus 5.12.2009)
*Urmas Kruuse (lahkus 5.12.2009)
*Mihkel Reinsalu (alates 5.12.2009)
Alaliselt kutsutud osalejad:
*Naiste koondise peatreener
*Meeste koondise peatreener

Viide ei tööta ning vananenud info, mis ajakohasema puudumisel üsna kasutu. --Pelmeen10 (arutelu) 10. juuli 2019, kell 20:30 (EEST)


Arutelu:Dešifreerimine

Eesti keeles on "dešifreerimine" artistlik-kunstilise iseloomuga sõna, mis voolab meile sisse põhiliselt vene ja prantsuse keeleruumist, Štirlitzi filmidest ja kusagilt sealtkandist. Termin ta igatahes ei ole. Tehniliselt õige termin on dekrüpteerimine, vt
Mõni toimetaja võiks toorest jõudu kasutada ja selle artikli kas üldse kõrvaldada või dekrüpteerimiseks ümber nimetada.


Arutelu:Šifreerimine

Esiteks, vastav eestikeelne termin on "krüpteerimine" - vt .
Teiseks, mis mõtet on korrata sama totrat moesõna "dešifreerimine", mille kohta on olemas eraldi artikkel (samasugune jama, kui see siin). Õige termin on niikunii hoopis "dekrüpteerimine".
"Dešifreerimine on tegevus, mille käigus info muudetakse olemasolevate parameetrite ja reeglite alusel arusaadavaks tekstiks ning informatsiooniks." - info muudetakse informatsiooniks? Tore on!
"Näiteks sõna "kuu" võib šifreerimisel omandada kuju "kk ol ol" või "255" vms" - noh, esimene näide on samas artiklis mainitud "Tseesarinihe". Aga kuidas kuust 255 saadakse, seda täitsa sooviks teada.
Kokkuvõte, see artikkel on EKSITAV, eirab olemasolevat eestikeelset terminoloogiat RÄIGELT ja tema koht pigem on ajaloo prügikastis.


Kategooria arutelu:Eesti galeriid

siia peatükki võib igaüks lisada kahtlasi galeriisid. Lisada lühiinfo
*Aedvilja Tänava Galerii (OÜ, kunstiettevõte, korraldas näitusi? Äriregistris oli 1999-2019
--Estopedist1 (arutelu) 11. juuli 2019, kell 15:41 (EEST)
*Eesti Energia Kaevanduste kunstigalerii (kas 2011 ühekordseks näituseks ("Põlevkivi kaevandamine läbi kunstnike silmade") loodud galerii?
--Estopedist1 (arutelu) 11. juuli 2019, kell 16:25 (EEST)
*Loov galerii (LOOV galerii) (Tartu Loomemajanduskeskuses, tegutses 2 aastat, infot nt
--Estopedist1 (arutelu) 12. juuli 2019, kell 14:20 (EEST)
*Mikkeli galerii (Mikkeli Galerii) (galerii-kauplus Tartus Tähe 39
--Estopedist1 (arutelu) 12. juuli 2019, kell 14:40 (EEST)
*Musta Jala Galerii (Musta Jala galerii) (Saare maakonnas, Mustjalas Mustjala Käsitöösahver juures
--Estopedist1 (arutelu) 12. juuli 2019, kell 14:53 (EEST)
*Mustpeade galerii (Mustpeade Galerii), Mustpeade Vennaskonna Maja Galerii (Mustpeade vennaskonna maja galerii) (Tallinnas, Mustpeade majas, veebis pigem vähe
--Estopedist1 (arutelu) 12. juuli 2019, kell 15:17 (EEST)
*Mäsu galerii (Mäsu Galerii) ehk MÄSU (MÄSU galerii) (Tallinnas, Märt Sultsi järgi, õpilastele mõeldud
--Estopedist1 (arutelu) 12. juuli 2019, kell 15:22 (EEST)
See siin ei ole kategooria arutelu sihipärane kasutus. Kui kahtled tähelepanuväärsuses, siis jäta artikkel lihtsalt tegemata. Seda pole tarvis kuskile kirja panna. Pikne 12. juuli 2019, kell 15:30 (EEST)

nõus, et pole sihipärane. Kas peaks tegema Eesti kunstigaleriide loend (Eesti galeriide loend)? Ma arvan, et on kasulik kirja panna, et hiljem "Lingid siia" alt asi üles leida. Sama tegin nt arutelu:Eesti ajakirjade loend, arutelu:Eesti kooride loend--Estopedist1 (arutelu) 15. juuli 2019, kell 09:24 (EEST)


Kategooria arutelu:Läti külad

Kindlasti tõusetub küsimus ka tulevikus. Seotud arutelu siin: Arutelu:Pabaži (Saulkrasti)--Estopedist1 (arutelu) 13. juuli 2019, kell 08:29 (EEST)
Ma ei usu, et oleks mõistlik igast Läti külast artiklit vorpida (aga kui seda teha, siis juba boti abil). Muidu ehk ikka ainult need külad, milelst on rohkem kirjutada (nt Ipiku) või mis muidu huvitavamad tunduvad (nt Vīķi). Ivo (arutelu) 30. mai 2019, kell 10:45 (EEST)

pigem nõus. Bot on kaugem tulevik. Olen keskendunud Läti sellele osale, mis minevikus oli Liivimaa kubermangu osa. Joon läheb vist kusagilt Riia ja Rezekne joonelt. Kasutaja:Melilac teab vast paremini--Estopedist1 (arutelu) 30. mai 2019, kell 10:55 (EEST)

:Ka mina oleks pigem nõus, aga mitmed teised tahaks valdade artiklites külasid tabeli kujul näha...  Mõtlesin ma, mis mõtlesin, mitu aastat mõtlesin, aga ega ilma külade artikliteta Lätis see tabel hästi õnnestuda taha. - Melilac (arutelu) 30. mai 2019, kell 17:38 (EEST)

Läti külade tähelepanuväärsus etwiki jaoks


Kasutaja arutelu:Wkentaur/Elurikkus/Eesti liigid

puuduolevaid liike:
*Eriosoma lanigerum (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Trialeurodes vaporariorum (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Kakothrips pisivorus (pole eElurikkus) ehk? Kakothrips robustus (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Limothrips cerealium (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Menopon gallinae (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Damalinia bovis (pole eElurikkus) ehk Bovicola bovis (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Linognathus vituli (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Haematopinus suis (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
--Estopedist1 (arutelu) 16. juuli 2019, kell 21:16 (EEST)
*Boreus hyemalis (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Bibio hortulanus (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Euleia heraclei (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Chamaepsila rosae (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Hippobosca equina (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Crataerina pallida (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Stomoxys calcitrans (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Fannia canicularis (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Hypoderma bovis (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Gasterophilus intestinalis (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
--Estopedist1 (arutelu) 17. juuli 2019, kell 20:33 (EEST)
*Cephus cultratus (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Methocha ichneumonides (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Dasypoda altercator (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
--Estopedist1 (arutelu) 18. juuli 2019, kell 21:31 (EEST)
*Polydrusus undulatus (pole eElurikkuses, ei leia võõrvikidest, sünonüüm?)
--Estopedist1 (arutelu) 22. juuli 2019, kell 22:30 (EEST)

puuduolevaid liike:
*Hypocrea pulvinata ehk? Trichoderma pulvinata (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis. Viga andmebaasis?)
*Agaricus silvaticus (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
--Estopedist1 (arutelu) 20. juuli 2019, kell 20:06 (EEST)
*Tremiscus helvelloides (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Xanthoporia radiatus (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Antrodiella hoehnelii (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Lycoperdon excipuliformis (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Lycoperdon utriformis (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
--Estopedist1 (arutelu) 21. juuli 2019, kell 09:28 (EEST)
*Hohenbuehelia geogenia (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Conocybe lactea (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
--Estopedist1 (arutelu) 22. juuli 2019, kell 18:16 (EEST)
*Tuber melanosporum (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
--Estopedist1 (arutelu) 23. juuli 2019, kell 16:46 (EEST)

puuduolevaid liike:
*Oxalis fontana (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis; on küll Eesti Punane nimestik)
*Aquilegia alpina (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Thlaspi alpestre (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
** sama mis Thlaspi caerulescens
*Myriophyllum aquaticum (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
--Estopedist1 (arutelu) 24. juuli 2019, kell 17:21 (EEST)

puuduolevaid liike:
*Caloplaca epithallina (on eElurikkuses, ent mitte liikide loendis)
*Cladonia cervicornis verticillata
--Estopedist1 (arutelu) 14. august 2019, kell 12:38 (EEST)


Kategooria arutelu:Vaimsed õpetajad

Ise ma selle tegin, kui oli vaja David Hawkins kuhugi paigutada ja kasutaja:Andres oli temast artiklit alustades teda nõnda nimetanud. Aga asi läheb kiiresti käest ära. Seda on näha juba kasutaja:Estopedist1 kõhklustest, kas see kategooria kuulub kategooriasse "pedagoogid" või mitte. Kui siin on juba koos Jeesus, Rudolf Steiner ja Sri Ram Tamm, siis tulevad siia peagi ka Muhamed, Mooses, Osho, Sai Baba, Maharishi Mahesh Yogi, Luule Viilmaa, Vigala Sass, Peeter Liiv, Vello Väärtnõu, Jüri Lina, Andrus Kahn jne. Õpetamine ongi vaimne tegevus, millised õpetajad siis ei ole "vaimsed"? --Lulu (arutelu) 17. juuli 2019, kell 07:24 (EEST)
Lisaks kõigele võib vaimne õpetaja olla ka vaim, nägemus, tulnukas, jumal, ingel, mandala, mantra, eluraskus või kannatus jne jne. --Lulu (arutelu) 17. juuli 2019, kell 07:47 (EEST)

et see arutelu üles leida lingin märksõnad vaimne õpetaja, guru, õpetaja, pedagoog--Estopedist1 (arutelu) 17. juuli 2019, kell 08:01 (EEST)
Äkki siis kustutaks ära, kui selgepiiriline mõiste puudub? Ühe vaimne õpetaja on teise ketser, kolmanda šarlatan ja neljanda idioot. Kindlasti leidub inimesi, kelle "vaimne õpetaja" on olnud Karl Marx, uuemal ajal ka Ruuben Kaalep või Donald Trump. Kategooriad on kategoriseerimiseks mõistete, mitte turundusterminite järgi. --Ehitaja (arutelu) 30. aprill 2020, kell 15:15 (EEST)

Nõus kustutamisega. --Lulu (arutelu) 30. aprill 2020, kell 18:25 (EEST)

Siiski, las jääb. Lisasin ta alamkategooriana Kategooria:New Age alla, kuhu ta nüüd sobib üsna hästi. Ühtlasi eemaldasin Kategooria:Inimesed ja Kategooria:Pedagoogid.--Lulu (arutelu) 4. mai 2020, kell 06:50 (EEST)

:Noh, see tähendab fraasi ümber defineerimist uue, kitsama tähendusega, mis samas ei ole selle väljendi kasutajatele sugugi ilmne (muidu poleks siia Jeesust jts kaaluma hakatudki). Häda on selles, et seda väljendit pruugitaksegi ebamääraselt ja eri tähendustes. Nagu öeldud, ei ole selel taga selgepiirilist mõistet. Isegi kui me tahaks, et oleks. --Ehitaja (arutelu) 14. mai 2020, kell 02:20 (EEST)

:: Ärge siis Igor Mangi unustage. --Metsavend 14. mai 2020, kell 08:41 (EEST)


Arutelu:Kaneelpruunik

raamatus "Seenelise teejuht" (2011) on eestikeelne nimi kinaverpruunik. Veebis sellist nimekuju pole--Estopedist1 (arutelu) 23. juuli 2019, kell 10:53 (EEST)

Hello.  Sorry to write in English.  :File:Xanthoporia radiata G6 (8).jpg is a beautiful photo, but it is NOT H. nidulans, as confirmed by the file information.  This photo should not be on this page. Strobilomyces (arutelu) 14. detsember 2019, kell 23:58 (EET)


Faili arutelu:Kai Kai.jpg

et tulevikus võimalik importimine Commonsisse hõlpsam oleks, siis pilt ümbernimetada. Võrdle :commons:File:Kai Kai.jpg--Estopedist1 (arutelu) 31. juuli 2019, kell 11:14 (EEST)

Commonsis samanimeline teise sisuga pilt


Faili arutelu:Metro Plaza.jpg

et tulevikus võimalik importimine Commonsisse hõlpsam oleks, siis pilt ümbernimetada. Võrdle :commons:File:Metro Plaza.jpg--Estopedist1 (arutelu) 31. juuli 2019, kell 11:14 (EEST)


Arutelu:Heldur Karmo

See viimane link ei toimi: Nekroloog (Eesti Päevaleht, 19. juuni 1997)
Huvitav, et seda nekroloogi ei leia ka Eesti Päevalehe arhiivi otsing.
dea.digar.ee otsing kõigist Eesti lehtedest 1997 ei leia samuti ühtegi nekroloogi.

Kui ma õigesti mäletan, oli Karmo invaliid ja tema vabakutselisus oli vähemalt osalt sellest põhjustatud. Põgusal otsimisel ma sellele sobivat tõendusmaterjali ei leidnud, aga minu meelest tuleks seda fakti tema artiklis käsitleda, sest puude kiuste oli ta väga-väga vinge laulutekstide meister. Kuriuss (arutelu) 2. detsember 2022, kell 15:43 (EET)

Nüüd on käsitletud. "tema elu möödus ratastoolis" ei ole sõna-sõnalt võttes muidugi tõsi, aga tõest kaugel see ka ei ole. --Andres (arutelu) 8. aprill 2024, kell 20:10 (EEST)


Kasutaja arutelu:Sohupääsenu

alt=A gummi bear holding a sign that says "Thank you"|pisi|Mõnikord...
Piltidele reeglina ei tuleks määrata süntaksis fikseeritud laiust, nii nagu siin. Vaikimisi on pisipildid kasutaja sätes määratud laiusega ning fikseeritud laiuse korral neid sätteid eiratakse. Eriti ei ole mõtet rihtida pildi laiust infokasti järel infokasti laiuse järgi, sest infokasti laius võib hiljem vabalt muutuda ja pildi laius siis ei muutu. Ma olen tõenäoliselt mõne sinu IP-aadressi arutelusse ka seda kirjutanud, aga ma ei tea, kas oled märganud, nii et kirjutan igaks juhuks uuesti. Pikne 6. august 2019, kell 22:16 (EEST)

Minule teadaolevalt on Vikipeedia suurim probleem küljenduse ja joonduse puudumine. Le Boréalien (arutelu) 6. august 2019, kell 22:26 (EEST)

: Halba vormistust leidub küll omajagu, aga probleem minu meelest ei ole iseenesest see, et igasugused tabelid, mitte ainult infokastid, võivadki olla väga erineva laiusega. Kui pildid on jäetud reeglina vaikelaiusega, siis vähemasti sellevõrra on nende vormistus artiklites ühtlasem. Pikne 6. august 2019, kell 22:49 (EEST)

Vt Kategooria arutelu:Vana-Rooma linnad. Kui kategooriaga on mingi probleem või sa ei tea, milline peaks olema täpselt selle pealkiri, siis palun kirjuta sellest kategooria arutelusse. Paku, milline võiks pealkiri olla või küsi teistelt nõu. Selle asemel, et liigutada suurt hulka artikleid iga natukese aja tagant arusaamatul põhjusel ühest kategooriast teise. Sellest on enne ka sinuga juttu olnud. Pikne 18. august 2019, kell 10:59 (EEST)

Vikipeedias, kui kategoriseerivas teadmuspangas peaks kehtima samaväärsus. Kui Kostantiniyye arvati samaks, mis Konstantinoopol, siis Ælium Cetium asus samas kohas, kus Sankt Pölten. Kuidas lahendada eelkäijate küsimus? Roomlased rajasid enamasti väikeseid asulaid, kus mõnikord olid termid, tempel ja sõjaväearsenal (sic!). Aga, need kõik ei olnud veel linnadeks kujunenud. Ka Sankt Pölteni lehel on kaardilt näha, kui pisike linnake oli see veel 19. sajandi keskel. Le Boréalien (arutelu) 18. august 2019, kell 11:52 (EEST)

Asulad on nii külad, alevikud, alevid kui ka linnad — sellepärast sobibki koondnimetusena asulad. Le Boréalien (arutelu) 18. august 2019, kell 11:52 (EEST)

Mulle on Kruusamägi kunagi kirjutanud, et kategooriaid ei teisaldata. Le Boréalien (arutelu) 18. august 2019, kell 11:52 (EEST)

: Eks see oleneb linnast. Kui on järjepidevus ja linn on mingil hetkel lihtsalt ümber nimetatud, siis on tegu sama linnaga. Aga kui Vana-Rooma asula all mõistetakse konkreetset kindlustust muu asustuse kõrval või kui hilisem asula rajati pärast seda, kui roomlased olid samast kohast ammu läinud (nagu Sankt Pöltenis), siis minu meelest pole erilist põhjust Vana-Rooma asulat nüüdse linnaga samastada. Need varasemad asulad väärivad eraldi artiklit, mida vastava kategooria alla panna. Ka teistes keeltes on Vana-Rooma linnade ja asulate kategooriates valdavalt artiklit ajaloolistest asulatest.

: "Vana-Rooma linnad" võib jääda asulate alamkategooriaks, seda ei pidanud tühjaks tegema. Pikne 18. august 2019, kell 12:58 (EEST)

Palun ära kirjuta, et tänavad on "püstsirged" või "rõhtsirged". Sa võib-olla viitad sellele, et tänav on kaardil püsti vmt, aga see ei ole eesti keeles arusaadav. Kui "püstine" tänav on veel samas edela-kirdesuunaline, siis on topeltsegane, mida mõeldakse. Samuti, linnades räägitakse tavaliselt ikka just tänavatest, mitte üldisemalt teedest. Vt ka Malli arutelu:Manhattani nummerdatud teed. Pikne 14. september 2019, kell 15:22 (EEST)

Manhattanil ongi kõik segane. Seal on ühel "rõhtsirgel" teel kaks tänavat, üks kirdesuunaline, teine edelasuunaline. Le Boréalien (arutelu) 19. oktoober 2021, kell 21:16 (EEST)

: "Houston Streetist allpool jätkub avenüü ..." (artiklis Avenue D) – et siis metroo või tunnel, mis kulgeb tänava all? Palun ära kirjuta nii, sest Vikipeedia on üldentsüklopeedia. Kuriuss (arutelu) 13. märts 2022, kell 14:53 (EET)

Lehtedele nagu Belleville (Pariis) pole siin harilikult täpsustusmärkust pandud, kuna otsides jõuatakse niikuinii kõigepealt lehel Belleville ning siis pole tarvis täpsustuslehelt lingitud artiklites lugejat kõrvalise märkusega rohkem segada. Teiseks, loomulikum on kirjutada "Kanadas Ida-Ontarios", mitte ümberpööratult. Eks ole Ida-Ontario on Kanadas, mitte vastupidi. Veel, kui kirjutad kord, et "A on maakonna B linn osariigis C" ja teinekord, et "A on riigi B linn ringkonnas C", siis mida erinevas käändes antud asukohtadest välja peaks lugema? Kui pole põhjust eri käändeid kasutada, siis tuleks minu meelest olla järjekindel ja kirjutada hõlmavad kohamäärused ühel kujul (harilikult siis seesütlevas käändes) ja loomulikus järjekorras. Pikne 19. märts 2021, kell 21:09 (EET)

Võimalik, et mul on nii-öelda "juhe taas koos" ja peaksin aja maha võtma, mitte oma rumaluste peal liugu laskma. Eks ma uurin Vikipeedia võlusid tulevikus edasi. P.S. Eesti keeles ei ole lauseehitus niivõrd määrav kui mõnes muus keeles. Tänan märkamast. Le Boréalien (arutelu) 19. märts 2021, kell 21:14 (EET)

: Tahan uuesti sõnajärjele osutada. Selline ebajärjekindel käänete kasutamine ja muidu segipaisatud sõnajärg ajavad lugejat segadusse. Kui kirjutad näiteks Leadville'i kohta, et see on maakonna A keskus osariigis B, siis jääb mulje, et maakonnal on mujal veel mõni keskus. Palun kirjuta "on linn Colorado osariigis Lake'i maakonnas" või "on linn Colorado osariigis, Lake'i maakonna halduskeskus", nii nagu selliste artiklite definitsioonid on tavaliselt sõnastatud. Pikne 27. oktoober 2021, kell 20:01 (EEST)

Kas see "linn, mis asub Kanada provintsis Québecis" on nüüd jälle selleks, et lingid poleks kõrvuti? Selle asemel, et sõnastus ebaloomulikuks väänata, saab lihtsalt mõne vähem vajaliku lingi ära jätta, parandasin näiteks nii. Pikne 30. jaanuar 2022, kell 20:26 (EET)

: kas nii sobib: "L'Île-Perrot on Montérégie halduspiirkonna linn, mis asub Québeci provintsis Kanadas."? Le Boréalien (arutelu) 30. jaanuar 2022, kell 20:31 (EET)

:: Minu meelest mitte. Québec ja Montérégie on Kanadas, mitte vastupidi. Üldteada asju nagu riiginimed seejuures ei soovitata linkida, vt :en:MOS:OVERLINK. Pikne 30. jaanuar 2022, kell 20:37 (EET)

Vaatasin pisteliselt 15 sinu redaktsiooni. Ainult head redaktsioonid :). Sinu võit!
Lahendasin ära Tallinna reidiga seotud probleemi enwikis, vaata :en:Roadstead of Tallinn--Estopedist1 (arutelu) 18. juuli 2021, kell 22:50 (EEST)
----
Kui lisad infokasti, siis palun jälgi, et infokast ei jääks ilma andmeteta nagu praegu artiklis Frank Packard (arhitekt). Samuti tuleks kasti lisamisel veenduda, et andmed on korrektsed. Näiteks Vittorio Emanuele Orlando artiklis ei tohiks Hispaania teenetemärgi nimetus olla inglise keeles. Vt ka Malli arutelu:Infokast persoon/Wikidata. Pikne 21. september 2021, kell 17:00 (EEST)

Kuidas wikidata infokast-i teavet lisada või seda parandada, eestikeelseks muuta? Le Boréalien (arutelu) 21. september 2021, kell 17:05 (EEST)

: Wikidatas lisad vastavale andmeüksusele eestikeelse sildi või muudad seda. Või teine võimalus, ei kasuta seda Wikidata kasti. Pikne 21. september 2021, kell 17:24 (EEST)

::OKi. Le Boréalien (arutelu) 21. september 2021, kell 17:26 (EEST)

Väga kena muidugi, et te nii palju Québeci linnade artikleid olete teinud. Võiksite aga need ka asulate loendisse lisada. Velirand (arutelu) 31. jaanuar 2022, kell 09:31 (EET)

Loendisse lisamine ei olegi nii oluline, kui üritaks igasse artiklisse nüüd paar väärtuslikku lauset juurde tekitada.--Raamaturott (arutelu) 31. jaanuar 2022, kell 11:06 (EET)

: Jah, ühelauselistel linnaartiklitel ei ole erilist mõtet. Vähemalt asutamisaasta või linnaõiguste saamise aasta võiks ikka lisada. Velirand (arutelu) 31. jaanuar 2022, kell 11:12 (EET)

Üks olulisem asi veel: kui artikli pealkirjas on sulud, siis tuleks jälgida, et sellesse artiklisse jõuaks ka ilma sulgudeta märksõna kaudu. Kui teistest samanimelistest asjadest lähiajal artikleid oodata pole ja kui mõni neist teistest pole märkimisväärselt tuntum-suurem, siis tuleks sulgudega osa pealkirjast lihtsal ära jätta. Pikne 31. jaanuar 2022, kell 18:02 (EET)
Tänan tähelepanu, kaasa mõtlemise ja soovituste eest. Québeci provintsi paari halduspiirkonna linnad on veel lisamata. Sellel teemal võin veel mitu kuud toimetada. Järgmiseks lisan linnade alla maakonnad  ja püüan vähekenegi sisu luua. Nüüd ma tean paremini, kui järgmine kord agiilselt infomassidega (Kanadal on kokku 10 provintsi ja 3 territooriumi) tegelema hakkan, eks minagi õpin. Le Boréalien (arutelu) 31. jaanuar 2022, kell 20:10 (EET)

:::: Loode-Boreaallane, ära kasuta avalauses sellist mõistet nagu väikelinn. Püüa samuti teha pikemaid artikleid. 1 pikk artikkel on rohkem väärt kui 100 ühelauselist artiklit. Minimaalsel tasemel võiks üks selline artikkel välja näha sellinegi Beresford (New Brunswick). Inglise Vikipeediast on võimalik mõningat lisainfot hankida, kasuks tulevad ka viited, eriti väärtuslik on, kui otsid ise kuskilt mujalt veel infot ja allikaid juurde. Elanike arvu ei pea alati asulaartiklite juures kriteeriumiks võtma. Mõni ajaloolise vm tähtsusega tähelepanuväärne asula võib olla ka vaid paari elanikuga, aga kui selle kohta on huvitavat infot, siis miks mitte sellest artikkel teha.--Raamaturott (arutelu) 20. veebruar 2022, kell 11:43 (EET)
----
Nende piirkonnanimede prantsuse hääldusi saab vaadata inglise vikist. Õiged omastavad on vastavalt "Abitibi-Témiscamingue'i" ja "Chaudière-Appalachesi". Pikne 31. jaanuar 2022, kell 18:02 (EET)

Aitäh! Kirjutasin igaks juhuks Eesti Keele Instituudile ja uurisin täpsemalt prantsuskeelsete sõnade/nimede käänamise kohta. Mulle saadeti selle kohta kaks linki http://193.40.33.167/teatmik/prantsuse-nimed ja http://keeleabi.eki.ee/viki/Ulakoma.html. Le Boréalien (arutelu) 31. jaanuar 2022, kell 20:10 (EET)
----
Infokasti pildi laiust reeglina pole tarvis artiklis eraldi määrata. See võimalus on eeskätt juhuks, kui püstasendis pilt jääb muidu teiste piltidega võrreldes liiga suur vmt. Kui infokasti pildi vaikelaius tõesti pole optimaalne, siis tuleks seda muuta infokastis, mitte ükshaaval igas artiklis. Samuti pole mõtet sättida selle pildi laiust teiste piltide järgi (asendikaart ja pildid väljaspool infokasti), nende teiste piltide suurus varieerub niikuinii sõltuvalt pildi külgede suhtest või kasutaja sätetest ning kuna nende piltide suurus pole artiklis fikseeritud, siis võivad nende mõõtmed hiljem konkreetsest artiklist sõltumata muutuda.
Veelkord ka vasakule joondatud piltidest: selline vormistus on vigane, kuna loendis ujub "1." ebamääraselt pildiraami ja tekstiserva vahel. Vt täpsemat selgitust siin. Pikne 2. veebruar 2022, kell 17:35 (EET)

Ära kasuta artiklites sellist mõistet nagu "väikelinn". Olen seda sinu arutelu lehel ka varem maininud. Ja milline on sinu idee selliste miniartiklitega nagu Truro (Nova Scotia)? Ära kasuta artiklite nimes täpsustusmärkust (nt New Glasgow (Nova Scotia)), kuid ühtegi samanimelist suuremat või samaväärset asula pole olemas.

Ei saa aru, miks ei tohi mõistet "väikelinn" kasutada? Täpsustusmärkust kasutasin ingliskeelse Wikipedia järgi, tõsi prantsuskeelses Wikipédias seda ei ole. Le Boréalien (arutelu) 1. märts 2022, kell 07:51 (EET)

:Sellist mõistet ei ole siin varem laialt kasutatud, eriti mõne asula definitsioonis. "Väikelinn" on suhteliselt ebamäärane mõiste. Jah, Seletav sõnaraamat ütleb, et väikelinn on väike (Eestis alla 50 000 elanikuga) linn, kuid sellele võib samas ka vastu vaielda. Veel enam segasem on selle mõiste kasutamine välismaa linnade puhul, näiteks USA-s võib mõne suurlinnaga võrreldes pidada ka mõnda üle 100 000 elanikuga linna väikelinnaks. Täpsustusmärkusi ei saa alati vaadata teiste vikide järgi.--Raamaturott (arutelu) 1. märts 2022, kell 13:37 (EET)
Kategooriates nagu "Nova Scotia provintsi linnad" jätaksin lühendamise mõttes välja sõna "provintsi", välja arvatud kategooria "Québeci provintsi linnad", sest Québeci on nii provintsi kui ka linna nimi.

Vikipeedias peaks kehtima samaväärsus. Kui on üks, on teised ka. Eeldan mina, tekitab vähem segadust. Le Boréalien (arutelu) 1. märts 2022, kell 07:51 (EET)

:Leian siiski, et kategooria nimi peaks olema võimalikult lühike. Jah, mõned kasutajad on kategooriate puhul taga ajanud ühtlustamist, kuid see on minu arvates mõningatel kordadel teisejärguline. Näiteks on Kanadas kõige pikema nimega provints Newfoundland ja Labrador ning kujuta nüüd ette kategooriat nagu "Newfoundlandi ja Labradori provintsi linnad", mis koosneb viiest sõnast! Pigem jätaks "provintsi" välja või mis?---Raamaturott (arutelu) 1. märts 2022, kell 13:37 (EET)
Selliste artiklite puhul nagu Lvivi Riigiooper tuleb jälgida, et see oleks mainitud ka põhiartiklis linna kohta, ideaalis mitte "vaata ka" all.

Vaat, sellest lausest nüüd ei saanudki aru. Le Boréalien (arutelu) 1. märts 2022, kell 07:51 (EET)

:Vabandust. Pidasin silmas seda, et Lvivi linna artiklis ei ole kordagi Lvivi Riigiooperit mainitud, kuid selle lisamine artiklis Lviv "Vaata ka" alla on minu meelest ainult ajutine lahendus (praegu ei ole sedagi tehtud). Selle asemel tuleks püüda proovida täiendada artiklit linnast enesest, näiteks lisada alaosa, kus on Lvivi Riigiooperit mainitud.--Raamaturott (arutelu) 1. märts 2022, kell 13:37 (EET)
Jõudu õppimisel.--Raamaturott (arutelu) 28. veebruar 2022, kell 10:54 (EET)

Hästi sõnastatud. Paraku õpime koos, kes rohkem, kes vähem. Le Boréalien (arutelu) 1. märts 2022, kell 07:51 (EET)
===Lisamärkuseid===
Üldjuhul on parem pilte vasakule mitte joondada. Näiteks siin on vasakule joondatud piltide tõttu loendi vormistus paigast ära (täpid teksti servast ja pealkirjadest vasakul pool). Vt ka :en:MOS:IMAGELOCATION ja Vikipeedia:Piltide kasutamine#Lähteteksti toimeti. Pikne 9. detsember 2021, kell 16:43 (EET)
----
Artikkel "Sea Gate". Olge hea ja mõelge palun uuesti, kas kirja sai ikka loogiline tekst: "Sea Gate on peamiselt ühepereelamutest koosnev suletud kogukond Brooklynis." Mis teooria see on, et kogukonnad koosnevad elamutest? Kuriuss (arutelu) 26. veebruar 2023, kell 11:42 (EET)
----
Kui teed sulgudega pealkirja, siis palun lisa sulgudeta pealkirja alla või täpsustuslehele vastav märkus. --Andres (arutelu) 4. juuli 2023, kell 13:10 (EEST)

(Eri kasutajad on siit teemast eemaldanud redaktsioone ja kommentaare, mida peeti liiga ebaviisakaks. Taastasin mõned kommentaarid, kuna eemaldamise alusena viidatud inglise viki abilehtedelt võib ka leida, et kasutajate käitumise üle arutamine ja probleemide tõstatamine on ebasoovitav artiklite arutelulehtedel, aga kasutajate arutelulehtedel üldiselt lubatud (eesmärgiga muuta suhtlust paremaks) ja enne eemaldamist tuleb proovida teisi abinõusid (viisakalt paluda ebaviisaka kommentaari autoril iseennast parandada või autoril endal kommentaar eemaldada, juhendada kuidas viisakamalt väljenduda jms) ja eemaldada ainult otseselt ja vaidlustamatult reegleid rikkuv osa. Ühtlasi taastasin ülejäänud arutelulehe varasema sisu. Teretulnud on arutelu jätkamine eesmärgiga muuta suhtlust viisakamaks, seejuures tuleb oma faktiväiteid tõendada ning võiks hoiduda ebaviisakatest ja võimalusel ka liigselt emotsionaalsetest väljenditest, nagu näiteks "häbematu", "ei ole mõtet teha nägu", "ebaadekvaatne", "mats", "ärplema" jms. Soovin kõigile rahulikku meelt ja heatahtlikkust teiste suhtes :)  ) Adeliine (arutelu) 21. juuli 2023, kell 17:51 (EEST)

istusid noorte laulupeol must vaid mõned read eespool, mul õnnestus Sind kordki kohata. Me vestlesime hingetõmbeajal teemal: "Ivo Kruusamäe ebaväärikas kohtlemine teiste ja kolmandate isikute suunal". Kuna see on osutunud üsna süstemaatiliseks nii veebis kui päriselus, kujutab see ohtu paljude vaimsele tervisele.

Jumal nägi ja müristaski. Le Boréalien (arutelu) 14. juuli 2023, kell 23:10 (EEST)

: See ei olnud meie jutu põhiteema, sellest oli ainult kaks lauset. --Andres (arutelu) 15. juuli 2023, kell 11:30 (EEST)

::Kuigivõrd viivuks vestlesime teemal: “Kaks Pärti: Arvo ja Uusberg”, püüdsin kõige juures jääda viisakaks. M(a)(e) ei pea enamat tajuma ega taluma. Le Boréalien (arutelu) 16. juuli 2023, kell 01:03 (EEST)
Ma ei saa aru, milles Ivo Sind süüdistab. --Andres (arutelu) 16. juuli 2023, kell 21:46 (EEST)

WMEE-s vaimse vägivalla pealtnägemises ja tunnistamises.

Ivo Kruusamägi on käitunud ülikoolikiusajana.

Teenimatult! Le Boréalien (arutelu) 22. august 2023, kell 15:44 (EEST)
Sellised sõnavõtud ei sobi Vikipeediasse. Palun tegele oma konfliktiga Ivoga väljaspool Vikipeediat. Kui see ei lõppe, siis järgmise sammuna sind blokeeritakse. Kaniivel (arutelu) 22. august 2023, kell 00:46 (EEST)
*Kruusamäel on tegelikkuses mittetulundusühingust lähtuv konflikt seaduse, avaliku korra ja heade kommetega.

Kuigi, mind on püütud allutada teiseks isikuks, olen teavitanud ausalt siingi pöördumisest politseisse ning Siseministeeriumisse.
* teksti mille taastasid, sisaldab sõnavõttu, mis tõendab vääritut kohtlemist, ebaväärikat kohtlemist ja väärkohtlemist. Kahetsusega tõden, et vastupidiselt tolle väitele SIIN, segasin kogu arutelu väheldaselt kah minagi.
*Ma olen jäänud kolmandaks isikuks, nüüdseks olen mitmeid kordi tänanud ja vabandanud.

Le Boréalien (arutelu) 22. august 2023, kell 15:44 (EEST)
----
===Kuu vikipedist===
Kuule, Le Boréalien, pane oma nime ette ka arvamus, s.t. poolt, nagu teistelgi arvajatel. --Juhan121 (arutelu) 4. september 2023, kell 23:19 (EEST)

Pettunult ei arva ma midagi olulist! Mõtlen hoopis, et suud lahti tehes, kas üks lendab kuu peale tagumisele küljele või tuleb sealtki tagasi? Le Boréalien (arutelu) 5. september 2023, kell 00:34 (EEST)
===Vikipeedia===
Vikipeedia kaasa arvatud selle abilehed pole mõeldud eravestluste avaldamiseks. Kui sa soovid tõendeid esitada MTÜ-le, siis tee seda https://wikimedia.ee/kontakt/ lehel toodud aadressidel. Wkentaur (arutelu) 17. september 2023, kell 09:38 (EEST)
----
Kuidas on võimalik tõe eest blokeerida! Mille eest rakendatakse nii-öelda karistusmeetmeid, üha lahmides ja laimates?

Palun juba mitmendaid kordi eemaldada üldisest arutelust viited sõjaväelastele, kes on heidelnud või heitlemas Ukrainas. Mul ei saa olla “mõnele” ega ole olnud ühelegi neist etteheiteid. Küllalt tõendatavalt on mind kolmandate seas süstemaatiliselt ahistanud ja alandanud Ivo Kruusamägi. Vikipeedias on korduvalt väidetud, et too ei ole taolisteks “naeruvääristavateks” sõnavõttudeks võimeline, et tegu olevat “potensiaalse laimuga”. Transnistrias oma sõnutsi teadlikult viibinuna on tolle korduv avaldus väga hooletu ja äärmiselt kahetsusväärne (20. juuli 2023, kell 17:50).

* küsid avalikult, aga omakeskis kustutad vastuseid ja ignoreerid tõtt? Esialgne tõend oli [veebilink eemaldatud].

* aruteludes taasesitad reageeringuid kiusatavatelt “uutelt tulijatelt”, kuid isekeskis eirad provotseerimisi “vanadelt olijatelt”.

* kompromiteerib ja manipuleerib, vastupidiselt ei ole tolle tegevus “asjade” korraldamisel reeglina tasustamata,just reeglina.

Slacki esitatud teabe põhjal käis too alles hiljuti mittetulundusühingu nimel väljavalitutega ülikallis Singapuris. Ühendriikidest pärit rahastuses on tolle palgaline tasustamine koos sõidukulude, päevarahade, lõunate, ööbimiste ja kogu nänniga aastate kestel ulatunud kokku tuhandetesse Eurodesse. WMEE endine kommunikatsioonijuht nimetas Kruusamäge kiuslikuks, luululiseks ja võimatuks tegevaks suhtlejaks. Tahtlikud eskaleerimised ja mitmetega konfliktid lähtuvad reeglina just tollelt. Tolle huvidest näib lähtuvat motiiv haiget teha ning äranägemise järgi väljamõeldud oponente tasalülitada, ma ei ole teps mitte ainus pealtnägija/tunnistaja/kannataja. Vikipeedias on tõenäoliselt kasutajaid ja administraatoreid, kes ei ole tohutust töisest-öisest panusest hoolimata kinkekaartigi vastu saanud/võtnud. Ivo Kruusamägi on päriseluliselt osutunud valetajaks ja isiklikult täiesti võõraks isikuks... ...väidan, et too on mõttekäikudest ja ideedest nokkinud kullaterad kokku ja parseldab neid juba muudes vääringutes, Kruusamäe Ivo on karjääriõrrel ikkagi eksklusiivvikipedist.

Olenemata tõendustest järgmiseks mind tühistatakse, sest mõtlen teisiti, tegemata halba või jäädes iseendaks?

Kuigi, päriseluliselt ei kuulda mind ropendamaski, ah?
Tänaseks hilisõhtuks kustutage samaväärselt tolle ja iseendi sobimatud kommentaarid, kas palke omade silmis ei nähta, aga valikuliselt pinde minu silmas? Palunult! Le Boréalien (arutelu) 17. september 2023, kell 12:39 ja 15:21 (EEST)

Eravestluse internetis avaldamisel on vaja ka teise osapoole nõusolekut. --Wkentaur (arutelu) 18. september 2023, kell 12:27 (EEST)

Väärkohtlemise juhul, kui teavitus on üldsuse huvides? Ivo Kruusamägi on inimeste eksitamist  jätkanud teadlikult/tahtlikult, kordagi ei ole too väljendanud toimunu kohta kahetsust. Too on vastupidiselt ka naishinge(de) ebaväärikat kohtlemist õigustanud. Wkentaur, keda või mida sa püüad kaitsta, väärkohtlemist või Vikipeediat? Kui viimast, siis ma olen korduvalt palunud Ukraina eest heitlevate sõjaväelaste naeruvääristamine üldises arutelus lõpetada ja kustutada. Kas see on täidetud? Le Boréalien (arutelu) 18. september 2023, kell 12:53 (EEST)

:Et, kas mõnitusi, sõimu ning ähvardusi saab pidada eravestluseks, kui selles avaldatu vajas tähelepanu politseilt? Eriti, kui “vestluse” sisuks on Ivo Kruusamäe üsna ühepoolsed rõvetsemised teiste ja kolmandate suunal (sh minu pihta), kui valesti käitumata naishinge võrdles too ühepoolselt naissarimõrvariga? Le Boréalien (arutelu) 18. september 2023, kell 18:07 (EEST)

::Niivõrd palju küsimusi... Le Boréalien (arutelu) 18. september 2023, kell 18:16 (EEST)

:::vaata ka Andmekaitseinspektsiooni lehte: https://www.aki.ee/et/eraelu-kaitse/kusimus-vastus lõiku Avaldamine ja kustutamine -> Mida teha seaduserikkumist või huligaansust näitava foto või videoga?

::: Wkentaur (arutelu) 18. september 2023, kell 18:58 (EEST)

::::Seega, edaspidi ei ütle ma, et Ivo Kruusamägi on väärkohtleja, vaid, et too on väärkohelnud teiste ja kolmandate seas mindki? Kuidas väljendada seda nii, et tolle õigused säiliksid ning vääriti koheldatavad nõrkeksid tõendamise kohustustes ja väljendamise keelatustes ehk paremini vaikides? Kas me ei tohi enam öelda tõtt, hästi ja paremini ei saa ju toimunut kirjeldada? Kõrvalseisjana ja süüstatuna olen püüdnud siinseid kaastöölisi hoiatada, sest tean korduvalt mainitud isikut vaid siit Vikipeediast. Ma tean ka, et too on häirivalt mõnesid ainuisikuliselt mõnitatud ja sildistatud, tasalülitanud ja tühistanud, juba aastast 2018. SARS-CoV-2 puhanguga alavääristamised vaibusid mõneks ajaks, aga isik jäi olemuselt samaks.

::::Ma ei ole kordagi viidanud tolle terviseandmetele, ma ei ole palunud toda blokeerida või ähvardanud toda kohtuga. Ma olen välja öelnud, et tollel on õigus ennast tõestada ja pöörduda kohtusse. Too hakkas ennast seejärel üldises arutelus võrdlema Ukraina eest seisvate sõjaväelastega, sama tõendatavad on tolle varasemad häbematused. Ühte lausesse mahtusin mina, naeruvääristamine, kohtuvõim ja mainitud sõjaväelased. Küsin, et kas taoline avaldus on väga kriitiliste aastate kiuste üldsegi adekvaatne? Kuidas eestlasena seostub minu kaastöö tolle hälvikliku käitumisega ja millega olen ma kõike seda teeninud? Vähem kui aasta tagasi veel proovis too mind vastu mu tahtmist sokutada mittetulundusühingu juhatusse? Ma olen keeldunud, jumal tänatud. Pealekäiv ühepoolne kirjavahetus on taasesitatav...

::::...kuna mu kirjeldusi on eitatud just “potensiaalse laimuna”, siis ei ole kuidagi võimalik, et kunagi taas kuuleme Ivo Kruusamäest kedagi alandanuna või ahistanuna. Eks!! Küll luban iseenesest, et järgmine taoline juhtum saab taas ülesse täheldatud politseisse. 26. septembri järel pöördun küsimustega täpsemalt, ma palun ukraina sõjaväelaste ees jäädavalt vabandust. Keegi ei taha lõpmatuseni sobimatuid olukordi sõnastada. Vaimne vägivald ei saanud olla tollele lahendus ega tolle õigustus. Põhjendamatuks jäävad karistusmeetmed tunnistajaile/pealtnägijaile/kannatajaile/ohvreile. Mõelge, kas vikipedistidest administraatorid peaksid hakkama seda ja toda soodustama, vaevalt on see aus ülejäänutele. Hetkel on ju mitmetele arusaadav Ivo Kruusamäe rolli ja vastutuse pisendamine, ja minu nii-öelda „mustamine“. Ma ei saa üksinda vastutada usaldusväärsuse eest Vikipeedias, kõigest olenemata andsin aastate kestel oma võimaluste juures endast parimat.

::::MOTT! Ma võin sonida, aga ma ei soni vast mööda teemast “Käitumisest”. Le Boréalien (arutelu) 19. september 2023, kell 00:44 (EEST)

* küsid avalikult, aga omakeskis kustutad vastuseid ja ignoreerid tõtt? Esialgne tõend oli [veebilink eemaldatud].

* aruteludes taasesitad reageeringuid kiusatavatelt “uutelt tulijatelt”, kuid isekeskis eirad provotseerimisi “vanadelt olijatelt”.

* kompromiteerib ja manipuleerib, vastupidiselt ei ole tolle tegevus “asjade” korraldamisel reeglina tasustamata,just reeglina.

Olenemata tõendustest järgmiseks mind tühistatakse, sest mõtlen teisiti, tegemata halba või jäädes iseendaks?

Eravestluse internetis avaldamisel on vaja ka teise osapoole nõusolekut. --Wkentaur (arutelu) 18. september 2023, kell 12:27 (EEST)

::Niivõrd palju küsimusi... Le Boréalien (arutelu) 18. september 2023, kell 18:16 (EEST)

::: Wkentaur (arutelu) 18. september 2023, kell 18:58 (EEST)


Arutelu:Isesõitev auto

On Isesõitvate autode ajalugu. Andres (arutelu) 10. august 2019, kell 23:25 (EEST)

Viimasel ajal leviv "iseauto" on värdsõna, auto tähendabki kreeka keeles ise.  Siin jääb aga arusaamatuks mida ise ise teeb? Tegu on ju isejuhtiva sõidukiga või isejuhtiva liikuriga. NB! Ka isesõitev (a la Vikipeedia siinne artikkel) ei sobi sest praegune auto ehk automobiil ongi iseliikur - ei vaja välist vedajat (jõuallikas on enda osa).


Arutelu:Meel

Meel on ka sanskriti sõna ''[[manas]]'' vaste. Siin sellele praegu kohta pole, [[Manas]] räägib eeposest. Kas pealkiri võiks olla [[Meel (manas)]]? [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 11. august 2019, kell 18:50 (EEST)
Lisasin toimetamismärkuse. Juba algne definitsioon on ebatäpne: "Meel on ajus paiknev tunnetusorgan..." - Kelle (millise looma) ajus? Kus (täpsemalt) ajus paiknev? "Organ" ehk "elund" on anatoomiline-füsiloogiline mõiste. Jne. --[[Kasutaja:Lulu|Lulu]] ([[Kasutaja arutelu:Lulu|arutelu]]) 28. märts 2020, kell 05:11 (EET)

Kas see sisu või mingi osa sellest peaks olema artiklis [[Vaim (mens)]]? Siin oli viimati täpsustusleht, mis viitas sellele artiklile. Täpsustusleht peaks kuskile alles jääma. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 28. märts 2020, kell 12:03 (EET)

Wikipedia võlu ongi ju selles, et kui näed viga, siis tõtta parandama. Mina andisn oma parima, mis ma käesoleval hetkel suutsin. Viide on olemas. Ma arvan, et see mis on siin, kuulub siia. Vaimu peatükk vajaks tõesti täiendamist, kuid seda tuleks teha sellest teemast lähtudes, mitte ümber tõstes. Pault 28. märts 2020, kell 16:05 (EET)
Andres, aga lisa siia Manas ja zoroartrismi või ... selgitus, kuidas seal seda mõistet selgitatakse. Mul seda infot ei ole. Pault. 2.04.2020 Pault

Austatud Lulu. Palun selgitada kuidas saab või tuleks viidata sõnu "Budistlikud õpetused", "sensoorne teadvus", "universaalsed seadused", "ruumiline illusioon" jne. Need on baasmõisted, mida ei ole võimalik viidata. Või tuleks sellist norimist käsitleda pahatahtlikusena? Ja kui midagi on valesti siis on ju igaühel õigus seda parandada! Või olen ma millestki valesti aru saanud? --Pault (arutelu) 9. juuni 2020, kell 09:59 (EEST)

Tänan küsimuste eest. "Budistlike õpetuste" puhul tuleks viidata vastavatele tekstidele, kus need õpetused esinevad ja kus on näiteks "kirjeldatud reaalsust meelepiltide voona, mis tekivad materiaalsetest vormidest, nende poolt tekitatud tunnetest, tajust, tahtest ja sensoorsest teadvusest" jmt. Theravaada puhul piisab viitest Tipitakale, mahajaana puhul vastavatele suutratele.  --Lulu (arutelu) 10. juuni 2020, kell 07:04 (EEST)

Tegin uue sisu. Eelmine versioon:
{{Quote|<nowiki>{{toimeta}}{{Vaidlustatud|kuu=aprill|aasta=2020}}{{Lisaviiteid|kuu=aprill|aasta=2020}}
[[Fail:Descartes mind and body.gif|pisi|René Descartesi illustratsioon meele toimimisest. Descartes arvas, et meeleorganid annavad sisendi edasi aju epifüüsile ja sealt edasi immateriaalsele hingele, mis juhib kätt]]
'''Meel''' on [[fenomen]], mis võtab vastu [[Informatsioon|informatsiooni]] ümbritsevast [[Keskkond|keskkonnast]], töötleb seda ja loob sellest visuaalseid või helilisi pilte. Inimmeel saab teabe [[Meeleelund|meeleelunditelt]] ja [[Abstraheerimine|abstraheerib]] need mõteteks ning organismilt [[Tunne|tunnetena]] (näiteks südamevalu, sapisus jms), [[Teadvus|teadvustab]] nende tähenduse, langetab otsused, salvestab kogemustest saadud ja teadvustatud või alateadvusse jäänud teabe. Kui teavet ümbritsevast keskkonnast on kogunenud piisavalt palju ning inimene on aru saanud [[Determinism|põhjuse-tagajärje seosest]], siis tekib sellest virtuaalne meelepilt, mida inimene kasutab keskkonnas orienteerumiseks ja tulevikus toimuvate protsesside [[Modelleerimine|modelleerimiseks]] ning nendest tekkivate tagajärgede hindamiseks iseendale. [[Isiksus|Isiksuslikule]] arengutasemele tõusnud inimese (suudab ennast kõrvalt, neutraalse isikuna vaadata) meel on võimeline nägema otsuse langetamisel ka teiste inimest, ühiskonna ja loodusliku keskkonna reaktsioone ning hindama tekkivaid tagajärgi. Otsuse langetamisel mängib olulist rolli meeles valitsev [[altruism]] või [[egoism]] ning [[Eetika|eetilised]] arusaamad.
Arvuti on võimeline vastu võtma informatsiooni, töötlema seda temas olevaid programme kasutada ning looma sellest nii visuaalseid [[Pilt|pilte]], pildiseeriaid (filme) kui ka heliteoseid ning salvestama need. Seejuures on arvutid võimelised nende poolt loodud virtuaalkeskkonda kasutades koguma, töötlema, väljastama ja salvestama informatsiooni kogustes ja kiirusel, mis on inimeelele saavutamatu. Inimese meelest eristab seda tunnete puudumine, mistõttu arvuti otsus on ratsionaalne ning mõjutatud vaid etteantud programmist või ülesandest ning saadaval olevast informatsioonist. Arvutit ei saa nimetada [[Aru|arukaks]], sest ta ise ei suuda püstitada algset tegevust käivitavat eesmärki.
Teadlased on kaua uurinud meele fenomeni suhet füüsilise [[aju]] ja [[Närvisüsteem|närvisüsteemiga]], kuid teaduslik selgitus selle kohta puudub. Kuna iga inimese meelpilt sõltub tema poolt, eelneva elu jooksul kogetust, õpitust ja mõtestatust, siis on selle sisu [[Subjektiivsus|subjektiivne]]. Laialdase tunnustuse on omandanud arusaam, et meel võimaldab elusolendil tajuda keskkonda, olla teadlik oma organismi vajadustest ning reageerida olukorrale adekvaatselt.

Sõna "meel" pärineb läänemere-soome-permi tüvest ning on soome-ugri keeles suhteliselt sarnane nii kirjapildilt (varieerudes ersa-liivi mel’ist karjala-soome mieli’ni) kui ka tähenduselt (mõistus, mõte, mälu ja tuju).
Ladina keeles kasutati sõna mens ja sanskritis manas, vanainglise keeles gemynd, uusinglise keeles mind ning see märkis mälu. 14.–15. sajandil laienes selle sõna tähendus ning see hakkas märkima ka vaimset võimekust, tahet ja tundeid."Online Etymology Dictionary". www.etymonline.com. Retrieved 2017-01-02.

Meelefilosoofia uurib meele olemust, mõttetegevust, selle toimimist, teadvust ja nende suhet füüsilise kehaga.Kim, J., Honderich, Ted (ed.) 1995. Problems in the Philosophy of Mind. Oxford Companion to Philosophy. Oxford: Oxford University Press. Meele-keha suhte probleem on selle filosoofia haru keskne küsimus. José Manuel Rodriguez Delgado kirjutab: "Praeguses tavakasutuses ei eristata hinge ja meelt omavahel, kuna inimesed tunnetavad, et hing ja meel võivad kehasse siseneda ning sealt lahkuda kui iseseisvad üksused." James M.R. Delgado (1969). Physical control of the mind; towards a psycho civilized society. Toronto: Fitzhenry & Whiteside Limited. Lk 25.
Dualistid ja monistid on kaks koolkonda, mis on püüdnud lahendada meele-keha probleemi.
Dualistid (Platon, Aristoteles, hinduistlikud Nyaya, Samkhya ja Karma jooga koolkonnad, René Descartes) jõudsid arusaamale, et meel ja keha on mingil moel üksteisest eraldatud iseseisvad üksused. Substantsi dualistid väidavad, et meel on iseseisvalt eksisteeriv aineline fenomen, sel ajal kui omaduse dualistid on veendunud meel omaduse, kuid mitte aineline fenomen.Hart, W.D. (1996) "Dualism", in Samuel Guttenplan (org) A Companion to the Philosophy of Mind, Blackwell, Oxford, 265–267.
Martin Heidegger (1889–1976), saksa filosoof, väitis, et subjektiivset kogemust ja tegevust (s.t meelt) ei saa seletada erilise karteesliku (Descartesest alguse saanud filosoofia) substantsiga, millel on omadused. Ta põhjendas seda väitega, et subjektiivne kogemus ei ole seostatav kogemuse kvalitatiivse laadiga ning semantilislt pole need võrreldavad. See oli ontoloogiline argument.Hubert Dreyfus, "Critique of Descartes I" (recorded lecture), University of California at Berkeley, September 18, 2007.
Burrhus Frederic Skinner (1904–1990), ameerika psühholoog ja filosoof, leidis, et mõiste „meel“ on väljamõeldis (must kast), mis juhib tähelepanu eemale keskkonnast põhjustatud käitumisreaktsioonidest.Skinner, B.F. About Behaviorism, Chapter 7: Thinking Ameerika tunnetusteadlane ja filosoof Daniel Dennett (s 1942) väitis, et pole olemas narratiivide keskust (meel), on vaid lihtne tarkvara, mis töötleb sensoorsetest organitest tulevat teavet ja annab välja tulemi.Dennett, Daniel (1991). Consciousness Explained. Boston, Massachusetts: Little Brown. ISBN 978-0-316-18065-8.
Monistid leiavad, et meelt ja keha ei saa füsioloogiliselt ega ka ontoloogiliselt eristada. Antiik-Kreeka filosoof Parmenides (5 saj eKr) sõnastas selle selle seisukoha. Seda arendas edasi hollandi filosoof Baruch Spinoza (1632–1677), kes leidis, et meel ja keha on reaalsuse kaks aspekti nagu näiteks Loodus ja Jumal.
Neutraalsed monistid leiavad, et maailma võib tajuda nii füüsilise kui ka mentaalsena. Näiteks punane laik seinal on füüsilisest ainest moodustunud pigment, kuid sellest meeles tekkiv taju on vaimne reaktsioon füüsilisele ainele.
Idealistid väidavad, et olemas on vaid meel ja väline maailm on meele poolt loodud illusioon.
Suur osa tänapäeva filosoofe leiab sotsiobioloogias, arvutiteaduses, evolutsioonilises psühholoogias ja neuroteadustes tehtud avastustele tuginedes, et meelt pole võimalik kehast eraldada ning kõiki meeleseisundeid ja omadusi saab selgitada füsioloogiliste protsessidega. Siiski tunnistab enamik neist, et meie teadmised meele ja selle fenomenidest on puudulikud ning otsivad uusi viise, kuidas neid selgitada. Uusi arenguid sellesse arutelusse on toonud kvantmehaanika alaste teadmiste avardumine.

=== Budism ===
Budistlikud õpetused kirjeldavad reaalsust meelepiltide voona, mis tekivad materiaalsetest vormidest, nende poolt tekitatud tunnetest, tajust, tahtest ja sensoorsest teadvusest. Nende tekkimist valitsevas reaalsuses ja sealt kadumist mõjutavad bioloogilised, psühholoogilised, füüsilised, tahte- ja universaalsed seadused.arunamuni N, Weerasekera R (Jun 2017). "Theoretical Foundations to Guide Mindfulness Meditation: A Path to Wisdom". Current Psychology (Submitted manuscript). 38 (3): 627–646.  Budistlikud tähelepanekuharjutused on suunatud pidevalt muutuva meele rahustamisele.
Budistliku filosoofi Dharmakirti (6 saj pKr) arvates oli meelel kaks põhiomadust: selgus ja tunnetus(võime). Selgus viitab asjaolule, et meelel ei ole värvi, kuju, suurust, asukohta, kaalu ega muid füüsilisi omadusi. Tunnetus taas toimib objektide äratundmise ja olukordade tajumisel.Gyatso, Geshe Kelsang Gyatso, Understanding the Mind: The Nature and Power of the Mind, Tharpa Publications (2nd. ed., 1997) ISBN 978-0-948006-78-4 Tunnetusvõime viitab asjaolule, et meel on teadlik kogemuste sisust ja olemasolu eelduseks on, et meel peab objekti ära tundma.
Budismis kirjeldatakse meelt ruumilise illusioonina. Ruumiline selles mõttes, et tal puuduvad olemasoluks füüsilised takistused . Mahajaana budismis peetakse meelt illusioonide loojaks selles mõttes, et temas endas pole mittekui midagi. Meel pole ruum, see vaid loob ruumilisi pilte. Ja meel pole illusioon, kuid tal on omadusi, mis on kirjeldatavad illusioonidena.
Budistide arvates pole olemas isiksuslikku alget (mina) ega muid analoogseid nähtusi, nagu hing, Atma, Jiva, Ishvara jms – need kõik on vaid meelelised kogemused. Ühesõnaga, inimene on moodustunud vaid füüsilisest kehast ja meelest, kuid puudub see miski, mis annaks talle iseteadvuse või identiteedi. Inimene on lihtsalt moodustunud viiest, kvalitatiivselt erinevate omadustega energiast.
Ka meelt saab kontseptuaalselt kirjeldada selguse ja tunnetuskogemuse kaudu, kuid budismis on siiski veel midagi peale nende – seda võib nimetada „teadvuseks“ ja objektide „teadvustamiseks“. Meel on seejuures viie kogemusi pakkuva aistingu (värv, lõhn, maitse, heli ja puudutus) kõrval kuues institutsioon, mis loob tähendusi ja annab võimaluse saada teadlikuks objekti olemusest. Kuid see teadvus pole seotud minaga, sest sellest ei teki himusid ega vastumeelsusi. Kogemus tekib ja see teadvustub meeles tegelikult läbi kõrgemal tasandil oleva kogeja (Sati) kaudu.
Budismi ülimaks eesmärgiks on Vipassana, mis tähendab oma meele ja olemuse täielik tühjendamist, vabanemist ihadest ja vastumeelsustest ning emotsioonitu kõrvaltvaataja positsiooni saavutamine. Selles seisundis on inimene teadlik kõigest toimuvast ning valmis vastupanuta kogema kõike seda, mis talle elu jooksul osaks saab.
=== Urantia raamat ===
Urantia raamat selgitab mõistet 'meel' järgmiselt:Urantia raamat. Urantia Sihtasutus. 1950. e-raamat. Meel on inimorganismi mõtlev, tajuv ja tundev mehhanism. Kogu teadvustatud ja alateadvuslik kogemus. Tundeeluga ühendatud intellekt, mis tõuseb palveldamise ja tarkuse kaudu vaimsele tasandile. Inimese meeles elab jumalik vaim - Mõttekohandaja.

*aru (intellekt)
*hing
*inimene
*isiksus
*kuues meel
*teadvus
*vaim
*vaim (mens)
*vaimsus

</nowiki>}}
--Lulu (arutelu) 12. veebruar 2021, kell 15:27 (EET)

Tänan Neptuuniumi panustamise eest artiklisse. Paraku tundub, et lisatud jaotus "Filosoofilisi käsitlusi" siiski ei sobi siia ja see tuleks pigem integreerida artiklisse Vaimufilosoofia, kus neid käsitlusi ongi juba pikemalt lahti kirjutatud. Peamine põhjus seesuguseks tundmuseks on püüd säilitada terminoloogilist ühtsust. Sellist tähendust, nagu tolles jaotuses on kasutatud, sõnal "meel" meie keeles ei ole ja see selgub ka siinse artikli jaotusest "Tähendusi". Ingliskeelsete mõistete mind ja mind philosophy kontekstuaalsed tõlkevasted eestikeelsetes filosoofilistes tekstides on üldiselt ikka olnud "vaim" ja "vaimufilosoofia". Sellist terminoloogiat võiksime meiegi siin järgida. --Lulu (arutelu) 13. veebruar 2021, kell 12:25 (EET)


Arutelu:Karrueche Tran

Vastavalt artikli arutelule ingliskeelses Vikipeedias see eksootilise välimusega naine pole tähelepanuväärne. Aoba meelest Karrueche Tran ei jõudnud tähelepanuväärsele edule oma karjääris:
She is more famous for her personal life than anything career-wise.
Sellepärast TheLongTone esitas kustutamiseks ja kirjutas Tranist:
There's an assertion of notability, but I don't see it. Seems to be a wannabee model with a famous boyfriend who has recently attracted some essentially trivial media attention.
See ingliskeelne arutelu toimus 2014. aastal. Juba viis aastat tagasi. Kirjutades artiklit leidsin ma Trani kohta palju uudset materjali, mille põhjal võiks arvata, et ta on nüüd tähelepanuväärne.
Kunagi Chris Browni tüdruksõbrana kuulsust kogunud Karrueche elus puhuvad nüüd uued tuuled. ... Nüüd vallutab naine uusi territooriume ning proovib kätt näitlejatarina. (Jaanika Vink. LUMMAV KARRUECHE TRAN)
Ajakirjanikud ütlevad, et TNT on muutnud Trani kuulsaks näitlejannaks:
Jason Pham. Kuidas Karrueche Tran Läks Tabloidi Sensatsioonist TV Starile
Loodan, et tähelepanuväärsus on praeguse artikli põhjal ilmne. --Janggun Dungan (arutelu) 13. august 2019, kell 00:19 (EEST)
----
Esimene välislink läheb masintõlkes artiklile. Andres (arutelu) 14. august 2019, kell 09:39 (EEST)

Esimene või teine välislink? Esimene välislink läheb artiklile eestis ajakirjas (BuduaarTEEN), teine välislink aga puutub artiklile, mille autor on Jason Pham (!). Kas see Phạm (muidugi on ta rahvuselt vietnamlane) oskab eesti keelt? See on originaal: How Karrueche Tran Went From Tabloid Sensation to TV Star. Ma parandasin tõlke (Phami sõnad "Trani suur paus jõudis 2017. aastal, kui ta sai pearolli..." on jama). --Janggun Dungan (arutelu) 14. august 2019, kell 12:25 (EEST)

: Esimene. Buduaarile läheb teine. Andres (arutelu) 14. august 2019, kell 12:48 (EEST)

::  Nüüd ma saan aru: esimene välislink ei ole artikli arutelus, kuid artiklis (Karrueche Tran#Viited). Lisasin originaali. Kas ma pean esimese välislingi üldse eemaldama ja eesti tõlke asemel panema ingliskeelse originaali? --Janggun Dungan (arutelu) 14. august 2019, kell 17:02 (EEST)

::: Jah, välislink peaks minema originaalile. Andres (arutelu) 15. august 2019, kell 00:25 (EEST)

:::: Eemaldasin artiklist. --Janggun Dungan (arutelu) 15. august 2019, kell 10:00 (EEST)


Arutelu:Gurbanguly Berdimuhamedow

Kindel, et tema nime y-te ja w-ga peab kirjutama? "Gurbangulõ Berdõmuhhamedov" ei ole õigem? Kyng (arutelu) 15. august 2019, kell 09:45 (EEST)

Türkmeeni keeles kirjutatakse nii. Andres (arutelu) 16. august 2019, kell 21:13 (EEST)
Sünniaja mall näitab vanuseks 1990-aastane. Ursus scribens (arutelu) 8. aprill 2020, kell 19:34 (EEST)

Artiklit on märkimisväärselt täiendatud enam kui kümme aastat tagasi. Vajab üle vaatamist, täiendamist ja värskemaid allikaid.--Raamaturott (arutelu) 21. märts 2022, kell 19:02 (EET)


Kasutaja arutelu:87.119.182.83

Palun eemaldada.


Kasutaja arutelu:V2lgunool

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 6. september 2019, kell 17:43 (EEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 20. september 2019, kell 18:11 (EEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!
With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 3. oktoober 2019, kell 22:49 (EEST)

Tere! Kust pärineb Setumaa artiklisse lisatud rahvaarv 22 300? --Minnekon (arutelu) 29. mai 2020, kell 20:45 (EEST)


Kasutaja arutelu:Tniine


Kasutaja arutelu:Viimsi

Tere! Kui seda pilti tohib kasutada nimetatud vaba litsentsi CC BY 3.0 tingimustel, siis tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles autori varaliste autoriõiguste valdaja (eeldatavasti autori pärija) seda kinnitab. Pikne 15. juuni 2021, kell 16:22 (EEST)

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the [https://mdwiki.org/wiki/WikiProjectMed:Translation_task_force Healthcare Translation Task Force]


Kasutaja arutelu:RMaung (WMF)

Subject: Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 10. september 2019, kell 18:47 (EEST)

Subject: Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 10. september 2019, kell 19:09 (EEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on and off wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project.  Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 10. september 2019, kell 19:18 (EEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 20. september 2019, kell 17:26 (EEST)


Arutelu:Puurmani raamatukogu

Lugeja Silvia Pere meenutab huvitavat lugu. 1950. aastal elas ta kooli internaadis ja ühel õhtul olid nad leidnud nn. keelatud kirjanduse raamatupakid. Neilt olid kaaned ära tõmmatud ja ootasid makulatuuriks viimist. Kaks ilma esikaaneta leitud raamatut hakkasid levima käest kätte. Need olid “Nimed marmortahvlil” ja “Ekke Moor”.  Üks õpetaja oli seda  kirjandust nähes soovitanud lugeda hoopis väärtkirjandust “Kuidas karastus teras”.
Raamatukogunduse algus Puurmani mail langeb aastasse 1892, mil moodustati Kursi Karskusselts ja üheaegselt sellega asutati Kursi Vallamaja juurde ka raamatukogu. Ametlik luba selleks saadi alles 1901. aastal. Hiljem viidi karskusseltsi raamatukogu üle Sadukülla. 1906. aastal asutati Kursi Haridusselts ja selle juurde ka raamatukogu. 1922. aastal oli seltsil 70 liiget ja raamatukogus kasutada 200 raamatut.
1934. aastal oli kogus raamatuid 716 köidet, tegemist oli juba avaliku raamatukoguga. Raamatukoguhoidja tegutses ühiskondlikus korras. 1940. aastal hakkas raamatukogu kandma Kursi Valla Rahvaraamatukogu nimetust ja asus vanas vallamajas. Raamatukoguhoidja koht muutus palgaliseks. 1948. aastal oli raamatukogu juhatajaks Adeele Rebane, keda iseloomustati kui vaikset ja suure lugemishuviga inimest. Kogus oli 1691 köidet. Raamatukogutöötajad vaheldusid tihti. Nii on juhatajatena ära märgitud Vilma Liiv (1951-1956), Laine Püttsepp (1956-1958) ja lühikest aega õpetaja Õie Mangelsoo. Raamatukogu fond sai “segastel aegadel” räsida.
Tihti tuli raamatukogul kolida. 1954. aastast kandis raamatukogu Puurmani Raamatukogu nimetust ja asukoht oli vanas külanõukogu hoones. Aastatel 1959-1966 töötas raamatukogu juhatajana Helgi Feldschmidt. 1962. aastal kolis raamatukogu  tehas “Volta” Puurmani tsehhile kuuluvasse hoonesse. 1965. aastal koliti Puurmani Keskkooli hoonesse. Ruumiks sai lossi endine lillesaal ja see oli keskkooli raamatukoguga ühine. 1966. aastal tuli tööle Evi Liiker. 1968. aasta seisuga oli fondis 7515 nimetust raamatuid, lugejaid 457. 1960ndatel toimus palju üritusi, nende hulgas propagandaüritusi- näiteks temaatilised õhtud ”50 aastat Nõukogude Armeed” ,”150 aastat K. Marxi sünnist”. Palju toimus ka raamatuarutelusid ja näitusi.
1971. aastast töötab Puurmani Raamatukogus kaks töötajat. Moodustati Puurmani põhikogu ja Tammiku haruraamatukogu. Tammiku Külaraamatukogu juhatajaks sai Elvi Vahtra (1971-1988). 1970ndad olid Puurmani Raamatukogule väga viljakad. Usinasti tõusis lugejate ja laenutuste arv. Töötas kaks rändraamatukogu - “Rahva Hääle” kolhoosi töökojas ja Kursi Jaoskonnahaiglas ning kaks laenutuspunkti - “Rahva Hääle” kolhoosi Pikknurme ja Tammiku osakondades. Populaarsed olid kohtumised kirjanikega. Korraldati ka luule-, kirjandus- ja temaatilisi õhtuid, tihti koos keskkooliga. Meeldejäävaim neist oli Eesti Raamatu 450. aastapäev, kus esinejaiks olid ka L. Peep ja J. Eilart.
1974. aastal toimus raamatukogude tsentraliseerimine. Toimusid sotsialistlikud võistlused. Sotsialistlikud kohustused olid alati täidetud. 1983. aastal lahkus töölt kauaaegne juhataja Evi Liiker, 5 kuud töötas asendajana Rutt Rimmel - praegune Jõgevamaa Maakonna Keskraamatukogu direktor. Sügisel asus tööle Kaja Säälits. Töötati väga kitsastes tingimustes. Ühes ruumis asusid keskkooli raamatukogu ja külaraamatukogu. Loodi raamatusõprade ring. Lastele toimusid kirjanduslikud karnevalid, kohtumised kirjanikega, koostati mapp “Kes minevikku ei mäleta”. Raamatukogu oli avatud ka laupäeval.
1987. aastal likviteeriti Kursi raamatukogu, alles jäi ainult Puurmani Raamatukogu kahe töötajaga. 1988. aastal lahkus töölt Elvi Vahtra, tema asemele tuli Katrin Aavik. Eesti taasiseseisvumisega suurenes lugejate hulk. Raamatukokku leidsid tee ka need, kes muidu ei käinud, sest raamatud ja ajalehed, ajakirjad muutusid väga kalliks. Lugejatele kättesaadavaks sai väliseesti kirjandus. Inimesi hakkas rohkem huvitama ajalugu, eriti elu Eesti Vabariigi esimesel perioodil. 1992. aastal saadi Puurmani Valla allasutuseks.
1996. aastal koliti ajaloolisse vallamaja ruumidesse. Aastad on toonud raamatukogutöösse palju uut: arvutite kasutuselevõtt on lihtsustanud tööd. Piirkonna elanikele on raamatukogu kokkusaamise ja maailmaasjade arutamise koht. Samuti saab kasutada AIP teenuseid. Raamatukoguhoidjal tuleb ennast täiendada, et pakkuda lugejaile tänapäevast teenindust.
Valla  raamatukogunduses toimusid suuremad muutused 2015. aastal. Juunis suleti tavapärane Mõisakooli raamatukogu, mille põhifond anti üle Puurmani Raamatukogule ning moodustati Mõisakooli välislaenutuspunkt. Augustil toimusid muudatused struktuuris- Puurmani Raamatukogu direktorina asus tööle Anneli Rätsep ja raamatukoguhoidjaks jäi Katrin Aavik. Puurmani Raamatukogu Saduküla haruraamatukogus jätkas tööd Inna Kübarsepp.
Aastast 2017. septembrist asus tööle uus raamatukogutöötaja Maire Peterson. Seoses haldusreformiga liideti Puurmani vald Põltsamaa vallaga, muutus ka Puurmani Raamatukogu staatus. Saduküla  liideti Jõgeva vallaga ja Saduküla haruraamatukogu ei ole enam Puurmani Raamatukoguga seotud. Ka Puurmani Raamatukogu staatus muutus - Puurmani raamatukogu (Põltsamaa Raamatukogu haruraamatukogu). Ka Anneli Rätsep lahkus töölt.


Arutelu:Tauno Loodus

Kõrgkoolide lõpetamise juures tuleks märkida ka eriala. Kuriuss 13. september 2019, kell 15:51 (EEST)

Artikli subjekt soovis lehekülje kustutamist, kuna selle sisu ei anna inimesest terviklikku ülevaadet ning tal endal ei ole aega seda täiendada.