Kasutaja arutelu:Bml~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Bml! Ivo 3. september 2011, kell 16:27 (EEST)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Bml~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:12 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:48 (EEST)


Kasutaja arutelu:Канеюку

Tere tulemast Vikipeediasse, Канеюку!Galerii saate sisestada, kui kasutate HTML tagi "<gallery>". Teil on ta ebatäpselt "<gallery_Helenkauksi>". --kanakukk 4. september 2011, kell 11:17 (EEST).

Kuule, Juku, mis värk sul selle Helen Kauksiga on? Kui ta juhtub olema näiteks su ema, oled sa praeguseks põhimõtteliselt teoste autoriõiguse pärija (vähemalt teatud määral, sõltuvalt asjaoludest) ning võid sellega põhjendada, miks tolle daami teoseid yles riputad. Kui oled lihtsalt fänn, siis sul niisugust õigust muidugi ei ole, sel juhul on tarvis autoriõiguste omaniku kirjalikku luba (soovitavalt e-kirja teel, nii on kõige lihtsam). Ilmselt ei mõju su Broken English'is selgitused Commonsi administraatoritele praegu kyllalt veenvalt. Praegusel olukorral, et sina laadid muudkui yles ja nemad muudkui kustutavad, ei ole ka mingit mõtet, katsuks selle asja yht- või teistpidi ära lahendada. --Oop 1. oktoober 2011, kell 02:27 (EEST)


Arutelu:Kaitseliidu Tartu malev

Kas Eesti ajal oli eraldi Tartu ja Tartumaa malev? --Numbriga kärumees 5. september 2011, kell 13:29 (EEST)

jah. oleks tore, kui sa aitaks seda ajalugu valmis kirjutada. Ohpuu 5. september 2011, kell 13:47 (EEST)
Varem: Tartu maleva pealik on alates 01.06.2011 major Janno Rosenberg. Andres (arutelu) 3. veebruar 2015, kell 11:49 (EET)

lehelt Sturm
Sturm on noorkotkaste rühm Kaitseliidu Tartu malevas. Rühm  loodi 7. veebruaril 2002. Rühma ülem on Kristo Valge.
Aktiivseid noorkotkaid on rühmas 12.

*Tartu Maleva Noorkotkaste koduleht


Arutelu:Odvardt Helmoldt von Lode

Kas tal olid Eestimaa aadliku õigused? --Numbriga kärumees 5. september 2011, kell 17:06 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.ilab.org/db/book2091_3657.html
** In Odvardt Helmoldt von Lode on 2013-06-24 12:39:07, 404 Not Found
** In Odvardt Helmoldt von Lode on 2013-07-06 17:07:30, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 20:07 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Odvardt Helmoldt von Lode


Arutelu:Lauri Sommer

Huvitav, mis pagana pärast käib kodanik IP-aadressilt 84.50.49.97 juba teist korda Auri Jürna arvustust "Kolmele yksiklasele" (Auri Jürna, "Lugu üksildusest ja armastusest, Eesti Päevaleht, 12. veebruar 2010) kustutamas? --Oop 6. september 2011, kell 08:44 (EEST)

Räägivad, et meiliserver Viljandis (Blocklisted By: SpamCop). Autorile ei meeldi retsensioon? --Oop 6. september 2011, kell 08:46 (EEST)

:Jälle kustutati, panin tagasi.--Morel 3. veebruar 2012, kell 17:05 (EET)

: See link pole välislinkide all päris kohane. (Mitte et ülejäänudki siin palju paremad oleks.) Kui teda siin ära tuua, siis pigem viitena. 88.196.241.249 3. veebruar 2012, kell 18:02 (EET)

::Jama puha. Autori artikli sabas on teose retsensioon igati kohane. Neid peaks vaid rohkem olema. --Oop 3. veebruar 2012, kell 19:09 (EET)

::: Minu meelest mitte. Kui kõik sarnased kaudselt seotud lingid kokku korjata, on Vikipeedia lingikogu (nagu mõne vähem nauditava artikli nagu Roy Strider põhjal võiks arvata). 88.196.241.249 3. veebruar 2012, kell 19:23 (EET)

:::: Kuna tegu pole lühitutvustuse, vaid pikema retsensiooniga, on see minu meeles autorist rääkivas artiklis täiesti asjakohane. Kui oleks retsensioone rohkem, võiks need eraldi alajaotusesse panna. Peale selle pole mõtet kasutada argumenti "Vikipeedia pole lingikogu", kui küsimus on ühes lingis.--Morel 3. veebruar 2012, kell 19:30 (EET)

::::: Liigsed ja mitte hoolikalt valitud lingid teevad Vikipeediast lingikogu ning antud link on minu arusaamise järgi üks üsna selgelt liigsetest linkidest (ingliskeelset lisalugemist). 88.196.241.249 3. veebruar 2012, kell 20:14 (EET)

:::::: Veel kord: jura. Parim, jah, oleks koostada autori tegevuse ja teoste korralik ylevaade kõigi allikate põhjal. Aga me peame paraku meeles pidama, et eestikeelses Vikipeedias on permanentne puudus kaastöölistest. Sel juhul tuleks jätta lugejale vähemalt võimalus tutvuda edasiste viidetega. Ega sina, armas anonyym, ei kipu ju ka lisatud viidet refereerima, vaid kustutad seda juba enam kui aasta vältel ikka ja jälle. See on yks olulisi erinevusi Vikipeedia ja teiste entsyklopeediate põhimises mentaliteedis: jätta lugejale võimaliult hea võimalus ise otsustada. Jube raske ära õppida, nagu näha. --Oop 3. veebruar 2012, kell 22:18 (EET)
Siin pole ju tegu lihtsalt lingiga, vaid arvustuse kirjega. Parem oleks muidugi arvustust refereerida ning esitada link viitena. Seni on hea seegi, kui arvustus on kergesti leitav. Andres 4. veebruar 2012, kell 06:49 (EET)

See arvustus ongi kergesti leitav, aga ta ei pea seda mitte olema seda Vikipeedia kaudu. Kui tulevad kaastöölised, kes sellest kirjutavad, küll nad siis vajalikud materjalid ise üles leiavad. Kui ei taha aru saada ja kui näiteks ingliskeelse Vikipeedia tarkusega tutvuda ei viitsi, siis muidugi saab tegu olla ainult juraga. (Ja mina pole seda artiklit puutunud.) Muidugi peab artikli sisu olema erapooletu, aga lehelõpulingid sellesse minu meelest ei puutu. 88.196.241.249 4. veebruar 2012, kell 09:07 (EET)

: Miks ei peaks Vikipeedia aitama arvustusi leida? See teeb ju lugeja (ja artikli täiendaja) elu lihtsamaks.

: Eesti Vikipeedia ei ole üle võtnud inglise viki välislingipoliitikat. Andres 4. veebruar 2012, kell 21:47 (EET)

:: Sest see pole Vikipeedia eesmärk, Vikipeedia on entsüklopeedia (mitte otsimootor või raamatukogukataloog). Ei ole üle võtnud küll, aga kogu sealset tarkust (ja muidu head maitset) ei maksa sellepärast ära põlata. 88.196.241.249 4. veebruar 2012, kell 22:21 (EET)

::: Tore on vaadata, kuidas yhe lingi allesjätmine samastatakse "kogu sealse tarkuse ja muidu hea maitse" ärapõlgamisega. Paraku arvan ma endiselt, et arvustuste linkimine kirjaniku artiklist aitab lugejal leida olulist taustainfot. Minu ymberveenmiseks tuleb kasutada paremat retoorikat. --Oop 4. veebruar 2012, kell 22:53 (EET)

::: Minu meelest võiks Vikipeedia vajaliku info hankimisel otsimootorit asendada. Andres 5. veebruar 2012, kell 04:39 (EET)
Olen seda meelt, et entsyklopeedia viited peavad olema valitud. Kõik teised lingid koondavad mitmeid viiteid, pilte, arvustusi, helisid jne. Olulisi arvustusi oleks viidata päris mitmeid ja need on hoopis teise kaalukategooria ja yldistusvõimega kriitikutelt (Tõnu Õnnepalu, Jan Kaus, Paavo Matsin, Toomas Vint, Tõnis Kahu jt). Auri Jyrna oma pole iseenesest paha, aga ei tõuse mingil kombel esile. Tema siin ainsa lingina olek on desorienteeriv.

No lisa siis teised viited, mitte ära kustuta seda yht. Praeguseks kulutatud aja ja tähemärkide arvuga oleks need juba ammu kirjas. Lisaks raiskad sa, armas anonyym, ka teiste aega, kes peavad alatasa tulema kaema, kuidas sa pead ikka samas kohas vastu seina peksad. --Oop (arutelu) 20. märts 2012, kell 20:06 (EET)
Liigne on ka lause: Ajakirja Looming 2014... koos viitega. Siis peaks lisama ka muu seni ajakirjanduses ilmunu.
Eemaldasin  Ajakirja Looming 2014. aasta kolmandas numbris ilmus peatükke Sommeri uuest raamatust.[1]
Aga kahtlane on ka sellele eelnenud lause.

Hangolas tuleks tõsta tõlgete alla, A. Allani jaoks teha uus jaotus: Koostanud vms.

Ütsiotsõ Y-ga on Sommeri enda kirjaviis. Ütsiotsõst võru wikis artikkel täitsa olemas.
Ma leian ka, et selle asemel et välja võtta, tuleks lisada. Andres (arutelu) 24. november 2014, kell 09:58 (EET)

Ansambel (?) Kago on Lauri Sommeri sooloprojekt. Eraldi artiklit me vist sellistel juhtudel ei tee--Estopedist1 (arutelu) 25. detsember 2016, kell 13:26 (EET)
----
Ta kasutab vahel pseudonüümi

Kas see käib Ilmar Soomere või Lauri Sommeri kohta. --Andres (arutelu) 10. aprill 2024, kell 20:14 (EEST)


Kasutaja arutelu:Suwa/2004-2010

Tere, koostan seda artiklit TÜ kursuse raames Arvuti Riistvara 2. Kuna artikkel on minu jaoks hindeline, siis kohati on Teie tegevus natuke häiriv antud artikli puhul. Väikesed parandused on muidugi teretulnud, aga viimased parandused, mis te sisse olete viinud, ei sobi kohe üldse. Esiteks mis mõtet on skeeme ilma tõlkimata artiklisse lisada, eriti kui need on pärit otse ingliskeelsest artiklist. Copy-paste oskan ma ka ise wiki koodist teha, aga neid on vaja enne ära eestindada. Teine probleem on, et need pilte on lisatud sinna, kuhu see üldse ei sobiks. Nii et paluks selle artikli puhul erilist tähelepanu pöörata, et Te oma uuendustega artiklit segasemaks ei muudaks.
Ranel Sarapuu

thnx, ma paar kuud ei torgi, btw allkirja saab anda nelja tildega. :) suwa 5. detsember 2010, kell 22:37 (EET)

mulle tundub, et sa teed seda nimekirja nati vales kohas... tee endale miski lisaleht näiteks kujul Kasutaja:Suwa/Olümpiamängude purjeregati kohad .... see leht siin on põhimõtteliselt nagu arutelu jaoks mõeldud... - Ahsoous 15. veebruar 2006, kell 20.41 (UTC)
Taotleks uute katekooriate tegemist:
 veesõidukid
     ajaloolised laevatüübid
     paadid
     laevad
     rahvusvahelised purjekate klassid
----
Siia näide, mis kõik on valdkonnaga seotud või saaks siduda:
 Esileht
   Matemaatika ja loodusteadused
      Astronoomia
      Kategooria: Astronoomia
      Meteoroloogia
      Kategooria: Meteoroloogia
 .
   Humanitaarteadused
      Ajalugu -
      arheoloogia - sadamakohad ja ka allveearheoloogia
      folkloristika - meremeeste pärimused
      geograafia - navigatsioon ja avastused
      keeleteadus - ranna ja merekeel
 .
   Tehnika ja rakendusteadused
      arhitektuur - kas ka laevarhitektuur ??? ja samas nt sadamate hooned + tuletornid
      kasvatusteadus - mereharidus
      kaubandus -
      käsitöö - nt paadiehitus eriti replikad nagu hansalodi
      merendus - põhikategooria
      sõjandus - sõjalaevad
      teenindus - puhkus merel ja ujuvad hotellid
      tehnika - mereliikluse abivahendid
      transport - siseveekogudel ja meretransport
      tööstus - laeva- ja paadiehitus
 .
   Kaunid kunstid
      kõige teemaga seotu kujutamine ja nt vanade meremeeste käsitöö
      nagu mudelid ja laevad pudelis jne.
 .
   Ühiskond
      ajakirjandus - Purjetaja, Paadimehe aastaraamat, Hobiklubi, Navigaator, Paat
                     ja isegi Kalastaja
      poliitika - merepolitika nt merepiir ja majandusvööndid ja kalandus
      sport - purjetamine ja veemotosport ja ka aerutamine ja sõudmine
      televisioon - meretelevisioon ja ka Calypso reisid(?
      turism -  väikesadamad
      õigusteadus - mereõigus
 .
   Varia
----
Inglise viki artikkel :en:Arabian Desert ning vastavad artiklid hollandi ja araabia vikipeedias ei räägi Araabia kõrbest Egiptuse idaosas, vaid Araabia poolsare kõrbetest. Andres 1. august 2006, kell 04.06 (UTC)

Selge, teinekord loen korralikumalt Suwa 1. august 2006, kell 20.57 (UTC)

hi, i added some coordinates to Category:Tallinn in commons, please check.
et:User:Suwa

I checked couple of photos and they looks fine for me. Thank you for your help! --EugeneZelenko 30. juuni 2007, kell 14:49 (UTC)

Palun ära paranda tagasi alajaotise pealkirja "Välislingid". Vikipeediast väljapoole jäävatele veebiallikatele on eesti vikis viited alajaotises, mille nimi on "Välislingid". - Urmas 16. juuli 2007, kell 11:02 (UTC)

Hi, I saw the link you wrote on my page: thanks very much for the interesting about and the help ! Gregorovius

Kui pildid tunduvad liiga väikesed (thumb) siis muuda oma eelistusi » Failid » Pisipildi suurus. --TarmoK 16. detsember 2007, kell 12:07 (UTC)
----
Palun ära märgi sisulisi täiendusi pisiparandusteks. Andres 20. juuli 2008, kell 16:54 (UTC)

arusaadav suwa 20. juuli 2008, kell 16:58 (UTC)

Kui Sa arutelulehele kategooriad paned, lähevad need arutelulehed ju selle kategooria alla. Tee siis parem loend neist ministritest. --Epp 23. juuli 2008, kell 11:53 (UTC)

Kategooria lingid tehakse malliga , näiteks . --Tiuks 23. juuli 2008, kell 11:56 (UTC)

: eee, Palun puust ja punaseks ja pikalt, et ka aastapärast lugedes aru saaks:

: 1) miks peaks malli kasutama kategooria lisamisel artiklile?

: 2) kas siis tuleks see mall endal luua?

: 3) kas malli kasutamine tagab, et vastloodud kategooria "viiakse kategooriapuusse", s.t see ei jää üksikuna ripakile, st tal on ülakategooria olemas, kugu see kuulub?

: :)  suwa 24. juuli 2008, kell 04:42 (UTC)

:: Malli ei tohi kasutada artiklis, kuhu tahetakse kategooria lisada. Seda malli kasutatakse ainult lingi tekitamiseks näiteks arutelu lehel. Muidu läheb ju arutelu leht vastavasse kategooriasse. --Tiuks 28. juuli 2008, kell 09:20 (UTC)
Palun ära märgi sisulisi täiendusi pisiparandusteks. Andres 28. juuli 2008, kell 09:14 (UTC)

Tegin i kategooriate jaoks. Kuigi ta on väiksem, peaks artiklites vist kasutama malli . --Tiuks 18. september 2008, kell 06:56 (UTC)

Nojah, sellega on nagu kõikide viitamistega, nimelt

ei saa vist eestikeelses vikis olema teatuid kategooriad,

samas artikli juures viidata ainult teemale,

kuid mitte kategooriale võib viia tulemuseni, kus
* käid sobivaid meediafaile otsimas kategooria all, st aste ülespoole
* kui ei ole tähelepanelik, või pole asjade kursis, siis jääd ilma mõnede heade piltide kasutamisvõimalusest

suwa 18. september 2008, kell 07:10 (UTC)
----

Tere! Enne malli koostamisest tuleb uurida, kuhu viitavad valdade nimed. Nt Hof viitab Saksamaa linnale (peab olema Hof (Norra) või Hof (Vestfold) või Hofi vald, kui Norras on Hofi linn). Larvik viitab Norra linnale, aga Re - täpsustuslehele. Geonarva 10. aprill 2009, kell 06:36 (UTC)

Jah juba parandasin ... suwa 10. aprill 2009, kell 06:39 (UTC)

: Lisa navigeerimismalli kategooriale PAGENAME, muidu järjestab kõik M-tähe järgi. --Tiuks 11. aprill 2009, kell 17:00 (UTC)

:: Aitähh, ma eile just vaatasin, mida see PAGENAMe Ostfoldi mallis teeb ja ei saanud aru :) suwa 12. aprill 2009, kell 07:23 (UTC)

tegin selles paadimallis pisimuudatused nii et olemasolevates artiklites põhimtteliselt peaks õieti näitama... aga malli dokumentatsioon tuleks ära tõlkida ja kohendada -- Ahsoous 24. mai 2009, kell 22:19 (UTC)

Aitähh, toimib, ma saan nüüd uurida, mis valesti oli. suwa 25. mai 2009, kell 06:09 (UTC)

Please, could you translate the following article?
Joseph Smith, Jr. (December 23, 1805 – June 27, 1844) was the founder of the Latter Day Saint movement, also known as Mormonism, and an important religious and political figure during the 1830s and 1840s. In 1827, Smith began to gather a religious following after announcing that an angel had shown him a set of golden plates describing a visit of Jesus to the indigenous peoples of the Americas. In 1830, Smith published what he said was a translation of these plates as the Book of Mormon, and the same year he organized the Church of Christ.
Thanks for your help.
Chabi

Mormoonid - :en:Mormonism

:en:Latter Day Saint movement

Viimse Aja Pühade Jeesuse Kristuse Kirik - :en:The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints ==> :en:Church of Jesus Christ of Latter Day Saints

:en:Joseph Smith, Jr.

i hope that one day i have a time. suwa 15. juuni 2009, kell 11:45 (UTC)

Mul on selline küsimus, et mis sa paned artiklitesse sääraseid märkusi nagu ? Mina isiklikult neid vajalikuks ei pea ja olen neid ikka kustutanud aga äkki talitan ma seda viimast tehes valesti ning mingil imelikul juhul on neid siiski kuskil tarvis.
Märkusena ma neid aga vajalikuks ei pea. Iga põlisem Vikipeedia toimetaja teab väga hästi, mis asjad on interwiki lingid ning neile pole sellist märget tarvis. Neile, kes esmakordselt artikleid redigeerima satuvad, ei ütle see märkus aga midagi. Ning robotid on minu teada kah nii taibukad, et neile pole selliseid märkusi ammugi tarvis. Ivo 20. juuli 2009, kell 19:58 (UTC)

Ma isiklikult pean igasuguse elektroonilise dokumendi

vormistamist inimloetavaks väga tähtsaks, s.h igasugu

markeeringud-märgendid-vahepealkirjad jne.

See on mu isiklik kiiks, las olla. suwa 21. juuli 2009, kell 05:26 (UTC)

:Parem siiski, kui poleks. Kõik võtan maha, mis ette satuvad. Taivo 21. juuli 2009, kell 14:57 (UTC)

:: irw, ei mingit sallivust, hm, eks ta vandalismi meenuta, terrori sugemetega ;) suwa 22. juuli 2009, kell 05:48 (UTC)

Kui välislinke või viiteid lisad, püüa need ka enamvähem vormistada, ehk palun, ära kasuta ätt-märki – see on arvutisläng ja ingliskeelne veel pealegi. Lisaks leian, et välislingid peaksid väga konkreetselt artikli teema kohta käima ja välislinkide alla ei peaks kuuluma tehnilised vidinad-rakendused nagu IP-aadressi jälitajad või internetikiiruse mõõtjad. Samuti peaks "Vaata ka" all olema vaid sama teemat täpsustavad lingid või lingid enamvähem samaliigilistesse artiklitesse. Ehk siis konkreetselt seotud lingid, mitte lingid, mille puhul peab nuputama kuidas nad kaudselt artikliga seotud võiks olla. Jõudu! 195.50.199.240 19. august 2009, kell 07:06 (UTC)

kas nüüd kirjutises Infoallikas, on viidete kirjeldava osa sõnastus mõistuspärasem? suwa 19. august 2009, kell 07:18 (UTC)

Kas artiklis IP-aadress ei ole link IP-aadressi jälitajale õige koha peal? Andres 19. august 2009, kell 08:43 (UTC)

: kustutasin, nüüd on ainult http://www.ip-adress.com/ suwa 19. august 2009, kell 08:59 (UTC)

Palun vaata :Pilt:2009 09 22 Selinunte 01.jpg. Minu meelest on see pilt külili. Kas sa saad selle püsti üles laadida? Ja palun kirjuta pildile juurde, mis seal kujutatud on, ma ei saa aru, mille triibulised varjud seal on. Maas tunduvad olevat mingid ristkülikukujulised plaadikesed rivis, mis need on? Üldse, see pole loodusvaade ega ehitise vaade, vahest on sul Sitsiiliast paremaid pilte. Taivo 5. november 2009, kell 16:32 (UTC)

:Too :Pilt:2009 09 22 Selinunte 01.jpg läheb ju kustuamisele. Milleks teha Commonsi adminide elu raskeks igatsugu eksperimentidega? --Rünno 5. november 2009, kell 16:58 (UTC)

:Tegin Commonsis ettepaneku see pilt kustutada. Commons on tõsine asi ja ei maksa kergekäeliselt sinna igatsugu jama laadida.--Rünno 5. november 2009, kell 17:02 (UTC)

on ikka, :Pilt:2009 09 20 Punta Raisi airport tower.jpg jne,

commonsisse ei julge ehitiste fotosid laadida, kipuvad kustutama.

mul läheb veel paar nädala enne kui fotod sorditud saan,

siis hakkan commonsisse laadima.

ja too Selinunte on meelega nii tehtud,

ja ma mõtelsin, et sain iulusa kunstfoto ajaloolisest paigast

templivaremet vahel, plaadid on laternad, millega varemeid valgustatakse ;)

suwa 5. november 2009, kell 16:40 (UTC)

:Commonsis lähevad pildid siis kustatmisele, kui ilmneb autoriõiguste rikkumine. Kas me peaksime sallima autoriõiguste rikkumist?--Rünno 5. november 2009, kell 16:48 (UTC)

::Sellest oli pikalt juttu siin. Pakkusin välja sellise lahenduse. Kui keegi, kes jagab seda CC värki, aitaks selle lõpuni teha, siis oleks mure (vist) lahendatud.--WooteleF 5. november 2009, kell 16:54 (UTC)

::: nojah, selles see uba ongi, et too foto ei ole Eestis olevast ehituse jäänustest tehtud.

::: pikemalt saad siit lugeda: :en:Selinunte ja seal pole pildi üle nurisetud...

::: Ja ka :Pilt:2009 09 27 Villa del Casale red ship on mosaic.jpg pole esialgu tahtnud keegi kustutada,

::: kuigi see käib UNESCO alla, või siis just seetõttu ???

::: suwa 5. november 2009, kell 17:00 (UTC)

::::Selle mosaiigi autorid on poolteist tuhat aastat surnud. Asi on selles.--WooteleF 5. november 2009, kell 17:15 (UTC)

:::::Just--Rünno 5. november 2009, kell 17:19 (UTC)
Küsimus ei ole Eestis, vaid konkreetse riigi autoriõiguseseaduses. Saksamaal pildista ehitisi nii palju kui jaksad ja pane kõik Commonsisse - pole probleemi. Aga teistes maades võivad seadusesätted olla teistsugused.--Rünno 5. november 2009, kell 17:07 (UTC)

Kust seda võtad? Autoriõigused on Euroopas enamvähem võrdsed.--82.131.62.100 5. november 2009, kell 17:10 (UTC)

:Ei ole. Kuidas Sitsiilias asjad käivad, loe Itaalia autoriõigusteseadust.--Rünno 5. november 2009, kell 17:11 (UTC)

::Kust võiks selle leida? Soovitavalt inglisekeelsena.--WooteleF 5. november 2009, kell 17:15 (UTC)

::::Malli arutelu:KunstiteoseFoto on kirjas: Antud pildil on kujutatud Eestis asuvat

:::suwa 5. november 2009, kell 17:12 (UTC)

::::No ja siis. Minu arusaamade järgi on see mall väär.--Rünno 5. november 2009, kell 17:16 (UTC)

::::Kui saaks selle Itaalia seaduse, siis saab vastavalt kohendada.--WooteleF 5. november 2009, kell 17:15 (UTC)

:::::Commonsison riikide kaupa kõik need asjad kirjas.--Rünno 5. november 2009, kell 17:17 (UTC)
Kas sa mõtled seda siin: Commons:Freedom_of_panorama#Italy
Not OK The Italian copyright law does not contain any exception for pictures from public places.

:Jah--Rünno 5. november 2009, kell 17:29 (UTC)
Ainult siis ma ei saa aru, kuidas need Selinunte pildid commonsis tohivad olla?
suwa 5. november 2009, kell 17:25 (UTC)

Autori õigused muutuvad kehtetuks 75 aastat peale looja surma--Rünno 5. november 2009, kell 17:29 (UTC)

:70.--WooteleF 5. november 2009, kell 17:31 (UTC)

:: Kas siis Punta Raisi lennuvälja torni foto peab kustutama?

:: Ja kuidas commonsis too sama torn teisel fotol tohib edasi olla????

:: suwa 5. november 2009, kell 17:33 (UTC)

:::Kurat seda teab. Kahe silma vahele jäänud?--WooteleF 5. november 2009, kell 17:35 (UTC)

::::Sellest Selinunte asjast ei saa mitte keegi aru, mis seal om. Keegi pole öelnud, et nad seal olla ei võiks. Aga kas peavad?--Rünno 5. november 2009, kell 17:33 (UTC)
nujah, sama tasemega on ka foto Koluvere lossi pargi sillast,
kas kustutan sellega ka wä? suwa 5. november 2009, kell 18:07 (UTC)

Koluvere sild on 1811. aastast, selle kavandaja suri üsna kindlalt rohkem kui 70 aastat tagasi. Pealegi on Eestis asuvate objektide kohta on loomisel mall. Vt. Malli arutelu:KunstiteoseFoto.--WooteleF 5. november 2009, kell 18:18 (UTC)

: Selinunte autor peaks ka üle kahetuhande aasta surnd olema,

: kuid kunstfoto varjust varemetes kustutatakse...

: saa sa siis aru, mida on vaja. suwa 5. november 2009, kell 18:41 (UTC)

::Kui sa Commonsis vaatad, siis näed, et põhjuseks oli see, et ta oli valepidi üles laetud. See asi on nüüd lahendatud.--WooteleF 5. november 2009, kell 18:47 (UTC)

::: Kui mina pildi autorina tegin selle pildi teistpidi,

::: siis miks peaks seda väänama?

::: Kui leitakse, et säherdune foto ei sobi mõne kirjutise juurde,

::: siis tuleks see eemaldada kirjutise juurest,

::: mitte hakata tegema tükka fotot töödeldes...

::: btw, litsents oli ju BSD ... kui keski märkas lugeda

::: suwa 5. november 2009, kell 18:55 (UTC)

::::Wikipedia on entsüklopeedia ning Commons selle teener. See külilikeeratud pilt ei oma informatiivset ega entsüklopeedilist väärtust, püstisena küll.--WooteleF 5. november 2009, kell 19:00 (UTC)

::::: ma ju seletan, et see ongi nii pildistatud ja kui ta ei sobi templi juurde,

::::: siis ehk mõni kirjutaja paari aastapärast saab selle lisada kirjutisele

::::: a'la ajul-on-raskusi-foto-tõlgendamisel ja rahu majas ...

::::: suwa 5. november 2009, kell 19:09 (UTC)

Miks Sa lehele Kasutaja arutelu:Aiki niimoodi kirjutasid, ja veel ilma allkirjata? Kas Sa tunned teda? Andres 14. november 2009, kell 10:43 (UTC)
Sul ei ole õigust teise kirjutaja kasutajalehte  täita. Kui see on isiklik kirjavahetus, siis kasuta muid kanaleid. Andres 14. november 2009, kell 10:45 (UTC)

sry, oma abikaasa, kes ei viitsi neid asju hetkel õppida, teen need pisiasjad tema loal ja tema eest. suwa 14. november 2009, kell 13:21 (UTC)

: Siis Sa pead olema sisse loginud tema kasutajanime all. Andres 15. november 2009, kell 10:05 (UTC)

:: ähh, ma pigem lasen talle vastava loa juurdekirjutada, kui ta kunagi juhtub uuesti fotosid commonsisse laadima, mina ta paroolidega ei tegele. suwa 15. november 2009, kell 15:21 (UTC)

Tahtsin abi paluda purjetamisajakirja asjus: seda ei tohi vormistada ilma põhimärksõnata Navigaator, mille tähendus on sõnaraamatuis umbmäärane, kuid ka minu arusaam ei pruugi ainuõige olla: vt. Navigaator arutelu. SSGreporter 19. jaanuar 2010, kell 11:23 (UTC)

Komistasin laevamõõtude hulgast puuduvale kogumahutavusele, vt Tallink (laev) Reisilaevade suurust iseloomustatakse just GT abil ja Tallinnas kui suure reisisadamas peaks seda ehk seletama. EVA kasutab laevaregistris sõnu kogumahutavus (=gross tonnage) ja puhasmahutavus (=net tonnage). Ehk oskate sellega aidata. SSGreporter 17. veebruar 2010, kell 23:19 (UTC)

vt MerLe lk 361 Registertonn (alates aastast 1854) ja siin wikis Laevamõõdud, selles on:

brt - brutoregistertonn - laeva mahutavus. Vana mõõtühik, 1969. aastast kasutatakse GT-d

suwa 18. veebruar 2010, kell 06:20 (UTC)
Pidasin silmas, et ma ei oska kirjutada artiklit kogumahutavus ja link jäi punaseks. SSGreporter 18. veebruar 2010, kell 10:25 (UTC)

Kui sa Tuulepealsele maale panid toimeta märkuse infokasti vea pärast, siis selle ma parandasin ära (viga on sellistel kasti katkioleku puhul puhkul tavaliselt selles, et mõni link on lõpetamata) ja eemaldasi toimeta malli. Muidugi kui midagi muud valesti on, pane tagasi (muud ma ei vaadand) -- Ahsoous 24. veebruar 2010, kell 09:44 (UTC)

ikka jah seda, et malliga oli mingi kamm, ma kiirelt kiigates viga ei näinud :(

teinekord otsing hoolikamalt :)

thnx, suwa 24. veebruar 2010, kell 19:47 (UTC)

Ma ei saa aru miks sa kasutad artiklite arutelulehti info kogumiseks. Pane leitud info kas artiklisse või tee oma nime alt tööleht, kuhu siis saad ka infot koguda. Näiteks Kasutaja:Suwa/Tanel Toom Arutelulehed on ikkagi aruteludeks. --Mona 13. juuni 2010, kell 21:24 (EEST)

Kes neid oskaks minu alt otsida? suwa 13. juuni 2010, kell 21:27 (EEST)

:Oma töölehel teed lingi Tanel Toom, siis seda on näha. --Mona 13. juuni 2010, kell 21:46 (EEST)

On kaunis korralik artikkel Veeteede Amet. Kas võtaksite kirjutada selle põhjal lühiartikli Estonian Maritime Administration inglise vikisse? Hiljaaegu hakkas silma näiteks Swedish Maritime Administration. Seda võiks vaja olla seda enam, et Veeteede Ameti eestikeelne nimetus ei ole rahvusvahelise otsetõlge, ja inglise vikis on juba mõned punased lingid seda märksõna ootamas. SSGreporter 19. september 2010, kell 01:46 (EEST)

ühelauseline kopipeist olemas nüüd, kui aega saan, täeindan.

lisaks on su allkirjadega miski kamm, nimelt:

kirjutasid siia 28. september 2010, kell 00:18 Ssgreporter

kuid allkiri on selline: SSGreporter 19. september 2010, kell 01:46 (EEST)

tegeliku ajaga allkirjastamiseks palun kirjuta neli korda järjest tilde ja siis salvesta kirjutis.

Seejärel wikimedia tarkvara muudab ise tilded allkirjaks koos õige ajaga.

suwa 28. september 2010, kell 11:10 (EEST)

:Ei ole muud kammi, kui et algsel registreerimisel ei pannud tähele, et teine ja kolmas täht tulid väikesed. Siis muutsin nime eelistustes ja sain sellise kuju, nagu tahtsin, aga ta ei võimalda tildedega alla kirjutades kasutajanimele linkida. Muutsin praegu kasutajanime eelistustes tagasi algkujule. Ssgreporter 28. september 2010, kell 14:55 (EEST)

Sinu nimetatud puudus on kõrvaldatud. Vt Vikipeedia:Heade_artiklite_kandidaadid#Osebergi laevmatus. Alts 26. aprill 2011, kell 14:47 (EEST)

tänan ja loen uuesti läbi. suwa 26. aprill 2011, kell 15:08 (EEST)

: Palun vaata nüüd tähtsuse sõnastus sissejuhatuse lõpus üle. suwa 26. aprill 2011, kell 15:18 (EEST)


Kasutaja arutelu:Adeliine/Arhiiv 1

Kasutajalehel on märgid, et tahad õppida vikisse pilte lisama. Vaata [[Vikipeedia:Kuidas lehte redigeerida#Pildid]]. Kõige peamised parameetrid on pildi nimi, thumb ja pildiallkiri.--[[Kasutaja:Tiuks|Tiuks]] 12. veebruar 2008, kell 19:05 (UTC)

Segaste autoriõigustega pilte pole mõtet üles laadida. Võib teha lihtsalt lingi pildile. Andres 17. veebruar 2008, kell 13:06 (UTC)

:Ütleme, et mul on pildi autori nõusolek. Siis ma kirjutan pildi kirjeldusse autori nime, aga mis selle litsentsiga saab? Kas ma peaks seda ka autori käest küsima? Adeliine 26. veebruar 2008, kell 16:49 (UTC)

:: Jah. Andres 26. veebruar 2008, kell 22:24 (UTC)

::: Aga kui autor ise ei tea sellest litsentsist midagi? Adeliine 27. veebruar 2008, kell 17:17 (UTC)

:::: Kui autor ei tea litsentsist midagi, tuleb püüda  selgitada. Või lihtsalt küsida, millistel tingimustel ta on nõus pildi avaldamisega. Andres 27. veebruar 2008, kell 17:31 (UTC)

Mul on küsimus. Kas ma teen väga valesti, kui suunan mingi lehe ümber artiklile, mida pole veel olemas? Näiteks nii Viljandi Kultuurikolledž. Adeliine 28. veebruar 2008, kell 13:48 (UTC)

Asi selles, et seda näitab nagu oleks artikkel olemas aga suunab hoopis olematule artiklile. Nii ei tehta.--Tiuks 28. veebruar 2008, kell 13:55 (UTC)

:Okei. Pean meeles. Adeliine 28. veebruar 2008, kell 14:01 (UTC)

:: Kirjuta päris artiklisse kas või üks lause, siis on asi korras. Andres 28. veebruar 2008, kell 14:45 (UTC)

::: Toon sellise näite: Teen artikli. Kui see nüüd ära lingistatakse (vikifitseeritakse?), siis võib tekkida hulk punaseid nimesid ja mõisteid (puuduvad artiklid). Et punastest pääseda, teen kõigist ühelauselised artiklid. Punastest sain lahti, kuid kas neid ühelauselisi artikleid ei ähvarda totaalne likvideerimisoht?   Revo 21. oktoober 2010, kell 12:38 (EEST)

::::Kui need ühelauselistes artiklites olevad laused on põhjalikud definitsioonid (mitte a la "kuusk on okaspuu") ja korralikult vikindatud, siis võib juhtuda, et ei kustutata kohe ära. Oleneb muidugi lausest ja inimesest, kes seda loeb :P. Adeliine 21. oktoober 2010, kell 12:43 (EEST)

::::: Selge, siis on ikkagi mõtet neid teha.   Revo 21. oktoober 2010, kell 12:49 (EEST)

Navmallis peab artikkel olema õige nimega, mitte ümbersuunamisleht. Artikli nimi läheb navboksis mustaks.--Tiuks 14. aprill 2008, kell 20:27 (UTC)

Aitäh, ma ei märganud seda. Võtsin nimed kõrgkoolide loendist, muudan seal ka ära. Adeliine 14. aprill 2008, kell 20:32 (UTC)

Malli  võib ära tõlkida ja kui vaja, siis võime lisada puuduvad artiklid. --Tiuks 21. aprill 2008, kell 22:26 (UTC)
----
Artiklite lahkulöömisel (nagu ka täpsustuslehe loomisel) tuleb ka lingid artiklitele lahku viia. Andres 23. aprill 2008, kell 07:14 (UTC)

The translation request
Tere! Could I ask you to translate the article which you can find below into estonian? Please help me to show our language to the world – the article is quite short and has been selected from English and Silesian article and shortened as possible to contain only the basic informations. If you would finish, please, make me know on my Silesian or Polish discussion. Thanks in advance.PS. If you want me to translate any article into Polish or Silesian, contact me without hesistation.
So, here’s the text to translation:
The Silesian language (Silesian: ślůnsko godka, ślůnski, sometimes also pů našymu) is a language spoken by people in the Upper Silesia region in Poland, but also in Czech Republic and Germany. In 2002 about 56 000 declared Silesian as their native language, but the number of speakers is estimated on 1 250 000.
Silesian is closely related to Polish language, that’s why it is considered as a dialect of Polish by some linguistics.
=== Alphabet ===
There’s not one Silesian alphabet. The Silesian speakers are used to write their language with the Polish characters. In 2007 was invented the new Silesian alphabet, based on all of the Silesian scripts (there’s 10 of them). It is widely used on the Internet, as well as in the Silesian Wikipedia.
Aa Bb Cc Ćć Čč Dd Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn Ńń Oo Pp Rr Řř Ss Śś Šš Tt Uu Ůů Ww Yy Zz Źź Žž
And some digraphs: Ch Dz Dź Dž.
=== External links ===
* The Silesian Wikipedia
* News in Silesian
* Pů našymu – djalykt ślůnski kodyfikowůny
Thank you once again, Timpul 13. juuli 2008, kell 16:04 (UTC)

Tänan teid väga! You did a great job! Thanks and greetings from Poland, Timpul 14. juuli 2008, kell 08:06 (UTC)

* The Silesian Wikipedia
* News in Silesian
* Pů našymu – djalykt ślůnski kodyfikowůny
</div>
Thank you once again, Timpul 13. juuli 2008, kell 16:04 (UTC)
</div>

Could you make this article, please? --Jeneme 29. juuli 2008, kell 12:31 (UTC)

Anyway, thanks a lot for your help. --Jeneme 30. juuli 2008, kell 08:15 (UTC)
----
Kas oled kuskile sisse astunud? Andres 17. august 2008, kell 17:14 (UTC)

Jah, Tallinna Ülikooli klassiõpetaja erialale, mis siis? Adeliine 17. august 2008, kell 20:30 (UTC)

: Lihtsalt huvi pärast küsisin. Andres 20. august 2008, kell 10:37 (UTC)
Ja ma vaatan, et ma pole veel maininud, et Sa oled vikipeedias teinud väga head tööd. Andres 20. august 2008, kell 10:39 (UTC)

Aitäh, aitäh :) Adeliine 20. august 2008, kell 14:41 (UTC)
Seadsin Sind üles administraatorikandidaadiks. Teata, kas oled nõus kandideerima. Vikipeedia:Administraatorikandidaadid. Andres 22. oktoober 2008, kell 10:11 (UTC)
Oled nüüd administraator. Andres 30. oktoober 2008, kell 09:40 (UTC)
----
Anna andeks, Adeliine, ma ei süvenenud piisavalt. Minu meelest võiksid nende kasutajate nimed, kellelt abi küsida, olla sellelsamal uuele kasutajale suunatud lehel. Kasutajate leht võiks jääda nii, nagu ta praegu on. Andres 23. detsember 2008, kell 11:15 (UTC)

Sina eemaldasin seda leht, palun ande võimalus lisada info.
amur leht, tahtsin täna lisada veel info:
Amur (Cupido) - Roman god armastuse sümbol, on vältimatuse armastuse, lihalik kirg ja elu pärast surma. Tõlgitud Ladina "Cupid" - "Lust."
Genealogy. Poeg Venus ja volcano. Teises versioon - on kuldne või hõbedane munad.
Ikonograafia. Tihti kujutatud koos sõge, mis sümboliseeris juhusliku valiku ohvreid. Nagu tema patroon Venus ei andesta, ning eirates Järkähtämättömyys armastus.
Amuree 26. veebruar 2009, kell 08:16 (UTC)

CV koostamisel kehtib põhimõte, et haridustee ja töökohad märgitakse kahanevas järjekorras, s.t. uuemad eespool. Ma ei ole kahjuks kursis, kuidas asi vikipeedias olema peab, aga ehk oskad selles osas nõu anda (muutsite artiklis Risto Järv järjestust). Aitäh, lugupidamisega, --kanakukk 2. märts 2009, kell 16:33 (UTC).

Ma tean, et CV-s niipidi kirjutatakse. Aga Vikipeedias on kombeks olnud vastupidi. See käib igasuguste kronoloogiate kohta (haridus, töökohad, ansambli albumid, näitleja rollid filmides, muud eluloolised faktid jne). Adeliine 2. märts 2009, kell 16:38 (UTC)

: Selge, võtan teadmiseks. --kanakukk 2. märts 2009, kell 20:14 (UTC).

Panin tähele, et tegid uue aasta artikli. Nüüd saab kasutada malli , mis lisab ise kategooriad. Teisi malle saab vaadata vikiprojekti arutelust. Lisaks sellele olen lisanud , sest mallile lisada ei saa või ma ei oska katsetada. Kui on muusika-aastast artikkel olemas, siis toimib.  --Tiuks 2. märts 2009, kell 18:58 (UTC)

Ma tean jah, aga ma vaatasin, et seda malli on lisatud alates 1960. aastast ja tegin varasemad aastad samamoodi nagu teised. Adeliine 2. märts 2009, kell 19:04 (UTC)

: Mallid on hiljuti tehtud ja tasapisi asendatud. Rohkem ei ole olnud mahti muuta aga kõik tuleks teha ühte moodi, parem kui mitu aastat järjest, sest tegemata aastaid ei näita. --Tiuks 2. märts 2009, kell 19:14 (UTC)

::Okei, ma siis panen järgmistele, mis ma teen, selle malli. Aga ma praegu suhteliselt suvaliselt teen neid aasta artikleid, vastavalt kui leian mõne surma või sünni. Kui sobib nii (?). Adeliine 2. märts 2009, kell 19:30 (UTC)

::: Olen tähele pannud, et Adeliine teeb aasta kategooriaid tõesti suht suvaliselt hetkel, kord enne kristust, kord pärast kristust aasta kohta. äkki on mallidki  enne ja pärast kristust erinevad? ma ei mäleta. Aga ehk on võimalik artiklit luues ka intervikilingid lisada, et keegi pärast artiklit üle käima ei peaks? :) avjoska 2. märts 2009, kell 19:34 (UTC)

::::Eks ma siis lisan, kui Sa just palud :) Adeliine 2. märts 2009, kell 19:42 (UTC)

:::: Julgelt võib teha suvalist aastat aga tähele tuleb panna, et eKr ja pKr on erinevad mallid (). --Tiuks 2. märts 2009, kell 19:38 (UTC)

Hi Adeliine, sorry for using another language, but I'm not able to speak yours - hope you'll understand me anyway. I saw, your admin on es:WP; perhaps you're able to help - or do know someone who can ;)
I've got a question about completing my single user login on wikimedia projects by usurping the account Kasutaja:Rax here on es:WP, like it is discribed on :en:Wikipedia:Changing username/SUL. Have you got a page like that to check out whether its possible and to make the request?
--91.18.71.200 13. märts 2009, kell 23:26 (UTC) = :de:Benutzer:Rax, see confirming identity on my home wiki talk page

additional information: Rax made only 1 edit in 2007, see here. --91.18.71.200 13. märts 2009, kell 23:39 (UTC)

:I answered on your home wiki talk page. Adeliine 14. märts 2009, kell 05:16 (UTC)

Ma arvan, et kõiki malle ei ole mõtet panna ühte kategooriasse. Võiks eristada infokastid (paremal) ja navigeerimismallid (artikli all). Vähemalt eraldi võiks olla "muusika navigeerimismallid", näiteks on eraldi kategooria  aga sinna lähevad automaatselt need mallid, mis tehtud vastava malliga. Muusika navigeerimismallides võiks olla need, mis tehtud malliga "navigeerimismall" või "navmall". Mis sa sellest arvad? --Tiuks 5. aprill 2009, kell 12:14 (UTC)

Praegu ei ole minumeelest väga viga, kui kõik koos on (kui mõtled :Kategooria:Muusika mallid). Edaspidi vist võiks jah hakata jagama. Kas ma panin midagi kuskile valesti? Adeliine 5. aprill 2009, kell 12:19 (UTC)

:Aa, ma hakkasin üldiselt mõtlema nüüd. Ma ei tea, kas sa seda mõtlesid, aga võiks olla küll kategooria "Infokastid" Mallide kategoorias, nagu praegu on "Navigeerimismallid". Sinna infokastide kategooriasse jooksevad siis kõik infokastid kokku. Siis on lihtsam leida ka. Adeliine 6. aprill 2009, kell 15:43 (UTC)

:: Just seda ma mõtlesingi.  --Tiuks 6. aprill 2009, kell 17:03 (UTC)
----
Mallid, millel on noinclude eelmise tagiga eraldatud (tühikuga) on vigased. Vaata Malli arutelu:Keemiline aine#Valemimallid, siis saad aru. Tundub, et tarkvaras on muudatusi tehtud. --Tiuks 9. mai 2009, kell 22:37 (UTC)

Ma taipan mallide struktuurist üsna vähe, seepärast ei saanud päris hästi aru. Kas oskad veel mõnda näidet tuua, kus viga näha oleks? Kas probleem on selles, kuidas olen kategooriaid lisanud? Minu arvates ma ei ole noinclude-tage eelnevast tühikuga eraldanud, olen kohati uuele reale neid pannud, kas see loeb ka tühikuna? Adeliine 10. mai 2009, kell 00:40 (UTC)

: Mina olen ka arvutikeele tundmises võhik ja nüüd tekkis küsimusi veel. Soovikisin teada, kas  is eraldi ridadele kirjutatud noinclude ja includeonly tagid kuskil jamavad või on see seotud mingite kindlate tagidega nagu </span><noinclude> jne. Kas keegi tarkpea oskab sellele vastata või tegeleme edasi katse-eksitus meetodil. --Tiuks 10. mai 2009, kell 08:32 (UTC)

Pean Sinu abilehtede sisukorra malli eemaldamist segadust tekitavaks toiminguks, kuna vajalikud asjad võiksid olla hõlpsalt kättesaadavad. Praegu puudub lehtedest, mis ei ole artiklid ja mille funktsioon on olla abiks Vikipeedia koostamisel, selge ülevaade ühes kohas. Kuna aga tegu on ühe inimese arvamusega teise inimese arvamuse vastu, siis ma seda diskussiooni ei jätka. --Andrus Kallastu 26. aprill 2009, kell 23:43 (UTC)

Ma tahaksin juhtida tähelepanu kahele asjale. Esiteks, lehtedest, mis on abiks Vikipeedia koostamisel on selge ülevaade Juhendi sisukorras ja Kogukonnaväravas. Juhendi sisukorda saab absoluutselt igast Viki nurgast ühe klikiga lingil "Juhend". Teiseks, kõiki neid lehti ei ole eelpool nimetatud põhjusel mõttekas mallis dubleerida. Mall läheb pealegi liialt suureks ja risustab leheruumi. Adeliine 26. aprill 2009, kell 23:57 (UTC)

: Mina pooldan ka Adeliine tegevust. Enne arutab ja siis tegutseb. --Tiuks 27. aprill 2009, kell 08:07 (UTC)

Tere! Laadisid eesti vikipeediasse ja vist ka Commonsisse pildi Pilt:Heino Eller.jpg. See kustutati Commonsist juba ära ja eesti vikipeedias on selle kasutamise õiguspära kahtluse all. Kas kustutame ka siit ära? Taivo 18. juuni 2009, kell 21:17 (UTC)

Commonsisse pole laadinud. Kustutamise vastu otseselt ei ole. Adeliine 18. juuni 2009, kell 21:34 (UTC)

: Sama pilti kasutatakse ka Elleri kooli lehel ja võiks ju luba küsida? --Tiuks 18. juuni 2009, kell 21:57 (UTC)

:: Kellelt? Andres 18. juuni 2009, kell 22:01 (UTC)

::: Uuriks kõigepealt koolist. Kahjuks suvel pole sinna enam asja. --Tiuks 18. juuni 2009, kell 22:08 (UTC)

::::Tuleb välja uurida, kes on pildi autor, ning millal on see tehtud. Koolilt luba küsida pole vaja, kuna autriõigused neile küll ei kuulu.--WooteleF 19. juuni 2009, kell 11:34 (UTC)

::::: Kui pilt on kooli kodulehel, siis nad peavadki teadma, kes on selle autor. Kas on veel võimalusi?

::::::Võib koolist järgi küsida küll.--WooteleF 19. juuni 2009, kell 12:52 (UTC)

ongi ju õppimise ja sodimise jaoks--Rünno 9. august 2009, kell 15:07 (UTC)

Kas ma olen vastupidist väitnud? Kasutaja kustutas kogu lehekülje, ma tühistasin sellepärast, et liivakasti tutvustav tekst ikka alles oleks. Adeliine 9. august 2009, kell 15:10 (UTC)

:Peaks siis liivakasti teksti nii tegema, et kogemata ei saaks ära kustutada olbligatoorset teksti.--Rünno 9. august 2009, kell 15:15 (UTC)

::Ettepanekuid? Me oleme alati samamoodi tühistanud, kui kogu lehekülg ära kustutatakse. Adeliine 9. august 2009, kell 15:17 (UTC)

:::Liivakasti mitte. Sest see ongi sodimise jaoks.--Rünno 9. august 2009, kell 15:20 (UTC)

::::Mis sind otseselt praegu segab? Kui igaüks võib liivakasti sodida, siis on minul täpselt samasugune õigus kõiki liivakastis tehtud muudatusi tühistada. Adeliine 9. august 2009, kell 15:27 (UTC)

:::::Ära liigtarvita oma õiguseid. Liivakast on ette nähtud sodimise jaoks ja seega pole põhjust sinna sekkuda.--Rünno 9. august 2009, kell 15:30 (UTC)

::::::Põhjust ma juba selgitasin. Ma ei saa aga sinu probleemist aru. Otseselt millist füüsilist või moraalset kahju sa kannatasid seoses kahe liivakasti tehtud muudatuse tühistamisega? Adeliine 9. august 2009, kell 15:36 (UTC)

Hmm. Miks Sa minust räägid?--Rünno 9. august 2009, kell 15:38 (UTC)

:Sest sina esitasid kaebuse. Adeliine 9. august 2009, kell 15:39 (UTC)

::Kasutaja PinkPearl sai oma toimetused liivakastis ju tehtud. Ta nägi, et pelgalt mallinime kirjutamine ei anna soovitud tulemust, misjärel kustutas endatehtud read. Kuna ta kustutas ära ka vajaliku info oli Adeliinel täielik õigus tema muudatused tühistada.--WooteleF 9. august 2009, kell 15:42 (UTC)

:::Just sinna jõuamegi tagasi, et kogenematu kasutaja ei saaks liiga palju ära kustutada.--Rünno 9. august 2009, kell 15:47 (UTC)

::::Selliseid asju juhtub harva ja toimetajad saavad selle ruttu likvideerida. Probleemi ei ole.--WooteleF 9. august 2009, kell 15:49 (UTC)

:::::Peamine, et sodijal ei tekiks tunnet, et ta midagi halvasti tegi.--Rünno 9. august 2009, kell 15:51 (UTC)

::::::Arvan, et Adeliine tegi õigesti. Keera edaspidi ka liivakasti tühjendamine tagasi. Ja PinkPearli pärast ma ei muretse, see on vintske tüüp. Selliseid on vikipeediasse just vaja. Taivo 9. august 2009, kell 22:04 (UTC)
Adeliine tegi õigesti küll, aga kõige parem oleks vist päis taastada ja ülejäänu alles jätta. Ja kui keegi oskaks nii teha, et päist ei saaks kustutada, oleks see teretulnud. Andres 12. august 2009, kell 08:56 (UTC)

Tere, palun anna hinnang, kas sidesõnaga "et" on sobilik lauset alustada (Et see lehekülg kipub minema liiga pikaks, tuleb aeg-ajalt osa materjalist arhiveerida.. Aitäh, --kanakukk 2. september 2009, kell 14:04 (UTC).

Mina isiklikult seal üldise arutelu lehekülje alguses selles probleemi ei näe. Enne oli "et-i" asemel "kuna", kuid viimast kasutatakse tihti ajalises tähenduses. Ave Maria 2. september 2009, kell 14:17 (UTC)

: Seal ju ei olnud enne "kuna". Kanakukk muutis selle kunaks, mina muutsin tagasi. --Epp 2. september 2009, kell 14:24 (UTC)

::Ma nüüd ei tea, miks just minu arvamust kuulda tahetakse, aga ma arvan, et mõlemad sõnad võiksid sinna rahulikult sobida. Muide, 'kuna' ajalises tähenduses kasutada pole hea, parem on 'kunas'. Adeliine 2. september 2009, kell 14:59 (UTC)
Hetkel ei ole ju küsimus mitte ajalises tähenduses, vaid need nn et-tüüpi lausealgused on kuidagi kummalised. ÕS pakub sõna kuna sünonüümiks ka sest (ning samal ajal kui), aga kujuta nüüd ette lauset "Sest see lehekülg kipub.." (või samal ajal kui see lehekülg kipub... –  täielik jamps ju). Minu poolest võib ta nii jääda ka, minu elukvaliteeti see ei kahanda, aga tegin selle muudatuse, sest arvasin, et nii on õige ja pöördusin Sinu poole, sest oled lõpetanud värskelt Reaalkooli ja pürgid vist ka klassiõpetajaks? --kanakukk 2. september 2009, kell 19:31 (UTC).

:Teemaväliselt: Reaalkooli lõpetajalt eeldatakse minu arvates tavaliselt pigem ikka reaalainete tundmist ja nüüd õpin ma tegelikult juba eesti ja soome-ugri keeleteadust. Adeliine 2. september 2009, kell 20:28 (UTC)

Mina tean igatahes seda, et raamatute keeletoimetajad peavad seda halvaks stiiliks. --Epp 2. september 2009, kell 19:36 (UTC)

Taksonitabeli märge "leviku_kaart" on asendatud sõnaga "levikukaart". Leviku_kaart ütleb, et see sõna peaks lahku olema, mis on ju vale--Dj Capricorn 25. november 2009, kell 13:06 (UTC)

Hei, miks sa kustutasid "Mall:ROK riigilipp XXX" mallid? Samurai 4. detsember 2009, kell 12:23 (UTC)

Sest neid ei kasutata. Ma tõstatasin selle küsimuse üldises arutelus ja keegi polnud kustutamise vastu. Adeliine 4. detsember 2009, kell 13:43 (UTC)

Hi, can you write the page "Delitti privati? It's know in Estonia because it was broadcast in 1996.
PS:sorry but i don't speak Eesti. --87.0.63.31 21. detsember 2009, kell 16:40 (UTC)

Vallad tuleb ümber kategoriseerida vastavalt praegusele haldusjaotusele ja artikleid uuendada. --Metsavend 21. detsember 2009, kell 23:25 (UTC)

Aitäh, tõlkisin esialgselt ära ja panin prooviks artikli Ro-ro-laev alla. Kas siis, kui ma mallis termineid täiendan või täpsustan, muutuvad need ka seal automaatselt? S.t kas seda võib juba praegu mujale laevatüübi-artiklite alla panna või peab see enne olema väga lõplik? SSGreporter 11. jaanuar 2010, kell 18:52 (UTC)

Kui muudad mallis midagi, ilmuvad muudatused automaatselt ka kõigis artiklites, kuhu mall on lisatud (mõnikord väikese viivitusega, aga ilmuvad). Adeliine 11. jaanuar 2010, kell 18:57 (UTC)
----
Palun vaata Malli arutelu:Keeletoimeta. Andres 17. jaanuar 2010, kell 14:21 (UTC)

Selle artikli võiks taastada, selline monument on tõesti Tartus ja artiklisse pandud jutt polnud vale, oli lihtsalt vene keeles. Vaja on ainult tõlkida ja vormindada. Valju 1. märts 2010, kell 18:51 (UTC)

No aga sellisena ei saa ta ju jääda. Seda teksti saab ju tõlkimiseks kasutada ka ilma, et ta artiklina olemas oleks. --Epp 1. märts 2010, kell 19:03 (UTC)

Please writing article Nowy Dwór Królewski. PLEASE! http://en.wikipedia.org/wiki/Nowy_Dwór_Królewski Answer on Polish Wikipedia Ananas96 11. märts 2010, kell 16:32 (UTC)

Kui sa artikleid kategoriseerid, siis võiksid ühtlasi üle vaadata ka muu artiklis leiduva info ning vajadusel seda samuti kohendada. Ivo 15. august 2010, kell 16:39 (EEST)

Ma tean, et ma võiksin, ja mõnikord teen ka seda, aga alati ei viitsi. Kui ma võtan ette kategoriseerimise, siis tavaliselt ainult kategoriseeringi. Adeliine 15. august 2010, kell 16:41 (EEST)

Greetings Adeliine, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Estonian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages  and suggesting messages that would appeal to Estonian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser.Sam Chapman
----
Kui on võimalik, siis võiksid artiklist Naabrimees kustutatud versioone kopida "Naljadesse ja muu kustutatud jamasse". Ma nii palju sain sinna kopida, kui ta seal näitab. :D Alts 10. november 2010, kell 23:27 (EET)

Fundraiser 2010_Translation & Localization

Miks sa kustutada see artikkel? palun aidake parandada.--Musipusis 16. november 2010, kell 14:31 (EET)
*http://publik.delfi.ee/news/inimesed/anne-veski-sofia-rotaru-naeb-oma-vanuse-kohta-imehea-valja.d?id=34308217&l=fplead Anne Veski: Sofia Rotaru näeb oma vanuse kohta imehea välja!
*http://rus.postimees.ee/?id=334310 Концерт Софии Ротару растрогал и зрителей, и ее саму
* http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/marko-mihkelson-miks-err-ei-kajastanud-sevtsuki-kontserti.d?id=34452825 Marko Mihkelson: miks ERR ei kajastanud Ševtšuki kontserti?
* http://bublik.delfi.ee/news/culture/foto-chto-podarili-rotaru-tallinnskie-poklonniki.d?id=34377757&l=fplead ФОТО: Что подарили Ротару таллиннские поклонники
* http://rus.err.ee/culture/aff8d33c-80fa-4fde-9f59-8e8b11a4b852 Ротару в Таллинне ждал радушный прием
* http://bublik.delfi.ee/news/glamour/v-rajdere-rotaru-tvorog-kefir-i-yajca.d?id=34320601&l=wbublik В райдере Ротару творог, кефир и яйца
* http://bublik.delfi.ee/news/glamour/anne-veski-dlya-svoego-vozrasta-rotaru-vyglyadit-chudesno.d?id=34318485 Анне Вески: для своего возраста Ротару выглядит чудесно!
* http://bublik.delfi.ee/news/freebie/kto-pojdet-na-koncert-sofii-rotaru.d?id=34131395&l=wbublik Кто пойдет на концерт Софии Ротару
* http://www.dzd.ee/?id=334424 Зрители: Прекрасный концерт Софии был с приятным сюрпризом!

Sellise pealkirja ja sisuga artikkel ei kõlvanud Vikipeediasse, kuna polnud keeleliselt korrektne ega arusaadav. Adeliine 16. november 2010, kell 14:40 (EET)

:Palun aidake parandada. Ma ei oska eesti keelt. Vaadake vene artikli näiteks. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%83_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%83_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC_(%D1%82%D1%83%D1%80)
----
Seda, et üldjuhul ei ole mõtet nende kolmetäheliste akronüümide pealt ümbersuunamisi teha. Enamikel puhkudel peaksid need olema täpsustusleheküljed (näiteks IRI tähendus minu jaoks oleks pigem Internationalized Resource Identifier) -- Ahsoous 2. detsember 2010, kell 15:13 (EET)

Ma olen nõus, et paljudel juhtudel saab nendest lühenditest teha täpsustuslehed. Aga kuna keegi neid kiiremas korras tegema ei hakka ja praegustel ühelauselistel artiklitel pole mõtet, siis parem las nad olla praegu ümbersuunamised. Adeliine 2. detsember 2010, kell 15:17 (EET)

Leian, et ümbersuunamised võivad olla ka seal, kuhu hiljem tulevad täpsustuslehed. Esialgu on tähtis lihtsalt, et valesid siselinke ei oleks. Andres 2. detsember 2010, kell 17:58 (EET)


Arutelu:Ürik

Kumb on täpsem vaste, kas de:Urkunde või de:Urkunden des Mittelalters und der Frühen Neuzeit? --Numbriga kärumees 7. september 2011, kell 17:39 (EEST)

on ka mõiste ajalooürik (EKSSi järgi "ajaloolise väärtusega dokument'"), mis ilmselt enamasti langeb kokku ürikuga.--Estopedist1 (arutelu) 30. märts 2016, kell 17:38 (EEST)


Arutelu:Jaroslavli lennuõnnetus

Pealkiri ei tundu kõige parem. Andres 8. september 2011, kell 07:33 (EEST)

ilmselt peaks sisaldama sõna (lennu)katastroof, aastaarvu võib ära jätta--Bioneer1 9. september 2011, kell 20:42 (EEST)

Ma arvan, et ei ole mõtet öelda, et 'teiste hulgas'. See lend ilmsesti oligi mõeldud ja tellitud üksnes meeskonna vedamiseks. -- Ahsoous 8. september 2011, kell 16:09 (EEST)
Ikka esipiloot Andrei vajutas pidurit. Teine piloot hüüatas: Andrei, mis sa teed? Võib-olla üritas Andrei "uhket" enesetappu?

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.mchs.gov.ru/news/detail.php?ID=509581
** In Jaroslavli lennuõnnetus on 2013-06-24 11:23:44, 404 Not Found
** In Jaroslavli lennuõnnetus on 2013-07-06 04:23:08, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 07:23 (EEST)
----
Kas sellesse malli lennunumbrit ette nähtud polegi?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 18. jaanuar 2016, kell 21:24 (EET)
Miks teised vikid ütlevad lennu sihtkohaks olema Minsk-2?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 18. jaanuar 2016, kell 21:29 (EET)


Arutelu:Konstantin Vassiljev

2011. aasta lõpus

Minu meelest see on alles ees. Andres 8. september 2011, kell 07:54 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.transfermarkt.at/de/forum/154/geruechtekueche/thread/857048/anzeige.html
** In Konstantin Vassiljev on 2013-06-24 11:46:29, 404 Not Found
** In Konstantin Vassiljev on 2013-07-06 08:41:11, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 11:41 (EEST)
----
Kas viimased muudatused on õiged? Andres (arutelu) 27. detsember 2013, kell 00:26 (EET)

Minu meelest intervjuu kajastus ei ole erapooletu. Andres (arutelu) 5. aprill 2024, kell 17:23 (EEST)

:Vaata palun üle, kas nüüd on parem. Pelmeen10 (arutelu) 7. aprill 2024, kell 22:37 (EEST)

:: Mul ei ole mahti intervjuud läbi kuulata.

:: Soovitan kasutada ka seda: . --Andres (arutelu) 11. aprill 2024, kell 15:58 (EEST)


Kasutaja arutelu:Darkness~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Darkness! --Epp 9. september 2011, kell 00:35 (EEST)
Palun vaata juhiseid. --Epp 9. september 2011, kell 00:35 (EEST)
Vikipeedia ei ole häbipost, kuhu saaks naelutada kunagi KGB-s töötanud masinakirjutajad. Kahtlemata on KGB tegevust tarvis kajastada, ent nii see asi kyll ei käi. Esiteks tuleb seda teha systeemselt (4. jaoskondi oli KGB struktuuris palju, läbilõige suvaliste jaoskondade personalist 1986. või 1987. aastal ei anna aga kellelegi kuigi palju infot), teiseks põhjendatult (sekretärid ei puutu tõepoolest asjasse, selle asemel tuleks kirjutada tähtsamatest tegelastest) ning kolmandaks on see nii tundlik teema, et iga väidet tuleb tõestada viitega konkreetsele allikale. Tõmba hinge, mõtle töö läbi, vaata teiste paremat sorti artiklite ylesehitust ning proovi siis uuesti. Kui töö väärib tegemist, väärib see ka hästi tegemist. --Oop 9. september 2011, kell 15:17 (EEST)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Darkness~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:12 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:48 (EEST)


Kasutaja arutelu:Yana~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Yana! --Epp 9. september 2011, kell 00:59 (EEST)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Yana~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:16 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:52 (EEST)


Kasutaja arutelu:Mag~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Mag! --Epp 9. september 2011, kell 01:21 (EEST)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Mag~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:13 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:50 (EEST)


Kuidas on eesti keeles kõigem õigem mängutulemusi kajastada? Praegu olen kasutanud inglise viki eeskujul sidekriipsu, aga mõnedes kohtades kasutatakse ka koolonit.Entu95 14. september 2011, kell 23:49 (EEST)

Pallimängude tulemused esitatakse kooloniga, mille ümber on tühikud 102 : 67 jne. (allikaks http://keeleabi.eki.ee/pdf/218.pdf) -- Ahsoous 15. september 2011, kell 00:01 (EEST)

Meeskond	Mänge	Võite	Kaotusi	Korvid	Korvid	Korvide suhe	Punkte
        	5    	4    	1      	404   	364   	1.109       	9
        	5    	0    	5      	344   	430   	0.800       	5
Kas "korvid" ja "korvide suhe" on õige väljend? Peaks olema punktid, aga siis tekitaks segadust võidu- ja kaotuspunktidega. Pelmeen10 (arutelu) 5. detsember 2022, kell 12:16 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:2011. aasta Euroopa meistrivõistlused korvpallis


Arutelu:Nartsissistlik isiksushäire

Kaldun arvama, et luulu selle häire korral siiski ei esine. Pigem on tegemist edevusega.--Rünno 11. september 2011, kell 09:30 (EEST)

Muutsin ära.Miacek (arutelu) 23. juuni 2018, kell 13:59 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.nytimes.com/1982/03/16/science/new-focus-on-narcissism-offers-analysts-insightinto-grandiosity-and.html?&pagewanted=all
** In Nartsissistlik isiksushäire on 2013-06-24 12:31:50, 404 Not Found
** In Nartsissistlik isiksushäire on 2013-07-06 15:49:19, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 18:49 (EEST)


Arutelu:Võit (sovhoos)

See peaks olema ettevõtete loendis.
Pakun, et pealkiri peaks olema Võit (sovhoos).

Aga sovhoos "Võit" võis olla ka mõnes teises maakonnas... --Juhan121 (arutelu) 2. oktoober 2013, kell 17:46 (EEST)
Lehelt Võit peaks siia link tulema. Andres 11. september 2011, kell 13:51 (EEST)
Palun aidake. Andres 17. september 2011, kell 10:47 (EEST)

Mainin ka, et oli vähemalt üks samanimeline kolhoos, millele ka link Võit (kolhoos)--Bioneer1 (arutelu) 9. oktoober 2014, kell 10:50 (EEST)


Arutelu:Adam Lambert

Ta on juut, kuid mitte selle sõna otseses tähenduses.

Ma ei saa sellest lausest aru. Taivo 13. september 2011, kell 22:20 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.broadway.com/Wicked-Good-Adam-Lambert-s-American-Idol-Journey/broadway_news/5023011
** In Adam Lambert on 2012-11-16 09:53:31, 404 NOT FOUND
** In Adam Lambert on 2013-05-25 13:40:53, 404 NOT FOUND
** In Adam Lambert on 2013-06-23 23:02:04, 404 NOT FOUND
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 02:02 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://the10com.lanightlife.com/
** In Adam Lambert on 2012-11-16 09:53:31, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Adam Lambert on 2013-05-25 13:40:51, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Adam Lambert on 2013-06-23 23:02:14, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 02:02 (EEST)


Arutelu:Avinurme vald (1939)

Västriku küla (nagu ka paljude teiste) kohta ei ole artiklit olemas. Mida teha? --Numbriga kärumees 14. september 2011, kell 13:04 (EEST)

Kirjutada artikkel.--WooteleF 14. september 2011, kell 13:38 (EEST)

Minu meelest tuleks valla moodustamise kohta kirjutada ladusas keeles ja mõtestatud lause ning viidata vastavale õigusaktile, mitte lihtsalt kopeerida seda artiklisse. 193.40.10.180 14. september 2011, kell 17:47 (EEST)

Minu meelest ka. Praegu on seal ju algus puudu ja võib ainult oletada, mis seal peaks olema. --Epp 14. september 2011, kell 17:54 (EEST)

Märkus küll õige, aga artikli autorini ei pruugi see jõuda – artikkel on ju loodud kaks aastat tagasi. --kanakukk 14. september 2011, kell 18:56 (EEST).

: Otsuses on selline lause: Valdade piiride ühekordse korraldamise seaduse (RT 1938, 37, 337) alusel määran, arvates 1. aprillist 1939, vallad Põllutööministeeriumi Katastri Ameti poolt koostatud valdade kaartidel punase joonega märgitud piires järgmiselt: – kas see lause tuleb lisada kõigisse artiklitesse? --Numbriga kärumees 16. september 2011, kell 13:02 (EEST)

:: Mina ei oska sellest ikka lauset kokku panna. Miks on "maa-alaga", mitte "maa-ala"? --Epp 16. september 2011, kell 13:52 (EEST)


Arutelu:Viborg (täpsustus)

Mina annaks eelistuse Taani linnale, mis on teistest palju tuntum (Viiburit eesti keeles nii ei nimetata). Andres 14. september 2011, kell 21:43 (EEST)

Nõus.--Metsavend 14. september 2011, kell 21:47 (EEST)

Hi, You may consider using this image in the article. It has been elected on Commons to be the best illustration of Viborg. Best wishes from Viborg, --Slaunger (arutelu) 24. juuni 2012, kell 14:19 (EEST)


Arutelu:Maaja Vadi

Mis on tema teadustöö tulemused? Andres 17. september 2011, kell 14:35 (EEST)

Ma paar teadustööd panin sinu rõõmuks. Tulemusi ei oska öelda, ei mina jõua neid lugeda. --Oop 17. september 2011, kell 23:15 (EEST)

: Järjekord on vastupidi.

: Nojah, keegi peaks ikka lugema ja ütlema, mis seal on, ma ei ütle, et Sina. Andres 17. september 2011, kell 23:39 (EEST)

:: Vast keegi loeb ka. Imelik oleks, kui MV ilma lugemata dekaaniks pandi. Iseasi on see meeletul kiirusel vurisev magistrikonveier; kui tal on aastal tosin magistranti (doktorandid jms pudinad peale selle), ei usu ma teps, et ta neid kõiki nägupidi tunneb või teemasid mäletab, tööde lugemisest rääkimata. --Oop 18. september 2011, kell 02:55 (EEST)

::: Ma ei kahtle üldse nendes töödes. Lihtsalt tahan öelda, et üks normaalne entsüklopeedia peaks rääkima ka sellest, mis inimesel öelda on, mitte ainult, mis alal ta kirjutab. Andres 18. september 2011, kell 09:05 (EEST)

Mis te arvate selle pildi panemisest artikli esimeseks paremal üleval olevaks pildiks? Siin on MV lähedalt kaadris. Tkivisik (arutelu) 9. aprill 2014, kell 02:37 (EEST)

Igati nõus. Ivo (arutelu) 9. aprill 2014, kell 03:22 (EEST)


Kasutaja arutelu:Zana~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Zana! Ivo 17. september 2011, kell 23:07 (EEST)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Zana~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:16 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:52 (EEST)


Arutelu:Muul

Tundub, et lainemurdja on üks teatav muul (muuli liik?). Nt ka keskkonnasõnaraamat () eristab neid, ka inglise viki--Bioneer1 19. september 2011, kell 21:30 (EEST)

otseviide on selline: mole, MOT Environmental Dictionary 1.0

MerLe lk 210, lainemurdja

1. sadama veealal või laevateed(faarvatrit) lainetuse või uhtumise eest kaitsev :muul

2. mõne laeva vööris  tekil asuv, pealtvaates murdjoonekujuline madal sein, mis takistab vee võimalikku liikumist piki ülatekki ahtri poole, nt sõidul suures lainetuses.

Selle järgi lainete murdmine funktsionaalne tegevus ja muul vesiehitise liik.

Tundub, et teadlased on leidnud, et parimad lainemurdjad on :tetrapoodid
* commonsis http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Tetrapods

Samamoodi saab muule ehitada nii, et üks külg on lainemurdja ja teine kai laevade sildamiseks.

suwa 20. september 2011, kell 09:10 (EEST)

Definitsiooniga läheb praegusest intervikist paremini kokku vist :en:breakwater (structure). 88.196.241.249 3. jaanuar 2012, kell 22:25 (EET)


Minu meelest peaks pealkirjas kasutama sulge. Andres 21. september 2011, kell 12:48 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://unhq-appspub-01.un.org/UNODA/UN_REGISTER.nsf/5cb8afbbb6536a298525647d00612b14/e5fa9a1768299fc3852578d1005534e0?OpenDocument
** In Tüüp 73 (soomustransportöör) on 2013-06-24 13:58:55, Socket Error: 'No route to host'
** In Tüüp 73 (soomustransportöör) on 2013-07-07 05:49:31, Socket Error: 'No route to host'
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 08:51 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Tüüp 87 (õhutõrje liikursuurtükk)


Arutelu:Tüüp 87 (luuresoomuk)

Minu meelest peaks pealkirjas kasutama sulge. Andres 21. september 2011, kell 12:49 (EEST)


Arutelu:Nõmme Eesti Kodanike Komitee

Kust on võetud need registreetitud kodanike numbrid? Kui proovin allikat välja guugeldada, leian need ainult lehekülgedel, mis on selle üle võtnud siit Vikipeediast. Kas keegi teab? --Mmh 21. september 2011, kell 13:24 (EEST)

Vahest sellest raamatust:  --Numbriga kärumees 21. september 2011, kell 13:31 (EEST)

:Ahaa. Kas on see Sul kuskil käe päralt? (Et seda saaks viitena kasutada.) --Mmh 21. september 2011, kell 13:50 (EEST)

::Ei ole hetkel. --Numbriga kärumees 21. september 2011, kell 14:51 (EEST)

:::Viidatud raamat, lk. 474. Kas sellest piisab? --Numbriga kärumees 22. september 2011, kell 11:49 (EEST)

:::: siis võiks selle vormistada viitena artikli sees kah. selleks kasutatakse märgendit "ref" märkide < ja > vahel. (ma ise ei tahaks vormistada, sest ma pole raamatut selle koha pealt uurinud.) Ohpuu 22. september 2011, kell 12:54 (EEST)

::::: Kas nii: Eesti Kongress. Siis ja praegu. Tallinn. Eesti Vabariigi Riigikantselei, SE & JS, Tallinn 2000.? Aga kuhu ma selle panen? Kogu artikli praegune sisu on võetud ühest lõigust. Ja kuhu ma selle  pean panema, et punast loosungit lõpus ei oleks? --Numbriga kärumees 22. september 2011, kell 13:14 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Nõmme Eesti Kodanike Komitee


Arutelu:Valitse minu üle

Süžee asemel on siin sünopsis. Andres 10. juuli 2007, kell 06:06 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://movies.yahoo.com/movie/1809424572/info
** In Valitse minu üle on 2013-06-24 14:06:16, 503 Service Unavailable
** In Valitse minu üle on 2013-07-07 21:04:06, 503 Service Unavailable
--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 00:04 (EEST)


Arutelu:Tartu Kunstimuuseum

Iseenesest tuleks lisada muidugi praegune poleemika muuseumi Vallikraavi tänava maja myygi ning muuseumi enda iseseisvuse kaotamise teemal, aga enne seda oleks vaja korralikku artiklit muuseumist endast. Panen praegu lingid siia:
* http://tartmus.ee/et/home/avaldus.html
* http://www.epl.ee/news/arvamus/juhtkiri-ebastabiilne-molekul.d?id=57873958
* http://www.epl.ee/news/arvamus/tartu-kunst-ja-kinnisvaramahhinatsioonid.d?id=58096646
* http://www.epl.ee/news/kultuur/tartu-kunstimuuseum-voitleb.d?id=58265440
* http://www.tartupostimees.ee/569714/teadusdirektor-tartu-kunstimuuseum-on-louna-eesti-kultuuriidentiteet/ˇ
* http://www.tartupostimees.ee/568944/kunstimuuseum-muutub-filiaaliks-kevade-lopul/
* http://www.tartupostimees.ee/568934/juhtkiri-tartu-tombetuules/
* http://www.tartupostimees.ee/567220/direktorid-tartu-kunstimuuseumi-kadumine-on-pigem-juriidiline-muutus/
* http://www.tartupostimees.ee/564850/tartu-kunstimuuseum-kaotab-iseseisvuse/
* http://www.tartupostimees.ee/561286/lang-ei-valista-tartu-kunstimuuseumi-sulgemist/
* http://www.tartupostimees.ee/563948/tartu-kunstimuuseumist-saab-eesti-kunstimuuseumi-filiaal/
* http://www.tartupostimees.ee/572748/tartu-linn-tahab-kunstimuuseumi-asjus-kaasa-raakida/
* http://www.postimees.ee/553340/jaan-elken-halvad-motted-heade-motete-linnast/
* http://www.tartupostimees.ee/546868/tartu-kunstimuuseum-ja-linn-kemplevad-viltuse-maja-uuri-parast/ --Oop 23. september 2011, kell 02:22 (EEST)

Viltune maja väärib minu meelest omaette artiklit. Andres (arutelu) 17. veebruar 2015, kell 10:38 (EET)

Kahtlemata. Pooltest Tartu raeplatsi majadest saaks artiklid, ajaloolist materjali on küllaga ning käsitlusi raamatutes-lehelugudes ka. Oleks ainult kirjutajaid.

: Siis paneks siia lingi, aga ma ei tea, kumba nime eelistada. Andres (arutelu) 17. veebruar 2015, kell 11:24 (EET)

Toimetamiste käigus on tekstist kaotsi läinud: "Kivisilla pildigalerii (asutatud 1988, asub Tartus)". Kui selline oli, tuleks ikkagi mainida.

ma suunasin märksõna Kivisilla pildigalerii (Kivisilla Pildigalerii) esialgu siiasamasse--Estopedist1 (arutelu) 12. juuli 2019, kell 10:20 (EEST)

järgnev lõik vajaks ümbersõnastamist, sest on pigem reklaamimaiguline kui konkreetne ja entsüklopeediline: Muuseum pöörab tähelepanu sellele, et näituseprogramm väärtustaks ja seoks ajalugu ning kaasaega, kõnetaks ja kaasaks erinevaid sihtrühmi, hariks ja arendaks visuaalset kirjaoskust, oleks aktuaalne, mõtlemapanev, uudishimulik ja dialoogi loov, soosiks julgete valikute tegemist ja eksperimenteerimist, oleks professionaalselt teostatud ning kannaks endas museoloogia põhiväärtusi. Samuti lähtub Tartu Kunstimuuseum näituste ettevalmistamisel sellest, et teemad oleksid originaalsed ja uuenduslikud ning omas ajas ja kultuurilises kontekstis olulised. Tähtsaks peetakse ka naiskunstnike loomingu tutvustamist, vähemuste ja marginaliseeritud gruppide toetamist, kogukonnaliikmete heaollu panustamist, muuseumi kogu olulisuse esiletõstmist ja populariseerimist ning lisaks kujutavale kunstile ka teiste visuaalkultuuri valdkondade (nt disain, tarbekunst, arhitektuur ja etenduskunstid) tutvustamist. Ivo (arutelu) 24. august 2023, kell 13:01 (EEST)

Artikkel ei kaota midagi, kui see lõik hoopis kustutada. – Hirvelaid (arutelu) 24. august 2023, kell 15:36 (EEST)


Arutelu:Isikuidentsus

Loodetavasti tekivad kunagi siia ka lõigud isikuidentsusest ymbersyndides (nt hinduismi ja budismi käsitlustes) ja surnuist ylestõusmisel (nt 17.-18. sajandi Briti filosoofiatraditsioonis). Needki on filosoofilised probleemid. --Oop 23. september 2011, kell 10:53 (EEST)

Jah. Võid lisada. Need käivad isiku püsimise küsimuse alla, ja analüütilises filosoofias valdav enamik uurijaid eitab isikuidentsust neil juhtudel. (Swinburne nähtavasti jaataks seda surnute ülestõusmise puhul, sest tema järgi isiku identsus seisneb hinge identsuses, ja kui ta peaks võimalikuks reinkarnatsiooni, siis küllap ka selle puhul). Andres 23. september 2011, kell 11:06 (EEST)

Hauatagust elu on artiklis ka juba mainitud. Andres 23. september 2011, kell 11:06 (EEST)

: Noh, ma pean silmas sedalaadi arutelusid, mis puudutavad: 1) kehalist ylestõusmist korpuskulite taaskogunemise abil ning mälu säilimist pärast surma; 2) isiksuse samasuse pysimist või kadu ymbersyndides vastavalt sellele, kas dharmadest koosnev teadvus laguneb surma järel laiali, ehkki dharmad mingis teises kombinatsioonis taas isiksusi moodustavad (budism kõige yldisemas plaanis) või säilib isiksus kui tervik yhest ymbersynnist teise, mis annab ka mõtte jutule ymbersyndide ahelast (vs võrk), karmaga seotud karistustest ja autasudest (hinduism väga laias laastus). Ega ma ise sest veel piisavalt tea, et kirjutada, ent teemadega olen kokku puutunud. --Oop 23. september 2011, kell 11:40 (EEST)

:: Jah, need teemad kuuluvad siia. Andres 23. september 2011, kell 12:23 (EEST)

Inglise vikis on sobiv leht [[:en:Personal identity]], aga mul ei õnnestu siduda. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 7. märts 2016, kell 01:52 (EET)

I. Meos kasutab "Filosoofiasõnaraamatus" ilmselt sünonüümsena isiksuseidentsus; suunasin selle praegu siia, sünonüümi artiklisse lisamata--Bioneer1 (arutelu) 12. detsember 2012, kell 09:56 (EET)


Arutelu:Eesti NSV külanõukogude loend

Vahest tuleks see artikkel tabeliks ümber teha. --[[Kasutaja:Numbriga kärumees|Numbriga kärumees]] 23. september 2011, kell 12:08 (EEST)

EE 5. köide väidab, et [[Sassi külanõukogu]] nimetati 1953. aastal [[Veeriku külanõukogu]]ks. Ma ei oska sellega midagi teha ja jätan praegu lingi arutelusse. --[[Kasutaja:IFrank|IFrank]] ([[Kasutaja arutelu:IFrank|arutelu]]) 9. oktoober 2013, kell 21:06 (EEST)

*Ellamaa külanõukogu? (veebist ei leia midagi, oli nt Hellamaa külanõukogu)
*Viivikonna külanõukogu? (veebis vaid üks kahtlane mainimine)
--Estopedist1 (arutelu) 5. september 2018, kell 20:47 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Eesti NSV külanõukogude loend


Arutelu:Soome-ugri rahvad

"2007. aastal selgus, et uurali rahvaste algkodu ei asunud mitte Uurali piirkonnas, nagu seni arvati, vaid Hiinas" See lause tuleb küll ümber sõnastada. Midagi ei selgunud. See oli lihtsalt ühe hiina teadlase hüpotees. Samuti oleks viidet vaja. 90.191.119.98 23. september 2011, kell 21:53 (EEST)

Selle lõigu võiks esialgu välja jätta. Andres 23. september 2011, kell 22:20 (EEST)
Välja:

2007. aastal selgus, et uurali rahvaste algkodu ei asunud mitte Uurali piirkonnas, nagu seni arvati, vaid Hiinas. Läänemerele oma keele toonud inimesed (meesliin N1c1) levisid 10 tuhat aastat tagasi Lõuna-Siberisse, Põhja-Euroopasse jõuti 8 tuhat aastat tagasi. Volga ja Kaama piirkonda soomeugri keele toonud inimesed rändasid Baikali juurest Kirde-Euroopasse alles neli tuhat aastat tagasi. Neli-viis tuhat aastat lahusolekut muutsid vastastikuse keelelise arusaamise võimatuks.
Andres 24. september 2011, kell 16:44 (EEST)
----
Soomeugrilaste kohta ei kehti see, mis kehtib soomeugri keelte kohta. Jutt on soomeugrilaste ajaloost tundub olevat vananenud. Andres (arutelu) 15. mai 2014, kell 10:08 (EEST)
Rahvaste liidu poolt väidetavalt koostatud kaart rahvaste paiknemise kohta Euroopas 1918. a ei peegelda ilmselgelt tegelikkust. Kõige rohkem on moonutatud leedulaste asuala piirid, kusjuures ei ole märgitud Vilniuse piirkonna poolakaid ega Memeli (Klaipeda) ega Nida sakslasi. Kaukaasias on pooled rahvused puudu, abhaasid ja tšerkessid on pandud ühte patta. Kaardi koostaja on leedulasest marurahvuslane ja tema läbisurutud kaarti ei ole mõtet vikisse riputada. Muideks ka Eesti ja Soome rannarootslased on puudu. Venelaste ja poolakate osa on kõvasti võrreldes tegelikkusega moonutatud. Ülimalt mõistlik oleks riputada vikisse mõistlikum reaalset olukorda oluliselt rohkem peegeldav kaart. See on Josas Gabrise koostatud kaart - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2#/media/File:Ethnographic_map_of_Europe_-_by_lithuanians_Sudare_and_J_Gabrys_-_Lausanne_-_1918_AD.jpg
Josas Gabris oli aga - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81,_%D0%AE%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%81
Tema kaardid on tugevad liialdused sooviga rõhuda paljude rahvusvähemuste enesemääramisõigusele. Need kaardid ei peegelda tegelikkust. Eeltoodu on vaid esimesena silmahakanud ebakõlad. Josas Gabrise näol on tegemist leedu natsionalisti ehk marurahvuslasega ja ta tegi omal ajal totaalselt lobi Rahvasteliidus selliste kaartidega. Milleks selline kaart. Kahjuks ei ole ainult meie läinud selle kaardi nahka vaid ka vaatasin, et ka inglased.

Võtsin välja. 146.255.183.171 11. jaanuar 2017, kell 23:27 (EET)
ok
----
Artikli pealkiri võiks olla Soome-ugri rahvad. Velirand (arutelu) 1. juuni 2017, kell 12:35 (EEST)

Ajaloo osa tekst on kahtlane. Kolm esimest viidet on tundmatute autorite ilmselgelt vigased (nt ühe järgi elasid baltlased ungarlaste rände ajal väh Narvani, teise järgi olid Eestis soome rahvad ja Lätis-Leedus eestlased) kaardid, mis vaevalt eelnevaid väiteid kinnitavad. Neljas viide on Jüri Uluotsa 1930. aasta teosele, mis paremal juhul on aegunud. Uluotsalt on siia artiklisse võetud ka vähemalt tänapäeva mõistes veider sõnavara, mis muuhulgas kujutab soomeugrilasi ja teistesse keelerühmadesse kuulujaid justkui poliitiliste üksustena, mis valdasid territooriume ja tungisid üksteisele peale. Siis veel genofondi parandamise jutt. Esimesest lõigust oleks enam-vähem ok vaid viimane lause rahvastikustatistika kohta, kui see nii ümber sõnastada, et ütleks vaid seda, mis viidetes kirjas. --Minnekon (arutelu) 25. aprill 2019, kell 12:59 (EEST)

Nõus, ka mulle tundus, et see artikkel vajab põhjalikku toimetamist. Kuriuss 26. aprill 2019, kell 18:16 (EEST)
"See rikastas ja parandas oluliselt nii soomeugrilaste kui ka slaavlaste, germaanlaste ja teiste rahvuste genofondi." Enam kui kahtlane väide. Tuleks välja võtta. Velirand (arutelu) 4. juuli 2020, kell 15:05 (EEST)
"Soome-ugri rahvaste põlised asualad on Põhja- ja Ida-Euroopas ning Lääne-Siberis. 1. aastatuhande lõpu poole pKr valdasid soomeugrilased maa-ala Läänemerest Uuralini ning Põhja-Jäämerest Ida-Euroopa lauskmaa lõunaosa steppideni (esimene hüpotees). Teise hüpoteesi järgi olid soomeugrilased levinud Kesk-Vene kõrgustiku põhjaotsani, kuna Kesk-Vene kõrgustikus ning selle ümbruses olid juba muinasajast teiste hõimude asulad. Tõenäoliselt oli lõunaosa proto-slaavi (nt veneedid, slaviinid, antid) ning proto-iraani (nt sarmaadid ja sküüdid) hõimude territoorium ja põhjaosa – proto-balti (nt galindid) hõimude territoorium. Selle hüpoteesi kaudseks tõendiks on see, et Kesk-Vene kõrgustiku ning selle ümbruses esinevate jõgede nimed on kas slaavi (Desna, Seim, Psjol), iraani (Dnepr, Don) või balti (Žizdra, Oka) päritolu. Esimese aastatuhande lõpupoole algas võõraste rahvaste sissetung uurali rahvaste põlistele asundusaladele. Edelast ja läänest tungisid slaavlased ja germaanlased ning kagust – Volga piirkonnast turgi (ei tohi segi ajada türklastega) rahvad.. Samal ajal toimus ka soomeugrilaste levimine slaavlaste, germaanlaste ja muude naaberrahvuste territooriumidesse. Hiljem suurem osa soomeugrilastest segunesid nende rahvustega kuna segaabielud olid üsna levinud. See rikastas ja parandas oluliselt nii soomeugrilaste kui ka slaavlaste, germaanlaste ja teiste rahvuste genofondi. XX ja XXI sajandil algas ja kiirenes uus soomeugrilaste levimine seoses transpordi ja majanduse arenguga."

Võtsin selle lõigu artiklist välja. Nagu ülal juba selgitasin, siis viited on kõlbmatud ja jutt ise kahtlane. --Minnekon (arutelu) 4. juuli 2020, kell 16:38 (EEST)
----
"Oma riik on tänapäeval kolmel soome-ugri rahval: eestlastel, soomlastel ja ungarlastel." See oli ju õige. Seda ei oleks vaja olnud ära muuta. Velirand (arutelu) 4. juuli 2020, kell 17:05 (EEST)

Ma ei tea, kas see oli õige, sest väljendi "oma riik" tähendus jäi mulle häguseks ja mitmetitõlgendatavaks. Paningi siis ühe tõlgendusvariandi kirja. Mida "oma riik" siis tegelikult tähendab? --Minnekon (arutelu) 4. juuli 2020, kell 18:26 (EEST)

: Ma tõesti loodan, et ma Teile nii elementaarseid asju selgitama ei pea. Pietadè tehtud parandus on õige, "omariiklus" sobib paremini. Velirand (arutelu) 4. juuli 2020, kell 19:02 (EEST)

::Kahjuks pole selgitusest pääsu, sest viimase paranduse järel on see lause ("Omariiklus on tänapäeval kolmel soome-ugri rahval") ebaloogiline. Omariiklust esitatakse siin rahva omadusena, aga Pietade viidatud sõnaseletus annab tähenduseks "iseseisva riigi seisund; riiklik iseseisvus", mis on poliitilise territoriaalüksuse (nt Eesti) omadus. Rahvas ei saa olla "riigi seisundis", see lause on nonsenss. --Minnekon (arutelu) 4. juuli 2020, kell 19:37 (EEST)

:::Velirand on vahepeal artiklisse lisanud viite allikale (Tõnu Seilenthal), mis sama sõnastust kasutab. Viite olemasolu on muidugi hea, aga endiselt puudub selgitus, mida see (vähemalt pealtnäha) ebaloogiline lause sisuliselt tähendab. Kui Seilenthali sõnade tähendus pole selge, siis tuleks see artiklis esitada talle omistatud tsitaadina. --Minnekon (arutelu) 4. juuli 2020, kell 21:58 (EEST)

:::: Ma tõepoolest ei mõista, millist ebaloogilisust Te mainitud lauses näete. Velirand (arutelu) 4. juuli 2020, kell 22:00 (EEST)

:::::Ülal juba selgitasin. Rahvas ei ole riik (sh eestlased ei ole riik). Rahval ei saa olla "iseseisva riigi seisundit" või "riiklikku iseseisvust". Need on riigi või riigiks saava haldusüksuse omadused, mitte rahva omadused. See lause omistab ühe kategooria nähtusele (rahvas) teise kategooria nähtuse (riigi) omaduse. Võib olla tekitab siin segadust asjaolu, et rahvas(tik) on ka üks riigi põhitunnuseid (Riik#Riigi_tunnused), aga esiteks ongi see vaid üks tunnustest ja riiklikust iseseisvusest saab rääkida vaid kõigi vajalike tunnuste kogumi ehk riigi puhul (sh on kindlasti vaja valitsust, kes seda iseseisvust avaldaks ja teostaks), teiseks mõeldakse riigi rahva(stiku) all selle kodanik- või elanikkonda, käesolev artikkel räägib aga hoopis etnilistest rühmadest. --Minnekon (arutelu) 5. juuli 2020, kell 00:48 (EEST)

:::::: Eestlased, soomlased ja ungarlased on rahvused, mitte "etnilised rühmad". Ja rahvusel saab olla riiklik iseseisvus. Rahvus ja riik on erinevad kategooriad, kuid nad on omavahel tihedasti seotud. Riigi definitsioone on mitmeid. Riiki võib lisaks kõigele muule pidada ka rahvuse poliitilise eneseteostuse kõrgeimaks vormiks. Velirand (arutelu) 5. juuli 2020, kell 08:50 (EEST)

:: Minnekoni sõnastus oli minu meelest selgem küll. Riigiga ja riigita rahvastest küll räägitakse ning nende kolme rahva puhul ehk pole kuigi raske aimata, mida selle all silmas võidakse pidada, aga nähtavasti pole siiski selge, kust jookseb piir selle vahel, milliseid riike võiks pidada mõnele rahvusele kuuluvaks ja milliseid mitte. Pikne 5. juuli 2020, kell 09:20 (EEST)
Rahvus ja riik võivad olla tihedalt seotud (teatud rahvus on või kellegi arvates peaks olema riigi rahvastikus ülekaalus või privilegeeritud seisundis), aga see ei muuda fakti, et tegu on ikkagi eri kategooriatega (nt tramm ja konduktor on tihedalt seotud mõisted, aga see ei tähenda, et trammi omadusi saaks konduktorile omistada). Kuidas asjal, mis pole riik (sh rahvusel) saaks olla "riiklik iseseisvus"? Ma pole kindel, mida sa tahtsid öelda sellega, et riik on "rahvuse poliitilise eneseteostuse kõrgeim vorm". Olen nõus, et rahvuslaste eneseteostuse eesmärk võib olla iseseisva riigi loomine, kus nende rahvusel oleks soodne positsioon. Piksele: sinu arvates tähendab vaidlusalune lause (lühidalt: "rahval on iseseisva riigi seisund/riiklik iseseisvus") seda, et "rahvusele kuulub riik"? Ma arvan, et see on väga küsitav tõlgendus. Ma pole kuulnud, et vormi "X-l on mingi seisund või omadus (riiklik iseseisvus)" tõlgendataks kui "X-le kuulub (ehk X-i valduses on) selle seisundi või omadusega objekt". Pealegi kui tänapäevaste riikide kohta üldse saab sellist väljendit kasutada (valdamine kui võime riigi otsuseid kontrollida?) siis võib ehk öelda, et diktatuuririigid kuuluvad diktaatorile ja demokraatiad valijaskonnale, aga ütlemaks, et riik kuulub mingile rahvusele, tuleb hakata otsima selle väljendi mingeid haruldasemaid tähendusvarjundeid ja see vajaks igal juhul pikemalt lahti seletamist. --Minnekon (arutelu) 5. juuli 2020, kell 16:42 (EEST)

Tähendab siis Teie meelest ei ole eestlastel Eestiga, soomlastel Soomega ja ungarlastel Ungariga mingit seost? Velirand (arutelu) 5. juuli 2020, kell 16:58 (EEST)

:Kust see järeldus tuli? Vastupidi, ma ütlesin: "Rahvus ja riik võivad olla tihedalt seotud (teatud rahvus on või kellegi arvates peaks olema riigi rahvastikus ülekaalus või privilegeeritud seisundis)...". --Minnekon (arutelu) 5. juuli 2020, kell 20:19 (EEST)

Nentisin lihtsalt, et mingis kuuluvusseoses riikidest ja rahvastest mõnikord siiski räägitakse. Ma olen nõus, et on ähmane, mida täpselt sellega ühel või teisel juhul silmas peetakse, milliste kriteeriumite järgi on ühel rahval riik vmt. Ma arvan, et taastada võiks sinu versiooni sellest lausest. Pikne 5. juuli 2020, kell 17:17 (EEST)

: Kui mõned kasutajad ei saa aru, mida tähendab omariiklus, siis see teeb täiesti nõutuks. Olen igal juhul Minnekoni versiooni taastamise vastu. Võib-olla tuleks selles küsimuses hääletus korraldada? Velirand (arutelu) 5. juuli 2020, kell 17:24 (EEST)

:: Ja mina ei ole mingisugusest "kuuluvusest" või "kuuluvusseosest" rääkinud. Need sõnad võttis kasutusele Minnekon. Velirand (arutelu) 5. juuli 2020, kell 17:28 (EEST)

:::Kuuluvusest ja kuuluvuseosest tegi esimesena juttu siiski Pikne. Tänu Pietade märkusele saame nüüd vist ikka ühtviisi aru, et omariiklus on "iseseisva riigi seisund; riiklik iseseisvus". Mina tõstatasin küsimuse, et tegu riigi omadusega ja kuidas on õigustatud selle kasutamine rahva iseloomustamiseks. Sina vastasid, et riik ja rahvus on omavahel tihedalt seotud. Mina vastasin, et objekti omadused ei kandu automaatselt üle teistele sellega tihedalt seotud objektidele. Niisiis on endiselt selgusetu, kuidas saab rahval olla "iseseisva riigi seisund; riiklik iseseisvus" ja mida see tähendada võiks. Meil pole millegi üle hääletada, kui ühe seisukoha kasuks korralikke argumente pole. --Minnekon (arutelu) 5. juuli 2020, kell 20:19 (EEST)

:::: Põhiseaduse kommentaarides näiteks on öeldud: "Rahva suveräänsusest tuleneb riigi suveräänsus ja seeläbi saavad kõik riigi institutsioonid oma legitimatsiooni rahvalt". Velirand (arutelu) 5. juuli 2020, kell 20:25 (EEST)

:::::Mida sealt meie diskussiooni jaoks välja lugeda saab? Rahva all ei mõelda põhiseaduses rahvust, vaid riigi kodanikkonda ("Ühest küljest tuleb tähele panna, et tegemist ei ole rahvuse suveräänsusega. Teiselt poolt ei tähenda rahvasuveräänsus seda, et kõik inimesed, kes elavad riigi territooriumil, kuuluksid riigi rahva hulka. Rahvasuveräänsuse kandjaks on see osa riigi elanikkonnast, kellega riigil on juriidiline side ja seda peaasjalikult kodakondsusinstituudi kaudu."). Rahva suveräänsus ei tähenda siinkohal iseseisvust, vaid et rahvas on kõrgema võimu kandjaks ("Rahvasuveräänsuse sätestab põhiseaduse § 1 lg 1: “Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas.” Vt ka en:Popular sovereignty). Seejuures on rahva suveräänsuse olemasolu normatiivne, mitte deskriptiivne väide. --Minnekon (arutelu) 5. juuli 2020, kell 21:09 (EEST)

:::::: Diskussioon on huvitav ja üha huvitatavamaks muutub. Kui ma õigesti aru saan, siis Te eitate seda, et Eesti on rahvusriik? Velirand (arutelu) 5. juuli 2020, kell 22:23 (EEST)

:::::::Kui rahvusriik on "riik, mille elanikkonna enamus koosneb ühe rahvuse liikmetest" () ja ma enne lisasin siia artiklisse väite, et eestlased moodustavad Eestis enamuse, siis ma ilmselt ikka ei eita seda. Mõtled mõnda muud rahvusriigi definitsiooni? Minnekon (arutelu) 7. juuli 2020, kell 14:46 (EEST)
----
Google'i otsistring Soome-ugri rahvad geenid kuvab nt ette õlgkollaste juustega O-naabri. Geenijutt lisandub siia ehk poole sajandi pärast...—Pietadè (arutelu) 4. juuli 2020, kell 17:27 (EEST)
----
;Pealkirjast
"Soome-ugri rahvad" on pealkiri, esimene lause ent sõnab: "Soomeugrilased on soome-ugri keeli kõnelevad rahvad." Võib-olla oleks vähem "ambi/pretentsioonikas" kasutada pealkirjana esilause esisõna?vt nt ka eestikeelse sõna "omariiklus" ingliskeelseid tõlgendusi --- Nationhood → Nation / Statehood → State (polity)—Pietadè (arutelu) 5. juuli 2020, kell 18:53 (EEST)


Kasutaja arutelu:Jackal1~etwiki

Ole hää, ära seda artiklite kustutamise kommet kylge võta. Võin kinnitada, et see ei ole hea mõte. Kui tekst on vilets, annab seda tavaliselt paremaks muuta. --Oop 24. september 2011, kell 02:15 (EEST)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Jackal1~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:12 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:49 (EEST)


Kasutaja arutelu:Üllar

Tere tulemast Vikipeediasse, Üllar! Andres 24. september 2011, kell 20:57 (EEST)
Palun ära kustuta linke metroojaamadele. Neile ei lingita muidu kuskilt. Kui tuleb loend, siis on OK, aga seni las olla. --Epp 28. detsember 2011, kell 18:03 (EET)

Ma loon seda. Üllar 28. detsember 2011, kell 18:20 (EET)

Palun vaata Kategooria arutelu:Alaska kubernerid. Ei ole hea eri osariikide kuberneride kategooriaid lihtsalt USA inimeste alla panna.--Morel (arutelu) 28. oktoober 2012, kell 01:28 (EEST)

Tegin üldisema kategooria, kas nii sobiks? Ole hea, lisa ka kategoorialehtedele inglise viki link.--Morel (arutelu) 28. oktoober 2012, kell 01:36 (EEST)

:Ei lisa. Meil on robotid. Üllar (arutelu) 28. oktoober 2012, kell 13:56 (EET)

::Lisa ikka. Robotid lisavad intervikilingid ainult siis, kui sa ühe ette annad. Inglise omaga töötab kindlalt, teiste suhtes ma täpselt ei tea.--Morel (arutelu) 28. oktoober 2012, kell 22:23 (EET)