Kasutaja arutelu:Metsavend

[[Kasutaja arutelu:Metsavend/arhiiv1|Arhiiv]]

Mida tähendab 'lahendamine' artiklis Siberi jupiki keel? --Metsavend 27. jaanuar 2013, kell 20:45 (EET)

lahendamine = küla (Vene Посёлок) --Kmoksy (arutelu) 27. jaanuar 2013, kell 20:48 (EET)

:Vabandust, aga see on arusaamatu. Palun ära kirjuta, kui sa aru ei saa, mida sa kirjutad. Do you speak English? If you do not speak Estonian, please do not write it. --Metsavend 27. jaanuar 2013, kell 20:54 (EET)

::The "lahendamine" for Russian Посёлок (but Russian Село is Eastonian küla). I don't know Estonian language (My mother language Meskhetian Turkish) --Kmoksy (arutelu) 27. jaanuar 2013, kell 20:58 (EET)

Kas saad palun aidata malli vea parandamisel? Ma uutsin põhja aga ei leia viga sealt... karabinier inglise wikipediast

Tere Metsavend. Ma tahaksin Tor Nessling -artikkeli sellepärast kustutada et tahaksin originaalse artikkeli selle ajalooga selle asemele teisaldada. --Gwafton (arutelu) 4. aprill 2013, kell 22:35 (EEST)

Aga ma ju tegingi seda. --Metsavend 4. aprill 2013, kell 22:41 (EEST)

:Ei, originaalne ajalugu on siin:  (alustatud 29. märtsil). See ajalugu on uus: . Originaalne ajalugu katkes, kui kasutaja Andrus Kallastu kandis artikli üle kopeerimisel (copy+paste). Sellepärast artikli pitab vahtada esialgsesse. --Gwafton (arutelu) 4. aprill 2013, kell 22:49 (EEST)

::Palun, et:

::1. Kustutad jälle artikli Tor Nessling.

::2. Teisaldad selle kohale artikli Kasutaja:Gwafton/Tor Nessling.

::Sinu ja kasutaja Andrus Kallastu muutatused on listud sellele. Need ei kao. --Gwafton (arutelu) 4. aprill 2013, kell 23:08 (EEST)

:::Tänan palju abi eest. :) --Gwafton (arutelu) 4. aprill 2013, kell 23:14 (EEST)

Tänan sind, et mallist "Kas teadsid, et ..." vale väite välja võtsid. Ma olin ilma kontrollimata lähtunud inglise vikist, kus seisab: "ZIL passenger cars are priced at the equivalent of models from Maybach and Rolls-Royce, but are largely unknown outside the CIS and production rarely exceeds a dozen cars per year." Vene vikist on selge, et asi on hoopis muudmoodi. Tegelen eestikeelse artikliga. Taivo 15. aprill 2013, kell 15:51 (EEST)

Tere!
Suur tänu, et võtsite osa tänavustest tõlketalgutest. Euroopa Komisjoni Eesti esindusel on hea meel paluda Teid talgute ametlikule lõpetamisele 20. juunil kell 17.00 Euroopa Majas Tallinnas, aadressil Rävala 4, sissepääs Laikmaa tänavalt.
Koosviibimisel antakse üle auhinnad tublimatele tõlkijatele ning pakutakse veini ja suupisteid.
Palun teatage e-posti aadressil rita.niineste@ec.europa.eu, kas saate lõpetamisest osa võtta.
Ootame Teid väga!
Lugupidamisega
Rita Niineste
Keelenõustaja
Euroopa Komisjon
DGT-Tallinn
Tel. 626 44 03
e-post: rita.niineste@ec.europa.eu

Tere! Kas inglise "Islands of Four Mountains" on "Nelja mägede saared" või ...? Geonarva (arutelu) 9. juuli 2013, kell 10:21 (EEST)

Peaks olema Nelja mäe saared. --Metsavend 9. juuli 2013, kell 14:48 (EEST)

:Aitäh. Geonarva (arutelu) 9. juuli 2013, kell 16:02 (EEST)
Äkki oskad sina appi tulla? Vaata Kasutaja_arutelu:Ahsoous#Armenian-Estonian cooperation  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 8. november 2013, kell 03:34 (EET)
Taastasin lehekülje Meatloaf, kuna ka näitleja kasutas algul seda ühesõnalist varianti, nii et õigupoolest võiks see olla täpsustusleht, aga ilmselt vajab ümberkujundamist.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. detsember 2013, kell 14:31 (EET)

Ei saa aru, miks tühistasite minu tehtud uuenduse Tallinna rahvaarvu kohta, populatsiooni arv põhineb usaldusväärse allika (Tallinna Linnavalitsus) info alusel. Palun põhjendada tühistust.

Tallinna linnavalitsuse allikas on elanike register, mis ei kajasta tegelikku elanikke arvu. Tallinna elanikuks võivad registeeruda ka need, kes tegelikult Tallinnas ei ela ja seda tehaksegi selleks, et saada osa Tallinna pakutavatest hüvedest. Tegelikku elanike arvu kajastab paremini rahvaloenduse tulemus ja selle põhjal tehtav arvestus. Registriarvu võib mainida artiklis, aga tabelis võiks olla usaldusväärseim teave, sest seal ei saa selgitada, kuidas selline arv saadud on. --Metsavend 22. jaanuar 2014, kell 23:24 (EET)

Teie loogika järgi peaks Vikipeedias olevat rahvaarvu uuendama alles 7 aasta pärast, mis on absurdne, ning Vikipeedia Eesti leht võiks siiski olla kooskõlas ülejäänud maailma Wikipediaga, kus on Tallinna rahvaarvud üle 400 000 inimese. Teie väidet, et tallinlaseks registreerimist kasutatakse enda tarbeks ära, on puhtalt oletus, mistõttu nõuan minu muudatuse taastamist.

:Nagu Metsavend kirjutas, on rahvaloenduse andmed usaldusväärsemad, sest kajastavad tegelikku elukohta. Sellest on meedias palju räägitud (näiteks linnavalitsuse esindajad ise), et registreerimise üks põhjuseid on hüved, nt tasuta ühistransport (guugelda, leiad küll). Samuti on inimesi, kes on läinud Tallinnast ära (nt Tartusse ülikooli nagu mina), aga on endiselt Tallinna registreeritud. Adeliine 23. jaanuar 2014, kell 16:56 (EET)

::Reaalselt see nii lihtne ikkagi ei ole. Registreerida niisama suvaliselt ikkagi ei saa. Mingi alus peab selleks olema. Lisaks on olemas vastupidine kontingent, kel on linnas töötamiseks seal korter ja seega veedavad suurema osa oma ajast Tallinnas, aga tahavad koduvalda toetada ja on end sinna registreerunud. Ehk siis - kõigi Eesti asulate elanike kogusumma peaks ületame Eesti elanike arvu (Minu ligikaudsel hinnangul 1,5 korda), alles selline tulemus oleks usaldusväärne.

:: Kui infokast ei võimalda kahte arvu mainida, siis see on vilets kast.

:: Minu meelest võiks olla tabel, kus on märgitud iga kuu registriarv. Praegu lihtsalt vahetatakse neid. Andres (arutelu) 23. jaanuar 2014, kell 20:40 (EET)

::: Infokastis saab ka kahte arvu mainida, aga ma ei näe vajadust, kui artikli tekstis on see juba ära toodud. Infokast peaks olema võimalikult selge ja lihtne. Kõiksugu tabeleid ja andmeid saab tekstis esitada. --Metsavend 23. jaanuar 2014, kell 20:48 (EET)

:::: Millisest tabelist te räägite? Arvasin, et infokastist. Seal on 1. jaanuari 2013 arvestuslik rahvaarv statistikaameti järgi, ja teksti sees tabelis on mõlemad arvud.

:::: Minu meelest peaks ka statistikaameti arvestuslike arvude juurest viima link kuskile, kus selgitatakse, kuidas arv saadakse. Kas arvestatakse ka rännet? Andres (arutelu) 23. jaanuar 2014, kell 22:46 (EET)

:::: Arvestatakse rännet ja viimase korrigeerimisega arvestati ka rahvaloenduse alakaetust. Täpsemalt selles pressiteates. Erinevus Tallinna puhul on ikkagi üle 20 000 inimese.--Metsavend 24. jaanuar 2014, kell 11:07 (EET)

::::: Seda on hea teada. Kuidagi tuleks nii teha, et mõnes Vikipeedia artiklis oleks see lahti seletatud, nii et saaks kohe siselingi panna. Andres (arutelu) 24. jaanuar 2014, kell 16:49 (EET)

Hello Metsavend, You did a lot of work on Winnipeg in the Estonian Wikipedia.  My article Plekkpurgi katedraal is about the first Eastern European church to appear in North America here in Winnipeg.  This translation was done by an Estonian gentleman here in Canada, and since it was put into the Estonian Wikipedia a number of your editors have contributed to it.  It still needs some attention.  Would you be able to take a look at it?  I'd like to get the tags removed if possible.  Thank you. Nicola Mitchell (arutelu) 16. detsember 2014, kell 15:17 (EET)

Lugupeetud Metsavend! Ma lisasin kunagi Tallinna asumite artiklitele eestlaste osakaalu Rahvastikuregistri järgi. Kuid ma sain teada, et 2011. aasta rahvaloenduse andmed ja Rahvastikuregistri andmed on selles suhtes väga erinevad ning arutasin Andresega seda küsimust ja tulime järeldusele, et parem oleks neid andmeid mitte kasutada. 2011. aasta rahvaloenduse andmed on olemas, kuid neid ei saa kasutada, kuna neid ei ole avaldatud. Teabenõudele aga viidata ei saa. Velirand (arutelu) 17. detsember 2014, kell 15:41 (EET)

See on muidugi omapärane olukord. Siiski ei saa keelata avalike andmete artiklis esitamist. Need on hetkel parimad andmed, mis on saadaval. Kui Statistikaamet avaldab täpsemad andmed, saab need lisada. Aga kust Sa teada said, et need andmed "väga erinevad" on? --Metsavend 17. detsember 2014, kell 15:48 (EET)

: Ma saatsin Statistikaametile teabenõude eestlaste osakaalu kohta Tallinna asumites 2011. a. rahvaloenduse andmetel. Sain need arvud Excel tabelis. Velirand (arutelu) 17. detsember 2014, kell 15:50 (EET)

:: Ma leidsin selle arutelu üles. Ilmselt tuleb asumite eestlaste osakaalus erinevus sellest, et Rahvastikuregistris puudub paljudel inimestel rahvuse märge, aga protsent võetakse tervikust, arvestades ka neid kelle rahvuse kohta info puudub. Nii tuleb protsent tegelikust väiksem. Imselt tuleks teha päring Tallinna linnale küsimusega, kuidas nad need protsendid on arvutanud. --Metsavend 17. detsember 2014, kell 15:59 (EET)

::: Mõne asumi puhul oli vahe ikka väga suur. Näiteks 2011. a. rahvaloenduse andmetel oli Sibulaküla asumis eestlaste osatähtsus 66%, Rahvastikuregistri järgi 51%. Selliseid näiteid on teisigi. Lisaks on antud juhul Rahvastikuregistri andmed veel ka ebaloogilised. Rahvastikuregistri andmetel oli Kristiine linnaosa elanikest eestlasi 70,0%. Kristiine linnaosa koosneb teatavasti Järve, Lilleküla ja Tondi asumitest. Rahvastikuregistri järgi oli seal eestaste osakaal vastavalt 63, 66 ja 58 %. Ei ole ju lihtsalt võimalik. Velirand (arutelu) 17. detsember 2014, kell 16:00 (EET)

Kui artiklis on sama tekst, siis soovitaksin alamlehekülje kohe ümbersuunamiseks muuta ning mitte kategooriatega mässata. Muidu peab keegi pärast neid ikka koristama hakkama. Ivo (arutelu) 28. detsember 2014, kell 12:23 (EET)

Kunagi tegin nii, aga keegi solvus, et tema tööd kustutatakse. --Metsavend 28. detsember 2014, kell 12:31 (EET)

:Keegi solvus? Kas see keegi on sama isik, kes pidi nende artiklitega tegelema ja jättis kõik selle ripakile ning teistele koristada? Ivo (arutelu) 28. detsember 2014, kell 12:32 (EET)

:: Küllap vist. --Metsavend 28. detsember 2014, kell 12:39 (EET)

:::Samuti saaks selle tegevuse automatiseerida. Äkki proovib? Ivo (arutelu) 2. jaanuar 2015, kell 14:22 (EET)

::::Muidugi võiks proovida. Käsitsi on tüütu neid kustutada. --Metsavend 3. jaanuar 2015, kell 11:10 (EET)

Mis arvad murdesõnade lisamisest artiklitesse ja nende pärast paljude täpsustuste tegemisest põhiartiklisse (nt leelis). See oleks nagu infomüra. Etnograafia mõisteid seletavates teostes on neid murdesõna palju ja valikut tehes kaoks süsteemsus, et mis murdesõna sees ja mis puudu. Ma tean, et Andres mingis vanas arutelus arvas, et vähemalt etnograafia mõistete murdekeelsed vasted tuleks artiklites kajastada ja neilt ka ümbersuunamised teha.--Bioneer1 (arutelu) 10. jaanuar 2015, kell 15:45 (EET)

Murdesõnu võib artiklisse lisada, aga ümbersuunamisi pole minu meelest mõtet neilt teha, sest sama sõna võib eri murrakutes eri asju tähistada. Täpsustusi ei ole samuti vaja. --Metsavend 10. jaanuar 2015, kell 16:10 (EET)

:nõus. Paljudel juhtudel saaks muidugi täpsustuses öelda, et mis murdest/murrakust täpselt sõna tuleb. Samas pole vist ka välistatud juhud, kui ühes murdes/murrakus on veel omakorda n-ö murdesünonüümid. On muidugi ka juhtumeid, kus murdesõna on väga laialt kasutusel ja siis on nutikas ka ümbersuunamine teha, nt väits--Bioneer1 (arutelu) 10. jaanuar 2015, kell 22:53 (EET)

1992. aastal oli valimisringkondade järjestus pisut teistsugune. Palun võta seda artiklite koostamisel arvesse. --kanakukk (arutelu) 19. veebruar 2015, kell 19:33 (EET).

Jah, olen võtnud. Ilmselt tuleks kirjutada ikkagi sama numbriga valimisringkonnast ja viidata sellele ringkonnale, mis sama ala hõlmas. --Metsavend 19. veebruar 2015, kell 19:56 (EET)
Vrd. Riigivolikogu 1. valimisringkond jne, Rahvuskogu valimisringkonnad, ilmselt olid valimisringkonnad ka 19220. aasta põhiseaduse järgsetel Riigikogu valimistel.
** tere. kas sul IRLi liikmete arvu perioodidel 10.09.2014, 01.09.2013, 31.12.2012 ja 19.10.2012 pole kirjas kusagil?=)

alt=A gummi bear holding a sign that says "Thank you"|thumb|Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.
Hello, Metsavend,
The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013.  Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you.  The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link.  You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language.  If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at :mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Unsubscribe from this list  •  Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter  •   Translate the user guide
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23. märts 2015, kell 20:12 (EET)

Tere,
Mina isiklikult olen selle poolt, et ajaloosündmused muutuksid igapäevaselt. Hetkeseisuga suudan leida aega, et seda iga päev uuendada. Ent kuna igapäevaselt muutuv tekst kõlab üsna utoopiliselt, olen ma hetkel selle muutnud nädala ajalooks. Kui uus esileht peataks valima, otsin üles kunagi alustatud projekti ning jätkan sellega. Postituvi (arutelu) 24. aprill 2015, kell 23:13 (EEST)

Kui Sul on ideid, kuidas esileheks pakutud varianti veelgi paremaks teha, kirjuta palun sellest esilehe arutelus. Postituvi 9. mai 2015, kell 10:32 (EEST)

Millist praktilist kasu toob SIIN mõnede nimede linkimine ja teiste linkimata jätmine? Miks peab lugeja hakkama Kalev Kallot v Kõlvartit jne kuskilt üles otsima? --kanakukk (arutelu) 29. aprill 2015, kell 16:49 (EEST).

Vaata Juhend:Õppekäik (Lingid). Need nimed on eespool juba lingitud. See on muidugi maitse asi. --Metsavend 29. aprill 2015, kell 16:52 (EEST)

: Pikas ja harulises artiklis võib ka mitu korda linkida. Andres (arutelu) 29. aprill 2015, kell 17:18 (EEST)

Kõige muu hulgas on seal kirjas ka: "Väga pikas artiklis võib sama märksõna linkida ka mitu korda. Linkida on kasulik märksõnu, mille kohta lugeja potentsiaalselt võiks soovida rohkem teada" (Adeliine, 20.11.2009). Mulle tundub, et lugeja võib tahta Kallo, Kõlvarti jt kohta rohkem teada saada. Lugeja muidugi tuleb toime ctrl+f või FF-i puhul ka "/" kasutamisega, küllap suudab ka Vikipeediat otsingut vajadusel kasutada, aga see ei ole ju mugav! Isegi, kui reeglid ei ütleks seda, et võib ka mitu korda linkida, siis praktiline on ju ikkagi niipidi, mitte teisipidi? --kanakukk (arutelu) 30. aprill 2015, kell 17:02 (EEST).

Kuigi su kaastöö logi seda ei näita, kustutasid ümbersuunamise walkoffame.com -> lehele Hollywoodi kuulsuste allee, samas, IMHO, olnuks produktiivsem kustutada allee-lehelt eelnimetatud kodulehe viite asemel olnud viide kommertslehele, no comments. Kena oleks kuulda põhjendust. Aitäh!—Pietadè (arutelu) 13. detsember 2015, kell 01:41 (EET)Vaatasin, see eelmine (minu poolt asendatud) link peaks olema suunamine otsustavale komiteele, 2013. aasta juunist, art loomisest alates oli selle pealkirjaks "Ametlik koduleht".—Pietadè (arutelu) 13. detsember 2015, kell 02:10 (EET)

See polnud ümbersuunamine. Artikkel koosnes vaid ühest veebiaadressist. --Metsavend 13. detsember 2015, kell 16:43 (EET)

: Kui see oli minu viga, siis vabandan.—Pietadè (arutelu) 13. detsember 2015, kell 17:27 (EET)

Aastaarvude artiklite juures (nt. 2024) on kenasti võrdlus teiste kalendrite aastaarvudega. Selles 2024 artiklis (ja teistes analoogsetes) on Iraani ja Islami kalendrite puhul vist õigem nimed muuta, ja võib-olla üks neist kui vähem kasutatav ära jätta. NImelt tavaliselt islami kalendriks nimetatav on sama, mis siin Iraani. Siin islami kalendriks nimetatu on aga suhtleiselt vähem kasutatav en:Tabular Islamic calendar. Muutsin praegu niimoodi 2015 ja 2016. Kaunist aastavahetust! --Kk (arutelu) 28. detsember 2015, kell 20:10 (EET)

Minu arust on aastaarvude artiklites kalendrinimetused õiged. Probleem on hoopis artiklis Islami kalender, kus on eri kalendrid segamini. Iraanis ja Afganistanis on ametlik islami kalender, mis on päikesekalender, mujal araabiamaades on kuukalender. Sellest tulenebki vahe aastaarvudes (mõlemad alustavad aastate lugemist hidžrast), sest kuukalendri aasta on 11 päeva lühem päikesekalendri aastast. --Metsavend 28. detsember 2015, kell 21:04 (EET)

:Vähemalt tundub, et nimetused ei vasta inglise viki omadele. --Kk (arutelu) 28. detsember 2015, kell 21:14 (EET)

::Kuidas ei vasta? Iranian = Iraani ja Islamic = islami. --Metsavend 28. detsember 2015, kell 21:31 (EET)

:::Nii Iraani kui islami kalendri algusaasta on Muhamedi mineku järgi samal aastal. --Kk (arutelu) 28. detsember 2015, kell 21:45 (EET)

:::: Jah, seda ma kirjutasin (nn Muhamedi minek = hidžra). Aga ma ei saa ikka aru, mis siis valesti oli? Algusaasta on sama, aga aasta pikkus on erinev. --Metsavend 28. detsember 2015, kell 21:58 (EET)

::::: Jah, õige, tänan! --Kk (arutelu) 31. detsember 2015, kell 07:38 (EET)

Greetings.
Could you create Portaal:Aserbaidžaan in Estonian Wikipedia?
Thank you.

Mille alusel kustutasid artikli Eesti – Ameerika Ühendriikide suhted? Ma tean, et see on stub, ent see pole põhjus kustutamiseks, kui info on asjakohane. Kui objektiivsed põhjused puuduvad, siis artikkel taastada--Estopedist1 (arutelu) 2. veebruar 2016, kell 12:17 (EET)

Selles artiklis ei olnud midagi säilitamisväärset. Esimene lõik oli sisutu, teises lõigus jäid olulised asjad segaseks, mistõttu info ei ole kasutatav. Artikkel kustutati sellepärast, et niisugune artikkel diskrediteerib Vikipeediat. Andres (arutelu) 2. veebruar 2016, kell 16:50 (EET)

:see on silmakirjalik. Kas nt vastloodud artikkel Sõnaraamat on kvaliteetsem? Naeruväärne värk :)--Estopedist1 (arutelu) 3. veebruar 2016, kell 11:24 (EET)

:: On kvaliteetsem. On antud konkreetne täpne definitsioon, tühja juttu ei ole. Andres (arutelu) 3. veebruar 2016, kell 11:45 (EET)

Tere, Mis põhjusel kustutasid arikli Püha Miikaeli Kool? Postituvi (arutelu) 19. märts 2016, kell 20:40 (EET)

Hi!
Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.
We would love to have you on board :)
Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016
Hugs!--Anna Torres (WMAR) (arutelu) 10. mai 2016, kell 17:23 (EEST)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

The Europeana Barnstar
		Thank you for your participation representing Estonia in the Europeana Art History Challenge! Wittylama (arutelu) 1. juuni 2016, kell 17:20 (EEST)

Kustutasid ammu artikli KV. Kas taastaksid või annaksid selle sisu edasi?--Estopedist1 (arutelu) 25. juuni 2016, kell 15:30 (EEST)

Sisu oli puhas vandalism, sellest poleks mingit kasu. - Melilac (arutelu) 25. juuni 2016, kell 16:07 (EEST)

Jah, seal pole midagi taastada. --Metsavend 26. juuni 2016, kell 10:51 (EEST)

Sa ilmselt ei pannud tähele, et artiklisse 560, kust kopeerisid, oli mul mingil põhjusel veel üks näpukas sisse sattunud ("Julius kalendri"). Adeliine 13. juuli 2016, kell 12:20 (EEST)

Tõepoolest, pean tähelepanelikum olema Sinu teksti kopeerimisel. --Metsavend 13. juuli 2016, kell 13:40 (EEST)

:Kõigil juhtub ;) Adeliine 13. juuli 2016, kell 13:48 (EEST)
Mulle tundub, et tollel viidatud lehel on parandamise käigus viga sisse tekkinud ja normitäitjaid ei ole ka mitte 45. Pole nagu kuulnud, et ujujad oleksid sellest jagu saanud.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 14. juuli 2016, kell 14:23 (EEST)

Jah, seal on vead sees. Minu kasutatud sõnastus 'on kvalifitseerunud' jätab minu meelest tõlgendusvõimaluse, et need ei ole ainult normitäitjad, vaid võivad ka muul moel kvalifitseerunud olla. --Metsavend 14. juuli 2016, kell 14:35 (EEST)

Greetings.
Could you create the article :en:Climate of Azerbaijan in Estonian?
Thank you.

Hea päiv lugupeetud Metsavend, ma vaevalt oskavad eesti, kuid sa teha, et: Te saate oma artikli kohta eesti muusik Nikolai Noskov? Kui sa seda artiklis, ma väga tänulik! Tänu! --217.66.158.197 11. august 2016, kell 21:38 (EEST)

Ilmselt on palvest raske aru saada, aga tõenäoliselt on mõeldud endist Gorky Parki lauljat.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 11. august 2016, kell 22:58 (EEST)

Tere!
Ymmärrän, että artikkeliin Risto Rekola ei ole sopivaa sisällyttää tuota palindromiluetteloa, mutta voitaisiinko ne laittaa omalle sivulleen, jonne linkit johtaisivat? Mistään et löydä vastaavaa aineistoa Eestiin liittyvistä palindromeista. Virolaiset oppisivat suomen kieltä ja suomalaiset saisivat tietoa Virosta. Viime aikoina artikkeliin on tutustunut noin 550 ihmistä (enemmän kuin artikkeliin Sofi Oksasesta). --Risto hot sir (arutelu) 6. september 2016, kell 18:54 (EEST)

Kyllä, voit laittaa ne omalle käyttäjäsivulle, johon vie linkki artikkelista Risto Rekola.  --Metsavend 6. september 2016, kell 21:37 (EEST)
Onko sinulla työkaluja siirtää ne, vai pitääkö mun naputella kaikki uudelleen? --Risto hot sir (arutelu) 7. september 2016, kell 08:56 (EEST)

Nämä työkalut ovat CTRL+C ja CTRL+V. Siirsin ne käyttäjäsivullesi. --Metsavend 7. september 2016, kell 09:14 (EEST)
Suurkiitos! --Risto hot sir (arutelu) 7. september 2016, kell 10:16 (EEST)

Tere, Kas ma tean, miks sa eemaldada saidi
eemaldama Zoltan Istvan ? Ma loonud ka sarnane inimese Dmitri Itskov, aga see ei ole eemaldatud. Palun anna mulle põhjust
Mr. Yazar (Mr. Yazar) 22. veebruar 2017, kell 03:54 (EET)

Tere. Kustutasin artikli, sest see oli robottõlge. Üldiselt sellised lehed kustutatakse. Lehte Dmitri Itskov ei kustatnud ma sellepärast, et seal ei olnud otseselt ühtki keeleviga. Kuigi ühelauselisi artikleid on soovitatav mitte teha. --Metsavend 22. veebruar 2017, kell 09:03 (EET)
Märge: kui oled "Kasutaja kaastöö" lehel ja hakkad sisestama "Metsaven...", ehk siis siit küsimus, kas tõesti ei saa kustutatud roppusi jäädavalt kustutada?— Pietadè (arutelu) 22. august 2017, kell 17:18 (EEST)

Saab ikka. See õigus on vist bürokraatidel või muudel asjameestel. Ma pole vaevunud seda asja ajama. --Metsavend 22. august 2017, kell 22:14 (EEST)

Vaatasin põgusalt üle kirillitsas soome-ugri Vikipeediate kategooriad ja artiklid. Huvitavamad keelelinkideta märksõnad koondasin siia leheküljele. Oodatud on märksõna nt  ruwiki keelelingiga varustamine, misjärel võib vastava märksõna sealt eemaldada --Estopedist1 (arutelu) 23. september 2017, kell 08:49 (EEST)

The 100 years of Finland
		This is for your truly valuable contribution to the  100 years of Finland collaboration and to the multilingual development of Wikipedia. Our sincere thanks - kiitos !  --Tappinen (arutelu) 1. detsember 2017, kell 19:17 (EET)

Palun vaata Arutelu:Uurali keeled. Andres (arutelu) 29. detsember 2017, kell 09:54 (EET)

Hello Metsavend. Please see Eri:Kaastöö/Jvjvjvjjvjvjvjver4341235. The user is vandalizing the project. Thanks for your assistance. Regards, --MarcoAurelio (arutelu) 6. märts 2018, kell 21:47 (EET)

Thank you for creating this page. Maybe you would like to create also the template, connected to it? There is a lot of places in Estonia described in this dictionary that don't have descriptions in any other language than i Estonian, so I would like to add appropriate links. With best wishes, Rembecki (arutelu) 1. aprill 2018, kell 14:40 (EEST).

[[Poola Kuningriigi geograafiline leksikon]]

Oled mõne maantee artiklid teisaldanud, nt Kiia–Vääna-Viti tee. Keele käsiraamatus toodud näidete järgi on mõttekriipsu ümber tühikud, kui üks täienditest on sidekriipsuline. Enne olid maanteede pealkirjad nende näidete järgi ühtlustatud.
Teiseks haldusüksused nagu Johor. Meil on varem aruteludest läbi käinud, et haldusüksuste artiklipealkirjad võiks olla ühtviisi liigisõnaga, sõltumata sellest, kas mõnel juhul on olemas sama nimega asula. Mõne maa puhul on artiklipealkirju selles vaimus ühtlustatud. Pikne 30. juuli 2018, kell 11:11 (EEST)

Võib tagasi teisaldada, küllap tegutsesin piisavalt süvenemata. --Metsavend 30. juuli 2018, kell 11:21 (EEST)

Lõpetage artiklite kustutamiseks esitamine. Neid ei peagi olema mitmes keeles saadaval. Tähelepanuväärsus seisneb selles, et esitatud on täpset infot ühe teema kohta.~
MoroccoCentral (arutelu)

Kustutamiseks esitamine on normaalne praktika Vikipeedias. Kustutamismärke kustutamine ilma põhjenduseta seda ei ole. --Metsavend 9. august 2018, kell 22:26 (EEST)
Kas midagi oli siis valesti kirjutatud? Normaalne praktika?
MoroccoCentral (arutelu)

Ei tea, kas on valesti, sest viiteid ei ole ja algkeelset varianti ka ei ole. Ja kui ka pole valesti kirjutatud, peab artikli teema olema tähelepanuväärne. Kui kellelgi tekib selles kahtlus, tuleb lisada viited ja põhjendada, miks on oluline, et sel teemal peaks eesti keeles artikkel olema. --Metsavend 9. august 2018, kell 22:42 (EEST)
Milles seisneb teie probleem? Mulle tundub, et te ei loe ennem sildistamist. Laused on enamus artiklites tavalises eesti keeles ja arusaadavad. Faktidega pole ka möödapandud.
MoroccoCentral (arutelu) 24. august 2018, kell 22:09 (EEST)

või selliselt nimetatuid väge-sid on palju, sestap pöörasin tagasi itwi versiooni poole, muidu ehk võiks ju nt olla ka Põhja-Korea jne—Pietadè 29. detsember 2018, kell 00:58 (EET)

Palun eemalda kohe Mariina blokeering. Randoskar (arutelu) 7. jaanuar 2019, kell 18:33 (EET)

Kohe? Palun põhjenda. --Metsavend 7. jaanuar 2019, kell 19:22 (EET)

Tere. Kas sa saaksid lehel nime (title) muuta. On Monoliit süsteemid aga peaksolema Monoliitsüsteemid.
Ise oma tarkustest võtsin sätete alt - Muuda selle lehekülge asukohta -> Monoliitsüsteemid.
Aga ma arvan, et ei aita - või aitab?
Tänud!

"Monoliit süsteemid" asemel "Monoliitsüsteemid"

Kuidas saate öelda, et artiklis on SISULISED vastuolud? Eelmised vikipealikud seda küll ei öelnud. Palun, tooge need välja, et saaksin parandada või parandage ise kui teie teate kuidas on õige. Mina olen nõus kirjutama veel ja veel, ainult võiks midagi konkreetsemat öelda. Tervidades, MoroccoCentral (arutelu) 1. veebruar 2019, kell 21:22 (EET)

Tervist!Riigikogu liikme volitused algavad valimistulemuste Riigi Teatajas avaldamisele järgnevast päevast. Tulemused avaldati 29.03, seega algasid XIV Riigikogu volitused 30. märtsil 2019. Konkreetselt jäi mu teele muudatus Jaak Madisoni artiklis, aga pisteline kontroll näitas, et korrigeerimist vajaksid ka teised artiklid. --kanakukk (arutelu) 10. aprill 2019, kell 18:39 (EEST).

Aitäh, ma ei jõudnud seda ise välja uurida.--Metsavend 10. aprill 2019, kell 18:44 (EEST)

Ei tunne end õiguses kindlana ja möönavad ka eksperdid, et põhiseaduses on asi segaselt kirja saanud (vt kommentaar 3), aga mu meelest lõppesid XIII Riigikogu volitused sekund varem, kui algasid järgmise koosseisu volitused, seega siis vastavalt 29.03.2019 kl 24.00 (23:59:59) ja 30.03.2019 kl 00.00. Seega tuleks Jaak Madisoni artiklit VIST veel korra revideerida. --kanakukk (arutelu) 10. aprill 2019, kell 19:41 (EEST).

Riigikogu liikmete ametiaja algus ja lõpp

Vaatan, et paned autoriõigusi kahtluse alla. (See mall sisaldab millegipärast mittetöötavat e-maili domeeni, nii pole kahjuks võimalik edasi talitada.) Viidatud allikas on tähistatud järgmise teatega: Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted. Samuti võin lisada, et allika autoriks olen ma ise - "Ida mõtteloo leksikoni" vikindamine on minu tehtud ja see on kooskõlastatud ka leksikoni autoriga. --Lulu (arutelu) 15. juuni 2019, kell 18:05 (EEST)

Algallikas on ikkagi raamat, kus on kirjas, et autoriõigused kuuluvad Linnart Mällile, Märt Läänemetsale, Teet Toomele ja Tartu Ülikoolile. Ilmelt on vaja kõigi nende nõusolekut. Pole ju mingit dokumenti, mis kinnitaks, et Fandom.com vikisse on materjal seaduslikult üles pandud. --Metsavend 15. juuni 2019, kell 18:26 (EEST)
Algallikaks oli Eesti Keele Instituudi poolt pakutav avalik terminibaas: . --Lulu (arutelu) 16. juuni 2019, kell 06:44 (EEST)
"Ida mõtteloo leksikon" on CC-BY-SA litsentsiga juba alates 2017. aasta augustist ja neid andmeid peaks saama kasutada nagu kõiki samasuguse litsentsiga allikaid. Leian, et autoriõiguste rikkumises kahtlustamise mallid tuleks maha võtta.--Lulu (arutelu) 17. juuni 2019, kell 11:56 (EEST)

: Tundub, et see raamat on tõesti praegu Vikipeediale sobiva litsentsiga.--Metsavend 17. juuni 2019, kell 12:46 (EEST)
Tänan. Saatsin praegu Eesti Akadeemilisele Orientaalseltsile juhendi, kuidas talitada selleks, et ka kõik juriidilised peensused saaksid korda. --Lulu (arutelu) 17. juuni 2019, kell 15:20 (EEST)

Mille jaoks blokeerida 1 lause eest? MoroccoCentral (arutelu) 16. november 2019, kell 10:50 (EET)

Ei ole blokeerinud. Hoiatasin ainult. --Metsavend 16. november 2019, kell 12:47 (EET)

Tere
Miks te kustutasite vikipeedia lehe Alex Hokkonen?--Ralf Kaspar1 (arutelu) 4. mai 2020, kell 18:00 (EEST)

Alex Hokkonen ei ole Vikipeedia jaoks piisavalt tuntud inimene ehk teiste sõnadega pole piisavalt tähelepanuväärne. Puudub meediakajastus ja teda ei leia teistest andmebaasidest. Vaadake: Vikipeedia:Tähelepanuväärsus. --Metsavend 4. mai 2020, kell 18:05 (EEST)

Kokku lisandus siiski neli (jah, neist 3 olid varem surnud, aga seda ei teatud enne). Kui seda muuta, siis peaks ühtlasi kolmel varasemal päeval asju kohendama, et numbrid klapiks. Varasemalt on siin aga arvepidamine just ainult nii olnud, et surmad on neile päevadele kantud, kui neist on teada saadud. Terviseamet muudab niigi tülikalt tihi oma metoodikaid. Me võiks ise püüda mingit stabiisust hoida. Ivo (arutelu) 10. mai 2020, kell 00:50 (EEST)

Meil on viidatud ju lehele, kus need andmed on olemas. Lisasin need varem surnud õigetesse kohtadesse. Varem on ikka teavitatud eelmise ööpäeva jooksul surnud. Nüüd lisandusid need, kes olid kodus surnud, aga nende surmakuupäev on teada. Oluline on siiski tegelik surmkuupäev, mitte selle teadasaamise kuupäev. Ma usaldaks siin ikkagi algandmeid - ei usu, et nad eri metoodikat arvestusel kasutavad kodus surnute ja haiglas surnute osas. --Metsavend 10. mai 2020, kell 00:56 (EEST)

:Varasemalt on probleeme olnud ka sellega, et nad takkajärgi said mingeid surnuid teada. Terviseamet teeb lisaks üldse ikka jubedalt sageli takkajärgi mingeid andmeid ringi või esitab neid segaselt. Surmade graafik on isegi enam-vähem ok, sest seal on numbreid vähe, aga mõnes kohas nad ikka nagu suht käigu pealt leiutaks metoodikaid ja siis mingi hetk leiavad, et see vist päris hea polnud ja teevad ringi. Hetkel nt on meil lõpetatud haigusjuhtumite osas asi suht segaselt esitatud. Viimasest teatest nt "Tänaseks on haiglast koju saadetud 276 inimest, lõpetatud 285 haigusjuhtumit." [...] "Neist 747 inimese haigusjuhtum on lõpetatud". Ivo (arutelu) 10. mai 2020, kell 01:12 (EEST)
----
Andmeid jälginuna lisan: väga suured erinevused, esitamises; samas, kui nt praegu (3. juuli 2020, kell 23:48 (EEST)) on meid õnnistatud Kuuga, siis teisel pool on Päike, milline ebavõrdsus, ehk siis, andmed ca 12h vahega (23 tunniga võib paljutki juhtuda; nt juuni keskel u 8 miljonit, paari päeva eest 10 milj; WHO esimehe teadet pigem ei edasta).—Pietadè (arutelu) 3. juuli 2020, kell 23:48 (EEST)

Kui nt Leedu oleks saar, kas siis pealkirjastaksid nt "Pandeemia Leedul"; ÜRO tunnustatud (käsikäes EKIga) üksused on siiski riigid, kuigi ehk saar(t)el, valeinfo jagamine ei ole hea, tavaliselt.—Pietadè (arutelu) 3. juuli 2020, kell 23:41 (EEST)

Oleme rühm Soomest pärit vikipediste (:Kasutaja:Lina_Fredrika, :Kasutaja:Robertsilen ja mina :Kasutaja:Cogitato), kes täiustavad Rootsi Soomega seotud sisu Vikipeedias. Sooviksime hea meelega saada juhiseid, kuidas seda eesti keeles teha. Meil pole veel eestikeelset projektilehte, kuid rootsi, soome, inglise, saksa ja vene keeles.
Meie küsimused pole veel eriti konkreetsed. Tahame teha seda, mis sobib eestikeelsele Vikipeediale. Ideaalis saaksime hääle koosolekul mõned juhised teilt või kelleltki teiselt. Põhjus, miks me teie poole pöördume, on see, et olete teinud palju värskendusi üldiselt ja Soomes. Kas saaksite meid aidata?
Cogitato (arutelu) 27. oktoober 2020, kell 19:58 (EET)

Tere! Märkasin, et oled isikunimede artiklitesse info võtnud Statistikaameti kodulehelt, aga artiklites jaganud selle kahte lõiku, millest ainult üks on viidatud. Nii jääb mulje, et osa väidetest on pärit kuskilt tundmatust allikast. Oleks vaja kas mõlemad lõigud viidata või veel lihtsam – koondada kõik ühte lõiku, sest tegu on üldjoontes samalaadse infoga. --Minnekon (arutelu) 5. september 2021, kell 13:54 (EEST)

Nõus. Aitäh! --Metsavend 6. september 2021, kell 09:06 (EEST)

Hello Metsavend, Can you help with this article: Stefanija Turkevõtš-Lukijanovõtš, if you can find some time?  Stefanija is the first woman composer of classical music in Ukraine.  You created the Lesja Ukrajinka article, and Stefanija used Lesja's poem/drama Forest Song as a libretto for her opera. You have helped with other of my articles.  Can you improve this article so that the current tags on it can be removed?  Thank you.  Nicola Mitchell (arutelu) 11. september 2021, kell 23:11 (EEST)

Thanks so much for your help with this! Nicola Mitchell (arutelu) 22. mai 2022, kell 15:00 (EEST)

Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/Johan (WMF)
4. jaanuar 2022, kell 20:15 (EET)

Kasutaja Velirand blokeeris iseennast, pole põhjust, palun blokeering eemaldada. Oskar (arutelu) 25. mai 2022, kell 16:52 (EEST)

Hea administraator!
Seoses eestikeelse Vikipeedia sünnipäevaga oled oodatud 24.08 kell 17.00 aadressil Struve4, Tartu. Nimelt sooviksime administraatoreid tehtud töö eest tänada seekord pisikese füüsilise meenega.
Palun anna aadressil kaebi@wikimedia.ee märku, kas saad tulla ja kui ei saa, siis anna vihje, kuidas saaksime tunnustuse Sinuni toimetada! K2suvi (arutelu) 8. august 2022, kell 10:09 (EEST)

Hea Metsavend,
võtsin Andrese artiklist viite ajaleheartiklile maha. Kuna seal oli väärtõlgendusega tegu, tulemuseks täiesti ebaõiglane otsus, siis seda siin võimendada pole hea. See teeks inimestele tahtlikult halba.
Heade soovidega Kk. Kk (arutelu) 9. november 2022, kell 00:00 (EET)

Tänan teavituse eest! Ma ei hakka seda praegu tagasi pöörama, sest hea oleks oodata ära, kuidas asi laheneb. Päris maha vaikida seda juhtumit ei tohi, sest sellest kirjutas Eesti suurim päevaleht oma avalehel ja kui tegu on väärtõlgenduse ja ebaõiglusega (ma loodan, et nii on), siis peaks sellest kirjutama. Loodan, et Andres oma hea nime eest võitleb ja õiglust nõuab ning tulemusest ka laiem avalikkus lugeda saab. --Metsavend 9. november 2022, kell 08:22 (EET)

:Hea Kk, olin sunnitud muudatuse tagasi pöörama, sest täna ilmus Postimehe portaalis uus artikkel, millest ilmneb, et Andrese töösuhe ülikooliga on poolte kokkuleppel lõpetatud. Seda ei saa ju maha vaikida, kui tahame, et Vikipeedia usaldusväärsus ei kannataks. Artiklist ilmneb, et Andres ei soovinud teemat täpsemalt kommenteerida. Kuigi ma usun, et tegu võib olla rumala arusaamatusega, ei saa me Andrese artiklit kuidagi teise mõõdupuuga toimetada lihtsalt sellepärast, et teda tunneme kui head kolleegi või sõpra. Ma pean ka Andresest väga lugu, aga selle juhtumi mahavaikimist ei pea ma õigeks. --Metsavend 10. november 2022, kell 17:58 (EET)

Siiras tänu artikli "Maija Tabaka" loomise ja Kumus toimuva näituse mainimise eest! Lähen seda kindlasti vaatama. Kuriuss (arutelu) 27. november 2023, kell 21:34 (EET)

Tore. Tasub tõesti minna vaatama. --Metsavend 27. november 2023, kell 21:41 (EET)

Tere,
Kui ma õigesti aru saan, siis on teie poolt sisestatud Elvi Kotkase artiklisse tema surmadaatum. Kinnitan, et antud isik ei ole surnud. Algatasin muudatuse ning Vikipeedias andmed enam ei kajastu, kuid Google teatab endiselt, et isik on surnud. Esmalt huvitaks, kust valeinfo pärineb ning kas oskate pakkuda, kuidas saab andmed seotud andmestikes korrigeerida? Viikot (arutelu) 30. november 2023, kell 21:06 (EET)

Jah, mina olen süüdi. Vabandan eksimuse pärast. Andmed sain Rahvastikuregistrist, kuid ei märganud, et tegemist oli nimekaimuga, kelle sünnidaatum oli erinev. Vikipeedias ja Wikidatas on andmed parandatud. Saatsin ka Google'ile teavituse eksliku info kohta. Võite seda ise ka Google'i infokasti all oleva lingi "Tagasiside" kaudu teha. --Metsavend 1. detsember 2023, kell 01:00 (EET)

:Aitäh vastamast ja selgitamast. Tagasiside Google'ile ma saatsin ka, aga pole kindel, kas seal reaalseid inimesi on, kes neid teateid läbi vaatavad.  Viikot (arutelu) 1. detsember 2023, kell 08:52 (EET)

Hello, could you translate ru:Мошегов, Игнатий Николаевич article for the Estonian wiki? Ignatiy Moshegov is a Komi-Permyak writer. He lived in emigration in Estona and Finland and tried to strengthen Finno-Ugric ties. Bumın qahan (arutelu) 14. jaanuar 2024, kell 16:13 (EET)

Kas see logo on mõne vaba litsentsi tingimustel kasutatav? Kui on, siis oleks vaja pildi kirjelduslehel asja täpsustada ja oleks vaja luba kinnitada. Pikne 24. märts 2024, kell 19:03 (EET)


Arutelu:Matemaatikaportaal

Alljärgnevas tuginen lühidale, kuid asjatult tähelepanu alt väljajäänud matemaatilisele tõdemusele Paul Kard poolt teoses "Relatiivsusteooria peajooned", § 33, lk.139 - 142., esitatud seostele(33.3); (33.6);(33.9); ja (33.10).
Eesmärgiks näidata: millal (mis kiirustel v või "kaugustel" (ct)) muutub relatiivne kiirus "relativistlikuks" (võrreldavaks signaali kiirusega c) ja Doppleri ristefekt võrdeliseks kaugustest ning sellisena vaadeldavaks Hubble`i punanihkena.
Märkus:
Käesoleva kirjutise autor rõhutab: selle küsimuse püstitamisel ja seletusel - ei ole vahet, kas me arutleme relatiivse kiiruse v teisendustes Lorentzi või autori ("Galilei" - T.E.) järgi, sest algebralised avaldised ühtivad:
Lorentz: f(ct)= Lct[1 - (v/c)cosa]; x`= L(x - vt); x`= L(ctcosa - vt); y`= y;
Galilei (T.E.): f(ct)= ct[1 - (v/c)cosa]; x`= ctcosa - vt; y`= ky; milles k = 1/L;
L - on nn. Lorentz-tegur.''
Nagu on kerge näha, on aberratsiooninurk a` mõlemas teisenduses samane, seega on samane ka Doppleri efekt.
"Kardi kriteerium" Hubble`i punanihkes.
Seosed (33..) §-s 33. vormistab P.K. teisendatava ruumivahemiku (ct) asemel (järeldusena) kui teisenenud valguskiire sagedus w ja omasagedus w(0).
Üldisel kujul annab ta Doppleri efekti seosena (33.3)kui: f(w) = kw(0);
Osutub, et "Kardi kriteerium" tugineb kahele tõdemusele:
1) Suurus k on teist järku suurus, võrreldes suhtega v/c, ning on seetõttu ainumäärav, niipea kui v ja c on võrreldavad (näiteks kui need on samas suurusjärgus: c = 5; v =4; või ehk C = 5; ja v= 3; (moodustuvad nö. "egiptuse kolmnurgad" külgedega 3;4;5;)
2) Seosega (33.9) näitab P.K. et "piirnurk a(0)" on väiksem kui 90 kraadi, kuid pärast mida on Doppleri efektis ainumääravaks ristefekt kujul kw.
Eelnevas näites on näha, et see on võimalik koguni täisarvuliste mõõdetega, kui valime
x = ctcosa = vt; Siis x`= 0; y`= ky;
Järeldus:
Kui meil on ruumiteisendus f(ct), nii et f(E) = F;, puudub vajadus ruumi "punkthomoteetsuseks" teguriga L, s.o. Lorent-teisendusteks nende "laotusel" Cartesiuse ristkoordinaadistikku.

Doppleri efektist Hubble`i punanihkeni, matemaatilises arutluses.


Arutelu:Tuuleenergia Eestis

See seosetu jamps tuleks kustutada!
Siin on kõik mäda, alates sellest, et siin käsitletakse tuuleenergiana midagi muud kui tuuleenergia artiklis, millele siit viidatakse, ja lõpetades sellega, et artikkel ei anna tõest pilti tuuleenergia olukorrast Eestis.--84.50.182.154 19. jaanuar 2013, kell 02:53 (EET)

See on resümee järgi otsustades masintõlge ka; need me tavaliselt kustutame. --Epp 20. jaanuar 2013, kell 20:10 (EET)

:tõlkest peaks aru saama, et masin seda lähima 25 a jooksul ei suuda. Seega on see inimese tõlgitud. Tõlge on inglise vikist. Kustamiseks pole põhjust--Bioneer1 (arutelu) 21. jaanuar 2013, kell 22:16 (EET)

:: See artikkel sisaldab valdavalt valefakte. Info tuulikute võimsuse, kavas olevate arenduste jms kohta on esitatud selliselt, et ei saa aru, mis hetke seisu see kajastab. Selline ajas kiirelt muutuv info peaks olema täpsustusega, mis hetke seisust räägitakse. Nt. "31.12.2012 seisuga oli Eesti energiatuulikute koguvõimsus 269,4 MW" "Eestisse installeeritud elektrituulikud" Eesti tuuleenergia assotsiatsioon--84.50.182.154 23. jaanuar 2013, kell 14:33 (EET)

:::Palun ajakohasta siis, muidugi jääbki kõigile pinnuks silma--Bioneer1 (arutelu) 24. jaanuar 2013, kell 18:09 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.4energia.ee/index.php/lang/eng/article/hiiumaa-windfarm
** In Tuuleenergia Eestis on 2013-06-24 13:56:36, 404 Not Found
** In Tuuleenergia Eestis on 2013-07-07 05:24:56, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 08:25 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.4energia.ee/index.php/lang/eng/article/pakri-windfarm
** In Tuuleenergia Eestis on 2013-06-24 13:56:36, 404 Not Found
** In Tuuleenergia Eestis on 2013-07-07 05:25:06, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 08:25 (EEST)
----
Mingi sissejuhatav lause peaks artiklil olema. Velirand (arutelu) 13. aprill 2023, kell 09:15 (EEST)


Arutelu:Ramani hajumine

energianivoo - energiatase.
anti-Stokes - valguskvandi (footoni) sageduse nihe toimub vastupidiselt Stokes'i seadusele.
Ramani nähtusel ergastatakse molekul kõrgemale energiatasemele (elektroonne ergastamine) ja põhiolekusse tagasi minnes (relakseerudes) kiirgab molekul valguskvandi, mille energia erineb algsest vibratsioonilis(t)e  ja/või  rotatsioonilis(t)e  energiataseme(te)  muutuse võrra.
P. S. Jumalikul valgusel on teatud eeliseid tavalise valgusega võrreldes  -  Tema valgus on mõtestatud.

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3079317/Teadusartikkel
** In Ramani hajumine on 2013-06-24 13:07:03, 404 Not Found
** In Ramani hajumine on 2013-07-06 21:34:55, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 00:35 (EEST)


Herman (ka Hermann) Bergi enda kohta Google'st otsimine tulemusi ei andnud peale selle, mis olemasolevas tabelis kirjas on, kuid Erich Böckleri kohta Tartu Esterist otsides tuli pähe otsida samamoodi nime järgi. Siiski pole tegemist kinnitatud andmetega:

Berg, Hermann Alexander, 1894-1943Ester (Täiskirje)
Juhuslikke kokkulangevusi on järgmiseid: Tallinna Reaalkooli vilistlaseks sai 1913, mis tähendab, et antud sünniaastaga Berg oli 19. Viimane tegevus oli eeldatavasti 1938, mil Berg võis olla umbes 44, mis kõik tähendab seda, et isiku vanus, viljeldud tegevusala ja teostatud tööde avaldamisaeg langevad omavahel ajaliselt kokku. Et Bergi tegevuse kohta sõja algusaastatest saati midagi pole, seletaks seda 1943. aasta surmaaeg. Kahjuks pole siiski teada, kas tegemist on ühe ja sama isikuga. Lisaks on nimekandjal mitu nimekaimu. -Mardus (arutelu) 20. jaanuar 2013, kell 01:36 (EET)
*kalmistud.ee andmetest Herman Berg praeguse aja seisuga puudub. -Mardus (arutelu) 20. jaanuar 2013, kell 03:20 (EET)
*TLÜAR väliseesti isikute andmebaasis isik.tlulib.ee Herman Bergi nime pole, kuid andmebaasi täiendatakse pidevalt. -Mardus (arutelu) 20. jaanuar 2013, kell 03:29 (EET)

Herman Berg-i eluaastad täpselt teadmata

Seni ainuke allikas Google'st otsides on raamat "Eestlased vene sõjaväes 1940–1945", kus Aarman on ära märgitud kahes kohas:
* Aaman, Karl, Elmar; sünniaasta 1924, elukoht Viljandimaa, mobiliseeriti Punaarmeesse 1941; "Aarman" on siis lisatud kui alternatiivne nimi.
* Aarman, Karl, Elmar; samad andmed.
-Mardus (arutelu) 21. jaanuar 2013, kell 15:34 (EET)
Google'i otsingust tuli ette järgmine lause, mis oli osa kustuatud artiklist nimetatud isiku kohta:

Karl Aarman on eesti arhitekt, kes on osalenud rahvamajade seeriate projekteerimises. -Mardus (arutelu) 21. jaanuar 2013, kell 15:54 (EET)
Edasi leidus Tartu Ester andmebaasist Arvo Veski 1959.a. kirjutatud raamat, kus täiendkirjed lisas "Aarman, Karl". Kui sünniaeg peab paika, oli isik 35. Seni muude andmete puudumisel sai raamatu avaldamisaasta juba floruit tegutsemisajaks kirja panna. -Mardus (arutelu) 21. jaanuar 2013, kell 16:09 (EET)

Asi selles, et Adolf Loos on Austria arhitekt. On kaks probleemi: esiteks ei või kindel olla, et Eestis ka samanimeline arhitekt oleks kunagi elanud; ning teiseks ei ole teada, kas või mis tema töödest Eestis esindatud oleks. -Mardus (arutelu) 22. jaanuar 2013, kell 16:26 (EET)

Karl Tihase suri aastal 2005. --Juhan121 (arutelu) 27. jaanuar 2013, kell 19:38 (EET)

Sünniaasta on muidu teada, kuid leidsin nime veel Tehnikakõrgkooli (eellaste) vilistlaste nimekirjast. Kuigi teatud ajaline kokkulangevus vähemalt on, sest lõpetamisaasta on 1964, on tegemist kinnitamata andmetega. Siis veel ka
arhitektuuriteemaline blogisissekanne. -Mardus (arutelu) 12. veebruar 2013, kell 16:10 (EET)

Index Scriptorum Estoniae (ISE) annab sünniaastaks 'umbes 1860' ning surmaajaks 'pärast 1905.' Et veebis paremat allikat pole, siis tuleb neid ISE andmeid lugeda kõige autoriteetsemateks. -Mardus (arutelu) 7. märts 2014, kell 08:30 (EET)

*http://register.muinas.ee/?menuID=provincialreview
*EE: Huvitavad koolid
*Mitme arhitekti eluaastad (kõik pole veel tabelis)
*Tallinna Reaalkooli arhitektidest vilistlased

Tööde nimekiri: . -Mardus (arutelu) 11. mai 2014, kell 23:12 (EEST)

Aino Iilat ei lisanud, kuna vähemalt Arhitektide Liidu järelhüüdes ehitisi tööde seas kirjas pole. -Mardus (arutelu) 26. juuni 2014, kell 16:43 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Kasutaja arutelu:Mardus/Eesti arhitektide tabel


Kasutaja arutelu:Okinawa~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Okinawa! --Epp 21. jaanuar 2013, kell 00:33 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Okinawa~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:16 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:50 (EEST)


Arutelu:Ollepa külanõukogu (1945–1959)

Puudub Ollepa külanõukogu. --Epp 22. jaanuar 2013, kell 08:22 (EET)

Võib ümbernimetada, Eestis on ainult üks Ollepa nimeline asula. Külanõukogu nimi pandi Ollepa raudteejaama järgi kuigi Võhma linn ja sealne raudteejaam olid täitevkomitee hoonele lähemal. Külanõukogu eksisteeris kuni 1991 mil see nimetati ümber Kabala külanõukoguks (Mitte segi ajada Virumaa Kabala külanõukoguga.).EESTI VABARIIGI ÜLEMNÕUKOGU PRESIIDIUMI SEADLUS  Järva maakonna Ollepa külanõukogu ümbernimetamise kohta, Vastu võetud 21.11.1991, Riigi Teataja 1991, 42, 509 Täitevkomitee hoone Võhma linna lähedal tagastati endisele omanikule ja vallavalitsus kolis mujale. Kui külanõukogud nimetati valdadeks siis sai sellest Kabala vald. Kas tuleks kõik see liita artiklisse Kabala vald või jätta kogu Nõukogude aeg eraldi artiklisse Ollepa külanõukogu?

: Külanõukogu peaks ikka eraldi olema. Aga kui seda vahepeal ümber organiseeriti, peaks igaühe kohta eraldi olema. --Epp 23. jaanuar 2013, kell 04:30 (EET)

::Külanõukogu jäi samaks, 1950 kaotati Türi rajoon ja moodustati Paide rajoon. Nüüd on tehtud ümbersuunamine artiklile Ollepa külanõukogu koos vajalike parandustega.


Kasutaja arutelu:Reosarevok

Tere tulemast Vikipeediasse, Reosarevok! --Tiuks (arutelu) 23. jaanuar 2013, kell 13:30 (EET)

Hello, ! You are receiving this message as a Wikimedia CEE Spring 2018 coordinator for your community.
This is a friendly reminder that CEE Spring starts on March 21, the first day of spring. To make a smooth start, please ensure that you have taken care of thе following:
# Created information page of the contest in your Wikipedia.
# Created a list of topics about your community on Meta-wiki.
# Created CEE Spring 2018 talk page template and connected to :d:Q48126269.
# Published summary (in English) of contest rules on Meta-wiki page.
# Promoted information about the contest (site notice, social media, personal messages).
Creating a talk page template is strongly encouraged as it would allow international organizers to track of contest progress of various topics. We will also try to provide automatically updated statistics from the very beginning based on this template.
CEE you at the start of contest!
-------------
Delivered by: MediaWiki message delivery (arutelu) 19. märts 2018, kell 11:53 (EET)

Message to the CEE Spring 2018 local organizers


Kasutaja arutelu:Taso~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Taso!
Ühest asjast ei tehta mitu artiklit vaid tehakse ümbersuunamine. Vikipeedia artikkel on lehekülg, millel on entsüklopeediline sisu. Vikipeedias vikindatakse ehk lingitakse artiklitele, sinu artikkel oleks kui kuskilt mahakirjutatud. --Tiuks (arutelu) 23. jaanuar 2013, kell 15:31 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Taso~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:15 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:51 (EEST)


Arutelu:Ars

Ars'i õiguslik vorm jäi segaseks--[[Kasutaja:Bioneer1|Bioneer1]] ([[Kasutaja arutelu:Bioneer1|arutelu]]) 27. jaanuar 2013, kell 15:32 (EET)

Ka Tartus asus samanimeline ja samalaadne ettevõte--[[Kasutaja:Bioneer1|Bioneer1]] ([[Kasutaja arutelu:Bioneer1|arutelu]]) 27. jaanuar 2013, kell 15:32 (EET)

Siia tuleb valesid linke, muu hulgas artiklist [[Kunst]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 26. veebruar 2014, kell 14:01 (EET)

etwikis on link ARS-Juveel. Seos Arsiga? V-o abistav märksõna ka OÜ Juveel ja selle nimed läbi ajaloo--Estopedist1 (arutelu) 22. juuni 2016, kell 19:09 (EEST)

ARS-Juveel oli aastani 1975 Kunstitoodete Kombinaadi metallehistööde ateljee, seejärel oli ta ARS-Juveel, sisuliselt ARSi "tsehh".--Juhan121 (arutelu) 20. november 2016, kell 23:11 (EET)

Tallinna Juveelivabriku eelkäijaks olid Roman Tavasti töökojad (Roman Tavast (ettevõte)), ei ole ARS-iga seotud. Kunstitoodete Kombinaadi metallehistööde ateljee eelkäijaks võib lugeda Joseph Kopfi töökodasid, asusid Pika ja Hobuse tänava nurgal (). 50-ndatel ja 60-ndate alguses asus ka Kunstitoodete Kombinaadi staap Hobuse tänavas (praeguses Hobusepea tänavas), enne kui koliti Pärnu maanteele (metallehistööde ateljee jäi Hobuse tänavale).--Juhan121 (arutelu) 20. november 2016, kell 23:33 (EET)


Arutelu:Eesti politsei juhtide loend

Vabariigi Valitsuse otsusega 4. märtsist 1921 nr. IIVabariigi Valitsuse otsusega 4. märtsist 1921 nr. II nimetatakse Siseministeeriumi Politsei Peavalitsuse ülemaks August Ott, keda siin artiklis ei ole. --Õli (arutelu) 28. jaanuar 2013, kell 13:25 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Eesti politsei juhtide loend


Arutelu:AS Baltex 2000

Mall on vanade andmetega, sest artikkel on teisaldatud teise nime alla. V-o mõni asjatundja peab siiski vajalikuks need ettevõtte eri etapid eraldi artiklitesse paigutada--Bioneer1 (arutelu) 30. jaanuar 2013, kell 12:49 (EET)

Märksõna Baltex suunab siia, ent on ka vist organisatsioon BALTEX (The Baltic Sea Experiment), vt --Estopedist1 (arutelu) 18. oktoober 2015, kell 18:55 (EEST)


Arutelu:Kodakondsuseta isik

Kas peaks täpsustama, et pole üldse ühegi riigi kodakondne (vs pole parasjagu kõne all oleva riigi kodakondne), või on see niigi selge? Teisisõnu: kui nt Eestis rääkida kodakondsuseta isikutest, siis võib jääda mulje, et räägitakse Eesti kodakondsuseta isikutest. Kas see on lihtsalt väär mulje või vajabki see tähendus täpsustamist? Adeliine 31. jaanuar 2013, kell 01:12 (EET)

Eestis elavad nn. määratlemata kodakondsusega isikud ja apatriidid on siiski mitmeti erinevad. [[Eri:Kaastöö/90.191.119.98|90.191.119.98]] 2. juuli 2013, kell 13:18 (EEST)

Suunasin esialgu termini "määratlemata kodakondsusega isik" siia, v-o tuleks varem või hiljem teha sellele mõistele eraldi artikkel--Bioneer1 (arutelu) 19. märts 2015, kell 17:44 (EET)


Kasutaja arutelu:Margis~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Margis!
Vikipeedias rea ette tühikut jättes tekivad kastid. Loendi tegemiseks kasuta täpploendit, kasutades (*) või redigeerimiskasti peal tööriista abi. Vormistamisel on abiks sulle Juhend:Lehekülje redigeerimine ja muud vajalikku leiad lehelt Juhend:Sisukord. Arutelu lehel allkirjasta oma postitus  märgiga. --Tiuks (arutelu) 31. jaanuar 2013, kell 15:59 (EET)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Margis~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:15 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:50 (EEST)


Malli arutelu:Sisukorra piirang

Mall:Sisukorra piirang#Conflicts Paistab veits reaalsusega konfliktis olevat VoidLurker (arutelu) 31. jaanuar 2013, kell 22:37 (EET)

Ma ei tea, mida ma selle malli loomisel valesti tegin, aga mul ei hakanud ta kohe algusest peale üldse tööle. Adeliine 31. jaanuar 2013, kell 23:00 (EET)

Kirjutan Ukraina kriisi kronoloogiat, mis kipub väga pikaks minema (suur osa, peamiselt algusest, on veel tõlkimata); pakkusin ingliskeelsel arutelulehel välja võimaluse kasutada koodi "{{TOC right|limit=5}}", ilmselt mingi väiksema numbriga. Tuleb välja, et inglise Vikis see töötab (seda saab arutelu lehel eksperimenteerida), ainult et artikli lehel on praegu hakatud minema seda teed, et üksikud kuupäevad tehakse bold-iks..., proovisin, see kood töötab ka seal...mõte selles, et tahaks liigendada sisukorra selliseks, et näiteks üksikuid kuupäevi sisukorda ei kuvaks, ja siis võib-olla liigendada kuud kaheks-kolmeks osaks, olenevalt sisu mahust; kusjuures erinevate tasemete pealkirjade (h-heading) kasutamisel saab teksti sees operatiivselt nt kirjavigu, või hukkunute arvu, parandada...ukrainlaste versioonis on TOC veel vasakul, mis teeb asja lugejale veelgi ebamugavamaks...kusagil ingliskeelses wikiruumis on ka koodid pikemalt lahti kirjutatud.~ Pietadè (arutelu) 26. juuni 2014, kell 07:21 (EEST)
Lisasin koodi "{{TOC right|limit=4}}" ka vastavasse UKR-keelsesse artiklisse, kus see samuti töötab, tore oleks, kui ka meil töötaks. ~ Pietadè (arutelu) 26. juuni 2014, kell 07:36 (EEST)
UKR wikis töötab näiteks nii Google Chrome'iga, Operaga, Firefoxiga, ja isegi IE-s. Pietadè (arutelu) 26. juuni 2014, kell 08:00 (EEST)
Mitte ei saa aru, miks EST viki mallid, niiviisi (de)organiseeritud on: "{{TOC right|limit=4}}" asemel paistab töötavat "{{TOCright|limit=4}}"... no comment Pietadè (arutelu) 26. juuni 2014, kell 10:20 (EEST)


Arutelu:Hellenurme mõis

Vabariigi Valitsuse otsuse järgi 1. juulist 1931 nr. IX-2 oli mõis võõrandatud Leo von Middendorffilt. --Õli (arutelu) 1. veebruar 2013, kell 16:41 (EET)


Arutelu:Kõneviis

:: Mis puudub kõneviisidesse, siis 1995. aasta teaduslikus grammatikas on ka jussiiv ehk möönev kõneviis (lugegu, loetagu). Andres 17:56, 23 mai 2005 (UTC)
See peaks kuuluma käskiva kõneviisi hulka siiski(Eesti keele grammatika): käskiv (loe, ära loe, lugegu, loetagu)... Ma ei saa aru, miks selles väljaandes on sellest tehtud uus kõneviis. --Lulu 18:27, 23 mai 2005 (UTC)
Mina tean sellist asja. Käskiv kõneviis väljendab otsest käsku tunnused: ains 1. pöörde tunnus Ø (väljendatakse tegusõna tüve abil) nt söö supp ära. Mitm 2. pööre -ge või -e nt sööge leiba ja mitm 1. pööre -g+em nt mingem tööle. AGA Möönev kõneviis väljendab kaudset käsku: tunnus -gu; -ku nt mingu nad seenele. SIIS VEEL Eitav kõneliik väljendab negatiivse tegevuse eitust sõna "ei" või "ära" abil, käskiva kv "ärge" ja möönvas kv "ärgu".--Mona 19:02, 23 mai 2005 (UTC)

"Olgu" ja "tehku" on käskiva kõneviisi ainsuse ja mitmuse 3. pööre. Kuid http://www.eki.ee/books/ekkr/m91.html on kirjas, et see on samal ajal ka möönev kõneviis ehk jussiiv. Seal on ka kõneliikidest kirjas. Taivo 19:12, 23 mai 2005 (UTC)

:õige ju. Käskiv 3. pööre "ta olgu" ja "nad tehku" ning kaudset käsku väljendades (möönev) nt tehtagu see töö ära.--Mona 19:26, 23 mai 2005 (UTC)

:: Ei, seal on öeldud, et käskival kõneviisil ehk imperatiivil on ainult ainsuse ja mitmuse 2. pööre ja mitmuse 1. pööre. gu/ku-vorm on alati jussiiv ehk möönev kõneviis ja sellel puudub pöörete eristus. Ka olgu ja tehku väljendavad kaudset käsku.

:: Ja veel: ära on kasutusel siiski ainult käskivas kõneviisis. Andres 19:28, 23 mai 2005 (UTC)

:::Aga Mingu nad sealt ära. "Ära" saab ka siin kasutada.--Mona 19:35, 23 mai 2005 (UTC)

:::: Seda küll, aga siin ta ei väljenda kõneliiki. Andres 19:41, 23 mai 2005 (UTC)


Kasutaja arutelu:Eevaliisa

Tere tulemast Vikipeediasse, Eevaliisa!
Välislingid kirjutatakse ühekordsete nurksulgudega [...] . Parandasin juba eelmises artiklis ära nii: "Hallo, Kosmos!". --Tiuks (arutelu) 1. veebruar 2013, kell 23:08 (EET)

Tere!
Aitäh info eest!


Arutelu:Digitaalraamatukogu

Ei ole kindel, kas e-raamatukogu ikka on sünonüüm, aga ühest teisest artiklist tõstan siia: Adeliine 2. veebruar 2013, kell 02:18 (EET)

E-raamatukogu (electronical library)on elektrooniliste kogude ja teenuste seotud terviksüsteem.
E-raamatukogu põhitegevused on:
*koguda elektrooniliselt sündinud infot ja digiteerida analoogteavikuid laialdasema kasutamise eesmärgil;
*ennetada väärtusliku elektroonilise info hävimist ning tagada sellele juurdepääs tulevikus;
*luua e-teenustele sidusjuurdepääs
*tagada kasutajatele igakülgne teabe kasutamine.
Näiteks: Eesti Rahvusraamatukogu E-raamatukogu.


Arutelu:Tondi sõjaväelinnak

Veebilehe kolimise tõttu tuleks paljude vikipeedia artiklite veebiviidetes asendada "hansaco.ee/raudtee" "raudtee.eu"-ga.

otsinguga leidsin 41 sellist artiklit, programmiga (nt AutoWikiBrowser) võtaks see v-o minut-kaks aega--Bioneer1 (arutelu) 3. veebruar 2013, kell 12:10 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://minupildid.ee/main.php/users/mercher/Militaar/Tondi/
** In Tondi kasarmud on 2013-06-24 13:51:34, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Tondi kasarmud on 2013-07-07 04:37:18, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 07:38 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.page.ee/1/tondi/index.html
** In Tondi sõjaväelinnak on 2013-06-24 13:51:35, 404 Not Found
** In Tondi sõjaväelinnak on 2013-07-07 04:38:08, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 07:38 (EEST)


Seda asutust ei ole enam mõnda aega olemas, nii et võiks natuke ka uurida elu enne teiste teatmeteoste kopeerimist. :P

palun täienda, kui tead adekvaatseid allikaid väidete kinnitusteks. Internetist ei jäänud mulle silma, et likvideeritud või ühendatud millegagi--Bioneer1 (arutelu) 5. veebruar 2013, kell 16:12 (EET)

ESTAG on suunatud siia, ent Estag peab silmas mingit teist asja, 1990ndate ettevõtet?--Estopedist1 (arutelu) 4. oktoober 2018, kell 21:29 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse Tehnoloogiaagentuur


Kasutaja arutelu:Potsataja

Tere tulemast Vikipeediasse, Potsataja!
Oma postituse saad allkirjastada nupuga  või nelja tildega (~~~~). --Tiuks (arutelu) 5. veebruar 2013, kell 15:39 (EET)

Tere! Kas sina kui üleslaadija oled ise selle pildi autor? Kui üleslaadija on keegi teine, siis edasta palun aadressile permissions-etwikimedia.org luba, milles autor kinnitab, et on nõus pildi avaldamisega valitud litsentsi tingimustel. Pikne 28. mai 2014, kell 10:13 (EEST)


Arutelu:Eesti Rahva Muuseum

V-o peaks arhiividele eraldi artiklid ette nägema. EE 12. köide siiski juhatab arhiividelt ERMi juurde--Bioneer1 (arutelu) 5. veebruar 2013, kell 17:28 (EET)

Ei-ei, sedasi ei lähe mitte. Muuseumides on ikka kõigepealt Kogud, mille hulgas on arhiivid. Praeguse süsteemi järgi jääb pea pool säilikutest välja.Larts (arutelu) 11. mai 2013, kell 21:27 (EEST)

Kas kolimise ajal kandis tänav Veski või Nikolai Burdenko nime? --Ahsoous (arutelu) 10. juuli 2013, kell 11:30 (EEST)
http://www.eki.ee/cgi-bin/mkn8.cgi?form=ee&lang=et&kohanimi=96022583&f2v=Y&f3v=Y&nimeliik=u1&maakond=TA&vald=Trt&kihelkond=&asum=&f10v=Y&x1d=&x1m=&x1s=&x2d=&x2m=&x2s=&y1d=&y1m=&y1s=&y2d=&y2m=&y2s=&f14v=Y&of=tb selle järgi muudeti Veskiks tagasi 1987 aastal.
Burdenkoks 11.11.1949. Millist kolimist Sa silmas pead? Larts (arutelu) 27. juuli 2013, kell 22:07 (EEST)

: tekstis on lause: Muuseum kolis endisesse kohtumajja (vaata Eesti Rahva Muuseumi peamaja) Veski tänaval. -- Ahsoous (arutelu) 27. juuli 2013, kell 22:49 (EEST)
Kui ERM kolis 1944, siis selle lingi järgi, mis ma leidsin oli tegu ikkagi Veski tänavaga. Burdenkoks muutus 1949. Larts (arutelu) 28. juuli 2013, kell 20:29 (EEST)

Vene vikis on olemas artikkel :ru:Эстонский национальный музей ja :ru:Национальная галерея (Тарту). See teine artikkel on kahtlane ja kasutaja Oop on seda juba vene vikis ka kritiseerinud. Keegi oskaja võiks vene vikis korda luua --Bioneer1 (arutelu) 16. oktoober 2013, kell 16:24 (EEST)

Ajakohastamismärkus peaks olema artikli alguses. Mida siin ajakohastada tuleb? Andres (arutelu) 14. september 2016, kell 03:16 (EEST)

uue maja kohta pole piisavalt infot. suwa 14. september 2016, kell 03:46 (EEST)

: Siid tuleb täiendada, mitte ajakohastada. Andres (arutelu) 14. september 2016, kell 04:04 (EEST)
Ma võtan ajakohastamismärkused ära. Infot uue maja kohta on lisatud ja ajakohastamismärkus pole asjakohane. Kui keegi paneb tagasi, siis selgitagu. Andres (arutelu) 15. september 2016, kell 08:32 (EEST)
2. jaanuarist 2006 9. novembrini 2012 oli Eesti Rahva Muuseumi 2006. aasta jaanuaris valiti konkursi võitjaks töö märgusõnaga "Memory Field" ("Mälestuste väli") arhitektuuribüroolt SARL d' Architecture Dorell Ghotmeh Tane.

Mis see tähendab? Andres (arutelu) 1. oktoober 2016, kell 14:00 (EEST)
Näitusel kasutatavad puutetundlikud lauad on programmeeritud Londonis.

Võtsin selle välja. EE-s ütleb keegi, et seda programmeeritakse Londoni kaudu. Ma ei tea, mida see tähendab? Andres (arutelu) 1. oktoober 2016, kell 14:16 (EEST)

:Tõnis Lukas ütles seda maja avamise ettevalmistamise ajal. Puutetundlike laudade programmeerimine tähendab seda, et laudade puutetundlik funktsioon valmis Londonis ning valmistoodang imporditi ERM'i. Londoni programmeerijad programmeerisid laua sisse arvuti.--Maemees 1. oktoober 2016, kell 14:26 (EEST)

:: Viidatud allikas on öeldud nii: ""Kas puutetundlik laud on kohal?" küsib Lukas. "Londoni kaudu seda proogrammeeritakse."" Sellist infot, millest Sa räägid, seal ei ole.  Arusaamatuks jääb ka see, milleks neid kasutatakse. Andres (arutelu) 1. oktoober 2016, kell 15:12 (EEST)

::: Päris minu räägitud teavet ei ole seal jah, ent see järeldus on ju loogiline? Arvuteid sisaldavaid ekraaniga laudu tavaliselt programmeerivad programmeerijad. Nende laudade eesmärgiks on anda muuseumi külastajale näitusest võimalikult reaalne kogemus. Eesmärki on näidatud erinevates Eesti uudistesaadetes mitu korda.--Maemees 1. oktoober 2016, kell 16:19 (EEST)

:::: 1) Jutt peab olema selge ja arusaadav.  2) Kogu jutt peab olema viidatud. Andres (arutelu) 1. oktoober 2016, kell 16:26 (EEST)
uue hoone graafika ja infokihi ning ERM-i visuaalse identiteedi koostas

Mis see tähendab?

Link viib artiklini Kersti Kaljulaidi kohta, võtan lingi ära. Andres (arutelu) 2. oktoober 2016, kell 00:10 (EEST)

:Tähendab seda, et näituse elektrooniliste väljapanekute välimuse ja teabe avaldamise ning hoone välimuse koostas...--Maemees 2. oktoober 2016, kell 00:41 (EEST)

:: See Sinu lause ei tähenda midagi. Koostas välimuse? Siis tuleks öelda "kujundas" või "disainis". "Koostas teabe avaldamise". Ei tähenda midagi. "Koostas hoone välimuse"? Arusaamatu. Ja ma ei usu, et too lause midagi sellist tähendab. Andres (arutelu) 2. oktoober 2016, kell 07:12 (EEST)
----
Siin tuleb mainida ERM-is toimunud EV 100 pidustusi, st presidendi vastuvõttu. - 193.40.120.197 5. märts 2018, kell 09:59 (EET)


Malli arutelu:Liikumisspordilauad

See on halva sõnastuse ja kujundusega. --Epp 5. veebruar 2013, kell 21:28 (EET)

Nõustun, et väljend on kohmakas, pigem kirjeldav, samas mu meelest täpne. Palun paku parem sõnastus, mis ühendab kõiki laudu, lihtsalt sõnast laud ei piisa, kuna sünonüüme on palju ja mõnda mõttespordimängu, nt kabet ja malet, mängitakse mängulaual. suwa 7. veebruar 2013, kell 09:19 (EET)

Need lingid on siia pandud vist selle järgi, et vastavat liikumisvahendid võidakse nimetada samamoodi. Sisulist põhjust linke nii koondada ei näi olevat. Esitan kustutamiseks. Pikne 12. märts 2020, kell 18:21 (EET)

vastu, kuna need kõik on sama asja edasiarendused, palun tutvu ajalooga. Olen kustutamise vastu. suwa 12. märts 2020, kell 22:48 (EET)
Mis on liikumisport? Kaniivel (arutelu) 12. märts 2020, kell 22:53 (EET)

palun lugeda mõni rida ülalpool kirjeldust ... 7. veebruar 2013, kell 09:19 (EET) .... oli 7 aastat tagasi ... suwa 12. märts 2020, kell 23:04 (EET)

: Ma võin lugeda, aga kui sõnast endast ilma selgituseta aru ei saa, siis on vist sõnal midagi viga. Kaniivel (arutelu) 12. märts 2020, kell 23:12 (EET)

Malli nimi on vigane, kuid see on lugejate eest peidus. Pelmeen10 (arutelu) 12. märts 2020, kell 23:22 (EET)
Mis on see sama asi, mille edasiarendused on siia koondatud ja kus allikas asju tegelikult nii seostatakse? Kas on mingi üldine laua mõiste, mille kohta pole linki ette nähtud? Igatahes ei peaks malli päises olema link täpsustuslehele. Küllap nende alade või vahendite vahel on võimalik mingeid paralleele tõmmeta, aga siiski: kas näiteks on vähem põhjust teha teine mall, kus kõrvuti on rulluisusport ja autosport, sest vastavatel liikumisvahenditel on rattad all vmt? Pikne 13. märts 2020, kell 15:06 (EET)

nohh, kui sa ajalugu ei tunne ja kuugeldada ei viitsi, siis ma lisan siia esimese google vastuse:
 By the early 1950s, surfing can be traced as the source of skateboarding.
 Some surfers had the idea to transfer the feeling of riding waves onto
 the streets to defy times of days with a gentle swell. Not without any
 reason these dudes were called “asphalt surfers”.

allikas: https://www.skatedeluxe.com/blog/en/wiki/skateboarding/history-of-skateboarding/

ei ole ju raske tööd teha, jonnida on ju lihtsam?

suwa 14. märts 2020, kell 11:44 (EET)

: Siin on rohkem asju kokku pandud, mitte ainult surf ja rulasõit ning nendegi kahe selline seostamine tundub üsna kaudne. See, kuidas navmallides asju jaotatakse võiks olla rohkem üldarusaadav ja vähem küsimusi tekitav. Vähemasti võiks olla viidatud artiklile, kus siis asja selgitatakse. Pikne 14. märts 2020, kell 14:36 (EET)
On :Kategooria:Lauaga liikumise spordialad koos intervikidega. Malli võib laiendada :en:Template:Extreme sports eeskujul. Pelmeen10 (arutelu) 14. märts 2020, kell 16:08 (EET)

Tänan, see on asjakohane viide. Küllap siis boardsport (en:boardsport) võikski olla malli päises, praeguse segadust tektiava kirjelduse asemel. Kuidas see eesti keeles oleks? Pikne 14. märts 2020, kell 16:21 (EET)
Mida tähendab "liikumispordilauad"? "Liikumis-pordi-lauad"? "Liikumis-spordi-lauad", ehk 'Liikumisspordilauad', ... ja sealt siis edasi?✅ Pietadè (arutelu) 14. märts 2020, kell 16:31 (EET)
Huvitav, kas on olemas sisu, mille kokkuvõtteks sobiks nt Liulaud? ✅ Pietadè (arutelu) 14. märts 2020, kell 18:41 (EET)


Kuidas nimetada tiiki Peetri ja Mäe nurgalhttp://www.tartupostimees.ee/195171/haisev-tiik-pahandab-umberkaudseid/ ja tiiki Annelinnashttp://www.osta.ee/en/tartu-tiik-annelinnas-postkaart-1985-32161423.html? --Oop (arutelu) 6. veebruar 2013, kell 14:53 (EET)
Kas võiks lisada ka Pauluse kalmistul oleva tiigi?--Kk (arutelu) 15. veebruar 2013, kell 16:29 (EET)

Miks mitte. Ehkki keegi juba nõuab, et Tamme gymnaasiumi tiik kustutataks. --Oop (arutelu) 15. veebruar 2013, kell 19:26 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Portaali arutelu:Tartupeedia/Tartu tiikide loend


Arutelu:Uusi Raukas

Kas ta mitte Sverdlovskis Uurali Polütehnilise Instituudis aspirantuuris olnud? --Juhan121 (arutelu) 6. veebruar 2013, kell 15:35 (EET)

Olen üsna kindel, et Uusi Raukasel on kaks tütart, nimesid ei mäleta, ja üks poeg Andres Raukas, sündinud 1.detsembril 1957, kes kahjuks suri nüüdsama, 14.augustil sel aastal. Filosoof Mart Raukase ja Uusi Raukase suguluse kohta pole mulle teada mingeid fakte.

Andmed on võetud "Eesti teaduse biograafilisest leksikonist", ja sinna on need ilmselt Uusi Raukas ise üles andnud, kindlasti näidati talle artiklit, ta oleks öelnud, kui seal oleks viga olnud. Andres (arutelu) 27. august 2014, kell 07:01 (EEST)
Vastuseks Andrese 27. augusti märkusele:
Naljakas on lugeda, sellest, mis on "ilmselt" ja kuidas "oli kindlasti", kui samas teada, kuidas on, või, kuidas oleks lihtne kontrollida, kuidas on.

Noh, ma ei saa kindlalt väita, et konkreetsel juhul nii oli, aga üldiselt nad nii on teinud. Võimalik, et nad ajasid midagi segi. Ma lihtsalt viitasin allikale. Ma ei ütleks, et "Pole teada mingeid fakte" ja "üsna kindel" on paremad tõendused. Andres (arutelu) 13. september 2014, kell 22:42 (EEST)

Ma võtan selle siis igaks juhuks välja. Andres (arutelu) 13. september 2014, kell 23:05 (EEST)

Väitekiri "Исследование работы железобетонных балок непрямоугольного сечения на изгиб с поперечной силой" vajaks eesti keelset tõlget ka.
----
Sünnikuupäeva on parandatud. Pole selge, kumb õige on. Kui ETBL-is on viga, siis ei saa sellele viidata. Andres (arutelu) 15. märts 2017, kell 14:29 (EET)


Arutelu:Das Inland

Kas teda tuleb lugeda ajaleheks või ajakirjaks? Minu arust pigem ajakiri. --Õli (arutelu) 7. veebruar 2013, kell 16:38 (EET)

ei tea. EE ütleb, et nädalaleht--Bioneer1 (arutelu) 7. veebruar 2013, kell 16:39 (EET)

:Sõna "nädalakiri" on minu arust eesti keeles kasutatud. Igatahes on nad ajakirja formaadis ja koos ajakirjadega TÜ raamatukogu avariiulis. --Õli (arutelu) 7. veebruar 2013, kell 16:49 (EET)

Kui mina viimati vaatasin, see tähendab, tellisin raamatukogus fondist välja ja vaatasin, lugesin ja katsusin näpuga, oli ajaleht. Nädalaleht. Saksa keeles on ka seitung. Zeitung. Kui kriteeriumiks lugeda nt see, et ajakirjal on tiba paksemad kaaned, aga ajalehel mitte. Tähendab, võib muidugi juhtuda, et raamatukogu jaoks on kaante vahele köidetud, ja see on avariiulis, aga paljugimis, võib kõigi ajalehtedega juhtuda.  BirgittaMTh (arutelu) 24. november 2023, kell 09:37 (EET)
Pilt oleks äge. Eriti vapiloomadega päis. --Õli (arutelu) 7. veebruar 2013, kell 16:40 (EET)

autori surmast peaks olema 70 aastat möödas?--Bioneer1 (arutelu) 7. veebruar 2013, kell 16:42 (EET)

:Kindlasti, aga kes teeb ära? --Õli (arutelu) 7. veebruar 2013, kell 16:49 (EET)

Tegin algul pealkirja all Nädalaleht Inland, sest viki otsingumootoris saab siis kohe märksõna all sotti, et millest artikkel räägib, ka robotitega on siis lihtsam vikikeskkonnas orienteeruda. Analoogne on nt kas artikkel Ilo või AS Ilo--Bioneer1 (arutelu) 7. veebruar 2013, kell 16:42 (EET)

Kui on vaja täpsutada, siis Inland (nädalakiri) (või mis iganes sulgudes peab olema).--Õli (arutelu) 7. veebruar 2013, kell 16:44 (EET)

Archive - Das Inland --Zemgalietis (arutelu) 31. mai 2015, kell 17:31 (EEST)


Kasutaja arutelu:VillaK

Tere tulemast Vikipeediasse, VillaK! --Epp 7. veebruar 2013, kell 19:33 (EET)
Tulin Vikipeediasse toimetama sel proosalisel põhjusel, et Eesti Viki Pagerank on 7. Mis tähendab, et otsingumootoriga paljude mõistete otsimisel kargab Viki artikkel esimeste seas välja ja seda ka siis kui selle artikli sisu on ebaadekvaatne või ajakohastamata. Ei jäänudki siis muud üle kui ise käised üles käärida, et vältida eksitava info levitamist-taastootmist.
Esimeses voorus kirjutan lühiartiklid oma erinevate pädevusvaldkondade kesksete mõistete kohta. Hiljem tulen nende juurde tagasi ja täpsustan, täiendan, laiendan. Pole mõtet kirjutada minu toodetud artiklite arutelu juurde kommentaare stiilis, et sinna võiks lisada veel ühte, teist või kolmandat - sõnaga, et need pole täiuslikud. Kui soovite neid täiendada, siis tehke seda ise, küll ma vaatan üle ja kui teil midagi viltu läks, siis parandan. Mul on tavaliselt selge visioon, kuidas neid artikleid saaks täiendada, mida sinna võiks lisada ja mida mitte. Ka lakoonilisus on väärtus, sestap peavad [[:meta:Inclusionism|inklusionism]]il olema teatud piirid - pean silmas eeskätt artiklite mahtu. Muidu läheks varsti vaja nö teise astme Vikit, et esimese astme Viki infotulvas toime tulla.
Ehkki sean esiplaanile sisu adekvaatsuse ja vigade kõrvaldamise, siis ''errare humanum est'' ja vahetevahel võib mul endal mõni aps kahe silma vahele jääda või situatsioonilisest väsimusest vigu sisse tulla. Kui nii on juhtunud, siis andke märku, ma ei pahanda ja parandan. Või parandage ise ja kui te ise ei eksi, siis ma ka ei pahanda.
Niisiis - korrektsus, faktitruudus, allikatele tuginemine ja allikakriitilisus, põhjalikkus ja samas lühidus (''conciseness = completeness + brevity'') - kui need on ka teie lipukirjad, siis võib teil olla eeldusi teenida mu respekt. --[[Kasutaja:VillaK|VillaK]] ([[Kasutaja arutelu:VillaK|arutelu]]) 24. november 2014, kell 10:19 (EET)

Mõtlesin, et panen Sulle kasutajalehele ühe tunnustähe heade ja põhjalike artiklite eest Eesti kohtade ja orienteerujate kohta. Aga ma ikka seda värki ei oska, nii et olgu see siis lihtsalt siin ära märgitud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 6. veebruar 2015, kell 22:46 (EET)

Tänan. Teatavad oskused on olemas ja eks ajapikku vilumused erinevaid nippe kasutada kasvavad. Püüan tegutseda nö saare põhimõttel, võttes ette teatud teema- või geograafilise ala ja katsun neid "saari" siis ajapikku suuremaks kasvatada. Aeg-ajalt luban endale ka mõne vahepala muust ooperist, kuid püüan siiski fookust hoida. Need paar-kolm esimest "saart" ei ole veel kaugelt valmis, see on pigem väike sissejuhatus.--[[Kasutaja:VillaK|VillaK]] ([[Kasutaja arutelu:VillaK|arutelu]]) 7. veebruar 2015, kell 21:50 (EET)
Seadsin Sind üles administraatorikandidaadiks. Vasta lehel [[Vikipeedia:Administraatorikandidaadid]], kas oled nõus kandideerima. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 10. veebruar 2015, kell 00:57 (EET)

Hello!
В статью дабавьте о том, что Villu Valdmaa является активным участником сабантуев и других башкирских мероприятий, исполняет песни на башкирском языке. Затем я переведу для башкирского раздела. Вот некоторые ссылки. У нас есть упоминание о нем в статье :ba:Хайруллина Флүзә. Täname U!--Саган (arutelu) 10. veebruar 2015, kell 06:56 (EET)

Спасибо за намек! Добавил.--VillaK (arutelu) 10. veebruar 2015, kell 13:18 (EET)

Palun lisa isikuartiklitele enne kategooriaid ka järjestamisvõti : nt , muidu on nimed kategooriates eesnime järgi. Leiad selle võtme ka redigeerimiskasti alt, siis ei pea ise kirjutama.--Morel (arutelu) 1. märts 2015, kell 16:52 (EET)

Tänan Sind, Morel, abi eest. Just sellist abi ma pidasingi silmas kui kirjutasin avalehel, et "Vormi lihvimise jätan ühiskondliku tööjaotuse korras teistele" ja keskendun ise sisule. Järjestamisfunktsioon on mulle igati arusaadav ja vaatasin just üle, et minu kirjutatud isikuartiklitest üle 70 protsendil juhtudest on see ka lisatud. Tänan veelkord, et korrigeerisid ülejäänud juhtumid, kust see oli välja jäänud. Kui teinekord leiad mõne faktivea, siis on tagasiside teretulnud! --VillaK (arutelu) 3. märts 2015, kell 07:22 (EET)

Kui viitsid, siis võid pärast seda, kui oled mõne inimese artiklisse lisanud saadud riikliku teenetemärgi ja vastava kategooria, tema nime ära kustutada nimekirjast Kasutaja:Morel/Teenetemärgid, mis on minu kasutajalehe alamlehel. Kui ei viitsi, pole ka hullu, ma käin seda nimekirja mingi aja tagant AutoWikiBrowseriga üle ja eemaldan ise.--Morel (arutelu) 22. jaanuar 2016, kell 20:36 (EET)

Ma ei ole neid tõesti sealt ükshaaval käsitsi kustutama hakanud, lootes, et ehk on sul mõni automaatne luud, mis teatud regulaarsusega sealt neid siniseid linke ära pühib. Ehkki mõistan, et pead siiski kontrollima, kas teenetemärgi info ja kategooria on lisatud või mitte.--VillaK (arutelu) 5. veebruar 2016, kell 16:48 (EET)

Kasutad süsteemi "viide pärast punkti", ent sel juhul pole aru saada, mille kohta viide käib: kas ühe lause või eelmiste lausete, nt artiklis Lehte Ilves. See on lihtsalt tähelepanek. Ma tean, et isegi inglisvikis tehakse nii, ehkki mina seda arusaamatuste tekkimise pärast taunin. Ka meie vikis on seda arutatud ja praegu on kahjuks ülekaalus süsteemi "viide pärast punkti" pooldajad--Estopedist1 (arutelu) 5. veebruar 2016, kell 00:57 (EET)

Kasutan sellist süsteemi teadlikult ja nii on tehtud kõigis nendes teadusajakirjades, kus ma olen publitseerinud ja mis kasutavad "Endnote References" stiili ehk tekstijärgseid numereeritud viiteid. Lähtun viitamisel ka sellest, et:
#kõigile autoriõigusega ilmselt kaitstud materjalide autoritele tuleb viidata;
#viide peab olema piisav, et soovija suudaks selle järgi vajaliku allika leida, et algmaterjali kontrollida ning et algtekstide autorid saaksid veenduda, et nende autorlust on tunnustatud ja õigusi ei ole rikutud;
#tuleb eeldada et igaüks, kes kasutab enstüklopeediaartiklit teadustööks, tutvub kõigi viidatud allikatega, ehk kontrollib ise kõik järgi;
#need, kes kasutavad entsüklopeediaartiklit lihtsalt mingist teemast sissejuhatava info saamiseks, vaatavad viidete puhul sageli vaid seda, kust info pärineb (nt kas allikas on usaldusväärne);
#kui viide on lõigu viimase lause lõpus, siis tuleb üldiselt eeldada, et see viide käib kogu eelneva lõigu kohta;
#kui see on teksti struktuuri mõttes otstarbekas (alati ei ole), siis võiks ühest allikast pärinev info olla ühes lõigus ja teisest allikast pärinev info eraldi lõigus.
#kui lause lõpus on mitu viidet, siis võib see tähendada nii seda, et selle lause kirjutamisel on kasutatud kombineeritult mitut allikat kui ka seda, et sama infot kinnitab mitu allikat – kumma juhtumiga tegemist on, peab lugeja ise algallikatest järgi kontrollima ja viited annavad talle selle võimaluse.

Ma ei pea õigeks sellist stiili nagu Sa harrastad, nt artiklis August Nieländer – kasutad ainult ühte allikat, viidates sellele iga lause järel. Samale allikale mitmekordne viitamine oleks vajalik siis kui vaheldumisi on kasutatud mitmeid allikaid. Sellise stiili harrastamisel võiks seega olla mingi õigustus vaid juhul kui kirjutaja kirjutabki teadlikult vaid poolfabrikaate ehk nn lünkteksti, eeldades seejuures, et hiljem kirjutab keegi iga viidatud lause vahele täiendavaid lauseid, mis tuginevad teistele allikatele.--VillaK (arutelu) 5. veebruar 2016, kell 16:37 (EET)

Mis selles arusaamatut on, kui viide on pärast punkti? Kuna enamasti pannakse viide pärast punkti, häirib mind pigem just see, kui viide on enne punkti (ning eriti veel iga lause lõpus ühele ja samale allikale). See, kui Sina oled võtnud omaks sellise stiili, ei tähenda seda, et ka teised seda kasutama peaksid. --Voorits 5. veebruar 2016, kell 17:31 (EET)

: Estopedistile. IMHO nii nagu sa viitad näiteks artiklites Evi Arujärv, Hans Kapp, Jakko Maltis, Imbi Tarum jne jne. ei tohi üldse viidata. Kõigepealt ei tohi referaati kirjutada ühe allika põhjal ja kui referaati kirjutatakse, siis need kasutatud allikad peaksid olema näiteks jaotuses kirjandus, aga mitte iga  lause järgse viitena. Referaadist referaadi tegemine on veel omaette probleem. Teiseks viidata saab ikka algallikatele, mitte juba teisele referaadile. Ja võtame näiteks lause "Jakko Maltis (sündinud 20. jaanuaril 1980 Tallinnas) on Eesti laulja ja muusikategelane." siis viite saab panna sünniajale ja -kohale, aga mitte lause lõpu kohta. Laulja ja muusikategelane on kellegi arvamus ja Eesti samuti. Lisaks sellele EMBL ei väida, et ta oleks Eesti laulja, rääkimata sellest raamat ei ütle, et ta oleks muusikategelane - seega viide on ka vigane.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 5. veebruar 2016, kell 19:20 (EET)
Ma olen VillaK ja Ahsoouse öelduga põhimõtteliselt nõus, aga leian, et tuleb siiski arvestada, et Vikipeedia artiklil on erinevused teadusartiklist ja referaadist. Teadusartiklist erineb see sellepoolest, et siin ei tohi olla põhimõtteliselt uusi fakte ja ideid, mistõttu viidatud peaks olema enam-vähem kõik. Seejuures ei ole siin viitamise eesmärk varasemate uurijate töö tunnistamine, põhieesmärgiks jääb info ja selle allikate kontrollitavuse tagamine. Erinevalt referaadist võib kirjutaja tugineda ka ühele allikale (mis ei tähenda, et lõplikus redaktsioonis ei tuleks kasutada mitut allikat). Mõlemast erineb Vikipeedia artikkel selle poolest, et üks kirjutaja võib ära teha ka osa vajalikust tööst, näiteks ka jätta viited lisamata, ilma et seda talle tingimata peaks pahaks panema. Kui nüüd keegi lisab viiteid juba olemasolevale tekstile, siis peaks minu meelest püüdma seda teha nii, et oleks võimalikult hästi arusaadav, milliste faktide kohta viide käib (mis on viidatud ja mis mitte). Siis võib mõnikord tarvis minna ka viidet enne punkti. Artikli viimistlemisel võib muidugi püüda ka artikli ülesehitust niimoodi muuta, et viited oleksid kergemini jälgitavad.
Märgin veel seda, et viitamisel ei tule järgida allika sõnastust, isegi parem on seda võimaluse korral mitte teha. Kui toimetajad leiavad, et allikat ei anta sisuliselt õigesti edasi, saavad nad sõnastust ja viitamise viisi muuta. Andres (arutelu) 5. veebruar 2016, kell 20:21 (EET)

Ma olen Andresega põhimõtteliselt nõus ja usun, et nendest erinevustest on siinkirjutajad ka üldiselt aru saanud. Kuid märgin, et Andrese poolt kirjeldatu on siiski teooria, millest praktika siiski suuresti erineb ja siin ei paista olema selliseid jõuressursse, mis suudaks seda praktikat teooriaga kokku viia. Veenev ei ole argument, et viitamise primaarne eesmärk on info kontrollitavus. Selline argument jätab mulje, et viite puudumine on pelgalt Vikipeedia (ajutine) kvaliteediprobleem, mida võib keegi kunagi ebamäärases tulevikus soovi korral parandada. See aga tähendaks, et ideede vargus on Vikipeedias lubatav, ainuke pahe (kuid ajutine) on kontrollitavus. Ütleksin pigem nii, et sellest hetkest kui on korrektselt viidatud, muutub eesmärk, mida selline viitamine teenib, ebaoluliseks.
point ongi selles, et Vikipeedia on ühistöö. Igaüks saab algtekstile täiendavat info panna vahele ja siis langeb kogu varasem süsteem  lõikude kaupa viitamisel kokku, kui eelnev autor on järginud "Endnote References" stiili. Teadusartikkel on valmistoode ja see pole võrreldav ühistöölise Vikipeediaga. Ma mitte ei mõista, kuidas Vikipeedia kirjutajad sellest ometi aru ei saa; kuidas saab nii lühinägelik olla--Estopedist1 (arutelu) 5. veebruar 2016, kell 22:09 (EET)

Midagi ei lange kokku kui vahelekirjutajad on mõtlevad ja tähelepanelikud inimesed ja saavad aru, mida on viidatud ja kuidas. Idee, et igale lausele kirjutab keegi teine uue lause vahele, on "tähelepanuväärne", kuid sisuliselt matemaatiline nonsenss. Samast rubriigist looga, et kui igal aastal Elvis Presley fännide arv kahekordistub, siis varsti on kõik Maa elanikud Elvis Presley fännid ...

: Ei olnud ju öeldud, et teksti lõputult vahele pannakse. Aga vahelepanemine tekitab viitamisele igatahes probleeme, iseasi, kas neid saab mingite viitamisreeglitega lahendada.

: On soovitatav püüda viidata nii, et ka allikaid lugemata oleks selge, mille kohta viide käib ja mille kohta ei käi. Muidugi ei saa nii viidata, et see alati täiesti selge oleks. Andres (arutelu) 6. veebruar 2016, kell 00:45 (EET)

::Vikipeedia ei tohigi esitada originaalseid ideesid, ja nad peavadki olema kuskilt võetud. Tavalises üldentsüklopeedias ei ole viiteid, ja seda ei võeta ideede vargusena. Ideed ei ole kellegi omanduses, neid ei saa seetõttu ka varastada. Varastada saab ainult selles mõttes, et neid omistatakse endale, kuigi need on laenatud. Vikipeedia ei omista ideid endale. Seetõttu ideede vargust Vikipeedias ei ole, isegi kui viide puudub. Küll aga võidakse varastada sõnastus, isegi kui viide on olemas.   Andres (arutelu) 6. veebruar 2016, kell 00:45 (EET)

Minu veendumuse kohaselt läheb Andres siin lihtsalt libedale teele. Või on ta õppinud teatud Viki-ideoloogiat ja võtnud selle kriitikavabalt omaks. Ma võin isegi aktsepteerida seda juttu selles osas, et kuivõrd Vikipeedia kirjutajad ei taotle kirjutatud tekstide autorlust ja ei esita neid tekste siin oma nimel, siis ei ole tegemist plagiaadiga. Kuid argumentatsioon, et kui me ei varasta endale, vaid anname saadu üldrahvalikuks kasutamiseks, siis ei olegi tegemist vargusega - nojah, sellist argumentatsiooni on ajaloos teadaolevalt kasutatud, tõsi küll, ka siis väideti, et tegemist ei ole vargusega, vaid natsionaliseerimisega üldrahvalikes huvides. Kuna Vikipeedia on rahvusvaheline projekt, siis oleks tegemist internatsionaliseerimisega ja seda veel suurema üldsuse huvides. Üks inimene ja tema kirjapandu on selle kõrval köömes ...

Ilmselt ei sisusta me Andresega ka idee mõistet siin päris samamoodi. Et mitte jääda üldsõnaliseks, toon näiteid. Idee võib olla näiteks mõni abstraktne mõiste. Osad mõisted on nö rahvaluule, st neil ei ole võimalik tuvastada konkreetset autorit. Kuid on mõisteid, mille puhul on konkreetne autor hästi teada. Näiteks sotsiaalne kapital. Andrese poolt eelnevalt kirjeldatut rakendama hakates võiks siis öelda, et idee sotsiaalsest kapitalist "ei ole kellegi omanduses ja seda ei saa seetõttu ka varastada". Ja siis saaks kirjutada Vikipeedia artikli sotsiaalsest kapitalist, viitamata seal Bourdieu'le või Putnam'ile. Muidugi ma utreerin ja seda selleks, et näidata vigu Andrese mõttekäigus. Ma eeldan, et Andres vastab nüüd pika tiraadiga, kuid möönan, et mul puudub huvi seda intellektuaalselt põnevat arutelu jätkata.

:Mh... Jah, mu jutt ei olnud muidugi päris ühemõtteline. Minu meelest on nii, et kui me artiklis sotsiaalsest kapitalis Bourdieud ei maini, siis on see artikkel oluliselt puudulik, aga ei saa väita, et me omistame selle mõiste autorluse iseendale. Andres (arutelu) 6. veebruar 2016, kell 12:19 (EET)

: Mulle ei tundu usutav  ka see, et kui entsüklopeedias esitatakse mõni mõte, mainimata, kes seda esimesena mõtles, kui see on teada, siis on see vargus. Andres (arutelu) 6. veebruar 2016, kell 12:25 (EET)

Tühistasin su muudatused, sest artikkel tuli vana nime alla tagasi just nimelt teisaldada koos ajalooga, mitte tekst ümber tõsta. Adeliine 5. juuli 2016, kell 23:12 (EEST)

Saan aru, et botilike kalduvustega robotlikel asjaajajatel võib teisaldamise käigus ka infot kaduma minna. Sellegipoolest ei hakka ma Sind ja Sinu muudatusi tühistama, vaid kirjutan täiendused artikli teksti uuesti sisse.--VillaK (arutelu) 6. juuli 2016, kell 07:41 (EEST)

: Palun vältida isiklikke rünnakuid. Andres (arutelu) 6. juuli 2016, kell 10:14 (EEST)

:: Lugemis- ja tõlgendamisoskuse individuaalne varieeruvus on hämmastavalt suur. Esimene lause on isikustamata nending, et kahetsusväärselt võivad mehaanilise lähenemisega toimetajad ümbertõstmiste käigus ka olulist informatsiooni kustutada. Teine lause on konstanteering, et mingit kättemaksu ei tasu minult oodata ja pööran ette teise põse. Kui need nendingud kedagi kõnetasid, siis peaks ta ründaja otsimiseks vaatama peeglisse.--VillaK (arutelu) 6. juuli 2016, kell 11:58 (EEST)

::: Palun siis vältida ka juttu, mida võidakse tõlgendada isikliku rünnakuna. Andres (arutelu) 6. juuli 2016, kell 12:15 (EEST)

:: Seda võiks tõlgendada üleskutsena poliitilisele korrektsusele ja kriitilise tagasiside vältimisele, isegi kui Sina seda nii ei tõlgendanud. Aga ei saa ka eeldada, et kaks inimest tõlgendavad sama teksti täpselt ühte moodi, kuivõrd assotsiatsioonide hulk, mis igal inimesel mingi teksti lugemisel tekib,on niivõrd erinev.--VillaK (arutelu) 6. juuli 2016, kell 12:38 (EEST)

:::Oleksin saanud artiklis tühistada ka ainult ühe su muudatuse, mitte kaks korraga. Ma palun vabandust, et ma nii ei teinud, oleksin võinud olla tähelepanelikum. Adeliine 6. juuli 2016, kell 12:51 (EEST)

:: Vabandus on vastu võetud.--VillaK (arutelu) 6. juuli 2016, kell 12:57 (EEST)

Ma palun Sind jääda asjaliku arutelu piiridesse, muidu Sa teed mulle halba, isegi kui Sa seda ei soovi, sest ma kipun vastupidist tajuma kiusamisena. Kui ma teen mõne vea, millest teadasaamine võiks mulle õpetlik olla, siis lihtsalt ütle, kuidas ma Sinu arvates oleksin pidanud toimima ja miks. Andres (arutelu) 16. november 2016, kell 01:12 (EET)

Eilses Vikerhommiku saates (saade on järelkuulatav siit: , asjassepuutuv lõik algab minutil 3:32) rääkis Margus Saar intervjuus Margit Kilumetsale huvitavalt, kuidas tema raadiohäälena on saanud kuulajatelt tagasisidet, kus talle omistatakse mõtteid, mida ta ei ole mõelnud või tuju, mida temas pole olnud. Et talle kirjutatakse kirju, mis kirjeldavad põhjalikult tema otsuseid ja valikuid kuulaja arusaamist mööda, ehkki tema nii ei mõelnud. Mida ta õppis, oli see, et iga mõte, mida ta raadios välja ütleb ja iga küsimus, mida ta küsib, ei paljasta mitte ainult teda ennast, vaid ka raadiokuulajat. Et tema kui raadiohääl kõnetab kuulaja fantaasiaid, tõekspidamisi, moraali ja isegi ihasid. Et rääkija iga väljendusviis on suure vastutusega, see peab olema täpne, sest nagunii lisab iga kuulaja sinu osalusele juurde midagi endast. Ja sinna ei saa midagi parata.

Ma olen siin varem veidi erinevas sõnastuses väljendanud sarnast mõtet. Veebis tekstide kirjutamine ja lugemine erineb raadiost siiski palju, sest puudub hääl – selle tämber, intonatsioon, aktsendid. Veebifoorum on sestap märksa piiratumate võimalustega meedium kuna puudub häälega edasiantav infomõõde. Mis samas jätab lugeja fantaasiale kirjapandu lugemisel märksa suurema ruumi. Ühtlasi peaks siis iga väljendusviis olema veelgi täpsem, veelgi hoolikamalt kaalutud, et sind valesti ei mõistetaks. Ent lõpuks ei saa sinna ikkagi midagi parata, et lugeja lisab sinu sõnadele midagi ka iseendast.

Ma vabandan kui mu kirjapandu on mõnikord olnud liiga mitmeti tõlgendatav. Tunnistan, et olen mõnikord teadlikult jätnud sõnastusse teatud ambivalentsuse. Mõnikord annan alla ka ahvatlusele põimida teksti mõni sõnademäng või väike riugas. Ilma nendeta tunduksid tekstid liiga igavad nii kirjutada kui lugeda. Püüan olla asjalikum, sõnastustes täpsem ja ühtlasi liigsest arutamisest hoiduda, tõmmates õigel ajal pidurit ja teema kokku.--VillaK (arutelu) 19. detsember 2016, kell 11:09 (EET)
Ma ei ole kunagi tahtnud Sinu vastu ebasõbralik olla. Kui Sa mulle õpetaksid, kuidas nii käituda, et Sa seda nii ei tajuks, siis oleksin tänulik. Andres (arutelu) 10. detsember 2016, kell 17:25 (EET)

Tere. Kust kohast pärineb tõlge "Sinine on kõige soojem värv". Filmi originaalpealkiri on "La vie d'Adèle" ja tõlgitud on seda kui "Adele'i elu". Ma ei välista üldse, et kuskil on selle filmi pealkirja inglise keelest tõlgitud, aga huvitav miks seda tehtud on?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 13. veebruar 2017, kell 13:38 (EET)

Tõlge pärineb siit  ja kuna Jaan Ruus on autoriteetne filmikriitik, siis mul ei tekkinud kahtlust. Aga ilmselt levis oli see film siis selle Adele'i elu pealkirjaga.--VillaK (arutelu) 13. veebruar 2017, kell 14:12 (EET)

: Selge. Eks artiklis, kui see tekkima peaks, tuleb toogi variant ära mainida.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 13. veebruar 2017, kell 14:28 (EET)

[[:fr:Le bleu est une couleur chaude|Le bleu est une couleur chaude]]

Hi. Can you explain me what the template is for? I don't speak Estonian. What can I do to improve the disambiguation page?.--Vagrand (arutelu) 29. september 2017, kell 23:49 (EEST)

If you don't know Estonian you probably can't improve the page. Someone already fixed the unnecessary plural, but there are multiple other issues. I will note these at the discussion page. But to you my advise is – if you don't know the language, please do not create pages, but ask for the help of some Estonian wikipedians, e.g. at the general discussion page or directly from some administrators. Creating pages not understanding the substance and the meaning of words is likely to create more confusion than solve any problems. --VillaK (arutelu) 30. september 2017, kell 07:17 (EEST)

Sellest on küll juba kaks kuud möödas, aga märkasin täna, et oled Evald Lapriku artiklis pööranud lingi Võierale tagasi tühjaks lingiks Võiera 7-klassiline Kool. Ega see artiklit paremaks ega informatiivsemaks küll ei teinud. Võieras muud polegi kui et kunagi oli Võiera kool ja kooli lugu on Võiera artiklis kirjutatud lahti nii palju kui kirjutada on. Mitte ei usu, et üldse keegi kunagi hakkaks lisaks artiklis 'Võiera' kirjutatule veel kirjutama eraldi artiklit seal olnud koolist, sest seda kooli pole ammu enam. 193.40.12.10 29. juuni 2020, kell 15:50 (EEST), Võiera koolis käinu.

Selles lauses jätab külale linkimine soovida, kuna "Võiera" ei osuta mitte külale, vaid on kõigest kooli nime osa. Kui soovida tingimata külaartiklile linkida ja (esialgu) punast linki vältida, siis peaks kuidagi teisiti sõnastama. Pikne 30. juuni 2020, kell 15:28 (EEST)

: Võiera artikli arutelus on Andres leidnud, et koolist tuleks teha eraldi artikkel ja ma olen sellega nõus. Kooli artikli kirjutamiseks oleks piisavalt materjali, samuti saab täiendada Võiera küla artiklit, sõltumata kooli infost. Lapriku artiklis Võiera küla artiklile linkimine on küsitav mh seetõttu, et endise Võiera kooli asukoht jääb nüüd Vihtra küla territooriumile. Mul on praegu teised tööd pooleli, ei saa nende artiklitega tegeleda, aga ma ei näe ka, et see teema oleks väga ajakriitiline. --VillaK (arutelu) 30. juuni 2020, kell 21:15 (EEST)

:: Maa-ameti ortofotol jagab praegune Vihtra ja Võiera küla piir mahapõlenud koolimaja kontuuri väga täpselt pooleks, nii et pool on endiselt Võiera külas. Kolmveerand kooli aiamaast, palliplats (peal uus maja) ja jalgpalliväljak kuuseheki taga (võssa kasvanud) on tervenisti Võiera külas. Mingi silt 'Võiera pärnad' on tervenisti Vihtra külas. Kui küla piir oleks 30 m lääne pool, oleks kogu kooli krunt jäänud Võiera külla. 193.40.12.10 1. juuli 2020, kell 09:22 (EEST)

Hello ,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery (arutelu) 25. september 2020, kell 21:49 (EEST)