Arutelu:Susitna North

Andres miks sa panid need kaardi lingid tagasi? Esiteks on need lingid saadaval koordinaadi lingi kaudu ja teiseks sedasi Välislinkide all on need mõtetud, seal peaks olema vaid lingid allikatele kust on võimalik saada lisainformatsiooni artikli "objektist" --TarmoK 4. juuli 2006, kell 10.39 (UTC)

Minu meelest ongi kaardid lisainformatsioon. Kui nad on koordinaadilingi kaudu saadavad, siis võib nad ehk tõesti ära jätta, kuid a)  nad on otselingina hõlpsamini ligipääsetavad ja b) enamik kasutajaid ei tule selle peale, et koordinaatide juurest on võimalik kaartide juurde jõuda.

: kõike ei pea puust ja punaseks ette tegema. Risustades (minu jaoks on sellised lingid risustamine) Välislinkide osa linkidega mis ei anna artiklile objekti mõistmisele märgatavat juurde väheneb ka teiste linkide "väärtus". Kasutajana, on mul vaevalt huvi lapata läbi sedasi tekkivat linkide hulka et leida väärtusliku infot --TarmoK 4. juuli 2006, kell 13.21 (UTC)

:: Arvan, et tuleb leida lahendus, mis arvestaks nii "risustamisvastikust" kui ka võimaliku infovajadust ja -huvi.

::: See oleks hea jah, kuid kuna see on nii subjektiivne, kahtlen selle lahenduse peatses saabumises --TarmoK 4. juuli 2006, kell 20.06 (UTC)

:::: Nojah, aga kui asi tõesti tõsiseks läheb, siis ollakse sunnitud midagi ette võtma. Ega enne vist võetagi. Andres 4. juuli 2006, kell 20.23 (UTC)

:: Esiteks, kirjeldusest võiks selguda, mida (väärtuslikku) on oodata. Esialgu piisab ehk sellestki, kui sa tead, et tegemist on kaartidega. kui kaardid ei huvita, siis pole tarvis neid vaadata. Igal juhul on kaartidel olevat info selline, mida autoriõiguslikel kaalutlustel pole võimalik artiklisse integreerida. Minu meelest peaksid lingid  just pildimaterjali osas olema nii üksikasjalikud kui võimalik.

::: Jah lingi tekstist peab olema selge mis saidiga (lehega) on tegu. Täpsem kirjeldus oleks ju tore kuid see võib kergesti viia teksti ülekuhjamisele, sest paljud saidid pakuvad väga laialdast infot. Lihtsam/selgem oleks piirduda selge lingi nimetusega, millest selgub mis saidiga on tegu (saidi nimi (ja tüüp)) --TarmoK 4. juuli 2006, kell 20.06 (UTC)

::Teiseks, tekstides leiduv puhtfaktiline materjal tuleks artiklisse integreerida. kui see on tehtud, siis ei ole linki tollele leheküljele kui lisainfoallikale tarvis. Teisest küljest, võib-olla on tarvis linki allikale. Sellisel juhul tuleks panna eraldi rubriikidesse lisamaterjal ja allikad.

::: ei ole uldse nõus sellega et lingi (mitte) lisamise argument on kas seal (sel hetkel) leiduv materjal on artiklisse kirjutatud või ei. Olen seda ennegi seletanud. Esiteks ei ole interneti saidi püsivad vaid juba oma loomult täienduvad, teiseks lugejana peaks mulle jääma vabadus lugeda ise materjale mis on sama "objekti" kohta olemas, isegi kui see tekst on juba ümberjutustatud Vikipeedias (kontrollimaks ümberjutustmist, lisa fakte mida ei ole oluliseks peetud jne) --TarmoK 4. juuli 2006, kell 20.06 (UTC)

::Kolmandaks, võib-olla tuleks lingid paigutada tähtsuse järjekorras.

::: Osade linkide puhul saab seda teha, teiste puhul jällegi väga subjektiivne --TarmoK 4. juuli 2006, kell 20.06 (UTC)

:: Neljandaks, ma ei saa aru, miks Sind  häirib nii väikesearvuline ja tagasihoidlik lingistik. Andres 4. juuli 2006, kell 15.26 (UTC)

::: Asi on põhimõttes, mitte et siin on nüüd paar linki, las need olla. Kui me tahame mingitki taset siia siis peaks olema selged põhimõtted kuidas teatud asju teha. Me ei alusta ju ka artiklei nii kuidas juhtub, siin nii ja teises kohas teistmoodi. --TarmoK 4. juuli 2006, kell 20.06 (UTC)

:::: Võta see põhimõtete arutelu siis kuskil nähtaval kohal üles. Kui leidub inimesi, kes neid arutada tahavad, siis võib ka midagi paika saada. Igal juhul on aga tarvis sallivust. Näiteks mulle ei meeldi üldse kategooriad, infotabelid ja navigatsioonimallid ja keerulised mallid ka mõned muudki asjad, sest minu jaoks on nad risustavad, kui aga leidub inimesi, kes neid vajavad, siis on minu meelest mõistlik neid sallida. Sul pole mõtet loota, et kui Sa ütled, et miski on Sinu meelest risustav, siis teised loobuvad sellest, kui nad seda vajalikuks peavad. Andres 4. juuli 2006, kell 20.23 (UTC)
P.S: ja see artikkel vajab ka täiendamist (põhjust jätta sinna täienda mall), sest paigast endast on väga vähe juttu, jutt käib rahvaloendusest põhiliselt.
Täiendamisemall ei ole ju nähtav. Me pidime selle tasapisi ära korjama ning vajaduse korral asendama selle teiste mallidega.

: huvitav, minu arust ei ole selles asjas vaatamata mitmele üritusele selgust saadud, et mida teha sellega ja kuidas asendada. Üks osapool leidis vaid et lihtsam lahendus on teha see "nähtmatuks", arvates et see lahendab probleemi, kuid see ei tähenda et malli ei peaks/võiks artiklis kasutada. Kui mall on artiklis siis leiab sellised artiklid vähemalt üles, iseasi mismoodi see peaks "nähtav" olema, kuid see on teine jutt. Malli eemaldamine ei paranda olukorda. --TarmoK 4. juuli 2006, kell 13.21 (UTC)

:: Minu meelest oli otsus selline, et mingi sellise otstarbega malli on tarvis, kuid otsustamata jäi, mis oleks malli nimi ja  mis juhtudel seda tarvis läheks. Keegi ei vaielnud vastu, et senised täienda-mallid tuleks kustutada. Pole kindel, kas praegusel juhul on mingit malli tarvis. Minu meelest pigem mitte, sest informatsiooni puudulikkus on niigi selge. Igal juhul on sellisel mallil mõtet ainult siis, kui seda tarvitatakse harva. Markeerida oleks pigem mõtet selliseid artikleid, mida pole tarvis täiendada. Andres 4. juuli 2006, kell 15.26 (UTC)

::: Andres, me (vikipeedia kaastöölised) ei aruta siin asju nagu koosolekul, et keegi teeb ettepaneku ja siis on näha kuidas sellele reageeritakse. See et keegi ei vaielnud vastu ei tähenda et midagi oleks aktsepteeritud. Isiklikult, ja usun paljud teisedki, lihtsalt ei jaksa/ei viitsi/pole aega sellistes aruteludes jätkuvalt palli edasi tagasi põrgatada ja nii need asjad jäävadki ja võib tekkida kujutlem et kõik on lahendusega rahul. Sama lugu on ka muudel juhtudel olnud, neid pooleli jäänud arutelusid on piisavalt.

:::: Kui mõnest asjast on huvitatud ainult üks või kaks inimest, siis on tõesti raske midagi teoks teha. Andres 4. juuli 2006, kell 20.23 (UTC)

::: Ja ennetades mingi "kokkuleppe" saamise tõlgendamist siin, ütlen et ma ei viitsi/jaksa siin palju pikemalt arutleda neid küsimusi. Olen varem leidnud ja leian veelgi et ainuke lahendus siin Vikipeedias "otsusteni" jõuda (eriti sellistes arvamusi jagavates küsimustes) on et tehakse (konkreetsed) ettepanekud peale mõningast arutelu, mida siis hääletatakse (ja hääletusel peaks olema osalenud ka X arv administraatoreid, enne otsuse lukku löömist) --TarmoK 4. juuli 2006, kell 20.06 (UTC)

:::: Jah. Olekski tarvis uut arutelu ja kokkulepet selleks, et sõnastada täiendamismärkuse kasutamise reeglid. Pärast seda tuleb minu meelest nii või teisiti kasutusele võtta uus mall. Minul ei ole aga motivatsiooni seda arutelu organiseerida, sest ma ei pea seda pakiliseks. Eelmine kord tehti seda Siimu algatusel. Kui oled muutustest huvitatud, siis algata arutelu kuskil nähtava koha peal. Küllap siis saab ka hääletuse korraldada. Andres 4. juuli 2006, kell 20.23 (UTC)

::::: Jah, ma olen huvitatud et asju tehtaks korralkult ja läbimõeldult ja informatsiooni kvaliteeti ja kerget omandamist eelistataks informatsiooni (ja teksti) kuhjamisele, kuid kuna siin on meil kõik vabatahtlikuse alusel, omast vabast ajast siis peab lihtsalt aktsepteerima asju nii nagu nad lähevad (kes ees see mees -stiilis). Sest ei saa oodata teistelt lisapanust et keskkonda arendada või võtta sõna ja selgitada aktiivsemale tegutsejale mida oleks hea silmas pidada või miks teatud asju on hea teha vähe teistmoodi. Sedasi ongi lihtsam anda asjadel minna nii nagu nad lähevad, vahel ehk proovida märku anda et saab ka muud moodi teha, ja loota et ehk leidub üksmeelt asjas ilma pikaks veniva subjektiivsusele kalduva aruteluta ja kui ei siis lasta karavanil edasi minna ja jätkata oma tegemisi --TarmoK 5. juuli 2006, kell 06.54 (UTC)

:::::: See arutelu siin tuleks viia nähtavamale kohale.

:::::: See probleem, mille Sa tõstatad, on tõepoolest oluline. Minu meelest on küsimus  kahe väärtuse, ülevaatlikkuse ja täielikkuse konfliktis. Usun, et on võimalik leida lahendus, mis mõlemat arvestaks. Minu arvates tuleb selleks üldjuhul kasutada materjali struktureerimist ja paigutamist, muuhulgas jaotamist mitme lehe vahel.

:::::: Minu meelest tuleks esimesel etapil eelistada täielikkust, sest materjali ümberkorraldamine on lihtsam kui selle uuesti hankimine.

:::::: Minu meelest ei pea aktsepteerima asju, nii nagu nad lähevad. Aga see on tõsi küll, et üksinda midagi ära teha on väga raske. Iga kasutaja ressursid on piiratud.

:::::: Selles on Sul õigus, et kui algatad asja, mida ka teised toetavad, siis on lootust seda hõlpsasti läbi viia, sest sel juhul on asi jäänud nähtavasti lihtsalt jaksu ja ettevõtmise puudumise taha. Kui aga tuleb kujundada ühine seisukoht asjas, milles on tõsised lahkarvamused, siis on vaevaline edasiminek ja arutelude pikkus vältimatud. Nähtavasti on tulemuse saavutamise eelduseks, et inimesed saavad aru, et lahenduse leidmine on vältimatu. Andres 5. juuli 2006, kell 07.49 (UTC)

Jah, see on hea link, mille Sa panid. Sealt saab täiendamiseks materjali (veebist on raske ise Y kohta materjali leida). Mina ei jäksa praegu täiendamisega tegelda.  Andres 4. juuli 2006, kell 10.56 (UTC)

: see link on inglise vikist --TarmoK 4. juuli 2006, kell 13.21 (UTC)

Minu meelest ei ütle esimese välislingi kirjeldus ei inglise keeles ega tõlkes selle kohta midagi. Andres 4. juuli 2006, kell 15.27 (UTC)

: ei saa aru mida öelda tahad. mu eelmine lause oli vaid selgitus kust ma selle lingi leidsin --TarmoK 4. juuli 2006, kell 20.06 (UTC)

:: Jutt käis lingi vormistusest. Ma muutsin seda vahepeal. Andres 4. juuli 2006, kell 20.23 (UTC)

::: Andres, kas kirjutaksid näiteks "jutustus sajanditagusest maaelust ja inimestevahelistest suhetest" kui referaadis on vaja viidata lisamaterjalide kohas "Tõde ja õigus"-le? Lingi tekstist peaks ikka selguma millega on tegu (a la A.H. Tammsaare "Tõde ja õigus") mitte proovida ümber jutustada mis seal on. Esiteks sellepärast et, eriti internetis,  site-ide aadressid muutuvad, lehekülgi tõstetakse ümber jne. Kui on saidi nimi (ja vajadusel alajaotus/-leht) antud, siis saab seda ka hiljem üles otsida muude vahenditega, teiseks tekitab praegune tekst küsimust miks on asendikaarti rõhutatud aga näiteks ajalugu või kohalike aadresse mitte. Samuti saitide sisu täieneb, laieneb, muutub jne.

:::: Saidi nime võiks ju kirjutada, aga kui see midagi ei ütle, siis võib selle ära peita. Pole ju mõtet kasutada saidinime, millest ei saa aru.

:::: Asendikaarti on rõhutatud sellepärast, et jooniseid ei saa artikli teksti üle kanda.

:::: Iga artikkel (sealhulgas lingid) vananevad aja jooksul. Samas saab iga artiklit ajakohastada. Andres 5. juuli 2006, kell 07.49 (UTC)

::: Jätsin alguses selle inglise keelsena ja märkisin et see on vaja muuta sellepärast et ma ei tea kuidas õieti tõlkida selle asutuse nime. ...Arvatan et selgeim variant oleks samas stiilis kui on meil tehtud IMDb lingid, siis midagi sellist: "Y Alaska Ettevõtluse Arendamise Ameti(?) kodulehel"  --TarmoK 5. juuli 2006, kell 06.54 (UTC)

:::: See oleks kindlasti selgem kui see, mis Sul kirjutatud oli. Mina isiklikult ei poolda üldse kas-malli kasutamist. See tähendab, et jäetakse meelega töö pooleli. Leht muutub äärmiselt inetuks, just nagu sodituks. Pealegi ei saa lugeja üldjuhul aru, miks midagi on punasega üle võõbatud, ja usub seda, mis kirjas on. Parem siis juba kirjutada asjad, milles kindlad ei olda, arutelulehele. Andres 5. juuli 2006, kell 07.49 (UTC)
----
Siin on tarvis ajakohastamine lõpule viia, sealhulgas lehekülgedel, mis siia viitavad. Andres (arutelu) 26. veebruar 2013, kell 17:38 (EET)


Arutelu:Gümnaasium

loob võimalused

Segane sõnastus. Arvaks pigem, et see tähendab "valmistab ette". Andres 4. juuli 2006, kell 17.49 (UTC)

Üldkeskharidust andev kool ei pruugi olla gümnaasium. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. juuli 2006, kell 17.49 (UTC)

Artiklis peetakse silmas ainult tänapäeva Eesti olusid. See on eksitav. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. juuli 2006, kell 17.49 (UTC)

Tundub ka, et siin on ühte patta pandud koolitüüp ja haridusaste. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 4. juuli 2006, kell 17.52 (UTC)

Panin praegu gümnaasium ehk keskkool ja hakkan juba kahtlema. kas järsku on siiski mingid erinevused? avjoska 15. juuli 2006, kell 07.26 (UTC)

Minu meelest ei saa gümnaasium ja keskkool igas suhtes sama olla. Näiteks gümnaasiumi nime ei tohtinud vähemalt alguses kõik keskkoolid kanda. Andres 15. juuli 2006, kell 07.51 (UTC)

Rääkimata muidugi sellest, et vahepeal Eestis gümnaasiumi mõistet ei olnud. Andres 15. juuli 2006, kell 07.52 (UTC)

Lugesin põhikooli- ja gümnaasiumiseadust: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=952140. Keskkooli mõistet seal eraldi ei ole. Kopeerin praegu siia 2 paragrahvi, milles on artikli jaoks kasulikku infot.

: § 2. (1) Põhikool ja gümnaasium on ühtluskool, milles iga järgmine õppeaasta (klass) tugineb vahetult eelmisele ning võimaldab tõrgeteta ülemineku ühest koolist teise.

: (2) Põhikool on kool, mis loob õpilastele võimalused põhihariduse omandamiseks ning koolikohustuse täitmiseks. Põhikoolis on 1.-9. klass. Hariduse kättesaadavuse ja koolikohustuse täitmise tagamiseks võidakse moodustada algkoole (sealhulgas lasteaed-algkoole), milles sõltuvalt vajadustest ja võimalustest võivad olla 1.– 6. klass, ning lasteaed-põhikoole.

: (3) Gümnaasium on kool, mis loob võimalused üldkeskhariduse omandamiseks. Gümnaasiumis on 10.-12. klass. Gümnaasiumi juures võivad olla põhikooli klassid, millega luuakse võimalused põhihariduse omandamiseks.

: (4) Kool käesoleva seaduse tähenduses on:

: 1) lasteaed-algkool;

: 11) lasteaed-põhikool;

: 2) algkool;

: 3) põhikool;

: 4) gümnaasium;

: 5) gümnaasium, mille juures on põhikooli klasse;

: 6) põhikool ja gümnaasium, mis tegutsevad ühe asutusena.

: (5) Kooli nimetus ei pea sisaldama sõna «gümnaasium» või «põhikool».

: § 3. (1) Põhihariduse ja üldkeskhariduse standardid kehtestatakse põhikooli ja gümnaasiumi riikliku õppekavaga kooliastmeti. Kooliastmed on:
1) I kooliaste - 1.-3. klass;
2) II kooliaste - 4.-6. klass;
3) III kooliaste - 7.-9. klass;
4) gümnaasium - 10.-12. klass.
ML 11. märts 2007, kell 22:32 (UTC)
Vaidlustan väite, nagu oleks keskkool gümnaasiumi vananenud nimetus. Eesti ajal olid keskkool ja gümnaasium kaks erineva astme haridusinstitutsiooni:
§ 1. Keskkool moodustab ühtluskooli teise järgu. Tema ülesandeks on haritud kodanikkude kasvatamine ja õpilaste ettevalmistamine gümnaasiumidesse ning teistesse vastavatesse õppeasutistesse astumiseks.  ja
§ 1. Gümnaasium moodustab ühtluskooli kolmanda järgu. Tema ülesandeks on haritud kodanikkude kasvatamine ja õpilaste ettevalmistamine ülikooli ning teistesse kõrgematesse õppeasutistesse astumiseks.  --Improvisaator 25. september 2008, kell 11:21 (UTC)

Endiselt ainult siin ja praegu. Andres 17. veebruar 2010, kell 13:30 (UTC)
Muideks ka praegu on keskkoolid Eestis täiesti olemas (Parksepa, Kuusalu, Viimsi, ...). Seadused ei näe ette, et kooli nimes peaks olema kindlasti sõna "gümnaasium" samas ei tohi koolinimi ja selle sisu minna vastuollu. Seega olen nõus, vaid niipalju, et sõna varem kustutada.
Siin ja praegu? Ei saa päris täpselt aru, millele tähelepanu juhid, aga mujal on kindlasti teine kultuurilooline taust ja seadusandlik taust. Seetõttu oleks vist mõtekam soovijal kasutada mõnda wikit teises keeles või hakata siia vorpima lõputult artikleid Gümnaasiumid Eestis, Lätis, Leedus, Soomes, ... Burkina Fasos. --Hälvik 17. veebruar 2010, kell 14:29 (UTC)

Selle artikli sisu ei ole minu arvates õige piirata sellega, mida Eestis praegu mõistetakse gümnaasiumi all. Need asjad ei pea olema eraldi artiklites.  Andres 17. veebruar 2010, kell 15:25 (UTC)

:Olgu õppekava kehtib vaid Eestis. Muu peaks kõik väikeste mööndustega olema üldkehtiv. Okey Saksamaal on 13 klassi ... Mis veel?--193.40.5.245 25. veebruar 2010, kell 18:15 (UTC)

:: Juba artikli ülesehitus peaks olema selline, et kõigepealt räägitakse gümnaasiumist üldse ja alles spetsiaalses alajaotuses räägitakse gümnaasiumist Eestis. Ja ka Eestis on varem olnud teisiti.

:: Mis puutub klasside arvusse, siis neid oli vanasti vist hoopis kuus. Andres 26. veebruar 2010, kell 07:45 (UTC)

Haridusastme ja koolitüübi kohta peaksid olema eraldi artiklid. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 26. mai 2010, kell 09:24 (EEST)

Gümnaasiumi lõpetamine [...] on eelduseks [...] kutseõppeasutustesse pääsemiseks. – kutsekooli võib ju põhiharidusega ka minna. --kanakukk (arutelu) 20. märts 2012, kell 22:20 (EET).


Arutelu:Psühholoogiline kokkusobivus

Käsitlus lähtub ainult [[sotsioonika]] mätta otsast. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 5. juuli 2006, kell 19.22 (UTC)

Puudub lehekülg [[Kokkusobivus]]. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 18. aprill 2007, kell 13:40 (UTC)

Miks "psühholoogiline", miks mitte "psüühiline"? Adeliine 15. veebruar 2013, kell 15:40 (EET)

Arikkel on siit kopipeistitud. --Tiuks (arutelu) 15. veebruar 2013, kell 15:47 (EET)

:Because the front page of socioniko.net definitely states that any of its materials, except for the Russian version, can be reproduced:
Copyleft: texts from this site (except for the English, German, Russian and Ukrainian sections) may be quoted or reproduced on other sites, including WIKIPEDIA.
However, reference to the source is always necessary.
This permisson does not apply to pictures and other features of the site, nor to any of the external sites linked from our site. --Dmitri Lytov (arutelu) 15. aprill 2013, kell 22:24 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.socionics.ibc.com.ua/t/lpt-202.html
** In Psühholoogiline kokkusobivus on 2013-06-24 12:59:25, 404 Not Found
** In Psühholoogiline kokkusobivus on 2013-07-06 20:03:58, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 23:04 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.socion.org/articles/O_Sistemnyh_Osobennostjah_By_Filatova.html
** In Psühholoogiline kokkusobivus on 2013-06-24 12:59:26, 404 Not Found
** In Psühholoogiline kokkusobivus on 2013-07-06 20:04:08, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 23:04 (EEST)


Kasutaja arutelu:Hannes~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Hannes! Andres 6. juuli 2006, kell 12.18 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Hannes~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:12 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:49 (EEST)


Arutelu:Väike-Maarja vald

Eesti valdade kohta on teine mall, mitte "provints". - Urmas 6. juuli 2006, kell 13.01 (UTC)

sisuliselt need ju ei erine, lihtsalt valla mall oli varem olemas ja sellepärast kasutusel (väike eelis on ka et saab tsipa vähema kirjutamisega hakkama) ... kuid vaatamata sellele võiks mallides kirjutada üks parameeter rea kohta, kergem lugeda ja muuta kui vaja :o) ... anyway, eks igaühel meil omad harjumused --TarmoK 6. juuli 2006, kell 13.31 (UTC)

:Erinevus on selles, et praeguse malliga tuleb automaatselt kaasa kategooria "Eesti vallad". See, et kõik asjad ühel real: võtsin selle esimesest ette juhtunud artiklist, kuna malli arutelulehel olev kopeerimiseks mõeldud tekstijupp ei töötanud (oli samuti kõik ühel real). - Urmas 6. juuli 2006, kell 15.36 (UTC)
P.S: lipu töötav link "läks kaduma". Iseasi kas see oli õige(?)

Minu meelest tuleks öelda "omavalitsusüksus". Siis oleks tegemist terminiga, mis saab olla ka vastava artikli pealkiri. Andres 6. juuli 2006, kell 13.06 (UTC)

on olemas ka "termin" X järgu haldusüksus, seda on ka mõnel pool kasutatud --TarmoK 6. juuli 2006, kell 13.31 (UTC)

: Jah, aga haldusüksus ja omavalitsusüksus on erinevad mõisted. Andres 6. juuli 2006, kell 13.55 (UTC)

::"vald" on "omavalitsus" (võõrkeelse sõnaga 'munitsipaliteet'). Ka on ta "haldusüksus Lääne-Virumaal". Kuid kindlasti mitte "Lääne-Virumaa haldusüksus" nagu ennist oli. - Urmas 6. juuli 2006, kell 15.31 (UTC)

::: Minul ei ole muud probleemi,  kui et "omavalitsusüksus" (erinevalt sõnadest "omavalitsus" ja "munitsipaliteet") on ühemõtteline. Seetõttu on ta eelistatav. Andres 6. juuli 2006, kell 15.37 (UTC)

::::Kui vaatad mõnda suvalist maakonna veebilehte, näed seal sõna "omavalitsus" ja/või "omavalitsuste liit". Tuleb lihtsalt harjuda; nõukogude ajal ja selle mõjul olid jah pikka aega kõnes 'üksused'. - Urmas 6. juuli 2006, kell 15.59 (UTC)

::::: Ma saan aru küll, et seda sõna selles tähenduses kasutatakse. Aga sõnal "omavalitsus" on mitu tähendust. Kõigepealt, kogukonnal olevad õigused halduse korraldamiseks.  Näiteks Eestil oli Saksa okupatsiooni ajal omavalitsus. Teiseks, see haldus ise. Kolmandaks, kohaliku omavalitsuse üksus ehk omavalitsusüksus (näiteks vald). Neljandaks, (mitte tingimata kohalikku) omavalitsust teostav organ  (näiteks vallavalitsus). Arvan, et me peame igaühe kohta neist tegema artikli, millel on erinev pealkiri (võib-olla esimene ja teine saavad läbi ühe artikliga). Seal, kus sõna "omavalitsus"   esineb, peaks olema ka link vastava artikli juurde. Kuidagi peaks selle küsimuse lahendama, küllap Sa oskad seda paremini teha. Andres 6. juuli 2006, kell 16.12 (UTC)
----
elanikke=5557 (1.jaan.2006)
Andres 3. detsember 2008, kell 20:06 (UTC)
elanikke=5313 (1.01.2008) Andres 4. jaanuar 2011, kell 09:03 (EET)


Arutelu:Lodeinoje Pole

:..olulise siseveetee ääres (Volga-Balti veetee ja Läänemere-Valge mere veetee)
peaks mitmuses (siseveeteede) olema või ...? --TarmoK 6. juuli 2006, kell 13.52 (UTC)

:See veetee on Sviri jõgi (Laadoga ja Äänisjärve vahel). Ja teda on üks tükk. - Urmas 6. juuli 2006, kell 15.42 (UTC)
paremal, lõunakaldal olulise siseveetee ääres (Volga-Balti veetee ja Läänemere-Valge mere veetee).

See on segane sõnastus. Esiteks andis päris  nuputada, mis tähendab "Sviri jõe paremal, lõunakaldal olulise". Teiseks ei saa siit aru, mis see oluline veetee on ja mis puutuvad siia  sulgudes mainitud veeteed. Andres 6. juuli 2006, kell 15.46 (UTC)

22 200 elanikku (2007). Välja võetud [[Kasutaja:Taivo|Taivo]] 9. juuni 2009, kell 18:40 (UTC)

on linke märksõnale Olonetsi, mis peavad silmas laeva kaidega seonduvat asulat ehk Lodeinoje Polet. Samas meil märksõna Olonets (mööndavalt? Olonetsi) peab silmas linna nimega Aunus. Ruwikis on Lodeinoje Pole artiklis ka Olonetsiga seonduvaid fraase --Estopedist1 (arutelu) 24. jaanuar 2017, kell 11:51 (EET)


Arutelu:4. jaanuar

Lisasin siia surnuid. Palun pange need surnute lehele. Andres 6. jaanuar 2009, kell 19:49 (UTC)
Sama ka sündinute kohta. Andres 6. jaanuar 2009, kell 20:24 (UTC)
1931. aasta sündmus võis olla ka 3. jaanuaril. Ma ei tea praegu, kumb on õige. --IFrank (arutelu) 23. juuli 2013, kell 08:25 (EEST)


Arutelu:5. jaanuar

Kas 1821. aasta sündmus on vana või uue kalendri järgi? Usun esimest varianti. --IFrank (arutelu) 26. juuni 2013, kell 12:29 (EEST)

Jah, "Eesti ajalugu. Kronoloogia" (2007) järgi vana kalendri järgi. 88.196.241.249 26. juuni 2013, kell 12:32 (EEST)


Arutelu:7. jaanuar

* 1998 – Tartu Ülikooli rektor Peeter Tulviste avalikustas oma kavatsuse kandideerida samale kohale ka lähenevatel uutel rektori valimistel.
--WikedKentaur (arutelu) 7. jaanuar 2017, kell 09:31 (EET)


Arutelu:27. jaanuar

Millegipärast välja tõstetud:
*1765 – Liivimaa maapäeva avamisel pöördus rüütelkonna poole Liivimaa kindralkuberner George Browne, kes nõudis maapäevalt talurahva olukorra parandamist. Peamiseks hädaks pidas ta talupoegade omandiõiguse puudumist.
*1806 – avati Paide kreiskool.
*1921 – Entente'i Kõrgem Nõukogu tunnustas de jure Eestit.
*1930 – kokku tuli Eesti Vabadussõjalaste Keskliidu I kongress, põhitähelepanuks oli sõjaveteranide majandusliku olukorra parandamine, arutati ka üldist poliitilist olukorda Eestis.
*1932 – Põllumeeste Kogude ja Asunike Koondise riigikogurühmad moodustasid ühinenud põllumeeste rühma.
*1948 – EK(b)P Keskkomitee büroo hoogustas kollektiviseerimist: keelati kulakute vastuvõtt kolhoosidesse.
*1973 – avati Tallinna Ajakirjandusmaja.
*1981 – avati Tallinna Kinomaja.
*1993 – Pariisis kirjutasid presidendid Lennart Meri ja François Mitterrand alla "Prantsuse Vabariigi ja Eesti Vabariigi vahelisele hea läbisaamise, koostöö ja sõpruse lepingule".
*1994 – Valitsus määras rahandusminister Heiki Kranichi Maailmapanga juhatuse liikmeks.
*1995 – Eesti Kirjandusmuuseumi nõukogu valis uue direktori, kelleks sai Q-raadio peatoimetaja ja Tartu Ülikooli ajakirjandusdoktorant Krista Aru.
*1998 – Riigikohtu esimees Rait Maruste soovis lahkuda oma ametikohast, kuna ta otsustas asuda Euroopa Inimõiguste Kohtu liikmeks.
*1999 – 23 Riigikogu liiget ähvardasid peatada Eesti Telekomi erastamise.
*2005 – Toompeal Riigikogu hoone ees toimus setude meeleavaldus, kus protesteeriti Vene-Eesti piirilepingu sõlmimise vastu, mis kajastas ENSV-aegset piiri.
Andres 27. jaanuar 2007, kell 11:00 (UTC)
1921. aasta sündmus peaks vist nähtaval olema? Foti 3. august 2007, kell 09:39 (UTC)Fatinitza

Miks mitte. Aga pole üldse arusaadav, mis kriteeriumide järgi sündmusi tuleb valida. Andres 3. august 2007, kell 16:32 (UTC)

Laupäeval [27. jaanuaril 1940] toimus Kuressaares maavalitsuse saalis pidulik ametivande võtmine Saaremaa vallavanematelt ja nende abidelt. Kokkutulnute poole pöördus tervitusega maavanem H. Otstavel, kes luges ette ka ametivande teksti, mida koosolejad valjusti kordasid.
Edasi kõik vandetõotuse andjad kirjutasid üksikult alla vandetõotuse valmistrükitud tekstile.
Tervitustelegrammid otsustati saata Vabariigi Presidendle ja siseministrile.
Piduliku sündmuse juures olid ka vallasekretärid. Koos oli kokku umbes 50 vallategelast.
Meie Maa, 29. jaanuar 1940, nr. 15, lk. 1.

* 1820 – Fabian Gottlieb von Bellingshausen nägi ühena esimestest Antarktist, talle omistatakse kaude ka selle mandri avastamine.
--WikedKentaur (arutelu) 27. jaanuar 2020, kell 22:50 (EET)
----
"1984 – Pepsi reklaamvõtetel Los Angeleses süttisid põlema Michael Jacksoni juuksed. Jackson hospitaliseeriti." Kas see ikka on tähelepanuväärne sündmus? Velirand (arutelu) 27. jaanuar 2024, kell 23:08 (EET)


Arutelu:Through My Window

Kuidas on lood sõnade autoriõigusega? Andres 8. juuli 2006, kell 13.30 (UTC)

mulle tundub, et selle artikli koht on wikitekstides või kuskil siukses.avjoska 8. juuli 2006, kell 13.34 (UTC)

: Artikli sisu võiks ju olla ka teistsugune. Andres 8. juuli 2006, kell 14.03 (UTC)
jah, vikipeedias teistsugune artikkel. senine artikkel, mis siin, võiks olla vikitekstides. avjoska 8. juuli 2006, kell 14.07 (UTC)

Vikitekstidesse saab panna ainult selliseid tekste, mille kasutamisel ei ole autoriõiguslikke piiranguid. Andres 8. juuli 2006, kell 14.09 (UTC)
Sobilik oleks kat Eurovisioonilaulud, kuid see võib ka oodata veel--Dj Capricorn 21. november 2006, kell 18:41 (UTC)

Mul ei avane antud välislink. kas peaks eemaldama? avjoska 25. mai 2007, kell 17:02 (UTC)

Arvatavasti on leht maha võetud. Andres 25. mai 2007, kell 18:56 (UTC)

Osa materjali tuleks üle viia artiklisse Sandra kohta.
Kas rahva südame kohta on võimalik midasgi väita. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 27. august 2007, kell 02:02 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.eurovision.tv/english/606.htm
** In Through My Window on 2013-06-24 13:48:49, 404 Not Found
** In Through My Window on 2013-07-07 04:11:02, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 07:11 (EEST)


Arutelu:Stiilipidu (film)

Selle pealkirja all peaks rääkima stiilipeo üldmõistest. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 9. juuli 2006, kell 05.45 (UTC)

auhinna parima naispeaosatäitja eest

Kes selle sai? Andres 27. detsember 2006, kell 19:49 (UTC)
Maarja Jakobson (Alice) --Dj Capricorn 27. detsember 2006, kell 20:26 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.stiilipidu.ee/
** In Stiilipidu (film) on 2013-06-24 13:32:24, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Stiilipidu (film) on 2013-07-07 01:30:29, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 04:30 (EEST)


Arutelu:Karol Kuntsel

Ta õppis ka Pedagoogikaülikoolis. Andres 9. juuli 2006, kell 06.24 (UTC)
Varasem redaktsioon:

* Avigdor (Mihhail Tšumantšenko, "Deemon ja ingel" 2002)
* Telegin (Kaarin Raid, "Onu Vanja" 2002)
* Aarne (Peeter Tammearu, "Niskamäe kired" 2002)
* Janga (Jaan Tooming, "Ullike Ootamatuste saarelt" 2003)
* Suctitis (näitleja) ja ori (Maria Soomets, "Koturnijad ehk Kui nalja ei saa, siis meie ei mängi" 2003)
* sulane Taavet (Peeter Tammearu, "Toomas Nipernaadi" 2003)
* gööside peamees, vaim, sõdur (Peeter Tammearu, "Thijl Ulenspiegel" 2003)
* doktor Boxclever (Andres Lepik, "Lõika maha ja lase jalga" 2003)
* teener Passepartout (Andres Noormets, "80 päevaga ümber maailma" 2004)
* Smurov (Kaarin Raid, "Vend Aljosha" 2004)
* George Merry (Peeter Tammearu, "Aarete saar" 2004)
* Oskar (Maria Soomets, "Kaevame vanaema üles!" 2004)
* Joosep Toots (Peeter Tammearu, "Suvi" 2005)
* Paul (Jaak Allik, "Õnnetunne" 2005)
* Inspitsient (Leila Säälik, "Püha Susanna ehk Meistrite kool" 2005)
* Pelle (Peeter Tammearu, "Väike Tjorven Soolavareselt" 2006)
* Georg von Bock (Peeter Tammearu, Jaak Allik, "Keisri hull" 2006)
* John F. Kennedy (Kalju Komissarov, "Marilyn" 2006)
* Hector Vigneron (Marko Matvere, "Opera Comique" 2007)
* Jasper Kõlu (Ott Aardam, "Börs ja börsitar" 2007)
* Veli (Margus Vaher, "Naabri Mari" 2007)
* Runar Karlsson (Taago Tubin, "Runar ja Kyllikki" 2007)
Andres 13. jaanuar 2009, kell 11:48 (UTC)


Kasutaja arutelu:Geonarva

Tere tulemast Vikipeediasse, Geonarva! Andres 9. juuli 2006, kell 06.53 (UTC)

Hello:
My name is Ivan Robaina Bychko, I am 17 years old, I live in Cuba and I am very interested in the culture and history of your country. I am working on a summer school project about your country and I would like very much if you could help me a little bit. So, please, if you are able to help me please write to me at my e-mail address: nayesda.daria@medired.scu.sld.cu
I apologize for my bad English and thank you very much.

Здравствуйте, извините, что по-русски (надеюсь не обидитесь), по-вашему совсем не говорю.

Ничего, русский - мой родной язык.
Не могли бы Вы перевести для ЭстВики эту статейку, хотя бы в самых общих чертах:
Я переводил стихи Метса на английский, вот собираюсь перевести статью на белорусский (и к ней несколько стихов) и на английский. А на эстонский - сам не могу.
Заранее спасибо! LexArt 6. september 2008, kell 09:16 (UTC)

Хорошо, сделаю. Geonarva 6. september 2008, kell 11:02 (UTC)

: Спасибо большое! А я уже белорусскую версию сделал. LexArt 6. september 2008, kell 12:47 (UTC)

Перевод статьи

ole hea ja ära salvesta GIF faile JPG-ideks, kui kopeerid neid teistelt saitidelt. Vappide ja lippude jaoks GIF formaat sobivam: fail on väiksem ning kvaliteet on parem. JPG-formaat on sobiv fotode jaoks. Ja kui muudad mingil põhjusel algsest allikast võetud pilti, siis on hea ka see info lisada, et siis kust on algne pilt saadud ning mis moodi seda on töödeldud.
Jõudu ja jaksu edaspidiseks --TarmoK 24. juuli 2006, kell 19.12 (UTC)

Võib-olla arutame asja enne läbi, kui jätkad? Andres 1. august 2006, kell 18.20 (UTC)
---
Olen nõus

Arutelulehel allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ .

Mis Sa arvad, kui teeks ühtse lehekülje, millel saaks loetleda kõiki motiive? Andres 1. august 2006, kell 18.46 (UTC)
Geonarva 1. august 2006, kell 20.26 (UTC)
Olen nõus, et see võiks olla üks lehekülg.

Miks võiks olla selle pealkiri? Andres 1. august 2006, kell 21.14 (UTC)
Geonarva 2. august 2006, kell 07.31 (UTC)
Tahaksin koguda ühes loetelus kõike Eesti omavalitsuse vappe, kus on kujutatud nt taimed (kuused, männid, kadakad jne), loomad jt objektid. Selle pealkiri võib olla "Kujutised ja värvid Eesti omavalitsuste vappidel ja lippudel". Kas sobib?
avjoska 2. august 2006, kell 07.36 (UTC) Kuidas see otsingus välja tuleks? väga hea oleks, kui otsingule ka need loendit vastaksid kuidagi.
Geonarva 2. august 2006, kell 07.38 (UTC)
Võib olla "sümboolika".

Arvan, et koondavaks sõnaks võiks olla "motiivid". Võib-olla siis "Motiivid Eesti omavalitsuste vappidel ja lippudel". Edasi aga tuleks mõelda, milliselt leheküljelt oleks sobiv sinna viidata, sest ilma viiteta niisugust pealkirja üles ei leia. Andres 2. august 2006, kell 07.52 (UTC)
Geonarva 2. august 2006, kell 07.56 (UTC)
Kas see võib olla uue kategooria nt "Vappide motiivid"?

Kategooriate kohta ei oska öelda, aga see lehekülg, kust lingitakse, peaks olema oma pealkirja alt kergesti leitav. "Vappide motiivid" seda ei ole. Andres 2. august 2006, kell 07.59 (UTC)
Geonarva 2. august 2006, kell 08.34 (UTC)
Siis ma ei tea ja palun abi.
avjoska 2. august 2006, kell 09.20 (UTC) kas loendit lihtsalt vappide kategooriasse (kui see eksisteerib) ei taha panna? minu arust on neid kategooriaid niigi palju...

Probleem ei ole kategoorias, vaid pealkirjas.

Teeme siis nii, et tee lehekülg Motiivid Eesti omavalitsuste vappidel ja lippudel. Küll me siis juba vaatame edasi. Andres 2. august 2006, kell 10.58 (UTC)

Kas on olemas autori luba nende piltide kasutamise kohta: :Pilt:Valjala kirik1.jpg ja :Pilt:Valjala kirik2.jpg? --WikedKentaur 20. august 2006, kell 12:28 (UTC)
Ma ei küsinud seda. Kuidas tuleb teha sellel juhul?
Geonarva 20. august 2006, kell 14:21 (UTC)

: Küsid, kas seda võib Vikipeedias kasutada ja kui vaba litsentsi ta on nõus andma. Kui tema litsentsi tingimused meile sobivad, siis saame seda pilti Vikipeedias kasutada.  Parem on aga, kui keegi meist teeks ise pilte. Andres 20. august 2006, kell 14:32 (UTC)
lihtsalt tähelepanujuhtimiseks - kategooriate nimed on meil üldjuhul mitmuses, nii et siin siis ka arvamus: kategooria nimi peaks olema Kliimadiagrammid - Ahsoous 21. aprill 2007, kell 17:33 (UTC)

Palun vaata Arutelu:Euroopa maad ja Malli arutelu:Euroopariigid. Euroopa defineerimine peab seisma mingitel alustel. Kitsas loodusgeograafiline piiritlemine on vale - loodusobjektide rühmitamisel võiks loodusgeograafilisest piirist lähtuda, kuid riigid ei ole loodusgeograafia ja minimaalne lugupidamine mõiste "Euroopa" eeldaks Euroopa mitteloodusgeograafiliste definitsioonide arvestamist selliste loendite juures. - Urmas 9. juuni 2007, kell 08:13 (UTC)

Jah, selles loetelus lähtusin peamiselt loodusgeograafilisest piiritlemist. Siis kas see tähendab, et siia tuleb panna Gruusiat, Armeeniat, Azerbaidžaani, Küprose ja muud ning võtta neid Aasia giikide loetelust? Geonarva 9. juuni 2007, kell 08:18 (UTC)

:See mall on olemas olnud mitu aastat, kuid seni kasutamata, sest Euroopa defineerimine lõpliku loendina on vägagi keeruline. Mina võtaks selle malli ära. Mis sest, et muudes vikides võib ta olemas olla.

:Ära võtta neid riike Aasia alt ei ole või - nad kuuluvad samaaegselt ka Aasiasse. Sõltuvalt, kuidas defineerida Euroopat - loodusgeograafilisest jäävad nad välja, kuid Küpros on EL riik ja Küprost Euroopa kultuurist ja kultuuriruumist lahutada ei ole võimalik. Ei ole selget ja ühest piiri, mis on Euroopa ja mis ei ole. Kogu häda selle malliga ongi just selles.

:Kui malli päises on "Euroopa maad", siis peavad mallis olema mitte ainult riigid, vaid ka kõik maad, Baskimaa, Lapimaa, Korsika, Komimaa ja Kalmõkkia sealhulgas.

:Artiklis "Euroopa riigid" on praegu püütud selgitada, et pole olemas ühest Euroopa piiri ja seetõttu ei saa olla ka lõplikku ja ainuõiget riikide loendit. Artikkel "Euroopa maad" dubleerib sisuliselt artiklit "Euroopa riigid", kuid ei arvesta viimases ja artiklis "Euroopa" kirjutatut. Võimalusel tuleks "Euroopa maad" ja "Euroopa riigid" liita ühte artiklisse. - Urmas 9. juuni 2007, kell 08:32 (UTC) PS Euroopa maad (sh Baskimaa, Komimaa jms) on praegu kokku kogutud kategooriasse "Euroopa maad".

Palun lisa märge selle pildi päritolu kohta (enda tehtud, kuskilt kopeeritud vm). - Urmas 3. juuli 2007, kell 10:35 (UTC)
*:Pilt:Guadeloupe lipp.svg

Tegin seda ise joonise järgi. Geonarva 12. juuli 2007, kell 10:52 (UTC)
Palun ära tõsta artiklite sisu ümber. Kasuta teisaldamisvõimalust, siis jääb artikli ajalugu alles. --Metsavend 30. detsember 2007, kell 19:38 (UTC)

Juhin su tähelepanu korduvale veale. Nimelt ei saa eesti keeles öelda nt "Eesti kirdes", "Euroopa lõunas" jne. Saab öelda Eesti kirdeosas või Kirde-Eestis jne. --Metsavend 12. jaanuar 2008, kell 21:49 (UTC)

Aitäh --Geonarva 12. jaanuar 2008, kell 21:53 (UTC)

:Aasta on möödas ja tuleb seda meelde tuletada.--Metsavend 17. jaanuar 2009, kell 21:38 (UTC)

Слушай как переводится с эстонского vene sigi? --84.135.93.166 19. mai 2008, kell 20:36 (UTC)

Вне контекста (не в предложении) не могу перевести, по крайней мере, vene это русский. Geonarva 20. mai 2008, kell 03:36 (UTC)

:Такая фраза vene sigi про герб написать не смогли --84.135.73.190 20. mai 2008, kell 06:13 (UTC)

::Боюсь, что в моем словаре подобной лексики нет. Geonarva 20. mai 2008, kell 12:58 (UTC)

:::would you be so nice, and bring all sentence, where is this "vene sigi". In estonian language word "sigi" means only "to deliver" or "to birth" in imperative voice.--Hendrix 20. mai 2008, kell 17:17 (UTC)

:::: Po-vidimomu eto ' "vene siga" 'russkaja svinja' v russkom mnozhestvennom chisle. 217.159.241.154 20. mai 2008, kell 17:25 (UTC)

::::: may be...--Hendrix 20. mai 2008, kell 17:37 (UTC)

:::: kuniks ei ole lauset, ei saa öelda, kas mitmuses või ainsuses, või mis iganes. Vajalik oleks siiski terve lause, et täpset tõlget edasi anda.--Hendrix 20. mai 2008, kell 17:47 (UTC)

:::: ja täitsa võib olla võimalus, et taheti kirjutada "vene sugu" - "i" ja "u" on ju klaviatuuril kõrvuti.--Hendrix

:::: briefly - we have here a little discussion about of the meaning "sigi". For on the keyboard "i" and "u" are side by side, then "sigi" may be also to mean "sugu" - this means "gender" or "genus". Thus - "russian genus"...--Hendrix 20. mai 2008, kell 18:18 (UTC)

:::::Ma arvan, et jutt käib Kasutaja:Vene siga kohta. Ta registreeris end paar päeva tagasi ja vandaalitses natuke.--WooteleF 21. mai 2008, kell 01:48 (UTC)

Tere, Geonarva! Пожалуйста, подгрузите :Pilt:Narva hudroelektrijaam.jpg на Викисклад (Commons). Очень хочется использовать вашу фотографию на русской Википедии в статье о Нарвской ГЭС. Спасибо. --Gruznov 25. mai 2008, kell 22:39 (UTC)

Хорошо.Geonarva 26. mai 2008, kell 10:32 (UTC)
----
Kui uuendad elanike arvu, siis märgi vana kas või arutelulehele. Andres 8. juuli 2008, kell 10:28 (UTC)
----
Kui lisad intervikilingid, siis palun pane inglise vikisse tagasilink. Andres 15. juuli 2008, kell 16:58 (UTC)

Veergusid saab artiklitesse mallidega  (lihtsam) või  (mall valitakse vastavalt veergude arvule). Kategooria lingid tulevad malliga , näiteks . --Tiuks 23. juuli 2008, kell 09:20 (UTC)

Aitäh soovituste eest. Geonarva 23. juuli 2008, kell 10:35 (UTC)
Palun ära märgi sisulisi täiendusi pisiparandusteks. Andres 28. juuli 2008, kell 09:13 (UTC)

Aga kui midagi lisan (lingid, kategooriad, pilt), siis kas see on pisiparandus või sisuline täiendus? Geonarva 28. juuli 2008, kell 10:00 (UTC)

: Pildi lisamine on sisuline täiendus, kategooriate lisamine ei ole. Lingi lisamine on sisuline täiendus ainult juhul, kui teksti juurde kirjutatakse. Andres 28. juuli 2008, kell 10:17 (UTC)

: Palun märgi kategooriate lisamised pisiparandusteks. Andres 1. august 2008, kell 20:29 (UTC)

::Tere, leian, et ei ole väga korrektne, et lisasite fotoajaloo kursuse projektilehel õppejõudude välja pakutud teemade loendisse ühe nime ja märkisite selle pisiparanduseks. Puik 6. veebruar 2010, kell 13:09 (UTC)

:::Korrigeerin ennast. Muutsin vahepealkirja "Õppejõudude pakutud teemade loendiks" peale Teie tehtud täiendust, aga leian siiski, et sellise sisulise lisanduse tegemist ei ole õige pisiparanduseks märkida. Puik 6. veebruar 2010, kell 13:13 (UTC)

::::Tean omast käest, et vahel teeb sõrm linnukese sinna pisiparanduse kasti peaaegu, et automaatselt. Sissekujunenud värk.--WooteleF 6. veebruar 2010, kell 14:54 (UTC)
-----
Ma olen ammu tahtnud teha Sulle komplimendi väga hea töö eest, iseäranis geograafia ja heraldika valdkonnas. Sa oled ka siiani meil eesti Vikipeedias minu teada ainus regulaarselt tegutsev autor, kes kõneleb vene keelt emakeelena, ja on hästi vahva, et Sa oled pidanud seda projekti piisavalt oluliseks, et selles kaasa lüüa ja eestikeelseid teadmisi veebis täiendada. Minu siiras lugupidamine! :) -- Toomas 8. august 2008, kell 09:39 (UTC)

Suur aitäh heade sõnade eest. Geonarva 8. august 2008, kell 10:43 (UTC)
----
Sa panid Spencer Smithi artiklisse 2. september tagasi. Kas ta on väga tuntud tegelane? Vähem tuntud tegelased on ainult leheküljel Sündinud 2. septembril, sealhulgas ka Spencer Smith. Andres 3. september 2008, kell 19:45 (UTC)

Selge, aga millised on kriteeriumid: keda paneme artiklisse KUUPÄEV, keda artiklisse SÜNDINUD KUUPÄEVAL ning keda artiklisse PORTAAL:BIOGRAAFIAD/SÜNDINUD TÄNA? Ma panen portaali lehele kõiki, kelle kohta on artikkel, nüüd nende arv on väike, aga kui tulevikus artiklite arv suureneb, kas peame valima? Geonarva 3. september 2008, kell 20:30 (UTC)

: Jah, me peame valima. Lehele Sündinud 2. septembril panna kõik, lehele 2. september ainult tuntumad. Nii tuleb teha kõigi kuupäevadega. Niikaua kui kahte lehte pole, võib kõik panna ühte kohta. Andres 4. september 2008, kell 05:33 (UTC)

: Objektiivset kriteeriumi ei ole. Mõtle lihtsalt, kas Sa tegelikult tead seda inimest. Need hinnangud on muidugi eri inimestel erinevad, aga kamba peale peaks saama enam-vähem objektiivselt. Andres 4. september 2008, kell 05:35 (UTC)

Kas sündinud lehed, näiteks "Portaal:Biograafiad/Sündinud_täna/15._detsember" on täpselt sama mis "Sündinud_15._detsembril" ? Samurai 6. detsember 2008, kell 20:26 (UTC)

Kohe jah, aga "Sündinud_15._detsembril" lehel võivad olla kirjutamata biograafiaartiklitega inimesed.  "Portaal:Biograafiad/Sündinud_täna/15._detsember" on mõeldud Portaal:Biograafiad jaoks, kuna puudub portaalide ruum. Sinna paneme vaid inimesi, kelle kohta on artiklid olemas.  Oletan et tulevikus artiklid nagu "Portaal:Biograafiad/Sündinud_täna/15._detsember" on muudetud niimoodi, et oleksid Biograafiate portaali sees. Geonarva 6. detsember 2008, kell 20:32 (UTC)

:Genereerisin terve aasta valmis, samas need lehed tuleb üle kontrollida, sest võib esineda vigasid. Kas sa soovid  "Kategooria:Surnud Täna" ka teha? Samurai 6. detsember 2008, kell 21:43 (UTC)

::Ei soovi, sest surnute arv on palju väiksem, kui sündinute arv. Kahju, et need, kes kirjutavad uusi artikleid inimeste kohta ei pane kohe andmeid vastava kuupäeva alljaotusesse. Geonarva 7. detsember 2008, kell 07:27 (UTC)

Kuna Venemaa asub kahes maailmajaos ei tohi võtta Venemaa geograafilistelt objektidelt Euroopa või Aasia kategooriat ära. --Metsavend 21. detsember 2008, kell 21:43 (UTC)

Aga sel juhul kategoorias nt Euroopa jõed leiame vaid Venemaa jõgesid, sest teiste riikide jõed on allkategooriates. Ma juba pakkusin teha kategooriat Venemaa euroopaosa jõed jms. Geonarva 22. detsember 2008, kell 05:53 (UTC)

:Jah, sellega tuleb leppida, et loodusgeograafiline ja poliitiline jaotus ei lange kokku. Ma ei pea üldse vajalikuks riikide loodusobjektide kategooriaid maailmajagude alla panna. Mitmel Euroopa riigil on valdusi väljaspool Euroopat, seetõttu ei saa öelda, et iga sellele riigile kuuluv loodusobjekt kindlasti Euroopas asuks. --Metsavend 22. detsember 2008, kell 11:45 (UTC)

Venekeelsed nimed tuleb panna kursiivi, näiteks vaata artikkel Tsemessi laht--Dj Capricorn 31. märts 2009, kell 16:32 (UTC)

Minu meelest ei tule. Andres 31. märts 2009, kell 16:37 (UTC)

:Kas on mingi reegel selle kohta või tuleb leppida kokku? See peaks kehtima selle geograafilise objekti riigikeelse nimi suhtes. Geonarva 31. märts 2009, kell 17:05 (UTC)

::praegu on Vikipeedias tõesti nii kaldkirjas kui mitte. Ma eeldasin, et kui inglisekeelsed lähevad kursiivi, siis miks mitte ka venekeelsed, aga see on vist kirillitsast tulenev omapära--Dj Capricorn 31. märts 2009, kell 17:13 (UTC)

::: 1) Kirillitsa eristub niikuinii, 2) keelt vähe tundvad isikud ei pruugi aru saada, et tegu on kursiiviga, ega kursiivi tavalise kirjaga kokku viia.

::: Reeglites see kirjas ei ole.  Andres 31. märts 2009, kell 17:17 (UTC)

:::: Nagu ma sain aru geograafiliste objektide nimede kohta eesti keeles, ladina tähestikuga keelte juhul kasutatakse eesti keeles selle riigikeelne nimi (nt Saksamaal - saksa, Suurbritannias - inglise, Prantsusmaal - prantsuse jne.). On ka erandid, kus kasutatakse eestikeelne vorm - nt Kaplinn jt. Kui see on skaavi keel (vene, ukraina, serbia), siis kasutatakse EKI poolt pakutud vorme. Teiste keelte juhul (gruusia, armeenia, araabia, hiina jne) ka kasutatakse EKI poolt pakutud vorme. Siis tuleb leppida kokku: kui sulgudes on teisekeelne vorm, siis kas me kirjutame alati kursiiviga või mitte. Nagu ma saan aru, Andres on selle vastu. Ja ma olen sellega nõus. Geonarva 31. märts 2009, kell 17:25 (UTC)

::::: Millega Sa oled nõus?

::::: Mina kasutaksin kursiivi ainult ladina ja kreeka tähestiku puhul (viimane on eestlastele paremini tuntud kursiivis). Teiste tähestike puhul on kursiiv komplitseeriv. Andres 31. märts 2009, kell 17:31 (UTC)

:::::: Võib olla seda tulebki lisata reeglitesse? Geonarva 31. märts 2009, kell 17:36 (UTC)

::::::: Jah, kui teised nõus on. Andres 31. märts 2009, kell 17:38 (UTC)

:::::::: Minu meelest on see hea, kui venekeelsed nimed kursiivis ei ole, sest kursiiv teeb asja raskemini loetavaks. Ja eristub ju tõepoolest niigi. --Epp 31. märts 2009, kell 18:11 (UTC)
----
Hallo! Kuidas ma saan interviki panna artiklitele? Changeant, kell 12.23 (UTC)

Vastasin lehel Kasutaja arutelu:Changeant. avjoska 4. aprill 2009, kell 12:18 (UTC)
Tänan info eest! Changeant, 5.04.09, kell 18.59 (GMT +2)
----
Oled oodatud Norra-teemaliste artiklite võistluse tulemuste väljakuulutamisele neljapäeval, 14. mail kell 18:00 Norra saadiku residentsis toimuval vastuvõtul Sihi 31 Nõmmel Tallinnas. avjoska 12. mai 2009, kell 11:13 (UTC) Soovin ka vastust, kas Sul on võimalik osaleda. avjoska 12. mai 2009, kell 11:22 (UTC)
----
Kas Sa saaksid aidata tegelda Eesti ajalugu puudutava artikliga vene vikipeedias? Andres 30. mai 2009, kell 19:50 (UTC)

Miks mitte, aga 3.-6. juunil olen arvutist eemal. Kuidas ma võiksin aidata? Geonarva 30. mai 2009, kell 19:53 (UTC)

: Vaata üle, ja paranda, kus leiad vigu, ning viita allikatele. Nähtavasti tuleb seda artiklit pidevalt jälgida. Andres 30. mai 2009, kell 20:03 (UTC)

::Kardan, et ei ole Eesti ajaloo asjatundja ja ei tea, millised allikad on autoriteetsed ja neitraalsed. Sain võib-olla eestikeelse artikliga võrrelda ja viiteid lisada. Geonarva 30. mai 2009, kell 20:06 (UTC)

::: Jah, hea seegi. Andres 30. mai 2009, kell 20:09 (UTC)

Su tehtud või vahendatud on pilt: Pilt:Parlijogi Raudsilla juures.jpg. Palun loe kommentaare artiklist Pärlijõgi--Dj Capricorn 15. juuli 2009, kell 15:29 (UTC)

Kas Sa oled kokku puutunud norralaste geoNorge'ga?--Rünno 23. juuli 2009, kell 14:30 (UTC)

Ei. --Geonarva 23. juuli 2009, kell 15:13 (UTC)

:Aga ikkagi. Ma ei saa aru seal toodud terminitest. Kujutan ette, et geograafilised mõisted peaksid üleilma olema samatähenduslikud või rahvusvahelised. geoNorges on palju teavet. Näiteks veekogude kohta on seal selline väli nagu "AREA". Slettnesi piirkonnas on olemas järv nimega "Veslevikvatnet". Selle "AREA" on 0.0000576394879603306. Ja siis on veel mingi "LEN". Tolle järve puhul on antud selle "LEN" väärtuseks 0.0616394414104283. Mida võiksid need arvud tähendada?--Rünno 23. juuli 2009, kell 15:43 (UTC)

:: Pindala ja pikkus? Andres 23. juuli 2009, kell 15:45 (UTC)

:::Ei. Mõõdud ei klappinud selleks. geoNorge annab igal kaardil all nurgas mastaabi.--Rünno 23. juuli 2009, kell 15:48 (UTC)

Tere. Sinu kasutaja all on Pilt:Nomme vapp.gif. Kas Sa teistele Tallinna linnaosadele saaks vappe ja lippe luua. --Lohusalu 9. august 2009, kell 08:15 (UTC)

Ma ise neid ei luua, lihtsalt leian internetist. Nagu ma tean, on veel olemas Mustamäel vapp ja lipp ning Kristiine vapp. Geonarva 9. august 2009, kell 08:54 (UTC)

: Puudu on Kristiine, Lasnamäe nii lipp kui ka vapp ja Haabersti lipp. Mis sünboolika Kesklinnas on? Kas selliseid pilte saaks ka eesti lehtedele File:Districts of Tallinn Nomme.svg--Lohusalu 9. august 2009, kell 09:15 (UTC)

::Ma ei leidnud Lasnamäe ega Kesklinna sümboolikat. Geonarva 9. august 2009, kell 09:32 (UTC)
----
Tahaks teada põhjust, miks sa navigeerimismallide muudatused tagasi pöörasid? --Ahsoous 2. jaanuar 2010, kell 21:51 (UTC)

Ei saanud aru, miks on nad nii jarsult muudetud ilma mingit arutelu. Arvan, et kui neid tuleb muudeta, siis tuleb seda põhjendada - miks praegune olukord ei sobi. Geonarva 2. jaanuar 2010, kell 22:07 (UTC)

: Väliselt ei tohiks midagi oluliselt teisiti olla. Kirjutasin ennist siia, vaata mis sulle täpselt tehtu juures ei meeldi. 88.196.241.249 2. jaanuar 2010, kell 23:03 (UTC)

Здравствуйте, Geonarva!
У меня к Вам небольшая просьба. Будьте любезны, разместите ниже следующие строчки на Портале сообщества Эст. Вики (с подзаголовком Конгресс финно-угроведов).
"Уважаемые коллеги!
Создана страница на венгерском :hu:Nemzetközi Finnugor Kongresszus, и на русском языке  Международный конгресс финно-угроведов. Тема актуальна (см. конец страницы). Если она у Вас уже написана, тем лучше. Если нет, то Вы можете перевести и создать страницу на Вашем языке. С приветом:
Участник венгерской Википедии: :hu:User:Vadaro – 2010-06-12."
Благодарю за помощь. - :hu:User:Vadaro – 2010-06-12.
Огромное Вам спасибо! -  VadaroОбсуждение 2010-06-13.

Tere! Palun lisa piltide Sinisavi saka.jpg, Guadeloupe lipp.svg ja Kolga Jaani vald.png juurde sobiv litsentsimärgis. Pikne 9. oktoober 2010, kell 17:19 (EEST)

Доброго времени суток. На современных географических картах России Котельный включает в себя Фаддеевский полуостров и Землю Бунге и значится одним остров. Убедится в этом можно на картах национального атласа РФ (Роскартография) и maps.yandex.ru (работают с Роскартографией). Сейчас планирую объединить интервики статей, но оказалось в ET-wiki есть 2 статьи (объединяющая и просто об острове). Можно будет её перенаправить на Kotelnõi saar? --89.18.141.241 (Insider) 9. detsember 2010, kell 13:45 (EET)
* Здравствуйте. Обратите внимание пожалуйста на эту тему. --Insider51 10. august 2011, kell 14:44 (EEST)
----
Esitasin su administraatorikandidaadiks. Oma arvamuse, kas soovid kandideerida, võid kirjutada siia. --Pelmeen10 1. märts 2011, kell 22:32 (EET)

[[Kotelnõi saar, Bunge maa ja Faddejevi saar]]

Добрый день! Простите, что на русском, познание эстонского только на начальном уровне! Я поискал немного ценной информации о Свене Лыхмусе, думаю будет полезно, если вы переведёте и используете в эстонском национальном разделе википедии. Лицензия в фото указана, если хотите, также используйте для вашего раздела! Заранее благодарен! (И просьба, если возможно, ответьте в русском разделе)--Analitic114 12. aprill 2011, kell 01:24 (EEST)
Palun pane kategooriad õiges järjekorras. --Metsavend 17. aprill 2011, kell 00:20 (EEST)

Tere!
Tõlketalgud on nüüd läbi. Kutsume Teid 17. juunil kell 16 Euroopa Liidu majja, kus pakutakse talgute lõpetamise puhul jooke ja suupisteid. Seal selgub ka, milliste talguliste panus seekord kõige väärtuslikumaks osutus ja antakse kätte kingitused: 1000-eurone reisitšekk, Rahva Raamatu kinkekaardid ning Tallinna Ülikooli kirjastuse raamatud.
Euroopa Liidu maja asub Tallinnas aadressil Rävala pst 4 (sissepääs Laikmaa tänavalt, Kaubamaja vastast). Üritusel osalemiseks ja kingituse vastuvõtmiseks saatke palun meile oma pärisnimi, mida ei avalikustata. Palun vastake kindlasti, kas saate üritusel osaleda.
Lugupidamisega
Rita Niineste
Euroopa Komisjoni esindus Eestis
e-post: rita.niineste@ec.europa.eu
----
Palun vaata Arutelu:Kotelnõi saar, Bunge maa ja Faddejevi saar. Andres 10. august 2011, kell 15:46 (EEST)

Äkki küsid siiski fotograafi käest ka luba. Küllap ta ikka nõus on. Ja siis saaks pildid juba otse Commonsisse panna. Ivo 24. september 2011, kell 19:19 (EEST)

Pole nõus, mumm.ee on täiesti äriprojekt. Aga kas Flickrist tohib neid üles laadida? Geonarva 24. september 2011, kell 21:13 (EEST)

:Neid ei tohi. All rights reserved. Ivo 24. september 2011, kell 22:42 (EEST)
----
Tere! Palun kirjuta pildi Aasovi mere rannik.jpg juurde, kes on autor. Pildi Estonia kaevanduse malestuskivi.JPG juures või artiklis Estonia kaevandus võiks täpsustada, kus kivi täpsemalt asub ja mis sündmusega see kuupäev seotud on. 90.190.114.172 21. aprill 2012, kell 11:18 (EEST)

Isikuartikklite loomisel, luuakse ka bigraafialoendites isiku kohta nimekirja kirje :)--NOSSER 29. oktoober 2011, kell 23:11 (EEST)
----
Palun lisa biograafiakirjetesse kategooriate ette ka järjestusvõti, muidu järjestatakse nimed kategooriates eesnime järgi.--Morel (arutelu) 29. november 2012, kell 19:53 (EET)
----
Minu meelest ei tohiks biograafiaartiklitesse panna kategooriaks maakondi.--Morel (arutelu) 1. detsember 2012, kell 00:23 (EET)
----
Kas neid töid, mida õpilased teevad oma alamlehtedel põllumajandusest ja energeetikast, on kavas kasutada ka artiklite täiendamiseks või on seda kuskil tehtud? Pikne 26. november 2014, kell 15:00 (EET)

Jah, põllumajandusest kindlasti on kavas. Enegreetikast ei viitsi korraldada. Geonarva (arutelu) 26. november 2014, kell 15:11 (EET)

Greetings.
Could you create Portaal:Aserbaidžaan in Estonian Wikipedia?
Thank you.

Siin kategoorias on hulk pilte müntidest, mille oled üles laadinud, aga mille juurest paraku puudub litsents. Selleks et neid kujutisi saaks Vikipeedias kasutada, peaks pildistaja andma loa nende kasutamiseks kindla vaba litsentsi tingimustel. Näiteks tavalisim vaba litsents, mida valida, on CC BY-SA 3.0. Ühtlasi tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org kiri, milles pildistaja kinnitab, et on litsentsiga nõus. Pikne 14. jaanuar 2019, kell 20:07 (EET)

Kuidas ma võin seda teha kui see sait puudub ja läks juba palju aega mööda. --Geonarva (arutelu) 14. jaanuar 2019, kell 20:16 (EET)

: Võib-olla on sul saidi autoriga (eeldatavasti fotode autor?) kontakt alles? Aga jah, keegi oleks palju varem võinud sellele tähelepanu juhtida. Kui autorilt selgemat luba hankida ei õnnestu, siis kardetavasti ei saa neid pilte Vikipeedias kasutada. Pikne 14. jaanuar 2019, kell 20:30 (EET)

Share your experience in this survey
Hi ,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with  and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 6. september 2019, kell 17:44 (EEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 20. september 2019, kell 18:12 (EEST)

Hello!
I took part in this survey.
--Geonarva (arutelu) 20. september 2019, kell 18:46 (EEST)

Share your experience in this survey
Hi ,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!
With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes  to give your feedback through this survey.  It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
 RMaung (WMF) 3. oktoober 2019, kell 22:50 (EEST)

Tere! Mul on küsimus Wikimediasse sobivate piltide kohta. Olen suur kohukesesõber ja olen teinud kohukestest pilte, et need Wikimediasse üles laadida. Kas sinna on lubatud üles laadida pilte, kus on kohukeste tootja nimi, kohukese nimi ja logo. Ehk siis pildid on pakendis olevatest kohukestest, eestvaates. Kirjutasin teile, kuna te olete ühe kohukese pildi juba üles laadinud. Eestimees94 (arutelu) 24. mai 2020, kell 14:14 (EEST)

Tere! Ei ole selles alas asjatundja. Pakuksin küsimust esitada Üldises arutelus. Geonarva (arutelu) 24. mai 2020, kell 17:31 (EEST)

Küsimus Wikimediasse sobivate piltide kohta


Arutelu:Kuressaare Hariduse Kool

Kas see on Kuressaare ainuke keskkool? Andres 9. juuli 2006, kell 14.12 (UTC)

Kuressaares asub veel Kuressaare Gümnaasium.avjoska 9. juuli 2006, kell 14.21 (UTC) (lingi pani Bioneer1)

: Kas Kuressaare Gümnaasium annab ainult gümnaasiumiharidust? Probleem on selles, et siin antud definitsioonile vastab vist rohkem kui üks kool.

::: http://www.saarlane.ee/uudised/uudis.asp?newsid=22419&kat=1

Kas poeglaste gümnaasium oli ühisgümnaasiumi otsene eellane, või loodi uus kool? Adeliine 13. august 2013, kell 12:25 (EEST)

2001. a ilmunud trükise "Koolid 2000" (lk 412) alusel võiks küll välja lugeda, et 1865 kandis see Ühisgümnaasium nime Kuressaare Poeglastegümnaasium. --Bioneer1 (arutelu) 14. august 2013, kell 14:05 (EEST)

nimedega ja järjepidevustega on probleemid, vt linke artiklist Kuressaare Vanalinna Kool, kus mh mainitud nime Saaremaa Eesti Segagümnaasium, Saaremaa Gümnaasium (Saaremaa gümnaasium), Saaremaa Segagümnaasium (Saaremaa segagümnaasium)--Estopedist1 (arutelu) 19. oktoober 2018, kell 11:32 (EEST)


Arutelu:Zinédine Zidane

Nimi tuleb igal pool parandada. Andres 9. juuli 2006, kell 17.52 (UTC)

See peaks korras olema. c.c. 12. august 2011, kell 14:09 (EEST)

: Vaata "Lingid siia". Väga paljudes kohtades on valesti. Andres 12. august 2011, kell 15:47 (EEST)

:: Nüüd on korras. c.c. 12. august 2011, kell 16:13 (EEST)

::: Aitäh! Andres 12. august 2011, kell 16:49 (EEST)

Kas seda parandada ei ole vaja? Kui on, siis miks tekst ei ole... kustutatud vms ? parandatud? Või see ei ole nii oluline Vikipeedias? =) --KungFuDuck 25. jaanuar 2011, kell 01:25 (EET)

On küll oluline, kuid meil ei jätku toimetajaid. Tuleb kas mahakirjutatud tekst välja jätta või siis niimoodi ümber sõnastada, et see ei oleks autoriõiguste rikkumine. Andres 25. jaanuar 2011, kell 01:37 (EET)

Paistab, et maha kirjutatud on "Eluloo" alajaotus. Andres 25. jaanuar 2011, kell 01:39 (EET)

: Seda probleemi enam ei ole. c.c. 12. august 2011, kell 14:09 (EEST)
----
Kuidas saada lahti sellest --> Kategooriad: Football biography using deprecated parameters. c.c. 12. august 2011, kell 17:58 (EEST)

Seda teeb vist mingi mall.--WooteleF 12. august 2011, kell 18:04 (EEST)

See probleem on jätkuvalt. c.c. 17. august 2011, kell 11:34 (EEST)
----
Kas tal enam ei ole rohelist vööd? Andres 12. august 2011, kell 18:57 (EEST)

On, sõnastasin ümber. c.c. 12. august 2011, kell 18:58 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.zizou.ru
** In Zinédine Zidane on 2013-06-24 14:29:44, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Zinédine Zidane on 2013-07-07 23:43:29, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 02:43 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.the-artcompany.de/sport.html
** In Zinédine Zidane on 2013-06-24 14:29:44, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Zinédine Zidane on 2013-07-07 23:43:39, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 02:43 (EEST)
Kui ma nüüd pooljuhuslikult mäletan, siis tuleks ta nime puhul enne kirjutada see kabiili keeles kui araabia keeles, aga ka araabia keele puhul tuleks siiski transkriptsioon ära tuua.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 3. juuni 2017, kell 21:14 (EEST)

Kas üldse on vaja araabia versiooni? Inglise keelses vikis nt. pole. Tegu siiski prantslasega. --LeeMarx (arutelu) 3. juuni 2017, kell 21:23 (EEST)

"Alžeeria päritolu endine jalgpallur". Siin on seni isegi jäetud ütlemata, et ta on prantsuse jalgpallur. Frwiki ütlebː "un footballeur international français devenu entraîneur", enwiki "a French professional football manager and former player". (See, kuidas prantslased mõistavad määratlust "français", ajab paljudel eestlastel ilmselt juhtme kokku). Teisalt on osundus "Alžeeria päritolu" hea näide eestikeelse "päritolu" termini ambivalentsusest, ehk eksitavast mitmetähenduslikkusest. Siin on kirjutaja tõenäoliselt pidanud silmas geograafilist päritolu, kuid see ei ole täpne. Zidane ise ei ole Alžeeriast pärit, ta on sündinud ja elanud Prantsusmaal. Alžeeriast olid pärit tema vanemad, kes enwiki järgi olid etniliselt kabiilid (Alžeerias elav berberi hõim). VillaK (arutelu) 14. aprill 2024, kell 13:44 (EEST)

Tegin paranduse. --Andres (arutelu) 14. aprill 2024, kell 14:14 (EEST)


Arutelu:Terrorist

Terroristide loend peaks olema eraldi. Võimatu on ka teha ammendavat loendit, nagu siin lubatakse. Terroristlikud ühendused ei käi minu meelest üldse selle artikli teema alla.
Terroriste ei pea kõrvutama tingimata vabadusvõitlejatega, sest terroristi eesmärk ei pruugi olla vabadus. Andres 10. juuli 2006, kell 09.42 (UTC)
Definitsioon ei ole minu meelest adekvaatne. Terrorismi eesmärk on minu meelest külvata hirmu ja ebakindlust. Praeguse definitsiooni järgi on ka korterivaras terrorist. Andres 10. juuli 2006, kell 09.47 (UTC)
definitsioon on võetud (mälu järgi küll - aga seda taoti pähe päris mitu dekaadi) õpikust mis lahkab terrorismi ja selle vastast võitlust. materjal on kahjuks seal leiduva faktilise ja süstemaatilise tegevusjuhiste tõttu salastatud. moraalne kahju ongi hirm ja ebakindlus. usu mida spetsid räägivad. terooristi eesmärk ON vabadus - kelle ja mille on tihti udune kuid kõik terroristlikud liikumised on alanud mingit tüüpi vabadus liikumistest. terroristi ja vabadusvõitleja vahe on õhuline - seda just kasutatud taktika ja vahendite suhtes - ülejäänud on kõik poliitika. --makruss 10. juuli 2006, kell 10.35 (UTC)

: Tekstis on ju öeldud "poliitiliste või materiaalsetel eesmärkidel". Vabadus on poliitiline eesmärk.

: Moraalset kahju võib olla ka teistsugust kui hirm ja ebakindlus. Pealegi on tekitab terroriakt hirmu ja ebakindlust kogu ühiskonnas, mitte ainult sellele, kelle vastu ta on suunatud. Andres 10. juuli 2006, kell 11.08 (UTC)
toon ka näite - lihtsa sellise:
FAKT - 8 püstolitega ja paari granaadiga relvastatud metsavenda kodanik Jüri Metsise juhtimisel ründasid edukalt Punaarmee veoutot mis vedas posti palgarahasi ja muid dokumente. autot saatsid 10 dessantlast relvastatud automaatidega. operatsiooni käigus hukkus 2 metsavenda 5 punaarmeelast ning metsavenand said saagiks raha ja dokumente.
Uudis 1 - Pravda kirjutab - eile ründasid meie kuulsusrikka Punarmee veokit käputäis armetuid terroriste kelledel ainult tänu salakavalale taktikale ja ootamatusel õnnestus peale pikka ja tasavägist lahingut jagu saada meie peaaegu relvastamata konvoiiridest.
Uudis 2 AmeerikaHääl - eile ründasid vaprad Eesti vabadusevöitlejad anastava Punaarmee autokolonni. saades jagu hambuni relvastatud okupantidest said nad saagiks olulisi dokumente mis aitab paljastada Punaarmee ja teda juhtiva kommunistliku kliki kuritegusid.
 catch my point ? nagu jänkid ütlevad. --makruss 10. juuli 2006, kell 10.45 (UTC)

See ei olnudki küsimuse all. Andres 10. juuli 2006, kell 11.10 (UTC)

Terrorism on "Tervisekahjustuse tekitamisele, surma põhjustamisele või vara hõivamisele, rikkumisele või hävitamisele suunatud teo toimepanemine sõja või rahvusvahelise konflikti provotseerimise või poliitilisel või usulisel eesmärgil." Sellest saab lähtuda ka terroristi definitsioon.--Ken 10. juuli 2006, kell 16.24 (UTC)

: Kust see definitsioon on võetud? Andres 10. juuli 2006, kell 16.33 (UTC)

:: Karistusseadustik §237  --WikedKentaur 10. juuli 2006, kell 18.07 (UTC)

::: Me ei saa lähtuda legaaldefinitsoonist, mis defineerib terrorismi ainult Karistusseadustiku mõistes. Küll aga võib sellest definitsioonist rääkida artikli Terrorism vastavas alajaotuses. Andres 10. juuli 2006, kell 18.55 (UTC)

:::: Kui Makrussil on olemas allikas, millele viidata tema antud definitsiooni osas siis peaks seda tegema. Karistusseadustiku definitsioon on tüüpiline legaalkanteselliit ja seda võiks Vikipeedias vältida.--Boy 10. juuli 2006, kell 19.02 (UTC)

::::: makrussi definitsioon on igatahes terrorismi üldmõistele lähem. Seda peaks minu meelest ainult veidi täpsustama. Andres 10. juuli 2006, kell 19.18 (UTC)
karistuseadustiku § võib ju vabalt panna - sest nagu ütlesin see koht kust minu definitsioon on võetud oli ametisaladusega kaitstud dokument mida ma siin avalikustada ei saa - kuigi ei välista et võib leida ka dokumendi korrakaitse struktuuridest kus sama def kuid dokument ise avalik - kuna ise enam süsteemis pole siis otsimine tipa keeruline. selle mõiste aitasin ise tölkida eesti keelde ja see mõiste kasutuses enamikes maailma eriteenistustes. seega praktilisest vaatenurgast peaks olema suht adekvaatne. --makruss 11. juuli 2006, kell 07.15 (UTC)

[] on mõned sisuliselt head kuid halvasti sõnastatud definitsioonid. Praegune makrussi ülisalajane definitsioon on liiga laialivalguv (nagu legaaldef. on ehk liiga kitsas, kuigi kui sõnastus vähem kantseliitseks teha, kannatab täpsus ja üheseltmõistetavus).--Ken 11. juuli 2006, kell 11.52 (UTC)

:lugesin selle Laaneotsa asitluse läbi - kujutan ette et see on tehtud poliitikutele või siis noorsõduritele ja suht propagandaliku alatooniga (tsiteeritud isikud - kommoon - Netanyahu on ise vana terrorist kui keegi seda ei peaks veel teadma) kuid seal on ka toodud suht asjalikud ja korralikud punktid mida annaks definitsiooni alla kirja panna - tegeleme vaatame (kui keegi just ette ei jõua ;-) ) eks siis kritiseerige kui midagi ei meeldi  --makruss 11. juuli 2006, kell 19.24 (UTC)

Küsimus (asjas võhikult) miks siinne artikkel ei võiks olla "terrorismist" kui nähtusest ja selle kaudu defineerub ka terrorist (isik kes sellega tegeleb) samamoodi me ju ei defineeri kuulitõukajat vaid kuulitõuget (sarnaselt inglise vikile vt. (:en:terrorist ümbersuunamine) --TarmoK 16. juuli 2006, kell 19.22 (UTC)

Siin on materjali, mis peaks olema artiklis Terrorism.

Põhimõtteliselt võib olla ka artikkel Terrorist. Pole kindel, kes terroristi mõiste on taandatav terrorismi mõistele. Andres 16. juuli 2006, kell 19.26 (UTC)

::ideeliselt oleks parim kui leiaks sõna mis ühendaks nii terroristi kui terrorismi - neist kahest teeks suunamislehed ühele (sellele "uuele" nimele). siis jutu alguses oleks kirjas nii -isti kui ka -ismi mõiste. samas ka võib ju teha 2 juttu ninh´g mõlema päises ka viide teisele ehk "Vaata ka -ism(-ist)" --makruss 17. juuli 2006, kell 05.08 (UTC)

::: Kui teha üks leht, siis selle pealkiri peaks minu meelest olema Terrorism. Andres 17. juuli 2006, kell 07.40 (UTC)

Olen TarmoK-ga ühel meelel.--Boy 17. juuli 2006, kell 06.38 (UTC)

Ma olen ka TarmoK ja Boyga samal arvamusel. REDIRECT Terrorism ja vastavalt toimetada? Taivo 17. juuli 2006, kell 19.39 (UTC)
----
Soovitan leppida sellega, et täiesti täpset ja ammendavat terrorismi (terroristi) definitsiooni pole olemas. See on tegelikult juristidele hästi teada probleem. Vaadake ka en:Definition of terrorism.
Mis puudutab karistusseadustikku, siis kuna Eesti on ühinenud rea terrorismialaste konventsioonidega, siis on sealne koosseis muutmisel/täiendamisel.--195.80.96.209 17. juuli 2006, kell 07.22 (UTC)
konkreetne ettepanek - teha artikkel nimega Terrorism ning artikkel Terrorist teha REDIRECT sellele artiklile ning artiklisse panna ka terroristi mõiste seletus ? --makruss 18. juuli 2006, kell 04.32 (UTC)
----
Teatud situatsioonides on võimatu või keeruline eristada vabadusvõitlejat terroristist.

Terrorism on küllaltki selgelt defineeritud mõiste Eesti õigusruumis, ning mõistlik oleks lähtuda sellest definitsioonist.

: Minu meelest ei ole siin jutt juriidilisest, vaid poliitilisest või eetilisest hinnangust. Terroristi mõiste ei ole taandatav juriidilisele mõistele. Andres 5. august 2006, kell 02:31 (UTC)
Tyhistasin muudatuse ("poliitilistel või materiaalsetel motiividel" asemele pandi "poliitilistel või kuritegelikel motiividel"). Esiteks võib ka poliitiline motiiv olla kuritegelik, teiseks on soov saada kasu märksa usutavam kui soov teha kurja (kasu saamata või seda tähtsusetuks pidades). --Oop 4. oktoober 2011, kell 12:06 (EEST)


Arutelu:Oskar von Ekesparre

Kas Baronesse on osa nimest? Andres 10. juuli 2006, kell 09.52 (UTC)
See on tiitel (Arthur Baron Buxhoevedeni tütar), aga Saksamaal loetakse aadlitiitlid 1919. aastast nime osaks. Ma ei ole päris kindel, kuidas aadlitiitleid eesti keeles adekvaatselt edasi anda, kuna eesti keeles neid ei ole. --Christopher Robin 10. juuli 2006, kell 09.58 (UTC)

Minu meelest tuleks tiitel tõlkida ja tuua nime ette. Seles kontekstis ju kindlasti nime osadega tegemist ei ole. Andres 10. juuli 2006, kell 10.25 (UTC)
Baronesse (eesti k. paruness) on aadlitiitel. Käib ta vastavalt vanadele tavadele eesnime ja perekonnanime vahele nagu parungi. Vahel pannakse ta ka eesnime ette, aga see on väär.

Kas ka eesti keeles ei tohi seda teha?

Edasi, kui ta ka eesti keeles niimoodi käib, siis artikli pealkirjast võib ta ikkagi välja jääda? Andres 10. august 2006, kell 11:33 (UTC)
Kui ta on tiitel ja mitte nime osa, siis tuleb ta igatahes eesti keelde tõlkida. Andres 10. august 2006, kell 11:34 (UTC)

Endine Mõntu mõisa omanik O. Ekesparre lahkus eile surma läbi. Kadunu oli omal ajal Saaremaa mõisnikkude peamees (Landmarschal), vene valitsuse ajal riigi nõukogu liige, Saaremaa rahukohtus aurahukohtunik. Kui vene valitsus viinamüügi ainuõiguse oma kätte võttis, olevat ta viinamüügi õiguse kaotamise korral selle õiguse kaotamise eest mõisnikkuile kahjutasu maksta, südisti kaitsnud. (Vene riik maksis omal ajal Liivimaa mõisnikkuile, nende hulgas ka Saaremaa, 10 miljoni kahjutasu viinamüügi õiguse eest). Kadunu oli omaaja mõisnikkude hulgas ka kõige rohkem arenenud inimene,
Meie Maa, 29. detsember 1925, nr. 100, lk. 1. --Improvisaator 10. juuli 2009, kell 08:50 (UTC)
Mida tähendab administratiivkohtunik? --Improvisaator 18. detsember 2009, kell 11:14 (UTC)
Miks venelased nimetavad teda vene emigrandiks Eestis? --37.157.103.120 6. detsember 2019, kell 22:31 (EET)


Arutelu:Saaremaa rüütelkond

Keegi minust kompetentsem võiks kirjutada ka Saaremaa Üldkasulikust Ühingust. Ja võiks ära mainida ka selle, et Kuressaare piiskopilinnus restaureeriti XX sajandi alguses Saaremaa rüütelkonna hooneks. --Christopher Robin 10. juuli 2006, kell 11.15 (UTC)
Ja keegi võiks ka DWGBE-vapist kirjutada. Kui paremat kandidaati ei leidu, võtan selle töö ise ette. --Christopher Robin 10. juuli 2006, kell 11.44 (UTC)

DWGBE vapist on artikkel, Saaremaa rüütelkonna vapp--Bioneer1 (arutelu) 13. juuli 2014, kell 11:05 (EEST)

Saaremaa rüütelkonna maamarssalite loend (). Selle võiks ka artiklile lisada. See on täielikum kui praegu artiklis olev loetelu.
Landschaftshauptmann
17.. - 17..                Friedrich Johann von Lode              (b. 1683 - d. ....)
Ritterschaftshauptmann
17.. - 17..                Nicolas von Krämer                     (b. 1693 - d. 1739)
17.. - 17..                Christian Friedrich von Poll           (b. 1672 - d. 1748)
17.. - 17..                Otto Friedrich von Vietinghoff         (b. 1692 - d. 1777)
Landmarschälle
1753 - 1760                Reinhold Gustav von Nolcken            (d. 1762)
1760 - 1765                Hermann Gustav von Weymarn             (b. 1717 - d. 1771)
1762 - 1772                Carl Gustav von Güldenstubbe           (b. 1739 - d. 1814)
1772 - 1780                Otto Frommhold von Buhrmeister         (d. 1783)
1780 - 1783                Johann Christoph von Nolcken -Assessor
1797 - 1800                Karl Johann Gustav von Ekesparre       (b. 1746 - d. 1806)
1800 - 1806                Georg Friedrich von Sass               (b. 1751 - d. 1810)
1806 - 1808                Otto Fromhold von Buhrmeister
1808 - 1813                Otto von Buxhoeveden                   (b. 1770 - d. 1830)
1813 - 1816                Reinhold Friedrich Pilar von Pilchau   (b. 1781 - d. 1860)
1816 - 1818                Peter Anton von Sass                   (b. 1782 - d. 1832)
1818 - 26 Jun 1841         Peter von Buxhoeveden                  (b. 1787 - d. 1841)
1841 - 1841                Alexander von Nolcken (acting)         (b. 1804 - d. 1867)
1841 - 1843                Karl von Güldenstubbe (acting)         (b. 1798 - d. 1867)
1843 - 1849                Georg von Ditmar                       (b. 1789 - d. 1852)
1849 - 22 Mar 1862         Karl von Güldenstubbe                  (b. 1816 - d. 1862)
1862 - 1864                Ernst Baron Nolcken (acting)(1st time) (b. 1809 - d. 1891)
1864 - 1865                Ottokar von Aderkas                    (b. 1806 - d. 1869)
1865 - 1867                Ernst Baron Nolcken (acting)(2nd time) (s.a.)
1867 - 1876                Charles Freytag von Loringhoven        (b. 1816 - d. 1887)
1876 - 1906                Oskar von Ekesparre                    (b. 1839 - d. 1925)
1906 - 16 Feb 1919         Axel Baron Buxhöveden                  (b. 1856 - d. 1919)
{{allkirjata|193.40.110.66|30.08.2007)

tundub, et enamik või kõik selle loendi isikutest on artiklis kirjas. Tuleb kontrollida. Artiklis on puudu maamarssalite kohta viited. Eelmainitud allikas võib viiteks sobida--Bioneer1 (arutelu) 13. juuli 2014, kell 11:12 (EEST)

** Alexander Georg Anton von Güldenstubbe (8/20.12.1786 Ösel Muratsi- 17.8.1848 Rooma) (Александр Георг Антон фон Гильденштуббе) Maapäeva liige ja konsistooriumi president;
** Karl von Güldenstubbe või Karl Friedrich von Güldenstubbe (14/26.8.1816 Ösel Salli mõis- 22.3.1862 Rooma) (Карл Фридрих фон Гильденштуббе), maamarssal
Siin artiklis pole lihtsalt selle info koht.--WooteleF 2. jaanuar 2009, kell 20:04 (UTC)
----
Link viib valele Wolmar von Stackelbergile.--WooteleF 5. jaanuar 2009, kell 15:45 (UTC)

tegin märkuse artikli Wolmar von Stackelberg arutelusse--Bioneer1 (arutelu) 13. juuli 2014, kell 11:15 (EEST)
Selline uudis eelmisest aastast: https://www.saartehaal.ee/2017/10/11/saaremaa-ruutelkond-sai-uue-esimehe/ --37.157.96.81 5. jaanuar 2019, kell 15:48 (EET)

Tekib küsimus, kas eesti keeles peaks kasutada saksapärast nimekuju á la Dietrich Baron Buxhövden. Tõsi, Saksamaal on tänapäeval kunagised tiitlid nime osa. Kuid eesti traditsioonis pannakse tiitel ikkagi nime ette, mitte keskele (nt parun Dietrich Buxhövden).--The Prince of Tartu (arutelu) 23. oktoober 2020, kell 16:38 (EEST)

Kas kõik aadlikust esiisa järglased sõltumata soost? Ehk kas levib ka piki naisliini?
Mis tingimustel saadakse aadlikuks (ja lisatakse aadlimatriklisse) ja mis tingimustel see aadliseisus lõpeb (ja eemaldatatakse aadlimatriklist)? LauriKreen (arutelu) 26. mai 2024, kell 11:31 (EEST)


Arutelu:Eesti põhikoolide loend

Siin loendis on kaks Kabala põhikooli ja pole täpsustatud, et nad oleksid eri maakondades või valdades. avjoska 12. juuli 2006, kell 04.08 (UTC)

Kas põhikool ja gümnaasium, mis tegutsevad ühe asutusena ei sobi siia? --kanakukk 6. veebruar 2009, kell 22:22 (UTC).

Kui põhikool ja gümnaasium tegutsevad koos, siis on ju kooli nimeks "X Gümnaasium" või "X Keskkool" vms. Ja vastava kooli artiklis kajastub nii gümnaasiumi- kui põhikooliosa. Ei ole mõtet teha artikleid "X Gümnaasiumi põhikooliosa". Arvan ma. Võib-olla ma ei saanud küsimusest täpselt aru. Adeliine 6. veebruar 2009, kell 22:43 (UTC)

Jah, kui ta on üks asutus, siis põhikoolil eraldi nime pole. Gümnaasiumi ei hakka selle pärast linkima, et seal ka põhikooliosa on.

Mina jätaksin selle loendi üldse ära ning paneks kõik Eesti koolide loendisse. Andres 7. veebruar 2009, kell 07:31 (UTC)

:nõus, et teha üks hiigelloend. Ehkki nii selle kui hiigelloendi haldamine käiks vist üle jõu--Bioneer1 (arutelu) 23. august 2013, kell 14:59 (EEST)


Arutelu:Kadrioru loss

miks on vaja seda artiklit toimetada? Vb arendada, kuid toimetada? Äkki keegi põhjendab

Tegin pisut muudatusi ja võtsin toimetamismärke maha. Andres 12. juuli 2006, kell 19.01 (UTC)
Minu arust väärib ka Kadrioru administratiivhoone "Vaata ka" all eraldi märkimist.
Mis seos on  Haapsalu ja Kuressaare piiskopilinnusel Kadrioru lossiga? - WooteleF 19. november 2007, kell 15:25 (UTC)
Aga mis seos on Oru lossil? (Õige vastus: Eestis asuvad endised ja praegused riigipeade residentsid).

Selleks otstarbeks on olemas kategooriad. - WooteleF 19. november 2007, kell 15:29 (UTC)

:Pole leidnud sellist kategooriat. Ja rohkem neid ju ei olegi, puudub vajadus sellise kategooria järele.

::Riigipeade residentsiks on olnud ka Tartu piiskopilinnus, kus resideerus Tartu piiskop, samuti Laiuse linnus, kus asus Karl XII, Põltsamaa linnus, mis oli Magnus residents. Kindlasti on neid veel. - WooteleF 20. november 2007, kell 12:47 (UTC)

:::Tartu piiskopilinnus pole enam füüsiliselt säilinud (tõsi, Oru loss pole ka säilinud, pean veel mõtlema). Laiuse oli CXII ajutine peatuspaik, mitte residents (Rootsi pealinn jäi ju Stockholmi!). Põltsamaa ja tema naeruväärne "kuningas"..., ma ei kommenteeri (siis peaks ka Võru kvalifitseeruma Eesti (NSV) pealinnana). Siiski, näiteks Kirumpää linnus on vähemalt varemetena olemas.

:::Tartu piiskopilinnus pole enam füüsiliselt säilinud (tõsi, Oru loss pole ka säilinud, pean veel mõtlema; aga on vähemalt teada, kuidas ta välja nägi). Laiuse oli CXII ajutine peatuspaik, mitte residents (Rootsi pealinn jäi ju Stockholmi!). Põltsamaa ja tema naeruväärne "kuningas"..., ma ei kommenteeri (siis peaks ka Võru kvalifitseeruma Eesti (NSV) pealinnana). Siiski, näiteks Vastseliina linnus on vähemalt varemetena olemas.

:::Mõned pähetulevad ehitised: Vana-Pärnus (täielikult hävinud), Lihula (sama), Koluvere (aga ei olnud ametlik residents), Vastseliina (sama, varemed), Otepää (sama, hävinud), hea tahtmise juures Sangaste (oli lauamõis, hooned 19. sajandist) jne. Olen hetke nõutu. Aga midagi tuleks vähemalt säilinumatega teha.

::::Ma leian, et Kuressaare ja Haapsalu linnused tuleks eemaldada, kuna ainuke seos Kadrioru lossiga ongi see, et need olid riigipeade residentsid. Oru loss võiks jääda. – WooteleF 20. november 2007, kell 13:02 (UTC)

::::: Oru loss kindlasti.

Huvitav kas prantslaste vikis on 2 sama hoonest rääkivat artiklit? Võrdle: :fr:Palais de Kadriorg ja :fr:Château de Catharinenthal. Tuleks aidata neil selgust luua--Bioneer1 (arutelu) 12. oktoober 2013, kell 22:37 (EEST)

Kirjutasin neile. Andres (arutelu) 12. oktoober 2013, kell 23:04 (EEST)


Kasutaja arutelu:Maryland~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Maryland!
Arutelulehtedel allakirjutamiseks vajuta 4 korda ~
Jõudu soovides, avjoska 12. juuli 2006, kell 10.22 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Maryland~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:14 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:50 (EEST)


Arutelu:Odessa

Rumeenia kooseisus oli Odessa nimi '''Antonescu'''. --[[Kasutaja:Christopher Robin|Christopher Robin]] 12. juuli 2006, kell 12.21 (UTC)

Vana elanike arv: Elanikke: 1 012 500 (2004) [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 20. jaanuar 2018, kell 21:29 (EET)

"Ja mainin veel kord, et ukraina keelt ei ole Odessas peaaegu üldse kuulda." (Loone Ots. Minu Odessa : minagi oli Arkaadia teel. Tartu, 2020, lk. 60). [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 23. juuni 2020, kell 13:29 (EEST)

* Людей в Одессе сожгли ФСБ и ГРУ ОБНОВЛЕНО
* 10. detsember 2014. Liga Novosti. Взрыв в Одессе: уничтожено помещение волонтеров АТО (vene keeles)
* 27. detsember 2014. Infovastupanu. Plahvatuse tagajärjed Odessas. VIDEO (2:14) (vene keeles)
* 11. veebruar 2015, 09:00. Infovastupanu. Odessa kesklinnas toimus järjekordne võimas plahvatus. FOTO (vene keeles)
* 5. märts 2015. UNIAN. Odessas toimus taas plahvatus (fotod, video) (vene keeles)
* 8. aprill 2015. Infovastupanu. Odessa haiglas toimus tulevahetus, on kannatanuid ja vigastatuid (vene keeles)
* 25. september 2022. Rai News. Odessa come Londra nella seconda guerra mondiale  La città portuale in questi giorni è bersagliata dai droni kamikaze Shahed-136 [Odessa on kui London Teises maailmasõjas  Sadamalinn on neil päevil Shahed-136 kamikaze-droonide sihtmärgiks] (video)
* 29. detsember 2022. Odesa Removes Statue Of Russian Empress Catherine The Great. RFE/RL (video 1:16)


Malli arutelu:ToimetaA

Ülemineku mall kuni kõik artiklid mis on märgistatud Toimeta -malliga on asendatud ToimetaAeg -malliga, seejärel võib Toimeta -malli koodi asendada siinse malli koodiga ja siinne mall eemaldada.
Kuna malli on mõeldud kasutada vaid abistamaks ToimetaAeg -malli sisestamiseks artiklitesse, siis selle malli kasutuslehekülg peaks olema tühi. Juhul kui seal leidub artileid siis neis tuleks muuta malli kutsumise kood järgnevalt:
 {{ToimetaA}} -> {{subst:ToimetaA}}
Hõlbustamaks malli lisamist artiklisse on olemas redigeerimisakna all link, mis sisestab malli kutsumise koodi redigeeritavasse teksti kursori kohale.
=== Vaata ka ===
* Malli arutelu:ToimetaAeg

* Malli arutelu:ToimetaAeg

mis selle uue malli eesmärk on kui see üldse eskisteerib? avjoska 12. juuli 2006, kell 12.54 (UTC)
----
Kas ei võiks need, mis on märgistatud tavalise malliga, niimoodi ka jääda, kuni nad ära toimetatakse? Andres 12. juuli 2006, kell 19.14 (UTC)

senist arengut jälgides läheb selleks paar aastat, parimal juhul. On piisavalt palju artikleid mille toimetamiseks ei usu et on piisavalt oskusi meil siin samuti ka aega. Arvan et mõistlik on lihtsalt muuta seda toimeta malli siis kui artiklis saab midagi muud tehtud (väike toimetus, interwiki, kategooria jne) ja sedasi arvatavasti/loodetavasti saaks paari kuuga mallid vahetatud. Lihtsalt, mehaaniliselt malli vahetada ei ole vast mõtet --TarmoK 13. juuli 2006, kell 20.06 (UTC)


Kasutaja arutelu:Tade~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse!
Arutelulehtedel allakirjutamiseks vajuta 4 korda ~
Jõudu tööle! avjoska 12. juuli 2006, kell 13.47 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Tade~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:17 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:51 (EEST)


Arutelu:Morava (täpsustus)

Minu meelest Morava ei või olla Morava värav. Jõge võib heal juhul niimoodi nimetada. Algus tuleks kuidagi ümber sõnastada. Andres 12. juuli 2006, kell 16.33 (UTC)

Minu meelest võib olla küll. Kui tahad ümbersõnastamist, siis tee seda – toimeta-malle on isegi liiga palju. - Urmas 12. juuli 2006, kell 19.06 (UTC)

: Urmas, tähelepanu vajavaid artikleid on väga palju, ma ei jäksa kõiki ümber sõnastada. mulle on praegune sõnastus vastuvõetamatu. Meil ei ole ühte asja, mis võib olla üks või teine, pealegi ei saa Morava väravat nimetada Moravaks. Samahästi võiks Viru väravat nimetada Viruks. Ka KNAB-is ei ole niimoodi tehtud. Andres 12. juuli 2006, kell 19.54 (UTC)

::KNAB KNAB-iks. Rangelt võttes pole "Morava jõgi" samuti "Morava", eriti see serblaste oma, mis on "Velika Morava". Paraku on eestlaste kätte sattumas hulganisti erinevat kaardimaterjali, mille valmistajad (tšehhid, serblased või kes iganes) ei pruugi teada, kuidas vikipeedia või KNAB-i järgi asju õigesti kaardi peale märkida. - Urmas 12. juuli 2006, kell 20.25 (UTC)

::: Kas oled praeguse variandiga rahul?

::: Igatahes tohib minu arusaamise järgi ka Velika Morava kohta Morava öelda, sest serblased seda nime kasutavad. Andres 12. juuli 2006, kell 20.57 (UTC)

Adminnil ilma ümbersuunamist tegemata teisaldada pealkirja alla Morava (täpsustus) ja siis parandada link artiklist Morava--Estopedist1 (arutelu) 2. mai 2016, kell 21:59 (EEST)


Arutelu:Hiiu kannel

Võib-olla peaks põhiartikliks panema hiiurootsi kannel ja talharpast sinna ümbersuunamise tegema. enivei, kui commonsis pilti pole, siis saan ise selle üles pildistada. avjoska 12. juuli 2006, kell 18.26 (UTC)

Arvan, et pealkiri võiks olla "Hiiu kannel", sest see on levinuim nimetus. Andres 12. juuli 2006, kell 19.48 (UTC)

: kust info, et hiiu kannel on levinuim nimetus? ma olen ainult "hiiurootsi" versiooni kuulnud. kui andrese info on tõene, siis teeme muudatuse. avjoska 12. juuli 2006, kell 19.52 (UTC)

:: Artiklis on niimoodi öeldud. See on ka minu subjektiivne mulje. Samuti on see ainuke termin, mis sisaldub leheküljel Muusika mõisteid. "Eesti keele sõnaraamat" mainib kaht nimekuju  – "hiiu kannel" ja "vibukannel". Sõnaseletuseks on 'poognaga mängitav kannel'. ENE 1. väljaandes on artikli pealkiri "hiiu kannel", rööpnimetustena on antud "kiigekannel", "vibukannel" ja "rootsi kannel". Sõna talharpa ei ole eesti keele sõna. Seda sõna võib eesti keeles kasutada ainult kursiivis. Andres 12. juuli 2006, kell 20.18 (UTC)
Olen 'hiiu kandle' nime alla ümbersuunamisega nõus, kuid ei oska arutelu sinna ümber suunata. see arutelu on kindlasti vajalik artikli juures. mul on talharpale suunatud kõik teised nimetused ka, palun kõik ümber suunata. avjoska 12. juuli 2006, kell 20.22 (UTC)

Arutelu suunatakse automaatselt ümber. Andres 12. juuli 2006, kell 20.34 (UTC)

"Talharpale" praegu miski ei viita. Andres 12. juuli 2006, kell 20.35 (UTC)

:Rootsi- ja ingliskeelsed lingid kadunud. kas ei olnud neis keeltes õigesti kirjutatud? või oli asi selles, et need lingid ei viidanud kuhugi? soomekeelne on ju alles. avjoska 13. juuli 2006, kell 03.46 (UTC)

:: Kas see soomekeelne link on üldse õige? Soome viki näib väitvat muud, kui Vormsi päritolu.--Boy 13. juuli 2006, kell 07.41 (UTC)

::: Artikkel :fi:Jouhikko defineerib oma ainet soome rahvapillina. On võimalik, et soome vikis on asja võetud liiga kitsalt.  Praeguse seisuga on see vikilink tõepoolest problemaatiline. Andres 13. juuli 2006, kell 07.49 (UTC)

:::: noh, karmoska on yhtaegu setu ja vene rahvapill, viiul on eesti rahvapill (Hiiumaal olla öeldud, et see pole mees, kes oma eluajal viiulit ise valmis ei tee) samuti kui rahvusvahelise syvamuusika pill. eesti ja läti torupill võivad rahulikult kõrvuti ja kokku mängida, neil suurt vahet pole (keldi torupillidega seevastu nad ei saa kokku mängida). olen aru saanud (võib-olla valesti), et _jouhikko_ on loomu poolest sama pill kui hiiu kannel, mis on yhtlasi ka (riigi)rootsi rahvapill (kuulake Hedningarnat) ja kyllap sealtpoolt pärit. ja kui teda Soome rootsikeelses saarestikus ja selle soome keelt kõnelevas ymbruses on mängitud, siis kuulub ta Soomeski samasse rootsi ja rootsimõjulisse kultuuriruumi kui meil. yhesõnaga: ärge laske ennast eksitada sellest, kui mõnda yle keelepiiride levinud pilli (torupill, hiiu kannel, kannel, karmoska) nimetatakse yhe rahvuse rahvapilliks, sest tõenäoliselt on ta rahvapill ka kuskil mujal; samuti muinasjuttude ja tantsudega (kaerajaan on vähemalt läti ja leedu tants kah). pillide ehitamise paikkondlikud iseärad ei pruugi käia riigi- või keelepiire pidi. Ohpuu 19. august 2006, kell 11:55 (UTC)

::: Lingid pannakse olemasolevatele artiklitele, mis räägivad samast asjast. Rootsi ja inglise vikis ei ole artikleid, millele viidati. Andres 13. juuli 2006, kell 07.45 (UTC)
Soovitaks kasutada seda teksti, mis on palju täpsem ja professionaalsem (tuleb muidugi toimetada ja vikindada, ise paneksin laused oleviku vormi):

Eesti aladel levinud pill oli kas nelinurkse või viiulit meenutava kõlakastiga, millega ülemises otsas liitub nelinurkne raam. Keeli on olnud kolm-neli, mis on keeratud kas hobusesabajõhvidest või lambasooltest. Pill asetati põlvedele ning seda mängiti vibutaolise poognaga. Helisid võeti vasaku käe sõrmeselgadega, puudutades esimest, tihti ka teist keelt. Ülejäänud olid burdoonkeelteks, mis roobi lameduse tõttu pidevalt kaasa kõlasid. Keeled olid häälestatud kas kvartides või kvintides. Allikas --Lulu 19. august 2006, kell 12:43 (UTC)
Ja ka see tekst tuleks integreerida siia (sealtsamast allikast):

Hiiu kandle taoliste pillide ajalugu on pikk, ulatudes teadaolevalt 11. sajandisse. Tõenäoliselt on pilli päritolupaigaks Briti saared, kus see on muutunud näppepillist poogenpilliks. Sealt arvatakse pill olevat rännanud Shetlandi saarte ja Norra kaudu Rootsi edasi Eestisse ja Soome. Põhjamaade vanim teade on Trondheimi katedraalis säilinud kivikuju hiiu kandle taolise pilli mängijast u aastast 1350.

Hiiu kandle perekonda kuuluvad mitmed pillid Euroopa erinevatest paikadest, igaühel on omad nimetused ning tihtipeale kasutatakse neid nimetusi läbisegi, pidamata silmas konteksti. Selguse mõttes tuleks siinkohal veelkord need nimed üle vaadata, mis kirjanduses siin-seal esinevad: The Shetland Gue, the Welsh Crwth, the Bowed Lyre, the Northern Bowed Harp (ingl.k), die Streichleier (sks.k), stråkharpa (rootsi k), talharpa või tagelharpa (vormsirootsi murdes),  jouhikko või jousikantele (soome k), hiiu või rootsi kannel (Kirbla kandis öeldi naljatades toobrekõrv). Iga pilli nimetuse taga on oma ajalugu, mängutehnika ning pilli ehituslik eripära. Käesoleva artikli eesmärgiks pole ülevaate andmine pilli rännakust Eesti aladele. Tähtis on teada, et pillil on palju nimetusi ning vastavalt sellele, millist pilli ja repertuaari mängitakse, tuleks talle anda ka nimetus.
--Lulu 19. august 2006, kell 12:52 (UTC)

Pildil vist pole hiiu kannel. Andres 14. juuni 2009, kell 08:43 (UTC)

See on jouhikko. Kuigi võib öelda, et hiiukannel ja jouhikko on suguluses, pole nad siiski üks ja sama. Seda tõendab see sama piltki. Adeliine 11. august 2011, kell 21:48 (EEST)

Selles arutelus eespool on märgitud sõna soomekeelset sõna "jouhikko", mis meil on peatükis "Vaata ka" ja fiwiki :fi:jouhikko suunab artiklisse Hiiu kannel. Segadus--Bioneer1 (arutelu) 13. detsember 2014, kell 17:31 (EET)

Võtsin lingi ära. Andres (arutelu) 13. detsember 2014, kell 19:35 (EET)


Arutelu:Hokusai

Pooldan eelmist varianti, kus pilte oli rohkem. Kunstniku puhul annavad pildid ju olulist infot. Ja Commons ei ole pildigalerii, vaid meediafailide hoidla. Andres 12. juuli 2006, kell 19.29 (UTC)
Mull oleks küsimus, miks on minu varjant Fudžijama vahetatud välja  Fujiyama-ga. Minu arust (olen oma arvamust ka targematest raamatutest kontrollinud) oli minu varjant õige. Ja seda minu varjanti on muudetud vist korduvalt (2 korda) valeks. --iffcool 2. august 2006, kell 17.15 (UTC)

Kohanimede kirjutamisel lähtume KNAB-ist. Selle nime soovitatav kuju on "Fuji" (vaata ). Nimekuju "Fudžijama" on ebasoovitatav. Varem oli see normiks. Andres 2. august 2006, kell 17.29 (UTC)
Mis asi on KNAB?
Ja millal seda nimekuju eestipärast soovitavat kasutamist siis muudeti? Igastahes minu kunstiajaloo õpikus ja ENE-s on see Fudžijama.

Vaata  siia. Siin on uuemad normid. ENE on selles osas vananenud. Millal täpselt muudeti, seda ei tea. Andres 2. august 2006, kell 18.23 (UTC)
Tänan selle seletuse eest.
Nüüd sain pihta küll millega tegu.
Ainult ma küsiks veel, et kas artiklis, mis sisaldab kohanime (võõrriigis) peaks olema kohanimi eestipärane või selle riigi pärane. Ma arvasin, et peaks olema eestipärane (KNAB näitas, et Fudžijama on eestipärane nimi ja rööpnimi on ka Fuji, mis on selle mäe jaapanipärane nimetus - kui õigesti aru sain).

Üldjuhul tuleks kasutada seda nimekuju, mis on rasvaselt trükitud. See on põhinimi.

"Fudžijama" kohta on öeldud, et see on ebasoovitatav (EBAS).

"Fuji" on jaapanipärane nimi, mida on soovitatav kasutada. Kasutada võib ka teisi  jaapanipäraseid nimesid ("Fuji-san", vanemas kontekstis küllap ka "Fujiyama"). Andres 2. august 2006, kell 19.56 (UTC)
P.S. Vähemast see nimi mille ma just olin ära parandanud (Fujiyama) oli täiesti vale.
iffcool 2. august 2006, kell 19.48 (UTC)

KNAB-is on märgitud, et "Fujiyama" on jaapanikeelne vananenud nimi. Võib-olla ongi õige selles kontekstis toda vananenud nime kasutada. Andres 2. august 2006, kell 19.56 (UTC)
Igastahes võiks selles kuidagi otsusele jõuda juhuks, kui mina või keegi teine hakkab selle "36 vaate" kohta artiklit kirjutama. iffcool 2. august 2006, kell 20.10 (UTC)

Võib vabalt olla, nagu praegu on. Jaapani keeles on Fugaku Sanjū-Rokkei. Andres 2. august 2006, kell 20.15 (UTC)

How did Katsushika Hokusai die?--xgmx (T | C | D | R)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.monks.demon.co.uk/hocus.htm
** In Katsushika Hokusai on 2013-06-24 11:38:38, 404 Not found
** In Katsushika Hokusai on 2013-07-06 06:58:40, 404 Not found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 09:59 (EEST)


Arutelu:Marju Kuut

Ma kuskilt lugesin Marju Marynel Kuut. avjoska 13. juuli 2006, kell 04.19 (UTC)

Artikkel temast peaks igal juhul kandma pealkirja "Marju Kuut". Andres 13. juuli 2006, kell 07.50 (UTC)
Tehniline viga, ei saa panna pikka kriipsu.

Mis aastal ta Eestisse tagasi tuli? Vist 1991. Vahepeal elas ta Ameerika Ühendriikides, seda aga artiklis mainitud pole. [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 15. jaanuar 2016, kell 16:15 (EET)

Poega tuleks ka kuidagi mainida. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 24. september 2017, kell 11:19 (EEST)

* https://kultuur.err.ee/1608567385/suri-muusik-marju-kuut
LauriKreen (arutelu) 17. aprill 2022, kell 17:06 (EEST)


Kategooria arutelu:Eesti filmid

:päris palju on kategooriate ja loendite vahel kattuvusi. eesti filmide puhul kattuvust pole. kas see on mingi eesmärgiga niimoodi? avjoska 14. juuli 2006, kell 09.41 (UTC)

Ei ole. Võib teha ka eesti filmide loendi. Andres 14. juuli 2006, kell 09.59 (UTC)

(alljärgnevad kommentaarid tuleks mujale viia!)

: Ausalt öeldes on mul küsimus, milleks kategooriad üldse vajalikud on? kas loendisse ei saa suunata artikli lõpust kuidagi? avjoska 14. juuli 2006, kell 10.34 (UTC)

:: Osa lugejaid on harjunud kategooriatega. Peale selle, kirjutajatele võib meeldida, et kategooria kujuneb automaatselt. Andres 14. juuli 2006, kell 10.40 (UTC)

:::ühesõnaga, kategooria asemel kuhugi loendisse artikli lõpust suunata ei saa? avjoska 14. juuli 2006, kell 10.44 (UTC)

::::Automaatselt mitte... loendit tuleb käsitsi täiendada ja siin on see vahe, et loendisse saab isestada asju mida veel ei ole... kategooria aga sisaldab üksnes olemasolevaid...- Ahsoous 14. juuli 2006, kell 10.47 (UTC)

::::: Loendisse suunata ikka saab, aga loend tuleb ise koostada. Andres 14. juuli 2006, kell 10.55 (UTC)

märgin ära, et plwiki's on Eesti filmikunst kategoriseeritud ka aastate kaupa (vt :pl:Kategoria:Estońskie filmy), ehkki see on väga ebatäielik--Bioneer1 (arutelu) 10. september 2014, kell 22:58 (EEST)