Arutelu:William James

Mis raamat see viidatud 'James 1981' on? Vähemalt esimeses viites vajaks see pealkirja ja ilmumisandmeid ka. Kk 14. detsember 2008, kell 05:50 (UTC)
Kust see jutt on võetud? Andres 14. detsember 2008, kell 20:20 (UTC)
Mul on tunne, et enamus teksti on võetud sellelt lingilt (http://www.digar.ee/arhiiv/nlib-digar:21738) kättesaadava 1939. aasta Akadeemias avaldatud Koorti artiklist, kus on kirjas, et "Aastal 1891 ilmub tema töö psühholoogia printsiipide (The Principles of Psychology), mis on osutunud epohhirajavaks teoseks". See on ekslik, sest raamat ilmus juba 1890. aastal. Kui esialgne autor on kasutanud refereerimiseks ainult seda artiklit ja 1891 aasta viited on teisesed viited, siis kuidas nende parandamisel talitama peaks?
--Silja0 (arutelu) 16. veebruar 2018, kell 23:39 (EET)

Raamatu ilmumisaasta minu meelest iseenesest viitamist ei vaja. See tuleb parandada nii, et see koht enam viite alla ei jääks, aga parem on lisada teine viide. Kui tekst on sõna-sõnalt maha kirjutatud, tuleb see ümber sõnastada. Viiteid võib ka lisada. Andres (arutelu) 17. veebruar 2018, kell 06:59 (EET)

:Lugesin artikli põhjalikult läbi ja no ei ole neid viiteid seal. Ma ei eelda sisu tõttu enam  ka seda, et tegu on tingimata Principles of Psychology raamatust võetud materjaliga, aga need poolikud viited (James 1891) häirivad mind sügavalt. Kuidas seda parandada selliselt, et see enam viite alla ei jääks? Silja0 (arutelu) 25. aprill 2018, kell 15:45 (EEST)

::Leian, et tegemist võib olla tõlkega soomekeelsest vikist (vt Lähteet), kuid mul ei õnnestunud veenduda, kas nimetatud tsitaadid tõepoolest pärinevad sellest allikast. Pean tõenäoliseks, et James võis nii kirjutada. Samas jään pisut kahtlevaks, kas need on William Jamesi religioosseid kogemusi puudutavate ideede kvintessents. Võrrelge neid näiteks tema teose "Usulise kogemuse mitmekesisus" kolmanda peatüki sissejuhatusega. RichardN 18. mai 2018, kell 19:09 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://digar.nlib.ee/otsing/avaleht?pid=nlib-digar:21738
** In William James on 2013-06-24 14:26:28, 404 Not Found
** In William James on 2013-07-07 23:22:36, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 02:22 (EEST)


Arutelu:Eesti Laul 2009

Lauluvõistluse nime muutmine oli VIGA!
EESTI LAUL 2009 reglemendis punktis 1.6 on kirjas järgmine:
Laulukonkursi nimi kirjutatakse läbiva suure tähega: EESTI LAUL 2009.
--Andry2109 14. detsember 2008, kell 11:36 (UTC)

teisaldasin selle ikkagi, asi selles, et viki artiklite nimesid ei tohiks nende suurte tähtedega kirjutada. - Ahsoous 14. detsember 2008, kell 13:21 (UTC)

:Miks mitte?--WooteleF 14. detsember 2008, kell 13:24 (UTC)

:: vaata :en:Wikipedia:Manual_of_Style_(capital_letters)#All caps -- Ahsoous 14. detsember 2008, kell 14:00 (UTC)

:::Seal ei ole kirjas midagi antud olukorra kohta. Kui ürituse nimi on ametlikult suurte tähtedega siis peaks selline ka artikli nimi olema.--WooteleF 14. detsember 2008, kell 14:05 (UTC)

:::: vat ja siis haakad edaspisi nii tegema et kui mõni täht on tagurpidi siis hakkad sellisei pealkirju ka kasutama või? - Ahsoous 14. detsember 2008, kell 14:08 (UTC)

:::::Korn kasutab oma logol kuju KoЯn. Inglise vikis on sellelt ümbersuunamine. Olemas on ka eBay ja iPod.--WooteleF 14. detsember 2008, kell 14:11 (UTC)

:::::: Ümbersuunamise sellelt kujult võid teha, aga artikli pealkirjades neid (tagurpidi tähti) ei kasutata. Muide kui keegi veel pole tähele pannud siis näiteks artikli pealkirjades ei tohi kasutada märke ´ ja ` vaid peab kasutama ' -- Ahsoous 14. detsember 2008, kell 14:14 (UTC)
Korn kasutab ise kuju Korn ning seda tagurpidi R-i vaid logodel ja piltidel (analoogne värk selle Trafficuga), ilmselt seetõttu ka vaid ümbersuunamine. Aga minuarust pole tagurpidi tähed päris adekvaatne võrdlus praegusel juhul. Tähesuurustega trikitamine on levinud ja seda tõestavad eelpoolmainitud eBay ja iPod lisaks ka PayPal jne.--WooteleF 14. detsember 2008, kell 14:22 (UTC)

Läbiv suurtäht ja see trikitamine on teggelikult erinevad asjad -Ahsoous 14. detsember 2008, kell 14:33 (UTC)

: Minu meelest tuleb ikkagi lähtuda ürituse ametlikust nimest. Läbiv suurtäht ongi siin minu meelest trikitamine. See reegel, mida Sa tsiteerisid, käib ajaleheartiklite pealkirjade jms kohta, ja pealegi pole see eestikeelse Viki reegel. Andres 14. detsember 2008, kell 18:13 (UTC)

:: Ei - see käib põhimõtteliselt kõikide pealkirjade kohta - ja väga kahju et sa hakkad siin reegleid mainima - meil siin eestikeelses vikis paistab teatavatel kohtadel üldüldse anarhia valitsevat - Ahsoous 14. detsember 2008, kell 19:30 (UTC)

:::Lugesin neid Wikipedia juhiseid mitu korda ja seal ei olnud küll kirjas, et läbivat suurtähte tuleb alati vältida. Ma arvan, et kui sündmuse ametlik nimi on suurte tähtedega siis tuleb ta ka nii siia kirjutada.--WooteleF 14. detsember 2008, kell 19:38 (UTC)

::: Eesti vikis ju on reegleid, kuigi neid pole nii palju kui inglise vikis.

::: Minu mõte on selles, et eesti Vikipeedias ei kehti automaatselt inglise viki reeglid.

::: Mina ei osanud inglise viki reeglist välja lugeda, et jutt on mis tahes pealkirjadest. On ju mõistlik, et suurtähtedega ajalehepealkirja ei pruugi tsiteerida suurähtedes ja kui albumi pealkiri on plaadiümbrisel  suurtähtedes, siis see ei tähenda, et albumi nimi peabki suurtähtedes olema. Aga kui on mustvalgel öeldud, et ürituse  nimi on suurtähtedes, siis minu meelest ei ole siin kaksipidimõtlemist. Andres 14. detsember 2008, kell 19:40 (UTC)

:::: Teeme nüüd asja selgeks, seesamunegi lauluvõistluse reglement on muideks sisulise veaga nimelt - 'Läbiv suurtäht' on see, kui kõik sõnad peale abisõnade kirjutatakse suure algustähega, b) keelereeglite järgi - Üritusenimed kirjutatakse läbiva suurtähega, v.a liigisõna (festival, turniir, võistlus, konverents, sümpoosion, näitus jm), pealkirjalaadsed jutumärkides esisuurtähega. - niisiis see nimetus tuleks panna jutumärkidesse ja suure algustähega - või tahate mulle öelda, et sülitame aga selles osas pealegi keelereeglitele ja mujal veame aga näpuga rida...  -- Ahsoous 14. detsember 2008, kell 19:58 (UTC)

::::: Väljendit "läbiv suurtäht" kasutatakse küll tavaliselt läbiva suure algustähe kohta, aga siin on ju puust ja punaseks ette tehtud, mida on silmas peetud.

::::: Minu meelest on korraldajatel voli panna igasugust pealkirja. Näiteks punk laulupidu, mis on nähtavasti meelega ebatavalise kirjakujuga. Reeglid on minu arusaamise järgi mõeldud neiks puhkudeks, kui tahetakse panna normaalset pealkirja, aga ei teata, kuidas seda vormistada. Andres 14. detsember 2008, kell 20:33 (UTC)

::::::: ja siis hakkame kirjutama ka näiteks EMI MUSIC PUBL AB SWEDEN -- Ahsoous 14. detsember 2008, kell 20:58 (UTC)

:::::::: Ma ei saa sellest argumendist aru.

:::::::: Ma toon niisuguse paralleeli: kas romaani autor võib panna pealkirjaks näiteks "ELU"? Andres 14. detsember 2008, kell 21:03 (UTC)
Vaatasin EMI Rootsi kodulehele ja caps lockiga versiooni oli kasutatud ainult postiaadressi juures ja sedagi ilmselt vajadusest ettevõtte nime muudest andmetest eristada.--WooteleF 14. detsember 2008, kell 21:06 (UTC)

: Ma ei viitsi enam siin vaielda...

: asjal on tegelikult mitte ainult eesti keele reeglitega pistmist, vaid ka millegi muuga...

: toon siis ühe näite kategoriseerimise vallast...

: Artiklid

:: * EESTI LAUL 2009

:: * Eduard Vilde nimeline kirjandusauhind

:: * Eesti Kirjanduse Selts

:: * Eesti Lastekirjanduse Keskus

:: * Eesti lastekirjandus

: Järjestatakse ühte kategooriasse täpselt selles järjekorras, nagu ma siin nad üles loetlesin... -- Ahsoous 14. detsember 2008, kell 22:45 (UTC)

:: Sellistel puhkudel tuleb kirjutada defaultsordis või püstkriipsu taga väikeste tähtedega. Andres 14. detsember 2008, kell 23:01 (UTC)

::: kategooriates saab sedasi jah asja ära lahendatud, aga kõikide artiklite loendis? - Ahsoous 14. detsember 2008, kell 23:20 (UTC)

:::: Noh, see seal on paindumatu süsteem, mida ennast tuleks muuta. Me ei hakka ju selle pärast artiklite pealkirju ümber tegema. Andres 14. detsember 2008, kell 23:26 (UTC)

Kust see on võetud, et tegemist on uue konkursiga? Minu meelest on jutt ainult nimevahetusest. Andres 20. jaanuar 2009, kell 21:21 (UTC)

Ega ei olegi ja vist oleks vaja vana artikkel liita sellega. --Tiuks 20. jaanuar 2009, kell 21:43 (UTC)

See on konkreetselt sellest aastast aga eraldi oleks vaja artiklit "EESTI LAUL", kus oleks siis ka Eurolaul. --Tiuks 20. jaanuar 2009, kell 21:50 (UTC)
----
Minu meelest on ürituse nimi ikkagi EESTI LAUL 2009, ja me peaksime sellest lähtuma. Andres 15. veebruar 2009, kell 12:58 (UTC)
---------
EKI keelenõu on päringule vastanud täiesti üheselt: "Kirjutage üritus „Eesti laul 2010“. 2010 märts".
Eeskätt sellepärast, et see sisaldab aastaarvu, peetakse seda pealkirjalaadseks üritusenimeks.
Reeglid ja näited on sellised:
"Üritusenimed kirjutatakse läbiva suurtähega, v.a liigisõna (festival, turniir, võistlus, konverents, sümpoosion, näitus jm), pealkirjalaadsed jutumärkides esisuurtähega.
Nt Floriaad, Eurovision, Lumefestival, Suhkruturniir, Rahumaraton, Piimatuur, Sõpruse velotuur, Kolme Krossi laat, Pimedate Ööde filmifestival, Rukkilille mängud, Valgete Ööde ralli, Valge Daami muusikapäevad, Viie Veski kross; sümpoosion „Inimene ja seadus”, konverents „Balti riigid Euroopa koostöös”, kontsert „Renessansist Beethovenini”, matkavõistlus „Tunne oma kodumaad”, rahvusvaheline maimess „Ettevõtlus 2008”, näitus „Raamat ja kiri 1999”, turvavöökampaania „Traksid peale!”, ümarlaud „Noorte osalus kodukandi elus”."
Kui ürituse korraldaja tahab nimega visuaalselt trikitada, siis ta võib seda ise teha kus tahes, aga kirjakeelsetes teatmeteostes tuleb lähtuda kirjakeele reeglitest. Kuriuss 28. oktoober 2017, kell 17:53 (EEST)


Arutelu:Guity Novin

Kas pildiallkirjad tuleb tõlkida?--WooteleF 14. detsember 2008, kell 12:32 (UTC)

Sulgudes võib panna tõlked. Andres 14. detsember 2008, kell 20:13 (UTC)

Cross wiki promo try - see here. Already removed on many wikipedia versions. Kind regards, MoiraMoira 31. detsember 2008, kell 09:51 (UTC)

:Quite true. But en:wiki long ago decided to keep her, so maybe we will too? []
* They have succeeded in their censorship  in the French wiki. But they have failed in the Latin, English, and Cymraeg. A French contributor has offered the following:

: Bonjour, vous pouvez enrichir cette page, sauvée sur un wiki plus tolérant

: http://fr.contemporain.wikia.com/wiki/Guity_Novin
Please see Cymraeg_Wiki thank you

The message below was posted on wiki-nl and wiki-de by a colleague administrator on wiki-en:
I am an admin on English wiki. I have blocked en:User:Tiranious and en:User:Bamshadan on the English wikipedia as socks of en:User:Artaxerex, who has just returned after a year's ban. My user page en:User:Tyrenius (global account). Tiranious is an obvious reference to, if not attempt to impersonate, my user name. If there is any reply from you, please post at en:User talk:Tyrenius. Thanks. Tyrenius 18:55, 15. Jan. 2009 (CET)
This is similar to what has been done on wiki-nl - same sockpuppets used. Kind regards, MoiraMoira 15. jaanuar 2009, kell 19:17 (UTC)
==== Please Stop MoiraMoira and his friends to Impose their  censorship here  ====
*. Here is the the response from Cymraeg admin
Thank you, Tiranious. Seems this is a controversial issue in some quarters, judging by some of the acrimonious comments on the :en article's talk page. Personally, I have no problem with keeping the article in its present form as we have few women artists and even fewer Iranian/Muslim artists. The general consensus on other wikipedias seems to be "keep" rather than "delete". She would appear to be at least as noteworthy as many other contemporary artists with articles on the English wikipedia. Best wishes, Anatiomaros 17:17, 5 Ionawr 2009 (UTC)
*. Here is the Latina response:
Cross wiki promo try - see here. Already removed on many wikipedia versions. Kind regards, MoiraMoira (discusión) 09:50 31 dic 2008 (UTC)

Quite true. But en:wiki long ago decided to keep her, so maybe we will too? Andrew Dalby 15:34, 31 Decembris 2008 (UTC)

:Hi that's up to you but I suggest you read the english talk page first which enlightened me very much. MoiraMoira 19:12, 31 Decembris 2008 (UTC)

::Thanks for the alert, MoiraMoira. What we usually do, in the case of authors and artists whose work has at least some real exposure in the press, is to retain a short article and add a link to our page Vicipaedia:Propaganda. This includes a list of cross-wiki-spammed articles that have reached as far as Vicipaedia. Andrew Dalby 19:32, 15 Ianuarii 2009 (UTC)
*. I am not sure why  MoiraMoira is doing what he is doing. There are of course certain elements that try to stop and censor this artist. Fortunately, many wikis have not accepted MoiraMoira's innuendo (German, Swedish, Latin, and few more). He has been successful to censor her in Italian, Spanish, and French Wikis (although some liberal admins have offered other sites for example see here ).
*. Please read the  carefully to find out MoiraMoira and his friends' real motive in trying to supress these pages.
--Tiranious 19. jaanuar 2009, kell 04:49 (UTC)
----
Please don't post here material unrelated to our article. Andres 19. jaanuar 2009, kell 08:57 (UTC)
----
Tema sünninimi ei saa olla Guity Navran, sest see peaks olema kirjutatud pärsiapäraselt. Andres 28. september 2009, kell 04:40 (UTC)
See peaks olema Gītī Nāvrān. Andres 28. september 2009, kell 04:44 (UTC)


Arutelu:Orgasm

Orgasmi puhul leiavad aset reflektoorsed lihaste kokkutõmbed suguelundite piirkonnas jm füsioloogilised reaktsioonid.

See on millegipärast välja võetud.  Andres 14. detsember 2008, kell 17:48 (UTC)
—Pietadè (arutelu) 27. juuni 2015, kell 20:43 (EEST):

* Linda Geddes. The mystery of the female orgasm (BBC News Online, 26. juuni 2015, inglise keeles)

Artiklis pole midagi orgasmi ajal ajus toimuvast ja neurobioloogiast laiemalt orgasmiga seoses. Nimelik (arutelu) 10. mai 2020, kell 14:35 (EEST)


Kasutaja arutelu:Mona-Mia

Tere tulemast Vikipeediasse, Mona-Mia! Andres 14. detsember 2008, kell 20:08 (UTC)

Lisasin veel ühe Darla pildi. Kas Toomas ei lahkunud meilt mitte 24.03.2010 -vaata leona poolt lisatud lehelugu? - Mesilane127

Kas piltide selline mahuline suurus rahuldab Sind KB või parem MB? Kui saad Freddile paremad pildid, siis võib minu omad asendada uuega(tega).-Mesilane 127

Nüüd ka midagi Mahnadist ja Ottost. Palun vali nende hulgast, kui leiad midagi sobivat. Kena päeva Mona! -Mesilane127
Kutsikas, kes suri oli Ottolt-eelmisel aastal. Sheltoniga sobisid suurepäraselt, aga kutsikaid ei saanud. Shelton suri sel aastal vanadusse 24.veebruaril 2012.a. Otto on Sheltoni poeg. - Mesilane127

Tere Mona! Vana teema. Lubasin Freddit pildistama minna suvel. Freddi sai hiljuti 17.aastaseks. Nädal varem sai pildistamas käidud. Uus album on hot.ee-s kõigile vaatamiseks: hot.ee---pildialbum---loomad---peaks esimesel lehel olema, Freddi pilt peal. Kui soovid Freddi kahvatut lehte mõne suvise pildiga täiendada või isegi mõni pilt välja vahetada, siis palun vali pilt välja, mis meeldib. Saadan selle siis amuurikate lehele Vikimeedias. Pilte umbes 10-ne ringis. Valida vast 2-3 pildi vahel. Pildi või rohkema valikul vaata originaalsuurust. Kõike head Sulle!
                                                                                mesilane 127

Vabanda, Mona. Olen ikka Mesilane127. Pole juba ammu kirjutanud. -

                                                                  Mesilane127


Kui artikli pealkiri on Vabadusrist, siis võiks ka siin olla "Vabadusristi II liigi kavaleride loend". Andres 14. detsember 2008, kell 21:06 (UTC)
Peale selle, siia ja teistele loenditele peaks tulema link artiklist Vabadusrist.
Ja sisu ei vasta pealkirjale: tekstis räägitakse III liigist. Andres 14. detsember 2008, kell 21:08 (UTC)

Ei räägita ju.--WooteleF 14. detsember 2008, kell 21:17 (UTC)

: Nüüd on parandatud. Andres 14. detsember 2008, kell 21:21 (UTC)

[[Aleksander Rebane]] on vale link. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 23. märts 2009, kell 23:07 (UTC)
Johann Estam on vale link. Vabadusristi II/3 kavaler Juhan (ka Johan) Estam sündis 14.08.1889 Läänemaal, Saulepi vallas. Keskharidusega talunik. Arreteeriti Virumaa Lüganuse vallas, Purtse-Uuekülas. Suri eeluurimisel 14.10.1941.

Siia on lisatud Joosep Kiili. On see õige? Igatahes õige koha peal ta pole. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 19. veebruar 2011, kell 08:26 (EET)
''Naine'' ([[Aino Mälkönen]]) ei ole auaste. --[[Kasutaja:IFrank|IFrank]] ([[Kasutaja arutelu:IFrank|arutelu]]) 16. märts 2014, kell 03:04 (EET)

Kasutaja:LauriKreen juhtis mu tähelepanu sellele. Loendis on kaks Jaan Riisi nimelist isikut:
1) jaotise "vanemleitnandid (merevägi)" all Jaan Riis (mereväelane),
2) jaotise "nooremallohvitserid" all Jaan Riis.
Teine link läheb vale, 1958. aastal sündinud mehe peale. Mina ei oska parandada. Cumbril 25. veebruar 2017, kell 12:35 (EET)

Link on vale - läheb keeleteadlasele, kes sündinud 1933 2001:7D0:8A18:A780:BCC3:BAB0:8205:11FA 23. juuni 2021, kell 12:29 (EEST)Peeter Arro

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Eesti Vabaduse Risti II liigi kavaleride loend


Kasutaja arutelu:Maritam

'''Anton Vill''' (18.08.1979 -  ) on Eesti kunstnik.
Ta sündis Tartus füüsikute pojana, kasvas üles Tallinnas. Anton lõpetas Tallinna 37. Keskkooli. Esimesed kunstikatsetused tehti vihikuservadele, jäädvustades klassikaaslastest erinevate süšeedega karrikatuure. Peale keskkooli sooritas ta katsed Eesti Kunstiakadeemia graafika erialale, kuid kahjuks või õnneks katsed ebaõnnestusid. Venna Artur Vill eeskujul alustas ta iseseisvalt 3D programmi õpinguid.
Pärast pooleaastast intensiivset õpingut hakkas tegelema telereklaamidega ning tegi aastal 1999 Eesti esimese 3D lühifilmi „Fro:d”.
2000. aastal tegi ta 3D animatsioone EXPO 2000 Eesti pavilijonile, nõndanimetatud porgandimajale, mille projekteerisid Andrus Kõresaar ja Raivo Kotov.
2003. aastal võttis Anton taaskord vennast esskuju ning suundus Austraaliasse. Ta elas Brisbanes ning töötas animaatorina
firmas Creative Assembly. Selle aja jooksul töötas ta väga edukal mängusarjal nimega „Total War” animaatorina.
2003 aasta lõpul sai tal animatsioonist isu täis ning noormees suundus Sydneysse filmitööstusesse. Firmas Animal Logic
otsiti multifilmile Lustakad Jalakesed (inglisek. Happy Feet) konseptuaalset disainerit. See film pärjati oskariga täispika animafilmi kategoorias.Seal sõbrunes Anton filmirezissööri George Milleriga. Georgile meeldisid Antoni maalid ning ta kutsus teda enda firmasse tööle.
Kennedy Miller Mitchellis töötas Anton filmidel Mad Max 4, Justice League of America ning Happy Feet 2.

Fro:d Youtube-is


Arutelu:Keit Pentus-Rosimannus

Parlamendirühmad tuleb linkida oma nime all. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. detsember 2008, kell 10:30 (UTC)
[[Eesti Reformierakonna Noortekogu]] ja [[Riigi Kinnisvara AS]]-i kohta praegu artikleid ei ole, aga nad tulevad kindlasti. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. detsember 2008, kell 11:23 (UTC)
Artiklid tuleb järjestada varasematest hilisemateni. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 17. detsember 2008, kell 11:27 (UTC)

See hakkab minema valimisreklaami moodi. Andres 17. august 2009, kell 13:14 (UTC)
Tundub, et ka vastaspool on siin oma propagandat teinud. Mida me peale hakkame? Andres 7. oktoober 2009, kell 18:58 (UTC)

Kui võtaks kõik need üksikud väljanopitud teod ja tsitaadid välja? --Epp 7. oktoober 2009, kell 19:11 (UTC)

: Need asjad  võiks esialgu arutelulehele tõsta. Kui keegi võtab ette põhjaliku uurimistöö, siis saab need tagasi panna. Andres 8. oktoober 2009, kell 04:00 (UTC)

8. märtsil Reformierakonna Tallinna linnapeakandidaadiks kinnitatud Keit Pentus soovib tulevase Tallinna linnapeana anda endast parima, et Tallinnast saaks kaasaegne, turvaline ja igas mõttes euroopalik pealinn.
"Küttearved ja maamaks on tänaseks lakke tõusnud ja lasteaedade töö praktiliselt võimatuks muudetud. Need on esimesed asjad, millele me värske jõuga lahendusi pakume," lubab Pentus. Samas hääletas Pentus Riigikogus toasooja käibemaksu tõusu ning aktsiiside lisamise poolt. Samuti hääletas Pentus ja Reformierakond selle poolt, et negatiivse lisaeelarvega võeti Eesti linnade ja valdade tulubaasist ära lasteaedade toetused ning toetused noortespordile.

"Keit on uue põlvkonna väga võimekas juht, kellel on põhjalik nägemus sellest, kuidas Tallinnast saaks värske, kaasaegne ja väärikas euroopalik pealinn," sõnas oma kandidatuuri Pentuse kasuks taandanud Riigikogu liige Jaanus Rahumägi. Pentuse kandidatuuri toetavad ka Peep Vain, Mihkel Raud, Reet Oja .
Andres 2. veebruar 2010, kell 10:11 (UTC)
http://www.keitpentus.ee ei tööta --Morel (arutelu) 24. mai 2012, kell 21:05 (EEST)

Töötab küll. --Metsavend 25. mai 2012, kell 08:54 (EEST)

:No mul ka ei tööta. Käime sinu arvutist vaatamas? --Oop (arutelu) 25. mai 2012, kell 10:11 (EEST)

::Mul töötab nüüd ka.--Morel (arutelu) 25. mai 2012, kell 11:44 (EEST)

::: Noh, ju see on siis valitud seltskonnale. Kas ta Twitter on ikka õigustatud? On see kuidagi silmapaistev? Pentuse telefoni me ju artiklisse ei lisa. --Oop (arutelu) 25. mai 2012, kell 12:36 (EEST)

::::Mul jälle ei tööta...--Morel (arutelu) 10. august 2012, kell 23:22 (EEST)

::::Viimane säuts on eelmise aasta märtsist. V-o on arhiiviväärtusega :-)--Morel (arutelu) 10. august 2012, kell 23:23 (EEST)

::::: Aga link ei tööta ikkagi (minul). Ja blogid, twitteri, myspace'i, facebooki jne leheküljed ei ole minu meelest üldse lehed kuhu viidata tohiks.  -- Ahsoous 10. august 2012, kell 23:33 (EEST)

::::::: Kui on tegu näiteks tipp-poliitikuga, siis ikka tohib. Andres (arutelu) 11. august 2012, kell 00:49 (EEST)

:::::::: Ma ei kavatsegi sinuga nõustuda. Vikipeedia üks põhimõte on, et inimese enda veebilehti ei tohi kasutada ei allikana, ega ka mitte välislinkides, sest need ei vasta reeglina ei NPOV-le (Neutral point of view) ega ka mitte NOR-ile (No original research). (Pealegi tasuta poliitilist reklaami ei tohiks nagu ka teha.) -- Ahsoous 11. august 2012, kell 01:05 (EEST)
Tegemist on siiski Keit Pentus-Rosimannusega. --Karlakas (arutelu) 10. august 2012, kell 17:46 (EEST)

Et siis Pentus on olnud vähemalt korra peaministri ülesannetes, näiteks siin. Kas esimene naine Eestis, kes (tõsi, lühikest aega) valitsuse eesotsas olnud? -Mardus (arutelu) 14. veebruar 2013, kell 07:58 (EET)
----'
a teatas täna tagasiastumisest, aga kas ta on ametist vabastatud? Sellist teadet ma ei ole näinud. Andres (arutelu) 1. juuli 2015, kell 19:55 (EEST)

2. juulil toimuval valitsus4e istungil on ta veel välisminister... aga eks ta ilmselt on ametlikult sellel kohal sinnamaani kuni Riigikogu on uue ministri ametisse pannud.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 1. juuli 2015, kell 20:03 (EEST)
----
See info, et ta oli erakonna aseesimees, läks nüüd kaduma. Andres (arutelu) 2. juuli 2015, kell 12:35 (EEST)
----
Kas mitte järgnev välisminister ei peaks olema kohusetäitja Jürgen Ligi? Andres (arutelu) 15. juuli 2015, kell 19:15 (EEST)
----
Siit on välja võetud Autorolloga seotud infot. Ma ei oska öelda, kui õigustatud see on. Kui asi on selles, et kõik ei puuduta asjaosalist, siis võib teha eraldi artikli. Andres (arutelu) 20. veebruar 2016, kell 19:05 (EET)
On võetud välja kaks Autorolloga seotud välislinki. Kas see on õigustatud? Andres (arutelu) 1. märts 2016, kell 01:23 (EET)
Välja on jäetud järgnev:
Muuhulgas mõistis kohus Siim Roodelt, Rain Rosimannuselt, OÜ-lt Roode & Partnerid, NJORD Advokaadibüroo OÜ-lt ja Keit Pentus-Rosimannuselt solidaarselt välja OÜ Autorollo kasuks hageja tütarfirma asutamisega tekitatud kahjudega seotud nõude rahuldamiseks kahjuhüvitise 163 817 eurot 67 senti, viivise 34 673 eurot 92 senti ning viivise põhinõudelt alates tänavu 1. juulist kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduses sätestatud määras.Marek Kuul, Liis Velsker Kohus tegi Autorollo tsiviilasjas vastutavaks ka minister Keit Pentus-Rosimannuse ERR 30. juuni 2015
Andres (arutelu) 20. mai 2016, kell 02:42 (EEST)
Keskerakonna initseeritud Tallinna Ühistupanga asutajateringi kuuluv perekond Järvekülg organiseeris Keit Pentus-Rosimannus'e vastu tsiviilhagi esitamise

See ei ole erapooletu esitus. Andres (arutelu) 25. november 2017, kell 22:21 (EET)
Eesnime pidi nimetamine on sobimatu. Andres (arutelu) 25. november 2017, kell 22:21 (EET)
Minu meelest võib välislinke kasutada küll, kui loetletakse artikleid, mis on veebis kättesaadavad. Andres (arutelu) 16. jaanuar 2021, kell 00:43 (EET)


Arutelu:Eesti juudid

Minu meelest oleks parem pealkiri "Eesti juudid". Andres 17. detsember 2008, kell 14:02 (UTC)

Ootasingi juba arutelu selle pealkirja üle ning ootan pealkirja üle laiemat arutelu, võib-olla kellegilt neist endi seast- retoorilise küsimusega, kas nad on osa eesti rahvast või osa juudi rahvast Eestis? ning kas seda on üldse võimalik eristada...
Nii, et laseks küsimusel laagerduda ja siis otsustaks, seetõttu ei ole ka lehele Juudid Eestis viidet teistest artiklitest NOSSER 17. detsember 2008, kell 14:30 (UTC)

Pealkirja pärast küll ei maksa linke tegemata jätta.

Mulle tundub, et "Eesti juudid" on loomulikum pealkiri. Määratlus on nii või teisiti puhtterritoriaalne.

Ma ei usu, et keegi arvaks, et Eesti juudid on osa eesti rahvast. Kui nad oleksid eestlased, siis nad ei oleks juudid. Andres 17. detsember 2008, kell 22:29 (UTC)

: See väide vajaks nüüd küll pisut selgitamist. Ma ei tunne igasusgute sotsiaalsete gruppide hingeelu niivõrd hästi, et julgeksin siin midagi absoluutse kindlusega öelda, aga mulle tundub, et pealtnäha selge, see asi nüüd ka ei ole. Kuidas üldse kindlaks, kes on eestlane ja kes on juut? Ja miks välistab ühte gruppi kuulumine teise? Kas Karl Vaino on eestlane? Aga Arnold Susi? Iseasi muidugi, kui keelereeglid välistavad midagi (a la eesti rahvas = eesti soost isikud, Eesti rahvas = kõik rahvad, kes elavad territooriumil nimega Eesti jne). --kanakukk (arutelu) 28. aprill 2015, kell 12:56 (EEST).
----
"Välislingid" ja "Kirjandus" peaksid olema ühtsed alajaotused. Neid võib vajaduse korral omakorda jaotada. Andres 17. detsember 2008, kell 22:31 (UTC)

Pealkiri "Eesti juudid" või "Juudid Eestis"

http://209.85.129.132/search?q=cache:IyTRkLK07_8J:eja.pri.ee/history/Juudid.pdf --kanakukk 13. juuni 2009, kell 19:14 (UTC).
----
Kuna Eestimaa kubermang asus väljaspool Venemaa Keisririigis juutidele lubatut elamispiiri, oli juutidel võimalus elama asuda nende soovikohaselt Eestimaale ja valida koht, kus ennast sisse seada. - see lause tundub imelik.--WooteleF 28. august 2009, kell 11:37 (UTC)
----
Selle artikli võiks Kasutaja:Nosseri alamleheks teha. See kujutab endast pigem lingi- ja juhuslike faktide kogu, kui artiklit.--WooteleF 28. august 2009, kell 11:47 (UTC)

Vähemalt välislingid võiks alles jätta. Kõige parem lahendus oleks ikka viidatud allikate põhjal korraliku artikli kirjutamine. Andres 28. august 2009, kell 13:57 (UTC)
----
Minu meelest on viimane välislink sobimatu. Andres 18. mai 2010, kell 22:11 (EEST)

Kas Vikipeedia on poliitliselt kallutatud või erapooletu maailma asjade kajastaja? Kas selles artiklis ei peaks rääkima ka suhtumisest juutidesse ja antsemitismist Eestis. Või tuleks teha eraldi artikkel Antisemitism Eestis, kuhu see välislink sobiks? Või on Madisson nii tähtsusetu tegelane, et tema tegevus ei vääri mainimist siin? --Metsavend 19. mai 2010, kell 10:19 (EEST)

: See link võib kuskile sobida küll, aga sel kujul ta minu meelest ei sobinud. Kõigist neist asjadest ja Madissonist tuleb rääkida, aga Madissoni nimekiri kui niisugune ei ole minu meelest siin linkimiseks vajalik. Selleasemel võiks püüda säärane nimekiri ise koostada. Madissoni nimekiri allikana ei ole usaldatav.  Andres 19. mai 2010, kell 10:46 (EEST)

:: Alljärgnevalt avaldame Eesti tuntud juutide nimekirja (ka pooljuudid). Loomulikult ei ole äratoodud nimekiri mõeldud kellegi pahatahtlikuks sildistamiseks. Valdav enamik nimekirjas äratoodud juudi rahvusest Eesti Vabariigi kodanikke on igati austamisväärsed inimesed. Imestamis- ja kiiduväärne on asjaolu, et väikelinna Lihula jagu rahvast on Eesti poliitikale, majandusele ja kultuurile pakkunud nii palju võimekaid inimesi. (Nimekirja täiendatakse.) Minu arust on see igati positiivne suhtumine. Põgusal vaatlusel ei leidnud ma rohkem vigu kui Eino Baskini nimekirjutus ja lõpus peaks gooti kirjas sõna "õnnetuseks" lõppema lühikese (mitte pika s-iga). Minu arust täitsa huvitav nimekiri. Ei oleks osanud arvata, et Eestis nii palju juute on, peale Zuroffi. --Kontra 19. mai 2010, kell 11:51 (EEST)

::: Ja nimekirja lõpus on suurte tähtedega kirjutatud, et juudid on õnnetuseks. Vahet ei tehta juutidel ja pooljuutidel, ja pooljuudid tuleks defineerida. Kas näiteks Arvo Pärt ja Toomas Hendrik Ilves on pooljuudid?

::: Tuleks koostada nimekiri, kus kõik toetuks usaldatavale (ja viidatud) allikatele, ja lisada ka need, kes on praeguseks surnud. Andres 19. mai 2010, kell 12:05 (EEST)
----
"Eesti on Nõukogude Liidu kõrval ainud riik maailmas, kus nõukogude võim represseeris sõja ajal rohkem juute kui Saksamaa" Kahtlen selles väites 90.191.119.98 23. oktoober 2011, kell 14:12 (EEST)

"... Vastavalt Juudi andmetele oli juudi kogukonna saatus ...". Kes on need juudid, kelle andmete kohta siin räägitakse? Al.Neuland 11. november 2011, kell 13:21 (EET)

Eesti NSV Riikliku Julgeoleku Rahvakomissariaadi uurimisosakond juut Idel Jakobson juhtimisel, represeeris ka Eesti sionistide organisatsiooni liikmeid, 28. augustil 1941. aastal, vahistati süüdistatuna "sionistliku revisjonistliku organisatsiooni loomises ja juhtimises ning kapitalistliku riigi loomise katses, uute liikmete värbamises ja suunamises Palestiina riiki" – Pinchas Katz, Vulf Girshanovich, Tuvya Maiofis, Solomon Sverdlov, Abram Gilinov ja Zelik Frank. Katz ja Girshanovich hukati, ülejäänud vahistatud mõisteti 10 aastaks vangilaagrisse.
Ei pea arvatavasti paika, et 28. augustil toimus vahistamine (muide, ääremärkuse korras, sel päeval jõudsid sakslased Tallinna – arvan, et kel elu armas, see proovis sel ajal siit kiiremas korras minema saada, mitte kontrrevolutsioonilist elementi ukselt-uksele taga ajada). Dokumentide järgi toimusid arreteerimised varem, 28. augustil oli tribunal ja seda juba NSV Liidu sisemaal Kirovis. Kontrollima peaks sedagi, kas ülejäänud ikka saadeti vangilaagritesse. Okupatsioon.ee kirjutab kõne all olevate isikute kohta järgmist:
*MAIOFIS, Tevie, Leib s. 1916 Tartu, arr. 05.06.41 Tallinn, Lembitu 29-4, trib. 28.08.41 §58-10 lg.1, 58-11; Kirov, õigeks mõistetud. [ük 2163/1303]
*GILINOV, Abram, Samuil s. 1909 Tartu, arr. 05.06.41 Tallinn, Niine 9a-5, trib. 28.08.41 §58-10 lg.1, 58-11; Kirov, mõisteti õigeks. [ük 2163/1303]
*FRANK, Zelik, Itsko s. 1904 Narva, arr. 05.06.41 Tallinn, Süda 8-9, trib. 28.08.41 §58-10 lg.1, 58-11; Kirov, mõisteti õigeks. [ük 2163/1303]
*SVERDLOV, Solomon, Isaak s. 1905 Peterburi, arr. 22.06.41 Tallinn, Põhja pst. 11-14, trib. 28.08.41 §58-10 lg.1, 58-11; Kirov, õigeks mõistetud. [ük 2163/1303]
*KATZ, Pinhas, Efraim s. 1907 Läti Liepaja, arr. 29. 04.41 Tallinn, Narva mnt. 71-8, trib. 20.08.41 §58-10 lg.1, 58-11, 58-4; surmaotsus; kinnip-k. Kirov, surn. 16.11.41. [ük 2163/1303]
*GERŠANOVITŠ, Vulf, Abram ka Gerschanovitš juut, 1912 Tallinn, kõrgh., jurist, arr. 29.04.41 Tallinn, Tartu mnt. 7-1 §58-10; Kirov. Viimased andmed: Kirovi vang-las 07.41. Sionistliku organisatsiooni liige. [1071M]
--kanakukk 5. jaanuar 2012, kell 16:36 (EET).
Eesti on Nõukogude Liidu kõrval ainus riik maailmas, kus nõukogude võim represseeris sõja ajal rohkem juute kui Saksamaa – kuidas sellest väitest aru saada? Milles need repressioonid seisnesid? Kas silmas on peetud küüditamist ja sundmobiliseerimist? Kuidas on lood Läti ja Leeduga, kus end juudi rahvusest määratlenud inimesi oli oluliselt rohkem? --kanakukk 5. jaanuar 2012, kell 16:36 (EET).

Võtsin välja. 2001:7D0:87CA:9180:58D8:66A5:7885:7616 29. märts 2018, kell 19:35 (EEST)
----
Viimase muudatusega asendati väide Ennesõjaaegne juudi sünagoogihoone lammutati II maailmasõja ajal ja enne uue sünagoogi ehitamist, merekoolina kasutusel olnud maja asemel, kasutati palvemajana Magdaleena tänaval asuvat maja väitega Ennesõjaaegne juudi sünagoogihoone pommitati puruks NSVL lennuväe poolt  1944 a. märtsirünnaku käigus.  Ja enne uue sünagoogi ehitamist, merekooli kasutuses olnud maja asemel, kasutati palvemajana Magdaleena tänaval asuvat maja, samas jäeti viide Epp Alatalu artiklile samaks. Kahtlane muudatus. Isegi kui faktid on õiged (?), ei näe see välja nagu Alatalu senisest parem refereering, pigem toetub väide mingile muule allikale (aga millisele?). --Oop (arutelu) 27. juuni 2012, kell 20:30 (EEST)
1940. aasta riigipöörde järel likvideeris Nõukogude võim juba juulis juudi kultuurautonoomia ning sulges juuli-augusti jooksul kõik juudi seltsid, ühingud ja korporatsioonid (Hasmonea), tehes seda pahempoolse antisionistliku juudiorganisatsiooni Licht esitatud nimekirja alusel.

Siit järeldub, et Licht palus ka iseenda likvideerimist. On see õige või likvideeriti siiski kõik peale Lichti? --Minnekon (arutelu) 21. august 2018, kell 22:00 (EEST)


Kasutaja arutelu:Paramecium

<big>Please contact me on my [[:de:Benutzer Diskussion:Paramecium|german discussion page]] if you have any questions.</big>


Arutelu:Sahha

Kas kuskil on kokku lepitud, et enam KNABi ei järgita? Kes otsustas sellise pealkirja kasuks? --Metsavend 18. detsember 2008, kell 07:29 (UTC)

Pööra tagasi, ka Tatarstan ja Adõgee. Andres 18. detsember 2008, kell 07:46 (UTC)

Ma tegin eile selles artiklis parandusi, mis nüüd on kadunud. Andres 18. detsember 2008, kell 12:40 (UTC)

Tegin mõned uuesti.

Jakuudi oblasti tekke paigutab vene viki varasemasse aega. Andres 18. detsember 2008, kell 12:44 (UTC)
Tundub, et neid 2. järgu haldusüksusi, kus venelased on enamuses ei nimetata ametlikult ulussideks: http://www.sakha.gov.ru/main.asp?c=46 . KNABis on kõik ulussid. Nerjungri ulussi seal ei ole. See on vist hiljuti loodud või puudub sel eraldi omavalitsus. --Metsavend 9. mai 2009, kell 09:37 (UTC)

elanikke = 949 800 (2009)<ref>http://sakha.gks.ru/digital/region1/default.aspx</ref> [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. august 2010, kell 18:32 (EEST)

Siin ei mainita [[Kesk-Jakuutia madalik]]ku ega [[Põhja-Siberi madalik]]ku. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 26. september 2010, kell 10:05 (EEST)

Ajavööndite kaart on ilma legendita ja vales kohas. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 26. september 2010, kell 13:21 (EEST)

Kuidas infokasti presidendi nime panna? -- Ahsoous 26. september 2010, kell 14:31 (EEST)

Ilmselt oleks vaja ka riigikeeled infokasti panna -- Ahsoous 6. veebruar 2011, kell 05:23 (EET)

Vana rahvastiku koostis: 2002. aasta rahvaloenduse andmetel elas vabariigis 949 280 inimest, kellest 45,5% olid jakuudid, 41,1% venelased, 3,7% ukrainlased, 1,9% evengid, 1,2% eveenid, 1,1% tatarlased, 0,8% burjaadid, 0,5% valgevenelased, 0,3% armeenlased, 0,1% dolgaanid ja jukagiirid. Taivo 2. jaanuar 2012, kell 14:10 (EET)

KNABi järgi on "Sahha" põhinimekuju ja "Sahha (Jakuutia) Vabariik" on rööpnimi, aga viimase juures on märkus "ee AMETL". Mis see tähendab? Minu arvates peaks meil olema artikli pealkiri ja definitsioonis esinev märksõna samad. Variante ja nende kasutamist tuleks tekstis selgitada. Ajaloo alapeatüki viimane lause ei ole ses osas ka selgust toov. Adeliine 10. august 2017, kell 15:47 (EEST)

Vaata nt Tšuktšimaa. Pole ju samad.--Hirvelaid (arutelu) 10. august 2017, kell 15:57 (EEST)

:Peaks ka seal. Adeliine 10. august 2017, kell 16:13 (EEST)


Arutelu:Nen Jiang

(hiina keeles 嫩江|嫩江, pinyinis Nèn Jiāng)

Niisugune märkimisviis ei ole korrektne ega piisavalt arusaadav. Tuleb konkreetselt märkida, kus on lihtsustatud, kus traditsiooniline kirjaviis. Praegu jääb mulje, nagu hiinakeelne nimetus koosneks viiest märgist. Pinyin tuleb käänata ülakomaga, kus juures käändelõpp ei tohi olla kursiivis. Pinyin ei näe iseenesest ette toonimärke. Andres 18. detsember 2008, kell 13:00 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.gisdevelopment.net/aars/acrs/1999/ps2/images/ps2233.gif
** In Nen Jiang on 2013-06-24 12:32:54, 404 Not Found
** In Nen Jiang on 2013-07-06 16:03:01, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 19:03 (EEST)


Arutelu:Krimmi poolsaar

Krimmitatarlasi saab sama vähe põlisasukateks pidada kui sealseoid venelasi. Nood saabusid siiski mongoli-tatari ikkega seoses ja on omaaegsete okupantide järeltulijad.
Kas Krimmil saari ei ole? Andres 18. detsember 2008, kell 13:15 (UTC)

Sellel kaardil ma leidsin Lebjažji saarestik poolsaarelt loodes. Geonarva 18. detsember 2008, kell 13:43 (UTC)

: Siis ei saa öelda, et autonoomne vabariik asub poolsaarel. Tuleb mõlemas parandada. Andres 18. detsember 2008, kell 13:54 (UTC)
Enamikus vikidest on poolsaar ja poliitiline üksus samas artiklis. See tekitab segadust. See võib nii olla ainult juhul, kui Krimmil ei ole saari. Andres 18. detsember 2008, kell 13:17 (UTC)

[[Krimmi Rahvavabariik]]i artiklis ei mainita. --[[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 2. mai 2024, kell 11:44 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://stat6.stat.lviv.ua/MULT/Database/Census/databasetree_uk.asp
** In Krimmi poolsaar on 2013-06-24 11:48:20, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Krimmi poolsaar on 2013-07-06 09:03:42, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 12:04 (EEST)
----
Kirjutasin poliitilise osa rohkem lahti, aga praegune jutt ei ole täpne. Pole ka selge, kui palju siin peaks sellest kirjutama. Andres (arutelu) 23. märts 2014, kell 18:17 (EET)
----
Peaks võib-olla tegema hoopis nii, et artikkel Krimmi poolsaarest oleks pealkirjaga Krimm? --Andres (arutelu) 10. juuli 2022, kell 16:48 (EEST)


Arutelu:Andreas Virginius

Ta ei olnud samanimeline Kambja kirikuõpetaja. --[[Kasutaja:Improvisaator|Improvisaator]] 18. detsember 2008, kell 15:34 (UTC)

I usuteaduse professor

Mis see tähendab? Andres 18. detsember 2008, kell 22:15 (UTC)

: See peaks tähendama, et ülikooli koosseisus oli korraga kaks usuteaduse professorit. --Improvisaator 19. detsember 2008, kell 09:28 (UTC) Valetasin enne, võis ka kolm olla. --Improvisaator 20. detsember 2008, kell 09:25 (UTC)

:: Nüüd peaks mõtlema, kuidas lugeja sellest tähendusest teada saab. Andres 20. detsember 2008, kell 09:29 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://ester.nlib.ee/search~S1*est?/aVirginius%2C+Andreas
** In Andreas Virginius on 2013-05-25 13:57:41, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Andreas Virginius on 2013-06-24 00:59:26, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 03:59 (EEST)


Arutelu:Aas

ENE annab ka sama vaste, TEA entsüklopeedia samuti identse. Praegu panin siia Ökoloogialeksikoni viite, kuna ise ei oska adekvaatselt sõnastada --[[Kasutaja:Dj Capricorn|Dj Capricorn]] 18. detsember 2008, kell 17:43 (UTC)

Ilmselt tuleks siia suunata ka rahvakeelsed vasted, kui neil võib olla erinevaid tähendusnüansse --Dj Capricorn 18. detsember 2008, kell 17:44 (UTC)

Palun tee seda. Andres 18. detsember 2008, kell 22:03 (UTC)

:Mõnede vastete siia suunamine võib tekitada küsitavusi, näiteks niit on omaette kooslus (ja tal on ka teisi tähendusi) --Dj Capricorn 19. detsember 2008, kell 17:15 (UTC)

:: Kui Sa ei saa asja kohe lahendada, tee lingid siia, et need üles leiaks, kui vastav lehekülg tuleb. Andres 19. detsember 2008, kell 17:44 (UTC)
Kõnekeeles on kasutusel ka sõnad niit, looduslik rohumaa, nurm, heinamaa.
Heljo Krall ja Kaljo Pork (1980) on Eesti rohumaid klassifitseerinud (1980) märgadeks ja kuivadeks aasadeks.

*Krall H., Pork K. jt. 1980. Eesti NSV looduslike rohumaade tüübid ja tähtsamad taimekooslused. Eesti NSV Põllumajandusministeerium, Tallinn. 88 lk

Võtsin selle välja, sest see pole teemakohane. Andres 19. detsember 2008, kell 18:27 (UTC)

Kõik rohumaad ei ole aasad, kui lähtuda ülaltoodud definitsioonist. Andres 19. detsember 2008, kell 18:29 (UTC)

Aasa all võidakse mõista ka rohumaad üldse, aga see on artikli Rohumaa teema. Andres 19. detsember 2008, kell 18:30 (UTC)

:võib-olla ma eksisin sõnaga, ilmselt käis jutt ikkagi aasadest (mitte rohumaadest), aga pean kontrollima--Dj Capricorn 19. detsember 2008, kell 21:05 (UTC)

:: Sõnal "aas" on mitu tähendust: teda võidakse mõista kitsamalt (üleujutatava lammirohumaana) või laiemalt (igasuguse rohumaani välja). Kui jutt on märgadest ja kuivadest aasadest, siis mõeldakse aasade all nähtavasti rohumaid. Sellest tuleks siis rääkida artiklis Rohumaa või Looduslik rohumaa. Andres 19. detsember 2008, kell 21:44 (UTC)
----
Aas on defineeritud lammirohumaa kaudu, ja link läheb rohumaale. Tollest artiklist ei selgu, mis tähendab "lammirohumaa". Minu meelest peaks olema eraldi artikkel Lammirohumaa. Andres 21. jaanuar 2011, kell 20:11 (EET)
----
Kui tõesti aasa võidakse nimetada ka niiduks või karjamaaks, siis peaks artiklites Niit ja Karjamaa olema vastavad täpsustusmärkused. Andres 21. jaanuar 2011, kell 20:15 (EET)

kas argikeelsed sünonüümid peavad ikka olema kajastatud eelloetletud artiklite täpsustusrubriigis?--Bioneer1 21. jaanuar 2011, kell 23:03 (EET)

: Kui need tõesti on sünonüümid, siis peavad. Kuidas siis muidu otsitavat leida? Ei saa ju eeldada, et lugeja juba teab teaduslikke termineid. Andres 22. jaanuar 2011, kell 00:15 (EET)


Arutelu:Pioneer (lasteorganisatsiooni liige)

Pioneeriorganisatsiooni kohta peaks olema eraldi artikkel.
Olid olemas ka oktoobrilapsed. Andres 18. detsember 2008, kell 22:27 (UTC)

See pealkiri pole õnnestunud, ma võtsin selle täpsustuslehelt pioneer. See võiks olla ka näiteks pioneeriorganisatsioon.--Oktav 18. detsember 2008, kell 22:31 (UTC)

: Mõte on selles, et (Nõukogude Liidu) pioneeriorganisatsiooni kohta peaks olema eraldi artikkel, pioneeri kohta eraldi. Andres 18. detsember 2008, kell 22:33 (UTC)

: See artikkel oli pigem mõeldud üldise artiklina suvalise riigi pioneeride kohta, aga ma teiste riikide kohta praegu ei jõudnud. Neid riike on palju, kus ka praegu pioneerid tegutsevad. --Oktav 18. detsember 2008, kell 22:55 (UTC)

:: Ma mõtlen küll, et iga riigi pioneeriorganisatsiooni kohta peaks olema eraldi artikkel. Need olid ju ka eraldi organisatsioonid, mitte ühe organisatsiooni harud. Andres 18. detsember 2008, kell 23:03 (UTC)

Ikka veel ei ole NSV Liidu organisatsioon yldmõistest lahku löödud. Ehh. Ise ka praegu ei jõua. --Oop (arutelu) 22. november 2012, kell 17:06 (EET)

Minu arvates kõlab siin esitatud pühalik tõotus paremini, samas ära võib ju märkida mõlemad. --kanakukk 6. oktoober 2009, kell 18:19 (UTC).
Sorry, aga pioneeriorganisatsioon ei olnud NLKP allorganisatsioon -- Ahsoous (arutelu) 22. november 2012, kell 17:55 (EET)
----
Tegelikult tuleks liita ainult see materjal, mis käib NSV Liidu organisatsiooni kohta, aga pioneer ja pioneeriorganisatsioon pigem ei peaks eraldi olema. Andres (arutelu) 30. november 2013, kell 21:26 (EET)


Arutelu:Hermeneutika

Liita järgmine sisu:
Hermeneutika on filosoofiline suund, mille üldine idee on järgnev: mõistmine on inimtegevuse põhiilming, mis inimtegevust otsustavalt vormib. See on ka vahend, mida meil on tarvis mõistmaks inimese tegevust ja kultuurisaavutusi (mis omakorda sünnivad mõistmise kaudu).
Hermeneutika arenes välja 18. ja 19. sajandil pingelises vastasseisus positivismiga. Ta tekkis soovist mõista humanitaarteaduste erijooni ning luua üldine teooria mõistmise kohta.

----
Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher (1768-1834) taotles tõlgitsuse objekti sisseelavat mõistet. Tõlgitsuse objekt on mis tahes tekst, mida uurija soovib mõista, elades sisse selle autori teadvusesse, eesmärkidesse ja kultuurikeskkonda. Mõistmine on selle teksti ajajärgu ja mõttemaailma taaskogemine.
Wilhelm Dilthey (1833-1911) arendas Fr. D. E. Schleiermacheri mõtteid edasi. Ta väitis, et loodusteadus (füüsika, astronoomia jne) on humanitaarteadustest (vt humanitaarteadused) olemuslikult erinevad. Loodusteadus otsib seletusi ja üldisi seaduspärasusi, samal ajal kui humanitaarteaduste sihiks on mõistmine.
Hans-Georg Gadamer (1900-2002) oli tänapäeva tähtsaim hermeneutika arendaja, kes leidis, et inimene on oma olemuslikult ajalooline olend, kellel on lahutamatu suhe traditsiooniga ning see on mõistmise eeltingimus. Inimene on mõjudeajaloost ning selle kaudu on tema tõlgitsushorisont alles avanemisel. Gadamerile on oluline avatus astuda kõnelusse, sest sedasi sündiv arusaamine viib meid teisele poole teaduslikku teadmist. Mõistmine on seotud tõe läbieaalmisega kunstis ja kirjanduses.

Hermeneutika arendajad ning nende mõtted

----
Hermeneutiline uurimine liigub mööda nn hermeneutilist ringi.
Pilt:Hermenautiline_ring.JPG
Andres 19. detsember 2008, kell 07:33 (UTC)
----
Etümoloogia ei ole täpne. Andres 30. september 2011, kell 23:52 (EEST)

originaalis Võõrsõnade leksikonis (2006) on nii: (kr hermeneutike < hermeneia seletus, tõlgendus)--Bioneer1 1. oktoober 2011, kell 00:08 (EEST)

: No just. Esimene sõna on teisest kuidagi tuletatud, ja esimene sõna on otsene allikas. Seda peaks pikemalt selgitama, aga seda oleks parem teha Vikisõnastikus. Andres 1. oktoober 2011, kell 00:43 (EEST)


Kasutaja arutelu:Bagadibong

Tere tulemast Vikipeediasse, Bagadibong! Andres 19. detsember 2008, kell 07:47 (UTC)

Tere! Palun lisa pildi Hermenautiline ring.JPG juurde sobiv litsentsimärgis, mille all autor on nõus neid avaldama (selleks redigeeri pildi lehekülge). Pikne 12. august 2010, kell 20:12 (EEST)


Arutelu:Niit

Artiklites Matemaatiline pendel ja Algus peetakse silmas niiti, aga ma ei tea, mis oleks artikli pealkiri. Andres 19. detsember 2008, kell 18:39 (UTC)

Õmblusniit --Mona 22. jaanuar 2011, kell 22:14 (EET)

: Palun tee siis ära. Andres 22. jaanuar 2011, kell 22:22 (EET)

:: Ma ei tea, kas neis artiklites on mõeldud õmblusniiti, ma tahtsin lihtsalt mainida, et niidi all mõeldakse ka õmblusniiti. --Mona 22. jaanuar 2011, kell 22:26 (EET)

::: Mulineega vististi väga ei õmmelda, nii et vist ikkagi ka tolle artikli pealkirjaks võiks jääda niit, aga tuleb täpsustus välja mõelda. Ahsoous 22. jaanuar 2011, kell 23:42 (EET)

4 linki tuleb märksõnale pärisniit, ent see on ilmselt vigane sõna--Estopedist1 (arutelu) 15. aprill 2016, kell 17:16 (EEST)

Miks Sa arvad, et see on vigane? Igatahes on olemas artikkel Pärisaruniit. Andres (arutelu) 15. aprill 2016, kell 22:25 (EEST)


Kasutaja arutelu:Celeste~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Celeste! Andres 19. detsember 2008, kell 21:21 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Celeste~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:12 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:48 (EEST)


Siin ei selgitata vahekorda adventistidega üldse. Andres 20. detsember 2008, kell 09:38 (UTC)
Sutike keeruline ilmselt on SPA-d siduda adventistidega. Advent viitab Kristuse (teisele) tulekule, adventist on seega Kristuse (teise) tuleku ootaja. Peamist probleemi näen ma pigem just märksõnaga adventistid, mis tuleks tõsiselt ümber kirjutada.

Palun tee seda.

Allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ . Andres 30. jaanuar 2009, kell 09:03 (UTC)

Äkki oleks mõistlik Adventistide Koguduste Eesti Liit suunata siia lehele. Või jätta siia ainult see osa (mida nagu suurt rohkem ei olegi), mis puudutab Seitsmenda Päeva Adventiste ja Adventistide Koguduste Eesti Liitu puudutav sisu mujale tõsta .... Lindaliisu 10. veebruar 2009, kell 23:01 (UTC)

Minu meelest on mõistlik teisena nimetatud ettepanek. Muus osas tuleb artiklit täiendada. Andres 11. veebruar 2009, kell 11:44 (UTC)

: Ma mõtlesin nüüd natukene seda värki... On adventistid (üks osa krislastest), on seitsmenda päeva adventistid (see osa adventistidest, kes peavad hingamispäeva laupäeval), on seitsmenda päeva adventistide kogudus (suurim seitsmenda päeva adventistide organisatsioon) ja on adventistide koguduste eesti liit (ehk siis eestis tegutsevate seitsmenda päeva adventistide koguduste ühendus). kas seega peaks tegema neli erinevat kirjet (adventistid (olemas), seitsmenda päeva adventistid (kirje olemas, sisu puudub), seitsmenda päeva adventistide kogudus (kirje puudub), adventistide koguduste eesti liit (kirje puudub, sisu pmst siin olemas)? Lindaliisu 20. veebruar 2009, kell 09:24 (UTC)

:: Tegelikult on asi veel keerulisem, sest Seitsmenda Päeva Adventistid on omakorda lõhenenud liikumine. Nii eksisteerib Eestis ka Seitsmenda Päeva Adventistide Reformatsioonilise Liikumise Kogudus, sellest SPA harust tervikuna on juttu näiteks selles ingliskeelse Vikipeedia artiklis. Aga selles mõttes ei ole probleemi, et SPA Reformatsiooniline Liikumine peab niikuinii eraldi artikli ühel hetkel endale saama. -- Sacerdos79 20. veebruar 2009, kell 09:33 (UTC)

: Mis puudutab SPA tegevust Eestis, siis selle võiks kindlasti eraldi artiklisse koondada. -- Toomas 20. veebruar 2009, kell 09:44 (UTC)
Muutsin sisu ja nime - Seitsmenda Päeva Adventistide kogudus. Lisaks tegin kirje Adventistide Koguduste Eesti Liit kuhu panin siin olnud info AKEL-i kohta. Lindaliisu 21. veebruar 2009, kell 16:30 (UTC)

Seitsmenda Päeva Adventistid ja/või Adventistide Koguduste Eesti Liit

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Seitsmenda Päeva Adventistide kogudus


Arutelu:Eesti Kultuurkapital

Minu meelest on seda nime kandnud kaks erinevat asutust. Siin neid samastatakse. Andres 20. detsember 2008, kell 15:39 (UTC)
Eesti Kultuurkapitali sõjaeelsest ajast on kirjutanud: Katrin Raid, "Loomise kugu. Eesti aeg." (Eesti Kirjanikkude Liit 1922-1940.), Tallinn, Eesti Kirjanike Liit 2002, lk. 119-132. Kas hilisem Eesti Kultuurkapital on esimese õigusjärglane, ei ole selge. --Troojamägi 8. mai 2010, kell 10:04 (EEST)

Kui on õigusjärglane, siis ju kindlasti on tegemist eri asjadega. Andres 8. mai 2010, kell 22:53 (EEST)

11. jaanuaril 1935 nimetas Vabariigi Valitsus Eesti Kultuurkapitali sihtkapitali valitsuste esimeesteks 3 aastaks (RTL 1935, 6):
*kirjanduse sihtkapitali valitsusse Eduard Hubeli
*helikunsti sihtkapitali valitsusse Juhan Aaviku
*kujutava kunsti sihtkapitali valitsusse Voldemar Pätsi
*näitekunsti sihtkapitali valitsusse Albert Üksipi
*kehakultuuri sihtkapitali valitsusse Karl Terrase
*ajakirjanduse sihtkapitali valitsusse Harald Tammeri
--Numbriga kärumees (arutelu) 6. märts 2012, kell 14:40 (EET)

Eesti Kultuurkapitali sihtkapitali valitsuste esimehed 1934

*Audiovisuaalne sihtkapital (Eesti Kultuurkapitali audiovisuaalne sihtkapital)
*Eesti Kultuurkapitali rahvakunsti sihtkapital
--Estopedist1 (arutelu) 8. september 2018, kell 22:39 (EEST)

Mispoolest need kahtlased on? Tegutsevad praegugi, need ongi loetelus täpsema nime all. Ssgreporter (arutelu) 9. september 2018, kell 01:48 (EEST)

Kahtlaseid sihtkapitale pärast 1990ndaid


Arutelu:Assimilatsioon

(ld ad+similare)

Võtsin välja, sest siin on ebapiisav selgitus, aga pikem esitus kuulub Vikisõnaraamatusse. Andres 21. detsember 2008, kell 07:43 (UTC)
Panin lingi "koartikulatsiooni" juurde, sest "kaasahääldust" ÕS-is üldse pole.
Viimases näites on heliline ja helitu h tähistatud täpselt ühtemoodi.
Kus selgitatakse tähistusi / / ja [ ]? Peab vist foneemi puhul ette kirjutama foneem ja hääliku puhul häälik. Konkreetsete häälikute juurde peaks lingid tegema. Artikkel on vist ainult a kohta. Andres 21. detsember 2008, kell 07:53 (UTC)
Kuidagi tuleb rääkida ka sellest, mis tingimustel assimilatsioon toimub. Kunagi ei toimu kogu võimalik assimilatsioon. Praegu jääb segaseks, kas assimilatsioon toimub alati või võib toimuda. Andres 21. detsember 2008, kell 07:58 (UTC)

See artikkel räägib keeleteaduse mõistest; ümberrahvustumise kohta suurema rahva keskel vaata artiklit Assimileerumine

Artikkel Assimileerumine on kustutatud. 88.196.236.106 10. juuli 2015, kell 10:30 (EEST)

tsioon-liitelised märksõnad peaksid mine-liitelistega (antud juhul assimileerimine ja assimileerumine) ühe märksõna alla viima. Keeleloogiliselt vist küll ei saa seda keeleteaduslikku mõistet tähistada terminiga assimileerimine--Estopedist1 (arutelu) 13. aprill 2016, kell 15:56 (EEST)

Siit võib teha lingid märksõnadele Assimileerumine ja Assimileerimine, mis räägiksid sotsioloogilistest mõistetest. Esimese juurest saab siia lingi teha.

Loomulikult ei saa siin rääkida assimileerimisest. Andres (arutelu) 13. aprill 2016, kell 16:30 (EEST)


Arutelu:Hannibal

Puškini vaarisa ja Tallinna komandant Abram Hannibal väärib kah artiklit. Ja siin alguses linkimist. --Oop 21. detsember 2008, kell 09:08 (UTC)

Kas on kindel, et õige nimekuju on "Abram Hannibal"? Andres 21. detsember 2008, kell 11:38 (UTC)

:ENE 3. köites on "Abram Petrovitš Hannibal". Sulgudes on toodud nimekuju Ibrahim.--WooteleF 21. detsember 2008, kell 11:42 (UTC)

Kas toimetamismärkus on põhjendatud?--WooteleF 10. juuni 2009, kell 10:38 (UTC)

Põhjendust pole, võtsin ära. Andres 10. juuni 2009, kell 10:42 (UTC)

Kaart tuleb tõlkida. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 10. juuni 2009, kell 13:26 (UTC)

Minuarust ei ole lahingute punkthaaval väljatoomine vajalik.--WooteleF 10. juuni 2009, kell 13:43 (UTC)

Nõus. Andres 10. juuni 2009, kell 19:09 (UTC)

Pildiallkirjad on ebapiisavad: lahingute kaart on võõrkeelne ja ilma kommentaarideta; skulptuuri päritolu on ebaselge. Andres 10. juuni 2009, kell 19:11 (UTC)

Skulptuur on 1704. aastast.--WooteleF 10. juuni 2009, kell 19:21 (UTC)

Kas oleks võimalik kaardil väikeses kirjas kirjutatud kohanimed suuremalt kirjutada? Tegin kaardi suuremaks, aga need on ikka vaevu loetavad või päris loetamatud. Andres 11. juuni 2009, kell 18:04 (UTC)

: Ma võin ju proovida neid suurendada küll. Eks need, mis ära ei mahu, saab siis ära jätta; osa ei puutu ju väga asjasse ka. Jääb siis nii, et ainult Kartaago ja Sürakuusa tuleb muuta ja Torino ära võtta? Või on äkki veel midagi? Originaalil oli Torino olemas, äkki oli veel vigu. --Epp 11. juuni 2009, kell 19:06 (UTC)

::Muud asulad tundusid tollal olemas olevat. Osad paigad võivad tõepoolest kõrvalised olla aga selle teadasaamiseks on vaja süveneda.--WooteleF 11. juuni 2009, kell 19:27 (UTC)

::: No ma mõtlesin kõrvalisega rohkem merede nimesid jms. --Epp 11. juuni 2009, kell 19:35 (UTC)

Mulle jälle ei meeldi, et kaarti suurendati. See on üsna kole niimoodi. Antud kaardil ei ole kindlasti võimalik kohanimesid niimoodi suurendada, et ilma pilti avamata need näha oleks.--WooteleF 11. juuni 2009, kell 18:20 (UTC)

: Praegu on asulate nimed ilusti näha, aga jõgede nimed on kribud, ainult Ebro ja Po on aimatavad, teised on loetamatud. Jõgede nimed pole sellel kaardil tähtsad, need võiks ära jätta.

: Miks ei ole võimalik suurendada, kui jätta ainult olulised nimed?

: Kui klõpsan, siis tuleb lahti hiigelkaart. Andres 12. juuni 2009, kell 13:43 (UTC)

preagu on: Hannibal (247 eKr – 182 eKr)
kas võiks olla Hannibal (247 eKr, Kartaago – 182 eKr, Bitüünia)
Kui sünni ja surmokohad on teada, kas võiks need aastaravude juurde lisada?
suwa 12. juuni 2009, kell 05:55 (UTC)

Jah.--WooteleF 12. juuni 2009, kell 07:16 (UTC)


Kasutaja arutelu:St~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, St! Andres 21. detsember 2008, kell 17:06 (UTC)
Tänan, Andres! St 21. detsember 2008, kell 18:32 (UTC)
Allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ . Andres 21. detsember 2008, kell 18:46 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema St~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:15 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:51 (EEST)


Arutelu:Kütus

Kütuseks loetakse mootorikütust ja kütteõli (pliivaba bensiin, pliibensiin, lennukibensiin, petrooleum, diislikütus, eriotstarbeline diislikütus, kerge kütteõli, raske kütteõli, põlevkivikütteõli, vedelgaas), tahkekütuseid (kivisüsi, pruunsüsi ja koks), kütusesarnast toodet ja biokütust. Kütuseks loetakse ka eeltoodud kütustest erinevat vedelat põlevainet, mida kasutatakse, pakutakse müügiks või müüakse mootorikütuse või kütteainena. --kanakukk 22. detsember 2008, kell 13:25 (UTC).

Selles kirjutises on loetletud ainult süsinikringel põhinevaid kütuseid.

Lisada saab, et elusolendite kütuseks on toit – annab energiat põletamisel

Kas tuumakütus on ka kütus? Kas Vesinikku saab kasutada kütusena?

23. märts 2011, kell 22:28 (EET)

Eemaldasin loetelust hakkpuidu, sest muidu tuleks lisada ka:
*Puidugraanulid
*Saepuru
*Küttehalud
*Puitbrikett
*Turbabrikett --84.50.182.154 21. oktoober 2011, kell 13:55 (EEST)

Miks mitte lisada? Andres 21. oktoober 2011, kell 14:27 (EEST)

: Tegemist on artiklis toodud loetelust erineva (madalama) kategooria loeteluga, sest need elemendid sisalduvad juba mõistete "küttepuit" ja "kütteturvas" all. Hakkpuidu asemel oleks ka õigem kasutada puiduhake.

: Kui need sinna lisada, tuleks loetelu ümber korraldada: nt

:*Fossiilne kütus

:**Tahked kütused

:***Põlevkivi

:***Pruunsüsi

:***Kivisüsi

:***Antratsiit

:** Vedelad kütused

:*Taastuv kütus

:**Tahked kütused

:***Küttepuit

:****Küttepuidu notid, pakud, halud

:****Puitbrikett

:****Puidugraanulid ehk pelletid

:****Saepuru

:****Puiduhake (puidutööstuse hakmed, raiejäätmete hakmed, kogupuu hake (nt energiavõsast), küttepuu nottidest valmistaud hakmed)

:****Puidujäätmed (lauajupid, klotsid, pinnud, laastud, tükid, lammutuspuit)

:****Hagu

:****Puukoor

:***Turvas

:****Turbabrikett

:****Puisteturvas

:*** ...  --84.50.182.154 21. oktoober 2011, kell 15:03 (EEST)

:: Muidugi. Andres 21. oktoober 2011, kell 15:10 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.igca.net/candlemaking/historyofcandles.asp
** In Kütus on 2013-06-24 11:57:06, 404 Not Found
** In Kütus on 2013-07-06 09:52:08, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 12:52 (EEST)


Arutelu:Rainer Paat

isikuartiklis võiks ikka olla isiku foto. Robottigu pilt sobiks hästi artiklisse robottigu--Hendrix 22. detsember 2008, kell 16:10 (UTC)

Mina arvan, et see pilt sobib hästi ka siia artiklisse.--WooteleF 22. detsember 2008, kell 16:11 (UTC)

:hädapärast kõlbab küll...--Hendrix 22. detsember 2008, kell 16:13 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://lepo.it.da.ut.ee/~paat/
** In Rainer Paat on 2013-06-24 13:06:08, 403 Forbidden
** In Rainer Paat on 2013-07-06 21:27:25, 403 Forbidden
--MastiBot (arutelu) 7. juuli 2013, kell 00:27 (EEST)
----
Kahtlen tähelepanuväärsuses. Adeliine 2. juuli 2017, kell 20:57 (EEST)


Kasutaja arutelu:Shmoo~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, Shmoo! Andres 22. detsember 2008, kell 18:48 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema Shmoo~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:16 (EET)


Arutelu:Cyanide and Happiness

Siia ei viita midagi. Andres 22. detsember 2008, kell 18:49 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.comixpedia.org/index.php?title=Cyanide_and_Happiness
** In Cyanide and Happiness on 2013-05-25 14:32:59, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Cyanide and Happiness on 2013-06-24 04:52:25, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 24. juuni 2013, kell 07:52 (EEST)


Minu meelest ei saa sellise prealkirjaga artikli teemaks olla ajajärk. Andres 23. detsember 2008, kell 11:58 (UTC)

Kas mõtled esimese lause sõnastus?Akra 23. detsember 2008, kell 12:12 (UTC)

: Nojah. Andres 23. detsember 2008, kell 12:15 (UTC)
Minu arust oli see Vene okupatsioon, sõltumata sealsest riigikorrast. --Improvisaator 23. detsember 2008, kell 12:18 (UTC)
Pole arusaadav, mis siin peab olema. Minu arust on siin lihtsalt kirjeldatud osa Vabadussõjast. Okupatsioonist endast siin juttu pole. Andres 23. detsember 2008, kell 12:19 (UTC)

Lugesin ja mõtlesi ka. Kuid, mis siin peaks olema ka õieti välja ei mõelnud. Siin on lihtsalt Vabadussõja kronoloogia. Võibolla oleks see artikel mõtekas liita mõne teise artikliga. Näiteks Nõukogude okupatsioon Eestis selle alalõiguks. Kas on mõtekas teema jagada planeeritud nelja artikli vahel? Vaata Nõukogude okupatsioon Eestis. Akra 23. detsember 2008, kell 13:03 (UTC)

: Minu meelest võib see sisu siin olla artiklis Eesti Vabadussõda. Mis okupeeritud aladel toimus, sellest võib kirjutada artiklis Eesti Töörahva Kommuun. Andres 23. detsember 2008, kell 13:06 (UTC)

:: Võib ka nii. Siin olevast kronoloogiast tuleks artiklis  Eesti Vabadussõda olevasse kronoloogiasse lisada sealt puudu olevad punktid ja see artikel (pealkiri) sellisel kujul suunata kuhugi ümber.Akra 23. detsember 2008, kell 13:24 (UTC)

::: Seal on ainult üks fakt Narva kohta, mis ei sobi kummassegi artiklisse, aga sellest võib rääkida ka artiklis Narva. Andres 23. detsember 2008, kell 19:41 (UTC)

On kahtlane, kas see üldse oli okupatsioon. See oli pigem kodusõda. Muidugi, Nõukogude Venemaa toetas punaseid, kuid Inglismaa ja Soome jällegi toetasid valgeid, nii et mõlemad sõdivad pooled olid võrdselt välisvõimu toetatud. Taivo 22. jaanuar 2010, kell 20:28 (UTC)

Olukord polnud võrdne, sest Nõukogude Venemaa mitte ei toetanud punaseid ehk Eesti Töörahva Kommuuni, vaid juhtis ise sõjategevust. Pigem oli vastupidi, ETK toetas Venemaad ja Punaarmeed. --Minnekon (arutelu) 4. september 2017, kell 18:47 (EEST)

:Asendage viide archive.orgiga kes oskab: ) --Bstard12 (arutelu) 26. mai 2015, kell 04:39 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.rusvera.mrezha.ru/408/4.htm
** In Nõukogude okupatsioon Eestis (1918–1919) on 2013-06-24 12:38:38, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Nõukogude okupatsioon Eestis (1918–1919) on 2013-07-06 17:01:01, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 20:01 (EEST)

Ma pole kohanud, et 1918-1919. aasta kontekstis kasutataks sellist mõistet nagu Nõukogude okupatsioon Eestis. Artiklis olevad viited ei paista ka, niipalju kui ma aru saan, sellist mõistet kasutavat. Samuti pole ma kohanud, et teisi sama ajajärgu ja regiooni analoogseid nähtusi (tunnustamata riiklike moodustiste omavahelisi maadejagamisi) "okupatsiooniks" kutsutaks (a la Eesti Vabariigi okupatsioon Nõukogude Venemaal, Eesti Töörahva Kommuunis, Läti Vabariigis, Läti Nõukogude Vabariigis, Balti Hertsogiriigis vms). Ma arvan, et siinne artikkel tuleks kustutada ja sisu, kui siin on midagi mujal mitteesinevat, lisada artiklitesse Eesti Töörahva Kommuun ja Eesti Vabadussõda. --Minnekon (arutelu) 4. september 2017, kell 19:06 (EEST)

Vt ka artiklit Nõukogude okupatsioon Eestis. Siin on keegi juurutanud sellist "kolme Nõukogude okupatsiooni" kontseptsiooni ja periodiseeringut. Ei mäleta, et oleksin ajalookirjanduses midagi sellist varem kohanud. 2001:7D0:87CA:9180:E52B:EA57:363E:792C 4. september 2017, kell 20:45 (EEST)
Alajaotuse "Sisejulgeolekuasutused Tartus" sisu ei vasta üldse pealkirjale. Ursus scribens (arutelu) 17. oktoober 2018, kell 09:54 (EEST)

https://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:Nõukogude okupatsioon Eestis (1918–1919)


Selle lehel algus Vikipeedia:List of Wikipedians by number of edits/begin, palun tõlkida. --Tiuks 23. detsember 2008, kell 15:30 (UTC)

Tõlkisin teksti. Iseasi kui korralikult ;)

Nüüd peaks vast leheküljenimed ka ära tõlkima. Aga mis võiks olla nimedeks? "Vikipedistide loend muudatuste arvu järgi" ("botid kaasaarvatud")? iffcool 24. detsember 2008, kell 01:14 (UTC)

: Me võime ka teise nime panna, midagi kasutajate statistikaga seoses. Teine loend on ju bottidega kaasaarvatud, mis tuleks sellele nimele sulgudesse panna. --Tiuks 24. detsember 2008, kell 02:01 (UTC)

Kui tihti see info siin uueneb? avjoska 2. august 2009, kell 19:24 (UTC)

Ei uuenegi.--WooteleF 2. august 2009, kell 19:28 (UTC)

:Siis ma ei näe sellel mõtet. avjoska 2. august 2009, kell 19:40 (UTC)

::See on siiski parim seesugune statistika, mis meil on. Äkki peaks tollele kasutajale, kes selle lehe oma botiga siia tekitas, mainima, et ta võiks seda näiteks korra kuus uuendada? Ivo 2. august 2009, kell 20:40 (UTC)

:::Juuni lõpus mainisin talle aga midagi ei muutunud.--WooteleF 2. august 2009, kell 20:43 (UTC)

::::Kirjutasin kah talle. avjoska 2. august 2009, kell 22:09 (UTC)

:::::Siin on nüüd juba aastavanused andmed. Kui tõesti seda ei uuendata, siis pole mõtet säilitada. Adeliine 8. jaanuar 2010, kell 14:34 (UTC)

::::::Kas keegi meie hulgast oskaks samasugust boti luua ja jooksutada? Huvitav on vahel sellist edetabelit vaadata.--WooteleF 8. jaanuar 2010, kell 14:57 (UTC)

::::::: Arvan, et meil ei ole seda tarvis ise luua. Selliseid tabeleid keskuses vahel avaldatakse. Andres 8. jaanuar 2010, kell 15:08 (UTC)

::::::::Siin lehel on mingid vanad andmed. Siin uuendatakse andmeid kord kuus ja pannakse 20 vikipedisti samamoodi järjestikku. Ave Maria 8. jaanuar 2010, kell 15:19 (UTC)

:::::::::Vehe on selles, et siin on kogu muudatuste arv, aga seal järjestatakse artikli nimeruumis tehtud muudatuste arvu järgi. Adeliine 8. jaanuar 2010, kell 15:37 (UTC)

Hi. I need bot flag to update this ranking. Where can I request it? Thanks. Emijrp 20. veebruar 2010, kell 11:25 (UTC)

Bot will update the page every day. Emijrp 20. veebruar 2010, kell 11:47 (UTC)

:Kasutaja:Andres will grant you one. Ask from him.--WooteleF 20. veebruar 2010, kell 12:56 (UTC)

::I don't think we need this to be so frequently updated. Once in a month will be totally ok. Ivo 20. veebruar 2010, kell 15:04 (UTC)

: What is your bot's name? Andres 20. veebruar 2010, kell 16:33 (UTC)

::The name is User:BOTijo. Thanks. Emijrp 21. veebruar 2010, kell 22:57 (UTC)

::: Please substitute "administraator" for "Admin".

::: We are still discussing the name of the article. You just start running the bot. When everything is OK, I'll grant the bot status to your bot. Andres 22. veebruar 2010, kell 09:39 (UTC)

Sellel peaks eestikeelne pealkiri olema. Andres 20. veebruar 2010, kell 16:33 (UTC)

Vikipeedia kasutajate loend redigeerimiste arvu järgi?--WooteleF 20. veebruar 2010, kell 16:44 (UTC)

500 aktiivsemat vikipedisti? Andres 20. veebruar 2010, kell 18:26 (UTC)

Millal seda viimati uuendati? Alts 26. juuli 2010, kell 15:44 (EEST)

27. märtsil.--WooteleF 26. juuli 2010, kell 15:49 (EEST)

:Siin paistab olevat sama tabel, mida näikse uuendatavat iga nädal. Adeliine 26. juuli 2010, kell 18:58 (EEST)

::Kas ei oleks võimalik, et ta ka seda lehte iga nädal uuendaks? Pelmeen10 11. detsember 2010, kell 14:20 (EET)

Minu poolest omab selle säilitamine ajaloolist väärtust. Ma ei näe põhjust seda kustutada. Ivo (arutelu) 20. september 2016, kell 01:31 (EEST)

Kui andmeid ei uuendata, siis ei näe sellel lehel suurt mõtet. --Ivar (arutelu) 16. november 2016, kell 13:12 (EET)

: Pakun, et kui me uuenevat lehte ei suuda pidada, siis lehekülg kustutada, aga sisu ikkagi kuskil säilitada. Andres (arutelu) 16. november 2016, kell 14:32 (EET)

::See kasutaja, kes selle uuendamist korraldas, on ammu vikist lahkunud.

::Leian samuti, et seda sisu tasuks säilitada. Ivo (arutelu) 16. november 2016, kell 18:03 (EET)

https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia arutelu:List of Wikipedians by number of edits


Arutelu:Norilsk

Miks linnringkond, mitte linnaringkond? Andres 23. detsember 2008, kell 21:47 (UTC)
Ringkonna kohta peaks olema eraldi artikkel. Andres 3. august 2010, kell 13:39 (EEST)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.norilsk.net/
** In Norilsk on 2013-06-24 12:35:59, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Norilsk on 2013-07-06 16:36:00, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 19:36 (EEST)


Arutelu:Kose kirik

"Vanasti asus kirik Kose kihelkonnas Harjumaal." - Vanasti. Tore sõna, aga kas teatmeteosesse sobib? Järsku oleks võimalik ajaliselt täpsustada.--Hendrix 24. detsember 2008, kell 11:09 (UTC)

"Kuni 1925. aastani asus kirik Kose kihelkonnas" - kas see oleks sobivam? Samas on see ka natuke tobe kuna jääb mulje, et 1925. aastal viidi kirik kuhugi mujale.--WooteleF 24. detsember 2008, kell 11:40 (UTC)

:saan aru, et 1925 muudeti administratiivseid piire/jaotust.--Hendrix 24. detsember 2008, kell 11:46 (UTC)

::1919. aastast jäi Eesti Ajutise Valitsuse korraldusega kihelkonnale üksnes usuline funktsioon. 1925. aastast kihelkonnad lakkasid olemast territoriaalsed üksused ka kirikuringkondadena, mil luterlikud maakogudused muudeti territooriumiga seostamatuiks usuühinguiks.--WooteleF 24. detsember 2008, kell 17:16 (UTC)

"2008. aasta talvel" on kahemõtteline. Kas aasta alguses või lõpus? Andres 29. detsember 2008, kell 21:04 (UTC)

Sai teine ikka aasta lõpus tehtud ;) iffcool 29. detsember 2008, kell 21:08 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://kose.intral.ee/?id=581
** In Kose kirik on 2013-06-24 11:47:33, Socket Error: 'Name or service not known'
** In Kose kirik on 2013-07-06 08:53:01, Socket Error: 'Name or service not known'
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 11:53 (EEST)


Kasutaja arutelu:HomerSimpson~etwiki

Tere tulemast Vikipeediasse, HomerSimpson! Andres 26. detsember 2008, kell 21:25 (UTC)

Tere!
Wikimedia arendajate meeskond teeb muudatusi kasutajakontode süsteemis, et pakkuda kasutajatele uuendusi, näiteks vikidevahelisi teadaandeid. Nende muudatuste tulemusel hakkab Sul olema kõikides vikides sama kasutajanimi, et saaksid ligipääsu uutele võimalustele redigeerimiseks, suhtlemiseks ja tööriistade kasutamiseks. Et uus süsteem töötaks, peavad kasutajanimed olema unikaalsed kõiki Wikimedia 900 vikit arvestades. Loe selle kohta lähemalt siit.
Kahjuks eksisteerib lisaks Sinu kasutajakontole teine samanimeline konto. Et te mõlemad saaksite tulevikus Wikimedia vikisid kasutada, muudame me Sinu kasutajanime, see hakkab olema HomerSimpson~etwiki. Sinu ja teiste sarnases olukorras olevate kontode kasutajanimed muudetakse ära 2015. aasta aprillis.
Sinu konto toimib pärast seda samamoodi edasi ning kõik varem tehtud muudatused jäävad Sinuga seotuks, aga sisselogimisel tuleb Sul kasutada uut kasutajanime. Kui Sulle uus nimi ei sobi, võid pärast selle jõustumist paluda uut ümbernimetamist siin.
Palume ebamugavuse pärast vabandust.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18. märts 2015, kell 03:13 (EET)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 19. aprill 2015, kell 09:49 (EEST)


Arutelu:Kaubarong

Vedureid võib olla ka koosseisu keskel ja lõpus. Nt sageli lisatakse rongidele rasketel tõusudel tõukajavedur(id). Vedurite arv sõltub rongi raskusest, tee profiilist ja vedurite võimsusest, öelda et neid on nii-ja-nii palju, on viga.
Vedurid ise on enamasti diisel- ja elektrivedurid, vanasti auruvedurid.

'
Varem:
'''Kaubarong''' on [[rong]], millega [[transport|transporditakse]] [[kaup]]u tavaliselt teise [[riik]]i või [[sadam]]asse. Kaubarongidel on tavaliselt ees 1–2 [[vedur]]it, kuid [[kaubavagun]]eid võib olla ka üle saja.
[[Eesti]]s tegeleb kauba kaubarongide abil transportimisega [[Eesti Raudtee|Eesti Raudtee AS]].
Veokauguse ja veose järgi liigitatakse kaubaronge järgmiselt:
[[Pilt:Jänese raudteesild.JPG|pisi|Kaubarong (vedur [[C36-7|C36-7i]]) Eestis]]
*[[marsruutrong]]
*[[läbivrong]]
*[[teeosa-rong]]
*[[kogumisrong]]
*[[väljaveorong]]
*[[ülekanderong]]

*Kaubavagun
*Raudteejaam
*Kaubajaam
*Sorteerimisjaam
--Andres (arutelu) 26. jaanuar 2024, kell 23:44 (EET)


Arutelu:Wi-Fi

Ma panin need kaks välislinki tagasi, sest minu meelest on nad teemakohased ja kasulikud. Andres 28. detsember 2008, kell 07:58 (UTC)
Minu kasutaja arutelulehelt:
Kahjuks need lingid, mis sa tagasi panid ei sisalda endas mitte mingit teavet millest entsüklopeediale võiks kasu olla ning need ei ole tegelikult teemakohased ja kas sa tõesti pole kuulnud, et Vikipeedia ei ole lingikogu ning entsüklopeedia ei ole käsiraamat selle kohta kuidas midagi teha saab. -- Ahsoous 28. detsember 2008, kell 10:27 (UTC)

Miks nad ei ole teemakohased? Nad ju käivad WiFi kohta.

Kuidas midagi teha saab ja kuidas miski on, on omavahel tihedasti seotud. Sageli on erinevus nii väike, et ainult sõnastusest oleneb, kummaga on tegu. Kui vastav materjal oleks Vikipeedias, oleks ta teistsugune ja teise sõnastusega. Pealegi ei ole linkide panemise keeldu.

"Ei ole lingikogu" tähendab minu arusaamise järgi, et artiklit ei saa asendada linkidega ning lingitav sisu peaks võimalust mööda olema artiklis eneses.

P.S. Ma olen nõus sama kirjutaja teiste linkide äravõtmisega. Andres 28. detsember 2008, kell 10:34 (UTC)
Kõnealused lingid on siin:
* Digitark: 7 põhjust, miks Wifi-ga Internetti ei pääse
* Digitark: Kus saab tasuta WiFi-sse?
Andres 28. detsember 2008, kell 10:36 (UTC)

Teine välislink sobiks kindlasti artiklisse.--WooteleF 28. detsember 2008, kell 11:50 (UTC)

: See link ei sobi ka. Absoluutselt kohe mitte. -- Ahsoous 28. detsember 2008, kell 13:30 (UTC)

:: Nojah, aga selgita siis, miks see Sinu meelest nii on. Andres 28. detsember 2008, kell 17:21 (UTC)

:: Ka WooteleF, palun selgita. Mina ei kasutanud sõnu "kindlasti" ja "absoluutselt". Andres 28. detsember 2008, kell 17:22 (UTC)

:::Link sisaldab teemaga seotud asjalikku infot. Kogu selgitus.--WooteleF 28. detsember 2008, kell 17:27 (UTC)

Vaidlustasin tuleviku osa, viited puuduvad, tavaajakirjaniku jutust säherduse väite kinnitamiseks ei piisa, on vaja konkreetseid rahalisi arvutusi :ADSL vs :WiMax vs :WiFi vs :FTTx ??? suwa 8. märts 2011, kell 12:40 (EET)

Vaidlustada saab ainult juhul, kui saab millelegi toetudes väita, et see nii pole. Ja kui Sa tead, et see nii pole, võta siis parem välja. Andres 8. märts 2011, kell 15:22 (EET)

: Nojah, siiamaani, kuni 4G seadmeid pole laiatarbes, on nii

: et lõpptarbijani viib signaali ADSL ja siis kohapeal jagatakse

: ühe või mitme wifi-ruuteriga laiali, seejures viimasel

: ajal nii, et wifi-ruuteri levi piiratakse n-protokolli olemasolul.

: Kui viitsid pool minutit lugeda, siis palun: http://blog.3kgroup.ee/wordpress/?p=431

: Sellest kirjutisest saab aimu, et ega need wifi raadiolained igalpool ikka ei levi kahh.

: Ehk soovib keegi veel miskit lisada? suwa 8. märts 2011, kell 20:06 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://boingboing.net/2005/11/08/wifi-isnt-short-for-.html
** In WiFi on 2013-06-24 14:25:36, 404 Not Found
** In WiFi on 2013-07-07 23:12:30, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 02:12 (EEST)
Miks see vana pealkiri ei sobinud? Andres (arutelu) 25. märts 2015, kell 11:29 (EET)

WiFi öeldakse ka, aga ametlik kaubamärk on Wi-Fi. Eesti leht oli ka ainuke, mille pealkiri oli "WiFi". Anthrax11 (arutelu) 25. märts 2015, kell 13:25 (EET)

Mulle tundub usutav, et nimevarianti Wi-Fi võib eelistada, kuna see on ÕS-is. Pikne 25. märts 2015, kell 14:47 (EET)


Arutelu:29. Kaitsepataljon

Paistab, et kõigis neis väeosaartiklites on puudu viited.--WooteleF 28. detsember 2008, kell 08:11 (UTC)
Raamat väidab, et pataljoni esialgne nimi oli 287. kaitse-vahipataljon, mida artiklis pole öeldud. --Numbriga kärumees 2. veebruar 2012, kell 13:20 (EET)

Endiste okupatsioon.ee linkide kohta lugege siit:
https://www.isik.ee/foorum/viewtopic.php?f=171&t=12989

Kas pataljoni ülem polnud Joann Peiker (mitte Joann Peikner)? --Juhan121 (arutelu) 12. november 2019, kell 23:04 (EET)


Arutelu:Jüri Lossmann

Kas tõesti ühtisid Kabala mõisa ja Kõo valla maad?--WooteleF 28. detsember 2008, kell 08:56 (UTC)

Miks nad ühtima pidid? Mõis asus Kõo vallas, see ei tähenda et mõis=vald. --Metsavend 28. detsember 2008, kell 09:00 (UTC)

:Enamasti siiski oli nii. Mind pani mõtlema see, et samal ajal oli olemas ka Kabala vald. Vähemalt alguses kuulus Kõo valda ainult Kõo kroonumõis. Hiljem liideti ühtteist juurde.--WooteleF 28. detsember 2008, kell 09:04 (UTC)

Kas keegi oskab selgust tuua sellesse, kuidas ta nimi õieti kirjutati — kas ühe või kahe 'n'iga -- [[Kasutaja:Ahsoous|Ahsoous]] 20. aprill 2011, kell 09:14 (EEST)

He was also a silver smith, as mentioned in en.wikipedia. --LA2 (arutelu) 19. august 2019, kell 17:43 (EEST)


Arutelu:Kiviloo piiskopilinnus

Varemesse jäänud linnustest peaks rääkima minevikuvormis.--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 28. detsember 2008, kell 15:35 (UTC)

märksõna [[Kiviloo piiskopimõis]] võib vast siia suunata?--[[Kasutaja:Estopedist1|Estopedist1]] ([[Kasutaja arutelu:Estopedist1|arutelu]]) 16. jaanuar 2018, kell 00:51 (EET)

90.190.163.83 1. august 2023, kell 00:02 (EEST)


Arutelu:Vene NFSV

Nõukogude Venemaa suunab siia, aga minu teada eksisteeris perioodil 1917 - 1922 riik Nõukogude Venemaa, see artikkel räägib 1922. aastast. Selline artikkel on olemas näiteks vene vikis: ru:Советская_Россия_(государство) --kanakukk 28. detsember 2008, kell 18:57 (UTC).

Jah, ka minu meelest peaks selle pealkirja all kirjutama tollest riigist. Seda artiklit ei ole veel. Andres 28. detsember 2008, kell 20:30 (UTC).
----
Artiklis Venemaa Nõukogude Vabariik on öeldud, et see kestis 1918. aastani. Andres 28. veebruar 2009, kell 22:10 (UTC)

Kas õige on NFSV või NSFV? --kanakukk 10. juuli 2009, kell 10:36 (UTC).

ENEKE 4, lk 174 seisab, et Vene NFSV. Tõstatasin küsimuse seetõttu, et Vikipeedias on väga paljudel artiklitel NSFV ja hakkasin seetõttu kahtlema. --kanakukk 10. juuli 2009, kell 10:38 (UTC).

: Viimati oli küll, aga see nimi võeti kasutusele millalgi kolmekümnendatel aastatel, kui ma eksi. Varem oli teine tähtede järjestus. Andres 10. juuli 2009, kell 12:24 (UTC)

: See muudatus tehti 1937. aasta konstitutsiooniga. Vahetati omavahel kaks sõna, mis vene keeles mõlemad algavad S-iga, nii et venekeelne lühend ei muutunud. Nii on vene vikis kirjas. ENE I väljaandes kasutatakse Vene SNFV kuni NSV Liidu moodustamiseni. NSFV on vale. Andres 10. juuli 2009, kell 12:32 (UTC)

:: siiski, tuleks siinsesse artiklisse teha märkus Vene NFSV kohta, mis oli teatud perioodil ametlik nimi. Mitu linki peab silmas just Vene NSFV-d, mitte Vene NFSV-d--Bioneer1 (arutelu) 26. august 2014, kell 22:18 (EEST)

Praeguse Vene riigi nimi on eesti keele normi järgi Venemaa Föderatsioon. Laialt on levinud nimekuju Vene Föderatsioon, sealhulgas diplomaatias. Nimekuju Vene Föderatsioon kasutati Vene NFSV lühendnimena. – kas Vene SFNV-d nimetati ka Vene Föderatsiooniks? --kanakukk 20. august 2010, kell 22:25 (EEST).
----
Infokasti on lisatud pindala ja elanike arv. Aga pindala muutus korduvalt, rääkimata elanike arvust. Andres 29. september 2011, kell 21:13 (EEST)
===Vene NFSV Siseasjade Rahvakomissariaat===
====Siseasjade Rahvakomissariaadi juhid ja organisatsioon====
* 1917. aasta, 8.-17. november ((26.10. – 4.11.1917) vkj), Aleksei Rõkov, Vene SFNV Siseasjade Rahvakomissariaadi rahvakomissar;
* 17. november 1917 – 25. märts 1919, Grigori Ivanovitš Petrovski  (1878–1958), Vene SFNV ja Vene NFSV Siseasjade Rahvakomissariaadi rahvakomissar;
* 30. märts 1919 - 6. juuli 1923, Feliks Dzeržinski Vene NFSV Siseasjade Rahvakomissariaadi rahvakomissar ja samaaegselt ka
** Vene NFSV Rahvakomissaride Nõukogu juures asuva Kontrrevolutsiooni, Sabotaaži ja Ametialaste Kuritegude Vastu Võitlemise Erakorralise Komisjoni esimees;
*7. juuli 1923 - 13. jaanuar 1928 Aleksandr Georgevitš Belobrodov (Александр Георгиевич Белобородов)
Vene SFNV SARK likvideeriti NSV Liidu Kesktäitevkomitee ja NSV Liidu RSN otsusega 15. detsembril 1930. aastalСтруктура министерства. История и общие данные.
----
Mille kohta see artikkel käib? Pakun et siin tuleks rääkia liiduvabariigist 1922–1991 sõltumata nimemuutustest. Ka nimemuutustest tuleks rääkida. Andres (arutelu) 18. oktoober 2016, kell 14:51 (EEST)


Kasutaja arutelu:Infopartisan

Tere tulemast Vikipeediasse, Infopartisan! Andres 28. detsember 2008, kell 22:20 (UTC)

Tere! Vikipeedias kasutatud materjalid peaks olema vabalt kasutatavad. Kui pilte RÜE logo.png ja Logo EFD angl vect.jpg tohib kasutada konkreetse vaba litsentsi (nt CC BY-SA 3.0) tingimustel, siis tuleks aadressile permissions-etwikimedia.org edastada kummagi pildi kohta luba, milles logo autor või erakond kinnitab seda. Pikne 19. september 2014, kell 11:28 (EEST)

Tere! Kaks linki Sulle infoks kahe keeleküsimuse osas:
# omistama: http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=omistama
# kohamääruste komastamine: http://keeleabi.eki.ee/index.php?leht=8&id=49
Jõudu!--Morel (arutelu) 1. aprill 2016, kell 16:49 (EEST)


Arutelu:Grünwaldi lahing

Kas seda lahingut nimetatakse ka Žalgirise või Žalgirise lahinguks? Andres 28. detsember 2008, kell 22:39 (UTC)

:: kas käänamine 'Žalgirise' on üldse õige - äkitsi on hoopis Žalgirisi? /sõltub vist rõhust, aga kus see on/ -- Ahsoous 15. september 2011, kell 00:14 (EEST)

Siin soovitab kasutada Grunwaldi lahing, 1410. PS! Sellel aastal tähistatakse lahingu 600. aastapäeva  http://www.grunwald600.pl/en ja Leedus ilmub 2,45 Lt postmark „Žalgirio mūšiui – 600“.--Jaanusele 26. märts 2010, kell 12:21 (EET)
Kumb ta siis on, Grünwaldi või Grinwaldi lahing? Andres 24. november 2010, kell 15:29 (EET)

Ikka Grünwaldi lahing. Kuju Grunwald kasutatakse poola keeles, sest selles puudub täht ü.Teet Koitjärv (arutelu) 10. juuni 2020, kell 10:43 (EEST)
Saksa keeles on Tannenbergi või Grunwaldi lahing.
Miks on eestikeelses tekstis Grünwald? Kas sellele on mingi seletus? Xadrezista

Lahing oli osa Saksa ordu ning Poola, Leedu ja vene riikide vahelisest ehk nn Suurest sõjast. Meil seda yldse ei mainita, just nagu oleks väed ilma igasuguse sõjata järsku tyhjast kohast kokku tulnud, kakelnud ja koju läinud. Teeks artikli, aga mis on selle sõja nimi eesti historiograafias? --Oop (arutelu) 20. september 2012, kell 15:26 (EEST)

Ega sellel sõjal ei paistagi peale Poola, kus seda "Suureks" kutsutakse, head nime olevat. Sakslased on ju kõik need sõjad ühte artiklisse "Leedu sõjad" kokku pannud ja viimasest sõjast rõhutavadki ainult Tannenbergi. Seetõttu, kui sõjast artikkel teha, võiks see olla vist nagu inglise ja enamikus vikides: "Saksa ordu ja Poola-Leedu sõda" vms. Athanasius Soter (arutelu) 13. detsember 2012, kell 15:28 (EET)

"või lähima linna Dąbrówno (saksa k. Gilgenburg) järgi." Dąbrówno on tänapäeval küla. [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 2. märts 2020, kell 14:51 (EET)

... on Rohemetsa / Grunwaldi / Žalgirise / Tannenbergi lahing


Arutelu:30. august

Artikli Tannenbergi lahing (1914) järgi lõppes lahing 2. septembril. Andres 28. detsember 2008, kell 22:52 (UTC)

* 1721 – sõlmiti Uusikaupunki rahu, Põhjasõja lõpp.
vt ka 10. september --WikedKentaur (arutelu) 28. august 2017, kell 17:58 (EEST)


Arutelu:Eesti loodus

Selline definitsioon on väga vaene. Pigem võiks olla siin mingi ebatraditsiooniline algus. --WooteleF 28. detsember 2008, kell 23:57 (UTC)

Ma tean jah. Selliste artiklite puhul on lausa jube nii alustada aga kuidagi teistmoodi ka ei oska. Ehk suudan midagi välja mõelda aga alati võite mind selles ennetada. Ma oleksin küll väga tänulik, kui keegi siia miskit geniaalset kirja panna oskaks. iffcool 29. detsember 2008, kell 00:42 (UTC)

:Äkki võiks alustada üldsegi nii - "Siinses artiklis antakse ülevaade Eesti loodusest" vms. Et nagu üldse ilma definitsioonita.--WooteleF 29. detsember 2008, kell 10:52 (UTC)

::Võimalik. Ise ma mõtlesin praegu lühikirjelduse andmise peale. Nagu, et seletada, miks Eesti loodus just selline on. iffcool 29. detsember 2008, kell 11:16 (UTC)

:::Minu arust iga artikli alguses olev sunduslik definitsioon ("A on B") kõlab paljudel juhtudel üsna puiselt ja tobedalt. Kas ei saaks seda kuidagi paindlikumalt korraldada? --Improvisaator 29. detsember 2008, kell 11:18 (UTC)

Oluline, et kohe alguses oleksid lingid Eestile ja loodusele. Sõnastus ei pea olema ühe vormi järgi. Andres 29. detsember 2008, kell 13:12 (UTC)
Link Topograafia viib artiklile teatud teadusharust. Ja ka muus tähenduses ei ole selle sõna kasutamine minu meelest siin kohane. Tuleks kasutada teistsuguseid alajaotusepealkirju. Andres 3. veebruar 2009, kell 16:32 (UTC)
Esimene lause on halvasti sõnastatud ning sisuliselt ebatäpne ja mitteammendav. Andres 3. veebruar 2009, kell 16:33 (UTC)
Esialgne definitsioon:
Eesti loodus on mõiste, mis hõlmab enda all nii Eesti territooriumi koos kõigi esinevate pinnavormidega, siinset üleminekulist parasvöötme kliimat, kui ka siin elavaid looma ja taimekooslusi.--Dj Capricorn 4. veebruar 2009, kell 20:04 (UTC)

Mullad ja veed ka sinna kuuluvad. Geonarva 4. veebruar 2009, kell 21:56 (UTC)
----
8. novembri 2008 seisuga kuulub Eesti lindude nimestikku 366 loodusliku päritoluga ja meil või naabermaades püsiva asurkonna moodustanud ning 5 teadmata päritoluga linnuliiki.
Andres 30. august 2010, kell 01:26 (EEST)
----
Kas selle artikli iw on :en:Geography of Estonia? Geonarva 9. juuli 2011, kell 21:34 (EEST)

Ei. Siin on juttu ka elusloodusest ja selle kaitsest. Ivo 9. juuli 2011, kell 23:33 (EEST)

: Siin võiks rääkida elusloodusest. Kliimast, pinnavormidest jms võiks kirjtada artiklis Eesti geograafia. --Metsavend 4. detsember 2016, kell 23:21 (EET)

:: Ma olen selle vastu, sest siis ei oleks sisu pealkirjaga vastavuses.

:: Peale selle pean teemat "Eesti geograafia" ebasobivaks põhjustel, millest on jutt sealses artiklis. Peale selle, sellise pealkirja alt ootaks pigem juttu geograafide tegevusest. Eestikeelsetes entsüklopeediates ei ole kasutatud alajaotust "Geograafia". 194.150.65.173 5. detsember 2016, kell 00:10 (EET)
----
See artikkel räägib loodusest Eesti Vabariigis. See on küll ebaõnnestunud sõnastus - artikkel loodusest Eesti riigis. Pigem mõeldakse vist loodust Eesti Vabariigi geograafilisel territooriumil.--VillaK (arutelu) 5. detsember 2016, kell 00:55 (EET)

Haha, sama meenub, kui näen riiulis raamatut "Eesti NSV linnud". --146.255.183.208 5. detsember 2016, kell 01:21 (EET)


Arutelu:Perekonnanimede kaitseregister

Mulle ei jõua kohale, mis siin artiklis on. Millal selline register eksisteeris? Kas eksisteerib siiani? mille eest perekonnanimesid kaitsti? Miks on siin täisnimed ja mitte perekonnanimed? avjoska 29. detsember 2008, kell 10:49 (UTC)

Artikli algus ei vasta standardile, kuid vormikohane "Perekonnanimede kaitseregister oli register, mida pidas Siseministeerium..." tundub minu jaoks liiga puine ja kantseliitlik. Panin artikli algusesse selgitava lõigu, et lugejail enam selliseid küsimusi ei tekiks. --Improvisaator 29. detsember 2008, kell 10:59 (UTC)

:Kas on võimalik kirja panna, mis perioodil see register eksisteeris? avjoska 29. detsember 2008, kell 11:11 (UTC)

::Juba panin. --Improvisaator 29. detsember 2008, kell 11:12 (UTC)

Puudub lehekülg Perekonnanimi. Andres 29. detsember 2008, kell 13:00 (UTC)
Kas liiga laialt tarvitusel olevate perekonnanimede kohta tuleks ka artikkel teha? Midagi huvitavat seal ei oleks (Tammed, Kased, Kuused, Sepad jne). 188 perekonnanime, milliseid ei lubata kasutada nimede eestistamisel. Kaja, 18. detsember 1934, nr. 298, lk. 6. --Improvisaator 15. mai 2009, kell 10:44 (UTC)

: Oleks küll huvitav. Andres 15. mai 2009, kell 16:14 (UTC)
Kas ei tuleks perekonnanimede kaitseregistrisse kantud isikutele teha eraldi kategooriat? --Improvisaator 1. juuni 2009, kell 13:57 (UTC)

Mis mõttes olid isikud kaitstud? Mina saan nii aru, et perekonnanimed olid kaitstud. Andres 1. juuni 2009, kell 13:59 (UTC)

: Jah, ja Riigi Teataja Lisas avaldati isikute nimed, kes lasksid oma perekonnanimed kaitseregistrisse kanda. --Improvisaator 2. juuni 2009, kell 09:39 (UTC)

:: Nii tulebki öelda. Tuleb rääkida perekonnanimedest. Artiklid tulebki teha nimedest.  Andres 2. juuni 2009, kell 10:02 (UTC)

::: Ma mõtlen et isikutest, kes lasksid oma perekonnanime kaitse alla panna, tuleks teha kategooria. --Improvisaator 3. juuni 2009, kell 10:30 (UTC)

:::: Miks tuleks? Andres 3. juuni 2009, kell 11:27 (UTC)

Nr 68 ([[Riho Altnurme]]) viitab valesse kohta. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 7. november 2009, kell 20:45 (UTC)
Kas  Roomet Laja, nr. 8, ei ole mitte [[Loomet Laja]]? --[[Kasutaja:Numbriga kärumees|Numbriga kärumees]] ([[Kasutaja arutelu:Numbriga kärumees|arutelu]]) 14. märts 2012, kell 14:01 (EET)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://digar.nlib.ee/otsing/avaleht?pid=nlib-digar:14987
** In Perekonnanimede kaitseregister on 2013-06-24 12:51:18, 404 Not Found
** In Perekonnanimede kaitseregister on 2013-07-06 18:46:44, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 21:47 (EEST)


Arutelu:Alexander von Benckendorff

Kindel, et ta isa oli Tallinna komandant? Rüütelkonna käsiraamat seda ei maini. Ta oli küll mingi aeg Riia sõjakuberner.--WooteleF 29. detsember 2008, kell 22:40 (UTC)

Jätsin praegu välja - Isa Christoph von Benckendorff oli Tallinna komandant.. Kui kuskilt ilmneb, et ta siiski oli Tallinna komandant siis saab tagasi panna. --WooteleF 3. jaanuar 2009, kell 20:33 (UTC)
Kuidas oleks eestikeelne vaste hofmeistrile?--WooteleF 3. jaanuar 2009, kell 00:38 (UTC)

Mida see sõna tähendab? Andres 3. jaanuar 2009, kell 01:14 (UTC)

:de:Hofmeister--WooteleF 3. jaanuar 2009, kell 01:23 (UTC)

:: Kas see võiks olla õuemeister? Kui ei, siis jätta tõlkimata. Andres 3. jaanuar 2009, kell 01:30 (UTC)
Siin olev ametikoht aastatel 1828-1844 peaks vist kah siia artiklisse sobima, kui muidugi on tegu sama inimesega. (Лазаревский институт восточных языков (ЛИВЯ) ehk :en:Lazarev Institute of Oriental Languages) –– Jaanusele 4. märts 2009, kell 17:51 (UTC)

Alapealkirjad ei ole head. Praegusel kujul ei vasta need täpselt sisule. Võiks üldse välja jätta.--WooteleF 6. veebruar 2009, kell 15:39 (UTC)
----
Arvan, et Peeter Volkonski mainimine pole vajalik.--WooteleF 18. oktoober 2009, kell 13:43 (UTC)
----
Rüütelkonna käsiraamatu järgi oli ta Alexander Graf Benckendorff. Ilma "von"-ita.--WooteleF 27. oktoober 2009, kell 18:56 (UTC)
----
Surmakuupäevade teisendamisel on mingi viga – 11. september ei saa kohe kuidagi 5. oktoober olla -- Ahsoous 16. juuni 2010, kell 01:13 (EEST)

Parandasin.--WooteleF 16. juuni 2010, kell 01:14 (EEST)

: Oled sa kindel, et õigesti? 23. september vana kalendri järgi on 5. oktoober uue järgi -- Ahsoous 16. juuni 2010, kell 08:21 (EEST)

::Jah, olen. Arvan, et sellepärast see algne viga mul tuligi. Olin vist juba teisaldatud kuupäeva uuesti konverterisse pannud.--WooteleF 16. juuni 2010, kell 10:23 (EEST)

Balti rüütelkonna genealoogia käsiraamat näitab Alexandri emana teist nime teiste sünni- ja surmadaatumitega.
http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/bsb00000601/images/index.html?projekt=1101669069&id=00000601&fip=178.71.68.157&no=3&seite=40
Arvi

Vaata artiklis toodud viidet.--WooteleF 11. november 2010, kell 17:50 (EET)
Kuidas ta sai ametis olla 1845-ni, kui suri 1844?

Õige on 1844, parandasin. Andres 27. juuni 2011, kell 08:59 (EEST)
----
Kaheksas viide viib eikuhugi. Andres 27. juuni 2011, kell 09:03 (EEST)
Minu meelest ei saa oma nime unustamise kohta öelda "komme". Andres 27. juuni 2011, kell 09:03 (EEST)
----
"Sama aasta detsembris oli ta juba praporštšik". Eesti keeles peaks "praporštšik" vist ikka "lipnik" olema. 90.191.119.98 7. september 2012, kell 17:06 (EEST)


Arutelu:Philipp Otto Runge

Vajab veel kõvasti täiendamist. Andres 30. detsember 2008, kell 17:40 (UTC)

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link. Kategooria:Katkiste linkidega artiklid
* http://www.colorsystem.com/projekte/Grafik/15run/02run.htm
** In Philipp Otto Runge on 2013-06-24 12:52:37, 404 Not Found
** In Philipp Otto Runge on 2013-07-06 18:57:16, 404 Not Found
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 21:57 (EEST)