সদস্য বাৰ্তা:Joli

--অম্লান 15:39, 26 নভেম্বৰ 2011 (UTC)
ধন্যবাদ
-- Joli 11:46, 4 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

আপুনি kingdom, phylum, class, order আদিবোৰৰ অসমীয়া প্ৰতিশব্দ জানে যদি মোলৈ বাৰ্তা হিছাপে পঠিয়াই দিবচোন। সাঁচটো ঠিক কৰিব লাগিব। গীতাৰ্থ বৰদলৈ 17:15, 17 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

ধন্যবাদ। গীতাৰ্থ বৰদলৈ

আপুনি ৱিকিপিডিয়াত খুব সুন্দৰ কাম কৰি আছে। গীতাৰ্থ বৰদলৈ 16:59, 19 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)
ধন্যবাদ ৷ বহুদিনৰ পৰা পৰিকল্পনা কৰিও নানা অসুবিধাৰ বাবে ভালদৰে লাগিব পৰা নাছিলো ৷ এতিয়া আৰম্ভ কৰিব পাৰি ভাল লাগিছে৷ জলি বৰা 03:41, 20 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

জলী বা, এই সাঁচটোও চাবচোন, ইয়াৰে জীৱবিজ্ঞান শাখাটো ভাঙনি কৰিব দিব পাৰিব নেকি?
http://as.wikipedia.org/wiki/%E0%A6%B8%E0%A6%BE%E0%A6%81%E0%A6%9A:Science
দীপাংকৰ চেতিয়া  বাৰ্তা 18:13, 19 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)
চালো ৷ কেইটামানৰ অসমীয়া প্ৰতিশব্দ জানো, বাকীবোৰ মনত পেলাব লাগিব-পাহৰিছো ৷ দুদিনমানৰ ভিতৰত ভাঙনি কৰি দিম বাৰু  ৷ জলি বৰা 03:55, 20 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

The  Barnstar
	প্ৰিয় সতীৰ্থ, আপোনাৰ অৱদানৰ বাবে আমি কৃতজ্ঞ। এই সামান্য উপহাৰ গ্রহণ কৰক। Jyoti Prakash Nath 15:32, 20 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)
এ, মই আৰম্ভ কৰিছোঁ হে, এনে উপহাৰ পোৱাৰ জোখাৰে একোৱেই কৰিব পৰা নাই এতিয়াও ৷ তথাপি উৎসাহ যোগোৱাৰ বাবে ধন্যবাদ জনাইছোঁ ৷জলি বৰা 16:36, 20 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

ভাঙণি কেইটা দিয়া বাবে ধন্যবাদ জলি বা, মই সেইকেইটা সাঁচটোত সুমুৱাই দিছো বাৰু, বাকী থকাবোৰ আপুনি নিজেই সাঁচটোত সম্পাদনা কৰি দিব | দীপাংকৰ চেতিয়া  বাৰ্তা 09:05, 21 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

জীৱবিদ্যাৰ শব্দৰ ভাঙণি

আপুনি প্ৰবন্ধ এটাত আৰম্ভণিৰ অংশ এটা নিলিখাকৈ নাথাকিব। তাত সাধাৰণতে গোটেই প্ৰবন্ধটোৰে সাৰাংশ লিখা থাকে। আৰম্ভণিখিনি লিখিলে প্ৰবন্ধটো চুটি হ'লেও দেখাত ভাল হয়। গীতাৰ্থ বৰদলৈ 13:18, 26 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)
কথাটো আঙুলিয়াই দিয়াৰ বাবে অশেষ ধন্যবাদ ৷ আগৰখিনিত আৰম্ভণি অংশটো লিখি দিম বাৰু, নতুনকৈ আৰম্ভ কৰা প্ৰবন্ধৰ ক্ষেত্ৰতো কথাটো মনত ৰাখিম ৷জলি বৰা 13:44, 26 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

The Fauna Barnstar
		প্ৰিয় সতীৰ্থ, অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াত আপুনি জীৱপ্ৰজাতি সমূহৰ বিষয়ে নতুন নতুন প্ৰবন্ধ লিখি অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াৰ উন্নতি সাধন কৰা বাবে এই ক্ষুদ্ৰ উপহাৰটো প্ৰদান কৰিলো৷ আগলৈয়ো আপোনাৰ এনেধৰনৰ সহযোগ পাই থাকিম বুলি আশা কৰা হ’ল৷ বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  16:14, 27 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)
অশেষ ধন্যবাদ ৷ জলি বৰা 17:05, 27 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

কৃতজ্ঞতা জ্ঞাপন

: জলিবা, এটা সৰু অনুৰুধ| প্ৰবন্ধটো লিখোতে দাৰিদাল শব্দৰ লগতে লগাই দিবচোন, মানে এনেকৈ| এনেকৈ  | নহয়| নাইবা শাৰীবোৰ ভাগি যায় আৰু বেয়া দেখায়| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  14:50, 1 মাৰ্চ 2012 (UTC)
মই আকৌ তেনেকৈ দিলে আ-কাৰ যেন দেখাব বুলি ভাৱি দিয়া নাছিলো৷ এতিয়াৰ পৰা তেনেকৈয়ে দিম বাৰু৷ আৰু বেয়া নাপায় যদি মোক তুমি বুলিয়ে ক'ব, আপোনাতকৈ বয়সত সৰুয়ে  হ'ম :)জলি বৰা (talk) 15:15, 1 মাৰ্চ 2012 (UTC)

ধন্যবাদ| আ কাৰ যেন দেখুৱাই কিছুমানত, সেইটো অসমীয়া ফণ্টৰ দোষ| উপাই নাই| আৰু তুমি বুলি মাতিবলৈ অনুমতি দিয়া বাবে তোমাক ধন্যবাদ| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা

অ’ বা পাৰিলে এইটো চাবচোন অলপ, চৰাইবোৰৰ নামবোৰ হ’লেও ভৰাব লাগিছিল। দীপাংকৰ চেতিয়া  বাৰ্তা 11:23, 18 মাৰ্চ 2012 (UTC)

বাৰু বা, ম‍ই আৰম্ভ কৰিছিলো প্ৰবন্ধটো যি দুই এটা তথ্য পালো ভৰালো কিন্তু, বৰদৈবামৰ বিষয়ে ভালকৈ তথ্য ক’তো পোৱা নাযায়, তাৰোপৰি চৰাই নামবোৰৰ ইংৰাজী নামৰ পৰা অসমীয়া নাম লিখাটো মোৰ বাবে টান হৈছে (মোৰ আগৰ বাৰ্তাটোত কেবাটাও ভুল শব্দ লিখিলো, চাবৰ ঠাইত চাচোন বুলি লিখিছিলো বেয়া নাপাব দেই)
দীপাংকৰ চেতিয়া  বাৰ্তা 16:04, 18 মাৰ্চ 2012 (UTC)

তেনেকুৱা তালিকা এখন পালে বৰ সুবিধা হ’ল হেতেন? কিমান দিনৰ আগৰ প্ৰান্তিক বাৰু, ম‍ই খুচৰি চাম বাৰু, যোগাযোগ কৰিব পাৰিয়েই বা. দীপাংকৰ চেতিয়া  বাৰ্তা 15:55, 19 মাৰ্চ 2012 (UTC)

বৰদৈবাম বিলমুখ পক্ষী উদ্যান

লেতেকু পুখুৰী প্ৰবন্ধটো বৰ সৰু হৈ আছে| অনুগ্ৰহ কৰি বিস্তাৰ কৰিবানে?  বিষ্ণু শ‍ইকীয়াবাৰ্তা 15:15, 9 এপ্ৰিল 2012 (UTC)

লেতেকু পুখুৰী

অক্লান্ত কৰ্মী পদক
		অসমীয়া  ৱিকিপিডিয়াত আপোনাৰ মূল্যবান অৱদানৰ বাবে ম‍ই ৱিকিপিডিয়া সম্প্ৰদায়ৰ হৈ আপোনাক কৃতজ্ঞতা জনালোঁ। আশাকৰোঁ আপুনি আগলৈকো এনেদৰেই ৱিকিপিডিয়াৰ লগত জড়িত হৈ থাকি ইয়াৰ উন্নতি সাধন কৰিব।
বিষ্ণু শ‍ইকীয়া বাৰ্তা 10:03, 8 জুলাই 2012 (UTC))

ৱিকিপিডিয়াৰ  প্ৰবন্ধকাৰ পদক
		২৫ + প্ৰবন্ধ অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াত লিখি এইখন সমৄদ্ধিশালী কৰি তোলাৰ বাবে  অভিনন্দন আৰু কৃতজ্ঞতা সহকাৰে তোমালৈ এই পদকটো আগবঢ়াবইছো। আশাকৰোঁ তুমি এনেদৰেই অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াৰ লগত জড়িত হৈ ৰ’বা।   বিষ্ণু শইকীয়া⇒✉ 15:22, 18 ডিচেম্বৰ 2012 (UTC)
-ধন্যবাদ দেই বিষ্ণুদা৷ চেষ্ঠা কৰিম সাধ্যানুসাৰে কাম কৰি যাবলৈ- এতিয়াও বহুত বাকী আছে৷--জলি বৰা (talk) 04:08, 19 ডিচেম্বৰ 2012 (UTC)

’}’ এইডালে পয়মাল লগাইছিল| ঠিক কৰি দিলো :) হাঃ হাঃ ... লাগি থাকিবা| বিষ্ণু শইকীয়া⇒✉ 15:25, 19 ডিচেম্বৰ 2012 (UTC)

) :) বহুত ধন্যবাদ৷ মই কেইবাবাৰো চেষ্টা কৰিও ঠিক কৰিব নোৱাৰি বাদেই দিছিলোঁ৷ আপুনি নোকোৱাকৈয়ে বুজিলে৷ --জলি বৰা (talk) 15:56, 19 ডিচেম্বৰ 2012 (UTC)

প্ৰবন্ধকাৰ পদক

আপোনাক পদকৰ সলনি চালাম এটাকে দিছোঁ দেই! — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 06:25, 14 জানুৱাৰী 2013 (UTC)
এনেকৈ লাজ নিদিব দেই৷ এতিয়াও বহুত বাকী কৰিবলৈ :) জলি বৰা (talk) 07:42, 14 জানুৱাৰী 2013 (UTC)

বঢ়িয়া, শালিকা পৃষ্ঠাখন ঘৰ শালিকালৈ পুনৰ্নিৰ্দেশ দি থলো| বিষ্ণু শইকীয়া⇒✉ 15:25, 7 ফেব্ৰুৱাৰী 2013 (UTC)

ধন্যবাদ । চৰাইবোৰ লগত চিনাকি হ'বলৈ চেষ্টা কৰি আছো । সমল গোটাব পাৰিলে লিখি থাকিম! হাড়গিলা আৰু বৰটোকলা এই দুটা চৰাইৰ চিনাকিত অলপ অনিশ্চয় হৈ আছো ।
http://bn.wikipedia.org/wiki/%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%A1%E0%A6%BC%E0%A6%97%E0%A6%BF%E0%A6%B2%E0%A6%BE
http://www.xobdo.org/asm/%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A7%9C%E0%A6%97%E0%A6%BF%E0%A6%B2%E0%A6%BE
আৰু আমাৰ অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াৰ তলৰ হাড়গিলা পৃষ্ঠাটো মন কৰবচোন! http://as.wikipedia.org/wiki/%E0%A6%B9%E0%A6%BE%E0%A6%A1%E0%A6%BC%E0%A6%97%E0%A6%BF%E0%A6%B2%E0%A6%BE
মৌচুমী (talk) 06:55, 10 এপ্ৰিল 2013 (UTC)
আধুনিক অসমীয়া শব্দকোষত(অভিধান) থকা শব্দাৰ্থ মতে, হাড়গিলা-'ডিঙিত মোনা ওলমি থকা এবিধ ডাঙৰ চৰাই' । তাৰোপৰি দুয়োবিধ চৰাই মই নিজ চকুৰে দেখা অভিজ্ঞতাৰ ভিত্তিত- হাড়গিলা বৰটোকোলাতকৈ ডাঙৰ, সেয়ে  হাড়গিলাহে Greater Adjutant stork হ'ব যেন বোধ হয় ।
মৌচুমী (talk) 16:48, 10 এপ্ৰিল 2013 (UTC)
 'বিশেষ কাৰিকৰী অসুবিধাৰ বাবে হাড়গিলা পৃষ্ঠাত থকা বৰটোকোলাৰ পূৰ্বৰ তথ্যখিনি উদ্ধাৰ কৰিব পৰা নাযাব'
দূঃখিত! সম্পাদনাত অলপ খেলিমেলি হ'ল। আপোনাৰ ওচৰত চৰাইকেইটাৰ পুৰণি তথ্যসমূহ মজুত আছে নেকি? বৰ্তমান থকা 'হাড়গিলা' পৃষ্ঠাটো আৰু কথা-বতৰাখিনি মন কৰিবচোন! মৌচুমী (talk) 06:41, 17 এপ্ৰিল 2013 (UTC)
পাতি শগুণ আৰু পাটিশগুণ একে নহয়নেকি ? মৌচুমী (talk) 04:56, 14 মে' 2013 (UTC)
হৈ যায় কেতিয়াবা :) । 'পাতি শগুণ' শুদ্ধ । 'পাতি' মানে সৰু, সাধাৰণ ।  মৌচুমী (talk)

কামচৰাই, দীঘলনেজী, পানীডাউক, ৰাজ ভাটৌ আৰু উলূম’ৰা প্ৰবন্ধকেইটাৰ অনুবাদ সম্পূৰ্ণ হোৱা নাই। পাৰিলে কৰি দিবচোন। ম‍ই কৰিবলৈ ল'লে কিছুমান প্ৰতিশব্দ‍ই মনলৈ নাহে :)
— গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 07:42, 2 মে' 2013 (UTC)
হয়৷ দুই-এদিনৰ ভিতৰত সেই প্ৰবন্ধকেইটা সম্পূৰ্ণ কৰিম বুলি ভাৱি থৈছো :) জলি বৰা (talk) 04:21, 3 মে' 2013 (UTC)

ঠিক কৰা হ'ল (সংকটৰপৰা মুক্ত)। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 15:49, 3 মে' 2013 (UTC)
বঢ়িয়া :)জলি বৰা (talk) 02:32, 4 মে' 2013 (UTC)

Re:সাঁচৰ বানান

পক্ষীকুল পদক
		আপুনি সৃষ্টি কৰা পঞ্চাছ টাতকৈও অধিক পক্ষী সম্পৰ্কীয় প্ৰবন্ধৰ বাবে আপোনাক এই পদক যাচিলোঁ।  দীপাংকৰ চেতিয়া? 09:35, 8 মে' 2013 (UTC)
বহুত ধন্যবাদ দেই দীপাংকৰ :)জলি বৰা (talk) 12:41, 8 মে' 2013 (UTC)

মোৰ এই বিষয়ে বিশেষ জ্ঞান নাই যদিও অভিধানত থকা "পাতি-কাউৰী", "পাতি-হাঁহ" আদিৰ লগত ৰিজালে নামটো "পাতি-শগুণ" হ'ব লাগে (আগৰ নাম দুটা আধুনিক অসমীয়া অভিধানত তেনেকৈ আছে)।
এতিয়া বেলেগ বেলেগ নামত থকা প্ৰবন্ধ দুটাৰ সমলখিনি মিলাই লৈ এটাত "" টেগ্ লগাই থ'ব পাৰে। আনটো প্ৰবন্ধৰ নামটো সলাবলৈ জানে যদি স্থানান্তৰ কৰিব পাৰে বা মোলৈ থৈ দিব পাৰে। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 10:01, 14 মে' 2013 (UTC)

ধন্যবাদ! 'পাতি শগুণ'ত যি পাৰোঁ সমল যোগ দি 'পাটিশগুণ' ত ডিলিট টেগ লগাই দিছোঁ, বাকীখিনি আপুনি চাব তেন্তে৷ -জলি বৰা (talk) 10:12, 14 মে' 2013 (UTC)

: কেৱল নামটোৰ মাজত "-" এইডাল লাগিবনে নাই বিচাৰ-খোচাৰ কৰি চাবচোন। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 10:29, 14 মে' 2013 (UTC)

Re:পাতিশগুণ/পাটিশগুণ

Just wanted to convey my happiness at seeing your article ওলিঙ্গোইটো. I don't know Assamese, but I created an article in Tamil Wikipedia on this same topic and I later found out that there was an article in Assamese and I simply wanted to share my joy of seeing such an article based on recent finding. It may be not proper for me to show appreciation when I don't even know the language (!), but my sense of happiness doesn't even recognize such things :) Congratulations! My Tamil Wiki Userpage is at http://ta.wikipedia.org/s/1lo --C.R.Selvakumar (talk) 19:01, 16 আগষ্ট 2013 (UTC)

নিজে তোলা ছবিবোৰ ৱিকিকমন্সত (http://commons.wikimedia.org/) আপল'ড কৰিবা। ইয়াত নকৰিবা। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 15:01, 15 ছেপ্টেম্বৰ 2013 (UTC)
-বুজিছোঁ, কালি আচলতে আমি কেইগৰাকী মানে মিলি অলপ পৰীক্ষা নিৰীক্ষা হে কৰিছিলোঁ৷ মই আগতে নিজে তোলা ছবি আপল'ড কৰি পোৱা নাই- কালি কৰি চোৱাৰ পিছতহে কথাটো ধৰিব পাৰিছোঁ৷জলি বৰা (talk) 15:04, 15 ছেপ্টেম্বৰ 2013 (UTC)

জলি বা বৰদৈবাম বিলমুখ পক্ষী উদ্যান পৃষ্ঠাটো আগৰে পৰা আছিলে, আপুনি বৰদৈবাম বিলমুখ বুলি আকৌ এটা নতুন লিখিলে, মোৰ কথাটো খেলিমেলি লাগিছে দুয়োটাৰ মাজত পাৰ্থক্য আছে জানো? নে কি?
দীপাংকৰ চেতিয়া? 11:27, 18 ছেপ্টেম্বৰ 2013 (UTC)
অ দীপাংকৰ, আচলতে অসমৰ ৰাষ্ট্ৰীয় উদ্যান আৰু অভয়াৰণ্যসমূহৰ তালিকাখনত  বৰদৈবাম বিলমুখ পক্ষী উদ্যান আৰু বৰদৈবাম বিলমুখ প্ৰস্তাৱিত অভয়াৰণ্য বেলেগ বেলেগ কৈ থকা কাৰণে ময়ো তেনেকৈয়ে ৰাখিলো৷ নতুনকৈ সৃষ্টি কৰাৰ সময়ত কথাটো উল্লেখ কৰিছিলো৷ দুয়োখন একেখন ঠাই, মাত্ৰ ষ্টেটাছটো বেলেগ৷ অৱশ্যে অভয়াৰণ্য হিচাপে স্বীকৃতি পালে আকাৰ (মাটিকালি) বেলেগো হ'ব পাৰে৷ যেনেকৈ মানাহ ৰাষ্ট্ৰীয় উদ্যান বুলিলে যিখন ঠাই বুজো, মানাহ বায়'স্ফিয়েৰ ৰিজাৰ্ভ বুলি ক'লে তাতকৈ যথেষ্ট ডাঙৰ অঞ্চল এটা হয়, যদিও ঠাই দুখন একে৷ সেইফালৰ পৰা চাবলৈ গ'লে বেলেগে বেলেগে ৰখাই ভাল৷ চাবাচোন৷ -জলি বৰা (talk) 11:39, 18 ছেপ্টেম্বৰ 2013 (UTC)

বৰদৈবাম বিলমুখ পক্ষী উদ্যান

অনুবাদ কৰি থকা অৱস্থাত মাজে ছেগা ছোৰোকাকৈ ইংৰাজী থাকিলে বেয়া দেখি, সেয়ে. আপোনাৰ. ব্যক্তিগত স্থান User:Joli/মিথুন -লৈ নিলোঁ । বেয়া নাপায় যেন। পাচত সম্পূৰ্ণ হ'লে মূল ৱিকিলৈ লৈ যাব।
আৰু এটা কথা: মিথুন নে মেথোন? তেৰাঙৰ ৰংমিলিৰ হাঁহিত মেথোন বুলিহে লিখিছিল নেকি?
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ (talk)~
নাই, কিয় বেয়া পাম আকৌ! প্ৰবন্ধটোৰ অনুবাদ দুই এদিনৰ ভিতৰতে শেষ কৰিম বুলি ভাবিছো৷
শব্দ ডট অৰ্গত 'মেঠোন' বুলি পালো৷ বানান কোনটো শুদ্ধ হ'ব খেলিমেলি লাগিছে৷ 'মিথুন' নিশ্চয় নহয় বাৰু৷ মূল ৱিকিলৈ নিয়াৰ সময়ত শুধৰাই দিম আৰু৷
-Joli (talk) 03:29, 7 অক্টোবৰ 2013 (UTC)

বাৰ্তা:ৰঙাবক্ষৰ পখিলা-ত মেচেজ দিছোঁ।
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ (talk) 01:32, 11 অক্টোবৰ 2013 (UTC)

ৰঙাবক্ষৰ পখিলা

অমূল্য অৱদান পদক
		অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াত দুই শতাধিক প্ৰবন্ধ লিখি ইয়াক সমৃদ্ধিশালী কৰি তোলাৰ বাবে কৃতজ্ঞতা সহকাৰে তোমালৈ এই পদকটো আগবঢ়ালোঁ। আশা কৰোঁ তুমি এনেদৰেই অসমীয়া ৱিকিপিডিয়ালৈ অৱদান আগবঢ়াই যাবা।
—বাবুল বৈশ্য  (talk) 15:44, 16 ডিচেম্বৰ 2013 (UTC)

: অভিনন্দন জলী বা, আজিৰ তাৰিখত অসমীয়া ৱিকিত আপোনাৰ প্ৰতিদ্বন্দী নাই দেই কোনো দীপাংকৰ চেতিয়া? 16:52, 16 ডিচেম্বৰ 2013 (UTC)

::বাবুলদা, দীপাংকৰ- উৎসাহ যোগোৱাৰ বাবে অশেষ ধন্যবাদ৷ নিজৰ সামৰ্থ্য অনুসাৰে সদায়ে ৱিকিৰ বাবে কাম কৰি যাম৷ Joli (talk) 04:00, 17 ডিচেম্বৰ 2013 (UTC)

অমূল্য অৱদান পদক

Hi,
First of all, I am very sorry about writing in English. Actually I am from Bengali Wikipedia. I was thinking, if you and other active users of Assameese Wikipedia can spend some spare some time to write articles about the famous persons of Assam in Bengali Wikipedia, so that, we, the people from Bengal, can learn more about them. Its just a request. Thanks. -- Bodhisattwa (talk) 11:06, 11 জানুৱাৰী 2014 (UTC)

জলি বা, ইয়াত মতামত দিবছোন। Ani ttbr (talk) 14:39, 11 জানুৱাৰী 2014 (UTC)
মন্তব্য দিছোঁ৷ -জলি বৰা (talk) 12:26, 12 জানুৱাৰী 2014 (UTC)

গিলবাৰ্টছন চাংমা

কৰ্দ্দৈ আলোচনা পৃষ্ঠাত বাৰ্তা দিছোঁ প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ (talk) 14:17, 20 জানুৱাৰী 2014 (UTC)

বেংগালুৰু কৰ্মশালাৰ অংশগ্ৰহণকাৰী ৰাইজৰ খা-খবৰ কি? অংকুৰৰ বাহিৰে আৰু কোনে কোনে লিখিছেনো? গোটেইকেইজনক টেগাই সুধিবাচোন। লিখিব পৰা হৈছে যদি দ্বিতীয় কৰ্মশালাখনৰ চিন্তা কৰিব পাৰা। নতুন মানুহৰ ভিতৰত কস্তুৰিকা বৰাও বেংগালুৰু নিবাসী। লৈ ল'বা। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 13:12, 28 জানুৱাৰী 2014 (UTC)
অংকুৰ আৰু কস্তুৰীকা খুউব কম সময়ৰ ভিতৰতে ভালকৈ লিখিব পৰা হৈ উঠিছে৷ বাকী ৰাইজৰ ভিতৰত পদ্ম, কৌশিক আৰু দীপাংকৰক অলপ-অচৰপ লিখা মেলা কৰা দেখিছিলোঁ৷ দুজনমানে অসমীয়া টাইপিং শিকিছে কিন্তু ৱিকিত এতিয়াও লিখা আৰম্ভ কৰা নাই৷ সুধি চাম বাৰু৷ জলি বৰা (talk) 15:22, 28 জানুৱাৰী 2014 (UTC)

15:18, 1 এপ্ৰিল 2014 (UTC)

ধন্যবাদ জলি বৰা (talk) 17:30, 1 এপ্ৰিল 2014 (UTC)

অভিনন্দন! প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ (talk) 02:27, 2 এপ্ৰিল 2014 (UTC)

এই মাহৰ ৱিকিপিডিয়ান: মাৰ্চ

মোক অভিনন্দন জনায় অনুপ্ৰাণিত কৰাৰ বাবে আৰু কোনো অসুবিধা, প্ৰশ্ন আদি থাকিলে শুধিবলৈ সুযোগ দিয়াৰ বাবে ধন্যবাদ। IKHazarika (talk) 10:35, 31 অক্টোবৰ 2014 (UTC)

ৱিকিপিডিয়া অনুপ্ৰেৰণা বঁটা
		ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰাদ্যোগিক সংস্থান, শিলচৰৰ দ্বিতীয় ৱিকিসন্মিলনত ব্যস্ততাৰ মাজতো উপস্থিত থাকি আৰু সুন্দৰ উপস্থাপনেৰে আমাৰ উৎসাহ বৃদ্ধি কৰাৰ বাবে আপোনাক এই সামান্য উপহাৰ প্ৰদান কৰা হ'ল। আগলৈও আপোনাক আমাৰ মাজত কেতিয়াবা কেতিয়াবা এনেদৰে পাই থাকিম বুলি আশা কৰিলোঁ।
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ (talk) 09:07, 14 ফেব্ৰুৱাৰী 2015 (UTC)
-অশেষ ধন্যবাদ প্ৰভাকৰদা!

ৱিকিপিডিয়া অনুপ্ৰেৰণা বঁটা

মোক পদক দি উৎসাহিত কৰাৰ বাবে ধন্যবাদ! IKHazarika (talk) 15:17, 16 ফেব্ৰুৱাৰী 2015 (UTC)

মোক এপ্ৰিল মাহৰ ৱিকিপিডিয়ানৰ সন্মান দিয়াৰ বাবে ধন্যবাদ!!IKHazarika (talk) 15:39, 11 মে' 2015 (UTC)

মই লিখি চালো। কিবা ভুল হৈছে নেকি চাই শুধৰাই দিবচোন.... সদস্য:IKHazarika/পৰীক্ষাগাৰ IKHazarika (talk) 13:18, 12 মে' 2015 (UTC)
মন্তব্য পাইছাই৷ সৰু-সুৰা চকুত পৰা বানান কেইটামান শুধৰাই দিছোঁ৷ তুমিও চাই লৈ দি দিয়া দেই৷ জলি বৰা (talk) 15:03, 12 মে' 2015 (UTC)

এপ্ৰিল ২০১৫ৰ প্ৰচাৰপত্ৰিকাৰ সম্পাদকীয়

The Barnstar of Diligence
		তোমাৰ ৱিকি-উৎসাহ যেন চিৰদিন জীয়াই থাকে। প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ (talk) 12:43, 26 July 2015 (UTC)

: অশেষ ধন্যবাদ৷ It really means a lot to me! জলি বৰা (talk) 17:22, 26 July 2015 (UTC)

: অভিনন্দন IKHazarika (talk) 06:52, 28 July 2015 (UTC)

:: ধন্যবাদ দেই ঈশান জলি বৰা (talk) 18:35, 28 July 2015 (UTC)

ধন্যবাদ, মই আগলৈও কাম কৰি যাম !! IKHazarika (talk) 06:51, 28 July 2015 (UTC)
পিচে, মই দেখোন প্ৰকল্পটোত বিশেষ একো কৰা নাই ! IKHazarika (talk) 15:04, 31 July 2015 (UTC)

---দিব্য দত্ত (talk) 17:01, 28 August 2015 (UTC)

এই মাহৰ ৱিকিপিডিয়ান:ছেপ্তেম্বৰ

নমস্কাৰ!
ৱিকিপিডিয়া এছিয়ান মাহত অংশগ্ৰহণ কৰা প্ৰায় শতাধিক ৱিকিপিডিয়ানৰ মাজৰ এজন অংশগ্ৰহণকাৰী হিচাপে আপোনাক ধন্যবাদ জ্ঞাপন কৰিছোঁ। আমাৰ মাজৰ বহু ৱিকিপিডিয়ানে এই সম্পাদনা মেলাত অতি উৎকৃষ্ট কাম কৰিছে আৰু বহুসংখ্যকে এতিয়াও এই অভিযান সফল কৰি তোলাৰ চেষ্টা কৰি আছে। ইয়াত আপোনাৰ জ্ঞাতাৰ্থে কেইটামান গুৰুত্বপূৰ্ণ বাৰ্তা সন্নিবিষ্ট কৰা হৈছে:
# যদি আপুনি ৱিকিপিডিয়া এছীয় দূত সন্মান লাভ কৰিব বিচাৰিছে, তেন্তে সকলো অংশগ্ৰহণকাৰীৰ অগ্ৰগতি চাবলৈ ক্ৰিয়াকলাপ পৃষ্ঠা নিৰীক্ষণ কৰিব পাৰে।
# যিহেতু এই কাৰ্যসূচী অন্ত পৰিবলৈ মাত্ৰ আৰু এসপ্তাহহে বাকী আছে, গতিকে অহা ৩ ডিচেম্বৰ, ২০১৫ (ইউটিচি)ৰ ভিতৰত আপোনাৰ বৰঙণি জমা কৰিবলৈ অনুৰোধ জনোৱা হ'ল। কেৱল নৱেম্বৰ মাহত কৰা সম্পাদনাবোৰহে বিবেচনা কৰা হ'ব।
# যদি আপুনি পাঁচটা প্ৰৱন্ধ জমা কৰিলে যদিও, কিবা সুক্ষ্ম কাৰণত (মাত্ৰ কেইটামান শব্দৰ বাবে ৩০০ টা শব্দৰ সীমা পাৰ কৰিব নোৱাৰিলে বা অগুৰুত্বপূৰ্ণ সমস্যাৰ টেগ আছে) ইয়াৰে এটা যোগ্য বিবেচিত হোৱা নাই, চিন্তা কৰাৰ প্ৰয়োজন নাই, আপোনালৈও প'ষ্টকাৰ্ড প্ৰেৰণ কৰা হ'ব।
# যদি আপুনি এই অভিযান সম্পূৰ্ণ কৰিব নোৱাৰিলে, তথাপি আপোনাক এজন অংশগ্ৰহণকাৰী হিচাপে পায় আমি আনন্দিত হৈছোঁ আৰু এছিয়া বিষয়ক প্ৰৱন্ধসমূহ উন্নত কৰাৰ ক্ষেত্ৰত সহায় কৰা বাবে সকলোকে কৃতজ্ঞতা জ্ঞাপন কৰিছোঁ!
এই সংক্ৰান্তত কিবা প্ৰশ্ন আছে যদি অনুগ্ৰহ কৰি যোগাযোগ কৰক। --দিব্য দত্ত

ৱিকিপিডিয়া এছিয়ান মাহৰ অন্তিম সপ্তাহ

The Asian Month Barnstar
	ৱিকিপিডিয়া এছিয়ান মাহ, ২০১৫ত আপুনি আগবঢ়োৱা বৰঙণিৰ কৃতজ্ঞতাস্বৰূপে এই পদক আগবঢ়ালো৷ আগলৈও এনেদৰেই বৰঙণি আগবঢ়াই যাব বুলি আশা ৰাখিলোঁ! দিব্য দত্ত (বাৰ্তা) 10:39, 2 December 2015 (ইউ.টি.চি.)

Hello,
CIS-A2K is going to organize an edit-a-thon between 25 and 31 January this year. The aim of this edit-a-thon is creating and improving :en:Geographical Indications in India related articles.
We welcome all of you to join this edit-a-thon.
Please see the event and add your name as a participant: :meta:CIS-A2K/Events/Geographical Indications in India Edit-a-thon
Feel free to ask if you have question(s).
Regards. --Titodutta (talk) 19:58, 21 January 2016 (ইউ.টি.চি.)

Geographical Indications in India Edit-a-thon

Dear Friends & Wikipedians, Celebrate the world's biggest sporting festival on Wikipedia. The Rio Olympics Edit-a-thon aims to pay tribute to Indian athletes and sportsperson who represent India at Olympics. Please find more details here.  The  Athlete who represent their country at Olympics, often fail to attain their due recognition. They bring glory to the nation. Let's write articles on them, as a mark of tribute.
For every 20 articles created collectively, a tree will be planted. Similarly, when an editor completes 20 articles, a book will be awarded to him/her. Check the main page for more details. Thank you. Abhinav619 (sent using MediaWiki message delivery (talk) 16:54, 16 August 2016 (ইউ.টি.চি.), subscribe/unsubscribe)

ৱেলকাম বেক ড° জলি। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 09:48, 31 October 2018 (ইউ.টি.চি.)
ধন্যবাদ :) বহুদিনৰ মূৰত কৰিবলৈ পাই ভাল লাগিছে৷ - জলি বৰা (talk) 10:49, 31 October 2018 (ইউ.টি.চি.)

পদকৰ বাবে অশেষ ধন্যবাদ, বাইদেউ। ☺
-- চাণক্য (বাৰ্তা) 16:07, 22 December 2018 (ইউ.টি.চি.)

শ্ৰেণীকৰণ পদক

অক্লান্ত কৰ্মী পদক
		ৱিকিপিডিয়াত আপোনাৰ মূল্যবান অৱদানৰ বাবে কৃতজ্ঞতা জনালোঁ। আশা কৰোঁ আপুনি আগলৈও এই প্ৰকল্পক সমৃদ্ধিশালী কৰাৰ নিঃস্বাৰ্থ প্ৰয়াস কৰি থাকিব। -- চাণক্য (বাৰ্তা) 14:49, 28 December 2018 (ইউ.টি.চি.)

: অশেষ ধন্যবাদ চাণক্য! --জলি বৰা (talk) 17:06, 28 December 2018 (ইউ.টি.চি.)

অক্লান্ত কৰ্মী পদক

Joli'''
Thanks for your contributions to Wikipedia, and a Happy New Year to you and yours!
চাণক্য (বাৰ্তা) 00:58, 1 January 2019 (ইউ.টি.চি.)

– Send New Year cheer by adding  to user talk pages.

:  ধন্যবাদ৷ তোমালৈকো নতুন বছৰৰ আন্তৰিক শুভকামনা যাচিছোঁ৷ --জলি বৰা (talk) 05:57, 1 January 2019 (ইউ.টি.চি.)

নমস্কাৰ,
অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াত “ৱিকি লাভ্‌ছ ৱুমেন ২০১৯ - ভাৰত” শীৰ্ষক এখন সম্পাদনা মাৰাথনৰ আয়োজন কৰা হৈছে। উক্ত সম্পাদনা মাৰাথনত অংশগ্ৰহণ কৰিবলৈ আপোনাক আমন্ত্ৰণ জনালোঁ।
এই প্ৰকল্পৰ লক্ষ্য হৈছে ভাৰতীয় নাৰীৰ বিষয়ে জীৱনীমূলক প্ৰবন্ধ সৃষ্টি কৰা আৰু ৱিকিপিডিয়াত লৈংগিক সমতা ৰক্ষা কৰা। এই সম্পাদনা মাৰাথনৰ সময়সীমা ২০১৯ বৰ্ষৰ ১০ ফেব্ৰুৱাৰীৰ পৰা ৩১ মাৰ্চলৈ। অংশগ্ৰহণ কৰক আৰু লাভ কৰক আকৰ্ষণীয় উপহাৰ!
বিতংকৈ জানিবলৈ:
ৱিকিপিডিয়া:ৱিকি লাভ্‌ছ ৱুমেন ২০১৯
--MediaWiki message delivery (talk) 16:53, 11 February 2019 (ইউ.টি.চি.)

“ৱিকি লাভ্‌ছ ৱুমেন ২০১৯ - ভাৰত” সম্পাদনা মাৰাথনলৈ আমন্ত্ৰণ

উদ্ভিদজগতৰ ভোটাতৰা
		উদ্ভিদজগত সম্পৰ্কীয় ভালেমান উপযুক্ত প্ৰবন্ধৰে অসমীয়া ৱিকিক চহকী কৰাৰ বাবে আপোনালৈ কৃতজ্ঞতাস্বৰূপে এই পদক আগবঢ়ালোঁ৷ আগলৈও এনেদৰেই বৰঙণি আগবঢ়াই যাব বুলি আশা ৰাখিলোঁ৷ -অজয় দাস (বাৰ্তা)  11:25, 21 June 2019 (ইউ.টি.চি.)

:অশেষ ধন্যবাদ অজয় :) -জলি বৰা (talk) 18:11, 21 June 2019 (ইউ.টি.চি.)

উদ্ভিদজগতৰ ভোটাতৰা পদক

পঞ্চশতক তাৰকা পদক
		অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াত ৫০০+ প্ৰবন্ধ সৃষ্টি কৰি অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াক সমৄদ্ধিশালী কৰি তোলাৰ বাবে  অভিনন্দন আৰু কৃতজ্ঞতা সহকাৰে আপোনালৈ এই পদক আগবঢ়াবলৈ পাই অত্যন্ত সুখী আৰু গৌৰৱবোধ কৰিছোঁ। আশাকৰোঁ আপুনি এনেদৰেই আপোনাৰ বলিষ্ঠ সম্পাদনাৰে ৱিকিপিডিয়াৰ লগত জড়িত হৈ থাকিব।-অজয় দাস (বাৰ্তা)  16:25, 28 July 2019 (ইউ.টি.চি.)
ধন্যবাদ অজয়! -জলি বৰা (talk) 17:21, 29 July 2019 (ইউ.টি.চি.)

পঞ্চশতক তাৰকা পদক

Note:You have received this message as you an interface-admin on your home Wikimedia project.
----
Greetings, hope this message finds you all in the best of your health, and you are staying safe amid the ongoing crisis.
Firstly, to give you context, Small wiki toolkits (SWT) is an initiative to support small wiki communities, to learn and share technical and semi-technical skills to support, maintain, and grow. We are happy to inform you that the SWT group has planned a series of four online workshops for Indic Wikimedia community members during June & July 2020. These workshops have been specifically designed and curated for Indic communities, based on a survey conducted early this year. The four workshops planned in this regard are;
*Understanding the technical challenges of Indic language wikis (by Birgit): Brainstorming about technical challenges faced by contributors to Indic language Wikimedia projects.
*Writing user scripts & gadgets (by Jayprakash12345): Basics to intermediate-level training on writing user scripts (Javascript and jQuery fundamentals are prerequisites).
*Using project management & bug reporting tool Phabricator (by Andre): Introduction to Phabricator, a tool used for project management and software bug reporting.
*Writing Wikidata queries (by Mahir256): Introduction to the Wikidata Query Service, from writing simple queries to constructing complex visualizations of structured data.

You can read more about these workshops at: SWT Indic Workshop Series 2020/Workshops -- exact dates and timings will be informed later to selected participants.
Registration is open until 24 May 2020, and you can register yourself by visiting this page! These workshops will be quite helpful for Indic communities to expand their technical bandwidth, and further iterations will be conducted based on the response to the current series. Looking forward to your participation! If you have any questions, please contact us on the talk page here. MediaWiki message delivery (talk) 14:06, 22 May 2020 (ইউ.টি.চি.)

[Small wiki toolkits – Indic workshop series 2020] Register now! - Reminder

ৱিকিপত্ৰিকা পদক
		মাহেকীয়া ভাৱে প্ৰকাশিত ৱিকিপত্ৰিকাৰ প্ৰস্তুতি আৰু উন্নীতকৰণৰ বাবে আপুনি আগবঢ়াই অহা অমূল্য অৱদান আৰু নিৰলস প্ৰচেষ্টাৰ শলাগ লৈছোঁ। ৱিকিমিডিয়া সমাজৰ তৰফৰপৰা কৃতজ্ঞতাস্বৰূপে আপোনালৈ এই পদকটি আগবঢ়ালোঁ।  Nayan j Nath (talk) 20:42, 30 December 2020 (ইউ.টি.চি.)

ৱিকিপত্ৰিকা পদক (২০২০)

প্ৰিয় {{safesubst:BASEPAGENAME}},
২০২১ চনৰ বোৰ্ড অফ ট্ৰাষ্টীজৰ নিৰ্বাচন ৪ আগষ্টৰ পৰা ১৭ আগষ্টলৈ অনুষ্ঠিত হ'ব। খালি হোৱা আসনসমূহ পূৰণ কৰিবলৈ ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ পৰা প্ৰাৰ্থীৰ প্ৰয়োজন।
ৱিকিমিডিয়া ফাউণ্ডেচন ব'ৰ্ড অৱ ট্ৰাষ্টীয়ে ৱিকিমিডিয়া ফাউণ্ডেচনৰ কাৰ্যকলাপৰ তত্ত্বাৱধান কৰে। ভোটৰ মাধ্যমেৰে ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ পৰা নিৰ্বাচিত ট্ৰাষ্টী আৰু নিযুক্ত ট্ৰাষ্টীসকলক লৈ ট্ৰাষ্টী বোৰ্ড গঠন কৰা হয়। ট্ৰাষ্টীসকলৰ কাৰ্যকাল তিনি বছৰ। বিভিন্ন ৱিকি-সম্প্ৰদায়ে কমিউনিটি ট্ৰাষ্টীসকলক ভোট দিয়াৰ সুযোগ লাভ কৰিব। ইতিমধ্যে ৯ জুন ২০২১ তাৰিখৰ পৰা প্ৰাৰ্থীসকলৰ মনোনয়ন-পত্ৰ গ্ৰহণ কৰা হৈছে আৰু ই ২৯ জুন ২০২১ তাৰিখে সমাপ্ত হ’ব।
প্ৰাৰ্থীসকলৰ যোগ্যতা সম্পৰ্কে জানিবলৈ এই পৃষ্ঠাটো চাওক। সকলো প্ৰকল্প আৰু ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ যোগ্য প্ৰাৰ্থীসকলক স্বাগতম জনোৱা হৈছে। যদি আপুনি এজন ভাল ট্ৰাষ্টী হ'ব পৰা কাৰোবাক জানে, তেওঁলোকক নিৰ্বাচনত অৱতীৰ্ণ হ'বলৈ উৎসাহিত কৰক। মনোনয়ন দাখিল কৰাৰ লিংক ইয়াতে  পাব।
নিৰ্বাচন কমিটিৰ হৈ,
বাবুল বৈশ্য  08:29, 12 June 2021 (ইউ.টি.চি.)

২০২১ চনৰ ৱিকিমিডিয়া ফাউণ্ডেচন নিৰ্বাচনৰ বাবে মনোনয়ন আহ্বান

Greetings,
The eligibility requirements for voters to participate in the 2021 Board of Trustees elections have been published. You can check the requirements on this page.
You can also verify your eligibility using the AccountEligiblity tool.
MediaWiki message delivery (বাৰ্তা) 16:27, 30 June 2021 (ইউ.টি.চি.)
Note: You are receiving this message as part of outreach efforts to create awareness among the voters.

2021 Wikimedia Foundation Board elections: Eligibility requirements for voters

প্ৰিয় সতীৰ্থ,
আপুনি নিশ্চয় জ্ঞাত যে ৱিকিমিডিয়া ফাউণ্ডেশ্যনৰ প্ৰশাসন পৰিচালনা কৰা বোৰ্ড অফ ট্ৰাষ্ট্ৰীজৰ ৪খন আসনৰ বাবে নিৰ্বাচন প্ৰক্ৰিয়া চলি আছে। অহা ৪ আগষ্টৰ পৰা ১৭ আগষ্টলৈ উক্ত আসন কেইখনৰ বাবে ভোটদান অনুষ্ঠিত হ’ব। বিশ্বৰ বিভিন্ন দেশৰ পৰা নিৰ্বাচনত অৱতীৰ্ণ হোৱা মুঠ ২০জন প্ৰাৰ্থীয়ে ৩১ জুলাই ২০২১ তাৰিখ, শনিবাৰে ভাৰতীয় সময় আবেলি ৪.০০ বজাৰ পৰা ৬.৩০ বজালৈ (আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় মান সময় ১০.৩০ বজাৰ পৰা ১৩.০০ বজালৈ) দক্ষিণ এছীয় আৰু ই.এচ.ই.এ.পি. সম্প্ৰদায়ৰ সৈতে মুখামুখী হ’ব। এই অনুষ্ঠানত আপুনিও অংশগ্ৰহণ কৰিব পাৰে আৰু প্ৰাৰ্থীসকলৰ প্ৰতি কিবা প্ৰশ্ন থাকিলে সুধিব পাৰে।
মুখামুখী অনুষ্ঠানত অংশগ্ৰহণ কৰিবলৈ অনুগ্ৰহ কৰি এই প্ৰপত্ৰখন পূৰাওক।বিশদ বিবৰণৰ বাবে মেটাৰ এই পৃষ্ঠাটো চাওক।

নিৰ্বাচন কমিটিৰ হৈ,
বাবুল বৈশ্য 16:40, 29 July 2021 (UTC)
টোকা: ভোটাৰসকলৰ মাজত সজাগতা সৃষ্টি কৰিবলৈ কৰা প্ৰচেষ্টাৰ অংশ হিচাপে আপুনি এই বাৰ্তাটো লাভ কৰিছে।

দক্ষিণ এছীয় সম্প্ৰদায়ৰ সৈতে প্ৰাৰ্থীসকলৰ মুখামুখী অনুষ্ঠান

নিৰ্বাচন কমিটিৰ হৈ,
বাবুল বৈশ্য 02:25, 18 August 2021 (ইউ.টি.চি.)
টোকা: ভোটাৰসকলৰ মাজত সজাগতা সৃষ্টি কৰিবলৈ কৰা প্ৰয়াসৰ অংশ হিচাপে আপুনি এই বাৰ্তাটো লাভ কৰিছে।

ৱিকিমিডিয়া ফাউণ্ডেচন নিৰ্বাচনৰ ভোটদান আৰম্ভ হৈছে

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the [https://mdwiki.org/wiki/WikiProjectMed:Translation_task_force Healthcare Translation Task Force]

কৃতজ্ঞতা আৰু অভিনন্দন

“এটোপ এটোপ কৰি ডাৱৰৰ পানী পৰি ভৰি গ'ল বহল সাগৰ, কণ কণ বালি চাহী ইটে সিটে লগ লাগি সাজি দিলে ধৰণী ডাঙৰ”
প্ৰিয় ৱিকিসতীৰ্থ, চলিত বৰ্ষৰ ১ ফেব্ৰুৱাৰীৰ পৰা ৩১ মাৰ্চলৈকে পৃথিৱীৰ বিভিন্ন ভাষাৰ লগতে অসমীয়া ভাষাইও স্থানীয়ভাৱে নাৰীবাদ আৰু লোকগাথা এডিটাথন ২০২৪ আয়োজন কৰিছিল৷ আপোনাক জনাবলৈ পাই আমি সুখী হৈছোঁ যে, সম্পাদনা-মেলাখনত অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াৰ ১৩ গৰাকী স্বেচ্ছাসেৱকে অংশগ্ৰহণ কৰি ৫৪৬টা ভিন্ন বৈশিষ্ট্যৰ প্ৰবন্ধ সংযোজন কৰে৷ এইসমূহ প্ৰবন্ধই ৱিকিপিডিয়াত নাৰীবাদ আৰু লোকগাথাৰ সমল বৃদ্ধি কৰাৰ লগতে ইণ্টাৰনেটত অসমীয়া ভাষাৰ স্থিতিও সন্দেহাতীতভাৱে শক্তিশালী কৰিব৷ ইয়াৰ আঁৰতেই আছে আপোনালোকৰ দৰে নিষ্ঠাৱান স্বেচ্ছাসেৱকৰ নিৰৱচ্ছিন্ন অংশগ্ৰহণ আৰু সক্ৰিয় বৰঙণি৷
প্ৰিয় সুহৃদ, সম্পাদনা-মেলাত অংশ লৈ প্ৰতিযোগিতাখনৰ সৌষ্ঠৱ বঢ়োৱাৰ বাবে অসমীয়া ৱিকিমিডিয়া সমাজ আপোনাৰ প্ৰতি সদায়েই কৃতজ্ঞ হৈ ৰ'ব৷ পৰৱৰ্তী সময়তো আপোনাৰ সক্ৰিয়তা আমি আন্তৰিকতাৰে কামনা কৰিলোঁ৷ অভিনন্দন!! -অসমীয়া ৱিকিমিডিয়া সমাজ

কৃতজ্ঞতা আৰু অভিনন্দন


সদস্য বাৰ্তা:Dwijenmahanta

--অম্লান 15:57, 26 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

ধন্যবাদ। সকলোৰে সহায়ত কাম কৰি যোৱাৰ প্রতিশ্রুতিৰে

আপোনালোকৰ--Dwijenmahanta 13:04, 28 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

আপোনাক ৱিকিপিডিয়া:Meetup/TEZ1পৃষ্ঠাটোলৈ আলোচনাৰ বাবে নিমন্ত্ৰন জনোৱা হৈছে| অনুগ্ৰহ কৰি যোগদান কৰক|.  Bishnu Saikia (বিষ্ণু শ‍ইকীয়া)  19:51, 22 জানুৱাৰী 2012 (UTC)

আলোচনা ৱিকিপিডিয়া:Meetup/TEZ1

অক্লান্ত কৰ্মী পদক
		অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াত আপোনাৰ অমূল্য আৰু অবিৰত অৱদানৰ ধন্যবাদ হিচাবে আমাৰ এই সমান্য সন্মান অৰ্ঘ্য প্রদান কৰিলোঁ। বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  10:32, 14 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)
-----------------
এই সন্মান পাই  নিজকে ধন্য মানিলো।পদকৰ সন্মান অক্ষুন্ন ৰাখিবলৈ সদায় চেষ্টা কৰিম। দ্বিজেন মহন্ত 10:46, 14 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

ভাল| আশা কৰিলো| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  10:50, 14 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

The  Barnstar
	বন্ধুবৰ, আপোনাৰ অৱদানৰ বাবে আমি কৃতজ্ঞ। এই সামান্য উপহাৰ গ্রহণ কৰক। Jyoti Prakash Nath 15:32, 20 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)
--------
ধন্যবাদ  Jyoti Prakash Nath। পদকৰ সন্মান অক্ষুন্ন ৰাখিবলৈ প্ৰতিজ্ঞাবদ্ধ।দ্বিজেন মহন্ত 11:56, 22 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

দাদা, আপুনি সহায় বিচৰাৰ পাছটো সহায় নাপালে| এই বিষয়টো দৃষ্টিগোচৰ নোহোৱা বাবে বেয়া নাপাব| বস্তুবোৰ এতিয়া আহে লাহে গতি লৈছে| আপোনাৰ অসুবিধাবোৰ এতিয়া কমিছে চাগৈ| প্ৰয়োজন আছে যদি ক’ব| যদি প্ৰয়োজন নাই "সহায় কৰক" সাঁচটো উঠাই দিব| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  15:59, 28 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

একো নাই বিষ্ণু,মই আক' মোৰহে কিবা গন্ডগোল বুলি ভাবি আছিলো।দ্বিজেন মহন্ত  বাৰ্তা

যদি এতিয়া সহায়ৰ প্ৰয়োজন নাই ওপৰৰ "সহায় কৰক" (Help me) সাঁচটো উঠাই দিব পাৰে|বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  08:04, 4 মাৰ্চ 2012 (UTC)
বিষ্ণু শ‍ইকীয়াউঠালো।দ্বিজেন মহন্ত  বাৰ্তা

অতি উত্তম|

আপুনি স্বাক্ষৰৰ ক্ষেত্ৰত অসুবিধা পাই আছে হ’বলা, এইখন চাবচোন| কিবা নোৱাৰিলে স্বাক্ষৰৰ সহায় পৃষ্ঠাটো চাব| মোক এটা ফোন কৰিব| বাৰ্তা:অৰ্থনীতি অন্য এটা প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিছো| চাব বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  08:56, 4 মাৰ্চ 2012 (UTC)

: ভাল, কিন্তু একেবাৰে সৰু অৱস্থাত নাৰাকিব দেই| ইংৰাজীখনৰো অলপ অলপ সহায় ল’ব| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  09:28, 4 মাৰ্চ 2012 (UTC)
বিষ্ণু শ‍ইকীয়া

:আজি অলপ কৰিলো।চাইছা নেকি ?স্বাক্ষৰ কৰাত অসুবিধা নাই পোৱা।এই বিলাক অলপ পৰীক্ষা কৰি চাইছোহে।--দ্বিজেন মহন্ত 09:36, 4 মাৰ্চ 2012 (UTC)

: আপোনাৰ গবেষণাগাৰটো এবাৰ হাত ফুৰাই দিলো| অলপ খেলেমেলি হৈ আছিল| বিষ্ণু   শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  10:11, 8 মাৰ্চ 2012 (UTC)

:ধন্যবাদ বিষ্ণু। দ্বিজেন মহন্ত
দ্বিজেন মহন্ত 06:09, 9 মাৰ্চ 2012 (UTC)

::::সম্পাদনা চলি থকা অৱস্থাত আপুনি যদি আন কোনোৱে সেইটো সম্পাদনা কৰাটো নিবিচাৰে তেন্তে  বুলি লিখিব| যদি অন্য সদস্যৰ সৈতে মিলিজুলি কৰিব বিচাৰে তেন্তে  বুলি লিখি ৰাখক| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  15:40, 9 মাৰ্চ 2012 (UTC)

পৃষ্ঠাটোৰ কাম শেষ হ’ল নেকি? বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  15:14, 11 মাৰ্চ 2012 (UTC)
নাইহোৱা বিষ্ণু।অলপ আছে।এই সপ্তাহতে শেষ কৰিম ৰবা।--দ্বিজেন মহন্ত  09:33, 12 মাৰ্চ 2012 (UTC)

: অভিনন্দন|  এতিয়াহে প্ৰবন্ধটো ধুনীয়া হৈছে| অ’ কাম শেষ কৰাৰ পাছত  সাঁচটো উঠাই দিব লাগে| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  12:37, 14 মাৰ্চ 2012 (UTC)

: চাইছো দাদা, ভাল হৈছে এতিয়া| সম্পাদনা শেষ কৰি বেনাৰখন আতৰাই দিব| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  13:02, 12 মাৰ্চ 2012 (UTC)

[[মূকাভিনয়]]

উত্তৰ দিয়াত দেৰি হোৱা বাবে বেয়া নাপাব|  আপুনি লিখা বিশ্বনাথ চাৰিআলি প্ৰবন্ধটোত প্ৰ্ভাকৰ দাদাই এই টেগটো লগাইছিল| তেতিয়া প্ৰবন্ধটো বৰ চালুকীয়া অৱস্থাত আছিল| ইতিহাস চালে সকলোবোৰ গম পাব| এতিয়া আপুনি যঠেষ্ঠ বিকাশ কৰিলে| গতিকে সেই সাঁচ বোৰ উঠাই দিব পাৰে| লগতে আলোচনা পৃষ্ঠাত  আপোনাৰ অভিমত ব্যক্ত কৰিলে ভাল হয়| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  16:43, 18 মাৰ্চ 2012 (UTC)
ধন্যবাদ বিষ্ণু।তোমালৈ ব্যক্তিগত বাৰ্তা এটাও দিছিলো এই বিষয়ে।উত্তৰ নোপোৱাত FBত লিখিলো।তেতিয়াহলে টেগ কেইটা উঠাই দিও। :--দ্বিজেন মহন্ত (talk) 16:49, 18 মাৰ্চ 2012 (UTC)

: দিনত ম‍ই ব্যস্ত আছিলো| ওপৰত কোৱাৰ দৰে টেগবোৰ উঠাই দিব পাৰে| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা

এইখনৰ কিবা এটা গতি লগাই দিয়ক দাদা|  বিষ্ণু শ‍ইকীয়াবাৰ্তা 09:57, 9 এপ্ৰিল 2012 (UTC)
 বিষ্ণু শ‍ইকীয়াবাৰ্তাএই মানুজনৰ ওছৰলৈ কেবাদিনো গ'লো।তেখেতে সময় দিব পৰা নাই।বৰ মুডি মানুহ।ময়ো এৰা নাই, লাগি আছো।সময় লাগিব।

দ্বিজেন মহন্ত (talk) 17:56, 10 এপ্ৰিল 2012 (UTC)

:: ঠিক আছে দাদা, ম‍ই তেন্তে under construction বেনাৰখন লগাই থওঁ| নাইবা বেয়া দেখাই|

:: ঠিক আছে লগাই দিয়া।মই বিহুৰ মাজতে শেষ কৰিম।অ' ওপৰত অনুৰোধৰ ঠাইত অনুৰুধ হৈ আছিল।শুদ্ধ কৰি দিলো দেই।দ্বিজেন মহন্ত (talk) 08:45, 11 এপ্ৰিল 2012 (UTC)

:কথা মতে শেষ কৰিব পৰা নাই।শ্ৰীবৰুৱা বৰ্তমান অসুস্থ।তেখেতে বিক্ক সলনি কৰি বৰ্তমান দিল্লীত আছে।অহাৰ পাছত সুযোগ চাই শেষ কৰিম।:দ্বিজেন মহন্ত  সংবাদ

The Teamwork Barnstar
		প্রিয় সতীৰ্থ, অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াৰ লগত আমি একেলগে বহুদূৰ আহিলোঁ, যাবলৈও আছে আৰু বহুদুৰ। যাত্ৰাপথৰ এই মোৰত আপোনাক ইয়াকে দি সামান্য সম্বৰ্থনা জনালোঁ।  বিষ্ণু শ‍ইকীয়াবাৰ্তা 11:16, 12 এপ্ৰিল 2012 (UTC)

ধন্যবাদ দাদা| এইখন কৰিলো|  বিষ্ণু শ‍ইকীয়াবাৰ্তা 12:42, 3 জুন 2012 (UTC)
কি গণ্ডগোল হৈছে| মোৰচোন চব ঠিকেই আছে| অলপ চাম ৰ’ব| লিংককেইটা দিব নেকি? মানে কোনটো লিংকৰ বিচৰাটো আপুনি তেনে হৈছে? বিষ্ণু শ‍ইকীয়া বাৰ্তা 10:41, 5 জুন 2012 (UTC)

:http://as.wikipedia.org/wiki/Main_Page এইটো লিংকত তলত থকা " 'ৱিকিমিডিয়া কমন্স' ক্লিক কৰিলে http://commons.wikimedia.org/wiki/%E0%A6%AC%E0%A7%87%E0%A6%9F%E0%A7%81%E0%A6%AA%E0%A6%BE%E0%A6%A4 এইখন ওলাই।ই্য়াত স্বাগত্বম ক্লিক কৰিলে http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:%E0%A6%B8%E0%A7%8D%E0%A6%AC%E0%A6%BE%E0%A6%97%E0%A6%A4%E0%A6%AE এইখন ওলাই।তুমি বনোৱা খন মানে এইখন http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:%E0%A6%86%E0%A6%A6%E0%A7%B0%E0%A6%A3%E0%A6%BF নোলাই।দ্বিজেন মহন্ত (talk)

: ম‍ই বুজিব পৰা নাছিলো আপুনি কোনটো লিংকৰ কথা কৈ আছিল? পাছতহে বুজিলো| ধন্যবাদ| হৈ গ’ল| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া বাৰ্তা 10:58, 5 জুন 2012 (UTC)

: বঢ়িয়া| অভিনন্দন| এয়াহে প্ৰকৃত শিষ্য| বৰ ভাল পালো দেই| আৰু কৰিব নেকি? লিংক দিম নেকি? বিষ্ণু শ‍ইকীয়া বাৰ্তা 14:00, 7 জুন 2012 (UTC)

:: হয়, ইমান সৰু সৰু কাম বাৰ্তা নিদিলেও চলে| দেখা পালে হাত লগাই দিব নিজেই| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া বাৰ্তা
 .

দ্বিজেন দা অনুগ্ৰহ কৰি ৱিকিকমন্সৰ এই লিংকটোলৈ] গৈ নিজৰ ছবিবোৰ আপল'ড কৰিব। আপুনি অলপ আগতে ইয়াতে আপল'ড কৰা লভিতা ছবি কেইখনত সম্পূৰ্ণ তথ্যও দিয়া নাই, এইবোৰে সমস্যা কৰিব। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 19:14, 26 জুন 2012 (UTC)

:তথ্য মানে ইয়াৰ আপল'ড ফৰ্মত যি যি ঘৰ আছে যেনে source, author সেই গোটেইবোৰ পূৰণ কৰিব লাগিব। কিন্তু কমন্সত আপল'ডোৱাই ভাল। category:Assamese play দি থওক, ভালহে। বিচাৰিবলৈ একো দিগদাৰ নহয়। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk)

:: আপোনাৰ অলপ খেলিমেলি হৈছিল দাদা, মানে Infobox martial arts ৰ ঠাইত আপুনি  Infobox Martial arts  |  মানে M টো বৰফলা দিয়াত খেলিমেলি লাগিল| ম‍ই ৰিডাইৰেক্ট কৰি থোৱাত ঠিক হ’ল এতিয়া| বিষ্ণু শইকীয়া⇒✉ 18:43, 17 ডিচেম্বৰ 2012 (UTC)

Reply : কাৰাটেৰ বাবে সাঁচ

Valued Picture Barnstar
		ৱিকিপিডিয়াত আপোনাৰ অতুলনীয় ফটোগ্ৰাফখিনিৰ বাবে এই সামান্য উপহাৰ আগবঢ়োৱা হ'ল। প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ (talk) 09:40, 14 ফেব্ৰুৱাৰী 2015 (UTC)

প্ৰিয় {{safesubst:BASEPAGENAME}},
২০২১ চনৰ বোৰ্ড অফ ট্ৰাষ্টীজৰ নিৰ্বাচন ৪ আগষ্টৰ পৰা ১৭ আগষ্টলৈ অনুষ্ঠিত হ'ব। খালি হোৱা আসনসমূহ পূৰণ কৰিবলৈ ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ পৰা প্ৰাৰ্থীৰ প্ৰয়োজন।
ৱিকিমিডিয়া ফাউণ্ডেচন ব'ৰ্ড অৱ ট্ৰাষ্টীয়ে ৱিকিমিডিয়া ফাউণ্ডেচনৰ কাৰ্যকলাপৰ তত্ত্বাৱধান কৰে। ভোটৰ মাধ্যমেৰে ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ পৰা নিৰ্বাচিত ট্ৰাষ্টী আৰু নিযুক্ত ট্ৰাষ্টীসকলক লৈ ট্ৰাষ্টী বোৰ্ড গঠন কৰা হয়। ট্ৰাষ্টীসকলৰ কাৰ্যকাল তিনি বছৰ। বিভিন্ন ৱিকি-সম্প্ৰদায়ে কমিউনিটি ট্ৰাষ্টীসকলক ভোট দিয়াৰ সুযোগ লাভ কৰিব। ইতিমধ্যে ৯ জুন ২০২১ তাৰিখৰ পৰা প্ৰাৰ্থীসকলৰ মনোনয়ন-পত্ৰ গ্ৰহণ কৰা হৈছে আৰু ই ২৯ জুন ২০২১ তাৰিখে সমাপ্ত হ’ব।
প্ৰাৰ্থীসকলৰ যোগ্যতা সম্পৰ্কে জানিবলৈ এই পৃষ্ঠাটো চাওক। সকলো প্ৰকল্প আৰু ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ যোগ্য প্ৰাৰ্থীসকলক স্বাগতম জনোৱা হৈছে। যদি আপুনি এজন ভাল ট্ৰাষ্টী হ'ব পৰা কাৰোবাক জানে, তেওঁলোকক নিৰ্বাচনত অৱতীৰ্ণ হ'বলৈ উৎসাহিত কৰক। মনোনয়ন দাখিল কৰাৰ লিংক ইয়াতে  পাব।
নিৰ্বাচন কমিটিৰ হৈ,
বাবুল বৈশ্য  08:29, 12 June 2021 (ইউ.টি.চি.)

Greetings,
The eligibility requirements for voters to participate in the 2021 Board of Trustees elections have been published. You can check the requirements on this page.
You can also verify your eligibility using the AccountEligiblity tool.
MediaWiki message delivery (বাৰ্তা) 16:27, 30 June 2021 (ইউ.টি.চি.)
Note: You are receiving this message as part of outreach efforts to create awareness among the voters.


বাৰ্তা:বিশ্বনাথ চাৰিআলি

কলা, সংস্কৃতি, সাহিত্য অনুচ্ছেদটো "মূৰ্চ্ছনা"ৰ প্ৰচাৰ পত্ৰিকা যেনহে হৈছে। অনুগ্ৰহ কৰি এই অংশ সম্পাদনা কৰক। Gitartha.bordoloi 08:15, 27 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

গীতাৰ্থ, পাৰিলে অলপ তুমি সম্পাদনা কৰি দিবা| দ্বীজেন দাৰ তথ্যৰ আলম লৈয়ে ম‍ই এইখন লিখিছিলো|  বিষ্ণু শইকীয়া 10:45, 27 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

শোনিতপুৰ জিলাৰ মহকুমাটোৰ নাম 'বিশ্বনাথ চাৰিআলি' নহয়, 'বিশ্বনাথ' হে হব লাগে। বিশ্বনাথ চাৰিআলি' বিশ্বনাথ মহকুমাৰ সদৰৰ নামহে।শুদ্ধ কৰি দিলে ভাল হয়।মই নতুন কাৰণে হাত লগাবলৈ ভয় লাগে।--Dwijenmahanta 12:28, 28 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

: বিশ্বনাথ চাৰিআলিৰ পৰা "বিশ্বনাথ" মহকুমা পৃষ্ঠাখন সৃষ্টি কৰা হ’ল| এই পৃষ্ঠাখন অলপ সম্পাদন কৰি দিওঁ| ভূল হ’লে দেখাই দিব|
বিষ্ণু শইকীয়া 08:56, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

: "নগৰ" শব্দটো খাপ খোৱা নাই যেন লাগিছে| Centre বা কেন্দ্ৰহে হ’ব লাগে নেকি Dwijenmahanta ডাঙৰীয়া?

: বিশ্বনাথ চাৰিআলি শোণিতপুৰ জিলাৰ এখন নগৰ। (Names of Town : Tezpur, Dhekiajuli, Rangapara, Biswanath Chariali, Gohpur. Ref: http://sonitpur.gov.in/at_a_glance.htm)
Gitartha.bordoloi 11:38, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

: বিশ্বনাথ চাৰিআলিখন প্ৰকৃতাৰ্থত শোণিতপুৰ জিলাৰ এখন Sub Divisional Head Quarter অৰ্থাত্ মহকুমাৰ সদৰ| ঠিক সেইদৰে গহপুৰখনো শোণিতপুৰ জিলাৰ গহপুৰ মহকুমাৰ সদৰ ঠাই, ম‍ই জনাত বৰ্তমানলৈকে বিশ্বনাথ চাৰিআলি আৰু গহপুৰক প্ৰশাসনিক ভাৱে Town বা নগৰ আখ্যা দিয়া নাই| গীতাৰ্থৰ লিংকটো চালো, কিন্তু বৰ এটা ঠিক নালাগিল| অধিক তথ্যৰ প্ৰয়োজন আছে|
 Bishnu Saikia বিষ্ণু শইকীয়া 14:37, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

:ভুলে শুদ্ধই প্রথমতে লিখি ল'ব লাগে। ওপৰত  লগাই দিলেই হ'ল, পঢ়োতাবোৰে পঢ়িবৰ সময়ত শুধৰৰাই লওক!!
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 15:35, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

বিষ্ণু দা, আনৰ কথা নাজানো। মই দিয়াটো চৰকাৰী ৱেবচাইট। Gitartha.bordoloi 15:47, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

: গীতাৰ্থ, ম‍ই কবলৈ অলপ সংকোচ বোধেই কৰিছো যে তুমি যি চৰকাৰী ৱেবচাইটৰ লিংক দিছা সেই কাৰ্যালয়ত ময়ো অলপ দিন কাম কৰিছিলো| দুজন্মানক ম‍ই কৈছিলো, ঠিক কৰিবৰ বাবে, মনকান নকৰিলে| পৰা হ’লে ম‍ই তেতিয়াই কৰিলোহেঁতেন, সেইকেইজনৰ কামৰ নমুনা তুমি চাইটতো চায়েই গম পাইছা চাগে| আৰুনো কি ক’ম?
 Bishnu Saikia বিষ্ণু শইকীয়া 17:13, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

: চাৰিআলিত পূর্বতে নগৰ সমিতি আছিল।বর্তমান পৌৰসভা হ'ল।Townৰ অসমীয়া প্রতিশব্দ নগৰ নে চহৰ ময়ো ভালকৈ নাজানো।--দ্বিজেন মহন্ত 19:40, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

: দ্বীজেন দা হ’ব বাৰু আপোনাৰ মতেই এতিয়া সম্পাদনা কৰি থাকক, পিছত এখন পৃষ্ঠা চাফা কৰি দিলেই হ’ল| কাৰণ বিশ্বনাথ আৰু বিশ্বনাথ চাৰিআলি দুয়োখন পৃষ্ঠাতে একেই তথ্য বেয়া দেখি|
 Bishnu Saikia বিষ্ণু শইকীয়া 19:48, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

: বিষ্ণু , মই বিশ্বনাথ চাৰিআলিৰ পৃষ্ঠাখনত "বিশ্বনাথ" পৃষ্ঠাৰ পৰা প্রয়োজনিয় বিষয় বোৰ copy কৰি লগাই দিলো।এতিয়া "বিশ্বনাথ" পৃষ্ঠাৰ নলগা বোৰ delete কৰি দিবা।মোৰ চুবলৈ ভয় লগা হ'ল।--দ্বিজেন মহন্ত 03:22, 1 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

: দ্বীজেনদা, খালী / সম্পাদনা কৰাৰ দায়িত্ব আপুনিয়েই ল’লে ভাল পাম|  Bishnu Saikiaবিষ্ণু শইকীয়া 15:30, 1 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

তেনে ক্ষেত্ৰত কোনোবাই আপত্তি কৰিলেও সত্যতা নিৰুপন কৰিবলৈ অকো অসুবিধা নহয়। অকোৰ ঠাইত একো হব।--দ্বিজেন মহন্ত (talk) 18:24, 4 ডিচেম্বৰ 2012 (UTC)


বাৰ্তা:মামণি ৰয়ছম গোস্বামী

কেইটামান লিংক থৈ দিওঁ। কামত আহিব।
* http://indiragoswami.blogspot.com/
* http://www.indiablooms.com/NewsDetailsPage/2011/newsDetails291111l.php
* http://www.sentinelassam.com/ghy_city/story.php?sec=2&subsec=4&id=98347&dtP=2011-11-29&ppr=1
* http://www.dnaindia.com/india/report_indira-goswami-s-prolific-pen-campaigned-for-dignity-of-human-beings_1618825
* http://www.loc.gov/acq/ovop/delhi/salrp/indiragoswami.html
* http://indiatoday.intoday.in/story/indira-goswami-a-writer-peace-broker-and-teacher/1/162031.html
* http://www.mombu.com/culture/pakistan/t-dr-indira-goswami-assams-fiery-pen-5450308.html

প্ৰভাকৰ দা, অনুচ্ছেদবোৰৰ ক্ৰম ঠিক কৰি দিয়ক।
*শিক্ষা আৰু কৰ্মজীৱন
*ব্যক্তিগত জীৱন

বৃন্দাবনৰ জীৱন
*অৱদান

সাহিত্যিক

:উপন্যাস

:চুটিগল্প

:আত্মজীৱনী

:অনুদিত

গৱেষণা

সামাজিক

শান্তিদূত
*বঁটা আৰু সন্মান
*মৃত্যু
Gitartha.bordoloi 17:05, 29 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

Sure, I'll do it. But before we write anything about the much talked topic of her depression, I'd like to hear your (and other wikipedian's) opinion about it.
1. I am sorry that I locked the page, but I had to. We need to reach a consensus about her "depression". So I wanted to make sure to go through this topic by gathering whatever information information so that I can present here for discussion.
2. I feel that it is not right to put so much importance on this topic so as to highlight it. My reasons are as follows:
*  Be sensitive: Mental disease is a taboo in our society, we all know it. Again, woman is the most spicy topic of discussion. So, is it civil to put these two topics together? I remember, seeing a video of Dr Bhupen Hazarika in hospital without his cap, Bishnu Saikia and many others objected that we should not present the maestro without it exposing beld head, it is inappropriate.
* Be sensible: Depression is a disease. A disease needs a doctor to diagnose. Do we have a doctor's opinion about it chronicled somewhere? One might argue, that "she herself wrote it", "people close to he wrote it", "if Mr X, who said it, will not tell a lie or mistaken" etc. My counter: do we recognize a person having cancer just by his looks? No. Does the person himself recognize it because it is his body? No. So what we have here to prove it? In fact, most probably there will be people who would rather think otherwise. See the next point.
* Be reasonable: Mamoni Raisom is a world class writer, as Bhupen Hazarika was in his domain. Fame, has its curses too. We are human beings. Some of us, consciously or subconsciously, envy people overtaking us, more so when he/she is our competitor. Further, some of those people will go to any length to demean the person. And character assassination is the cheapest and easiest of them.
* Preserve Dignity: It is not appropriate to discuss a differently able person's disabilities. De we talk about Stefan Hawkings's disability or we talk about his great work? [Quiz: How much do you know about the world's beast scientist's personnel life?]
So here I conclude: Let us not reach conclusions about a person's personal traits unless we have concrete, documentary or consensual evidence, especially so when it never harmed anybody. We should present it the following way, as the Prince Claus Award jury judged:- http://indiragoswami.blogspot.com/2008/09/2008-principal-prince-claus-award-to.html
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 05:41, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)
====Please write your views preferably in English below:====
I feel her biography will be incomplete without that particular topic. Bhupen Hazarika never wanted to photographed him without his cap but Mamoni baideu was pretty open about her depression and suicidal attempts in "Adha likha dastabej". I also have a copy her interview with Homen Borgohain about similar discussion. It was a major stimulant for her writings.
Gitartha.bordoloi 08:30, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

Due to lake of relevant documents in this matter, I am not able to help at this time. If I able to collect the data, certainly I'll update in this page. বিষ্ণু শইকীয়া 08:26, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

You are right (Gitartha). That's why we need to express this issue very carefully and have to be neutral, without expressing any bias. Yes, I also feel that what she had faced in her life is very unfair and my heart melts for her in compassion. However at the same time, we'll have to remember4 that we must not let our writings offer pity to this couragious woman - it would be a pity for her. That's why, I want to finish my piece and then hand it over to you. Then you will add, subtract your view in the same manner. But please don't alter the order of the sections, in fact it is taking me hours just to write a single paragraph. Please agree with me, will you?
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 10:02, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

: ok. But her literary & research works works don't fit under "ব্যক্তিগত জীৱন" section. We can put them under "অৱদান"। Gitartha.bordoloi 11:25, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

: I've already noted. Please see the structure now. Do you think we should give more prominence to her role of a mediator in peace process? Because in the writings about it in veryous sites writer's opinion seems to be many. You decide on it.

:Should we keep these lists on the article? Let's use the "list" feature. Another interesting set of templates are the "timelines". Probably we can ask Amlan.
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 11:51, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)

: "শান্তি আলোচনা"ৰ কথা অলপ বহলাই লিখিব পাৰি। কিতাপ কেইখনৰ বিষয়ে বহলাই লিখিব নালাগে, সেইবোৰৰ নিজা নিজা প্ৰবন্ধ কৰিব পাৰি। তালিকা মানে বঁটা আৰু গ্ৰন্থ? ইয়াতে ৰখাই ভাল হ'ব নেকি। এজন ব্যক্তিৰ বিষয়ে তালিকা সৃষ্টি কৰা মই ইংৰাজী ৱিকিত দেখা নাই। আনহাতে যিহেতু এই প্ৰবন্ধটো আছেই, গতিকে ইংৰাজী ৱিকিৰ মতে "timelines"ৰ বেলেগকৈ প্ৰবন্ধ থাকিব নালাগে। সেইখিনি তথ্য আমি ইয়াতো ঠায়ে ঠায়ে উল্লেখ কৰিব পাৰোঁ।
Gitartha.bordoloi 15:56, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)
Try this link:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3APrefixIndex&prefix=Timeline&namespace=0
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 08:11, 1 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

চালোঁ। কোনো ব্যক্তিবিশেষৰ timeline নাই তাত। Gitartha.bordoloi 09:08, 1 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

:তেন্তে কলাপ্‌চিবল লিষ্ট ব্যবহাৰ কৰিব লাগিব।

: মোৰ লিখা শেষ হ'ল (দৰকাৰীখিনি) বাকি লাহে লাহে হৈ থাকিব।
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 12:08, 1 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

মামণি ৰয়চম গোস্বামী  => মামণি ৰয়ছম গোস্বামী  (ছ) হ’ব লাগে|
 Bishnu Saikia বিষ্ণু শইকীয়া 14:47, 1 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

https://as.wikipedia.org/wiki/বাৰ্তা:মামণি ৰয়ছম গোস্বামী


সদস্য বাৰ্তা:Ajonajona

(Bishnu Saikia) বিষ্ণু শইকীয়া 11:38, 30 নভেম্বৰ 2011 (UTC)
টাবু টাইড চাৰক মই যঠেষ্ট ওচৰৰ পৰা পাইছোঁ। DOEACC-ITES প্রজেক্টত কঠিত ইংৰাজী শিক্ষাত ফনেটিক্‌চ আৰু উচ্চাৰণ শিকোৱাৰ ক্ষেত্ৰত চাৰৰ অবদানেৰেই এই প্রজেক্টটোৱে সিংহভাগ সাফল্য লাভ কৰিছিল। প্রচাৰ বিমুখী চাৰক আমি অসমৰ ৰাইজে এতিয়াও আৰু আৰু অনেক সন্মান দিবলৈ বাকী আছে।
চাৰৰ মৰমীয়াল ব্যক্তিত্বৰদ্বাৰা মই অত্যন্ত অনুপ্রাণিত হৈছিলোঁ।
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 08:38, 2 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

অনুগ্ৰহ কৰি শ্ৰেণী (Category) সমূহত একো নিলিখিব। আপুনি যদি কোনো নতুন বিষয়ত প্ৰবন্ধ লিখিব বিচাৰিছে, তেন্তে নতুন এখন পৃষ্ঠা তৈয়াৰ কৰি তাত লিখিব। সহায়ৰ বাবে ইয়াত চাওক।
--অম্লান জ্যো ব 16:49, 3 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

শ্ৰেণীত নিলিখিব

প্ৰবন্ধ এটাত ব্যক্তিজনৰ নামটো বিভিন্ন ভাষাত নিলিখিলেও হ'ব। কাষত আন্তঃৱিকি সংযোগ থাকে যেতিয়া ইচ্ছুকজনে তাত চালেই হ'ল। Gitartha.bordoloi 17:33, 3 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

ব্যক্তিৰ নাম

আপুনি একাধিক নতুন পৃষ্ঠা ইংৰাজীৰ পৰা তুলি আনিছে, কিন্তু যিহেতু আমাৰ হাতত সক্ৰিয় সদস্য সংখ্যা কম, অনুবাদকাৰীয়ো নোলাব| গতিকে এনেদৰে ইংৰাজী তথ্যবোৰ পৃষ্ঠাসমূহত বেছিদিন থাকিলে বেয়া দেখাব| পাৰিলে এটা এটাকৈ নতুন পৃষ্ঠা সৃষ্টি কৰি অলপ অলপ অনুবাদো লগে লগে কৰি যাওঁক| কিবা অসুবিধা পালে জনাব পাৰে|
(Bishnu Saikia) বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  16:36, 10 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)


বাৰ্তা:নিউট্ৰিন'

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Style চাব
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 23:25, 1 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

This topic has a lot of templates that needs to be imported. If you see red links in the infobox then probably that is a template to be imported or an unwritten article.
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 23:36, 1 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

বৈজ্ঞানিক পৰিভাষা বিলাক অসমীয়া ৰূপান্তৰৰ বাবে আমাৰ ৱিকিপিডিয়াৰ এতিয়ালৈকে কোনো নীতি নাই। তথাপিতো, মইও কম্পিউটাৰ বিষয়ৰ পৰিভাষাবোৰ ইংৰাজীত যেনেকৈ আছে তেনেকৈ ব্যবহাৰ কৰোঁ: যেনে upload = উত্তোলন বোলাৰ পৰিবৰ্তে আপল'ড বোলাই শ্রেয়।
গতিকে এই বিষয়ত আমি কিবা নীতি গ্রহণ কৰি ঘোষণা কৰাৰ প্রয়োজন আছে। অলপ বিষয়টো লৈ চিন্তা কৰিবচোন।
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 06:15, 2 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

বৈজ্ঞানীক পৰিভাষা


সদস্য বাৰ্তা:Bulu~aswiki

Bishnu Saikia বিষ্ণু শইকীয়া 05:15, 2 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Bulu. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Bulu~aswiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:58, 17 মাৰ্চ 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 02:20, 19 এপ্ৰিল 2015 (UTC)


বাৰ্তা:উকমুকৰ পোৱালি

It doesn't fall under the criteria for speedy deletion. This article is not about an individual cow, বৃত্তাকাৰ গৰু or Spherical cow is a metaphor for highly simplified scientific models of complex real life phenomena. Here is the link to English wikipedia article :en:Spherical cow.
--অম্লান জ্যো ব 10:15, 2 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

Yes, my mistake. Not even that, I feel that we should contact the author. Actually I thought from the Eng wiki point of view. I now  realize that we should not discourage new authors. I'll contact the author. প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 10:23, 2 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)


শ্ৰেণী বাৰ্তা:অসমৰ গাওঁ

"গাওঁ" নহয়, "গাঁও"হে হ'ব লাগে। শ্ৰেণীৰ নাম শুদ্ধ কৰিব পাৰি জানো? নহ'লে আকৌ নতুন শ্ৰেণী কৰিব লাগিব। Gitartha.bordoloi 13:35, 2 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

"গাওঁ" আৰু "গাঁও" দুয়োটাই শুদ্ধ নহয় জানো? --অম্লান জ্যো ব 13:53, 2 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

: "মই গান গাওঁ", কিন্তু "এইখন মোৰ গাঁও"। বুজিলা? Gitartha.bordoloi 15:12, 2 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

বাহঁতলা গাওঁ বিষয় 2409:4065:C0E:C8D1:6454:60FF:FEA8:DBB 01:04, 27 April 2024 (ইউ.টি.চি.)

বাহঁতলা গাওঁ


সদস্য বাৰ্তা:Sasakubo1717

Bishnu Saikia বিষ্ণু শইকীয়া 14:48, 2 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)


বাৰ্তা:টাবু টাইড

মোৰ কাম শেষ হ'ল।
Babulbaishya

জীৱিত মানুহৰ জীৱনী লিথা বৰ টান কাম। প্রবন্ধটোৰ কিছুমান দিশত চকু দিবলগীয়া আছে।
#লিখকৰ বিষয়টোৰ প্রতি মনোভাব প্রকাশ পাব নালাগে। সেয়ে ডাঙৰ লিখক, আদি জাতীয়বোৰ ব্যবহাৰ কৰিলে লগত উৰ্ধৃতি দিব লাগে। কাৰোবাৰ সন্ত্রাসবাদী কাৰোবাৰ বাবে মুক্তিযোদ্ধাও হ'ব পাৰি।
#জাতি, সম্প্রদায় আদি ব্যবহাৰ কৰোতে জেনেৰেলাইজ কৰিব নালাগে। যেনে পিচপৰা জাতি, অসম লাহেলাহেৰ দেশ, অসমীয়াবোৰ ধোদ আদি।
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 03:12, 8 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

সত্যাপনযোগ্য তথ্য


ৱিকিপিডিয়া বাৰ্তা:WikiProject Council

So I'm tring to revive the Counter-Vandalism Unit.  It would be good to get some more participants on it.  ~~Ebe123~~ (+) 20:12, 25 October 2011 (UTC)

See :Category:Wikipedians in the Counter-Vandalism Unit.

—Wavelength (talk) 20:24, 25 October 2011 (UTC)

:WP:REVIVE has some suggestions for "advertising".  WhatamIdoing (talk) 04:10, 26 October 2011 (UTC)

::Thanks!  I already requested MessageDeliveryBot for a message.  ~~Ebe123~~ (+)  09:24, 26 October 2011 (UTC)

See Wikipedia:Wikipedia Signpost/2011-05-16/WikiProject report#Back to Life: Reviving WikiProjects.

—Wavelength (talk) 16:23, 26 October 2011 (UTC)

I have requested that WikiProject Vandalism studies gets merged into the CVU.  The proposal is at WikiProject Vandalism studies' talk page.  ~~Ebe123~~ (+)  15:37, 28 October 2011 (UTC)

How do I find out whether Wikipedia:WikiProject Revolution Software was formally authorised or not? If not authorised, what should be done about it? --Redrose64 (talk) 13:41, 30 October 2011 (UTC)

When starting a WikiProject, you don't have to get it authorized by the Council. We just recommend you formally propose ithere to see if there are enough interested editors for the project to actually be viable. This also gives us a chance to gauge whether the project's scope is too wide or too narrow. -Mabeenot(talk) 16:05, 30 October 2011 (UTC)

Is WikiProject Revolution Software authorised?

Add a new shortcut, WP:WKPJ. --MtGp2012 (talk) 12:13, 7 November 2011 (UTC)

Shortcut already leads to WP:Wikiproject. --Jnorton7558 (talk) 17:11, 7 November 2011 (UTC)

:The shortcut was created by MtGp2012 just two minutes before this thread was raised. I think that MtGp2012 is asking for the existing  to be suitably amended. --Redrose64 (talk) 18:06, 7 November 2011 (UTC)

::I added the shortcut now. Regards, mabdul 09:45, 11 November 2011 (UTC)

Is there a limit to how many task forces/WikiProjects/teams you can join on Wikipedia? ToadettePink (talk) 01:36, 15 November 2011 (UTC)

No. Join as many as you can contribute to. -Mabeenot (talk) 02:01, 15 November 2011 (UTC)

I have recently been adding  to some project guideline   pages and came to the realization that they should not be sub titled  "guideline" pages at all. Has this ever been mentioned before that this should be renamed/moved to "advise" pages. I am sure we can all agree that having them named  " guidelines" without WP:PROPOSAL process being followed is wrong or at the very lest misleading. Think a proposal like this would cause an uproar or is it as clear cut to all as it is to me? That is these are not "guidelines" in the true sense of the meaning here, thus are misleading. i.e Wikipedia:WikiProject Beer/Guidelines - moved to Wikipedia:WikiProject Beer/Advice. Moxy (talk) 06:29, 28 November 2011 (UTC)

Please see http://www.diffen.com/difference/Advice_vs_Advise.

—Wavelength (talk) 07:13, 28 November 2011 (UTC)

The word "guidelines" seems correct to me, but I am open to considering what other editors might have to say about the matter.

—Wavelength (talk) 06:01, 29 November 2011 (UTC)

:Project guidelines are surely guidelines. There is a whole category of them — :Category:Style guidelines of WikiProjects —100 of them at least. Why is Moxy adding these tags? Have they been discussed anywhere? Do they have the backing of any consensus? Can we have some background information on this? I'm concerned that Council pages are being used to introduce policy on the fly without due oversight. --Kleinzach23:51, 29 November 2011 (UTC)

:::See this is the problem  people think that project advice pages  are real guidelines and assert they are. Of course we all know they are not  - they are advice pages and nothing more (really just essays). They should be move to avoid confusion because even old editors think they may be binding. As the link :Category:Style guidelines of WikiProjects clearly states  " Such pages arenon-binding and not "official" guidelines". What i am concerned about is projects  "introduce fake policy on the fly".Moxy (talk) 02:03, 30 November 2011 (UTC)

::::There is a basic difference in common English between an 'essay', which expresses an opinion, and a 'guideline', that explains a systematic rule.  Moxy can look at a dictionary to learn more about this. Writing links like  non-binding and not "official" guidelines is misleading. --Kleinzach 00:37, 1 December 2011 (UTC)

:Generally, you're right:  they shouldn't be called guidelines, and if Kleinzach checks that cat's talk page, he'll find a CFD in which this fact is explained, along with my personal suggestion (which was adopted) that the disruption involved in moving the cat wasn't worth the trivial benefit.  WP:The difference between policies, guidelines, and essays is ultimately small.

:The only practical problem with calling them guidelines is that a sizable proportion of editors believe that "guideline" means "the rules everyone must follow".  And since a WikiProject is just a small group of editors, and small groups of editors do not have the authority to declare that everyone must follow their rules, it's best if we don't call them "guidelines".  (Kleinzach will remember, for example, how little deference the community gave to the "guidelines" of a project he's active in.)

:Basically, at this point, if you want an official guideline, you need to make a WP:PROPOSAL to the whole community.  But any group of editors is welcome to write down their advice.  If you want, you can suggest to the WikiProjects in question that they might choose to move the pages.  I don't see enough value in the distinction to "require" it.  WhatamIdoing(talk) 02:30, 1 December 2011 (UTC)

::: (Edit conflict) (WhatamIdoing is referring to the composer infobox controversy and Rfc in which she was a principal non-Composer project participant.) Relevant to the question being discussed above, I now see WhatamIdoing added a section to the Wikipedia:WikiProject Council/Guideon 1 January 2011 . Of course, few editors are aware of this 'guide'.  WhatamIdoing did you add the section without any discussion, without first obtaining any consensus? I can't find any record of any kind of consultation that would be normal before making policy.  --Kleinzach 03:15, 1 December 2011 (UTC)

:::::Please see Wikipedia:Policies and guidelines#Content changes - that seen -  do you see a problem with the changes from a year ago?.Moxy (talk) 04:17, 1 December 2011 (UTC)

::I simply believe this  should all be clear starting with  the title of pages.  I personally don't  care about the cat's title -No-one looks at cat's. The title "guideline" as with "policy" have  specific meaning here on Wikipedia.  As we all know by experience not all think there is a difference (especially new editors). This results in these  advice  pages being  linked and referred to as guidelines. I think some of this advice pages are great and think people should link to them to show examples, but not as guidelines as implied by there titles. The titles "guideline" and "policy" should be (if they are not already) reserved for community approved pages only.Moxy (talk) 03:04, 1 December 2011 (UTC)

:::WP doesn't own the English language so we can't (and shouldn't) reserve the meanings of words. --Kleinzach 03:15, 1 December 2011 (UTC)

::::Kleinzach so far from your responses I take it you do not see any/ differences between  Official guidelines and Wikiprojects guidelines  am I correct? Do you believe they whole the same merit, thus do not need to be distinguished from each-other?Moxy (talk) 04:27, 1 December 2011 (UTC)

::::::I'm pleased that Moxy has asked me that, rather than attributing to me opinions that I don't hold. I certainly do think that WP-guidelines should be distinguished from WikiProject ones. However 'merit' is the wrong word, it should be 'applicability'. WP-guidelines obviously have wider applicability. I also think that WikiProject guidelines should be compatible with WP ones. I hope that is clear. --Kleinzach00:40, 2 December 2011 (UTC)

:::::Moxy, the thing is that, back when most of these pages were created, the community didn't make a distinction.  The process of declaring something to be a guideline back in the day was literally a single person slapping the guideline template on it.  That's changed, but it's a relatively recent change, and we have all of these older advice pages leftover.

:::::Kleinzach's example is relevant:  he was one of the people advocating for the supposed right of a WikiProject to overrule the community-wide guidelines on infoboxes in "their" articles (a concept that is, itself, an OWN violation).  That particular group of editors happens to do very good work (we are all aware, I hope, that the productivity and quality control varies dramatically between WikiProjects, just like it varies dramatically between any informal group of editors), but that still doesn't give them the right to set up a "guideline" that contradicts the community-approved guidelines and insist that their WP:LOCALCONSENSUSmatters more than the community-wide consensus.

:::::Since that discussion, we've been trying to make the distinction somewhat clearer.  Among the steps taken were the creation of the templates (and, yes, Kleinzach, they were all discussed, both repeatedly and in multiple forums) and the encouragement of WikiProjects to write advice pages.  (The prohibition on such behavior was added to the WP:Consensus policyby Radiant in 2007, which substantially predates this particular example.)  But I still don't think that it's an issue for "force":  if I were concerned about it, I'd be leaving friendly notes at projects to suggest that they voluntarily move the pages to more suitable names (or, if they've got something particularly useful, that they start a formal WP:PROPOSAL and plan to move it out of the WikiProject space.  Many of our official topic-specific guidelines began life as WikiProject advice).  WhatamIdoing(talk) 15:52, 1 December 2011 (UTC)

::::::::I like your idea and I will write to projects - For the most part when I am talking to these  projects they "get it". The above was  the first time anyone seems to say otherwise.Moxy (talk) 16:21, 1 December 2011 (UTC)

:::::::::Moxy: Please list the projects you are contacting here. --Kleinzach 02:19, 2 December 2011 (UTC)

::::::::::Why?  Any editor is welcome to make any suggestion to any group.  Moxy doesn't need permission to tell a group that he believes moving a page would be desirable.  WhatamIdoing (talk) 21:25, 2 December 2011 (UTC)
WhatamIdoing misrepresents my opinions — in contradiction to everything I've written in the past.
I've stated on many occasions that project guidelines should follow, and not contradict, WP-wide policies and guidelines. If editors disagree with WP-wide policies and guidelines they should try to change them, however frustrating they may find this, given the way that 'metapedian', non-contributing, editors have tried to take ownership of the main processes.
Subject-based guidelines (in Wikipedian terms project guidelines) are vital to any encyclopedia. Copy-editing rules and standards have to address real issues in the presentation of content. Specialised groups of editors must look for solutions and make suggestions. Then these should be adopted, refined, rewritten and upgraded to become WP-wide policies and guidelines: a bottom-up approach.
Heavy-handed, bureaucratic attempts to impose rules and policies from above only have one result — to de-moralize the coalface editors who do the real work on the encyclopedia. The attempt to deter projects from developing guidelines applicable to specific sets of articles, by calling them 'essays' etc. is deplorable in this context.
Background: The result of the two-month long Composers project  Rfc, started byBuzzzsherman (also known as Moxy) in February 2010, for which see here and following pages, was the complete disruption of the project. Most of the experienced editors either left or stopped working on composers' article, and assessment of articles stopped etc.  At the time the Rfc started there were no unassessed composers articles, there are now over 700. In the year prior to the Rfc, there were more than double the number of discussions (see archives 19 to 27) compared to the year following (for which see archives 31 to 34). Moreover the end result of the Rfc was only to confirm the previous arrangement (that the project did not recommend the boxes, seehere), so the Rfc was not only disruptive but also futile.
Can WhatamIdoing please be more scrupulous in checking her facts before posting here?--Kleinzach 02:15, 2 December 2011 (UTC)

::You seem to think this is all about you and things that have happened to you in the past dont you?  You keep implying wrong doing yet have only linked to old pages that seem to emphasize what the overall problem is. That is the confusion this pages cause and the fact that projects dont own articles. So now I see you have reverted my good faith edits, are referring to us as "not real editors" and want me to let you know who I contact in the future about this? So you have no solutions to offer just accusations and demands? What positive actions have you taken here at all? You have yet to show in any manner  what you believe is wrong with the "Guidelines" here.  Do you not agree with the banner? I also see that no one has questioned the contributions of the pages ...we are talking about there name that is all. Moxy (talk) 02:53, 2 December 2011 (UTC)

::: Moxy: Please don't add the banner to any more guidelines until everybody has had a chance to express an opinion on this. My view is that the banner is unnecessary, counter-productive bureaucracy-cruft (bureaucruft?), however I would be interested to hear the views of guideline contributors and other editors. Few of us know about Wikipedia:WikiProject Council/Guide, which is not even listed on the main navigation template. It's time to open this up! --Kleinzach 03:10, 2 December 2011 (UTC)

::::Kleinzach that is why we are here - I dont see the benefit in adding the  banners all over  when all we need to do is move the pages for our readers to understand the differences. By the way at  Wikipedia:WikiProject Council/Navigation the first link under WikiProject guide called "Introduction" is to the page you are referring to. Yes I would also like to here from some informed editors who can comment on the matter at hand.  Moxy (talk) 03:19, 2 December 2011 (UTC)
===Some other opinions===
*I don't have any real objection to the clarifying banner being placed on the top of WikiProject article style pages. I personally think they can be helpful. WhatamIdoing added them at WikiProject Opera two months ago. At that time, I took the opportunity to also copyedit the text of those pages to change all instances of the word "guidelines" to "guide". However, making all projects also move those pages, to /Advice is complete overkill, make-work, and frankly no help at all. Most of them were created long before the word "Guidelines" became codified here and simply meant "Guidelines" as used in the real world. They were not part of a sinister plot by WikiProjects to undermine Wikipedia.

It is both a simplistic and a false assumption to say: "all we need to do is move the pages for our readers to understand the differences". It's the textual content of the page that counts, not the title, as demonstrated by the existence of:Category:Style guidelines of WikiProjects. It doesn't save any effort or time to move everything, because the individual pages still ought to have the banner (or equivalent text). Thus, it doubles the work + the added work of changing shortcuts and project internal navigation menues.Note also that many projects have the dreaded word "Guidelines" directly on their main page, not on sub-pages, e.g. WikiProject LGBT studies, so they'd still need copyediting. Ditto the projects which use /Manual of Style for their sub-pages instead, e.g. Wikipedia:WikiProject Olympics/Manual of Style, which is equally "naughty" since the real Manual of style is an official guideline and they're not. Ditto projects which use an innocuous page title but then the actual page text uses the dreaded "Guidelines", e.g. WikiProject Airports/page content. Honestly, I can think of much better ways to expend effort on Wikipedia for a far greater return than this proposal. Voceditenore (talk) 19:30, 2 December 2011 (UTC)

:Thank you for your comments, was worried the tone of the conversation would deter everyone. Your assessment of the situation is both factual and well informed. I agree that its not just a matter of a move (one of many things that these pages need to fix). I was think it would help because headers are very dominate on a page. Your reply to the original question of this inquiry  "if they should be moved" -  I agree its not the main problem and thus no big deal -  You are correct that the wording on these pages is much more of a concern. I see its not that simple to solve and will look more into it and see if I cant get more involed see what we can do.Moxy (talk) 20:36, 2 December 2011 (UTC)
It is curious to me that the most vituperative arguments on Wikipedia are not over what things are but what things are called. This is a classic case. The page of the classical music project that we are discussing contains instructions on formatting, on terminology, on spelling, and on other technical issues on how information of the project is to be presented. These instructions are followed universally by everyone on the project. When an article - often written by someone from outside the small coterie of project members - does not follow these instructions, an editor often corrects this, and there is almost never any argument. So, de facto, the directives on this page and on the official guideline pages are equivalent in their authority, even if, de jure, their authority is different.
I see very little point in a bureaucratic procedure to grant these style directives the title "guideline". What does the larger Wikipedia community have to contribute to a discussion on whether lists of instrumentation should include strings first or woodwinds first? On the other hand, if Moxy believes that "guidelines" is a reserved word for style directives that are universal, as opposed to project-specific, I see no problem with calling the page something else. How about "Style standards" or "Style directives"? And a uniform naming convention and template at the top of the page for each of these project-specific standards sounds like a good idea. That way, if I ever edit an article about video games, I will know where to look for style direction.
Here is my suggestion for a template at the top of the standards page:
How does that look to folks? --Ravpapa (talk) 17:06, 3 December 2011 (UTC)


সাঁচ বাৰ্তা:অসমৰ প্ৰসিদ্ধ ব্যক্তি

বহত ক্ষেত্রত একেজন ব্যক্তিয়েই দুই তিনিটা গুণৰ অধিকাৰী হ'ব পাৰে - যেনে ভবেন্দ্র নাথ শইকিয়া চলচিত্র নিৰ্মাতা আৰু সাহিত্যিক। গতিকে আমি যদি তালিকাখন ভাগ ভাগ কৰি অসমৰ সাহিত্যিক, অসমৰ চলচিত্র পৰিচালক আদি এনেকৈ কৰোঁ, তেতিয়া ব্যক্তিজনৰ জীবনীত সংশ্লিষ্ট দুইটাল নেভ বাৰ দি দিলেই হ'ব। কেনে?
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 11:14, 5 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

ময়ো তাকেই ভাবিছিলোঁ। ক্ষেত্র অনুসৰি নেভ বাৰ বনালে ভাল হব। --অম্লান জ্যো ব 11:40, 5 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

ব্যক্তিসকলৰ ক্ষেত্র

https://as.wikipedia.org/wiki/সাঁচ বাৰ্তা:অসমৰ প্ৰসিদ্ধ ব্যক্তি


সহায় বাৰ্তা:সমল

এইখন পৃষ্ঠাৰ বৰ্ণাশুদ্ধি কৰি দিবচোন। --SlowPhoton (talk) 10:56, 4 December 2020 (ইউ.টি.চি.)


খুব সম্ভব কিতাপখনত প্রটাগনিষ্টজনে ক'ৰ্ট কেচত জিকিব পৰা নাছিল - বহুত দিন হ'ল মোৰ কিতাপখন পঢ়া - কিন্তু ফিল্মত তেওঁক সফল হোৱা দেখুৱাইছে।
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 06:59, 6 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)
হয় Psneog, আপুনি ঠিকেই কৈছে। মই এই কথাটো প্ৰৱন্ধটোত উল্লেখ কৰিম।  মুক্তি পোৱাৰ পাছত চিনেমাখনৰ বিষয়ে কাকতত চৰ্চা হৈছিল। এই কথাখিনি কি sub-headingত লিখিম? 'সমালোচকৰ দৃষ্টিত' বা তেনেকুৱা sub-heading এটা দিব পাৰি নেকি? পৰামৰ্শ বিচাৰিছো।
বাবুল বৈশ্য

উপন্যাস আৰু চিত্রৰূপায়নৰ পাৰ্থক্য

হালধীয়া চৰায়ে বাওধান খায়  2409:40E6:27:F90C:FC23:77FF:FE4C:EDEA 17:04, 29 March 2024 (ইউ.টি.চি.)

হালধীয়া চৰায়ে বাওধান খায়

https://as.wikipedia.org/wiki/বাৰ্তা:হালধীয়া চৰায়ে বাওধান খায় (চলচ্চিত্ৰ)


বাৰ্তা:পশ্চিমবংগ

মই ভাবো, প্ৰবন্ধটো তলত দিয়া ধৰণে লিখিলে ভাল হ'ব:

... প্ৰাচীন কালৰপৰা আৰম্ভ কৰি পলাশী যুদ্ধলৈকে থুলমূলকৈ...বৈষ্ণব আন্দোলন,শ্ৰী চৈতন্য....
=== ইষ্ট ইণ্ডিয়া কোম্পানীৰ সময় ===
আচলতে পশ্চিমবংগৰ ইতিহাস বুলি এটা বেলেগ প্ৰবন্ধই লিখিব পাৰি। কোম্পানীৰ সময়টো পশ্চিমবংগৰ সোণালি যুগ। ভাৰতীয় জাতীয় চেতনাৰ উন্মেষ ঘটিছিল ইয়াতে। এই কথাটোৰ বিশেষ গুৰুত্ব আছে।
==== কলিকতাৰ স্থাপন আৰু ইয়াৰ ঐতিহাসিক গুৰুত্ব ====
..... পশ্চিমীয়া শিক্ষাৰ প্ৰসাৰ, প্ৰগতিকামী চিন্তাৰ উত্থান ... ব্ৰা্হ্মসমাজ.....স্বামী বিবেকানন্দ.....ঋষি অৰবিন্দ....শৰৎচন্দ্ৰ
..... কলেৰা মহামাৰী.....
==== ব্ৰিটিছ ৰাজ আৰু ভাৰতৰ স্বাধীনতা আন্দোলন ===
জাতীয় চেতনাৰ উত্থান
....বংকিমচন্দ্ৰ, ৰবিন্দ্ৰনাথ......
....লাল-বাল-পাল.....
....সুভাস বসু....
..... দুৰ্ভিক্ষ .....
.... গ্ৰুপিং আৰু বংগভংগ .....অসম বাংলাদেশৰ লগত চামিল কৰাৰ কথা আছিল, গোপীনাথ বৰদলৈয়ে নিদিলে....
==== দেশ বিভাজন আৰু স্বাধীনতা-উত্তৰ কাল ....
----
...... নোৱাখালি, মহাত্মা গান্ধীৰ অনশন, তিনবিঘা কৰিড'ৰ ....
==== বাংলাদেশৰ মুক্তিযুদ্ধ ====
..............বাংলাদেশীয় প্ৰব্ৰজন ...... (বাংলাদেশী সমস্যা আচলতে ইয়াত অসমতকৈও বেচি। )
প্ৰভাকৰ শৰ্মা নেওগ 00:23, 9 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

ইষ্ট ইণ্ডিয়া কোম্পানীৰ সময়

বাংলাদেশৰ মুক্তিযুদ্ধ


বাৰ্তা:ক্ষেত্ৰফল

ক্ষেত্ৰফল (Area) হৈছে এক ভৌত পৰিমাপ যিটো কোনো তলৰ বা তলৰ অংশবিশেষৰ আকাৰ বুজাবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
তলৰ ক্ষেত্ৰফল হৈছে কোনো বস্তুৰ উম্মুক্ত তলৰ ক্ষেত্ৰফল।

ক্ষেত্ৰফলৰ কাৰণে সাধাৰণতে বেচিভাগ দেশতে মেট্ৰিক পদ্ধতি ব্যবহাৰ কৰা হয় যদিও স্থানবিশেষে অন্যান্য পদ্ধতিও ব্যবহাৰ কৰা হয়।
মেট্ৰিক পদ্ধতি
* মিটাৰ কিলোগ্ৰাম চেকেণ্ড (MKS বা SI) পদ্দ্ধতিত: বৰ্গমিটাৰ
* চেণ্টিমিটাৰ-গ্ৰাম-চেকেণ্ড (CGS) পদ্ধতিত: বৰ্গ চেণ্টিমিটাৰ
Imperial System
* ফুট পাউণ্ড চেকেণ্ড (FPS) পদ্ধতিত: বৰ্গফুট
মাটিকালিৰ বাবে ওপৰৰ MKS/SI বা FPS বা CGS পদ্ধতিৰ বাহিৰেও চেণ্টিআৰ, ডেচিআৰ, আৰ, ডেকাআৰ আৰু হেক্টাৰ ব্যবহাৰ কৰে:
* ১ চেণ্টিআৰ = ১ বৰ্গমিটাৰ
* ১ ডেচিআৰ = ১০ চেণ্টিআৰ
* ১ আৰ = ১০ ডেচিআৰ = ১০০ চেণ্টিআৰ
* ১ ডেকাআৰ = ১০ আৰ = ১০০ ডেচিআৰ = ১০০০ চেণ্টিআৰ

Metric and Imperial/US Customary Comparisons	Metric and Imperial/US Customary Comparisons	Metric and Imperial/US Customary Comparisons	Metric and Imperial/US Customary Comparisons	Metric and Imperial/US Customary Comparisons	Metric and Imperial/US Customary Comparisons
Units                                       	Symbol                                      	Metric Equivalents                          	Metric Equivalents                          	Metric Equivalents                          	Imperial/US Customary Equivalents
centiare                                    	ca                                          	                                     1 m2                                        	0.01 a                                      	1.19599 sq  yd
are                                         	a                                           	100 ca                                      	100 m2                                      	0.01 ha                                     	3.95369 perches
decare                                      	daa                                         	10 a                                        	1,000 m2                                    	0.1 ha                                      	0.98842 roods
hectare                                     	ha                                          	100 a                                       	10,000 m2                                   	0.01  km2                              	2.47105 acres
square kilometre                            	km2                                         	100 ha                                      	1,000,000 m2                                	                                            	0.38610 sq  mi
The most commonly used units are in bold.
One hectare is also equivalent to:
* 2.4710439 U.S. survey acres
* 15 mǔ or 0.15 qǐng
* 10 dunam or dönüm (Middle East)
* 10 stremmata (Greece)
* 6.25 rai (Thai)
* ≈ 1.008 chō (Japanese)
=== উপকাৰী সূত্ৰ ===
 ক্ষেত্ৰফলৰ সাধাৰণ সমীকৰণ:
আকাৰ                         	সমীকৰণ                                   	চলক
বৰ্গ                         	s^2\,                                    	s হৈছে বৰ্গৰ এটা বাহুৰ দৈৰ্ঘ্য
নিয়মিত ষড়ভুজ               	\frac{3 \sqrt{3}}{2}s^2\,                	s হৈছে হেক্সাগনৰ এটা প্ৰান্তৰ দৈৰ্ঘ্য
নিয়মিত অষ্টভুজ              	2(1+\sqrt{2})s^2\,                       	s হৈছে অষ্টভুজৰ এটা বাহুৰ দৈৰ্ঘ্য
নিখুঁত ষড়ভুজ                	4w^2\,                                   	w হৈছে এটা বাহুৰ প্ৰস্থ, য’ত সকলো বাহুৰ দৈৰ্ঘ্য সমান
নিখুঁত অষ্টভুজ               	7w^2\,                                   	w হৈছে এটা বাহুৰ প্ৰস্থ, য’ত সকলো বাহুৰ দৈৰ্ঘ্য সমান
যিকোনো নিয়মিত বহুভুজ        	\frac{1}{2}a p \,                        	a হৈছে বহুভুজৰ একটি অন্তস্থ বৃত্তৰ ব্যাসাৰ্ধ আৰু p হৈছে বহুভুজৰ পৰিসীমা
যিকোনো নিয়মিত বহুভুজ        	\frac{P^2/n} {4 \cdot tan(\pi/n)}\,      	P হৈছে পৰিসীমা আৰুn হৈছে বাহুৰ সংখ্যা
যিকোনো নিয়মিত বহুভুজ        	\frac{P^2/n} {4 \cdot tan(180^\circ/n)}\,	P হৈছে পৰিসীমা আৰুn হৈছে বাহুৰ সংখ্যা
আয়তক্ষেত্ৰ                  	l \cdot w \,                             	l ও w হৈছে চতুৰ্ভুজৰ ওচৰাওচৰি দুটি বাহুৰ দৈৰ্ঘ্য (দৈৰ্ঘ্য আৰু প্ৰস্থ)
সামান্তৰিক (সাধাৰণ)          	b \cdot h\,                              	b ও h হৈছে যথাক্ৰমে ভূমিৰ দৈৰ্ঘ্য আৰু ভূমিৰ ওপৰৰ দীঘল সমান উচ্চতা
ৰম্বস                        	\frac{1}{2}ab                            	a ও b হৈছে ৰম্বসৰ ই কৰ্ণৰ দৈৰ্ঘ্য
ত্ৰিভুজ                      	\frac{1}{2}b \cdot h \,                  	b ও h হৈছে যথাক্ৰমে ত্ৰিভুজৰ ভূমি আৰু উচ্চতা
চাকতি* বা বৃত্ত              	\pi r^2 \,                               	r হৈছে ব্যাসাৰ্ধ
বৃত্ত, বৃত্তাকাৰ ক্ষেত্ৰফল   	\pi r^2 \,, or \pi d^2/4 \,              	r হৈছে ব্যাসাৰ্ধ আৰুd হৈছে ব্যাস.
ট্ৰেপিজিয়াম                 	\frac{1}{2}(a+b)h \,                     	a হৈছে b সমান্তৰাল বাহুদ্বয়ৰ দৈৰ্ঘ্য আৰু h সমান্তৰাল ৰেখাদ্বয়ৰ লম্বদূৰত্ব বা উচ্চতা
ছিলিণ্ডাৰৰ তলৰ মুঠ ক্ষেত্ৰফল 	2\pi r^2+2\pi r h \,                     	r ও h হৈছে যথাক্ৰমে ব্যাসাৰ্ধ আৰু উচ্চতা
ছিলিণ্ডাৰৰ বক্ৰতলৰ ক্ষেত্ৰফল 	2 \pi r h \,                             	r ও h হৈছে যথাক্ৰমে ব্যাসাৰ্ধ আৰু উচ্চতা
কোণকৰ তলৰ মুঠ ক্ষেত্ৰফল      	\pi r (l + r) \,                         	r ও l হৈছে যথাক্ৰমে ব্যাসাৰ্ধ আৰু উচ্চতা
কোণকৰ বক্ৰতলৰ ক্ষেত্ৰফল      	\pi r l \,                               	r ও l হৈছে যথাক্ৰমে ব্যাসাৰ্ধ আৰু উচ্চতা
বৃত্তাকাৰ চাকতি              	\frac{1}{2} r^2 \theta \,                	r ও \theta হৈছে যথাক্ৰমে ব্যাসাৰ্ধ আৰু কোণ (ৰেডিয়ানত)
বৰ্গ আৰু বৃত্তাকাৰ ক্ষেত্ৰ পৰিবৰ্তন	\frac{4}{\pi} A\,                        	A হৈছে বৰ্গ এককে বৰ্গৰ ক্ষেত্ৰফল
বৃত্তাকাৰ পৰাবৰ্গক্ষেত্ৰলৈ পৰিবৰ্তন	\frac{1}{4} C\pi\,                       	C হৈছে বৃত্তৰ ক্ষেত্ৰফল

উপকাৰী সূত্ৰ

* আয়তন

* Conversion cable diameter to circle cross-sectional area and vice versa
af:Oppervlakte
als:Fläche
ar:مساحة
arc:ܫܛܝܚܘܬܐ
ast:Superficie
be:Плошча
bg:Площ
ca:Àrea
cs:Povrch
cy:Arwynebedd
da:Areal
de:Fläche (Topologie)
el:Έκταση
en:Area
eo:Areo
es:Superficie
et:Pindala
eu:Azalera
fa:مساحت
fi:Pinta-ala
fo:Vídd
fr:Superficie
gu:ક્ષેત્રફળ
he:שטח (מתמטיקה)
hr:Površina
hu:Terület
ia:Superficie
id:Luas
ilo:Kalawa
io:Areo
is:Flatarmál
it:Area
ja:面積
ka:ფართობი
ko:면적
la:Area
lb:Fläch
li:Oppervlak
lt:Plotas
lv:Platība
mg:Velarantany
mk:Плоштина
ms:Keluasan
nl:Oppervlakte
nn:Flatevidd
no:Areal
pl:Powierzchnia
pt:Área
ro:Suprafaţă
ru:Площадь
sco:Area
simple:Area
sv:Ytmått
ta:பரப்பளவு
th:พื้นที่
tr:Alan
uk:Площа
vi:Diện tích
yi:געגנט
zh:面积
zh-min-nan:Biān-chek
zh-yue:面積


সদস্য বাৰ্তা:Aashaa

প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 07:31, 11 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

:২০১৩ নামৰ এই প্ৰবন্ধটো ৱিকিপিডিয়াৰ ক্ষিপ্ৰ বিলোপনৰ মাপকাঠী অনুসৰি ক্ষিপ্ৰ বিলোপনৰ বাবে প্ৰস্তাৱ গ্ৰহণ কৰা হৈছে। কাৰণ এইটো এটা উকা পৃষ্ঠা বা এই প্ৰবন্ধত পৰ্যাপ্ত বাক্য নাই, অৰ্থাৎ এইটো ৱিকিপিডিয়াৰ প্ৰবন্ধৰ ন্যূনতম দৈৰ্ঘ্য অতিক্ৰম কৰা নাই। অনুগ্ৰহ কৰি প্ৰবন্ধটোত পৰ্যাপ্ত পৰিমানে (সাধাৰণতে মূল প্ৰবন্ধত দুই অনুচ্ছেদবিশিষ্ট বা ১৫০ শব্দ, বা ১,২০০ আখৰ বিশিষ্ট লিখনিক পোখালি হিচাপে গ্ৰহণ কৰা হয়) তথ্য যোগ কৰি এইটোৰ বিকাশ কৰক। নহ’লে বিলোপ বাৰ্তা সংযোজন কৰাৰ ১০ দিন পাছত এই পৃষ্ঠাটো বিলোপ বা আন প্ৰবন্ধৰ সৈতে একত্ৰীকৰণ কৰা হ’ব।
ক্ষিপ্ৰ বিলোপনৰ মাপকাঠী অনুসৰি, প্ৰবন্ধটো ৱিকিপিডিয়াৰ নীতি অনুসাৰে হোৱা নাই। অনুগ্ৰহ কৰি ৱিকিপিডিয়াৰ প্ৰবন্ধৰ বাবে প্ৰণীত সাধাৰণভাৱে গ্ৰহণযোগ্য নিৰ্দেশনা চাওক, আৰু আপুনি ইচ্ছা কৰিলে আপোনাৰ যুক্তি দেখাই এই বিলোপ জাননীৰ প্ৰতি আপত্তি দৰ্শাৱ পাৰে। লগতে আপুনি ব্যাখ্যা কৰক কিয় আপুনি বিশ্বাস কৰে যে, এই প্ৰবন্ধ অপসাৰণ কৰা উচিত নহয়। ইয়াৰ বাবে আপুনি  টেগ দি প্ৰবন্ধ পৃষ্ঠাত যুক্ত কৰক আৰু প্ৰবন্ধৰ আলোচনা পৃষ্ঠাত আপোনাৰ যুক্তি প্ৰদান কৰাৰ অনুৰোধ কৰা হ’ল। তাৰপিছত অনুগ্ৰহ কৰি আপোনাৰ নিজে তৈয়াৰ কৰা প্ৰবন্ধৰ পৰা জাননীখন আতৰাই নিদিব।
অনুগ্ৰহ কৰি লক্ষ্য কৰক যে, অপসাৰণৰ প্ৰস্তাৱনা কোনো ব্যক্তিগত আক্ৰমণ নহয়। এইখন মাত্ৰ এখন জাননী যি ৱিকিপিডিয়াৰ নীতি নিৰ্দেশনা অনুসাৰে আপোনাক প্ৰদান কৰা হৈছে। ৱিকিপিডিয়াত অৱদান দিয়াৰ বাবে আপোনাক ধন্যবাদ। আপোনাৰ আৰু কোনো প্ৰশ্ন থাকিলে আপুনি নিসংকোচে মোৰ আলোচনা পৃষ্ঠাত বাৰ্তা পঠিয়াব পাৰে।
চন্দন চিৰিং ফুকন ✉ 16:54, 23 October 2023 (ইউ.টি.চি.)

[[:২০১৩]] ক্ষিপ্ৰ বিলোপন


সদস্য বাৰ্তা:Biswajit.Nath.218

Greetings,
The eligibility requirements for voters to participate in the 2021 Board of Trustees elections have been published. You can check the requirements on this page.
You can also verify your eligibility using the AccountEligiblity tool.
MediaWiki message delivery (বাৰ্তা) 16:27, 30 June 2021 (ইউ.টি.চি.)
Note: You are receiving this message as part of outreach efforts to create awareness among the voters.


বাৰ্তা:শ্ৰীমন্ত শংকৰদেৱ

সংৰক্ষিত প্ৰবন্ধসমূহ
১) শংকৰদেৱে অংকীয়া নাট আৰু বৰগীতসমূহহে ব্ৰজাৱলীত সৃষ্টি কৰিছিল; বাকী কীৰ্তনকে ধৰি অন্যান্য গন্থসমূহ অসমীয়াত ৰচনা কৰিছিল। পোন্ধৰ শতিকাত সমগ্ৰ উত্তৰ ভাৰত জুৰি আৰম্ভ হোৱা নৱবৈষ্ণৱ আন্দোলনৰ সৈতে জড়িত সাহিত্যৰাজিত এই ভাষাটো ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। ব্ৰজাৱলী আছিল সমগ্ৰ উত্তৰ ভাৰতৰ এটা উমৈহতীয়া কৃত্ৰিম ভাষা। অৱশ্যে প্ৰদেশভেদে ভাষাটোৰ সুকীয়া ৰূপ আছিল। অসমৰ ব্ৰজাৱলীৰ স্ৰষ্টা আছিল শংকৰদেৱ।
২) আপুনি কি ভাবে, শংকৰদেৱ মানৱ আছিল নে অতিমানৱ নে ভগৱানৰ অৱতাৰ? মই ভাবো, শংকৰদেৱ এগৰাকী অত্যন্ত প্ৰতিভাশালী, অতি-আধুনিকতাবাদী, অপূৰ্ব সাংগঠনিক দক্ষতা থকা, সত্ আৰু দয়াশীল; কিন্তু আমাৰ নিচিনাই এগৰাকী তেজ-মঙহৰ মানুহ আছিল। অনুগামীসকলে গুৰুজনাক ঈশ্বৰ সজালে। সেইবাবে গুৰুজনাৰ নামত অসংখ্য mythৰ প্ৰচলন হ'ল। আকাৰ, ইকাৰ নিশিকাকৈ গুৰুজনাই 'কৰতল, কমল' লিখিলে-এইটোৱো এটা মীথৰে অংশ।  কবিতাটো বিশ্লেষণ কৰি চালে দেখিব যে এইটো এটা অতি ভাবগধুৰ  ৰচনা আৰু আৰু এটা বিশেষ ছন্দত কবিটাটো লিখা হৈছে। অলংকাৰ শাস্ত্ৰ নপঢ়াকৈ এই ছন্দ প্ৰয়োগ কৰা সম্ভৱ নহয়। সেয়েহে আকাৰ, ইকাৰ নিশিকাকৈ এনে কবিতা লিখা কথাটো শুদ্ধ হব নোৱাৰে। বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গীৰে গুৰুজনাৰ জীৱন আৰু কৰ্মৰাজীৰ বিশ্লষণ হোৱাটো উচিত বুলি আপুনি নাভাবেনে?
 --Babulbaishya 04:07, 13 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

শংকৰদেৱ এগৰাকী অত্যন্ত প্ৰতিভাশালী ... অপূৰ্ব সাংগঠনিক দক্ষতা থকা, সত্ আৰু দয়াশীল; কিন্তু আমাৰ নিচিনাই এগৰাকী...

শাস্ত্ৰ মতেই ইয়ো এক প্ৰকাৰ অৱতাৰৰেই definition (বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ অৱতাৰ আছে, অংশ, কলা, সন্ত, পূৰ্ণ, ইত্যাদি) | আমাৰ ক্ষুদ্ৰ বুদ্ধি  মতে মহাপুৰুষজনা ঈশ্ৱৰৰেই অৱতাৰ | এজন অৱতাৰী মহাপুৰুষ (Supreme Being)এহে অসমক সেই irredeemable ’অন্ধেন তমসাবৃতা’ অৱস্থাৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰিব পাৰিব | ’অত্যন্ত প্ৰতিভাশালী’ Leonardo da Vinciৰো  এই Mission Impossible সাধ্য কৰাৰ ক্ষমতা নাই | এয়ে আমাৰ দৃঢ়, অতি দৃঢ়, সুদৃঢ় বিশ্ৱাস |
Power of the Spirit থাকিব‍ই লাগিব | আৰু, কোনো ’অত্যন্ত প্ৰতিভাশালী’ লোকৰ, আনকি Da Vinciৰ দৰে polymathৰো, লেখনি
মানুহৰ মৃত্যুৰ সময়ত পাঠ কৰা নহয় | শঙ্কৰদেৱৰ ভাগৱতৰ বাজে | এতেকে Spiritual Connection থাকিব‍ই লাগিব |
সনাতন ধৰ্মৰ দৰ্শন মতেও পৰম ব্ৰহ্ম বা যি সত্তাক আমি Supreme Spirit বুলি কও, সেই পৰম সত্তা কেৱল Transcendentএই নহয়, Immanentও | কেৱল (পৰমাত্মা ৰূপী) ইশ্ৱৰ বা (মায়া ৰহিত) ঈশ্ৱৰাংশ‌ই হে ঈশ্ৱৰৰ লগত জীৱৰ সম্বন্ধ ঘটাব পাৰে | সেই জনেই হ’ল গুৰু | অন্যজনে (সাধাৰণ মনুষ্য‌ই) নোৱাৰে | ক্ষুদ্ৰ জীৱক ঈশ্ৱৰমুখী কেৱল ঈশ্ৱৰেহে কৰাব পাৰে:-
তুমি হৰি কৃপাময়	 বাহিৰত গুৰু ৰূপে
অনুগ্ৰহ কৰি আছা মোক |
অন্তৰ্য্যামী গুৰু ৰূপে	 তাকে সত্য কৰা মোৰ
তযু নামে সদা ৰতি হৌক ||৬৩
[শ্ৰীশ্ৰী মাধৱদেৱ, নাম-ঘোষা]
এই কথা Sci-fi novelৰ নহয়, বৰং বেচ লজিকেলেই. শাস্ত্ৰ-সন্মতও | পৰমাত্মা = পৰমগুৰু | কেৱল মাত্ৰ নিজৰ Spiritual Model টো বদলাই লৈ চোৱাৰ প্ৰয়োজন | আমাৰ ভগৱান কেৱল সপ্ত বৈকুণ্ঠৰ উপৰত সিংহাসনত বহি থকা God Almightyএই নহয় বৰঞ্চ 'মায়া নৰ-তনু’ চোলা পিন্ধি ধৰা ধামলৈ নামি অহা অৱতাৰী Lordও; তেও ’অৱতৰিত’ হয়, descendও কৰে | এতেকে, যিয়ে ভগৱান বা দেৱ তত্ত্ৱত বিশ্ৱাস কৰে, Immanent Godৰ conceptটোত বিশ্ৱাস কৰে, সিজনে অৱতাৰ বা গুৰু তত্ত্ৱত আৰু গুৰু-দেৱৰ অভিন্নতাত বিশ্ৱাস নিঃসন্দেহ কৰিব‍ই |
এই কথা বোৰ উপলব্ধি কৰিবলৈ হ’লে অৱশ্যে আমি প্লেটো’ৰ গুহাৰ ভিতৰৰ পৰা ’বাহিৰত’ উলাই আহিব লাগিব | হায়! আমাৰ বিজ্ঞান এতিয়াও অপৰিপক্ক (half-baked), half-educated, tentative অৱস্থাত, সাগৰৰ পাৰত এতিয়াও শিলগুটি বুটলিছে ('gathering pebbles on the sea-shore' - Sir Isaac Newton) | হয়তো এদিন নিজৰ ভূল নিজেই স্ৱীকাৰ কৰি ’ৱেদ-স্তুতি’ৰ বেদগণে স্তুতি কৰা দি ঈশ্ৱৰৰ ওচৰত ক্ষমা বিচাৰি শৰণ পশিব (’ লোকক বঞ্চিলো ছলে...’) | কিন্তু তেতিয়ালৈ একা?
এতেকে কিজানি মহাপুৰুষৰ অনুগামীসকলে সনাতন ধৰ্মৰ সেই পৰম সত্য বা Supreme Philosophy মতেই চলিছিল? সেই মহান তত্ত্ৱদৰ্শী মহাৰুষৰ অনুগামীসকলক ’প্লেটো’ৰ গুহাৰ’ ভিতৰৰ পৰা কোনেও ’Orthodox’ বা ’গোড়া’ বুলি নকয় যেন, এয়ে প্ৰাৰ্থনা | আৰু ক’বলৈ নাই, আধ্যাত্মিকতাৰ সূক্ষ্ম ক্ষেত্ৰত প্ৰৱেশ কৰিব পাৰিলে এই ধাৰণাৰ সত্যতা হৃদয়ঙ্গম হব |

আকাৰ, ইকাৰ নিশিকাকৈ গুৰুজনাই 'কৰতল, কমল' লিখিলে-এইটোৱো এটা মীথৰে অংশ...

আমাৰ ক্ষুদ্ৰ বুদ্ধি মতে নহয়, ’মীথৰে অংশ’ নহয় | ’অত্যন্ত প্ৰতিভাশালী’ (আপুনি কোৱাৰ দৰে) Child prodigyৰ পক্ষে একো
আচৰিত নহয় | তদুপৰি ’আকাৰ, ইকাৰ নিশিকাকৈ’ আকাৰ, ইকাৰ নথকা পদ্য এটাৰ ৰচনা ’মীথৰ অংশ’ৰ তালিকাত অন্তৰ্ভুক্ত কেনেকৈ!

:আপোনাৰ পৰিচয় ডাঙৰীয়া? — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 18:03, 14 জানুৱাৰী 2013 (UTC)

কেইটামান ভাল বাহ্যিক সংযোগ চকুত পৰাত ইয়াত তুলি থলো| সময়ত কামত আহুব বুলি| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া বাৰ্তা 15:22, 25 ছেপ্টেম্বৰ 2012 (UTC)
* বৈষ্ণৱ পণ্ডিত শ্ৰীসোণাৰাম চুতীয়া ৰচনাৱলী
*  মহাপুৰুষীয়া ধৰ্ম, - শ্ৰীশ্ৰীগড়মূৰীয় গোস্বামী
* গোপালচৰণ দ্ৱিজ : ‘কথা ভক্তি-ৰত্নাকৰ’
*

বাহ্যিক সংযোগ

কেইটামান বাক্যত মূল লেখকৰ নিজস্ব মতামত প্ৰকাশ কৰাৰ দৰে লগাত সালসলনি কৰিলো। --Chiring chandan (talk) 11:54, 7 May 2020 (ইউ.টি.চি.)

পক্ষপাতিত্বমূলক বাক্য কেইটামান সালসলনি কৰা হ'ল।---Chandan Chiring Phukon Chat 18:09, 26 March 2022 (ইউ.টি.চি.)

বাক্য গাঁ‌ঠনিৰ সালসলনি


সদস্য বাৰ্তা:DC Assam

মোলৈ বাৰ্তা দিবলৈ ওপৰৰ (সোঁফালে) বিষয় যোগ বুটামটো ক্লিক কৰক, এই পৃষ্ঠাটোত নতুন কথা বতৰা সমূহ পাব, পুৰণি কথা-বতৰা সমূহ চাবলৈ বিচাৰিলে তলৰ আৰ্কাইভৰ লিংকটোত ক্লিক কৰক
* কথা বতৰা আৰ্কাইভ ২০১২
*কথা বতৰা আৰ্কাইভ ২০১৩-১৪
নতুন কথা-বতৰাসমূহ

প্ৰিয় {{safesubst:BASEPAGENAME}},
২০২১ চনৰ বোৰ্ড অফ ট্ৰাষ্টীজৰ নিৰ্বাচন ৪ আগষ্টৰ পৰা ১৭ আগষ্টলৈ অনুষ্ঠিত হ'ব। খালি হোৱা আসনসমূহ পূৰণ কৰিবলৈ ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ পৰা প্ৰাৰ্থীৰ প্ৰয়োজন।
ৱিকিমিডিয়া ফাউণ্ডেচন ব'ৰ্ড অৱ ট্ৰাষ্টীয়ে ৱিকিমিডিয়া ফাউণ্ডেচনৰ কাৰ্যকলাপৰ তত্ত্বাৱধান কৰে। ভোটৰ মাধ্যমেৰে ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ পৰা নিৰ্বাচিত ট্ৰাষ্টী আৰু নিযুক্ত ট্ৰাষ্টীসকলক লৈ ট্ৰাষ্টী বোৰ্ড গঠন কৰা হয়। ট্ৰাষ্টীসকলৰ কাৰ্যকাল তিনি বছৰ। বিভিন্ন ৱিকি-সম্প্ৰদায়ে কমিউনিটি ট্ৰাষ্টীসকলক ভোট দিয়াৰ সুযোগ লাভ কৰিব। ইতিমধ্যে ৯ জুন ২০২১ তাৰিখৰ পৰা প্ৰাৰ্থীসকলৰ মনোনয়ন-পত্ৰ গ্ৰহণ কৰা হৈছে আৰু ই ২৯ জুন ২০২১ তাৰিখে সমাপ্ত হ’ব।
প্ৰাৰ্থীসকলৰ যোগ্যতা সম্পৰ্কে জানিবলৈ এই পৃষ্ঠাটো চাওক। সকলো প্ৰকল্প আৰু ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ যোগ্য প্ৰাৰ্থীসকলক স্বাগতম জনোৱা হৈছে। যদি আপুনি এজন ভাল ট্ৰাষ্টী হ'ব পৰা কাৰোবাক জানে, তেওঁলোকক নিৰ্বাচনত অৱতীৰ্ণ হ'বলৈ উৎসাহিত কৰক। মনোনয়ন দাখিল কৰাৰ লিংক ইয়াতে  পাব।
নিৰ্বাচন কমিটিৰ হৈ,
বাবুল বৈশ্য  08:29, 12 June 2021 (ইউ.টি.চি.)


বাৰ্তা:আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ

প্ৰবন্ধটোৰ নাম "আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ"হে হ'ব লাগে। "মাৰ্কিন" নামটো বেলেগ ঠাইত কোৱা হয় জানো ? Gitartha.bordoloi 09:32, 19 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

এই কথাত নিশ্চয় সকলোৱে সন্মত যে State=ৰাজ্য আৰু Country=ৰাষ্ট্ৰ বা দেশ, ঠিক?
এতিয়া United States of America, এই নামটোৰ অৰ্থ হৈছে দেশখন কেইখনমান ৰাজ্যৰ (State) এক সমূহ। মন কৰিব যে USA খন 50 খন ৰাজ্যৰে গঠিত, 50 খন ৰাষ্ট্ৰৰে গঠিত নহয়। সেয়েহে United States of America-ৰ সঠিক অসমীয়া অনুবাদ হৈছে আমেৰিকা যুক্তৰাজ্য, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ নহয়। যুক্তৰাজ্য= ৰাজ্যৰ এক সমূহ, যুক্তৰাষ্ট্ৰ= ৰাষ্ট্ৰৰ এক সমূহ।
এইটো এটা বহুল প্ৰচলিত ভুল। News Live চেনেলত অসমীয়া বানানৰ ওপৰত কাৰ্যসূচী এটা চলি আছে, তাতো দেৱেন দত্ত চাৰে এই কথাটো উল্লেখ কৰিছিল। সেয়েহে এইটো সকলোতে শুধৰণি কৰিব লাগে।
একে প্ৰসঙ্গত, UK নামটো যুক্তৰাজ্য হিচাপে অনুবাদ কৰা হৈছে, সেইটোও ভুল। UK হৈছে United Kingdom, সেয়েহে ইয়াৰ সঠিক অনুবাদ হ'ব সংযুক্ত ৰাজতন্ত্ৰ।
Raju (talk) 06:51, 1 March 2018 (ইউ.টি.চি.)

@দিব্য দত্ত@Chiring chandan বিবেচনা কৰিব পাৰি নে?  বাৰ্তা 04:30, 7 March 2024 (ইউ.টি.চি.)

অামেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ নে আমেৰিকা যুক্তৰাজ্য?

https://as.wikipedia.org/wiki/বাৰ্তা:আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ


বাৰ্তা:মোহনদাস কৰমচান্দ গান্ধী

ৱিকিপিডিয়াত প্রবন্ধৰ নামত সন্মানীয় খিতাপবোৰ লিখিব পাৰি জানো? প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 10:06, 19 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

মোহনদাস কৰমচান্দ গান্ধী

কৰমচান্দ শুদ্ধ নহয়, কৰমচাঁদ হে শুদ্ধ। Debanjan ray (talk) 05:05, 22 মাৰ্চ 2012 (UTC)

দেৱনাগৰী আৰু IPA উচ্চাৰণ মতে কৰমচন্দ (বা কৰমচান্দ) হ'ব। অসমীয়া কিতাপবোৰত সম্ভৱ ভুলকৈ লিখা হৈছে। একেধৰণৰ উচ্চাৰণৰ উদাহৰণ হৈছে "चंद पंक्तियां" (চন্দ পংক্তিয়াঁ), "बूंदे" (বুন্দে) আদি। -- গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 09:45, 22 মাৰ্চ 2012 (UTC)

মোহনদাস কৰমচাঁদ গান্ধী

সদস্য:অনুবাদ/মোহনদাস কৰমচান্দ গান্ধী প্ৰবন্ধটোৰ বাকী অংশ আছে| অলপ অনুবাদৰ প্ৰয়োজন| বাংলা জনাসকলে অলপ কষ্ট কৰি প্ৰবন্ধটো উন্নীত কৰাত সহায় কৰিব পাৰে|
বিষ্ণু শ‍ইকীয়া বাৰ্তা 22:28, 1 অক্টোবৰ 2012 (UTC)

ভাল প্ৰবন্ধ ?

https://as.wikipedia.org/wiki/বাৰ্তা:মোহনদাস কৰমচান্দ গান্ধী


সদস্য বাৰ্তা:Jpnath008

(Bishnu Saikia) বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  15:40, 19 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

উত্তৰ দিছোঁ, পঢ়িবাঁ
http://as.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E0%A7%B0%E0%A6%BE%E0%A6%87%E0%A6%9C%E0%A7%B0_%E0%A6%9A%27%E0%A7%B0%E0%A6%BE_(%E0%A6%A8%E0%A7%80%E0%A6%A4%E0%A6%BF)#Building_Asaamese_wikipedia_and_Assamese_Wiki_community
প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 11:56, 3 জানুৱাৰী 2012 (UTC)

উত্তৰ দিছোঁ, পঢ়িবাঁ

প্ৰয়োজন হ'লে ৱিকিপিডিয়া:নকলৰ পুৰীয়াৰ সহায় ল'ব পাৰা! Gitartha.bordoloi 19:37, 17 জানুৱাৰী 2012 (UTC)

ৱিকিপিডিয়া:Meetup/GAU1#প্ৰস্তাৱিত কাৰ্যসূচী চোৱা। Gitartha.bordoloi 11:30, 21 জানুৱাৰী 2012 (UTC)

তেজপুঅৰলৈকো সেইদিনা যেনেতেনে এপাক আহিব| শুভেচ্ছা তাতহে ল’ম|

তেজপুৰ নহয় দূৰ

উত্তৰ দিলোঁ, চাবাচোন কেনে পোৱা প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 11:44, 10 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

ৱিকিপিডিয়া: তথ্য আৰু প্ৰযুক্তিবিদ্যা প্ৰকল্পৰ নাম সলনি

The Teamwork Barnstar
		প্রিয় সতীৰ্থ, অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াৰ লগত আমি একেলগে বহুদূৰ আহিলোঁ, যাবলৈও আছে আৰু বহুদুৰ। যাত্ৰাপথৰ এই মোৰত আপোনাক ইয়াকে দি সামান্য সম্বৰ্থনা জনালোঁ। প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ 02:31, 14 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

ধন্যবাদ। গীতাৰ্থ বৰদলৈ 18:01, 20 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

বৰ্তমানৰখনত খেলিমেলি কিছুমান আছে| সেইবোৰ আতৰ কৰি ললে অনাগত মিটিংত আলোচনা কৰাত সুবিধা হ’ব| বিষ্ণু  বাৰ্তা   13:22, 23 মে' 2012 (UTC)

মোক শান্তিৰে কামটো কৰিব দিলে ভাল লাগিলহেতেনে| আগৰ সভাকেইখন কৰি / দেখি অভিজ্ঞতাৰ ফালৰ পৰা এই সালসলনি কৰিছো| বেয়া দেখিলে আকৌ ঘূৰাই আনিব পাৰি| আলোচনা পৃষ্ঠাত প্ৰয়োজন বোধ হ’লে নিশ্চয় দিম| বিষ্ণু  বাৰ্তা

তৃতীয় অসমীয়া ৱিকিসন্মিলনৰ ৱিকিপদক (১০ জুলাই, ২০১২, কটন কলেজ)
		বন্ধুবৰ,এই ৱিকিসন্মিলনত আপোনাৰ অৱদানৰ বাবে এই সামান্য সন্মান জনালোঁ। কিন্তু আমি আমাৰ এই outreach effort অটুত ৰাখিব লাগিব।  প্রভাকৰ শৰ্মা নেওগ (talk) 00:44, 5 জুলাই 2012 (UTC)

কটন কলেজ ৱিকিপদক

ৱিকিপিডিয়া:ৰাইজৰ চ'ৰা (প্ৰস্তাৱসমূহ) চাওক| ইয়াত প্ৰতিলিপি সম্পৰ্কীয় এক আলোচনা উত্থাপন কৰা হৈছে| আপুনি সেই পৃষ্ঠাত নিজৰ মতামত দিবৰ বাবে অনুৰোধ জনালো| বিষ্ণু শইকীয়া⇒✉ 15:26, 17 নৱেম্বৰ 2012 (UTC)

তুমি " আইদেউ (২০০৭ চলচ্চিত্ৰ)"ৰ পৰা "আইদেউ ২০০৭ (চলচ্চিত্ৰ)"লৈ স্থানান্তৰ কৰিলা। কিন্তু চলচ্চিত্ৰখনৰ নাম জানমণি, অঞ্জনা আদিৰ নিচিনাকৈ "আইদেউ ২০০৭" নহয়। গতিকে দুয়োটা শব্দ বন্ধনীৰ বাহিৰত থাকিলে ভুল হ'ব। আগৰটোৱেই ঠিক আছিল। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 07:29, 20 নৱেম্বৰ 2012 (UTC)

অঁ একে নামৰ দুখন ছবি নাথাকিলে চনটোৰ প্ৰয়োজন নাই। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 08:44, 20 নৱেম্বৰ 2012 (UTC)

:: পুনশ্ব: তুমি আজি স্থানান্তৰ কৰা পৃষ্ঠাসমূহত অলপ অসুবিধা যেন দেখা পালো| দুটা সম্পাদনা ম‍ই পূৰ্ববত কৰিলো| চাবাচোন| কাৰণবোৰ ওপৰত গীতাৰ্থ‍ই কৈছেই| লগতে স্থানান্তৰ কৰাৰ ক্ষেত্ৰত আগলৈ অলপ সাবধান হবা, সেই পৃষ্ঠালৈ কি কি পৃষ্ঠা, পুনৰ্নিৰ্দেশ জড়িত হৈ আছে সেয়াও চকু ফুৰাই চাবা আৰু থাকিলে সেইবোৰৰ গতি লগতে লগাই থবা| নহ’লে সংযোগবোৰ বিচ্ছিন্ন হৈ পৰে| আনহাতে মোৰ বোধে কিছুমান চলচ্চিত্ৰৰ নামৰ পাছত " .... (২০১০ চলচ্চিত্ৰ) " লগোৱাৰ প্ৰয়োজন নাই, যেনে "পলে পলে উৰে মন" , "মন যায়",  "সাগৰলৈ বহু দূৰ" নামৰ অন্য এটা প্ৰবন্ধ ৱিকিত আৰু নোলায়| গতিকে সেইবোৰৰ পাছত চলচ্চিত্ৰ নিদিলেও হয়| কিন্তু এই ধৰা "মহাত্মা গান্ধী"ৰ নামত এখন চলচ্চিত্ৰ উলিয়ালে, তেতিয়া সেই প্ৰবন্ধৰ নাম মহাত্মা গান্ধী (২০১০ চলচ্চিত্ৰ) বুলি দিয়া উচিত| বুজি পাইছা চাগে|  বিষ্ণু শইকীয়া⇒✉ 14:06, 20 নৱেম্বৰ 2012 (UTC)

প্ৰবন্ধ এটাত উপশ্ৰেণী এটা যোগ দিয়াৰ পিছত তাত মূল শ্ৰেণীবোৰ যোগ দিব নালাগে। যেনে- জিতেন্দ্ৰনাথ গোস্বামী প্ৰবন্ধটোত 'অসমীয়া বিজ্ঞানী' যোগ দিয়াৰ পিছত 'বিজ্ঞানী', 'জীৱনী' এইবোৰ নালাগে। আকৌ তাত 'বিজ্ঞান' শ্ৰেণীটোৰো কাম নাই কাৰণ লেখাটো ব্যক্তি বিষয়কহে, বিজ্ঞান বিষয়ক নহয়। 'মঙ্গলযান' প্ৰবন্ধত 'ভাৰতৰ মহাকাশ অভিযান' জাতীয় শ্ৰেণীহে খাপ খাব, কেৱল 'ভাৰত' নহয়। শ্ৰেণীবোৰে লেখাটোক ভালকৈ প্ৰতিনিধিত্ব কৰিব লাগে। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 07:04, 12 নৱেম্বৰ 2013 (UTC)

মানুহৰ বিষয়ে লিখা প্ৰবন্ধ বিজ্ঞানৰ ভিতৰত নপৰে ঔ। বাকীবোৰ ৱিকিপিডিয়া চাবাচোন। কিবা শ্ৰেণীৰ প্ৰয়োজনীয়তা দেখিলে সৃষ্টি কৰি দিবা। — গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 11:26, 12 নৱেম্বৰ 2013 (UTC)

আপোনাৰ বাৰ্তাটো অলপ দেৰিকৈহে দেখা পালো। ইতিমধ্যে অনিমেষ আৰু দীপাংকৰে ঠিক ঠাক কৰি দিলেই। এই প্ৰৱন্ধটো ইংৰাজীটোৰ অনুকৰণতে আপডে'ট কৰি গৈ থাকিলে ভাল হ'ব।
প্ৰণৱ জ্যোতি ভূঞা 16:44, 12 নৱেম্বৰ 2013 (UTC)

প্ৰিয় {{safesubst:BASEPAGENAME}},
২০২১ চনৰ বোৰ্ড অফ ট্ৰাষ্টীজৰ নিৰ্বাচন ৪ আগষ্টৰ পৰা ১৭ আগষ্টলৈ অনুষ্ঠিত হ'ব। খালি হোৱা আসনসমূহ পূৰণ কৰিবলৈ ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ পৰা প্ৰাৰ্থীৰ প্ৰয়োজন।
ৱিকিমিডিয়া ফাউণ্ডেচন ব'ৰ্ড অৱ ট্ৰাষ্টীয়ে ৱিকিমিডিয়া ফাউণ্ডেচনৰ কাৰ্যকলাপৰ তত্ত্বাৱধান কৰে। ভোটৰ মাধ্যমেৰে ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ পৰা নিৰ্বাচিত ট্ৰাষ্টী আৰু নিযুক্ত ট্ৰাষ্টীসকলক লৈ ট্ৰাষ্টী বোৰ্ড গঠন কৰা হয়। ট্ৰাষ্টীসকলৰ কাৰ্যকাল তিনি বছৰ। বিভিন্ন ৱিকি-সম্প্ৰদায়ে কমিউনিটি ট্ৰাষ্টীসকলক ভোট দিয়াৰ সুযোগ লাভ কৰিব। ইতিমধ্যে ৯ জুন ২০২১ তাৰিখৰ পৰা প্ৰাৰ্থীসকলৰ মনোনয়ন-পত্ৰ গ্ৰহণ কৰা হৈছে আৰু ই ২৯ জুন ২০২১ তাৰিখে সমাপ্ত হ’ব।
প্ৰাৰ্থীসকলৰ যোগ্যতা সম্পৰ্কে জানিবলৈ এই পৃষ্ঠাটো চাওক। সকলো প্ৰকল্প আৰু ৱিকি-সম্প্ৰদায়ৰ যোগ্য প্ৰাৰ্থীসকলক স্বাগতম জনোৱা হৈছে। যদি আপুনি এজন ভাল ট্ৰাষ্টী হ'ব পৰা কাৰোবাক জানে, তেওঁলোকক নিৰ্বাচনত অৱতীৰ্ণ হ'বলৈ উৎসাহিত কৰক। মনোনয়ন দাখিল কৰাৰ লিংক ইয়াতে  পাব।
নিৰ্বাচন কমিটিৰ হৈ,
বাবুল বৈশ্য  08:29, 12 June 2021 (ইউ.টি.চি.)

Greetings,
The eligibility requirements for voters to participate in the 2021 Board of Trustees elections have been published. You can check the requirements on this page.
You can also verify your eligibility using the AccountEligiblity tool.
MediaWiki message delivery (বাৰ্তা) 16:27, 30 June 2021 (ইউ.টি.চি.)
Note: You are receiving this message as part of outreach efforts to create awareness among the voters.


বাৰ্তা:সোণোৱাল কছাৰী

সোণোৱাল কছাৰী প্ৰবন্ধটো ৰাজু সোণোৱালৰ দ্বাৰা সম্পাদিত।
ঠিকনাঃ হাতিমৰা গাওঁ, পোঃ বাণীপুৰ, ডিব্ৰুগড়- ৭৮৬০০১
দুৰভাষঃ ৯৪৩৫৪৭৬০৯৫
মেইলঃ rajoosonowal@ymail.com

ৰাজু সোণোৱাল ডাঙৰীয়া; প্ৰবন্ধটো আপুনি সুন্দৰকৈ সম্পাদনা কৰিছে। মাত্ৰ আৰু এটা কাম কৰক। তথ্যখিনি ক'ৰ ক'ৰ পৰা লৈছে সেয়া অন্য প্ৰবন্ধ চাই তাত Inline citation দিয়াৰ দৰে উল্লেখ কৰিব পাৰে। অসুবিধা হ'লে প্ৰবন্ধটোৰ তলত একেলগে কিতাপৰ নাম, লেখক, প্ৰকাশক, প্ৰকাশৰ চন, পৃষ্ঠা আদিবোৰ লিখি থ'ব পাৰে। Gitartha.bordoloi 09:34, 22 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)
ধন্যবাদ গিতাৰ্থ বৰদলৈ ডাঙৰীয়া, এইটো এটা মই নিজে কৰা গৱেষণামূলক এক প্ৰবন্ধ। This writing was done by myself and provided to Wikipedia English version was read in a seminar organised by North East Mongoloid Community at Milon Jyoti Sangha, Dibrugarh on 2nd October, 2008

Please mention the citations here explicitely. আপুনি তেন্তে সেইটোকে ৱিকিপিডিয়াত ইয়াৰ manual of style (en wiki) মতে লিখক। প্ৰভাকৰ শৰ্মা নেওগ 08:39, 23 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)
প্ৰভাকৰ দাদা, মই কথাবোৰ ভালদৰে বুজি উঠা নাই, অনুগ্ৰহ কৰি শিকাই দিব, আপোনালৈ অশেষ ধন্যবাদ থাকিল।

আপুনি http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_people প্ৰবন্ধটো চাই লওক। মই সৰু এটা উদাহৰণ দিছোঁ: ধৰি লওক আমি "ভূমিপুত্ৰ" বুলি লিখিলোঁ। তেন্তে প্ৰশ্ন উঠিল, "ভূমিপুত্ৰ"ৰ সংজ্ঞা কি? তেতিয়া আমি তাত কোনো মান্যতাপ্ৰাপ্ত উৎসৰপৰা উৰ্দ্ধৃতি দিব লাগিব, যথা অমুক কিতাপখনৰ অমুক চনৰ ইমান সংস্কৰণত অমুক লিখকে এই বুলি লিখিছে, পৃষ্ঠা অমুক। কিন্তু তাৰো আগতে আপুনি এটা মূল কথা জানি লোৱা উচিত যে ৱিকিপিডিয়া মৌলিক গৱেষণাৰ ফলাফল প্ৰকাশ কৰা নহয়, অৰ্থাত আপোনাৰ নিজা তথ্য হ'লে যদি সেয়া আপোনাৰ নিজৰ বা অন্য কোনো গৱেষণামূলক কোনো কাকত বা থেচিচত সেই তথ্য প্ৰকাশ হোৱা নাই, তাক ৱিকিপিডিয়াত গ্ৰহণ কৰা নহয়। গতিকে আপোনাৰ প্ৰবন্ধত তেনে কোনো তথ্য থাকিলে সেয়া আঁতৰাই দিয়ক। প্ৰভাকৰ শৰ্মা নেওগ 18:19, 28 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

এই লিখাটোত ফট দিব বিচাৰো, কেনেকৈ দিব লাগে শিকাই দিব নে

নিশ্চয়। আপুনি প্ৰবন্ধটোৰ ছবি দিব খোজা ঠাইত  বুলি লিখিব। Nameৰ ঠাইত আপল'ড কৰিব খোজা ফাইলটোৰ নাম আৰু একেবাৰে শেষৰ | চিনডালৰ সোঁফালে এটা শাৰীত ছবিখনৰ বিষয়ে লিখিব। পৃষ্ঠাখন সাঁচি ৰখাৰ পিছত ছবিখনৰ বাবে এটা লিংক দেখা পাব। তাত ক্লিক কৰি ছবিখন আপল'ড কৰিব পাৰিব। অ' আৰু এটা কথা। গৱেষণামূলক মৌলিক প্ৰবন্ধ সাধাৰণতে ৱিকিপিডিয়াত দিব নোৱাৰি। অসমীয়া ৱিকিপিডিয়াত নিয়ম অলপ শিথিল হ'লেও আপুনি অন্ততঃ সোণোৱাল কছাৰীৰ বিষয়ে থকা এখন গ্ৰন্থৰ নাম উল্লেখ কৰিলেহে প্ৰবন্ধটো বিশ্বাসযোগ্য হ'ব। লগতে প্ৰভাকৰ দায়ে এই প্ৰবন্ধটো তলা মাৰি থৈছে। তেওঁকো বাৰ্তা এটা দিয়ক। Gitartha.bordoloi 09:59, 28 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

ৰাজু সোণোৱাল ডাঙৰীয়া, পুনৰ ক'ব খুজিছোঁ যে তথ্যসূত্ৰ উল্লেখ নকৰাৰ বাবে এই প্ৰবন্ধটোৱে মৌলিক গৱেষণা আৰু ব্যক্তিগত মতামতৰ ৰূপ পাইছে আৰু ৱিকিপিডিয়াত এনে হোৱা উচিত নহয়। প্ৰবন্ধটোৰ বিশ্বাসযোগ্যতা অক্ষুণ্ণ ৰাখিবলৈ অনুগ্ৰহ কৰি সোণোৱাল কছাৰীৰ ওপৰত লিখা কিতাপৰ বা আন লেখাৰ উদ্ধৃতি দিয়ক। Gitartha.bordoloi 09:56, 5 ফেব্ৰুৱাৰী 2012 (UTC)

পুনৰ তথ্যসূত্ৰ


সদস্য বাৰ্তা:Sonowalrajoo

(Bishnu Saikia) বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  12:13, 21 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

আপোনাক ৱিকিপিডিয়া:Meetup/TEZ1পৃষ্ঠাটোলৈ আলোচনাৰ বাবে নিমন্ত্ৰন জনোৱা হৈছে| অনুগ্ৰহ কৰি যোগদান কৰক|.  Bishnu Saikia (বিষ্ণু শ‍ইকীয়া)  20:05, 22 জানুৱাৰী 2012 (UTC)

আলোচনা ৱিকিপিডিয়া:Meetup/TEZ1

আপুনি লিখা প্ৰবন্ধটো সোণোৱাল কছাৰী প্ৰবন্ধটো ভাল হৈছে| আপোনালৈ এটা অনুৰুধ থাকিল| পাৰিলে অসমৰ অনান্য প্ৰবন্ধসমূহটো হাত ফুৰাবছোন| বহুত কাম বাকী আছে এতিয়াও| ৱিকিপ্ৰকল্প অসম তেনে বহু সংযোগ আৰু চমু বিৱৰণ পাব| সহায় প্ৰয়োজন হ’লে মোক মনত পেলাব| বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  06:11, 26 মাৰ্চ 2012 (UTC)

:: প্ৰবন্ধত নিজৰ নাম দিয়া অনুচিত| ইয়াত ইতিহাস চালে সম্পূৰ্ণ তথ্য লাভ কৰিব পাৰি| ইয়াত চাওক বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  বাৰ্তা  06:19, 26 মাৰ্চ 2012 (UTC)


সদস্য বাৰ্তা:Mondeepsaikia

(Bishnu Saikia) বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  13:04, 22 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

আপোনাক ৱিকিপিডিয়া:Meetup/TEZ1পৃষ্ঠাটোলৈ আলোচনাৰ বাবে নিমন্ত্ৰন জনোৱা হৈছে| অনুগ্ৰহ কৰি যোগদান কৰক|.  Bishnu Saikia (বিষ্ণু শ‍ইকীয়া)  20:01, 22 জানুৱাৰী 2012 (UTC)

আলোচনা ৱিকিপিডিয়া:Meetup/TEZ1

অনুগ্ৰহ কৰি "সাম্যবাদ" প্ৰবন্ধটো বিস্তাৰ কৰক। গীতাৰ্থ বৰদলৈ (talk) 13:52, 7 মাৰ্চ 2012 (UTC)

পোখালি বিস্তাৰ

মনদ্বীপ, এই প্ৰবন্ধটো আৰু অলপ লিখিলে ভাল হয়| লিখাত কিবা অসুবিধা পালে মোক বাৰ্তাযোগে জনাবা| বিষ্ণু  বাৰ্তা   16:32, 12 মে' 2012 (UTC)


সদস্য বাৰ্তা:Ajit~aswiki

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Ajit. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Ajit~aswiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:58, 17 মাৰ্চ 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 02:19, 19 এপ্ৰিল 2015 (UTC)


সদস্য বাৰ্তা:Squash~aswiki

(Bishnu Saikia) বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  14:42, 22 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called Squash. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Squash~aswiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,Keegan PeterzellCommunity Liaison, Wikimedia Foundation
 18:58, 17 মাৰ্চ 2015 (UTC)

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: . -- Keegan (WMF) (talk)
 02:20, 19 এপ্ৰিল 2015 (UTC)


সদস্য বাৰ্তা:Njugal

(Bishnu Saikia) বিষ্ণু শ‍ইকীয়া  11:16, 25 ডিচেম্বৰ 2011 (UTC)

Greetings,
The eligibility requirements for voters to participate in the 2021 Board of Trustees elections have been published. You can check the requirements on this page.
You can also verify your eligibility using the AccountEligiblity tool.
MediaWiki message delivery (বাৰ্তা) 16:27, 30 June 2021 (ইউ.টি.চি.)
Note: You are receiving this message as part of outreach efforts to create awareness among the voters.